La Finalissima entre Argentina y España es pura incertidumbre: por ahora, la UEFA no baraja ninguna sede alternativa

Si bien se especulaba con la chance de mudarse a Roma, Wembley, Miami y Marruecos, el partido entre Argentina y España no tiene sede. Este jueves, se pronunció la organización que maneja el fútbol Europeo y aseguró que "no se barajan sedes alternativas".La Guerra también afecta a Irak para presentarse al repechaje hacia el Mundial.

Una gatita estuvo 20 minutos en una lavadora y sobrevivió por una reanimación cardiopulmonar

Posey, de tres meses, dormía la siesta entre la ropa y cayó en la lavadora. Su dueña utilizó RCP, que había aprendido unas semanas antes, y le salvó la vida.

Quiniela Nacional: resultado del sorteo de la Primera de hoy, jueves 05 de marzo

Conocé los números ganadores, cuáles salieron hoy a la cabeza y todo lo que necesitás saber.

Dólar hoy: a cuánto cotizan el oficial y sus diferentes tipos de cambio este jueves 05 de marzo

Desde el oficial hasta el blue y el turista, todos los tipos de cambio.Mirá la cotización minuto a minuto.

Los últimos 5 ganadores del GP de Australia de Fórmula 1, año por año

De Ferrari a Red Bull y McLaren: cómo se repartieron las victorias más recientes en Melbourne.Un repaso por las últimas ediciones del clásico de Albert Park, con contexto y protagonistas.

Quiniela de Córdoba: resultado del sorteo de la Primera de hoy, jueves 05 de marzo

Conocé los números ganadores, cuáles salieron hoy a la cabeza y todo lo que necesitás saber.

Quiniela de Santa Fe: resultado del sorteo de la Primera de hoy, jueves 05 de marzo

Conocé los números ganadores, cuáles salieron hoy a la cabeza y todo lo que necesitás saber.

Reconocida empresa financiera capacita a jóvenes y les ofrece trabajo: qué perfiles busca

Incorpora graduados recientes y estudiantes avanzados de distintas áreas.Hasta cuándo hay tiempo de anotarse.

Tras su comunicado, la UIA descartó polemizar con Milei y reclamó: "Hay que mirar al empresario y entenderlo más"

Martín Rappallini, titular de la Unión Industrial Argentina, pidió diálogo para "la nueva etapa que atraviesa el país".

"Nadie quiere luchar por Israel": ¿Quién es Brian McGinnis? El veterano de la Marina que irrumpió en el Capitolio para protestar contra la guerra en Irán

Brian McGinnis, veterano de la invasión de Iraq en 2003 y actual candidato al Senado por el Partido Verde, terminó con un brazo fracturado tras interrumpir una audiencia del Senado.Tras el incidente, la Policía del Capitolio ha presentado seis cargos contra McGinnis, incluyendo tres cargos por asalto a oficiales de policía y tres por resistencia al arresto.

Noticias de New York, en vivo: actualizaciones de hoy, jueves 5 de marzo

Nueva York tendrá un jueves frío y lluvioso. La temperatura máxima alcanzará los 40 grados Fahrenheit (4 °C) y la mínima se ubicará en 37 grados Fahrenheit (3 °C), según AccuWeather.La probabilidad de precipitaciones es del 93%. Con el avance del día, la lluvia disminuirá y dará paso a lloviznas.

¿Es legal la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán según el derecho internacional?

Los ataques coordinados de Estados Unidos e Israel contra Irán y la respuesta iraní ya causaron víctimas civiles. También provocaron la condena del secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, quien instó a todas las partes a respetar el derecho internacional.Ambos bandos afirman que sus acciones armadas están justificadas, pero para verificar si los ataques iniciales contra Irán fueron legales debemos remontarnos a los estándares del derecho internacional que la mayoría de países acordaron, después de los horrores de la Segunda Guerra Mundial.Poco después de que Estados Unidos e Israel comenzaran a bombardear Irán el 28 de febrero, el presidente Donald Trump acusó a Teherán de construir armas nucleares que amenazan a los aliados de Washington y podrían "pronto alcanzar territorio estadounidense". Sin embargo, el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo el 2 de marzo que Estados Unidos tuvo que "atacar preventivamente" ya que la administración sabía que iba a producirse "una acción israelí" contra Irán.Por su parte, el presidente israelí, Isaac Herzog, dijo a la BBC que los presuntos planes de Irán para "desarrollar una bomba" son, por sí solos, motivo suficiente para los ataques. Irán respondió bombardeando Israel y países de Oriente Medio que albergan bases militares estadounidenses, alegando la legítima defensa.Las cifras de víctimas siguen aumentando. De acuerdo con organizaciones humanitarias, más de 1000 personas murieron en Irán desde el inicio de los ataques. Mientras, en Líbano, decenas de personas perdieron la vida a causa de los bombardeos israelíes. Por otro lado, decenas más, incluidos seis soldados estadounidenses, murieron en Israel y en los países del golfo Pérsico.¿Fueron legales los ataques?Los expertos legales con los que habló la BBC sostienen que las condiciones jurídicas necesarias para el ataque inicial de Estados Unidos e Israel no parecen haberse cumplido, aunque la represalia de Irán también podría haber violado el derecho internacional.Según la Carta de la ONU, el documento fundacional de la organización, los países, por regla general, no pueden recurrir a la fuerza militar contra otro Estado, salvo que exista una excepción específica. Dos disposiciones son fundamentales:Artículo 2(4): prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra otros Estados.Artículo 51: permite el uso de la fuerza en respuesta a un ataque armado. Algunos Estados sostienen que esto también incluye ataques inminentes.La cuestión jurídica clave es, por tanto, si Irán representaba una amenaza inminente.Susan Breau, experta en derecho internacional del Instituto de Estudios Legales Avanzados, un centro de análisis británico, señaló que una defensa legítima requeriría "pruebas irrefutables de un ataque inminente", y añadió que no vio ninguna evidencia de ese tipo.Coincide con ella el destacado abogado de derechos humanos Geoffrey Nice, quien entre 1998 y 2006 dirigió la acusación contra el expresidente yugoslavo Slobodan MiloÅ¡evic en el Tribunal Penal Internacional. "No se presentó ninguna prueba", dijo Nice y añade: "Existe una buena posibilidad de que el inicio de la guerra no haya sido legal".En Estados Unidos, muchos demócratas sostienen que la operación contra Irán es ilegal, al argumentar que solo el Congreso tiene la facultad de declarar la guerra. Sin embargo, como comandante en jefe, un presidente estadounidense puede llevar a cabo ciertas operaciones militares sin una declaración formal de guerra.¿Había una amenaza inminente?El presidente Trump dijo que Estados Unidos intentó negociar con Irán después de bombardear tres instalaciones nucleares en junio de 2025, pero que Teherán "rechazó cada oportunidad de renunciar a sus ambiciones nucleares".Sostuvo que Irán estaba intentando reconstruir su programa nuclear y desarrollar misiles de largo alcance capaces de amenazar a aliados de Estados Unidos, a tropas estadounidenses desplegadas en el extranjero y, al final, de alcanzar territorio estadounidense."Hay más que suficiente información que muestra que los iraníes estaban preparando sus fuerzas de misiles para atacar antes de que Estados Unidos o Israel tomaran la decisión de seguir adelante", dijo a la BBC Ezra Cohen, quien formó parte del equipo de inteligencia y seguridad del presidente Trump durante su primera administración.Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica, afirmó en una rueda de prensa el lunes que Irán tenía "un programa nuclear muy grande y ambicioso", pero que él no había visto pruebas que sugirieran "un programa estructurado para fabricar armas nucleares".Un informe de mayo de 2025 de la Agencia de Inteligencia de la Defensa de Estados Unidos (DIA) concluyó que Irán seguía a años de producir misiles de largo alcance. Los expertos también señalan que la afirmación de Trump de que el programa nuclear iraní había quedado "aniquilado" después de la guerra de 12 días del año pasado parece incompatible con la idea de que Teherán representara una amenaza inminente.Uno de los debates centrales en derecho internacional gira en torno a cuán estrictamente debe interpretarse el concepto de "inminencia". Tradicionalmente, inminencia significa "el último momento posible en que puedes interrumpir un ataque que, de otro modo, llegaría de forma inevitable a tu territorio", explica Marc Weller, académico de derecho internacional de la Universidad de Cambridge.También existe un debate de larga data sobre cuándo un Estado puede emplear la fuerza de forma legítima en defensa propia anticipada, señala Breau: algunos sostienen que el ataque debe haber comenzado ya; otros afirman que la defensa anticipada ya estaría justificada si existen pruebas creíbles de que un ataque ocurrirá muy pronto. "Pero no dentro de diez años", remarca.Breau añade que la defensa propia legítima exige dos condiciones: la necesidad â??"sin otra opción posible"â?? y la proporcionalidad. Weller y Breau consideran que el ataque israelí contra Egipto en 1967, durante la Guerra de los Seis Días, es uno de los ejemplos más citados de defensa propia anticipada en la historia moderna.En ese momento, muchos creían que las tropas egipcias concentradas en la frontera estaban listas para lanzar un ataque, afirma Breau. Sin embargo, sostiene que, incluso entonces, el ataque israelí se consideró "controvertido".¿Ha sido legal la respuesta iraní?Muchos expertos consideran que la respuesta de Irán también podría haber vulnerado el derecho internacional. Weller afirma que Teherán infringió el derecho internacional al llevar a cabo "ataques indiscriminados" contra países del Golfo.Geoffrey Nice subraya que, aunque Irán pueda invocar la legítima defensa, su respuesta debe ser "proporcionada". La proporcionalidad, explica, exige valorar el objetivo militar frente al daño colateral que se puede prever:"En el caso de Irán, el uso de misiles que quizá no estén dirigidos de manera precisa y estricta puede considerarse con facilidad como desproporcionado y, por tanto, ilegal".Breau coincide y menciona el célebre hotel Fairmont del centro de Dubái, que fue impactado por fuerzas iraníes. "Ese no era un objetivo militar, sino un objetivo civil", dice.Un peligroso precedenteLos expertos advierten que no identificar con claridad los casos de usos ilícitos de la fuerza podría acabar debilitando el sistema jurídico internacional. Breau alerta de que otros países podrían invocar razonamientos similares y recurrir al uso de la fuerza, como China, que podría recurrir al uso unilateral de la fuerza contra Taiwán, a la que considera una provincia separatista."No hay nada más peligroso para el sistema internacional que aceptar usos ilícitos de la fuerza", señala.En un artículo para Chatham House, Weller advierte que será difícil oponerse a "más agresiones rusas o a un posible expansionismo chino" sin "desatar acusaciones de doble rasero e hipocresía", y que Estados Unidos y otros Estados podrían lamentar "la pérdida de autoridad legal y moral que esto implicaría".Si los países poderosos violan repetidamente el derecho internacional sin consecuencias, muchos temen que el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial colapse y dé paso a la ley del más fuerte.Por Luis Barrucho

Finalissima: la UEFA afirmó que no analiza ninguna sede alternativa a Qatar

La incertidumbre en torno a la próxima Finalissima sigue abierta. En ese sentido, la UEFA informó este jueves que todavía no se tomó una decisión definitiva sobre la sede del partido entre España y la Argentina, previsto originalmente para el 27 de marzo en el estadio Lusail de Doha. Sin embargo, el organismo europeo fue claro en un punto: por el momento no se está considerando ninguna sede alternativa a Qatar.En un breve comunicado difundido en medio de las crecientes especulaciones, como consecuencia del conflicto bélico que se desató el sábado pasado en Medio Oriente, la UEFA explicó que las conversaciones continúan con los organizadores locales y que la resolución final llegará en los próximos días. "Somos conscientes de las especulaciones que rodean a la Finalissima dada la situación en la región. Se están manteniendo conversaciones con los organizadores locales, que realizaron un enorme esfuerzo para garantizar el éxito del partido. Se prevé que la decisión definitiva se tome a finales de la próxima semana", señaló la entidad.La aclaración llega después de varios días de rumores que ponían en duda la realización del encuentro en Qatar. El partido, que enfrentará al campeón de la Eurocopa con el ganador de la Copa América, estaba programado para disputarse en el estadio Lusail, el mismo escenario que albergó la final del Copa Mundial de la FIFA 2022, en la que la Argentina derrotó 4-2 a Francia por penales luego de un electrizante 3 a 3.La posibilidad de un cambio de sede comenzó a tomar fuerza después de la creciente tensión en Oriente Medio. Según diversas informaciones, la Asociación de Fútbol de Qatar suspendió de manera indefinida los torneos locales tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y los posteriores misiles lanzados en represalia hacia la península arábiga. Ese contexto generó dudas sobre la capacidad del país anfitrión para organizar el evento con normalidad.Pese a ese escenario, Qatar continúa presionando para mantener el partido en Doha. De acuerdo con fuentes cercanas a las negociaciones, el país realizó una inversión significativa para albergar el evento y pretende sostener la organización siempre que las condiciones de seguridad lo permitan. Cualquier modificación, de todos modos, requeriría el acuerdo de múltiples actores: la propia UEFA, la CONMEBOL, la FIFA, la Real Federación Española de Fútbol y la Asociación del Fútbol Argentino.Mientras tanto, algunas sedes europeas comenzaron a aparecer en versiones periodísticas como posibles alternativas. Entre ellas se mencionaron estadios de Londres, Roma o Milán. El Estadio de Wembley, que albergó la edición anterior en 2022 â??cuando Argentina venció a Italiaâ??, fue uno de los nombres más repetidos. Sin embargo, el calendario ya contempla allí un amistoso entre Inglaterra y Uruguay para esa misma fecha.Por ahora, la postura oficial sigue siendo clara: la organización mantiene a Qatar como sede prevista y no evalúa alternativas, aunque recién la semana próxima se definirá si el partido entre España y Argentina podrá disputarse finalmente en Doha o si el contexto geopolítico obligará a revisar los planes a última hora.Mientras tanto, y en el plano futbolístico, Ni Lionel Scaloni ni Luis de la Fuente parecían demasiado interesados en disputar este encuentro a menos de tres meses del inicio de la Copa del Mundo, pero ahora la AFA y la Federación Española impulsan su realización "a como dé lugar", ya que una cancelación definitiva dejaría a la Albiceleste y a la Roja sin compromisos preparatorios antes de la gran cita en Estados Unidos, Canadá y México.Si bien desde Doha buscan sostener al país como organizador, teniendo en cuenta que ya se habían vendido los 88.966 tickets disponibles y que, además, el evento implicaría una fuerte inyección de dinero en concepto de turismo y sponsoreo, entre otros rubros, la postura de las federaciones es trasladar la Finalissima a otro país y, sobre todo, fuera del Golfo Pérsico. Ante la posibilidad latente de llegar sin rodaje a la Copa del Mundo, y tratándose además de las dos selecciones mejor posicionadas en el ranking de la FIFA, las partes coincidieron en la necesidad de disputar el partido sin que eso implique poner en riesgo a las delegaciones. "Sabemos que las conversaciones están en marcha y que las negociaciones continúan. Desconocemos realmente cuánto tiempo se prolongarán, pero entiendo que la solución, si el partido no se puede jugar allí, sería buscar otra sede", explicó De la Fuente, DT español, en diálogo con Radio Nacional. En tanto, en la AFA no hubo voces oficiales al respecto hasta el momento.

Persecución al límite: dos policías acorralaron a motochorros que escapaban en contramano y a gran velocidad

Dos jóvenes que acababan de robar una moto en Malvinas Argentinas fueron detenidos después de una persecución a gran velocidad que quedó registrada en la cámara corporal de uno de los agentes que intervino en el operativo. El episodio ocurrió el 26 de febrero, cuando personal de la división Motorizada de la policía bonaerense tomó conocimiento del asalto y comenzó la búsqueda de los sospechosos.Según fuentes policiales, la víctima denunció que dos delincuentes le habían sustraído el vehículo y habían escapado de inmediato. Con esa información, los agentes que patrullaban la zona iniciaron un rastrillaje para dar con los ladrones. Pocos minutos después, los localizaron en una de las intersecciones del distrito, cuando circulaban en contramano y a gran velocidad.La secuencia quedó registrada en la cámara que el agente llevaba en el casco. En las imágenes se observa que dos motos policiales llevan adelante la persecución mientras los sospechosos intentan evadir el control. El efectivo que encabezaba el seguimiento acelera hasta ponerse casi a la par del motovehículo sustraído y da la voz de alto: "¡Quedate ahí!". La orden se escucha con claridad en el audio del dispositivo.En la grabación también se percibe la maniobra del policía para acercarse sin perder estabilidad y obligar a los fugitivos a reducir la velocidad. La situación se desarrolla en cuestión de segundos y en un contexto de riesgo por la circulación en contramano y el tránsito de la zona. De acuerdo con lo reconstruido por los investigadores, la velocidad de la persecución llegó a rondar los 80 kilómetros por hora.Persecución en Malvinas Argentinas: dos ladrones fueron detenidos tras robar una moto y escapar en contramanoFinalmente, y ante la presencia de los dos agentes motorizados que ya habían logrado alcanzarlos, los sospechosos detuvieron la marcha y se entregaron sin oponer resistencia. Los efectivos descendieron de las motos y les ordenaron que se quedaran quietos y que bajaran del vehículo robado. Luego les colocaron las esposas y los redujeron sin que se registraran incidentes posteriores.La policía secuestró la moto robada y quedó a disposición de la Justicia para los trámites de rigor. Los dos sospechosos fueron trasladados a una dependencia policial para su identificación y para determinar su participación en el asalto inicial.

Nuevo aumento: cuál es el precio del boleto de colectivos en marzo

Muchos usuarios de los colectivos quieren saber el precio del boleto este mes de marzo. El Ejecutivo, a través de la Secretaría de Transporte, oficializó en el mes de marzo una suba en el valor para las 104 líneas que circulan bajo la órbita federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios bonaerenses circundantes. Cuál es el precio del boleto de colectivos en marzoEl costo del viaje mínimo para el tramo de cero a tres kilómetros asciende a $681 para los usuarios con la tarjeta SUBE registrada. El valor para quienes viajan sin el plástico nominalizado se sitúa en $1084,14 para el mismo recorrido inicial. Golpe al bolsillo: aprobaron un nuevo aumento en el boleto de colectivoEsta suba del 4,7% con respecto a febrero rige desde este el 1° de marzo para todos los servicios de colectivos de jurisdicción nacional. El esquema de precios escala hasta un máximo de $874,43 con el registro vigente en trayectos superiores a los 27 kilómetros. El esquema de precios contempla montos diferenciados para las unidades categorizadas como Suburbanas Grupo II, donde el pasaje mínimo sin registro alcanza los $1.390,34.Cuál es el nuevo cuadro tarifario para la SUBE registradaEl sistema de transporte metropolitano divide los costos según la distancia recorrida por el pasajero. El segundo tramo, que comprende entre tres y seis kilómetros, posee un valor de $757,64. Para los viajes de seis a 12 kilómetros, la tarifa se establece en $816,02. Los usuarios que realicen trayectos de 12 a 27 kilómetros deben abonar un total de $874,43. Estos montos son de aplicación exclusiva para quienes completaron el proceso de nominalización de su tarjeta.DistanciaCon SUBE RegistradaCon Tarifa SocialSUBE sin Registrar0 - 3 km$681,85$ 306,83$ 1.084,143 - 6 km$757,64$ 340,93$ 1.204,656 - 12 km$816,02$ 367,20$ 1.297,4712 - 27 km$874,43$ 393,49$ 1.390,34Para los colectivos de la provincia de Buenos Aires, el esquema es:DistanciaCon SUBE RegistradaCon Tarifa SocialSUBE sin Registrar0 - 3 km$832,57$ 374,65$ 1.323,793 - 6 km$927,48$ 417,36$ 1.474,696 - 12 km$998,23$ 449,20$ 1.587,1912 - 27 km$1.070,45$ 481,70$ 1.702,02Más de 27 km$1.141,46$ 513,65$ 1.814,92Para los colectivos nacionales, las tarifas son:DistanciaCon SUBE RegistradaCon Tarifa SocialSUBE sin Registrar0 - 3 km$650,00$ 292,50$ 1.033,503 - 6 km$724,09$ 325,84$ 1.151,306 - 12 km$779,87$ 350,94$ 1.239,9912 - 27 km$835,71$ 376,06$ 1.328,78Más de 27 km$891,16$ 401,02$ 1.416,94Tarifas de trenesSecciónCon SUBE RegistradaTarifa SocialSUBE sin RegistrarPago en EfectivoSección 1$280,00$ 126,00$560,00$ 900,00Sección 2$360,00$ 162,00$720,00$ 900,00Sección 3$450,00$ 202,50$900,00$ 900,00Tarifas de subtesCantidad de viajes (mensual)Con SUBE RegistradaSUBE sin Registrar1 a 20 viajes$1.320,00$ 1.940,4021 a 30 viajes$1.056,00$ 1.552,3231 a 40 viajes$924,00$ 1.358,2841 viajes o más$792,00$ 1.164,24Tarifas de premetroCantidad de viajes (mensual)Con SUBE RegistradaSUBE sin RegistrarCualquier cantidad$462,00$ 679,14Cómo afecta la medida a quienes no registraron su tarjetaLos pasajeros que utilicen plásticos sin identificar enfrentan una estructura de costos más elevada en cada sección del viaje. Para el tramo de tres a seis kilómetros, el precio escala a $1.204,65. El intervalo de seis a 12 kilómetros cuesta $1.297,47 bajo esta modalidad. En los trayectos de 12 a 27 kilómetros, el valor del pasaje llega a $1.390,34. Qué beneficios sociales continúan vigentes en el transporteEl Estado nacional conserva la rebaja del 55% para los ciudadanos que perciben beneficios sociales. El descuento alcanza a los jubilados, los pensionados y los titulares de la Asignación Universal por Hijo. El personal de casas particulares y otros grupos con atributos específicos mantienen el acceso a esta tarifa reducida. El sistema Red SUBE continúa en funcionamiento para las combinaciones de transporte dentro de una ventana de dos horas. Este beneficio aplica descuentos automáticos en el segundo y tercer viaje realizados en colectivos, trenes o subtes de la región metropolitana.

Delcy Rodríguez y Donald Trump, más cerca: intercambiaron mensajes y elogios en redes sociales

CARACAS (AFP).- La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, mostró un nuevo acercamiento con el gobierno de Estados Unidos y le agradeció al presidente Donald Trump por su trabajo para "beneficiar" al pueblo de Venezuela. "Agradezco al presidente Donald Trump por la amable disposición de su gobierno para trabajar conjuntamente en una agenda que fortalezca la cooperación binacional en beneficio de los pueblos de Estados Unidos y Venezuela", escribió la funcionaria chavista este miércoles por la noche en su cuenta de la red social X.Luego de ser designada como sucesora del derrocado presidente y exlíder chavista Nicolás Maduro â??que permanece detenido y a la espera de un juicio en la ciudad de Nueva Yorkâ??, Rodríguez asumió la presidencia en enero de este año. Desde ese momento, mostró un interés mucho más cercano que su antecesor por mantener un vínculo cercano con la administración de Trump.De hecho, el posteo se dio tras recibir este miércoles al secretario del Interior de EE.UU. para una reunión enfocada en una cooperación "sin límites" en energía y minería. La visita de dos días de Doug Burgum a la capital de Caracas fue la segunda de un miembro del gabinete de Trump desde que ordenó la incursión militar que detuvo a Maduro.Trump también se refirió al "gran trabajo" de Rodríguez, que avanza en la reanudación de las relaciones bilaterales que se rompieron en 2019. En este marco, impulsó una reforma a la ley de hidrocarburos para permitir una mayor participación privada, cedió control en el petróleo a Estados Unidos, promulgó una amnistía que excarceló a cientos de presos políticos y avanza en una nueva legislación minera."Colaboración y sinergia"Estados Unidos mantiene un embargo al petróleo y al oro de Venezuela. El secretario Burgum â??responsable además del Consejo de Dominio Energético de Estados Unidosâ?? llegó a Caracas acompañado por representantes de al menos una docena de compañías mineras estadounidenses. "Las oportunidades de colaboración y sinergia entre los dos países (...), de Venezuela y Estados Unidos, no tiene límites", declaró. En paralelo, EE.UU. autorizó a una filial de American Airlines a reanudar vuelos directos a Venezuela por primera vez desde 2019. La visita de Burgum sigue a la del secretario de Energía, Chris Wright, el 11 de febrero.La presidenta indicó que impulsará una nueva ley de minería. Seguirá a la reforma petrolera aprobada en enero que reduce el control estatal sobre la industria petrolera, cuya nacionalización de 1976 fue profundizada por el fallecido expresidente Hugo Chávez.El nuevo marco legal permite a empresas privadas explorar y operar campos petroleros, así como comercializar la producción sin participación del Estado. También relaja las condiciones para el pago de regalías e impuestos. El presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, adelantó este lunes en una entrevista que la reforma minera permitirá "que empresas extranjeras grandes puedan entrar para la explotación" de estos minerales y "de las llamadas tierras raras".Venezuela es un país rico en minerales como oro, diamante, bauxita y coltán. La explotación minera fue objeto además de críticas por el hermetismo que la recubre.La visita de Burgum coincidió además con el anuncio de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) de la firma de nuevos contratos de suministro de petróleo y derivados para el mercado estadounidense. No precisó el monto, pero hasta ahora envió a Estados Unidos más de 80 millones de barriles de crudo venezolano, según Trump.El nuevo suministro coincide también con temores de una posible disminución de la producción mundial a causa de la guerra en el Medio Oriente, que ya empujó los precios del petróleo a sus máximos en el último año y medio.

MWC 2026: tres teléfonos con foco en la privacidad y la desconexión voluntaria

Entre la multitud de novedades que se exponen en el Congreso Mundial de la Telefonía Móvil (MWC 2026) en Barcelona, algunas empresas se diferencian proponiendo teléfonos que van a contracorriente de los gigantes del sector, diseñados con un enfoque más protector hacia los usuarios.Siguiendo los pasos de la neerlandesa Fairphone, cuyos teléfonos inteligentes aspiran a ser éticos y ecológicos, otras compañías más pequeñas buscan hacerse un hueco.Light Phone, para usar "lo menos posible"Pantalla negra, unas pocas líneas de texto y ningún logotipo de aplicaciones. A primera vista, el tercer modelo de la marca estadounidense Light Phone no tiene mucho que ver con los smartphones más vendidos.Con un precio de US$699, está diseñado para ser "utilizado lo menos posible", ya que, como explica a la AFP el director general de la empresa, Kaiwei Tang, solo dispone de funcionalidades básicas.Los usuarios pueden llamar por teléfono, enviar mensajes, acceder a la 5G, pero no a las redes sociales. Para Kaiwei Tang, cofundador de la empresa, se trata de combatir la economía de la atención, que intenta mantener a los usuarios conectados el mayor tiempo posible.El directivo percibe un fuerte interés por parte de los jóvenes de entre 20 y 30 años, que buscan maneras de controlar su relación con las nuevas tecnologías, y describe el Light Phone como una simple "herramienta" en esa búsqueda."¿Por qué deberíamos cambiar de teléfono cada dos años?", se pregunta.Jolla, el modelo europeoTrece años después de haber lanzado su primer modelo, la finlandesa Jolla presentó su nuevo teléfono, promocionado como esencialmente europeo, con un precio de 649 euros (unos US$755).Lanzado en diciembre, el dispositivo que se presentó en Barcelona sumó unas 10.000 preventas y está previsto que empiece a entregarse en junio. Son cifras modestas en comparación con los gigantes del sector, pero permiten que la empresa sea rentable, celebra su director general, Sami Pienimäki.El momento actual, según indica, es propicio para este tipo de iniciativas. "Existe una fuerte demanda, en general, de tecnologías europeas", asegura.El equipo que concibió el teléfono, formado a partir de antiguos empleados de Nokia, se alejó durante un tiempo del mercado de los teléfonos para centrarse en la parte de software.Jolla integró en su teléfono su propio sistema operativo, algo muy poco frecuente en este mercado."Puedes tener tu WhatsApp, Signal, Spotify, lo que quieras. Todas las aplicaciones de Android funcionan sin los servicios de Google", tranquiliza Sami Pienimäki.Pero, aunque el teléfono debe ensamblarse en Finlandia, la empresa sigue dependiendo de suministros extranjeros."Por supuesto, traemos componentes de Asia", precisa.La caja fuerte de PunktLas dos empresas hermanas Punkt y Apostrophy, ambas con sede en Suiza, proponen un teléfono cuya pantalla se divide en dos partes.Si se desliza de derecha a izquierda, el usuario puede pasar a la "caja fuerte", con algunas aplicaciones seguras, en particular procedentes de la empresa Proton. Con un gesto, luego puede volver a las aplicaciones clásicas.Este dispositivo "le da el control sobre su vida digital, a salvo de toda vigilancia basada en la explotación de datos", presume la empresa.Con un sistema operativo basado en Android, el teléfono ofrece a los usuarios la posibilidad de controlar el acceso a sus datos con una herramienta centralizada, que permite ajustar el nivel de seguridad deseado en una escala del 1 al 5."Las aplicaciones que no se abren durante tres días pasan automáticamente al nivel" más alto, para evitar recopilaciones de datos innecesarias, precisa a la AFP Yanapi Senaud, responsable de ventas en Punkt.Al margen del teléfono, que tiene un precio de US$813, su uso pasa a ser de pago después del primer año: los usuarios deben desembolsar entonces una decena de dólares al mes para remunerar el sistema operativo."Si no pagás por el producto, es que vos sos el producto", defiende la marca.Con información de AFP

El gesto de Alejandro Sanz que confirmaría el romance con la actriz Stephanie Cayo

En medio de su gira ¿Y Ahora Qué?, Alejandro Sanz no solo está generando repercusión por sus shows, sino también por un detalle de su vida personal que volvió a captar la atención. Durante la etapa sudamericana del tour, algunas apariciones públicas y ciertas situaciones recientes volvieron a poner bajo la lupa su vínculo con la actriz Stephanie Cayo, lo que despertó nuevas especulaciones y reavivó el interés mediático alrededor de la relación. En ese contexto, un gesto del cantante en redes sociales terminó alimentando aún más los rumores y para muchos funcionó como una confirmación de lo que ya se venía comentando.Mediante sus historias de Instagram, Alejandro Sanz llamó la atención de sus seguidores con una publicación. El cantante compartió una imagen de la actriz peruana, quien formará parte de la serie Doc de Netflix. Junto a la foto, escribió "Mañana" y agregó un corazón rojo, un gesto breve pero cargado de significado que dejó ver su entusiasmo por el nuevo proyecto de la artista.La publicación fue interpretada como una clara muestra de apoyo hacia esta nueva etapa en la carrera de Cayo, pero también generó comentarios entre los fans, ya que muchos lo leyeron como una señal que confirmaría el vínculo sentimental entre ambos. De esta manera, el gesto público del músico no pasó desapercibido y volvió a alimentar las versiones sobre el romance.Los rumores de romance que no paran de crecerEl revuelo se produce a poco más de dos meses de que se confirmara la separación de Alejandro Sanz y Candela Márquez. En ese contexto, las reiteradas coincidencias entre el artista y la actriz Stephanie Cayo durante distintas fechas de la gira en Colombia y Ecuador no pasaron desapercibidas y rápidamente dieron lugar a múltiples comentarios y especulaciones en redes sociales. Entre salidas a cenar, paseos compartidos y distintos gestos de cercanía que fueron captados por quienes seguían el tour, la presencia de la actriz junto al cantante empezó a llamar cada vez más la atención.La gira del intérprete de "Y, ¿si fuera ella?" y "Amiga mía" viene siendo seguida con especial atención, no solo por la expectativa que generan sus presentaciones, sino también por el creciente interés en torno a su cercanía con Cayo. Incluso, en algunos shows, se los pudo ver compartiendo abrazos y momentos cómplices debajo del escenario.Quién es Stephanie Cayo, la supuesta nueva novia de Alejandro SanzA sus 37 años, Stephanie Cayo logró construir una trayectoria consolidada dentro del mundo del entretenimiento, destacándose como actriz, cantante y bailarina. Su salto a la popularidad llegó en 2004, cuando protagonizó la telenovela juvenil Besos robados, un papel que la posicionó rápidamente frente al público y le abrió las puertas a nuevos proyectos. Desde entonces, logró mantenerse vigente participando en distintas producciones y también desarrollando su faceta musical.A lo largo de los años, su carrera fue creciendo en paralelo a un interés cada vez mayor por su vida personal, que en más de una oportunidad captó la atención de los medios. En el plano sentimental, la artista peruana atravesó diferentes etapas y relaciones que también formaron parte de la agenda del espectáculo.Entre ellas, estuvo su matrimonio con el estadounidense Chad Campbell, con quien estuvo casada entre 2018 y 2021. Tras esa separación, mantuvo una relación con el actor y modelo español Maxi Iglesias, marcada por idas y vueltas que no pasaron inadvertidas. Con vínculos que incluyeron figuras internacionales, su historia amorosa también se transformó en un tema recurrente en los medios, sumando un costado personal a su perfil artístico.

Esta es la ruta aérea de la Argentina elegida como la más turbulenta del mundo

Viajar en avión implica atravesar tres momentos clave que suelen generar mayor tensión entre los pasajeros: el despegue, el aterrizaje y las turbulencias. Pese a que se trata de fenómenos habituales y previstos por la aviación comercial, un reciente informe hizo hincapié en cuáles son las rutas donde esas sacudidas se sienten con mayor intensidad.Según un análisis que evaluó más de 10.000 vuelos y 550 aeropuertos de todo el mundo, la ruta más turbulenta del planeta es la que une Santiago de Chile con Mendoza. Se trata de un trayecto corto, de apenas 196 kilómetros, con una duración promedio de 60 minutos, pero que concentra condiciones atmosféricas especialmente complejas. La ruta de vuelo mas turbulenta del mundoPor qué Santiago-Mendoza encabeza el ranking El estudio le asignó a este vuelo un índice de turbulencia de 22,9 sobre 100, el más alto del relevamiento. La explicación está en una combinación de factores que confluyen en esa región: vientos intensos, variaciones térmicas, cambios de presión y la proximidad inmediata de la cordillera de los Andes.La presencia del macizo montañoso genera corrientes de aire irregulares y movimientos verticales que suelen sentirse con fuerza dentro de la cabina. A esto se suma el contraste entre masas de aire frío y caliente, que potencia la inestabilidad.Aunque el dato puede sorprender a los pasajeros, se trata de una ruta bien conocida por pilotos y aerolíneas, que operan con procedimientos específicos para este tipo de trayectos. Las turbulencias, si bien pueden resultar incómodas, no representan un riesgo para la seguridad del vuelo, ya que los aviones y las tripulaciones están preparados para afrontarlas.

Buenas noticias en California: Gavin Newsom anuncia un plan de alivio hipotecario de hasta US$100.000 en Los Ángeles

Gavin Newsom, gobernador de California, anunció la extensión del plan de alivio hipotecario para los sobrevivientes del incendio de Los Ángeles, ocurrido en 2025. Los solicitantes podrán aplicar a subvenciones de hasta 100 mil dólares, sin requisitos de reembolso. Para ello, deben cumplir con el requisito de elegibilidad sobre los ingresos anuales.Gavin Newsom anuncia un plan de alivio hipotecario de hasta US$100 mil en Los ÁngelesLa oficina del gobernador informó en X la ampliación del programa para sobrevivientes de desastres calificados, que según sus declaraciones responde a los comentarios y preocupaciones de los propietarios que buscan reconstruir. El plan de US$125 millones permite a los beneficiarios recibir 12 meses de pagos hipotecarios, abonados directamente a sus administradores.El anuncio de Newsom sobre el plan de alivio hipotecario de hasta US$100 milEl período representa un aumento de cuatro veces el programa, que anteriormente ofrecía tres meses de ayuda. La asistencia está disponible para propietarios que estén al día con su hipoteca, en aplazamiento o atrasados â??â??en los pagos. Las familias que anteriormente recibían tres meses de asistencia recibirán apoyo adicional, lo que eleva la asistencia total a un año completo.En esa línea, la iniciativa cubrirá ahora hasta US$100 mil en pagos, en comparación con los $20.000 anteriores. Esto permitirá a las familias aprovechar al máximo la ampliación de 12 meses.Hasta el 12 de febrero, cuando la oficina anunció, el estado había pagado US$6,5 millones a 793 beneficiarios de desastres naturales recientes. La gran mayoría de estas personas son sobrevivientes de los incendios de Palisades y Eaton ocurridos entre enero y febrero de 2025.Requisitos para aplicar al plan de alivio hipotecario de hasta US$100 mil en Los ÁngelesSegún el anuncio, en el condado de Los Ángeles, los hogares con ingresos anuales combinados de hasta US$281.400 ahora califican. Esto representa un aumento de US$70.000 con respecto al límite anterior.No obstante, es importante tener en cuenta que los límites de ingresos varían según el condado de California; en lugares como Butte, son de US$255 mil. La lista de los requisitos también menciona otras condiciones:El propietario solo debe ser dueño de una casa.La vivienda debe haber sido la residencia principal en el mes anterior al desastre.La casa está destruida o gravemente dañada hasta el punto de ser considerada inhabitable como resultado de un desastre en California que recibió una proclamación de estado de emergencia por parte del gobernador o una Declaración de Desastre Mayor aprobada por el presidente.Los tipos de inmuebles elegibles incluyen: vivienda unifamiliar; unidad de condominio; propiedad con hasta cuatro unidades; y casas prefabricadas que están fijadas permanentemente a una propiedad inmobiliaria y se gravan como bienes inmuebles.Cómo aplicar al plan de alivio hipotecario de Newsom que entrega hasta US$100 mil en Los ÁngelesPara aplicar, los aplicantes deben completar una petición en línea en el sitio web oficial de la iniciativa. En este proceso, se deben cargar documentos, entre los que se incluyen:Estado de cuenta hipotecario más reciente.Prueba de identificación.Extractos bancarios.Última factura de servicios públicos disponible para la propiedad dañada.Documentación de ingresos (es decir, recibos de sueldo, declaraciones de impuestos o verificación de desempleo).Si la persona necesita ayuda para completar la solicitud en línea, puede llamar al Centro de Contacto al 800-501-0019, de lunes a viernes, entre las 8 y las 17 hs. El plazo para aplicar estará abierto mientras queden fondos restantes en el programa.Una vez aprobada la petición, el personal del Fondo Hipotecario de CalAssist enviará la asistencia directamente al administrador hipotecario. En caso de recibir un rechazo, el solicitante tiene la opción de volver a pedir la admisión al plan. Si desea apelar la decisión, puede hacerlo en los 30 días posteriores a la fecha de notificación.