Victoria para migrantes en Texas: la Corte protege un programa de asistencia gratuita frente a las presiones del estado

El 15º Tribunal de Apelaciones rechazó el pedido del fiscal general Ken Paxton de cerrar el Fondo de Servicios Legales para Inmigrantes en el condado de Harris, Texas. El juzgado aseveró que no se proporcionaron pruebas de que el programa perjudicara a los residentes.La decisión que beneficia a los migrantes en TexasDe acuerdo con el Houston Public Media, los jueces concluyeron que Paxton no presentó pruebas que confirmaran que el programa había causado efectos negativos a los residentes del condado desde el inicio de sus operaciones. "El estado aún no ha presentado pruebas de que, a pesar de varios años de funcionamiento, el programa haya provocado algún daño real a los residentes del condado de Harris o al estado", establece el fallo.El tribunal tampoco encontró evidencia de que los subsidios otorgados a las organizaciones sin fines de lucro por medio del organismo calificaran como un "regalo inconstitucional" de fondos públicos. En ese sentido, remarcaron que Harris tenía requisitos estrictos sobre quiénes podían utilizar los servicios. Si bien muchos programas eran "favorecidos por una facción o partido político, pero no por otro", el poder judicial determinó que no se deberían cuestionar esas decisiones políticas a menos que se pueda demostrar que un programa es inconstitucional, según consignó el Texas Tribune. Reacciones tras la decisión del Tribunal de Apelaciones Los comisionados del condado de Harris celebraron la decisión del tribunal. Jonathan Fombonne, el fiscal del condado, destacó la medida como una "victoria importante" para las familias que dependían del programa. "Esta es una victoria relevante para el Condado de Harris y las familias que dependen de este programa. El Tribunal reconoció que las afirmaciones del Fiscal General no se ajustan a los hechos. Este programa ha operado de forma responsable durante años y continúa cumpliendo un propósito público legítimo", declaró el Fiscal del Condado de Harris a través de un comunicado. "Tenemos la autoridad para servir a los residentes de esta manera, y mi oficina seguirá defendiendo este programa", agregó.La comisionada Lesley Briones, por su parte, afirmó que el fallo era un nuevo paso hacia la equidad, la seguridad pública y la autoridad. El comisionado Rodney Ellis también se mantuvo en la misma línea, al remarcar la protección de la dignidad y el derecho al debido proceso para todos los residentes del condado. "Me enorgullece que mantengamos nuestro compromiso de apoyar a las familias, fortalecer la confianza de la comunidad y defender la equidad fundamental en la que se basa nuestro sistema de justicia. Agradezco a la Fiscalía del Condado por su vital labor en defensa de nuestros valores", declaró el Comisionado Rodney Ellis.Antecedentes de la decisión del juzgado El Condado de Harris creó el Fondo de Servicios Legales para Inmigrantes en 2020, donde se asignaron US$2.5 millones para ayudar a las personas a gestionar trámites migratorios.El programa del condado de Harris se encarga de enviar dólares del condado a cinco organizaciones: BakerRipley, el Proyecto de Representación de Inmigrantes de Galveston-Houston, Justicia para Todos los Inmigrantes, KIND, Inc. y el Centro de Educación y Servicios Legales para Refugiados e Inmigrantes.Por este motivo, el Fiscal General demandó al condado en noviembre del año pasado por asignar fondos públicos a organizaciones sin fines de lucro que brindan asistencia legal a personas que transitan por trámites migratorios. Desde este punto, afirmó que se trataba de una "donación indebida" de fondos públicos a una entidad privada. "Debemos detener a los radicales de izquierda que roban a los tejanos para evitar que la administración Trump deporte a los inmigrantes ilegales", declaró el fiscal general Paxton en un comunicado oficial. "Además de ser inconstitucional, es perverso", cerró.

Cómo era la vida cotidiana de José de San Martín, el "prócer unánime"

El periodista Daniel Míguez acaba de editar el libro San Martín en persona, el hombre detrás del prócer, en el que relata historias que revelan el costado más íntimo del Libertador. Míguez, que trabajó en los diarios Popular, La Voz, Crónica, La Razón, Clarín y Pägina/12, muestra cómo era la relación de San Marín con sus hermanos, con su mujer, con sus hijas y nietas, además de anécdotas del lado más humano del prócer, lejos del bronce.También desbarata algunos mitos maliciosos sobre la vida íntima de San Martín, que, asegura, fueron propagados por sus numerosos enemigos.¿Por qué decidiste escribir un libro sobre San Martín?Siempre fui un lector compulsivo de historia desde muy joven, desde adolescente, y acumulaba mucha información. A través de los años me fui interesando más por algunas etapas históricas o algunas personalidades de la historia, y una de esas personalidades fue San Martín. Cada vez leía más de San Martín y ocurría que le comentaba a algún amigo algo de San Martín, algo que me había llamado la atención, y no tenían ni idea. Y me pasaba con otro y con otro, y se repetía esa situación.Entonces dije, "bueno, acá hay algo". A los argentinos nos falta conocer mucho de San Martín. Conocemos lo que se enseña en la escuela, o algunos más interesados pueden tener más detalles de su vida militar, o incluso hasta de su vida como político, pero de su vida personal, salvo su esposa Remedios, o su hija Mercedes, mucho más no se sabe. Entonces, me aboqué a eso, a tratar de mostrar al ser humano, a la persona San Martín, en su vida cotidiana, en sus vínculos afectivos, cómo era con sus hermanos, con sus padres, con sus amigos, con sus enemigos, con sus subordinados, y muchas situaciones en su vida cotidiana. Son 33 historias y cada una está atravesada por su vida militar, su vida política, porque es inevitable. Pero el eje de cada historia es una situación que trata de reflejarlo humanamente.¿Qué diferencia encontrás entre el trabajo de un historiador y el de un periodista?Yo envidio a los historiadores, me apabulla pensar en su trabajo. El historiador por ahí está sumergido en bibliotecas, en archivos, buscando un datito que le falta, algo que le complete el rompecabezas que están tratando de armar y es un laburo muy grande y a veces ingrato. Mi trabajo fue de recopilación histórica. Y lo periodístico entra quizás en la narrativa, en la forma de contarlo. Los periodistas tenemos ese ejercicio de contar de la manera más directa posible, de la manera más atractiva posible una historia. En mi caso la documentación ya estaba. Lo difícil de esto, porque me llevó mucho tiempo, más de dos años, armar este libro, fue que no había una historia que ya estaba contada en algún lado, íntegramente. Eran todos retacitos, datos sueltos, que yo encontraba en un documento, en una carta, en una biografía de San Martín, y me llamaba la atención y entonces le ponía la lupa, empezaba a tirar del hilo para construir una historia. Cada una de esas 33 historias está construida a partir de retazos. ¿Qué fue lo que encontraste que más te sorprendió?Varias cosas, y eso que había leído mucho sobre él. En los últimos años de su vida administró la fortuna de Alejandro Aguado, que era un gran amigo de él, al que llamaba "mi bienhechor" porque lo salvó de la muerte y de la indigencia. Aguado muere en un viaje al que San Martín no fue porque no lo dejaban entrar a España como argentino. Cuando abren su testamento, Aguado lo había nombrado albacea de su enorme fortuna y tutor de sus hijos menores. Con lo cual San Martín estuvo abocado casi cuatro años a una tarea que le era totalmente ajena y desconocida, como administrar una fortuna que hoy sería de miles de millones de euros.¿Era una de las personas más ricas de Europa, no?Sí, totalmente. Aguado era español, sevillano, había nacido en Sevilla y había sido compañero de San Martín en el ejército español cuando eran jóvenes. Después San Martín se vino a la Argentina en 1812. Los dos confluían en sus ideas liberales y eran hijos ideológicos de la Revolución Francesa, y ya ninguno de los dos quería seguir combatiendo contra Napoleón para que volviese una monarquía absolutista a España. San Martín se vino a la Argentina para combatir a la monarquía absolutista desde América. Y Aguado se pasa al ejército francés. Cuando Napoleón, es derrotado, se va a Francia, empieza a ser comerciante, después hace tanto dinero que dice, "¿qué hago con esta plata?". Y pone un banco. Y después se transforma en prestamista. Los bonos se prestaban al estado español y a otros estados y se llamaban "bonos aguados", los bonos de la deuda, así que imaginate.Aguado muere de un ACV luego de una larga caminata en la nieve, en Gijón. Y San Martín tuvo que administrar esa fortuna y durante años tuvo que reunirse con abogados, con contadores, con expertos en arte, un mundo desconocido para él. Y se lo tomó con tanta seriedad y con tanto compromiso con su amigo muerto, que dedicó todos los días de casi cuatro años a administrar esa fortuna de la mejor manera para los hijos de Aguado.El otro día, alguien con muchos seguidores se preguntó en X por qué no quedaban figuras políticas que murieran en la pobreza, como San Martín. Y yo que leí tu libro me dije pero San Martín no murió en la pobreza... Claro, claro. Si, no murió en la pobreza. Tuvo distintas etapas de su vida, momentos de bienestar y malestar económico. Muchas veces los estados le donaban bienes por su lucha por la independencia. El gobierno de Chile le dio tierras, el gobierno de Mendoza le dio tierras, el gobierno nacional le dio una casa frente a Plaza de Mayo. Cuando se fue al exilio dejó un administrador. Y además, tanto los gobiernos de Perú como de Chile como de Argentina tenían que pagarle su pensión como militar retirado. Pero esas pensiones no llegaban o llegaban a cuentagotas. Su cuñado (hermano de Remedios), que era el que administraba en una etapa los bienes de San Martín acá, quebró y San Martín perdió mucha plata. En otra ocasión había invertido en un banco de Londres y Álvarez Condarco sin consultarlo cambió de banco pensando en beneficiarlo porque daba más intereses y quebró ese banco y perdió todo.En un momento, justamente cuando se reencuentra con Aguado en Francia, San Martín estaba enfermo de cólera y en la miseria porque no le llegaba plata de ningún lado. Estaba tratando de sobrevivir con lo que le había quedado de dinero de las remesas anteriores que le habían enviado. Así que Aguado lo salva no solo de morir -porque le pone médicos y una atención- sino que económicamente le facilita el dinero para comprar la casa de Grand Bourg y paralelamente al poco tiempo empieza a recibir sus pensiones. Cuando muere Aguado, en su testamento, además de nombrarlo albacea para que administre su fortuna, le deja una parte a San Martín. Con lo cual él dice, no voy a tener problemas económicos el resto de mi vida. "Me ha salvado de la indigencia para siempre", es la frase. Así que en toda esa etapa vivió bien, viajaba, hacia turismo, iba a la playa. Iba mucho a las aguas termales también por su problema de reuma.San Martín tenía muchísimos problemas de salud, úlceras, era un asceta para comer por sus úlceras, tenía asma. Esa es una de las cosas que también me asombró: la cantidad de enfermedades que sufría. Tenía úlceras, vomitaba sangre, dormía casi sentado para poder respirar. Además tuvo enfermedades ocasionales como el cólera, cuando hubo epidemia en Europa. Tuvo muchísimos problemas de salud y muchos problemas personales también. Y a mí me hizo valorarlo mucho más, porque a pesar de todo eso hizo lo que hizo.Hay varios mitos sobre el origen de San Martín. Hay uno que dice que es hijo de una criada guaraní y hay otro que dice que es hijo de Diego de Alvear. No me convence esa teoría. ¿Cuál de las dos? Bueno, hay una que confluye, que dice que era hijo de Diego de Alvear con una aborigen guaraní, Rosa Guarú. No encontré ningún documento donde confluyeran temporalmente Diego de Alvear y Juan de San Martín, el padre de San Martín. Los autores de esta teoría dicen que Diego de Alvear tuvo un hijo ilegítimo, por fuera de su matrimonio y le pidió a Juan de San Martín y a Gregoria Matorras que lo adoptaran. Bueno, no encontré ningún documento que demostrara que Diego de Alvear y los padres de San Martín vivieran en Corrientes al mismo tiempo.Después, eso está tomado básicamente de una declaración de una hija de Carlos María de Alvear, la nieta de Diego de Alvear, donde ella dice expresamente eso, que ella era sobrina de San Martín, porque San Martín era medio hermano de su papá, Carlos de Alvear. Resulta ser que esta chica, Joaquina de Alvear, tenía problemas psiquiátricos muy severos. Los peritos psiquiátricos determinan en un juicio, donde el marido había recurrido a la justicia para que ella no pueda tomar decisiones sobre lo económico por su estado de salud, que era mitómana. Y sobre todo mitómana con grandes personalidades. Hablaba de un romance con Sarmiento, que se escribía con el Papa, con el presidente de Francia. Así que eso también le quita credibilidad. Pero sí, es muy probable la existencia de Rosa Guarú. Esta aborigen que también es muy probable que haya sido la nodriza de San Martín. Tiene su encanto creer que era la madre, pero yo la verdad que no encuentro nada que lo demuestre.Era grande la madre de San Martín cuando lo tuvo...Sí, cuando lo tuvo a él, 40 años. Algo inusual, pero también es inusual que se casó casi a los 29 años en una época en que las chicas se casaban a los 14, 15 años. ¿Cómo era la relación con sus hermanos?San Martín tenía cuatro hermano mayores. La más grande era una mujer, María Elena. Luego venían Manuel Tadeo, Juan Fermín y Justo Rufino. Ellos vivieron juntos hasta los cinco años de San Martín, cuando se van a España. En España los tres hermanos varones entran a la carrera militar y ahí se separan por los destinos militares de cada uno. Es más, a su hermano Fermín San Martín no lo ve más porque se va a vivir a Filipinas. Lo envían a Filipinas y fue el último que dejó descendientes de la familia San Martín. San Martín tuvo dos nietas que murieron sin dejar descendencia. ¿Hasta dónde llega la descendencia de los otros hermanos?Hasta 1949, cuando muere el último San Martín en Manila. Fermín se casó en Manila con una española con la que tuvo varios hijos. Pero Manuel y Justo no tuvieron hijos. La hermana tuvo una hija, Petronila, que no tuvo hijos.¿Cómo se llamaban las nietas de San Martín?La mayor, Mercedes, igual que la madre. Y la menor Josefa. Ninguna tuvo hijos. Mercedes muere muy joven por una mala praxis médica. Le dan un remedio equivocado y muere a los veintipico de años. San Martín ya había muerto. San Martín muere cuando las nietas tenían 17 y 14 años.Josefa tuvo una vida muy longeva y muy humanista, como San Martín. Heredó muchas cosas de él, que quizás no las desplegué tanto en el libro, pero era muy desconfiada. San Martín decía "esta no se va a morir por una cornada de toro". Al igual que San Martín, era extremadamente generosa. Ella montó en su casa en Brunoy, Francia, un hospital para la gente pobre. Recién se había inventado la radiografía y sacaban radiografías gratis a la gente pobre. Y en el campo circundante a la casa se sembraban alimentos, frutas, papas, hortalizas, para darle a la gente pobre. Después llega la Primera Guerra Mundial y transforma esa casa en hospital para atender a soldados de los dos bandos, de Alemania y de Francia. Por eso es la única descendiente de San Martín que Francia no deja repatriar sus restos, porque es considerada heroína de guerra.¿Por qué la Justicia no permitió hacer una examen de ADN de los restos de San Martín?Porque eran mínimas las posibilidades de encontrar alguna compatibilidad con los actuales descendientes de Alvear, que son los que piden para demostrar que San Martín era hijo de Alvear. Y otro punto adicional es que Alvear y San Martín fueron muy amigos al principio pero después fueron muy enemigos, se odiaban. Y yo creo que Alvear si sabía ese dato no lo hubiera desaprovechado para desacreditar a San Martín, porque la pureza de sangre era fundamental en aquel momento. También se dice que era hijo de una guaraní porque en los retratos que le hicieron parece de tez oscura.Sí. Según lo que decía el propio San Martín, el retrato que más se le parece es el que está envuelto en la bandera argentina. Lo tenía colgado en su cuarto. Tanto Mercedes como Josefa consideran que era el cuadro que más se le parecía. Tenía tez aceitunada, pelo negro, ojos negros. Pero, a su vez, leí por ahí que el padre y la madre tenían ojos celestes. Pero solamente en un documento, una ficha militar del padre dice que ojos celestes. En todo el resto del documento dice ojos negros. Y en los retratos de los padres, tanto en el retrato de la madre, se los ve con ojos negros.En un de los retratos aparece muy narigón.El primero, el primero. Tampoco estaba tan desarrollada la pintura en la época colonial en Sudamérica. Era un pintor peruano. Creo que hacía lo que podía.San Martín se casa con Remedios cuando ella tenía 15 años y él 34. Eso era algo común en la época, ¿no? Sí, totalmente habitual. Los padres, apenas salían de la infancia, presentaban a las chicas en sociedad y quedaban en situación de casamentera. Remedios ya tenía un novio cuando lo conoce San Martín, o sea, ella estaba de novia a los 14 años, con un militar, Dorna de apellido. Ella se enamora de San Martín y rompe el vínculo con Dorna, que al año siguiente muere en Vilcapugio, pobre.En tu libro explicás que el rumor de que San Martín era "cornudo" surge de un malentendido. ¿Podrías explicarlo?Sí. Los opositores y los enemigos de San Martín aprovecharon la palabra "cornudo" en una carta de San Martín a Guido. Él le dice, "me siento un cornudo". Pero se refería a la política claramente, lo sacaron de contexto arteramente porque él se estaba refiriendo a que Pueyrredón había hecho un acuerdo con el gobierno de Chile sin notificarlo a él, puenteándolo. Es muy claro el documento, la carta. Y como en ese momento tanto Alvear como los hermanos Carrera, el chileno José Miguel sobre todo, estaban en una campaña permanente de fake news contra San Martín, contaron o lanzaban libelos donde decían que Remedios lo había engañado con dos oficiales de San Martín, que a su vez habían desertado para irse con Carreras, en fin. Entonces se crea ese rumor. Pero simultáneamente a eso, hay cartas de San Martín a sus amigos donde habla muy amorosamente de Remedios. Nos parece enojado.Sí es cierto que la manda a Buenos Aires. En dos ocasiones la envía a Buenos Aires. Una, en el primer cruce, en el gran cruce de los Andes, que para San Martín era tremendo. Él decía, "no le tengo miedo a los españoles, le tengo miedo a la Cordillera". Porque ese cruce es apoteótico, dificilísimo, peligroso. De hecho, llegan la mitad de las mulas, la mitad de los caballos, porque se van desbarrancando por el camino. Vos pensá que había desfiladeros que había que pasar por 40 centímetros de ancho el camino, en fila de a uno, y las cargas de las mulas tenían que sobrepasar el lomo para que no roce con la pared de la montaña y se caigan. Y aún así se cayeron muchas. Se cayeron muchísimas. Bueno, San Martín en ese primer viaje no la deja ir porque lo consideraba muy peligroso.En la segunda ocasión que ella quiere ir con él a Chile, estaba enferma de tuberculosis. Y los médicos le aconsejaban que la mandara a Buenos Aires a tratarla, porque ni en Chile ni en Mendoza había suficientes conocimientos y avance de la medicina como para tratarla. Es por eso que vuelve a Buenos Aires y no se ven nunca más, porque ella muere.Remedios pierde un bebé. Sí, tiene un aborto cuando Mercedes tendría un año. Se lo escribe San Martín a O'Higgins, "ayer Remedios tuvo un aborto". También hay que ver cómo se tramitaba eso. Hoy creo que es mucho más doloroso y afecta mucho más psicológicamente a las personas que antes. Me da esa sensación porque San Martín se va rápidamente a Chile después de eso. Pero vos pensá que un montón de chicos que nacían morían bebés en esa época, muchas madres morían en el parto, un aborto era como algo menor comparado con otras situaciones habituales más grandes.San Martín cuando cruza los Andes estaba mal de salud.Sí, claro. Había estado vomitando sangre muchos días en cama, había tenido un ataque de asma. Finalmente se recupera. No iba a postergar por nada del mundo el cruce porque ya estaba planificado.¿Cómo cruza? ¿Arriba de un caballo o en mula?En mula. La mayoría de las mulas eran para carga, solamente se reservaban mulas para transporte de los más altos oficiales y para soldados enfermos, que se enfermaran en el trayecto. Porque los caballos eran muy grandes para cruzar por esos pasos.Pero también cruzan caballos.Cruzan algunos caballos, sí, pero no llevando personas, porque las mulas son mucho más confiables. El que va arriba no la conduce, va la mula sola. ¿Por qué pensás que San Martín es un "héroe unánime"? Primero porque objetivamente hizo algo grandioso. E incluso si no hubiera tenido tantos obstáculos hubiera hecho más aún. Pero aún así estuvo mucho tiempo en el ostracismo político y de valoración. Vos pensá que San Martín muere en 1850 y el primer reconocimiento, la primera estatua se hace es en 1863, 13 años después.¿Es la que está en Plaza San Martín?Exactamente. Estaba en otra posición pero en la misma plaza. Y el primero que lo rescata, además de Sarmiento, que en un momento escribe una nota sobre la epopeya de la batalla de Maipú, es Bartolomé Mitre, al cual el yerno de San Martín, Mariano Balcarce, manda muchísima documentación que tenía acumulada San Martín, que nunca quiso escribir su autobiografía. Como Mitre era un factótum del nuevo Estado argentino, de la Nación... yo creo que necesitaba, como toda nación que se quiere consolidar, construir próceres. Y claro que San Martín era la persona adecuada. Me parece que Mitre simpatizaba mucho con Rivadavia, pero le faltaban méritos como para ser el padre de la patria. Entonces me parece que encontró esa figura en San Martín. Y le da el sesgo de su ideología, que era liberal, pro unitaria en aquel momento. Y después viene el revisionismo, que construye un San Martín rosista.No es que Mitre inventa un prócer, elige el prócer correcto y escribe la biografía de este prócer y de la emancipación americana. Después otras corrientes políticas e historiográficas van rescatando otros aspectos de San Martín. Y el peronismo en 1950, cuando se produce el centenario de la muerte, crea el año del Libertador y le da un despliegue a la figura de San Martín, también muy grande, hace la avenida del Libertador, todo era del Libertador. Le pone San Martín a la línea de tren que va para Mendoza.San Martín era antiabsolutista, de cierta forma liberal...Sí, sí, ideológicamente era hijo de la Revolución Francesa, de los lemas de la Revolución Francesa, era un humanista, un demócrata. Primero más adscrito al republicanismo y después a la monarquía constitucional. Eso hoy nos suena tan raro a nosotros. Cuando uno piensa en un rey inca... en esa época no sonaba tan absurdo.No, claro. Aparte en Europa, en ese momento, en el momento de la declaración de nuestra independencia, se había retrotraído toda la ideología republicana, se habían restaurado todas las monarquías absolutistas. Entonces, acá creían, Belgrano y San Martín sobre todo, que la forma de obtener un reconocimiento era también a través de una monarquía y no de una república. Por eso en el Congreso de Tucumán ralean a todos los que proponían una república, como Moldes. Así que San Martín era liberal. En aquel momento, ser liberal era ser progresista, ¿no? Un tipo humanista, progresista, demócrata. Fue muy consecuente ideológicamente en toda su vida. Fue un gran político San Martín.También lo engrandece nunca haberse metido en la interna política. Claro. Él nunca quiere tomar parte. Él no toma parte de la pelea en la guerra civil entre federales y unitarios. De hecho, él desobedece la orden primero de Pueyrredón y después de Rondeau de venir con el ejército de los Andes a combatir a los federales. Rivadavia era su máximo enemigo y San Martín decía que lo llenaba de espías, le violaba la correspondencia, le creaba fake news en los diarios. Por información que le había llegado, temía que Rivadavia planeara hacerle un juicio sumarísimo y fusilarlo por aquella desobediencia. Creo que es uno de los principales motivos que tuvo para irse al exilio.Y después cuando regresa, con su intención de volver definitivamente a vivir a la Argentina en 1829, se encuentra con que habían fusilado a Dorrego. Era el peor momento para desembarcar. Él espera que ya no esté Rivadavia en el gobierno para planear el regreso. Efectivamente, renuncia Rovadavia después de la guerra con Brasil. Hay un breve interinato de Vicente López, a quien San Martín le tenía afecto, y ahí empieza a preparar el viaje. Cuando le dijeron que gobernaba Dorrego, ya no tiene dudas, había sido soldado de él y San Martín lo valoraba, y se viene a vivir a la Argentina. Llega a Río de Janeiro, se entera de que Lavalle lo había derrocado, y cuando llega a Montevideo, se entera que lo había fusilado y que había comenzado una guerra civil. Con lo cual decide no bajar del barco. Después estuvo desde febrero a abril en Montevideo.¿Ahí estaba viendo cómo se desarrollaba la situación política?No, porque él venía con una sola idea, venir a vivir a Argentina, entre otras cosas que tenía que hacer en la Argentina era ordenar toda su situación económica que era caótica acá, tenía campos, casas y estaban dándole pérdida o no les llegaban los alquileres o no sabía en qué estado estaban, entonces venía básicamente a ordenar eso, venía sin un peso además. Tanto es así que le pide prestado a alguien para pagar el hotel en Montevideo. Venía a ordenar su situación económica. Entonces lo hace desde Montevideo en esos meses. Y después se vuelve a dónde vivía en ese momento, en Bruselas. Y después varias veces pensó en venir a la Argentina. Durante la guerra de Brasil piensa en ofrecerse pero desiste porque estaba Rivadavia. Después, cuando es el bloqueo anglo-francés, le ofrece a Rosas venir a combatir. Ya tenía 62 años. Y Rosas le dice que no, que mejor que fuese embajador en Europa ante Francia e Inglaterra. Y San Martín le dice que no, que es soldado, no diplomático. Igual sigue manteniendo correspondencia permanente con Rosas.Luego, el presidente de Chile le ofrece volver a Chile. Su sueño siempre era vivir en Mendoza. Alguna carta dice, bueno, a orillas del río Paraná algún tiempo, como ir y venir del río Paraná a Mendoza. Cuando le ofrecen volver a Chile, él se entusiasma, pero es cuando muere Aguado y tiene este compromiso de honor con él. Y cuando termina de hacer todo ya estaba grande. Ya sus hijas y sus nietas estaban afincadas en Francia.¿Qué opinás del traslado que hizo Milei del sable corvo, de sacarlo del Museo Histórico Nacional y llevarlo al cuartel de Granaderos?Yo no le veo sentido, porque históricamente estuvo en el Museo Histórico Nacional. No le veo sentido, ni por la historia, ni por la seguridad, ni por la practicidad. Ese sable, San Martín lo compra en 1811, lo tiene toda su vida, salvo algunos años que se lo deja a una amiga en Mendoza. Cuando se va al exilio se lo deja a una amiga, pero después su yerno lo recupera y se lo lleva de vuelta a Francia. Y lo tiene con él hasta su muerte. En el testamento, que hizo seis años antes de morir, se lo lega a Rosas. Eso quizás lo pone de un lado, porque cuando llega Sarmiento y lo entrevista dice que está viejo, que no sabe lo que dice, que está lejos del país.Sí. Sarmiento es como que lo subestima, porque toda su vida estuvo muy informado de lo que pasaba en Sudamérica. Vivía en contacto permanente a través de cartas con políticos de Perú, de Chile, de Colombia y de la Argentina, por supuesto. Su amigo Guido, uno de sus dos mejores amigos, era diplomático de Rosas, fue canciller, fue enviado plenipotenciario a Brasil. O sea que sabía lo que hacía. Sabía lo que hacía. Estaba totalmente consciente. Él consideraba a la batalla de la Vuelta de Obligado casi de tanta importancia como nuestra declaración de independencia, así que por la defensa de la soberanía nacional es que argumenta su legado del sable a Rosas. Y cuando Rosas es derrocado en la batalla de Caseros y se exilia en Inglaterra, sale de apuro al exilio corriendo en un barco inglés, y se lleva muy poquitas cosas, entre ellas el sable. Cuando muere Rosas, su hija, Manuelita, se queda con el sable. Carranza, el director del Museo Histórico Nacional, le pide que lo done al museo, y Manuelita lo hace en 1897. Y el presidente de entonces, José Evaristo Uriburu, firma un decreto donde ratifica que el sable tiene que estar en el Museo Histórico Nacional.Ahora vos decías, no corresponde ni histórica, ni práctica, ni de seguridad. Históricamente la mayor parte del tiempo, salvo un periodo que estuvo en el regimiento de Graneros a Caballo, después de un par de sucesivos robos del sable, de acción propagandística del peronismo en 1963-1965, que fue recuperado, entregado, devuelto rápidamente. Siempre estuvo en el Museo Histórico. En aquel momento Onganía dijo, "saquémoslo del Museo Histórico y llevémoslo al regimiento", después de los robos, por una cuestión de seguridad. Cuando es restituido al Museo, es con una guardia permanente las 24 horas de granaderos. O sea que tampoco en el Museo Histórico Nacional hay riesgo de que peligre la seguridad del sable. Y en la parte práctica, los argentinos, las familias, los niños de las escuelas, que van a ver todo nuestro acervo histórico, que están en el museo, incluido un montón de cosas de San Martín, van a llegar y van a ver todo eso, y no el sable. Hay muchas cosas de San Martín en el Museo Histórico. Está su habitación como estaba en Boulogne Sur Mer cuando murió. Porque su hija, cuando donan a Carranza todo, los muebles, todo lo de la habitación le dibuja un croquis y le pide expresamente que los pongan en la misma disposición que estaban en la habitación y le hace un dibujo de donde estaba cada mueble, cada cuadro. Y esto no va en desmedro de los granaderos a quienes los argentinos le debemos muchísimo. Me parece totalmente impráctico. No encuentro la razón. No le veo el sentido. Hay algo polémico en San Martín y es su relación con los ingleses. Vos decís que fue algo instrumental.Inglaterra era enemiga de España, pero se alía circunstancialmente con España contra Napoleón, porque Napoleón era más enemigo de Inglaterra que España. Pero Inglaterra siempre tuvo apetencia económica sobre Sudamérica. Intentó hacerlo militarmente con las invasiones inglesas. Y España repelió el ataque. Porque éramos España en ese momento, no es que Argentina repelió las invasiones inglesas. Así que en el momento en que San Martín se vincula con Inglaterra, Inglaterra estaba aliada a España y no podía participar, favorecer a los independentistas desembozadamente, pero sí, de todas maneras, le convenía que España perdiera las colonias. Para ellos era comerciar, porque España tenía el monopolio del comercio. ¿Inglaterra financia a San Martín? Personas... San Martín hizo vínculo con muchos ingleses como compañeros de guerra. Inglaterra, España y Portugal estaban aliados contra Francia. Ahí conoció a muchos ingleses. Entre ellos, al conde de Fife, que era un tipo muy poderoso y además era amigo del que después iba a ser el rey de Inglaterra. Entonces, San Martín acude a él para que lo ayude a salir de España. San Martín se escapa de España con otros militares en la Fragata Canning. Zapiola, Chilavert y otros americanos de otros países que resuelven ir a luchar contra la monarquía absolutista a sus lugares de nacimiento en América. El le miente al gobierno español para poder salir, que se va a Perú a solucionar algunos problemas comerciales. Y el Conde de Fife hace que se vaya en un buque de guerra inglés a Portugal, y en Portugal, que estaba dominado por los ingleses en ese momento, porque la corona portuguesa estaba en Brasil, la administración de Portugal estaba en manos de los ingleses, hacen transbordo y ahí lo llevan a Inglaterra. Y en Inglaterra, a través del conde de Fife, le facilitan la fragata. O sea, le da un apoyo logístico.También cuando San Martín va de Chile a Perú, en barco, había muchos oficiales ingleses. Todos. Todos los capitanes de todos los barcos de la flota eran ingleses. Sí, había cientos de ingleses. Que fueron reclutados en Inglaterra por enviados de San Martín o algunos pocos que San Martín conocía de la guerra en España. Inglaterra quería que los americanos dañaran a España. Por eso digo que es una relación de mutualismo. Inglaterra necesitaba que los independentistas dañaran a España y los independentistas necesitaban el apoyo de Inglaterra para enfrentar a España.De hecho, esas críticas de pro-inglés o agente inglés que le dijeron quedan totalmente desautorizadas en muchas situaciones. Una, cuando se exilia San Martín pensaba irse a Bélgica o a Francia, pero se va primero a Inglaterra, en 1824. Y va con el objetivo de lograr que Inglaterra reconozca la independencia de nuestros países, porque pensaba, que si nos reconocía Inglaterra, ya España no tenía retorno, no puede ir a reconquistar países que ya están reconocidos por la gran potencia de Inglaterra. Y el conde de Fife es el que le abre las puertas a todas esas negociaciones, a la corona, era amigo del rey. Finalmente, por un error de Fernando VII, que prohibió la masonería y condena a muerte a masones en España, el rey de Inglaterra, el jefe de la masonería en Gran Bretaña, y Fife, el jefe de la masonería en Escocia, fue la gota que rebasó el vaso y terminó de decidir al rey de Inglaterra a reconocer la independencia. Y San Martín le escribe a su amigo Chilavert, "Inglaterra va a reconocer nuestra soberanía, la tarea está terminada". Después cuando Inglaterra y Francia (país donde él vivía) bloquean nuestros ríos, en la época de Rosas, él se pone enfrente de Inglaterra, escribe en diarios ingleses artículos defendiendo la posición de Argentina. Yendo a cosas más prosaicas. En la tapa de tu libro está San Martín de poncho y tomando mate. ¿Esto está chequeado históricamente, que usaba poncho y que tomaba mate? Sí, sí, sí, sí. Usaba poncho, casi todos los cruces de la cordillera eran con poncho para abrigarse del frío. Y en su vida cotidiana, cuando no estaba vestido de militar y en momentos de frío, usaba poncho. Y tomaba mate. Y en Francia y Bruselas, donde no había yerba mate, tomaba café en mate. En vez de tomar en un pocillo, lo tomaba con bombilla. ¿El mate tiene que ver con que había nacido en Corrientes?Yo creo que no, porque de Yapeyú se fue con un año y cuatro meses. No creo que hubiera tomado mate. Pero sí en la Argentina, cuando volvió, todo el mundo tomaba mate. En Buenos Aires, claro. Ese dibujo es de un artista buenísimo que se llama Reinaldo Cortés, que logró darle esa consonancia con el título. Un San Martín de vida cotidiana, un San Martín con poncho, con mate, relativamente joven. ¿San Martín tenía acento andaluz? Se le fue cambiando. Alberdi, cuando lo entrevista en París, dice que a él le habían dicho también que hablaba en castellano, decía él. Pero se encontró que hablaba con un perfecto americano, como cualquier americano, dice Alberdi. Eso sí, intercalando palabras en francés muchas veces. Una mezcla, un coliche entre español y francés, pero con acento americano. Así que se ve que lo fue perdiendo con el tiempo.¿Le gustaba comer asado?Sí, comía asado, puchero, guisos, aves asadas, patos, pollos. Y tomaba vino, ¿no?Vino, sí, claro. El tomaba un vino mendocino y promovió la industria vitivinícola. Creó una ley cuando era gobernador de Mendoza para proteger la industria del vino contra la importación, frenando la importación de vino. Tenía políticas económicas proteccionistas siempre, tanto las dos veces que le tocó gobernar un estado o una provincia, en el caso de Cuyo, cuando fue gobernador, y cuando fue jefe de estado en Perú, tomó medidas económicas proteccionistas.¿Cómo era su relación con su hija?Él vivió mucho tiempo con Mercedes. Él la deja de ver cuando tenía dos años y pico y la reencuentra cuando la nena tenía casi cinco años. Y viene para llevársela a vivir con él a Europa y ella no quería saber nada. La suegra de San Martín, y una tía, hermana de Remedios, la criaron en Buenos Aires. San Martín tardó cinco días en que la suegra le dejara ver a la hija cuando llegó. Fue un conflicto muy grande. La nena que no se quería ir, la suegra que no se la quería dar, él que tenía la patria potestad y bueno, "mi hija y me la llevo". Así que todo eso fue un comienzo muy conflictivo de relación con la hija. Aparte él decía que estaba muy malcriada, que era desobediente, maleducada, traviesa y culpaba la suegra de esa mala crianza. El propio San Martín cuenta que de los 72 días de navegación a Europa, la mayor parte estuvo de penitencia. Pero después San Martín revela que siempre se nota un amor inacabable por su hija, un amor enorme. Es más, yo no lo destaco en el libro, pero hay un hecho incontrastable. Yo no conozco otro prócer que se haya hecho cargo personalmente de una hija. Cuando un hombre en aquellas épocas enviudaba se lo criaba una familiar mujer o una congregación religiosa, no se quedaba un prócer de algún momento solo criando su hija en una vida cotidiana y San Martín lo hizo, es el único caso. San Martín enviuda relativamente joven. Muy joven muere ella, a los 26. Y él no vuelve después a formar pareja.Evidentemente tuvo que haber tenido romances. Hay pocos acreditados, porque era tremendamente discreto, así como con otros próceres conocemos, todos los amantes, de Sarmiento, por ejemplo, que conocemos todas, novias, amantes, esposas. A San Martín se le conoce en muy pocos casos. También tenía amigos muy discretos porque son pocos los que cuentan. Hay algunas cosas que yo las cuento ahí en una de las historias, su vínculo con otras mujeres, pero era muy discreto con eso.

El Gobierno oficializó un bono de hasta $70.000 a jubilados y pensionados para marzo

El Gobierno oficializó que otorgará un bono extraordinario previsional de hasta $70.000 que se pagará en marzo de 2026 a jubilados y pensionados de menores ingresos. La medida quedó oficializada este miércoles mediante el Decreto 109/2026, publicado en el Boletín Oficial, y alcanza a prestaciones contributivas y no contributivas que paga la Anses. El refuerzo será no remunerativo, no estará sujeto a descuentos y no se computará para ningún otro concepto.El decreto establece que el beneficio se abonará por titular y que para acceder los haberes deben encontrarse vigentes en el mismo mensual en que se liquide el bono. Según el texto oficial, la asistencia busca compensar los efectos que tuvo la anterior fórmula de movilidad jubilatoria sobre los ingresos más bajos.El refuerzo alcanza a los titulares de jubilaciones y pensiones contributivas otorgadas en el marco de la Ley 24.241 y de otros regímenes nacionales generales, especiales o transferidos a la Nación. También incluye a quienes perciben la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), creada por la Ley 27.260, y a los beneficiarios de pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de siete hijos o más y otras pensiones graciables cuyo pago está a cargo de la Anses.El monto máximo del bono será de $70.000. Para quienes cobren un haber igual o inferior al haber mínimo previsional garantizado, el adicional se pagará en su totalidad. En cambio, quienes perciban ingresos superiores al haber mínimo recibirán un importe proporcional: el bono se ajustará hasta completar el tope que surge de sumar el haber mínimo más los $70.000 establecidos como máximo.El decreto precisa además que, en el caso de pensiones con copartícipes, el beneficio se considerará como correspondiente a un único titular, independientemente de la cantidad de personas que participen del cobro. De ese modo, no se multiplicará el monto del refuerzo en función de la cantidad de beneficiarios derivados de una misma pensión.El texto de la normativa repasa la evolución del sistema previsional y señala que la fórmula de movilidad aplicada desde marzo de 2021 generó un desfasaje frente a la inflación. En ese contexto, recuerda que desde enero de 2024 en adelante se vienen otorgando ayudas económicas previsionales y bonos extraordinarios mensuales por distintos montos para sostener los ingresos más bajos.El decreto lleva las firmas del presidente Javier Milei, del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y rige desde el día de su publicación en el Boletín Oficial.

"La industria cae 14% y hablan de crecimiento", advirtió en "QR!" José Ignacio de Mendiguren sobre el "industricidio"

En el programa de Canal E, el ex ministro de Producción cuestionó el rumbo económico del Gobierno y alertó por el cierre de fábricas, la pérdida de empleo y un modelo productivo basado en la especulación financiera. Leer más

"La gran pregunta es cómo construir oposición hoy", el debate sobre el desafío político frente al Gobierno de Milei en "QR!"

En el programa de Canal E, el conductor Pablo Caruso abrió una discusión sobre cómo reorganizar la oposición en un contexto de cambios globales, avance de las derechas radicales y crisis de participación política. Leer más

En "QR!" analizaron el giro en la causa cuadernos: "Se construyó apretando gente"

Durante el programa de Canal E, repasaron los pedidos de nulidad presentados por empresarios arrepentidos que denuncian presiones judiciales y advirtieron que las nuevas declaraciones podrían impactar en el futuro del juicio. Leer más

Clima hoy en Tacuarembó, Uruguay: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Barquisimeto, Venezuela: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Ciudad Guayana, Venezuela: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Isla Margarita, Venezuela: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Ciudad de Bolívar, Venezuela: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Maracay, Venezuela: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Maracaibo, Venezuela: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Valencia, Carabobo, Venezuela: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El pronóstico extendido durante la jornada.¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Clima hoy en Punta Lara, Buenos Aires: el pronóstico del tiempo para este jueves 26 febrero de 2026

El SMN anticipa para este jueves temperaturas entre 14°C y 24°C.El pronóstico extendido durante la jornada. ¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?

Santa Fe: un nene de 2 años fue atacado por un pitbull y la familia denuncia que el perro ya mordió a varias personas

El hecho ocurrió en el barrio Fonavi San Jerónimo, al sur de la capital provincial. Afirman que el animal no está vacunado y que sus dueños no dan respuestas.

La agenda de la TV del jueves: Gallardo se despide de River, Lanús en la Recopa y la Europa League

La siguiente es la programación de la televisación de los acontecimientos deportivos del jueves 26 de febrero de 2026.FÚTBOLTorneo Apertura17.15 Racing vs. Independiente Rivadavia. ESPN Premium17.15 Sarmiento vs. Unión. TNT Sports19.30 Estudiantes (RC) vs. Huracán. ESPN Premium19.309 River vs. Banfield. TNT SportsAmistoso internacional20.45 Inter Miami vs. Independiente del Valle. Disney+Recopa Sudamericana21.30 Flamengo vs. Lanús. La final, partido de vuelta. ESPNEuropa League14.45 Estrella Roja vs.â??Lille. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN 214.45 Ferencvaros vs. Ludogorets. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN 314.45 Stuttgart vs. Celtic. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN14.45 Viktoria Plzen vs. Panathinaikos. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN 417 Bologna vs. Brann. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN 417 Celta de Vigo vs. PAOK. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN17 Genk vs. Dinamo Zagreb. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN 317 Nottingham Forest vs. Fenerbahce. Los 16avos de final, partido de vuelta. ESPN 2Conference League14:45 Celje vs. Drita. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+14:45 Fiorentina vs. Jagiellonia BiaÅ?ystok. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+14:45 Rijeka vs. Omonia. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+14:45 Samsunspor vs. Shkëndija. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+17 AZ Alkmaar vs. Noah. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+17 Crystal Palace vs. Zrinjski Mostar. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+17 Lausanne vs. Sigma Olomouc. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+17 Lech Poznan vs. KuPS Kuopio. Los 16avos de final, partido de vuelta. Disney+Copa Libertadores19 Guaraní vs. Juventud (U). La segunda rueda, partido de vuelta. Fox Sorts21.30 Deportes Tolima vs. Deportivo Táchira. La segunda rueda, partido de vuelta. Fox SortsBÁSQUETBOLLa Euroliga16 Hapoel Tel Aviv vs. Milan. DSports +16.45 Real Madrid vs. Bayern Múnich. DSports 2Eliminatorias Mundial 202720 Jamaica vs. Bahamas. DSports 221 Puerto Rico vs. Canadá DSports +22 Nicaragua vs. México. DSports 223.55 Estados Unidos vs. República Dominicana. DSports +

SIDE, la épica productora que consagró el cine sonoro en la Argentina

La creadora de esta magia que deslumbró a los espectadores hace casi un siglo fue la Sociedad Impresora de Discos Electrofónicos (SIDE), la cual implementó de manera pionera la sonorización de la pantalla grande (la única que existía entonces). Tantas producciones artísticas cambiaron el destino de un espléndido edificio en Caballito. En el mismo ámbito donde antes de 1934 fabricaban colchones pensando en el confort para dormir, un cúmulo de actores, directores, camarógrafos, utileros, escenógrafos y sonidistas despertaron la pasión de la gente en las butacas con la ensoñación de amores y aventuras de ficción. Durante una década las instalaciones escucharon el grito "¡Acción!" y se transformaban sucesivamente en distintos sets de joyas del cine nacional de varias productoras con célebres figuras que aparecían en reportajes, notas y chimentos en las revistas de moda como El Hogar, Radiolandia, Caras y Caretas, Vosotras, Para Ti o Atlántida.Con su frente histórico aún espléndido y conservado, se encuentra a unos 150 m de Parque Centenario, en la calle Campichuelo 553. Son 45 m de frente con un diseño ecléctico que denota influencias del estilo industrial inglés, destacándose una gran puerta, ventanales de hierro forjado, faroles antiguos sostenidos por brazos de metal, un prominente frontón triangular clásico y en el medio del tímpano una ventana circular, entre otros detalles decorativos.En el costado derecho hay una entrada de vehículos por donde ingresaban con equipamiento y trastos, en tanto que el interior está basado en columnas, escaleras y vigas que resultaron ideales como generosas galerías para montar escenografías o decorados, ya sea una calle, una casa, un restauranteâ?¦ como hemos visto en tantas películas y hasta una cárcel, como la creada para Ayúdame a vivir, donde se la ve presa a Libertad Lamarque. La edificación fue diseñada por Jacques Braguinsky, un arquitecto ruso-francés egresado de la prestigiosa École des Beaux-Art de París, quien llegó a Buenos Aires después de 1905. Fecha que parece anecdótica; sin embargo, condicionó su autoridad para firmar planos, dado que para entonces -cuando empezaron a graduarse los primeros arquitectos argentinos- a los profesionales extranjeros se les exigía homologar sus títulos. Jacques no lo hizo; pero eso no impidió que su nombre figurara en las fachadas de sus construcciones. (Es también el autor de una obra cumbre como el palacio que ocupa el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca en Paseo Colón). La epopeya de la ilusión y un tenaz innovadorLa SIDE inició su trayectoria con el séptimo arte el 2 de mayo de 1929 en un galpón de Ituzaingó 949, en Barracas. Fue fundada por Genaro Sciavarra y su compañero de trabajo, el vizcaíno Alfredo Murúa, quien en 1926 -cuando tenía solo 19 años- ya había dado sus primeros pasos en la grabación eléctrica de discos con un fonocaptor. Como pioneros de la sonorización produjeron discos sincronizados con el sistema Vitaphone. ¿Cómo era? El sonido se grababa al margen de la cámara y se reproducía también de manera paralela durante la proyección en las salas. Entre las realizaciones estuvieron las cintas Muñequitas porteñas, de José Agustín "El Negro" Ferreyra -para algunos el "primer film argentino totalmente hablado", como señalaba el afiche de la película; aunque no era tan así-, y La vía de oro, de Edmo Cominetti. Más adelante, instrumentaron el sistema Sideton creado y patentado por el mismísimo Murúa para operar con tanta calidad como se hacía en Hollywood. Se ha señalado que en sus viajes a Estados Unidos le propusieron contratosâ?¦ pero se quedó acá y la empresa creció. En 1933 la SIDE modernizó el procedimiento con la técnica Movietone de sonido óptico con dos películas de Luis Moglia Barth producidas por Argentina Sono Film (de Ángel Mentasti): Dancing y, sobre todo, la considerada como la primera sonora del país, ¡Tango!, estrenada el 27 de abril en el Real Cine. "¡¡Una película hablada como hablamos nosotros!!" contaba el afiche que enfatizaba las participaciones de Pepe Arias, Libertad Lamarque, Azucena Maizani y Tita Merello, en tanto que en el reparto figuraba Luis Sandrini. Tras bastidores, se cuenta, Cupido encendió una mecha de amor entre ambos que solo se materializaría años después.En 1934 Sciavarra se abrió del negocio. Entonces, Murúa, emprendedor y perseverante como buen vasco, se posicionó en Campichuelo 553, aunque en un principio rentando el espacio a Argentina Sono Film para rodar Puerto Nuevo, de Mario Soficci y Bajo la santa federación, de Daniel Tinayre, en general, películas taquilleras. Dos años después, renombrándose como Estudios Cinematográficos Argentinos SIDE, abrió también oficinas en pleno centro -Corrientes y Ayacucho- para programar y comercializar, además de firmar el primer contrato de explotación y distribución para Don Quijote del altillo, dirigida por Manuel Romero, encabezada por Sandrini y estrenada en el Cine Monumental, en tanto que la segunda fue Ayúdame a vivir (1936), con Libertad Lamarque, figura estelar de la época dorada de la compañía con otros logros como Besos brujos y La ley que olvidaron.Es de destacar que estas producciones tuvieron reconocimiento internacional por su aporte artístico al fusionar la música de las canciones con la acción dramática. En los amplísimos recintos con techos elevados apoyados en columnas se armaron prolijamente los decorados de dos películas con Paulina Singerman: Caprichosa y millonaria (1940), de Enrique Santos Discépolo y Retazo, de Elías Alippi, que implicó la reproducción fiel del frente de una tienda de moda en Suipacha y Diagonal Norte, incluyendo en la vereda el ingreso al subte (casi como está hoy, si alguien quiere curiosear). Transiciones, del celuloide al papel impresoEn 1941, en medio de una compleja situación financiera (léase quiebra), el edificio y todos sus contenidos fueron adquiridos por los célebres Estudios San Miguel, uno de los más grandes y completos de Sudamérica, ubicado en la localidad bonaerense de Bella Vista y creado en 1937 por el empresario de origen español Miguel Machinandiarena, quien produjo una cuarentena de películas reconocidas como La guerra gaucha, La cabalgata del circo, Pampa bárbara o Los isleros. Por supuesto, este traspaso permitió que el cine siguiera rondando los vastos ambientes.No se dispone de la fecha de construcción de este inmueble, ni se recuerda cuál era la dichosa colchonería. Lo que sí se sabe es que la estructura de la SIDE pasó luego a manos de los legendarios Estudios San Miguel -como se dijo- y después fue planta de los importantes talleres gráficos J. Hays Bell, responsable de libros de gran circulación al estilo de Yo, el muerto, de Bronco Mike, para Ediciones Trébol, en 1958 o El prisionero de Zenda, de Anthony Hope, en 1945 para la popular Editorial Tor de historias policiales, de intriga, personajes y de aventuras. Asimismo, corrió mucha tinta para libros de las reconocidas Sudamericana y Sopena, entre otras.Todo esto hasta que, en 1960, la propiedad íntegra la adquirió el Estado para destinarla a la edición, durante muchos años, del Boletín Oficial (el órgano de difusión de leyes, decretos, reglamentos y actos administrativos). Actualmente el edificio depende del Ministerio de Justicia, que tiene diversas dependencias, como archivos y oficinas de la Defensoría del Pueblo y del Centro de Acceso a la Justicia (CAJ).Asimismo, el inmueble alberga desde hace 33 años a la Cooperativa de Trabajo Obrera Gráfica Campichuelo, una empresa autogestionada que se ha forjado un sólido prestigio como referente del sector industrial por su tecnología de vanguardia y compromiso con la calidad y el cumplimiento con las empresas y organismos que recurren a sus servicios para productos documentarios de bancos, así como también impresión de revistas, agendas, manuales, libros de textos, catálogos, etc.La entidad ocupa un espacio del predio desde 1992 y transmite con orgullo el pasado asociado al cine y las artes gráficas, como lo expresaron Hugo Oscar Cabrera (socio fundador y ex presidente de la entidad), Néstor Rodríguez (presidente de la Cooperativa) y Eduardo Amorín (socio de la cooperativa, integrante de la Fundación Campichuelo y director de la Agencia de Noticias ANSOL), quienes compartieron con LUGARES material histórico que atesoran.Cabe agregar que el complejo de la calle Campichuelo tuvo su "Fin" como plató el 12 de julio de 1944 al finalizar la productora San Miguel el rodaje de algunas escenas de La dama duende, dirigida por Luis Saslavsky, en una adaptación de la comedia calderoniana escrita por los hispanos María Teresa León y Rafael Alberti (entonces exiliados en Argentina) y protagonizada por nuestra Delia Garcés. Más formalmente, el ocaso cinematográfico se concretó en un acto efectuado en abril de 1946.

¿Una multa de $1.807.000?: las infracciones más caras que puede marcar un radar

El valor de las infracciones de tránsito no es arbitrario ni fijo, sino que está directamente atado al precio de la Unidad Fija (UF) que establece cada jurisdicción. Este sistema busca que las multas mantengan su peso económico con el paso del tiempo y no queden desactualizadas frente a la inflación. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, el valor de la UF se calcula en función del precio por litro de nafta de mayor octanaje informado por el Automóvil Club Argentino (ACA).Entraron a un galpón abandonado, encontraron una colección de autos invaluables, pero un detalle les llamó la atenciónEn febrero de 2026 cada UF en suelo bonaerense equivale a $1807. Este valor se actualiza de manera bimestral y, con el último ajuste, las multas casi alcanzan los $2 millones, especialmente en aquellas infracciones consideradas graves o de alto riesgo para la seguridad vial.Uno de los casos más representativos es el exceso de velocidad, que en definitiva, es la infracción más costosa captada por un radar. Esta falta contempla un rango que va desde las 150 UF hasta un máximo de 1000 UF, lo que se traduce en montos que parten desde los $271.050 y pueden llegar hasta los $1.807.000, dependiendo de la gravedad de la infracción y de cuánto se haya superado el límite permitido.Si bien no es captado por un radar fijo, una situación similar ocurre con maniobras altamente peligrosas como circular por la banquina o hacerlo en contramano. En estos casos, la sanción prevista también oscila entre 200 y 1000 UF, lo que implica multas que van desde los $361.400 hasta los $1.807.000.Otra de las faltas de tránsito más costosas también aparece conducir con alcohol en sangre o bajo los efectos de estupefacientes, infracción detectada por un alómetro y alcoholímetro, no por un radar. Al igual que en los casos anteriores, la escala va de 200 a 1000 UF, con valores que parten de los $361.400 y pueden alcanzar el tope de $1.807.000. Además de la sanción económica, este tipo de faltas suele acarrear inhabilitaciones y otras penalidades accesorias.Circular sin la Verificación Técnica Vehicular (VTV) vigente también puede derivar en multas muy elevadas. En este caso, la normativa establece un rango de 300 a 1000 UF, lo que equivale a montos que van desde los $542.100 hasta los $1.807.000.Cuándo prescriben las infracciones en la provincia de Buenos AiresEn la Argentina, las normas de tránsito se rigen por la Ley N°24.449. Sin embargo, cada provincia tiene la potestad de adecuar esa normativa a sus propias necesidades y aplicarla con criterios diferenciales dentro de su jurisdicción.Un claro ejemplo de estas diferencias se da en los plazos de prescripción de las multas. Según lo establece el artículo 89 de la ley nacional, las faltas leves prescriben a los dos años, mientras que las faltas graves lo hacen a los cinco años. Si bien esta legislación fija un marco general de aplicación, las provincias pueden adoptar regímenes propios.En ese sentido, la provincia de Buenos Aires mantiene el criterio establecido por la norma nacional y conserva la distinción entre infracciones leves y graves. En cambio, la Ciudad de Buenos Aires aplica un esquema distinto: todas las faltas prescriben a los cinco años contados desde la fecha de la infracción, sin hacer diferencia entre la gravedad de la conducta.

Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno

Es una prioridad para el Gobierno avanzar este jueves con la reforma de la ley de Glaciares cuyo objetivo principal es reducir las áreas protegidas para habilitar inversiones mineras, sobre todo de cobre y litio, en áreas que están bajo el amparo de la ley vigente. Pero el oficialismo cuenta con los avales justos: suma 37 senadores solo si referentes del peronismo cordillerano acompañan la iniciativa.Se trata de un dato político simbólico. En la última sesión preparatoria, los libertarios le arrebataron al PJ la vicepresidencia de la Cámara y los dejaron sin autoridades. El lugar que ocupaba Silvia Sapag (Neuquén), y que el peronismo esperaba retener con Lucía Corpacci (Catamarca), lo ocupó Carolina Moisés (Jujuy), una díscola que fue suspendida del partido por Cristina Kirchner.Leé la nota completa acáLa Inspección General de Justicia (IGJ) pidió que se designen veedores oficiales en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La presentación fue hecha ante el Ministerio de Justicia de la Nación, horas después de que la AFA incumpliera con un plazo que le había impuesto desde el organismo de control para la presentación de una ampliación documental.Según confirmaron a LA NACION fuentes del organismo dependiente del Poder Ejecutivo nacional, el pedido de veedores es para acceder a información contable que la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia no presentó a tiempo.Leé la nota completa acáWASHINGTON.- La apuesta del Gobierno para posicionar al país como un destino atractivo para las inversiones internacionales con la "Argentina Week" en Nueva York, evento que empieza el 9 de marzo y al que asistirán el presidente Javier Milei y varios ministros, avanzó en las últimas horas con la confirmación de la agenda oficial.La iniciativa, que reunirá a autoridades, líderes de empresas globales, bancos, fondos de inversión y compañías de sectores estratégicos, se desarrollará en el nuevo edificio del JP Morgan, en la sede del Bank of America y en el consulado argentino en Nueva York, y combinará paneles estratégicos con side events y múltiples reuniones privadas simultáneas, orientadas a generar vínculos y oportunidades de negocio.Leé la nota completa acá