ley

Resumen de La Mañanera de AMLO hoy 24 de abril: "Saneamiento del ISSSTE, Ley de Amnistía y AFORES", entre lo más importante

Se hablará de diversos temas y se responderán preguntas en la conferencia matutina desde Palacio Nacional

Miguel Ángel Pichetto advirtió que no votará el capítulo laboral de la nueva Ley Bases y cruzó al secretario de Trabajo: "Cree que somos amateurs"

El jefe de bloque de Hacemos Coalición Federal en Diputados tildó de "ataque sorpresivo" la inclusión de 60 artículos.

El PP comienza a tramitar en las Cortes una ley para reconocer a los funcionarios de prisiones como agentes de autoridad

Mientras avanzan acuerdos en ley bases, diputados discutieron la reforma laboral

En paralelo a la reforma fiscal y la Ley Bases del Gobierno, el radicalismo impulsa su propuesta de reforma laboral.

Reforma pensional fue aprobada en el Senado: esta es la fecha en la que empezaría a regir la ley

El Senado aprobó el articulado de la reforma pensional con ajustes; ahora, el proyecto debe pasar dos debates más en la Cámara de Representantes

Miguel Ángel Pichetto adelantó que no votará el capítulo laboral de la nueva Ley Bases: "No somos amateurs"

El presidente del bloque Hacemos Coalición Federal en la Cámara de Diputados calificó como "un ataque sorpresivo" la inclusión de 60 artículos con cambios en la legislación laboral, ya que no era lo que estaban hablando con el Ejecutivo. Apuntó contra el secretario de Trabajo, Julio Cordero

Cinco preguntas sobre la ley con la que Estados Unidos quiere forzar la venta de TikTok (o prohibir la app)

TikTok quedó más cerca de ser expulsado de Estados Unidos después de que el Senado de ese país aprobara un proyecto de ley que prohíbe el funcionamiento de la plataforma a menos de que su propietario chino, ByteDance, la venda. La aplicación para compartir videos tiene millones de usuarios en todo el mundo, pero enfrenta crecientes dudas sobre la seguridad de los datos de los usuarios y sus vínculos con el gobierno de Pekín.La legislación, que ya fue aprobada tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, obliga, entre otras cosas, a que la empresa matriz de TikTok se disuelva. El presidente de EE.UU., Joe Biden, se comprometió a sancionar la ley. En BBC Mundo te contamos los principales puntos de esta decisión legislativa.1. ¿Quién quiere prohibir TikTok en EE.UU. y por qué?Legisladores de los dos partidos principales en EE.UU. han presionado para la aprobación de una ley que prohíba TikTok a menos de que ByteDance acepte vender la aplicación a una empresa que no sea de propiedad china. Dicen temer que el gobierno de ese país pueda obligar a que ByteDance le entregue datos de los 170 millones de usuarios que tiene TikTok en EE.UU. más allá de que la compañía insiste en que no proporciona información de perfiles extranjeros al gobierno chino. El 21 de abril, los legisladores de la Cámara de Representantes aprobaron un proyecto de ley con US$95.000 millones en ayuda exterior para Ucrania, Israel y Taiwán en el que también se allanaba el camino para la venta forzosa de TikTok.El Senado aprobó el paquete el 23 de abril, y ahora se enviará al escritorio del presidente Biden para que la promulgue. Esta no es la primera vez que las autoridades estadounidenses atacan a TikTok.En 2020, el expresidente estadounidense Donald Trump intentó prohibir la aplicación. Pero ahora, el candidato republicano para las elecciones presidenciales de noviembre, critica la recién aprobada legislación porque considera que limitar TikTok beneficiaría injustamente a Facebook.2. ¿Cuándo podría ocurrir una prohibición de TikTok y cómo funcionaría?La prohibición de la red social no entrará en vigor apenas el presidente Biden firme la legislación. De hecho, es posible que pasen varios años antes de que los estadounidenses pierdan el acceso a la aplicación, ya que ByteDance ha interpuesto una demanda para bloquear la venta forzosa. El litigio probablemente llegue a la última instancia judicial, la Corte Suprema. Además, la legislación le otorga a ByteDance 9 meses para vender TikTok a un comprador estadounidense, con un período de gracia adicional de tres meses, antes de que cualquier prohibición entre en vigor.Eso significa que lo más probable es que la fecha límite para que se concrete una venta llegue en algún punto de 2025, después de que asuma el cargo el ganador de las elecciones presidenciales de 2024. Si Trump gana, podría tratar de impedir que se implemente la prohibición.Si los planes de prohibir la app siguen adelante, la forma más sencilla de hacerlo sería eliminar TikTok de las tiendas de aplicaciones, como las que operan Apple y Google en sus dispositivos iOS y Android.Las tiendas de aplicaciones son la forma en que la mayoría de las personas descargan apps en sus teléfonos inteligentes y tabletas, por lo que la prohibición impediría que nuevos usuarios obtengan TikTok. Además, las personas que ya tenían la aplicación no podrían obtener futuras actualizaciones diseñadas para mejorar la seguridad o corregir errores.El proyecto de ley estadounidense prohíbe que las aplicaciones controladas por países rivales de EE.UU. se actualicen y mantengan en el país. Y le otorga amplios poderes al presidente para limitar las aplicaciones con vínculos con Rusia, China, Irán y Corea del Norte.3. ¿Qué ha dicho TikTok que hará con la legislación y cómo han respondido los usuarios en EE.UU.?TikTok ha sido muy crítico con el proyecto de ley que se aprobó, calificándolo de una afronta al derecho a la libertad de expresión en EE.UU. El director ejecutivo, Shou Zi Chew, advirtió de que el proyecto de ley daría "más poder a un puñado de otras empresas de redes sociales" y pondría en riesgo miles de empleos estadounidenses.ByteDance tendría que buscar la aprobación de funcionarios oficiales chinos para vender TikTok, pero Pekín ha prometido oponerse a esa medida.Algunos creadores de contenido y usuarios estadounidenses también han criticado la prohibición propuesta. Tiffany Yu, una joven activista de la discapacidad de Los Ángeles, le dijo a la BBC en una protesta frente a la Casa Blanca que la plataforma es vital para su trabajo.TikTok pidió a sus 170 millones de usuarios estadounidenses que se pusieran en contacto con sus representantes políticos y les pidieran que no apoyaran el proyecto de ley. Pero la avalancha de llamadas "confusas" de los usuarios de TikTok a congresistas y senadores puede haber sido contraproducente.Varios políticos dicen que la campaña empeoró las preocupaciones que tienen sobre la aplicación y fortaleció su determinación de aprobar la legislación.4. ¿Está prohibido TikTok en otros países?La legislación de EE.UU. podría inspirar medidas similares en otros lugares. TikTok ya está prohibido en India, que era uno de los mercados más grandes de la aplicación antes de su proscripción en junio de 2020. También está bloqueado en Irán, Nepal, Afganistán y Somalia.El gobierno y el Parlamento de Reino Unido prohibieron el uso de TikTok en los dispositivos de trabajo del personal en 2023, al igual que la Comisión Europea. La BBC también aconsejó al personal que elimine TikTok de los teléfonos corporativos por motivos de seguridad.5. ¿Cómo funciona TikTok y cuántos datos de los usuarios recopila?El corazón de TikTok es su algoritmo. Se trata de un conjunto de instrucciones dentro de la aplicación que determina qué contenido se presenta a los usuarios, en función de datos sobre cómo interactuaron con el material anterior.A los que usan el servicio se les ofrecen tres fuentes principales en su aplicación: cuentas que están siguiendo, cuentas de amigos y la sección "para ti". Los feeds Siguiendo y Amigos presentan a los usuarios contenido de personas que han elegido seguir y que les siguen, pero la aplicación genera automáticamente el feed "para ti".Este feed seleccionado se ha convertido en el principal objetivo para los usuarios que buscan contenido nuevo y para los creadores hambrientos de los millones de visitas que los videos de TikTok pueden acumular si se vuelven virales.Los críticos dicen que la aplicación recopila más datos que otras plataformas de redes sociales para impulsar su sistema altamente personalizado. Esto puede incluir información sobre la ubicación de los usuarios, el dispositivo, el contenido con el que interactúan y los ritmos de pulsación de teclas que exhiben mientras escriben.Por Liv McMahon, Role,Reportera de Tecnología, BBC News.

El Senado de Estados Unidos aprobó una ley que obliga a la empresa matriz de TikTok a vender la red social si no quiere que sea prohibida

La legislación otorga a ByteDance nueve meses de plazo y le impediría controlar su algoritmo secreto. La norma podría enfrentar impugnaciones en la justicia

Rueda saca pecho tras el "palo monumental" al Gobierno por la ley del litoral y exige una disculpa a PSOE y BNG

Consejera gallega de Medio Ambiente reprende a BNG y PSdeG por su oposición a la Ley del Litoral tras el aval del TC

Rueda reclama a Sánchez y a la oposición que pidan disculpas sobre ley del litoral gallega

El Congreso de Estados Unidos aprobó la ley de ayuda militar para Ucrania, Israel y Taiwán

El mayor aporte será de 61.000 millones de dólares a Ucrania. El segundo, 26.000 millones para Israel, y el tercero 8.120 millones para "contrarrestar a la China comunista" en el Indo-Pacífico. Por qué podría ser la última ayuda estadounidense a Ucrania. Leer más

China reitera su condena al proyecto de ley que puede prohibir TikTok en EE.UU.

La CGT considera roto el diálogo con el Gobierno, ratifica el paro del 9 de mayo y rechaza el capítulo laboral de la Ley Bases

Tras conocerse el borrador de la "modernización laboral" que impulsa el Gobierno, la dirigencia cegetista considera roto el diálogo y avanza hacia la movilización y la huelga de 24 horas. El único contacto previsto será cuando delibere el Consejo del Salario

Las negociaciones por la Ley Bases y el paquete fiscal se prolongan, pero el Gobierno acercó posiciones con los dialoguistas

El oficialismo esperaba poder avanzar con el dictamen en un plenario de comisiones este miércoles. Ahora aseguran que se reunirán el jueves para poder ultimar los detalles de ambos proyectos. Las últimas concesiones a la oposición

Inicia trámite del proyecto de ley que busca eliminar los impuestos de los combustibles para abaratar su costo

El proyecto que se socializará en el Congreso de la República proviene de la bancada del partido Conservador

La Justicia aplicó la nueva "ley de derribo"

A pedido de la fiscalía, se tirarán abajo siete inmuebles que usaba la banda de "Chucky Monedita", uno de los imputados como instigadores de la ola de crímenes de trabajadores.

Diputados: el oficialismo y la oposición acercan posiciones en torno a la nueva Ley de Bases, pero aún no hay "fumata"

Mientras puertas afuera del Congreso una multitud desfilaba en defensa de la universidad pública, en el despacho de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, representantes de la Casa Rosada y de la oposición dialoguista mantenían ingentes negociaciones para acordar la letra fina de la nueva Ley de Bases y del paquete de reformas fiscales impulsadas por el Gobierno. Si bien lograron acercar posiciones en torno a varios artículos se se vislumbraban conflictivos, todavía no hay fumata, por lo que el oficialismo decidió postergar hasta pasado mañana la convocatoria a las comisiones para la firma de los dictámenes.Aun así, el oficialismo mantiene el cronograma previsto de sesionar el 29 y 30 de este mes para darle media sanción a ambas iniciativas. "Si decidimos estirar un día más las negociaciones (por mañana), es para llegar al recinto con un acuerdo lo más logrado posible", indicó Menem durante un alto en las negociaciones, en las que participaron, en representación de la Casa Rosada, el secretario de Hacienda Carlos Guberman; el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; el secretario de Trabajo, Julio Cordero y la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Irbazábal Murphy.Si bien no lo admiten en voz alta, el mayor temor de los oficialistas es que se repita el fracaso de enero pasado cuando, por falta de consenso, la Ley de Bases original naufragó en plena discusión del articulado. Por esa razón mañana, previo a convocar a las comisiones para dictaminar, habrá una nueva reunión entre oficialistas y opositores para sincerar cómo votará cada bloque los capítulos claves de ambos proyectos. Según adelantaron desde el radicalismo, el paquete fiscal está prácticamente acordado, pero aún hay diferencias en torno a la nueva versión de la Ley de Bases, puntualmente en el capítulo referido a la reforma laboral, los fondos fiduciarios y la eventual privatización del Banco Nación.Sin margen político para un nuevo fracaso, el oficialismo accedió a varias concesiones. Una de ellas se refiere a la actualización de los pisos mínimos no imponibles y de las escalas del impuesto a las Ganancias; el Gobierno pretendía que fuese anual pero, ante la presión opositora, los funcionarios de la Casa Rosada accedieron a que haya una actualización trimestral este año (sería en setiembre) y que, a partir del año próximo, sea semestral. También será semestral la actualización de los topes de facturación en las distintas escalas del régimen de monotributo.Otro tema no menos importante se refiere a la eliminación de la moratoria previsional, contemplada en la nueva versión de la Ley de Bases. A instancias del radicalismo, el Gobierno aceptaría incorporar en su reemplazo una Prestación Previsional Proporcional en función de los aportes realizados por los trabajadores que no cumplieron con los 30 años que exige la ley.Asimismo, el Gobierno debió dar marcha atrás en la inclusión de un artículo que le otorgaba plenas facultades en materia de desregulación económica. Dicho artículo le daba rienda suelta al Ejecutivo para disponer la derogación o modificación de leyes que, de forma manifiesta, generen distorsiones en los precios de mercado, un sobrecosto en el sector regulado, o la escasez de bienes y servicios sin justificación de interés público suficiente.Algunos de los puntos sobre los que aún no hay consenso se concentran en la Ley de Bases y son los siguientes:*Fondos fiduciarios. Este fue uno de los temas que hizo naufragar la versión original de la Ley de Bases. La oposición insiste en dejar bien sentado que, en el caso de que el Ejecutivo dispusiera la eliminación de alguno de los fondos fiduciarios financiados por una asignación específica de un impuesto coparticipable, esos recursos vuelvan a la masa de coparticipación. Advierten que esta condición no está bien aclarada en el texto.*Privatizaciones. Uno de los puntos de conflicto es la intención del Gobierno de declarar sujeto a privatización parcial al Banco Nación y sus seis empresas anexas. El oficialismo propone dos opciones: la incorporación de capital privado en la entidad bancaria debiendo mantener el Estado mantener el control (con la posesión de la acción de oro) o la participación mayoritaria en el capital social. Sectores de la oposición insisten en que, en caso de privatización parcial del banco, se debe garantizar que el Estado mantenga su control.*Incorporación de la reforma laboral. El oficialismo replicó en este proyecto el capítulo de reforma laboral contemplado en el DNU 70/23, suspendido por la Justicia, aunque con algunas modificaciones. Por caso, reduce de 8 a 6 meses el período de prueba para los trabajadores con contrato por tiempo indeterminado y hace más restrictiva la posibilidad de que se le descuenten a los empleados no afiliados la llamada "cuota sindical", que financia a los gremios. En efecto, en la última versión se establece que "sólo se podrá descontar a los trabajadores no afiliados si hay consentimiento expreso de ellos" y aclara que "esta autorización podrá ser revocada". La UCR insiste en eliminar el financiamiento a los gremios por medio de estas cuotas sindicales, pero no tiene el apoyo de otros bloques.*Tabaco. Sectores de la oposición dialoguista insistirán en incluir en el texto un capítulo sobre impuestos internos al tabaco para que todas las empresas del sector afronten la misma carga impositiva. El oficialismo no está de acuerdo.*Régimen de Incentivos para las Grandes Inversiones (RIGI). Solo admite proyectos que involucren un monto de inversión igual o superior a u$s200 millones. A ellos se les ofrece un amplio menú de beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios. Sectores de la oposición dialoguista pretenden que también las PyME puedan ingresar en este régimen con un monto de inversión menor.

Reforma pensional de Gustavo Petro fue aprobada en el Senado: esto le falta para convertirse en ley de la República

La corporación, entre otras cosas, dio luz verde al nuevo régimen de transición, en el que se reducen las semanas de cotización para pensionarse

Aprueban en primer debate proyecto de ley que aumenta penas contra depredadores sexuales de menores de edad

La iniciativa busca contrarrestar la explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes. Con esta, se crearía un nuevo tipo penal

Luz verde: los gobernadores de JxC pidieron a los bloques dialoguistas avanzar con la aprobación de la ley Bases y la reforma fiscal

"Hay que acompañar". Ese fue el mensaje que transmitieron los gobernadores de Juntos por el Cambio (JxC) a los legisladores amigos. Fue esta mañana durante una reunión por zoom, antes de que los referentes de los bloques Pro, UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación se congregaran en el depacho del presidente de la Cámara baja junto a diferentes emisarios de la Casa Rosada para el repaso final de la nueva "ley Bases" y el paquete fiscal.La cumbre, pautada para las 8 de este martes, se coordinó después de una revisión pormenorizada de los textos con concesiones que el Poder Ejecutivo giró al cuarteto aliado. Allí, los gobernadores solicitaron a los diputados acompañar las iniciativas del Gobierno con los ojos puestos en el Pacto de Mayo y pesar de los cruces de alto voltaje político que protagonizó Javier Milei con algunos de estos diez mandatarios provinciales por el recorte sustancial de partidas presupuestarias.El enfrentamiento abierto con los gobernadores fue decisivo en el fracaso de la versión original de la "ley Bases". Con las reformas fiscales como eje de las disputas, el Gobierno tuvo que dar marcha atrás, entre otras cosas, con el aumento de las retenciones. Finalmente, terminó retirándose de la discusión en el recinto cuando naufragaron los artículos que facultaban al Ejecutivo a eliminar o modificar los fondos fiduciarios, muchos de los que inciden en los presupuestos provinciales.Por eso, para el oficialismo el apoyo de los gobernadores es clave en este nuevo round legislativo. Según pudo saber LA NACION, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, llamó personalmente al entrerriano Rogelio Frigerio para agradecerle el acompañamiento.El vínculo entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales había quedado tirante después de que la administración libertaria decidiera cortar el envío de financiamiento acordado a las cajas de jubilaciones no transferidas. Muchos de ellos llegaron a amenazar con ir a la Corte Suprema para reclamar estas partidas.En la "ley Bases", este conflicto será parte de la discusión. El Gobierno pretende consolidar las tenencias de los títulos de deuda pública en poder de las entidades del Sector Público Nacional (SPN), entre los que se encuentran los $26.000 millones en activos que están en manos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS). Los opositores quieren condicionar la aprobación de este artículo a que, previamente, el Gobierno garantice que la Anses cubrirá la deuda con las 13 cajas jubilatorias provinciales no transferidas a la Nación, como también el pago aún pendiente de las sentencias jubilatorias.Asimismo, los patagónicos mantienen su resistencia al regreso del impuesto a las Ganancias con el piso de $1,2 millones. "Hay diferencias", manifestó un emisario de esta liga. No obstante, señaló que "van a afinar" estos reclamos. En el nuevo borrador de ley ómnibus revisionada, el Gobierno concedió una actualización semestral de las escalas de este gravámen. La oposición, en tanto, solicita que se haga cada tres meses en función de que el tributo no afecte a nuevos contribuyentes por el efecto inflacionario.De la reunión participaron los gobernadores de Corrientes, Gustavo Valdés; de Chaco, Leandro Zdero; de Chubut, Ignacio Torres; de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Jujuy, Carlos Sadir; de Mendoza, Alfredo Cornejo; de San Luis, Claudio Poggi; de San Juan, Marcelo Orrego, y de Santa Fe, Maximiliano Pullaro. También lo hizo el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.Se dio en la mañana de un día de frenéticas reuniones en el primer piso del Palacio Legislativo, donde Menem mantiene su despacho. Por allí desfilaron el vicejefe de Gabinete, José Rolandi; el secretario de Trabajo, Julio Cordero; la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, María Irbazábal Murphy; y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Se congregaron con los referentes Pro, Cristian Ritondo, Germana Figueroa Casas y Luciano Laspina; así como Soledad Carrizo, Karina Banfi, Alejandro Cacace y Pamela Verasay, de UCR. En tanto, por el bloque de Miguel Ángel Pichetto asistieron Oscar Agost Carreño y Nicolás Massot. De Innovación Federal, la salteña Pamela Calletti se encargó de llevar la voz cantante del bloque que responde a los oficialismos provinciales de Misiones, Salta, Neuquén y Río Negro.

Suprema Corte avala la "Ley Godoy" que permite la reelección en la Fiscalía CDMX

Durante el proceso legislativo que dio origen al señalado decreto, no se cometieron violaciones con efecto invalidante.

Rueda, sobre el aval del TC a la ley de litoral: "Lamento el trato discriminatorio del Gobierno, que queda en evidencia"

El PP acusa a Sánchez de poner "bajo sospecha" a Suárez, Calvo-Sotelo y González con Ley Memoria: "Y Bildu le aplaude"

Fuertes críticas a Gran Bretaña por una polémica ley para deportar a migrantes irregulares a Ruanda

LONDRES.- Gran Bretaña enfrenta fuertes críticas internacionales al plan aprobado el lunes por el Parlamento para expulsar a inmigrantes irregulares a Ruanda, que el primer ministro conservador, Rishi Sunak, calificó de "histórico".Horas después de que se aprobara el proyecto, por lo menos cinco personas, incluida una chica, murieron cuando intentaban atravesar el Canal de la Mancha desde Francia a Gran Bretaña. La ONU pidió a Gran Bretaña "reconsiderar su plan" de deportaciones al país africano, que según Naciones Unidas "crea un peligroso precedente en el mundo".El Parlamento británico aprobó el lunes por la noche un controvertido proyecto de ley que autoriza expulsar a Ruanda, país africano a 7000 kilómetros de suelo británico, a solicitantes de asilo que entren ilegalmente a Gran Bretaña. El texto debe ahora recibir la formalidad de la firma del rey antes de entrar en vigor. El gobierno, que aplicará el plan "pase lo que pase", espera iniciar las expulsiones "en 10 a 12 semanas", según Sunak.Pero las primeras reacciones en el mundo contrarias a esta ley hacen prever nuevos recursos jurídicos, que se han sucedido y han impedido poner en marcha el plan desde que el primer ministro conservador Boris Johnson lanzó el proyecto en mayo de 2022.El Alto Comisionado a los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, y su par encargado de los refugiados, Filippo Grandi, pidieron a Gran Bretaña que, en su lugar, "adopte medidas prácticas para hacer frente a los flujos irregulares de refugiados y migrantes, basadas en la cooperación internacional y el respeto de la legislación internacional sobre derechos humanos".El comisario del Consejo de Europa para los derechos humanos, Michael O'Flaherty, señaló que esta ley "atenta contra la independencia de la justicia".Las asociaciones de defensa de los derechos humanos también criticaron la ley aprobada por el Parlamento británico. "Es una vergüenza nacional y dejará una mancha en la reputación moral de este país", afirmó Sacha Deshmukh, responsable de Amnistía Internacional en Gran Bretaña. Este nueva ley aprobada por el Parlamento era una respuesta a la última traba jurídica al plan, cuando el Tribunal Supremo de Gran Bretaña lo frenó en noviembre de 2023 al considerarlo ilegal.La adopción de esta nueva versión, calificada como "histórica" por el primer ministro británico, es una advertencia, según Rishi Sunak, de que "si alguien llega de forma irregular, no se podrá quedar".Ruanda también mostró su "satisfacción" por la adopción del texto, por medio de la vocera del gobierno, Yolande Makolo, que añadió que las autoridades están "impacientes por recibir a las personas que serán reubicadas en Ruanda".The Times informó que Gran Bretaña pagó 25 millones de dólares al gobierno de Ruanda para cubrir los costos de procesamiento, además de los 150 millones de financiación para el desarrollo ya pagados. Esto eleva el costo inicial hasta el momento de por lo menos 175 millones de dólares.Muerte en el canalTras un récord de 45.000 personas que atravesaron el Canal de la Mancha en 2022, una cifra que cayó a unas 30.000 en 2023, más de 6200 pasaron desde principios de 2024 de forma clandestina de las costas francesas a las británicas en pequeñas embarcaciones, lo que equivale a un incremento de más del 20% con respecto al mismo período el año pasado.En ese contexto, cinco migrantes, entre ellos una chica de cuatro años, murieron el martes al intentar llegar a las costas británicas desde Francia, en una embarcación que transportaba a 110 migrantes.Las autoridades avistaron varias embarcaciones llenas de migrantes cerca de la costa de Pas-de-Calais que intentaban salir de madrugada, señaló la prefectura responsable del norte de Francia.Varios barcos de la Armada francesa, incluido el remolcador de asistencia y rescate Abeille Normandie, intervinieron para rescatar "un barco muy sobrecargado que llevaba a más de un centenar de personas a bordo", señaló la prefectura. "Rescataron a varias personas, pero por desgracia cinco personas han muerto pese a la rápida intervención de los servicios de emergencia", añadió.Una mujer, tres hombres y una chica de 7 años murieron, dijo el prefecto regional, Jacques Billant. El barco intentó zarpar desde la playa de Wimereux con 112 personas a bordo. La operación de rescate seguía en marcha con helicópteros y embarcaciones, según el comunicado. Los cuerpos se encontraron el martes en la playa de Wimereaux, según el diario Voix du Nord.Unos 100 migrantes fueron rescatados y estaban a bordo de un barco de la Armada francesa, que los trasladaría al puerto de Boulougne, señaló el mismo diario.Cálculo político"Estas tragedias tienen que parar. Este gobierno está haciendo todo lo posible para poner fin a este comercio, detener los barcos y, en última instancia, romper el modelo de negocio de las bandas de contrabandistas, para que no pongan vidas en riesgo", afirmó en redes sociales el ministro del Interior británico, James Cleverly.El gobierno de Sunak confía en que esta política de "frenar los barcos" disuada a los migrantes e impulse electoralmente al Partido Conservador, en clara desventaja frente a los laboristas tras catorce años en el poder. Las elecciones deben celebrarse antes de finales de enero de 2025, aunque todavía no se conoce la fecha.El gobierno conservador estaba presionando para la adopción de este texto que obligará a los jueces a considerar a la nación del este de África, como un país seguro para los migrantes expulsados.Ruanda se presenta a sí mismo como uno de los países africanos más estables, pero grupos de derechos humanos acusan al presidente Paul Kagame, en el poder desde 1994, de gobernar en un clima de miedo y de represión. Sistema colapsadoEl sistema de asilo británico se encuentra congestionado por las demandas. Según un balance concluido en junio de 2023 y publicado recientemente en un informe parlamentario, un total de 215.500 solicitudes de asilo estaban esperando respuesta. Esa cifra constituyó un récord desde que Gran Bretaña empezó a elaborar estas estadísticas en 2011 y una cifra que se ha "más que duplicado" respecto a 2014, según el informe. De esos expedientes, 138.000 esperaban una primera respuesta a su solicitud.Durante mucho tiempo, la mayoría de los solicitantes de asilo llegaba de Medio Oriente, especialmente de Siria e Irán, pero en 2023 el predominio de la procedencia de las peticiones se extendió a toda Asia, con Afganistán como primer país de origen. En esa lista, le siguen ahora Irán, Pakistán, India y Bangladesh.Sin embargo, en comparación con su población, Gran Bretaña tuvo 13 solicitudes de asilo por cada 10.000 habitantes en 2022, lo que sitúa al país en el puesto 18º de Europa en ese comparativo, muy por detrás de lugares como Chipre, Austria o Luxemburgo, e incluso es superado por Alemania (9º), España (12º) o Francia (13º).Agencias AFP y AP

"Ley de Bases" y paquete fiscal: el Gobierno concede solo algunos cambios en la negociación con los bloques opositores dialoguistas

Con la idea de sesionar la semana próxima, el Gobierno ingresa en la recta final de las negociaciones para lograr la media sanción de la "ley de Bases" y el paquete fiscal en la Cámara de Diputados. Por eso, el Poder Ejecutivo giró el domingo a la noche a la UCR, Pro, Hacemos Coalición e Innovación Federal nuevos borradores de ambos proyectos en los que contempla algunos de los cambios propuestos por estos bloques de la oposición que está dispuesta a cooperar. La administración libertaria busca llegar al plenario de comisiones con los consensos cerrados con el objetivo de firmar los dictámenes entre mañana y pasado.Esta fue la razón por la que la reunión prevista entre el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y los diputados aliados se postergó para hoy. El cuarteto de bloques dialoguista solicitó tiempo al oficialismo para revisar los nuevos textos y consensuar internamente una postura.Transferencias a universidades estatales: las principales recibieron un 30% menos de recursos y una, cero pesosEntre otras modificaciones, el Gobierno cambió el plazo de actualización de las escalas del impuesto a las ganancias y del Monotributo; la afectación de los recursos obtenidos de la eliminación de los fondos fiduciarios; la cantidad de organismos públicos exentos de ser disueltos o intervenidos; incorporó la reforma laboral a la ley Bases con la eliminación de la obligatoriedad de las contribuciones sindicales en los convenios colectivos de trabajo; y acotó la facultad del Ejecutivo de intervenir el mercado frente a posibles distorsiones.En tanto, no incluyó la homologación impositiva para todas las empresas tabacaleras; mayores controles en el proceso de privatización de empresas públicas; tampoco un premio al buen contribuyente; ni admitió bajar el monto de inversión del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) para que empresas más pequeñas puedan acceder a los beneficios impositivos y aduaneros.Si bien los bloques amigos reconocen la nueva predisposición al diálogo del Gobierno y admiten mejoras en los textos, advierten que insistirán con algunos puntos conflictivos, como la actualización trimestral de las escalas de Ganancias y la estandarización tributaria para las tabacaleras. No obstante, anticiparon que votarán en general la iniciativa.En paralelo a esta seguidilla de reuniones en la oposición, el oficialismo también tuvo su cumbre. La protagonizaron Martín Menem y Karina Milei, quienes se reunieron por más de dos horas en el despacho del presidente de la Cámara baja. "Hablan siempre", confiaron cerca del riojano, aunque no precisaron los pormenores de la conversación. La secretaria General de la Presidencia es una figura cada vez más gravitante en la política parlamentaria y fue quien motorizó el desplazamiento de Oscar Zago como jefe del bloque libertario y encendió la interna dentro de La Libertad Avanza (LLA). Lo sucedió Gabriel Bornoroni, fiel ladero del tándem Menem-Milei.Según pudo confirmar, Santiago Santurio estará al frente de la comisión de Legislación General, cabecera del plenario de comisiones que trabajará los proyectos del Ejecutivo y tendrá el rol de miembro informante durante la sesión. El legislador bonaerense se sumó por un rato al encuentro entre el titular de Diputados y la secretaria General de la Presidencia, donde conversaron sobre la estrategia legislativa y la inminente convocatoria del plenario.El detalle de los puntos en conflicto:Fondos fiduciarios. Este fue uno de los temas que hizo naufragar la versión original de la Ley de Bases. En el nuevo texto, la oposición logró que si el Poder Ejecutivo modifica o cancela fondos fiduciarios cuya asignación sea coparticipable, el dinero vuelva a esa masa. En tanto, si corresponde a un fondo de asignación no coparticipable, el dinero vuelve al Tesoro.Disolución e intervención de organismos públicos. A pedido de la UCR y Hacemos Coalición Federal, el Gobierno amplió el listado de organismos excluidos de la posibilidad de ser disueltos o intervenidos por el Poder Ejecutivo a partir de las facultades delegadas en la iniciativa. La lista incluye al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet); al Instituto Malbrán; la Anmat; la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae); el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai); la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (Coneau); el Instituto de la Propiedad Industrial (Inpi); el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa); Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom); la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN); la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea); la Comisión Nacional de Valores (CNV); la Unidad de Información Financiera (UIF); y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta).Privatizaciones. La privatización del Banco Nación y sus seis empresas anexas, promovida por el Gobierno, genera posiciones contrapuestas entre los bloques: algunos están a favor, otros en contra. Si bien propusieron al Gobierno separar, en un artículo aparte, a esta entidad bancaria del resto de las empresas públicas a ser eventualmente privatizadas, eso no fue concedido. Asimismo, el Ejecutivo tampoco aceptó el pedido de la UCR para que en el caso de un dictamen crítico de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) sobre la privatización de una determinada empresa, el proceso se frene durante 45 días para permitir que el Congreso tome cartas en el asunto.Desregulación de la economía. Un sector de los dialoguistas anticipó que no aceptarían el artículo 70 - en el nuevo texto el 143- por considerarlo demasiado concesivo. Allí se faculta al Ejecutivo a disponer la derogación o modificación de leyes que, de forma manifiesta, generen distorsiones en los precios de mercado, un sobrecosto en el sector regulado, o la escasez de bienes y servicios sin justificación de interés público suficiente. Por eso, el oficialismo reescribió esta delegación en función de acotar las modificaciones legales solo ante monopolios artificiales y en temas de oferta pública.Incorporación de la reforma laboral. Fue presentada por la UCR. Entre los puntos más conflictivos, propone restringir las llamadas "cuotas sindicales" para proteger en particular a los trabajadores no afiliados. Si bien el radicalismo apuntó a eliminar completamente la obligatoriedad de estas contribuciones, la administración libertaria quiso atenuar este punto y postergar su batalla con los gremios, cuando faltan pocos días para la movilización de la CGT por el Día del Trabajador.Moratoria previsional. El Gobierno apunta a derogar este régimen. Sin embargo, a instancias de los opositores, el oficialismo accedió a que se incorpore un esquema alternativo que permita que aquellos individuos en condiciones de jubilarse que no cumplieron con los 30 años de aportes que exige la ley puedan recibir una prestación proporcional.Tabaco. El Gobierno eliminó del proyecto el capítulo para que todas las empresas del sector paguen los mismos impuestos, resistido por las empresas grandes del rubro como Tabacalera Sarandí. Si bien los dialoguistas solicitaron que este capítulo sea reincorporado, el Ejecutivo no contempló su pedido.Régimen de Incentivos para las Grandes Inversiones (RIGI). Solo admite proyectos que involucren un monto de inversión igual o superior a u$s200 millones. A ellos se les ofrece un amplio menú de beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios: una alícuota única del Impuesto a las Ganancias del 25%; la actualización de quebrantos por IPC en Ganancias; tratamientos tributarios preferenciales para las utilidades y dividendos; la contabilización del 100% del Impuesto a los Débitos y Créditos como pago a cuenta de Ganancias y la posibilidad de pagar el IVA a proveedores y a la AFIP con certificados de créditos fiscales. Los bloques dialoguistas pidieron, sin éxito, que las PyMES puedan participar de este régimen de incentivos (con la consiguiente baja en el monto para ingresar) o bien que los beneficios fiscales no sean tan "generosos" para las grandes empresas en condiciones de participar.

España saturado por la inmigración: el gobierno buscará distribuir a 2.500 menores a través de un proyecto de ley

El aluvión de migrantes satura los principales territorios españoles que brindan asilo a los refugiados. El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres manifestó que "estamos abiertos a aquella que sea la más factible, que sea urgente y de lectura única". Leer más

Aseguran que, "la cadena nacional de Javier Milei le mete presión a los legisladores" por la Ley Bases

Según el periodista de Editorial Perfil, Ariel Maciel, "la cadena nacional de anoche le mete presión a los legisladores". Leer más

El Constitucional avala por unanimidad la ley gallega de litoral

El TC tumba por unanimidad el recurso del Gobierno contra la ley gallega del litoral

Cargos de Campus de Justicia de Madrid declaran que cumplieron la ley y órdenes de Prada

El Reino Unido aprobó la ley para deportar inmigrantes a Ruanda mientras cinco indocumentados se ahogaban en el Canal de la Mancha

El Parlamento aprobó el polémico proyecto que busca impedir los cruces en pequeñas embarcaciones.Entre los muertos hay un niño.

Ley Ómnibus: el Gobierno concedió más cambios y pule el texto para acelerar el debate

Con una nueva versión, la Ley "Bases" se debatirá en comisiones este miércoles y el jueves será el turno del "Acuerdo Fiscal". El oficialismo acercó posiciones con los bloques considerados "dialoguistas" para conseguir un rápido dictamen. Leer más

Podemos presenta una enmienda a la totalidad de la reforma de la ley del suelo

El Gobierno incluyó la propuesta de "modernización laboral" en la Ley Bases con un contenido similar al del DNU

Según el último borrador que el Poder Ejecutivo elevó al Congreso, hay pocos cambios respecto de la norma frenada en la Justicia. El oficialismo asegura que contempla puntos propuestos por la UCR y el PRO y que podrían ser aceptados por la CGT

A debate este martes la ley ELA de PSOE y Sumar, la tercera que llega al Congreso este año

La ley forestal: Hacia la conquista salvaje del lejano oriente

No es realista pensar que se puede simplemente restaurar por decreto toda la cobertura forestal a su estado de hace 50 años

El kirchnerismo pidió una sesión en el Senado para votar la ley para que nadie en el Estado gane más que Milei

Lo adelantó Infobae el sábado pasado. La fecha es el 2 de mayo. Se da tras el polémico aumento de dietas. La sesión especial incluye también deudas energéticas y presupuesto universitario

La semana clave de Javier Milei: cadena nacional, manifestación universitaria y Ley de Bases

El analista político Carlos Fara dijo que es factible que el proyecto de Ley Bases salga con más consenso, "sin generar dolores de cabeza entre la votación en general y la votación en particular". Leer más

Ron DeSantis promulgó una ley en Florida y ahora enfrenta una batalla judicial: de qué se trata

El enfrentamiento entre el gobernador Ron DeSantis y la comunidad china de Florida continúa con un nuevo capítulo de la batalla legal por la ley SB 264, que prohíbe a extranjeros de ese país, al igual que otros de Cuba, Venezuela, Irán, Siria, Corea del Norte y Rusia, comprar propiedades dentro de ese estado. Tras un fallo favorable de un tribunal federal a principios de febrero, los demandantes solicitaron a la Justicia el pasado viernes que se bloquee por completo la normativa, que señalan como "discriminatoria".La demanda, que lleva el título de "Shen vs. Simpson", fue presentada por cuatro inmigrantes chinos que viven en Florida en marzo de 2023, cuando DeSantis promulgó la controvertida ley y anunció que "los aeropuertos, las centrales eléctricas, los sistemas de telecomunicaciones y otras infraestructuras críticas no se verían comprometidos por el PCC (el Partido Comunista Chino) ni por ningún adversario extranjero".El litigio escaló durante todo 2023 y, el pasado 1° de febrero, la Corte de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos falló en favor de los demandantes chinos y determinó que la prohibición de Florida viola una ley federal que rige las compras de bienes raíces por parte de ciudadanos extranjeros. Por ello, detuvo la ejecución contra dos de los demandantes individuales mientras se resuelve la cuestión de fondo.La Justicia define la continuidad de la ley de DeSantis contra los inmigrantes chinos en FloridaSegún la agencia Courthouse News Service, el pasado viernes comenzó el proceso donde un panel del 11° Circuito debe escuchar los argumentos de los demandantes Yifan Shen, Zhiming Xu, Xinxi Wang y Yongxin Liu, representados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de Florida, DeHeng Law Offices PC, el Fondo Asiático Americano de Educación y Defensa Legal y el bufete Quinn Emanuel.Ashley Gorski, abogada de los demandantes, sostuvo que "Florida restringía ilegalmente la vivienda para los chinos" y comparó la ley con otras de principios del siglo pasado, derogadas hace mucho tiempo, que iban en el mismo sentido. "Está señalando a personas de determinados países de una manera que va en contra de las garantías de igualdad de protección que existen ahora", dijo Gorski.Además, pidió al tribunal de apelaciones, integrado por los jueces Charles Wilson, Robert Luck y Barbara Lagoa, que bloquee la ley de forma más amplia, según consignó AP.Los detalles de la ley que prohíbe a personas originarias de China comprar casas en FloridaDe acuerdo con el texto publicado en la página web del Senado de Florida, la ley SB 264 prohíbe a las personas con nacionalidad china y de otros países como Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte, Rusia y Siria, que no sean ciudadanos o residentes permanentes legales, comprar casas, terrenos o cualquier tipo de bienes raíces a menos de 16 kilómetros de cualquier instalación militar o de "infraestructura crítica" dentro de Florida.La única excepción es para aquellas personas con una visa válida de no turista o a quienes se les haya concedido asilo que deseen adquirir una propiedad residencial, pero solo si tiene menos de dos hectáreas y se encuentra a más de ocho kilómetros de una instalación militar.En el estado hay más de 20 bases militares, y muchas de ellas a cinco millas de centros urbanos como Orlando, Tampa, Jacksonville, Pensacola, Ciudad de Panamá y Key West.A su vez, la ley establece que cualquier persona que viva en Florida y que esté "domiciliada" en China debe registrar su propiedad existente ante el estado o enfrentar sanciones civiles y el decomiso por incumplimiento, según Courthouse News Service. La norma prevé sanciones para este tipo de inmigrantes de hasta cinco años de prisión (y de un año de cárcel para el vendedor) por intentar comprar una casa, así como miles de dólares en multas.En marzo de 2023, cuando DeSantis promulgó la normativa, sostuvo que la ley llegaba "para contrarrestar la influencia maligna del Partido Comunista Chino en Florida". El pasado viernes, durante la presentación de argumentos ante el 11° Circuito, Nathan Forrester, el abogado que representa al estado, sostuvo que la ley se alineaba con las preocupaciones de seguridad nacional de la Administración Biden, incluidas las amenazas planteadas por el gobierno chino. Por su parte, Gorski afirmó al medio Local10 que "no había evidencia en el expediente de ningún vínculo entre la propiedad de viviendas chinas y el daño a la seguridad nacional"..

El oficialismo convocará a las comisiones para dictaminar esta semana la Ley Ómnibus y las reformas laboral y fiscal

La Libertad Avanza busca llevar las normas al recinto el lunes y martes de la semana que viene, por lo que citará al plenario para este miércoles y jueves. Reuniones en Casa Rosada y negociaciones de última hora

No es Texas: el estado de EE.UU. que avanza con una ley que permite arrestar inmigrantes indocumentados

Oklahoma avanza en su proyecto de ley HB 4156, que permite a la policía local arrestar a inmigrantes indocumentados dentro de su territorio. De esa manera, se alinea con los estados de gobiernos republicanos que endurecieron su legislación para hacerle frente a la crisis fronteriza por la que el presidente Joe Biden es fuertemente criticado. La iniciativa fue aprobada en la Cámara de Representantes y ahora espera ser sancionada en el Senado, aunque el gobernador Kevin Stitt expresó que no está a favor de querer promulgarla.Bajo la figura de "ocupación inadmisible", el proyecto impulsado por el representante republicano Jon Echols tipifica como delito la permanencia de personas sin estatus migratorio legal dentro de Oklahoma y prevé penas de hasta dos años de prisión. Tras la luz verde de la Cámara baja, donde se registraron 70 votos a favor y 20 en contra, el expediente pasa ahora al Senado, donde se tratará en los próximos días.La aprobación de la ley incluiría a Oklahoma en un largo listado de estados republicanos que avanzaron en este tipo de leyes, con Texas a la cabeza y seguido por otros como Florida, Georgia, Iowa y Ohio.Los detalles de la Ley HB 4156 de OklahomaEl proyecto introduce la figura de "ocupación inadmisible", que implica ingresar "intencionalmente y sin permiso" y permanecer en el estado de Oklahoma sin haber obtenido una autorización legal para entrar a Estados Unidos, según informó el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Charles McCall, a través de un comunicado oficial. Por este delito, se prevén las siguientes sanciones:En una primera infracción, se considera delito menor punible con prisión en la cárcel del condado por un período no mayor de un año, o con una multa de no más de US$500, o ambas. Además, está obligado a abandonar el estado dentro de las 72 horas siguientes a la fecha y hora especificadas en el orden escrita. También se le prohíbe volver a ingresar al estado en cualquier momento posterior.En una segunda infracción, se considera delito grave punible con prisión bajo custodia del Departamento Correccional por un período no mayor de dos años o con una multa de no más de US$1000, o ambas, con la obligación de abandonar el estado dentro de las 72 horas siguientes a la fecha y hora especificadas en la orden escrita. También se le prohibirá volver a ingresar al estado en cualquier momento posterior."Esta es una legislación de sentido común que respalda el derecho de Oklahoma a defender legalmente las fronteras de nuestro estado de aquellos que se encuentran en nuestro país ilegalmente. No permitiremos que Oklahoma se convierta en otro estado fronterizo", sostuvo McCall.Las dudas del gobernador Kevin Stitt sobre la ley contra la inmigración ilegal en OklahomaAunque aún resta la aprobación del Senado, es probable que, en las próximas semanas, el documento llegue al escritorio del gobernador republicano Kevin Stitt para su firma. No obstante, el mandatario expresó que no había decidido si firmará o no la controvertida ley.Stitt, al igual que el resto de los gobernadores republicanos, apuntó contra Biden. Según afirmó en diálogo con KGOU, el presidente "no está utilizando las herramientas que tiene a su alcance para asegurar la frontera sur". De hecho, el republicano fue uno de la docena de gobernadores de su partido que enviaron miembros de su Guardia Nacional a Texas para evitar el ingreso de inmigrantes ilegales."Lo que están tratando de hacer, como Texas y como muchos de estos otros estados, es detener el flujo de migración masiva que llega a Estados Unidos", sostuvo Stitt, quien aclaró que no estaba seguro de que la ley HB 4156, que permite el arresto de cualquier sospechoso de ser indocumentado, sea el mejor enfoque. "No voy a tomar una decisión ahora mismo si lo firmaré o no. Hay demasiadas variables sobre lo que contiene el proyecto de ley. Lo analizaremos y revisaremos", concluyó.

El cofundador del Templo Satánico desafía a Ron DeSantis a un debate público por la ley HB 931: "Discriminación"

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, promulgó el jueves pasado una ley que permite que instituciones escolares incorporen capellanes voluntarios y aseguró que los satanistas no pueden formar parte del programa. En ese contexto, el cofundador del Templo Satánico invitó al mandatario estatal a debatir sobre libertad religiosa y remarcó que la institución a la cual pertenece está reconocida por el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por su sigla en inglés).El proyecto de ley en cuestión llevaba varios meses en discusión. En marzo pasado, debido a algunas imprecisiones en el texto, muchos advirtieron que los adoradores de satán estaban incluidos. Sin embargo, Ron DeSantis aclaró en conferencia de prensa que los satanistas no están calificados para participar. "Vamos a usar el sentido común, no tienen que preocuparse por eso", argumentó.Sucede que la ley contempla que cada escuela de Florida tiene la opción de incorporar capellanes escolares voluntarios, es decir, miembros de un servicio religioso que, en vez de realizar su labor en una iglesia, templo o capilla, lo hacen en una institución privada. En ningún apartado de la normativa se excluye explícitamente a miembros de alguna religión en particular. No obstante, se establece que los colegios deben informar a los padres sobre el servicio que se brinda, para que se brinde consentimiento.El cruce entre el cofundador del Templo Satánico y Ron DeSantisAl no estar explícito en la norma, desde el Templo Satánico (TST, por su sigla en inglés) amenazan con demandar al Estado si a alguno de sus miembros se le prohibía servir como capellán en el programa. El argumento que esgrimió Lucien Greaves, cofundador de esa iglesia, es que DeSantis hizo comentarios sobre la organización sin saber quiénes son y en qué creen.Además, hizo hincapié en el que el IRS los reconoce como una estructura oficial. Fue en 2019 cuando la organización que tiene sede en Salem, Massachusetts, recibió la clasificación de IRS, "iglesia o convención o asociación de iglesias". Dicho rótulo inclusive le concede la exención de impuestos, que el Templo utiliza para poder solicitar subvenciones gubernamentales para instituciones de la fe.Respecto del conflicto con DeSantis, Lucien Greaves le dijo a Fox News Digital que la exclusión del Templo en el programa "debería ser motivo de gran preocupación para cualquiera, independientemente de sus propias opiniones religiosas". Además, apuntó directamente contra el discurso del gobernador, porque no utilizó "ninguna teoría legal que respaldara su punto de vista".En tanto, Greaves sostuvo que en la legislación promulgada se permite que haya capellanes satánicos en las escuelas. "DeSantis desconoce cómo funciona la ley y desconoce el proyecto", remarcó.En su cuenta de X (ex Twitter), el cofundador del Templo Satánico publicó: "Si la administración republicana de Florida excluye deliberadamente al grupo del nuevo programa de capellanes escolares del estado, eso constituiría el tipo de discriminación que probablemente fracasaría en los tribunales".Invitaron a Ron DeSantis a un "debate público" sobre el Templo SatánicoPor su parte, la directora ejecutiva de operaciones del Templo Satánico, Rachel Chambliss, le envió un mail a la oficina de DeSantis: "Le escribo para preguntar si el gobernador estaría interesado en participar en un debate público con Lucien Greaves sobre el estatus del Templo Satánico como organización religiosa reconocida a nivel federal".En la carta, la directora sostiene que se encuentran en "respetuoso desacuerdo" y que "un debate público proporciona una excelente plataforma para discutir a fondo los principios de la libertad religiosa en Estados Unidos". En tanto, se mostraron abiertos y flexibles en cuanto a la fecha, ubicación, formato del intercambio, que quieren que se transmita por una cadena televisiva "que se alinee con las preferencias del Gobernador".

Avanza el proyecto de ley para prohibir TikTok en Estados Unidos

La aplicación cuenta con apróximadamente 170 millones de usuarios en territorio norteamericano.Desde la empresa de tecnología china, ByteDance manifestaron su preocupación y alegaron "falta de libertad de expresión". Leer más

Tras la polémica en el Senado y la búsqueda de apoyo del Gobierno, comienza el debate por la Ley Ómnibus

Además del megaproyecto, a partir de este miércoles se discutirá el Acuerdo Fiscal. El presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, sostuvo que están "más cerca" de un acuerdo que la última vez. Leer más

Misiones apoyará la "ley de Bases" y la reforma fiscal como parte de un pacto de "no agresión" entre Javier Milei y Carlos Rovira

POSADAS.- El ministro del Interior, Guillermo Francos, y el subsecretario de Gestión Institucional de la Presidencia, Eduardo "Lule" Menem, visitaron el viernes último Posadas y se aseguraron el apoyo de los legisladores de la Renovación en el Congreso Nacional a la "Ley de Bases" y la reforma fiscal."En Misiones tenemos una frase acuñada: gobernabilidad, con gobernabilidad se paga", le dijo a LA NACION el gobernador Hugo Passalacqua, quien almorzó con Francos y Menem junto al intendente de Posadas, Leonardo Stelatto y el diputado nacional Daniel Vancsik."Vamos a ayudar en la medida que ayuden a los misioneros, mutua gobernanza. Quid pro quo (te doy algo y me das algo)", agregó Passalacqua, para dejar en claro que la provincia no dejará de demandar a el envío de fondos que se interrumpieron, como los recursos para la caja de jubilación provincial (IPS), la restitución de obras públicas con fondos nacionales o el Fondo de Incentivo Docente, entre otros rubros.Pero más allá de la reunión con Passalacqua, la reunión de alto impacto político fue la que tuvo apenas bajó del avión Francos y Menem con el exgobernador y jefe político del oficialismo misionero, Carlos Rovira.En esta reunión se habría sellado un pacto de cara a 2025: La Libertad Avanza no pondrá a jugar a candidatos antioficialismo misionero y, en cambio, avalará a candidatos cercanos a la Renovación.Francos lo ratificó más tarde con una foto que se sacó junto a figuras cercanas al oficialismo que buscan constituirse como la alternativa libertaria para 2025. Entre otras figuras, se destacan el abogado Alejandro Jabornicky, Rita Marina Flores y Micaela Gacek.Todas estas figuras desde hace un tiempo buscan constituirse en el "sello oficial" de La Libertad Avanza en Misiones o ser la alternativa libertaria bendecidas por Javier y Karina Milei."No hay dueños exclusivos del liberalismo en la provincia y sí hay referentes válidos con testimonio político verdadero", dijo Jabornicky, tras el encuentro con Francos y Lule Menem. De todas formas, en la foto que trascendió del encuentro solo se mostró al abogado con el ministro del Interior y no con el influyente armador cercano a Karina Milei.La Libertad Avanza en Misiones tiene otras "sucursales" que disputan constituirse de cara a 2025 como los delegados del discurso mileista en Misiones.Uno de ellos es Pedro Puerta, que ya se distanció de Juntos por el Cambio y se proclamó libertario junto a la diputada nacional Florencia Klipauka, de su espacio político, Activar. También el senador Martin Goerling, de Pro, es otra figura que adhirió rápidamente a Milei junto a su delfín, el diputado nacional Emanuel Bianchetti.SintoníaTras el encuentro con Rovira, Francos divulgó en su cuenta de twitter la foto con el hombre que controla de manera hegemónica la política misionera desde hace 25 años.Y destacó que Rovira apoyará el ajuste que propone Javier Milei para equilibrar las cuentas del Estado, aunque obviamente lo expresó con más suavidad."(Rovira) me contó sobre el proyecto de modernización educativa que impulsa en la provincia desde hace 20 años, además de manifestarme su apoyo al trabajo del presidente para mantener las cuentas ordenadas y el déficit cero", señaló Francos. En su posteo, también desliza -y avala- el hecho de que Rovira es quien maneja políticamente a Misiones desde hace dos décadas.Justamente esta cuestión es la que desvela a Rovira, quien busca un acuerdo con Milei por el cual el libertario no ponga el foco en su liderazgo como parte de la "casta" que hay que desplazar.Rovira sabe que el mayor rival que puede tener en su territorio no son las figuras de Pro o la UCR, sino el sentimiento "anti" de los misioneros y el natural cansancio de un movimiento político que lleva casi un cuarto de siglo al mando de la provincia.Para eso también Rovira le mostró a Francos y a Lule Menem, que Misiones "hizo los deberes" en materia fiscal y es una provincia con las cuentas ordenadas, que no tiene una plantilla de empleados públicos sobredimensionada como otros distritos, que jamás tomó deuda desde la crisis del 2001 y que nunca gasta más de lo que ingresa.De esta forma, Rovira blanquea por primera vez un acuerdo político con los hombres de Javier Milei que ya tenía un antecedente en la reunión que ambos tuvieron en 2021, cuando todavía el libertario no se había lanzado a la carrera presidencial.

El Gobierno apuesta por una proposición de ley para repartir 2.500 menores migrantes y Canarias pide un decreto ley

El Gobierno apuesta por una proposición de ley para repartir 2.500 menores migrantes y Canarias pide un decreto ley "más ágil"

El límite de la acogida en Canarias se situaría en 3.000 niños, niñas y adolescentes y, a partir de esa cantidad, quienes vayan llegando podrán ser distribuidos "de la forma más inmediata posible y preservando el derecho superior del menor", ha indicado el ministro Ángel Víctor Torres

El problema de que la herencia tenga deudas ocultas tras haberla aceptado: esto dice la ley sobre si es posible renunciar

La aceptación de una herencia es un proceso que, en ocasiones, puede esconder sorpresas desagradables para el heredero, como la aparición de deudas desconocidas una vez aceptado el legado

Uno a uno, los cambios en materia tributaria que propone el Gobierno en el nuevo proyecto de Ley

Análisis profundo sobre los aspectos del nuevo Proyecto de Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, presentado el pasado miércoles 17 de abril por el Poder Ejecutivo. Leer más

Unión por la Patria presentó un proyecto para fijar tope de sueldos en el Senado y Javier Milei prepara una ley "anti-casta"

Se trata de un proyecto presentado por la bancada que conduce José Mayans, que fijaría subas de hasta 20 salarios mínimos para el Presidente y otras altas autoridades de los Tres Poderes. En esa línea, el Gobierno avanzaría con medidas similares. Leer más

Ley Bases y paquete fiscal: el Gobierno busca dictaminar esta semana y se comprometió con los dialoguistas a consensuar los puntos conflictivos

El Gobierno inicia una semana clave en la Cámara de Diputados. Con la idea de sesionar los últimos días de abril, buscará dictaminar el miércoles la nueva "Les de bases" junto a la reforma laboral, así como el jueves el paquete fiscal. Para ello, el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, se reunirá este lunes con los bloques de la UCR, Pro, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal con el objetivo de terminar de pulir los puntos conflictivos de las iniciativas. En paralelo, deberá sortear el intento del kirchnerismo de discutir en el recinto el financiamiento educativo y la actualización de las jubilaciones.La cumbre entre Rolandi y los bloques dialoguistas comenzará a las 13, sin un horario límite estipulado. La intención es llegar a un punto en común para acelerar la sanción de las primeras leyes de la administración libertaria. A pesar de la buena voluntad de las partes para que esto suceda, el diálogo iniciará con una diferencia en relación con el Impuesto a las Ganancias. Frente a la idea original del Gobierno de actualizar las escalas anualmente, las bancadas opositoras pidieron hacerlo de manera trimestral, para evitar que el efecto inflacionario termine afectando a un número mayor de contribuyentes. Sin embargo, este domingo el Poder Ejecutivo adelantó que solo accederá a una revisión semestral.La nueva obsesión que guía los pasos de MileiUn referente de la bancada conducida por Miguel Ángel Pichetto definió esta devolución como "muy mezquina". No obstante, será parte del temario de discusión de este lunes, así como el resto de los planteos trasladados por los cuatro bloques aliados sobre los que el Poder Ejecutivo prometió, durante la reunión del último viernes, tomarlos en consideración y volver con una nueva propuesta."Esperamos a ver el texto para confirmar que esos cambios estén en la redacción", indicó uno de los principales interlocutores del radicalismo. Entre otros, se objeta la forma en que está planteada la disolución e intervención de organismos, el destino de los recursos si se eliminan los fondos fiduciarios, el alcance del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), la eliminación de la moratoria previsional, la quita de la homologación impositiva para todas las empresas tabacaleras y la amplia delegación de facultades a Milei para intervenir en la desregulación de la economía prevista en el artículo 70.En la reforma laboral, la UCR insistirá con quitar la obligatoriedad de las contribuciones sindicales en los convenios colectivos de trabajo a pesar de la intención del Gobierno de postergar esa batalla. También hay diferencias en relación con la imposición de multas para quienes tengan empleados no registrados. Mientras que el Gobierno pretende eliminarlas, el radicalismo busca reducirlas.Los idas y vueltas con el cuarteto dialoguista se darán en paralelo a otras tormentas que deberá capear el Gobierno si quiere evitar interferencias en su cronograma legislativo: la marcha universitaria del martes y el pedido de sesión especial del miércoles liderado por Unión por la Patria (UP).La movilización se concentrará en la plaza del Congreso y se trasladará hacia la Plaza de Mayo. Será decisiva la forma en que el ministerio de Seguridad maneje los posibles disturbios para determinar el nivel de convocatoria que podría tener el pedido de sesión el miércoles.La marcha universitaria tendrá como finalidad expresar de manera masiva el rechazo a los recortes presupuestarios a las universidades públicas y el descontento ante algunas medidas del Gobierno que van en contra de la inversión científica, en tecnología y educación. Por eso, un accionar desmesurado de las fuerzas policiales durante este reclamo podría derivar en la obtención del quorum reglamentario para iniciar la discusión de, entre otros, el financiamiento de la universidad pública y la vigencia del Fondo de Incentivo Docente (Fonid).Será clave la presencia de un sector del radicalismo ligado con Martín Lousteau y su agrupación Evolución, que cuenta con seis diputados muy ligados con la agenda universitaria. Ante la consulta de LA NACION, referentes de este y otros sectores de la UCR confiaron que "todavía no se discutió en el bloque" y se prevé hacerlo entre el lunes y el martes.

El Reino Unido avanza con una estricta ley antitabaco que excluirá del cigarrillo a una generación entera: ¿Podría la Argentina imitarlo?

¿Se podría implementar un proyecto así en la Argentina? ¿Qué políticas de control de tabaco se consideran más protectoras para el derecho a la salud? ¿Qué medidas son las existentes en nuestro país? Son algunas de varias dudas que surgieron tras la aprobación parcial de una ley en el Reino Unido que busca conseguir su primera generación "libre de humo".El Parlamento inglés avanza en la erradicación del consumo de tabaco con esta nueva ley -a la que le falta la ratificación de la Cámara de los Lores- que impide a los menores de quince años comprar cigarrillos desde ahora y por el resto de sus vidas. Si se cumple esta norma, los jóvenes nacidos después del 1° de enero de 2009 estarían libres de la adicción a la nicotina.Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), fumar tabaco es la principal causa del cáncer de pulmón y es responsable de más de dos terceras partes de las muertes mundiales por esta enfermedad.Desde la Fundación Interamericana del Corazón Argentina aseguraron en diálogo con LA NACION que en el país hay aproximadamente 46.000 muertes al año por enfermedades vinculadas al tabaquismo. Los chicos y chicas empiezan a fumar a los 12 y los 15 años. Además, señalaron que en términos económicos, en 2022 la recaudación de impuestos al tabaco solo alcanzó para cubrir el 31% de lo que el Estado gastó en la atención de enfermedades relacionadas al tabaquismo.Para Mario Bedosti, coordinador del área de incidencia de la fundación, "los países pueden avanzar en las políticas que consideren más protectoras para el derecho a la salud, pero es importante considerar que deben tener en cuenta el contexto nacional específico, la prevalencia de consumo, las medidas existentes, la implementación del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (Cmct), y el apoyo a la política".La OMS explica los daños que genera el tabaquismo en el mundoConsultado por este medio, el doctor Gustavo Lyons, jefe del Servicio de Cirugía Torácica del Hospital Británico de Buenos Aires, explicó: "A pesar de la promulgación en 2011 de la ley de tabaco en Argentina, conocida como la "Ley Nacional de Control de Tabaco" (Ley N° 26.687), según datos del Ministerio de Salud de la Nación de Argentina, la prevalencia de tabaquismo en el país es del 22,2% entre la población adulta. Esto significa que alrededor de 1 de cada 5 adultos en Argentina fuma tabaco de forma regular. Además, se estima que el tabaquismo es la principal causa de enfermedad y muerte evitable en nuestro país, contribuyendo a un alto número de enfermedades crónicas cardiovasculares, respiratorias, cáncer, y otras afecciones relacionadas".En este sentido, Lyons señaló: "La misma problemática existe a nivel mundial, por lo que es interesante observar las estrategias que existen o se están implementando para desalentar de manera más efectiva el consumo de tabaco".¿Proscribir es la solución?Y sobre el proyecto en trámite parlamentario del gobierno británico, que también incluye medidas para acabar con el hábito del vapeo entre los jóvenes, como prohibir la venta de vaporizadores desechables baratos y limitar sus sabores para evitar la adicción a la nicotina, indicó: "Un proyecto similar fue implementado y luego derogado en Nueva Zelanda. La prohibición total corre el riesgo de ser visto como una limitación de las libertades individuales y desigualdad ante la ley, ya que los nacidos antes del 2008 podrán seguir consumiendo tabaco, y ocasionar el efecto contrario al deseado generando un mercado negro paralelo y lucrativo". E hizo referencia a la ley seca vigente en Estados Unidos entre 1920 y 1933 que logró el efecto contrario al buscado.Tabaquismo: fumar es el factor que más altera las defensas, incluso años después de dejarloPor su parte, el jefe del Servicio de Neumonología del Hospital Universitario Austral y ex presidente de la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, Alejandro Videla, indicó: "El proyecto británico tiene una cosa buena y una cosa mala: la cosa buena es que es una restricción total de consumo de cigarrillos. Es decir, el final del cigarrillo y en eso se parece a Nueva Zelanda. Eso es bastante fuerte y es una cosa muy buena". Y agregó: "Además, es una cosa paulatina, porque empieza con los nacidos en 2009. Entonces a medida que se vaya extinguiendo la población previa va a ir disminuyendo el consumo hasta desaparecer".Por otro lado, Videla señaló que el proyecto no prohíbe los cigarrillos electrónicos: "De esta manera a lo que está jugando Inglaterra es a reemplazar el consumo de cigarrillo convencional por cigarrillo electrónico"."Muchos en la comunidad médica, en concreto más que nada los neumonólogos, pensamos que el cigarrillo electrónico no solo no es inocuo, sino que mantiene la adicción a la nicotina. Y que además en muchos casos, en algunas sustancias tóxicas las tienen en concentraciones mayores que el cigarrillo convencional. Entonces no podemos saber a largo plazo qué efecto va a tener", advirtió el jefe del servicio de Neumonología.No obstante, y al igual que Lyons, insistió: "A mí me encanta cualquier idea que sea proscribir los cigarrillos. Si no se ha hecho en otros países antes es porque hay que hacerlo de esta forma paulatina, porque si no lo que surge es el mercado negro. También hay que ver qué pasa, si es factible poder lograrlo y que no se cree mercado negro, que no se cree venta a menores no permitida, como pasa en la Argentina, que hay un porcentaje muy alto de chicos que consiguen los cigarrillos de todas maneras".Y en este punto especificó: "El 60% de los menores de 18 años consiguen que les vendan cigarrillos en los kioscos: así que no le piden a otra persona que los compre, sino que los compren ellos mismos"."Entonces podemos decir que hay cosas buenas porque es muy bueno el esfuerzo de proscribir el cigarrillo, pero por otro lado va a tener dificultades. No es una solución ideal, la solución ideal obviamente va a ser prohibir toda forma de consumo de nicotina", sostuvo.Aumenta el consumo de cigarrillos en adolescentesEn la encuesta la Nacional de Factores de Riesgo publicada en Octubre de 2019 por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y la secretaría de Gobierno de Salud de la Nación se informó que la prevalencia de consumo de tabaco disminuyó de un 29,7% al 22,2% en el periodo de 2005 a 2018 cuando se sancionó en la Argentina la Ley Nacional de Control de Tabaco en 2011.Sin embargo, Videla indicó: "Los niveles de tabaquismo en los adolescentes entre 13 y 15 años, entre 15 y 18 años siguen siendo altos y aproximadamente un 24% de los adolescentes entre 13 y 18 han probado cigarrillos el año pasado, o sea que hay una frecuencia de contacto y de experimentación alta con los cigarrillos. Esto sabemos que lleva a consumo"."En Argentina el desafío son los jóvenes, debemos evitar que los chicos empiecen a fumar y además en este momento también una de las formas preferidas de consumo de los adolescentes es el cigarrillo electrónico y los cigarrillos saborizados, por eso las restricciones, sería deseable, que aunque ya está prohibido el cigarrillo electrónico totalmente, los cigarrillos saborizados deberían estén restringidos, pero en nuestro país todavía no lo están", planteó.Sobre la Ley Nacional de Control de Tabaco, Bedosti explicó que incorpora varias de las directrices emanadas del Convenio Marco para el Control del Tabaco, que fue adoptado por unanimidad por la 56ª Asamblea Mundial de la Salud en mayo del 2003. Y según informa la página oficial del Estado argentino, el Convenio entró en vigor el 27 de febrero del 2005. A abril de 2021, 182 países son Estados Partes en el Convenio siendo uno de los pactos de mayor aceptación en la historia de la Organización de las Naciones Unidas. También se trata del primer tratado mundial de salud pública bajo los auspicios de la OMS."Sin dudas colaboró con el proceso de descenso de la prevalencia del consumo. Sin embargo, tomando el último dato disponible, el hecho de que en Argentina todavía consume tabaco un 22% de la población adulta da la pauta de que todavía queda un largo camino por recorrer", señaló Bedosti.Y contó que desde que la Argentina firmó el Cmct en 2003, se realizaron distintos intentos de que el Congreso avance en su ratificación. "Desde el Poder Ejecutivo y Diputados se presentaron diversos proyectos de ley con ese objeto, pero ninguno prosperó", lamentó el coordinador del área de incidencia de la FIC.En esta línea, explicó: "En mayo de 2023 el Poder Ejecutivo envió un proyecto para la ratificación de este Convenio al Congreso, el cual tuvo giro a las comisiones de 'Relaciones Exteriores y Culto', como cabecera, y 'Acción Social y Salud Pública'. Lamentablemente, la primera Comisión no avanzó en su tratamiento, por lo que el Expediente sigue a la espera".Por su parte, Videla consideró también que la mejor iniciativa legislativa que se puede tomar en nuestro país es la firma de este convenio: "El convenio de marco es un estándar internacional de legislación en contra del tabaco, es el único tratado de salud pública internacional que hay y que te da como un margen, una especie de marco de calidad legislativa flexible y adaptable a los tiempos"."Supera la posibilidad de una ley nacional porque de alguna forma tira para arriba de toda la legislación y te obliga a que se mantenga actualizada y que funcione bien porque a pesar de que la Argentina haya firmado el convenio, no lo ratificó y 95% de la población del mundo vive bajo países donde han ratificado el convenio marco, así que sería la mejor iniciativa que hay", consideró.Desde la fundación destacaron: "Llamamos la atención sobre el hecho de que este proyecto aún tiene estado parlamentario, por lo que desde la Sociedad Civil seguiremos trabajando articuladamente para promover su tratamiento y aprobación".Políticas prioritarias para implementarLas fuentes consultadas por este medio coincidieron en que en la Argentina aún quedan muchas acciones a nivel público para mejorar.Sobre esto, Lyons hizo hincapié en mejorar la prevención primaria y secundaria de cáncer de pulmón: mejorando la legislación vigente e incorporando impuestos más altos sobre el tabaco a nivel de las tasas europeas para desalentar su consumo.Además, insistió en desalentar la práctica de vapeo. Utilizando los recursos de los impuestos al tabaco en programas oficiales de cese de tabaquismo y vapeo. También consideró el desarrollo de estrategias provinciales y nacionales coordinadas de implementación de programas de prevención de cáncer de pulmón.Por su parte, la fundación consideró también importante actualizar la ley nacimiento del control de tabaco como las regulaciones provinciales, para establecer una prohibición completa y sin excepción alguna de publicidad, promoción y patrocinio de productos de tabaco y nicotina.Un duro informe de la unidad antilavado alertó sobre el origen y el crecimiento exponencial de la fortuna del "Señor del Tabaco""También es necesario avanzar con una reforma de los impuestos al tabaco que incluya una perspectiva de salud pública, teniendo como principal objetivo disminuir la asequibilidad de estos productos. Actualmente este tema está circulando en los medios de comunicación dado que la ley Bases, incluiría un capítulo destinado a estos impuestos. Ese debate no incluye una perspectiva de salud pública, y las noticias hablan exclusivamente sobre las posibilidades de que el capítulo sea incluido o no en base a los beneficios que pudiera otorgar a las pequeñas, medianas o grandes tabacaleras", advirtieron desde la FIC.Y denunciaron: "En estos días, en el marco de la discusión de una nueva versión de la 'Ley bases', estamos viendo un fuerte lobby de la industria tabacalera para imponer sus intereses comerciales por sobre la salud de nuestra población. Es por eso que hacemos un llamamiento a las autoridades a priorizar los derechos de los y las argentinos, escuchar las voces de la sociedad civil libre de conflicto de interés y a impulsar las regulaciones que hacen falta en nuestro país para reforzar la lucha contra la epidemia de consumo de estos productos. Cualquier discusión sobre modificaciones a los impuestos a los productos de tabaco y nicotina requiere un intercambio abierto, transparente y plural, que aloje las voces de la comunidad médica y la sociedad civil y que priorice la evidencia científica libre de conflicto de interés por sobre los intereses comerciales".Por último destacaron que por la condición federal de nuestro país "las provincias pueden avanzar en sus propias legislaciones para incorporar regulaciones para el control del consumo del tabaco. Todas las provincias y la CABA cuentan con alguna norma local en este sentido, con excepción de Jujuy, que no ha dictado ninguna"."Entre estos procesos, cabe mencionar el caso de Córdoba (2018), La Pampa (2021) y Tierra del Fuego (2018), que en sus respectivas leyes incorporaron la prohibición de exhibición de productos de tabaco y nicotina en los puntos de venta, una estrategia muy extendida y efectiva de marketing de las empresas de tabaco, para promover la compra de estos productos entre quienes ingresan a estos comercios", ejemplificaron..

Albiach propone una ley de derechos culturales y destinar el 2 % del presupuesto a Cultura

TikTok manifestó su preocupación tras el avance de la ley que prohibirá la aplicación en Estados Unidos

La Cámara de Representantes aprobó la ley el sábado por 360 votos a favor y 58 en contra, y ahora pasa al Senado, donde podría someterse a votación en los próximos días. El presidente Joe Biden ya dijo que la firmará

Desafío oficialista en Diputados: dictámenes exprés para Ley Ómnibus y paquete fiscal y el freno a una ofensiva kirchnerista por las jubilaciones

Libertarios quieren despachos esta semana y recinto la siguiente. El Gobierno dio respuestas sobre la iniciativa de "bases" recortada. Se esperaba anoche de la reforma laboral. Puja en Ganancias por actualización semestral vs trimestral. Hay artículos con lupa que suman dudas en la Cámara baja y el Senado

Senado: el kirchnerismo impulsa una ley propia para limitar los sueldos en los tres poderes de la administración pública

La polémica por el aumento de las dietas que se aprobaron el último jueves los senadores promete continuar esta semana. El bloque de Unión por la Patria de la Cámara alta analiza por estas horas pedir una sesión especial para tratar un proyecto de ley que limita a 20 salarios mínimo vital y móvil las remuneraciones de las principales autoridades de los tres poderes del Estado.Al primero de marzo último, fecha de la última actualización dispuestas por la Secretaría de Trabajo, el ingreso máximo equivaldría a $4.056.000, cifra que surge de multiplicar por 20 los $202.800 del salario mínimo vigente.Según el proyecto, recibirían este techo salarial, por todo concepto, el jefe del Estado, el vicepresidente, los jueces de la Corte y senadores y diputados. También percibirían el máximo del escalafón los jefes de la Procuración General y de la Defensoría General de la Nación, el Defensor del Pueblo y los embajadores.La nueva obsesión que guía los pasos de MileiLa intención de avanzar con la iniciativa fue confirmada por el jefe del bloque kirchnerista de la Cámara alta, José Mayans (Formosa), que presentó el proyecto el pasado 8 de marzo en plena polémica por el primer aumento de las dietas de los legisladores nacionales. Aquel incremento terminó anulado por los jefes de ambas cámaras legislativas, Victoria Villarruel (Senado) y Martín Menem (Diputados), por orden del presidente Javier Milei."Vamos a empezar a buscar los consensos para tratar de ponerle fin a este tema y regular de manera general que nadie pueda cobrar más que el Presidente y la vicepresidenta", confirmó Mayans. El senador aseguró que su bloque presentará "el martes o miércoles" el pedido para una sesión especial a celebrarse la semana próxima.El proyecto estuvo en la mesa de discusión de la reunión de presidentes de bloque del último miércoles en la que los senadores comenzaron a definir el aumento de sus dietas mediante una resolución de la Cámara alta que votaron al día siguiente a mano alzada sin que nadie planteara, al menos en el recinto, su oposición a la medida. Al final, optaron por avanzar por la vía más expeditiva de la resolución.El de Mayans y otros miembros de la bancada kirchnerista del Senado no es el único que intenta regular los ingresos de los funcionarios públicos nacionales y de los otros poderes del Estado.En medio de la polémica por el aumento de las dietas del Congreso de fines de febrero, finalmente anulado, otros legisladores también impulsaron iniciativas para regular las remuneraciones de la administración pública nacional.El peronista antikirchnerista Miguel Pichetto presentó una en la Cámara de Diputados. Su colega de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro impulsó otro para establecer un régimen de transparencia y supresión de honores para diputados, senadores y personal jerárquico del Congreso.La propuesta de los senadores kirchneristas promete avivar la polémica de las remuneraciones de los funcionarios públicos, ya que muchos perciben ingresos que son mucho más importantes que los que perciben en los poderes Ejecutivo y Legislativo y que, por lo tanto, verán reducidos sus ingresos en caso de sancionarse una norma como la que propone Mayans junto a las senadoras María Teresa González (Formosa) y Carolina Moisés (jujuy).Es el caso de los miembros del Poder Judicial, de muchos embajadores, que en algunos casos rondan los 20.000 dólares, y el de algunos organismos autárquicos del Estado que tienen la facultad de autorregularse sus sueldos. Uno de esos casos es el de la empresa petrolera con mayoría accionaria estatal, en el que los directores cobran sumas mensuales varias veces millonarias. Según denunció el diputado kirchnerista Itai Hagman, "el nuevo directorio designado por el Gobierno se aprobó un aumento de cinco veces en sus propios honorarios para cobrar cerca de 70 millones de pesos por mes".En el proyecto que impulsa el kirchnerismo en el Senado, esos organismos quedaría en el segundo escalón de la nómina de remuneraciones, con un equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles.En esa lista se incluyen a los secretarios y subsecretarios de Estado y a los cargos jerárquicos del PAMI, del Banco Central (BCRA), la AFIP, del Poder Judicial y de los ministerios públicos fiscal y de la defensa.La controversia por los ingresos de los funcionarios públicos en épocas de ajuste fiscal impulsado por el gobierno de Javier Milei volvió a cobrar fuerza luego de que los senadores se votarán el jueves pasado un aumento de más del 100% de sus dietas.En este caso, la medida fue adoptada mediante una resolución que sólo afecta a la Cámara alta y que elevó la dieta de los senadores de $1,7 millones a casi $4,5 millones.Carlos Rodríguez: "Estamos yendo a una depresión económica y no veo cómo se va a recuperar la caída de la inversión"Al estar basada en una determinada cantidad de módulos, que se fijan con las paritarias de los empleados legislativos, este ingreso se modificará con cada aumento que perciban los trabajadores del Congreso."La idea es darle un marco de transparencia al tema y fijar de manera clara cuáles son los ingresos que perciben los miembros de los tres poderes del Estado", explicó Mayans sobre la iniciativa que impulsará la bancada que preside.

"Ley de bases": la mayoría de los gobernadores impulsa su aprobación más por promesas de la Casa Rosada que por logros concretos

CÓRDOBA.- A tres meses del fracaso del primer proyecto de la ley ómnibus en el Congreso, los gobernadores -aun los que están en contra- dan por aprobada la nueva iniciativa. En este período hubo reuniones y contactos permanentes con funcionarios de la Casa Rosada, y los mandatarios que apoyan la nueva versión (son más de la mitad) lo hacen sobre la base de algunos pocos logros y varias promesas por parte de la administración nacional.En estos meses, mientras el presidente Javier Milei mantuvo el tono combativo contra los gobernadores, los ministros Guillermo Francos y Nicolás Posse se encargaron de negociar y acercar posiciones. El avance más importante fueron los acuerdo para restituir la cuarta categoría de Ganancias que reclamaban los mandatarios (es un impuesto coparticipable) y coparticipar el blanqueo, que aún deben ser aprobados en el Congreso.La nueva obsesión que guía los pasos de MileiEn cambio, la Casa Rosada rechazó el pedido de restitución de los fondos para educación y transporte, no se avanzó en nada respecto a definiciones sobre las obras públicas frenadas y no se reinició el flujo de giros de Anses a las 13 cajas de jubilaciones provinciales no transferidas. Tampoco se corrigió el decreto que anulaba la obligación de los pagos."Hay que darles la ley y que se termine esta parálisis -dice el gobernador de una provincia grande a LA NACION-. Hay un montón de cosas frenadas y, además, nos echan en cara que la responsabilidad es nuestra". Esa definición, aunque no la verbalizan, es compartida por buena parte de sus colegas, que llevan tiempo tratando de encaminar una estrategia para oponerse a las medidas más polémicas de Milei sin pagar costos con sus electorados, y todavía no la encontraron.La expectativa de varios gobernadores es que la Rosada -después de la votación de las leyes "Bases" y fiscal- haga una suerte de reparto de "premios y castigos" en función de cómo voten los legisladores de cada distrito.Esta vez, en la votación del proyecto reducido de "Ley de bases", según coincidieron tres fuentes provinciales, el pronunciamiento sería por capítulo y no por artículo. Ese es el punto que se está negociando, también para ganar en velocidad. En febrero, el fracaso se produjo cuando comenzaron los rechazos de artículos en particular. Hay gobernadores que ya indicaron a este diario que sus legisladores se opondrán a ese modelo de votación porque pretenden plantear diferencias en algunos ítems.Un punto que -aunque con cambio de redacción- se mantiene en el proyecto es el de los fondos fiduciarios, que en el debate anterior provocó la pelea que terminó con la decisión presidencial de retirar el proyecto. Los gobernadores, encabezados por Rogelio Frigerio (Entre Ríos), vienen reclamando desde antes de la asunción de Milei que no se eliminen los fondos de Desarrollo Provincial (FFDP) y el de Infraestructura Regional (Fffir).En el artículo 5 del proyecto de la "Ley de bases" no se nombran los fondos pero sí se faculta al Poder Ejecutivo a "modificar, transformar, unificar, disolver, liquidar o cancelar" esos instrumentos. En marzo, por decreto, los fondos pasaron a la órbita del Ministerio de Economía de Luis Caputo. El bloque de Consenso Federal quiere que se detallen los nombres de los fondos fiduciarios afectados.Carlos Rodríguez: "Estamos yendo a una depresión económica y no veo cómo se va a recuperar la caída de la inversión"Los gobernadores pueden anotarse algunas victorias "plenas" cuando se mira la redacción original de la ley ómnibus y la nueva versión que elaboró el Gobierno: la eliminación de la suba de retenciones que pretendía Caputo; la eliminación de la desgravación de retenciones impositivas a los cobros electrónicos y la marcha atrás en los cambios pretendidos del Régimen Federal Pesquero.

Pesaj, Milei y la Ley

En estos días de Pesaj, en que se celebra la gesta libertadora del pueblo hebreo (primera revolución social de la humanidad), conviene analizar y reflexionar sobre el verdadero significado de la libertad para Moisés, que dista mucho de lo expresado por el presidente Javier Milei. Leer más

El Gobierno y la oposición apuran las negociaciones para aprobar el paquete fiscal y la ley de Bases antes del 1° de mayo

Esta vez no hay margen para una nueva derrota legislativa. Con esa consigna, el Gobierno y los bloques opositores dialoguistas de la Cámara de Diputados mantienen ingentes negociaciones para acercar posturas en torno a los puntos todavía no acordados de la llamada ley de Bases y el paquete de reformas fiscales. El objetivo del oficialismo es lograr la media sanción de ambos proyectos en la madrugada del 1 del mes próximo y que el Senado las apruebe en las siguientes tres semanas, raid que finalizaría con la firma del Pacto del 25 de Mayo entre el presidente Javier Milei y los gobernadores.En la oposición dialoguista como también entre los gobernadores hay predisposición a aprobarle ambos proyectos al Gobierno, las dos primeras leyes de su gestión. Las negociaciones se intensificaron en las últimas horas y se prolongarán a lo largo de esta semana con vistas a los plenarios de comisiones ya convocados para zurcir los dictámenes respectivos. Sin embargo, todavía hay aspectos medulares sin resolver, entre ellos la reforma laboral. Una demanda del radicalismo -bloque clave para alcanzar la mayoría en ambos recintos- que despertó el rechazo de la CGT y genera posturas encontradas entre las bancadas dialoguistas."Todos queremos que las leyes salgan; el interrogante es cómo van a salir y si Milei no va a tirar todo por la borda como hizo en la primera discusión de la ley de Bases", se sincera un encumbrado diputado opositor.En las últimas horas, los negociadores de los bloques dialoguistas -Pro, UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal- le acercaron al Gobierno sus planteos. "Hay aspectos que ellos recibieron positivamente, pero esperamos a ver la redacción final del texto y si esos cambios han sido incorporados", anticipó, cauto, un negociador clave de la bancada radical.Uno de los puntos más conflictivos del paquete fiscal se refiere a la actualización por el índice de inflación del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y de los montos de facturación del monotributo. El oficialismo insiste en que dicha actualización sea anual; los opositores creen que debería ser trimestral para evitar que, por el efecto inflacionario, un mayor número de contribuyentes se vean afectados.Otro aspecto, también referido al impuesto a las Ganancias, tiene que ver con los pisos mínimos no imponibles, de $1,8 millones para los trabajadores solteros y de $2,2 millones para los casados con dos hijos. Los patagónicos reclaman algún tipo de alivio para los trabajadores de la región, donde el costo de vida -y, por ende, los salarios- es más alto que el promedio del resto del país.Los opositores insistirán, también, en reincorporar en el paquete de reformas fiscales los artículos que disponían gravar con la misma carga tributaria a las empresas tabacaleras. Este capítulo estaba incluido en la versión original del paquete fiscal: allí se establecía un aumento en los impuestos internos al tabaco del 70% al 73% y se suprimía el gravamen mínimo a los cigarrillos. Sin embargo, sin dar demasiadas explicaciones, el Gobierno decidió excluir este capítulo de la iniciativa, lo que alimentó todo tipo de suspicacias sobre supuestos lobbies de empresarios tabacaleros en contra del aumento.Reforma laboral, en discusiónLa reforma laboral que propone el radicalismo -que fue extraído del DNU 70 del Poder Ejecutivo tras haber sido suspendido por la Justicia-, también genera diferencias. Si bien todos los bloques coinciden en que debería discutirse en simultáneo con la ley de Bases y el paquete de reformas fiscales, no coinciden en su contenido. El punto de mayor conflicto es el que propone eliminar y prohibir las contribuciones y aportes emanados de los convenios colectivos de trabajo. La CGT lo rechaza de plano porque atenta de lleno contra el financiamiento de los gremios. El bloque de Hacemos Coalición Federal, que encabeza Miguel Pichetto, se suma al rechazo cegetista, mientras que Pro mira para el costado.El Gobierno, que inició un acercamiento con la CGT en los últimos días, no se atreve a ir a fondo como propone la UCR. Sin embargo, el jefe de la bancada radical, Rodrigo De Loredo, fue taxativo. "Nosotros sí vamos a ir a fondo contra la casta sindical. Si eliminan este punto en el dictamen, insistiremos en el recinto y después que cada uno vote y deje sentada su posición", desafía.En el bloque que conduce Pichetto proponen que la discusión sobre la reforma laboral se ciña a tres puntos: la extensión del período de prueba (el radicalismo propone seis meses, pero el resto de los bloques la estiran a ocho); la creación de un régimen de cese laboral optativo por convenio colectivo para reemplazar indemnizaciones; y las multas a empleadores por trabajo no registrado. Sobre este último punto el radicalismo propone reducirlas, mientras que el Gobierno y el bloque Pro insiste en eliminarlas."La eliminación de las multas no hará otra cosa que impulsar el trabajo en negro", advierten los radicales.La versión acotada de la ley de Bases también genera chisporroteos. El destino de los recursos que fondean los fondos fiduciarios, en caso de que éstos sean eliminados por decisión del Poder Ejecutivo, es uno de los puntos más discutidos, así como también las amplias facultades que, en materia de desregulación de la economía del sector privado, pretende arrogarse el Gobierno.

Clínicas y sanatorios exigen al gobierno su propia "Ley Bases" para sostener al sector

Buscan negociar directamente con el ministro de Economía, Luis Caputo. Impulsan un paquete que requiere de leyes, decretos y nuevas normas para "dar consistencia y armonización al sistema de salud". Entre otras cosas reclaman medidas de alivio fiscal, incentivo al empleo, moratorias para el pago de deudas previsionales, un diseño para salir de forma ordenada de la emergencia sanitaria, redefinir el PMO y arancel cero a importaciones. Como respuesta a la marcha atrás en los aumentos las prepagas comunicarían a las clínicas una baja del 20% en los aranceles que venían pagando y analizan judicializar el conflicto. "Si no se discute todo a fondo van a desaparecer miles de clínicas", dicen en el sector. Leer más

El Gobierno quiere anotarse un triple triunfo con la ley Bases y las reformas laboral y fiscal

El oficialismo prepara el cronograma de tratamiento de la fallida ley ómnibus que quedó pendiente desde febrero pasado. La intención es llevarlo al recinto antes del 1° de mayo. Leer más

Ley de Bases: el mercado se prepara para una nueva ola de euforia si el proyecto es aprobado por el Congreso

La política empieza a colaborar con Milei. El rechazo de la Corte al planteo de La Rioja contra el DNU 70 revirtió el mal humor. Ahora todos miran a los legisladores, incluido el FMI

El kirchnerismo se suma a la discusión de las dietas: presentará un proyecto de ley para que nadie en el Estado gane más que el Presidente

Los senadores pedirán este lunes una sesión especial para tratar una iniciativa de José Mayans. El Presidente cobría $4 millones y nadie podría superarlo. Incluye a las autoridades de las empresas estatales y a los jueces de la Corte Suprema

Ignacio Torres cree que la Ley Bases se va a aprobar por mayoría pero reconoció que falta avanzar en acuerdos por Ganancias

El gobernador de Chubut criticó, además, el aumento de las dietas de los senadores. "Me avergüenza", dijo

La sesión para debatir la Ley Bases ya tiene fecha pero siguen las idas y vueltas con los dialoguistas por la redacción final del texto

Las negociaciones continúan a contrarreloj. El oficialismo espera dictaminar la Ley Ómnibus, la reforma laboral y el paquete fiscal entre miércoles y jueves de la semana que viene

Cusco: denuncian asesinato de guardaparques de la Reserva Comunal Amarakaeri pese a ley que los protege

La cifra de defensores ambientales asesinados en los últimos 30 años asciende a 34. Esta muerte se da pese a la aprobación de una ley que debería dar más seguridad a los guardaparques

Avanzó en EEUU el proyecto de ley que prohibirá TikTok si no se desvincula de ByteDance

La iniciativa, muy similar a la aprobada el pasado marzo en la Cámara de Representantes, ahora continúa hacia el Senado, donde será nuevamente sometida a debate y necesitará una luz verde para poder entrar en vigencia

Ley Bases: Guillermo Francos se reunió con el Frente Renovador en Misiones a la espera del debate

El ministro luego tuvo una reunión de gestión con el gobernador Hugo Passalacqua de cara al debate por la Ley Bases en el Congreso.

Morant asegura que el Gobierno "se sentará" con PP y Vox para pedirles que "rectifiquen" la ley de 'concordia'

A debate el martes la tercera proposición de ley de ELA de este año, la de PSOE y Sumar

Para Palazzo, es "ilegal" no avalar paritarias pero cree que hay que modernizar la ley laboral

El jefe de la Asociación Bancaria y diputado de Unión por la Patria también es uno de los referentes más duros de la CGT. La reforma laboral es uno de los asuntos que más preocupan a la central gremial ante posibles recortes en los derechos de los trabajadores y defiende el plan de lucha, que incluye un paro nacional para el 9 de mayo. Leer más

Ficción y derecho. La ley y la justicia en el universo inagotable de Borges

Hablar de Borges y el derecho puede parecer un intento de unir mundos dispares, demasiado lejanos. ¿Por qué las ficciones de un escritor podrían tener alguna relación con las reglas que rigen una comunidad, las estrategias de un abogado en un litigio o las sentencias judiciales?Desde hace décadas ha surgido en la academia lo que se conoce como Derecho y Literatura, el estudio de las formas en que se relacionan ambas disciplinas, sea como regulación de las ficciones, poemas o ensayos; como matriz para analizar mitos, cuentos, novelas e indagar a partir de allí los modos en se construyen los modelos sociales o como espacio necesario para generar empatía en el mundo formal de leyes.Las ficciones y las formas de narrar construyen significados. Borges ha dicho que nuestra historia habría sido diferente y mejor si hubiéramos elegido el Facundo y no el Martín Fierro como nuestro libro nacional (justamente él, que tanto volvió sobre las escenas del libro de José Hernández). En el fondo, la pregunta planteada al inicio gira en torno a cuánto tracciona la ficción a la realidad y de qué modo recurrimos a ella para descifrar un universo caótico proveyéndolo de significado mediante la palabra.Los cuentos de Borges son ideales para recrear preguntas instaladas en el discurso jurídicoSi nos detenemos en el relato bíblico, por ejemplo, parece evidente que en el Génesis la palabra ordena el caos (Dios dice que se haga y la luz se hace). En definitiva, es la palabra la que concibe el mundo. Una vez instalados Adán y Eva en el jardín del Edén, la primera historia narra la infracción de la única norma existente y su interpretación por parte de quien la había impuesto. De allí habría derivado la vida sobre Tierra, donde se gana el sustento con el sudor de la frente y se pare con dolor.No suena, entonces, tan descabellado preguntarse cuánto nos transforman o condicionan otras narraciones. Mucho menos cuando se trata de un escritor que, como Borges, se ha convertido en el prisma a través del cual los argentinos hemos proyectado varias de las discusiones que nos ocuparon durante el siglo XX. Borges fue adalid de corrientes estéticas que luego abandonó, sostuvo de maneras diferentes el binomio civilización y barbarie, miró con ambivalencia a gauchos y orilleros, trazó una definición del escritor argentino y se pronunció contra los nazis vernáculos; por otra parte, es conocido el rechazo mutuo que durante años se instaló entre su persona y el peronismo.El aura de la creación literaria, en Borges, se transforma en el aura del acto de leerVuelto una figura de culto desde su ceguera homérica, sus cuentos nos permiten saber un poco más sobre nosotros mismos. Y más aún cuando con ahínco sostuvo la idea de la lectura como un acto creativo. Un texto se reconstruye según el sentido que le otorga el contexto del lector. El aura de la creación literaria, en Borges, se transforma en el aura del acto de leer. Es así que escribe con Bioy Casares que un texto puede ser apropiado por su lector cuando éste encuentra en él aquello que mejor lo expresa, que más hondamente lo identifica.Desde el mundo del derecho es posible recurrir a sus relatos para recrear de distintos modos preguntas instaladas en el centro del discurso jurídico. ¿De qué hablamos cuando hablamos de merecimientos y castigos? ¿Cómo juzgar los crímenes más atroces? ¿Hasta dónde llega la posibilidad del perdón? ¿Cómo interpretamos el texto de una ley, cuando su lectura supone una consecuencia que puede traducirse en años de prisión para el acusado o en la absolución lisa y llana de un hecho criminal?El azar y la igualdadEn uno de sus relatos más conocidos, "La Lotería en Babilonia", Borges imagina un universo regido por el azar. La vida cotidiana de los babilonios es gobernada por sorteos secretos llevados a cabo por una "Compañía" todopoderosa a la que ellos mismos han decidido entregar su destino. "El ebrio que improvisa un mandato absurdo, el soñador que se despierta de golpe y ahoga con las manos a la mujer que duerme a su lado ¿no ejecutan, acaso, una secreta decisión de la Compañía?", se pregunta el narrador. Como consecuencia de ese orden determinado por el azar, los habitantes pueden ser un día procónsules y al otro, pordioseros. El relato, al que el propio Borges le atribuyó un carácter simbólico, describe un mundo saturado de azar que, sin embargo, no es del todo inimaginable. Los filósofos del derecho, por ejemplo, suelen identificar ciertas categorías de suerte a las que inevitablemente todos estamos sometidos. Aquello que somos, el color de nuestra piel, un rasgo congénito, una enfermedad hereditaria. Tampoco tenemos control sobre las circunstancias que nos tocan en un mundo que muchas veces nos es ajeno: por ejemplo, una adolescente judía en la Polonia de finales de la década del 30 del siglo pasado o un joven afroamericano en Luisiana de principios del siglo XIX.La Babilonia imaginada por Borges pone en juego una suerte de cruel igualdad, en la que sus habitantes saben que un día puede tocarles el cielo y al otro, el infiernoEl hecho de que ya ese estar en el mundo condicione o determine nuestros actos o, incluso, nuestra posibilidad de sobrevida, muestra que tal vez haya una suerte echada en el lugar y el tiempo de nuestro nacimiento. Aun cuando no a todos les toque un número desventajoso, las diferentes capacidades, aptitudes o inteligencias de las personas ha llevado a algunos teóricos a defender como una función del Estado la de intervenir para compensar esa lotería natural. ¿Cómo? Actuando como proveedor de un grado mínimo de justicia para que todos partamos de una base común.La Babilonia imaginada por Borges pone en juego una suerte de cruel igualdad, en la que sus habitantes saben que un día puede tocarles el cielo y al otro, el infierno. En eso parece diferenciarse de otras crueldades más palpables, donde no es extraño que una mayoría reincida en el número de la miseria.En otro de sus cuentos, "Emma Zunz", se narra la historia de una joven que se entera de que su padre se habría quitado la vida luego de haber huido al exilio y cambiado de nombre, todo a raíz de una denuncia falsa de quien lo traicionó para quedarse con la fábrica en la que ambos trabajaban. La planificación del asesinato de quien aparece como responsable del suicidio de su padre -un anciano carente de toda empatía- por parte de ella, una operaria joven, solitaria y pobre, puede ser leída de maneras diversas. En medio del relato, Emma construye una violación que no por ser fingida es menos ultrajante. Siguiendo el consejo que el mismo Borges expone en otros textos (leer los diarios con desconfianza, imaginar que un hecho puede significar algo distinto de lo que aparenta) el cuento permite discurrir en las formas de narrar, una práctica esencial en el mundo del derecho y que en este caso se despliega en torno a tres delitos no del todo imaginados ni del todo reales. El litigio, el juicio, las sentencias, son formas de narrar acciones que se pretenden culpables o inocentes, y también en estos relatos la presentación, las omisiones y los puntos de apoyo resultan esenciales en la historia que puede llevar a alguien a prisión.En "Deutsches Requiem", otro de sus cuentos, es el subjefe de un campo de concentración nazi quien narra y pasa revista de sus actos durante la guerra. Borges dice en el epílogo del libro que lo contiene (El Aleph) que intentó entender el destino del pueblo alemán. Se espejan en el relato de alguna manera el victimario y las víctimas, y la figura de Job en el epígrafe refuerza la idea de un mal sin explicación. El cuento, publicado en la revista Sur en 1945, presenta la mirada del asesino en el momento en que se están realizando los juicios de Núremberg a los más altos jerarcas nazis. Es conocida la idea conforme la cual no era posible la poesía después de Auschwitz. Preguntas similares cruzaron el mundo del derecho mientras Borges escribía este relato, en torno a si era posible y bajo qué principios se podía hacer justicia en un proceso que luego prologó las declaraciones internacionales de derechos humanos y la convención contra el genocidio.Sentidos del textoEn "Pierre Menard, autor del Quijote", Borges imagina a un escritor de segundo orden que se propone reescribir la obra de Cervantes sin copiarla; producir un texto idéntico tres siglos más tarde. Quien narra exhibe dos textos iguales, uno de Cervantes, otro de Menard, que logran así significar cosas distintas en función de la atribución de autoría y el tiempo en que son leídos. Se trata de una de las narraciones borgeanas más trabajadas por la crítica, por la cantidad de interrogantes en torno al concepto de autoría, el plagio, las definiciones de las principales corrientes artísticas del siglo XX o el significado de un texto más allá de quien lo escriba. En relación al derecho, la obra de este escritor imaginado plantea los diferentes sentidos que se puede asignar a un texto, replica con más detalle la discusión entre las interpretaciones originalistas y dinámicas de los textos normativos.En otro de sus cuentos, Borges narra el modo en que un jurado condena a un tirano, la lógica de una decisión en un mundo definido por la ausencia de cordura. En otros se bosquejan modelos de lealtad diferentes, entre la traición y la fidelidad a la propia identidad. Borges describe las posibilidades de renunciar o someterse a la violencia, el sentido de una prisión injusta o la búsqueda de una racionalidad que permita la comprensión del mundo.Tiempo antes de terminar la carrera de Derecho fui ayudante alumno en la cátedra del profesor Carlos Nino. Iba a sus seminarios, discutíamos su flamante Ética y derechos humanos en los inicios de la democracia recuperada. En su libro clásico, Introducción al análisis del derecho, Nino citaba unos versos del poema "El Golem", en el que Borges se pregunta si "en las letras de rosa está la rosa". Nino se valía de esa idea para reflexionar en torno a las lecturas de la ley y la existencia de un único y verdadero significado de las palabras (todavía tengo el libro, edición de 1980, con esas líneas subrayadas en lápiz). También Genaro Carrió, quizás el padre de la filosofía del derecho en nuestro país, cita a Borges en Notas sobre derecho y lenguaje, un libro que, en mi opinión, abarca el sentido esencial acerca de lo que deberíamos entender por derecho. Allí Carrió recurre, por ejemplo, a Historia universal de la infamia para referirse al juego del lenguaje en el derecho. Borges se volvía así una referencia para pensar el derecho. Quienes mejor lo enseñaban recurrían a su universo para profundizar en su disciplina.Los humanos nos damos reglas destinadas a moldear el tipo de sociedad a la que aspiramos. Más autoritaria, más democrática, más o menos rígida, más o menos tolerante. El derecho consiste, en definitiva, en la práctica de imponer determinado orden o de gestionar los conflictos en función de un núcleo de valores que la comunidad, presuntamente, comparte. Desde esa perspectiva, quizá se vuelva más evidente por qué los relatos de Borges son herramientas útiles para entender las maneras en que juzgamos, reprochamos, perdonamos.Italo Calvino señalaba que la escritura de Borges iba contra la corriente principal de la literatura de su tiempo, que su escritura era "un desquite del orden mental sobre el caos del mundo". Y, en definitiva, ¿no es eso lo que, en parte, se espera del derecho? Cuando pensamos, desde una definición clásica, en dar a cada cual lo suyo, en poner fin a iniquidades o en castigar a quien ha cometido un hecho atroz, ¿no intentamos un desquite para preservar un modelo racional ante una realidad que lo pone en jaque?Doctor en derecho, juez penal y escritor

La sesión para debatir la Ley Bases ya tiene fecha pero siguen las idas y vueltas con los dialoguistas por la redacción final del texto

Las negociaciones continúan a contrarreloj. El oficialismo espera dictaminar la Ley Ómnibus, la reforma laboral y el paquete fiscal entre miércoles y jueves de la semana que viene

El Gobierno enfrenta una semana determinante para sus metas a corto plazo, entre la Ley Bases y la interna legislativa

El grupo de WhatsApp libertario reactivó la división en el bloque oficialista, que deberá buscar los votos para tratar de que se apruebe el paquete de reformas en la Cámara de Diputados. Mientras, Caputo busca financiamiento en los Estados Unidos y el Presidente les habla a los empresarios

El Gobierno continúa con las reuniones de cara al tratamiento de la nueva Ley bases

Guillermo Francos llevó a cabo una nueva reunión en días claves para el Gobierno con el tratamiento de la Ley Bases a la vuelta de la esquina.

"El DNU maligno": CFK recibió a los ex combatientes de Malvinas que se opusieron al artículo que derogaba la Ley de Tierras

Los referentes del CECIM se presentaron ante la Justicia para evitar que se dejara sin efecto una medida impulsada durante el gobierno de Fernández de Kirchner. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar al pedido

Francos sigue buscando votos para la Ley Ómnibus y el paquete fiscal: viajó a Misiones a pedir apoyo

El ministro del Interior se reunió con Carlos Rovira y con el gobernador Hugo Passalacqua.

California analiza una ley que podría impactar en la Justicia tras el fallo de un emblemático caso

Las ondas provocadas por el Caso Pissarro han alcanzado California. El Poder Legislativo del Estado analiza una iniciativa de ley que pretende facilitar la recuperación de obras de arte que fueron expoliadas por una persecución política. La propuesta fue elaborada por el asambleísta demócrata Jesse Gabriel, quien redactó el texto de la norma con especial dedicatoria a los Cassirer, la familia que mantiene desde hace dos décadas un juicio contra España para recuperar Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de lluvia, de 1897, de Camille Pissarro. Esta obra maestra impresionista cuelga desde 1993 en el Thyssen de Madrid. En enero, un Tribunal de Apelaciones dio la razón al museo para quedarse con el cuadro.La ley, llamada Assembly Bill 2867, permite a cualquier residente en el estado de California presentar una demanda por daños o para recuperar una obra de arte o una propiedad perdida como parte de una persecución política. De ser aprobada, la reforma al Código Civil otorgaría seis años desde el descubrimiento del robo o del paradero de la obra para comenzar el proceso judicial. La norma incluye las previsiones de una ley federal aprobada en 2016 que favorece la recuperación de arte expoliado durante el Holocausto para las familias o herederos de judíos en Estados Unidos.Dichas demandas, por la vía civil, podrían ser presentadas contra "museos, galerías, casas de subasta o comerciantes de arte" para recuperar obras que fueron expoliadas o hurtadas por medio de fraude o amenazas. La propuesta cubre todo tipo de arte. Desde pinturas, fotografías o dibujos; pasando por grabados, litografías, esculturas o estatuas; hasta libros, instrumentos musicales e incluso archivos sonoros o cinematográficos. El texto propuesto asegura que será insuficiente que la parte válida pruebe que adquirió legalmente la obra de arte en disputa. La parte perdedora también deberá pagar los costes de representación y legales de quien gane el caso.La iniciativa comenzó su proceso legislativo semanas después de que el Tribunal de Apelaciones del Distrito Central de California concluyera que el Museo Thyssen era el legítimo propietario del cuadro de Pissarro, valorado en unos 28 millones de euros. La institución española quedó satisfecha por la decisión de la corte. No así la familia que lo reclamaba, los Cassirer, quienes en 1939 malvendieron la obra para obtener dinero con el que pagar un visado y abandonar la Alemania nazi a inicios de la II Guerra Mundial. Claude Cassirer, residente en California, nieto y único heredero de Lilly Cassirer Neubauer, propietaria original de la obra, se enteró en 2000 de dónde estaba el cuadro y emprendió acciones legales para recuperarlo.El Thyssen, además, considera que los Cassirer ya fueron compensados en 1958 cuando Lilly, la primera dueña del cuadro, alcanzó un acuerdo de 120.000 marcos alemanes con el Gobierno alemán y dos marchantes de arte. Este pago ponía supuestamente fin a la controversia.David Cassirer, el hijo de Claude (fallecido en 2010), ha aplaudido el esfuerzo legislativo estadounidense y avalado la ley, que aún aguarda fecha para que sea votada por el pleno de la Asamblea estatal, controlada por el partido demócrata. "[Mi padre] estaría terriblemente decepcionado del reciente fallo del tribunal estadounidense que permite a España, a través de su museo nacional, quedarse con el pissarro robado por los nazis a su querida abuela. Pero estaría muy contento y agradecido de que el Legislativo de California está tomando las acciones necesarias para hacer que las leyes del Estado se aseguren del regreso del arte expoliado a sus justos propietarios", señaló David a finales de marzo, cuando la norma fue presentada. Su familia recurrirá a la decisión de la Corte de Apelaciones, dejando al Supremo como último recurso legal en esta batalla de décadas.La oficina del asambleísta Gabriel no respondió a las peticiones de comentario hechas por EL PAÍS. El legislador afirma que su iniciativa cuenta con el apoyo de políticos como el fiscal estatal, Rob Bonta, y de la antigua senadora por California y hoy vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris. Gabriel, el representante del Valle de San Fernando en la Asamblea desde 2022, es un abogado constitucionalista con amplia experiencia como litigante. Ha defendido en los tribunales a los jóvenes inmigrantes conocidos como Dreamers. También es copresidente del caucus judío en el Congreso de California, desde donde ha promovido legislaciones para castigar más severamente el antisemitismo.La propuesta sigue ahora su curso dentro del órgano legislativo. Ya ha sido analizada por la Comisión Judicial, que estudia las reformas al Código Civil. Fue allí donde la norma sufrió modificaciones mayúsculas. El texto original de la ley 2867, presentado el 15 de febrero, proponía cambios técnicos a la sección sobre expropiaciones, que permite a las entidades estatales obtener la posesión de una propiedad reclamada. El pasado marzo, sin embargo, el texto de la totalidad de la norma fue cambiado al estado en el que se encuentra actualmente.La ley iba a ser presentada al pleno este jueves 18 de abril, pero esta no llegó a someterse a la votación esta mañana. Necesita de 41 votos a favor para ser enviada posteriormente al Senado Estatal y después a la oficina del gobernador Gavin Newsom, quien debe promulgarla con su firma.

Congreso promulga ley que elimina el uso del lenguaje inclusivo de textos escolares y documentos públicos

La propuesta de María Jáuregui Martínez, conocida por su oposición al enfoque de género y a la interrupción terapéutica del embarazo, implica la modificación de los libros y documentos públicos

Qué pasará con la reforma laboral y los proyectos de ley en el DNU

La reforma laboral, que había sido introducida mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) en diciembre del año pasado, tuvo una duración breve. Ahora volverá a tratarse en el Congreso. Leer más

La Audiencia Nacional rechaza investigar la querella contra PSOE, Junts y ERC por la ley de amnistía

Divididos por intereses, los gobernadores ejercen presión en el tramo final de la negociación por la Ley Ómnibus

La Casa Rosada está confiada en que esta vez el proyecto será aprobado, pero mira con atención los reclamos de algunos mandatarios para evitar que compliquen la votación en particular

Congreso aprueba ley para facilitar a usuarios dar de baja servicios de telefonía, luz y agua

El pleno del Parlamento votó en favor de la normativa que busca agilizar la cancelación de los servicios públicos esenciales para los peruanos

Tellado (PP) cuestiona que el Govern se preocupe por garantizar que se cumpla la ley en seguridad

El Senado aprobó la ley que establece el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes

Será el 31 de octubre ya que, ese día, pero en el año 1517, el monje Martín Lutero protagonizó un hecho histórico que marcó el inicio de la Reforma Protestante

Cuándo entra en vigencia la nueva ley contra los inmigrantes ilegales en Iowa

Iowa es uno de los estados de EE.UU. que en el último tiempo endureció su política de inmigración, con una respuesta más dura ante la llegada de extranjeros sin el estatus legal correspondiente. En ese marco, el distrito ubicado en el centro de Estados Unidos se prepara para la entrada en vigor a partir del 1° de julio de una nueva ley contra los inmigrantes ilegales.La flamante normativa SF 2340 fue firmada el pasado miércoles por la gobernadora Kim Reynolds y establece un nuevo delito en el que incurren quienes crucen la frontera de forma ilegal o hayan sido deportados. De esta forma, la controversial medida estatal permitirá el arresto de todos los extranjeros que se encuentren en esa condición dentro de la jurisdicción.Qué establece la nueva ley de Iowa contra la inmigración ilegalDe acuerdo al texto oficial, si el inmigrante acusado es hallado culpable y acepta la orden del juez para salir del país, la Justicia debe proporcionarle las herramientas para esa deportación. En este sentido, el letrado tendrá que presentar el método de transporte y asignar un agente policial o una agencia del Estado que supervise ese abandono del territorio norteamericano. En tanto, quienes se resistan al fallo, es posible que reciban una acusación aún más grave.Cabe destacar que la resolución elevada fija además algunas excepciones para esas detenciones policiales. El escrito sentencia que no podrán hacerse arrestos por este motivo si el acusado está en un centro de atención médica o en una institución educativa de nivel primario o secundario, ya sea esta de gestión pública o privada.Asimismo, estarán prohibidas las aprehensiones por este delito para las personas que se encuentren en una iglesia, sinagoga u otro templo de culto religioso, así como también para los pacientes de cualquier centro que realice exámenes médicos a víctimas de ataques sexuales.La respuesta de México a la ley contra los inmigrantes ilegales en IowaTras darse a conocer la promulgación de esta polémica ley, las repercusiones no tardaron en aparecer. Por su lado, el gobierno de México emitió un comunicado en el que consideró que "la ley busca la criminalización de la población migrante", por lo que "reforzará la asistencia y protección consular de su comunidad en Iowa"."Por medio del Consulado de México en Omaha se han implementado medidas de prevención e información para que las personas mexicanas en el estado conozcan sus derechos y cuáles son las herramientas de asistencia consular y asesoría legal a las que pueden recurrir", señaló a través de su página oficial.En tal sentido, aseguró que "la Secretaría de Relaciones Exteriores, a través de su representación consular en Iowa, estará atenta para responder a cualquier violación y, como lo ha realizado ante iniciativas similares, explorará recursos legales que contribuyan con la defensa de los derechos de las personas mexicanas en el estado"."México reitera su prioridad a la protección de los derechos de su comunidad en el exterior", remarcaron desde el gobierno mexicano, al tiempo que recordaron que los interesados "pueden comunicarse las 24 horas del día al Centro de Información y Asistencia a Personas Mexicanas (CIAM), donde encontrarán información oficial, segura y confiable sobre esta legislación y los servicios y acciones consulares".

Presentaron un proyecto de ley en PBA para restringir el acceso de menores de edad a juegos de azar online

El registro de datos deberá estar conectado con la base de información de los organismos que la Autoridad de Aplicación, según detallaron

Ley del joven empresario: publican reglamento que otorga beneficios tributarios, ¿es un real incentivo para la contratación juvenil?

Gobierno tardó nueve meses para reglamentar esta ley. Expertos analizan si la norma brinda un real incentivo laboral o tributario para la contratación de los jóvenes, cuyos sueldos mensuales no deben superar los S/1.700

Tellado (PP) cuestiona que el Govern se preocupe por garantizar que se cumpla la ley en seguridad

López Miras pone como "límite" a cualquier cambio en la Ley del Mar Menor no dar "ni un paso atrás"

Gamarra dice que la Comisión de Venecia cuestiona la ley de amnistía "en forma y fondo" y pide al PSOE dejar de "mentir"

María Fernanda Cabal citó el artículo 109 de la Constitución e insistió en que Gustavo Petro debe perder su investidura: "No está por encima de la ley"

La senadora del Centro Democrático aseguró que la Constitución prevé la pérdida del cargo de quienes violen los topes y recuran a fuentes ilícitas en la financiación de sus campañas políticas

Gamarra pide al PSOE "desbloquear" en el Congreso la ley 'antiokupas' de PP: "Al okupa se le desaloja, no se le protege"

Gobierno de AMLO celebra la aprobación de la Ley de Amnistía: "Hay un pacto de silencio que queremos romper"

Luisa María Alcalde habló sobre el caso particular de Ayotzinapa y aseguró que lo importante es avanzar

La Mañanera hoy 18 de abril | Luisa María Alcalde revela que Ley de Amnistía es para resolver caso 43 de Ayotzinapa

El presidente López Obrador encabeza la conferencia de prensa desde Palacio Nacional, en el marco de la aprobación de un par de reformas en el Senado de la República

Renta Corporación: la Ley de Vivienda es desacertada y antiprogresista

Albiach (Comuns) propone una ley de sequía que prohíba el trasvase del Ebro y "blinde inversiones"

Ley Bases: aliados de Javier Milei piden más cambios en Diputados

Los bloques "dialoguistas" le presentaron al oficialismo en Diputados un listado con artículos a modificar dentro de la Ley bases.

Retiro AFP 2024: Dina Boluarte promulga la ley que autoriza el desembolso de fondos hasta S/ 20.600

Tal como se había anunciado, el Gobierno dio luz verde a la norma que permite a los afiliados retirar sus fondos hasta 4 UIT y quedan protegidos de deudas y embargos