En un contexto de crisis climática y retrocesos normativos, la reforma de la ley de glaciares vulnera el principio de progresividad, las obligaciones asumidas en el Acuerdo de Escazú y los estándares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, poniendo en riesgo los derechos humanos de las presentes y futuras generaciones. Leer más
Se busca la prevención de incidentes durante el evento masivo en el Zócalo
Las opciones de trámite permitirán a los beneficiarios gestionar la entrega de recursos en un solo pago
Irán no es Venezuela. Los que mandan son mafiosos pero, también, fanáticos religiosos.
El defensor de la familia expuso varios de los argumentos que tiene la familia para exigir la justicia por la muerte del pequeño, que murió a la espera de su tratamiento contra la hemofilia y que además sufrió un accidente
Jorge Chávez Cotrina se refiere al decreto que crea el Subsistema Especializado contra la Extorsión, publicado cinco días antes de la censura contra José Jerí
Tribuno votó en contra de que la Ley 31751 sea declarada constitucional porque no tiene en cuenta la gravedad y complejidad de todos los delitos
El Senado de Florida aprobó la propuesta SB 1074 para establecer un sistema de redondeo en transacciones en efectivo ante la suspensión de la fabricación del centavo en Estados Unidos. La medida ahora espera tratamiento en la Cámara de Representantes y requerirá la firma del gobernador Ron DeSantis para entrar en vigor.Cómo funcionaría el redondeo de pagos en efectivo en FloridaTras ser aprobada por unanimidad, con 36 votos afirmativos y ninguno en contra, el Senado estatal dio luz verde a la iniciativa presentada por el senador republicano Don Gaetz. La propuesta busca fijar reglas para redondear los montos finales en operaciones realizadas exclusivamente en efectivo y de manera presencial.El texto de la SB 1074 establece un mecanismo específico para ajustar el total a pagar cuando el importe final no pueda abonarse con centavos. Según se detalla, el redondeo se aplicará al dígito final del monto total de la siguiente manera:Hacia abajo a cero: si la transacción termina en uno o dos centavos.Hacia arriba a cinco: si la transacción termina en tres o cuatro centavos.Hacia abajo a cinco: si la transacción termina en seis o siete centavos.Hacia arriba a diez: si la transacción termina en ocho o nueve centavos.Sin cambios: las transacciones que terminen en cero o cinco centavos no se redondean.La normativa precisa que el sistema de ajuste no alcanzará a los pagos efectuados mediante tarjetas de crédito o débito, transferencias electrónicas, cheques, tarjetas de regalo ni giros postales. Estos medios continuarán con sus procesamientos por el valor exacto hasta el centavo.El proyecto también indica que el mecanismo no modifica el precio de venta de los productos ni altera los impuestos aplicables, recargos o tarifas vinculadas a la operación comercial. El ajuste se limita al momento del pago en efectivo.Asimismo, se establece que aplicar el redondeo conforme a las reglas previstas no constituirá una práctica comercial engañosa o desleal, siempre que el comercio respete los parámetros definidos en la ley.Cuándo entraría en vigor la ley de redondeo en FloridaTras su aprobación en el Senado el 26 de febrero de 2026, la iniciativa fue enviada a la Cámara de Representantes de Florida, donde continúa en trámite legislativo. En paralelo, existe un proyecto idéntico en esa casa, identificado como HB 951.La versión de la Cámara fue impulsada por la representante republicana Fiona McFarland y cuenta con el copatrocinio del representante republicano Toby Overdorf. Ambos textos comparten el mismo contenido y objetivos.Para que la propuesta se convierta en ley, la Cámara debe aprobar la misma versión del proyecto. Una vez cumplido ese paso, el documento será remitido al gobernador Ron DeSantis para su firma.El texto legislativo señala que la norma comenzará a regir en el momento en que se convierta en ley. Esto implica que, tras la firma del gobernador, su aplicación sería inmediata.No obstante, el uso efectivo del sistema de redondeo está condicionado a que la moneda de un centavo ya no se encuentre en producción. La decisión de frenar su fabricación fue adoptada a nivel federal. La Casa de la Moneda de EE.UU. realizó la última acuñación destinada a circulación en 2025.Por qué se dejó de fabricar el centavo en Estados UnidosEl Departamento del Tesoro puso fin a la emisión del centavo tras constatar que el costo de producción superaba su valor nominal. Cada unidad implicaba un gasto de 3,69 centavos para el gobierno federal.La decisión fue respaldada por el presidente Donald Trump, quien calificó el proceso como un uso ineficiente de recursos públicos. A partir de esa directriz, se interrumpió la fabricación para circulación general.A pesar del cese en la acuñación, el centavo mantiene su condición de moneda de curso legal. Se estima que existen alrededor de 300 mil millones de piezas en circulación en todo el país norteamericano, que pueden seguir su utilización para pagos exactos.
Luz Pacheco afirma que los jueces del Poder Judicial están obligados a aplicar la Ley 31751 que fija en un año la suspensión de la prescripción y permite que determinados delitos prescriban en un plazo menor
El proyecto de ley 757 autorizó a empleados capacitados a portar armas ocultas en campus universitarios; la medida ahora depende de la decisión final del Senado estatal
En Florida, un proyecto de ley propone endurecer los requisitos para verificar la ciudadanía estadounidense de quienes se registren como votantes para las elecciones. En caso de que la norma entre en vigor, regiría para los comicios generales del 3 de noviembre en el Estado del Sol. Además, la normativa también haría modificaciones sobre el recuento de votos y las reglas para candidatos y partidos.La HB 991 de Florida haría más estrictos los registros de votantes para las eleccionesEl cuerpo legislativo del estado gobernado por Ron DeSantis actualmente trata la HB 911. Según lo que presenta el proyecto, llevaría adelante múltiples modificaciones a diversos aspectos del ámbito electoral.De acuerdo con el texto, estas son las claves de la propuesta legislativa:Obligaría al Departamento de Estado y los supervisores de elecciones a verificar el estatus de ciudadanía de los solicitantes de registro de votantes mediante datos del Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés).Realizaría una actualización de los documentos con foto que Florida reconoce como válidos para votar. Entre ellos se incluyen, por ejemplo, licencia de conducir estatal, pasaporte estadounidense, identificaciones militares y licencia de portación de armas.Si la ciudadanía estadounidense de un solicitante no puede ser chequeada, el individuo será registrado como un votante no verificado.Los votantes no verificados deben emitir una boleta provisional. Para que el sufragio sea válido, tienen que presentar pruebas suficientes de ciudadanía a más tardar a las 17 hs del segundo día después de los comicios.En caso de aprobarse, varias secciones de la HB 991 de Florida comenzarían a regir el 1° de julio, por lo que ya se aplicarían en las elecciones generales de este año.Los cambios de la ley sobre los recuentos de votos en FloridaMás allá de volver más estrictos los métodos de verificación de ciudadanía sobre los votantes, el proyecto de ley también propone cambios para otras etapas del proceso electoral:Antes de la certificación de cualquier elección, la junta de escrutinio del condado debe realizar una auditoría automatizada de los sistemas de votación. Esta debe ser pública y completarse antes de la verificación de los resultados oficialesSi la auditoría automatizada arroja resultados diferentes a los del sistema de tabulación de votos, la junta de escrutinio debe realizar una revisión manual de las boletas.Se establece un periodo de 5 años para iniciar el procesamiento de cualquier violación por delito grave del Código Electoral, como las denuncias de fraude.El Departamento de Estado de Florida debe presentar un informe anual antes del 15 de enero que detalle todas las investigaciones de posibles violaciones de leyes electorales e irregularidades.Byron Donalds buscará el cargo de gobernador de Florida en las próximas eleccionesRestricciones a candidatos y partidos políticos: las normas de la HB 991 de FloridaJunto con lo ya mencionado, las reglas de la propuesta legislativa alcanzarían también a candidatos. En primer lugar, el proyecto propone que cualquier aspirante a un cargo público debe llevar al menos 365 días consecutivos como miembro de un partido político.Además, se prohíben los aportes extranjeros. Los partidos no pueden solicitar ni aceptar el pago o colaboración, directa o indirecta, de una organización ni persona que no sea estadounidense.
La mayoría popular en la Cámara Alta avala una iniciativa destinada a reforzar la actuación de la Fiscalía ante expresiones públicas ligadas al extremismo, buscando respuestas automáticas frente a homenajes, violencia urbana e intimidación asociada al terrorismo
Antes de cumplir su primera semana de gestión tras el retorno democrático, al radical mandó al Congreso la Ley de Reordenamiento Sindical. Su intención de reformar los gremios logró lo que parecía imposible: unificó a la CGT en contra, algo que ni la nueva ley de Milei pudo conseguir.
Patricia Bullrich, líder del bloque libertario en el Senado, festejó el triunfo afirmando: "Si hicimos todo esto en 2 meses, imagínense todo lo que vamos a hacer cuando arranquen las sesiones ordinarias". Leer más
En el programa de Canal E, Pablo Caruso y su equipo analizaron la sesión clave en el Senado, cuestionaron el nivel de las exposiciones y anticiparon los cambios estructurales que podría generar la nueva reforma laboral en la vida de trabajadores y trabajadoras. Leer más
El proyecto recibió 42 votos a favor y 28 votos en contra. Hubo dos abstenciones.Cómo votaron La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y el peronismo.
El Gobierno logró mantener el apoyo de los 42 senadores que habían aprobado el proyecto en primera instancia, mientras que 28 votaron en contra y dos senadores de Santa Cruz se abstuvieron
Desde el 1° de enero de 2026, miles de inmigrantes indocumentados en California perdieron la cobertura de Medi-Cal a partir de los cambios implementados por el Departamento de Servicios de Atención Médica (DHCS, por sus siglas en inglés). Con el objetivo de restaurar el beneficio, se presentó un proyecto de ley que apunta a eliminar restricciones basadas en el estatus migratorio. Si se aprueba, los los adultos mayores de 19 años podrían calificar para un seguro completo.En California: la ley que busca restaurar la cobertura de Medi-Cal para inmigrantesA principios de este año comenzó a regir el bloqueo de inscripciones para adultos mayores de 19 años que son indocumentados o no tienen un estatus migratorio satisfactorio para recibir el beneficio. Esta modificación impactó a miles de inmigrantes, pero ahora una nueva ley busca volver atrás con la medida.El proyecto SB 1422, introducido en febrero de 2026 por la senadora Maria Elena Durazo, ampliaría la cobertura para hacerla completa para todos los grupos etarios. A pesar de la expansión que propone, el texto impone ciertas condiciones para los adultos de 19 años o más:Primas mensuales: a partir del 1° de julio de 2027, las personas de entre 19 y 59 años (que no estén embarazadas) deberán pagar una prima mensual de 30 dólares. Aquellos de más de 60 años no tendrán la obligación monetaria.Consecuencias por falta de pago: si no se abona el dinero por más de 90 días, la cobertura se reducirá únicamente a servicios de emergencia y relacionados con el embarazo.Limitaciones Dentales: a partir del 1° de julio de 2026, los adultos de 19 años o más no tendrán cobertura para servicios dentales, excepto en casos de emergencias médicas.Planes de cuidado administrado: los beneficiarios deben inscribirse en un plan de salud de cuidado administrado de Medi-Cal.Cómo se financiaría la restauración de la cobertura de Medi-Cal para inmigrantes indocumentadosEn cuanto a la financiación, el estado buscará maximizar la participación financiera federal. Si estos fondos no están disponibles, se utilizará dinero estatal.Dado que los condados son los encargados de determinar la elegibilidad, esta ley se considera un programa local obligatorio. De este modo, el gobierno de California reembolsaría los costos asociados si así lo determina la Comisión de Mandatos Estatales.Muchos de estos cambios solo se implementarán una vez que el director del departamento determine que los sistemas informáticos han sido programados para ello."Negarles la cobertura médica básica no es ahorrar dinero, es endeudarse. Pagamos más cuando la gente termina en urgencias. La SB 1422 es la medida fiscalmente responsable y correcta", precisó Durazo sobre la propuesta.Desde 2026: los cambios en la cobertura de Medi-Cal para inmigrantes indocumentadosDe acuerdo a la California Medical Association, el bloqueo de inscripciones se aplica a los adultos mayores de 19 años que:Son indocumentados o no tienen un estatus migratorio satisfactorio para recibir Medi-Cal de alcance completo financiado por el gobierno federal.Reciben Medi-Cal completo financiado por el estado a través de los programas de expansión para adultos que se crearon para cubrir a aquellos sin estatus legal.El término Estatus Inmigratorio Satisfactorio (SIS, por sus siglas en inglés) alude a los siguientes grupos:Es ciudadano o nacional de Estados Unidos.No es ciudadano y su estatus migratorio le permite acceder a Medi-Cal con cobertura completa, financiado por el gobierno federal; como residentes permanentes legales (titulares de la green card) o refugiados y asilados.Aunque la medida no admite nuevas inscripciones para estos beneficiarios, las personas ya inscritas en Medi-Cal completo seguirán como elegibles siempre que completen su renovación anual a tiempo.Además, el cambio no afecta a los niños de 0 a 18 años ni a las embarazadas, quienes podrán seguir inscritos en el programa, independientemente de su estatus migratorio.
Los impulsores de la iniciativa afirma que los sueldos de los docentes acumulan una caída promedio del 19% entre 2023 y 2025, con retrocesos en 19 de las 24 jurisdicciones.
La colectividad advirtió que el apoyo a aspirantes de otros partidos podría configurar doble militancia, de acuerdo con la Constitución, la Ley 1475 de 2011 y jurisprudencia del Consejo de Estado
Organizaciones de derechos humanos advierten que aún permanecen detenidas 568 personas por motivos políticos en el país
La derogación de la norma histórica que limitaba la propiedad accionarial busca incrementar la competencia, facilitar el acceso al financiamiento y alinear el sector financiero salvadoreño con estándares internacionales
El Senado de la Nación sancionó este viernes el nuevo régimen penal juvenil que modifica la edad de imputabilidad en la República Argentina. Los integrantes de la Cámara alta sesionaron para validar el proyecto oficialista que recibió el acompañamiento de los sectores dialoguistas. La votación definitiva transformó en ley la propuesta del Poder Ejecutivo antes del inicio del periodo ordinario.A cuánto bajó la edad de imputabilidad con la nueva leyLa nueva normativa estableció la baja de la edad de imputabilidad a los 14 años, por lo cual reemplazó el límite anterior de 16 años, fijado en la legislación previa. El texto determina que los adolescentes que alcancen esa edad enfrentarán procesos legales ante la justicia.La sanción de este viernes ocurrió en el marco de una sesión intensa que incluyó el tratamiento de la reforma laboral impulsada por la administración nacional. El presidente Javier Milei planificó contar con estas herramientas antes de brindar su discurso sobre el estado de la Nación este domingo. El oficialismo obtuvo el quórum necesario con el apoyo de bloques opositores mientras la bancada peronista mantuvo gran parte de sus bancas vacías al inicio del debate.El alcance del nuevo sistema de penasLa ley sancionada introduce una estructura de sanciones que otorga a los magistrados diversas opciones de castigo según la gravedad del hecho cometido. Los jueces podrán aplicar desde la amonestación hasta el monitoreo electrónico. Edad de imputabilidad: como es en el resto del mundoEl abanico de penas alternativas contempla además la prohibición de salida del territorio nacional y la realización de tareas comunitarias para delitos con escalas de hasta tres años de prisión. Este esquema rige para delitos con penas de hasta 11 años de encierro, siempre que no exista la muerte de la víctima o lesiones de carácter grave.El límite máximo de privación de la libertad quedó fijado en 15 años. Este tope rige incluso si la sumatoria de delitos o las escalas penales prevén un tiempo superior. El encierro efectivo solo ocurrirá ante hechos de extrema gravedad como homicidios, secuestros violentos, abusos sexuales o robos con violencia.Qué argumentaron los senadores sobre la baja de la edad de imputabilidadEl senador por Salta, Gonzalo Guzmán, justificó la iniciativa: "Este es un régimen moderno, especializado, donde están garantizados el debido proceso y demás garantías procesales". El parlamentario libertario destacó que la norma reconoce asistencia legal idónea para los adolescentes desde el comienzo de las actuaciones judiciales.La senadora Lucía Corpacci rechazó la iniciativa desde la bancada kirchnerista. La legisladora de Catamarca afirmó: "Esta ley es invotable, es imposible de votar". La representante cuestionó que se utilice el endurecimiento de penas para desviar la atención sobre la situación social actual.En una línea opuesta se manifestó la radical Carolina Losada, quien defendió la plena consciencia de los menores sobre sus actos. La senadora santafesina sostuvo: "Basta de hipocresía, basta de decir que alguien no entiende lo que está haciendo; todos tenemos hijos menores de edad y sabemos muy bien que entienden".Gerardo Zamora criticó la estrategia oficial de buscar resultados mediante el agravamiento de las penas. El legislador de Santiago del Estero calificó el proyecto de inconstitucional. "Otra ley exitosa para mostrar que se están haciendo reformas. A veces estas cosas atentan contra cualquier vestigio de consenso social en un tema delicado como este".Alejandra Monteoliva: "La baja de la edad de imputabilidad es una necesidad"Cuánto costaría aplicar la nueva normativaLa puesta en marcha del sistema penal juvenil requiere de una inversión económica que fue objeto de discusión en el recinto. El Poder Ejecutivo incorporó un artículo que asigna un presupuesto de 23.800 millones de pesos para financiar la estructura procesal.El senador Jorge Capitanich consideró que el monto asignado resulta insuficiente para cubrir las necesidades del nuevo esquema. El representante de Chaco manifestó su preocupación por los plazos de ejecución de las obras necesarias.Estos fondos deben utilizarse para la edificación de centros de detención adaptados para adolescentes, ya que la ley prohíbe explícitamente que los menores compartan espacios de encierro con adultos.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Gustavo Ybarra.
Durante su Discurso del Estado de la Unión, el presidente Donald Trump instó al Congreso a aprobar la Ley Dalilah, que prohibiría a los estados emitir licencias de conducir comerciales (CDL, por sus siglas en inglés) a inmigrantes indocumentados. Actualmente, estos permisos están regulados por pautas estatales y federales, y en general no se emiten para los extranjeros sin autorización. De aprobarse, endurecería ciertos requisitos y anularía efectivamente cualquier procedimiento a nivel estatal.Cómo tramitar una CDL actualmente en EE.UU.En líneas generales, las CDL están reguladas por pautas federales y estatales, por lo que la forma de tramitar puede variar según la jurisdicción en la que el solicitante reside. Estas licencias son emitidas por el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) de cada estado.La Ley Dalilah que impulsa Trump contra inmigrantes indocumentadosLas personas deben tener 18 años de edad como mínimo y cumplir con otros requisitos, como contar con una licencia de manejo tradicional válida.Además, desde 2022 existe un requisito federal que implica completar un entrenamiento de conductor de nivel de entrada (Entry-Level Driver Training, ELDT) con un proveedor registrado.Según el sitio web oficial de la Administración Federal de Seguridad de Autotransportes (FMCSA, por sus siglas en inglés), los solicitantes deben:Obtener una copia del Manual de CDL del estado: está disponible en las oficinas locales, se puede descargar de su sitio web e imprimir. Cada estado tiene sus propios procesos.Obtener el Permiso de Aprendizaje Comercial (CLP, por sus siglas en inglés): es un permiso que solo lo autoriza a practicar en la vía pública con un titular de CDL calificado sentado a su lado. Se verifica el historial de conducción de los últimos 10 años en los 50 estados y el Distrito de Columbia. Completar la capacitación para conductores principiantes: se requiere que el solicitante posea el CLP durante 14 días y complete la capacitación de conductor de nivel inicial correspondiente para ser elegible para tomar la prueba de habilidades.Al margen de las condiciones federales, algunos estados pueden tener requisitos adicionales.Qué cambiaría con la Ley Dalilah que impulsa Trump contra inmigrantes indocumentadosLa legislación que impulsa el presidente republicano contra los inmigrantes indocumentados establecería requisitos más estrictos. En realidad, ningún estado puede emitir CDL para conductores sin autorización, sin embargo, auditorías federales detectaron que algunos estados emitieron indebidamente este tipo de credenciales a no ciudadanos sin estatus válido o no revocaron licencias cuando la documentación migratoria había expirado.Por eso, con la Ley Dalilah", Trump insiste en prohibir a los estados entregar licencias comerciales a inmigrantes sin papeles. Esta legislación lleva el nombre de Dalilah Coleman, una joven que sufrió lesiones que le cambiaron la vida tras un accidente causado por un inmigrante indocumentado.El padre de la joven afectada compartió en un mensaje en X que la nueva ley requeriría que los vehículos comerciales "lleven un nombre comercial permanente que sea reflectante, pueda ser visible hasta 100 pies y no esté magnetizado sin un permiso".Pese a las declaraciones de Trump, por el momento no hay indicios de que el Congreso trate una legislación de este tipo, informó Axios. La Casa Blanca aseguró el miércoles que "trabajará estrechamente con el Congreso para aprobar rápidamente esta legislación", aunque no ofreció ningún cronograma detallado.El apoyo del DHS a la ley Dalilah que impulsa Trump en el CongresoEl Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) emitió en un comunicado de prensa su apoyo a la propuesta legislativa.La agencia compartió los detalles del accidente que dejó con lesiones graves a la joven. Según el relato, el 20 de junio de 2024, Partap Singh, un inmigrante indocumentado originario de la India, provocó un choque múltiple mientras conducía un camión comercial de 18 ruedas en California. El DHS indicó que "el DMV del gobernador Newsom le expidió una licencia de conducir comercial". Según el padre de Dalilah, citado por la agencia, el accidente le impidió caminar, hablar, comer y asistir al jardín de infantes como tenía previsto.Bajo las órdenes de la administración Trump, el secretario de Transporte, Sean Duffy, anunció la semana pasada una medida para exigir que los conductores extranjeros pasen una revisión consular e interinstitucional para obtener las CDL.
La oficina forense de Maryland confirmó la muerte de Bobby J. Brown. El integrante del elenco de la producción The Wire perdió la vida a los 62 años en un episodio accidental dentro de su vivienda. Su hija comunicó el deceso al sitio de noticias TMZ tras el hallazgo del cuerpo en una estructura rural de su propiedad. El artista desempeñó roles en ficciones como La ley y el orden y mantuvo una carrera activa en la industria del entretenimiento durante décadas.De qué murió Bobby J. Brown, el actor de The Wire y La ley y el ordenBobby J. Brown murió a causa de una "lesión térmica difusa e inhalación de humo", según el informe oficial de la Oficina del Médico Forense Jefe de Maryland calificó el hecho como un accidente doméstico. El suceso ocurrió cuando el actor ingresó a un granero con el objetivo de encender su vehículo.Las llamas atraparon al intérprete de 62 años en el interior de la construcción. Un fallo en el lugar originó el fuego que consumió la estructura de forma veloz. El relato de los familiares describe una secuencia rápida. Brown entró al recinto para poner en marcha su automóvil. Pocos minutos después salió para solicitar un extintor a un pariente cercano. El actor regresó al foco del incendio con la intención de apagar las llamas por sus propios medios. Los integrantes de su familia acudieron al sitio para prestar auxilio, pero el fuego cubrió la totalidad del espacio antes de su llegada. La esposa del artista intentó el rescate y sufrió quemaduras de gravedad en el proceso.Albert Bramante, representante del actor, manifestó su pesar al portal TMZ: "Estoy molesto y triste. Era un muy buen actor y persona. Estaba totalmente dedicado al arte de la actuación y fue un placer trabajar con él".La trayectoria de Brown incluyó un paso por el boxeo profesional antes de su vuelco hacia los escenarios. Su debut en la televisión nacional sucedió en la ficción Ley y Orden: Unidad de Víctimas Especiales. En esa producción participó en tres entregas diferentes.El legado artístico en The Wire y otros proyectosEl reconocimiento masivo llegó en el año 2002 con su incorporación a The Wire. Esta serie de HBO contó con su presencia y lo consolidó en el medio audiovisual. El actor sumó créditos en otras obras como Nocturnal Agony, Veep y From Within. La plataforma de datos IMDb consignó su participación reciente en la miniserie The Sessions. El equipo técnico filmó el episodio piloto de este nuevo proyecto hace poco tiempo. Los productores evalúan el destino de estas escenas tras la partida del protagonista.Tráiler de 'The Wire'Los mensajes de afecto colmaron los perfiles digitales dedicados al cine y la televisión. "Es triste, pero siento que su trabajo dejó una huella imborrable en la televisión y en los fans de todo el mundo. Mis condolencias a su familia, amigos y todos los que admiraron su talento y sus contribuciones a la industria", escribió un usuario en la red social X. Los admiradores de The Wire lamentan la pérdida de otro integrante de la mítica serie de Baltimore. El drama criminal perdió a varios de sus actores en los últimos años, lo que entristece a sus seguidores.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El senador nacional por Córdoba sostuvo que la actualización mantiene la protección sobre glaciares y áreas periglaciares. En diálogo con Punto a Punto Radio, afirmó que el proyecto busca armonizar el cuidado ambiental con el desarrollo productivo de las provincias. Leer más
Petro defendió el Decreto 0182 del 25 de febrero de 2026, que representa el movimiento de entre 3 y 6 millones de afiliados
Respecto a las actividades proselitistas, Benedetti informó que a partir del lunes 2 de marzo y hasta el lunes 9 de marzo del 2026, solo podrán efectuarse reuniones de carácter político en recintos cerrados
Un grupo transversal de legisladores presentó el proyecto de Ley de Fortalecimiento Salarial Educativo para declarar la emergencia por cinco años y crear suplementos financiados con ATN. Leer más
El senador por Chaco alertó que bajar la edad de punibilidad sin recursos suficientes puede convertir la ley en "letra muerta" y planteó que el debate debe centrarse en educación, salud y políticas de inclusión. Leer más
"No solo no es inconstitucional, sino que es necesaria", dicen los magistrados. Además, minimizan los acuerdos plenarios de la Corte Suprema y advierten a los jueces del Poder Judicial que deben aplicar la norma "bajo responsabilidad"
La propuesta aprobada exige que instalaciones tecnológicas cubran sus propios gastos y prohíbe que eventuales impagos de grandes usuarios influyan en el recibo de electricidad de hogares y negocios
La Cámara Alta tratará la aprobación definitiva de la reforma laboral y las modificaciones al Régimen Penal Juvenil, que contemplan reducir la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. Leer más
Tras la aprobación de la reforma a la Ley de Glaciares, la Oficina del Presidente dio a conocer un comunicado en el que celebró la media sanción del proyecto que -dijo- "supone un verdadero federalismo ambiental". El documento dice "distorsiones ideológicas" y las "trabas artificiales" impedían el progreso.Afirma además: "La era de los ecologistas embanderados en un falso lema noble y trabando el progreso de los argentinos está llegando a su fin".El comunicado dado a conocer este jueves dice que "la reforma de la ley salda un reclamo histórico de las provincias integrantes de la Mesa del Litio (Catamarca, Jujuy y Salta) y de la Mesa del Cobre (las mencionadas, Mendoza y San Juan), y clarifica que el objeto de protección son los glaciares y las geoformas del ambiente periglacial que cumplen funciones hídricas relevantes". Afirma que "de este modo, se garantiza el derecho a un ambiente sano sin renunciar a la utilización racional de los recursos naturales que establece nuestra Constitución Nacional". También, que "el proyecto devuelve a las provincias la competencia que les corresponde como legítimas titulares del dominio originario de sus recursos, permitiéndoles identificar, proteger y administrar sus reservas hídricas de manera eficiente, técnica y realista".El comunicado afirma: "Al eliminar las distorsiones ideológicas y las trabas artificiales que impedían el progreso, el proyecto reafirma que el cuidado genuino del ambiente y el crecimiento económico no son enemigos, sino motores complementarios de una Nación libre y próspera".Informa además que "el Presidente Javier G. Milei agradece a los senadores que acompañaron esta media sanción y dieron respuesta a una de las demandas de los argentinos: terminar con el bloqueo al desarrollo". Y que "el Gobierno Nacional confía en que la Cámara de Diputados realice un tratamiento responsable de esta ley para que su sanción definitiva libere las fuerzas productivas de nuestra Patria".Por último, sostiene: "La era de los ecologistas embanderados en un falso lema noble y trabando el progreso de los argentinos está llegando a su fin. Con reglas claras y un federalismo real, estamos poniendo a la Argentina de pie".
El proyecto aprobado en la Cámara alta propone modificar el alcance de las áreas protegidas y otorgar mayor poder a las provincias. La iniciativa aún debe ser tratada por Diputados y ya genera fuerte discusión política, económica y ambiental. Leer más
En la jornada convocada para este viernes a las 11, el oficialismo buscará sostener los apoyos alcanzados en Diputados. Los gremios se movilizarán en rechazo de la reforma laboral. Leer más
La sesión en la que se aprobó la reforma de la Ley de Glaciares y el acuerdo UE-Mercosur dejó algunos discursos y posteos que lograron llamar la atención. Leer más
Con 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención, el oficialismo logró avanzar con una modificación de la norma ambiental sancionada en 2010. Leer más
El presidente sostuvo que la ley salda un "reclamo histórico" de las provincias mineras. Y festejó con un "3-0" al sumar la aprobación del acuerdo Mercosur-Unión Europea y el pliego de Fernando Iglesias como embajador en Bélgica. Leer más
Luego de que el Senado aprobara la modificación a la ley de explotación de glaciares con un total de 41 votos a favor, el proyecto deberá ser tratado en la Cámara de Diputados
Según informó el diputado chavista Jorge Arreaza, quien lidera el control de la aplicación de la normativa, 4.151 aprehendidos recibieron algún beneficio en la última semana. Foro Penal presentó un nuevo balance y reportó 568 detenciones políticas
Luego de que el Senado convalidara este jueves el acuerdo UE-Mercosur, el gobierno nacional promulgó la Ley N° 27.800, que pone en vigencia el tratado internacional entre los países miembros del Mercosur y la Unión Europea, que establece una asociación estratégica y comercial.La sanción definitiva se produjo este jueves en una sesión especial del Congreso de la Nación. Horas después, el Poder Ejecutivo promulgó la norma, en uso de las facultades conferidas por el artículo 78 de la Constitución Nacional, a través del Decreto 111/2026, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el canciller Pablo Quirno." Apruébase el Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercado Común del Sur, la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, por una parte, y la Unión Europea, por otra parte, celebrado en la ciudad de Asunción, República del Paraguay, el 17 de enero de 2026â?³, establecieron. El acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea reunió un amplio apoyo con el acompañamiento de la mayoría de los bloques, incluido el kirchnerismo. Obtuvo 69 votos a favor, tres en contra y ninguna abstención. El Gobierno celebró la aprobación del acuerdo a través de un comunicado que fue compartido por la Oficina del Presidente. "Representa una oportunidad para promover el desarrollo económico, ampliar el acceso a los mercados, generar condiciones favorables para la inversión y fortalecer la competitividad de los sectores productivos, en un marco de reglas claras, previsibilidad y mayor integración", expresó.Con esta promulgación, la Argentina busca potenciar la competitividad de sus exportaciones, permitiendo que productos locales ingresen con beneficios arancelarios a un mercado de más de 450 millones de consumidores con alto poder adquisitivo. "Constituye un avance significativo en el fortalecimiento institucional y en la consolidación de una relación internacional basada en la cooperación, la confianza y el beneficio mutuo, contribuyendo al crecimiento sostenible de la Nación", destacó el Poder Ejecutivo.Asimismo, el acuerdo funciona como un incentivo para la llegada de inversiones directas desde Europa hacia sectores clave como la energía, la minería y la tecnología.La vigencia de esta ley representa la culminación de un proceso de negociación de larga data, situando al país en una nueva etapa de inserción internacional y fortaleciendo la cohesión del bloque regional frente a los desafíos del comercio global.
El congreso nacional aprobó con una mayoría de 90 votos la Ley de Reactivación Económica y Desarrollo Humano, una normativa remitida por el gobierno que introduce medidas de excepción para sanear las finanzas públicas, habilitando al Poder Ejecutivo a reducir o fusionar entidades estatales.
La iniciativa para cambiar el criterio de nacionalidad por competencia técnica en tripulaciones aéreas introduce un debate sobre competitividad, oportunidades y adaptación del país a regulaciones globales en el transporte aéreo
Este año en Florida serán las elecciones que determinarán al próximo gobernador, junto con otros cargos importantes para el estado. En las últimas sesiones legislativas, se presentó el proyecto de ley HB 991, que impondría requisitos más estrictos para sufragar. Entre las modificaciones a la legislación actual, se exigiría una verificación de la ciudadanía y se definirían procedimientos claros para la remoción de votantes inelegibles del padrón electoral.Padrón electoral 2026 en Florida: la ley que busca cambiar el sistemaLa HB 991 funciona como una enmienda a la legislación electoral con el propósito de introducir cambios significativos en el sistema. Una de las partes que genera más polémica se refiere al mantenimiento de las listas de votantes. La ley obliga a una inspección más rigurosa de los padrones electorales.Según el documento legal de la HB 991:Uso de Listas de Jurados Federales: los tribunales federales proporcionarán nombres de personas descalificadas para ser jurados (por no ser ciudadanos, ser fallecidos o convictos) para que el estado inicie el proceso de remoción de la lista de votantes.Procedimientos de remoción: si el supervisor determina que un sufragante es potencialmente inelegible (por muerte, condena penal o falta de ciudadanía), debe notificarlo por correo; el elector tiene un plazo para responder o solicitar una audiencia antes de ser removido.La propuesta también establecería un plazo de prescripción de cinco años para procesar delitos graves bajo el Código Electoral. En cuanto al recuento, se mantiene la posibilidad de "curar" deficiencias de firma en boletas de voto por correo hasta las 17 hs del segundo día después de la elección. Esto corresponde a subsanar errores para asegurar que el sufragio sea contabilizado.Una de las críticas provino de la representante Ashley Gantt, demócrata de Miami, quien afirmó: "Impondrá trámites y burocracia adicionales a los sufragantes que no tengan una licencia de conducir de Florida o una identificación estatal e impondrá requisitos de documentación onerosos a cualquier votante sin pasaporte o Real ID de Florida, lo que afectará desproporcionadamente a estudiantes, adultos mayores y personas con discapacidades".Por su parte, la representante Anna Eskamani, demócrata de Orlando, cuestionó la parte que invalida las identificaciones de entidades de educación superior. "Más adelante en el proyecto de ley se dice que se aceptan las identificaciones oficiales, excepto las de las instituciones públicas de educación superior. Por lo tanto, me veo obligada a concluir que solo queremos dificultar el voto de los estudiantes", manifestó, citada por el Florida Phoenix.Nuevos requisitos para votar en Florida bajo la HB 991Otro de los puntos más importantes corresponde al requisito de la verificación de elegibilidad para sufragar, con una revisión detallada de la ciudadanía. El proyecto de ley hace un énfasis renovado en asegurar que solo los ciudadanos estadounidenses se registren y voten:Juramento de Registro: al registrarse, el solicitante debe jurar solemnemente que es ciudadano y que entiende que proporcionar información falsa puede resultar en multas, prisión y deportación.Verificación con el Departamento de Seguridad de Carreteras y Vehículos Motorizados (DHSMV, por sus siglas en inglés): el sistema de registro en línea comparará los datos con los registros del DHSMV para corroborar el estatus legal de ciudadanía.Estatus de "Votante no Verificado": si la ciudadanía no puede ser confirmada por el DHSMV, el solicitante será registrado como "unverified voter" (votante no verificado) y no podrá sufragar hasta que presente evidencia documental ante el supervisor de eleccionesIdentificación en la licencia: para el 1° de julio de 2027, las licencias de conducir e identificaciones de Florida para ciudadanos deberán incluir explícitamente la designación de "United States Citizen".Ley HB 991: cómo cambiaría el conteo y validación de votos en FloridaLa propuesta legislativa, aún en discusión, modifica la forma en que se revisan los resultados tras una elección de la siguiente manera:Validación de votos automatizada: reemplazaría el requisito anterior de auditoría manual por un proceso de validación de sufragios independiente y automatizado que debe realizarse antes de certificar la elección.Revisión del sistema: si hay una discrepancia mayor al 0,5% entre el sistema de tabulación y la validación automatizada, el consejo de escrutinio (canvassing board) debe realizar una revisión del sistema antes de la certificación oficial.Por el lado de los candidatos, impondría que estos estén registrados en su partido político (o sin afiliación) durante al menos 365 días consecutivos antes del inicio del periodo de calificación.La legislación prohibiría estrictamente que nacionales extranjeros realicen contribuciones o gastos en conexión con cualquier elección en el estado. Establecería una pena de delito grave de tercer grado y multas civiles del triple del monto contribuido.En caso de aprobarse, la entrada en vigor se daría de forma escalonada según la sección específica. Ciertas disposiciones comenzarían a ser válidas en cuanto la norma sea promulgada. Esto incluye la forma del juramento de los candidatos y la autoridad del Departamento de Estado para comenzar a dictar reglas sobre los nuevos procesos de validación de votos.El 1° de julio de 2026, antes de las elecciones generales del 3 de noviembre, entrarían en vigor las siguientes modificaciones:La obligación de las autoridades de proporcionar información sobre ciudadanos y no ciudadanos.Las nuevas limitaciones y plazos de prescripción para procesar el fraude electoral.Las restricciones y sanciones sobre contribuciones de extranjeros en las elecciones.La actualización de la definición de "actividad de crimen organizado" (racketeering) para incluir fraudes en la recolección de firmas.Para que se convierta en ley, aún falta la aprobación del Senado. El miércoles pasado, la Cámara de Representantes votó a favor con una abrumadora mayoría.Si la versión que pasa el Senado es diferente a la de la Cámara, los legisladores pueden necesitar una conferencia o acuerdo para crear un texto final que pueda ser votado de nuevo por ambas cámaras.
La líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, apuntó este jueves contra el entramado entre política, justicia y fútbol en medio de la crisis que atraviesa la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la investigación judicial contra sus principales autoridades. En declaraciones televisivas, sostuvo que existe un esquema de poder "obsceno" detrás de la dirigencia deportiva y advirtió sobre la proyección política del tesorero de la entidad Pablo Toviggino, hoy bajo la lupa judicial.Sus declaraciones se producen en un contexto delicado: el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y Toviggino fueron citados a declaración indagatoria por presuntas retenciones indebidas de aportes previsionales y omisión en el pago de impuestos por más de $19.300 millones. En paralelo, la Justicia investiga una lujosa propiedad en Villa Rosa, Pilar â??tasada en más de US$20 millones e integrada por autos clásicos, helipuerto y caballerizasâ?? que estaría vinculada a Toviggino a través de sociedades.Además, la AFA resolvió suspender la fecha nueve del torneo Apertura en rechazo a la denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en una decisión que coincidió con el llamado a indagatoria.En ese marco, Carrió fue contundente. "Hay en el fondo, por abajo, que todos se juntan con todos. Hay un entramado. Hay algo obsceno", afirmó en diálogo con Todo Noticias. Y añadió: "Estas corporaciones mafiosas, como otras económicas que se han beneficiado eternamente con el país, se sienten impunes".La líder de la Coalición Cívica también apuntó contra el intendente de Pilar, Federico Achával, en alusión al distrito donde se encuentra la quinta investigada. "Ahí está el juego, ahí se arman las causas, ahí están los lugares, con su aval", sostuvo. Y fue más allá al vincular el entramado del fútbol con otros sectores del poder político: "[Claudio] Tapia, [Sergio] Massa, [Jorge] D'Onofrio son todos lo mismo en estos negocios".Más adelante, sorprendió con una lectura estratégica sobre el poder territorial de Toviggino. "Ahora, guarda. Toviggino tiene dependiendo de él a un millón de chicos que pueden ser militantes. En realidad, a mí me gustó la jugada. Yo miro para adelante. Toviggino, con un buen equipo de estos que construyen presidentes, puede ser presidente. Tiene un millón de militantes. Por eso es mejor descubrir que son mafiosos", sostuvo.También cuestionó el silencio del sistema político frente al conflicto y sugirió que el oficialismo evita confrontar con este personaje por razones parlamentarias: "El Gobierno se mete con todos menos con Toviggino porque es Santiago del Estero, que es Gerardo Zamora, a quien le responden senadores y diputados".En la misma línea crítica, pero hacia el pasado reciente, Carrió se refirió al rol del Poder Judicial durante el gobierno de Juntos por el Cambio y mencionó al camarista Carlos Mahiques, quien recientemente renunció a intervenir en la causa vinculada a la quinta de Pilar tras trascender que había celebrado allí su cumpleaños. "A mí me da vergüenza todo ese juego desde esa vieja comisión [Reforma del Código Penal] donde estaba Mahiques, en el gobierno de Juntos por el Cambio. Era ese pequeño grupo que tenía [Mauricio] Macri con Mahiques y [Daniel] Angelici", afirmó.Luego avanzó con una autocrítica directa respecto de su acuerdo político con Macri. "Cometí un grave error. Tendría que haber condicionado en el acuerdo con Mauricio el tema de la Justicia. Yo por respetuosa pacté que íbamos a luchar contra la corrupción, pero lo que no acordé fue el tema de la Justicia. Me arrepiento", reconoció.Por último, amplió su intervención hacia el debate por la reforma de la ley de Glaciares, que ya obtuvo media sanción en el Senado y busca reducir áreas protegidas para habilitar inversiones mineras en zonas hoy alcanzadas por la normativa vigente. "Nosotros tenemos que decidir si el bien más valioso de la humanidad va a ser el agua dulce o la explotación minera a gran escala. Hay un lobby minero impresionante acá. Esto es grave", advirtió.
La Comisión de Defensa de la Competencia propuso una reforma legal que incorpora nuevas facultades para regular el comportamiento de los mercados nacionales, en sintonía con exigencias de organismos internacionales y recomendaciones recientes de la OCDE
El proyecto obtuvo media sanción con 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención. Ahora pasa a Diputados.Cómo se pronunciaron La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y el peronismo, con división y dos apoyos a la ley.
La propuesta obtuvo media sanción con 39 votos y será girada a Diputados.El oficialismo contó con el apoyo dividido del PRO, la UCR, y peronistas de las provincias mineras.
:root{--nd-box-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-box-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-box-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-box-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-box-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-box-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-box-105: calc(var(--nd-unit) * 10.5);--nd-box-120: calc(var(--nd-unit) * 12);--nd-box-135: calc(var(--nd-unit) * 13.5);--nd-box-3xs: 240px;--nd-box-2xs: 280px;--nd-box-xs: 360px;--nd-box-sm: 512px;--nd-box-base: 648px;--nd-box-md: 768px;--nd-box-lg: 936px;--nd-box-xl: 1024px;--nd-box-2xl: 1128px;--nd-box-3xl: 1280px;--nd-box-full: 100%;--nd-box-screen: 100vw}:root{--nd-prumo: "PrumoND", Georgia, "Times New Roman", Times, serif;--nd-roboto: "Roboto", "Arial", "sans-serif";--nd-roboto-mono: "Roboto Mono", "Consolas", monospace;--nd-georgia: Georgia, Times New Roman, Times, serif;--nd-family-main: var(--nd-prumo);--nd-family-secondary: var(--nd-roboto);--nd-family-text: var(--nd-georgia);--nd-family-mono: var(--nd-roboto-mono);--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 7);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 6);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 4.25);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 3.5);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-lg: calc(var(--nd-size-base) * 1.375);--nd-size-md: calc(var(--nd-size-base) * 1.25);--nd-size-sm: calc(var(--nd-size-base) * 1.125);--nd-size-base: 1rem;--nd-size-xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.875);--nd-size-2xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.75);--nd-size-3xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.5);--nd-lineheight-base: 1;--nd-lineheight-sm: 1.1;--nd-lineheight-nm: 1.25;--nd-lineheight-md: 1.375;--nd-lineheight-lg: 1.5;--nd-lineheight-xl: 1.625;--nd-lineheight-2xl: 2;--nd-track-9xl: -0.035em;--nd-track-8xl: -0.0283em;--nd-track-7xl: -0.0236em;--nd-track-6xl: -0.0165em;--nd-track-5xl: -0.0141em;--nd-track-4xl: -0.0118em;--nd-track-3xl: -0.01em;--nd-track-2xl: -0.0083em;--nd-track-xl: -0.0071em;--nd-track-lg: -0.0065em;--nd-track-md: -0.0059em;--nd-vweight-hairline: 10;--nd-vweight-thin: 30;--nd-vweight-extralight: 50;--nd-vweight-light: 70;--nd-vweight-regular: 90;--nd-vweight-medium: 110;--nd-vweight-semibold: 130;--nd-vweight-bold: 150;--nd-vweight-extrabold: 170;--nd-vweight-black: 190;--nd-weight-thin: 100;--nd-weight-light: 300;--nd-weight-regular: 400;--nd-weight-medium: 500;--nd-weight-bold: 700;--nd-weight-black: 900;--nd-optical-serif: "opsz" 50;--nd-optical-semislab: "opsz" 25;--nd-optical-slab: "opsz" 0}@media(max-width: 648px){:root{--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-xl: var(--nd-size-lg)}}:root{--nd-neutral-950: rgb(26, 26, 26);--nd-neutral-900: rgb(38, 38, 38);--nd-neutral-850: rgb(50, 50, 50);--nd-neutral-800: rgb(62, 62, 62);--nd-neutral-750: rgb(74, 74, 74);--nd-neutral-700: rgb(86, 86, 86);--nd-neutral-650: rgb(98, 98, 98);--nd-neutral-600: rgb(110, 110, 110);--nd-neutral-550: rgb(122, 122, 122);--nd-neutral-500: rgb(134, 134, 134);--nd-neutral-450: rgb(146, 146, 146);--nd-neutral-400: rgb(158, 158, 158);--nd-neutral-350: rgb(170, 170, 170);--nd-neutral-300: rgb(182, 182, 182);--nd-neutral-250: rgb(194, 194, 194);--nd-neutral-200: rgb(206, 206, 206);--nd-neutral-150: rgb(218, 218, 218);--nd-neutral-100: rgb(230, 230, 230);--nd-neutral-50: rgb(242, 242, 242);--nd-neutral-0: rgb(254, 254, 254);--nd-neutral-0: #ffffff;--nd-transparent: transparent;--nd-color-alt: hsl(320, 75%, 45%);--nd-color-altlight: hsl(320, 75%, 65.02%);--nd-color-altlighter: hsl(320, 75%, 79.98%);--nd-color-altdark: hsl(320, 75%, 36%);--nd-color-success: hsl(120, 30%, 45%);--nd-color-successlight: hsl(120, 30%, 65.02%);--nd-color-successlighter: hsl(120, 30%, 79.98%);--nd-color-successdark: hsl(120, 30%, 36%);--nd-color-danger: hsl(0, 70%, 45%);--nd-color-dangerlight: hsl(0, 70%, 65.02%);--nd-color-dangerlighter: hsl(0, 70%, 79.98%);--nd-color-dangerdark: hsl(0, 70%, 36%);--nd-color-accent: hsl(200, 85%, 65%);--nd-color-accentlight: hsl(200, 85%, 77.74%);--nd-color-accentlighter: hsl(200, 85%, 87.26%);--nd-color-accentdark: hsl(200, 85%, 52%);--nd-color-info: hsl(222, 35%, 45%);--nd-color-infolight: hsl(222, 35%, 65.02%);--nd-color-infolighter: hsl(222, 35%, 79.98%);--nd-color-infodark: hsl(222, 35%, 36%);--nd-color-warning: hsl(53, 100%, 50%);--nd-color-warninglight: hsl(53, 100%, 68.2%);--nd-color-warninglighter: hsl(53, 100%, 81.8%);--nd-color-warningdark: hsl(53, 100%, 40%);--nd-color-text: var(--nd-neutral-850);--nd-color-textmd: var(--nd-neutral-750);--nd-color-bg: var(--nd-neutral-0);--nd-color-medium: var(--nd-neutral-500);--nd-color-secondary: var(--nd-neutral-300);--nd-color-silent: var(--nd-neutral-200)}:root{--nd-unit: 1rem;--nd-unit-0: calc(var(--nd-unit) * 0);--nd-unit-5: calc(var(--nd-unit) * 0.5);--nd-unit-10: calc(var(--nd-unit) * 1);--nd-unit-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-unit-20: calc(var(--nd-unit) * 2);--nd-unit-25: calc(var(--nd-unit) * 2.5);--nd-unit-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-unit-35: calc(var(--nd-unit) * 3.5);--nd-unit-40: calc(var(--nd-unit) * 4);--nd-unit-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-unit-50: calc(var(--nd-unit) * 5);--nd-unit-55: calc(var(--nd-unit) * 5.5);--nd-unit-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-unit-65: calc(var(--nd-unit) * 6.5);--nd-unit-70: calc(var(--nd-unit) * 7);--nd-unit-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-unit-80: calc(var(--nd-unit) * 8);--nd-unit-85: calc(var(--nd-unit) * 8.5);--nd-unit-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-unit-95: calc(var(--nd-unit) * 9.5);--nd-unit-100: calc(var(--nd-unit) * 10);--nd-header-xl: 57px;--nd-header-md: 87px;--nd-header-sm: 65px;--nd-mb-comp: var(--nd-unit-50)}@media(width Ley de Glaciares Uno por uno, cómo votó cada senador 26 de febrero de 2026
La iniciativa obtuvo 40 adhesiones y 31 rechazos, tanto en la votación en general como en particular. Se abstuvo la neuquina Julieta Corroza. Los legisladores del interbloque kirchnerista Lucía Corpacci y Sergio Uñac acompañaron a libertarios y dialoguistas. Del último sector, varios se dividieron
Los glaciares y el ambiente periglacial no son una mera postal turística ni un obstáculo burocrático para el desarrollo. Son reservas estratégicas.
El Gobierno se encamina a avanzar con su reforma de la ley de glaciares cuyo objetivo principal es reducir las áreas protegidas para habilitar inversiones mineras, sobre todo de cobre y litio, en áreas que están bajo el amparo de la ley vigente. El oficialismo confía en aprobar la iniciativa, que tendrá que ser girada luego a la Cámara de Diputados. En las inmediaciones del Congreso, mientras tanto, había protestas contra la reforma.Según el sondeo de LA NACION, los votos están justos y el Gobierno dependerá del peronismo para avanzar con los cambios en la ley.La reforma genera polémica en sectores ambientalistas, que rechazan la iniciativa por su impacto ambiental. La propuesta, además, atraviesa partidos y regiones. Mientras que casi todos los referentes de las provincias cordilleranas apoyan la iniciativa, el resto oscila entre el rechazo y un acompañamiento tímido.El debate enfrentó dos posturas contrapuestas. En líneas generales, los defensores de la norma argumentaron que el texto protege las geoformas del área periglaciar que cumplen una función hídrica relevante y defendieron la potestad de las provincias para intervenir en el inventario de glaciares. Los detractores, en cambio, advirtieron sobre las consecuencias ambientales, sobre todo en la afectación de las cuencas hídricas. El proyecto busca diferenciar el área periglaciar de las "geoformas periglaciales" que cumplan funciones de reserva estratégica de recursos. En la práctica, esto implica que no todo el territorio periglaciar quedará bajo protección, sino solo aquellas formaciones con una función hídrica comprobable.La ley vigente protege tanto los glaciares visibles como cuerpos menores cubiertos o mezclados con roca que integran el ambiente periglaciar, y prohíbe allí actividades industriales. La reforma reduciría ese alcance, limitando la protección a las geoformas consideradas relevantes. Otro eje de discusión fue el mayor poder que los cambios oficiales le otorgan a las provincias. La modificación propuesta por el Poder Ejecutivo estipula que será la autoridad jurisdiccional la encargada de la actualización del inventario en materia técnica "sobre la base de estudios técnicos-científicos". Actualmente es el Ianigla, un instituto científico con sede en Mendoza, el que construye este inventario. Fue Agustín Coto (LLA) quien se encargó de explicar estos cambios. En su rol de miembro informante del proyecto argumentó que el Ianigla conservará la titularidad del inventario. "No se lo desfinancia, no se lo toca. Se le da el valor que tiene: científico", dijo. Explicó los ajustes. "Se incorporan novedades: que las provincias puedan incorporar o retirar cuerpos de hielo del inventario según los criterios técnicos científicos del artículo 41 de la Constitución Nacional", señaló tras decir que la norma actual es una "ley de chetos que desconoce la diversidad del país".Muchos legisladores objetaron la concesión a las provincias. "El estado nacional queda sin ninguna responsabilidad", objetó la cordobesa Alejandra Vigo. Anticipó su rechazo al evaluar que no se está hablando de minería sino de agua. "El recurso más importante para las inversiones y para el futuro de nuestra sociedad", concluyó. El santacruceño José Carambia (Movere) objetó los cambios sin matices. "Es una autorización tácita y encubierta para hacer básicamente lo que quieran", consideró sobre la reforma. En cambio, la salteña Flavia Royón, aliada al gobernador Gustavo Sáenz, defendió la potestad de las provincias para definir el inventario. "Se quiere mostrar como si se le entregara la llave a los gobernadores. Acá en esta Cámara tenemos exgobernadores y conocen perfectamente que no es la decisión política de un gobernador lo que habilita un proyecto", disparó. Y siguió: "Es faltarle el respeto a los equipos técnicos. ¿Qué nos hace creer que los cuerpos nacionales son mejores que los de las provincias? Seamos responsables cuando hacemos este tipo de declaraciones". Terminó su argumentación con un encuadre numérico. Dijo que en la provincia de San Juan el 94% del agua se destina al agro, el 4% al consumo humano y el 1,2% a toda la industria. "El gran consumidor de agua es el agro, no la minería", sintetizó.La siguió el catamarqueño Guillermo Andrada, alineado con Raúl Jalil. "No hay industria más controlada y regulada que la minería. Estamos buscando una norma que sea más precisa y federal con una regla de oro: mientras sea fuente hídrica relevante no se toca. Ese es el núcleo duro. Tuvimos una ley que durante 15 años fue un poco ambigua", consideró. Desde el bloque Justicialista, Daniel Bensusán dio ejemplos concretos para advertir sobre los peligros de la ley. Como legislador pampeano, habló de los Ríos Atuel y Río Colorado cuyos cauces se redujeron significativamente, según argumentó, por la actividad minera mendocina. "Todos los pobladores saben lo que significa cuando se toman medidas arbitrarias aguas arriba, en Mendoza, sin cumplir ninguna medida constitucional: terminan con conflictos sociales, económicos y judiciales".Uno de los discursos más encendidos fue el del cordobés Luis Juez, quien justificó su giro: en 2010 apoyó la ley de glaciares vigente. Para ello, se dirigió a "los que hacen patrullaje permanente y terrorismo ecológico". "Tengo el cuero duro como una tortuga", comenzó. Dijo que "pasaron 16 años" y consideró que esta reforma permite que las provincias "puedan hacer uso de las facultades que les concede la Constitución".Al inicio del debate, Fernando Salino, del Justicialismo Federal, objetó el procedimiento legislativo que el oficialismo le imprimió al proyecto. Anunció que el texto que se someterá a votación lo recibieron a las 15.32. "Esto está fuera de reglamento", consideró. "Son modificaciones al los artículos que estamos tratando. Desmerece el proceso legislativo y la calidad de la ley". La reforma ambiental tensionó el vínculo entre el oficialismo y sus aliados de Pro y la UCR, que votarán divididos y dificultaron la construcción de la mayoría. La cuenta final da una mayoría ajustada que depende de que ningún peronista modifique su postura a último momento.
En las últimas horas Hollywood y el mundo entero quedaron conmovidos por la muerte de Bobby J. Brown, recordado por su papel en la serie de cinco temporadas, Los vigilantes (The Wire). La noticia fue confirmada por la hija de la estrella al portal estadounidense TMZ. Según detalló la joven, su padre murió en un trágico episodio ocurrido en Maryland.El hombre quedó atrapado en un granero que se incendió, lo que le ocasionó grandes quemaduras y una muerte por inhalación de humo. Noticia en desarrollo...
El exministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación cuestionó con dureza el régimen penal juvenil heredado de la dictadura y sostuvo, en diálogo con Infobae al Regreso, que el Estado "fracasó en la protección de los chicos vulnerables"
El senador chaqueño cuestionó los cambios a la Ley 26.639, defendió el principio precautorio y sostuvo que la normativa vigente ya permite el desarrollo minero con resguardo ambiental. Leer más
La media sanción en la Cámara de Diputados de la ley de Responsabilidad Penal Juvenil es un avance. Este proyecto busca saldar una deuda de nuestra democracia con las víctimas de delitos cometidos por menores de 16 años, y con la sociedad que reclama respuestas eficaces. Argentina hoy se rige por un régimen de 1980 â??el Decreto-Ley 22.278â??, una norma concebida durante la dictadura en un contexto histórico y social completamente distinto al actual.Sostener ese régimen legal sin modificaciones significa persistir en una política criminal que no protege a las víctimas y ha demostrado ser incapaz de ofrecer respuestas eficaces frente a los delitos graves cometidos por adolescentes. Pero, además, implica mantener un paradigma tutelar que diluye la noción misma de responsabilidad, desplazándola hacia esquemas asistenciales que no reconocen el daño causado a la víctima ni a la sociedad.Una democracia necesita un sistema de justicia que funcione para todos. La clave del proyecto no es meramente simbólica: radica en adecuar la edad de imputabilidad, introducir una respuesta temprana eficaz y establecer sanciones proporcionadas a la gravedad del hecho. El eje conceptual del cambio es claro: pasar de un sistema que presume incapacidad y sustituye responsabilidad, a un modelo que responsabiliza al joven por el delito cometido, por el daño concreto causado a la víctima y por la afectación al orden social. Responsabilizar no es estigmatizar. Es reconocer al adolescente como sujeto de derecho â??tal como exige el art. 40 de la Convención sobre los Derechos del Niñoâ?? pero también como persona responsable de sus actos cuando infringe la ley penal.La baja de la edad a 14 años: un estándar razonableEl primer pilar de esta reforma es la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. Esta modificación respeta los estándares admitidos por el derecho internacional de los derechos humanos. La Convención sobre los Derechos del Niño no fija una edad determinada, pero exige que los Estados establezcan un umbral razonable. La fijación en 14 años se alinea con los márgenes etarios fijados en nuestra región y no contradice las recomendaciones internacionales.No se trata de "mano dura". Se trata de adecuar la ley a la realidad social y a principios que permitan dar respuestas jurídicas eficaces sin perder de vista la condición especial de los adolescentes que cometen delitos.Respuesta temprana: eficacia y medidas socioeducativasEl segundo pilar es la introducción de una respuesta temprana basada en medidas socioeducativas. Un sistema moderno debe contar con una evaluación interdisciplinaria, programas educativos y seguimiento sostenido. Pero esa intervención temprana debe inscribirse dentro de un marco de responsabilidad jurídica clara. No se trata de sustituir el proceso penal por asistencia social, sino de articular responsabilidad con herramientas socioeducativas eficaces. La media sanción aprobada se inscribe en esa línea al establecer que la finalidad del sistema es fomentar la responsabilidad del adolescente, y que las penas deberán orientarse a su educación y resocialización. A tal fin, se dota a los jueces de un amplio abanico de medidas complementarias que deben acompañar a la sanción. Estas van desde el asesoramiento, orientación y supervisión de un equipo interdisciplinario hasta la finalización de estudios obligatorios, tratamientos médicos o psicológicos y programas deportivos.Sanción proporcionada para hechos gravísimosEl tercer pilar es la sanción de privación de libertad para casos de delitos gravísimos, como homicidios y otros hechos de extrema violencia, bajo parámetros que respeten el debido proceso, la defensa en juicio, el principio de proporcionalidad y la condición especial del adolescente.Un sistema que no puede responder con claridad ante hechos de esta naturaleza carece de legitimidad ante la sociedad. Esto implica una respuesta ajustada a la gravedad del hecho y a la culpabilidad del autor. Cuando un adolescente comete un delito gravísimo, el Estado debe responder con proceso, garantías y una sanción específica en un instituto especializado.El principio de especialidad como condiciónAsimismo, en materia de responsabilidad penal juvenil debe regir de manera estricta el principio de especialidad. No se trata de aplicar el derecho penal de adultos con leves atenuaciones, sino de estructurar un subsistema autónomo, con justicia especializada, operadores capacitados, sanciones específicas y establecimientos diferenciados del sistema penitenciario común. Las Reglas de Beijing y el art. 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño exigen autoridades y procedimientos especializados. Esto no es una opción política, sino una obligación jurídica internacional asumida por el Estado argentino.La media sanción incorpora procedimiento especializado, defensa técnica obligatoria y reconocimiento de derechos de las víctimas. Un sistema penal democrático debe integrar ambas dimensiones: garantías para el imputado, más participación y reconocimiento del daño sufrido por la víctima. Asimismo, el proyecto prevé la reparación integral del daño ocasionado y la responsabilidad civil de los padres por los hechos ilícitos cometidos por sus hijos. Los que se oponen: una llamada a la responsabilidad institucionalEn este contexto, quienes se oponen a cambiar el sistema actual, deben reflexionar sobre la responsabilidad que están asumiendo. No se trata de una elección menor entre alternativas filosóficas, sino de decidir si continuamos sosteniendo un régimen obsoleto que no da respuesta efectiva a la sociedad ni a las víctimas, o si avanzamos hacia un sistema de responsabilidad penal juvenil que combine garantías procesales, eficacia y una visión moderna de política criminal.Bloquear esta reforma implica mantener un régimen de la dictadura, una norma que no ha demostrado eficacia para responder a las necesidades de seguridad, justicia y protección de la sociedad.Responsabilidad, especialidad y Estado de DerechoPara concluir, es preciso recordar que responsabilidad penal juvenil no es 'mano dura'. Es Estado de Derecho. Es asumir que el adolescente es sujeto de derechos, pero también una persona responsable. Es proteger a la víctima y la sociedad sin abandonar al joven que cometió un delito. La legislación vigente es ineficaz, no brinda respuestas adecuadas y termina generando espacios de impunidad. La sanción de la ley es sólo el comienzo. Es adecuar el marco normativo hacia un paradigma de responsabilidad penal juvenil. Es por ello que la verdadera discusión es si queremos un sistema que funcione o seguir mirando para otro lado. En términos institucionales, avanzar no es una opción: es una obligación democrática.*El autor fue Subsecretario de Política Criminal de la Nación, exjefe de Gabinete del Ministerio de Justicia de la Nación. Hoy es Secretario General del CPACF.
El tratamiento de la reforma a la Ley de Glaciares, promovida en el Senado por el oficialismo con el aval político de varios gobernadores, provocó cuestionamientos de distintos sectores durante la jornada. Una intervención de Greenpeace en las escalinatas del Congreso por la mañana, que terminó con los activistas detenidos, y la convocatoria de nuevas protestas por la tarde corporizaron las críticas a una iniciativa que los ambientalistas consideran favorable solamente para la actividad minera."Senadores: no se caguen (sic) en el agua", decía una pancarta amarilla de Greenpeace en las escalinatas del Congreso, en la antesala del debate por la reforma a la Ley de Glaciares. Un grupo de activistas de la organización ambientalista saltó una de las rejas del edificio y montó una protesta antes de ser detenidos por la Policía Federal.La intervención, según dijeron en la organización, "se trató de una acción de resistencia pacífica cuyo objetivo es visibilizar la gravedad de la reforma". Además de la pancarta, contó con activistas disfrazados de senadores que se sentaron en 'inodoros' sobre la escalinata del Palacio Legislativo. Cuando los cronistas en el lugar se disponían a cubrir el hecho, fueron agredidos por efectivos policiales.Mientras el proyecto de reforma se estaba debatiendo en el Senado por la tarde, continuaron las protestas de grupos ambientalistas en el marco de una convocatoria de la coordinadora Basta de Falsas Soluciones (BFS), bajo la consigna "La Ley de Glaciares no se toca". Hacia las 16 se dieron cita diversas organizaciones políticas, sociales, ambientalistas y de derechos humanos a la Plaza del Congreso frente al parlamento.Entre las organizaciones se encontraban la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), parte del Frente de Izquierda. En la reja del Monumento a los Dos Congresos se colgaron varios carteles y pancartas para la ocasión."La Ley de Glaciares protege el agua, los territorios y la vida, porque son estos espacios los que juegan un rol fundamental para combatir el cambio climático. Acá se están jugando los intereses de las corporaciones contra la vida de las poblaciones, que quieren avanzar con sus proyectos de megaminería con el visto bueno de los gobernadores", dijo Celeste Fierro, exlegisladora porteña y referente del MST.
El proyecto plantea la obligación de habilitar espacios adecuados para la extracción de leche en instituciones públicas y privadas, con el propósito de fortalecer los derechos de la niñez y enfrentar la desnutrición
La modificación a la Ley 26.639 "promueve una reforma sin estudios técnicos, sin fundamento ni dictámenes científicos e incluso con la ciencia en contra", sostiene el autor. Y enumera nueve motivos más que resultan regresivos para un planeta con estrés hídrico. Leer más
El máximo representante del Consejo General pide una actualización que solucione desigualdades, aumente recursos y reconozca a los profesionales, mientras asociaciones exigen un marco claro de derechos, mayor presupuesto y consenso para garantizar servicios eficientes
El Gobierno deja en manos de las provincias la regulación de la minería en zonas cercanas a los glaciares.Buscan dar mayor "previsibilidad" a proyectos de cobre, oro y plata.Hay rechazo de los ambientalistas por el impacto que tendría en las reservas de agua.
El legislador defendió la necesidad de modificar el régimen actual para que respete la autonomía de las provincias sobre los recursos naturales y permita compatibilizar protección ambiental y desarrollo productivo
Nancy Mace presenta un proyecto de ley para ejecutar a depredadores sexuales bajo leyes federales y militares.La nueva legislación republicana propone reformar el Código de EE. UU. y la Justicia Militar para incluir la pena capital en casos de abuso infantil agravado.
El pleno ha tumbado propuestas clave del Ejecutivo y de aliados como Sumar, sumando derrotas a una legislatura marcada por el bloqueo parlamentario, la fragmentación política y la influencia decisiva de los votos de PP, Vox y Junts
Lucas Berguez sostuvo que la iniciativa oficial representa un retroceso histórico en materia ambiental y alertó sobre el impacto directo en los glaciares y en las nacientes de los ríos. Leer más
El estado cruzó su padrón electoral con la base federal SAVE y detectó 2.724 posibles no ciudadanos registrados.En qué consiste la nueva ley y qué documentos sirven para acreditar la identidad al acudir a las urnas.
El presidente de la comisión parlamentaria que vela por la aplicación de la norma dijo que en las últimas 24 horas se duplicó el número de solicitudes y ya son 6.487
El Senado debate una reforma que divide aguas: mientras sectores ambientalistas advierten que la modificación puede afectar de manera irreversible glaciares y nacientes de ríos, legisladores que acompañan el proyecto
Efectivos de la PFA detuvieron a Facundo Tedeschini, un trabajador de prensa de A24 que cubría una protesta de Greenpeace. Fue trasladado por el SAME al Hospital Ramos Mejía. Leer más
El Senado también tratará la designación de Fernando Iglesias como embajador ante Bélgica y la Unión Europea, el Acuerdo Comercial Mercosur - Unión Europea Leer más
Un documento de la Cámara Argentina de Empresas Mineras repasa percepciones frecuentes sobre la norma y las contrasta con datos del sector, en medio del tratamiento legislativo que redefine el alcance de la protección ambiental.
Muchas personas se preguntan cuáles son los feriados de marzo 2026. Esto se debe a que varios aprovechan los días extras de descanso para planear escapadas u otros planes. Para el tercer mes del año hay un fin de semana extralargo de cuatro días compuesto de un día no laborable y un asueto. En ese sentido, ¿qué indica la ley al respecto? Cuáles son los feriados de marzo 2026, según la leyDe acuerdo al cronograma de feriados nacionales que publica la Jefatura de Gabinete, en marzo hay dos jornadas, con distintas particularidades, que gran parte de la ciudadanía podrá disfrutar como un fin de semana extra largo, ya que el descanso se extiende por cuatro días.Por un lado, la ley 27.399 â??conocida como la Ley de establecimiento de feriados y fines de semanaâ?? incluye el listado de todos los asuetos nacionales. Entre ellos, señala que el 24 de marzo se celebra en nuestro país el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que es un feriado inamovible.Dado que este año cae un martes, el Gobierno nacional estableció el lunes 23 de marzo como un día no laborable con fines turísticos. Esto se debe a que la normativa ya mencionada puntualiza que el Poder Ejecutivo tiene la potestad para determinar tres fines de semana extendidos a lo largo de todo el año, según cómo coincidan los días feriados.De esta manera, quienes no estén obligados a trabajar en el día no laborable podrán contar con un fin de semana de cuatro días, sumando el sábado 21 y domingo 22.Feriado o día no laborable: ¿en qué se diferencian?La ley 20.744 o de Contrato de Trabajo precisa en el artículo 181 que en los días feriados nacionales rigen las normas legales sobre el descanso dominical, mientras que en el 182 explica que los días no laborables son optativos para el empleador.Por lo tanto, en caso de que el empleado preste sus servicios durante un feriado, deberá cobrar el doble de una jornada habitual. Mientras que en los días no laborables, el empleador tendrá la opción de elegir si se trabaja y, si decide hacerlo, el empleado percibirá su salario simple.Por lo tanto, quienes trabajen el feriado nacional del 24 de marzo, cobrarán el doble de una jornada habitual. En tanto, los empleados que asistan a su puesto de trabajo el lunes 23, cobran su salario simple. Todos los feriados y días laborables que quedan en 2026MarzoLunes 23 de marzo: día no laborable con fines turísticos.Martes 24 de marzo: Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia (feriado inamovible).AbrilJueves 2 de abril: Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas (feriado inamovible) y Jueves Santo (día no laborable).Viernes 3 de abril: Viernes Santo (feriado inamovible).MayoViernes 1° de mayo: Día del Trabajo (feriado inamovible).Lunes 25 de mayo: Día de la Revolución de Mayo (feriado inamovible).JunioLunes 15 de junio: Paso a la Inmortalidad del General Don Martín Miguel de Güemes (feriado trasladable del 17 de junio).Sábado 20 de junio: Paso a la Inmortalidad del General Don Manuel Belgrano (feriado inamovible).JulioJueves 9 de julio: Día de la Independencia (feriado inamovible).Viernes 10 de julio: día no laborable con fines turísticos.AgostoLunes 17 de agosto: Paso a la Inmortalidad del General Don José de San Martín (feriado trasladable).OctubreLunes 12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural.NoviembreLunes 23 de noviembre: Día de la Soberanía Nacional (feriado trasladable del 20 de noviembre).Día de la Soberanía NacionalDiciembreLunes 7 de diciembre: día no laborable con fines turísticos.Martes 8 de diciembre: Día de la Inmaculada Concepción de María (feriado inamovible).Viernes 25 de diciembre: Navidad (feriado inamovible).
El oficialismo abrió el recinto del Senado para avanzar con su agenda de reformas de las sesiones extraordinarias. Debatirá hoy la designación de Fernando Iglesias como embajador, el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) y los cambios en la ley de Glaciares. El quorum se obtuvo con el apoyo de los bloques aliados al oficialismo, pasadas las 11. Con la certeza de que el recinto se abriría de todos modos, el bloque justicialista, conducido por José Mayans, también estaba sentado en sus bancas al inicio de la sesión.El oficialismo confía en reunir los votos para aprobar todas las iniciativas, incluida la reforma de la ley de glaciares, propuesta que genera polémica y despierta oposición de manera transversal en todos los bloques. Si se aprueba, se girará a la Cámara de Diputados para convertirse en ley. Mientras que los dos primeros temas que se discutirán -la formalización del nombramiento del embajador y el tratado comercial- no suponen para el gobierno mayores sobresaltos, la reforma ambiental tensiona el vínculos con sus aliados de Pro y la UCR, que votarán divididos y dificultarán la construcción de la mayoría. Noticia en desarrollo
En la cámara Alta se desarrolla desde las 11 una sesión pública especial. La iniciativa está ajustada en el número de votos y en la previa hubo incidentes con activistas de Greenpeace
En el Ejecutivo afirman que habría adhesiones suficientes para la aprobación de la normativa ambiental. El tratado comercial tiene los números asegurados y son pocos los pasos que quedan para que los efectos arancelarios comiencen a tener vigencia
BUENOS AIRES (Reuters).- El Congreso comenzará este jueves a tratar cambios en la ley de Glaciares, una norma que protege los glaciares andinos, para desbloquear inversiones de empresas mineras, modificaciones que los ambientalistas â??consideran que comprometen el acceso al agua.El â??proyecto , que será tratado primero por el Senado, fue impulsado por el presidente Javier Milei, que ya otorgó beneficios fiscales, cambiarios y jurídicos a las mineras a través de un régimen especial de inversiones conocido como RIGI, que logró atraer a â??gigantes como â? Glencore Plc, BHP y â? Lundin Mining.Qué dice la normaSegún la Ley 26.639 (o ley de glaciares), se encuentran prohibidas ciertas actividades productivas para preservar glaciares y el ambiente periglaciar como reservas estratégicas de recursos hídricos para cumplir ciertas funciones (entre otras, la de "atractivo turístico"). Se trata de un "presupuesto mínimo de protección" que el art. 41 de la Constitución autoriza a dictar a la Nación.La norma también creó el Inventario Nacional de Glaciares, que relevó 16.968 cuerpos de hielo en la cordillera de los Andes, con una superficie cercana a los 8484 kilómetros cuadrados, un informe elaborado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianiglia). El instituto dijo en un comunicado que no había sido informado o consultado sobre los cambios a la ley.ReformaLa reforma incluye una serie de cambios que, según ambientalistas, diluirían las protecciones a los glaciares, aunque las mineras y otros actores consideran â??que brindarían precisiones para avanzar con inversiones que convertirían al país en un proveedor clave de cobre y litio, metales con creciente demanda por â??la transición energética.Una de las principales modificaciones consiste en delegar en las provincias la definición â??de los estándares para preservar los glaciares y el ambiente periglacial, â??que incluye cuerpos de hielo cubiertos por fragmentos de roca que pueden constituir una reserva hídrica estratégica."La minería moderna puede operar en zonas cordilleranas sin afectar reservas hídricas, gracias a la planificación, la ingeniería y el monitoreo permanente", dijo la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) en un comunicado. "Planteamos la necesidad de aclaraciones técnicas más precisas, especialmente sobre las zonas periglaciares", agregó y sostuvo que en regiones con minería, cerca del 93% del agua se destina a la agricultura y el 1% a la minería. â??El porcentaje restante lo usan otras industrias.Si la reforma fuera apoyada por el Senado, pasará a Diputados para una nueva votación. PolémicaLas opiniones se hallan divididas. â? Mientras que algunos argumentan que las provincias son titulares de los recursos y deben definir cuáles proteger, grupos ambientalistas como Greenpeace consideran que "se corre el riesgo de que primen intereses económicos por sobre â??la preservación del agua".La ley sancionada en 2010 que el Gobierno quiere modificar prohíbe la explotación minera y otras actividades industriales en glaciares y zonas periglaciales (glaciares de escombros y suelo congelado), estableciendo los presupuestos mínimos para su protección y buscando la preservación de estas formaciones como reservas estratégicas de recursos hídricos.
El proyecto para una nueva ley de Glaciares, que el Senado tratará este jueves, reduce las áreas protegidas para habilitar inversiones mineras, sobre todo de cobre y litio, en áreas que están bajo el amparo de la ley vigente. Las modificaciones apuntan a redefinir el alcance de las zonas protegidas, tal como publicó LA NACION. El proyecto busca diferenciar el área periglaciar de las "geoformas periglaciales" que cumplan funciones de reserva estratégica de recursos.Entre las provincias, se encuentra la delegación en las provincias de la definición â??de los estándares para preservar los glaciares y el ambiente periglacial, â??que incluye cuerpos de hielo cubiertos por fragmentos de roca que pueden constituir una reserva hídrica estratégica.En la práctica, esto implica que no todo el territorio periglaciar quedaría bajo protección, sino solo aquellas formaciones con una función hídrica comprobable.La ley vigente protege tanto los glaciares visibles como cuerpos menores cubiertos o mezclados con roca que integran el ambiente periglaciar, y prohíbe allí actividades industriales. La reforma reduciría ese alcance, limitando la protección a las geoformas consideradas relevantes. El punto genera fuerte rechazo de organizaciones ambientalistas y de parte de la comunidad científica.ð??¨ EL AGUA DEL PAÍS EN PELIGROð?§? Mañana comienza en el Congreso el tratamiento de una modificación a la Ley de Glaciares que la vacía de su contenido y propósito. Más de 30 organizaciones ambientales y sociales sostenemos que esto pone en riesgo al agua de todo el país. pic.twitter.com/jDm71g5F6x— Asoc. Argentina de Abogadxs Ambientalistas / CAJE (@AbogadesAmbient) February 25, 2026Otro eje en discusión es quién tendrá la última palabra cuando existan diferencias entre las provincias y el organismo técnico encargado del Inventario Nacional de Glaciares (Ianigla). Una de las alternativas que analiza el oficialismo es que la Secretaría de Energía -como autoridad de aplicación- defina esos conflictos, una precisión que, según fuentes oficiales, busca evitar planteos de inconstitucionalidad.Mientras la iniciativa es rechazada por organizaciones ambientalistas, mineras y otros actores empresarios consideran â??que la reforma brindaría precisiones para avanzar con inversiones que convertirían al país en un proveedor clave de cobre y litio, metales con creciente demanda por â??la transición energética."La minería moderna puede operar en zonas cordilleranas sin afectar reservas hídricas, gracias a la planificación, la ingeniería y el monitoreo permanente", dijo la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) en un comunicado.Protesta Este jueves, miembros de la organización Greenpeace fueron detenidos en el Congreso.
Tras ajustes por objeciones del Ejecutivo, el proyecto vuelve a sanción presidencial con cambios en la distribución de competencias.
El inicio de la sesión especial de este jueves en la Cámara Alta está programado para las 11.Seguí todas las novedades sobre la sesión especial en el Senado en la cobertura minuto a minuto de Clarín.
Uno de los puntos críticos planteados por los sindicatos en la reunión con la comisión especial del Poder Legislativo fue el impacto sobre los ingresos de los asalariados.
La mayoría de sanciones corresponden al consumo de bebidas alcohólicas en el espacio público y la venta ambulante no autorizada. Hasta un 20% de las multas ha recaído sobre personas que han orinado en la calle
Son manifestantes de Greenpeace. Saltaron la explanada del Palacio Legislativo y colocaron un cartel contra el proyecto que impulsa el Gobierno
A un año de recibir el rechazo de un proyecto similar en la Asamblea General, el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, volvió a insistir en el Discurso del Estado del estado por la aprobación de una ley que prohíba el uso de celulares en las escuelas. La versión de este año requeriría la implementación desde el comienzo del día escolar hasta la última campana. La ley que busca eliminar el uso de celulares en las escuelas de IllinoisLa semana pasada, el gobernador brindó el Discurso del Estado del Estado y enfatizó la necesidad de aprobar el Proyecto de Ley del Senado 2427 de la Asamblea General. Esta norma exigiría que cada distrito escolar público y escuela con licencia adopte una política que prohíba a los estudiantes de primaria y secundaria usar teléfonos celulares. La medida se aplicaría desde el comienzo del día escolar hasta el final del turno.Las escuelas privadas no estarían obligadas a implementar una prohibición telefónica en virtud del proyecto de ley. Los puntos más importantes son:Implementación: todas las juntas escolares y escuelas autónomas deben adoptar e implementar la política a más tardar en el año escolar 2026-2027. Será necesario solicitar retroalimentación de profesores, estudiantes, padres y administradores.Restricción General: la norma debe, como mínimo, prohibir que los estudiantes utilicen dispositivos de comunicación inalámbrica durante el tiempo de instrucción, excepto en casos específicos.Almacenamiento: las escuelas deben proporcionar pautas para el depósito seguro y accesible de estos dispositivos dentro del edificio escolar durante las horas de clase."Se está haciendo un daño real y está interfiriendo con nuestra capacidad de dar a los niños el ambiente educativo más productivo posible. Es hora de sacar los teléfonos celulares del aula", expresó durante su exposición.En Illinois: excepciones contempladas por la ley que busca eliminar el uso de celulares en las escuelasLa ley establece que la política no puede prohibir el uso del dispositivo en las siguientes situaciones:Fines educativos: cuando un profesor o instructor autoriza su uso para propósitos pedagógicos.Emergencias: en situaciones de emergencia o respuesta a una amenaza inminente para la salud o seguridad.Salud y necesidad médica: si un médico, asistente médico o enfermero especializado determina que el dispositivo es necesario para la gestión de la atención en materia de salud o el bienestar del estudiante.Planes de apoyo: para cumplir con un Programa de Educación Individualizado (IEP, por sus siglas en inglés), un plan bajo la Sección 504 o cualquier otro de acomodación escrito.Aprendizaje de idiomas: cuando el dispositivo sea necesario para que los estudiantes que aprenden inglés accedan a los materiales de aprendizaje.En esa línea, el proyecto prohíbe explícitamente que las escuelas apliquen esta política mediante multas, cargos monetarios o el despliegue de oficiales de recursos escolares (SRO) o agentes de la ley local. También, en lo que respecta a la transparencia y revisión, exige:Publicación: las escuelas deben colocar la política en su sitio web. Si no tienen uno, deben entregar una copia física a los padres o tutores de cada estudiante inscrito.Evaluación: la efectividad debe revisarse al menos cada tres años para realizar las verificaciones necesarias.J.B. Pritzker vuelve a insistir: qué pasará con el proyecto en IllinoisA diferencia del proyecto de este año, la propuesta presentada en 2025 solo se centraba en prohibir los teléfonos durante el tiempo de instrucción. La medida no se aprobó en 2025 porque la legislatura no la terminó de pasar antes de que venciera la sesión, pese a que contaba con el apoyo suficiente.En cuanto al futuro de la nueva propuesta, ahora se encuentra en la Cámara de Representantes y colocada en el calendario para su segunda lectura. Si bien ya recibió la aprobación en el Senado, debe ser aprobada en este recinto antes de que Pritzker pueda firmarla.De aprobarse, Illinois se uniría a una gran cantidad de estados que restringen el uso de los celulares en las escuelas. Según AP, 35 jurisdicciones tenían leyes que limitaban estas acciones en las escuelas en agosto de 2025.Además, a nivel nacional, aproximadamente siete de cada 10 maestros opinan que las distracciones de los estudiantes por el teléfono celular son un problema importante, según el Pew Research Center.
El debate está citado para las 11. El convenio tiene votos garantizados, aunque la última iniciativa está más ajustada y provocará la división de varios bloques. El primer punto del temario es la activación del ex diputado Fernando Iglesias como embajador político
Esta decisión responde a una estrategia de disciplina fiscal y optimización del gasto público, con el objetivo de priorizar inversiones en áreas clave como infraestructura, salud y seguridad.
Un conglomerado del sector alimentario obtuvo la calificación inicial para ampliar sus actividades productivas, como parte de la normativa que ofrece estímulos impositivos a firmas nacionales y extranjeras con trayectoria comprobada en el país
La posibilidad de que el expresidente pueda integrar una fórmula como vicepresidente en las elecciones presidenciales 'resucitó' la controversia sobre los límites legales que impone la Constitución de 1991 al regreso de los expresidentes al poder, al tiempo que evidenció lo que serían las primeras grietas al interior de La Gran Consulta por Colombia
Buscan que los trabajadores del estado tengan acceso a vivienda digna, además de contar con servicios de calidad
Ante el tratamiento en el Senado de los cambios que el Gobierno quiere introducir en la ley de glaciares, artistas, intelectuales y escritores salieron en defensa de la ley 26.639, sancionada en 2010. En la solicitada "Los glaciares no se tocan", figuras de la cultura, el arte y el pensamiento de la Argentina, muchos de ellos de proyección internacional, como Lucrecia Martel, Ricardo Darín, Rita Segato, Soledad Barruti, Daniel Grinbank, Andrea Pietra, Celeste Cid, Dolores Reyes, Mercedes Morán, Eleonora Wexler, Tomás Saraceno, Gabriela Cabezón Cámara, Claudia Piñeiro, Roberto Gargarella, Georgina Barbarrosa, Verónica Gago, Abel Gilbert, Julieta Díaz, Darío Sztajnszrajber, Maitena Burundarena, Juan Carlos Kreimer, Marcelo Piñeyro, Érica Rivas y Selva Almada, entre muchos otros, expresan su rechazo a las reformas en la ley hoy vigente. ð??¨ EL AGUA DEL PAÍS EN PELIGROð?§? Mañana comienza en el Congreso el tratamiento de una modificación a la Ley de Glaciares que la vacía de su contenido y propósito. Más de 30 organizaciones ambientales y sociales sostenemos que esto pone en riesgo al agua de todo el país. pic.twitter.com/jDm71g5F6x— Asoc. Argentina de Abogadxs Ambientalistas / CAJE (@AbogadesAmbient) February 25, 2026"La Ley Nacional de Glaciares protege las principales reservas de agua dulce de la Argentina y es clave para el cuidado de las cuencas hídricas y la vida de nuestras comunidades -se lee en el comunicado que recogió más de veinte mil firmas-. El proyecto de modificación impulsado por el Gobierno Nacional [...] representa un grave retroceso ambiental y habilita la destrucción de glaciares y del ambiente periglacial". En diciembre de 2025, la solicitada había colectado casi nueve mil firmas en un día, hasta que una denuncia anónima bloqueó el formulario. Google nunca respondió el pedido de revisión y la solicitada se volvió a publicar semanas atrás."Desde artistas muy reconocidos, científicos, investigadores y los mas repuestos Constitucionalistas, todos rechazan esta reforma regresiva de la ley de glaciares. Y esto porque pone en peligro, nada más y nada menos, que el lugar donde nacen los ríos de nuestro país, el agua", dice a LA NACION el presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale que, en su cuenta de X, denunció un "silenciamiento mediático".La filósofa Maristella Svampa, de la Colectiva Socioambiental Mirá, lidera la campaña de rechazo a los cambios en la ley de glaciares que impulsa el Gobierno. "La ley nacional de glaciares sancionada en 2010 protege solo el 1% de nuestro territorio -dice a este diario-. Pero el Gobierno nacional, algunos gobernadores y las corporaciones mineras decidieron ir por esa porción de nuestro territorio, donde están nuestras reservas de agua, y donde nacen ríos que abastecen y recorren varias provincias, que son más que nunca necesarios en tiempos de estrés hídrico, sequía y agravamiento de la crisis climática. Estamos ante un proceso de radicalización del capitalismo que no respeta los límites planetarios, y que en vez de activar el freno de emergencia, acelera aún más por el camino de la destrucción. Y a la par que perdemos la protección de los glaciares y el ambiente periglaciar, perdemos también cada vez mas democracia, reducida hoy a un delincuencial tomo y daca en el Congreso, bajo la amenaza de motosierra de Milei. No hay límites para la devastación, no hay límites para la tristeza". View this post on Instagram La historietista Maitena Burundarena, que también firmó la solicitada, hizo un posteo en su cuenta de Instagram con una ilustración en la que un glaciar en proceso de derretimiento pide ayuda a la estrella de mar "culona" que se hizo célebre en la transmisión en vivo del Schmidt Ocean Institute, el Conicet y varios organismos públicos. "En un mundo en el que el 75% de la población vive en países clasificados como inseguros o críticamente inseguros en materia de agua, y 2000 millones de personas viven en terrenos que se hunden debido al colapso de los acuíferos subterráneos [...], el gobierno argentino propone modificar la ley que protege a nuestros glaciares para permitir actividades mineras", escribió. NO A LA MINA: ATENCIÓN! ARGENTINA POR LOS GLACIARES! Los glaciares son reservas de agua dulce y la megamineria los pone en riesgo. El gobierno de Javier Milei y sus cómplices quieren modificar la ley de protección de glaciares que hemos ganado en el año 2010 gracias a la luchaâ?¦ pic.twitter.com/ZaCFfQQBG5— Manu Chao (@manuchao) February 25, 2026En su cuenta de X, el cantante y compositor Manu Chao también convocó a defender los glaciares, y advirtió en su texto: "Intentan redefinir qué es un glaciar y anular el inventario nacional que ha contabilizado más de 16 mil glaciares en la Cordillera de los Andes. No podemos permitirlo! Una vez más tenemos que defender los glaciares! El agua no se negocia. El agua es vida".En un comunicado difundido esta semana, la Comisión Episcopal de Pastoral Social de la Iglesia Católica exhortó a los legisladores a actuar con "solidaridad intergeneracional" y a escuchar a científicos y a las comunidades locales antes de avanzar con cambios en la ley. "Los glaciares no son simples recursos económicos", sino "fuentes de agua y de vida, reguladores del clima y del ciclo hídrico", sostiene la Comisión, que define a los glaciares como "catedrales de agua". "Destruir una fuente de agua dulce es destruir nuestra propia vida", advirtió.
La decisión, confirmada por la representante Jennifer Pedraza, trasladó el caso a la Contraloría Delegada para la Inclusión Social, lo que permitirá evaluar la legalidad de los procesos contractuales
También se votará el pliego de Fernando Iglesias como embajador y el acuerdo entre Argentina y la Unión Europea.Milei quiere que Argentina sea el primer país de la región en validarlo.
La ley toca un símbolo cultural y una rutina diaria.El objetivo declarado apunta a prevenir defectos congénitos, pero el debate ya encendió la cocina y la política.
El portavoz jeltzale defiende que el Ejecutivo central deberá cumplir los acuerdos alcanzados en el Congreso, exige avanzar hacia una mayor transparencia y demanda responsabilidad estatal ante sucesos históricos cuya memoria sigue siendo reclamada por la sociedad vasca
Illinois decidió ponerle reglas más estrictas a una forma de financiamiento educativo que puede volverse una trampa. En 2026 entran protecciones que apuntan a pagos más "humanos", límites y más claridad para estudiantes y familias.
Es una prioridad para el Gobierno avanzar este jueves con la reforma de la ley de Glaciares cuyo objetivo principal es reducir las áreas protegidas para habilitar inversiones mineras, sobre todo de cobre y litio, en áreas que están bajo el amparo de la ley vigente. Pero el oficialismo cuenta con los avales justos: suma 37 senadores solo si referentes del peronismo cordillerano acompañan la iniciativa. Se trata de un dato político simbólico. En la última sesión preparatoria, los libertarios le arrebataron al PJ la vicepresidencia de la Cámara y los dejaron sin autoridades. El lugar que ocupaba Silvia Sapag (Neuquén), y que el peronismo esperaba retener con Lucía Corpacci (Catamarca), lo ocupó Carolina Moisés (Jujuy), una díscola que fue suspendida del partido por Cristina Kirchner. La jugada tiene un componente simbólico para el oficialismo conducido por Patricia Bullrich: demostró que tiene la fortaleza suficiente para avanzar sin el aval del espacio en el que todavía gravita, en parte, la exvicepresidenta. Pero pocas horas después, esta potencia se debilitó. La negociación por la reforma de la ley de glaciares, que atraviesa dogmatismos para arraigarse en las particularidades de cada territorio, volvió a poner el foco en el PJ. Sus votos volvieron a ser determinantes. Es que los aliados habituales del Gobierno votan divididos. En la UCR estiman que solo cinco de 10 acompañarían la reforma. En el Pro, solo uno estaría dispuesto a votar a favor. Los pampeanos como Daniel Kroneberger (UCR) y Victoria Huala (Pro) se resisten por el antecedente del Río Atuel cuyo cauce se secó -afectando la actividad agrícola ganadera- presuntamente por actividades mineras en la zona de Mendoza. El conflicto interprovincial llegó a las Corte Suprema: en 2020 el máximo tribunal ordenó a las provincias fijar un caudal hídrico para recomponer el ecosistema. A los pampeanos se le suman otras voces disidentes en ambos espacios. Según pudo saber este medio, las chubutenses Edith Terenzi y Andrea Cristina, aliadas al gobernador Ignacio Torres, tampoco están de acuerdo con el texto final. Desde Provincias Unidas, la cordobesa Alejandra Vigo se inclina por el rechazo. También el correntino Mauricio "Camau" Espínola, pero podría modificar su postura frente a la presión del Gobierno. En el oficialismo evitan contar a los santacruceños, a quienes consideran "impredecibles". En cambio, avalarían la propuesta oficial los misioneros aliados a Carlos Rovira y la salteña Flavia Royón. Está en duda la neuquina Julieta Corroza, alineada con el gobernador Rolando Figueroa. Con este panorama, el Gobierno necesitará de la ayuda del PJ para avanzar. Confía en los votos de los tres peronistas disidentes de Convicción Federal: Moises, Guillermo Andrada (Catamarca) y Sandra Mendoza (Tucumán). Pero también de dos referentes cordilleranos del bloque Justicialista que conduce José Mayans: los exgobernadores Sergio Uñac (San Juan) y la catamarqueña Corpacci, quienes saben de primera mano el impacto económico que tendría una flexibilización de la protección en sus distritos. Celeste Navarro, también de San Juan, se plegará a la conducción partidaria que definió votar en contra. La cuenta final da una mayoría ajustada que depende de que ningún peronista modifique su postura a último momento. Fue justamente lo que los libertarios buscaron evitar con la última movida. Esta vez, no lo lograron. Los cambios en la leyLas modificaciones apuntan a redefinir el alcance de las zonas protegidas. El proyecto busca diferenciar el área periglaciar de las "geoformas periglaciales" que cumplan funciones de reserva estratégica de recursos.En la práctica, esto implica que no todo el territorio periglaciar quedaría bajo protección, sino solo aquellas formaciones con una función hídrica comprobable.La ley vigente protege tanto los glaciares visibles como cuerpos menores cubiertos o mezclados con roca que integran el ambiente periglaciar, y prohíbe allí actividades industriales. La reforma reduciría ese alcance, limitando la protección a las geoformas consideradas relevantes. El punto genera fuerte rechazo de organizaciones ambientalistas y de parte de la comunidad científica.Otro eje en discusión es quién tendrá la última palabra cuando existan diferencias entre las provincias y el organismo técnico encargado del Inventario Nacional de Glaciares (Ianigla). Una de las alternativas que analiza el oficialismo es que la Secretaría de Energía -como autoridad de aplicación- defina esos conflictos, una precisión que, según fuentes oficiales, busca evitar planteos de inconstitucionalidad.
El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó la semana pasada una ley que otorgará 590 millones de dólares a la Comisión Metropolitana de Transporte (MTC, por sus siglas en inglés) del Programa de Capital para el Tránsito y Ferrocarril Interurbano (TIRCP, por sus siglas en inglés). Según la administración, apoyará y estabilizará los servicios de transporte del Área de la Bahía, mientras continúa con la recuperación del número de pasajeros como resultado de la pandemia de Covid-19.La nueva ley firmada por Gavin Newsom que impactará en millones usuarios de transporte y el tránsitoEl pasado 19 de febrero, Newsom avanzó con la ley AB/SB 117. Esta medida autoriza a la Agencia Estatal de Transporte de California (CalSTA) a otorgar el préstamo a la MTC, según informó la administración a través de un comunicado de prensa. El objetivo principal es evitar recortes en el servicio, como el cierre de estaciones y la reducción de los horarios.La nueva ley firmada por Newsom que impactará en el transporte de CaliforniaLos préstamos operativos a corto plazo estarán dirigidos a cuatro operadores de tránsito del Área de la Bahía. La MTC reembolsaría el dinero en cuotas trimestrales a CalSTA durante un período de 12 años, con intereses solo durante los dos primeros años."Este acuerdo ayudará a proteger el servicio de transporte para más de tres millones de pasajeros mensuales. Los beneficios de un sistema de transporte público sólido son evidentes: aumento del número de pasajeros, aire más limpio y carreteras menos congestionadas", expresó el gobernador.El dinero proviene del Programa de Capital para el Tránsito y el Ferrocarril Interurbano (TIRCP, por sus siglas en inglés). Se entregará a los operadores BART, Muni, Caltrain y AC Transit.En California: los puntos clave de la ley firmada por Newsom que impactará en el transporteDe acuerdo a la información del texto, algunas disposiciones clave de la ley firmada por Newsom incluyen:Requiere que la MTC garantice el reembolso de cualquier préstamo emitido por CalSTA al comprometerse a utilizar los ingresos del Programa de Asistencia de Tránsito Estatal recibidos por las entidades de tránsito.Ordena a CalSTA trabajar con la MTC para garantizar que no haya impactos en los proyectos de capital existentes.Requiere que la Comisión de Transporte de California monitoree e informe a CalSTA sobre los saldos no asignados y no gastados de las adjudicaciones de proyectos de la región para el TIRCP.Autoriza a la MTC, en coordinación con CalSTA, a priorizar el uso de las fuentes de fondos existentes asignadas por el estado a la región para que los proyectos no se vean afectados materialmente con respecto al alcance, el cronograma y la elegibilidad para financiamiento no estatal.El préstamo tiene una tasa de interés que refleja la del Fondo de Inversión de Dinero Excedente del estado (SMIF) para garantizar que no pierda ingresos por intereses.Recuperación de pasajeros por la pandemia: la situación del transporte en CaliforniaEn el comunicado, el gobernador resaltó que los operadores que recibirán el dinero se vieron gravemente afectados por la pandemia. El impacto del Covid-19 resultó en la reducción de pasajeros y podría derivar en recortes de servicios, pero la administración trabaja en busca de una solución permanente. La caída en los ingresos generó déficits financieros graves para BART, Muni, Caltrain y otras agencias. Esto se debe a que los servicios dependen en parte de las tarifas de los pasajeros para financiar operaciones diarias. Antes de la pandemia, las tarifas de pasajeros cubrían cerca del 70% de los costos operativos.Para este año, BART proyectó déficits anuales estructurales entre US$350 millones y US$400 millones una vez que se agoten los fondos de emergencia, según un informe oficial.El préstamo de emergencia está estructurado como un puente para apoyar a las agencias a medida que avanzan con una solución de financiamiento a largo plazo. Para lograr esto, evalúan alternativas como una posible medida de impuesto regional sobre las ventas en noviembre de 2026, autorizada mediante la promulgación del Proyecto de Ley Senatorial 63 (Wiener, 2025).Si los votantes la aprueban, la medida proporcionaría nuevos fondos operativos a partir de julio de 2027. Por ahora, el financiamiento ayudará a cubrir los déficits operativos y a impulsar un sistema de transporte público "sólido, confiable y financieramente resiliente", informó la oficina de Newsom.
Grande-Marlaska propone una reforma exprés en el Congreso para que la familia de Manuel José García Caparrós, muerto en 1977 por un disparo policial, pueda lograr el estatus de "víctima" bajo la actual normativa democrática
El Ministerio de Economía y Finanzas publicó una resolución que aclara el cronograma en que pasarán las pensiones 20530 a pagarse por la ONP