La Unidad de Información Financiera (UIF) pidió hoy seis años de prisión para los hermanos Pablo y Sergio Schoklender y para los exfuncionarios Julio De Vido, José López y Abel Fatala, al formular su acusación en el juicio oral por el desvío de fondos públicos destinados al programa de viviendas sociales Sueños Compartidos.La acusación de la querella corrió en línea con la del fiscal Diego Velasco, quien en su alegato había solicitado la pena máxima prevista para todos ellos.Los hermanos Schoklender fueron apoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y, por ello, responsables de la ejecución del programa de viviendas sobre el que pesa la acusación por el desvío de fondos.Al fundamentar el pedido, la representante de la UIF, Marianela Teich, sostuvo que ellos y el resto de los imputados montaron una "arquitectura delictiva" que constituyó "una maniobra sistemática de corrupción en la contratación pública"."La prueba producida demostró que los imputados Julio De Vido, José López y Abel Fatala desviaron intencionalmente la financiación de Sueños Compartidos", sostuvo la abogada sobre quienes consideró como autores del fraude. Para los exfuncionarios provinciales, Daniel Alfredo Nasif y Silvia Karina Nasif, Claudio Freidin y Carlos Castellano, la UIF pidió la pena de 4 años de prisión, en calidad de partícipes secundarios.El programa Sueños Compartidos fue ejecutado a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que recibió los fondos mediante convenios con el Ministerio de Planificación que dirigía De Vido, las provincias o municipios, según el caso. "La fundación fue el instrumento, el perjuicio patrimonial fue el resultado, y los ejecutores, organizadores y beneficiarios del desvío fueron Sergio y Pablo Schoklender", afirmó hoy Teich. Y agregó: "La institución, la estructura operativa conducida y dominada por Pablo y Sergio Schoklender, fue la que montó este engranaje".La presidenta de la fundación, Hebe de Bonafini, también había sido enviada a juicio oral, pero murió en noviembre de 2022, antes del comienzo del debate, por lo que la acción penal en su contra quedó extinguida.El eje de la acusación es que, entre 2008 y 2011, se habrían otorgado de manera irregular convenios para construir viviendas populares, sin licitación, mediante un esquema que involucraba a la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación, la Fundación Madres y provincias o municipios, según el caso. Para el programa, el Estado destinó alrededor de $1295 millones. De ese total, según la acusación, la Secretaría de Obras Públicas, en manos de López transfirió más de $748 millones y de allí habrían sido sustraídos los $206 millones que pidió decomisar el fiscal, una cifra que representa más del 23% de la financiación.Antes del receso de invierno, el fiscal Velazco y su auxiliar Juan Argibay Molina, habían solicitado también penas de entre 6 y 4 años para los involucrados. "Fue un hecho de gran corrupción. No por el monto, sino por las estructuras administrativas que estuvieron involucradas, por las personas y funcionarios que estuvieron involucrados y por el tiempo que insumió la maniobra", dijo el fiscal, que agregó: "La pena de 6 años aparece como escasa para retribuir a la sociedad".El juicio oral continuará durante todo el mes de agosto con los alegatos de las defensas y luego se conocerá el veredicto del Tribunal Oral Federal 5, integrado por Adriana Palliotti, Adrián Grünberg y Ricardo Basílico.
Habitual referente entre los economistas más respetados del país, incluso elogiado habitualmente por el presidente Javier Milei, Arriazu habló de la marcha de la economía, reconoció que mucha gente no llega a fin de mes, habló de oportunidades que se presentan y, por supuesto, del valor del dólar. Leer más
El radical catamarqueño Flavio Fama explicó que fue operado de la rodilla recientemente y adelantó que votará en contra. Leer más
El alto tribunal busca establecer si la exrepresentante del Pacto Histórico incurrió en varios delitos tras firmar una orden sin respaldo legal contra el mandatario colombiano
La versión del penalista Alejandro Carranza, presentada ante la Corte Suprema, indica que dos días antes del Auto 002 ya había informado al mandatario sobre la propuesta, que luego no prosperó
Gianni Infantino, presidente de la FIFA, pierde apoyos todos los días. Desde que se difundió su idea de crear una empresa que se hiciera cargo de todas las tareas comerciales y logísticas del Mundial, y que incluso pudiera tener participación privada, el mundo del fútbol se le volvió en contra. Incluso su círculo más cercano le dio la espalda: desde su asesor personal, Carlos Cordeiro (renunció), hasta el secretario general de la FIFA, Mattias Grafstrom, pasando por el gerente de operaciones de la federación internacional (Kevin Lamour) y hasta el gerente de desarrollo, el francés Arsene Wenger (exentrenador del Arsenal inglés). Este miércoles se sumó un exfutbolista con nombre propio y peso específico: el portugués Luis Figo.El excrack luso, de recordados pasos por Real Madrid y Barcelona, en España, y con 127 presencias con la selección portuguesa, trabaja como asesor de la UEFA. En sintonía con las críticas unánimes de los dirigentes europeos, Figo escribió en el diario inglés Daily Mail. Y destrozó a Infantino: "Se tiene que ir. Ahora", reclamó. Today I join others from across our game and call for Gianni Infantino to resign as FIFA President.Infantino has debased the office that he promised to elevate. He has lied, deceived and tried to feather his own nest at the expense of the game he is supposed to serve. He hasâ?¦— Luís Figo (@LuisFigo) August 5, 2026"Podría escribir 10.000 palabras sobre los problemas de la FIFA. Pero la solución solo requiere tres: Infantino debe irse", se lee en el primer párrafo de la nota firmada por Figo. Y continúa: "He amado el fútbol toda mi vida. Fui jugador profesional durante 20 años. Y créanme, he conocido a algunos sinvergüenzas en mi trayectoria".Sin embargo, parece que la sucesión de hechos desafortunados que tuvo como protagonista a la FIFA colmó la paciencia de Figo: "Pero lo que he visto al descubierto en los últimos 10 días es el comportamiento más bajo, engañoso y cobardemente egoísta que jamás haya presenciado", sentenció."El hombre que haría algo así, el hombre que intentaría imponer cambios tan drásticos solo para enriquecerse a sí mismo y a sus amigos, es una reliquia del pasado del fútbol y no debería tener cabida en su futuro", dijo el luso sobre Infantino. Y, a continuación, dejó una serie de preguntas. Retóricas, por supuesto. "Si era tan buena idea, ¿por qué no se lo comunicaron a sus miembros cuando los reunieron antes de la final del Mundial? Si era una iniciativa tan sólida, ¿por qué no les informaron a sus miembros sobre los riesgos, además de lo que describen como beneficios? Si el plan era tan sencillo, ¿por qué no ser honestos sobre el hecho de que les iba a dar un trabajo de 30 millones de dólares al año al final?". Figo continuó: "Pero nada de esto se hizo. Porque no es una buena idea. No es sólido no ser transparente sobre las ganancias exorbitantes que siempre buscan los fondos de capital privado. No es audaz no explicar que una vez que vendas tu participación, la perderás para siempre y desheredarás a tus sucesores de la propiedad de la Copa del Mundo. Y no es honesto no mencionar que, después de entregar la Copa del Mundo en bandeja de plata a tus amigos en Washington D.C., te darán un trabajo que vale cinco veces tu salario actual". Figo se refiere a los supuestos US$ 30 millones que Infantino iba a percibir como "comisionado" de la nueva empresa que se encargaría de organizar los Mundiales, llamada FIFA Forward Enterprise (FFE). "Nada de esto sorprende si se considera la larga lista de abusos que ha infligido a la reputación del fútbol; Desde suspender y revocar decisiones disciplinarias hasta infringir las reglas del juego por un espectáculo en el descanso, nada se interpone en su camino para complacer a sus amigos", completó Figo. Y argumentó: "El fútbol necesita un debate sobre el dinero. Pero no sobre el dinero que podría desviarse del deporte a inversores o a salarios desorbitados de directivos. Me refiero al dinero que debería invertirse en construir canchas de fútbol y formar entrenadores para que todos los niños del mundo tengan la oportunidad de enamorarse del deporte más bello del planeta", graficó.Más de Figo: "Para empezar, me refiero a los 5.000 millones de dólares de las reservas de la FIFA. ¿Cuántas acciones se podrían comprar con ese dinero en esta trama turbia y solapada? ¡Todas! Así que, después de todo, no hay necesidad de inversión externa. Este plan â??al igual que la Superliga antes que élâ?? fue desmantelado por los medios de comunicación, que expusieron cada artimaña antes de que sus defensores pudieran aclarar su mensaje. Y menos mal".Para cerrar, Figo destrozó a Infantino, con quien se sacó innumerable cantidad de fotos. Y de quien se suponía cercano: "Infantino ha degradado el cargo de Presidente de la FIFA, el mismo que prometió enaltecer. Ha mentido, engañado y tratado de enriquecerse a costa del deporte al que supuestamente debe servir. Ha perdido el apoyo de su equipo directivo, de sus asesores más cercanos, de la gran mayoría de las personas que dedican su vida a este deporte e incluso, al parecer, del ganador del Premio de la Paz de la FIFA. Es demasiado tarde para salvar su dignidad, pero no es demasiado tarde para salvar el fútbol. Debe irse. Ahora".
Al pedido de la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti -a raíz de su embarazo de riesgo- de votar a distancia contra la ley de tierras que impulsa el oficialismo), se le sumó la solicitud que presentó el senador catamarqueño Flavio Fama, que no puede viajar a Buenos Aires para la sesión del jueves. Según contó en sus redes sociales, el legislador radical atraviesa un postoperatorio y debe permanecer en Catamarca. "Voy a votar en contra de la Ley de Tierras. Mis fundamentos los expondré en el plenario. Mientras transito un postoperatorio, solicité participar de manera virtual, como fue autorizado para la senadora Fernández Sagasti", publicó en su cuenta de X.Fama no detalló a qué procedimiento fue sometido ni su período de recuperación. El reglamento del Senado no admite sesiones virtuales. Solo se hizo por la pandemia y con la venia de la Corte Suprema de Justicia.El caso de SagastiEl pedido del catamarqueño llega luego de que la vicepresidenta Victoria Villarruel firmara ayer un decreto que autoriza de manera excepcional a la senadora mendocina a participar y, por lo tanto, también a votar, en la sesión del jueves.Sin embargo, la medida está supeditada a lo que decida el pleno del cuerpo, que es el que tiene la facultad para tomar este tipo de decisiones. Esto promete complicar el inicio del debate del proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo.La legisladora kirchnerista explicó que cursa un embarazo de 32 semanas y que, por indicación médica, no puede viajar desde Mendoza hasta Buenos Aires."¿Me van a dejar sin votar por estar embarazada? El Senado fue concebido para garantizar la igualdad entre las provincias. La distancia no puede convertirse en un obstáculo para ejercer la representación política cuando existen herramientas tecnológicas para resolverlo. No pido un privilegio. Pido que se garantice la equidad federal. Mendoza tiene derecho a estar representada y yo tengo el deber de cumplir con el mandato que me confiaron sus ciudadanos", escribió.¿Me van a dejar sin votar por estar embarazada?El @SenadoArgentina fue concebido para garantizar la igualdad entre las provincias. La distancia no puede convertirse en un obstáculo para ejercer la representación política cuando existen herramientas tecnológicas para resolverlo.â?¦ pic.twitter.com/Z65GWBFnn3— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) August 4, 2026La senadora del Partido Justicialista insistió en que no está "incapacitada para leer expedientes para debatir ni para votar". Mencionó asimismo que hay medios virtuales para votar a distancia que fueron avalados por la Corte Suprema de la Nación, por ejemplo, los medios autorizados durante la pandemia. La ley de tierrasAmbos pedidos para votar a distancia -y en contra de- la ley de tierras llegan en un momento en que el oficialismo tiene los votos muy ajustados para aprobar el proyecto. El objetivo principal de la ley es fortalecer la protección del derecho de propiedad. Sin embargo, la mayor resistencia aparece en el capítulo que levanta las restricciones a la venta de tierras por parte de compradores extranjeros.Según la ley vigente, el límite para la venta de tierras a extranjeros es del 15% de la superficie. A su vez, ninguna nacionalidad podrá poseer más del 30% de la totalidad habilitada. El proyecto inicial pretendía eliminar las restricciones para los compradores individuales y solo mantener límites si se trata de gobiernos o empresas extranjeras. Además, acelera los procesos judiciales de desalojo de inmuebles, tanto urbanos como rurales.Sin embargo, el martes La Libertad Avanza presentó un dictamen tras ceder a la presión de la oposición dialoguista y, en vez de eliminar el tope del 15%, estableció uno del 25% de la superficie nacional, provincial y departamental a la posibilidad de que personas físicas o jurídicas extranjeras puedan adquirir tierras productivas.El porcentaje operará como un techo, ya que también se habilita a las provincias a reglamentar límites por debajo de esa cifra.
La Argentina atraviesa un momento de transición que combina un fuerte potencial de crecimiento con desafíos políticos y estructurales que todavía ponen en duda la consolidación del cambio de rumbo económico. Aunque los conflictos geopolíticos y el avance de la inteligencia artificial ponen al país ante una oportunidad "inédita", los analistas creen que persisten las dudas sobre la capacidad del país para sostener las reformas en el tiempo.Ese fue el diagnóstico que compartieron el economista Ricardo Arriazu y el analista político Sergio Berensztein durante un encuentro organizado por la Cámara de Agentes de Bolsa (CADAB). En una sala que reunió a funcionarios del Gobierno y sociedades de bolsa, ambos pusieron sobre la mesa la posibilidad de que continúe el "péndulo" ideológico que atravesó la Argentina en los últimos años. "El gran desafío argentino es cómo se convence a la gente de que no va a ser nuevamente estafada. En total casualidad, la geopolítica y los cambios tecnológicos le están ofreciendo al argentino una oportunidad única", arrancó Arriazu. Para el economista, la combinación de la estabilidad macroeconómica, el desarrollo de Vaca Muerta, el potencial minero, la mejora del agro, los cambios en la geopolítica mundial y la matriz energética que requiere el desarrollo de inteligencia artificial colocaron a la Argentina frente a una oportunidad histórica. Casi se triplicó la deuda del Estado con empresas y proveedores para sostener el superávit fiscal"En el medio tuvimos eventos de corto plazo. El clima, la cosecha récord, la guerra de Medio Oriente que hizo subir al petróleo, el acuerdo con Estados Unidos, con la Unión Europea. Pero la clave es si la Argentina vuelve al péndulo o no. Y no hablo de las elecciones, sino de las políticas que se van a implementar. Si no aprovechamos esta oportunidad, será como siempre fuimos: un fracaso", agregó. El valor del dólar fue otro de los temas que se pusieron en debate arriba del escenario. Aunque algunos sectores de la economía se ven afectados por un tipo de cambio históricamente bajo, el economista recordó que la Argentina tiene una economía dolarizada y que los bienes se mueven a la par del dólar. Es decir, si sube el dólar, se acelera la inflación."No sé si el dólar está en equilibrio, pero sí otras cosas. Tuvimos superávit comercial de US$10.500 millones el año pasado y ahora estoy estimando US$28.000 millones para este año. Tenemos US$10.000 millones de superávit de cuenta corriente. ¿Creen en el Gobierno? ¿En la economía en su conjunto? Si el Banco Central no comprara dólares para sus reservas, el dólar se desplomaría. Nadie sabe el valor de equilibrio, algunas empresas lo sufren, pero el Gobierno no puede hacer nada, solo mantener este equilibrio. Eso que todavía no entraron US$140.000 millones del RIGI. La Argentina pide devaluar el dólar como si el petiso pidiera devaluar el metro; lo que tiene que bajar es el costo argentino, cosa que nunca hicimos", agregó. Por esa razón, remarcó que en la Argentina "cuando la gente tiene miedo compra dólares", no pesos. El rol del Gobierno no es agravar ese problema, sino dar la confianza de que "no se va a estafar a la gente". Eso también explica por qué la Argentina tiene el segundo riesgo país más alto de América Latina, cuando tiene los mejores fundamentos macroeconómicos en la actualidad. "La gente tiene desconfianza", acotó.La incertidumbre políticaBerensztein centró su exposición en el escenario electoral y consideró que el Gobierno llega desgastado tras casi tres años de gestión, aunque mantiene una posición competitiva. Al compararlo históricamente, mencionó que está a la misma altura de aprobación que Mauricio Macri en agosto de 2018 ("A partir de ahí comenzó el desbarranco", recordó), mientras que Alberto Fernández ya estaba "en zona de descenso directo". De cara a las elecciones del año que viene, mencionó que no hay un opositor definido, pero así y todo La Libertad Avanza no lograría ganar en primera vuelta. "Esto no quiere decir que no vuelva al umbral del 40%", acotó. Mientras tanto, el analista consideró que la sociedad "demostró una tolerancia y aguante significativos al ajuste" y hay niveles de conflictividad bajos, aunque la mayoría "no comprende la gran transformación que vivimos" con el potencial energético. "Hoy la mayoría de los gobernadores tiene mayores problemas fiscales y financieros, pero son tipos austeros y razonables. Hasta Axel Kicillof se sentó en la caja y cumplió con todas sus obligaciones. Apoyan lo que hace el Gobierno o lo apoya con los votos de sus legisladores en el Congreso, o están de acuerdo con algunas cosas, pero no es una polarización tan extrema como uno cree que existe a nivel Nacional. Y eso que La Libertad Avanza no gobierna en ninguna provincia, pero hubo un cambio de gobernabilidad hacia niveles más razonables. Porque hay un subsuelo de riqueza, pero la única manera de explotarla es con seguridad jurídica, macroeconomía y reglas del juego lógicas. Esto vuelve a la Argentina un país más viable", cerró.
El economista dijo que el gobierno debe mostrar que tiene poder de fuego.Rechazó los planteos de sus pares en favor de una devaluación.
BARCELONA.â?? El partido minoritario de la coalición de gobierno de Pedro Sánchez quiere que España reconsidere ser anfitriona del próximo Mundial junto con Marruecos tras la crisis migratoria en Ceuta, donde decenas de miles de personas irrumpieron desde la frontera marroquí hacia el enclave europeo la semana pasada.Sumar, un pequeño partido de izquierda que comparte el gobierno de España con los socialistas, presentó una moción en el Congreso el miércoles en la que pide a las autoridades deportivas españolas que revisen su plan de coorganizar el torneo de fútbol de 2030 con Marruecos y Portugal.Sumar solo tiene 26 escaños en el Parlamento de 350 miembros, pero su voz es importante porque ocupa carteras ministeriales en el gobierno de Sánchez, quien ha recibido críticas de otros miembros de la Unión Europea por la crisis de Ceuta.La moción no sería vinculante. Sumar indicó que espera conseguir más apoyo parlamentario, pero más allá del posible respaldo de otros pequeños partidos de izquierda, eso parece poco probable por ahora.Sánchez ha defendido públicamente el papel de las autoridades marroquíes y afirmó que actuaron con rapidez para ayudar en el retorno de casi todas las 72.000 personas que cruzaron a Ceuta la semana pasada. Unas 2000 personas permanecen en Ceuta, según el Ministerio del Interior de España, entre ellas mil menores.Pero voces de la oposición e incluso la ministra de Defensa de España han pedido que Marruecos ofrezca una explicación más detallada sobre su respuesta a la crisis, que se vio alimentada por publicaciones en redes sociales que animaban a la gente a cruzar la frontera. Más de 80 personas murieron cuando intentaron nadar en un cruce masivo cerca de un espigón y de la valla fronteriza desde Marruecos hacia Ceuta, una ciudad española situada en la costa del norte de África, el jueves y el viernes.Nahuel González, de Sumar, uno de los diputados que redactaron la moción, acusó a Marruecos de utilizar los flujos migratorios con fines políticos."El Estado marroquí, la monarquía marroquí, no respeta los derechos humanos, utiliza a los migrantes para ejercer presión política", declaró González a la cadena pública española TVE.Consultado al respecto, González no aclaró si Sumar quiere que Marruecos no sea anfitrión del Mundial o que España renuncie a organizar el evento."Pedimos que las instituciones deportivas de España reconsideren este Mundial que se va a compartir con Marruecos porque creemos que debemos defender los derechos humanos", sostuvo González.Un pequeño partido del Parlamento de Portugal, Livre, compartió la preocupación. Envió una carta al primer ministro portugués, Luís Montenegro, y al presidente de la Federación Portuguesa de Fútbol en la que pidió una reevaluación del Mundial, al calificarlo de "insostenible" tras la crisis de Ceuta.La mayor parte del Mundial de 2030 será coorganizada por España, Marruecos y Portugal, mientras que la Argentina, Paraguay y Uruguay también tienen previsto albergar un partido cada uno, como homenaje al centenario del primer torneo.Situación "insostenible"En tanto, el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, alertó este miércoles de que la cantidad de menores migrantes que quedan en el enclave español en el norte de África tras la crisis migratoria es "insostenible"."Ahora mismo la ocupación que tiene Ceuta en el ámbito de la acogida de menores es de un 2600% por encima de su capacidad crítica", indicó Vivas en la televisión pública, cifrando en alrededor de 1100 los que están siendo atendidos en la ciudad autónoma."Es una situación absolutamente insostenible", agregó el presidente ceutí, miembro del Partido Popular, principal formación opositora al gobierno de Sánchez."Hay todavía menores en nuestras calles y es una prioridad, una gran preocupación", indicó de su lado el delegado del Gobierno en la ciudad autónoma, Miguel Ángel Pérez.En las calles del enclave, así como en parques y playas, podían verse este miércoles grupos de jóvenes migrantes."Ceuta está viviendo una situación absolutamente límite, y pedimos socorro, pedimos el auxilio del resto de España a través de quien tiene las capacidades ejecutivas, que es el gobierno de la nación, para que atienda lo que ha sido, y todo el mundo reconoce, hasta el propio presidente del gobierno, como un ataque, una vulneración de la integridad territorial de España", dijo Vivas.De acuerdo con la legislación española, las comunidades autónomas deben auxiliar a acoger a menores procedentes de zonas en situación de tensión extraordinaria. Pero esta norma topa con la reticencia de algunas regiones donde el Partido Popular gobierna en coalición con la formación ultraderechista Vox, contraria a esta acogida y restrictiva en cuestiones de migración."El Partido Popular y los gobiernos gobernados por el Partido Popular tienen que cumplir la ley al igual que el resto", subrayó sin embargo el vicepresidente primero del gobierno español, y ministro de Economía, Carlos Cuerpo, en la televisión pública.Preguntado sobre una posible falta de previsión, de la que algunas voces acusan al ejecutivo nacional, el ministro Cuerpo destacó la "excepcionalidad" de lo ocurrido, que era "a la luz de los informes que se tenían totalmente imprevisible".Vivas afirmó, sin embargo, que días antes de la crisis alertó al gobierno central de que "se estaba produciendo un intenso flujo de entradas en Ceuta" e incluso llegó a pedir la declaración de emergencia nacional que, según contó, el ejecutivo rechazó porque "no era jurídicamente factible"."Dimos indicaciones suficientes para poner de manifiesto que la situación se estaba tensionando mucho y que se requería la adopción de medidas excepcionales", lamentó.Agencias AP y AFP
El organismo electoral informó que solicitaría un aumento para los próximos comicios
Las autoridades federales y estatales coordinan esfuerzos para identificar y capturar tanto a los autores materiales como intelectuales del crimen
Los productores venezolanos en el estado Zulia señalan que las auroridades civiles y militares no enfrentan a los grupos irregulares, que estarían volviendo a sus fuentes de financiamiento habituales ante la presión que ejerce Estados Unidos contra el narcotráfico
La Policía ordenó suspender este martes la circulación de trenes hacia Machupicchu por un incendio forestal subterráneo en el kilómetro 107 de la vía férrea
El portugués había respaldado al suizo cuando llegó a la presidencia de la FIFA en 2016.Diez años después, Luis Figo cambió de postura y publicó una durísima carta.Allí lo acusa de una gestión egoísta y deshonesta, y le exige que dé un paso al costado.
La senadora recordó la visita del presidente brasileño a Cristina Kirchner y su apoyo a Sergio Massa en las elecciones de 2023.Remarcó que la Argentina no respondió con un gesto diplomático a la salida del embajador de Brasil.
El senador provincial y titular de la UCR correntina advirtió sobre los riesgos del proyecto que debatirá el Congreso, enfocándose en la protección de las zonas de frontera. El contrapunto con Eduardo Vischi. Leer más
La cantante reveló en el programa de Magaly Medina que varias antiguas compañeras se comunicaron para respaldarla y relatarle episodios parecidos, luego de que su caso saliera a la luz y avanzara por la vía legal
El concejal sostuvo que el concepto del Ministerio Público se basa en presuntas irregularidades en la expedición de los permisos, la ubicación de la estructura y la falta de consulta a Metro Cali
Así lo ha expresado el presidente de la ciudad autónoma en una entrevista para TVE en la que cifra en 6.000 el número de personas en situación irregular que quedan todavía en Ceuta y en 80.000 las entradas totales
La entidad recomendó revisar capacidad de pago, comparar opciones y proteger los datos personales antes de solicitar financiación
La abogada del padre de la adolescente asesinada sostiene que ambas podrían haber tenido participación en el caso.El pedido incluye a tres inquilinos de la casa donde la joven fue vista por última vez con vida.
El Partido Acción Nacional anunció acompañamiento legal a las víctimas y propondrá en el Congreso local una reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales
Desde el Centro Democrático, el partido del exmandatario, se aclaró que no existe un distanciamiento político con el nuevo Gobierno y que la decisión final corresponde únicamente al líder, que la tomará tras consultar con su entorno íntimo
La Confraternidad Evangélica de Honduras convocó jornadas de ayuno y oración para pedir por lluvias ante la prolongada sequía y los fuertes racionamientos de agua
Las encuestas siguen mostrando el reclamo de figuras que vengan de afuera de la política. Incluso, como variantes opositoras para enfrentar a Milei. Sin embargo, los evaluados hasta ahora son poco conocidos y/o tienen saldo de imagen negativo.
La propuesta fue presentada ante la Comisión Europea, en búsqueda de que los centros sean financiados por el bloque y estén ubicados en terceros países para acelerar las deportaciones.
La conductora alentó a denunciar tras el testimonio de Naldy , quien acusó a César Sánchez Chavesta de presuntos tocamientos indebidos y acoso sexual
Pese a que el grueso de los aspirantes morenistas a las elecciones de 2027 deben dejar sus cargos, en San Lázaro la historia puede ser diferente
ROSARIO.- En un mundo atravesado por tensiones geopolíticas, cambios en el comercio internacional y nuevas exigencias para producir alimentos, el presidente de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), Marcelo Torres, dejó un mensaje con fuerte contenido estratégico durante la apertura del 34° Congreso de la entidad. Frente a productores, empresarios y funcionarios, sostuvo que la Argentina atraviesa una etapa de construcción de bases económicas que debe servir para aprovechar las oportunidades que abre el nuevo escenario global y reclamó reglas claras, infraestructura y una menor presión fiscal para que el agro pueda dar un salto de crecimiento.El congreso, que se realiza en el Salón Metropolitano de Rosario desde hoy hasta el jueves 6 a las 18, bajo el lema "Nuestro suelo, nuestra voz", con el impulso de Expoagro, reunió a representantes de toda la cadena agroindustrial y contó con la presencia, entre otros, del secretario de Agricultura, Sergio Iraeta; el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el intendente rosarino, Pablo Javkin.Al abrir el encuentro, Torres describió un contexto desafiante para la producción agropecuaria a nivel mundial. Mencionó la baja rentabilidad que atraviesan los productores, el aumento de la presión burocrática en distintos países, los efectos del cambio climático, la necesidad de incorporar tecnología y las crecientes exigencias de los consumidores sobre la forma en que se producen los alimentos.Europa: grandes empresas pagaron más de 21 millones de euros a productores que incorporaron prácticas de agricultura regenerativaTambién se refirió al escenario internacional, marcado por conflictos geopolíticos, disputas comerciales y un reordenamiento del comercio global que, según señaló, puede convertirse en una oportunidad para países exportadores de alimentos y energía como la Argentina."En este nuevo contexto tiene más peso la seguridad alimentaria y energética que el precio. Entonces, nosotros, que somos exportadores de alimento y energía, tenemos más oportunidades de tener conversaciones serias y con base científica", afirmó.Los expertos en tierras rurales avalan el tope del 25% a la extranjerizaciónPara Torres, el desafío consiste en combinar el proceso de estabilización económica con una estrategia que permita insertar al país en ese nuevo escenario internacional. "El desafío que tenemos es que estamos construyendo los cimientos; cuando uno construye los cimientos no se ve mucho para arriba, pero sin los cimientos, sin una economía ordenada, seguramente nada de esto sea posible. Tenemos que entender cómo se va acomodando este mundo y ver cómo podemos insertarnos en este mundo tan fragmentado y capturar oportunidades", expresó.En ese sentido, sostuvo que el crecimiento económico debe apoyarse en la generación de riqueza antes que en su distribución. "Tenemos que tener un rumbo claro, primero generar, distribuir, pero no pensar en distribuir antes de generar. La Argentina tiene que generar riqueza. Obviamente que tiene que derramar, pero no podemos, como se ha hecho mucho tiempo, someter al sector productivo a una presión fiscal tremenda", señaló.El presidente de Aapresid cuestionó, además, la visión que durante años, según dijo, enfrentó al agro con parte de la sociedad: "No solamente eso, poner en contra la opinión del sector público de lo que hacía el agro, de que no generaba trabajo o que impactaba negativamente en el ambiente. Discutamos todas esas cosas, pero tenemos que salir".Como ejemplo de políticas sostenidas, comparó el desarrollo agropecuario de Brasil con la evolución argentina y destacó que ese país logró expandir su producción gracias a reglas estables, inversión en ciencia y ausencia de derechos de exportación. En ese sentido, insistió en que la Argentina necesita avanzar en agregado de valor, mayor uso de fertilizantes, infraestructura y biocombustibles para potenciar su capacidad exportadora.Sobre el final de su exposición destacó la capacidad de adaptación que desarrollaron los productores argentinos frente a décadas de cambios permanentes en las reglas de juego. "Generamos una superraza de productores, pero ahora tendríamos que volver a tener reglas claras, infraestructura para poder llevar esto a otro nivel", resumió. Luego fue el turno de Iraeta, quien realizó un extenso balance de las políticas impulsadas por el gobierno nacional para el sector y defendió el rumbo económico de la administración de Javier Milei.El funcionario aseguró que la estabilización macroeconómica, el equilibrio fiscal, la desregulación y la reducción de impuestos permitieron mejorar las condiciones para producir e invertir y reiteró que el eje del Gobierno sigue siendo eliminar los Derechos de Exportación (DEX). "Nuestro objetivo es eliminar definitivamente las retenciones y la única manera de hacerlo de forma permanente es sostener el equilibrio fiscal y la estabilidad macroeconómica", sostuvo.Iraeta también reivindicó la necesidad de avanzar con una nueva legislación sobre propiedad intelectual en semillas para estimular la investigación, el desarrollo y la incorporación de nuevas tecnologías. En materia productiva planteó que el desafío ya no pasa únicamente por aumentar la producción, sino por hacerlo con mayor eficiencia y competitividad. "No consiste en producir menos, sino en producir más y mejor, aumentar los rendimientos, reducir las pérdidas, mejorar la salud de los suelos y convertir cada avance tecnológico en una ventaja competitiva. Pero con producir más no alcanza, también tenemos que vender más", afirmó.En ese sentido, repasó la estrategia oficial de apertura de mercados y de negociaciones comerciales para ampliar el acceso de los productos argentinos al exterior. Hacia el cierre de su discurso, que fue acompañado por un fuerte aplauso de los asistentes, el secretario destacó que el sector agroindustrial del país cuenta con ventajas para responder a las nuevas demandas de los mercados internacionales. "La agroindustria argentina, por su dinamismo y su capacidad de adaptación, está bien posicionada para responder a estas demandas, con sistemas productivos eficientes, capacidades tecnológicas, información pública y privada de gran valor e instituciones con experiencia", indicó.Agregó que el Gobierno trabaja junto con el sector privado para fortalecer los sistemas de información, trazabilidad y diferenciación de los productos con el objetivo de acceder a nuevos mercados y mejorar su valor agregado.Por último, dejó una definición que también fue bien recibida por el auditorio al referirse a las crecientes exigencias comerciales internacionales sobre todo de la Unión Europea (UE). "Vamos a defender a nuestros productores frente a regulaciones arbitrarias, discriminatorias o carentes de fundamento científico. No vamos a acceder a las exigencias ambientales, sanitarias o técnicas para que sean utilizadas como nuevas formas de proteccionismo", concluyó.Antes, Javkin celebró el regreso del Congreso Aapresid a la ciudad y sostuvo que la Argentina debe avanzar en un modelo de desarrollo con una mirada federal, donde la inversión en infraestructura en el interior sea una prioridad.En tanto, Pullaro destacó la recuperación de Rosario y afirmó que la provincia se distingue por su perfil productivo: "Me llena de orgullo sentir que esta ciudad se vuelve a poner de pie y le abre los brazos a empresarios, productores y científicos que vienen a debatir el futuro del campo".Por su parte, Martín Schvartzman, CEO de Exponenciar, destacó que el Congreso busca definir la agenda futura de la agroindustria, fortalecer al sector y promover el encuentro entre todos los actores de la cadena para generar nuevas oportunidades.
El abogado de Candela Arizaga, la modelo de 23 años que salió corriendo semidesnuda este martes del departamento de Facundo Moyano, anunció que pedirá la nulidad del allanamiento que se hizo en la propiedad en el barrio porteño de Belgrano. Diego Storto denunció en diálogo con LN+ que una persona ingresó al inmueble durante las horas entre las que la Fiscalía pidió el allanamiento y el mismo fue otorgado por la Justicia. "Hoy fue allanado el domicilio de Moyano y previo a eso se vio ingresar a una persona al departamento. No solamente me inquieta sino que voy a ver de quién es la responsabilidad", reclamó. Y sumó: "Si el fiscal ordena a las 10 que allanen y la policía allana a las 17 y alguien ingresa al departamento, es responsabilidad de la policía. Ese allanamiento ni a mí ni a la fiscalía nos sirve. Se rompe la cadena de custodia. Una persona ingresa y sale con un bolso".Noticia en desarrollo.
El anuncio incluye una inversión de US$ 1.000 millones, la ejecución de un sistema de agua potable y alcantarillado en Pucusana bajo la modalidad de Obras por Impuestos y la entrega de ayuda ante posibles impactos del Fenómeno El Niño
Cientos de familiares reclaman intervención del gobierno de Keiko Fujimori para conocer el paradero de más de 400 peruanos, presuntamente reclutados para la guerra y desaparecidos en territorio ruso
La exsenadora vallecaucana, que tras 12 años en el Congreso prepara una nueva apuesta electoral lejos del partido que comanda el expresidente, aseguró que tiene un evidente distanciamiento con él por estar en desacuerdo con sus decisiones
Andrés Manuel López Beltrán comenzó gira en Tabasco para buscar ser diputado previo a que inicie el proceso electoral
Sofía Clerici, la modelo que acompañó en su viaje a Marbella al entonces jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde, en 2023, pidió ser sobreseída en la causa donde se lo investiga por enriquecimiento ilícito y supuesto lavado de dinero, ya que el peritaje contable sobre los bienes del exfuncionario determinó que no le entregó nunca dinero.Argumentó además Clerici que la única razón por la que permanece imputada en la causa es por su "rol profesional" como acompañante de ese viaje y su condición de mujer."El núcleo de la imputación que pesa sobre mi representada reside únicamente en la realización de su labor profesional" como acompañante, dice el letrado de Clerici en su escrito y señala que "el único motivo para sostener su vinculación resulta ser su calidad de mujer y su profesión confesa en autos, lo que además de infundado, ilegítimo e ilegal, transgrede la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer".En el escrito firmado por el letrado Martín Larralde se apoya en el punto 77 del informe pericial sobre los bienes de Insaurralde que concluyó que no existen constancias de entregas de dinero por 569.911 dólares a Clerici.Sostuvo el letrado que apareció "prueba nueva y decisiva" que remueve el único obstáculo que impedía desvincular a Clerici del caso, que estalló cuando ella misma publicó la foto del video de Insaurralde en el yate El Bandido, navegando por el Mediterráneo.Ese obstáculo era la pericia contable que apunta específicamente a la falta de una relación patrimonial entre Insaurralde y Clerici.El escándalo político que desató esa imagen forzó la salida de Insaurralde del gabinete de Axel Kicillof. El exintendente de Lomas de Zamora había llegado a ese ministerio por indicación de Cristina Kirchner, luego de la derrota legislativa del peronismo bonaerense en los comicios de 2021.El relevamiento documental no identificó ningún elemento que dé cuenta de una o varias entregas de dinero de Insaurralde a Clerici por suma alguna, ni en relación con los objetos suntuarios secuestrados, dice el estudio.Para el abogado de Clerici, la conclusión "aniquila" las hipótesis que originalmente se le atribuyeron a su asistida como haber intervenido en la puesta en circulación de fondos de origen ilícito y supuestos "pagos realizados en nombre de Insaurralde con dinero provisto por él".En esta causa, el fiscal Sergio Mola y el fiscal general Diego Velasco, a cargo de la Procelac, pidieron citar a declaración indagatoria a Martín Insaurralde, a sus hijos Martín Luciano y Rodrigo Agustín Insaurralde, y a Gastón Barrachina, Víctor Mariano Donadio y Carolina Ileana Álvarez. No así a Clerici, que según sus abogados su único rol fue acompañarlo en un "breve viaje" a España en septiembre de 2023, en calidad de acompañante.La defensa sostuvo que el núcleo de la imputación reside exclusivamente en el ejercicio de la profesión de Clerici â??acompañante desde hace más de veinte años, según consta en la causaâ?? y en su condición de mujer.La defensa acusa a la Fiscalía de reconocer su calidad de acompañante sin pedir su desvinculación ni explicar los motivos de su persecución, y sostiene que ello configura una "dinámica estructural de género", en la que las mujeres quedan involucradas en maniobras sobre las que no tuvieron decisión ni control. Dijo el abogado que aun de haber existido la recepción de dinero o regalos que la pericia descartó, acompañar a una persona a la que se le reprocha un delito "no constituye, por sí solo, un aporte penalmente relevante al lavado de activos".
Un informe contable de más de 600 páginas no encontró vínculos financieros directos entre el exjefe de Gabinete bonaerense y la modelo. Tras este guiño de los expertos, su defensa exigió el sobreseimiento en la causa, según confirmaron fuentes judiciales a PERFIL. Leer más
Antes de uno de sus shows en Buenos Aires, la artista catalana visitó un restaurant en el barrio porteño junto a su entorno, donde eligió una de las especialidades estrella del local gastronómico
Una centena de comerciantes firmaron una nota dirigida al intendente Esteban Avilés para pedir la suspensión de tasas, la refinanciación de deudas y un plan de promoción del consumo local. El municipio respondió con el anuncio de un proyecto de ordenanza y el jefe municipal presentó ante el Concejo un nuevo esquema económico para la ciudad. Leer más
El último informe que se incorporó a la causa no encontró un origen ilícito en los objetos de lujo y los casi 600.000 dólares que le secuestraron en su casa de Nordelta. La causa pasará a manos de un nuevo juez
Una influencer mexicana compartió su experiencia en uno de los restaurantes más lujosos y exclusivos de la Quinta Avenida, en Nueva York.
La diligencia responde a una petición de la Fiscalía Anticorrupción para reconstruir la evolución del accionariado de la aerolínea y analizar el alcance de la entrada de capital venezolano antes del rescate público de 53 millones
"Existiendo medios virtuales que ya han sido probados y autorizados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no veo por qué se me pueda negar este pedido", argumentó la senadora opositora. Su médico le recomendó no realizar viajes de larga distancia para resguardar su salud y la del bebé. Leer más
Tras participar de una cumbre de coordinación en Chaco encabezada por Karina Milei, Diego Santilli y Alejandra Monteoliva, Juan Pablo Valdés celebró la repunta de la recaudación por el IVA. Leer más
Su médico le prohibió viajar largas distancias y pide que que se garantice "la equidad federal".
La defensa logró un amparo federal que obliga a revisar la prisión preventiva, pero la Fiscalía de la Ciudad de México
Una decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito determinó que el gobierno federal no puede aplicar de forma generalizada la detención obligatoria a determinados inmigrantes arrestados dentro de Estados Unidos. El fallo restablece la posibilidad de pedir una audiencia de fianza para un grupo específico de personas mientras continúan sus procesos migratorios.Qué resolvió el Noveno Circuito sobre la detención de inmigrantesDurante casi tres décadas, los inmigrantes indocumentados detenidos en el interior de EE.UU. pudieron solicitar su liberación bajo fianza mientras enfrentaban procedimientos de deportación. Esa práctica cambió cuando la administración Donald Trump ordenó que determinados extranjeros permanecieran detenidos sin posibilidad de acceder a ese beneficio.Ahora, el juez Daniel Bress, designado por Donald Trump en 2019 y quien integró la mayoría junto con la jueza Margaret McKeown, concluyó que esa modificación no encuentra respaldo en la legislación federal. La resolución fue aprobada por dos votos contra uno y sostuvo que el cambio impulsado por el Ejecutivo excede el alcance de las normas migratorias vigentes."Concluimos que el texto, el contexto y la estructura de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), considerados en su totalidad, no ordenaron un cambio tan significativo, y sin embargo pasado por alto, en la ley", dijo Bress en el fallo. "El lenguaje de la sección 1225(b)(2)(A) no se acerca a la 'claridad necesaria' que esperaríamos si el 'Congreso deseara alterar los detalles fundamentales' del esquema de detención obligatoria", explicó.El magistrado Carlos Bea, quien emitió un voto en desacuerdo, respaldó la interpretación defendida por el gobierno. "Todos aquellos considerados 'solicitantes de admisión' necesariamente están 'buscando admisión' y, por lo tanto, pueden ser detenidos legalmente sin fianza bajo la sección 1225(b)(2)(A)", afirmó.La decisión judicial señaló que la ley migratoria aprobada en 1996 no autoriza que todas las personas no admitidas en EE.UU. permanezcan retenidas obligatoriamente mientras se desarrolla su proceso de expulsión. Según la mayoría, si el Congreso hubiera querido ampliar de esa manera las facultades de detención, lo habría expresado de forma explícita.El tribunal también marcó una diferencia entre quienes son arrestados en la frontera y quienes son detenidos después de haber ingresado al territorio estadounidense. Para los jueces, ambos grupos están sujetos a disposiciones legales diferentes y, por lo tanto, no pueden recibir el mismo tratamiento en materia de detención.Qué migrantes podrán volver a pedir una audiencia de fianzaLa resolución beneficia a inmigrantes que fueron detenidos dentro de EE.UU. y que no fueron arrestados al momento de intentar ingresar al país. Para este grupo, la corte determinó que corresponde aplicar la disposición legal que permite solicitar la libertad bajo determinadas condiciones.Sin embargo, el fallo no alcanza a todas las personas sujetas a procedimientos migratorios. Permanecen excluidos quienes están sometidos a procesos de expulsión acelerada y aquellos cuyos antecedentes los ubican dentro de las categorías que la legislación considera de detención obligatoria por determinados delitos o por razones vinculadas con la seguridad nacional.Además, el tribunal aclaró que recuperar el derecho a pedir una audiencia no significa obtener automáticamente la libertad. Cada caso deberá ser analizado por un juez de inmigración, quien evaluará si la persona representa un riesgo de fuga o un peligro para la comunidad antes de decidir si concede la fianza.La discusión gira en torno al concepto de "solicitante de admisión"Uno de los aspectos centrales del caso fue la interpretación del término jurídico "solicitante de admisión". La legislación considera dentro de esa categoría tanto a quienes llegan al país como a personas que ya se encuentran físicamente en EE.UU. sin haber sido admitidas de manera formal.No obstante, la mayoría del Noveno Circuito sostuvo que esa clasificación legal no implica que todos esos extranjeros estén permanentemente "buscando admisión". Según los jueces, esa expresión describe principalmente el acto de intentar ingresar al país norteamericano y no la situación de quien ya se encuentra dentro del territorio estadounidense.El fallo restablece una práctica que, según la decisión judicial, fue aplicada durante casi 30 años por administraciones de distintos partidos políticos. Para la mayoría, ese antecedente demuestra que la legislación nunca había sido entendida como una autorización para imponer la detención automática a todos los inmigrantes no admitidos arrestados en el interior de EE.UU.
"No puede ser que nadie dé la cara", fue la queja de dialoguistas -votos clave- sobre la idea de elevar de 15% a 25% la venta de tierra a extranjeros, tras semanas de insistencia para eliminar topes. Esta tarde hablará Patricia Bullrich
El gobierno entrante aseguró que vigilará las decisiones contractuales adoptadas en los últimos días de la administración saliente y anunció que solicitará la intervención de los organismos de control si identifica posibles irregularidades
Organizaciones enviaron una carta a cancilleres del hemisferio y reclamaron a los Estados democráticos medidas políticas, legales y diplomáticas ante el régimen
Con las horas contadas, la dirigencia de Newell's gestiona la llegada de un nuevo refuerzo: el volante de Independiente Rivadavia de Mendoza Gonzalo Ríos. Aunque en el parque Independencia quedó claro en el inicio del Clausura que el proyecto es fomentar el trabajo en las divisiones inferiores y los directivos encontraron el domingo su primera satisfacción, al parar en cancha Frank Kudelka una alineación con siete jugadores formados en Bella Vista entre los once titulares. El plantel retoma los entrenamientos esta mañana y la atención estará puesta en Matías Cóccaro, quien pidió el cambio el domingo ante Boca.
La recomendación fue emitida luego del accidente aéreo del 1 de agosto que dejó 13 fallecidos, entre ellos dos ciudadanos españoles. Mientras tanto, las autoridades peruanas continúan investigando las causas del siniestro
La solicitud alcanza también a decenas de imputados señalados de integrar la organización que, según la investigación, continuó operando tras la extradición de su presunto líder a Estados Unidos
El Congreso avanza con la reforma laboral, el Banco Central y el RIGI mientras el FMI pide acelerar el resto de las reformas. Leer más
El secretario de Salud instó por primera vez de forma explícita a las familias a vacunar a sus hijos, en medio del mayor número de casos registrado en el país en los últimos 35 años. El mensaje contrasta con su prolongado historial de críticas y desinformación sobre las vacunas.
Ocho días antes de su deceso la también empresaria había interpuesto una denuncia en contra un empresario de una compañía en la que laboraba, se afirmó
Carlos Bianco contó que hizo la consulta luego de que el Presidente asegurara que en las universidades hay terroristas disfrazados de estudiantes y profesores.El ministro bonaerense también apuntó contra Santilli y denunció que el Gobierno ofrece recursos a las provincias a cambio de votos en el Congreso.
El acusado de entorpecer la investigación relató a su abogado que escuchó cómo afilaban el elemento cortopunzante contra el piso del pabellón. Aseguró que los guardias no le prestaron atención. Leer más
Diputada de Morena en Puebla publicó un mensaje en X dirigido a la ciudadanía y a personas de la tercera edad, y anuncia una disculpa en vivo en "Descasadas"
El creador de contenido no descarta que en las futuras movilizaciones se puedan infiltrar personas que, para él, podrían causar una reacción similar al estallido social de 2021
Una joven afirma que fue víctima de extorsión y robo por parte de cuatro agentes que la obligaron a entregar sus ahorros
Un estudio de opinión detectó que, en medio del avance de la IA y las herramientas digitales, muchos usuarios financieros todavía demandan la atención humana en los servicios financieros
Un juez federal de Nueva Jersey ordenó la liberación inmediata de un migrante latino cuya detención prolongada fue calificada como una violación a sus derechos constitucionales. Luego de que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) le impidiera cumplir la orden de salida voluntaria de Estados Unidos, el magistrado determinó que se violó el debido proceso.Por qué un juez federal liberó al colombiano detenido por el ICE en Nueva JerseyMarlon Andrés Torres Gómez, ciudadano colombiano, residía con estatus irregular en Estados Unidos y fue detenido por las autoridades cuando realizaba los trámites de asilo, explicaron sus allegados en un GoFundMe. Tras ser arrestado, recibió el permiso de un juez de inmigración para abandonar el país norteamericano voluntariamente antes del 11 de junio, pero no pudo completar el proceso.Pese a que sus abogados contactaron repetidamente a las autoridades para coordinar su partida y él compró un pasaje de Nueva York a Colombia para el 10 de junio, el ICE no lo dejó marcharse.La agencia decidió mantenerlo bajo custodia federal hasta que se venció el plazo. Una vez pasada la fecha límite del 11 de junio, argumentó que Torres Gómez estaba sujeto a detención obligatoria por no haber salido a tiempo, según consignó The Jersey Vindicator.Qué determinó el fallo de Michael Farbiarz contra la detención del ICEEn un fallo publicado el martes, el juez Michael Farbiarz del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey ordenó la liberación del migrante colombiano."Al demandante se le había ordenado marcharse y estaba listo para hacerlo. Pero, ante la ausencia de un proceso estructurado, lo sucedido no fue sorprendente: se cometió un 'error' y el demandante permaneció bajo custodia después del 11 de junio", escribió en el documento.Farbiarz también calificó los argumentos del gobierno como "justificaciones posteriores al hecho y claramente no persuasivas". Las tres razones que el juez desestimó fueron las siguientes:Órdenes judiciales previas: el gobierno alegó que antiguas medidas impedían que el ICE lo deportara. Sin embargo, el juez señaló que esos casos ya estaban cerrados y que no existía ninguna prohibición para que Torres Gómez abandonara voluntariamente Estados Unidos.Prórroga del plazo: se argumentó que una corte de inmigración ofreció extender el periodo de salida, pero el magistrado encontró que esto ocurrió el 12 de junio, un día después de que el plazo original ya hubiera vencido.Protección del derecho a apelar: los funcionarios dijeron que lo retuvieron para proteger su derecho a apelar la orden de salida, lo cual Farbiarz consideró que "va en contra del sentido común", dado que Torres Gómez ya tenía un pasaje y había comunicado al ICE que no deseaba apelar.Asimismo, según una nota a pie de página en el fallo, un juez de inmigración había determinado previamente que Torres Gómez no representaba un peligro para la comunidad, un elemento que Farbiarz tuvo en cuenta al evaluar su detención. "El Tribunal da por sentado que, una vez en libertad, el demandante tomará medidas inmediatas para abandonar voluntariamente Estados Unidos", completó el magistrado.Cómo impacta el caso de Torres Gómez en la política de salidas voluntarias de EE.UU.Desde que asumió el cargo en enero de 2025, el presidente Donald Trump promovió la salida voluntaria de inmigrantes indocumentados como parte de su estrategia para aumentar las salidas de migrantes sin estatus legal. Para motivar a los extranjeros, el gobierno ofreció paquetes de beneficios, que incluían el pago del boleto de avión, un bono de miles de dólares y la posibilidad de regresar en un futuro de forma legal.Sin embargo, en este caso se impidió activamente que el individuo cumpliera con la orden. El juez señaló que permanecer en EE.UU. después del vencimiento de una salida voluntaria suele ser una conducta atribuible al migrante, no algo causado por el gobierno al detenerlo a la fuerza.Oficial y confirmado: agentes del ICE encubiertos emprenden operaciones migratorias en aeropuertos de EE.UU.En mayo, Politico informó que se emitieron 10.000 decisiones en contra de la administración Trump. En estos fallos, los jueces calificaron de ilegales las prácticas de detención. La cifra representa el 90% de las impugnaciones resueltas derivadas de la política de detención obligatoria.En un correo enviado a Newsweek, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) sostuvo que la agencia apelará la decisión."El 12 de mayo, un juez de inmigración le concedió la salida voluntaria. El 22 de julio, un juez activista designado por Biden ordenó su liberación. El ICE continuará luchando por la detención y deportación de este inmigrante indocumentado. Recibirá todas las garantías procesales", expresó.