gobernador

Cachanosky: "Si Milei no baja los humos y logra algún acuerdo con los gobernadores, está frito"

El analista económico aseguró que el Gobierno está buscando "la forma desesperada de llegar a octubre con una inflación que le dé algún número cercano al 1%". Leer más

El gobernador de Santiago del Estero otorgará un bono de $3 millones a empleados públicos

Así lo anunció Gerardo Zamora por redes sociales, detallando montos y fechas de pago. El pago extraordinario se conoce en medio de la tensión por el reclamo de más fondos por parte de las provincias. Leer más

El error de Sturzenneger al decir que el proyecto de los gobernadores modificó la ley de coparticipación

CÓRDOBA.- "La promulgación de esta norma cambia todo", planteó en LN+Federico Sturzenegger al referirse al proyecto impulsado por los gobernadores para distribuir el Fondo de ATN que tiene media sanción del Senado. A su criterio no debería ser vetado porque "resolvería la discusión de si la Ley de Coparticipación la puede cambiar el Congreso o no". Los especialistas coinciden en que es "equivocada" su interpretación de que no se requiere una ley convenio modificar la ley de coparticipación.LA NACION hizo un recorrido entre constitucionalistas y exconvencionales constituyentes de la reforma de 1994 -la que ordenó modificar el sistema de coparticipación-, quienes definieron que la única vía es una ley convenio. Esta norma surge de un acuerdo entre la Nación y las provincias, que requiere ser refrendado por las legislaturas provinciales y por el Congreso.En el inciso 2 del artículo 75 de la Constitución Nacional se establece: "Una ley convenio, sobre la base de acuerdos entre la Nación y las provincias, instituirá regímenes de coparticipación de estas contribuciones, garantizando la automaticidad en la remisión de los fondos".Agrega que la ley convenio tendrá como cámara de origen al Senado y "deberá ser sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada cámara, no podrá ser modificada unilateralmente ni reglamentada", a la vez que añade que "será aprobada por las provincias".Lo que parece haber dejado de ser un problema de interpretación es que la frase "las provincias" se refiere a la unanimidad. Si fuera así, sería de cumplimiento casi imposible. Es una ley convenio con mayoría de adhesiones.Según reconstruye el exconvencional y constitucionalista Antonio María Hernández en un artículo publicado en La Ley, en 1994, al momento de votar en particular el artículo 75, inciso 2, tres convencionales le preguntaron al miembro informante Rubén Marín "si se puede hablar de unanimidad de las provincias. La respuesta fue terminante: 'Nadie, ningún constituyente, nunca en las comisiones, ha hablado de la palabra 'unanimidad'. En todas las leyes convenio anteriores nunca se exigió la unanimidad".Otro aspecto del debate es si la ley impulsada por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño para el Fondo de ATN implica o no un cambio de la ley de coparticipación. En ese punto la biblioteca está dividida. Hay quienes sostienen que no le introduce cambios, que "instruye" al Ministerio del Interior sobre cómo repartir ese Fondo creado por el inciso "d" del artículo 3 de la Ley de Coparticipación. Esa norma enuncia de manera genérica que esos recursos irán "a atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales".Otros expertos, en cambio, consideran que sí hay un impacto al "dar precisiones". "Cambia el alcance del artículo 5", razona un especialista en derecho administrativo que varios años asesoró a provincias. La misma lectura hace un tributarista que integró los equipos de la exAFIP (ahora ARCA): "Los ATN están previstos para situaciones específicas y hacerlos distributivos automáticamente viola esa previsión".Este martes Guillermo Francos marcó su desacuerdo con Sturzzeneger y confirmó que el presidente Javier Milei vetará, si sale, la ley de cambios en la distribución del Fondo de ATN. "Todo lo que afecte el equilibrio fiscal va a ser vetado", anticipó, sin entrar en debates constitucionales.

Un hisopo, una sala cerrada y un gobernador: así fue el primer control antidroga en las fuerzas de seguridad de una provincia

No hubo anuncios previos ni discursos grandilocuentes. Solo un hisopo, una sala cerrada y la presencia del gobernador. Así comenzó esta mañana una de las medidas más contundentes del gobierno provincial para depurar y fortalecer sus fuerzas de seguridad: la implementación de narcotests sorpresivos, obligatorios y periódicos para policías, penitenciarios y funcionarios políticos.El primero en someterse fue el propio gobernador Maximiliano Pullaro. Lo hizo sin rodeos, frente a las cámaras, y con un mensaje claro: "Queremos tener las mejores fuerzas de seguridad de la Argentina". El resultado fue negativo, pero el gesto fue político. También lo acompañó el ministro de Seguridad, Pablo Cococcioni, quien firmó la resolución que pone en marcha esta política de control.La medida no es nueva para Pullaro. Ya en 2017, cuando era ministro de Seguridad, había impulsado una iniciativa similar. Hoy, como gobernador, la retoma con mayor alcance y rigor. Los controles se realizarán mediante un hisopado bucal que detecta seis tipos de sustancias: cocaína, marihuana, benzodiazepinas, opioides, metanfetaminas y anfetaminas. Los resultados, inmediatos, serán entregados en sobres cerrados a los superiores jerárquicos, hasta llegar al propio mandatario.Durante la jornada inaugural se realizaron unas 30 pruebas. Pero esto es solo el comienzo. Los tests serán sorpresivos, no anunciados, y la inasistencia será considerada una falta grave que afectará la carrera del agente o funcionario."No se trata de perseguir a nadie por un consumo problemático", aclaró Pullaro. "Pero no vamos a permitir que haya funcionarios que consuman sustancias ilegales". En caso de detectarse un consumo, se priorizará el abordaje desde la salud, aunque si la persona ocupa un cargo sensible, podrá ser apartada.La política también se aplicará como requisito para los exámenes de ingreso y ascenso dentro de la Policía y el Servicio Penitenciario. "Actuamos con ejemplaridad", insistió el gobernador. "Aquí no hay privilegios".La decisión del gobierno santafesino no solo apunta a mejorar el funcionamiento interno de las fuerzas, sino también a enviar un mensaje hacia la sociedad: la lucha contra el narcotráfico y el delito comienza por casa. Y para eso, la limpieza debe ser profunda, constante y sin excepciones.

En medio de la pelea entre la Casa Rosada y los gobernadores, aparecieron carteles contra el gobierno de Milei en rutas nacionales

En Santa Fe los carteles indican que el mantenimiento corresponde al Estado nacional.Están sobre las rutas nacionales 9, 33 y en la circunvalación de Rosario.Sigue la pelea por los fondos de los ATN y la Ley de Combustibles.

Ex gobernador de Baja California es investigado tras la incautación de 15 millones de combustible

Ernesto Ruffo Appel enfrenta una investigación por su presunta vinculación en tráfico de combustible

Tres contra uno: Rial, Doman y Canosa apuraron a Fantino por haber "apretado" al gobernador Llaryora

El cruce ocurrió en vivo durante la emisión de Cónclave y dejó a Fantino en el centro de una polémica inesperada. "Es muy peligroso lo que estás diciendo", lanzó, visiblemente enojado. Canosa, Rial y Doman coincidieron en que el dueño de Neura pudo haber influido en la votación clave sobre jubilaciones y discapacidad. Leer más

Los millonarios bonos que entregará el gobernador Gerardo Zamora en Santiago del Estero

El gobernador Gerardo Zamora confirmó este martes que su administración entregará dos bonos a los trabajadores públicos que conforman una cifra millonaria, de acá hasta fines de 2025. Esto en medio de un año que tendrá, además de las legislativas, elecciones para el Ejecutivo en esa provincia. En los canales oficiales de la Gobernación, Zamora anunció un bono aguinaldo de $1.000.000 al que se sumará un bono de fin de año de $2.100.000. La cifra total, entonces: $3.100.000.Según detallaron, la bonificación que va con el aguinaldo se entregará en dos tramos: $500.000 el viernes de esta semana y otros $500.000 el martes 12 de agosto. En tanto, la de fin de año se hará en tres pagos de $700.000: uno el 21 de octubre, otro el 18 de noviembre y el restante el 23 de diciembre. "Estas sumas extraordinarias están exentas de cualquier tipo de descuento, beneficiando de manera directa y completa a los trabajadores", aseguraron desde la gestión de Santiago del Estero.Durante su mensaje anual ante la Cámara de Diputados de la provincia, el pasado 27 de abril, Zamora anticipó un esquema de pagos extraordinarios para los empleados de la administración pública provincial.Además, también percibirán esas cifras los empleados municipales de la nómina bancarizada cuyos intendentes decidan adherirse y no cuenten con los recursos inmediatos. En esos casos, el gobierno provincial financiará los montos. El primer tramo del bono de fin de año, el del 21 de octubre, se cobrará en la misma semana de las elecciones para gobernador y vice en Santiago del Estero, que coincidirán con las nacionales, el domingo 26 de octubre. En esa fecha, además, se elegirán en ese territorio diputados provinciales, comisiones municipales e intendentes.Un fallo de la Corte basado en la Constitución santiagueña limita la posibilidad de que Zamora vuelva a postularse este año, pero todavía no está definido quién será su candidato. Una posibilidad es su esposa, la senadora nacional Claudia Ledesma Abdala, que implicaría un enroque que ya hicieron una vez. Zamora gobernó desde 2005 a 2013, después tuvo un período su esposa desde 2013 a 2017, mientras él fue senador, y volvió a la gobernación hasta ahora.El Frente Cívico, que es una unión de peronistas y radicales, comanda Santiago del Estero desde hace 20 años y a nivel nacional actúa en tándem con el kirchnerismo. Es más, Zamora tiene un aceitado vínculo con la expresidenta Cristina Kirchner, aunque participó de actos institucionales a los que invitó Javier Milei en este último tiempo, como la asunción y la firma del Pacto de Mayo. View this post on Instagram A post shared by Gerardo Zamora (@gzamorasde)El año pasado, Santiago del Estero ya había sido noticia por el pago de $1.300.000 para todos los estatales de la provincia, que terminó de abonarse en enero de 2025.

Martín Ascúa, candidato a gobernador en Corrientes: "La provincia sigue detenida en el tiempo por el nepotismo y la desidia"

El postulante del frente peronista Limpiar Corrientes habló con Infobae en Vivo de cara a las elecciones del 31 de agosto

La negociación entre la Casa Rosada y los gobernadores sigue sin avances y se analiza otra cumbre en el CFI

Hay conversaciones subterráneas y un encuentro informal en la Rural pero no hubo propuestas concretas. Los mandatarios del PRO y la UCR se rearman para después de las elecciones. La pelea con Villarruel, daño colateral

Sáenz reclama diálogo mientras Milei negocia con gobernadores para sostener vetos

El gobernador salteño resintió la falta de reconocimiento de su aporte a la aprobación de iniciativas del Gobierno nacional, pero sigue negociando. Javier Milei necesita al menos un tercio de Diputados para sostener el inminente veto al aumento de las jubilaciones, la emergencia en discapacidad y la moratoria previsional. Mientras Francos busca acordar con los gobernadores, la representación salteña en el Congreso muestra grietas.

Los gobernadores reciben llamados de la Casa Rosada y el Congreso, pero proyectan seguir jugando en bloque

"Están preocupados. Nos empezaron a llamar en privado y no soltaron a ladrar a los trolls en las redes". Con esa frase, un gobernador que se anotó entre los dialoguistas con la Casa Rosada describió en las últimas horas la forma en que la administración de Javier Milei reaccionó ante el cachetazo político que sufrió la semana pasada en el Senado, donde los gobernadores articularon un frente común que unió a representantes de la mayoría de las provincias.Para el bloque de los gobernadores, la preocupación que atribuyen a la gestión libertaria se expresa en repentinos llamados telefónicos de funcionarios que no participaron de las conversaciones. Por caso, del ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, quien había delegado los contactos en el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. O el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, en cuyo recinto sucederán las próximas batallas.Fondos de ATN: de aprobarse la ley de los gobernadores, Buenos Aires sería la principal beneficiadaFuentes cercanas a Caputo consultadas por este diario negaron que el ministro de Economía haya llamado a gobernadores para hablar específicamente de los temas en conflicto, pero afirmaron que tiene contacto con varios de ellos y que dialoga sobre asuntos de gestión. No obstante, su aparición en el teléfono -luego de algunas semanas- coincide con el intento del Gobierno nacional de recuperar los puentes con las provincias que se cayeron con la votación en el Senado.También, según pudo corroborar LA NACION en la Casa Rosada, volvió a tomar contacto con las provincias el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, como parte de un operativo para aceitar el vínculo con los gobernadores con el objetivo de conseguir los votos para sostener el veto presidencial al aumento jubilatorio. "Guillermo tiene una cabeza sensata, por eso es bueno mantenerlo como interlocutor", dijo uno de los mandatarios provinciales consultados.Sin embargo, la recepción de los llamados de la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda no significa que los gobernadores estén dispuestos a retirar los proyectos que fueron aprobados en el Senado, para recuperar los fondos de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y las partidas que les corresponden del impuesto a los combustibles líquidos. En ese punto, según deslizó uno de ellos, parece no haber vuelta atrás, lo que se ratificaría en la próxima reunión de mandatarios.Reunión en puertaDe hecho, la semana que viene los gobernadores pondrá la fecha de la nueva cumbre que tendrá lugar en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), en Buenos Aires. Ahí volverán a verse las caras mandatarios que estuvieron identificados con Juntos por el Cambio, peronistas que negociaron con la Casa Rosada y otros que, como Axel Kicillof y Gildo Insfrán, no tienen contacto alguno con los libertarios. Se trata de una amalgama que no se une por el amor, sino por el espanto.Un ejemplo de esto es que los gobernadores que se sentaron a escribir los proyectos aprobados en el Senado fueron Rogelio Frigerio (Entre Ríos), quien fue ministro del Interior del gobierno de Mauricio Macri; y Sergio Ziliotto (La Pampa), un peronista que integra la conducción nacional del PJ que encabeza Cristina Kirchner. Esa confluencia, inesperada para los libertarios, hizo que en las últimas horas se intensificaran contactos reservados desde Buenos Aires a las provincias.Entre los gobernadores comentan, por lo bajo, que la Casa Rosada ya hizo un intento de armisticio con dos mandatarios norteños y otro patagónico, pero en los mensajes que cruzan en el foro que comparten Whatsapp el clima sigue siendo favorable a mantener los reclamos en el Congreso. Están seguros de que podrán avanzar con el reparto de los ATN y los fondos del impuesto a los combustibles, y que incluso tendrán los números para afrontar un veto.Pero no son tan determinantes, salvo el grupo que comulga con el PJ y sus aliados, con Gerardo Zamora (Santiago del Estero) como el gobernador con más predicamento entre sus pares, en que puedan sostenerse los aumentos en las jubilaciones y la moratoria previsional, que son banderas del kirchnerismo y la izquierda en el Congreso. Pese a ello, la desgastada relación con la Casa Rosada hace que -más allá de los colores políticos- sigan pensando en jugar en bloque.A tal punto que uno de ellos, consultado por LA NACION, proyectó incluso que se puede formar un frente político-electoral entre gobernadores a partir de 2026, con la formación de bloques en Diputados y el Senado que representen a las provincias. En ese sentido, los gobernadores que están "cansados" del presidente Milei también consideran la posibilidad de enfrentarlo juntos en 2027, cuando el primer mandatario tendrá la posibilidad de competir por su reelección.Qué dicen en la RosadaEn la sede del poder nacional señalaron que no se esperan novedades en lo inmediato y evaluaron que las conversaciones pueden extenderse por las próximas dos semanas. En los pasillos de la Casa Rosada admitieron que hay diálogo con los gobernadores, aunque descartaron que haya algún tipo de cumbre en el correr de esta semana y hasta ponían en duda la posibilidad de que Francos se cruce con algunos de ellos en el cocktail que este jueves tendrá lugar en La Rural. La presencia de Francos allí no está confirmada aún, pero quienes conocen de cerca al funcionario adelantaban que en caso de ir -invitado por Nicolás Pino, el presidente de la SRA- y que haya una eventual foto allí con alguno de los mandatarios provinciales, eso no significaría algo en especial. "Guillermo es una persona sumamente institucional, todos los contactos o encuentros que haya serán por esa vía: la institucional", dijeron fuentes de la Casa Rosada.Francos es una de las personas que mantienen los puentes con los gobernadores. "El Gobierno está conversando permanentemente con ellos. No veo que tengamos que hacer nada que no hagamos habitualmente", dijo en las últimas horas. Pero admitió que se está "negociando en un clima de momento electoral". Con algunos, como Alfredo Cornejo (Mendoza) hay buena sintonía, pero en otros casos, como el de Gustavo Valdés (Corrientes), la relación se enturbió.Con la colaboración de Cecilia Devanna

Fondos de ATN: de aprobarse la ley de los gobernadores, Buenos Aires sería la principal beneficiada

Los gobernadores tienen "millones" de razones para que el Congreso apruebe cuanto antes el proyecto de ley de su autoría que obligaría al Gobierno a coparticipar de manera diaria y automática el Fondo de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Se trata de una caja millonaria -este año recaudaría cerca de $1 billón- que actualmente retiene en su totalidad la Nación y reparte solo una pequeña parte entre las provincias de manera arbitraria. El proyecto que tiene media sanción del Senado elimina la discrecionalidad política en la distribución de los ATN al plantear un mecanismo automático de reparto acorde a la ley de coparticipación. Así, de ser convertido en ley a la Nación le correspondería el 41,2% de ese fondo mientras que el 58,8% restante se repartiría entre las provincias según los coeficientes de coparticipación. Serían millones de pesos adicionales que recibirían diariamente todos los gobernadores mientras que la Nación solo retendrá un porcentaje, no ya la totalidad del fondo.Por ser la provincia con mayor índice de coparticipación (21,2%), Buenos Aires recibiría la mayor tajada del fondo de los ATN. Si el proyecto fuese aprobado hoy, al gobernador Axel Kicillof le corresponderían $70.971 millones adicionales durante el segundo semestre de este año, una cifra que supera con creces lo que recibió en promedio su provincia en ATN desde que asumió el gobierno libertario.En efecto, según detalla la Fundación Mediterránea en un exhaustivo informe, en los últimos 18 meses Buenos Aires recibió en promedio $3.636 millones de ATN por parte del Ministerio del Interior. Ergo, si el proyecto de los gobernadores fuese convertido en ley recibiría un adicional de $67.336 millones. En el podio le siguen Santa Fe y Córdoba: a esta última provincia, de no recibir un peso de ATN desde que asumió Milei pasaría a cobrar $28.697 millones de aquí a fin de año. Santa Fe, en cambio, ya recibió $4.236 millones pero con la ley recibiría siete veces más, $28.883 millones.Casi todas las provincias se verían beneficiadas este año si se sancionase la ley; la única excepción sería Chubut, señala la Fundación Mediterránea: en lo que va de la gestión libertaria la provincia que comanda Ignacio Torres recibió $5438 millones promedio en ATN, cifra que supera lo que le correspondería en el segundo semestre del año con la ley aprobada. Más allá de la excepción de Chubut -que sería solo por un semestre-, todos los gobernadores se regodean con la perspectiva de una pronta sanción del proyecto. Serían miles de millones que gotearán diariamente a las arcas provinciales para hacer frente a las estrecheces que les impone la gestión libertaria. De allí la decisión -inédita- de unir filas y dar el primer golpe en el Senado, donde el proyecto salió aprobado con más de los dos tercios de los votos. La pelota queda ahora en manos de la Cámara de Diputados, donde el oficialismo tiene un mayor margen de maniobra con Pro, la UCR y los legisladores aliados que no tienen terminales en gobernadores. Confía también disuadir a los gobernadores más afines con acuerdos electorales y provocar, así, una cuña en la ofensiva.De todas maneras, no parece una tarea sencilla: los gobernadores se juramentaron no romper la unidad y jugar la partida hasta el final. Insisten en que el proyecto no alterará el equilibrio fiscal, el argumento que agita el Gobierno para rechazarlo. Sostienen que el Fondo de ATN se nutre de recursos que no son de la Nación y que este cambio normativo no afectará los recursos ni la sustentabilidad de las finanzas nacionales. En su informe, la Fundación Mediterránea estima que, en efecto, de sancionarse esta ley el impacto fiscal sería del 0,05% del PBI para este año. "La distribución automática entre Nación y Provincias del fondo ATN es una alternativa mucho más eficiente que el esquema actual y tiene un impacto presupuestario acotado en el gobierno nacional. Representa una fracción pequeña del superávit financiero proyectado. Pero para que el proyecto contribuya al desarrollo es clave que esos recursos adicionales no se destinen a aumentar el gasto corriente sino a dinamizar reformas que mejoren la competitividad de la producción nacional", advierte en su informe.Doble discrecionalidad Los gobernadores insisten en que los ATN deberían ser coparticipados ya que se nutren de recursos tributarios. En efecto, este fondo se forma por un 1% de la masa coparticipable neta, a lo que se agrega un 1% de la porción coparticipable del Impuesto a los Bienes Personales. Quiere decir que el fondo se forma automáticamente a partir de la recaudación de impuestos que se sacan de la coparticipación, pero es el gobierno nacional quien discrecionalmente decide cuándo y a qué jurisdicción dirigir los recursos.Originalmente este fondo fue concebido para atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de las provincias y es Ministerio del Interior el encargado de su asignación. Empero, desde el gobierno de Carlos Menem en adelante los ATN fueron distribuidos de manera discrecional entre las provincias.En rigor, hay una doble discrecionalidad. Primero, porque la Nación solo reparte una mínima porción de ese fondo. El resto lo retiene el Tesoro Nacional. De esa mínima porción viene la segunda discrecionalidad, que es la distribución de ATN entre las provincias según su grado de afinidad con el gobierno de turno. Según la Fundación Mediterránea, entre 2017 y 2025 se transfirió, en promedio, un 26% de los ingresos de fondos de cada año. "Es decir, la tradición es una gran sub ejecución o, dicho de otra manera, que la Nación se apropia de la mayor parte de los recursos que ingresan al fondo. La excepción se da entre 2020 y 2023 cuando la distribución alcanzó un 89% de los fondos devengados, guarismo especialmente influido por la pandemia", señala. "Si se considera el período comprendido entre enero de 2017 y junio de 2025, el fondo ATN acumuló ingresos por un total de $8,6 billones (en valores de 2025), de los cuales se transfirieron a provincias cerca de la mitad (48%), mientras que el resto quedó acumulado en las cuentas del gobierno nacional", agrega. "En definitiva -sostiene- las evidencias muestran que el fondo ATN es una de las varias deficiencias que adolece el régimen de coparticipación federal de impuestos. Por un lado, porque la tradición es que se sub ejecute, quedando una porción importante de los recursos en las arcas nacionales. Por el otro, por los incentivos perversos que genera la discrecionalidad, estimulado comportamientos oportunistas y la utilización de fondos públicos para inducir o premiar apoyos políticos. Finalmente, porque resultó poco efectivo para afrontar casos de emergencia tal como lo establece la letra de la ley."

Los gobernadores desafían a Milei y ya hablan de un armado electoral conjunto para 2027

En pleno conflicto por los fondos de coparticipación, hay charlas entre los mandatarios para formar un frente federal en las presidenciales.Siguen las tensiones por el reparto de fondos y la media sanción que lograron los dos proyectos de las provincias.

Pablo Blanco: "Espero que los gobernadores no se echen atrás"

El senador radical advirtió que los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) "deben volver a las provincias" y anticipó que insistirá si el Ejecutivo veta la ley aprobada por el Congreso. Leer más

La Casa Rosada ratificó que vetará el proyecto de los gobernadores pese a la sugerencia de Sturzenegger

El ministro había sugerido el Presidente avalara la iniciativa, sin embargo en el Gobierno anticiparon que no convalidarán proyectos sobre fondos y combustibles promovidos por las provincias

"El Gobierno está buscando rearmar el puente que había roto definitivamente Javier Milei con los gobernadores"

En cuanto a la formación de alianzas que se están desarrollando, el periodista, Ariel Maciel, destacó: "Se están realizando, en el ámbito de la política, diversas conformaciones que están buscando ser también avaladas por el empresariado". Leer más

Guillermo Francos confirmó que el "hay gobernadores que quieren acordar con nosotros" para apoyar los vetos

El jefe de Gabinete aseguró que el Poder Ejecutivo conversa "permanentemente" con los mandatarios provinciales, aunque señaló que la conversación está condicionada por el "proceso electoral". Leer más

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: Federico Sturzenegger sugirió no vetar uno de los proyectos aprobados en el Senado a instancias de los gobernadores

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado pidió promulgar la redistribución automática de los ATN.Todas las novedades de la agenda política, en la cobertura minuto a minuto de Clarín.

Para ganar tiempo y recuperar aliados, el Gobierno retrasa los vetos y busca abrir una negociación con gobernadores

Después de una semana en la que encadenó seis derrotas legislativas consecutivas, el Gobierno se repliega y piensa sus próximos pasos. Usará el tiempo a su favor: retrasará el veto a las tres leyes sancionadas el jueves pasado en el Senado -el paquete previsional y la emergencia en discapacidad- para reconectar con antiguos aliados que le soltaron la mano: macristas, radicales y gobernadores dialoguistas.Javier Milei tiene diez días hábiles para vetar las normas, pero ese plazo se cuenta a partir de que el Congreso las comunica formalmente al Poder Ejecutivo. Ese reloj aún no empezó a correr, y el oficialismo busca estirar al máximo ese punto de partida. Todos miran al miércoles como la fecha clave: si los proyectos se giran entonces, el Presidente podría demorar su decisión hasta el 30 de julio.El margen es estratégico: el Gobierno lo usará para retomar el diálogo con los actores que le advirtieron que la alianza parlamentaria solo se sostendrá si el vínculo se vuelve recíproco. Los gobernadores encabezan esa advertencia. Dos de sus proyectos -la redistribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la coparticipación del impuesto a los combustibles líquidos- ya obtuvieron media sanción en el Senado y ahora deben pasar por Diputados para convertirse en ley.Sin embargo, esas iniciativas aún no fueron giradas a la Cámara baja. Tampoco se envió la insistencia por la emergencia en Bahía Blanca, que había sido vetada por Milei semanas atrás. La estrategia oficial es la misma: frenar el trámite legislativo para enfriar tensiones y ganar aire.El mensaje fue recibido. El Gobierno buscará recomponer el vínculo con los gobernadores en terreno neutral: el próximo jueves, durante la exposición anual de la Sociedad Rural Argentina, donde se prevé un acto institucional con la presencia de referentes del oficialismo y mandatarios provinciales. Será una oportunidad para descomprimir y acercar posiciones.Según pudo saber LA NACION, participarán el jefe de Gabinete, Guillermo Francos -habitual interlocutor con las provincias-, el operador político Eduardo "Lule" Menem (hombre de confianza de Karina Milei) y el asesor presidencial Santiago Caputo, distanciado en las últimas semanas de la mesa política por sus diferencias con los Menem. Caputo reclama pragmatismo. Los Menem, purismo. Pese a los roces, esta vez podrían alinear fuerzas. "La situación amerita porque es un riesgo muy grande", admiten cerca del asesor.En paralelo, el Gobierno deberá lidiar con la oposición dura. El kirchnerismo buscará capitalizar el impulso que dejó el Senado para forzar el tratamiento de los proyectos pendientes. Sin embargo, reconocen que no será fácil. "Esta semana va a ser difícil", anticipan sus principales referentes.El avance legislativo depende de las comisiones clave, controladas por el oficialismo, que no tiene intenciones de activar el debate en el corto plazo. En la oposición ya admiten que las condiciones no estarán dadas antes del receso invernal: "Eso puede ser la semana del 21. Esta semana es imposible porque no dan los tiempos". Apuntan a forzar -emplazar- la discusión en comisión, un atajo que se convirtió en regla en tiempos libertarios.El receso invernal será un aliado para Milei. Se extenderá del 21 de julio al 1° de agosto, y el oficialismo ya alienta a los empleados legislativos a tomarse vacaciones. El objetivo es claro: frenar la dinámica parlamentaria, ganar tiempo y, si logra recomponer vínculos, reconstruir puentes antes de que vuelva a sonar la campana en el Congreso.En su momento, la Cámara de Diputados aprobó el aumento jubilatorio con 142 votos afirmativos, 67 en contra, 19 abstenciones y 29 ausentes. La emergencia en discapacidad, en tanto, obtuvo 148 votos a favor, 71 negativos, 34 ausentes y 3 abstenciones. En el universo de las abstenciones y las ausencias -clave para sostener el veto presidencial- se encuentran macristas y radicales. Para evitar una derrota, Milei deberá volver a reunir a sus "87 héroes". Hoy le faltan cerca de 20.

En la presentación de su hermano como candidato a gobernador, Valdés tomó más distancia de Javier Milei

CORRIENTES.- En un acto multitudinario y cargado de señales políticas, el gobernador Gustavo Valdés formalizó la candidatura de su hermano Juan Pablo Valdés como aspirante a sucederlo en la Gobernación. El lanzamiento se realizó en el Club San Martín, en la capital provincial, y contó con la presencia de la plana mayor del oficialismo local, los tres senadores nacionales por Corrientes â??entre ellos Carlos "Camau" Espínola, otrora del peronismoâ??, y una funcionaria nacional. Se trata de Ingrid Jetter, que, en un giro inesperado, decidió alejarse del armado libertario local y aliarse con Vamos Corrientes. Será incluso candidata. En conjunto, se trata de una señal política que excede los límites provinciales.El evento que selló oficialmente la fórmula integrada por Juan Pablo Valdés y Pedro Braillard Poccard para las elecciones del 31 de agosto fue también el escenario de una respuesta indirecta pero clara al presidente Javier Milei y a la creciente cerrazón política de la Casa Rosada con los gobernadores del interior.Durante su discurso, Valdés agradeció a los partidos políticos que integran la alianza oficialista, destacó la importancia de la unidad política, pero marcó distancia con la oposición. Ensayó, además, un fuerte contraste con el estilo de confrontación que caracteriza a Milei. Sin nombrarlo directamente, envió un mensaje político al afirmar que "nosotros no injuriamos, no puteamos, no calumniamos. Trabajamos para esa mujer que no tiene nada en el pueblo, para las personas que carecen de recursos y derechos".Los destinatarios aún no se dieron por aludidos, pero por las dudas, Valdés también avisó: "No le tenemos miedo a las redes sociales. La política para nosotros todavía es con la gente, con la palmada, con la mirada a los ojos".Luego, el mandatario hizo un repaso de su gestión, reivindicó el equilibrio fiscal, las inversiones en educación y salud pública, y prometió seguir luchando contra el narcomenudeo, mientras llamó a profundizar otras reformas legislativas.En otro tramo del acto volvió sobre sus pasos y sostuvo: "Vamos a abrazar a nuestros jubilados, a los discapacitados, a los que menos tienen. Lo que no podemos renunciar es a nuestra esencia de seres humanos", una definición que, en el actual clima político nacional, sonó también como una crítica al enfoque más económico y menos social del actual gobierno nacional: un desmarque contundente de las políticas nacionales de ajuste y crueldad, sobre todo con sectores vulnerables como los mencionados.Respuesta política La postulación de Juan Pablo Valdés no fue solo un gesto de continuidad política en la provincia, sino también una respuesta directa a las presiones que llegaron desde Buenos Aires. En los últimos días, fuentes del radicalismo confirmaron que Milei y sus operadores habían exigido, además de un sinnúmero de cargos legislativos, que el gobernador bajara la candidatura de su hermano como condición para avanzar en una estrategia común. La negativa de Valdés derivó en el quiebre definitivo (al menos momentáneo) de los puentes entre Corrientes y la Casa Rosada.A partir de ese acuerdo frustrado por la inviabilidad de los pedidos libertarios â??según dijo el propio gobernadorâ??, el caso de Corrientes se volvió paradigmático, y empezó a repetirse en las demás provincias. Gustavo Valdés pasó de ser un aliado aplicado a un adversario con poder de fuego y autonomía, que ni siquiera participó, el miércoles pasado, del Zoom en el que los mandatarios de lo que en vida fuera Juntos por el Cambio intentaron coordinar una estrategia para el día siguiente, cuando se votaron las leyes clave en el Senado.Valdés ya tenía preparada su estrategia: los tres senadores de Corrientes votaron en contra del oficialismo el jueves pasado, demostrando un músculo político que el gobierno nacional sentirá haber perdido cada vez que las votaciones cruciales lo pongan contra las cuerdas.La decisión del bloque correntino fue leída en la Casa Rosada como una revancha del gobernador, que no solo buscó marcar su autonomía política, sino también demostrar el peso institucional que mantiene su provincia en el Congreso. El gesto cobró más relevancia al ser acompañado incluso por "Camau" Espínola, identificado históricamente con el peronismo y enfrentado con Valdés en ciclos electorales anteriores.Se trata, sin dudas, de un reposicionamiento electoral del gobernador, respuesta al destrato que sufrió hace un par de semanas, cuando Valdés y los negociadores de Milei intentaban sellar una misma alianza.Postal de fortaleza La imagen de los tres senadores nacionales de Corrientes â??Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela y "Camau" Espínolaâ?? en el mismo acto junto a Valdés y su hermano proyectó una cohesión política transversal que, en este contexto, se vuelve inusual. La señal no fue solo hacia adentro de la provincia: también buscó influir en la disputa mayor por el futuro de la coalición opositora a nivel nacional.Más todavía llamó la atención la presencia de Ingrid Jetter, exdiputada nacional por Corrientes, antigua militante de Pro, muy cercana a Patricia Bullrich y que, desde mayo del año pasado, es funcionaria nacional: delegada argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay. Jetter, que primero se mostró entre los participantes del llamado Grupo La Alondra â??que, después de varias deserciones, se convirtió en la versión correntina de La Libertad Avanzaâ??, finalmente abandonó ese espacio y apareció el sábado en el acto oficialista, luego de que se oficializara, además, que será candidata a senadora provincial en cuarto lugar en la lista de Valdés.

En medio de la tensión, el Gobierno apuesta a un encuentro con gobernadores en un "terreno neutral"

La sede de la Sociedad Rural Argentina, donde se realiza la exposición anual del campo argentino, se convertirá en el "terreno neutral" que miembros del Gobierno y gobernadores dialoguistas dispondrán para comenzar acercar posturas, luego de las horas de mayor confrontación entre el presidente Javier Milei y los mandatarios provinciales desde que comenzara el gobierno libertario.Fuentes de la Casa Rosada y distintas gobernaciones reconocieron a LA NACION que el "encuentro casual" que podrá darse el jueves, en Palermo, sería el lugar ideal para retomar una negociación, cuanto menos en formato de charlas informales. Nada de anuncios ni de mesas de negociación formales. "No hay nada oficial previsto, hay que dejar que baje la espuma", comentó otra alta fuente de la Casa Rosada, con peso en las decisiones electorales. El vínculo, por estas horas, parece tensado al máximo, con el presidente Milei repitiendo que vetará las leyes impulsadas por la oposición y aprobadas la semana pasada en el Senado, y los gobernadores enarbolando "firmes" los proyectos para recibir más fondos en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y de la recaudación del impuesto a los combustibles líquidos, que quedaron en condiciones de ser tratados por la Cámara de Diputados. La negociación, de producirse, no será sencilla. Sin desconocer el enojo creciente de los mandatarios provinciales en búsqueda de más fondos, en Balcarce 50 dicen que "el diálogo nunca se cortó" con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que estará en la Rural, como interlocutor renovado de los gobernadores dialoguistas, pero también con otras terminales como el karinista Eduardo "Lule" Menem o el hoy más silencioso asesor presidencial Santiago Caputo. "No van a venir a la Rosada, la cosa está muy tensa. Pero en la Rural va a haber una convocatoria importante", afirmaron altas fuentes del Poder Ejecutivo. A diferencia de la convocatoria del miércoles 9 de julio en Tucumán, que los gobernadores decidieron desechar por amplia mayoría, esta vez la actitud de muchos de ellos será diferente, sobre todo entre los diez gobernadores que formaron parte de lo que era Juntos por el Cambio. "Seguramente nos vamos a cruzar", afirmó otro mandatario invitado a la inauguración de la tradicional exposición agrícola-ganadera."Muchos quieren acordar, pero no con cero de respuesta. Quedarían desdibujados ante sus votantes", agregan cerca de uno de los funcionarios que no cortó el teléfono, ni siquiera después de la abrumadora mayoría que, en el Senado, consiguió sanción de la ley de actualización de las jubilaciones y la emergencia en discapacidad.La Casa Rosada se aferra a algunos datos alentadores en medio de la decepción. Es que los gobernadores Rogelio Frigerio (Pro-Entre Ríos), Leandro Zdero (UCR-Chaco) y Alfredo Cornejo (UCR-Mendoza) ordenaron a sus senadores no participar de la sesión, mientras los que responden a Ignacio Torres (Pro-Chubut), se abstuvieron. "No estaban de acuerdo con meterle una bomba fiscal al gobierno y no querían quedar pegados con el kirchnerismo en votar todo", afirmaron cerca de los gobernadores que decidieron, vía zoom, no sumarse a la ola opositora. ConexionesSin una propuesta concreta para ofrecer por el momento â??el Presidente no distinguió entre dialoguistas y kirchneristas en sus críticasâ?? los negociadores oficiales saben que las exigencias de los gobernadores serán altas. Pero confían en que "los que tienen expectativas de no confrontar electoralmente" en octubre pongan un pie en el freno. El plazo para las definiciones es concreto: si los proyectos aprobados por el Senado son comunicados este lunes a la Casa Rosada (hasta el viernes no lo habían hecho), el Gobierno tendrá diez días para vetarlos. Ante una eventual insistencia del Congreso, el Gobierno afirma que no está "tan lejos" de conseguir 72 votos que defiendan el veto presidencial en jubilaciones y discapacidad. Necesita 87.Para los proyectos consensuados por los gobernadores (ATN y los fondos del impuesto a los combustibles) habrá más tiempo, dicen en la Casa Rosada, con el receso invernal ya pisando los talones en el calendario del Congreso. ¿Qué dicen los gobernadores? "Ya es una decisión tomada por los 10 gobernadores ex-JxC que si se abre una mesa de negociación no va a ser gratis para el Gobierno, como lo hicieron siempre", afirmaron desde dos gobernaciones de ese sector. Agregaron que las normas con media sanción impulsadas por la totalidad de los gobernadores "no generan costo fiscal y le devuelve un porcentaje ínfimo de sus recursos [a las provincias] de agosto a diciembre. No afectan el superávit ni las metas acordadas con el FMI", desafiaron.Destacaron que, a diferencia del Senado, gobernadores como Claudio Poggi (San Luis), Marcelo Orrego (San Juan), Carlos Sadir (Jujuy), el jefe de gobierno porteño Jorge Macri y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) sí tienen representación en la Cámara baja. "Ahí el Gobierno va a tener que decidir si entabla una negociación o no. Por promesas vacías o amor a la Patria no los ayudaremos de vuelta. Estamos para votar en favor del veto siempre y cuando haya una estrategia con los recursos de las provincias, hasta ahora ha sido nefasta la manera en la que se manejaron", destacan. "Entendemos que la Anses para ellos es como pagar sueldos para nosotros. Por eso, tiene que haber una negociación", agregaron, conciliadores, desde una gobernación norteña, mientras desde otra administración provincial, habitualmente contemplativa con el Poder Ejecutivo, afirman que los fondos de ATN y el impuesto a los combustibles "no se negocian". También se quejan de la falta de inversión en obra pública, y sostienen que "subir retenciones es limar ganancias" de los productores."Van a ser tres meses turbulentos, habrá ruido externo y también interno", se resignan en el Gobierno. Las tensiones entre Karina Milei y el sector que encabeza Santiago Caputo también forman parte del actual paisaje oficial, aunque muchos creen â??y esperanâ?? que las nubes se disiparán luego de los cierres de listas, tanto de septiembre como las de octubre.

Comienza la convención constituyente que habilitará la reelección del gobernador en Santa Fe

SANTA FE.- Conformada por 69 convencionales, electos en los comicios del pasado 13 de abril, este lunes comenzará a deliberar en esta capital la Convención Reformadora, que tendrá la misión histórica de modificar parcialmente la Constitución provincial, vigente desde 1962.En total, son 42 los artículos habilitados para reformar, según lo estableció la ley sancionada por la Legislatura el 6 de diciembre de 2024. Entre los temas centrales que estarán en discusión se destacan la reelección de autoridades, el voto joven, la implementación de la "ficha limpia", la autonomía municipal, la eliminación de fueros y la reforma del funcionamiento de la Corte Suprema.La Convención se instalará este lunes y, una vez iniciada, tendrá 40 días corridos para sesionar, con posibilidad de una prórroga de 20 días, si así lo aprueba la mayoría absoluta de los convencionales.En tanto, y a pocas horas de que empiece a sesionar la Convención Constituyente, los distintos espacios políticos continúan trabajando para destrabar diferencias y acercar posiciones en torno al reglamento que ordenará el funcionamiento del pleno."Al haber muchas fuerzas políticas, va a haber muchos reglamentos para que se discutan. Hay un número importante de acuerdo con respecto al reglamento, obviamente que el día lunes, cuando comience la Convención Constituyente, puede ser ese reglamento también un tema de debate. Me parece que en general hay un consenso importante en la mayoría de los temas", expresó el convencional Rodrigo Borla, actual senador provincial por el departamento San Justo.En realidad, existen dos posiciones políticas y jurídicas con respecto a si los artículos se deben aprobar por mayoría simple o por una mayoría especial. Los jefes de bloques coinciden en señalar que a pesar de las diferencias, finalmente habrá acuerdos para avanzar.En cuanto a las definiciones que se adoptarán al comienzo de la Convención, en primer lugar figura la elección del presidente. En este caso, la propuesta del consenso ubica al actual titular de la UCR santafesina, Felipe Michlig, senador provincial por el departamento San Cristóbal y "armador" del Frente Unidos, que impulsó la candidatura de Maximiliano Pullaro a la gobernación en 2023, como el referente idóneo para ocupar la presidencia del cuerpo legislativo.En las funciones inherentes será acompañado por tres vicepresidentes en representación de las otras fuerzas políticas.A deliberarLa apertura oficial de sesiones se realizará este lunes, en la sede de la Legislatura provincial, en esta capital. Se trata de un hecho histórico para Santa Fe, única provincia del país que aún no ha reformado su Carta Magna tras la Constitución Nacional de 1994.El cuerpo estará integrado por 69 convencionales: 33 de Unidos para Cambiar Santa Fe, 12 de Más para Santa Fe (el sello con el que jugó el PJ con aliados), 10 de La Libertad Avanza, siete de Somos Vida y Libertad, cuatro de Activemos (la marca del senador kirchnerista Marcelo Lewandowski) y tres de Frente de la Esperanza (encabezado por la boxeadora Alejandra "Locomotora" Oliveras).Entre los convencionales electos se encuentran figuras de peso político, incluido el propio gobernador Maximiliano Pullaro, legisladores nacionales, ministros y dirigentes de distintos espacios del socialismo, Pro, el peronismo y La Libertad Avanza.El oficialismo, liderado por Pullaro, logró mayoría con los espacios que integran el frente Unidos para Cambiar Santa Fe. Aun así, deberá negociar con sectores opositores para aprobar los artículos clave por consenso amplio.Amplio temarioPor otra parte, si bien aún no hay un temario definitivo, se espera que la Convención aborde reformas en al menos cinco ejes centrales. Estos son: reelección del gobernador por un período consecutivo, autonomía municipal plena, reforma del sistema judicial, incorporación de nuevos derechos constitucionales (ambientales, digitales y de diversidad), modernización del funcionamiento legislativo y del control institucional.Teniendo en cuenta que, según lo establece la Constitución, que los convencionales no pueden exceder los 60 días de labor desde su constitución (aunque podrían apelar a una prórroga), se estima que la convención concluirá el 12 de septiembre próximo, si bien, en caso de necesitar una extensión, deberá aprobarse en el pleno por mayoría.Finalizada la etapa de deliberación, la Convención podrá sancionar una nueva Constitución o modificar la actual, artículo por artículo. Luego, se espera su publicación oficial y entrada en vigencia antes de fin de año.En diferentes ámbitos académicos se remarcó que este proceso abre una nueva etapa institucional para Santa Fe, con la posibilidad de consolidar cambios que se postergaron durante décadas.

Los gobernadores no retroceden y en Diputados van a emplazar a Espert por los proyectos que dan más fondos a las provincias

Los K están atentos a que Villarruel gire los textos aprobados por el Senado.La oposición busca blindar con los dos tercios las reformas de ATN y la Ley de Combustibles para evitar el veto de Milei.

El plan "ir por todo" de los Milei que desató la verdadera bronca de los gobernadores

Los mandatarios reclaman más fondos en el Congreso. Pero sobre todo rechazan la ambición del oficialismo en sus provincias.

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno espera el nuevo dato de inflación de INDEC, mientras intenta acercarse a los gobernadores para blindar sus vetos

El lunes se publica la medición junio, que se espera sea mayor del 1,5% de mayo.Todas las novedades de la agenda política, en la cobertura minuto a minuto de Clarín.

¿Mensaje a los gobernadores?: el presidente Javier Milei recibirá el martes a la Mesa de Enlace

Lo adelantó Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural, el dirigente del campo más cercano al jefe de Estado. "Tenemos pedidos y quejas para tratar", dijo en declaraciones radiales. El principal es la reducción de retenciones a la exportación, en un momento en que el principal producto agroindustrial de exportación recibe los precios más bajos de los últimos 15 años

Diputados. La oposición desconfía de los gobernadores cercanos al Gobierno, claves para salvar los futuros vetos de Milei

La contundencia del golpe que le propinó la oposición en el Senado al Gobierno en su última sesión difícilmente pueda replicarse en la Cámara de Diputados. Los bloques opositores más duros desconfían de los gobernadores cercanos al oficialismo: descreen que se atrevan a jugar a fondo en una partida en la que se necesitará quebrar la liga de "87 diputados héroes" que hasta ahora acompañaron al Gobierno y que podrían blindar los anunciados vetos presidenciales a los proyectos que aprobaron los senadores. Por de pronto, ningún bloque opositor se apurará a mover las fichas. Recién en agosto, con el panorama más claro, comenzarían los primeros aprestos. Esperarán a que primero el presidente Javier Milei cristalice su promesa de vetar los proyectos que disponen un aumento en los ingresos de los jubilados y la emergencia en la asistencia a la discapacidad. En cuanto a las dos iniciativas que apuntan a un reparto mayor de fondos coparticipables con las provincias -que el jueves obtuvieron media sanción del Senado-, aguardarán la señal de los gobernadores antes de cualquier avance. "Antes de convocar a sesión especial queremos confirmar que los 24 gobernadores están dispuestos a jugar a fondo. Y que el pedido para sesionar sea presentado por los legisladores que los representan. De lo contrario va a suceder lo mismo de siempre: nosotros (por los bloques opositores más duros) ponemos la cara por ellos en la pelea con el Gobierno, metemos presión en el Congreso y después algunos gobernadores terminan arreglando por abajo", reprochan desde la bancada que preside Miguel Pichetto, Encuentro Federal. Las mayores dudas recaen sobre algunos de los gobernadores que supieron integrar Juntos por el Cambio y que hoy se muestran cercanos al Gobierno. Entre ellos Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco), a los que se suman el misionero Hugo Passalacqua y el salteño Gustavo Sáenz, por nombrar algunos. Las suspicacias opositoras no parecen infundadas; si se revisa en detalle las votaciones de la última sesión del Senado puede observarse que tanto Mariana Juri como Rodolfo Suárez, quienes responden sin chistar al gobernador Cornejo, estuvieron ausentes. Ni siquiera votaron los proyectos que el propio mandatario mendocino suscribió con el resto de sus colegas y que obligan al Poder Ejecutivo a repartir con las provincias los recursos que viene reteniendo en materia de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), de varios fondos fiduciarios y de una porción importante del impuesto a los combustibles.Tampoco lo hizo el chaqueño Víctor Zimmermann, cuyo gobernador cerró acuerdos electorales con la jefa de las huestes libertarias Karina Milei, ni la entrerriana Stella Maris Olalla, fiel al gobernador Frigerio. A algunos les llamó la atención la actitud prescindente de Frigerio pese a que fue uno de los más activos promotores de los dos proyectos de ley, apremiado por las dificultades económicas en su provincia. Otros, en cambio, no se sorprendieron."Rogelio está en plenas tratativas para cerrar un acuerdo electoral con los libertarios en Entre Ríos. Si desde la Casa Rosada lo endulzan, además, con alguna obra pública o con más fondos para la provincia, lo quiebran", susurra un legislador que lo conoce bien. Frigerio no es el único que busca cerrar acuerdos con la Casa Rosada. El salteño Sáenz compartió hace pocos días una foto junto a Karina Milei en la Casa Rosada y abrió interrogantes. "En agosto se cierran las alianzas y las listas para las elecciones de octubre. Si la Casa Rosada se muestra un poco más generosa con algunos aliados podrá desactivar cualquier ofensiva en el Congreso, al menos hasta las elecciones; habrá que ver", deslizan en algunos bloques opositores. La unidad de los gobernadores, claveSi el frente de los 24 gobernadores que se unieron frente al Gobierno en el Senado muestra fisuras en la Cámara de Diputados, a la oposición se le hará muy difícil quebrar la "liga de los 87 héroes" que el año pasado acompañaron al oficialismo para blindar los vetos presidenciales a las leyes sobre jubilaciones y financiamiento de las universidades. Ese número -87- constituye el tercio del total de los miembros de la Cámara baja; la Constitución Nacional establece que, frente a un veto del Poder Ejecutivo, ambas cámaras del Congreso deben reunir el voto de los dos tercios de los miembros presentes si se pretende insistir en una ley sancionada. La oposición en el Senado demostró, en cinco de las seis votaciones de los proyectos que Milei se dispone a vetar, que supera ampliamente esa mayoría agravada.Sin embargo, el panorama es más complejo en la Cámara de Diputados. Allí aterrizarán en los próximos días las dos medias sanciones que aprobó el Senado sobre los proyectos impulsados por los mandatarios provinciales. Si bien se necesita una mayoría simple (mitad más uno de los presentes) para convertirlos en ley en el recinto, los opositores buscarán ir por más y aprobarlos con al menos dos tercios de los votos para marcarle la cancha al Gobierno, o bien intentarán deshilachar el frente de los "87 héroes" que acompañan al oficialismo.Si lo logran, los opositores en la Cámara baja estarían en condiciones de resistir luego un eventual veto del presidente. La misma lógica le cabría a las leyes sobre jubilaciones y de emergencia en discapacidad una vez que vuelvan al Congreso cuando el Poder Ejecutivo las vete. El proyecto sobre jubilaciones dispone un aumento del 7,2% por la inflación de enero de 2024 no reconocida por el Gobierno como así también la actualización del bono que cobran los jubilados de la mínima, que se elevaría a $110.000. En su momento, la Cámara baja lo aprobó con 142 votos afirmativos, 67 votos negativos, 19 abstenciones y 29 ausentes. Hay plata para recomponer las jubilaciones. En la ley que aprobó el Congreso indicamos 7 fuentes de financiamiento que cubren el impacto fiscal de la medida. Milei veta un aumento de $60 mil para los jubilados y transfiere 33 mil millones a la SIDE. Quién es el degenerado fiscal? pic.twitter.com/rpT2a6BQf9— Nicolás Massot (@Nicolas_Massot) July 11, 2025La iniciativa sobre discapacidad propone declarar la emergencia hasta diciembre de 2026 con la posibilidad de prorrogarlo un año más y, en líneas generales, dispone una actualización de los aranceles que cobran los prestadores y un remozado sistema de pensiones no contributivas. Se aprobó con 148 votos positivos, 71 negativos y 3 abstenciones. Como se verá, en ambas votaciones la oposición se impuso por amplia mayoría pero por no consiguió dos tercios de los votos. Si el Gobierno veta las dos leyes y el Congreso decide insistir en su vigencia, la llave del éxito o del fracaso la tendrán los diputados que estuvieron ausentes y quienes se abstuvieron: una miríada de legisladores que otrora acompañaron al oficialismo y que, entre expectantes y desencantados por sus destratos, hoy esperan algo más que un gesto de la Casa Rosada.

Los gobernadores insistirán con sus dos proyectos en Diputados: no están dispuestos a renunciar a esos fondos

CÓRDOBA.- El frente de los gobernadores mantiene su decisión de que la Cámara de Diputados apruebe los dos proyectos que impulsó y que tienen media sanción del Senado. Plantean que si son convocados por la Casa Rosada para dialogar, aceptarán, pero no están dispuestos a renunciar a los recursos del fondo de ATN (se conforma con la coparticipación) y a la distribución del impuesto a los combustibles líquidos que va a tres fondos fiduciarios. Sobre ese punto "no hay marcha atrás", insisten. La distribución propuesta alcanza los $2.308 millones entre agosto y diciembre de este año; de los que $1.291 millones van a las provincias. En el caso del fondo de los ATN, que solo repartió el 20% de lo reunido, el costo fiscal que calculan para Nación es de 0,03% del PBI ($253.000 millones) y el de la reasignación del dinero de los fiduciarios, 0,08% ($714.000 millones). Aunque Guillermo Francos, trató de calmar los ánimos y sostuvo que "no todos los gobernadores son iguales", los mandatarios admiten que la figura del jefe de Gabinete está "desgastada". Algo similar, "pero menos", refieren algunos sobre Santiago Caputo, a quien ven "corrido" del núcleo de decisiones libertario.Desde el grupo de lo que era Juntos por el Cambio (JxC), varios dicen que la Nación tiene márgenes para negociar para sostener el veto al paquete previsional (suba de jubilaciones, bono y moratoria) sancionado por el Senado. Pero ninguno se baja del reclamo por "los fondos que les pertenecen a las provincias".Tal como contó este diario hace varias semanas, que los 23 mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno porteño firmaran los proyectos fue una "garantía" para que "ninguno sacara los pies del plato". Algunos de ese grupo que no tienen senadores -Marcelo Orrego, Claudio Poggi y Carlos Sadir- sí tienen diputados con lo que podrían aportar votos para sostener el veto. La expectativa está en qué piezas está dispuesta a mover la Rosada.El jujeño Sadir dijo que "no es que todos queremos perjudicar al Gobierno; a lo largo de este tiempo que está gobernando el Presidente Milei, hemos colaborado y mucho para que el gobierno llegue y tenga esta situación de equilibrio y superávit". También recordó que fue con "diálogo" que se superaron las diferencias que hubo con la Ley de Bases. "Si lo que quieren es vernos en el piso y pasarnos por arriba, la situación se hace muy compleja", insiste uno de los gobernadores que más cercano a Nación se mostró en todo este tiempo. Incluso después de que en el acto del 9 de Julio el Presidente los criticara duramente, ese grupo sostuvo que solo avalaría los dos proyectos acordados por todos, no el resto de iniciativas. Horas después el correntino Gustavo Váldes tomó otra opción.En Diputados los dos proyectos de ley van a la comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el libertario José Luis Espert, y a la de Finanzas, a cargo de Alberto Benegas Lynch. "Ambos intentarán dormirlos para ganar tiempo", razona un mandatario.El viernes por la tarde ya había malestar extra porque los giraban "a varias comisiones más, sin ningún sentido". Es el presidente del cuerpo, Martín Menem, quien resuelve ese tema. "Ya se le dijo que no haga pases abusivos porque habrá problemas", desliza un legislador provincial.Los gobernadores apuntan que, si quieren, también tienen el número de votos para tratarlos sobre tablas. Todo está atado a la dinámica que tome el conflicto abierto con Nación.Oxígeno financieroEn las reuniones que los gobernadores mantuvieron con el secretario de Hacienda, Carlos Guberman les dijo que si eliminaban los fiduciarios -un objetivo que el propio Milei se propuso desde antes de asumir- también le daban las rutas para que las mantuvieran. Claro que no todas las rutas del país se sostienen con esos fondos; la mayor parte están a cargo de Vialidad, disuelta hace unos días.En el caso de los ATN la iniciativa plantea distribuir de manera automática y diaria el 100% de los recursos que ingresan al fondo siguiendo el esquema de la coparticipación. De esa manera, precisa un informe del Programa de Asistencia Legislativa del Ieral de la Fundación Mediterránea, Nación "ya no podría disponer discrecionalmente de los montos devengados, pero pasará a formar parte del reparto automático propuesto. Mientras que en el diseño original el 100% de los fondos debían ser distribuidos entre las provincias, de aprobarse el gobierno nacional pasaría a recibir un 41,2% de la distribución". Señala que, no obstante, si se evalúa desde los hechos que primaron en los últimos años, la "Nación perderá financiamiento. Por ejemplo, entre 2024 y lo que va de 2025, gracias a la sub ejecución del fondo la Nación se apropió de casi el 90% de los recursos".Por el lado de las provincias, la mayoría ganaría. En función de los recursos recibidos por ATN en los últimos tres semestres (2024 y 2025), "salvo Chubut, todas las jurisdicciones tendrían mejoras respecto a lo recibido desde 2024. Córdoba sería la más beneficiada con ingresos adicionales".

El Gobierno espera la ventana política que le permita retomar el diálogo con los envalentonados gobernadores

Con más dudas que certezas sobre la estrategia y ante un conjunto opositor en guardia, el ala política se muestra optimista sobre la posibilidad de respaldar los vetos de Milei

Superávit fiscal en riesgo: los mercados quedaron en alerta máxima ante la fuerte presión del Congreso y los gobernadores

Acciones y bonos profundizaron su racha bajista. En las próximas semanas se espera más volatilidad del dólar. El Gobierno precisa una contundente victoria electoral para alejar los fantasmas del mercado sobre un posible retorno del kirchnerismo

Cordobeses precalientan para la pelea en Diputados: la amenaza del veto y el juego de los gobernadores

Como viene cruzado el tema, todo está atado al veto de Milei y al juego de los mandatarios. Los más duros fogonean una sesión para esta semana. Otros esperan señales de los gobernadores. Leer más

Gustavo Valdés designó a su hermano Juan Pablo como candidato a gobernador en Corrientes

Vamos Corrientes oficializó su fórmula que buscará mantener le poder en la provincia, en un acto colmado de militantes. Leer más

Cierre de listas en Corrientes: para gobernador competirán el hermano de Valdés, el peronista Ascúa, Colombi y el libertario Almirón

El actual mandatario presentó a Juan Pablo Valdés como postulante a sucederlo. Hubo acuerdo del PJ, Cristina y Massa para competir unidos. Un sector del peronismo irá con el ex gobernador radical. La Libertad Avanza tendrá candidatos propios

Uno por uno, quiénes son los principales candidatos a gobernador de Corrientes en las elecciones 2025

Este sábado a la medianoche cierra el plazo para inscribir las listas de los partidos que se presentarán.Las elecciones provinciales serán el 31 de agosto.

Javier Milei retrasa los vetos y negocia con los gobernadores para blindarlos en Diputados y evitar una nueva derrota

El Presidente aún no firmó los vetos y busca apoyo para evitar que el Congreso los rechace. Gobernadores dialoguistas exigen una oferta concreta del Gobierno para dar el brazo a torcer. Leer más

Utah vs. Snapchat: la razón por la que el gobernador Spencer Cox demanda a la popular aplicación

El gobernador de Utah, Spencer Cox, lanzó una demanda en contra del propietario de Snapchat, acusándolo de violar varias leyes estatales, además de señalar que esta plataforma pone en peligro a la población infantil e incluso genera adicción a través de herramientas engañosas.Las razones por las que Spencer Cox demanda a SnapchatMargaret Busse, representante del Departamento de Comercio de Utah, en conjunto con el gobernador Spencer J. Cox y el fiscal general estatal Derek Brown, anunciaron el pasado 30 de junio una demanda legal contra Snap, Inc.La entidad estadounidense señaló que la plataforma viola diversas leyes estatales de privacidad y seguridad de sus usuarios, especialmente de la población menor de los 18 años de edad, que son:Diseño adictivo para atraer a menores de edadUtah asegura que Snapchat utiliza la vulnerabilidad psicológica y cognitiva de los infantes para generar ganancias, además de que su diseño y funcionamiento genera adicción en niños.Prácticas similares a los juegos de azarAlgunas de las funciones que resultan dañinas, según las autoridades de Utah, son los mensajes efímeros, el Snap Map, notificaciones push, filtros de belleza y su algoritmo personalizado.No es segura para menores de edadPese a que en su publicidad Snapchat se promueve como una plataforma segura para las infancias, no existe un nivel de protección real a estas ni lineamientos claros sobre el contenido disponible.Facilita el abuso sexual y tráfico de drogasEl Departamento de Comercio realizó cuentas de prueba en las que se recomendó contenido explícito a menores de 13 a 15 años de edad, además de que puede ser una herramienta para que los depredadores sexuales contacten a sus víctimas.De acuerdo con Deseret News, en el 2019 las autoridades desmantelaron una red de tráfico de drogas que operaba a través de Snapchat en escuelas secundarias de Salt Lake Valley.Mal uso de Inteligencia ArtificialEl chatbot que usa Snapchat, llamado My AI, no fue aprobado ni regulado de forma correcta, no puede eliminarse y permanece activo, ofreciendo consejos a menores de edad sobre drogas y encuentros sexuales con adultos.También se detectó que My AI recolecta datos de geolocalización e información biométrica sin dar oportunidad de desactivar o regular el uso de información sensible.Viola la ley del consumidor de UtahEl Estado demanda que Snap, Inc. no proporciona transparencia sobre los datos que recolecta de sus usuarios ni del uso que les da, además de que no tiene avisos que solicitan el consentimiento de forma adecuada, precisa y clara.Snapchat responde a la demanda de Utah, dice que su prioridad es la seguridad de los usuariosAnte las acusaciones del gobernador de Utah y de su Departamento de Comercio, un portavoz de Snap, Inc. declaró a The Salt Lake Tribune que la compañía está dispuesta a hacer de la plataforma "un lugar seguro para todos sus usuarios".En pocas palabras, la empresa negó todas las acusaciones presentadas por esta entidad estadounidense, y aseguró que cuentan con las herramientas y funciones necesarias para salvaguardar la privacidad y seguridad de los usuarios desde el principio.Además, Snapchat también acusó al fiscal general de Utah de recurrir a litigios civiles para que la compañía imponga requisitos de verificación de la edad de sus usuarios, así como restricciones para menores, cosa que calificó como medidas "anticonstitucionales".Por lo visto, ninguna de las dos partes involucradas en este conflicto legal planean ceder ante la otra, pues Utah acusó que la política de seguridad y privacidad de Snap, Inc. es "una falsa ilusión", mientras que la compañía sostiene que cuenta con las regulaciones suficientes.Según TechCrunch, el mismo CEO de Snapchat, Evan Spiegel, declaró que aproximadamente 20 millones de adolescentes de 13 a 15 años de edad utilizan la aplicación, aunque solo 200 mil de ellos emplean las herramientas de control parental.

La Casa Rosada apuesta a ganar tiempo en el Congreso y elige a los gobernadores que llamará para dialogar

En el oficialismo llevarían al límite del plazo el veto de Milei, y atrasarán lo más posible en Diputados el debate de los proyectos de ATN e impuestos a los combustibles. Esperan con ansias el receso legislativo. Se inclinan por darles lo que piden sólo a un puñado de provincias

Gobernador de Sinaloa da banderazo nacional a Operación Vacacional de Verano

La medida estará vigente durante el periodo vacacional para que visitantes nacionales y extranjeros puedan disfrutar de los destinos turísticos

Pablo Zurro: "Kicillof es el mejor gobernador de la historia de Buenos Aires, pero Cristina es la líder"

El intendente de Pehuajó respaldó la gestión de Axel Kicillof, aunque destacó que "más allá de sus virtudes", Cristina Kirchner sigue siendo "la jefa de todo movimiento nacional y popular". Leer más

Guelaguetza 2025: gobernador invita a todos los mexicanos a la fiesta del pueblo de Oaxaca

Con más de 140 actividades culturales y artísticas, lo recaudado será destinado a apoyar a los damnificados del huracán Erick

Elecciones a gobernador en Corrientes: quiénes son los confirmados y posibles candidatos

El sábado a la medianoche se develarán los nombres. Son siete frentes los que competirán el próximo 31 de agosto. Leer más

Guillermo Francos intentó conciliar con los gobernadores y con Victoria Villarruel: "No son todos lo mismo"

El jefe de Gabinete le bajó el tono los dichos de Javier Milei contra los mandatarios provinciales y la vicepresidenta y defendió el veto a los proyectos aprobados en el Senado. "Confiamos en poder convencer a diputados y senadores para que no las ratifiquen", sostuvo. Leer más

Francos confirmó el veto de Milei a las leyes y se metió en los cruces con Villarruel, Mayans y los gobernadores

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, habló este viernes tras una sesión en el Senado incómoda para el Gobierno en la que se aprobaron el aumento jubilatorio y una nueva moratoria, la emergencia por discapacidad y más fondos para las provincias. En ese contexto, el ministro coordinador confirmó que se vetarán esos proyectos y que en caso de no poder sostenerlo, el Ejecutivo irá a la Justicia. Además, se refirió al discurso del presidente Javier Milei en la Bolsa de Comercio, donde llamó "traidora" a su vice, Victoria Villarruel, y apuntó contra el senador José Mayans por decir que el mandatario tiene "problemas de salud mental"."Ayer fue una jornada muy particular. Varias veces explicamos cuál era el costo de las reformas, pensamos que íbamos a tener otro resultado. Las provincias siempre demandan más fondos para afrontar las elecciones. El Gobierno no quiere desprenderse de recursos como los aportes del tesoro nacional, que son para tratar emergencias nacionales", consideró el jefe de Gabinete en diálogo con radio Mitre. Y justificó: "El Presidente apunta contra estas leyes que se aprobaron porque no tienen indicado cómo se financian y por la ley de administración financiera eso no es legal. Las va a vetar. Y si el veto no se sostiene, se judicializarán". Respecto al diálogo con los gobernadores, tenso desde que los mandatarios provinciales se le plantaron a Milei en reclamo por más fondos, Francos puso paños fríos. "Nunca creo que esté todo roto, siempre hay posibilidad de conversar. Con algunos gobernadores vamos a tener acuerdos electorales. Las conversaciones siempre están abiertas. No todos son lo mismo, hay algunos que se dedican a gastar y otros a preservar los recursos", diferenció. En tanto, sostuvo que el Ejecutivo tratará de convencer a un tercio de la Cámara alta para sostener los vetos.Noticia en desarrollo

En medio de la tensión, el Gobierno reabre una vía de negociación con los gobernadores: "No todos son lo mismo"

A pesar de la crítica general del presidente Javier Milei, por el resultado de la votación en el Senado, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, hizo una división entre los mandatarios provinciales. "Hay algunos que son más austeros", planteó

Salvador Di Stefano, contra los gobernadores: "Lo del Senado fue un espanto, mire desde donde se lo mire"

Alineado con el oficialismo, el analista consideró que los proyectos votados representan "un daño enorme a la economía", aunque vaticinó que "en breve esto será un mal recuerdo y vendrán tiempos mejores". Leer más

Tras el fuerte revés en el Senado, Milei descarta convocar a los gobernadores y se profundiza el enojo

El malestar del Presidente creció después de las votaciones que sancionaron las leyes jubilatorias, la reactivación de la moratoria y la emergencia en discapacidad. Hay contactos con las provincias que realiza Francos, pero no habrá una reunión formal

El Gobierno profundiza su aislacionismo y aumenta la distancia con Victoria Villarruel y los gobernadores

En una jornada donde el Senado de la Nación sancionó varias leyes por iniciativa de la oposición, el presidente Javier Milei y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, volvieron a embestir contra quienes no se alinean estrictamente con la visión del Ejecutivo. Leer más

El Senado avaló por unanimidad el reclamo de fondos a la Nación que impulsan los gobernadores

En una clara demostración de fuerza dirigida al Gobierno nacional, una heterogénea mayoría opositora del Senado aprobó y giró a la Cámara de Diputados en revisión los proyectos de ley que obligan al Poder Ejecutivo a repartir con las provincias los recursos que viene reteniendo en materia de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), de varios fondos fiduciarios y de una porción importante del impuesto a los Combustibles.Se trata de una masa de fondos que la totalidad de los 23 gobernadores, más el jefe de Gobierno porteño, se pusieron de acuerdo en exigir su distribución a la administración de Javier Milei, al que acusan de sustentar la política de equilibrio fiscal reteniendo de manera indebida recursos que las provincias consideran que les corresponden. La iniciativa implica un cuestionamiento al Presidente y también a su ministro de Economía, Luis Caputo.Las iniciativas fueron votadas sobre tablas, ya que no tenían dictamen de comisión, y ambas fueron aprobadas por 56 votos a favor y el solitario rechazo de Luis Juez (Pro-Córdoba) al término de una sesión que la Casa Rosada considera inválida, ya que fue iniciada sin que mediara una convocatoria oficial por parte de la presidenta de la Cámara alta, la vicepresidenta Victoria Villarruel. De hecho, el oficialismo abandonó el recinto luego de perder una discusión reglamentaria y se ausentó durante casi todo el debate.La rebelión se produjo luego de que los mandatarios provinciales chocaran con la negativa del Poder Ejecutivo a responder a sus reclamos para que distribuya recursos que los distritos consideran propios. Sin una respuesta a sus pedidos, los caciques decidieron avanzar a pesar de las denuncias del oficialismo acerca de que las iniciativas alterarán el equilibrio fiscal.A la delicada situación fiscal que atraviesan varios distritos se suma el traumático cierre de listas para las elecciones provinciales provocado por la negativa de un sector de la Casa Rosada, liderada por Karina Milei, a cerrar alianzas en el interior del país."Si quieren negociar y parar los proyectos tienen el tratamiento en Diputados", confió a LA NACION un senador opositor de buena relación con la administración libertaria que no tiene un gobernador, pero que avala los reclamos de fondos de las provincias ante la cerrada negativa de Gobierno a atender los reclamos del interior del país.El miembro informante de los proyectos fue el kirchnerista Fernando Salino (San Luis), vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, quien se preocupó por destacar que las iniciativas "tienen que ver pura y exclusivamente con la distribución del impuesto" a los combustibles que tenían asignación específica para el mantenimiento de rutas nacionales. "Esto lo hacemos en el marco de la Constitución Nacional y no estamos creando ningún tributo", agregó.Esta iniciativa también elimina los fideicomisos de Infraestructura Hídrica, de Infraestructura de Transporte y del Sistema Vial Integrado. Incluyen, además, los fondos Compensador del Transporte, el Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior y el Nacional de la Vivienda.Al respecto, el radical Martín Lousteau (Capital) destacó que "en todos los casos, el Estado no está usando los recursos o le ha cedido a las provincias la responsabilidad de hacer esas obras específicas".Sobre estos recursos, el proyecto establece que "serán distribuidos de conformidad" con lo que establece la ley de Coparticipación Federal de Impuestos, lo que hace automático y periódico el giro de esos fondos con todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires.El otro proyecto incorpora a la la ley permanente de Presupuesto un artículo para que los "recursos que correspondieren distribuir al régimen al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las provincias" se repartan de "forma diaria y automática" al considerarlos como parte integrante "de la masa de fondos coparticipables"."Pareciera que estamos volviendo a un debate del siglo XIX: centralismo contra las autonomías provinciales. No hemos vivido un período de centralismo tan marcado como el que estamos viviendo hoy", se quejó la senadora Mónica Silva, que responde al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck. "Lo que estamos pidiendo es que los recursos que ya existen se repartan de otra manera", agregó.Las quejas llegaron, incluso, de sectores que se han mantenido afín a las políticas del Gobierno, Es el caso de la tucumana Beatriz Avila (Pro), quien tras recordar que apoyó varios de los proyectos impulsados por la Casa Rosada apoyó estos proyectos por considerar que los fondos son de las provincias."Quienes conducen el país tienen que manejar el arte de gobernar, y gobernar es diálogo, es consenso, es empatía, es escuchar lo que el otro reclama", se quejó Avila.Insistencia por Bahía BlancaEn otro fuerte gesto político dirigido a la Casa Rosada, una amplia mayoría opositora insistió por unanimidad con la ley que declaró la emergencia en Bahia Blanca para paliar la crisis generada por las inundaciones registradas en marzo último.La norma, que fue vetada por Milei, crea un fondo de $200.000 millones para ayudar a los danmificados y a la reconstrucción de la ciudad bonaerense. La norma fue tachada el 24 de junio último, con las firmas del Presidente, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.Si Diputados logra reunir una mayoría de dos tercios para insistir, la ley quedará en vigencia de manera definitiva. Sería la primera norma que logre romper el cerco que la Casa Rosada pudo establecer con "los 87 héroes" de la Cámara baja que le han permitido a ilei sostener los vetos que aplicó desde que asumió la primera magistratura.

"Traidora": Milei agranda el abismo con Villarruel y profundiza el choque con los gobernadores

El Presidente y las principales espadas del Gobierno apuntaron contra la vice, a la que reprocharon por habilitar la sesión del Senado.Nueva amenaza de veto, promesa de judicialización y reproche a los gobernadores: "fue una puñalada"

Hackean Instagram de Eduardo Ramírez, gobernador de Chiapas; pide no seguir vínculos sospechosos

"Yo no estoy enviando mensajes a ninguna cuenta. Por favor, no ingresen a ningún enlace que les parezca sospechoso"

El frente de gobernadores dialoguistas se fracturó y hubo votos que acompañaron el paquete previsional

CÓRDOBA.- La crítica durísima y la advertencia que el presidente Javier Milei les hizo a los gobernadores, a la que se sumaron algunos de sus funcionarios, terminó siendo funcional a los más duros. Varios de los que ayer no iban a acompañar el paquete previsional terminaron colaborando para que el Senado lo aprobara. Tal como adelantó LA NACION, la primera decisión que tomaron en una reunión por zoom los mandatarios fue que avalarían los dos proyectos que impulsaron los 24 mandatarios, pero no el resto.De ese encuentro participaron Jorge Macri (CABA), Ignacio Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis), Carlos Sadir (Jujuy) y Leandro Zdero (Chaco). Macri, Orrego, Sadir y Poggi se sumaron a la conversación aunque no tienen senadores que les respondan.El correntino Valdés -con quien La Libertad Avanza (LLA) no logró cerrar un acuerdo electoral- adelantó en ese ámbito que iba a acompañar las iniciativas previsionales. Mercedes Valenzuela y Eduardo Vischi votaron de manera afirmativa. En el mismo sentido lo hizo el otro senador, Camau Espínola, quien si bien viene del peronismo selló una alianza con Valdés.Los dos senadores (Stella Olalla y Alfredo De Angeli) que responden a Frigerio no bajaron al recinto, al igual que los dos del mendocino Alfredo Cornejo (Mariana Juri y Rodolfo Suárez) y el del chaqueño Leando Zdero (Víctor Zimmermann). Mientras que los de Torres y Passalacqua se abstuvieron.Los radicales santafesinos Eduardo Galaretto y Carolina Losada son "aliados" del mandatario Maximiliano Pullaro, pero terminaron acompañando la decisión de la UCR. Esta vez los cuatro votos de los senadores de los aliados peronistas, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil y el del salteño Gustavo Sáenz fueron en contra del objetivo libertario. Ayer hubo algunos contactos desde la Casa Rosada con ese grupo, pero no cerraron ningún acuerdo y esta mañana había dudas de cómo terminarían jugando.Mónica Silva, del rionegrino Alberto Wereltineck, también fue a favor de la suba de jubilaciones, el bono y la moratoria.En el caso de Córdoba, desde la administración de Martín Llaryora venían reclamando que los senadores actuaran defendiendo a sus provincias. La referencia era a las iniciativas de ATN e impuesto a los combustibles, pero finalmente Alejandra Vigo votó a favor de todo lo previsional.La particularidad es que también votó a favor Luis Juez, quien se define como "amigo" del Presidente. En cambio, Carmen Álvarez Rivero, del PRO, rechazó los dictámenes y se ausentó.Por el otro lado, los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño se mantienen unidos y firmes en los dos proyectos para garantizar fondos a las provincias vía ATN y distribución de la carga sobre los combustibles líquidos. Como los expedientes no tienen dictamen de comisiones, se necesitarán dos tercios de los votos para habilitar el tratamiento sobre tablas.

Senado: la "soldado" Vigo se alinea a los gobernadores y el Gobierno denuncia "golpe institucional"

La oposición reunió quórum para debatir proyectos clave sobre jubilaciones y fondos provinciales, con la presencia de la cordobesa -entre otros-. La Libertad Avanza calificó la sesión como "inválida" y crecen las tensiones con Villarruel y los aliados. Leer más

Advierten por la "deriva autocrática" de Milei y piden diálogo frente al conflicto con los gobernadores

La diputada nacional de Democracia Para Siempre Danya Tavela habló sobre el enfrentamiento del presidente con los mandatarios provinciales, la jornada legislativa que busca avanzar con los proyectos de jubilaciones y discapacidad y al creciente desencanto de la ciudadanía con la dirigencia.

Sesión clave en el Senado: los gobernadores priorizan sus proyectos y se abre una pulseada reglamentaria por jubilaciones

En una jugada inédita, la oposición se autoconvocará esta tarde en el recinto del Senado para tratar una batería de proyectos con fuerte impacto fiscal que desafían al Gobierno de Javier Milei. La sesión, sin convocatoria oficial, buscará avanzar con la distribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la coparticipación del impuesto a los combustibles líquidos -dos iniciativas impulsadas por los gobernadores-, además de un nuevo aumento jubilatorio, una prórroga de la moratoria previsional y la declaración de la emergencia en discapacidad.El oficialismo intentará frenar la ofensiva con lo que le queda: una disputa reglamentaria para invalidar la sesión y una última carta de negociación con los mandatarios provinciales.El objetivo de La Libertad Avanza (LLA) es claro: ganar tiempo. Pretende demorar la sanción de leyes incómodas para evitar que el Presidente asuma el costo político de vetarlas en plena campaña. A cambio, el oficialismo aceptaría habilitar el avance de los proyectos de los gobernadores, ya que su aprobación en el Senado no implica una sanción definitiva: deberán aún superar el filtro de Diputados. "Los gobernadores no quieren romper", especula un negociador libertario que confía en reencauzar el vínculo.Los gobernadores enviaron señales en las últimas horas de que priorizarían los proyectos que ellos impulsan, pero no necesariamente los previsionales. En estos últimos hay más diferencias entre ellos.Los mandatarios del radicalismo y el PRO coinciden en que podrían apoyar ese camino, aunque remarcan que el Gobierno no los llamó. No buscan proteger al Ejecutivo, sino evitar que Milei tenga margen para vetar el paquete completo. "El total del paquete -incluyendo los proyectos previsionales y la emergencia en discapacidad- representa una bomba fiscal de 2,5% del PBI", advierte un operador provincial. Por eso, aspiran a separar sus reclamos de los que plantean los bloques más duros.La oposición intentará sentarse en sus bancas a las 14. El quórum de 37 senadores se alcanzaría con facilidad: al bloque kirchnerista se sumarían los aliados de los gobernadores, que quieren enviar una señal política a la Casa Rosada. La hora elegida no es un dato menor: fue establecida por el propio cuerpo para sesionar en ordinarias, lo que refuerza la legalidad de la convocatoria.Si la mayoría ocupa el recinto, Victoria Villarruel evalúa ingresar. "Esperemos que defienda los porotos como corresponde, los pingos se ven en la cancha", dijo ayer Milei, en un claro mensaje a su vice, con quien no se habla desde hace meses. La titular del Senado está en una encrucijada: ausentarse podría significar perder completamente el control de la Cámara. Incluso sus propios senadores, con quienes tampoco tiene diálogo fluido, lo admiten. "Alguien tiene que hablar", desliza uno de ellos.El mismo conflicto reglamentario que se dará en la sesión sobrevuela también los proyectos previsionales y la emergencia en discapacidad. Sus dictámenes fueron obtenidos por la oposición con la lógica de la autoconvocatoria: ante la negativa del presidente de la Comisión de Presupuesto, Ezequiel Atauche, a habilitar el debate, una mayoría se reunió por su cuenta y firmó los despachos. El secretario parlamentario, Agustín Giustinian, objetó su validez con una resolución interna.Ese detalle podría ser clave. Si los dictámenes se consideran válidos, los proyectos podrían aprobarse por mayoría simple. Si se desconoce su legitimidad, necesitarán dos tercios. La diferencia son 11 votos que podrían inclinar la cancha. La oposición dura difícilmente llegue a ese número sin la ayuda de los gobernadores no kirchneristas.En cambio, los dos proyectos respaldados por todos los mandatarios provinciales -ATN e impuesto a los combustibles- no tienen dictamen, pero podrían tratarse directamente en el recinto. Se descuenta que los 48 votos necesarios para habilitarlos están garantizados.Los proyectos, punto por punto1. Transferencia de los ATN a las provinciasEstablece que la totalidad de los fondos ingresados en la cuenta recaudadora de Aportes del Tesoro Nacional se distribuya automáticamente según los índices de coparticipación secundaria (Ley 23.548). El costo fiscal estimado es de 0,03% del PBI ($253.000 millones), aunque sus impulsores insisten en que esos recursos ya pertenecen a las provincias.2. Coparticipación del impuesto a los combustiblesPropone eliminar siete fideicomisos nacionales (de infraestructura, transporte, vivienda y energía, entre otros) y distribuir lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) de la siguiente manera:Tesoro Nacional: 14,29%Provincias: 57,02%Sistema Único de Seguridad Social: 28,69%De los fondos provinciales, un 25% se repartiría en partes iguales entre todas las jurisdicciones y un 75% según los índices de coparticipación. El costo fiscal estimado es de 0,08% del PBI ($714.000 millones).3. Aumento jubilatorioIncluye un incremento extraordinario del 7,2% por la inflación no reconocida de enero de 2024, y una actualización del bono para haberes mínimos, que pasaría de $70.000 a $110.000. La oposición propone como fuente de financiamiento la eliminación de exenciones fiscales, el redireccionamiento de fondos otorgados a la ex-SIDE y el ahorro por la baja de sobrecargos del FMI.4. Moratoria previsionalProrroga por dos años el régimen que venció en marzo y que permitía jubilarse a quienes no completaron los 30 años de aportes. Apunta a trabajadores que, por informalidad u otras causas, quedaron fuera del sistema jubilatorio tradicional.5. Emergencia en discapacidadEstablece la actualización de aranceles para prestadores, el cumplimiento del cupo laboral, una reforma en pensiones no contributivas y un refuerzo a la Agencia Nacional de Discapacidad. También busca saldar deudas y garantizar pagos pendientes.

Milei reunió al gabinete para reforzar la defensa del superávit fiscal ante el desafío de los gobernadores

Con asistencia casi perfecta de su gabinete-solo faltó el canciller Gerardo Werthein-y la presencia del presidente de la Cámara de diputados Martin Menem, el presidente Javier Milei enfatizó sobre la necesidad de "sostener el superávit a muerte". Fue apenas unas horas antes de la sesión en el Senado en la que la oposición podría aprobar normas que complicarian los planes del oficialismo.Según relataron a LA NACION desde el Gobierno, durante la reunión en la Casa Rosada el Presidente reiteró su convicción de sostener el equilibrio fiscal, hoy bajo presión por la iniciativa opositora."Defendió el superávit, como siempre", dijo un testigo de la reunión, que terminó con el Presidente saludando a turistas y curiosos que se agolpaban en la entrada principal de la casa, por la calle Balcarce.En una jugada inédita, la oposición se autoconvocará esta tarde en el recinto del Senadopara tratar una batería de proyectos con fuerte impacto fiscal que desafían al Gobierno. La sesión, sin convocatoria oficial, buscará avanzar con la distribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la coparticipación del impuesto a los combustibles líquidos -dos iniciativas impulsadas por los gobernadores-, además de un nuevo aumento jubilatorio, una prórroga de la moratoria previsional y la declaración de la emergencia en discapacidad.El proyecto de ley -con media sanción- que paga un incremento excepcional y de emergencia a todas las jubilaciones y pensiones, mejora del bono y transfiere cajas a las provincias tendría este año un costo fiscal de 0,9 puntos del PBI.Por otro lado, y aunque los gobernadores afirman que no hay cambio alguno en los números finales, en el Palacio de Hacienda estiman que la modificación en el reparto del impuesto que se cobra cada vez que se carga nafta y la redistribución de los ATN genera un golpe de 0,4 puntos del PBI en la caja. Ambos sumarían un costo total de 1,3 puntos del producto, el superávit que proyectaba el Gobierno para todo este año en el proyecto de presupuesto 2025 que no fue aprobado.Pero Economía le prometió al Fondo Monetario Internacional (FMI) un superávit mayor.Durante la reunión de gabinete no se habló, según las mismas fuentes, de temas rispidos, como el caso $Libra o el avión propiedad del empresario Leonardo Scatturice que aterrizó en Aeroparque el 26 de febrero pasado, y cuya carga no fue revisada. Tampoco se debatió sobre las declaraciones del conductor televisivo Alejandro Fantino, en las que pronosticó turbulencias económicas.

Gobernador de Antioquia reveló la identidad del responsable del 'burro bomba' que dejó un militar muerto y dos heridos: sería cabecilla del ELN

El mandatario departamental recordó que por información de este hombre y su paradero se ofrece una recompensa de hasta 500 millones de pesos

Controversia por exclusión de autoridades locales en apertura de la Feria Aeronáutica de Rionegro: Presidencia habría dejado por fuera al gobernador de Antioquia y al alcalde de la ciudad

La ausencia del alcalde Jorge Rivas y el gobernador Andrés Julián Rendón en la inauguración del evento genera debate sobre el reconocimiento institucional y la relación entre el Gobierno nacional y los líderes regionales

La advertencia de los senadores K a los gobernadores: amenazan con no avalar el incremento de fondos provinciales

Lo adelantó la senadora kirchnerista, Anabel Fernández Sagasti, ante la posibilidad de que los mandatarios provinciales no apoyen los proyectos de jubilaciones y de discapacidad. El kirchnerismo quiere un cambio del orden de los temas a debatir en la sesión de esta tarde

Al Gobernador del Banco de España se le hace largo el proceso de la opa de BBVA sobre Banco Sabadell

El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, no tiene constancia de que la Comisión Europea haya iniciado un procedimiento de infracción contra el Gobierno por la oferta pública de adquisición del banco vasco sobre el catalán

El Senado listo para darle un revés político a Milei con apoyo de gobernadores, el kirchnerismo y parte del PRO

La sesión en la Cámara alta es clave. Incluirá proyectos para aumentar las jubilaciones y distribuir fondos retenidos a las provincias. El debate pondrá en tensión el equilibrio fiscal que busca mantener el Gobierno. Leer más

Un grupo de gobernadores acordó no votar esta tarde los proyectos que ya tienen media sanción

Se trata de los mandatarios que integraban Juntos por el Cambio y tienen conexión con el gobierno nacional. Reconocen que en caso de ser aprobadas las iniciativas generarán un impacto fiscal en el rumbo económico del Ejecutivo

Milei redobla la apuesta contra los gobernadores, mientras se acerca al PRO y comienza la estrategia electoral

El Presidente cuestionó duramente el reclamo de fondos de las provincias. Con la alianza entre los partidos ya firmada, se inici el armado de listas

Impulsado por los gobernadores, el Senado se apresta a darle un duro golpe político a Javier Milei

El Gobierno de Javier Milei se encamina a recibir este jueves un sonoro cachetazo político en el Senado de parte de una amplia mayoría opositora que podría unirse por primera vez desde que asumió la administración libertaria para avalar el reparto de fondos que los gobernadores provinciales sostiene que les pertenecen y que la Casa Rosada viene reteniéndoles de manera indebida para sustentar el superávit fiscal.La sesión comenzaría a las 14, que es la hora y el día previstos para sesionar, además de los miércoles, que los senadores votaron en marzo último en una sesión preparatoria. Es que, por primera vez en su historia, la Cámara alta podría sesionar sin que medie una convocatoria oficial de algunas de sus autoridades.El de no convocar de manera oficial a sesión fue el camino que decidió tomar Victoria Villarruel para evitar la señal de debilidad política de quedar cediendo a la presión de la oposición para que abra el recinto. No obstante, y tras palpar el clima de rebelión contra la Casa Rosada que atraviesa a varios bloques de la Cámara alta, la vicepresidenta comunicó que presidirá la sesión si, como se espera, hay quórum para habilitar el debate.La reunión tiene garantizado el inicio desde el mismo momento que una alianza circunstancial de kirchneristas con algunos senadores de la UCR y del Pro alcanzarían para superar los 37 senadores sentados que se requieren para abrir un debate.Este grupo es el que apoya el proyecto de recomposición de las jubilaciones en un 7,2% y la mejora del bono para el haber mínimo a $110.000 y la declaración de emergencia en materia de los servicios públicos para la atención de las personas con discapacidad. Ambas iniciativas tendrían asegurada su sanción, ya que cuentan con la aprobación de la Cámara de Diputados desde el 5 de junio último.Diferente es el caso de la moratoria previsional. Este tema sólo cuenta con el respaldo del kirchnerismo, por lo que no contaría con el número para convertirse en ley. La mayoría de los senadores de la oposición dialoguista que considera que la medida sólo tuvo fines electoralistas, la impulso el kirchnerismo en 2023 para apoyar la candidatura de Sergio Massa, y es una de las causas del desbarajuste que sufre el sistema previsional sumando jubilados sin aportes. En el mejor de los casos, la iniciativa sufriría modificaciones que la obligarán a volver en segunda revisión a Diputados.Sin embargo, antes de su debate los tres proyectos tendrán que superar una dura discusión reglamentaria acerca de si, como sostienen algunos opositores que impulsaron la jugada, las iniciativas tienen el dictamen correspondiente que habilita su debate sin necesidad de reunir una mayoría especial.Para la Presidencia del Senado y su secretaría Parlamentara, al no haber sido tratados en plenario, es decir con las comisiones reunidas en conjunto, y con una convocatoria en regla, los proyectos no tienen despacho de comisión y, por lo tanto, se requerirá el voto de los dos tercios de los presentes para poder habilitar su debate,Rebelión provincialLos proyectos que sí o sí requerirán de la habilitación de su debate sobre tablas son los impulsados por los gobernadores provinciales, quienes en una reunión celebrada en el Conejo Federal de Inversiones (CFI) la semana pasada decidieron decirle basta al Gobierno y avanzar con dos proyectos de ley que obliguen a la Casa Rosada a repartir una masa de recursos que los mandatarios consideran que les corresponde a sus distritos.Las iniciativas disuelven varios fondos fiduciarios, cuyos recursos el Gobierno no usa para los fines que fueron creados, y establecen mecanismos de reparto con las provincias acorde con la coparticipación federal de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que la Casa Rosada tampoco distribuye, y de una parte importante de lo que se recauda por el impuesto a los combustibles.Sin embargo, el voto de los dos tercios no será problema. Es que el compromiso fue firmado por 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, lo que garantiza un amplio respaldo a favor de las iniciativas. Radicales, kirchneristas, provinciales y hasta el Pro se alinearían detrás de ambos proyectos.Así, por primera vez desde que asumió el gobierno, Milei lograría unificar a toda la oposición detrás de una acción legislativa, borrando la línea entre la oposición cerrada del kirchnerismo y los dialoguistas de la UCR y el Pro y otras fuerzas que gobiernan en sus distritos.El dato no es menor, ya que tanto apoyo garantizaría la insistencia de ambas Cámaras legislativas en caso de que el Presidente vete las eventuales leyes. No obstante, el trámite de las iniciativas en el Congreso recién empieza, por lo que la Casa Rosada tendrá la instancia de Diputados para tratar de negociar y evitar una nueva derrota parlamentaria, algo que amenaza convertirse en una costumbre para la administración libertaria.

Gobernadores que piden pero no ajustan

Solo en un tema resulta sencillo el acuerdo entre los 24 gobernadores, incluyendo al jefe de gobierno porteño. Siendo de muy diferentes proveniencias políticas e intereses, se unieron para pedir y presionar al Poder Ejecutivo Nacional por más fondos, por encima de los que reciben automáticamente por el régimen de coparticipación. El planteo es colectivo, no relacionado con proyectos en particular. En esta cuestión no se pone en juego ningún contrafavor por apoyos parlamentarios. El pedido concreto es el de distribuir los fondos aún no utilizados de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y agregar a la masa coparticipable el impuesto a la transferencia de combustibles. En ambos casos solicitan que los porcentajes de distribución por provincia sean los de la ley de coparticipación federal de impuestos. Dos proyectos de ley en ese sentido ya tuvieron ingreso al Senado con pedido de tratamiento sobre tablas. De ser finalmente sancionadas esas leyes, el Presidente tendrá que vetarlas si quiere sostener el equilibrio fiscal, y así lo ha anunciado. La insistencia legislativa requeriría dos tercios de los votos en ambas cámaras, que hoy estarían asegurados. Esta es una nueva sombra en el futuro del programa económico, que, como otras iniciativas que solo ven la parte pero no el todo, atenta contra equilibrios necesarios para la sociedad.Los gobernadores alegan que han hecho su ajuste, lo que no parece convalidarse al suceder este reclamo. Hay excepciones, pero la mayoría de los gobernadores no se han empeñado en reducir el gasto con la misma voluntad y convencimiento con que lo ha hecho el gobierno nacional. El Pacto de Mayo se puso como objetivo reducir el gasto público del país a un 28% del producto bruto interno (PBI). Se partió en el año 2023 con el 43% del PBI. La reducción de 15 puntos se estimaba que correspondía en 7,1 puntos al gobierno nacional, 7 a las provincias y 0,9 a los municipios. Según los datos disponibles actualmente, la administración nacional logró en 2024 una reducción de su gasto en 5,1 puntos del PBI de los que solo 0,6 lo fueron por una disminución de las transferencias discrecionales a las provincias. Si es que hubo algún ajuste en las provincias, fue excepcional, de escasa magnitud y muy lejos de lo realizado a nivel nacional y del objetivo del Pacto de Mayo. Esta falta de convergencia refleja una diferencia y hasta una oposición en los objetivos políticos de la mayoría de los gobernadores con respecto a los del presidente Javier Milei. Pero no debe dejar de observarse que hay una cuestión de carácter institucional que induce estos comportamientos. Es la ausencia de correspondencia fiscal que resulta de nuestro régimen tributario. Por correspondencia fiscal se entiende que quien gasta debe ser responsable de recaudar los fondos que gasta. Esto está lejos de suceder. Dos tercios de las provincias reciben más del 70% de sus ingresos desde el gobierno nacional. Sus gobernadores tienen el beneficio político de gastar y no el perjuicio de recaudar. Así se alimenta la propensión de los gobiernos provinciales a gastar más y a atender prioridades políticas sin la resistencia de sus propios contribuyentes. Con el correr del tiempo se tiende a un aumento sistemático del gasto y finalmente el conjunto de provincias cae en un déficit crónico. Los gobernadores no se plantean la opción de bajar el gasto para reducir impuestos y atraer inversiones. Esta sensibilidad se ha perdido y se observa en la facilidad con que casi todas las provincias han aumentado el alcance y la alícuota del impuesto a los ingresos brutos o en el cobro de tasas viales municipales que no se refleja en el mantenimiento de los caminos. No hay competencia tributaria entre las provincias. Apenas un puñado de municipios -como el de Tres de Febrero- han exhibido vocación por reducir sus tasas de seguridad e higiene para seducir capitales y bajar costos a las empresas.Casi todas las provincias han aumentado el alcance y la alícuota del impuesto a los ingresos brutosLa masa coparticipable se integra con impuestos de recaudación nacional y, de ella, el 54% va a las provincias. Los porcentajes de distribución entre provincias no responden a la recaudación en sus territorios, sino que favorecen relativamente a las más pobres. Por lo tanto, el pasaje a un sistema de correspondencia fiscal pura debería contemplar una transición o amortiguación. La esencia de una reforma debe ser la devolución de potestades tributarias a las provincias en el marco de una más amplia reforma del sistema impositivo que incluya la supresión o la sustitución de los impuestos distorsivos.Se conocen algunas iniciativas de reforma del federalismo fiscal que plantean la derogación del régimen de coparticipación federal de impuestos. Una de las alternativas propone un IVA provincial, quedando un IVA nacional con una alícuota muy reducida. El impuesto a los ingresos brutos quedaría sustituido por el IVA provincial. Otra propuesta distinta es la de transferir a los gobiernos provinciales la recaudación de los impuestos generados en su territorio comprendiendo Ganancias de personas humanas, Combustibles, Bienes Personales e Internos. El IVA y el impuesto a las ganancias de personas jurídicas, así como los impuestos al comercio exterior quedarían como nacionales. En esta alternativa, Ingresos Brutos sería sustituido por un impuesto a las ventas finales. La viabilidad política de una reforma de este tipo requeriría que, al menos en el empalme con el régimen actual, no se produzcan cambios abruptos en los ingresos de las provincias menos desarrolladas. Esto debiera resolverse mediante un fondo transitorio de redistribución horizontal entre provincias con una duración preestablecida de no más de tres o cuatro años. Luego se entraría en una situación de plena correspondencia fiscal. No solo se crearía un alineamiento de incentivos hacia el mejor control del gasto público, sino que, además, quien gobierne la Nación dejará de disponer del poder de negociar apoyos políticos contra la transferencia discrecional de fondos. Un auténtico federalismo requiere una reforma de este carácter. Mientras tanto, debe pedirse a los gobernadores que piensen si hoy su deber es eficientizar su gestión o cubrir la falta de ese esfuerzo poniendo en riesgo la estabilidad macroeconómica.

Joaquín Morales Solá: "Prematura decisión del Presidente de romper con los gobernadores"

El presidente Javier Milei, en un reportaje con Luis Majul, prácticamente rompió con los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno de la Capital. Con todos.Llama la atención que haga esto ahora. Estaba enojado por lo de este martes; no porque le hayan vaciado el acto de Tucumán, porque es cierto que no viajó porque había niebla, pero la mayoría de los gobernadores no había confirmado asistencia. Con o sin niebla, iba a tener un vacío. Parece que eso le dio mucha bronca y dijo que todos los gobernadores querían quebrar la situación actual. Los desafió a esperarlo el 11 de diciembre. ¿Qué quiso decir? El 26 de octubre van a ser las elecciones nacionales de diputados y senadores, y los nuevos van a asumir el 10 de diciembre. El Presidente supone que va a haber una gran victoria del oficialismo. Debo reconocer que todas las encuestas marcan hoy que el Gobierno está ganando, ahora, habrá que esperar a ver si gana, por cuánto, y por cuánto pierde la oposición.Hay algo muy distinto al Poder Ejecutivo porque, cuando éste cambia, cambia todo. Pero cuando se trata del Congreso es un cambio lento. De hecho, en cada elección se renueva solo la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado. Los cambios son muy lentos. Para modificar de una manera significativa la relación de fuerzas tienen que pasar varios años, por más que se ganen las elecciones. "No por la corrupción que cometió el kirchnerismo en Vialidad van a eliminar un organismo que es fundamental"El análisis de Joaquín Morales Solá sobre el cierre de Vialidad Nacional ð???ð??? En #MásPeriodismo pic.twitter.com/sl9msz4FUT— La Nación Más (@lanacionmas) July 10, 2025Por eso, la primera conclusión de esto es que el Presidente tomó la prematura decisión de romper con gobernadores, a quienes va a necesitar de acá a octubre. De hecho, este jueves habrá en el Senado una reunión autoconvocada por la oposición con varios proyectos. Uno de ellos fue presentado por los gobernadores, donde piden más aportes del Tesoro y coparticipación. Seguramente sea aprobado. Tengamos en cuenta que los senadores y diputados nacionales tienen mucha más relación con sus gobernadores que con el gobierno nacional. Eso pasa en la mayoría de casos.A todo esto, no hay ninguna posibilidad de que el Gobierno tenga a partir del 11 de diciembre mayoría absoluta en las cámaras. Va a seguir necesitando el apoyo de los gobernadores y de los aliados históricos si es que quiere que le apoyen las decisiones. Además, los gobernadores están pidiendo más recursos porque dice que se terminó el periodo de "no hay más plata". Sirvió al principio para poner fin al despilfarro del kirchnerismo. Pero ya no puede ser un programa de gobierno ni económico. El Estado lo tiene que resolver y que haya recursos para lo que tiene que hacerse cargo. Obviamente no para financiar la militancia y medidas populistas como hacia el kirchnerismo, pero sí para las cosas que se tienen que hacer.Por ejemplo, este martes el Gobierno decretó la muerte de Vialidad Nacional, el organismo encargado de la construcción y preservación de rutas nacionales, que son muy importantes porque este es un país con extensos territorios. El Gobierno lo cerró aprovechando un momento político muy importante: que acaba de entrar a prisión domiciliaria Cristina Kirchner, precisamente por haber cometido hechos de corrupción en Vialidad, en lo que fue la causa en la que la Justicia la encontró culpable. Entonces, se vincula a Vialidad con corrupción y es cierto que muchos gobiernos la usaron, no solo el kirchnerismo, pero no fue el que lo creó al organismo. Fue en 1932 por un gobierno militar conservador que se inspiró en una idea que tuvo Hipólito Yrigoyen en 1929. Es una idea de conservadores y radicales, entonces, yo digo que hay que separar la paja del trigo. El Presidente también se quejó de que lo están culpando de este avión privado misterioso que venía de Estados Unidos y aterrizó en Aeroparque. Tenía una sola pasajera, además de la tripulación, y todos ellos pasaron por la Aduana pero ninguno pasó su equipaje por un escáner. Este avión es propiedad de una empresa de un argentino radicado en Miami: Leonardo Scatturice, que es un hombre con mucha vinculación con el gobierno de Trump y le hizo a Milei algunos favores políticos para acercarlo al presidente estadounidense. Dicen que la última foto de los mandatarios la promovió él. Todo es relativo con este hombre. Aparentemente tendría relaciones con el servicio de inteligencia.A todo esto, el director de ARCA, Juan Pazo, dijo algo que no es cierto. Él dijo que no todos los pasajeros que llegan a aeropuertos internacionales pasan por escáneres porque hay inspectores de la Aduana que saben ver arbitrariamente y deciden quién pasa. En mi experiencia y la de mucha gente no es así. Hace muchos años que todos los equipajes pasaron por el escáner. La gente común pasa siempre.Nadie está culpando a Milei de nada, solo se está señalado las muchas irregularidades que hubo en este hecho. El avión llegó y después se fue a París, los que bajaron no escanearon su equipaje y no se sabe si quedó algo en la aeronave. Todo fue muy raro, como si hubiera una influencia que privilegió eso.En el reportaje, el Presidente dijo que desconfiaba de una conspiración y, si bien no lo nombró, dibujó a Sergio Massa y sus funcionarios, que estarían en una maniobra contra él a través de este episodio. Pero el que controla el Estado es él. Si hoy Massa tiene el poder para hacerle un complot al Presidente, estamos en un problema muy grande.

Luis Caputo advirtió sobre el plan de leyes de los gobernadores: "El fondo de la cuestión es romper el ancla que hace al país estable"

El ministro de Economía dijo que la macroeconomía está "perfectamente ordenada" y acusó a la oposición de querer "romper el equilibrio fiscal".El Senado tratará este jueves varios proyectos sobre jubilaciones, moratoria, discapacidad y fondos para gobernadores.

Milei quema todos los puentes con los gobernadores

La furia del Presidente por el faltazo al acto del 9 de julio y el respaldo a los proyectos legislativos que van en contra del plan económico.

Con el apoyo de los gobernadores, la oposición va por todo en el Senado para mandarle un mensaje a Milei

Estaría garantizado el quórum y la mayoría para avanzar con los proyectos por más fondos para las provincias.Hay dudas sobre el aumento a los jubilados y la emergencia en discapacidad, pero la clave puede estar en los ausentes.

Los gobernadores evitaron cruzar a Milei, pero le advirtieron que la respuesta será este jueves en en Senado

"La mejor respuesta a la locura del presidente es la sesión del jueves", afirmaron cerca de los mandatarios provinciales.José Mayans le recordó a Milei que el país tiene un sistema republicano y alertó por el deterioro económico que enfrentan las provincias.

El primer aniversario del Pacto de Mayo choca de frente con la pelea de Javier Milei con los gobernadores

CÓRDOBA.- Al año de la firma del Pacto de Mayo -un enunciado de las prioridades que el presidente Javier Milei acordó en Tucumán con los mandatarios provinciales-, no solo no se registran avances sino que, además, la relación entre la Casa Rosada y los mandatarios pasa por uno de sus momentos de mayor tensión. El gobierno libertario está convencido de que las reformas se acelerarán después de las elecciones legislativas, que confían en ganar. Pero desde las provincias replican con ironía que los gobernadores "serán los mismos". Este año renuevan solo Corrientes y Santiago del Estero.Hace unos días, en Córdoba, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, insistió en la importancia de un triunfo cuando el presidente del Ieral (Fundación Mediterránea), Osvaldo Giordano, planteó que "en el 90% de las reformas están involucradas las provincias" y advirtió que no se debe "subestimar la complejidad" y "sobreestimar" a las legislativas como punto de inflexión.Varios gobernadores coincidieron ante LA NACION que están concentrados en resolver las diferencias que mantienen con la Rosada y que los planteos del Pacto de Mayo siguen en stand-by. También advierten que si con esos diez puntos desde Nación despliegan "la misma estrategia que tienen ahora, será muy complicado avanzar. Eligen siempre la confrontación. Es permanente".Los ánimos de la mayoría están muy caldeados. En los encuentros que mantuvieron todos en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) consensuaron que la posición presentada no afectara el frente fiscal. Los más cercanos a la Rosada fueron los más insistentes en ese punto. Si no se cumplía -aseguran- no hubieran puesto la firma.Tal como contó este diario hace una semana, es clave para que no haya deserciones en el reclamo. Lo que hay ahora son posiciones distintas sobre la velocidad a la que seguir tensando la cuerda. Otra vez hay un grupo dispuesto a ir a la Justicia mientras que otro se inclina por aceptar la propuesta de Carlos Guberman, el secretario de Hacienda, el interlocutor en este capítulo.La oferta fue eliminar los fiduciarios para obras viales que se sostienen con parte del impuesto a los combustibles líquidos, como impulsan las provincias, y pasarles las rutas. La lógica que aplican los que dicen que hay que avanzar es que si Nación no está haciendo nada, ellos podrían seguir igual. Sobre el reparto del remanente del fondo de ATN (formado con 1% de la coparticipación), el rechazo de Economía fue total. "Solo para emergencias", insistió Guberman. Los proyectos de ley consensuados ya ingresaron al Senado y toda conversación seguirá con esa decisión ya tomada.Los mandatarios admiten que sus números están mostrando algunos problemas y hubo algunos que debieron superar inconvenientes para cumplir en tiempo y forma con el pago del aguinaldo. "Si no logramos avanzar en algo en lo que Nación sale ganando porque le coparticipamos fondos que ni siquiera le corresponden, como los ATN, cómo imaginan un debate a fondo de una reforma fiscal integral", dice un gobernador dialoguista, pero que admite "cansancio" a que "todo sea no".¿Cómo sigue?El 1 de marzo del 2024, al abrir el año legislativo, Milei invitó a firmar a gobernadores y dirigentes sectoriales una suerte de contrato social el 25 de Mayo. El retraso de 45 días en la suscripción fue por las demoras en el Congreso para aprobar la Ley Bases, que también registró peleas y reconciliaciones entre la Rosada y las provincias. Para la primera reunión del Consejo de Mayo pasaron 11 meses y cuando se hizo fue para consensuar la "dinámica" de trabajo. Los 19 gobernadores que firmaron el acta -no participó ninguno de los kirchneristas- están representados por el mendocino Alfredo Cornejo, uno de los dialoguistas.El Pacto de Mayo es una suerte de GPS de reformas pretendidas por Milei. De los diez puntos, hay dos en los que Nación puede avanzar -y lo ha hecho- sin consensuar con las provincias: inviolabilidad de la propiedad privada (1) y apertura del comercio internacional (10). En el 4, sobre educación, las facultades directamente están en manos de los gobernadores.El punto 2, que enuncia que "el equilibrio fiscal es innegociable" para los gobernadores, "la Nación lo asume como propio, pero lo logra con plata que les saca a las provincias, aun incumpliendo leyes", dicen en las provincias.Datos de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap) dan cuenta que el gasto de capital (obra pública) cayó 73,9% real interanual entre 2023 y 2024, en lo que hace a esas transferencias a provincias, la baja fue del 94% real. Si bien en lo que va de este año hay una mejora, la comparación -subrayan los mandatarios- es "contra la nada".El punto 3 establece la reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del PBI, pero no establece el cuándo debería arribarse a ese nivel. Un estudio del Iaraf da cuenta de que la que más debe achicar es la Nación que ejecuta más de la mitad; las provincias y los municipios realizan entre 38% y 44% del gasto, dependiendo el año.Los puntos 5 y 6 directamente requieren de los gobernadores, son los que se refieren a la reforma impositiva y a la rediscusión de la coparticipación. Lo más concreto es la propuesta de Economía de crear un "súper IVA", una iniciativa sobre la que las provincias también hicieron realizar estudios. El objetivo es que ese impuesto reemplace Ingresos Brutos provinciales y las tasas municipales sobre ventas. Especialistas como Jorge Colina (Idesa) dice que es "viable" pero con un "fondo de nivelación" para compensar a las jurisdicciones con menos desarrollo. En el caso de la coparticipación, una reforma requiere directamente la adhesión de la mayoría de las provincias, según lo establece la reforma constitucional de 1994.El 7 apunta a "un compromiso en las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país" que requiere consenso para que las jurisdicciones nacionales y provinciales puedan cumplir con las facultades que la Constitución nacional les asigna a ambas.Los puntos 8 y 9 son sobre las reformas laboral -de la que Francos dijo que tuvo charlas informales- y previsional. Grafica lo lo complejo que es llegar a acuerdos en el Congreso, cuando hace unas semanas la oposición en Diputados aprobó una suba del 7,2% de las jubilaciones, un bono de $110.000 y la moratoria previsional y que ya avanzó en el Senado. El oficialismo no contempló la posibilidad de debatir un proyecto que no afectaba las cuentas públicas, pero sí advirtió que Milei vetará si sale la ley.

Los gobernadores dicen que le responderán a Milei en el Senado

CÓRDOBA.- La dureza de las críticas del presidente Javier Milei contra los gobernadores será respondida en el Senado. Esta vez los mandatarios provinciales eligen no sumarse a los cruces verbales y la coincidencia mayoritaria es que este jueves sacarán sobre tablas los dos proyectos que los 24 consensuaron. Ratifican que los recursos que reclaman son "de las provincias" y equivalen al 0,11% del Producto Bruto Interno (PBI). "Al diálogo siempre estamos dispuestos, pero no hubo ningún intento de acercamiento", sostuvieron desde diferentes gobernaciones. Milei los acusó de querer "destruir al Gobierno nacional" y les advirtió que tendrán que "jubilarse" si La Libertad Avanza (LLA) "arrasa" en las elecciones legislativas de octubre. El Presidente suspendió ayer el viaje a San Miguel de Tucumán con el argumento de la neblina, pero lo cierto es que solo tres mandatarios provinciales habían aceptado su invitación. Uno de ellos, el anfitrión, Osvaldo Jaldo, que recibió hoy en su distrito a la vicepresidenta Victoria Villarruel. La Casa Rosada les pidió a los mandatarios provinciales que no avances con los dos proyectos de ley, uno para restituir los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) no distribuidos a las provincias, y el otro para reformar el impuesto a los combustibles. En la ronda de consultas realizada por LA NACION entre mandatarios después de que el Presidente les advirtiera que vetará los proyectos, el planteo fue que "defienden" el dinero que les corresponde a las provincias por ley y que, "de ninguna manera", ponen "en riesgo" el superávit fiscal. Los mandatarios que siempre acompañaron a la Nación en las iniciativas en las que tenía interés en el Congreso, se limitaron a agregar que el Presidente los "pone a todos en la misma bolsa". Ese argumento ya se lo han hecho llegar en varias oportunidades al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cuando las "promesas" de Nación quedan como tales y no hay diferenciación entre los que apoyaron desde el primer día.En Córdoba, en su discurso en el desfile del 9 de Julio, Martín Llaryora, insistió en la necesidad de "federalismo". Su ministro de Gobierno, Manuel Calvo, se encargó de pedirle directamente a los senadores que "estén a la altura de las circunstancias" y aprueben las iniciativas impulsadas por los 24 gobernadores."No afecta el superávit fiscal que viene manteniendo el Gobierno Nacional. Son fondos de las provincias pero que la Nación no distribuye, pese a estar garantizado por ley. El Gobierno Nacional debe cumplir con la ley", subrayó.Para dejar en claro que no buscan "destruir todo" hay gobernadores que firmaron los proyectos pero que instruirán a sus senadores para que no acompañen las iniciativas relacionadas con las jubilaciones y la discapacidad, que sí tienen un impacto fuerte en el presupuesto nacional."Vamos por lo que nos corresponde por ley. El resto, hay que buscar soluciones para los sectores afectados pero no afectando el superávit al que hemos venido acompañando en todo este tiempo", dijo uno de ellos a LA NACION.En Entre Ríos, Rogelio Frigerio participó de un acto en Diamante, donde hizo un llamado a la unidad y la responsabilidad compartida para construir el futuro de la provincia y del país: "La patria no se hace con discursos vacíos. La patria se hace con trabajo, con responsabilidad y con planificación. Se hace trabajando juntos para romper las cadenas que atrasan". "Toda fecha patria invita a reflexionar sobre lo que, en forma individual, en equipo o como comunidad, hacemos por nuestra Argentina. En el caso de Neuquén el compromiso es tan grande como el esfuerzo. Un esfuerzo que no sólo se refleja en los aportes a la soberanía energética, sino también en las inversiones y proyecciones de crecimiento, que son posibles gracias al modelo neuquino de desarrollo integral al que estamos abocados", Publicó el neuquino Rolando Figueroa en su cuenta oficial de X. En Río Negro, Alberto Weretilneck, se limitó a celebrar el 9 de julio y apuntó que "defender esa independencia es cuidar nuestras economías regionales, nuestros recursos y el trabajo de nuestra gente".

Video | Milei, contra los gobernadores: "Quieren destruir al gobierno nacional, todos"

9 de julio: Milei encabeza un acto militar en Palermo tras el vacío que le hicieron los gobernadores

Luego de la suspensión de su viaje a Tucumán para los festejos por el Día de la Independencia, una convocatoria a la que los gobernadores desistieron de asistir, el presidente Javier Milei planeó una jornada patria con mucha actividad. Participará a la tarde de un acto militar en el Campo Argentino de Polo de Palermo para el tradicional festival de Bandas Militares, con la organización a cargo del Ministerio de Defensa. "Quieren destruir al Gobierno nacional. La intención de ellos es romper todo", dijo hoy Milei en El Observador sobre el vacío que le hicieron los gobernadores. Fuentes de Presidencia dieron por hecho que Milei estará en esa cita, luego de su frustrado viaje a Tucumán, en el que finalmente sólo tres gobernadores participaron de la conmemoración del 9 de julio. Fuentes del Ministerio de Defensa y la Casa Rosada evitaron precisar si el Presidente hablará durante el festival, promocionado en las redes sociales por el regimiento Granaderos a Caballo.El próximo miércoles 9 de julio a partir de las 1430hs en el Campo Argentino de Polo - sito en la Av. del Libertador y Av. Dorrego - festejamos todos juntos el Día de la #Independencia con un Festival de Bandas Militares. ¡Los esperamos!Entrada Libre y Gratuita. pic.twitter.com/CAwedn5Dps— Granaderos a Caballo (@Granaderosarg) July 6, 2025Enojados por la falta de respuesta del Gobierno en sus reclamos por más fondos en concepto de ATN, impuesto a los combustibles y obra pública, la mayoría de los mandatarios provinciales adujo problemas de logística o la superposición con actividades propias para pegar el faltazo. Algunos de ellos fueron más allá, como el santafesino Maximiliano Pullaro, quien desde Estados Unidos afirmó a LA NACION: "Me llegó la invitación, pero no le presté atención". En la previa, y mientras los gobernadores aducían que fueron invitados por mail desde la dirección de ceremonial de Presidencia, desde el Gobierno confirmaban que no se hicieron las gestiones telefónicas que suelen realizarse, a fin de asegurarse la presencia de los mandatarios provinciales. Resultado: solo Raúl Jalil (Catamarca) y Carlos Sadir (Jujuy) acompañaron al anfitrión Osvaldo Jaldo en el acto oficial. "El plan se mantuvo hasta las cuatro, cinco de la tarde. No se veía nada (por la niebla) había muchísimos vuelos cancelados, y no estaban dadas las condiciones para que pudiésemos volver" , dijo Milei en la conversación de hoy con El Observador. Y afirmó que "corría riesgo de vida" si tomaba el avión hacia Tucumán. "La lectura política que hagan me tiene sin cuidado. Es un año electoral", agregó el Presidente, que el año pasado participó, junto a la vicepresidenta Victoria Villarruel, del desfile militar del 9 de julio. Un año atrás, en la medianoche del 9 de julio, 18 gobernadores acompañaron al Presidente en la firma del Pacto de Mayo, en la Casa Histórica de Tucumán. Días más tarde, el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, sumó su apoyo, y fueron 19 los mandatarios que rubricaron el apoyo al Pacto, con diez puntos de consenso a ser puestos en práctica por el Consejo de Mayo. Pero el vínculo entre Balcarce 50 y los gobernadores fue deteriorándose con el correr de las semanas. Los 24 gobernadores-incluidos los 5 kirchneristas, que no firmaron aquel pacto-amenazaron primero desde el CFI y presentaron poco después un proyecto para recibir más fondos en concepto de ATN y del Impuesto a los Combustible. El festival militar coincide con la convocatoria del kirchnerismo para hoy, a la misma horario, en Parque Lezama, en apoyo a la ex presidenta Cristina Kirchner, quien cumple su condena por corrupción en su departamento de la calle San José 1111. Se prevé que la ex presidenta se comunique con los militantes, tal como ocurriera en el acto en Plaza de Mayo, del cual la ex mandataria participó a través de un mensaje grabado.  

Milei cargó contra los gobernadores y avisó al Congreso que va a ir a la Justicia si no puede sostener el veto

El presidente Javier Milei arremetió este miércoles contra los gobernadores, que se unificaron para pedir giros de fondos a las provincias y decidieron no participar en la celebración central por el Día de la Independencia. A todos los mandatarios, tanto a los que lo acompañaron en este tiempo de gestión como a los que no, los acusó de querer "destruir" a su gobierno y "romper todo", por motivos electorales y de poder. "Quieren destruir al gobierno nacional, todos", dijo el Presidente sobre los gobernadores. "La intención de ellos es romper todo porque si La Libertad Avanza se convierte en 'La Libertad Arrasa' ellos tienen un problema, se tienen que jubilar. No les importan los argentinos, están dispuestos a hacerlos sufrir con tal de ellos mantener el poder", sostuvo en Radio El Observador.Además, planteó que hubo un aumento de la recaudación de entre 7% y 8%, que beneficia a las administraciones locales, por el contrario de los planteos de los mandatarios provinciales, que reclaman que están cortados los giros de la Casa Rosada. "Están recibiendo un montón de recursos, partieron de una situación de equilibrio, están recibiendo más recursos. No corresponde [lo que piden], están desbocados", dijo y los acusó de integrar "el partido del Estado".En eso, calculó que el paquete de iniciativas que mandaron los gobernadores al Congreso junto a otras de la oposición -como el aumento de jubilaciones o el financiamiento en salud- representan 2,5% del PBI. "Está claro que están buscando destruir", insistió Milei.Sin embargo, dijo que si no logra mantener el veto a esas iniciativas, no habrá un cimbronazo en la economía argentina por la estabilidad que le adjudicó al plan económico y por el buen desempeño de su partido que espera para las elecciones. "No hay fundamentos sólidos para estar espantados. Primero por la solidez de la macro", expresó. Después, dijo que sería importante que el Senado no tratara el "paquetazo" que mandaron los gobernadores. "Veremos qué hace [Victoria Villarruel]. Esperemos que defienda los porotos como corresponde, los pingos se ven en la cancha", dijo, para sumar presión sobre su vice, con la que tiene la relación cortada. En caso de que avance, Milei marcó que será importante ver qué hacen los senadores hasta ahora aliados a la Casa Rosada. "Habría que ver si la oposición que tiene cierta afinidad con el Gobierno está dispuesta a avalar un programa populista dedicado a romper el equilibrio macroeconómico para volver al poder", comentó, aunque en seguida destacó: "Voy a demostrar acá que no va a pasar nada. Todo lo que puedan hacer de daño va a tener un impacto transitorio porque después de que los aplastemos en las elecciones vuelvo a poner las cuentas en orden a la brevedad. Va a tener un impacto negativo transitorio pero la política de equilibrio fiscal es permanente. Jodan todo lo que quieran, los espero el 11 de diciembre. Va a ser un efecto negativo transitorio. Estamos absolutamente tranquilos de que no va a pasar nada". Siempre bajo esa postura, aclaró que si le rechazan el veto va a judicializar la situación acelerada por los "hijos de puta que quieren romper el país". "Si querían hacer una maldad, ya es tarde. No van a poder causar daño, aún en el peor de los mundos", dijo, confiado, y en un intento de mostrar optimismo cuando el panorama para su Gobierno no está tan aceitado como en otros momentos de mejor negociación para administrar el Congreso. "Estamos cara a cara con el peronismo en la Provincia"Esa misma tesitura mostró con respecto a las elecciones legislativas que se vienen. "Vamos a hacer una elección fuerte, por lo menos vamos a sacar 40. El peronismo va a estar por lo menos 10 puntos abajo, si no más", calculó, a nivel nacional.A nivel bonaerense, el Presidente ratificó que el acuerdo con Pro "está cerrado", en la previa de una conferencia conjunta que habrá esta tarde para mostrar la alianza, y señaló sobre la oposición: "El programa tiene consenso en los sectores vulnerables, por eso está tan asustado el peronismo, estamos disputándole cara a cara en la provincia de Buenos Aires". Respuestas sobre las valijas de ArrietaPor otro lado, el Presidente abordó el tema más espinoso para el Gobierno en este momento: la llegada a la Argentina desde Miami de Laura Belén Arrieta con valijas sin declarar, que investiga la Justicia, en un avión privado de Leonardo Scatturice, un empresario que tiene nexos con el Gobierno y un pasado en el ámbito de la inteligencia. Milei buscó despegarse tanto de Arrieta como de Scatturice y, además, negó cualquier irregularidad de parte de su gestión. "En principio, que yo tenga una foto con una determinada persona no me hace amigo. Tengo una foto con una chica [Arrieta] que fue en CPAC. Es una foto donde hay como diez personas y está esa chica. Que tengas una foto con alguien no te hace amigo, que la política quiera conjeturar cosas... No es mi amiga, [Scatturice] tampoco. Conozco el nombre. No sé ni quién es si me pasa por acá, conozco el nombre. Serían más honestos si mostraran la foto completa, cuando se quiere mentir se hacen estas cosas. Arrancás con una situación deshonesta", dijo.Arrieta fue una de las personas que más influencia tuvo en el armado de la CPAC en la Argentina, evento en el que participó la plana mayor del gobierno libertario, mientras que Scatturice es uno de los nexos principales de la Casa Rosada con la gestión Trump. Asimismo, Milei volvió sobre los dichos del titular de ARCA, Juan Pazo, sobre una supuesta discrecionalidad en los controles que se hacen a los vuelos privados en Aeroparque. "Segundo punto, lo explicó Pazo, el titular de ARCA, el criterio es... Vos sos inocente hasta que se prueba lo contrario. En rigor, los controles en Aduana son discrecionales. Y arbitrarios. Los determina la gente de Aduana", aseguró, para negar cualquier orden de arriba sobre el equipaje del avión. "El equipaje venía de Estados Unidos, te controlan todo, con lo cual era un... Lo que venía era algo que tenía ya un control previo, serio. No podría haber salido de Estados Unidos algo así [drogas, dinero]", afirmó, en un pasaje incómodo de la entrevista. Dijo también Milei que el Gobierno no maneja las cámaras del aeropuerto, pese a que ese control lo hace la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), que depende de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich."Ahora nosotros... La imagen es súper marketinera, pero en un aeropuerto hay gente que lleva valijas, es algo normal", dijo y aseguró sobre el equipaje: "No son diez valijas, son diez bultos. Dos correspondían a la chica [Arrieta], dos a la tripulación, dos a otra persona y había cuatro bolsas de compras", desglosó.Pero evitó ahondar sobre el teléfono que Arrieta le habría dado a una persona del control del aeropuerto, algo que consta en la causa judicial en base a la declaración de un testigo. "A ver... yo sigo con esto... A pesar de esto, ¿qué hicimos? No hay ninguna irregularidad. Buscar una irregularidad es un disparate. A pesar de eso, hicimos un sumario e iniciamos una causa penal. Nosotros no nos podemos dar ni un milímetro de ventaja. Cualquier cosa le caemos encima, estamos tranquilos en lo que hacemos", sostuvo y planteó, sobre las incongruencias en base a de qué aeropuerto de Miami partió el vuelo privado: "¿No te van a controlar el equipaje? Si hay algo raro, automáticamente te agarran de las orejas. O sea...".

Ante un anunciado desplante de los gobernadores, Javier Milei suspendió su viaje a Tucumán en vísperas del 9 de julio

De los veinticuatro dirigentes tan solo cuatro habían confirmado su asistencia al acto oficial por el Día de la Independencia. El presidente de la Nación adujo razones climáticas. Los argumentos detrás de la quita del respaldo político. Leer más

Ninguneo, retaceo de fondos y estrategia electoral: los motivos de los gobernadores para desafiar a Javier Milei

Desde las provincias abrieron un frente con el Presidente al presentar proyectos de ley propios en el Congreso y tomar la decisión de faltar al acto del 9 de Julio, después cancelado.

Javier Milei suspende su viaje a Tucumán: desde el Gobierno niegan que sea por la ausencia de gobernadores

Por las condiciones climáticas, según afirmaron desde el Gobierno, el Presidente suspendió su participación en un nuevo aniversario del Día de la Independencia. Dudas sobre su presencia el miércoles. Leer más

Javier Milei evalúa suspender el viaje a Tucumán tras el vacío que le hicieron los gobernadores

Javier Milei no viajaría esta noche a San Miguel de Tucumán para la vigilia del 9 de julio por cuestiones climáticas. El argumento expresado por la Casa Rosada se da después que los gobernadores hayan desistido de participar del acto oficial con el Presidente en medio de la pulseada por el reparto de los recursos. El mandatario tenía planeado regresar desde San Miguel de Tucumán en la madrugada de este miércoles para el acto oficial por el Día de la Independencia. "No estaba garantizado el regreso", dijeron a LA NACION desde Balcarce 50, en referencia a la fuerte niebla que desde este martes afecta diferentes puntos del país. Milei iba a viajar con su gabinete en pleno, a excepción de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, con quien la relación está rota desde el año pasado. Solo tres gobernadores habían confirmado su presencia para el acto de esta noche en Tucumán. Uno de ellos es Osvaldo Jaldo, el anfitrión, el catamarqueño Raúl Jalil y el jujeño Carlos Sadir. También estaba previsto que fueran las vicegobernadoras de Córdoba y Entre Ríos, Myrian Prunotto y Alicia Aluani.La invitación por parte de Presidencia se hizo por mail y no tuvo mucha recepción entre los mandatarios provinciales. Desde las provincias explicaron que la ausencia de los mandatarios era por razones de agenda y evitaron confrontar con la Casa Rosada. Sin embargo, al mismo encuentro al que el año pasado habían asistido 18 gobernadores, esta vez asistirían dos o tres. La semana pasada, los 24 gobernadores en bloque impulsaron dos proyectos de ley, uno para restituir los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) no distribuidos a las provincias y otro para reformar el impuesto a los combustibles. Esas iniciativas podrían comenzar a discutirse el jueves en el Senado de la Nación a pesar de la resistencia del oficialismo. El presidente Milei tenía previsto llegar a Tucumán alrededor de las 22 y una vez que termine su discurso en la Casa Histórica de la Independencia regresar a la Ciudad de Buenos Aires. Noticia en desarrollo

9J: Milei se prepara para una vigilia con poco gobernadores, lejos de la postal del año pasado

La provincia de Tucumán prepara una agenda para celebrar el 209° aniversario de la Declaración de la Independencia. A diferencia de 2024, la mayoría de los mandatarios no acompañará al presidente por las tensiones y la falta de respuestas desde la Nación. Leer más

Qué gobernadores van a Tucumán a la vigilia por el Día de la Independencia, cuántos se bajan y qué va a hacer la vicepresidenta Villarruel

Las invitaciones no recibieron respuestas inmediatas.La vicepresidenta, que ya no tiene diálogo con el Presidente, visitará mañana Tucumán

Cuáles son los gobernadores que no acompañarán a Javier Milei en el acto por el Día de la Independencia

Las ausencias reflejan el malestar de las provincias por la caída en la coparticipación, la distribución de los ATN y la falta de diálogo. Algunos mandatarios se mostraron críticos, otros aún evalúan su participación y varios optaron por priorizar actividades locales. Leer más

Cuáles son los gobernadores que no irán al acto del 9 de Julio de Javier Milei

El presidente Javier Milei dará un discurso en San Miguel de Tucumán este martes por la noche para conmemorar el 9 de Julio y varios gobernadores ya confirmaron que rechazaron la invitación y no asistirán al acto oficial. Esto marca una diferencia con el año anterior, cuando hubo asistencia perfecta y 18 de ellos se presentaron para firmar el Pacto de Mayo.La vigilia por el Día de la Independencia comenzará esta noche, momento en el cual el primer mandatario hablará en la Casa Histórica de la Independencia, también conocida como la "Casita de Tucumán", en donde se firmó la Declaración de Independencia en 1816.Los gobernadores ausentesEn primer lugar se descontaron las ausencias de los cinco gobernadores kirchneristas que no firmaron el Pacto de Mayo, Gildo Insfrán (Formosa), Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). A su vez, dos de los cinco gobernadores radicales ya avisaron que no estarán: el santafesino Maximiliano Pullaro, de viaje oficial por Estados Unidos, y el mendocino Alfredo Cornejo, que tiene un desfile en su provincia el mismo día. En tanto, está en duda la presencia del correntino Gustavo Valdés.El cordobés Martín Llaryora preside la gala el 8 y el desfile cívico militar el 9 en Colonia Caroya, por lo que no podrá asistir; mientras que el neuquino Rolando Figueroa también tiene un acto y el rionegrino Alberto Weretilneck participa del aniversario de la localidad de Choele Choel. No estarán tampoco Ignacio Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Vidal (Santa Cruz).Desde las provincias explicaron que los mandatarios ya tenían una agenda prevista y que por eso no pueden asistir a la ciudad.Qué gobernadores asistirán al actoEn esta oportunidad, Milei estará acompañado del gobernador anfitrión, Osvaldo Jaldo; el gobernador catamarqueño Raúl Jalil, y el salteño Gustavo Sáenz. También estarán las vicegobernadoras de Córdoba y Entre Ríos, Myrian Prunotto y Alicia Aluani. Hasta el momento está en duda la presencia del misionero Hugo Passalaqua y todavía no se definieron el chaqueño Leandro Zdero y el santiagueño Gerardo Zamora.A qué hora habla MileiEl jefe de Estado llegará a Tucumán alrededor de las 22 y de ahí irá directamente a Casa Histórica de la Independencia, donde se llevará a cabo el acto oficial por el 9 de julio. Una vez que termine su discurso, regresará a la ciudad de Buenos Aires, puesto que al día siguiente participará de un tedeum por la fecha patria.Se trata de las únicas apariciones públicas que hará Milei en el marco de los festejos por el 9 de julio. Eso se debe a que este año no se llevará a cabo el desfile militar. Así lo confirmaron fuentes gubernamentales a LA NACION, aunque no hubo un anuncio oficial. La principal razón es de índole presupuestaria. A diferencia del año pasado, las Fuerzas Armadas no recibieron instrucciones para iniciar los preparativos del evento.En la mañana del 9 de julio se llevará a cabo el desfile oficial en Tucumán, ya sin la presencia del Presidente, pero con la posibilidad de que sí participe la vicepresidenta Victoria Villarruel."Todo el gabinete ha sido invitado", contaron desde la administración de Jaldo, uno de los gobernadores más dialoguistas que, de todos modos, sostiene un vínculo que se volvió tenso con los libertarios, con la amenaza latente de una candidatura del vicejefe de gabinete de Interior, Lisandro Catalán, que critica aspectos de la gestión de Jaldo, en las elecciones de octubre próximo.

Los gobernadores le hacen el vacío a Milei en el acto por el 9 de Julio y se tensa la disputa por los fondos

CÓRDOBA.- La mayoría de los gobernadores estará ausente en el acto oficial de este 9 de Julio en San Miguel de Tucumán. En medio de una semana dura para el oficialismo en el Congreso, desde la Casa Rosada no hubo intentos de que los mandatarios acompañaran al presidente Javier Milei esta noche en la vigilia por el Día de la Independencia. Hubo solo una invitación por mail enviada por el área de protocolo. Estarán junto con Milei el anfitrión, Osvaldo Jaldo; el catamarqueño Raúl Jalil, y el salteño Gustavo Saénz (el lunes compartió una foto con Karina Milei); también estarán las vicegobernadoras de Córdoba y Entre Ríos, Myrian Prunotto y Alicia Aluani. Estaría en duda el misionero Hugo Passalaqua y no definieron el chaqueño Leandro Zdero y el santiagueño Gerardo Zamora.Desde las provincias explicaron que los mandatarios ya tenían agenda prevista y que por eso no pueden asistir a la ciudad donde hace un año, 18 de ellos firmaron el Pacto de Mayo. Ahora, los 24 gobernadores impulsaron dos proyectos de ley, uno para restituir los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) no distribuidos a las provincias y otro para reformar el impuesto a los combustibles.La Casa Rosada rechaza los proyectos de los gobernadores, pero les pidió que no los traten sobre tablas en el Senado, sino que pasen a comisión. Este jueves, si la vicepresidenta Victoria Villarruel no llama a sesión, los senadores podrían autoconvocarse para tratar las iniciativas previsionales (prórroga de la moratoria, ajuste y bono) y la emergencia en discapacidad. Los gobernadores dialoguistas aseguran que, si quieren, tienen los dos tercios para tratar las iniciativas que ya ingresaron. Las fuentes provinciales, ante la consulta de LA NACION, evitaron hablar de un "desplante" al Presidente con el argumento de que la mayoría de ellos debe encabezar actos en sus provincias. Coincidieron en que, sin ceder en sus reclamos, siguen "dispuestos" a dialogar. Insistieron en que no hay impacto de lo que piden en el superávit fiscal y que el dinero que reclaman "le pertenece" a las provincias.El presidente Milei llegará a Tucumán alrededor de las 22 y una vez que termine su discurso en la Casa Histórica de la Independencia, regresará a la Ciudad de Buenos Aires. Del grupo de dialoguistas, algunos dieron los argumentos del faltazo. El santafecino Maximiliano Pullaro está en Estados Unidos en un viaje oficial; el mendocino Alfredo Cornejo tiene el miércoles "toque de diana y posterior desfile militar" y "no cuenta con avión propio ni vuelo directo" y el cordobés Martín Llaryora preside la gala el 8 y el desfile cívico militar el 9 en Colonia Caroya. El neuquino Rolando Figueroa tiene acto y el rionegrino Alberto Weretilneck debe participar del aniversario de Choele Choel. El correntino Gustavo Váldes, cuyo acuerdo electoral con La Libertad Avanza (LLA) se cayó, tiene el acto de reapertura del teatro Juan de Vera. El puntano Claudio Poggi ya estaba comprometido con la ceremonia provincial del 9 de Julio.No estarán tampoco Ignacio Torres (Chubut), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Vidal (Santa Cruz). El cierre de Vialidad Nacional dispuesto ayer por la Nación en medio de la presión por la falta de obras y de mantenimiento de rutas, abona el malhumor de los mandatarios. "En el medio, están los trabajadores de Vialidad y las rutas que nunca se hicieron por toda la corrupción que hubo en nuestra provincia Ademas, el Gobierno nacional no tiene la intención de realizar un plan de mantenimiento ni de encarar la construcción de nuevas rutas", dijo ayer el santacruceño Vidal. El rionegrino Weretilneck, en tanto, fue a la Justicia para denunciar el abandono de la ruta nacional 151, en otra señal de tensión. A la presión de los gobernadores por fondos, este martes se suma la de unos 20 intendentes de ciudades importantes que asistirán a la Comisión de Asuntos Municipales de Diputados, presidida por el cordobés Juan Brügge (Encuentro Federal). También piden, entre otros puntos, modificaciones en la distribución del impuesto a los combustibles líquidos.

Elecciones en Nueva Jersey: una nueva encuesta revela quién destronaría a Phil Murphy como gobernador

Con el inicio formal de la campaña de gobernación hacia noviembre, Nueva Jersey ya vive una contienda cargada de tensión política. Según una nueva encuesta del centro Rutgers-Eagleton, la demócrata Mikie Sherrill, actual congresista federal, parte con una ventaja considerable sobre su rival republicano Jack Ciattarelli. A pesar del liderazgo inicial, los datos revelan una paridad creciente en temas económicos clave y un panorama electoral que podría transformarse a medida que se acerca el día de la votación.Quién gana en las elecciones por la gobernación de Nueva JerseyLa encuesta, publicada este 2 de julio por el Centro de Sondeos de Opinión Pública del Instituto Eagleton de la Universidad Rutgers, mostró que Mikie Sherrill cuenta con el 51% de las preferencias entre votantes registrados, frente al 31% que se inclina por Ciattarelli. El 5% manifestó que no votaría por ninguno de los dos o por un tercero, mientras que el 13% aún no tomó una decisión.Al incluir a los indecisos que expresaron una inclinación, los resultados se modifican levemente:56% ha dicho que respaldaría a Sherrill.35% se ha manifestado a favor de Ciattarelli.3% optaría por otro nombre.6% continúa indeciso.Ashley Koning, directora del centro de sondeos y profesora asistente en Rutgers, señaló que estos números deben entenderse como un reflejo del presente y no como un pronóstico definitivo: "Falta mucho hasta noviembre, y sabemos que esta diferencia probablemente se acorte. Solo basta mirar hacia 2021 para recordar cuánto puede transformarse una campaña".La influencia de Trump en las elecciones de Nueva JerseyUno de los aspectos más destacados del sondeo es el papel que juega la figura de Donald Trump en las decisiones del electorado. El 52% de los votantes afirmó que el presidente es un "factor importante" a la hora de definir su voto para gobernador, mientras que un 18% lo considera un elemento "menor" y el 30% dijo que no influye en su decisión.La incidencia de Trump varía notablemente según la afinidad partidaria:Entre quienes apoyan a Sherrill, el 75% ha considerado que Trump es un factor clave.Entre los votantes demócratas en general, el 69% ha coincidido con esa valoración.En el caso de quienes han votado por Kamala Harris en 2024, el 74% lo ha mencionado como determinante.Solo el 27% de los votantes de Ciattarelli ha dicho lo mismo, y en el caso de los republicanos, apenas el 35%.Los temas económicos, el punto más vulnerable para SherrillA pesar de la ventaja general de Sherrill, los votantes se muestran divididos cuando se trata de cuestiones económicas, uno de los principales desafíos de Nueva Jersey. En el tema impositivo, por ejemplo, solo el 39% confía en que la demócrata pueda manejarlo mejor, mientras que el 34% se manifestó a favor del republicano. El 14% dijo que ninguno resolvería bien esa cuestión y otro 14% no ha dado una respuesta clara.En otros temas económicos:En el manejo del costo de vida y la asequibilidad, el 45% apoyó a Sherrill y el 29% a Ciattarelli.Sobre economía y empleo, la diferencia fue menor: 42% para la demócrata y 33% para el republicano.En relación con el presupuesto estatal y el gasto público, Sherrill mantuvo una leve delantera: 42% contra 32%.Cuando se consultó por salud, educación y transporte, Sherrill consolidó una ventaja más amplia:En salud, 51% de apoyo para Sherrill frente al 24% para Ciattarelli.En educación y escuelas, 50% para la demócrata contra 24%.En transporte e infraestructura, 45% favoreció a Sherrill frente al 29%.

Pelea por los recursos: Milei sigue sin abrir una negociación y el chat de todos los gobernadores arde

UxP se autoconvocará para sesionar este jueves en el Senado y avanzar con leyes que incomodan al Gobierno.Sorpresa de los mandatarios dialoguistas.

Un año después del Pacto de Mayo, Milei vuelve a Tucumán con un apoyo reducido de los gobernadores

Javier Milei no se reunirá con los gobernadores el 9 de julio y retrasa las negociaciones por los fondos

A pesar de que algunos mandatarios locales participarán de la vigilia en Tucumán, las autoridades nacionales no impulsarán un encuentro. Crece la polémica por la cuestión reglamentaria del proyecto que busca rediseñar el reparto de lo recaudado por ATN y el impuesto a los combustibles

Los gobernadores evalúan no asistir al acto de Milei por el 9 de julio

Un año atrás, en la gélida medianoche del 9 de julio, el presidente Javier Milei y 18 gobernadores firmaron en la Casa Histórica de Tucumán el Pacto de Mayo, por el que se comprometieron a avanzar juntos en diez reformas consensuadas hacia el futuro.Un año después, el Presidente prevé estar en las últimas horas del martes en la misma provincia, dando el discurso por el día de la Independencia. Pero a diferencia del año pasado, la tensión entre el Gobierno y las provincias por el reparto de fondos hace dudar a los gobernadores, incluso a varios de los aliados, sobre la conveniencia de asistir a la cita. Ya descontadas las ausencias de los cinco gobernadores kirchneristas que no firmaron el Pacto de Mayo (Formosa, provincia de Buenos Aires, La Pampa, La Rioja y Tierra del Fuego), el resto de los mandatarios que dialogan de una o de otra manera con la Casa Rosada trajinan los teléfonos celulares, en la búsqueda de una postura unificada. Desde la gobernación de Tucumán, a cargo de la organización junto a ceremonial de Presidencia, el mandatario Osvaldo Jaldo ya recibió la consulta de tres de sus pares "dialoguistas" (el salteño Gustavo Sáenz, el catamarqueño Raúl Jalil y el misionero Hugo Passalacqua) sobre los tiempos y horarios de la ceremonia, que comenzará minutos antes de la medianoche, poco después de la llegada del Presidente a la provincia. Dos de los cinco gobernadores radicales ya avisaron que no estarán: el santafesino Maximiliano Pullaro, de viaje oficial por Estados Unidos, y el mendocino Alfredo Cornejo, que organiza un desfile en su provincia el mismo día y no posee avión oficial, por lo que adujo "cuestiones logísticas" para ya declinar la invitación. Otro mandatario radical, el correntino Gustavo Valdés, acaba de romper la negociación con los libertarios para ir juntos a las elecciones del próximo 31 de agosto, por lo que su presencia también está en duda. Puertas adentro, los gobernadores reconocen que el clima para volver a encontrarse con el Presidente no es el mejor. "Nos invitaron formalmente el viernes, muchos ya teníamos armadas celebraciones en nuestras provincias", se quejaron desde una de las administraciones provinciales. "Igual hay varios que no quieren ir", reconocieron desde otra provincia. Además de cuestionar los tiempos, los gobernadores se quejan de lo que consideran un evidente maltrato desde Balcarce 50, en momentos de cierre de alianzas para las cruciales elecciones bonaerenses. "Lo que quieren es que nos pintemos de violeta", admitieron desde otra gobernación aliada. Más allá de que nadie da por cerrado el diálogo, lo cierto es que el vínculo está tenso: la totalidad de los gobernadores acordaron en el CFI y poco más tarde presentaron en el Congreso un proyecto conjunto para recibir más fondos en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y por el impuesto a los combustibles. Una iniciativa que en la Casa Rosada se creía no llegaría al Congreso, pero que finalmente ya está a las puertas de su debate en el Senado. "Nosotros hicimos más ajuste que la Nación", afirmó el gobernador Jalil en una entrevista con LA NACION, en respuestas a las críticas que el oficialismo suele hacer a los mandatarios provinciales. Los gobernadores se quejan, además, del corte a la obra pública nacional e inversiones en distintos rubros sensibles como la salud (como en el caso del Hospital pediátrico Garrahan) y la educación que lleva adelante el Gobierno, con énfasis en el sostenimiento del equilibrio fiscal. "El Gobierno habla mucho de Cristina Kirchner, que es el pasado. Hay que hablar de futuro", agregó el gobernador peronista catamarqueño.Desde la gobernación tucumana confirmaron que esperan a Milei alrededor de las 22 del martes. Una hora después el mandatario estaría arribando a la Casa Histórica, para dar su discurso. En la mañana del 9 de julio se llevará a cabo el desfile oficial en Tucumán, ya sin la presencia del Presidente, pero con la posibilidad de que sí participe la vicepresidenta Victoria Villarruel. "Todo el gabinete ha sido invitado", contaron desde la administración de Jaldo, uno de los gobernadores más dialoguistas que, de todos modos, sostiene un vínculo que se volvió tenso con los libertarios, con la amenaza latente de una candidatura del vicejefe de gabinete de Interior, Lisandro Catalán, que critica aspectos de la gestión de Jaldo, en las elecciones de octubre próximo.Las presencias, afirman desde Balcarce 50, estarán confirmadas el martes, horas antes de la conmemoración oficial. Hasta entonces, el Gobierno insistirá para asegurarse la asistencia de los mandatarios provinciales, que hoy por hoy dudan sobre la conveniencia de aceptar el convite.

Crece la preocupación entre los gobernadores por el aumento de importaciones: cómo afectan a cada provincia

Los mandatarios locales empiezan a tomar medidas para mejorar la competitividad, en un marco en que los productos del exterior están inundando el mercado

En medio de la tensión por fondos clave, Milei se encontrará con algunos gobernadores en Tucumán por el 9 de Julio

La Casa Rosada cursó invitaciones a varios mandatarios, aunque la mayoría podría no ir. Crece la presión de las provincias por fondos como las ATN. Habrá pasado un año de la firma del Pacto de Mayo

El mapa interno del PJ | Cristinistas y kicillofistas reparten fuerzas en el conurbano, pero la balanza se inclina por el gobernador en el interior de la provincia

El volumen de la tropa de dirigentes que acompañan a Cristina Kirchner, por un lado, y a Axel Kicillof, por otro, será clave para el posicionamiento de los dos referentes peronistas en pugna a la hora de definir los nombres de los candidatos que integrarán las listas para las elecciones del 7 de septiembre (provinciales) y del 26 de octubre (nacionales). Ambos cuentan con representantes en las ocho secciones electorales del territorio bonaerense que engordan sus filas, con un reparto parejo en el conurbano, donde Cristina concentra su fuerza principal, y ventajas para Kicillof en el interior, donde la expresidenta también tiene defensores acérrimos y armadores.La sección de mayor peso electoral es la tercera, que tiene 4.999.290 electores. Es la región por la que Cristina pretendía candidatearse a diputada provincial, alternativa que le quedó vedada por la condena confirmada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el caso Vialidad. En la tercera sección se concentra un núcleo de intendentes alineados con Máximo Kirchner que son un sostén principal de la exmandataria: Mayra Mendoza (intendenta de Quilmes, referente de La Cámpora), Julián Álvarez (intendente de Lanús, también dirigente de La Cámpora), Federico Otermín (intendente de Lomas de Zamora, de fluido vínculo con el hijo de la expresidenta).Cristina cuenta entre su tropa en la tercera a Facundo Tignanelli, que es el jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados provincial. Es un dirigente de La Matanza, camporista y de confianza de Máximo Kirchner, e intenta confrontar a nivel local con el intendente Fernando Espinoza. En la misma sección milita para Cristina el senador provincial Emmanuel González Santalla, de Avellaneda, también enrolado en La Cámpora y rival municipal del intendente Jorge Ferraresi, uno de los principales impulsores de Kicillof en la interna.Además de Ferraresi, a Kicillof lo respaldan en la tercera sección intendentes como Fernando Espinoza (La Matanza), Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso), Andrés Watson (Florencio Varela), Juan José Mussi (Berazategui) y Mariano Cascallares (Almirante Brown). La vicegobernadora Verónica Magario es otra figura clave de la tercera.La segunda sección en importancia por su peso electoral es la primera, en la que viven 4.988.778 electores. Entre los dirigentes relevantes que respaldan a Cristina en ese territorio están los intendentes Gustavo Menéndez (Merlo), Mariel Fernández (Moreno), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas) y Damián Selci (Hurlingham). La senadora bonaerense Teresa García, secretaria de Organización del Partido Justicialista y titular del bloque peronista en el Senado, tiene su base territorial en esta sección (en el distrito de San Isidro). Luis Vivona, senador bonaerense y autor del proyecto para rehabilitar las reelecciones indefinidas de legisladores que logró media sanción, es otro dirigente importante de la primera sección, desde el distrito de Malvinas Argentinas. Martín Sabbatella, quien quiere regresar a la intendencia de Morón, es otro de los dirigentes cristinistas en la primera sección.Por el lado de Kicillof, en la primera sección se alistan los intendentes Pablo Descalzo (Ituzaingó) y Lucas Ghi (Morón), así como también el ministro de Infraestructura provincial, Gabriel Katopodis, y el exintendente de Ituzaingó, Alberto Descalzo.La quinta sección es el tercer distrito de mayor peso electoral en la provincia, con 1.310.478 electores. Los jefes comunales del peronismo en la región están mayoritariamente con Kicillof. Se cuentan en ese grupo Gustavo Barrera (Villa Gesell), Francisco Echarren (Castelli) y Walter Wischnivetzky (Mar Chiquita), entre otros. Gustavo Pulti, exintendente de General Pueyrredón y actual diputado provincial, es uno de los referentes de Kicillof en la quinta sección.Fernanda Raverta es parte del espacio cristinista. Dirigente de La Cámpora y extitular de la Anses, su línea interna del peronismo marplatense conduce el partido a nivel local.En la sexta sección están habilitadas para votar 663.636 personas. Es un territorio donde tiene un peso decisivo el exintendente de Monte Hermoso Alejandro Dichiara, quien presidió hasta fines del año pasado la Cámara de Diputados provincial, un puesto clave por manejo político y de caja que ahora ostenta el massista Alexis Guerrera. Dichiara es cercano a Máximo Kirchner y uno de los respaldos de Cristina, al igual que el intendente local, Hernán Arranz. Entre los intendentes, Kicillof cuenta en esta región a Ricardo Moccero (Coronel Suárez) y Alejandro Acerbi (Daireaux) como espadas centrales. La ciudad más importante de la zona es Bahía Blanca (260.462 electores), cuyo intendente, Federico Susbielles, se mostró poco activo en la interna aunque apoyó el pedido infructuoso de Cristina a Kicillof para unificar la fecha electoral provincial con la nacional.El armado de Kicillof en la segunda sección electoral (649.242 electores) incluye a intendentes como los de San Pedro (Cecilio Salazar), Ramallo (Mauro Poletti), Baradero (Esteban Sanzio) o Salto (Ricardo Alessandro). Con Cristina se pueden contabilizar los jefes comunales camporistas Iván Villagrán (de Carmen de Areco) y Waldemar Giordano (de Colón). El diputado Naldo Brunelli, alineado con Kicillof, es de San Nicolás, el municipio más grande de la región, que tiene 129.583 personas en su padrón electoral.La octava sección (La Plata) tiene 624.842 electores y es donde gobierna Julio Alak, el intendente de la capital bonaerense que fue ministro de Justicia de Kicillof y es uno de sus impulsores. La Cámpora cuenta en la ciudad con dirigentes como Ariel Archanco, actual diputado provincial.En la cuarta sección electoral, con 541.541 electores, Kicillof suma varios intendentes, como los casos de Germán Lago, de Alberti; Sergio Barenghi, de Bragado; Luis Ignacio Pugnaloni, de Hipólito Yrigoyen, o María Celia Gianini, de Carlos Tejedor. Cristina tiene un aliado de alto perfil, el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro.Con 282.122 electores, la séptima sección electoral es la de menor peso en las urnas. El kicillofismo tiene intendentes como Gustavo Cocconi (Tapalqué) y exintendentes como Hernán Ralinqueo (25 de Mayo). Con Cristina se puede ubicar al jefe comunal de Azul, Nelson Sombra, y a dirigentes como César Valicenti, de Olavarría, exdiputado provincial enrolado en La Cámpora. También, al actual intendente de ese distrito, Maximiliano Wesner.En la tropa de intendentes peronistas, hay 43 alineados con Kicillof y 23 con Cristina.

Tras el portazo en Corrientes, los gobernadores dudan de insistir en un acuerdo electoral con La Libertad Avanza

Las primeras negociaciones electorales que estrenó La Libertad Avanza (LLA) en las provincias no generan demasiado entusiasmo en los gobernadores que tienen voluntad de cerrar un acuerdo con el Gobierno para octubre. Los jefes provinciales están dispuestos a hacer concesiones, pero necesitan alzarse con alguna medalla política y no perder todo el protagonismo en el frente local. "Pintarse de violeta gratis, no", ilustraron muy cerca de un mandatario provincial en las últimas horas.Un gobernador explicó a LA NACION el ánimo con el que los libertarios encaran las tratativas para cerrar pactos electorales. "Todo venía razonable hasta que LLA ganó en Capital Federal. A partir de ahí, ellos cambiaron las pretensiones, pidieron mucho más y se pusieron en divos", señaló. Los libertarios son muy intransigentes con la idea de llevar el nombre LLA y el color violeta (es decir, pretenden borrar de la "marca" a los sellos provinciales). Además, piden lugares importantes, tanto en la lista nacional como en la provincial . Todo se condimenta con el retaceo de fondos de parte de Nación. En definitiva, un cóctel difícil de digerir a nivel local. El caso Corrientes generó preocupación en el bloque de gobernadores amigables con el Gobierno. Tras largas negociaciones, esta semana los libertarios rompieron con el gobernador Gustavo Valdés (UCR) y definieron competir con una boleta violeta pura. Tampoco cerraron con otros referentes aliados (como el senador Carlos "Camau" Espínola) para disputar la gobernación provincial, que se dirime el 31 de agosto.Sobre lo que ocurrió, hay dos versiones. Valdés señala que las pretensiones que tenían los libertarios se tornaron inaceptables para el armado local de Vamos Corrientes, alianza que viene gobernando el distrito desde 2001. En LLA señalan: "Valdés quería poner a su hermano de candidato a gobernador y no abría la fórmula del intendente de la capital. Nosotros queríamos poner al primero, el cuarto y el sexto de la lista de legisladores pero tampoco lo dio. Por todo esto no se arregló". Al caso Corrientes se suma la experiencia de la provincia de Buenos Aires, donde los libertarios se encaminan a cerrar una coalición con Pro - por ahora, sin la UCR- bajo la marca La Libertad Avanza y el color violeta. Los amarillos lograron, con mucha dificultad, sumar un apoderado en la alianza y garantizar un piso de gobernabilidad para los intendentes (no para todos). El acuerdo se formalizaría este miércoles, fecha de inscripción de alianzas en la provincia. Esos antecedentes generan preocupación en algunos gobernadores aliados. En Mendoza, por ejemplo, Alfredo Cornejo tiene voluntad de cerrar un acuerdo electoral con el Gobierno. Por las bancas en juego en Diputados, ambos campamentos podrían llevarse un escaño cada uno y repartir la lista provincial con una proporción acordada. Los libertarios piden que Cornejo desdoble las elecciones provinciales y las postergue al 2026. Pero además quieren que la alianza se llame, sí o sí, La Libertad Avanza. Es decir que el mandatario provincial debería esconder su sello, Cambia Mendoza, con el que viene gobierna desde hace una década. Un intríngulis similar se presenta en Chaco. Leandro Zdero ya estrenó una alianza con los libertarios en los comicios provinciales de principios de mayo, donde el oficialismo provincial y el nacional inscribieron la lista "Chaco Puede+La Libertad Avanza". La idea era que la alianza invirtiera los nombres de cara a octubre. Pero los libertarios ahora pretenden llevar únicamente el sello propio. Los puentes no están, en absoluto, cerrados. Ayer, Milei viajó a Chaco para participar de la inauguración de una iglesia evangélica y Zdero lo recibió en el aeropuerto y lo acompañó a la actividad religiosa. Fondos y recelo"A veces la dificultad está en el tema de la marca. En otros casos son los lugares en las listas. Y también hay temas de gestión", ilustró un mandatario provincial. En San Luis, por ejemplo, el escenario está allanado para que los libertarios sellen un acuerdo con el gobernador, Claudio Poggi. Los violetas no corrieron en las elecciones provinciales de mayo y el mandatario local logró una victoria arrolladora. Según pudo saber LA NACION, Poggi no tendría problemas en acompañar a una lista violeta liderada por el mileísmo en octubre. Pero reclama que el Gobierno dé cumplimiento a compromisos de gestión, vinculados a obras. "No nos enloquece el tema de la marca, pero pretendemos tener cuestiones de gestión más aceitadas", dicen en territorio puntano. A diferencia de otras provincias, en Entre Ríos se vislumbra un acuerdo más fluido entre los libertarios y el gobernador, Rogelio Frigerio. Esa provincia elige a cinco diputados nacionales y tres senadores, y la falta de un acuerdo de centroderecha podría aumentar las chances del peronismo. Las tensiones tienen más que ver con la gestión: Frigerio es uno de los articuladores de los 24 gobernadores que, en pleno, vienen presionando por fondos nacionales. El reclamo conjunto de las provincias para que se coparticipen el impuesto a los combustibles y los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) ya es un proyecto de ley y podría avanzar en el Senado esta semana.Otros gobernadores cercanos a la Casa Rosada corren con menos suerte. Los peronistas "aliados", Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca), probablemente vean desembarcar una lista violeta en sus terruños. Lo mismo se perfila para Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones), pese a la buena sintonía que cultivó el mandamás de la provincia, Carlos Rovira, con los libertarios. Respecto a los distritos más importantes, en Capital Federal, Karina Milei está decidida a darle pelea al macrismo. Enemistados con Jorge Macri por las elecciones porteñas, los hermanos presidenciales irán con una lista propia en octubre y es posible que una exPro, Patricia Bullrich, juegue como candidata a senadora por la Ciudad. En Santa Fe, como ya se vio en los comicios provinciales, todo indica que los libertarios jugarán con una boleta pura y competirán contra el espacio del gobernador Maximiliano Pullaro. En Córdoba, en tanto, otro "karinista", el titular del bloque de LLA en Diputados, Gabriel Bornoroni, avanza con un armado con mucho recelo. Armará una lista violeta pura, con el sello de LLA, y a lo sumo se abrirá a algún aliado. Pica en punta Luis Juez (Frente Cívico) que cultivó un excelente vínculo personal con Milei. Difícilmente haya un entendimiento con la UCR y con Pro. Nada que se asimile al otrora "Juntos por el Cambio".

Gobernadores y oposición van por todo en el Senado: aprobarían los proyectos que complican a Milei

Son aumentos para jubilados y fondos para las provincias, entre otros.El oficialismo y los aliados del Gobierno ven venir la derrota.

Conflicto Nación-gobernadores: para ganar tiempo, la Casa Rosada pide que los proyectos no se traten sobre tablas en el Senado

CÓRDOBA.- Por primera vez en la gestión de Javier Milei, todos los gobernadores se unieron en un reclamo por fondos a la Nación. La propuesta llegó en formato de dos proyectos de ley después de que los más cercanos a la Casa Rosada confirmaran, puertas adentro, que no habrá impacto en el equilibrio fiscal. Pero como la iniciativa fue rechazada por el Poder Ejecutivo, la enviaron al Senado. La reacción de la gestión libertaria no tardó en llegar: pidió, a condición de armar una nueva ronda de negociaciones, que los proyectos no sean tratados sobre tablas.El pedido, hecho tras bambalinas, lleva la intención de ganar tiempo para la Casa Rosada. El mismo lapso que los proyectos -uno para restituir los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) no distribuidos a las provincias y otro para reformar el impuesto a los combustibles- pasen en las comisiones -Presupuesto y Hacienda y Coparticipación- podría ser utilizado para abrir una nueva instancia de negociación entre la Nación y las provincias, dijeron fuentes oficiales a LA NACION.A su vez, los gobernadores están dispuestos a seguir conversando, pero no a irse sin nada. En la última reunión, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, rechazó coparticipar el fondo de ATN y planteó solo la intención de hacerlo en casos de emergencia. Sobre la disolución de los fondos fiduciarios vinculados a obras viales constituidos por parte del impuesto a los combustibles líquidos, les dijo que si lo hacían también deberían quedarse con las obras."No es una amenaza, es una decisión tomada. No hay impacto en el equilibrio fiscal y, si lo hay, Nación estaría reconociendo que usa recursos que no puede usar". La frase no es de un gobernador kirchnerista, sino de uno de los dialoguistas que, hasta la presente rebelión, fue uno de los aliados dilectos de la Casa Rosada. Que sea desde ese grupo de donde vienen las advertencias más duras revela que algo cambió en las últimas semanas.Hasta ahora a la Rosada le funcionó negociar de manera individual. En las pocas oportunidades en que la mayoría de los mandatarios se había unido en un planteo, lograba fracturar el bloque con algunas promesas o respondiendo concretamente a alguna demanda. Esta vez esa estrategia no viene funcionando.Incluso, en estos últimos días no hubo una crítica directa a los gobernadores desde Nación. "Todavía no hemos escuchado el 'degenerados fiscales' -ironiza otro dialoguista-. No tienen argumentos para decirlo. No tenemos ningún problema en seguir conversando, todo lo contrario". La nueva reunión llegaría la próxima semana, pero recién después del feriado del 9 de Julio. El presidente Milei viajará a Tucumán para encabezar la fiesta patria.Si los mandatarios sostienen esta posición y su ascendencia sobre los legisladores nacionales, los proyectos serían aprobados en las dos cámaras del Congreso y, si Milei los veta después no tendría los votos para sostenerlo. Debe pasar tiempo para llegar a esa instancia, aunque en la Rosada hay algunos funcionarios que saben que "no se puede jugar a que no pasa nada", en un contexto en el que están perdiendo aliados en temas significativos. "Hay algunos que quieren ir a fondo y rápido -dice un dirigente provincial que viene acompañando las negociaciones-. Y otros no se bajan pero tienen más disposición a seguir hablando. Lo que está claro es que ninguno se quiere ir con otro 'no' por parte de Nación. El salteño Gustavo Sáenz, que jugó en muchas oportunidades para Nación, dijo el viernes que en Buenos Aires no cumplen con las obras comprometidas."En las rutas también se salvan vidas. Esas obras no son de la Provincia, son de la Nación. No pueden seguir mirando para otro lado", dijo Sáenz y enfatizó: "No puede ser que sigamos relegados por el solo hecho de vivir en el norte. Es hora de que el Gobierno nacional empiece a mirar al norte".Armado electoralAlgunos gobernadores deslizan que, además de una cuestión de recursos, llegaron al límite de la tolerancia a los "ninguneos" y destratos por parte de Nación. En esa bolsa ponen la estrategia electoral desplegada por Karina Milei y Martín y Eduardo "Lule" Menem de armar listas de La Libertad Avanza en sus distritos que les pueden complicar la gobernabilidad. Aunque insisten en que no han coordinado entre todos los gobernadores un esquema para moverse en el Congreso, la última sesión en Diputados mostró que los libertarios perdieron aliados. El catamarqueño Raúl Jalil afirmó a este diario que "sin un acuerdo nacional es difícil mantener la ascendencia" sobre los legisladores.La conclusión de un gobernador radical es que, después de 18 meses, "todos los gobernadores terminamos en el mismo lugar. Los que facilitamos cosas, tenemos más promesas, pero son promesas. Nada más".

Gobernador de Cusco exige devolución de hotel al lado de Machu Picchu: "Que reconozcan nuestra propiedad"

El conflicto entre el Gobierno Regional del Cusco y la operadora Belmond -anteriormente Belmont- se centra en la gestión de uno de los hoteles más exclusivos y codiciados de Perú

Rebelión de gobernadores contra Lule Menem

Leer más

Raúl Jalil: "Los gobernadores hemos ajustado todo lo que podemos, incluso más que Nación"

CÓRDOBA.- El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, mantiene su perfil dialoguista y descarta que este sea el momento de mayor tensión que atraviesa la relación entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales, más allá de la repetición de señales de conflicto.Jalil rechaza que, con los dos proyectos de ley ingresados al Senado para conseguir más recursos, estén poniendo en jaque el equilibrio fiscal. "Todos estamos de acuerdo en mantener el superávit fiscal; los gobernadores hemos ajustado todo lo que podemos, incluso más que Nación", dijo a LA NACION.Después de varias reuniones, los 24 gobernadores impulsaron dos proyectos en el Senado. Uno propone la eliminación de los fideicomisos vinculados a obras viales financiados con parte del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) para que esos recursos se giren a las provincias. El otro apunta a que el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) se redistribuya "diaria y automáticamente" con los coeficientes de la coparticipación.Jalil y el tucumano Osvaldo Jaldo son los peronistas que, desde el arranque de la gestión libertaria, acompañaron al oficialismo nacional en sus necesidades en el Congreso. Esa actitud les valió que la expresidenta y titular del peronismo, Cristina Kircher, los acusara de "verdadero transfuguismo político". "Soy un convencido de que el diálogo y el acuerdo trae mejores resultados que el conflicto -asegura Jalil-; también conversé con Alberto Fernández en su momento".- Usted integra el grupo de peronistas "dialoguistas" desde que asumió el presidente Milei, ¿cambió su actitud?-Soy un convencido de que el diálogo y el acuerdo traen mejores resultados que el conflicto. También conversé, en su momento, con Alberto Fernández. Ahora hay que seguir hablando. Estos son proyectos que acordamos los 23 gobernadores y Jorge Macri, pero no significa que no busquemos continuar el diálogo.-¿Qué los llevó a unirse todos? Es la primera vez en un año y medio que lo hacen para un reclamo.-La situación del mundo, del país, de las provincias es complicada. En las provincias, algunas están atravesando momentos más complejos que otras; hay algunas más endeudadas, están las que dependen de sectores de la economía que no crecen. Entonces, hay que ser solidarios y ayudar un poco a algunas más complicadas. Por ejemplo, en Catamarca hay actividades que funcionan y otras que no. Claro que el litio es importante, pero su precio bajó; la uva no está bien, la ganadería un poco mejor. Hay mucha heterogeneidad en la economía.-Desde la Casa Rosada aseguran que rechazan la propuesta como cualquier otra que ponga en riesgo el equilibrio fiscal, ¿evaluaron eso antes de resolver?-Todos estamos de acuerdo en mantener el superávit fiscal. No lo estamos afectando con los proyectos. Pero también hay que tener en cuenta las necesidades de las provincias. En Catamarca, Santiago del Estero, Formosa, La Pampa no tenemos deuda, todos trabajamos siendo prudentes con nuestros números, incluso con los salarios, pero prestamos todos los servicios. Salud, seguridad, educación, justicia; el 93% de los servicios los prestamos las provincias con los municipios.-El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dijo que los gobernadores siempre están pidiendo más plata, pero ustedes sostienen que en estos casos son recursos provincialesâ?¦-Con los ATN hay que ser sinceros, el reparto fue siempre discrecional. No es así solo en esta administración, y todos -también éste- los usan a esos recursos para mantener sus cuentas públicas. Hemos pedido que los distribuyan, ese fondo se sostiene con la coparticipación. En el caso del impuesto a los combustibles una parte va a ítems como los fideicomisos que nunca los manejamos, que están suspendidos, entonces pedimos que los eliminen y repartan ese dinero. Es un acuerdo al que llegamos entre todos. Hay que buscarles una solución a los temas de infraestructura, de las rutas.-¿Qué le plantean al Gobierno?-Por ejemplo, a las rutas nacionales hay que buscarles una salida para hacer mantenimiento, hay que encontrar un financiamiento. Será gestión público-privada, pero hay que empezar a tener una salida. Junto con las provincias se puede encontrar una solución. Jaldo dijo que "hay que incluir las provincias para que al país le vayan bien" y coincido con eso. Sino hay un acuerdo nacional, no se puede crecer. Países que tuvieron crisis muy complicadas, como Israel, salieron a través de un acuerdo y acá eso falta.-¿Esos acuerdos son a partir de una base a recursos?-Hay cosas que se solucionan con recursos y otras, no. Todas las provincias hemos ajustado y, tal vez, más que la Nación. La situación económica es compleja, viene endeble y no es para echarla la culpa a Milei. Hay que ser muy cautos, diversificar la economía, tener cuidado con vender solo materia prima. En Catamarca diseñamos un fideicomiso con la tonelada de cloruro de litio a US$20.000 y hoy es de US$8.000. Es un momento muy difícil del mundo.-¿Es el peor momento de la relación entre la Nación y los gobernadores?-No, esto es solo una propuesta. Tiene que seguir el diálogo, tiene que haber un debate más profundo. Hay que tener confianza.-Pero en las últimas semanas legisladores de gobernadores aliados acompañaron iniciativas que incomodan a la Rosada, ¿por qué cambiaron la actitud?-Está lo que creo y lo que se puede hacer. Como gobernador, creo que el presupuesto lo tiene que manejar el Poder Ejecutivo pero dialogando. Hemos acompañado algunos proyectos, pero no hay un acuerdo nacional que nos dé una proyección de tiempo y eso dificulta, perdemos ascendencia sobre los legisladores.-Como peronista, ¿cree que habrá renovación en su partido?-Creo mucho en el cambio generacional. Se va a dar naturalmente. Las derrotas suelen acelerar ese cambio generacional. -¿Habló con Cristina Kirchner?-No.

La historia del granjero de Texas que busca destronar a Greg Abbott como gobernador: "Esto tiene que parar"

Una nueva figura que busca suceder a Greg Abbot se sumó a las elecciones para la gobernación de Texas en 2026. Lejos de tratarse de un candidato demócrata o republicano, se trata de un completo outsider de la política. Su nombre es Bobby Cole, un granjero y también bombero retirado que lanzó su campaña con una promesa: "Recuperar el gobierno para los trabajadores".Del cuartel a la granja: quién es Bobby Cole, el candidato que busca suceder a Greg AbbottBobby Cole, de 55 años, construyó su vida entre dos escenarios exigentes: el combate al fuego y el trabajo en su granja. Si bien siempre se dedicó al campo, durante casi dos décadas también fue bombero: primero en la ciudad de Texarkana y más tarde en Plano, donde se retiró como teniente en 2017. Mientras se dedicaba a combatir incendios, sostuvo también su granja familiar en Quitman, una extensa propiedad con 300 cabezas de ganado y una producción de más de un millón de pollos al año, según contó en la web oficial de su lanzamiento político.El mismo Cole relató que, después de cada turno de 24 horas en el cuartel, regresaba a su granja para continuar con el trabajo, sin importar el cansancio. "Durante más de 20 años, combatí incendios y luego conduje 160 kilómetros de vuelta a casa para trabajar con las vacas", recordó.Según enfatizó, sus dos vocaciones â??la de bombero y granjeroâ?? tienen muchos puntos en común: el servicio, la humildad, el trabajo duro y el sacrificio constante. Bobby Cole, el "hombre común" que pone foco de su campaña en los trabajadoresEl mensaje político de Cole apunta directo al corazón de la clase trabajadora. Su propuesta busca enfrentar lo que describe como "una generación de control republicano" que, según él, afectó gravemente a los texanos."Los republicanos han pasado 30 años en el cargo y los hombres y mujeres trabajadores han tenido que pagar el costo. Esto tiene que parar", afirmó en una entrevista reciente, consignada por el Houston Chronicle.Bobby Cole, el granjero texano que se postula a gobernadorCole, quien se presenta como "un tejano común y corriente en tiempos extraordinarios", basa su campaña en valores como el pragmatismo, la cercanía y el sentido común."Greg Abbott ha dejado que el estado se incendie, amenazando a las familias y las vidas que hemos construido. Mientras trabajábamos duro, él destruyó escuelas, ignoró la red eléctrica y se inmiscuyó en nuestras vidas", expresó en un clip de campaña. Esta emergencia, según consideró, "requiere de alguien con liderazgo" y que tenga "el coraje de luchar". En ese sentido, aseguró que él reúne esas características. "No me doy por vencido tan fácilmente con las granjas ni con la gente", destacó. Bobby Cole, contra el "extremismo de Trump y la avaricia corporativa de Musk"Como parte de sus promesas de gobierno, remarcó: "Me enfrentaré al extremismo de Trump y a la avaricia corporativa de Elon Musk. Me aseguraré de que nuestros hijos crezcan en un estado del pueblo y por el pueblo". En esa misma línea, señaló que busca resolver problemas reales sin ceder ante los intereses de grandes donantes o millonarios. Por ello, entre sus principales propuestas figuran reducir los precios de productos básicos, garantizar una economía favorable para la clase media y fortalecer la educación pública con recursos suficientes."Greg Abbott nos dejó para que lucháramos solos. Elíjanme gobernador y nunca volverán a luchar solos. Apresúrense y recuperemos Texas", concluyó.De todas maneras, Abbott atraviesa su tercera gobernación consecutiva, por lo que no podrá volver a ser reelecto. Por lo tanto, Bobby Cole tendrá como rival a otro candidato del oficialismo republicano.

Avance de la minería ilegal desde Pataz a Shunté: Gobernador de San Martín pide declarar estado de emergencia

El gobernador Walter Grundel solicitó al Ejecutivo la intervención urgente en Tocache ante la presencia de mineros ilegales armados y maquinaria pesada. También alertó sobre el riesgo de expansión al río Huallaga y sus afluentes.