Gerardo Fernández Noroña deberá ceder el cargo a una senadora, la cual se presume será de Morena
CÓRDOBA.- Carlos "la Mona" Jiménez perdió un juicio millonario que le inició Natalia Taddei, una hija a la que debió reconocer judicialmente a través de un análisis de ADN. La joven le reclamó al cuartetero cordobés alrededor de 300 millones de pesos, según trascendió, en concepto de resarcimiento económico. Todavía hay dos instancias de apelación posible del fallo."Hoy puedo verme al espejo y decir quién soy. Ahora sí yo tengo un papel. Pero lo que no me termina de completar es por qué llegamos a una instancia en la que desde la otra parte nunca escucharon mi pedido para que sea entre nosotros, en silencio. Como no tenía respuesta tuve que recurrir a una mediación judicial", declaró Taddei.La demanda la presentó en 2015, después de no llegar a un acuerdo en la instancia de mediación. Hace cuatro años, cuando un ADN dio resultado positivo, el Juzgado de Familia de 8va nominación de Córdoba ordenó al Registro Nacional de las personas proceder a inscribir a Natalia Romina Taddei como "Natalia Romina Jiménez Rufino". Esa sentencia indica que Liliana Beatriz Echevarría, madre de Natalia, conoció a Carlos "La Mona" Jiménez Rufino cuando tenía 18 años, estando de vacaciones en la ciudad de Córdoba. Da cuenta de que mantuvieron un romance en secreto, "dado que el accionado estaba casado y, fruto de dicha relación, quedó embarazada". Cuando Echeverría le dio la noticia del embarazo a Jiménez, "el nombrado se opuso a asumir su responsabilidad alegando que ello le generaría conflictos en su matrimonio, por lo que su progenitora decidió regresar a Buenos Aires, donde finalmente nació la actora".Como no se llegó a un acuerdo económico en la mediación, la mujer le realizó una demanda por daños y perjuicios al cuartetero. El fallo recién salió ahora.La mujer contó varias veces que se enteró a los 8 años, por una abuela, que su papá era el músico y que si bien lo vio algunas veces, hace años que no tienen relación y que él solo le pagó algunas cuotas escolares.Cuando salió el fallo de paternidad, en declaraciones al programa Hora de Noticias, dijo: "Toda la vida tuve contacto con él, desde que nací, hasta que perdí el contacto por todo esto, hace unos 5 años cuando le pedí a él por favor que tomáramos cartas en el asunto para hablar del tema; acudí a su familia, tuve el ADN guardado por tres años y no tuve valor para decírselo a mi familia en Buenos Aires". Añadió que cuando nació su hija retomó "fuerzas" y decidió no esperar más y tomar la iniciativa. "Porque no quiero que mis hijos se enteren por otras personas, porque mi hermano se enteró en la calle y siempre hay alguien que te dice algo. No se puede tapar el sol con un dedo".
El Tribunal Oral Federal N°2 citó a la exvicepresidenta y a otros ocho condenados en la causa Vialidad. El Ministerio de Seguridad deberá definir su lugar de alojamiento. Leer más
Este 10 de junio, mientras encabezaba una conferencia de la Fundación Mind Us, la reina Máxima recibió una devastadora noticia: su hija mayor, la princesa Amalia (21), primera en la línea de sucesión del trono, sufrió un accidente mientras cabalgaba. Se cayó de su caballo y debieron trasladarla de urgencia al hospital, puesto que se fracturó el brazo. Zorreguieta se enteró mientras estaba en la reunión y debió retirarse unos instantes para informarse sobre la salud de su primogénita. Según informaron, será operada este martes.Fue una jornada complicada para la reina consorte de los Países Bajos. Este martes, mientras inauguraba en el Palacio Noordeinde de La Haya, la conferencia sobre bienestar estudiantil de la Fundación Mind Us, la cual promueve la salud mental en los jóvenes y de la cual ella es presidenta honoraria, le informaron que su hija mayor sufrió un accidente mientras realizaba una de sus actividades favoritas.El periodista especializado en realeza, Rick Evers, reveló en sus redes sociales que la princesa se fracturó el brazo tras caerse de su caballo y que este martes la operarían en el Hospital Universitario de Utrecht. En un video que compartió en su cuenta de Instagram se pudo ver el momento en el que Zorreguieta se enteró de la noticia. Mientras se realizaba la charla, miró su teléfono celular e inesperadamente se levantó de su asiento en la primera fila y se dirigió hacia la parte trasera de la sala, acompañada por su asistente, para hacer una llamada telefónica.La información del accidente de la princesa fue confirmado por la casa Orange Nassau. "La Princesa de Orange se fracturó el brazo hoy tras caerse de su caballo. Será operada en el UMC Utrecht", expusieron a través de un comunicado. "Se ofrecerá más información en cuanto quede claro cuáles serán las posibles consecuencias para las obligaciones oficiales y otros acuerdos", finalizaron sin dar detalles del estado de salud.Así se enteró Máxima Zorreguieta del accidente del accidente de la princesa AmaliaCatharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria es la hija mayor del rey Guillermo Alejandro y la reina Máxima. Nacida el 7 de diciembre de 2003, es la primera en la línea de sucesión del trono. Desde 2022 estudia Derecho, Política, Psicología y Economía en la Universidad de Ámsterdam. En un primer momento, vivió en un piso compartido junto con otros estudiantes, pero, al recibir amenazas del crimen organizado, debió continuar con su educación en el Palacio Huis ten Bosch de La Haya y posteriormente en España, bajo la proyección de los reyes. La propia Máxima Zorreguieta reconoció que su hija no podía salir de su casa, lo cual tenía "enormes consecuencias en su vida".En febrero de 2023, la joven princesa realizó su primera gira oficial junto a sus padres por el Caribe, después de un año resguardada del ojo público para preservar su seguridad. "Voy a ser muy honesta, todavía estoy pasando un momento muy duro. Extraño la vida normal, la vida de una estudiante. Pasear por las calles, poder ir a una tiendaâ?¦", dijo en conferencia de prensa, según lo citado por el sitio neerlandés NOS. Durante los últimos años, acompañó a sus padres en varios eventos. Su más reciente aparición pública fue el 26 de abril durante los festejos por el Día del Rey (Koningsdag).
La sanción impuesta por Indecopi incluye el pago de la cuantiosa multa y una capacitación a todo su personal sobre los alcances de la Ley N° 28681, que regula la comercialización y consumo de bebidas alcohólicas en el Perú
La trabajadora, con jornada de 30 horas semanales para cuidar a su padre, alegó que las sanciones, sin justificar y en un periodo reducido de tiempo, respondían a un intento de la empresa de obstaculizar su derecho a la conciliación
Así lo detalló la aerolínea de bandera en un comunicado en que definió a la medida como "extorsiva". "Mientras Aerolíneas hace todo lo posible por no perjudicar a sus pasajeros, Biró los utiliza como rehenes", dijo. Qué deben hacer las personas que tengan tickets durante la medida de fuerza
Los abogados de la compañía de entretenimientos argumentaron que el juego en el que se lesionó no tiene escaleras o escalones. Pero el tribunal resolvió que alcanza con que el consumidor haya sufrido un daño en el ámbito de la relación de consumo
La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial admitió un recurso de inconstitucionalidad para que el máximo tribunal salteño analice el cuestionamiento de la querella a los jueces Alejandro Lávaque y Leonardo Rubén Aranibar por supuesta parcialidad.
El Ministerio de Transportes fue declarado responsable por no emplear pintura antideslizante en una flecha pintada en la carretera
La sentencia desestima la solicitud del progenitor de eliminar por completo la pensión, al considerar que la hija sigue estudiando, no tiene ingresos propios y no es responsable del distanciamiento con él
El tribunal de paz ratificó la exclusión de beneficios para Ricardo Trigos Peñaranda, argumentando que no cumple con los requisitos mínimos para acceder a la justicia transicional
La mujer ha sido condenada a una pena de cárcel por retirar el dinero que le correspondía heredar a sus dos hijas según el testamento firmado por la abuela antes de su muerte
El fallo refuerza la responsabilidad objetiva de los comercios y sienta un precedente sobre el deber de seguridad en las relaciones de consumo. Leer más
La Cámara Nacional de Apelaciones dispuso un aumento en la suma por daño moral a favor de la menor, accidentada en 2017, sentando un precedente sobre responsabilidad objetiva en establecimientos comerciales
Los ciudadanos están viviendo en condiciones insalubres, rodeados de aguas negras, ratas e insectos. Parte de la estructura, además, podría colapsar
La presidenta del Ositrán afirmó que su institución ya entregó los informes técnicos al Ministerio Público para que se tomen en cuenta al momento de determinar las sanciones por la tragedia que dejó tres fallecidos y cerca de 40 heridos
Falsificó su diploma y atendió a cientos de pacientes durante 20 años. Ahora deberá pagar miles de dólares o enfrentar dos años y medio más en la cárcel
Anabel Hernández expuso historias inéditas sobre capos, incluyendo su relación con celebridades y modelos
Un médico obstetra de una clínica privada "desinformó e impuso su juicio" a una paciente. Con 11 semanas de gestación le habían detectado "malformaciones fetales incompatibles con la vida". Tuvo que ir a otro centro de salud para acceder a la interrupción del embarazo
La Justicia Federal de Orán le pidió que informe si el operativo está ya en práctica en la frontera norte, también sobre las reglas de empeñamiento, que hasta ahora permanecen secretas, y que explicite el protocolo que se seguirá en caso de la detención de personas.
Al parecer, la pareja afectada estaba en el proceso de reclamación de la libreta militar cuando recibió ataques verbales por parte de uniformados
La organización deportiva World Boxing, que regula el boxeo amateur, anunció que empezarán a realizarse pruebas genéticas de sexo obligatorias para todos los deportistas. De esta manera, Imane Khelif, la boxeadora argelina que el año pasado fue foco de controversia por su género y ganó la medalla de oro en París 2024, deberá someterse a nuevos estudios para participar en los próximos eventos.El organismo rector anunció la medida a través de un comunicado, en el cual mencionó específicamente el caso de Khelif y aclaró que la ganadora de la medalla de oro debe ser examinada antes de obtener la aprobación para competir en cualquier campeonato próximo, incluida la Eindhoven Box Cup el próximo mes en Holanda, donde no podrá presentarse. "Esta decisión refleja las preocupaciones sobre la seguridad y el bienestar de todos los boxeadores, incluida Imane Khelif, y tiene como objetivo proteger la salud mental y física de todos los participantes a la luz de algunas de las reacciones que se han expresado en relación con la posible participación de la boxeadora en la Eindhoven Box Cup", afirmó.A su vez, World Boxing declaró: "La introducción de pruebas obligatorias será parte de una nueva política sobre sexo, edad y peso para garantizar la seguridad de todos los participantes y ofrecer un campo de juego competitivo y equitativo para hombres y mujeres". Las federaciones nacionales de los boxeadores serán responsables de administrar las pruebas y proporcionar los resultados al organismo.Las pruebas de cromosomas eran comunes en los deportes olímpicos durante el siglo XX, pero fueron en gran medida abandonadas en la década de 1990 debido a numerosas ambigüedades que no podían resolverse fácilmente con las pruebas, conocidas colectivamente como diferencias en el desarrollo sexual (DSD).Hace tres meses, World Athletics, el organismo rector del atletismo, se convirtió en el primer deporte olímpico en reintroducir las pruebas de cromosomas, exigiendo a los atletas que compiten en eventos femeninos que se sometan a la prueba una vez en sus carreras.Khelif tiene la intención de regresar a la competencia internacional el próximo mes en Eindhoven en busca de la defensa de la medalla de oro conquistada en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles, sin embargo, algunos boxeadores y sus federaciones se manifestaron en contra de su inclusión.La boxeadora argelina ganó la medalla más importante de París 2024 y fue cuestionada porque su rival, la italiana Angela Carini, abandonó el enfrentamiento a los 46 segundos debido a la fuerza de los golpes de su rival y acusó que la pelea era dispareja. Además, ya había sido descalificada en el mundial de 2023.World Boxing le envió una carta a la Federación Argelina de Boxeo, donde escribió: "Imane Khelif no podrá participar en la categoría femenina en la Eindhoven Box Cup, del 5 al 10 de junio de 2025 ni en ningún evento del organismo hasta que Imane Khelif se someta a una prueba genética de sexo de acuerdo con las reglas y los procedimientos de prueba de World Boxing".Con información de AP.
El joven acudió a un batallón para definir su situación militar, pero en lugar de recibir orientación, fue víctima de agresiones físicas y verbales por parte de soldados
En el mismo hecho quedaron heridas otras dos personas, y tal y como se ordena dentro de la etnia que habita el departamento en el norte de Colombia, un palabrero enviado por la familia afectada ha puesto las condiciones sobre la mesa para resarcir en algo la pérdida
La mediática incumplió un acuerdo de conciliación con su empleada doméstica. Ahora deberá pagarle una suma millonaria con intereses y costas judiciales.
Jorge Zamora Quezada, un médico de 68 años con práctica en la ciudad de Mission, Texas, recibió una condena de diez años de prisión por su implicación en un esquema de fraude que afectó tanto a pacientes como a compañías de seguros durante casi dos décadas. Además de la pena privativa de libertad, deberá pagar US$28.245.454 en restituciones y entregar una serie de bienes, incluidas 13 propiedades inmobiliarias, un jet privado y un automóvil Maserati Gran Turismo. Esto se sabe del caso.¿De qué acusaron al reumatólogo que fue sentenciado por fraude a pacientes y aseguradoras en Texas?El caso se centró en la acusación de que el médico hispano diagnosticaba artritis reumatoide a pacientes que no sufrían esa enfermedad. El objetivo era justificar el cobro de pruebas y tratamientos médicos innecesarios a programas de salud como Medicare, Medicaid, TRICARE y aseguradoras privadas.Según documentos judiciales mencionados en el comunicado oficial del Departamento de Justicia de EE.UU., el especialista modificó historiales clínicos y registros médicos para encubrir los diagnósticos falsos y continuar facturando por procedimientos costosos.Los tratamientos riesgosos a personas sanas que implementaba el médico hispanoLas pruebas presentadas en el juicio revelaron que, una vez que los pacientes recibían el diagnóstico incorrecto, se les prescribían medicamentos de alto riesgo y se les sometía a procedimientos invasivos. Estos tratamientos provocaron consecuencias graves en la salud de muchos pacientes, que llegaron a sufrir daños físicos y emocionales.Algunos testimonios hablaron de pacientes que desarrollaron necrosis mandibular, accidentes cerebrovasculares, daños hepáticos y pérdida de movilidad, entre otras secuelas. "Me sentía viviendo una vida en el cuerpo de una persona mayor", declaró una de las víctimas en el juicio, según lo retomado en el comunicado oficial.Extrabajadores del consultorio relataron el entorno laboral en el que se les exigía cumplir cuotas mínimas de procedimientos, incluso si no estaban justificados médicamente. Según sus declaraciones, Zamora Quezada contrataba a personas bajo visas J-1, lo que facilitaba el control sobre el personal mediante la amenaza de perder su estatus migratorio si desobedecían sus órdenes.En algunos casos, cuando faltaban expedientes clínicos requeridos por auditorías, se ordenaba a los empleados que "los inventaran" o buscaran documentos perdidos en un granero lleno de humedad y plagas, donde se almacenaban historiales clínicos en condiciones insalubres.Condena por fraude y obstrucción de justiciaLuego de un juicio que duró 25 días, el 21 de mayo de 2025, el médico fue hallado culpable de:Conspiración para cometer fraude en la atención médicaSiete cargos de fraude a seguros de saludConspiración para obstruir la justiciaLa justicia federal también determinó que había falsificado expedientes médicos después de recibir una citación de un gran jurado. Esta conducta agravó su situación legal.Tras ser condenado, el tribunal ordenó la confiscación de bienes valuados en más de US$28 millones, monto que equivale al dinero que las aseguradoras y los programas de salud públicos pagaron con base en los diagnósticos falsificados. Entre sus pertenencias están:13 propiedades en EE.UU. y MéxicoUna aeronave privadaUn Maserati Gran TurismoCuentas bancarias y activos diversosEste decomiso busca compensar parte de las pérdidas ocasionadas al sistema de salud y a los pacientes que fueron víctimas de la conducta delictiva. Representantes del Departamento de Justicia, el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) y la Oficina del Inspector General de Salud coincidieron en que este caso representa un grave abuso de la confianza médica.Un fraude que se extendió por añosEl patrón de conducta del médico se sostuvo durante casi 20 años, tiempo durante el cual afectó a miles de personas. Testimonios en el juicio describieron el sufrimiento físico y psicológico de los pacientes, quienes en muchos casos abandonaron proyectos personales, académicos o laborales tras creer que tenían una enfermedad incurable."Mi hijo se convirtió en una rata de laboratorio", dijo una madre en el juicio. Otra víctima relató cómo el diagnóstico falso la obligó a dejar su empleo y depender completamente de familiares para tareas cotidianas.Este fue uno de los casos de mayor magnitud vinculados al Programa de Fuerzas de Ataque contra el Fraude en la Atención Médica, una iniciativa que ha imputado a más de 5800 personas desde 2007 por estafas que superan los US$30.000 millones.
La Corte Constitucional falló a favor de una periodista que demandó el acceso a información clave en investigaciones sobre denuncias de abusos sexuales perpetrados por clérigos colombianos
El recurso presentado por unos supuestos desperfectos en el vehículo no ha sido aceptado
Mientras la justicia resuelve un amparo presentado por organizaciones y abogados de esa provincia, el PAMI deberá cubrir los medicamentos que hasta el 2024 costeaba al 100% a los jubilados, y no aplicar los nuevos requisitos aprobados ese año. Según la Defensoría de la Tercera Edad los medicamentos representaban, en abril, un gasto mensual de $ 260 mil: la jubilación mínima es de $ 296 mil. Leer más
David Baeten recibió dinero de los servicios sociales por cuidar de unos perros, cuando en realidad se dedicaba a venderlos
Los extranjeros que ingresan a Estados Unidos deben contar con la documentación correspondiente para su estadía legal, ya sea una visa temporal o la residencia permanente. O bien, deben ser ciudadanos naturalizados. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) detectó recientemente un fraude en el trámite de un solicitante de ciudadanía y dio detalles de la investigación.El Uscis investigó a un solicitante de ciudadanía estadounidenseLa agencia federal emitió un comunicado oficial en el que reveló que la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Medio de Florida comenzó un caso contra el solicitante de un trámite. Yunier Pérez-Bertemati, de 40 años y de origen cubano, está acusado formalmente de 22 cargos por fraude y otros delitos.Entre las acusaciones que pesan en su contra, se encuentran posesión y tráfico de equipos de fabricación de dispositivos no autorizados, robo de identidad agravado, realizar una declaración falsa en una solicitud de inmigración y una declaración falsa a un agente federal.Los hechos están enmarcados entre noviembre de 2023 y enero de 2025, cuando el acusado habría vendido tarjetas de crédito y débito con información de cuentas robadas, además de equipos de extracción de datos que se emplean para obtener reportes confidenciales de las víctimas en puntos de uso.En la investigación, en la que cooperaron la agencia federal, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Cumplimiento de la Ley Agrícola del Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida; se descubrió que el hombre proporcionó información falsa en su trámite migratorio.¿Qué sanciones enfrenta el acusado de cometer fraude en el trámite migratorio?El acusado solicitó el proceso de naturalización ante el Uscis, pero la agencia federal encontró que proporcionó información falsa en su trámite de ciudadanía estadounidense, así como en una entrevista con un oficial de inmigración. Se trata de una violación grave que puede implicar el rechazo inmediato de la petición, entre otras sanciones.En este caso, Pérez-Bertemati será procesado por el fiscal federal auxiliar Robert D. Sowell y podría enfrentar 10 años de cárcel por el cargo relacionado con emitir declaraciones falsas en la solicitud de naturalización y 5 años más por aportar información falsa en la entrevista con un agente federal.A su vez, podría enfrentar una pena máxima de 10 años de cárcel en una prisión federal por cada uno de los cargos de fraude de dispositivos de acceso, 15 años por los cargos de equipos de fabricación de dispositivos; y una sentencia de dos años adicionales por los cargos de robo agravado de identidad.En tanto, la acusación también informó al hombre de origen cubano que Estados Unidos "tiene la intención de recuperar US$9650â?³, una cifra que representa presuntamente la ganancia que obtuvo por los delitos que cometió en ese período.La agencia federal advierte en su página web oficial que la violación de estas normas puede derivar asimismo en la deportación de Estados Unidos e incluso en la prohibición o restricción del reingreso al país, además de las sanciones legales.
El exsecretario de seguridad y su esposa deberán devolver la cifra al gobierno mexicano por haber concretado un esquema de contratos ilegales
Una migrante hondureña se enfrenta a una de las multas más altas por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Ahora deberá pagar 1,82 millones de dólares, luego de que 20 años atrás no acatara una orden de deportación. Su abogada asegura que es una táctica más para intentar intimidar a las personas migrantes. ICE impone multa millonaria a latina con orden de deportación de hace dos décadasUna mujer de 41 años (cuya identidad no fue divulgada por seguridad), residente de Florida y madre de 3 hijos estadounidenses, fue notificada el pasado 9 de mayo de la multa por parte de ICE, en la cual se le cobraban US$500 por cada día que permaneció en Estados Unidos desde su orden de deportación. Michelle Sánchez, la abogada que ahora lleva el caso, declaró para CBS News, que dicha orden de deportación se dio luego de que su clienta no se presentará a una audiencia judicial en el 2005. E incluso señaló que no se trata de un caso aislado, ya que se han registrado aumentos en las multas a migrantes en situaciones similares, pero es la primera vez que registra un monto tan alto.La mujer hondureña, ahora deberá pagar 1.821.350 dólares, lo que podría llevarle más de 44 años de trabajo íntegro y sin días de descanso de por medio, de acuerdo a las estimaciones hechas por El País. Su situación ha generado sorpresa y aumenta el temor de los migrantes que se han enfrentado a las políticas más severas desde la llegada de Donald Trump a la presidencia por segunda ocasión. Una sanción amparada en una ley poco aplicadaDe acuerdo a lo dado a conocer por CBS News, este tipo de sanción está respaldada por la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952, la cual autoriza la imposición de multas civiles a personas que permanecen ilegalmente en el país tras recibir una orden de expulsión. Aunque esta ley existe desde hace décadas, su uso fue poco común hasta años recientes.La defensa legal busca reabrir el expediente, al alegar razones humanitarias. Su abogada, Michelle Sánchez, explicó que su clienta tiene tres hijos nacidos en EE.UU., no posee antecedentes penales y vivió durante más de veinte años integrada en su comunidad. Bajo estos argumentos, podría optar a la residencia permanente si se consideran ciertos criterios migratorios.Sánchez asegura que ICE utiliza este tipo de medidas para "aterrorizar" a las personas sin estatus legal con multas exorbitantes, y aconseja que en caso de recibir una notificación similar, primero se acuda con un abogado de inmigración antes de impugnar la multa. La defensa también solicitó la revisión del monto de la multa, al plantear que el castigo no contempla la realidad familiar y social de la mujer, quien construyó su vida en el país durante las últimas dos décadas. Mientras que ICE aún no responde a la petición de comentarios hecha por el medio. Falta de políticas migratorias complican el casoLa abogada de la mujer afectada, señaló que funcionarios de la agencia de migración le indicaron que no podían reabrir el expediente debido a la falta de lineamientos claros sobre el uso de la discreción procesal.Según la agencia, estas directrices dejaron de aplicarse durante la actual presidencia de Donald Trump, cuando se eliminaron varias prácticas discrecionales que facilitaban la reconsideración de casos sin antecedentes penales ni riesgos para la seguridad nacional.En su portal oficial, ICE sostiene que su tarea consiste en aplicar las leyes migratorias establecidas, lo que incluye la detención, deportación y sanción de personas que residan de forma ilegal en el país. También aclara que sus acciones están sujetas a las políticas del Departamento de Seguridad Nacional.Sanciones migratorias desmedidas generan alertas desde el ámbito legalBajo la administración de Donald Trump, el Departamento de Seguridad Nacional adoptó un enfoque más severo, que incluyó sanciones económicas elevadas contra personas sin antecedentes. En 2019, por ejemplo, ICE intentó imponer cargos superiores a 500.000 dólares a líderes religiosos que ofrecían santuario a inmigrantes. Ese mismo año, el gobierno reactivó de forma sistemática estas penalidades, según el Center for Constitutional Rights (CCR), según center for constitutional rights.
La definición del Torneo Apertura se le presenta a River en su mejor momento del año. El equipo de Marcelo Gallardo hoy vuela firme y alto. Se destrabó futbolísticamente, renovó su ánimo y brilló en sus más recientes partidos: ganó cinco en forma consecutiva, hizo 23 goles en los últimos siete y volvió a congeniar con su público en el Monumental. Pero el duelo ante Platense le presenta una serie de obstáculos a sortear para ser semifinalista en una etapa de cuartos de final que, por ahora, solo le ha dado alegría a los visitantes.Huracán dio el batacazo ante Rosario Central en Arroyito. San Lorenzo eliminó por penales a Argentinos Juniors en La Paternal. Independiente derrotó a Boca en La Bombonera. Tres festejos fuera de casa que obligan a River a cambiar la historia esta noche desde las 20.30 en el Monumental. Argumentos parecen sobrarle para meterse entre los mejores cuatro equipos del campeonato, aunque las últimas experiencias en los mata-mata del ámbito doméstico le ponen un reparo al momento: el Millonario solo ha podido ganar tres de las ocho series que disputó desde que se instaló el formato en 2019. Además, entre todas las competencias, lleva siete caídas en fila en definiciones por penales, un récord negativo histórico. Aldosivi en octavos de final de la Copa de la Liga 2019; Belgrano en cuartos de final de la Copa de la Liga 2023; y Barracas Central en el reciente duelo de octavos de final son las instancias que River pudo superar en las eliminaciones directas locales. Por otro lado, cayó con Atlético Tucumán en cuartos en 2019; lo eliminó Boca por duplicado en las Copas de la Liga 2021 y 2024; Tigre lo dejó afuera en el Monumental en los cuartos de final de 2022; y perdió con Rosario Central en las semifinales de 2023. Tres festejos, cinco golpes. Entre esas caídas, dos fueron por penales para acrecentar la mala racha de los últimos cinco años en las definiciones desde los doce pasos: Boca en la Copa de la Liga y en la Copa Argentina 2021; Patronato en la Copa Argentina 2022; Inter de Porto Alegre en la Copa Libertadores 2023; Rosario Central en la Copa de la Liga 2023; Temperley en la Copa Argentina 2024; y Talleres en la reciente Supercopa Internacional 2025. La última serie por penales que ganó River fue en octavos de final de la Copa Libertadores 2019 ante Cruzeiro en Belo Horizonte. Una historia torcida: solo ganó dos de las últimas doce y se impuso en 19 de las 50 que tuvo a lo largo de su historia.Por eso, para el Muñeco el desafío será enfilar -en los 90' o en los penales- por primera vez dos festejos millonarios en las novedosas eliminatorias domésticas. Quizá, el desafío le llega en el mejor momento posible: desde que le ganó 3-0 a Gimnasia en La Plata, el equipo se soltó, ganó seis y empató uno y convirtió 23 goles, una contracara absoluta del comienzo del año con solamente 15 festejos en los primeros 17 partidos. Además, no solo logró el segundo puesto en su zona para asegurar su localía, sino que también logró el boleto a octavos de final de la Copa Libertadores y hoy es el segundo mejor equipo entre los ya clasificados. No solo eso: perdió apenas cuatro de sus últimos 65 partidos disputados en el Monumental. Esa fortaleza tendrá que defender ante Platense, un equipo que ha sido un problema para los grandes en los últimos años: los de Vicente López perdieron únicamente dos de los últimos catorce cruces, con tres triunfos y nueve empates. Hizo diez goles y solo recibió nueve. San Lorenzo fue el único que lo dominó, con dos triunfos por 2-1 y un empate 0-0. River, por su parte, empató las últimas dos presentaciones (0-0 y 1-1 en Vicente López), al igual que Independiente (0-0 y 1-1). Mientras que Boca empató 0-0 y perdió 1-0 con el Calamar, que se ha hecho muy fuerte ante Racing: no solo lo eliminó con el 1-0 en Avellaneda en los octavos, sino que suma dos empates (1-1 y 0-0) y otra victoria (2-1).En ese contexto, River sabe que no será fácil doblegar en los 90' a un equipo ordenado, prolijo y seguro desde que asumió la dupla Orsi-Gómez en febrero del año pasado. Justamente Favio Orsi conoce muy bien al cuerpo técnico millonario. Categoría 1974, hizo todas las inferiores en River y compartió camino con Matías Biscay y Hernán Buján, ayudantes de Gallardo. Y es más, la dupla tiene récord positivo ante el Muñeco: ganaron 2-0 con Godoy Cruz en el Monumental en 2022 y empataron 0-0 y 1-1 con Platense en su actual ciclo. Otra barrera a romper para el Muñeco y sus dirigidos.River llega a los cuartos de final en alza y con viento a favor. Con las 85 mil almas del Monumental buscará continuar su auspicioso camino y meterse en semifinales, instancia en la que espera San Lorenzo. Para eso, deberá romper diversas rachas del pasado más reciente.
La salida del fotógrafo de la terapia intensiva se demora luego de que se controlaran las fístulas por donde perdía líquido cefalorraquídeo. En la causa, Gendarmería aportó videos en los que felicitan al agente que le disparó, indicó la querella. Leer más
El fotógrafo Pablo Grillo, que sufrió el impacto de una cápsula de gas lacrimógeno de Gendarmería durante una marcha a favor de los jubilados, se someterá a una nueva operación. De acuerdo a lo que informó su familia a través de las redes sociales, el reportero deberá ser intervenido quirúrgicamente a la brevedad."A raíz de que se controlaron las fistulas, por las que perdía LCR -líquido cefalorraquídeo-, se descubrió un cuadro de hidrocefalia consecuencia del traumatismo", detallaron en una publicación de X.Noticias Pablo 19/05 - 16:00 hs:A seguir rezando, enviando todo el amor y las energías positivas para que Pablo continúe luchando.Gracias eternas!!ð??ªð???â??ï¸?ð??¦ð??¹ð???ð??¸ pic.twitter.com/1BKCUBF79D— JusticiaPorPabloGrillo (@JusticiaXGrillo) May 19, 2025Noticia en desarrollo.
A pesar de que la radiografía que le hicieron a la mujer mostró una masa que requería más pruebas, no se actuó en consecuencia, indica la sentencia
Son asuntos que provocaron y siguen causando grandes divisiones en la Iglesia Católica.El nuevo pontífice deberá tomar posición. ¿Seguirá a Francisco o marcará un nuevo rumbo?
Al exdiputado se le negó un recurso con el que buscaba reducir la sentencia dictada en febrero de 2024
El exdeportista, oriundo de Cundinamarca, ha asegurado que hay personas que buscan dañar su imagen ante el país
En el Santiago Bernabéu, le rindieron homenaje al legendario arquero argentino.Sobre el campo, el local se impuso por 2-1 sobre Mallorca.De esta manera, los catalanes deberán ganar ante Espanyol para ser campeones.
Es por una deuda del acuerdo con el colombiano Cristian Zapata.Tras la agónica y heroica clasificación a los cuartos de final del Torneo Apertura, el club recibió la notificación.
Hasta antes de su designación, se desempeñaba como ministro de Justicia. Ahora, se encargará de liderar el Consejo de Ministros, coordinar las políticas del Ejecutivo y gestionar la relación con el Congreso en un contexto político marcado por la inestabilidad y la necesidad de consensos
Una vez más se confirmó la condena carcelaria de la creadora de contenido y empresaria de karatinas, Daneidy Barrera. Esta es la nueva información al respecto
En los primeros días de ese mes habrá pagos de bonos por USD 4.300 millones. Para evitar un salto cambiario, el Tesoro comprará esas divisas al BCRA con los pesos del superávit fiscal
El Congreso de Florida decidió extender su sesión ordinaria más allá del plazo constitucional para debatir un conjunto específico de leyes que podrían marcar el rumbo económico, educativo y social del estado. Así, los representantes contarán con tiempo adicional, desde este 12 de mayo hasta el 6 de junio de 2025, para deliberar sobre un paquete de 16 proyectos que abordan desde el presupuesto estatal hasta cambios en el sistema de pensiones y modificaciones en la política tributaria.Las leyes que entrarán en discusión en Florida durante la extensión legislativaSegún la Resolución Concurrente HCR 1631, citada oficialmente en la página de la Cámara de Representantes de Florida, este período extendido permitirá discutir asuntos que no fueron resueltos antes del cierre original previsto para el 2 de mayo. Se trata de propuestas clave que podrían terminar en el despacho del gobernador Ron DeSantis para su firma definitiva.Durante esta prórroga, el Congreso floridano solo podrá considerar los siguientes 16 proyectos. Cada uno responde a áreas estratégicas de la administración estatal, desde la planificación presupuestaria hasta el fortalecimiento de las zonas rurales.SB 2500 - Presupuesto estatal para 2025-2026: establece el plan de gastos del gobierno para el próximo ciclo fiscal. Define cuánto dinero se asignará a las distintas agencias, servicios públicos y programas sociales. Hay tres propuestas distintas: la de la Cámara de Representantes, la del Senado y la del gobernador.SB 2502 - Disposiciones para implementar el presupuesto: incluye detalles técnicos para hacer efectivo el presupuesto aprobado. Ajusta procedimientos, normas administrativas y directrices operativas para su ejecución.SB 110 - Desarrollo de comunidades rurales: apodado "Renacimiento Rural", propone una estrategia integral para mejorar la infraestructura, el acceso educativo y el desarrollo económico en zonas rurales de Florida.SB 2504 - Negociación colectiva con empleados estatales: aborda los vínculos entre el Estado y los sindicatos de empleados públicos. Establece normas para la resolución de conflictos, negociación de beneficios y condiciones laborales en el ámbito estatal.SB 2506 - Conservación ambiental y adquisición de tierras: facilita los procedimientos para adquirir terrenos con valor ecológico, con el fin de ampliar las áreas protegidas y preservar los recursos naturales del estado.SB 2508 - Nuevos jueces para el sistema judicial: autoriza la creación de plazas judiciales adicionales para responder al crecimiento demográfico y a la sobrecarga de causas. Se enfoca en mejorar la eficiencia del sistema de justicia.SB 2510 - Reformas en la educación preescolar y escolar básica: introduce cambios en el financiamiento de las escuelas públicas y en cómo se contabiliza la matrícula estudiantil. También redefine la distribución de recursos entre distritos escolares.SB 2514 - Atención médica y servicios sociales: apunta a ampliar el acceso a servicios de salud. Contempla incentivos para atraer y retener personal médico calificado en distintas regiones del estado.SB 7022 - Modificaciones al sistema de jubilaciones: propone ajustes estructurales en el sistema estatal de pensiones. Busca asegurar su sustentabilidad financiera a largo plazo y mejorar su equidad.HB 5013 - Apoyo financiero ante catástrofes climáticas: renueva el programa estatal de reaseguro, destinado a respaldar a las aseguradoras frente a pérdidas por huracanes. Intenta estabilizar el mercado de seguros y evitar incrementos drásticos en las primas.HB 5015 - Seguro de salud para empleados del estado: introduce reformas en el seguro médico para trabajadores estatales. Ajusta copagos, cobertura de servicios y opciones disponibles para optimizar costos y ampliar beneficios.HB 5203 - Seguridad en las instalaciones del Capitolio: define nuevas reglas para garantizar un entorno laboral seguro dentro del Capitolio de Florida. Asegura la protección de los espacios ocupados por funcionarios y personal legislativo.HB 5501 - Distribución del impuesto de sellos: reconfigura la manera en que se reparten los ingresos provenientes del impuesto a documentos. La nueva fórmula afectará la financiación de ciertos programas públicos y municipales.HB 7031 - Reducción del impuesto sobre ventas: establece una baja permanente en la alícuota del impuesto sobre ventas. El objetivo es aliviar el impacto fiscal sobre los consumidores y promover el consumo.HB 7033 - Cambios en la política tributaria: propone una serie de ajustes al sistema impositivo estatal, incluyendo revisiones en las exenciones fiscales y en los créditos otorgados. Apunta a una mayor transparencia y equidad.SB 1470 - Seguridad escolar: plantea reformas en la infraestructura de los edificios escolares, con especial atención en el diseño de puertas y accesos. Busca mejorar los mecanismos de protección ante potenciales amenazas.Un debate limitado y una fecha de cierre precisa: cómo será la extensión legislativa de FloridaEl Congreso estableció que todos los demás proyectos legislativos que no formen parte de esta lista quedaron oficialmente fuera de tratamiento a partir del 3 de mayo. Esta decisión implica que no habrá espacio para nuevas iniciativas ni ampliaciones temáticas durante el período extraordinario.Por otro lado, se autorizó a los presidentes de cada cámara a convocar nuevamente a sus respectivos cuerpos legislativos en caso de receso, con el objetivo de asegurar el avance de estos 16 proyectos seleccionados. El cierre definitivo, o "sine die", se fijó para el viernes 6 de junio de 2025 a las 23.59 hs (hora local), salvo que ambas cámaras acuerden concluir antes mediante una moción conjunta.La medida marca un precedente sobre la importancia y urgencia de estos temas para la administración estatal. Todas las miradas estarán puestas ahora en los próximos pasos de la Legislatura y en las decisiones que tome finalmente el gobernador DeSantis.
El equipo legal de Jorge Benavides envió una carta notarial a la actriz cómica por dejar de asistir a las grabaciones desde hace un mes
La talidomida es un sedante no barbitúrico y antiemético que se comercializó en todo el mundo entre el 1959 y el 1961 y provocaba malformaciones congénitas al ser consumido durante el embarazo
Es el segundo revés judicial para el genocida luego de que la justicia francesa lo obligara a indeminzar a las mismas personas hace tres años.
En todo Estados Unidos, el caso de Joel y Nancy Cano, de Nuevo México, generó gran expectativa mediática, debido los presuntos vínculos de un representante de la Justicia con una organización criminal internacional. Ahora que la pareja fue liberada, la opinión pública se encuentra dividida.Quiénes son Joel y Nancy Cano y de qué delito se les acusa en Nuevo MéxicoTras una investigación reciente por parte del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Joel Cano (de 67 años) y su esposa Nancy (de 68) fueron arrestados el pasado 24 de abril de 2025. En su momento, la pareja fue acusada de resguardar y "proteger" a Cristhian Ortega-López, un ciudadano venezolano presuntamente vinculado al grupo criminal Tren de Aragua. La raíz del conflicto es que Ortega-Lopez residía en una cabaña dentro de la propiedad principal de los Cano, ya que el venezolano fue contratado previamente por Nancy para realizar trabajos de mantenimiento en su hogar y jardín. â??Según recopilaron medios como FOX 13 Tampa Bay, el arresto causó conmoción en Nuevo México debido a que la pareja, residente de Las Cruces desde hace más de 40 años, era altamente respetada en su comunidad. Joel Cano llegó a ser juez magistrado del condado de Doña Ana, y por su parte, Nancy es propietaria de varias casas de alquiler en el lugar.NEW: New Mexico judge suddenly resigns after ICE arrests an alleged Tren de Aragua gang member in his own home. What a bizarre story. Law enforcement executed a search on Magistrate Judge Joel Cano's home before arresting 23-year-old Cristhian Ortega-Lopez, who had ties toâ?¦ pic.twitter.com/fQJMcy5W2F— Collin Rugg (@CollinRugg) April 21, 2025Aunque no se sabe si los Cano conocían desde el principio los presuntos vínculos criminales de Ortega-López, las investigaciones sugieren que el matrimonio obstaculizó el arresto inicial de su inquilino.Cuando varios representantes de Seguridad Nacional arrestaron a Joel y a Nancy Cano bajo cargos de manipulación de evidencia, el exjuez admitió haber destruido el teléfono celular de Ortega-López con un martillo, ya que creía que el dispositivo contenía fotos y videos comprometedores. Por su parte, Nancy Cano fue acusada de conspiración por manipular evidencia, ya que supuestamente discutió con Ortega-López la posible eliminación de su cuenta de Facebook (en donde se encontraron fotos del venezolano con armas y sustancias prohibidas).Liberación bajo fianza de Joel y Nancy Cano en Nuevo MéxicoAunque en un principio se habló de una posible sentencia mínima de 20 años tanto para Joel como para Nancy Cano, el pasado 29 de abril de 2025, el juez federal Gregory J. Fouratt ordenó la liberación del matrimonio bajo una fianza de US$10.000 para cada uno. En una conferencia de prensa se revelaron las condiciones que el matrimonio Cano debe cumplir para continuar en libertad: Prohibición de todo tipo de contacto con Ortega-López.Restricción para arrendar propiedades únicamente a ciudadanos estadounidenses y/o inmigrantes con estatus legal.Remoción de todas las armas de fuego y municiones de su residencia.Permanencia específica dentro del condado de Doña Ana.Pese a las preocupaciones del las autoridades sobre la posibilidad de que el matrimonio discutiera la resolución del caso, el juez Fouratt permitió que Joel y Nancy continuaran su vida en pareja. En este sentido, argumentó que no podía restringir la comunicación entre cónyuges legalmente casados. Por su parte, Cristhian Ortega-López fue arrestado en febrero de 2025 y continúa bajo la custodia de las autoridades en el Centro de Detención del Condado de Doña AnaReacciones del matrimonio Cano tras su arresto y percepciones futurasJoel Cano renunció a su cargo de juez el pasado 3 de marzo de 2025, poco después del arresto de Ortega-López. Posteriormente, según resaltaron medios como NewsWeek, la Corte Suprema de Nuevo México emitió una orden que le prohíbe ocupar nuevamente un cargo judicial en el estado.â??Poco después del incidente, AP News confirmó que Joel Cano dirigió una carta a la Comisión de Normas Judiciales de Nuevo México, y si bien llegó a defender su inocencia en ella, en su arresto admitió haber destruido un celular de Ortega-López para eliminar evidencia comprometedora.
En las últimas horas se dio a conocer el dinero que le dio Boca a modo de resarcimiento a Fernando Gago, tras efectuar su despido. Aún queda resolver la totalidad del contrato.
El Juez de Control confirmó la prisión preventiva. También para otros siete miembros de la asociación ilícita que vendía teléfonos y neumáticos robados y se dedicaba a la venta de dólares en el mercado paralelo. Leer más
La semana próxima vencen USD 630 millones y el calendario incluye nuevas obligaciones en agosto y noviembre. Economía recibió $11,7 billones desde el BCRA para afrontar deuda en pesos y dólares
El involucrado ya había sido condenado a 18 años de cárcel por múltiples delitos que se extendieron desde 2014 hasta 2021. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Necochea aumentó la cifra con la que tendrá que resarcir a su ex pareja e hijos
Esta es la multa con la que será castigado si no recoge los excrementos de sus mascotas de las zonas públicas: le puede salir costoso
Un tribunal de California ordenó a Elon Musk entregar correos electrónicos privados vinculados a una demanda que acusa a Tesla de haber engañado al público sobre el verdadero alcance de su tecnología de conducción autónoma. Según el fallo judicial, estas comunicaciones podrían ser la clave para determinar si el empresario sabía que los sistemas no eran plenamente funcionales y, aun así, decidieron promocionarlos como tales.Tesla enfrenta demanda por publicidad engañosa En 2022, Briggs A. Matsko presentó una demanda contra Tesla en un tribunal federal de San Francisco, donde alegaba que la empresa, dirigida por Musk, había exagerado las capacidades de su sistema de piloto automático y conducción autónoma total. Según Matsko, Tesla presentó sus sistemas como totalmente autónomos, aunque en la práctica exigían supervisión constante del conductor. El demandante, que vive en Rancho Murieta, California, compró un Tesla Model X en 2018 y pagó US$5000 adicionales por la versión mejorada del piloto automático. Poco después, asegura que descubrió que el sistema no cumplía con lo anunciado, según señaló Newsweek.La denuncia contra Tesla que pone en jaque a MuskLa demanda sostiene que Tesla engañó al público al promocionar sus sistemas de conducción como si fueran autónomos, cuando en realidad era el conductor quien debía mantener el control. Según el reclamo, la empresa utilizó estas promesas para impulsar las ventas y atraer inversores, pese a saber que la tecnología no estaba lista.Los documentos presentados ante la justicia afirman que Elon Musk y Tesla anunciaron avances que no se habían concretado, y que los vehículos tenían fallas graves. Entre los errores citados figuran maniobras como girar hacia el tráfico en sentido contrario o ignorar luces rojas.El dueño de Tesla, Elon Musk, obligado a revelar correos electrónicos privadosEl 18 de abril, el tribunal de California desestimó la propuesta de Tesla de utilizar los registros de cinco "custodios" para demostrar que no hubo fraude. El juez ordenó que Musk fuera el custodio principal, lo que implica que deberá proporcionar sus correos electrónicos y otras comunicaciones relevantes. Este fallo es fundamental para el caso, ya que el tribunal considera que las comunicaciones de Musk sobre las tecnologías de Tesla son claves para determinar si sus declaraciones eran falsas o engañosas.El tribunal argumentó que las declaraciones de Musk realizadas en 2016 sobre la conducción autónoma de Tesla son relevantes para el caso. En particular, las afirmaciones sobre el avance de la tecnología pueden influir en el conocimiento que Musk tenía sobre las capacidades reales del sistema en ese momento. La denuncia destaca que Musk y Tesla tergiversaron las capacidades del piloto automático, a sabiendas de que no eran tan avanzadas como se había anunciado en la publicidad. Esta falta de transparencia ha sido uno de los puntos más controvertidos del caso.Implicaciones legales para Tesla y la transparencia en su publicidadEl fallo judicial representa un obstáculo importante para Tesla, ya que Musk deberá entregar comunicaciones que podrían revelar detalles sobre las prácticas internas de la empresa en relación con su publicidad.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza determinó este martes que el Gobierno provincial deberá pagarle a uno de sus presos por 20 años de trabajo en las cárceles por las que pasó entre 1996 y 2016. Aunque no hay un monto calculado, sí se sabe que incluirá intereses por la labor realizada en cuatro penales diferentes. El interno fue identificado como José Aníbal Molina, quien se encuentra en libertad desde 2016. Desde entonces, reclamó por lo adeudado y en 2018 hizo un pedido de pronto despacho, que es una solicitud informal ante la administración pública que se realiza cuando el plazo para una resolución de un expediente o trámite se venció y se busca una solución rápida. Aun así, nunca se la respondieron.Durante su tiempo en el Servicio Penitenciario provincial, Molina tuvo diferentes trabajos en cuatro penales diferentes. Según el medio local UNO, Molina empezó a trabajar en 1996 en un taller de mimbrería en el penal de Bolougne Sur Mer. En el fallo se estipula que el preso firmaba las planillas de jornales de lunes a viernes al ir a trabajar y que, aunque lo que se producía se terminaba vendiendo, nunca recibió dinero por ello.Los años siguientes continuó en el penal, aunque con otra labor: fue fajinero de patio de visita, es decir, realizaba tareas de limpieza. Este trabajo lo mantuvo hasta el 2000 en dicho penal, y lo retomó en 2005 cuando fue alojado en el complejo penitenciario de San Felipe. Fue fajinero tanto de patio de visita como de módulo. Allí continuó hasta 2008, cuando lo trasladaron al penal Almafuerte, y siguió con su labor como fajinero, esta vez de la escuela. Esto fue hasta 2010. Después, en 2011, lo trasladaron a la Colonia Penal de Gustavo André, donde continuó como fajinero pero le sumaron tareas de agricultura.Siguió hasta 2013, cuando le otorgaron extramuros, que implica que podía trabajar afuera del penal y volver por la noche. Esto duró hasta septiembre de 2014, cuando lo alojaron en Almafuerte otra vez y trabajó como fajinero y bibliotecario ambulante.Qué dice el fallo de la CorteEl reclamo de Molina comenzó tan solo unos meses después de que salió en libertad. Aun así, el Servicio Penitenciario provincial jamás reconoció la deuda que tenía con él. Según el medio local El Sol, la Fiscalía de Estado y el gobierno de la provincia cuyana habían reconocido que Molina había prestado servicios durante su reclusión e informaron que se le habían pagado los diarios correspondientes. Aun así, sostuvieron que los otros trabajos mencionados no podían ser verificados debido a que no hay registros oficiales de su actividad laboral.Aun así, el fallo unánime de la Corte ordenó al gobierno de Mendoza a pagar a Molina por sus 20 años de trabajo. El fallo tiene la firma de los jueces Mario Adaro, Omar Palermo y José Valerio. Fue Adaro quien argumentó que la falta de registros no puede ser responsabilidad del detenido. "Resultaría un contrasentido que sea la persona privada de la libertad quien, luego de recuperarla, debería cargar con la prueba de un hecho cuya constatación es una obligación asumida por la demandada", dice el fallo según el medio local.Por ello, deberán pagarle los salarios que describe Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, junto con intereses legales.
La ministra de Sanidad, Mónica García, exige mejoras salariales para jefes de servicio y rechaza obligaciones para médicos jóvenes, mientras se reanuda el diálogo sobre el borrador del nuevo estatuto del SNS
Los propietarios habían fallecido en 1999 y 2003 y el heredero designado por el Estado descubrió en 2015 que la vivienda había sido enajenada sin su conocimiento
El Gobierno tiene preparado el decreto por el cual la Unidad de Información Financiera (UIF) dejará de estar autorizada para ser querellante en causas de corrupción y lavado de activos. Se efectivizará a través de la derogación del decreto de 2008 que le encomendó hacerlo. Jurídicamente, no lo tendrá prohibido, pero en la práctica la intención del oficialismo es que deje de intervenir como parte actuante. La justificación esbozada en el texto de la norma, al que accedió LA NACION, es que la Argentina es un caso aislado en el mundo en cuanto a la intervención de las unidades de información financiera en causas judiciales. Estos cambios se rumoreaban hace meses, particularmente desde que el Gobierno echó a Ignacio Yacobucci de la dirección de la UIF y puso en su lugar a Paul Starc, designado formalmente hace cinco días. Es, también, exmarido de la vicejefa del organismo durante la presidencia de Mauricio Macri, María Eugenia Talerico, a la que miembros del oficialismo han criticado en varias oportunidades.Además, el decreto (que ya tiene la firma del Presidente) modifica no solo la reglamentación de la ley que creó la UIF, sino también la Ley de Inteligencia respecto de las competencias de la Agencia Federal de Ciberseguridad. Por otra parte, hay un cambio significativo en cuanto al intercambio de información que realizará la UIF. El decreto incorpora a las facultades del organismo una más: "Intercambiar información con otros organismos o entidades públicas con facultades de inteligencia o investigación cuando la UIF estime que la información puede permitir a las autoridades receptoras enfocarse en casos o resultar relevante en la materia de lavado de activos, de financiación del terrorismo o de financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva. La información brindada por la UIF conlleva la obligación de guardar secreto conforme lo establecido en el artículo 22 de la presente ley". Ese inciso a sus competencias es nuevo. Adicionalmente, dentro de las competencias de la UIF se encontraba esta encomendación: "Recibir, solicitar y archivar las informaciones a que se refiere el artículo 21 de la presente ley. Dichos datos solo podrán ser utilizados en el marco de una investigación". A eso se agregará que la información podrá ser utilizada también para "su análisis estratégico para identificar las tendencias y patrones relacionados con el lavado de activos, financiamiento del terrorismo y financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva". Dentro del régimen sancionatorio de la UIF se incorpora un nuevo artículo. Este especificará que cuando se detecte el incumplimiento total o parcial de alguna de las obligaciones de los sujetos contemplados por la norma (con excepción de las casas y agencias de cambio), podrán acceder a la suspensión del sumario administrativo a prueba, siempre que de ese modo se repare la lesión causada al sistema de prevención de lavado de activos, financiación del terrorismo y financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva, conforme a lo que establezca la normativa que dicte la UIF. "La UIF establecerá, en cada caso, de acuerdo con los parámetros establecidos en el artículo 24 de la presente ley, las obligaciones dinerarias y no dinerarias a cumplir y su plazo de cumplimiento. La prescripción de la acción prevista en el artículo 24 bis de la presente ley quedará suspendida desde el momento en que se acceda al régimen y por el plazo de cumplimiento fijado. Si durante el plazo fijado por la UIF la persona que se acoge al presente régimen no comete un nuevo incumplimiento al artículo 21 de la presente ley, repara los daños en la medida establecida y cumple con las demás obligaciones que se le impongan, se extinguirá la acción para aplicar las sanciones previstas en el presente capítulo para el supuesto del incumplimiento investigado", estipula la medida. Se modificarán también las reglamentaciones referidas al Comité de Ciberseguridad, creado en 2017. En ese entonces se ordenó que sea presidido por el ministro de Modernización (cartera que ya no existe). Ahora lo hará formalmente el director de la Agencia Federal de Ciberseguridad, que depende de la SIDE, un organismo que, al igual que la UIF, está ligado directamente con el asesor presidencial Santiago Caputo.
La precandidata del Centro Democrático se sumó a la petición de Paola Holguín y Paloma Valencia de que el exsenador sea parte fundamental de las aspiraciones de su partido
Ricardo Osuna está acusado del robo de 21 vacas, además de encubrimiento y obstrucción a la Justicia. Es conocido por defender a Emerenciano Sena, padre del novio y principal responsable de la desaparición de Cecilia Strzyzowski, y a Antonio Benítez, tío de Loan, el niño de 5 años visto por última vez en Corrientes. Leer más
Lo dijo la directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, en el marco de la aprobación del acuerdo por USD 20.000 millones con la Argentina. Advirtieron por la vulnerabilidad del país a los "elevados y crecientes riesgos globales"
"No busca excusas. Vio el dinero, lo cogió y no debió hacerlo", destacó su abogado
La decisión fue tomada por la Corte Suprema de Justicia. El político enfrenta acusaciones por los delitos de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros
La justicia colombiana concedió un principio de oportunidad a Juan Carlos Cáceres Bayona, uno de los principales implicados en el millonario escándalo de corrupción del contrato de internet para escuelas rurales
El Toro tuvo una reacción inapropiada el 16 de febrero, luego de la derrota del Inter contra Juventus. La sanción es económica.
SANTA FE.- Karen Ñañez tenía 16 años cuando asesinó -con alevosía- a María Fernanda Chicco, otra adolescente de 18 años, estudiante de cine en Córdoba, porque estaba convencida que era el principal obstáculo en la relación con su novio, ex de su víctima, que ni siquiera vivía en forma permanente en la misma ciudad.Karen pergeñó todos los detalles: cuando se enteró que María Fernanda había regresado a Ceres, desde Córdoba, le envió un mensaje por WhatsApp haciéndose pasar por el exnovio; la citó en una calle paralela a la Ruta Nacional 34, del acceso principal a la ciudad hacia el norte, y cuando María Fernanda arribó en bicicleta, casi sin mediar palabras la tomó por la espalda y con un alambre con púas apretó el cuello de su víctima, hasta matarla, desangrándola. Con la víctima inerte, Karen creyó que terminaba su problema personal. No sabía que comenzaba uno mayor y que la cárcel será su próximo destino. Los jueces de primera instancia que entendieron en la causa le impusieron una pena de 7 años de prisión efectiva, pero tras una apelación de la defensa, los magistrados que revisaron el caso elevaron a 13 los años de condena.Recién ahora, después de 10 años, tras sortear varias apelaciones, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó que la sentencia se ejecute, es decir, que quede firme y de cumplimiento efectivo. Ya que no habrá más dilaciones judiciales, admiten los familiares de la víctima.Según informes a los que accedió LA NACION, Karen Ñañez, la imputada, vive en Rosario, donde se radicó junto a sus padres después de la tragedia que la tuvo como principal responsable. Estudió Medicina en la Universidad Nacional de Rosario, donde en varias ocasiones sus propios compañeros, al acceder a sus antecedentes, la reprobaron incluso con manifestaciones en la propia casa de estudios y hasta se movilizaron para conseguir que no fuera admitida en la carrera.Después, estuvo en pareja, de la que nació un niño, hoy de 3 años, cuyo padre reside actualmente en Italia. Ese hijo tiene sus abuelos en esa misma ciudad del sur santafecino.Ejecución de la penaTras la resolución de la Corte, se inicia ahora en el denominado Procedimiento de Ejecución de la Sentencia, donde la jueza de los Tribunales de Rosario -que actúa por jurisdicción por el domicilio de la homicida-, Rosana Carrara, deberá garantizar que la sentencia se haga efectiva, asegurando que la condenada cumpla su pena en prisión.Para resolver las instancias procesales que corresponden, se fijó audiencia en Rosario para el 23 de abril próximo, habiéndose citado a la imputada, a la defensa, a la fiscalía del Ministerio Público de la Acusación (MPA) de los Tribunales de Rafaela, que actuó en primera instancia, los padres de la víctima (Silvia y Javier, actualmente separados) y el representante legal de la familia, Hugo Parma, reconocido abogado de Ceres.El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que rechazó el último recurso de la defensa de Karen Ñáñez cierra un extenso y complejo proceso judicial que ha mantenido en vilo a la comunidad de Ceres y a la provincia de Santa Fe.Además, con esta decisión queda firme la condena de 13 años de prisión efectiva por homicidio calificado por alevosía. Sin embargo, el caso mereció la consideración de los expertos ya que la victimaria era menor de edad al momento del crimen.Al respecto, debe recordarse que el sistema penal argentino establece un régimen especial para adolescentes y jóvenes que cometen delitos graves. La ley considera que, aunque son responsables de sus actos, su capacidad de discernimiento aún está en desarrollo. Sin embargo, en casos como este, donde la brutalidad del crimen y quizá la premeditación son evidentes, la justicia tiende a aplicar penas severas, aunque siempre se mantiene una diferencia con relación a los casos de imputados mayores, ya que el máximo tiempo de reclusión no puede exceder la mitad del plazo que hubiese sido aplicado a un adulto como mayor pena por ese delito.El casoComo se informó oportunamente desde este diario, el caso marcó a la ciudad de Ceres, de 20 mil habitantes, en el extremo noroeste de esta provincia, muy cerca del límite con Santiago del Estero.En ese lugar, una siesta calurosa del15 de febrero de 2015, la adolescente Ñañez asesinó con alevosía a otra joven "por envidia, por celos y porque era un obstáculo" en su relación con su actual pareja, quien fue novio de la víctima.Allegados a Ñañez hablaron en aquel momento que Karen "se peinaba, se maquillaba y hasta vestía muy parecido a María Fernanda". Esa "interpretación de su realidad" terminó llevándola por el camino menos conveniente.Por eso, cuando se enteró que su "rival" había regresado a pasar unos días de vacaciones con su familia, en un impasse de sus estudios de cine en Córdoba, Karen planeó todo los detalles. "Se hizo pasar por el joven en cuestión, le envió un mensaje a Chicco, citándola en una zona aledaña a la Ruta 34, y la esperó. Cuando la vio llegar, arremetió contra con un alambre de púas en el cuello y literalmente la ahorcó", sostuvo en su momento una fuente de la investigación.Pero Karen, que creía que tenía todo planeado, no reparó en la posición privilegiada de una cámara de seguridad de un corralón a metros de donde se desarrolló la escena del crimen. Ahí quedó grabado lo sucedido. Por eso, la autoría del crimen nunca estuvo en duda.El cuerpo de María Fernanda fue hallado varias horas después, en la madrugada del lunes, en un predio donde se guardaban postes para uso rural. Estaba tirado entre los postes, y encima de su cuerpo habían dejado la bicicleta. A pocos metros se encontró un alambre con dos puntas y con sangre.
Los anexos a una vivienda principal no deben computarse como patrimonio independiente al momento de evaluar la elegibilidad de los beneficiarios, según los jueces
El actor británico Russell Brand enfrenta cargos graves derivados de múltiples denuncias. Tras una investigación iniciada en 2023, este viernes la Policía Metropolitana de Londres informó, a través de un comunicado de prensa, que el humorista de 49 años está formalmente acusado de un cargo de violación, un cargo de agresión indecente, un cargo de violación oral y dos cargos de agresión sexual.Según los testimonios, los hechos tuvieron lugar entre 2006 y 2013, cuando la fama del actor estaba en su apogeo, en gran parte gracias a su romance con la cantante Katy Perry.Brand deberá presentarse ante el Tribunal de Magistrados de Westminster en Londres el próximo 2 de mayo. Las cuatro presuntas víctimas, que prefirieron mantener el anonimato, describieron situaciones de maltrato y abuso. Una de ellas, según informó The Times, aseguró que el actor la violó cuando él tenía 31 años y ella, 16. Además, indicó que mantuvieron una relación de tres meses, "emocionalmente abusiva y controladora". Otra de las mujeres acusó a Brand de haberla agredido sexualmente mientras trabajaban juntos en la ciudad de Los Ángeles y afirmó que el actor la amenazó con emprender acciones legales contra ella si contaba lo ocurrido. El detective Andy Furphy, quien lidera la investigación policial, señaló que el caso sigue abierto e invitó a cualquier otra persona afectada que pueda aportar información a que se presente y reciba el apoyo de los agentes. View this post on Instagram A post shared by Russell Brand (@russellbrand)Antes de que en distintos medios de comunicación se hicieran públicas las acusaciones, Brand las negó en un video publicado en redes sociales el 15 de septiembre de 2023. "He recibido una carta y un correo electrónico extremadamente inquietantes de una empresa de televisión de los principales medios de comunicación y de un periódico, enumerando una letanía de ataques atroces y agresivos", apuntó en el video. "En medio de esta letanía de ataques sorprendentes y bastante barrocos, hay algunas acusaciones muy serias que refuto absolutamente".Si bien Brand no reveló de manera explícita el tenor de aquellas acusaciones, dio a entender que se trataba de delitos sexuales. "Cuando estaba en el cine, y tal como he escrito extensamente en mis libros, era muy, muy promiscuo", aseveró. Y aclaró: "Durante esa época de promiscuidad, las relaciones que tuve fueron absolutamente, siempre, consensuadas". El actor, que en varias oportunidades se mostró lascivo en entrevistas y con comentarios realizados en los medios a distintas mujeres, ante las inminentes denuncias se mostró arrepentido de haber sido "demasiado transparente" sobre su sexualidad. "Lo que refuto seriamente son estas acusaciones criminales muy, muy serias", señaló. E indicó: "Hay testigos cuya evidencia contradice directamente las narrativas que estos dos principales medios de comunicación están tratando de construir, aparentemente, en lo que me parece un ataque coordinado".A raíz de las acusaciones, varias marcas y socios decidieron dar por terminada su relación con el comediante, incluyendo su agente literario, Tavistock Wood, quien le confirmó al medio especializado People que ya no lo representará. La organización benéfica Trevi Women and Children's Charity UK, con la que Brand colaboró a través de su fundación Stay Free, también cortó vínculos con el actor británico.Además, Brand tenía pautados tres espectáculos de monólogos como parte de su gira Bipolarisation y a partir de las denuncias fueron pospuestas. "Aplazamos estos pocos shows benéficos para la lucha contra la adicción; no nos gusta hacerlo, pero sabemos que lo entenderán", declararon los promotores de la gira, según The Hollywood Reporter.
El juez de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti habló este viernes después de que el Senado rechazara los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo para el máximo tribunal. El cortesano aseguró que respeta la decisión tomada por la Cámara alta y que ahora será García-Mansilla quien deberá decidir si se queda o si se va, debido a que está nombrado por decreto pero su pliego fue dado de baja por el Legislativo. En tanto, admitió que él jamás hubiera aceptado ser nombrado a través de un DNU."Es más una decisión personal, que cada uno tiene que analizar y decidir", opinó en Radio Mitre Lorenzetti sobre la situación de García-Mansilla, quien ya juró en el máximo tribunal cuando Javier Milei lo nombró.Sin embargo, afirmó: "Yo nunca aceptaría ser designado por decreto, lo dije en infinidad de oportunidades, y además creo que hay que ser coherentes. Lo dije muy claramente cuando hace muchos años lo hizo [Mauricio] Macri y no era una mirada personal, fue una opinión de la Corte, estaban [Carlos] Maqueda, [Elena] Highton y [Carlos] Fayt. En ese momento sugerimos que no era conveniente, ahora el Presidente tomó otra decisión y desde el punto de vista del Poder Ejecutivo es entendible, tomó esa decisión, funcionan las instituciones, el Senado rechaza esa decisión... Acá lo que hay que discutir es la cuestión institucional: el decreto, cómo funcionan los requisitos... Pero las personas tienen opiniones, hay que ser respetuosos con García-Mansilla y ver qué decide él".Cuando admitió que no aceptaría un nombramiento por decreto, Lorenzetti se plantó en otra vereda que la de Ariel Lijo, quien trascendió como su preferido para acompañarlo en el máximo tribunal. Esta mañana, al respecto de su vinculación con el postulante que ahora se quedará en su juzgado federal y no llegará a la Corte, buscó poner paños fríos. "A mí me parece que la decisión del Senado hay que respetarla, es correcta, no hay cuestiones de perdedores o ganadores. Soy muy respetuoso de las instituciones, tengo un respeto por el doctor Lijo, creo que el Presidente tomó una decisión, que es proponerlo, me pareció importante que la proposición sea desde la Justicia Federal porque la vacante que había que cubrir era la de la doctora Highton, que tanto como Argibay eran juezas, miembros del Poder Judicial. La Corte necesita miembros del Poder Judicial porque siempre los miembros de la Corte son una suerte de equilibrio, con algunos del sector político, como Carlos Rosatti o Maqueda; otros del mundo académico, como Rosenkrantz y yo; y después la doctora Argibay o Highton, del mundo judicial. Me parecía importante que se proponga a alguien del mundo judicial", alegó sobre su respaldo a la candidatura de Lijo. Noticia en desarrollo
"No sé cuándo, ya veremos", dijo Flavio Briatore, consultado en Shanghái sobre la posibilidad de que Franco Colapinto tome contacto con el auto en un gran premio de Fórmula 1. El pilarense estuvo presente como piloto de reserva en las dos primeras fechas del calendario, en Australia y en China, aunque ahora se ausentará del garaje de Alpine en las dos próximas citas, de Japón y de Bahréin: el nipón Rio Hirakawa tomará el espacio en Suzuka y, además, participará del primer entrenamiento libre con el modelo A525, convirtiéndose en el primero de los reservistas en reemplazar a uno de los pilotos titulares de la factoría con sede en Enstone. El japonés, de 31 años, se trepará al coche de Jack Doohan, el australiano que empezó el año bajo presión y a quien hasta se le fijó fecha de vencimiento: el Gran Premio de Miami, el quinto episodio del año.Las nuevas tareas de Colapinto se concentrarán en la fábrica, donde trabajará en el set up para ayudar a sus compañeros en la pista. De piloto de reserva a personal técnico, luego de un comienzo de temporada muy por debajo del nivel que imaginó Alpine. De ser apuntado como el quinto auto en los test de Bahréin a ser la única de las diez escuderías que no sumaron puntos: Pierre Gasly terminó 11mo en Albert Park y fue desclasificado en Shanghái; Doohan abandonó en el debut del año, terminó 13ro en China y recibió una penalización de 10 segundos por forzar a conducir fuera de pista a Isack Hadjar (RB) y la pérdida de dos puntos en la superlicencia. El flojo arranque, en particular de Doohan, agitaron el paddock y la decisión de Alpine de quitarlo de la primera práctica en Japón hizo imaginar en un retiro de respaldo, más allá de los compromisos que el equipo tomó al contratar a Hirakawa: el japonés fue notificado de que giraría en el A525 en Suzuka el 9 de enero pasado.Los oscuros nubarrones que envuelven a Doohan, entre las flojas clasificaciones, la ausencia de velocidad y las penalizaciones, no lo desestabilizan de la butaca como se especuló antes del comienzo del año. El australiano posteó en redes sociales un mensaje sobre su presencia en Miami, que más tarde borró. Pero ahora es Jason Oppenheim, abogado, corredor de bienes raíces, presidente de Oppenheim Group y estrella de los realities, quien le dio el espaldarazo y afirmó que estará en la primera de las tres pruebas estadounidenses, la del 4 de mayo próximo. "Emocionado de anunciar una colaboración especial entre The Oppenheim Group y mi amigo Jack Doohan", señaló en un video en Instagram. View this post on Instagram A post shared by Jason Oppenheim (@jasonoppenheim)La relación entre el piloto y el empresario se forjó en 2023 y desde entonces el estadounidense asistió a una media docena de grandes premios. La posición de reserva de Doohan permitió que las charlas y encuentros se hicieran frecuentes. "Estamos creando un casco personalizado para que Jack lo use mientras compita en el Gran Premio de Miami", apuntó a los 1,5 millones de seguidores que tiene en redes sociales. El acuerdo fue directamente entre los privados, sin participación de Alpine, aunque el broker inmobiliario es asiduo invitado del equipo. La participación es una señal positiva para Liberty Media, que se esfuerza por atraer figuras mediáticas -deportes, moda, música-, una de las múltiples acciones para atrapar aficionados. Jason entregó el premio Pirelli a Max Verstappen, dueño de la pole position en 2024.En las entrañas de Alpine aseguran que la acción no significa que Doohan se asegure nuevos grandes premios con esta acción: la única medida que Briatore tiene en cuenta son los resultados. Quizás Colapinto, el que en China aseguró que se aburre, ahora deberá aguardar hasta que la F.1 desembarque en Imola (16 al 18 de mayo) para conocer si esa será la cita para regresar como piloto titular en el Gran Circo.
MENDOZA.â?? El que rompe, paga. Bajo esa premisa, el Gobierno mendocino comenzó a tomar un rol más activo frente a los daños materiales que provocan los conductores alcoholizados. Por tal motivo, a través de una denuncia en la Justicia, que presentó la Dirección Provincial de Vialidad (DPV), se accionó contra un mendocino que destrozó tres luminarias mientras manejaba borracho: el infractor deberá pagar más de 13 millones de pesos, en base a un acuerdo judicial al que arribó con el organismo oficial.La demanda fue homologada el mes pasado pero se conoció en las últimas horas en boca del gobernador Alfredo Cornejo, a tono con las otras medidas oficiales de sanciones contra quienes circulan en estado de ebriedad, como son los costos sanitarios y de internación en un accidente de tránsito."Tenemos una condena reciente a un conductor alcoholizado que rompió unas luminarias. Ahora las tiene que reparar, o sea, tiene que pagar el costo de las luminarias", dijo el mandatario. "También tenemos ya dos casos en los que quienes han ocasionado accidentes han tenido que pagar por internación y hay un condenado penal", agregó el jefe del Estado mendocino.En cuanto al primer hecho se detalló que ocurrió el 23 julio de 2023, cuando el conductor de un vehículo derribó tres luminarias del Corredor del Oeste con su automóvil. El joven, de 20 años, deberá pagarle a la DPV la suma de $13.500.000 por los daños que ocasionó en el siniestro vial. "Serán cancelados en seis cuotas a partir de abril", explicaron desde el Gobierno local, por lo que tendrá que desembolsar más de 2,2 millones de pesos por mes.En base a la Ley 6063, que determina la competencia y jurisdicción de la DPV sobre las rutas locales, el organismo oficial inició la demanda civil correspondiente para reclamar por los daños provocados sobre su patrimonio. Tras la presentación, y durante el avance del proceso, se arribó a un acuerdo judicial con el infractor que fue homologado el 18 de marzo pasado, a través del cual el responsable de los daños se comprometió a pagar los gastos por los bienes afectados.Riesgo y costosLa medida impulsada por el Gobierno local fue vista con buenos ojos por los expertos en Seguridad Vial consultados por LA NACION, quienes consideran "determinante" que el Estado tome cartas en el asunto y haga responsable de los daños a quienes los ocasionan, lo que permitirá tomar más conciencia a la hora de considerar el riesgo y los costos que representa circular bajo los efectos del alcohol.Vale recordar que en Mendoza, a diferencia de la ley nacional de "tolerancia cero", está permitido conducir con hasta 0,5 gramos de alcohol en sangre. De todas maneras, en los controles oficiales, a pesar de que las infracciones tienden a la baja, según indican las autoridades, se registran cada vez más casos de personas que reportan más de un gramo en los test de alcoholemia que se realizan por las rutas y calles de la provincia.Aunque no cesa el reclamo ciudadano de mayor presencia policial también en las principales vías de acceso, desde el Ejecutivo mendocino aseguran que se han incrementado los operativos fijos y móviles, "relacionado con el mayor uso de alcoholímetros, una medida eficaz para la prevención", indicaron."El objetivo de estas acciones sigue siendo disminuir la cantidad de conductores que circulan bajo los efectos del alcohol, y de este modo lograr una reducción de accidentes de tránsito en Mendoza", explicaron las autoridades.Desde el Ministerio de Seguridad de Mendoza insisten en que hay un crecimiento en los controles viales con respecto a 2023, al tiempo que explicaron que han bajado las infracciones vinculadas al consumo de alcohol al volante. "Tenemos una caída estrepitosa en la positividad pese a que, como dijo el gobernador, hemos casi triplicado los controles", indicó la titular de la cartera, Mercedes Rus, quien entiende que esto se debe al fortalecimiento del marco normativo, sumado a las sanciones más severas para conductores con alcoholemia superior a los límites permitidos.
La Comisión de Trabajo aprobó la "fórmula" de retiro CTS del 100% hasta el 31 de 2026; sin embargo, la de Economía empieza a tocar el tema sustentando un proyecto del año pasado que da plazo solo hasta fines de 2025
Las entidades que contrataron estos productos son principalmente EsSalud y el Cenares, el almacén y distribuidor de productos del Ministerio de Salud
La actriz la demandó en el año 2003 por difamación, calumnias y derecho al honor. Más de dos décadas después la justicia le ha dado la razón
Si la empresa no elige una de las dos opciones, el tribunal entenderá que se opta por la readmisión
Casi 7 millones de personas salieron de la pobreza entre el primer y el segundo semestre del 2024. Los alimentos presionaron a los índices de precios en la primera parte de este año
El excapo será presentado el lunes 31 de marzo ante el Juzgado 18 de Ejecución de Penas para que se aclare su proceso penal
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal aumentó el monto de la reparación a la que quedó obligada la Administración porteña por el daño psicológico que dejó en la víctima esa noche del 30 de diciembre de 2004
Unión Porteña Libertaria deberá modificarlo porque es igual al de Unión por la Patria. El tribunal electoral sostuvo que "se presenta el riesgo de inducir a equívocos o malos entendimientos"
Podemos plantea que la dirección del PSOE evaluará si María Jesús Montero puede desempeñar sus funciones en Hacienda y liderar el partido en Andalucía con una responsabilidad significativa
El representante del Pacto Histórico Agmeth Escaf también será citado a declarar en el juicio oral contra el hijo mayor del presidente Gustavo Petro
Los comercios deberán incluir un apartado específico en los tickets donde se desglose el IVA y otros impuestos, en el marco del régimen de transparencia fiscal.
El exsenador y miembro del gabinete del presidente la República, Gustavo Petro, está vinculado a un proceso en el que se le sindica de actuaciones, al parecer, ilegales cuando era concejal de Bogotá
En su fallo, la Sala ha concluido que la operación documentada en la escritura pública de septiembre de 2018 no constituye una disolución total del condominio, como sostenía el demandante, sino una reorganización parcial de la copropiedad heredada
El pontífice abandonó el hospital Gemelli de Roma después de una internación de 37 días durante las que su vida estuvo en grave peligro. Ahora, los médicos le ordenaron reposo absoluto y bajar el ritmo de trabajo. Leer más
Leer más
Un pequeño salto de los dólares financieros puso histérico al mercado y el Central tuvo que vender USD 1.200 millones en apenas seis jornadas, con una caída de USD 6.000 millones en el primer trimestre
Un jurado del Estado de Georgia, EEUU, consideró culpable a la empresa alemana por el herbicida Roundup. Por este producto acumula alrededor de 60.000 demandas en el mundo.
El presidente estadounidense será quien inaugure los Juegos Olímpicos de Los Angeles 2028.Su par ruso felicitó a la zimbabuense por su elección y busca el pleno regreso de su país al olimpismo.¿Será África sede de unos Juegos o en 2036 ganarán los petrodólares árabes?
El Congreso de la República decidió la salida del titular en medio de la cuestionada labor de Santiváñez frente a ola de inseguridad que atraviesa el país. Ante ello, la presidenta tendrá que designar a un nuevo representante en las próximas horas
.En Split, fue triunfo local por 2 a 0 en la ida de los cuartos de final de la Liga A.Alemania venció en Milan, Países Bajos sufrió el empate de Alemania y Cristiano Ronaldo tropezó en Dinamarca.