En los últimos días fueron asesinadas en el conurbano Carina Salcedo y Karina Cáceres. Tenían 50 y 22 años. Ambas murieron en casos de femicidios. En el caso registrado en Merlo, Salcedo había denunciado en por amenazas y golpes a su pareja, identificada como Sergio Cuello, en 2023. Esta vez la golpiza fue mortal. Esa presentación judicial realizada tres años antes forma parte del núcleo duro de la violencia de género, que al transformarse en estadística perfila una dimensión poco conocida de esta clase de agresiones. Es que fiscalías bonaerenses y comisarías de ese distrito reciben cada día 300 denuncias por hechos de violencia que tienen como víctimas a mujeres y niñas. La violencia de género toma lugar en la agenda pública cuando una mujer es asesinada. El año pasado fueron 78 casos en Buenos Aires, 200 en todo el país, de acuerdo con estadísticas tanto del Ministerio Público Fiscal bonaerense como de la Oficina de la Mujer, dependencia bajo jurisdicción del la Corte Suprema. Más allá del femicidio, existe una base elevada de situaciones vinculadas con amenazas y ataques a mujeres. En Buenos Aires la estadística refleja la magnitud del problema: 109.280 mujeres y niñas figuran como víctimas en las denuncias presentadas solo durante 2025.El 40 por ciento de esa presentaciones especificaron agresiones que permitieron calificar los expedientes por lesiones, tanto leves como graves. En otras palabras, en 4 de cada 10 denuncias la mujer fue golpeada. La mayoría de esas causas tienen el agravante del vínculo entre víctima y victimario. Los casos mencionados representan el 14 por ciento de las investigaciones penales preparatoria abiertas el año pasado por todos los delitos. La violencia de género tiene -tal como queda expuesto en las estadísticas oficiales- un peso importante en el sistema judicial. Y va en aumento, al menos en Buenos Aires.Esos episodios denunciados no incluyen 19.632 denuncias por abusos sexuales, entre ellas, 1678 violaciones. En 2015 se denunciaron la mitad de los casos iniciados en 2025 y el porcentaje en el total de los expediente anuales fue menor, ya que hace una década alcanzaba solo al 9 por ciento, tomándose en cuenta todo episodio de violencia de género denunciado, sin importar el sexo de los damnificados. Las mujeres representan el 75 por ciento de las víctimas, por lo menos.De esas más de 100.000 mujeres y niñas que el año pasado presentaron una denuncia por amenazas, agresiones o ambos delitos, algo menos de la mitad se fija en un rango etario entre los 30 y los 50 años. En ese margen de edad aparecen 43.130 víctimas en los expedientes que el Ministerio Público Fiscal bonaerense abrió en 2025. La Corte Suprema, por su parte, registró 10124 expedientes que fueron abiertos el año pasado en la ciudad de Buenos Aires.La magnitud de los casos de violencia de género denunciados en solo un año son solo la parte visible de esas agresiones. De las estadísticas surgen otras certezas que, si bien no pueden ser cuantificadas al igual que cada denuncia, permiten vislumbrar la cifra negra, la parte del problema que no llega a tribunales. O que algunas veces llega muy tarde. Al analizar los 78 femicidios que las autoridades bonaerenses confirman durante 2025 se establece que 12 de las víctimas habían realizado denuncias. Pero surge también otro dato: 20 mujeres que fueron asesinadas por violencia de género el año pasado habían comentado entre sus amistades, allegados o familiares que eran víctimas de golpes. Si se mantiene esa relación entre las que denunciaron agresiones y aquellas que no expusieron en la Justicia el maltrato físico soportado, se elevaría el problema a bastante más que 300 denuncias por día. Una cifra que de por si es elevada y que, de acuerdo con los informes oficiales, crece años tras año en Buenos Aires.Otra cifra de 2025 a tener en cuenta es que figuran como acusados imputados o sindicados 100.824 varones. La mayoría de las denuncias de violencia de género cuentan con un acusado al que la víctima puede identificar, ya que el porcentaje más elevado incluye a parejas, exparejas o familares. El conocimiento previo entre víctimas y victimario es un factor importante en el momento de definir que un delito tiene el agravante de género. Por eso no toda muerte violenta de una mujer es considerada como relacionada a un crimen de odio. El femicidio, de todas maneras, en la principal causa de asesinatos de mujeres en territorio bonaerense, donde se cometieron 78 de los 200 homicidios que llevaron esa calificación en 2025, de acuerdo con las cifras de la Corte Suprema.En total, 129 mujeres fueron asesinadas en el consignado período en los diferentes distritos judiciales bonaerenses. Como se consignó, 78 casos fueron calificados como femicidios, aunque otros 15 bordean alguna clase de violencia interpersonal o intrafamiliar. Más allá de esas muertes por género, hubo 20 víctimas femeninas en robos y seis por ajustes de cuentas relacionados con la venta de drogas. Cuatro mujeres murieron arrolladas por conductores que actuaron en forma temeraria y dos fueron abatidas por policías en asaltos. Del resto de las víctimas no se pudo establecer la causa del crimen. La violencia extrema contra las mujeres representó casi el 10 por ciento de los 808 homicidios dolosos registrados en Buenos Aires durante 2025. Si se toman en cuenta todas las muertes de mujeres derivadas de delitos, ese porcentaje se eleva al 16. Las cifras de homicidios, tanto en la cuenta general como en el específico caso de los femicidios, sigue una línea descendente en los últimos años en territorio bonaerense, de acuerdo con las estadísticas surgidas desde las fiscalías de todos los distritos judiciales. Sin embargo, los datos muestran que la violencia de género no sigue ese camino, sino todo lo contrario. En los últimos diez años prácticamente se duplicaron las denuncias.
La Sala de Casación Penal determinó que las agresiones físicas o psicológicas cometidas en distintos momentos pueden configurar conductas autónomas y dar lugar a una condena por cada una de ellas
Jennifer Pedraza afirmó que no le sorprende el escándalo de las coimas en las que estarían involucradas Juliana y Verónica Guerrero, tras comprobarse el pago por títulos universitarios falsos
El exdirector de la Ungrd afirmó que las pruebas contra Juliana y Verónica Guerrero "son muy delicadas" y entre líneas sostuvo que habría otros funcionarios del Gobierno Petro involucrados
La institución publicó un comunicado en el que aclaró que su reglamento interior no le otorga facultades sobre planteles privados con modelo de disciplina militar, sumándose al deslinde que la SEP hizo un día antes
Tras permanecer prófugo de la justicia por más de tres décadas, Emilio Garzola Ruíz fue arrestado en Managua y deportado a Panamá por su presunta participación en la desaparición forzada de la estudiante y activista Rita Irene Wald Jaramillo, ocurrida en 1977 bajo la dictadura militar
El abogado también apuntó a lo que considera un escenario de impunidad y prometió persecución contra los responsables
La Fiscalía exhibió conversaciones que revelan que la salvadoreña Celeste Rivas quedó embarazada más de un año antes de su muerte. También se presentaron 30 imágenes recuperadas del iPhone del músico, para sostener que la relación comenzó cuando la adolescente tenía 13 años.
Estudiantes del plantel Carmen Serdán convocaron a un acto de protesta para exigir el esclarecimiento del caso y defender la memoria del profesor
La decisión de segunda instancia revocó la negativa previa a extender el principio de oportunidad y sostuvo la cooperación del exdirector de Invías en las pesquisas por Odebrecht y en el expediente sobre Óscar Iván Zuluaga
Los tribunales de inmigración de Estados Unidos incorporaron un esquema de trabajo que modifica el desarrollo de las audiencias preliminares. Conocidas como "mega master hearings", estas jornadas reúnen a un número elevado de expedientes en pocas horas, una práctica que las autoridades justifican como una forma de reducir el atraso acumulado en los procesos migratorios.Audiencias migratorias en Nueva York: cómo funcionan las "mega master hearings"Nueva York se convirtió en uno de los principales puntos donde se aplica esta modalidad. A diferencia de las audiencias convencionales, que normalmente incluyen entre diez y 40 expedientes, las mega audiencias concentran a más de 100 personas ante un mismo magistrado durante una sola sesión, según un nuevo informe de la organización BKLG, una plataforma que analiza datos de tribunales migratorios.Otro informe realizado por el experto en inmigración Austin Kocher señaló que entre enero de 2025 y junio del año en curso se realizaron 39 jornadas de este tipo en Nueva York. Solo durante el sexto mes del año se llevaron a cabo 26-El tribunal ubicado en 26 Federal Plaza, en el Bajo Manhattan, es uno de los escenarios donde se registró esta dinámica. En distintos días se observaron largas filas para ingresar y salas de espera con capacidad insuficiente para recibir a todos los asistentes convocados."Dicen que están siendo eficientes al celebrar más audiencias magistrales a la vez para intentar reducir la acumulación de casos", expresó Robert Tsigler, abogado de inmigración con sede en la ciudad de Nueva York, a Gothamist. "Pero no es más que un caos artificial que está privando a las personas vulnerables del debido proceso", señaló.Este nuevo sistema, según lo retomado por Gothamist, coincide con un aumento de las órdenes de deportación emitidas contra personas que no asistieron a sus citas judiciales. De acuerdo con los datos disponibles, el crecimiento de estas resoluciones se produjo al mismo tiempo que disminuyeron los plazos de aviso para las audiencias.Avisos tardíos y órdenes in absentia: las cifras de deportación en Nueva YorkUno de los cambios señalados por abogados y organizaciones vinculadas a la inmigración es la reducción del tiempo entre la programación de la audiencia y la fecha fijada para comparecer. Mientras anteriormente el aviso podía llegar con varias semanas o meses de anticipación, ahora algunos casos reciben la notificación pocos días antes.La mediana de anticipación descendió en junio a 42 días a nivel nacional. Además, varios inmigrantes indicaron que nunca recibieron la citación por correo y que conocieron la fecha únicamente al revisar el sistema electrónico del tribunal.Ese escenario coincide con un incremento de las órdenes de deportación dictadas in absentia, es decir, cuando la persona citada no se presenta. Solo en Nueva York se emitieron cerca de 4500 resoluciones de este tipo durante junio, más del doble que el mes anterior. A nivel nacional, Dallas y Chicago también registraron cifras superiores a las 6000 órdenes en el mismo período. Según el análisis de BKLG, las órdenes de deportación en esta modalidad marcaron un aumento de alrededor de 35.000 en mayo y casi 54.000 en junio.Mega master hearings: diferencias con las audiencias migratorias tradicionalesLas diferencias entre ambos formatos comienzan por la cantidad de expedientes tratados en una misma jornada. Mientras una audiencia ordinaria reúne un número limitado de casos, el nuevo modelo concentra decenas de comparecencias de manera simultánea.También existen cambios en la logística. Según Gothamist, la gran cantidad de personas convocadas provoca una mayor ocupación de los edificios judiciales y obliga a reorganizar el funcionamiento de las salas donde se celebran las audiencias.Otro aspecto señalado por especialistas es el impacto en los resultados. Según los registros analizados, las jornadas con mayor cantidad de casos y menor tiempo de notificación presentan una mayor proporción de órdenes por ausencia que las jornadas programadas con más anticipación."La enorme cantidad de personas citadas a los tribunales al mismo tiempo plantea dudas sobre si las personas están teniendo una verdadera oportunidad de discutir sus preocupaciones con el juez de inmigración", dijo Benjamin Remy, abogado de inmigración del New York Legal Assistance Group. "La gente simplemente se ve completamente atrapada en ese tipo de burocracia engorrosa", señaló.
Un fallo en el sistema de registro de votantes de Nueva Jersey incorporó a cerca de 6.600 personas no ciudadanas al padrón electoral. La investigación preliminar indicó que menos de 400 llegaron a votar. El caso impulsó un nuevo enfrentamiento político sobre la integridad de las elecciones y la propuesta de la Ley SAVE America.Nueva Jersey: cómo 6.600 no ciudadanos fueron incorporados por error al padrónSegún informó la gobernadora Mikie Sherrill, el problema se originó en el sistema de la Comisión de Vehículos Motorizados (MVC, por sus siglas en inglés). Un fallo de software registró automáticamente como votantes a personas que, al realizar el trámite para obtener una licencia de conducir o una identificación estatal, habían indicado expresamente que no eran ciudadanas."Esto ocurrió durante la administración anterior y, al enterarme de esta información, ordené inmediatamente a mi asesor jurídico principal que iniciara una investigación para esclarecer lo sucedido", indicó Sherrill en un comunicado. "También ordené la eliminación de los registros electorales de todos los residentes que fueron agregados erróneamente entre junio de 2023 y junio de 2024â?³, aseguró.De acuerdo con la información oficial, alrededor de 6.600 personas fueron incorporadas al padrón electoral debido al funcionamiento incorrecto del sistema informático. La revisión preliminar determinó que menos de 400 de esos no ciudadanos registrados por error emitieron votos en distintos procesos electorales.Las autoridades señalaron que esos sufragios no se concentraron en un solo partido político. Las personas que votaron estaban registradas como demócratas, republicanos e independientes y se encontraban distribuidos en diferentes zonas del estado, sin evidencia de un patrón que favoreciera a una fuerza política específica."El nuevo administrador del MVC que nombré ha comenzado el proceso de reemplazo del proveedor responsable de administrar el sistema", informó la gobernadora. "Como veterano militar que juró defender nuestra Constitución y como exfiscal federal, creo que la integridad de nuestras elecciones es fundamental para nuestra democracia", agregó.Qué propone la Ley SAVE America tras el error electoral de Nueva JerseyEl episodio fue rápidamente utilizado por dirigentes republicanos para respaldar la aprobación de la denominada Ley SAVE America. Este proyecto busca establecer nuevos requisitos para participar en las elecciones federales.Entre las principales medidas incluidas en la iniciativa figuran:Exigir documentación que acredite la ciudadanía estadounidense al momento de registrarse para votar en los comicios federales. Reforzar la depuración de los padrones, exigir identificación con fotografía y establecer sanciones para determinadas infracciones vinculadas al registro electoral."¡Un sistema electoral corrupto! ¡SAVE America!", dijo Donald Trump en una publicación de Truth Social. "La gobernadora de Nueva Jersey se vio obligada a admitir que cientos de extranjeros votaron en los comicios después de que los demócratas negaran cualquier problema", agregó.El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, aseguró en redes sociales que los ciudadanos estadounidenses exigen elecciones seguras, además de "una defensa nacional fuerte" y "un Congreso que juegue con las mismas reglas que ellos". Según agregó, a pesar de que los demócratas votaron en contra, los republicanos de la Cámara de Representantes cumplieron con estas demandas."Después de que el Senado apruebe el Presupuesto de Reconciliación 3,0, nuestros comités de la Cámara comenzarán el proceso de redactar y aprobar la Ley SAVE America", indicó Johnson en su cuenta de X. "Esta resolución es nuestra mejor oportunidad para promulgar la mayor cantidad posible de la Ley SAVE America. Todos los republicanos en el Congreso pueden y deben respaldarla", agregó.El congresista Chip Roy sostuvo que lo ocurrido en Nueva Jersey demuestra la necesidad de endurecer los controles. Afirmó que este tipo de casos justifica la aprobación de la legislación para facilitar auditorías estatales y revisar con mayor frecuencia los registros de votantes."Por esto es tan importante la Ley SAVE America. Es por eso que la presenté hace dos años", dijo Roy en una entrevista con Fox Business. "Es la pieza legislativa número uno, la prioridad número uno para el presidente", agregó.Cuántas personas votaron y qué investiga Nueva Jersey sobre el padrón electoralDesde el gobierno de Nueva Jersey rechazaron que el episodio pueda interpretarse como una prueba de fraude electoral organizado. Sherrill sostuvo que el problema fue consecuencia de un error administrativo y aseguró que su gestión actuó inmediatamente para corregirlo, retirar los registros incorrectos e informar públicamente lo sucedido.Según lo retomado por CNN, los datos difundidos por el estado mostraron que los cerca de 400 votos emitidos representaron aproximadamente el 0,018% de los más de 2,2 millones de sufragios registrados en Nueva Jersey durante las elecciones presidenciales de 2024. Además, esas boletas fueron emitidas a lo largo de distintos procesos electorales y no en un único comicio.Los análisis sobre el caso también indicaron que las personas incorporadas al padrón no intentaron registrarse de forma fraudulenta. Por el contrario, habían informado que no eran ciudadanas estadounidenses durante el trámite realizado ante la MVC, pero el sistema las registró igualmente debido al fallo informático.
La institución se pronunció ante los hechos más recientes registrados en el país y realizó un duro llamado a las autoridades nacionales, particularmente a la Fiscalía y a los medios de comunicación
BRUSELAS.- La Asamblea general de la Corte Penal Internacional (CPI) decidió el viernes destituir al fiscal general Karim Khan, acusado de agresión sexual contra una integrante de su equipo.Sus abogados anunciaron que impugnarán la destitución.Khan ya había dejado sus funciones en mayo del año pasado para defenderse de las acusaciones de una de sus compañeras de trabajo, tras la apertura de una investigación el año anterior.En una votación secreta celebrada durante una reunión extraordinaria a puerta cerrada en la sede de la ONU en Nueva York, 82 de los 125 Estados miembros votaron a favor de cesar al británico, que rechaza las acusaciones en su contra. La CPI no es un organismo de las Naciones Unidas, pero está vinculada a la organización mundial. Estados Unidos, Israel y Rusia, entre otros países, no forman parte de la CPI, pero votaron por la destitución como miembros de la ONU. Se requería un mínimo de 63 votos para su destitución.Khan, de 56 años, fue suspendido el mes pasado por un órgano rector clave de la CPI, la Mesa de la Asamblea de los Estados Partes (AEP), compuesta por 21 miembros, que convocó la reunión del viernes en la sede de la ONU en Nueva York.El fiscal general ya había sido apartado del proceso emblemático de la CPI contra el expresidente de Filipinas Rodrigo Duterte por crímenes de lesa humanidad.Según la agencia Axios, en las últimas semanas, Israel fue el principal impulsor de la votación para destituir al fiscal. Kahn acaparó la atención cuando pidió la detención del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y del exministro de Defensa Yoav Gallant por la guerra en Gaza, así como contra varios miembros de Hamas, todos ellos asesinados.Estados Unidos, en represalia, le impuso sanciones económicas y le prohibió su entrada a territorio estadounidense.Al frente de la CPI desde 2021, el jurista formado en Oxford aceleró significativamente el trabajo de la fiscalía internacional, que se ocupó de los casos de Ucrania, Libia, Sudán y Afganistán. Luego llegó la avalancha de acusaciones de conducta sexual inapropiada. La CPI también emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin en 2023, acusado del crimen de guerra de deportación y traslado ilegal de niños desde las zonas ocupadas de Ucrania hacia RusiaEsas acusaciones han exacerbado las tensiones entre los Estados miembros de la CPI, que se encuentra bajo un ataque sin precedentes. La propia presidenta de la Asamblea de los Estados Miembros de la Corte había previsto que la votación se realizaría a puerta cerrada, dada la naturaleza "delicada y compleja" del asunto.Escalada de intentos La semana pasada la denunciante reveló por primera vez ante los medios detalles de la agresión que denuncia haber sufrido por parte del ahora exfiscal de la CPI.La mujer, que fue presentada como Sarah, una abogada de origen malasio, declaró a la cadena CNN que fue víctima de una "escalada de intentos"."Es imposible que exista consentimiento cuando hay un desequilibrio de poder de tal magnitud. Lo que mucha gente no entiende es que el señor Khan no era sólo mi jefe, sino el jefe de todo el mundo", sostuvo.125 member states of the International Criminal Court have just entered a closed meeting.Soon they will vote on whether to fire chief prosecutor Karim Khan over charges that he repeatedly sexually assaulted a junior employee.You need to hear the victim's harrowing testimony: pic.twitter.com/QqaRaQQ1Za— UN Watch (@UNWatch) July 24, 2026En una carta abierta publicada esta semana en X, los abogados de Kahn habían llamado a los Estados miembros de la CPI a abstenerse de destituir a su cliente, con el argumento de que no se le habían respetado los procedimientos para su defensa.Según adujeron, los informes que sustentan la investigación -que aún no se han hecho públicos- no permitían deducir una conducta reprochable.Y consideraron que si Khan era destituido "todo futuro fiscal tomaría nota de la lección"."La independencia conlleva un precio y la maquinaria de la Corte puede volverse contra sus propios responsables" cuando dicha independencia se torna "incómoda", dijo el equipo de defensa.De esa forma, aludieron a los casos de gran repercusión mediática tratados por su cliente.Gideon Sa'ar, ministro de Asuntos Exteriores de Israel, saludó de en X el relevo "largamente largamente esperado" del fiscal.Al mismo tiempo lo describió como un "corrupto que se apresuró a solicitar órdenes de arresto escandalosas" contra responsables israelíes "para intentar desviar la atención de una falta grave que temía que saliera a la luz".Antes de la votación, Stephen Rapp, exembajador estadounidense especializado en crímenes de guerra, había dicho que las pruebas eran "suficientes" para destituir a Khan.En caso contrario, ello habría destruido "la credibilidad" de la Corte al hacerla "aún más vulnerable a los ataques injustos de Estados Unidos", comentó.Agencias AFP y ANSA
Para la togada, la fiscal presentó de manera "descuidada" la información sobre los operativos que se llevaron a cabo en los establecimientos comerciales
En 2025, los connacionales fueron detenidos por las autoridades de Yemen y, posteriormente, fueron trasladados a una prisión en Abha
El jueves que viene deberá presentarse a declarar ante la Justicia norteamericana un grupo de personas ligadas a la AFA, en el marco de la causa que se abrió en suelo norteamericano contra la entidad que lidera Claudio "Chiqui" Tapia.Se desconoce, por el momento, quiénes y cuántos son, pero deberán comparecer ante la Corte del Distrito Sur de Florida para aportar toda la información disponible que tengan respecto a TourProdEnter, la sociedad ligada a Javier Faroni que actúa como agente comercial de la AFA y recolecta sus ingresos por el mundo. El FBI analiza el desvío de cientos de millones de dólares de los sponsors de la AFA hacia cuentas sospechadas de encubrir a sus verdaderos beneficiarios. Pese a que no trascendieron las citaciones de la justicia de Florida, distintos nombres podrían haber sido elegidos por los fiscales del caso para ampliar la información sobre TourProdEnter: Juan Pablo Beacon, que supo ser un hombre de extrema confianza del tesorero Pablo Toviggino; Leandro Petersen, máximo responsable del área de Comercialización y Marketing de la AFA; Diego Adrián Lucero, vinculado al entramado societario relacionado con la entidad; y Erica Gillette, titular formal de TourProdEnter y esposa de Javier Faroni.Son actores secundarios de la trama que, pero que podrían aportar información valiosa para la pesquisa en los Estados Unidos. Juan Pablo BeaconAbogado e hijo de un histórico dirigente del fútbol del interior, supo integrar el círculo chico de la AFA como mano derecha del tesorero Pablo Toviggino, pero la relación se quebró y ambos quedaron enemistados. Formó parte del entramado de sociedades ligadas a la quinta de Pilar que se investiga en la Justicia local y fue presidente ejecutivo del Consejo Federal, que controla la relación con cientos de ligas y miles de clubes del interior. Desde hace tiempo circula la versión de que tendría en su poder un pendrive cargado con información explosiva para la AFA, que podría comprometer también a miembros de la Justicia federal. Por todo eso y porque conoce la trastienda operativa de la estructura que comanda Tapia, su testimonio podría ser clave para los tres fiscales que llevan la causa en Estados Unidos.Leandro PetersenTiene un perfil más técnico, pero su cargo lo pone bajo la lupa: como jefe del departamento de Marketing de la entidad fue el arquitecto de la expansión en los negocios comerciales de la marca AFA por el mundo. Llegó allí, cuenta, reclutado por una empresa de recursos humanos que estuvo a cargo de la búsqueda. Antes se había desempeñado en IBM y Mercado Libre.Las empresas que trabaron relaciones comerciales con la AFA se manejaron con Toviggino y Beacon, pero también con Petersen, tal como contó un equipo de periodistas de LA NACION en enero. Como la investigación en Estados Unidos mira de cerca los movimientos millonarios que hubo en ese país entre la AFA y presuntas empresas "fantasmas" a partir del contrato comercial con TourProdEnter LLC, su testimonio podría ser determinante. Diego Adrián LuceroLo alcanza la sospecha de ser uno de los presuntos testaferros vinculados con la compra de la fastuosa mansión de Villa Rosa, Pilar. Junto con Luciano Pantano, titular formal del terreno, constituyó Central Park Drinks, el primer nombre de la firma dueña de la quinta, que recibió dinero directamente de la AFA. En 2022, Lucero renunció como gerente y cedió sus cuotas a la jubilada Ana Conte, la dueña actual junto a Pantano. Lucero también fue socio de Malte, una de las sociedades vinculadas con la quinta, y empleado de Servicios Lindor, ligada a Mauro Javier Paz, vinculado formalmente con la estructura de la AFA. Es decir que forma parte de la intrincada malla societaria ligada a la AFA. Erica GilletteEs la esposa de Javier Faroni y quien aparece formalmente al frente de TourProdEnter, la sociedad que administró al menos US$260 millones provenientes de los negocios internacionales de la AFA. En diciembre de 2021 presentó la oferta para que la firma se convirtiera en agente comercial de la entidad en el exterior, meses después de su creación en Florida.Gillette figura como administradora y controlante legal de la empresa y aparece en los registros bancarios autorizando transferencias millonarias desde sus cuentas. Según reveló LA NACION, también utilizó junto con Faroni tarjetas corporativas de TourProdEnter para afrontar más de US$200.000 en viajes, hoteles y consumos personales. Es, desde ya, una de las personas que más información podría aportar sobre el destino de los fondos recaudados para la AFA.
Un individuo que aparece en los informes como conductor y un establecimiento de comida rápida en Panamá son claves dentro de los hallazgos que ha expuesto el ente acusador
"La doctrina Adorni sigue vigente". Con ese tono de críticas, la oposición recibió el proyecto de "inocencia fiscal 2" que el Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados. La iniciativa, con la que el ministro de Economía, Luis Caputo, busca que los ahorros "puedan ser formalizados en el sistema bancario sin ninguna penalidad de ningún tipo", permite que funcionarios y exfuncionarios públicos adhieran al régimen. Ese es uno de los puntos que enfrenta mayor resistencia en el Congreso.Sonia Becherman, una de los tres tributaristas convocados por el Gobierno para explicar el contenido técnico del proyecto en la conferencia de prensa que encabezó Caputo, confirmó que están incluidos en el sistema: "No hay exclusiones que tenga la ley en este caso [por los funcionarios]. Todos los contribuyentes que cumplan las condiciones de la ley podrán ingresar en el régimen simplificado". El proyecto busca incentivar la bancarización de los "dólares del colchón" mediante la ampliación del acceso al régimen simplificado del Impuesto a las Gananciasy el fortalecimiento de las garantías jurídicas para los contribuyentes. Quien se acoge a este beneficio evita sanciones penales y antecedentes, aunque debe regularizar sus declaraciones y contribuciones impositivas.Las dudas y los cuestionamientos de dirigentes opositores aluden a la adhesión de Bettina Angeletti, esposa de Manuel Adorni, entonces jefe de Gabinete, al régimen simplificado de Ganancias incluido en la primer Ley de Inocencia Fiscal. Lo hizo el 31 de mayo pasado, días antes de que el ahora exministro coordinador presentara su declaración jurada, en medio de un escándalo político y judicial en torno a su situación patrimonial.El diputado radical Pablo Juliano, integrante del bloque Provincias Unidas, fue quien sostuvo que "la doctrina Adorni sigue vigente", al tiempo que aseguró que durante el tratamiento de la Ley de Inocencia Fiscal, en diciembre pasado, pidieron excluir a los funcionarios, "pero no quisieron"."¿Qué pasó después? La usaron Adorni, [Guillermo] Francos, [Federico] Sturzenegger, Felipe Núñez y [José Luis] Espert. ¿Creen que el Gobierno recapacitó? No. La 'inocencia fiscal 2' sigue abierta para ellos", se lamentó. En la votación de diciembre, 13 integrantes de la bancada votaron en contra del proyecto, uno a favor y una se abstuvo.Gisela Scaglia, jefa del bloque Provincias Unidas, indicó que aún no definieron su postura respecto del nuevo proyecto en su conjunto, pero advirtió a LA NACION que está "en desacuerdo" con el hecho de que habilite la adhesión de funcionarios. Afirmó que volverán a insistir con una modificación para "excluir a las PEP [Personas Expuestas Políticamente]" de la iniciativa.La legisladora es miembro de Pro, aunque está alineada con el gobernador radical de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien anteayer firmó con el Gobierno el traspaso de la ruta nacional A012, para que la provincia se haga cargo de la administración, el mantenimiento y las obras.Desde la misma bancada, Esteban Paulón (Partido Socialista) habló de "impunidad libertaria". Tras la divulgación de que la esposa de Adorni había adherido al régimen, el diputado presentó un proyecto para excluir del régimen a funcionarios, magistrados, legisladores, y a sus cónyuges y convivientes. Ahora afirmó que insistirá con esta iniciativa para que "no lo usen para eludir explicaciones como hizo en su momento Manuel Adorni".ð??¨ El Gobierno confirmó que funcionarios, políticos y sus familiares también podrán adherir al régimen de "inocencia fiscal".Más impunidad. Menos transparencia.Insistimos con el proyecto que presenté hace unas semanas para excluir a quienes ejercen cargos públicos. La ley noâ?¦ pic.twitter.com/mwYcGs5feb— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) July 23, 2026En aquella oportunidad, el diputado Martín Lousteau (Provincias Unidas) afirmó que la Ley de Inocencia Fiscal "es un blanqueo a medida de los más ricos: te perdonan el pasado y no miran de dónde salió el patrimonio". Y agregó: "Que la inocencia te valga, Manuel".En la misma línea, el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) sostuvo en su momento que es "una ley con nombre y apellido que benefició a evasores, que alcanzó a Lázaro Báez y que ahora también beneficia al entorno familiar de Manuel Adorni". En marzo, la Justicia sobreseyó parcialmente a Báez y a otras 11 personas acusadas de evasión en Austral Construcciones, al aplicarle la Ley de Inocencia Fiscal (que benefició a los acusados del 81% de las causas del fuero penal económico al elevar los montos punibles por presunta evasión).En las últimas horas también surgieron críticas a la "inocencia fiscal 2" desde el peronismo, por el mismo motivo. "Vergonzoso: la nueva ley de 'inocencia fiscal' beneficia a funcionarios y políticos. Otra ley hecha a medida", introdujo el diputado nacional Agustín Rossi (Unión por la Patria). Y agregó: "Habilitan un régimen para quienes ejercen la función pública. Los que venían a convertir la moral en política de Estado son, en realidad, profundamente amorales".A su vez, consideró que "estamos ante un gobierno de corrupción extendida", fenómeno en el que "está involucrado Adorni". "Evaden, son funcionarios y ahora les permiten blanquear sin tener que preguntarles de dónde sacaron la plata", concluyó, en diálogo con LT9.Entre tanto, su compañero de bancada Guillermo Michel estimó que el justicialismo "planteará excluir a los funcionarios" del régimen, con un dictamen de rechazo en comisiones o durante una eventual votación en particular en el recinto. De todos modos, advirtió a LA NACION que si el Gobierno consiguiera aprobar la iniciativa incluyendo a los funcionarios, "no quedarían excluidos de la responsabilidad penal ni de la figura de enriquecimiento ilícito". A su vez, señaló que la iniciativa "es inconstitucional porque el Estado no puede renunciar a su facultad de fiscalización".El bloque Unión por la Patria en su totalidad votó en contra del proyecto oficialista en diciembre pasado.En paralelo, el diputado Oscar Zago (Movimiento de Integración y Desarrollo), un aliado frecuente del oficialismo en el Congreso, apuntó contra Caputo, en diálogo con LA NACION. Cuestionó: "El ministro de Economía se la pasa diciendo que su familia tiene plata afuera: ¿es en blanco o en negro?". Sin embargo, se preguntó: "¿Cuál es [la diferencia entre que] un funcionario evada impuestos y un comerciante [lo haga]? ¿No es el mismo evasor? Ahora, si el dinero proviene de cuestiones ilícitas, es totalmente distinto. Habría que verlo". El MID votó a favor del proyecto original a fin del año pasado.Mientras, Pro y la Unión Cívica Radical (UCR), socios de La Libertad Avanza, se mantuvieron cautos y argumentaron que están estudiando el proyecto. El macrismo comparte "el espíritu" de la iniciativa, pero no discutió formalmente sobre el articulado. "Está todo muy verde", observó una fuente legislativa. "Es muy reciente para dar una opinión definitiva", justificaron en el radicalismo. Ambos bloques acompañaron al Gobierno en la votación de diciembre pasado.
El cuadro se presenta cuando un cuidador inventa, exagera o provoca síntomas en una persona a su cargo. Su detección suele ser compleja y puede exponer a la víctima a estudios, internaciones y tratamientos innecesarios.
Como parte del proceso por la desaparición de los 43 normalistas, un juez cambió la medida cautelar contra el exprocurador General de la República
Julio Martínez Sola y Roberto Roselli abandonan sus cargos días después de reconocer ante la Audiencia Nacional que la aerolínea pagó 530.000 euros al entorno de Zapatero por gestionar el rescate de 53 millones
El Gobierno envió al Congreso el nuevo proyecto de Inocencia Fiscal, con el objetivo de que más argentinos se adhieran a la iniciativa oficial y que usen los dólares que tienen guardados "debajo del colchón". Sin embargo, el calendario impositivo se desajustó luego de que el Gobierno prorrogara la presentación jurada de Ganancias hasta finales de agosto, mientras que cientos de contribuyentes están a la espera de conocer si podrán adherirse en caso de que prospere la nueva ley en el recinto. Con esto, desde el Ministerio de Economía buscan que parte de los US$170.000 millones que están fuera del sistema se vuelquen a la economía. Esto se debe a que el Régimen Simplificado de Ganancias, si el contribuyente se adhiere y paga en término, le genera un "tapón fiscal" y podrá usar los dólares que tiene guardados debajo del colchón sin que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) haga foco en las variaciones patrimoniales.Almagro: la Expo Empleo Barrial fue solo por invitación y reunió a 1400 personas en busca de trabajo"Para las personas, tener los dólares debajo del colchón es un muy mal negocio", advirtió este miércoles el ministro de Economía, Luis Caputo, durante la conferencia en la que presentó los cambios que tendrá la nueva ley de Inocencia Fiscal. La apuesta del Gobierno es que la iniciativa dinamice la economía, ya que los contribuyentes podrían comprarse una casa o cambiar su auto con dinero que hasta ahora tenían paralizado. "El régimen tiene varios beneficios que lo hacen una opción más que atractiva para cualquier persona que hoy esté en condiciones de ingresar. Los beneficios no sólo están vinculados a quien quiere depositar dólares no declarados como ayer enfatizó el Gobierno en su conferencia de prensa sino que también hay beneficios muy atractivos para las personas que declararon correctamente sus impuestos y patrimonios, que están vinculados a un cambio histórico de paradigma donde al contribuyente se lo presume buen pagador de impuestos y es ARCA quien tiene que demostrar lo contrario", explicó Florencia Fernández Sabella, socia de LFS Tax. Hoy pueden adherirse los contribuyentes inscriptos en el Impuesto a las Ganancias que no sean Grandes Contribuyentes Nacionales y que, durante los tres ejercicios anteriores al período base, no hayan superado ingresos por $1000 millones ni un patrimonio de $10.000 millones. Sin embargo, de aprobarse la nueva ley en el Congreso, esos límites podrían eliminarse y cientos de contribuyentes podrían sumarse a la iniciativa."Conviene sumarse cuando el contribuyente tenga certeza de que cumple con los parámetros fijados por la actual legislación para adherir al Régimen Simplificado de Ganancias (topes de ingresos y patrimonio). Pero es importante destacar que el Régimen Simplificado de Ganancias no solo resultaría beneficioso para aquellos contribuyentes que tengan fondos no declarados y quieran incorporarlos al sistema, sino también para aquellos contribuyentes cumplidores de sus obligaciones fiscales que vean en este régimen una oportunidad para aprovechar los beneficios del denominado 'tapón fiscal' en relación con el propio Impuesto a las Ganancias y con el IVA, por los períodos fiscales no prescriptos", sumó Leonardo Favaretto, socio de impuestos de BDO en Argentina.La confianza de los consumidores cayó casi 5% en julio tras dos meses en alzaEl "tapón fiscal" es el mecanismo que establece ARCA para que no puedan reabrirse las declaraciones juradas de ejercicios anteriores salvo que detecte una "discrepancia significativa" entre lo declarado y lo que detecta el fisco, lo cual puede hacer caer los beneficios. Pero la discrepancia significativa también podría modificarse con el nuevo proyecto, el cual prevé que se traslade a ARCA, y no al contribuyente, la carga de probar la diferencia. "Conviene adherirse en todos los casos. Es un régimen extremadamente beneficioso para el contribuyente, porque simplifica la metodología de presentación de la declaración jurada, no se tienen que exteriorizar los consumos, tampoco el patrimonio en el inicio del cierre del ejercicio. Y si se aprueba la ley, habría mayores beneficios y certidumbres, porque la discrepancia significativa operará cuando el monto del ajuste supere los $5 millones y, muy importante, se podrá rectificar la declaración jurada. Pero no condicionaría la decisión a lo que finalmente se apruebe en el Congreso", agregó Marcelo Rodríguez, contador público y CEO de MR Consultores.El calendario impositivo prevé que los contribuyentes paguen el impuesto correspondiente al período fiscal base antes del lunes 27 de julio. Pero esta semana se oficializó que habrá tiempo hasta el 27 de agosto para hacer la presentación de la declaración jurada de Ganancias, un pedido que habían hecho los contadores y que pusieron sobre la mesa en una reunión que tuvieron con el ministro de Economía."La determinación y el pago del impuesto bajo este régimen resultan menos engorroso y más sencillos que en el régimen general, dado que no se declaran ni los bienes ni el detalle del monto consumido. Además, la información de los ingresos y gastos viene predeterminada por el propio fisco, sin perjuicio de que el contribuyente pueda modificarla y eventualmente agregar o eliminar conceptos e importes no incluidos", sumó Favaretto.En general, la secuencia "lógica" del calendario impositivo es adherirse al Régimen Simplificado de Ganancias, luego presentar la declaración jurada y, finalmente, hacer el pago correspondiente del impuesto. No obstante, con la decisión del Gobierno de mantener la fecha de pago para este mes -y así no afectar la recaudación- y correr la presentación de las declaraciones juradas, ese esquema se alteró."Si una persona ya sabe que puede adherirse al régimen, lo recomendable es hacerlo ahora, pagar el impuesto y presentar más tarde la declaración jurada. Pero si el individuo no sabe aún si se podrá adherir y está al pendiente de la reforma legal con la presentación en el Congreso, entiendo que no sería necesario hacer la decisión ahora, porque muchos contribuyentes ya presentaron por el Régimen General. Pero esto no quita que el día de mañana puedan hacerlo, una vez que estén habilitados", cerró Rodríguez.
La Cancillería confirmó que varios habrían sido captados mediante falsas ofertas de empleo, mientras otros viajaron con pleno conocimiento de que participarían en el conflicto.
La propuesta legislativa entró al Congreso de la mano de los dos partidos. La misma forma parte de un movimiento más amplio del gobierno estadounidense por aumentar el control sobre este tipo de herramientas.
La producción brasileña recrea uno de los casos policiales más impactantes de la última década. El film reconstruye el asesinato del empresario Marcos Matsunaga y el proceso que terminó con la condena de su mujer. Leer más
Los CDC confirmaron que el 93% de los pacientes no había recibido la vacuna o tenía un estado de inmunización desconocido, lo que favoreció la rápida propagación del virus
La diligencia para iniciar la acusación quedó pactada para el martes 28 de julio de 2026, a partir de las 3:00 p. m. Se trata de una de las primeras actuaciones para avanzar en el proceso y esclarecer un caso que generó indignación ciudadana
Un pastor aseguró que el chatbot de OpenAI lo alentó a no pedir atención médica cuando tuvo los primeros síntomas de una embolia pulmonar
La expresidenta sumó al abogado brasileño Rafael Valim, especialista en litigios internacionales y coautor de referencia sobre "lawfare", para llevar su caso ante organismos multilaterales. Busca denunciar presuntas violaciones a sus garantías judiciales en la causa Vialidad, mientras enfrenta otros tres frentes judiciales pendientes. Leer más
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) confirmaron casi 2000 casos de ciclosporiasis, una enfermedad gastrointestinal causada por un parásito, como parte de un brote masivo. Además, la entidad comunicó que se presentaron casos registrados en nueve estados y compartió los consejos para quienes presentan síntomas.Brote de ciclosporiasis en EE.UU.: los CDC reportan 1947 casos en nueve estadosEl brote masivo de la ciclosporiasis sumó nuevos estados con casos reportados en las últimas horas. Ahora, además de Illinois, Kansas, Oklahoma y Pensilvania, ahora se registraron casos en Indiana, Kentucky, Ohio, West Virginia y Michigan."Estamos obteniendo datos más completos sobre los casos, que abarcan todo el alcance del brote", declaró Gwen Biggerstaff, subdirectora del departamento de enfermedades transmitidas por alimentos, agua y medio ambiente de los CDC, citada por NBC News."Los estados están realizando entrevistas con las personas afectadas y nosotros estamos recopilando los datos", agregó luego.En este nuevo panorama, los CDC reportaron 1947 casos en esos nueve estados. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) dio a conocer la semana pasada que la probable fuente de contagio es la lechuga iceberg rallada procedente de Taylor Farms de México.Según confirmaron los CDC en su sitio web oficial, el 17 de julio de 2026 Taylor Farms retiró el producto del mercado. La medida incluye la lechuga iceberg vendida en tiendas minoristas y servida en restaurantes. También abarca otros productos distribuidos a clientes del sector de servicios de alimentos.La investigación conjunta de los CDC y la FDA vinculó el brote con una posible contaminación por Cyclospora a partir de entrevistas con pacientes que padecían los síntomas relacionados con la enfermedad. Muchas personas afectadas declararon haber comido en Taco Bell durante las dos semanas previas al comienzo de los síntomas.Antes de que la empresa sacara de circulación el producto, la cadena de restaurantes quitó la lechuga de su menú.Qué es la ciclosporiasis y cuáles son los síntomas de la infección por CyclosporaLa ciclosporiasis es una enfermedad gastrointestinal causada por el parásito microscópico Cyclospora, de acuerdo con las autoridades sanitarias. En general, no suele transmitirse directamente de persona a persona, debido al ciclo de vida típico del parásito.El número de casos generalmente aumenta durante la primavera y el verano, y los CDC consideran que del 1° de mayo al 31 de agosto es la temporada anual de ciclosporiasis.Los síntomas suelen comenzar aproximadamente una semana después de la exposición, con un rango de entre dos y 14 días más tarde. En la mayoría de los casos, incluyen diarrea acuosa, que puede ser frecuente, junto con pérdida de apetito, pérdida de peso, hinchazón abdominal, náuseas y fatiga.Además, otros síntomas menos comunes consisten en fiebre leve y vómitos. Sin tratamiento, los síntomas pueden desaparecer y reaparecer durante varias semanas. Las complicaciones más frecuentes pueden incluir malabsorción, colecistitis y artritis reactiva.Alerta de los CDC: qué hacer con la lechuga retirada y cuándo consultar a un médicoEn primer lugar, los CDC exhortaron a los estadounidenses a no consumir la lechuga iceberg retirada del mercado de Taylor Farms de México. Las personas que la compraron deben desecharla o devolverla.Por otro lado, indicaron que es necesario visitar a un médico si la persona presenta los síntomas más frecuentes, como diarrea prolongada o acuosa, especialmente si dura más de unos pocos días.Asimismo, se pueden reducir los riesgos al lavar bien las frutas y verduras frescas con agua corriente limpia antes de consumirlas y seguir las prácticas seguras de manipulación de alimentos.En esa línea, remarcaron que los consumidores deben tener en cuenta que la desinfección química de las frutas y verduras podría no eliminar por completo la Cyclospora. Es importante lavarlas bien, incluso si están etiquetadas como prelavadas.
Vecinos de Kioto denunciaron que el sonido constante durante el día y la noche afectó su salud
El comandante de la Policía Metropolitana de la ciudad señaló que esperan el informe forense para despejar las especulaciones alrededor del asesinato de la mujer
Una joven madre de 19 años se presentó ante la Justicia para denunciar severas irregularidades tras el presunto fallecimiento de su hijo prematuro. Interviene la Unidad Fiscal N° 6. Leer más
La entidad revisa si durante el episodio se configuró una desobediencia a una orden de la autoridad, lo que le otorgaría sanciones mayores al conductor
El programa de Paco Bazán 'EDEOC' reconstruyó las horas previas al hallazgo de Raiza Martínez y reveló que la denuncia salió de la propia familia del principal investigado, mientras siguen las diligencias oficiales
El triunfo del guerrero ante Pancho Rodríguez terminó opacado por una escena en plena celebración, cuando la empresaria lo buscó entre la multitud y el momento encendió los comentarios en redes sociales.
La búsqueda del bebé de la joven de 21 años se convirtió en la prioridad de las autoridades en Cali, que trabajan para resolver el crimen y expresaron su solidaridad con la familia de la víctima
El exmandatario de Bucaramanga afirmó que durante el proceso judicial se presentaron irregularidades y expresó su confianza en que el alto tribunal revise el caso de corrupción y declare su inocencia
Las autoridades rastrean el producto implicado mientras los contagios crecen y persisten grandes diferencias entre los reportes estatales y federales
Unos segundos pueden cambiarlo todo ante una emergencia neurológica; aprende a identificar los síntomas para reaccionar a tiempo
Laura Ballesteros exigió desarrollar un protocolo para la operación de escuelas militarizadas
El ente acusador sostiene que esas acciones formaban parte de una estrategia de control sobre la información sensible de la red
El ministro de Salud Pública, Emilio Lanari, destacó que en lo que va de 2026 solo se registraron tres casos confirmados gracias a la prevención temprana. Leer más
Los reportes indican que se detectaron infecciones en zonas montañosas, subtropicales, y cercanas a ciudades importantes. El Ministerio de Salud de Argentina determinó que la vacuna contra la fiebre amarilla se administrará en forma gratuita en las zonas endémicas del país. Leer más
La medida fue solicitada por la defensa del principal acusado y se realizó en la vivienda de barrio Cofico donde, según la investigación, ocurrió el crimen. La inspección busca reforzar la reconstrucción del crimen mientras la causa avanza hacia el juicio. Leer más
Las autoridades sanitarias mantienen abiertas varias líneas de investigación para determinar el origen de la propagación y descartar nuevas fuentes de contaminación alimentaria
Javier Ruiz entrevista al expresidente del Gobierno, que insiste en su inocencia, pero se ciñe a su declaración ante el juez
Conocida como "Gertru" en el entorno socialista, trabajó durante años como una de las figuras de máxima confianza del expresidente, siempre lejos del foco
La captura marca el primer avance judicial en la investigación por la muerte de la adolescente de 13 años durante un campamento en Ciudad Madero
Declara la mandataria de Baja California que el expediente lo conduce la Fiscalía desde hace más de un año
La secretaría de Agricultura informó un mayor reforzamiento de la estrategia zoosanitaria para evitar propagación de la infestación
Ruth Sánchez Hernández culpó a la madre de Rubí Frayre Escobedo, por su feminicidio ocurrido en 2008 a manos de Sergio Rafael Barraza Bocanegra
Una jueza le negó el amparo a la actriz de origen cubano y no podrá esquivar el proceso penal por falsedad
La comunidad no sale del asombro por la violencia del hecho y pide que los criminales sean judicializados sin ningún tipo de beneficio
Legisladores oficialistas lo vincularon con una investigación por huachicol fiscal, mientras Acción Nacional acusó persecución política
Tras la difusión del video, los dueños habrían buscado a esta persona para recontratarla y para su sorpresa ya estaría contratado por otra empresa
México se mantiene como uno de los países más peligrosos para el ejercicio periodístico
A casi tres meses de la imputación en Nueva York, las autoridades mexicanas mantienen reservada la diligencia del gobernador con licencia y reconocen que no hallan elementos para proceder
Almario Rojas es acusado de haber sido clave en la persecución que sufrió la familia Turbay Cote entre 1997 y 2004
El acceso no autorizado a sistemas de Hugging Face durante una prueba de seguridad y la decisión de Anthropic de no lanzar públicamente Mythos alimentaron un debate que gana cada vez más espacio entre los principales laboratorios de IA
La investigación por el crimen de Cristian Gerez, integrante de la Policía Federal, cambió tras el análisis de las cámaras de seguridad. La Justicia liberó a un menor de edad y arrestó a otro de 14 años, señalado como el presunto autor de los disparos. Leer más
El aumento de ingresos a penales en 2025 agudizó la prisión preventiva y la brecha de género, sobre todo en mujeres
La presidenta afirmó que las autoridades ministeriales deben proceder cuando existan pruebas de presuntos vínculos con grupos criminales o de actos ilícitos, sin importar el cargo de los involucrados
La presidenta dio que el gobierno estatal es el encargado de investigar cómo operan los centros militares en la entidad
En el pódcast Conducta Delictiva, Consuelo Rodríguez, madre del pequeño, contó que halló dos grabaciones dejadas por su expareja, donde la culpaba por sus decisiones y anunciaba que mataría al niño y se suicidaría
18 de 32 entidades no registraron casos, según el corte oficial
El informe oficial revela que nueve de cada diez expedientes corresponden a violación y otros delitos sexuales, mientras las investigaciones crecieron un 16% frente al año anterior.
El Ministerio de Salud atribuyó el repunte a brotes comunitarios y transmisión local en Guanacaste y Alajuela, mientras Washington emitió una advertencia de nivel 2 para viajeros, con énfasis en Santa Cruz de Guanacaste
Lo que iba a ser una consulta médica de rutina terminó convirtiéndose en uno de los embarazos más inusuales que hayan visto los especialistas australianos. Jenitar Sau Na'amoana, una mujer de 34 años que ya era madre de cuatro hijos y no tenía previsto agrandar la familia, descubrió que estaba embarazada de cuatrillizas idénticas concebidas de forma natural, un fenómeno tan raro que los médicos creen que podría tratarse del primer caso registrado en Australia.Las niñas, llamadas Emily, Harriet, Alexa y Catherine, nacieron por cesárea el 14 de julio en el Royal Brisbane and Women's Hospital, en Brisbane, estado de Queensland. Llegaron al mundo con 28 semanas y cuatro días de gestación y permanecen internadas en la unidad de cuidados intensivos neonatales, donde evolucionan favorablemente.El caso despertó interés entre los especialistas porque las cuatro bebés se desarrollaron a partir de un único óvulo fecundado que se dividió en cuatro embriones. Además, compartían una sola placenta, una condición asociada con un riesgo significativamente mayor de complicaciones durante el embarazo.La especialista en medicina materno-fetal Alexa Bendall siguió la evolución del embarazo desde las primeras semanas. Según informó el hospital, Na'amoana fue controlada por un amplio equipo multidisciplinario desde la décima semana de gestación y permaneció internada desde las 25 semanas para permitir un monitoreo permanente debido al elevado riesgo de la gestación."Jenitar se tomó todo con calma desde el primer día. Nunca habíamos visto un embarazo concebido espontáneamente de este tipo con cuatrillizos y, de alguna manera, logró evitar todas las complicaciones y riesgos, tanto para ella como para sus bebés, para llegar hasta hoy con cuatro hermosas recién nacidas", afirmó Bendall.La médica explicó que este tipo de embarazos es extraordinariamente raro. "Los cuatrillizos monocigóticos se estiman en uno cada 15 millones de embarazos, pero que compartan la misma placenta es algo inaudito", sostuvo.El embarazo era considerado de muy alto riesgo. "Siempre dijimos que si lográbamos llegar a las 28 semanas estaríamos bien, por lo que estamos felices de que haya podido alcanzar esta edad gestacional", señaló la especialista.El nacimiento requirió una compleja organización médica. Según informó ABC Australia, unas 20 personas participaron en el procedimiento, incluidos obstetras, anestesistas, personal de enfermería y cuatro equipos neonatales, uno preparado para recibir a cada bebé.Las recién nacidas pesaron entre 1025 y 1151 gramos. Emily nació con 1025 gramos; Harriet, con 1121; Alexa, con 1120, y Catherine fue la de mayor peso, con 1151 gramos.La llegada de las cuatrillizas duplicó de un día para otro el tamaño de la familia. Antes del embarazo, Jenitar y su esposo, Jortham, tenían cuatro hijos de entre uno y 10 años. La noticia tomó por sorpresa a ambos, ya que no planeaban tener más hijos.Las niñas recibirán atención especializada durante las próximas semanas en la unidad neonatal hasta completar su desarrollo. Según el hospital, todas evolucionan "extremadamente bien".La historia dejó además una huella personal para la médica que acompañó todo el proceso. Una de las bebés fue llamada Alexa, en homenaje a Bendall. La especialista describió el gesto como "un hermoso homenaje" y dijo sentirse privilegiada por haber formado parte de una experiencia tan excepcional."Desde una perspectiva académica es realmente interesante. Pero también, desde una perspectiva humana, poder acompañar el recorrido de esta familia y terminar con cuatro bebés hermosas y una mamá sana es algo muy valioso", expresó.Con información de AP.
La situación provocó una ola de indignación en redes sociales, donde surgieron cuestionamientos sobre las condiciones y los horarios de trabajo de los vigilantes
Liliana "N" fue puesta a disposición de un juez de control tras ser señalada en redes sociales y detenida por la Fiscalía de Coahuila
La decisión supone la anulación de restricciones como la retirada de pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio español y la obligación de comparecer cada 15 días ante la justicia
Aunque suele asociarse al verano y al aire acondicionado, el "ojo seco" crece durante el invierno. El aire calefaccionado acelera la evaporación de la película lagrimal y puede afectar la salud visual, el rendimiento laboral y la calidad de vida, especialmente entre quienes trabajan con pantallas. Leer más
La viuda del senador cuestionó el rumbo de la investigación por el asesinato de su esposo, afirmó que el proceso se encuentra estancado y rechazó el preacuerdo entre la Fiscalía y alias 'El Costeño' por considerar que no contribuyó a esclarecer el crimen
Los investigadores analizan los últimos movimientos de la víctima, las grabaciones de cámaras de seguridad y el papel de la mujer que la recogió en motocicleta antes de su desaparición
El análisis del exencargado de Negocios de Estados Unidos en Managua sostiene que el quiebre diplomático vuelve a poner en primer plano décadas sin justicia y el dolor de familias marcadas por los crímenes de las Brigadas Rojas
Durante la audiencia de prisión preventiva, el Ministerio Público expuso nuevos indicios que apuntan a una presunta planificación entre policías y civiles para ejecutar un asalto simulado y apoderarse de armas oficiales
El fallo, celebrado por Nicolás Dupont, director de la Fundación Dilo Colombia y demandante en el proceso, reiteró que la recusación intentó reabrir debates ya resueltos y se sustentó en afirmaciones sin respaldo objetivo
Delegados de la Superintendencia de Salud atenderán el caso de la mujer a la que, en un procedimiento médico, le dejaron material quirúrgico en su extremidad. En la clínica no la han sometido a una cirugía para extraerle el residuo
El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) dio a conocer el caso del cubano Yoskmaikel Rodríguez Pérez, quien obtuvo la ciudadanía estadounidense en 2018, pero podría perderla por cometer un fraude al sector salud. El hombre, que operaba una clínica en Florida, podría quedar sujeto a un proceso de deportación.Un cubano naturalizado defraudó a Medicare y podría perder la ciudadanía estadounidense Mediante un comunicado, el DOJ informó que Rodríguez Pérez, de 45 años, se convirtió en residente permanente legal en 2004 y 14 años después se naturalizó como estadounidense. Sin embargo, antes de obtener la ciudadanía, operó una clínica a través de la cual presentó reclamaciones falsas y fraudulentas a Medicare. De acuerdo con la investigación, el cubano cometió un fraude por un monto superior a US$886.694. Luego, ocultó su conducta delictiva durante todo su proceso de naturalización y prestó falso testimonio bajo juramento ante un funcionario del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés). Cuando sus operaciones fueron descubiertas, Rodríguez Pérez se declaró culpable y fue condenado por conspiración para cometer fraude en el sector salud, además de fraude electrónico. En ese contexto, el 18 de junio las autoridades estadounidenses presentaron una demanda de desnaturalización basada en cuatro cargos. La demanda se presentó en el distrito sur de Florida y alega que el hombre obtuvo ilegalmente su ciudadanía porque carecía del buen carácter moral requerido para convertirse en ciudadano estadounidense. Además de ocultar hechos relevantes y brindar declaraciones falsas, el DOJ lo acusa de vileza moral, actos ilícitos y falso testimonio bajo juramento.Si se le revoca la ciudadanía, el cubano podría ser deportado. El DOJ aseguró en el comunicado que el caso es una muestra más de que el gobierno de Donald Trump impulsa el mayor avance de desnaturalización de la historia.Otros naturalizados enfrentan procesos judiciales y podrían perder la ciudadaníaAdemás del cubano Yoskmaikel Rodríguez Pérez, el DOJ dio a conocer que el proceso para revocar la ciudadanía estadounidense también implica a otras nueve personas. Las demandas fueron presentadas en distintos tribunales de distrito de EE.UU. Todas las denuncias se presentaron en los últimos 30 días. En qué casos EE.UU. puede revocar la ciudadanía americanaEl DOJ recordó que, de acuerdo con la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la ciudadanía de un estadounidense naturalizado puede ser revocada y su certificado de naturalización cancelado si se descubre que se obtuvo ilegalmente o se ocultó un hecho relevante mediante una declaración falsa intencional.En el caso específico de las personas que están en juicio, se determinó que carecían de la buena conducta moral exigida por la ley y consiguieron su ciudadanía a través de declaraciones falsas y ocultación de delitos.
Luz del Sur retiró cables de fibra óptica y coaxiales instalados por debajo de las distancias mínimas exigidas por el Código Nacional de Electricidad para prevenir riesgos a la población
La sentencia del Tribunal de Mayor Riesgo A fijó una pena de seis años a Judith Celina Vargas Monroy solo por asociación ilícita, al descartar la autoría de la falsificación y el hurto alegados por la acusación