Generó polémica por su exposición pública al acompañar a su pareja, el abogado Roberto Castillo, en la causa.La mediática estuvo presente en la audiencia de control de detención en Comodoro Rivadavia. El menor de 4 años murió estando bajo la custodia de su madre biológica y su padrastro.
A falta de pocos meses para las elecciones generales del 3 de noviembre en Nueva York, el candidato republicano Bruce Blakeman lanzó una promesa sobre un caso que divide a la población. En una declaración reciente, afirmó que si logra imponerse sobre la gobernadora Kathy Hochul otorgará el indulto al policía Erik Duran, encarcelado por el asesinato de un presunto narcotraficante en una operación encubierta.La promesa de campaña de Blakeman sobre un caso que divide a Nueva YorkEl próximo 23 de junio se celebrarán las elecciones primarias que definirán a los candidatos de cada partido para la votación general del 3 de noviembre. En busca de avanzar con su campaña, Blakeman, ejecutivo de Nassau que ya obtuvo el respaldo del partido, lanzó la promesa de indultar a Duran."El ejecutivo del condado, Blakeman, hará una declaración contundente en apoyo del sargento Duran, en consonancia con su compromiso de respaldar a las fuerzas del orden y hacer que todos los barrios de Nueva York sean más seguros", declaró la campaña del político de Long Island en un comunicado enviado a The New York Post.¿Qué pasó con el policía Erik Duran?El sargento de policía fue declarado culpable de homicidio involuntario en segundo grado la semana pasada en un juicio sin jurado ante el juez Guy Mitchell del Bronx. Las autoridades le impusieron cargos por la muerte de Eric Duprey, de 30 años, que ocurrió durante una operación encubierta de "compra y detención".Los informes policiales indican que Duprey intentó escapar del lugar de la operación en Kingsbridge el 23 de agosto de 2023 en un patinete. Cuando se subió al transporte, Duran presuntamente tomó una nevera portátil y la arrojó. El electrodoméstico golpeó al sospechoso en su cabeza y provocó su muerte.Por el hecho, la justicia lo condenó a pasar entre tres y nueve años en la prisión. La sentencia se mantuvo firme pese a que los agentes de base del Departamento de Policía estatal (NYPD, por sus siglas en inglés) y su representante sindical se unieron para apoyar a Duran.En una declaración tras la sentencia, Vincent Vallelong, presidente de la Asociación de Beneficencia de Sargentos del NYPD, calificó la decisión judicial como "el día más oscuro en la historia de la profesión".Las últimas encuestas sobre el enfrentamiento de Blakeman vs. Hochul en Nueva YorkLos sondeos más recientes muestran un panorama que favorece por el momento a la gobernadora demócrata. De acuerdo con la recopilación de The New York Times, las encuestas tuvieron los siguientes resultados:Siena University: elaborada entre el 23 y el 26 de marzo, colocó a Hochul con la mayor intención de voto (47%), seguida por Blakeman (34%), lo que refleja una ventaja porcentual de 13 puntos.McLaughlin & Associates: realizada entre el 4 y el 8 de marzo, mostró un panorama más equitativo con Hochul a la cabeza con el 52%, por lo que supera a Blakeman (43%) por nueve puntos.Marist University: llevada a cabo entre el 16 y el 19 de febrero, ubicó a Hochul con el 50% sobre Blakeman (33%), lo que marca una ventaja de 17 puntos porcentuales.Las críticas de Blakeman a la gestión de Hochul de cara a las elecciones en Nueva YorkEn diciembre, Blakeman recibió el apoyo del presidente Donald Trump a través de un mensaje en Truth Social para enfrentarse a Hochul. "Bruce es un MAGA y me ha acompañado desde el principio. Trabaja incansablemente para mantener nuestra frontera segura, detener la delincuencia migratoria, proteger a nuestra comunidad y garantizar el orden público", escribió el mandatario en aquel entonces.Además, a través de un video de campaña reciente publicado en X, el candidato republicano sostuvo que si llega al poder arreglará "lo que Hochul y Mamdani estropearon". En esa línea, agregó que su objetivo es "hacer que Nueva York sea competitiva para las empresas y asequible para la clase media".Qué se vota en Nueva York y cuándo son las elecciones generalesDespués del 23 de junio quedarán confirmados los candidatos de cada partido que se enfrentarán el 3 de noviembre en las generales, según la Junta Electoral del estado. Por el momento, la gobernadora demócrata y el ejecutivo de Nassau parecen encaminarse a los comicios, sin oposiciones internas, aunque el proceso partidario se completará tras las primarias.En junio los ciudadanos podrán escoger a su candidato para los siguientes cargos:Gobernador y vicegobernador.Fiscal general estatal.Contralor estatal.Senadores estatales.Miembros de la Asamblea estatal.Representantes al Congreso de EE. UU.Senadores de EE. UU.Jueces y cargos judiciales (según distrito)
El presentador gallego ha sido el primer invitado del segunda programa tras el éxito del primero
Autoridades refuerzan los protocolos hospitalarios para la atención de pacientes pediátricos con síntomas de tosferina y alertan sobre la tos persistente y vómitos posteriores.
El nuevo contagio corresponde a una mujer de 52 años con antecedente de viaje a Nicaragua; autoridades insisten en medidas de prevención ante el riesgo de propagación
La decisión también alcanza a la pareja de la mujer, Maikol González, y se basó en el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación. El juez afirmó que los golpes que el niño presentaba al momento de morir "no han sido producto de una situación accidental". Leer más
En medio de la controversia que envuelve al jefe de Gabinete Manuel Adorni por su crecimiento patrimonial no declarado, el oficialismo en la Cámara de Diputados prepara la contraofensiva. En un documento que elaboró el círculo áulico del presidente del cuerpo, Martín Menem, se da cuenta que el 21% de los legisladores no presentó en tiempo y forma su declaración jurada anual. Tampoco lo hizo el 46% de los diputados cuyos mandatos vencieron en diciembre pasado. Adorni tiene previsto presentarse el próximo 29 en el recinto la Cámara de Diputados para dar su informe de gestión; al menos ésa es la decisión que adoptó la cúpula libertaria. La oposición se prepara para convertir la sesión informativa en una virtual interpelación al jefe de Gabinete -quien podría concurrir acompañado del presidente Javier Milei- y, consciente de ello, el oficialismo también alista su contraataque. "Puede haber sorpresas", señalan, enigmáticos, los libertarios de la Cámara baja. Por de pronto, los oficialistas comenzaron a indagar en las declaraciones juradas de sus pares. En un primer relevamiento se encontraron con que 55 diputados (21% del total) no cumplieron con la obligación que exige la ley de ética pública de presentar, en el plazo correspondiente, la declaración jurada anual correspondiente a 2024. Asimismo, detectaron que 51 diputados que finalizaron sus mandatos el 10 de diciembre pasado todavía adeudan la presentación de sus respectivas declaraciones juradas; se trata del 46% de los 111 legisladores que debían cumplir con esta obligación antes de fines de febrero pasado. El régimen de presentación de las declaraciones juradas de las personas que se encuentran en el ejercicio de la función pública está regido por dos leyes: la ley de ética pública, sancionada en 1999, y la que establece el carácter público de las declaraciones juradas, aprobada en 2013. En lo que respecta a la Cámara de Diputados, la ley de ética pública establece que los legisladores tienen la obligación de presentar sus declaraciones juradas patrimoniales en tres instancias: -Inicial: dentro de los treinta días hábiles al iniciar su mandato. -Anual: hasta el día 30 de mayo del año siguiente al período que se informa, salvo que esta fecha sea prorrogada. El año pasado, por caso, se prorrogó al 31 de julio. Debe realizarse anualmente en cada año de gestión mientras dure en sus funciones. -Baja: dentro de los treinta días hábiles al finalizar su mandato. Quienes incumplan con los plazos establecidos, la ley establece que la autoridad responsable deberá intimarlos en forma fehaciente, considerándose una falta grave e incluso pasible de una sanción disciplinaria. En el caso de la Cámara de Diputados, Menem emitió la resolución 545/2025 para optimizar los mecanismos de seguimiento y cumplimiento de la presentación de las declaraciones juradas. Según los registros oficiales, a partir de esa resolución el nivel de cumplimiento mejoró; por caso, el 93% de los diputados que asumieron el 10 de diciembre pasado ya cumplieron con su obligación de presentar su declaración jurada inicial, señala el oficialismo. En cuanto a las declaraciones juradas que debieron presentar aquéllos cuyos mandatos concluyeron el 10 de diciembre pasado, 60 legisladores cumplieron su obligación en tiempo y forma (54%). Un porcentaje mayor que hace dos años, cuando solo el 36% de los diputados salientes presentó su declaración patrimonial en tiempo y forma.
El exdirector de la entidad afirmó que está comprometido con exponer la verdad ante la justicia, así el Tribunal Superior de Bogotá no apruebe un preacuerdo que suscribió
El caso es considerado "histórico" debido a que es el primero en obtener una sentencia por un intento de transfeminicidio
En su primera aparición pública extensa tras asumir como Fiscal General, Carlos Lezcano relató dos casos en los que hombres fueron encarcelados por falsas denuncias de abuso sexual intrafamiliar. Sus declaraciones instalan una señal de alerta sobre las investigaciones penales en un contexto nacional donde el debate sobre las denuncias falsas divide al sistema judicial. Leer más
Clínica de la piel es un reality centrado en la doctora Emma Craythorne, una dermatóloga especializada en tratar afecciones cutáneas complejas.Qué son los abscesos crónicos y por qué pueden explotar en cualquier momento.
Adriana Dávila, política y activista, difundió un documento en el que se acusó a la Fiscalía de cerrar investigaciones contra líderes de la iglesia
El mandatario local de Bogotá advirtió sobre la excarcelación de un integrante del grupo criminal semanas antes del asesinato del profesor, pese a registrar antecedentes por delitos graves
La estrella infantil que interpretó a Alfalfa fue detenido en Ohio tras no acudir a una audiencia por una infracción de tránsito registrada en 2024
Desde el 9 de enero de 2026, el registro de líneas móviles con la CURP es obligatorio
El presidente de la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz, Enrique Jamieson, comentó que, "es una enfermedad que básicamente es un brión que va atacando básicamente el cerebro y produce una pérdida de lana". Leer más
El jefe de Gabinete de la Nación enfrenta complicaciones en su situación judicial por las declaraciones contradictorias entre sus presuntas prestamistas y su escribana. A la vez, se espera que se presente una seguidilla de acusaciones mutuas en el Congreso. Leer más
Las investigaciones revelan antecedentes judiciales, contratos previos y conflictos internos en la supervisión operativa de la última jornada electoral
Un nuevo informe de Giacobbe & Asociados revela un escenario político atravesado por altos niveles de rechazo, una fuerte carga simbólica sobre la corrupción y un episodio reciente â??el escándalo que involucra a Manuel Adorniâ?? que vuelve a poner en tensión la relación entre oficialismo, opinión pública y medios. Leer más
La investigación judicial por el desvío de anestésicos de uso hospitalario derivó en la reconstrucción de un entramado de vínculos entre profesionales de la salud. El caso tomó dimensión tras la muerte del anestesista Alejandro Zalazar y la aparición de indicios sobre el uso de estas sustancias en ámbitos privados.En ese contexto, elementos incorporados a la causa permitieron delinear un esquema de relaciones que los investigadores buscan ordenar. El foco se mantiene en determinar cómo fármacos de uso restringido salieron del circuito hospitalario y llegaron a otros lugares.La muerte que destapó el casoLa muerte de Alejandro Zalazar, anestesiólogo que trabajaba en la guardia del Hospital General de Niños Ricardo Gutiérrez, dio lugar a una investigación por el hallazgo de anestésicos e insumos médicos en su domicilio y derivó, además, en averiguaciones sobre presuntas reuniones privadas, en las que esas sustancias eran utilizadas por fuera del ámbito asistencial.Zalazar era médico anestesiólogo y había realizado su residencia en el Hospital Rivadavia. El médico fue encontrado muerto el 20 de febrero en su departamento de Palermo, después de que su familia advirtiera que no podía comunicarse con él desde el día anterior. Cuando ingresaron a la vivienda lo hallaron en una de las habitaciones, ya sin vida, y personal médico confirmó el fallecimiento. Cerca del cuerpo había elementos vinculados a la administración intravenosa de sustancias. En el lugar no se detectaron signos de violencia ni indicios de una intervención de terceros.La causa del fallecimiento fue una sobredosis de propofol y fentanilo, dos fármacos de uso anestésico intravenoso en el ámbito hospitalario. En la vivienda se encontraron medicamentos anestésicos e instrumental médico, lo que dio inicio a una serie de averiguaciones para determinar el origen de esas sustancias.A partir del análisis de la trazabilidad de los fármacos y de los elementos encontrados, se estableció que los insumos pertenecían al Hospital Italiano de Buenos Aires, lugar donde no trabajaba la víctima. Ese dato derivó en un procedimiento interno dentro de la institución privada. En ese marco fueron identificados un médico del área de Anestesiología, Hernán Boveri, y una residente de tercer año, Delfina Lanusse, como presuntos responsables del robo y de la posterior distribución de las drogas.Los principales nombres bajo investigaciónEntre los ejes del expediente aparecen Hernán Boveri y Delfina Lanusse, también conocida como "Fini", ambos vinculados al servicio de Anestesiología del Hospital Italiano. Boveri, anestesiólogo con trayectoria en la institución, fue identificado como uno de los principales investigados en la causa. Se formó en la Universidad de Buenos Aires, donde obtuvo Diploma de Honor. Realizó la residencia en Anestesiología en el Hospital Italiano de Buenos Aires y se desempeñó dentro de ese centro de salud en distintas funciones vinculadas con la práctica clínica y la formación.Entre sus antecedentes figura su participación como miembro de la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires, así como su rol como coordinador de la rotación de anestesia total intravenosa y neuromonitoreo dentro del Hospital Italiano. También se lo menciona como secretario científico de TIVAmérica, un grupo vinculado a la especialidad.Fue indagado y optó por no declarar en un expediente que analiza la presunta sustracción de medicamentos hospitalarios. Lanusse, por su parte, se desempeñaba como residente de tercer año de Anestesiología en el Hospital Italiano desde septiembre de 2023. Según su recorrido profesional, se había formado en Medicina en la Universidad Austral, donde además de cursar la carrera participó de instancias prácticas vinculadas con procedimientos anestésicos.En su paso por esa institución, realizó una rotación clínica en anestesiología entre marzo de 2021 y septiembre de 2023, con alrededor de 500 horas de observación y participación en procedimientos quirúrgicos junto a anestesiólogos. En paralelo, también se desempeñó como tutora académica en materias como Fisiopatología, entre marzo y diciembre de 2021, y previamente en Inmunología.Durante su indagatoria realizó un descargo verbal y adelantó que lo ampliaría por escrito, sin aportar elementos sustanciales sobre el eje central del caso. El nexo en el entramadoSegún el informe presentado en LN+, en la investigación surgió la figura de una intermediaria identificada como "Tati", señalada como un punto de conexión entre distintos actores. Se trata de Chantal Leclercq, quien no es solo una residente de anestesiología que cursa el tercer año en el Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia del sistema de salud porteño, sino también la figura que conecta, a partir de su propio relato, las dos causas que hoy investiga la Justicia: la muerte del anestesista del hospital de niños Ricardo Gutiérrez y la investigación por la sustracción de propofol del Hospital Italiano de Buenos Aires.Leclercq no figura imputada en ninguno de los expedientes, según pudo saber LA NACION. Sin embargo, su testimonio quedó incorporado formalmente a una causa judicial y es el primero que vincula de manera directa a los protagonistas de ambas investigaciones: Zalazar, encontrado muerto el 20 de febrero pasado, y Delfina Lanusse, residente del Hospital Italiano e imputada en la causa por el robo de anestésicos del reconocido centro de salud porteño, del que fue desvinculada.Nueva testigoEn febrero de 2025, Mechi S., la nueva testigo, escuchó algo que la incomodó de inmediato: Delfina Lanusse, su compañera de residencia, le contó que había consumido propofol junto con un anestesiólogo del Hospital Italiano, Hernán Boveri.Mechi es médica y residente de anestesiología en el Hospital Italiano. Compartía guardias, traslados, viajes y rutinas con Lanusse. Vivía en la zona norte del conurbano y más de una vez la pasaba a buscar a Fini para ir juntas al Hospital Italiano. Ese vínculo previo, de confianza y cercanía, fue determinante para que al principio optara por no intervenir de forma institucional. La idea de "traicionar" a una amiga pesó durante meses.El recorrido de los medicamentosLa causa se centró en determinar cómo sustancias como el propofol y el fentanilo habrían salido del circuito hospitalario. Se trata de fármacos que no se comercializan en farmacias y cuyo uso está restringido al ámbito médico. Según las líneas investigativas, el análisis apunta a un posible esquema sostenido en el tiempo. Se investiga un presunto "robo hormiga" de anestésicos que podría haberse extendido durante años, con maniobras reiteradas de extracción. Las reuniones bajo la lupaEl caso tomó notoriedad pública por referencias a encuentros privados en los que se habrían utilizado estas sustancias. En la investigación se analiza la existencia de reuniones en domicilios donde se administraban anestésicos fuera de todo control médico. En ese marco, también se mencionó la hipótesis de experiencias denominadas "viajes controlados", en las que terceros accederían a estos fármacos bajo determinadas condiciones. Un entramado en reconstrucciónEl expediente se inició el 23 de febrero y quedó radicado en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°29, con intervención de la Fiscalía N°49. La pesquisa apunta a determinar cómo medicamentos anestésicos de uso exclusivo hospitalario fueron sustraídos y utilizados fuera del ámbito asistencial. La causa aún no fue formalmente caratulada, aunque â??según la evaluación preliminarâ?? podría encuadrarse en la figura de hurto, con una pena máxima de dos años, o, de manera más probable, en la de administración fraudulenta, que prevé penas de hasta seis años de prisión.En paralelo, la muerte de Zalazar continúa bajo investigación como averiguación de muerte dudosa, con intervención de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°6. Ese hecho fue el disparador que permitió detectar prácticas que, según los denunciantes, se desarrollaban sin controles adecuados. Un nuevo casoEn medio de la investigación por el robo de anestésicos en hospitales, el viernes pasado se detuvo a una anestesista del Hospital Bernardo Houssay, en el partido bonaerense de Vicente López, acusada de haber robado medicamentos controlados. La investigación se originó tras un episodio ocurrido el 12 de febrero pasado, cuando se detectaron faltantes en la farmacia del centro de salud.Según consta en la causa, la profesional se presentó en el hospital con una receta apócrifa y logró retirar dos frascos de fentanilo y uno de midazolam, otro anestésico similar al propofol.La maniobra quedó al descubierto cuando las autoridades verificaron que la paciente consignada en el formulario no figuraba ni como atendida ni como internada en la principal institución médica pública de Vicente López.
El juez Peinado procesó este lunes a Begoña Gómez tras dos años de instrucción en los que no se han hallado indicios sólidos que respalden las acusaciones
Especialistas de Cleveland Clinic advierten que, aunque la mayoría de estos malestares son benignos, existen factores que podrían indicar la necesidad de una evaluación profesional inmediata. Qué tener en cuenta
El Presidente será el encargado de cerrar el evento después de que el Indec publique el IPC de marzo superior al 3%. Se espera otro tono con respecto a los empresarios luego de la pelea frente a Paolo Rocca y Madanes Quintanilla
La institución asegura que las personas buscadoras acudieron en calidad de "observadoras"
El actor habló sobre el impacto del caso en su vida personal y profesional, así como su intención de pasar más tiempo en casa con su familia
La Procuraduría General reporta más de dos mil mujeres atendidas por violencia intrafamiliar el año pasado. En el 90% de los casos los agresores eran parejas o exparejas y el 10% padres de las víctimas
El magistrado consideró que no hubo "malicia real" en la publicación de una supuesta carta. El presidente de EEUU insiste en que volverá a presentar el caso.
WASHINGTON.- Un juez federal de Estados Unidos desestimó este lunes la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares que el presidente Donald Trump había presentado contra el diario The Wall Street Journal y el magnate de medios Rupert Murdoch, en un nuevo episodio de disputa judicial derivada de las revelaciones sobre su vínculo con el financiero condenado por delitos sexuales. El fallo firmado por el juez de distrito Darrin P. Gayles, quien concluyó que Trump no logró demostrar que el periódico hubiera actuado con "malicia real", un requisito clave en los casos de difamación que involucran a figuras públicas en Estados Unidos. No obstante, el magistrado concedió al mandatario la posibilidad de presentar una demanda enmendada antes del 27 de abril.En su resolución, Gayles sostuvo que las cuestiones centrales del caso -como si Trump fue efectivamente autor de una carta de cumpleaños dirigida a Epstein o el alcance de su relación personal- constituyen "cuestiones de hecho" que no pueden resolverse en esta etapa preliminar del litigio. Aun así, remarcó que la demanda original no contenía alegaciones suficientes para sostener que el Journal hubiera publicado información sabiendo que era falsa o con desprecio temerario por la verdad. La reacción de Trump no tardó en llegar. A través de sus redes sociales, el presidente afirmó que la decisión judicial "no es una rescisión", sino más bien una "sugerencia" para volver a presentar lo que describió como un "caso poderoso". Según indicó, su equipo legal planea reintroducir la demanda "el 27 de abril o antes". El conflicto judicial se remonta a julio, cuando Trump cumplió su promesa de demandar al periódico poco después de la publicación de un artículo que retomaba su relación con Epstein. El reportaje describía una supuesta carta con contenido sexualmente sugerente, firmada por Trump e incluida en un álbum compilado en 2003 con motivo del 50° cumpleaños del financista. De acuerdo con el Journal, la misiva contenía referencias consideradas "obscenas" y un dibujo de una mujer desnuda realizado por el entonces empresario inmobiliario, además de alusiones a un supuesto "secreto" compartido entre ambos. Trump negó haber escrito la carta y calificó la historia de "falsa, maliciosa y difamatoria". El caso cobró mayor relevancia cuando el Congreso estadounidense hizo pública la carta y solicitó, mediante una orden judicial, documentos vinculados al patrimonio de Epstein, reavivando el escrutinio sobre las relaciones del financista con figuras de poder. Los abogados de The Wall Street Journal y de Murdoch habían solicitado la desestimación del caso argumentando que el contenido publicado era veraz y, por lo tanto, no susceptible de ser considerado difamatorio. Sin embargo, el juez evitó pronunciarse sobre la veracidad de los hechos en esta instancia, limitándose a evaluar la solidez de los argumentos legales presentados por Trump. Tras conocerse el fallo, un vocero de Dow Jones, la empresa editora del periódico, expresó su satisfacción con la decisión judicial y defendió el trabajo periodístico del medio. "Respaldamos la fiabilidad, el rigor y la precisión de los reportajes de The Wall Street Journal", afirmó. La Casa Blanca, en tanto, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Otra demanda de TrumpSegún informó el propio medio británico, la corporación mediática de Donald Trump, Trump Media and Technology Group (TMTG), retiró una demanda por difamación contra The Guardian, junto a otros acusados, en relación con un reportaje que señalaba una posible investigación federal sobre pagos por 8 millones de dólares provenientes de entidades vinculadas a Rusia.Según una presentación judicial en Florida, la retirada fue "sin perjuicio", lo que deja abierta la posibilidad de volver a iniciar la acción legal en el futuro. La demanda había sido presentada luego de que el medio informara en 2023 que fiscales de Nueva York investigaban transferencias canalizadas a través del Caribe hacia TMTG, presuntamente relacionadas con actores cercanos al presidente ruso.En ese momento, la empresa â??matriz de la red social Truth Socialâ?? se preparaba para fusionarse con Digital World Acquisition Corp., en una operación clave para su salida a bolsa, por lo que las acusaciones generaron preocupación. TMTG sostuvo que el informe era falso y que había sido publicado con mala intención.Sin embargo, en noviembre, el juez Hunter W. Carroll desestimó la mayor parte de la demanda al considerar que no se había demostrado "malicia real" por parte de los medios, aunque permitió una versión enmendada, presentada en enero.Pese a que había una audiencia prevista para los próximos días, TMTG decidió retirar completamente la causa sin explicar los motivos. Hasta el momento, no hay evidencia de que la empresa o sus directivos hayan cometido irregularidades, ni han sido acusados formalmente.Desde The Guardian celebraron la decisión y defendieron la solidez de su trabajo periodístico, asegurando que sus reportajes se basaron en verificación rigurosa y fuentes confiables.El desistimiento representa un movimiento inusual dentro de la estrategia legal de Trump, quien en su segundo mandato ha intensificado sus enfrentamientos judiciales contra medios de comunicación a los que acusa de difundir información falsa en su contra.Agencias AP y AFP
La confirmación oficial de tres casos de scrapie en ovinos en la Argentina encendió una fuerte señal de alarma en toda la cadena productiva, que observa con preocupación un escenario sanitario complejo, con interrogantes abiertos y potenciales consecuencias económicas y comerciales. El sábado pasado, el Senasa confirmó resultados positivos a la enfermedad en tres ejemplares ubicados en establecimientos de Santa Fe y Entre Ríos que luego fueron ratificados ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA). A partir de ese momento, comenzaron a conocerse detalles que profundizan la inquietud en el sector. Los tres establecimientos donde se detectaron los casos son "El Luchador", de Sergio Taffarel, en Entre Ríos; y las cabañas santafesinas Dorper Santa Fe, de Andrés Lebus, y El Tacurú, de Luciano Toldo. Taffarel habló con LA NACION y fue crítico con el accionar del Senasa. Es criador de las razas Dorper, Santa Inés y Hampshire Down."Va a impulsar la inversión": ya con menos IVA en la energía y nuevos incentivos, en el agro esperan que suba la superficie bajo riegoSegún fuentes de la actividad, dos de los animales afectados habían sido importados desde Paraguay en 2021 y 2022. En ese contexto, recordaron que "es obligación del productor remitir la cabeza del ejemplar importado al organismo sanitario una vez que muere para realizar el análisis correspondiente".Sin embargo, indicaron que las cabezas de los animales muertos en 2025 que fueran remitidas de manera inmediata, no fueron analizadas en ese momento, sino que "lo hicieron recién a fin de año por un tema de costos", lo que retrasó la detección de la enfermedad.US$1000 millones extra: mejoró una variable muy importante para el paísEl protocolo vigente establece que, cuando se importa un animal, el productor firma una responsabilidad para su seguimiento sanitario. "Cada seis meses el funcionario viene al campo para observar el animal importado, pero si el ejemplar muere, es el productor quien debe mandar la cabeza del animal", explicaron.En ese sentido, señalaron que el deber del Senasa es analizar el cerebro de los animales para determinar la presencia de scrapie, pero advirtieron que la decisión de esperar a reunir más muestras para optimizar el uso de los reactivos provocó demoras en los estudios, dejando las cabezas almacenadas durante largos períodos sin ser examinadas. "Eso fue lo que pasó". Para los actores del sector, la situación refleja fallas en el sistema de control. "Ningunearon la enfermedad, teniendo el estatus sanitario de Brasil con scrapie en la frontera", enfatizaron. Como se dijo, la importación fue en rigor desde Paraguay.Cuestionaron que los tres establecimientos afectados fueron interdictados en un contexto donde ya se modificó el estatus sanitario del país. Mientras tanto, crece la preocupación entre los productores, que expresaron su solidaridad con los criadores involucrados.En paralelo, también surgieron tensiones dentro del propio sector. "Salvo un cabañero que intenta aprovechar esta situación para promocionar su plantel con genética que supuestamente tendría resistencia (ARR) a la enfermedad. Hacer leña del árbol caído en este contexto es una verdadera vergüenza", advirtieron.Frente a este escenario, se plantea la necesidad de llevar tranquilidad al consumo. "Debemos hacer una movida para concientizar de que el animal que tiene la enfermedad es apto para consumo humano", remarcaron. Además, anticiparon gestiones institucionales: "Vamos a pedir una reunión con el Gobierno".El problema, según advirtieron, no se limita a los establecimientos afectados. "No es un problema de solo estas tres cabañas, en la Patagonia han comprado genética en una de estas cabañas implicadas. Esto podría impactar en el mercado de manera negativa y resentir los valores no solo de la raza Dorper sino de las otras razas", alertaron.En el plano sanitario, también surgieron reflexiones sobre la detección temprana: "El estatus sanitario de un país depende de la sinceridad de la población. Un veterinario nos mencionó que productores llamaban y decían que tenían animales que se rascaban, uno de los primeros síntomas de la enfermedad". A ese signo se suman manifestaciones neurológicas. "El animal es como que está echado, al rato se para, sale corriendo 10 metros, se tira al piso, y le temblequea la cabeza", describieron.En este contexto, también se puso el foco en el ingreso de genética. "Hubo una fuerte importación desde Paraguay de la raza Dorper, que alcanzó un pico en 2022, con más de 1000 animales ingresados de manera legal", señalaron, y estimaron que con fronteras laxas "por vías informales podrían haber entrado al menos otros 2000 ejemplares".En este contexto, Taffarel expresó su malestar por la situación y por el mal manejo de las autoridades nacionales. "Hoy, nosotros somos culpables de una ineficiencia de Senasa que se durmió en los laureles y dijo que éramos libres; libres hasta que te explota una bomba en las manos", afirmó.El productor relató que cumplió con todos los protocolos: "Fueron unas cuatro importaciones de Paraguay, realizadas con todos los protocolos y todos los análisis correspondientes, fue todo legalmente autorizado por Senasa". También explicó que actuó conforme a las exigencias sanitarias: "Mandamos los cerebros de todo animal importado que muere al laboratorio de Senasa". Sin embargo, las consecuencias fueron severas. "Mi cabaña está interdictada. El Senasa ayer me notificó que estoy bloqueado durante dos años como mínimo. Recién analizó las muestras en diciembre y a mí me avisaron en febrero de este año. Me cerraron toda la cabaña y estoy imposibilitado de vender animales. No voy a subsistir durante dos años, me fundo", dijo. Taffarel también apuntó a falencias en los controles sanitarios: "Si se hubiera cuidado la frontera, no estaríamos pasando esto".Repercusiones en la PatagoniaLa preocupación se extiende con fuerza a la Patagonia, una región altamente dependiente del negocio ovino. Allí, el productor y director del distrito 14 (Santa Cruz y Tierra del Fuego) de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Marcelo Díaz, advirtió sobre posibles consecuencias comerciales. "Si llega a salir una medida de que no podemos exportar, nos matan porque tenemos las cámaras de los frigoríficos llenas", alertó.En esa misma línea, Díaz remarcó la relevancia estratégica de la industria frigorífica ovina en la región. "Hay tres frigoríficos de ovinos habilitados para la Comunidad Europea que pueden exportar a cualquier lugar del mundo", señaló. Sobre el impacto económico, fue categórico: "En la Patagonia se faenan en los tres frigoríficos más o menos unos 300.000 lanares, y se exporta de eso el 70%, mientras que el animal adulto se exporta el 98%", detalló, y agregó que "es un ingreso clave de divisas para el sector, porque prácticamente toda la producción depende del mercado externo".En paralelo, el dirigente indicó que por estas horas el sector busca definiciones oficiales. "Hay una reunión de la Cámara de Frigoríficos de la Patagonia con el Senasa. Ya el viernes se empezó a hablar con Agricultura para ver qué medida van a tomar y cómo sigue esto", explicó. A la espera de esa instancia, el clima es de máxima cautela. "Necesitamos certezas. No nos pueden involucrar en una medida cuando siempre fuimos independientes", advirtió, al tiempo que insistió en la necesidad de preservar el estatus sanitario diferencial de la región."Debemos seguir respetando que la Patagonia era libre del resto del país", expresó. También describió la dependencia estructural del sector: "Vivimos del ovino que exporta lana y carne". Frente a la incertidumbre, el clima es de cautela. "Estamos todos cruzando los dedos a ver qué es lo que va a pasar", expresó Díaz.Mientras tanto, continúan las gestiones entre el sector privado y las autoridades para definir los pasos a seguir, en un contexto donde la aparición del scrapie abrió un frente sanitario inesperado y de alto impacto para toda la cadena ovina argentina. LA NACION intentó tener una opinión de funcionarios del Senasa, pero aún no obtuvo respuesta.
El expresidente está acusado de haber beneficiado a brokers cercanos a él con contratos millonarios.El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Pleé, manifestó su desacuerdo.
El fallo judicial señala la existencia de material probatorio que vincula a los procesados con presuntas conductas violentas y la intervención de una menor de edad para concretar el crimen en el sur de Bogotá
El vínculo de Amanda Ungaro con figuras de alto perfil en EE.UU. contrastó con su desenlace migratorio: pasó de ser vista en eventos junto a Donald Trump y Melania en Mar-a-Lago a ser detenida y deportada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Durante su matrimonio con el empresario Paolo Zampolli, ambos habían construido una red de relaciones en el entorno político y empresarial, pero tras su ruptura, la situación legal de la modelo derivó en su expulsión del país norteamericano.De Mar-a-Lago a la deportación: quién es Amanda Ungaro y su vínculo con Donald TrumpLa brasileña había llegado a EE.UU. desde Francia a los 17 años. Según un informe de The New York Times, la modelo había arribado junto a su agente de aquel entonces en un avión de Jeffrey Epstein, aunque según ella, después no tuvo más vínculo con el empresario.En Nueva York, conoció a Zampolli, quien por entonces era representante de modelos. El hombre, de 32 años, comenzó una relación supuestamente profesional en sus inicios.Tras un tiempo en el que Ungaro fue cliente de Zampolli, el vínculo de ambos se volvió personal y comenzaron un vínculo amoroso. En ese trayecto, ambos forjaron relaciones con figuras reconocidas del mundo empresarial, del espectáculo y de la política: entre ellos, los Trump. El actual presidente le ofreció un trabajo en el sector inmobiliario al entonces agente de modelos.Como prueba del vínculo, existe una imagen de ambas parejas tomada en Mar-a-Lago que corresponde a 2021.En 2023, la pareja se rompió, luego de una serie de escándalos públicos del empresario. Por ese motivo, Ungaro decidió separarse y se mudó a Florida, donde poco después comenzó una relación con un médico brasileño.El profesional tenía una clínica en la que se ofrecía bótox y liftings faciales. Por denuncias anónimas, las autoridades investigaron el sitio por fraude y detuvieron a Ungaro y su pareja.Aunque su marido quedó en libertad bajo fianza por tener la residencia permanente, Ungaro no tenía un estatus regular en EE.UU., por lo que no pudo salir de su detención. Con el ICE involucrado y tras un tiempo arrestada, consideró que esa situación la perjudicaría en una disputa por la custodia del hijo en común que tiene con Zampolli.Ante ese panorama, le pidió a las autoridades estadounidenses que la enviaran a Brasil, desde donde aún pelea por la tenencia.Por qué EE.UU. expulsó a Amanda Ungaro: visa vencida y situación migratoria irregularA pesar del tiempo de relación con Zampolli, la modelo nunca había obtenido un estatus permanente. La explicación del ICE sobre el caso es que Ungaro tenía una visa que había vencido en 2019.A lo largo de sus años en EE.UU., la brasileña había renovado sus períodos de estadía con distintos visados, pero nunca había tramitado la green card.El rol de Paolo Zampolli en el caso: su contacto con el ICE y la Casa BlancaDe acuerdo con el informe de The New York Times, al enterarse de que Ungaro estaba detenida en Miami, el empresario se comunicó con David Venturella, alto funcionario del ICE, para pedirle que concretaran la expulsión de su ex rápidamente.Venturella se comunicó con la oficina de la agencia en Miami, donde la modelo estaba arrestada, e indicó que debían ponerla bajo custodia antes de que quedara en libertad. Además, el informe señaló que el caso era importante para alguien relacionado con la Casa Blanca.A pesar de este pedido, otras fuentes consultadas por el medio expresaron que probablemente el mensaje de Zampolli no tuvo un efecto real en acelerar el caso. Además, finalmente fue Ungaro quien aceptó irse de Estados Unidos.
"Es una corrupción de Almodóvar. El look de la escribana es peor que el look de Karina Milei. Me parece que es lo más bizarro que yo he visto", afirmó. Leer más
El expresidente Alberto Fernández se presentó este mediodía en los tribunales de Comodoro Py para participar de una audiencia en la Cámara Federal de Casación Penal, el tribunal que debe decidir si confirma el procesamiento en su contra en la causa seguros.Fernández fue procesado por el juez federal Sebastián Casanello y la Cámara Federal (con los votos de Roberto Boico y Martín Irurzun, y la disidencia de Eduardo Farah), que también falló en su contra, en febrero pasado. El fiscal José Luis Agüero Iturbe había pedido dictarle la falta de mérito, postura que desestimaron los camaristas federales. La audiencia de hoy se desarrolla en el primer piso de los tribunales de Comodoro Py 2002, en la Sala 4. La defensa de Fernández volverá a argumentar en contra del procesamiento del expresidente, ahora con la presencia del fiscal Raúl Plee, de la Cámara de Casación. El tribunal debe decidir acusar o si, por el contrario, comparte la postura de Agüero Iturbe y pide la falta de mérito del jefe del Estado.En esta causa, Fernández está procesado por supuestas negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Se investigan las contrataciones de seguros del Estado con allegados al exmandatario. Para procesarlo, se consideró probado que hubo un "direccionamiento delictivo y ejercicio de influencia" por parte de Fernández en favor del broker de seguros Héctor Martínez Sosa, que está casado con la exsecretaria histórica del expresidente, María Cantero.El procesamiento del expresidente incluye un embargo sobre sus bienes hasta la suma de $14.634.220.283 y una prohibición de salir del país.Cuando la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Fernández, su abogada, Mariana Barbitta, sostuvo que esa decisión no correspondía porque "se vulneró el principio acusatorio, desnaturalizando el contradictorio".Noticia en desarrollo
La ex fiscal Viviana Fein volvió a Comodoro Py para defenderse de las acusaciones por encubrimiento a raíz de las irregularidades en la escena de la muerte de Alberto Nisman
El informe revela que el niño de cuatro años que murió en Comodoro Rivadavia sufrió un paro cardiorrespiratorio originado por una "hipertensión endocraneana por edema cerebral difuso y generalizado", y confirma que hubo un golpe previo. La madre y su pareja están detenidos por presunto homicidio. Leer más
María Noguera rompió el silencio tras confirmarse que el debate iniciará el 16 de junio. Aseguró que la presión enviada a la Casa Rosada y a la Corte Suprema aceleró los plazos. Leer más
Ángel, un niño de 4 años, ingresó sin signos vitales al Hospital Regional, en Comodoro Rivadavia, Chubut, tras descompensarse cuando estaba al cuidado de su madre. La autopsia determinó que tenía lesiones internas en la cabeza.El hecho ocurrió el 5 de abril, cuando las autoridades recibieron un pedido de asistencia médica por un menor con dificultades respiratorias en una vivienda de la ciudad. Al llegar, el personal de salud constató que estaba en paro cardiorrespiratorio; murió horas después.El padre de Ángel denunció que a su hijo "lo mataron" y apuntó hacia la madre del menor, de la que esta separado, una versión que la propia mujer negó en declaraciones públicas. Detuvieron a la mamá y su pareja por presunto homicidio agravadoLas fuerzas de seguridad detuvieron el domingo por la noche en Comodoro Rivadavia a Mariela Altamirano, madre de Ángel, y a su pareja, Maicol González. Ambos están acusados de "presunto homicidio agravado".La Justicia dispuso la prisión preventiva de los dos imputados. Según trascendió de fuentes policiales, el menor había sufrido un traumatismo previo antes de ingresar al Hospital Regional, donde se confirmó su muerte.De acuerdo con lo informado por LN+, Altamirano fue trasladada a la localidad de Rada Tilly, mientras que González quedó alojado en una comisaría del barrio Mosconi, a unos kilómetros de Comodoro Rivadavia.Habló la madre: "Yo no maté a mi hijo"Tras las acusaciones del padre, Mariela Altamirano se defendió y aseguró que no mató a su hijo. En diálogo con ADN Sur, la madre sostuvo: "Lo protegí y lo busqué".En cuanto a la cronología del hecho, relató: "Nos levantamos temprano y decidimos levantar a Ángel para ir al baño, porque solía dormir mucho últimamente. Dormía por lo menos desde las 11 de la noche, de largo, y no se levantaba al baño. Entonces lo hicimos levantarlo al baño y vimos que ya se había hecho pis. Entonces le dije a mi marido, como la camita de él estaba mojada, que lo bajara y lo acostara conmigo". Según la madre, Ángel se encontraba durmiendo y "lo sentía roncar". "Después, lo revisamos de vuelta y mi marido me dice: 'No respira'. Entonces yo empiezo a hacerle RCP y llamo a la ambulancia enseguida", agregó. Hablo la madre de AngelAl ser consultada por el posible autor de las lesiones del menor, respondió: "Yo también quiero saber qué pasó, porque nosotros no le pegamos al nene", e insistió: "Nosotros no le hicimos nada. ¿Para qué lo voy a recuperar? ¿Para maltratarlo y pegarle? No. Si lo estoy sacando de personas que son alcohólicas y drogadictos para que estén conmigo". Los resultados de la autopsiaSegún informó ADN Sur, los primeros resultados indicaron que Ángel tenía lesiones en la cabeza y que el menor falleció después que ingresó al hospital. Aunque aún no se conoce la causa de muerte, estos primeros indicios introducen un elemento decisivo en la investigación.Valeria Becerra en LN+Las declaraciones del padreEn diálogo con la prensa, el padre de Ángel sostuvo: "Mi hijo no era un chico enfermo. Estaba en buena salud. No tenía problemas en el corazón ni los pulmones. ¿Cómo va a morir? ¿Me van a decir que es una muerte natural? Lo mataron"."Mi hijo siempre pidió por mí y nadie hizo nada. Me trataban de machista. Si yo estaba en esa situación [de la madre], me metían preso, pero como es mujer, no le hacen nada", sumó. El testimonio de la madre La madre relató entonces a la Policía que su hijo estaba en su habitación y que alrededor de las 7 empezó a tener problemas para respirar.Debido a causales de muerte dudosas, se dio intervención al Ministerio Público Fiscal, que dispuso una serie de medidas para avanzar en la investigación. De acuerdo con lo que publicó el medio ADN Sur, la autopsia preliminar realizada en el cuerpo determinó lesiones internas en la cabeza.Allanamiento en la casa de la mamáTras el resultado de la autopsia, el miércoles se llevó a cabo un allanamiento en la vivienda de la madre, donde también vive la actual pareja de la mujer. En el procedimiento se realizó una inspección ocular y se secuestraron teléfonos celulares, entre otros elementos. Cómo avanza la investigación Luis Cisneros, el jefe del Departamento de Pediatría del Hospital Regional, afirmó el miércoles que los médicos que atendieron al menor no detectaron indicios de violencia, pero insistió en que era necesario esperar el resultado final de la autopsia para conocer la causa de la muerte. "Era un chico que aparentemente estaba en muy buen estado general. Se acostó y cuando lo encontraron estaba sin signos vitales", dijo en diálogo con Seta TV. En paralelo, en la sede de la Fiscalía, los padres, quienes están separados, tuvieron una fuerte discusión que requirió la intervención de los agentes policiales. Ambos mantenían una disputa judicial por la tenencia del niño.
Este domingo por la noche, Mariela Altamirano, madre de Ángel, el menor que murió el pasado domingo en Comodoro Rivadavia, y su pareja, Maicol González, fueron detenidos y acusados de "presunto homicidio agravado". Leer más
El equipo médico ha conseguido que la sangre siguiera circulando durante la operación
Fran Sánchez advierte que mantener estos patrones perjudica la salud emocional y provoca que los afectados duden de sí mismos
La presentación fue impulsada por su familia, junto a una ONG. Buscan obtener medidas urgentes ante el organismo interamericano por presuntas violaciones a los derechos humanos. El abogado fue detenido en mayo de 2025 por las fuerzas de seguridad chavista tras un viaje por motivos laborales.
Están citadas como testigos ante la Justicia para este lunes y miércoles. Leer más
En la guerra global contra el cáncer, la Argentina se convirtió en un frente de batalla clave, con dos laboratorios como protagonistas. Uno es una multinacional que estima haber invertido US$44.000 millones en investigación y desarrollo de un costoso medicamento de vanguardia; el otro, una firma local que aprovechó la ausencia de patente en el país, desarrolló un fármaco biosimilar y salió a competir, forzando una rebaja de hasta el 50% del precio, con el consiguiente ahorro para las arcas públicas y el acceso a más pacientes. Pero antes, las empresas evaluaron sellar una alianza que evitara la competencia. Incluso, barajaron la posibilidad de desarrollar la droga en conjunto en el país. El laboratorio multinacional es Merck & Co., que en la Argentina y otros países opera bajo las siglas MSD (Merck Sharp & Dohme). Su medicamento estrella se llama Keytruda, que encarna uno de los tratamientos oncológicos más innovadores y costosos del mundo. Ha ayudado a salvar incontables vidas desde 2014 -y en la Argentina desde 2016-, aunque resulta inasequible para gran parte de los enfermos oncológicos. Comprarlo, sin ayuda del Estado o una obra social, insume más de $20 millones por cada dos viales en cualquier farmacia del país, según datos oficiales. Pero, ¿qué es el pembrolizumab, la droga principal del Keytruda? Un fármaco de inmunoterapia usado para tratar diversos tipos de cáncer porque reactiva el sistema inmunitario del paciente, permitiendo reconocer y destruir las células cancerosas. Se emplea en melanomas (cáncer de piel), tumores de pulmón, mama triple negativo, linfomas de Hodgkin y otros cánceres avanzados o metastásicos, es decir, que se extendieron a más de un órgano. A nivel global, MSD ha logrado levantar una fortaleza alrededor de Keytruda, que representa casi la mitad de sus ingresos. Lo hizo, impulsado por una combinación de patentes y lobby, que por múltiples factores no se replicó en la Argentina. Aquí apareció un competidor local, Laboratorio Elea, de la familia Sigman, que desarrolló el biosimilar bajo el nombre Pembrox, un medicamento biológico equivalente al original en calidad, eficacia y seguridad. Pembrox salió al mercado en enero de 2025, lo que forzó una reducción en el precio de venta de Keytruda y amplió la cantidad de pacientes que accedieron a la medicación. Desde entonces, el contrapunto entre MSD y Elea se convirtió en un caso testigo a escala planetaria en la lucha contra el cáncer, responsable de una de cada seis muertes en todo el mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Por un lado, está la protección de las patentes de medicamentos que permiten recuperar los miles de millones de dólares invertidos en investigación y desarrollo para, a su vez, financiar nuevas investigaciones que lleven a nuevas curas. Por el otro, aparece el derecho a la salud de los pacientes, a menudo terminales o en situaciones de máxima vulnerabilidad. En distintos países, esa tensión adquiere formas extremas: pacientes que recurren al mercado negro sin saber si compran un medicamento auténtico o falsificado, otros que demandan a sus Estados para acceder al tratamiento â??y no siempre llegan a ver el fallo judicial que así lo ordenaâ??, o médicos que deben decidir qué paciente recibe la droga y cuál queda afuera. En ese contexto, la investigación "La Medicina del Millón" que lideró el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) durante el último año, revela las prácticas de lobby desplegadas por MSD para montar una red de más de 1400 patentes en 53 países, una estrategia que expertos describen como "evergreening": una sucesión de registros que extienden el control comercial más allá del vencimiento original de la patente para controlar a la competencia en el mercado, mantener elevados los precios de Keytruda y construir, así, un imperio económico con ese medicamento como pilar central. Desde su lanzamiento, Keytruda fue un faro de esperanza para miles de enfermos oncológicos. Pero también suele transformarse en una gran desilusión, porque sus precios son prohibitivos para gran parte de la humanidad, según comprobó el equipo que lideró ICIJ y que integraron LA NACION, el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), Infobae, el portal Ruido y elDiario.Ar. Basada en documentos oficiales y privados, y entrevistas con oncólogos, reguladores, empresarios y otras fuentes con información privilegiada de la industria farmacéutica, la investigación detectó, además, que MSD promueve una dosis de Keytruda más alta de lo necesario, según afirman destacados investigadores del cáncer. Y ese exceso les cuesta alrededor de US$5000 millones al año a gobiernos de todo el mundo, solo en pacientes con cáncer de pulmón, según investigadores de la OMS. La telaraña de patentes y lobby, sumada a los excesos perpetrados a nivel global, le dio la posibilidad a MSD de acumular al menos US$163.000 millones por ventas de Keytruda desde 2014, según consta en sus cuentas anuales, lo que le permitió destinar casi US$75.000 millones en dividendos a sus accionistas y otros US$43.000 millones en recompra de acciones propias â??más de US$118.000 millones devueltos al capital en una décadaâ??. Pero no solo eso: en simultáneo redujo sus impuestos al registrar sus ganancias en jurisdicciones con beneficios fiscales. Recorte en los precios Esa operatoria, sin embargo, registró una excepción en la Argentina, donde se desarrolló y se puso a la venta el primer biosimilar del mundo de este medicamento basado en la droga pembrolizumab. Y la competencia obligó a MSD a cambiar su estrategia de precios. Lanzado por el Laboratorio Elea, de la familia Sigman, el biosimilar Pembrox salió al mercado en enero de 2025, tras un ida y vuelta entre ambos laboratorios que sondearon la posibilidad de sellar una alianza, que no prosperó, según detallaron desde Elea al equipo argentino de ICIJ. MSD no negó esa versión ante la consulta directa. Detalló que ambos laboratorios firmaron un "acuerdo de confidencialidad (Nonâ??Disclosure Agreement, NDA) en octubre de 2020 para evaluar una potencial colaboración". Pero no prosperó. ¿Conclusión? Elea lanzó su biosimilar, los precios de venta se redujeron y aumentó la cantidad de pacientes alcanzados. La caída del precio operó en dos canales distintos. En el mercado de las farmacias, el precio neto por dosis de dos viales de Keytruda era de US$4857 en junio de 2024, según información provista por Elea. Una semana antes del lanzamiento de Pembrox, MSD lo redujo a US$3821; y en enero de 2025, al momento del debut del biosimilar, lo llevó a US$3448: una baja acumulada del 29% en menos de siete meses. En las licitaciones públicas, la caída fue aún más pronunciada. Los números del portal oficial COMPRAR.AR, donde el Estado publica las licitaciones del Ministerio de Salud, reflejan lo ocurrido. El 20 de enero de 2025, MSD vendió 3214 dosis a un valor de US$3171 por unidad. Pero en la siguiente licitación, convocada ese mismo año, Elea salió a competirle con un valor de US$1400 la unidad y MSD redujo el suyo a US$1650. En otras palabras, una reducción del precio del 48%. A pesar de lidiar con una inflación en la Argentina que todavía horada la rentabilidad, los laboratorios bajaron aún más sus precios desde entonces. Según la orden de compra 80-0026-OC26 que se publicó el pasado 1 de abril, el Ministerio de Salud de la Nación le adjudicó a Elea otra compra a un valor de US$1386 la unidad, según el tipo de cambio vigente del Banco Nación al cierre de ese día. En esa misma licitación, MSD ofertó US$1627 por unidad, un 49% menos que su cotización anterior de US$3171. En términos agregados, eso implica una reducción superior al 56% en el precio que terminó pagando el Estado entre comienzos de 2025 y 2026. El contraste es aún más elocuente si se tiene en cuenta que durante ese período la inflación acumulada en la Argentina superó el 40%: el precio del medicamento cayó en dólares mientras el resto de la economía seguía encareciéndose. Desde MSD explican lo ocurrido como algo lógico, "en línea con los principios del libre mercado". Según el laboratorio, "cuando un medicamento innovador alcanza su madurez y pierde la exclusividad, la entrada de productos competitivos, incluidos los biosimilares, incrementa naturalmente la oferta y la competencia, lo que conduce a una disminución progresiva de los precios. Se trata de una dinámica bien establecida del ciclo de vida del producto, y no de una corrección de conductas de precios del pasado". En la práctica, Elea se convirtió en el primer laboratorio local que se aprovechó de una oportunidad. ¿Cuál? Merck no tenía la patente de Keytruda en la Argentina porque al adquirir los derechos sobre el medicamento a nivel global, no estaba patentado en el país, según coincidieron desde ambos laboratorios. Y el equipo de Sigman aprovechó la oportunidad, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos y Europa, donde la patente rige hasta 2028. Allí este laboratorio se mueve como único proveedor y fija los precios según los volúmenes de venta, cantidad de pacientes y características específicas de cada mercado. Así, el valor anual del tratamiento asciende a US$208.000 en Estados Unidos -su principal mercado, donde se concentra el 60% de sus ventas, según el relevamiento del ICIJ-; US$130.000 en Colombia; US$116.000 en Croacia; US$93.000 en Líbano; US$80.000 en Alemania; y US$65.000 en Sudáfrica, con el consiguiente impacto en los presupuestos públicos de salud, incluso en los países más desarrollados.Desde MSD explican esa disparidad de precios en una combinación de factores. Entre ellos, detallan, "el valor clínico, la etapa del ciclo de vida de la innovación, las condiciones macroeconómicas y la sostenibilidad del sistema de salud, con el objetivo de apoyar el acceso y permitir que las terapias innovadoras lleguen a los pacientes". Y en el caso de la Argentina, insisten, su precio "se ha mantenido muy por debajo de la inflación desde su lanzamiento", y que siempre aplicaron "prácticas de precios responsable, incluso en años de marcada volatilidad económica, con el objetivo constante de apoyar un acceso sostenible para los pacientes". A pesar de las rebajas que motivó la competencia en la Argentina, el precio de pembrolizumab bajó en relación a otros países, pero todavía es demasiado costoso para quienes no tienen obra social (39% de la población, según el Censo 2022), y también por las demoras o frenos por parte de estas, cada vez más complicadas para enfrentar compras de medicamentos tan costosos. La salida de Pembrox para competirle y quitarle la porción mayor del mercado a Keytruda abrió un mercado atractivo para otros laboratorios locales interesados en seguir los pasos de Elea, según confirmaron directivos del sector farmacéutico local consultados por el equipo argentino de ICIJ. Pero no solo eso: también le abre a Elea la oportunidad de exportar su biosimilar a otros países de la región y del mundo, una vez que caduque la patente de Keytruda en 2028. En ese sentido, el laboratorio ya colocó Pembrox en Paraguay y confía en expandirse a otros países del hemisferio. Oncólogos consultados por el equipo argentino de ICIJ coincidieron en que su eficacia es equivalente a Keytruda. "Utilizamos indiferente uno u otro, no hemos visto ninguna diferencia. Usualmente, lo prescribimos por la droga genérica, pembrolizumab", declaró Ernesto Deza, médico especialista en oncología. El dueño del laboratorio Elea, Hugo Sigman, ha sabido moverse en las aguas de la política local durante décadas, al punto de mostrarse cerca del kirchnerismo -y en particular de los exministros de Salud, Ginés González García y Juan Manzur- como ahora del presidente Javier Milei. Su hijo, Leandro Sigman, aplaudió desde las primeras filas al jefe de Estado durante la "Argentina week" que se desarrolló en Nueva York, el mes pasado. Elogiado y criticado por sus colegas, Sigman también acumula recelos. En el sector de los laboratorios, locales y extranjeros por igual, le endilgan a Elea tener trato preferencial en la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) desde hace décadas; en particular durante el kirchnerismo. Por ejemplo, al requerir la aprobación de sus medicamentos u otros trámites, aunque junto a Sigman rechazan de manera categórica cualquier proceder indebido. Impacto inmediato Desde su lanzamiento en la Argentina, el biosimilar Pembrox concentró el interés del mercado internacional de medicamentos oncológicos por la consiguiente reducción en el precio del Keytruda. Este producto perdió terreno en las compras de obras sociales, medicinas prepagas y sistemas públicos, al punto de que Pembrox se quedó con más de la mitad del mercado en los seis meses posteriores a su lanzamiento, según verificó el equipo de ICIJ en la Argentina en base a documentos oficiales. El surgimiento de Pembrox como competidor local provocó, además, un crecimiento del mercado de pacientes que podrían acceder a ese tratamiento, que permanecía acotado por los precios elevados. Así, el mercado argentino de pembrolizumab ascendía a 50.000 unidades por año en 2023 y 2024 durante la vigencia solitaria de Keytruda, pero creció a las 80.000 unidades en 2025 tras la irrupción de Pembrox, según datos que difunde el laboratorio Elea. De ese modo, no sólo bajaron los precios: el acceso se expandió de manera directa, con un aumento de más del 60% en la cantidad de tratamientos disponibles. El salto fue especialmente pronunciado en las compras del Estado nacional. Mientras el Ministerio de Salud adquiría un promedio de 280 dosis anuales durante los años en que MSD era el único proveedor, en 2025 esa cifra trepó a casi 4000 dosis, con otras 800 en proceso de adjudicación: un incremento de más de 1300% que refleja tanto la caída del precio como una política de acceso más amplia. La competencia ha propiciado un mayor acceso y una mejor asequibilidad, afirmó el CEO de Elea, Gustavo Pelizzari, que reflexionó sobre el impacto económico de Keytruda en las cuentas de Estados Unidos: "Estoy convencido de que lo venden mucho más barato en Argentina que en Estados Unidos", afirmó. "Deben de estar causando un perjuicio significativo al gobierno estadounidense. Quiero decir que ellos, Merck", añadió, "deberían verse obligados a venderlo al precio argentino. Por eso no hacen públicos los precios". Ante la consulta periodística formal de ICIJ, el presidente global de Merck & Co., Robert M. Davis, prefirió no hacer comentarios, pero la vicepresidenta del laboratorio, Johanna Herrmann, defendió la política corporativa. El precio de Keytruda "refleja su valor para los pacientes y los sistemas de salud", respondió por escrito. Y en otra carta dirigida al Consorcio, Herrmann reconoció que el laboratorio se enfrenta a "crecientes presiones políticas y comerciales" en torno al acceso de los pacientes al medicamento y al precio fijado en países emergentes. La empresa trabaja, afirmó, para garantizar que la atención médica sea "asequible, eficiente, equitativa y sostenible a escala global". En la Argentina, MSD estima que más de 15.000 pacientes fueron tratados con Keytruda durante la última década, "lo que refleja un uso amplio y sostenido en diferentes segmentos del sistema de salud", indicaron desde el laboratorio al equipo local de ICIJ. "MSD trabaja de manera constante con autoridades sanitarias, financiadores, prestadores y otras partes interesadas del sistema de salud para apoyar la incorporación de la innovación en la práctica clínica", añadieron, "y permitir que más pacientes se beneficien de nuevas terapias a medida que las indicaciones se aprobaban y estaban disponibles". Sin embargo, apenas unos días antes de la Navidad pasada, Davis y los líderes de otras ocho empresas farmacéuticas se reunieron en la Casa Blanca. Los fotógrafos se agolparon para tomar fotos mientras los ejecutivos esperaban ansiosos al presidente Donald Trump. Todos los jefes de los laboratorios habían acordado reducir drásticamente los precios de sus medicamentos más vendidos. Apenas entró a la sala, Trump miró a los ejecutivos y les dijo: "Vaya, ¡qué equipo! Ustedes sí que ganan mucho dinero". Davis aprovechó la oportunidad. Prometió que Merck bajaría los precios de un remedio para la diabetes y una pastilla cardiovascular. Pero no dijo nada sobre Keytruda.
El desarrollo en nuestro país del primer biosimilar del medicamento oncológico estrella de MSD, Keytruda, abrió una disputa internacional entre dos laboratorios por su costo, y forzó una fuerte baja a nivel local del pembrolizumab
La segunda semana de vista oral en el Tribunal Supremo pone el foco en la estructura administrativa y empresarial que intervino en las adjudicaciones de emergencia durante la pandemia
La cantante habría ingresado de manera voluntaria a un programa de tratamiento en Estados Unidos, según fuentes cercanas
Se dio a conocer un acta de una escucha al menor con el juez y la asesora donde se indicó que el niño habría manifestado que no quería estar con su padre. En paralelo, la Asociación de la Magistratura y Funcionariado Judicial de Chubut pidió prudencia y respeto al hablar del caso. Leer más
El Senasa confirmó dos casos de rabia paresiante en bovinos, uno en la provincia de Corrientes y otro en la de Misiones, luego de 15 años sin registros en la zona. Tras conocerse estos casos, el organismo sanitario instó a los productores a vacunar y revacunar el ganado de inmediato. Ante la reaparición de la enfermedad en Misiones, el organismo intensificó el control de vampiros transmisores y recordó que, por ser una zoonosis, el contacto con animales sospechosos debe evitarse estrictamente. Contacto urgente por scrapie: la industria de la carne vacuna reveló qué va a pasar con un codiciado negocio de exportaciónSegún informaron desde el organismo, en Corrientes, el caso se detectó en un establecimiento productivo ubicado en la localidad de Gobernador Ingeniero Valentín Virasoro. El análisis de laboratorio en la muestra, tomada ante la sospecha clínica compatible con la enfermedad, arrojó resultado positivo, lo que motivó la inmediata activación de las acciones sanitarias correspondientes en la zona.Por su parte, en Misiones, el brote fue confirmado en un predio rural del municipio de Aurora, más precisamente en el paraje Londero, sobre el arroyo Los Muertos. Este caso adquiere especial relevancia sanitaria, ya que en la zona no se registraban casos positivos de rabia paresiante desde hace aproximadamente 15 años, lo que refuerza la necesidad de sostener y profundizar las medidas de vigilancia epidemiológica.En esa línea, explicaron que ante estas confirmaciones, el Centro Regional Corrientes - Misiones del Senasa desplegó tareas de control sanitario, monitoreo epidemiológico y acciones preventivas, en coordinación con autoridades provinciales y productores, con el objetivo de proteger el capital ganadero y la salud pública.Resaltaron que el organismo implementa un protocolo de intervención sanitaria que incluye la delimitación del área afectada, la vacunación de emergencia en los establecimientos dentro del radio de riesgo, el relevamiento de posibles contactos, la intensificación de la vigilancia epidemiológica y acciones de control sobre poblaciones de murciélagos hematófagos, principales transmisores del virus. Por otro lado, añadieron que se refuerzan las tareas de difusión y concientización dirigidas a productores y a la comunidad.Qué es la rabia paresianteLa rabia paresiante es una enfermedad viral que afecta principalmente a bovinos y otros herbívoros, y es transmitida por la mordedura de murciélagos hematófagos (vampiros). Se trata de una enfermedad zoonótica, es decir, que puede transmitirse a las personas, por lo que reviste importancia sanitaria y productiva.Entre los principales signos clínicos en animales se encuentran cambios de comportamiento, incoordinación, parálisis progresiva y muerte.Biocombustibles: la industria del agro que quiere una nueva ley para crecerEl Senasa recomienda a los productores y a la población en general:â?¢Vacunar y revacunar el ganado a los 20 días posteriores a la primera dosis y, de ser posible, aplicar una nueva dosis al año.â?¢Notificar de inmediato al Senasa ante la presencia de animales con síntomas nerviosos.â?¢Evitar el contacto directo con animales sospechosos.â?¢Dar aviso urgente ante personas mordidas por murciélagos vampiros y acudir de inmediato al sistema de salud.â?¢Denunciar ante el Senasa la presencia de posibles refugios de murciélagos hematófagos, para que el organismo pueda intervenir con las acciones de control correspondientes.La detección temprana y la notificación oportuna son claves para reducir el impacto de la enfermedad y resguardar la sanidad animal y la salud pública.
Familias de personas ausentes y organismos civiles acusan falta de atención y bloqueo de información en carpetas de investigación activas en la región
La CNDH determinó que elementos navales torturaron física y psicológicamente a una persona en Monterrey en 2010 y exige reparación del daño a la SEMAR
Amanda Ungaro, de 41 años, arremetió contra la primera dama, luego de que esta explicara sus vínculos con Epstein.La exmodelo ya había hablado sobre el caso, pero ahora involucró a la pareja presidencial de los Estados Unidos, a la que conoce muy bien.
El letrado considera que la suma recibida fue insuficiente y reclama a los herederos una cantidad mayor por los servicios prestados durante dos décadas
Oscar Aguirre era un adolescente cuando fue abusado por el cura en la Fundación Felices los Niños.Carlos De Elía estuvo a cargo de la emisión de Telenoche Investiga que en 2002 denunció por primera vez lo ocurrido.Juntos escribieron un libro que cruza las dos historias y recuerda el estupor que causaron estas revelaciones en la comunidad.
Mirtha Legrand siempre habla con sus invitados de la actualidad del país y los temas que marcan la agenda y la noche del sábado no fue la excepción: la gran diva de la televisión argentina le preguntó a sus invitados por la actual situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. "Qué raro todo", exclamó al presentar el tema.En la última emisión de La noche de Mirtha, la conductora compartió mesa con los periodistas Baby Etchecopar, Reynaldo Sietecase y Mariana Brey y la actriz Belén Francese. A poco de comenzar la cena, decidió hablar del escándalo que protagoniza uno de los funcionarios más cercanos al presidente Javier Milei. "¿Y el caso Adorni?" disparó. "Qué increíble. Esta señora, ¿le había prestado la plata de verdad?", se preguntó sobre las mujeres que aparecen en la causa como prestamistas o acreedoras para la compra de por lo menos una de las propiedades que adquirió durante el último año. "Es raro todo, es extraño", sumó."El gobierno está cargando con algo que yo llamo el delantal blanco", explicó Sietecase. "¿A qué me refiero? Cuando asumió dijo 'venimos contra la casta, contra los privilegios', entonces en el delantal blanco que se puso las manchas se notan más", graficó. En ese momento, Etchecopar recordó que trabajó dos años con él -en su programa de A24 y en Radio Rivadavia) y que en ese momento "estaba pagando la cuota del departamento en Flores". También señaló que "cada tanto lo echaban" y él pedía que lo dejaran ir."Tenés razón", coincidió Etchecopar con el periodista y escritor, y agregó de inmediato: "Lo que pasa es que después de 20 años de tantísima corrupción, cómo se ha vivido que es bochornoso y ya nos olvidamos, Adorni con cinco millones de dólares tapó un PBI. Pero creo que los argentinos no admitimos que un funcionario se compre un chocolatín. Estamos hartos de que nos roben". "Eso está muy bien", intervino a su turno Mariana Brey. "Lo que dice Baby es lo interesante que planteó este gobierno al inicio y sobre todo en campaña. Y por supuesto que viene por la casta pero que venga a querer terminar con la corrupción no significa que lo pueda hacer ni de manera inmediata. Sería un poco infantil creer que eso se puede hacer en forma mágica, que va a suceder de un día para el otro o que no va a tener enquistados dentro incluso de su propio gobierno". Además, ante la consulta de la Chiqu,i Brey explicó que la casta son "o ladrones o gente que utiliza sus contactos para conseguir cosas" y que del caso de Adorni "lo único que hay hasta ahora son trascendidos periodísticos que fueron cambiando con el correr de los días". "La realidad es que la Justicia está investigando y a diferencia de otras oportunidades no está Oyarbide, que te absuelve de la noche a la mañana", sumó. "Pero ¿qué hubieses dicho si este funcionario fuese de un gobierno peronista?", intervino Sietecase. "Lo mismo", respondió rápido Brey. "¿Exactamente lo mismo o estaríamos pidiéndole la renuncia parados arriba del Obelisco? Hay una doble vara. Si fuimos exigentes con la corrupción durante el Kirchnerismo me parece que hay que tener la misma vara". Por último, luego de contar que fue escrachado durante el Kirchnerismo, Baby Etchecopar cerró el tema con una confesión. "Te voy a ser honesto: este gobierno tiene muchos defectos. Yo a Adorni lo quise mucho. Es mi compañero y lo quiero. Lástima que la soberbia los mata. Lo voy a defender a este gobierno, pero me han hecho tanto daño los kirchneristas, tanto daño que la gente que no lo vivió no lo sabe".La impotencia de Francese por la muerte de ÁngelBelen Francese mostró toda su indignación al hablar de la muerte de Ángel López, el niño de 4 años que vivía en Comodoro Rivadavia. "Algo que me preocupa muchoâ?¦ es que no hay protección en las infancias, en los menores. Esta semana murió un niño de 4 años y no puedo terminar de leer las noticias", explicó al borde del llanto. Luego de cuestionar el accionar del Estado y de la Justicia, la exvedette hizo un pedido a las autoridades. "Yo pido por favor que evalúen cómo llega a vivir un niño una situación tan atroz. Es una barbaridad. No puede pasar, es el límite de todo. Los niños son el tesoro más preciado que tenemos y me angustia mucho ver esto, es abominable". "Hay un sistema totalmente roto y que hace las cosas mal, porque esto podría haber sido evitado si fueran escuchados", completó.
Los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez le pidieron al juez Ariel Lijo 29 nuevas indagatorias, a partir de la profundización en una línea de investigación sobre las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. "Estamos todos alineados, hay que cerrar filas", dice uno de los involucrados en un audio que se sumó esta semana al expediente. Los mensajes permiten reconstruir el modo en que se organizaban los acusados para organizar la recaudación ilegal y direccionar contrataciones. En la causa ya hay 19 procesados. El juez Lijo deberá ahora resolver si autoriza las declaraciones solicitadas. Leer más
El 12 de abril de 1968, las ovejas de los ranchos de Skull Valley, una localidad de Utah, comenzaron a morir mientras que, según los informes, el resto de los animales no sufría ningún daño. Se pensó en una epidemia, hasta que se señaló a un campo secreto de pruebas del ejército como responsable del fenómeno. El largo silencio oficial y las personas afectadas que nunca fueron reconocidas
Casarse en Estados Unidos con visa de turista es legal, pero el camino hacia la residencia permanente depende de un factor que muchos desconocen: la intención con la que se cruzó la frontera. El problema aparece cuando esa boda se usa como base para pedir beneficios migratorios.Qué analiza inmigración cuando alguien se casa en territorio estadounidense con visa de turistaEl foco de las autoridades está en la intención al momento de ingresar con la visa B-1/B-2. Si la persona viajó como visitante temporal, pero en realidad ya tenía decidido casarse y quedarse, el caso puede ser interpretado como fraude o tergiversación migratoria.La diferencia central está entre:Si alguien llegó a EE.UU. para visitar y luego cambió de planes y se casó, eso puede ser compatible con un trámite legal.Si la persona ya había organizado la boda, pensó en quedarse o planeó pedir la green card antes de abordar el vuelo, la situación cambia. En ese escenario, inmigración puede entender que se usó una visa de turismo para un fin distinto al declarado."Las consecuencias de que el Uscis determine que hubo intención preconcebida o fraude de visa son graves e irreversibles", detalló el sitio web de abogados especializado en inmigración, Lluis Law.La regla de los 90 días y por qué puede complicar el casoUno de los criterios más citados en estos expedientes es la llamada regla de los 90 días. No funciona como una prohibición automática, pero sí como una guía que ayuda a evaluar si hubo una intención oculta al entrar a EE.UU.Si la boda o el pedido de ajuste de estatus ocurre muy poco tiempo después del ingreso, el caso suele generar más preguntas. Cuanto más cerca esté la decisión del día de llegada, más probable es que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) quiera revisar si existía un plan previo.Por otro lado, esperar más tiempo no garantiza aprobación. De acuerdo con el Manual de Asuntos Exteriores del Departamento de Estado, aun después del día 90, el expediente puede ser observado si aparecen señales de preparación anterior.Qué pruebas pueden despertar sospechas en el UscisLa documentación y el historial personal pueden pesar tanto como el acta matrimonial. Entre los elementos que pueden jugar en contra figuran:Comunicaciones previas sobre la bodaCompras relacionadas con la ceremonia antes de viajarMudanzas planificadasCierre de cuentasDecisiones que indiquen que la persona ya no pensaba regresar a su país de origenAdemás, durante la revisión del caso, el Uscis puede evaluar si el matrimonio es real y de buena fe, es decir, si existe una relación auténtica y no un vínculo armado únicamente para obtener papeles.Ajuste de estatus, visa K-1 y proceso consular: qué opción correspondeCuando la persona ya está en EE.UU. y se casó con un ciudadano estadounidense, una de las vías posibles es el ajuste de estatus, que permite pedir la residencia sin salir del país norteamericano, siempre que la entrada haya sido legal y no haya fraude.Si la intención de casarse ya existía antes del viaje, la ruta más clara no es entrar como turista, sino tramitar desde el inicio una visa K-1 de prometido(a). Esa categoría está diseñada justamente para ingresar con el propósito declarado de contraer matrimonio.En cambio, si la pareja ya está casada y el cónyuge extranjero se encuentra fuera de EE.UU., lo habitual es avanzar por proceso consular, mediante una petición familiar y la visa de inmigrante correspondiente, como CR1 o IR1, según el Departamento de Estado.Qué pasa si el cónyuge es ciudadano o residente permanenteNo todos los matrimonios tienen el mismo impacto migratorio:Si la persona se casa con un ciudadano estadounidense, el camino suele ser más directo, siempre que la entrada haya sido legal y el caso esté bien sustentado.Si el matrimonio es con un residente permanente, la situación puede ser más compleja. En esos casos, el beneficio depende de disponibilidad de visa y del mantenimiento de un estatus migratorio válido durante más tiempo.
El sector más afectado corresponde a niñas y niños de entre 1 y 4 años, con 2 mil 17 casos
El Tribunal Oral Federal de Corrientes puso día y hora: el debate comenzará el 16 de junio de 2026. Leer más
La Justicia de Corrientes confirmó que el debate comenzará el 16 de junio, tres días después del segundo aniversario de la desaparición del chico de seis años.Hay 17 personas imputadas: 7 por la sustracción y 10 por ocultamiento y entorpecimiento de la investigación.
El recuento no es una decisión arbitraria ni generalizada, sino una herramienta que busca asegurar que los resultados reflejen correctamente la voluntad de los votantes
"Me encerraba, lloraba, la pasaba mal en la habitación". Dos años después de la gloria eterna en Qatar, en una íntima entrevista, Lautaro Martínez transmitía un dolor contenido. El Mundial fue una (hermosa) pesadilla para el Toro, que perdió el puesto y sumó desde las gateras una sequía de goles en los partidos y el penal más caliente frente a Países Bajos. El problema era en el tobillo derecho, una molestia que arrastraba de los tramos decisivos de la Champions League. El Toro era (lo sigue siendo) el símbolo y capitán de Inter. "No quería parar porque Inter también tenía a (Joaquín) Correa y Lukaku lesionados. Quedaba yo solo de delantero. Estuve jugando vendado, con pastillas, infiltrándome. En Inter seguía jugando de la misma manera. Antes del partido con Emiratos Árabes hablé con Scaloni y le pedí por favor que me deje descansar para llegar bien al Mundial. Con Arabia también me dolía, me infiltré. También con México y después no daba para más", contaba con angustia.Durante la travesía mundialista, Julián Alvarez fue una aparición celestial. En la misma sintonía que Enzo Fernández y Alexis Mac Allister, el triángulo que no estaba en la órbita principal de Lionel Scaloni y que fue determinante en la consagración.La selección no extrañó al segundo goleador del ciclo Scaloni, con 36 gritos (Lionel Messi lleva 51). La Araña se llevó puesto todo. "El dolor no me permitía entrenar, patear de empeine. A veces en algunos movimientos de frenar y volver a arrancar me hacía ver las estrellas. Seguía intentando, pero después se me hizo imposible. Quería ponerme más y más, pero el tobillo perdía sensibilidad. Era muy difícil jugar de esa manera", relató, a corazón abierto.Ahora, a 66 días del debut de la Argentina (el martes 16 de junio ante Argelia en Kansas City, desde las 22), Lautaro Martínez vuelve a ser noticia por una molestia traicionera que se repite. Volvió a sufrir una lesión muscular en Inter y su situación genera inquietud, especialmente para el cuerpo técnico de la selección. El delantero fue sometido a estudios en Italia que confirmaron una molestia en el sóleo de la pierna izquierda, que lo dejó afuera del partido de este domingo frente a Como, en una zona que ya le había traído complicaciones hace poco tiempo. Por eso la alerta se escucha por partida doble.Los exámenes se realizaron en el Instituto Humanitas de Rozzano, donde el club italiano evaluó el estado físico del atacante. El parte médico indicó una leve distensión muscular, sin gravedad estructural, aunque suficiente para obligarlo a detener su actividad. El seguimiento continuará en los próximos días, cuando se definirá con mayor precisión el tiempo de recuperación. Según La Gazzetta dello Sport, la dolencia es en el sóleo de la pierna izquierda, un lugar diferente de la lesión que había sufrido en febrero. Lautaro se perdería, en principio, los próximos tres partidos de Inter: los partidos contra Como, tanto en liga como en la Copa de Italia, y el de Cagliari. En realidad, algo más inquietante: no hay un plazo exacto de recuperación. Y en el mismo contexto, el factor humano: a tan poco del Mundial, aparecen los miedos lógicos que le pase algo parecido a la última vez.La lesión tiene su historia: ocurrió por primera vez en los dieciseisavos de final de la Champions League ante Bodø/Glimt. Estuvo afuera 45 días, hasta que volvió el domingo pasado, en un choque contra Roma: marcó dos goles en la victoria 5-2 por la Serie A. La jerarquía sigue intacta: es el artillero del Calcio, con 16 tantos. Y sigue marcando récords. El Toro se convirtió en el tercer goleador histórico del club: llegó a 172 y superó por uno a Roberto Bininsegna, gloria de la institución y subcampeón del mundo con Italia en 1970. Sigue lejos de Alessandro Altobelli (209, aunque con un promedio goleador inferior al del argentino) y de Giuseppe Meazza (284), pero su huella en la institución ya resulta imborrable.La brillante actualidad de Julián Alvarez en Atlético de Madrid (el tiro libre frente a Barcelona en el Camp Nou por la Champions League es una muestra) genera alivio rumbo a Estados Unidos, México y Canadá, pero es un llamado de atención la actualidad del ataque argentino.Julián y/o Lautaro es un asunto, sin uno de ellos, otro. Y si Lautaro llega a la cita lejos de su mejor versión física y Julián se resfría... ¿quiénes son los otros número 9 que le agradan a Scaloni?Perfection. #UCL pic.twitter.com/N6qk55oOvs— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) April 9, 2026Hay que pisar el freno: hay varios y muy buenos, pero ninguno tiene la categoría de los cracks que surgieron en Racing y River. Y en la última doble fecha FIFA, la grata sorpresa de 2026 se cayó del mapa. Joaquín Panichelli, de 23 años, brillaba en Racing de Estrasburgo de la Ligue 1 de Francia y sufrió la rotura de ligamentos cruzados de la rodilla derecha.Uno de los goleadores del campeonato galo, con 16 (al igual que Esteban Lepaul, de Rennes) estaba en la carrera por ser el tercer delantero de la nómina mundialista. Y hasta había sido convocado por Scaloni en la última fecha FIFA para los partidos ante Mauritania y Zambia, pero esa lesión lo cambió todo. ¿Quiénes siguen en carrera?El Flaco López, de Palmeiras, Santiago Castro, de Bologna (puede jugar en otras posiciones) y Taty Castellanos, de West Ham, que el mismo día en el que Lautaro inquietó a todos, se despachó con dos goles en la Premier League.El mendocino marcó un doblete con dos minutos de diferencia y ya suma cinco tantos desde su traspaso en enero proveniente de Lazio, donde se había destacado en el inicio de la temporada con otros dos festejos y tres asistencias. De 27 años, un metro 78 de estatura, actuó en esta temporada entre los dos equipos en 28 partidos, con 7 goles y 3 asistencias. Suele ser titular, tiene una personalidad arrolladora y no jugó en primera en el fútbol argentino.Apenas jugó durante cinco minutos en el equipo nacional, repartidos en dos partidos: un minuto en un 3-0 sobre Chile y cuatro en un 2-1 sobre Paraguay, ambos en 2024.De los tres atacantes que en la carrera final están detrás de Julián y Lautaro, el que más le agrada a Scaloni es José Manuel López, que se destaca en Palmeiras. Correntino, de 25 años y de 1,90m, suma 22 partidos en la temporada, con 9 gritos y 7 asistencias (una reciente de taco, que fue una delicia). Suele ser titular para Abel Ferreira y es el que cuenta con mayor participación (de este selecto grupo) en la selección, con tres partidos (todos amistosos) y 81 minutos en total. Le agrada salir de la zona de confort: no se asfixia todo el tiempo en el área.Santiago Castro surgió en La Fábrica de Vélez (un semillero de figuras) solo tiene 21 años y la rompe en Bologna. Nacido en San Martín, de 1,79m, moderno 9, que entra, sale y hasta corre por las bandas, suma 43 encuentros en la temporada (el más activo, con Serie A, Europa League, Supercopa de Italia y Copa Italia), 11 goles y 4 asistencias.Sólo fue suplente en el triunfo contra el Uruguay del Loco Bielsa, un 1-0 jugado el 22 de marzo de 2025 en el estadio Centenario. En la cabeza de Scaloni, solo hay lugar para tres N°9, aunque el caso Lautaro abre una puerta que parecía clausurada. El DT descartó semanas atrás la prueba piloto de Lionel Messi de "falso 9â?³, mientras sigue la evolución física del Toro a distancia. Un delantero fenomenal, que la selección espera con los brazos abiertos. Qué duda cabe.
Datos de la CCSS evidencian un crecimiento sostenido en consultas, hospitalizaciones y emergencias entre 2021 y 2025, con mayor afectación en hombres
La psicóloga Valeria Becerra analizó la situación de la salud mental en jóvenes tras la muerte de Maitena Luz Rojas, una menor de 14 años en Merlo, que fue encontrada en Las Heras. En este marco, la especialista profundizó en la vulnerabilidad emocional y los peligros digitales. Valeria Becerra en LN+Maitena Luz Rojas Garófalo salió hacia su escuela el miércoles por la mañana. Su familia inició una búsqueda que terminó con el hallazgo de sus restos y de nueve cartas para sus allegados y correos electrónicos programados para sus amigos. En este contexto, Becerra vinculó el hecho con un escenario posterior a la pandemia y señaló un incremento en los cuadros de depresión y ansiedad. "Está en un contexto que tenemos a partir de la pandemia, una crisis en salud mental y infantojuvenil gravísima, un aumento de los problemas de depresión, ansiedad e intentos de suicidio muy llamativos", resaltó."La estadística cambió brutalmente y se relaciona con el contexto en el que están viviendo los chicos. Es real que algunos intentos de suicidio o algunos suicidios no son previsibles por el entorno esto es real", sumó.El suicidio como problemática social y familiarEl tratamiento del tema en los medios y en el hogar suele encontrar barreras, es por ello que la psicóloga destacó que el silencio no ayuda a la prevención. "Yo creo que ya algo estamos haciendo hablando del suicidio, porque el suicidio es un tema tabú y siempre es algo que evitamos", relató.El entorno familiar muchas veces minimiza las señales de alerta por creer que la tristeza pertenece solo a una fase del crecimiento, según explicó Becerra, y enseguida sostuvo: "Los padres, incluso adolescentes o de niños, pensamos que nuestro niño nunca va a cometer suicidio o nuestro adolescente puede estar triste porque es la etapa, puede estar sentimental, pero no va a tomar una decisión tan definitiva y la realidad es que son etapas de vulnerabilidad emocional".Asimismo, la profesional enfatizó la necesidad de romper el estigma, y sostuvo que la comunicación abierta permite que los jóvenes expresen su malestar antes de llegar a un punto sin retorno. "Lo importante es hablar en un contexto con gente que sepa del tema que está hablando. Y por supuesto que es importante hablar de suicidio porque hay que visibilizar que cualquier persona puede en una situación extrema, de sentir que no tiene salida, tomar una decisión de este tipo", subrayó y concluyó: "No debe ser tabú hablar del suicidio".Todos Pudimos Ser Maitena. Merlo Despidió A La Adolescente De 14 Años Que Fue Hallada MuertaRiesgos en el acceso a plataformas digitalesLa psicóloga mencionó que los menores acceden a contenidos peligrosos con facilidad y la falta de supervisión potencia la exposición a conductas extremas. "Los adultos estamos un poco distraídos sobre todo lo que está pasando con el mundo digital de los chicos. La realidad es que los chicos pueden acceder a un montón de peligros en el mundo digital que están en aumento", explicó la experta."Aumentan las denuncias de grooming, de acoso, de exposición a situaciones de riesgo de comunidades que difunden información sobre conductas extremas como pasó hace poquito con el tema del tiroteo escolar y también están las comunidades", precisó.La planificación de actos contra la integridad física circula en diversas redes sin filtros efectivos. En este contexto Becerra denunció la existencia de material que instruye a los jóvenes sobre cómo lastimarse: "Ciertas plataformas permitían la distribución de contenido vinculado con incitar o normalizar conductas de riesgo como son las autolesiones o suicidios. Incluso hay videos de planificación o de asesoramiento a cómo cometer un suicidio". La experta finalizó su intervención con un pedido de acción directa: "La educación digital desde la familia y desde la escuela es fundamental".
El informe preliminar confirmó traumatismos en la cabeza previos al fallecimiento del niño de 4 años. Si bien no descartan otras hipótesis, la Fiscalía trabaja sobre la pista de un posible homicidio. La madre del menor y su pareja quedaron bajo sospecha y con medidas restrictivas, mientras se analizan sus teléfonos y el contexto familiar. En paralelo, la mujer negó haber agredido a su hijo y denunció amenazas, lo que derivó en una custodia preventiva. Leer más
Desde hace un mes que la Casa Rosada no controla la agenda pública. Los que conocen al jefe de Gabinete aseguran que se lo ve afectado y golpeado anímicamente. Leer más
La noche del 11 al 12 de abril de 1981, dos extraños entraron en una vivienda de un pequeño pueblo de California, mataron a tres personas y secuestraron a una nena de 12 años cuyo cadáver apareció tres años después. Los primeros sospechosos, las teorías que corrieron por el pueblo y la extraña investigación del alguacil Thomas, que desechó todas las pruebas que podían resolver los crímenes
Infobae entrevistó a la martillera Natalia Rucci, quien fue citada a declarar como testigo. Aclaró que su empresa no intermedió en la compra que hizo el jefe de Gabinete, sino en la de sus dueños anteriores, y dijo que se enteró por televisión de que él estaba vinculado a la propiedad. La explicación de por qué el inmueble se vendió casi a la mitad del valor inicial
La situación del jefe de Gabinete recalibra el posicionamiento de diferentes figuras al interior del partido porteño. La Legislatura sesiona con nueva composición un paquete impositivo. El lugar de Bullrich, la tensión incesante con el PRO y el régimen que podrían debatir con el peronismo
La privación perpetua de la libertad sin posibilidad de revisión ni reducción de la pena niega toda expectativa de reinserción social
La confirmación del paciente de 45 años eleva a tres los casos registrados durante este año, lo cual reaviva la vigilancia sanitaria y el despliegue de medidas preventivas en el país
Las autoridades advierten que la falta de vacunación y las enfermedades crónicas incrementan la gravedad de los cuadros respiratorios.
El pronunciamiento se produjo luego de que el excanciller denunciara una "persecución atroz" tras ser llamado a juicio por presunto prevaricato en el caso de la licitación de pasaportes
La estrategia tendrá cinco ejes y se implementará con dependencias estatales y organismos de justicia locales
La dirigente se refirió a la investigación judicial que involucra al jefe de Gabinete y evitó anticipar definiciones. También sostuvo que el Gobierno mantendrá su postura de no intervenir en causas judiciales. Leer más
El ataque en una escuela de San Cristóbal reabrió el debate sobre las redes digitales que glorifican la violencia extrema en foros y chats. Un documento de la Secretaría de Análisis Integral del Terrorismo Internacional señaló a la comunidad "True Crime" y cómo se conectan con casos históricos y crímenes recientes. Leer más
El tribunal busca cerrar la etapa probatoria a mediados de abril. Este viernes declararon productores, un veterinario del Senasa y peones rurales que aportaron datos sobre compras de hacienda, movimientos en campos y actividad nocturna. Leer más
Ann Hodges sobrevivió al impacto de una roca espacial de casi cuatro kilogramos.El incidente desencadenó una disputa legal por la propiedad del objeto celeste.
Un posible caso de scrapie, una enfermedad neurodegenerativa, infecciosa y mortal que afecta a ovinos y caprinos, encendió alertas sanitarias en el país. Según pudo saber LA NACION de diversas fuentes, el episodio se registró en un establecimiento de la provincia de Santa Fe, cuya localización se mantiene en reserva, y es seguido de cerca por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que aguarda los resultados definitivos de laboratorio, de acuerdo a lo que averiguó este medio.Se trata de una patología considerada exótica en la Argentina, donde no se han confirmado casos. El scrapie pertenece al grupo de las encefalopatías espongiformes transmisibles (EET) que ataca el sistema nervioso central de los animales, provocando trastornos progresivos sin posibilidad de tratamiento.Medida: el Banco Central eliminó una penalización al crédito para productores con acopio de granosAunque recién se conoce, el caso se originó tiempo atrás luego de que una cabaña local importara carneros y ovejas preñadas de pedigree de la raza Dorper de un prestigioso criador de Paraguay, cumpliendo â??según indicaronâ?? con los requisitos sanitarios y legales vigentes.Según pudo reconstruir LA NACION, la cuarentena de los animales que llegaron no se habría realizado en un lazareto oficial, sino dentro del propio establecimiento, que no obstante estaba habilitado por el Senasa. Con el paso del tiempo, algunos de los ejemplares machos comenzaron a manifestar síntomas compatibles con la enfermedad. Ante el agravamiento del cuadro, los animales fueron sacrificados, lo que activó los protocolos sanitarios correspondientes. "Tiene que andar": el maíz que fue un éxito en Siberia ahora sorprende en la PatagoniaEn la Argentina, el scrapie â??también conocido como "tembladera"â?? es una enfermedad de notificación obligatoria. En ese contexto, el establecimiento dio aviso inmediato al Senasa. A partir de esa intervención, una de las ovejas importadas había dado a luz a una hembra que ni bien nació presentó síntomas y fue derivado al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en Castelar, para la realización de los estudios diagnósticos. En ese marco, las fuentes dijeron que el animal con síntomas es una oveja nacida en la Argentina e inscripta en la Sociedad Rural Argentina (SRA) con ADN, lo que permite saber sus padres, pese a que la asociación no exige ese tipo de información. "Es una enfermedad que se puede expresar entre los 2 y 5 años de vida del animal, por eso es difícil que tenga sintomatología. La única manera que existe de prevenir el ingreso es con el perfil genético que dictamina que un animal es resistente a la enfermedad que es lo que utilizan en Nueva Zelanda", dijeron.Según supo este medio, en una primera evaluación técnica se habrían detectado indicios compatibles con la enfermedad. Sin embargo, la confirmación definitiva requiere análisis más complejos.Dado que el diagnóstico concluyente en el país podría demorar cerca de un año, se resolvió enviar muestras del cerebro del animal a un laboratorio en España para acelerar los tiempos de respuesta.Fuentes cercanas al organismo sanitario confirmaron la situación y señalaron la necesidad de prudencia. "Hay que esperar resultados. Cuando estén habrá que avisar a los organismos internacionales", indicaron. En esa línea, agregaron: "Por el tiempo que estuvieron los animales en la Argentina pasa a ser un caso autóctono. Hay que notificar también al país de origen y ver los Certificado Veterinario Internacional (CVI) que certifican que el país es libre de scrapie".El episodio también abre interrogantes sobre los controles sanitarios en origen y los procedimientos de importación. En el sector explicaron que en algunos países, como Nueva Zelanda, se realizan estudios de factibilidad de la enfermedad antes de exportar animales, mientras que en otros casos esos controles no son exigidos con el mismo rigor.En el plano regional, señalaron que la Argentina mantiene su condición de país libre de scrapie, al igual que Paraguay, aunque con diferencias en los sistemas de control. Esa es la situación del vecino país al margen de la importación ahora bajo estudio. Brasil, en tanto, ha registrado episodios en el pasado y los ha clasificado como casos de scrapie atípico, aplicando protocolos específicos.La posible confirmación de la detección de esta enfermedad genera preocupación por sus eventuales consecuencias comerciales. En este sentido, fuentes de la actividad advirtieron que podría haber efectos negativos en las exportaciones de productos derivados de ovinos y caprinos, en particular quesos y lácteos destinados a mercados como Argelia. En cambio, descartaron implicancias para la carne vacuna, ya que se trata de una enfermedad específica de otras especies. Tampoco hay evidencias de que esta enfermedad priónica pueda infectar a las personas.Mientras se aguardan los resultados definitivos, el caso se mantiene bajo investigación y seguimiento oficial. El desenlace será clave no solo para confirmar o descartar la presencia de la enfermedad en el país, sino también para evaluar eventuales medidas sanitarias y su impacto en los mercados internacionales.
La investigación señala que la imputada trabajaba sin registro académico ni aval, lo que derivó en perjuicios severos para la salud y el bienestar de niños con espectro autista impidió tratamientos oportunos
CÓRDOBA.- "Nos duele; imagínense, la familia de [Manuel] Adorni, pero, ¿cuál es el impacto en el Gobierno? El Gobierno va a seguir con este principio: nosotros no vamos a declarar culpable a nadie si no lo hace la Justicia", afirmó la titular del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, cuando se le consultó por la situación judicial del jefe de Gabinete y el efecto del caso en la administración libertaria.Bullrich habló con periodistas en esta ciudad, adonde vino a disertar al "Ciclo de Coyuntura", de la Bolsa de Comercio de Córdoba. Como viene haciendo hasta ahora, mantuvo distancia de la polémica que rodea a Adorni."Este Gobierno ha tenido siempre una posición y la vamos a mantener: no nos entrometemos con las cuestiones judiciales. Adorni ha decidido mantener una posición de silencio respecto al tema y dejarlo en manos de la Justicia", añadió. Bullrich planteó que la Justicia "está actuando y determinará si sus acciones fueron hechas a derecho o no". "Nosotros tenemos confianza que las cosas van a salir bien, pero, en definitiva, hay un fiscal y hay un juez que son los que van a decidir", resaltó. BIENVENIDA @PatoBullrich A CÓRDOBA.Un gusto recibirte en la provincia más liberal del país. Tu visión y experiencia en temas de seguridad nos inspiran en Córdoba. Aquí también necesitamos dejar atrás el garantismo K y aplicar la doctrina de "el que las hace las paga". pic.twitter.com/TmKpCBAILg— Gabriel Bornoroni (@BornoroniG) April 10, 2026De esa manera, evitó analizar el costo político que paga el Gobierno por el affaire Adorni, quien enfrenta una causa por presunto enriquecimiento ilícito. Ante la insistencia sobre el tema, reconoció: "Sin dudas, hubo un impacto. Es duro para él y para todos. No queremos romper el principio de inocencia".En ese punto trajo a colación que hace unos días en el Senado "lloramos todos" en una jornada sobre falsas denuncias. En ese marco pidió "desjudicializar la política". "La política no puede cumplir el rol de la Justicia, los medios no pueden cumplir el rol de la Justicia y esto va también para nosotros. Dejemos que la Justicia hable, mientras tanto el Presidente ha tomado la decisión de mantener a Adorni en su cargo. Por supuesto, él está muy tocado, también su familia", profundizó.En ese marco, remarcó que Adorni no tiene experiencia en política. "Él no viene de la política; los que venimos de la política tenemos el cuero más duro. Él está en esta situación de ser la primera vez", señaló.El contexto económicoDurante la conferencia de prensa, se alineó con las declaraciones que hizo ayer Milei -primero en una conferencia de prensa y luego en un tuit- y admitió que la mejora económica no está llegando a todos los sectores. Después, en su disertación, afirmó "desde hoy no existen más planes sociales, solo de capacitación para la reinserción laboral".Y afirmó que ahora "la pelota está en la cancha" de los empresarios que deben generar empleo. En esa línea repasó los cambios que introdujo la ley de modernización laboral.PRIMERO LOS DATOSEl periodismo se arroga ser la voz de la gente, pero cada día queda más expuesto que no son más que la voz de sus amigosâ?¦ o directamente de sus jefes.Podemos discutir la metodología todo lo que quieran, pero los datos son contundentes: la Argentina estáâ?¦— Javier Milei (@JMilei) April 9, 2026En un tramo de la charla con periodistas, consultada sobre los problemas que atraviesan los afiliados al PAMI, en plena tensión en el Gabinete por las deudas a las prestadoras, Bullrich sostuvo: "Hay una situación muy temporal, que tiene que ver con un tema de pagos que se van a regularizar, se están regularizando porque el ministro de Economía tiene muy en claro que se debe resolver el tema". En ese contexto, la exministra de Seguridad indicó: "Fueron meses difíciles, porque nosotros bajamos muchos impuestos; hay también una situación respecto de los combustibles y muchos que han aumentado por si acaso los precios. Entonces, estamos con algunos pagos retrasados".Respecto a las dificultades que atravesó la economía durante el primer trimestre, Bullrich planteó que el panorama internacional cambió, pero resaltó que el Gobierno está "muy blindado frente a los choques externos". "Mantener los fundamentos de nuestra política con superávit y controlando la inflación hace que sepamos que el rumbo no se puede torcer un milímetro, porque sería retroceder 100 años", puntualizó.
En la previa a la sanción de la ley de Glaciares, el presidente de la comisión investigadora, Maximiliano Ferraro, intentó avanzar en tres proyectos vinculados al criptoescándalo. Si bien no reunió los votos, demostró que la oposición está muy cerca de reimpulsar el tema en el Congreso, así como también para avanzar con el Escándalo de Manuel Adorni.
El padre del niño denunció que "a Ángel lo mataron" y apuntó contra la madre. La mujer rechazó las acusaciones y sostuvo: "Yo no maté a mi hijo". Un video muestra al menor llorar y decir que no quería ir a la casa de su mamá. Leer más
La exfiscal pidió volver al juzgado de Julián Ercolini para dar más explicaciones luego de conocerse un dictamen que reclama su procesamiento por supuestas irregularidades en el lugar del hecho tras la muerte de Alberto Nisman
Diego José Mejías González fue excarcelado bajo amenazas y obligado a guardar silencio. Su hijo, Diego Mejías Sierra, permanece recluido en la cárcel Rodeo I
Los datos oficiales de la PGN evidencian que la protección de la infancia y la adolescencia, en particular frente a amenazas y vulneraciones de derechos elementales, constituye un desafío para el actual sistema de justicia guatemalteco
La distribución territorial revela que la región central presenta las cifras más altas, seguida de sectores occidentales, en tanto que Petén y Baja Verapaz registran menor incidencia de acuerdo al informe reciente del ministerio