expertos
Un grupo de expertos dio nuevas recomendaciones sobre el consumo de aspirina: esto es lo que hay que saber
NUEVA YORK (The New York Times).â?? Durante años, muchos médicos han recomendado que las personas de 50 años empiecen a tomar una dosis baja de aspirina todos los días para proteger la salud del corazón y, más recientemente, para prevenir el cáncer de colon. Por eso, fue una sorpresa que la semana pasada un grupo de expertos independientes haya recomendado reducir el uso de la aspirina.Pero todavía no tires tu frasco de aspirinas a la basura.El borrador de las recomendaciones, procedente del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU., estaba dirigido específicamente a las personas que aún no han empezado a tomar aspirinas a diario. El panel independiente de expertos voluntarios no emitió consejos para las personas que ya toman una aspirina a diario, y la noticia no significa necesariamente que debas dejar de consumir el medicamento si tu médico te lo recetó. Consultá primero a tu médico para hablar de los riesgos y beneficios.Evolución: uno de cada cuatro casos de Covid estudiados ya corresponden a la variante deltaLa preocupación de los cardiólogos es que la cobertura informativa de las recomendaciones sobre la aspirina ha confundido a las personas de alto riesgo que pueden seguir beneficiándose claramente del medicamento. Los médicos suelen recetar aspirina a diario para la "prevención secundaria", como forma de reducir el riesgo de las personas que ya han sufrido un ataque al corazón o un accidente cerebrovascular, o que se han sometido a intervenciones cardíacas graves como la colocación de endoprótesis vasculares o una cirugía de bypass.Eric Topol, cardiólogo y profesor de medicina molecular en Scripps Research, en La Jolla, California, dijo que ya había dejado de recomendar la aspirina para prevenir un primer infarto, pero que hay muchas personas con alto riesgo que siguen beneficiándose del medicamento."Los datos son inequívocos en cuanto a la prevención secundaria", dijo Topol.Entonces, ¿qué deben hacer ahora los consumidores de aspirina y otras personas preocupadas por la salud del corazón? He aquí las respuestas a algunas preguntas habituales.¿Cuál es la preocupación sobre los riesgos de la aspirina?Se ha demostrado que el uso diario de aspirina disminuye el riesgo de infarto o de accidente cerebrovascular, pero la aspirina también puede aumentar el riesgo de hemorragias en el cerebro, el estómago y los intestinos. Aunque el riesgo absoluto de sufrir una hemorragia es relativamente bajo, el riesgo aumenta con la edad.Para algunas personas con un riesgo muy elevado de sufrir un ataque al corazón o un derrame cerebral, los beneficios de una aspirina diaria pueden superar con creces el riesgo de hemorragia. Para muchas otras, la aspirina dejará de ser recomendable.¿Qué deben hacer las personas que toman aspirina a diario?Hablá con tu médico antes de dejar de tomar aspirina. Las orientaciones del grupo de trabajo son solo para las personas que no han empezado a tomar el medicamento.A muchos pacientes que ahora toman aspirina se les puede aconsejar que sigan consumiéndola, sobre todo a los que ya han tenido un ataque al corazón u otro problema cardiovascular. También es posible que tu médico te diga que dejes de tomar aspirina como resultado de las recomendaciones del grupo de trabajo, pero la decisión se basará en tus riesgos de salud específicos.¿Qué ocurre si no tomo aspirina y me preocupa el riesgo cardíaco?Para las personas de entre 40 y 59 años, el grupo de trabajo sugirió que hablaran con su médico sobre la ingesta diaria de aspirina. Dependiendo de tus circunstancias personales, el médico puede recomendar que empieces a tomar aspirina porque los beneficios para la salud del corazón superan el riesgo. Pero para muchas personas, lo más probable es que los médicos desaconsejen el uso diario de la aspirina basándose en las directrices del grupo de trabajo. Si tenés antecedentes familiares de enfermedad cardíaca u otro factor de riesgo, tu médico puede recetarte estatinas, un tipo de medicamentos que reducen el colesterol y el riesgo de ataque cardíaco.Para las personas de 60 años o más, las directrices son más definitivas. El grupo de trabajo afirmó claramente que las personas de este grupo de edad no deben empezar a tomar aspirinas para prevenir un primer ataque al corazón o un accidente cerebrovascular.Hace poco tuve un infarto y ahora tomo aspirina a diario. ¿Cambió la recomendación para mí?No. El grupo de trabajo solo hace recomendaciones sobre la prevención, y no se pronunció sobre cuestiones relativas al tratamiento de la enfermedad en personas que ya han sufrido un infarto.¿Qué dijo el grupo de expertos sobre la aspirina y el cáncer de colon?En 2016, el grupo de trabajo había aconsejado a las personas de 50 años con riesgo de enfermedad cardíaca que tomaran dosis bajas de aspirina para prevenir tanto la enfermedad cardiovascular como el cáncer de colon. Pero el grupo de trabajo revisó este año investigaciones adicionales y decidió que necesitaba más pruebas para hacer una recomendación definitiva. Los médicos pueden seguir aconsejando a ciertos pacientes con riesgo genético de cáncer de colon que tomen aspirina.Sophie M. Balzora, gastroenteróloga de NYU Langone Health, dijo que la nueva orientación probablemente confundirá e incluso decepcionará a muchos pacientes que querían tomar aspirina para reducir el riesgo de cáncer de colon. Lo más importante que pueden hacer los pacientes para reducir el riesgo de cáncer es seguir las directrices para la detección periódica del cáncer de colon, dijo Balzora. El año pasado, el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos recomendó que los adultos deberían empezar a someterse a pruebas de detección de cáncer colorrectal de forma rutinaria a los 45 años, en lugar de esperar hasta los 50."Yo les digo a los pacientes que, aparte de la aspirina, todavía hay cosas que pueden hacer para reducir el riesgo", dijo Balzora. "No fumar, llevar un estilo de vida activo, limitar el alcohol, seguir una dieta rica en fibra, evitar las carnes procesadas y las carnes rojasâ?¦ son cosas que sabemos desde hace tiempo. Todavía hay muchas otras cosas en las que centrarse".Si mi médico me dice que deje de tomar aspirina, ¿cuánto tardará en desaparecer el riesgo adicional de sufrir una hemorragia?El riesgo de hemorragia, que es bajo, desaparece rápidamente una vez que se deja de tomar la aspirina, dijo Topol. "El efecto de la aspirina sobre las plaquetas desaparece en una semana", dijo.
Oms enviará expertos para prevenir abuso sexual tras el escándalo del congo: diplomáticos
Por Stephanie NebehayGINEBRA, 15 oct (Reuters) - La Organización Mundial de la Salud se comprometió a enviar expertos en prevención de la explotación sexual en 10 operaciones de campo luego del escándalo en la República Democrática del Congo donde su personal y otros trabajadores humanitarios abusaron de mujeres, dijeron diplomáticos.Unos 83 trabajadores humanitarios, una cuarta parte de ellos empleados por la OMS, estuvieron involucrados en casos de explotación y abusos sexuales durante la epidemia de ébola en el país de 2018 a 2020, determinó una comisión independiente el mes pasado.Los principales donantes occidentales han presionado a la OMS para que lance una investigación externa independiente más profunda, exigiendo saber cómo se permitió que ocurrieran los delitos, dijeron diplomáticos a Reuters a principios de esta semana.El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, presentó su plan de respuesta de gestión a sus 194 estados miembros en una reunión a puerta cerrada el jueves y se espera que lo anuncie en breve, dijeron el viernes diplomáticos."Los países instaron a que el personal superior de la OMS se comprometiera a utilizar todos los mecanismos existentes en el sistema de Naciones Unidas para prevenir, detectar y abordar (la explotación, el abuso y el acoso sexuales) sin más demora, y la necesidad de una evaluación independiente de responsabilidades dentro de la OMS", dijo a Reuters un diplomático occidental.No estaba claro si Tedros se estaba comprometiendo con una investigación de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de la ONU u otro organismo externo, dijeron varios diplomáticos.La OMS no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.Tedros dijo que la OMS había destinado 7,6 millones de dólares a coordinadores integrados para prevenir la explotación y el abuso sexual en operaciones en 10 países y que implementaría un programa a largo plazo para gastar el doble de esa cantidad anualmente, dijeron."La UE espera que la alta dirección de la OMS tome todas las medidas posibles para abordar de manera consistente los problemas sistémicos y hacer un seguimiento de cada caso, incluidas las posibles acciones judiciales. Del informe (de la comisión) se desprende claramente que la OMS tiene mucho de trabajo por hacer", dijo la Unión Europea en un comunicado.Los funcionarios de salud en el este del Congo confirmaron el jueves un segundo caso de ébola, en el más reciente brote del virus mortal.Entre los primeros miembros de un equipo de emergencia de 15 personas de la OMS enviado a Beni se encuentra un experto en la prevención de la explotación y el abuso sexual, dijo un comunicado de la OMS el miércoles.El experto informará a los empleados y socios de la OMS sobre cómo "prevenir cualquier comportamiento inapropiado y abusivo", sostuvo. (Reporte adicional de Emma Farge en Ginebra y Hereward Holland en Kinshasa; Escrito por Stephanie Nebehay. Editado en español por Marion Giraldo)
La ONU confirma que enviará un panel de expertos a las elecciones de Venezuela
Naciones Unidas ha confirmado este jueves que sí que enviará un panel de expertos a Venezuela en el marco de la celebración de las elecciones regionales y locales del 21 de noviembre, aunque reitera que no desplegará una misión de observación.La ONU ha expresado que un equipo de tres expertos se desplegará en el país sudamericano en el mes de noviembre para "dar seguimiento al proceso electoral" y "proporcionar al secretario general (António Guterres) un informe independiente e interno sobre el desarrollo general de las elecciones"."Tras finalizar un proceso de evaluación técnica, la Secretaría de Naciones Unidas ha respondido positivamente a la solicitud del Consejo Nacional Electoral de Venezuela para el despliegue de un panel de expertos electorales de la ONU", ha señalado el organismo en un comunicado.Sin embargo, el portavoz del secretario general, Stéphane Dujarric, ha reiterado que la ONU no ha recibido una solicitud para desplegar una misión de observación.A diferencia de las misiones de observación electoral --que requieren de un mandato específico del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General-- los paneles de expertos no emiten declaraciones públicas evaluando la condición general de un proceso electoral o sus resultados.En este sentido, Dujarric ha remarcado que estas no son unas elecciones en las que Naciones Unidas disponga de un "sello que dice 'legítimo' o 'ilegítimo'", y que lo importante es que sean "transparentes, en las que la gente pueda creer".
La Conferencia Esri España 2021 reunirá a expertos en mapas inteligentes y tecnología geoespacial en su evento online
La Conferencia Esri España 2021, el mayor evento del país sobre tecnología geoespacial, organizado anualmente por Esri España, empresa especializada en software de representación cartográfica y 'location intelligence', reunirá del 18 al 22 de octubre en formato 'online' a algunos de los proyectos más punteros en la aplicación de tecnología geográfica en España.Bajo el lema 'Creando un futuro sostenible', el encuentro concentrará más de 150 proyectos y 100 ponencias, además de mesas redondas y talleres, en torno a proyectos dirigidos a desarrollar un futuro sostenible basado en el análisis, gestión y uso de datos geográficos, llevados a cabo por organismos públicos y empresas.Entre los participantes destacan el Ministerio de Defensa, el Gobierno de Cantabria, PwC, el INE, el Ayuntamiento de Madrid, INECO, MeteoGalicia, Ecoembes, la Dirección de Turismo de Andalucía, el Instituto Geológico y Minero o la Xunta de Galicia, entre otros.Sostenibilidad, sector turístico y administraciónLa Conferencia también reunirá a un nutrido grupo de expertos en diferentes ámbitos de la sostenibilidad, el sector turístico y la Administración, que mostrarán la situación actual y desafíos en estos tres territorios de acción.En concreto, hablarán de proyectos como la monitorización en tiempo real del cambio climático; programas de movilidad sostenible; el proceso de economía circular que atañe al ciclo integral del agua o las iniciativas que se están llevando a cabo desde la Administración para favorecer la digitalización y, por tanto, la sostenibilidad.Asimismo, la Conferencia Esri España también contará con diferentes sesiones sectoriales dirigidas a mostrar el uso de la tecnología geoespacial en diferentes ámbitos. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Madrid expondrá cómo los gemelos digitales están siendo empleados en las obras de remodelación del Nudo Norte; INECO detallará el empleo de dicha tecnología en la implantación del transporte colectivo ferroviario en Gran Canaria; y AENA su utilización para la creación de un gemelo digital del aeropuerto de Barajas.Uso de la inteligencia artificialLa Inteligencia Artificial y su uso geográfico también será un referente en esta edición. El Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) explicará su experiencia en la puesta en marcha modelos predictivos basados en inteligencia artificial y la representación cartográfica en tiempo real para fomentar y gestionar el autoconsumo.Por otro lado, el Gobierno de Cantabria compartirá el uso que está haciendo de ésta para optimizar y mejorar gran parte de los procesos relacionados con el uso del suelo; mientras que el Ayuntamiento de Madrid detallará cómo ha cambiado la accesibilidad a los servicios públicos a partir de inteligencia artificial.
¿La última oportunidad de hallar el origen del coronavirus? La OMS arma un nuevo equipo de expertos
Son más de 20 científicos de todo el mundo. Investigarán también nuevos agentes patógenos. Qué dice China.
La OMS designa a los 26 expertos del grupo que estudiará los orígenes de la COVID-19
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha anunciado este miércoles los miembros propuestos para el Grupo de Asesoramiento Científico de la OMS sobre los Orígenes de los Nuevos Patógenos (SAGO, por sus siglas en inglés), que asesorará al organismo sanitario internacional de Naciones Unidas en los estudios sobre los orígenes de los patógenos emergentes y reemergentes de potencial epidémico y pandémico, incluido el SARS-CoV-2."La aparición de nuevos virus con el potencial de provocar epidemias y pandemias es un hecho de la naturaleza, y aunque el SARS-CoV-2 es el último de estos virus, no será el último. Entender de dónde vienen los nuevos patógenos es esencial para prevenir futuros brotes con potencial epidémico y pandémico, y requiere una amplia gama de conocimientos. Estamos muy satisfechos con el calibre de los expertos seleccionados para la SAGO de todo el mundo, y esperamos trabajar con ellos para hacer el mundo más seguro", ha comentado el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.Seleccionados entre más de 700 solicitudes, los 26 miembros propuestos para la SAGO tienen experiencia en una serie de áreas, como epidemiología, salud animal, ecología, medicina clínica, virología, genómica, epidemiología molecular, biología molecular, biología, seguridad alimentaria, bioseguridad y salud pública. Asimismo, la composición de la SAGO refleja "la diversidad geográfica y de género".Ahora habrá un período de consulta pública de dos semanas para que la OMS reciba comentarios sobre los miembros propuestos de la SAGO y establezca las modalidades de la primera reunión de la SAGO, que está previsto que tenga lugar después de este período de consulta.
Tercera dosis de la vacuna Covid: qué está haciendo el mundo y qué recomiendan los expertos
El Gobierno dijo que evalúan un refuerzo en 2022. Varios países ya lo están aplicando este año.
Límite a la exportación de maíz: "sorpresa" en la cadena y advertencia de expertos por la siembra
Luego de que el Gobierno decidiera limitar las exportación de maíz del ciclo 2020/2021 exigiendo requisitos para anotar Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), como la constancia de la compra de la mercadería y los barcos nominados, en la cadena del maíz expresaron su "sorpresa" por la disposición oficial y anticiparon que, si bien no afectará la comercialización de la campaña 2021/2022, que se está sembrando, se trata de medidas que "siempre generan dificultades". En tanto, analistas privados temen por el impacto que pueda haber sobre la superficie del cereal que recién lleva poco más del 21% implantado. "Es una limitación, no un cierre", señaló Alberto Morelli, presidente de la Asociación de Maíz y Sorgo Argentino (Maizar). Morelli expresó su "sorpresa" por la decisión oficial en función de los números que maneja el mismo Ministerio de Agricultura. En rigor, más allá de que se registró el saldo exportable por 38,5 millones de toneladas, para la cartera agrícola quedará como stock final de 2020/2021 6,53 millones de toneladas. "Por los números del Ministerio, no sería necesario", apuntó Morelli. En la cadena en general sostienen que la dinámica que tomen los precios será un indicador que verán los productores para tomar decisiones sobre la campaña. Según Morelli, es "temprano" para ver si se afectará la siembra actual, que ya cubre el 21,1% de los 7,1 millones de hectáreas previstos por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires para grano comercial. "Es temprano para decir que va a afectar (la siembra)", indicó. Recordó que la "mayoría" de los insumos del cereal están comprados, aunque reconoció que podrá haber casos donde los productores se sientan afectados y tomen decisiones con respecto a la implantación. No maten al maíz"Esta resolución no afecta la comercialización de la campaña de maíz que estamos sembrando", dijo. Señaló que la entidad siempre solicita tener los mercados abiertos porque, indicó, medidas como las tomadas "siempre generan dificultades" que terminan impactando en algún momento sobre el área. Por su parte, Juan Diego Etchevehere, director del Distrito Entre Ríos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), consideró como "muy negativo" el anuncio de la medida oficial. "Va en contra de lo que el mismo Gobierno venía hablando con las entidades, es una nueva medida de intervención que lo que hace es dar incertidumbre al productor que está sembrando, no sabe con qué precios se va a encontrar", dijo. "Es una señal muy negativa para el productor", agregó. Afirmó que "la Argentina necesita dólares" mientras el Gobierno hace un "autoflagelo". Precisó: "Le impedimos al sector que los puede generar (a los dólares)".SiembraPara Sebastián Salvaro, analista de mercados de AZ Group, la medida genera "desconfianza" entre los productores por el manejo que hará el Gobierno en la campaña en curso."Crece la desconfianza de los productores acerca del manejo político de este cereal en la nueva campaña y muchos se preguntan si efectivamente va a aumentar el área sembrada de maíz en la Argentina, como se estimaba, con este escenario. Todavía queda una porción de maíz temprano por implantar y el 100% de tardío y de segunda", dijo.El Gobierno dice que no hay cepo al maíz y le envió un mensaje al campo"Hay muchas compras de insumos ya hechas, pero también hay que considerar que en algunas zonas falta agua en el suelo para sembrar, que los precios de los fertilizantes han subido considerablemente y que aún queda 20% de la semilla por vender. La combinación de estos factores, más el factor político, puede volcar, una vez más, a los productores a sembrar otros cultivos que no tengan la nefasta categoría de bienes culturales impuesta al maíz, al trigo y a la carne por el actual ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca. Una equivocación grave para la economía del país, que estaba diversificando su matriz de ingresos agrícolas aprovechando el buen momento que vive el mercado internacional del cereal", agregó. El analista Sebastián Salvaro (AACREA/)Salvaro opinió: "No se entiende la razón de esta nueva restricción, que se suma las vigentes para el trigo, cuando los cálculos objetivos entre el volumen de la cosecha y la demanda interna muestran un excedente de 6/7 millones de toneladas que se podrían seguir embarcando sin comprometer el suministro doméstico, y evitar los perjuicios que generan las medidas intervencionistas". El analista dijo que desde el 28 de septiembre pasado, cuando comenzaron a circular versiones de un cierre de exportaciones, el cereal disponible bajó 8 dólares la tonelada.
Coronavirus: cuándo se terminará la pandemia y se transformará en una enfermedad endémica, según los expertos
Las salas de terapia intensiva tienen los niveles más bajos de ocupación desde que el coronavirus puso al límite los hospitales y clínicas de todo el país. Es una consecuencia directa de lo que ocurre con los contagios que ya llevan 18 semanas a la baja, y de los fallecimientos que tuvieron una reducción del 60% en los últimos 15 días. La calle se mueve hace tiempo a un ritmo normal y se recuperaron las actividades de los sectores que aún quedaban inhabilitados, como la concurrencia del público a las canchas de fútbol o eventos masivos. Y entonces, ¿cuándo podremos hablar de que la pandemia terminó?Pocas respuestas concretas aparecen para saldar esa pregunta porque la cautela sigue marcando el ritmo de una vuelta a la normalidad, que ya tomó un ritmo acelerado. El avance de la vacunación, con más de la mitad de los argentinos con esquema completo, permite ser optimistas, aunque la circulación de la variante delta sigue planteando dudas. En todo caso, la sensación creciente es que la Argentina se encamina a la transición de la pandemia a una enfermedad endémica, como ya ocurre con otras enfermedades en el país.Dilemas de época. ¿Cómo elegir un colegio secundario para nuestros hijos?Algunos expertos consultados por LA NACION arriesgan que esa transformación podría ocurrir a fin de año en toda la región, siempre y cuando no aparezcan nuevas cepas y se logre controlar a delta. Otros, en cambio, son más cautos y llevan el pronóstico más allá del verano; la experiencia, en este último caso, indica que este año hubo un pico grande al finalizar la temporada."Si no hubiese aparecido delta, a nivel mundial, en términos generales a partir de la vacunación la pandemia habría terminado a fin de año. Da toda la sensación que en el hemisferio norte y en América del Sur habrá terminado como pandemia a fin de año", evaluó el doctor Luis Camera.Contagios diarios El médico, integrante del grupo de asesores de la Presidencia, fue más allá: "En el mundo creo que a fin de año habrá que decretar el fin de la pandemia, aunque habrá zonas aún comprometidas, para pasar a la forma endémica. Hay que terminar con las fronteras sanitarias, no prohibir entradas a otros países con o sin vacunas y habrá que asumir algún costo sanitario en función de que podría haber algunos contagios y fallecimientos".Cuando esto ocurra el virus seguirá con delta y habrá "brotes sistemáticos, no como pandemia", según Camera, lo cual significa que habrá que vacunar todos los años. "Ese traspaso no será abrupto, es un devenir. Si dejan de aparecer miles de casos en todo el mundo podemos decir que la pandemia va quedando atrás. Esto no implica que debemos dejar de cuidarnos porque al virus no logramos eliminarlo, sino que lo controlamos", agregó.Vacunación claveSegún los últimos datos oficiales el 52,63% de los argentinos (23.883.202 de personas) ya tienen el esquema completo de vacunación contra el Covid-19 mientras que el 66,5% (30.176.753) tiene al menos una dosis. La ciudad de Buenos Aires encabeza la lista de jurisdicciones con mayor porcentaje de su población ya inmunizada con los dos componentes, con el 65,41%; la siguen La Pampa (61,69%), San Luis (59,28%), y Santiago del Estero (57,21%), entre las que más avanzaron con los esquemas."Mientras no sigan apareciendo variantes y la mayor población posible esté vacunada, la pandemia se transformará en una endemia, pasará como la gripe, que nos tendremos que vacunar todos los años. Si de acá al verano no tenemos una gran ola de la variante delta podemos pensar que a fin de año empezaríamos la transición hacia la endemia", estimó el médico Gonzalo Camargo, presidente de la Sociedad Argentina de Emergencias. Para el emergentólogo, la única situación que puede frenar el camino hacia la endemia es que se generen nuevas cepas a raíz de mutaciones originadas en los contagios entre gente que no haya sido vacunada. "Se pueden generar variantes nuevas que pueden complicar, y el problema es si aparece una con mayor poder de contagio y más grave que delta. Esto sucede en todo el mundo: que haya gente sin vacunar favorece a la aparición de nuevas cepas", sostuvo el médico.Las curvas están en descenso desde mayo, cuando comenzó a retroceder la segunda ola. Entre el 15 de mayo y el 3 de junio pasados se registraron las cifras más dramáticas con días de entre 22.000 y 41.000 casos. El récord de contagios en una misma jornada ocurrió el 27 de mayo, fecha en que se registraron 41.080 cuando la media de los últimos siete días fue de 30.882; un día después el promedio alcanzó los 31.416 cuando se habían notificado 39.207 nuevas infecciones. La media semanal actual no supera los 1000 casos diarios.Con la cantidad de fallecidos por jornada ocurre algo similar, aunque con mayor irregularidad que en el caso anterior. El promedio semanal se encuentra en las 30 víctimas diarias, un 60% menos que hace dos semanas. En junio hubo hasta 791 muertos en un día con un promedio semanas superior a los 600 decesos.Fallecidos en la Argentina "Probablemente, este virus se vuelva endémico en 2022 con casos de contagio, pero de bajo impacto", dijo la semana pasada el ministro de Salud de la Ciudad, Fernán Quirós. En esa línea, y a pesar de un escenario favorable, algunos expertos consideran que los datos se deben tomar con cautela y no anticiparse a decretar el fin de la pandemia."Hay que transitar lo que queda de octubre y noviembre, esperar que no haga haya un rebrote de delta; si eso ocurre podemos decir que la pandemia se irá apagando. Esperaría a lo que ocurra en el verano para después sí decir que la enfermedad se transformó en endemia", analizó el infectólogo Eduardo López."Argentina va lentamente a armar un gran grupo de personas protegidas por estar vacunadas o haberse contagiado. Vamos camino a una gran cobertura y cuando lleguemos a eso, se hará endemia o el virus no atacará tanto. Si logramos que en octubre y en noviembre sigan bajando los casos, sin la aparición de delta en forma significativa, se puede pensar en ir lentamente hacia una endemia", agregó López.Cómo se mantiene el ritmo de vacunación, cuánto puede disminuir la circulación viral, qué cantidad de población logre la inmunización y que no aparezcan nuevas variantes son los factores determinantes para ir rumbo a la transformación, según enumeró la infectóloga Elena Obieta."La transición de pandemia a endemia la veremos con números y la aparición de los nuevos casos. Teniendo al 70 u 80% de la población mundial vacunada, quedarán una pequeña cantidad de población susceptible y habrá pocos casos en todo el planeta. En ese momento la enfermedad es endémica, quiere decir que un porcentaje bajo de la población podría tener infecciones", completó.
Covid-19: el comité de expertos de la OMS recomendó aplicar una tercera dosis a mayores de 60 años vacunados con Sinopharm y Sinovac
GINEBRA (AFP).- Un comité de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó este lunes que se debería administrar una tercera dosis a personas mayores de 60 años que hayan sido inoculadas contra el coronavirus con las vacunas Sinopharm y Sinovac, y también a las personas "moderada o gravemente inmunodeprimidas". La tercera dosis para quienes recibieron vacunas de las empresas chinas pueden ser de otro tipo, precisó el Grupo Estratégico Consultivo de Expertos (SAGE) de la OMS en una rueda de prensa. No obstante, aclararon que no se trata de una recomendación general de una tercera dosis, ante la existencia de países donde los niveles de vacunación son aún bajos.En la Argentina, la vacuna Sinopharm -producida por el Instituto de Productos Biológicos de Pekín- obtuvo su autorización para mayores de 60 años el 25 de marzo, mientras que la Sinovac no se utiliza en el país.Los expertos de la OMS sugirieron que la dosis adicional para las personas inmunodeprimidas puede ser de cualquiera de los fármacos anticovid homologados por esta agencia de la ONU.La doctora Kate O'Brien, que es directora del Servicio de Vacunación de la OMS, explicó que ese refuerzo es clave para llevar la respuesta inmunitaria al nivel de protección necesario para impedir las formas graves de la enfermedad o el fallecimiento y precisó que tendría que ser inyectado "de uno a tres meses" después de la segunda aplicación.A principios de septiembre la ministra de Salud, Carla Vizzotti, no descartó una tercera dosis contra el coronavirus e incluyó a los inmunosuprimidos dentro de los grupos prioritarios. Dijo también que ese refuerzo podría comenzar a aplicarse en noviembre y que sería para sectores específicos, dentro de los que incluyó además a los trabajadores de la salud, unos de los primeros en recibir la vacuna.
El Premio Nobel de Economía para expertos sobre el mercado laboral
Los economistas David Card, Joshua Angrist y Guido Imbens fueron galardonados con el Premio Nobel de Economía.
Qué opinan los expertos sobre la aplicación de la vacuna de Johnson & Johnson como tercera dosis
Hay más de 10.000.000 de argentinos que recibieron la vacuna Sputnik-V. Para todos ellos, la buena noticia es que los estudios locales han demostrado que la vacuna es muy segura y eficaz para combatir el coronavirus. El problema surge para los que quieren viajar al exterior, sobre todo a Estados Unidos o Europa, en donde le solicitarán al pasajero un esquema de vacunación completo con vacunas aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) o el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), avales con los que todavía no cuenta la vacuna rusa.Frente a este incordio, muchos barajan la posibilidad de viajar a Estados Unidos para aplicarse la vacuna monodosis del laboratorio Janssen (perteneciente a la compañía Johnson y Johnson) antes de noviembre, momento en el que empezará a regir esa exigencia para los que quieran cruzar las fronteras de ese país. Pero, ¿es seguro aplicarse esta vacuna para completar el esquema o como tercera dosis?Un monumental edificio de 1897 que albergó osos podría convertirse en un mercado gastronómicoLautaro De Vedia, infectólogo y miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), argumenta que sumar una tercera dosis de Johnson & Johnson no generaría ningún perjuicio a la salud. "No es que lo recomiendo, pero no tengo una objeción para hacer. Si bien no se estudió, creo que sumaría inmunidad y no generaría ningún perjuicio. Mucha gente ya lo hizo, de hecho, muchos me llamaron para consultarme y les dije que no habría problema. Si yo tuviera la posibilidad, lo haría", indica el especialista.La vacuna Sputnik-V todavía no fue autorizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) (Macarena Bultri-mig/GCBA/)De Vedia explica que desde un punto de vista sanitario sería seguro y en cuanto a los aspectos legales y prácticos para moverse por el mundo tener la vacuna de Johnson & Johnson sería una gran ventaja: "Eso le permitiría a mucha gente viajar, ya sea por turismo o temas laborales o familiares. El tema con la aprobación de la Sputnik-V puede llevar tiempo. Si bien es una muy buena vacuna, no está avanzando con el reconocimiento tal como lo concebimos en la comunidad científica occidental en cuanto a los procesos de evaluación".La semana pasada la OMS suspendió la aprobación de la Sputnik-V tras detectar infracciones en una planta de producción en una planta ubicada en la ciudad rusa de Ufa. El organismo detectó fallas vinculadas a la "implementación de medidas adecuadas para mitigar los riesgos de contaminación cruzada".Por su parte, Leda Guzzi, infectóloga y miembro de la SADI, indica que los estudios de combinación de la vacuna Sputnik-V respaldan la combinación con la vacuna de AstraZeneca y con las vacunas de ARNm mensajero, como las de Moderna o Pfizer, pero resalta que no hay estudios que hayan evaluado la eficacia y la seguridad de la combinación con la vacuna Johnson & Johnson."Es muy probable que a la larga se vaya a estrategias de vacunación con diferentes plataformas, no solo para ayudar a completar esquemas en un mundo con alta demanda de vacunas y gran inequidad en su distribución, sino también porque probablemente sea una estrategia que permita abordar mejor a las nuevas variantes emergentes. Respecto de las terceras dosis, por el momento, solo está demostrado el beneficio en personas con inmunodepresión severa y mayores de 60 años; para el resto de la población todavía no hay evidencia suficiente", opina Guzzi.Las vacunas para ingresar a Estados Unidos o Europa, por ahora, son las de Pfizer, Moderna, Janssen, AstraZeneca, Sinopharm y SinoVacEl infectólogo Hugo Pizzi, cree que, antes de inyectarse una tercera dosis, habría que hacerse un análisis de sangre para buscar el nivel de anticuerpos y luego consultar con un médico. "Cuando vos tenés puesta una vacuna, lo fundamental es saber qué índice de producción de anticuerpos para combatir a la proteína S generó el organismo. Si el número de anticuerpos estuviera muy bajo, podríamos pensar en una tercera dosis, aunque recomendaría un refuerzo de las vacunas de Pfizer o Moderna porque ya hay estudios que respalden esa combinación. La vacuna de Johnson & Johnson tiene exactamente el mismo adenovirus que la primera dosis de la Sputnik-V, pero no hay estudios que respaldan la combinación".El especialista destaca que la vacuna rusa es muy segura y eficaz. Estima que, tarde o temprano, se va a destrabar su aprobación por parte de los organismos internacionales. "Hay decenas de países que la usan y millones de personas vacunadas, creo que el mundo está exigiendo su aprobación y ya se va a solucionar. También juegan cuestiones vinculadas a la política internacional. Pero por ahora yo no me aplicaría tres o cuatro vacunas para cruzar una frontera", dice Pizzi.Si bien la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires señala que aún el CDC aún no publicó un comunicado oficial indicando qué vacunas serán las autorizadas para entrar al país, ese organismo fue consultado por LA NACION y respondieron que las vacunas autorizadas serán aquellas que estén aprobadas por la FDA o por la OMS. Esos antígenos son los de Pfizer, Moderna, Janssen, AstraZeneca, Sinopharm y Sinovac.Lo mismo sucede para España, excepto que la persona tenga pasaporte de la Unión Europea. En ese caso podrá ingresar con una prueba de PCR negativa hecha hasta 72 horas antes de viajar. Mientras que en el caso de Italia, los que cuenten con la ciudadanía de ese país, podrán entrar aún con Sputnik-V, pero aún no definieron la fecha a partir de la cual podrán ingresar.
¿Bitcoin a USD 100.000? Cuál es la clave que miran expertos para esperar un salto de la criptomoneda
Tan pronto como el mes que viene una novedad podría sacudir al mundo cripto. Y algunos creyentes se animan a predecir una fuerte suba en la cotización del token más famoso
Apple: expertos empiezan a filtrar información sobre lo que será el iPhone 14 que se estrenará en 2022
Aunque el 'boom' del nuevo iPhone 13 aún no se ha disipado, los expertos en esta marca ya han empezado a hablar del que sería el estreno de Apple para el próximo año
Nueva normalidad vs. tercera ola: los expertos explican qué puede pasar con los contagios a partir de las aperturas
Con la baja de casos de Covid, el Gobierno eliminó restricciones. Pero por la variante Delta, el escenario para los próximos meses es incierto. Noviembre será clave.
Rioja vuelve a conquistar a los expertos más destacados del sector del vino de Alemania
El Consejo Regulador ha celebrado el evento 'Trade Panel' en el que expertos del país han disfrutado de la alta calidad del vino de RiojaLOGROÑO, 26 Sep. 2021 (Europa Press) -Rioja lo ha vuelto a hacer. Una vez más ha vuelto a conquistar a los profesionales más granados del mundo del vino esta vez en la 'Trade Panel' de Alemania, un evento presencial organizado esta pasada semana por el Consejo Regulador en el prestigioso hotel Villa Kenny en la ciudad alemana de Frankfurt.La cita, una de las más esperadas por los prescriptores, sirvió para volver a constatar la altísima calidad de los vinos de la Denominación de Origen más antigua de España.En total doce reconocidos detallistas restauradores, sumilleres, importadores, distribuidores y prescriptores de las ciudades de Frankfurt, Hamburgo, Bremen y Berlín se dieron cita en el que ha sido el primer evento presencial tras la pandemia organizado por el Consejo Regulador.A causa de las restricciones provocadas por el coronavirus, el Consejo Regulador ha limitado sus eventos pero durante los pasados 18 meses, Rioja ha mantenido una intensa actividad promocional en todos sus mercados principales gracias a las nuevas tecnologías.En este sentido, la innovación y la digitalización han permitido continuar con las actividades promocionales desarrollando nuevos formatos como seminarios online con muestras de los vinos en miniatura para los asistentes, conexiones de profesionales desde salones y hoteles con los bodegueros vía telemática o eventos puramente presenciales en los que las bodegas estaban representadas por expertos locales y sus propios importadores o distribuidores.Alemania, segundo mercado para las ventas de vino de riojaEl objetivo de la 'Trade Panel' ha sido presentar de forma completa y actualizada la oferta de Rioja, así como la visión que marca para la región el nuevo plan estratégico de la Denominación para los años 2021-25 en Alemania, segundo mercado para las ventas de vino de Rioja.Esta acción forma parte de la campaña que se lleva a cabo para los profesionales del sector en el mercado alemán. Además de la promoción de los vinos entre dicho público ha permitido a los responsables de la campaña, entre quienes estaban Ana Lópezcano, Iñigo Tapiador y el equipo de la agencia de comunicación que trabaja para el Consejo Regulador en Alemania fortalecer vínculos con los profesionales para próximas citas e iniciativas.Como explican desde el Consejo Regulador, las mejores cifras de la pandemia están permitiendo retomar poco a poco las actividades de promoción de formato presencial y, por tanto, dentro de la iniciativa también se pudo llevar a cabo una Masterclass con 11 vinos que sirvieron para mostrar la diversidad de Rioja profundizando sobre los colores, estilos así como las variedades minoritarias.La masterclass fue dirigida por Toni Aguado, Formador Oficial de vinos de Rioja en Alemania, y Jefe de Ventas en Pinard de Picard y Tobi Beck, Copropietario y sommelier de 'Salt & Silver' en Hamburgo. Durante la iniciativa, Aguado resaltó cómo Rioja, la región líder en España, tiene tanto prestigio en Alemania.De esta forma, no había mejor manera para demostrarlo que a través de una cata a ciegas, donde dar a conocer realmente la altísima calidad de los vinos de Rioja, así como la amplia oferta y abanico de estilos y categorías.Aguado demostró cómo los vinos blancos y rosados de Rioja pueden satisfacer a los paladares de los amantes del vino del país germano y resaltó que "Rioja es y será una de las grandes regiones del mundo".A continuación tuvo lugar una mesa de debate -de más de dos horas de duración- moderada por el editor jefe de la prestigiosa revista 'Wein+Markt', Klaus Herrmann. En dicha actividad se discutieron, entre otros, temas como la calidad y el valor de los vinos de Rioja, y aspectos como la diversidad y la sostenibilidad.Por su parte, y entre los asistentes, Simon Weiss, responsable de Marketing de Mack & Schühle afirmaba cómo "la calidad de los vinos de Rioja está claramente por encima de su precio, y el consumidor acostumbra a pagar más por vinos de calidades similares que provienen de otras regiones".Werner Engelhard, editor jefe de 'Wein+Markt' señalaba que "la diversidad de Rioja es tan amplia que es capaz de satisfacer a todos los canales de distribución con infinidad de vinos con grandes puntuaciones, en especial los de las gamas media y alta" mientras que Tobi Beck puntualizó que "el vino es parte esencial de la oferta de mis restaurantes, como en la gran mayoría de los espacios gourmet de Hamburgo; nuestra carta es muy internacional y como tal, un Rioja nunca no puede faltar".Tras estas dos sesiones, el Consejo Regulador organizó una cena en el mismo hotel de todos los asistentes que permitió degustar distintos Riojas en un ambiente distendido y maridado con gastronomía local.Por su parte, en la segunda jornada, la revista 'Wein+Markt' presentó una selección de 50 Riojas, realizada por su equipo técnico, de entre los casi 150 vinos presentados por las bodegas de la Denominación para participar en la campaña alemana del Consejo Regulador. Dicha selección había sido presentada en un artículo de 4 páginas en la revista, y se dio a catar a ciegas a todos los asistentes. Los vinos han sido puntuados en una escala de 20 puntos.Con todo ello, y tras las dos sesiones en Alemania, las opiniones recabadas por el sector han sido altamente positivas, con grandes sorpresas donde se alabó, en general, la altísima calidad de las propuestas presentadas. Una cita de diez en el que todos los asistentes estaban de acuerdo en afirmar que Rioja "significa para el consumidor alemán un sello y una promesa de calidad".
Nuevas flexibilizaciones: qué pasará en los próximos meses, según expertos
Tras las aperturas anunciadas por Nación y acompañadas por la Provincia de Córdoba, pero con menor alcance, profesionales anticipan escenarios para el corto y mediano plazo. Leer más
Expertos de la ONU señalan a las "élites políticas" como "responsables" del conflicto en Tambura
El grupo de expertos de la ONU sobre Derechos Humanos en Sudán del Sur ha declarado que las "élites políticas" son "responsables" del actual conflicto mortal en el condado de Tambura, en el estado de Equatoria Occidental.Los expertos han precisado, además, que nueve de los diez estados de Sudán del Sur están "sumidos en la violencia", y que la reciente violencia entre las comunidades azande y balanda en Tambura ha provocado la masacre de más de un centenar de civiles.Entre los abusos que han tenido lugar en este contexto, los expertos han condenado agresiones sexuales a mujeres y niños antes de ser asesinados. Asimismo, han detallado que al menos 80.000 civiles están desplazados, mientras cientos de niños han sido separados de sus padres."Las Fuerzas de Defensa del Pueblo de Sudán del Sur (SSPDF) y el antiguo grupo rebelde Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán-En Oposición (SPLM-IO) son responsables de armar a las comunidades azande y balanda", ha aseverado la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Sudán del Sur, Yasmin Sooka, ante el Consejo de Derechos Humanos de la organización.En este sentido, ha criticado que los líderes y las élites políticas del país africano "son participantes activos y facilitadores de esta violencia". Por el momento, el SSPDF y el SPLA-IO no han comentado el informe de la ONU.Al respecto, un abogado sudafricano especializado en Derechos Humanos ha manifestado que el hecho de no haber establecido una estructura de mando conjunta del Ejército ha aumentado las tensiones en el país.Las comunidades azande y balanda han convivido pacíficamente en la zona de Tambura durante siglos, sin embargo, en julio de este año, el gobernador del estado de Equatoria Occidental, Alfred Futuyo Karaba, acusó a cuatro destacados políticos residentes en la capital, Juba, de haber fomentado la violencia en Tambura, acusación que ellos negaron.La violencia en Tambura se da en un contexto de tensión a nivel nacional que ha llevado a protestas convocadas por la Coalición Popular para la Acción Civil que han congregado a manifestantes que exigen la dimisión del presidente, Salva Kiir, del vicepresidente, Riek Machar, y de todo el Gobierno por "fallar al país".
"Dame un abrazo que ya tengo las dos dosis": la revancha de los vacunados que inquieta a los expertos
Sofía y María de los Ángeles fueron compañeras de la secundaria. Además son amigas. Hace poco más de dos semanas, se volvieron a encontrar en la calle después de casi dos años sin verse. La alegría las invadió y lo primero que atinaron a hacer fue abrazarse. Y se dieron un beso con el barbijo puesto. Sin embargo, por un momento dudaron. "¿Podemos?", dijo María de los Ángeles. "Sí, dame un abrazo que ya tengo las dos dosis", respondió Sofía. "Yo también", agregó la amiga. Adiós distancia social. Hola nueva normalidad con beneficios para los que completaron el álbum de las vacunas contra el Covid-19.La joya tapiada de Belgrano: la mansión de Lucio V. Mansilla busca recuperar el esplendorEsta escena es cada vez más frecuente en esta última etapa de la pandemia, cuando la gente aprendió e incorporó las medidas de autocuidado y se siente más segura por la protección de las dos vacunas. Sin embargo, advierten los infectólogos, no es una buena idea relajar completamente las pautas de protección, incluso entre quienes están inmunizados, ya que la cobertura de las vacunas varía según cuál sea y además ninguna alcanza el cuidado del 100%. No solo eso, los especialistas afirman que la evidencia científica alcanza para saber que quienes están inoculados no atravesarán cuadros graves de la enfermedad y que entre ellos baja enormemente el índice de mortalidad por Covid-19. Sin embargo, no hay consenso sobre la reducción de los contagios, por el contrario. Distintos estudios han indicado que la carga viral entre personas inmunizadas es exactamente igual que la de quienes no lo están."Todo depende de la situación epidemiológica y de que las dos personas estén sanas. Si van a permanecer más de 15 minutos hablando, es preferible que lo hagan con barbijo. ¿Se pueden dar un beso en la mejilla? Sí, pero con barbijo, porque hasta que no haya sostenidamente ningún caso, lo cierto es que incluso las personas vacunadas pueden tener el virus. ¿Nos podemos dar un abrazo? ¿Y un beso? Es una pregunta de muy difícil respuesta. Pero con el barbijo puesto, no cambia mucho y tenemos algo de protección. Otro tipo de besos, por ejemplo en un boliche, el riesgo sigue existiendo. Porque el riesgo de exposición para adquirir o para transmitir sigue estando, aun vacunados", explica Elena Obieta, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).Flexibilización: los colegios privados bonaerenses reclaman cambios a la hora de aislar las burbujasEl riesgo de la variante delta"Está comprobado que las personas vacunadas pueden contener enormes cantidades del virus en nariz y boca, al igual que las no vacunadas", señala Pablo Bonvehí, jefe de Infectología del Cemic y miembro de la Comisión Nacional de Inmunizaciones (Conain). "Hace un par de meses, en Massachusetts hubo un contagio masivo de personas vacunadas tras un recital. El monitoreo permitió comprobar que los vacunados tenían en nariz y boca la misma carga viral que los no vacunados. Quizás no todos se contagien, pero sí propagan el virus", afirma el especialista.Aún con las dos dosis, los expertos consultados por LA NACIÓN recomiendan no relajar las medidas de autocuidado, ni siquiera con la llegada de temperaturas más cálidas. Sobre todo, porque, aunque hasta ahora no ha habido contagios masivos de la variante delta, no se descarta que pueda llegar, sobre todo si se flexibilizan estas pautas. "Si ante las variantes anteriores las vacunas ofrecían entre un 60% de protección transcurridos los 14 días de la aplicación de la primera dosis y entre un 80% y un 95% dos semanas después de la segunda, las informaciones más recientes indican que frente a delta, la cobertura del primer componente puede bajar hasta el 30% y la del segunda, a entre 70% y 88%. Esto se explica porque es un 60% más contagiosa que la alfa [identificada en Reino Unido], que ya era un 40% más transmisible que la cepa original de Wuhan", explica Eduardo López, jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez y asesor presidencial.De todas formas, no son pocos los argentinos que, cansados de la pandemia y con el escudo de la segunda dosis, comienzan a retomar su vida social, ya que muchas de las últimas medidas anunciadas por el gobierno nacional lo habilitan, con por ejemplo el regreso de los boliches y el mayor aforo en los teatros y en las reuniones sociales en domicilios particulares, entre otras.Sensación de seguridadJavier P. tiene 46 años y un grupo de amigos, la mayoría con los que juega al fútbol, con los que solía organizar salidas los fines de semana. Ellos y sus familias se instalaban en alguna ciudad de la costa para pasar tiempo juntos. No lo hicieron durante toda la pandemia. Sin embargo, cuando "Juanchi", el más joven del grupo se dio la segunda dosis, organizaron todo. "Nos fuimos un fin de semana a Mar del Plata. Estamos todos vacunados. Algunos se la dieron acá y otros en Miami. Igual, tomamos recaudos, nos hisopamos todos antes de viajar. Y allá relajamos bastante las medidas. Funcionamos como una sola burbuja. Incluso volvimos a compartir mates en la playa. Y a la vuelta, ninguno se contagió nada", afirma Javier. Estas también son algunas de las nuevas libertades que se toman los vacunados en esta fase de la pandemia.Sin embargo, no todos. Graciela, por ejemplo, es secretaria en un consultorio médico. Fue una de las primeras en tener las dos dosis, porque se vacunó como personal de salud. "No siento que me cambió la vida, solo me siento un poco más segura. Igualmente mantengo los protocolos. Solo saludo con un beso a mis hijos que son adultos y también están vacunados. Y a mi nieta, que tiene dos años y siete meses. Pero en la primera etapa de la pandemia, no la vi ni estuve en contacto. Fue muy difícil no encontrarme con ella desde sus 11 meses. Volví a reunirme cuando ya tenía un año y diez meses", dice. "Aun así, hoy, por más que tengo las dos vacunas, no subo a colectivos, mantengo el distanciamiento social y respeto el protocolo sobre todo en el consultorio", explica.Además de la vacunación completa, una de las razones por la que muchas personas flexibilizan las medidas de autocuidado es por la llegada de días con temperaturas más cálidas. Sin embargo, ya pasó aquí y en otros lugares: el calor también redunda en una suba de casos. ¿Por qué? Según los especialistas, porque se relajan las pautas de protección. En muchos países, la decisión de que el uso del barbijo no sea obligatorio fue acompañado de un crecimiento de las infecciones. "La gente tiende a relajarse y es allí cuando suceden los contagios. No hay que confiarse del calor ni del aforo ni del hecho de estar al aire libre. En lugares donde se concentra muchas personas, la circulación del virus es alta", describe Daniela Hozbor, directora de grupo en el Laboratorio Vacsal de la Universidad Nacional de La Plata e investigadora principal del Conicet.
Organizan un encuentro con expertos sobre el bicentenario de la independencia de Centroamérica
La Universidad Internacional de Andalucía, a través de su sede de La Rábida en la provincia de Huelva, y la Universidad Don Bosco (UDB) de El Salvador organizan el encuentro virtual bajo el título Conversatorio: 'La Independencia de Centroamérica vista desde las dos orillas'.Se trata de un coloquio con expertos sobre este acontecimiento histórico que cumplió su bicentenario el pasado 15 de septiembre, fecha que conmemora la firma del Acta de Independencia de América Central en Guatemala en 1821, según han informado en una nota de prensa.El acto tendrá lugar el próximo 28 de septiembre a las 10,00 horas en El Salvador y a las 18,00 en España. En él participarán los rectores de ambas instituciones, José Ignacio García de la UNIA, y Mario Rafael Olmos de la UDB, así como voces autorizadas en el tema a ambos lados del Atlántico.Desde la orilla oeste intervendrá Eugenia López Mejía, historiadora y profesora de la Universidad de El Salvador, y desde la orilla este hablará Manuel Chust Calero, historiador y docente de la Universidad Jaume I de Castellón. Modera el director de la sede de la UNIA en Santa María de La Rábida, Agustín Galán.El encuentro se centrará en el análisis del particular proceso de independencia de la región centroamericana del Imperio Español, que destaca por su carácter pacífico. También se abordará el tema de cómo el país primigenio que surgió, la unión de las diferentes provincias recién independizadas que se configurarían más tarde en la República Federal de Centroamérica, se convirtió finalmente en los actuales Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica.En concreto, para asistir al evento y tener acceso a la posterior grabación del mismo es necesario registrarse de forma gratuita a través del siguiente enlace www.unia.es/bicentenario.independencia.
El panel de expertos los CDC respalda la dosis de refuerzo de Pfizer para mayores de 65 años en EEUU
Rechaza la tercera dosis para personas de entre 18 a 64 años "en riesgo" de contraer COVID-19 por su ocupación, como autorizó la FDAMADRID, 24 Sep. 2021 (Europa Press) -El panel de expertos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos han dado luz verde este jueves a la dosis de refuerzo de la vacuna de Pfizer para personas mayores de 65 años, después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) aprobase esta tercera vacuna en la víspera.El Comité Asesor de Prácticas de Inmunización (ACIP, por sus siglas en inglés) de los CDC ha aconsejado también la tercera dosis para los residentes en centros de atención a largo plazo o los mayores de 18 años con afecciones médicas subyacentes que pueden padecer la enfermedad en estado "grave", según recoge la agencia estadounidense Bloomberg.No obstante, el panel ha votado en contra de recomendar la tercera dosis para las personas de entre 18 y 64 años "en riesgo" de padecer la COVID-19 por su exposición en relación con su ocupación o estilo de vida.De esta manera, difieren de los aprobado por la FDA, que apoyaba la tercera vacuna para este grupo, en el que se encontraban, por ejemplo, maestros, personal de guarderías, trabajadores de supermercados y aquellos que trabajan en refugios para personas sin hogar o prisiones.Ahora, tras la decisión del panel de expertos, será la directora de los CDC, Rochelle Walensky, quien tome la decisión final sobre la tercera dosis y los grupos que podrán recibirla --Esta dosis de refuerzo se administrará al menos seis meses después de haber completado el esquema primario, es decir, las primeras dosis, según ha indicado en la noche de este miércoles la FDA en un comunicado.La recomendación del panel de expertos de los CDC se produce un día después de la autorización para la dosis de refuerzo por parte de la FDA, que precisó que de aprobarse esta debería administrarse al menos seis meses después de haber completado el esquema primario, es decir, las primeras dosis.
El volcán de La Palma entró a una fase eruptiva "más explosiva", según los expertos
El río de lava ya tiene un frente de más de 500 metros y una altura de 12 metros. Más de 6.000 habitantes de la isla debieron ser evacuados.
¿Un terremoto para el Bitcoin?: expertos advierten que el precio podría caer por debajo de los USD 40.000
El temor se basa en el eco generado por los problemas financieros registrados en China y el fuerte vencimiento de opciones de esta cripto en los próximos días
Nueva normalidad: qué opinan los expertos sobre las flexibilizaciones en la ciudad pese al Covid
Desde el 22 de mayo último, los casos de Covid-19 en la ciudad empezaron a descender, y a partir de entonces estuvieron por debajo de los 3000 cada 24 horas hasta llegar a un piso de 156 el 5 de este mes. Otra de las variables sanitarias que los especialistas miran en detalle, la ocupación de camas de terapia intensiva en el sistema público, permanece por debajo del 10%. Por otro lado, hasta el momento la variante delta, que tiene en alerta al mundo, no es la predominante, aunque circula de manera comunitaria en algunos distritos. Frente a este escenario, las autoridades porteñas eliminaron un gran número de restricciones, como el cupo máximo de personas adentro de un bar o restaurante, siempre que se cumplan con los protocolos de higiene y ventilación. Los especialistas consultados por LA NACION señalan que esas medidas son acertadas, aunque eso no quita que haya que seguir atentamente la situación epidemiológica.Para pasar en limpio, en la Capital los encuentros sociales en el interior de los edificios no tendrán un aforo límite, lo mismo sucede con la actividad comercial, ya sean locales en la calle, en los shoppings o reductos gastronómicos. Las actividades profesionales y la administración pública también podrán volver a la actividad plena. En cuanto a los eventos masivos al aire libre, pasarán de un máximo de 2500 personas a 4000, siempre que el espacio permita respetar el protocolo de una persona cada dos metros cuadrados; respecto de aquellos que se realicen en espacios cerrados, como teatros y cines, la capacidad máxima aumenta a 4000 personas siempre y cuando no se supere la ocupación del 70% del lugar. Los bares y boliches pueden trabajar hasta las 3 de la mañana. En cuanto al uso del transporte público, ya no será para esenciales y todas las estaciones estarán abiertas."Es una medida neutra, para este momento de la pandemia creo que es correcta. En la ciudad el número de casos promedio está por debajo de los 400 por día. Con esa cifra y sin tener una circulación importante de la delta, creo que flexibilizar las restricciones está bien. Sin embargo, hay que seguir monitoreando por si aparecen brotes de la delta en forma más frecuente; lo que pasó en la escuela ORT realmente fue una macana, no solo por los casos detectados, sino porque es de esperar que haya muchos asintomáticos", señala Eduardo López, infectólogo y asesor presidencial durante la pandemia de coronavirus.Los expertos señalan que la variante delta no avanzó como se preveía por la gran circulación de otras variantes de alta contagiosidad El especialista se refiere a los contagios en la sede Belgrano de la Escuela Técnica ORT. En esa institución, según el Ministerio de Salud porteño, hubo 77 casos positivos de coronavirus y todas las muestras fueron analizadas en el Instituto Malbrán para identificar el linaje. De ese total, cinco infectados portaban delta. Hasta el momento, en la Capital se detectaron 24 contagios de la cepa originaria de la India. Mientras que en todo el país, según las cifras oficiales, se detectaron 415 casos de delta y 42 son de transmisión local. En la provincia de Buenos Aires, sucede algo parecido. Según el Ministerio de Salud bonaerense, hace 16 semanas consecutivas que los contagios están en baja. En ese distrito se detectaron 110 casos de la variante delta, pero solo en cinco no se pudo identificar el nexo epidemiológico.López cree que hay tres puntos importantes al momento de evaluar por qué, por ahora, el avance de la variante delta es acotado. En primer lugar, cita el avance de la vacunación: el 64% de la población cuenta con al menos una dosis y el 43%, con el esquema completo. En segundo lugar, cree que la variante de Manaos frenó el avance de la delta porque "compiten por el mismo nicho". Por último, sostiene que las restricciones a los vuelos provenientes del exterior tuvieron "algún" efecto. Sin embargo, dice que no hay que bajar la guardia."Estas últimas semanas de septiembre y la primera de octubre van a ser muy importantes para determinar cómo seguimos. Si se vacunan a todas las personas que se tiene pensado vacunar, vamos a llegar más tranquilos a fines de año", agrega el infectólogo.La actividad en los shoppings vuelve a ser normal, pero con cuidados (Rodrigo Nespolo/)"Lo que creo es que esto no se terminó. Seguimos teniendo 150 muertos por día, en promedio. Es cierto que estamos teniendo una merma sostenida de casos, pero que no nos agarre un rebrote con la guardia baja. Hay que estar atentos por una posible tercera ola vinculada a delta, aunque seguramente no tenga el nivel de mortalidad que estamos teniendo ahora. Habrá que prestar especial atención a lo que pase con los chicos, que fueron los últimos en la cola para vacunarse", opina Elena Obieta, infectóloga y miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI).El mejor momento"Estamos en el mejor momento desde que empezó la pandemia, creo que es oportuno tener ciertas libertades. El hecho de que se quiten los aforos no quiere decir que se quiten los protocolos, como la distancia, la ventilación y las reglas de higiene. Aún no sabemos si vamos a tener una nueva escalada en los contagios por las nuevas variantes. Aún no sabemos con certeza por qué todavía no es predominante la variante delta; seguramente acá sea por la gran circulación de la variante Manaos y la andina. A esto se le suman todos los que se contagiaron, más los vacunados que tienen buena protección. El buen clima que está comenzando también ayuda, pero hay que esperar, hay que estar atentos. Pero de ninguna manera estamos pensando en otro pico importante como para tomar medidas restrictivas muy severas; sí se podrían volver a instalar los aforos, por ejemplo", argumenta Ricardo Teijeiro, infectólogo y miembro de la SADI.El brote de delta en la ORT, un llamado de atención (Gerardo Viercovich/)"Yo creo que estas aperturas son acertadas, las terapias ahora están prácticamente vacías. Por ejemplo, en el Hospital Muñiz de seis salas de terapia para pacientes con coronavirus, ahora las redujimos a tres", describe Lautaro de Vedia, médico infectólogo que trabaja en ese centro de salud porteño y expresidente de la SADI.El especialista añade que, de todos modos, siempre hay que estar atentos a la situación epidemiológica, aunque en algún momento "había que volver a la vida normal"."Es el momento para hacerlo. En la ciudad ya el 55% de la población cuenta con dos dosis de la vacuna y la variante delta evidentemente no pasó a ser la predominante. Entre otros factores, seguramente esto se dio porque nosotros en el país tuvimos variantes de un alto nivel de contagiosidad que, tal vez, hayan generado un nivel mayor de inmunidad en los que se contagiaron", dice De Vedia.
Un panel de expertos de la FDA de EEUU descarta la tercera dosis para la población mayor de 16 años
Un panel de expertos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha votado a en contra de suministrar una tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus para la población en general mayor de 16 años, aunque sí aprueba esa inyección extra para las mayores de 65 e inmunodepresivas, seis meses después de haber recibido la segunda.Este grupo de asesores de las FDA ha descartado de manera unánime aprobar esa tercera dosis en el resto de la población mayor de 16 años, pues "no hay evidencias claras" de que esa inyección sea igual de "valiosa" para los sectores de población más joven, ha explicado uno de los miembros del comité, el doctor Paul Offit.Con 16 votos a favor y tan solo dos en contra, el panel de expertos de la FDA ha descartado una tercera dosis para la población general, antes de apoyar de manera unánime el plan alternativo de refuerzo para los ciudadanos de edad avanzada y en situación de inmunodepresión, ya sea diabetes, enfermedades cardíacas, u obesidad.No obstante, el comité de expertos no descarta que en un futuro que aquellas personas que están expuestas a mayores posibilidades de contraer la enfermedad debido a sus particularidades personales, o sus puestos de trabajo, puedan recibir una tercera inyección.Ambas preguntas deberán ser ahora debatida por un grupo de asesores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), quienes tomarán una decisión la próxima semana, informa la NBC.La decisión de la FDA de no apoyar una tercera dosis para la población en general choca con los intentos de la Administración del presidente, Joe Biden, que en las últimas semanas ha presionado para que se suministra una inyección extra todos los mayores de 16 años a partir ya del 20 de septiembre.
Un panel de expertos rechaza la tercera dosis de Pfizer para la mayoría de los estadounidenses
WASHINGTON.- Un influyente panel asesor federal rechazó un plan para aplicar vacunas de refuerzo de Pfizer contra el Covid-19 a la mayoría de los estadounidenses, pero sí avaló dosis adicionales para los mayores de 65 años o quienes corran riesgo de desarrollar un cuadro grave.La decisión fue tomada por un comité de expertos externos que asesoran a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés). Las dos votaciones representaron un duro golpe a la iniciativa del gobierno del presidente Joe Biden de reforzar la protección de casi todos los estadounidenses frente a la contagiosa variante delta.Murió de coronavirus el pastor que negaba la pandemia y rechazaba el uso del barbijoEl panel rechazó primero, por 16 votos a favor y dos en contra, la aplicación de refuerzos para casi todos. Los miembros señalaron la carencia de datos sobre la seguridad de las dosis adicionales y también plantearon dudas sobre el valor de los refuerzos masivos, en lugar de los dirigidos a grupos específicos.Luego, en una votación por 18 a favor y cero en contra, avalaron las dosis adicionales para ciertos sectores de la población de Estados Unidos, concretamente las personas mayores de 65 años y aquellos con alto riesgo de desarrollar covid grave, que corren más riesgo frente al virus.Esto ayudaría a salvar parte de la campaña de la Casa Blanca, pero seguiría siendo un gran paso atrás respecto al enorme plan propuesto por el gobierno hace un mes de ofrecer vacunas de refuerzo tanto de Pfizer como de Moderna a casi todos los estadounidenses ocho meses después de haber recibido su segunda dosis.El panel descartó la necesidad de terceras dosis para la población generalLa votación fue solo el primer paso. Se prevé que la FDA misma tome una decisión sobre los refuerzos en los próximos días, aunque suele seguir las recomendaciones del comité.El ofrecimiento de refuerzos también está sujeto a la aprobación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Se tiene previsto que un panel asesor de este organismo retome la cuestión el miércoles. Los CDC están sopesando la aplicación de refuerzos para las personas de edad avanzada, los residentes de asilos de ancianos y los trabajadores de salud de primera línea, en lugar de a todos los adultos.Corea del Norte lanzó misiles desde un tren "capaces de asestar un duro golpe a las fuerzas amenazantes"Se requerirán decisiones por separado de la FDA y los CDC para que la gente que recibió las vacunas de Moderna o de Johnson & Johnson puedan recibir refuerzos."No creo que una dosis de refuerzo vaya a contribuir significativamente a controlar la pandemia", dijo el doctor Cody Meissner, de la Universidad Tufts. "Y creo que es importante que el principal mensaje que transmitamos sea que tenemos que aplicar a todo el mundo dos dosis".La doctora Amanda Cohn, de los CDC, dijo: "En este momento está claro que los no vacunados están impulsando la transmisión en Estados Unidos".Agencias AP y AFP
Volver a la oficina: qué medidas de prevención recomiendan los expertos norteamericanos
NUEVA YORK.- En caso de que hayas vuelto a la oficina o de que regreses en algún momento cercano, es buena idea preguntar qué medidas ha tomado la empresa para mejorar la calidad del aire en los espacios interiores.Cuanto más tiempo pasamos adentro con otras personas, mayores son las probabilidades que tenemos de respirar el aire exhalado por los demás y sus gérmenes. La gran mayoría de los científicos están de acuerdo en que el coronavirus se transmite por el aire y las gotículas infecciosas pueden permanecer en los ambientes, flotar por la habitación o acumularse en espacios con poca circulación, como las salas de conferencias.En liquidación: los hoteles Alvear y Plaza venden desde vajillas hasta escritorios y ya hay lista de espera de compradoresAl principio de la pandemia, un brote de coronavirus en el piso 11 de un edificio de oficinas en Corea del Sur demostró cómo una sola persona infectada puede aumentar el riesgo para todos en un lugar de trabajo. De las 216 personas que trabajaban en ese piso, 94 se contagiaron. La mayoría de los infectados se desempeñaban en filas de escritorios agrupados en un costado de la oficina. Incluso antes del Covid-19 estaba claro que la calidad del aire interior podía afectar la salud laboral. Un conocido estudio de la Universidad de Harvard sobre más de 3000 trabajadores demostró que los permisos por enfermedad aumentaban un 53% entre los empleados de zonas mal ventiladas. Aunque los requisitos de vacunación y el uso de cubrebocas siguen siendo una primera línea de defensa contra el Covid-19, mejorar la ventilación en las escuelas y los lugares de trabajo es esencial para detener la propagación del coronavirus, comentó Ashish K. Jha, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown. Además de hacer preguntas sobre la ventilación, hay que consultar sobre las políticas de vacunación, la alternancia de los días de trabajo para reducir el aforo, los planes de realizar testeos, los requisitos de uso de tapabocas y cómo controla el edificio a los trabajadores externos, como los repartidores y los equipos de limpieza. Y aunque algunos de los detalles técnicos sobre la calidad del aire pueden ser confusos, no es necesario ser un experto en ventilación para averiguar qué precauciones adicionales ha tomado el empleador para mantener a los colaboradores más seguro durante la pandemia.A continuación, presentamos preguntas que se puede hacer al departamento de Recursos Humanos o de Infraestructura, dependiendo de quién se encargue de los temas relacionados con el regreso a la oficina. Estos interrogantes también son útiles para averiguar sobre las mejoras de la calidad del aire en los gimnasios, en las aulas e incluso en los restaurantes y otros espacios públicos. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los edificios no aplicarán todos esos cambios, pero incluso uno o dos de ellos pueden marcar la diferencia.Registros deficientes: pese a que hacía meses que habían llegado al país, más de 27.000 dosis se aplicaron vencidas o a punto de vencer¿Qué mejoras se han realizado en el sistema de ventilación?La mayoría de los edificios nuevos emplean sistemas mecánicos de calefacción, ventilación y aire acondicionado, conocidos como HVAC, que utilizan una combinación de filtros de aire y aire exterior para diluir y eliminar las partículas víricas y otros contaminantes. Los edificios pueden tomar una serie de medidas para mejorar el rendimiento de los sistemas de ventilación y aumentar la cantidad de aire fresco, entre ellas:Mejorar su clasificación MERV. Los filtros utilizados en los sistemas de ventilación tienen lo que se conoce como clasificación MERV (MERV son las siglas en inglés de Minimum Efficiency Reporting Values, valor de informe de eficacia mínimo). Cuanto mayor sea la clasificación, mejor será el filtro para atrapar determinados tipos de partículas. Antes de la pandemia, muchos edificios utilizaban filtros MERV 8, que permiten comodidad y eficiencia energética, pero no están diseñados para el control de infecciones. Las nuevas directrices del sector aconsejan que los edificios se actualicen a un filtro MERV 13 como mínimo, que atrapa el 85% o más de las partículas de riesgo. Sin embargo, no todos los sistemas de ventilación pueden actualizarse. En algunos casos, un filtro MERV 11 podría ser el grado más alto que el sistema es capaz de manejar.Desactivar la ventilación controlada por demanda. Para ahorrar energía, algunos sistemas controlan la ocupación del edificio basándose en los niveles de dióxido de carbono, que aumentan cuando exhalamos. Cuando hay menos personas en el edificio, el sistema reduce la tasa de aire exterior. "Es una forma de dejar de ventilar el espacio para ahorrar dinero", explica Richard Corsi, decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de California en Davis. "Pero después de que la gente abandone una zona, tenemos que seguir ventilando para poder purgar el espacio de cualquier partícula de aerosol que quede en el aire".Aumentar el aire exterior. Los expertos en calidad del aire recomiendan ajustar las compuertas de aire exterior, que son placas móviles que pueden hacer entrar más aire del exterior. Esto no se aconseja en comunidades con mala calidad del aire exterior, como zonas con incendios forestales activos.¿Se pueden abrir las ventanas?Es posible que algunos edificios y salones de clase antiguos no dispongan de sistemas de ventilación modernos, pero tan solo abrir las ventanas puede mejorar la calidad del aire. Un estudio reciente sobre estudiantes universitarios infectados en un dormitorio de aislamiento de la Universidad de Oregón reveló que abrir una ventana podía reducir a la mitad la cantidad de coronavirus en una habitación.Aunque abrir una ventana puede ayudar, el efecto es mayor si se puede realizar una ventilación cruzada abriendo ventanas en diferentes lados de la habitación. Las ventanas abiertas no son prácticas cuando hace frío o en zonas con mala calidad del aire exterior. Añadir ventiladores de caja a las ventanas y encender extractores en las zonas de la cocina y el baño también puede mejorar la ventilación en las casas y en los edificios sin sistemas modernos.¿Qué es la tasa de cambio de aire?El número de cambios de aire por hora (ACH, por su sigla en inglés) es el estándar de la industria para indicar la frecuencia con la que se sustituye el aire de una habitación por aire exterior. (La limpieza del aire con filtros puede crear el equivalente a un cambio de aire). Aunque algunos expertos sugieren entre cuatro y seis cambios de aire por hora (es decir, aire fresco o limpio cada diez o 15 minutos), muchos edificios no alcanzan ese estándar. Se recomienda que las escuelas tengan un ACH de al menos 3, pero muchas aulas están más cerca de 1,5, dicen los expertos. Los aviones y los hospitales más nuevos pueden tener entre diez y 20 cambios de aire por hora. Los índices de cambio de aire o su equivalente pueden mejorarse al renovar el sistema general de ventilación o los filtros, aumentar la cantidad de aire exterior (abriendo ventanas o compuertas de ventilación), añadir ventiladores de extracción o incorporar filtros de aire portátiles.Aunque no existe un número mágico para las tasas de cambio de aire con el fin de evitar el nuevo coronavirus, cuanto más alto sea, mejor, comentó Corsi.¿Están utilizando filtros de aire portátiles?Los limpiadores de aire portátiles equipados con filtros HEPA pueden hacer un trabajo sorprendentemente bueno para eliminar las partículas virales del aire, pero solo si se utiliza la máquina adecuada para el tamaño del espacio. Busca una máquina con una tasa de entrega de aire limpio, o CADR, de al menos 8,5 metros cúbicos por minuto, y lee la guía del fabricante para elegir el tamaño de la habitación. Es posible que necesites más de una máquina para un espacio más grande.Añadir un purificador de aire puede compensar en parte un sistema de ventilación menos eficiente, dependiendo del tamaño de la habitación. En algunos casos, "uno de esos purificadores de aire portátiles puede duplicar eficazmente la tasa de ventilación del aula", explicó Corsi.Un estudio realizado en un hospital de Melbourne, Australia, demostró recientemente que la adición de dos purificadores de aire portátiles a la habitación de un paciente eliminaba el 99 por ciento de los aerosoles en cuestión de minutos, lo que supuestamente aumentaba el nivel de protección equivalente a casi 30 cambios de aire por hora.¿Quién controla la calidad del aire?Los sensores de dióxido de carbono pueden indicar lo bien que funciona un sistema de ventilación. Los científicos especializados en virus y los expertos en calidad del aire llevan a veces dispositivos portátiles de detección de CO2. Linsey Marr, de la Universidad Tecnológica de Virginia, una de las principales expertas del mundo en transmisión de virus, ha utilizado un dispositivo de este tipo para comprobar los niveles en su gimnasio y en las tiendas de comestibles."El dióxido de carbono está en nuestro aliento exhalado", dijo Marr. "Si los niveles son altos en el interior, significa que el aliento exhalado de la gente se está acumulando, y ese aliento exhalado, por supuesto, podría contener virus si alguien está infectado".Las escuelas públicas del condado de Howard, en Maryland, utilizan sensores de CO2 en los comedores escolares para controlar la calidad del aire. En general, no se desea que el nivel de CO2 suba por encima de 800. En los gimnasios, donde la gente respira con dificultad, Marr aconseja salir o usar cubrebocas si la cifra supera los 600.¿El edificio depende de tecnologías no probadas?Muchas empresas están instalando lo que la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos denomina "tecnologías emergentes", entre las que se encuentra un sistema de ionización bipolar de punta de aguja. El sistema afirma que utiliza partículas positivas y negativas para ayudar a eliminar los virus del aire. Sin embargo, muchos de los principales expertos del mundo en calidad del aire interior, como Joseph Allen, de Harvard, y Shelly Miller, de la Universidad de Colorado, en Boulder, han puesto en duda la eficacia de esa tecnología. "Hay una razón por la que no se ha visto a ningún experto en calidad del aire interior recomendar esa tecnología", tuiteó Allen.La Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado (Ashrae, por su sigla en inglés), que hace recomendaciones sobre las normas de calidad del aire interior, indicó que la ionización bipolar es una de varias tecnologías no probadas. "En la actualidad no existen estudios convincentes, científicamente rigurosos y arbitrados sobre estas tecnologías emergentes", dijo el grupo.La EPA señaló que otra preocupación es que los dispositivos pueden crear subproductos potencialmente dañinos. "Como es típico de las tecnologías más nuevas, las pruebas de seguridad y eficacia están menos documentadas que las de otras más establecidas, como la filtración", escribió la agencia en su sitio web. "La ionización bipolar tiene el potencial de generar ozono y otros subproductos potencialmente dañinos en el interior".A pesar del escepticismo sobre la tecnología, muchos lugares de trabajo los están instalando de todos modos."Esas empresas han hecho un gran trabajo de mercadotecnia", señaló Marr. "Hace que las empresas sientan que hicieron algo al respecto".
Emmys: Expertos de AP favorecen a "The Crown" y "Ted Lasso"
¿Se siente afortunado, señor Mandalorian? ¿Qué tal usted, duque de Hastings? Los Premios Emmy tienden a presentar un grupo ecléctico de contendientes, más ahora que las nuevas plataformas han ampliado el alcance y la sofisticación de la televisión.Versiones de ciencia ficción y épicas de cómics han saltado de la pantalla grande a la chica, dando lugar a enfrentamientos como la aventura espacial "The Mandalorian" con la comedia de época británica "Bridgerton". "WandaVision" de Marvel compite con el drama sobre abuso sexual "I Will Destroy You."En su segundo año, "The Mandalorian" empató con "The Crown" como la serie con mayor número de nominaciones, 24, y se siente un respeto cada vez mayor al género por parte de la academia televisiva. Pero el récord de "Game of Thrones" puede ser profético: no superó a sus mejores rivales de drama hasta la quinta temporada.Hablando de predicciones, los periodistas de entretenimiento de The Associated Press Lynn Elber y Mark Kennedy ofrecen aquí las suyas para la 73ra edición de los Emmy, que se transmitirá en vivo este domingo por la cadena CBS.Serie de dramaNominadas: "The Boys", "Bridgerton", "The Crown", "The Handmaid's Tale", "Lovecraft Country", "The Mandalorian", "Pose", "This Is Us".Elber:Debería ganar: "This Is Us". Han pasado 15 años desde que ganó una cadena ("24" de Fox en 2006), y la serie de NBC ha sido la única nominada de los canales convencionales los últimos años. Su narración matizada sobre raza, clase y sexualidad en la vida cotidiana no debería ser excepcional, pero lo es.Ganará: "The Crown". A medida que la saga sobre de la familia real británica entraba en la era moderna de Carlos-Diana, su ojo de cerradura imaginario se volvió aún más descarado y cautivador. Además, tiene a Gillian Anderson como una Dama no tan de Hierro.Kennedy:Debería ganar: "Lovecraft Country" conquistó a la cultura pop en agosto y ayudó a llevar más allá la conversación social iniciada por el asesinato de George Floyd con una mezcla única de terror, drama de época de ficción, personajes históricos reales, fantasía, ciencia ficción y comentario social.Ganará: "The Crown". Muy real, muy inglesa, muy grandiosa. No quiero agitar las aguas. No se pongan nerviosos. Ignoren a Estados Unidos y prepárese para celebrar la sórdida infelicidad de los británicos muy ricos y aislados.Serie de comediaNominadas: "black-ish", "Cobra Kai", "Emily in Paris", "Hacks", "The Flight Attendant", "The Kominsky Method", "Pen15", "Ted Lasso".Elber:Debería ganar: "Ted Lasso". Un mundo enfermo, cansado y cínico necesitaba un descanso, y el entrenador Lasso y su alegre optimismo llegaron con suficiente ingenio y toques de humor burdo para evitar que nos diera un subidón de azúcar.Ganará: "Ted Lasso". Porque no podemos soportar más decepciones.Kennedy:Debería ganar: "Hacks" está escrita de una manera aguda y satírica y examina brillantemente la brecha generacional. Además, es protagonizada por una de nuestras grandes actrices en la cumbre de su proeza, Jean Smart.Ganará: "Ted Lasso". De ser un éxito inesperado a una serie que conquistó al mundo, esta historia de un disruptor estadounidense en Inglaterra tiene un alma dulce y una dosis de empatía. Es como esas galletitas que Ted le trae a su jefe todas las mañanas. Inglaterra puede ganar el mejor drama, pero la corona de la comedia es de Estados Unidos.Actriz, serie de dramaNominadas: Uzo Aduba, "In Treatment"; Olivia Colman, "The Crown"; Emma Corrin, "The Crown;" Elisabeth Moss, "The Handmaid's Tale"; Mj Rodriguez, "Pose"; Jurnee Smollett, "Lovecraft Country".Elber:Debería ganar: Aduba. No habíamos querido el número de un terapeuta desde que el doctor Melfi convenció a Tony Soprano de que soltara sus problemas emocionales. Aduba ganó dos premios Emmy como la presa Crazy Eyes y un tercero como la legendaria Shirley Chisholm. Otro para ella, por favor.Ganará: Corwin. Al desafiar el cuento de hadas de Lady Di fijado en el imaginario público, Corwin crea hábilmente a una joven encantadora pero voluble que aceptamos en los términos del drama. Y la memoria de la difunta Diana sigue siendo poderosa.Kennedy:Debería ganar: Colman. ¡Todos aclaman a la reina! No ganó un Emmy el año pasado como una reina Isabel II fantásticamente espinosa, un descuido de lo más desafortunado, me atrevo a decir, pero debe hacerlo este año. Debe, digo.Ganará: Corrin, impulsada por el continuo interés de la prensa en la princesa Diana, derrotará a su coprotagonista, la reina (venganza apropiada). Ya ganó un Globo de Oro este año y se espera que continúe esa racha.Actor, serie de dramaNominados: Sterling K. Brown, "This Is Us"; Jonathan Majors, "Lovecraft Country"; Josh O'Connor, "The Crown"; Regé-Jean Page, "Bridgerton"; Billy Porter "Pose".Elber:Debería ganar: Majors. Su vulnerabilidad e intensidad coincidieron con la descripción visceral de racismo y otros horrores de la serie. (Un momento aquí para honrar al fallecido Michael K. Williams, coprotagonista nominado como actor de reparto).Ganará: O'Connor. Sea o no su versión irresponsable, egocéntrica y privilegiada del príncipe Carlos fiel a la vida real, O'Connor actúa con una honestidad magnética. Su angustioso pas de deux con la Diana de Corwin sella el trato.Kennedy:Debería ganar: Brown. Ya obtuvo un Emmy como Randall Pearson en "This Is Us", pero merece más. Su papel de hermano-padre-hijo inseguro es un retrato amorosamente cómico y dramáticamente empático.Ganará: O'Connor. Su interpretación del príncipe ligeramente desconcertado, taciturno y espantosamente tímido, siempre con las manos en los bolsillos, es asombrosa. El verdadero Carlos debería sorprenderlo entregándole el Emmy.Actriz, serie de comediaNominadas: Aidy Bryant, "Shrill"; Kaley Cuoco, "The Flight Attendant"; Allison Janney, "Mom"; Tracee Ellis Ross, "black-ish"; Jean Smart, "Hacks".Elber:Debería ganar: Smart. Ha sido dama de honor de los Emmy en 10 ocasiones como actriz de reparto o invitada y ha recibido tres trofeos. Pónganla en un papel protagónico tragicómico y sencillamente se luce.Ganará: Smart, sin duda. Su victoria, tras la de la ganadora de 2020 Catherine O'Hara por "Schitt's Creek", muestra que conseguir el respeto de una industria que desprecia a las actrices mayores es fácil: sé brillante.Kennedy:Debería ganar: Smart.Ganará: Con suerte, los votantes del Emmy captaron el fuerte amor de esta temporada a Smart, quien ganó un Emmy por última vez en 2008 luego de tener victorias consecutivas en 2000 y 2001. "Hacks" está hecha para ella: es inteligente y abrasiva pero vulnerable. Además, acaba de cumplir 70 años. Démosle un regalo de cumpleaños.Actor, serie de comediaNominados: Anthony Anderson, "black-ish"; Michael Douglas, "The Kominsky Method"; William H. Macy, "Shameless"; Jason Sudeikis, "Ted Lasso"; Kenan Thompson, "Kenan".Elber:Debería ganar: Macy. Su papel como un desastre tragicómico y tambaleante de patriarca empobrecido fue sólo uno más de sus personajes indelebles. ¿No es suficientemente heroico, academia? O tal vez lo hace parecer demasiado fácil.Ganará: Sudeikis. Sí, hay un elenco de pícaros e intrigantes que lo apoyan, pero la presunción de la serie depende de que Sudeikis le dé al personaje honestidad y encanto sin chupar medias, y lo logra.Kennedy:Debería ganar: ¿Saben quién más es honesto y encantador? Anderson en "black-ish". ¿Y saben qué más? Nunca ganó un Emmy como el padre adorable y un poco loco de la serie. Ha sido nominado seis veces por su personaje siempre fresco y cercano, pero no ha ganado. Es hora de que lo haga.Ganará: En un año en el que se premia la dulzura y la compasión, Sudeikis es el beneficiario. La segunda temporada de "Ted Lasso" se aleja de su papel de ancla, pero la temporada debut es toda Sudeikis, un encantador pez fuera del agua. Denle a ese hombre un Emmy y esperemos que esta vez se vista para la ocasión.Serie limitadaNominadas: "I May Destroy You", "Mare of Easttown", "The Queen's Gambit", "The Underground Railroad", "WandaVision".Elber:Debería ganar: "I May Destroy You". La fatídica noche de una joven negra en Londres desencadena un drama provocativo y poco convencional que se colmó de premios y convirtió a su creadora y estrella Michaela Cole en la voz de una generación.Ganará: "The Queen's Gambit". Una producción elegante, el intrigante escenario del campeonato mundial de ajedrez y la destacada actuación de Anya Taylor-Joy se combinan para darle a la historia sobre el paso a la adultez una estrategia ganadora.Kennedy:Debería ganar: "I May Destroy You", que explora la cuestión del consentimiento sexual en la vida contemporánea. Potente, impredecible, provocativa y fascinante, fue lo mejor en la televisión este año, sin duda.Ganará: "Mare of Easttown". La opción más segura es un drama criminal aburrido con mucha actuación de método, atuendos desaliñados y trabajo de acento. Digna también es la elegante "The Queen's Gambit", pero la actuación estelar de Kate Winslet como Mare eleva a su monótono personaje de detective a la victoria.
Expertos ONU: Justicia venezolana participa de la represión
GINEBRA (AP) â?? Expertos del principal organismo de la ONU de los derechos humanos dicen que el sistema judicial de Venezuela ha cumplido un "papel significativo" en la represión ejercida por el Estado y que ha habido denuncias generalizadas de violaciones de los derechos.Un acusado citado en un informe emitido el jueves dijo que las autoridades emplearon en su caso una táctica que usaban los nazis para presionar a los presos: deteniendo a sus familiares.Los expertos dicen que el sistema judicial ha permitido violaciones reiteradas de los derechos de los oponentes al gobierno del presidente Nicolás Maduro, las cuales han incluido denuncias de desapariciones forzadas, torturas, violencia sexual y ejecuciones arbitrarias. El sistema legal se ha debilitado al tiempo que ha aumentado la política estatal de aplastar la oposición a partir de 2014, el año siguiente de que asumiera Maduro.El equipo de tres miembros que ha encabezado la misión de recolección de datos, bajo un mandato del Consejo de Derechos Humanos respaldado por la ONU, dijo que no ha encontrado indicios de que se investigue o acuse a altos funcionarios denunciados por las violaciones más flagrantes y violentas de los derechos."Sobre la base de las investigaciones y análisis realizados, la misión tiene fundamentos razonables para creer que, en lugar de brindar protección a las víctimas de las violaciones y crímenes de derechos humanos, el sistema judicial venezolano ha cumplido un papel significativo en la represión estatal de los opositores al gobierno", dijo Marta Valinas, una experta en derechos humanos que presidió el equipo.El informe del equipo se basó en 177 entrevistas con abogados y exjueces, así como miles de fojas de archivos y en un análisis de 183 detenciones de opositores.Según sus conclusiones, los jueces ordenan detenciones antes del juicio como medida de rutina y emiten órdenes de arresto retrospectivas para justificar arrestos ilegales. Los expertos tienen "fundamentos razonables" para creer que actores políticos de alto nivel ejercen influencia sobre los jueces. Citaron fuentes judiciales diciendo que los jueces reciben habitualmente órdenes sobre cómo deben resolver los casos.En un caso, dice el informe, un acusado detenido en abril y mayo del año pasado presuntamente fue torturado, incluso asfixiado con una bolsa, cuando lo investigaban agentes del Directorio General de Inteligencia Militar. En una ocasión lo llevaron a un hospital para que le aplicaran técnicas de reanimación.El acusado declaró luego ante una corte que juzga casos de terrorismo que los agentes de la inteligencia militar le dijeron que usarían el "Stiffenhaft", una táctica empleada por los nazis que consistía en encarcelar a sus familiares. Según su declaración, agentes del DGCIM fueron a su casa y detuvieron a sus dos hermanas y su cuñado, los que estuvieron presos durante más de un mes.Según el informe, no hubo señales de que la corte tomara medida alguna en respuesta a la denuncia.
Expertos analizan qué pasará con la Tierra cuando el Sol muera
Los expertos en ciencia aseguran que el Sol se presentaría como una especie de nebulosa planetaria, luego de convertirse en estrella roja y enana blanca.
Pene y vulva: por qué los expertos afirman que existen más similitudes de lo que se suele pensar
El universo de los sexos biológicos femenino y masculino tienen sus parecidos y diferencias. Por qué cada parte de los genitales externos tiene su homólogo en el sexo opuesto
Qué es la "sexología del espacio" y por qué expertos buscan que las misiones espaciales aborden el deseo de los humanos fuera de la Tierra
¡Houston, tenemos un problema!El amor y el sexo deben suceder en el espacio si esperamos viajar largas distancias y convertirnos en una especie interplanetaria. Pero las organizaciones espaciales no están pensando en ello.Las agencias espaciales nacionales y las empresas privadas del sector, como la NASA y SpaceX, tienen como objetivo colonizar Marte y enviar humanos al espacio para misiones a largo plazo, pero aún tienen que abordar las necesidades íntimas y sexuales de los astronautas o futuros habitantes fuera de la Tierra.Esta situación debe cambiar si esperamos establecer nuevos mundos y continuar nuestra expansión en el cosmos. Habrá que aprender a reproducirnos de manera segura y a construir vidas íntimas placenteras en el espacio.Sin embargo, para tener éxito, también necesitamos que estas organizaciones adopten una nueva perspectiva sobre la exploración espacial: una que considere a los humanos como seres con necesidades y deseos.Como investigadores que exploran la psicología de la sexualidad humana y estudian los aspectos psicosociales de los factores humanos en el espacio, creemos que ya es hora de que los programas espaciales adopten una nueva disciplina: la sexología espacial, el estudio científico integral de la intimidad y la sexualidad extraterrestres.La última e íntima fronteraEl amor y el sexo son fundamentales para la vida humana.Hasta la fecha, los programas espaciales han omitido casi por completo el tema del sexo en el espacio (Getty Images/)A pesar de esto, las organizaciones espaciales nacionales y privadas están avanzando con misiones a largo plazo a la Estación Espacial Internacional (ISS), la Luna y Marte sin ninguna investigación concreta y planes para abordar el erotismo humano en el espacio.Una cosa es aterrizar rovers en otro planeta o lanzar multimillonarios a la órbita, y otra es enviar humanos a vivir en el espacio durante largos períodos de tiempo.En la práctica, la ciencia espacial puede llevarnos al espacio exterior, pero serán las relaciones humanas las que determinen si sobrevivimos y prosperamos como civilización espacial.En ese sentido, creemos que limitar la intimidad en el espacio podría poner en peligro la salud mental y sexual de los astronautas, junto con el desempeño de la tripulación y el éxito de la misión.Por otro lado, permitir el erotismo espacial podría ayudar a los humanos a adaptarse a la vida espacial y mejorar el bienestar de los futuros habitantes del espacio.Después de todo, el espacio sigue siendo un entorno hostil y la vida a bordo de naves espaciales, estaciones o asentamientos plantea importantes desafíos para la intimidad humana.Estos incluyen la exposición a la radiación, los cambios gravitacionales, el aislamiento social y el estrés de vivir en hábitats remotos y confinados.En un futuro próximo, la vida en el espacio también puede limitar el acceso a parejas íntimas, restringir la privacidad y aumentar las tensiones entre los miembros de la tripulación en condiciones peligrosas donde la cooperación es esencial.Serán las relaciones humanas las que determinen si sobrevivimos y prosperamos como civilización espacial (Getty Images/)Sin embargo, hasta la fecha los programas espaciales han omitido casi por completo el tema del sexo en el espacio.Los pocos estudios que se relacionan con este tema se centran principalmente en los impactos de la radiación y la microgravedad o hipergravedad en la reproducción animal (roedores, anfibios e insectos).Placer y tabúPero la sexualidad humana va más allá de la reproducción. Incluye dinámicas psicológicas, emocionales y relacionales complejas.El amor y el sexo también se buscan por diversión y placer. Como tal, la exploración espacial requiere el coraje para abordar las necesidades íntimas de los humanos de manera honesta y holística.La abstinencia no es una opción viable. Por el contrario, facilitar la masturbación o el sexo en pareja podría ayudar a los astronautas a relajarse, dormir y aliviar el dolor.También podría ayudarlos a construir y mantener relaciones románticas o sexuales y adaptarse a la vida espacial.Es importante destacar que abordar las cuestiones sexológicas de la vida humana en el espacio también podría ayudar a combatir el sexismo, la discriminación y la violencia o el acoso sexual, que, lamentablemente, siguen estando presentes en el ámbito científico y militar, dos pilares de los programas espaciales.Debido a los tabúes y los puntos de vista sexuales conservadores, algunas organizaciones pueden optar por ignorar las realidades de la intimidad espacial y la sexualidad.La exploración espacial requiere el coraje para abordar las necesidades íntimas de los humanos de manera honesta y holística (Getty Images/)También pueden pensar que esto no es un problema o que hay asuntos más urgentes que atender.Pero esta actitud carece de previsión, ya que producir ciencia de calidad requiere tiempo y recursos, y la salud sexual, incluido el placer, se reconoce cada vez más como un derecho humano.Esto significa que las agencias espaciales y las empresas privadas pueden ser responsables del bienestar sexual y reproductivo de aquellos que llevan al espacio.Por lo tanto, las organizaciones espaciales que se sometan a sus patrocinadores conservadores probablemente pagarán el precio de su inacción de una manera muy pública y alimentada por los medios cuando ocurra un desastre.El peso puede caer particularmente sobre las organizaciones que ni siquiera han tratado de abordar el erotismo humano en el espacio, o cuando el mundo se entere de que, a sabiendas, no realizaron la investigación adecuada ni tomaron las precauciones necesarias que los científicos han estado pidiendo durante más de 30 años.Intimidad más allá de la TierraPara avanzar, las organizaciones espaciales deben dejar de evitar los temas sexuales y reconocer plenamente la importancia del amor, el sexo y las relaciones íntimas en la vida humana.Las agencias espaciales y las empresas privadas pueden ser responsables del bienestar sexual y reproductivo de aquellos que llevan al espacio (Getty Images/)En consecuencia, los alentamos a desarrollar la sexología espacial como un campo científico y un programa de investigación: uno que no solo tenga como objetivo estudiar el sexo en el espacio, sino también diseñar sistemas, hábitats y programas de capacitación que permitan que la intimidad tenga lugar más allá de nuestro planeta de origen, la Tierra.Además, creemos que, dada su experiencia y el clima sociopolítico de Canadá, la Agencia Espacial Canadiense está en una posición ideal para convertirse en un líder mundial en sexología espacial.Tenemos lo que se necesita para allanar el camino para un viaje espacial ético y placentero, mientras continuamos yendo con valentía a donde nadie ha ido antes.*Este artículo de The Conversation está firmado por Simon Dubé, candidato a doctorado, Psicología de la sexualidad humana, Erobotics & Space Sexology, Concordia University; Dave Anctil, investigador afiliado al Observatorio Internacional sobre los Impactos Sociales de la Inteligencia Artificial y Digital (OBVIA), Université Laval; Judith Lapierre, profesora, Facultad de Ciencias de la Enfermería, Université Laval; Lisa Giaccari, asistente de investigación, Concordia Vision Laboratory, Concordia University; Maria Santaguida, candidata a Doctorado en Psicología, Universidad Concordia.
Las vacunas contra el Covid-19 y la infertilidad: qué dicen los expertos
Las "noticias" de que las vacunas contra el coronavirus provocan infertilidad es moneda corriente en las redes, pese a que los organismos internacionales coinciden con que "no hay evidencia" al respecto. Leer más
El misterio del Mary Celeste, el barco fantasma que sigue desconcertando a los expertos
Los mares son escenario de innumerables mitos y misterios sin resolver. El naufragio del Mary Celeste es uno de los más desconcertantes.La deslumbrante ciudad del Antiguo Egipto que se hundió en el mar y fue redescubiertaEl Mary Celeste fue una embarcación comerciante construida en Parrsborough, Nueva Escocia, en 1861. El barco estuvo destinado a transportar alcohol desde Estados Unidos hacia Europa, comandado por el capitán Benjamin Briggs. Según la enciclopedia Navíos & Veleros, historias, modelos y técnicas, el último registro que se halló del diario del capitán en tierra fue del 3 de noviembre de 1872. Previo a su partida, el comandante le escribió una carta a su madre en la que le comentó que ese martes partirían hacia Génova y le aseguró que "nuestro barco está en un hermoso estado y espero que tengamos un buen pasaje"."Los naufragios son algo dentro de todo normal en la historia de los mares. Algunos fueron más misteriosos que otros. Lo que yo siempre digo, es que cuando el mar no devuelve los cuerpos, el duelo es permanente, esta es una de las características muchos naufragios y así sucedió con el Mary Celeste", señaló Adriana Pisani, historiadora argentina especializada en naufragios y autora del libro La fantasía del naufragio.Cómo estaba previsto, el 7 de noviembre el navío partió del puerto de Nueva York con rumbo a Génova, con Briggs, su esposa, Sarah, e hija, Sophia, y siete marineros en su tripulación.Benjamin Spooner Briggs fue el capitán de Mary Celeste (Wikipedia/)Según la leyenda que también se relata en el libro Historia secreta de los océanos de Robert de la Coix, el barco atravesó terribles condiciones climáticas, tormentas poderosas, fuertes vientos y mares revueltos durante dos semanas. Tras 15 días de constantes azotes, se logró rescatar una página más del diario de Briggs que data del 25 de noviembre. En su texto, el capitán mencionó que el barco no presentaba ningún daño hasta ese momento.Luego de esa fecha, nada más se supo del navío ni de la tripulación. "Hay varias similitudes con otras leyendas y relatos de naufragios de los mares. Muchas veces las historias suelen agigantarse con el paso de los tiempo y las distintas versiones que se van contando", mencionó Pisani.Según reconstruyen varios marineros, un 5 de diciembre, un barco de Canadá llamado Dei Gratia, se encontraba en una isla cerca de Nueva Jersey esperando un cargamento de petróleo, también con destino a Génova. Al igual que el Mary Celeste, seguiría el trayecto vía Gibratar.A mitad del camino, entre las Azores y la costa de Portugal, divisaron a lo lejos un barco fantasma a la deriva, naufragando a pocos kilómetros de distancia. El capitán de la embarcación, David Morehouse, y su primer oficial, Oliver Deveau, confirmaron que se trataba del Mary Celeste, pero notaron que iba vacío.Una pintura de un artista desconocido, realizada 1861 del Mary Celeste (Wikipedia/)El extraño avistamiento despertó su preocupación y decidieron acercarse a abordar el barco para ofrecer su ayuda. Pero al llegar, se encontraron con un escenario desolador. Las velas estaban en malas condiciones, parcialmente colocadas y algunas faltaban. Además, vieron que la escotilla principal estaba asegurada, pero las de proa y popa estaban abiertas con sus tapas arrojadas lejos de ellas.Al continuar la inspección, se dieron cuenta que, si bien los tripulantes no estaban, sus pertenencias aún yacían en los camarotes. Al recorrer la embarcación descubrieron que el único barco salvavidas tampoco estaba. Al descender a la bodega, se encontraron con casi un metro de agua, una cantidad significativa pero para nada alarmante en un barco del tamaño de Mary Celeste. Sin embargo, aún permanecían dentro de la embarcación los 1700 barriles de alcohol intactos y una impresionante cantidad de suministros para más de seis meses.El hombre que descifró el mayor secreto del Antiguo Egipto (y se desmayó de la emoción)Morehouse se atrevió a indagar en el camarote del capitán donde halló artículos personales esparcidos por la cabina, incluida una espada envainada debajo de la cama. Pero lo que más le sorprendió, fue que faltaban la mayoría de los papeles del barco junto con los instrumentos de navegación de Briggs. El Mary Celeste era un barco fantasma."En el caso de Mary Celeste, que en la bodega no había tanta agua como para abandonarlo, después de haber leído mucho e investigado sobre otros casos, entiendo que la desesperación del momento puede haber generado que el capitán ordenara abandonar la nave y a partir de ahí, naufragaron en el barco salvavidas", opinó Pisani.La reconstrucción del naufragio del Mary Celeste con el paso de los años, en el Volumen 1 de la enciclopedia Navíos & Veleros, historias modelos y técnicas (Gentileza: Adriana Pisani/)Luego de este suceso, el capitán Morehouse llevó el Mary Celeste a Gibraltar que quedaba a unos 1100 km de distancia. Según ordena la ley marítima, quien rescata una nave perdida puede esperar una recompensa dependiendo del valor del buque y la carga, y la indemnización también estaba sujeta al grado de peligro del rescate. Más tarde, esta acción despertaría sospechas en contra de Morehouse.Con el correr de los años se emprendieron diversas investigaciones que derivaron en extrañas teorías pero jamás se hallaron pruebas concretas. Incluso se impulsó un estudio con tecnología moderna y algunos documentos hallados en otros navíos, pero tampoco lograron develar la verdad sobre el misterio de Mary Celeste."Al desaparecer la tripulación completa y la familia del capitán, todas las hipótesis quedan en la nada, porque es muy difícil desentramar qué ocurrió realmente", agregó Pisani.El capitán David Morehouse fue quien divisó al Mary Celeste en su naufragio (Wikipedia/)Mitos que recorren los maresLas hipótesis que se plantearon fueron desde un motín de la tripulación, hasta criaturas sobrenaturales, pasando por catástrofes climáticas y asaltos piratas.El 23 de diciembre de 1872 comenzaron las primeras indagaciones a cargo de John Austin, un agrimensor de embarcaciones. Su estudio detalló que la nave no tenía daños por mal tiempo ni había estado involucrada en una colisión. El enigmático mensaje de una pasajera del Titanic que sorprende a los expertosSegún una teoría, la tripulación se habría revelado contra Briggs en un motín, aunque nunca se hallaron señales de violencia que sostuvieran este relato.Otra de las hipótesis más famosas, narraba el encuentro del Mary Celeste con un maremoto, que podría haber causado una fuerte turbulencia en la superficie que dañó la carga, liberando vapores tóxicos. El temor de una posible explosión, podría haber llevado a Briggs a abandonar la nave, lo que explicaría por qué estaban las escotillas abiertas. Esta teoría fue avalada por el periódico New York World en 1886 que citó otro caso en el que explotó una embarcación que transportaba alcohol. No obstante, tampoco pudieron corroborar esta afirmación ya que los barriles hallados en el navío estaban en perfectas condiciones.Así lucía Gibraltar en el siglo XIX (wikipedia/)El otro relato que tomó fuerza con los años apareció en las páginas del medio Quarterly Review que, en 1931, difundió un artículo donde acusaba a Morehouse de un ataque contra el Mary Celeste para apoderarse de la carga y poder cobrar la indemnización.Incluso, algunos marinos se atrevieron a sospechar de que criaturas marinas mitológicas como el kraken podrían haber aniquilado a la tripulación. Esta teoría, como las otras, tampoco pudo ser comprobada.Sobre este tema, Pisani brindó su punto de vista a LA NACIÓN: "Pudo haber sido un desembarco apurado y luego no pudieron volver al Mary Celeste. O quizás puede haber ocurrido que su bote haya naufragado y no pudieron retomar el rumbo. Pero son todas conjeturas".Y en este sentido, afirmó: "Todo se magnifica con el paso del tiempo y con el entorno marino que es proclive a todo tipo de leyendas".Algunas teorías aseguran que un kraken atacó a la embarcación (Illustración/)El capítulo final del Mary CelesteMás de un siglo después, en el 2002, se emprendió una nueva investigación. La documentalista Anne MacGregor reconstruyó la deriva del barco fantasma y afirmó que Briggs tenía su brújula rota, por lo que, según su teoría que refleja en el documental La verdadera historia del Mary Celeste, habría perdido el rumbo al zarpar.Según sus cálculos, el Mary Celeste se habría desviado 140 kilómetros al oeste de su trayecto. Bajo su hipótesis, cuando el capitán se dio cuenta del error, torció su rumbo hacia la isla de Santa María, en las Azoras, en búsqueda de refugio. De ser cierto, aún quedaba por responder la gran pregunta: ¿Qué ocurrió con la tripulación?Misterio revelado: qué se esconde detrás del enigma del Triángulo de las BermudasMacGregor descubrió que el Mary Celeste había sido reparado poco antes de zarpar, por lo que los desechos de la reconstrucción y los polvos de carbón empleados podrían haber tapado las bombas de agua. Al no poder desechar el agua que ingresaba a la bodega del barco, la documentalista sostuvo que Briggs, con su nave fuera de rumbo y ante la incógnita de saber si podrían llegar a salvo a una costa, ordenó el abandono del barco para evitar poner en riesgo a sus hombres y a su familia.El Mary Celeste guardará su secreto en los mares (ancient-origins.net/)De todas formas, la hipótesis de MacGregor, nunca halló una respuesta concreta a la desaparición de las 10 personas que navegaron en el Mary Celeste. "Siempre está la fantasía de que los haya levantado otro barco, que estaban en una isla o que perdieron la memoria, hay un montón de historias, pero creo que nunca vamos a saber la verdad de los hechos", añadió Pisani.Desde noviembre de 1872, muchos investigadores intentaron arrojar luz sobre el misterio del naufragio del barco fantasma más famoso de todos los tiempos. Hasta el momento, nadie llegó a una explicación definitiva. "En cuanto a misterio en sí, es una de las leyendas más emblemáticas de los mares. Creo que todos los hechos del mar generan este tipo de repercusión porque el entorno marino es proclive para fantasear e imaginar cosas, aún con la documentación a la vista", aseguró Pisani.La extraordinaria obra por la que afirman que los primeros nativos de EE.UU. eran sofisticados ingenierosEl relato del Mary Celeste dejó las puertas entreabiertas para que escritores y artistas dejen volar su imaginación. Tal fue el caso de Sir Arthur Conan Doyle, que en su cuento de 1884, La declaración de J. Habakuk Jephson, se atrevió a contar el testimonio de un hipotético sobreviviente. La historia también tuvo su oportunidad en la pantalla grande de Argentina, con la película María Celeste dirigida por Julio Saraceni, que se estrenó el 5 de abril de 1945 y que tuvo como protagonistas a Pedro López Lagar y a Mirtha Legrand.Como ocurre hace 150 años, la historia del Mary Celeste aún encierra tantos misterios como las agitadas aguas en las que nació su leyenda.
Expertos piden un cambio en el modelo de visado de fármacos porque "dificulta el acceso" a los pacientes crónicos
Algunos medicamentos requieren de autorización previa a su dispensación mediante el visado que debe ser autorizado de manera presencial, una herramienta que, en el caso de algunos fármacos y en los últimos años, se ha convertido en una "barrera" que "dificulta el acceso" a los pacientes crónicos, ha señalado el diputado en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados y ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, quien apuesta por un cambio de modelo.Echaniz, quien ha participado junto con otros ponente sexpertos en el Encuentro Informativo bajo el título 'El futuro del visado', organizado por Europa Press y Novo Nordisk, ha afirmado que este será uno de los objetivo cuando el Partido Popular vuelva al Gobierno Central.El visado de inspección es una herramienta que sirve para garantizar la correcta prescripción, aproximadamente el 3 por ciento de la prescripción electrónica requiere visado, "y por tanto se establece en su momento para garantizar aquellos medicamentos que necesitan un especial control del médico, y por la seguridad del paciente, y además porque tienen un significativo coste para el sistema sanitario y así se controla una prescripción inadecuada", ha explicado.A su juicio, a lo largo de los últimos años este sistema se ha convertido en "obstáculo" en el acceso a determinados medicamentos que termina generando un problema burocrático, además de un problema para la gestión del tiempo de los médicos y, en consecuencia, un aumento del gasto. Además, ha añadido, "se ha convertido en un perjuicio en los enfermos crónicos y, por tanto, ha llegado el momento buscar una alternativa que mejore, desde el punto de vista de la calidad de prestación este sistema que ha quedado anticuado".Para Echaniz la responsabilidad es del Ministerio de Sanidad, competente en el desarrollo del visado, y de la Agencia Española del Medicamento. "El ministerio que tiene la patata caliente", ha advertido, lamentando que en estos momentos el Gobierno tenga otras prioridades.Precisamente la directora General de Inspección Sanitaria de la Comunidad de Madrid, Elena Mantilla, adelantaba en este encuentro que a finales de septiembre o principios de octubre se va a implantar el visado de recetas por autocontrol de los medicamentos que lo requieran, siempre tras la primera autorización de recetas de forma manual.La medida, que será pionera en el territorio nacional y beneficiará a 1,8 millones de pacientes crónicos de la Comunidad de Madrid, ha demostrado mejorar la adherencia del pacientes al tratamiento; reducir sus visitas a los centros de salud; y, lo que todos han destacado como importante a la hora de hablar del control del gasto del Sistema Nacional de Salud (SNS), ha demostrado no incrementar el gasto farmacéutico.Con el objetivo de evitar que durante la pandemia los pacientes crónicos pusieran en riesgo su salud por tener que acudir a renovar el visado de algunos de sus tratamientos, la Comunidad de Madrid suspendió de manera temporal la presencialidad para renovar estos visados. Ahora, "se va a flexibilizar al máximo", ha señalado, aclarando que "no se trata de su eliminación", ya que es una medida establecida por el Ministerio de Sanidad, y "hay algunos medicamentos que van a seguir con el visado tradicional".Así, en el caso de la Comunidad de Madrid en algunos fármacos se mantendrá el visado reglamentario, el 80 por ciento pasará al autocontrol y en un tercer grupo de medicamentos se eliminará el visado definitivamente, "porque es obsoleto". "Si ocurriera un incremento del gasto brutal", como la Comunidad de Madrid sabe lo que se ha estado pautando en años anteriores, "se tomaran medidas" mediante una auditoría sanitaria y "en el caso de que haya un pico descontrolado en el consumo de un determinado medicamento"."El Gobierno de España debería estar tomando nota, las asociaciones de pacientes, que son seis millones de personas sometidas a tratamientos crónicos, están aplaudiendo y empujando para que esta medida, que se ha demostrado que funciona, y va a seguir funcionando, se establezca en todo el territorio nacional", ha explicado Mantilla, quien ha señalado que ya hay CCAA interesadas.El portavoz de Ciudadanos en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, Guillermo Díaz, apuesta por realizar estudios a nivel nacional para conocer de manera más detallada los problemas de esta herramienta."La eficacia del visado se ha medido y ese estudio dice que el acceso a los medicamentos sometidos a visado tienen tres problemas principales, por los que muchas veces no se accedía a un medicamento cuya prescripción necesitaba; y, por este orden, eran, la causa administrativa, la segunda causa era la económica, y la tercera causa era la clínica", ha señalado.Para Díaz no hay necesidad de llegar al Gobierno Central para implantar la medida, considera, por ejemplo, que se puede llegar a un acuerdo de mayorías mediante una iniciativa parlamentaria. No obstante, se reafirma en que es necesario un estudio a nivel nacional donde se amplíe el foco para medir mejor los costes de asistencia social, y si la medida es beneficiosa para la población "no hay que esperar dos años para cambiar la situación".Finalmente, el economista de la Salud y profesor Asociado de la Universidad Carlos III, Jorge Mestre, ha valorado positivamente el cambio en el caso de los pacientes con diabetes que tienen algunos tratamientos sujetos al visado. "El visado se ha convertido en una herramienta obsoleta en el contexto del paciente crónico que necesita muchas más acciones", ha afirmado el experto, quien considera que "además puede tener unos costes importantes que hay que evaluar".
¿Se radicaliza o no hay margen? Expertos opinan sobre lo que podría hacer el Gobierno en materia económica
Conocido el resultado adverso para el Gobierno en las primarias obligatorias, la pregunta del millón es qué va a hacer en materia económica. Es decir, si continúa y refuerza la senda de medidas pro consumo o si toma un camino de mayor ortodoxia debido a que aún resta la mitad del mandato. En este sentido, la opinión de los economistas es que, en el corto plazo, podría radicalizarse, pero en el largo, no hay margen para hacerlo.Entre quienes creen que quemará las naves se encuentra Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos. "Uno puede pensar que el Gobierno salió debilitado y se ve forzado a lograr un acuerdo con la oposición para poder transitar mejor estos dos años. Esa sería una alternativa que parece muy racional y que creo que sería sumamente beneficiosa para el país. Ahora ¿Es la más probable? No lo sé, porque también está la variante de quienes dicen que 'esto nos pasó porque no fuimos lo suficientemente a fondo' representada por Cristina Kirchner y la gente que la sigue. ¿Qué va a pasar? Es muy difícil saberlo. Tiendo a pensar que el Gobierno va más por la segunda opción", opinó en diálogo con LA NACION.Efecto PASO 2021: suben las acciones argentinas en Wall Street y baja el riesgo país"Van a intentar seguir por el mismo camino que hasta ahora y reforzando eso. Llegar con el Estado hasta donde puedan ampliando derechos y con medidas pro consumo. Es el mismo tipo de política que vienen haciendo hasta ahora y los resultados deberían ser similares: inflación, presión sobre los tipos de cambio y no mucho resultado duradero en materia de consumo. Así que, a la larga, no creo que sea bueno lamentablemente", agregó.Para Federico Moll, de Ecolatina, desde el punto de visto económico, el giro hacia más gasto -una profundización del modelo -va a estar, la duda es si acompañado por un discurso anticapitalista o moderado. "Asumimos que va a haber bonos para jubilados, para AUH, algún tipo de transferencia para otros sectores. Esto podría tener como respuesta en el mercado cambiario algún tipo de problema en términos de brecha con el blue. Pero, en lo que refiere a los dos meses que quedan, creo que los efectos negativos son acotados. El tema es que te complica para 2022. Van a reducir más la inflación en los próximos meses, pero sube la vara del año próximoâ?³, explicó.En igual sentido, el socio en FMyA, Fernando Marull, consideró que, de acá a noviembre, van a seguir por el mismo camino con más fuerza, pero que después de las elecciones "no hay plata para radicalizarse"."Mi escenario de acá a noviembre es que van a transitar el mismo camino, solamente que van a hacerlo con más fuerza. Si hay paritarias, más paritarias. Si hay ayudas sociales, más ayuda, más bonos para jubilados y Ahora 12. Tienen para gastar 3 puntos del PBI obviamente con sus consecuencias. Pero después de las elecciones aparece la urgencia: el 22 de diciembre tenés que pagarle al Fondo Monetario Internacional y ahí vamos a ver si se radicaliza o no. Mi lectura es que no, porque no tienen plata para radicalizarse. Si se radicalizan, no llegan a 2023. Va a explotar todo antes", advirtió.Para el economista, si eventualmente el Gobierno quiere que Sergio Massa, Axel Kicillof o Máximo Kirchner tengan chances en 2023, el camino no sería radicalizarse porque implicaría defaultear al FMI, una brecha creciente entre el dólar oficial y el paralelo, bonos cotizando para abajo, entre otras cosas."Las chances de radicalizarse siempre están, pero no hay billetera. Una cosa es populismo con plata y otro populismo sin plata. Ahora no hay reservas en el Banco Central como en 2013. No hay que hacer grandes ajustes. Hay que arreglar con el Fondo y tener una meta fiscal. Eso le suma chances al gobierno para las próximas elecciones", aseguró.En tanto, el exdirector del Banco Central, Enrique Szewach, también coincidió en que no hay dólares para radicalizarse, lo que no quita que el gobierno no lo intente. "Si lo hace, subirá la inflación y la brecha, y, después de eso, va a tener que converger en un acuerdo con el Fondo porque no puede sobrevivir dos años así", afirmó."Hoy el tema central es si logra revertir el resultado en las provincias en que hay senadores que puede perder. No es que está tratando de ganar una presidencial. Puede haber algún gasto adicional en un esquema para mejorar el bolsillo de la gente. Pero me parece que el margen de maniobra es menor y que ganaron espacio en la coalición los más racionales entre comillas como Massa y los gobernadores. Si pierden el Congreso, no tienen dólares y hay que acordar con el Fondo, radicalizarse parece difícil", cerró.
Expertos: Mayoría de la gente no necesita vacuna de refuerzo
La mayoría de la gente no necesita la vacuna de refuerzo contra el coronavirus, asevera un grupo de expertos en un artículo publicado el lunes en una importante revista especializada.Los expertos escrutaron los resultados de las campañas de vacunación y concluyeron que están teniendo éxito, especialmente en cuanto a proteger contra síntomas severos y a pesar de la contagiosa variante delta."Incluso en poblaciones con altas tasas de vacunación, los no vacunados siguen siendo la principal causa de contagios", escribieron los expertos en la revista The Lancet.El estudio refleja el intenso debate entre los científicos sobre quién necesita las vacunas de refuerzo y cuándo, una decisión que eventualmente tendrán que tomar las autoridades sanitarias de diversos países.Tras denuncias de que la respuesta a la crisis estuvo politizada bajo el gobierno de Donald Trump, el actual presidente estadounidense Joe Biden ha prometido "atenernos a las bases científicas". Pero el artículo asoma la posibilidad de que el gobierno se está adelantando a los expertos.Dos de los autores del artículo son inspectores de vacunas para la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés): los doctores Phil Krause y Marion Gruber, quienes recientemente anunciaron su renuncia. Entre los otros 16 autores están expertos en vacunas de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Sudáfrica y la India, además de la Organización Mundial de la Salud, que ha pedido una moratoria sobre las vacunas de refuerzo para dar prioridad a los países pobres que no han recibido siquiera la primera dosis.En Estados Unidos, el gobierno está elaborando planes para empezar a ofrecer la vacuna de refuerzo a fines de este mes si coinciden en ello la FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés). Asesores de la FDA tienen planeado debatir la vacuna de refuerzo de Pfizer en una reunión este viernes.El artículo "le echa gasolina al fuego" del debate sobre las vacunas de refuerzo, opinó el doctor Larry Gostin, de la Universidad de Georgetown."Siempre es un error fundamental de procedimiento hacer un anuncio científico antes que las agencias de salud pública hayan actuado, y eso es precisamente lo que ocurrió aquí", declaró Gostin, abogado y experto en temas de salud pública.
Alberto Fernández recibió al Comité de Expertos e infectólogos y les agradeció su trabajo contra el Covid-19
El encuentro, del que también participaron el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, consistió en un almuerzo que tuvo lugar al aire libre.
Alberto Fernández recibió en Olivos al comité de expertos y les agradeció su ayuda en la pandemia
El Presidente reconoció sus aportes con la invitación a un almuerzo junto a Fabiola Yañez, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero y la ministra de Salud, Carla Vizzotti
Alberto Fernández recibió en Olivos al comité de expertos que lo asesora por la pandemia de Covid-19
El presidente Alberto Fernández recibió este mediodía en la Residencia de Olivos al Comité de Expertos que conformó durante la pandemia de Covid-19 para asesorar al Gobierno en materia sanitaria. Acompañado por la primera dama, Fabiola Yañez, y otros funcionarios del Gabinete, compartieron un almuerzo en reconocimiento por su "asistencia permanente y su esfuerzo" en la lucha contra la enfermedad.Un comunicado de Presidencia informó que también participaron del encuentro el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti. Agregó que el mismo se llevó a cabo en un lugar al aire libre en el parque de la residencia, donde se respetaron el distanciamiento social y los protocolos sanitarios vigentes.Variante delta: analizan en la Ciudad posibles contagios en el colegio ORTPor el lado de los expertos, estuvieron presentes los infectólogos Pedro Cahn, Eduardo López, María Marta Contrini, Carlota Russ, Ángela Gentile, Mirta Roses, Luis Cámera, Javier Farina, Pablo Bonvehí, Gonzalo Camargo, Pascual Valdez y Gustavo Lopardo. Pasadas las 15, todavía no había trascendido el contenido de la charla entre los especialistas y las autoridades nacionales.Con una agenda acotada por la veda electoral por las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el Presidente también saludó hoy a las maestras y los maestros en su día y consideró que "quienes tienen la vocación de enseñar son un ejemplo de superación", al tiempo que destacó que los docentes "han sido capaces, ante toda adversidad, de seguir sembrando conocimiento"."Gracias Maestras y Maestros por dejar una huella imborrable en cada chica y cada chico que pasa por las aulas. Feliz día!", escribió Alberto Fernández en su cuenta de Twitter, al conmemorarse hoy el Día del Maestro en homenaje al expresidente y educador Domingo Faustino Sarmiento.En este tiempo, quienes tienen la vocación de enseñar son un ejemplo de superación. Han sido capaces, ante toda adversidad, de seguir sembrando conocimiento.#GraciasMaestrasyMaestros por dejar una huella imborrable en cada chica y cada chico que pasa por las aulas. ¡Feliz día! pic.twitter.com/QRmDphnWrvâ?? Alberto Fernández (@alferdez) September 11, 2021En ese marco, Fernández escribió: "En este tiempo, quienes tienen la vocación de enseñar son un ejemplo de superación. Han sido capaces, ante toda adversidad, de seguir sembrando conocimiento".
LETI Pharma organiza un webinar con expertos internacionales para abordar la dermatitis atópica
LETI Pharma ha organizado el webinar 'La Dermatitis Atópica, una patología sin fronteras, casos clínicos', que tendrá lugar el próximo 14 de septiembre, con motivo del Día Mundial de la Dermatitis Atópica, en el que participarán reconocidos dermatólogos de toda Latinoamérica que compartirán experiencias clínicas y debatirán sobre los tratamientos del futuro.Entre los especialistas participantes figuran los doctores Enrique Fabián (Ecuador), Patricia Alfaro (Bolivia), Javier Arellano (Chile), Angélica Beirana (México), Rosalía Ballona (Perú) y como moderadora Ángela Hernández (España).Para Laboratorios Armstrong, distribuidor de LETI Pharma en México, el objetivo de este encuentro es ofrecer a la comunidad médica de Latinoamérica las herramientas necesarias para reforzar la educación médica continua, a través de referentes internacionales de gran nivel.Patricio Muñoz, gerente de Marketing de dermatología de Laboratorios Bagó de Chile, considera muy importante "generar una instancia educativa para dermatólogos pediatras que se especialicen en enfermedades inflamatorias crónicas como la dermatitis atópica y que sepan cómo afrontar cuadros graves o severos, así como conocer alternativas de tratamiento disponibles".La dermatitis atópica es una condición inflamatoria crónica de la piel, que se desarrolla por una interacción entre factores ambientales y genéticos. Además, según los expertos, se asocia a todo el espectro de enfermedades atópicas como el asma, la rinitis alérgica y las alergias alimentarias, así como a otras comorbilidades distintas del espectro atópico. La enfermedad evoluciona por brotes y con un tratamiento adecuado se puede controlar bien.Según la doctora Angélica Beirana, una de las ponentes que participarán en el encuentro digital, la dermatitis atópica se inicia "en un 50% antes del primer año de vida, en un 30% entre los 2 y 5 años y en un 20% después de esta edad".En Latinoamérica, según Patricio Muñoz, "se ha descrito una prevalencia en menores de 7 años que puede ser incluso cercana al 25% y en adultos se describe que esta prevalencia puede variar del 7 al 10%. En cuanto a la prevalencia de forma transversal en todas las edades, se estima que cerca del 15% de las personas podrían desarrollar en algún momento una dermatitis atópica".Aumento de casos en las ciudadesLa Doctora Beirana asegura que hay factores ambientales que pueden detonar la dermatitis atópica y, aunque no hay estadísticas actualizadas de todos los países, se ha detectado un aumento "principalmente en ciudades urbanizadas o industrializadas, en familias pequeñas o con hijos únicos".En este sentido, Patricio Muñoz añade que, "aunque la mayor proporción de pacientes se diagnostican en la infancia, cada vez más estamos viendo pacientes adolescentes y adultos con esta condición".Los expertos coinciden en que la mejor forma de controlar la enfermedad es usar preventivamente buenos emolientes y sustitutos de jabón que mantengan la barrera cutánea estable. Hay estudios que demuestran que la utilización de un buen emoliente desde temprana edad puede prevenir la aparición y los brotes de la enfermedad.
Oiea enviará expertos a japón en diciembre para revisar plan de liberación de agua de fukushima
TOKIO, 9 sep (Reuters) - Un plan para liberar el agua radiactiva de la planta nuclear de Fukushima al océano Pacífico será revisado en diciembre por expertos internacionales enviados por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo el jueves el Ministerio de Industria de Japón.En una medida que enfadó a pescadores locales así como a China y Corea del Sur, Japón dijo en abril que liberaría al mar más de 1 millón de toneladas de agua contaminada de la planta Fukushima, que fue destruida por un terremoto y tsunami hace una década.Para garantizar la transparencia y ganarse la confianza de pescadores y países vecinos, Japón ha solicitado a funcionarios del OIEA que realicen una revisión para evaluar y asesorar sobre el manejo del agua desde la perspectiva de una organización de expertos nucleares.El más reciente plan fue establecido por el gobierno japonés y Lydie Evrard, subdirectora general del OIEA, quien visitó Japón esta semana para iniciar discusiones sobre su colaboración en la revisión de seguridad de la planeada liberación de agua.Expertos internacionales evaluarán el estado del agua que se liberará, la seguridad del procedimiento de eliminación y los efectos de la radiación de acuerdo con las normas de seguridad del OIEA, dijo el ministerio."El objetivo principal de nuestra revisión es ser objetivos (...) y transparentes con un enfoque de base científica", dijo Evrard a los periodistas.Los expertos internacionales serán seleccionados por el director general del OIEA, Rafael Grossi, y probablemente incluirán expertos de países vecinos como China y Corea del Sur, dijo Evrard.Japón buscó la cooperación del OIEA para asegurar la transparencia de la descarga de agua para los pescadores locales y la comunidad internacional, especialmente los países vecinos que se oponen a la descarga oceánica."La agencia escuchará las diferentes preocupaciones de varias partes interesadas", dijo Evrard.(Reporte de Yuka Obayashi; Editado en Español por Ricardo Figueroa)
Expertos alertan de la vulnerabilidad de la UE ante espionajes como Pegasus y piden responder con sanciones
Cs insiste en que Borrell estudie la relación de Puigdemont con RusiaBRUSELAS, 9 Sep. 2021 (Europa Press) -Expertos han alertado este jueves de que la Unión Europea es especialmente vulnerable a casos de espionaje como el programa Pegasus, con el que 50.000 teléfonos de todo el mundo fueron objeto de seguimiento por parte de distintos gobiernos.En una sesión en la Comisión de Interferencias Extranjeras y Desinformación, la profesora de la Universidad de Granada y experta en Ciberseguridad, Margarita Robles, ha apostado por articular una política europea contra la injerencia externa. "Los casos que conocemos, son realmente la punta del iceberg. Es un fenómeno que no va a desaparecer sino que va a crecer exponencialmente y Europa se encuentra en una posición vulnerable", ha advertido.A su juicio, la forma de disuadir estas amenazas pasa por aplicar un "buen marco jurídico y sancionador" contra los individuos que se identifiquen como 'proxys' de un gobierno. A nivel interno del bloque, Robles ha pedido generar confianza y aumentar la transparencia entre Estados miembros para hacer frente a estos casos.Para el profesor Robert Dover, de la Universidad de Hull, en muchas ocasiones los actores detrás de las injerencias no son "adversarios clásicos", sino "amigos competitivos". "Países como Estados Unidos han participado y socios comunitarios han traicionado a otros socios", ha apuntado, por lo que ha indicado que la UE debe protegerse desincentivando estas prácticas, a través de encontrar un "denominador común" en temas de ciberseguridad.Por su lado, Laurent Richard y Sandrine Rigaud, de la organización Forbidden Stories, han lamentado la opacidad sobre estos casos de espionaje y han criticado que los ciudadanos tienen poco margen para actuar contra estos ataques. Por ello han reclamado la acción de la UE para arrojar luz sobre estos casos y poner en marcha mecanismos de denuncia. "Son los líderes los que deben pensar en sistemas de protección. Es uno de los temas de nuestra era", han recalcado.Ciudadanos pide estudiar los vinculos de puigdemont con rusiaPor su lado, la eurodiputada de Ciudadanos Maite Pagazaurtundua ha insistido en su intervención en que el Alto Representante, Josep Borrell, explique si el Servicio de Acción Exterior que dirige está estudiando la relación del expresident de la Generalitat Carles Puigdemont con los servicios de Inteligencia rusos.Haciéndose eco de las publicaciones del diario estadounidense 'New York Times' que apuntan a esos vínculos, la eurodiputada 'naranja' ha pedido que acuda el Alto Representante a la comisión sobre Injerencias para dar cuenta de este asunto.
La increíble startup de la vida eterna: la financian magnates tech y recluta a los mejores expertos para evitar el envejecimiento
Se trata de la firma estadounidense Altos Labs, la cual ofreció millonarios salarios a prestigiosos científicos para desarrollar tecnología de reprogramación biológica que permita prolongar la vida humana
Expertos cuestionan la decisión del Gobierno de demorar la difusión de los resultados de las PASO
La advertencia del Gobierno de que los primeros datos de las elecciones de este domingo recién comenzarán a conocerse entorno de las 23, dos horas después de lo previsto habitualmente, despertó cuestionamientos por parte de referentes y organizaciones no gubernamentales. Tal como informó ayer LA NACION, desde la Casa Rosada justificaron la demora por la excepcionalidad de los comicios, en el contexto de pandemia, en el que se implementarán protocolos sanitarios para evitar la propagación. Este medio consultó a referentes de la oposición, pero por el momento prefirieron no hacer declaraciones."Entiendo que la aplicación del protocolo producirá distintos efectos en cada uno de los distritos. Desde las responsabilidades nacionales hay que pensar en la realidad de la totalidad del país y las expectativas que se generan en una ocasión en donde hay tantas competencias internas dentro de las PASO", dijo a La Nación Alejandro Tullio, analista electoral y responsable de la Dirección Nacional Electoral (DINE) entre 2001 y 2016. "Si bien es probable que en los grandes conglomerados urbanos -como el conurbano bonaerense, Rosario, el Gran Córdoba y Santa Fe- puedan haber demoras en la votación y en el recuento de los votos, el efecto de la transmisión directa de los resultados desde más del 50 % de las escuelas tiende a compensar los tiempos del recuento", agregó, para completar: "Por lo tanto, si bien me parece prudente que se anuncie una demora, creo que existirán datos suficientes para difundir antes de las 11 de la noche".La Cámara Comercial alertó a la Corte que Ricardo Nissen se alzó contra un fallo judicial"A mí me ocurrió en 2015 que la difusión de resultados debió demorarse por las desproporciones geográficas en la carga que distorsionaban los resultados, pero estimo que eso tiende a resolverse gracias a la transmisión electrónica desde las escuelas", afirmó.Las elecciones se realizarán bajo protocolo sanitario (JAVIER TORRES/)Por su parte, Adrián Pérez, exsecretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior de la Nación durante la gestión de Cambiemos, consideró que "si bien el escrutinio provisorio es solo informativo, es muy importante que la sociedad cuente con certezas sobre los resultados durante la noche de los comicios". Y agregó: "Hoy la tecnología permite hacerlo: en 2019 el sistema de transmisión desde las escuelas que implementamos permitió que a las 22 ya tuviéramos un nivel de carga de 85% de los telegramas en las PASO y de 90% en las generales, con datos que se corroboraron días después en el escrutinio definitivo."Aunque los partidos políticos de la oposición prefirieron no expedirse públicamente sobre el tema, distintas voces consultadas consideraron que "no hay razón más que política para demorar tanto la difusión de datos". En ese escenario veían la posibilidad de un temor del oficialismo a que la difusión de los primeros datos, provenientes de zonas urbanas, normalmente opositoras al peronismo, beneficie a la oposición. Esa imagen, que luego se revertiría a favor del oficialismo con la difusión de cargas posteriores, es la que, creen, "se busca evitar".Desde el Poder Ejecutivo insistieron en el horario teniendo en cuenta "las particularidades que plantea el comicio", y aseguraron que "no va a haber una carga sesgada: no hay nada para esconder"."Me parece llamativo el horario porque entiendo que el sistema está preparado para tener los resultados antes", sostuvo Leandro Querido, titular de la organización no gubernamental Transparencia Electoral, en diálogo con LA NACION. Querido también comparó con los datos y horarios en los que se fue conociendo la información en las presidenciales 2019. "A las19.30 estaba el 2,88% de la carga; a las 21.30, el 50%; y a las 22.30, el 74,7%. El compromiso era que los datos que se cargaban se mostraban", detalló."Es decir que si nos manejamos de acuerdo con la DINE, a las 23 van a aparecer y dar unos resultados, pero muy alejados de ese casi 75%. Por eso llama la atención, porque se puede entender que las mesas tarden en constituirse, pero va a haber menos gente votando, se va a votar de manera ágil, hay más centros, menos mesas. Es menos posible que se registren muchedumbres como las que se dan en condiciones normales, eso no va a suceder", añadió, para completar: "Me da la sensación de que puede estar relacionado con dos puntos: o bien no están convencidos del funcionamiento técnico, y se busca tener un margen por si hay problemas, o que no quieran presentar la información"."El único detalle es que hay más listas, alrededor de un 28% más que en 2019, pero eso no necesariamente insume el 28% más de tiempo. Eso no sirve de excusa para una demora de dos horas", expresó.Invitado al segundo simulacro electoral en el participó de todo el proceso y vio cómo funcionaban correctamente todos los pasos, Sebastián López Calendino, del Observatorio de Estudios Electorales y Político Institucionales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, también se mostró sorprendido ante la advertencia del Gobierno. "Me llama la atención", expresó y agregó que ante la consulta a las autoridades sobre a qué hora se conocerían los datos, estas les informaron que "a partir de las 21". "La idea es que a partir de esa hora siempre deben brindarse los datos. Siempre pasó eso y se va perfeccionando cada vez más", completó."Entiendo que fijar un horario de publicación de resultados tiene como objetivo contar con la mayor cantidad de mesas procesadas y computadas, que puedan acercarse al resultado final, que de todas maneras se conformará con la cifra más cercana al 100% y se validará con el escrutinio definitivo que realiza la Justicia Nacional Electoral, para las categorías de Senadores y Diputados Nacionales", detalló Silvana Yazbek, directora de Instituto de la Democracia y Elecciones.Padrón Electoral 2021: dónde voto en las PASO y en las generales"El cumplimiento de protocolos puede generar alguna demora", indicó, para precisar: "Son PASO solo legislativas, es decir que donde pueden demorarse un poco las actas y escaneo de telegramas en los distritos donde se disputan internas para cargos provinciales, como sucederá en la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut y Mendoza, o locales, como CABA y Santa Fe, que pueden contar primero lo nacional (boleta partidaria) y luego lo municipal (boleta única). En muchos distritos que solo se eligen diputados nacionales será muy rápido el escrutinio en mesa".
La OMS planea desplegar en República Democrática del Congo más expertos y recursos ante el brote de meningitis
La Organización Mundial de la Salud (OMS) planea desplegar más expertos y recursos ante el brote de meningitis declarado en la República Democrática del Congo en la provincia nororiental de Tshopo, donde se han reportado 261 casos sospechosos y 129 muertes, una alta tasa de letalidad del 50 por ciento."Las autoridades sanitarias han desplegado un equipo de emergencia inicial y la OMS está apoyando la respuesta. Más de 100 pacientes ya están recibiendo tratamiento en casa y en centros de salud. La OMS ha proporcionado suministros médicos y planea desplegar más expertos y recursos", ha señalado el director general de la organización, Tedros Adhanom Ghebreyesus.Este brote en la República Democrática del Congo es, a su juicio, otro recordatorio de que, "aunque la pandemia de COVID-19 sigue dominando los titulares, está lejos de ser la única amenaza para la salud a la que la OMS está respondiendo en todo el mundo". "Muchas de estas situaciones son desafíos a largo plazo que no parecen tener soluciones obvias o inmediatas", ha añadido.La meningitis es una enfermedad mortal y debilitante, con graves consecuencias sanitarias, económicas y sociales. A finales de este mes, "la OMS y nuestros socios lanzarán la Hoja de ruta para derrotar a la meningitis, la primera iniciativa mundial para abordar esta devastadora enfermedad".Dicha hoja de ruta tiene como objetivo poner fin a las epidemias de meningitis bacteriana, como la de la República Democrática del Congo; reducir los casos de meningitis bacteriana en un 50% y las muertes en un 70%; y apoyar a los sobrevivientes para abordar la discapacidad y mejorar la calidad de vida.
Expertos indios piden reapertura de escuelas ante exclusión de niños de zona rurales
Por Krishna N. DasNUEVA DELHI, 7 sep (Reuters) - Muchos de los principales epidemiólogos y científicos sociales de India piden a las autoridades que vuelvan las clases escolares presenciales, diciendo que los beneficios superan los riesgos, especialmente porque los niños pobres de las zonas rurales se están perdiendo la educación en línea.Expertos dicen que otra ola de COVID-19 en India este año podría provocar una pérdida mucho menor de muertes ya que la drástica subida de los casos en abril y mayo implica que una gran mayoría de la población ya se contagió, con más de la mitad de sus adultos vacunados, al menos con una dosis.India aprobó el mes pasado su primera vacuna contra el COVID-19 para personas menores de 18 años, aunque por ahora sólo los adultos están siendo inmunizados.A medida que las nuevas infecciones se han estabilizado alrededor de 40.000 por día en las últimas semanas, algunos estados de India han reiniciado la enseñanza presencial, principalmente para la escuela secundaria y superiores. Los expertos dicen que eso no es suficiente."Las escuelas son un servicio esencial. Se ha dicho sabiamente que deberían ser las últimas en cerrar y las primeras en reabrir", según un reporte divulgado el lunes sobre educación en escuelas realizado por un grupo de académicos, entre ellos el economista y científico social Jean Dreze, que advirtió de un "desastre inminente"."En India, ha estado sucediendo lo contrario: poco después de la crisis del COVID-19 a principios de 2020, todas las escuelas se cerraron sin pestañear y la mayoría de ellas todavía están cerradas hoy".Los Ministerios de Salud y Educación no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. El gobierno federal ha dejado en gran medida a los estados la decisión de cuándo reabrir las escuelas.Una encuesta de agosto a casi 1.400 niños en edad escolar realizada por el grupo de académicos encontró que en las áreas rurales sólo el 8% estudiaba en línea regularmente, el 37% no estudiaba en absoluto y la mitad no podía leer más de unas pocas palabras. La mayoría de los padres querían que las escuelas volvieran a abrir lo antes posible, según el sondeo.Las razones fueron que muchos niños no tenían su propio teléfono inteligente, la conectividad móvil era deficiente, no tenían dinero para pagar por Internet móvil, las escuelas no enviaban material de estudio o la educación en línea era demasiado difícil de entender para algunos.La Asociación India de Medicina Preventiva y Social, cuyos aproximadamente 6.000 miembros son médicos que han estudiado epidemiología, le dijo al gobierno en un informe que era seguro reanudar todas las clases fuera de línea después de tomar precauciones como una mejor ventilación, distanciamiento físico y enmascaramiento.Los epidemiólogos también afirman que como la última encuesta serológica de la India estimó que más de la mitad de la población del país de entre 6 y 17 años ya había sido infectada, sin ninguna gravedad en particular, no había razón para preocuparse de que una ola futura se dirija específicamente a los no vacunados entre los ellos. (Reporte de Krishna N. Das en Nueva Delhi; reporte adicional de Chandini Monappa en Bengaluru; Editado en español por Janisse Huambachano)
Cocina hogareña, alimentos saludables y el delivery, en una mesa de expertos
La pandemia introdujo nuevos hábitos de compra y consumo de alimentos. El auge de las apps, el veganismo y la comida casera.
Puja de poder: cuatro grupos emergentes del cibercrimen que preocupan a los expertos
A finales de julio la banda de cibercriminales REvil, a la que IBM atribuía un 23% de los ataques de secuestro informático â??ransomwareâ?? mundiales en 2020 se desvaneció de la red. De un día para otro borró su presencia del internet oscuro, cuyas profundidades escapan del alcance de los navegadores tradicionales. Un mes antes, los piratas de DarkSide, que pusieron en jaque los oleoductos y el suministro de combustible del sureste de Estados Unidos, habían anunciado en sus propios canales de este medio que cerraban sus operaciones. En su comunicado, adujeron que habían perdido acceso a su infraestructura a causa de una actuación policial.La verdadera motivación de ambos colectivos para adoptar este perfil bajo fue objeto de debate. Y tampoco ha sido posible certificar su muerte. Por las conversaciones del Internet oscuro corren rumores de que sus integrantes podrían haberse reestructurado en un nuevo colectivo bautizado como BlackMatter. "La única manera de saber si siguen activos es dejar correr el tiempo e ir viendo lo que ocurre porque estos grupos tienen unos patrones de actuación muy marcados", explica Daniel Martínez Ortiz, profesor del máster de Seguridad Informática de la Universidad Internacional de La Rioja y responsable de ciberseguridad de Sodexo para España y Portugal.Por lo pronto, no sabemos con seguridad si las cabezas de la hidra están cortadas, disfrazadas o echando una discreta siesta mientras se reduce la presión de las fuerzas de seguridad, pero ya hay otras intentando ocupar el espacio que han dejado. Un informe de la firma de seguridad Palo Alto Networks señala a los grupos de nueva creación, AvosLocker y Hive, y a los más antiguos, HelloKitty y LockBit 2.0, como amenazas emergentes con potencial para causar estragos dignos de sus antecesores. "Son grupos muy recientes que se aprovechan de la eclosión de este tipo de ataques, pero no están compitiendo. Se dedican a su nicho y no miran hacia los lados", matiza Martínez, que prescribe idénticas precauciones ante todos ellos. "No hay que temer ni a unos ni a otros. Tiene que preocuparnos si estamos o no preparados para este tipo de ataques".El escarabajo azulAsí luce la página de "bienvenida" para las víctimas de AvosLockerAvosLocker entró en escena a principios de julio. La banda completa su imagen corporativa con un escarabajo azul presente en sus comunicaciones oficiales y en las páginas desde las que gestiona las relaciones con las víctimas de sus ofensivas. En sus operaciones sigue el mismo patrón que Darkside o REvil: en el marco del modelo conocido como Ransomware as a Service -secuestro informático como servicio- o RaaS, vende su programa malicioso a afiliados interesados en lanzar sus propios ataques. Y, de acuerdo con el anuncio que colgaron en la plataforma Dread -una suerte de Reddit del internet oscuro-, les acompañan en el proceso. "Después de que infectes al objetivo, nos encargamos de la negociación, de alojar las filtraciones, publicarlas en nuestro blog y demás", ofrecían, antes de especificar que todos los pagos deben hacerse a través de la criptodivisa Monero, preferida por los cibercriminales por sus garantías de privacidad y anonimato.Historial de chats: WhatsApp habilita la migración de mensajes de iPhone a AndroidLa nota de rescate que acompaña los secuestros informáticos perpetrados por este grupo facilita un código de identificación a las víctimas y las remite a un portal donde deben autenticarse para iniciar la negociación. Llegado este punto, la página muestra una cuenta atrás para el incremento de la suma del rescate. "Ellos quieren el dinero cuanto antes. Y lo que hacen es jugar con el miedo de las personas", comenta Martínez. La banda ofrece además un chat de atención al cliente y se lava las manos de lo ocurrido: "AvosLocker no está implicada en ningún ataque y actúa como un mero árbitro. Nuestro interés es que ambas partes estén satisfechas con nuestro servicio". ¿Se lo creen? "Es pura fachada", sentencia el experto.La colmenaLa identidad corporativa de Hive -colmena en inglés- se construye con hexágonos como los que tendría un panal de abejas. De acuerdo con Palo Alto Networks, estos cibercriminales comenzaron a operar en junio de 2021 y desde entonces han lanzado 28 ataques a distintas organizaciones, entre ellas, proveedores de servicios sanitarios y a organizaciones de tamaño medio "poco equipadas para gestionar un ataque de ransomware". También ofrecen un servicio de chat donde los afectados pueden comunicarse con sus atacantes.Cuando Hive es el artífice del secuestro informático, la nota de rescate incluye además una suerte de mandamientos que las víctimas deben cumplir para "evitar perder sus datos". En primer lugar se les recomienda no apagar o reiniciar los equipos ni retirar soportes de almacenamiento externo y no recurrir a software de terceros para levantar el cifrado y recuperar el acceso a los archivos. "Es absolutamente todo lo contrario", zanja Martínez. "La primera acción que tienes que llevar a cabo cuando tienes algún tipo de ransomware es desconectar la red y posteriormente los equipos".Google Street View: la novedosa función que muestra cómo cambió el mundo en los últimos 15 añosLas mentiras disfrazadas de consejos continúan: "No te engañes. El cifrado es perfecto y es imposible descifrarlo sin conocer la clave". Para Martínez, la realidad no es tan sencilla. "En estos casos se hace análisis forense de los virus que infectan las computadoras para obtener la clave. El Incibe trabaja mucho de esta manera", explica. En este contexto, la recuperación del acceso no está garantizada, pero es una posibilidad. El inconveniente es que en ocasiones lleva más tiempo del que puede permitirse la víctima.Las últimas sugerencias son más bien amenazas. Se conmina a las víctimas a no contactar con las autoridades, bajo el pretexto de que si lo hacen, se detendrá la negociación y se borrarán las claves. "No rechaces pagar. Tus datos sensibles se difundirán públicamente", concluyen. La filtración de los datos es una posibilidad, pero el experto aconseja pedir ayuda.Bandas veteranasHelloKitty no nació ayer. Esta familia de ransomware empezó a circular entre equipos de Windows a finales de 2020 y el pasado julio se constató su presencia también en Linux. Según Palo Alto Networks, no está tan claro que los ataques que emplean este tipo de programa informático malicioso puedan atribuirse a un único grupo, ya que varían los medios que emplean para comunicarse con las víctimas. La firma de seguridad recoge una captura de un chat: "Hola, si has venido a cerrar un trato, discutamos. Si has venido a hacernos perder el tiempo, no deberías hacerlo. Responderemos a tus preguntas después del pago", comienzan.HelloKitty volvió a los titulares después de un periodo de baja actividad en febrero de este año, tras el ataque a la desarrolladora de videojuegos polaca CD Projekt Red, responsable de la saga de videojuegos de The Witcher. Los atacantes robaron el código fuente de los videojuegos Cyberpunk 2077 y The Witcher 3: WildHunt con la intención de subastarlo por un precio de partida de un millón de dólares y con pujas que se iban incrementando de 500.000 en 500.000 dólares.Los atacantes le exigieron a Accenture unos 50 millones de dólares a cambio de 6 TB de datos confidenciales secuestradosLockBit 2.0 es la abuela de todas las anteriores. Esta banda que también está en el negocio del RaaS comenzó su actividad en septiembre de 2019. En aquel entonces era simplemente LockBit y venía de la disolución de un consorcio con otro grupo de cibercriminales desaparecido, Maze. El pasado mes de junio, después de un lavado de cara que afectó tanto al funcionamiento del virus, que, presumen, es el más rápido de cuantos están operativos, como a la identidad gráfica del colectivo. Según las cuentas de Palo Alto Networks, han atacado más de 50 organizaciones de diferentes sectores desde junio, entre ellas recientemente Accenture, aunque la compañía aseguró que no había habido impacto en sus operaciones ni en el sistema de sus clientes.Cuando completa la infección, LockBit 2.0 cambia el fondo de pantalla de sus víctimas por un cartel donde anuncia lo ocurrido y aprovecha para anunciar su búsqueda de colaboradores. "¿Te gustaría ganar millones de dólares? Nuestra empresa compra acceso a las redes de varias compañías así como información privilegiada que puede ayudarte a robar los datos más valiosos de cada empresa", aseguran.Pese a los avances de estos cuatro aspirantes, Martínez insiste en que lo importante es estar preparado y concentra sus temores en que los rumores que corren sobre BlackMatter sean ciertos. "Imagínate que se junta la élite de cada uno de ellos, que ya por separado eran muy potentes", comenta. Por lo pronto, solo queda esperar. Y actualizar nuestros equipos.
Coronavirus: el misterioso ciclo de dos meses de aumento de contagios que los expertos todavía no pueden explicar
NUEVA YORK.- ¿Llegó a su pico la nueva ola de casos en Estados Unidos impulsada por la variante delta?El número de nuevos casos diarios en Estados Unidos aumentó menos durante la última semana que en cualquier otro momento desde junio. Obviamente, no hay ninguna garantía de que esa tendencia continúe. Pero hay un gran motivo para pensar que puede y que el número de casos puede incluso disminuir en el corto plazo.Desde que empezó la pandemia, el coronavirus a menudo siguió un ciclo regular, aunque un poco misterioso. En un país tras otro, y en regiones dentro de los países, el número de casos nuevos aumentó durante aproximadamente dos meses antes de volver a disminuir. La variante delta, a pesar de ser considerada más contagiosa, también siguió este patrón.Corea del Norte: por qué Kim Jong-un volvió a rechazar el envío de vacunas contra el coronavirusDespués de que la variante delta se afianzara el invierno boreal pasado en la India, el número de casos aumentó considerablemente durante un poco más de dos meses antes de caer en picada a un ritmo casi idéntico. En Gran Bretaña, el número de casos aumentó durante casi exactamente dos meses antes de alcanzar su punto máximo en julio. En Indonesia, Tailandia, Francia, España y varios otros países, el aumento del delta también duró entre 1,5 y 2,5 meses.Y en los estados norteamericanos en los que la variante delta provocó por primera vez un aumento en el número de casos, el ciclo ya parece estar a la baja. El número de casos en Arkansas, Florida, Louisiana, Mississippi y Missouri alcanzó su punto máximo a principios o mediados de agosto y desde entonces ha estado disminuyendo.Dos gráficos que muestran la duración de brotes de Covid impulsados por la variante delta en países seleccionados (izq.) y algunos estados norteamericanos (der.) (THE NEW YORK TIMES/)Dos posibles explicacionesLe preguntamos a los expertos sobre los ciclos de dos meses del coronavirus y reconocieron que no pueden explicarlo. "Todavía estamos realmente en la edad de las cavernas en términos de comprensión de cómo surgen los virus, cómo se propagan, cómo comienzan y se detienen, por qué hacen lo que hacen", dijo Michael Osterholm, investigador de salud pública de la Universidad de Minnesota.Pero dos amplias categorías de razones parecen plausibles, según los expertos.Una involucra al virus en sí. En lugar de extenderse hasta llegar a la última persona, tal vez se propague en oleadas que sigan una línea de tiempo similar. ¿Por qué? Algunas personas pueden ser especialmente susceptibles a una variante como la delta, y una vez que muchas han estado expuestas, el virus comienza a retroceder, hasta que una nueva variante hace que el ciclo comience de nuevo (o hasta que una población se acerque a la inmunidad de rebaño).La segunda explicación plausible tiene que ver con el comportamiento humano. La gente no circula al azar por el mundo. Viven sus vidas en grupos sociales, señala Jennifer Nuzzo, epidemióloga de Johns Hopkins. Quizás el tamaño típico de esos grupos significa que una ola de virus necesita alrededor de dos meses para alcanzar su punto máximo, y una nueva ola comienza cuando las personas salen de sus grupos, como durante las vacaciones. Las personas también pueden seguir ciclos de tomar más o menos precauciones contra el coronavirus, y tal vez estos ciclos duran con frecuencia un par de meses.Cualquiera sea la razón, el ciclo de dos meses existe desde antes de la variante delta. Se repitió varias veces en Estados Unidos, tanto el año pasado como a principios de este año, con la variante alfa, que se centró en la parte superior del Medio Oeste.¿Ahora que?Queremos enfatizar que no hay garantía de que los casos disminuyan en Estados Unidos en las próximas semanas. Hubo muchas excepciones al ciclo de dos meses en todo el mundo. En Brasil, los casos reportados no han seguido un patrón claro. En Gran Bretaña, los casos disminuyeron unos dos meses después del pico por la variante delta, pero solo durante un par de semanas. Desde principios de agosto, los casos volvieron a aumentar, y es probable que el final de muchas restricciones de comportamiento influya.El festival de Reading en Inglaterra, donde se puso fin a muchas restricciones (DANIEL LEAL-OLIVAS/)En Estados Unidos, el comienzo del año escolar podría desencadenar brotes de manera similar y provocar un aumento en el número de contagios este mes. Habrá que esperar unas semanas más para saberlo. Mientras tanto, una estrategia sigue siendo más eficaz que cualquier otra: "Vacuna, vacuna, vacuna", como dice Osterholm.La vacuna es poderosa porque disminuye a niveles mínimos las muertes y las internaciones incluso, durante los aumentos repentinos de contagios. En Gran Bretaña, el recuento reciente de muertes ha sido menos de una décima parte de lo que era en enero.Peligro en el Mediterráneo: una gran marea negra de petróleo de Siria se acerca a ChipreEn algunos países, las tasas de vacunación aparentemente aumentaron lo suficiente como para romper el ciclo habitual de dos meses de Covid. Evidentemente, el virus no puede encontrar suficientes personas nuevas para infectar. Tanto en Malta como en Singapur, el aumento repentino de este verano boreal duró solo unas dos semanas antes de disminuir.
Ingresan menos pacientes con COVID-19 a las UTI, pero no baja la letalidad: qué explican los expertos
Infobae tomó una semana de agosto y la comparó con la misma del año pasado para consultar a especialistas a fin de entender por qué, con una tasa de positividad mucho más baja y una ocupación de camas menor a la mitad, la letalidad sigue casi igual
Diez películas para levantar el ánimo, según expertos en psicología y neurociencia
Hay consenso entre los investigadores en psicología que las películas para "sentirse bien" ofrecen humor, no tienen giros drásticos en la trama y aumentan las endorfinas. Aquí, la lista de la revista de cine británica Empire
Debatieron abogados y expertos sobre los problemas que aquejan a los argentinos
Lo organizó el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, y contó con la participación economistas, juristas, analistas, legisladores y expertos.
¿Éxito o fracaso?: cuáles son los errores y los aciertos de la campaña de vacunación, según los expertos
Una campaña nacional de vacunación contra el coronavirus que tiene más errores que aciertos. Esa es la conclusión a la que arriban la mayor parte de los especialistas consultados por LA NACIÓN a ocho meses del comienzo de la inoculación en el país y con solo el 30,20% de la población con el esquema completo. Entre los logros, los expertos destacan el modo en el que se establecieron los grupos prioritarios al momento de vacunar, es decir, poner en primer lugar al personal de salud y luego a los mayores de 60 años. También creen que avanzar con la aplicación de una sola dosis sobre el mayor número de personas posible fue un una decisión correcta, aunque advierten que luego la estrategia se vio en jaque por la amenaza de la variante delta. Entre los aspectos grises señalan las idas y vueltas para comprar las vacunas de Pfizer y la demora que existe entre la distribución y la aplicación de los fármacos. Docente militante: cómo ven los estudiantes secundarios a sus profesores y por qué la relación en el aula está cambiando"El modelo que usaron en la Argentina fue muy parecido al que adoptaron la mayoría de los países: primero se vacunó al personal de salud, luego se empezó a escalonar a los adultos y así se fue avanzando hasta llegar a los más jóvenes. Recordemos que cerca del 77% de los muertos en la Argentina fueron mayores de 60", describe Eduardo López, uno de los referentes en infectología del Hospital Ricardo Gutiérrez y asesor presidencial. El lunes pasado, el especialista cuestionó fuertemente el plan de vacunación al alertar de la existencia de cinco millones de dosis que no habían sido aplicadas. El 24 de diciembre pasado, llegaron al país desde Moscú 300.150 primeros componentes de la Sputnik V. El segundo cargamento, en este caso con la segunda dosis, se registró el 16 de enero pasado con 300.000 unidades. Luego arribó otro servicio el 28 de ese mes con otras 110.000 de cada dosis, según la información recopilada por un pedido de acceso a la información pública realizado por el equipo de LN Data.A pesar de los distintos cargamentos que fueron llegando, se estaba lejos de poder cumplir la meta de inmunizar a 10 millones de personas entre enero y febrero pasados, como había prometido el presidente Alberto Fernández. Los contratos empezaron a incumplirse, no solo por parte del Centro Gamaleya, que elabora la Sputnik V, sino también por parte de AstraZeneca. De hecho, el Gobierno esperaba 22.5 millones de dosis de esa vacuna para marzo último, pero esa meta aún hoy no se cumplió."El primer problema que tuvo la Argentina fue el incumplimiento de los contratos. Hubo un déficit en la cantidad de vacunas que llegaron, y frente a ese panorama se empezó a avanzar con las primeras dosis, que fue una estrategia que empezó en los primeros días de abril. Obviamente, cuando aparecieron las nuevas cepas, como la de Manaos y la delta, esa estrategia empezó a perder valor. Hoy es una carrera contrarreloj para ganarle a la delta y también falta vacunar a muchos menores con comorbilidades, no porque falten vacunas, sino porque no están yendo a vacunarse", agrega López.Luis Cámera, jefe de la división de Medicina Geriátrica del Hospital Italiano y asesor presidencial, afirma que la decisión de postergar la aplicación de las segundas dosis fue acertada: "De hecho, yo seguiría avanzando con esa estrategia. Si bien dos dosis es mejor que una, la diferencia entre no estar vacunado y tener una dosis es muy grande. Gracias a esa estrategia empezaron a bajar los contagios y las muertes". Mientras que Florencia Cahn, miembro de la Comisión de Vacunas de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), subdirectora médica del Centro Médico Huésped y asesora presidencial, explica que las estrategias cambian según la situación epidemiológica, la evidencia que surja y la disponibilidad de vacunas: "Primero se decidió vacunar cumpliendo el plazo mínimo de interdosis, digo mínimo porque no hay un máximo establecido, luego se vio que había una disponibilidad de vacunas menor a la esperada por falta de cumplimiento de contratos y se decidió avanzar con las primeras dosis. En algunos casos se prolongó demasiado ese intervalo, y por eso empezaron a combinar las vacunas para completar esquemas"."La estrategia de aplicar una dosis a la mayor cantidad de personas no es una mala idea. Se ha hecho con la fiebre amarilla al dar la quinta parte de la vacuna a más gente y luego se dio un refuerzo. Obviamente, ahora aprendimos que necesitamos la cobertura completa", agrega Elena Obieta, miembro de la SADI.La compra de PfizerUna de las principales críticas que recibió el Gobierno tanto del arco opositor como de los infectólogos fue la demora para cerrar el acuerdo con el laboratorio Pfizer. Las negociaciones estaban trabadas por supuestos escollos jurídicos, pero de la noche a la mañana, frente al fracaso de Rusia para poder producir el componente 2 de la vacuna Sputnik V, Alberto Fernández decidió modificar la ley de vacunas con un decreto de necesidad y urgencia en los primeros días del mes pasado. Uno de los términos de esa norma ("negligencia") habría retrasado durante meses el acuerdo final. "El acuerdo con Pfizer se demoró demasiado, se podría haber arrancado mucho antes a usar esa vacuna. Al final, nunca se supo si era un problema contractual o de qué índole", señala López.Cámera advierte: "No sé los entretelones. Sí puedo decir que me llama la atención que una sola palabra haya bloqueado el contrato durante tanto tiempo. El Parlamento tendrá que ver qué es lo que pasó y también se deberá evaluar el rol del Poder Ejecutivo". "No tengo una opinión marcada sobre el tema Pfizer. Tengo entendido que ya esta firmado el contrato y van a llegar, pero desconozco en detalle los temas legales que tuvieron que ver con ese tema", sostiene Cahn. LogísticaOtro punto del plan de vacunación fuertemente cuestionado es la diferencia que existe entre las dosis distribuidas y las aplicadas. "Hay cinco millones de dosis guardadas. Eso es un fracaso del sistema, es un problema que las jurisdicciones no han podido explicar", dijo López el lunes pasado en declaraciones radiales. "Hay jurisdicciones que aplican casi todas las que reciben, pero hay otras que se demoran en aplicar cerca del 30% de las dosis recibidas. Esto pasó durante toda la pandemia, no es solo una foto de ahora. Algo está pasando y es responsabilidad de las jurisdicciones, porque puede haber lugares de difícil acceso. Además, el ritmo de vacunación los fines de semana y los feriados baja muchísimo", explica López a LA NACION.Cámera marca algunos puntos importantes para entender el problema: "A las 48 horas de que aterrizó el avión, las vacunas ya están en las jurisdicciones. Luego es responsabilidad de cada distrito aplicarlas. Hay lugares de muy difícil acceso y otras personas que directamente hay que ir a buscarlas a sus casas. También sucede que el padrón no es sumamente preciso. Por eso, puede haber personas que figuren que aún no se vacunaron, pero tal vez son personas que fallecieron. De todos modos, ese margen de error es un número pequeño".En tanto, Cahn sostiene que "no hay vacunas en la heladera". La diferencia entre dosis aplicadas y recibidas surge de una logística de vacunación compleja. "Cuando [los productos] llegan hay que verificar la cadena de frío, hay que llevarlas a las provincias, luego a los diferentes departamentos. Creo que la campaña en general es muy exitosa".Sin embargo, Conrado Estol, médico neurólogo, estima que no es posible calificar como "buena" a la campaña que impulsó el Gobierno: "Aun sin la variante delta, era muy importante vacunar rápidamente a la población. Si nos comparamos con Chile y Uruguay, la evidencia muestra que no podemos calificar como buena a la campaña". De hecho, el país trasandino encabeza el ranking de la región, con el 70,2% de la población con el esquema completo y el 77,27% con una sola dosis. Mientras que Uruguay aplicó dos dosis al 67,65% de sus habitantes y una al 74,73%. Si se compara a la Argentina con Europa, los números locales quedan muy por debajo de lo que lograron casi todos los países de ese continente. Por ejemplo, España vacunó con dos dosis al 62,43% de la población; Italia, al 56,19%; Alemania, al 57% y Francia, al 51%. "Creo que [la campaña] ha tenido déficits claros en la logística para la aplicación de las dosis, tuvimos problemas con los contratos y en no haber comprado antes las vacunas de Pfizer", concluye Estol.
El Game of Thrones del cibercrimen: cuatro grupos emergentes que preocupan a los expertos
A finales de julio la banda de cibercriminales REvil, a la que IBM atribuía un 23% de los ataques de secuestro informático â??ransomwareâ?? mundiales en 2020 se desvaneció de la red. De un día para otro borró su presencia de la internet oscura, cuyas profundidades escapan del alcance de los navegadores tradicionales. Un mes antes, los piratas de DarkSide, que pusieron en jaque los oleoductos y el suministro de combustible del sureste de Estados Unidos, habían anunciado en sus propios canales de este medio que cerraban sus operaciones. En su comunicado, adujeron que habían perdido acceso a su infraestructura a causa de una actuación policial.Tiene 12 años, dibujó ballenas en la computadora, las vendió como NFT y ganó US$ 400.000La verdadera motivación de ambos colectivos para adoptar este perfil bajo fue objeto de debate. Y tampoco ha sido posible certificar su muerte. Por los mentideros de la internet oscura corren rumores de que sus integrantes podrían haberse reestructurado en un nuevo colectivo bautizado como BlackMatter. "La única manera de saber si siguen activos es dejar correr el tiempo e ir viendo lo que ocurre porque estos grupos tienen unos patrones de actuación muy marcados", explica Daniel Martínez Ortiz, profesor del máster de Seguridad Informática de la Universidad Internacional de La Rioja (España) y responsable de ciberseguridad de Sodexo para España y Portugal.Por lo pronto, no sabemos con seguridad si las cabezas de la hidra están cortadas, disfrazadas o echando una discreta siesta mientras se reduce la presión de las fuerzas de seguridad, pero ya hay otras intentando ocupar el espacio que han dejado. Un informe de la firma de seguridad Palo Alto Networks señala a los grupos de nueva creación, AvosLocker y Hive, y a los más antiguos, HelloKitty y LockBit 2.0, como amenazas emergentes con potencial para causar estragos dignos de sus antecesores. "Son grupos muy recientes que se aprovechan de la eclosión de este tipo de ataques, pero no están compitiendo. Se dedican a su nicho y no miran hacia los lados", matiza Martínez, que prescribe idénticas precauciones ante todos ellos. "No hay que temer ni a unos ni a otros. Tiene que preocuparnos si estamos o no preparados para este tipo de ataques".Una vista del cartel que solicita el rescate por los archivos encriptados por WannaCry, el ransomware que afectó a millones de computadoras en todo el mundoEl escarabajo azulAvosLocker entró en escena a principios de julio. La banda completa su imagen corporativa con un escarabajo azul presente en sus comunicaciones oficiales y en las páginas desde las que gestiona las relaciones con las víctimas de sus ofensivas. En sus operaciones sigue el mismo patrón que Darkside o REvil: en el marco del modelo conocido como Ransomware as a Service -secuestro informático como servicio- o RaaS, vende su programa malicioso a afiliados interesados en lanzar sus propios ataques. Y, de acuerdo con el anuncio que colgaron en la plataforma Dread -una suerte de Reddit del internet oscuro-, les acompañan en el proceso. "Después de que infectes al objetivo, nos encargamos de la negociación, de alojar las filtraciones, publicarlas en nuestro blog y demás", ofrecían, antes de especificar que todos los pagos deben hacerse a través de la criptodivisa Monero, preferida por los cibercriminales por sus garantías de privacidad y anonimato.La nota de rescate que acompaña los secuestros informáticos perpetrados por este grupo facilita un código de identificación a las víctimas y las remite a un portal donde deben autenticarse para iniciar la negociación. Llegado este punto, la página muestra una cuenta atrás para el incremento de la suma del rescate. "Ellos quieren el dinero cuanto antes. Y lo que hacen es jugar con el miedo de las personas", comenta Martínez. La banda ofrece además un chat de atención al cliente y se lava las manos de lo ocurrido: "AvosLocker no está implicada en ningún ataque y actúa como un mero árbitro. Nuestro interés es que ambas partes estén satisfechas con nuestro servicio". ¿Se lo creen? "Es pura fachada", sentencia el experto.La colmenaLa identidad corporativa de Hive -colmena en inglés- se construye con hexágonos como los que tendría un panal de abejas. De acuerdo con Palo Alto Networks, estos cibercriminales comenzaron a operar en junio de 2021 y desde entonces han lanzado 28 ataques a distintas organizaciones, entre ellas, proveedores de servicios sanitarios y a organizaciones de tamaño medio, "poco equipadas para gestionar un ataque de ransomware". También ofrecen un servicio de chat donde los afectados pueden comunicarse con sus atacantes.Cuando Hive es el artífice del secuestro informático, la nota de rescate incluye además una suerte de mandamientos que las víctimas deben cumplir para "evitar perder sus datos". En primer lugar se les recomienda no apagar o reiniciar los equipos ni retirar soportes de almacenamiento externo y no recurrir a software de terceros para levantar el cifrado y recuperar el acceso a los archivos. "Es absolutamente todo lo contrario", zanja Martínez. "La primera acción que tienes que llevar a cabo cuando tienes algún tipo de ransomware es desconectar la red y posteriormente los equipos".Las mentiras disfrazadas de consejos continúan: "No te engañes. El cifrado tiene secreto perfecto y es imposible descifrarlo sin conocer la clave". Para Martínez, la realidad no es tan sencilla. "En estos casos se hace análisis forense de los virus que infectan los ordenadores para obtener la clave. El Incibe trabaja mucho de esta manera", explica. En este contexto, la recuperación del acceso no está garantizada, pero es una posibilidad. El inconveniente es que en ocasiones lleva más tiempo del que puede permitirse la víctima.Las últimas sugerencias son más bien amenazas. Se conmina a las víctimas a no contactar con las autoridades, bajo el pretexto de que si lo hacen, se detendrá la negociación y se borrarán las claves. "No rechaces pagar. Tus datos sensibles se difundirán públicamente", concluyen. La filtración de los datos es una posibilidad, pero el experto aconseja pedir ayuda.Bandas veteranasHelloKitty no nació ayer. Esta familia de ransomware empezó a circular entre equipos de Windows a finales de 2020 y el pasado julio se constató su presencia también en Linux. Según Palo Alto Networks, no está tan claro que los ataques que emplean este tipo de programa informático malicioso puedan atribuirse a un único grupo, ya que varían los medios que emplean para comunicarse con las víctimas. La firma de seguridad recoge una captura de un chat: "Hola, si has venido a cerrar un trato, discutamos. Si has venido a hacernos perder el tiempo, no deberías hacerlo. Responderemos a tus preguntas después del pago", comienzan.HelloKitty volvió a los titulares después de un periodo de baja actividad en febrero de este año, tras el ataque a la desarrolladora de videojuegos polaca CD Projekt Red, responsable de la saga de videojuegos de The Witcher. Los atacantes robaron el código fuente de los videojuegos Cyberpunk 2077 y The Witcher 3: WildHunt con la intención de subastarlo por un precio de partida de un millón de dólares y con pujas que se iban incrementando de 500.000 en 500.000 dólares.LockBit 2.0 es la abuela de todas las anteriores. Esta banda que también está en el negocio del RaaS comenzó su actividad en septiembre de 2019. En aquel entonces era simplemente LockBit y venía de la disolución de un consorcio con otro grupo de cibercriminales desaparecido, Maze. El pasado mes de junio, después de un lavado de cara que afectó tanto al funcionamiento del virus, que, presumen, es el más rápido de cuantos están operativos, como a la identidad gráfica del colectivo. Según las cuentas de Palo Alto Networks, han atacado más de 50 organizaciones de diferentes sectores desde junio, entre ellas recientemente Accenture, aunque la compañía aseguró que no había habido impacto en sus operaciones ni en el sistema de sus clientes.A 3400 metros de altura: se le cayó el teléfono desde una avioneta y sobrevivió sin un rasguñoCuando completa la infección, LockBit 2.0 cambia el fondo de pantalla de sus víctimas por un cartel donde anuncia lo ocurrido y aprovecha para anunciar su búsqueda de colaboradores. "¿Te gustaría ganar millones de dólares? Nuestra empresa compra acceso a las redes de varias compañías así como información privilegiada que puede ayudarte a robar los datos más valiosos de cada empresa", aseguran.Pese a los avances de estos cuatro aspirantes, Martínez insiste en que lo importante es estar preparado y concentra sus temores en que los rumores que corren sobre BlackMatter sean ciertos. "Imagínate que se junta la élite de cada uno de ellos, que ya por separado eran muy potentes", comenta. Por lo pronto, solo queda esperar. Y actualizar nuestros equipos.
WhatsApp: expertos descubren peligroso virus en versiones no oficiales
El malware no solo infecta el equipo en el que está instalada la aplicación, sino que también colabora como mediador para la descarga de más y más virus
"Formas antieducativas": qué opinan los expertos sobre la docente que increpó a un estudiante en La Matanza
Adoctrinamiento y maltrato. Entre esas opiniones fluctúan los especialistas en educación consultados por LA NACIÓN sobre los videos protagonizados por la docente Laura Radetich, profesora de Historia en la Escuela Técnica N°2 María Eva Duarte, en el partido de La Matanza, en los que se la ve, entre otras actitudes, increpando a un alumno que cuestionó al kirchnerismo.Quién es Laura Redetich, la docente suspendida por increpar a un alumno que cuestionó al kirchnerismoEl episodio reabrió el debate sobre el adoctrinamiento en las aulas. De hecho, los expertos coinciden en que, más allá de la apología política, se evidencia en el video que la docente ejerce violencia simbólica contra sus alumnos.Para Claudia Romero, doctora en Educación y profesora investigadora en la Universidad Torcuato Di Tella, "este caso muestra adoctrinamiento, violencia, locura. Es un acto de violación de los derechos humanos de esos alumnos. Es un extremo, que no representa a la mayoría de los docentes, pero sí expresa formas de antieducación que suceden en las escuelas hoy"."No se trata de un ejercicio de la libertad de cátedra, sino de una privación, un límite, a la libertad de los alumnos a aprender distintas posiciones. En el video se observa que la docente desarrolla una posición política partidaria sin argumentos sólidos, pero que además muestra una tremenda violencia en la forma de hablar. Es un abuso de autoridad de la figura", agregó.El video viral de una docente que increpa a un alumno por cuestionar al kirchnerismoPedro Núñez, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de América Latina (Iicsal)/Conicet en Flacso, afirmó que las imágenes muestran "una situación de maltrato por parte de la docente. Una distancia con sus alumnos demasiado jerárquica y una mirada de sus opiniones bastante denigrante".El investigador destacó que, si bien el video es solo un recorte y no se conoce el contexto, no lo catalogaría de un caso de adoctrinamiento, pero sí de "adultocentrismo". Y completó: "La escuela es un lugar en el que muchos chicos encuentran la oportunidad de conversar abiertamente temas políticos, y esto no puede pasar por la negación de la palabra del otro. Uno de los pilares del aprendizaje en la escuela es la formación del sujeto crítico, que pueda crear ideas y argumentos. Es lo que hacen los estudiantes en la escena, frente a una situación que es de maltrato, donde una persona adulta plantea que su opinión es superior a la de los estudiantes", declaró.En la misma línea, el docente y escritor Gonzalo Santos explicó: "En este país, siempre posdictadura, la libertad de cátedra existió con cualquier gobierno. Este episodio es de adoctrinamiento, por supuesto, pero ante todo destaca la violencia simbólica que se ejerce contra los alumnos. Esto es lo más grave y lo que debería juzgarse principalmente".Imposición"La función de un profesor o profesora es abrir el abanico de posibilidades y de perspectivas y de formas de pensar a los alumnos, y ayudarlos a dilucidar cuáles son los distintos argumentos de esos posicionamientos. Buscar datos, razonar sobre ello", aseveró la investigadora de Flacso Guillermina Tiramonti. "En el video se observa a una docente gritándole a los alumnos para imponer lo que ella piensa", agregó.La investigadora no catalogaría lo sucedido como un caso de adoctrinamiento: "En el sistema educativo y provincial hay una clara tendencia a transmitir una posición política a los alumnos, en general, a favor del kirchnerismo. Pero no sucede de esta forma, a través de los gritos y de la imposición"."Educar es dar herramientas a los alumnos para que ellos, en base a los argumentos e información, vayan construyendo su idea sobre la realidad y sobre las opciones políticas. Es muy interesante que en la escuela surjan debates sobre política o sobre otras cosas. Pero esta docente hace todo lo contrario", dijo Romero. Y añadió que la actuación de los alumnos en el video no es la regla general: "Frente a semejante situación, tienden a bajar la cabeza y a no responder, sobre todo en una evaluación. Pero se muestra que se están dando cuenta de que algo de lo que ocurre está mal y por ello discuten y lo filman. Hay un reflejo por parte de los chicos para poder registrar esa violencia"."De cualquier manera, aquí hay responsabilidades. El director o directora del centro debe saber que hay una docente con tendencia a maltratar a los chicos y a imponer sus posiciones, y debería controlar estas situaciones", concluyó Tiramonti.
Expertos: se estanca la búsqueda del origen del COVID-19
LONDRES (AP) â?? Los científicos internacionales que la Organización Mundial de la Salud envió a China para averiguar dónde se originó el COVID-19 advirtieron el miércoles que la búsqueda se ha estancado y que el margen de maniobra para resolver el misterio se está "cerrando rápidamente".Mientras tanto, una revisión de inteligencia de Estados Unidos ordenada por el presidente Joe Biden no fue concluyente sobre el origen del virus, incluso la hipótesis de que pudo haber saltado de un animal a un ser humano o la de que escapó de un laboratorio chino, informó el miércoles The Washington Post.En un comentario publicado en la revista Nature, los expertos reclutados por la OMS dijeron que la investigación de los orígenes se encuentra en "una coyuntura crítica" que requiere una colaboración urgente, pero que a pesar de ello se ha estancado. Advirtieron, entre otras cosas, que las autoridades chinas todavía se muestran reacias a compartir algunos datos en bruto, citando preocupaciones sobre la confidencialidad de los enfermos.La OMS envió este año un equipo de expertos a Wuhan, donde se detectaron los primeros casos de COVID-19 en humanos en diciembre de 2019, para investigar qué podría haber desencadenado la pandemia a la que hasta ahora se atribuyen casi 4,5 millones de muertes en todo el mundo, con más de 10.000 personas sucumbiendo cada día a pesar de que se han aplicado ya más de 5.000 millones de dosis de vacunas disponibles.En su análisis, publicado en marzo, el equipo de la OMS concluyó que el virus probablemente saltó a los humanos desde los animales, y describieron la posibilidad de una fuga de laboratorio como "extremadamente improbable".No obstante, los expertos de la OMS dijeron que su informe sólo buscaba ser un primer paso y agregaron: "La ventana de oportunidad para realizar esta investigación crucial se está cerrando rápidamente: cualquier retraso hará que algunos de los estudios sean biológicamente imposibles".Por ejemplo, dijeron: "Los anticuerpos disminuyen, por lo que recolectar más muestras y analizar a las personas que podrían haber estado expuestas antes de diciembre de 2019 producirá resultados decrecientes".China dijo el miércoles que los funcionarios deberían "concentrarse en otras posibles vías que puedan ayudar a rastrear el origen" del COVID-19 y sugirió que se hagan estudios en otros países.___El periodista de The Associated Press en Beijing, Ken Moritsugu, contribuyó a este despacho.
Bitcoin: cómo hacen los expertos para comprar barato y vender caro siempre
Hay webs que comparan cotizaciones de criptomonedas y revelan dónde encontrar el mejor precio en cada momento. Cuáles son.
Un grupo de expertos impulsan la boleta única de papel para evitar problemas en la votación
La Red de Acción Política (RAP), una ONG que busca generar vínculos entre políticos de diferentes partidos, junto a expertos y miembros de Argentina Debate, impulsan la boleta única papel a nivel nacional. Aunque para estas elecciones no será posible, quieren instalar el tema en agenda, generar un debate público para que sea tratado en el Congreso el próximo año e implementado en las presidenciales del 2023.Tras haber presentado un proyecto, con el apoyo de nueve diputados y tres senadores del oficialismo y de la oposición en la Cámara de Diputados, esta vez presentan una iniciativa apartidaria con un frente más amplio. "Es un movimiento de voluntades. Son muchas iniciativas que comparten esa fuerza", señaló Laura Muchnik, miembro fundadora de Argentina Debate.Fernández se reunió con intelectuales afines: cuestionó que lo llamen "títere y tirano"Los expertos apuntaron que es el sistema electoral más difundido a nivel mundial, lo utilizan el 95% de las democracias del mundo, y destacaron sus ventajas. La propuesta es una boleta única que incluya a todos los candidatos y el lugar de cada uno es definido por sorteo.Según explicaron, mejora el proceso electoral en varios aspectos. Basados en la experiencia de Santa Fe, estudios realizados por Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) muestran que la experiencia del votante es positiva y además facilita el escrutinio y la fiscalización, es valorado por las autoridades de mesa porque se contabiliza por categoría.Respecto de sus ventajas, los expertos señalaron que la boleta única es más transparente, económica y ecológica. En primer lugar, garantiza que estén todas las opciones electorales al momento de votar aun cuando el partido no cuente con fiscales que lo verifiquen. Previene el robo o roturas de boletas y también el voto cadena. En cuanto a gastos, algunos estudios estiman que permitiría ahorrar tres millones de pesos porque evita imprimir las boletas individuales de cada partido por separado, lo cual también favorece el ambiente.Destacan que la boleta única papel es más transparente, económica y ecológicaLourdes Lodi, directora del Observatorio Político Electoral, explicó que los argumentos en contra están relacionados a la pérdida de poder por parte de los partidos ya que se desdibuja el voto al espacio y se debe elegir por cada categoría. Lodi señaló que esto produjo una mejora en términos de campaña ya que antes se apelaba al "efecto arrastre", donde era suficiente una foto con el candidato que encabeza la lista, y ahora deben esforzarse por comunicar la oferta en cada una de las categorías. Sumado a esto, los partidos pierden el control sobre las boletas, ya que no pueden entregarlas previamente. También han dicho que genera mayor fragmentación dado que favorece el corte de boleta y respecto a eso apuntaron que depende del diseño elegido.Durante el encuentro presentaron los resultados de una encuesta de Poliarquía en donde el 55% de los consultados evalúo favorablemente la boleta única. El 70% consideró relevante el ahorro en la impresión de boletas y que no falten boletas mientras que un 71% valoró que ningún partido pueda repartir previamente sobres con el voto dentro.Los datos se desprenden de una encuesta telefónica de 955 casos realizados entre el 20 y 23 de julio con un error de 3,17%. El intervalo de credibilidad es del 95% con un margen de error de +/- 3,17 puntos.
Cómo iluminar el jardín: consejos de expertos para cuando cae la noche
Iluminar bien un jardín es todo un arte. Es hacer una síntesis del paisajismo usando los elementos más significativos que lo componen, imaginar el uso de los espacios y crear escenas utilizando distintos efectos. Para lograrlo es necesario captar el espíritu del lugar y definir qué sensación buscamos originar en las personas que lo viven o lo contemplan. Las guirnaldas de luces, con dos intensidades (100% y 75%), se comercializan de 6 metros de longitud por tira, lo que permite armar escenas y situaciones rápidamente. Cantidad de lámparas: 20. IP65, apto intemperie. (LitexLed). (Inés Clusellas./)La luz artificial tiene la capacidad de develar y mostrar todo, o puede hacer que el ojo vea lo que nosotros queremos que vea. Tres expertos en el tema, Sabrina Mandel, arquitecta, docente de la UBA y diseñadora de iluminación; Rubén Amsel, diseñador de iluminación y de luminarias para exterior y paisajismo, y Carola Crostelli, arquitecta y especialista en medio ambiente visual e iluminación de superficies, compartieron con Revista Jardín algunos consejos y aquí reunimos los principales aspectos a tener en cuenta a la hora de dar luz a tu espacio exterior.Este patio, proyecto de Carola Crostelli, plantea una instalación simple, pero muy versátil. Las luminarias están colocadas solo en sus muros perimetrales, sin elementos que se interpongan, permitiendo la contemplación del cielo. Iluminan hacia abajo, de modo que desde las ventanas y espacios exteriores no se produce ningún deslumbramiento. Se utilizaron cabezales con led integrado, de 3000 k, con horquilla y visera para que no moleste, estando en el patio, el brillo de la fuente de luz. Se amuraron y, una vez dirigidos, se fijó su orientación. Las luminarias son de la empresa Vonderk, en este caso en 220 V ya que se utilizó la instalación existente. Se eligió un ángulo de apertura abierto, de 38 grados, para brindar iluminación a todo el patio, pero con la posibilidad de colocar algunas más rasantes sobre los muros, para disminuir el nivel en el solado y enfatizar los sectores con plantas que se querían destacar. (Archivo Jardín/)Cuanto antes se empiece con el tendido eléctrico en la obra, menos limitaciones van a surgir y habrá mejores posibilidades de lograr los objetivos propuestos dentro del proyecto de iluminación.Antes de decidir qué iluminar y cómo hacerlo, es importante analizar la vista desde la casa, de los árboles existentes, el equipamiento, las circulaciones, los macizos y las plantas existentes.Tratar de iluminar lo necesario, que la iluminación sea controlada y no produzca deslumbramiento.El contraste de luz cálida versus luz fría es un recurso recurrente, y es interesante hacer una buena mixtura de ambos.Intentar una iluminación sugerente para no perder el espíritu de la noche, y no encandilar.En patios urbanos no conviene iluminar los límites porque se achica el espacio. Lo ideal es regular la iluminación perimetral, que alguno de los limites quede oscuro para resaltar plantas y las mesas iluminarlas desde arriba.Dependiendo de las especies, pueden iluminarse desde arriba, para proyectar sombras, pero si la forma de la planta es muy esbelta conviene hacerlo desde abajo.No incluir todo el proyecto en un mismo encendido. Crear distintas escenas utilizando efectos.En árboles: siempre es interesante combinar ópticas para lograr distintos efectos según la morfología de la especie. En árboles muy grandes, las luminarias deberán cubrir el total de la forma para no deformarlo. Esto se realiza teniendo un buen control óptico de las luminarias, es decir, que toda la luz que se emite se dirija a la copa sin perder demasiada potencia en el camino.Para la selección de las luminarias de exteriores hay que tener en cuenta que cumplan ciertas características técnicas, como el índice de protección al ingreso de los sólidos y los líquidos. También es importante que la instalación eléctrica la realice personal idóneo y que cumpla con la normativa vigente.Es conveniente que el origen y la fuente de luz estén disimulados, para que se puedan ver los objetos iluminados pero no saber desde dónde ni cómo.Para iluminar los árboles, en un diseño de Rubén Amsel, se usaron luminarias ÁRBOL 80w. Se combinaron con haces mixtos: ópticas con ángulo cerrado para bañar el tronco y llegar a una mayor altura y ópticas abiertas para bañar el ancho de la copa. Es interesante la opción de combinar ópticas para lograr distintos efectos según la morfología del árbol. En la galería del primer plano, la fuente de luz azul se ubicó en la línea de arriba, iluminando el techo pintado de negro para que se refleje en la chapa de zinc de las paredes y en la pileta negra que espeja el azul. (Gentileza Rubén Amsel/)En un patio interno iluminado por Carola Crostelli, se propusieron dos espacios, uno solo para contemplar y otro transitable. En el espacio de descanso se tomó como protagonista la escultura del Quijote, iluminándola escenográficamente con artefactos desde el piso, para que su sombra proyectada tome tanta fuerza como la escultura misma. El deck presenta cubos luminosos que organizan la circulación. En los perímetros, luminarias tipo cabezales clavadas en las macetas generan sombras en los límites del patio, enmarcando el espacio. Se retoma el concepto de marcar los límites con las luminarias en las macetas perimetrales y se enfatiza la escultura que es centro de atracción desde el núcleo de ascensores. (Desarrollador: Ing. Diego Pereda. Paisajista: Lic. Marcela Augustoni). (Gentileza Estudio Barrionuevo / Sierchuk/)En este proyecto de iluminación a cargo de Sabrina Mandel, la iluminación abarca tanto las superficies horizontales (la vegetación) como las caras verticales de la fachada y el entorno inmediato que pueda tener ese paisaje. En este caso, el muro liso de la fachada de la arquitectura hace de telón de fondo para la proyección de las sombras que genera la iluminación del cantero de herbáceas, creando además un contraste de color. (KWZ Arquitectura y Desarrollos. Estudio Paisajismo, Lucía Schiappapietra y Teresa Rozados). (Gentileza Camila Wolf./)
Grupo de expertos de eeuu insta a que el cribado de la diabetes comience a los 35 años
Por Manojna Maddipatla24 ago (Reuters) - Los adultos con sobrepeso u obesidad deberían someterse a pruebas de detección de la prediabetes y la diabetes de tipo 2 a partir de los 35 años, recomendó el martes un grupo de expertos en prevención de enfermedades respaldado por el Gobierno estadounidense, que rebajó la edad de evaluación en cinco años.Las nuevas orientaciones del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos se conocen tras el deterioro de la crisis de la diabetes durante la pandemia de COVID-19, con un aumento de 29% de las muertes por diabetes el año pasado entre las personas de 25 a 44 años.La recomendación, publicada en la revista médica JAMA, se basa en datos que sugieren que el riesgo de diabetes de tipo 2 aumenta significativamente a los 35 años. La diabetes de tipo 2, que es con mucho la forma más común de la enfermedad metabólica asociada a altos niveles de azúcar en sangre, está relacionada en gran medida con la dieta y se desarrolla con el tiempo.La reducción de la edad de cribado "supone el reconocimiento de que la diabetes de tipo 2 se ha ido introduciendo progresivamente en la edad adulta joven, y de forma importante", dijo Edward Gregg, del Imperial College de Londres, coautor de un editorial publicado con la recomendación.El grupo de trabajo, que actualiza las recomendaciones formuladas en 2015, insta a los adultos con sobrepeso u obesidad de entre 35 y 70 años a someterse a pruebas de detección de niveles elevados de azúcar en sangre.En la diabetes de tipo 2, el organismo no produce suficiente insulina, la hormona que regula la glucosa en sangre, o no la utiliza bien. Las complicaciones de la diabetes pueden incluir enfermedades cardíacas, pérdida de visión y enfermedades renales.Aproximadamente uno de cada tres estadounidenses tiene prediabetes, es decir, un nivel de azúcar en sangre superior al normal que aumenta el riesgo de padecer diabetes de tipo 2, según datos nacionales. Algo más del 10% de los estadounidenses tiene diabetes, y la mayoría de ellos padece diabetes de tipo 2.La prediabetes aumenta el riesgo de desarrollar diabetes, pero no siempre evoluciona hacia ella.El grupo de trabajo encontró pruebas de que las intervenciones médicas para la diabetes recién diagnosticada tienen un beneficio moderado en la reducción de las muertes y los ataques cardíacos relacionados con la diabetes en un período de 10 a 20 años. También encontró pruebas de que los cambios en el estilo de vida, como la dieta y el ejercicio, reducen la progresión de la prediabetes a la diabetes de tipo 2."La parte del cribado es probablemente la más fácil de aplicar", dijo Gregg.El compromiso de los pacientes en la gestión a largo plazo de los factores de riesgo de la diabetes, como la obesidad, y la aplicación de medidas de prevención, como los cambios en la dieta y el ejercicio, son más difíciles, añadió Gregg.(Reporte de Manojna Maddipatla en Bengaluru Editado en español por Javier López de Lérida)
"Covid-22": qué dice la nueva teoría viral que fue criticada por expertos
Mientras la contagiosa variante delta del coronavirus dispara los casos positivos en varios países del mundo, un investigador del Instituto de Tecnología Federal ETH en Suiza alertó sobre un nuevo "gran peligro" inminente, más letal que la mutación detectada por primera vez en la India: el Covid-22."El Covid-22 podría empeorar lo que estamos presenciando ahora", señaló el inmunólogo Sai Reddy en conversación con el medio alemán Blick. "La aparición de esta nueva variante es un gran peligro. Tenemos que prepararnos para ello".En medio de la crisis, el director de la CIA se reunió en secreto con un líder talibán en Afganistán"Si aparece una variante de este tipo, tenemos que reconocerla lo antes posible y los fabricantes de vacunas tienen que adaptar la vacuna rápidamente", advirtió el científico estadounidense radicado en Zurich.El también profesor señaló que la variante delta "mucho más contagiosa" y predominante en el mundo ya no debería considerarse Covid-19. "Yo lo llamaría Covid-21â?³, dijo. Agregó que si bien todavía no desarrolló "mutaciones de escape", que implica evitar parcialmente los anticuerpos, como las variante Beta (identificada en Sudáfrica) y Gamma (detectada en Brasil), esto podría ser la siguiente fase de la pandemia."New super variant 'Covid-22'" excuse me???? pic.twitter.com/zS013e5lybâ?? myck (@boostmobile5G) August 23, 2021Consultado acerca de la posibilidad de una "combinación" de mutaciones en las variantes, el científico respondió a Blick que "es inevitable"."Es la siguiente fase de la pandemia cuando Beta o Gamma se vuelva más infecciosos o Delta desarrolle mutaciones de escape. Ese será el gran problema para el próximo año", dijo.Kamala Harris pausó su gira asiática por un "incidente médico anómalo"Las declaraciones alarmantes de Reddy no tardaron en difundirse en las redes sociales y "Covid 22â?³ se volvió viral en Estados Unidos, con cientos de usuarios confundidos y preocupados por el futuro de la pandemia.Wait, how did I miss covid 20 and 21? #COVID22 pic.twitter.com/Bkp0UBvfybâ?? AmandaS (@Aykaay668) August 23, 2021Welcome COVID_22 ð???â?? Matthew Allan (@Besses) August 24, 2021¿Es posible que surja el Covid-22?Ante la repercusión, Bruce Y. Lee, experto en salud digital, desmintió en su artículo en Forbes las afirmaciones de Reddy, resaltando los conceptos erróneos utilizados por el científico.En primer lugar, aseguró el experto, "Covid-19 es la abreviatura de la enfermedad coronavirus 2019, una enfermedad causada por el síndrome respiratorio agudo severo SARS-CoV-2. (...) El 19 está allí porque el SARS-CoV-2 se detectó por primera vez en diciembre de 2019â?³.Los talibanes buscan evitar la fuga de cerebros y exigen a EE.UU. frenar la evacuación de "expertos afganos"En ese sentido, resulta desacertado utilizar el término "Covid-21â?³ para referirse a la variante delta de coronavirus, ya que la misma fue identificada por inicialmente en la India en octubre de 2020, incidió Lee. Además, es el resultado de una mutación del virus original, con lo cual sigue siendo un tipo de coronavirus Covid-19."En tercer lugar, no hay Covid-22 en este momento", aseguró. "Mira tu teléfono inteligente. Actualmente es 2021 (...) Cuando se trata de variantes, las mayores preocupaciones en este momento son las variantes Delta y Delta plus que son más contagiosas que la versión original del virus".Covid-22 is hypothetical.â?? Arielle Dundas (@ArielleDundas) August 24, 2021Lee mencionó que muchos expertos en salud pública señalaron que el 2022 será el año del fin de la pandemia, en consonancia con lo que sucedió en 1918 con la pandemia de gripe, que duró tres años tras diversas temporadas estacionales y tres olas del virus.Asimismo, mencionó que "ciertamente" existe la posibilidad de que para el año próximo surjan nuevas variantes "mientras el virus continúe reproduciéndose y propagándose", lo que naturalmente se produciría de forma gradual.Viajes a España: a partir de mañana dejará de ser obligatoria la cuarentena para argentinosSin embargo, el experto llamó a la calma. La tecnología de las vacunas "deberían hacer que sea relativamente sencillo intercambiar versiones actualizadas diferentes de la proteína de pico [en caso de mutaciones]. Tener tal tecnología de vacunas es un gran cambio de juego. Por lo tanto, no es como si el virus atrapara a gran parte del mundo con los pantalones bajos como lo hizo en 2020â?³."Ahora mismo, la clave es mantener la perspectiva adecuada y seguir estrategias respaldadas por la ciencia", dijo. "En lugar de especular sobre lo que puede suceder en el futuro, es mejor centrarse en cuidar las variantes que preocupan hoy al aumentar las tasas de vacunación y mantener otras precauciones de Covid-19 al mismo tiempo. Nuestra sociedad puede tener 99 problemas en este momento, pero Covid-22 no es uno".
Los talibanes buscan evitar la fuga de cerebros y exigen a EE.UU. frenar la evacuación de "expertos afganos"
KABUL.- Los talibanes exigieron hoy a Estados Unidos que no haga salir del país a afganos con calificaciones y reiteró a los países occidentales que la fecha límite para seguir realizando evacuaciones es el 31 de agosto.El vocero del régimen islam extremista Zabihullah Mujahid dijo hoy que Estados Unidos está evacuando a "expertos afganos" como ingenieros. "Les pedimos que cesen estas operaciones", advirtió.En medio de la crisis, el director de la CIA se reunió en secreto con un líder talibán en AfganistánEl principal vocero de los talibanes presentó una serie de demandas durante una transmisión en vivo hoy cuando las tropas lideradas por Estados Unidos intensificaron las operaciones para sacar a miles de personas de Kabul.Mujahid repitió que los talibanes no permitirían que Estados Unidos extienda el plazo más allá de la próxima semana para una retirada completa. "Tienen aviones, tienen el aeropuerto, deberían sacar a sus ciudadanos y contratistas de aquí", dijo Mujahid.Las tropas estadounidenses asisten a un menor mientras evacúan a residentes de Afganistán, en el aeropuerto de Kabul (Victor MANCILLA / AFP) (VICTOR MANCILLA/)Ayer, otro vocero talibán, Suhail Shaheen, ya había advertido al canal británico Sky News que "si Estados Unidos o el Reino Unido piden más tiempo para continuar con las evacuaciones, la respuesta es no, o habrá consecuencias". Fue en respuesta a la posibilidad que dejó abierta el presidente estadounidense Joe Biden, quien, presionado por los aliados, deslizó que podría mantener sus tropas más allá del 31 de agosto.El gobierno británico, a cargo de Boris Johnson, había anunciado también su intención de abogar ante Estados Unidos por prolongar las operaciones de evacuación en Kabul más allá de la fecha límite, durante una cumbre virtual del G-7, quienes se reúnen nuevamente en el transcurso del martes para definir cómo accionar ante la crisis de Afganistán y el estallido de los refugiados.Afganistán: la ONU habla de "ejecuciones sumarias" y fija una "línea roja" para los talibanesHasta el domingo, se estimaba que Estados Unidos había evacuado, en la última semana, cerca de 25.000 personas, en una operación sumamente volátil montada en el aeropuerto de Kabul, la capital del país. El lunes, se sumaron otras 21.600 personas en tan solo 24 horas, según informaron -en anonimato- en la Casa Blanca.El último recuento de evacuados corresponde a las 24 horas que transcurrieron entre las tres de la mañana -hora de Washington- del lunes y la misma hora de este martes, y no especifica cuántas de esas personas son estadounidenses y cuántas afganas.Los operativos de evacuación incluyen aviones militares del gobierno de Estados Unidos, aviones europeos y aeronaves de otros estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderada por Biden.Agencias AFP y AP
Expertos aseguran que las apps de mensajería están robando a las personas la capacidad de conversar entre ellas
Sherry Turkle asegura que las aplicaciones están incrementando la pérdida de la "comunicación" al convertir las interacciones humanas en una interactividad entre usuarios y no entre personas
Debate: qué sugieren los expertos como solución a los problemas de convivencia con los carpinchos en Nordelta
Los expertos intentan por estas horas encontrarle una solución al problema de convivencia que tienen los vecinos de Nordelta, en el municipio de Tigre, con las decenas de carpinchos que se pasean por sus calles y parques. No hay nada certero aún, pero los especialistas coinciden en un punto: relocalizar a los roedores no es la respuesta."El traslado de los carpinchos es muy complejo. No solo porque son muy grandes y no es fácil capturarlos, sino porque -y lo más importante- no se sabe adónde sería", destacó a LA NACION María José Corriale, doctora en Ciencias Biológicas e investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).Paralelamente, la cuestión no se resolvería con esa acción, alertó la especialista. La presencia de esos roedores volvería a estar en boca de todos porque los animales continuarían con su proceso de reproducción, ya que la zona es su hábitat natural y van a volver a ingresar.Los carpinchos cruzan la avenida troncal que une a los barrios de Nordelta (Gentileza: Gustavo Iglesias/)"Para los carpinchos hubo una pérdida importante de su espacio. Antes, donde estaba el barrio había un humedal, por lo que su traslado es prácticamente imposible", resaltó Alejandro Inti Bonomo. "Habría que relocalizar a las personas si lo pensamos desde el punto de vista ecológico-ambiental", agregó el director de la licenciatura en Gestión Ambiental de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE).Enfatizó además en la importancia de que el Congreso Nacional avance con una ley de humedales que permita "gestionar esos lugares" y evitar que situaciones como estas se repitan.El viernes, la Asociación Vecinal Nordelta (AVN), que administra los barrios, dijo en un comunicado que junto con la Dirección de Flora y Fauna bonaerense, la Municipalidad de Tigre y especialistas del Conicet trabajaban para buscar una solución que permita preservar el equilibrio ecológico.Repercusión internacionalLa problemática de los carpinchos en los barrios de Nordelta fue tomando más y más dimensión en la opinión pública durante la última semana, tras una nota publicada en LA NACION. Desde el ambiente artístico hasta el político, distintos referentes se expresaron sobre la activa visita de los roedores hasta convertirlo en un trending topic en las redes sociales.Incluso la ministra de Seguridad nacional, Sabina Frederic, se refirió a la presencia de los carpinchos en la urbanización. "Es una manera en la que la naturaleza devuelve a las personas el daño que le hacen con emprendimientos inmobiliarios", dijo la funcionaria.La polémica por los carpinchos en Nordelta llegó al plano internacional, con The Guardian (Captura/)La curiosa noticia cruzó las fronteras nacionales y hasta el diario británico The Guardian publicó una nota referida al debate.Matías Arrigazi es licenciado en Ciencias Biológicas y fue tajante: "Levantar el barrio es utópico y hay que respetar la biodiversidad, entonces hay que buscar una solución de convivencia que contemple a ambas partes".Para Adelmar Funk, profesor de Ciencias Naturales y con 30 años de experiencia en el manejo de fauna, traslocar a los roedores sería "traumático". Como los otros especialistas consultados, Arrigazi opinó que el traslado de los ejemplares podría generar ciertos problemas con la población preexistente en las zonas de destino, ya sea de su misma especie o de otras. El movimiento de los roedores a cautiverio "tampoco es conveniente"."El daño para la fauna silvestre ya está causado debido a la intervención del hombre. La naturaleza se regula sola y, cuando los humanos se meten, se rompe el equilibrio", alertó.Carpinchos en Nordelta (Gentileza: Gustavo Iglesias/)Propuestas a corto plazo Para la investigadora Corriale, el primer paso que se debería tomar para minimizar las molestias por la presencia de los carpinchos, como los accidentes de tránsito registrados en Nordelta, sería por ejemplo reducir la velocidad en aquellas zonas donde se identifique el cruce de los roedores por la calle.Reconocer los lugares específicos por los que los carpinchos ingresan a la urbanización permitiría, tal vez, colocar alambrados para evitar su paso."Por lo que pude ver en algunas imágenes difundidas, hay gente que comparte actividades con los roedores", comentó Funk. Y prosiguió: "Habría que hacer ahora un trabajo inverso. Alejar a los animales, rechazarlos, con un plan elaborado que haga que los roedores busquen otros destinos".
OMS llama a expertos para investigar orígenes del COVID-19
GINEBRA (AP) â?? La Organización Mundial de Salud (OMS) emitió un llamado a expertos para formar un grupo asesor que la ayude a investigar cómo comenzó la pandemia de coronavirus.En una declaración el viernes, la agencia de la ONU dijo que el nuevo grupo científico proveerá a la OMS un análisis independiente del trabajo realizado hasta la fecha para precisar los orígenes del COVID-19 y asesorará a la agencia sobre los pasos necesarios subsiguientes. Los expertos además proveerán orientación sobre asuntos críticos relacionados con la potencial emergencia de otros virus capaces de desatar brotes, como MERS y ébola.La OMS dijo que busca hasta 25 funcionarios con la experiencia pertinente para que soliciten participar en su nuevo grupo asesor para el 10 de septiembre.En marzo, un equipo de expertos internacionales encabezado por la OMS emitió un reporte preliminar que dijo que era "extremamente improbable" que los orígenes del COVID-19 estuviesen vinculados a un laboratorio. Aunque los científicos piensan que lo más probable es que el virus pasó a los humanos de animales, la teoría de que un laboratorio estuvo involucrado ganó fuerza en meses recientes, y el presidente estadounidense Joe Biden ordenó una revisión de inteligencia del asunto.Muchos han criticado la evaluación inicial de la OMS, diciendo que fue una gestión fallida y apuntando que todos los miembros del equipo enviado a China necesitaron la aprobación del gobierno chino, lo mismo que el reporte.El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reconoció el mes pasado que era "prematuro" descartar la teoría de un escape de laboratorio, y dijo que los accidentes de laboratorio eran "comunes".En un documental danés lanzado este mes, el líder del equipo de la OMS dijo durante un viaje a China que le preocupaban los estándares de seguridad en una instalación en Wuhan cercana a donde fueron detectados los primeros casos de COVID-19 en humanos â?? preocupaciones que o fueron reveladas previamente por la OMS.Numerosos expertos de salud y científicos han llamado a una investigación independiente por fuera de la OMS, apuntando que la organización no tiene autoridad para forzar a países, incluyendo China, a cooperar.De acuerdo con los términos de referencia dados a conocer el viernes, el nuevo grupo de expertos de la OMS estará regido por ciertas normas de confidencialidad, similares a las existentes para otros grupos de expertos de la agencia.Las directrices señalan que los miembros no deberán hablar a nombre de la OMS ni del grupo con terceras partes, que las deliberaciones internas deberán ser tratadas como "estrictamente confidenciales" y que no deberán citar ni usar documentos fuera de la jurisdicción del grupo.La OMS retendrá control pleno sobre los reportes y la decisión de hacerlos públicos o no.
Las papas soufflé perfectas: qué llevan y cómo se hacen, según los expertos
Existen decenas de recetas de papas fritas circulando por las redes sociales y muchos restaurantes se posicionan como las mejores opciones donde se puede comer este alimento. Lo cierto es que hay una receta que se destaca entre cientos, por la elección y la historia del lugar. El Palacio de la Papa Frita, por ejemplo, se caracteriza por la preparación de las papas soufflé y su receta final, si bien "es secreta", está relacionada con el tratamiento que se le da al ingrediente principal antes de proceder a la cocción.Boliche, pileta con olas y "cuarto hot": la sorprendente casa de Barby Franco y Fernando BurlandoSale con fritasLas papas fritas, en todas sus formas, son uno de los menús preferidos de los argentinos y un aliado en la mesa, por eso, a la hora de freírlas, hay que seguir al pie de la letra las recomendaciones de los expertos. Alejandra Scutti, una de las encargadas del restaurante ubicado a pocas cuadras del Obelisco, le dijo a LA NACION que la receta de las papas soufflé que tanto caracterizan al restaurante es un secreto, pero reveló que es necesaria la cocción con abundante aceite."Las papas se cortan como si fuesen papas españolas, de medio centímetro. Se dejan estacionar en agua de un día para el otro y, a las 24 horas, se cuelan y se fríen en dos temperaturas de aceite. Una la cocina y la otra infla la papa", relató la mujer. El restó ubicado en avenida Corrientes 1612 es conocido y frecuentado por distintas celebridades de la farándula nacional.El bife de chorizo con papas fritas soufflé es una de las especialidades de la casa y uno de los más pedidos en este día (Instagram El Palacio de la Papa Frita/)"El secreto es la temperatura del aceite. Para hacer 2 kilos de papas se necesita un tacho de aceite de 20 litros. Tiene que haber abundante aceite. La papa tiene que tener su espacio y se hace en un coladorcito, van con una rejilla. El corte en vez de lo largo es como una rodaja", relata Scutti. Una curiosidad adicional es que para mantener la calidad del producto le compran al mismo agricultor la papa blanca, sin "ojos" ni abolladuras.El negocio tiene 69 años de historia y en todo este tiempo nunca se cambió la receta de las papas fritas. Esta decisión ha caracterizado al lugar entre los favoritos del público. "Es la misma desde que se inició. Jamás se cambió y siempre fueron de la misma manera. Al restaurante viene gente que dice que los traían cuando eran chicos y es gente grande. Entonces, ellos mismos te dicen que no las cambiaron", sostiene Scutti.El Palacio de la Papa Frita, en pleno centro porteño, se caracteriza por tener las mejores papas fritas souffléDesde hace 40 años Alfredo "Chicho" está al mando de la cocina y es la persona que se encarga de seguir con el legado de los fundadores. "Él le ha enseñado a otros a hacer las las papas soufflé. Todos lo ayudan. Hay ocho cocineros y todo ellos se encargan de hacerlas cuando él no está", afirma.PlatosActualmente, por la pandemia, el restaurante tiene disponibles 50 platos aproximadamente y a medida que se van flexibilizando las restricciones piensan ampliar la carta a niveles prepandemia. El bife de chorizo con papas soufflé es el plato de la casa -y por el que son conocidos- está dentro del menú habilitado. Le siguen las pastas, pescados y milanesa napolitana con papas soufflé, pero aclara que casi todos van acompañados de esta guarnición.Las papas fritas soufflé acompañan los platos principales (Instagram El Palacio de la Papa Frita/)Desde sus orígenes, la casa prepara las papas rejillas, españolas, soufflé y lomé. Esta última es una forma de llamar a las papas bastón dentro del restó, término que fue empleado desde su fundación y prevalece hasta la fecha. "La gente viene por la papa soufflé, porque es nuestra especialidad. Pero también lo es la rejilla y la española", asegura.Día de la Papa FritaEste viernes, el Día de la Papa Frita, El Palacio espera poder recuperar los meses de inactividad que estuvieron cerrados y trabajando a tiempo parcial por la pandemia. "Estamos trabajando con el protocolo correspondiente, abriendo el primer piso los fines de semana, porque nunca se abrió todos los días, ahora solo los viernes y sábado. Para mañana tenemos muchas expectativas, solo hay que esperar que la gente tenga más confianza", concluye la encargada.Este 20 de agosto se celebra el Día de la Papa Frita en la Argentina y los restaurantes se preparan para la fecha especial (Instagram El Palacio de la Papa Frita/)
Advertencia de expertos: qué es PALB2 y cuál es su relación con el cáncer de mama
NUEVA YORK.- Hace años que las mujeres con cáncer de mama en sus familias se hacen análisis para detectar mutaciones de dos genes, conocidos como BRCA1 y BRCA2, y así determinar si tienen un elevado riesgo de desarrollar la enfermedad.Pero ahora los médicos recomiendan fuertemente que todas aquellas mujeres que se testearon antes de 2014 vuelvan a hacerse el análisis genético, pero en busca de otra mutación, mucho menos conocida, pero igualmente peligrosa.Se trata de un gen conocido como PALB2, y quienes tienen esa mutación saben que el riesgo de desarrollar cáncer de mama es casi tan alto como con las mutaciones BRCA. Y, al igual que estas últimas, la mutación PALB2 también aumenta el riesgo de cáncer de ovarios y de páncreas.Todas las mujeres que hoy se hacen un análisis genético de cáncer de mama probablemente serán testeadas también en busca de las mutaciones PALB2, que -según se confirmó en 2014- están asociadas con un aumento significativo del riesgo de cáncer de mama. Pero a los pacientes testeados antes de 2014 no los analizaron en busca de esa mutación, y si el resultado de aquel análisis fue que no tenían mutaciones BCRA, tal vez se hayan quedado con una falsa sensación de seguridad hasta el día de hoy, afirman los expertos en la enfermedad.Con la mutación PALB2, el riesgo de desarrollar cáncer de mama es entre un 40% y un 60% mayor De hecho, hasta el día de hoy son pocos los pacientes que han oído hablar de ese gen, mientras que el BRCA es bastante conocido."La evaluación del riesgo de cáncer de mama hereditario debe ir más allá de los BRCA1 y BRCA2 e incluir genes como el PALB2", dice Peter Hulick, director médico del Centro Mark R. Neaman de Medicina Personalizada del Sistema de Salud de la Universidad NorthShore en Evanston, Illinois. "Es fundamental generar consciencia entre los médicos y los pacientes, porque de lo contrario los pacientes se van con una evaluación genética incompleta", señala.Nueva guía orientativaHace un par de meses, una importante asociación de médicos genetistas emitió una nueva guía orientativa para pacientes y médicos, que aconseja que las mujeres con mutaciones PALB2 sean monitoreadas igual que las pacientes con mutaciones BRCA y que, en algunos casos, dependiendo de los antecedentes familiares, las mastectomías preventivas podrían ser una opción para reducir el riesgo en algunos pacientes.La guía, elaborada por la Asociación de Medicina Genómica y Genética de Estados Unidos, califica la mutación PALB2 como el "tercer gen de cáncer de mama más importante después de BRCA1 y BRCA2". Las pautas de la Red Nacional Integral del Cáncer, así como las de la asociación de médicos genetistas, sugieren que las mujeres con la mutación PALB2 deben realizarse resonancias magnéticas de mama y mamografías, alternadas cada seis meses. La guía está basada en evidencia que pasó la revisión por pares de un equipo global de expertos en genética oncológica.Hulick explica que en las mujeres con la mutación PALB2 el riesgo de desarrollar cáncer de mama es similar al riesgo que entraña el BRCA: entre un 40% y un 60% mayor que sin presencia de alguno de esos genes.Con la mutación PALB2, el riesgo de desarrollar cáncer de mama es entre un 40% y un 60% mayor (Shutterstock/)"La realidad es que todos corremos riesgo por algo, pero es algo para tener en cuenta. El tema es generar consciencia", dice Hulick. Ahora las mujeres pueden incluir el PALB2 en su plan de cuidados médicos, junto con el resto de su historial médico familiar.La madre de Susan Karnick tuvo cáncer de mama hace años y las pruebas genéticas no mostraban ninguna mutación BRCA. Karnick, de 55 años, de la localidad de Crystal Lake, Illinois, tenía calcificaciones en los senos y alternaba mamografías y resonancias magnéticas cada seis meses, hasta que su médico sugirió pruebas genéticas. El resultado reveló que tenía el gen PALB2.Después de consultar con un especialista en riesgo oncológico, optó por una mastectomía preventiva. Después de la cirugía, la biopsia reveló que tenía cáncer de mama en estadio uno en un seno y cinco lesiones precancerosas en el otro, a pesar del monitoreo constante cada seis meses. "Mi médico estaba feliz de que ni siquiera esperé uno o dos meses para la mastectomía. No necesité ni quimio ni radiación", detalla la mujer.Karnick también se inscribió en un programa de prevención del cáncer de páncreas en la Universidad de Wisconsin y se someterá a exámenes periódicos de detección. Como anteriormente se había sometido a una histerectomía por la presencia quistes ováricos benignos, el cáncer de ovario ya no es motivo de preocupación."Agradezco tanto haberme hecho esa prueba genética -celebra-. Fue estresante y tuve miedo, ¡pero esa cirugía me salvó la vida!"DudasDouglas R. Stewart, coautor de la nueva guía orientativa, dice que a veces se hace referencia a PALB2 como "BRCA3", por su prevalencia en el riesgo de cáncer de mama. Agrega que las personas con esa mutación "enfrentan dudas importantes sobre su salud, especialmente sobre su riesgo personal de desarrollar cánceres de mama, ovarios y páncreas, y cómo manejar ese riesgo".Según Everett Lally, asesor genético de la Alianza contra el Cáncer de Seattle, no solo están en juego los antecedentes familiares, sino que también hay consideraciones psicológicas. Dice que a las mujeres con un familiar directo con cáncer de mama probablemente les resultará más fácil decidir someterse a una mastectomía bilateral que una mujer con la mutación PALB2, pero sin antecedentes en la familia.La actriz Angelina Jolie se sometió a una mastectomía profiláctica al enterarse de que era portadora de un gen que predispone a padecer cáncer de mamaLa mutación BRCA se hizo muy conocida en 2013, cuando la actriz Angelina Jolie se sometió a una mastectomía profiláctica al enterarse de que era portadora del gen. Su madre tenía cáncer de mama y murió a los 56 años de cáncer de ovario.Antes, cuando los estudios genéticos eran mucho más caras, los análisis se realizaban con objetivos específicos. Hoy en día, sostiene Hulick, las pruebas son mucho más accesibles y a las mujeres con riesgo de cáncer de mama se les suelen realizar estudios amplios de detección, que incluyen PALB2 y otros genes vinculados al cáncer. Pero advierte que, más allá de eso, siguen siendo muchas las mujeres que no acceden a las pruebas genéticas en general.Prevalencia en gruposA lo largo de sus vidas, las mujeres tienen alrededor de un 12% de posibilidades de desarrollar cáncer de mama y un 1,2% de posibilidades de desarrollar cáncer de ovario, según el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos.A diferencia del BRCA1 y BRCA2, a menudo presente en la población de origen judío asquenazí, el PALB2 no está asociado con ese grupo. Algunos estudios han encontrado una prevalencia del PALB2 en las mujeres finlandesas, francocanadienses y griegas, pero los expertos afirman que no hay suficientes datos para asegurarlo.En particular para quienes han tenido algún caso de cáncer de páncreas en sus familias, la nueva guía para el control de la mutación PALB2 recomienda una batería de detección que incluye una resonancia magnética del páncreas y una ecografía endoscópica. Las nuevas pautas no solo mejoran la atención posterior, sino que un estudio recientemente publicado en Journal of Gastrointestinal Surgery muestra que la detección temprana mejora la evolución del paciente, lo que a su vez alienta a los seguros médicos a cubrir los gastos de esos análisis preventivos.Traducción de Jaime Arrambide
Por qué a pesar de los números elevados, expertos dicen que las muertes por COVID-19 han descendido en Argentina
Expertos consultados por Infobae explicaron que los fallecimientos de los últimos días son menos que los que se reportan oficialmente. Advierten que aún así la población no debe relajarse con los cuidados para evitar contagios
El ocaso de los expertos: cómo la educación, los medios e internet sembraron la desconfianza
En una escala de 1 a 100 (con 50 como el mínimo nivel de confianza), los líderes empresariales suspenden con 48, los periodistas con 45 y los Gobiernos con 41, según el Edelman Trust Barometer 2021. Leer más
Crisis de 2019 en Bolivia: expertos apuntan a Morales y Áñez
LA PAZ, Bolivia (AP) â?? Expertos internacionales responsabilizaron a los gobiernos de Evo Morales y Jeanine Áñez por la violencia que derivó en "masacres", "torturas", "ejecuciones sumarias" y "graves violaciones de los derechos humanos" durante la crisis política de finales de 2019 que dejó 37 muertos y sumió al país en el caos tras las fallidas elecciones que precipitaron la renuncia de Morales y la asunción interina de Áñez.El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), conformado a instancias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), presentó el martes su informe al presidente Luis Arce. Éste abarca septiembre y diciembre de 2019, los últimos días del gobierno de Morales y los primeros de Áñez tras las elecciones calificadas como fraudulentas por la Organización de Estados Americanos (OEA).El informe señala que "la policía y las Fuerzas Armadas usaron la fuerza de modo excesivo y desproporcionado" en la gestión de Áñez y cuestiona y critica al Poder Judicial y al Ministerio Público por su "falta de independencia", por no garantizar el "debido proceso" y por su "instrumentalización para la persecución política". Asimismo, sugiere una reforma a fondo."Es preciso reconocer que hay personas afectadas en ambos lados del espectro político". "No se puede concebir un proceso de recomposición del tejido social sin abandonar la idea de que las víctimas son las de nuestra identidad política mientras que las que se identifican con el adversario son menos o no requieren atención", dijo la investigadora argentina Patricia Tappatá en nombre de los cinco expertos.El GIEI califica los hechos de Sacaba y Senkata como masacres. Ambas ocurrieron después de la renuncia de Morales y cuando Añez, siendo senadora de oposición, se "declaró presidenta interina sin el quorum requerido" de la Asamblea Legislativa tras la renuncia en cadena de los cargos llamados a suceder. En ambos hechos murieron 20 seguidores de Morales por disparos de armas de fuego de las fuerzas del orden y en lo que hubo "ejecuciones sumarias", dice el informe.Los expertos también mencionan que las primeras bajas fueron de opositores y presenta evidencia de que en los últimos días de Morales en el poder "integrantes" de su gobierno, emboscaron y provocaron "heridos por disparos". Se tomaron rehenes, hubo torturas y hechos de violencia sexual contra mujeres. "La violencia fue resultado de una polarización estimulada por agentes del Estado y políticos". "Actitudes antiindigenistas y pro religiosas", también alentaron la violencia en contra de seguidores de Morales, dice el informe, el más completo e independiente sobre los sucesos."Los hechos de violencia no ocurrieron de modo inesperado, fueron precedidas por discursos antagónicos de líderes reconocidos y por decisiones políticas que pusieron en tensión las reglas de funcionamiento de la democracia y de las instituciones que deben vigilar su comportamiento", dijo Tappatá a tiempo de solicitar a "autoridades políticas abstenerse de pronunciarse sobre los procesos en curso".A pesa de esa recomendación, el presidente Arce, heredero político de Morales, dijo que "hubo graves violaciones y ejecuciones que desembocaron en golpe de Estado". "La señora Áñez se proclamó contraviniendo la Constitución. Si esto no es golpe de Estado, ¿qué más pruebas podemos pedir?", dijo el mandatario ante familiares de las víctimas, diplomáticos y líderes sociales.La oposición política rechaza la "teoría del golpe de Estado" y afirma que fue una "rebelión popular" contra el fraude de Morales. La Fiscalía, conducida ahora por un exfuncionario del gobierno de Morales, cerró el proceso penal de ese caso por falta de pruebas.Áñez y otros 40 exfuncionarios, militares y policías están siendo procesados por los hechos. La exmandataria está detenida en prisión desde marzo acusada de sedición, terrorismo y conspiración pero no queda ningún proceso judicial contra Morales y sus excolaboradores.Tras el arresto de Áñez, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo en Twitter que estaba "profundamente preocupado por los crecientes signos de comportamiento antidemocrático y politización" del sistema de justicia de Bolivia.El GIEI recomendó al gobierno una investigación de los hechos y reparación de las víctimas y que la denuncias no prescriban. Arce dijo que desarticulará las "organizaciones parapoliciales" y ha pedido el Legislativo "aprobar un juicio de responsabilidades" contra Áñez. También anunció una "reparación integral de las víctimas"."Coincidimos y respaldamos el informe del GIEI: la reforma del sistema judicial y fiscal y el cambio de sus operadores son requisitos para garantizar justicia y debido proceso en los casos que deben juzgarse porque jueces y fiscales sometidos al partido de gobierno no son confiables", dijo por Twitter el expresidente y líder opositor Carlos Mesa.Mesa anunció además que impulsará un juicio contra Morales en instancias internacionales.
Los expertos chilenos advierten por un posible rebrote de coronavirus en su país
Se ralentizó la baja de contagios y eso podría indicar un ascenso de casos en los próximos días.
Avance de la delta: qué opinan los expertos argentinos sobre las experiencias de vacunación en menores de 12 años
Frente a la amenaza de la variante delta, los menores de 12 años de buena parte del mundo aún esperan que los entes reguladores, como la Administración de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) o la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), autoricen el uso de una vacuna para poder protegerse del nuevo coronavirus. Los productos de Pfizer y Moderna fueron aprobadas para los mayores de 12 y se está estudiando su seguridad y efectividad en una población pediátrica a partir de los 5. En tanto, la Sinopharm ya se usa de manera masiva en China para inocular a chicos a partir de 3 años. En la Argentina, actualmente se está inmunizando con Moderna a los mayores de 12 con comorbilidades.Los últimos cinco hallazgos más relevantes sobre las "infecciones posvacunación" y la variante deltaUna experiencia que genera fuertes expectativas es la de Israel, que decidió vacunar a niños de 5 a 11 años con patologías previas, evaluando caso por caso y con previa autorización de los padres. Para ello usan la vacuna de Pfizer, aunque aún no esté autorizada para esa franja etaria por la FDA o la EMA. Los especialistas locales consultados por LA NACIÓN prefieren ser cautelosos y esperar que los entes reguladores aprueben el uso de la vacuna antes de empezar a inocular. En cuanto a la Sinopharm, el gobierno nacional solicitó información a China y Emiratos Árabes Unidos para evaluar los resultados que obtuvieron en la población pediátrica.Sobre el caso israelí, la patóloga y pediatra Marta Cohen señaló: "El ministro de salud de ese país dijo que cada caso requerirá una aprobación individual y que la dosis sería un tercio de la habitual. Pero Pfizer decidió no hacer comentarios sobre dicha decisión, indicando que fue [una medida] del gobierno y no de la compañía. Mientras tanto, Pfizer está probando la vacuna en niños de 5 a 11 años a la dosis de 10 mg que se administrará en Israel en este grupo etario. Los resultados estarían listos en septiembre, a la espera de la aprobación de la FDA, pero por el momento no contamos con información médica para opinar sobre lo que hace Israel".Pedido Por su parte, Roberto Debbag, vicepresidente de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica, explica que Israel ha tomado la delantera en muchas estrategias sanitarias, como por ejemplo la aplicación de una tercera dosis a los mayores de 60 años. "Lo que hace Israel sin dudas es lo que se viene", anticipa el especialista.Para entender la urgencia que hay en el exterior para poder vacunar a los menores de 12 años por el avance de la delta, Debbag compartió a este medio una carta de la Academia Americana de Pediatría dirigida a Janet Woodcock, la directora de FDA, en la que los integrantes de esa asociación médica le transmiten la preocupación por la propagación de esa cepa en los menores y les señalan que el peligro que representa hace que el beneficio de vacunar a los niños sea mayor que los riesgos que puedan existir."Desde que comenzó la pandemia, los niños han representado el 14,3% de los casos acumulados. Sin embargo, para la semana que terminó el 29 de julio, representaron el 19% de los casos reportados semanalmente. Significa que este grupo poblacional podría estar contribuyendo en la propagación continua del Covid-19. Entendemos que Pfizer y Moderna han duplicado el número de niños de 5 a 11 años incluidos en los ensayos clínicos, pero instamos a la FDA a considerar cuidadosamente el impacto de esta decisión en el cronograma para la autorización de la vacuna para este grupo etario porque a nuestro entender la variante delta cambia la relación riesgo-beneficio para autorizar las vacunas", se lee en el escrito.Debbag sostiene que la delta, por su alta carga viral, hace que los chicos atraviesen cuadros con mayor sintomatología. "La variante tiene una alta reproducción viral y los niños cuentan con pocos receptores, por lo que suelen presentar más síntomas. En cuanto a los estudios de Moderna y Pfizer en chicos de 5 a 11 años, estiman que en los próximos dos meses estarán aprobadas en Estados Unidos".Cuatro hospitales del AMBA participan del ensayo de medicamentos contra el Covid-19 coordinado por la OMSAvancesLa vacuna que ya se usa de manera masiva en China para los niños de 3 años en adelante es la de Sinopharm, que es una de las grandes protagonistas del plan de vacunación en la Argentina. Según indicaron fuentes del Ministerio de Salud de la Nación, recién se podrá evaluar la información sobre la experiencia de ese país cuando entregue los datos preliminares de los análisis de fase tres.Otro país que está avanzado en los estudios del uso de Sinopharm en edad pediátrica es Emiratos Árabes Unidos. El martes pasado, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, se reunió con investigadores de ese estado para evaluar el uso de emergencia de la vacuna china en personas de 3 a 17 años."Los estudios que llevó adelante Emiratos Árabes Unidos con población pediátrica y adolescente para la aplicación de esta vacuna contra el virus SARS-CoV-2 se compartirán en una futura reunión con representantes de la Administración Nacional de medicamentos y Tecnología Médica de la Argentina (Anmat) y la Comisión Nacional de Inmunizaciones (Conain)", comunicaron desde la cartera sanitaria. Los ensayos clínicos dieron resultados positivos y similares a los de la población adulta, tanto en seguridad como en inmunogenicidad, según se indicó en un comunicado de prensa del Ministerio de Salud de la Nación.Sobre el uso pediátrico de Sinopharm, el infectólogo y epidemiólogo Hugo Pizzi, indica que hay que prestar mucha atención a la experiencia china. "El producto esta hecho a partir de una plataforma clásica e inocularon a la población pediátrica más numerosa del mundo y dio buenos resultados, según lo que sabemos", dice. Y agrega que en Rusia están estudiando un aerosol nasal para niños y una Sputnik-V para los menores, pero aún no hay grandes novedades.Por último, a mediados de junio pasado, China aprobó el uso de emergencia de la vacuna CoronaVac para menores de entre 3 y 17 años, informó la farmacéutica Sinovac, desarrolladora del fármaco. El presidente del laboratorio, Yin Weidong, aclaró que "todavía no se decidió cuándo se empezará a utilizar" en la campaña de inmunización masiva. Esta producto no se aplica en la Argentina.
En Tokio, el COVID-19 está fuera de control, según los expertos
Un asesor sanitario del Gobierno Metropolitano de Tokio dijo que ya es imposible controlar la propagación del COVID-19 en la capital de Japón. Con elecciones generales en tres meses, prefieren no decretar un confinamiento estricto, pero el estado de emergencia seguramente se prolongará hasta septiembre. Leer más
Gran Bretaña: Expertos temen más casos de COVID tras verano
LONDRES (AP) â?? Mientras Gran Bretaña disfrutaba de un respiro veraniego de casos de COVID-19, la atención del país se centró en el fin de las restricciones impuestas por la pandemia y las vacaciones bajo el sol.Sin embargo, los científicos advierten que el público no debe estar satisfecho ya que los altos niveles de infección en la comunidad probablemente provoquen otro aumento de casos en los próximos meses.El motivo de su pesimismo es la variante delta del COVID-19, que ahora domina en el Reino Unido. Las vacunas son menos efectivas contra esta variante más transmisible, lo que significa que Gran Bretaña debe lograr una mayor tasa de vacunación si espera controlar la enfermedad. Aproximadamente el 60% de la población del Reino Unido ha sido totalmente vacunada."Si vas a depender de las vacunas, está bien, entonces vacuna a todos", dijo Ravi Gupta, un profesor de la Universidad de Cambridge que realizó parte de la investigación de los primeros estudios de la variante delta. "Pero han hecho un trabajo de vacunación a medias y luego abrieron todo. Y es una receta paraâ?¦ que las cosas no salgan bien en los próximos meses".A pesar de un aumento de las infecciones de COVID-19 a principios del verano, el gobierno eliminó el 19 de julio la mayoría de las restricciones aún vigentes en interacciones sociales y comerciales. El primer ministro Boris Johnson anunció el acontecimiento como el "Día de la libertad", y dijo que la exitosa campaña de vacunación significaba que era mucho menos probable que las personas enfermaran de gravedad o murieran de COVID-19.Sin embargo, después de una caída en las nuevas infecciones confirmadas tras el 19 de julio, los casos se han estabilizado en un promedio de aproximadamente 25.000 al día, más de 10 veces por arriba que a principios de mayo.
Adopción: para los expertos, no hay que cambiar la ley sino cumplirla
"Hay que esperar un montón de tiempo para adoptar a un niño o niña". "La burocracia es enorme". "¡Se necesita cambiar la ley cuanto antes!". Es muy común escuchar frases como estas y en todos los ámbitos, incluido el prime time televisivo. El sábado, estos argumentos fueron planteados en el programa que conduce Juana Viale, cuando la exministra Patricia Bullrich aseguró que la norma actual debe ser modificada porque "es terriblemente lenta" y "hay cientos de chicos sin poder ser adoptados y familias que quieren adoptar". Algo similar sostuvo otra de las presentes en la mesa, Cinthia Fernández, actriz y precandidata a diputada.Sin embargo, para los especialistas consultados por LA NACION, este tipo de planteos reflejan el desconocimiento que hay sobre el tema y una gran cantidad de "mitos" vinculados a la adopción, fuertemente arraigados en la sociedad, ya que el problema de los tiempos de espera no responde a ley. ¿Qué dice la normativa? ¿Por qué muchos chicos esperan una familia y no la encuentran?Adopción: conocé los principales mitos"Cuando se habla de la ley de adopción se hace referencia a la legislación troncal, que forma parte del Código Civil y Comercial de la Nación, y que fue reformado en 2015, adecuándose a los estándares internacionales", explica Rosa Cabral, abogada especialista en derechos de las infancias, identidad y adopción. Y detalla que "la reforma implicó una modificación sustancial en la manera de abordar estas situaciones, fue el resultado de un profundo debate desde la academia especializada y se incorporaron las pautas que fijó la Corte Interamericana de Derechos Humanos". Con esta la ley troncal se intersectan otras normas locales que en cada jurisdicción van a determinar el proceso a implementar ante un niño, niña o adolescente que tiene vulnerado su derecho a vivir en familia, y siempre desde "el llamado interés superior del niño".Para Fabiana Isa, psicóloga, especialista en adopción y extitular de la Dirección Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (Dnrua), ese es "el cambio más importante, que puso al niño en el centro de la escena". Isa sostiene que "antes se tenía una mirada más 'adultocéntrica', donde el foco estaba en la voluntad de los adultos de ser padres", mientras que "este nuevo paradigma prioriza el derecho del niño a tener una familia"."Ojalá alguien nos pueda conocer": las conmovedoras cartas de dos adolescentes que esperan ser adoptadasLa norma también enuncia el respeto al derecho a la identidad, el agotamiento de la posibilidad de permanencia en la familia de origen, la preservación de los vínculos fraternos y el derecho de los chicos a ser oídos, además de establecer la obligación de que el niño o niña, a partir de los 10 años, dé su consentimiento para ser adoptado.El dibujo de una niña que vive en un hogar del conurbano. Tiene 12 años y sueña con ser adoptada (Santiago Filipuzzi/)"La legislación en tema de infancias es buena, es respetuosa con los estándares de derechos humanos en la materia", plantea el juez Pablo Raffo, del Juzgado de Familia N° 2 de San Miguel. Desde su mirada, la ley "tiene mala fama porque a menudo se plantea el problema desde los adultos: sus tiempos, sus deseos de ser padres, sus miedos, la ansiedad, la idealización de la paternidad y la maternidad". Por eso, pide cambiar de perspectiva: "Debe pensarse desde la necesidad de los niños y niñas. Cuáles son sus derechos, qué tiempos necesitan, cómo se desarrolla el proceso de aceptación de la figura adoptiva, y sobre todo cómo procesan el desvínculo con su familia de origen".El tema de "los tiempos"En busca de acortar los tiempos, Cabral explica que una de las principales modificaciones a la ley "es la determinación de plazos cortos y obligatorios de cumplir para los jueces". Hay tiempos máximos para que se dicte la "situación de adoptabilidad": 180 días para los casos en los que el Estado intervino con una medida excepcional de abrigo (es decir, definir si vuelven o no con su familia de origen o ampliada); 30 días para cuando los padres hayan fallecido y/o no se pueda encontrar la familia; y 45 días después del nacimiento si los padres deciden que el niño sea adoptado.En todos los casos, son plazos prorrogables, que es lo que suele ocurrir, muchas veces transformándose en largas esperas. Cuatro años es el tiempo promedio que, según referentes y organizaciones, aguardan las niñas, niños y adolescentes institucionalizados, algo que responde a falencias como la escasez de recursos en los juzgados, la falta de equipos interdisciplinarios o la nula perspectiva en infancia, pese a que la legislación sí tiene esa mirada."Queremos una familia": con qué sueñan los chicos que hace más tiempo esperan ser adoptadosEn este sentido, la jueza de familia Agustina Díaz Cordero, titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 23, asegura que "el problema no es la ley de adopción", pide respetar los tiempos establecidos y, por otro lado, trabajar en la disponibilidad adoptiva de los postulantes, ya que "la mayoría de los chicos son más grandes en edad que las expectativas que tienen los padres adoptantes".Para mejorar los plazos, la magistrada entiende que hacen falta recursos suficientes y profesionales idóneos y en cantidad necesaria para que, en tiempo razonable, se puede saber si un niño requiere la vía de la adopción o debe volver a su familia de origen. "En el caso de la Ciudad, los juzgados de familia no cuentan con un equipo interdisciplinario, aunque está establecido en la legislación", explica Díaz Cordero.Infancias sin familia: por qué hay niños que esperan cuatro años o más en los hogaresY si bien reconoce que "a veces declarar la situación de adoptabilidad es difícil", considera que el tema no puede extenderse más de un año. "Tenemos una legislación adecuada, pero faltan respuestas más rápidas en el sistema administrativo", afirma.Sobre la disponibilidad adoptiva, la jueza es contundente: "No hay prácticamente bebés en adopción; en cinco años tuve solo dos. La mayoría de los postulantes se inscriben para niños de hasta 2 o 3 años, y cuando el tiempo trascurre y no los llaman, amplían un poco más. Entonces, para quienes solo buscan niños pequeños, la espera va a ser larga".No se quieren separar: tres hermanitos esperan una familia que quiera jugar y "sean buenos"Del total de chicos en hogares -casi 9000 según datos de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de la Nación (Senaf)-, un 10% tiene declarada su situación de adoptabilidad. En otras palabras, están con la mochila al hombro. Entonces, ¿por qué no son adoptados por los casi 3000 postulantes inscriptos en los Registros a Aspirantes a Guardas Adoptivas de todo el país? Sucede lo que señala Díaz Cordero: la mayoría de las chicas y los chicos que esperan ser adoptadas tienen más de 6 años y la mayoría de los adultos inscriptos para adoptar buscan bebés de hasta un año."La ley está y es clara -agrega Fabiana Isa-, lo difícil es comprender que no hay adultos disponibles inscriptos en los registros para ahijar niñas y niños mayores de 10 años o con situaciones de salud, adolescentes o grupos de hermanos".Según datos de la Dnrua, actualmente hay 2997 personas y parejas inscriptas para adoptar en la Argentina. Pero solo un 20% estarían dispuestas a adoptar a niñas y niños de hasta 8 años y un 3% de hasta 11 años; mientras que igual porcentaje aceptaría hasta tres hermanos y para cuatro, hay un solo inscripto.Por eso, muchos de estos expedientes recorren los registros de postulantes a adopción sin éxito alguno, quedando como último recurso para hallar una familia las convocatorias públicas. Son llamados abiertos a toda la comunidad, una herramienta que empezó a utilizarse en los últimos diez años y que no todos los juzgados aprovechan. "Solo cuando logramos convocar a la sociedad mediante las convocatorias públicas estamos visibilizándolos a los chicos que hace más tiempo esperan y así pueden tener la posibilidad de encontrar una familia", destaca Isa.Para tender un puente entre ambas esperas y, a la vez, que los tiempos se acorten, jueces, organismos de protección de derechos, psicólogos y otros especialistas subrayan la urgente necesidad de trabajar en la disponibilidad adoptiva de los postulantes, para que puedan tener una mirada más amplia, flexible y responsable acerca de quiénes necesitan un hogar."Es fundamental cambiar el paradigma de la adopción para poder comprender que la disponibilidad adoptiva debería estar en sintonía con la realidad de los niños, niñas y adolescentes que esperan en las instituciones. Sino, es una ficción, con adultos que se ofrecen para adoptar niños que no reflejan la realidad actual", enfatiza Isa.Para Raffo, los tiempos, deseos y miedos de los postulantes hay que trabajarlos desde el momento mismo en el que se inscriben para adoptar. "A través de cursos, que se suelen dar en colegios profesionales y otras instituciones, reuniones con el equipo de los juzgados de familia y, por supuesto, con un tratamiento mediático desde una óptica de las infancias y tratando de desidealizar la figura adoptiva", enfatiza el magistrado.A modo de conclusión, Cabral plantea que "la ley necesita un andamiaje institucional que soporte la nueva legalidad, esa construcción es la pendiente y todos los actores tenemos un rol fundamental".Más informaciónQuiero adoptar:En el especial Quiero una familia de LA NACION también pueden encontrarse convocatorias abiertas para niñas, niños y adolescentes de todo el país que esperan tener una familia. Además, en la web de la Dnrua hay una guía sobre la adopción en la Argentina, servicios en línea y se realizan charlas informativas de forma mensual.Quiero ser cuidador familiar:El Registro de Cuidadores Familiares es una experiencia que se orienta a cubrir la necesidad de contar con figuras de cuidado para niñas, niños y adolescentes de 10 a 17 años alojados en instituciones y para quienes la figura de adopción no resulta una alternativa posible, ya sea porque no se han encontrado postulantes en el Registro Central de Aspirantes a Guardas con Fines de Adopción, porque no brindan su consentimiento subjetivo para ser adoptados, o bien porque la adopción no resulta ser para ellos la figura adecuada. Se convoca a personas que residan en la provincia de Buenos Aires dispuestas a prepararse para asumir el cuidado estable y sostenido (con o sin convivencia familiar) de estas infancias y así poder acompañarlas en sus trayectorias hasta que puedan tener una vida autónoma. Por ahora, esta experiencia, que comenzó en el Juzgado de Familia Nº 2 de San Miguel, se extendió a los Juzgados de Familia Nº 5 de Mar del Plata, Nº 1 de Tigre y Nº 5 de La Plata. Más info: cuidadoresfamiliares@pjba.gov.arQuiero colaborar con las niñas y los niños que viven en hogares:En los hogares se busca brindar una atención lo más personalizada y amorosa posible, y es ahí donde el compromiso de la ciudadanía puede marcar una diferencia fundamental: desde sumarse como voluntarios dando apoyo escolar, hasta contribuir con una donación que ayude a sostener todo lo que implica la vida de estas infancias y adolescencias en las instituciones. Hace click aquí para conocer algunas maneras de involucrarte.
¿Sí o no? Qué opinan expertos argentinos sobre la necesidad de una tercera dosis de vacuna contra el Covid
El debate por la tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus cobre fuerza alrededor del mundo y algunos países, como Estados Unidos, Francia, Israel, Alemania y Chile, ya decidieron avanzar con un ese refuerzo. En la Argentina, si bien esto parece lejano porque solo el 19,4% de la población cuenta con el esquema de inmunización doble completo, se ven diferentes posturas entre las autoridades sanitarias respecto del tema. Mientras que los especialistas consultados por LA NACION señalan que la evidencia disponible respalda esa decisión solo para quienes tienen una inmunodeficiencia."No tenemos información sanitaria que estimule una tercera dosis. La Organización Mundial de la Salud no lo estimula. En la provincia de Buenos Aires no estamos pensando que la tercera dosis sea una realidad a llevar adelante. Solo se analizará en algunos grupos en particular", dijo hoy Nicolás Kreplak, ministro de Salud bonaerense. "Parece ser una campaña de venta de algunos laboratorios que ganan un 50 por ciento", agregó el funcionario.Por su parte, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, señaló que esta semana analizarán con la Comisión Nacional de Inmunizaciones (Conain) la posibilidad de dar un refuerzo a algún grupo específico, como el personal de salud y las personas inmunocomprometidas. Aunque aclaró que eso no sería antes de fin de año. "El foco es completar los esquemas", afirmó en declaraciones radiales.Los especialistas señalan que no hay evidencia de que haya que aplicar una tercera dosis a la población general (Macarena Bultri-mig/GCBA/)Jorge Geffner, miembro del Departamento de Microbiología, Parasitología e Inmunología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires e investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), destaca tres aspectos importantes al momento de evaluar si una tercera dosis debe ser aplicada.En primer lugar, indica que la evidencia actual no muestra que haya que dar un refuerzo a la población general, excepto en aquellas personas con inmunodeficiencias. En segundo orden, explica que, si bien el número de anticuerpos baja con el tiempo, también mejoran su "afinidad", es decir, que perfeccionan su capacidad de respuesta. Por último, asegura que, de todos modos, dar otra dosis no provocaría algún daño al organismo, pero insiste con que la evidencia no respalda esa decisión para la población general.En Israel"En la literatura científica hoy no hay evidencia que indique que necesitamos una tercera dosis en la población general. Sí sería indicado en aquellos que tengan comprometido el sistema inmunológico. Pero en esos casos se recomienda porque directamente los pacientes no logran levantar el nivel de anticuerpos", argumenta el especialista.Geffner agrega: "En contra de buena parte de la evidencia científica, se publicó un reporte del Ministerio de Salud de Israel con información sobre un estudio en el que analizaron si a los seis meses de ser vacunada la gente se infecta más que aquellos que se vacunaron hace dos meses. Lo que vieron es un leve aumento en las personas mayores de 60 años y por eso allí se vacuna a ese grupo poblacional, independientemente de las comorbilidades. Pero lo cierto es que no se sabe si la tercera dosis, si bien sube los anticuerpos, tiene un impacto en la eficacia".Lo que señala Geffner va en línea con lo recomendado por Anthony Fauci, el principal asesor de Joe Biden en relación al coronavirus. Fauci señaló: "Es extremadamente importante para nosotros avanzar para darles a esos individuos sus refuerzos y ahora estamos trabajando en eso. Especialmente para aquellas personas inmunodeprimidas".Que bajen los anticuerpos varios meses después de la vacunación no significa que las personas se queden sin protección inmunológica frente al Covid (AGUSTIN MARCARIAN/)De esta manera, Estados Unidos no hizo caso a la recomendación de la OMS, que pidió postergar la aplicación de una tercera dosis por lo menos hasta septiembre, aunque esa indicación sobre todo apunta a un reparto equitativo de las vacunas: hay países que aún están por debajo del 10% de vacunados con las dos dosis.Elena Obieta, infectóloga y miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), sostiene que para la población general aún no es posible determinar si necesitarán una tercera dosis, aunque sí se la aplicaría a personas mayores o con alguna deficiencia en el sistema inmune. Cree que en países europeos se adelantaron en la aplicación del refuerzo por la llegada del otoño."Todavía no sabemos si habrá que aplicar terceras dosis a la población general. Los países que empezaron con terceras dosis lo hicieron porque empezaron a vacunar antes y, además, están en las puertas del otoño y el posterior invierno, lo cual guarda cierta lógica si uno piensa que los anticuerpos, como sucede con la gripe, van bajando a lo largo del tiempo y las variantes van mutando. Aunque el hecho de que bajen los anticuerpos tampoco determina que la persona se quedó sin protección. Pero en términos de equidad, en vez de pensar en terceras dosis, habría que donar esas dosis a países que aún no han podido avanzar con un plan de vacunación. Pensando en el futuro, lo más probable es que debamos pensar en un escenario de terceras dosis para los mayores de 60, trasplantados, entre otros", concluye la especialista.
La regla que recomiendan los expertos para crear una contraseña segura y fácil de recordar
Las variaciones complejas de letras, números y símbolos son difíciles de memorizar. Hay otro método mucho más simple.
Covid y flexibilización: la ecuación que miran los expertos y advierten riesgos
Especialistas consultados por Clarín analizan las medidas del Gobierno con el ojo puesto en los testeos, la vacunación y la cantidad de contagios.
Los expertos de la ONU presentan su informe sobre cambio climático y el panorama es aterrador
Pone en "alerta roja" a la humanidad. Culpa al hombre del fenómeno. Y advierte que empeorará,.
EEUU: Expertos atónitos por preguntas sin respuesta en censo
Los expertos de la Oficina del Censo de Estados Unidos y otros analistas intentan descifrar un misterio: ¿Por qué se quedaron sin responder tantas preguntas sobre datos demográficos en el censo de 2020?Lo residentes no respondieron a una serie de preguntas sobre sexo, raza, origen hispano, relaciones familiares y edad, incluso cuando proporcionaron un conteo de la cantidad de personas viviendo en la casa, según documentos difundidos por la agencia. Los analistas tuvieron que llenar los vacíos.Los documentos muestran que entre 10% y 20% de las preguntas no se respondieron en el censo 2020, según la pregunta y estado. De acuerdo a la Oficina del Censo, fases posteriores de procesamiento muestran que las tasas reales fueron más bajas.Las tasas habían promediado entre el 1% y 3% en 170 años de censos previos en Estados Unidos, según el demógrafo de la Universidad de Minnesota Steven Ruggles.La información es importante porque los datos se usan para determinar distritos congresuales y legislativos. Esos datos, que la Oficina del Censo publicará el jueves, también se usan para distribuir 1,5 billones de dólares en fondos federales cada año.Los documentos, hechos públicos en respuesta a una petición de transparencia de registros por parte de un grupo republicano, no arrojan mucha luz sobre por qué se dejaron sin responder las preguntas, aunque abundan las teorías. Algunos observadores dicen que el software usado en el censo â?? el primero en el que la mayoría de los estadounidenses podían responder en línea â?? permitía brincar preguntas. Otros dicen que la pandemia complicó contactar a personas que no respondieron.La confusión sobre algunas preguntas, incluida la tradicional incertidumbre entre los hispanos sobre cómo responder la pregunta de raza, pudo haber sido un factor, pero algunos expertos señalan a una posibilidad más siniestra. Dicen que el intento del gobierno de Donald Trump de acabar el conteo antes y los fallidos intentos de poner una pregunta de ciudadanía y excluir a personas que estaban sin autorización en el país, tuvieron un efecto negativo.