Un especialista dice que con Milei volvió el voto vergüenza

Sebastián Halperín, analista político y consultor, comparó el triunfo de Javier Milei con la reelección de Menem, donde hubo un voto silencioso que sorprendió a los encuestadores, y atribuyó uno de los factores del resultado al efecto contagio. "El triunfo de Javier Milei en el balotaje frente a Sergio Massa sorprendió a varios pronósticos", expresó. Leer más

Fuente: Infobae

24/07/2024 02:51

El Congreso aprueba sin votos en contra las leyes para agentes y bomberos forestales y las remite al Senado

Fuente: Infobae

23/07/2024 21:19

El Congreso elige a los 10 nuevos vocales del CGPJ que le corresponden con los votos de PSOE, PP y Sumar

Fuente: La Nación

23/07/2024 19:18

Reunión con Caputo: la Mesa de Enlace le dio un voto de confianza al Gobierno mientras aguarda por señales

Después de reunirse con el ministro de Economía, Luis Caputo, en la Exposición Rural de Palermo, la Mesa de Enlace consideró que el encuentro fue fructífero y que hubo un compromiso del Gobierno para trabajar en medidas que favorezcan al sector agropecuario. Los ruralistas, además, se mostraron expectantes por los anuncios que realizará el presidente Javier Milei el domingo próximo en el acto de inauguración."Emoción indescriptible": viajó 1300 kilómetros siguiendo un camión y habla de una sensación única en la Rural"No sabemos el sentido del anuncio [de Milei], ojalá que sea un anuncio próspero para el sector agropecuario, que es lo que venimos pidiendo desde hace bastante tiempo. Fue una reunión muy fructífera, sobre todo para ver el rumbo que tiene el Gobierno y el Ministerio de Economía. Desde el sector productivo venimos insistiendo en la baja de retenciones y esta tranquilidad con este tema, sobre todo una línea de trabajo y un camino claro de estabilidad, que es lo que necesita el sector", dijo Elvio Guía, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA).Consultado sobre si se planteó la necesidad de una baja de las retenciones, agregó que el campo siempre lo hace. "Lo que nos dice el Gobierno es que se está trabajando en el déficit fiscal para ir a esta baja de retenciones. Creemos que el rumbo económico es el que tiene que venir para la estabilidad. No consideramos necesario una evaluación. Sí consideramos necesario una estabilidad y un camino claro para poder invertir y seguir produciendo como venimos haciendo desde hace mucho tiempo", agregó.Durante la reunión también estuvieron funcionarios como Juan Pazo, secretario de Coordinación de Producción, y el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta. Por su parte, Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), dijo que fueron claros en las necesidades del sector. "Las retenciones son importantes para el sector, el Impuesto PAIS, al igual que el crédito que necesita el productor", dijo. Sostuvo que en el Gobierno les dijeron que estaban en "terapia intensiva", por lo que necesitaban darle una explicación a uno de los sectores más dinámicos de la economía.En esa línea, Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, indicó: "Si bien nosotros teníamos una relación con todos los funcionarios de la Secretaría y hemos tenido con todos los secretarios, la foto donde el ministro se reúne con la Mesa de Enlace es una señal muy clara e inequívoca porque así lo planteó. Le dio la importancia que el sector tiene y van a continuar con las medidas de gobierno que se están llevando adelante, como emisión cero y controlar la inflación, que son los flagelos que tenemos", afirmó. Durante la reunión hablaron de incentivos a la producción, ya que, según planteó, no es lo mismo sembrar a 60 km del puerto que a 400. "Se necesitan obras de infraestructuras que permitan logística o darle valor agregado en el lugar. En esto vemos auspicioso y, ellos dijeron, que es la idea trabajar con el RIGI o el RIDA para incentivar producciones en el interior que den más fuentes de trabajo", mencionó. "Cuando ellos logren controlar el déficit fiscal van a empezar a trabajar en todo esto que sería para ellos la competitividad que es la baja de impuestos", señaló.Sobre las expectativas de los anuncios de Milei el próximo domingo, dijo: "Lo que necesitamos acá es una mirada en conjunto con todo el país. Los tiempos pasan, y ya estamos muy próximos a iniciar la campaña de la gruesa, en la ganadería, y además tenemos que tener alguna definición un poco más concreta. Hay confianza en el productor, pero se necesita una señal para poder ver al futuro que vamos a tener".Dijo, además, que el 46% de la cosecha de soja ya está vendida y lo que falta se va a ir haciendo conforme se tengan las necesidades financieras. "Hoy por hoy es la moneda que tenemos de cambio y hasta que empiece la campaña tenemos gastos todos los días", subrayó. Sostuvo que las retenciones e Ingresos Brutos son impuestos regresivos. Según dijo, los productores le mencionaron que están muy cerca de tomar decisiones. "Nosotros podemos sembrar un poquito con más o menos ganas", afirmó. La señal podría ser como proyectos de desgravaciones."Es algo que estamos esperando, todavía lo planteamos y nos dijeron que lo están estudiando", afirmó. Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), mencionó que el ministro Caputo les explicó "claramente" una vez más el rumbo que el Gobierno tiene con respecto de la macroeconomía, a cómo ven hacia futuro. "Puso en valor los cambios que ha hecho en estos últimos seis meses que lleva el gobierno, marcando las posibilidades que tiene la Argentina. Remarcó fuertemente la importancia que el Gobierno ve en el sector agropecuario, demandando o pidiéndonos un poco más de paciencia, para que realmente puedan empezar a bajar la presión impositiva. El principal objetivo es generar las condiciones necesarias para que nosotros como sector podamos estar trabajando de manera más fácil", afirmó.Para Pino todo lo que hace el productor lo hace con paciencia. Lo de hoy, dijo, es una buena señal. "Esto marca claramente lo que el Gobierno hace con el sector agropecuario, que es el más competitivo de la Argentina. Hay señales concretas y pequeñas cosas que hay que saber leer", aseveró.

Fuente: Infobae

23/07/2024 18:19

Durante la final de Gran Hermano del pasado domingo, Nicolás Grosman y Emma Vich quedaron en tercer y segundo lugar respectivamente. Y aunque fue Bautista Mascia el ganador de esta edición, eso no quita el gran mérito de estos dos jugadores que hasta el último minuto pelearon por el premio mayor. Estos dos finalistas tuvieron dos vidas muy distintas, pero sus caminos que los llevaron a coincidir en la última edición del popular reality show. Durante una charla con LA NACIÓN, ambos hablaron sobre el pasado y adelantaron hacia dónde quieren ir ahora que la casa quedó atrás.-Emma, adentro de la casa tuviste peleas, alianzas, y hasta sobreviviste a veinte placas, ¿cómo evaluás tu juego?Emma Vich: -Fui un jugador muy iconic, con un juego limpio siempre, de entretenimiento. Siempre me divertí, quería divertir a la gente y mostrar cómo soy yo y cuáles son mis luchas.-Nicolás, ¿qué sentís que te aportó tu unión a los "Bros"?Nicolás Grosman: -Fue muy lindo adentro compartir con ellos ese grupo. Nos cuidábamos, y nos movíamos en bloque a lo largo de todo el juego, al punto de llegar juntos hasta lo último. Charlábamos mucho lo que veíamos que pasaba en la casa, teníamos opiniones parecidas o no tanto, pero siempre terminábamos en un acuerdo. Pienso que la convivencia sana entre nosotros hizo que pudiéramos resolver todo lo que sucedía.-¿Qué sienten que el público vio en ustedes para llevarlos hasta la última instancia del juego?Vich: -Yo pasé muchas placas, sentía el apoyo de la gente y eso me llevaba a una introspección. Creo que lo que yo hacía les gustaba, y por eso me dejaban en la casa. El público disfrutaba conmigo, por ahí veían mis peleas, porque tengo mi carácter, pero en mi juego hubo un poco de todo. Pero ahora estamos viendo todo de a poco, a medida que salimos del aislamiento. Lo que más vemos es el cariño de la gente en la calle, se viven cosas muy lindas, muchos saludos y buena onda.Grosman: -Esas son cosas que uno empieza a ver cuando sale de la casa. A mí me ayudó el compañerismo que mostré adentro del juego, que siempre tratara de estar de buen humor, con una sonrisa, y buscándole el lado positivo a las cosas. Tampoco creo que me metiera en problemas, yo traté de disfrutar de todo a cada momento.-Emma, vos estás en pareja, ¿cómo es tu historia de amor?Vich: -Sí, de hecho el tres de julio cumplí diez años de casado con Nico, y doce de convivencia. Nos amamos mucho, nos respetamos mucho, nos conocemos desde muy chicos y tenemos mucha comunicación. Hemos pasado cosas buenas y malas, tuvimos nuestro negocio, trabajamos muchísimo y siempre a la par. También pudimos hacer nuestra casa, viajar, y todo el tiempo estamos juntos. Nunca tuvimos crisis o separaciones, la única vez que estuvimos lejos fue en este Gran Hermano.-¿Y cómo era tu vida antes de conocer a tu marido?Vich: -Mi vida no estaba tan buena, pero cuando me enamoré lo di todo. Yo estaba en Córdoba, él en Buenos Aires. Nos ponemos de novios por redes sociales, pero ya nos conocíamos por amigos en común. Después nos dimos el primer beso, ahí arrancó la historia de amor y nunca más nos separamos. En ese momento, automáticamente ya sabía que no podía vivir sin él. -¿Por qué?Vich: -Yo venía de trabajos muy precarios, de una adolescencia muy dura, con muchos momentos feos de no aceptación por parte de la gente. Y como yo soy muy llamativo, había mucho escándalo. Pero Nico me cambió la vida, conocí cómo era una familia y sus valores. Su familia me abrió las puertas de su casa como si fuera un hijo más, entonces pude vivir otras cosas. Mi marido viene de una formación militar, así que todo fue todo un proceso, no hubo nada color de rosa. En algunos lugares es difícil ser gay, es duro, hay gente que es cerrada y le cuesta aceptar a los demás, pero también a veces cuesta aceptarse a uno mismo cuando hay personas que te hacen creer que hay cosas que están mal. La verdad es que con Nico vivimos un montón de cosas juntos.-Nico, ¿cómo era tu vida familiar antes de ingresar a la casa?Grosman: -Yo vivía en mi casa con mi madre, con mi hermana y mi perro. Mis viejos están separados desde que tengo diez años, así que cada tanto iba ir a ver a mi papá y me quedaba con él. Con mi familia soy muy unido, nos queremos mucho, y siempre que me pasó algo lo pude charlar y compartir con ellos. Pero con mis viejos separados era muy duro, aunque entendía que era lo mejor que fuera de esa manera. Yo trato de escuchar a las personas que me quieren, así fui creciendo. A los veinte años se me dio por entrar en Gran Hermano, y todos me bancaron un montón. Con mi familia siempre tuve un apoyo total. Se los conté muy a lo último, pero por suerte me apoyaron.-¿Qué tienen ganas de hacer a futuro?Vich: -Estoy armando un disco que está en camino, estamos con los temas, así que estoy laburando junto a un equipo. No puedo darte mucha más información que esa. Estoy muy contento con lo que se viene, y le pongo mucho laburo porque quiero darle prioridad a este álbum.Grosman: -Yo quiero apostar por lo que está adentro del arte, me gustan la actuación y el modelaje. También hay proyectos personales, y me gustaría dar charlas, aportar ideas que a la gente les puedan servir.

Fuente: Clarín

11/07/2024 20:18

Los ecos de cien años atrás y el voto de los descontentos

Fuente: Infobae

11/07/2024 12:15

Ministra Ríos Farjat lanza dura crítica a la Reforma Judicial: "Por voto popular no se pilotea un avión ni se opera un corazón"

Afirma que la iniciativa no cumplirá el objetivo de mejorar la justicia, pues sólo contempla quitar a unos jueces para poner otros; por ello ofrece algunas ideas para crear una "reforma justa"

Fuente: Infobae

11/07/2024 11:24

El Congreso aprueba sin votos en contra la ley que permitirá lenguas cooficiales en el Supremo o la Audiencia Nacional

Fuente: Infobae

11/07/2024 07:02

El funcionario local enfrenta una demanda por presunta doble militancia durante la campaña electoral del 2023

Fuente: Infobae

04/07/2024 06:20

Andalucía critica la condonación de deuda a Cataluña por "compra de votos" y rechaza la cesión del 100% de impuestos

Fuente: La Nación

04/07/2024 01:00

Voto a los 13 en una Argentina adolescente

Tal vez sea una mera maniobra para distraer a la opinión pública o un simple globo de ensayo para correr el eje del debate. En cualquier caso, la sola idea de bajar la edad de votación a los 13 años es un liso y llano disparate que, sin embargo, parece hacer juego con los rasgos adolescentes que tiñen a la cultura política y al propio manejo de los asuntos públicos en la Argentina.Votar es un derecho, pero a la vez, una responsabilidad. Es un acto que requiere sensibilidad cívica y experiencia ciudadana, que exige capacidad de juicio y de discernimiento, y que supone una cierta madurez para calibrar los valores y las opciones en juego. A los 13 años, todas esas condiciones están en formación. Es una edad de aprendizaje y de ejercicios lúdicos, de exploraciones y de descubrimientos, en la que las nociones del Estado, la política, las ideologías, las leyes y la institucionalidad son muy preliminares, y está bien que lo sean. ¿Por qué involucrar de manera precoz en la definición de los asuntos públicos a una generación que recién sale de la infancia? La respuesta podría estar en la conveniencia y el oportunismo, pero también en una idea que devalúa la política y que ubica a los asuntos públicos en la dimensión de un juego y una aventura improvisados.Intentar una equiparación entre la edad de imputabilidad penal y la edad para votar roza directamente el absurdo. A los 13 años se puede distinguir entre el bien y el mal y tener incorporada, por supuesto, una idea sobre el valor de la vida humana y la integridad de otras personas. Eso nada tiene que ver con la comprensión de la representación política y con el propio lenguaje de un debate electoral. Por otra parte, aplicar una legislación para adultos a quien comete actos propios de un adulto tiene una lógica que puede ser debatible, pero que es indudablemente racional. Muy distinto es considerar que todos los menores de 13 años están en condiciones de asumir derechos y obligaciones propios de un ciudadano mayor.Por supuesto que para votar en una elección general no se necesita ser "un entendido" ni muchos menos una persona formada en cuestiones de naturaleza política o institucional, pero es indispensable, sí, tener una condición ciudadana que solo se adquiere con cierto grado de experiencia práctica, de madurez y de comprensión que todavía no se ha adquirido en esa frontera difusa que divide a la niñez de la adolescencia.Basta mirar los programas de primer año de la escuela secundaria para entender que a los 13 años los chicos recién están aprendiendo las primeras nociones sobre la conformación territorial e institucional de la Argentina. No podrían definir, todavía, qué es el federalismo ni la división de poderes ni el sistema presidencialista. Recién empiezan a estudiar las diferencias entre nación, provincia y municipio. El voto precoz los llevaría, entonces, a decidir sobre cuestiones que no comprenden ni tienen por qué comprender."A los 13 años pueden hacer actos jurídicos, comerciales, tener familia, casarse y decidir su plan de vida, ¿por qué no pueden votar?", acaba de preguntarse el ministro de Justicia de la Nación. Habría que recordarle que para todos esos actos necesitan autorizaciones de padres o tutores. Pero en todo caso la pregunta sería al revés: ¿es deseable para una sociedad moderna que un chico o una chica formen una familia o se casen a los 13 años? Por esa línea argumental, se bordea la justificación del trabajo infantil. El oportunismo político parece conducir al disparate con ramplona liviandad.Las consecuencias del despropósito pueden ser más negativas de lo que surge a simple vista. Por un lado, reforzaría un rasgo cultural que indica que los derechos están por encima de las obligaciones y que las cosas pueden hacerse con más audacia que preparación. El mensaje sería ese: no importa que no sepas de qué se trata y que no comprendas lo que se discute, vos votá igual. No importa que no tengas todavía obligaciones como ciudadano: vos hacé valer tu opinión. Se consolida una idea típica de los populismos: los derechos no se adquieren, se regalan. Lo que importa es acortar camino. Si para pasar de año no se necesita aprobar ni mucho menos estudiar, ¿por qué se necesitaría cierta madurez cívica para poder votar?El voto a los 13 tendría, seguramente, otro impacto negativo en una escuela que ya está asediada por el deterioro y la cultura sindical. Estimularía la politización prematura en las aulas e instalaría debates y preguntas desacoplados de los contenidos propios de esos primeros años del secundario. El interés por los asuntos públicos y por la discusión política es saludable en una sociedad democrática, pero forzarlo y precipitarlo a una edad en la que todavía se está formando la capacidad de abstracción, de interpretación y de asociación de ideas podría resultar tan temerario como arrojar a un chico a una piscina sin haberle enseñado a nadar.La docencia militante y el adoctrinamiento escolar podrían tender a exacerbarse frente a la avidez, la ansiedad y el desconcierto de un electorado preadolescente.Para la política, la incorporación de una significativa franja de votantes de entre 13 y 15 años podría implicar, mientras tanto, una mayor infantilización del discurso, con campañas más centradas en eslóganes, sketches y simplificaciones que en propuestas elaboradas frente a cuestiones y problemáticas complejas.El voto joven, de entre 16 y 17 años, ya representó en las últimas elecciones el 3 por ciento del padrón. Si se incorporaran los chicos de 13 a 15, podría proyectarse un electorado cercano al 7 por ciento por debajo de los 18 años, aunque la propuesta, como es habitual en la Argentina, se ha lanzado sin datos ni precisiones numéricas. En cualquier caso, se trataría de una porción significativa, a la que los candidatos intentarían seducir. Preparémonos entonces para una profundización de la política adolescente: más música pegadiza que discursos y debates, más ocurrencias para TikTok que propuestas y programas articulados, más emoción que racionalidad y más humo que sustancia.Todo parece combinar con los rasgos adolescentes del liderazgo presidencial, donde la gestualidad altisonante, la palabra gruesa e irresponsable, el berrinche, el capricho, los enojos, las peleas y el bullying parecen dominar un temperamento ruidoso e intempestivo que condiciona la gestión de gobierno y que empieza a inquietar a los mercados quizá tanto como la continuidad del cepo.Para entender los rasgos actuales de la política tal vez haya que leer el último libro de Pedro Luis Barcia, La identidad de los argentinos, en el que recopila distintos autores, desde Genaro Bevioni hasta Marco Denevi, que retratan a la nuestra como una sociedad adolescente. Denevi lo justifica en siete notas distintivas: 1) todo es para nosotros primacía de derechos sobre los deberes y las obligaciones; 2) somos anómicos, reaccionamos contra lo estatuido y toda forma de autoridad; 3) improvisadores, sin proyectos, desestructurados; 4) no asumimos responsabilidades; 5) no nos conocemos a nosotros mismos; 6) no tenemos capacidad de resiliencia, y 7) somos narcisistas.Como toda generalización, podría ser discutible. Pero la "condición adolescente" parece estar en los rasgos identitarios de una Argentina que, una y otra vez, ha buscado el atajo y ha hecho un culto de la viveza criolla.Esa cultura de la avivada quizás ayude a entender esta última ocurrencia: ¿qué otras cosas podrían explicar la idea del voto a los 13 años que no sean la conveniencia coyuntural de un oficialismo que se cree cercano a los más jóvenes y la voluntad de instalar otra cortina de humo?El país necesita, por supuesto, una urgente reforma electoral: es imprescindible la boleta única de papel, así como un debate sobre la obligatoriedad de las PASO. Pero mezclar en esa iniciativa el voto a los 13 años es embarrar la cancha, otro vicio típico de la política vernácula.En esa cancha embarrada, la política sigue creyendo que "conectar con los jóvenes" es regalarles "derechos" y venderles espejismos: desde los viajes de egresados de Kicillof hasta el voto adolescente de Milei. Tal vez se trate de otra cosa: de ofrecerles una educación exigente y de calidad para un país que se decida a madurar y abandone la eterna adolescencia.

Fuente: Infobae

03/07/2024 11:19

El Constitucional admite el recurso de amparo de Vox contra el voto delegado de Puigdemont y Puig en el Parlament

Fuente: Infobae

03/07/2024 10:18

Vox pide al Constitucional que anule el voto delegado de Puigdemont y Puig en el Parlament

Fuente: Infobae

02/07/2024 21:20

Un 93,9% de catalanes mantiene su voto de los comicios al Parlament, según el CIS

Fuente: Infobae

02/07/2024 16:15

Estadounidense se viraliza tras aprender español para decir sus votos matrimoniales a novio mexicano

Momentos emotivos se vivieron en Playa del Carmen cuando una novia estadounidense expreso su amor en español a su prometido mexicano

Fuente: Infobae

02/07/2024 13:20

Un 93,9% de catalanes mantiene su voto de los comicios al Parlament, según el CIS

Fuente: Clarín

02/07/2024 08:18

La médica que desafió a su época: fue a la guerra, usaba pantalones y promovió el voto femenino

Mary Edwards Walker fue una pionera del feminismo en todo sentido. Cirujana, participó como voluntaria en la Guerra de Secesión de EE.UU.

Fuente: Infobae

02/07/2024 04:14

El cómico Manu Sánchez estalla contra el "supremacismo" en Cataluña sobre Andalucía, habla de impuestos y hasta revela su voto: "Madriluña es el gran enemigo"

El sevillano está recibiendo graves insultos en redes sociales tras denunciar la pretendida singularidad fiscal o el menoscabo a los andaluces desde las regiones más ricas

Fuente: Infobae

30/06/2024 17:54

Macron y el adelanto electoral que nadie entiende: su coalición se desploma y pasa a ser la tercera fuerza con un 20% de los votos

La decisión del presidente le ha traído una derrota contundente en las urnas. "Es el momento de una amplia coalición claramente demócrata y republicana para la segunda vuelta", ha declarado tras conocerse los resultados

Fuente: Infobae

29/06/2024 06:20

Joan Garriga (Vox) tras el pacto por el voto telemático: "Cuanto más daño, más afán de reconquista"

Fuente: Infobae

28/06/2024 21:20

El PP carga contra el PSOE por "permitir el voto telemático" a los "fugados" del 'procés': "Convivencia lo llamaban"

Fuente: La Nación

28/06/2024 21:00

Ley Bases: sorpresas y giros de los diputados dialoguistas que cambiaron sus votos en la aprobación de las reformas de Javier Milei

La votación de la versión definitiva de la Ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara de Diputados volvió a exhibir las divisiones internas en los bloques de la oposición cooperativa, cuyo aporte fue esencial para que el presidente Javier Milei lograra su primer gran triunfo legislativo, pese a la resistencia que presentó el kirchnerismo.El desgastante tratamiento de las reformas sobrevino en un tablero que luce cada vez más fragmentado en el Parlamento. Eso ocurre por varias razones. Por un lado, los furiosos ataques de Milei a los opositores por la discusión sobre los haberes jubilatorios o los sueldos del Poder Legislativo provocaron secuelas y plantaron rencores entre los encargados de articular con el oficialismo. A su vez, el posicionamiento frente al Gobierno aún despierta desconcierto y dilemas en los sectores dialoguistas en el Congreso. Por eso, a la hora de votar asuntos sensibles, como la restitución de Ganancias o la baja de Bienes Personales, se evidencian las diferencias en la UCR, Hacemos Coalición Federal o la Coalición Cívica en torno a cuánta distancia deben mantener de la Casa Rosada.No es casual que varios legisladores de los grupos aliados hayan cambiado sus votos respecto de la sesión de fines de abril pasado, cuando la Cámara baja dio media sanción a los proyectos. Las variables que influyeron en esos giros son múltiples y van desde sus intereses territoriales o la presión de gobernadores hasta la incipiente inquietud por el escenario cambiario y económico.Por caso, el bloque de 34 diputados del radicalismo, que encabeza Rodrigo De Loredo, acompañó este viernes la Ley Bases sin exhibir disidencias en la votación en general. De esta manera, la bancada del radicalismo se diferenció de la postura combativa que mantuvo Martín Lousteau en el Senado. Es que el jefe de la UCR votó en contra de la Ley Bases, pese a que facilitó el quórum y acompañó en general el paquete fiscal.De hecho, Facundo Manes y sus laderos Pablo Juliano, Marcela Coli y Fernando Carbajal, que se habían abstenido en el debate anterior, decidieron avalar las reformas con el argumento de que las modificaciones que introdujo el Senado lograron que haya una versión "superadora" de la normativa, con una "mirada federal".En cambio, Manes, Juliano, Coli y Carbajal modificaron su voto en la reforma de Bienes Personales. En abril habían avalado la baja en las alícuotas del tributo que se aplica a los grandes patrimonios, pero ahora lo rechazaron. Si bien es crítico del rumbo del Gobierno, Manes advirtió que Milei tendrá ahora las herramientas e instrumentos legales para "gobernar" y amortiguar los efectos de la profunda crisis por la recesión. "Se terminaron las excusas. Presente su plan de estabilización y crecimiento", arguyó el médico, quien reaparecerá la semana próxima en Lanús, terruño de La Cámpora, donde encabezará una charla junto a dirigentes radicales y peronistas. Dará el primer paso en su intento de construir una alternativa a Milei.En la tropa de Lousteau también hubo giros. Tres integrantes de Evolución Radical -Carla Carrizo, Danya Tavela y Mariela Coletta- también variaron su voto respecto de abril en el capítulo de Bienes Personales con el argumento de que Milei no excluyó del régimen a quienes ingresen al blanqueo de capitales. "Les regalan el blanqueo y, además, los dejan entrar a un régimen especial de tasa y los blindan hasta el 2038. Entonces, cuanta más trampa, mejor te va", justificaron.La presión de los cinco gobernadores de la UCR para que Milei consiga su primera victoria legislativa y, sobre todo, pueda avanzar con la instrumentación de la reforma fiscal, clave para aliviar las cajas provinciales, y resultó determinante para que De Loredo lograra alinear su bloque. No fue sencillo, ya que el radicalismo está atravesado por tensas discusiones respecto de la identidad partidaria y el grado de apoyo o resistencia al gobierno libertario.Con ese trasfondo, Roxana Reyes (Santa Cruz) decidió abstenerse a la hora de votar la regresión de Ganancias. En sintonía con el radical Gustavo Menna, vicegobernador de Chubut, consideró que Diputados no podía volver a darle tratamiento al retorno de ese tributo tras el rechazo del Senado. "Estamos hablando de una ley que no es sistémica, sino una mezcla de cosas", indicó. A su vez, Reyes observó el escenario en su provincia, donde cuestiona que el gobernador Claudio Vidal haya aceptado que se grave los sueldos de docentes, médicos, judiciales o petroleros que sufrieron un aumento del 20% del costo de vida por el ajuste de Milei. Si bien se muestra a favor de discutir una reforma tributaria, Reyes recuerda que Milei votó a favor de eliminar la cuarta categoría de Ganancias cuando era diputado.En Hacemos Coalición Federal también hubo corrientes oscilantes en los capítulos centrales del paquete fiscal. Por caso, Jorge Ávila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut y aliado de Ignacio Torres, modificó su voto en Bienes Personales respecto del debate de abril: pasó de acompañar a rechazar. "Apenas veamos el descuento de Ganancias, les vamos a parar toda la actividad del país", advirtió Ávila, integrante del bloque de Miguel Pichetto.En la tropa que conduce Pichetto, los legisladores Mónica Fein, Esteban Paulón y Natalia De la Sota preservaron su posición intransigente frente a las políticas de Milei y rechazaron los proyectos. En la Coalición Cívica, que comanda Juan Manuel López, hubo dos cambios respecto de la votación en particular de abril. Paula Oliveto, quien se había abstenido en la instancia anterior, ahora decidió apoyar la restitución de Ganancias. Ante la inestabilidad cambiaria de los últimos días y el clima de incertidumbre sobre la situación económica, optó por respaldar al Gobierno, a sabiendas de que el oficialismo no tenía atados los acuerdos para revertir el rechazo del Senado.A pesar de haber perdido casi seis meses en discusiones que podrían haberse evitado o acelerado, finalmente la Ley Bases fue sancionada. Felicito a los bloques del PRO por su impecable tarea.Cambios fundamentales que nosotros impulsamos, apoyamos y en los que creemos ya puedenâ?¦— Mauricio Macri (@mauriciomacri) June 28, 2024En tanto, Mónica Frade, otra integrante del espacio de Elisa Carrió, pasó de votar a favor de la reducción de Bienes Personales en abril a inclinarse por la abstención en el debate del viernes en que Milei consiguió la sanción de las leyes económicas. En la CC cayó mal que el Presidente los tildara de "degenerados fiscales" tras la aprobación de la nueva fórmula jubilatoria. Los lilitos se mantendrán independientes y no volverán a la bancada de Pichetto, pese a la buena sintonía que tienen con ese espacio.El Pro, en cambio, volvió a alinearse sin fisuras en respaldo de las reformas económicas que impulsó Milei. Este viernes, el expresidente Mauricio Macri y nuevo titular del partido felicitó a sus diputados por la "impecable tarea" que tuvieron durante el tratamiento de las reformas libertarias. "El gobierno nacional tiene ahora las herramientas para avanzar a la velocidad que la situación necesita", remarcó Macri en su mensaje.

Fuente: La Nación

28/06/2024 13:00

Los tres gobernadores peronistas aliados cumplieron con el aporte de votos prometido para aprobar la Ley Bases

CÓRDOBA.- Los tres gobernadores peronistas "aliados" a los que el presidente Javier Milei distinguió con una foto, fueron claves en el aporte de votos para que Diputados sancione la ley Bases y el paquete fiscal y, especialmente, para que saliera la restitución de Ganancias. El catamarqueño Raúl Jalil sumó tres voluntades (en la primera vuelta fue una sola), el tucumano Osvaldo Jaldo mantuvo las tres que ya habían acompañado y el salteño Gustavo Sáenz sumó una más a las dos originales. Para estos mandatarios dos puntos del paquete son claves: la restitución de Ganancias a la cuarta categoría que se coparticipa y el Régimen de Grandes Inversiones (RIGI) que alcanza al sector minero, muy importante en la región.Más puntos de partida que basesLas negociaciones con este grupo ayudaron a que, finalmente, la votación de las leyes tuviera más apoyo que en la primera media sanción, en abril. En el caso de Catamarca, en esta oportunidad en la vuelta de Ganancias al apoyo del diputado Sebastián Nóblega se le sumaron los de Fernanda Ávila y Dante López Rodríguez. Se abstuvo Silvana Ginocchio, pareja de Jalil. Todos integran el bloque de Unión por la Patria (UxP), que rechazó la propuesta. Antes de la sesión, el gobernador ya había adelantado el respaldo, una decisión que generó bastante ruido interno.Jaldo tiene bloque propio, el Independencia (se escindió de UxP hace varios meses) y Elia Fernández, Agustín Fernández y Gladys Medina se alinearon nuevamente con la defensa que el tucumano viene haciendo de la gestión libertaria y votaron a favor de la ley.Los diputados nacionales salteños que acompañaron fueron Pamela Calletti, Pablo Outes y Yolanda Vega, todos del bloque Innovación Federal. A ellos se les sumaron los libertarios Julio Moreno, Emilia Orozco, Carlos Zapata; el único que se opuso fue Emiliano Estrada, de UxP.Después de que pasaran por el Senado los proyectos, 16 gobernadores mantuvieron reuniones con funcionarios nacionales. El punto más peleado y con un interés específico de la Rosada fue la restitución de Ganancias que marcó diferencias más allá de las alineaciones partidarias: 14 del norte y el centro apoyaron (entre todos suman 56 diputados), mientras que los patagónicos (región con sueldos más altos), lo rechazaron.La vuelta de Ganancias generaría una recaudación extra equivalente a 0,43 puntos del PBI, de los que 0,24 puntos van a las provincias por coparticipación. El cálculo no es directo porque la ampliación de las escalas del monotributo reduciría el número de autónomos que pagan el impuesto. Para el Ieral, de la Fundación Mediterránea, el balance daría algo menos de ingresos en términos reales que en 2023.En el caso del RIGI, los incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios durante 30 años para proyectos que superen los US$200 millones en los sectores de forestoindustria, turismo, infraestructura, minería, tecnología, siderurgia, energía, petróleo y gas.En declaraciones a Clarín, Jalil minimizó las diferencias con sus colegas del peronismo K por el régimen: "Nos respetamos y entendemos las decisiones de cada uno. Nosotros competimos entre provincias. Tiene que ver la ubicación de la mina, la concesión. También competimos con los países vecinos y con todo el mundo. Con la ley vamos a tener un régimen especial que por lo menos en el caso de Catamarca va a beneficiar".Bienes Personales: qué cambia en el impuesto y cómo quedan las alícuotas con la nueva leyJaldo apoya el RIGI aunque su provincia no tiene inversiones mineras porque sí puede beneficiarse de los movimientos logísticos que generen Catamarca y Salta. El tucumano está entusiasmado con el acto del Pacto de Mayo que liderará Milei en San Miguel de Tucumán; cree que también podría servirle a su gestión para reposicionarse, de acuerdo a lo que sostienen a su alrededor.

Fuente: Infobae

28/06/2024 12:19

Joan Garriga (Vox) tras el pacto por el voto telemático: "Cuanto más daño, más afán de reconquista"

Fuente: Infobae

28/06/2024 10:21

El PSC y los partidos independentistas pactan para garantizar el voto de Puigdemont desde el extranjero

PSC, Junts, ERC, los comunes y la CUP explican que en los supuestos para poder votar de forma delegada se incorporan "situaciones excepcionales debidamente justificadas"

El Congreso apuesta por rebajar a 16 años la edad de voto y da un año al Gobierno para preparar una reforma de la LOREG

Fuente: Infobae

27/06/2024 22:20

Primer Diálogo Nacional sobre la reforma al Poder Judicial: Yasmín Esquivel y Lenia Batres a favor del voto | EN VIVO

Bajo el tema "¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?", iniciaron las discusiones por el cambio que plantea AMLO y Claudia Sheinbaum

Fuente: Infobae

27/06/2024 22:04

Encuesta Guarumo: Claudia López, Vicky Dávila y Sergio Fajardo lideran intención de voto para 2026, en sorpresivo resultado

De acuerdo con la más reciente medición, los candidatos de centro liderarían las posibilidades, aunque aún faltan dos años para que se lleven a cabo los comicios, en los que se elegirá al sucesor de Gustavo Petro

Fuente: Perfil

27/06/2024 20:00

Con Villarruel y Karina Milei en Diputados, los libertarios quieren más votos para Ganancias

Con un debate tranquilo y casi sin sobresaltos, el Gobierno espera para la medianoche la votación y de esa manera ratificar la versión de la Ley Bases que llegó desde el Senado y los artículos modificados del paquete fiscal. Discursos repetidos y cómo será el día después. Leer más

Fuente: Infobae

27/06/2024 18:10

Voto por voto en Guadalajara: Tribunal Electoral hará recuento de sufragios, pero no anulará la elección

Los resultados de la elección por la presidencia municipal de Guadalajara han sido sumamente cuestionados y se ha pedido repetir el proceso democrático

Fuente: Infobae

27/06/2024 13:19

El Congreso apuesta por rebajar a 16 años la edad de voto y da un año al Gobierno para preparar una reforma de la LOREG

Fuente: Infobae

27/06/2024 02:51

El Congreso aprueba en comisión la Ley del Derecho de Defensa, sin votos en contra y con abstención de PP y Vox

Fuente: La Nación

26/06/2024 22:00

Diputados: el Gobierno tiene asegurada la sanción de la Ley Bases y los votos justos para restituir Ganancias

Después de seis meses de trabajosas negociaciones, el presidente Javier Milei se alzará mañana con su primer trofeo legislativo. Gracias al apoyo del grueso de los bloques opositores dialoguistas, el oficialismo tiene los votos garantizados para sancionar de manera definitiva el proyecto de Ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara de Diputados, aunque llegará con las voluntades justas para restituir el impuesto a las Ganancias, uno de los capítulos que el Senado rechazó hace dos semanas.A buena parte de los opositores dialoguistas no le resulta sencillo votar una vez más a favor de reponer este tributo el cual, de aprobarse, alcanzará a casi un millón de trabajadores asalariados. Será, sin duda, una de las votaciones más ajustadas de la sesión que se desarrollará a partir del mediodía; hasta última hora de esta tarde los jefes de bancada, junto a Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, puntearon los votos. Se necesita una mayoría simple (mitad más uno de los presentes) para aprobarlo."Estamos bien", aseveró un importante referente de la bancada de Pro. En el oficialismo confían en que algunos de los dudosos -incluso del bloque kirchnerista- facilitarán la aprobación, ya sea con su voto positivo o con la abstención. Si la brecha con los detractores del impuesto es demasiado estrecha no faltará quien se ausente discretamente del recinto para mantener la diferencia a favor, deslizan.Detrás de la restitución del impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría está el interés no solo los mandatarios provinciales sino también del propio gobierno nacional, pese a que Milei se resista a admitirlo. El tributo, de aprobarse, impactará en los sueldos a partir de $1,8 millones (solteros) y de $2,2 millones (casados con dos hijos): esto redundará en una suba de la recaudación que orillará, según estimó la OPC, en 0.43 del PBI.Otro de los capítulos que la Cámara de Diputados buscará rescatar de la media sanción original, tras su rechazo por el Senado, es la reducción del impuesto a los Bienes Personales, también incluido en el paquete fiscal. La propuesta, que establece una suba del mínimo no imponible de 27 millones a 100 millones y rebajas en las alícuotas, tiene un propósito claro: incentivar el blanqueo de capitales, también contenido en el paquete fiscal.El bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, rechazará por inconstitucional la restitución de ambos capítulos, Ganancias y Bienes Personales. Sostienen que la caída in totum de esos dos textos, que tenían un total de 36 artículos, se asemeja al rechazo de un proyecto, por lo que Diputados no podría insistir en su reposición. "El proyecto terminará en la Justicia", advierten.Este será el momento de mayor discusión de todo el debate de mañana. Los libertarios y los bloques dialoguistas rebatirán los argumentos kirchneristas con profusos antecedentes parlamentarios que dan cuenta de que el rechazo a un artículo por parte de la cámara revisora se asemeja a una "modificación" a la media sanción original, por lo que la cámara de origen podrá insistir en su versión.Sesión intensaAsí las cosas, se espera una sesión por demás intensa que, según se anticipa, se prolongará por al menos doce horas. Arrancará con un debate que combinará los dos proyectos de ley -se esperan unos 200 oradores en total- y, al finalizar, se someterá primero a votación el dictamen de Ley de Bases acordado por el oficialismo y los dialoguistas. Es el menos complejo: consta de un solo punto, el cual propone aceptar las modificaciones que incorporó el Senado a la media sanción que se votó en abril pasado.Esta iniciativa tiene como capítulos claves la delegación de facultades al Poder Ejecutivo para reestructurar el Estado, el régimen de incentivos a las grandes inversiones (RIGI) y la autorización para declarar sujetas a privatización a ocho empresas públicas. A regañadientes, el Gobierno y Pro accedieron a un planteo de Miguel Pichetto y su bloque de respetar lo acordado en el Senado y mantener fuera de la nómina de privatizaciones a Aerolíneas Argentinas, al Correo Argentino y a Radio y Televisión Argentina (RTA), las cuales estaban incluidas en la media sanción original."No tenemos los votos para insistir", se lamentaban los oficialistas.Que nadie se confunda: fue la Libertad Avanza quien entregó las privatizaciones de Aerolíneas Argentinas, Correo y RTA, como parte de un acuerdo para lograr la aprobación del Senado. Mal podría insistir Diputados con un tema retirado por el propio gobierno.— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) June 26, 2024Acto seguido, se someterá a votación el dictamen del paquete fiscal que, a diferencia del anterior, es mixto: propone insistir en tres puntos de la media sanción original y aceptar las modificaciones que incluyó el Senado en el resto de los artículos.Además de la restitución de Ganancias y Bienes Personales, por presión de la UCR, CC y Hacemos Coalición Federal el oficialismo debió incluir en el dictamen la insistencia del artículo 111, que obliga al Gobierno a revisar las exenciones impositivas por hasta dos puntos del PBI. Este punto fue rechazado en el Senado por dos tercios de los votos y el oficialismo ruega, para sus adentros, que la insistencia no prospere en Diputados. Para ello, paradójicamente, necesitará de la ayuda de Unión por la Patria.En la antesala de la sesión definitiva por la Ley Bases, un grupo de diputados radicales encabezado por Rodrigo de Loredo, el jefe del bloque de la UCR, fue recibido por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Según pudo saber LA NACION, los legisladores de distritos gobernados por la oposición se quejaron de que intendentes de su espacio no reciben los fondos de coparticipación que envía la Casa Rosada. La reunión fue "áspera", agregaron las fuentes consultadas.

El PSPV votará a favor de tramitar la ley de financiación de Compromís y el PP todavía no tiene decidido su voto

Fuente: Infobae

26/06/2024 07:21

La Xunta acusa al Gobierno de "mercadear" con la financiación autonómica por "votos" en Cataluña

Fuente: Clarín

25/06/2024 22:18

Ley Bases y paquete fiscal: sin los votos, el Gobierno cedió con las privatizaciones pero logró apoyo para Ganancias y Bienes Personales

El plenario de comisiones de Diputados dictaminó en favor de las dos iniciativas por las que pugna desde hace 6 meses la administración de Javier Milei.Con el respaldo de los bloques de la oposición dialoguista, la Cámara baja sesionará el jueves desde el mediodía para sancionar ambos proyectos.

Fuente: Infobae

25/06/2024 10:21