ataque

27 muertos en un fallido ataque al regimiento de Formosa

En Los Ángeles: sufrió un ataque de pánico y convulsiones en plena calle mientras el ICE arrestaba a su esposo

Una mujer sufrió un ataque de pánico con convulsiones el martes 24 de junio en Los Ángeles, California, cuando agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) arrestaron a su esposo. La pareja había solicitado asilo en Estados Unidos por persecución religiosa en Irán.El ICE arrestó a solicitantes de asilo iraníes en CaliforniaEl pastor Ara Torosian, que asistía a los iraníes, contó a NBC News que la pareja llegó a EE.UU. en 2024 a través de CBP One, el programa creado por la administración Joe Biden para agilizar solicitudes de asilo. Sin embargo, el presidente Donald Trump lo canceló al volver a la Casa Blanca en enero de 2025.Además, precisó que ambos huyeron de Irán por ser cristianos y temer persecución en su país natal. "Estaban esperando una respuesta judicial. Eran parte de mi congregación desde que llegaron", explicó. El pasado 24 de junio, la mujer llamó desesperada al pastor Torosian cuando agentes de ICE detuvieron a su esposo cerca de "Tehrangeles", un término que combina Teherán, la capital de Irán, y Los Ángeles, en referencia al sitio donde hay una gran comunidad iraní. "Estaba viendo a una mujer en el suelo y a personas enmascaradas que no mostraban órdenes judiciales. Me preguntaba: ¿estoy en Irán o en Los Ángeles?", relató.En un video que grabó el propio Torosian y difundió en redes sociales, se ve a la mujer cuando convulsionaba en la vereda mientras miembros del ICE la rodean. En el clip, se escucha cómo el pastor les rogaba: "¡Ayúdenla, necesita atención médica ya!". Acto seguido, les dijo: "¿Saben lo que pasa en Irán? ¿Entienden por qué temen volver?".Torosian acompañó a la mujer hasta el Ronald Reagan UCLA Medical Center. Sin embargo, denunció que "no lo dejaron entrar a la habitación". "Una enfermera que intentó ayudar fue apartada de manera grosera por los agentes", agregó. Asimismo, comentó que la mujer "estaba asustada, sola y sin saber si su esposo seguía con vida".En un comunicado compartido al medio, ese centro médico informó que atendió a la paciente y luego le dio el alta. "No hay un operativo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en el Centro Médico Ronald Reagan, UCLA", aclaró el hospital para desmentir los rumores que circularon en redes sociales.Otro arresto de iraníes cristianos durante una cita de inmigraciónEse mismo martes, otro matrimonio iraní de la congregación de Torosian fue citado por un mensaje de texto a presentarse en una oficina federal en Los Ángeles con su hija de cuatro años. "Pensaron que era un trámite de rutina, dejaron a su perro en casa y fueron", contó su abogado, Kaveh Ardalan a NBC. "Cuando llegaron, los bajaron al sótano y los arrestaron, aunque tenían audiencia de asilo en septiembre", afirmó.La familia fue enviada a un centro de detención en Texas. Según Ardalan, "la esposa inició una huelga de hambre como protesta por el trato recibido".El abogado Ardalan explicó que representa al menos cinco iraníes con solicitudes de asilo que fueron arrestados en los últimos días, además de clientes de Honduras y Venezuela que también permanecen detenidos. "Cuando sea posible, pediré a los jueces migratorios que liberen con fianza a las familias que cumplan los requisitos", detalló.Torosian aseguró que su iglesia se moviliza para ayudar: "Estamos tratando de reunir dinero para que estas familias no pierdan sus casas mientras están detenidas". Por último, concluyó: "Estoy listo para la lucha, me mantengo firme por mi gente".

Un ataque con arma de fuego dejó dos heridos tras el desfile del Orgullo LGBTI en Nueva York

El tiroteo se registró cerca del histórico bar Stonewall Inn, declarado monumento nacional por su papel en el movimiento por los derechos de igualdad de esta comunidad. Una de las víctimas permanece en condición crítica

Tiroteo en EEUU: dos bomberos muertos tras ataque armado mientras combatían un incendio forestal en Idaho

Varios de los uniformados resultaron heridos, mientras que el sospechoso sigue prófugo. El hecho ocurrió en la zona natural de Canfield Mountain

Ucrania denuncia que Rusia lanzó el mayor ataque aéreo desde el inicio de la guerra

Disparó un total de 537 armas aéreas, con 477 drones y señuelos y 60 misiles, informó la fuerza aérea ucraniana. De estos, 249 fueron derribados y 226 se perdieron, probablemente debido a interferencias electrónicas.

Gobernadores al ataque, supermartes peronista y preocupación por el Criptogate

Los ministros de Hacienda de las provincias se juntarán para afinar el proyecto que reclama fondos millonarios a la Nación.Este semana, se reúne el Consejo del PJ en la Provincia y Máximo busca ganar espacio con el auspicio de su madre.

Irán reportó al menos 71 muertos en el ataque israelí a una prisión en Teherán

DUBÁI.- Al menos 71 personas murieron en el ataque de Israel a la prisión de Evin en Teherán, un importante penal donde fueron retenidos muchos prisioneros políticos y disidentes, según indicó el domingo el poder judicial de Irán.Entre los muertos había personal de la cárcel, soldados, prisioneros y miembros de familias visitantes, según publicó el vocero del poder judicial, Asghar Jahangir, en el sitio web oficial de Mizan, la agencia de noticias de la judicatura. No fue posible verificar de manera independiente la afirmación.Jahangir no desglosó las cifras de víctimas, pero dijo que el ataque había afectado a la enfermería de la prisión, el edificio de ingeniería, los de asuntos judiciales y la sala de visitas, donde se reportaron muertos y heridos entre las familias visitantes. Jahangir dijo que algunos de los heridos fueron atendidos en el lugar, mientras que otros fueron enviados a hospitales.Las fotos publicadas por el poder judicial muestran paredes destruidas, techos derrumbados y excavadoras limpiando montones de escombros.El grupo Activistas de Derechos Humanos con sede en Washington señaló que al menos 35 eran miembros del personal y dos eran reclusos. Otros muertos incluían a una persona que caminaba en las cercanías de la prisión y a una mujer que fue a reunirse con un juez sobre el caso de su esposo encarcelado, de acuerdo con la organización.En el momento del bombardeo varios opositores y prisioneros extranjeros o binacionales estaban detenidos en este centro de alta seguridad, donde durante años también estuvo presa Narges Mohammadi, ganadora del Premio Nobel de la Paz.Fue una de unas 60 personas homenajeadas en un enorme cortejo fúnebre público el sábado en Teherán, y sería enterrado en un santuario en Qom el domingo.El ataque del 23 de junio, el día antes de que entrara en vigor el alto el fuego entre Israel e Irán, afectó a varios edificios de la prisión y generó preocupaciones de grupos de derechos humanos sobre la seguridad de los reclusos.El Centro para los Derechos Humanos en Irán, con sede en Nueva York, criticó a Israel por atacar la prisión, considerada como un símbolo de la represión del régimen iraní contra cualquier oposición, señalando que violaba el principio de distinción entre objetivos civiles y militares.Al mismo tiempo, el grupo dijo que Irán tenía la obligación legal de proteger a los prisioneros retenidos en Evin y criticó a las autoridades en Teherán por no "evacuar, proporcionar asistencia médica o informar a las familias" tras el ataque.Un día después del bombardeo, las autoridades anunciaron el traslado de un número no especificado de detenidos a otras prisiones.Sigue sin estar claro por qué Israel apuntó a la prisión, pero ocurrió en un día en que el Ministerio de Defensa israelí indicó que estaba atacando "objetivos del régimen y cuerpos de represión gubernamentales en el corazón de Teherán".Abbas Araghchi, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, dijo en una carta enviada el sábado a funcionarios de Naciones Unidas que el organismo internacional debería reconocer a Israel y a los Estados Unidos "como los iniciadores del acto de agresión" contra Irán por la guerra y que su ataque a un país soberano y su pueblo debería requerir "compensación y reparación"."El Consejo de Seguridad también debería responsabilizar a los agresores y prevenir la recurrencia de tales crímenes atroces y serios para permitirle mantener la paz y la seguridad internacionales", dijo Araghchi en la carta obtenida por la agencia The Associated Press.Israel atacó a Irán el 13 de junio en un intento de destruir el programa nuclear del país.Durante más de 12 días antes de que se declarara un alto el fuego, Israel afirmó haber matado a alrededor de 30 comandantes iraníes y 11 científicos nucleares, además de atacar ocho instalaciones relacionadas con el programa nuclear y más de 720 sitios de infraestructura militar. Más de 1000 personas murieron, incluidos al menos 417 civiles, según el grupo Activistas de Derechos Humanos con sede en Washington.En represalia, Irán lanzó más de 550 misiles balísticos contra Israel, la mayoría de los cuales fueron interceptados, pero los que lograron pasar causaron daños en muchas áreas y mataron a 28 personas.Irán se preocupa por si el alto el fuego se mantendráTanto Israel como Irán han estado cumpliendo con la tregua, pero funcionarios iraníes expresaron sospechas el domingo sobre si la otra parte continuará cumpliendo su palabra.Abdolrahim Mousavi, el jefe de personal de las fuerzas armadas de Irán, dijo en una conversación con el ministro de Defensa de Arabia Saudí que el país está preparado para otro ataque sorpresa israelí."No iniciamos la guerra, pero respondimos al agresor con todas nuestras fuerzas, y dado que tenemos dudas sobre el cumplimiento del enemigo de sus compromisos, incluyendo el alto el fuego, estamos preparados para darles una respuesta contundente si repiten la agresión", subrayó Mousavi, según la agencia de televisión estatal iraní IRNA.Agencias AP y AFP

Rusia lanzó el ataque aéreo más masivo contra Ucrania desde el comienzo de la guerra

KIEV, Ucrania.- Rusia lanzó su mayor ataque aéreo contra Ucrania durante la noche, denunció un funcionario ucraniano hoy, como parte de una campaña de bombardeos en escala creciente que ha desvanecido aún más las esperanzas de un avance en los esfuerzos por poner fin a la guerra tras más de tres años.Rusia disparó un total de 537 armas aéreas contra Ucrania, con 477 drones y señuelos y 60 misiles, informó la fuerza aérea de Ucrania. De estos, 249 fueron derribados y 226 se perdieron, probablemente debido a interferencias electrónicas.Contando tanto los drones como los distintos tipos de misiles, el ataque nocturno fue "el ataque aéreo más masivo" en el país desde el comienzo de la invasión de Rusia en febrero de 2022, dijo Yuriy Ihnat, jefe de comunicaciones de la fuerza aérea de Ucrania. La andanada iba dirigida contra regiones en todo el país, incluyendo el oeste de Ucrania, lejos del frente.Polonia y otros países aliados movilizaron aviones para garantizar la seguridad del espacio aéreo polaco, señaló la fuerza aérea polaca.Una persona murió en un ataque con drones en la región de Kherson, de acuerdo con el gobernador Oleksandr Prokudin, y otra cuando un dron impactó un automóvil en la región de Kharkiv, según su gobernador, Oleh Syniehubov. Seis personas resultaron heridas en Cherkasy, incluido un niño, dijo el gobernador regional, Ihor Taburets.En la región de Leópolis, en el extremo oeste de Ucrania, se produjo un gran incendio en una instalación industrial en la ciudad de Drohobych tras un ataque con drones que también provocó cortes de energía en partes de la ciudad.La Fuerza Aérea de Ucrania también informó que uno de los aviones de combate F-16 que Ucrania recibió de sus socios occidentales para ayudar a combatir la invasión rusa se estrelló tras sufrir daños cuando derribaba objetivos aéreos. El piloto murió.Los ataques continuaron durante el día. El gobernador de Dnipró, Serhii Lysak, dijo que un hombre de 72 años murió cuando un dron impactó su auto.Las tropas rusas avanzan en DonetskEl Ministerio ruso de Defensa, por su parte, indicó que había derribado tres drones ucranianos durante la noche.Dos personas resultaron heridas en otro ataque con drones ucranianos en la ciudad de Briansk, en el oeste de Rusia, dijo el gobernador regional Alexander Bogomaz hoy por la mañana. Se derribaron siete drones ucranianos sobre la región, agregó.Mientras tanto, Rusia afirmó que había tomado el control del pueblo de Novoukrainka en la región de Donetsk, parcialmente ocupada por Rusia.Las fuerzas rusas han avanzado lentamente en algunos puntos de la línea del frente de aproximadamente 1000 kilómetros, aunque sus ganancias graduales han sido costosas en términos de bajas de tropas y daños en armamento.En otros acontecimientos, el jefe de inteligencia exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, dijo que había hablado por teléfono con su homólogo estadounidense, el director de la CIA, John Ratcliffe."Tuve una llamada telefónica con mi homólogo estadounidense y nos reservamos la posibilidad de llamarnos en cualquier momento y discutir temas de interés para nosotros", señaló Naryshkin en declaraciones al periodista de la televisión estatal Pavel Zarubin, que las publicó en su canal de Telegram.Los nuevos ataques se produjeron tras unas declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin el viernes sobre que Moscú está listo para una nueva ronda de conversaciones de paz directas en Estambul. Dos rondas recientes de conversaciones entre las delegaciones rusas y ucranianas en Estambul fueron breves y no lograron ningún progreso hacia un acuerdo.Zelensky retira a Ucrania de un pacto antiminas terrestresEl presidente ucraniano Volodimir Zelensky firmó un decreto para retirar a Ucrania de la Convención de Ottawa que prohíbe las minas terrestres antipersonales, informó un legislador ucraniano. La medida sigue pasos similares recientes de los estados bálticos y Polonia.El tratado de 1997 prohíbe el uso, producción, almacenamiento y transferencia de minas antipersonales en un esfuerzo por proteger a los civiles de explosivos que pueden mutilar o matar mucho después de que terminen los combates."Este es un paso que la realidad de la guerra ha exigido desde hace tiempo", dijo Roman Kostenko, secretario de la comisión parlamentaria ucraniana sobre seguridad nacional, defensa e inteligencia. Señaló que Rusia no es parte de la convención "y está utilizando masivamente minas contra nuestros militares y civiles"."Por la presente decreto (...) implementar la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania de fecha 29 de junio de 2025 sobre la retirada de Ucrania" de la histórica convención, declaró Zelenski.Para entrar en vigor, la decisión aún debe ser ratificada por el Parlamento ucraniano y notificada a Naciones Unidas.Agencias AP, AFP y ANSA

Llamadas interceptadas a funcionarios iraníes minimizan el daño del ataque estadounidense

WASHINGTON.- Estados Unidos obtuvo una comunicación interceptada entre altos funcionarios iraníes discutiendo los ataques militares de este mes contra el programa nuclear iraní y comentando que el ataque fue menos devastador de lo que esperaban, según cuatro personas familiarizadas con la inteligencia clasificada que circula dentro del gobierno estadounidense.La comunicación, que estaba destinada a ser privada, incluía a funcionarios del gobierno iraní especulando por qué los ataques ordenados por el presidente Donald Trump no fueron tan destructivos ni extensos como anticipaban, según estas fuentes. Al igual que otros, hablaron bajo condición de anonimato para discutir inteligencia sensible.Esta inteligencia de señales interceptada es la última pieza preliminar que pinta un panorama más complejo que el que transmitió el presidente Trump, quien aseguró que la operación "aniquiló por completo y totalmente" el programa nuclear iraní.La administración Trump no negó la existencia de las comunicaciones interceptadas, que no habían sido reportadas previamente, pero rechazó enérgicamente las conclusiones de los iraníes y puso en duda su capacidad para evaluar el daño en las tres instalaciones nucleares atacadas por Estados Unidos."Es vergonzoso que The Washington Post esté ayudando a personas a cometer delitos al publicar filtraciones fuera de contexto", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. "La idea de que funcionarios iraníes anónimos sepan lo que ocurrió bajo cientos de metros de escombros es un disparate. Su programa de armas nucleares se acabó".Analistas coinciden en que los ataques involucraron un poder de fuego inmenso por parte de Estados Unidos, incluidos misiles Tomahawk y bombas antibúnker de 30,000 libras, que dañaron severamente las instalaciones en Fordo, Natanz e Isfahan. Sin embargo, el alcance de la destrucción y el tiempo que podría tardar Irán en reconstruirlas es objeto de intenso debate, especialmente tras informes de que Irán trasladó sus reservas de uranio altamente enriquecido antes del ataque y de que las explosiones sellaron las entradas de dos instalaciones, pero no colapsaron sus estructuras subterráneas.Al ser consultado sobre las comunicaciones interceptadas, un funcionario de la administración Trump afirmó que los iraníes "están equivocados porque destruimos su instalación de conversión de metales. Sabemos que nuestras armas llegaron exactamente donde queríamos y tuvieron el efecto que buscábamos".Durante sesiones informativas clasificadas al Congreso la semana pasada, el director de la CIA, John Ratcliffe, dijo a legisladores que varios sitios nucleares clave fueron completamente destruidos, incluida la operación de conversión de metales, según un funcionario estadounidense. Esa instalación, clave para construir el núcleo explosivo de una bomba, tardaría años en reconstruirse, añadió. Ratcliffe también indicó que la comunidad de inteligencia de EE.UU. evalúa que la "gran mayoría" del uranio enriquecido de Irán "probablemente esté enterrado en Isfahan y Fordo".Tras la solicitud de comentarios por parte de The Washington Post, un alto funcionario de inteligencia estadounidense respondió: "Una única pieza de inteligencia de señales por sí sola no representa el panorama completo de inteligencia"."Una sola llamada telefónica entre iraníes anónimos no equivale a una evaluación de inteligencia, la cual tiene en cuenta múltiples fuentes y métodos", explicó.Las llamadas interceptadas, correos electrónicos y otras comunicaciones electrónicas, conocidas como inteligencia de señales, son algunas de las herramientas más poderosas de las agencias de espionaje estadounidenses y suelen formar la mayor parte del informe diario de inteligencia que recibe Trump. Sin embargo, este tipo de inteligencia también tiene limitaciones, ya que fragmentos de conversaciones sin contexto deben complementarse con otros datos para obtener un panorama completo.Trump se ha mostrado furioso con la cobertura mediática que se aleja de su versión sobre el bombardeo, que precedió a un alto el fuego entre Irán e Israel tras 12 días de hostilidades."Los demócratas son los que filtraron la información", escribió en Truth Social, refiriéndose a una evaluación preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) que indica que la intervención de Trump probablemente retrasó el programa nuclear iraní por meses, no años. "¡Deberían ser procesados!".Trump también puso en duda los informes sobre el traslado del uranio, diciendo en una entrevista grabada con Fox News que se emitirá el domingo: "No creo que lo hayan hecho. Es muy difícil y peligroso hacerlo... no sabían que íbamos a atacarlos hasta ese momento".La evaluación de la DIA, basada en información recopilada aproximadamente 24 horas después del ataque, concluyó que algunas de las centrífugas de Irán â??que se usan para enriquecer uranio utilizable en armas nuclearesâ?? seguían intactas.La administración Trump ha criticado a ciertos medios por no destacar que el informe de la DIA, al que considera de "baja confianza", aclara que una evaluación completa del daño de combate requiere de "días o semanas para recolectar los datos necesarios".Aun así, la administración no ha dudado en sostener que los ataques retrasaron el programa iraní por "años". El secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, informó a la prensa el jueves, dijo que Trump "dirigió la operación militar más compleja y secreta de la historia, y fue un éxito rotundo".En el Capitolio, persistieron las divisiones sobre la efectividad de los ataques, incluso tras las sesiones informativas clasificadas."Salgo de esa reunión convencido de que no hemos aniquilado el programa", dijo el senador Chris Murphy (Demócrata de Connecticut). "El presidente engañó deliberadamente al público al decir que el programa fue obliterado. Todavía hay una capacidad significativa y equipo relevante en pie". "No se puede bombardear el conocimiento hasta hacerlo desaparecer, sin importar cuántos científicos mates", añadió Murphy. "Todavía hay personas en Irán que saben operar centrífugas. Y si todavía tienen uranio enriquecido y capacidad para usar centrífugas, entonces no retrasaste el programa por años, sino por meses".El senador Lindsey Graham (Republicano de Carolina del Sur), aliado cercano de Trump, dijo que "aniquilación" era una "buena palabra" para describir los ataques, los cuales, según él, retrasaron el programa por años. Pero también reconoció que Irán podría recuperar su capacidad."La verdadera pregunta es si hemos eliminado su deseo de tener un arma nuclear", comentó Graham. "No quiero que la gente piense que el sitio no fue severamente dañado o destruido. Lo fue. Pero tampoco quiero que crean que el problema se terminó, porque no es así".Un funcionario estadounidense familiarizado con la sesión informativa interna para legisladores señaló que Ratcliffe destacó la destrucción de las defensas aéreas iraníes por parte de Israel antes de la operación estadounidense, afirmando que "la idea de que puedan reconstruir fácilmente algo es absurda".El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Mariano Grossi, ofreció una evaluación mixta en una entrevista con CBS News emitida el domingo.Afirmó que hay consenso en que "se causó un nivel de daño muy serio" al programa nuclear de Irán."Irán solía tener, y aún tiene en cierta medida, capacidades para el tratamiento, conversión y enriquecimiento de uranio", dijo. "Las instalaciones han sido destruidas en una medida importante. Algunas siguen en pie", agregó.Los críticos de la decisión de Trump de recurrir a la fuerza militar argumentan que desperdició la posibilidad de una resolución diplomática, la única manera de establecer un régimen de inspecciones intrusivas para restringir y monitorear el programa nuclear iraní. También señalan que Teherán podría ahora apresurarse a construir una bomba como póliza de seguro ante futuros intentos de cambio de régimen por parte de Washington o Israel.Antes del ataque estadounidense, la comunidad de inteligencia concluyó que Irán no había decidido construir una bomba nuclear, pero estaba trabajando en vías para acelerar el proceso si decidía hacerlo, según funcionarios estadounidenses.Por su parte, los funcionarios del gobierno afirman que los ataques de Trump no impiden un acuerdo diplomático, y que incluso podrían facilitarlo. El miércoles, Trump anunció que funcionarios estadounidenses e iraníes se reunirían esta semana para discutir un posible acuerdo nuclear, pero el canciller iraní Abbas Araghchi negó rápidamente que se llevara a cabo ninguna reunión.Araghchi afirmó que los impactos del ataque estadounidense "no fueron menores" y que las autoridades iraníes estaban evaluando la nueva realidad de su programa nuclear, lo cual informaría su posición diplomática.El líder supremo iraní, el ayatollah Ali Khamenei, dijo que Trump "exageró" los resultados de sus ataques: "Atacaron nuestras instalaciones nucleares", dijo, "pero no pudieron hacer nada importante".

Ataque armado en Risaralda, en medio de un evento cultural, dejó tres personas muertas

Sujetos abrieron fuego contra asistentes que observaban una presentación artística en el sector de Cinto, en el municipio de Pueblo Rico

Asesinan a oficial de seguridad en ataque armado en Sinaloa

Miembro de la corporación municipal fue emboscado por civiles armados cuando circulaba en su automóvil mientras estaba en su descanso

Un trabajador de la caña muerto y otros 3 heridos dejó ataque en Puerto Tejada (Cauca)

También un operario fue secuestrado por 12 horas y le robaron la maquinaria. Claudia Calero, presidenta de Asocaña, conminó a que las autoridades tengan celeridad en las investigaciones por los ataques contra el gremio

SIC muestra que también puede ganar por su ataque, pero sigue pensando que su defensa es la bandera

San Isidro Club encadenó una nueva victoria y sigue su camino hacia lo alto de la tabla de posiciones del Top 12 de la URBA. En la gélida tarde del sábado superó el duro escollo que siempre representa Alumni en su casa. Terminó barriéndolo en el segundo tiempo y se llevó el punto de bonus gracias al try-penal que, con el tiempo cumplido, correctamente concedió el referí Pablo Deluca (h.). El 48-24 final refleja la contundencia del equipo de Boulogne.Y las palabras del medio-scrum del club de Manuel Alberti, Tomás Passerotti, explican a trazo grueso lo sucedido: "Hicimos un buen primer tiempo, pero en el segundo ellos aprovecharon todo lo que tuvieron y nosotros nos equivocamos mucho. La verdad, nos c... a palos. Al rugby se juega ochenta minutos, no cuarenta. Así que fue merecido el triunfo de SIC", admitió el pequeño gran número 9.Alumni y SIC volaron alto en la primera parte. Se desplazaron a un ritmo frenético, casi sin pausas, y con una intensidad furiosa. Se mataron a tries. Desde el comienzo mismo, con la escapada del endiablado ala visitante Andrea Panzarini, que aterrizó pegado al arco, hasta el cierre de la etapa, por obra y gracia de una feroz arremetida del hooker local, Tomás Bivort, concluida junto a los postes. Cada aproximación a la zona de riesgo terminaba con una anotación. Y el dueño del score cambiaba una y otra veces. Las defensas no daban abasto. Las quebraban por dentro, las burlaban por fuera. Joaquín Díaz Luzzi por iniciativa propia, Mateo Albanese por pícaro, Francisco Bottoni con decisión, Ramón Fuentes de puro intuitivo, Jacinto Campbell dejando un surco,,, Todos ellos visitaron un in-goal.El pitazo de Deluca frenó el vértigo, puso una pausa al duelo para que los jugadores y los espectadores se tomaran un respiro. Ambos equipos necesitaban una tregua. Acomodar las defensas y pensar cómo sostener semejante ímpetu para un momento del partido en el cual el trajín comienza a pasar facturas. Alumni se imponía por 24-21. Y a la historia le quedaban varias páginas por llenar.El local tomó la libreta de apuntes y se acomodó sobre la silla, dispuesto a escribir. Pero SIC le arrebató la lapicera y narró la historia a su antojo, de acuerdo con su estilo. Arrolló en el segundo período, anotó 24 puntos (un penal de Santiago Pavlovsky, dos tries de Campbell, uno de Agustín García Herdt y el try penal a raíz de un choque de Díaz Luzzi a Bernabé López Fleming, que impidió la jugada de 5 puntos y le valió una tarjeta amarilla al infractor) contra nada del oponente.Ganarle a un rocoso elenco, como el albirrojo, cuando la primera rueda del torneo queda atrás es como para soltar algunas campanas al vuelo. Sobre todo, por la seguidilla de buenos resultados que cosecha el equipo zanjero. Sin embargo, sus jugadores mantienen la serenidad y hasta hacen autocrítica. "Creo que los forwards anduvimos muy bien, más que nada en el segundo tiempo, luego de hacer algunos ajustes en la defensa", valoró el firme pilar Marcos Piccinini. Pero también remarcó algo que lo dejó disconforme: "Fue un partido abierto, y a nosotros no nos gusta que sea tan abierto. No nos gusta recibir tantos puntos, como los que recibimos en los cuarenta minutos iniciales". Y destacó lo valioso del éxito: "Hicimos la diferencia y nos llevamos un triunfo importante. Los partidos contra Alumni siempre son duros y divertidos".Compacto del triunfo de SIC sobre el campeónAmbos conjuntos habían volado alto en la primera parte. Y en la segunda volvieron a intentarlo, pero ya uno no logró seguirle el ritmo al otro. Se lo llevó puesto con la fuerza de su pack (habría que nombrar a todos a la hora de señalar figuras) y lo demolió con la velocidad de sus tres cuartos (siete candidatos en igualdad de condiciones como para llevarse la distinción al más saliente). "Es verdad que las defensas no prevalecieron. No obstante, costó mucho y por suerte mantuvimos la intensidad hasta el último segundo. Por esa razón nos llevamos los puntos", opinó Albanese. Es una ardilla suelta en la base, que en varias ocasiones se apoderó de la pelota, como si ella fuese una nuez, y no hubo nadie capaz de quitársela hasta que la depositara en el in-goal ajeno.Por Boulogne suelen decir que la defensa es la bandera del equipo. La historia del club avala esa afirmación. Sin embargo, frente a Alumni la victoria llegó de la mano del ataque, del juego abierto, de pelota a las puntas y desborde. La defensa es la bandera, no se discute. Pero esta vez, en la cancha del campeón, el ataque fue el estandarte.Síntesis de Alumni 24 vs. SIC 48Alumni: Matías del Franco; Ramón Fuentes, Alejo González Chaves, Benjamín Mesones y Gonzalo Tapia; Joaquín Díaz Luzzi A y Tomás Passerotti; Juan Patricio Anderson, Juan Cruz Alvariñas e Ignacio Cubilla; Santiago Alduncín y Lucca Mariani; Francisco Bottoni, Tomás Bivort (capitán) y Máximo Castrillo.Cambios: ST, 20 minutos, Nicolás Promanzio por Mariani, y 27, Cruz González Bibolini por González Chaves.Entrenadores: Rodrigo Jiménez Salice y Hernán Ballatore.SIC: Bernabé López Fleming; Jacinto Campbell, Nicanor Acosta, Gregorio Pérez Pardo y Agustín García Herdt; Santiago Pavlovsky y Mateo Albanese; Santos Fernández de Oliveira, Tomás Meyrelles (capitán) y Andrea Panzarini; Lucas Sommer y Bautista Viero; Benjamín Chiappe, Ignacio Bottazzini y Marcos Piccinini.Cambios: ST, 32 minutos, Lucas Rocha por Bottazzini; 33, Mateo Busso por Pavlovsky, y 37, Ignacio Villegas por Chiappe y Facundo Miguens por Viero.Entrenadores: Eduardo Victorica, Federico Serra y Gonzalo Longo.Primer tiempo: 2 minutos, gol de Pavlovsky por try de Panzarini (SIC); 10, gol de Díaz Luzzi por try propio (A); 16, gol de Pavlovsky por try de Albanese (SIC); 21, gol de Díaz Luzzi por try de Francisco Bottoni (A); 25, try de Fuentes (A); 29, gol de Pavlovsky por try de Campbell (SIC), y 40, try de Bivort (A). Resultado parcial: Alumni 24 vs. SIC 21.Segundo tiempo: 2 minutos, try de Campbell (SIC); 9, penal de Pavlovsky (SIC); 24, try de García Herdt (SIC); 28, gol de Pavlovsky por try de Campbell (SIC), y 40, try-penal (SIC). Amonestados: 40, Díaz Luzzi (A). Resultado parcial: Alumni 0 vs. SIC 27.Árbitro: Pablo Deluca (h.).Cancha: Alumni.Intermedia: Alumni 27 vs. SIC 24.

Ataque a José Luis Espert, una trama que mezcla militancia K radicalizada, recursos del Estado y corrupción

El avance de la investigación judicial revela nexos con la intendenta de Quilmes y miembro de la Cámpora Mayra Mendoza. Cruzan las llamadas telefónicas de la funcionaria de Kicillof detenida por amenazas, aunque se le podría agravar la imputación penal. El abogado K Daniel Llermanos se presentó como abogado de la arrestada.

Israel mató a Hakham Muhammad Issa Al-Issa, uno de los fundadores de Hamas y organizador del ataque del 7 de octubre

El ejército de Israel anunció este sábado que asesinó a Hakham Muhammad Issa Al-Issa, uno de los fundadores del ala militar de la organización terrorista Hamas. Según las Fuerzas de Defensa del Estado judío, Issa dirigió la concentración de fuerzas, su entrenamiento y la planificación del ataque del 7 de octubre de la organización terrorista sobre el Estado judío. "Como Jefe de Apoyo de Combate, impulsó los ataques aéreos y navales contra israelíes. Las Fuerzas de Defensa de Israel y la ISA continuarán localizando y eliminando a todos los terroristas involucrados en la masacre del 7 de octubre", escribieron en X.ð??´ ELIMINATED: eliminated Hakham Muhammad Issa Al-Issaâ??one of the founders of Hamas' military wing.Issa led Hamas' force build-up, training, and planned the October 7 massacre. As Head of Combat Support, he advanced aerial & naval attacks against Israelis.The IDF & ISA willâ?¦ pic.twitter.com/pzf7DgQc19— Israel Defense Forces (@IDF) June 28, 2025El ejército israelí lo calificó como una "fuente clave de conocimiento". Era uno de los últimos dirigentes superiores de Hamas que ocupaban puestos de alto rango antes del 7 de octubre y que todavía se encontraban en la Franja de Gaza. También se encargaba de reconstruir los sistemas organizacionales de la organización terrorista que fueron dañados durante la guerra.El medio israelí The Jerusalem Post reportó que Issa fue eliminado durante los bombardeos sobre el barrio Sabra, en la parte occidental de la ciudad de Gaza, que ocurrieron el viernes. Se encontraba junto a su esposa y su nieto.La semana pasada el ejército israelí anunció los asesinatos de Mahmoud Muhammad Hamid Kuhail, comandante del ala militar de la brigada terrorista por el Movimiento Muyahidín Palestino que opera en la Franja de Gaza, y del líder de la organización terrorista, As'ad Abu Sharaiya. Fue durante un ataque aéreo sobre el centro de Gaza.Durante la noche del viernes y la mañana de este sábado, al menos 72 personas murieron en ataques israelíes en Gaza, según trabajadores sanitarios. Entre las víctimas se encontraban tres niños y sus padres en un campamento de tiendas de campaña en Muwasi, cerca de la ciudad sureña de Jan Yunis, y doce personas cerca del Estadio Palestina, que albergaba a desplazados.Ayer estalló una controversia por el "sistema" militarizado de entrega de ayuda humanitaria, que habría causado cientos de muertes de palestinos necesitados en los sitios de distribución. Uno de los medios más prestigiosos de Israel, Haaretz, publicó un informe donde denunciaban que los soldados de las FDI recibieron "la orden de disparar deliberadamente contra gazatíes desarmados que esperaban ayuda humanitaria".El informe se sumó a las denuncias del Ministerio de Salud de Gaza, que registró casi 550 muertos y más de 4000 heridos en las enormes filas que se forman para llegar a los centros de distribución.Los ataques y bombardeos ocurrieron en medio de charlas por un posible alto al fuego en la próxima semana. Fue el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo el viernes que podría alcanzarse un acuerdo: "Estamos trabajando en Gaza y tratando de resolver [la situación]".El ministro israelí de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, viajará a Washington la semana que viene para mantener conversaciones sobre el alto al fuego en Gaza e Irán. Además, Qatar, uno de los mediadores entre Israel y Hamas en Gaza, instó a aprovechar la "oportunidad" creada por el cese al fuego entre Irán y el Estado judío para alcanzar una tregua en el territorio palestino. El portavoz del Ministerio catarí de Relaciones Exteriores, Majed al Ansari, declaró que Doha y los demás mediadores en Washington y El Cairo intentaban "aprovechar el impulso para relanzar las conversaciones sobre Gaza".Con información de AP y AFP

Aseguran que Wanda Nara sufrió un ataque de nervios tras el tenso episodio con Mauro Icardi

Una dramática situación tuvo lugar el viernes 27 de junio en el edificio Chateau Libertador del barrio porteño de Núñez, lugar de residencia de Wanda Nara. Alrededor de las 11, Mauro Icardi llegó en su vehículo para, por decisión de la justicia, buscar a sus dos hijas, Francesca (10) e Isabella (8). Sin embargo, debió esperar durante horas en el estacionamiento porque las menores, que estaban en el departamento con su madre, no bajaban. Si bien tras unas 10 horas, ambas terminaron retirándose de su vivienda con su padre, tuvo que intervenir la justicia, personal policial y también los representantes legales de ambas partes. Asimismo, se hizo presente el SAME, puesto que, según trascendió, la conductora habría sufrido un ataque de nervios y debió recibir atención médica.En Sálvese quien pueda (América TV), Yanina Latorre informó que durante la tarde personal del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) llegó al Chateau Libertador. Subieron hasta el departamento de Wanda Nara para evaluarla. En cuanto a los motivos de su intervención, el periodista Alejandro Puebla, que se encontraba afuera del edificio, indicó al aire que "la notaron nerviosa" y señaló que hubo "gritos y llanto". "Yo creo que van a analizar que no tengan ningún daño físico tanto Wanda como las niñas, sabiendo que está la trabajadora social dentro del edificio. Seguramente inspeccione a las tres por cualquier denuncia que pueda haber posteriormente", sostuvo el cronista. Asimismo, dijo que Nicolás Payarola, representante legal de Nara, llegó al departamento seguramente para estar presente cuando el personal de salud las atendiera. Por su parte, Yanina Latorre agregó que aparentemente Elba Marcovecchio, abogada de Icardi, también estaba arriba, posiblemente en el hall de los ascensores, pero no dentro del departamento de Nara.Finalmente, tras más de diez horas de conflicto, Wanda Nara accedió a que sus hijas se retiraran con su padre. "Acá me están contando desde el Ministerio Público Tutelar es que, tras muchas charlas, lograron que Wanda ceda. Intervino la jefa de violencia familiar de la policía porteña. Ella fue la encargada de convencerla y que las nenas se vayan con su padre", informó Ángel de Brito en LAM (América TV). Más tarde, en su programa se pudo ver el momento en el que el futbolista se retiró del edificio en su vehículo, con sus dos hijas sentadas en la parte de atrás.En cuanto al estado de salud de Nara, el cronista de TN Rodrigo Alegre, que se encontraba haciendo guardia periodística en el lugar, indicó que la conductora fue revisada por la ambulancia del SAME porque tuvo un ataque de nervios. En este sentido, a su vez, el periodista Gustavo Méndez en Crónica TV, indicó que tras el ataque de nervios, la conductora se desmayó. Esto habría ocurrido luego de que Icardi se fuera con las niñas. Tras lo sucedido, trascendió que Nara recibió en su casa la visita de su padre, Andrés Nara, y de su hermana, Zaira Nara. Por otra parte, según indicó de Brito, este sábado la exconductora de Bake Off Famosos (Telefe) estaría viajando este sábado a Miami para asistir al Mundial de Clubes 2025. Sus hijas menores, en tanto, se quedarán con Icardi en su casa de Nordelta.

El ataque de EE.UU. a Irán abre una nueva época en la historia del mundo

La figura y el significado del "fenómeno Donald Trump" ratifica que éste es el siglo del carisma y de la decisión.

Ataque en el tren de Seúl: un hombre prendió fuego un vagón con 160 pasajeros tras perder un juicio de divorcio

Debieron ser hospitalizadas 22 personas. El acusado confesó su culpabilidad durante el proceso judicial.

"No hay dudas de que el kirchnerismo estuvo detrás de esto", dijo Espert sobre el ataque con estiércol a su casa

Ataque armado en supermercado de Popayán dejó una mujer muerta y un hombre gravemente herido

La escalada de violencia en el sector tiene en alerta a las autoridades, residentes y visitantes

¿Disuasión o detonación? El ataque que podría empujar a Irán hacia la bomba

La historia reciente en la región no ofrece garantías a quienes renuncian a la disuasión. Leer más

El jefe del Pentágono lanzó un furioso descargo contra los medios y celebró el "éxito rotundo" del ataque contra Irán

WASHINGTON.- La Casa Blanca continuó esta mañana con su estrategia de defensa de la afirmación del presidente Donald Trump de que las tres instalaciones nucleares iraníes bombardeadas fueron "totalmente destruidas". El secretario de Defensa norteamericano, Pete Hegseth, empezó su conferencia de prensa en el Pentágono con un ataque directo a los medios por los informes filtrados por la prensa que cuestionan el alcance de los daños causados a las plantas del régimen, y afirmó que la operación "Martillo de Medianoche" fue un "éxito rotundo"."Porque ustedes vitorean contra Trump con tanta fuerza... está en su ADN y en su sangre. Como quieren tanto que no tenga éxito, tienen que animar en contra de la eficacia de estos ataques. Esperan que tal vez no hayan sido efectivos", respondió Hegseth ante una de las preguntas, en su comparecencia junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine. "Buscando escándalos, se pierden momentos históricos", ahondó."Toman medias verdades, información manipulada, información filtrada, y luego la manipulan de todas las maneras posibles para intentar sembrar dudas y manipular la opinión pública sobre si nuestros valientes pilotos tuvieron éxito o no", reforzó.ð??¨ BREAKING: SecDef Pete Hegseth stares right at the press and goes scorched earth, spelling out their insanity. I could watch this all day."You, and I mean specifically YOU, the press, you cheer against Trump so hard, it's in your DNA and in your blood to cheer against Trump,â?¦ pic.twitter.com/nmazQcUP8a— Eric Daugherty (@EricLDaugh) June 26, 2025Los comentarios de Hegseth se hicieron eco de varias publicaciones de Trump en su red Truth Social en las últimas horas, en las que pedía que se despidiera a periodistas o se los castigara de alguna otra forma por sus publicaciones que revelaron una evaluación de inteligencia del Pentágono que afirma que el bombardeo solo retrasó el plan nuclear iraní un par de meses.Secretary Hegseth set the record straight about what happened with the successful strikes in Iran: "President Trump directed the most COMPLEX and SECRETIVE military operation in HISTORY, and it was a resounding success, resulting in a ceasefire agreement and the end of theâ?¦ pic.twitter.com/WCJ9UhbZEg— DOD Rapid Response (@DODResponse) June 26, 2025"El presidente dirigió la operación militar más compleja y secreta de la historia, y fue un éxito rotundo, que resultó en un acuerdo de alto el fuego y el fin de la guerra de 12 días" entre Israel e Irán, dijo, enfático, Hegseth."Se ha discutido mucho sobre lo que pasó y lo que no pasó. Retrocedan un segundo. Debido a una acción militar decisiva, Trump creó las condiciones para poner fin a la guerra. Diezmando -elijan la palabra-, obliterando, destruyendo las capacidades nucleares de Irán", añadió Hegseth, que habló ante la prensa poco después de que el líder supremo iraní, ayatollah Ali Khamenei, afirmara que el régimen "plantó en la mejilla de Estados Unidos una severa bofetada"."Quiero leer algunas de las evaluaciones que se han proporcionado porque son noticias falsas. CNN, Msnbc o The New York Times hicieron una cobertura aduladora de una evaluación preliminar. He tenido la oportunidad de leerla. Todos los medios han informado sobre una evaluación preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa [DIA]. La estoy viendo ahora mismo. Una vez más, era preliminar", señaló el secretario de Defensa, visiblemente ofuscado. La referencia fue al informe del brazo de inteligencia del Pentágono que evaluaba que los ataques habían retrasado el programa nuclear de Irán en solo unos meses, en contradicción con lo que había dicho el propio presidente.Hegseth, que no desconoció el informe, explicó que "cuando se admite por escrito que se necesitan semanas para acumular los datos necesarios para hacer tal evaluación, significa que es preliminar". "Señala que no se ha coordinado en absoluto con la comunidad de inteligencia. Hay poca confianza en este informe en particular. Dice en el informe que hay lagunas en la información. Dice en el informe que esta evaluación se basa en múltiples suposiciones", agregó, pese a que el reporte está elaborado en la agencia que él dirige.El informe se basa en una evaluación de daños en combate realizada por el Comando Central de Estados Unidos tras los ataques, según fuentes citadas por los medios. También indicaron que Irán movió múltiples lotes de su uranio altamente enriquecido fuera de los sitios nucleares antes de que ocurrieran los ataques y que las reservas de uranio no se vieron afectadas, dijo una de las fuentes, que como otras habló bajo condición de anonimato por ser un asunto sensible de inteligencia.Según señaló esta mañana el director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, las centrifugadoras de la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo (la más fortificada del país, que fue atacada con 12 bombas anti-búnker), "ya no están operativas" tras el operativo de Estados Unidos.En una entrevista don Radio Francia Internacional (RFI), Grossi declaró que es difícil evaluar los daños causados por los ataques utilizando únicamente imágenes de satélite, pero que, dada la potencia de las bombas y las características técnicas de la planta, "ya sabemos que esas centrifugadoras no están operativas".Larga preparaciónEn la conferencia de prensa, Hegseth y Caine ofrecieron la descripción más detallada sobre la planificación y ejecución de los ataques aéreos contra las instalaciones nucleares iraníes. Pero no brindaron nuevas evaluaciones sobre el estado actual del programa del régimen o el daño causado a los sitios. El jefe del Estado Mayor Conjunto calificó el ataque militar como la culminación de 15 años de preparación supervisada por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA, por sus silgas en inglés), en colaboración con la comunidad de inteligencia estadounidense y la industria de defensa."En el camino, se dieron cuenta de que no teníamos un arma que pudiera golpear adecuadamente y aniquilar a este objetivo", lo que llevó al desarrollo de las bombas anti-búnker utilizadas en la operación del pasado fin de semana, dijo Caine durante la conferencia de prensa en el Pentágono."¿Cuántas historias se han escrito sobre lo difícil que es, no sé, pilotar un avión durante 36 horas? ¿Publicó Msnbc ese artículo? ¿Lo publicó Fox? Hay tantos aspectos de lo que hicieron nuestros valientes hombres y mujeres que, debido al odio de este cuerpo de prensa, se ven socavados porque la gente intenta filtrar y manipular la información, diciendo que no tuvieron éxito. Es irresponsable", atacó Hegseth."Están socavando el éxito de los increíbles pilotos de los [bombarderos] B-2, de los F-35, de los increíbles reabastecedores y de los increíbles defensores aéreos que cumplieron su misión. ¿Qué tal si hablamos de lo especial que es Estados Unidos, de que solo nosotros tenemos estas capacidades? Creo que es demasiado pedir, por desgracia, a raíz de las noticias falsas. Ya estamos acostumbrados a eso", agregó.One of the greatest, most professional, and most "confirming" News Conferences I have ever seen! The Fake News should fire everyone involved in this Witch Hunt, and apologize to our great warriors, and everyone else!— Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) June 26, 2025Minutos después de finalizada la presentación en el Pentágono, Trump celebró el tono de Hegseth en su red social. "¡Una de las mejores, más profesionales y más 'confirmadoras' conferencias de prensa que he visto nunca! Las 'noticias falsas' [en referencia a los medios] deberían despedir a todos los involucrados en esta caza de brujas, y pedir disculpas a nuestros grandes guerreros, ¡y a todos los demás!", escribió. Cortés, Hegseth devolvió el gesto en su cuenta en X: "Gracias, señor presidente".Ayer se reveló que la Casa Blanca planea limitar el intercambio de inteligencia clasificada con el Congreso por las filtraciones a la prensa del informe sobre el ataque a las instalaciones nucleares iraníes, según un alto funcionario de la administración Trump, preparando el escenario para una sesión informativa clasificada ante los senadores este jueves.â?©En medio de una batalla política sobre lo que muestra la inteligencia, se espera que la Casa Blanca envíe a cuatro de sus principales funcionarios de seguridad nacional para informar a los legisladores: Hegseth; Caine; el secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional interino, Marco Rubio, y el director de la CIA, John Ratcliffe.

Video: así fue el ataque armado en una fiesta en México que dejó 11 muertos y fue transmitido en vivo

En una celebración patronal en la ciudad de Irapuato, en Guanajuato, uno de los estados más azotados por la violencia narco, la música fue interrumpida por una lluvia de balas. El hecho fue registrado por uno de los invitados, mientras compartía la fiesta en una transmisión en vivo de Facebook. En las crudas imágenes se escuchan los alaridos y el pánico de las personas. Los fallecidos son ocho hombres, dos mujeres y un menor de 17 años. También hay niños heridos. Fuentes oficiales aún investigan la procedencia del ataque.Masacre en una fiesta en Mexico: 11 muertosNoticia en desarrollo

El Pentágono da una descripción inusualmente detallada del ataque a las plantas nucleares iraníes: fue un "éxito histórico"

"Si quieren llamarlo destruido, si quieren llamarlo derrotado, si quieren llamarlo aniquilado, elijan sus palabras", dijo Pete Hegseth, el ministro de Defensa.En una presentación a los medios, citó diversas evaluaciones y contó cómo fueron los ataques y cuáles los objetivos.

Donald Trump exalta el militarismo y compara los bombardeos sobre Irán con el ataque nuclear estadounidense en Hiroshima y Nagasaki

Lo hizo en referencia al significado determinante que, en su visión, ambas operaciones tuvieron en pos de finalizar las hostilidades entre Israel y Teherán y la Segunda Guerra Mundial, respectivamente. Fue en La Haya, durante la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), donde se pactó un significativo aumento del gasto en Defensa. Leer más

Suman 12 muertos por ataque armado en fiesta patronal de Irapuato, confirma secretario del Ayuntamiento

Once personas murieron tras el ataque de una banda en un festejo popular en México

La balacera comenzó cuando la gente bailaba en la calle durante las fiestas de San Juan Bautista. Sheinbaum y la gobernadora del estado condenaron los hechos, pero aún no hay detenidos. Leer más

Detuvieron a una funcionaria del Ministerio de la Mujer bonaerense por el ataque a la casa de José Luis Espert

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, confirmó este miércoles la detención de Alexia Abaigar, acusada de integrar el grupo de personas que atacó la semana pasada la casa del diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) José Luis Espert. "A la mañana trabaja en el Ministerio de la Mujer y de la Diversidad de la PBA y a la noche tira caca a la casa del diputado Espert", escribió Bullrich en su cuenta de X.El episodio ocurrió el martes 17 de junio. El diputado denunció en redes sociales actos de vandalismo en la puerta de su domicilio en provincia de Buenos Aires. "No nos van a detener con nada", afirmó Espert en ese entonces, luego de atribuir el hecho a militantes kirchneristas.A una semana del hecho, Bullrich señaló: "Un Ministerio con presupuesto enorme y los únicos resultados son mantener delincuentes. La militante kirchnerista Alexia Abaigar quedó detenida. Vamos por el segundo". A la mañana trabaja en el Ministerio de la Mujer y de la Diversidad de la PBA y a la noche tira caca a la casa del diputado Espert.Un Ministerio con presupuesto enorme y los únicos resultados son mantener delincuentes. La militante kirchnerista Alesia Abaigar quedó detenida.â?¦ pic.twitter.com/mqlIshSOHz— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) June 25, 2025De acuerdo al perfil de su cuenta en LinkedIn, Abaigar se desempeña como Directora de Sensibilización y Promoción de Derechos en el Ministerio de Mujeres y Diversidad de la provincia de Buenos Aires. Previo a esta experiencia, fue Asesora de Gabinete y Directora de articulación interinstitucional y con organizaciones sociales en el mismo organismo estatal.Estudió la licenciatura en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Buenos Aires, se especializó en Géneros y Sexualidades, y realizó una maestría en Políticas Sociales en la misma casa de altos estudios. Además, es instructora de yoga.La reacción de EspertA través de su cuenta de X, el titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda se limitó a citar la publicación de la ministra de Seguridad y añadió: "El que las hace, las paga", una de las frases que más utiliza el oficialismo en las redes sociales.EL QUE LAS HACE, LAS PAGA. https://t.co/BUgL0fJKrb— José Luis Espert (@jlespert) June 25, 2025En la misma línea, el presidente Javier Milei se refirió a la noticia de la ministra. "El que las hace, las paga. Fin", dijo el mandatario. La semana pasada, al conocer el ataque, había expresado: "No nos van a intimidar. El rumbo no se negocia".EL QUE LAS HACE, LAS PAGA.Fin. https://t.co/3KmQ7wyt2s— Javier Milei (@JMilei) June 25, 2025Tras el episodio, Espert dialogó con LN+ y relacionó lo ocurrido con el insulto que pronunció durante una charla en la Universidad Católica (UCA) hacia la hija de la expresidenta Cristina Kirchner, Florencia. Durante una charla en el XVII Congreso Internacional de Comunicación Política, el diputado libertario recordó una publicación que hizo en X, donde decía que Florencia Kirchner era "la hija de una gran p..."."Una parte de los medios, pero particularmente del kirchnerismo, ha torcido casi totalmente lo que pasó en la UCA", consideró Espert en la entrevista televisiva.Y se justificó: "Yo estaba en un panel de comunicación política, donde había cuatro políticos de larga historia y aparecía yo como un outsider, que con 63 años hace 6 que hago política. Alguien que dice cosas fuertes, bien políticamente no correctas, y les contaba a los que estaban en el panel conmigo lo difícil que es para mi equipo contenerme a mí, porque soy un tipo que hizo todo solo en la vida. Sin equipo, sin que me digan lo que tenía que hacer o decir"."Recordaba un tuit mío de 2014, desafortunado, donde puteaba a Cristina Kirchner. En ese momento, la hija [Florencia] había dicho: 'Parece ser que el problema es ser Kirchner', y yo me referí de mala manera a ella y a la madre. Y lo conté como algo desafortunado, que a veces los equipos de comunicación se vuelven locos con alguien antisistema... Y saltaron los kirchneristas. No se pueden agarrar de eso para lo que están haciendo", argumentó.Al final de la nota, Espert insistió en que lo que pasó en su domicilio se trató de un hecho "injustificable". "Le digo al kirchnerismo que haga lo que quiera conmigo, pero que no se meta con mi familia. El kirchnerismo representa lo peor que puede representar un político en la Argentina. Además de robarle al pueblo, lo dejan hambreado. Representan todo lo que no quiero que a este país le pase", cerró.

Trump comparó el ataque de EE.UU. contra Irán con la bomba de Hiroshima y fustigó el informe de inteligencia sobre los daños

WASHINGTON.- Pasado el primer día del alto el fuego entre Israel e Irán, los focos en Medio Oriente volvieron a posarse en lo que dio inicio a la escalada bélica: el programa nuclear del régimen de los ayatollahs. Desde La Haya, el presidente Donald Trump volvió este miércoles a intentar despejar las dudas sobre la efectividad del ataque norteamericano contra las tres instalaciones iraníes, luego de que los medios revelaran que una evaluación de inteligencia del Pentágono que afirma que el bombardeo solo retrasó el plan un par de meses.Trump fustigó el informe, atacó a los medios que lo difundieron -como The New York Times y la CNN- y hasta comparó el impacto de los ataques en Irán con el final de la Segunda Guerra Mundial. "No quiero usar el ejemplo de Hiroshima. No quiero usar el ejemplo de Nagasaki, pero eso fue esencialmente lo mismo que puso fin a esa guerra. Esto puso fin a la guerra. Si no las hubiéramos eliminado, estarían luchando ahora mismo", dijo el presidente, en una nueva defensa del alcance de los bombardeos.'These strikes ended the war.'US President Donald Trump claims US strikes have set Iran's nuclear programme back 'decades,' comparing the operation to the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, saying: 'It ended the war.' pic.twitter.com/Il8lMElrqi— GB News (@GBNEWS) June 25, 2025"La inteligencia fue... muy poco concluyente", respondió Trump a los periodistas mientras se reunía con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, antes del inicio de una cumbre de la alianza atlántica en La Haya."La inteligencia dice: 'No lo sabemos, podría haber sido muy grave'. Eso es lo que dice la inteligencia. Así que supongo que es correcto, pero creo que podemos aceptar el 'no lo sabemos'. Fue muy grave. Fue una destrucción", añadió el mandatario, que cuando anunció al país sobre el operativo "Martillo de Medianoche" aseguró que las instalaciones de Fordo, Natanz e Isfahan habían sido "completamente destruidas".Los comentarios del presidente llegaron tras las publicaciones de distintos medios el martes que revelaron que la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el brazo de inteligencia del Pentágono, había evaluado que los ataques habían retrasado el programa nuclear de Irán en solo unos meses, contradiciendo al propio presidente.El informe se basa en una evaluación de daños en combate realizada por el Comando Central de Estados Unidos tras los ataques, según una fuente citada por los medios. También indican que Irán movió múltiples lotes de su uranio altamente enriquecido fuera de los sitios nucleares antes de que ocurrieran los ataques y que las reservas de uranio no se vieron afectadas, dijo una de las fuentes, que como otras habló bajo condición de anonimato por ser un asunto sensible de inteligencia.Trump también contradijo esa parte del informe de inteligencia. "No tuvieron oportunidad de sacar nada porque actuamos rápido. Si hubiéramos tardado dos semanas, tal vez. Pero es muy difícil sacar ese tipo de material, muy difícil y muy peligroso para ellos sacarlo", dijo el presidente. "Además, sabían que veníamos, y si saben que venimos, no van a estar ahí abajo", añadió, en referencia a la profundidad subterránea en la que operan Fordo y Natanz."Israel está haciendo un informe sobre ello ahora, tengo entendido, y me dijeron que señalaron que era una destrucción total", dijo Trump a los periodistas en la cumbre de la OTAN.También argumentó que los ataques habían hecho retroceder las ambiciones nucleares de Irán "básicamente décadas", pero no descartó lanzar otro ataque si Teherán intentara reconstruir su programa. "Lo último que quieren hacer ahora es enriquecer nada. Si quieren recuperarse, no dejaremos que eso ocurra", advirtió.FAKE NEWS CNN, TOGETHER WITH THE FAILING NEW YORK TIMES, HAVE TEAMED UP IN AN ATTEMPT TO DEMEAN ONE OF THE MOST SUCCESSFUL MILITARY STRIKES IN HISTORY. THE NUCLEAR SITES IN IRAN ARE COMPLETELY DESTROYED! BOTH THE TIMES AND CNN ARE GETTING SLAMMED BY THE PUBLIC!— Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) June 25, 2025En su red Truth Social, Trump atacó a los medios por la publicación del informe de inteligencia. "Noticias falsas de CNN, junto con el fracasado The New York Times. Se han unido para intentar degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia. ¡Las instalaciones nucleares de Irán están completamente destruidas! ¡Tanto el Times como la CNN están siendo criticados por el público!", afirmó.Más tarde, en una conferencia de prensa tras el cierre de la cumbre de la OTAN en La Haya, Trump dijo que ya no cree que sea necesario un acuerdo nuclear con Irán tras los ataques, aunque confirmó que habrá conversaciones con Teherán la próxima semana. "Podríamos firmar un acuerdo", dijo, pero agregó: "No creo que sea tan necesario".Las versiones de Israel e IránLa Casa Blanca intentó reforzar su versión este miércoles con la publicación de una declaración de la Comisión de Energía Atómica de Israel. "El devastador ataque estadounidense contra Fordo destruyó la infraestructura crítica del sitio e inutilizó la planta de enriquecimiento. Consideramos que los ataques estadounidenses contra las instalaciones nucleares iraníes, sumados a los ataques israelíes contra otros elementos del programa nuclear militar iraní, han retrasado muchos años la capacidad de Irán para desarrollar armas nucleares. Este logro puede continuar indefinidamente si Irán no obtiene acceso al material nuclear", señaló la nota."Creo que asestamos un fuerte golpe al programa nuclear, y también puedo decir que lo retrasamos varios años", dijo, por su parte, el vocero del Ejército israelí, Effie Defrin.Este miércoles, el régimen de Irán se pronunció al respecto y confirmó que las instalaciones nucleares atacadas por Estados Unidos e Israel resultaron "gravemente dañadas"."Eso es algo seguro, ya que han sido atacadas en numerosas ocasiones", aclaró el vocero del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, en una entrevista."No tengo nada que agregar sobre este asunto, dado que es un asunto técnico", señaló, antes de especificar que la la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI) y otras agencias gubernamentales ya trabajan sobre esa situación. Baqaei reiteró que Teherán planea seguir manteniendo activo su programa nuclear."Lo que tengo que decir es que el derecho de Irán a un programa de energía nuclear pacífica sigue intacto. Irán tiene todo el derecho bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) a disfrutar del uso de la energía nuclear para fines pacíficos e Irán está preparado a reservarse este derecho bajo cualquier circunstancia", indicó.En esa línea, defendió la decisión del Parlamento iraní de aprobar un proyecto de ley para suspender la cooperación con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), que dirige el argentino Rafael Grossi, y argumentó que es un paso "natural" en respuesta al "indignante acto de agresión" contra Irán. "Si vamos a ser un miembro responsable del TNP tenemos que poder disfrutar de los derechos garantizados a todos los Estados en este tratado", afirmó.Grossi, que por su cargo tiene un rol central en el conflicto, subrayó la urgencia de restablecer la presencia de inspectores en territorio iraní.There is now a real possibility for diplomacy on the situation in Iran, and we must seize it.Thanks to ð??¦ð??¹ @bkagvat's Chancellor @_CStocker, Vice Chancellor @AndiBabler and @MFA_Austria's @BMeinl for the invitation to brief the Austrian Government on this critical matter. pic.twitter.com/RuqR9jzJT9— Rafael Mariano Grossi (@rafaelmgrossi) June 25, 2025"Volver a las instalaciones nucleares de Irán, bombardeadas por Israel y Estados Unidos en las últimas dos semanas es la prioridad número uno del OIEA", afirmó el diplomático argentino.

Pese al ataque de Estados Unidos e Israel, el programa nuclear de Irán no fue destruido

La información fue revelada por un trabajo preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense. Donald Trump había asegurado que los bombardeos causaron "daños monumentales" en las centrales nucleares. Leer más

Violencia en Irapuato: ataque armado en fiesta patronal deja 10 muertos

Las detonaciones se registraron en plena celebración donde se enceontraban reunidos hombres, mujeres y niños

Caen seis personas tras ataque armado contra la Marina en BCS; uno está ligado a la muerte de un agente de investigación

Fueron asegurados en Cabo San Lucas, tres son originarios de Sinaloa y una mujer es proveniente de Sonora

Ofrecen una recompensa por el supuesto autor intelectual del ataque al senador colombiano y su familia denuncia a Petro

BUCARAMANGA.- La policía colombiana ofreció el martes una recompensa por información que conduzca a la captura del presunto planificador del ataque a tiros contra el senador conservador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, que permanece en terapia intensiva desde hace más de dos semanas.Por su parte, la defensa de la víctima denunció al presidente Gustavo Petro por hostigamiento y la creación de un "ambiente hostil" que podría "haber llevado al atentado".La fotografía de Elder José Arteaga Hernández, alias "Chipi o Costeño", fue divulgada por la Policía Metropolitana de Bogotá en un cartel de los más buscados por el atentado contra el precandidato junto a la oferta de una recompensa de hasta 75.000 dólares. La policía indicó en un comunicado que sería el "principal dinamizador y planificador del ataque"."Es una persona sumamente importante para la investigación, le pedimos a la ciudadanía, a las personas de Bogotá y de todo el país información para ubicarlo y poder materializar la captura de este delincuente", pidió la fuerza.De acuerdo con la Fiscalía y la policía, Arteaga habría organizado el ataque al congresista y huido, luego del arresto del menor de edad que le disparó a Uribe, así como de otros tres sospechosos acusados de varios delitos y quienes han entregado información sobre la preparación del atentado.El general Carlos Fernando Triana, director general de la Policía, señaló que Arteaga tiene más de 20 años de "historial delictivo" y fue "el principal coordinador de la acción criminal, desde su planeación hasta su ejecución", en el atentado contra Uribe, que lo mantiene en estado "crítico" en una clínica en Bogotá, de acuerdo al más reciente reporte médico.Uribe Turbay fue atacado el 7 de junio durante un acto de campaña en el occidente de Bogotá. Pese a estar escoltado, recibió varios tiros por la espalda y cabeza, presuntamente de un menor de edad que fue detenido tras emprender la huida.Por el ataque fueron capturados tres adultos más señalados por la fiscalía de participar en la logística y ejecución del ataque, mientras las autoridades siguen buscando a los autores intelectuales para determinar su móvil.El gobierno negó estar involucrado en el ataque y anunció el reforzamiento de las medidas de protección para los opositores y precandidatos presidenciales, en un país con un oscuro pasado en el que los cárteles del narcotráfico y los grupos insurgentes atacaban candidatos y altas figuras del poder.Otros implicados lo señalan en sus declaracionesSegún afirma el diario colombiano El Tiempo Una de las detenidas en el caso, conocida como alias Gabriela, fue identificada como una figura clave en la investigación. Según su testimonio, tanto ella como el joven que disparó contra Uribe fueron contactados por un hombre llamado Elder Arteaga, alias "El Costeño".Gabriela relató que el 7 de junio, el día del atentado, decidió preguntarle a Arteaga cómo había conocido al menor que actuó como sicario. Él le respondió que lo conocía desde hacía tiempo, que había sido presentado por personas de Cali y que ya estaba entrenado para matar. Según sus palabras, "era de los buenos" y sabía cómo hacer su trabajo.En cuanto al momento del ataque, Gabriela aseguró que Elder fue quien dio las instrucciones, ordenando disparar directamente a la cabeza. El joven sicario le respondió que daría uno o dos tiros y luego se iría. Sin embargo, según ella, Elder insistió en que debía vaciar el arma sobre Uribe. Le habría advertido que el arma ya estaba configurada para disparar en ráfaga, no de forma individual."Ambiente hostil": la denuncia contra PetroA su vez, la defensa de Uribe Turbay denunció el martes al presidente Gustavo Petro, el primer izquierdista en gobernar Colombia, por el presunto delito de hostigamiento al considerar que durante los últimos tres años "realizó discursos estigmatizantes y de odio" contra el precandidato, creando un "ambiente hostil" a través de más de 43 publicaciones en X, antes Twitter. "No estoy relacionando directamente con el atentado que sufrió, pero sí generó un ambiente que pudo haber llevado a este atentado y por eso presentamos una denuncia", indicó a la prensa el abogado Víctor Mosquera, quien elevó la denuncia ante la Comisión de Investigación y Acusaciones del Congreso, encargada de investigar al presidente debido a sus fueros.Mosquera le reprochó a Petro los términos en los que se refirió en sus redes sociales a miembros de la oposición y recordó un cruce de declaraciones que mantuvo con Uribe, al que, dos días antes del atentado, se refirió como "nieto de un presidente que ordenó la tortura de 100.000 colombianos". "Esto es absolutamente grave, esto genera odio en la población, esto genera polarización", ha valorado el abogado, según recoge Blu Radio.En grave condición de saludUribe Turbay fue sometido en las últimas 72 horas a procedimientos quirúrgicos que corresponden a una "desescalada de su estado crítico", informó el martes la clínica.Aunque continúa en cuidados intensivos, su estado dejó de ser "extremadamente crítico" y pasó a ser "grave", de acuerdo con el nuevo marte médico. Sin embargo, continúa con pronóstico neurológico reservado.Fue sometido a una "traqueostomía y gastrostomía, pertinentes a la desescalada de su estado crítico, entrando en una nueva fase subaguda al superar 16 días de evolución del incidente", detalló la clínica Fundación Santa Fe de Bogotá.La esposa del político, María Claudia Tarazona, pidió la víspera oraciones cuando era sometido a uno de los procedimientos médicos. "Amor de mi vida, acá estoy, a tu lado, sosteniendo a nuestra familia. Estaré esperando que salgas de tu procedimiento con la certeza que me da la entrega a Dios", señaló en Instagram.Agencias AP y DPA

"Monstruo drogadicto": brutal ataque de un hombre a un nene de un año

El violento ataque quedó grabado por las cámaras de seguridad.

El Gobierno de Israel aceptó el alto al fuego negociado por Donald Trump, pero horas después detectó otro ataque iraní

Israel declaró este martes que aceptó el alto el fuego bilateral propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump, y aseguró que logró todos sus objetivos en la guerra contra Irán, incluida la eliminación de la amenaza nuclear y balística. La información fue difundida por el gobierno israelí en un comunicado oficial pocas horas después de la entrada en vigor de la tregua anunciada en la red Truth Social por el propio mandatario norteamericano.Según lo comunicado por Israel, la decisión se basó en la evaluación de que "la amenaza existencial inmediata" había sido neutralizada. El gobierno israelí agradeció a Trump y a Estados Unidos por su rol en este conflicto, que incluyó ataques contra instalaciones nucleares iraníes el pasado domingo. Trump había asegurado el lunes por la noche que ambos países acordaron un "alto al fuego total y completo", que debía activarse por fases desde las 04.00 GMT del martes, comenzando con el cese de operaciones iraníes, seguido 12 horas después por el fin de las acciones israelíes.La tregua fue oficializada en un contexto de máxima tensión. En las horas previas al alto el fuego, Irán lanzó una serie de misiles sobre territorio israelí, que provocaron la activación de alertas antiaéreas en Tel Aviv, el sur y el norte del país. El Magen David Adom, equivalente local de la Cruz Roja, informó que un proyectil impactó en un edificio residencial de la ciudad de Beerseva, donde murieron cuatro personas. En simultáneo, Israel bombardeó zonas del norte iraní, lo que dejó al menos nueve víctimas fatales. Sin embargo, poco después del inicio del alto al fuego, el ejército israelí detectó otro ataque iraní, lo que demuestra lo peligrosa que seguía siendo la situación, según informó la agencia AP. En el norte de Israel sonaron las sirenas y se oyeron explosiones mientras las defensas aéreas israelíes disparaban. El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, ordenó al Ejército "responder con fuerza" al nuevo lanzamiento de misiles iraníes.El conflicto comenzó tras el ataque israelí con el que se buscaba, según sus autoridades, impedir que Irán obtuviera armamento nuclear, un objetivo que desde Irán niegan tener. Después de días de contrapunto bélico, Trump ordenó el bombardeo de tres instalaciones clave: la planta de enriquecimiento de uranio en Fordo y las instalaciones de Isfahán y Natanz. El Pentágono calificó estos ataques como "devastadores" para el programa nuclear iraní.El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) indicó que aún no puede confirmar el impacto de los bombardeos sobre esas instalaciones y el desarrollo nuclear de Irán y solicitó acceso a las instalaciones. Algunos especialistas sostienen que el material más sensible podría haber sido retirado antes de los ataques. Teherán, por su parte, asegura que todavía conserva reservas de uranio enriquecido.La respuesta iraní incluyó un ataque con misiles sobre la base militar estadounidense de Al Udeid, en Catar, considerada la mayor del país norteamericano en Medio Oriente. El Consejo de Seguridad Nacional de Irán informó que se dispararon seis misiles, la misma cantidad de bombas utilizadas por Estados Unidos contra sus instalaciones nucleares. Qatar afirmó que interceptó todos los proyectiles sin registrar daños.Israel dejó en claro que, aunque da por cumplidos sus objetivos estratégicos, está dispuesto a responder con firmeza ante cualquier violación de la tregua. En el comunicado difundido tras el anuncio de Trump, el gobierno aseguró que no tolerará nuevos ataques y que "reaccionará con fuerza" si Irán retoma sus operaciones ofensivas.El saldo humano de las hostilidades desde el 13 de junio incluye más de 400 muertos y 3.000 heridos en Irán, en su mayoría civiles, según cifras oficiales de ese país. En Israel, los ataques iraníes dejaron un total de 28 muertos, de acuerdo con el gobierno local.Agencia AFP

"Esta guerra también busca salvar a Netanyahu": Avner Cohen, experto nuclear, analiza el ataque a Irán

JERUSALÉN.- Avner Cohen, escritor, historiador y profesor israelí-estadounidense que se ha destacado en las comunidades académicas de no proliferación e historia nuclear, muy conocido por sus trabajos sobre la historia nuclear de Israel y la historia nuclear global, no oculta su perplejidad de cara a lo que está pasando.En una entrevista telefónica con LA NACION este experto, que se encontraba en Viena y a punto de viajar en los próximos días a Estados Unidos, donde vive y enseña en el Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury de Monterrey, California, aseguró que es imposible saber si realmente han sido dañadas las tres plantas nucleares bombardeadas por Estados Unidos, en un ataque que trastocó al mundo.Nacido en 1951 en Tel Aviv, desde que Cohen escribió "Israel y la bomba", una importante investigación que hizo sobre un tema tabú, tuvo problemas en Israel, que comenzó a acosarlo judicialmente. Muy crítico del gobierno de derecha extrema del primer ministro, Benjamin Netanyahu, Cohen, autor también de un libro titulado "El secreto peor guardado: el pacto de Israel con la bomba", lo acusó de haberse embarcado en la arriesgada guerra con Irán no sólo para "salvar a Israel", sino también "para salvarse a sí mismo, su legado, su futuro político, su lugar en la historia israelí".-De acuerdo a su experiencia, ¿este ataque de Estados Unidos es algo que realmente puede haber dañado el programa nuclear iraní? ¿Tuvo un efecto tan devastador como dijeron Trump y Netanyahu?-La respuesta honesta y justa es que nadie lo sabe ahora mismo. Creo que los iraníes empezaron a evaluar, pero nadie lo sabe realmente, ni siquiera Trump y Netanyahu, a pesar de tener acceso a algunas imágenes satelitales preliminares de lo que está sucediendo. Obviamente los estadounidenses dicen que fue destruido y los iraníes dicen que fue un daño superficial. Pero la verdad es que nadie lo sabe.-De acuerdo a su experiencia ¿el programa iraní había alcanzado un punto crítico, realmente peligroso para Israel, que es lo que afirma Netanyahu?-Ninguno de nosotros, analistas, profesores, puede realmente decirlo y creo que ni siquiera pueden decirlo agencias de inteligencia como el Mossad o la CIA, que tienen sus propios límites. Así que quiero empezar con una pequeña cuestión general de duda y escepticismo sobre cuánto sabemos, tanto nosotros en el mundo abierto, como en las organizaciones de inteligencia. Este es el punto número uno. El punto número dos es que estos temas tienen muchísimos matices. La opinión de la mayoría, incluso en las organizaciones de inteligencia, es que Israel sabía que el líder supremo de Irán, Khamenei, no había dado la orden de acelerar para tener una bomba. Esto también es lo que pensaba la CIA en marzo de 2025. Ahora bien, creo, y esto se basa en el análisis de muchísimas declaraciones abiertas publicadas en periódicos iraníes, que algo realmente ocurrió en el programa nuclear iraní.-¿Qué ocurrió?-Lo que creo es que, ya sea formal o informalmente, los científicos iraníes en los últimos meses han acercado el programa nuclear iraní al punto de permitir una prueba o una demostración nuclear. Hablo de un dispositivo, que no es una bomba, como el que Estados Unidos tenía en 1949 y 1945, antes de Hiroshima, cuando colocaron un dispositivo en la torre de Nuevo México el 16 de julio de 1945 y lograron hacerlo estallar. Basándome en muchas declaraciones provenientes de Irán, evalúo que Irán se había posicionado para estar cerca de realizar una prueba o una demostración.-¿Qué tan cerca?-No lo sé. Calculo semanas, quizá días. Esto coincide con lo que Netanyahu dijo en The Wall Street Journal hace unos días: tenían pruebas de que Irán había estado trabajando en diversas áreas de lo que, según ellos, es armamentismo. Se trata más bien de prepararse para poder realizar pruebas. Y no significa que estuvieran a punto de hacerlo, sino que querían estar más cerca. Ahora bien, ¿es esto en sí mismo una amenaza existencial para Israel o para el mundo? Es cuestión de criterio. En mi opinión, no tanto. En opinión del primer ministro Netanyahu e incluso de Trump, sí lo es. Así que, sobre este tema, yo y quizás gente de la comunidad de inteligencia y de la comunidad académica diríamos que teníamos que agotar los esfuerzos diplomáticos antes de recurrir a acciones militares. Netanyahu no lo creía así. Netanyahu también tenía motivos personales para optar por la ofensiva militar, porque durante años, muchos años, casi dos décadas, Irán ha sido su gran proyecto. Y este también fue el momento de resetear toda su situación política y estratégica, sin duda. Así que, para Netanyahu, no se trataba solo de evitar que Irán se acercara a la bomba, sino también de un momento político y estratégico de salvación para su liderazgo.-¿Pero entonces qué cree?-Se trata de una situación muy sutil. ¿Hasta qué punto Estados Unidos e Israel actuaron en legítima defensa? ¿Hasta qué punto violaron la Carta de las Naciones Unidas y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN)? Todas estas preguntas se plantean por primera vez, y es una cuestión de interpretación. No hay claridad y ningún organismo jurídico lo ha analizado. Así pues, desde el punto de vista legal, de inteligencia y político, es una realidad muy compleja e incluso opaca.-¿Qué piensa del rol que ha tenido el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, cuya resolución parece haber sido utilizada por las dos partes?-Él desempeñó un papel muy, muy difícil. Intentaba, en la medida de lo posible políticamente, ser de algún modo neutral y dar la impresión de presentar al OIEA como un organismo de vigilancia neutral, y ser preciso tanto en los hechos como en las evaluaciones. Es una tarea muy difícil. Los iraníes también ahora, antes de tratarlo con cierto respeto, dicen que ha estado colaborando con Israel y Estados Unidos. Esto no es cierto, por supuesto. Y tiendo a creer, pero puede que me equivoque, que es probable que Irán se retire del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN). Dirán que ya no estamos sujetos a las obligaciones del TNPN porque Estados Unidos, que es copatrocinador del TNPN, uno de los creadores del TNPN, ha violado su propia obligación. De hecho, ya lo están diciendo. Y creo que esto dificulta mucho más la situación del señor Grossi y su organización, el OIEA, y el tratado que intentó defender y apoyar. Y todo el mundo sabe que el señor Grossi también quiere ser el próximo secretario general de las Naciones Unidas. Así que es una situación muy complicada.-Habrá visto que ayer un asistente del líder supremo de Irán, el ayatollah Khamenei, directamente lo amenazó con "ir por él" cuando la guerra termineâ?¦-Sí, lo vi. Estoy seguro de que Grossi ya tiene protección, y probablemente la tendrá para el resto de su vida.-¿Cree que parte de este material que Irán ha estado reuniendo puede usarse ahora contra Israel?-Tampoco este es un tema fácil. Irán posee una gran cantidad de uranio enriquecido. Parte de él, 275 kilogramos, está enriquecido al 60%, y parte, al 20%. En total, es casi media tonelada. Son más de 400 kilogramos. Ahora bien, si esta cantidad de material oficial se eleva rápidamente, enriqueciéndose aún más al 90%, este es el nivel de armas. Por lo tanto, hay tres puntos principales. Primero, ¿dónde está este material? Hasta hace algún tiempo, este material se encontraba en varios lugares conocidos de Irán, y el OIEA tenía acceso a ellos. Ahora se cree que los iraníes trasladaron este material a lugares secretos. Creo que hubo mucha vigilancia aérea, mediante satélites, sobre cualquier transporte de camiones desde esos sitios a otros lugares de Irán. Así que no sé si Israel o Estados Unidos saben, o no saben, o creen saber, dónde está este material. Segundo, para alcanzar el nivel de uso para armas nucleares, Irán aún necesita algunos días de carga pesada a tiempo completo, un mayor enriquecimiento del 60% al 90%. Y no está claro cuánta de esta capacidad de enriquecimiento aún conserva Irán en este momento dado que Israel causó daños a las plantas y desconocemos qué está pasando en la planta fortificada de Fordo.-¿Tercer punto?-Punto tres, no creo, pero podría equivocarme, que Irán sea capaz, en poco tiempo, incluso si pudiera enriquecerlo al 90%, de convertir todo este material, cuya ubicación desconocemos, en armas o en dispositivos explosivos. Es muy difícil. Y, definitivamente, Irán no tiene capacidad para colocar esto en un misil. Así que, en términos prácticos, creo que este material no causaría daños inmediatos.-¿Como se siente en este momento al ser un israelí-estadounidense?-Bueno, tengo sentimientos encontrados. Me importan ambos países y siento que esta es una guerra que Netanyahu emprendió apresuradamente para salvar a Israel, pero también para salvarse a sí mismo, su legado, su futuro político, su lugar en la historia israelí.-Israel también tiene una bomba nuclear, "el secreto peor guardado", como indica el título de uno de sus librosâ?¦ ¿Cree que podría llegar a usarla de haber una escalada?-No, absolutamente no. No creo que haya ninguna posibilidad. Y en este sentido, no se trata de Netanyahu, sino que se trata de un sentido de responsabilidad y cautela que, durante muchas décadas, mucho antes de Netanyahu, se ha arraigado, se ha arraigado en la actitud israelí, en el programa nuclear israelí. El programa nuclear de Israel es diferente al de otros países. Tiene más elementos de cautela y responsabilidad y por lo tanto, no veo ninguna posibilidad de que se intensifique a nivel nuclear.

Vecinos al ataque

Una vez Susana Giménez le preguntó a Charly García: "¿Vivís solo?". A lo que Charly respondió: "Cualquiera que viva en un departamento en el centro de Buenos Aires no vive solo". Brillante como siempre, la lógica del músico se extiende a ese fenómeno tan particular de los argentinos: el concepto de vecino. El vecino no es un familiar, no es un pariente, uno no lo eligió, quizás uno no sabe bien el apellido o a qué se dedica pero, aun así, hay muchas chances de haberlo visto alguna vez en paños menores sacando la basura.Los vecinos se dividen básicamente en los buenos vecinos y los malos vecinos. Los buenos vecinos son los que están alerta cuando uno se va de vacaciones y avisan si ven que extraños se llevan los muebles; son los que tienen un destornillador punta Phillips a mano; los que gritan cuando hay olor a humor; y los que tienen un buen chisme o, en su defecto, odian a otro vecino al que también uno odia. Un buen vecino es una tranquilidad, es un aliado, un amigo, una ayuda invisible cuando uno menos lo espera. Un buen vecino es silencioso pero también ruidoso en justa medida. Es aquél que incorporó implícitamente los códigos de la cuadra o del palier y sabe de quién es el Fiat Uno que estaciona siempre a la tarde, quién es el dueño del Border Collie que ladra a la mañana y a quién va a cuidar la señora que llega con la bolsa de Coto. Ahí, de a poco, se puede empezar a mezclar el buen vecino con su otra cara, es decir, el mal vecino, el que toma toda esa información para usarla en su propio beneficio. Es que un vecino que chusmea todo el día es, básicamente, una persona que no tiene nada que hacer con su vida. Dicho en criollo: no tiene a quién joder. No distingue género ni edad. La idea estereotipada de que se trata de una señora entrada en años, con un Caniche y vestida como la Bruja del 71 ya no corre. El (mal) vecino (y chusma) puede ser un cuarentón en jogging gris, de dudosa ocupación y siempre parado en la esquina atento a quién va y quién viene. Suele estar en cuanto tumulto popular pueda brindar su opinión: desde una reunión de consorcio hasta uno de esos encuentros que hacen los políticos en campaña en una plaza. Ese personaje solitario, sin nada por hacer salvo hacer escuchar su voz, opinará del valor de las expensas, de lo que paga de ABL, del grupito que se junta a tomar cerveza en el kiosco de a la vuelta y del empedrado histórico que, de a ratos, le parece intocable y, cuando llueve, le parece una barbaridad. Está en todos lados y cuando todo está tranquilo meterá la coyuntura. Será el que, en cualquier grupo de WhatsApp que haya, opinará de la nada de la condena de Cristina. Todo para ver cuán altas son las llamas que genera su punto de vista.Sin embargo, siempre hay más. Y en ese binomio del bueno y el malo irrumpe el vecino amigo, construido a partir del tiempo. Es el vecino que se remonta a los orígenes barriales, más de casas que de edificios, que tiene el logro de haber perdurado mucho tiempo en el mismo lugar. Es aquel vecino al cual uno vio crecer, o tener hijos, o casarse, o envejecer. Es ese vecino que, ni bien se corta la luz, llama para preguntar si se cortó en su casa o en toda la cuadra; o en verano quiere saber si hay presión de agua; o que uno se cruza en esos encuentros casuales que se arman en torno a los choques, los robos o las promociones de los negocios. Ese vecino es cualquiera: es grande, chico, joven, con ruleros, con el pelo lacio, con mañas, con la camiseta de un club del ascenso o con cualquier look que, al verlo, nadie lo juzgará. Porque, para ser justos: ¿qué hay que ponerse para sacar la basura un domingo a las siete de la tarde?

La familia de Ian Moche demandó a Javier Milei por el ataque en su contra

Precio del petróleo cae tras ataque de Estados Unidos a Irán: aunque no fue una disminución abismal, provocó interrogantes

Colombia vigila los efectos del conflicto; una baja en los precios del crudo puede afectar las regalías que financian parte del gasto público y a su vez, una subida inesperada podría encarecer importaciones de combustibles refinados

Identifican a otro dirigente de La Cámpora que participó del ataque a TN: también fue funcionario de Wado de Pedro

Pablo "Tato" Giles es el tercer dirigente de peso de la agrupación de Máximo Kirchner que queda involucrado en la causa por el atentado contra el canal de TV.Fue subsecretario de Relaciones Municipales del Ministerio del Interior durante el gobierno de Alberto Fernández. Se suma a José Lepere, mano derecha del camporista.

Videos: así fue el ataque de Irán a bases militares de Estados Unidos en Qatar e Irak

En una demostración de fuerza tras el ataque a sus instalaciones nucleares, Irán lanzó este lunes misiles balísticos contra la base aérea estadounidense Al Udeid, en Qatar, la mayor instalación militar de Estados Unidos en Medio Oriente. El ataque, que también alcanzó la base Ain al-Assad en Irak, fue una represalia directa por los bombardeos estadounidenses sobre tres sitios nucleares iraníes ocurridos durante el fin de semana.Las explosiones se escucharon en Doha y en Lusail, al norte de la capital qatarí, y residentes reportaron haber visto los proyectiles cruzar el cielo. Si bien no se registraron víctimas, el gobierno de Qatar denunció el ataque como una "violación flagrante" de su soberanía y cerró de inmediato su espacio aéreo.11kr3Gl9S9MkdYIk (Online-video-cutter.com)Según confirmaron funcionarios de seguridad y medios estatales iraníes, la ofensiva fue una respuesta directa a los bombardeos lanzados por Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz y Esfahán, en una operación "Martillo de Medianoche". El propio presidente iraní, Masoud Pezeshkian, publicó poco antes del ataque: "No iniciamos la guerra ni la buscamos. Pero no dejaremos sin respuesta la invasión a la gran Irán".La acción iraní fue precedida por una advertencia diplomática: funcionarios en Teherán notificaron con anticipación a autoridades de Qatar sobre el ataque, en un intento por minimizar riesgos y evitar víctimas, según reveló The New York Times. La estrategia, similar a la empleada en 2020 tras el asesinato del general Qasem Soleimani, busca mantener abierta una vía para la desescalada.11kr3Gl9S9MkdYIk (Online-video-cutter.com) (1)La base Al Udeid, situada en el desierto a las afueras de Doha, alberga a más de 10.000 soldados y es sede del Comando Central de EE.UU. para Medio Oriente. Según Reuters, el Pentágono había evacuado previamente parte de su personal y equipamiento ante la amenaza de una represalia iraní.El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, Majed al-Ansari, condenó el ataque y advirtió: "Qatar se reserva el derecho a responder directamente de forma equivalente a esta descarada agresión, de conformidad con el derecho internacional". La Quinta Flota estadounidense, con sede en Bahrein, también se vio en alerta, luego de que ese país decidiera también cerrar su espacio aéreo por precaución.HTrOAkj0AEV0clf3En paralelo, Kuwait Airways suspendió vuelos y la embajada de Estados Unidos en Doha emitió una advertencia de seguridad a sus ciudadanos, instándolos a permanecer en refugios hasta nuevo aviso.A pesar de la magnitud política del gesto, los misiles fueron interceptados por las defensas aéreas qataríes y no impactaron en instalaciones críticas. Desde Teherán, se reivindicó la operación como una "respuesta poderosa y exitosa" a la "agresión de Estados Unidos", según se transmitió por la televisión estatal.Washington, por su parte, reforzó la seguridad en sus bases de la región. El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, confirmó el aumento de medidas defensivas en Irak y Siria, y recordó que EE.UU. mantiene unos 40.000 efectivos desplegados en Medio Oriente.Funcionarios estadounidenses habían advertido previamente que Irán podría tomar represalias, y el presidente Donald Trump declaró que cualquier nuevo ataque sería respondido con "una fuerza mucho mayor".Por ahora, el ataque iraní aparece como una acción simbólica, cuidadosamente diseñada para no escalar el conflicto hacia una guerra abierta. Sin embargo, la situación en Medio Oriente continúa siendo extremadamente volátil y el riesgo de un nuevo ciclo de violencia sigue latente.Con información de Reuters, AFP y Associated Press

Cancillería se pronunció tras ataque de Irán a bases militares de EE. UU. en Catar: dispuso canal de contacto con colombianos en el país asiático

El Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que están haciendo "constante monitoreo" de la situación en esta zona de conflicto, tras la ofensiva que dejó en la jornada del lunes 23 de junio ataques contra la instalación estadounidense en Al Udeid

Irán respondió con misiles tras el ataque de Estados Unidos y crece la tensión en Medio Oriente

La analista internacional Fernanda Cornejo analizó en Canal E las últimas acciones bélicas entre Irán, Israel y Estados Unidos, el impacto en Qatar y la amenaza nuclear en la región. Leer más

"No nos van a doblar": Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de la Cuauhtémoc, tras ataque armado a jefe policial

La guerra con Israel y la gran incógnita tras el ataque de Estados Unidos: ¿Dónde está el uranio de Irán?

Los bombardeos fueron en tres sitios clave que oficialmente albergan uranio enriquecido: Fordo, Natanz e Isfahán, donde se constataron daños significativos.El OIEA, organismo de control nuclear de la ONU, está preocupado por las reservas de 408,6 kg de uranio enriquecido al 60%, que su personal vio por última vez el 10 de junio.

Rodrigo Londoño reveló que autores del atentado contra Miguel Uribe habrían participado en ataque contra un firmante de paz en 2024

El ex jefe guerrillero y líder del partido Comunes aseguró que los autores intelectuales del atentado contra el precandidato presidencial estarían buscando incrementar la violencia en todo el país, sin distinguir posturas políticas

Qatar dijo que el ataque iraní a la base estadounidense es una "violación flagrante" de su soberanía

El gobierno de Qatar confirmó que interceptó con éxito los misiles iraníes lanzados este lunes sobre Al Udeid, la mayor instalación militar estadounidense en Oriente Medio y que "se reserva el derecho" a responder el ataque. Leer más

Irán lanzó un ataque con misiles contra una base de Estados Unidos en Qatar

Además, Qatar dijo que interceptó varios misiles. Advirtieron que "se guardan el derecho a responder". Leer más

Qatar condena el ataque de Irán y dice que se reserva el derecho a "responder directamente"

"Expresamos la enérgica condena del Estado de Qatar al ataque a la base aérea de Al Udeid por parte del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán", dijo en X el portavoz del Ministerio de Exteriores catarí, Majed al Ansari."Considerándolo una flagrante violación de la soberanía y el espacio aéreo de Qatar", agregó.

"El zar de la frontera" advierte sobre "la mayor vulnerabilidad" de seguridad nacional en EEUU tras ataque a Irán

Tras el reciente ataque militar contra instalaciones nucleares iraníes, Tom Homan reveló problemas con la frontera de EEUU

La reacción de Eric Adams junto a la policía de Nueva York tras el ataque a Irán: "Siempre seremos un objetivo"

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, encabezó una reunión de seguridad junto a la policía de la ciudad tras los ataques de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán. Aunque no se identificaron amenazas concretas, las autoridades de la Gran Manzana decidieron reforzar la seguridad en puntos sensibles de la metrópolis, como sinagogas, mezquitas, consulados y centros culturales.Ataque de EE.UU. a Irán: Adams activó un operativo con vigilancia reforzada en todo Nueva YorkDurante el fin de semana, el alcalde Adams participó en una sesión informativa junto a altos mandos del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés) y enlaces internacionales desplegados en Oriente Medio. La comisaria Jessica Tisch explicó que la fuerza de seguridad local tiene agentes en Tel Aviv, Doha, Amán y Abu Dabi, lo que permite monitorear amenazas de forma directa. "Contamos con más de una docena de detectives integrados a agencias internacionales de aplicación de la ley que sirven como nuestros ojos y oídos", señaló.Desde la madrugada del domingo, se incrementó la vigilancia en sitios religiosos, culturales y diplomáticos de los cinco distritos. La Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA, por sus siglas en inglés), responsable del subte, y la Autoridad Portuaria, que supervisa los aeropuertos y túneles, activaron medidas de protección antiterrorista en esos puntos. La Policía Estatal también se sumó a los patrullajes en lugares de culto."Nos aseguraremos de centrarnos en las células durmientes; es crucial hacerlo", indicó el alcalde demócrata, quien remarcó que la ciberseguridad también representa una de las mayores preocupaciones.Cómo fue el bombardeo que desencadenó la alertaEl Pentágono ejecutó el ataque durante la madrugada del pasado sábado, en un operativo que involucró más de 125 aeronaves, 14 bombas anti-búnker GBU-57 y misiles lanzados desde submarinos. Los objetivos fueron tres instalaciones nucleares en Fordo, Natanz e Isfahan.La misión duró aproximadamente 90 minutos. Bombarderos B-2 salieron desde Missouri, sobrevolaron el Mediterráneo, Israel, Jordania e Irak, y dispararon sus cargas sobre los sitios nucleares iraníes. Según el general Dan Caine, los sistemas antiaéreos de Irán no detectaron el ataque, lo que garantizó el éxito de la misión sin incidentes. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmó que la operación devastó el programa nuclear del régimen. "Pasó de la planificación estratégica a la ejecución global", sostuvo.El ataque en Irán reavivó tensiones en Nueva YorkA pocos días de las elecciones locales en Nueva York, la Operación "Midnight Hummer" provocó reacciones encontradas en la Gran Manzana. En Times Square, cientos de personas se congregaron para manifestarse contra la escalada militar. Algunos respaldaron la ofensiva. "Fue estratégico, quirúrgico y era el momento adecuado", opinó en diálogo con ABC 7 el vecino Steven Weisbrot, quien además señaló: "Siempre seremos un objetivo". Además, el residente no expresó temor ante posibles represalias: "Creo que ellos tienen problemas más grandes de los que preocuparse en su propia tierra en este momento".Otros, en cambio, denunciaron el ataque como una provocación injustificada. La Misión Iraní en Midtown envió una carta al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en la que señaló que EE.UU. e Israel "deben enfrentar las graves consecuencias".El alcalde Adams remarcó la importancia de mantener canales de información actualizados con los aliados de seguridad. "Contamos con personal policial del Departamento de Policía de Nueva York asignado a esta región, por lo que nos resulta extremadamente útil obtener información de primera mano", explicó. La prioridad, insistió, es prevenir cualquier amenaza que pueda surgir como respuesta al operativo militar estadounidense.

"¡Estoy vigilando!": tras el ataque a Irán, Trump busca contener el enojo entre su propia base

Para eso ya advirtió que no tolerará un aumento en el precio del petróleo que podria impactar en la inflación y eso en una pesadilla para el republicano.El involucramiento de EE.UU. en la guerra de Israel es un tema amargo para el movimiento MAGA que lo votó.

Nuevo ataque a balazos a empresa Santa Catalina: chofer salvó de morir tras disparos de extorsionadores

Mercados: la Bolsa argentina cae 3% en un contexto inestable por el ataque de EEUU a Irán

El S&P Merval cae debajo de los 2.000.000 puntos, mientras que los bonos soberanos ceden 0,1%. Wall Street avanza un leve 0,3% y el petróleo se estabiliza, con la mira puesta en la escalada bélica en Oriente Medio

Así fue el regreso a Misuri de los bombarderos B-2 Spirit que participaron en el ataque a Irán

Las aeronaves encargadas de efectuar la ofensiva estadounidense aterrizaron en la Whiteman Air Force Base, cerca de Kansas City

Javier Milei respaldó a Donald Trump tras el ataque de Estados Unidos a Irán

El mandatario compartió mensajes de funcionarios que celebraron el alineamiento de Argentina con Israel y Estados Unidos y celebraron la ofensiva comandada desde Washington. Leer más

Un hombre sufre un ataque epiléptico aparcando y atropella a sus sobrinos de 5 y 6 años y a su cuñada: "Vi sus ojos en blanco"

Pudo ser peor, en carretera, o que las heridas a sus familiares hubieran tenido mayor gravedad, pero ya se encuentran todos en casa

Ataque a Irán: el embajador de Israel en la Argentina habló de la posibilidad de extremar medidas de seguridad

Eyal Sela, embajador de Israel en la Argentina, habló este domingo por la noche sobre la posibilidad de extremar medidas de seguridad en el país, en medio de una reciente escalada del conflicto entre Israel e Irán tras la participación activa de Estados Unidos. En Comunidad de Negocios (LN+), el diplomático dijo que si bien al momento no se ha identificado ninguna "amenaza específica", se trabaja todos los días en la prevención."Siempre estamos trabajando. No vemos ninguna amenaza específica, pero las embajadas de Israel tenemos medidas de seguridad. Este lunes seguiremos trabajando para estrechar aún más las relaciones entre ambos países en tecnología, innovación, agua y agricultura", destacó Sela en diálogo con José Del Rio.También consultado sobre una posible Tercera Guerra Mundial, término que utilizaron en los últimos días tanto el presidente ruso Vladimir Putin como su ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov, el funcionario descartó aquel escenario. "No pienso que estemos en un momento en el que pueda pasar algo así", sostuvo.Y explicó: "Irán está muy débil. Hoy Hezbollah no participa tampoco. Hamas también está muy débil. No creo que Irán tengan estas capacidades. Ponerle punto final a este conflicto depende de ellos. Si logran alguna negociación, puede ser un carril hacia el futuro. Es una oportunidad para la paz, para todos aquellos en la región que buscamos dialogar y vivir en paz. Es una oportunidad para buscar una solución que favorecerá a todos".Respecto de qué cambió del sábado al domingo luego del ataque de EE.UU a tres instalaciones nucleares iraníes -Fordow, Natanz y Isfahan-, Sela profundizó: "Hay que poner contexto. Desde 1979, tenemos una teología de ayatolás en Irán que quieren borrar a Israel del mapa, que no aceptan nuestra existencia. Es un país que está lejos, con el que no tenemos territorio en conflicto. Buscaban erradicarnos de distintas formas"."Querían enriquecer uranio mucho más allá de necesidades pacíficas. Y en un país con enormes reservas de petróleo y gas, llegar a un porcentaje de enriquecimiento del 70% no iba a ser difícil. Buscaban también poner esta energía sobre un misil y lanzarlo contra Israel. Apuntaban a contar con al menos 10 mil misiles balísticos, de entre 250 y 800 kilos de explosivos. Y tenían intención de hacer ataques como el del 7 de octubre", enumeró.Y, en esa línea, justificó: "Ellos [Irán] estaban muy cerca de lograr su plan, que era aniquilar a Israel. Nosotros no teníamos otra alternativa que avanzar con un ataque quirúrgico, buscar a los cerebros y los que están detrás del lanzamiento de proyectos. Ayer Estados Unidos utilizó tecnología que no tenemos para entorpecer los planes de Irán, que aterroriza ciudades, mezquitas y hospitales. Cualquiera de esos son sus objetivos".El embajador de Israel en la Argentina cerró la entrevista con una reflexión: "Todos queremos que la gente en Irán viva con valores cercanos a los nuestros, que puedan decidir su futuro, amar a quien quieran, vestirse como quieran al igual que todos nosotros. Es un tema de Irán decidir cómo llega a eso".

Ataque armado en bar de Chilpancingo, Guerrero, deja un muerto y una mujer herida

Los hechos violentos fueron registrados en el ar El Trébol 1

Ataque del ELN contra el Ejército Nacional en Arauca dejó un soldado fallecido y otro herido

Según explicaron las autoridades, una vez efectuado el ataque contra los uniformados, miembros de la fuerza pública lograron incautar una de las armas empleadas en el crimen

El titular de la OIEA pidió una tregua por el ataque de Estados Unidos a Irán: "Estoy dispuesto a viajar para evitar una catástrofe nuclear"

El argentino Rafael Grossi advirtió que "el régimen de no proliferación nuclear está en riesgo" y destacó la importancia de "retomar el diálogo" frente a los bombardeos recientes en Medio Oriente para evitar una escalada irreversible. Leer más

Ataque de Trump a Irán: la razón por la que el bolsillo de los latinos sería uno de los más afectados en EE.UU.

El sábado por la noche, Donald Trump anunció el bombardeo a tres instalaciones nucleares en Irán. Esto provocó una nueva escalada en las tensiones en Medio Oriente, lo que puede incidir de manera directa en la economía de EE.UU. y en el bolsillo de los inmigrantes latinos. De qué forma puede verse afectada la economía de EE.UU. por el conflictoSegún consignó CNN, Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, informó que los conflictos en Oriente Próximo suelen provocar aumentos en los servicios eléctricos. "Lo que suele suceder cuando hay disturbios en Medio Oriente es que se produce un aumento en los precios de la energía", aseveró Powell, algo que podría impactar de lleno en la economía de los latinos que se encuentran en territorio norteamericano.El miembro de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal sostuvo que, aunque se observaron casos de aumento sostenido en estos servicios, estos efectos suelen ser de corta duración. "Esas cosas, en general, no tienden a tener efectos duraderos sobre la inflación", agregó sobre el impacto del conflicto en Medio Oriente sobre los precios de la energía.Cómo afecta la interrupción del estrecho de Ormuz en EE.UU. Una de las últimas medidas anunciadas por el Parlamento de Irán fue el cierre del Estrecho de Ormuz, una ruta vital para el transporte de petróleo desde el Golfo Pérsico. De acuerdo con un estudio presentado por la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés) hay pocas rutas alternativas para transportar los volúmenes de petróleo que cruzan el Estrecho. Por tanto, su cierre aumentaría los precios. "Uno de los impactos más directos para los consumidores estadounidenses sería si se cerrara el estrecho de Ormuz. Esto causaría un aumento en los costos energéticos al interrumpirse el flujo de petróleo y gas transportado por mar", decía James Knightley, economista jefe internacional de ING, según consignó CNN. Antecedentes de aumentos de precios en EE.UU. por los conflictos de Medio Oriente Un evento que dejó huella en EE.UU. fue la Revolución Iraní de 1979. Consistió en la caída del Sha Mohammad Reza Pahlavi y el movimiento revolucionario liderado por el ayatolá Ruhollah Jomeini, que llevó a la instauración de una república islámica que rechazaba la influencia occidental.Esta revolución trajo múltiples consecuencias económicas para EE.UU. De acuerdo con un estudio realizado por la Universidad del Sur de Illinois Carbondale, se redujo hasta una quinta parte de la capacidad de producción en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP, por sus siglas en inglés). La baja de producción hizo que los precios del petróleo a nivel mundial aumentaran hasta un 50% en diciembre de 1979. Un hecho que marcó un punto de inflexión en la economía de Irán y Estados Unidos. "Irán comenzó a obtener mayores ganancias de su industria petrolera, mientras que Estados Unidos se vio obligado a pagar más por el petróleo extranjero", develó el estudio sobre las consecuencias económicas durante la Revolución de Irán. Otra de las problemáticas económicas que afectó a EE.UU. fue el embargo de la venta de armas. Luego de quedar al mando, Jomeini canceló una compra de armamento acordaba por Sha Mohammad Reza, que valía cerca de siete mil millones de dólares.

En otro gesto de alineamiento con Trump e Israel, Milei respaldó el ataque de Estados Unidos a Irán

El mandatario replicó un mensaje en redes sociales del empresario Marcos Galperín, quien posteó: "Hoy es un gran día para la civilización occidental", en apoyo a la acción de EE.UU.

Ataque contra agentes de seguridad en Colima deja 15 detenidos y tres presuntos miembros del CJNG muertos

En las acciones participaron elementos de la Secretaría de Marina

Alerta en Nueva York tras el ataque a Irán: Kathy Hochul ordenó "proteger los sitios de riesgo"

Kathy Hochul reaccionó al ataque organizado por Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares en Irán. A través de su cuenta de X, aseguró que su prioridad era la seguridad de los neoyorkinos.El comunicado oficial de Kathy HochulLa gobernadora mostró su postura dos horas después del anuncio oficial de Donald Trump. Hochul aseveró que monitoreaba el conflicto con Irán por medio de "informes de inteligencia" y el contacto directo con socios federales o locales."Recibo informes de inteligencia y sigo de cerca la evolución de la situación en Irán junto con socios federales y locales", sostuvo Hochul sobre el accionar ante el conflicto con Medio Oriente.Seguido a este tuit, se divulgó un comunicado oficial en el sitio web oficial de la gobernación que informa sobre los protocolos activados en el Estado Imperial."Como medida de precaución, la MTA y la Autoridad Portuaria han activado las protecciones antiterroristas en colaboración con las fuerzas del orden locales. La Policía Estatal continuará con las patrullas de seguridad frente a los lugares de culto y otros lugares de riesgo", explicó la gobernadora del Partido Demócrata.Kathy Hochul aseguró que, si bien no se tiene conocimiento de alguna amenaza por el momento, el perfil distintivo del estado, junto con sus grandes comunidades judías o musulmanas, hacen que las medidas de seguridad sean más rigurosas."No tenemos conocimiento de ninguna amenaza específica o creíble para los neoyorquinos. Sin embargo, dado el perfil global distintivo de Nueva York, nos tomamos esta situación con extrema seriedad", detalló Hochul."Este es un momento de miedo e incertidumbre para los neoyorquinos. Contamos con algunas de las comunidades judía y musulmana más grandes de Estados Unidos, y muchos tienen seres queridos en la región".La reacción de otros gobernadores demócratas al bombardeo de EE.UU. contra IránLos gobernadores del Partido Demócrata se mostraron con valoraciones similares acerca de la denominada "Operación Martillo de Medianoche". Gavin Newsom, quien fue de los primeros dirigentes en expresarse, informó que las autoridades de California monitoreaban cualquier ataque que afectara al estado. "Tras la acción del presidente en Irán, el Centro Estatal de Evaluación de Amenazas de California monitorea cualquier posible impacto en el estado. Instamos a todos a mantenerse alerta y reportar cualquier actividad sospechosa", sostuvo el gobernador en su cuenta de X. JB Pritzker, gobernador de Illinois, también acudió a sus redes sociales en relación con el bombardeo. Allí, informó que mantendría a la población al tanto de cualquier amenaza o incidente. "Las autoridades locales me han mantenido informado sobre cualquier posible amenaza física o cibernética a la patria que pudiera afectar a Illinois. Nos mantendremos alerta y comunicaremos públicamente cualquier incidente o preocupación relacionada", dijo el gobernador. Todos los detalles del Operativo Martillo de MedianocheSegún consignó BBC, el bombardeo a las tres instalaciones nucleares en Irán involucró 127 aviones militares de Estados Unidos y siete bombarderos B-2.Los bombarderos tardaron 18 horas en entrar al espacio aéreo iraní. Ahí, se desplegaron tácticas de señuelo como forma de distracción. Fue en ese momento que el B-2 líder lanzó dos bombas "rompebúnkeres" sobre la base nuclear de Fordo.

"El régimen de no proliferación nuclear está en juego": la alarma de Grossi tras el ataque al programa nuclear de Irán

VIENNA.- Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), convocó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y abordó la situación en Irán en un discurso transmitido en vivo. En un clima de creciente tensión en Medio Oriente y tras el sorpresivo involucramiento de Estados Unidos de manera directa en el conflicto entre Teherán y Tel Aviv, el OIEA advirtió que el régimen global de no proliferación nuclear está en riesgo. Tras los bombardeos a instalaciones iraníes, el organismo llamó a retomar el diálogo y garantizar el acceso de sus inspectores para evitar una escalada irreversible.Como lo advirtió en su discurso el director del OIEA ante el Consejo de Seguridad, "el régimen de no proliferación nuclear que ha sustentado la seguridad internacional durante más de medio siglo está en juego". Esta afirmación cobra un dramatismo particular en el contexto de los recientes bombardeos a instalaciones nucleares iraníes, que ponen en entredicho no solo la seguridad regional, sino también la capacidad del sistema internacional para contener la expansión de armas nucleares.Los ataques militares recientes han agravado la situación en Irán y han aumentado el riesgo de una escalada sin precedentes. "Los dramáticos acontecimientos en Irán se han vuelto aún más graves con los bombardeos de anoche y la posible expansión del conflicto", afirmó el titular del organismo.Según el OIEA, las instalaciones nucleares de Fordo, Isfahan y Natanz fueron alcanzadas por municiones penetrantes y misiles de crucero, lo cual fue confirmado por Estados Unidos. En Fordo, el principal sitio de enriquecimiento al 60%, se observaron cráteres, aunque aún no se ha podido evaluar el daño subterráneo. En Isfahan, también resultaron afectados edificios vinculados al proceso de conversión de uranio y entradas a túneles de almacenamiento. Pese a esto, Irán informó que no se detectaron aumentos de radiación.En medio de este escenario, el llamado del director del OIEA a evitar una catástrofe es claro: "Tenemos una ventana de oportunidad para volver al diálogo y la diplomacia. Si esa ventana se cierra, la violencia y la destrucción podrían alcanzar niveles impensables y el régimen global de no proliferación, tal como lo conocemos, podría colapsar". El mensaje que quiso trasmitir Grossi es urgente: solo una desescalada militar permitirá reactivar los mecanismos internacionales de verificación y control."Irán, Israel y todo Oriente Medio necesitan paz, y existe un camino para la diplomacia", sostuvo el jefe del Organismo. Ese camino incluye el regreso inmediato de los inspectores del OIEA a las instalaciones nucleares iraníes. "Debemos regresar a la mesa de negociaciones y permitir que los inspectores del OIEA â??los guardianes del TNPâ?? regresen a los sitios nucleares de Irán y contabilicen las reservas de uranio, incluyendo, lo más importante, los 400 kg enriquecidos al 60%", detalló. Esto resulta clave para garantizar la transparencia y evitar que el programa iraní derive en capacidades militares.Sin embargo, para que esas tareas se puedan concretar, el OIEA insiste en que es imprescindible una tregua: "Los inspectores del OIEA están en Irán y deben cumplir su labor. Para ello será necesario un cese de hostilidades, de modo que Irán pueda permitir el ingreso de los equipos a los sitios bajo las condiciones necesarias de seguridad y protección". También subrayó que cualquier medida que tome Teherán para proteger sus materiales nucleares "puede realizarse conforme a sus obligaciones de salvaguardias y en coordinación con el Organismo".Mediante la voz de Grossi, el OIEA reiteró en numerosas ocasiones que "los ataques armados contra instalaciones nucleares nunca deben producirse", ya que "podrían causar liberaciones radiactivas con consecuencias devastadoras". Por eso, el llamado final fue a la "máxima moderación" y a redoblar los esfuerzos diplomáticos para evitar que la actual confrontación derive en una crisis de no retorno. "No permitamos que se cierre la ventana de la diplomacia. No dejemos que fracase el régimen de no proliferación", urgió el director del OIEA."Estoy dispuesto a viajar de inmediato y a reunirme con todas las partes relevantes para ayudar a garantizar la protección de las instalaciones nucleares y el uso pacífico continuo de la tecnología nuclear, de conformidad con el mandato del Organismo", agregó Grossi."No estaremos más seguros si hay más armas nucleares en más Estados del mundo", recordó. Con esa premisa, el organismo ofreció una vez más su disposición a actuar como intermediario y garante técnico. "El OIEA está listo para hacer su parte y contribuir a poner fin a esta confrontación militar".

Petro cuestionó el ataque de EE. UU. a Irán: "¿Es legal bombardear instalaciones nucleares sin permiso del Consejo de Seguridad?"

El presidente citó argumentos del asesor Víctor de Currea-Lugo sobre posibles violaciones al derecho internacional de los ataques a tres instalaciones nucleares estratégicas del país de Medio Oriente

Brasil condenó con "vehemencia" el ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares de Irán

Lula Da Silva pidió una solución diplomática urgente, mientras Irán amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz y crecen los riesgos de un conflicto global. Leer más

Impacto en California: Gavin Newsom lanzó una urgente advertencia tras el ataque de Donald Trump a Irán

El sábado por la noche Donald Trump anunció que Estados Unidos llevó a cabo un operativo "exitoso" contra tres instalaciones nucleares en Irán. Esto provocó reacciones de varios gobernadores, como Gavin Newsom, de California.La reacción de Gavin Newsom al ataque de EE.UU. a Irán El gobernador de California reveló su postura en su cuenta de X. Allí, advirtió que las autoridades locales estaban atentas ante posibles repercusiones en el estado tras el ataque a Irán."Tras la acción del presidente en Irán, el Centro Estatal de Evaluación de Amenazas de California monitorea cualquier posible impacto en el estado", dijo el gobernador en sus redes sociales. Por el momento, no se identificó ninguna amenaza específica al Estado Dorado. Sin embargo, Newsom hizo un llamado a la población a "mantenerse alerta" de cualquier conducta sospechosa. "Si bien no tenemos conocimiento de ninguna contra-amenaza específica o creíble en este momento, instamos a todos a mantenerse alerta y reportar cualquier actividad sospechosa", destacó el gobernador. La reacción de otros gobernadores al ataque a Irán El ataque coordinado por Estados Unidos e Israel generó reacciones similares entre los dirigentes de cada estado. JB Pritzker, gobernador de Illinois, comunicó en sus redes sociales que está en contacto con las autoridades federales y locales por posibles amenazas "físicas o cibernéticas" que afecten a su estado. "A petición mía, las autoridades locales me han mantenido informado sobre cualquier posible amenaza física o cibernética a la patria que pudiera afectar a Illinois. Nos mantendremos alerta y comunicaremos públicamente cualquier incidente o preocupación relacionada", sostuvo Pritzker en su cuenta de X. Greg Abbott, gobernador de Texas, también se pronunció. Primero publicó un tuit en apoyo a la administración Trump por el ataque. Dos horas después anunció la preparación de las autoridades locales ante cualquier ataque. "Estoy con Donald Trump y los Estados Unidos de América", expresó el gobernador de Texas minutos después de conocerse el operativo contra Irán. Qué se sabe del ataque de Estados Unidos a Irán El ataque fue informado por Donald Trump en su cuenta de Truth Social el sábado por la noche. Allí comunicó el bombardeo a las tres instalaciones nucleares de Irán, Fordow, Natanz e Isfahán. "Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní", comunicó el presidente de EE.UU. Horas después de publicar el mensaje, Trump hizo un breve discurso desde la Casa Blanca en compañía del vicepresidente, J.D. Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio; y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, donde amenazó a Irán con nuevos ataques si no accedía a un alto al fuego."Irán, el matón de Medio Oriente, ahora debe aceptar la paz. Si no lo hace, los futuros ataques serán a mayor escala y mucho más fáciles", expresó Trump.J.D. Vance aseguró en el programa de la ABC This Week que Estados Unidos no está interesado en mantener un conflicto prolongado con Medio Oriente. Sin embargo, Esmail Baghaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, le informó a CNN que los ataques fueron una "traición a la diplomacia".

El gobierno de Lula da Silva condenó el ataque de EE. UU. a Irán y habló de "daños irreversibles"

Luego de la arremetida de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán el gobierno de Lula da Silva repudió "con vehemencia" los ataques militares. Desde la diplomacia de Itamaraty se difundió un duro comunicado para expresar su "profunda preocupación" por la escalada militar en Medio Oriente y condenar "enérgicamente, en este contexto, los ataques militares de Israel y, más recientemente, de EE. UU., contra instalaciones nucleares, en violación de la soberanía de Irán y del derecho internacional"."Al reiterar su llamado a la máxima moderación por parte de todas las partes involucradas en el conflicto, Brasil enfatiza la urgente necesidad de una solución diplomática que interrumpa este ciclo de violencia y abra la puerta a las negociaciones de paz. Las consecuencias negativas de la actual escalada militar podrían causar daños irreversibles a la paz y la estabilidad en la región y el mundo, así como al régimen de no proliferación y desarme nuclear", prosiguió el texto. BREAKING:New satellite images from the Fordow nuclear site show significant amounts of concrete dust from spread out over the site from 2 exit points in the ground.It indicates that concrete structures deep underground were hit by the U.S. bunker-buster bombs. pic.twitter.com/2r9PK8mvqw— Visegrád 24 (@visegrad24) June 22, 2025Brasil también condenó los ataques recíprocos contra zonas densamente pobladas, que causó un creciente de víctimas y daños a la infraestructura civil, incluidas las instalaciones hospitalarias, como lo ocurrido días atrás con uno de los hospitales más grandes que tiene Israel.Brasil acogerá dentro de dos semanas la cumbre de los BRICS -una asociación, grupo y foro político y económico internacional de países emergentes- donde se reunirán potencias militares como China y Rusia que ya se posicionaron contra los bombardeos ordenados por el presidente Donald Trump contra Irán.Desde el gobierno brasileño añadieron que "cualquier ataque armado contra instalaciones nucleares constituye una flagrante violación de la Carta de las Naciones Unidas y de las normas del Organismo Internacional de Energía Atómica". "Las acciones armadas contra instalaciones nucleares representan una grave amenaza para la vida y la salud de la población civil, al exponerla al riesgo de contaminación radiactiva y a desastres ambientales a gran escala", subrayaron.Como parte del comunicado difundido por Cancillería de Brasil, se resaltó que el gobierno de Da Silva "reitera su posición histórica a favor del uso exclusivo de la energía nuclear con fines pacíficos y rechaza firmemente cualquier forma de proliferación nuclear, especialmente en regiones marcadas por la inestabilidad geopolítica, como el Medio Oriente".Con información de AFP

Edificios colapsados, shock y apoyo a Trump en el epicentro de la violenta respuesta de Irán a Israel tras el ataque de EE.UU.

TEL AVIV.- Es domingo al mediodía y reina un clima surrealista en Ramat Aviv. En este coqueto barrio residencial del norte de Tel Aviv, famoso por su shopping, una universidad, bares y locales de moda, después de las siete de la mañana y luego de que sonaran las sirenas de alarma en todo el país, llegó, más violenta que nunca, la feroz respuesta de Irán a los bombardeos lanzados por Estados Unidos en sus principales instalaciones nucleares.Uno de los más de 40 misiles balísticos lanzados desde el país de los ayatollah contra Israel cayó aquí. E hizo colapsar dos edificios adyacentes a la calle Brodesky, que ahora son el símbolo de la "vendetta" iraní a un ataque estadunidense -reclamado desde hace días por Israel- que podría representar un antes y un después en Medio Oriente.Solo quedaron en pie las columnas de cemento de un edificio rectangular de tres pisos que ahora es un esqueleto. Increíblemente, allí nadie murió; hubo una veintena de heridos leves.Como en cualquier película de catástrofes -aunque aquí se trata de una guerra-, la escena está vallada con cintas de plástico rojas y amarillas. Hay vidrios y escombros por todos lados, ramas y troncos arrancados por la onda expansiva de bellísimas arboledas y rescatistas con cascos, policías, soldados y personal de defensa civil que van y vienen.Mientras algunos, con gran resiliencia, como los empleados del bar Rolodin, ya están empezando a limpiar los vidrios y demás destrozos de la cuadra -un cajero automático que hay enfrente, una librería y un local de ropa que hay a 100 metros-, se ven, sentados en unos bancos, vecinos que debieron evacuar sus casas, también dañadas por la onda expansiva, con valijas y rostros aterrados."Yo llegué media hora después del impacto y la escena era de terrorâ?¦ Son dos edificios totalmente destruidos, pero por suerte nadie murió porque las casas estaban equipadas con refugios y todos siguieron las instrucciones de seguridad y se metieron ahí ni bien sonaron las alertas", dice a LA NACION Joni, voluntario vestido de negro, con metralleta, que cuenta que en su "vida real" es un CEO de una empresa tecnológica."Ayudé a salir a la gente de los refugios, había muchos niños en pijama, aunque la gente estaba menos asustada de lo que me esperaba... Pero sí preocupada por sus pasaportes o documentos importantes que querían volver a buscar", añade. "No sé si es verdad, pero dicen que el misil tenía 700 kilos de explosivos", destaca, mientras muestra, impactado, las imágenes que grabó con su celular del escenario del desastre, ahora inaccesible porque llegó a hacer la habitual visita de solidaridad el presidente de Israel, Isaac Herzog."Felicito y bendigo al presidente Donald Trump. Felicito y bendigo al primer ministro Benjamin Netanyahu por su cooperación y por su increíble determinación y actividad", dice Herzog, que aprovecha de las cámaras presentes para lanzar un mensaje político. "Agradezco a todos esos militares, hombres y mujeres, y a todas esas agencias que trabajan 24/7 para eliminar una amenaza existencial del mundo, de Medio Oriente y de Israel", añade, con palabras que resumen, en cierta forma, el sentimiento generalizado de la mayoría, más allá del precio de destrucción pagado por decenas de familias que se quedaron sin casa y con un trauma difícil de superar."Gracias, presidente"Hace calor. El termómetro marca casi treinta grados y algunos policías se refrescan con helados de agua. Una cuadrilla de obreros de una empresa eléctrica intenta reparar sobre una grúa un palo de la luz también dañado."Es un milagro que no murió nadie aquí y que la gente siguió las instrucciones y se fue al refugio. Muy cerca hay un shopping que suele ser visitado por 20.000 personas por día: ¿se imagina si hubiera estado abierto y el misil impactaba ahí?", pregunta, azorado, Yuval, comerciante de diamantes de 63 años, que cuenta que vino a ver el desastre, pero que vive a unas diez cuadras. "¿Si tengo miedo? ¡No! Somos una nación fuerte y estamos luchando por el futuro de nuestros hijos y nietos porque ya no podemos vivir así, bajo amenaza nuclear de Irán y de sus brazos armados terroristas, el grupo Hamas, en el sur, Hezbollah, en el norte y los hutíes en Yemen", clama. Como todos, respalda sin titubear la operación León Ascendente de "Bibi" Netanyahu y aún más la "Martillo de Medianoche" lanzada por su amigo Trump. "Creo que la movida de Estados Unidos fue muy importante para detener a Irán y estamos muy agradecidos", apunta. Fiel reflejo de esto, en muchas partes de Israel con una rapidez inusitada aparecieron enormes afiches con la foto del presidente estadounidense y la leyenda: "Thank you, Mr. President" ("Gracias, presidente").Jonatan Zehevi, padre de dos chicos de 8 y 6 años que vivía en el cuarto piso del moderno edificio que queda al lado de los dos arrasados por el misil iraní, no está tan eufórico. "Estábamos en el cuarto de seguridad de nuestro departamento, oímos un estruendo terrible que hizo mover todo y cuando dieron la orden de salir, todo estaba destruido, lleno de humo y escombros", describe, desorientado. "El edificio era nuevo, se inauguró hace 6 añosâ?¦ Pero ahora vamos a tener que evacuar y no sé cuándo podremos volver, harán falta meses para hacer arreglos, pero al menos espero que el edificio resista", dice, resignado Jonatan, de musculosa y shorts, la ropa con la que dormía y con la que lo sorprendió esta guerra.Justo llega su hermano mayor, que es reservista en el Ejército en un escuadrón de uniformados con cascos que miden los daños. Mientras se dan un abrazo largo, fuerte, Jonatan, de 44 años y que también trabaja en el sector tecnológico, se pone a llorar, en silencio. ¿Qué piensa de esta guerra? "Creo que todos deben concentrarse ahora en lo que podemos cambiar y en lo que puede salvar nuestras almas", contesta. "Yo estoy en contra de la guerra y estoy en contra de Netanyahu en general, pero no sé cómo pararme de cara a esta operación contra Iránâ?¦ Ojalá sirva para que haya paz", comenta, moviendo la cabeza, shockeado.Una señora del mismo edificio que está esperando con sus valijas que alguien la pase a buscar porque tampoco en su departamento se puede seguir viviendo, por lo bajo asegura que para ella los iraníes lo que querían con ese misil maldito era destruir era otra cosa. ¿Qué? "Prefiero no hacer comentarios", se disculpa. Pero otros vecinos dicen que a pocas cuadras al sur se encuentra el cuartel general de la vocería de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y al norte, la Unidad militar 8200, la base militar más importante para la captación de señales de inteligencia.Cuando dejan pasar a los periodistas a la zona bombardeada, el escenario es apocalíptico. Después de cruzar un jardincito ahora repleto de escombros, polvo, tierra, troncos tirados a los pies de unos bellísimos árboles de tamarindo, testigos mudos de la guerra, aparece el esqueleto de columnas de cemento de tres pisos totalmente destruido. Saltan a la vista los resabios de vidas comunes: el ropero abierto con la ropa colgada, un colchón que saltó por el aire, un ventilador de techo intacto, que resistió a la embestida, juguetes desparramados, dibujos tirados por el suelo, partes de muebles de cocinaâ?¦Hay topadoras trabajando. Los soldados advierten que es peligroso acercarse demasiado porque podría derrumbarse algo. Enfrente hay otro edificio, una casa más antigua con techo a dos aguas de tejas rojas, también totalmente arrasado, como si se hubiera tratado de un terremoto.Greg, un belga de 62 años instalado en Israel desde chico, que, como muchos otros, se acercó a ver el desastre, dice que vive a 200 metros, en un octavo piso. Cuenta que él también estaba en su cuarto de seguridad y que se movió todo cuando cayó el misil. ¿Qué piensa de lo ocurrido? "Que vale la pena el precio pagado", contesta, sentado en un banco público, a la sombra, al destacar que él no respalda a Netanyahu en un 100%, sino en un 200%. "Irán sólo entiende el lenguaje de la fuerza, desde hace 40 años que nos quieren destruir y estoy muy contento de que Trump finalmente haya decidido atacar", dice. Tampoco él tiene miedo de más represalias "porque estamos preparados" y porque "si vas al refugio, en un 99% no te pasa nada". Sin embargo, admite que le teme al impacto económico de esta guerra que ha paralizado el país. "Además, van a tener que pagar compensaciones por toda esta destrucción y a quienes perdieron su casa", apunta este jubilado de ojos celestes, bermudas y ojotas, que resalta esa determinación a reaccionar a la adversidad de la población israelí. "¿No ve qué rápido ya están limpiando todo?", pregunta, señalando a varios jóvenes con escobillones que sacan vidrios.Greg admite, sin embargo, que está preocupado porque es padre de tres hijos que en este momento están como reservistas en la Fuerza Aérea. "El mayor, de 30, maneja los drones que están atacando a Irán, pero desde acá, así que no está en peligro; el del medio, de 28, trabaja en el repostaje de carburante en vuelo de los aviones de combate; y el de 25, ahora está en casa para descansar por una semana, pero está en Gaza, que es lo más peligroso", cuenta. Pero insiste en que Israel debe defenderse. "Es como en las corridas, si uno amenaza al toro, el toro al final responde y los iraníes, sus gobernantes, no la gente, son unos fanáticos que nos estuvieron amenazando y atacando a través de sus aliados por décadas", justifica.Piensa lo mismo Hassi, una señora de 76 años que vino a la calle Brodeski porque está intentando ir a visitar a su hijo y a sus nietos que viven a 300 metros, pero no la dejan pasar porque está todo vallado. "¿Qué puedo decir? Es terrible todo esto, no se pueden atacar a zonas residenciales de civiles, pero claro que estoy de acuerdo con Netanyahu y feliz de que Estados Unidos nos esté ayudando a combatir al monstruo iraní", afirma. "Si no fuera por Estados Unidos, los israelíes estaríamos solos y si no hubiéramos atacado, aquí habría ocurrido un segundo Holocausto. La diferencia es que ahora tenemos un país y un ejército fuerte", subraya. "Y espero que el mundo nos comprenda", se despide, aclarando que tampoco ella tiene miedo porque "somos fuertes y esto es lo correcto".

Leopoldo López dijo que el ataque de EEUU al régimen de Irán "es un golpe indirecto" a la dictadura de Maduro

El líder opositor venezolano consideró, además, que los bombardeos contra las centrales nucleares persas representan "una victoria para la seguridad global"

El ataque a Irán es la mayor y quizás más peligrosa apuesta de Trump en este mandato

WASHINGTON.- Durante las últimas dos décadas, Estados Unidos recurrió a sanciones, sabotajes, ciberataques y negociaciones diplomáticas, todo para intentar frenar el largo camino de Irán hacia la construcción de un arma nuclear.Alrededor de las 2.30 del domingo en Irán, el presidente norteamericano, Donald Trump, lanzó una muestra de descarnado poderío militar que sus cuatro predecesores habían evitado deliberadamente, por temor a sumir nuevamente a Estados Unidos en una guerra en Medio Oriente.Tras repetir durante días que no podía correr el riesgo de que los mullahs y generales de Teherán que habían sobrevivido a los ataques israelíes dieran el salto definitivo hacia la fabricación de un arma nuclear, Trump ordenó que una flota de bombarderos B-2 norteamericanos apostados a medio mundo de distancia lanzara las bombas convencionales más potentes que existen sobre las instalaciones cruciales del vasto complejo nuclear iraní.El principal blanco del ataque fue el centro subterráneo de enriquecimiento de uranio de Fordo, una instalación tan profundamente enclavada bajo tierra que Israel era incapaz de alcanzarla con sus armas.La decisión de Trump de atacar la infraestructura nuclear de una nación hostil representa la mayor y potencialmente más peligrosa apuesta de su segundo mandato: que Estados Unidos está en condiciones de repeler cualquier represalia que ordenen los líderes iraníes contra los más de 40.000 soldados estadounidenses desplegados en bases militares por toda la región de Medio Oriente. Todas esas bases militares se encuentran dentro del alcance del arsenal de misiles de Teherán, incluso después de ocho días de implacable ataque israelí. Trump también está apostando a que puede disuadir a un Irán seriamente debilitado de vengarse de manera más indirecta a través de sus técnicas habituales: atentados terroristas, toma de rehenes y ciberataques.Y lo más importante de todo: Trump apuesta a haber destruido toda chance de que Irán alguna vez reconstruya su programa nuclear. Ese es un objetivo ambicioso: Irán ha dejado claro que, si es atacado, abandonará el Tratado de No Proliferación Nuclear, y que su vasto programa nuclear pasará a la clandestinidad. Por eso Trump centró el ataque en la destrucción de Fordo, la instalación que Irán construyó en secreto a mediados de la década de 2000 y que el presidente Barack Obama expuso públicamente en 2009. Allí es donde Irán estaba produciendo casi todo el uranio enriquecido de grado casi explosivo que tanto alarmaba a Estados Unidos y sus aliados. Operación limitada y preventivaEl sábado por la noche, los asesores de Trump les comunicaron a esos aliados que la única misión militar de Washington era destruir el programa nuclear, y describieron el complejo ataque como una operación limitada y contenida, similar a la orquestada en 2011 para matar a Osama ben Laden."Nos dijeron explícitamente que esto no era una declaración de guerra", señaló un alto diplomático europeo el sábado por la noche, al relatar la conversación que mantuvo con un alto funcionario del gobierno de Trump.La diferencia, apunta el diplomático, es que Ben Laden ya había matado a 3000 norteamericanos, mientras que Irán todavía no había construido una bomba.En resumen, la Casa Blanca argumenta que actuó de manera preventiva, buscando eliminar una amenaza, no al régimen iraní. Habrá que ver si los iraníes lo entienden asíâ?¦En su breve discurso desde la Casa Blanca del sábado por la noche, acompañado por el vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, Trump amenazó a Irán con más destrucción si no cede a sus exigencias."Irán, el matón de Medio Oriente, ahora debe aceptar la paz", dijo Trump. "Si no lo hace, los futuros ataques serán a mayor escala y mucho más fáciles"."O hay paz, o para Irán será una tragedia mucho mayor que la que hemos presenciado en los últimos ocho días. Recuerden que aún quedan muchos objetivos por destruir", dijo Trump, y también prometió que si Irán no cedía, los perseguiría "con precisión, rapidez y habilidad".En esencia, la amenaza de Trump es ampliar su alianza militar con Israel, que en los últimos ocho días le ha apuntado sistemáticamente a los principales líderes militares y nucleares de Irán, matándolos en sus hogares, laboratorios y búnkeres. Inicialmente, Estados Unidos se desvinculó de esa operación. De hecho, en la primera declaración pública del gobierno de Trump sobre esos ataques, el secretario Rubio enfatizó que Israel "tomó medidas unilaterales contra Irán", y agregó que Estados Unidos "no estaba involucrado".Pero hace unos días Trump mencionó en sus redes sociales que Estados Unidos estaba en condiciones de asesinar cuando quisiera al líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, de 86 años. Y el sábado por la noche dejó en claro que contrariamente a la declaración previa del secretario Rubio, ahora Estados Unidos estaba involucrado de lleno en la situación.Hoy, tras haber frenado la capacidad de enriquecimiento de uranio de Irán, Trump espera claramente aprovechar este momento de notable debilidad del régimen iraní, que permitió que los bombarderos norteamericanos B-2 entraran y salieran de territorio iraní sin casi enfrentar resistencia.Tras la feroz represalia de Israel por los atentados terroristas del 7 de octubre de 2023 donde murieron más de mil civiles israelíes, Irán se vio repentinamente privado de sus aliados Hamas y Hezbollah, y su mayor aliado regional, el sirio Bashar al-Assad, tuvo que huir del país. Y Rusia y China, que tenían una alianza de conveniencia con Irán, se esfumaron tras el ataque de Israel.En ese contexto, la única defensa que le quedaba a Irán era su programa nuclear, que siempre fue mucho más que un simple proyecto científico: era el símbolo de la resistencia iraní frente a Occidente y el corazón de los planes de sus líderes para aferrarse al poder. Junto con la represión de la disidencia, el programa nuclear se había convertido en la principal defensa de los herederos de la revolución iraní que comenzó en 1979. Si la toma de 52 rehenes norteamericanos fue la forma en que Irán enfrentó en 1979 a un adversario mucho más poderoso, el programa nuclear ha sido el símbolo de la resistencia durante las últimas dos décadas.¿Una estrategia eficaz?Algún día, los historiadores tal vez tracen una línea entre aquellas imágenes de los rehenes norteamericanos con los ojos vendados, retenidos durante 444 días, y el lanzamiento de bombas antibúnkeres GBU-57 sobre ese reducto montañoso llamado Fordo. Y probablemente se preguntarán si Estados Unidos, sus aliados o los propios iraníes podrían haber actuado de otra manera.Y con toda seguridad se preguntarán si la apuesta de Trump tuvo éxito o no.En el Congreso, las voces críticas ya cuestionaron su enfoque. El senador Mark Warner, el demócrata de mayor rango de la Comisión de Inteligencia del Senado, aseguró que Trump había actuado "sin consultar al Congreso, sin una estrategia clara, y sin tomar en cuenta las consistentes conclusiones de las agencias de inteligencia", que señalaban que Irán no había tomado la decisión de dar el paso final hacia la construcción de una bomba.Si Irán no está en condiciones de responder eficazmente al ataque, si el ayatollah empieza a perder el control del poder, o si el país renuncia a sus antiguas ambiciones nucleares, Trump sin duda se adjudicará el crédito y dirá que solo él estuvo dispuesto a hacer uso del poderío militar de Estados Unidos para cumplir un objetivo que sus cuatro predecesores consideraron demasiado riesgoso.Pero hay otra posibilidad: que Irán se vaya recuperando lentamente, que los científicos nucleares que sobrevivieron sigan aplicando sus conocimientos en la clandestinidad, y que el país siga el camino trazado por Corea del Norte en su carrera para construir una bomba. Según algunas estimaciones de inteligencia, hoy en día Corea del Norte posee más de 60 armas nucleares, un arsenal que probablemente la vuelve demasiado poderosa para ser atacada. Irán puede concluir que esa es la única vía para mantener a raya a las superpotencias que le son hostiles y evitar que Estados Unidos e Israel lleven a cabo una operación militar como la que iluminó los cielos iraníes el domingo por la mañana.Traducción de Jaime Arrambide

Secretario de Seguridad de Medellín opinó sobre el discurso de alias Vallejo: "Ataque directo a la Alcaldía de Federico"

El secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa Mejía, manifestó su preocupación por lo sucedido, cuestionando tanto la presencia de estos actores armados como el espacio que se les concedió en un acto público transmitido por televisión nacional

Cómo fue el ataque de EE.UU. a Irán: misiles desde submarinos, 14 bombas anti-búnker y "maniobras de engaño"

WASHINGTON.- El momento cumbre del Operativo "Martillo de Medianoche" llegó sobre las 2.10 de la madrugada en Irán. En ese preciso instante, uno de los siete bombarderos B-2 que Estados Unidos desplegó para el ataque a tres instalaciones nucleares del régimen de los ayatollahs lanzó dos poderosas Massive Ordnance Penetrators (GBU-57), conocidas como las bombas anti-búnker, sobre la planta de Fordo, el complejo nuclear subterráneo más fortificado del país, construido en las profundidades de una montaña.En los 25 minutos siguientes, las fuerzas norteamericanas lanzaron un total de 14 GBU-57 sobre dos zonas con objetivos nucleares, en Fordo y Natanz. Los misiles Tomahawk impactaron luego en Isfahan, sede de otra de las instalaciones nucleares impactadas por la ofensiva que metió en forma directa a Estados Unidos en la guerra en Medio Oriente. "Más de 125 aviones estadounidenses participaron en esta misión", reveló esta mañana en una conferencia de prensa el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Dan Caine, incluidos los bombarderos B-2, cazas, aviones de reabastecimiento y naves de vigilancia. En el ataque se utilizaron más de 75 armas guiadas de precisión, y se diseñó una "maniobra de engaño" con bombarderos desplegados sobre el Pacífico en forma de señuelo. "No tenemos constancia de que se hayan efectuado disparos contra los aviones estadounidense en su trayectoria" sobre Irán, declaró Caine, que compareció junto al secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la sede del Pentágono. Aviones de combate despejaron el espacio aéreo por delante de los B-2, para comprobar si había presencia de aviones enemigos y disparos de misiles tierra-aire."Los cazas iraníes no volaron, y parece que los sistemas de misiles tierra-aire de Irán no nos vieron. Durante toda la misión, conservamos el factor sorpresa", añadió. Meses de preparaciónEn la conferencia de prensa, Hegseth detalló cómo funcionó el operativo que tuvo el objetivo de erradicar el plan nuclear de Irán, que según Occidente está destinado a la fabricación de armas atómicas. "Llevó meses y semanas de trabajo para que estemos listos cuando nos llamara Trump y nos pidiera accionar", dijo. BREAKING:New satellite images from the Fordow nuclear site show significant amounts of concrete dust from spread out over the site from 2 exit points in the ground.It indicates that concrete structures deep underground were hit by the U.S. bunker-buster bombs. pic.twitter.com/2r9PK8mvqw— Visegrád 24 (@visegrad24) June 22, 2025Nuevas imágenes satelitales del sitio nuclear de Fordo mostraron cantidades significativas de escombros de hormigón esparcido sobre el sitio desde dos puntos de salida en el suelo, lo que, según los expertos, indicaría que las estructuras de hormigón a gran profundidad fueron destruidas por las bombas anti-búnker estadounidenses.Hegseth y Caine aseguraron que la operación "devastó" el programa nuclear del régimen y la definieron como un "éxito aplastante".Los siete bombarderos que se utilizaron fueron los B-2 -creados especialmente para penetrar defensas antiaéreas y desplegar armas tanto convencionales como nucleares-, junto con misiles que se lanzaron desde submarinos. Los B-2 son los únicos que tienen la capacidad de transportar la bomba estadounidense más pesada, la GBU-57, conocida como "bomba anti-búnker". Este fue el primer uso operativo en combate de esta clase de armamento.Debido a la profundidad a la que se encuentra Fordo (entre 80 y 90 metros), Estados Unidos era el único país que disponía del tipo de bomba lo suficientemente potente como para penetrar en el lugar. La GBU-57 pesa unos 13.600 kilos y puede atravesar unos 18 metros de hormigón o 61 metros de tierra antes de explotar, según los expertos. La bomba tiene una carcasa de acero mucho más gruesa y contiene una menor cantidad de explosivos que las bombas de uso general de tamaño similar. Las carcasas robustas permiten que la munición se mantenga intacta al perforar tierra, roca u hormigón antes de detonar. Israel le había pedido a Estados Unidos que la empleara para desmantelar por completo el plan nuclear iraní.Los B-2 hicieron un recorrido que tuvo origen en la base de la Fuerza Aérea en Whiteman, en el estado de Misuri, y etapas de reabastecimiento aéreo antes de llegar a bombardear las instalaciones en Irán. En paralelo, desde uno de los submarinos se dispararon más de 24 misiles contra la planta nuclear de Isfahan. See the difference?Below is a comparison of imagery before & after the U.S. strikes revealing changes to the terrain above the Fordow Nuclear Facility. Look closely. pic.twitter.com/oFgF2qS5nM— General Mike Flynn (@GenFlynn) June 22, 2025Un mapa proporcionado por el Pentágono de la trayectoria de vuelo de los bombarderos B-2, y de la cronología de la operación, indicó que su aproximación a Irán los llevó sobre el Mediterráneo y después sobre Israel, Jordania e Irak.No está claro cuándo estos tres países tuvieron conocimiento de los vuelos. Israel afirmó que los ataques estadounidenses se llevaron a cabo en coordinación con su Ejército, aunque sin participación de aeronaves israelíes.Caine señaló que la operación "Martillo de Medianoche" fue la "segunda misión B-2 más larga jamás realizada, solo superada por las de los días posteriores al 11 de septiembre de 2001", en referencia a los ataques terroristas de la red Al-Qaeda. Según funcionarios, el vuelo de los B-2 duró 37 horas."En la región, especialmente en Irak, Siria y el Golfo, nuestras fuerzas permanecen en alerta máxima y están totalmente preparadas para responder a cualquier represalia iraní o ataque por poder, lo que sería una opción increíblemente mala" para Teherán, advirtió Hegseth.

Agente de investigación fue asesinado en ataque armado en La Paz, Baja California

Sujetos armados atacaron a los agentes de investigación, quienes repelieron el fuego y esto derivó en la muerte de un agresor

Fuerte respaldo de Galperin al ataque de Estados Unidos a Irán

El empresario Marcos Galperin utilizó sus redes sociales para manifestar su apoyo a la ofensiva de Estados Unidos contra Irán. "Hoy es un gran día para la civilización occidental", escribió este domingo por la mañana en su cuenta de X luego de que se conociera la noticia del ataque con misiles que realizó la administración comandada por Donald Trump sobre tres centrales nucleares en el país de Medio Oriente.El mensaje -que, a su vez, fue compartido por el presidente Javier Milei en su propia cuenta de la red social- llegó pocas horas después de que se conociera la magnitud del ataque que tuvo como objetivo "desmantelar el programa nuclear del régimen de los ayatollahs".Si bien el presidente Milei todavía no se manifestó sobre esta última movida de Estados Unidos, sí compartió varios posteos en los que celebraba el accionar de los aliados de Israel. Entre los mensajes que ahora se pueden ver en su perfil se incluyen una serie de fotos de él mismo junto a Trump y Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, en las que el usuario celebra "ver al país del lado correcto de la historia".A su vez, el pasado viernes en una entrevista con LN+, el jefe de Estado defendió el ataque preventivo de Israel y recordó lo que dijo el primer ministro alemán sobre el conflicto: "Está haciendo el trabajo sucio". Además, ratificó su alineamiento y advirtió: "Irán ya atentó contra la Argentina. Hubo dos atentados: AMIA y embajada de Israel, 114 muertos. Irán es un enemigo de la Argentina"."Fue durante nuestro gobierno que se declaró a Hezbollah y Hamas como organizaciones terroristas. Nosotros lo hicimos. No confundir con el memorándum con Irán: ese fue el kirchnerismo, y Cristina va a tener que dar explicaciones ante la Justicia. No sé si constituye traición a la patria, pero pusieron dos bombas", diferenció y subrayó: "Esto es clave. En nuestro gobierno, la Argentina incluyó a Hezbollah y Hamas en la lista de agrupaciones terroristas. No es menor".El bombardeo a IránEn una conferencia de prensa en el Pentágono, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor, aseguraron que el bombardeo que realizaron esta madrugada, la operación Martillo de Medianoche, "devastó el programa nuclear iraní"."Las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán han sido total y completamente destruidas", dijo Trump este sábado por la noche en un mensaje a la población, en el que además amenazó al régimen con "ataques peores" si no acepta hacer la paz y cesa sus acciones agresivas.Y añadió: "El Ejército estadounidense llevó a cabo ataques masivos de precisión contra las tres instalaciones nucleares clave del régimen iraní en Fordo, Natanz e Isfahan. Todo el mundo escuchó esos nombres durante años mientras construían esta bomba horriblemente destructiva. Nuestro objetivo era la destrucción de la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán y poner fin a la amenaza nuclear planteada por el Estado patrocinador del terror número uno del mundo".Los siete bombarderos que se utilizaron fueron los B-2 -creados especialmente para penetrar defensas antiaéreas y desplegar armas tanto convencionales como nucleares-, junto con misiles que se lanzaron desde submarinos. Los B-2 son los únicos que tienen la capacidad de transportar la bomba estadounidense más pesada, el Penetrador de Artillería Masiva (Massive Ordnance Penetrator), conocido como "bomba anti-búnker". Este fue el primer uso operativo en combate de esta clase de armamento.

Operación "Martillo de Medianoche": el Pentágono aseguró que devastó el programa nuclear iraní y dio detalles del ataque

WASHINGTON.- En el día posterior al audaz ataque de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares iraníes ordenado por Donald Trump, que involucró al país en forma directa en la guerra en Medio Oriente, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Dan Caine, aseguraron esta mañana que los bombardeos de la denominada operación "Martillo de Medianoche" devastaron el programa nuclear del régimen de los ayatollahs y lo definieron como un "éxito aplastante".Hegseth, que anoche fue uno de los tres funcionarios que secundó al presidente en el mensaje a la nación desde la Casa Blanca, aseguró que el objetivo del gobierno no fue "buscar una guerra", sino proteger a la población y a los aliados "cuando estos estén en peligro", en referencia a Israel, con ataques "intencionadamente limitados"."Sólo diría, como el presidente ordenó y dejó claro, que esto no tiene ciertamente un final abierto", dijo el secretario de Defensa, que añadió que no limita la capacidad de respuesta de Estados Unidos y que volverá a atacar si es necesario ante una posible represalia de Irán contra el país. "El Ejército más poderoso del mundo está preparado para defender a nuestro pueblo", advirtió.Anoche, la respuesta iraní a la destrucción de las tres principales instalaciones nucleares llegó tres horas más tarde al anuncio de Trump en su red Truth Social, con ataques con misiles sobre territorio israelí, en el décimo día del conflicto bélico que tiene en vilo el mundo. La nueva andanada de misiles balísticos causó más destrucción, pánico entre los israelíes y por lo menos 27 heridos.Hegseth dijo a los periodistas que la administración Trump está transmitiendo mensajes públicos y privados a las autoridades iraníes a través de múltiples canales para darles "todas las oportunidades de sentarse a la mesa", en referencia a los esfuerzos diplomáticos para terminar el conflicto. "Entienden exactamente cuál es la postura estadounidense y exactamente qué pasos pueden dar para permitir la paz", explicó.También destacó que el bombardeo no fue una cuestión "de cambio de régimen", que no atacaron "ni a tropas ni al pueblo iraní", y reforzó el mensaje a los dirigentes iraníes para evitar nuevos bombardeos. "Trump busca la paz, e Irán debería tomar ese camino", afirmó.Defense Secretary Pete Hegseth (@SecDef): "We devastated the Iran nuclear program...Iran's nuclear ambitions have been obliterated." pic.twitter.com/39zW06zFtm— CSPAN (@cspan) June 22, 2025Anoche, Trump había amenazado al régimen del ayatollah Ali Khamenei, líder supremo de Irán, con "ataques peores" si no acepta hacer la paz y cesar sus ataques contra Israel. Posibles represaliasLa decisión del presidente norteamericano de atacar las instalaciones nucleares de Fordo, Isfahan y Natanz -corazón del programa de enriquecimiento de uranio-, es una de las más trascendentales de su segundo mandato y podría reconfigurar los equilibrios de poder en Medio Oriente.Mientras Estados Unidos y la región esperan una respuesta más amplia de Irán, Hegseth dijo que los generales militares han incrementado las medidas de protección de las fuerzas en toda la zona, especialmente en Irak, Siria y el Golfo Pérsico."Nuestras fuerzas permanecen en alerta máxima y están totalmente preparadas para responder a cualquier represalia iraní o ataque por poder, lo que sería una opción increíblemente mala" para Teherán, dijo Hegseth.Cuando se le preguntó si el gobierno de Trump estaba preparado para una guerra abierta después del ataque, Hegseth respondió: "Esto ciertamente no es abierto". Consultado por otro periodista sobre esa posibilidad, expresó que "cualquier cosa puede suceder en un conflicto", antes de agregar: "El alcance de esto se limitó intencionadamente. Ese es el mensaje que estamos enviando".Por su parte, el vicepresidente JD Vance -que acompañó al presidente en el anuncio de anoche, junto a Hegseth y el secretario de Estado, Marco Rubio- dijo que el mandatario tenía la autoridad constitucional para atacar a Irán y afirmó que este no era el comienzo de otro conflicto "largo y prolongado" en Medio Oriente."Entiendo la preocupación", dijo Vance en el programa Meet the Press de NBC News. "Pero la diferencia es que entonces teníamos presidentes tontos y ahora tenemos un presidente que realmente sabe cómo cumplir los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos", aseguró. "No estamos en guerra con Irán. Estamos en guerra contra el programa nuclear de Irán".Tras el ataque sobre Irán, las imágenes satelitales que fueron publicadas por los medios locales en Medio Oriente muestran tres grandes cráteres en la central nuclear iraní de Fordo, que fue bombardeada con las poderosas bombas anti-búnker lanzadas desde los aviones B-2, tecnología que solo posee Estados Unidos.Nuevos detalles del ataque En la conferencia cian de prensa, Hegseth detalló cómo funcionó el operativo que tuvo el objetivo de erradicar el plan nuclear de Irán, que según Occidente está destinado a la fabricación de armas atómicas. "Llevó meses y semanas de trabajo para que estemos listos cuando nos llamara Trump y nos pidiera accionar", dijo. Los siete bombarderos que se utilizaron fueron los B-2 -creados especialmente para penetrar defensas antiaéreas y desplegar armas tanto convencionales como nucleares-, junto con misiles que se lanzaron desde submarinos. Los B-2 son los únicos que tienen la capacidad de transportar la bomba estadounidense más pesada, el Penetrador de Artillería Masiva (Massive Ordnance Penetrator), conocido como "bomba anti-búnker". Este fue el primer uso operativo en combate de esta clase de armamento.Según el general Caine, la operación involucró a más de 125 aeronaves, 14 bombas MOAB ("madre de todas las bombas) y una "maniobra de engaño" con bombarderos desplegados sobre el Pacífico en forma de señuelo. Los B-2 hicieron un recorrido que tuvo origen en Washington y varias escalas de reabastecimiento antes de llegar a bombardear Irán. En paralelo, uno de los submarinos más de 24 misiles contra la instalación nuclear de Isfahán. Un mapa proporcionado por el Pentágono de la trayectoria de vuelo de los bombarderos B-2 indica que su aproximación a Irán los llevó sobre el Mediterráneo y después sobre Israel, Jordania e Irak.No está claro cuándo estos tres países tuvieron conocimiento de los vuelos. Israel afirmó que los ataques estadounidenses se llevaron a cabo en coordinación con su Ejército, aunque sin participación de aeronaves israelíes.

Cómo impactará en los precios de la gasolina el ataque de Estados Unidos a Irán

El régimen persa podría bloquear el estrecho de Ormuz, la principal vía de tránsito de petróleo, como represalia, lo que afectaría a los mercados internacionales

Irán advierte que "todas las opciones" están abiertas tras el ataque de EEUU: esta la presencia militar estadounidense en España

Con capacidad operativa aérea y naval, las bases de Morón y Rota son pilares logísticos de Washington en Europa y África

España llama a la desescalada y la diplomacia tras el ataque de Estados Unidos a Irán

Albares ha llamado a la contención y ha descartado que la "solución militar" vaya a "traer la paz"

La trama del ataque: aviones furtivos B-2 Spirit, con ojivas GBU-57 de 13 toneladas, que explotan a 60 metros de profundidad

Pese al hermetismo, se sabe que en el ataque a las plantas nucleares iraníes, con buena parte de sus estructuras subterráneas, se usaron las bombas "antibúnkeres". Pesa 13 toneladas, y recién luego de perforar hasta el nivel de precisión establecido, detonan al detenerse. Leer más

Corto de ataque, River no pasó del empate y se cargó de suspendidos para definir la clasificación contra Inter

LOS ÁNGELES (Enviado especial).- Se quedó cortó River de pólvora ofensiva para retribuirle con un triunfo a los más de 30.000 hinchas que lo hicieron sentir local en el Rose Bowl. Las cuentas no le dieron un saldo superavitario. No solo porque el empate sin goles ante Monterrey lo lleva a jugarse la clasificación en la última fecha frente a Inter, sino porque se cargó de tarjetas que lo obligarán a reamar el medio-campo casi por completo. Enzo Pérez y Galoppo acumularon la segunda amarilla y en el final Castaño, para enmendar un mal pase de Montiel y evitar el contraataque mexicano, fue expulsado. Un final con regusto amargo para River, que hizo más que Monterrey por el triunfo, pero se va a dormir con varias bajas.Las presunciones de que Borja no iba a ser el reemplazante del lesionado Driussi se cumplieron. Para Gallardo, el colombiano ya no es la primera alternativa como suplente para el puesto de centro-delantero. O quizá el entrenador también leyó que había que poblar más el mediocampo (fue titular Meza) ante un rival al que le gusta tejer el juego y combinar en esa zona. Las previsiones tuvieron su lógica, pero no las llevó bien a la práctica en buena parte del primer tiempo. Duró un suspiro su comienzo dominante. Por el canal central, que debía controlar Enzo Pérez, Monterrey perforó con profundidad. Ya a los 18 minutos, Pérez fue amonestado por bajar a Deosa y al acumular la segunda tarjeta amarilla quedará al margen frente a Inter.No arrancó bien el triángulo del medio entre Castaño, Pérez y Galoppo, sustituto de Nacho Fernández, de bajo rendimiento contra Urawa. Monterrey estaba mejor plantado con el ex Estudiantes "Corcho" Rodríguez y con Deosa de lugarteniente, más Canales listo para gambetear hacia adelante. Por los costados, Montiel y Acuña tenían que estar muy atentos con Ocampos y Corona.River quiso imponer condiciones, pero le faltó cohesión y pronto se quedó con la pelota. A los 4 minutos, Mastantuono tiró un centro de rabona y acto seguido agitó los brazos de cara a la cabecera para levantar a la numerosa hinchada. El pibe no deja de estar metido en River, pese a que cada día que pasa es uno menos que resta para incorporarse a Real Madrid.Las transiciones de Monterrey empezaron a hacer sufrir a River, que en la primera etapa tuvo respuestas contundentes en Paulo Díaz -se imponía su ingreso por el dubitativo Pezzella- y Martínez Quarta. Armani tuvo que aparecer para controlar remates de Ocampos y Canales, mientras Arteaga disparaba por arriba del travesaño. River se veía en apuros, no encontraba la pelota y, en contra de su filosofía de poner varios hombres en campo rival, quedaba limitado a tirar pelotazos a un Colidio con poca compañía.Por momentos el partido se hizo cortado, hablado, con varios foules para interrumpir avances. Monterrey, fiel a un entrenador (Domenec Torrent) que se formó bajo el ala de Pep Guardiola, siempre intentó salir jugando desde atrás. River lo fue a buscar con presión alta, pero no recuperaba rápido. Mastantuono ejecutó un tiro libre con comba insuficiente para complicar la atajada de Andrada.Se iba el primer tiempo con una mayor posesión de Monterrey, en un rubro que River suele tener mejores índices que el rival. Pero el equipo de Gallardo desató un par de ramalazos en el final del primer tiempo que lo pusieron muy cerca del gol. La situación más clara estuvo en los pies de Martínez Quarta, que definió desviado a metros del área chica. Por una vez consiguió lo que seguramente estaba en su plan: que los volantes pisaran el área contraria. Mastantuono dio una estupenda asistencia para el pique al vacío de Castaño, que cedió atrás para la entrada de un Galoppo que esterilizó todo con un remate débil.Más empuje mostró River en el primer cuarto de hora del segundo tiempo. Se juntó mejor en campo de Monterrey, tuvo más presencia. El conjunto mexicano bajó la intensidad, dio muestras de ser discontinuo, de repente se enchufa y al rato se dispersa.El problema fue que siguió yendo al límite en varias intercepciones, en las pelotas divididas. Se llevaron la amarilla Galoppo -otro que deberá cumplir la sanción frente a Inter- y Meza. River jugaba con un punto de tensión que no lograba controlar. Monterrey había perdido el hilo del juego y su entrenador hizo tres cambios simultáneos, de corte defensivo.El encuentro siempre estuvo abierto, con tendencia favorable para River en el segundo tiempo. Necesitaba ajustar más en los últimos 30 metros. Andrada se lució con un desvío al córner de un remate de Mastantuono, tras una buena maniobra de Colidio, cuya alma de media-punta lo lleva a retroceder para armar juego. Gallardo ventiló la creación y el ataque con los ingresos de Nacho Fernández y Borja. Colidio, pura clarividencia y pie sensible, le puso una estupenda pelota en cortada a Borja, que definió con un zurdazo sin convicción al cuerpo de Andrada. Era la primera vez en todo el Mundial que River conseguía poner a un jugador mano a mano con el arquero. El colombiano volvió a desaprovechar otra oportunidad frente al ex guardavallas de Boca. Le cuesta remar desde atrás a Borja para recuperar un lugar.Después de los tres goles de cabeza a Urawa, River no tuvo piernas certeras para ganar y también perdió a Castaño, expulsado por doble amonestación en el descuento. Sin goles, sin triunfo y con tres futbolistas menos (cuatro si se suma a Driussi) para definir su futuro en el Mundial de Clubes frente a Inter. Un empate le alcanzará para clasificarse, pero campea la incertidumbre.Así están las posicionesLo mejor del partido

Trump, en cadena nacional: "Hemos hecho un ataque letal, Irán debe aceptar la paz o será todavía peor"

El presidente de Estados Unidos habló al mundo desde la Casa Blanca, agradeciendo a sus fuerzas militares y advirtiendo a las autoridades iraníes que "si no aceptan la paz rápidamente, iremos sobre más blancos con precisión y eficacia". Leer más

Guterres: "Estoy alarmado, el ataque de EE.UU. a Irán es peligrosa escalada en una región al límite"

El secretario general de la ONU cuestionó los bombardeos de las fuerzas estadounidenses sobre plantas nucleares iraníes, indicando que "hay un riesgo creciente de que este conflicto se descontrole con consecuencias catastróficas". Leer más

El mundo reacciona al ataque de EE.UU. a las instalaciones nucleares de Irán: "Ahora la guerra comenzó"

WASHINGTON.- El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó hoy que se ha "completado con éxito nuestro ataque contra tres emplazamientos nucleares en Irán, incluyendo Fordo, Natanz e Isfahán"."Se lanzó una carga completa de bombas sobre la principal instalación, Fordo", escribió Trump, en su cuenta de la red social Truth, refiriéndose al sitio nuclear subterráneo iraní."Ahora la guerra comenzó", es el posteo publicado en la cuenta de la red social X asociada a la Guardia Revolucionaria Iraní, tras el ataque estadounidense a las instalaciones nucleares de Irán, mientras que uno de los líderes hutíes de Yemen, Hazam al-Assad, aseguró que "Washington enfrentará las consecuencias".IRGC: "The war has begun." pic.twitter.com/G1cQZm4iAf— Eli Afriat ð??®ð??±ð??? (@EliAfriatISR) June 22, 2025El jefe de la Casa Blanca, quien tiene pensado hablar a la nación a las 22, aseguró que "este es un momento histórico para Estados Unidos, Israel y el mundo"."Irán debe aceptar ahora el fin de esta guerra", afirmó el mandatario estadounidense, quien luego aseguró que "todas las aeronaves están fuera del espacio aéreo iraní... Todas las aeronaves regresan sanas y salvas".La noticia del ataque quirúrgico estadounidense contra Irán fue anunciada por Trump después de que, al regresar de su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey, programara otra reunión del Consejo de Seguridad Nacional en el Despacho Oval, después de aquella celebrada en días pasado."Fordo se fue", escribió Trump en una publicación que ya no existe, pero de la que se conservan capturas de pantalla.Israel fue alertado de que las bombas iban a ser lanzadas en algún momento antes de los ataques, y el presidente Trump habló con el primer ministro Benjamin Netanyahu después, según una persona con conocimiento de las conversaciones que habló bajo condición de anonimato con The New York Times porque no estaba autorizada a declarar públicamente.Yoav Gallant, exministro de Defensa de Israel, dijo en una publicación en redes sociales que el presidente Trump había tomado "una decisión valiente para Estados Unidos, para Israel, para toda la humanidad"."El mundo es un lugar más seguro ahora", agregó. President Trump took a bold decision for the United States, for Israel, for all of humanity.The world is now a safer place ð??®ð??±ð?«¡ð??ºð??¸— ×?×?×?×? ×?×?× ×? - Yoav Gallant (@yoavgallant) June 22, 2025El bombardeo contra estas instalaciones de Irán se produjo cuando Estados Unidos iniciaba vuelos de evacuación de sus ciudadanos de Israel.El embajador de Estados Unidos en Jerusalén, Mike Huckabee, escribió en la red social X que el gobierno estadounidense ofrecía asistencia a los ciudadanos estadounidenses y a los residentes permanentes de Estados Unidos que viven en Israel o Cisjordania.Un funcionario del Departamento de Estado informó que unas 70 personas fueron trasladadas de Tel Aviv a Atenas, Grecia, en dos vuelos organizados por el gobierno el sábado. El funcionario instó a los ciudadanos estadounidenses a salir por sus propios medios, de ser posible, sin esperar la asistencia del gobierno.Agencias ANSA y AFP

Caen 7 miembros del brazo criminal del 'Antitren': estarían detrás del ataque a bus de 'El Moradito'

Los sujetos fueron capturados con tres armas de fuego, municiones, artefactos explosivos y una carta extorsiva con un número telefónico

Un tuit a favor del ataque

El argentino prefirió, hasta anoche, expresarse a través de X citando el agradecimiento de Netanyahu por el ataque de Trump a Irán.

Netanyahu felicitó a Trump tras el ataque a Irán: "Primero viene la fuerza y después la paz"

El primer ministro de Israel difundió un breve discurso minutos después de que Estados Unidos confirmara el ataque a plantas nucleares iraníes.

Cancillería hizo un llamado urgente por la situación en Medio Oriente tras el ataque de EE. UU. a Irán

En el pronunciamiento, rechazaron el uso unilateral de la fuerza, especialmente en situaciones que "contravienen los principios de la Carta de las Naciones Unidas" y ponen en riesgo la paz

Ataque a legisladores en Minnesota desata temor por falsos policías que tocan puertas: cómo verificar a un agente

El uso de indumentaria táctica, vehículos con señales oficiales y estrategias de engaño ha generado preocupación entre autoridades y ciudadanos ante posibles nuevas amenazas en espacios residenciales

Crimen del economista en Palermo: detuvieron a una joven e investigan si fue un ataque de "viudas negras"

Se trata de A.M.C., de 23 años.Fue apresada en su casa de Grand Bourg, Malvinas Argentinas.

Sobrevivió al brutal ataque de un oso de 136 kg durante un campamento en Utah

Nat Peterson, de 43 años, resultó herido y hospitalizado, mientras el oso fue sacrificado por las autoridades

Frenan juicio contra militares que simularon ataque de sicarios para ejecutarlos en Nuevo Laredo, Tamaulipas

Los hechos ocurrieron el 18 de mayo de 2023 y el entonces presidente López Obrador confirmó la ejecución extrajudicial

La Fiscalía habría sido informada de un posible atentado a Miguel Uribe meses antes del ataque: "Entregué toda la información"

En 2024, el representante a la Cámara José Jaime Uscátegui informó a las autoridades sobre los riesgos que corrían integrantes del Centro Democrático. Aseguró que estructuras criminales tenían un plan para atentar contra congresistas en Bogotá, incluido el precandidato presidencia

Encontró tampones de otra mujer en la basura de su pareja: un ataque de celos terminó en tragedia

Una mujer comenzó una fuerte discusión con su pareja tras encontrar tampones en la basura que no eran de ella.

Nueva advertencia de la agencia atómica de la ONU: un ataque a la central de Bushehr desataría una catástrofe nuclear en Irán

Rafael Grossi, jefe de la OIEA, dijo que podría haber "graves consecuencias radiológicas", con limitaciones alimentarias.El reporte de daños tras la primera semana de bombardeos.

Nuevo ataque con misiles iraníes contra el sur de Israel: siete heridos en Beersheba

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron un nuevo ataque con misiles balísticos lanzados por Irán. Leer más

Dos colombianos fueron arrestados por violento ataque a una anciana en Japón: querían robarle todo su dinero

Para perpetrar el hurto en el distrito de Shinjuku, en Tokio, la investigación arrojó un tercer implicado, un ciudadano de Uzbekistán que también fue detenido

Fue declarado en desacato y defiende el ataque de Florida contra los migrantes: "Es el precio que hay que pagar"

El fiscal general de Florida, James Uthmeier, quedó en el centro de la polémica luego de que una jueza federal lo declarara en desacato por desobedecer una orden que prohibía aplicar la ley migratoria estatal SB 4-C. Lejos de retractarse, el funcionario salió al aire en el programa American Reports de Fox News y defendió su postura con un tono desafiante. "Es el precio que hay que pagar", enfatizó.La postura de James Uthmeier sobre la ley SB 4-C de FloridaDurante la entrevista emitida el jueves 19 de junio, Uthmeier criticó duramente la decisión de la jueza Kathleen Williams, quien había ordenado suspender la aplicación de la ley migratoria SB 4-C por considerar que invadía atribuciones federales. A pesar del fallo, el fiscal general comunicó a las fuerzas de seguridad que la orden judicial no afectaba su trabajo y que debían continuar con los arrestos de extranjeros ilegales.James Uthmeier defendió su trabajo para detener migrantes ilegales"La jueza quería que diera una orden a todas las agencias de seguridad para que dejaran de aplicar la ley. No lo hice porque no tengo esa autoridad y, además, ninguna de esas agencias formaba parte del litigio", afirmó Uthmeier, quien luego añadió: "Si ser declarado en desacato es el precio que hay que pagar por defender principios y el Estado de derecho, entonces que así sea".La magistrada Williams no solo lo sancionó, sino que también criticó públicamente la forma en que el fiscal manipuló el lenguaje jurídico para evadir la orden. Incluso citó a Lewis Carroll en su fallo, al aludir que los funcionarios no pueden redefinir el significado de las palabras judiciales según su conveniencia. Por su parte, Uthmeier respondió: "Lo que ocurre en el poder judicial es grave. Algunos jueces quieren legislar desde el estrado. Eso no es lo que nuestros padres fundadores imaginaron".Qué es la ley SB 4-C y por qué la Justicia la bloqueó en FloridaLa ley SB 4-C fue aprobada en febrero de 2025 y se convirtió en uno de los pilares de la política migratoria impulsada por el gobernador Ron DeSantis. Esta legislación penaliza con severidad la entrada o permanencia de inmigrantes indocumentados dentro del territorio estatal, incluso si ya se encontraban en Estados Unidos.Estos son los aspectos más polémicos de la normativa:Establece como delito menor de primer grado la entrada a Florida de cualquier adulto en situación migratoria irregular. La sanción mínima incluye nueve meses de prisión.En casos de reincidencia, eleva la figura penal a delito de tercer grado, con penas mínimas de uno a dos años.Impide que los migrantes accedan a programas alternativos como desvíos pre o post arresto.Ordena prisión sin derecho a libertad condicional hasta que finalice el proceso judicial.Exige a la Policía notificar de inmediato al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Seguridad Pública de Florida cuando detiene a un migrante sin estatus.Obliga a los jueces a imponer la pena de muerte a personas migrantes no autorizadas condenadas por crímenes capitales, sin evaluar atenuantes.La jueza Williams dictó una medida cautelar que suspendía temporalmente la aplicación de esta ley por considerar que viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución estadounidense, que reserva al gobierno federal la potestad de legislar en temas migratorios. No obstante, Uthmeier desobedeció la orden, lo que derivó en su sanción por desacato.La colaboración con el ICE y la saturación de cárceles en FloridaDurante la entrevista en American Reports, el fiscal general también explicó que la colaboración entre Florida y las autoridades migratorias federales funcionó sin fisuras. En ese sentido, Uthmeier aseguró que los sheriffs ya detienen a inmigrantes en las cárceles del estado y que algunas de ellas comenzaron a llenarse."La coordinación con el ICE ha sido perfecta. Apenas se hacen los arrestos, ICE los recoge. Estamos invirtiendo cientos de millones de dólares para combatir este problema", sostuvo. En ese marco, recordó un caso reciente que, según dijo, justifica las políticas más estrictas: "La semana pasada logré una condena a cadena perpetua para un inmigrante ilegal que agredió sexualmente y traficó a una niña. Estos casos muestran por qué necesitamos actuar con firmeza".Uthmeier defendió la posición de su estado al remarcar que muchos otros, especialmente los considerados "estados azules", se negaron a colaborar con el gobierno federal en la detención de migrantes con antecedentes. En cambio, según él, Florida ha dado el ejemplo.La disputa legal que podría llegar a la Corte SupremaEl fallo que declaró en desacato al fiscal general no es un hecho aislado. El pasado 6 de junio, una corte de apelaciones federal con sede en Atlanta respaldó la decisión de la jueza Williams. Aunque los magistrados reconocieron que la orden judicial era amplia, indicaron que eso no justificaba su incumplimiento.Organizaciones como la Florida Immigrant Coalition y la Farmworker Association of Florida lideraron la demanda contra el estado y argumentaron que la SB 4-C es inconstitucional. La Justicia les dio la razón, al establecer que las competencias migratorias son exclusivas del Congreso nacional.Para Uthmeier, sin embargo, esta batalla recién empieza. Anticipó que llevará el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos y que continuará con su defensa del derecho de Florida a legislar por cuenta propia. "Vamos a apoyar a la administración Trump para detener, deportar y cumplir con nuestra responsabilidad con el pueblo", concluyó.