federal

Un fiscal federal de Misiones pidió informes al Gobierno sobre el vuelo que transportó a Bolsonaro a EE.UU.

La Justicia federal ya investiga en la Argentina si hubo delitos detrás del avión que tomó el candidato presidencial Flavio Bolsonaro y su familia para salir del país y dirigirse a los Estados Unidos.El fiscal federal de Puerto Iguazú, Fabián Martínez, solicitó informes a distintos organismos oficiales para determinar cómo Bolsonaro ingresó al país y si existía algún impedimento legal que le prohibiera hacerlo.El fiscal quiere saber si había alguna restricción respecto del dirigente del Partido Liberal para ingresar al territorio nacional. "Si no es así, el problema es de Brasil y no nuestro", dijo a LA NACION una fuente judicial.Al parecer, no hay ninguna circular roja de Interpol que impida la circulación de Bolsonaro; solo una medida judicial interna en Brasil de prohibirle la salida del país."Si es así, no habría delito, en todo caso una responsabilidad política en colaborar para que saliera a Estados Unidos, que no corresponde a la Justicia, pues no sería un delito penal", dijo una fuente del caso. Los investigadores, de todos modos, esperan los informes para tomar una decisión final.La causa se inició luego de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano, disidente de La Libertad Avanza, ante la Justicia Federal de Puerto Iguazú.La diputada cuestionó los controles y pidió esclarecer si hubo irregularidades en el procedimiento que permitió el traslado de Bolsonaro y su familia."La frontera argentina no es un pasillo VIP de nadie. La soberanía no se negocia ni se presta", sostuvo Pagano en una publicación en X, en la que anunció la presentación judicial. En su denuncia, la diputada advirtió que el senador brasileño tendría restricciones judiciales para salir de Brasil y reclamó que se determine en qué condiciones se produjo su desplazamiento.Entre las medidas solicitadas, Pagano pidió preservar las grabaciones de las cámaras de seguridad del puente internacional Tancredo Neves y del aeropuerto de Puerto Iguazú. También reclamó el acceso a los planes de vuelo, la lista de pasajeros y el contrato del servicio de transporte aéreo privado utilizado por el dirigente brasileño.Además, solicitó que se investigue la posible comisión de delitos vinculados con el tránsito de personas y el incumplimiento de los deberes de funcionario público.En Misiones rige el sistema acusatorio, por lo que el fiscal maneja la investigación y espera los resultados de los pedidos de informes.En tanto, en los Tribunales de Comodoro Py 2002, se presentaron dos denuncias en las que se pide investigar a Milei y a funcionarios de su gobierno por el vuelo de Bolsonaro desde Misiones rumbo a Estados Unidos. Los denunciantes son el diputado socialista Esteban Paulón y el dirigente de izquierda Gabriel Solano. Ambos escritos ingresaron al juzgado a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti, quien espera una determinación de la fiscal Paloma Ochoa.Es la fiscal la que debe dictaminar ahora si impulsa la acción penal y si interpreta que hay un delito a investigar. Por ahora está esperando los resultados del pedido de informes solicitado por su colega de Puerto Iguazú. Las denuncias señalan que supuestamente el Gobierno facilitó el ingreso y salida del país a una persona que tenía prohibido egresar de Brasil. La fiscal Ochoa deberá dictaminar si dichas presentaciones ameritan comenzar una nueva investigación.La denuncia de Paulón, de tres páginas y a la que accedió LA NACION, apunta contra Milei, el canciller Pablo Quirno y el asesor presidencial Santiago Caputo por presunto encubrimiento agravado. Según el escrito, el 27 de octubre Bolsonaro, su esposa y sus dos hijas cruzaron por el puente Tancredo Neves y abordaron un Gulfstream G400, matrícula LV-JQW, operado por Baires Fly S.A. El diputado refiere que el Gobierno primero negó el ingreso y que, horas después, Migraciones publicó a las 2:01 de la madrugada de este miércoles que la familia había entrado a las 22:05 del día anterior "con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal".El escrito incorpora además los dichos del abogado mexicano Simón Levy, presidente del American Council, quien sostuvo en una entrevista que "el punto medular y central es la intervención directa de Javier Milei para que Bolsonaro pudiera salir de Brasil ileso y sano". La segunda denuncia, presentada por Solano, posee nueve páginas. Acusa a Milei de presuntos abuso de autoridad, encubrimiento agravado y malversación de caudales públicos, y extiende la acusación a los funcionarios de inteligencia, seguridad y diplomacia que hayan participado.Sostiene que existió "un plan orquestado para incumplir con una manda judicial" dictada por el juez brasileño Alexandre de Moraes, y que en las imágenes del ingreso se observa "una numerosa escolta de fuerzas de seguridad federales, comenzando por la PSA".Ese escrito pide informes a Migraciones, a las fuerzas de frontera, a la PSA y a la Cancillería, la preservación de los registros de inteligencia y el secuestro del teléfono personal del presidente Milei.

Avanza el Súper Niño: las recomendaciones de la Agencia Federal de Emergencias ante una alerta roja por lluvias y tormentas extremas

El fenómeno de El Niño se mantiene activo en la región y se hace sentir con particular fuerza en la Argentina, donde su impacto es notorio y ya dejó varias zonas bajo el agua. Este proceso natural, provocado por el calentamiento del océano Pacífico ecuatorial, altera los patrones habituales de temperatura y precipitaciones. En la Argentina, el fenómeno suele registrar lluvias por encima de los valores normales, sobre todo en el noreste del territorio nacional. Ante este escenario, la Agencia Federal de Emergencias trabaja junto a las provincias mediante el Plan de Coordinación Federal ENOS con el fin de anticipar situaciones de riesgo y coordinar los recursos necesarios frente a posibles desastres.El Servicio Meteorológico Nacional emite alertas de manera constante para informar a la población sobre fenómenos meteorológicos con hasta 72 horas de antelación. Los ciudadanos deben consultar el estado del tiempo en el sitio oficial smn.gob.ar/alertas para conocer las actualizaciones permanentes. La clasificación de los avisos responde a la capacidad de daño de cada evento. La alerta amarilla implica tormentas que pueden interrumpir actividades cotidianas, por lo que se sugiere evitar salir de casa, no sacar la basura, limpiar sumideros y alejarse de zonas inundables. Si el agua ingresa al hogar, es necesario cortar la electricidad.En el nivel naranja, el organismo prevé fenómenos peligrosos para las personas, los bienes y el ambiente. En estos casos, las autoridades piden mantener la calma, circular solo si es imprescindible y evitar el contacto con cables, postes o carteles que tengan electricidad. La recomendación central es preparar un kit de emergencia con agua potable, alimentos, botiquín, radio a pilas y linterna. Además, los vecinos deben agendar los números locales de Protección Civil, Bomberos y Policía.El grado extremo corresponde a la alerta roja, que anticipa fenómenos excepcionales con potencial de provocar desastres. Ante esta situación, la consigna oficial es seguir las instrucciones de las autoridades locales, alejarse de ríos o arroyos y no ingresar a calles anegadas. La Agencia Federal de Emergencias enfatiza que la prevención resulta clave: resulta vital identificar los lugares seguros y las vías de evacuación. Todas las personas deben compartir estas pautas con sus familias para minimizar riesgos.El trabajo coordinado entre Nación y las provincias busca mitigar los daños mediante una comunicación fluida. El Servicio Meteorológico Nacional reitera que el monitoreo es constante y que los ciudadanos deben permanecer en lugares cerrados y seguros durante los eventos climáticos. Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

La Reserva Federal de EE.UU. decidió no modificar las tasas de interés, en línea con la expectativa del mercado

La Fed mantuvo las tasas en 3,75%-4%, pero dos funcionarios pidieron una suba y el mercado mira a diciembre. Leer más

Las acciones de Wall Street cerraron en alza tras la decisión de la Reserva Federal

Los principales índices estadounidenses registraron avances de hasta 0,33%, con el S&P 500 en 7.748,03 puntos, luego de que el banco central estadounidense resolviera no modificar el tipo rector en su reunión

Reserva Federal de EEUU mantiene sin variar las tasas de interés pese a inflación

El banco central estadounidense decide no alterar los tipos de interés, a pesar de las presiones inflacionarias presentes. La medida busca estabilizar la economía mientras se monitorean los efectos del aumento de precios en el mercado local.

El Gobierno aprobó dos préstamos del BID por US$1150 millones para seguridad federal y gestión fiscal de las provincias

El Gobierno Nacional aprobó dos préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por US$1.150 millones. Estos serán implementados para dos propósitos: fortalecer la seguridad federal y mejorar la recaudación de las provincias.A través del Decreto 1284/2026, publicado este miércoles en el Boletín Oficial, se oficializó el modelo de contrato de préstamo BID por un monto de US$400 millones en un plazo de cuatro años. Este será destinado para el "Programa de Fortalecimiento de la Seguridad Federal en Argentina", que tiene como objetivo mejorar la capacidad investigativa de la Policía Federal Argentina (PFA) y optimizar su gestión. También involucra a la Gendarmería Nacional (GNA), la Prefectura Naval (PNA) y el Servicio Penitenciario Federal (SPF) para combatir el crimen organizado de manera integral.Para este propósito, se desembolsarán primero US$152 millones, que serán ejecutados por el Ministerio de Seguridad a través de la Subsecretaría de Asuntos Estratégicos y Fortalecimiento Institucional y la Subsecretaría de Gestión Administrativa de la Secretaría de Coordinación Administrativa. El resto del dinero se estructura en diferentes tramos y metas de desembolso sujetos al cumplimiento de resultados específicos.Por su parte, el Decreto 1285/2026 aprobó el modelo de acuerdo para el establecimiento de una línea de crédito condicional para proyectos de inversión con el BID de hasta US$1500 millones por 10 años para el "Programa de Mejora de la Coordinación Fiscal Subnacional". Este tiene como fin contribuir a la sostenibilidad fiscal de las provincias mediante eficiencia de gasto y de financiamiento público, además de mejoras en la gestión de recaudación por ingresos propios. El programa fiscal está pensado para abarcar en principio a unas 15 provincias y exige que las jurisdicciones se adhieran a ciertos compromisos, como el control del gasto salarial y mejoras en la recaudación.Este consta de un primer desembolso de US$750 millones para la primera operación y lo ejecutará el Ministerio de Economía a través de la Secretaría de Hacienda (SH). Se trata de la primera operación individual de esa línea de crédito y queda abierta la posibilidad de solicitar más fondos en el futuro durante el plazo acordado.El pasado 22 de octubre el Ministerio de Economía informó que el BID aprobó una garantía de US$200 millones, con un plazo de 25 años, para respaldar el Plan Nacional de Ampliación del Transporte Eléctrico que impulsa el Gobierno nacional a través de la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía de la Nación. En un comunicado, detalló que el dinero será destinado a los proyectos AMBA I y Puerto Madryn-Choele Choel / Choele Choel-Bahía Blanca, dos obras estratégicas para ampliar la capacidad de transmisión y fortalecer el Sistema Argentino de Interconexión (SADI). "Se prevé que el programa beneficie en forma directa a 16 millones de usuarios, entre hogares y empresas, al contribuir a un suministro eléctrico más confiable", agregó el documento.Mantuve un excelente encuentro en Tailandia con @igoldfajn, presidente del @el_BID, en el que conversamos sobre el importante respaldo del organismo al desarrollo de la Argentina y al proceso de reformas que estamos llevando adelante.También analizamos la cartera actual deâ?¦ pic.twitter.com/WjJeuLZcbj— totocaputo (@LuisCaputoAR) October 14, 2026Estos préstamos llegan semanas después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, se haya reunido con el presidente del BID, Ilan Goldfajn. El encuentro ocurrió en el marco de su viaje a Bangkok, Tailandia, durante las Reuniones Anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.El funcionario detalló a través de su cuenta de X que conversó con Goldfajn sobre "el importante respaldo del organismo al desarrollo de la Argentina" y el proceso de reformas que se están llevando adelante en el país. También, se analizaron la cartera actual de proyectos y las perspectivas de financiamiento para el próximo año. "Seguimos trabajando para ampliar las oportunidades de inversión y desarrollo para nuestro país", sostuvo.

La Reserva Federal de Estados Unidos mantuvo sin cambios la tasa de interés de referencia

Una llamada de auxilio, tentación y pelea con la Marina: el relato inédito de un policía federal que detuvo por última vez a "El Chapo"

La docuserie 'Operación Cisne Negro' revela el testimonio de un agente que participó en la captura de Joaquín Guzmán en Los Mochis: cómo el capo intentó sobornar a sus captores, cómo compañeros casi escapan con él y cómo la Marina peleó por adjudicarse la detención

Golpe a La Luz del Mundo: tribunal federal niega mociones de Naasón Joaquín rumbo a su juicio en Nueva York

Los defensa cuestiono la autoridad de NY para perseguir acusaciones

Ignacio Segura rankea en punta para el Juzgado Federal 1 y sorteó con éxito una denuncia penal

El expresidente del Colegio de Abogados de Córdoba obtuvo el mayor puntaje de las calificaciones que promedian la prueba de oposición y los antecedentes. El fiscal Taiano archivó una presentación en su contra. Leer más

FGR desarticula célula de secuestradores ligada al asesinato de un agente federal en Almoloya

Tras los arrestos, un juez vinculó a proceso a cuatro de los cinco detenidos por su presunta participación en la red dedicada al plagio en el Estado de México

Los inversores de $LIBRA apelaron en la justicia federal el sobreseimiento de Javier Milei y del resto de los implicados

Uno de los querellantes apartados de la causa se presentó para pedir la revisión del fallo que cerró la causa. La Cámara de Casación Penal tiene bajo revisión la exclusión de los damnificados

La Policía Federal de Brasil investiga si Flavio Bolsonaro huyó hacia la Argentina para viajar a EE.UU.

BRASILIA.- La Policía Federal de Brasil investiga si el excandidato presidencial Flavio Bolsonaro, quien perdió las elecciones el domingo pasado en la segunda vuelta frente al presidente Lula da Silva, dejó el país rumbo a Estados Unidos a través de la Argentina pese a la decisión judicial que le prohibió salir de Brasil.Según el diario O Globo, la Policía Federal verificó que el senador no pasó por ningún punto de control migratorio brasileño, después de que el sitio Infobae informara que Flavio Bolsonaro habría huido de Brasil por tierra hacia la Argentina esta madrugada para volar hacia Estados Unidos. Por su parte, el coordinador general de la campaña presidencial de Bolsonaro, el senador Rogério Marinho, desmintió que el excandidato haya salido del país. "Eso no sucedió", dijo al medio Metrópoles.Un avión Gulfstream G400, matrícula LV-JQW, perteneciente a la empresa Baires Fly S.A. aterrizó anoche en Puerto Iguazú a las 23.45 proveniente del aeroparque metropolitano de Buenos Aires. Tenía prevista su salida a las 2 de la madrugada sin destino aún preciso con cuatro pasajeros. Pero la partida no se concretó porque faltaba uno de ellos, según señalaron a LA NACION fuentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) al tanto de los movimientos del aeropuerto de Misiones.El avión permanece en Puerto Iguazú, según informó la Policía de Misiones. Sus pilotos son de nacionalidad argentina.Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Alejandra Monteoliva, dijeron a LA NACION que no tienen registros de que Bolsonaro haya ingresado al país. De la fuerza dependen la PSA, Gendarmería y la Policía Federal.Baires Fly es una empresa argentina de aviación privada y comercial que opera desde el hangar 5 de Aeroparque. Fue creada en 1996.Prohibición para salir del paísEste lunes, horas después de perder en el balotaje, Flavio Bolsonaro fue intimado por la Policía Federal de Brasil a entregar sus pasaportes y quedó impedido de salir del país por una causa judicial en su contra.El senador contaba con 24 horas para entregar sus pasaportes. Hasta este martes por la mañana todavía no lo había hecho, según O Globo."El candidato había acordado con miembros de su defensa que respondería a la citación y entregaría los documentos a las autoridades esta mañana, lo que aún no ha ocurrido", señaló la periodista Bela Megale. La misma periodista informó, citando a fuentes cercanas Jair Bolsonaro, el "mayor temor" del expresidente -que cumple prisión domiciliaria por intento de golpe de Estado- tras el balotaje es que su hijo pueda ser detenido.De hecho, Flavio recibió la notificación judicial en plena vía pública cuando salía de visitar en Brasilia a su padre. La medida fue ordenada en una decisión reservada por el juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes."Fui intimado [por la policía] a entregar mis pasaportes y tengo prohibido dejar el país", dijo el senador en un video, quien denunció un intento de intimidación. View this post on Instagram A post shared by FlaÌ?vio Bolsonaro (@flaviobolsonaro) "Nunca pensé en salir del país. Voy a entregar mis pasaportes y me voy a defender de esta aberración", agregó.Según el senador, la decisión de retenerle el pasaporte fue firmada el domingo a la noche -tras su derrota electoral- y se debe a una declaración de su hermano, el exdiputado Eduardo Bolsonaro, radicado en Estados Unidos, de que Flavio debía salir del país en caso de que perdiese la elección."Yo nunca dije eso. ¿Eso es motivo para quitarme el pasaporte? ¿Eso es justicia?", cuestionó.El viernes último, Eduardo Bolsonaro -quien tiene una orden de captura en Brasil- defendió en una entrevista que Flavio abandonara el país en caso de perder. "Si mi hermano no gana, estoy a favor de que salga del país, por supuesto", afirmó. En la misma entrevista, sostuvo que, ante una derrota, su hermano debía impugnar el resultado electoral.Según O Globo, "la posibilidad de que el senador se trasladara a Estados Unidos era una de las especulaciones que más se escuchaban desde la noche del domingo". El temor en el bolsonarismo era que fuera detenido una vez que pierda sus fueros por ser senador por lo que ellos interpretan como una persecución del gobierno y del juez De Moraes. Flavio Bolsonaro es investigado en dos causas que tramitan en el STF. La primera, a cargo de Moraes, indaga una presunta maniobra de lavado de dinero y evasión de divisas a través de plataformas de apuestas y de pagos vinculadas al abogado Willer Tomaz, amigo del senador. La investigación se originó en la Policía Federal de Rio Grande do Sul y llegó al Supremo cuando los investigadores encontraron referencias a Flavio, que tiene fueros.Según CNN Brasil, que accedió a la decisión reservada, la orden del lunes se dictó en esa causa.La segunda causa, a cargo del juez André Mendonça, investiga el financiamiento de Dark Horse, una película sobre la trayectoria política de Jair Bolsonaro. La Policía Federal analiza la participación de Flavio en la obtención de fondos del exbanquero Daniel Vorcaro, exdueño del Banco Master.Informe de Martín Boerr, corresponsal en Misiones

Abbott choca contra Trump: Texas demandará a la administración federal para aprobar los fondos de emergencia

Los sobrevivientes de las inundaciones de julio en Kerrville todavía enfrentan problemas para recuperar sus viviendas.

Operativos migratorios en Texas: la Fiscalía federal presentó 255 nuevos casos y confirmó cargos contra traficantes

La persecución penal de los delitos migratorios sumó 255 nuevos casos en Texas durante una semana de octubre de 2026. La cifra la dio a conocer el fiscal federal Justin R. Simmons, quien detalló que las actuaciones incluyen acusaciones contra personas señaladas por facilitar el ingreso irregular de extranjeros y contra ciudadanos extranjeros que habrían regresado a Estados Unidos después de ser expulsados.Operation Take Back America: así actúa el DOJ contra inmigrantes irregularesLos procedimientos forman parte de la estrategia del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) denominada "Operation Take Back America", creada para concentrar recursos federales en el control migratorio y la investigación de organizaciones criminales transnacionales. La iniciativa también busca llevar ante la Justicia a personas con antecedentes penales que vuelven a ingresar al territorio estadounidense sin autorización.Entre los expedientes difundidos por la fiscalía figuran un caso relacionado con el presunto ingreso de dos menores mediante documentos de identidad ajenos y varias detenciones de personas con condenas anteriores. Las autoridades señalaron que las investigaciones se desarrollaron en distintos puntos del distrito, que comprende 68 condados y aproximadamente 660 millas (1062 kilómetros) de frontera.Tráfico de menores y reingresos después de deportacionesUno de los casos destacados involucra a Hilary Freyre, ciudadana estadounidense acusada de intentar ingresar a dos menores indocumentados por el puerto de entrada Paso Del Norte. Según el DOJ, habría presentado actas de nacimiento e identificaciones correspondientes a sus propios hijos biológicos para hacer pasar a los menores como integrantes de su familia.Las inconsistencias detectadas durante la inspección motivaron una revisión adicional. En el procedimiento se incautaron US$1123 y $5400 pesos mexicanos.Otro expediente corresponde a Oscar David Hernandez-Gonzalez, también identificado como Juan Higera-Medrano. El ciudadano mexicano fue detenido después de saltar de un vagón durante una inspección ferroviaria en El Paso. La fiscalía indicó que fue deportado siete veces y que registraba condenas anteriores por agresión sexual, prostitución y allanamiento de edificios.También fueron informados los casos de Raul Azahel Zubia-Alvidrez y Ruben Salazar-Lopez. El primero fue detenido cerca del puerto de entrada de Fort Hancock y tiene antecedentes por robo agravado, asalto y agresión con agravantes. Salazar-Lopez fue arrestado en las inmediaciones de Eagle Pass y, de acuerdo con la información oficial, acumula cuatro deportaciones y condenas previas por reingreso ilegal y agresión contra un familiar.La fiscalía apunta a reincidentes vinculados con el tráfico de migrantesLa lista de actuaciones incluye a Juan José Aguilar-Gonzalez, detenido en Balcones Heights durante una parada de tránsito. Según los registros mencionados por las autoridades, fue condenado anteriormente por reingreso irregular y tráfico de personas, con antecedentes que se remontan a 2006 y 2008, respectivamente.En Manor, en el área metropolitana de Austin, fue arrestado Galdino Cortes-Cortes. El hombre fue deportado en 2021 después de una condena por tráfico de extranjeros. Además, contaba con antecedentes por agresión agravada con arma mortal y conducción bajo los efectos del alcohol.Otro de los casos corresponde a Anacleto Silva-Herrera, detenido cerca de Del Rio. La fiscalía señaló que fue deportado en tres ocasiones y que en diciembre de 2023 recibió una condena por posesión de cocaína con intención de distribuirla. Por ese delito cumplió una pena de 37 meses de prisión. En tanto, Fermin Gonzalez-Sanchez quedó bajo custodia federal después de ser localizado en el centro de detención de adultos del condado de Bexar. Tras cuatro deportaciones previas, enfrenta un quinto cargo formal por reingreso ilegal.Qué es la Operation Take Back America y cómo funcionaEl DOJ estableció la Operation Take Back America el 6 de marzo de 2025 mediante un memorando de la Fiscalía General Adjunta. La iniciativa reorganiza recursos federales para aplicar las políticas de seguridad pública y control migratorio de la administración del presidente Donald Trump.El programa articula las Fuerzas de Ataque contra el Crimen Organizado y las Drogas (Ocdetf, por sus siglas en inglés) con Project Safe Neighborhoods (PSN), una iniciativa orientada a la prevención y persecución de delitos. Entre sus objetivos figuran:Investigar redes de tráfico de personas y narcóticosCombatir pandillas y cárteles transnacionalesFacilitar el procesamiento penal de extranjeros con antecedentes delictivosLas directrices también instruyen a los fiscales a priorizar los cargos más graves que puedan probarse y a solicitar la detención preventiva cuando corresponda conforme a la legislación. La estrategia contempla, además, una mayor coordinación con las autoridades estatales y locales para identificar investigaciones que puedan tramitarse ante tribunales federales.Qué agencias participan en los operativos migratoriosLas actuaciones en el Distrito Oeste de Texas contaron con la participación de distintas dependencias federales, entre ellas:La Patrulla FronterizaEl Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)La Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés)El Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés)Los U.S. MarshalsLa Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés)La cooperación con las fuerzas policiales locales busca facilitar la identificación de sospechosos, reunir pruebas y avanzar con las causas penales. La iniciativa nacional también contempla acciones contra organizaciones criminales transnacionales y el tráfico ilícito a través de la frontera.La fiscalía aclaró que las querellas y acusaciones presentadas forman parte de procedimientos judiciales y no equivalen a una declaración de culpabilidad. Por lo tanto, las personas imputadas conservan la presunción de inocencia hasta que se demuestre su responsabilidad penal ante un tribunal.

Un juez federal declara ilegal el despido de la exfiscal Maurene Comey y ordena restituirla en el cargo

La hija de un exdirector del FBI había intervenido en causas de alto perfil, como las de Jeffrey Epstein y Sean "Diddy" Combs

Un camarista federal de La Rioja denunciado por acoso designó en los tribunales a la hija del juez que lo investiga

CÓRDOBA.- La designación en un cargo jerárquico de la Justicia de La Rioja de la hija de un juez federal clave de la provincia abrió un conflicto que combina cuestionamientos a la carrera judicial, sospechas de favoritismo y una causa penal por presunto acoso sexual y violencia laboral. La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) presentó un recurso para que se revise la designación y anticipó que, si no obtiene una respuesta favorable, llevará el planteo a la Corte Suprema. Hace diez días, mediante el Acuerdo 18/2026, los jueces Mario Eduardo Martínez y Jorge Gamal Abdel Chamía, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja, dispusieron la designación interina de Daniela Belén Herrera Piedrabuena Iturbe como jefa de Despacho. Ella es hija de Daniel Herrera Piedrabuena, el juez federal de La Rioja, cargo de mucho peso político en la provincia. El tercer integrante del tribunal, José Camilo Quiroga Uriburu, votó en disidencia. La impugnación de la UEJN no solo es por entender que la decisión "vulneró el escalafón" y dejó de lado a empleados con mayor antigüedad, sino porque el padre de la empleada designada debe investigar a Chamía por una causa por violencia laboral y acoso sexual contra una empleada.Entre los empleados de más antigüedad está Nicolás Rolando Alvares, escribiente que trabaja en el tribunal desde 2007 y que acumula 18 ascensos interinos sin acceder a la titularidad del cargo. El trabajador presentó un recurso de reconsideración con representación de la UEJN."Hay una especie de paracaidista que ingresa arriba del escalafón y vulnera su carrera", sostiene Juan Pablo Tripputi, secretario general de la UEJN para las seccionales de Córdoba y La Rioja, a la vez que aclara que el cuestionamiento "no apunta a la capacidad profesional" de la designada, sino al procedimiento utilizado para nombrarla.La polémica se profundiza porque Chamía fue denunciado por la oficial María Emilia Galván por presuntos episodios de violencia laboral y acoso sexual que habrían ocurrido en 2023. La denuncia se presentó en los tribunales federales de Comodoro Py, pero quedó a cargo de Piedrabuena, padre de la funcionaria designada. Galván, por su carrera, podía aspirar al puesto, pero no fue considerada por sanciones que tuvo este año. Fuentes judiciales dicen que el juez Herrera Piedrabuena se apartaría si la causa contra Chamía avanzara. El abogado del magistrado denunciado rechazó las acusaciones.Galván había recibido sanciones por sus ausencias y consiguió una medida cautelar que le permite prestar servicios de manera remota desde Buenos Aires. El conflicto entre la empleada y el tribunal derivó en actuaciones administrativas y judiciales que todavía no tienen una resolución definitiva.Consultado por LA NACION, Herrera Piedrabuena dijo que él no participó de la designación de su hija y que en la resolución están los fundamentos del tribunal que decidió. Sobre la denuncia de la empleada, dijo: "No he sido notificado. Es totalmente espurio lo que dice. No existe nada de eso. Incluso mucho antes de la designación de mi hija, yo había tramitado un amparo a favor de esa empleada para que pueda seguir cobrando cuando trabaja desde CABA".En 2024, una investigación de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) ya había apuntado al juzgado de Herrera Piedrabuena por la presencia de familiares y allegados entre su personal. La UEJN reclama que el tribunal riojano reconsidere la decisión y advierte que, si la impugnación es rechazada, recurrirá a instancias superiores, incluida la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura.

Viajes de Javier Milei y fondos públicos: la Cámara Federal confirmó el cierre de la causa

Al sobreseimiento por el caso $LIBRA se suma ahora el archivo de una denuncia por el uso de fondos públicos en viajes que quedó desestimada. La investigación apuntaba a determinar si el Presidente utilizó fondos públicos para actividades de promoción personal y política en el extranjero.

Federal A: suspendieron el partido entre Boca Unidos y Gimnasia de Chivilcoy por una bomba de estruendo

El choque de ida por los octavos de final de la Reválida debió interrumpirse a los 40 minutos del primer tiempo en el estadio Leoncio Benítez. Cuatro futbolistas del equipo visitante sufrieron aturdimiento. Leer más

En Texas impulsan una ley federal que exigiría descanso remunerado para quienes trabajan bajo el calor en construcciones

La representante demócrata por Texas, Sylvia García, planea impulsar una ley federal para proteger a los trabajadores de la construcción frente al calor extremo. La medida lleva el nombre de Lorenzo Salgado Araujo y busca garantizar descansos remunerados e hidratación durante las jornadas laborales.Desde Texas: alcance del proyecto de ley sobre descansos remunerados para la construcciónLa propuesta exige a las empresas de la construcción pausas de hidratación y descansos remunerados durante turnos con altas temperaturas, por lo que previene casos de agotamiento y golpes de calor en las obras.El proyecto cobra fuerza en el Estado de la Estrella Solitaria, donde una ley estatal de 2023 anuló las normas de Austin y Dallas que exigían pausas de agua. En la actualidad, la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés) no cuenta con reglas federales obligatorias sobre descansos por calor. Asimismo, según Houston Chronicle, estudios de la Universidad George Washington señalan que aplicar reglas como las de California salvaría entre 130 y 200 vidas al año en Texas. El caso de Lorenzo Salgado Araujo y el origen de la propuesta legislativaEl proyecto surgió tras la muerte de Lorenzo Salgado Araujo, un constructor de viviendas de Houston y padre de tres hijos. El 7 de julio de 2026, un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) mató al trabajador en su camino al empleo.El hecho ocurrió en la jornada más calurosa registrada en Estados Unidos, con un índice de calor de tres dígitos en Houston. Salgado Araujo conducía una camioneta en el momento en que dos vehículos sin identificación de ICE iniciaron una persecución.Los agentes no activaron sirenas ni portaban cámaras en sus unidades o chalecos. Un agente disparó desde la ventana del pasajero y mató al conductor, quien carecía de antecedentes penales y no constituía el objetivo del operativo.El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) alegó defensa propia y afirmó que halló drogas en el vehículo. Sin embargo, los análisis confirmaron que la sustancia era una mezcla casera de electrolitos.La representante Sylvia García y el pedido de justicia para la familia de Lorenzo SalgadoEn la Cámara de Representantes, la congresista García denunció el accionar de los agentes e interpuso su reclamo por la muerte del trabajador ante el pleno del Congreso.En su discurso, según un comunicado oficial de su Oficina, la representante afirmó: "Señor Presidente, estoy aquí para hablar sobre un asesinato en mi distrito el 7 de julio; un agente del ICE le disparó y mató a Lorenzo Salgado Araujo, un hombre desarmado sin antecedentes penales, que ni siquiera era el objetivo de su investigación".Y luego agregó: "Iba camino a un trabajo de construcción cuando el ICE persiguió agresivamente su camioneta en vehículos sin identificación, sin sirenas, sin cámaras corporales, sin cámaras en el tablero; solo dos autos sin identificación que los seguían". Y sumó: "Luego, un agente del ICE disparó a través de la ventana abierta del lado del pasajero donde estaba sentado el hermano de Lorenzo y lo mató".Finalmente, concluyó: "El ICE persiguió la camioneta equivocada y mató a un hombre desarmado que no era su objetivo y no tenía antecedentes penales; necesitamos una investigación independiente real, necesitamos que se publique toda la evidencia y necesitamos una rendición de cuentas real; necesitamos justicia para el señor Salgado y necesitamos justicia para todos los muertos a manos del ICE o bajo la custodia del ICE".

Un juez federal ordena frenar operativos del ICE en California y otros ocho estados hasta después del 3 de noviembre

Una jueza federal de California ordenó el 21 de octubre restringir determinados operativos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en su jurisdicción y otros ocho estados de EE.UU., ante el riesgo de intimidación a ciudadanos estadounidenses y el aumento de operaciones migratorias del ICE. La decisión se produce a menos de dos semanas de las elecciones legislativas del 3 de noviembre.Qué ordenó la jueza federal contra los operativos del DHSLa magistrada Araceli Martínez-Olguín, del Tribunal Federal del Distrito Norte de California, concedió una medida cautelar preliminar en el caso California Nurses Association v. Mullin, expediente 4:26-cv-10680.La resolución judicial del 21 de octubre establece dos restricciones principales para las autoridades federales:Operativos e interrogatorios: prohíbe realizar investigaciones de campo relacionadas con las elecciones cuando involucren, o puedan involucrar, a personas que los agentes saben, sospechan o deberían razonablemente sospechar que son ciudadanos estadounidenses.Uso de registros TECS: impide realizar operativos electorales basados exclusivamente en expedientes generados mediante la política de verificación de elegibilidad electoral contra personas comprendidas en esa misma condición.La prohibición alcanza a funcionarios, agentes, empleados, abogados y otras personas que actúen en coordinación con los organismos demandados. La orden está prevista hasta el 3 de noviembre de 2026 a las 20 hs (hora local), hasta el cierre de los centros de votación o hasta que el tribunal disponga otra cosa.Sin embargo, la propia magistrada suspendió temporalmente su aplicación hasta las 17 hs (hora local) del viernes 23 de octubre, lo que permite al gobierno federal recurrir la decisión antes de que las restricciones comiencen a regir.Los nueve estados donde la jueza restringe los operativos del DHSLa decisión alcanza a las jurisdicciones donde el DHS había previsto intensificar las investigaciones sobre presuntas irregularidades relacionadas con la elegibilidad electoral. Los nueve estados incluidos son:CaliforniaConnecticutGeorgiaMissouriNevadaNueva YorkPensilvaniaWashingtonWisconsinEl 31 de agosto, el organismo federal emitió una directiva interna denominada Surge Initiative Guidance, que instruía a sus agentes a priorizar las entrevistas sobre elegibilidad electoral en esos territorios.La medida formaba parte de una iniciativa federal denominada Unlawful Voter Initiative, implementada en agosto para identificar posibles casos de inscripción o voto de personas sin ciudadanía estadounidense.Los operativos estaban a cargo de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), una división del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), y se desarrollaban en coordinación con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés).¿Por qué la justicia cuestionó las investigaciones sobre fraude electoral?La magistrada examinó los procedimientos utilizados por las autoridades federales para identificar a personas sospechosas de haberse registrado o votado sin cumplir los requisitos legales.Uno de los principales cuestionamientos se centró en la calidad de la información empleada para elaborar las listas de posibles investigados. Según los antecedentes recogidos en la resolución, el sistema utilizaba:48,2 millones de registros recibidos por el DHS de fuentes independientes cuya procedencia fue cuestionada.50,6 millones de registros adicionales proporcionados por el Departamento de Justicia, provenientes de padrones estatales oficiales o bases comerciales utilizadas cuando los estados no compartían su información.Un sistema denominado iLab, que integraba datos de distintas plataformas mediante herramientas de inteligencia artificial no identificadas.Un procedimiento de revisión acelerada, que exigía a determinados agentes completar al menos 40 revisiones de personas sospechosas, con un máximo de 12 minutos para descartar cada caso.El tribunal también analizó errores asociados con nombres similares, expedientes incompletos, información desactualizada sobre ciudadanía y equivocaciones administrativas.De acuerdo con la documentación judicial, las investigaciones podían incluir a ciudadanos naturalizados cuando los datos sugerían que habían votado antes de obtener la nacionalidad estadounidense.La jueza consideró que las limitaciones de esas bases de datos, sumadas a la rapidez exigida a los agentes, aumentaban el riesgo de identificar erróneamente a personas habilitadas para votar.

La Cámara Federal porteña confirmó el archivo de una denuncia por los viajes de Javier Milei al exterior

Habían pedido investigar si el presidente usó fondos públicos para financiar giras con fines personales y partidarios. El fiscal Carlos Rívolo determinó que no hubo delito

El Peronismo Federal presentó en Comodoro Rivadavia un programa energético con inversión, empleo y reglas estables

La iniciativa propone coordinar recursos públicos y privados, preservar el rol de YPF, sumar proveedores nacionales y sostener las cuencas maduras de Chubut y Santa Cruz en un encuentro con legisladores, intendentes y referentes sindicales

Más de 46.000 reclamos y USD 582 millones en pérdidas aseguradas: Florida solicita ayuda federal tras el huracán Isaias

La petición contempla recursos para gobiernos locales, reparaciones de infraestructura y asistencia económica para residentes que cumplan con los requisitos establecidos

Fiscal federal de Estados Unidos reaccionó a la extradición de 'Mocho Olmedo', uno de los protegidos de la Paz total de Petro

La entrega se produjo el viernes 23 de octubre, luego de que la nueva administración revocara su papel de gestor de paz y reactivara el trámite ante las autoridades estadounidenses

¿Qué pasaría con Pemex si deja de recibir recursos del gobierno federal?

Tres agencias compartieron el mismo pronóstico sobre el futuro financiero de la petrolera sin el respaldo de Hacienda

Quejas en el Servicio Penitenciario Federal por el traslado de presos desde Devoto a Marcos Paz

Agentes del Servicio Penitenciario Federal advierten sobre la desinformación en torno a sus nuevos destinos laborales y denunciaron maltratos por parte de la Policía Federal durante la mudanza de reos. La Cámara del Crimen ordenó frenar el secretismo en los traslados a Marcos Paz. Leer más

Hochul vs. el ICE por la detención de un empleado del gobierno de Nueva York: "Tiene autorización federal para trabajar hasta 2029â?³

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, cuestionó al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) por la detención de Germán Machado, un técnico informático de la Universidad Estatal de Nueva York en Brockport (SUNY Brockport). El trabajador venezolano fue arrestado el 13 de octubre frente a su vivienda en Batavia y, según los reportes difundidos sobre el caso, permanecía bajo custodia migratoria.Por qué Hochul cuestiona al ICE por la detención de German Machado"Es un esposo, padre y empleado del estado de Nueva York que cumple con la ley y tiene autorización federal para trabajar hasta 2029â?³, escribió Hochul en un mensaje en redes sociales luego de una breve descripción sobre las condiciones del arresto.La gobernadora también cuestionó al presidente Donald Trump y al secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, por sostener que las operaciones migratorias están dirigidas contra los inmigrantes considerados "lo peor de lo peor".El caso, informado por Times Union, volvió a avivar la tensión entre Nueva York y el gobierno federal por los operativos migratorios. La oficina de Hochul informó que todavía no había recibido una respuesta del ICE sobre la situación del empleado estatal.El migrante detenido en Nueva York dice que solicitó asilo Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Machado ingresó legalmente a Estados Unidos el 30 de agosto de 2016 y su autorización inicial para permanecer en el país venció el 27 de febrero de 2017. La agencia sostiene que el venezolano no se retiró después de esa fecha y que permanecerá detenido mientras avanzan los procedimientos de deportación."Se quedó más tiempo del permitido por casi una década y no se fue", afirmó un portavoz del organismo. El DHS también sostuvo que contar con un permiso de trabajo vigente o una solicitud pendiente no otorga, por sí solo, estatus migratorio legal en EE.UU.Sin embargo, la esposa del trabajador, la periodista venezolana María Velázquez, cuestionó esa versión. Según explicó en un comunicado difundido por el sindicato United University Professions (UUP), la pareja solicitó asilo afirmativo después de llegar al país norteamericano y el expediente continúa pendiente de resolución.Velázquez también indicó que su marido cuenta con un documento de autorización de empleo emitido por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), válido hasta 2029. El sindicato, que representa a trabajadores de SUNY, pidió su liberación y reclamó que se respeten sus derechos durante el procedimiento migratorio.Crece la tensión entre Nueva York y el ICE por los operativos migratoriosLa detención de Machado se produce en un momento de cruces entre autoridades de la ciudad y el estado contra la agencia federal. Recientemente, el alcalde Zohran Mamdani apuntó contra la administración Trump por el operativo que terminó en un tiroteo contra Oscar Belgal, un dominicano de 28 años.El mensaje de Kathy Hochul contra el ICE en Nueva YorkDe acuerdo con un informe publicado por Times Union, el ICE arrestó a casi 2200 personas en el estado durante una operación migratoria de un mes realizada entre julio y agosto.

Nueva York prohíbe los históricos carruajes de Central Park, Trump criticó la nueva ley y los conductores preparan una demanda federal: "Nos veremos en los tribunales"

El presidente manifestó su desacuerdo por la aprobación de la norma, pero el alcalde Zohran Mamdani confirmó que la promulgará.Cuándo es el último día en que se podrá viajar en los carruajes.

El Tribunal Federal de Suiza confirma la condena de 14 años contra ex director de la Policía Nacional Civil de Guatemala, Erwin Sperisen

La defensa de Sperisen anticipa una nueva demanda ante el tribunal europeo de derechos humanos. Los abogados del exjefe de la Policía Nacional Civil impugnarán la sentencia en Estrasburgo, después de que los jueces de Lausana rechazaran los argumentos de la apelación interna presentada por el acusado

Ataque armado contra camión de estudiantes en Escuinapa: despliegan operativo federal para detener a los agresores

El Gabinete de Seguridad confirmó a través de sus canales oficiales que se encuentra realizando las labores en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública Estatal

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal recibió nuevamente la certificación internacional ISO 9001

El tribunal revalidó el certificado de gestión de calidad por eficiencia, celeridad y transparencia en la tramitación de los expedientes

Texas pide poner fin a la supervisión federal de su sistema de acogida infantil que tutela a 6.800 niños

Los abogados de los menores advierten sobre fallas pendientes de los contratistas privados.Un juez en Houston deberá decidir en las próximas semanas si corresponde levantar la vigilancia judicial.

Nueva York vota hoy el fin de los históricos carruajes de Central Park, entre protestas contra el maltrato animal y la amenaza de una demanda federal

El Concejo Municipal de Nueva York vota este jueves la Ley Romanch, que eliminaría de forma gradual los carruajes tirados por caballos para mediados de 2028.El sindicato que representa a los conductores notificó a la ciudad que presentará una demanda en un tribunal federal si el proyecto se aprueba.

Kicillof demandó penalmente a Milei y a Caputo ante la justicia federal por el Fondo Hídrico

LA PLATA.- El gobierno de Axel Kicillof demandó hoy penalmente al gobierno de Javier Milei por la subejecución del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica.La denuncia fue formulada por el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, ante la justicia de San Martín. Recayó ante el Juzgado Federal N°1 a cargo de Emiliano Ramón Canicoba.El gobierno de la provincia acusa al gobierno nacional de malversación de caudales públicos, incumplimiento de deberes de funcionarios por retardo injustificado de pagos y administración fraudulenta del Fondo Hídrico por parte del Poder Ejecutivo nacional. La demanda penal apunta al presidente Milei, al ministro de Economía, Luis Caputo; al secretario de Finanzas, Federico Furiase, y al secretario de Hacienda, Carlos Guberman.Se trata de un Fondo creado por decreto 1381/2001, luego ratificado por la ley 26.181 y que se integra con el 4,3% de lo producido por el impuesto sobre los combustibles líquidos y el gas natural asignados por la ley 23.966.De acuerdo a la norma el fondo debe administrar los bienes con el destino único e irrevocable al pago de obras, mantenimiento, servicios de infraestructura hídrica, servicios de deuda y financiamiento de proyectos hídricos."Pese a que la recaudación es casi automática, solo se habrían ejecutado en obras por uno de cada tres pesos recaudados, desde que llegó al poder Javier Milei", dijo Katopodis. "Tiene que ser destinado a obras para inundaciones en el contexto de El niño- dijo el ministro de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires-. Ya hay resultados y efectos de mucha gravedad. En noroeste de la provincia de una semana para otra se viene agravando la saturación del suelo. Venimos siguiendo el tema. Ya no hay duda: vamos a afrontar una situación muy pero muy grave", advirtió.De acuerdo a las planillas presentadas desde 2024 la ejecución de este fondo a obras solo habría alcanzado un 30 por ciento de lo recaudado -unos 375.000 millones de los que se habrían ejecutado 115.990,24 millones- y el resto se habrían colocado en letras del Tesoro Nacional, según la denuncia penal. En suma: se denunció la subejecución de 259.431,89 millones de pesos que representa el 69,1 por ciento de lo recaudado.De acuerdo a las planillas en 2024 se recaudaron 93.403,23 millones, se hicieron obras por 11.9499,66 millones se pagaron gastos operativos por 14.770,34 millones. En 2025 se recaudaron 184.394,83 millones se pagaron obras por 43.408,97 millones y se destinaron otros 2.167,40 millones a gastos operativos y administrativos.En lo que va de 2026 - hasta mayo- se recaudaron 97.624,07 millones se pagaron obras por 61.081,61 millones y gastos por 1.786,04 millones. En total se recaudaron 375.422,13 millones, se ejecutaron obras por 115.990,24 millones y hubo gastos por 18.723,76 millones lo que representa un 30,9 por ciento del total. "El gobierno sigue recaudando este impuesto: es una caja registradora 24 horas siete días por semana. Se la está robando el gobierno nacional. Es un perjuicio muy grande a la provincia de Buenos Aires", aseguró Katopodis. "El Fondo Hídrico solo se ejecuta una de cada tres pesos recaudados. El resto timba financiera", calculó el funcionario. Mientras tanto de las 59 obras que eran financiadas en por el Fondo Hídrico 32 se encuentran "neutralizadas", 8 "con convenios rescindidos" y 24 con "contratos actualizados". De estas 27 corresponden a la provincia de Buenos Aires: entre ellas 17 están neutralizadas, 5 con convenios rescindidos y 12 con contratos actualizados según se precisó en la denuncia penal.SubejecuciónCon la recaudación nunca ejecutada por el gobierno nacional "se podría haber triplicado las obras en el río Areco -dijo Katopodis- También equivale a ocho veces la obra de Bahía Blanca", dijo.El gobierno denunció además la falta de avales del ministerio de Economía de la Nación para tomar créditos internacionales a fin de concretar obras pendientes en este territorio. Entre estos, un crédito por USD 270 millones pendiente para obras de Tratamiento y Disposición Final de Residuos líquidos Cloacales en el Gran La Plata. "Ese trato no lo han recibido otras 10 provincias que tienen créditos aprobados por 1.973 millones de dólares. Hacemos responsable al gobierno por la comisión presunta de estos delitos", denunció. "El escenario en los próximos meses va a ser de especial gravedad, necesitamos que la justicia penal determine si hay comisión de delitos que hemos mencionado", destacó. "Hay que ser claros en el peligro que se avecina: es muy grave", advirtió Kicillof, al denunciar públicamente estas irregularidades un mes atráz durante la presentación de un plan de emergencia ante El Niño.El gobernador dijo que será difícil contener las consecuencias del fenómeno meteorológico porque "Milei se robó los recursos". Como para que no quedara lugar a dudas, definió la situación como "un escándalo".

Texas pide poner fin a 15 años de supervisión federal de su sistema de acogida infantil pese a admitir que no cumple todas las metas

Un tribunal en Houston evalúa si las reformas implementadas por el estado, que costaron más de USD 320 millones, son suficientes para garantizar la seguridad de 6.800 menores bajo custodia sin monitoreo judicial

Pablo Lemus llega a Palacio Nacional para reunirse con Sheinbaum: agradece inversión federal en agua para Guadalajara

Ante el anuncio de la presidenta en La Mañanera, el gobernador de Jalisco explicó que el esquema sería mixto: ambos gobiernos aportarían montos similares

Gobierno Federal absorberá costo total de obras para atender agua contaminada en Guadalajara: sería de hasta 13 mil mdp

Claudia Sheinbaum anunció que se asumirá el financiamiento para sanear el suministro hídrico, sin endeudamiento, en beneficio de más de cinco millones de habitantes

El empresario español que evita secuestros con su negocio de 12.000 antenas de telefonía móvil lleva ahora su batalla legal contra un juez federal de EEUU

Cuatro fiscalías de Panamá, El Salvador, Guatemala y Costa Rica investigan si Peppertree Capital y una filial de Goldman Sachs extorsionaron al empresario para quitarle su compañía. El empresario ha puesto una queja contra el magistrado por injerencias

Las inscripciones para los Premios Obrar 2026 permanecen abiertas en las categorías Nacional, Federal y Estudiantes

El Consejo Publicitario Argentino mantiene vigente la convocatoria destinada a campañas de bien público desarrolladas en el país, con propuestas orientadas a generar efectos positivos mediante herramientas creativas y comunicacionales

Hacienda revierte recorte y la Agencia Federal de Aviación Civil sí contará con un presupuesto de mil 400 millones de pesos para 2027

En un primer momento, Hacienda le propinó un duró recorte presupuestal a la AFAC para el año entrante

Panistas convocan protesta por César Jáuregui en Chihuahua, el exfiscal enfrenta una acusación federal por traición a la patria

La movilización está prevista para las 17 horas este martes frente a la sede estatal del PAN; sus simpatizantes piden que se respeten sus derechos y que pueda defenderse en libertad

El Senado reabrirá un viejo debate sin saldar sobre la coparticipación federal de impuestos

La comisión homónima realizará esta tarde una reunión informativa con diversos expositores. Desde hace casi 30 años que se incumple una cláusula de la Constitución Nacional. En el camino pasaron varios pactos fiscales luego desarmados

El PJ Federal reactiva sus movimientos políticos en Chubut y manda un mensaje a la interna peronista

El esquema, que lideran Tolosa Paz, Olmos, Michel y Achával, se reunirá el viernes en Comodoro Rivadavia. Una agenda marcada por el desempleo en la región. El reclamo hacia dentro del justicialismo

Juez federal de Córdoba declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones docentes

El Juzgado Federal N° 1 resolvió en un mes una acción de amparo presentada contra la Anses, sentando un precedente clave al determinar que los topes de la Ley de Solidaridad Previsional desvirtúan el régimen especial docente. Frenó descuentos por Ganancias. Leer más

Abuso sexual: la Justicia volverá a revisar el sobreseimiento de un exfiscal federal de San Martín

La Justicia volverá a revisar el sobreseimiento de un exfiscal federal de San Martín en una causa que comenzó en 2017 con la denuncia de su entonces secretaria por presunto abuso sexual y conductas inapropiadas que, según la mujer, se prolongaron durante años en el ámbito laboral."¡Feliz cumple, Male! Por todos los años juntos y los que se vendrán. ¡Que seas muy feliz! ¡Mucho sexo! De: Miguel". La dedicatoria es una de las pruebas que forman parte del expediente contra Miguel Ángel Blanco García Ordás, que hasta el 4 de marzo de 2020 fue fiscal federal en lo civil, comercial y contencioso administrativo. La causa, que atravesó sucesivas instancias judiciales, volvió a la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. Los jueces deberán resolver un recurso presentado por la querella contra el segundo sobreseimiento del funcionario, dictado en diciembre de 2024 por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín. El expediente acumula dos decisiones de sobreseimiento, una anulación de Casación y un procesamiento que posteriormente fue revocado.La denunciante, identificada en las actuaciones como María Aurelia, ingresó al Ministerio Público Fiscal en 1997 y llegó a desempeñarse como jefa de despacho de la Fiscalía Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín. García Ordás era el titular de esa dependencia y, por lo tanto, su superior jerárquico. Según el relato de la mujer, las conductas que le atribuyó al fiscal se extendieron desde su ingreso al organismo hasta su traslado, dispuesto durante un sumario administrativo.De acuerdo con el expediente, ese procedimiento se había iniciado después de que una compañera denunciara a María Aurelia por un supuesto rayón en su auto. En el descargo que presentó en ese trámite, la empleada relató por primera vez los hechos que atribuía a García Ordás y vinculó el episodio con situaciones de hostigamiento laboral y con la negativa a promoverla al cargo de secretaria.La mujer sostuvo que, durante una serie de promociones, no fue considerada para ese puesto pese a entender que reunía las condiciones para acceder a él. Según su declaración, cuando reclamó por la decisión, el fiscal le respondió que ella "sabía qué tenía que hacer" para obtener el ascenso. La querella interpretó esa frase como una insinuación de contenido sexual, mientras que la defensa sostuvo que aludía al desempeño profesional que debía acreditar para acceder a la promoción.Aunque la denuncia comprendió distintas situaciones que la empleada consideró inapropiadas, el procesamiento dictado en septiembre de 2024 se concentró en dos episodios de contacto físico. El primero habría ocurrido en la antigua sede de la fiscalía, donde, según la denunciante, García Ordás la tomó de los hombros y la arrinconó contra un mueble mientras le decía: "Qué linda que sos".El segundo hecho denunciado habría ocurrido en el sector de la cocina de la dependencia. La mujer afirmó que el fiscal pasaba detrás de ella y la rozaba con sus genitales mientras realizaba sus tareas habituales.La querella pidió que esos episodios fueran examinados en el contexto de la relación laboral y del resto de las situaciones denunciadas. Entre ellas, mencionó comentarios sobre el cuerpo, la vestimenta y la ropa interior de la empleada; tarjetas de cumpleaños con dedicatorias de tono sexual; convocatorias al despacho del funcionario y el conflicto por el ascenso.Además de la tarjeta que contenía la expresión "mucho sexo", en el expediente se incorporó otra dedicatoria en la que el fiscal atribuía a la empleada "las virtudes de una gata". María Aurelia también declaró que García Ordás le había mostrado material pornográfico que, según le dijo, había traído de un viaje, y condones que guardaba en el baño de su despacho. De acuerdo con su versión, el fiscal le comentó que los preservativos estaban vencidos porque ella no había querido utilizarlos con él. En otra ocasión, siempre según la denuncia, la convocó para leer un artículo sobre los supuestos "beneficios del semen".La investigación incorporó testimonios de personas a quienes la mujer habría contado algunos de esos episodios antes de presentar la denuncia penal. Su madre y su hermana afirmaron que conocían relatos de contactos físicos y rozamientos desde antes de su casamiento, celebrado en 2002. Otros testigos aportaron referencias sobre situaciones en las que el fiscal presuntamente se habría acercado a ella por detrás o la habría tomado de los hombros.Proceso sinuosoEl primer sobreseimiento de García Ordás fue dictado en julio de 2020 por la Justicia de primera instancia y confirmado en noviembre de ese año por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín. La querella apeló y el caso llegó a la Cámara Federal de Casación Penal.El 25 de agosto de 2022 Casación anuló el sobreseimiento. El tribunal cuestionó que las pruebas no hubieran sido examinadas de manera integral ni bajo las pautas aplicables a investigaciones por hechos de violencia de género. También objetó el razonamiento según el cual resultaba improbable que los roces denunciados hubieran ocurrido reiteradamente en un ámbito laboral compartido sin que otras personas los advirtieran.Tras la anulación, la causa volvió a las instancias inferiores y se amplió la producción de pruebas. Declararon nuevos testigos, varios de ellos a pedido de la defensa, y García Ordás fue citado a prestar declaración indagatoria.Entonces, el 2 de septiembre de 2024, el juez federal procesó al fiscal por los dos episodios de contacto físico denunciados y dispuso un embargo de $1.500.000 sobre sus bienes. En los fundamentos, sostuvo que la eventual finalidad sexual de los contactos no debía evaluarse de manera aislada, sino en relación con el conjunto de las circunstancias expuestas en el expediente.La defensa apeló la decisión y obtuvo una resolución favorable el 26 de diciembre de 2024. En esa fecha, la Sala II de la Cámara Federal de San Martín revocó el procesamiento y dictó un segundo sobreseimiento. Los camaristas consideraron que, aunque los contactos denunciados podían haber ocurrido materialmente, resultaba difícil que una conducta reiterada de ese tipo pasara inadvertida en un lugar de trabajo compartido.La querella volvió a recurrir y cuestionó que la Cámara de San Martín hubiera utilizado un razonamiento que, según planteó, ya había sido objetado por Casación en 2022. También sostuvo que la resolución no explicó de manera suficiente por qué las pruebas incorporadas después de aquella anulación justificaban arribar nuevamente a un sobreseimiento.Ahora, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal deberá determinar si confirma el segundo sobreseimiento o si dispone una nueva revisión de las actuaciones.

La Justicia Federal también tiene que rendir cuentas

Leer más

El salario mínimo de California subirá a US$17,40 por hora en 2027, más del doble del federal

El salario mínimo de California aumentará a 17,40 dólares por hora a partir del 1° de enero de 2027. La medida, anunciada por el gobernador Gavin Newsom, establece una nueva remuneración básica para la mayoría de los trabajadores del estado y modifica el umbral salarial requerido para determinadas exenciones del pago de horas extras. ¿Por qué aumentará el salario mínimo de California en 2027?De acuerdo con un comunicado oficial del Departamento de Relaciones Industriales de California (DIR, por sus siglas en inglés), publicado el 13 de agosto en Oakland, la actualización responde al mecanismo de ajuste anual por inflación que establece la legislación estatal.El 31 de julio, el Departamento de Finanzas certificó el incremento correspondiente al próximo año. Posteriormente, Newsom anunció la modificación, cuyo objetivo es mantener las remuneraciones al ritmo del aumento de los precios y proporcionar mayor apoyo económico a los empleados.La Oficina de la Comisionada Laboral de California (LCO) recordó que la mayoría de los trabajadores tiene derecho a recibir al menos la tarifa mínima estatal, incluso cuando su remuneración se calcula por pieza producida y no por hora trabajada.El 31 de julio, Newsom sostuvo en un anuncio oficial que la nueva remuneración será casi dos veces y media superior al salario mínimo federal, establecido en US$7,25 por hora desde 2009. El gobernador también cuestionó al presidente Donald Trump y a los legisladores republicanos por su postura frente a los aumentos salariales y defendió las políticas laborales de California. "Creemos que si trabajas duro, mereces un sueldo digno", afirmó.El nuevo umbral salarial para empleados exentos de horas extrasEl incremento también modifica uno de los requisitos que deben cumplir determinados empleados para quedar exentos del pago de horas extras. Desde el 1° de enero de 2027, el salario anual mínimo requerido para cumplir con el umbral de exención será de US$72.384. Sin embargo, alcanzar esa remuneración no significa que un trabajador quede automáticamente excluido de las disposiciones. También debe cumplir con las funciones y demás condiciones establecidas para la exención específica que corresponda.¿Qué obligaciones tendrán los empleadores de California?La actualización salarial establece responsabilidades para las empresas que operan en el territorio estatal. La LCO recordó que los empleadores deben garantizar el pago de la remuneración mínima aplicable y cumplir con las disposiciones sobre información laboral. Entre las principales obligaciones se encuentran:Colocar la Orden sobre el Salario Mínimo estatal en un lugar accesible para los trabajadores.Exhibir la Orden de Salarios correspondiente a la industria en la que opera el establecimiento.Incluir la tarifa salarial de cada empleado en sus talones de pago.Aplicar el salario mínimo local cuando una ciudad o condado establezca una cantidad superior a la estatal.Los avisos obligatorios pueden descargarse e imprimirse desde el sitio oficial del DIR. El incumplimiento de las leyes salariales puede generar obligaciones de pago por remuneraciones adeudadas, sanciones y daños liquidados.Las protecciones laborales también alcanzan a trabajadores inmigrantesLas leyes laborales de California protegen a los empleados de la mayoría de las industrias, independientemente de su estatus migratorio. Quienes presenten un reclamo por salarios impagos, denuncien represalias o ejerzan otros derechos laborales no están obligados a revelar su situación migratoria.La Oficina de la Comisionada Laboral tampoco pregunta por ese estatus a las personas que solicitan asistencia o protección. Entre las medidas que entraron en vigor en 2026 figura la Ley Conozca Sus Derechos en el Lugar de Trabajo (Workplace Know Your Rights Act).Esta normativa exige que los empleadores proporcionen un aviso anual a sus trabajadores para informarles sobre sus derechos y protecciones laborales, además de mantener los carteles obligatorios en los establecimientos.¿Cómo reclamar si un empleador paga menos del salario mínimo?Los trabajadores que reciban una remuneración inferior a la establecida por la legislación estatal pueden documentar la situación y comunicarla a su empleador. Si el problema continúa, tienen la posibilidad de presentar una queja por robo de salario ante la oficina local de la Comisionada Laboral. Para recibir orientación, las autoridades ofrecen los siguientes canales:Sitio web: RoboDeSueldoEsUnCrimen.com.Teléfono: 833-526-4636 (833-LCO-INFO).Horario de atención: de lunes a viernes, de 8 a 17 hs.Las consultas pueden realizarse en inglés y en español. A su vez, los empleadores también pueden realizar preguntas sobre los requisitos legales mediante el correo electrónico: MakeItFair@dir.ca.gov.

El Comité Federal del PSOE proclama por unanimidad candidato a Pedro Sánchez y ratifica unas listas al Congreso con más mujeres que hombres en las candidaturas

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, no ha acudido a la cita

Page se ausenta del Comité Federal del PSOE al considerarlo una reunión de trámite en la que no se puede intervenir

El Comité Federal del PSOE proclama a Sánchez candidato por unanimidad y ratifica listas

Un juez federal frena la demanda de Trump contra las leyes santuario de Nueva York y Mamdani celebra

El juez federal Ramón Reyes desestimó la demanda del gobierno de Donald Trump que buscaba bloquear las leyes santuario de la ciudad de Nueva York. La resolución judicial confirmó la validez de las normas municipales. Por su parte, el alcalde Zohran Mamdani celebró la decisión y defendió las leyes locales.Qué resolvió el juez federal sobre las leyes santuario de Nueva YorkReyes, de la corte federal de Brooklyn, dictaminó que la administración Trump no posee un fundamento legal válido para impugnar la legislación local. El magistrado estableció que el gobierno federal no puede obligar a las autoridades municipales a colaborar en la aplicación de las leyes de inmigración.De acuerdo con Reuters, la demanda del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) presentada en julio de 2025 buscaba anular la normativa de Nueva York que prohíbe a la policía detener a inmigrantes por solicitudes federales. El fallo aclaró que la ley estatal ya prohíbe expresamente esa práctica a las fuerzas de seguridad locales.Asimismo, el magistrado resolvió que las disposiciones locales que restringen compartir información sobre fechas de liberación o paraderos de inmigrantes tienen plena validez. La resolución ratificó que la legislación federal no impone a las ciudades la obligación de entregar esos datos de custodia a las agencias nacionales.La respuesta oficial de Mamdani ante la decisión judicialTras la desestimación de la demanda de Trump, Mamdani emitió un comunicado oficial para celebrar la decisión del juez federal. El funcionario definió el veredicto judicial como "una victoria para los neoyorquinos y un rechazo a la agenda de deportación del ICE".El mandatario demócrata afirmó que el gobierno federal buscó "obligar a la ciudad de Nueva York a convertir a sus servidores públicos en agentes de deportación". De igual modo, destacó que la justicia demostró que el Ejecutivo "no tiene base legal para presentar este caso".Además, Mamdani sostuvo: "Nuestras leyes locales hacen que la ciudad de Nueva York sea más segura". En ese sentido, agregó que estas normas permiten servir a la comunidad "sin temor a que pedir ayuda lo convierta en un objetivo de deportación".Por último, el alcalde denunció que el gobierno de Trump busca "usar el miedo" para "dividir" la ciudad y prometió utilizar todas las herramientas a su alcance para proteger a los residentes. "Nuestra ciudad nos pertenece a todos y no abandonaremos a nuestros vecinos para satisfacer una agenda inhumana y xenófoba", concluyó.El origen de la demanda y el contexto de las leyes santuarioEl DOJ interpuso el recurso legal en julio de 2025 en el marco de la ofensiva federal contra las denominadas ciudades santuario. Esta estrategia busca desmantelar las políticas locales que protegen a la población inmigrante ante las campañas de deportación masiva.Las leyes santuario de Nueva York limitan la cooperación entre los funcionarios municipales y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) u otras autoridades federales migratorias. La normativa prohíbe el uso de fondos y recursos municipales para ejecutar tareas de control de fronteras o arrestos migratorios.Tras la difusión de la sentencia en la corte de Brooklyn, según Reuters, el DOJ optó por no emitir comentarios inmediatos.

La dimisión de la portavoz socialista trastoca el Comité Federal del PSOE

La Federal del PSOE enmienda las listas del PSCyL al sacar a Tudanca del Senado e imponer a Seijo al Congreso

Marcha Federal Universitaria: la UBA pidió identificar a los responsables de los incidentes y cumplir con el financiamiento

Su vicerrector expresó que "nadie está por encima de la ley, tampoco el Presidente". Así, aseguró que "los violentos no son parte de la universidad".

El PSOE ratificará sus listas en un Comité Federal que acabará con un mitin de Sánchez

5° Marcha Federal Universitaria: 25 fotos de las movilizaciones en todo el país

Estudiantes, docentes y trabajadores de universidades públicas se movilizaron en más de una decena de ciudades para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento

El titular de la Reserva Federal de EEUU habló sobre el impacto de la IA a nivel mundial: "El cambio más trascendental"

Durante las reuniones del FMI y el Banco Mundial en Bangkok, Kevin Warsh afirmó que la nueva tecnología "cambiará a fondo la conducta de la política monetaria", ya que ayudará a los bancos centrales a "analizar mejor los datos"

Gobierno federal y sindicato del IMSS instalan mesa para negociar aumento salarial

Los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social se niegan a aceptar el aumento salarial del 2.9 por ciento

HR Ratings prevé que Pemex necesitará ayuda económica del gobierno federal al menos hasta 2029

Muy lejana se ve la promesa presidencial de que la petrolera no necesitaría recursos públicos a partir de 2027

Marcha Federal Universitaria: las imágenes de los incidentes y la represión frente al Congreso

La quinta Marcha Federal Universitaria terminó con piedrazos, gases lacrimógenos y corridas frente al Congreso. Las imágenes registradas por PERFIL. Leer más

Marcha Federal Universitaria: los estudiantes y docentes volvieron a las calles para reclamar por la Ley de Financiamiento Universitario

A pesar del clima, jóvenes, docentes y manifestantes de organizaciones sociales se concentraron en el Congreso para exigir el cumplimiento de la sancionada Ley. Leer más

El texto completo del documento de la quinta Marcha Federal Universitaria

Una multitud colmó una vez más la plaza del Congreso para reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento. En el comunicado conjunto leído por rectores y estudiantes, denunciaron que no se respeta la normativa ni se acatan los fallos judiciales. "Estamos ante un gobierno que está destruyendo el país", sentenciaron.

La multitudinaria Marcha Universitaria Federal en fotos

Estudiantes, docentes y dirigentes se movilizaron masivamente alrededor del Congreso y en distintos puntos del país para exigir que el Gobierno cumpla con la ley de financiamiento

Incidentes en la Marcha Federal Universitaria: piedras, corridas y gases lacrimógenos en inédita represión policial

La movilización reúne a estudiantes, docentes y trabajadores de la educación en reclamo por el financiamiento de las universidades públicas y la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. Leer más

Marcha Federal Universitaria: qué calles estarán cortadas y cómo afectará al transporte público

La quinta edición de la movilización coincide con el paro de ATE para reclamar la derogación del Decreto 70/23. Leer más

Exclusivo, el documento de la Marcha Federal contra el Gobierno: "La universidad pública no es el problema de nuestro país"

PERFIL accedió al adelanto exclusivo del texto que leerán hoy ante el Parlamento rectores, gremios y estudiantes. Exige cumplir la Ley de Financiamiento, pide derogar el DNU 70 y cuestiona la "voluntad de gobernar por decreto". Leer más

El PSOE sitúa a la mitad de la Ejecutiva federal en las listas para Congreso y Senado

Marcha Federal Universitaria, EN VIVO: cortes, horarios y últimas noticias del reclamo

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 11 dispuso el miércoles multas para el Gobierno por el incumplimiento de la cautelar vinculada con la Ley de Financiamiento Universitario.El juez Martín Cormick resolvió aplicar sanciones económicas diarias al titular de la Jefatura de Gabinete, Diego Santilli. La sanción económica [astreintes] fueron fijadas inicialmente en $100.000 por día, aunque la resolución aclara que tanto el monto como los funcionarios alcanzados podrán modificarse en etapas posteriores. Según el fallo al que accedió LA NACION, la medida se adoptó "atento el incumplimiento verificado" y en cumplimiento del apercibimiento dispuesto previamente.La movilización, impulsada por las casas de altos estudios, estudiantes, gremios docentes y no docentes, con el respaldo de organizaciones sociales y distintos sectores políticos, se llevará a cabo en toda la Argentina con epicentro frente al Congreso desde las 13.30. El reclamo por la educación pública y por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario se da en medio de una nueva resolución judicial contra el Gobierno.

Marcha Federal Universitaria: horarios, puntos de concentración y cortes de calles en la Ciudad de Buenos Aires

Estudiantes, docentes, gremios y organizaciones sociales marchan al Congreso por el financiamiento universitario, entre otros reclamos. Habrá cortes de calles y un operativo de seguridad en el centro porteño.

Marcha Federal Universitaria: estudiantes, docentes y gremios reclaman al Gobierno que cumpla la ley

La movilización será frente al Congreso y se replicará en ciudades de todo el país. Exigen financiamiento para la educación y la ciencia pública ante la persistente negativa del Ejecutivo a acatar los fallos judiciales. Leer más

Hoy se realiza la quinta Marcha Federal Universitaria; el Gobierno repone los límites a la venta de tierras

Hoy se realiza la quinta Marcha Federal Universitaria. La movilización, impulsada por las casas de altos estudios, estudiantes, gremios docentes y no docentes, con el respaldo de organizaciones sociales y distintos sectores políticos, se llevará a cabo en toda la Argentina con epicentro frente al Congreso desde las 13:30. El reclamo por la educación pública y por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario se da en medio de una nueva resolución judicial contra el Gobierno.Milei respaldó a Donald Trump y a Bolsonaro en Estados Unidos. El mandatario participó en Washington de la Gala Oficial de la Herencia Hispana. Durante su discurso llamó a votar por la administración republicana en las elecciones del 3 de noviembre. Además, defendió a Flávio Bolsonaro en la previa del balotaje en Brasil y descalificó el pensamiento ideológico de Lula.El Gobierno repone los límites a la venta de tierras para desactivar la sesión opositora. El oficialismo lo incluyó en el proyecto de propiedad privada para evitar un revés en Diputados y blindar el DNU 70/23. La decisión llegó tras la presión de los bloques aliados, que reclamaban una respuesta de la Casa Rosada para evitar quedar en la posición de acompañar la ofensiva opositora en el recinto.El Senado de Brasil aprobó el fin de la jornada 6x1. La enmienda constitucional reduce la jornada laboral de 44 a 40 horas semanales y pone fin a una de las más largas del mundo, de seis días de trabajo y uno de descanso. El texto obtuvo en primer turno 75 votos a favor y 1 en contra: era uno de los principales ejes de campaña del presidente Lula da Silva y la sanción se da a días del balotaje.River empató con Sarmiento y quedó afuera de los puestos de playoffs en el Clausura. El partido correspondiente a la fecha 11 del torneo terminó 1 a 1 en Junín. Los de Núñez están novenos en la Zona B, fuera de los puestos de clasificación. En la tabla anual, River ocupa el octavo lugar, posición que hoy le daría el pase a la Copa Sudamericana.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o YouTube, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.

Jueza federal presenta denuncia ante la FGR contra el comprador de Altos Hornos de México por "falsedad en declaraciones"

La juzgadora que lleva el caso de quiebra de la siderúrgica procedió legalmente contra José Arturo Domínguez Arteaga

La Cámara Federal tendrá "vicepresidente segundo" y no podrán integrar la misma Sala vocales con "vínculos afectivos"

Tras la asunción de dos nuevos vocales, el tribunal de Alzada emitió un Acuerdo para reestructurar la firma de despachos. Dividió el personal por Salas y fijó reglas éticas para garantizar independencia y objetividad. Leer más

Por incumplir con el financiamiento universitario, la Justicia Federal impuso una multa diaria a la Jefatura de Gabinete

El juez Martín Cormick sancionó a la Jefatura de Gabinete, conducida por Diego Santilli, con una multa de $100.000 por día por desobedecer la cautelar ratificada por la Corte Suprema. El fallo exige actualizar de inmediato los salarios del personal docente y no docente y garantizar los fondos para becas. Leer más

Pidieron la destitución del juez federal Gastón Salmain, acusado de cobrar coimas y mentir en su currículum

El juez federal de Rosario Gastón Salmain, quien está acusado de un supuesto cobro de coimas para facilitar el acceso al dólar oficial en momentos en que regía el cepo cambiario y de haber omitido información de su currículum, se defendió ante un jury de enjuiciamiento en el Consejo de la Magistratura. Fue después de que la fiscalía integrada por el senador Luis Juez, la abogada Jimena De la Torre y el juez Diego Barroetaveña pidiera su destitución por mal desempeño."No soy lo que dice la acusación", sostuvo Salmain, luego de los alegatos de sus abogados defensores.El jury de enjuiciamiento, que deberá dictar si continúa con el cargo de juez, analizó hoy los dos casos que enfrenta Salmain. Uno de ellos se relaciona a la investigación en su contra por presuntamente recibir coimas para garantizar medidas judiciales que permitieron a un fideicomiso acceder a US$10 millones cuando el cepo lo prohibía. En este expediente se encuentra procesado y con prisión preventiva. Si fuera destituido, perdería fueros que hoy impiden su detención.El segundo, se retrotrae en el pasado y analiza la omisión de sus antecedentes en la declaración que presentó cuando concursaba para juez. "Yo me caí, pero me levanté y camino. Lo único que les pido es que me dejen seguir caminando", pronunció Salmain frente al jury del Consejo de las Magistratura en sus últimas palabras. Hace más de veinte años, Salmain se desempeñó como auxiliar del juzgado N°8 de la Seguridad Social. En ese contexto, fue denunciado por intentar pagarle a una empleada para vulnerar el sistema informático de la Cámara Federal de la Seguridad Social y lograr que expedientes previsionales fueran asignados al juzgado donde trabajaba.Según el senador Luis Juez, que formó parte de la acusación durante el jury, Salmain "pretendía darle trámite especial" a determinados expedientes. Finalmente, Salmain renunció y la Corte Suprema lo cesanteó. Luego, enfrentó una causa penal que derivó en una probation, por lo que debió hacer trabajo comunitario en el Jardín Botánico.La fiscalía cuestionó que Salmain no haya informado sobre esa causa que derivó en una cesantía en el Poder Judicial cuando concursó para ser juez federal de Rosario. "Gran evasor de cumplimientos legales", dijo el cordobés Juez.La defensa de Salmain, que fue ejercida por los abogados Yamil Castro Bianchi y Juan Manuel Ubeira, planteó que Salmain no estaba obligado a incluir ese antecedente en su declaración jurada para concursar a juez. Incluso, Castro Bianchi redobló la apuesta. Mostró un video en el que Juez, en calidad de senador, habría votado afirmativamente la designación de Salmain. "Lo hiciste vos, levantaste la mano", lanzó.Castro Bianchi, además, expuso otro video en el que supuestamente Salmain pronunció ante preguntas de miembros del Consejo de la Magistratura, antes de ser designado juez, que él trabajó "hace muchos años, pero como auxiliar" en el Poder Judicial. Más allá de la disputa sobre sus antecedentes, su defensa habló de "errores saldados" y cuestionaron si la normativa señala que es obligatorio o deseable que los concursantes aclaren por escrito antecedentes como tal.El otro de los hechos que el jury de enjuiciamiento consideró es la investigación sobre el supuesto cobro de sobornos al financista Fernando Whpei para facilitar acceso al mercado de cambios a través de medidas judiciales. El caso federal encuentra a Salmain en calidad de procesado y con prisión preventiva. No está en la cárcel porque, por su calidad de juez, posee fueros. Por la parte acusadora, el juez de la Cámara de Casación Penal, Diego Barroetaveña, sostuvo que "Salmain no puede continuar siendo juez de la Nación". Es decir, pidió su remoción. Barroetaveña cuestionó las decisiones de Salmain en el caso conocido como Attila. Este es un fideicomiso que reclamaba al Banco Central el acceso al mercado oficial de cambios para obtener US$10 millones, en época de cepo. Luego de una cautelar firmada por Salmain, Attila pudo realizar seis operaciones que sumadas daban esos dólares que, según el juez de Casación, "fueron transferidos al exterior".El magistrado cuestionó la cautelar así como otros aspectos de la decisión de Salmain como una "caución juratoria", pero también trajo a colación la declaración como imputado colaborador o arrepentido del financisWhpei. "Según su relato (el de Whpei), fue Santiago Busaniche quien le explicó que el costo sería un 10% de la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue", afirmó Barroetaveña. A su vez, mencionó impactos de antena de celulares que ubicaban en cercanías a Salmain y al financista Whpei, ya sea en adyacencias de su juzgado, en las de un hotel y las de un bar.En este sentido, la defensa de Salmain respondió que eso no significa que se hayan reunido y negaron que el juez de Rosario conozca a Whpei. Lo tildaron de "arrepentido mentiroso". El abogado Ubeira, defensor de Salmain, pidió: "Dejenlo en paz, rechacen los cargos, mándenlo a su juzgado".El jury de enjuiciamiento está integrado por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, las senadoras María Belén Montes de Oca y María Florencia López, los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulliy la abogada Ana Beatriz Fernández. Ellos decidirán si Salmain conserva el cargo de juez.

Es oficial | IRS ofrece un nuevo crédito federal de hasta US$1700 para todas las personas que cumplan con estos requisitos a partir del 1° de enero de 2027

El beneficio está vinculado a donaciones para financiar becas de educación escolar.Quiénes podrán solicitarlo y por qué la participación de los estados será determinante.

5° Marcha Federal Universitaria: quiénes se movilizan este jueves 15 de octubre, por qué y a quiénes alcanza la medida

Frente a los intentos del Gobierno de suspender la Ley de Financiamiento por vía judicial, la comunidad educativa vuelve a las calles en todo el país.

Pidieron la destitución del juez federal de Rosario acusado por coimas y ocultamiento de antecedentes en su CV

Gastón Salmain escuchó el alegato del Consejo de la Magistratura, que pidió removerlo de sus funciones. Fue por dictar una medida cautelar presuntamente a cambio de un retorno económico y por mentir en el currículum que presentó para ser magistrado

Juez federal suspende indefinidamente el veto de Trump a tres medios en la Casa Blanca

Un juez federal extendió la suspensión del veto a CNN, MS NOW y Politico, permitiéndoles acceso temporal a la Casa Blanca. La medida surge tras alegatos de discriminación por opinión.La decisión judicial cuestiona el argumento de seguridad nacional del gobierno, sugiriendo que el veto vulnera derechos de prensa. La disputa legal sigue en curso.

Marcha federal universitaria en Córdoba: horarios, recorrido y reclamos de este jueves 15 de octubre

La columna partirá a las 15.30 desde Ciudad Universitaria y culminará con un acto en Hipólito Yrigoyen y bulevar San Juan. La protesta se replicará en todo el país por la aplicación de la ley de financiamiento, los salarios y los fondos para 2027. Leer más

"Atropellos institucionales": con una dura carta, una rural de Entre Ríos pidió desvincularse del Consejo Federal de la Sociedad Rural Argentina

La Sociedad Rural de La Paz, en Entre Ríos, solicitó su baja y desvinculación definitiva del Consejo Federal de la Sociedad Rural Argentina (SRA), tras referirse a "reiterados atropellos institucionales" por parte de la conducción central de esa entidad. La decisión, adoptada por su comisión directiva, quedó formalizada en una carta dirigida a Mariano Berisso, director del Distrito 7 de la SRA, correspondiente a Entre Ríos. El planteo apunta a delimitar la representación gremial de la rural local, que pertenece a la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) y, a través de ella, a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).El conflicto se concentra en contactos directos de la conducción nacional de la SRA con rurales entrerrianas. Según expone la carta, esas comunicaciones se realizaron sin consultar a la delegación provincial de la propia entidad. Para la Rural de La Paz, esa forma de proceder constituye una intromisión y genera confusión sobre la pertenencia institucional de las asociaciones del interior.Llegó a valer más de US$1000 millones: una empresa del agro convocó a sus accionistas a votar su liquidación"Nuestra entidad tiene una identidad gremial histórica e inalterable", sostiene el documento, antes de ratificar su alineamiento con Farer y CRA. La carta atribuye los cuestionamientos a la conducción central de la SRA, "encabezada por su presidente", y pide a Berisso que gestione la notificación de la baja ante las oficinas centrales.LA NACION intentó conocer la versión de la Sociedad Rural Argentina, pero desde la entidad a nivel nacional declinaron hacer comentarios.Genaro Genre Bert, presidente de la Sociedad Rural de La Paz, explicó a LA NACION que la resolución busca defender la autonomía de la institución y el trabajo de sus representantes. "Creemos que es sano que queden claras las delimitaciones de las instituciones para que la gente no se confunda", señaló.Según relató el ruralista, la participación de la entidad en el Consejo Federal se remonta a muchos años atrás, al punto de que los actuales integrantes de la comisión desconocen las circunstancias en las que comenzó ese vínculo. Esa superposición, sostuvo, puede generar una "zona gris", pese a que la pertenencia gremial de la rural está definida dentro de Farer y CRA.Genre Bert ubicó uno de los antecedentes del malestar en la interna de la Sociedad Rural Argentina. Aclaró que la asociación que preside no interviene en ese proceso, porque cada entidad tiene su propia dinámica. Sin embargo, cuestionó que, en ese marco, se hubieran enviado notas directamente a sociedades rurales, pasando por encima de quien, según su relato, había ganado localmente en el distrito entrerriano. El dirigente consideró que esas gestiones adquieren otra dimensión cuando involucran a entidades que ya están nucleadas en Farer y CRA. "Ahí hay una clara intromisión en otra institución", afirmó.También mencionó como otro motivo de confusión la intención de realizar un evento en la Sociedad Rural de Gualeguaychú. Destacó el peso de esa entidad dentro de la estructura gremial a la que pertenece La Paz y recordó que dirigentes de Farer y CRA están vinculados con ella. Según mencionó esa "sucesión de situaciones llevaron a discutir la continuidad en el Consejo Federal".Para Genre Bert, las diferencias entre las entidades también tienen que ver con los productores a los que representan. Según describió, las sociedades rurales entrerrianas reúnen principalmente a productores medianos y pequeños, aunque también cuentan con establecimientos grandes, mientras que los de mayor escala suelen estar nucleados en la SRA. Esa composición, explicó, puede traducirse en coincidencias sobre algunos reclamos, como las retenciones, y en posiciones distintas frente a otros asuntos. "Quiero potenciar a los que están atrás de uno y que trabajan el día a día. Esa es la verdadera fortaleza de una institución, son los que ponen el lomo atrás. Nosotros tenemos muchísimo trabajo en el territorio y lo trabajamos mucho. Que se valorice eso", dijo. La decisión de desvincularse, de todos modos, incluye una aclaración expresa: la Rural de La Paz busca mantener el trabajo conjunto dentro de la Mesa de Enlace, tanto provincial como nacional. La carta señala que la medida no pretende alterar ni cortar la relación en ese ámbito y reivindica la unidad del sector, aunque considera indispensable establecer un límite institucional."Nosotros tenemos que delimitar hasta dónde llega cada institución, pero sí tenemos que trabajar en conjunto", expresó Genre Bert. También vinculó la resolución con la defensa de quienes sostienen la actividad gremial: "Queremos defender el trabajo de las bases y defender a nuestros representantes tanto a nivel provincial como a nivel nacional".El planteo institucional ocurre mientras la rural local participa en gestiones vinculadas con las inundaciones y el traslado de hacienda desde las islas del río Paraná. Genre Bert, que es médico veterinario, contó que los pronósticos permitieron anticipar tareas con el gobierno provincial y los municipios, preparar predios para recibir animales y coordinar su distribución hacia campos en tierra firme.Según explicó, algunos productores comenzaron por vender los animales terminados, aprovechando los valores de la hacienda. "Al menos, si se vende, se vende a buen precio", señaló. Los novillos que todavía necesitan completar su engorde, en cambio, son trasladados a establecimientos donde puedan permanecer hasta que baje la creciente.En esa zona, indicó, predomina la producción de novillos sobre la cría, cuyo traslado y manejo presentan mayores dificultades. A su vez, señaló que existe disponibilidad de campos porque la fuerte sequía de hace dos años y medio provocó pérdidas de hacienda y dejó establecimientos que todavía no habían recuperado su stock. Esa situación facilitó la recepción de animales provenientes de las islas.La posibilidad de anticiparse, sin embargo, no fue igual para todos. "El que la dejó un poco más a último momento, en este momento anda a las apuradas en sacar la hacienda de isla", advirtió.Otro frente de trabajo es la seguridad rural. El dirigente mencionó el acompañamiento, a través de CRA, a un proyecto de ley sobre vandalismo que está en el Congreso, además de la participación en mesas provinciales y la articulación con fiscales y fuerzas policiales.Valoró el diálogo con el gobierno entrerriano y con distintas intendencias, aunque señaló que la falta de recursos limita nuevas respuestas. "Todo lo que se pudo hacer sin plata ya se hizo", resumió. Esa agenda de gestiones, sostuvo, requiere la cooperación entre entidades, aun cuando cada una preserve su representación y su autonomía.

Se hizo pasar por juez federal para acceder a datos penitenciarios, lo detuvieron y ahora lo investigan por posibles nexos narcos

Se trata de un hombre de 34 años, que vive en las afueras de Rosario y quedó bajo prisión preventiva.El antecedente como falsificador, sus posibles contactos con un jefe narco y el error que lo dejó al descubierto.

Turistas pagarán más por ingresar a México a partir de 2027: Diputados aprueban Ley Federal de Derechos

Con 329 votos a favor aprobaron el dictamen enviado por la presidenta Claudia Sheinbaum

Un flamante juez federal deberá decidir si mantiene la cautelar que deja en vigor la ley de tierras

La decisión sobre si se mantiene la medida cautelar que deja en vigor la ley de tierras y suspende el DNU de Javier Milei que la derogaba está en manos de un flamante juez federal que juró hace dos meses y llegó al cargo tras ser secretario letrado del Consejo de la Magistratura e integrante de la oficialista Lista Bordó de la Asociación de Magistrados.Se trata de Leandro Gómez Constenla, que no es outsider en el mundo judicial, sino que hizo su carrera en la Justicia Federal y es conocido de los consejeros que lo colocaron en la terna que le permitió acceder al Juzgado Federal de Bariloche que estaba vacante desde hace casi siete años.Fue designado por el decreto 520/2026 y juró el 7 de agosto pasado ante el presidente de la Cámara Federal de General Roca, Richard Gallego. Asistieron a la jura la vicepresidenta del Consejo de la Magistratura, Agustina Díaz Cordero, y el presidente de Casación, Diego Barroetaveña, el mismo que integró como conjuez la mayoría de la Corte que le devolvió el amparo.Gómez Constenla ya tuvo que responder sobre la ley de Tierras cuando su pliego para ser juez fue tratado por el Senado y tuvo que enfrentar las preguntas de los senadores en la entrevista personal.Allí evitó una definición. El 14 de mayo, en la audiencia ante la Comisión de Acuerdos, el senador kirchnerista Martín Soria le preguntó si consideraba que la extranjerización de tierras era una cuestión meramente patrimonial o si también involucraba la seguridad nacional, los recursos naturales y la soberanía. Le recordó el caso del expolista Hugo Barabucci, que admitió haber comprado 14.600 hectáreas en la Patagonia con una donación del gobierno de Emiratos Árabes Unidos. También le pidió opinión sobre el proyecto oficial de inviolabilidad de la propiedad privada.Gómez Constenla no respondió sobre el fondo. "Hace unos minutos, otros de los concursantes hicieron algunas referencias a la justicia mediática. Yo lo que puedo decir es que mi rol como juez es analizar hechos y pruebas dentro de un proceso penal. No hacer comentarios sobre lo que expresan periodistas en su legítimo derecho y función", argumentó el aspirante."La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de extrema importancia y yo lo tomo como tal. Con lo cual no voy a adelantar una opinión sobre lo que dice el diario o sobre una ley que todavía ni está sancionada", explicó, al referirse a una reforma de la norma que se debatía en el Congreso en ese momento. El entonces candidato dijo que declarar inconstitucional una norma es un acto de extrema gravedad y que no iba a adelantar opinión sobre una ley que todavía no estaba sancionada. "Si a mí me toca intervenir, yo lo voy a hacer con independencia", prometió Gómez Constenla.Ahora le tocará decidir. Lo que no está claro es cuándo tendrá que hacerlo. La Corte Suprema de Justicia dictó una medida cautelar "interina" que suspende el DNU 70/23 de Milei y le devolvió el amparo de la ONG Árbol de Pie al juzgado federal de Bariloche, donde tramita el caso.Ahora Gómez Constenla deberá darle un traslado de tres días al Estado Nacional para que exponga su punto de vista ante la demanda de Árbol de Pie y luego resolver si mantiene o no la medida cautelar que suspende el DNU que ya dictó la Corte.El juzgado ordena "désele traslado" y es la parte, en este caso Árbol de Pie, la que debe concretarlo. Tienen seis meses para hacerlo, hasta que se decrete la caducidad de la instancia.Es decir que hoy por hoy, con la cautelar interina de la Corte en pie, la ley está en vigencia y el DNU suspendido, por lo que los ambientalistas vienen ganando y no tienen apuro; nada preanuncia que el caso llegue en breve a una instancia de resolución. Y por otro lado, incide la historia particular de este caso. Aquí la Corte Suprema de Justicia primero rechazó una cautelar de un centro de excombatientes de Malvinas por falta de legitimación y permitió la vigencia del DNU y el freno a la ley de tierras. Pero a la semana, ante el pedido de aclaratoria de la ONG Árbol de Pie, la admitió y aceptó dictar una cautelar interina que suspende el DNU 70/23 y le volvió a dar vida a la ley.Este fallo de la Corte, si bien fue en contra del Gobierno, permitió frenar la embestida opositora que pretende convocar esta semana a una sesión especial de la Cámara de Diputados para derogar el DNU fundacional del Gobierno. Difícil que consigan quórum, tras el fallo de la Corte. Y más difícil aún es que en un caso de tan alto perfil, con estas consecuencias políticas, un juez federal debutante dicte en breve una medida cautelar que vaya en sentido contrario a lo que resolvió la Corte Suprema de Justicia en el expediente más sensible del país.Leandro Agustín Gómez Constenla deberá decidir si la Asociación Civil Árbol de Pie y los demás demandantes pueden litigar contra la derogación de la Ley de Tierras Rurales y, si eso ocurre, si corresponde dictar una medida cautelar que frene el artículo 154 del DNU 70/2023 con el que el presidente Javier Milei eliminó los límites a la compra de campos por parte de extranjeros.Mientras tanto, la ley sigue vigente. El viernes 9, la Corte Suprema suspendió de manera provisoria los efectos de esa derogación hasta que el juez de Bariloche se pronuncie. La mayoría la formaron Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, que fueron convocados porque Carlos Rosenkrantz votó en disidencia. El tribunal aclaró que la decisión no modifica lo que había resuelto el 29 de septiembre en la causa del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM). En ese caso revocó la inconstitucionalidad que había declarado la Cámara Federal de La Plata porque consideró que la entidad no tenía legitimación para plantearla. Árbol de Pie, en cambio, invocó otros derechos, entre ellos la protección del ambiente.Rosenkrantz coincidió en devolver el expediente a Bariloche, pero sostuvo que la Corte no tenía competencia para dictar una cautelar que ninguna instancia inferior había analizado. La demanda se presentó a fines de diciembre de 2023 ante el mismo juzgado de Bariloche que ahora la recibió de regreso. Árbol de Pie es presidida por la exsenadora y actual legisladora rionegrina Magdalena Odarda y presentó la demanda junto con referentes de las comunidades Lafkenche y Lof Fvta Anecon. El perfilEl juez Gómez Constenla nació en Bariloche, tiene 45 años y es padre de tres hijos. Hizo toda su carrera dentro del Poder Judicial. Entró a los 18 años como meritorio en el Juzgado Federal 3 de Morón. Después pasó por juzgados de instrucción federal y nacional, una Cámara Federal de Apelaciones y la Secretaría de Ejecución Penal. Durante la última década fue secretario en el Consejo de la Magistratura de la Nación.En el concurso 436 sacó el mejor puntaje entre unos 40 abogados que rindieron el examen en 2021. El gobierno de Milei envió su pliego al Senado junto con otros 77.

Roberto Baratta recusó a los jueces de la Cámara Federal que revisan su procesamiento por enriquecimiento ilícito

La defensa pidió apartar a los integrantes de la Sala I por haber avalado el informe patrimonial usado por Julián Ercolini, junto con un embargo de 1.500 millones

Qué hay detrás del allanamiento a Ilhan Omar: 5 claves para entender la investigación federal a tres semanas de las elecciones

Un operativo en la residencia de la legisladora demócrata encendió las alarmas en el Congreso estadounidense. Los detalles del caso por presuntas irregularidades migratorias y el duro cruce político entre el Departamento de Justicia y la Casa Blanca

El PSOE celebrará su Comité Federal este sábado en la localidad madrileña de Fuenlabrada

Se hizo pasar por juez federal para acceder a información policial secreta

Durante varios meses, un hombre de 34 años intentó hacerse pasar por distintas autoridades judiciales para conseguir acceso a información reservada de las fuerzas de seguridad. Creó direcciones de correo electrónico falsas, utilizó identidades inexistentes y hasta presentó documentación con una supuesta firma de la jueza federal María Servini de Cubría. La maniobra terminó cuando funcionarios del Servicio Penitenciario Federal detectaron irregularidades en sus solicitudes. El sospechoso fue detenido en Rosario y ahora los investigadores buscan determinar si actuaba por cuenta propia o si detrás de sus gestiones había una organización vinculada con el narcotráfico.El caso adquirió una dimensión mayor por la naturaleza de la información que pretendía conseguir. Su objetivo era ingresar al Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (Sifcop), una plataforma que concentra datos sobre medidas judiciales y restricciones vigentes sobre personas y vehículos, entre ellas pedidos de captura. Según informó el Ministerio Público Fiscal, el acusado nunca consiguió las credenciales que solicitaba.El hombre fue identificado como Cristian Martínez, residente del barrio de Fisherton, donde fue detenido el 29 de septiembre. La Justicia federal le atribuyó los delitos de usurpación de autoridad y de título, tentativa de acceso ilegítimo a un banco de datos personales y falsificación de documento público. El juez de Garantías Eduardo Rodrígues Da Cruz ordenó que permanezca bajo prisión preventiva durante 90 días.La investigación estuvo a cargo del fiscal federal Federico Reynares Solari y del auxiliar fiscal Ignacio Falconi, integrantes del Área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Rosario. Ambos reconstruyeron una sucesión de comunicaciones enviadas entre noviembre de 2024 y julio de 2025 al Ministerio de Seguridad Nacional y al Servicio Penitenciario Federal.El error que dejó al descubierto al impostorLa primera maniobra documentada ocurrió el 5 de noviembre de 2024. Desde una dirección electrónica que aparentaba pertenecer al Poder Judicial, el acusado solicitó al Ministerio de Seguridad las claves de acceso al Sifcop. El mensaje llevaba la firma de Julio Andrés Herrera, presentado como juez federal, aunque no existía ningún magistrado con esa identidad.La respuesta oficial no fue la que esperaba. Le indicaron que debía canalizar el pedido a través de la Comisión de Gestión de la Corte Suprema. Lejos de abandonar el intento, dos semanas después envió una nueva comunicación desde otra dirección que imitaba el dominio utilizado por el máximo tribunal. Esta vez se presentó como responsable del área correspondiente.La estrategia cambió en julio de 2025. El sospechoso creó desde su domicilio una nueva cuenta electrónica que simulaba pertenecer a un juzgado federal y comenzó a intercambiar mensajes con el Servicio Penitenciario. Alegó la existencia de una investigación penal relacionada con el manejo irregular de información confidencial y volvió a reclamar acceso a la plataforma policial.El 3 de julio remitió dos correos con documentación adjunta que supuestamente llevaba la firma de María Servini. Pero la falsificación contenía una equivocación: presentaba a la magistrada como titular de un juzgado que no estaba bajo su responsabilidad. Según explicó Reynares Solari a LT8, había invocado el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°3, cuando Servini estaba a cargo del N°1.El intercambio continuó durante varios días. Los funcionarios penitenciarios solicitaron aclaraciones y documentación adicional para verificar la identidad de quien reclamaba las claves. Las inconsistencias terminaron por motivar una denuncia que permitió reconstruir el origen de las comunicaciones.Una investigación que apunta más allá del detenidoLos investigadores lograron vincular las direcciones electrónicas con el sospechoso mediante información obtenida de empresas tecnológicas y de telecomunicaciones. De acuerdo con Rosario3, la pesquisa incluyó requerimientos a Google, Telecom y Mercado Libre, que contribuyeron a identificar al usuario detrás de las cuentas falsas.Pero la investigación también abrió interrogantes sobre la actividad económica del acusado. Aunque no registraba ingresos declarados ni estaba inscripto como monotributista, sus cuentas bancarias habían recibido $41 millones durante 2024, otros $34 millones en el primer semestre de 2025 y $49 millones en 2026. En el allanamiento también se encontró una placa falsa de la Policía Federal.Estos elementos alimentan una hipótesis que todavía no fue acreditada judicialmente: que el hombre pudiera haber obtenido beneficios económicos mediante el suministro de información reservada o que actuara para terceros. Una fuente de la investigación consultada por Rosario3 sostuvo que los investigadores sospechan que trabajaba para otra persona cuya identidad aún no habían podido establecer.A su vez, según informó La Capital de Rosario, la fiscalía analiza posibles conexiones del acusado con personas relacionadas con investigaciones contra Julio Rodríguez Granthon, conocido como El Peruano, un expiloto de avión nacido en Perú que recibió condenas por narcotráfico que superan los 30 años de prisión. Por el momento, no se informó de una vinculación judicialmente comprobada entre el detenido y esa organización.El fiscal Reynares Solari advirtió sobre las consecuencias que podría haber tenido una filtración de esa información en una ciudad atravesada por investigaciones contra organizaciones criminales. En declaraciones a LT8, recogidas por La Capital, subrayó que el acceso ilegal a bases de datos vinculadas con la persecución penal representa un riesgo particularmente grave en Rosario, donde distintas investigaciones determinaron que personas detenidas continuaban organizando delitos desde prisión.Antecedentes por falsificación de documentosEl expediente también reveló que el acusado ya había tenido problemas con la Justicia por maniobras de falsificación. De acuerdo con el Ministerio Público Fiscal, registraba una suspensión del juicio a prueba dispuesta el 17 de junio de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de la Capital Federal, en una causa por falsificación de documento público.Según detalló Reynares Solari a La Capital, el hombre tampoco poseía título de abogado, aunque estaba vinculado con actividades relacionadas con el ámbito jurídico. El fiscal mencionó además antecedentes por la confección de certificados médicos que acreditaban vacunaciones que no se habían realizado.La investigación continúa abierta para determinar qué pretendía hacer con la información, si existieron otros intentos de obtener datos reservados y si actuaba siguiendo instrucciones de terceros. Por ahora, la Justicia considera acreditados los elementos suficientes para mantenerlo detenido preventivamente, mientras los fiscales avanzan sobre una pregunta que sigue sin respuesta: quién habría podido beneficiarse con el acceso a esa base de datos.

Visas y permisos sanitarios subirán de precio en 2027: ¿qué propone la Ley Federal de Derechos?

La iniciativa aprobada en lo general contempla nuevos cobros para trámites migratorios, uso del espacio aéreo y concesiones ferroviarias, además de incentivos para empresas de telecomunicaciones

La Cámara Federal sobreseyó al jefe de sistemas de la droguería Suizo-Argentina, acusado de desobedecer a la Justicia

La Cámara Federal porteña sobreseyó al jefe de sistemas de la droguería Suizo-Argentina, Hernán Daniel Díaz, acusado por la fiscalía de haber desobedecido un pedido judicial al no entregar las claves de las casillas de correo electrónico de los directivos de la empresa, durante un allanamiento que se realizó el 20 de agosto. Firmaron el fallo los jueces Pablo Bertuzzi, Pablo Yadarola y Mariano Llorens, miembros de la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal. Este caso es un desprendimiento de la causa que investiga hechos de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), durante el gobierno de Javier Milei.Díaz fue denunciado porque, durante un allanamiento en la droguería de propiedad de la familia Kovalivker, los enviados de la Justicia le pidieron acceder a las casillas de correo electrónico de los directivos de la firma y él se negó al blanqueo de las contraseñas, basado en una instrucción de los abogados de la empresa y en la negativa de los titulares de esas casillas. El fiscal federal Carlos Rívolo había solicitado el procesamiento de Díaz, al que consideró responsable del delito de desobediencia a un funcionario público, pero el juez federal Julián Ercolini lo indagó y dispuso la falta de mérito del acusado (una solución intermedia entre el procesamiento y el sobreseimiento) y ordenó nuevas medidas de prueba. Entonces, el fiscal apeló e insistió con su pedido de procesamiento; la defensa de Díaz argumentó que Rívolo no tuvo en cuenta que el rechazo a habilitar el acceso a las casillas de correo electrónico se fundó en "la negativa de los directivos de la empresa, comunicada a viva voz por el letrado al personal policial actuante".Los jueces Bertuzzi, Yadarola y Llorens, al resolver las apelaciones, sobreseyeron a Díaz. En un fallo que firmaron el martes pasado, 6 de octubre, decidieron "revocar la resolución apelada y disponer, sin necesidad de producir las medidas de prueba ordenadas por el Sr. Juez de grado, el sobreseimiento de H.D.D [por Hernán Daniel Díaz]".Bertuzzi y Yadarola utilizaron argumentos coincidentes para sobreseer al empleado de la droguería Suizo-Argentina; Llorens se basó en otras razones para llegar la mismo resultado. Los dos primeros consideraron que no existió dolo directo ("el conocimiento del carácter obligatorio del mandato dirigido al sujeto activo y deliberadamente no acatarlo"), requisito que se exige en el delito de desobediencia previsto en el artículo 239 del Código Penal. Para Bertuzzi y Yadarola, fue clave la negativa de los abogados de la empresa. Remarcaron que el encargado del área de sistemas de la droguería investigada, ajustó "su conducta a esa indicación". Y ampliaron que la decisión que tomó Díaz, "proveniente de quien ejercía la asistencia letrada de la firma para la que trabajaba y que se encontraba autorizado a intervenir en el procedimiento, no constituye una decisión arbitraria, caprichosa o manifiestamente descabellada que permita inferir, sin más, voluntad deliberada de desobedecer un mandato judicial cuyo propio texto, además, no lo individualizaba de manera unívoca ni empleaba, respecto de su persona, una fórmula imperativa"."Su negativa puntual respecto del blanqueo de las contraseñas no estuvo guiada por un ánimo obstructivo, sino por la creencia, sustentada en la opinión del letrado presente en el lugar, de que ese extremo puntual se encontraba fuera de su ámbito de decisión", indicaron Bertuzzi y Yadarola.Llorens llegó a la misma decisión de sobreseimiento que sus pares de la Sala I de la Cámara Federal, pero con otro razonamiento. "El análisis de esa indicación que lo llevó a detener su cooperación frente a ese puntual requerimiento -es decir, la extensión del cumplimiento de la orden judicial- debe trasladarse al plano de la culpabilidad, bajo los parámetros del error de prohibición (artículo 34, inciso 1° del Código Penal). Si se determinara que el error era vencible, es decir, si el autor pudo superarlo con el esfuerzo de conciencia que las circunstancias le exigían, la culpabilidad subsiste, aunque disminuida; si era invencible, el reproche se excluye por completo. En el caso en concreto, advierto que el error fue invencible", escribió Llorens en su voto.Llorens puso de relieve que Díaz no es abogado, por lo que "su intervención en el procedimiento respondía exclusivamente a sus conocimientos técnicos en materia de sistemas", que recibió "una indicación de un profesional del derecho, en el ámbito de su especialidad, dirigida precisamente a esclarecer los alcances de las obligaciones de quienes allí se encontraban", y que tomó la decisión de entregar o no las contraseñas "en forma inmediata, en pleno desarrollo del allanamiento, sin posibilidad razonable de requerir otro asesoramiento ni de contrastar la opinión recibida"."A ello se suma que el texto de la orden no individualizaba a H.D.D., empleaba el término 'podrá' respecto de la asistencia del personal técnico y preveía un mecanismo alternativo para el caso de no lograrse el acceso mediante el blanqueo de claves, circunstancias que tornaban plausible, para él, la creencia de que ese extremo no le era impuesto de manera personal e inexcusable", evaluó Llorens.El allanamiento que derivó en la denuncia contra Díaz fue parte de las actuaciones en la investigación por corrupción en la Andis, causa en la que fue procesado, entre otros, Diego Spagnuolo, extitular de ese organismo, por "defraudación por administración fraudulenta".El caso comenzó después de que se difundieron mensajes de audio atribuidos a Spagnuolo en los que el por entonces funcionario mencionaba pagos de sobreprecios y responsabilizaba a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de apropiarse de un 3%.

EE.UU.: allanan la vivienda de la congresista Ilhan Omar en una investigación federal sobre su documentación migratoria

WASHINGTON.- Agentes federales estadounidenses allanaron este lunes la vivienda de la congresista demócrata Ilhan Omar, en el área de Washington, como parte de una investigación penal en curso vinculada con su documentación migratoria, en un nuevo episodio de la prolongada confrontación entre la legisladora progresista y el gobierno de Donald Trump y cuando falta menos de un mes para las elecciones de mitad de mandato.La operación fue realizada por agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), una división del división del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), en cumplimiento de una orden de registro autorizada judicialmente y obtenida por el Departamento de Justicia, según confirmaron fuentes en off the record a The New York Times.Según Fox News Digital, la investigación estaría relacionada con presuntas irregularidades en documentos migratorios presentados por el padre de Omar cuando ella era niña. Por el momento, las autoridades no difundieron detalles sobre las pruebas reunidas, el alcance de la pesquisa ni eventuales cargos contra la legisladora.Recientemente, algunos investigadores federales intentaron también indagar a la legisladora demócrata en otros asuntos, como las finanzas de su representante, los fondos de su campaña y sus interacciones con un ciudadano extranjero.El Departamento de Justicia describió el procedimiento de este lunes como parte de una investigación penal federal en curso, pero no ofreció información adicional. Los representantes de Omar tampoco habían respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios.En mayo de este año, el vicepresidente JD Vance indicó que la administración Trump investigaría a Omar por acusaciones de fraude migratorio, las cuales ella negó.Omar, de 44 años, representa al quinto distrito electoral de Minnesota, que incluye Minneapolis, y fue elegida por primera vez para la Cámara de Representantes en 2018. Es una de las voces más reconocidas del ala progresista del Partido Demócrata y forma parte del grupo informal conocido como The Squad, integrado por legisladoras que defienden posiciones de izquierda en cuestiones económicas y sociales y mantienen una oposición frontal a Trump.El registro se produce en medio de una escalada de las tensiones entre la congresista y el gobierno republicano, particularmente por las políticas migratorias. Omar denunció reiteradamente las operaciones del ICE y sus efectos sobre las comunidades inmigrantes de Minnesota.El allanamiento tiene lugar dentro del plazo de 60 días previo a unas elecciones. La política del Departamento de Justicia ha instado durante mucho tiempo a los fiscales a no tomar medidas de investigación públicas e innecesarias que puedan influir en los comicios durante un periodo de 60 días previo a las elecciones, especialmente si dichas acciones podrían llevarse a cabo después de las elecciones sin perjudicar la investigación. El principio rector de la norma de los 60 días es que los fiscales deben actuar con cautela en casos políticamente delicados, señaló The New York Times.En las últimas elecciones presidenciales, Trump invocó la norma de los 60 días en relación con sus propios procesos penales para acusar al departamento de actuar de manera indebida en 2024, mientras él hacía campaña electoral. Justamente la redada se llevó a cabo poco más de tres semanas antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, en las que el partido de Trump intentará defender sus ajustadas mayorías en el Congreso de Estados Unidos. Omar busca la reelección en un distrito históricamente demócrata. En 2024, fue reelecta con un margen de 50 puntos porcentuales.Blanco de ataquesLa trayectoria de Omar está atravesada por su historia personal, sus posiciones sobre política exterior y su enfrentamiento con los sectores conservadores. Nacida en Somalia en 1982, huyó junto con su familia de la guerra civil y pasó varios años en un campo de refugiados en Kenia antes de emigrar a Estados Unidos en 1995. Obtuvo la ciudadanía estadounidense en el año 2000.Su llegada al Congreso tuvo un significado histórico: junto con la demócrata Rashida Tlaib, se convirtió en una de las primeras mujeres musulmanas en ocupar una banca en la Cámara de Representantes. Omar también fue la primera estadounidense de origen somalí elegida para el Congreso y se convirtió en una referente de las corrientes progresistas que ganaron visibilidad dentro del Partido Demócrata.Su agenda incluye la defensa de una mayor cobertura sanitaria, los derechos de las minorías, las políticas de inclusión y una reforma profunda del sistema migratorio. La legisladora ha sido blanco habitual de los ataques de Trump, quien cuestionó su pertenencia a Estados Unidos pese a que es ciudadana estadounidense. El presidente utilizó expresiones despectivas contra ella y contra la comunidad somalí del país, a la que vinculó con amenazas para Minnesota.En 2019, el entonces presidente instó a Omar y a otras congresistas demócratas pertenecientes a minorías a regresar a los países de los que, según él, provenían, pese a que las cuatro eran ciudadanas estadounidenses. Los comentarios fueron condenados por numerosos demócratas y provocaron acusaciones de racismo.El año pasado, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el mandatario dijo a los migrantes somalíes que "su país apesta" y que "solo andan por ahí matándose unos a otros". "No los queremos en nuestro país", agregó.En un acto en Texas el miércoles pasado, Trump volvió a atacar a Omar y a la comunidad somalí en Estados Unidos. "¿Qué me dicen de Ilhan Omar? Viene de Somalia. No tienen gobierno, no tienen policía. Lo único que tienen es delincuencia y miseria", afirmó el presidente, quien también cuestionó que la congresista invoque la Constitución estadounidense para defender sus derechos. "Esta gente de Somalia, lo que le ha hecho a Minnesota nunca debería permitirse", agregó, en una nueva escalada de su retórica contra la legisladora y los inmigrantes somalíes.Trump en TennesseeEn los últimos meses, Omar intensificó sus críticas a la política migratoria de la administración republicana. La legisladora impulsa una iniciativa para retirar fondos destinados a las agencias federales de inmigración y redirigirlos a comunidades, empresas y organizaciones afectadas por sus operativos.Sin embargo, sus críticas a Israel y al papel de los grupos de presión favorables al Estado israelí en Washington la situaron en el centro de varias controversias.También en 2019, Omar recibió fuertes cuestionamientos de legisladores republicanos y demócratas por una serie de mensajes en redes sociales en los que sugirió que el respaldo político a Israel estaba motivado por las contribuciones económicas de los grupos de presión. Sus críticos consideraron que esos comentarios reproducían estereotipos antisemitas sobre la influencia financiera de los judíos en la política. La congresista también respalda el movimiento de boicot, desinversión y sanciones contra Israel y acusó al gobierno israelí de cometer un genocidio en Gaza. Omar y sus defensores sostienen que sus cuestionamientos se dirigen contra las políticas del gobierno israelí y no contra los judíos como grupo. El mes pasado, un â??hombre de Minnesota que roció con â??vinagre a Omar fue condenado a un año y dos meses de prisión tras declararse culpable de agredir a una funcionaria federal. Anthony James Kazmierczak admitió haber atacado a Omar porque no estaba de acuerdo con sus opiniones políticas progresistas.Agencias AP y Reuters y diario The New York Times

La Justicia Federal ordenó recuperar las clases perdidas por los paros en colegios universitarios de San Juan

Un juez hizo lugar parcialmente a un amparo de familias de estudiantes y ordenó a la Universidad Nacional de San Juan presentar en cinco días un plan para recuperar jornadas, horas y contenidos del ciclo lectivo 2026

Declararon ocho testigos y se acerca el final del juicio político al juez federal de Rosario acusado por coimas

Gastón Salmain está suspendido y podría ser destituido por mal desempeño de sus funciones. Si lo echan del Poder Judicial, quedará detenido. El miércoles se conocerán los alegatos y el Jurado tendrá 20 días para dictar su veredicto

El IRS reglamenta el nuevo crédito federal de hasta US$1700 a partir del 1° de enero de 2027

El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos emitió la normativa propuesta para implementar el Crédito Fiscal para la Libertad Educativa, que permitirá a los contribuyentes individuales obtener un crédito fiscal federal de hasta 1700 dólares, o US$3400 para parejas que declaran conjuntamente. La iniciativa estará disponible a partir del 1° de enero de 2027 para quienes realizan aportes en efectivo a organizaciones de becas escolares.El nuevo crédito federal del IRS de hasta US$1700 a partir del 1° de enero de 2027A principios de octubre, el IRS emitió un comunicado en el que informó la nueva reglamentación junto con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En el texto, lo calificó como "el primer crédito fiscal federal que apoya las contribuciones privadas para becas de educación primaria y secundaria (K-12)"."El Crédito Fiscal para la Libertad Educativa marca un nuevo capítulo en la libertad y la oportunidad educativa al establecer el primer programa nacional de elección de escuela en Estados Unidos y empoderar a los estados para brindar a los estudiantes y sus familias más opciones", declaró el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent. En esa línea, remarcó que 30 estados ya optaron por participar en la propuesta, y concluyó: "Alentamos a los 50 estados a participar para que todos los estudiantes y familias estadounidenses puedan beneficiarse".Por su parte, el director ejecutivo del IRS, Frank J. Bisignano, remarcó el rol de la agencia en la implementación de la normativa. "El IRS está comprometido a ayudar a las familias estadounidenses mediante la implementación de esta importante nueva ley que les otorga libertad de elección al decidir cómo educar a sus hijos", señaló.Cómo funcionará el nuevo crédito del IRSBajo el artículo 25F del Código Fiscal, incorporado por una ley promulgada en 2025, los contribuyentes podrán obtener un crédito fiscal por los aportes realizados a las organizaciones otorgantes de becas (SGO, por sus siglas en inglés) registradas.Los contribuyentes individuales pueden solicitar un crédito fiscal federal no reembolsable de hasta US$1700 por contribuciones en efectivo calificadas a SGO elegibles. Los casados â??â??que presenten una declaración conjunta pueden solicitar un crédito combinado de hasta US$3400, que se utilizará para otorgar becas a estudiantes elegibles de primaria y secundaria, según detalló el IRS.Asimismo, la agencia tributaria resaltó que las personas pueden contribuir a una SGO elegible independientemente de su estado de residencia, lo que les permite apoyar a las organizaciones de becas calificadas en todos los estados participantes. En esta etapa inicial, los estados participantes pueden adherirse al programa e identificar las SGO elegibles.La nueva aplicación del IRS en Estados UnidosPara qué se utilizarán las becas escolaresEl crédito está diseñado para financiar becas para gastos de educación primaria y secundaria, lo que ayudará a las familias a acceder a opciones educativas que satisfagan las necesidades de sus hijos.Según las autoridades federales, estas becas pueden cubrir una amplia gama de gastos elegibles de educación primaria y secundaria, entre los que se incluyen:Matrícula en escuelas privadas.Tutorías académicas.Servicios para estudiantes con necesidades especiales.Libros, útiles escolares, computadoras y otros equipos.Otros gastos elegibles relacionados con la inscripción o asistencia del estudiante.De acuerdo con las proyecciones del Tesoro y del IRS, los criterios de elegibilidad establecidos en la reglamentación propuesta permitirán que aproximadamente el 96% de los niños en los estados participantes puedan calificar para estas becas.Los organismos también estiman que para 2030 el programa podría dar apoyo a entre 600 y 700 SGO, con más de 11 millones de contribuyentes que realizarían contribuciones calificadas por casi US$26 mil millones anuales y financiarían hasta 2,2 millones de becas cada año.El paquete normativo completo incluido en el documento incluye tanto reglamentos propuestos como reglas temporales dirigidas a acelerar los preparativos tecnológicos de los estados y de las SGOs antes del lanzamiento de 2027.Entre las salvaguardas operativas destacan la implementación de mecanismos de prevención de fraude y auditorías anuales, la asignación de números de identificación únicos para donantes y la posibilidad de arrastrar los saldos de crédito no utilizados por un periodo de hasta cinco años.

Ataque armado deja un policía herido en Chipilo, Puebla: despliegan operativo con apoyo federal para detener a responsables

La camioneta donde viajaban los criminales ya fue asegurada, según reportes oficiales

Trump investiga a Lisa Cook por presunto fraude hipotecario y busca destituirla de la Reserva Federal

El mandatario convocó a la gobernadora a una audiencia privada en la Casa Blanca el 5 de noviembre por acusaciones de declaraciones falsas en operaciones inmobiliarias. Sus abogados niegan cualquier irregularidad y advierten que no hay bases legales para apartarla del cargo

Juez federal prohíbe a ICE deportar al dominicano herido durante detención en Nueva York

Un juez impide la deportación de un dominicano herido al ser detenido en Nueva York. El hombre fue baleado en el cuello durante su arresto.El incidente, vinculado a pandillas, es investigado por el DHS y el FBI. Organizaciones exigen respuestas y protestan en Manhattan.

Casación rechazó un recurso del juez Gastón Salmain y dejó firme la integración de la Cámara Federal de Rosario

La defensa del magistrado suspendido buscaba llevar a la Corte Suprema el rechazo de las recusaciones contra tres camaristas. Salmain está procesado en una causa por presuntas coimas vinculadas a una operatoria cambiaria

ANDIS: la Cámara Federal sobreseyó al jefe de sistemas de la droguería Suizo Argentina acusado de desobediencia

El tribunal concluyó que se negó a blanquear claves de correos de directivos por indicación del abogado de la empresa