federal

En la previa de la Marcha Federal Universitaria, dan clases públicas abiertas en las facultades de la UBA

Las actividades se realizarán este lunes en distintas sedes de la UBA para reclamar la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

El PSOE celebrará un Comité Federal el 27 de junio en Madrid para preparar las autonómicas y municipales de 2027

Desde la UBA adelantaron que mañana esperan una Marcha Federal Universitaria "pacífica y multitudinaria"

Ricardo Gelpi, rector de la Universidad de Buenos Aires, advirtió que afectar la educación y la ciencia "es hipotecar el futuro"

Qué pasa con el TPS para haitianos y otros países tras el último fallo federal

Tras la reciente decisión judicial, decenas de miles de beneficiarios enfrentan una etapa de incertidumbre respecto a su protección migratoria y aguardan definiciones clave que podrían modificar su situación en los próximos meses

La Casa Rosada recalienta la previa de la marcha federal universitaria del 12M

Los organizadores definieron que el martes a las 17 se realizará el acto central en Plaza de Mayo. Estiman que las movilizaciones en las capitales provinciales también serán multitudinarias y aglutinarán el descontento social contra el gobierno nacional. Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias, cruzó a las autoridades de la UBA. Dijo que impulsan una "extorsión política" para obtener una mayor porción de fondos. Leer más

La Corte intervendrá en una disputa por coparticipación federal

Leer más

La parrilla de Belgrano que redefine la cocina porteña con carnes maduradas y una cava federal de excepción

Con cocina a cargo de Débora Abrea, una cava seleccionada por la sommelier Marcela Rienzo y una carta que combina tradición y técnica, Mago Parrilla se consolida como una de las experiencias gastronómicas más atractivas de Buenos Aires.

Alberto Weretilneck y Raúl Jalil: "El escándalo Adorni no cambia el reclamo por una agenda federal"

Los gobernadores de Río Negro y Catamarca analizaron en Infobae al Regreso los desafíos de gestionar en un país atravesado por tensiones políticas, reclamos por mayor federalismo y la urgencia de reformas estructurales

Caso Odebrecht: la Cámara Federal dispuso el sobreseimiento de dos exfuncionarios por prescripción

Determinó que los plazos para juzgar a los implicados ya estaban vencidos. De quedar firme esta decisión, podría derivar en el cierre de todo este tramo de la causa. La jueza Capuchetti había llamado a indagatoria para octubre a todos los imputados

Marcha Federal universitaria del 12 de mayo: la lucha por el futuro, hoy

Tras el ahogo presupuestario, que hundió el poder adquisitivo de los empleados universitarios, el Consejo Interuniversitario Nacional convocó a una nueva movilización masiva a Plaza de Mayo para este martes 12/5.

Texas lidera la creación de empleo en Estados Unidos en 2026: los sectores y ciudades que más crecen, según el Federal Reserve

El dinamismo del mercado laboral estatal, impulsado por el comercio, los servicios profesionales y la energía, está condicionado por cambios en la inmigración y la coyuntura internacional, según las últimas proyecciones oficiales

El Gobierno lanzó la Mesa Federal Minera junto a gobernadores y empresarios

Karina Milei encabezó en San Juan la presentación de un nuevo espacio de articulación público-privada para promover inversiones en minería. Participaron mandatarios provinciales, funcionarios nacionales y representantes del sector empresario y sindical. Leer más

La Cámara Federal dispuso que no hay méritos para procesar o sobreseer a Alberto Fernández

La Cámara Federal porteña dispuso que no hay méritos para procesar ni para sobreseer al expresidente Alberto Fernández en la causa en la que está siendo investigado porque, cuando era jefe de Estado, se realizaron contrataciones de seguros del Estado con intermediarios allegados al entonces primer mandatario. De todos modos, los camaristas aclararon que se trata de un tecnicismo y que siguen convencidos de que la prueba implica a Alberto Fernández.Este fallo de los jueces es la derivación de la decisión que tomó la semana pasada la Cámara Federal de Casación, que anuló el procesamiento del expresidente con el voto de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo.Ahora, los jueces de la Cámara Federal que antes habían confirmado el procesamiento, dispusieron la falta de mérito. La decisión fue tomada por la Sala II de la Cámara Federal porteña, firmada por los jueces Roberto Boico y Martín Irurzun, y con la disidencia de Eduardo Farah.Con este fallo, Alberto Fernández seguirá siendo investigado por el supuesto delito de negociaciones incompatibles con la función pública.Los jueces definieron qué empresas actuaron como meras pantallas para el desvío de fondos públicos y cuáles quedaron desligadas de las maniobras delictivas de sus directivos. Además, el tribunal aclaró que la anulación del procesamiento se debió "exclusivamente a una cuestión técnica", no a un análisis de las pruebas contra el expresidente.Esto es porque el fiscal general ante la Cámara Federal José Agüero Iturbe había solicitado la falta de mérito de Alberto Fernández, lo que le ató las manos al tribunal para confirmar el procesamiento.Los jueces subrayaron que este escenario no significa una exculpación: "Nada de lo resuelto por la Casación censuró o revisó la valoración de hechos y derecho realizada oportunamente", dijeron los camaristas Irurzun y Boico.Aclararon que no implica que falte impulso acusador en la instrucción de los hechos. Las pruebas de su cercanía e influencia en el entramado siguen firmes en el expediente, señalaron los jueces.La resolución analizó si los delitos cometidos por los directivos de los brokers de seguros contagiaban automáticamente a las empresas, como personas jurídicas. El tribunal determinó que la responsabilidad penal no se traslada "sin más", sino que requiere probar que las empresas se utilizaron de manera estructural para el ilícito, carecían de políticas de control (compliance) o canalizaban sobornos. El tribunal confirmó los procesamientos y embargos de las firmas Bachellier SA, Bri Brokers SA, TG Broker SA y San Ignacio Sociedad de Productores de Seguros SA como partícipes necesarias de negociaciones incompatibles y, en el caso de la última, también por cohecho. Bachellier SA cobró comisiones de Nación Seguros por más de 1641 millones de pesos, supuestamente por asesorar al Ministerio de Seguridad. Sin embargo, al ser allanada, su sede presentaba "rasgos de abandono y falta de actividad real", y los organismos públicos negaron tener antecedentes de sus supuestos trabajos.Las firmas San Ignacio y TG Brokers fueron impuestas en Nación Seguros pese a que sus productores ni siquiera estaban activos. Percibieron elevadas sumas sin prestar servicios reales. San Ignacio transfirió más de 230 millones de pesos a la Cooperativa 7 de Mayo, la cual luego financió pagos en beneficio del exfuncionario de Nación Seguros Mauro Tanos. Sus sedes reales eran desconocidas hasta por sus propios representantes formales.Por el contrario, la Cámara decidió revocar los procesamientos de Héctor Martínez Sosa y Cia SA, San Germán Seguros SA y San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales, y dictó la falta de mérito.El caso más resonante es el de la empresa de Héctor Martínez Sosa, esposo de María Cantero, histórica secretaria de Alberto Fernández. Los jueces concluyeron que la injerencia de Martínez Sosa y Cantero para cooptar los seguros del Estado está probada, pues Cantero llegó a hablar de armar "nuestra PYME" usando sus contactos presidenciales.Sin embargo, dijeron que esta trama estuvo signada por la "intervención personal y directa" de Martínez Sosa, impulsada por sus vínculos privados de larga data. Por lo que no se logró demostrar que la compañía entera, que ya tenía un estatus previo en el mercado, operara únicamente como una pantalla sin actividad real.De igual manera, se liberó a San Cristóbal, argumentando que sus dimensiones y su gran operatoria en el sector privado hacen irrazonable extenderle responsabilidad penal por el accionar individual de uno de sus gerentes, Luciano Torre Arregui. En cuanto a San Germán, la firma logró demostrar con documentación que tenía el capital y la capacidad técnica para afrontar los riesgos de coaseguro que había asumido.El fallo ratificó el procesamiento y embargo de Daniel Rodríguez, encargado de la Quinta de Olivos y cercano tanto a Alberto Fernández como a Martínez Sosa. Es la única persona física evaluada en esta instancia.Rodríguez operaba desde la Quinta Presidencial de Olivos como un engranaje clave. Los peritajes telefónicos revelaron que actuaba como intermediario de los intereses de María Cantero y Martínez Sosa, gestionando la agenda y utilizando su cercanía al poder para asegurar contratos de seguros en dependencias como la Policía Federal. La Cámara concluyó que su rol evidenció un "involucramiento activo" en el direccionamiento de negocios estatales, en clara violación de sus deberes como funcionario público.El expresidente seguirá bajo investigación en el caso que en la actualidad está a cargo del juez federal Ariel Lijo, quien tendrá que volver a resolver su situación una vez producida prueba que pidió su defensa. Fernández podría ser procesado nuevamente, quedar con falta de mérito o ser sobreseído.El juez de la sala II de la Cámara Federal Roberto Boico aclaró en su voto que lo hizo porque lo dispuso la Casación y que su idea no obstante es "mantener conceptualmente la postura asumida al confirmar el procesamiento del Dr. Alberto Fernández"."Dejando a salvo mi opinión y atendiendo a lo expresamente resuelto por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, corresponde revocar el fallo que procesó y embargó a Alberto Fernández", advirtió por su parte el juez Martín Irurzun.Farah disintió y postuló que en el caso de los acusados involucrados en las maniobras vinculadas a la intermediación del broker amigo del expresidente, Héctor Martínez Sosa, debían también quedar con falta de mérito porque su situación estaría atada a la del expresidente.

Cuánto gana un bombero de la Ciudad y de la Policía Federal en mayo de 2026

Las remuneraciones dependen de dos estructuras distintas: el Gobierno porteño y el Ministerio de Seguridad de la Nación.Los ingresos varían según jerarquía, antigüedad, función operativa y adicionales específicos del servicio.

Casa FOA inauguró en Córdoba su cuarta edición federal y eligió a sus consagrados

Con el foco puesto en la flexibilidad y el rediseño de lo auténtico, la muestra recorre 37 espacios en el desarrollo Pocito Social Life.En el acto del día de ayer, previo a la inauguración oficial, entregó los premios de las empresas y dio a conocer a sus elegidos.

Caso Seguros: la Cámara Federal porteña revocó el procesamiento de Alberto Fernández

El ex presidente quedó con falta de mérito y sigue bajo investigación. Sin embargo, por mayoría se rechazaron planteos de otros procesados que buscaban ser beneficiados también por esa decisión

La Cámara Federal le pidió al juez Ramos que impulse medidas para conocer el destino de los desaparecidos

La requisitoria es una iniciativa de la campaña SonSinCuenta, que se gestó en el marco de la conmemoración por el medio siglo desde el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Leer más

"Está en juego el futuro de la universidad pública", la advertencia de Franco Bartolacci "QR!" en sobre la marcha federal

El presidente del CIN habló en el programa de Canal E sobre la crisis presupuestaria de las universidades, el deterioro salarial docente y la movilización convocada para el próximo martes en todo el país. Leer más

"Necesitamos que seamos muchos": los rectores universitarios ratificaron la cuarta marcha federal y pidieron acompañamiento

Rectores y rectoras nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), junto a representantes de la Federación Universitaria Argentina (FUA) y del Frente Sindical de las Universidades Nacionales, encabezaron esta noche una conferencia de prensa en la sede central de la entidad para ratificar la cuarta Marcha Federal Universitaria convocada para el próximo martes 12, desde las 17, en Plaza de Mayo, en rechazo al incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario por parte del Gobierno. Durante el encuentro hubo duros cuestionamientos a la postura de la gestión de Javier Milei, se destacaron los fallos judiciales favorables al sector universitario y se advirtió que las casas de estudios superiores en la Argentina atraviesan el momento de menor financiamiento de su historia. "Estamos en el punto histórico más bajo, que es 0,4% (del PBI). Aun aplicando la ley de financiamiento universitario, seguiríamos estando en el punto histórico más bajo", sostuvo el rector de la Universidad Nacional de Rosario y titular del CIN, Franco Bartolacci.En relación a la decisión del Ejecutivo de no acatar la postura del Congreso, donde el veto a la norma fue rechazado con amplia mayoría por las dos cámaras, Bartolacci manifestó que el oficialismo "sigue sin dar respuestas" pese a los avances en la Justicia. "Si no vale la legitimidad incuestionable de una ley razonable aprobada por el Congreso de la Nación, si no vale lo que ordena la Justicia para que esa ley se cumpla, que valga la voz del pueblo", insistió. El conflicto judicial se inició en octubre de 2025, cuando el CIN y rectores nacionales presentaron un amparo contra el Estado nacional por el decreto que suspendía la aplicación de la ley. Dos meses después, en diciembre, el juez federal Martín Cormick dio lugar a una medida cautelar de urgencia solicitada por la comunidad universitaria en la que ordenó reconocer las actualizaciones salariales y de becas previstas en la norma.Bajo el lema del equilibrio fiscal, el Gobierno mantuvo su posición de rechazo al señalar que no establece la procedencia de los fondos y apeló la cautelar con el argumento de que equivalía a una "sentencia anticipada" irreversible. Sin embargo, a finales de marzo de 2026 la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal con la firma Sergio Gustavo Fernández y Jorge Eduardo Morán confirmó el fallo de primera instancia y ratificó la cautelar en favor de las universidades. La situación derivó en el incremento de acciones de fuerza gremiales y reclamos estudiantiles en lo que va del primer cuatrimestre de este año. En cambio, el Ejecutivo decidió ir más allá y llevó el caso a la Corte Suprema, donde solicitó que frente a este escenario se expidan sus miembros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes son a la vez docentes universitarios en funciones o licencia."Cuando el Ejecutivo decidió nuevamente no cumplir con la ley, hicimos lo que correspondía, fuimos a la Justicia y hoy tenemos fallos que ordenan ese cumplimiento por parte del Ejecutivo y aun así no tenemos respuesta", explicó Bartolacci. Al respecto, pidió plasmar ese rechazo en las calles. "Necesitamos que seamos muchos y muchas en todas las plazas del país. No solo quienes formamos parte de la comunidad universitaria y científica, sino la sociedad en su conjunto", marcó el titular del CIN. Además, Bartolacci advirtió que, desde 2023 hasta la actualidad, las transferencias al sistema universitario cayeron un 45,6%, situación que â??según señalóâ?? afecta de manera directa el funcionamiento de las universidades nacionales. En ese marco, expresó que el foco "más urgente y dramático" es el deterioro salarial del personal docente y no docente, junto con la falta de actualización de los programas de asistencia estudiantil. El rector afirmó, en ese sentido, que las universidades agotaron las instancias institucionales y le apuntó nuevamente a la Casa Rosada. "La Argentina le garantiza a cualquier joven la posibilidad de acceder a una formación pública de excelencia sin ningún tipo de restricción. Eso no puede ser nunca un problema", planteó, al tiempo que comparó en tono crítico la inversión nacional con la de los países desarrollados."Destinan más del 2% de su PBI al sistema científico y universitario. Y no lo hacen porque sean más generosos, sino porque son más inteligentes y saben que la sociedad del conocimiento es estratégica para poder crecer. Nosotros, en cambio, estamos en el punto histórico más bajo", cuestionó. Nuevo capítuloEl conflicto universitario sumó este miércoles un nuevo capítulo luego de que el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, desmintiera públicamente al subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. Lo hizo a través de un tuit en el que difundió una carta firmada por el propio funcionario, donde el Gobierno reconoce que aún no había girado los fondos destinados a los hospitales universitarios y admite que "están evaluando los criterios y parámetros para una distribución eficiente de estos fondos"."Un mes después de la nota que presentamos reclamando los fondos. Cinco horas después de la conferencia de prensa de los médicos. Llegó la respuesta de @AleCiroAlvarez reconociendo que todavía no se transfirió ni un solo peso de la partida de gastos operativos para el funcionamiento de los hospitales universitarios. A confesión de parte... Cumplan la ley", escribió en la publicación Yacobitti.En la conferencia del CIN, Bartolacci al respecto dijo que "las transferencias que está haciendo el Ejecutivo nacional son las que están comprendidas en el proyecto de presupuesto aprobado para el 2026 que consolidan el desfinanciamiento y el ajuste al sistema universitario" y sostuvo que "están comprometidas todas las actividades, principalmente, las asistenciales".El encuentro, realizado en el barrio de Balvanera, convocó a rectores y vicerrectores de la UBA y de las universidades nacionales de Mar del Plata, José C Paz, San Martín, Guillermo Brown, San Luis, Luján, entre otras. En cuanto a los gremios, hubo representantes de UDA, Fatun, Conadu, Conadu Histórica, Fedun, Fagdut, Ctera y de la FUA. Anselmo Torres, vicepresidente de CIN y rector de la Universidad Nacional de Río Negro, ponderó el camino del reclamo. "La sociedad nos ha acompañado en las tres anteriores marchas, el Parlamento nos ha dado una mayoría calificada para que se convierta en ley el financiamiento universitario y la Justicia nos ha dado la razón en dos instancias", destacó sobre el derrotero del conflicto. Y concluyó: "Esta cuarta marcha también es para reivindicar la república y la democracia, eso también está en riesgo".

Rectores de universidades nacionales convocaron a la marcha federal: "Estamos a la mitad de nuestras posibilidades"

Rectores de las universidades nacionales, junto con gremios docentes, no docentes y representantes estudiantiles, convocaron este miércoles a la marcha federal universitaria que se llevará a cabo el próximo martes 12 de mayo con el objetivo de reclamar al Gobierno la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. El anuncio fue encabezado por el presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Rosario, Franco Bartolacci, quien sostuvo que las transferencias destinadas al sistema universitario registraron una reducción del 45,6%. Según explicó, esa situación impacta en las actividades académicas, científicas y de asistencia estudiantil, además de complicar la continuidad de muchos alumnos en sus carreras.Noticia en desarrollo.

Un juez federal de Estados Unidos hizo pública una supuesta nota de suicidio atribuida a Jeffrey Epstein

Un tribunal de Nueva York permitió que se conociera un manuscrito relacionado con el caso Epstein, tras una solicitud judicial y pese a que las autoridades no confirmaron su autenticidad como prueba oficial

Tolosa Paz aseguró que el PJ Federal "no propone candidato a presidente o gobernador"

La diputada nacional planteó que la discusión sobre el proyecto de país debe anteceder a cualquier definición de liderazgos y reivindicó las PASO como una herramienta de fortalecimiento interno

Las causas contra Sur Finanzas quedaron unificadas en un mismo juzgado federal

Lo decidió la Cámara Federal de Casación Penal.Así dispuso que sean investigadas por el juez Luis Armella.

Texas pide ayuda federal por tormentas severas: quiénes podrían acceder a préstamos de desastre

El gobernador de Texas, Greg Abbott, envió una solicitud a la Small Business Administration (SBA, por sus siglas en inglés) con el objetivo de obtener una declaración de desastre que permita activar apoyos económicos en varias comunidades del norte de Texas. El pedido surge después de que fenómenos meteorológicos severos causaron daños materiales en viviendas, negocios e infraestructura local.Texas pide ayuda a autoridades federales tras daños por clima extremo en el norteEl gobierno estatal detalló que la solicitud se centra en condados afectados por tormentas severas que incluyeron vientos fuertes, granizo y lluvias intensas. De acuerdo con el comunicado oficial, esta acción busca que la agencia federal evalúe las pérdidas y habilite programas de financiamiento para recuperación económica. El gobierno estatal explicó que este tipo de declaración es importante cuando los recursos locales no cubren la magnitud de los daños registrados en una región específica. "Las fuertes tormentas que azotaron Texas la semana pasada han dejado a muchos texanos en una situación de gran dificultad", declaró Abbott.Quiénes recibirían el apoyo federal en TexasResidentes, propietarios de viviendas, arrendatarios y pequeñas empresas podrían acceder a préstamos de bajo interés administrados por la agencia federal. Estos recursos financieros están diseñados para:Cubrir reparacionesReemplazar bienes dañadosRecuperar operaciones comerciales afectadasPor ahora no hay un trámite abierto; sin embargo, la elegibilidad dependería de la evaluación final que realice la agencia federal para determinar si los daños cumplen con los criterios establecidos para activar estos programas. El proceso incluye la verificación de pérdidas y el análisis de la capacidad de recuperación de cada solicitante. Abbott enfatizó que todos los texanos pueden enviar sus reportes de daños para ampliar el análisis. "Pueden hacerlo en línea en damage.tdem.texas.gov y se les recomienda visitar el Portal de Desastres de TDEM en disaster.texas.gov para obtener información sobre condiciones climáticas severas", se lee en el comunicado.Tormentas con granizo y vientos en el norte de TexasUn frente frío provocó tormentas severas en el norte de Texas, especialmente en el área de Dallas-Fort Worth. Estas condiciones se desarrollaron a partir de un sistema meteorológico activo que avanzó por la región con lluvias intensas y cambios bruscos de temperatura.Según San Antonio Express-News, el mismo sistema generó un riesgo moderado de tormentas severas en el norte del estado, lo que provocó granizo de gran tamaño y vientos capaces de causar daños materiales en viviendas y vehículos. Estas condiciones forman parte de un patrón de clima activo que ha dejado lluvias por encima del promedio en varias ciudades texanas.Por su parte, The Guardian reportó que tormentas intensas en la región central de Estados Unidos incluyeron un tornado que impactó zonas de Texas. Hubo daños estructurales y personas lesionadas, además de episodios de granizo extremo que afectaron infraestructura y vehículos.

Ética judicial: una deuda pendiente de la Justicia Federal

La Justicia no se sostiene solamente en la autoridad de sus sentencias. Se sostiene, también, en la confianza que la sociedad deposita en quienes tienen la responsabilidad de dictarlas. Esa confianza no es automática. No surge del cargo ni del protocolo. Se construye todos los días, con independencia, imparcialidad, prudencia, respeto, transparencia y responsabilidad institucional. Por eso, hablar de ética judicial no es hablar de una cuestión secundaria ni de un debate reservado a especialistas. Es hablar de una condición básica para que la Justicia Federal pueda cumplir su misión en una democracia republicana. Desde hace tiempo vengo sosteniendo que el Poder Judicial de la Nación necesita reglas más claras, modernas y accesibles en materia de conducta judicial. No porque no existan normas. Existen. El Reglamento para la Justicia Nacional, de 1952, contiene deberes relevantes. También hay previsiones en la Ley de Ética Pública, en el Decreto-Ley 1285/58, en los códigos procesales y en distintas acordadas. Pero el problema es evidente: tenemos un esquema disperso, antiguo e insuficiente frente a los desafíos actuales. La Justicia de hoy no es la Justicia de 1952. Hoy los jueces conviven con una exposición pública permanente, redes sociales, circulación instantánea de información, nuevas tecnologías, conflictos de interés más complejos y una sociedad que exige -con razón- más transparencia y más rendición de cuentas. Los hechos recientes demuestran que no hablamos de abstracciones. En las últimas semanas, el propio Consejo de la Magistratura debió avanzar en procedimientos de remoción respecto de magistrados federales por conductas presuntamente incompatibles con la dignidad, la imparcialidad y la responsabilidad que exige la función judicial. Algunos de estos episodios estuvieron vinculados con expresiones públicas y uso de redes sociales; otros, con graves cuestionamientos sobre el trato debido en el ámbito institucional. Sin anticipar juicios de responsabilidad ni personalizar el debate, estos casos muestran una evidencia incontrastable: la sociedad no puede conocer los límites éticos de la magistratura recién cuando estalla un escándalo. Esos límites deben estar escritos, ordenados y disponibles antes. Un Código de Ética Judicial no viene a restringir la independencia de los jueces. Viene a protegerla. Porque la independencia judicial no es licencia para actuar sin límites: es una garantía de los ciudadanos frente al poder. Y justamente por eso exige jueces íntegros, prudentes, objetivos y conscientes del impacto institucional de su conducta. Tampoco se trata de convertir toda falta ética en una sanción disciplinaria automática. La ética cumple, ante todo, una función preventiva, pedagógica e institucional. Orienta conductas. Fija estándares. Permite distinguir lo aceptable de lo incompatible con la investidura judicial. Y ofrece a los propios magistrados una guía clara frente a situaciones que muchas veces no están resueltas por las normas tradicionales. La ciudadanía tiene derecho a saber qué se espera de un juez. Los abogados tienen derecho a litigar ante magistrados que no generen sospechas de parcialidad. Las partes tienen derecho a un trato respetuoso y equilibrado. Y los propios jueces tienen derecho a contar con parámetros objetivos que resguarden su independencia y la dignidad de su función. Por eso es importante avanzar hacia un cuerpo único que reúna principios como independencia, imparcialidad, responsabilidad institucional, lenguaje claro, capacitación permanente, reserva, trato digno, prudencia en la vida pública, transparencia en la participación en eventos, uso responsable de redes sociales y protección de datos personales. La ética judicial no es una cuestión estética. Es parte del buen servicio de justicia. Un juez que demora injustificadamente, que maltrata, que se expone de manera imprudente, que pierde distancia frente a las partes o que compromete la apariencia de imparcialidad, afecta algo más que su reputación personal: afecta la confianza en todo el sistema. La Justicia Federal necesita legitimidad. Y la legitimidad no se declama: se construye con instituciones, reglas y conductas. Un Código de Ética Judicial no resolverá todos los problemas de la Justicia argentina. Pero es un paso necesario. Porque ordena lo que hoy está disperso, actualiza lo que quedó viejo y pone por escrito un compromiso elemental: quienes juzgan deben estar a la altura ética de la función que ejercen. Sin ética judicial no hay verdadera confianza pública. Y sin confianza pública, la Justicia pierde autoridad para cumplir su papel esencial en la República. Consejera de la Magistratura de la Nación

Cambio de autoridades en la Reserva Federal de Estados Unidos: "En la práctica no veo que la FED cambie su política"

Así lo expresó el economista, Lucas Carattini, quien luego añadió: "En definitiva sería cambiar prácticamente todo el sistema monetario mundial, con lo cual, no creo que eso pase". Leer más

Alberto Fernández pidió ante la Cámara Federal la nulidad de la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez

El ex presidente estuvo en Comodoro Py para una audiencia personal ante los jueces del Tribunal de Apelaciones, quienes quedaron en condiciones de resolver

Sueños Compartidos: El Tribunal Oral Federal 5 citó como testigo a Roberto Baratta

La causa investiga a dónde fueron más de 200 millones de pesos que originalmente estaban destinados a la construcción de viviendas sociales a través de la Fundación Madres

El juicio federal contra Maduro en Nueva York aplaza su tercera audiencia hasta el 30 de junio

El juez Hellerstein suspendió los plazos procesales y aceptó el desistimiento de las mociones que buscaban anular los cargos de narcoterrorismo contra el expresidente venezolano y su esposa, Cilia Flores

Cámara Federal: quiénes son los seis candidatos para ocupar dos de los cargos más estratégicos de Comodoro Py

La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura aprobó las ternas para cubrir dos vacantes en la Sala I, la Alzada que decide el destino de las causas de corrupción contra funcionarios y exfuncionarios. Entre los candidatos está el propio camarista Pablo Bertuzzi, que hoy ocupa uno de los puestos en juego

Llaryora toma nota del peronismo federal y mide cómo jugará Córdoba en el escenario nacional

El lanzamiento del espacio que no está anclado ni en Cristina Fernández ni en sectores ligados a Kicillof, generó una lectura positiva en el peronismo cordobés. En el entorno del gobernador admiten coincidencias con la propuesta, destacan la participación de intendentes cordobeses en el lanzamiento y plantean la necesidad de construir una opción superadora al kirchnerismo y el mileísmo. Leer más

Cambio en los permisos de trabajo por TPS: la regla federal que limita la validez de los documentos migratorios

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) ha establecido nuevas reglas que cambian cuánto tiempo duran los permisos de trabajo para quienes tienen Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). Según el documento oficial publicado en el Registro Federal, a partir de ahora estas credenciales tendrán una validez máxima de un año o lo que falte para que termine la protección del país de origen del solicitante.Qué cambió en los permisos de trabajo por TPSLa medida busca que las tarjetas de empleo coincidan exactamente con las fechas de la protección legal. De acuerdo con el reglamento federal 2026-08333, ya no se emitirán permisos por periodos más largos de lo que dure el estatus, lo que implica revisiones más frecuentes de cada caso.El cambio responde a una nueva ley llamada "Ley de Reconciliación H.R.1", que exige que el sistema de inmigración se pague a sí mismo mediante sus propios trámites. El texto del Registro Federal explica que el Uscis ahora debe cobrar tarifas adicionales por cada renovación, y que estas no pueden perdonarse ni reducirse. Al acortar el tiempo de los permisos a un año, según el documento, se asegura que los beneficiarios realicen sus procesos de actualización de manera constante. Los datos del reporte indican que esta estructura ayuda a mantener los fondos necesarios para que las oficinas de inmigración no dependan totalmente del presupuesto general.Por qué se quiere reducir el tiempo de duración del EAD por TPSPor otro lado, el gobierno federal justificó estos límites de tiempo como una medida de seguridad nacional. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) señaló que la ordenanza permite que las tarjetas lleven siempre la tecnología más reciente contra falsificaciones. Según el organismo, este control evita que personas que ya no cumplen con los requisitos usen permisos antiguos.Qué pasa si voy a solicitar mi EAD por primera vez en EE.UU.En el caso de las personas que tengan TPS o permiso humanitario (parole) y vayan a solicitar el EAD por primera vez, las reglas son las mismas. La normativa oficial dicta que estos permisos iniciales tampoco superarán el año de validez.Anteriormente, algunas credenciales podían durar hasta dos años, pero la nueva regla elimina esa posibilidad para estandarizar todos los procesos. "Los solicitantes que busquen evitar interrupciones deberán presentar renovaciones oportunas para mantener la autorización de empleo por el resto de la designación o extensión", indica el documento. Además, se enfatiza que las renovaciones se aprobarán solo por el período máximo permitido de un año o la duración restante de la designación del TPS, lo que sea más corto.

Argentina frente a la nueva frontera tecnológica: data centers, energía y una oportunidad federal

El país enfrenta una nueva oportunidad estratégica en la economía digital, donde la infraestructura tecnológica y energética se vuelve clave. El desarrollo de data centers y la inteligencia artificial plantean un desafío federal que exige planificación, inversión y coordinación entre sectores. Leer más

Peronismo Federal: sin nombres pero con ideas en busca de una alternativa a Milei para 2027

Distintos dirigentes del peronismo lanzaron ayer en Parque Norte un nuevo espacio en el que decidieron dejar las candidaturas de lado. El objetivo es empezar a debatir el proyecto de gobierno para volver al poder en 2027. Los armadores hablaron con los posibles postulantes, a quienes dejaron afuera del evento, y con los distintos gobernadores. Un espacio federal con representación de 19 de los 24 distritos. La cita tuvo volumen político: 20 legisladores nacionales, 70 intendentes, 120 concejales y distintos dirigentes territoriales. Leer más

Nueva Jersey se rebela contra Trump: demanda a la administración federal para proteger los programas de asequibilidad energética

La fiscal general Jennifer Davenport considera ilegales varias órdenes ejecutivas del presidente.

El peronismo federal hizo su primera muestra de poder y envió un mensaje a Cristina y Kicillof

Participaron más de 4000 personas entre intendentes, legisladores, dirigentes, la CGT y militantes.Buscan un armado federal que salga de la interna de Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

Amplia convocatoria del peronismo federal: no habló de candidatos y marcó postura respecto al déficit fiscal

En Parque Norte, convocó a más de 4000 personas, entre dirigentes y militantes. Representación de todo el país, apertura al diálogo y un mensaje hacia adentro: "No es en contra de nadie"

Nebraska activa los requisitos laborales en Medicaid antes del plazo federal

La implementación anticipada del cambio normativo afecta a miles de personas que dependen de este seguro público y los expertos advierten sobre posibles obstáculos administrativos que podrían dejar sin cobertura a quienes cumplen con los requisitos establecidos

Escándalo en el ICE: el agente federal que le disparó a Renee Good en Minneapolis no fue despedido

Un informe periodístico reveló que el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) que disparó contra Renee Good en Minneapolis habría sido trasladado a otro estado y continúa en funciones. Desde el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) confirmaron que Jonathan Ross fue reubicado discretamente, mientras la investigación del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) no registra avances.La reasignación de Ross y el bloqueo del proceso interno en ICEEl informe exclusivo del PunchUp, un medio de investigación lanzado a principios de este mes como iniciativa vinculada a The Daily Beast, señaló que tras el tiroteo Ross, de 43 años, fue apartado solo durante tres días y luego reubicado fuera de Minnesota. Miembros del DHS, que pidieron no ser identificados, indicaron al medio que el agente fue protegido del propio proceso de rendición de cuentas del ICE debido a la paralización de la investigación federal.El mismo reporte detalló que Ross cumple ahora funciones administrativas y de investigación, tres meses después de haber disparado contra Good, de 37 años, quien recibió impactos en el brazo, el pecho y un disparo en la cabeza que resultó fatal. En ese contexto, un funcionario del ICE afirmó que el FBI debe "actuar o abandonar el caso", y advirtió que la falta de definiciones impide a la agencia pronunciarse públicamente o intentar recuperar la confianza. Las críticas políticas ante la difusión del informe Las reacciones políticas se multiplicaron tras conocerse la continuidad de Ross en funciones. La representante demócrata del 5º distrito congresional de Minnesota, Ilhan Omar, afirmó a The Latin Times, que resulta "realmente desgarrador" que no puedan "obtener justicia ni rendición de cuentas por el asesinato de Renee Good", y expresó su expectativa de que la situación cambie.Por su parte, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez calificó en una entrevista a PunchUp la situación como "un mensaje directo de la administración sobre la impunidad", y sostuvo que la decisión de reincorporar al agente fue "intencional" y "una desfachatez". Además, advirtió que permitir su regreso implica que otras personas podrían quedar expuestas.La reacción de Kathy Hochul tras la reasignación del agenteLa gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, expresó en su cuenta oficial de X que reasignar a Jonathan Ross "no es rendir cuentas" por el asesinato de Renee Good. Además, pidió confirmar que no haya sido destinado a Nueva York y exigió que, si se encuentra en ese estado, sea "removido de inmediato".A su vez, adjuntó en la publicación una carta fechada el 29 de abril de 2026 dirigida a Tom Homan, el zar de la frontera, donde advirtió que los responsables deben ser investigados "y responsabilizados con todo el peso de la ley".En ese documento, sostuvo que el caso de Ross evidencia un patrón de "poder sin control y abuso sistémico". A su vez, cuestionó que el agente continúe "protegido de cualquier rendición de cuentas" y reclamó que no sea simplemente reasignado o trasladado a otros estados.

¿El 5 de mayo es feriado oficial? Esto dice la Ley Federal del Trabajo en 2026

Se conmemora la Batalla de Puebla y establece que los trabajadores deben laborar con normalidad

La fiscal federal de Washington difundió un nuevo video con los momentos previos al tiroteo en la cena de corresponsales de la Casa Blanca

La funcionaria Jeanine Pirro difundió imágenes de las cámaras de seguridad del hotel, ahora en mayor calidad, correspondientes al día del hecho y a la jornada previa, en las que se observa al agresor deambulando por los pasillos del edificio y el gimnasio antes del ataque

El Consejo de la Magistratura votó las ternas para cubrir las vacantes de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal

La Comisión de Selección aprobó por mayoría el dictamen de Diego Barroetaveña para los cargos de la Sala I del tribunal de Comodoro Py. También se elevaron al plenario las propuestas de Vanesa Siley y Alberto Maques

Los senadores del bloque Convicción Federal proponen una ley que garantice salas de periodistas en los tres poderes del Estado

Quieren establecer por ley salones para la prensa en Casa Rosada, el Congreso y la Corte.Ocurre después de que el Gobierno de Milei cerrara la sala de periodistas de Casa de Gobierno.

El Gobierno logró avanzar en el concurso para reemplazar a dos jueces de la Cámara Federal, clave en los casos de corrupción

El Consejo de la Magistratura avanzó en el concurso para reemplazar a Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, integrantes de la estratégica Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Py 2002. Es un tribunal clave pues confirma o revoca los procesamientos por casos de corrupción de funcionarios actuales y exfuncionarios, y habilita que lleguen o no a juicio.Bruglia y Bertuzzi fueron trasladados hace 10 años desde otros tribunales, por decreto del expresidente Mauricio Macri, y la Corte Suprema ordenó que debían regresar a sus tribunales y realizarse concursos para todos los jueces trasladados por esa vía. Eran más de 20 casos.Este fue el único concurso que avanzó (por lo que Bruglia y Bertuzzi denunciaron al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos), primero de la mano del kirchnerismo y, ahora, con el impulso del gobierno de Javier Milei, que este jueves logró el apoyo de jueces, académicos y abogados en el Consejo de la Magistratura.La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura aprobó hoy dos ternas, una para cada cargo de camarista. Las ternas ganadoras â??propuestas por el consejero juez Diego Barroetaveñaâ?? están integradas por Femando Luis Poviña, de la Cámara federal de Tucumán, cercano al peronismo y con actuación en causas por violaciones a los derechos humanos; Agustina Inés Rodríguez, coordinadora de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, y el juez en lo penal económico Pablo Yadarola, que cobró notoriedad luego de que se conoció que integró el grupo de funcionarios judiciales que viajó a Lago Escondido.Yadarola es amigo personal del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que también fue de la partida en ese viaje junto con su padre, el camarista de la Casación Penal Carlos "Coco" Mahiques.En la segunda terna propuesta que obtuvo mas cantidad de votos están el juez de tribunal oral federal de la Matanza Julio César Di Giorgio, la fiscal federal de Lomas de Zamora Cecilia Incardona y el propio Bertuzzi, que tras el fallo de la Corte decidió concursar para su propio cargo.Incardona es la fiscal que investiga a Ariel Vallejo, de Sur Finanzas y a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en una de las causas que se acumulan sobre Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino.Las dos ternas fueron votadas por el consejero juez Barroetaveña, la consejera abogada Jimena de la Torre, (cercana a Pro), el académico Hugo Galderisi, la jueza Alejandra Provítola, el legislador de La Libertad Avanza Gonzalo Roca, el viceministro de Justicia, Santiago Viola, y la consejera Fernanda Vazquez. En segundo lugar quedó la lista propuesta por la consejera diputada del kirchnerismo Vanesa Siley, que propuso a Poviña, a Incardona y a la fiscal federal de Mar del Plata Laura Mazzaferri.Para el otro cargo, Siley postuló al juez de la Cámara Penal Contravencional y de Faltas de la ciudad de Buenos Aires Gonzalo Viña; junto a los ya mencionados Julio de Giorgio y Agustina Rodríguez.Obtuvo dos votos: uno de la propia Siley y el otro del consejero Grau. Hubo una tercera propuesta del consejero abogado Maques, que obtuvo también dos votos: impulsaba a Poviña, a Agustina Rodriguez y a Yadarola; y para el otro cargo a Viña, Incardona y Bertuzzi. Apoyaron esta propuesta Maques y el juez Lugones.La Comisión de Selección decidió elevar el dictamen de mayoría ganador y los otros dos al plenario del Consejo. Se impondrán las dos ternas que consigan 14 votos.Las ternas ganadoras serán elevadas al Poder Ejecutivo Nacional. Entonces, el ministro de Justicia Mahiques â??con el aval del presidente Javier Mileiâ?? deberá elegir un postulante de cada terna y enviar sus nombres al Senado para que los senadores por mayoría simple aprueben sus pliegos y el Poder Ejecutivo, luego, los designe por decreto. El caso LichtLa Comisión de Selección decidió también aprobar las impugnaciones y mantener tercero en el orden de mérito al presidente del Tribunal Fiscal de la Nación Miguel Licht para ocupar una vacante en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.El abogado reclamaba que le validaran antecedentes en la docencia que no había acreditado a tiempo. El año pasado fue cuestionado porque incluyó citas falsas en un libro jurídico de dos tomos realizado con la ayuda de Inteligencia Artificial.La lista de candidatos para ese concurso pasará ahora a la instancia de la entrevista personal, donde se decide el orden de mérito definitivo.

El Consejo de la Magistratura avanzó con el concurso para nombrar nuevos jueces en la Cámara Federal de Comodoro Py

Son los que hoy ocupan Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. La comisión de Selección aprobó por mayoría la terna que incluye a Bertuzzi, a quien intentó expulsar Cristina Kirchner. Y no la terna que impulsaban los K. Ahora deberá ser ratificado por el plenario del Consejo.

El índice de inflación interanual favorito de la Reserva Federal de Estados Unidos subió más de lo esperado: 3,5%

Se trata del mayor aumento del índice de precios de los gastos de consumo personal desde mayo de 2023, provocado por el precio de los combustibles

El Consejo de la Magistratura tratará hoy los concursos para cubrir las vacantes de Bruglia y Bertuzzi en la Cámara Federal

La Comisión de Selección del organismo analizará la renovación del tribunal clave de Comodoro Py y otras vacantes en juzgados federales y nacionales

El ex director del FBI James Comey se declaró inoncente ante un juez federal sobre una supuesta amenaza de muerte contra Trump

La acusación, centrada en la imagen de unas conchas que formaban los números "86 47", aviva el debate sobre los límites del discurso político y la instrumentalización del Departamento de Justicia contra adversarios del mandatario de EEUU

Powell afirma que seguirá en la Reserva Federal tras dejar la presidencia en mayo

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo que permanecerá en el banco central como gobernador una vez que finalice su mandato como titular. Leer más

Fue denunciado por incluir citas falsas con Inteligencia Artificial en un libro, pero está tercero en un concurso para ser camarista federal

El Consejo de la Magistratura analizará mañana la postulación del presidente del Tribunal Fiscal de la Nación Miguel Licht, quien quedó tercero en el concurso para camarista contencioso administrativo federal a pesar de haber sido impugnado y denunciado por usar citas falsas con Inteligencia Artificial (IA) en un libro de su autoría.Las impugnaciones a la candidatura de Licht, que determinaron que pasara del segundo al tercero lugar en el concurso, serán analizadas mañana por la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura.Las impugnaciones se basan en que el candidato no tendría la antigüedad requerida en la docencia para que le computen puntos por esa actividad. Esas impugnaciones fueron admitidas. Y otras objeciones fueron rechazadas.Licht asegura que tiene la antigüedad necesaria y que envió las constancias de ello, por lo que sostiene que fue relegado en el concurso injustamente. El candidato se mostró activo en la últimas horas y llamó a algunos consejeros para contarles que tenía las constancias de sus cargos docentes, que no fueron consideradas, y buscar que lo repongan en el lugar que tenía en el concurso.Sin embargo, en las impugnaciones no hubo cuestionamientos por las denuncias efectuadas luego de que se conoció que publicó un libro de 1000 páginas, elaborado con ayuda de herramientas de IA, que incluían citan falsas de libros jurídicos. Sucede que las impugnaciones se presentaron en el año 2021, durante el concurso, y el libro fue publicado en 2025.Los cuestionamientos se dan en el Concurso 457, destinado a cubrir vacantes en la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.El informe que se tratará ahora resuelve las impugnaciones presentadas en el año 2021, cuando no existía este libro. El informe fue elaborado por la subcomisión que integra el juez y concejero Diego Barroetaveña.En este concurso fue excluido el juez Civil y Comercial Federal Patricio Maraniello, a raíz de los procedimientos disciplinarios en contra que tiene abiertos en el propio Consejo por denuncias de abuso y maltrato laboral. Maraniello, que cobró notoriedad al conceder una medida cautelar en favor de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, para prohibir la difusión de audios grabados en la Casa Rosada, estaba primero en el orden de mérito provisorio.Luego de las impugnaciones, todos los candidatos principales deben pasar por la instancia de las entrevistas personales. Allí se le asignará un puntaje a cada uno y se elaborará el orden de mérito definitivo y las ternas que serán votadas por la Comisión de Selección. Esas ternas serán luego sometidas a la votación del plenario del Consejo de la Magistratura y las que sean aprobadas se elevan al Poder Ejecutivo para que el Gobierno envíe un nombre de esos tres al Senado, que analiza el pliego y, si lo aprueba, el candidato se convierte en juez.La controversia por LichtEn el caso de Licht, su puntuación en el concurso se redujo por falencias en las constancias para acreditar la antigüedad en los cargos docentes que declaró. Su nota fue impugnada por la actual jueza contencioso federal Alejandra Biotti.El deber de los concursantes de acreditar sus antecedentes con las constancias respectivas surge del reglamento actual de concursos del Consejo. También está previsto en la propuesta de reglamento que realizaron los jueces de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, informaron en el Consejo.Licht declaró que era profesor en la Universidad Católica Argentina (UCA) y en la Universidad de Belgrano desde hace más de diez años. Sin embargo, no acompañó constancias emitidas por esas universidades. Sus únicas constancias indican que fue designado para el ciclo lectivo 2011 en la UCA, pero no más que eso. Además, informó que fue profesor adjunto en la UCA, pero indicó que no pudo entregar a tiempo el certificado. También, que fue profesor asistente en esa universidad, pero acompañó una constancia expedida por otra casa de altos estudios.En los concursos para jueces no basta con declarar los antecedentes profesionales y académicos, también es necesario probarlos con los certificados correspondientes, señalaron en el Consejo.Su puntaje se reducía tanto bajo el régimen actual como si se aplicara la propuesta de Rosenkrantz y Lorenzetti.En 2018, además, Licht fue excluido de un concurso interno de la Corte Suprema, a pedido de uno de los jueces, por falsear su curriculum vitae.Licht fue considerado por el gobierno de Javier Milei como candidato para la Corte Suprema. Cuenta con el apoyo de sectores de la comunidad judía y del embajador argentino ante Israel, Axel Wahnish, rabino y consejero del Presidente.Licht es un asiduo tuitero y sus últimos mensajes estuvieron dirigidos a respaldar a Milei y a criticar al presidente de la Corte, Horacio Rosatti, quien encabeza también el Consejo de la Magistratura, por sus afirmaciones con respecto a la inconstitucionalidad de la emisión monetaria.Licht anunció en redes que presentaría un "Tratado de interpretación constitucional: aportes de la Halajá en la interpretación jurídica", un libro jurídico en clave confesional, cuya aparición fue interpretada como un guiño hacia el presidente Javier Milei, de estrecho vínculo con el judaísmo.De acuerdo a lo que identificaron en redes sociales distintos juristas de renombre, el extenso tratado de Licht contiene errores y la mención de libros inventados, dos de ellos atribuidos al juez de la Corte Rosenkratz."Revisando el listado de citas de un libro sobre interpretación jurídica y sin profundizar demasiado, noto que está lleno de libros y artículos inventados, que no conocen ni sus autores. Esto ya supera la chantada", marcó en las redes sociales el abogado Ricardo Ramírez-Calvo.En un descargo que ofreció luego por la misma vía, Licht reconoció la asistencia de la Inteligencia Artificial en la elaboración de su libro. "La desprolijidad, el apuro y alguna intervención poco feliz de la IA pudieron jugarme una mala pasada", afirmó, para agregar luego que el libro fue escrito con "honestidad intelectual".En ese momento, el abogado Fernando Miguez se presentó ante el Consejo de la Magistratura para denunciar al postulante y afirmar que "no es la primera vez que Licht fragua información"."Entre sus antecedentes â??marcaba aquella la denunciaâ?? se recuerda el haber puesto en su currículum que había salido primero en el concurso para el Tribunal Fiscal, cuando en verdad había sido otra persona (Gustavo Naveira) quien ocupó ese lugar. Para peor, lo hizo en un concurso interno de la Corte Suprema de la que entonces era secretario letrado", sostuvo Miguez.

Powell se despide de la Reserva Federal con un reclamo de autonomía y el Senado allana el camino para Warsh

WASHINGTON.- Una jornada atravesada por definiciones políticas y económicas volvió a poner en el centro de la escena a la Reserva Federal. Jerome Powell, en su conferencia de prensa final como titular del organismo, envió un mensaje directo a la Casa Blanca: la institución necesita autonomía plena y debe operar bajo una lógica "libre de influencias políticas". El funcionario aprovechó además el contacto con los medios para referirse al cierre de la investigación penal en su contra por supuestos sobrecostos en las obras de la sede central, una decisión del Departamento de Justicia que â??según admitióâ?? le genera alivio tras meses de incertidumbre.El Comité de Política Monetaria (FOMC) optó por sostener una postura de cautela y mantuvo las tasas de interés en un rango de entre el 3,50% y el 3,75% por tercera reunión consecutiva.La decisión, sin embargo, no fue unánime. Cuatro de los doce integrantes con derecho a voto expresaron su disidencia, el número más alto desde 1992. Powell reconoció ante la prensa que es "fácil entender por qué" existe preocupación entre sus colegas frente a eventuales recortes, en un contexto marcado por una inflación persistente y por la presión adicional de los precios de la energía, en gran parte vinculada a los conflictos en Medio Oriente.Mientras Powell defendía su gestión y buscaba marcar los límites institucionales del organismo, en el Capitolio la Comisión de Banca del Senado avanzó con el recambio de mando. Kevin Warsh, el candidato impulsado por Donald Trump, obtuvo el aval tras una votación de 13 contra 11 que respetó estrictamente las líneas partidarias. El senador republicano Thom Tillis, que meses atrás había prometido bloquear la nominación, retiró sus objeciones luego de que la procuradora Jeanine Pirro confirmara el archivo de las pesquisas contra el actual titular de la Fed, un movimiento que terminó por destrabar el proceso político.Warsh no plantea una transición gradual sino un "cambio de régimen" en la política monetaria. Durante su exposición ante los senadores, calificó como "errores fatales" varias decisiones adoptadas tras la pandemia y cuestionó la utilidad de las proyecciones trimestrales, a las que atribuyó un efecto de mayor incertidumbre en los mercados. Su propuesta más novedosa apunta al uso de inteligencia artificial: sostiene que los avances tecnológicos pueden impulsar la productividad por encima de lo previsto, lo que abriría margen para una política monetaria más flexible y eventuales bajas de tasas sin reavivar las presiones inflacionarias.Pese al avance de su sucesor en comisión, Powell no prevé un retiro inmediato de la escena pública. El funcionario reiteró que dejará el cargo una vez que la investigación interna del inspector general sobre los gastos de infraestructura esté "total y verdaderamente concluida".Aunque su mandato como presidente de la Fed vence el 15 de mayo, su puesto como miembro de la Junta de Gobernadores se extiende hasta enero de 2028, un detalle institucional que le otorga margen de permanencia frente a las críticas del Poder Ejecutivo y le permite conservar influencia dentro del organismo.La discusión sobre la independencia del banco central se consolidó así como eje del debate político en Washington. Para los demócratas, la nominación de Warsh refleja un intento de mayor injerencia por parte de Trump, que reclama de manera pública un costo del crédito cercano al 1%.El propio Warsh buscó bajar la tensión y afirmó que la estabilidad de precios es la verdadera "armadura" de la Fed, una misión que debe cumplirse "sin excusas ni ambigüedades" para sostener la credibilidad del organismo frente a los mercados y ante Wall Street.En los mercados, la reacción fue de expectativa contenida. Las bolsas internacionales operaron en alza, impulsadas en buena medida por el desempeño del sector tecnológico, mientras los inversores mantienen una posición cauta ante la posibilidad de que una nueva conducción avance con una reducción más agresiva del balance de activos de la entidad.Agencias Reuters y AFP

La Cámara Federal de Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández en el caso Seguros

El máximo tribunal penal federal del país hizo lugar a un planteo de la defensa del ex Presidente, anuló el procesamiento y ordenó dictar una nueva resolución

Controversia en la Cámara Federal de Córdoba por la designación del director de la Oficina Judicial

La vocal Liliana Navarro pidió la intervención de la Corte Suprema. Sus pares, Abel Sánchez Torres, Graciela Montesi y Eduardo Ávalos defienden el nombramiento. El cargo tiene rango de secretario letrado del máximo tribunal del país, y no precisa concursarse. Leer más

La Reserva Federal de Estados Unidos mantiene las tasas de interés sin cambios

El Comité señaló que la inflación es elevada y los acontecimientos en Oriente Medio contribuyen a una gran incertidumbre sobre las perspectivas económicas. Leer más

La Reserva Federal de Estados Unidos mantuvo sin cambios la tasa de interés de referencia

Por tercera vez consecutiva, la Fed decidió fijar la tasa de referencia en un rango de 3,5% a 3,75%

Paro total en la UBA: docentes y no docentes cruzan a Capital Humano y llaman a una nueva Marcha Federal

Los gremios ADUBA y APUBA paralizan las actividades este miércoles en rechazo a un comunicado del Gobierno que los responsabilizó por la pérdida de días de clase. Ratificaron la movilización nacional para el 12 de mayo. Leer más

El Jardinero del CJNG: FGR suma al expediente violación a la Ley Federal de Armas de Fuego

Las autoridades buscan integrar la carpeta contra Audias Flores Silva para presentarlo antes un juez de control

Tensión en el PJ, armado federal y nuevas disputas: el mapa político rumbo a 2027 ya se mueve en las provincias

La interna en el peronismo bonaerense, el despliegue de gobernadores y la estrategia de la oposición marcan el pulso político en el interior del país. Leer más

Un juez penal económico, un camarista y una fiscal, entre los candidatos para la estratégica Cámara Federal

El próximo jueves, la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura votará las ternas de candidatos para cubrir dos vacantes en la estratégica Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Py 2002. Es un tribunal clave pues confirma o revoca los procesamientos por casos de corrupción de funcionarios actuales y exfuncionarios, y habilita que lleguen o no a juicio.Los dos cargos a cubrir son los de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, que llegaron a esa función en 2017, trasladados desde otros tribunales por un decreto del gobierno de Mauricio Macri. La Corte Suprema dijo que sus cargos deben ser concursados, como el resto de los jueces trasladados, pero el Consejo de la Magistratura sólo avanzó con este concurso.Hay dos propuestas para reemplazarlos que se votarán el jueves, si es que avanza la sesión: una de ellas es del consejero juez Diego Barroetaveña, que postula para el primer cargo a la terna integrada por Femando Luis Poviña, de la Cámara federal de Tucumán, cercano al peronismo y con actuación en causas por violaciones a los derechos humanos; a Agustina Inés Rodríguez, coordinadora de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, y al juez en lo penal económico Pablo Yadarola, que cobró notoriedad luego de que se conoció que integró el grupo de funcionarios judiciales que viajó a Lago Escondido.Yadarola es amigo personal del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que también fue de la partida en ese viaje junto con su padre, el camarista de la Casación Penal Carlos "Coco" Mahiques.En la segunda terna propuesta por el consejero Barroetaveña se postulan al juez de tribunal oral federal de la Matanza Julio César Di Giorgio, a la fiscal federal de Lomas de Zamora Cecilia Incardona y el propio Pablo Bertuzzi, camarista que concursó para su propio cargo.Incardona es la fiscal que investiga a Ariel Vallejo, de Sur Finanzas y a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en una de las causas que se acumulan sobre Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino.Yadarola, Bertuzzi e Incardona aparecen como los candidatos que pueden cosechar más voluntades, pero sus chances se conocerán en la reunión de la Comisión de Selección del jueves. Algunos consejeros se disponen a pedir una prórroga del debate.Pero hay otra propuesta a considerar por los consejeros, que es la de la diputada Vanesa Siley, del kirchnerismo, que postula a Poviña, a Incardona y a la fiscal federal de Mar del Plata Laura Mazzaferri.Para el otro cargo, Siley postula al juez de la Cámara Penal Contravencional y de Faltas de la ciudad de Buenos Aires Gonzalo Viña; junto a los ya mencionados Julio de Giorgio y Agustina Rodríguez.Los consejeros que votarán son la académica María Fernanda Vazquez, la abogada (cercana a Pro) Jimena de La Torre, el juez Barroetaveña, el académico Hugo Galderisi, el abogado Cesar Grau (cercano al peronismo), el camarista Alberto Lugones, el abogado Alberto Maques, la jueza Alejandra Provítola, el diputado Gonzalo Gabriel Roca (de La Libertad Avanza), la diputada Siley, el académico Guillermo Tamarit y el viceministro de Justicia, Santiago Viola.La Comisión de Selección deberá votar dos ternas y una lista complementaria. Si esas dos ternas luego son aprobadas por el plenario del Consejo de la Magistratura, serán elevadas al Poder Ejecutivo Nacional.Entonces, el ministro de Justicia Mahiques â??con el aval del presidente Javier Mileiâ?? deberá elegir un postulante de cada terna y enviar sus nombre al Senado para que los senadores por mayoría simple aprueben sus pliegos y el Poder Ejecutivo, luego, los designe por decreto.

La Justicia contencioso administrativo federal definirá sobre la reforma laboral

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal declaró competente al fuero federal para definir si es constitucional o no la ley de reforma laboral, cuestionada en la Justicia por la Confederación General del Trabajo (CGT). En paralelo, la Cámara de Apelaciones del Trabajo tiene en sus manos la causa y, mientras la resuelve, dejó en vigencia la ley que aprobó el Congreso y cambia las condiciones de contratación, vacaciones y el pago de indemnizaciones, entre otros asuntos.Pero las normas indican que en caso de un conflicto entre un fuero federal y uno nacional, como el laboral, decide la Cámara Federal. Esto es lo que ocurrió este martes, por lo que la causa seguirá en ese fuero. Al mismo tiempo, el Gobierno se presentó en la Corte Suprema de Justicia con un pedido de per saltum para reclamar que se aboque al caso y declare la constitucionalidad de la ley. Pero el máximo tribunal no tiene apuro en decidir, pues la ley se encuentra vigente, como pretendía el Gobierno.El capítulo de hoy del caso lo escribió la Cámara Contencioso Administrativo Federal que entendió que es ese fuero de excepción, y no el fuero laboral, quien debe resolver en la causa iniciada por la CGT contra el Estado nacional por la constitucionalidad de la ley 27.802.Confirmó la competencia del juzgado federal contencioso administrativo, que había aceptado la inhibitoria planteada por el Estado y entendió que el conflicto no se limita a cuestiones laborales comunes, sino que también involucra asuntos federales.Por ejemplo, consideró que están en debate la potestad del Congreso para asignar competencias judiciales, la organización de tribunales y aspectos vinculados al funcionamiento estatal. Además, la Sala IV de la Cámara, integrada por los jueces Rogelio Vincenti y Marcelo Daniel Duffy, cuestionó el trámite seguido por el juez laboral Raúl Ojeda, que admitió la medida cautelar pedida por la CGT y suspendió por un breve período de tiempo la vigencia de la ley.La Cámara Contencioso dispuso que Ojeda no podía apartarse del procedimiento legal ni remitir por su cuenta el expediente a la Cámara del Trabajo, que es donde se encuentra en este momento. También destacó que las leyes que modifican competencia judicial son de orden público y se aplican de inmediato. Esto es así porque la nueva ley laboral señala que los asuntos referidos a los casos individuales de despidos o accidentes se tramitan en los juzgados laborales locales y los asuntos referidos a cuestionamientos de sindicatos o de la CGT, como este caso, son de competencia de la justicia federal.Con este fallo, el expediente vuelve al Juzgado Contencioso Administrativo Federal 12, de Macarena Marra Giménez, que seguirá interviniendo en la discusión de fondo sobre la validez de la reforma impugnada.La decisión de la Cámara Contencioso Administrativo Federal se conoció luego de que el fiscal ante ese tribunal, Rodrigo Cuesta, dijera que el tribunal federal no era competente.Contra la opinión del fiscal, los camaristas dijeron que la causa correspondía a ese fuero. Cuesta había argumentado que la materia en debate es decisiva. "Las normas cuestionadas se insertan en la materia propia del derecho del trabajo â??en su faz individual y colectivaâ?? y el planteo de inconstitucionalidad deberá analizarse a la luz de los preceptos atinentes a esa materia", afirmó.Sin embargo, los camaristas en lo contencioso administrativo no compartieron este criterio y decidieron lo contrario. Ahora, por un lado, la Cámara laboral definirá qué hace con la causa. El juez laboral Raúl Ojeda concedió la medida cautelar de la CGT que dejó sin efecto 82 artículos de la nueva ley por un breve lapso de tiempo, entre el 6 y el 30 de marzo, pero la Cámara Laboral suspendió el efecto de ese fallo, hasta tanto decida.Esa decisión la firmaron el camarista Víctor Pesino y su colega María Dora González. Los dos magistrados fueron recusados por la CGT.Ahora debe resolverse la recusación. Si sus colegas rechazan la recusación, Pesino y González quedarán con el caso y lo enviarán a la justicia contencioso administrativo federal. Y si los apartan, quienes lo sucedan optarían por la misma solución.El fallo que suspende la reforma firmado por Pesino y González se dio en simultáneo con la publicación del edicto del Gobierno enviado el pliego de Pesino al Senado para que le dé una extensión de cinco años en su cargo de camarista, pues cumple 75 años y si no fuera por esta prórroga debería jubilarse.Pesino cumplirá 75 años el 27 de julio próximo. El agosto pasado empezó los trámites para pedir su prórroga de cinco años en el cargo. No tuvo exito ni con el ministro Mariano Cúneo Libarona ni con el entonces viceministro Sebastián Amerio, a pesar de que se reunió con este últimos en dos ocasiones.Finalmente, tras la salida de Cúneo Libarona, se entrevistó con Juan Bautista Mahiques el 7 de abril pasado, cuando la causa aún no había llegado por sorteo a su tribunal.Ahí, Mahiques puso en marcha el procedimiento para su designación. El 13 de abril le enviaron un mail donde le indicaban que el 24 de abril iba a publicarse un edicto para prorrogar su pliego.Fue el 24 de abril cuando la causa llegó por sorteo a su tribunal, cuando ya había comenzado el proceso para su designación y cuando el juez Pesino y su colega González decidieron darle efecto suspensivo a la apelación del fallo de Ojeda y dejar en vigor la ley.

Con internas políticas y un reclamo internacional, se reactivó el concurso para la Cámara Federal de Comodoro Py

Es el tribunal donde se definen las causas de corrupción.El Consejo reactiva este jueves el concurso para ocupar los cargos de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.Otro concurso clave que involucra a la AFA.

La policía federal advierte sobre pérdidas de hasta USD 20.000 millones por estafas con inteligencia artificial y criptomonedas

Las autoridades federales estadounidenses aseguran que el incremento de fraudes digitales, facilitados por el uso de tecnología, dificulta la recuperación de fondos y la identificación de los responsables en delitos de alto impacto social

El Gobierno logró activar la reconfiguración de la Cámara Federal porteña, clave para los casos de corrupción

El Consejo de la Magistratura convocó para este jueves a la Comisión de Selección para tratar los concursos que buscan reemplazar a Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, integrantes de la estratégica Cámara Federal porteña, un tribunal intermedio que interviene en todos los casos de corrupción, ya sea para confirmar sus avances y dejarlos llegar a juicio oral, o para frenarlos y evitar que continúen los procesos.De este modo â??como anticipó LA NACION hace siete díasâ?? comenzó el proceso para reconfigurar la mitad de ese tribunal clave, ya que un tercer camarista, Martín Irurzun, cumple 75 años el 18 de julio y el Gobierno viene demorando la decisión de enviar su pliego al Senado para darle un nuevo acuerdo por cinco años más. Todo hace pensar que se jubilará.Esta movida judicial marca el deseo del Gobierno de avanzar con moldear su propia justicia, un cambio frente a lo que ocurrió en los primeros dos años de la gestión de Javier Milei, en los que la Casa Rosada no envió un pliego al Senado. La llegada de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia, el 5 de marzo pasado, preanunció ese quiebre.Con solo dos consejeros propios, que el Gobierno haya conseguido voluntades para incluir estos concursos en el orden del día del Consejo de la Magistratura deja en claro que gestionó acuerdos con otros estamentos y sectores políticos. El jueves, la Comisión tratará el envío de ternas al plenario del Consejo para reemplazar a Bruglia y Bertuzzi, primer paso del cambio. Si esas ternas son votadas en el plenario, serán elevadas al Poder Ejecutivo y el Gobierno estará en condiciones de designar a dos camaristas en esos dos cargos clave. La Cámara Federal tiene dos salas de tres jueces cada una y ahora el Consejo de la Magistratura podría cubrir estas tres vacantes (Bruglia, Bertuzzi e Irurzun) para elegir tres nuevos magistrados encargados de decidir en los casos más sensibles, tanto para la gestión actual como para el kirchnerismo.La renovación del acuerdo del Senado a Irurzun quedó atrapada en la interna Santiago Caputo-Karina Milei, pues en este sector interpretan que el camarista está ligado al juez federal Ariel Lijo, que compite con el ministro de Justicia por el cargo de la Procuración General de la Nación.Los camaristas Bruglia y Bertuzzi quedaron en una situación de fragilidad desde que el kirchnerismo los puso en la mira durante el gobierno de Alberto Fernández, por sus fallos adversos hacia la expresidenta Cristina Kirchner.Ambos habían sido trasladados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri desde otros tribunales a sus cargos en la Cámara Federal. La Corte Suprema resolvió que se debían hacer concursos para elegir jueces definitivos que ocupen los cargos de todos los jueces trasladados.Pero el kirchnerismo no impulsó todos los concursos, sino particularmente los de Bruglia y Bertuzzi. Ambos fueron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con su reclamo, denunciando que el Estado argentino solo busca removerlos y que está en riesgo su estabilidad como magistrados y su independencia. El gobierno de Milei (en la gestión de Mariano Cúneo Libarona) se avino a intentar una solución amistosa y cerrar el asunto, sin mayores consecuencias para el Estado argentino. Pero ese intento de solución amistosa se abortó. Ahora, con la dupla Mahiques-Santiago Viola en el Ministerio de Justicia, se aceleraron los tiempos.En el Gobierno afirmaron que el concurso está avanzado. "Está en etapa de definición", dijeron a LA NACION.En los tribunales creen que la historia previa que hay entre Bruglia, Bertuzzi y el ahora viceministro Viola ayuda a acelerar los tiempos para forzar la salida de los camaristas.Es que Bruglia y Bertuzzi confirmaron el procesamiento del entonces abogado Viola, acusado de montar testigos falsos para perjudicar al juez Sebastián Casanello e inventar que el magistrado visitaba a Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos.Los testigos Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino fueron condenados a tres años de prisión de ejecución condicional en un juicio abreviado donde admitieron que mintieron para perjudicar a Casanello. Corizzo confesó ante el fiscal Carlos Stornelli que antes de declarar se había reunido con Viola. Viola fue luego sobreseído por esas acusaciones por la Cámara Federal de Casación, por un fallo de los camaristas Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma.Toda esta historia no ayudó a las aspiraciones de Bruglia y Bertuzzi de permanecer en sus cargos. Otros concursosEl mismo jueves, a las 13, la Comisión de Selección tratará el envío de ternas al plenario para un cargo en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10. Se trata de otra silla sensible para el Gobierno: en ese juzgado podría terminar la causa contra las autoridades de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), y en particular su tesorero, Pablo Toviggino, por la fastuosa quinta de Pilar que se adjudica a supuestos testaferros. Ese juzgado estuvo a cargo del juez Marcelo Aguinsky, que terminó su subrogancia, y hoy lo ocupa la jueza Verónica Straccia, designada por sorteo. Aguinsky fue el juez que le dio impulso a la investigación antes de que los presuntos testaferros y la cúpula de la AFA lograran que la causa fuera trasladada al juzgado federal de Campana.Otra vez, el Gobierno puede elegir a un candidato de la terna y designar un juez para este juzgado, donde puede que quede la causa que complica a Claudio "Chiqui" Tapia y Toviggino. La oposición viene denunciando la cercanía del ministro Mahiques con la AFA y por eso la suspicacias están a la orden del día. En la misma sesión, el Consejo de la Magistratura tratará también la terna para cubrir un cargo de juez federal de Corrientes, con competencia electoral, que despierta el interés del gobernador Juan Pablo Valdés (UCR). También se busca cubrir un cargo de juez federal en La Plata.El jueves se definen, además, impugnaciones para el concurso de dos jueces para la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario y cuatro cargos para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.Asimismo, se debatirán tres cargos de jueces para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y un cargo para la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas.

La Justicia federal falló a favor del cura y diputado nacional kirchnerista Juan Carlos Molina

EL CALAFATE.- La Justicia Federal de Caleta Olivia dictó el sobreseimiento de Juan Carlos Molina, apoderado de la Fundación Valdocco y actual diputado nacional por el kirchnerismo en Santa Cruz, en la causa que los investigaba por el presunto delito de trata de personas. La denuncia había sido presentada por el gobierno provincial por presuntos hechos que involucraban a la entidad en Cañadón Seco.La resolución, que también alcanza a Ana Valeria Gómez, determinó que el hecho denunciado "no se cometió", despejando así las sospechas más graves que pesaban sobre el extitular de la Sedronar y actual diputado nacional.La génesis del conflicto se remonta a una denuncia conjunta presentada en octubre pasado por las ministras de Desarrollo Social y Educación de Santa Cruz, Luisa Cárdenas (que luego renunció) e Iris Rasgido, quienes habían alertado sobre un "entramado de captación" y traslado irregular de menores â??mayormente de comunidades Wichiâ?? desde El Chaco hacia el predio rural "Casa Pibes de la Patagonia", ubicado en Cañadón Seco, Santa Cruz. Según la acusación original, los jóvenes eran retenidos con fines de explotación institucional y política en un ambiente carente de infraestructura básica.Sin embargo, tras meses de instrucción, el juez Marcelo Vázquez, subrogante del juzgado de Caleta Olivia, concluyó que la permanencia de los niños en la fundación tiene una finalidad estrictamente asistencial. "No se extraen indicadores de trata de menores con fines de explotación; pues todas las constancias de la causa señalan, de manera unívoca, que aquellos no han sufrido vulneración alguna en sus derechos", señaló el juez; y argumentó que los traslados se realizaban al amparo de un Acuerdo Marco de Cooperación Mutua entre la Provincia del Chaco, la Provincia de Santa Cruz y la Fundación Valdocco.El actual diputado nacional Molina celebró la noticia del fallo favorable: "Queda claro que los hechos que denunciaron no existieron, que solo fue una persecución política, y que no hubo ninguna situación de vulneración de derechos", afirmó a través de un comunicado que compartió en sus redes sociales, en las que es muy activo.La verdad siempre gana.Y el amor también! pic.twitter.com/MQHB1d4J1s— Juan Carlos Molina (@juanKa_molina) April 23, 2026"Queremos transmitir a las familias de Santa Cruz y Chaco, que son parte de nuestra comunidad porque son parte de nuestras casas, que no nos quedaremos de brazos cruzados hasta que se restablezcan cada uno de los derechos que el gobierno provincial viene pisoteando", sostuvo el sacerdote. Insistió en que la denuncia tuvo fines electorales, en tanto que terminó un mensaje y agregó: "Es muy bueno que la verdad empiece a conocerse. Que Dios los perdone".El alivio para Molina en el fuero federal no significa el cierre definitivo de sus frentes judiciales. El juez Vázquez se declaró incompetente para seguir entendiendo en las denuncias por defraudación, malversación de caudales públicos y falsificación de documentos. Según el tribunal, al estar involucrados exclusivamente fondos del erario de Santa Cruz y no detectarse afectación de recursos nacionales, la investigación debe continuar en la justicia ordinaria.Actualmente, el Juzgado de Instrucción N° 2 de Río Gallegos mantiene bajo la lupa las presuntas irregularidades en el manejo de subsidios para comedores y el pago de haberes docentes. La sospecha de la fiscalía provincial apunta a que la fundación habría "inflado" las nóminas de beneficiarios para obtener transferencias indebidas del estado santacruceño.Denuncias en dos provinciasLa Fundación Valdocco fue creada en Santa Cruz por Molina hace más de 20 años como un centro de recuperación terapéutica y con fines educativos para jóvenes en contexto de riesgo y marginalidad. Comenzó con un fuerte financiamiento estatal y donaciones. A partir de allí fue creciendo hasta fundar sedes en El Calafate, Chaco y hasta en Haití.A finales de 2024, tras el cambio de color político en Santa Cruz, el gobierno provincial de Claudio Vidal denunció a la fundación por el manejo de fondos y luego, en un cruce de información entre las dos provincias, descubrieron el doble cobro de sueldos simultáneos de personal en ambas jurisdicciones. A finales del año pasado, el gobierno chaqueño suspendió los aportes públicos a la fundación, en el marco de una causa que investiga el pago de salarios a docentes que no prestarían servicios efectivos y otros que percibirían doble remuneración, una en Chaco y otra en Santa Cruz. La Justicia provincial de Chaco falló a favor de la fundación, pero en la segunda instancia, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia revocó el amparo, cuestionando que la Fundación no acreditó ni acompañó con documentación respaldatoria los cargos docentes y detalló que solo aportaron papeles sobre siete maestros y cuestionó que la institución se arrogara la representación de la comunidad wichi.

El fondo federal de USD 50.000 millones reconfigura la salud rural en Estados Unidos, bajo control de grandes corporaciones

Tras el recorte histórico en Medicaid, la distribución del nuevo programa nacional prioriza inversiones tecnológicas y favorece a gigantes empresariales, mientras clínicas y comunidades rurales enfrentan incertidumbre sobre el acceso a servicios esenciales

La portavoz del Gobierno niega "pucherazo" en el Comité Federal del PSOE de 2016

El debut de Los Pumitas en el Rugby Championship M-20, con una marcada impronta federal

No habrá Rugby Championship en el 2026. Después de 14 años consecutivos de los Pumas compitiendo frente a las potencias del hemisferio sur, en esta temporada se tendrán que conformar con una serie de amistosos y el novedoso Nations Championship ante rivales de Europa. En un año en el que Nueva Zelanda realizará una extensa gira por Sudáfrica, el Rugby Championship M-20 asoma como la única competencia a nivel selecciones organizada por SANZAAR. Los Pumitas debutarán ante Sudáfrica, este lunes a las 11.10 (transmite ESPN 4 y Disney +).El torneo se llevará a cabo en Puerto Elizabeth, entre el 27 de abril y el 9 de mayo, en un formato todos contra todos. El Rugby Championship de esta categoría surgió en el 2024, por la necesidad de equiparar el dominio europeo en los Mundiales Juveniles; esas selecciones cuentan con el Seis Naciones como preparación y los del sur llegaban sin rodaje, más allá de algunos amistosos. Sudáfrica volvió a conquistar el Mundial del 2025, luego de una sequía de 13 años. View this post on Instagram Los Junior Boks serán los rivales de los Pumitas en el estreno, en una nueva temporada en la que procurarán mantener ciertos patrones positivos que se vislumbraron en los últimos años: un equipo fuerte en las formaciones fijas y a nivel físico. "El Rugby Championship es un torneo que precede al próximo mundial que es en julio y es una enorme oportunidad jugar un torneo de esta magnitud para preparar lo que va a ser el mundial posterior y ese sin duda que va a ser uno de los grandes objetivos", puntualizó Eusebio Guiñazú, que este año se incorporó al staff liderado por Nicolás Fernández Miranda. El ex hooker de los Pumas reemplazará en ese rol a Galo Álvarez Quiñones, que realizó un trabajo excepcional en los últimos años como entrenador de forwards y esta temporada se sumó a Dogos XV.Los Pumitas 2026 tendrán una gran impronta federal a diferencia del 2025, en el que 18 de los 30 integrantes del plantel mundialista eran de clubes de Buenos Aires. En esta oportunidad sólo nueve de los 31 que viajan se desempeñan en la URBA. Los otros 23 provienen de otras provincias, con una fuerte presencia del Litoral. Nueve integrantes del plantel son de clubes de las uniones de Santa Fe, Rosario y Entre Ríos. View this post on Instagram El nacimiento de Capibaras XV en el Súper Rugby Américas le dio rodaje a varios jugadores jóvenes de esta región; Bautista Benavidez, Basilio Cañas, Benjamín Ordiz e Ignacio Zabella compitieron en el torneo profesional, mientras que Manuel Cuneo, de San Juan Rugby Club, disputó siete encuentros en la nueva franquicia argentina. "Creemos que tenemos una muy buena conjugación y un muy buen mix entre muchos jugadores que han hecho sus pretemporadas con franquicias de Super Rugby Américas, y muchos de ellos inclusive han tenido minutos de competencia. Otros los han hecho a través de sus clubes y la gran mayoría monitoreados y seguidos por sus academias regionales", explicó Guiñazú.Tomás Dande, con mucho protagonismo en Tarucas, será el capitán en este 2026. Sin un gran tamaño, el tercera línea formado en Huirapuca es pura entrega y contagio, con buenas aptitudes en defensa y en los rucks. El subcapitán será Pedro Coll, uno de los promisorios proyectos del rugby argentino. El fornido centro (1,92m y 96,5kg) surgido de Tigres de Salta combina físico con destrezas técnicas y fue una de las grandes figuras del 2025. El otro que sumó minutos de calidad en el Súper Rugby Américas fue Luciano Avaca, de Dogos XV. Un wing/fullback elusivo y veloz, con poder de quiebre. View this post on Instagram Jeremy Annand, Nicolás Cambiasso, Pedro Coll, Ramón Fernández Miranda y Jerónimo Sorondo son los que repiten del Rugby Championship 2025. Por una lesión en el peroné no estará disponible Pascal Senillosa, una baja sensible.Los Pumitas perdieron sus tres compromisos en la competencia el año pasado, pero luego culminaron terceros en el Mundial M-20, su mejor posición en la categoría, igualando la de 2016. Con figuras rutilantes entre los cinco de adelante, como Tomás Rapetti, Gael Galván, Diego Correa y Álvaro García Iandolino, doblegaron a todos los packs, con una marcada fortaleza en el juego agrupado. No obstante, tuvieron fallas notorias en la organización defensiva, los duelos individuales y en la gestación de juego. A nivel global, el quinto puesto del 2024 fue más positivo que el bronce alcanzado en el 2025.Este lunes los conducidos por Nicolás Fernández Miranda arrancarán su camino en Puerto Elizabeth ante el local, que no presenta a sus principales figuras. Cheswill Jooste, una de las joyas, no fue liberado por Bulls al igual que Zekhethelo Siyaya en Sharks. Será una gran medida ante un país que siempre se caracterizó por su dominio físico. "La competencia va a ser realmente muy dura, jugando cada seis días con rivales de enorme nivel, pero nos hemos estado preparando para eso y las concentraciones han sido vitales para empezar con esa preparación y empezar a generar todos los hábitos que nos van a permitir ser competitivos cuando el torneo empiece", destacó Guiñazú.Algunos serán Pumas en el futuro, otros seguirán ligados a la estructura de la UAR o regresarán a sus clubes. Mañana, la mayoría iniciará su carrera internacional.Formaciones:Sudáfrica: Alzeadon Felix; Jack Benade, Samuel Badenhorst, â? Ethan Adams y â? Lindsey Jansen; yaqeen Ahmed y Hendré Schoeman; Thomas Beling, Kebotile Maake y â? Luke Canon; â? Riley Norton (capitán) y Heinrich Theron; â? Danie Kruger, â? Liam van Wyk y Rambo Kubheka.Suplentes: Mahle Sithole, Oliver Reid, Kai Pratt, JD Hattingh, Risima Khosa, Jayden Brits, Vusi Moyo â? Khuthadzo Rasivhaga.Argentina: Luciano Avaca; Constantino Keller, Ramón Fernández Miranda, Pedro Coll y Mateo Tanoni; Manuel Giannantonio e Ignacio Zabella; Joaquín Pascual Viale, Basilio Cañas y Tomás Dande (capitán); Agustín Ponzio y Jeremy Annand; Bautista Salinas Mealla, Nicolás Cambiasso y Benjamín Farías Cerioni. Suplentes: Manuel Cuneo, Fabrizio Cebrón, Federico Narváez, Jerónimo Sorondo, Federico Torre, Juan Preumayr, Benjamín Ordiz y Simón Pfister.

Las universidades preparan la cuarta marcha federal

Los rectores de todas las casas de estudio reunidas en el Consejo Interuniversitario Nacional, junto a la FUA y el frente sindical confirmaron que el próximo 12 de mayo movilizarán en todo el país para exigir el cumplimiento de la norma que cuenta con un fallo judicial para cumplirla. Las partidas cayeron el 45,6% desde 2023. Leer más

Senado expresa que es indispensable conocer si el Gobierno Federal autorizó participación de agentes de la CIA en Chihuahua

La cámara alta solicitará datos formales a las autoridades estatales para determinar el marco legal y los elementos de control involucrados durante las recientes acciones en la región

Page apunta a "los jefes" del PSOE en la filtración de videos del Comité Federal de 2016

La Reserva Federal de Estados Unidos aprueba al BCP abrir sucursal en Miami, Florida

La entidad peruana convertirá su actual agencia en una oficina con mayores facultades operativas, enfocada en clientes corporativos y depósitos mayoristas, tras cumplir con los requisitos regulatorios y de supervisión exigidos en Estados Unidos

A pedido del kirchnerismo, un juez federal suspendió la ley de Glaciares en Santa Cruz

EL CALAFATE.- El juez federal de Río Gallegos, Claudio Vázquez, hizo lugar a una medida cautelar y suspendió la aplicación de la nueva ley de Glaciares en todo el ámbito de la provincia de Santa Cruz. El juez argumentó que existe el riesgo de una "regresión ambiental" y la afectación de "ecosistemas sensibles y recursos esenciales como el agua". Su fallo puso el foco en privilegiar la prevención del daño antes que la reparación posterior.De esa forma, la justicia federal volvió a situarse en el centro del debate sobre el manejo de los recursos naturales y las facultades del Congreso.El Gobierno nacional, que ahora deberá presentarse en la causa, impulsó la modificación con el fin de fomentar inversiones que impulsen la extracción de cobre y litio. La reforma acota la protección del ambiente glaciar y periglacial únicamente a las áreas cuya función hídrica esté científicamente comprobada.La acción judicial, tramitada bajo la carátula de amparo ambiental, fue impulsada por el arco político oficialista de El Calafate, encabezado por el intendente kirchnerista Héctor Belloni, la presidenta del Concejo Deliberante local, Celia Beatriz Barría, el diputado provincial Carlos Alegría y la diputada nacional Ana María Ianni. Los demandantes cuestionaron la constitucionalidad de la reforma, argumentando que reduce los estándares de protección y habilita actividades industriales en zonas antes vedadas.El juez Vazquez sostuvo que los niveles de protección alcanzados por la legislación vigente no pueden ser disminuidos sin una justificación suficiente, ya que esto vulneraría el sistema de presupuestos mínimos previsto en el artículo 41 de la Constitución Nacional. Para el juez Vázquez, la cuestión no es meramente técnica, sino que involucra la supervivencia de ecosistemas de alta fragilidad. Un punto destacado por el tribunal es la interdependencia entre la preservación ambiental y la economía local. El fallo hace especial hincapié en que la zona de influencia de El Calafate y El Chaltén depende directamente de la integridad del sistema del Parque Nacional Los Glaciares. La actividad turística, considerada uno de los motores económicos de Santa Cruz, se sustenta en la conservación de estos paisajes, por lo que cualquier degradación de los recursos naturales comprometería la sustentabilidad del desarrollo regional.En uno de los pasajes del fallo, Vázquez asegura: "la cuestión planteada en autos no se agota en una mera discusión normativa, sino que involucra la ponderación de distintos modelos de aprovechamiento de los recursos naturales, con implicancias directas en la sustentabilidad ambiental, el desarrollo económico y la calidad de vida de las comunidades locales".Desde el punto de vista procesal, el juez decidió apartarse del encuadre de "proceso colectivo de clase" sugerido inicialmente por el Ministerio Público Fiscal, optando por el trámite de amparo ambiental. Fundamentó esta decisión en la necesidad de actuar con celeridad para proteger un "bien colectivo indivisible" como es el ambiente, evitando estructuras procesales que pudieran demorar una tutela judicial efectiva.La medida cautelar ordena al Estado Nacional abstenerse de aplicar, ejecutar o autorizar cualquier acto administrativo basado en la reforma que pueda afectar glaciares o zonas periglaciares en Santa Cruz. Si bien el alcance de la resolución especifica que se limita al territorio provincial, la decisión sienta un precedente judicial que podría ser replicado en otras jurisdicciones cordilleranas.Por último, el juzgado ha requerido al Estado Nacional la producción de un informe circunstanciado en un plazo de 10 días, paso previo a la discusión sobre el fondo de la inconstitucionalidad planteada. Mientras tanto, la cautelar mantiene vigente el "piso de protección" de la ley original, reafirmando que, en materia ambiental, la prevención debe prevalecer sobre cualquier intento de flexibilización normativa.

El gobierno federal fortalece acciones contra la pesca ilegal en México y sostiene que hay corresponsabilidad internacional

El monitoreo digital y cambios normativos abren nuevas oportunidades laborales y comerciales para comunidades costeras

Contaminación en el Río de la Plata: la Cámara Federal rechazó la recusación contra Recondo

LA PLATA.-La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata rechazó una recusación interpuesta por la Fiscalía de Estado contra el juez civil y comercial Alberto Recondo, que seguirá con la causa por la contaminación en la cuenca hídrica del Río de La Plata. De acuerdo a la resolución firmada por Roberto Lemos Arias y Carlos Villafin, no quedó demostrado que Recondo haya perdido la "necesaria imparcialidad que debe gobernar su actuación", tal como había denunciado la Fiscalía de Estado.Recondo había pedido al fiscal Hernán Gómez "abstenerse de formular amenazas" durante el procedimiento.De acuerdo con la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, los jueces deben prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe. "En la causa, ausente toda sanción, la actuación del juez ha quedado confinada a una prevención", se indicó. El Tribunal no encontró comprometida la imparcialidad del juez que actuó en la causa. Por tanto resolvió rechazar la recusación formulada contra el juez titular del Juzgado Civil y Comercial N°4 .El expediente, que está en manos del juez Alejo Ramos Padilla, subrogante del Juzgado Civil y Comercial N°2, volverá a Recondo, que lleva la causa desde el inicio en 2020.Este magistrado había ordenado en marzo un embargo billonario a la Provincia como responsable de la contaminación que tendría como principal causante a la empresa Aguas de Buenos Aires S.A. (ABSA), que depende del Ministerio de Infraestructura. Luego tuvo que revocar la medida por orden de la Cámara de Apelaciones de La Plata. Más allá de esta controversia, la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, integrada por Roberto Lemos Arias y Carlos Vallefin, determinó que "la situación de contaminación se halla prima fascie acreditada" y que "la inacción de las demandadas tampoco es objeto de discusión". En ese resolutorio la misma sala ordenó a Recondo que cite a una audiencia entre la Provincia y la querella para avanzar en un plan de saneamiento de la cuenca del Arroyo El Gasto y el Río Santiago, que desembocan en Río de la Plata. Este río está contaminado con materia fecal. Al menos, así quedó acreditado en las costas linderas a la región capital, donde casi un millón de personas vierten sus desechos cloacales. A poco de allí se recolecta el agua para consumo urbano. Las obras para el tratamiento y disposición final de líquidos cloacales que corresponde a la provincia de Buenos Aires demandan, como mínimo, US$270 millones. ABSA admitió en la causa que la descarga del efluente se genera prácticamente sin tratamiento, al presentar diversos proyectos de obras que, según la provincia de Buenos Aires, requieren de financiación internacional, frenada por no tener avales del gobierno de la Nación. "Sólo el líquido cloacal proveniente de La Plata recibe un tratamiento antes de ser volcado al río, aunque el mismo ni siquiera alcanza, hoy en día, una efectividad del 5% de remoción de DBO y DQO", reconoció ABSA en el primer escrito adjuntado a la causa judicial en 2021. Propuso dos alternativas de tratamiento y disposición final de los líquidos cloacales, teniendo en cuenta el proyecto ya existente para que los líquidos cloacales de las ciudades de Ensenada y Berisso sean sumados al tratamiento antes de su vuelco al río. La alternativa 1 comprende la construcción de una planta de tratamiento primario avanzado, con una remoción de DBO5 entre el 10% y el 15%, en la localidad de Berisso; la alternativa dos propone la construcción de una planta de tratamiento secundario biológico (barros activados) completa; y un emisario subfluvial. Es decir que esta segunda alternativa incluye parcialmente a la primera. Una causa de 2020La controversia judicial data de 2020 y tiene como querellante a Vigo Mariño Iván Ciro y otros damnificados, representados por el Consultorio de Jurídico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP por daños varios. Desde entonces, según el abogado Fernando Monticelli, integrante de ese espacio y vecino al Río de La Plata "no hicieron nada. No hay planta de efluentes cloacales eficientes en la región. Hay un caño directo al río sin tratamiento directamente a las playas"."El sistema cloacal de la región confluye en un conducto que llega directamente a la costa de Berisso, particularmente en zonas como Bagliardi y Palo Blanco. Originalmente existía un emisario que se internaba unos 600 metros en el Río de la Plata, pero se encuentra deteriorado o inexistente, por lo que hoy la descarga se produce prácticamente en la playa. Informes del Conicet y de organizaciones ambientales confirman que los efluentes cloacales llegan sin tratamiento suficiente, generando contaminación bacteriológica extremadamente alta y riesgo sanitario", destacó Monticelli. "Existe un punto identificable de vuelco directo en costa, lo cual es central dado que la inexistencia o colapso del emisario refuerza el encuadre como vertido directo en cuerpo receptor sin tratamiento adecuado, con potencial infracción a normativa provincial (Ley 5965, Ley 11.723) y presupuestos mínimos ambientales", dijo el abogado. Este abogado solicitó que hasta tanto ABSA construya una planta de efluentes cloacales para la región capital se obligue a poner una máquina flotante recolectora de residuos sólidos urbanos en río Santiago, donde desemboca el arroyo El Gato.

Page sobre el Comité Federal de 2016: "Hubo un intento de hurtar la democracia del PSOE"

Generación Zoe: la causa contra Leonardo Cositorto fue asignada al Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba

El cambio de jurisdicción sucede por la decisión de la Cámara del Crimen de Villa María que declaró la incompetencia de la justicia provincial. Se esperan definiciones del TOF2 sobre ese aspecto. Si no hay coincidencia, dirimirá la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Leer más

Está definido el Tribunal Oral Federal que juzgará a los integrantes de la banda de Edgardo Kueider

Lo presidirá la jueza María Claudia Morgese Martín y lo completarán Silvina Mayorga y Walter Benditti. Las defensas de los imputados presentan reparos a que el juicio se concrete

El fiscal que pidió la detención de Tapia dijo que apelará para evitar que la causa pase a la Justicia federal de Pilar

Pedro Simón, el fiscal que pidió la detención de Claudio Tapia y Pablo Toviggino en el marco de la denuncia por corrupción, aseguró que apelará al fallo de enviar toda la causa a la Justicia federal de Pilar. Además aseguró no tener ningún vinculo con el tesorero de la AFA, subrayó que acató al recurso porque hay "riesgo de entorpecimiento de la investigación" y dijo que no recibió amenazas tras su dictamen."Tenemos que apelar porque es un deber del Ministerio Público promover la acción y mantenerla viva. En este caso particular, también corresponde hacerlo porque la posición del Ministerio Público, que había sido esbozada en tres recusaciones, finalmente fue aprobada por el tribunal", expresó el fiscal en LN+ y añadió: "Consideramos que la resolución es acatable porque se basa en fundamentos que hacen referencia errónea a argumentos".Además marcó: "Cuando llegó la causa iniciamos una investigación preliminar que luego se judicializó porque ARCA nos pedía que pidamos el levantamiento de secreto fiscal. Las medidas que solicitamos fueron para los registros públicos de Santiago del Estero, los registros de Comercio -donde figuraban las sociedades-, el de la propiedad de inmueble -desde el que obtuvimos qué bienes tiene todo el grupo- y a los bancos que surgían de los informes de ARCA".ð??¬ "Hay peligro de entorpecer la investigación"Pedro Simón, fiscal de la causa AFA, explicó por qué pidió la detención de Tapia y Toviggino: "Tenemos bastantes pruebas reunidas", afirmó.ð??? En +Nación con @majulluis pic.twitter.com/knqwAqEF0w— La Nación Más (@lanacionmas) April 22, 2026En su dictamen, Simón había declarado que en la organización había ingresado dinero ilegal a través de una "defraudación sistemática, organizada y prolongada en el tiempo en perjuicio de la AFA", mientras que la empresa Tourprodenter aparece realizando facturas para Pablo Toviggino.A su vez, aclaró que en el dictamen solo se tomó información del informe de un solo banco de los involucrados -Coinag-, pero faltan otros, como Santander y Credicoop, además de los detalles de ARCA, que sustentan algunas de las relaciones a las que los acusados hacen menciones como facturadas."La detención es una medida cautelar de naturaleza procesal que tiene dos finalidades: evitar el entorpecimiento de la investigación de parte del imputado y la fuga. Pedí la detención para la declaración indagatoria de ellos porque, si estas personas siguen manejando las sociedades que tienen, hay un peligro de entorpecer la investigación. Si bien las pruebas que tenemos reunidas son bastantes, pueden haber más elementos en los lugares que están administrando. O podrían destruirse", explicó.Respecto al pedido de detención de Tapia y Toviggino, el fiscal sostuvo que no recibió amenazas tras ello y señaló que no conocía al tesorero hasta el momento de la denuncia. También especificó que al gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, sí porque fue diputado hace 20 años. "Soy fiscal desde 2009 pero no tengo ninguna relación que me vincule. Ingresé a la Cámara baja por una de las facciones del PJ, no por su partido", dijo y especificó: "Si cometió algún delito, lo denunciaré. En esta ocasión no tiene ninguna intervención, por eso no se lo menciona".Este martes, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán resolvió apartar al juez federal de Santiago del Estero Sebastián Argibay de la causa por presunto lavado de dinero por la que se pidió la detención de Tapia y Toviggino.

Las universidades públicas preparan una cuarta marcha federal el 12 de mayo en reclamo por el financiamiento

La movilización será en todo el país, con epicentro en Plaza de Mayo. Los rectores, los sindicatos y las federaciones de estudiantes cuestionan que el Gobierno no aplique la Ley de Financiamiento aprobada en el Congreso y ratificada por la Justicia. Piden que el Poder Ejecutivo convoque a paritarias

Ricardo Anaya defiende a Maru Campos y pide que Morena llame a comparecer a funcionarios del Gobierno Federal

El accidente de agentes estadounidenses sirve, según el legislador opositor, como argumento del oficialismo para exigir la comparecencia de la gobernadora de Chihuahua

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Julio De Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito

La confirmación del procesamiento incluye a su esposa Alessandra Minnicelli y a dos testaferros. No pudo demostrar el origen de 690 mil dólares.

Se realizó la primera Jornada de Ejecución Penal en la Cámara Federal de Casación Penal

El evento contó con las presencias de magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación, de los Ministerios Públicos de la Defensa y Fiscal y se transmitió vía zoom a todas las jurisdicciones del país

"No hay teléfono rojo": Sheinbaum reafirma que AMLO no influye en su gobierno tras cambios en Morena y el gabinete federal

La presidenta aseguró que el exmandatario "ha sido extremadamente respetuoso" con su gobierno

"Él tiene en la cabeza 180, 200 mil dólares": citaron a un juez federal de Rosario por un supuesto pedido de coimas

Es Gastón Salmain. Lo convocó el Consejo de la Magistratura a dar explicaciones para avanzar en su juicio político por mal desempeño.Se postergó la misma decisión para otro magistrado.

Chill Capo, el 'influencer' deportado por promover presuntos encuentros sexuales, denunció que un oficial federal estadounidense desapareció en Medellín

Ivan Nyiiro, un oficial federal de Estados Unidos de 34 años y residente en Virginia, permanece desaparecido en la capital antioqueña desde el lunes 20 de abril. Según los reportes, tras acordar un encuentro con una mujer mediante una aplicación de citas, dejó de responder llamadas

Subastas judiciales online: ya hay casi 200 remates y crece la participación federal

El sistema permite ofertar de manera anónima y sin intermediarios en remates de inmuebles, vehículos y otros bienes en distintos puntos del país

Los ataques autodestructivos de Trump contra la Reserva Federal

Las tácticas de presión del presidente de Estados Unidos contra el titular de su banco central y la politización del sistema judicial amenazan la independencia de poderes y bloquean su propia agenda. Leer más

Las universidades fijaron la fecha de la cuarta marcha federal

La comunidad universitaria definió hoy la fecha para la cuarta marcha federal en contra del gobierno de Javier Milei. Será el próximo 12 de mayo e irán a Casa Rosada. Una vez más, convocaron a la sociedad civil a movilizarse en defensa de la universidad pública. El eje de esta marcha es el reclamo para que la administración nacional cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. La Federación Universitaria Argentina (FUA), en conjunto con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y el Frente Gremial Universitario, convocaron "a la comunidad estudiantil, docente, nodocente y a la sociedad".El Gobierno, por su parte, ya dejó en claro que está dispuesto a llevar su postura hasta la última instancia para evitar cumplir la norma sancionada el año pasado. En ese camino, recurrió a la Corte Suprema al presentar un recurso extraordinario para no actualizar los salarios docentes ni los programas de becas, tal como le ordenaron dos fallos judiciales.El Ejecutivo insiste en que la norma no prevé en forma expresa su financiamiento y señala que "afecta la estabilidad económica y la macroeconomía del país". Marca que, según un informe del Ministerio de Economía, cumplir con la ley requeriría reasignar el 90,3% de los créditos disponibles para gastos primarios del Estado al financiamiento exclusivo de las universidades. Implicaría "una parálisis significativa del funcionamiento de los tres poderes del Estado, como, por ejemplo, la suspensión del patrullaje de las fuerzas federales en las calles de la ciudad de Rosario, la suspensión en la provisión de alimentos en las cárceles federales, o el cierre de todos los juzgados federales, la Corte Suprema de Justicia, y el cierre de ambas cámaras legislativas". A su vez, solicitaron que Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, se excusen de votar en este expediente por tener cargos docentes vigentes o en licencia. La ley de medidas cautelares contra el Estado, aprobada por iniciativa de Cristina Kirchner, cuando los jueces jaqueaban sus medidas de gobierno, señala que la sola apelación de una cautelar mediante un recurso extraordinario suspende la medida, con lo que en el Gobierno señalan que, con la sola presentación de este escrito, no les corresponde pagar.En paralelo a la vía judicial, según publicó LA NACION, el oficialismo buscará reactivar el nuevo proyecto de ley, que deroga la actual pero sí la modifica para amortiguar su impacto fiscal, presentado en Diputados durante las sesiones extraordinarias en febrero pasado. El reclamo por más fondos consiguió movilizar a una multitud en la primera gran marcha contra la administración libertaria, en abril de 2024, a poco más de cuatro meses de asumir. En ese momento, el reclamo se centraba en la actualización para los gastos de funcionamiento de las casas de altos estudios, que representan cerca del 10% de las partidas que reciben las universidades cada mes. Cerca de un 90% se destina al pago de salarios, que se renegocian a través de paritarias. Aquella marcha del 23 de abril, luego de la imagen de universidades a oscuras, reunió cerca de 430.000 personas según el cálculo de LA NACION y obligó al Gobierno nacional a sentarse a dialogar y a conceder el aumento de 270% para estos gastos que reclamaba el sistema universitario luego de que para este año se prorrogara el mismo presupuesto que para 2023 dado que el de 2024 nunca se aprobó en el Congreso. Después, los salarios docentes se volvieron la variable de ajuste. Son los más bajos de los últimos 23 años, acumulan casi un 34% de pérdida de poder adquisitivo. El derrotero de la ley La Ley de Financiamiento Universitario, que insta al Gobierno a reforzar fondos y contempla una recomposición salarial desde 2023, fue aprobada por el Congreso el 22 de agosto pasado. La amenaza del veto motivó la segunda marcha federal, en octubre de ese año. La tercera fue en septiembre de 2025 contra el veto de la iniciativa, cuando la Cámara de Diputados la sostuvo. Lo mismo hizo el Senado. En 2024, Milei ya había vetado una iniciativa similar y esa vez el Congreso no la ratificó. En el último día del plazo para hacerlo, en octubre pasado, el Gobierno finalmente la promulgó, pero nunca fue aplicada. Al igual que sucedió con la Ley de Discapacidad, el Ejecutivo argumentó que no lo haría hasta que el Congreso determinara las fuentes de financiamiento, por lo que los rectores decidieron ir a la Justicia.Doble revés judicial El derrotero judicial de la ley se inició el 29 de octubre de 2025, cuando el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) interpuso una acción de amparo contra el Estado Nacional. El 23 de diciembre de 2025, el juez de primera instancia Martín Cormick ordenó el inmediato cumplimiento del artículo 5 y 6, que refieren a las actualizaciones salariales y de las becas. El 29 de diciembre de 2025, el Estado apeló la medida. El 31 de marzo de 2026, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal con la firma de Sergio Gustavo Fernández y Jorge Eduardo Morán confirmó el fallo de primera instancia y ratificó la medida cautelar a favor de las universidades. La ley busca garantizar los fondos para las casas de estudios superiores y encomienda al Poder Ejecutivo actualizar de manera mensual por inflación los gastos salariales y de funcionamiento de las universidades estatales nacionales. Tras fracasar en su intento por derogar la ley aprobada por el Congreso el año pasado â??fue ratificada por ambas cámaras parlamentarias tras el veto presidencialâ??, el Gobierno optó por presentar un nuevo proyecto que modifica el esquema vigente. La ley actual contempla una recomposición salarial para docentes y no docentes desde diciembre de 2023 hasta la fecha de su sanción en un porcentaje que no puede ser inferior a la inflación publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Y obliga al Gobierno a convocar a paritarias con una periodicidad que no puede exceder los tres meses. La iniciativa oficial ahora presentada solo contempla una actualización correspondiente a 2025 y no incluye lo perdido durante 2024. Propone una recomposición en tres tramos del 4,1% a pagarse en marzo, julio y septiembre sobre los salarios vigentes a fines de 2025. Establece que el Poder Ejecutivo deberá convocar a negociaciones paritarias también cada tres meses, aunque, a diferencia de lo que marca la ley vigente, no lo obliga a actualizar los salarios por el índice de inflación. El artículo 6 apunta a la actualización automática de las becas estudiantiles también por el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Según difundieron los rectores, el presupuesto actual de las Becas Progresar se redujo un 82% en términos nominales entre 2026 y 2025, lo que ubica al gasto, en términos reales, más de un 95% por debajo del valor que tenía en 2023. También introduce cambios respecto a la normativa actual en los gastos de funcionamiento de las universidades. Mientras que la ley aprobada contempla la recomposición de distintos programas presupuestarios, entre ellos el de los hospitales universitarios y el de ciencia y técnica, el nuevo proyecto no incluye actualizaciones para 2024 ni 2025 y condiciona los ajustes de este año a que la inflación supere el 14,5%, que es la reconocida en el presupuesto oficial. Solo en ese caso el Gobierno actualizará el presupuesto con el aumento correspondiente.

La Cámara Federal rechazó a dos inversores bielorrusos como querellantes en la causa $LIBRA por falta de pruebas

El tribunal sostuvo que no se pudo comprobar quién era el titular real de los activos y descartó que exista un perjuicio directo acreditado

Causa Cuadernos: el Tribunal Oral Federal 7 interroga a siete empresarios acusados de cohecho

El proceso avanza con una nueva jornada de indagatorias a empresarios vinculados a la obra pública, en el marco de la investigación por presuntos sobornos a exfuncionarios entre 2003 y 2015

PAN condena el ingreso no autorizado a la casa del diputado federal César Damián

La familia del legislador se encontraba en el domicilio al momento del suceso

El Gobierno podría reconfigurar la Cámara Federal porteña, clave para los casos de corrupción

El Gobierno enfrenta la chance de moldear la estratégica Cámara Federal porteña, un tribunal intermedio que interviene en todos los casos de corrupción, ya sea para confirmar sus avances y dejarlos llegar a juicio oral, o para frenarlos y evitar que continúen los procesos.La Cámara Federal tiene dos salas de tres jueces cada una y ahora está ante la posibilidad de que se generen tres vacantes para elegir tres nuevos magistrados encargados de decidir en los casos más sensibles, tanto para la gestión actual como para el kirchnerismo.Según deslizaron fuentes judiciales, los jueces en situación de fragilidad son Martín Irurzun, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, que integran el tribunal junto a Mariano Llorens, Roberto Boico y Eduardo Farah.Esta posibilidad se da porque un camarista histórico de la Cámara Federal, Martín Irurzun, cumplirá 75 años el 18 de julio. A esa edad los jueces deben dejar su cargo, según la Constitución Nacional, excepto que consigan un nuevo acuerdo del Senado por cinco años más.Irurzun pidió hace un año y medio al Ministerio de Justicia que envíe su pliego al Senado para obtener un nuevo acuerdo por cinco años. Pero desde entonces el expediente no se movió. Está congelado.En el medio cambiaron las autoridades del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona por Juan Bautista Mahiques, y el viceministro Sebastián Amerio por Santiago Viola.Con ello cambió el eje de poder sobre la Justicia, que pasó del asesor Santiago Caputo, que incidía en esa área, a la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, quien está actualmente tomando las decisiones de la gestión judicial mediante Mahiques y Viola.La renovación del acuerdo del Senado a Irurzun quedó atrapada en la interna Caputo-Karina, pues en este sector interpretan que el camarista está ligado al juez Ariel Lijo, que compite con el ministro Mahiques por el cargo de la Procuración General de la Nación.La lógica por la que el pliego quedó congelado, dicen en los tribunales federales, se relaciona con que el karinismo asocia a Irurzun con Lijo y Santiago Caputo, y por eso obtura su continuidad.En el Gobierno â??no obstanteâ?? dijeron a LA NACION que no hay una decisión tomada sobre Irurzun y que elevar su pliego al Senado "está a estudio" y que "todavía hay tiempo".Irurzun lleva 32 años como juez de la Cámara Federal; ingresó en tribunales en 1972 y fue el autor de numerosos fallos que sentaron las bases de cambios sustanciales en la forma de interpretar las leyes.Por ejemplo, firmó sentencias en defensa del derecho a la verdad de las víctimas para avanzar con las investigaciones sobre las violaciones a los derechos humanos, cuando los indultos impedían seguir adelante.También fue uno de los impulsores de la doctrina que negaba las excarcelaciones de los exfuncionarios acusados de corrupción, al sostener que ostentaban un poder residual que les permitía hacer desaparecer evidencias o intimidar testigos.Irurzun fue presidente de la Cámara Federal durante años y dejó su impronta en la gestión del tribunal y se referenció con el juez de la Corte Ricardo Lorenzetti. A coro, altos referentes de los tribunales se reunieron con funcionarios de la Casa Rosada para pedir por Irurzun. Desde altos magistrados hasta camaristas y jueces de primera instancia recorrieron los pasillos del poder. Muchos de los que lo trataron desde los años 90 en Comodoro Py 2002 llevaron su reclamo a oídos del Gobierno. Por ahora, sin éxito. Pero a ninguno le dijeron que el pliego no iba a prosperar, según cuentan los más optimistas.El padre del ministroEl caso de Irurzun es bien diferente al del camarista de Casación Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia y cercano al ala karinista del Gobierno. El pliego del juez Mahiques salió desde el Ministerio de Justicia al Senado, que le dio entrada y la semana pasada ya tuvo su audiencia en Comisión. Allí se aprobó el dictamen para darle nuevo acuerdo y solo resta que ahora se vote en los próximos días para que el camarista siga en el cargo cinco años más.Nada de este proceso comenzó para Irurzun. El recorrido demanda que el Poder Ejecutivo decida publicar sus antecedentes, que se abra un período de adhesiones e impugnaciones y finalmente que se decida enviar el pliego al Senado. Debería convocarse el cuerpo para darle ingreso, luego de una semana tratarlo en Comisión y, si obtiene dictamen, pasarlo al recinto para su votación.Si el proceso no se inicia en los próximos 15 días, no hay tiempo material para que se dé la renovación de su acuerdo, calculan en los tribunales.Pero no está dicha la última palabra. Irurzun, en la Sala II junto con Roberto Boico, tiene causas sensibles, como el caso de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) donde está procesado el exfuncionario Diego Spagnuolo, luego de que se revelaran audios en los que el exabogado de Milei mencionaba supuestos retornos dirigidos a Karina Milei. Si llega el 18 de julio e Irurzun no obtuvo acuerdo, debería dejar su cargo para acogerse a la jubilación y quedaría su cargo vacante en la Sala II de la Cámara Federal.Bruglia y BertuzziEn la Cámara Federal hay otros dos cargos que están en una situación frágil. Son los que ocupan Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. Ambos fueron trasladados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri desde otros tribunales a sus cargos en la Cámara Federal. La Corte dijo en un fallo que se debían hacer concursos para elegir jueces definitivos que ocupen los cargos de todos los jueces trasladados.Pero los concursos no se hicieron, excepto el de Bruglia y Bertuzzi. Ambos fueron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con su reclamo, denunciando que el Estado argentino solo busca removerlos y que está en riesgo su estabilidad como magistrados y su independencia. El Gobierno (en la gestión de Cúneo Libarona) se avino a intentar una solución amistosa y cerrar el asunto, sin mayores consecuencias para el Estado argentino. Pero ese intento de solución amistosa se abortó. Ahora, con la dupla Mahiques-Viola en el Ministerio de Justicia, se multiplicaron los rumores acerca de que se busca acelerar el concurso para reemplazar a estos jueces.En el Gobierno afirmaron que el concurso está avanzado. "El concurso está en el Consejo de la Magistratura, en etapa de definición. Se habían elevado en los últimos dos años tres o cuatros propuestas de orden de mérito definitivo pero no se consiguieron los votos", dijo una fuente oficial a LA NACION.En los tribunales creen que la historia previa que hay entre Bruglia, Bertuzzi y el ahora viceministro Viola ayuda a acelerar los tiempos para forzar la salida de los camaristas.Es que Bruglia y Bertuzzi confirmaron el procesamiento del entonces abogado Viola, acusado de armar testigos falsos para perjudicar al juez Sebastián Casanello e inventar que el magistrado visitaba a Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos.Los testigos Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino fueron condenados a tres años de prisión de ejecución condicional en un juicio abreviado donde admitieron que mintieron para perjudicar a Casanello. Corizzo admitió ante el fiscal Carlos Stornelli que antes de declarar se había reunido con Viola. Viola fue luego sobreseído por esas acusaciones por la Cámara Federal de Casación, por un fallo de los camaristas Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma.Toda esta historia no ayuda a las aspiraciones de Bruglia y Bertuzzi de permanecer en sus cargos. De avanzar este concurso y en caso de que no se le dé un nuevo acuerdo a Irurzun, es probable que el Gobierno tenga entonces tres vacantes en la estratégica Cámara Federal para ocupar con candidatos afines o los que negocie con la oposición.

Empresas de autobuses ya no podrán exigir identificación y estatus migratorio de pasajeros tras fallo de tribunal federal

Las empresas ya no pueden negar boletos ni acceso a pasajeros sin identificación ni estancia migratoria

Sheinbaum exige claridad por muerte de agentes de Estados Unidos en Chihuahua y reprocha operativo sin autorización federal

La presidenta afirmó que se investiga la participación de personal estatal y extranjero en el accidente donde murieron cuatro personas; pidió verificar si se cumplieron los protocolos de cooperación en materia de seguridad

Con guiños a la UCR y sin confrontar con Milei, Mauricio Macri arrancó su gira federal para revitalizar a Pro

Con la mira en 2027, el expresidente Mauricio Macri inauguró ayer su gira federal para mostrar músculo territorial y fortalecer la identidad de Pro como una alternativa a La Libertad Avanza (LLA). El mes pasado, el titular del partido amarillo había anticipado que trabajaría para que su espacio se convirtiera en el "próximo paso" a Javier Milei, siempre bajo la premisa de no poner en jaque su gobernabilidad.El exmandatario comenzó su gira en Resistencia, Chaco, donde encabezó la cumbre "Próximo paso NEA" de la que participaron militantes de Pro de la región noreste y los presidentes del partido en Chaco (Patricio Amarilla), Misiones (Horacio Loreiro) y Formosa (Marcos Amarilla). El expresidente ratificó ante los presentes que su espacio no ejercerá una oposición activa al gobierno de Javier Milei, pero que no hará "silencio" y marcará sus diferencias. "Si nadie señala lo que falta, ese espacio lo ocupa el populismo", advirtió. Y remarcó: "La lealtad es al cambio".Al término de la cumbre, el expresidente ratificó ante la prensa esta voluntad de "blindar" y completar las transformaciones impulsadas por el líder libertario, señalando "lo que está bien y lo que falta". En este contexto, protagonizó una incómoda escena cuando, tras ser consultado por las críticas de Milei a su gobierno (2015-2019), se mantuvo en silencio y abandonó la conferencia.El diputado nacional Fernando De Andreis, uno de sus acompañantes en esta primera etapa de la gira, fue quien tomó la palabra en su lugar y, esquivo de la pregunta, aseguró que "Pro está más vivo que nunca". En el partido aseguran que estaba pactado de antemano que el exmandatario solo diera las "palabras de apertura" y luego fuera el legislador quien abordara las inquietudes de la prensa.Antes del encuentro partidario, Macri se reunió con el gobernador de Chaco, Leandro Zdero. Conversaron sobre la actualidad política y económica de la Argentina y debatieron políticas para fomentar el empleo y el crecimiento regional. Zdero pactó con LLA en las elecciones de medio término del año pasado y es uno de los aliados de Milei en el Congreso.Por la noche, Macri se trasladó a Corrientes, donde compartió una cena con el gobernador Juan Pablo Valdés y su hermano y antecesor Gustavo Valdés. "Con los Valdés fue muy amigable el encuentro, él los aprecia mucho", aseguraron en el entorno del exmandatario.Tanto Zdero como los hermanos Valdés pertenecen a la Unión Cívica Radical (UCR), pero gestionan bajo una coalición de gobierno que, entre otros espacios locales, integra el partido macrista. En Chaco, por ejemplo, Patricio Amarilla, presidente de Pro en la provincia, se desempeña como subsecretario de Industria, Comercio y Empleo de Zdero.En tanto, en el Congreso Nacional, el diputado correntino Diógenes González, alfil de los hermanos Valdés, forma parte del interbloque La Fuerza del Cambio. Se trata de un espacio que comparte con la bancada amarilla que conduce Cristian Ritondo.En el entorno de Macri ratifican que, en parte debido a esta convivencia de ambos sellos partidarios en distintos poderes y niveles de gobierno, el expresidente mantiene buen diálogo con ambos radicales. Niegan, sin embargo, que ese trato asiduo y las reuniones de esta semana se vayan a traducir -al menos en el corto plazo- en una reedición de Juntos por el Cambio a nivel nacional. Aunque no lo descartan, marcan que la prioridad es cuidar y fortalecer la marca propia."Todavía no está pensando en un Juntos por el Cambio reloaded. La intención no es eso, pero sí es verdad que hay muy buena sintonía entre los gobernadores de esas dos provincias y Mauricio", señaló a LA NACION un dirigente cercano al titular de Pro.Lo cierto es que, aunque los partidos evitan adelantar sus movimientos para la próxima contienda electoral, dirigentes de la UCR como el gobernador santafesino, Maximiliano Pullaro, ya se mostraron abiertos a volver a confluir en un armado conjunto. Sobran guiños, pero aún faltan definiciones.En su primera incursión de la gira "Próximo Paso", Macri estuvo acompañado -además de De Andreis- por los diputados nacionales Antonela Giamperi y Emanuel Bianchetti; el senador nacional Martín Goerling; el senador bonaerense Alex Campbell, del riñón de Cristian Ritondo, y los funcionarios porteños Gustavo Arengo y Ezequiel Sabor, entre otros.Según pudo saber LA NACION, la semana que viene, el expresidente seguirá su recorrida con desembarcos en Neuquén, Catamarca y La Rioja. Y, en mayo, encabezará el encuentro regional de Pro en el noroeste argentino. La cumbre se llevará a cabo en Santiago del Estero.Todas son visitas que se enmarcan dentro de la estrategia que delineó Macri durante la última reunión del Consejo Nacional de Pro en Parque Norte. En el evento, aseguró que Pro no busca reemplazar el rumbo que viene promoviendo Javier Milei, sino "completarlo". "Somos la generación que empezó el cambio en la Argentina y quienes lo vamos a terminar de blindar", afirmó.En este contexto, el expresidente empieza a preparar la estructura territorial para sostener, en caso de no volver a sellar una alianza con el sello violeta el año que viene, una candidatura de Pro para disputar la jefatura de Estado. Apuesta también a retener los bastiones que su partido aún tiene bajo su órbita, como la Capital y Entre Ríos, y mantener su representación en legislaturas y concejos deliberantes.En el partido amarillo no descartan que Macri vuelva a postularse para la Presidencia, aunque, como contó LA NACION ya hay otros dirigentes -como el diputado nacional Martín Yeza- que aspiran a ocupar ese rol y esperan la pronta bendición del exmandatario. El expresidente aún tiene la última palabra en lo que refiere a encumbramientos dentro del espacio amarillo.El lunes último, Macri participó de la cena anual de la Fundación Pensar. En el evento, ratificó su voluntad de que Pro recupere protagonismo rumbo a 2027. La exgobernadora bonaerense y titular del think tank amarillo, María Eugenia Vidal, lo resumió durante su discurso: "Queremos ser protagonistas del próximo paso. De la estabilidad al desarrollo. La estabilidad que genera que el desarrollo sea para siempre".

Más de 8.000 gamers postulan como controladores aéreos tras campaña dirigida de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos

La inédita convocatoria atrajo a miles de aficionados a los videojuegos interesados en asumir un rol clave ante la urgente demanda de operadores en el país

El Consejo Federal de Inversiones lanzó un fondo de capital de riesgo para startups tecnológicas

Un nuevo vehículo de inversión impulsado por el organismo apunta a fortalecer a empresas jóvenes, mediante esquemas de financiamiento flexibles y mecanismos innovadores que incentivan la transferencia de tecnología y la diversificación productiva local

Gobierno de Sheinbaum buscará soberanía nacional en cinematografía con Ley Federal de Cine y Audiovisual

La secretaria de Cultura indicó que se buscará garantizar la presencia del cine mexicano en las plataformas digitales

La Cámara Federal rechazó el pedido de Novelli de ser acusador en una causa vinculada a $Libra, que investiga su celular

En el teléfono celular del empresario se encontró el presunto borrador de un acuerdo secreto para pagarle 5 millones de dólares al presidente Javier Milei por una serie de servicios que beneficiarían a Hayden Davis, creador de la criptomoneda. Leer más

Revelan fotos de Omar García Harfuch en su paso por la extinta Policía Federal

En diversas redes sociales, internautas han compartido las imágenes del actual titular de la SSPC