productores

Se realizó un encuentro regional de productores de alfalfa

En los últimos cuatro años, la exportación de alfalfa tuvo un crecimiento exponencial. Según datos aportados por Compañía Argentina de Alfalfa y Forrajes SA (Cadaf), una empresa del Grupo GCC, desde 2018 se pasó de exportar 30.000 toneladas/año hasta la meta de 100.000 toneladas/año alcanzadas en 2020. En tanto, se estima para 2024 un promedio de 500.000 toneladas/año de venta al exterior.Frente a este panorama, el miércoles pasado la compañía realizó, en los salones del Soho Suites de San Francisco, Córdoba, un encuentro regional con productores de alfalfa al que acudieron alrededor de 100 productores, representantes de empresas proveedoras de semillas e insumos agropecuarios, maquinarias específicas forrajeras, y funcionarios de empresas logísticas dedicadas al proceso exportador del producto.Para el campo. La inesperada tormenta por la crisis global del gasEn medio de un contexto de crecimiento de este mercado, desde Cadaf informaron que la compañía está en la etapa de construcción e instalación de una planta de doble compresión y mega enfardado de alfalfa con una capacidad inicial de 60.000 toneladas/año de producción por turno de trabajo. La cual estará en funcionamiento a partir de los primeros días del mes de enero de 2022 y se dedicará principalmente a la exportación a los países árabes del Golfo Pérsico.Suba de costos: ¿maíz o soja de segunda?La planta está ubicada en el Nodo Logístico Intermodal San Francisco que el Grupo GCC está construyendo a través de inversión nacional privada y que, a su vez, también prestará servicios logísticos Multimodales con fuerte presencia de carga ferroviaria para terceros exportadores de la región.Los mercados externos de mayor importancia son Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y China, según detallan desde la firma.

Alerta en el campo: por la falta de piezas y neumáticos productores recurren varias veces a materiales de descarte

Productores y contratistas rurales advierten que faltan neumáticos, y los que se obtienes es a través de sin factura y con sobreprecios importantes en dólares. También escasean las piezas para los equipos nacionales: hay demoras de hasta tres meses para la entrega de filtros o pastillas de freno, entre otros

Un diputado de JxC criticó la baja participación de los productores en política

"Los productores agropecuarios se quejan por la presión impositiva y por las medidas anticampo del Gobierno, pero no participan en la vida política del país y tampoco destinan fondos para tener una representación profesional en el Congreso que los defienda", dijo el diputado Pablo Torello, de Juntos por el Cambio, en una reunión virtual organizada por la consultora AZ- Group."Históricamente, el sector agropecuario estuvo muy encerrado tranqueras adentro; los productores se ocupan de sus empresas y no destinan tiempo que hacer conocer su esfuerzo a los políticos y a la opinión pública. Así, en la Cámara de Diputados, sólo cinco bancas están ocupadas por representantes vinculados al agro sobre un total de 257â?³, comparó."Los productores tampoco están dispuestos a destinar recursos para mostrar la realidad de sus empresas y para generar acciones de defensa y de lobby, como hacen otros sectores de la agroindustria", señaló.Malestar en el sector que genera la mayor parte de las divisas del país"Esa actitud displicente es un mal negocio, si se considera lo que dejan de percibir por retenciones, diferencial cambiario etc., y se compara con lo que debería aportar cada uno", fustigó."No están dispuestos a poner plata en la política, a pesar de que el país es manejado por los políticos; los productores se encierran en una cueva y no toman la iniciativa para dar pelea por la defensa sectorial", insistió.¿Cómo se podría motivar la participación de los productores en los asuntos públicos? se le preguntó a Torello. "Es una decisión individual; cada uno debe pensar si asume o no esa responsabilidad", contestó. "Pero si no puede asumirla por edad u otro motivo, podría aportar recursos, junto con otros, para que un profesional ocupe su lugar", invitó. Dijo: "En la práctica, la preocupación de los productores por las medidas gubernamentales no va más allá de enviar o recibir WhatsApps o de hacer conversaciones quejosas entre conocidos".Este comportamiento pasivo contrasta con el que tienen otros sectores de la agroindustria, como carnes, cereales y oleaginosas, que han contratados lobistas profesionales para lograr sus objetivos, según indicó.En Córdoba los productores hablan de reducir las inversiones "a lo imprescindible""La representación está hecha por productores integrantes de las gremiales agropecuarias, que deben ocuparse de sus empresas diariamente y, en el tiempo restante, ver qué pueden hacer con los temas de sus representados trabajando siempre a pulmón", indicó.Lo que vienePor su parte, Juan Manuel López, diputado del mismo espacio y presidente del bloque Coalición Cívica, vaticinó que a partir del 14 de noviembre se volverá a equilibrar el tablero político, con la vuelta al bipartidismo y la aparición de una tercera fuerza. "Reconstruir el bipartidismo fue un proceso difícil, que se concretó con coaliciones, pero pudo hacerse gracias a que la sociedad demostró que puede votar un día a un partido y alejarse rápidamente de él si no cumple con sus expectativas; la gente tomó conciencia de lo que puede hacer con el poder que dan las urnas", razonó."Es una enseñanza para los políticos: deben mejorar lo que ofrecen diariamente, porque si no la sociedad los abandona, como ocurrió el 12 de septiembre, cuando la población le puso un límite claro a un gobierno arbitrario", recordó.A su turno, el consultor Jorge Giacobbe trazó un panorama de lo que pueden esperar los empresarios agropecuarios de la política los próximos meses. Prevé una nueva derrota del oficialismo en las próximas elecciones del 14 de noviembre. Justificó su pronóstico al decir que "lo que ocurrió en las PASO no fue un cisne negro; no fue consecuencia de una postura ideológica sino la catarsis de la angustia acumulada por la crisis económica, por el daño psicológico del encierre interminable por cuestiones sanitarias y por los escándalos del Gobierno con el vacunatorio VIP y el festejo del cumpleaños de la primera dama".Los datos que obtuvo Giacobbe tras las PASO en sus encuestas muestran mayor deterioro de la imagen presidencial que en el período previo a las elecciones: solo 17% de valoración positiva y 68% de negativa. La imagen positiva al inicio de su gestión era de 38% y alcanzó picos de 68% en los tramos iniciales de la pandemia."Este vaivén de la percepción de la opinión pública sobre un político demuestra que la gente no ama para siempre a un líder y le hace pagar los errores y la desconexión con sus necesidades", afirmó.El consultor dijo: "Las tres angustias de los argentinos no se neutralizan con una bicicleta regalada; hay una parte de la población que acepta los mecanismos de ayuda y vota a quien se los da, pero a otra parte no les alcanza y no los elige, sobre todo si el político no genera suficiente nivel de expectativas positivas".

En Córdoba los productores hablan de reducir las inversiones "a lo imprescindible"

CÓRDOBA.- El voto del campo cordobés le ha sido tradicionalmente adverso al kirchnerismo. Las preferencias se dividieron -hasta ahora- entre Juan Schiaretti para el cargo de gobernador y Juntos por el Cambio (JxC) para legisladores nacionales y presidente. En las PASO el Frente de Todos quedó tercero en la provincia, por detrás de JxC y del peronismo cordobés, un esquema que podría repetirse en noviembre.Hugo Biga es productor en Marcos Juárez -sudeste cordobés, 70% agrícola y 30% ganadería- y entiende que el campo debería reducir sus compras "a lo imprescindible" en un contexto de medidas que castigan al sector, tanto en lo específico como en lo general. En su caso, ya sembró trigo y maíz, pero decidió no hacer maíz de segunda siembra próximamente."Con las decisiones que toma se aumenta el área de soja, un cultivo con más valor y más retenciones", graficó. Insiste en que esa carga tributaria debería bajar paulatinamente con lo que la producción (de todos los granos) podría llegar a 200 millones de toneladas "con el efecto derrame que eso tiene en el interior, incluyendo trabajo genuino".El motivo que llevó a una entidad a pedir ayuda a Massa por la yerbaPlanteó que con el límite al maíz y los informes que ya advierten sobre una baja del precio internacional el productor "que pensaba hacer de segunda, lo deja. No quiere quedar prisionero de si abren o cierran la exportación. Es lo mismo que lo que pasó con las restricciones a las exportaciones de carne, se logra un efecto contrario al que se busca. Son historias repetidas".Biga señaló que el desdoblamiento cambiario de hecho que hay en el país lleva a una suba de precios de los insumos y también a algunos faltantes: "Hace meses que no hay cubiertas agrícolas ni repuestos específicos; en agroquímicos hay faltantes. Hace unos meses que los precios empezaron a seguir más de cerca el incremento del dólar; por ejemplo, los fertilizantes". Mencionó que comprar implementos agrícolas como una inversión también "se complica".El límite a la exportación de maíz llevaría a productores a replantear su estrategia de siembra"Es momento de que también la industria se ponga los pantalones largos; si lleva 70 años amortizar un campo, los que hacen esas inversiones vienen de otros sectores", reflexionó.IncertidumbreFernando Bodritto es productor y asesor en la zona de Las Varillas, Alicia, San Antonio de Litín, Cintra, una región en la que los tamberos en su mayoría se transformaron en agrícolas. Apuntó que la incertidumbre es "muy grande" y que es un "problema planificar y producir; ya se están planteando problemas de cara a la próxima cosecha, cuando la campaña recién empieza".El Gobierno creará una comisión para auditar el trigo transgénicoEn ese contexto, explicó que las inversiones están "frenadas". A los más chicos les queda "comprar insumos que es una manera de posicionarse en dólares" y el resto "espera a ver si hay una operatoria en dólares; el que vende un campo quiere dólar billete".Coincidió en que la falta de dólares que traba las importaciones y el aumento del paralelo está "haciendo muy compleja" la entrega de insumos como herbicidas. El fertilizante urea, por ejemplo, duplicó su precio en tres meses."Los productores con los que trabajo están analizando qué hacer con el maíz de segunda -agrega Bodritto-. Uno ya decidió no hacer; otros miran cómo cambiar la rotación para mantenerla aunque es probable que se achique la superficie destinada a maíz. Es un momento de una estrategia más defensiva, que busca salvar la ropa".

Por qué se disparó el precio del petróleo en el mundo (y qué tiene que ver la inusual estrategia de algunos productores)

Numerosas alarmas se encendieron esta semana cuando el petróleo superó por primera vez en casi ocho años el precio de US$80 por barril.La cotización del West Texas lntermediate (WTI), el crudo de referencia en Estados Unidos, cerró el lunes a US$80,52, confirmando una tendencia al alza que viene registrándose desde hace meses.Desde el inicio de la pandemia de Covid-19 el tema del precio del petróleo parecía haber dejado de ser de interés público, gracias a los bajos precios registrados durante todo 2020 y parte de 2021.Conmoción en Gran Bretaña: mataron a puñaladas al diputado conservador David Amess en una iglesiaHace apenas un año, el WTI costaba apenas US$40 -un precio un 20% más bajo que antes de la irrupción del coronavirus- por lo que llenar el tanque de combustible no era un asunto de preocupación. Ahora, millones de automovilistas notan la diferencia en su bolsillo.Pero ¿qué hay detrás de este aumento sostenido del precio del petróleo?La respuesta a esta pregunta, según los expertos, incluye no solamente factores tradicionales -como la actuación de los países de la OPEP, o coyunturales -como la pandemia del Covid-19- sino también toda una nueva estrategia de las empresas productoras de petróleo de esquisto (shale oil) en Estados Unidos.Demanda reactivada, oferta controlada"Creo que hay una enorme correlación entre la situación de la pandemia y el aumento de los precios del petróleo", dice Mark Finley, investigador especializado en energía y petróleo del Centro de Estudios de Energía del Instituto Baker de la Universidad de Rice, a BBC Mundo.EE.UU. permitirá el ingreso a extranjeros completamente vacunados desde el 8 de noviembreEl experto explica que así como en 2020 hubo una gran vinculación entre el embate global de la Covid-19 con el colapso de los precios del crudo, este año la recuperación de ese colapso ha influido tanto en la demanda como en la oferta de petróleo.Esta semana, el crudo estadounidense West Texas Intermediate alcanzó su mayor cotización desde 2014 (Getty Images/)"Ese es el principal factor. Por el lado de la demanda, estamos viendo una reactivación de la economía y de la movilidad tras el impacto de la Covid-19, por lo que luego de haber vivido el año pasado la mayor caída registrada en la demanda de petróleo, este año probablemente registraremos el mayor incremento que hayamos visto", señala."Por el lado de la oferta, hay una combinación de los recortes deliberados de producción acordados por la OPEP y otros productores no OPEP, como Rusia; y de una caída de la producción en Estados Unidos y en otros lugares debido a los bajos precios que registró el barril el año pasado", agrega.La OPEP, Rusia y otros productores mantienen un acuerdo para ir incrementando la oferta de forma progresiva -agregando cada mes unos US$400.000 barriles diarios adicionales-, con miras a eliminar completamente a finales de 2020 los recortes de producción que aplicaron para hacer frente a la caída de la demanda por la pandemia.Estos aumentos, sin embargo, no son automáticos pues cada mes se reúnen para valorar el mercado y decidir su aplicación.La inusual estrategia de los productores estadounidensesUn elemento novedoso que ha contribuido al aumento del precio del crudo es la contención que han mostrado los productores de petróleo en Estados Unidos.Se trata de una estrategia inusual para unas empresas que solían lanzarse a aumentar la producción cada vez que los precios del crudo eran favorables.Los productores de petróleo en Estados Unidos mantienen limtada la extracción de crudo (Getty Images/)"Una de las historias sorprendentes de este año en el mercado petrolero ha sido que los productores en Estados Unidos han sido muy disciplinados y no han respondido al aumento de precios con un incremento drástico de la extracción de crudo", señala Finley."Ha habido un aumento, pero no está ni remotamente cerca de donde se ubicaba antes de la pandemia cuando, por cierto, los precios eran menores que los que hay ahora. Eso ha sido un gran cambio", agrega.Luis Lacalle Pou, íntimo: la serie que más le gusta y su lugar preferido para comer en UruguayDe acuerdo con datos de la empresa de servicios petroleros Baker Hughes, la semana pasada había en Estados Unidos unos 533 taladros operativos, lo que representa un incremento de 233 en relación con hace un año, pero mucho menos de los 1.580 que estaban activos la última vez que el crudo alcanzó estos precios en octubre de 2014.Estados Unidos tiene una gran capacidad de aumentar su producción con rapidez por medio de la explotación del petróleo de esquisto, cuyos pozos pueden estar operativos en un plazo breve y que no requiere de grandes inversiones a largo plazo.En la actualidad, en torno a 65% de la producción de Estados Unidos es petróleo de esquisto, de acuerdo con cifras de la Administración de Energía de ese país.Aunque usualmente cada vez que los precios del petróleo han aumentado de forma sustancial los productores de shalehan incrementado la extracción, esta vez no ha sido así. ¿Por qué?"Se debe fundamentalmente a los inversores", dice Mark Finley."Durante 10 años estas compañías han crecido rápidamente, pero sin entregar mucho dinero a sus inversores, quienes ahora se han vuelto más cautos y han exigido que en lugar de reinvertir las ganancias en abrir más pozos e incrementar la producción, las empresas usen los recursos de manera más astuta y así puedan devolverles ganancias", explica.El frenazo económico que causó la pandemia de coronavirus afectó duramente a muchas empresas petroleras en Estados Unidos, donde el crudo WTI llegó a cotizarse brevemente en términos negativos. Es decir, que las empresas dueñas del petróleo tenían que pagar a otras para que se hicieran cargo de este y así no tener que almacenarlo.Muchas empresas petroleras estadounidenses sufrieron grandes pérdidas con el desplome de los precios del crudo en 2020 (Getty Images/)"Eso no había ocurrido nunca antes y es, en parte, responsable de la precaución [en el mercado]. Creo que esto sí tuvo un impacto. Puede ser una de las razones por las cuales los inversionistas han cambiado su actitud de una forma tan dramática acerca de cómo quieren que operen estas empresas petroleras", apunta Finley."La ironía es que con esta estrategia, la industria del petróleo de esquisto en Estados Unidos probablemente obtenga este año los mejores resultados financieros de su historia", agrega.Así, la contención en la producción no solamente está beneficiando a los países de la OPEP y sus aliados, sino también a las empresas estadounidenses.Presiones inflacionariasLa rápida recuperación de la demanda tras el parón en la actividad causado por la pandemia ha derivado en una situación económica compleja.Los problemas en la cadena de suministros y el aumento de los precios de las materias primas están derivando en una relativa escasez de cierto tipo de productos que está alimentando presiones inflacionarias, a lo que ahora se suma el incremento del precio del crudo.El aumento del precio del petróleo coincide con los problemas en las cadenas de suministro globales (Getty Images/)"El aumento en el precio del petróleo contribuye a una subida en la inflación es porque el petróleo es una materia prima para muchos productos, principalmente la gasolina y el diésel, que es un combustible para transporte, pero que también se usa en muchos casos combustible para generación de electricidad", señala José Valera, abogado y experto petrolero del bufete Mayor Brown de Houston (Texas)."Además, el petróleo también es un insumo para la industria petroquímica, donde se usa en la fabricación de plásticos y otros productos que finalmente se venden al consumidor", agrega.En Estados Unidos, los conductores ya sienten el impacto del incremento del precio de la gasolina, pues están pagando en torno a 40% más por galón que hace un año.Valera explica que al subir el precio del petróleo, aumenta el costo para producir gasolina y diésel, lo que se traduce en mayores costos para los productores y transportistas que eventualmente serán trasladados al consumidor en forma de mayores precios."Los productores y transportistas necesitan recuperar esos mayores costos para seguir manteniendo sus márgenes de ganancia y así poder sustentar la permanencia de su propio negocio. Así que esa es la manera en la cual un incremento en los precios del petróleo se traduce en inflación", apunta.Valera ve perspectivas de que el valor del barril de crudo siga subiendo o, al menos, no baje de forma sustancial de sus niveles actuales."La recuperación de la economía luego del impacto de la pandemia del Covid se están manifestando con un crecimiento bastante sostenido en la mayoría de los países del mundo, que como estamos viendo ahora se traduce en aumento del consumo de energía y combustibles, lo que significa una mayor demanda de petróleo. Pero la producción no necesariamente se va a incrementar al mismo ritmo", advierte.El reto del cambio climáticoValera indica que, además de la estrategia de la OPEP y de otros países para mantener limitada la producción de crudo, hay otro factor que está limitando la producción: el hecho de que muchas empresas petroleras están invirtiendo menos en petróleo, con miras a hacerlo en la producción de energías o combustibles renovables como parte de la lucha global contra el calentamiento global y el cambio climático.Mark Finley, por su parte, afirma esta es una tendencia mundial, pero que afecta más a las compañías europeas que se están viendo forzadas por sus sociedades a hacer esta transición más rápidamente."Creo que empresas como Shell, Total o BP intentan destinar más recursos hacia nuevas formas de energía. Algunas compañías estadounidenses como Chevron y ExxonMobil también han dicho que están buscando la forma de reducir las emisiones de dióxido de carbono de sus operaciones", señala.Finley destaca que el aumento del precio del crudo se produce en un contexto de un incremento también del costo del carbón y de la electricidad en muchos lugares.Cada vez más empresas están reorientando sus inversiones hacia la energía no fósil. (Getty Images/)"Parte de lo que ocurre es que ha habido un ajuste del panorama energético tradicional y es importante recordar que, aunque todos queremos transitar hacia un futuro bajo en [consumo de] energías fósiles, estás aún atienden el 85% de la demanda energética mundial", dice."El desafío clave para nosotros como sociedad, para los políticas y para las compañías es ¿cómo sigues proveyendo energía confiable y económica para mantener la economía funcionando hoy, mientras al mismo tiempo inviertes y planificas la transición hacia un futuro bajo en combustibles fósiles?", pregunta."Hay algo que sí quedó claro de la experiencia de la Covid-19. El año pasado vimos la mayor caída en las emisiones de CO2 de la historia, pero nadie quiere repetir esa experiencia porque fue impulsada por la mayor caída de la economía mundial desde la II Guerra Mundial. Esa no es la forma de reducir el CO2â?³, concluye.Por Ángel Bermúdez (@angelbermudez)BBC News Mundo

El BID destinará US$ 40 millones para financiar a productores vitivinícolas de 11 provincias

El Estado confirmó su priorización y respaldo a la segunda edición del Programa de Apoyo a Pequeños Productores Vitivinícolas (PROVIAR). Leer más

Exportaciones de maíz: los productores podrían perder US$ 1.100 millones por las nuevas regulaciones del Gobierno

La Fundación FADA analizó las posibles consecuencias de las medidas dispuestas por el Ministerio de Agricultura. Leer más

Productores autoconvocados fustigaron la traba al maíz del Gobierno

Siguen las reacciones en contra de la decisión del Ministerio de Agricultura de la Nación de limitar las exportaciones de maíz a través de requisitos específicos para declarar ventas al exterior. Luego del malestar que se expresó desde la cadena del cereal y la Mesa de Enlace, entre otras organizaciones, productores autoconvocados de Pergamino señalaron que con la medida el Gobierno se da "la cabeza contra la pared".En un comunicado, productores autoconvocados de esa ciudad del norte bonaerense consideraron que el Gobierno actuó "sin argumentos lógicos".El mensaje de Lacalle Pou que cautivó a productores argentinos"Sigue siendo un error gravísimo intervenir el mercado sin argumentos lógicos: esto provoca reacciones devastadoras para la agricultura y la ganadería a corto plazo; tampoco genera ningún beneficio para el Estado debido al menor ingreso de divisas por exportaciones como si a la Argentina le sobraran los dólares y, mucho menos, favorece a los consumidores, quienes verán aumentar los precios de los alimentos - como viene ocurriendo- en la medida que producirlos sea un pésimo negocio", señalaron los productores."¿Alguien puede explicar que con una producción de 60 millones de toneladas de maíz se cierren las exportaciones? ¿Por qué el Estado, aun cuando se quedaría con el 55% del valor del maíz -gracias a los DEX (retenciones) y a la brecha cambiaria-, decide cerrar su comercialización?", reflexionaron en otro tramo del comunicado.Según los productores, medidas como la tomada llevan a "baja de producción", además de que "ponen en riesgo miles de empleos".Román Gutiérrez es productor de Pergamino e integra ese grupo de autoconvocados que emitió el comunicado. Según contó a LA NACION, hará menos maíz que el proyectado.En primera persona"La idea nuestra es hacer maíz solo para consumo propio de la hacienda, no venimos comercializando (para grano comercial). Teníamos con escasez de agua (hoy se están registrando lluvias en la región). Según lo que llueva voy a sembrar 40 hectáreas; tenía proyectado entre 80 y 100â?³, indicó."Con las medidas que van tomando yo no puedo tomar decisiones sin ver qué va a pasar con los mercados y más con los precios de los insumos, como la urea (tuvieron fuerte suba en los últimos meses)", agregó.Además de la producción, Gutiérrez tiene venta de maquinaria. Según dijo, la actividad venía con buen nivel de consultas pero "hace un mes y medio se paró todo". Añadió: "Está todo muy tranquilo".En tanto, en el comunicado el grupo de productores remarcó: "Es abriendo mercados, transparentando la cadena comercial, y bajando impuestos cómo se incentiva la producción. Ese es el camino para fomentar la inversión y el empleo. Sin embargo, el gobierno nacional insiste en darse la cabeza contra la pared y hundir, una vez más, a los argentinos en la pobreza".También fustigaron al ministro de Agricultura, Julián Domínguez. "El nuevo ministro de Agricultura está en la misma situación que su antecesor, Luis Basterra, ya que no toma decisiones sobre las políticas para el sector más productivo del país: Julián Domínguez firma compromisos ante los gobernadores y la Mesa de Enlace que, al día siguiente, borra con el codo", dijeron.Vale recordar que ayer, quince días después del anuncio ante la Mesa de Enlace, el Gobierno formalizó en el Boletín Oficial la flexibilización de la exportación de carne a China, que se sumará al cupo que estaba vigente. Es para la faena de unas 140.000 vacas cuya carne tiene destino en ese mercado.

El concepto de libertad de Luis Lacalle Pou que sedujo a los productores argentinos

Ante productores argentinos, el presidente uruguayo marcó el norte de su gestión.

El mensaje de Lacalle Pou que cautivó a productores argentinos

CÓRDOBA.- Libertad. El presidente uruguayo Luis Lacalle Pou volvió sobre ese concepto para insistir en que esa es la medida que tomará para saber si su gestión funcionó. "Si los uruguayos no son más libres, si no se sienten más libres, si no lo son, entonces, habremos fracasado". El mensaje lo dio al disertar en el Primer Congreso Binacional de Liderazgo sostenible, empresas con futuro, organizado por las regiones Centro y Córdoba Norte de CREA (Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola).En su presentación, Lacalle Pou planteó que "siempre" sostuvo que el éxito de un gobernante no se mide por su reflejo en el espejo, sino por el de quienes viven en el país. "Queremos que los uruguayos sean más libres, libres de poder educarse y tener herramientas, de tener un trabajo digno y mantener a su familia, de poder expresar con respeto sin ser castigados por ello, de poder comerciar con el resto del mundo para competir", enfatizó.El uruguayo repasó que parte de la cultura democrática de su país es, de parte de los gobernantes, tratar de "tender puentes" y buscar acuerdos. En su charla en el congreso también volvió sobre cómo se manejaron durante la pandemia, cómo buscó "escuchar" opiniones para resolver.Límite a la exportación de maíz: "sorpresa" en la cadena y advertencia de expertos por la siembra"Certeza y la confianza son claves en la vida individual y colectiva", planteó y sostuvo que con su gabinete apuntaron a comunicar "bien clara" la situación y "también lo que no teníamos claro"."Cuando no hay manual, cuando no hay una experiencia al alcance de la mano exitosa hay que mirar para adentro -agregó-. Siempre apareció el concepto de la libertad, es de perogrullo que siempre la libertad es responsable porque es del individuo inserto en la comunidad. Nos manejamos con los conceptos de libertad, responsabilidad, solidaridad".Rodrigo Bosch, de CREA, en la entrevista para el congreso de productores con el presidente Luis Lacalle PouEn ese contexto, Lacalle Pou indicó que su país, a pesar de haber tenido "muchos fallecidos y problemas", en el entorno internacional tiene una "posición distinta" a la de otras naciones. También enfatizó que "siempre" la "decisión última" es del Presidente, es "el último responsable".ProducciónEn otro tramo de la conversación, abordó su posición respecto de la sustentabilidad, a la que definió como una "obligación generacional". Admitió que todavía las prácticas ambientalmente sostenibles pueden ser más onerosas que otras, pero el mundo "más desarrollado valora, acepta y tiende a consumir lo que tiene menos huella ambiental, lo orgánico, lo más sano"."Hacia allí irá orientada nuestra producción. Uruguay está en una situación objetiva de largada en la que cuenta con muchos elementos a favor", mencionó y reiteró que se deben valorar la existencia de elementos financieros a largo plazo que no sean deuda pero que faciliten "un camino más corto a prácticas amigables con el medio ambiente".El Presidente abordó la experiencia uruguaya en la producción de carne con "el agregado de tecnología y de conocimiento". El producto cuenta con "trazabilidad total, con código de barras" que lo hace estar preparado "para los requisitos de este mundo moderno y tan exigente".

Por las trabas para exportar maíz, alertan que los productores podrían perder U$S1.100 millones por año

Crece el malestar desde las entidades productivas por la decisión oficial. Desde el Gobierno insisten en aclarar que las exportaciones del cereal están abiertas.

A 10 días del anuncio del Gobierno, productores piden que reabran las exportaciones de carne: "Dejen de pisarnos"

Desde la Federación Agraria Argentina advirtieron que aún no se implementaron las flexibilizaciones prometidas.

Mapuches mantienen la toma de un campo de productores en Vaca Muerta

La Federación Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén pidieron a la ministra de Seguridiad neuquina que haga efectivo el desalojo ordenado por la Justicia. Leer más

Las malezas, el centro de las consultas de productores y asesores

Con casi 20.000 consultas contestadas por los expertos en la plataforma Agroconsultas, el 38% corresponden a esta temática.

Sector de pequeños y medianos productores se oponen a la ley para promover agroexportaciones

La Unión de Trabajadores de la Tierra y el presidente del Mercado Central de Buenos Aires expresaron su preocupación por la presentación del proyecto. Leer más

Julián Domínguez, tras la reunión con el campo por el cepo a la carne: "Primero está el interés general, después los productores y la exportación"

Ante el sabor amargo que mencionaron algunos miembros de la Mesa de Enlace, que esperaban una flexibilización más profunda del cepo a la carne, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez -que se reunió con los representantes del campo ayer- sentó prioridades y les envió un mensaje. Dijo que "primero está el interés general y después los productores, las fábricas de carne y la exportación" y sostuvo: "Yo no soy empleado de los frigoríficos, de los productores, ni de las entidades. Somos esclavos de la voluntad popular y de lo que el presidente [Alberto Fernández] indicó. Ahí vamos a estar, defendiendo el interés general, a las discusiones técnicas la gente no las entiende".El funcionario que desembarcó nuevamente en la cartera agropecuaria la semana pasada se mostró inmutable ante los reclamos posteriores al encuentro que concluyó en la apertura de exportaciones a China y pidió que "no lo corran" con el cierre de las exportaciones. Recordó, también, su paso por el área durante la administración de la entonces presidenta Cristina Kirchner. "Yo abrí los negocios al mundo siendo ministro, yo creo en los negocios de la Argentina y para crecer necesitamos mayor productividad, mayor capacidad de trabajo de la exportación, pero fijando reglas claras y justas para todos", sostuvo Domínguez, en Radio 10.El ministro de agricultura Julián Domínguez luego de la reunión con la Mesa de Enlace, junto a gobernadores y ministros (Rodrigo Néspolo/)A pesar de destacar la importancia del diálogo, el ministro -que generó buenas expectativas en el agro cuando se incorporó al gobierno de Fernández- insistió con que "dialogar no significa ser empleado genuflexo o servido a los intereses de nadie" y advirtió a las entidades: "El mercado no va a condicionar las políticas, si saben que no somos liberales... Nosotros creemos en una política de acuerdo y de diálogo social para garantizar el interés general y el negocio de todos, pero primero el interés general".Domínguez definió a la carne como un "bien público cultural" y, entonces, destacó: "Lo que yo no voy a complicar con las medidas es el acceso de los argentinos a la carne". Asimismo, remarcó: "Soy representante del pueblo que lo eligió al Presidente, a mi nadie me votó, el Presidente me eligió para que cumpla esa función, voy a administrar el interés general dialogando". No obstante, el ministro que articula la relación con uno de los sectores más difíciles para la Casa Rosada indicó: "Si no están de acuerdo, voy a salir al encuentro porque esa es la función, pero no es para hacer lo que los demás quieren, sino para lo que el interés general de la Nación requiera".Noticia en desarrollo

Productores de fruta denuncian una "ocupación ilegal" en un predio de la zona de Vaca Muerta

A tres semanas de la toma de una chacra en la localidad de Allen que generó el apoyo y la movilización de las entidades del agro, la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén mostró hoy su preocupación por lo que considera una "ocupación ilegal" en Vaca Muerta, en un terreno a 18 km de Añelo, en el centro-este de la provincia de Neuquén."Lamentablemente tenemos que volver a pronunciarnos para solicitar que la política y la Justicia actúen con celeridad en resguardo de la propiedad privada. La toma de tierras es un delito y la Justicia debe intervenir firmemente para garantizar el cumplimiento de la ley. Convalidar desde la política con un silencio los convierte en cómplices de la ilegalidad y desprecio a los derechos consagrados en nuestra Constitución Nacional", indicaron desde la federación en un comunicado.El Gobierno hará un levantamiento administrado del cepo a la carneAl tiempo que aseguraron que se mantienen "en alerta ya que estas usurpaciones ponen en vilo a las actividades productivas dejando vulnerables a quienes apostamos y trabajamos en la producción".En este caso, se trata de un conflicto con la comunidad mapuche Fvta Xayen, que tomó posesión de tierras a 18 km de Añelo, en un área conocida como Los Algarrobos. "Hemos tomado la decisión de poner en resguardo este espacio de nuestro territorio comunitario que denominamos Los Algarrobos. Esta decisión es ante la amenaza a manos de un privado del lugar llamado Fernando Galván, que usando la fuerza ha ingresado maquinaria pesada rompiendo todo a su paso, en particular lugares de importancia cultural ligado a la memoria y al uso tradicional de las familias del Lof. Este preciso lugar es considerado eltuwe, cementerio de nuestros antepasados: los llamados Pilares son restos arqueológicos que los mayores del Lof supieron resguardar de la depredación", advirtieron desde la comunidad Fvta Xayen. Cepo a la carne: Español dijo que el Gobierno busca "equilibrar" exportaciones con el mercado internoPor su parte, el secretario de Desarrollo Territorial y Ambiente neuquino, Jorge Lara, dijo: "Se trata de un lote privado, que cuenta con título de propiedad desde 1976, hoy se encuentra inscrita la sucesión. Por los lotes afectados atraviesan gasoductos, por lo que la familia Galván ha cobrado la servidumbre correspondiente, sin oposición de ningún tipo, hasta este momento". Este conflicto de tierras en esa zona comenzó en mayo de 2017, cuando miembros de la comunidad mapuche ocuparon una serie de lotes cerca de la ruta 7, en el paraje Tratayen, entre Añelo y San Patricio del Chañar.En diciembre de 2019, la fiscalía de Neuquén solicitó el sobreseimiento de 21 miembros de la comunidad Fvta Xayen que habían sido acusados de usurpación en concurso real. A su vez, hay otras comunidades que llevan adelante reclamos territoriales en esa zona de Neuquén y que protagonizan diversos conflictos con las autoridades provinciales y los productores locales.

Gambito de Dama: los productores revelaron si la serie tendrá una segunda temporada en Netflix

El éxito de Gambito de dama, que acaba de ganar 11 premios Emmy, incluyendo el de mejor miniserie del año, generó rumores en torno a una segunda temporada, pese a que la producción fue concebida como una historia cerrada. Tras meses de especulación, el equipo de la ficción ambientada en el mundo del ajedrez confirmó que no habrá una segunda entrega.Una leyenda del ajedrez demanda a Netflix por Gambito de dama: asegura que la serie es "sexista"Según Deadline, los productores ejecutivos Scott Frank y William Holberg descartaron que haya más episodios. "Creo que contamos la historia que queríamos contar y me preocupa, déjame decirlo de otra manera, me aterroriza que si tratamos de contar más, arruinemos lo que ya hemos contado", declaró Frank. La carrera de Taylor-Joy dio un gran salto luego de la serie (RICH FURY/)Sin embargo, los productores sí dejaron claro que trabajarán con Anya Taylor-Joy en otro proyecto. La intérprete protagonizará Laughter in the Dark, película dirigida y escrita por Frank que está basada en la novela de Vladimir Nabokov, titulada Risa en la oscuridad.La miniserie rompió récords en Netflix, ya que fue vista por 62 millones de hogares en todo el mundo. La carrera de Taylor-Joy dio un gran salto gracias a la producción y la actriz próximamente participará en Furiosa, spin-off de la saga Mad Max; The Menu junto a Ralph Fiennes y Nicholas Hoult; y The Northman con Nicole Kidman. También aparecerá en la próxima cinta de David O. Russell, aun sin título. El 19 de noviembre estrenará Última noche en el Soho, de Edgar Wright.Netflix: la escena explícita que impactó a los fans de una aclamada serieGambito de dama se llevó 11 premios Emmy, incluyendo los galardones a mejor miniserie, mejor dirección y mejor reparto. Completan el elenco de esta ficción Moses Ingram, Chloe Pirrie, Bill Camp, Marcin Dorocinski, Marielle Heller y Thomas Brodie-Sangster, entre otros.

El Gobierno debe compensaciones por la soja a más de 5700 productores

Más de 5700 productores todavía no recibieron la compensación por la suba de las retenciones a la soja el año pasado, del 30 al 33%. En dinero resta pagar casi $2000 millones.Estos datos se desprenden de un pedido de acceso a la información que, con fecha del viernes pasado, respondió el Ministerio de Agricultura de la Nación ante una solicitud de LN Data.En marzo del año pasado, el Gobierno, tras subir de 30 a 33% las retenciones al grano de soja, anunció un esquema de compensaciones para pequeños productores y cooperativas. Sin embargo, recién en octubre último, a través de la resolución conjunta 1 de los Ministerios de Economía y Agricultura, se definió cómo implementar el pago y se especificó allí que se podían destinar hasta $11.550 millones.Cepo a la carne: Domínguez y técnicos de la Mesa de Enlace buscaron acercar posicionesCon el objetivo de supuestamente hacer ágil el pago, el Gobierno decidió hacer un pago directamente en el CBU de los productores. No tenían que hacer ningún trámite para recibir el dinero. Como requisito no debían haber facturado más de $20 millones en 2019 ni haber sembrado más de 400 hectáreas de soja.De acuerdo a lo que respondió el viernes pasado el Ministerio de Agricultura de la Nación, con la firma del subsecretario de Gestión Administrativa Julio César Vitale, ya recibieron la compensación 33.628 productores. Fue por un monto de $6.318.881.168,12.Luego se indica que "5757 productores no han accedido aún al beneficio previsto por el referido Programa", en referencia a las compensaciones. Falta así un 17% del total.En el informe se consigna que "resta otorgar en concepto de compensaciones" $1.978.664.729.Se precisa que el importe total para el programa es de $8.754.693.065, por debajo del número señalado en la resolución conjunta 1. En cuanto a los beneficiarios se expresa que el total es de 39.386 productores.CríticasEn este contexto, en las entidades del agro siguen las críticas por las demoras en los pagos de las compensaciones. "Nosotros lo dijimos desde el primer momento, no era la forma de instrumentar. Hasta las entidades que acompañaron la devolución (de retenciones) en su momento están arrepentidas", señaló Gabriel de Raedemaeker, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).Para el dirigente, las retenciones "no deberían existir". No obstante, mientras eso pase se tendría que "buscar un mecanismo de compensación rápido" que, en su opinión, podría ser con "una base imponible para que superado un volumen" no se cobre."Si realmente quieren ayudar a los pequeños productores podrían hacerlo con un mecanismo de mínimo no imponible (de retenciones) en toneladas y a partir de ahí tributar", dijo. Según expresó, esta medida tendría que ir acompañada de una "disminución hasta eliminación de las retenciones".Para el ruralista, el sistema actual "mantiene cautivo" al productor y le resta "masa crítica" al reclamo de las entidades en contra de los derechos de exportación. "Es pura retórica para desviar la atención de la existencia de los derechos de exportación", apuntó. Señaló que, además de las retenciones, el productor está preocupado por los diferentes tipos de cambio y la brecha que, indicó, constituye "otro derecho de exportación encubierto".En tanto, Roberto Palomo, vicepresidente de la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor), explicó: "Somos contrarios a estos sistemas de reintegros, nosotros queremos que nos bajen las retenciones, no que nos reintegren. Es un intento de hacernos dependientes de un mecanismo que funciona mal. A algunos les devolvieron el año pasado, a otros ahora, a otros no les devolvieron directamente. No es justo el sistema y al devaluarse la plata en el transcurso del tiempo no cumple la finalidad de compensar a los pequeños productores".Tras un reclamo formulado con antelación al exministro de Agricultura Luis Basterra, Palomo contó que un grupo de productores del norte recibieron pagos adeudados el lunes posterior a las PASO.

Comenzó un acampe en el Congreso de productores de la agricultura familiar

Bajo la consigna "No podemos esperar más", la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Tierra (UTT) realiza desde hoy a la mañana un acampe por 48 horas frente al Congreso para exigir que se trate en el recinto el proyecto de ley de acceso a la tierra, entre otras demandas que tiene el sector.Desde temprano, los manifestantes fueron acomodando sus cajones con verduras. Al rato llegó un tractor para realizar una simbólica movilización por alrededor de la plaza. Enseguida llegó la policía de la Ciudad para impedir la circulación del vehículo, teniendo en cuenta una disposición de la Legislatura porteña que lo prohíbe. Luego de un intercambio de "no más de 10 minutos, todo se solucionó" y la movilización pudo continuar como estaba prevista.Domínguez llamó a los dirigentes de la Mesa de Enlace y los recibirá la próxima semanaSegún dijeron los organizadores, durante los dos días, además de los tradicionales verdurazo y feriazo que vienen realizando, habrá un yerbatazo. Mañana, día de la primavera, los floricultores de la asociación harán un florazo. Para terminar, harán un festival al aire libre que contará con la presencia de Eruca Sativa, Susy Shock y Sudor Marika, entre otros artistas.La entidad espera que esta vez la iniciativa avance y tenga dictamen pronto. Según explicaron, el proyecto de ley fue presentado en octubre del año pasado por tercera vez en el Congreso junto al exministro de Agricultura Luis Basterra, el exministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo y la vicepresidenta del bloque de diputados del Frente de Todos, Cecilia Moreau.Por 48 horas, la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Tierra (UTT) realiza un acampe por 48 horas frente al Congreso para exigir que se trate en el recinto el proyecto de ley de acceso a la tierra (Gza.UTT/)Un diputado de Lavagna dice que el Gobierno se quedó con $12.000 millones que eran para el campo"Ya cuenta con estado parlamentario. En mayo las comisiones de Agricultura y Asuntos Legislativos de la Cámara de Diputados lo trataron pero sin llegar a un dictamen", señalaron.Lucas Tedesco, vocero de la UTT, dijo que el proyecto de ley propone "un sistema de créditos blandos estilo Procrear pero para el sector rural con el cual las familias pequeñas productoras puedan acceder a tierras para producir alimentos de un modo sustentable y habitar en una vivienda digna".

Productores argentinos comienzan siembra de campaña récord de maíz: bolsa cereales buenos aires

BUENOS AIRES, 16 sep (Reuters) - Los agricultores de Argentina comenzaron en la última semana a sembrar los primeros lotes del maíz 2021/22, cuya producción alcanzará un récord de 55 millones de toneladas gracias al avance de la superficie del cereal a expensas de la soja, dijo el jueves la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdeC).Argentina es el segundo exportador mundial de maíz y en la actual campaña el cereal reportaría un área sembrada histórica de 7,1 millones de hectáreas, marcando a su vez su octavo año consecutivo de expansión de superficie."Las lluvias relevadas durante la primera quincena de septiembre permitieron renovar los niveles de humedad en los perfiles, impulsando el inicio de la campaña", dijo la BdeC en su reporte semanal de cultivos, donde señaló que los agricultores implantaron el 2,3% del total del área estimada.El martes la Bolsa indicó que en los últimos años el maíz le ha ido ganando territorio a la soja debido a una ventana de siembra más extensa que la de la oleaginosa, permitiéndole al cereal mayor adaptabilidad para evitar etapas clave de desarrollo en los meses más susceptibles a fuertes sequías.Para los próximos meses se espera la presencia del fenómeno climático La Niña, que en la principal región agrícola de Argentina se manifiesta con lluvias inferiores a las comunes.Con respecto al trigo 2021/22, cuya producción la BdeC el martes estimó en un récord de 19,2 millones de toneladas, la entidad dijo que tras las precipitaciones de la primera quincena el 78% del área implantada con el cereal registra condiciones entre normales y excelentes.Muchos lotes de trigo actualmente atraviesan etapas clave de desarrollo. En Argentina, un exportador mundial líder del cereal, las tareas de recolección del grano comienzan en noviembre.(Reporte de Maximilian Heath; Editado por Jorge Otaola)

Diego Santilli le mandó un mensaje al Gobierno: "Hay que sacar la pata de arriba de la cabeza de los productores"

El candidato de Juntos dijo que "hay que tener cuidado con la inflación y con lo que se hace" de cara a las generales de noviembre. Un resultado que demuele las leyendas de Cristina como estratega infalible y Máximo como gran cuadro político La metáfora homofóbica de Dady Brieva para explicar el enojo con el peronismo

"La salida es de la mano de empresarios, emprendedores, productores y trabajadores"

El precandidato del oficialismo nacional y provincial se impuso en la interna a Jorge Guaymas. Pidió al electorado que escuche su propuesta, que busca incluir a los jóvenes y al interior provincial en una "Salta productiva".

El camino que abrió una encendida disputa entre productores en Entre Ríos

"Guerra" entre productores. Un camino rural de más de 30 kilómetros de longitud, ubicado en el departamento entrerriano de San Salvador, es la fuente de conflicto y disputa entre arroceros y ganaderos contra la empresa láctea "Los Menchos", perteneciente a la familia Garat y que tiene cuatro tambos en la zona. Mientras tanto, en medio de la pelea según dicen los productores "un Estado ausente prefiere mirar para otro lado".Según productores de la región que tienen sus establecimientos sobre ese camino rural, cada vez que llueve, para sacar los más de 20.000 litros de leche hasta suelo firme, la familia Garat deja de usar otro camino que habitualmente utiliza para transitar por "un alternativo para él, pero el principal para el resto de los productores vecinos"."Campo de batalla": se le murieron más de 100 corderos y en redes contó un dramático rescateLo que desató el enojo de los vecinos, según contaron, fue que la semana anterior Vialidad Departamental San Salvador había comenzado con un trabajo de mejoramiento de un trayecto de ese camino y luego de que lloviera, la familia Garat, al tener que sacar por allí mismo su producción, lo volvió a destruir. En todo ese trayecto hay dos escuelas rurales, almacenes y trabajadores de los campos que van y vienen de San Salvador.Marcelo Cattáneo es arrocero y es uno de los vecinos. "El problema es de larga data y cada vez está peor. Estamos batallando con un Estado que no está presente y los pocos recursos que se asignan los destinan para otras cuestiones", dijo a LA NACION.Cada vez que llueve, la firma láctea Los Menchos debe sacar su producción de más de 20.000 litros diariamente en tres tractores con acoplados cisternaAnteayer, los productores, muy enojados por la situación, le cruzaron en el medio del camino a la familia tambera una rastra para impedir que sus tres tractores con acoplados cisternas cargados de leche sigan transitando por allí. Luego de un tiempo, se habilitó el paso por un costado."Irreparable": le mataron terneros a una de las cabañas que más gana en exposiciones"Tuvimos que ser drásticos y cortarle el camino al lechero con una maquinaria para que deje de pasar y no se siga rompiendo más el camino. De esta manera también se visualiza el problema grave que tenemos en la zona. En 2008 se enripió y luego fueron solo parches que hizo Vialidad Provincial", explicó.Del otro lado del conflicto, Francisco Garat, encargado del establecimiento La Negrita y dueño de la firma láctea, no se desligó de su responsabilidad y reconoció que sus vehículos son los que destruyen el camino."Son zonas arcillosas que cuando llueve se vuelve más dificultoso transitar. Pero nosotros no podemos dejar de sacar la leche todos los días porque así es nuestra actividad. Entendemos el enojo de los vecinos. Desde hace tiempo que venimos reclamando a Vialidad Provincial y al gobierno entrerriano que arreglen y mantengan pero nunca lo hicieron", señaló.El camino rural que está en medio de la disputaOtro de los vecinos enojados es el productor arrocero Héctor Müller. Apuntó al "Estado ausente" porque "no le interesa el que produce"."Hemos hablado hasta al cansancio con los dueños del tambo pero parece que no entienden. Por eso tuvimos que tomar el toro por las astas. No queremos que deje su actividad pero debe tomar conciencia de que debe invertir", remarcó."Hay dos soluciones que las puede hacer ya. Por un lado, adaptar los acoplados con gomas de alta flotación y, por el otro, invertir en un sistema de enfriamiento en el establecimiento para que por varios días de lluvia pueda esperar sin sacar la producción y se oree un poco el camino. También debe tener maquinaria propia para poder mantener el camino. Entre todos debe haber buena voluntad. Debemos ser solidarios", agregó.Ayer por la mañana, los productores redoblaron la apuesta y, a la rastra del primer corte del día anterior sumaron tractores y camionetas para dificultar aún más el paso. En este contexto y ante una situación insostenible, los Garat se reunieron con Juan José Bahillo, ministro de Producción, Turismo y Desarrollo Económico de la provincia, quien se comprometió a visitar la zona para resolver el inconveniente.Ayer por la mañana, los productores redoblaron la apuesta y, a la rastra del primer corte, sumaron tractores y camionetas para dificultar el paso de la producción del tambero"Coinciden que hay que darle una pronta solución y nosotros necesitamos que las autoridades se ocupen. Desde que nos embarcamos en el proyecto se nos prometió que si lo desarrollábamos y dábamos trabajo ellos se iban a encargar de que los caminos estén en condiciones", dijo Garat.Con una tregua parcial por unos días, para Cattáneo es primordial que el productor tambero se ponga al frente de los reclamos al gobierno provincial, que "brilla por su ausencia"."Sabemos que los tiempos de la política no son los mismos que los del campo. Estamos cansados de tantas promesas y si esto no se soluciona, vamos a ir hasta las últimas consecuencias y a agotar todas las instancias", reclamó.

Productores del Alto Valle del Río Negro alertan por la toma de tierras

Ayer con la intervención de Río Negro y la presión de los productores, una logró nuevamente tomar posesión de su finca usurpada el pasado sábado

Productores franceses ven aumento de 20% en cosecha de trigo blando a 35,6 millones de toneladas

PARÍS, 7 sep (Reuters) - La producción de trigo blando de Francia subiría un 23% a 35,6 millones de toneladas este año, dijo el martes el grupo de productores AGPB.La cifra se basó en un rendimiento promedio proyectado de 7,2 toneladas por hectárea y un área de cultivo estimada de 4,94 millones de hectáreas, señaló la entidad, que destacó que el alza interanual se daría por un nivel de comparación muy bajo frente a 2020, principalmente debido a un repunte en el área sembrada.La producción estimada de AGPB estuvo por debajo de la previsión de principios de agosto del Ministerio de Agricultura de 36,7 millones de toneladas, pero por encima de la estimación de finales del mes pasado de 34,9 millones de toneladas de la consultora líder Agritel.Las intensas lluvias del verano boreal interrumpieron la cosecha francesa, reduciendo las perspectivas de rendimiento y, sobre todo, perjudicando la calidad de la molienda.(Reporte de Gus Trompiz. Editado en español por Javier Leira)

Productores de vacunas deberían entregar dosis para ensayos para impulsar al sector: cepi

7 sep (Reuters) - Los fabricantes de vacunas contra el COVID-19 deberían poner sus inmunizaciones aprobadas a disposición de ensayos para ayudar a acelerar el desarrollo de más inyecciones, dijo el martes la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI, por su sigla en inglés).CEPI fue creada en 2017 para financiar el desarrollo de vacunas contra epidemias y es financiada por países de todo el mundo, así como por la Fundación Bill & Melinda Gates.Los principales estudios de vacunas han examinado hasta ahora las tasas de infección por COVID-19 comparando la potencial vacuna con un placebo.Es posible que estos ensayos ya no se consideren éticos en países donde una vacuna eficaz está ampliamente disponible.En su lugar, sería necesario probar nuevas vacunas contra una vacuna validada, lo que involucra a dos grupos de voluntarios del ensayo, dijo CEPI.Una tasa de protección o análisis de sangre que miden la llamada inmunogenicidad que sea comparable o mejor que el producto validado llevaría a la aprobación, dijo.CEPI afirmó que las vacunas existentes a menudo no son puestas a disposición, lo que dificulta el desarrollo de una variedad más amplia de inyecciones."La falta de acceso a las vacunas para comparaciones ya está estancando el desarrollo de vacunas candidatas prometedoras, y el impacto potencial en el desarrollo y suministro de la vacuna COVID-19 es enorme", dijo Melanie Saville, directora de investigación y desarrollo de vacunas en CEPI, en un comunicado publicado en el sitio web de la organización.También se publicó una versión de la declaración como carta a los editores de la revista científica Nature.Los fabricantes de vacunas validadas han comprometido su capacidad de producción a campañas de inmunización en varios países, pero esos contratos de suministro no prevén ningún uso en ensayos clínicos, según CEPI."Hasta ahora, los fabricantes de vacunas se han mostrado reacios a cambiar este arreglo, amenazando con detener la I+D de la vital vacuna COVID-19", dijo Saville de CEPI."Las empresas que tienen una gran ventaja en el mercado o que venden muchas dosis no están muy motivadas para participar en un ensayo en el que otra vacuna podría ser comparable o potencialmente incluso más inmunogénica", dijo a Reuters Nicole Lurie, directora de CEPI en Estados Unidos y asesora estratégica de el CEO.Añadió que los países también deben renegociar sus contratos de adquisición con los fabricantes para que puedan transferir dosis para su uso en ensayos. (Reporte de Ludwig Burger; reporte adicional de Richard Lough; Editado en Español por Ricardo Figueroa)

Productores de frutas advierten que desalojarán tomas de tierras con tractores

Los fruticultores rionegrinos y neuquinos reaccionaron ante la usurpación de una chacra en Ingeniero Allen. Leer más

Para Fernández, hay "avaricia" detrás de la suba de la carne y apuntó contra productores y frigoríficos

Tras la prórroga del Gobierno a las restricciones a las exportaciones de carne vacuna hasta el 31 de octubre próximo, el presidente Alberto Fernández se refirió a productores y frigoríficos de manera crítica por la suba de precios en el mercado interno. Habló de "avaricia".En una entrevista radial con El Destape, el mandatario trató de argumentar los motivos del cierre a las exportaciones. "Me encantaría que los productores y los frigoríficos entendieran que la Argentina no debe pagar la carne al mismo precio que se paga en Beijing o en París porque a los argentinos no les cuesta producir lo mismo que en esos lugares del mundo", dijo. La Mesa de Enlace apura otra reunión con productores para definir medidas luego de las PASO"Por lo tanto deberían saber discriminar el precio para el mercado argentino y para el mercado internacional, pero a mucha gente la avaricia genera estas cosas. Muchos pícaros ven un 'momento de oportunidad' y se meten a hacer disloque que si el Estado no se pone duro, todo se complica", añadió.Un trabajo realizado en junio pasado por el consultor ganadero Alberto Wainer, con datos del Movimiento CREA, reveló que la Argentina se encuentra en el lugar 13 de un ranking de precios de la carne a nivel global, considerando el dólar oficial, pero sus consumidores tienen un menor salario. En la Argentina, según el reporte, haciendo un promedio de cortes económicos y más caros el valor promedio del kilo en dólares era de US$5,7, valor que comparte con Bolivia. En el caso de Brasil, estaba en esa oportunidad en US$5,5 el kilo. En tanto, en Francia y en China, lugares que mencionó Fernández, el precio se ubicaba en US$19,5 y de US$12,3, respectivamente.Alberto Fernández celebró una baja de la carne: por qué es una verdad a mediasEn la entrevista, el mandatario hizo referencia a un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) sobre una merma del 1,4% del precio en agosto pasado. "El precio de la carne empezó a ceder desde que nosotros cerramos las exportaciones", insistió. Fernández habló también de "subfacturación de medio centenar de exportadores que aparecieron de repente". Y luego añadió: "No es tan simple como a veces te plantean las cosas: la construcción de un sistema, precios cuidados y razonables necesita de todos absolutamente. Vamos a seguir trabajando en bajar los precios de los alimentos que es lo que más nos preocupa, estamos muy atentos a eso", aseguró.Sobre Molinos CañuelasAl final de sus declaraciones, Fernández hizo alusión a la presentación en concurso de acreedores de la compañía productora de alimentos Molino Cañuelas. "El otro día vi que una empresa alimenticia la está pasando mal, que se endeudó y que tiene una deuda en dólares muy grande. Hay que tratar de ver cómo la ayudamos para que se preserve. Toda industria hay que cuidarla en la Argentina. Yo creo que hay que ayudar a la continuidad de las empresas. No es lo mismo para mi que alguien quede en la calle. Nosotros no estamos para que las empresas se caigan y se cierren", dijo.En este contexto, diferenció esta situación con la que tuvo la cerealera Vicentin, cuando en junio de 2020, había anunciado la intervención de la empresa y un envío de un proyecto de expropiación al Congreso. En ese tiempo, el jefe de Estado decía que con esa decisión se estaba "dando un paso hacia la soberanía alimentaria".Para Fernández, ahora la situación es distinta. "Vamos a ayudar para que continúen en términos razonables. Cuando quise hacer eso con Vicentin me puse a estudiar y después me di cuenta lo que habían hecho los de la empresa y dije esto no es ayudar a la Argentina, es ayudar a los accionistas. Son dos cosas distintas y, si ayudo a los accionistas, estoy ayudando a 'amigos' y eso no lo hago", señaló.

La Mesa de Enlace apura otra reunión con productores para definir medidas luego de las PASO

CÓRDOBA.- Un día después de que se multiplicaran las críticas del campo a las restricciones a las exportaciones de carne vacuna en la inauguración de la 87° Expo Ganadera de Río Cuarto, este jueves la Mesa de Enlace nacional se reunirá con sociedades rurales de varios puntos del país en Jesús María. La agrupación, que ya mantuvo un encuentro con productores el martes de la semana pasada en la Sociedad Rural de Santa Fe, está buscando consensos para lanzar medidas de fuerza después de las PASO.En Río Cuarto estuvieron los integrantes de la Mesa de Enlace y el ministro de Agricultura de Córdoba, Sergio Busso. Jorge Chemes, presidente de CRA, sostuvo que hay "cierta envidia al ver el modo en que en esta provincia se hacen las cosas" en referencia a la relación entre Córdoba y el campo.David Tonello, presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto, indicó que "a la crisis económica general, a la insostenible presión fiscal y a todos los inconvenientes surgidos por la pandemia, se suma la incertidumbre que genera un Gobierno que sistemáticamente ataca al campo, que atropella y acorrala, pero que también intenta confundir a la sociedad con relatos alejados de la realidad"."Fábrica de pobres": la frase de un sindicalista de la carne para alertar al peronismoFuentes del campo indicaron a LA NACION que esta semana continuarán los contactos entre la Mesa de Enlace y la dirigencia para definir las medidas a tomar. Chemes insistió en que todavía no está resuelto qué harán "porque es un paquete que va a ser profundo con la idea de cambiar cuestiones estructurales".En el marco de la exposición en Córdoba confirmó que las protestas serán después de las elecciones porque no quieren ser acusados de estar "haciendo política partidaria porque nada más alejado de eso"."Lo que buscamos es encontrar soluciones a los errores políticos que está cometiendo el Gobierno. La intensidad o cuántos días se decidirá en base a lo que los productores pidan", dijo.Adelantó que "habrá cese de comercialización, asambleas, comunicación muy fluida e intensa de lo que le pasa al sector, porque le tenemos que mostrar a la gente la realidad de lo que ocurre en el campo y no el relato del Gobierno, que es muy diferente".ExportacionesEn Río Cuarto, el presidente de Cartez, Javier Rotondo, calificó al cierre de exportaciones de la carne como una "expresión del cinismo. El cínico defiende una política errada en base a la mentira. Y díganme si no es cínico presentar un plan ganadero a una mesa que no tiene ganaderos".Hoy, el presidente Alberto Fernández defendió el cepo a la carne. "Los precios de la carne bajaron desde el momento en que restringimos las exportaciones. No es justo que el precio internacional de la carne vacuna sea el mismo precio que deban pagar nuestros compatriotas. Cuidar la mesa de los argentinos. Ese es nuestro compromiso", señaló el jefe de Estado.El mandatario hizo el comentario citando un tuit de Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) . Letcher había señalado en esa red la baja de la carne y agregó: "Es evidente que las medidas impulsadas tuvieron efecto sobre el precio de la carne en Hacienda y mostrador. Desde su implementación:-6% Hacienda y -2,3% mostrador".La carne había subido 7,7% en junio pasado y luego, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), cayó 0,9% en julio último. Ahora la medición de agosto de este organismo mostró un retroceso del 1,4%. De esta manera, en dos meses acumuló una merma del 2,3% que, no obstante, no llega a compensar el incremento que tuvo.

"Cinismo atroz": fuerte crítica de productores a Kulfas por negar el cepo y vincularlos a JxC

Luego que días atrás el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, negara la existencia del cepo a las exportaciones de carne vacuna, el grupo de productores autoconvocados que armó la movilización del 9 de julio pasado en San Nicolás que tuvo la presencia de más de 65.000 personas, repudió sus dichos y señaló que esas palabras son de un "cinismo atroz". También criticó al funcionario por haberlos vinculado con Juntos por el Cambio."Negar el cepo a las exportaciones de carne es de un cinismo atroz, que, aunque ya no nos sorprende, siempre nos indigna. Es una práctica habitual de este Gobierno, que niega la cuarentena o el cepo al mismo tiempo que los implementa", indicó en un comunicado.Fuerte aumento de los costos de implantación y protección para los granos gruesosEn este sentido, remarcó que "los eufemismos rebuscados como 'ordenar el funcionamiento del mercado' o 'cuidar la mesa de los argentinos', no hacen más que desnudar el fracaso de una política"."Aunque todos sabíamos fallida de antemano, se empecinaron en implementar. El país perdió cientos de millones de dólares en divisas y el precio de la carne en el mercado interno no hizo más que aumentar", detalló.De las uvas a las vacas: en Mendoza la ganadería corre su propia fronteraEntre otras declaraciones, el ministro había pedido a los dirigentes del sector agropecuario que "no se dejen atropellar por intereses particulares de sectores que están alineados con Juntos por el Cambio". Luego había señalado: "En San Nicolás, por ejemplo, se vio que de los 12 puntos de la proclama, había uno o dos de la realidad del sector agropecuario".Al respecto, el grupo de productores contestó: "Aún más despreciable es el burdo intento de desprestigiar el Encuentro de San Nicolás asociándolo a un espacio partidario".Los productores autoconvocados criticaron que Kulfas los vincule con Juntos por el Cambio (Rodrigo Néspolo/)"Existió un pedido explícito de los organizadores para que los referentes de los distintos partidos se abstuvieran de participar. Lamentamos que la presidente del PRO (Patricia Bullrich) no respetara este pedido, dando pie a elucubraciones como la de Kulfas, que reduce el reclamo de todos los sectores productivos del país a un acto electoralista", explicó."Es una vieja táctica de su partido endilgar a la oposición los reclamos de la sociedad. Pero, por sobre todas las cosas, porque es esperable que alguien que no realizó jamás una actividad productiva y pasó su vida entera parasitando el esfuerzo de los contribuyentes confunda las demandas de auténticos trabajadores con un acto proselitista", añadió.Por último, exigió que el Gobierno deje de intervenir en la economía. "Además de cínicos e inmorales, son profundamente ignorantes. Pretenden timonear un transatlántico cuando jamás se subieron a una canoa. Y tienen la desfachatez de señalar con el dedo a los que les decimos, desde el primer día, que si mantenemos este rumbo acabaremos hundidos", cerró el grupo de productores en el documento.

Productores de brasil comprometen 25% de futura cosecha de soja, fuerte baja frente a 2020

Por Ana ManoSAO PAULO, 3 sep (Reuters) - Los agricultores brasileños que pronto comenzarán a plantar soja para la campaña 2021/2022 han prevendido alrededor de una cuarta parte de su futura cosecha, aproximadamente la mitad de los compromisos asumidos en esta época el año pasado, dijo el viernes la consultora de agronegocios Safras & Mercado.Las ventas a plazo de soja de Brasil corresponden al 25,6% de la producción estimada, frente al 49,3% en esta época del año pasado y un promedio histórico de 24,9%, informó Safras.Brasil ha vendido 36,3 millones de toneladas de la nueva cosecha de soja. Safras espera que la producción total sea de 142,2 millones de toneladas.La estimación confirma la tendencia de los agricultores a acaparar las cosechas porque esperan que los precios sigan subiendo.En relación con la cosecha actual, que los agricultores terminaron de trillar hace meses, alrededor del 86% se comercializó, muy por debajo del 98% en este momento del año pasado, dijo Safras, que destacó que eso significa que Brasil todavía tiene poco más de 19 millones de toneladas de soja vieja para vender.Apostando por los pronósticos de lluvias de septiembre, los productores de soja en Mato Grosso, donde se cultiva una cuarta parte de la soja de Brasil, planean plantar antes que el año pasado.Esto permitirá que la siembra de una segunda cosecha de maíz, que se da en los mismos campos después de la cosecha de la soja, ocurra dentro de la ventana climática ideal. (Reporte de Ana Mano. Editado en español por Javier Leira)

Argentina es el país que menos apoya a sus productores agropecuarios

Un indicador de la OCDE muestra que es uno de los tres países, junto a Vietnam y la India que desincentiva a sus productores. Leer más

Apostando a lluvias de septiembre, productores de soja de brasil se aprestan a adelantar siembra

Por Ana ManoSAO PAULO, 2 sep (Reuters) - Los productores de soja en el principal estado agrícola de Brasil, Mato Grosso, que produce una cuarta parte de los suministros del país, planean aprovechar los pronósticos de lluvia de fines de septiembre para sembrar la oleaginosa antes que el año pasado.El momento de la siembra de soja en Mato Grosso es particularmente importante porque el estado produce más de la mitad de la segunda cosecha de maíz de Brasil, y el cultivo tardío de soja reduce el periodo de tiempo para trabajar en el cereal.Según Marco Antonio dos Santos, consultor meteorológico, los modelos muestran que las lluvias llegarán anticipadamente este año en relación a temporadas anteriores. Octubre traerá precipitaciones regulares en estados del centro oeste como Mato Grosso, pero con volúmenes por debajo del promedio en el sur de Brasil, agregó Santos.El clima inusualmente seco del año pasado retrasó la siembra de soja en el estado por varias semanas y comprometió el cultivo de la segunda cosecha de maíz de Mato Grosso.Como las lluvias llegaron tarde en 2020, los agricultores tuvieron que sembrar aproximadamente la mitad de la superficie de soja del estado, o alrededor de 5 millones de hectáreas, en los primeros 20 días de noviembre, según el organismo de investigación Imea, respaldado por agricultores.Esto implicó que los agricultores perdieron la ventana ideal para sembrar su segundo lote maíz en los primeros dos meses de 2021, una situación que están ansiosos por evitar este año, ya que la demanda es fuerte para el cereal utilizado en la alimentación del ganado."Si en septiembre el suelo tiene suficiente humedad, queremos plantar soja antes", dijo a Reuters el agricultor Marcos da Rosa. "Haremos eso para garantizar una buena segunda cosecha de maíz".El segundo lote maíz de Brasil representa alrededor del 70% de la producción del país, pero los retrasos en la siembra, seguidos por la sequía y una helada inoportuna, redujeron drásticamente la producción en 2021, lo que elevó los precios internos, aumentó la necesidad de importar y alentó a los agricultores a querer cultivar más en el nuevo ciclo.El agricultor José Soares dijo que las lluvias tempranas permitirían que la siembra de soja comience el 20 de septiembre en partes de su campo."La ventana ideal para plantar un segundo lote de maíz va del 15 de enero al 20 de febrero, con una posible extensión hasta fines de febrero", dijo Soares. "De ahí la importancia de sembrar la soja temprano, para liberar áreas". (Reporte de Ana Mano. Editado en español por Marion Giraldo)

Agustina Posse: separada de Yaco González y con poco trabajo: "Siempre les mando mensajitos a los productores que conozco"

Hija de dos cantante, Mónica y Luis (Pintura Fresca), de chica Agustina Posse amaba cantar en los coros de su escuela. Pero era tímida y para animase a subir a un escenario y desplegar su histrionismo pensó en estudiar teatro. Sin querer, con esa decisión trazó su destino. Su primer protagónico lo tuvo en Montaña rusa otra vuelta, en el 96 y dos años después hizo Gasoleros, donde conoció a Yaco González (hijo de Jairo y también su productor y manager). Se enamoraron, tuvieron a Juana (20) y Francisco (16) y se separaron hace poco más de dos años.En 2013, Agustina se desempeñó en tira Solamente vos y a partir de ese momento el trabajo empezó a mermar. "No sé por qué, no le encuentro una explicación. Las ganas de trabajar siempre están", le confiesa Agustina a LA NACION. Sin embargo, de vez en cuando aparecen oportunidades. "A principios de año participé de la película Conurbano, que hizo el polo audiovisual de Merlo, con dirección de Pablo Yotich, y es una ficción basada en hechos reales que se va a estrenar el año que viene. Con Pablo también hice El abismoâ?¦ todavía estamos, que fue su opera prima, en 2010. Y con él y Alejandro Fiore, porque los tres somos muy amigos, tenemos una obra de teatro dando vueltas, que espero se concrete", relata.Netflix: los estrenos de series en septiembre de 2021-¿Dejaste de trabajar con continuidad por elección?-Todos me preguntan si me dediqué a mis hijos, pero no sé qué pasó. Trabajé bastante cuando mis hijos eran chicos y menos cuando eran más grandes, pero no por elección. Se dio así. La verdad es que no tengo una explicación. Mis ganas de seguir trabajando siempre estuvieron. Como no aparecía nada, me fui quedando en mi casa y por un tiempo largo no pensaba en eso. Y después me enojé mucho y, de alguna manera, me resigné, me puse el delantal y me dediqué full a la casa y a los chicos, y la verdad es que lo disfruté."Mis ganas de seguir trabajando siempre estuvieron", comenta Agustina Posse (DIEGO SPIVACOW / AFV/)-¿El enojo fue con el medio?-No sé, con todo (ríe). Hasta el 2010 todos los años hacía algo, más o menos corto, pero siempre tenía algo. Tuve representante y después quise cambiar y me di cuenta de lo complicado que es conseguir otro. Y ahí me enojé y no quise estar mendigando nada. Hoy, con las redes, si te quieren encontrar, te encuentran y mientras sigo mi vida. Yo quiero seguir trabajando, lo que no me interesa es darme la cabeza contra la pared, ni forzar algo que no tiene que ser. De todos modos, siempre les mando mensajitos a los productores que conozco.-¿Tenés otra profesión?-Estudié astrología pero nunca ejercí, sino que lo hice porque me gusta y me divierte. Miro cosas puntuales, hago las revoluciones solares de mis seres queridos pero no soy obsesiva ni vivo a través de la astrología ni miro todos los días dónde están los planetas. Y di clases de actuación en una escuela de modelos, y estuvo muy bueno. En pandemia necesitaba plata y salió la oportunidad de cuidar a la hija de unos amigos. Ahora ya no porque volvió al colegio presencial y se arreglan de otra manera. Me gustó también esa experiencia. Y tampoco quiero menospreciar el trabajo de ama de casa porque es mucho y siempre estoy atenta. Toda la vida fue así porque mi marido viajaba mucho y a veces se complicaba, porque se iba de gira con Jairo a veces por un tiempo largo, y si no era raro que estuviera un sábado o en Pascuas, por ejemplo.Su relación con Yaco González: "Estuvimos veinte años juntos y tenemos buena relación, es un papá muy presente", cuenta Agustina Posse (DIEGO SPIVACOW / AFV/)-Estás separada de Yaco, ¿cómo es tu relación con él?-Nos separamos hace un poco más de dos años. Estuvimos veinte años juntos y tenemos buena relación. Y es un papá muy presente también. Nos conocimos en Gasoleros, nos hicimos amigos hasta que nos enamoramos. Desde la primera noche que estuvimos juntos no nos separamos más hasta 20 años después. View this post on Instagram A post shared by Agustina Posse (@agusposse)-¿Estás en pareja?-No, lo único negativo de la cuarentena fue eso, no poder conocer a nadie. Igual no tengo ganas, aunque hay días en que pienso que estaría bueno tener un compañero. Mi hizo bien atravesar sola el duelo de la separación, estuve muy pero muy triste y hoy estoy bien. Y creo que fue producto de ese proceso, porque no me hice la distraída, ni saqué un clavo con otro clavo, como suele decirse. Me dije: 'ok, vamos a sufrirlo'. Hasta que un día no pasa más. Me dejé atravesar por lo que sentía, no podía hacer otra cosa. Me levantaba de la cama porque tenía que cocinarle a mis hijos. Es cierto que el tiempo cura todo.-¿Hiciste terapia?-No. Fue a pelo (ríe).-¿Cómo pasaron la pandemia?-Con mis hijos, los tres, en casa. Cocinamos, vimos películas, jugamos juegos de mesa. Lo voy a recordar como algo lindo. Juana tuvo Covid, se aisló en su cuarto y mi hijo y yo no nos contagiamos. Tomé clases de actuación en televisión vía zoom y eso me mantuvo activa, y me ayudó un montón. Y participé de Proyecto la serie, que hicimos en pandemia también.-Empezaste a trabajar de chica, ¿tenías en claro desde el colegio que ibas a actuar?-Cuando terminé el secundario no tenía claro qué quería hacer. Me gustaba mucho cantar y en todos los colegios a los que fui estaba en el coro. Pero mi sensación era que no podía subirme a un escenario y cantar, entonces pensé que estudiar teatro podía sacarme la timidez. Y me copé con actuar, me pareció increíble poder escudar esa timidez mía en un personaje. Pensaba: 'puedo no ser Agustina, qué divertido'. Trabajaba como secretaria de unos abogados y estudiaba publicidad. Uno de los abogados trabajaba con Ricardo Piñeyro y me decía que me iba a llevar a la agencia de modelos pero yo media 1,60. Un día fui y como era de esperar, me dijo que me daba la altura pero me recomendó otra agencia. Hice algunas publicidades, gráficas de ropa hasta que me propusieron hacer castings, y quedaba para un personaje acá, otro allá.Agustina sueña con dedicarse a la música, como su papá Luis y su mamá Mónica (DIEGO SPIVACOW / AFV/)-Hasta que llegó la oportunidad de Montaña rusa...-Exacto, hasta que llegó el casting de Montaña rusa y quedé para hacer un personaje de 15 capítulos. Y gracias a eso hice el casting multitudinario de Montaña rusa otra vuelta, y quedé como protagonista. Después hice De corazón, Milady, Gasoleros. Yo miraba el programa y quería entrar a trabajar en Polka pero no sabía cómo. Un día acompañé a la productora a Angie Cepeda (actriz colombiana que en ese momento era novia de Diego Torres), que era muy amiga mía, y conocí a Adrián Suar, charlamos un rato y me dijo que llamara a Víctor Tevah y justo necesitaban un personaje en Gasoleros. Era para interpretar a una noviecita de Nicolás Cabré que iba a durar poco y paralelamente buscaban a una actriz para que se casara con Matías Santoiani, que era el hijo de Juan Leyrado. Matías quiso que yo hiciera ese personaje entonces viraron la historia, me peleé con Cabré, me enamoré de Santoiani y me quedé hasta el final. Después hice Calientes y ahí se cortó la rueda, porque me llamaron para El sodero de mi vida y tuve que decir que no porque estaba embarazada de Juanita. Igual seguí trabajando pero con personajes más chicos. Hice Durmiendo con mi jefe, Juanita la soltera.-¿Un sueño por cumplir?-La música me gusta mucho. Me encantaría saber componer, animarme y salir a cantar. Mi viejo murió hace seis años, era jinglero y me enteré que están usando una publicidad suya en Ecuador, así que estoy detrás de los derechos de autor, por su obra y su memoria.

"Las vacas se van a morir en los campos": la desesperación de productores por el cepo a la carne

"Las vacas se nos van a morir en los campos", reclama, desesperada, Graciela Cappelletti, una productora agropecuaria de la zona del sur de la provincia de Santa Fe sobre la Costa del Arroyo Saladillo, luego de que el Gobierno prorrogara por dos meses, hasta el 31 de octubre próximo, el cepo a la exportación de carne vacuna que cuotificó en un 50% los embarques al exterior. Junto a su familia tienen un establecimiento con aproximadamente 150 vacas, muchas de la llamada "vaca china", que es el animal que llegó al final de su ciclo productivo y antes se colocaba para ese mercado sin restricciones.Algo similar plantea Hernán Alejandro Graciarena, un productor agropecuario que tiene campo en el sur de la provincia de Córdoba y en la zona de General Villegas y en Balcarce, provincia de Buenos Aires. Comenta: "Tengo 200 vacas que en estos momentos las tengo que asistir para que sobrevivan. Algunas se han muerto porque ya no tienen dientes, están muy viejas".No encontrar compradores para este tipo de animal no es al único problema al que se enfrentan por las restricciones a la exportación de carne. Ambos coinciden en que trabajan bajo un clima de incertidumbre que no les permite proyectar y que cada vez se les complica más vender la hacienda.Hernán Alejandro Graciarena, productor: "Tengo 200 vacas que en estos momentos las tengo que asistir para que sobrevivan""Para nosotros los productores es muy difícil trabajar si no tenemos medidas claras porque en la ganadería, cuando vos apostás, apostás a años. Uno pone en juego muchas cosas", detalla la productora.Este año, los Cappelletti duplicaron las cabezas para realizar un sistema de producción más intensivo con implantación de pasturas. "Teníamos la idea de vender las vacas viejas, estábamos inclusive en condiciones de exportarlas, pero el Gobierno tomó esta medida que nos queremos morir porque uno sacrificó un montón y al final fue para la nada", explica.Agrega que habían realizado inversiones en animales, en pasturas y alimentación en general. "Es una lástima que este país no le de oportunidades a la gente de campo, el laburante que piensa en la Argentina porque invierte y gasta en el país", indica.Explica que en su campo actualmente hay muchas vacas. Si bien ahora están produciendo, no van a poder ser nuevamente entoradas porque están viejas. "A los productores se nos van a morir las vacas en los campos, porque cortaron la exportación de un corte comercial que la Argentina no consume", reclama.Por su parte, Graciarena señala: "Tenemos muchas vacas que llegan a un estado adulto que mandamos a último ternero, que se llama CUT. Entonces, nos hacíamos de un lote de vacas que nos daban casi el precio de una vaca nueva preñada. Hubo un momento en que era muy beneficioso lo que sacábamos de una vaca que acá no se consume. No entiendo por qué nos prohibieron eso"."No entra ni un gramo más de carne en el mercado interno. Se nos complica vender algo excelente. Los frigoríficos están abarrotados de carne y exportar cada vez es más engorroso. La cadena productiva está rota", se queja.Graciela Cappelletti junto a su familia tienen un establecimiento de aproximadamente 150 vacasAmbos coinciden que las pérdidas ocasionadas por las restricciones a la exportación van desde el productor hasta el consumidor. "Siempre los extremos de la cadena fueron los que durante todo este tiempo se sintieron perjudicados, pero no hay que olvidar a los frigoríficos y a los trabajadores de las industrias, que también se sintieron tocados por la disminución de la actividad", destaca la productora.En ese sentido hizo referencia al informe del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), que revela que la cadena del sector, que incluye a productores, frigoríficos, empleados, servicios vinculados, entre otros rubros, viene perdiendo más de ocho millones de dólares por día desde que las autoridades comenzaron a intervenir en la actividad. En tanto, la cifra acumulada como pérdida desde entonces se ubica en US$1084 millones.Gustavo Grobocopatel cuestionó el cepo del Gobierno a la carne: "Es como una especie de tragedia""Son cifras abrumadoras, es una enormidad para un país que no se puede permitir esas pérdidas en alimentos", sostieneFrente a este contexto, la productora confiesa: "Muchas veces me dieron ganas de largar todo e irme, pero al final siempre termino decidiendo seguir luchándola. Eso es lo que pasa siempre con el productor; a pesar de no tener medidas claras, siempre apuesta y sigue adelante".Hernan Alejandro Graciarena cabalgando en su campo.A pesar de que ella decide continuar en la actividad, remarca: "Se hace muy difícil seguir así con un Gobierno que tenés que ir aguantando todo el tiempo con escenarios de confrontación, que te señalen como el culpable y no poder tener un diálogo. Nos señalan como oligarcas, pero en realidad somos laburantes que a pesar de que no tenemos reglas claras decidimos seguir con la cultura de la cría de vacas".Con un nudo en la garganta, la productora lamenta: "Uno sigue apostando a este país, pero nuestros hijos adolescentes y jóvenes están pensando en Ezeiza. Que feo panorama y sabor amargo hay en la Argentina". Ella es la segunda generación. Fue su padre el que comenzó con la actividad ganadera. "Mis hijos ya piensan en irse del país", se lamenta."Nosotros los productores estamos dispuestos a seguir produciendo alimentos para toda la Argentina, déjennos laburar, pongan reglas claras", pide.Graciarena coincide con Cappelletti: "Más allá del descontento que tenemos por las medidas que ya se han tomado, tenemos tanta incertidumbre que no sabemos bien cómo seguir porque las medidas cambian todo el tiempo". Añade: "Necesitamos previsibilidad. En este momento la política agropecuaria es una risa, están pensando en un plan ganadero y cierran las exportaciones".

Más críticas al cepo de la carne: los productores advierten que las medidas electoralistas y alejadas de las necesidades del país, atentan contra el futuro de la actividad

De esa manera se pronunció la Confederación que agrupa a las rurales de Buenos Aires y La Pampa. Por su parte el presidente de la Rural de Santa Fe, Ignacio Mántaras, dijo que "todas las instancias de diálogo no consiguieron el efecto deseado, lo que que no significa que el diálogo con el Gobierno se rompió"

Productores de soja de brasil se guardan cosechas a la espera de mejores precios

Por Ana ManoSAO PAULO, 1 sep (Reuters) - Los agricultores brasileños de soja están conservando sus cultivos en lugar de venderlos porque esperan que los precios aumenten aún más a medida que los suministros globales disminuyen, según dijeron operadores y comerciantes del mayor productor y exportador de semillas oleaginosas del mundo.Otra razón para el acaparamiento de soja es el temor a que el fenómeno climático de La Niña limite las próximas cosechas en Sudamérica, dijeron agricultores y operadores. También citaron la escalada de tensiones políticas internas que podrían debilitar la moneda del país, el real, en los próximos meses.Los agricultores esperan obligar a los exportadores y a la industria procesadora local a pagar más. Esto, a su vez, podría alimentar las preocupaciones internacionales sobre la inflación de los alimentos al impulsar aún más los precios mundiales de la soja y el maíz, que alcanzaron máximos de ocho años este año.En estados del sur como Río Grande do Sul y Paraná, los agricultores todavía tienen un total de 12,4 millones de toneladas de soja de la cosecha de 2021 para vender, según estimaciones de principios de agosto de la consultora de agronegocios Safras & Mercado. Eso representa aproximadamente la mitad de las casi 25 millones de toneladas que quedaron en Brasil del ciclo 2021.Luis Fucks, un agricultor de Río Grande do Sul, dijo que los productores no tienen prisa por vender y esperan que los precios alcancen 14 dólares por bushel. Decio Teixeira, en el mismo estado, dijo que algunos productores esperan que los valores vuelvan a 170 reales (32,85 dólares) por bolsa de 60 kilos antes de volver a cerrar acuerdos, y agregó que mantuvo "una gran parte de su cosecha" por transar para más adelante.La Niña generalmente trae clima seco a Sudamérica."Hoy en día parece que tener granos en la mano es más seguro que tener una moneda", dijo Teixeira.Iuri Gomes, de la firma de corretaje Origem, con sede en Paraná, dijo que los inventarios de soja en el sur de Brasil son mayores de lo previsto. Afirmó que las moledoras de soja locales están dispuestas a pagar más que los mercados de exportación, y que las primas nacionales más altas se consideran la única forma de atraer a los agricultores para que acepten las ofertas.Eso podría limitar la cantidad de soja que Brasil tiene para exportar a China, su principal comprador. A principios de mes, el gobierno brasileño redujo su pronóstico de exportación de soja a 83,4 millones de toneladas en 2021.Después de años de exceso de granos a nivel mundial, los agricultores brasileños pudieron capitalizar los precios que comenzaron a subir en la segunda mitad de 2020 debido a las preocupaciones sobre los cultivos estadounidenses y sudamericanos y la fuerte demanda de China."Los productores de soja están felices y con todas sus facturas pagadas", dijo Gomes. "En este momento están viendo cómo el mercado se apresura a tomar algo de sus granos".En Río Grande do Sul, los agricultores habían vendido el 62% de su cosecha de soja de 2021 hasta el 6 de agosto, 11 puntos porcentuales por debajo del promedio histórico, según datos de Safras. En Paraná, los agricultores comercializaron el 78% de su soja de 2021, dos puntos por debajo del promedio de cinco años.Se espera que ambos estados produzcan 42,2 millones de toneladas combinadas de soja en 2022, pero solo alrededor del 12% de su cosecha futura combinada se ha comprometido para la venta, según Safras, por debajo del promedio histórico.Para agosto del año pasado, Río Grande do Sul había prevendido aproximadamente el 27% de su futura cosecha de soja y Paraná el 45%.(1 dólar = 5,1748 reales)(Editado en español por Marion Giraldo)

Productores piden al gobierno venezolano devolución de tierras intervenidas

CARACAS, 31 ago (Reuters) - Un grupo de productores agropecuarios pidió al gobierno de Venezuela la devolución de unas 502 haciendas, o unas tres millones de hectáreas, que fueron tomados por las autoridades hace más de un década y que actualmente estan improductivas.El fallecido presidente Hugo Chávez ordenó la ocupación de millones de hectáreas, miles de cabezas de ganado de enormes fundos y de cultivos como parte de un plan para redistribuir tierras en la nación sudamericana, que tiene unas 91 millones de hectáreas de extensión."La mayoría de las tierras, nosotros consideramos, que están improductivas, es lo que se constata en el campo. Usted va para el campo y hace un muestreo de fundos que fueron intervenidos (...) y se va a encontrar que los fundos están improductivos, con una producción de una mínima capacidad u abandonados", dijo Alexis Algarra, asesor jurídico de la federación ganadera venezolana.Las 502 haciendas que suman tres millones de hectáreas son parte de las 9 millones hectáreas que fueron tomadas bajo una figura creada por el gobierno de Chávez llamada "rescate de tierras", dijo el asesor. Otras de esas tierras ocupadas fueron expropiadas sin que se concretara un pago a sus propietarios, agregó Algarra."En todo caso, nosotros solicitamos que esas tierras sean reasignadas a otros productores agropecuarios que tienen la capacidad técnica y financiera de ponerlas a producir", dijo.Agregó que los productores plantearon la devolución de las fincas en una mesa de diálogo auspiciada desde inicios de año por el gobierno con sectores privados. Aún no han recibido respuestas, aseguró.El Ministerio de Información no respondió de inmediato una solicitud de comentarios. (Reporte de Deisy Buitrago y Vivian Sequera, Editado por Juana Casas)

argentina prorroga límites a exportaciones carne vacuna, productores amenazan con protesta

(Actualiza con reacción de asociaciones agropecuarias de Argentina)Por Maximilian Heath y Nicolás MisculinBUENOS AIRES, 31 ago (Reuters) - El Gobierno de Argentina prorrogó el martes hasta fin de octubre los límites que estableció en junio a los embarques de cortes bovinos en busca aumentar la oferta doméstica para contener los precios locales, lo que disparó amenazas de fuertes protestas de los productores.Tres meses antes de los comicios de medio término, el presidente Alberto Fernández busca evitar el malhumor social que genera en el país el alza en el precio de la carne, que es un alimento esencial para todas las clases sociales de Argentina."En el corto plazo la herramienta de limitar las ventas al exterior es indispensable para garantizar el acceso de las y los argentinos a la carne vacuna frente al fuerte aumento de los precios a las y los consumidores", señaló el Gobierno de centroizquierda en un decreto publicado el martes en el boletín oficial.La decisión oficial mantiene restringidas desde junio las exportaciones vacunas al 50% del volumen embarcado en el mismo período del año pasado, lo que soliviantó a las principales asociaciones agropecuarias del país."Seguramente tendremos algo de lo que se puede decir será un cese de comercialización, seguramente vamos a tener asambleas, concentraciones", dijo Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que agregó que antes de tomar una medida los directivos rurales consultarán con sus asociaciones.El presidente de Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, señaló que las consultas con los miembros de sus entidades se realizarán entre el miércoles y el jueves. Después podrían anunciar una huelga comercial.En mayo, muchos productores agropecuarios de Argentina protestaron dejando de comercializar ganado por el cierre total a las exportaciones de carne bovina decidido entonces por el Gobierno de centroizquierda, con el que mantiene fuertes cortocircuitos hace años.El presidente Alberto Fernández luego abrió ese límite a un 50%, excluyendo las cuotas preestablecidas con la Unión Europea y Estados Unidos.Según datos del Ministerio de Agricultura, en julio, el primer mes completo en el que rigió el límite a los embarques de carne, Argentina exportó 50.606 toneladas de carne, desde las cerca de 80.000 toneladas registradas en el mismo mes del 2020.El titular de la Cámara de la Industria y Comercio de la Carne de Argentina (CICCRA), Miguel Schiariti, dijo a Reuters que el sector perdió alrededor de 100 millones de dólares en exportaciones el mes pasado debido a la veda.El año pasado, Argentina exportó un total de 900.700 toneladas de cortes bovinos."Es una pena que el Gobierno no entienda los perjuicios de la extensión, ya que la industria ha perdido millones de dólares con las restricciones hasta ahora y es una manera de seguir cediendo mercados a otros países", señaló una fuente del sector exportador, que pidió que no se revelara su identidad.Asado e inflaciónArgentina sufre hace años una alta inflación. De acuerdo con el ente oficial de estadísticas (Indec), el país acumula un alza de precios al consumidor del 29,1% en el primeros siete meses del año y del 51,8% en los últimos 12 meses, hasta julio.Los datos oficiales muestran que entre enero y julio los precios de la carne vacuna subieron entre un 29,1% y 39,7%, dependiendo de la región del país.Sin embargo, según Schiariti, la medida generará aun más incrementos de precios."Como no hay oferta de hacienda, como nadie quiere deshacerse de los animales para quedarse con pesos, que cada día valen menos, va a haber un aumento de precios que creo que va a ser importante", dijo Schiariti, en referencia a la constante devaluación que ha sufrido el peso local en los últimos años.El "asado" -la cocción de carne y embutidos a la parrilla- es una tradición entre los argentinos, que suelen reunirse para comer durante largas horas. Por ende, el precio de los cortes vacunos se vuelve particularmente sensible en un período de comicios. (Reporte adicional de Jorge Otaola; Editado por Nicolás Misculin)

El campo y las urnas: dos de cada tres productores creen que el Gobierno perderá las elecciones

Además, casi 95% de los encuestados por AmplificAGRO calificó de "débil" o "muy débil" el liderazgo presidencial. La encuesta refleja también problemas de representatividad del sector

Cae la confianza de los productores por temor a nuevas intervenciones del Gobierno

El Índice AgBarometer de la Universidad Austral mostró una nueva caída por las restricciones a las exportaciones de carne. Leer más

Brucelosis: el Senasa le contestó a los productores del norte que resisten un plan

Luego que productores agropecuarios del nordeste del país manifestaran su oposición al plan de Brucelosis que lleva adelante el Senasa, el organismo sanitario señaló que el programa se viene ejecutando con un buen nivel de acatamiento a nivel país.En este sentido, Ximena Melón, directora nacional de Sanidad Animal del organismo, explicó que prácticamente el 80% de los productores bonaerenses y el 70% en Córdoba, La Pampa y San Luis ya lo han ejecutado. "Asimismo, prácticamente el 60% de los productores santafesinos y cercanos también a estos valores las provincias del sur de la Argentina", afirmó.Los productores, en particular entrerrianos y correntinos, están en desacuerdo, no con la erradicación de la enfermedad, sino con el programa implementado por el Senasa porque aducen que el plan no tiene en cuenta las distintas realidades del país. En este sentido, las entidades de Entre Ríos y Corrientes elaboraron propuestas propias que contemplan situaciones particulares de cada región.En este contexto, Melón contó que el primer plazo a cumplir del programa era el de los campos de más de 300 vacas, donde "el nivel de cumplimiento es muy alto y sigue subiendo en las provincias que reúnen la mayor parte de la ganadería".Congreso de Coninagro: candidatos de la oposición prometieron bajar impuestosSegún dijo, la normativa de Senasa "no exige sangrar la totalidad de las vacas y los toros". Destacó: "El productor de cría y ciclo completo puede hacer un muestreo, es decir sangrar solo una parte de sus vacas y la totalidad de los toros. No será necesario repetirlo anualmente. Si los resultados son todos negativos, obtiene la certificación oficial de predio negativo, puede mover a exportación y descarta la infección en su campo. Como ejemplo, un campo de entre 200 a 300 vacas debe muestrear solo la mitad, no muestrea a las vaquillonas y sí a los toros. El costo total por única vez no es mayor al valor de un ternero".Datos de avance de serología para DOES al 24/08/2021 del plan Nacional de Control de Brucelosis 2021 "Cuando la prevalencia tiene los valores que hay en nuestro país y que es similar en todas las provincias (entre 10% y 12% de campos infectados y dentro de cada campo menos del 1% de los animales) la medida recomendada por la Organización de Sanidad Animal (OIE), implementada por los países y exigida por los países compradores, en este caso China, es la identificación de establecimientos positivos (a través de la DOES) para poder sanearlos. El muestreo para la DOES se realiza una única vez, no requiere repetir anualmente para enviar a China", añadió."Fue una masacre": le carnearon ocho vacas y culpa a bandas de ParaguayEl plan alternativo y, argumentan, mejorador que proponen las entidades entrerrianas es similar al que se implementa en el Uruguay. Ante esto, el Senasa señaló que "la situación sanitaria y la prevalencia de Uruguay es completamente diferente" a la de la Argentina."Por ello la estrategia de erradicación es distinta y las medidas que le exige China para exportar también son diferentes, aunque no menos exigentes. Uruguay presenta valores de prevalencia de predios infectados del 1% y dentro del predio del 0,01 al 0,04% de animales infectados", aseguró la directiva.Por último, remarcó que "un plan mejorador debe dar cumplimiento como mínimo a las medidas del plan oficial nacional y agregar acciones mejoradoras. No es alternativo ni puede ser que ofrezca menos medidas que el oficial".

"No sé cómo, pero siempre salen adelante": el mensaje del Pepe Mujica a los productores agropecuarios argentinos

El exmandatario de Uruguay participó del Congreso Internacional de Coninagro y calificó de "maravillosos" a los cooperativistas

Cooperativas y pequeños productores venderán alimentos directo al público en Tecnópolis

Este sábado, de 10 a 16 con entrada gratuita, se realizará Feria Nuestra, organizada por los ministerios de Desarrollo Social y Cultura. Leer más

Contexto macroeconómico y elecciones: no para de caer la confianza de los productores

La confianza de los productores se sigue deteriorando según un indicador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral. La intervención en el mercado de la carne y a que se reitere en otras actividades genera temor. También hay incertidumbre ante las elecciones.Se trata de una encuesta entre 406 productores que tienen un valor bruto de facturación de la producción igual o superior a los 200.000 dólares. Allí se considera un indicador 100. Por encima de eso significa que las respuestas positivas superan a las negativas. Por debajo de eso ocurre lo contrario.El trabajo señala que, contra mayo pasado, que tuvo un Ag Barometer Austral de 79, en julio cayó a 69. "Si bien los factores externos traccionan este cambio de humor (en tanto los precios internacionales son algo menores respecto de abril, mayo y parte de junio), son los factores internos los principales drivers de la desconfianza de los productores", dice.Estiman que no ingresan más de US$3300 millones por no reconocerse la propiedad intelectual en soja"La intervención en el mercado de carnes es percibida como no exitosa por los productores, a la vez que existen temores de potenciales nuevas intervenciones en otros mercados. Alrededor del 60% de los productores ve al maíz como un mercado donde podrían ocurrir nuevas intervenciones", indica el informe.En la encuesta se percibe que los productores no tienen buenas perspectivas para los próximos doce meses. "Tres cuartas partes de los productores encuestados prevén malos tiempos para el sector en los próximos doce meses. Se trata de un aumento de 10 puntos porcentuales en el pesimismo, respecto a lo que ocurría en mayo de este año", remarca.En medio del cepo a la carne, se destaca que los productores no tienen expectativas en el plan ganadero anunciado por el Gobierno. "El 75 por ciento de los encuestados manifiesta no tener nada de confianza en el programa y un 15 por ciento poca confianza", precisa."El sentimiento negativo con relación a los probables resultados del Plan Ganadero ratifica el descreimiento de los productores sobre la eficacia de las herramientas a utilizar, que de ninguna manera compensan el efecto negativo de la intervención en los mercados y afectan la formación de precios, principales señales que utilizan los productores en la toma de decisiones", agregan desde la Universidad Austral..

Soja: productores denuncian que siguen sin cobrar una promesa del Gobierno

A seis meses de que debería haber terminado el pago de compensaciones a pequeños y medianos productores de soja tras la suba de las retenciones en marzo de 2020 de 30 a 33% en ese grano, beneficiarios denuncian que aún no han cobrado ninguna de las cuotas."A pesar de que figuro en el listado que publicó el Gobierno no se me acreditó ninguna de las dos cuotas de la compensación", reclamó Roberto Palomo, un productor de Tucumán y vicepresidente de la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte Argentino (Apronor).Palomo es uno de los productores que debía cobrar por ventas realizadas hasta el 30 de septiembre de 2020, en dos cuotas, durante noviembre (50%) del total que correspondía pagar y diciembre (50%)."Manos no idóneas": fuerte mensaje de productores en contra de sacar al campo del INTASegún la disposición oficial, la medida comprendía a quienes habían declarado una superficie sembrada de hasta 400 hectáreas destinadas al cultivo y facturado durante 2019 un máximo de $20 millones.Como pasaban los meses y eran varios los productores que seguían sin cobrar, el 15 de junio último Palomo se comunicó con el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra. "Me dijo que le mande un listado de quienes faltaban por cobrar y que él iba a gestionar para que se completen los pagos que faltaban", detalló el vicepresidente de Apronor. Tal como lo había solicitado el funcionario, a los dos días el productor le envió un listado que armaron en la asociación, pero aún no ha tenido respuesta."Nosotros siempre estamos en contra de estos mecanismos de primero te saco para después devolverte porque te terminan devolviendo más tarde cuando el dinero está devaluado, o directamente no te devuelven. Encima no es equitativo porque a algunos ya se le acreditó la compensación y a otros no", precisó el vicepresidente de Apronor.Es por ello que el productor sostuvo: "Para evitar este tipo de manoseos del dinero que es de uno, proponemos que si va a haber un escalonamiento o una diferenciación por distancia del puerto o lo que fuera que ese haga directamente en el momento de la retención".En la misma situación que se encuentra Ignacio Viel. Él es uno de los productores que debía cobrar por las ventas posteriores al 30 de septiembre de 2020 y hasta el 31 de diciembre de 2020 en tres cuotas durante enero de 2021 (40%), febrero de 2021 (40%) y marzo de 2021 (20%). Sin embargo, reclama que solamente recibió la primera cuota. "Seguimos esperando la segunda y la tercera cuota que hace más de seis meses que las tendríamos que haber cobrado. Hicimos el reclamo, pero aún no hemos recibido respuesta", denunció el productor.El campo anticipa una "situación conflictiva" si el Gobierno sigue con el cepo a la carneAl igual que Palomo, reclamó: "Pasa el tiempo y esa plata se va desvalorizando porque la compensación era por la campaña anterior. En esta cosecha tuvieron excedentes de precio y recaudaron muy bien y aun así no cumplen. Igual pretender que el Estado cumpla con lo pactado es medio utópico".Las compensaciones fueron anunciadas en marzo del 2020, pero recién se empezaron a pagar en diciembre. En noviembre se implementó el sistema de segmentación y compensación de retenciones para los pequeños y medianos productores de soja, y para ello creó el Programa de Compensación y Estímulo, con un monto de hasta $ 11.550 millones.Para calcular la compensación correspondiente, se determinaron dos regiones con cuatro estratos de escala productiva que comprendían, por un lado, a las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba y, por el otro, al resto de las provincias.

"Manos no idóneas": fuerte mensaje de productores en contra de sacar al campo del INTA

Luego de que ayer la Mesa de Enlace reaccionara con dureza en contra del proyecto de ley presentado por dos diputadas del Frente de Todos, Alcira Figueroa, de Salta, y Mabel Caparrós, de Tierra del Fuego, para sacar a las entidades del campo del Consejo Directivo del INTA, productores autoconvocados manifestaron su "absoluta disconformidad" y remarcaron que existe una "clara intención proyectista por parte de legisladores oficialistas de querer dejar los institutos y entidades que trabajan en investigación y desarrollo tecnológico productivo en manos no idóneas"."Hacemos este llamado de atención no solo a los legisladores oficialistas sino también a los distraídos de la oposición para que no sean cómplices en fomentar un Estado cada vez más grande e igual de ineficiente que se alimenta de nuestros impuestos", indicó la Asociación Argentina de Productores Autoconvocados en un comunicado.El campo anticipa una "situación conflictiva" si el Gobierno sigue con el cepo a la carneLa iniciativa de Figueroa y Caparrós le quita la representatividad a las entidades del agro en el Consejo Directivo del INTA (hoy tienen lugar allí Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro, Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina y la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola). En cambio, suma, además de un representante del Ministerio de Agricultura, otros del Senasa, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y las provincias. El proyecto de las diputadas tiene un enfoque de género y así lo hace saber para el caso del directorio. "El Directorio deberá conformarse con paridad de género, estableciéndose un cupo de 4 (cuatro) personas pertenecientes el género femenino y 4 (cuatro) personas pertenecientes al género masculino. La persona presidente y vice-presidente no podrán pertenecer al mismo género", se lee en el proyecto.Para el campo solo deja una presencia, pero sin mención a entidades, en un consejo asesor que se crearía con el cambio de la composición.Por otra parte, ayer dirigentes de la Mesa de Enlace alertaron que si el Gobierno prorroga el cepo a la exportación de carne vacuna esto podría generar una "situación conflictiva" con el sector e incluso no se descarta una reanudación de las protestas. En este sentido, los autoconvocados también manifestaron su desacuerdo respecto de una continuidad del cepo a la exportación.Fuentes del Gobierno habían dicho que se prorrogaría el cepo del 50% de los embarques de carne vacuna que vence el 31 de agosto próximo. En rigor, esta posibilidad de extender la medida es porque el Poder Ejecutivo se reservó la alternativa de posponerla hasta fin de año.Los productores ya vendieron un 41% más de trigo de la nueva campaña que un año atrásEn el comunicado los autoconvocados también señalaron estar en contra de "la permanente asfixia impositiva a la producción agrícola, la falta de atención y trabas permanentes a las economías regionales y aquello que atraviesa a todas las producciones que es el desdoblamiento cambiario, la falta de mano de obra y la crisis hídrica".

Los productores ya vendieron un 41% más de trigo de la nueva campaña que un año atrás

Mientras los cultivos comienza a espigar sobre el norte de las zonas productoras de la Argentina, en una campaña 2021/2022 que presenta una superficie cubierta con trigo de 6,9 millones de hectáreas, ya se vendió un 41% más del grano nuevo que un año atrás, según lo informó hoy la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios del Ministerio de Agricultura de la Nación.Según el reporte oficial, con datos al 18 del actual, los productores comerciaron con el sector exportador 5.492.500 toneladas de trigo, contra las 4.894.200 toneladas negociadas a igual fecha de 2020. Este dinamismo del mercado también se refleja en las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), que suman 4.045.000 toneladas, un 54,4% por encima del volumen del año pasado, de 2.619.000 toneladas."La primera explicación para este auge de las ventas del trigo de la nueva cosecha está en los precios, que hoy rondan los 230 dólares por tonelada, contra los 175 que manejaba el mercado un año atrás", destacó a LA NACION Adrián Seltzer, analista y operador de la corredora Granar SA.Agregó que si este escenario se complementa con condiciones climáticas que permitan alcanzar rindes de tendencia, "estamos en presencia de precios que -más allá de las realidades zonales particulares- te aseguran un margen que deja satisfechos a buena parte de los productores argentinos".En la misma línea, Sebastián Olivero, analista de la filial argentina de la corredora estadounidense StoneX, explicó que "a los muy buenos precios vigentes para el tiempo de la cosecha se suman las favorables perspectivas productivas para la campaña que, con tiempo favorable para los cultivos, podría ser récord y oscilar de 20 a 21 millones de toneladas. Esos dos factores resultan atractivos para los productores y predisponen a vender, dado que permiten buenos márgenes para la actividad".Prevén que el campo cordobés aporte un récord de US$3324 millones por retencionesAcerca del interés que también se percibe entre los exportadores para comprar y para convalidar la firmeza de las cotizaciones, Olivero señaló que dado que el ciclo comercial 2020/2021 está prácticamente cerrado, "todo el interés de la exportación está puesto en la nueva campaña, aprovechando un mercado internacional 'picante' por los problemas que atraviesan algunos de los países productores del hemisferio norte con cosechas menores a las previstas, como Canadá, Rusia y Estados Unidos, que están abriendo posibilidades que de otro modo no estarían".En su último informe mensual, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) redujo de 31,50 a 24 millones de toneladas su estimación sobre la producción de trigo de Canadá y de 23 a 17,50 millones la previsión sobre sus exportaciones. En cuanto a Rusia, el organismo ajustó sus proyecciones de cosecha y de ventas externas de 85 a 72,50 y de 40 a 35 millones de toneladas.Respecto de las cifras de Estados Unidos, entre el reporte de junio y el de agosto el USDA achicó su expectativa de producción de 51,66 a 46,18 millones de toneladas, el volumen más bajo desde los 43,71 millones del ciclo 2002/2003. Y si bien la estimación de exportaciones estadounidense no refleja la brusca caída prevista para la cosecha, dado que entre los reportes citados fue ajustada de 24,49 a 23,81 millones de toneladas, sí impacta sobre la expectativa de existencias finales, que caen de 20,95 a 17,05 millones de toneladas, el dato más bajo desde los 16,07 millones de la campaña 2013/2014.En las Bolsas de Chicago y de Kansas, donde hoy hubo ligeras bajas para el trigo, la posición septiembre cerró con un valor de 263,82 y de 258,77 dólares por tonelada, que implicó una suba acumulada del 16,8 y del 18,6 por ciento frente a los 225,97 y a los 218,26 dólares vigentes al cierre de la rueda del 9 de julio último, respectivamente, momento bisagra alcista para el mercado, dado que fue por entonces que comenzaron a proyectarse las caídas en las cosechas del hemisferio norte.Cautela por el climaPara Diego de la Puente, asesor y socio de la consultora Novitas SA, más allá del despegue de las ventas, que se acentuó en los últimos días cuando los precios alcanzaron los 230 dólares por tonelada para las entregas a cosecha, comienza a notarse cierta cautela entre los productores por los augurios de Niña sobre Niña, que podrían implicar restricciones de humedad mayores a las del año pasado. "Hoy ya comenzamos a ver productores que vendieron una parte de su producción esperada entre 210 y 230 dólares que se sienten cómodos con esas ventas y que, de no mediar nuevas y pronunciadas mejoras, no volverán a comprometer mercadería física por el temor de negociar más volumen en un contexto climático incierto", explicó.El jueves pasado la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) ponderó un 76% del trigo en estado excelente/normal, por debajo del 84% de la semana anterior, pero por encima del 64% vigente a igual fecha de 2020. En cuanto a la condición hídrica de los suelos cubiertos por el cereal, la entidad relevó un 57% en estado óptimo/adecuado, abajo del 60% del reporte precedente, pero arriba del 41% del año pasado.La BCBA detalló que las zonas más afectadas por la pérdida de humedad en los suelos son "el NEA, el NOA y el centro-norte de Córdoba, donde además se registraron golpes de calor sobre cuadros en etapas reproductivas avanzadas". Cabe agregar que para la entidad la expectativa de cosecha es de 19 millones de toneladas, mientras que para la Bolsa de Comercio de Rosario la proyección de producción 2021/2022 en la Argentina es de 20,10 millones de toneladas. En su último informe mensual el USDA estimó la producción de trigo argentino en 20,50 millones de toneladas y las exportaciones, en 13,50 millones.Coberturas, siempreEn contextos como el actual, donde los precios se presentan muy firmes por fundamentos sólidos de mercado, como lo es la caída en la oferta de algunos de los principales proveedores mundiales de trigo, también los especialistas recomiendan tomar coberturas en los mercados de futuros y opciones, para minimizar riesgos de eventuales caídas y para no quedar afuera de posibles mayores subas.Para Seltzer, la recomendación "siempre es el armado de estrategias de comercialización que combinen futuros y opciones que aseguren un piso de precios, que si bien va a ser inferior al valor que hoy se puede conseguir en el mercado, dejen abierta la posibilidad de usufructuar potenciales incrementos futuros de los precios y, a su vez, que disminuyan el compromiso de entrega de mercadería física".De la Puente destacó que "hoy es posible la compra de puts -opción de venta- en el orden de los 210 dólares por tonelada en el Matba Rofex. Y ante esa posibilidad yo incentivo a que las coberturas sean altísimas. Si un productor ya vendió el 30% del trigo y puede comprar puts por el 70% restante y tener toda la cosecha prevista cubierta sería buenísimo".En el Matba Rofex hoy las pizarras reflejaron subas de 2 y de 2,50 dólares para las posiciones diciembre y enero del trigo, cuyos ajustes resultaron de 231 y de 233,50 dólares por tonelada. Un año atrás estos contratos se negociaban a 177,50 y a 181 dólares, respectivamente.En el mercado físico hoy las ofertas de los exportadores por el trigo con entrega entre noviembre y enero subieron de 230 a 235 dólares por tonelada para el puerto de Bahía Blanca y de 225 a 230 dólares para Necochea y para las terminales del Gran Rosario."Las estrategias que pueden seguir los productores en el actual contexto son dos, la primera, aprovechar jornadas alcistas para promediar ventas de grano y, la otra, la compra de puts, que en movimientos alcistas se va tornando más baratos y que aseguran pisos de precios flexibles. Por ejemplo hoy está vigente la chance de comprar un put diciembre por 216 dólares con una prima de 5 dólares. Ante una baja del mercado te aseguras no menos de 210 dólares, pero si las cotizaciones suben hasta los 250 dólares podés vender a 250 dólares. La clave siempre es aprovechar los recorridos alcistas para promediar un buen nivel de precios para la cosecha esperada", recomendó Olivero.

Denuncian que una presunta estafa a productores ya supera los $51 millones

"Todo digitado para que la bomba explote a fin de julio", dicen los damnificados. Como efecto dominó, la lista de productores agropecuarios que denuncian una presunta estafa de C&M Medical SRL, perteneciente a los hermanos Francisco y Diego Trombotto, se engrosó, a más de 20, y pareciera no tener fin. Y alertan que el perjuicio ya supera los $51 millones. A las primeras víctimas conocidas como Cecilia Doval, los Urquía de la zona pampeana de Riglos y una agencia de compraventa de maquinarias se sumaron muchos más.Con el mismo modus operandi, los apuntados por los productores contactaban a quienes ofrecían sus maquinarias agrícolas en plataformas digitales. Luego, uno de ellos hacía una visita al campo con un mecánico para revisar el vehículo y se concretaba el negocio.Los salarios pierden con la carne mientras los productores resignan $6500 millones por mesEntregaban cheques diferidos electrónicos y rápidamente enviaban un carretón para retirar la maquinaria hacia una chacra alquilada en la zona entrerriana de Gualeguaychú, donde al tiempo se iban del lugar con rumbo desconocido. En este contexto, al unísono, a fin de julio y principios de agosto, todos los cheques dados fueron rechazados por carecer de fondos.Una nueva víctima conocida fue Sergio Casar, productor agropecuario de la zona pampeana de Trenel. "Yo había publicado a principio de año mi tractor y a fin de mayo recibí una llamada telefónica. Se mostraron interesados en mi maquinaria. A los pocos días llegó Diego Trombotto y un supuesto mecánico en un auto ploteado con el nombre de la firma", contó a LA NACION.Hermanos emprendedores: crearon un snack cárnico y quieren sorprender al mundo"Tras cerrar el negocio, llegó el carretón a buscar el tractor y me enviaron dos cheques electrónicos por el equivalente a US$20.000, a pagar a finales de julio. Todo parecía normal, averigüé el estado de la cuenta y estaba perfecta, hasta que me llamó el dueño del carretón que no había podido cobrar los viajes que había hecho. Ahí me di cuenta que yo era un estafado más también", añadió.Casar ya realizó la denuncia respectiva en la fiscalía en General Pico y aguarda que la investigación avance. "Es una banda delictiva que trabajó de manera organizada. Nos estafaron y se hicieron humo", describió.El caso del productor de General Alvear, Martin Gallo, es similar. Tras la publicación de su equipo, el llamado, visita al campo para la revisación, acuerdo comercial y retiro del tractor, los cheques por el equivalente a US$24.000 vinieron rechazados."Pedí un veraz y todo estaba bien. Todo indicaba que no había inconvenientes. Como con esa plata yo iba a comprar otro tractor, le pasé los números de cuenta a la agencia. Ellos revisaron las cuentas y aceptaron los cuatro cheques de la sociedad por un total de $2,4 millones que eran para cobrarse entre el 30 de julio y el 15 de agosto. Lamentablemente todos vinieron de vuelta. Me puse a investigar y el último día que usaron esos teléfonos de contacto fue el 28 julio pasado", explicó. Gallo también hizo la denuncia en la fiscalía.No solo la gente del campo fue víctima. María Ruiz es dueña de la estación de servicio que está ubicada sobre la ruta 136, en Gualeguaychú. "A mediados de julio, vinieron los Trombosso a pedir la apertura de una cuenta corriente para la carga de combustible de su firma y que cada 15 días iban a pagar. Es común en la zona abrir este tipo de cuentas a productores nuevos. Averiguamos antecedentes y sus referencias estaban impecables. A finales de julio nos entregaron dos cheques, uno físico y otro electrónico por un total de $105.000, que gastaron entre combustible y cosas de minimercado. Los dos vinieron de vuelta sin fondos. Todo digitado para que la bomba explote a finales de julio", dijo.Casar tiene pocas esperanzas en recuperar su tractor. "Ya pasó mucho tiempo pero aun confío que la policía algo pueda hacer. Nunca me pasó algo igual. Tengo mucha impotencia porque somos laburantes y no nos sentimos respaldados por las instituciones. Es muy triste que los bancos abran cuentas y dejen que delincuentes libren cheques por doquier", finalizó.LA NACION trató de comunicarse nuevamente con números de contacto de la empresa C &M Medical SRL y con los hermanos Trombotto, pero no tuvo respuestas positiva.

Dos diputadas K proponen sacar a los productores del Consejo Directivo del INTA

Dos diputadas del Frente de Todos presentaron un proyecto en la Cámara baja para sacar a los productores del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).En el INTA, además del Gobierno y las universidades, hoy tienen un lugar Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro, Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea)."El máximo nivel de decisión del INTA es el Consejo Directivo, regido por un presidente y un vicepresidente designados por el Poder Ejecutivo Nacional. El Consejo Directivo es un cuerpo colegiado con cinco representantes del sector público y cinco del sector privado. De esta manera, se garantiza una activa participación del sector productivo en la fijación de las políticas y las estrategias globales de decisión institucional", dice el INTA en su página de Internet.Los salarios pierden con la carne mientras los productores resignan $6500 millones por mesSin embargo, con el proyecto 3448-D-2021, las diputadas nacionales Alcira Figueroa (FDT-Salta) y Mabel Caparrós (FDT-Tierra del Fuego) proponen que esas entidades ya no estén más en el Consejo Directivo. Solo reserva el lugar para las asociaciones de productores, pero sin precisar cuáles, para un Consejo Asesor a crear.En rigor, de acuerdo a la propuesta de las diputadas oficialistas, además de un presidente y un vicepresidente, el Consejo Directivo del INTA tendrá un vocal en representación del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca; otro por el Servicio Nacional de Sanidad Animal y Calidad Agroalimentaria (Senasa); un tercero por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación; un cuarto en representación del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y otros dos vocales "en representación de las provincias".De esta manera, las entidades tradicionales de la producción no tendrán lugar en el Consejo Directivo del INTA de aprobarse la iniciativa.El proyecto de las diputadas tiene un enfoque de género y así lo hace saber para el caso del directorio. "El Directorio deberá conformarse con paridad de género, estableciéndose un cupo de 4 (cuatro) personas pertenecientes el género femenino y 4 (cuatro) personas pertenecientes al género masculino. La persona presidente y vice-presidente no podrán pertenecer al mismo género", se lee en el proyecto.Fuentes legislativas consultadas opinaron que, más allá de la repercusión que pueda tener públicamente la iniciativa, no se cree que tenga posibilidades de convertirse en ley. Hoy no hay ningún obstáculo para que, por ejemplo, pueda haber mujeres en la representación del Consejo Directivo por el lado de las entidades.Mientras quieren desalojar a los productores del Consejo Directivo, las diputadas buscan relegarlos a un lugar para un consejo asesor."El Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria estará asistido por un Consejo Asesor conformado por los siguientes representantes: dos (2) representantes de las Facultades de Agronomía, Ciencias Veterinarias o Ciencias Naturales de las Universidades Nacionales; un (1) representante de las cooperativas de productores; un (1) representante de las asociaciones de productores; y dos (2) representantes de las organizaciones de agricultores familiares", proponen las diputadas.El INTA, creado en 1956, tiene agencias y estaciones experimentales en todo el país. "Con más de 440 unidades, el INTA tiene presencia en gran parte del territorio nacional siendo el organismo federal por excelencia. Desde Ushuaia hasta La Quiaca, el INTA tiene presencia en todas las cadenas de producción, abarcando la heterogeneidad social de cada una de ellas", recuerdan las mismas legisladoras en el proyecto.Figueroa y Caparrós consideran que la representación en el Consejo Directivo está en falta con algunos sectores y así lo expresan. "Ni las provincias ni el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación se encuentran representados. Tampoco lo están los intereses de los pueblos originarios, a los cuales la Constitución Nacional reconoce preexistencia y llama a garantizar su participación en la gestión de los recursos naturales y de los intereses que los afectan", señalan en el proyecto.La avanzada oficialista sobre el INTA no es nueva. Recientemente, en el Senado se dio media sanción a un proyecto del senador Dalmacio Mera para expropiarle un predio al organismo en Catamarca. Antes, Carlos Selva, diputado nacional bonaerense, presentó una iniciativa para retirarle 600 hectáreas al ente en Salta.

Los salarios pierden con la carne mientras los productores resignan $6500 millones por mes

Mientras el Gobierno le puso un cepo a la exportación de carne vacuna con la excusa de frenar la suba del precio, un informe de Rosgan, integrado por la Bolsa de Comercio de Rosario y consignatarios de hacienda, refleja que el principal problema del acceso a este producto en el primer semestre de 2021 estuvo en la pérdida del poder adquisitivo de los salarios. En tanto, un trabajo de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de la Argentina (FADA) para las asociaciones de criadores de las razas bovinas Braford y Hereford demostró que, por culpa de las restricciones a las exportaciones, los productores ganaderos están perdiendo $6500 millones por mes. Son las paradojas del cepo a la carne.En junio pasado, la carne al público subió 7,7% según un informe del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva). Luego, en julio último, se registró una retracción de apenas el 0,9% según datos del mismo organismo. Frente a esta situación, desde el Gobierno vienen hablando de estabilización del precio más allá de que no se registren bajas bruscas en los valores al público por efecto del cepo.Según el reporte de Rosgan, que hizo un análisis de la hacienda, el valor de la carne y los salarios con datos de Indec (expresados como índice base 100, diciembre de 2016), los sueldos quedaron muy atrás de la carne. "Este año, durante el primer semestre, la hacienda aumentó solo un 9% mientras que el precio de la carne volvió a repetir una suba del 34% semestral. Los salarios, aun con una menor brecha, solo corrigieron un 23%, según datos reportados por el mismo Indec a junio de 2021", indicó.Del tabaco al cerdo: invierten $120 millones en un clúster porcino en TucumánRosgan habla de que la carne "volvió a repetir" un incremento del 34% luego de haber registrado un aumento similar en el segundo semestre de 2020. Al respecto, sobre la performance de la segunda mitad de 2020 el informe precisó: "Durante el segundo semestre del año pasado, el precio de la hacienda subió un 79%, el precio de la carne un 34% y los salarios un 16%".De esta manera, en un período y otro los salarios quedaron atrás de la suba del valor de la carne en un contexto de por sí inflacionario y donde al valor final, además del precio de la media res que llega a las carnicerías, el carnicero le agrega otros costos que tiene, como alquiler, energía, entre otros.En este contexto, cuando el salario no puede acompañar a la carne el precio de ella no convalida lo que ocurre, además, con la materia prima. Rosgan lo explicó así: "El precio de la carne tiende a copiar la evolución del precio de la hacienda, siempre que el salario permita acompañar la suba. Por el contrario, cada vez que el salario se retrasa contra inflación y el consumidor pierde poder de compra, el precio de la carne no logra convalidar las subas registradas en el valor de la materia prima".El año pasado, esa pérdida del poder adquisitivo del salario respecto de la carne terminó derivando, a su vez, en una baja del consumo. Así, en base a datos oficiales el año pasado el consumo por habitante descendió de 54 a 51 kilos por habitante por año.Lo que termina poniendo un freno a las subas es el "bolsillo" del consumidor y no una medida como la que tomó el Gobierno para que internamente quede más carne disponible. Al respecto, el trabajo destacó: "El objetivo del gobierno es mantener los precios contenidos hasta las elecciones para lo cual, la idea general es no innovar respecto a las medidas adoptadas con la exportación. Ahora bien, existe una gran falacia detrás de esta lectura. Si bien el objetivo del gobierno parece estar consiguiéndose, tras una relativa estabilización de los precios de la carne tanto en julio como en lo que va de agosto, la causa no responde a una mayor oferta de carne sino a la debilidad del propio consumidor".El mismo reporte destaca que la exportación "ya está limitada" y que frenarla no es la solución tanto a una menor oferta como, remarcó, ante "la inevitable erosión de los salarios a la que nos exponen semejantes tasas de inflación".Para los productores ganaderos las restricciones a las exportaciones implican una pérdida de $6500 millones por mes (Ignacio Sanchez/)En mayo pasado, las ventas al exterior de carne vacuna se ubicaron en 89.071 toneladas res con hueso. En junio pasado, con el cepo a pleno, ese volumen descendió a 51.315 toneladas res con hueso, una retracción del 42%. En tanto, en julio se exportaron 51.177 toneladas res con hueso, volumen similar en medio del cepo al mes anterior.Pérdidas para los productoresMientras los salarios pierden ante la carne por culpa de la inflación, los productores ganaderos están resignando millones por efecto del cepo, según un trabajo de FADA para las razas bovinas Braford y Hereford.Al respecto, el trabajo consideró el valor del Índice General del Mercado de Liniers (IGML) en la primera semana de mayo pasado, antes del cepo, con $152,3 el kilo -tomando en cuenta todas las categorías de hacienda- y luego registró el precio del IGML de $145 a la tercera semana de agosto, en plena restricción. En rigor, se llega a una pérdida de valor de faena por las restricciones de $1800 millones por mes. Sin embargo, acota FADA, si a la estimación "se le descuenta la inflación, ya que se compararan valores con tres meses y medio de diferencia", ahí la pérdida para los ganaderos salta a los 6500 millones de pesos por mes.

Los productores siguen volcando renta en la hacienda de invernada

Los valores se mantienen sostenidos en casi todas las categorías.

Productores ofrecen asesorar gratis a los candidatos que impulsen reclamos del campo

Cuando faltan tres semanas para las PASO legislativas, doce sociedades rurales y asociaciones de productores de la provincia de Buenos Aires reclamaron que los candidatos se comprometan a una agenda que incluya reclamos del campo. Para destacar, ofrecen asesorar gratis a quienes resulten elegidos impulsando los planteos del sector y que defiendan otros temas claves que trascienden a la actividad, como el respeto a la propiedad privada.Así lo señalaron en un documento las organizaciones de productores de San Pedro, Rojas, Salto, Pergamino, General Rodríguez, San Antonio de Areco, Vedia, General Viamonte, Capitán Sarmiento, Arrecifes, Baradero y Colón.Al respecto, pidieron que los candidatos tengan en agenda "un programa concreto para llevar en determinado plazo a la eliminación de los derechos de exportación y promover la unificación cambiaria", "un claro propósito de eliminar la intervención de los mercados", "estar dispuestos abordar la legislación fiscal de la provincia y restringir las potestades municipales por sobre leyes provinciales y/o nacionales", entre otros puntos.Santiago Kovadloff: las dos fuerzas en pugna que ve en la Argentina y qué dice sobre el campoTambién solicitaron que los candidatos tengan como consigna "defender incondicionalmente la propiedad privada", "promover definitivamente una ley nacional y provincial sobre el uso y aplicación de productos fitosanitarios" y "transparentar los presupuestos públicos y los gastos de las legislaturas".Fuentes ligadas a las organizaciones que realizaron el documento señalaron que buscan de esta manera instalar temas que van más allá del sector, preocupadas por el devenir de la situación política y económica del país.Al respecto, precisaron que proponen "ideas básicas para sacar al país de semejante decadencia, tanto para el sector productivo y comercial".ObjetivosAgregaron que apuntan a "alentar la puesta en marcha de una Argentina carente hoy de objetivos claros al respecto".Detallaron que su propuesta es para "los candidatos nacionales, provinciales y municipales a ocupar bancas legislativas para el próximo período".Como dato de color, las organizaciones de productores se ofrecieron a asesorar "ad honorem sobre asuntos agrarios a aquellos legisladores finalmente elegidos que comulguen con estos ideales".

80% de productores ganaderos cumplieron con el plan para erradicar la brucelosis

Según Senasa, cerca del 70% de las principales provincias ganaderas de la Argentina cumplió con la Determinación Obligatoria del Estatus Sanitario.

"Productores de otros commodities tienen como referencia a los de soja como aquellos que mejoran la huella del planeta"

Lo señaló Monte Peterson, presidente del Consejo de Exportación de Soja del país norteamericano.

Robos de soja en silobolsas preocupan a productores del oeste bonaerense

En la zona de Saliqueló se produjeron dos hechos en pocos días que ponen en alerta a los agricultores. Leer más

Productores en guardia: temor por la sequía que puede provocar la Niña

Las producciones de soja y maíz estarían alcanzadas otra vez por la falta de agua. La última gran sequía trajo perdidas de 0,8% del PBI. Alerta por el impacto en las cuentas públicas.

Oferta de soluciones integrales para los productores

Una empresa lanza dos híbridos de maíz con tecnología VT Triple PRO y remarca las novedades en digitalización.

No solo carne: la Rural denunció la intervención informal de otros mercados agropecuarios en perjuicio de los productores

Sostuvo que mercados como el de trigo están intervenidos de hecho por acuerdos entre el Gobierno y eslabones de la cadena que excluyen a otros y afectan el precio que reciben quienes producen

Una mendocina creó una app para ayudar a pequeños productores y la ONU la distinguió

Era una tarde de noviembre cuando, mientras la mendocina María Fernanda Bonesso estaba terminando la tesis de un posgrado en Buenos Aires, en Maipú sus padres Miguel Ángel y Mónica batallaban para vender los damascos de su finca, porque le habían "parado la cosecha" ya que el precio que le pagaban por kilo no alcanzaba ni siquiera para abonar el trabajo a los cosecheros. Un llamado desesperado de su madre desde Mendoza fue el disparador para que la joven pensara que había que hacer algo por los pequeños productores de las economías regionales.Miguel Ángel Bonesso produce damascos en una finca de Maipú, en la provincia de Mendoza"Recuerdo de muy chica que todos los noviembre era tensión en casa porque había que colocar los damascos y eso siempre se tornaba muy difícil hacerlo de manera ágil. Mis padres tenían un nudo de angustia en la panza cuando llegaba el momento de vender esa fruta temprana. Lo mismo ocurría con otros productos que tuvimos en otros tiempos como el tomate y la aceituna", cuenta a LA NACION.Opinión: en carnes tenemos todo el pasado por delanteAsí fue que entendió que el sistema de comercialización debía cambiar porque no había relación entre el precio que vendía el productor y lo que pagaban los consumidores en los mercados. Si no se hacía algo pronto, a la corta o la larga, por los altos costos, los agricultores medianos y pequeños no iban a resistir e iban a terminar desapareciendo.Desde chica, María Fernanda Bonesso acompañaba a su padre a la finca De adolescente, cuando acompañaba a su padre a la finca, siempre se preguntaba por qué no se valoraba la producción de frutas y verduras, que eran en definitiva alimentos para el mundo. Sin embargo, inconsciente o no, ni bien terminó su secundaria tomó un rumbo lejano de ese lugar para estudiar Economía y luego algunos posgrados en España y Buenos Aires."Si bien era algo que me gustaba mucho y había disfrutado tanto de chica, había algo que me expulsaba de aquí. Por ahí haber visto el sufrimiento y la angustia de mis padres durante tanto tiempo, me alejó", dice."Esto es tierra de nadie": la dura realidad que denuncian productores de la zona rural de PergaminoSabía que la solución estaba del lado de la tecnología. Había un problema de logística importante que se debía subsanar. "Ese era mi puente para modificar esa realidad. Había que conectar estos mercados", destaca.A fin de 2018 reclutó talentos tecnológicos para armar durante un año la app para el agro. Así surgió Agrojusto, una plataforma se dedica a digitalizar emprendimientos de agroalimentos. Actualmente, la pequeña empresa tiene 12 profesionales trabajando y en el portal existen más de 100 productores de alimentos de todo el país: Misiones, Jujuy, Río Negro, Mendoza, entre otras provincias. Asimismo realizan capacitaciones digitales a los agricultores para que sepan manejarse dentro de la web.Del otro lado del mostrador, están más de 340 comercios minoristas, quienes interactúan y compran desde la misma plataforma en línea en todo el país. Además, las entregas a domicilio se realizan de manera muy sencilla, generando una hoja de ruta.Programas y distincionesOtros de sus logros fue armar alianzas con organizaciones como el INTA para preparar y capacitar a los productores para que tengan un manejo fácil de la herramienta. "Tenemos programas en escuelas rurales, donde el INTA nos abrió las redes de contacto. Es muy importante para nosotros plantar la semilla en los chicos, que son hijos de los productores que muchas veces están reacios a aprender a usar este tipo de tecnología", detalla.Para Bonesso, ellos son los agentes de cambio para frenar el éxodo del campo a la ciudad y fortalecer su permanencia en la ruralidad, incorporando tecnologías. "Son los jóvenes quienes deben contarle a sus padres que existe otra manera de vender sus productos y no solo es quedarse más de 10 horas parados en el puesto del mercado", dice.Agrojusto fue distinguida entre 2000 aplicaciones de todo el mundo por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como una de las 50 mejores pequeñas empresas del concurso "Best Small Business: Good Food for All"Asimismo, este año, la pyme de esta joven de 34 años fue distinguida entre 2000 aplicaciones de todo el mundo por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como una de las 50 mejores pequeñas empresas del concurso "Best Small Business: Good Food for All", que se celebra en conjunto con la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la organización. "Fue un gran orgullo para nosotros recibir esta distinción que nos impulsa a seguir creciendo", finalizó.

"Esto es tierra de nadie": la dura realidad que denuncian productores de la zona rural de Pergamino

PERGAMINO.- En el camino rumbo al campo del productor Alberto Perfumo quedó tirada la carcaza de un transformador de un vecino que, durante la noche anterior, delincuentes desengancharon de un poste para robar el cobre. "Mi transformador todavía está en el poste; posiblemente tenga los días contados", alerta el productor, que se encontró con la anterior escena mientras iba a su campo. Es una zona hoy golpeada por un aumento del delito, con robos de pertenencias de las casas de los establecimientos, herramientas, cables, insumos.Perfumo es parte de un grupo de 80 productores de la zona rural de Pergamino que el viernes pasado se juntaron en una asamblea en la explanada del ferrocarril de Juan A. de la Peña, cerca de esa ciudad, para pedir mayor presencia policial y accionar judicial tras una serie de hechos de inseguridad. Allí hablan del lugar como "tierra de nadie". En el último mes y medio en la región hubo un fuerte incremento de distintos delitos. En julio pasado se registraron 24 denuncias, más del doble que a principios de año, según datos oficiales del Ministerio Público Fiscal.En un campo de Pergamino robaron el cobre de un transformador, que vale hasta más de 1300 pesos el kilo (Ricardo Pristupluk/)La seguridad de la zona está a cargo del Comando de Prevención Rural (CPR), pero el municipio y los productores denuncian falta de recursos: tienen tres móviles policiales, no todos en funcionamiento, para patrullar más de 3500 kilómetros de caminos rurales y más de 305.000 hectáreas de campo de dicho partido.Está frenado en los despachos de Economía el mayor proyecto exportador de la historiaAl llegar a la casa de campo de Perfumo, al menos dos de las ventanas tienen los vidrios rotos, las persianas cerradas por la mitad y cuelgan de ellas algunas maderas. "A esto ya no lo arreglamos porque queremos darle a la casa la apariencia de que está abandonada", confiesa. La puerta de entrada tiene la llave puesta del lado de afuera. "Ya no la cerramos porque les decimos a los ladrones vení, pasá y entrá, pero no me destruyas la puerta", detalla.El domingo pasado, la familia, que tiene un campo de 300 hectáreas donde siembran soja y maíz sufrió su sexto robo. "Cuando llegás y ves todo destruido te caen algunas lágrimas, quedás descolocado varios días, pero a la larga te acostumbrás", lamenta el productor.En el mismo establecimiento tienen otra casa que data del año 1800. Allí, tras su paso los delincuentes dejaron los veladores, la aspiradora, la pava eléctrica y todas las luces sin cables y, para no llevarse las gomas que los recubren, los prendieron fuego en un depósito que está a cinco metros de la casa."Le dieron una tonalidad negrita a las paredes", dice irónicamente el productor, mientras camina entre las cenizas. "Esta vez se llevaron hasta dos botellas de detergente", cuenta.Historia repetidaLa historia de Perfumo se repite en otros campos de la zona. Ante la preocupante situación, los productores acordaron realizar una segunda asamblea mañana viernes, a las 14.30. Allí se reunirán con autoridades policiales, judiciales y que corresponden a la seguridad municipal con el fin de exponer la problemática.Una de las ventanas rotas por delincuentes en la casa del productor Alberto Perfumo (Ricardo Pristupluk/)Uno de los que va a asistir es el fiscal Néstor Mastorchio, agente Fiscal de la UFIJ número 3 Temática de Delitos Rurales y quien investiga los delitos en la zona. En diálogo con LA NACION detalla: "La situación es preocupante, pero está controlada porque a partir de la movilización de los productores y la participación comunitaria se destinaron un montón de recursos específicamente a esa zona que es donde aumentaron estrepitosamente los hechos".El incremento del delito de este último mes, asegura el fiscal, se dio "más que nada por la denuncia de robos de cables y trasformadores". Según dijo, están tras una banda que aún no ha sido detenida."La fiscalía inicio muchísimas denuncias de oficio porque, a veces, los productores como están enojados o tienen que seguir trabajando no quieren perder el tiempo y no realizan la denuncia respectiva, por eso yo insisto en que es importante porque, si no, no tenemos los datos", afirma el fiscal.El viernes hubo otra víctima en un establecimiento ubicado a solo 15 kilómetros del campo de Perfumo. "Propiedad protegida con alarmas monitoreadas", indica un cartel que cuelga del portón del productor Mariano Rossi. Gracias a esta protección, al regresar de la asamblea, a las 18:30, recibió un llamado de la empresa que le brinda este servicio porque se había cortado la luz solo en su propiedad. Algo que en un lugar donde desaparecen los transformadores es una señal de alerta.Aapresid reclamó "políticas públicas claras, criteriosas y estables""Al iluminar con la camioneta la tranquera, a lo lejos vi el transformador estrellado contra el suelo, pero los delincuentes ya habían escapado", detalla el productor. Resulta que la mecánica consiste en desenganchar el transformador del poste y dejarlo caer. Al estrellarse contra el piso, se desarma y le sacan el cobre para revenderlo. Pueden extraer entre 50 y 70 kilos de aquel metal que tiene un valor entre 477,59 a 1346 pesos el kilo.A Mariano Rossi le robaron el transformador para sacar el cobre del mismo y en otra oportunidad ingresaron a la casa del campo (Ricardo Pristupluk/)"Esto se convirtió en tierra de nadie, nos están privando de todo", se lamenta. Cuenta que su papá, de 80 años, que es ingeniero agrónomo y vivió toda la vida en el campo, ahora elige ir solo de día por miedo a ser blanco del delito. Hace cinco meses, una noche su padre había salido a comer, al regresar se encontró con la casa desvalijada. "Se llevaron muchos objetos que tenían un gran valor sentimental que habíamos heredado", señala. Fueron más de tres generaciones Rossi las que vivieron en ese campo. Actualmente tienen 50 hectáreas, de las cuales alquilan 40 para agricultura y las restantes son de uso recreativo. "Si acá no baja alguien del gobierno provincial no le vemos solución cercana por lo menos", alerta.Algo similar plantean en la Municipalidad de Pergamino. El secretario de Seguridad, Karim Dib, sostiene: "Acá hay una desproporción significativa entre la amenaza y el recurso que en este caso la provincia de Buenos Aires dispone para combatirla". Explica que Pergamino cuenta con una unidad policial especializada en evitar delitos y contravenciones en la zona rural, pero que "raya con ser solo un sello de goma en relación con lo que se necesita para hacer seguridad seriamente en esta zona rural".Detalla que está compuesta por 22 policías, de los cuales cuatro o cinco cumplen funciones administrativas o son jefes, que deben cubrir los 365 días del año las 24 horas por lo que no siempre están todos disponibles. Además, deben patrullar los 3500 kilómetros de camino rural en tres móviles de más de 300 mil kilómetros. "Nunca logran estar los tres operativos. De hecho, los arreglo yo", sostiene."Si esta desigualdad entre la amenaza y los recursos no se mejora, la cantidad de delincuentes va a seguir aumentando y la gravedad de los hechos también, la sensación del productor se va a convertir en una realidad", sostiene el funcionario.AsambleaEl caso que encendió las alarmas y obligó a los productores a poner fecha a una asamblea fue que el 2 del actual en un asalto balearon a un amigo de la familia Cogo que había quedado al cuidado del campo.Aquel día su amigo se fue a comer con los hijos, cerca de las ocho de la noche. Cuando regresó estaban las luces prendidas y faltaban algunas de las chapas de un galpón en el que guardan las herramientas. El hombre estacionó el auto en un garaje que está unido a la casa de Claudio Cogo, uno de los hermanos que viven en el campo. Se bajó de la camioneta y no llegó a cerrar la puerta, porque ya le habían disparado. "Le tiraron de atrás, él no llegó a hacer nada y le fisuraron la clavícula, pero si la bala iba 5 centímetros más arriba le pegaba en la cabeza", sostiene Nelson, el otro hermano. A Nelson Cogo y su hermano Claudio, les robaron sus herramientas de trabajo de este galpón (Ricardo Pristupluk/)El hombre caminó cuatro metros y se sentó en un banco de concreto que hay en el jardín para llamar en pedido de ayuda. Los delincuentes escaparon con 800.000 pesos en herramientas, cuatro lechones, la batería de un tractor."Si mi amigo no llegaba, tenían toda la noche para trabajar, no dejaban nada", dice Claudio. Los hermanos tienen el campo desde hace 11 años y se dedican a hacer rollos de alfalfa. Aquel día los primeros en llegar en auxilio fueron la policía. "Ellos hacen lo que pueden, pero en las condiciones en las que trabajan les es muy difícil, si hasta el patrullero se les recalienta", explica."Nosotros nos criamos acá y estuvimos toda la vida trabajando en este lugar, pero cuando pasan estas cosas te replanteás si vale la pena seguir porque no pasa solo por lo material, que lo podés volver a comprar; acá está en juego tu vida", reflexiona Nelson y agrega: "Dan ganas de irse, pero el tema es a quién le vendés este capital. Uno, que a pesar de las trabas que ponen al campo siempre está pensando en hacer y seguir apostando al país con estas cosas se pregunta: ¿qué tan equivocado estoy?".

Productores lecheros indignados le respondieron a María Becerra por "difundir falsedades" sobre los tambos y el consumo de leche

La cantante había invitado a sus fanáticos a sumarse al veganismo, pero arremetió contra los tamberos: "A los terneritos siendo bebés los mandan al matadero", dijo

Bolsonaro permitirá a productores de etanol vender directamente a los consumidores en brasil

BRASILIA, 11 ago (Reuters) - El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, firmó el miércoles un decreto temporal que permite a los productores e importadores de etanol hidratado vender directamente el biocombustible a los consumidores en las estaciones de servicio.El decreto también permite que las gasolineras que lleven la marca de un distribuidor vendan combustibles de otros proveedores, siempre que los consumidores estén informados del origen del producto.La política tiene como objetivo aumentar la competencia en el sector de combustibles, dijo el documento.El Ministerio de Minas y Energía dijo en un comunicado que el decreto temporal entrará en vigencia en diciembre.La normativa presidencial requiere la aprobación del Congreso en hasta 120 días para convertirse en ley. (Reporte de Jake Spring. Editado en español por Marion Giraldo)

Pergamino: productores denuncian un aumento de la inseguridad rural y reclaman soluciones

Productores de soja critican decisión de ente antimonopolio de brasil que favorece negocio de bayer

Por Ana ManoSAO PAULO, 10 ago (Reuters) - El grupo brasileño de productores de soja Aprosoja, que representa a 240.000 agricultores, criticó el martes la decisión de la agencia federal antimonopolio CADE de autorizar una empresa conjunta formada por las rivales Bayer AG., Corteva y Syngenta.El emprendimiento conjunto fue aprobado sin condiciones por CADE la semana pasada y ofrece una plataforma para el cobro de regalías de la soja genéticamente modificada en Brasil.El grupo de agricultores se quejó de que el CADE ignoró sus recelos sobre la empresa, que según dice perpetuará un sistema de recaudación de regalías al que se oponen desde hace mucho tiempo los agricultores locales.Cultive Biotec, como se conoce a la empresa conjunta, dice que pondrá a disposición más biotecnologías de soja en Brasil. También aseguró que incluirá a firmas mencionadas en el comunicado de Aprosoja, así como BASF, agregando que estimulará la competencia entre desarrolladores de biotecnología y aumentará la competitividad del sector agrícola de Brasil.CADE dice que se esfuerza por mantener la competencia, garantizando la diversidad y calidad de los productos y servicios ofrecidos a los consumidores.La declaración del martes de Aprosoja subraya las tensiones entre los productores de soja y las empresas de biotecnología que operan en Brasil, el mayor productor y exportador mundial de esa semilla oleaginosa y de otros productos agrícolas, como el café y el azúcar.Desde el 2009, los productores de soja comenzaron a recurrir a los tribunales para impugnar el sistema de pago de regalías en el mercado brasileño, donde Aprosoja dice que los productores pagan más por el uso de la tecnología que en los países vecinos.Aprosoja dijo que Bayer tiene un monopolio virtual del mercado de la soja genéticamente modificada en Brasil y agregó que ahora está "abriendo su modelo de recaudación de regalías a todos los competidores potenciales y futuros".Bayer declinó hacer comentarios. (Reporte de Ana Mano en São Paulo y Rodrigo Viga en Río de Janeiro. Editado en español por Marion Giraldo)

María Becerra habló en contra de la producción de leche y jóvenes productores le respondieron

La cantante dijo que las vacas son ordeñadas día y noche y la leche sale de los tambos con pus y sangre. Leer más

Los productores de siembra directa realizan su Congreso anual, bajo el lema "Siempre vivo, siempre Verde"

La Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) se prepara para el evento que se llevará a cabo del 11 al 13 y del 17 al 20 de agosto, de forma virtual a través de la plataforma digital. Los temas a debatir

El campo, al borde de un nuevo paro contra el Gobierno: productores autoconvocados realizaron una asamblea en Córdoba

Se resolvió transmitir y consensuar con la Mesa de Enlace la realización de un cese de comercialización. En las próximas horas habrá una reunión entre las partes

Productores aprobaron realizar un cese de comercialización contra el Gobierno

CORDOBA.- Productores autoconvocados reunidos en asamblea en Bell Ville -en el sudeste de Córdoba- aprobaron hoy realizar un cese de comercialización desde este jueves con puestos a los costados de las rutas para exponer sus reclamos. La propuesta -que será elevada a la Mesa de Enlace- llega después de que en la movilización del 9 de julio pasado en San Nicolás se pidieran "respuestas" por parte de los diferentes gobiernos, a nivel nacional nacional y provinciales. Como no llegaron, dieron este nuevo paso.En la asamblea participaron, según los organizadores, unos 250 delegados de distintos puntos del país. Hubo representantes de otros sectores además del campo: gastronomía, turismo, comercio y centros comerciales. "Todos expresando su malestar porque la impresión es que hay medidas que están combatiendo al sector privado", dijo a LA NACION Federico Proietti, de la Sociedad Rural de Bell Ville.La propuesta de cese de comercialización será elevada a la Mesa de Enlace nacional a través de la de Córdoba, que estuvo representada en Bell Ville por Javier Rotodo y Alejandro Ferraro. Exportadores alertan que cayó 50% la venta de soja de los productoresWalter Malfatto, delegado de Bragado, dijo que se estaba buscando fijar el lapso en que no se comercializará. "Es probable que las medidas se vayan endureciendo", añadió. El tono de los reclamos fue el mismo que en San Nicolás: ratificación de que hay "cansancio" de las políticas "retrógradas" del Gobierno nacional que "no sólo alcanzan al campo".En tanto, José Perkins, otro autoconvocado, indicó: "Vamos a un cese de comercialización". Precisó que "en principio" la medida, que se impulsó iniciar desde las 22 de este jueves, será por "15 días" e incluirá tanto "hacienda y granos", además de la presencia al costado de las rutas. Añadió que se buscará "sumar a la Mesa de Enlace". A la asamblea en Bell Ville llegaron delegados de distintos lugares del país (Marcelo Manera/)Consultada sobre la propuesta, desde la Mesa de Enlace una fuente señaló respecto de la postura de los dirigentes: "No hay nada decidido, se tiene que consultar".En tanto, Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, señaló a LA NACION. "Lo tengo que consultar con el Consejo (de Administración); lo veo con pocas posibilidades porque nuestras bases no están convencidas que un paro sea la medida más adecuada. Estamos de acuerdo que no hay respuestas del Gobierno, seguimos sin respuestas", dijo al tiempo que insistió en que habría que explorar otras "acciones". Añadió: "Los productores, sobre todo los chicos también perdemos en un cese de comercialización".El acto en San Nicolás fue el 9 de julio y movilizó a 65.000 personas y allí se le pidió al presidente Alberto Fernández que no les "pase por arriba" a los productores.Noticia en desarrolloCon la colaboración de Fernando Bertello

Fuerte retracción de las ventas de los productores de soja; en dos meses cayeron a cerca de la mitad

Así precisa el último informe mensual de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales. Responde en parte a la estacionalidad de producción y ventas, pero podría anticipar una caída del ritmo de ingreso de dólares más brusca de lo habitual

Exportadores alertan que cayó 50% la venta de soja de los productores

La venta de soja por parte de los productores se encuentra en un 50% de lo que era hace dos meses, según un relevamiento de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC). A esta altura del año suele ir bajando la oferta de soja, pero, indican fuentes del sector, "los vaivenes" en el mercado cambiario no contribuyen a una mejor comercialización."Conforme se aleja el final de la cosecha, hecho que ya está ocurriendo, el volumen de ventas de soja por parte del productor va disminuyendo. En las primeras tres semanas de julio los productores vendieron un promedio semanal de 340.000 toneladas", señala el reporte.En tanto, luego compara que durante junio el promedio fue de 500.000 toneladas y en el mes de mayo la oferta de soja por parte de los productores llegaba a 700.000 toneladas."Hoy el productor de soja está vendiendo el 50% del volumen que vendía dos meses atrás", indica Ciara-CEC.Un mensaje diferente para insertarse en el mundo y ser parte de la soluciónUna fuente ligada al sector exportador precisó que, empezando el segundo semestre del año, "siempre se visualiza una baja estacional" en la oferta de los productores. No obstante, añadió que "los vaivenes del mercado cambiario tampoco ayudan a tener un flujo normal de soja".El informe de la entidad, en tanto, destaca que las ventas de maíz por parte de los productores tocaron un nivel récord."Desde 01/03 al 21/07, en 2021, los productores vendieron un acumulado récord de 14,889 millones de toneladas, un aumento de 4,574 millones de toneladas con respecto a la cosecha anterior, un crecimiento del 44%", precisó la cámara de exportadores. Según remarca, para el maíz esto "posibilitó conseguir exportaciones récord en el período marzo/julio".El trabajo contrasta cómo bajaron los ingresos de camiones con soja a los puertos rosarinos versus los que entraron con maíz."En julio ingresaron a los puertos 62.410 camiones de soja con un volumen de 2.072.000 toneladas , y 107.942 camiones de maíz con un volumen de 3.200.000 toneladas. Este año los puertos del Paraná están embarcando mucho maíz en comparación con las exportaciones de soja", señaló.DivisasVale recordar que la liquidación de divisas por parte de la agroexportación se encuentra en niveles históricos, rompiendo todas las marcas.En este sentido, en los primeros siete meses del año la liquidación de divisas alcanzó los 20.179.456.901 dólares. Puntualmente en julio último el ingreso de divisas marcó un récord para ese mes en lo que va del siglo: las empresas del sector liquidaron US$3.519.721.211."El monto de julio pasado resulta récord para ese mes en las estadísticas desde comienzos de este siglo y en toda la serie histórica. Esa suma mensual refleja un aumento del 4,8% con respecto al precedente mes de junio y un incremento del 53,2% en relación con el mismo mes de julio del año anterior", apuntó Ciara-CEC."Asimismo, el ingreso de divisas de los primeros siete meses del año (20,1 mil millones de dólares) refleja un incremento del 73,9 % en relación al mismo período del año pasado y récord absoluto para el mismo período desde comienzos de este siglo", agregó.Los exportadores destacan en su informe que ese resultado se logró "a pesar de la emergencia producida por la histórica bajante del río Paraná".En efecto, remarcan que esto ya "ocasionó innumerables trastornos a la navegación de los buques de exportación e incrementó los costos logísticos solo en seis meses en 350 millones de dólares, según un estudio de la Bolsa de Comercio de Rosario".

Productores de naranjas y mandarinas dejan la actividad por menor rentabilidad, malas condiciones climáticas y problemas para conseguir mano de obra

Otro problema del sector es la falta de mano de obra para la cosecha. Reclaman agilizar el proyecto de ley para que trabajadores de las economías regionales puedan seguir percibiendo planes sociales mientras perciben una remuneración en blanco. La superficie plantada se redujo a la mitad en diez años

Neuquén: angustia de los productores por el impacto de la sequía y las restricciones para exportar carne vacuna

Por la falta de precipitaciones, el campo solicitó la declaración de Emergencia Agropecuaria. Mientras que el cepo a las exportaciones de carne también pone en jaque a ese mercado ganadero

Rusia aumentará impuestos a productores de metales en 2022: putin

MOSCÚ, 6 ago (Reuters) - El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el viernes que su país aumentará el impuesto a la extracción de minerales (MET) a los productores de metales en 2022.La idea de gravar las ganancias excedentes de las empresas mineras fue presentada el mes pasado por el viceministro de Finanzas, Alexei Sazanov, pero en ese momento dijo que el gobierno aún no había tomado ninguna decisión."A partir del próximo año, a partir del 1 de enero creo, se impondrán nuevos mayores impuestos a la extracción de minerales. Esto concierne a la industria de los metales", dijo Putin en una reunión con trabajadores de la construcción.La medida marcaría el tercer aumento de impuestos para la industria metalúrgica y minera rusa desde inicios de este año, cuando el gobierno elevó el impuesto a la exportación MET para las empresas de metales para aumentar los ingresos públicos, afectados por la pandemia de coronavirus. (Reporte de Darya Korsunskaya, Escrito por Maria Tsvetkova. Editado en Español por Manuel Farías)

Efecto cepo: casi el 18% de los productores pasarán superficie ganadera a agricultura

A casi un mes para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el 66% de los empresarios agropecuarios consultados en la encuesta de una entidad del sector cree que la situación del país estará peor dentro de un año. En el caso puntual de la ganadería, en medio de la controversia por el cepo a las exportaciones de carne bovina un 18% de los productores prevé pasar superficie dedicada a la ganadería a la agriculturaEstos datos surgieron del último relevamiento realizado por SEA de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) en julio pasado a 1119 integrantes del sector. En marzo de este año ese porcentaje ahora reflejado era ocho puntos inferior.Un productor grabó un video para alertar que no puede salvar una vaca viejaAdemás, un 42% de los consultados proyecta que su empresa podría estar en una situación más desfavorable dentro de un año, mientras que en marzo pasado esa cifra era del 34%. "Por ese motivo, disminuyó de manera considerable la proporción de empresarios que consideran adecuado el momento para realizar inversiones", describió el informe.Otro dato relevante en cuanto a la actividad ganadera es que un 17,8% de los empresarios ganaderos CREA manifestó que planea pasar parte de la superficie dedicada a ganadería en 2020/21 hacia agricultura en la campaña 2021/22. Se trata del registro más elevado de la serie histórica de la encuesta SEA de CREA, "lo que podría estar indicando el inicio de un proceso de desinversión en la actividad".El Senasa prohibió un insecticida: los detallesPor otro lado, la entidad sondeó cuáles son las expectativas por actividad productiva y los resultados reflejaron "que los empresarios ganaderos prevén en su mayor parte que los resultados del próximo ejercicio se deteriorarán, mientras que, en lo que respecta a la actividad agrícola, casi la mitad de los consultados proyectó que los resultados del próximo ciclo serían inferiores a los de la última campaña". En cuanto a la actividad tambera, el estudio detalló que la reciente recuperación de los precios de la leche modera ese fenómeno.En cuanto a las intenciones de siembra, el relevamiento arrojó que en el diseño de la próxima campaña agrícola 2021/22 la mayor parte de las empresas CREA mantendrá una elevada proporción de gramíneas en la rotación, "un aspecto clave para la sostenibilidad de los sistemas productivos"."La participación del cultivo de trigo en la rotación proyectada para 2021/22 alcanza el 15% (versus 16,4% en 2020/21), en tanto que la proporción total de cultivos de invierno sería de 21,5% (versus 22%). En maíz (temprano más tardío) la proyección es del 32% (versus 30%) con un aumento interanual del 15% para el maíz temprano, mientras que la proporción de tardío se mantendría estable respecto del ciclo anterior".En este contexto, CREA explicó que la evolución del clima será un factor decisivo a la hora de decidir el plan de siembra y la posterior producción."Por segundo año consecutivo se observa un adelantamiento de las compras de insumos para la próxima campaña de cultivos de verano, lo que representa algo esperable en un escenario incierto", señaló.Producción ganaderaEn cuanto a la actividad ganadera, en el próximo ciclo 2021/22, las empresas planean disminuir el uso de maíz para emplear en una mayor proporción el consumo de pasto. Asimismo, un 47% de los 700 ganaderos consultados planea mantener el nivel de retención de cría, mientras que otro 41% proyecta incrementarlo en el próximo ejercicio.En el próximo ciclo ganadero 2021/22, las empresas planean disminuir el uso de maíz para emplear en una mayor proporción el consumo de pasto"De todas maneras, las intenciones de incrementar los niveles de retención en cría se vienen desacelerando en los últimos años, dado que en julio de 2018, de 2019 y de 2020 eran de 52%, 47% y 48% respectivamente. El porcentaje de destete promedio obtenido en el ejercicio 2020/21 se ubicó entre 67% y 88%, dependiendo de la zona. Todas las regiones CREA, con excepción de Oeste Arenoso, lograron incrementar la cantidad de terneros destetados respecto del promedio histórico zonal. Los mayores aumentos se registraron en Litoral Norte y Litoral Sur", destacó el documento."En las regiones más favorecidas por las lluvias se observa en general una mayor propensión a aumentar el rodeo de cría, lo contrario sucede en las zonas afectadas por restricciones hídricas", añadió.Respecto de la actividad lechera, el 72% de los 157 empresarios tamberos consultados expresó que espera aumentar la producción total en un promedio del 5,5% durante el próximo año, mientras que esa proyección para los próximos cuatro meses es del 4,9%."La mayor parte del crecimiento programado está sustentado en un aumento de las vacas en ordeñe, fundamentalmente a través del rodeo propio", finalizó el estudio.