guerra

La guerra y el sentimiento de irrealidad

Mientras redactaba estas líneas un señor prometía destruir un país: "Esta noche morirá toda una civilización, para no volver jamás". Miré mi celu, y la gran mayoría de los mensajes no acusaban el más mínimo recibo de la inédita situación que estamos viviendo.

Israel continuó los bombardeos en el Líbano en la jornada más sangrienta de la guerra: 250 muertos

BEIRUT.- En el día más sangriento de la guerra en el Líbano, Israel bombardeó este miércoles más de un centenar de objetivos que supuestamente pertenecían a la organización terrorista Hezbollah, causando la muerte de más de 250 personas, a pesar de que el grupo había suspendido sus ataques en el marco de un alto el fuego de dos semanas acordado entre Estados Unidos e Irán.Los ataques suscitaron dudas sobre los esfuerzos de tregua en la región, y el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que un alto el fuego en el Líbano era una condición esencial para el acuerdo de su país con Estados Unidos. Una serie de explosiones sacudió Beirut, mientras el ejército israelí afirmaba haber lanzado el mayor ataque coordinado de la guerra, que tuvo como blanco objetivos en la capital, Beirut, el valle de la Bekaa y el sur libanés.Un total de 254 personas murieron y más de 1100 resultaron heridas, según informó el servicio de defensa civil. El mayor número de víctimas se registró en Beirut, donde murieron 91 personas.El Ministerio de Sanidad cifró el número de muertos en 182 en todo el país y señaló que no se trataba de una cifra definitiva.Fue el día más mortífero de la guerra que estalló el 2 de marzo.Reporteros de la agencia Reuters vieron a trabajadores de la defensa civil guiando a una mujer mayor hacia una grúa para evacuarla de un edificio en la zona occidental de Beirut. La mitad del edificio había quedado destruida, dejando atrapados a los residentes de los pisos superiores. Anteriormente, vieron a personas en motocicletas recogiendo a heridos y transportándolos a los hospitales porque no había suficientes ambulancias para atenderlos a tiempo. Un grupo de bomberos trabajaba para extinguir las llamas en un estacionamiento después que un ataque dejara más de una docena de coches calcinados y destrozados. "La magnitud de la matanza y la destrucción en el Líbano hoy es sencillamente espantosa", declaró el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk. "Tal matanza, pocas horas después de acordar un alto el fuego con Irán, desafía toda lógica".El presidente del sindicato de médicos del Líbano, Elias Chlela, hizo un llamamiento para que "todos los médicos de todas las especialidades" se dirigieran a cualquier hospital al que pudieran acudir para ofrecer ayuda. Uno de los hospitales más grandes de Beirut indicó que necesitaba donaciones de todos los grupos sanguíneos.El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró durante la noche que el alto el fuego que suspende la guerra de seis semanas entre Estados Unidos e Israel contra Irán no se aplicaba al Líbano, y el ejército israelí afirmó que las operaciones contra Hezbollah en ese país continuarían.La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, y el vicepresidente JD Vance también afirmaron el miércoles que el Líbano no estaba incluido en la tregua."Creo que esto se debe a un malentendido legítimo. Creo que los iraníes pensaban que el alto el fuego incluía al Líbano, y simplemente no era así", declaró Vance a periodistas en Budapest. Esa postura contradecía los comentarios del primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, un intermediario clave en las negociaciones de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, quien había afirmado que la tregua incluiría al Líbano.En un comunicado, Hezbollah condenó lo que calificó de "agresión bárbara" de Israel y afirmó que los ataques ponían de relieve su "derecho natural y legal a resistir la ocupación y responder a su agresión". La Guardia Revolucionaria de Irán advirtió a Estados Unidos e Israel que daría una "respuesta que les haría arrepentirse" si no cesaban los ataques contra el Líbano.Israel también había llevado a cabo ataques en todo el sur del Líbano a primera hora del día, incluyendo bombardeos de artillería y un ataque aéreo al amanecer contra un edificio cercano a un hospital que causó la muerte de cuatro personas, según informó la agencia estatal de noticias libanesa NNA.Un ataque contra la ciudad sureña de Sidón causó la muerte de ocho personas y dejó 22 heridos, según informó el Ministerio de Sanidad libanés.Otro ataque alcanzó el centro de Beirut a primera hora de la tarde, informó la NNA. El ejército israelí afirmó que había atacado a un comandante de Hezbollah en Beirut, sin dar más detalles."Una grave violación"Hezbollah dejó de atacar objetivos israelíes a primera hora del miércoles, informaron a Reuters tres fuentes libanesas cercanas al grupo. La última declaración pública del grupo sobre su actividad militar se publicó a las 22 GMT del martes (19, hora argentina), en la que afirmaba que había atacado a tropas israelíes dentro del Líbano el martes por la noche."Se informó a Hezbollah que formaba parte del alto el fuego, por lo que lo respetamos, pero Israel, como de costumbre, lo ha violado y ha cometido masacres por todo el Líbano", declaró a Reuters el veterano legislador de Hezbollah Ibrahim al-Moussawi.Otro legislador de Hezbollah, Hassan Fadlallah, declaró a Reuters que los ataques israelíes constituían "una grave violación del alto el fuego" y que, de continuar, habría "repercusiones para todo el acuerdo".El presidente libanés, Joseph Aoun, afirmó que Beirut continuaría con sus esfuerzos para garantizar que el Líbano fuera incluido en cualquier acuerdo de paz regional duradero. Antes de los ataques del miércoles, más de 1500 personas habían perdido la vida en la campaña aérea y terrestre de Israel en todo el Líbano, entre ellas más de 130 niños y más de 100 mujeres.Agencias Reuters y AFP

La sombra de la guerra se proyecta sobre la Argentina de Milei

The Economist tituló su número del 4 de abril con la célebre humorada de Napoleón: "Nunca interrumpas a tu enemigo cuando se está equivocando". La ilustración mostraba a Xi Jinping mirando desde atrás a un Donald Trump fuera de foco. El consejo valió por poco tiempo. China salió al rescate de los Estados Unidos en una guerra contra Irán para la que Trump no diseñó una estrategia de salida. El método elegido fue inducir la intervención mediadora de Pakistán, un satélite de Pekín. China, en realidad, se rescató a sí misma. La crisis en el suministro de hidrocarburos estaba también afectando a su economía.La tregua incierta que se acaba de negociar se instala sobre un paisaje penoso. El feroz régimen iraní sigue en pie sin siquiera el disimulo de una Delcy Rodríguez. Es cierto, Trump se autocelebra consignando que se abrió el estrecho de Ormuz. Pero hay que recordar que estaba abierto antes del primer disparo. Israel, como era de preverse, sigue su propia estrategia belicista, dictada por razones de supervivencia. Descargó un feroz ataque sobre el Líbano y mantiene bajo amenaza a los iraníes. Trump no puede concederse esa perseverancia porque debe ganar las elecciones de noviembre, que se le presentan muy difíciles sobre todo por el aumento del precio de la gasolina que consumen los norteamericanos.En la economía, sobre todo en el sector energético, están las secuelas más dramáticas de esta aventura del presidente de los Estados Unidos. Un informe de Goldman Sachs del 3 de abril detalló que la crisis causó en China una caída del 19% en el suministro de diesel y del 46% en el de fuel oil. Para India esas reducciones fueron de 20% y 55%. En Corea del Sur alcanzaron el 72% en el caso del diesel y el 68% en el del fuel oil. En Taiwan fueron de 86% y 68%. Estas reducciones permiten imaginar las consecuencias de la guerra en las principales industrias radicadas en esos países. Todas tienen una dimensión global.Otro ejemplo elocuente de los efectos del conflicto está explicado en un artículo del experto Veron Wickramaginghe (https://x.com/veronken/status/2036550606916296714?s=46&t=YJyvmQGVbdVHe-6dE4-9OA) donde se recuerda que los misiles lanzados por Irán sobre la ciudad industrial de Ras Laffan, en Catar, destruyeron dos plantas de GNL que producían el 17% del gas que exporta ese país. La reparación de esas plantas demandará entre 3 y 5 años. La pérdida de ingresos derivada de esta catástrofe es de 20.000 millones de dólares anuales. Otra unidad operada por Shell acusó daños que demandarán un año en ser reparados. Los contratos de venta de gas a China, Corea del Sur, Italia y Bélgica fueron suspedidos por razones de fuerza mayor. Wickramaginghe defiende la tesis de que el perjuicio más importante de la táctica iraní no se verificó en los flujos de hidrocarburos sino en el funcionamiento de las máquinas.Esta ínfima colección de datos sólo pretende hacer pensar en que la guerra podría terminar, pero la crisis que se desató con ella es de una duración mucho mayor. Una de sus consecuencias es el clima enrarecido que se respira en la política estadounidense y que pone en peligro el poder de Trump en el Congreso. Su política exterior logró que el precio de la gasolina superara los 4 dólares por galón, que es el número fatídico que indicaría, según la tradición, la derrota de cualquier oficialismo. Un proceso que siguen con atención desde la residencia de Olivos, donde este domingo estarán con la mirada puesta en Budapest. Otro cofrade del populismo de derecha, Viktor Orban, se juega su poder sobre Hungría, ejercido con un monopolio que ya lleva 16 años.Para Javier Milei y su gobierno la escena internacional es determinante. Existe la posibilidad de que en los Estados Unidos se produzca un reflujo inflacionario que aconseje a la Reserva Federal no reducir la tasa de interés, si no subirla. Es un problema para todo el mundo emergente, en especial para la Argentina. Cuando los bonos del Tesoro estadounidense se vuelven más atractivos, los países en los que escasean los dólares quedan expuestos a dolorosas restricciones. Y uno de los problemas del programa de Milei y Luis "Toto" Caputo es ese: no tiene acceso al financiamiento convencional. Alfonso Prat-Gay hizo notar ayer, en una conferencia que ofreció en el Rotary, esa curiosidad: hacen todo lo que pide Wall Street pero el riesgo país sigue siendo elevado y obliga a pagar en efectivo una deuda que asciende a 20.000 millones de dólares anuales. En este contexto, la posibilidad de un Trump, mejor dicho, de un Scott Bessent fragilizado se convierte en una pésima noticia para los mercados que siguen la peripecia argentina.Quiere decir que el peligro que acecha sobre la estabilidad política de Trump es un dato de política doméstica para una administración que, como la de Milei, no se ganó todavía la confianza del mercado y tiene a Bessent como prestamista de última instancia. El ministro Caputo adjudica esta dificultad al denominado "riesgo kuka", es decir, la perspectiva de un regreso kirchnerista. Es un argumento defectuoso, porque hacia finales de enero pasado, el índice que hoy ronda los 600 puntos estaba en 484 puntos. ¿Hubo una resurrección kirchnerista? ¿Apareció en sus filas un candidato amenazante que haga pensar en una restauración?Tal vez Caputo debe apelar a esa falacia porque le está vedado decir en público lo que comentó en una mesa de colegas del Gobierno. El riesgo lo produce el desorden político del oficialismo. Es decir, el internismo despiadado que se combina con escándalos morales. Esta lectura, que quizá sea la correcta, es demasiado autoindulgente, sobre todo para muchos profesionales de la economía.Prat-Gay observó ayer que no sólo los inversores extranjeros no creen en el programa, sino que los argentinos tampoco creen en el peso. Este segundo escepticismo impide el aumento del crédito, que a la vez dificulta la reactivación y, al final, impide que aumenten las reservas.Caputo había adelantado frente a especialistas en finanzas que habría una emisión o un canje de deuda que, al final, no se produjo. Fue el motivo de la salida del secretario de Finanzas, Alejandro Lew. Tampoco lleva adelante una política agresiva de compra de reservas, porque para eso debe emitir moneda o bonos. La estanflación, por su lado, corroe el superávit por la caída en la recaudación. En síntesis, muchos expertos entienden que el riesgo país no se reduce porque los mercados no ven un programa económico sólido. Sobre este telón de fondo se recorta el posible debilitamiento de Bessent.La necesidad de una reanimación de la economía es cada vez más evidente aun para los funcionarios del oficialismo. A esa urgencia responde el plan de construcción y operación de corredores viales que se lleva adelante en el área de Transportes, bajo la mirada de "Toto" Caputo. El ministro tendrá que lidiar con algunas incomodidades. Por ejemplo, la cantidad de oferentes que atraviesan su calvario en la causa "Cuadernos". Una coincidencia inevitable: allí están involucradas casi todas las compañías con antecedentes para participar en este tipo de concursos. Ya se advirtió en la primera licitación de este gobierno, la de la Ruta 14, que ganó Cartellone, con una empresa que, además, está enredada en un conflicto familiar. En las ofertas que se conocieron anteayer aparecen también celebridades de glaciaciones anteriores, como CPC de Cristóbal López, que está concursada. O figuras emblemáticas del club de amigos del Frente Renovador: desde Hugo Dragonetti, con Panedile, hasta Construcciones Electromecánicas del Oeste, de Fernando Porretta, amigo de todas las horas de José Luis Manzano, uno de los animadores de la fundación Faro, una caja en la que conviven en trabajosa calma Karina Milei y su rival Santiago Caputo, el "Mago del Kremlin". En la precalificación hay más detalles llamativos. Uno de ellos es que se presentó Autopistas Buenos Aires, que es la empresa provincial de obras viales. Para sintetizar: se presentó Axel Kicillof. Pero le rechazaron la oferta por falta de experiencia en obras viales. El mensaje de Kicillof es obvio y tiene un guiño ideológico: pretende evitar que uno de los corredores quede en manos privadas. ¿Sergio Massa deseará que ganan sus amigos constructores o su querida provincia? Un delicioso dilema para sacar, siquiera por un minuto, la cabeza de las tribulaciones de Javier Faroni y Érica Gillette en la ciénaga financiera de la AFA.Además de las dificultades económicas, intrínsecas a la gestión de Javier Milei, a quien algunos chistosos denominan "el ministro de Economía de Karina Milei", y de Luis Caputo, están las disputas políticas que vuelven más graves los escándalos. En primera fila sigue Manuel Adorni y sus esotéricos movimientos inmobiliarios. El jefe de Gabinete afirma que compró su departamento de la calle Miró con un adelanto de 30.000 dólares y constituyendo una hipoteca por 200.000 dólares. El préstamo sobre la hipoteca se lo concedían las dos jubiladas que le vendían el inmueble. Adorni saldaría su deuda a fin de este año, sin pagar intereses. Las jubiladas demostraron una generosidad superior a la del Banco Nación con los tomadores de créditos hipotecarios que trabajan en el Estado. Pero esa no es la curiosidad que despierta suspicacias. Lo más raro del argumento de Adorni es el precio que dice haber pagado por el departamento: 230.000 dólares por una unidad que cuesta, según las cotizaciones convencionales, más de 400.000 dólares. Seguro se trata de un "defecto del mercado", de esos que enfurecen a Milei. En rigor, dos defectos. Porque las jubiladas que compraron el mismo departamento seis meses antes lo pagaron todavía más barato: 200.000 dólares. ¿O lo compraron para Adorni? En este punto es clave la relación del jefe de Gabinete con los hijos de las dos señoras.Salvo que haya sucedido algo distinto, sobre lo que sólo se puede especular sin prueba alguna. ¿Y si el departamento costó, en realidad, alrededor de 430.000 dólares? Eso despejaría las dudas sobre la conducta de las jubiladas. Sólo como hipótesis imaginaria: las dos señoras cobraron 230.000 dólares en negro y aceptaron financiar a los Adorni por 200.000, con una hipoteca constituida sobre un bien de 430.000 dólares. Dos águilas las jubiladas.Esta versión de los hechos cobija un inconveniente: Adorni debería explicar cómo atesoraba esa suma en negro. Podría alegar que es un patriota, eso que su jefe, el anarcocapitalista Milei, piensa de cualquier evasor. El departamento anterior, de la calle Asamblea, en Parque Chacabuco, también fue hipotecado, esta vez para conseguir 100.000 dólares. Fueron la base para comprar la casa en el country Indio Cua. Adorni aportó esta vez 20.000 dólares más de sus ahorros.La conjetura sobre una jugada con plata negra vuelve más racional la operación en términos inmobiliarios. Pero la enturbia desde el punto de vista ético y político. ¿De donde sacó Adorni esas sumas de dinero? El fiscal Gerardo Pollicita quiere saberlo, para lo cual analiza la posibilidad de pedir a instituciones bancarias las cámaras que registran el movimiento de personas y bienes en las cajas de seguridad. Algo parecido a lo que ocurrió en la causa $Libra con las manualidades de la madre y la hermana de Mauricio Novelli, el financista de Milei.Este camino, que es sólo especulativo, conduce a interrogantes poco edificantes. Si hubo dinero negro, ¿pudo haber salido del Gobierno? En tal caso, que es nada más que conjetural, ¿lo sabrían los Milei? ¿Habrá en alguna zona del gabinete remuneraciones especiales? Y la pregunta más enojosa: si fuera así, ¿será por eso que a Adorni no lo echan? Estas incógnitas son teóricas. Pero no tanto: se las están planteando el fiscal Pollicita y, en especial, el juez Ariel Lijo, que es un especialista en este tipo de experiencias financieras.La crisis que plantea la repentina pasión de los Adorni por los bienes raíces se ve exacerbada por los enfrentamientos internos del gabinete. El desplazamiento de Santiago Caputo, en la persona de Sebastián Amerio, del Ministerio de Justicia, exacerbó la crueldad de los rivales del nuevo titular de la cartera, Juan Bautista Mahiques. Lijo, que aspira como Mahiques a la Procuraduría General de la Nación, que es la jefatura de los fiscales, vapulea a Adorni con una severidad que se le conocía poco. Hay que remontarse a las hostilidades contra Amado Boudou, a quien mandó detener en pijama con las cámaras de televisión, para encontrarse con un Lijo despierto, expeditivo. La furia de quien fuera el candidato oficial para la Corte, con la invalorable colaboración de Pollicita, está por voltear al jefe de Gabinete, dejando a Milei sin vocero y sin candidato para competir contra los Macri en la ciudad de Buenos Aires. Por la Jefatura de Gabinete compite Pablo Quirno, con alguna ventaja sobre Sandra Pettovello, quien quedó dañada por la exoneración atolondrada de su mano derecha, Leandro Massaccesi. Pero la vacante más dramática en lo inmediato es la de alguien que exponga con inteligencia el relato del oficialismo. Quien mejor desempeña esta tarea es la excéntrica Lilia Lemoine, a pesar de cierta carencia de confianza en su propio talento.Asociadas a estas ambiciones de Lijo están las del tenebroso Antonio Stiuso, hacia quien el juez Marcelo Martínez de Giorgi profesa una lealtad canina. Martínez de Giorgi controla, con el temeroso fiscal Eduardo Taiano, la causa $LIBRA, que tiene en vilo a los Milei. Para mortificación de los hermanos brotan del juzgado la playlist interminable de los audios de Novelli.En los tribunales federales muchos interpretan que esta hiperactividad tiene componentes extorsivos. Es un poco fuerte la sospecha. Exista o no esa intención, Karina Milei, aconsejada por el viceministro de Justicia, Santiago Viola, llegó a una conclusión: no se puede controlar la Justicia sin el instrumento de la SIDE. Viva la Libertad Carajo.A partir de esta premisa, la señorita Milei se prepara para cortar cabezas en el cuerpo de espionaje. En estos días comenzó a ausentarse de reuniones importantes José Lago, ojos y oídos del "Mago" Caputo en el bunker de la calle 25 de Mayo. Caputo tendría la expectativa de una negociación que permita encontrar una intersección entre sus colaboradores y los de la hermana del Presidente. Es más fácil lograr una tregua en el estrecho de Ormuz. El poder es veleidoso: quienes se ofrecieron como ejecutores fieles de las iniciativas del "Mago", Stiuso y su amanuense Lucas Nejamkis, estarían buscando ahora el timbre de la oficina de Karina. Gente que cambia de bando desde hace diez reencarnaciones.La intransigente guerra interna se suma a las deficiencias de la política económica hasta lograr que la oposición se desperece. El primer signo de los tiempos fue la irrupción de Elisa Carrió dictaminando ante Luis Novaresio, con todas las letras: "Milei es un corrupto". Fue la que inauguró esa caracterización sobre Néstor Kirchner, en los tempranos 2000. El peronismo podría agitarse también con novedades relevantes: la jueza federal María Servini estudia intervenir el partido y designar allí a Darío Ruiz para que organice una interna con varios candidatos. Ruiz hereda esa función de su fallecido padre, Ramón, quien hizo el mismo trabajo a pedido de Servini cuando los Kirchner empezaron a reemplazar a los Duhalde. Expertos en transiciones los Ruiz. Ahora la misma Servini sueña con decapitar a Cristina Kirchner.Mientras tanto, los que no coinciden con Kicillof buscan un candidato alternativo. Massa finge demencia y dice que no está para otra "patriada". Conserva el sentido del humor. Sin embargo, teme el ascenso de un amigo suyo: el banquero Jorge Brito, que viene de presidir River Plate. Brito tiene el aliento de dirigentes experimentados, como Emilio Monzó o Nicolás Massot. Y el aval de otro extrapartidario: el "Gato" Gastón Gaudio. Todos devotos de San Germán. La proximidad de Gaudio haría pensar en la participación de Mauricio Macri en el proyecto. Ambos comparten una animada camaradería cuyas raíces se extienden hasta la castigada Catar. Pero entre Macri y Gaudio habrían surgido algunas diferencias filosóficas. Típico de gatos.

Guerra en Medio Oriente: por qué el presidente está en peligro

Luis D'Elía, quien se hizo tristemente famoso por tomar una comisaría, viene afirmando que representa a Irán en la Argentina. ¿Alguien está poniendo la lupa sobre él? ¿Habría que tomarlo en serio?En el marco de la guerra de datos, que también forma parte del conflicto bélico en Medio Oriente, ¿la SIDE está buceando en la deep web y la dark web, ese bajofondo de información encriptada en el que también se libra esta batalla?La interpelación es importante por varias razones. Una: los iraníes, entrenados por chinos y rusos, son expertos en la guerra cibernética. Dos: acaban de hackear bases de datos del Pentágono, nada menos. En la Argentina hay muchos especialistas en ciberseguridad, pero ninguno relevante en la SIDE. Estos interrogantes -y muchos otros- son decisivos porque el propio Presidente hizo una afirmación que nos ubica en el foco de la tormenta: "Estamos en guerra con Irán". Es decir, él mismo nos metió en un conflicto que no solo lo vuelve vulnerable a él, sino a la Argentina, que ya padeció dos atentados y el asesinato del fiscal Alberto Nisman.El contexto geopolítico es clave para comprender por qué Milei debería reforzar su seguridad. Como afirman los analistas internacionales, las palabras pronunciadas de un lado y de otro son importantes. Y juegan en la guerra. Milei lanzó otro misil narrativo, en el marco de su alianza pegoteada con Trump, cuando calificó a la Guardia Revolucionaria iraní como una organización terrorista.Mohsen Rezai, máximo jefe militar del país persa, respondió en el mismo nivel: si la Guardia Revolucionaria es, para Milei, una organización terrorista, (la Argentina) obtendrá una respuesta equivalente. Eso fue exactamente lo que dijo. ¿Alguien notó la gravedad de esta afirmación?Las palabras importan porque, según los analistas internacionales, en este tipo de guerras se tiende a exportar los atentados por fuera de la región, tal como lo expresó (¿prometió?) Ahmad Vahidi, jefe de la Guardia Revolucionaria. ¿Qué significa exactamente "exportar" la guerra a otras regiones? Analizando el mapa de la situación, un exjefe de Inteligencia de la Argentina afirma que no habría que esperar atentados al estilo AMIA o la embajada de Israel, sino al estilo EI.En una palabra, alguna operación de lobos solitarios, como las perpetradas en Francia y Barcelona. En Australia también sucedió: el integrante de un proxy iraní descerrajó una serie de disparos sobre una playa frecuentada por la comunidad judía. Los expertos ponen un ejemplo aterrador: diez tiros en medio de la avenida Corrientes. Inquietante y difícil de prevenir.En 2024, ocurrió algo extraño en el entorno del Presidente.A Milei se le acercó una mujer intrigante durante un acto, con un perfil similar al de las parejas que se le han conocido al Presidente. La propia Karina Milei y otros funcionarios advirtieron que la situación era rara y la corrieron del lugar. Luego de esta red flag, que alertó a los hermanos Milei, vino la primera reestructuración de la SIDE, que ya tuvo tres gestiones: Silvestre Sívori, Sergio Neiffert y Cristian Auguadra. Tantos cambios no emiten buenas señales.Otro interrogante: ¿está la SIDE en condiciones de hacer inteligencia sobre varias mezquitas que impulsó Mohsen Rabbani, el agregado cultural en la Argentina mientras sucedía el atentado contra la AMIA? Especialistas en inteligencia e investigadores del caso AMIA intuyen que allí podría haber células dormidas, que el kirchnerismo jamás investigó.Un dato al margen: Rabbani fue quien realizó el informe ambiental para que pudiera perpetrarse el atentado contra la mutual judía. En aquel momento, Vahidi -que lideraba las fuerzas Quds, un grupo de elite- quedó a cargo de la operación militar que, finalmente, perpetró un miembro de Hezbollah. Rezai, por su parte, era en aquel entonces jefe de Inteligencia en su país.Estos nombres importan porque este año se celebrará el juicio en ausencia por el atentado contra la AMIA, que juzgará a diez iraníes. Entre ellos figuran Vahidi, Rezai y tres miembros de Hezbollah. También integraba esa grilla el líder máximo del país persa, Ali Khamenei, que fue recientemente eliminado por un ataque conjunto entre Estados Unidos e Israel. Dato no menor: este año se eleva a juicio oral la causa por el memorándum con Irán, que D'Elía ayudó a redactar.En semejante contexto, Milei se expone por demás. Sus caravanas proselitistas, como la de Morón, arriba de una camioneta descubierta, después del triunfo de las legislativas de 2025, sus shows y su cercanía con los fans son ejemplos que hablan por sí mismos.¿Está suficientemente cuidado el Presidente? No hacen falta expertos para deducir que la respuesta es no. Y en este barco estamos todos adentro.

Qué son los momentos "TACO" de Trump, el apodo que enfurece al presidente en medio de la guerra con Irán

El martes 7 de abril, el presidente Donald Trump anunció un alto el fuego de dos semanas con Irán, tras horas de negociaciones diplomáticas por la reapertura del estrecho de Ormuz. Esto reflotó la "teoría TACO" (Trump Always Chickens Out) que se traduce al español como "Trump siempre se echa atrás". Qué se sabe del concepto detrás de la "teoría TACO"La teoría TACO fue acuñada por Robert Armstrong, columnista del diario Financial Times a mediados del año pasado. Esta describe un patrón recurrente en el comportamiento político y económico de Trump. De acuerdo con su análisis, cuando las amenazas extremas del republicano (como aranceles masivos o acciones militares) generan una reacción negativa en los mercados financieros o su comunidad de seguidres, suele dar marcha atrás."Esta es la teoría del TACO: Trump siempre se acobarda", señaló el columnista. Un ejemplo que presenta el periodista sucedió en abril de 2025, cuando anunció aranceles para casi todos los socios comerciales de EE.UU. Tras una caída en las bolsas y temores de recesión, anunció exenciones y pausas en muchos de esos impuestos. Evolución de la teoría TACO Con el tiempo, la teoría ha evolucionado a dos interpretaciones, según VOX: "hard TACO" o "soft TACO". El primero hace alusión a la creencia de que Trump siempre se acobarda y que sus amenazas no deben tomarse en serio porque retrocederá ante la presión. El segundo caso sugiere que, si bien Trump puede retractarse de la amenaza más extrema o intentar poner fin a una crisis que él mismo provocó, su tolerancia al daño puede ser bastante alta antes de decidir dar marcha atrás.Contrario a la visión de Robert Armstrong sobre una "baja tolerancia" al malestar económico, esta teoría postula que el magnate está dispuesto a permitir niveles considerables de problemáticas antes de tomar una decisión. Ejemplos del "soft TACO" durante el segundo mandato de Donald Trump Uno de los ejemplos más destacados del "soft TACO" ocurrió durante las primeras semanas de su segundo mandato, cuando el presidente le permitió a Elon Musk operar con total libertad en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés). Bajo esta premisa, Musk inició una ola de despidos masivos y recortes de contratos contratos. Esto derivó a que a principios de marzo, Trump le pusiese fin a esa dinámica al remarcar que los recortes futuros deberían hacerse con la aprobación de los secretarios del gabinete. Tras este cambio de postura presidencial, Musk abandonó el cargo. No obstante, las consecuencias se perciben hasta la actualidad, según consignó VOX, la plantilla federal se redujo un 10% durante el primer año de Trump, con casi 350 mi personas despedidas, que renunciaron o se jubilaron.

Un experto internacional advirtió que la situación en la guerra "es frágil", pese al acuerdo entre EE.UU. e Irán

Luego de que Donald Trump postergara el ultimátum que le impuso al régimen, tanto Irán como Estados Unidos acordaron un cese al fuego. En medio de las declaraciones cruzadas por ambas partes, Andrés Repetto analizó el detrás del postergamiento del mandatario estadounidense y la fragilidad del pacto. "Iremos viendo qué es lo que pasa el viernes cuando se junten cara a cara, que es la primera vez entre iraníes, estadounidenses y Pakistán en el medio", sostuvo el analista internacional, tras conocerse esta tregua de dos semanas entre Irán, Israel y los Estados Unidos.Andres Repetto en LN+En este marco, Repetto informó que Emiratos Árabes y Kuwait están denunciando que están siendo atacados por Irán y remarcó: "El vicepresidente de los Estados Unidos, acaba de decir que la tregua es frágil, pero el presidente Trump está ansioso por avanzar"."La pregunta es un mensaje un poco extraño porque el vicepresidente está marcando una realidad diferente a la que muestra el presidente y al mismo tiempo no sé si está bueno que un vicepresidente en un momento de tanta tensión diga que el comandante en jefe de su país está ansioso", profundizó."Con lo cual, la situación, como dijo el vicepresidente de los Estados Unidos, es frágil. Y las carpetas que van a poner iraníes y estadounidenses tienen muchos puntos que no coinciden para nada".La repercusión de la tregua en territorio iraní y estadounidenseDurante la primera jornada tras el acuerdo, la televisión iraní difundió imagenes de ciudadanos iraníes, que apoyan al régimen, celebrando la noticia. "Hay una situación mixta, donde el presidente Trump decía: "Me piden que vuelva a bombardear los civiles iraníes" ¿En serio podemos creer que estén a favor o en contra del régimen, los civiles quieren que los bombardeen?", cuestionó el analista.En este contexto, agregó: "Me parece que hay un poco de todo. Obviamente hemos visto que el régimen ha masacrado a 30. 000 personas en 15 días, esa gente no puede manifestarse hoy por democracia, más allá de lo que está pasando por el tema de la guerra. Pero sí, para Irán es considerado una victoria, para Estados Unidos también, pero en los papeles hay mucho todavía que negociar". La reacción del papa León XIV a la treguaHoras más tarde de que se conozca un alto fuego por parte de ambas naciones, el sumo pontífice sostuvo: "Tras estas últimas horas de grandes tensiones por el Medio Oriente y por todo el mundo, recibo con satisfacción y como un signo de viva esperanza genuina, anunciamos de una tregua inmediata de dos semanas".En medio de las diferentes reacciones alrededor de todo el mundo, el analista subrayó: "Puede pasar cualquier cosa porque la situación es de mucha inestabilidad. Desde mi punto de vista que el mundo es más inseguro porque lo que estamos viendo es una situación de caos global, quien tiene el poder de ejercer lo que quiere, lo hace, más allá de que obtenga o no esos resultados que iba a buscar".Cómo seguirá el conflicto en Medio OrienteSegún Repetto, tras el acuerdo entre Irán, Israel y Estados Unidos, permite ver las debilidades de algunos países. "Lo que estamos viendo es un mundo donde quizás la que era la primera potencia ya empieza a dejar de serlo lentamente y situaciones como las que vimos en Irán, desde mi punto de vista, no hacen más que debilitar a un país que por la fuerza amenaza a enemigos y a aliados".Para concluir, resalto: "Este es el mundo en el que estamos, en una guerra mundial a partir de la invasión de Ucrania, en una situación de inestabilidad constante, con una guerra frágil y una situación frágil en Medio Oriente".

La guerra mundial y una promesa aun pendiente

El autor es Imam (teólogo islámico) y Presidente de la Comunidad Musulmana Ahmadía en Argentina. En estos tiempos tumultuosos, la mirada hacia el pasado siempre ayuda a entender mejor el presente y a prepararse para el futuro. En este sentido, la retrospectiva hacia la Primera Guerra Mundial nos demuestra la gravedad de la guerra que hoy han lanzado Estados Unidos e Israel contra Irán. Cuando el Archiduque Fernando de Austria y su esposa fueron asesinados el 28 de junio de 1914 en Sarajevo (Bosnia) nadie se imaginaba que ese acontecimiento conduciría hacia la primera guerra mundial. Pero, como Europa ya estaba dividida en bloques, esta chispa generó un efecto dominó y ese "incendio" terminó convirtiéndose en la peor catástrofe de nuestra humanidad ocurrida hasta ese momento. En los siguientes cuatro años, el conflicto bélico causó la muerte de más de 15 millones de personas y dejó cicatrices imborrables en términos sociales, económicos y políticos.De hecho, la destrucción fue tan grande que se conformó la Liga de las Naciones en 1920 con la misión de evitar en el futuro otros episodios de la misma magnitud. Desafortunadamente, este organismo intergubernamental falló en su tarea y en menos de dos décadas el viejo continente arrastró nuevamente a la humanidad hacia una guerra global. A posteriori de la Segunda Guerra Mundial y como segundo intento, nació, en el año 1945, la Organización de las Naciones Unidas con la idea de "preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra". Gracias a Dios, durante más de ocho décadas se logró cumplir esa meta. No obstante, las recientes olas que se levantaron desde el Medio Oriente nos han llevado como humanidad al borde de un colapso total una vez más.No quiero entrar en el debate sobre si estos son los primeros episodios de la tercera guerra mundial o aún estamos a unos pasos. De todas formas, el pronóstico no es tranquilizador, sobre todo si uno recuerda las famosas palabras del Papa Francisco. El Sumo Pontífice nos solía alertar sobre una guerra mundial que se veía "en partes". Asimismo, Su Santidad Mirza Masroor Ahmad, el Jalifa espiritual de la Comunidad Musulmana Ahmadía, ya hace más de una década atrás se dirigió a los líderes políticos y les pidió priorizar la paz mundial sobre sus ambiciones personales o sus intereses geopolíticos. Desgraciadamente, los actores políticos optaron por ignorar o rechazar la advertencia de ambos líderes religiosos.Vale señalar aquí que la carta de las Naciones Unidas empieza con las palabras "Nosotros, los pueblos de las Naciones Unidas". Es llamativo que la promesa de preservar la paz mundial no se limitara a los gobiernos o a los estados, sino que la misma fuera expresada en nombre de "los pueblos". Es decir, proteger la paz mundial es un deber ciudadano y requiere nuestro compromiso absoluto e incondicional.Por ello, me opongo a la decisión de Estados Unidos e Israel de escalar la violencia en la confrontación contra Irán porque este ascenso en espiral puede convertirse en una guerra prolongada y global. Mi decisión no se arraiga en una simpatía con el gobierno iraní, ni se determina por una cierta preferencia geopolítica o ideológica. Mi llamado hacia un cese inmediato al fuego procede de la defensa de la paz y de la santidad de la vida humana por sobre cualquier otra bandera o causa. Es imprescindible indicar que, como en toda guerra, el precio principal lo pagarán los civiles con su sangre, sus lágrimas y su dolor. Basta aludir al hecho de que el mismo día en que se asesinó al líder supremo de Irán, Alí Jameneí, también más de 150 niñas fueron asesinadas en una escuela en la ciudad de Minab. En mi caso, como musulmán, no encuentro ningún margen para justificar la muerte de civiles, especialmente de niños, porque el Sagrado Corán nos interpela y nos dice que quien asesina una vida inocente es como si hubiera asesinado a toda la humanidad. Al mismo tiempo, Dios nos enseña que quien salva una vida inocente es como si hubiera salvado a toda la humanidad. Aún tenemos la posibilidad de salir del túnel de la guerra y así salvar la vida de millones de personas inocentes en Irán, en Israel, en los países árabes y en toda la región.A su vez, quiero recalcar que el "no" a la guerra no significa avalar el statu quo de Irán o aceptar que Teherán obtenga armas nucleares. Mi "no" tampoco consiste en respaldar la estrategia de Irán en usar a los grupos armados en la región como su brazo extendido. Este "no" tampoco es un sinónimo de tolerar la violación de los derechos humanos en Irán o la imposición de ciertas interpretaciones religiosas que reprimen a la sociedad y en particular a las mujeres. En primer lugar, no quiero que ningún país desarrolle armas nucleares: ni Irán, ni Israel, ni Argentina, ninguno, sin excepción. Y, al mismo tiempo, ansío que este objetivo se alcance por medio de acuerdos políticos y principios universales de justicia. Por otro lado, es primordial que el combate contra el terrorismo o la defensa de los derechos humanos no se utilice como una falsa licencia para legitimar esta guerra. En otras palabras, si nuestra lucha contra el terrorismo y la violación de la dignidad humana se basa en una elección selectiva e incoherente, mancharemos estas nobles banderas en vez de defenderlas.En síntesis, propongo la palabra y no el arma como herramienta de diplomacia. Propongo la mesa de diálogo y no el campo de batalla como lugar para llegar a un acuerdo. Propongo elegir "la paz sin victoria" en lugar de "una victoria sin una paz cercana". Propongo manifestar "el poder del ejemplo" en vez de "un ejemplo del poder". En este contexto, desescalar el conflicto y lograr una salida pacífica será una señal de grandeza, no de debilidad. Concluyo mi reflexión con la respuesta de Albert Einstein sobre las consecuencias de una posible tercera guerra mundial: "No sé con qué armas se luchará la tercera guerra mundial, pero la cuarta se luchará con palos y piedras."

Guerra de Trump en Irán deja a EE.UU. debilitado ante sus adversarios

Si bien Moscú y Pekín temen la superioridad militar y de inteligencia de EE.UU., han visto que no pudo forzar la capitulación de Irán. Las tensiones en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que culminaron con la amenaza de Trump de abandonar la alianza, han dejado dudas persistentes sobre su compromiso con su defensa. Leer más

Guerra de taquilla: este es el top ten de las obras que lideran las boleterías en la competitiva avenida Corrientes

No hay con qué darle, aunque Rocky se haya estrenado hace ya 10 meses y la cartelera actual esté poblada de nuevos tanques con figuras sumamente convocantes, la obra que protagoniza y codirige Nicolás Vázquez volvió a ocupar el primer lugar en las estadísticas que semanalmente da a conocer Aadet, la entidad que nuclea al circuito comercial. Ocupa tanto el lugar de liderazgo en materia de recaudación en boletería como en la que refiere a la cantidad de espectadores acumulados a lo largo de las 7 funciones realizadas. Decididamente, la historia que protagonizan Nico Vázquez y Dai Fernández da pelea frente a otros pesos pesados. El segundo lugar en ambos registros lo ocupó Desde el jardín, la propuesta que protagonizan Guillermo Francella, Andrea Frigerio y Martín Seefeld que acaba de estrenarse y que hizo 6 funciones en una sala con menor capacidad a la que tiene el Lola Membrives, en donde Vázquez se calza los guantes para subirse al ring. Eso sí, en el registro de porcentaje de ocupación de sala, Desde el jardín lidera ese listado. Tuvo un 99 por ciento de las butacas del Metropolitan ocupadas. Al cierre de esta nota la función para la cual se podían conseguir las últimas entradas era la del 24 de este mes.En tercer lugar quedó otro título que, como los dos anteriores, estallaron en los cines del mundo a fines de los '70 y principio de los '80. Se trata de Annie, la comedia musical que protagonizan Lizy Tagliani, Miguel Ángel Rodríguez y Julieta Nair Calvo junto a las tres niñas que se alternan para darle vida al personaje central de esta huérfana. La semana anterior esta gran producción había liderado ambos registros, pero en la competitiva cartelera porteña de la avenida Corrientes los cambios en las posiciones de los listados de audiencia como de recaudación son (y serán) una de las particularidades de la temporada 2026.Esta particularidad seguramente se irá profundizando cuando se vayan sumando otros títulos prometedores que se irán estrenando durante el segundo cuatrimestre del año, período en el cual se produce el pico de audiencia. De hecho, la temporada pasada se vendieron durante ese período 1.400.000 entradas justo el doble de los tickets adquiridos en el primer y tercer cuatrimestre.Los que siguen, el que se fue y los cambios En escenario de una cartelera con grandes figuras el cuarto lugar entre los espectáculos más vistos lo ocupó La cena de los tontos, con Laurita Fernández, Gustavo Bermúdez y Martín Bossi que fue la comedia que lideró la temporada en Mar del Plata y que volvió a un escenario de la avenida Corrientes. Y entre aquellos espectáculos que acaban de estrenarse o que volvieron al circuito el grupo Fuerza Bruta, con Aven, acaban de despedirse de Buenos Aires. Mal no les fue, ocuparon el quinto lugar entre los montajes más vistos. En los últimos cinco puestos del listado figuran otras personalidades sumamente populares. El sexto lugar lo ocupa Salud, Moldavsky y amor, con Roberto Moldavsky; seguido por la comedia El jefe del jefe, que protagonizan Diego Peretti y Federico D`Elía; y Cuestión de género, con Moria Casán y Jorge Marrale. En los dos últimos lugares en el registro estadístico de Aadet aparecen La función que sale mal, con Héctor Díaz, Freddy Villarreal y Dan Breitman; y la comedia Una navidad de mierda, con Verónica Llinás, Alejo García Pintos, Anita Gutiérrez y Tomás Fonzi que apenas hizo tres funciones la semana pasada porque Llinás está filmando una película y por eso esta propuesta que suele ocupar lugares más centrales en la listado, quedó más rezagada en este ranking. Esta semana hará 4 funciones y la semana siguiente agregará también los miércoles. Quien esta vez desapareció del listado es la comedia dramática Las hijas, que dirige Adrián Suar. Por una hernia de disco que afecta a Julieta Díaz la obra que protagonizaba ella junto a Pilar Gamboa y Soledad Villamil tuvo que suspenderse. Pero desde mañana, Florencia Peña, quien hasta hace poco estuvo protagonizando Mujer bonita, completará el trío de actrices que encaran este elogiado montaje.

Guerra en el Lote Z-69: PERUPETRO enfrenta a Petroperú y ProInversión por operación estatal que podría extenderse otros 12 meses

¿Plataformas desiertas? La agencia alertó la inminente paralización, en poco más de un mes, de un lote que en marzo superó los 4.000 barriles diarios de producción en Talara

Miguel Ponce: "Las petroleras sobre aprovecharon la crisis de la guerra para subir groseramente los precios"

Con respecto al ajuste, el especialista en comercio exterior comentó que, "el precio del petróleo se hundió hoy al entorno de los 90 dólares ante la tregua". Leer más

Sesión en Diputados: los libertarios se preparan para ir a la "guerra" en el recinto en defensa de Manuel Adorni

Trazaron una estrategia para la sesión de hoy sobre la ley de Glaciares que incluye "voceros" designados, si hay que salir al cruce para proteger al Jefe de Gabinete. Además intervendrán en caso de que la discusión se enfoque en los créditos hipotecarios que recibieron funcionarios públicos

En qué consiste el acuerdo entre EE.UU. e Irán para alcanzar la paz en la guerra, según un experto internacional

El presidente Donald Trump anunció la suspensión del ultimátum a Irán por un plazo de 14 días, una decisión que responde a un acuerdo entre ambas partes, tras un día de intensas negociaciones diplomáticas. El entendimiento establece un cese de hostilidades inicial y la reapertura del estrecho de Ormuz, por dos semanas. En este marco, el experto internacional Andrés Repetto analizó la postura de ambos países frente al acuerdo, quienes impusieron una serie de puntos fundamentales. Andres Repetto en LN+Los pilares de la propuesta de IránEl Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán detalló las bases del plan que presentaron ante las autoridades pakistaníes. La administración de Mojtaba Khamenei â??sucesor de su padre tras el ataque del 28 de febreroâ?? lidera esta iniciativa diplomática. La propuesta incluye:El tránsito controlado por el estrecho de Ormuz, coordinado con las fuerzas armadas iraníes.El fin de la guerra contra Irán y sus aliados.La retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases regionales.El levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias.El pago de una indemnización completa a Irán.La liberación de los activos iraníes congelados.La aceptación del enriquecimiento de uranio.La derogación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.En este marco, Repetto analizó: "Piden la retirada de las tropas de Oriente Medio, no sabemos si son los 50.000 soldados estadounidenses con los tres portaaviones, todos los buques y los soldados listos eventualmente para una operación por tierra, o Irán se está refiriendo a lo que pidió desde un principio, es que Estados Unidos cierre todas las bases en los países de Oriente Medio, con lo cual sería un pedido que Estados Unidos no va a aceptar".El control del estrecho de Ormuz y el retiro de tropasDonald Trump utilizó su perfil en la plataforma Truth Social para confirmar los detalles del acuerdo bilateral. El mandatario recibió el alto el fuego de 14 días solicitado a la normalización del paso marítimo y aseguró que suspenderá las amenazas de ataques sobre infraestructura civil iraní, que incluían puentes y centrales eléctricas en diversas ciudades del país."Estados Unidos colaborará estrechamente con Irán, país que, según constatamos, experimentó un cambio de régimen muy productivo", escribió y calificó la medida como un alto el fuego de doble vía. El anuncio ocurrió pocas horas antes del vencimiento del ultimátum que fijó Washington.Sus declaraciones mostraron un cambio de postura respecto de sus advertencias previas, donde horas antes, Trump amenazó con la muerte de "una civilización entera" en Irán. "El presidente Trump logró una fuerza de salida antes de entrar en una situación mucho más compleja. Él en lo personal, en lo político, en lo militar y obviamente el mundo", detallo en analista sobre los últimos movimientos de Donald Trump. La mediación y el futuro del pactoEl Consejo Supremo de Seguridad Nacional aclaró que este entendimiento inicial no significa el fin permanente de la guerra. "Seguimos preparados para la acción, y si el enemigo comete el más mínimo error, responderemos con toda nuestra fuerza", advirtió la institución oficial iraní a través de los medios locales.Al ser consultado por la mediación de Pakistán en el acuerdo, Repetto remarcó: "Me parece que Pakistán ha sido más una excusa y una puerta abierta para que Trump salga de la oscuridad en la que se había metido".El proceso diplomático comenzará su curso mientras dure la tregua de dos semanas. Por un lado, Washington exige la apertura completa, inmediata y segura de las rutas comerciales marítimas, mientras que Irán espera el cumplimiento de la liberación de fondos y el cese de las sanciones. El éxito de este primer paso determinará la posibilidad de alcanzar una paz duradera tras los enfrentamientos.

Pete Hegseth, secretario de Guerra de EE.UU.: "Jamás poseerán un arma nuclear"

La reciente tregua entre Estados Unidos e Irán abrió una ventana de incertidumbre en Medio Oriente, pero también dejó definiciones desde el Pentágono. En su primera aparición pública tras el anuncio del cese de hostilidades, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, delineó el alcance del acuerdo y lanzó una advertencia que resume la postura de Washington: el régimen iraní no tendrá acceso a armamento nuclear. Estados Unidos e Irán: Una tregua bajo vigilancia permanenteSegún informó CBS News, el alto funcionario enfatizó que, pese al cese del fuego por dos semanas anunciado por el presidente Donald Trump, las fuerzas norteamericanas no se retirarán de la región. "Nos vamos a quedar", afirmó Hegseth.El titular del Pentágono explicó que este tipo de pausas no se consolidan de manera inmediata, por lo que el monitoreo será constante. En esa línea, sostuvo que Washington observará de cerca el comportamiento de Teherán y que existe preparación total ante cualquier eventual incumplimiento. La intención, señaló, es garantizar que los términos pactados se cumplan sin excepciones.La tregua fue anunciada luego de que Trump comunicara la suspensión de los bombardeos sobre Irán durante un período de 14 días, al asegurar que Estados Unidos ya había alcanzado e incluso superado sus objetivos militares. Al mismo tiempo, el presidente propuso condiciones: no se permitirá el enriquecimiento de uranio y se trabajará en la eliminación de material nuclear que está enterrado.Según Hegseth, "Irán nunca tendrá un arma nuclear"Uno de los ejes centrales del mensaje de Hegseth fue el futuro del programa nuclear iraní. De acuerdo con The Hill, el secretario de Guerra aseguró que el acuerdo incluye compromisos concretos para eliminar cualquier capacidad nuclear del país persa. "Saben que este acuerdo significa que jamás poseerán un arma nuclear", enfatizó.Además, detalló que el material nuclear existente será retirado bajo supervisión y que las instalaciones estarán bajo vigilancia permanente. No obstante, desde el lado iraní no hubo confirmación pública de estos compromisos específicos.La ofensiva "histórica" de Estados Unidos y sus consecuenciasEl secretario de Guerra también aprovechó la conferencia para destacar los resultados de la operación militar estadounidense, denominada "Epic Fury". Según CBS News, Hegseth la describió como una "victoria histórica y abrumadora"; afirmó que las fuerzas estadounidenses lograron desmantelar gran parte del poder militar iraní en menos de 40 días.Iraníes forman cadenas humanas en torno a centrales eléctricasEn términos concretos, señaló que la ofensiva dejó a Irán prácticamente incapacitado para sostener operaciones bélicas en el corto plazo. "Desmantelamos uno de los ejércitos más grandes del mundo", sostuvo, al tiempo que calificó al país de Medio Oriente como incapaz de defender su territorio, su población o sus intereses estratégicos frente al poder militar estadounidense.Por su parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, respaldó esta evaluación al indicar que los objetivos militares definidos por la Casa Blanca fueron alcanzados durante los 38 días de combates intensos.The Hill agrega que la operación incluyó la destrucción de la base industrial de defensa iraní, con fábricas arrasadas y arsenales eliminados.

Donald Trump anunció un "arancel de guerra" del 50%: quiénes quedan gravados por esta decisión

En medio de un acuerdo que derivó en el alto el fuego con Irán, Donald Trump comunicó que le impondrá aranceles inmediatos del 50% a aquellos países que provean armamento militar al régimen de la nación persa. La medida se impone sobre todos los productos que ingresen a los Estados Unidos, "sin excepciones o exenciones"."Cualquier país que suministre armas militares a Irán recibirá un arancel inmediato del 50% sobre todos y cada uno de los bienes vendidos a los Estados Unidos de América. No habrá exclusiones ni exenciones", explicitó el mandatario, mediante un posteo en la plataforma Truth Social.Si bien Trump no menciona ningún país en particular, está dirigida a naciones como Rusia que, de acuerdo con organizaciones especializadas como Arms Control Association, proveyó durante años de equipamiento militar al régimen iraní y sus fuerzas armadas. También apuntaría a China que, pese a no ser un productor masivo de equipamiento militar, mantuvo intercambios de material en diversas ocasiones.El alto el fuego y las negociaciones en cursoEl anuncio coincidió con una tregua de 14 días acordada entre Washington y Teherán, en un pacto que incluyó la reapertura transitoria del estrecho de Ormuz bajo supervisión militar iraní. También se estableció la suspensión de operaciones militares israelíes sobre territorio de la República Islámica. El presidente estadounidense postergó sus planes de ataque contra infraestructura civil iraní tras dialogar con las principales autoridades de Pakistán, que habría actuado como mediador entre ambas naciones.Trump condicionó el freno de los ataques a la liberación segura del paso marítimo y manifestó que "los objetivos militares iniciales terminaron con éxito". Las negociaciones actuales todavía buscan un acuerdo de paz permanente.La Casa Blanca confirmó diálogos sobre el alivio de sanciones previas: Donald Trump detalló que 15 puntos del nuevo acuerdo ya obtuvieron consenso y que el plan contempla la eliminación de material nuclear enterrado. "Trabajaremos con Irán para desenterrar y remover todo el 'polvo' nuclear. Los sitios estuvieron bajo vigilancia de la Fuerza Espacial", aseguró el presidente.Los mercados financieros globales reaccionaron de forma positiva ante esta noticia. En Tokio, el índice Nikkei 225 subió un 5,4%. El CAC 40 francés avanzó un 4% y el DAX alemán escaló un 4,7%. Los valores del petróleo registraron descensos significativos y el crudo de referencia en los Estados Unidos cayó a US$96,48 por barril. El Brent bajó hasta los US$95,48.Los analistas de mercado mantuvieron una postura de optimismo moderado ante la fragilidad del cese de hostilidades. La tregua actual dura solo dos semanas. El mundo financiero observa la normalización del transporte marítimo en la región. Trump concluyó que no se tocó material sensible desde la fecha del ataque inicial.

Qué se sabe de la tregua entre EE.UU. e Irán y cómo sigue la guerra en Medio Oriente

Tras días de extensas amenazas y negociaciones entre Estados Unidos e Irán, Donald Trump decidió aplazar el ultimátum que le impuso al régimen iraní para dentro de dos semanas, condicionado a la reapertura del estrecho de Ormuz, tras un día de intensas negociaciones diplomáticas. Luego de que el mandatario estadounidense comunicara esta decisión, el Consejo de Seguridad iraní constató la apertura al paso por el estrecho durante 14 días.Asimismo, desde Irán sostuvieron que no se trata de un "fin de guerra", sino que representa una serie de ejes que debe cumplir la administración norteamericana y, en caso de que no se cumpla, responderán a través de la fuerza. Andres Repetto en LN+Uno por uno: los principales puntos de Irán tras el acuerdoSegún difundieron medios iraníes, la propuesta incluye:El tránsito controlado por el estrecho de Ormuz, coordinado con las fuerzas armadas iraníes.El fin de la guerra contra Irán y sus aliados.La retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases regionales.El levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias.El pago de una indemnización completa a Irán.La liberación de los activos iraníes congelados.La aceptación del enriquecimiento de uranio.La derogación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.El impacto en los mercados y en el petróleo tras el alto al fuego Luego de que se confirmara el acuerdo entre ambas partes, las acciones mundiales se dispararon mientras que el precio del crudo bajó, tras la apertura del estrecho de Ormuz, una ruta fundamental para el suministro mundial. El anuncio de Donald Trump El mandatario estadounidense sostuvo en su red social de Truth Social, los detalles del acuerdo con el régimen iraní.

El Pentágono califica de victoria la guerra en Irán: "El ejército iraní quedó inoperante durante los próximos años"

"Aún pueden disparar, lo sabemos", dijo, sin embargo, el secretario de Defensa Pete Hegseth. "Su mando no pueden comunicarse ni coordinarse, así que es posible que sigan disparando esporádicamente", agregó.

Biocombustibles: piden por una nueva ley en medio del alza de los combustibles por la guerra en Medio Oriente

Algunos sectores de la agroindustria reclama cambios para ampliar los cortes de biodiésel y de bioetanol.El conflicto entre Estados Unidos e Irán disparó los valores del gasoil y de la nafta.

Tras un duro invierno liberan en Ucrania a cientos de murciélagos rescatados de la guerra

Las 28 especies de murciélagos en Ucrania figuran como animales protegidos debido al descenso de sus poblaciones.Los edificios destruidos por los bombardeos dañan los refugios de los murciélagos, y las explosiones aterrorizan a los diminutos mamíferos.

La guerra en Irán, inversiones y tecnología protagonizarán la visita de Sánchez a China

Suben las bolsas mundiales y cae el petróleo tras el alto el fuego en la guerra en Medio Oriente

Bolaños anima a PP y Vox a aprovechar el alto el fuego en Oriente Próximo para condenar esa "guerra ilegal"

Bolaños defiende las medidas del Gobierno por la guerra, "trabajadas de la mano" de la UE

Día 40 de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán: todo lo que hay que saber

El conflicto en Medio Oriente entró este miércoles de abril en su 40° día de guerra, en el marco de las negociaciones para alcanzar la paz. Antes de que venza el plazo del ultimátum que le dio al régimen de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comunicó que se acordó un alto el fuego bilateral. Irán propuso un acuerdo de 10 puntos, que se debatirán en las próximas dos semanas, sin ataques. Israel respaldó a EE.UU. pero aclaró que el cese al fuego no incluye a Líbano, donde mantiene intensos embates contra Hezbollah.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy Estados Unidos e Irán acordaron llevar a cabo un cese el fuego por dos semanas.Israel respaldó el cese el fuego acordado entre Estados Unidos e Irán. El presidente dijo que tomó la decisión de suspender el ultimátum que le había dado a Irán tras dialogar con las autoridades de Pakistán, que actuó como mediador.Luego de que Trump asegurara que las fuerzas estadounidenses atacarían centrales eléctricas y puentes de Irán, miles de personas formaron este martes cadenas humanas alrededor de puntos estratégicos en distintas ciudades. Si no se llegaba a un acuerdo, Estados Unidos había amenazado con lanzar "un ataque sin precedentes".Este miércoles, las bolsas asiáticas subieron y el petróleo bajó por el alto el fuego con Irán.El líder de la oposición israelí calificó al alto el fuego con Irán como "desastre político".Otros hechos de importanciaPor otra parte, este martes se escucharon explosiones en Doha y Emiratos Árabes Unidos dice que responde a amenaza de misiles iraníes.Se reportó un ataque en una planta iraní a horas del fin del plazo impuesto por Trump.El alto al fuego pactado surge de un acuerdo de 10 puntos. Entre ellos, se incluye el tránsito controlado por el estrecho de Ormuz, el fin de la guerra y la retirada de las fuerzas estadounidenses de combate de las bases de Medio Oriente.El grupo iraquí Kataib Hezbollah liberó este martes a la periodista estadounidense Shelly Kittleson.Israel volvió a atacar Líbano y murieron al menos nueve personas. Bombardeos de Estados Unidos e Israel mataron al jefe de inteligencia de los Guardianes de la Revolución de Irán, Majid Khademi.Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte.En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: rige el alto al fuego

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, manifestó su apoyo al alto el fuego y pidió "allanar el camino hacia una paz duradera y global", según informó AFP. Estas declaraciones surgen a horas de haberse anunciado una tregua de dos semanas entre Irán y Estados Unidos. Israel también expresó su apoyo al cese de los ataques. El portavoz de Guterres, Stéphane Dujarric, indicó que el secretario general del organismo internacional hizo un llamado a todas las partes invlucrados en el conflicto para que "cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y respeten los términos del alto el fuego".Donald Trump sostuvo este miércoles por la mañana que tanto Irán como el resto de los países afectados por la guerra quieren avanzar hacia un fin de la guerra. "Un gran día para la paz mundial", escribió el mandatario estadounidense.También se refirió al estrecho de Ormuz, señaló que Estados Unidos ayudará a descongestionar el tráfico en el paso marítimo. "Se ganará mucho dinero", escribió. "Irán podrá comenzar el proceso de reconstrucción. Estaremos abasteciendo con suministros de todo tipo y simplemente "permaneceremos cerca" para asegurarnos de que todo salga bien. Tengo confianza en que así será", dijo. TEL AVIV.- Israel expresó su apoyo a la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de suspender los bombardeos a Irán durante dos semanas como parte de un acuerdo de alto el fuego entre ambas naciones a cambio de la reapertura del estrecho de Ormuz por parte de Teherán.La oficina del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, emitió un comunicado en el que subrayó como condición que el país persa libere de manera inmediata el estrecho y detenga los ataques. Además, desde Tel Aviv aseguraron que "el alto el fuego de dos semanas no incluye al Líbano".Leé la nota completa acáDesde Tel Aviv, respaldaron el cese de hostilidades de Estados Unidos con Irán pero Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, el acuerdo alcanzado no incluye los ataques contra Hezbollah en Líbano.Sin embargo, AP informa que, según el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, la tregua prevé que Israel y Hezbollah pongan fin a sus ataques.La secretaria de prensa de la Casa Blanca y asistente de Donald Trump, Karoline Leavitt, celebró el acuerdo alcanzado por EE.UU. e Irán. "Hemos logrado y superado nuestros objetivos militares principales en 38 días", aseguró. "El éxito de nuestras fuerzas armadas generó una gran ventaja, lo que permitió al presidente Trump y a su equipo entablar negociaciones difíciles que ahora han abierto la puerta a una solución diplomática y a una paz duradera", escribió. Y agregó que Trump logró la apertura del estrechode Ormuz.This is a victory for the United States that President Trump and our incredible military made happen.From the very beginning of Operation Epic Fury, President Trump estimated this would be a 4-6 week operation.Thanks to the unbelievable capabilities of our warriors, we haveâ?¦— Karoline Leavitt (@PressSec) April 8, 2026Un portavoz militar de Israel afirmó a CNN que las fuerzas israelíes todavía llevan a cabo ataques en territorio iraní, pese al reciente anuncio de una tregua entre ambos bandos beligerantes. Los primeros detalles del acuerdo entre Estados Unidos e Irán comienzan a salir a la luz luego de que el presidente norteamericano, Donald Trump, accediera a un alto al fuego por dos semanas si la república islámica reabre el estrecho de Ormuz. Más tarde, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní confirmó que el paso por el corredor se permitirá durante 14 días bajo control militar.En el posteo de Truth Social en el que anunció la última noticia, el mandatario estadounidense detalló que se trataría de un acuerdo bilateral al que accedió tras conversaciones con el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, y el mariscal de campo, Asim Munir, luego de que Irán enviara una propuesta de diez puntos a Estados Unidos.Leé la nota completa acáEl Departamento de Guerra de Estados Unidos anunció que este miércoles por la mañana el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, darán una conferencia de prensa.ANNOUNCEMENT: pic.twitter.com/lYrBbWDLf1— Department of War ð??ºð??¸ (@DeptofWar) April 8, 2026El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, anunció que Shelly Kittleson, la periodista estadounidense secuestrada en Bagdad, fue liberada. Aclaró que en este momento avanzan las gestiones para facilitar su salida de Irak."Esta resolución refleja el firme compromiso de la Administración Trump con la seguridad de los ciudadanos estadounidenses, sin importar en qué parte del mundo se encuentren", escribió Rubio.I am pleased to announce the release of American journalist Shelly Kittleson, who was recently kidnapped by members of the foreign terrorist organization Kata'ib Hizballah near Baghdad, Iraq. The U.S. Department of State extends its appreciation to the Federal Bureau ofâ?¦— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) April 8, 2026El primer ministro de la República Islámica de Pakistán, Shehbaz Sharif, celebró el acuerdo alcanzado por Irán y Estados Unidos mediante una publicación en su cuenta de X. Aclaró que el cese de los ataques también incluye a Líbano. Además, Sharif invitó a los líderes de ambos países a Islamabad el viernes 10 de abril de 2026, "para continuar las negociaciones y alcanzar un acuerdo definitivo que resuelva todas las disputas"."Esperamos sinceramente que las 'Conversaciones de Islamabad' logren una paz duradera y deseamos compartir más buenas noticias en los próximos días", agregó.Tras el anuncio de Donald Trump que informó la suspensión del ultimátum y anunció que habrá 15 días de tregua, el precio del barril de petróleo West Texas Intermediate (WTI), referencia en el mercado estadounidense, registra una caída de 18%.Antes del anuncio del mandatario republicano, el WTI acumulaba un aumento de alrededor de un 70% desde el inicio de la guerra en Medio Oriende, el 28 de febrero.El ejército israelí aseguró que Irán lanzó misiles hacia su territorio después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara que postergó por dos semanas el ultimátum contra Irán.Las Fuerzas Armadas israelíes "identificaron misiles lanzados desde Irán hacia el territorio del Estado de Israel". "Se están activando los sistemas de defensa para interceptar esta amenaza", indicaron en la plataforma Telegram.Corresponsales de la agencia AFP escucharon explosiones desde Jerusalén y Jericó, en la Cisjordania ocupada. Unos 20 minutos después de informar del ataque iraní, el ejército israelí autorizó a los habitantes, a través de la misma plataforma, a abandonar los refugios donde se los había instado a refugiarse.En una declaración que compartió en sus redes sociales, Abbas Araghchi sostuvo que, si cesan los ataques contra Irán, "las Poderosas Fuerzas Armadas suspenderán sus operaciones defensivas". "Durante un período de dos semanas, será posible el paso seguro por el Estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo en cuenta las limitaciones técnicas", sumó.También expresó su gratitud y aprecio hacia el primer ministro de Pakistán y el mariscal de campo general por "sus incansables esfuerzos para poner fin a la guerra en la región".Statement on behalf of the Supreme National Security Council of the Islamic Republic of Iran: pic.twitter.com/cEtBNCLnWT— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) April 7, 2026Los primeros detalles del acuerdo entre Estados Unidos e Irán comienzan a salir a la luz luego de que el presidente norteamericano Donald Trump accediera a un alto al fuego por dos semanas si la república islámica reabre el estrecho de Ormuz. En el posteo de Truth Social que anunció la última noticia, el mandatario estadounidense detalló que se trataría de un acuerdo bilateral al que accedió tras conversaciones con el primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif y el mariscal de campo Asim Munir y luego de que Irán enviara una propuesta de diez puntos a Estados Unidos.La propuesta incluye el tránsito controlado por el estrecho de Ormuz, coordinado con las fuerzas armadas iraníes, el fin de la guerra contra Irán y sus aliados, y la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases regionales, según informaron medios iraníes. La propuesta también contempla el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias, el pago de una indemnización completa a Irán y la liberación de los activos iraníes congelados.En paralelo, Trump pidió la apertura completa, inmediata y segura del estrecho de Ormuz. Las negociaciones se llevarán adelante en Islamabad, Pakistán para finalizar los detalles del acuerdo. Medios estatales iraníes reportaron que las charlas comenzarán el 10 de abril. También afirmaron que esto no implica el fin de la guerra, y que eso solo lo aceptarán una vez que se hayan concretado los detalles del plan de diez puntos.Con información de ReutersLuego de que Estados Unidos accediera a suspender sus ataques si Irán reabría el estrecho de Ormuz, la república islámica acordó a un alto el fuego, reportó CNN y The New York Times. Israel también lo aceptó. Trump anunció que suspendió su ultimátum a Irán por dos semanas tras negociaciones impulsadas por Pakistán."Tras conversaciones con el Primer Ministro Shehbaz Sharif y el Mariscal de Campo Asim Munir de Pakistán, en las que me pidieron que detuviera el ataque esta noche contra Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz, accedo a suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante dos semanas", expresó en Truth Social. El mandatario aclaró que se trata de un alto el fuego bilateral. La propuesta de Pakistán implicaba que Estados Unidos no llevara adelante su ultimátum por dos semanas y que, en paralelo, Irán reabriera el estrecho de Ormuz por el mismo período. "El motivo es que ya hemos cumplido y superado todos los objetivos militares y estamos muy avanzados en la negociación de un Acuerdo definitivo sobre la PAZ a largo plazo con Irán y la PAZ en Oriente Medio. Recibimos una propuesta de 10 puntos de Irán y creemos que constituye una base viable para la negociación. Estados Unidos e Irán han acordado casi todos los puntos de controversia anteriores, pero dos semanas permitirán finalizar y concretar el Acuerdo. En nombre de los Estados Unidos de América, como Presidente, y también en representación de los países de Oriente Medio, es un honor que este problema de larga data esté cerca de resolverse. ¡Gracias por su atención a este asunto!", sostuvo.

"La pintura no es para decorar habitaciones": Pablo Picasso, el artista que convirtió el dolor de la guerra en un óleo eterno

El 8 de abril de 1973 moría en Francia el hombre que revolucionó para siempre el arte occidental. Genio precoz, creador incansable, fundador del cubismo, autor de Guernica y uno de los artistas más influyentes de todos los tiempos

Guerra en el "chat de papis": una mujer le dijo "estafador" a otro padre y el caso terminó en la Justicia

Una discusión por la organización del viaje de los alumnos terminó en una demanda por afectación a la dignidad. Mensajes cruzados, imputaciones y un fallo que resolvió el reclamo de una compensación económica tras la denuncia por ofensas

Irán aceptó la tregua y anunció la reapertura del estrecho de Ormuz, pero advirtió que "no significa el fin de la guerra"

TEHERÁN.- El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán anunció el miércoles que había aceptado un alto el fuego de dos semanas en la guerra y anunció que el estrecho de Ormuz estará abierto bajo control militar durante ese período. El comunicado se difundió después de que Trump anunciara que dará marcha atrás a sus amenazas de atacar puentes, centrales eléctricas y otros objetivos civiles iraníes, siempre que Teherán acepte un alto el fuego de dos semanas y reabra el estrecho de Ormuz, la vía fluvial por la que en tiempos de paz se transporta una quinta parte del petróleo comercializado a nivel mundial.También dijo que Irán ha propuesto un plan de paz "viable" de 10 puntos que podría ayudar a poner fin a la guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron el pasado 28 de febrero.Irán aceptó la propuesta de alto el fuego de dos semanas de Pakistán tras intensos esfuerzos diplomáticos pakistaníes y la intervención de última hora de China, un aliado clave, que pidió a Irán flexibilidad y apaciguó las tensiones, en medio de la creciente preocupación por la devastación económica derivada de los daños a la infraestructura crítica, según dijeron tres funcionarios iraníes a The New York Times. Estos funcionarios indicaron que el alto el fuego fue aprobado por el nuevo líder supremo, el ayatollah Mojtaba Khamenei.El Consejo Supremo de Seguridad Nacional también indicó que negociaría con Estados Unidos en Islamabad a partir del viernes."Se subraya que esto no significa el fin de la guerra", dice el comunicado. "Seguimos preparados para la acción, y si el enemigo comete el más mínimo error, responderemos con toda nuestra fuerza", agrega el comunicado.Ese organo también confirmó que presentó su propuesta de diez puntos a Estados Unidos a través de Pakistán, según informaron medios estatales.Según los medios de comunicación iraníes, la propuesta de 10 puntos que Irán envió a Estados Unidos incluye un tránsito controlado por el estrecho de Ormuz coordinado con las fuerzas armadas iraníes, el fin de la guerra contra Irán y los grupos aliados, y la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases regionales.La propuesta también incluye el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias, el pago de una indemnización íntegra a Irán y la liberación de los activos iraníes congelados.El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó luego que, durante las próximas dos semanas, bajo la coordinación del ejército iraní, se permitirá el paso de buques por el estrecho de Ormuz, la angosta entrada al golfo Pérsico.Aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial transita por el estrecho en tiempos de paz."Durante un período de dos semanas, será posible el paso seguro por el estrecho de Ormuz mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y teniendo debidamente en cuenta las limitaciones técnicas", escribió el canciller en un comunicadoAntes de la guerra, no existían "limitaciones técnicas". Más de 100 barcos al día transitaban por las aguas territoriales iraníes y omaníes en un sistema de tráfico que llevaba décadas en funcionamiento. Sin embargo el comunicado no especifica si Irán intentaría embargar barcos, como lo ha hecho durante la guerra.Otro punto que no queda claro de la propuesta iraní es el que se refiere a "la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases y puntos de despliegue en la región".Estados Unidos ha mantenido una red de bases militares en todo el Golfo Pérsico durante décadas, tras la guerra del Golfo de 1991 con Irak. Estas bases han servido como principal garante de la seguridad de la región y han proporcionado protección a los estados árabes del Golfo, ricos en energía.Sin embargo, Irán no definió qué entendía por "fuerzas de combate", lo que podría dar margen de maniobra para que esas bases permanezcan en pie.Pero cualquier reducción en el número de tropas en la región probablemente enfurecería a los estados árabes del Golfo, que han sufrido semanas de guerra.Agencias AP y Reuters

Trump encuentra una vía de escape, pero no resuelve las cuestiones que llevaron a la guerra con Irán

WASHINGTON.- El presidente Donald Trump afirmó el martes que encontró una vía de escape de último momento que le permitió retrasar su amenaza de destruir la red eléctrica y los puentes de Irán, al aprovechar una propuesta de Pakistán para un alto el fuego de 14 días que incluiría la apertura del estrecho de Ormuz mientras Washington y Teherán intentaban negociar un acuerdo de paz.En un comunicado, Trump declaró que, a pedido del primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, decidió "suspender la fuerza destructiva que se estaba enviando esta noche a Irán".El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, un veterano de negociaciones nucleares previas con Estados Unidos, dijo en un comunicado que, si Israel y Estados Unidos detienen sus ataques, Irán también suspenderá su "operación defensiva" durante dos semanas. Sin embargo, afirmó que "las Fuerzas Armadas de Irán" mantendrían el control de la vía marítima. Eso dejaría a Irán con el control fundamental del paso, y sobre el ritmo al que una enorme acumulación de buques cisterna podría reanudar el envío de petróleo a Europa y Asia, helio a plantas de semiconductores en todo el mundo y fertilizantes a agricultores desde África hasta Asia.Por su parte, Trump señaló que el acuerdo estaba "sujeto a que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA Y SEGURA del estrecho de Ormuz". Esto sugiere que Trump retrocedió antes de recibir una respuesta de la dirigencia en Teherán, que hasta ahora había insistido en que solo abriría la vía si contaba con un acuerdo de paz completo. Irán sostuvo que el acuerdo final debía incluir reparaciones por daños de guerra y el levantamiento total de las sanciones occidentales sobre su economía.Queda sin resolver, al menos por ahora, el destino de unas 970 libras de uranio cercano al grado armamentístico, almacenadas principalmente en un sitio en Isfahan, así como la exigencia de Trump de que Irán limite el tamaño y el alcance de su arsenal de misiles, actualmente debilitado. Y al alcanzar incluso un alto el fuego temporal con la Guardia Revolucionaria Islámica y su nuevo líder supremo, Mojtaba Khamenei, está esencialmente reconociendo la legitimidad de su nuevo gobierno, apenas cinco semanas después de instar al pueblo iraní a derrocarlo.Casi de inmediato, los iraníes hicieron afirmaciones que parecían ir mucho más allá de lo que dijo el presidente. El Consejo de Seguridad Nacional de Irán aseguró en un comunicado que el país había derrotado a Israel y a Estados Unidos, y sostuvo que Washington había aceptado todos los términos del plan de paz iraní, incluidas garantías de no atacar a Irán y el control iraní del estrecho.Trump había estado bajo creciente presión para encontrar una salida a la confrontación después de fijar como plazo las 20 (las 21 de Argentina) para la apertura del estrecho, y tras declarar en redes sociales a primera hora del martes que, si era desafiado, "toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás". Fue un ejemplo clásico del estilo de negociación caótico y de alta presión de Trump, en el que crea una crisis y luego utiliza su poder de presión para alcanzar un acuerdo.En este caso, Trump pareció desesperado por encontrar una forma de escapar de sus propias amenazas y retórica, y de respaldar una propuesta pakistaní a la que luego pudiera adherir. Apenas dos días después de calificar al liderazgo iraní como "locos de remate" y decir que pronto estarían "viviendo en el infierno", el martes los elogió como una dirigencia "diferente, más inteligente y menos radicalizada", y predijo que "algo revolucionariamente maravilloso puede ocurrir, ¿quién sabe?".El alto el fuego temporal no aborda las cuestiones fundamentales que llevaron al estallido de la guerra el 28 de febrero: la negativa de Irán a renunciar a su reserva de combustible nuclear; las exigencias de Estados Unidos e Israel de que limite el tamaño y el alcance de su arsenal de misiles; y las demandas iraníes de mantener el derecho a enriquecer uranio y, más recientemente, de recibir reparaciones de guerra.Pero por primera vez en casi seis semanas de combates intensos, ofrece la posibilidad de reanudar las negociaciones y cierto alivio para los iraníes cuyos hogares, fábricas y escuelas han sido bombardeados, así como para los israelíes que comprobaron que sus defensas antimisiles no podían garantizar su seguridad.El acuerdo de último momento probablemente tranquilice a los inversores y alivie una creciente crisis en Asia, donde algunos países dependen del petróleo que atraviesa el estrecho para el 80% de su suministro. Una vez en vigor el alto el fuego, aumentaría el costo político para Trump de romperlo nuevamente, o de permitir que Israel lo haga.Pero también abre la posibilidad de que la guerra termine â??o al menos derive en una tregua inestableâ?? sin que Trump haya logrado muchos de los objetivos que se había propuesto.

Uno por uno, los ultimátums de Trump a Irán y las postergaciones: del inicio de la guerra al anuncio de la tregua

Tras las presiones iniciales en la guerra, el presidente de Estados Unidos lanzó su primer emplazamiento al régimen persa el 21 de marzo.Sin embargo, esgrimió diversos motivos para extender el ultimátum y ahora, a una hora del vencimiento, anunció una tregua de dos semanas.

Qué dice el mensaje de Trump con el que confirmó el cese al fuego en la guerra en Medio Oriente

A una hora y media de que culminara el ultimátum de Estados Unidos contra Irán, Donald Trump compartió un mensaje en su cuenta de Truth Social en el que confirmó el cese al fuego en la guerra de Medio Oriente por al menos dos semanas tras la mediación de Pakistán entre Washington y Teherán.Noticia en desarrollo.

Los detalles del acuerdo de 10 puntos entre Estados Unidos e Irán para ponerle fin a la guerra

La propuesta de diez puntos que Irán envió a Estados Unidos incluye el tránsito controlado por el estrecho de Ormuz, coordinado con las fuerzas armadas iraníes, el fin de la guerra contra Irán y sus aliados, y la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases regionales, según informaron medios iraníes.La propuesta también contempla el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias, el pago de una indemnización completa a Irán y la liberación de los activos iraníes congelados.Noticia en desarrollo.Con información de Reuters.

Escala la guerra: EE.UU. ataca en Irán y Trump lanza un ultimátum con amenaza de "destrucción masiva"

Washington bombardeó objetivos militares en la isla de Kharg sin afectar instalaciones petroleras, mientras el presidente endureció su retórica y fijó un plazo límite para un acuerdo con Teherán. La tensión impulsa al alza el crudo y eleva el riesgo de una escalada regional con impacto global. Leer más

La fuerte reflexión de Joan Manuel Serrat cuando le preguntaron por la Guerra en España

El cantautor fue entrevistado por Felipe Pigna durante su visita a la Argentina, en el marco del doctorado honoris causa que recibió en Mendoza.En la charla cuestionó el golpe de 1936, comparó sus consecuencias con las de la dictadura argentina y contó cómo esa tragedia marcó a su familia.

De "paria" internacional a mediador en la guerra con Irán: la inesperada transformación de Pakistán

ISLAMABAD.- Hace apenas un año, Pakistán era un paria diplomático. Hoy, mientras Donald Trump le dio a Irán un ultimátum que vence esta misma noche (reabrir el estrecho de Ormuz o enfrentar una devastadora ofensiva estadounidense), Islamabad se convirtió en el principal canal entre Washington y Teherán para intentar evitar una guerra aún mayor en Medio Oriente. Pakistán presentó el martes una propuesta de última hora para que Donald Trump retrase dos semanas su ultimátum a Irán para que reabra el estrecho de Ormuz a riesgo de acabar con "toda una civilización".La Casa Blanca afirmó que respondería a la propuesta de Pakistán, que ha intentado mediar tras más de cinco semanas de conflicto en Medio Oriente."Los esfuerzos diplomáticos para alcanzar una solución pacífica a la guerra en curso en Medio Oriente avanzan de forma constante, firme y contundente, con el potencial de conducir a resultados sustanciales en un futuro próximo", escribió el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, en X.Diplomatic efforts for peaceful settlement of the ongoing war in the Middle East are progressing steadily, strongly and powerfully with the potential to lead to substantive results in near future. To allow diplomacy to run its course, I earnestly request President Trump to extendâ?¦— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) April 7, 2026Sharif pidió a Trump que retrase dos semanas el ultimátum, para que Irán reabra el estrecho de Ormuz, paso crucial para el comercio mundial de petróleo cerrado por Teherán en represalia por los ataques de Estados Unidos e Israel.La transformación de la nación del sur de Asia, impulsada sobre todo por su poderoso jefe militar, el mariscal de campo Asim Munir, la llevó a pasar del aislamiento a un rol central en la diplomacia regional. Munir se reunió varias veces con el presidente Donald Trump, incluida una inédita comida a solas en la Casa Blanca, mientras que el gobierno pakistaní detuvo a un miembro del Estado Islámico acusado de haber matado a soldados estadounidenses y lo entregó a Estados Unidos.En otros movimientos destinados a restaurar la credibilidad de la nación islámica, sus diplomáticos lanzaron un amplio programa de acercamiento con líderes mundiales, al mismo tiempo que consolidaron los vínculos con su principal aliado, China."La conducción civil y militar de Pakistán ha desplegado una ofensiva de seducción diplomática, principalmente equilibrando las relaciones entre Estados Unidos y China, mientras busca aplicar una política exterior diversificada", dijo Arsla Jawaid, analista de riesgo global de Control Risks."Todos estos esfuerzos están empezando a mostrar algunos signos de éxito".Desde que Osama ben Laden fue abatido por los Navy Seals estadounidenses en Pakistán, en 2011, los vínculos con Estados Unidos y Occidente se habían deteriorado fuertemente. El encarcelamiento del ex primer ministro Imran Khan y las acusaciones desde Washington de que Pakistán respaldaba en secreto a los talibanes durante los 20 años de guerra en Afganistán solo empeoraron la situación.En el frente económico, Pakistán estuvo peligrosamente cerca de caer en default, hasta que hace aproximadamente un año y medio alcanzó un nuevo acuerdo con el FMI tras duras negociaciones.Analistas y funcionarios del gobierno señalan dos puntos de inflexión en la reconstrucción de la confianza de Pakistán con Washington.El primero llegó en marzo del año pasado, cuando Pakistán ayudó a capturar a un sospechoso vinculado al atentado de 2021 en el aeropuerto de Kabul, en el que murieron 170 afganos y 13 soldados estadounidenses. Eso provocó un agradecimiento público de Trump y una renovada cooperación en materia de inteligencia.Maleeha Lodhi, exembajadora pakistaní en Estados Unidos, dijo que esa cooperación fue "crítica" para revertir décadas de desconfianza.En mayo, un choque con su viejo enemigo, India, reforzó ese giro.El vocero de la cancillería, Tahir Andrabi, dijo que el conflicto de 90 horas dio un enorme impulso a las credenciales diplomáticas de Pakistán porque la "conducción militar mostró una enorme moderación después de derribar con éxito cazas indios".Pakistán se apresuró a involucrar a Estados Unidos en los esfuerzos para terminar con el conflicto entre las dos potencias nucleares vecinas, y tanto Munir como el primer ministro Shehbaz Sharif propusieron más tarde a Trump para el Premio Nobel de la Paz.Las palancas del poderIncluso cuando hubo gobiernos democráticos en Pakistán, las Fuerzas Armadas controlaron las verdaderas palancas del poder, lo que hace que la aprobación de Munir sea esencial para cualquier política de gobierno.Su visita a la Casa Blanca (la primera vez que un presidente estadounidense en ejercicio recibía al jefe militar de Pakistán sin la presencia de la conducción civil) fue una señal de que Trump reconocía la estructura real de poder dentro del país. Funcionarios del gobierno afirmaron que la transformación del país fue impulsada por una sólida alianza entre civiles y militares, y por la capacidad de manejar con eficacia las relaciones con los países del Golfo, así como con Estados Unidos y China."Si hay un factor por encima de todos los demás que impulsó la ampliación de las oportunidades diplomáticas de Pakistán, es la confianza y la simbiosis entre el mariscal de campo y el primer ministro", dijo Mosharraf Zaidi, vocero de Sharif.Tanto Zaidi como Andrabi destacaron las iniciativas diplomáticas surgidas de sus oficinas, junto con una sucesión de reuniones y llamadas telefónicas casi diarias con líderes mundiales.El domingo, el ministro de Relaciones Exteriores, Ishaq Dar, recibió a sus pares de Turquía, Arabia Saudita y Egipto para conversaciones centradas en poner fin a la guerra en Irán."Debido a las frecuentes interacciones del señor Dar con estos ministros de Relaciones Exteriores, pueden compartir comentarios íntimos y también un momento solemne", dijo Andrabi.El "mariscal favorito"Desde entonces, los vínculos con Washington se profundizaron a través de un contacto frecuente entre la conducción civil y militar de Pakistán y la Casa Blanca.Munir y Sharif mantuvieron conversaciones con Estados Unidos que incluyeron oportunidades de inversión, un acuerdo de criptomonedas con una empresa vinculada a la familia Trump y la seguridad en Medio Oriente, consolidando la transformación pakistaní con una mezcla de negocios y alianzas geopolíticas.Munir, a quien Trump llamó su "mariscal de campo favorito", fue el único jefe militar en actividad presente este año en el Foro Económico Mundial de Davos. Fuentes dijeron que allí mantuvo nuevos contactos con Trump y que habló varias veces con el vicepresidente JD Vance desde que comenzó la guerra con Irán.Según una fuente al tanto de las conversaciones, Vance se comunicó con intermediarios pakistaníes sobre el conflicto con Irán tan recientemente como el martes, dejando en claro que Trump estaba abierto a un alto el fuego si se cumplían ciertas condiciones.Sharif, por su parte, mantuvo reuniones repetidas tanto con Trump como con el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman y con el presidente iraní Masoud Pezeshkian.Pakistán firmó el año pasado un acuerdo de defensa mutua con Arabia Saudita.Malestar en IndiaSin embargo, el ascenso de Pakistán en la escena internacional está generando malestar en India, que habitualmente tuvo un perfil diplomático más alto entre los dos rivales. La oposición cuestionó la actitud pasiva del gobierno frente a la guerra en Medio Oriente y los analistas sostienen que el ascenso de Islamabad corre el riesgo de dejar a Nueva Delhi al margen de la diplomacia regional."Desde hace casi tres semanas vengo reclamando que India adopte una posición de liderazgo, aprovechando sus buenas relaciones con ambas partes para impulsar una iniciativa de paz", dijo el legislador opositor Shashi Tharoor. "Ahora, aparentemente, Pakistán, Egipto y Turquía lo hicieron. Buena suerte para ellos... pero India no recibe ningún reconocimiento mientras Pakistán encabeza las conversaciones de paz".Sin embargo, la economía pakistaní sigue estancada y los analistas sostienen que el país corre el riesgo de verse arrastrado a la guerra debido al pacto de defensa con Arabia Saudita, lo que podría desencadenar protestas dentro de su propia comunidad chiita, la segunda más grande del mundo después de Irán.Islamabad también está inmersa en su propio conflicto con Afganistán, que se intensificó pocos días antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Teherán.Pakistán "debe seguir mirando hacia adentro para fortalecer sus propios pilares de poder nacional, especialmente la economía", dijo Uzair Yunus, de la consultora estratégica The Asia Group."También necesita construir un complejo industrial de defensa integrado, en asociación con Arabia Saudita y Turquía".Islamabad necesitará una estrategia de largo plazo para equilibrar sus vínculos con Irán, su asociación defensiva con Riad y su relación con Washington, en medio de un conflicto impredecible y posiblemente prolongado, dijo Jawaid, de Control Risks."La conducción civil y militar deberá ser muy cuidadosa respecto del papel y el grado de involucramiento de Pakistán. Exagerar la carta del mediador podría resultar más perjudicial si no se maneja con inteligencia".Agencias Reuters y AFP

La hora de la verdad para Orban: el líder que perfeccionó la guerra contra los medios enfrenta su mayor desafío

No escribió el manual, pero aprendió a aplicarlo a la perfección. Viktor Orban enfrenta este domingo el mayor desafío a su poder en 16 años, y lo que está en juego puede ser mucho más que el destino de Hungría o, en última instancia, de la Unión Europea. También está en juego el libreto de los autócratas contra los medios, con imitadores que van desde Donald Trump hasta Javier Milei."Hungría es una prueba de que el tipo de política MAGA ["Hacer América Grande Otra Vez", el lema de Trump] puede funcionar. Si Orban pierde las elecciones legislativas, entonces pierde parte de ese brillo", afirmó Kim Lane Scheppele, profesora de sociología y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton, a la agencia AP.Traducido: lo que está en tela de juicio es si estas políticas funcionan. En lo que muchos han comparado con el gesto de Trump a Milei el año pasado, nada menos que el vicepresidente J.D. Vance aterrizó el martes en Budapest para darle un espaldarazo a Orban en momentos en que su aura de invencibilidad parece estar evaporándose y algunas encuestas anticipan que podría perder por una diferencia de hasta 20 puntos.Pocas veces en la historia se alinearon tan abierta y sugestivamente los intereses de Washington y Moscú. El propio Vladimir Putin ha dicho que Orban es "el único líder europeo con quien se puede hablar". Un claro reflejo de cómo Hungría se ha convertido en un preciado botín en el campo de batalla geopolítico.Ivan L. Nagy es un periodista político húngaro que escribe para el Columbia Journalism Review (CJR) y trabajó para HVG, uno de los principales medios independientes de Hungría. Su diagnóstico sobre las señales de alarma que despierta su país es preocupante. "En las autocracias modernas, la libertad de prensa no muere de la noche a la mañana. Muere a lo largo de décadas, y muere 'legalmente'", afirmó a LA NACION. En su opinión, el cierre de medios independientes, la creación de organismos de control afines al gobierno y la formación de conglomerados mediáticos al servicio del régimen nunca ocurren por capricho, sino como resultado de una planificación estratégica y una cuidadosa labor legislativa. "El objetivo final no es lograr que todos apoyen al régimen: es tener suficiente gente a la que no le importe. La propaganda funciona a todo volumen y en todo momento, y logra que la gente se vuelva apática frente a las noticias en general".Ya lo había anticipado en 2018 Steve Bannon, el estratega de Trump, cuando puso en palabras la lógica del sistema: "La verdadera oposición es la prensa. Y la manera de lidiar con ella es inundar la zona de mierda". Es la fase 1. La fase 2 la explicitó el propio Trump cuando admitió que ataca a los periodistas para que nadie les crea cuando publiquen información negativa sobre él.En Hungría, tal como describe Nagy, no ocurrió de la noche a la mañana. No hizo falta encarcelar a periodistas ni apelar a la censura abierta. Fueron métodos más sofisticados. Desde su regreso al poder, en 2010, incluso bajo la atenta mirada de la Unión Europea (a la que el país ingresó en 2004), Orban logró levantar un ecosistema de medios afines a través de reformas legislativas, adquisiciones hostiles y concentración de medios por parte de millonarios amigos y empresas leales, que además puso en dificultades económicas y legales a la prensa independiente. Un conglomerado dirigido por aliados de Orban, conocido como Kesma, controla casi 500 medios, que repiten propaganda o desinformación día y noche. El resto de los medios independientes quedaron fuera de las conferencias de prensa del gobierno y son ahogados financieramente o acusados de "traición". Según Reporteros Sin Fronteras (RSF), que describe a Orban como un "depredador de la libertad de expresión", su partido gobernante, Fidesz, controla en la actualidad el 80% de la prensa.No fue un accidente: fue deliberado. Con esa maquinaria a su disposición, los medios públicos presentan hoy a Orban como el único garante de la paz en tiempos de guerra, fabrican escándalos sobre la oposición y sostienen que el líder opositor y exaliado Péter Magyar es desde un "títere" de la UE financiado por intereses extranjeros hasta un "abusador".Hace apenas unos meses vino la frutilla del postre: en una decisión que dejó en evidencia el pánico en las filas de Orban, sus oligarcas compraron Blikk, el tabloide más popular del país, con nada menos que 500.000 lectores diarios. El director (y padre de Ivan L. Nagy) renunció en el acto.Sin embargo, hay señales de que el monopolio informativo del gobierno -o su blindaje- empieza a resquebrajarse. Un pequeño grupo de medios independientes ha logrado romper la barrera de la propaganda. Sus investigaciones han proporcionado a la gente información clave que el aparato estatal no pudo silenciar. Entre ellos está Direkt36, cuyas revelaciones sobre corrupción y vínculos del régimen con Rusia han sido determinantes en la campaña."Sin duda fue el periodismo independiente el que ayudó a que la gente entienda el nivel de la corrupción y el mal manejo de los servicios públicos", dijo Andras Petho, cofundador y director de Direkt36, a LA NACION. Advierte que si Orban triunfa, la ofensiva contra los medios seguirá."Las investigaciones de alto impacto han caracterizado todo el mandato de Orban, pero durante mucho tiempo no tuvieron consecuencias electorales. Si el sistema no hubiese comenzado a derrumbarse económicamente y Magyar no hubiera aparecido en escena como un desafiante potente, es difícil imaginar que la prensa independiente hubiera penetrado en la sociedad en la medida en que lo hace ahora", afirmó Nagy (h.) a LA NACION.En un país que se ha convertido de alguna manera en un laboratorio del retroceso democrático, Nagy alerta sobre las principales tácticas exportables a otros países. "Desde el punto de vista periodístico, estos son: recortar el acceso a la información y dificultar que los periodistas hagan preguntas y realicen investigaciones. Desde el punto de vista empresarial, la compra de medios a través de empresarios cercanos al gobierno".La guerra, los escándalos de corrupción, la caída en las encuestas. En este manual, cuanto más acorralados se sienten los líderes, más apuntan contra su "enemigo": la prensa.Milei lo hizo este fin de semana largo con casi 1000 tuits contra periodistas y medios, según reveló Martín Rodríguez Yebra en LA NACION. Otra sugestiva coincidencia: posteó la imagen de una lápida, similar a la que Trump publicó en noviembre de 2024, en este caso con la leyenda: "3 de abril de 2026. Día del fallecimiento del periodismo argentino".ð??¨ð??¦ð??·ð??·ð??º | "NOL$ALP": El presidente Javier Milei publicó una foto de una lápida con la inscripción "3 de abril, día del fallecimiento del periodismo argentino", el día que se comprobó la red de financiamiento ilegal ruso a medios argentinos para operar contra su Gobierno. pic.twitter.com/9IbFEedXTh— La Derecha Diario (@laderechadiario) April 4, 2026Presionado por una guerra que se vuelve cada vez más peligrosa y en la que no parece encontrar la salida, el propio Trump redobló (si fuera posible) sus críticas a los medios en las últimas semanas. El mismo día en el que 13 soldados murieron en la guerra publicó una infografía en su red social que decía en mayúsculas: "TRUMP ESTÁ REDISEÑANDO LOS MEDIOS". Celebraba la caída de los medios independientes: National Public Radio (NPR), desfinanciada; PBS, desfinanciada; Jim Acosta, fuera de CNN; Joy Reid, fuera de MSNBC; Lester Holt, fuera de NBC; Stephen Colbert, cancelado, además de despidos masivos en The Washington Post. La última sección se titulaba simplemente: "WINNING" (ganando). A confesión de parteâ?¦La publicó dos horas después de acusar a The New York Times y The Wall Street Journal de "querer que perdamos la guerra" y de que el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, advirtiera: "Los medios que difunden engaños tienen la oportunidad de corregir el rumbo antes de que llegue el momento de renovar sus licencias".JUST IN - Trump posts an image of how he is "RESHAPING THE MEDIA" pic.twitter.com/7yWWGYPNGr— Disclose.tv (@disclosetv) March 14, 2026En Hungría, las campañas de difamación contra medios independientes también se han intensificado en las últimas semanas. Han sido etiquetados de "agentes extranjeros", "medios del dólar" o "fábricas de noticias falsas". Frases que pueden sonar muy familiares en estas latitudes.Incluso si pierde, cosa que en el impredecible escenario político de Hungría nadie puede aventurar con certeza, Orban le deja a su eventual sucesor un campo minado, con una estructura judicial y periodística que hará más que difícil su tarea."Después de 16 años, la prensa, como todos los sectores de la sociedad, tendría que aprender a funcionar en un nuevo país, bajo nuevas reglas, en un clima diferente. El fantasma de Orban, y las estructuras que construyó, permanecerán durante años. Pero si gana, la prensa puede esperar la represión más feroz que pueda imaginar", advirtió Nagy.Este domingo, diez millones de húngaros irán a las urnas. Pero estarán, mucho más que otras veces, bajo la atenta mirada del mundo. Orban invirtió 16 años en construir su blindaje y controla el 80% del ecosistema de medios. Habrá que ver si con eso alcanza para controlar el resultado. Después de todo, "apenas son periodistas".

Diputados kirchneristas presentaron un proyecto para declarar la neutralidad de la Argentina en la guerra contra Irán

Diputados de Unión por la Patria presentaron este martes un proyecto que la Argentina se declare neutral en la guerra en Medio Oriente. La postura del bloque kirchnerista surge luego de las declaraciones de diversos funcionarios del gobierno nacional que expresaron su apoyo a Estados Unidos e Israel en su pelea contra Irán, lo que generó fuertes advertencias de parte de la república islámica a la Argentina.La iniciativa ocurre a pocas horas de que venza el ultimátum de Trump a Irán, donde amenazó con eliminar "una civilización entera" si no reabren el estrecho de Ormuz. El proyecto, encabezado por Juan Marino, incluye la firma de 26 legisladores que piden la neutralidad de la Argentina debido a que "no es parte beligerante en dicho conflicto" y que "no reconoce enemigos en ninguno de los dos bandos enfrentados". Además, piden "reafirmar la vocación histórica de paz y compromiso con la solución pacífica de las controversias internacionales" y el hecho de que América Latina y el Caribe constituyen una Zona de Paz, según fue proclamado en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la ONU.Inmediatamente pide la desautorización de las declaraciones públicas y actos institucionales del gobierno de Milei por "haber sido realizados sin la intervención ni la autorización del Congreso". Una de las afirmaciones más potentes de parte del Presidente ocurrió en una charla en la Universidad Yeshiva, en Nueva York, donde llamó "enemigo" a Irán y dijo ser "el mandatario más sionista del mundo". Tras sus palabras, uno de los principales medios de Irán, Tehran Times, publicó en su tapa una dura amenaza a la Argentina por su alineamiento con Estados Unidos e Israel. Sostuvo que la administración mileísta se convirtió en "un instrumento del régimen sionista" y de la potencia norteamericana "para impulsar el proyecto de iranofobia".Los diputados de UP pidieron desautorizar estas declaraciones de Milei, como también el respaldo institucional de la Cancillería argentina y la Oficina del Presidente a los ataques militares de Estados Unidos e Israel. Pidieron lo mismo para las declaraciones del secretario de Comunicación, Javier Lanari, al diario El Mundo, donde afirmó que la Argentina prestaría "cualquier ayuda que EE.UU. considere"; las palabras del canciller Pablo Quirno donde no descartó el envío de buques de la Armada Argentina al Estrecho de Ormuz; y para todo acto, declaración o comunicado oficial que "comprometa a la República en el conflicto bélico".En tanto, buscan intimar al Gobierno a abstenerse de realizar cualquier acto de colaboración, participación o asistencia directa o indirecta en la guerra, incluida la cooperación militar, logística o de inteligencia. De aprobarse el proyecto, los diputados piden comunicar la resolución a la Organización de las Naciones Unidas, a la Organización de los Estados Americanos, a la Celac, y a los gobiernos de los Estados Unidos, Israel e Irán. Los diputados argumentaron que las declaraciones de la gestión libertaria violan el inciso 25 del artículo 75 de la Constitución Nacional que otorga al Congreso la facultad exclusiva de "autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra o hacer la paz". "Esta disposición no admite interpretación extensiva ni delegación: ningún acto del Poder Ejecutivo que comprometa a la Nación en un conflicto bélico puede ser realizado sin la previa autorización del Congreso", sumaron. Para el bloque, el gobierno de Milei actuó "de manera unilateral, comprometiendo a la Argentina en un conflicto bélico internacional sin la autorización requerida". "Es deber de esta Honorable Cámara ejercer las facultades que la Constitución Nacional le confiere y pronunciarse de manera inequívoca: la República Argentina es neutral en la guerra contra Irán, no participará del conflicto, y América Latina es y debe seguir siendo una Zona de Paz", concluyeron.El proyecto fue firmado por los diputados Juan Marino, Hugo Yasky, Hugo Moyano, Sabrina Selva, Santiago Cafiero, Martín Aveiro, María Graciela Parola, Hilda Aguirre, Victoria Tolosa Paz, Kelly Olmos, Lorena Pokoik, Ernesto Alí, Pablo Todero, Marcelo Mango, Adriana Serquis, Jorge Neri Araujo Hernández, Cristian Andino, Gabriela Pedrali, Aldo Leiva, Itai Hagman, Roxana Monzón, Nicolás Trotta, Ana María Ianni, Varinia Marín, Jorge Chica, Juan Carlos Molina, Carlos Cisneros, Cecilia Moreau, Raúl Hadad y Andrea Freites.

Así se hace el alfajor argentino elegido como el mejor del mundo: batidora de la "Segunda Guerra Mundial" e ingrediente secreto

La plataforma internacional TasteAtlas, dedicada a catalogar y clasificar comidas típicas de todo el mundo, eligió a un alfajor argentino como el mejor del mundo dentro de su ranking global. El producto distinguido pertenece a la empresa familiar El Nazareno, ubicada en el Valle de Traslasierra, en la provincia de Córdoba, que inició su actividad en la elaboración de dulces en 1982. A partir de esta coronación, la compañía reveló en un video en sus redes sociales cómo se prepara este manjar. En Argentina, el alfajor es uno de los símbolos más emblemáticos de su tradición gastronómica. Hay miles de maneras de prepararlo y cientos de gustos que se pueden probar en todo el territorio nacional. Por eso, los dueños de El Nazareno revelaron el paso a paso de su alfajor de chocolate y dulce de leche que obtuvo el premio internacional para que todos sus seguidores se saquen la duda sobre cómo se hace. Según el clip que postearon en su cuenta de Instagram, la preparación empieza con manteca noisette, miel pura y una "batidora de la segunda guerra mundial", bromearon. Luego se agregan huevos caseros, chocolate amargo y se hace un "amasado rápido sin generar liga" para conformar las tapas, que se cocinar en un gran horno. Por último, se agrega una generosa capa de dulce de leche en el interior y se recubre con chocolate. La distinción se dio en marzo, cuando el sitio ubicó a este alfajor en la cima de su clasificación de las cien mejores galletas del mundo. En su evaluación, TasteAtlas destacó especialmente la calidad del relleno y de la cobertura. Según describió el portal gastronómico, el dulce de leche presenta una textura cremosa y un sabor lácteo intenso, con una dulzura equilibrada que se integra de manera armoniosa con el resto del producto. A su vez, la cobertura de chocolate aporta suavidad y un leve matiz amargo que compensa la intensidad del relleno.Con más de 40 años de trayectoria, El Nazareno se consolidó como una empresa familiar reconocida en el mercado regional. Actualmente cuenta con 13 sucursales: doce de ellas se encuentran en la provincia de Córdoba y una en la ciudad de Merlo, en San Luis. Además, la firma incorporó ventas online a través de su sitio web oficial, lo que permite enviar sus productos a distintos puntos del país y llegar a consumidores que no tienen acceso a sus locales físicos.La elección de este alfajor por parte de especialistas internacionales refuerza el prestigio de la repostería argentina. La combinación de ingredientes clásicos, como el dulce de leche y el chocolate, junto con un proceso de elaboración cuidado, demuestra que la producción artesanal es capaz de alcanzar estándares de excelencia en la gastronomía global.El ranking de TasteAtlas también pone en valor la tradición dulce del país, donde el alfajor ocupa un lugar destacado tanto en la cultura gastronómica como en la identidad nacional. La presencia de un producto argentino en lo más alto de esta lista confirma la calidad de las elaboraciones locales y su capacidad para competir con éxito en el escenario internacional.

El Papa León XIV condenó la amenaza contra Irán y pidió volver a negociar para frenar la guerra

El Pontífice advirtió sobre el impacto moral, humanitario y económico de la escalada en Medio Oriente y reclamó una salida diplomática.

La guerra en el Golfo podría provocar una crisis alimentaria mundial

La escalada de precios de los fertilizantes y el combustible siembra el pánico entre los agricultores

Qué se sabe y cuándo vence el ultimátum de Trump a Irán en la guerra de Medio Oriente

En medio de las declaraciones cruzadas entre Estados Unidos e Irán sobre posibles negociaciones, el presidente estadounidense le impuso un ultimátum al regímen iraní con el fin de que liberen el estrecho de Ormuz. En caso de no hacerlo, Trump atacará la infraestructura energética y civil iraní."Una civilización entera morirá esta noche", remarcó el mandatario en un escenario donde Irán se encuentra muy atacado tras los bombardeos de Israel y Estados Unidos, pero continúa mostrándose como una nación fuerte. Andres Repetto en LN+Las amenazas de Trump al régimen iraníDesde la Casa Blanca, el mandatario se pronunció sobre el ultimátum: "Tenemos un plan, gracias al poderío de nuestro ejército, en el que cada puente en Irán será diezmado antes de las 12 de la noche mañana, y todas las centrales eléctricas de Irán quedarán fuera de servicio ardiendo, explotando y para no volver a utilizarse jamás".Ante el posible ataque de los Estados Unidos, desde la administración de Donald Trump negaron que se encuentran evaluando el uso de armas nucleares en territorio iraní. La respuesta de Irán ante el ultimátum de Estados Unidos En respuesta a las declaraciones de Trump, el régimen iraní amenazó con ir más allá de la región si Estados Unidos "cruza líneas rojas". Luego de la conferencia desde Washington, el vocero del ejército sostuvo: "Las retóricas groseras, arrogantes y las amenazas infundadas del delirante presidente de Estados Unidos, que surgen del callejón sin salida en la que se encuentra y buscan justificar las derrotas sucesivas del ejército estadounidense, no tendrán ningún efecto en la continuidad de las operaciones ofensivas y contundentes de los combatientes contra los enemigos estadounidenses y sionistas, ni podrán reparar la deshonra y la humillación de Estados Unidos en la región de Asia Occidental". Asimismo, desde la Guardia Revolucionaria afirmaron: "Se acabó la autocontención. Nuestra respuesta se llevará a cabo sin ninguna consideración, privando a Estados Unidos y a sus aliados de petróleo y gas durante años", en un comunicado difundido por medios locales.

Ultimátum y amenaza al pueblo iraní: Trump usa un lenguaje de exterminio y rompe los límites de la guerra

Analistas consultados por Clarín consideran que "el líder del país más poderoso" utilice este tipo de retórica "es terrible".Pero -destacan- "hasta ahora, sus acciones no se corresponden con sus palabras". El plazo dado a Irán para capitular vence a las 21.

Este gurú de Wall Street reveló cuál es la clave hoy para invertir en el mercado de acciones más allá de la guerra

Según este experto, Wall Street comete un error al intentar identificar un "piso" en las acciones al basarse en noticias geopolíticas.

A qué hora vence el ultimátum de Trump a Irán que puede desatar la mayor escalada en la guerra

Quedan las últimas horas para que se cumpla el ultimátum del presidente estadounidense Donald Trump de atacar las centrales eléctricas y los puentes de Irán si el país no reabre el estrecho de Ormuz, clave para el mercado energético. Irán mantiene bloqueado el estrecho de Ormuz â??clave para el tránsito de petróleoâ?? ante lo cual Trump aseguró en su cuenta de Truth Social que si Irán no elimina el bloqueo del "jodido estrecho", los iraníes se enfrentarán a un infierno a partir de este martes a las 20 (hora de EE.UU.). También declaró posteriormente en Fox News que Irán está "cerca" de alcanzar un acuerdo."Esta noche morirá toda una civilización, para no volver jamás. No quiero que eso suceda, pero probablemente ocurrirá", escribió el líder republicano este martes por la mañana en una nueva tanda de advertencias."Sin embargo, ahora que tenemos un cambio de régimen total, donde prevalecen mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas, tal vez pueda suceder algo revolucionario maravilloso, ¿quién sabe? Lo descubriremos esta noche, en uno de los momentos más importantes de la larga y compleja historia del mundo. 47 años de extorsión, corrupción y muerte llegarán a su fin. ¡Dios bendiga al gran pueblo de Irán!", añadió el primer mandatario.El mensaje de Trump llega luego de que advirtiera este lunes que "el país entero podría ser destruido en una sola noche". Además, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca acompañado por los líderes militares, dijo estar dispuesto a atacar las centrales eléctricas y los puentes de Irán."Tenemos un plan, gracias al poder de nuestras Fuerzas Armadas, por el cual cada puente en Irán sería arrasado para las 12 de la noche de este martes, un plan en el que cada central eléctrica de Irán quedaría fuera de servicio, ardiendo, explotando y sin posibilidad de volver a ser utilizada jamás. Me refiero a una demolición total para las 12 en punto; y esto ocurriría en el transcurso de cuatro horas, si así lo quisiéramos. No deseamos que eso suceda", amenazó Trump, que sostuvo que había negociaciones en curso con las autoridades del régimen.La respuesta de IránIrán refutó las declaraciones de Trump en duros términos. "Sus acciones insensatas están sumiendo a Estados Unidos en un auténtico infierno para todas y cada una de las familias, y toda nuestra región arderá porque usted insiste en seguir las órdenes de [Benjamin] Netanyahu", publicó el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf."No se equivoque: no ganará nada con crímenes de guerra. La única solución real es respetar los derechos del pueblo iraní y terminar con este peligroso juego", agregó en su mensaje. Rusia, aliado de Irán, también condenó las amenazas de Trump y llamó a Washington a dejar "el lenguaje de los ultimátums" y volver a las negociaciones, según la oficina del canciller Serguéi Lavrov.En tanto, el ejército iraní lanzó este lunes nuevos ataques contra Israel y los países del Golfo y advirtió "represalias devastadoras" si el presidente estadounidense cumple su amenaza de destruir infraestructuras civiles.

En qué consiste el ultimátum de Trump a Irán en la guerra de Medio Oriente, según un experto internacional

La tensión entre Estados Unidos e Irán no cede, sino que recrudece con el tiempo a medida que se acerca la hora del vencimiento del ultimátum que el presidente Donald Trump le impuso a Irán para que reabra el estrecho de Ormuz. En ese sentido, el propio mandatario lanzó una fortísima amenaza al advertir que "una civilización entera morirá esta noche", en referencia a los ataques que podría ejecutar su país a la infraestructura energética y civil iraní en caso de que no se llegue a un acuerdo. "Esta noche morirá toda una civilización, para no volver jamás. No quiero que eso suceda, pero probablemente ocurrirá", escribió el líder republicano en su cuenta de Truth Social, en momentos en que la guerra en Medio Oriente atraviesa un día crucial."Sin embargo, ahora que tenemos un cambio de régimen total, donde prevalecen mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas, tal vez pueda suceder algo revolucionario maravilloso, ¿quién sabe? Lo descubriremos esta noche, en uno de los momentos más importantes de la larga y compleja historia del mundo.47 años de extorsión, corrupción y muerte llegarán a su fin. ¡Dios bendiga al gran pueblo de Irán!", añadió el mandatario, que puso como plazo al régimen las 20 (hora de Washington, las 21 en la Argentina) de este martes.En diálogo con LN+, Andrés Repetto analizó las últimas declaraciones del mandatario y los próximos pasos del régimen iraní, en medio de esta escalada de tensión en la sexta semana de la guerra. "Todavía no sabemos de qué se trata, si es solamente un ataque como los que ya vimos a la isla de Kharg o estamos hablando de algo más grande", advirtió el experto. Y enseguida completó: "Bueno, claramente Estados Unidos, si quisiera, podría terminar, como dijo el presidente de los Estados Unidos, en una noche con Irán (...) pero interpreto que lo que está diciendo es que ese terminar en una noche es porque puede terminar con toda la infraestructura petrolera, de electricidad, habló también del tema del agua obviamente con un impacto tremendo en la población civil". Andres Repetto en LN+Noticia en desarrollo

Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: el ultimátum de Trump vence esta noche y siguen los ataques mientras negocian contrarreloj un alto el fuego

El plazo impuesto por el presidente de los Estados Unidos finaliza a las 21 hora Argentina.Todas las novedades del conflicto en Medio Oriente, minuto a minuto.

Guerra en Medio Oriente: vence el ultimátum de Trump a Irán y recrudecen los ataques

Irán sufrió nuevos bombardeos, que dejaron 33 muertos. Fue horas antes de que venza el ultimátum del presidente estadounidense, quien amenaza con destruir infraestructuras civiles del país si no hay un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Misiles iraníes cayeron sobre Israel.

¿Es un buen momento para comprar un auto 0 km?: precios congelados y financiación vs inflación y el efecto "guerra"

Los valores en pesos vienen bajando y el dólar sigue barato.Las empresas han aumentados sus promociones con descuentos y planes de pago más beneficiosos.Pero hay factores que pueden alterar este "veranito".

Guerra ajena, bolsillo propio: cómo blindar tus ahorros antes de que sea demasiado tarde

El 28 de febrero de 2026, los primeros bombardeos sobre Irán hicieron algo que ningún comunicado de la Reserva Federal había logrado en meses: mover el precio del petróleo casi 50% en pocas semanas. El Brent, que comenzó el año por debajo de los 70 dólares por barril, tocó los 115 dólares a mediados de marzo, impulsado por el cierre selectivo del estrecho de Ormuz, el canal por donde transita habitualmente una quinta parte del petróleo mundial.Para el ahorrista argentino, la primera reacción suele ser la indiferencia: lo que pasa en el Golfo parece no tener nada que ver con lo que pasa en su cuenta bancaria. Irán queda lejos, el estrecho de Ormuz no aparece en los mapas del inversor local, y la historia reciente acostumbra a procesar los shocks externos como ruido de fondo antes que como señales concretas. Esa distancia, sin embargo, es una ilusión que la economía castiga con puntualidad: los mecanismos de transmisión entre un conflicto en el Golfo Pérsico y el costo de vida en Buenos Aires no son teóricos, sino que tienen antecedentes documentados y siguen una secuencia que conviene entender antes de que llegue la onda.En la columna de hoy analizaremos potenciales escenarios de contagio y que puede hacer un inversor precavido para comenzar a blindar sus ahorros en el presente. ¡Comencemos!La cadena que conecta el Golfo con el surtidorEl petróleo no es solo combustible; es insumo de transporte, de fertilizantes, de plásticos y de la logística que sostiene cualquier cadena de distribución, lo que significa que su precio se filtra en el costo de prácticamente cualquier bien que requiera moverse de un lugar a otro. Cuando en 1973 el embargo árabe disparó el crudo, la inflación de doble dígito que siguió en el mundo occidental no fue un accidente sectorial sino la consecuencia directa de encarecer simultáneamente el traslado de todos los bienes. El segundo episodio grave, la crisis de 1979 desencadenada por la revolución iraní, repitió la secuencia con la misma lógica y llevó a la Reserva Federal de Paul Volcker a subir las tasas por encima del 20% para contener el espiral inflacionario. El corolario de esa decisión fue una recesión global, una salida masiva de capitales de los países en desarrollo y una crisis de deuda que sacudió a toda América Latina en los años siguientes, mucho después de que los cañones del Golfo se hubieran silenciado.El episodio de 2022, cuando la invasión rusa a Ucrania llevó el barril momentáneamente por encima de los 100 dólares, actualizó la misma cadena en cámara rápida: la inflación global se aceleró, la Fed respondió con la suba de tasas más agresiva en cuatro décadas, el dólar se fortaleció, y los capitales emigraron de los mercados emergentes.En Argentina, ese ciclo se tradujo en ampliación de la brecha cambiaria y deterioro de las condiciones de financiamiento externo en exactamente el período en que la Fed aceleraba sus ajustes. La secuencia no es una coincidencia; es un mecanismo: petróleo caro produce inflación, la inflación produce suba de tasas en Estados Unidos, la suba de tasas fortalece el dólar, el dólar fuerte expulsa capitales de emergentes y presiona sus monedas. Cada vez que ese ciclo se activó en los últimos cincuenta años, los países con reservas escasas y deuda en moneda extranjera pagaron un costo desproporcionado respecto de su participación en el conflicto original.El escenario actual presenta una complejidad adicional que los análisis de corto plazo tienden a subestimar. La zona afectada por la guerra no solo incluye a Irán sino también a instalaciones energéticas clave de Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos, que son precisamente los países que en crisis anteriores aportaban la capacidad excedente para compensar disrupciones y limitar las subas de precios. Esa capacidad de amortiguación no está disponible esta vez con la misma profundidad, lo que convierte cada escalada militar en un evento de impacto directo sobre los precios con menor margen de absorción que en episodios anteriores.Frente a ese diagnóstico, ya hay señales concretas de traslado: en Estados Unidos el diésel superó los cinco dólares por galón, comenzando a encarecer cualquier bien que requiera transporte; en Argentina, los combustibles subieron cerca de un 10% en marzo, un ajuste que los economistas estiman en alrededor de medio punto adicional de inflación mensual en un contexto donde la desaceleración de precios era el principal activo político del gobierno.Como se ve, la pregunta relevante no es si el conflicto llegará a afectar los ahorros del inversor argentino, sino más bien si cuando eso indefectiblemente ocurra estará a tiempo de hacer algo al respecto.El inversor argentino frente al shock: qué hacer antes de que llegue la olaEntender la cadena de transmisión es útil; saber cómo posicionarse frente a ella es lo que marca la diferencia entre quien absorbe el impacto y quien logra, al menos parcialmente, anticiparlo. Pero el shock petrolero actual no presenta un único escenario sino un abanico de posibilidades con distintas implicancias para el portafolio, y la respuesta más inteligente no es apostar por uno solo sino construir una estructura que funcione razonablemente bien en varios de ellos.El primer movimiento es el más elemental y el más postergado: aumentar la exposición a activos dolarizados antes de que una eventual salida de capitales de emergentes obligue a hacerlo a precios peores. En un contexto donde la Fed podría retomar una postura más restrictiva para contener la inflación global, el dólar tiende a fortalecerse y los activos en pesos pierden atractivo relativo con rapidez, con lo cual cubrirse en ese escenario no es especulación sino la decisión que cualquier manual de gestión de riesgo recomendaría, y la ventana para hacerlo en condiciones razonables no permanece abierta indefinidamente.El segundo movimiento apunta a capturar el lado positivo del shock: las acciones del sector energético local (Vista, Pampa Energía, YPF) tienen una exposición directa al precio internacional del barril y pueden beneficiarse de un entorno de crudo caro de forma más inmediata que la economía en su conjunto. Conviene, sin embargo, incorporar dos factores de riesgo específicos antes de tomar posición: el primero es la regulación del precio interno del crudo, que históricamente generó fricciones entre las petroleras y el gobierno cuando la brecha con el precio internacional se amplió; el segundo es la limitación logística ya mencionada, que restringe la capacidad exportadora hasta que el nuevo oleoducto entre en operación en julio.El tercero, menos evidente pero quizás el más urgente para quien tiene una proporción significativa de sus ahorros en instrumentos de renta fija en pesos, es revisar esa exposición con la inflación como variable central. Si el rebote inflacionario generado por el canal de los combustibles resulta más persistente de lo que los modelos oficiales proyectan, esos instrumentos pierden en términos reales con la misma velocidad con que el mercado tarda en actualizar sus estimaciones; reducir esa exposición antes de que los datos confirmen el deterioro es, en este caso, preferible a esperar certeza.En este contexto, los instrumentos atados a inflación (plazos fijos que ajusten por UVA, bonos del gobierno con CER, etcâ?¦) vuelven a ganar atractivo.Conclusión y aclaraciónNinguno de estos escenarios es inevitable, y decirlo con la misma precisión con que se describen los riesgos forma parte del análisis honesto. El factor político agrega una variable que el mercado no siempre pondera con precisión: noviembre trae elecciones de medio término en Estados Unidos, la nafta cara es el indicador de bienestar más visible para el votante americano promedio, y Donald Trump tiene incentivos concretos para cerrar el conflicto antes de que se convierta en el eje de la campaña opositora.La pregunta abierta es si Irán, que en los últimos días sumó a sus condiciones de paz el reconocimiento de su soberanía sobre el propio estrecho de Ormuz, le permitirá a Washington esa salida ordenada antes de las urnas.Lo que esta columna busca dejar instalado no es una predicción sobre el precio del barril sino una metodología de lectura: los shocks externos no avisan, pero trazan una secuencia de causas y efectos que quienes entienden la cadena pueden anticipar antes de que el impacto se haga visible en las variables cotidianas.El estrecho de Ormuz no aparece en el mapa del ahorrista porteño, pero la nafta que carga el camión que abastece al supermercado de la esquina podría pasar por ahí, con una regularidad que ninguna distancia geográfica logra interrumpir. Conocer ese trayecto no garantiza protección automática, pero es el primer paso para dejar de ser espectador de un proceso que ya está redefiniendo el valor real de los ahorros. La seguimos la semana próxima con más material de finanzas personales e inversiones.

El sector servicios crece en marzo, pero la guerra eleva costes y hace caer la confianza

Obreros y antifascistas: Cataluña rastrea a brigadistas desaparecidos en la Guerra Civil

Día 39 de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán: todo lo que hay que saber

El conflicto en Medio Oriente entra este martes 7 de abril en su 39° día de guerra. El presidente Donald Trump afirmó que el régimen iraní hizo una "propuesta significativa" para llegar a un acuerdo de alto el fuego, pero advirtió que tienen hasta la noche de este martes para acordar la tregua y reabrir el estrecho de Ormuz, o haría arrasaría Irán. Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que hay una "propuesta significativa" de Irán para llegar a un acuerdo, pero todavía mantiene su ultimátum y advirtió que "todo el país podría ser arrasado mañana (martes) a la noche".Israel volvió a atacar el yacimiento de gas más grande del mundo mientras hay rumores sobre negociaciones. Bombardeos de Estados Unidos e Israel mataron al jefe de inteligencia de los Guardianes de la Revolución de Irán, Majid Khademi.Trump puso fecha y hora para lo que se espera que sea un feroz ataque por parte de Estados Unidos.El presidente de Estados Unidos aseguró que las fuerzas estadounidenses atacarán centrales eléctricas y puentes de Irán. Israel hizo lo propio, sobre la infraestructura ferroviaria iraní.Por otra parte, el mandatario de EE.UU. amenazó con la cárcel a quien filtró información sobre el operativo de rescate de los tripulantes del F-15 derribado. nuevos detalles.En tanto, desde Teherán sugirieron que el rescate del segundo piloto podría haber sido para robar uranio enriquecido.Otros hechos de importanciaEl portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní afirmó que el plan de 15 puntos enviado por Estados Unidos "no resulta aceptable en absoluto".Irán llama a jóvenes atletas a formar cadenas humanas alrededor de las plantas de energía.Israel volvió a atacar Líbano y murieron al menos 9 personas.El líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, afirmó que "los asesinatos y los crímenes" de EE.UU. "no socavarán la causa yihadista de las fuerzas armadas iraníes".Murieron al menos cuatro personas por un ataque efectuado por Irán que impactó en Haifa.Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte.En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, martes 7 de abril

A través de redes sociales, el compositor iraní Ali Ghamsari protagonizó una sentada de protesta frente a la central eléctrica de Damavand, en Irán, mientras el presidente estadounidense Donald Trump continúa amenazando con destruir las instalaciones energéticas civiles y los puentes del país.El primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon, afirmó que las recientes amenazas del presidente estadounidense Donald Trump contra la infraestructura civil iraní son "contraproducentes"."No es útil porque no es necesaria una mayor acción militar", declaró Luxon a la emisora â??Radio New Zealand. "Creo que, en definitiva, debemos centrarnos en evitar que este conflicto se extienda aún más", subrayó el mandamás neozelandés "Recibimos amenazas del presidente durante el fin de semana. Cualquiera de esas acciones, incluyendo el bombardeo de puentes, embalses e infraestructura civil, también sería inaceptable", cerró Luxon.El grupo terrorista afirmó en una nueva publicación en redes sociales que lanzó una andanada de cohetes en la madrugada contra las ciudades de Metula y Kfar Yuval, en el norte de Israel, señaló la cadena Al Jazeera. La unidad de protección civil del ejército israelí había emitido previamente advertencias a los residentes de las ciudades, y posteriormente afirmó que la amenaza había pasado.

La biblioteca de Prudencio Mateos, un archivo privado de piezas únicas del siglo XX que comenzó su padre tras una infancia marcada por la Guerra Civil

El periodista y librero abre a 'Infobae' las puertas de su casa en Almodóvar del Campo (Ciudad Real), donde guarda más de 10.000 libros, pero también carteles políticos, medallas, fotografías, objetos personales y materiales de ambos bandos

La vida sin batallas y la muerte heroica del Yamato, el acorazado emblema de la flota japonesa durante la Segunda Guerra Mundial

Fue hundido el 7 de abril de 1945 tras ser atacado por bombas, torpedos y artillería aérea de Estados Unidos. Cuando se fue al fondo del mar, hace ochenta y un años, se llevó con él a la mayor parte de su tripulación: dos mil cincuenta y cinco marineros de un total de dos mil trescientos treinta y dos. Su nombre, en Japón, es invocado a veces como sinónimo de esperanza

Un viaje de 12 horas en auto por Irán muestra destrucción, desafíos y cómo sigue la vida cotidiana en medio de la guerra

ZANJAN, Irán.- Una bandera negra cuelga sobre el paso fronterizo y retratos del fallecido líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei, miran hacia abajo, prometiendo venganza contra Estados Unidos e Israel.Pero en el viaje de 12 horas hacia el sur, rumbo a la capital, Teherán, la vida cotidiana continuaba, con solo señales ocasionales de la guerra en curso, incluyendo un centro religioso chiita que, según funcionarios, fue dañado por un reciente ataque aéreo.Periodistas de Associated Press (AP) realizaron el trayecto el sábado, después de cruzar a Irán desde Turquía. Obtuvieron un vistazo del país que se encuentra en el centro de una guerra regional que ha sacudido la economía mundial y que no muestra señales de terminar cinco semanas después del asesinato de Khamenei en el ataque inicial de Washington y Tel Aviv.La agencia AP ha recibido permiso del gobierno iraní para enviar un equipo adicional al país para un breve viaje de cobertura. La AP ya opera en Irán. El equipo visitante debe ir acompañado por un asistente de medios de una empresa afiliada al gobierno. La AP conserva el control editorial total de su contenido.Un centro religioso dañado por un ataque aéreoLa primera señal importante de la destrucción causada por la guerra se vio en la ciudad noroccidental de Zanjan, a unas seis horas en auto desde la frontera.Funcionarios iraníes dijeron que un ataque aéreo impactó un centro comunitario religioso, conocido como husseiniyah, matando a dos personas y destruyendo una clínica y una biblioteca. Otras partes del complejo, algunas con siglos de antigüedad, sufrieron daños, incluyendo su cúpula dorada.Al ser consultado sobre el ataque, el Ejército israelí afirmó que había alcanzado "un cuartel militar" y que trata de evitar dañar instalaciones civiles, sin dar más detalles."Me ha dolido mucho y me ha angustiado mucho", dijo Somayeh Shojaei, una residente local que ha participado en eventos religiosos y culturales en el centro. "Con estos ataques aéreos, [Estados Unidos e Israel] están mostrando su intención maliciosa al mundo entero", agregó.El ataque mató al encargado de la biblioteca y a un voluntario de primeros auxilios del Media Luna Roja de Irán, según Jaafar Mohammadi, director provincial de orientación cultural e islámica.Dijo que personas de bajos recursos habían recibido atención gratuita en la clínica y que estudiantes habían hecho uso de la biblioteca, que albergaba más de 35.000 libros, incluidos manuscritos antiguos.Afirmó que no sabía por qué el complejo fue atacado."Irán quería negociar la paz con [el presidente norteamericano, Donald] Trump, pero Trump respondió con la guerra", dijo Mohammadi. "Él inició la guerra, pero nosotros definitivamente seremos el bando victorioso", agregó.La vida continúa en IránEstados Unidos e Israel han llevado a cabo miles de ataques en todo el país, y Trump ha amenazado con bombardear Irán "de regreso a la Edad de Piedra, donde pertenece". Durante el fin de semana, reiteró un plazo hasta el martes para que Irán reabra el estrecho de Ormuz, una vía marítima vital para el petróleo y el gas.Los líderes sobrevivientes de Irán han mantenido una postura desafiante y el control, rechazando lo que dicen son propuestas de paz estadounidenses poco razonables. Israel no ha dado indicios de que planee reducir sus ataques, y ha instado a los iraníes a derrocar a sus líderes.Incluso mientras la guerra genera turbulencia global -y miedo y ansiedad dentro de Irán-, la vida cotidiana continúa.Ciudad tras ciudad en el camino hacia Teherán, los reporteros de AP vieron tráfico normal, negocios abiertos y personas caminando por las calles. Un restaurante servía delicias iraníes como cordero a la parrilla con arroz, sopa de cebada y bebidas con azafrán, mientras sonaba por los altoparlantes la canción de R.E.M. "Losing My Religion".Se pudo ver a muchas mujeres realizando sus actividades diarias sin portar la cobertura obligatoria para la cabeza impuesta por la teocracia, cuya aplicación se ha relajado en los últimos años.El equipo pasó por dos puestos de control al acercarse a Teherán sin ser detenido.Infraestructura destruida en TeheránLa ciudad estaba inquietantemente tranquila después de la medianoche. La noche anterior se habían registrado fuertes ataques aéreos en las montañas que rodean la capital.Teherán está en la línea del frente, habiendo visto oleada tras oleada de ataques que Washington y Tel Aviv aseguran van dirigidos a las fuerzas militares y de seguridad interna. Las autoridades iraníes dicen que más de 1900 personas han muerto. No está claro cuántos eran soldados o civiles.Los periodistas de AP vieron varios edificios gubernamentales y estaciones de policía que habían sido destruidos. Pasaron por varios puestos de control operados por miembros de los Basij de civil, una fuerza de seguridad interna, y por miembros uniformados de la Guardia Revolucionaria paramilitar.Fueron detenidos una vez y se les pidió abrir el automóvil y mostrar sus credenciales de prensa antes de que se les permitiera continuar.El combustible está fuertemente subsidiado, de modo que 4 litros de nafta cuestan alrededor de 15 centavos de dólar. Pero a las personas solo se les permite comprar aproximadamente 20 litros a la vez. No se observaron filas de para comprar nafta.De regreso en Zanjan, Mohamoud Maasoumi, un soldado retirado, dijo que el conflicto con Estados Unidos -"la arrogancia del mundo"- se remonta al golpe respaldado por la CIA en 1953, que está grabado en la memoria de muchos iraníes. Expresó su esperanza de que los líderes de Irán defiendan al país."El enemigo ve que nunca vamos a sucumbir", dijo Maasoumi.

Un mal acuerdo hoy significa una guerra mayor mañana

Negociar un fin apresurado al conflicto con Irán hoy es ingenuo y peligroso, pues permitiría al régimen reconstruir su capacidad militar y asegurar una guerra futura aún más devastadora. Leer más

El precio equivocado de la guerra

La globalización permite que los países en conflicto desplacen los costos económicos a mercados y generaciones futuras, creando un subsidio global que incentiva la violencia perpetua. Leer más

Un analista internacional explicó en detalle qué pasa con el ultimátum de Trump y el rol actual de Irán en la guerra

La tensión entre Estados Unidos e Irán alcanza un punto crítico a medida que se agota el plazo del ultimátum impuesto por la Casa Blanca. En este marco, surgió una propuesta por parte de los ayatollahs para un cese al fuego, y aunque no fue validada por el presidente Donald Trump, sostuvo que fue "un paso muy importante".En diálogo con LN+, Andrés Repetto analizó las últimas declaraciones del mandatario y los próximos pasos del régimen iraní, a tan solo horas de cumplirse el ultimátum. "El ultimátum del presidente Trump, que prolongó porque supuestamente tenía que vencer hoy, lo prolongó 24 horas más para el día martes, con una conferencia con militares que va a dar por la tarde", sostuvo el analista, y enseguida explicó las intenciones de la conferencia: "Se especula que puede hablar un poco del operativo que se dio del viernes al domingo con los aviones abatidos en Irán y el rescate de los pilotos."Andres Repetto en LN+Al ser consultado por el cambio en la fecha del ultimátum, Repetto analizó: "Quizás porque todavía no hay ningún tipo de acuerdo y los iraníes están negando hace minutos nada más que vayan a acordar algo con el presidente Trump. Quizás la prolongación es porque si no hay acuerdo, tenga que cumplir lo que el propio presidente en sus mensajes anunció, que es el ataque a la infraestructura de energía de Irán". En este contexto, marcado por las negociaciones con el fin de buscar una solución, profundizó: "Si no hay una solución, lo que queda es que esta guerra se empiece a profundizar y a agravar, y los iraníes amenazan que va a arder Medio Oriente si Estados Unidos cumple lo que dijo"."Hemos visto la punta del iceberg con lo que pasó el fin de semana hasta el domingo, que ya parece un guión de película", sumó.Noticia en desarrollo

Gonzalo Heredia: de la guerra de los egos de los actores a su relación con Brenda Gandini y su cambio de perfil

Actúa. Y por ese rol alcanzó el estatus de figura popular, pero Gonzalo Heredia también es un escritor persistente en su afán. Y no le va nada mal. Y, sobre todo, y acaso lo que mejor lo define es su condición de lector consecuente, incansable. Posiblemente, este rol ejercido en la soledad sostiene a los demás, incluso al del actor. El viernes estrenó El estado de la unión, material escrito por el dramaturgo británico Nick Hornby â??también autor de Alta fidelidadâ?? en el que comparte la escena del Teatro Picadero con Eleonora Wexler, bajo la dirección de Andrea Garrote y producción general de Sebastián Blutrach. View this post on Instagram -Sos un personaje particular. -¿Yo?-Salís de la norma. Se sorprende ante la aseveración. Lo cierto es que Gonzalo Heredia se desdobla en varios alter ego. Y todos conviven con armonía. De hecho, en la pieza que acaba de estrenar, se encargó â??junto con la directoraâ?? de la adaptación del material antes de calzarse las ropas de intérprete. "Es la historia de una pareja con hijos, que cumplió quince años de convivencia, y que comienza a hacer terapia. La obra muestra sus encuentros en un bar antes de cada sesión", explica el actor sobre el eje de la comedia al que le pone el cuerpo. "Se trata de pensar el paso del tiempo, los vínculos y su reconstrucción, en un mundo donde todo es más inmediato", desliza, meditando sobre el material que lo convoca en escena, pero también sobre su papel sin ficción, el rol de padre que ejerce en la vida: "Los padres de este tiempo criamos hijos hipercomunicados", se interpela.-En términos generales, podría aseverarse que tu generación experimenta lo opuesto a la crianza recibida. -Cuando era chico, se hacía lo que te decían, por eso somos bisagra, pero nadie nos enseñó cómo hacerlo. Heredia entiende que el relato de la obra de Hornby está atravesado por el devenir del tiempo, lo cual conlleva "un trabajo del espectador, porque nada está cerrado". View this post on Instagram Con Eleonora Wexler hizo teatro, cine y televisión. No son pocos los proyectos que los han reunido una y otra vez. "Es la actriz con la que más trabajé, hemos transitado todo, incluso no bancarnos en el escenario". -Entonces... -Hablamos sobre eso, nos reímos y volvimos a conectarnos. Cuando con una persona pasás por todos los estadíos, es genial, se gana en confianza. Por eso, ahora, estoy tan receptivo a ella. Anteriormente, el escenario los reunió en La mentira, obra de Florian Zeller, que también se dio en la sala del Teatro Picadero. "Esta vez, la trama es más intensa y ninguno de los dos sale de escena. Es fundamental poder hacerlo con ella porque uno se da cuenta cuando el otro actor no es generoso sobre el escenario, algo que es de mucha miserabilidad". Su mundo privadoSu pareja es la actriz Brenda Gandini, con quien tuvo dos hijos, Eloy (14) y Alfonsina (8). Ambos comparten un estricto bajo perfil. Desde el vamos, se permitieron pensar en las cuestiones de la perdurabilidad del vínculo: "Siempre entendimos el tema de la separación como un no tabú, como posibilidad existente, pero, de hecho, es la pareja más larga de ambos, llevamos 16 años juntos".-Quizás por no haber manifestado un tabú en torno a la temática.-Creo que sí, es un vínculo donde podemos hablar de todo. Brenda es quien más me conoce porque es la persona con la que más conviví en esta tierra, ni siquiera lo hice con mis padres, ya que me fui a los diecinueve años de mi casa.Heredia tiene 44 años y si bien aún se le percibe cierto physique du rôle de aquel galán televisivo, lo cierto es que también convive con él la atmósfera de un hombre que no vive pendiente de su aspecto. "La obra también habla del amor maduro, de lo no idílico, de lo que no es perfecto ni ciego", remarca pensando en la ficción teatral, pero también en su propia vida. "Cuando te levantás a las seis y cinco de la mañana y te encontrás en la cocina haciendo el desayuno y la lunchera del colegio para los chicos, ahí aparece el amor; ese es el lugar donde se manifiesta". â??¿Cómo entra en juego el erotismo y la sexualidad en una pareja extensa?â??Va cambiando de lugares. Comienza como un aspecto muy protagonista, pero luego se va acomodando y pasa a ocupar otros espacios. Puedo trazar un paralelo con una casa...â??¿Cuál es la relación?-Hay ambientes que, en determinada época, son ocupados permanentemente y, con el paso del tiempo, eso va mutando y pasan a ser otras las dependencias que se habitan más frecuentemente. El ego del actorNo se para en una zona de defensa del hombre seductor. Prefiere ser realista y cotidiano. Alcanzable. No fabricarse una vida para el afuera, aspiracional. Ni finge transitar una vida sexual que no es. "Desde que escribí mi primera novela, entendí que el rol de galán, incluso el de figura pública, era un traje de neopreno que había construido y que era útil al engranaje de la gran maquinaria del espectáculo, pero que me lo podía poner y sacar cuando quería".â??No todo el mundo entiende que se puede poner y sacar ese traje ficticio. â??Me resulta llamativa la persona que queda atascada en eso y que cree que su personaje es su persona. Es maravilloso. â??¿Quizás patológico? â??Y maravilloso. â??¿Por qué?-En el no poder quitarse la máscara aparece algo muy literario, es apasionante. â??¿Te ha tocado convivir con esa estirpe de artistas?â??Sí, claro. En este medio, el ego es necesario, quizás como en todos los trabajos, pero aquí es diferente. â??Se percibe más exacerbado. â??De pronto se ven discusiones y peleas por el lugar que ocupa el nombre de cada uno en la marquesina o si tiene comillas o no, me parece una idiotez, pero tan llamativo y gracioso que también me resulta admirable. Por otra parte, me parece que hay que reírse de uno mismo. â??Quien se sumerge en esas disquisiciones no encuentra humor allí y padece la contienda. â??Me parece alucinante lo que sucede alrededor de ese tipo de discusiones. En general, nada se habla de frente, sino a través de representantes o managers. Esos actores que pelean por un cartel se muestran cordiales; la guerra va por atrás. â??¿Lo padeciste?â??Por supuesto, y también fui parte activa hasta he sentido celos por alguna situación. Incluso me he deprimido por haber perdido un Martín Fierro, pero luego hay que socavar ese sentimiento, reírse y pensarlo, para hacer algo con todo ese material vivido. â??La frustración como construcción. -De eso se trata, de poder hacer también desde la decepción, los celos o el dolor. Estoy muy atento y cercano a eso. View this post on Instagram En la plataforma de streaming Blender, realizó Entre libros, cápsulas donde hurgaba en las lecturas de escritores reconocidos y, este año, en ese mismo medio, recomendará títulos. Un mundo propio. Constructo de sus deseos más profundos. Radio Cultura y Radio con vos fueron algunos de los medios donde también pudo adentrarse en la intimidad del mundo literario. "Me interesa meterme en la intimidad de la creación de los que nos cuentan historias, me gusta esa cocina", remarca. â??¿Cómo construís?â??Justamente, estoy escribiendo un ensayo para el Fondo de Cultura Económica que se titulará, posiblemente, Persona a personaje, que habla sobre la cruza y cómo se va difuminando la línea que separa realidad y ficción. â??A veces es sumamente endeble... â??También tiene que ver con cómo la ficción te interpela en tu vida. Construcción de la mentiraSu primera novela fue Construcción de la mentira, título que tomó de una frase de Mauricio Kartún dicha en un taller que el actor tomó con el excelso dramaturgo. Menciona autores, títulos y personajes de los más variados. Aparece Jean-Paul Sartre y La náusea y también Samantha Schweblin y El buen mal. "A veces leo y siento que soy esos personajes, comparto dudas y no tengo respuestas certeras". â??Hoy se piensa la escena como refugio, ante la escasa producción cinematográfica y de ficción televisiva. -Ya no es un refugio, es una especie de balsa en el medio del mar y no se ve tierra por ningún lado, solo algunas islas muy alejadas. Genera incertidumbre, pena y tristeza. Hay un gobierno que fue por eso, pero lo que más miedo me da es lo que va a quedar en el futuro. Siempre es más fácil destruir que reconstruir. Y, por otra parte, redes sociales mediante, hay una generación que no está aprendiendo el lugar de la reconstrucción, ya que siente que todo es inmediato, incluso la belleza y la plata. Heredia reconoce que, junto con su mujer, educan a sus hijos tratando de romper con esos parámetros imperantes: "Con Brenda (Gandini) les recalcamos que las cosas llevan tiempo y esfuerzo, y que uno debe salir a buscar aquello que tiene ganas de hacer. Los chicos hoy no saben lo que significa esperar para obtener un resultado". "Me construí como lector"No terminó los estudios secundarios porque decidió salir a trabajar. Pasó tiempo colaborando en el taller mecánico de su padre, en Munro, su barriada natal. La vocación por la literatura le abrió un mundo nuevo, inesperado, insospechado. Allí fue. Dejó su hábitat natural para explorar otras zonas. Escribiendo su propio relato, que lejos de ser ficcional, fueron las páginas que irían prologando al hombre en el que se convirtió. Si de metaforizar se trata, aquellas herramientas de su padre que eran creación y reparación le fueron simbólicas a la hora de entender su propia elaboración en función de la actividad artística, actoral y literaria. "Me construí como lector, lo cual implicaba salir del contexto donde había vivido, del mundo que mis padres me habían mostrado con las herramientas que ellos tenían en la mano. Me hicieron creer que el mundo tenía bordes y que esos bordes eran más amplios y que había que salir a buscarlos. Por eso, el acto de leer es la libertad más absoluta. Incluso, para adquirir el pensamiento más independiente, que nadie te diga qué tenés que pensar, que no te puedan manipular". Lo primero que llegó a sus manos de lector neófito fue El túnel, de Ernesto Sábato. "Venía de regalo como primer volumen de una colección en un diario y apareció de casualidad. Esa historia de un femicidio me impactó, no sabía que se podía escribir algo así". Fue una llama. "Desde ese momento, con un libro en la mano perdía la noción de tiempo y espacio, no podía dejar de leer. Es lo más parecido a una adicción, te genera abstinencia".â??¿Qué vino después?-Me fui dando la cabeza contra la pared, algunos textos me comenzaban a expulsar. Me planteaba "tengo que leer a Friedrich Nietzsche", pero no sabía ni quién era, aunque lo veía en los libros usados de la librería de Munro.-No claudicaste.-No abandoné la lectura, la había probado. â??"Quien lo probó lo sabe", como sostuvo Lope de Vega sobre el concepto del amor.â??Si probás la literatura, no te podés bajar más.â??¿Qué estás leyendo?â??El Nix, de Nathan Hill; estoy terminando La tercera aberración, de Flor Canosa; y estuve leyendo El que no sabe morir soy yo, de David Muchnik. â??¿Te arrepentís de no haber concluido el secundario?â??Sí. â??Nunca es tarde... â??Ya no, perdería el tiempo, preferiría involucrarme en un taller literario. â??Alguna vez dijiste que la escritura no la entendías como una acción de sanación.â??No creo que el acto de escribir sea una suerte de terapia con la que se sana. Ningún dolor se sana escribiendo, uno intenta responderse preguntas. Para agendarEl estado de la unión. Viernes a domingos a las 20, Teatro Picadero (Pasaje Enrique Santos Discépolo 1857). Entradas desde $48.000.

Alimentos en alza: FAO advierte que la guerra y el petróleo empezaron a impactar en los precios globales

El índice de la FAO subió 2,4% en marzo y acumula dos meses en alza. El encarecimiento de la energía y los fertilizantes empieza a trasladarse a los alimentos, con advertencias sobre un posible impacto mayor si el conflicto se prolonga. Leer más

El joven alcanza pelotas bosnio que le robó el machete Donnarumma e inició la "guerra" de los arqueros en el repechaje

Italia se quedó sin mundial por tercera vez consecutiva. La caída en el repechaje ante Bosnia y Herzegovina fue el partido que sentenció a la Azzurra a una ausencia más en una Copa del Mundo, pero fue en ese duelo que quedó una imagen durante la tanda de los penales que ganaron los balcánicos. Fue el altercado entre los dos arqueros con los "machetes" durante la definición desde los 12 pasos, donde tenían anotadas las estrategias para lanzarse en función los posibles ejecutores. Pero ninguno pudo utilizar la información. Yesto se dio por la injerencia de un joven alcanza pelotas, que se apoderó del apunte del guardavalla italiano, fue descubierto por la prensa bosnia y mostró la hoja en cuestión.El episodio se viralizó con mucha más fuerza una vez concretada la clasificación de Bosnia y Herzegovina al mundial. El italiano Gianluigi Donnarumma y el bosnio Nikola Vasilj protagonizaron un encontronazo durante los penales. Según el medio local Sport Sport, el alcanza pelotas Afan Cizmic fue quien le robó el papel al arquero de Manchester City. El joven tiene 14 años y es la gran figura del equipo donde juega (18 goles en 12 partidos). Afan se dio cuenta que Gigio guardaba el papel bien lejos del arco, junto a la toalla, y apenas pudo, se lo sacó. En este contexto, con Bosnia arriba en el marcador por 1 a 0, Donnarumma fue a buscar su papel y, al darse cuenta de que no estaba, se enojó y destrozó la hoja de su colega rival. Clement Turpin, árbitro francés a cargo del repechaje, debió intervenir en el conflicto, que luego finalizó por la tensión de una definición que debía tener continuidad. Sin los datos claves, el arquero de la selección de Italia debió recurrir a su intuición durante la tanda. Por su parte, Vasilj no necesitó intervenir gracias a los fallos de Pio Esposito, que la envió por encima del arco, y de Bryan Cristante, quien estrelló la pelota en el travesaño.De esta manera, el joven alcanza pelotas Afan Cizmic fue catalogado como el "héroe discreto" de la noche por el medio bosnio Sport Sport, al influir en el desenlace del partido disputado en Zenica. La TV de Bosnia encontró al recogepelotas que le robó el papelito a Donnarumma con los cobradores de penales en el repechaje mundialista. Ese papelito es hoy su gran tesoro. Y ahora parece que el canal bosnio que lo entrevistó quiere llevarlo al Mundial.Todavía se escuchan ecos del estresante repechaje. Luego del encuentro, Donnarumma mantuvo nuevos roces con varios jugadores del conjunto local y se lo vio nervioso, como al resto de los jugadores italianos. Sin embargo, la situación no pasó a mayores y todo quedó en una simple anécdota.Donnarumma cijepa Vasiljev papir.Nakon toga krece specijalna operacija. Mislio Ä?ergar Bosanca zajebati ð??? pic.twitter.com/yKquvLj7Mc— Gulanfer Misirlic (@notorni) April 5, 2026En cuanto a lo deportivo, Bosnia-Herzegovina hizo historia. Eliminó a Italia, selección cuatro veces campeona del mundo y logró la clasificación al Mundial 2026. La misma será su segunda participación en el máximo certamen organizado por la FIFA. La anterior hazaña tuvo al pequeño país europeo como participante en la Copa del Mundo de Brasil 2014, donde quedó eliminado en la etapa de grupos al caer contra Argentina y Nigeria. No alcanzó la victoria 3-1 frente a Irán.Bosnia formará parte del grupo B en la cita mundialista que se jugará del 11 de julio al 19 de julio en Canadá, Estados Unidos y México. Si fixture será con su debut el 12 de junio en Toronto al local Canadá por la primera fecha. Luego, los balcánicos chocarán ante Suiza en Los Ángeles el 18 de junio y cerrarán el grupo frente a Qatar en Seattle el 24/6.Por parte de Italia, todo mal. Luego de la histórica eliminación de su tercera copa del mundo de manera consecutiva se generó un alto impacto en el país y dejó como consecuencias las renuncias del presidente de la Federación italiana de fútbol, Gabriele Gravina y el jefe de la delegación italiana, el emblemático ex arquero campeón del mundo Gianluigi Buffon. También, se dio por finalizado de común acuerdo el vínculo con Gennaro Gattuso, quien fuera el entrenador de la selección.

Petróleo arriba de US$100: cómo impacta la guerra en la nafta, la inflación y el dólar en Argentina

El crudo sigue en niveles elevados de 110 dólares el barril tras los ataques en Irán y la tensión en el estrecho de Ormuz. Aunque mostró una leve baja, el escenario global sigue presionando sobre los precios locales, el tipo de cambio y el frente externo argentino. Leer más

Javier Milei habló de la guerra en Irán: "Apoyo total y absolutamente el accionar de Estados Unidos e Israel"

El Presidente le dio una entrevista a un medio español y respaldó la ofensiva contra el régimen teocrático. Además criticó a Pedro Sánchez y volvió a fijar posición sobre el aborto y la eutanasia

Milei ratificó su respaldo "total y absoluto" a EE.UU. e Israel en la guerra con Irán y endureció su postura contra el aborto

Las declaraciones del Presidente, difundidas en una entrevista al diario español El Debate volvieron a poner en primer plano su posicionamiento internacional, sus definiciones ideológicas y sus críticas a líderes extranjeros. Leer más

Guerra en Medio Oriente: Israel ataca Pars Sur, el mayor yacimiento de gas del mundo en Irán

El ataque pone en entredicho las negociaciones destinadas a lograr un alto el fuego.Irán no tiene "ninguna inmunidad" mientras avanzan las conversaciones, dijo Israel.

Trump se regodea en sus amenazas de cometer crímenes de guerra en Irán

Acciones y bonos argentinos bajo presión global: cuáles ganan y cuáles pierden desde que empezó la guerra

El shock energético global mejora los ingresos por exportaciones, pero eleva el riesgo país y vuelve a poner presión sobre la inflación.

Guerra en el Golfo: carrera contrarreloj para alcanzar un acuerdo con Irán antes de que Trump "vuele todo"

Estados Unidos, Irán y un grupo de mediadores regionales están discutiendo los términos de un posible alto el fuego de 45 días.El ultimátum de Trump vence el martes. El presidente hablará este lunes por la tarde junto con el secretario de Defensa Pete Hegseth.

Mercados al límite: guerra, petróleo y política desatan una tormenta que no da tregua

El petróleo rompe la calma: el Estrecho de Ormuz se convierte en el epicentro del caos global.De Ucrania a China: múltiples frentes abiertos que amenazan con sacudir aún más los mercados.

Albares no ve una "posibilidad real" de mediación para frenar la guerra en Oriente Medio

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, lunes 6 de lunes

Las Fuerzas de Defensa de Israel compartieron en su cuenta oficial de X un video de la zona en donde un misil iraní destruyó una serie de residencias de una comunidad civil en la ciudad norteña de Haifa. Un grupo de rescatistas y paramédicos se acercó a lugar para ayudar a los damnificados. ð??¥ MIRA: El lugar del impacto de un misil balístico iraní lanzado contra una comunidad civil en Haifa, en el norte de Israel. pic.twitter.com/g8Wx8v9X4K— FDI (@FDIonline) April 6, 2026El conflicto en Medio Oriente sumó nuevos episodios de violencia con ataques en Irán y el Líbano. A la vez, se registró presencia de misiles en el cielo de Jerusalén y bombardeos contra Israel que dañaron infraestructura en la ciudad de Haifa.Según informó Al Jazeera, al menos cinco personas murieron tras un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra un edificio residencial en la ciudad iraní de Qom. El vicegobernador local, Morteza Heydari, indicó que continúan las tareas de rescate mientras los equipos trabajan para remover los escombros en la zona afectada.En paralelo, Israel volvió a atacar al Líbano. Al menos 11 personas murieron en una serie de bombardeos en distintas zonas del país, en una de las jornadas más violentas desde el inicio de los enfrentamientos con Hezbollah. El episodio más grave ocurrió en Kfarhata, en el sur, donde un ataque dejó siete muertos, entre ellos un niño de cuatro años, según el Ministerio de Salud libanés.En tanto, en Jerusalén, videos captados por CNN mostraron misiles cruzando el cielo en la madrugada de este lunes. Las Fuerzas de Defensa de Israel habían advertido previamente sobre lanzamientos desde Irán y señalaron que los sistemas de defensa están operando para interceptar los proyectiles. Horas después, informaron que ya se podían abandonar los refugios.Luego de que Trump amenazara con bombardear las centrales eléctricas de Irán si Teherán no abría el estrecho de Ormuz, la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que se está preparando para un "nuevo orden en el Golfo Pérsico" y que el la ruta marítima crucial "nunca volverá a su estado anterior"."El estrecho de Ormuz nunca volverá a su estado anterior, especialmente para Estados Unidos e Israel", escribió el Comando Naval de la Guardia Revolucionaria Islámica en X.Y agregó: "La Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica está ultimando los preparativos operativos para el plan de declaración de las autoridades iraníes sobre el nuevo orden en el Golfo Pérsico", añade.Los precios del petróleo superaron el lunes la barrera simbólica de 110 dólares el barril, impulsados por el conflicto en Oriente Medio donde el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó con destruir infraestructuras civiles de Irán.El barril de West Texas Intermediate (WTI), de referencia para Estados Unidos, subía 0,35% a 111,93 dólares.El Brent del mar del Norte, referencia del mercado mundial, aumentaba 1,57% a 110,74 dólares el barril.El minsiterio de Salud de libanés informó que murieron al menos tres personas por un ataque israelí que cayó sobre un edificio de departamentos ubicado en una localidad al este de Beirut. "Un ataque aéreo israelí en las colinas de Ain Saadeh mató a tres civiles, entre ellos dos mujeres, e hirió a otros tres", declaró el ministerio en un comunicado.Los precios del crudo aumentaron este domingo después de que el presidente estadounidense amenazara con atacar las instalaciones energéticas iraníes si Teherán no reabre el estrecho de Ormuz.El crudo Brent, la referencia mundial, subió un 0,7% hasta los 110 dólares. El crudo estadounidense subió un 1,3% hasta los 113 dólares."El martes será el Día de la Central Eléctrica y el Día del Puente, todo en uno, en Irán. ¡No habrá nada igual! ¡Abran el maldito estrecho, malditos locos, o vivirán en el infierno! ¡Ya verán!", publicó Trump en Truth Social este domingo por la mañana.Horas después, Trump tras anticipar una "buena posibilidad" de alcanzar un acuerdo con el país persa, amplió la fecha del ultimátum hasta el 6 de abril.Al menos 11 personas murieron este domingo en una serie de ataques aéreos israelíes sobre distintos puntos del Líbano, en una de las jornadas más sangrientas y violentas desde el inicio de la guerra entre Israel y Hezbollah.El episodio más grave ocurrió en Kfarhata, una aldea del sur del país, donde un bombardeo israelí dejó siete muertos, entre ellos un niño de apenas 4 años, según informó el Ministerio de Salud libanés.El ataque se produjo pocas horas después de que el Ejército israelí emitiera una orden de evacuación e instara a los habitantes a abandonar el lugar.Pese a la advertencia, varias familias permanecieron en la zona. Poco después del amanecer, los misiles impactaron sobre la localidad y provocaron una fuerte destrucción.

Día 38 de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán: todo lo que hay que saber

El conflicto en Medio Oriente entra lunes 6 de abril en su 38° día de guerra. En el marco del Domingo de Pascua, Israel bombardeó Líbano e Irán respondió con una andanada de misiles sobre el estado israelí, que generó destrozos en la ciudad de Haifa. Estados Unidos celebró el rescate del tripulante del F-15 derribado en suelo iraní mientras se vence el plazo propuesto por Washington para alcanzar un acuerdo con Teherán. El precio del barril de petróleo superó los US$110.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoyIsrael bombardeó Líbano -el sur y un barrio de Beirut- y hay al menos 11 muertos.El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, dijo que "toda la región arderá" por los movimientos "imprudentes" de Donald Trump.El presidente de Estados Unidos renovó sus amenazas a Irán aunque anticipó una "buena posibilidad" de alcanzar un acuerdo.Desde Washington afirman que rescataron al tripulante del F-15 derribado por Irán. Sin embargo, desde el país persa esa operación "fracasó por completo".León XIV pidió a los líderes involucrados en la guerra que opten por la paz.En relación al estrecho de Ormuz, la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que la ruta marítima "nunca volverá a su estado anterior".Otros hechos de importanciaEn la apertura de los mercados en Estados Unidos, los precios del petróleo marcan una nueva suba. Este domingo, se informó que 15 barcos pasaron por el estreco de Ormuz.El Reino Unido aseguró que derribó "varios drones iraníes", gracias a sus cazas Typhoon y F-35.Milicias vinculadas a Irán atacaron a diplomáticos estadounidenses en Irak.Rusia instó a EE.UU. a abandonar "el lenguaje de los ultimátums".Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte.En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.

Precio de la energía, suministro y finanzas: el FMI destacó el desigual impacto regional de la Guerra

El conflicto en Medio Oriente, subraya, expone la fragilidad de las economías que importan energía, profundiza la inflación, reconfigura cadenas de suministro y afecta más a países de bajos ingresos y escasas reservas. "Son cada vez más los que necesitan nuestro apoyo", dijo su directora

La guerra de la "dictadura de papel"

Los socios civiles del golpe fueron responsables de tres áreas fundamentales: economía, medios de comunicación y justicia. Martínez de Hoz impuso el primer plan neoliberal local, de la mano del terrorismo de Estado; la "dictadura de papel" se adueñó de la batalla cultural para encoger los sueños de los sobrevivientes y el Poder Judicial operó como la escribanía que no encontró impurezas en la muerte de la República. Los tres fueron partícipes necesarios del secuestro, tortura y desaparición, primero de la Constitución y luego de 30 mil seres humanos.

En video: Jean Carlos Centeno suspendió un concierto por una guerra de botellas que dejó varios heridos

La situación provocada por la disputa en la zona preferencial forzó a la activación de un operativo médico y policial de emergencia por el hecho que causó pánico, puesto que se se llevó a cabo en medio de 800 asistentes

Irán advierte a Trump que un ataque contra las centrales eléctricas representaría un crimen de guerra

El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi, recordó que en los 37 días de bombardeos estadounidense fueron atacadas fábricas e instalaciones nucleares, además de escuelas, hospitales y zonas pobladas. Leer más

La guerra en Irán y Trump tensan al límite la OTAN, pero no es fácil para EE.UU. irse de la alianza

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se reúne esta semana con Trump en medio de la presión para que los países europeos intervengan activamente en el conflicto.

Esta singular guerra internacional

Además de ser ensayada, es también una "guerra económica", ilegal y que se torna inquietante.

Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: "Abran el jodido estrecho o vivirán el infierno", Trump amenaza con lanzar una feroz ofensiva sobre centrales eléctricas y puentes de Irán

El presidente de los Estados Unidos reiteró el ultimátum y dio precisiones sobre los ataques que prepara para el martes.Todas las novedades del conflicto en Medio Oriente, minuto a minuto.

Albares agradece a Egipto su mediación para el cese de la guerra de Irán

En medio de la guerra judicial, Tapia continúa su desafío al Gobierno

La pelea AFA-Gobierno escala a nivel judicial, pero también en otras arenas. Días después del procesamiento a Tapia, Toviggino y otros dirigentes, la AFA firmó un acuerdo que rompe el techo fijado por Luis Caputo. El rol del nuevo ministro Mahiques, observado con desconfianza en ambos lados. Leer más

Día 37 de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán: todo lo que hay que saber

El conflicto en Medio Oriente entra domingo 5 de abril en su 37° día de guerra. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó un ultimátum a Irán con respecto a la apertura del estrecho de Ormuz. Desde Teherán, rechazaron la presión estadounidense y redoblaron las amenazas con bombardeos a países del Golfo. Israel aseguró que atacó 120 objetivos en las últimas 24 horas. Fueron rescatados los dos tripulantes del F-15 derribado en territorio iraní.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoyTrump presiona a Irán para llegar a un acuerdo sobre la reapertura del estrecho de Ormuz en las próximas 48 horas y asegura que, de no acceder, la república islámica se enfrentará a un "infierno". Irán rechazó el ultimátum de Estados Unidos. "Se les abrirán las puertas del infierno", redobló el general Ali Abdollahi Aliabadi.Estados Unidos celebró que logró rescatar al segundo tripulante del F-15 derribado por Irán.Este sábado se registró un bombardeo de EE.UU. e Israel cerca de una planta nuclear iraní en Bushehr.Las fuerzas de Defensa de Israel aseguraron que atacaron 120 objetivos en territorio iraní en las últimas 24 horas.Otros hechos de importanciaLa Casa Blanca desmintió las versiones que circulaban en redes sociales sobre una supuesta hospitalización del presidente de Estados Unidos.En el marco de la Semana Santa, el papa León XIV volvió a referirse al conflicto en Medio Oriente y habló de "expulsar el odio y doblegar a los poderosos". Trump considera realizar más cambios en la cúpula de su administración.Desde Teherán advirtieron sobre los ataques contra instalaciones nucleares y el "riesgo de radiación" que podría suponer. Desde Moscú calificaron de "acción nefasta" al ataque que alcanzó a la central nuclear de Bushehr. El Gobierno argentino confirmó que el máximo representante diplomático de Irán abandonó la Argentina.Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte.En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.

Cómo la guerra del Golfo se está convirtiendo también en la crisis de Asia

Los precios, la deuda y la escasez asestarán un duro golpe al sector manufacturero mundial

Un analista internacional opinó sobre el curso de la guerra y si se avecina pronto el final del conflicto

En un escenario de máxima tensión marcado por ataques cruzados entre Irán y Estados Unidos, el analista internacional Andrés Repetto analizó, en diálogo con LN+, la escalada del conflicto y puso bajo la lupa la veracidad de las promesas de la Casa Blanca."Quiero decir que si tenés que salir a explicar por qué estás en guerra un mes después, como dice el dicho: no aclares que oscurece", expresó Repetto y manifestó que el discurso carece de profundidad técnica y responde a una necesidad política interna.Andres Repetto en LN+"La verdad que fueron 20 minutos de lo mismo que el presidente dice en las últimas semanas de conflicto con esa expresión que vos decís 'los vamos a llevar a la era de piedra' con los bombardeos que llevaremos adelante pero no dio ningún detalle salvo que van a ser dos o tres semanas, el muy pronto muy vago y esta necesidad de explicar a un mes del porqué de este conflicto".La presión social en Norteamérica influye en el relato oficial. Repetto afirmó: "Más del 60 por ciento de los estadounidenses ya estaba en contra de la guerra", explicó el analista y remarcó que esta cifra marca la urgencia del presidente por mostrar resultados inmediatos. En su discurso, Trump aseguró que el trabajo terminará muy rápido y agradeció el apoyo de Israel, Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Bahrein, calificando el desempeño de estos países como fantástico.Sobre la continuidad del conflicto remarcó: "Estamos en una foto que marca: por un lado lo que se dice, la explicación, el hablar del combustible para Estados Unidos, decir que cuando la guerra termine esos precios bajarán, no dio ninguna seguridad de lo que pueda pasar en los próximos días pero lo que vemos son movilizaciones militares para lo que puede ocurrir." Asimismo, destacó las contradicciones del discurso de Trump: "El relato busca cambiar la realidad" y agregó: "Por otro lado la capacidad que pueden llegar a tener de construir más misiles y el uranio enriquecido que también era uno de los objetivos. Con lo cual, pocas precisiones y la poca precisión genera muchas dudas".El impacto del reciente ataque a la base de IsfahanLas fuerzas militares atacaron una dependencia en Isfahan y Repetto destacó la importancia: "Ahí está uno de los sitios nucleares atacados el año pasado pero lo que vemos es una dependencia militar supuestamente donde habría misiles"."También hubo ataques muy importantes por parte de Irán y también del Hezbolá contra Israel, contra otros países del Golfo ya en este segundo mes de conflicto y una situación todavía impredecible por lo que puede venir", sumó. Al ser un ataque coordinado entre Israel y Estados Unidos, aclaró: "No, en realidad siempre es conjunto pero con objetivos diferentes. Fue diferente en el sentido que al principio Israel empezó con la eliminación de toda la dirigencia del régimen iraní y eso Estados Unidos se lo dejó a Israel pero tanto Israel como Estados Unidos lo que buscan es eliminar la capacidad misilística".Cómo afecta el conflicto a la alianza con la OTANLa tensión con Irán impactó en las relaciones internacionales de Estados Unidos. Repetto citó la postura de Trump: "En algún momento dijo 'no nos importa el estrecho de Ormuz porque no necesitamos, Estados Unidos no necesita de ese petróleo', con lo cual quienes ahora tienen problemas de combustible que se encarguen ellos, que vayan ellos". "Un poco el tiro hacia China, Europa y quitándole esa presión a ese objetivo que se habían puesto de liberar el estrecho de Ormuz por el que se peleó con la OTAN, entonces redefinió la importancia y los logros en lo que ya sí pudo hacer", agregó. El analista advirtió consecuencias económicas: "Y esto bueno repercutió en las últimas horas en los mercados que subió el precio del petróleo, bajaron algunas bolsas, obviamente porque no hay un horizonte claro de lo que puede pasar hacia adelante". Repetto añadió: "esta situación con Irán generó la excusa para que Trump se pelee con sus amigos y diga que revive la alianza de Estados Unidos con la OTAN, algo que es un cimbronazo para Occidente".

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, domingo 5 de abril

El Gobierno de Siria decidió cerrar temporalmente el cruce de Masnaa, que permite el paso al Líbano. La decisión se tomó, según informó CNN, luego de que las fuerzas de Israel emitieran una orden de evacuación previa a ataques aéreos que tienen decidido realizar. "Debido al uso por parte de Hezbollah del cruce de Masnaa con fines militares y para el contrabando de armas, el ejército israelí tiene la intención de llevar a cabo ataques aéreos contra el cruce en un futuro próximo", dijo el portavoz en árabe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Avichay Adraee.En medio de un nuevo ataque de Irán contra países del Golfo Pérsico, en Kuwait se reportó una explosión y un incendio en el edificio del Ministerio de Petróleo. Según informaron medios locales, no hubo heridos dado que la estructura estaba vacía a la hora del impacto.El ataque iraní sucede luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, diera un ultimátum al régimen respecto a cesar los ataques contra países vecinos aliados de EE.UU. y respecto a la reapertura del estrecho de Ormuz. BREAKING:Iranian suicide drones just struck Kuwait's Ministry of Oil HQ, setting it on fire pic.twitter.com/eaO34JlzxD— Visegrád 24 (@visegrad24) April 4, 2026Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron, mediante sus redes sociales, que detectaron una nueva ofensiva por parte del país persa, según The Guardian. "Se identificaron misiles lanzados desde Irán", escribieron.El ministro iraní de Ciencia, Investigación y Tecnología, Hossein Simaei Sarraf, habló con la prensa mientras inspeccionaba las consecuencias del ataque al centro de investigación de láser y plasma de la prestigiosa Universidad Shahid Beheshti en el sur de Teherán. El centro resultó dañado el pasado viernes tras un ataque aéreo. "El enemigo, sin raíces en la historia, la cultura ni la civilización, actúa peor que los humanos que viven en la Edad de Piedra y ataca un centro científico", declaró a los periodistas entre los escombros. Un video de la agencia AP grabado en el lugar muestra techos y paredes derrumbados, ventanas destrozadas y equipos dañados. No se ha aclarado si el ataque fue perpetrado por Estados Unidos o Israel, ni por qué se atacó el centro. Los medios iraníes no informaron de víctimas. Desde 2011, la Universidad Shahid Beheshti está sancionada por la UE por su participación en el desarrollo de armas nucleares.Kristi Noem se fue. Pam Bondi está fuera. Si va a haber un chivo expiatorio por nuestra fallida operación de cambio de régimen en Irán, probablemente sea Pete Hegseth, cuya excesiva confianza previa a la guerra está siendo destacada en filtraciones hostiles desde dentro de la administración, que subrayan cómo fue "tomado por sorpresa" (¡nunca es buena señal!) por la magnitud y audacia de la respuesta iraní.La exsecretaria de Seguridad Nacional, la destituida fiscal general y el asediado secretario de Defensa a menudo parecían los funcionarios ideales del gabinete de Trump: elegidos por su imagen televisiva y energía, sin base política propia más allá del propio Trump, y dispuestos a actuar sin reparos como meros conductos de su voluntad. Por eso, sus dificultades ofrecen una lección para los republicanos que consideren servir en los 33 meses (¿pero quién lleva la cuenta?) que le quedan a esta administración: lo que Trump parece querer y lo que realmente quiere no son exactamente lo mismo.Leé la nota completa acá Siete personas, incluidas dos niñas, murieron en ataques de Israel en el sur de Líbano, dijo el Ministerio de Salud libanés. Un ataque en Maaraka, cerca de la ciudad de Tiro, dejó cinco muertos y un herido. Previamente se había reportado la muerte de dos niñas en Habush. Las autoridades libanesas reportaron que hay 40 personas heridas. El ejército israelí, en tanto, anunció la muerte "en combate" de un soldado de 21 años en el sur de Líbano, donde inició una invasión terrestre para -asegura- neutralizar al movimiento libanés proiraní Hezbollah. PARÍS.- "En nombre de Dios", "Dios así lo quiere", "La furia divina caerá sobre sus cabezas"â?¦ Paradójicamente, en un mundo cada vez más secularizado, los discursos mesiánicos se han apoderado de los hacedores de guerra. Al punto, que -sin exagerar- se podría decir que la guerra de Irán ha convertido a sus tres actores en víctimas del mismo milenarismo.Para gran parte de los evangélicos estadounidenses, la guerra con Irán se interpreta a la luz de profecías bíblicas, que justificarían una supuesta "guerra justa".En los días posteriores al lanzamiento de la operación "Furia épica", el 28 de febrero, varios miembros de la administración Trump enumeraron las razones que llevaron a Estados Unidos a bombardear Irán junto a Israel, denunciando el peligro que representaría Teherán para la región, acusado de querer obtener el arma nuclear. Cada uno de ellos hizo especial énfasis en el "fanatismo" religioso del régimen.Leé la nota completa acáEstados Unidos afirmó haber detenido en su territorio a la sobrina y la sobrina nieta del general iraní Qassem Soleimani, abatido en 2020 en un ataque con drones ordenado por Donald Trump, reportó la agencia AFP. Medios iraníes negaron cualquier vínculo entre ambas mujeres y el militar fallecido."Anoche, la sobrina y la sobrina nieta del general Qassem Soleimani, de la Guardia Revolucionaria Islámica, fueron arrestadas por agentes federales tras la revocación de su estatus de residentes permanentes por parte del secretario de Estado Marco Rubio", declaró un portavoz de la diplomacia estadounidense.La sobrina de Soleimani, identificada como Hamideh Soleimani Afshar, está acusada por Washington de apoyar a la república islámica. "Mientras residía en Estados Unidos, difundió propaganda del régimen iraní, celebró ataques contra soldados y bases militares estadounidenses en Oriente Medio, elogió al nuevo Líder Supremo de Irán, calificó a Estados Unidos como el 'Gran Satán' y expresó su apoyo incondicional a la Guardia Revolucionaria Iraní, un grupo catalogado como organización terrorista", añade el comunicado.Según la agencia de noticias iraní Fars, Zeinab Soleimani, hija de Qassem Soleimani, negó las acusaciones. "Las personas arrestadas en Estados Unidos no tienen ninguna relación con la familia del general fallecido", aseguró la agencia. La televisión estatal iraní citó a Narjes Soleimani, otra hija de Qassem Soleimani y miembro del Consejo Municipal Islámico de Teherán. "Hasta ahora, ningún familiar ni allegado del mártir Soleimani ha residido en Estados Unidos", afirmó.

Guerra, economía y comunicación

Donald Trump está obligado a lanzar proclamas constantes para calmar al "mercado", aunque éstas no guarden relación con la realidad del conflicto bélico.

Finanzas: entre la incertidumbre de la guerra y la compra de reservas

Irán desmintió haber pedido un alto al fuego, luego de que el presidente Pezeshkian abriera un canal diplomático directo con Europa. El líder iraní habría expresado su voluntad de terminar la guerra bajo la condición de que no haya agresiones en el futuro. Por su parte, Donald Trump sugirió que Estados Unidos podría retirarse del conflicto en las próximas semanas sin necesidad de un acuerdo previo, aunque mencionó que la tregua estará condicionada a la reapertura total del Estrecho de Ormuz. Tasas cortas contenidas ante la creciente liquidezEl martes liquidó la última licitación del Tesoro realizada en marzo, en la cual absorbió $3,1 billones. No obstante, el excedente de liquidez de los bancos cayó solo $1,74 billones. Todavía no hay una explicación clara al respecto, pero podría deberse a una combinación de factores: compras de divisas, recompra de títulos públicos y una adecuación de los encajes por tratarse de fin de mes. Esto permitió que la liquidez del sistema se mantuviera elevada, evitando que las tasas cortas se dispararan. No será tan fácil extender duration post 2027solo con el mercado El lunes el Tesoro realizó la segunda vuelta de la subasta del bono hard dollar AO27 y del flamante AO28 con vencimiento en octubre 2028. Se adjudicaron US$95 millones del primero y apenas US$36 millones del segundo, por lo que en ningún caso se cubrió el cupo adicional de US$100 millones de la licitación del viernes 27/3. Esto refleja que el apetito del mercado por extender duration después de las elecciones presidenciales de 2027 es desafiante. Si no acude al mercado internacional, el Tesoro tendrá que cubrir las necesidades financieras de 2026 con títulos cortos emitidos localmente. Un gran marzo para el BCRAEl BCRA cerró marzo con compras por US$1.671 millones en el MLC. Esta cifra superó a lo adquirido tanto en enero (US$1423 millones) como en febrero (US$1567 millones), por lo que se convirtió en el mayor monto mensual desde que se lanzó el programa de compra de divisas a principios de año. Esto se explicó por una aceleración de la liquidación del agro a un promedio diario de US$88 millones. En cambio, el resto de los sectores, que habían sido oferentes netos de divisas en los dos meses previos, demandaron en marzo el equivalente a US$18 millones por día.

MAGA entra en guerra

Leer más

Primer vía crucis del papa León XIV en plena guerra

Leer más

La guerra de Irán impacta en el campo español: el precio del fertilizante se dispara en un momento clave del año

El efecto cadena del conflicto repercute en los gastos de los agricultores y ganaderos, lo que se verá reflejado en el bolsillo de los consumidores

La guerra contra Irán abre una ventana de oportunidad para Putin

Cuando comenzó la Tercera Guerra del Golfo (III GG), hace un mes, la temperatura en Ucrania oscilaba entre -4 y 6 grados. Actualmente se encuentra en el rango de los 6 y los 18 grados, ascendiendo. Parafraseando a la famosa serie Juego de Tronos, "el verano está llegando", y con él un nuevo ciclo de ofensivas en particular por parte de Rusia que aprovecha el clima cálido para ganar territorio y poner a prueba las defensas de Kiev.Actualmente Rusia detenta el control de cerca del 20% del territorio ucraniano, unos 118.362 km2, y si bien en el último año lograron conquistar el 0,8%, el saldo de avance territorial, durante este mes de conflicto en el Golfo, fue negativo para Moscú lo cual demuestra la capacidad de resistencia y defensa ucraniana. Sin una batalla decisiva en el frente, tal vez sean factores externos a ese conflicto aquello que selle su suerte.Según el sitio Institute for the Study of War, los primeros pasos de la ofensiva de verano comenzaron el 21 de marzo con movimientos de blindados e infantería mecanizada destinados a quebrar aquello que se conoce como el cinturón de fortalezas ucranianas ubicado entre Sloviansk (norte) y Kostiantynivka (sur). El tercer esfuerzo ruso sucede en Zaporiyia. El esquema de ofensiva ruso presenta una combinación de blindados y tropas mecanizadas, lanzado de forma combinada con un ataque aéreo de 1000 drones. Simultáneamente movilizó tropas y equipamiento a la línea del frente durante el 24 y el 25 de marzo, obligando a los defensores ucranianos a concentrarse en proteger sus propias defensas antes que dañar esta nueva concentración de fuerzas rusas, que tiene por objetivo quebrar de forma irreversible la defensa ucraniana.La III GG profundizó la percepción generalizada por la cual vivimos en un mundo en guerra. Alteró el cálculo estratégico de los países del Golfo y de los europeos, y abrió para Rusia una ventana de oportunidad muy valiosa para avanzar sobre territorio ucraniano de manera decisiva forzando una paz con Volodimir Zelensky en los términos que Moscú decida.Al igual que Irán utilizando la ventaja que le brinda la geografía en su estrategia de guerra contra la economía occidental, Rusia hace lo propio gracias al uso del clima, su contigüidad geográfica, su capacidad para absorber pérdidas y la extensión de una guerra inesperada. Después de cuatro años de la "Operación Especial Militar" iniciada en 2022, Putin puede estar saboreando una victoria que concluya este largo capítulo de guerra. Las guerras de Ucrania e Irán comenzaron con un objetivo: una victoria rápida y decisiva, por lo general deseada por el liderazgo político. Sin embargo, la realidad demuestra que el éxito en este tipo de campaña es difícil de lograr y que rápidamente, si existe un defensor que se ha preparado y es hábil, se transforman en guerras de desgaste, afectando el cálculo político de la misma. Aquello que comenzó como una campaña aérea de decapitación y destrucción de cuatro semanas, se está transformando en una posible campaña terrestre de cuatro semanas más, en palabras de Marco Rubio. La guerra de tres días de Putin se transformó en una larga guerra de trincheras de cuatro años. Cuando aquello que comenzó como algo breve se transforma en una guerra larga, todo es acerca de números: bajas (muertos y heridos) en los contendientes, cantidad de armamentos en los arsenales, tiempo de reabastecimiento y/o producción de estos, aliados que con su apoyo sostengan el esfuerzo de guerra. Flujos y stocks. Sin lugar a duda, el heroísmo y la capacidad de los ucranianos se han logrado sostener por el apoyo de la OTAN. Del mismo modo, la capacidad rusa de absorber las pérdidas de combate y mantener un esfuerzo de guerra con igual intensidad se debe a los apoyos de Irán, Corea del Norte y posiblemente China. En este sentido, la III GG va a dejar a Rusia sin un aparato adicional de reserva de producción de drones y misiles.Más allá de esa realidad, actualmente Rusia produce los drones Shahed-136 en cantidad suficiente y fuera del alcance de las armas ucranianas. Ello le permite derivar parte de su producción al propio Irán a través del Mar Caspio, además de brindarle valiosa inteligencia sobre objetivos militares norteamericanos en el Golfo, lo cual permite usar de manera más eficiente el todavía disponible stock de misiles de corto y mediano alcance, tal como lo demuestran los ataques a infraestructura militar norteamericana en la región.Por su parte, el éxito de la estrategia de anti-acceso y negación de área de Irán sobre el estrecho de Ormuz compra un tiempo precioso al régimen de Teherán y al liderazgo en Moscú. Al inicio del conflicto, Vladimir Putin puso un alto a toda conversación de paz, al menos públicamente, utilizando un único argumento: EE.UU. no es confiable en sus negociaciones. En febrero el canciller Serguei Lavrov desestimó el plan de paz de 20 puntos para Ucrania y en paralelo brindó pleno apoyo a los ayatollahs. El régimen en Irán hizo lo propio con el plan de 15 puntos presentado hace apenas dos semanas. Corolario, la paz negociada no aparece en el horizonte de los próximos meses.Los cambios de posición en torno a la duración de la guerra, como consecuencia de la divergencia en el objetivo último de la guerra entre Israel y EE.UU., favorecen la estrategia de desgaste por parte de Irán. El cambio de régimen es central para el primero y secundario para el segundo; no obstante, para lograrlo se necesita que la administración Trump permanezca en la guerra y comience una etapa terrestre del conflicto. El costo total de esta acción no lo paga políticamente Trump, lo harán los potenciales candidatos republicanos que lo acompañen.Cuanto mayor sea la duración del conflicto en Irán, mayor la ventana de oportunidad para cumplir aquello que Putin declaró en medios rusos a mediados de diciembre: "Rusia cumplirá con sus objetivos de guerra de manera incondicional". Si la guerra con Irán terminara entre abril y mayo, el mundo estaría asistiendo a una potencial ofensiva rusa sin precedentes en Ucrania; una mayor relevancia de la llamada "flota fantasma", que ha sido útil para romper las sanciones económicas impuestas a Moscú, y que podría pasar a usar bandera de conveniencia rusa como demostración de la debilidad occidental para dañar económicamente al Kremlin; y un posible incremento de la presión rusa en el Báltico, con diversos tipos de operaciones híbridas que pueden empujar a la OTAN a llevar a cabo medidas de bloqueo y, por lo tanto, de escalamiento con consecuencias hoy imprevisibles. Si la guerra en Irán continúa será muy difícil para la administración Trump asignar el mismo tiempo de atención simultánea en ambos escenarios de guerra. ¿Son acelerables los tiempos militares en la guerra de Irán? Sí pero para eso se debe emplear un nivel de violencia que pareciera que ni Israel ni EE.UU. están dispuestos a usarlo.Por el momento, el desplazamiento de fuerzas norteamericanas adicionales al igual que los sistemas que ayudan a fortalecer las defensas aéreas de los países del Golfo provienen del Indopacífico y de América, no del teatro europeo. Sin embargo, las relaciones entre Estados Unidos y la OTAN no se encuentran en su mejor momento, ya que prudentemente Europa asigna prioridad al escenario ucraniano, lo cual margina los pedidos del presidente norteamericano en torno a las escoltas navales y a la apertura del Estrecho de Ormuz.En consecuencia, la dialéctica rupturista está a la orden del día. Las amenazas acerca de que la actitud europea será recordada solo ayudan a Putin a acelerar aquello que desee lograr. Los europeos han vivido la pausa estratégica de finales de la Guerra Fría hasta el 2022 con cierto desdén hacia Estados Unidos a pesar de que ese país sigue siendo la columna vertebral de la comodidad y paz europea.Ese tiempo desperdiciado los encuentra ahora en una situación incómoda. Estados Unidos reclama con razón desde hace años la necesidad de un pilar fuerte de defensa europeo dentro de la OTAN. Macron y Merkel optaron por jugar discursivamente con la autonomía estratégica pero no concretaron nada. Los líderes europeos están dispuestos a gastar más en defensa, pero no así a seguir a Estados Unidos y comienzan a pensar un futuro sin ellos. Aun así y a pesar de que disponen de los recursos estratégicos para destinar a incrementar sus capacidades de defensa, el tiempo, en términos estratégicos, juega en su contra, ya que en lo inmediato siguen necesitando de las capacidades norteamericanas instaladas en su territorio. Las discusiones sobre defensa siempre son teóricas, hasta que la realidad demuestra que, si no se pasa de la teoría a la práctica, las consecuencias son muy caras y que sin una hoja de ruta toda victoria táctica no conlleva estabilidad estratégica.El autor es profesor de Política Internacional en la Universidad del CEMA

En la vigilia de Pascua, el Papa León XIV pidió "que no nos paralicen" la guerra y la injusticia

El Pontífice encabezó el rezo del Sábado Santo en el Vaticano por primera vez.Reiteró sus llamados a la paz y contra las ansias de dominio.

Trump evalúa una reestructuración más amplia de su gabinete mientras crece la presión por la guerra con Irán

WASHINGTON.- Tras destituir esta semana a la fiscal general Pam Bondi, el presidente Donald Trump está considerando realizar más cambios en la cúpula de su administración, ante la creciente frustración por las repercusiones políticas de la guerra con Irán.Así lo revelaron varias fuentes familiarizadas con las discusiones internas de la Casa Blanca, según las cuales cualquier posible reorganización podría servir como un reinicio para la administración, que se enfrenta a un periodo políticamente difícil. La guerra ha disparado los precios de la nafta, ha bajado los índices de aprobación de Trump y ha intensificado la ansiedad sobre las consecuencias para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.Algunos aliados afirmaron que su discurso televisado a la nación el miércoles -que un alto funcionario de la Casa Blanca describió como un intento de proyectar una sensación de control y confianza sobre el rumbo de la guerra- no tuvo el impacto esperado, lo que refuerza la idea de que se necesitan cambios en el mensaje o en el personal."Una reorganización para demostrar que se están tomando medidas no es algo malo, ¿verdad?", dijo otro funcionario de la Casa Blanca. Varias fuentes indicaron que la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y la secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer, se encuentran entre los candidatos a ser destituidos, luego de la salida de Bondi y de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en las últimas semanas.Gabbard, quien tiene un largo historial de críticas a la participación de Estados Unidos en conflictos de Medio Oriente -específicamente a la idea de una guerra con Irán-, ha seguido informando al presidente sobre inteligencia, incluso cuando Trump declaró a la prensa a principios de esta semana que Gabbard tenía "un proceso de pensamiento algo diferente al mío" con respecto a Irán.Mientras tanto, algunos aliados de Trump están presionando en privado para que se destituya a Lutnick, un amigo cercano del presidente que ha enfrentado un renovado escrutinio en los últimos meses por su relación con el fallecido agresor sexual Jeffrey Epstein.Nuevos documentos publicados a principios de año revelaron que Lutnick almorzó con Epstein en su isla privada en el Caribe en 2012. Lutnick dijo que "apenas tuvo relación" con Epstein y que el almuerzo se produjo únicamente porque se encontraba en un barco cerca de la isla. El estilo de Lutnick de proponer ideas y acuerdos políticos sin aprobación previa ha provocado además desde hace tiempo miradas de desaprobación entre sus asesores y otros miembros de la Casa Blanca.Escándalo en la oficinaChávez-DeRemer enfrenta por su parte acusaciones de mala conducta que incluyen una supuesta relación extramatrimonial con un miembro de su personal y consumo de alcohol en su oficina. De todas maneras, de momento ha permanecido en su cargo pese a que otros funcionarios de su área debieron renunciar en medio del escándalo. Pese a todo, Trump podría decidir no realizar ningún cambio. Varias fuentes señalaron que se muestra reacio a renovar su gabinete con demasiada frecuencia, después de que los constantes cambios de personal durante su primer mandato acapararan los titulares y crearan la impresión de caos en la Casa Blanca. Un funcionario de la Casa Blanca indicó que se espera una "reorganización selectiva", en lugar de un "reinicio drástico".Sin embargo, tras su decepcionante discurso del miércoles, no hacer nada podría ser tan peligroso como realizar un cambio significativo que, para bien o para mal, dominaría los titulares. Trump trabajó con su equipo de redacción de discursos y sus principales asesores en el discurso de esta semana en horario estelar, después de que sus asesores lo instaran durante semanas a dirigirse directamente a la nación sobre el papel de Estados Unidos en Irán.Durante el discurso, el presidente se negó a proponer una salida a la guerra, dejando la impresión de que el conflicto no tenía fin. Y en lugar de ofrecer soluciones a las inquietudes económicas de los votantes, afirmó que el sufrimiento sería pasajero y que la culpa era de Teherán."El discurso no logró su objetivo", dijo una fuente, y añadió que, si bien los seguidores más fieles de Trump aún lo apoyaban en la guerra, en general se encuentran bajo presión económica. "Los votantes toleran los mensajes ideológicos, pero sienten el impacto inmediato del aumento del precio del combustible", afirmó.Según la última encuesta de Reuters/Ipsos, solo el 36% de los estadounidenses aprueba la gestión general de Trump, la cifra más baja de su mandato actual. La guerra con Irán es particularmente impopular: el 60% de los encuestados desaprueba la decisión conjunta de Estados Unidos e Israel de iniciar el conflicto.Trump está sumamente frustrado con lo que considera una cobertura mediática injusta de la guerra en Irán, y ha dejado claro a su equipo que desea noticias más positivas. Sin embargo, no ha manifestado interés alguno en modificar su propia estrategia comunicacional. Incluso con estas presiones, varios miembros del gabinete han demostrado una notable resistencia, a pesar de generar titulares negativos o consternación en la Casa Blanca por sus acciones.Aun así, las fuentes indicaron que la posibilidad de una reorganización se había vuelto mucho más seria en las últimas semanas. Una fuente de alto rango de la Casa Blanca afirmó que Trump quiere realizar cambios importantes ahora, mucho antes de las elecciones de mitad de mandato. "Digamos que, según lo que he oído, Bondi no será la última", comentó otro funcionario.Agencia Reuters y The Washington Post

Valdés busca ponerle un límite a Milei y pide que la Argentina no quede arrastrada a una guerra ajena

El diputado nacional presentó un proyecto para reclamar que el Gobierno mantenga al país al margen de conflictos bélicos internacionales y no asuma compromisos militares ni movimientos de tropas sin autorización del Congreso. La iniciativa apunta al alineamiento de la Casa Rosada con Estados Unidos e Israel en Medio Oriente y advierte sobre posibles represalias y riesgos geopolíticos. Leer más

Por la guerra, falta combustible para aviones en Italia y cuatro aeropuertos aplican restricciones al suministro

Afecta al suministro de Jet A1, clave para los vuelos comerciales y en las bases aéreas.Del cupo máximo al orden de prioridad, la estrategia para mitigar la escasez.

Cerca de 1.000 personas protestaron en Israel contra la guerra en Irán y se esperan más manifestaciones

Fue en la plaza Habima, la provincial de la ciudad. Además, también se opusieron a la acción contra el grupo terrorista Hezbolá en el Líbano y se esperan más movilizaciones contra la gestión de Netanyahu.

PSOE acusa a Feijóo de ofrecer "bloqueo y recortes" y estar con "los señores de la guerra, como la foto de Bush y Aznar"

Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: los norteamericanos buscan a su segundo piloto derribado y el régimen persa volvió a atacar con bombas racimo

A su vez, el gobierno del ayatollah Mojtaba Khamenei denunció un ataque norteamericano-israelí cerca de su central nuclear de Bushehr.Seguí todas las novedades sobre la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán en la cobertura minuto a minuto de Clarín.

Los ahorradores españoles que perderán poder adquisitivo por la guerra en Irán: la inflación afectará a las cuentas no remuneradas y depósitos

Un volumen significativo de los fondos acumulados corre el riesgo de perder valor frente al aumento de los precios