En la TV abierta arrancó una nueva guerra: la de los horarios. Cuando la medición de algún ciclo no satisface las expectativas de los programadores, inmediatamente aparecen las modificaciones y el famoso "al término deâ?¦". En este sentido, Telefe y eltrece están igualados, ya que ninguno de los realities que están en el aire cumplieron con los objetivos de rating esperados y sufrieron cambios abruptos. Ni Survivor: Expedición Robinson, ni Por amor o por dinero, con menos tiempo en el aire, lograron conquistar masivamente el interés del público.Este lunes, el canal que comanda Adrián Suar planteó un prime time diferente con la vuelta de Los 8 escalones en su etapa final, en la que entregará un departamento, y movió el reality que conduce Alejandro Fantino a las 23.15. Por su parte, Telefe salió a la cancha con un producto sólido como es Bake Off Famosos, pero no logró suscitar el interés masivo de la audiencia con la ficción familiar Margarita.La noche del lunes comenzó con el mano a mano de los noticieros con la cobertura de la noticia de una empresa acusada de hacer una estafa piramidal millonaria a vecinos de San Pedro. El prime time arrancó con un promedio de 7,9 puntos para Telefe Noticias y 6,2 para Telenoche, números relativamente bajos que probablemente tengan que ver con que ese horario es uno de los más calientes para las señales de noticias y parte del público opta por irse al cable.The Floor comenzó a las 21.15 y logró imponerse con un promedio de 7,8 puntos versus los 7,6 de Margarita. La ficción de Cris Morena no logra atraer al público más joven a la TV como lo hizo Gran Hermano, sumado a que ese grupo etario decidió ver la tira por Max, en el momento que quieren y cómo quieren. Se puede apreciar en la red social X cómo los fanáticos de Floricienta y de este spin off comparten videos, memes, canciones y segmentos de la ficción. A diferencia de otros tiempos, los jóvenes televidentes manifiestan en vivo qué les gusta y qué no de la novela, hasta el punto de que cuestionan a la pareja de Margarita y Merlín, protagonistas indiscutidos, y quieren que la joven se quede con Rey, supuestamente el malo de la película.Frente a los magros resultados de Por amor o por dinero, eltrece apeló a un viejo conocido: Los 8 escalones y la etapa final, que se iba a ver los domingos por la noche, pasó sin escalas a los lunes, en el tardío horario de las 22.30. Sorpresivamente, el ciclo que conduce Guido Kaczka -clásico que siempre le dio buenos resultados en materia de rating a la pantalla del canal de Constitución- volvió de manera tibia en términos de números. El programa de entretenimientos promedió 6,7 puntos y quedó muy lejos de Telefe. Veremos si los números suben esta noche, cuando los cuatro finalistas jueguen por ganar un departamento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Lo de Bake Off Famosos es un caso aparte: a diferencia de la mayoría de los programas que luego de su estreno bajan considerablemente su promedio, el ciclo que conduce Wanda Nara no solo subió, sino que además se mantuvo. Anoche, logró un promedio de 13 puntos y, una vez más, se convirtió en lo más visto de la jornada. Cami Homs logró ganar el desafío técnico con un impresionante torta Rogel y Ángela Leiva se coronó triunfadora del desafío de alfajores. A diferencia de lo que pasa en el resto de la pantalla abierta, en este reality a los famosos se los puede ver relajados, mostrando otra faceta. Ni a la exesposa de De Paul se la asocia con todo el conflicto mediático que provocó la separación, ni a Andrea del Boca se la emparienta con el juicio que comenzará el año que viene por defraudación al Estado por la causa Mamá Corazón, la serie que obtuvo financiamiento por parte del Estado, pero nunca se vio al aire. El grupo se divierte y eso se refleja en la pantalla. View this post on Instagram A post shared by eltrece (@eltrecetv)A las 23.20 comenzó Por amor o por dinero con un resumen de lo acontecido el fin de semana y la expectativa de la primera eliminación. A pesar de que las parejas en la cuerda floja pudieron ver en vivo qué opinaban sus compañeros de ellos y a quiénes preferían sacar de juego, nada logró que los números subieran. A las 0.30, horario muy difícil para cualquier ciclo de entretenimientos, Fantino anunció que Lucía y Mateo fueron los más votados con el 52,45% y automáticamente Pablo y Florencia quedaron fuera del programa. No alcanza el profesionalismo del conductor para llevar a flote un programa que, a una semana de su debut, promedió apenas, 3,4 puntos.El poco rating que quedó se lo repartieron entre Bienvenidos a ganar, con Laurita Fernández, y el Cantando 2024, con Florencia Peña, que terminaron empatando en 2,5 puntos. Se les hace muy difícil en este contexto a los canales más chicos captar audiencia.Lo que está dejando 2024 en materia de competencia en la pantalla chica es el posicionamiento de un canal líder como Telefe con números más bajos que los de costumbre. Eltrece batalla para achicar diferencias, con algunos aciertos y muchos errores, mientras que América y el Nueve se disputan con lo poco que tienen lo poco que queda. Todos saben que en esta TV tan frágil cualquier movimiento, como en el ajedrez, te puede dejar fuera del juego.
GAZA.- La Franja de Gaza está en ruinas.Hay montañas de escombros donde antes había bloques de apartamentos y charcos de agua contaminada con aguas residuales que propagan enfermedades. Las calles de las ciudades se convirtieron en cañones de tierra y, en muchos lugares, el aire está impregnado del hedor de cadáveres no recuperados.La ofensiva israelí contra Hamas, una de las más mortíferas y destructivas en la historia reciente, mató a más de 41.000 personas, un poco más de la mitad de ellas mujeres y niños, según los funcionarios de salud del gobierno local, en manos del grupo terrorista Hamas. Sin un final a la vista para la guerra, y sin un plan para el día después, es imposible decir cuándo -o hasta si- algo será reconstruido.Incluso después de que cesen los combates, cientos de miles de personas podrían quedar atrapadas y vivir en campamentos de tiendas de campaña durante años. Los expertos dicen que la reconstrucción podría tomar décadas."Esta guerra es destrucción y miseria", dijo Shifaa Hejjo, un ama de casa de 60 años, quien vive en una carpa instalada en el terreno donde antes estuvo su casa. "Quienquiera que vea Gaza... lo hará llorar".Israel culpa a Hamas por la destrucción. El ataque de ese grupo terrorista palestino contra Israel el 7 de octubre del año pasado -en el que murieron unas 1200 personas y unas 250 fueron tomadas como rehenes- provocó la guerra. Israel dice que Hamas incrustó gran parte de su infraestructura militar, incluidos cientos de kilómetros de túneles, en áreas densamente pobladas donde se libraron algunas de las batallas más duras.Los combates dejaron aproximadamente una cuarta parte de todas las estructuras en Gaza destruidas o gravemente dañadas, según una evaluación de la ONU en septiembre con base en videos satelitales. Dijo que alrededor del 66% de las estructuras, incluidas más de 227.000 unidades de vivienda, habían sufrido al menos algún daño.Si hay un alto al fuego, alrededor de la mitad de las familias "no tendrán a dónde regresar", dijo Alison Ely, coordinadora en Gaza del Shelter Cluster, una coalición internacional de proveedores de ayuda liderada por el Consejo Noruego para los Refugiados.Comparación con la destrucción en UcraniaCasi tantos edificios fueron destruidos o dañados en Gaza como en toda Ucrania después de sus primeros dos años de guerra con Rusia, según Corey Scher y Jamon Van Den Hoek, investigadores con sede en Estados Unidos que utilizan radares satelitales para documentar la devastación de las guerras.Para poner eso en perspectiva: Gaza tiene menos de la mitad del tamaño de Kiev, la capital de Ucrania.La cantidad de destrucción solo en el centro y sur de Gaza, dijo Scher, es aproximadamente equivalente a lo que se perdió en la ciudad de primera línea del frente Bakhmut, escenario de una de las batallas más mortíferas en la guerra de Ucrania y donde las fuerzas rusas destruyeron casi todos los edificios a su paso para obligar a las tropas ucranianas a retirarse. La destrucción en el norte de Gaza es aún peor, agregó.El sistema de agua y saneamiento de Gaza ha colapsado. Más del 80% de sus instalaciones sanitarias -y un porcentaje mayor de sus carreteras- están dañadas o destruidas."No puedo pensar en ningún paralelo, en términos de la severidad de los daños, para un enclave, un país o un pueblo", manifestó Scher.A finales de enero, el Banco Mundial estimó que los daños ascendían a 18.500 millones de dólares: casi la producción económica combinada de Cisjordania y Gaza en 2022. Eso fue antes de algunas operaciones terrestres israelíes intensamente destructivas, incluso en la ciudad sureña fronteriza de Rafah."No sabía dónde estaban las casas"En enero, cuando las fuerzas terrestres israelíes avanzaron hacia la ciudad de Jan Yunis, en el sur, Shifaa Hejjo y su familia huyeron de su casa de cuatro pisos con solo la ropa que vestían. Pasaron meses en varios campamentos de carpas antes de que ella decidiera regresar. Y lo que vio la hizo llorar.Todo su barrio había sido destruido: su antigua casa y las calles estaban hundidas en un mar de escombros."No la reconocí", dijo. "No sabía dónde estaban las casas de la gente".Alrededor del 90% de los 2,3 millones de habitantes de Gaza han sido desplazados por la guerra, a menudo varias veces, según estimaciones de la ONU. Cientos de miles se han apiñado en campamentos de tiendas de campaña en expansión cerca de la costa sin electricidad, agua corriente ni baños. El hambre está extendido.Hejjo vivió en una carpa en el patio de un hospital. Antes de eso, estuvo en Muwasi, el principal campamento de carpas en el sur de Gaza."Olía mal", reportó. "Había enfermedades que se propagaban".Agregó que su marido, quien sufría una enfermedad hepática, se sintió destrozado cuando escuchó que su casa había sido destruida y murió poco después.Ella fue una de las primeras en regresar después de que las fuerzas israelíes se retiraran en abril. Sus vecinos se mantuvieron alejados, temerosos de encontrar cuerpos o bombas sin explotar.Pero para ella, ese todavía era su hogar. "Es mejor vivir en mi casa, donde viví durante 37 años, aunque esté destruida", dijo.Hejjo y sus hijos cavaron entre los escombros con palas y con las manos, ladrillo por ladrillo, para rescatar todo lo que se pudiera reutilizar. Usaron ropa rota para alimentar el fuego de la cocina.Las ratas se habían colado y enjambres de mosquitos revoloteaban sobre las ruinas. Había vidrios rotos por todas partes. Montaron una carpa fortificada con láminas de metal corrugado y algunos ladrillos rescatados de su casa destruida. Una ligera llovizna mojó sus ropas mientras dormían.Las agencias de la ONU dicen que el desempleo se ha disparado a alrededor del 80%, en comparación con casi el 50% antes de la guerra y que casi toda la población vive en la pobreza. Incluso a quienes tienen medios les resultaría casi imposible importar materiales de construcción debido a las restricciones israelíes, los combates en curso y el colapso de la ley y el orden.Montañas de escombros, poca agua y nada de electricidadEl primer obstáculo para cualquier reconstrucción significativa son los escombros: montañas de ellos.Donde antes había casas, tiendas y edificios de oficinas, ahora hay enormes montones de escombros con restos humanos, sustancias peligrosas y municiones sin explotar.La ONU estima que la guerra dejó unas 40 millones de toneladas de escombros en Gaza, suficientes para llenar el Central Park de Nueva York a una profundidad de ocho metros. Podría tomar hasta 15 años y casi 650 millones de dólares limpiarlo todo, dijo.También está la cuestión de dónde deshacerse de ellos: la ONU calcula que se necesitarían unos cinco kilómetros cuadrados de terreno, que será difícil de conseguir en el territorio pequeño y densamente poblado.No sólo se destruyeron viviendas, sino también infraestructura crítica.La ONU estima que casi el 70% de las plantas de agua y saneamiento de Gaza han sido destruidas o dañadas. Eso incluye las cinco instalaciones de tratamiento de aguas residuales del territorio, además de plantas de desalinización, estaciones de bombeo de aguas residuales, pozos y embalses.Los empleados que antes gestionaban los sistemas municipales de agua y de residuos han sido desplazados y algunos han muerto. Y la escasez de combustible ha dificultado el mantenimiento de instalaciones que siguen intactas.La organización benéfica internacional Oxfam dijo que solicitó un permiso para traer unidades de desalinización y tuberías para reparar la infraestructura hídrica en diciembre. Israel tardó tres meses en aprobar el envío, que aún no entra en Gaza, agregó Oxfam.La destrucción de las redes de alcantarillado ha dejado las calles inundadas de agua pútrida, lo que acelera la propagación de enfermedades.No ha habido energía central en Gaza desde los primeros días de la guerra, cuando su única planta eléctrica se vio obligada a cerrar por falta de combustible, y más de la mitad de la red eléctrica del territorio ha sido destruida, según el Banco Mundial.¿Se puede reconstruir Gaza?Los países árabes ricos, como Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, dijeron que están dispuestos a contribuir a la reconstrucción de Gaza sólo como parte de un acuerdo de posguerra que cree una ruta hacia un estado palestino.El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, descartó esa posibilidad y dijo que no permitirá que Hamas o incluso la Autoridad Palestina, apoyada por Occidente, gobiernen Gaza. Señaló que Israel mantendrá un control de seguridad ilimitado y delegará los asuntos civiles a los palestinos locales. Pero hasta donde se sabe, nadie se ofreció como voluntario y Hamas amenazó con matar a cualquiera que ayude a la ocupación.La reconstrucción de Gaza también requeriría la importación de cantidades masivas de materiales de construcción y equipo pesado, algo que es poco probable que Israel permita mientras exista la posibilidad de que Hamas reconstruya su infraestructura bélica. En cualquier caso, Gaza sólo tiene un pequeño número de cruces con capacidad limitada.El organismo militar israelí que coordina los asuntos civiles en Gaza dice que no restringe la entrada de suministros civiles y permite los llamados artículos de doble uso que también podrían utilizarse con fines militares. Israel autorizó la entrada de algunos materiales de construcción antes de la guerra bajo lo que se conocía como el Mecanismo de Reconstrucción de Gaza, pero estaban sujeto a fuertes restricciones y retrasos.La coalición Shelter Cluster estima que se necesitarían 40 años para reconstruir todas las casas destruidas en Gaza bajo esas condiciones.Por ahora, los proveedores de asistencia tienen dificultades para traer suficientes tiendas de campaña básicas debido al número limitado de camiones que entran en Gaza y a las dificultades para entregar la ayuda. Los esfuerzos para traer viviendas temporales más sólidas todavía están en las primeras etapas, y nadie ha intentado traer materiales de construcción, según Ely.En septiembre, Shelter Cluster estimó que 900.000 personas todavía necesitaban tiendas de campaña, ropa de cama y otros artículos para prepararse para los inviernos típicamente fríos y lluviosos de la región.Por Joseph Krauss y Sarah el Deeb
Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum informará de diversos temas y responderá preguntas en la conferencia matutina
La destacada activista e intelectual, dialogó en exclusiva con NEGRX sobre reparaciones históricas, la lucha por la justicia racial y el resurgimiento de la extrema derecha. Con una mirada crítica y firme, Mireille Fanon destacó la urgencia de un proyecto panafricanista que vincule el legado de la diáspora africana con la emancipación global frente a un sistema que continúa oprimiendo a los condenados de la tierra.
El escritor Marcelo Birmajer habló acerca de la Guerra en Medio Oriente que tiene a Israel con diferentes frentes abiertos contra Hamas, Hezbollah e Irán y sostuvo que se trata de un conflicto a nivel mundial dado que, según consideró, estaría en juego la democracia. En ese sentido, el novelista trazó una paralelismo entre las intenciones de la Alemania Nazi de Adolf Hitler en la Segunda Guerra Mundial con los propósitos antisemitas de las organizaciones terroristas y señaló que debería empezar a haber restricciones sobre la utilización de la bandera palestina en manifestaciones en Occidente: "Es igual que la esvástica". Entrevistado por Luis Novaresio en el ciclo +Entrevistas de LN+, Birmajer contó que estuvo la semana pasada en Israel durante los ataques con misiles que Irán y Hezbollah lanzaron contra territorio israelí. Habiendo sido testigo de lo ocurrido, analizó cómo se vive la situación allí: "Vi un pueblo entero, la gente manteniendo su cotidianeidad (...) Lo que uno percibe es que estamos en una guerra mundial en la que una democracia, la única en Medio Oriente que respeta la diversidad sexual, la libertad de elección y de expresión â??con marchas, periódicos, y respeto a las minoríasâ?? se enfrenta a regímenes autoritarios"."Ha pasado un año desde que empezó esta nueva batalla del islamonazismo", reflexionó y siguió: "No había judíos en Gaza desde 2005, ya que en ese momento se consideró mejor para la independencia que no hubiera presencia judía. Sin embargo, volvieron a haber judíos cuando Hamas los secuestró. Parece que no pueden dejar de matar judíos ni de atentar contra la democracia. Esta es una lucha entre la dictadura islamonazi, que quiere imponer su modo de vida al mundo, y la democracia liberal, que permite la disidencia, la libre circulación y la elección de nuestro destino".En ese sentido, el autor de Un crimen secundario, Derrotado por un muerto y El alma al diablo, entre otras novelas, identificó que los grupos terroristas que atentan contra Israel, así como los países que los financian se podrían calificar como "islamonazistas". "El islamonazismo es islamofóbico, porque reprime la libertad de culto. No es una metáfora ni una interpretación. Hay una lógica en que, si exterminan al pueblo judío, se terminan los Diez Mandamientos, el legado del pueblo judío al mundo: no robar, no matar, no mentir. Las democracias están basadas en esos principios".Por eso, consideró: "Es necesario que todas las personas que defendemos la libertad, sin importar la religión, estemos a favor de la democracia y en contra de la dictadura islamonazi. También es fundamental que cada musulmán que defiende la libertad exprese su apoyo a Israel contra Hamas o Hezbollah"."Por ejemplo, Churchill y Hitler no son lo mismo. Si gana Hitler, te matan a ti y el mundo cae en las tinieblas de la opresión. Si gana Churchill, no será un mundo perfecto, pero habrá la posibilidad de seguir mejorándolo. Netanyahu es ahora mismo como Churchill. Israel es la Inglaterra asediada por el nazismo, y la República Islámica de Irán es el nazismo", comparó Birmajer.Asimismo, el también guionista opinó que "si cayera Israel, la democracia en el mundo también caería" y cuestionó las decisiones políticas en torno al conflicto bélico: "Incluso dentro de la política no hay una conciencia cabal de la batalla que se está librando. Estamos como Churchill en 1939, en plena soledad. Afortunadamente, Estados Unidos sigue siendo un aliado de peso, pero Francia, con Macron, está repitiendo el pecado de Petain, cediendo por temor a la población islamonazi que llega a Europa".Fue entonces que Birmajer planteó que se deberían empezar a tomar medidas para contrarrestar la visibilidad de los grupos islamonazistas: "Tenemos que empezar a aplicar las mismas restricciones que se usan contra la esvástica, pero con las banderas islamonazis. Deberíamos pensarlo como si, en plena Segunda Guerra Mundial, se agitaban banderas nazis en Nueva York. ¿Cuál habría sido la reacción de las autoridades? Deberíamos aplicar algo similar a los que llevan esas banderas, que en este momento es la bandera palestina, la cual representa a Hamas, no a un grupo palestino que defienda la libertad. Es igual que la esvástica".Por último, el autor de 57 años criticó a un sector del periodismo, académico y de las artes por actuar en "complicidad" o "colaborando" con el islamonazismo y los definió con una "tendencia autodestructiva". "Hitler quería dominar el mundo, y Churchill lo enfrentaba. Hoy, algunos dirían que ambos tenían parte de razón. Pero nosotros recordamos que si Hitler hubiera dominado el mundo, se habría acabado la libertad".En esa línea, apuntó contra dirigentes políticos argentinos: "Hoy en día, existe una izquierda trotskista, como la de Myriam Bregman y Vanina Biasi, también académica universitaria en la Facultad de Letras, que Hamas mataría sin dudar mientras agitan banderas del islamonazismo".
JERUSALÉN.- La última guerra de Israel con Hezbollah había sido en 2006 y fue considerada un fracaso por gran parte del establishment de seguridad de Israel: la lista de objetivos a atacar era muy corta, los soldados de infantería tuvieron problemas para combatir en el escarpado terreno del sur libanés, y la guerra en su conjunto fracasó en su declarado objetivo de recuperar a dos soldados israelíes cautivos y de erradicar a Hezbollah de la zona fronteriza."El resultado de aquella guerra dejó cierto grado de trauma", dice Carmit Valensi, experto israelí en temas de Hezbollah y exintegrante de la dirección de inteligencia militar de Israel.Casi 20 años después, Israel lanzó otra campaña contra Hezbollah en el Líbano. Esta vez, según los expertos militares, la seguidilla de éxitos militares israelíes â??ataques con los que asesinó a líderes de la agrupación, dañó severamente sus sistemas de comunicaciones y destruyó parte de su arsenalâ?? son resultado directo de lo que invirtió Israel en prepararse para una próxima batalla con Hezbollah después de su flojísimo desempeño en 2006.Pero a medida que las tropas de Israel se adentren en los profundo del territorio libanés serán cada vez más vulnerables a diversos riesgos, como enfrentar las sofisticadas armas de las que disponen los combatientes de Hezbollah. Y si el gobierno de Tel Aviv no logra elaborar una clara estrategia de salida, como le está pasando en la Franja de Gaza, las fuerzas militares de Israel podrían terminar librando una guerra prolongada hasta quedar al límite de sus recursos.Al asestarle un golpe tras otro a Hezbollah, Israel recuperó su reputación de superpotencia en Medio Oriente, pero la embestida también deja al descubierto que Israel estaba mucho mejor preparado para librar una guerra con Hezbollah en la frontera norte que para frenar una incursión de Hamas en la frontera sur, como ocurrió el 7 de octubre pasado."Hezbollah es diez veces más poderoso que Hamas", dice Yaakov Amidror, general retirado y ex asesor de seguridad nacional de Israel entre 2011 y 2013. "Pero las FDI estaban veinte veces más preparadas para Hezbollah que para Hamas", dice en referencia a las Fuerzas de Defensa de Israel.Y tras haber amasado un arsenal estimado de más de 100.000 cohetes y misiles y de haber entrenado a decenas de miles de combatientes, esta vez Hezbollah también estaba más preparado para una guerra con Israel. Además, sus líderes estudiaron cuidadosamente a Israel y concluyeron que Hezbollah podía tener intercambios de fuego con Israel en apoyo a Hamas sin desencadenar una guerra total.La actual embestida israelí demuestra que Hezbollah cometió un garrafal error de cálculo. Israel intensificó sus ataques a mediados de septiembre, con semanas de bombardeos contra Hezbollah y ataques directos a sus partidarios, haciendo estallar sus handies y sus beepers. Los artefactos explosivos mataron o hirieron gravemente tanto a combatientes como a civiles.Días después, Israel mató a varios altos comandantes de Hezbollah, entre ellos a Ibrahim Aqil, líder de la fuerza de combatientes de élite Radwan, que según las autoridades israelíes planeaba invadir el norte de Israel.El 27 de septiembre, Israel atacó una instalación subterránea y terminó con la vida de Hassan Nasrallah, el histórico líder de Hezbollah, responsable de haber convertido al grupo en una poderosa fuerza política y militar. Y el jueves, las autoridades israelíes informaron que intentaron asesinar a su posible sucesor, Hashem Safieddine, pero hasta el domingo no estaba claro si lo habían logrado.Además, la campaña de bombardeos a gran escala del ejército israelí dañó severamente la infraestructura de armas de Hezbollah y mató a muchos de sus combatientes, debilitando cualquier posible represalia. Según el Ministerio de Salud Pública del gobierno del Líbano, por los ataques aéreos israelíes murieron cientos de personas, incluidas mujeres y niños. Esas cifras no diferencian entre combatientes y civiles. Según la agencia estatal de noticias del Líbano, el bombardeo israelí dejó fuera de servicio a al menos cuatro hospitales del sur del país. El Centro Médico St. Therese, al sur de Beirut, la capital libanesa, también tuvo que suspender temporalmente sus servicios, adjudicándolo a los "severos daños" que había sufrido por los ataques israelíes en las cercanías del nosocomio.El general retirado Amidror dice que un elemento clave de la superioridad de Israel sobre Hezbollah en materia de inteligencia es la enorme cantidad de drones israelíes que sobrevuelan el Líbano.Una investigación liderada por Amidror sobre el desempeño de la dirección de inteligencia del ejército antes y durante la guerra de 2006 reveló que Israel venía desviando hacia Gaza los drones que tenía desplegados en el Líbano, dejando la zona fronteriza libanesa con un número minúsculo de aeronaves no tripuladas. Amidror dice que realizó la investigación a instancias del jefe del Estado Mayor Conjunto del ejército israelí. "Noté que había muy pocos drones volando sobre el norte", dice el general retirado. "Y ahí empecé a preguntarme qué estaba pasando."Hoy Amidror dice que en los 18 años transcurridos desde entonces, el número de drones israelíes sobre el Líbano creció de manera exponencial.Israel dijo que su escalada de ataques contra Hezbollah de las últimas semanas fue para facilitar el regreso a sus hogares de unos 60.000 israelíes desplazados de sus hogares en el norte de Israel.Eyal Hulata, asesor de seguridad nacional de Israel entre 2021 y 2023, dice que las fuerzas de inteligencia israelíes se abocaron a recopilar información sobre los líderes de Hezbollah y sus movimientos, así como sobre los sistemas de comunicaciones de la agrupación y sus instalaciones secretas.Si bien Hezbollah sabe desde hace tiempo que Israel estaba realizando tareas de reconocimiento de sus miembros, los repetidos ataques del ejército israelí contra sus líderes permiten suponer que la agrupación no advirtió el grado de infiltración de Israel en sus filas."Lo que estamos viendo ahora es que esa información nos dio una ventaja", dice Hulata, que ahora integra la Fundación para la Defensa de las Democracias, un instituto de investigación con sede en Washington.Según tres funcionarios de seguridad israelíes que hablaron bajo condición de anonimato por no estar autorizados para hablar con los medios, las operaciones de inteligencia de Israel solían lograr recopilar información de reuniones secretas sin que Hezbollah se enterara.Aun así, la celebración que hace Israel de sus recientes éxitos puede ser prematura. La invasión de fuerzas terrestres israelíes en el Líbano, que comenzó hace apenas unos días, se ha cobrado su precio: el miércoles, en uno de los primeros enfrentamientos entre los bandos desde que comenzó la invasión, las milicias de Hezbollah mataron a nueve soldados israelíes, y otros dos murieron el viernes en los Altos del Golán, una zona controlada por Israel."La invasión terrestre va a ser mucho más complicada", reconoce Amidror. "Estamos hablando de una organización que es más peligrosa, está más preparada, y está mejor armada que Hamas. Hezbollah juega en otra liga."Por Adam RasgonTraducción de Jaime Arrambide
WASHINGTON.- Entonces, ¿en qué estoy pensando en este primer aniversario de la guerra Hamas-Hezbolllah-Irán-Israel? Algo que me enseñó mi profesor de estrategia, el profesor John Arquilla, de la Escuela Naval de Postgrado de Estados Unidos. Que todas las guerras se reducen a dos preguntas básicas: ¿Quién gana la batalla sobre el terreno? ¿Y quién gana la batalla de la historia? Y lo que estoy pensando hoy es cómo, incluso después de un año de guerra, en el que Hamas y Hezbollah e Israel han infligido un terrible dolor a las fuerzas y civiles de unos y otros, nadie ha ganado decisivamente la batalla sobre el terreno o la batalla por la historia. De hecho, un año después del 7 de octubre, ésta sigue siendo la primera guerra árabe-israelí sin nombre y sin un vencedor claro, porque ninguna de las partes tiene una victoria clara o una historia limpia.Podemos y debemos compadecernos de los apátridas palestinos y de los árabes de Cisjordania que viven bajo la coacción de los asentamientos y las restricciones israelíes, pero, en mi opinión, no hay nada que pueda justificar lo que hicieron los atacantes de Hamas el 7 de octubre: asesinar, mutilar, secuestrar y abusar sexualmente de cualquier israelí que tuvieran a mano, sin ningún objetivo, ninguna historia, salvo destruir el Estado judío. Si uno cree, como yo, que la única solución son dos Estados para dos pueblos indígenas entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, el alboroto de Hamas lo retrasa enormemente.¿Y qué historia está contando Irán? ¿Que tiene algún derecho en virtud de la Carta de las Naciones Unidas a ayudar a crear Estados fallidos en el Líbano, Siria, Yemen e Irak para poder cultivar delegados dentro de ellos con el fin de destruir a Israel? ¿Y con qué derecho arrastró Hezbollah al Líbano a una guerra contra Israel en la que el pueblo y el gobierno libaneses no tenían nada que decir y por la que ahora están pagando un precio enorme?Pero este gobierno israelí tampoco tiene una historia limpia en Gaza. Ésta siempre iba a ser la más fea de las guerras israelo-palestinas desde 1947, porque Hamas se había incrustado en túneles bajo los hogares, escuelas, mezquitas y hospitales de Gaza. No podía ser atacada sin que se produjeran importantes bajas civiles. Por tanto, como sostuve desde el principio, a Israel le correspondía por partida doble dejar claro que no se trataba sólo de una guerra para defenderse, sino también para destruir a Hamas con el fin de alumbrar algo mejor: la única solución justa y estable posible, dos Estados para dos pueblos.El gobierno israelí del primer ministro Benjamin Netanyahu se ha negado rotundamente a hacerlo, hasta el punto de que, un año después, sigue sin decir a su pueblo, a su ejército o a su proveedor de armas estadounidense qué quiere construir en Gaza en lugar de Hamas aparte de la "victoria total". Israel sigue bombardeando escuelas para matar a algunos combatientes de Hamas que se esconden en su interior y, sin embargo, no logra articular ningún futuro para los gazatíes que no sea la guerra permanente. Es una guerra eterna que minará la credibilidad tanto de Israel como de Estados Unidos y avergonzará a los aliados árabes de Israel.Pero la falta de una buena historia está perjudicando a Israel de otras maneras. A los israelíes se les pide que envíen a sus hijos e hijas a luchar cada día contra los enemigos de Hamas y Hezbollah, pero no pueden estar seguros de si van a la guerra para salvar al Estado de Israel o la carrera política de su primer ministro.Porque hay razones más que suficientes para creer que Bibi quiere que esta guerra continúe para tener una excusa para posponer su declaración en diciembre en su juicio por corrupción, para posponer una comisión independiente de investigación sobre cómo su gobierno fracasó a la hora de prevenir el peor ataque contra judíos desde el Holocausto, así como para adelantarse a nuevas elecciones israelíes y quizás incluso para inclinar nuestras elecciones presidenciales hacia Donald Trump. Los socios supremacistas judíos de extrema derecha de Netanyahu le han dicho que derrocarán su gobierno si acepta detener la guerra en Gaza antes de una "victoria total" indefinida sobre Hamas y si intenta que la Autoridad Palestina de Cisjordania, que ha abrazado el proceso de paz de Oslo, ayude a gobernar Gaza en lugar de Hamas, algo que Hamas teme enormemente.EstrategiaEsta ausencia también perjudica a Israel desde el punto de vista estratégico. Cuanto más tenga Israel un socio palestino legítimo, como una Autoridad Palestina reformada, más posibilidades tendrá de salir de Gaza y no presidir una insurgencia permanente allí, más querrán los aliados ayudar a crear una fuerza internacional para llenar cualquier vacío en el sur del Líbano y más se entendería cualquier ataque militar israelí contra Irán como que Israel está a salvo para intentar hacer la paz con los palestinos -no a salvo para una anexión israelí de Cisjordania y Gaza, que es lo que buscan algunos de los socios de extrema derecha de Netanyahu.No puedo garantizar que haya un socio palestino legítimo para una paz segura con Israel. Pero sí puedo garantizar que este gobierno israelí ha hecho todo lo posible para impedir que surja uno, fortaleciendo a Hamas en Gaza a expensas de la Autoridad Palestina en Cisjordania.Me parece una locura que los Emiratos Árabes Unidos digan a Israel que enviarán fuerzas militares a Gaza para estabilizar la paz allí, junto con EE.UU. y otras fuerzas internacionales -y que Arabia Saudita haya indicado que está dispuesta a normalizar las relaciones con Israel, ayudar a pagar la reconstrucción de Gaza y abrir un camino para las relaciones entre el Estado judío y todo el mundo musulmán- y sin embargo Netanyahu hasta ahora ha dicho que no a ambas cosas porque todo esto requeriría que Israel iniciara conversaciones con una Autoridad Palestina reformada sobre una solución de dos Estados y que esta Autoridad Palestina invitara formalmente a Emiratos y a otros a ayudar a asegurar Gaza.Y es desastroso en otro sentido que no es tan obvio. Israel acaba de asestar un golpe devastador a la cúpula de Hezbollah. Como operación puramente militar -que combina alta tecnología, inteligencia y ataques de precisión de la Fuerza Aérea israelí- será estudiada por ejércitos de todo el mundo. Pero aquí está el problema: puedo asegurarles que la mayoría de los pilotos, espías y tecnólogos israelíes que produjeron esa operación eran los mismos manifestantes callejeros israelíes y líderes de la oposición al golpe judicial que Netanyahu intentó el año anterior a la invasión de Hamas -un intento de golpe que dividió al país y alentó la invasión de Hamas y el amontonamiento de Hezbollah, como se advirtió a Netanyahu antes de la guerra-.Unos meses antes del 7 de octubre, me invitaron a una reunión de Zoom con cientos de pilotos de caza israelíes, que estaban agradecidos por mi oposición al golpe judicial. Uno me preguntó directamente si debía quedarse en Israel o marcharse. Le dije que no podía responderle, pero me recordó lo mucho que importa la historia de un país en la guerra.Nadie me ha enseñado más sobre la tensión entre las historias de esos pilotos y la de Netanyahu -y sus implicaciones para el destino de Israel- que Dan Ben-David, economista de la Universidad de Tel Aviv que dirige la Institución Shoresh de Investigación Socioeconómica. Le escribí para preguntarle qué pensaba del aniversario del 7 de octubre. Esto es lo que me respondió por correo electrónico: "Mi madre era una niña de 13 años que fue sacada de contrabando sola de Bagdad a Palestina durante la Segunda Guerra Mundial. Mi padre llegó aquí como huérfano; su padre fue masacrado por sus vecinos lituanos cuando los nazis se instalaron. Tras la guerra de independencia, las unidades del ejército de mis padres se unieron para crear el kibbutz Malkiya, en la frontera libanesa. (Ese kibbutz, donde se conocieron y se casaron por primera vez, se convirtió en una ciudad fantasma carbonizada el año pasado). Ésa es la historia de mi familia, pero cambia los nombres y tendrás básicamente la historia básica de Israel".Esa generación, continuó Ben-David, "se aseguró de que sus hijos y nietos comprendieran la importancia de preservar Israel como refugio seguro de nuestro pueblo, construido sobre la democracia y el Estado de derecho". Esa prioridad, esa historia, "fue el hilo de acero que ha unido a cada generación con nuestra fundadora. Crea una situación que hace a Israel único, y no sólo en comparación con quienes quieren aniquilarnos".Miren cómo "tanto Ucrania como Rusia han tenido que aprobar leyes para impedir que los hombres sanos se marchen durante la guerra", añadió. "Pero cuando Israel se ve amenazado por la guerra, los aviones que se llenan no son de israelíes que intentan escapar de un posible infierno, sino de aquellos que lo dejan todo en el extranjero -la escuela, el trabajo, las vacaciones- para volver a casa y defender el país, muchos de los cuales acaban perdiendo la vida al hacerlo. No se puede comprar ese tipo de motivación"."Hilo de acero"El hecho de que Israel reclute a la mayoría de los hombres y mujeres de 18 años "proporciona literalmente al ejército acceso a lo más alto del espectro humano israelí", señaló Ben-David, y fue esa cohorte la que "acaba de devastar a la cúpula de Hezbollah e interceptar el ataque con misiles balísticos más masivo de la historia"."Ese hilo de acero es lo que nos ha salvado durante décadas, y eso es exactamente lo que resulta tan peligroso de la estrategia interna de división y conquista de Netanyahu, que antepone sus intereses personales a todo lo demás. Aquí estamos, tras el periodo más horrible de la historia de Israel, y Netanyahu sigue cortando el hilo", escribió Ben-David. "Aparte de animar a sus seguidores sectarios a convertir en enemigos de Estado a las familias de los rehenes, los pilotos, los médicos y cualquiera que se atreva a criticar al gran líder, no tiene ningún plan de salida para la crisis militar cada vez más profunda, ningún presupuesto para la crisis económica cada vez más profunda, ninguna intención de reclutar a los ultraortodoxos en un ejército desesperado por mano de obra para reemplazar a todos los que hemos perdido. Porque todo eso podría llevar a sus aliados de extrema derecha a volverse contra él."Así que en este primer aniversario del ataque del 7 de octubre, lo que más me preocupa es el hecho de que Israel esté librando una guerra en varios frentes y que los israelíes todavía no sepan si están luchando para que Israel sea seguro para una democracia judía o seguro para la supervivencia política del primer ministro, seguro para que los ultraortodoxos nunca tengan que servir en el ejército y seguro para que el primer ministro declare al mundo que está defendiendo la frontera de la libertad en Gaza y el Líbano mientras sostiene un motor de asentamientos moralmente podrido y económicamente agotador en Cisjordania.La mayor amenaza para Israel hoy en día no es Irán, Hamas, Hezbollah o los hutíes. Un Israel unido puede vencerlos a todos. Son aquellos que están desenredando el hilo de acero de Israel con una mala historia.
La captura de la nave marcó el destino de las operaciones militares en el conflicto y dejó una huella imborrable en la historia nacional de Perú.
Exigió a la población que se mantenga alejada de esa zona.Además, informó de que su Fuerza Aérea llevó a cabo este lunes una extensiva operación aérea en el sur del país contra más de 120 "objetivos terroristas".
En el marco de un año de los ataques de Hamás contra territorio israelí, el vocero del movimiento afirmó que su "elección es seguir con el enfrentamiento". Según el Ministerio de Sanidad de Hamás, sufrieron la muerte de 41.909 del movimiento, desde el comienzo del conflicto en la Franja de Gaza.
Y pidió a los fieles que hagan una jornada de oración por la paz en el mundo. El pontífice presidió en la víspera una oración por la paz en la Basílica de Santa María la Mayor.En su homilía se alarmó ante "un mundo en peligro" en una época "asolada por las guerras".
El Chengue Morales tomó postura por el entrenador argentino y criticó fuertemente al goleador uruguayo."Si Valverde no se quiere exponer, no puede ser el capitán de la selección", manifestó sobre el capitán charrúa.El ex goleador de Nacional fue fundamental en la clasificación al Mundial de 2002 con su doblete en el repechaje.
A medida que se extiende la guerra en Oriente Medio, el conflicto original entre Israel y Hamás ha persistido.
Podrían necesitarse 80 años para reconstruir alrededor de 79.000 casas destruidas, afirmó en mayo el relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la vivienda. Un informe de la ONU publicado en julio afirmó que los trabajadores podrían necesitar 15 años sólo para limpiar los escombros. Leer más
Casi un año después de las masacres de Hamás del 7 de octubre, los israelíes se mantienen unidos por ese trauma, aunque la gestión de la guerra y de la liberación de los rehenes retenidos en Gaza divide al país. Leer más
Es la guerra que más ha durado de todas las que Israel ha librado contra Hamas en Gaza, y una de las más largas desde su nacimiento como Estado. Y aún no hay final a la vista.Un año ha pasado desde que el 7 de octubre de 2023 cientos de milicianos de Hamas invadieran Israel y asesinaran a cerca de 1200 personas, llevándose a unos 250 rehenes.La operación militar israelí que se inició ese mismo día y que se ha convertido en una guerra total ha devastado la Franja y matado a más de 41.000 personas.El conflicto se ha extendido más allá de las fronteras de Gaza, inflamando la antigua hostilidad entre Israel y la milicia libanesa Hezbollah y abriendo un nuevo frente en Líbano.El 90% de la población de Gaza se ha visto desplazada y la mayor parte malvive en condiciones infrahumanas, entre montañas de basura y aguas fecales debido en gran parte al bloqueo que Israel impone sobre la entrada de ayuda humanitaria a la Franja, según denuncia la ONU.Además, un centenar de rehenes siguen en manos de Hamas, aunque el ejército israelí cree que un tercio de ellos podría haber fallecido.¿Por qué se está prolongando tanto esta guerra?Varios factores se han confabulado para alargar un conflicto que ha vuelto a llevar a Medio Oriente al borde del abismo."Objetivo irrealizable"El brutal ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre, en el que sus milicianos asaltaron poblaciones cercanas a la Franja matando a familias enteras en sus hogares y a cientos de jóvenes en un festival de música, fue el más mortífero que ha sufrido el país en toda su existencia.La respuesta de Israel iba a ser contundente y el primer ministro Benjamín Netanyahu, sostenido por un gobierno de coalición con partidos ultranacionalistas religiosos y de extrema derecha, prometió destruir a Hamas para siempre y alcanzar una "victoria total" en Gaza.Pero ese objetivo, reconocieron entonces analistas militares israelíes e incluso el exprimer ministro Ehud Olmert, no era alcanzable.El grupo "está profundamente arraigado en Gaza, y no es algo que pueda eliminarse por la vía militar", argumenta a BBC Mundo Elham Fakhro, investigadora del programa de Medio Oriente y Norte de África de Chatham House.Hamas es un movimiento islamista que tiene una rama política y una militar. Gobierna Gaza desde que ganó las elecciones en 2006 y se hiciera con el control de la Franja un año más tarde tras expulsar a su rival político, Fatah.Como tal, administra un territorio en el que viven más de 2,3 millones de personas, y es responsable de unos 50.000 funcionarios.Además, para algunos palestinos, Hamas no es solo un grupo miliciano, sino que encarna una idea. "Israel puede matar a los milicianos y destruir todo el territorio, pero no puede matar la determinación de luchar contra la ocupación y alcanzar la independencia nacional", explica a BBC Mundo Imad K. Harb, director de investigación y Análisis del centro de estudios Arab Center Washington DC.Un año después del inicio de la guerra, "Gaza, como territorio, sus ciudades, sus infraestructuras, han sido destruidas y ha habido un tremendo sufrimiento, pero Hamas no ha sido destruido como organización", añade Fakhro.Su líder político, Ismail Haniya, fue asesinado el pasado agosto en Teherán en un atentado del que se acusó a Israel, y muchos de sus milicianos, entre ellos algunos de sus altos mandos, han muerto en los combates y bombardeos israelíes en Gaza.Pero la extensa red de túneles que la organización islamista ha construido a lo largo de los años ha dado cobijo a sus milicianos y les ha permitido llevar a cabo una guerra de guerrillas muy difícil de combatir para Israel.En ellos se cree que se esconde el hombre que ideó el ataque del 7 de octubre y que se ha sustituido a Haniya tras su muerte: Yahia Sinwar.Y esto remite al segundo objetivo que se propuso el gobierno de Netanyahu en Gaza: el rescate de los rehenes en manos de Hamas, muchos de los cuales han sido escondidos en los túneles.Un centenar de ellos fueron liberados el pasado noviembre en un intercambio por 240 presos palestinos en cárceles israelíes."Hay una tensión, si no una contradicción, entre estos objetivos ya que, para rescatar a los rehenes, el ejército israelí no puede lanzar en los túneles el tipo de ataques que necesitaría para matar a los milicianos de Hamas y sus líderes, entre ellos Sinwar", analiza para BBC Mundo Dov Waxman, director del centro Y&S Nazarian de Estudios sobre Israel de la Universidad de California.La política interna israelíLos analistas consultados por BBC Mundo también coinciden en el papel que tiene el actual ejecutivo israelí en la forma en la que se ha llevado a cabo la guerra y en que no se haya alcanzado aún un alto el fuego.Israel está gobernado desde finales de 2022 por una coalición formada por el Likud, el partido de derechas del primer ministro Netanyahu, y una serie de pequeños grupos políticos entre los que se encuentran formaciones de corte ultraderechista, supremacista judío y antiárabe como Sionismo Religioso y Otsmá Yehudit.Se trata, según valora Elham Fakhro, de la "coalición más de derechas que Israel haya tenido nunca".Estos partidos, aunque son minoritarios, han acabado por acaparar algunas de las carteras más importantes del Ejecutivo.Entre ellas la de Finanzas, liderada por Bezalel Smotrich, y la de Seguridad Nacional, que controla la policía en Israel y Cisjordania y que está encabezada por Itamar Ben-Gvir, un político condenado en el pasado por racismo e incitación al odio y que militó en formaciones ahora prohibidas por las leyes antiterroristas.Sus posiciones son tan radicales que, al estallar la guerra, diputados de la oposición como el centrista Benny Gantz, exjefe del Estado Mayor del ejército israelí, se unieron al gobierno de unidad nacional a condición de que extremistas Ben-Gvir o Smotrich no pudieran tomar decisiones sobre la guerra.Gantz acabó abandonando el gabinete de guerra al comprobar que no existía un plan para poner fin al conflicto.Es posible, plantea Dov Waxman, que al principio de la guerra "ningún otro gobierno israelí se hubiera comportado probablemente de manera muy diferente dado el nivel de ira, de dolor, de trauma que se vivió tras el 7 de octubre y el deseo extendido entre los israelíes de golpear y destruir a Hamas , de ir a por todas".Sin embargo, conforme ha ido avanzando la guerra, "este gobierno y, especialmente los miembros de ultraderecha, han mostrado un desprecio absoluto por la opinión y la presión internacional", añade el profesor de Estudios sobre Israel.Esto puede observarse especialmente en el asunto de los rehenes israelíes en manos de Hamas. "Está bastante claro que el primer ministro Netanyahu no está interesado en alcanzar un acuerdo, que lleva sobre la mesa ya varios meses, para traer de vuelta a los rehenes a cambio de un alto el fuego", analiza Waxman.Por su propia esencia expansionista -abogan por la anexión de Cisjordania y el completo dominio israelí del territorio entre el río Jordán y el mar Mediterráneo- estos partidos radicales "comparten la opinión de que la paz con los palestinos no es deseable, y priorizarán la expansión de la ocupación antes que llegar a una solución política o un alto el fuego", señala Fakhro.Netanyahu los necesita para mantener en pie el Ejecutivo y ellos han dejado claro que, si acepta un alto el fuego, abandonarán el Gobierno.De esta forma, el primer ministro "ha priorizado su propia supervivencia política por delante de un alto el fuego, pero también y más importante, por delante de la liberación de los rehenes", agrega la investigadora de Chatham House.Para algunos analistas como Imad K. Harb, "Netanyahu está utilizando la guerra para postergar su ajuste de cuentas con la justicia".El primer ministro israelí está siendo juzgado por presunta corrupción en un juicio que empezó en 2020 y en el que se enfrenta a los cargos de fraude, soborno y abuso de confianza, por los que podría ser condenado a hasta 10 años de cárcel.Él ha negado los cargos y asegura que se trata de una "caza de brujas".La estrategia parece que está dando sus frutos: según la última encuesta elaborada por la televisión Canal 12, la popularidad de Netanyahu se ha recuperado desde el 7 de octubre, especialmente después de las victorias militares contra Hezbollah, y su partido, el Likud, volvería a ser hoy el más votado en Israel, aunque seguiría necesitando una coalición para gobernar.Hamas no se doblegaLa diferencia de fuerzas entre Israel y Hamas no puede ser más evidente.Por un lado está uno de los ejércitos más potentes del mundo, y por el otro una milicia islamista con poderosos aliados como Irán, que les ha suministrado armamento, pero que lleva aislada en el territorio de Gaza desde hace 17 años.Sin embargo, Hamas ha logrado resistir el envite de Israel durante un año y sigue, mediante una guerra de guerrillas, causando bajas entre los soldados israelíes.Hamas contaba con la ventaja de la sorpresa: llevaba años preparándose para esta guerra.Para ello había construido una red de túneles que se estima en más de 500 kilómetros y que permite a sus milicianos esconderse del ejército israelí, "que no ha podido participar en el tipo de batallas, enfrentamientos directos, para los que los soldados israelíes están preparados y entrenados", argumenta Waxman.Los milicianos de Hamas, además, han podido ir reagrupándose en las zonas de Gaza por las que ya había pasado el ejército israelí y que habían sido consideradas "limpias". Para el profesor de Estudios Israelíes, esto es una muestra de que Israel no tenía ni tiene un plan sobre cómo gobernar y proveer a los palestinos con los servicios necesarios una vez que han sacado a Hamas de estas zonas.Hamas resiste, pero ¿a qué precio?La guerra ha causado más de 41.000 muertos, en su enorme mayoría civiles, muchos de ellos mujeres y niños, y una destrucción material de la que llevará décadas recuperarse."La escala de devastación y sufrimiento solo puede compararse con lo que los palestinos llaman la Nakba, la catástrofe de 1948â?³, explica el profesor de la Universidad de California.Waxman ha recogido testimonios en Gaza que aseguran que "hay una profunda rabia contra Israel, por supuesto, pero también contra Hamas, ya que esta es una guerra para la que se habían preparado y gastado millones de dólares en construir este sistema de túneles para protegerse, mientras que no hicieron nada para proteger a la población civil".El conflicto está erosionando el apoyo a Hamas en Gaza, donde las últimas encuestas determinan por primera vez que la mayor parte de los gazatíes (un 57%) considera que el 7 de octubre fue un error.El sondeo, elaborado por el Centro Palestino de Investigación Política y Estudios muestra también que solo un 39% de los habitantes de la Franja aprueba el papel desempeñado por Hamas durante la guerra (en junio era el 64%).Las críticas hacia la milicia islamista han ido en aumento en Gaza, tanto en las calles como en internet. Algunos han denunciado públicamente a la organización por esconder a los rehenes en apartamentos cerca de un concurrido mercado, o por lanzar cohetes desde zonas civiles.Desde hace varios años, de hecho, "Hamas ha gozado de mayor apoyo en Cisjordania, donde no gobierna, que en Gaza, que lleva muchos años bajo su mandato, que ha sido represivo y autoritario", argumenta Dov Waxman.Aunque en Cisjordana también han sentido las consecuencias del 7 de octubre, ya que en el último año ha aumentado la violencia de los colonos israelíes contras los palestinos y se ha acelerado la construcción de asentamientos, "muchos lo ven de forma favorable porque creen que la operación ha vuelto a poner el foco internacional en la causa palestina", agrega el analista.¿Y qué considera Hamas que es una victoria en este conflicto?Además de atraer la atención internacional y "generar sensación de miedo entre la sociedad israelí", algo que sin duda han logrado, sugiere Elham Fakhro, es muy posible que con la captura de los rehenes buscaran tener una moneda de cambio para evitar una destrucción generalizada de Gaza y lograr intercambiarlos por prisioneros palestinos."Está claro que no les ha funcionado", añade la investigadora.La debilidad de la Autoridad Nacional PalestinaEl fin de la guerra no está a la vista, pero el día que llegue no hay nada planeado para hacerse cargo de un territorio en el que viven 2,3 millones de personas y que habrá quedado arrasado.La brecha entre las principales facciones palestinas, Hamas y Fatah, que se acentuó cuando Hamas se hizo con el control de la Franja de Gaza en 2007, sigue abierta.No se han vuelto a celebrar elecciones desde entonces y la Autoridad Nacional Palestina (ANP), el gobierno autónomo provisional que se estableció tras los acuerdos de Oslo y que está liderado por Mahmud Abás, ha ido perdiendo crédito y prestigio entre los mismos palestinos.Numerosos analistas consideran que los últimos gobiernos israelíes -y más aún el actual- han alimentado esta división entre las facciones palestinas para minar la posibilidad de la creación de un Estado Palestino.El actual ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, lo dijo claramente en una entrevista en 2015: "Hamas es un activo, y Abu Mazen (Mahmud Abás) es una carga".En otras palabras: Hamas, considerado un grupo terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, sirve de excusa perfecta al gobierno israelí para no avanzar en la solución de los dos Estados porque ¿quién querría dejar en sus manos el futuro Estado de Palestino?, argumenta Elham Fakhro.La ANP se ha visto así debilitada por el auge de Hamas, pero también ha perdido crédito a ojos de los palestinos, "que la consideran corrupta y casi como una subcontrata de la ocupación israelí en Cisjordania, así que muchos no creen que sea legítima", agrega la investigadora.La guerra en Gaza ha exacerbado la impopularidad de la ANP, que además se ha visto golpeada por una devastadora crisis financiera.Más de 150.000 palestinos que están empleados en Israel han perdido sus permisos de trabajo desde el inicio de la guerra y miles de funcionarios no están cobrando sus salarios en parte porque Israel -el mismo Smotrich, a la cabeza del ministerio de Finanzas- ha congelado cientos de millones de dólares en fondos pertenecientes a la ANP.Según dijeron funcionarios israelíes al New York Times en junio, Smotrich había propuesto descongelar parte de estos fondos a cambio de la autorización de varios asentamientos israelíes construidos en Cisjordania.¿Puede una ANP debilitada, casi en bancarrota y desacreditada a ojos de los propios palestinos tomar las riendas de Gaza una vez finalice la guerra?Esta es la pregunta que se hacen muchos analistas internacionales."Aunque suene bien como idea, es difícil ver cómo podría llevarse a cabo, cómo se podría sacar a Hamas (de Gaza) y traer a la ANP, que la comunidad internacional considera legítima y creíble, pero que no tiene mucho apoyo entre los palestinos. Se vería como una solución impuesta", esgrime Fakhro.El papel de los vecinos árabes y de EE.UU.El Medio Oriente de hoy es muy distinto al de las décadas pasadas.La normalización de las relaciones diplomáticas entre varios países árabes e Israel ha cambiado la geopolítica de la región. Y los que aún no lo han hecho, como Arabia Saudita, están esperando a que se asiente el polvo de la guerra de Gaza para hacerlo, sostienen los analistas.Desde que estallara la guerra, los países árabes vecinos de Israel han adoptado distintas posturas: unos se han ofrecido como mediadores, papel que está desempeñando, por ejemplo, Qatar, otros expulsaron temporalmente a los embajadores israelíes, como hizo Jordania.Pero más allá de la retórica, la respuesta de sus gobiernos ha sido bastante tibia. "Si la comparas con el embargo de petróleo de 1973, cuando los países árabes adoptaron una postura muchos más dura para presionar a Israel y a Estados Unidos para que pusieran fin a la guerra, lo de ahora no tiene nada que ver", señala Elham Fakhro.Ninguno ha cortado relaciones con Israel."Hay que distinguir entre los regímenes árabes y los pueblos árabes. Los gobiernos abandonaron Palestina hace mucho tiempo, pero sus poblaciones aún creen que la causa palestina es la más importante para los árabes", argumenta Imad K. Harb.Existe, coincide Elham Fakhro, una desconexión entre los gobiernos árabes y su opinión pública: "en el mundo árabe hay una gran simpatía hacia los palestinos y la catástrofe que viven en Gaza y quieren que sus gobiernos hagan más, quieren que rompan relaciones diplomáticas, que expulsen a los embajadores como mínimo, y no lo han visto".A pesar de todo, existe un interés arrollador entre el mundo árabe por que finalice la guerra debido a sus consecuencias desestabilizadoras para toda la región, como se está viendo en Líbano con Hizbulá.Sin embargo, ¿tienen realmente capacidad los vecinos árabes para presionar a Israel y Hamas?Dov Waxman cree que no: "ningún país árabe tiene la capacidad o la influencia para poner fin a esta guerra. Eso recae en el gobierno israelí y podría decirse que en Estados Unidos".Mientras que en guerras anteriores Washington ha ejercido una influencia más decisiva sobre el gobierno de Israel, observa la investigadora de Chatham House, "no lo hemos visto con Biden, que ha sido muy reacio a presionar a Netanyahu, aunque lo haya hecho en privado, así que la falta de presión de EE.UU. ha empoderado a Netanyahu y le ha permitido seguir la guerra durante muchos más meses en detrimento de la población de Gaza y de los rehenes".
"Aviones de guerra enemigos lanzaron dos bombardeos contra los suburbios del sur, el primero tuvo como objetivo la zona de Santa Teresa y el segundo la zona de Burj al Barajneh", señaló la agencia de noticias del Líbano.Los suburbios del sur de la capital son blanco de bombardeos israelíes desde hace varios días, sobre todo por la noche. El ejército israelí suele emitir llamados de evacuación antes de los ataques.
Sus pasos y ritmos, herencia de tradiciones ancestrales, narran la historia de un país que celebra su riqueza cultural con este baile.
Toni Valero exige al Gobierno de España un embargo de armas a Israel y rompe relaciones con el país por su agresión en Gaza y la amenaza de guerra total en Oriente Medio
Así como la guerra entre Rusia y Ucrania dividió a Occidente y Oriente, algo similar puede suceder con el conflicto entre Israel, Hamas, Hezbollah e Irán
El desarrollo integral, a mediano y largo plazo, y la forma en que se hace política están relegados en un debate enfocado en la coyuntura. Leer más
Los detalles de la maniobra, que abarcan su planificación y ejecución, así como la controversia que suscitó en el ámbito de la seguridad israelí y entre sus aliados, comienzan a revelarse
La presencia del ex jefe paramilitar en un acto público frente a las víctimas del conflicto armado, desató una ola de reacciones encontradas
La grabación asegura que los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán ya no controlan Mazatlán
Ante las críticas que recibió por parte de su compañera de trabajo por su edad, la modelo decidió romper su silencio y aclaró cuántos años tiene en la actualidad.
Movilizaciones en una treintena de ciudades españolas exigen el fin del "genocidio" en Gaza, pidiendo sanciones a Israel y el reconocimiento del Estado palestino un año después de los ataques de Hamás
La población se queja de los precios y de la falta de actividad, pero los expertos y el Gobierno afirman que sigue siendo una economía "resiliente" y "fuerte".
JERUSALÉN.- A casi un año del comienzo de la guerra desatada por el ataque terrorista perpetrado por Hamas en Israel el 7 de octubre de 2023, son cada vez más impresionantes las cifras del impacto humanitario, la cantidad de misiles lanzados y los encuentros diplomáticos que fueron realizados para lograr un inalcanzable cese al fuego. El conflicto entre Israel y las organizaciones terroristas Hamas y Hezbollah -y, por extensión-Irán- suscitó un fuerte debate alrededor del mundo y mantiene en vilo a Medio Oriente, frente a lo que podría ser una guerra total.En númerosDesde el 7 de octubre de 2023, hubo más de 4400 ataques aéreos con cohetes, misiles y otros proyectiles de corta distancia combinados de parte de Israel y Hezbollah. La organización terrorista intentó lanzar al menos 40 ataques con aeronaves no tripuladas o drones contra objetivos israelíes, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).Al menos 116 periodistas fueron asesinados desde el 7 de octubre, según las estadísticas del Comité para la Protección de los Periodistas, una organización sin fines de lucro con sede en Nueva York.El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, realizó nueve viajes a Medio Oriente, en este periodo, sin alcanzar un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas.Más de 300.00 israelíes se manifestaron ya contra el primer ministro Benjamin Netanyahu por el manejo de la guerra y lo que consideran un pobre desempeño a la hora de negociar un cese al fuego con Hamas para recuperar a los rehenes.RehenesDurante la jornada más trágica de la historia reciente de Israel, 1200 personas fueron asesinadas y 251 fueron tomadas como rehenes. Al día de la fecha, se cree que 97 personas siguen cautivas y 33 fueron declaradas muertas por el ejército israelí. Entre los rehenes que aún se cree que están vivos, 57 son israelíes y, de los cuales al menos 20 tienen doble nacionalidad. De esos, ocho son argentinos, y entre ellos se encuentra la familia Bibas. Kfir, que el 17 de enero cumpliría dos años y más de 400 días en cautiverio, fue uno de los rostros más simbólicos del pedido desesperado de los familiares de los secuestrados para que los liberen. Este pequeño niño se encuentra en cautiverio con su hermano Ariel de tan solo 5 años y sus padres, Shiri y Yarden.Algunos de los rehenes ya estaban muertos cuando fueron llevados a Gaza el 7 de octubre de 2023, entre ellos diez soldados.Al menos otros 28 rehenes murieron en Gaza. Tres de ellos, Yotam Haim (28), Samer Al Talalqa (25) y Alon Lulu Shamriz (26), murieron por error por disparos del ejército israelí el 15 de diciembre de 2023.El ejército israelí acusa a Hamas de haber ejecutado a otras seis personas en agosto: Hersh Goldberg-Polin, Carmel Gat, Eden Yerushalmi, Alexander Lobanov, Almog Sarusi y Ori Danino, hallados muertos por soldados en un túnel en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.Muertos, heridos y desplazadosSegún el ministerio de Salud de la Franja, 40.005 palestinos murieron por la ofensiva israelí en Gaza, lo que representa el 1,7% de los 2,3 millones que tenía el territorio antes del comienzo de la guerra. La entidad del gobierno del enclave -en manos de Hamas- no distingue en su conteo entre civiles y combatientes, pero asegura que poco más de la mitad de los fallecidos eran mujeres y niños. La cantidad de heridos en este territorio superaría los 92.500.También se estima que son 284 los trabajadores humanitarios fallecidos en Gaza y más de 500 los trabajadores médicos que perdieron la vida en el territorio.Son casi dos millones de palestinos los que fueron obligados a desplazarse de sus hogares debido a los ataques israelíes, lo que representa el 86% de la población anterior a la guerra.Además de las muertes, el análisis de imágenes por satélite sugiere que casi el 60% de los edificios de Gaza han quedado dañados o destruidos desde el comienzo de la guerra. Según el análisis de los expertos, la ciudad de Rafah, en el sur de la franja, ha sufrido el mayor aumento de daños en los edificios desde marzo. se cree que el 85% de los edificios escolares han sido dañados y solo el 16 de los 36 hospitales se encuentran funcionando parcialmente en la Franja. La mayor parte de la destrucción se produjo después de que Israel lanzara una ofensiva contra la ciudad el 6 de mayo.En Cisjordania se contabilizan 623 muertos y más de 5400 heridos.En Israel son por lo menos 24 los civiles muertos desde el 7 de octubre a lo largo de su frontera norte y unos 4800 heridos, según fuentes militares.Las comunidades fronterizas israelíes también debieron desplazarse, sobre todo aquellos que residen en las zonas limítrofes con el Líbano, en el norte. Aquellos que fueron mencionados en reiteradas oportunidades en los discursos de Netanyahu, donde les prometió que "haría todo lo posible para que devolverlos a sus hogares", son poco más de 62.000 israelíes, lo que representa menos del 1% de la población.Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirman haber abatido a más de 17.000 combatientes en Hamas, 377 de Hezbollah y 54 de grupos aliados. Del lado israelí serían 329 los militares muertos en la ofensiva terrestre en la Franja, 314 muertos el 7 de octubre y 22 en el frente norte de Israel. Además se estima que más de 2200 soldados fueron heridos.El ministro de Sanidad libanés Firar Abiad confirmó, que al día de la fecha, luego de casi un año de guerra en Gaza, la cifra de muertos en el Líbano superaría los 2000 y alcanzaría los 10.000 heridos.Líderes asesinadosEn múltiples ataques dirigidos, y muchas veces con meticulosidad quirúrgica, varios líderes de Hezbollah fueron asesinados por Israel, a pesar de que en muchos casos las Fuerzas de Defensa de Israel no se responsabilizaron públicamente por los atentados.El asesinato del jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah, sacudió a la comunidad internacional. El grupo confirmó que su líder había sido abatido en los ataques que las FDI lanzaron en el sur de la capital de Líbano, Beirut. Nasrallah, quien también fue uno de los fundadores de la organización, fue abatido junto con Ali Karki, comandante del Frente Sur de Hezbollah, y otros altos mandos de la organización. Asimismo, el ejército israelí también anunció la muerte de Mohamed Ali Ismail, comandante de la unidad de misiles de Hezbollah en el sur de Líbano. En el ataque también murieron su adjunto, Hussein Ahmed Ismail, y varios líderes más de la organización.Las FDI realizaron un bombardeo selectivo sobre Muhammad Hussein Sarour, jefe de las fuerzas aéreas del grupo terrorista, quien murió en la operación. Ibrahim Muhammad Qabisi, jefe de la Fuerza de Misiles y Cohetes de Hezbollah, también fue abatido en Beirut. Otro de los abatidos en los operativos israelíes contra el grupo terrorista fue Ibrahim Aqil, miembro del Consejo de la Jihad, el máximo órgano militar de Hezbollah. Fuad Shukr, asesor cercano de Nasrallah, murió en un ataque selectivo perpetrado por el ejército de Israel en Dahye, en los suburbios meridionales de Beirut.En cuanto a los líderes de Hamas asesinados, se consideran importantes las muertes de Mohammed Deif, jefe militar del grupo y cerebro del atentado del 7 de octubre, Saleh Al Arouri, catalogado como el número dos de Hamas y Ismail Haniye, jefe del "Buró Político de Hamas", el cargo máximo que otorga la organización terrorista;Apoyo económico a IsraelEn abril de este año, el Congreso de Estados Unidos votó un paquete de ayuda económica para, entre otros, Israel. El paquete proporcionaría US$ 26.400 millones para ayudar a Israel, especificando que los fondos son para apoyar "su esfuerzo para defenderse de Irán y sus representantes, y para reembolsar las operaciones militares de EE.UU. en respuesta a los recientes ataques", según un resumen de la legislación.La financiación incluye US$ 4000 millones para los sistemas de defensa antimisiles de la Cúpula de Hierro y David's Sling, y US$ 1200 millones para el sistema de defensa Iron Beam, que contrarresta las amenazas de cohetes de corto alcance. También proporcionaría US$ 4400 millones para reponer los artículos y servicios de defensa proporcionados a Israel y US$ 3500 millones para la adquisición de sistemas avanzados de armamento y otros artículos a través del Programa de Financiación Militar Extranjera.También se incluyen US$9200 millones en ayuda humanitaria -incluidos alimentos de emergencia, refugio y servicios básicos- para poblaciones que sufren crisis.En comparación, el anterior proyecto de ley del Senado habría proporcionado US$ 14.100 millones en ayuda a Israel, incluidos fondos para sistemas de defensa antimisiles y financiación militar extranjera para ayudar a Israel a restablecer la seguridad territorial y la disuasión, y ayuda humanitaria.Agencias Reuters, AP y AFP
Universidad pública Me pregunto si, además de los extranjeros, no sería conveniente arancelar a aquellos egresados de escuelas privadas, algunos de los cuales han pagado, a través de sus padres, ingentes sumas desde el jardín de infantes. Me pregunto: ¿por qué hay que subsidiar a estos estudiantes para que estudien gratis, si no lo han hecho a lo largo de sus períodos educacionales previos? ¿Qué porcentaje de este tipo de estudiantes tienen las universidades, principalmente la UBA? ¿Y los "alumnos eternos", que a veces llevan años sin rendir una materia? ¿No deberían colaborar también o directamente dejar de ocupar una costosa vacante?Creo que hay fuentes de ingresos para la universidad, sin necesidad de recurrir a "papá Estado" para que pague lo que los papás reales pagaron durante los primeros años de formación estudiantil. Todos los que cursaron primario y secundario en escuelas públicas merecen universidades gratuitas. El resto, según mi humilde opinión, debería abonar un arancel. Por lo menos, se debería reflexionar sobre estos temas y debatirlos.Oscar ZugaroDNI 4.422.227 Compensación En este mundo lo único gratis es el aire que respiramos, todo lo demás que pensamos que es gratis un tercero paga el precio en forma de impuestos, tasas, y las otras mil formas que inventan los políticos que nos gobiernan, no entiendo el empecinamiento de la gratuidad de los estudios universitarios.Mi propuesta sería que después de obtener el título y pasados cinco años se comience a pagar mensualmente una cuota monetaria en compensación de la enseñanza recibida .Sergio OhanessianDNI 10.129.066Veteranos de guerra Hoy se cumple un nuevo aniversario del combate contra Montoneros en la defensa del Regimiento 29 de Formosa, un episodio que se inscribe en una guerra que dejó tras de sí 1094 caídos, un número mayor que el de la Guerra de Malvinas. En esa lucha hubo mártires: civiles que cayeron bajo el fuego de los terroristas. Pero también hubo héroes que murieron defendiendo la vida y la libertad de los habitantes. Hubo ataques a unidades militares, pero también hubo héroes que las defendieron, asegurando la autodeterminación del Estado. Hubo guerrilleros que tomaron pueblos en el monte tucumano, intentando controlar una región de nuestro país para presentarla como "liberada", pero hubo también héroes que lucharon para mantener la integridad territorial de nuestra nación. Esos militares no solo combatieron defendiendo los intereses vitales de la Nación, amenazados en una guerra de guerrillas, ¡sino que ganaron la guerra! Lucharon con el mismo coraje y amor a la patria que los combatientes de Malvinas. No obstante, mientras estos últimos recibieron el reconocimiento de la sociedad, los soldados del Regimiento 29 tardaron 45 años en ser reconocidos, y muchos otros aún no lo han sido. No tienen pensiones honoríficas, sus nombres no están grabados en un cenotafio, no hay una llama votiva ni se les rinden honores a nivel nacional, no pueden participar en los desfiles... ¿por qué? Dieron sus vidas, fueron heridos, combatieron con coraje, ¿no son acaso verdaderos veteranos de guerra? ¿Qué nos sucede como argentinos? ¿Acaso dudamos de cómo estaríamos si no hubiéramos ganado esa guerra? Habríamos sido arrastrados a un totalitarismo marxista impuesto por las armas, sin democracia, con reforma agraria, sin propiedad privada, sin libertad religiosa, con fronteras cerradas, transformando nuestra cultura y aniquilando nuestra libertad ciudadana. "No nos chupemos el dedo, nosotros nunca pensamos en la democracia", dijo Luis Mattini, comandante del ERP, tras la caída de Santucho. "Nosotros pensábamos en la democracia en términos de Lenin, como un paso, un instrumento para el socialismo. Para nosotros, la sociedad socialista tenía una etapa previa: la dictadura del proletariado".¿Cómo creían que sería un gobierno conducido por Montoneros y el ERP? No lo tuvimos porque la patria alzó su brazo armado. No lo tuvimos porque esos soldados lucharon defendiéndonos. Los pocos que aún viven son verdaderos y legítimos veteranos de guerra, y deberían recibir el mismo reconocimiento que los veteranos de Malvinas. Se lo merecen. Se lo debemos.CR (R) VGM Darío Alejandro SelserUnión de Promociones MendozaCristina y el PJ Nombrar a Cristina presidenta del Partido Justicialista sería formalizar la muerte cerebral del peronismo; Cristina no representa el peronismo, sino a un sector de centroizquierda signado por la "transversalidad". Pero de alguna manera impulsará una revisión del sistema de partidos políticos y su representatividad.Pedro Pablo FaríasDNI 11.420.597 Jubilados Recientemente hemos asistido a un debate en el Congreso con relación al veto de la ley que restituía a los jubilados el 8% de la inflación de diciembre pasado, no reconocido por los ajustes posteriores. La información sobre el tema ocupó numerosas páginas de los diarios y muchas horas de televisión. Lamentablemente hubo escasa cobertura de un hecho que, a mi juicio, tiene mayor gravedad económica sobre el reducido bolsillo de los jubilados. Entre gallos y medianoche el PAMI decidió reducir drásticamente la grilla de descuentos de los medicamentos que suministra y que en muchos casos eran del 100%, llegando a eliminar algunos. Esta medida, para los jubilados que reciben la mínima y los de baja retribución, implica un detrimento económico mucho mayor que el mencionado 8% debido al impacto de los precios de los medicamentos, los cuales, dicho sea de paso, han subido sin que ningún gobierno, pasado ni actual, haya podido impedirlo. ¿Hasta cuándo serán los jubilados el objeto principal del ajuste económico del Gobierno?Julio Roberto PérezDNI 4.303.064 En la Red FacebookCausa cuadernos. Casación rechazó un planteo de Cristina Kirchner"Si nos robaron y está comprobado por la Justicia, presos todos, basta de hacer pasar el tiempo"- Mónica Pennise"¡Justicia sí, ya!"- Víctor José la Bruna"Ficha limpia e inhabilitada de por vida"- Amelia ArmestoLos textos destinados a esta sección no deben exceder los 1000 caracteres con espacios. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)
Eran las 6.29 a.m. del sábado 7 de octubre de 2023. Era la fiesta de Simjat Torá en el calendario judío y millones de israelíes se preparaban para celebrar. Centenares de jóvenes bailaban bajo un cielo límpido en el festival musical Nova, cercano a Gaza, y la mayoría de los residentes de los kibutz de la zona aún dormían. En ese momento comenzó el peor día en los 76 años de historia del Estado de Israel. Comenzó la peor matanza de judíos desde el Holocausto.Fueron cinco acciones combinadas. Una lluvia de más de 3000 misiles disparados desde Gaza sobre Israel, una invasión terrestre con más de 3500 terroristas armados, una invasión marina y una aérea, más el accionar de drones que destruyeron las cámaras perimetrales que vigilaban los movimientos en la frontera entre Gaza e Israel.Tras cuatro días de combates, 1200 israelíes yacían muertos y 249 secuestrados en los túneles de Hamas en Gaza. El más grande, un hombre de 85 años, sobreviviente del Holocausto. El más pequeño, un bebe de 8 meses, Kfir Bibas, hijo de una familia de origen argentino, que aún sigue secuestrado y lleva más tiempo de vida en cautiverio que en libertad. Decenas de familias fueron quemadas en sus hogares, comunidades enteras destruidas, cuerpos decapitados y decenas de mujeres violadas y asesinadas.Fue un shock emocional gigantesco para Israel y para la colectividad judía mundial -que aún persiste- y desató un año de guerra que parece lejos de llegar a su fin y que se ha transformado en una conflagración con alcance global, que involucra a Irán y los Estados Unidos.Para Israel fue un golpe a la reputación de su poderío militar y servicios de inteligencia. La captura de centenares de rehenes, 101 aún en cautiverio, sigue siendo un peso que asfixia a una sociedad, para la cual la solidaridad y la defensa de los suyos es un ética inquebrantable del Estado y de sus fuerzas de seguridad."Este es un país que alguna vez envió comandos al medio de Africa a rescatar 100 rehenes en Uganda, en 1976â?³, recuerda Yossi Klein Halevi, reconocido escritor e intelectual israelí-norteamericano. "La solidaridad judía es la piedra basal de nuestra cultura y no poder salvar a nuestros rehenes, que están a un grito de distancia de Israel, es intolerable".Israel señala que la guerra en Gaza dejó al momento 35.000 personas muertas de las cuales aproximadamente la mitad -unos 18.000- son combatientes de Hamás. Israel presenta estas cifras como prueba de que su campaña militar está lejos de haber sido una matanza indiscriminada de civiles, dado que la relación entre víctimas civiles y militares es cercana al 1 a 1, lo que se considera bajo en una guerra urbana como la que se pelea en las calles de Gaza. Estas cifras se esgrimen ante las imputaciones de voces como la del jefe de Naciones Unidas, Antonio Guterrez, que acusó a Israel de haber realizado un "castigo colectivo" en Gaza. Israel lo declaró esta semana "persona non grata" y le prohibió la entrada al país.Fuentes militares israelíes aseguran que la capacidad de fuego de Hamas ha sido reducida a una fuerza testimonial y que al menos la mitad de sus túneles han sido destruidos.Brazos armadosPara Israel, la guerra nunca fue solo contra Hamas en Gaza. Hamas es uno de los muchos brazos armados de Irán. Otros tentáculos incluyen a los hutíes en Yemen, milicias armadas en Siria e Irak y fundamentalmente Hezbollah, con sus miles de soldados y enorme arsenal militar enquistados en el sur del Líbano, a pasos de la frontera norte de Israel. Desde el inicio de los enfrentamientos en Gaza estas fuerzas han hostigado a Israel con misiles, lo que obligó al desplazamiento de unas 70.000 personas que vivían cerca de la frontera norte.El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió desde el inicio de las hostilidades obtener dos resultados innegociables. La erradicación de Hamas en Gaza y el retorno de los rehenes. Ninguno de los dos objetivos ha sido plenamente alcanzado y muchos de los rehenes ya han muerto.En un intercambio de rehenes israelíes por terroristas de Hamas en noviembre, Israel recuperó 105 rehenes. Pero desde entonces no se generaron nuevos acuerdos y excepto una operación en la que Israel rescató a cuatro rehenes, no hubieron novedades positivas en ese frente. Hamas asesinó en agosto a seis jóvenes israelíes y dejó al desnudo el trato inhumano que les proporcionó durante sus 11 meses de cautiverio.Por otro lado, pese a la enorme destrucción en Gaza, Hamas sigue existiendo y no está claro cuál será su futuro en la región.Pero en las últimas semanas el equilibrio de fuerzas cambió radicalmente. Israel exhibió una seguidilla de éxitos militares que dejaron tambaleante a sus enemigos. En julio, la fuerza aérea mató a una de las cabezas de Hamás, Ismail Haniyeh, en Irán. En septiembre, en un operativo sin precedente, Israel hizo explotar miles de beepers (pagers) en poder de militares de Hezbollah. Si bien las cifras oficiales hablan de 50 muertos, fuentes israelíes aseguran que esa cifra es al menos diez veces mayor.Cúpula descabezadaDías más tarde, en un bombardeo israelí, fue asesinado el líder histórico de Hezbollah, Hassan Nasrallah, un hombre que ha cometido innumerables atentados terroristas contra israelíes, norteamericanos y europeos, y vinculado a los atentados contra la sede de la AMIA y la embajada de Israel en Buenos Aires. En pocas semanas toda la cúpula militar de Hezbollah fue descabezada."Esto para Israel fue un éxito masivo," señala el analista israelí Amos Harel. "Parece una operación salida de una película de James Bond por la temeridad de lo alcanzado. Abre una nueva página en esta guerra".Israel recuperó un poder de disuasión que había quedado dañado luego del 7 de octubre y sus servicios de inteligencia recobraron parte de su brillo. La estrategia de Irán de rodear a Israel de fuerzas hostiles quedó trunca.Irán se encuentra ahora en un dilema profundo. Como potencia militar debía responder a la ofensiva israelí o quedar expuesta como un tigre de papel. Pero entrar en una guerra abierta contra Israel y Estados Unidos le presenta desafíos muy significativos.El recientemente electo presidente Masoud Pezeshkian ya enfrenta serios cuestionamientos internos, con una economía que tiene una de las tasas de inflación más altas del mundo, cortes de suministro eléctrico casi diarios y un sector importante de la población contrario a las imposiciones islamistas.Por el momento, la respuesta fue una lluvia de 160 misiles que cayeron esta semana sobre Israel pero que fueron mayormente neutralizados por los sistemas de defensa israelí y norteamericano. Israel prometió responder. Al cierre de esta edición aún no lo había hecho."Para Irán es un dilema enorme porque si no muestra fuerza, Israel va a desafiarlo aún más. Pero si en las condiciones actuales llevan a su país a una guerra con un enemigo con el que no comparten fronteras, se les puede complicar mucho el frente interno", dice el analista iraní-israelí Meir Javedanfar, investigador en la Reichman University de Tel Aviv y autor de libros sobre Irán.Javedanfar no duda en afirmar que Israel aprovechará este momento de superioridad militar para golpear a Irán."Es un momento histórico para Israel para responder," dice. "Con un ataque contra bases militares pueden causar un daño y forzar al régimen iraní a pagar un precio alto por sus política en Medio Oriente. Y en este caso, el precio lo pagaría Irán en forma directa, no a través de proxies".Sin mea culpaEn Israel, el hasta ahora muy devaluado primer ministro Netanyahu, que aún no ha realizado un mea culpa por los eventos del 7 de octubre y es rehén de fuerzas de ultra derecha en su coalición, muestra una recuperación en las encuestas gracias a los éxitos militares. Su partido, el Likud, ya está disputando el liderazgo en las preferencias de los israelíes. Así y todo, muchos descreen de su renacimiento político."Netanyahu está viviendo en un mundo de fantasía si cree que puede volver a ganar una elección", dice Klein Halevi, en dialogo con la nacion. "Pase lo que pase, no puede borrar el desastre ocurrido el 7 de octubre último."El ex primer ministro Naftali Bennett es hoy su principal desafiante. Un hombre de centro-derecha al que los israelíes ven como respetuoso de las normas de una democracia liberal, en contraposición con las posturas cuestionadas como antidemocráticas de Netanyahu y muchos de sus ministros.Pese a los resonantes éxitos recientes, los desafíos para Israel siguen siendo numerosos. Los brazos armados de Irán se reagruparán y más tarde o temprano recuperarán su poder de fuego, dicen los expertos. Pero, fundamentalmente, persiste el drama de los rehenes."Mientras haya un rehén vivo en los túneles de Hamas no podremos hablar de victoria," dice Javedanfar.
Después de esto, ¿cómo intentarán los palestinos construir su Estado?
Bruselas establece aranceles a vehículos eléctricos chinos, mientras Anfac aboga por el comercio libre y justo, alertando sobre la necesidad de evitar una guerra comercial entre potencias
La entidad se ha consolidado como un centro de formación militar integral al combinar la instrucción naval, académica y física al contar con más de 50 aulas, modernos laboratorios, una piscina olímpica y un coliseo destinado a la práctica de diversas disciplinas deportivas
Israel acelera su ofensiva en el Líbano y, a un mes de las elecciones en EE.UU., presiona a Washington para arrastrarlo a una enfrentamiento contra los iraníes. El conflicto bélico escala día a día.
Ha pasado casi un mes desde que comenzó la guerra por el control total del Cártel de Sinaloa tras la supuesta traición al Mayo Zambada
Con su bombardeo Irán le brindó un pretexto perfecto al premier Benjamín Netanyahu quien ha buscado colocar a Teherán en el blanco de sus cañones desde mucho antes del inicio de la guerra en Gaza. Pero las consecuencias pueden ser trágicas, mucho más de lo que ya lo son.
El 1 de agosto, unos 110 kilómetros al noroeste de San Francisco, un barco dejó caer en el océano su insólita carga: tres robots naranjas con forma de torpedo, de más de seis metros de largo cada uno. Durante un día, los drones acuáticos merodearon de forma autónoma las aguas, examinando casi 130 kilómetros cuadrados de fondo oceánico.Alrededor de 1100 metros bajo la superficie, el potente sonar de los robots detectó una aparición. En la oscuridad, los drones vieron un fantasma.Los robots habían detectado los restos del "Barco fantasma del Pacífico", el único destructor de la Armada de EE. UU. capturado por las fuerzas japonesas durante la Segunda Guerra Mundial. Anteriormente conocido como USS Stewart o DD-224, el buque descansaba en lo que hoy es el Santuario Marino Nacional Cordell Bank.Tres días después, otro conjunto de robots submarinos captó imágenes del histórico pecio. Aunque se encontraba envuelto en décadas de vegetación marina â??y era hogar de esponjas y cangrejos escurridizosâ??, el destructor de 96 metros de eslora está prácticamente intacto, erguido sobre el fondo marino."Este nivel de conservación es excepcional para un buque de su antigüedad y lo convierte, potencialmente, en uno de los ejemplos mejor conservados de un destructor 'de cuatro chimeneas' de la Marina de EE. UU. que se conozcan", explicó en un comunicado Maria Brown, superintendente de los santuarios marinos nacionales de Cordell Bank y Greater Farallones.El hallazgo, que se produjo durante una demostración tecnológica, pone de relieve la eficacia de la exploración oceánica robótica moderna. Ocean Infinity, la empresa de robótica marina que operaba los drones que hicieron el descubrimiento, posee la mayor flota del mundo de vehículos submarinos autónomos. Los drones se utilizan para crear mapas de alta resolución del fondo marino, un vacío importante en nuestra comprensión de los océanos. La tecnología también es crucial para seleccionar emplazamientos para proyectos de construcción en alta mar, como parques eólicos y plataformas petrolíferas, o para trazar rutas para tuberías y cables submarinos.Estas flotas robóticas también están demostrando ser invaluables para los arqueólogos marinos. En 2020, Ocean Infinity ayudó a encontrar los restos del USS Nevada. En 2022, la empresa también contribuyó al redescubrimiento del Endurance, que se hundió durante una expedición de Ernest Shackleton en 1915."Estamos en medio de lo que creo que es un cambio radical en el descubrimiento del océano", dijo Jim Delgado, vicepresidente sénior de SEARCH, Inc, una empresa de arqueología marítima involucrada en el descubrimiento del DD-224.Delgado se unió a la búsqueda del DD-224 hace una década como director de patrimonio marítimo de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), que supervisa más de 1,6 millones de kilómetros cuadrados de parques submarinos en Estados Unidos. Los arqueólogos marinos llevan mucho tiempo fascinados por la insólita historia del barco.Tras haber sido hundido y abandonado frente a la costa de Java en 1942, el DD-224 fue rescatado por las fuerzas japonesas, que lo utilizaron para escoltar sus convoyes navales. Los pilotos aliados reportaron haber visto lo que parecía uno de sus propios barcos en lo profundo de las líneas enemigas.En una despedida simbólica al buque tras su recuperación en la posguerra, la Armada de EE. UU. volvió a poner en servicio al DD-224, lo remolcó a California y luego hundió la embarcación en el mar con una lluvia de disparos de prácticas de tiro el 24 de mayo de 1946. Tras soportar dos horas de fuego, el obstinado buque cedió y se hundió."Toda la historia de ese barco estaba excepcionalmente bien documentada", comentó Russ Matthews, presidente de la fundación sin fines de lucro Air/Sea Heritage Foundation y miembro del equipo que realizó el descubrimiento. "La única pieza de esa historia que no teníamos es: ¿qué aspecto tiene hoy?".Durante años, Matthews intentó en diversas ocasiones localizar las últimas coordenadas conocidas del barco. Una pista inicial de una colega, Lonnie Schorer, dio con un comunicado de la Marina de EE. UU. de 1946 que limitaba la búsqueda a lo que hoy es el santuario Cordell Bank. Pero ningún buque de la NOAA que navegara por el santuario dio con el barco, y Matthews y sus colegas no consiguieron financiación para ir ellos mismos.La suerte cambió en abril de este año tras una reunión entre Matthews y Andy Sherrell, director de operaciones marítimas de Ocean Infinity. La empresa quería hacer pruebas utilizando varios de sus más grandes drones autónomos al mismo tiempo. ¿Por qué no intentar encontrar el DD-224?Matthews había hecho un avance en el caso, rastreando las coordenadas del remolcador que llevó al DD-224 hasta la zona donde se hundió. Con el permiso de la NOAA, Ocean Infinity se dirigió a ese lugar. Sherrell señaló que, bajo el mar, cartografiar una región de 37 millas náuticas cuadradas â??la zona de búsqueda del DD-224â?? suele llevar semanas. Los drones de Ocean Infinity localizaron el barco fantasma en cuestión de horas."Lo cubrimos muy rápidamente y en alta resolución", dijo Sherrell.Los terabytes de datos recogidos por Ocean Infinity constituyen ahora el mejor mapa de esa parte del santuario Cordell Bank. El conjunto de datos también pone fin a la historia de ocho décadas de un buque cuyo significado siempre fue más allá del acero que ahora se corroe en las profundidades.Una vez recuperado el DD-224, la tripulación estadounidense que lo llevó a casa prefirió llamarlo RAMP-224, acrónimo de "Recovered Allied Military Personnel" (personal militar aliado recuperado), término utilizado en aquella época para referirse a los prisioneros de guerra liberados."A su manera, este buque fue humanizado por la Marina", dijo Delgado. "La gente le dedica mucho a los barcos y lo hemos hecho desde el principio de los tiempos. Nos representan".por Michael GreshkoNYT
Transición del poder de AMLO a Claudia Sheinbaum estuvo marcada por la violencia de la guerra intestina del Cártel de Sinaloa
El mandatario estadounidense subrayó que "todavía queda mucho por hacer" para reducir la tensión en la región y que se encuentra en conversaciones con Tel Aviv sobre la posibilidad de bombardear instalaciones petroleras del régimen persa
En 25 días de guerra, Chapitos y Mayiza tienen bajo fuego a Sinaloa; colectivos piden a los tres niveles de gobierno que actúen para detener la ola de violencia
El ejército israelí lanzó once bombas en una zona residencial de la capital libanesa, bastión del movimiento chiita. En las últimas 24 horas murieron 37 personas por la ofensiva del gobierno de Benjamín Netanyahu.
Pide líder de Campesinos Unidos de Sinaloa que la FGR investigue a los generadores de violencia que han provocado más de 100 homicidios dolosos
Guerra de bancos, cajas y financieras. Compara bien las mejores tasas que te dan los más altos intereses para tus ahorros, según la SBS
Este suceso, que no solo modificó las tácticas militares, sino que también transformó la perspectiva de tres naciones involucradas en el conflicto.
NUEVA YORK.- El tan temido "derrame de la guerra" en Medio Oriente ya ocurrió. Durante los últimos 360 días, desde aquellas imágenes de la matanza de unas 1200 personas en Israel el 7 de octubre pasado, el presidente Joe Biden venía advirtiendo que había que impedir que los ataques terroristas de Hamas se extendieran a una guerra con Hezbollah, una de las milicias delegadas de Irán, y, en definitiva, contra la propia república islámica.Hoy, después de que Israel asesinara al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, y lanzó una invasión terrestre en el Líbano, y después de la represalia de Irán del martes, con el lanzamiento de unos 200 misiles contra Israel, la situación en Medio Oriente es la más peligrosa desde la guerra árabe-israelí de 1967.La gran pregunta ahora es hasta dónde puede escalar el conflicto y si Estados Unidos se involucrará de manera más directa.Y los próximos días podrían marcar el punto de inflexión. Desde el viernes, con el asesinato de Nasrallah, la posición del gobierno de Biden fue cambiando, de advertir sobre una extensión de la guerra a intentar manejarla. Los funcionarios norteamericanos salieron a defender el derecho de Israel a contraatacar a Irán, pero desaconsejan realizar ataques directos contra sus instalaciones nucleares, ya que el conflicto podría salirse de control.Es la espiral de la que Biden viene advirtiendo, pero que no pudo frenar, a pesar de la cantidad de soldados norteamericanos apostados en la región."Desde nuestra perspectiva como israelíes, estamos en una guerra regional desde el 7 de octubre, que ahora se convirtió en una guerra a todo o nada", dice el exembajador de Israel en Estados Unidos Michael Oren, historiador y uno de los mayores halcones de la diplomacia israelí. "Es una guerra por nuestra supervivencia como Estado y punto".Oren dice que ganar en las próximas semanas es "un deber nacional generado por las consecuencias del Holocausto".La incógnita es cómo interpreta el primer ministro Benjamin Netanyahu esa misión existencial a la vez que sopesa cómo contraatacar a Irán, algo ya decidido.Las advertencias de Biden arrancaron desde el principio, durante su visita a Israel, menos de dos semanas después del 7 de octubre, como muestra de solidaridad. Eso fue antes de que Israel borrara la Franja de Gaza desde el aire y la arrasara por tierra, contra el consejo de Biden en su serie de acaloradas conversaciones con Netanyahu. También fue antes de que los beepers y handies explosivos de Israel que usaba Hezbollah detonaran en todo el Líbano, y antes de que Israel no solo asesinara a Nasrallah, sino que fuera decapitando sistemáticamente a la cúpula de la organización terrorista.También fue antes de que Biden diera señales de que Israel estaría dispuesto a un cese del fuego de 21 días, y todo para que después Netanyahu saliera a desmentirlo y autorizara el asesinato de Nasrallah.Para los detractores de derecha de Biden, es todo culpa de las dudas de Estados Unidos, de la reticencia del presidente a apoyar a Israel incondicionalmente, de su insistencia en matizar cada promesa de ayuda con una advertencia para no cometer los mismos errores que cometió Estados Unidos después de los ataques del 11 de Septiembre. Para los detractores por izquierda, lo ocurrido en los últimos 10 años es un ejemplo más del fracaso del presidente para usar el poder de influencia de Estados Unidos, como amenazar con retener el envío de armas norteamericanas a Israel después de las más de 41.000 víctimas mortales en Gaza.Para muchos israelíes, la escalada era inevitable: otro capítulo en su lucha por la supervivencia, que empezó con la creación de su país, en 1948.Netanyahu claramente tiene la bendición de Estados Unidos para tomar represalias. El martes, desde la Casa Blanca, el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, dijo que el ataque iraní había sido "derrotado e ineficaz", mayormente gracias a los esfuerzos coordinados de las fuerzas de Estados Unidos e Israel. "Queremos dejar en claro que este ataque tendrá consecuencias, severas consecuencias, y que trabajaremos junto a Israel para que así sea", dijo.La Casa Blanca cree que puede convencer a Netanyahu de poner en caja a Irán sin desatar una guerra a todo o nada, pero también admite que el premier tal vez aproveche las cinco semanas que faltan para las presidenciales en Estados Unidos para ejecutar un plan que tiene desde hace años. Al fin y al cabo, el expresidente Donald Trump no se quejaría de un gran ataque contra la infraestructura militar de Irán, y los demócratas no pueden permitirse ser acusados de ponerle límites a Israel después del ataque con misiles del martes."Israel hará todo lo posible por mostrar la desproporción de fuerzas", dijo a la CNN el general Wesley K. Clark, excomandante supremo de la OTAN. La opinión de la Casa Blanca es la contraria: Netanyahu, dicen, no puede permitirse no ser proporcionado.Es una nueva era plagada de riesgos. Está el riesgo de que Irán, frustrado por el fracaso de su fuerza misilística para atravesar el escudo de armas israelíes y norteamericanas, llegue a la conclusión de que finalmente es hora de ir por un arma nuclear, al considerar ese movimiento riesgoso la única manera de contener a un adversario que ya penetró sus iPhones, sus beepers y sus sistemas informáticos. Está el riesgo de que a pesar de la elección de un nuevo presidente iraní aparentemente moderado la Guardia Revolucionaria gane el debate interno en el país, redoble su programa misilístico y refuerce la influencia de sus agentes."Una guerra a gran escala, o incluso una guerra limitada, podría ser devastadora para el Líbano, Israel y toda la región", dice Jonathan Panikoff, director de la Iniciativa de Seguridad Scowcroft para Medio Oriente del Consejo Atlántico. "Pero de eso también pueden surgir oportunidades inesperadas, como socavar la nociva influencia iraní en la región, impidiendo activamente cualquier esfuerzo de reconstrucción de Hezbollah. Y el nuevo gobierno norteamericano debería prepararse para aprovechar esas oportunidades".Es lo que pasa con las guerras viejas y candentes: generan nuevas dinámicas de poder, vacíos a ser llenados.Pero una vez desatada esa guerra, queda el peligro de que lleve años ponerla en caja. Y la presencia de armas nucleares, misiles balísticos y el instinto mutuo de escalar constituyen un cóctel especialmente tóxico.David SangerTraducción de Jaime Arrambide
Se trata de Vuhledar, un enclave estratégico en la región del Donbass. Es una derrota durísima para las fuerzas de Kiev, que resistían allí desde hace más de dos años.
En busca de mitigar las amenazas a la seguridad nacional, el gobierno estadounidense propuso una nueva regulación que afecta a los vehículos autónomos. Se trata de la prohibición de la venta y la importación de automóviles, camiones y autobuses conectados Internet que contengan software y hardware fabricado en China y Rusia, ante la posibilidad de que sean utilizados como herramienta de espionaje o controlados de forma remota mientras circulan por las carreteras del país.La preocupación por el riesgo de que los adversarios extranjeros obtengan datos sobre los hábitos de conducción estadounidenses o manipulen los medios de transporte modernos es cada vez mayor. Por esta razón, la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio de Estados Unidos tomó la decisión tras siete meses de deliberación, según The Washington Post.En este sentido, Gina Raimondo, secretaria de Comercio, explicó: "Los coches de hoy en día tienen cámaras, micrófonos, seguimiento GPS y otras tecnologías conectadas a Internet. No se necesita mucha imaginación para entender cómo un adversario extranjero con acceso a esta información podría representar un grave riesgo tanto para nuestra seguridad nacional como para la privacidad de los ciudadanos estadounidenses".Por su parte, los funcionarios chinos creen que este es un nuevo intento de Estados Unidos de atacar a las empresas de su país. "China se opone a la ampliación del concepto de seguridad nacional por parte de Estados Unidos y a las acciones discriminatorias adoptadas contra las empresas y productos chinos", declaró Lin Jian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China.A qué vehículos autónomos afectará la restricciónSi bien hay pocos vehículos chinos en las carreteras de Estados Unidos, los legisladores expresaron su preocupación en torno a los que tienen funciones de conducción autónoma en particular. Se trata de aquellos automóviles que pueden conectarse con computadoras remotas mediante WiFi, Bluetooth o tecnología celular gracias a su software y hardware, con el fin de permitir que los medios de transporte operen sin un conductor.De esta manera, la regulación de la administración Biden se aplicará a todos los automóviles, camones y autobuses con ruedas que tengan funciones de conducción autónoma y operen en la vía pública. En cambio, no afectará a los vehículos agrícolas o mineros que se conducen en carreteras privadas.De acuerdo con Business Insider, la propuesta podría impactar a los robotaxis de Waymo. Estos vehículos de próxima generación serán construidos por la empresa Zeekr, aunque su sistema de conducción autónoma está diseñado y ensamblado en Estados Unidos. Asimismo, la prohibición impediría que las compañías chinas de vehículos autónomos puedan realizar sus pruebas en las carreteras estadounidenses.Por su parte, PBH podría ser incluida en la lista de entidades no confiables de China debido a una posible discriminación contra productos fabricados en la región de Xinjiang, lo que podría impedir que la firma propietaria de marcas como Calvin Klein y Tommy Hilfiger haga negocios en el país asiático.Tal como indica BBC, las prohibiciones sobre el software entrarían en vigor en los modelos fabricados a partir de 2027, mientras que las respectivas al hardware lo harían a partir de 2030, lo que le daría a la industria más tiempo para reestructurar sus cadenas de suministro.Una nueva medida contra los vehículos chinosEsta prohibición de la administración no es la primera restricción que impone a los vehículos chinos, sino que ya había impuesto aranceles de hasta el 100% a los vehículos eléctricos del país asiático en mayo de 2024. Esta decisión tenía el objetivo de proteger a las compañías automotrices estadounidenses ante la lucha por ejecutar una transición planificada de los combustibles fósiles.Los subsidios del gobierno chino propiciaron la producción de 10 millones de vehículos más cada año de los que se pueden vender en China. Esto provocó que los fabricantes del país reduzcan los precios de sus modelos para descargar su producción excedente, lo que representa una amenaza para los fabricantes de automóviles en Estados Unidos.Ante esto, Lael Brainard, director del Consejo Económico Nacional, señaló: "No podemos permitir una situación en la que nuestras cadenas de suministro de automóviles dependan de China".
TEL AVIV (Enviada especial).- La tan temida escalada en Medio Oriente ya es realidad. Los israelíes se aprestaban este miércoles a celebrar un Rosh Hashaná (año nuevo judío) dramático, justo el día después del temible, aunque inocuo, ataque iraní con más de 200 misiles, que al margen de haber sumergido a todos de nuevo en el terror y en los refugios, dejó salir a flote una novedad escalofriante.Israel ya no combate solamente con Hamas en Gaza (al sur) y contra Hezbollah en el Líbano (al norte) o con los demás proxies iraníes. Ahora el enfrentamiento, como ocurrió en abril, es directamente con Teherán, algo que implica puede llevar a una guerra total y una estrategia muy peligrosa que, como quiere el premier israelí Benjamin Netanyahu, podría cambiar para siempre los equilibrios de Medio Oriente. ¿Responderá Israel a esa nueva afrenta iraní con un bombardeo a sus sitios nucleares, ampliando aún más el conflicto?Aunque comenzaba aquí un fin de semana largo y las familias, acostumbradas al estado permanente de guerra, se juntaban para comer, como si nada pasara, reinaba un clima sombrío en este Rosh Hashaná. El año nuevo también antecede el primer aniversario de la masacre del 7 de octubre, el sábado negro que representó la peor matanza de judíos desde el Holocausto y el comienzo de la guerra más larga jamás combatida por el Estado judío."¿Cómo se vive? Se vive mal, nunca se vivió un conflicto tan largo, tan poco claro, que es una guerra multifrontal y sin salida a la vista", comenta a LA NACION Mario Sznajder, profesor emérito de Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalén quien, como todos, no oculta su alarma. "Tampoco se vivió nunca la situación de los rehenes: a pocos días del 7-10 sigue habiendo 101 personas ocultas en túneles en Gaza en condiciones inhumas, nadie sabe si vivos o no, la Cruz Roja nunca logró ver ni a un prisionero y esta es una situación de terror, es similar a lo que se vivió con los fundamentalistas de Estado islámico y es lo que más preocupa", agregó. "Seguimos estando en una situación más que complicada, con más frentes abiertos, con la gente que apoya a Netanyahu con su campaña en el norte, es decir, en el sur del Líbano contra Hezbollah, pero sin perspectivas de negociaciones o de tregua. No solo porque Netanyahu parece no estar interesado, sino también porque del otro lado no hay una banda de palomas. Y estamos enfrentando a Irán, que declara abiertamente que quiere eliminar de la faz de la tierra a Israel", añadió.En vísperas del Rosh Hashaná, la televisión anunciaba la muerte de los primeros ocho soldados israelíes en suelo libanés y aún muchos se preguntaban cómo pudo darse el atentado terrorista del miércoles en Jaffa, que causó siete muertos y 20 heridos, entre los cuales cuatro están muy graves. Los atacantes, según trascendió, eran oriundos de Hebrón, en los territorios ocupados, donde el ejército israelí se aprestaba a castigar a sus familias. "En Hebrón demoleremos sus casas y sus hijos serán deportados a Gaza", anunció Bezalel Smotrich, uno de los ministros de ultraderecha del gobierno de Netanyahu.Más tarde, Hamas se atribuyó la responsabilidad del ataque.En el Boeing 787 de la aerolínea El Al -la única compañía que vuela a Israel pese a la escalada de los últimos días, marcada por el asesinato del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah y el comienzo de una operación terrestre en teoría limitada en el sur del Líbano-, aunque desde los parlantes agradecieron a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que protegieron nuestro viaje y hubo augurios de un buen año nuevo, la atmósfera también era tensa."Me perdí lo de ayer", bromeó Andrés V. (pidió resguardar su apellido), que aludió así a la lluvia de misiles enviada el miércoles por Irán, que volvió a trastocarlo todo. Mendocino, vive junto a su mujer, de la misma provincia, y sus dos hijos, de 12 y 8 años, en Kfar Saba desde 2002. Andrés volvía de Roma, adonde viajó a ver un recital del músico británico David Gilmour, el guitarrista de los Pink Floyd."Aunque la verdad es que uno se termina acostumbrando a la realidad de la guerra. El ataque fue justo dos horas antes del recital, me estaba comiendo una pizza y como mi mujer al final no pudo venir a Roma porque le cancelaron el vuelo, tuve muchísimos nervios y adrenalina", contó. "Pero siempre estos ataques los vivo con cierto optimismo porque aunque no soy religioso, no creo en Dios, sí creo en la ciencia y en nuestros escudos antimisiles", explicó Andrés, chef que se dedica a la industria de la carne de laboratorio."Pude disfrutar igual el recital, era el sueño de toda la vida, pero la verdad es que ahora estoy contento de haber vuelto: quiero estar con mi mujer y mis hijos", dijo, al destacar que es imposible estar sereno con lo que sucede en Israel, país al que decidió emigrar hace mucho tiempo, pero donde ya no sabe si es donde quiere que sus hijos crezcan."No creo que este sea un lugar soñado para criar niños. Yo me fui de mi país, sé lo que es irse, pero lo que me preocupa es lo que va a pasar adentro de Israel, donde hay violencia policial, una polarización enorme, al punto que hasta discutimos cómo conmemorar el 7-10. Ni siquiera en eso nos podemos unir. Y donde, aunque ya pasó un año, aun no se ha hecho nada por los 101 [rehenes] que quedaron adentro de Gazaâ?¦ Matás a Nasrallah, a Haniyeh, etcétera. Pero si no sacan a los 101 o lo que queda de ellos, para mí Israel pierde relevancia, no supo proteger a sus ciudadanos", comentó, muy crítico del gobierno de Netanyahu, pero también de la oposición de izquierda."Sí, es año nuevo, lo vamos a celebrar, pero la gente no está bien. Estamos todos atravesando todavía el trauma del 7-10 y seguimos en un círculo de guerraâ?¦ No sé, a mí me faltó reconocer el dolor, ese daño que nos hicieron, pero en Gaza nos metimos en un pantano. Israel en ningún momento se tomó un segundo de luto y creo que a Israel le habría venido bien ponerse a llorar un pocoâ?¦ Aunque también es verdad que si te ponés a llorar, te comen crudo", opinó.Federico Glusman, porteño de 44 años que vive desde hace cinco en Harish, donde trabaja como agente de seguros, y religioso, estuvo junto a Andrés en Roma viendo el recital del ex Pink Floyd. A pesar de la tensión palpable en el ambiente, él también se preparaba para celebrar Rosh Hashaná junto a su esposa israelí, sus cuatro hijas y otros familiares. Pero con el mismo escepticismo por lo que vendrá: "No porque soy religioso, pero yo hasta el 6 de octubre del año pasado tuve esperanzas de paz con nuestros vecinos. Pero el 7-10 me di cuenta de que estaba equivocado. Desde ese día intentan matarnos desde todos los frentes, desde el Líbano, desde Yemen, ahora desde Iránâ?¦ Pero lo que más me mató del 7-10 fue caer en la cuenta que nuestros vecinos de Gaza, a quienes muchos de los del sur les daban trabajos como jardineros o ayudaban llevándolos a hospitales israelíes, se portaron como bestias: violaron a las mujeres frente a sus maridos e hicieron aberraciones de todo tipoâ?¦ Nunca pensé que existía esa maldad. Y por eso hoy prefiero que me digan racista, pero no ser ingenuo. Sólo quieren matarnos y humillarnos".
Lo asegura un informe de la Presidencia del Consejo de Ministros libanés publicado este miércoles. A su vez, la intensa campaña de bombardeos israelíes ha provocado el desplazamiento de casi 1,2 millones de personas
El proyecto, "La Guerra es una gran porquería", fue elegido por la Fundación Ama Amoedo. Consistirá en cuatro exhibiciones destinadas a conocer en profundidad la verdadera tragedia de aquel conflicto de los años 30
TOKIO (AP).- Pasajeros y trabajadores aeroportuarios fueron sorprendidos este miércoles en la terminal aérea de Miyazaki, en el sureste de Japón, cuando una bomba de la Segunda Guerra Mundial que estaba enterrada hace casi 80 años explotó en la pista central de despegues y aterrizajes. La detonación, que no causó heridos y tampoco afectó a ningún avión, dejó un gran cráter en el lugar, lo que obligó a las autoridades aeronáuticas locales a cancelar más de 80 vuelos.Una investigación de las Fuerzas de Autodefensa y la Policía local confirmó que la explosión se debía a una bomba estadounidense de unos 226 kilos y que no había más peligro, según las autoridades. Ahora, la pesquisa avanzaba sobre qué había provocado tal detonación.Sorpresa en un aeropuerto de Japón: estalló una bomba de la II Guerra MundialUn video grabado por una escuela de aviación cercana capturó cómo la explosión lanzó por los aire trozos de asfalto, en tanto que las emisoras televisivas japonesas dieron cuenta de un cráter que quedó en la pista que, según los reportes, medía unos siete metros de diámetro y unos tres de profundidad. El secretario jefe del Gobierno, Yoshimasa Hayashi, informó que se habían cancelado más de 80 vuelos en el aeropuerto debido al incidente y que esperaba reanudar las operaciones el jueves por la mañana.El aeropuerto de Miyazaki se construyó en 1943 como aeródromo de instrucción de la Marina Imperial Japonesa. Desde allí despegaron algunos pilotos kamikazes para misiones de ataques suicidas. En la zona se encontraron otras veces varias bombas sin explotar arrojadas por el ejército estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial, según funcionarios del Ministerio de Defensa. Cientos de toneladas de artefactos sin estallar de aquel conflicto siguen sepultadas por todo Japón y a veces se encuentran en zonas en construcción.Bombas de la Segunda Guerra Mundial esparcidas por el mundoEn abril de este año, a pocos metros del estadio de Mainz 05, equipo que actúa en la Bundesliga, fue hallada una bomba de unos 500 kilogramos perteneciente al ejército de los Estados Unidos. El artefacto explosivo fue encontrado durante las obras de ampliación en una universidad cercana a la cancha, lo que motivó la necesidad de realizar un proceso de desactivación controlada.La situación se produjo a metros del MEWA Arena, el estadio multiuso que utiliza del club Mainz, en Maguncia, que tiene una capacidad de 33.000 espectadores. Ante la posibilidad de una detonación, y para evitar heridos, se dispuso la evacuación de unos 4600 residentes de la zona, obligados a abandonar sus hogares hasta que el departamento de bomberos consiga desactivar la bomba.
Las principales cuestiones ahora son cuánto se intensificará el conflicto y si EE.UU. se implicará más directamente en la defensa de Israel.
Irán disparó unos 200 misiles contra Israel, lo que activó los sistemas antiaéreos en Tel-Aviv y en las principales ciudades. Después de alrededor de una hora, las fuerzas israelíes consideraron concluido el ataque y prometieron que responderán.La Guardia Revolucionaria de Irán confirmó que lanzó "decenas de misiles" hacia Israel y que lo hizo en represalia por el asesinato del líder de Hamas, Ismail Haniyeh; el jefe de Hezbollah, Nassan Nasrallah, y Abbas Nilforoushan, comandante de la fuerza iraní. Además, advirtió que si Israel responde, sufrirá "ataques demoledores".El ataque sucedió en medio de un clima de máxima tensión en Medio Oriente por las guerras de Israel contra los grupos terroristas Hamas y Hezbollah. Más tarde, Israel volvió a bombardear objetivos del grupo terrorista libanés en un suburbio de Beirut.03.18 | La policía danesa investiga dos "explosiones" cerca de la embajada de IsraelLa policía danesa indicó el miércoles que estaba investigando dos "explosiones" que tuvieron lugar cerca de la embajada de Israel en Copenhague. "Nadie resultó herido y estamos realizando las pesquisas preliminares en el lugar", afirmó la policía en la red X.Las explosiones, de las que no se detalló el alcance, tuvieron lugar en las "inmediaciones" de la embajada de Israel, declaró un portavoz de la policía, Jakob Hansen."Es demasiado pronto para decir si hay un vínculo" entre las explosiones y la embajada, añadió. La policía estará desplegada en el lugar "durante varias horas". El incidente se produjo "tarde en la noche", indicó la policía.La embajada de Israel está situada en las afueras de Copenhague, en la zona acomodada de Hellerup, un barrio donde hay otras legaciones diplomáticas, como la de Rumania, Tailandia, Irán y Turquía.02.30 | Hezbollah informa que se enfrentó a tropas israelíes que intentaron "infiltrarse" en LíbanoEl movimiento proiraní Hezbollah informó el miércoles que se enfrentó a soldados israelíes que intentaron infiltrarse en Líbano, y que atacó a tropas israelíes al otro lado de la frontera.Combatientes de Hezbollah se enfrentaron a "una fuerza de infantería del enemigo israelí que intentó infiltrarse al poblado de Adaysseh (...) y lucharon contra ellos", indicó el movimiento en un comunicado. Los miembros de la milicia islamista atacaron a las fuerzas israelíes en tres puntos diferentes de la frontera con cohetes y artillería, agregó el texto.02.15 | Un soldado israelí resultó herido por los bombardeos de IránSegún informó la cuenta oficial de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI), un soldado "resultó gravemente herido ayer en el ataque terrorista en la ciudad de Tel Aviv-Yafo. La soldado herido fue evacuada para recibir tratamiento médico en un hospital y su familia fue informada".×?×?×?×?ת צ×?×´×? × ×¤×¦×¢×? ×?×?×?ר×? קש×? ×?ת×?×?×?, ×?פ×?×?×?×¢ ×?×?ר×?ר ×?×¢×?ר ת×? ×?×?×?×?-×?פ×?. ×?×?×?×?×?ת ×©× ×¤×¦×¢×? פ×?× ×ª×? ×?ק×?×?ת ×?×?פ×?×? רפ×?×?×? ×?×?×?ת ×?×?×?×?×? ×?×?שפ×?ת×? ×¢×?×?×?× ×?— צ×?×? ×?×?×?× ×? ×?×?שר×?×? (@idfonline) October 2, 202402.00 | El norte de Israel en alertaSe han activado las alertas de defensa aérea en Misgav Am, una ciudad en el norte de Israel que se encuentra justo en la frontera con el Líbano, según informó The Guardian.01.30 | Reportan nuevas explosiones en BeirutSegún informaron reporteros de CNN que cubren la escalada de violencia en Medio Oriente, se escucharon nuevas detonaciones en zonas suburbanas de la capital de Líbano, Beirut.ת×?×¢×?×? ×?×?× ×?× ×?: ×?×?תק×?פ×?ת ×?×?×?×?×?×?×? ×?×?×?×?ר×?ת@migansh5 https://t.co/HoSuZ6ebSG pic.twitter.com/M7c4ZExcng— ×?×?×? ×?×?ש×?ת (@kann_news) October 2, 2024
Trascendió que el hombre que perdió la vida era Jorge Leonardo Gutiérrez Blanco, escolta del que sobrevivió que identificaron como Mairon José Bustamante Pérez, que es cuñado de Digno Palomino, máximo jefe de la señalada estructura de extorsionistas y que está encarcelado
TEL AVIV.- Un gazatí de 37 años, que por la guerra en la Franja de Gaza quedó bloqueado hace un año en Cisjordania, fue la única víctima fatal del bombardeo iraní de este martes sobre territorio de Israel, tras ser impactado por los fragmentos de un misil que fue derribado en el aire y cayó a tierra sin explotar."Un trabajador palestino murió en Jericó al haber sido alcanzado por trozos de misil caídos del cielo", declaró el gobernador Hosain Hanayel.Según Hanayel, se trata de un palestino de 37 años de la Franja de Gaza que había quedado bloqueado en esa localidad desde que empezó la guerra en su ciudad de origen, a raíz del ataque de terroristas de Hamas en el sur de Israel el 7 de octubre.Según los medios de comunicación palestinos, Sameh al-Asali, de 37 años, trabajador originario de Jabaliya, en la Franja de Gaza, fue alcanzado en la aldea cisjordana de Nu'eima, cerca de Jericó. Otros cuatro palestinos resultaron heridos por la metralla del mismo misil.Según información que circula en las redes sociales, corroborada por una imagen de su documento de identidad, al-Asali, padre de tres hijos, era uno de los miles de trabajadores gazatíes con permiso de trabajo israelí que quedaron varados en Israel el 7 de octubre y buscaron refugio en Cisjordania.Imágenes y videos que circulan en las redes sociales muestran un fragmento de un misil de un metro de largo junto al cuerpo de Al-Asali, tendido en el suelo y cubierto con una sábana.El gobernador cisjordano también indicó que se produjeron algunos incendios en la zona por la caída de los fragmentos del misil.Cerca de una hora después del ataque, el ejército anunció a la población que ya podía salir de los refugios. El cuerpo armado había instado a los ciudadanos a permanecer cerca de zonas protegidas ante la amenazada de una agresión iraní de "gran alcance".Agencia AFP
La periodista Romina Manguel acusó este martes a su compañero de radio Reynaldo Sietecase de agredirla y tratarla de mentirosa debido a su postura sobre la guerra en Medio Oriente. En la pelea, que ocurrió en el pase entre los programas ¿Y ahora quién podrá ayudarnos? y La inmensa minoría de Radio con Vos, también se involucraron los periodistas Alejandro Bercovich y Ernesto Tenembaum. El fuerte cruce ocurrió cuando Manguel afirmó que la entrada de fuerzas de Israel en el Líbano no se trataba de una invasión, mientras que Sietecase sostenía fuertemente que sí. "Dejate de joder, Romina, ¿cómo vas a decir eso?", le dijo el periodista. "Esta agresión que está haciendo Reynaldo... ¿Vos estás diciendo que yo miento?", lo cruzó Manguel.El conflicto comenzó alrededor del tema "el discurso violento del Gobierno", donde la periodista María O'Donnell hablaba de los posteos alrededor de la sexualidad realizados por el presidente Javier Milei. "A mí me parece bastante serio y grave en términos de la violencia que encierra y que la masculinidad que vuelva de esta manera", sostuvo. Su posición presentó un debate en la mesa, donde Manguel sostenía que Milei "impuso su agenda" porque los panelistas estuvieron "40 minutos hablando del tema". O'Donnell, en cambio, argumentaba que el lenguaje del mandatario "deshumaniza y despersonaliza al otro".Ante eso, Diego Iglesias interrumpió y habló de una situación hipotética para demostrar la gravedad del discurso: "Si el presidente de la Nación hiciera alusiones de manera permanente y sistemática a lo que es el discurso antisemita por antonomasia, que es el judío como avaro, ¿no estaríamos señalando que eso sería algo relevante y que tendría incidencia en la violencia en la sociedad?"."Diste en un punto espectacular. María decía 'deshumaniza un sector'... ¿sabes qué pasa? Los judíos como minoría estamos acostumbrados. Pasa que ahora se horrorizan porque es otra minoría a la que le tocó", contestó Manguel. En ese momento, Sietecase intentó interrumpir la conversación, aunque sin éxito. "Perdoname, no. Ahora nadie se pone colorado por ser antisemita. Y hay un sector, particularmente de la izquierda y el progresismo, que está diciendo cosas que jamás hubiese dicho. Cuestioname lo que quieras, pero estoy vinculada 24 horas con todos los sectores de la colectividad judía y hay una preocupación muy profunda. El tema del debate es muy sensible, estamos a las puertas de rosh hashana, a un año del ataque de Hamas...", continuó Manguel.Sietecase sumó un comentario a la declaración de Manguel, y eso hizo estallar la discusión: "Estamos con una invasión al Líbano en este momento". Manguel contestó: "No es invasión. Israel se está defendiendo de un ataque de Hezbollah". Este martes una andanada de misiles iraníes cayeron sobre terreno israelí, unas horas después de que las fuerzas israelíes realizaran una incursión terrestre en el suelo libanés. "Es una invasión. Se puede defender contra Hezbollah, pero es una invasión", argumentó Sietecase. Aún así, Manguel dijo no querer discutir en "un momento tan sensible" y habló de cómo "han colado información errónea", aunque no aclaró quién ni cuándo. Ante la insistencia de Sietecase, continuó: "Es ofensivo hablar de una invasión al Líbano"."Dejate de joder Romina, ¿cómo me decís eso?", contestó enojado, a lo que Manguel apuntó: "Contá el contexto. No me voy a dejar de joder. Te voy a incomodar todo el tiempo marcándotelo, Rey". Sietecase aseguró que el propio Gobierno de Israel dijo que se trataba de una invasión, mientras que Manguel sostenía que faltaba contexto en esa afirmación. "Desde el 7 de octubre, Hezbollah, que fue proxy de Irán, está bombardeando Israel. Israel lo que hace es contratacar. Cuando Israel se defiende, no les gusta, entonces lo llamas invasión al Líbano", detalló. Ante la persistencia de Sietecase en su postura, Manguel comenzó a enojarse. "Te pido que respetes", le dijo."Yo te respeto todo lo que quieras. Yo no miento nada más. Hay una invasión al Líbano como hay una invasión a Gaza", afirmó Sietecase, lo que provocó la reacción de Manguel. "¿Vos decís que yo miento? Me levanto y me voy. Estás atacando mis convicciones y mi ser periodístico. Yo estoy laburando. Hablame con hechos. Esta agresión que está haciendo Reynaldo... ¿vos estás diciendo que yo miento?", expresó la periodista. "Pero hay una hecho concreto. Israel invadió el sur del Líbano. ¿Cómo contás esto? Buscá los diarios", replicó. "¿Vos me mandas a leer los diarios?", contestó ella.El super pase de Radio con vosAhí fue cuando otro periodista en la mesa, Alejandro Bercovich, ingresó a la discusión. "Las familias de los cabecillas de Hezbollah que mató el ejercito israelí eran civiles. Murieron la hija y esposa de uno de ellos en el Líbano, en Beirut", señaló. "Israel avisó, pidió que haya una evacuación. Está todo documentado. Cuestionan cada vez que Israel se está defendiendo hace un año. [Dirigiéndose a Sietecase] No me gusta que digas que miento porque laburé mucho tiempo con vos, Rey" dijo Manguel. La respuesta de Sietecase fue acotada: "Es un hecho". Mientras tanto, Bercovich sostuvo que el problema pasaba por "obturar la discusión por una cuestión de fe", pero Manguel continuaba con su argumento de que "hablaba con hechos"."Dijiste 'mis convicciones' hace tres segundos", sostuvo Bercovich. En ese momento, Manguel cruzó al periodista por su programa Pasaron cosas: "Vos dijiste que Israel estaba en Gaza y no sabías ni siquiera cuándo se había ido de Gaza, Berco. En tu programa se dicen cosas que, como no tenés nadie que te las refute... vos dijiste que Israel estuvo en Gaza, y el 7 de octubre no estuvo en Gaza". La discusión continuó alrededor de los ataques de la Fuerza de Defensa de Israel y Bercovich consideró que las diferentes posturas no significaban una forma de ofensa. "No me estás ofendiendo. Me ofende que me digan que miento", contestó Manguel.Ernesto Tenembaum intentó calmar las aguas. "Yo quise decir algo en un momento y me censuraron", bromeó. Sostuvo que admiraba "la pasión" de Manguel, pero se despegó de su postura: "Yo entiendo y valoro mucho la pasión de Romina para defender sus convicciones, lo único que quiero aportar es que a mí también me involucra, y afectivamente. No me gusta lo que está haciendo Israel, creo que la forma de reprimir el terrorismo tiene que ser otra. Israel no tiene una posición unánime del tema. Hay gente que banca lo que hace el gobierno como Romina...". Eso le ganó la interrupción de la periodista: "No estoy bancando al gobierno, no digas cosas que no dije". "Yo voy a decir lo que yo pienso y tengo derecho a decirlas", contestó Tenembaum, ante lo que después se calmó el acalorado debate.
Felipe Calderón mandó un mensaje a la presidenta Claudia Sheinbaum: "Que gobierne para todos y comience una etapa de reconciliación"
"Irán utiliza a sus proxys sin derramar sangre de iraníes, pero eso se está acabando", disparó Alberto Spectorovsky, analista internacional. Leer más
El mensaje del primer ministro, al comienzo de una reunión del Gobierno, son sus primeras declaraciones desde que Irán lanzase unos 180 misiles contra el país, obligando a millones de personas a buscar refugio.Y calificó de "fracaso" el ataque de Teherán que, recordó, "fue frustrado gracias al sistema de defensa aérea de Israel".
El presidente de El Salvador dejó en claro que allí no se hubieran logrado los objetivos "sin todos actores del país detrás del plan". "Los jóvenes se convirtieron porque la sociedad fue injusta", alertó
WASHINGTON.- En los últimos días, funcionarios estadounidenses evaluaron cómo podría desarrollarse un intercambio de misiles entre Irán e Israel. La predicción más optimista fue una repetición de lo ocurrido en abril, cuando Estados Unidos, Israel, Jordania y otros países interceptaron casi todos los cientos de misiles y aviones no tripulados disparados hacia Israel.Después, el presidente norteamericano, Joe Biden, instó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a "llevarse la victoria", y la respuesta de Israel fue silenciosa: aunque disparó contra una base aérea de Isfahan, ciudad rodeada por algunas de las principales instalaciones nucleares iraníes, evitó alcanzarlas. El mensaje, sin embargo, fue claro: la próxima vez, podrían apuntar a los activos que Irán valora.Los escenarios más extremos que se exploran esta vez ante el ataque iraní de este martes, según los funcionarios estadounidenses, implican que Israel ataque las instalaciones nucleares, en particular los centros de enriquecimiento de Natanz, el corazón del programa iraní.Es en Natanz, al norte de Isfahan, donde Irán ha producido su uranio casi apto para bombas, que según los funcionarios estadounidenses podría convertirse a ese nivel en días o semanas. La producción de un arma nuclear llevaría mucho más tiempo.En abril, funcionarios israelíes afirmaron que el ataque iraní incluyó 185 aviones no tripulados, 36 misiles de crucero y 110 misiles tierra-tierra disparados hacia Israel. La mayoría fueron lanzados desde Irán, pero un pequeño número se disparó desde Irak y Yemen. Las armas utilizadas en el bombardeo eran más sofisticadas que las que Israel había encontrado durante los seis primeros meses de lucha contra Hamas en Gaza.El ataque causó daños menores en una base militar y esquirlas hirieron gravemente a una niña de 7 años de una comunidad árabe beduina del sur de Israel. Aviones de guerra israelíes tomaron represalias poco después, al disparar misiles contra Irán, según funcionarios occidentales e iraníes.Grant Rumley, exfuncionario del Pentágono e investigador principal del Washington Institute for Near East Policy, dijo que Irán probablemente replicaría el ataque de abril con una combinación de aviones no tripulados, misiles de crucero y misiles balísticos."Esta vez, está claro que Irán quería evitar los fracasos de abril utilizando principalmente misiles balísticos que viajan mucho más rápido y pueden abrumar rápidamente a un sistema de defensa aéreo", dijo el analista.A diferencia del ataque de abril, en el que Israel tuvo días de aviso para coordinar las defensas con sus aliados en la región, el ataque de este martes se produjo con solo horas de antelación."Como tal, es difícil ver este nuevo ataque como meramente simbólico", dijo Rumley. "Ciertamente parece una escalada por parte de Irán".David E. Sanger y Eve Sampson
El exchico reality abrió su corazón con Ricardo Rondón y confesó que pese a tener buenos ingresos en su momento de auge, hubo muchas veces que se equivocó
Los nuevos caudillos guerreros muestran un grado impactante de crueldad e indiferencia hacia su propio pueblo (o hacia los habitantes de las regiones que controlan).
La Fiscalía del Estado informó sobre los hechos de violencia ocurridos del viernes 27 al domingo 29 de septiembre
En el marco de una escalada en los ataques de Israel, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anticipó este domingo que hablará con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para evitar "una guerra total" en Medio Oriente. Esto es en línea con las presiones de su equipo diplomático para lograr un alto el fuego temporal que mitigue un creciente conflicto que dejó más de 600 muertos en Líbano durante los últimos días. El secretario de Estado, Antony Blinken, declaró que el gobierno estadounidense está "comprometido intensamente con una serie de socios para reducir las tensiones en Líbano y trabajar para conseguir un acuerdo de alto el fuego que tendría muchos beneficios para todos los implicados".En su última disertación en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente norteamericano advirtió que el mundo está ante un nuevo "punto de inflexión". Al hablar sobre la guerra en Medio Oriente, Biden señaló que "es hora de concluir" un acuerdo sobre Gaza y "terminar esta guerra ya". Abogó por una resolución diplomática del conflicto y defendió los principios de la Carta de las Naciones Unidas, al destacar la importancia del multilateralismo a la hora de abordar las crisis mundiales. "La ONU necesita incluir más voces. Por eso apoyamos la expansión y reforma del Consejo de Seguridad", planteó.La postura de Giorgia MeloniPor su parte, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, instó este sábado a que se retome el diálogo entre las partes en conflicto en Líbano, tras el recrudecimiento de los ataques de Israel sobre territorio libanés en las últimas horas. "Italia confirma, en línea con la posición mantenida hasta ahora, la necesidad de realizar todos los esfuerzos diplomáticos para reiniciar los canales de diálogo entre las partes en conflicto", precisaron desde la oficina de la mandataria italiana en un comunicado.De acuerdo al anuncio, Meloni sigue con detalle "la evolución de la crisis en Líbano" y en las últimas horas mantuvo contacto con importantes políticos italianos como el ministro de Defensa, Guido Crosetto, y el ministro de Relaciones Exteriores, Antonio Tajani, quién pidió a los italianos que siguen en Líbano que se vayan del país ante la escalada de los ataques.En ese marco, Tajani dijo este domingo que Italia envía ayuda humanitaria tanto a Gaza como al Líbano. "El llamamiento que hemos hecho es evitar cualquier daño a la población civil. Estamos enviando ayuda tanto a Gaza como al Líbano, Italia invirtió varias decenas de millones y también hay proyectos para el Líbano, ya llegó un avión militar con ayuda, mientras que los primeros contenedores del proyecto Alimentos para Gaza llegaron a Gaza", aseguró Tajani en In Mezz'ora de Rai3.Según el canciller, muchos italianos abandonan el Líbano en vuelos regulares desde Beirut a Milán y Roma. "Estoy en contacto constante con la embajada italiana en Beirut, Tel Aviv y Teherán para tener una imagen completa de la situación, y también estamos hablando con nuestros colegas europeos para ver si quizás mañana podría haber una reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la UE", informó."Nos encontramos en un momento difícil. Anoche también hablé extensamente con el ministro israelí (Israel) Katz para obtener garantías para los soldados italianos que se encuentran en el lugar más complicado, donde hay enfrentamientos entre Hezbolá y los israelíes. Obtuve garantías de que no habría ataques donde se encuentran nuestros militares. Esto es lo que está pasando, es un compromiso que se cumplió y que se está cumpliendo", explicó.Con información de AP, ANSA y EFE
Se ha reportado también el fallecimiento de al menos cinco militares en las últimas semanas
BEIRUT.- Tras confirmar la muerte de su líder, Hassan Nasrallah, durante un bombardeo del Ejército de Israel sobre el sur de Beirut, en Líbano, el movimiento terrorista libanés Hezbollah también anunció el fallecimiento del comandante Ali Karaki a causa del "bombardeo selectivo" ejecutado por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) este viernes.En un breve comunicado, la agrupación lamentó la muerte de Karaki -también conocido como Abu al Fadl- y aseguró que falleció "martirizado con un grupo de sus compañeros muyahidines en la criminal incursión sionista en Haret Hreik", un barrio en el sur de Beirut.Hezbollah confirmó la muerte casi tres días después del ataque aéreo israelí contra el comando central de la agrupación aliada de Irán que destruyó seis edificios en una zona densamente poblada de los suburbios.En cuanto a la muerte del histórico líder que fue confirmada este sábado, indicaron: "Hassan Nasrallah se reunió con sus compañeros mártires cuya marcha encabezó durante más de 30 años". Además, añadieron que había muerto junto a otros miembros del grupo "en un traidor bombardeo sionista", entre los que se encontraba Karaki. Según indicó la agencia oficial iraní de noticias IRNA, entre los caídos estaba también Abbas Nilforoushan, un alto mando de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán.El bombardeo, que tuvo lugar este viernes en la periferia de Beirut, destruyó decenas de edificios, obligó a cientos de personas a abandonar sus hogares y dejó al menos seis muertos, según un balance provisional. Israel afirmó que, con sus bombardeos en el Líbano, busca restablecer la seguridad en el norte del país, blanco de los disparos de Hezbollah, y permitir el regreso de decenas de miles de habitantes que huyeron de sus hogares.Desde el lunes, los bombardeos israelíes dejaron más de 700 muertos, mayoritariamente civiles, informó el Ministerio de Salud libanés. Además, más de 50.000 personas huyeron del Líbano a Siria debido a los bombardeos israelíes y "más de 200.000 están desplazadas" dentro del país, según la ONU.Las repercusionesEntre los primeros en reaccionar al bombardeo israelí que provocó la muerte de Nasrallah estuvieron Irán y Hamas, que juraron venganza a través de distintos comunicados que emitieron en la mañana del sábado.El escrito emitido este sábado por Hamas -en el día 358 de conflicto en Medio Oriente tras aquel 7 de octubre en que sus militantes irrumpieron en Israel e hicieron una matanza masiva- fue publicado por el diario Times of Israel. Además de expresar condolencias hacia el pueblo libanés y los "hermanos de Hezbollah y la resistencia islámica" por el "martirio" que pasó su líder, condenaron la "bárbara agresión sionista y los ataques a edificios residenciales en Dahiya, Beirut, lo que demuestra la brutalidad de la ocupación, una entidad rebelde que ignora todos los valores y normas internacionales, y que procedió a amenazar descaradamente la seguridad y la paz internacionales".Asimismo, la organización terrorista aliada a Hezbollah apuntó directamente a Israel, pero también arremetió contra Estados Unidos: "Consideramos la ocupación sionista plenamente responsable de este crimen atroz, y de sus peligrosas repercusiones sobre la seguridad y la estabilidad de la región; y a la administración estadounidense responsable de su continuo apoyo [a Israel]".Por su parte, el líder supremo iraní, el ayatollah Ali Khamenei, denunció la "estrechez de miras" de la política de Israel, pero sin mencionar el nombre del dirigente libanés. "La masacre de personas indefensas en Líbano reveló, una vez más, la ferocidad del perro rabioso sionista, probó la estrechez de miras de la estúpida política de los dirigentes del régimen usurpador", dijo. También afirmó que las fuerzas israelíes "son demasiado débiles" para causar "daños importantes a la sólida estructura" del movimiento libanés.Agencias EFE, DPA y AP
Cerca de 200 mil homicidios, más de 115 mil desaparecidos y más de 500 denuncias por crímenes de Estado; los números rojos de AMLO al cierre de su sexenio
El gobierno de Benjamin Netanyahu celebra la eliminación del máximo líder de Hezbollah y de casi toda la cúpula directiva de la organización chiíta. Leer más
Las autoridades ministeriales realizaron una serie de cateos donde fueron detenidas dos personas
TÚNEZ.- Desde los días posteriores al ataque del 7 de octubre del año pasado, la especulación sobre una inminente guerra regional que implicara a Irán y Estados Unidos ha sido objeto de incontables artículos. Desde entonces, Israel ha cruzado todas las líneas rojas trazadas por Teherán -por ejemplo, el bombardeo del consulado iraní en Damasco o el asesinato del líder de Hamas, Ismail Haniyeh, en la capital iraní-, sin que llegara la temida escalada que desencadenara una guerra total en la región.Hasta ahora, la acción más contundente del régimen de los ayatollahs fue el telegrafiado lanzamiento de unos 300 misiles y drones contra Israel el pasado abril, la mayoría neutralizados por la Cúpula de Hierro. ¿Será el asesinato del líder de Hezbollah, Hasan Nasrallah, el detonante de la anunciada guerra?Probablemente no. Este asesinato tampoco provocará una entrada directa de Irán al conflicto. Y esto es así por dos razones. En primer lugar, porque Teherán no puede competir con Israel en una guerra simétrica entre sus respectivos ejércitos. Ambos países carecen de una frontera terrestre común. De hecho, están separados por más de 1500 kilómetros.Por lo tanto, una guerra entre ambos países tendría lugar en el cielo, y la Fuerza Aérea israelí, equipada con cazabombarderos estadounidenses F-14 y F-35 de última generación, es mucho más poderosa que su homóloga iraní, que cuenta con antiguos MIG rusos o los F-14 estadounidenses fabricados y recibidos antes del advenimiento de la República Islámica, en 1980.Ahora bien, esto no significa que Irán sea completamente impotente en un conflicto con Israel. Si en lugar de lanzar un ataque telegrafiado como el de abril lo hiciera por sorpresa y con mayor número de drones y misiles, tal vez Teherán podría perforar, aunque fuera parcialmente, el escudo antimisiles israelí y provocar víctimas mortales.A su alcance también está otra medida que supondría un choque para la economía global: sellar el Estrecho de Ormuz, por el que circula un 25% del consumo mundial de petróleo, lo que provocaría a corto plazo que su precio se disparara, y a medio plazo representaría un serio problema de abastecimiento a nivel mundial.En ambos casos, eso arrastraría a Estados Unidos a la guerra, un escenario que el gobierno iraní quiere evitar a toda costa, ya que pondría en peligro la propia existencia del régimen. Y ésta es la razón más poderosa por la que Irán muestra una actitud de contención durante los últimos meses.Las frecuentes revueltas internas, la última hace dos años a causa de la muerte de la joven Mahsa Amini, muestran que el apoyo popular al régimen se erosionó en las últimas dos décadas. Y el líder supremo, Ali Khamenei, lo sabe. En caso de una guerra contra Washington, el Estado iraní se vería debilitado, y sus fuerzas de seguridad quizás no tendrían la fuerza suficiente para sofocar las próximas protestas.Una guerra regional también pondría en peligro su avanzado programa nuclear, la joya de la corona del régimen, y su última garantía de supervivencia si logra ensamblar una bomba nuclear. De hecho, el asesinato de Nasrallah podría constituir toda una advertencia en este sentido.Las instalaciones nucleares iraníes están en búnkeres a prueba de las bombas israelíes. Pero, en teoría, también lo estaba el búnker del Estado mayor de Hezbollahâ?¦ hasta que fue destruido con una munición que el Ejército israelí se negó a revelar.Pese a la imagen que a menudo se ofrece de la cúpula iraní, descripta como fanática e irracional, Khamenei y el aparato de la República Islámica es depositario de una experiencia de 3000 años en la gestión de un gran Estado, desde ese Imperio Persa presente en las crónicas de la Antigua Grecia."La política exterior iraní ha sido siempre sofisticada y astuta. A Irán le va bien un conflicto de baja intensidad con Israel y Estados Unidos, ya que ayuda a legitimar su existencia y a reprimir a la oposición. Ahora bien, no quiere una guerra total. Tampoco está interesado en la paz, sino en un estado de tensión perpetua", sostiene Karim Sadjadpour, investigador del think tank Carnegie Endowment.Entre los objetivos de la política exterior iraní, ya incluso durante la época del sha, figura alcanzar la hegemonía en Medio Oriente. Por eso, Teherán invirtió muchos recursos durante años en reforzar una constelación de milicias afines en la región, como Hezbollah, los hutíes en Yemen, o las Fuerzas de Movilización Popular de Irak. Si alguna opción tiene de enfrentarse a sus enemigos, como Israel, es a través de guerras asimétricas.Ahora bien, por encima de este deseo geopolítico de hegemonía existe un interés supremo: la supervivencia de la República Islámica. Haciendo un símil con el ajedrez, todas estas milicias regionales representan peones, caballos o alfiles en el tablero geoestratégico de Medio Oriente, pero un buen jugador nunca haría un movimiento para preservar cualquiera de estas piezas que pusiera en peligro al rey. Por eso, Irán tampoco se involucró en la destructiva guerra entre Israel y Hezbollah de 2006.Si Irán reacciona al asesinato de Nasrallah, es mucho más probable que lo haga a través de la intensificación de los ataques a Israel de estas otras milicias, o incluso de atentados contra intereses israelíes en terceros países como el de la AMIA en la Argentina, más que con la entrada en una guerra regional.
Por segundo día consecutivo, la vía de comunicación registra afectaciones a consecuencia del conflicto entre Los Chapitos y La Mayiza
El movimiento shiíta libanés parece haber errado el cálculo.Ahora deberá replantearse cómo reponerse tras el feroz golpe que liquidó a su líder.
ISTAMBUL.- Semanas después de que Hamas lanzara el ataque sorpresa contra Israel que inició la guerra de Gaza el 7 de octubre del año pasado, Hassan Nasrallah, líder del grupo terrorista libanés Hezbollah, expuso el planteamiento de su grupo ante la guerra.Hablando por videoconferencia desde un lugar secreto, dijo que Hezbollah buscaba un equilibrio entre lanzar ataques transfronterizos contra Israel en apoyo de Hamas y evitar una guerra total."Algunos en el Líbano dicen que estamos corriendo un riesgo", afirmó. "Pero este riesgo forma parte de un cálculo beneficioso y correcto".Ese cálculo fracasó estrepitosamente en las dos últimas semanas, en las que Israel lanzó una creciente serie de ataques contra el grupo terrorista. La campaña ya incapacitó a miles de miembros de base de Hezbollah mediante la voladura de sus dispositivos de comunicación y mató a muchos de los altos dirigentes del grupo en ataques aéreos.El viernes, el Ejército israelí atacó al propio Nasrallah, lanzando potentes bombas sobre el cuartel general del grupo cerca de Beirut. Tanto Israel como Hezbollah confirmaron su muerte este sábado."Hezbollah creía que el juego de la disuasión con Israel estaba esencialmente igualado", dijo Michael Young, editor senior del Carnegie Middle East Center en Beirut. "Y los israelíes demostraron que no era así".Nasrallah dirigió Hezbollah durante más de tres décadas y su muerte priva al movimiento de un líder experimentado que gozaba de un estatus casi mítico entre la base musulmana chiita del grupo.Al decidir llevar a Hezbollah a una nueva batalla contra Israel, Nasrallah pareció haber asumido que la lucha podría contenerse y que el agotamiento de Israel por su guerra en Gaza y el miedo al daño que los misiles y comandos de Hezbollah podrían causar en Israel le impedirían responder con demasiada fuerza.Esa estrategia funcionó en gran medida durante muchos meses, ya que Israel y Hezbollah se bombardearon mutuamente a través de la frontera entre el Líbano e Israel, pero evitaron en gran medida ataques de mayor envergadura.Pero en las últimas semanas, los dirigentes israelíes, ante la presión interna para que decenas de miles de israelíes que habían huido del norte del país regresaran a sus hogares, intensificaron rápidamente sus ataques. Este esfuerzo sostenido sembró confusión en el seno de Hezbollah y mermó su capacidad de respuesta.Israel tenía dos ventajas contra Hezbollah. En primer lugar, sus servicios de inteligencia penetraron profundamente en el grupo, lo que le permitió rastrear y matar a un gran número de comandantes de nivel medio y alto."Consiguieron infiltrarse en Hezbollah muy profundamente, de modo que parece que lo sabían todo, dónde están los líderes y dónde y cuándo se reúnen", dijo Young.Incluso después de que los asesinatos de Israel dejaran claro que seguía la pista de los líderes del grupo, Hezbollah no pareció haber ajustado sus protocolos de seguridad para evitar nuevos ataques. La semana pasada, Israel mató a Ibrahim Aqeel, que dirigía la fuerza de comandos de élite de Hezbollah, mientras se reunía con otros mandos militares. Nasrallah parece haber sido atacado dentro de la sede de Hezbollah durante otra reunión con otros funcionarios del movimiento.La segunda ventaja de Israel fue que las acciones de Nasrallah demostraron que era reacio a responder a los ataques de Israel de un modo que muy probablemente habría ampliado la guerra. Después de que Israel matara a su jefe de operaciones militares en un ataque aéreo cerca de Beirut en julio, no se organizó una respuesta significativa.El grupo llevaba mucho tiempo alardeando de que disponía de potentes misiles capaces de alcanzar ciudades situadas en el interior de Israel, y los dirigentes israelíes temían que Hezbollah pudiera atacar infraestructuras sensibles con misiles de precisión o enviar comandos para asaltar comunidades israelíes. Pero esas capacidades, si no habían sido desactivadas por los ataques de Israel, permanecían en gran medida inutilizadas."En todos los niveles de escalada, Hezbollah no fue capaz de seguir el ritmo de los israelíes", dijo Young.Por ello, Israel intensificó rápidamente los asesinatos selectivos de dirigentes de Hezbollah y bombardeó intensamente sus bastiones en el sur y el este del Líbano, ataques que causaron la muerte de más de 700 personas durante la última semana, muchas de ellas civiles. Las autoridades israelíes dijeron querer evitar una invasión terrestre del Líbano degradando considerablemente las capacidades de Hezbollah y eliminando a sus dirigentes.Al perseguir y matar al propio Nasrallah el viernes, Israel puede estar esperando que la eliminación del venerado líder del grupo sirva como una especie de golpe de gracia.Ben Hubbard
Este itinerario permite descubrir algunos de los vestigios y construcciones que tomaron un papel crucial en el desarrollo del conflicto
Leer más
El presidente de Ucrania se reunió esta semana con los candidatos a la presidencia de EE.UU. Ayer fue el turno de la reunión con Donald Trump, luego de que el demócrata acusara al ucraniano de negarse a llegar a un acuerdo. "Tengo una buena relación con Zelenski, pero también con Putin", dijo Trump antes de la reunión. Kiev la calificó de "productiva". Leer más
La intensidad del conflicto ha aumentado desde la explosión de miles de aparatos electrónicos durante la semana pasada
El titular del Ejecutivo local pidió a Claudia Sheinbaum les ayude a "sofocar de manera definitiva la violencia y poderle dar tranquilidad, paz a las y los sinaloenses"
El secretario de Estado, Antony Blinken, expresó la "profunda preocupación" de Washington por el respaldo que las empresas del gigante asiático brindan a la industria de defensa del Kremlin
Panistas afirman que pleito por el control de la UAS es un tema entre Morena y el PAS que ya escaló al ámbito personal
El expresidente y actual candidato de Estados Unidos, afín a Vladimir Putin, se reunió con el mandatario ucraniano en Nueva York. Dijo que buscará un acuerdo que "beneficie a ambas partes". Leer más
La historia de Ara Malikian provoca una gran fascinación en cualquiera que la escuche. Su abuelo sobrevivió al genocidio armenio cuando se hizo pasar por violinista. Cruzó la frontera en busca de un futuro. El padre de Ara intentó ganarse la vida con el violín, pero no tuvo tanta suerte; vio condiciones en su hijo y fue riguroso con él para que estudie el instrumento. Vivían en Beirut, donde Ara nació hace 54 años. Para mediados de los setenta, época de guerra civil, abrazarse a la música podía ser una forma de salvación. Su talento, fuera de lo común, le permitió conseguir una beca de perfeccionamiento en Alemania, cuando tenía apenas 15 años. Así comenzó una historia en la música clásica, con concursos, conciertos como solista o en orquesta, que con los años fue virando hacia otras músicas. Hace unos días dio un concierto en Londres, ahora está en Buenos Aires porque tienen agendados para viernes y sábado dos conciertos en el Gran Rex, en el marco de una gira que también pasa por Santiago de Chile, Córdoba y Montevideo.Esa vida de película tuvo, de hecho, imágenes en la pantalla. Su esposa, la actriz, directora, productora y dramaturga española Nata Moreno ha realizado un par de documentales sobre su vida. Pero más allá de ese trabajo, Malikian no está demasiado interesado en volver sobre su pasado ni proyectar a muy largo plazo. Su presente son los conciertos de este fin de semana, unos que denominó Intruso, porque representan una especie de intrusión en muchas músicas del mundo. Luego vendrá un disco, quizás para fin de año, que también llevará ese nombre, con temas propios y varios artistas invitados.En un hotel céntrico de Buenos Aires Ara está lookeado para cámaras de tevé y fotos. La melena siempre salvaje, jeans tipo Oxford, remera de batik con un pañuelo tipo liviano al cuello. Un violín entre sus dedos, con los que hace "pizzicatos" mientras posa paciente frente a una cámara. Se podría decir que su look y su historia de guerras y supervivencia es lo que más llama la atención del personaje, aunque detrás hay, sin duda, una música que sustenta toda esa historia.En el afiche promocional de la gira se lo ve con un traje de diseño. Hay cadenas en sus pies. Y sobre la espalda del saco, una especie de mochila. Ara aclara que esas son ideas que surgieron entre quienes se encargaron de la imagen y el vestuario; pero seguramente algo de todo eso tenga una relación directa con su vida, fuera de escena. ¿Acaso hay alguna mochila que lleve sobre sus espaldas?"No podría pasar un día sin haber estudiado lo que voy a tocar. Hay algo cultural que tiene que ver con estudiar. Cuando no estudio me siento culpable, me angustio. Eso es una mochila. Ahora por suerte me lo tomo como si fuera una meditación. Todos los días la misma secuencia, la misma duración. Entro en un trance que disfruto", admite.El prejuicio arcaico podría llevar a pensar que no habría buena sintonía entre ese aspecto descontracturado, a veces hippie, a veces dark, y la disciplina extrema del estudio de la música, en los niveles que se requiera para tocar como Ara lo hace, más allá de que sea música clásica o popular. Sin duda, esa disciplina es la que adquirió con la clásica, aunque con el tiempo se fue corriendo de ese lugar hacia folklores del mundo.-Si buscáramos una síntesis en tu último disco publicado veríamos que esas expresiones de world music no operan como una expresión de regionalismos sino como collage de distintas latitudes. ¿Acaso no haber tenido un lugar de referencia musical te llevó a esa especie de nomadismo?-En el próximo disco habrá estilos completamente diferentes dentro del mismo tema, incluso. Un tema puede empezar de un estilo y acabar de otro y es lo que pasa sin saber por qué; son cosas que me han venido pasando durante mi carrera durante toda mi vida y yo dejó que así sea. En cuanto a quedarme en un lugar, bueno, esa es una buena pregunta. Porque es verdad que durante muchos años había decidido ser un músico clásico. Y también es verdad que la vida me llevo a otros lugares, primero por obligación porque yo tenía que sobrevivir. Y para sobrevivir y pagar mis estudios tenía que tocar en bodas, en clubes, en cafés y en la calle. Fue una vergüenza al principio y luego me di cuenta de que fue una escuela. Soy lo que soy por lo que he podido vivir. Y lo que he aprendido en la academia es la disciplina y lo que más me ha quedado. Soy muy disciplinado gracias a haber estudiado en el conservatorio clásico. Estoy agradecido por eso, aunque antes no era tan consciente de eso. Tengo un conocimiento de repertorio clásico muy grande, no sólo para violín. También de óperas, sinfonías y ballet. Todo eso lo he estudiado. El otro día estuve recogiendo partituras por una mudanza y tengo un repertorio muy grande. Incluso repertorio de óperas, sinfonías y ballet y todo eso lo he estudiado.-¿Y qué pasó con el músico clásico que competía en los concursos de violín? Algo de tu historia me recuerda a la del inglés Nigel Kennedy.-Él hacía las Cuatro estaciones [de Vivaldi] con su look punk, en una época en la que en Inglaterra era todo muy cuadrado. Él, que es de una generación anterior a la mía, creo que tuvo esto muy claro antes que yo. A mi me llevó más tiempo. En cuanto a tu pregunta... No sé. Creo que la vida me ha traído hasta aquí. Por otro lado, creo que no hay que ser tan terco. Cuando era joven quería ser Isaac Perlman. Pero si no te sale, no te sale. Hay que ver otras alternativas. Pero tampoco voy a decir que lo que soy es algo que calculaba. Surgió, no fue premeditado.-Seguramente por talento y capacidad te ha sido más fácil que a otros llegar a determinados lugares. Cuando llegaste a una orquesta, lo hiciste como concertino [el instrumento principal] de la Sinfónica de Madrid. Después de siete años, ¿fue la falta de libertad para otros proyectos lo que te hizo dar un paso al costado?-La orquesta tiene cosas maravillosas. Fue algo que me tomé muy en serio porque no venía del mundo de la orquesta. No era algo que me interesara mucho. Pero había que comer y surgió la oportunidad de entrar a la orquesta. Aluciné con eso. Descubrí el repertorio sinfónico, de ópera y ballet. El problema es que te das cuenta de que después de un tiempo el músico de orquesta, por desgracia, se convierte en un funcionario. Tenía un salario maravilloso y una seguridad, pero decidí escoger y cambiar.-Desde que dejaste Beirut, a los 15, la vida seguramente te dio ese ritmo itinerante. ¿Afincarte en España y la llegada de un hijo fue una manera de establecerte?-Puede ser, pero no fue algo que yo estuviera buscando. No buscaba hacer una familia. Surgió y soy la persona más feliz del mundo por tener una familia. Me iría a vivir a otro lado un tiempo. Pero no puedo. Mi hijo es muy fiel a sus cosas, a sus amigos. Cuando se le preguntamos si le gustaría ir un año otro lado, nos dijo que no.-Hoy las opiniones de los hijos cuentan. No ocurría de ese modo cuando nosotros éramos niños.-Yo creo que no tengo el poder de ser como mi padre. Somos tan diferentes. Mi padre me decía, "vete a estudiar", y yo no lo cuestionaba. A mi hijo le digo: "Ahora tienes que estudiar piano". Y me dice: "No". Y no hay nada más que hablar. Creo que está bien que tu hijo diga "no, no quiero tocar piano", que pueda elegir lo que quiera hacer.-¿A qué se dedicaban tus padres?-Mi madre era profesora de la lengua armenia. Yo me identifico mucho con mi madre porque era una apasionada de lo que hacía. Era directora de una escuela armenia; estaba muy metida con lo que hacía. Trabajaba día y noche. A mi padre le gustaba el violín pero como no podía sobrevivir con eso también hacía otras cosas.-¿Por qué pensás que a la gente le parece tan fascinante tu historia de vida?-No lo sé. Además, es verdad que siempre uno lucha para salir de la mierda, para triunfar, para realizar sus sueños. Pero hoy en día no pienso igual. No triunfar también está bien. Puedes estar bien y en paz contigo mismo, tranquilo. Reconocer un fracaso, conocer tus debilidades.-¿A qué le adjudicás ese cambio?- Al tiempo. Es una cosa inevitable. La edad te da un grado de sabiduría. Bueno, no sé si es sabiduría. Hay un entendimiento de tu propia vida. De lo que has hecho bien, de lo no sirvió para nada, de tus obsesiones. Yo estoy agradecido de haber estado obsesionado con el violín y de ganarme la vida con esto. Pero no sería un problema si un día dejo de hacerlo.-¿Quizá porque después del recorrido que hiciste, ya no es importante si llegaste o no a ser Perlman?-Ahora me doy cuenta de que también vale estar en casa tranquilo y disfrutar de la vida.-¿Podés hacerlo con la agenda actual que tenés de conciertos?-Si tomás la decisión, se puede. Ahora mismo no tengo la fuerza de tomar esa decisión, porque también hay que decir: me gusta lo que estoy haciendo; me gusta venir aquí para tocar y disfrutar del público. Me encanta, es verdad que cuando no lo hago durante un mes le echo mucho de menos.¿Qué cosas no dejarías de hacer nunca?-Me imagino que no dejaré nunca de amar la música. Me encanta.-¿Quedan repertorios pendientes?-Vengo de Londres y allí, donde estudié, tengo amigos que son de la música clásica. Uno me preguntó si volvería a tocar cosas clásicas y no lo sé. Es cierto que a veces echo de menos tocar un concierto de Prokófiev o La consagración de la primavera de Stravinsky. Pero no pienso en cosa que no he hecho. Quizá algún día volveré a ser más clásico a tocar las sonatas de Beethoven. No lo sé, como te digo, la vida me va llevando por las circunstancias.-¿Volvés al pasado, a cosas de tu infancia o concretamente al Líbano, hoy tan golpeado por los bombardeos?-Vuelvo a Beirut, aunque hoy es difícil. El pueblo libanés está acostumbrado a algo que nunca te acostumbras. Desde que yo vivía allí en los setenta, nunca hubo más de cinco años de treguas. Es así la vida. Mis tíos siguen viviendo ahí y es muy duro. En cuanto a volver al pasado, no suelo hacerlo. No me gusta. Ni para adelante ni para atrás. Es el ahora.
El estado hebreo bombardeó los cuarteles de Hezbollah en Beirut para eliminar a su líderEl ministerio de Seguridad elevó los niveles de preocupación para distintos establecimientos, políticos, diplomáticos y financieros.
El magnicidio del ex jefe del Ejército chileno en Buenos Aires, hace 50 años, fue una antesala del terrorismo de Estado que asoló en la América latina de los años '70. Su evocación, medio siglo más tarde.
De acuerdo con las autoridades estatales, los municipios de Elota y Culiacán volvieron a ser víctimas de la confrontación interna del Cártel de Sinaloa