(AFP)- El calor es sofocante, los muros están agujereados por la metralla y las gradas llenas de polvo, pero Assim Hussein saborea la entrada de los futbolistas en el estadio para la reanudación en Jartum del campeonato sudanés, interrumpido por una guerra civil que ya lleva más de tres años. "Llevamos tres años sin ver a nuestro equipo", dice entusiasta este hincha del club de la capital, Al Merrikh."Es un momento histórico para nosotros", dice a la AFP, sonriente al ver a los jugadores pisar el césped.El partido inaugural se disputó el viernes en el estadio Kober, situado en el norte de Jartum, en presencia del jefe del Ejército y dirigente de facto del país, Abdel Fattah al Burhan, mientras se jugaba otro encuentro al mismo tiempo en la ciudad gemela de Omdurman.Estadios destruidosEn todas partes se ven las cicatrices de la guerra que, desde abril de 2023, enfrenta al ejército con los paramilitares de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) y que ha provocado decenas de miles de muertos, lo que la ONU considera la peor catástrofe humanitaria del mundo.La capital sudanesa, retomada por el ejército regular en marzo de 2025, vive desde entonces una relativa calma a pesar de los ataques con drones registrados en varias ocasiones en las últimas semanas.Más de 1,8 millones de desplazados han regresado, pero las infraestructuras están deterioradas, el acceso a la electricidad y al agua es limitado y amplias zonas del centro de la ciudad siguen desiertas, entre edificios saqueados y el temor de los habitantes a posibles municiones sin explotar bajo los escombros.Nada de ello empaña la ruidosa alegría del público, que agita las banderas del club al ritmo de los tambores y de cánticos en honor a su equipo.Cientos de aficionados desafiaron temperaturas de hasta 42 grados para asistir a este regreso, muchos de ellos obligados a permanecer de pie por falta de gradas utilizables.En lugar de banquillos, hileras de sillas de plástico.El estadio Kober no suele acoger partidos de primera división, pero los principales recintos de Jartum han resultado dañados por bombardeos y aún no han sido rehabilitados.Poder pacificador del deporteEntre la multitud, Musab Abdel Majid ha recorrido unos 190 kilómetros para apoyar a su club, el Ahli Madani, sin importarle la derrota final frente al renombrado Al Merrikh (1-3)."He hecho todo este camino sólo para volver a ver jugar a mi equipo", cuenta, mientras un dirigente del club, Mustafa al Amin, ensalza el poder del deporte para apaciguar las divisiones y transmitir "un mensaje de paz".Con la guerra, los dos clubes más grandes del país, Al Hilal y Al Merrikh, se han visto obligados a exiliarse, compitiendo en los campeonatos de Mauritania y Ruanda.Al Hilal, de hecho, ha brillado conquistando esta semana el título ruandés.A raíz de una tregua en los combates el año pasado, pudieron, no obstante, participar en un torneo de primera división en el estado del Nilo, considerado más seguro, a 300 kilómetros al noreste de la capital.Pero es la primera vez que el campeonato nacional se celebra en tres años, con ocho equipos enfrentándose durante siete semanas para obtener su billete a las competiciones continentales.Pese al conflicto, Sudán se clasificó en 2025 para los octavos de final de la Copa Africana de Naciones (CAN) en Marruecos, su mejor resultado desde 2012.
El conflicto en Medio Oriente entró este sábado 15 de mayo en su 78° día de guerra. En pleno cese al fuego con Irán, Donald Trump anunció la muerte de Abu-Bilal al-Minuk, a quien identificó como el segundo al mando de la organización terrorista yihadista ISIS. Además, luego del cónclave que tuvo con su homólogo Xi Jinping, el mandatario norteamericano volvió a mostrarse optimista sobre la resolución pacífica del conflicto bélico. Por el alza de los combustibles, Estados Unidos registró su mayor aumento anual de inflación en casi tres años. Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy Donald Trump anunció la muerte de Abu-Bilal al-Minuk, a quien identificó como el segundo al mando de la organización terrorista yihadista ISIS.Trump advirtió que la tregua con Irán está al borde del colapso y prometió una "victoria total".Aviones de guerra y artillería israelíes atacaron ciudades en el sur del Líbano.Irán exige el fin de la guerra y el bloqueo mientras Trump rechaza la oferta y crece el temor a una escalada.La Unión Europea sanciona a líderes de Hamás y a colonos israelíes.Máxima tensión en Ormuz mientras EE.UU. e Irán siguen sin acercar posiciones para dar fin a la guerra.Irán respondió a la propuesta de paz de EE.UU. y Trump la calificó de inaceptable.Trump dice que EE.UU. necesitaría solo dos semanas para atacar objetivos restantes en Irán.Netanyahu quiere que Israel "reduzca a cero el apoyo militar estadounidense".Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte. En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.
Rashida Tlaib, la congresista palestina-estadounidense, hizo una declaración en el Congreso conmemorando la Nakba, durante la cual las fuerzas israelíes expulsaron y llevaron a cabo una limpieza étnica de aproximadamente 750.000 palestinos durante la fundación de Israel en 1948. "Sabemos que la Nakba no terminó en 1948", dijo Tlaib.The Israeli apartheid regime is still committing genocide in Gaza and violently erasing entire communities across Palestine and Lebanon. We know the Nakba never ended; we are witnessing it live. pic.twitter.com/0FZWo9Qt1w— Congresswoman Rashida Tlaib (@RepRashida) May 15, 2026"Todos lo hemos presenciado en directo. Continúa hasta el día de hoy, ya que el gobierno israelí comete genocidio en Gaza, desplazando por la fuerza a los palestinos y expulsándolos de su tierra natal", dijo.En medio de una histórica visita del presidente de EE.UU a China, el analista internacional Andrés Repetto profundizó, en comunicación con LN+, en los detalles del intercambio entre Donald Trump y Xi Jinping en Pekín e indagó en las declaraciones de ambos mandatarios."Las declaraciones que ha hecho el presidente Xi, que son las más relevantes, creo, a este minuto, es si estamos en la antesala de algún posible conflicto entre China y los Estados Unidos", relató Repetto, y remarcó: "La verdad que hay pequeñas cosas que son importantes a la hora de la relación entre los dos presidentes".Donald Trump exaltó el vínculo con la potencia asiática, mientras el presidente Xi Jinping le advirtió que una gestión inadecuada de la cuestión de Taiwán podría empujar a ambos países a "un conflicto".Leé la nota completa acáEstados Unidos permitió la salida de tres petroleros chinos cargados con petróleo iraní del Estrecho de Ormuz a principios de esta semana, declaró hoy el presidente Donald Trump y reportó CNN. Se permitió el tránsito de los petroleros por la vía marítima "porque lo autorizamos", dijo el presidente en una entrevista con Fox News. Trump acaba de regresar a Estados Unidos tras su visita a China y sus reuniones con el líder del país, Xi Jinping. Los buques fueron autorizados a salir del estrecho antes del viaje, afirmó Trump. Irán ha cerrado de facto el estrecho al tránsito comercial normal, exigiendo el pago de una tasa de tránsito a los buques. Estados Unidos, a su vez, ha bloqueado los puertos iraníes.La delegación negociadora libanesa en Washington declaró que la prórroga del alto el fuego con Israel y el establecimiento de una vía de seguridad facilitada por Estados Unidos allanan el camino hacia una "estabilidad duradera". "La delegación libanesa celebra el resultado de hoy", aseguró un comunicado emitido por la presidencia libanesa. "La prórroga del alto el fuego y el establecimiento de una vía de seguridad facilitada por Estados Unidos brindan un respiro crucial a nuestros ciudadanos, fortalecen las instituciones estatales y promueven una vía política hacia una estabilidad duradera".El FBI ofreció una recompensa de US$200.000 por información que conduzca a la captura y juicio de Monica Elfriede Witt, una exespecialista de 47 años en contrainteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que desertó a Irán en 2013 y que posteriormente fue acusada de revelar información confidencial al gobierno de Teherán, reportó la agencia AP. Witt fue indiciada por un jurado investigador federal en febrero de 2019 por cargos de espionaje, incluida la transmisión de información de defensa nacional al gobierno de la república islámica.Witt sirvió en la Fuerza Aérea entre 1997 y 2008, donde recibió formación en el idioma farsi y fue desplegada al extranjero en misiones clasificadas de contrainteligencia, incluidas en Oriente Medio. Más tarde encontró trabajo como contratista del Departamento de Defensa. Desertó a Irán en 2013 después de recibir invitación con todos los gastos pagados a dos conferencias en ese país que, según el Departamento de Justicia, promovían propaganda antioccidental y condenaban los estándares morales de Estados Unidos.Antes de eso, el FBI había advertido a Witt sobre sus actividades, pero ella les aseguró a los agentes que no daría a conocer información sensible sobre su trabajo en caso de que llegara a regresar a Irán, señalaron los fiscales.Aviones F-35B del Cuerpo de Marines de Estados Unidos despegan del USS Tripoli (LHA 7) mientras el buque atraviesa el mar Arábigo. La variante F-35B tiene capacidades de despegue corto y aterrizaje vertical que permiten que el caza furtivo opere desde los mayores buques anfibios de la Marina de los Estados Unidos.U.S. Marine Corps F-35B aircraft take off from USS Tripoli (LHA 7) as the ship transits the Arabian Sea. The F-35B variant has short takeoff and vertical landing capabilities that enable the stealth fighter to operate from the U.S. Navy's largest amphibious ships. pic.twitter.com/f51maPQ7m1— U.S. Central Command (@CENTCOM) May 15, 2026
En un diálogo exclusivo con PERFIL, el diplomático alemán analiza el complejo escenario geopolítico actual, marcado por el repliegue militar de Estados Unidos en Europa y la persistente amenaza rusa. Frente al nuevo orden internacional que se está plasmando, el diplomático examina la obligada reconfiguración de la OTAN, el rearme de Alemania, los peligros de la guerra en Irán y la estrategia europea de "reducción de riesgos" frente al gigante económico chino. Leer más
Leer más
Los aumentos en el mercado local fueron menores a los internacionales, pero la evolución y duración del conflicto son claves para determinar si el "amortiguador" que lideró YPF es suficiente
La justicia de la Ciudad de Buenos Aires emitió un pronunciamiento que cuestiona la falta de regulación de servicios como Uber y Cabify, y su impacto en la competencia con taxis y remises.
Los mandatarios de la región advirtieron que el recrudecimiento de los enfrentamientos entre grupos armados está agravando la crisis humanitaria, provocando miedo, restricciones y afectaciones económicas en las comunidades
El mandatario estadounidense aseguró que Washington y Pekín coinciden en la necesidad de evitar un Irán nuclear y en reabrir el estratégico estrecho de Ormuz. Leer más
La conductora de espectáculos respondió a su excuñado luego de que este reaccionara a sus críticas sobre las reglas del reality, cuestionando también su capacidad para liderar el programa.
Personal de la Secretaría de Gobernación sigue en la zona tras el regreso de 118 personas desplazadas en la región de la Montaña baja de Guerrero
El secretario de Energía estadounidense anticipó un mayor flujo de crudo hacia Asia luego de las disrupciones globales provocadas por el conflicto en Medio Oriente. Alaska aparece como una nueva apuesta exportadora.
Las consecuencias de la guerra en Medio Oriente configuran, según el Banco Central, "un shock de magnitud histórica", con efectos que van más allá de la dimensión bélica: el conflicto generó disrupciones financieras, energéticas, comerciales y productivas en un escenario de resolución todavía incierto.Para la economía argentina, tuvo impactos concretos. El precio del petróleo aceleró la suba que mostraba desde principios de año, y mejoró los términos de intercambio y el saldo esperado de dólares para el país, aunque los temores por un efecto inflacionario y de menor crecimiento mundial amenazan con afectar negativamente a la economía global.En efecto, la autoridad monetaria advirtió que la prolongación del conflicto en Medio Oriente es hoy el "principal riesgo" para el escenario macroeconómico y financiero que puede enfrentar el país en el mediano plazo. Así lo definió en el último Informe de Política Monetaria (IPOM), publicado ayer, donde la entidad que conduce Santiago Bausili advirtió por las eventuales dificultades derivadas de la guerra que se generó en Irán y tiene ramificaciones en otros puntos de Medio Oriente.En su análisis, el BCRA destacó los "sólidos fundamentos macroeconómicos" y la "posición exportadora neta de combustibles y energía" del país, dos motivos que explican la resistencia que mostró la economía al "shock geopolítico global" tras el inicio de la guerra.En ese proceso, el precio del petróleo Brent pasó de US$78 en el promedio del primer trimestre del año (estuvo en US$69 en 2025) a superar los US$100, con perspectivas inciertas sobre la continuidad en el mediano plazo. Además, hubo incrementos en los precios de otras commodities (soja, maíz, trigo) que configuran una mejora en los términos de intercambio, por un mayor valor de los bienes que exporta el país."Se proyecta que las restricciones de suministro se prolongarán por varios meses, independientemente de la resolución de las tensiones. Paralelamente, los promedios de la cotización de la soja, el trigo y el maíz registraron en abril precios 12%, 14% y 5,5% superiores a los promedios de 2025, respectivamente, dinámica alcista que se espera se mantenga durante el resto del año", explicó el BCRA.En ese contexto, el país experimentó presiones inflacionarias (especialmente en los combustibles), que generaron conflictos en el transporte urbano, pero mostró relativa estabilidad financiera: las empresas mantuvieron sus planes de financiamiento en dólares a través de ONs, que le permitió al BCRA extender su racha de compra de reservas, el riesgo país bajó y el tipo de cambio se mantuvo estable.Sin embargo, la mirada de mediano plazo genera incertidumbre sobre el rumbo de la economía, la demanda global, los precios y las condiciones financieras internacionales, a partir de una eventual extensión del conflicto en Medio Oriente, que haga más duraderas o permanentes las disrupciones iniciales.El propio informe del organismo descuenta que para este año ya "se proyecta una desaceleración en el dinamismo de los principales socios comerciales de la Argentina" y habla de "condiciones financieras potencialmente menos favorables y más volátiles". Las referencias, a partir de estimaciones del FMI, la OCDE y otras fuentes, apuntan a un menor crecimiento esperado en la zona euro, China y Brasil.La advertencia del BCRA apunta a las consecuencias de una prolongación del conflicto en Medio Oriente, a partir del impacto directo sobre el mercado energético, al mantenerse el bloqueo en el estrecho de Ormuz, en el que circula alrededor de una quinta parte del flujo de hidrocarburos globales. De extenderse ese escenario, la disrupción energética podría generar mayores "contracciones financieras", describe el BCRA.Y en esas condiciones, las consecuencias podrían acompañar mayores presiones inflacionarias a nivel mundial, un endurecimiento de las políticas monetarias por parte de los bancos centrales y peores condiciones de acceso a financiamiento para países emergentes. De hecho, el BCRA advierte que la tasa a 10 años de los bonos estadounidenses escaló 18 puntos básicos y llegó al 4,4% anual.Y si bien el organismo afirma que "la estabilidad financiera de la Argentina muestra fundamentos estructuralmente sólidos", también reconoce que "el riesgo de un endurecimiento abrupto de las condiciones financieras globales continúa siendo un factor de vulnerabilidad externa".Ese escenario se refleja, por ejemplo, en el recorrido del riesgo país, que días atrás perforó los 500 puntos (tocó los 496) pero luego rebotó y se ubica por encima de los 522, lejos de los puntajes de otros países como México, Bolivia, Ecuador, El Salvador o Brasil.Según el economista Martín Polo, jefe de Estrategia en la financiera Cohen, "las consecuencias de la guerra sobre la economía global todavía no llegaron". "Es raro pensar que una guerra global que hizo que subiera tanto el petróleo te pueda favorecer tanto. La intensidad y la duración de la guerra van a dar su veredicto, y el riesgo es que haya un flight to quality en contra de los emergentes", concluyó el analista.
En su reciente visita al país, Liniers presentó su nuevo libro infantil en la Feria, Una torta siempre importa (Editorial Común), creado en conjunto con Angélica del Campo, su esposa y madre de sus tres hijas Matilda, Clementina y Emma. Mientras continúa su gira mundial con el espectáculo de música y dibujos en vivo que presenta hace unos quince años con Kevin Johansen (este mes y el próximo, en varias ciudades de España), Netflix anunció el estreno para el 28 de mayo del documental Dibu Martínez: El pibe que ataja el tiempo, con ilustraciones suyas animadas. Además, por Flow, se puede ver desde abril la película El resto bien, dirigida por Daniel Burman, sobre un historietista cincuentón en crisis (interpretado por Benjamín Vicuña) que también incluye segmentos animados de dibujos del creador de Macanudo.Una madre en duelo preserva el legado artístico de su hijo, que murió a los 35 añosProtagonizado por unos monstruitos encantadores, Una torta siempre importa está dirigido a los más chicos de la casa. "Para mí, el ideal sería que fuera el último libro que leen con los padres y el primero que se animen a leer solos", dice el ilustrador y humorista gráfico radicado hace diez años en Vermont, un pueblo de montaña, "en el medio de la nada", a dos horas de Boston y cuatro de Nueva York. En el cuento, escrito por Angie, los monstruitos quieren preparar una torta, pero las cosas no salen bien. Al final del libro está la receta para que niños y padres puedan cocinar juntos.-¿Es un libro de Liniers en modo "cocinero"?-No, la verdad es que Angie es muy buena cocinera y junto con Ema hacen ochenta mil tortas distintas y muy ricas. Y probaban a ver cuál era la mejor receta. Así surgió este libro. Nos encariñamos con estos monstruitos, que son los "otros" monstruos. Están los Dráculas y los monstruos de todos los Frankenstein y estos son "los otros". Son muy inútiles, medio graciosos y están tratando de entender cosas del mundo normal, del nuestro, y de la vida humana. Uno de ellos, Frongo, está vestido de rey (vaya uno a saber por qué) y la tiene muy clara. Pero, como cualquier persona vestida de rey, parece el más idiota de los tres. Y aparece una cosa que se forma cuando está leudando la masa y, como no la cocinan bien, se transforma en otro monstruo. Ahora me gustaría hacer una serie de libros con ellos. Estamos pensando uno para Navidad. La idea sería que los monstruos no entiendan la onda Navidad, que piensen que los árboles decorados están presos en las casas y los negocios y ellos crean que tienen que liberarlos y sacarlos a la calle.-¿Y cómo les resulta trabajar juntos? Ya hicieron a cuatro manos El fantasma del faro, primer volumen de una serie de misterio para adolescentes. -Los dos sabemos que yo escribo para poder dibujar. Para mí, el recreo es el dibujo. Estoy pensando una idea ("Enriqueta, no sé qué") y cuando surge la idea digo "listo, qué suerte. Ahora viene la parte que me divierte". Y Angie me dice: "Yo escribo la historia, pero si están los dibujos no tengo que describir el lugar ni dar muchos detalles. De eso te encargas vos". Entonces, los dos descubrimos que estamos haciendo lo que nos divierte. Está buenísimo. Además, es medio como lo que decía Henry Ford: la división de trabajos hace que sea más rápida la producción. No está mal.-La tira Macanudo va a cumplir en junio 24 años. ¿Hay Macanudo para rato?-Sí, me siguen apareciendo ideas. En estos años que estuve de gira con Kevin me resulta medio caótico porque es muy divertido estar de gira, pero no tengo tiempo de dibujar. Entonces hago malabarismos entre el dibujo, las giras, la familia. Pero no me quejo. Me encanta. De acá nos vamos a Bolivia, después hacemos una gira por España y, luego, por Estados Unidos. A fin de año haremos algún show acá. No paramos desde que retomamos las funciones en 2022, después de la pandemia. Cuando empezamos con esto pensamos "ojalá que a alguien le interese" y de repente se prendieron todas las lucecitas. -Van variando algunas cosas, pero la dinámica es la misma: vos dibujas y él canta y, en algún momento, se cambian los roles y eso desconcierta a los espectadores. -Sí, hay intercambios en donde pasan cosas desopilantes. Yo voy cambiando lo que dibujo en vivo y Kevin también cambia lo que canta. Y aparecen canciones nuevas. Nos decimos tonterías a lo largo del show que también van cambiando. Es como que el show siempre se movió. Obvio que cuando algo funciona, lo hacemos de nuevo. Y cuando nos deja divertir algo se va y aparece otra cosa.-¿Sos fan del Dibu Martínez? ¿Qué te atrajo de la propuesta de dibujar escenas de su vida para el documental de Netflix?-Cuenta su historia desde que arranca en Mar del Plata de chiquito. Toda su vida está hecha en un dibujo animado. El guion es de Hernán Casciari, es medio delirante y narramos con aporte de la ficción. Por ejemplo, el Dibu tiene un poder que le sale del ombligo que lo hace detener el tiempo. Entonces, cuando le están por patear al arco puede parar el tiempo. Y entre esa especie de fantasía y la realidad se cuenta toda su historia. Yo hice los diseños de los personajes, los fondos, la estética y los chicos del estudio de animación Hook Up son los que se doblaron en el escritorio moviendo la manito, el piecito, la pelotita. Quedó muy bueno.-¿Y el historietista en crisis de la película de Burman sos vos?-No. Es él, pero en lugar de cineasta se hizo ilustrador. Un día me llamó por teléfono mientras yo estaba de gira con Kevin para contarme sobre el proyecto sobre un autor de historieta que tiene 50 años y debe lidiar con los padres grandes, los hijos adolescentes y el cuerpo que se le empieza a decaer. Me estaba describiendo mi vida. "Soy yo", pensé. Entonces le pregunté: "¿Querés que te de los derechos de mi vida, querés que sea consultor?" "No", me dice. "Soy yo. Estoy escribiendo sobre mí". Y me propone dibujar un personajito, que es una especie de oruga, medio mariposa, a medio nacer. Y acepté. Soy fan de Burman desde sus primeros films. -Estuviste firmando libros en la Feria, que fue la última de Ediciones de la Flor, donde empezaste a publicar, al igual que muchos de tus colegas. ¿Qué te generó la noticia del cierre de la editorial?-Tristeza, tristeza, tristeza. Porque es De la flor, todos tenemos libros de De la Flor en casa. Kuki Miller y Daniel Divinsky, los fundadores, nos enseñaron a todos. Cuando era chiquito, me pusieron en la mano los libros de Quino, Fontanarrosa, Caloi publicados por ellos, que hicieron que mi cerebro entrara en un shock eléctrico. Y, así, terminé acá. Tuve la suerte de pasarme al otro lado del espejo, entrar en la editorial y trabajar con Daniel y Kuki. Publiqué con ellos los primeros cinco libros de Macanudo, además de Bonjour y de los libros con Kevin (Oops! y Bis!), además de la recopilación de tiras Cosas que te pasan si estás vivo y el primer Macanudo Universal. Me abrieron la puerta de una manera muy generosa y, cuando me fui, en 2008, les expliqué que no me iba a otra editorial, sino que era iba a hacer un experimento y abrir un editorial, Común.-¿Y qué te dijeron?-Daniel me dijo: "Este rubro no es Disney. Ya vas a volver". Un poco de razón tenía. La editorial funciona, pero siempre estamos remando. Tener una editorial en este país es medio una patriada, entre las sucesivas inflaciones, la falta de papel, los cambios de reglas con las importaciones, estás todo el tiempo haciendo malabares. Pero volviendo a De la Flor, con todo el ruido que hicieron y los libros que nos dejaron, creo que tuvieron una buena vida, les tocó una linda vuelta en esta calesita. Mi hija Clemi tiene un sticker pegado en la pared de su cuarto que dice: "No llores porque terminó, sonríe porque sucedió". La verdad es que la misión de De la Flor está cumplida. -Vivís en Estados Unidos hace muchos años y es inevitable preguntarte por Trump y sus guerras. -Somos inmigrantes, con todo legal. Pero están muy locos últimamente con los migrantes. Mi hija de 18 empieza este año en la facultad y nos seguimos quedando, aunque el plan original era un par de años. Respecto a la pregunta, la guerra es una tragedia humana. Somos unos inútiles para entender que somos una pelotita, estamos solos en el universo, y los bichitos de este planeta no aprendimos nada. Creo que hay una generación muy compleja, que es la de los baby boomers, que siempre fueron como muy arremetedores. Cuando tenían 20 años eran todos hippies, iban a cambiar el mundo. A los 30 se volvieron todos yuppies y se llenaron de guita. Y así siguieron. Ahora Trump y toda esta gente que tiene 80 años sigue queriendo más. Es una generación muy avasallante y, desgraciadamente, con un cerebro del siglo XX. Me parece que fracasamos como humanidad una vez más.
El conflicto en Medio Oriente entró este viernes 15 de mayo en su 77° día de guerra. Hay expectativa global por las repercusiones de la reunión entre el presidente norteamericano Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping de cara al desarrollo del conflicto bélico. Por el alza de los combustibles, Estados Unidos registró su mayor aumento anual de inflación en casi tres años. Por su parte, el negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción". Mientras tanto, las negociaciones de paz se ralentizaron.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy Hay expectativa global por las repercusiones de la reunión entre el presidente norteamericano Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping de cara al desarrollo del conflicto bélico.Trump advirtió que la tregua con Irán está al borde del colapso y prometió una "victoria total".El negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción".Irán exige el fin de la guerra y el bloqueo mientras Trump rechaza la oferta y crece el temor a una escalada.La Unión Europea sanciona a líderes de Hamás y a colonos israelíes.El presidente estadounidense,Donald Trump, arribó este miércoles a Pekín y se reunió con su homólogo Xi JinpingOtros hechos de importanciaMáxima tensión en Ormuz mientras EE.UU. e Irán siguen sin acercar posiciones para dar fin a la guerra.Irán respondió a la propuesta de paz de EE.UU. y Trump la calificó de inaceptable.Trump dice que EE.UU. necesitaría solo dos semanas para atacar objetivos restantes en Irán.Netanyahu quiere que Israel "reduzca a cero el apoyo militar estadounidense".Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte. En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.
En una extensa publicación con fuertes críticas a su predecesor Joe Biden, el presidente norteamericano declaró que su campaña militar contra Irán "¡continuará!".Su declaración sugiere que el gobierno de los Estados Unidos está considerando seriamente reanudar los ataques en medio de un frágil alto el fuego.WASHINGTON.- El Ejército de Estados Unidos canceló el despliegue de una brigada de más de 4000 soldados a Polonia, en una nueva desescalada que se suma a las anunciadas por Donald Trump en otros países de Europa, en medio de las fricciones con sus socios de la OTAN.La cancelación del despliegue en Polonia fue anunciada el miércoles en una reunión conjunta entre el Mando Europeo y el Estado Mayor del Ejército de Estados Unidos en Europa y África, y coincide con el desprendimiento militar en suelo europeo que pregona el jefe de la Casa Blanca.Informó Al Jazeera que las fuerzas israelíes abatieron a tiros a un palestino acusado de lanzar piedras contra vehículos cerca de la aldea de al-Lubban Asharqiya, en la Cisjordania ocupada, según informó el ejército.Según un comunicado del ejército israelí, las tropas afirmaron haber identificado a tres individuos que lanzaban piedras contra vehículos que pasaban y abrieron fuego, matando a una persona e hiriendo a otra.Hezbollah afirmó que sus combatientes lanzaron múltiples ataques contra las fuerzas israelíes en el sur del Líbano el jueves, consignó Al Jazeera.En un comunicado, el grupo detalló las operaciones contra las fuerzas israelíes utilizando cohetes, drones explosivos, bombas colocadas al borde de las carreteras y proyectiles de artillería, con ataques dirigidos principalmente contra concentraciones de soldados y vehículos militares israelíes en varias ciudades y valles fronterizos.
Escándalo. En el diccionario de la Real Academia Española, "hecho o dicho considerados inmorales o condenables y que causan indignación y gran impacto públicos". También, en otra de sus acepciones, "desenfreno, desvergüenza, mal ejemplo". Además alude a "alboroto, tumulto, ruido". La palabra, en toda su magnitud, le cabe al arbitraje de Darío Herrera (con Pablo Dóvalo como apoyo en el VAR) en Rosario Central-Racing y las consecuencias que generó, con la injusta expulsión a Adrián Martínez que marcó un punto de inflexión en el encuentro que el cuadro de Avellaneda perdería 2-1 (ya con nueve futbolistas) en tiempo suplementario, por los cuartos de final del Apertura.Para Diego Milito, luego de un año y medio al frente de Racing, el silencio o la diplomacia dejaron de ser momentáneamente la vía para (sobre)llevar la relación con la Asociación del Fútbol Argentino. "Nos sentimos robados. El fútbol argentino está roto y no da para más", disparó el presidente de la Academia, cuya declaración no sólo reflejó el sentir de buena parte de los racinguistas (y hasta de futboleros de otros cuadros) respecto a la profunda crisis de credibilidad del arbitraje en el país. También significó posicionarse claramente de un lado de la grieta del mundo de la pelota."Lo que pasó fue la gota que rebalsó el vaso. Esto no es una declaración aislada, es marcar postura de algo que veníamos viendo y sintiendo. Y por eso Diego dijo basta", subrayó una fuente de la dirigencia de Racing, ante la consulta de LA NACION, en las horas posteriores al testimonio más osado de Milito desde que es dirigente. En ese sentido, otro de los miembros de la directiva albiceleste que habló con este medio, coincidió y alertó: "Esto no va a ser gratis, ahora hay que bancarla. Todos estamos de acuerdo en lo que hizo Diego y creemos que era necesario poner un alto".Más allá del terreno de juego, el fútbol también tiene su campo de batalla político. Desde Racing aseguran que "no se busca una guerra con la AFA", pero las palabras de Milito detonaron como granadas en un campo minado de rosca. "Sentimos que la gente del fútbol, más allá de la de Racing, vio lo mismo que dijo Diego. Y el hincha de nuestro club tiene que saber que más que nunca necesitamos estar juntos, ir alineados con el mensaje de nuestro presidente", consideró otro de los directivos que habló con LA NACION.Hacia el cierre de un semestre que Gustavo Costas calificó sinceramente como "un desastre", ya que el equipo no dio la talla y los hinchas mostraron su desencanto con la gestión de Milito, cuya comisión directiva fue insultada en los últimos dos partidos disputados en Avellaneda, el "todos juntos" que supo acuñar el carismático entrenador ahora es recogido por la dirigencia con tono de épica: "Tenemos que ir todos juntos, pase lo que pase, porque esto es por el bien del fútbol".El estallido de Milito se dio luego de un arbitraje tuvo una vara diferente para ponderar las jugadas "chiquitas" y también las grandes en perjuicio de la Academia, pero se cocinó mucho antes. Racing, por ejemplo, no había querido sumarse a la serie de mensajes públicos que distintas instituciones de Primera y también del ascenso habían sacado en sus redes sociales para apoyar a Claudio Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la AFA, respectivamente, cuando desde la Casa Madre de la pelota esgrimían que las causas judiciales que tienen en la mira ambos directivos "son meras operaciones" en su contra.Kevin Feldman, secretario general del club y dirigente más empoderado por Milito durante esta gestión, es quien representa a Racing en la AFA junto con Martín Ferré, el vicepresidente segundo. Feldman, sobre quien en la interna diaria del club hay recelo por distintas actitudes con varios actores del día a día institucional, no rompió durante las reuniones de Comité Ejecutivo, más allá de estar en desacuerdo con varios lineamientos de Tapia y compañía. "Diego siempre apeló a la cautela y esperar para dar pasos", explicó una alta fuente de la Academia sobre los intentos previos de Milito por no quebrar desde el vamos la sintonía con los popes del fútbol nacional.Sin embargo, y aunque Racing fue parte de las votaciones en la AFA sin plantear disidencias hasta ahora, no haberse sumado con mensajes en redes sociales a respaldar al dúo Tapia-Toviggino ya fue registrado en las oficinas del predio Lionel Messi de Ezeiza como una señal cuasi opositora. Antes y después de eso, hubo arbitrajes perjudiciales para con la Academia. Y Gustavo Costas, quien en la primera fecha del Clausura 2025 se había enfurecido por la labor de Nicolás Lamolina en la derrota ante Barracas Central, en Avellaneda, se sentía solo.Tanto en ese duelo, por el que recibió cuatro fechas de suspensión que luego le fueron recortadas (pedido de disculpas mediante), como en los clásicos como visitante ante Independiente y Boca, con sendos arbitrajes de Nicolás Ramírez, el director técnico exhibía su bronca al costado del césped y/o en las conferencias de prensa, tanto con frases contundentes o con irónicas miradas o sonrisas. Frente a Estudiantes, por los octavos de final de este Apertura, hubo una cifra elocuente: 18 faltas a favor del Pincha y apenas un tiro libre para la Academia en 90 minutos.Costas, quien en la noche del Gigante de Arroyito también se indignó por las decisiones de Herrera (que dirigirá el Mundial), se marchó sin hablar. Su hijo y ayudante de campo, Gonzalo, había sido expulsado por gritarle "corrupto" al encargado de impartir justicia. La centralidad quedó puesta en la figura de Milito, cuya alocución de 1 minuto y 57 segundos, sin aceptar preguntas, marcó un antes y un después."Diego no quiere ir por la AFA ni llevarse puesto a alguien por un lugar ahí adentro", expresó uno de los directivos consultados por LA NACION, mientras que otro agregó que "la AFA ve en Milito a una especie de 'enemigo' que puede desestabilizar un esquema que preestablecido, pero no es idea de él ir por un puesto. Lo que dijo fue para representar los intereses del club y no por dejar en jaque a Tapia y Toviggino".Las próximas horas (o días) serán importantes para que Racing eche luz sobre sus pasos a seguir en esta historia. "El Comité Ejecutivo de la AFA lo integran seis o siete equipos y Racing no está", afirmó Hernán Lacunza, vicepresidente primero de la Academia, quien en diálogo con Urbana Play sostuvo que "el robo fue evidente", en alusión al arbitraje. Más allá de la declaración de Lacunza, Racing sí integra (al menos hasta ahora) el Comité Ejecutivo, ya que Milito es vocal titular en la estructura."NOS SENTIMOS ROBADOS"ð??£ Diego Milito, presidente de Racing, desde Rosario pic.twitter.com/zuBNHhjyfl— SportsCenter (@SC_ESPN) May 14, 2026El club que ya no integra ese espacio de la Asociación es River, que había anunciado su salida el 5 de marzo, cuando alegó en un comunicado "la falta de mecanismos claros y previsibles en la toma de decisiones". Justamente la relación entre el Millonario y la Academia tuvo un cortocircuito enorme a mediados del año pasado, cuando Maximiliano Salas se marchó de Avellaneda a Núñez al ejecutar la cláusula de rescisión. Milito había acusado de "no tener códigos" a la gestión de River, mientras que Stéfano Di Carlo (actual presidente y en aquel entonces secretario general) le había contestado que "faltaba a la verdad".Pese a aquel cortocircuito, y mientras en Racing apelan al hermetismo sobre cómo serán los pasos a seguir respecto al vínculo con la AFA, las fuentes consultadas no descartaron unirse al Millonario y también a Estudiantes, que de la mano de Juan Sebastián Verón tiene un abierto enfrentamiento con la conducción Tapia-Toviggino. "No sería descabellado pensar en Racing, River y Estudiantes como punta de lanza, otros dirigentes también piensan lo mismo pero no se animan, al menos por ahora, a decirlo", confiaron desde la Academia."Después de lo que vi en el partido en Rosario, más que nunca la guardia alta para el sábado contra Rosario Central. ¡Es increíble!", posteó Rodolfo D'Onofrio, ex presidente del Millonario. Néstor Grindetti, mandamás de Independiente, había elaborado una crítica previa a enfrentarse con Central, en octavos de final, aunque en ese encuentro la tarea de Yael Falcón Pérez no tuvo gravitación en el resultado final. ¿Puede el "espanto" unir a los archirrivales de Avellaneda? "Independiente está en una situación diferente, tiene elecciones este año, pero hubo críticas que coinciden con lo que vemos", sostuvieron desde la vereda celeste y blanca de la ciudad.Las figuras de Grindetti en el Rojo y Lacunza en Racing, nombres propios con un pasado extenso y visible en el PRO, respaldaron las acusaciones de espacios opositores en ambos clubes sobre el intento de ese espacio político por "copar" ambas instituciones. En ese sentido, en la campaña presidencial de Milito había aparecido la figura de Fernando Marín, quien encabezó el gerenciamiento académico desde 2001. El empresario, muy cercano al ex presidente Mauricio Macri, reapareció públicamente luego del controvertido arbitraje de Herrera en Rosario.Marín -en diálogo con Infobae- se autodefinió como el encargado "de armar prácticamente todo el andamiaje" para que Milito llegara a la presidencia albiceleste: "Yo estuve al lado de Milito, pegado a él, cuando se separó de la secretaría técnica de (Víctor) Blanco, que fue un gran presidente". "Tengo 42 reuniones grabadas de Milito, ¡42! Algunas íntimas con Milito y (Hernán) Lacunza, la mesa chica; y después las fuimos extendiendo más. Tengo textos, audios. Lo único que quería era ayudarlos. Y sin embargo, Milito anuncia su candidatura y de un día para el otro se olvida de llamarme. A esto le pongo un sello: ingratitud".La declaración del empresario, cuya gestión después del campeonato logrado en el Apertura 2001 estuvo signada por la desinversión y la herencia de los problemas al club (Fernando De Tomaso fue quien lo sucedió en 2006), confirma en la interna política de Racing que "jugó" sostenidamente para la actual dirigencia. "Milito es un 10 como jugador, pero tiene que aprender a ser dirigente", apuntó Marín, apellido que en la tribuna del Cilindro de Avellaneda constituye una "mala palabra" para los fanáticos.Ángel Di María, figura de Central y también amigo de Claudio Tapia, cargó contra Milito sin mencionarlo directamente. En una historia de Instagram en la que acusó una presunta campaña de equipos y medios de Buenos Aires contra Central por ser del interior, cargó contra "dirigente que no pueden dirigir su club", en referencia a los frentes de tormenta que Milito afronta como máximo dirigente racinguista."Esto no es nada contra Rosario Central", remarcaron desde la Academia sobre las declaraciones de Milito y las interpretaciones ejercidas por Di María, el campeón del mundo que deslumbra en la cancha y que, en paralelo, tira paredes con el poder de turno, como cuando celebró en combi un título otorgado fuera de término y al margen del reglamento previsto en la temporada 2025. "Queremos campeonatos claros, que se premie el mérito y no el azar", argumentó Lacunza, vicepresidente primero de Racing, sobre cómo el club discrepa con el formato de campeonato dispuesto desde inicios de 2025.Milito, que rompió el silencio y también las frases protocolares, sabe que tendrá por delante momentos que marcarán el devenir de su gestión. A las cuestiones futbolísticas que hoy lo tienen en deuda a nivel interno, en una temporada que por el momento es pésima y repercute en el humor de sus hinchas y socios, el exdelantero dio un paso al frente y planteó su hartazgo con la AFA.
La iniciativa impulsada por los demócratas buscaba limitar la capacidad del presidente estadounidense para continuar las hostilidades sin autorización del Congreso. La votación terminó empatada y volvió a exponer la fuerte división política en Washington.
La conflictiva relación entre Hayden Panettiere y su madre, Lesley Vogel, volvió a quedar expuesta públicamente luego de una serie de declaraciones cruzadas que revelan años de resentimientos, heridas familiares y acusaciones mutuas. Lo que comenzó como una gira promocional para el nuevo libro de la actriz terminó transformándose en una dolorosa radiografía sobre los costos emocionales de crecer bajo los reflectores de Hollywood.Panettiere, conocida mundialmente por sus trabajos en Heroes y Nashville, viene hablando abiertamente sobre distintos aspectos traumáticos de su vida personal: sus problemas de adicción, la presión de la fama infantil, la pérdida de su hermano y, especialmente, la compleja dinámica que mantuvo durante décadas con su madre, quien además fue la encargada de administrar su carrera artística desde que era una niña.Las declaraciones de Hayden provocaron ahora una contundente respuesta de Vogel, de 70 años, quien rompió el silencio con durísimas acusaciones contra su hija. En diálogo con Page Six, la exactriz aseguró que considera que la actual exposición mediática de Hayden tiene un objetivo comercial y sugirió que las confesiones forman parte de una estrategia para promocionar sus memorias, This Is Me: A Reckoning.Pero lo más impactante llegó después. Vogel describió a su hija como una persona con una personalidad "controladora", marcada â??según ellaâ?? por un sentimiento de superioridad y falta de empatía. Sin nombrar directamente ningún diagnóstico psicológico, la madre de la actriz sostuvo que existe "un tipo de personalidad" incapaz de asumir responsabilidades sobre sus propias decisiones y que constantemente necesita construir una imagen favorable ante el mundo."Hay una necesidad permanente de control y un miedo profundo a que otros descubran quiénes son realmente detrás de la máscara que muestran", afirmó Vogel. Según su relato, después de "20 años de trauma", decidió cortar completamente el vínculo con Hayden siguiendo recomendaciones profesionales.Las palabras de la madre de la actriz sorprendieron por su dureza. Vogel aseguró que, en ciertos casos, el apoyo emocional "nunca es suficiente" y sostuvo que no se puede ayudar a alguien que no desea ser ayudado. También habló del dolor que atraviesan muchos padres de niños actores al ver cómo sus hijos toman caminos autodestructivos."No hay padre o madre que quiera esto. Todos deseamos que nuestros hijos encuentren paz y felicidad", expresó. Sin embargo, añadió que la aceptación de no poder cambiar determinadas situaciones es "uno de los desafíos más difíciles" que puede enfrentar una familia.La tensión pública entre ambas se produce apenas semanas después de que Hayden recordara, en una entrevista el momento en que decidió terminar la relación profesional con su madre. Según contó, tenía apenas 19 años y se encontraba en pleno éxito de Heroes cuando reunió el valor para pedirle que dejara de ser su representante. "Solo quiero que seas mi mamá", recordó haberle dicho.La respuesta de Vogel, según Hayden, fue devastadora: "Me debes una". Una frase que la actriz jamás pudo olvidar y que, incluso años después, sigue resonando emocionalmente en ella. View this post on Instagram Panettiere confesó que aquella respuesta le generó una enorme angustia porque sintió que el vínculo entre ambas estaba atravesado principalmente por el dinero y no por el afecto. "Pensé: ¿qué quiere decir con que le debo algo? ¿Qué espera de mí?", recordó.La actriz aseguró que durante mucho tiempo creyó que, al separar el aspecto laboral de la relación, finalmente podrían construir un vínculo más sano como madre e hija. Pero, según contó, eso nunca ocurrió. Lo que más le dolió fue sentir que su madre no parecía interesada en tener una relación emocional genuina con ella una vez que el negocio desapareció del medio.Aun así, Hayden reconoció públicamente que está agradecida por el trabajo que Vogel realizó durante los primeros años de su carrera. La actriz admitió que su madre fue clave para abrirle puertas en la industria y acompañarla desde muy pequeña. Sin embargo, describió también un ambiente de presión constante y expectativas imposibles de satisfacer.La estrella de Duelo de titanes relató además que, siendo todavía una niña, comenzó a sentir el peso económico de sostener a toda la familia gracias a su trabajo como actriz. Esa inversión de roles â??donde ella se convirtió en sostén financiero del hogarâ?? le resultó "extraña" e "incómoda".Uno de los momentos más dolorosos de la entrevista ocurrió cuando recordó a su hermano menor, Jansen Panettiere, fallecido en febrero de 2023 a los 28 años. Hayden explicó que durante años cargó con una fuerte culpa por la cantidad de tiempo que su madre dedicaba a acompañarla a ella en rodajes y compromisos laborales, alejándose así de Jansen.Según contó, una noche Vogel le dijo una frase que la marcó profundamente: "Vos sos el motivo por el que me estoy perdiendo el crecimiento de mi hijo".Para Hayden, aquello fue un golpe devastador. "Yo no pedí esto", afirmó al recordar que, aunque amaba actuar y disfrutó muchas experiencias positivas dentro de la industria, nunca eligió conscientemente convertirse en el eje económico y profesional de la familia siendo apenas una menor de edad. View this post on Instagram El conflicto entre madre e hija también reabre un debate recurrente en Hollywood: el impacto psicológico que sufren muchos niños actores al crecer en entornos donde los límites entre familia, trabajo y dinero terminan desdibujándose por completo.A lo largo de los años, Panettiere habló públicamente sobre sus problemas de adicción al alcohol y a los opioides, además de sus luchas con la depresión y la ansiedad. La actriz explicó en distintas entrevistas que comenzó a consumir sustancias siendo muy joven, en parte para soportar las presiones de la industria y el ritmo extenuante de trabajo. View this post on Instagram Mientras tanto, Vogel insiste en que tomó distancia para preservar su propia salud mental y afirma que actualmente intenta llevar una vida tranquila, enfocada en proyectos personales como la Fundación de Arte Jansen Rane Panettiere, creada en memoria de su hijo fallecido.Pese a la dureza de sus declaraciones, la madre de Hayden aseguró que todavía conserva "una chispa de esperanza" de que su hija encuentre paz interior algún día.
La compañía de uniformes tácticos Fecsa presentó la prenda, que tiene una eficacia "absoluta" cuando se trata de cámaras térmicas o de infrarrojos instaladas en drones y visores de armas.Más de 300.000 unidades de productos de esta empresa están equipando a las Fuerzas Armadas ucranianas.
ROMA.- En vísperas de firmar este viernes su primera encíclica -que versará sobre la Inteligencia Artificial (IA), la paz y los desafíos del mundo de hoy, y se publicará a fin de mes-, el papa León XIV denunció este jueves las inversiones en inteligencia artificial y armamento de alta tecnología que están llevando al mundo a una "espiral de aniquilación" y reiteró un llamado a la paz tanto en Medio Oriente como en Ucrania.Al visitar la Universidad romana de La Sapienza, la más grande de Europa, el Papa habló del malestar latente en el mundo juvenil, "lamentablemente paralizado por las guerras y las palabras de guerra". "Se trata de una contaminación de la razón que, desde el plano geopolítico, invade toda relación social. Por lo tanto, es necesario corregir la simplificación que genera enemigos, especialmente en las universidades, haciendo hincapié en la complejidad y el ejercicio sabio de la memoria. En particular, no debemos olvidar la tragedia del siglo XX. El grito de '¡No más guerra!' de mis predecesores, tan acorde con el rechazo a la guerra consagrado en la Constitución italiana, nos impulsa a una alianza espiritual con el sentido de la justicia que reside en el corazón de los jóvenes, con su vocación de no confinarse a ideologías ni fronteras nacionales", dijo en un discurso en el Aula Magna del ateneo romano ante autoridades, docentes y alumnos.El Papa agustino deploró el "enorme" aumento del gasto militar en el mundo, especialmente en Europa: "No llamemos 'defensa' a un rearme que incrementa las tensiones y la inseguridad, merma las inversiones en educación y sanidad, traiciona la confianza en la diplomacia y enriquece a élites indiferentes al bien común", dijo. "Debemos también vigilar el desarrollo y la aplicación de la Inteligencia Artificial, tanto en el ámbito militar como en el civil, para que no exima de responsabilidad a las decisiones humanas ni agrave la tragedia de los conflictos", añadió. "Lo que ocurre en Ucrania, Gaza y los territorios palestinos, Líbano e Irán ilustra la evolución inhumana de la relación entre la guerra y las nuevas tecnologías, en una espiral de aniquilación", denunció. "Que el estudio, la investigación y la inversión se dirijan en la dirección opuesta: ¡Que sean un 'sí' radical a la vida! ¡Sí a la vida inocente, sí a la vida joven, sí a la vida de los pueblos que claman por paz y justicia!", pidió.Es necesario vigilar el desarrollo y la aplicación de las inteligencias artificiales en el ámbito militar y civil, para que no desresponsabilicen las decisiones humanas y no empeoren la tragedia de los conflictos. Lo que está ocurriendo en Ucrania, en Gaza y en los territoriosâ?¦— Papa León XIV (@Pontifex_es) May 14, 2026Se descuenta que estos mismos temas estarán presentes en la primera encíclica de León XIV, que, según trascendió, tendrá como título Magnificas Humanitas (Magnífica Humanidad) y que será firmada este viernes, 15 de mayo, el mismo día en el cual, en 1891 León XIII firmó la encíclica Rerum Novarum, pilar de la doctrina social de la Iglesia.Como el propio Robert Prevost dijo en diversas ocasiones, decidió llamarse León XIV justamente inspirándose en León XIII (1878-1903). Y así como la Rerum Novarum (Cosas nuevas) marcó la primera respuesta sistemática de la Iglesia a las convulsiones de la Revolución Industrial, abordando los derechos laborales, la propiedad privada y las responsabilidades morales tanto de trabajadores como de empleadores, se espera que este primer gran documento de León XIV haga lo mismo frente a los pavorosos avances tecnológicos de estos tiempos, marcados a fuego por la IA. Según la agencia católica alemana KNA, en el texto de León XIV -que se conocerá a fin de mes, no este viernes, según pudo saber LA NACION-, se abordarán, entre otras cuestiones, la inteligencia artificial, la paz, la crisis del derecho internacional, así como otras amenazas actuales.Las encíclicas sociales que se han publicado en las décadas posteriores a 1891 suelen coincidir con los aniversarios de la encíclica de León XIII. Este año se conmemora el 135º aniversario.Cuarenta años después de la publicación de Rerum Novarum, el 15 de mayo de 1931 el papa Pío XI firmó Quadragesimo Anno, texto en el que se crítica al capitalismo desordenado y al marxismo, se alza la voz por un salario justo que no dependa solo de la ley de la oferta y la demanda, se reivindica la justicia social y se defiende el principio de subsidiariedad, es decir, que el Estado no debe sustituir a la familia.El 15 de mayo de 1961, setenta años después de la encíclica de León XIII, Juan XXIII presentó Mater et magistra, documento que subrayó la participación y corresponsabilidad de los trabajadores en las empresas, introdujo el concepto de solidaridad, así como el papel del Estado para corregir desequilibrios económicos y promover el bienestar social.En su discurso en la universidad más grande de Europa, el Papa llamó a los jóvenes no sólo a estar atentos al desafío de la IA, sino también, de la ecología."Como nos dijo el papa Francisco en la encíclica Laudato Si', 'existe un fuerte consenso científico de que estamos presenciando un preocupante calentamiento del sistema climático'. Ha transcurrido más de una década desde entonces, y a pesar de las buenas intenciones y algunos esfuerzos en ese sentido, la situación no parece haber mejorado", advirtió."En este contexto, los animo especialmente, queridos jóvenes, a no ceder a la resignación, sino a transformar su inquietud en profecía. Especialmente quienes creen saben que la historia no cae inexorablemente en manos de la muerte, sino que siempre está custodiada, pase lo que pase, por un Dios que crea la vida de la nada, que da sin quitar, que comparte sin consumir", dijo. "Hoy, justamente la implosión de un paradigma posesivo y consumista abre a una nueva visión que ya está emergiendo: ¡estudien, cultiven y cuiden la justicia!", pidió. "Junto a mí y a tantos hermanos y hermanas, seamos artesanos de una paz verdadera: una paz desarmada y desarmante, humilde y perseverante, trabajando por la concordia entre los pueblos y por el cuidado de la Tierra", exhortó.
PEKÍN.- Una idea nacida hace más de dos mil años volvió a instalarse en el centro de la discusión geopolítica global. La llamada "trampa de Tucídides", mencionada por el presidente chino, Xi Jinping, durante su encuentro con Donald Trump, reapareció como una advertencia sobre el peligro que implica la competencia entre una potencia emergente y otra ya consolidada.La teoría intenta explicar uno de los fenómenos más delicados de la historia internacional: el momento en que un país en ascenso comienza a desafiar el liderazgo de otro que domina el escenario global. Según esta visión, ese proceso suele generar una combinación de temor, desconfianza y tensión estratégica que puede erosionar la estabilidad internacional y abrir la puerta a conflictos de gran escala.El concepto moderno fue desarrollado por el politólogo estadounidense Graham T. Allison, exasesor de Defensa de gobiernos republicanos y demócratas, desde la presidencia de Ronald Reagan hasta la de Barack Obama.Allison tomó como base las reflexiones del historiador ateniense Tucídides, autor de "La Guerra del Peloponeso", una de las obras clásicas más influyentes sobre los conflictos entre potencias.En ese relato histórico, Tucídides analizó el enfrentamiento entre Atenas y Esparta en el siglo V antes de Cristo. Según su interpretación, el conflicto se volvió prácticamente inevitable debido al crecimiento del poder ateniense y al miedo que ese ascenso provocó en Esparta, que hasta entonces ocupaba la posición dominante en el mundo griego.Allison retomó esa lógica histórica y la transformó en una teoría aplicada a las relaciones internacionales contemporáneas. Su planteo sostiene que cuando una potencia emergente comienza a acercarse al nivel de una dominante, el sistema global entra en una etapa de creciente fragilidad. La potencia establecida observa el progreso de la otra como una amenaza directa, mientras que la emergente busca ampliar su influencia económica, militar y política.Para numerosos analistas, ese esquema puede verse reflejado actualmente en la relación entre Estados Unidos y China. Washington continúa siendo la principal potencia global desde el final de la Guerra Fría y la desaparición de la Unión Soviética, pero observa con creciente inquietud el avance sostenido de Pekín en múltiples áreas estratégicas.El crecimiento económico chino de las últimas décadas, sumado a su expansión tecnológica, militar y geopolítica, alimentó la percepción de que el país asiático podría disputar el liderazgo mundial estadounidense. Esa competencia se expresa en ámbitos tan diversos como el comercio internacional, la inteligencia artificial, la producción industrial, las rutas marítimas y la influencia diplomática.La teoría ganó todavía más notoriedad a partir del "Thucydides Trap Project", impulsado por la Universidad de Harvard. El estudio analizó 16 episodios históricos ocurridos en los últimos 500 años en los que una potencia emergente desafió a otra dominante.Las conclusiones del trabajo llamaron la atención de académicos y estrategas internacionales, dado que en 12 de 16 casos, la rivalidad terminó derivando en un conflicto armado. Entre los ejemplos citados aparecen las guerras napoleónicas frente al dominio británico y también las dos guerras mundiales del siglo XX, utilizadas como antecedentes históricos de los peligros asociados a las transiciones de poder global.Ryan Swan, experto en relaciones entre China y Estados Unidos del Centro Internacional de Estudios de Conflictos de Bonn (Alemania), interpretó el uso reiterado del concepto por parte de Xi como parte de un esfuerzo diplomático más amplio de Pekín para presentarse como una "gran potencia responsable" capaz de coexistir pacíficamente con Estados Unidos.Desde que asumió el cargo en 2012, Xi ha presionado a Estados Unidos para que trate a China en igualdad de condiciones y no se oponga a Pekín en su propio entorno, una validación que, según funcionarios chinos, propiciaría una coexistencia más estable."China considera la Trampa de Tucídides no como un modelo predictivo, como se ha utilizado ocasionalmente en círculos occidentales, sino como una amenaza que puede y debe evitarse", afirmó Swan.Agencia ANSA
La oposición crítica convocó para el próximo miércoles y esta vez contó con el acompañamiento de los K.El oficialismo pidió una sesión para el mismo día, pero una hora antes, con la Ley Hojarasca y la reforma de Zonas Frías.
Yolanda Díaz anuncia más control, formación obligatoria y un nuevo protocolo contra el acoso a las asistentas en un sector altamente feminizado y con bajos salarios
Sigue las noticias más importantes sobre los acontecimientos violentos en el país a través de Infobae México
El supervisor descarta una burbuja inmobiliaria, pero advierte de que el desajuste entre oferta y demanda seguirá presionando los precios
La secretaria general de la Presidencia y los Menem piden apurar el trámite en el Senado.La ex ministra habló de la necesidad de acuerdos previos con los gobernadores aliados.
El presidente de Racing plantó bandera tras la eliminación contra Rosario Central, donde su equipo sufrió dos expulsiones.Se esperaba y rumoreaba hace tiempo, pero explotó en el Gigante de Arroyito.
El conflicto en Medio Oriente entró este jueves 14 de mayo en su 76° día de guerra. Hay expectativa global por las repercusiones de la reunión entre el presidente norteamericano Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping de cara al desarrollo del conflicto bélico. Por el alza de los combustibles, Estados Unidos registró su mayor aumento anual de inflación en casi tres años. Por su parte, el negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción". Mientras tanto, las negociaciones de paz se ralentizaron.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy Hay expectativa global por las repercusiones de la reunión entre el presidente norteamericano Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping de cara al desarrollo del conflicto bélico.Trump advirtió que la tregua con Irán está al borde del colapso y prometió una "victoria total".El negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción".Irán exige el fin de la guerra y el bloqueo mientras Trump rechaza la oferta y crece el temor a una escalada.La Unión Europea sanciona a líderes de Hamás y a colonos israelíes.El presidente estadounidense,Donald Trump, arribó este miércoles a Pekín donde se reunirá con su homólogo Xi JinpingOtros hechos de importanciaMáxima tensión en Ormuz mientras EE.UU. e Irán siguen sin acercar posiciones para dar fin a la guerra.Irán respondió a la propuesta de paz de EE.UU. y Trump la calificó de inaceptable.Trump dice que EE.UU. necesitaría solo dos semanas para atacar objetivos restantes en Irán.Netanyahu quiere que Israel "reduzca a cero el apoyo militar estadounidense".Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte. En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.
Vance afirmó que el gobierno sí se preocupa por la situación financiera del pueblo estadounidense. "No creo que el presidente haya dicho eso. Es una tergiversación de sus palabras", declaró Vance el miércoles en una conferencia de prensa sobre fraude.La controversia comenzó el martes. Al salir de la Casa Blanca, un periodista preguntó a Trump si la situación económica de los ciudadanos lo motivaba a buscar un acuerdo de paz con Irán. El mandatario respondió: "En absoluto. Lo único que me importa, cuando hablo de Irán, es que no tengan armas nucleares. No pienso en la situación económica de los estadounidenses".El vicepresidente declaró este miércoles que los principales negociadores estadounidenses siguen avanzando en las conversaciones de paz con Irán, a pesar de una serie de respuestas insatisfactorias por parte de Teherán en las últimas semanas."Esta mañana pasé bastante tiempo hablando por teléfono con Jared Kushner y Steve Witkoff, y también con varios de nuestros amigos en el mundo árabe", declaró Vance ante la prensa en referencia a los dos principales enviados del gobierno a Irán.Y agregó: "Miren, creo que estamos progresando. La cuestión fundamental es si estamos progresando lo suficiente como para cumplir con la línea roja del presidente".Marco Rubio, secretario de Estado de EE.UU., sostuvo que la comitiva que viaja a China espera convencer al país asiático de que tenga un rol más activo para persuadir a Irán de que abandone sus actividades en el Golfo. En ese sentido, como reportó The Times of Israel, recordó que uno de los barcos que tiene China en el Golfo fue atacado el pasado fin de semana por el país persa.El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, afirmó que Irán está "aterradoramente cerca" de construir armas nucleares, según reportó CNN. Lo hizo ante la Comisión de Servicios Armados del Senado.Precisó que el país persa se encuentra "a semanas" de enriquecer una tonelada de urania a niveles aptos para armamamentos. La Reserva Estratégica de Petróleo se desplomó en 8,6 millones de barriles la semana pasada, la mayor caída registrada desde principios de la década de 1980, según datos federales publicados el miércoles.El récord anterior se estableció en septiembre de 2022 bajo la presidencia de Joe Biden. Esto deja a la SPR, la reserva nacional de crudo de emergencia, en su nivel más bajo desde octubre de 2024.Funcionarios israelíes y libaneses se reunirán el jueves en Washington, D.C., para celebrar otra ronda de conversaciones mediadas por Estados Unidos, en un momento en que la violencia entre Israel y Hezbollah se recrudece y el frágil alto el fuego corre el riesgo de colapsar.La delegación estadounidense estará integrada otra vez por el consejero del Departamento de Estado, Michael Needham, el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, y el embajador de Estados Unidos en el Líbano, Michel Issa, según informó un funcionario a CNN. El secretario de Estado, Marco Rubio, no asistirá, ya que se encuentra en Pekín con el presidente Donald Trump."Los Emiratos Árabes Unidos niegan todas las informaciones que circulan sobre una visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a los EAU, o sobre cualquier comitiva militar israelí en territorio emiratí", publicó el Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU el X.Y añadió: "Los Emiratos Árabes Unidos desean recalcar que sus relaciones con Israel son totalmente transparentes y se establecieron dentro del marco claro determinado por los Acuerdos de Abraham, lo que significa que no se llevan a cabo mediante canales secretos y extraoficiales". Dos hombres fueron ahorcados el miércoles en Irán, según las autoridades y grupos de defensa de los derechos humanos. Se trata de Ehsan Afreshteh, un presunto espía entrenado por el Mossad en Nepal y que habría vendido información sensible a Israel, y Mohammad Abbassi, hallado culpable de matar un policía durante manifestaciones antigubernamentales de enero, de acuerdo con las mismas fuentes.Se trata de las más recientes ejecuciones desde el inicio de la guerra desencadenada en Oriente Medio por el ataque conjunto del 28 de febrero que Estados Unidos e Israel lanzaron contra la República Islámica. Desde entonces, las detenciones y ejecuciones se han multiplicado.
El FMI ha pronosticado que se contraerá en alrededor de 6 puntos porcentuales el próximo año. El centro oficial de estadísticas de Irán informó a mediados de abril que la inflación anual fue del 53,7%, mientras que la inflación de los alimentos superó un 115% en comparación con el mismo periodo del año pasado.
WASHINGTON.- Una recepción a Donald Trump con toda la pompa en Pekín para una esperada cumbre entre los líderes de las dos superpotencias globales, un amplio abanico de asuntos sobre la mesa para la relación bilateral entre Estados Unidos y China, la expectativa sobre cómo el encuentro podría influir en la guerra en Medio Oriente, y un delicado equilibrio por la situación de Taiwán.En los papeles, la primera reunión cara a cara que mantendrán en la capital china durante la mañana del jueves (las 23 de hoy en la Argentina) el presidente Xi Jinping y el líder republicano llega precedida de una alta expectativa sobre su posible impacto a escala global. Sin embargo, a medida que se acerca la cumbre -inicialmente prevista para marzo, pero pospuesta por el conflicto bélico con Irán- los expertos son más cautos y anticipan resultados sin tanta grandilocuencia una vez que Trump emprenda su regreso a Washington el viernes. "Es poco probable que la cumbre arroje avances significativos. No obstante, parecen plausibles dos resultados modestos y constructivos: que Trump y Xi prorroguen la tregua comercial que acordaron en Busan [Corea del Sur] en octubre pasado, y que se comprometan a coordinarse más estrechamente para apoyar la desescalada de la crisis en Medio Oriente", señaló a LA NACION Ali Wyne, experto en las relaciones entre Estados Unidos y China del International Crisis Group, en Washington.El propio presidente norteamericano, antes de partir desde la Casa Blanca junto a una nutrida comitiva, anticipó que mantendrá con Xi una "larga conversación"sobre Irán, aunque intentó bajar la espuma sobre la posibilidad de que busque persuadirlo para influir sobre Teherán al afirmar que su gobierno "no necesita ayuda" de China para resolver la guerra.En los últimos 75 días, el conflicto bélico se coló de lleno como otro foco de tensión entre Washington y Pekín, que tiene estrechos lazos económicos con el régimen de los ayatollahs -es el mayor comprador del crudo iraní- y le proporciona un cuidado apoyo diplomático en el escenario global. De hecho, en la previa del viaje de Trump, China rechazó las nuevas sanciones impuestas por Estados Unidos contra empresas acusadas de facilitar la venta y el transporte de petróleo iraní hacia el gigante asiático, y prometió adoptar "medidas firmes" para proteger los intereses de sus compañías. Tanto la economía china como la norteamericana han sentido el impacto de la crisis del mercado energético derivada del bloqueo del estratégico estrecho de Ormuz, vía marítima por la que antes de al guerra transitaba un quinto del suministro de crudo global."No creo que debamos esperar demasiado de las reuniones entre Xi y Trump. No obstante, demuestran que ambas partes aún desean intentar estabilizar la relación, y es muy probable que se esfuercen por demostrar su compromiso de promover futuros encuentros de este tipo con el fin de ampliar el abanico de temas a debatir", indicó a LA NACION Rosemary Foot, experta en relaciones internacionales y miembro del China Centre de la Universidad de Oxford.Esta cumbre en Pekín sería el punto de partida para más encuentros entre ambos líderes a lo largo del año, que según funcionarios estadounidenses podrían ser cuatro en total. Según Wyne, las repercusiones de la guerra de Estados Unidos contra Irán serán un tema central de conversación entre ambos líderes, dado que "agravaron las tensiones económicas entre Estados Unidos y China e intensificaron su competencia por definir el orden energético posterior al conflicto"."Como mayor productor mundial tanto de petróleo como de gas natural, Washington aspira a aumentar la dependencia de sus exportaciones de combustibles fósiles. Por su parte, como líder mundial en energías renovables, Pekín espera aumentar la dependencia de sus exportaciones de energía limpia, especialmente entre los aliados y socios de Estados Unidos", explicó el experto.David Sanger, corresponsal en la Casa Blanca y de Seguridad Nacional del diario The New York Times, señaló que Trump y Xi llegan este jueves a una cumbre de "ambiciones reducidas", y que la guerra en Irán "proyectó una sombra de incertidumbre sobre ambas superpotencias, atenuando las esperanzas iniciales de que pudieran comenzar a abordar los problemas de mayor envergadura que han desgastado su relación".Aunque forme parte de las conversaciones, Foot cree que la guerra en Irán no será un factor determinante en la cumbre en Pekín. "Existe el temor de que China utilice ese conflicto como baza para intentar obtener, por parte de Estados Unidos, una postura respecto a Taiwán que resulte más favorable a los intereses chinos", añadió.Las discusiones de ambos líderes sobre Taiwán se dará en medio de las presiones del régimen respecto de la venta de armas por parte de Estados Unidos a la isla y sobre la postura norteamericana en relación al territorio autónomo, que China reclama como propio.Desde 1979, la legislación norteamericana exige a Washington respaldar la capacidad de Taiwán para defenderse, lo que incluye la venta de armas."Taiwán es la 'carta comodín' en la cumbre de Pekín. Es vital que Trump se mantenga fiel a la política norteamericana de medio siglo: que Estados Unidos proceda con las importantes ventas de armas a Taipéi y que no socave al gobierno de la isla de ninguna manera", señaló Nicholas Burns, exembajador norteamericano en Pekín entre 2022 y 2025 y profesor de relaciones internacionales en la Kennedy School de la Universidad de Harvard.A principios de año, Xi le pidió a Trump que gestionara esas ventas con cautela, después de que Estados Unidos aprobara en diciembre pasado un paquete de armamento para Taiwán por 11.000 millones de dólares. La decisión fue rechazada por Pekín, que en señal de respuesta llevó a cabo maniobras militares de dos días cerca de la isla, ubicada a solo 130 kilómetros del continente.Otro paquete de venta de armas, por unos 14.000 millones de dólares, está a la espera de la aprobación final de la Casa Blanca, que lo ha postergado al retrasar la notificación al Congreso para que, justamente, no se inmiscuyera como otro eje de fricción en la cumbre de Trump y Xi.En tanto, más allá de lo que pueda surgir sobre la guerra en Irán y Taiwán, el tema comercial será otro de los ejes. Se espera que ambos líderes busquen una extensión de la tregua acordada en Busan que redujo los aranceles y suspendió algunos controles de exportación, por ejemplo en las tierras raras chinas (el país asiático domina ese mercado global, al controlar cerca del 70% de la extracción y el 90% de su procesamiento y refinamiento).Según Wyne, Trump desea consolidar su relación de trabajo con Xi, la cual considera que será la dinámica decisiva para moldear las relaciones entre Estados Unidos y China durante el resto de su segundo mandato."Es probable que logre asegurar un aumento en las compras chinas de exportaciones estadounidenses, incluidos productos agrícolas y aeronaves de Boeing. Sin embargo, es improbable que logre persuadir a Xi para que reduzca las compras chinas de petróleo iraní", aventuró el especialista.Trump viajó a Pekín acompañado por ejecutivos de algunas de las principales compañías norteamericanas, como los CEO de Tesla, Elon Musk; de Apple, Tim Cook; de Boeing, Kelly Ortberg; de Nvidia, Jensen Huang, y de BlackRock, Larry Fink, entre otros.El hecho de que Huang -con una invitación de último momento- se subiera al Air Force One en la escala técnica en Alaska no pasó desapercibido. Las dos superpotencias globales compiten por dominar el mercado mundial de la inteligencia artificial (IA), que depende de chips de alto rendimiento en los que Nvidia es líder.La invitación generó optimismo en Pekín respecto a un posible avance en el prolongado estancamiento en torno la venta de los chips H200 de Nvidia, otro de los puntos de fricción entre ambos gobiernos. "Es posible que Trump busque cierto respaldo para su idea de establecer una junta de comercio con China, con el fin de abordar las cuestiones económicas de carácter estructural. Y es probable que el presidente norteamericano se dé por satisfecho con una serie de acuerdos de compra por parte de China â??tales como la adquisición de aviones Boeing y productos agrícolasâ??, así como con la inversión china en Estados Unidos en sectores previamente acordados", indicó Foot.
Los audios, difundidos por teléfono y WhatsApp, alertan sobre las listas de espera y la "privatización" de la sanidad pública antes de concluir con un mensaje explícito de apoyo al PSOE
Mientras nuevas formas de conflicto reorganizan el mapa global â??desde ataques con drones de bajo costo sobre infraestructura tecnológica en el golfo Pérsico hasta guerras híbridas donde el daño ya no se mide sólo en territorio conquistado sino en capacidad de interrupciónâ??, también cambia aquello que entendemos por experiencia bélica. En un presente atravesado por Gaza, Ucrania y la expansión de guerras cada vez más tecnológicas, surge urgente una literatura que no narre únicamente la estrategia o el combate, sino aquello que la violencia deja inscripto sobre los cuerpos, las casas y la vida cotidiana.Una madre en duelo preserva el legado artístico de su hijo, que murió a los 35 añosHay una imagen que se repite en la literatura sobre la guerra escrita por mujeres: el terreno de lo amputado. Relaciones familiares interrumpidas, orfandad, cuerpos femeninos exhaustos, niñas forzadas a servir y entregar su inocencia, maternidades vividas como desgaste físico, embarazos no deseados, violaciones, infancias sin abrigo, pieles golpeadas, cuerpos desmembrados, lenguas extranjeras que imprimen sonido al destierro.En buena parte de la literatura sobre guerra escrita por mujeres, el cuerpo es el lugar donde las abstracciones aterrizan y las hazañas desaparecen. No hay un relato de bandos, épicas, estrategias de desplazamiento furtivo, descripciones de portaaviones o de bombas Cluster o Daisy Cutter.Autoras como las premio Nobel Svetlana Alexievich y Han Kang, Agota Kristoff, Elena Ferrante, Yael Van Der Wouden, Christina Lamb, Kristin Hannah o Lyuba Yakirmchuk, por citar algunas, inspiran la pregunta acerca de si la realidad bélica observada por mujeres cambia su punto de vista. No se trata de corresponsales de guerra testimoniando un conflicto: van en la búsqueda de lo que sucede después, cuando se cree que el desastre ha concluido. Tampoco se trata de explorar si las mujeres escriben "más sensiblemente", una idea peligrosa y estéril, por lo innecesaria. Ni de una tesis biologicista ("las mujeres escriben desde lo íntimo"). Una pregunta posible sería: ¿Qué aspectos de la guerra se vuelven visibles cuando quienes narran no lo hacen desde el frente sino desde las consecuencias? Durante siglos, la guerra fue contada desde la zona de trincheras. Por ello, quizás la diferencia no esté en quién escribe la guerra, sino en el lugar del desastre desde el que se mira.La suspensión del cuerpo femeninoEn La guerra no tiene rostro de mujer (1985), Svletlana Alexievich (Bielorrusia, 1948) cuenta una perspectiva ignorada hasta ese momento, la de las mujeres que combatieron en la Segunda Guerra Mundial. Fueron casi un millón de mujeres las que lucharon en las filas del Ejército Rojo, pero su historia no había sido contada. Alexievich, que acaba de recibir el premio Ortega y Gasset de Periodismo 2026 por su trayectoria profesional, revela que muchas fueron francotiradoras, condujeron tanques o trabajaron en hospitales de campaña. Pero su historia no es una historia de la guerra ni de los combates, es la historia de hombres y mujeres en guerra. Alexievich, premio Nobel de Literatura 2015, expone testimonios de la parte no heroica de la guerra. También, el cuerpo femenino suspendido por la maquinaria bélica, como si la guerra amputara la posibilidad biológica; la mayoría experimentó la interrupción momentánea del período menstrual.En Léxico Familiar (1963), Natalia Ginzburg (Italia, 1916-1991), la orfandad aparece en las casas vacías: mesas familiares donde falta alguien, conversaciones interrumpidas por arrestos o exilios. La pérdida se vuelve lingüística, con frases familiares repetidas como reliquias del mundo desaparecido. El léxico doméstico funciona como un archivo afectivo contra la devastación histórica. En lenguaje también es la pérdida fundamental de Agota Kristof (Hungría, 1935-Suiza 2011) en La Analfabeta (2004), donde los relatos son once momentos de su vida, marcada por la pobreza después de la guerra, el internado, la muerte de Stalin, la lengua materna y las "enemigas" â??el alemán, el rusoâ??, la llegada a Austria escondida en un tren, la llegada a Lausanne con su bebé. En Claus y Lucas (2019), los niños entrenan el hambre, el frío y el dolor para endurecerse. Como si hubiera una pedagogía en la privación: soportar golpes, reprimir emociones, habituarse a cadáveres.ResiduosEn la mayoría de los casos, lo que se narra no es la estrategia militar, sino sus residuos. Tampoco está el combate, sino aquello que el combate hace sobre la intimidad, el deseo, la memoria y los cuerpos. Pareciera que, cuando las mujeres escriben sobre guerras, rara vez escriben solo sobre la guerra.Como Elena Ferrante (Nápoles, 1943) y la saga napolitana que sucedió a La amiga estupenda (2011). Allí, el cuerpo femenino aparece exhausto, con niñas que crecen demasiado rápido, mujeres observadas y expuestas socialmente. La pobreza deja marcas materiales, como ropa gastada, piel fatigada, golpes, embarazos, enfermedades, violencia dentro del espacio doméstico. La posguerra se traduce en cuerpos sin resguardo.Christina Lamb (Londres, 1965) narra cuerpos violados durante las guerras, convertidos en territorios ocupados. Lo hace en su novela Our Bodies, Their Battlefields (2020) â??sólo disponible en inglésâ??, donde cuenta a mujeres marcadas por embarazos forzados, mutilaciones, enfermedades, esterilidad, rechazo comunitario o silencio. La violencia sexual se vuelve archivo permanente de la guerra. Miembro de la junta internacional del Instituto para la Información sobre la Guerra y la Paz (IWPR), fue nombrada Oficial de la Orden del Imperio Británico en 2013 por la reina Isabel II, por sus servicios al periodismo. Su relato Yo soy Malala (2013), sobre la activista paquistaní Malala Yousafzai, que sufrió un intento de asesinato por los talibán a causa de su activismo, fue traducido a 40 idiomas.Yael van der Wouden (Israel, 1987) en La guardiana escribe una historia donde la casa misma funciona como un cuerpo traumatizado. Galardonada con el Women's Prize de 2025 y finalista del Premio Booker de 2024, esta opera prima se detiene en habitaciones cerradas, secretos heredados, deseo reprimido, vigilancia obsesiva del espacio doméstico. La posguerra aparece como una intimidad contaminada por aquello que no pudo nombrarse.En la poesía de Lyuba Yakimchuk (Ucrania, 1985), la pérdida adopta imágenes concretas y devastadoras. Su poema "Apricots of Donbas" alude a escuelas derretidas, fotos desaparecidas, maestras muertas, ciudades convertidas en ruinas verbales.Para la Nobel de Literatura surcoreana Han Kang (Corea, 1970), por su parte, en Actos humanos (2024) no hay frente de batalla tradicional, pero sí hay algo profundamente bélico. Es el Estado administrando muerte, desaparición y terror sobre cuerpos civiles. La masacre de Gwangju no aparece sólo como acontecimiento histórico, sino como experiencia sensorial y corporal, donde aquello que persiste no es la narración política sino la materialidad del daño.Más acá, la argentina Ángela Pradelli (Buenos Aires, 1969), vuelve a correr el relato heroico de la guerra hacia el terreno del desamparo. En Dos Soldados (2022) recoge testimonios de un italiano que peleó en la Segunda Guerra y de un excombatiente de la Guerra de Malvinas. Separados por medio siglo y miles de kilómetros, ambos cuentan el miedo en primera persona, el hambre, la sed, la cercanía de la muerte, la posibilidad de matar como algo naturalizado.La hipótesis no es nueva. Lo llamativo es quizás la actualidad de su persistencia: frente a los relatos clásicos del conflicto â??conquista, heroísmo, victoria, derrotaâ?? muchas autoras han narrado otra cartografía, la del cuerpo que sobrevive junto a sus pérdidas íntimas.Mientras, la Historia produce sus propios monumentos y redacta sus archivos en otra parte, muy lejos del territorio minado.
El mandatario estadounidense, Donald Trump aterrizó en Pekín para reunirse con Xi Jinping con el fin de abordar asuntos en materia del comercio internacional, la guerra con Irán y el futuro de Taiwán. Sin embargo, la cumbre formal tendrá lugar el jueves, donde los líderes celebren conversaciones bilaterales y un encuentro formal.En este contexto, el analista internacional Andrés Repetto en diálogo con LN+, especuló sobre en el encuentro de ambos mandatarios, en un escenario marcado por el conflicto de Medio Oriente. "Se va a hablar de muchos temas. Obviamente va a estar el tema de Irán", resaltó, y sostuvo que la visita ocurre en un momento complejo para Trump, ya que continúan las negociaciones con Irán para llegar a un acuerdo. En este sentido agregó: "El presidente chino se va a elegir como, si es que se habla del tema, como la potencia que puede ayudar a finalizar la guerra. Les diría que eso hay serias dudas".Andres Repetto en LN+La postura de Estados Unidos y China en la cumbre de PekínEn relación a las diferentes posturas de los líderes, Repetto subrayó: "El gobierno chino advirtió que, ante cualquier intento de independencia de Taiwán, lo van a aplastar con toda la fuerza, con lo cual, ya las cartas están puestas sobre la mesa".En cuanto a la postura de presidente norteamericano, sostuvo que buscará mostrar que es una victoria, con acuerdos comerciales y remarcó: "Me parece que lo que está acá de fondo es qué impresión, qué imagen, qué sensación, qué perspectiva va a tener el mundo de quién empieza a ser la potencia mundial. Y me parece que en esto China va a buscar moverse de una forma muy diferente que hace 10 años"."Trump necesita de China, China lo sabe y seguramente buscará una ganancia en esta situación que lo pone a Trump, creo yo, en una debilidad frente a este gigante asiático, que se empieza a mostrar ya como, casi como primera potencia mundial", destacó el experto.El estado de Irán en medio de la guerraAsimismo, Repetto remarcó que al estado del régimen iraní continúa siendo fuerte: "Se hicieron públicos en distintos medios de los Estados Unidos, informes de inteligencia donde demostrarían que Irán está en lo militar mucho más poderoso de lo que viene anunciando"."Con lo cual, si se tiene que enfrentar nuevamente el presidente Trump cuando vuelva y tome la decisión, la situación va a ser compleja", alertó el especialista, y resaltó que en el caso de que el mandatario estadounidense hablé de Irán en la cumbre: "Va a hablar de las famosas tierras raras que se usan en el tema de la tecnología, a ver si China exporta, el tema Taiwán, el tema del armamento de Taiwán o no".
La Agencia Internacional de Energía (AIE) alertó que ya se perdieron más de 1.000 millones de barriles de suministro en el Golfo Pérsico y anticipó un fuerte déficit entre oferta y demanda para 2026.
Andrew Ng promete que la IA va a crear más empleo del que destruye; Dario Amodei avisa de un colapso del trabajo blanco. Las dos predicciones se hacen mientras OpenAI está valuada en USD 852.000 millones y Anthropic apunta a USD 900.000 millones, y 81.747 empleados de tecnología fueron despedidos en el primer trimestre
El conflicto en Medio Oriente entró este miércoles 13 de mayo en su 75° día de guerra. Por el alza de los combustibles, Estados Unidos registró su mayor aumento anual de inflación en casi tres años. Además, Trump advirtió que la tregua con Irán está al borde del colapso y prometió una "victoria total". Por su parte, el negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción". Mientras tanto, las negociaciones de paz se ralentizaron.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy Trump advirtió que la tregua con Irán está al borde del colapso y prometió una "victoria total".El negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción".Irán exige el fin de la guerra y el bloqueo mientras Trump rechaza la oferta y crece el temor a una escalada.La Unión Europea sanciona a líderes de Hamás y a colonos israelíes.Otros hechos de importanciaMáxima tensión en Ormuz mientras EE.UU. e Irán siguen sin acercar posiciones para dar fin a la guerra.Irán respondió a la propuesta de paz de EE.UU. y Trump la calificó de inaceptable.Trump dice que EE.UU. necesitaría solo dos semanas para atacar objetivos restantes en Irán.Netanyahu quiere que Israel "reduzca a cero el apoyo militar estadounidense".Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte. En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.
La contribución británica incluye la incorporación de equipos autónomos para la detección y neutralización de minas
La conductora Magaly Medina advierte sobre los riesgos de las pruebas extremas en el reality de competencia tras la aparatosa caída del competidor y espera que el programa cuente con un seguro médico para los participantes
El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, pidió que Pakistán intensifique sus esfuerzos para mediar entre Irán y Estados Unidos, según informó AFP. Lo hizo al llamar por teléfono a su par pakistaní, Ishaq Dar. Además señaló la intención de su país de seguir apoyando las gestiones a favor del diálogo para resolver dicho conflicto. Esta situación se dio mientras se espera que esta noche llegue Donald Trump al país asiático.BEIJING (AP).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene previsto llegar a Beijing el miércoles para una visita de Estado a su homólogo chino Xi Jinping, en un momento de inquietud para un mundo preocupado por la guerra, el comercio y la inteligencia artificial."Somos las dos superpotencias", manifestó Trump a los periodistas al salir de la Casa Blanca el martes. "Somos la nación más fuerte del planeta en términos militares. Se considera que China es la segunda".Aunque a Trump le gusta proyectar una imagen de fortaleza, la visita de Estado ocurre en un momento delicado para su presidencia, ya que su popularidad en el país se ha visto lastrada por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y por el aumento de la inflación como consecuencia de ese conflicto. El mandatario estadounidense busca una victoria con la firma de acuerdos con China para que compre más alimentos y aeronaves estadounidenses, y afirma que hablará con Xi sobre comercio "más que sobre cualquier otra cosa".×?×?×? ×?שע×?ת ×?×?×?קר, ×?×?×?-×?×?×?×?×?ר ×?ש×?×?×? ×?ש×?ר×?×? ש×? ×?ר×?×?×? ×?×?ר×?ר ×?×?×?×?×?×?×?×? ×?×?ספר ×?ר×?×?×?×? ×?×?ר×?×? ×?×?× ×?×?.×?×?ש×?ר×?×? ש×?×?תקפ×? ×?×?×?× ×? ×?×¢×?ר ש×?×? ×?×?×?× ×ª ×?שר×?×? ×?×?×?×?×?ת צ×?"×? ×?פ×?×¢×?×?×? ×?×?ר×?×? ×?×?× ×?×?.×?×?×? ×?×?, ×?×?×?ר×? ×?×?×?×?×? ×?×?×?ר×?× ×? ×?×?×?-×?×?×?×?×?ר ×?×?×?×?×?× ×ª ×?×?×?×?ת ×?×?ש ×?×?×?×?×?×? 146, ×?×?ס×? ×?-15 ×?×?×?×?×?×? ×?×?ר×?×?×? ×?×?ר×?ר ×?×?×?×?×?×?×?×?â?¦ pic.twitter.com/YlhyW8U5Xl— Israeli Air Force (@IAFsite) May 12, 2026Israel está preocupado de que el presidente estadounidense pueda llegar a un acuerdo con Irán antes de abordar algunas de las cuestiones clave que llevaron a los dos países a iniciar la guerra, según declararon a CNN varias fuentes israelíes.Un acuerdo que deje parcialmente intacto el programa nuclear de Teherán, al tiempo que elude cuestiones como los misiles balísticos y el apoyo a grupos regionales afines, llevaría a Israel a considerar la guerra como incompleta.Israel permanece en alerta máxima ante una ruptura de las conversaciones, dijo un alto funcionario israelí al medio citado. "Estaremos felices si no hay acuerdo, estaremos felices si el asedio a Ormuz continúa y estaremos felices si Irán recibe algunos ataques más", dijo, reconociendo que, en última instancia, la decisión recae en Trump.El terremoto tuvo una profundidad de 10 kilómetros, según informaron los medios estatales, citando al centro sismológico del país. No se reportaron de inmediato víctimas ni daños a causa del terremoto, que azotó la zona fronteriza entre Teherán y Mazandarán Teherán, la creciente capital de Irán con 15 millones de habitantes, se encuentra sobre o cerca de varias fallas importantes y ocasionalmente sufre terremotos. "Nos sacudimos como si estuviéramos en un columpio", dijo Saboor, un residente de Teherán, en un mensaje de texto a The New York Times."Cuando las noticias falsas dicen que el enemigo iraní está teniendo éxito militarmente contra nosotros, es prácticamente una traición, pues es una afirmación tan falsa e incluso absurda. ¡Están ayudando e instigando al enemigo! Lo único que hacen es darle a Irán falsas esperanzas, cuando no debería haber ninguna", publicó Trump en las redes sociales durante la primera etapa de su vuelo a China."¡Solo los perdedores, los ingratos y los tontos son capaces de argumentar en contra de Estados Unidos!", añadió.Arabia Saudita lanzó una serie de ataques no publicitados contra Irán en represalia por los ataques perpetrados durante la guerra, según informaron a Reuters dos funcionarios occidentales y dos funcionarios iraníes informados sobre el asunto.Esto marca la primera vez que se tiene constancia de que Riad haya efectuado directamente una acción militar en territorio iraní y demuestra que el reino se está volviendo mucho más audaz a la hora de defenderse de su principal rival regional.Los ataques, lanzados por la Fuerza Aérea Saudí, se estima que se llevaron a cabo a finales de marzo, según informaron dos funcionarios occidentales. Uno de ellos afirmó que se trataba de "ataques de represalia por el ataque sufrido por Arabia Saudí".
El Gobierno mantiene una sorprendente disputa abierta contra la institución de mayor confianza en la Argentina, las Universidades Públicas.En un hecho inédito, puso el aparato jurídico oficial a litigar contra las Universidades.La última palabra la tiene la Corte Suprema.
Una disputa por territorios y extorsiones explica por qué el pasado 11 de mayo los habitantes de Alcozacán huyeron bajo el fuego de drones y armas de alto calibre
El equilibrio nuclear que definió la posguerra fría atraviesa una transformación profunda. China expande su arsenal, Rusia queda sin límites formales tras la expiración de New START y el compromiso estadounidense con sus aliados vuelve a ser objeto de debate. De esta manera, el sistema de disuasión entra en una etapa más incierta.En su libro The New Nuclear Age, Ankit Panda, un especialista en estrategia nuclear del Carnegie Endowment for International Peace, sostiene que ya entramos en una "tercera era nuclear". En esta entrevista, analiza qué cambió y cuáles son las características de este nuevo período.-Usted sostiene que estamos entrando en una "tercera era nuclear".Están ocurriendo varias transformaciones simultáneas que hacen de este un período cualitativamente distinto en la convivencia con las armas nucleares. La primera es el regreso de la competencia entre grandes potencias. Pero ya no se trata de dos superpotencias, como en la Guerra Fría: ahora hay una tercera, China, que se volvió central en el equilibrio estratégico, especialmente en el Indo-Pacífico. En la última década, la relación con Estados Unidos se deterioró y la dimensión nuclear de ese vínculo cambió profundamente. Beijing modifica políticas nucleares que mantuvo estables durante décadas: aumenta su arsenal y desarrolla nuevos sistemas. Eso deja a Estados Unidos ante una situación inédita: ya no debe pensar la disuasión frente a un solo rival nuclear, Rusia, sino frente a dos.Al mismo tiempo, el entorno tecnológico es muy distinto al de la Guerra Fría. Las armas nucleares no han perdido relevancia; en cierto modo, importan más. Siguen vigentes tecnologías tradicionales, como la defensa antimisiles -que volvió al debate en Estados Unidos con iniciativas como el "Golden Dome"-, pero también aparecen armas hipersónicas, inteligencia artificial, capacidades cibernéticas, sistemas espaciales y cambios en el dominio submarino. A esto se suma que muchos de los mecanismos de control negociados durante la Guerra Fría están desapareciendo. Hace pocos días expiró el tratado New START, lo que por primera vez desde 1972 deja a Washington y Moscú sin límites cuantitativos sobre sus arsenales. Y el Tratado de No Proliferación también enfrenta presiones crecientes.A la luz de la guerra iniciada el 28 de febrero en Medio Oriente, la pregunta aparece sola: si ese conflicto confirma el diagnóstico de una "tercera era nuclear" o si introduce algo verdaderamente nuevo en la lógica de la disuasión.Panda no ve un quiebre. "Mi respuesta básica es que la guerra no introdujo un factor mayormente nuevo", dice.-¿Qué cambia cuando la disuasión deja de ser de dos actores y pasa a involucrar a tres?-En teoría, un triángulo de disuasión no es necesariamente inestable. Si los tres países valoraran únicamente la capacidad de represalia ante un ataque nuclear, el equilibrio podría sostenerse. El problema es que Estados Unidos, Rusia y China no comparten la misma estrategia nuclear. Y gran parte de la complejidad actual deriva, en particular, de la estrategia estadounidense, porque Estados Unidos no se limita a garantizar represalias si su territorio es atacado. Históricamente -aunque no sabemos si eso sigue siendo exactamente igual hoy- buscó proteger también a sus aliados en Europa, Asia oriental y Australia. Para asegurarles que estaría dispuesto a librar una guerra nuclear en su defensa, desarrolló una estrategia basada en la "contrafuerza": la capacidad de destruir las fuerzas nucleares del adversario si el presidente así lo decidiera.Durante décadas, eso obligó a Washington a seguir de cerca el tamaño y la composición del arsenal soviético -y luego ruso-, porque neutralizarlo requería capacidades suficientes, incluso combinando medios nucleares y no nucleares. Hoy, con el crecimiento del arsenal chino, el número de objetivos potenciales en Rusia y China aumenta. Y eso plantea una pregunta central: ¿qué debe hacer Estados Unidos? Si ampliara su arsenal, es difícil imaginar que Moscú o Beijing no respondieran. Ahí surge la dinámica inestable. Cada país tiene estrategias, alianzas y doctrinas distintas. En Washington, el debate refleja esa tensión: algunos sostienen que Estados Unidos debe expandir su arsenal para mantener el nivel de riesgo históricamente aceptado; otros creen que debería abandonar la contrafuerza y centrarse solo en la represalia, porque cualquier expansión alimentaría una nueva carrera armamentista.-China pasó de aceptar un alto nivel de "vulnerabilidad nuclear" a construir cientos de silos para misiles, sin ofrecer una explicación pública clara. ¿Qué cambió en el pensamiento de Beijing?-Eso no significa que China haya dejado de aceptar vulnerabilidad. En cierto modo, la pregunta es por qué no expandió antes su arsenal. Tras el fin de la Guerra Fría, la relación con Estados Unidos siguió una trayectoria relativamente positiva, sobre todo después de 2000. Pero a mediados de la década de 2010 comenzó a deteriorarse rápidamente, y es entonces cuando observamos estos cambios drásticos en la estrategia nuclear china. Una explicación posible es que Beijing perciba hoy una probabilidad mucho mayor de conflicto con Estados Unidos. En ese contexto, busca capacidades de disuasión que desalienten una intervención en defensa de Taiwán o, al menos, establezcan límites claros si esa intervención ocurriera. También existen factores tecnológicos y burocráticos. La reorganización del Ejército Popular de Liberación en 2015, con la creación de la Fuerza de Cohetes bajo Xi, pudo haber fortalecido a sectores favorables a una expansión del arsenal.Lo que más preocupa, del enfoque chino, es la opacidad: sin claridad sobre las motivaciones, en Washington tenderán a asumir los peores escenarios. Y la historia de la Guerra Fría muestra que esa incertidumbre suele alimentar carreras armamentistas.-Usted advierte que el riesgo principal de la inteligencia artificial no es que una máquina decida lanzar un misil, sino que facilite la localización y destrucción de fuerzas nucleares rivales. ¿Por qué ese escenario sería más desestabilizador?-Si algún país delegara completamente en la inteligencia artificial la decisión de lanzar armas nucleares, sería alarmante. Pero no creo que eso responda al interés racional de la mayoría de los Estados con arsenal nuclear. La historia de la guerra ha sido, en gran medida, un intento constante por reducir la llamada "niebla de la guerra", es decir, la incertidumbre sobre dónde está el enemigo y qué está haciendo. La estabilidad nuclear depende de la capacidad de segundo golpe: la certeza de que, incluso después de sufrir un ataque, un país podrá responder. Esa capacidad suele descansar en submarinos ocultos bajo el mar o en misiles móviles que se desplazan por el territorio y son difíciles de localizar.Si un Estado empieza a creer que su adversario dispone de herramientas basadas en inteligencia artificial capaces de detectar esos sistemas, entonces su sensación de vulnerabilidad aumenta. Y cuando aumenta la percepción de vulnerabilidad, también crece el incentivo a usar las armas antes de perderlas en una crisis. No afirmo que la inteligencia artificial vaya realmente a volver completamente transparente el campo de batalla; muchas de esas expectativas pueden ser exageradas. Pero las tecnologías no necesitan cumplir plenamente sus promesas para influir en la forma en que los líderes y planificadores militares piensan sobre ellas. Incluso una tecnología sobreestimada puede generar efectos reales.-Usted identifica tres eras nucleares y sostiene que, tras la Guerra Fría, hubo un período más optimista, aunque breve, a la que llama "era de la esperanza". ¿Cuándo cree que terminó esa etapa y comenzó la actual?-Las "eras nucleares" son, en parte, construcciones analíticas. Hay historiadores que incluso cuestionan si tiene sentido hablar de más de una desde 1945. Pero para mí, el primer gran punto de quiebre es el final de la Guerra Fría. Ese momento abrió una etapa más optimista, aunque también compleja en términos de proliferación y seguridad. Esa fase se extiende, en líneas generales, hasta comienzos de esta década, alrededor de 2020; la pandemia puede verse como un punto de ruptura simbólico. En los últimos cinco a diez años no solo hubo retrocesos en el orden nuclear, sino en el orden internacional en su conjunto: la guerra en Ucrania, el debilitamiento de la gobernanza global, tensiones en la cooperación, restricciones migratorias y retrocesos en el comercio liberalizado. En muchos sentidos, lo que ocurre en el ámbito nuclear forma parte de un deterioro más amplio del sistema internacional.-Si Estados Unidos debilitara su compromiso de disuasión extendida con aliados como Japón, Corea del Sur o Australia, ¿qué tan real es el riesgo de que esos países decidan desarrollar armas nucleares propias?-Es un riesgo real, pero no sencillo ni inmediato. La proliferación nuclear es costosa, técnicamente compleja y tiene desventajas estratégicas, aunque algunos perciban beneficios en términos de disuasión. Este es un momento especialmente difícil para los aliados de Estados Unidos. La reciente crisis en torno a Groenlandia mostró a muchos europeos que el peor escenario ya no era solo un abandono estadounidense, sino la posibilidad de que Washington se vuelva activamente hostil. Hoy varios aliados enfrentan una decisión incómoda: acomodarse a un Estados Unidos que parece alejarse de sus valores e intereses, o avanzar hacia una mayor autonomía. Pero desarrollar armas nucleares o invertir masivamente en defensa no es algo que pueda hacerse de la noche a la mañana.Además, muchos no tienen la capacidad industrial para montar un programa nuclear sin costos enormes. De hecho, para algunos sería inviable. Lo cierto es que la probabilidad de nuevos Estados nucleares, especialmente entre aliados de Washington, ha aumentado. Durante la Guerra Fría, la preocupación se centraba en aliados occidentales como Alemania Occidental, Suecia, Italia, Corea del Sur o Taiwán, y Estados Unidos hizo grandes esfuerzos para mantenerlos no nucleares. Tras el fin de la Guerra Fría, el foco pasó a adversarios o países no alineados. Hoy el debate vuelve a incluir a democracias aliadas. Incluso si la política estadounidense cambia, este momento no será olvidado. Algo estructural se ha modificado.-En un mundo con más actores nucleares, ¿es más difícil contener una crisis y evitar que escale, en comparación con la Guerra Fría?-Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética entendieron que un mundo con más centros de decisión nuclear sería más complejo y peligroso. Una guerra podría iniciarse en lugares lejanos donde las superpotencias tuvieran poca influencia. La experiencia entre India y Pakistán es un ejemplo claro: incluso con cierta influencia estadounidense, el riesgo de escalada ha sido real. Hoy me preocupa que ese consenso se esté erosionando. En algunos círculos estratégicos de Estados Unidos incluso se sostiene que ciertos aliados deberían desarrollar armas nucleares. La idea de que menos centros de decisión implican mayor estabilidad ya no es tan firme.-Irán es hoy el Estado no nuclear más cercano al umbral. Si cruzara esa línea, ¿alteraría de manera significativa el equilibrio regional?-Sí, creo que alteraría el equilibrio regional. Irán es hoy el Estado no nuclear más cercano a producir al menos un arma, posiblemente varias. Tiene material suficiente para unas diez u once, aunque la situación exacta de ese material es ambigua. Una proliferación en Medio Oriente podría desencadenar una cadena muy peligrosa. Arabia Saudita ya señaló que, si Irán obtiene la bomba, también buscará armas nucleares. El Tratado de No Proliferación quizá podría sobrevivir a un caso iraní, pero dudo que resistiera una proliferación saudita, y mucho menos la nuclearización de un aliado estadounidense. Por eso la urgencia de frenar la proliferación en Medio Oriente es hoy mayor que hace diez o veinte años. El desafío iraní no es nuevo, pero sus implicancias son más graves que antes.-Usted cierra su libro reivindicando la prudencia como valor estratégico. En un contexto en el que la decisión nuclear puede depender de una sola persona, ¿qué tipo de liderazgo requiere esta era?-Cada vez más Estados con armas nucleares son autoritarios o avanzan en esa dirección. En los países donde aún se elige a los líderes -como Estados Unidos o India- es clave reflexionar sobre quiénes llegan al poder. Durante la Guerra Fría existía una conciencia más aguda de la responsabilidad existencial que recaía en el presidente estadounidense. El famoso anuncio de Lyndon Johnson en los años sesenta -el "Daisy ad"- advertía justamente sobre el riesgo de una guerra termonuclear. Hoy tenemos una generación de líderes que creció en un mundo relativamente más pacífico que el de la Segunda Guerra Mundial. No vivieron de primera mano la devastación total, y eso influye en la percepción del riesgo. Es necesario que vuelvan a imaginar con claridad lo que implicaría una guerra nuclear y asuman esa responsabilidad incluso en tiempos de paz.
RIAD (Reuters).- Arabia Saudita lanzó numerosos ataques no divulgados contra Irán en represalia por las ofensivas perpetradas en el reino durante la guerra en Medio Oriente, según afirmaron dos funcionarios occidentales conocedores del asunto y dos funcionarios iraníes.Los ataques sauditas, de los que no se había informado con anterioridad, suponen la primera vez que se sabe que el reino ha llevado a cabo de forma directa una acción militar en territorio iraní y demuestran que se está volviendo mucho más audaz a la hora de defenderse de su principal rival regional.Se estima que los ataques, lanzados por la Fuerza Aérea Saudita, se llevaron a cabo a fines de marzo, según afirmaron los dos funcionarios occidentales. Uno de ellos se limitó a decir que se trataba de "ataques de represalia por los ataques sufridos por Arabia Saudita".Reuters no pudo confirmar cuáles fueron los objetivos específicos. En respuesta a una solicitud de comentarios, un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores saudita no abordó de manera directa si se habían llevado a cabo los ataques. La cancillería iraní no respondió a una solicitud de comentarios.Riad, que mantiene una estrecha relación militar con Washington, ha dependido tradicionalmente del Ejército de Estados Unidos para su protección, pero la guerra de diez semanas ha dejado al reino vulnerable a ataques que han superado el escudo militar estadounidense.Los ataques sauditas ponen de relieve la ampliación del conflicto, así como hasta qué punto una guerra que comenzó cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos contra Irán el 28 de febrero ha arrastrado a todo Medio Oriente de formas que no se han reconocido públicamente.Desde los ataques de Estados Unidos e Israel, Irán ha golpeado a los seis países del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico con misiles y drones, atacando no solo bases militares estadounidenses, sino también instalaciones civiles, aeropuertos e infraestructuras petroleras, y ha cerrado el estrecho de Ormuz, interrumpiendo el comercio mundial.ContraataqueEmiratos Árabes Unidos también llevó a cabo ataques contra Irán, según informó el lunes The Wall Street Journal. En conjunto, las acciones sauditas y emiratíes revelan un conflicto cuya verdadera naturaleza ha permanecido en gran medida oculta: uno en el que las monarquías regionales, azotadas por los ataques iraníes, comenzaron a contraatacar.Pero su enfoque no ha sido idéntico. Los Emiratos Árabes Unidos han adoptado una postura más intransigente, buscando obtener un alto costo de Irán y manteniendo solo contactos diplomáticos públicos ocasionales.Arabia Saudita, por su parte, ha procurado evitar la escalada del conflicto y ha mantenido un contacto regular con Irán, incluso a través del embajador iraní en Riad. Este no respondió a la solicitud de comentarios.El alto funcionario de la cancillería saudita no se pronunció directamente sobre si se había alcanzado un acuerdo de desescalada con Irán, pero afirmó: "Reafirmamos la posición constante de Arabia Saudita de abogar por la desescalada, la moderación y la reducción de las tensiones en aras de la estabilidad, la seguridad y la prosperidad de la región y su población".Funcionarios iraníes y occidentales indicaron que Arabia Saudita informó a Irán sobre los ataques. Tras esos contactos se abrió una intensa ronda diplomática y Arabia Saudita advirtió sobre nuevas represalias, lo que finalmente condujo a un entendimiento informal para reducir la tensión.Irán y Arabia Saudita, principales potencias musulmanas chiita y sunnita respectivamente, mantienen una larga relación conflictiva y han apoyado a grupos opuestos en conflictos en toda la región.Un acercamiento mediado por China en 2023 propició la reanudación de las relaciones, incluyendo un alto el fuego entre los hutíes, la milicia de Yemen respaldada por Irán, y Arabia Saudita, que se ha mantenido desde entonces.Con el mar Rojo abierto al tráfico marítimo, Arabia Saudita ha podido seguir exportando petróleo durante todo el conflicto, a diferencia de la mayoría de los países del Golfo Pérsico, y así ha logrado mantenerse relativamente aislada.En un artículo publicado en Arab News, el exjefe de inteligencia saudita, el príncipe Turki al-Faisal, expuso la estrategia del reino, señalando que "cuando Irán y otros intentaron arrastrar al reino al infierno de la destrucción, nuestro liderazgo optó por soportar el sufrimiento causado por un vecino para proteger la vida y los bienes de sus ciudadanos".Los ataques de Arabia Saudita se produjeron tras semanas de creciente tensión. En una conferencia de prensa en Riad el 19 de marzo, el canciller saudita, Faisal bin Farhan, dijo que el reino "se reservaba el derecho a emprender acciones militares si lo consideraba necesario". Tres días después, su país declaró persona non grata al agregado militar iraní y a cuatro miembros del personal de la embajada.De los más de 105 ataques con drones y misiles contra Arabia Saudita durante la semana del 25 al 31 de marzo, la cifra se redujo a poco más de 25 entre el 1° y el 6 de abril, según un recuento de Reuters basado en declaraciones del Ministerio de Defensa saudita.Fuentes occidentales determinaron que los proyectiles disparados contra Arabia Saudita en los días previos al alto el fuego generalizado procedían de Irak y no de Irán, lo que indica que Teherán había reducido los ataques directos mientras que los grupos aliados seguían operando.La comunicación entre Arabia Saudita e Irán continuó incluso cuando surgieron tensiones al inicio del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, cuando el Ministerio de Defensa saudita informó del lanzamiento de 31 drones y 16 misiles contra el reino entre el 7 y el 8 de abril.Este repunte llevó a Riad a considerar represalias contra Irán e Irak, mientras que Pakistán desplegó aviones de combate para tranquilizar al reino e instó a la moderación a medida que la diplomacia cobraba impulso.
WASHINGTON.- El costo de la guerra con Irán se acerca a los 29.000 millones de dólares, unos 4000 millones más que lo estimado hace dos semanas, indicó este martes el Pentágono, en momentos en que el presidente Donald Trump enfrenta un creciente escrutinio por el conflicto.La nueva cifra fue revelada por el Departamento de Defensa durante una audiencia en el Capitolio en la que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, testificaban sobre una solicitud presupuestaria histórica de 1,5 billones de dólares para 2027.En esa audiencia, en la que también participó Jules Hurst III, director financiero del Pentágono, los legisladores pidieron una actualización del costo de la guerra."Al momento del testimonio (...) eran 25.000 millones de dólares", dijo Hurst a los congresistas en referencia al estimado entregado por Hegseth el 29 de abril.Pero una revisión acercó la cifra al estimado actual, indicó el jefe del Estado Mayor Conjunto, y citó actualizaciones en "costos de reparación y sustitución de equipo" y mayores gastos operativos.Presionado sobre cuándo el Congreso recibirá un reporte completo de los costos de la guerra, Hegseth declaró que la administración requerirá "lo que sea que pensemos que es necesario".Fue la primera audiencia de Hegseth en el Capitolio desde que la Casa Blanca notificó formalmente al Congreso que las hostilidades, iniciadas por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero, habían "terminado".El senador demócrata Mark Kelly advirtió el fin de semana que las existencias de misiles Tomahawk, interceptores Patriot y otros sistemas avanzados se habían reducido gravemente.Pero Hegseth desestimó esas advertencias. "El problema de las municiones se ha exagerado de manera necia e inútil", dijo. "Sabemos exactamente lo que tenemos".El testimonio se produjo cuando el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán parece cada vez más frágil. Trump advirtió el lunes que la tregua estaba en estado crítico.Presupuesto récord para 2027Los influyentes subcomités de asignaciones presupuestarias de la Cámara de Representantes y del Senado que supervisan el gasto en defensa están celebrando audiencias consecutivas para revisar la propuesta de presupuesto militar del gobierno para 2027. Pero las discusiones en la Cámara se desviaron rápidamente hacia la gestión de una guerra que parece estancada, mientras el aumento de los precios del combustible plantea problemas políticos para los republicanos en las elecciones legislativas de mitad de mandato.La representante Rosa DeLauro, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara, le dijo a Hegseth que "la pregunta que debe responderse al final de esta crisis es ¿qué hemos logrado y a qué costo?""Este gobierno no ha presentado al Congreso ningún tipo de estrategia clara o coherente semana a semana, día a día, hora a hora", sostuvo DeLauro. "La justificación cambia, los objetivos cambian. El objetivo final está mal definido cuando es que se define".Por su parte el representante republicano por California Ken Calvert, presidente del subcomité de la Cámara, también preguntó por el impacto de la guerra en el financiamiento militar, así como en las reservas de armas de las fuerzas armadas."Persisten las dudas sobre si estamos construyendo la profundidad y la resiliencia necesarias para un conflicto de alta intensidad", afirmó Calvert.La representante por Minnesota Betty McCollum, la principal demócrata del subcomité de defensa, presionó a Hegseth sobre si el ejército tiene un plan para reducir tropas en Medio Oriente si el Congreso aprueba los esfuerzos para poner fin a la guerra con Irán."Tenemos un plan para escalar si es necesario", respondió Hegseth. "Tenemos un plan para replegarnos si es necesario. Tenemos un plan para redistribuir activos". Pero aclaró que no revelaría públicamente los próximos pasos. Al señalar las reiteradas preguntas de los legisladores sobre la merma de las reservas de armas, Hegseth indicó que la industria de defensa ha recibido órdenes de "fabricar más y rápido" y atribuyó la capacidad insuficiente a gobiernos anteriores y a la ayuda a Ucrania en su guerra con Rusia.El presidente Donald Trump enfrenta una presión creciente por los impactos económicos de que Irán haya cerrado de facto el estrecho de Ormuz, un corredor marítimo vital por el que normalmente circula el 20% del petróleo mundial. A su vez, las fuerzas estadounidenses han bloqueado puertos iraníes y ambas partes han intercambiado ataques, mientras fuerzas estadounidenses frustraban agresiones contra sus buques de guerra e inutilizaban petroleros vinculados a Teherán.Trump declaró el lunes que el alto el fuego está en "soporte vital" y criticó a Irán por su propuesta más reciente, insistiendo en que Teherán debe limitar su programa nuclear."Diría que (la tregua) ahora mismo es lo más débil que ha estado, después de leer ese pedazo de basura que nos enviaron", declaró Trump.El presidente republicano también dijo que quería suspender el impuesto federal a la gasolina para ayudar a los estadounidenses a afrontar el alza de los precios del combustible. Anteriormente había dicho que valía la pena pagar más con tal de impedirle a Irán tener un arma nuclear.La audiencia del Senado más tarde el martes incluirá a la senadora Susan Collins, de Maine, una republicana cuya reelección este año está lejos de estar garantizada. Ella votó con los demócratas en un intento por detener el conflicto a finales del mes pasado, al afirmar que quiere ver una estrategia definida para llevar la guerra a su fin.La senadora Lisa Murkowski, de Alaska, otra republicana en el subcomité de defensa de asignaciones presupuestarias del Senado, ha votado en contra de las resoluciones sobre poderes de guerra, pero ha hablado de la necesidad de una autorización del Congreso para que los estadounidenses conozcan los límites y objetivos de la guerra.También enfrentará a muchos republicanos afines, incluido el presidente del subcomité del Senado, el senador Mitch McConnell de Kentucky, y quizá el mayor impulsor de la guerra con Irán en el Congreso, el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur.Agencias AP y AFP
En la carrera por la Palma de Oro para suceder a la ganadora del año pasado "Un simple accidente", del iraní Jafar Panahi, 22 películas compiten por el máximo galardón, de las que sólo cinco están dirigidas por mujeres. Leer más
El secretario de Guerra de EEUU pidió al gobierno de México incrementar esfuerzos en la lucha contra las drogas
El conductor de Por el Mundo (Telefe) se pronunció luego de la crítica que le hizo Florencia Peña a APTRA por no haberlo nominado.Luis Ventura apuntó contra la actriz y cantante: "Es una desagradecida".
Omar García Harfuch confirmó presencia de Guardia Nacional y Ejército en la zona de Chilapa, donde autoridades buscan instalar otra base de operaciones tras el recrudecimiento del conflicto
A pesar de la tensión en Medio Oriente y la volatilidad del petróleo, este segmento vuelve a captar el interés de los fondos internacionales. Bolivia y Ecuador lograron colocaciones millonarias con fuerte demanda.
El IPC estadounidense llegó al 3,8% interanual en abril, impulsado por el salto del combustible y el encarecimiento generalizado de bienes y servicios. El dato complica al gobierno de Donald Trump en la previa de las elecciones legislativas de noviembre. Leer más
El estancamiento de las negociaciones para poner fin a la guerra en Oriente Medio y reabrir el Estrecho de Ormuz volvió a presionar sobre el petróleo, los bonos y las bolsas globales Leer más
Mientras Donald Trump calificó de "totalmente inaceptable" la propuesta iraní, la investigadora Ornela Fabani sostuvo que el conflicto ingresó en una etapa de estancamiento diplomático y descartó, por ahora, una invasión terrestre de Estados Unidos. Leer más
El fabricante Calbee, una de las marcas más conocidas de snacks en Japón, reducirá los colores de sus envases por problemas de abastecimiento vinculados a derivados del petróleo. Leer más
El informe de mayo de Atlas Intel revela una creciente preocupación de los estadounidenses por la economía, un rechazo mayoritario a los ataques contra Irán y una ventaja demócrata de cara a las elecciones legislativas de medio término. Leer más
El líder ruso se encuentra en una situación delicada: reconoce el descontento de la población, pero no da ninguna señal de que vaya a renunciar a sus exigencias.
El conflicto en Medio Oriente entró este martes 12 de mayo en su 74° día de guerra. Las negociaciones de paz continúan estancadas: Trump advirtió que la tregua con Irán está al borde del colapso y prometió una "victoria total", mientras que el negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción".Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy El negociador iraní asegura que Teherán está "preparado para cualquier opción".Trump advirtió que la tregua con Irán está al borde del colapso y prometió una "victoria total".Irán exige el fin de la guerra y el bloqueo mientras Trump rechaza la oferta y crece el temor a una escalada.La Unión Europea sanciona a líderes de Hamás y a colonos israelíes.Otros hechos de importanciaMáxima tensión en Ormuz mientras EE.UU. e Irán siguen sin acercar posiciones para dar fin a la guerra.Irán respondió a la propuesta de paz de EE.UU. y Trump la calificó de inaceptable.Trump dice que EE.UU. necesitaría solo dos semanas para atacar objetivos restantes en Irán.Netanyahu quiere que Israel "reduzca a cero el apoyo militar estadounidense".Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte. En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.
Florence Nightingale escribió más de 150 libros, folletos e informes sobre salud. Su legado principal consistió en transformar los hospitales en espacios más limpios y seguros
En mayo de 1982, el pontífice sufrió un atentado que fue silenciado por casi tres décadas. Detalles inéditos, versiones enfrentadas y secretos del Vaticano que envuelven el extraño episodio de un ex sacerdote español
Los legisladores israelíes aprobaron un proyecto de ley el lunes para crear un tribunal especial que juzgaría y tendría autoridad para sentenciar a muerte a palestinos declarados culpables de participar en el ataque encabezado por Hamás en 2023, el cual desencadenó la guerra en Gaza.Emiratos Árabes Unidos llevó a cabo operaciones militares contra Irán en abril, una participación previamente desconocida en la guerra en Oriente Medio por parte de un país del Golfo, según un reporte de The Wall Street Journal. El periódico estadounidense afirmó, citando fuente anónimas, que los ataques se dirigieron contra una refinería situada en la isla iraní de Lavan "aproximadamente al mismo tiempo que el presidente (Donald) Trump anunciaba un alto el fuego en la guerra".Con información de AFP.HEAD ON A SWIVEL: "Uh oh. I thought that was a drone. They make 'em in all different sizes nowadays â?? they can be very destructive, as you probably heard." ð?¤£ pic.twitter.com/lxKhRCgqIB— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) May 11, 2026El principal negociador de Irán, el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, aseguró este lunes que su país está "preparado para todas las opciones" mientras las negociaciones con Estados Unidos siguen estancadas, indicó CNN.Según informó CNN, Estados Unidos ofrece hasta 15 millones de dólares a cambio de "información que conduzca a la interrupción de los mecanismos financieros" del poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI).Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en busca de un acuerdo para terminar la guerra en Medio Oriente se empantanaron aún más este lunes y parecieron entrar en un callejón sin salida, luego de que el presidente Donald Trump advirtiera que el frágil alto el fuego está "con soporte vital" y rechazara en duros términos la respuesta del régimen de los ayatollahs a la última propuesta de paz norteamericana.El líder republicano, quien el domingo ya había tildado de "totalmente inaceptable" el mensaje enviado por Teherán a través de los mediadores paquistaníes, subió la apuesta y calificó la propuesta de "estúpida" y un "pedazo de basura" que "ni siquiera" había terminado de leer, lo que avivó los temores globales a que se aleje la posibilidad de un acuerdo que encarrile la reapertura del estrecho de Ormuz.Además, como ya hizo reiteradas veces en las diez semanas que lleva el conflicto, Trump prometió desde el Salón Oval una "victoria total" sobre Irán después de que Estados Unidos -según afirmó- neutralizara las fuerzas y capacidades militares iraníes y eliminara a varios de sus líderes."Calificaría [el alto el fuego] como algo sumamente frágil en este momento, después de leer ese pedazo de basura que nos enviaron. Ni siquiera terminé de leerlo... El alto el fuego está con un enorme soporte vital. Es como cuando entra el médico y dice: 'Señor, su ser querido tiene aproximadamente un 1% de probabilidades de sobrevivir'", graficó el mandatario norteamericano, que en este marco tiene previsto reunirse a fin de esta semana en China con el presidente Xi Jinping.Tras las fuertes advertencias de Trump, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, sostuvo que las Fuerzas Armadas del régimen estaban preparadas para "dar una respuesta ejemplar a cualquier acto de agresión" y que los adversarios del país persa se llevarían "una sorpresa".Leé la nota completa acáLa Bolsa de Nueva York cerró en verde el lunes, a pesar de la falta de avances diplomáticos entre Washington y Teherán, apoyada especialmente por el sector de los semiconductores.El Nasdaq (+0,10%) y el índice ampliado S&P 500 (+0,19%) volvieron a batir récords, al finalizar en 26.274,13 y 7.412,84 puntos, respectivamente. El Dow Jones ganó un 0,19%."Hoy el mercado ha decidido que los riesgos geopolíticos no eran más que un ruido de fondo", comentó a la AFP Steve Sosnick, de Interactive Brokers.Los inversores "ignoraron en gran medida" el lunes el nuevo repunte de los precios del petróleo, provocado por el rechazo estadounidense a la contrapropuesta de Teherán para un alto el fuego duradero en Oriente Medio.La Unión Europea alcanzó un acuerdo político unánime para imponer nuevas sanciones a dirigentes de Hamas y al movimiento de colonos israelíes, afirmaron los principales diplomáticos europeos, una decisión desatada por la creciente indignación por la devastación en Gaza durante la guerra entre Israel y el grupo extremista.Sin embargo, los ministros de Exteriores del bloque de 27 países reunidos en Bruselas no llegaron a respaldar medidas económicas más contundentes contra el gobierno israelí, impulsadas por algunos organismos en Europa.Aunque la reunión del lunes dio lugar a un acuerdo político, la UE aún tiene que decidir qué organizaciones e individuos serán objeto de sanciones, y un comité finalizará el borrador de la lista.El rechazo del presidente estadounidense, Donald Trump, a la última contraoferta presentada por Irán volvió a enfriar las negociaciones para poner fin a la guerra en Medio Oriente y aumentó el temor a una nueva escalada en el Golfo Pérsico. Mientras Washington considera "totalmente inaceptable" la propuesta iraní, Teherán insiste en que sus demandas son "legítimas" y endurece sus advertencias militares en torno al estrecho de Ormuz.Teherán anunció este lunes que presentó una contraoferta a Washington que incluye varias exigencias centrales: el fin de la guerra en Medio Oriente, el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre sus puertos y la liberación de activos iraníes congelados en el extranjero.El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, aseguró que Irán "no pidió concesiones", sino el reconocimiento de sus "derechos legítimos". Entre las condiciones iraníes también figuran garantías de seguridad en la región y la reapertura plena del estrecho de Ormuz al tránsito marítimo comercial.Leé la nota completa acá
Las autoridades marítimas han señalado que varios recintos fueron construidos sin autorización en terrenos destinados a áreas verdes, lo que dificulta la evacuación y pone en peligro a los asistentes ante emergencias
El análisis de recientes asesinatos y detenciones en ese país indica que grupos colombianos estarían buscando ocupar el espacio dejado por Sebastián Marset, en medio de disputas y ajustes de cuentas entre estructuras rivales en Santa Cruz de la Sierra
El arenal es uno de los más conocidos de la provincia gracias a su increíble paisaje y uno de los destinos favoritos de la onubense
Ambos países disputan la producción mundial de pistachos.Y el bloqueo en el estrecho de Ormuz también afecta las exportaciones de este fruto seco milenario. ¿Quién gana y quién pierde?
La nave peruana se incorpora a uno de los entrenamientos marítimos más complejos del mundo, con 381 tripulantes listos para afrontar intensas jornadas de práctica y cooperación internacional
TEHERÁN.- El rechazo del presidente estadounidense, Donald Trump, a la última contraoferta presentada por Irán volvió a enfriar las negociaciones para poner fin a la guerra en Medio Oriente y aumentó el temor a una nueva escalada en el Golfo Pérsico.Mientras Washington considera "totalmente inaceptable" la propuesta iraní, Teherán insiste en que sus demandas son "legítimas" y endurece sus advertencias militares en torno al estratégico estrecho de Ormuz.Estas son las claves del nuevo bloqueo diplomático entre Estados Unidos e Irán.¿Qué propuso Irán?Teherán anunció este lunes que presentó una contraoferta a Washington que incluye varias exigencias centrales: el fin de la guerra en Medio Oriente, el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre sus puertos y la liberación de activos iraníes congelados en el extranjero.El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, aseguró que Irán "no pidió concesiones", sino el reconocimiento de sus "derechos legítimos".Entre las condiciones iraníes también figuran garantías de seguridad en la región y la reapertura plena del estrecho de Ormuz al tránsito marítimo comercial.Además, según versiones periodísticas, Teherán estaría dispuesto a diluir parte de su uranio altamente enriquecido y enviar otra parte a un tercer país. Pero exige garantías de devolución si las negociaciones fracasan o si Estados Unidos abandona nuevamente un eventual acuerdo.¿Por qué Trump rechazó la propuesta?Trump calificó la contrapropuesta iraní de "totalmente inaceptable" en un mensaje publicado en su red Truth Social, aunque evitó precisar qué puntos considera innegociables.La propuesta original de Washington contemplaba primero un cese de hostilidades y luego negociaciones más amplias sobre temas sensibles, especialmente el programa nuclear iraní.Estados Unidos, Israel y varios aliados occidentales sostienen desde hace años que Irán busca desarrollar armas nucleares, una acusación que Teherán rechaza de manera sistemática.El levantamiento de sanciones y del bloqueo representaría además un alivio económico clave para Irán y reduciría parte de la capacidad de presión estadounidense sobre el régimen iraní.¿Qué pasa en el estrecho de Ormuz?El estrecho de Ormuz sigue siendo el principal foco de tensión del conflicto. Irán restringió parcialmente el tráfico marítimo en la zona e impuso un sistema de peajes para los barcos que atraviesan el corredor estratégico por donde circula una parte crucial del petróleo mundial.Washington considera esa medida inaceptable y mantiene, a su vez, un bloqueo sobre puertos iraníes.El temor internacional es que el deterioro de la situación derive en un cierre más amplio de Ormuz, con impacto directo sobre el comercio global y el precio de la energía.La tensión en el Golfo ya empezó a impactar sobre los mercados energéticos. El precio del crudo Brent â??referencia internacionalâ?? volvió a subir y llegó a rozar los 100 dólares por barril ante el temor de nuevas interrupciones en el suministro mundial.¿Qué incidentes recientes aumentaron la tensión?En los últimos días se registraron ataques con drones contra embarcaciones en la región, denunciados por Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar.Aunque persiste formalmente un alto el fuego, esos episodios alimentaron el temor a una nueva escalada militar.En paralelo, el vocero de la comisión de seguridad nacional del Parlamento iraní, Ebrahim Rezai, lanzó una fuerte advertencia contra Estados Unidos."A partir de hoy se acaba nuestra moderación", afirmó, y aseguró que cualquier ataque contra barcos iraníes provocará una respuesta "fuerte y decisiva" contra buques y bases estadounidenses.¿Qué papel juegan China y Pakistán?Antes de la visita de Trump a Pekín, Baghaei sugirió que China podría aprovechar la cumbre para cuestionar la estrategia estadounidense en el Golfo."Nuestros amigos chinos saben muy bien cómo usar estas oportunidades para advertir sobre las consecuencias de las acciones ilegales y de intimidación de Estados Unidos", afirmó.Mientras tanto, Pakistán intenta evitar un colapso total de las negociaciones. El viceprimer ministro y canciller pakistaní, Mohammad Ishaq Dar, se reunió este lunes con la encargada de negocios estadounidense, Natalie A. Baker, para analizar la situación y explorar posibles vías de diálogo entre Washington y Teherán.Agencias AP, AFP y Reuters
La autoridad británica de las islas dijo que los usan como un "peón" para "castigar" al gobierno de Keir Starmer. Leer más
Irán ya atravesaba dificultades económicas antes de que el año 2026 trajera consigo una inestabilidad generalizada. El bloqueo de Internet impuesto por el Gobierno ha paralizado todo un sector.
La tregua está en su momento más frágil tras el rechazo de Donald Trump a la respuesta que envió Teherán a su propuesta de paz.Todas las novedades del conflicto en Medio Oriente, minuto a minuto.
Carlos Belloso habla con la misma intensidad con la que actúa. Sin concesiones, con una honestidad que bordea lo confesional y una lucidez que patenta años de escenario, cámara y vida. Su historia es vasta y singular. Desde aquel debut en la tira de Polka, RR DT, donde encarnó a un barrabrava con una potencia inesperada, hasta la construcción de personajes que quedaron inscriptos en la memoria popular, como el entrañable Vasquito de Campeones o el Quique de Sos mi vida, donde interfería nada menos que entre Natalia Oreiro y Facundo Arana. Ganador de cinco premios Martín Fierro, su trayectoria se despliega con igual solvencia en el teatro comercial como en el independiente, en unitarios de la TV Pública o en producciones para plataformas. Siempre con el compromiso actoral que lo distingue como un verdadero artesano del oficio.Pero en su historia hay una dimensión que lo mortifica y excede lo artístico. Su paso por la Guerra de Malvinas, una experiencia que lo marcó de manera indeleble y lo inscribe, con la sobriedad que lo caracteriza, en la condición de veterano. Su memoria es admirable en todos los aspectos, respondiendo a las preguntas de manera ordenada y concisa, pero cuando se trata de recrear sus padecimientos en el artillero antiaéreo de Río Gallegos, a su fotografía mental le imprime dosis de angustia. Y sobre esa convivencia entre el actor y el hombre, su pasado en Malvinas y su trayectoria multipremiada, Belloso se regenera desde lo profesional. Ahora con Casual, obra que estrenó recientemente junto a Malena Guinzburg, Mica Lapegüe y Diego Gentile, bajo la dirección de Pablo Fábregas en el Multiteatro. Entusiasmado como quien nunca trabajó en la avenida Corrientes, pero con la tranquilidad de tantos años recorridos.-Estrenaste Casual, obra que une actores del hemisferio comercial con los del independiente.-Es una postal de época. Ahora suele pasar que los elencos son muy eclécticos. Actores de muy diversos géneros que se unen para que cada uno desde lo suyo lleve gente. Mica Lapegüe está en la tele y tiene muchos seguidores en redes. Malena tiene su público cautivo que la sigue donde va. Yo que tengo un poquito más de trayectoria, pero también tengo mi público. Gentile es un obrero como yo y Claudio Martínez Bel, una garantía de calidad. Así todos.-¿Cómo llegaste a este reparto?-Tomás Rottemberg, productor y amigo, me ofrece obras de vez en cuando porque trabajé mucho en Multiteatro y siempre me considera. En esta ocasión me cuenta que hay una obra que ganó el premio Contar que es de Aadet [cámara que reúne a empresarios teatrales del circuito comercial], y eso es bárbaro porque es como que el texto ya está aprobado por profesionales del rubro. Y cuando me dice que iba a estar Diego Gentile, le dije que la hacía. Gentile es muy amigo mío y trabajar con él es un placer. El teatro para mi es eso, juntarse con gente que quiero y después vemos la obra.-¿De qué trata y qué universo propone?-Trata sobre una conocida en común que está internada y embarazada. En esa sala de espera está la amiga, el novio de la amiga, una compañera del taller de crochet y yo que soy su jefe, que necesito saber las claves de mi trabajo. Y al entrar a su teléfono, accedemos también a una aplicación de sexo casual. Entonces ahí tenemos la posibilidad de descubrir quién puede llegar a ser el padre del bebé para contarle. Hurgar en una aplicación de sexo casual y tratar de ver quién es el padre, ya ofrece un lugar de muchos gags, explotados muy bien por nuestro director Pablo Fábregas, que es efectivísimo.-Siendo el actor con más trayectoria, ¿asumís el rol de cabeza de compañía?-No, para nada. No me considero un referente para mis compañeros de elenco, esté donde esté, haga la obra que haga. Yo soy más un obrero de la cultura. Entro a recibir órdenes de un productor en teatro comercial o de un director en cine. Ellos tienen en la cabeza cómo es el producto que quieren. Y en base a eso después estamos los actores. Los actores somos el engranaje de un sistema que tiene que pensar el productor primero y luego el director.-A lo largo de tu carrera, alternaste obras y series de mucha visibilidad con teatro independiente para pocos espectadores.-Porque para mí el teatro independiente es una fuente constante de experimentación. Yo lo llamo el manantial creativo. He hecho cosas rarísimas, me he equivocado mucho, he tenido muchos aciertos y obras que me dieron muchas satisfacciones. El teatro independiente te permite probar, dar pasos en falsos, que en otros ámbitos no podrías. En el teatro comercial los productores te llaman para que seas efectivo, como en la televisión. Hubo una época en la que Adrián Suar siempre me llamaba para resolverle personajes. Y no podía fallar.-¿Un ejemplo que grafique esa experimentación?-El personaje de La niña santa de Lucrecia Martel salió por una obra que yo estaba haciendo con Javier Daulte bajo una estética naturalista. Vino a verme a una función que hicimos en España y si yo no hubiese probado esa estética, me hubiese perdido uno de los mejores papeles de mi vida. -¿Otros personajes bisagra?-El Vasquito me disparó como actor popular. Y ese es otro ejemplo que muestra que uno es un laburante y necesita de todo el equipo. Porque la idea de los anteojos remendados fue de Sebastián Pivotto, director de Campeones, que me dijo que como el personaje se rompía siempre la cabeza, tenía que salir así. Y fue la clave. En el verano del 99 al 2000, los chicos se disfrazaban del Vasquito y mandaban sus fotos a Polka. Y después en contraposición, llegó Tumberos, Okupas y Sol negro, productos desprendidos del cine de Pizza, birra y faso, que marcó también una tendencia, que Sebastián Ortega continúa hasta hoy con En el barro.-La historia debería revalidar a Sol negro que tenía un elenco, al día de hoy, de lujo.-Era una especie de El marginal, pero en un neuropsiquiátrico. Los coprotagonistas éramos Ariel Staltari, Diego Capusotto y yo, los tres más dementes junto a Fernando Peña. Rita Cortese era la directora, Alejandro Urdapilleta uno de los doctores y Rodrigo de la Serna, el protagonista. Lo hicieron Sebastián Ortega y Marcelo Tinelli cuando todavía eran amigos.-Y entre medio, el sordomudo de Culpables.-Exacto. Suar me llama y me dice "te necesito para que hagas de un sordomudo, empezás a grabar en dos semanas". Yo tenía un amigo que trabajaba en el Banco Provincia que me cuenta que en la tesorería trabajaban siete personas sordomudas contando plata, porque había tanto ruido de máquinas y personas, que era preferible gente que no escuchara para que esté concentrada. Me presentó a los siete, saqué un promedio de personalidades y nació Donatello, que se terminaba levantando a Gabriela Toscano. Hago la primera aparición y me contactan de Villasoles, una escuela de señas para sordomudos, para preguntarme qué hacía trabajando en la televisión y no estaba en la comunidad de ellos. Después me enteré que no veían televisión, que solo veían Sony porque estaba subtitulado, que se reunían a cantar por vibración. Descubrí un mundo nuevo. La primera vez que fui a Villasoles, me recibieron cantando "La gallina turuleca" por vibración, tocándose la garganta. -Cuando te quedás solo con vos, ¿te pesa Malvinas o tus cinco Martín Fierros y tus logros profesionales lo dejaron muy atrás?-Es una causa que a mí me deja temblando, porque cuando comencé el Servicio Militar, mi viejo me dijo: "Lo vas a disfrutar, te la vas a pasar viajando". Y peor yo diciéndome: "Uy, qué bueno, el Servicio Militar, voy a tener compañeros". Y cuando entré, nos arrasó un tsunami. Lo recuerdo perfectamente. El 2 de abril nos dicen "entramos en guerra con Gran Bretaña". Yo había terminado la instrucción de artillería y estaba en el polígono como infantería haciendo tiro. Nos cambian la bandera chilena por una inglesa y hubo que empezar a practicar.-¿Qué es lo que más recordás?-El frío. Cuando hace menos 25 grados no sabes qué más ponerte. Querés sacarte las orejas porque se te inflan. Tuve principio de congelamiento. Y después el trabajo intenso y continuo, de cargar y descargar municiones. Yo custodiaba el aeropuerto de Río Gallegos, desde donde salían la mayoría de los aviones que iban a combatir y pelear contra las flotas inglesas. Años después, creo yo que con el Pacto de Olivos, Menem y Alfonsín decidieron correr 200 millas el Teatro de Operaciones para librarse de pagarle la pensión a nueve mil efectivos que estuvieron en la costa. Unos miserables. Así que yo no estuve en Malvinas por un decreto. -¿Te quedó algo en lo cotidiano que te lleve inmediatamente a la guerra?-El frío. Ahora bien, yo puedo ver una película de la Segunda Guerra Mundial, un documental sobre Kosovo o una guerra intergaláctica y no me pasa nada. Ahora, veo una guerra donde los soldados tienen el casco con antiparras y me anulo. Me agarra frío, me quiero ir. Porque uno de los símbolos de Malvinas fueron esos cascos. Pero claro, yo para la historia argentina no combatí en Malvinas.Para agendarCasual. Funciones: Miércoles, jueves y viernes, a las 21. Sábados, a las 19 y a las 21, y domingos, a las 19. Sala: Multiteatro, avenida Corrientes 1283.
La maniobra de la caballería ligera en Beerseba es recordada como el momento decisivo que permitió el avance británico y el rediseño de las fronteras en Oriente Medio
La noche del 11 de mayo de 1960, un equipo del Mossad secuestró al "arquitecto de la solución final" de Hitler en el Gran Buenos Aires, donde vivía con la falsa identidad de Ricardo Klement. La carta del vecino que lo descubrió y el plan para capturarlo, interrogarlo y sacarlo del país. Las memorias de Rafi Eitan, el hombre que tuvo a su cargo toda la operación
En una entrevista con 60 minutes, Benjamin Netanyahu aseguró que quiere que Israel reduzca a cero el apoyo militar estadounidense. "Es hora de que nos desacostumbremos", señaló.
El conflicto en Medio Oriente entró este lunes 11 de mayo en su 73° día de guerra. Las negociaciones de paz continúan estancadas: Irán respondió a la propuesta de paz de EE.UU. y Trump la calificó de inaceptable.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy Máxima tensión en Ormuz mientras EE.UU. e Irán siguen sin acercar posiciones para dar fin a la guerra.Irán respondió a la propuesta de paz de EE.UU. y Trump la calificó de inaceptable.Trump dice que EE.UU. necesitaría solo dos semanas para atacar objetivos restantes en Irán.Netanyahu quiere que Israel "reduzca a cero el apoyo militar estadounidense".Otros hechos de importanciaReino Unido envió un destructor a Medio Oriente y advierte sobre una futura misión en el estrecho de Ormuz.Irán desafía la presión de Trump mientras Washington espera una respuesta a su oferta para poner fin a la guerra.Revelan que Israel construyó una base secreta en Irak para la guerra contra Irán.Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte. En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.
El nuevo máximo representante diocesano en Virginia Occidental comparte una visión esperanzadora acerca del valor humano, desafiando prejuicios y promoviendo el respeto por la diversidad de experiencias personales y migratorias
"Acabo de leer la respuesta de los llamados "representantes" de Irán. No me gusta. TOTALMENTE INACEPTABLE", escribió Trump en su red Truth Social.Pakistán, país mediador en las negociaciones, confirmó que recibió la respuesta iraní a la última propuesta de Estados Unidos.
El jefe armado sostuvo que el objetivo del cese al fuego es evitar nuevos episodios violentos en las comunidades de la región
¿Pensaba levantar su tercer piso? Importadores peruanos rechazan veto al alambrón chino y anuncian inminente alza en los materiales de construcción
A través de Pakistán como mediador, Teherán hizo llegar su postura sobre el último texto propuesto por la Casa Blanca para un cese de hostilidades. Leer más
El conflicto en Medio Oriente entró este domigno 10 de mayo en su 72° día de guerra. Las negociaciones de paz continúan estancadas mientras tanto Estados Unidos como Irán recrudecen su ofensiva en el estrecho de Ormuz.Estas son las claves para entender qué está pasando y por qué preocupa al mundo.Cuáles son las principales noticias del conflicto hoy Máxima tensión en Ormuz mientras EE.UU. e Irán siguen sin acercar posiciones para dar fin a la guerra.Reino Unido envió un destructor a Medio Oriente y advierte sobre una futura misión en el estrecho de Ormuz.Irán desafía la presión de Trump mientras Washington espera una respuesta a su oferta para poner fin a la guerra.Revelan que Israel construyó una base secreta en Irak para la guerra contra Irán.Otros hechos de importanciaIrán amenazó con atacar instalaciones estadounidenses en caso de ataques contra sus petroleros.El Líbano afirmó que ataques israelíes dejaron ocho muertos.Irán espera que jugadores que sirvieron en la Guardia Revolucionaria reciban visa el Mundial.Por qué Estados Unidos e Israel atacaron a IránOcho meses después del conflicto de 12 días entre Irán e Israel en junio de 2025, Estados Unidos e Israel lanzaron el sábado 28 de febrero una ofensiva de gran escala contra objetivos en todo Irán, incluidos puntos sensibles en Teherán y áreas vinculadas al líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei.Objetivo: "Tomar el control del gobierno". Trump justificó la ofensiva al afirmar que están en marcha "importantes operaciones de combate en Irán" y exhortó directamente a la población a rebelarse contra el régimen. "Cuando hayamos terminado, tomen el control de su gobierno. Será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad durante generaciones", dijo en un video difundido en redes sociales.Estados Unidos hizo la mayor movilización militar desde la invasión a Irak en 2003 para cercar a Irán.Un país de fuerte influencia. Irán es central en la geopolítica por su ubicación estratégica en el estrecho de Ormuz, vital para el petróleo mundial, su red de milicias chiitas y aliados que proyectan poder en Medio Oriente, su programa nuclear y sus vínculos con potencias como China, Rusia y Corea del Norte. En Irán, el poder se organiza alrededor del Líder Supremo, la máxima autoridad política y religiosa del país, con control directo sobre las Fuerzas Armadas, el poder judicial y el Consejo de Guardianes.Tras la muerte del ayatollah Ali Khamenei, que ocupó ese cargo durante más de tres décadas, quedó vacante el centro del sistema y abrió una etapa de transición inédita desde la Revolución Islámica de 1979. El presidente administra el gobierno, pero siempre bajo la supervisión del líder supremo, mientras que el Consejo de Guardianes controla las leyes y la elegibilidad de los candidatos, preservando el delicado equilibrio entre teocracia y estructura republicana.Mojtaba Khamenei, hijo del anterior ayatollah, fue proclamado nuevo líder supremo de Irán, y reapareció públicamente con una serie de mensajes en X, mientras sigue el misterio sobre su paradero y crecen versiones sobre su estado de salud. Difundió una secuencia de publicaciones con un tono religioso, solemne y desafiante, centradas en la muerte del influyente dirigente Ali Larijani, a que Israel abatió durante una ola de bombardeos en Teherán.
Estados Unidos y China están sopesando la cooperación y la competencia.
La federación de fútbol de Irán afirmó que el país "definitivamente" participará en el Mundial de la FIFA 2026 y sostuvo que los países anfitriones del torneo -Estados Unidos, Canadá y México- deben considerar las preocupaciones de Teherán sobre los viajes del equipo y el trato que recibirá.Con información de AP.NUEVA YORK.- Israel estableció un puesto militar clandestino en el desierto iraquí para respaldar su campaña aérea contra Irán y lanzó ataques aéreos contra las tropas iraquíes que estuvieron a punto de descubrirlo, según informó este sábado The Wall Street Journal.Leé la nota completa acáEstados Unidos espera la respuesta de Irán a su última propuesta para poner fin al conflicto, mientras persisten los intercambios de fuego y sigue sin concretarse un acuerdo definitivo, según informó CNN.Según informó CNN, el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, y el secretario de Estado, Marco Rubio, se reunieron para almorzar con el primer ministro de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, en Miami este sábado.El Ministerio del Interior de Bahrein anunció el desmantelamiento de una organización acusada de tener vínculos con la Guardia Revolucionaria Islámica y la detención de 41 personas. "En consonancia con investigaciones previas de la fiscalía sobre casos de espionaje para entidades extranjeras y simpatía por la agresión iraní, los servicios de seguridad han desmantelado una organización vinculada a la Guardia Revolucionaria", declaró el ministerio.Las autoridades de Bahrein "han llevado a cabo detenciones selectivas de algunas de las figuras chiítas más prominentes del país", había advertido previamente Sayed Ahmed Alwadaei, del Instituto Baréin para los Derechos y la Democracia (BIRD), con sede en Londres."Se trata de una operación sin precedentes, de una magnitud nunca antes vista, ni siquiera durante la represión de 2011", afirmó el activista de derechos humanos. Desde el 28 de febrero, Baréin ha sido blanco de cientos de misiles y drones lanzados por Irán en represalia por la ofensiva israelí-estadounidense contra Teherán. El país alberga el cuartel general de la 5ta.El secretario del Departamento de Estado norteamericano, Marco Rubio, se reunió con el primer ministro de Qatar Mohammed bin Abdulrahman Al Thani mientras Estados Unidos espera una respuesta de Irán.Las autoridades iraníes están instando a la población a consumir menos electricidad y gas, ya que el bloqueo estadounidense ha interrumpido el flujo de suministros hacia Irán. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, instó a los iraníes a usar menos electricidad para evitar restricciones gubernamentales, según informaron los medios estatales."En la situación actual, debemos evitar la presión sobre la red eléctrica del país mediante la participación ciudadana y la gestión del consumo", declaró Pezeshkian. El vicepresidente Saghab Esfahani sugirió que la sociedad podría reducir el consumo de combustible mediante "acciones sencillas". "Basta con que cada persona consuma entre uno y un litro y medio menos de gasolina al día", afirmó Esfahani, según la agencia de noticias iraní Mehr. Irán se ha visto sometido a una importante presión económica debido al bloqueo estadounidense en el estrecho de Ormuz y a las continuas sanciones internacionales.La federación de fútbol de Irán afirmó que el país "definitivamente" participará en el Mundial de la FIFA 2026 y sostuvo que los países anfitriones del torneo -Estados Unidos, Canadá y México- y sostuvo que todos los jugadores y el cuerpo técnico, "especialmente a quienes cumplieron el servicio militar en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", se les deben "conceder visas sin problemas". Así declaró Mehdi Taj, presidente de la Federación de Fútbol de la República Islámica de Irán según medios iraníes, reportó la agencia AP. En el comunicado difundido por la agencia estatal de noticias IRNA, Taj señaló que Irán había presentado el viernes condiciones vinculadas a la participación -incluidas garantías sobre visas, seguridad y el trato a jugadores y funcionarios iraníes- y añadió que la República Islámica participaría "sin retroceder en nuestras creencias, cultura y convicciones".Las declaraciones se produjeron después de que las autoridades canadienses le negaran el mes pasado la entrada a Taj antes de un Congreso de la FIFA, presuntamente por sus vínculos pasados con la poderosa Guardia Revolucionaria de Irán, que tanto Estados Unidos como Canadá han designado como organización terrorista. Taj ha dicho en repetidas ocasiones que Irán buscaría garantías de la FIFA de que los funcionarios iraníes, los jugadores, la bandera nacional y el himno serían tratados con respeto durante el Mundial. El asunto podría afectar potencialmente a uno de los jugadores clave de Irán, Mehdi Taremi, capitán del equipo y delantero que había completado su servicio militar obligatorio en la Guardia.
El 10 de mayo de 1941, hace 85 años, Rudolf Hess se subió a un pequeño avión y voló clandestinamente hasta Escocia, donde se arrojó en paracaídas. Pidió que lo llevaran frente al primer ministro británico para entregarle una propuesta de paz. La carta que le dejó a Hitler, la ira del líder nazi y la reacción de Churchill, que se negó a recibirlo y lo encarceló. Los secretos que el número dos del Reich se llevó a la tumba
Lo dijo en referencia al avance de las tropas rusas sobre territorio ucraniano, aunque aclaró que el conflicto "sigue siendo un asunto serio". También criticó a los miembros de la OTAN por respaldar a las fuerzas de Ucrania. El mandatario ruso pudo conmemorar el simbólico aniversario de la rendición del nazismo en la II Guerra Mundial gracias a una breve tregua con Kiev. En esta ocasión, no hubo despliegue militar y contó con menos respaldo popular. Leer más
Obligado por el desgaste estratégico en Medio Oriente, el presidente estadounidense viaja esta semana a Beijing con la esperanza de que su par chino acepte presionar a los sectores más duros de la República Islámica para lograr un acuerdo. No será gratuito: Xi posiciona su influencia sobre Teherán como la principal moneda de cambio en la nueva arquitectura del poder global. Beijing tiene previsto ofrecer estabilidad a cambio de alivio en las sanciones tecnológicas y reducción de aranceles. Lo que se resuelva, estiman los analistas, impactará directamente en los mercados globales. Leer más
NUEVA YORK.- Israel estableció un puesto militar clandestino en el desierto iraquí para respaldar su campaña aérea contra Irán y lanzó ataques aéreos contra las tropas iraquíes que estuvieron a punto de descubrirlo, según informó este sábado The Wall Street Journal.Israel construyó la instalación, que albergaba a fuerzas especiales y servía de centro logístico para la Fuerza Aérea israelí, con el conocimiento de Estados Unidos justo antes del inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, de acuerdo con el informe, que cita a funcionarios estadounidenses y otras fuentes.La base también contaba con equipos de búsqueda y rescate posicionados para asistir a cualquier piloto israelí derribado, agregó el informe. La base estuvo a punto de ser descubierta a principios de marzo pasado, después de que los medios de comunicación estatales iraquíes informaran que un pastor local había denunciado una actividad militar inusual, incluidos movimientos de helicópteros en la zona.Se enviaron tropas iraquíes para investigar, pero las fuerzas israelíes utilizaron ataques aéreos para mantenerlas a distancia y evitar que se descubriera el emplazamiento, según las fuentes. El Journal citó una denuncia presentada ante la ONU a fines de marzo donde Irak afirmaba que el ataque había contado con la participación de fuerzas extranjeras, y lo atribuía a Estados Unidos. El diario citó a una persona familiarizada con el asunto que afirmó que Estados Unidos no había participado en el ataque."Esta operación temeraria se llevó a cabo sin coordinación ni autorización", declaró el teniente general Qais Al-Muhammadawi, subcomandante del Comando de Operaciones Conjuntas, un organismo central de seguridad, a los medios estatales iraquíes en declaraciones sobre el ataque.Tras el aviso del pastor, soldados iraquíes partieron en vehículos Humvee y se dirigieron al lugar al amanecer. Según Muhammadawi, el grupo fue atacado con fuego intenso, con el saldo de un soldado muerto y otros dos heridos.Operaciones "extraordinarias"El informe hizo también referencia a una declaración realizada en marzo por el entonces jefe de la Fuerza Aérea Israelí, el mayor general Tomer Bar, quien afirmó que las fuerzas especiales habían estado realizando operaciones "extraordinarias" durante el conflicto con Irán."Las tropas de las unidades especiales de la Fuerza Aérea están llevando a cabo misiones extraordinarias que pueden despertar la imaginación", dijo Bar sin dar más detalles.Según un experto que habló con el Journal, el desierto occidental de Irak, donde se ubicaba la presunta base, es un lugar ideal para un puesto militar clandestino, dada su escasa población y su vasta extensión.El primer ministro en funciones, Mohamed Shia al-Sudani, condenó asimismo en esos días los bombardeos contra sedes de las fuerzas de seguridad del país y convocó a los más altos representantes de Irán y Estados Unidos.Desde el inicio de la guerra, Shia al-Sudani, un islamista moderado que ascendió al poder en 2022, encaró complejos equilibrios para evitar que el país volviera a caer en una espiral de violencia. Su tarea no es nada fácil, ya que ambas partes del conflicto poseen unidades militares o grupos armados afines desplegados en el territorio. Por un lado, Estados Unidos dispone de la base militar Ain al-Asad en Erbil, en la región autónoma kurda, que aloja unos 2000 soldados estadounidenses.Por el otro lado, Irán cuenta en Irak con el apoyo de una constelación de milicias islamistas chiítas agrupadas bajo el paraguas de las Fuerzas de Movilización Populares (FMP), conocidas en árabe como hashem al-shaabi.Agencias Reuters y ANSA
En un tiempo de extremismos políticos y guerras descontroladas, el Papa Prevost alza la voz para reivindicar a sectores vulnerables, como los pobres y los inmigrantes, y asume el protagonismo en el reclamo de paz