estado

Fractura en la ultraderecha de EE.UU. por la guerra en Irán

Varios comentaristas y representantes de la derecha y del movimiento MAGA, que siempre fueron leales a Trump, expresaron críticas contra el mandatario por embarcarse en el conflicto con la República Islámica y dejar de lado su promesa de no intervenir en guerras "interminables". "Son gente estúpida", reaccionó indignado el presidente estadounidense. Leer más

Irán y EE.UU. negocian en Pakistán, pero Líbano dialogará por separado con Israel

El presidente estadounidense Donald Trump amenazó con nuevos ataques a la República Islámica si fracasan las conversaciones. "Estamos llevando a cabo un rearme; estamos cargando los barcos con la mejor munición, las mejores armas. Si no logramos un acuerdo, las utilizaremos", dijo, y agregó que el estrecho de Ormuz "será reabierto bastante pronto". Las delegaciones de ambos países se hallan en la capital paquistaní para iniciar el complejo diálogo. La presidencia del Líbano, en tanto, acordó conversaciones directas con Israel para un cese el fuego. Leer más

Ideam pronostica el estado del clima para este fin de semana en toda Colombia: entérese aquí

El Caribe mantendrá altas temperaturas, según el más reciente informe climático

Creció en la pobreza, quiere ser astronauta y ganó una beca para formarse en EE.UU.: "Voy a aprender con los mejores y volver"

Cada vez que a Tomás le preguntaban de chico "qué querés ser cuando seas grande", respondía siempre lo mismo: astronauta. "Me miraban raro. Me decían que tenía que pensar en algo realista. Eso me bajaba mucho la moral", recuerda.Tomás Lopreite tiene hoy 21 años, nació en Bahía Blanca y creció en una familia trabajadora que, sin embargo, no lograba salir de la pobreza.Si ya de por sí una carrera aeroespacial es desafiante para cualquiera, el reto se vuelve más grande cuando quien lo sueña no tiene posibilidades económicas para hacerlo realidad. Pero a pesar de aquellos comentarios que le sugerían que se buscara "otra cosa" y que fuera "realista", su atracción por el espacio no paró de crecer. Después de cursar la primaria y la secundaria sintiéndose solo y excluido en buena parte de ese trayecto, hoy Tomás estudia ingeniería aeroespacial en la Universidad Nacional de La Plata. Y en paralelo, se prepara para el siguiente reto: conseguir los fondos que necesita para lograr su objetivo de formarse en Estados Unidos.La Universidad Aeronáutica Embry-Riddle, una reconocida institución ubicada en el estado de Florida, le otorgó la beca académica más prestigiosa para un estudiante extranjero. Sin embargo, no le cubre todos los gastos y Tomás necesita ayuda: empezó una carrera contrarreloj para juntar los 45.000 dólares que le asegurarían aprovechar esta oportunidad única. "Sé que es difícil, pero no quiero renunciar tan rápido a mi sueño. No puedo irme de esta vida sin intentarlo", dice. Un refugio en el espacioCuando busca los primeros recuerdos que tiene de su infancia, Tomás se recuerda durmiendo con sus padres en un colchón, en una casa alquilada (la primera de muchas otras) en el Barrio Noroeste, en la que el techo se llovía y las paredes estaban llenas de moho. Cuando era un niño que cursaba los primeros años de la primaria, podía pasar cuatro o cinco horas solo mientras sus padres trabajaban para cubrir los gastos básicos. Su papá repartía diarios y hacía changas. Su mamá era empleada doméstica. "Cuando no había plata para pagarle a una niñera, y eso pasaba seguido, yo me tenía que quedar solo. No había quién me cuidara", explica. Esto hizo que, a los 6 años, aprendiera tareas domésticas como barrer, lavar platos, tender su cama o calentar su comida. "Trataba de darle el menor trabajo posible a mis padres", recuerda. Para entretenerse, usaba la vieja computadora familiar para jugar o hacer búsquedas por Internet casi siempre de los mismos temas: lanzamientos de naves espaciales y todo tipo de información sobre el cosmos. Además jugaba al Kerbal Space Program, un juego de construcción de cohetes y diseño de satélites con el que pasó infinidad de horas haciendo experimentos científicos, construyendo estaciones espaciales y lanzando naves. "Yo ya venía con un interés que no sé de dónde salió pero, en ese tiempo, el interés se transformó en pasión", dice. Esa pasión fue también su refugio ante sus problemas para socializar con sus pares. "De chico repetí primer grado. Ahí se descubrió que tenía problemas serios de vista. No podía ver el pizarrón, pero tampoco podía decirlo porque tenía dificultades en el habla", recuerda. Si bien pudo trabajar esas dificultades y corregirlas, no pasó lo mismo con el vínculo con sus compañeros. Tomás cuenta que fue blanco de burlas. "Eso me hizo mucho más tímido, me costaba socializar, no me adaptaba", dice. Y su forma de escapar a esa tristeza, agrega, era "viajar" al espacio. "A todo el mundo le encantan los astronautas, las naves espaciales. Pero, ¿a quién le gusta diseñarlas o construirlas?", se pregunta y responde: "Eso es muy importante. Ser astronauta no es solo ir al espacio, también es colaborar desde la Tierra. Es todo un proceso que hay que recorrer y yo quiero hacerlo desde el principio", dice. Por eso, a Tomás le entusiasma mucho la posibilidad de estudiar en los Estados Unidos. "La universidad a la que apliqué tiene egresados que son astronautas", dice, consciente de que el camino no es fácil, que su sueño es el sueño de muchos. "Sé que para lograrlo tendré que estudiar mucho, hacer posgrados y pasantías en lugares increíbles como la NASA. Lo importante para mí es llegar. Siento que después las puertas se van a abrir", agrega. Un giro de 720 gradosTomás egresó de una escuela técnica pública en Bahía Blanca con orientación en aeronáutica. Tuvo uno de los mejores promedios: 9,87. Llegó en cuarto año, después de haber cursado el primer tramo en un bachillerato que no lo motivaba: "Era un alumno mediocre", reconoce. Pero una vez que se cambió de colegio, sintió que había llegado a su lugar en el mundo: los problemas de socialización se cortaron y su rendimiento académico empezó a mejorar. "Los profesores eran ingenieros, arquitectos o venían del mundo de la aeronáutica", dice, tratando de explicar lo significativo que todo eso fue para él con una metáfora cósmica: "El cambio fue de 720 grados, di dos vueltas completas sobre mí mismo". Y las oportunidades empezaron a llegar: por ejemplo, ganó las Olimpíadas Aeronáuticas, una contienda en la que participan todas las escuelas técnicas del país. También se afianzaron las ganas de ir tras su sueño. Una vez egresado, se mudó a una residencia de estudiantes en La Plata para cursar ingeniería aeroespacial. Para cubrir los gastos, da clases particulares de matemática y además logró ser becado por Bis Blick, una organización que acompaña a jóvenes con alto potencial para que sean los primeros profesionales de su familia. En paralelo, empezó a tramitar una beca fuera del país. En la universidad que eligió tuvo que presentar su certificado de finalización de estudios traducido, dos cartas de recomendación y un ensayo explicando por qué quería ser alumno de esa casa de estudios. Además, en diciembre pasado, evaluaron su suficiencia en inglés y matemática preuniversitaria. Obtuvo 1360 de 1600 puntos. El 27 de febrero recibió la respuesta de la universidad. Lo admitían y le otorgaban una beca por 23.500 dólares por año durante los cuatro años de carrera. "Lo que me falta para arrancar este año son 45.000 dólares para terminar de pagar la universidad y tener lo básico para vivir", dice con tono serio. La cursada arranca a finales de agosto. Pocos días después de recibir la noticia, empezó una campaña de recaudación de fondos que viene difundiendo en sus redes sociales y en los medios de su ciudad. "Llevo recaudados 6.200.000 pesos", cuenta. Y confía en que quien quiera ayudarlo, pueda verlo como una inversión a futuro. "Yo sueño con construir cohetes en mi país. Quiero formarme con los mejores pero después volver y contribuir a que la Argentina vuelva a ser una nación espacial", concluye. Más información: Conocé más sobre Tomás a través de su cuenta de Instagram. Si querés ayudarlo, podés donar en el siguiente alias: universidadtomasPara contactarte con él, podés escribirle a: tomasagustinlopreite@gmail.com Si querés conocer más sobre Bis Blick, hacé click acá

El inútil sueño libertario de una sociedad sin Estado

La participación del Estado en la economía está bajo fuego en muchas sociedades, pero es especialmente intenso en el país a partir de la irrupción libertaria. La acusación de que constituye un obstáculo al desarrollo precisa ser analizada.Capitalismo y socialismo son conceptos polares respecto de la organización de la producción y la distribución en la sociedad. ¿Cuáles son los elementos básicos que definen a una sociedad como capitalista? La propiedad privada de los medios de producción; la capacidad de los dueños de estos medios para decidir qué, cómo y cuánto producir; la existencia de mercados y, por ende, de precios para asignar los recursos. El Estado se reduce a garantizar la seguridad, administrar justicia y crear condiciones favorables para las iniciativas privadas. Por su parte, el socialismo se define por la propiedad pública o social de los medios de producción, la primacía de quienes controlan el Estado en las decisiones de inversión y el uso de mecanismos de planificación para definir qué debe ser producido y en qué cantidades, junto a cómo se distribuye el producto social.Ahora bien, estos conceptos de capitalismo y socialismo están basados en experiencias históricas excepcionales. Así, un caso relativamente "puro" de sociedad capitalista fue la Inglaterra del siglo XIX; es decir, un lugar donde la burguesía controlaba el proceso productivo y existía un Estado que no se inmiscuía en asuntos productivos y distributivos. Por otro lado, la ex URSS o la China maoísta pueden señalarse como ejemplos más o menos puros de socialismo, donde el gobierno del Estado era expresión de un partido único que decidía sobre inversión y distribución basándose, no en el mercado sino en la planificación.Estas características no tienen vigencia en la actualidad. Aquel socialismo dejó de existir. Por otra parte, en las sociedades capitalistas el Estado tiene un papel muy importante en la producción y en el proceso distributivo. Por tanto, tanto el capitalismo como el socialismo pueden ser concebidos como tipos ideales, pero los sistemas sociales existentes en la actualidad serían todos ellos cruza de capitalismo y socialismo; en otros términos, las sociedades actuales serían todas ellas social-capitalistas.Una forma de aproximarse a identificar la porción del producto social que corresponde al Estado es medir su participación en el PBI, pero más allá de la producción en manos de empresas estatales, existen empresas mixtas que torna difícil estimar la porción en la cual contribuye a la creación de riqueza. Sin embargo, se sabe que las empresas públicas son actores importantes en muchas economías de la OCDE, especialmente en sectores estratégicos como energía, transporte, telecomunicaciones y servicios públicos.A partir del keynesianismo europeo de la segunda posguerra existen sociedades con propiedad mixta de medios de producción, así como decisiones privadas y estatales de inversión. Francia y Alemania, por ejemplo, tienen un porcentaje significativo del sistema productivo en manos del Estado, mientras que en China el sector privado es responsable de un porcentaje muy alto de la producción.No obstante, dadas las dificultades de estimación y, por ende, la ausencia de cifras comparativas internacionales confiables, otra forma de mirar el tema es no enfocar la diferencia en el aporte al producto social sino en la asignación de este. A partir de mediados del siglo XX, contemplamos un Estado que amplió enormemente sus funciones. Así, en lugar de un Estado austero y reducido a funciones básicas de administración, justicia y seguridad, pasamos a un Estado expandido que aborda también funciones sociales -como la previsión social, la salud o la educación- o económicas -como los servicios energéticos o de transporte-.Por ejemplo, en la Argentina, en el período 1980-2022, el gasto en las funciones clásicas del Estado capitalista osciló entre el 5 % y el 7 % del PBI (administración, justicia y seguridad), según datos del Ministerio de Economía. Mientras tanto, el gasto público total consolidado se incrementó desde el 29 % en 1980 hasta el 42 % del PBI en 2022, siendo el gasto social â??fundamentalmente previsión social, salud y educaciónâ?? el principal responsable de este fuerte incremento.Para la OCDE y el FMI, en los casos de Francia, Italia, Países Bajos y Reino Unido, entre otros, los porcentajes de gasto público rondan el 50 % del PBI. Sociedades donde la mitad del gasto lo realiza el Estado, ¿son socialistas o capitalistas? ¿Una sociedad socialista cuyo Estado aporta el 51 % de la producción o del gasto pasa a ser capitalista si al año siguiente aporta el 49 %? Estas preguntas, claramente absurdas, se resuelven si admitimos la existencia generalizada de sociedades donde capitalismo y socialismo se imbrican. La complejidad de las sociedades modernas está en la base de este mestizaje y frustra el sueño anarco-libertario de una sociedad sin Estado.

Federico Merke: "Estados Unidos se comporta como un estado depredador"

Hubo un tiempo no tan lejano en el que Occidente se distanciaba de las guerras en Medio Oriente. Pasaban allá, más lejos o más cerca, pero allá. Desde que la globalización es un hecho, la guerra es asunto de todos. Donald Trump lanzó un ataque contra Irán junto con Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, y las economías de Europa, Oriente y América sienten los cimbronazos de lo que se convirtió en un conflicto armado de proporciones. El planisferio parece un tablero de TEG donde Estados Unidos, el gran jugador, libra acciones simultáneas en Irán, Venezuela y Cuba, incluso en Ucrania. Quiere ganar el juego, no hay duda. Pero, ¿con qué fin?Federico Merke, profesor asociado de Relaciones Internacionales en la Universidad de San Andrés, donde dirige la maestría en Política y Economía Internacional, no cree que a Trump le sirva de mucho esta guerra. "Está desperdiciando capital diplomático y a la vez está irritando no solo a los rivales, sino también a los aliados" señala. "Estados Unidos se comporta como un estado villano, depredador, mafioso, y está tirando abajo pilares centrales del orden global".Mientras, el pueblo norteamericano reacciona. Y no todos los protestan bajo el lema "No kings" son del Partido Demócrata. "La guerra en Irán afecta a Trump y ha generado disidencias dentro su base electoral. Pero el futuro vale poco para él, porque no va a estar", destaca, en alusión al límite de dos mandatos que le impone la constitución.Europa externalizó su seguridad y ahora descubre que la relación con el proveedor es cada vez más distanteerke propone una figura muy descriptiva: "Trump es el director de cine que te muestra los trailers de películas que no va a filmar. Cuando el terreno se le empieza a complicar, pasa a otra cosa. ¿Quién está hablando de Ucrania hoy? Nadie. ¿Quién está hablando de Venezuela? Nadie".En momentos en que Trump oscila entre arrasar "una civilización entera" en Irán y el anuncio de treguas de firmantes y términos poco claros, Merke describe los riesgos de esta conducta inestable. "Trump puso en practica lo que se conoce como la madman theory, que consiste en hacerte pasar por una persona desequilibrada, errática y dispuesta a todo frente a tus rivales. Es lo que buscó hacer Nixon en Vietnam o Khruschev en la crisis de Berlín o incluso Putin, cuando amenazó arrojar la bomba en Ucrania. A ninguno le fue bien. El problema es que, si te hacés el loco, estás señalizando que el no cumplimiento tendrá consecuencias, pero no que el cumplimiento será retribuido o evitará el castigo. Un buen líder combina una amenaza creíble de usar la fuerza con una promesa creíble de mantener la paz. Trump está muy lejos de ser ese líder".-Trump empezó la guerra y ahora quiere terminarla. ¿Le ha servido de algo?- Le sirvió para muy poco. Desde la dimensión militar, uno puede decir que Irán quedó severamente dañado en su capacidad aérea y naval. Su stock de misiles se vio reducido y eso podría pensarse como de alguna utilidad. Pero Estados Unidos ha desperdiciado capital diplomático, y con esta guerra a irritado no solo a los rivales, sino también a los aliados.Ahora hay una Venezuela Trump friendly. Pero todo sigue igual. El régimen está cambiando de piel, pero para permanecer-¿Hay riesgo real tras el ultimátum al régimen, ahora extendido? ¿La tregua puede alumbrar la paz?-Creo que estamos entrando en la fase de negociación de la paz. El cese del fuego es un buen paso, pero solo el primero. Que puedan avanzar depende no solo de las concesiones que cada parte tendrá que hacer, sino también de cuán creíbles sean los compromisos de cada lado. Es un gran desafío, porque no estamos ante un juego de dos, sino de tres. Israel es una parte clave del conflicto y su acción militar en el Líbano ha quedado fuera del cese al fuego. Esto para Irán es un problema grave. Israel sigue atacando a uno de sus proxis, minando su propia seguridad en el largo plazo.-La guerra complicó la realidad económica de muchos países.-Ha generado mayores niveles de incertidumbre a la economía global, además del aumento del precio del combustible y de otros insumos que se producen en los países del Golfo. Esto suele impactar en otras actividades, como el transporte. Si uno piensa en las dos grandes promesas de campaña de Trump, bajar la inflación y terminar con las guerras, advierte que está lejos de cumplirlas. Él se proponía como un presidente de paz. Nada de eso ocurrió. Hoy tiene un Congreso dividido, una opinión pública mayoritariamente en contra de la guerra y ciudadanos de a pie que están viendo su impacto en el aumento de los precios.-No es esta la primera incursión militar de Estados Unidos en Medio Oriente. ¿En qué se diferencia de las anteriores?-Hoy podríamos hablar de una tercera guerra del Golfo. La conflictividad en el Golfo ha estado puntuando los giros en la política exterior de Estados Unidos. La primera guerra del Golfo fue para defender a Kuwait y fue un ejercicio de seguridad colectiva legítimo, autorizado por Naciones Unidas, en donde Estados Unidos se presentaba como el líder de un orden liberal internacional basado en reglas. Y definió el momento unipolar en el que consolidó su hegemonía global. Después vino la segunda guerra del Golfo, la de 2003, un conflicto que no contó con el apoyo de Naciones Unidas y que fue una guerra de Estados Unidos para sacar del poder a Saddam Hussein. Fue un giro unilateral que llevó adelante la política exterior estadounidense después del 11 de septiembre. Ahora esta guerra, la actual, la tercera guerra del Golfo, lo que hace es profundizar el unilateralismo norteamericano.-Esta guerra, entonces, se parece a la segunda, a la que sacó a Saddam Hussein del poder en Irak.-Esa guerra, aunque fue ilegal, para muchos seguía teniendo algún grado de legitimidad, porque era vista como una acción para mantener funcionando el sistema, para mantener algún nivel de estabilidad global. En cambio, ésta guerra no invoca ningún principio de estabilidad internacional. Me acuerdo de Colin Powell en el Consejo de Seguridad, mostrando mapas y diciendo que Irak escondía armas de destrucción masiva. Estados Unidos trataba de explicar lo que quería hacer, y eso es central para el derecho internacional. Ahora Trump desestima eso y actúa de manera absolutamente unilateral, reconociendo que el único límite que él tiene es su propia conciencia, como dijo en una entrevista. Entonces, en esta tercera guerra Estados Unidos se comporta como un estado villano, depredador, mafioso, y está tirando abajo pilares centrales del orden global.-En todos estos años Estados Unidos cambió. ¿Cambió también Medio Oriente?-Desde la segunda guerra del Golfo pasaron 23 años y la región se transformó. Los países del Golfo se insertaron en la globalización, se abrieron al mundo, sumaron conexiones aéreas. Se volvieron un lugar de inversión extranjera en materia de tecnología e inteligencia artificial. Ellos mismos desarrollaron fondos soberanos de inversión que manejan billones de dólares en el mundo apostando a la transición energética. Buscaron desarrollar estatus global a partir de mega proyectos y mega eventos, como la Copa del Mundo o la Fórmula 1 o The Line, este gran proyecto de infraestructura en Arabia Saudita, que hoy está casi abandonado.-¿Estaban trabajando para desarticular una mala imagen?-Trabajaron para insertarse en los negocios globales desde cierta neutralidad diplomática, y apostar a la normalización de las relaciones con Israel. Esto último estalló por los aires a partir de Gaza. Y el lugar que tienen hoy estos países en la globalización abre muchos signos de pregunta. Porque Irán se dio cuenta de que la manera que tenía de responder el ataque de Estados Unidos e Israel era la economía regional, la infraestructura regional, atacando empresas, centros de datos, instalaciones eléctricas, dejando a las líneas aéreas más importantes del Golfo sin despegar, con la pérdida millonaria que eso implica.-Y jugando también la carta del Estrecho de Ormuz, ¿no?-Irán hizo de la geografía un arma, un escenario que se asumía como posible. Demostró que eso puede generar importantes costos para la economía, no solo de la región, sino de los países que más dependientes son del petróleo de la región. En suma, la globalización amplió la superficie de contacto de estos países con la economía global. Y eso supone, por otro lado, que hay más lugares donde pegar cuando empieza una guerra.-¿A quién perjudica más el bloqueo del estrecho de Ormuz?-Cuando Rusia invade Ucrania, los países europeos que dependían mucho del gas y del petróleo ruso pasaron a depender más de Estados Unidos y de los países del Golfo. Entonces, ahora el bloqueo impacta en Europa. Por otro lado, los países que más producción del Golfo toman son los asiáticos, principalmente China, pero también India y Japón. Tuvieron que acortar la semana laboral, apagar fábricas que consumen mucha energía, la iluminación pública, usar menos el transporte público. Irán ha sido muy hábil. Los buques iraníes pasan, pero no los otros. Y el buque iraní lleva petróleo a Asia. Entonces, Irán pudo hacerse de plata a partir de esa venta de crudo. Y ha empezado a cobrar peajes informales a buques no iraníes.-Hace negocios en medio de la guerra.-En primer lugar, Irán tuvo a favor la geografía, el hecho de poder controlar el estrecho de Ormuz y estar enfrente de los países del Golfo para poder atacarlos. Otro elemento a su favor fue el tiempo. Mostró capacidad para resistir y estirar el conflicto, cuando Estados Unidos e Israel esperaban un fuego breve, un shock que forzara al gobierno de Irán a buscar una rápida salida negociada. Pero el apuro por mostrar resultados no lo tiene Irán, lo tieneTrump.-Justamente, ¿cómo lo está afectando la guerra a Trump en su propia casa?-El panorama para las elecciones intermedias no es bueno para Trump, con un escenario de más inflación y de rechazo a la guerra. Esto ha generado disidencias dentro su base electoral. Y ahí tenés al vicepresidente Vance, que nunca definió a Irán como una amenaza existencial para Estados Unidos y no creía necesario hacer lo que hizo Trump.-Considerando que Trump no puede ser reelecto, tal vez la reticencia de Vance en este punto sea una manera de preparar la sucesión. ¿O es una lectura muy argentina?-[risas] En principio, Trump no puede ser reelecto. El verdadero efecto de esto es que Trump descuenta el futuro a una tasa muy alta.-¿Cómo es eso?- Claro, el futuro vale poco para Trump, porque él no va a estar. Por eso está obsesionado con logros en el corto plazo. Y espectaculares, en sentido de espectáculo. Leí por ahí a un analista que decía que Trump es el director de cine que te muestra trailers de películas que nunca va a filmar. Porque cuando el terreno se le empieza a complicar pasa a otra cosa. ¿Quién está hablando de Ucrania hoy? Nadie. ¿De Venezuela? Nadie. A Trump le interesa el poder, pero también el espectáculo del poder. Eso le exige ser el centro de la discusión constantemente y manejar el ciclo de noticias. Entonces, cuando ve que un escenario se empantana, empieza a correr. Se aburre y busca otra cosa. Tiene un déficit de atención fenomenal.-¿Y cómo ve a Europa en este escenario?-Europa está atrapada en tres lógicas difícilmente compatibles, que son la dependencia energética del Golfo, la dependencia de seguridad de Estados Unidos y el rechazo a una guerra que no está en el interés del bloque. El riesgo es que Trump use el no involucramiento de Europa como moneda de cambio: si Europa no estuvo en Ormuz, ¿por qué Washington debería estar en Ucrania? Que a Europa le cueste responder esta pregunta se debe en parte a que por décadas externalizó su seguridad y ahora descubre que la relación con el proveedor es cada vez más distante.-¿Cómo impacta la guerra en el país?-La guerra reordena prioridades, flujos y riesgos. La Argentina puede tener ventajas tácticas, pero también restricciones estructurales. Dicho de otro modo, mejora lo que la Argentina vende (energía y oportunidades para invertir en hidrocarburos), pero empeora el mundo que tiene para jugar. El beneficio puede ser transitorio, porque no lo controla la Argentina, y además viene con inflación importada y mayor incertidumbre en cuanto a las reglas. Históricamente, la Argentina ha tenido baja capacidad para absorber shocks y el riesgo es que la volatilidad le gane a la renta.-¿Ser aliado de Estados Unidos suma riesgos en materia de seguridad?-Sí, pero no visualizo un salto de magnitud en el riesgo. Aunque por antecedentes como el atentado a la Embajada de Israel y la AMIA, por alineamiento con Estados Unidos e Israel y por dinámicas globales que siguen a este tipo de conflictos, a la Argentina le agrega una capa adicional de exposición que exige un mejor monitoreo del riesgo.-Hablábamos de Venezuela. Con el reemplazo de Maduro por Delcy Rodríguez, ¿Trump puede darse por satisfecho? ¿Puede hacer lo mismo en Cuba?-Con Venezuela creo que por ahora sí. Era un gobierno autoritario y antiimperialista. Hoy es un gobierno autoritario que se convirtió en vasallo del gobierno de Estados Unidos. Eso no supone que haya habido un cambio de régimen en Venezuela. Lo que hubo es un cambio en la orientación internacional. Tenemos una Venezuela Trump friendly. Eso en la práctica significa una apertura a mayor inversión y negocios con empresas americanas que están viendo de volver a operar en Venezuela. Pero después, en lo fundamental, todo sigue igual. El régimen está cambiando de piel, pero para permanecer.-¿Y Cuba?-Las chances de encontrar una Delcy Rodríguez en Cuba son bajas. Es un régimen mucho más cerrado que tiene una oposición y algunos movimientos de protesta, pero hoy están muy reprimidos. Los cubanos están votando con los pies: se van de la isla. Cuba está en una crisis de proporciones. Crisis económica, ambiental, social. Cualquier intento de voltear al régimen cubano puede provocar un desastre económico y humanitario aún peor. Y acá hay una lección de la historia. A los Estados Unidos le es mucho más fácil romper un país que reconstruirlo. Son conscientes de eso. La estrategia de la decapitación, tal como funcionó en Venezuela, difícilmente funcione en Cuba. Y mucho menos en Irán.UN ESTUDIOSO DE LA GEOPOLÍTICAPERFIL: Federico MerkeFederico Merke, doctor en Ciencias Sociales, es profesor Asociado de Relaciones Internacionales en el Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de San AndrésTambién es investigador del Conicet y Profesor en el en Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN) del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Estudió Relaciones Internacionales en la Universidad del Salvador, hizo un Master of Arts en Estudios Internacionales en la Universidad de Warwick (Reino Unido) y un doctorado en Ciencias Sociales en Flacso Buenos Aires, en donde investigó la relación entre identidades políticas y política exterior en la Argentina y BrasilSus áreas de investigación giran en torno a la geopolítica, los derechos humanos, el cambio climático y la política internacional latinoamericana

Clima en Ciudad de México: el estado del tiempo para este 11 de abril

La temperatura más alta registrada en el territorio mexicano fue la del 6 de julio de 1966, cuando el termómetro subió hasta los 58.5 grados

Clima en Monterrey: el estado del tiempo para este 11 de abril

Debido a su localización, que le dan una gran variedad de climas, México es uno de los países con mayor biodiversidad y es hogar de al menos 12% de las especies del mundo

El gobierno de Trump pide datos a aseguradoras y hay polémica: podría exponer a millones de trabajadores en EE.UU.

El gobierno de Donald Trump impulsó una solicitud para recopilar datos de salud de empleados federales que generó polémica en Estados Unidos. El pedido, dirigido a las aseguradoras que gestionan los programas de salud federales, incluye información sobre el uso de servicios médicos, costos, medicamentos y proveedores, lo que despertó cuestionamientos sobre el destino de esos registros.OPM solicita datos médicos de empleados federales en EE.UU.: qué información piden y por quéA través de una publicación oficial, la Oficina de Administración de Personal (OPM, por sus siglas en inglés) publicó una solicitud de recopilación de datos que podría exponer la información de millones de empleados federales de EE.UU.Concretamente, la agencia presentó que requiere información sobre el uso de servicios médicos y costos de los programas de Beneficios de Salud para Empleados Federales (FEHB, por sus siglas en inglés) y de Servicios Postales (PSHB, por sus siglas en inglés).Esto incluye registros como desglose de reclamaciones médicas y de farmacia y datos de proveedores. Según la OPM del gobierno de Trump, la iniciativa tiene como objetivo mejorar el servicio para trabajadores.Concretamente, el comunicado indica que la intención es permitir que la OPM supervise los programas de beneficios de salud para asegurar que los planes ofrecidos sean competitivos, de calidad y asequibles.Sin embargo, la medida dio lugar a cierta polémica en EE.UU., ya que muchos trabajadores y expertos cuestionaron los supuestos motivos detrás de la recopilación de datos y cuál será el uso que el gobierno federal le dará a esa información.Más de 8 millones afectados por el pedido de datos sanitarios de la OPM en EE.UU.Según lo que consta en la publicación de la agencia de gobierno estadounidense, la solicitud de recopilación de datos está dirigida a 65 aseguradoras que prestan servicios a empleados y jubilados federales y postales.El cálculo es que la medida afectará a más de 8 millones de estadounidenses, entre la suma de trabajadores activos y retirados cuya información está involucrada.Además, la OPM estimó que durante el primer año cada compañía deberá dedicar unas 225 horas de trabajo en recopilar la información. Luego de la primera entrega, EE.UU. espera que el proceso se pueda completar con 12 horas de trabajo de cada empresa.Expertos advierten riesgos por el uso de datos médicos recopilados por la OPM en EE.UU.De acuerdo con CBS News, luego de que se dio a conocer la noticia comenzó la polémica y las dudas por parte de expertos y agrupaciones. Según la abogada Sharona Hoffman, existe el riesgo de que "podrían usarla para sancionar o perseguir a quienes no cooperen políticamente".En esa línea, otros expertos mencionaron por ejemplo que el gobierno federal tendría información sobre las empleadas que se sometieron a abortos o sobre trabajadores que recibieron tratamientos destinados a personas transgénero.Dado que múltiples estados tienen algún tipo de restricción sobre alguna de las dos prácticas, o en muchos casos sobre ambas a la vez, el acceso a esa información podría representar un riesgo.En ese sentido, el medio asegura que, más allá de la intención general de mejorar el servicio, la OPM no reveló cuál será el uso práctico de estos datos o cuáles serán las condiciones de su almacenamiento.

Por qué los trenes de alta velocidad que llegan hasta 320 km/h no han tenido éxito en EE.UU.

En distintas partes del mundo, los trenes de alta velocidad alcanzan valores de hasta 200 millas por hora (320 km/h).Sin embargo, en Estados Unidos la realidad es distinta: los proyectos que intentaron desarrollar este transporte, como la línea ferroviaria que conectaría Los Ángeles con San Francisco en 2020, no lograron consolidarse a gran escala. Un reciente informe identifica como obstáculos los enfrentamientos políticos, la burocracia ambiental y la dependencia del automóvil.Por qué fracasan los trenes de alta velocidad en EE.UU.Mientras que más de 20 países (como Marruecos, Japón, China, Alemania e incluso Indonesia y Turquía) cuentan con unidades que superan las 150-200 mph (240-320 km/h), en Estados Unidos el tren de alta velocidad todavía es un concepto lejano. El éxito en otros países se atribuye a una decisión política clara de financiar y construir estos sistemas, algo que en EE.UU. no se ha concretado a nivel nacional.Un ejemplo claro es el proyecto sancionado en 2008 en California, que conectaría Los Ángeles con San Francisco en 2020. A causa de varios retrasos en las obras y la dificultad del gobierno estatal para conseguir los permisos y fondos necesarios, la iniciativa aún continúa en desarrollo.Un informe publicado recientemente por CBS News señala que el costo del proyecto pasó de 33.000 millones de dólares en 2008 a casi US$126.000 millones en 2026. El recorrido actual también fue modificado, ya que se centra en un tramo de 171 millas entre Bakersfield y Merced (en lugar de las ciudades principales), y comenzaría a operar posiblemente en 2033.Entre las principales dificultades, el proyecto se enfrenta a negociaciones complejas de derechos de paso (3000 parcelas en el Valle Central), regulaciones ambientales estrictas, altos costos laborales y la falta de financiamiento federal garantizado.Qué dicen los políticos sobre el tren de alta velocidad en EE.UU.En el informe, el periodista Jon Wertheim entrevistó a algunos actores políticos que reflexionaron sobre las razones detrás del fracaso de la implementación del innovador sistema de transporte."Creo que la pesadilla del tren de alta velocidad de California es probablemente el ejemplo por excelencia del despilfarro y la mala gestión gubernamental", declaró el representante Vince Fong, republicano de Bakersfield, quien forma parte del Comité de Transporte de la Cámara de Representantes.Por su parte, Toks Omishakin, secretario de transporte del Estado Dorado, reconoció las fallas del proyecto. "Se cometieron errores. Algunas de las críticas a este proyecto me parecen muy justas", sostuvo.Asimismo, Anthony Williams, miembro de la junta directiva de la autoridad ferroviaria, remarcó la dificultad de obtener la financiación. "Seamos realistas. Teníamos mucho que aprender. Teníamos mucho que mejorar. Y, ya sabes, es discutible si deberíamos haber sido más claros al respecto", analizó.Según Lou Thompson, experto y consultor estadounidense en política y gestión ferroviaria, la principal diferencia entre el éxito de los trenes de alta velocidad en Japón y otros países es sencilla: "Ellos han decidido que quieren hacerlo y pagarlo, y nosotros no".Sobre si progresará la construcción de un proyecto de estas características en el futuro próximo, el especialista mantuvo su cautela. "No lo sé. Lo dudo. Si no existe una voluntad política nacional para colaborar con los estados en la creación de algunos de estos sistemas, creo que, por supuesto, durante mi vida casi con toda seguridad no sucederá", sostuvo.La alternativa privada para el tren de alta velocidad en EE.UU.Ante los desacuerdos entre políticos demócratas y republicanos y otros factores que dificultan el desarrollo de estos proyectos, la inversión privada se presenta como una posibilidad cada vez más real.Como alternativa a la financiación pública, la empresa Brightline busca demostrar la viabilidad de su trabajo con un nuevo proyecto que implica la construcción de un tren bala de 200 mph (320 km/h) que conectará Los Ángeles con Las Vegas en poco más de dos horas.Para evitar problemas de propiedad de tierras, planean construir en la mediana de la autopista I-15. Su objetivo es iniciar el servicio en 2029. "Brightline West será un verdadero tren de alta velocidad, el primero de su tipo en el país. Y operaremos a una velocidad máxima de aproximadamente 200 millas por hora", declaró Mike Reininger, director general de Brightline West.El proyecto ya recibió algunos fondos federales y espera obtener un préstamo de US$6 mil millones de la administración del presidente Donald Trump, quien se enfrentó en varias ocasiones con el gobernador de California, Gavin Newsom, por la financiación del tren de alta velocidad.

Temporada de huracanes 2026 en Texas: último pronóstico y el impacto que podría tener El Niño en el clima del estado

Un equipo de investigadores de la Universidad Estatal de Colorado prevé una temporada de huracanes por debajo de los registros históricos en el Atlántico durante el período que se extiende del 1° de junio al 30 de noviembre. El descenso está vinculado a cambios en las condiciones del Pacífico, donde se espera el desarrollo de El Niño, un fenómeno que podría impactar en el clima de Texas.Menor actividad de huracanes prevista pero riesgo vigente en TexasEl pronóstico inicial para la temporada de huracanes del Atlántico, emitido el 9 de abril por la Universidad Estatal de Colorado (CSU, por sus siglas en inglés), anticipa una actividad ligeramente inferior al promedio histórico.Así transcurrió la temporada de huracanes 2023 en el AtlánticoLos investigadores proyectaron en su informe:Tormentas nombradas: 13 (el promedio de 1991-2020 es de 14.4).Huracanes: seis (el promedio es de 7.2).Huracanes de gran intensidad (categoría 3 o superior): dos (el promedio es de 3.2).Se estima que la actividad total de la temporada sea aproximadamente el 75% de una temporada promedio."Los autores señalan que su pronóstico inicial de abril es históricamente menos preciso en comparación con los que se realizan posteriormente en cada temporada, debido a los considerables cambios que pueden producirse en la atmósfera y el océano entre abril y el pico de la temporada de huracanes del Atlántico", advirtió el informe.A pesar de la reducción en la cantidad de sistemas, los especialistas indican que la costa del Golfo, incluida Texas, mantiene posibilidades de impacto durante la temporada. Las proyecciones ubican en un 20% la probabilidad de que un huracán de gran intensidad alcance tierra en esta región. Este valor se encuentra por debajo del promedio histórico, que ronda el 27% en registros de largo plazo."Basta con que haya una sola tormenta cerca de usted para que esta sea una temporada activa", concluyó Michael Bell, profesor de ciencias atmosféricas de la CSU, en el informe.El Niño como factor clave en el AtlánticoEl principal elemento que explica la proyección para esta temporada es la transición hacia condiciones de El Niño, que altera los patrones de viento en la atmósfera superior sobre el Atlántico tropical."Dadas las señales contradictorias en el Atlántico y el potencial de un fenómeno de El Niño de intensidad moderada a fuerte, el equipo de pronóstico de la CSU prevé una temporada algo debajo de lo normal", se detalla en el informe.Uno de sus efectos es el aumento de la cizalladura del viento, que dificulta la organización y fortalecimiento de los ciclones. Esto reduce la probabilidad de que las tormentas alcancen categorías más intensas.Sin embargo, las temperaturas del agua en algunas áreas del océano se mantienen por encima de los valores habituales, lo que puede favorecer el desarrollo de sistemas cerca de zonas costeras."Hasta el momento, la temporada de huracanes de 2026 exhibe características similares a las temporadas de 2006, 2009, 2015 y 2023â?³, dijo Phil Klotzbach, investigador científico en el Departamento de Ciencias Atmosféricas de CSU y autor principal del informe.Impacto climático de El Niño en TexasEn el caso de Texas, la influencia de El Niño suele observarse con mayor claridad durante el invierno boreal. Este patrón se asocia con temperaturas más bajas y un incremento en las precipitaciones en distintas regiones del estado.Para el verano boreal, el efecto resulta menos predecible. Los antecedentes indican que, incluso bajo condiciones de El Niño, pueden registrarse episodios de calor intenso. Los meteorólogos destacan que este fenómeno modifica probabilidades, pero no determina de forma exacta el comportamiento del clima en períodos cortos.De acuerdo con el comunicado más reciente del Centro de Predicción Climática de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés), publicado el 9 de abril, las condiciones actuales del océano Pacífico se encuentran en una fase neutral. Se espera que esta situación cambie entre mayo y julio, cuando aumentan las probabilidades de transición hacia El Niño.Las estimaciones de la agencia sitúan en 61% la posibilidad de que el fenómeno se consolide durante ese período y se mantenga hasta finales de año. En ese escenario, los efectos sobre lluvias y temperaturas podrían intensificarse en algunas regiones, aunque los resultados dependen de la evolución de los vientos y otros factores atmosféricos.

La Justicia Federal dio curso a una demanda civil contra el Estado uruguayo y la empresa HIF y ordenó las primeras pruebas

Alquilar un auto en EE.UU. con licencia latina en 2026: qué necesitas y qué piden las agencias

Las personas que viajan por turismo, negocio u otras razones similares a Estados Unidos y necesitan trasladarse en automóvil pueden hacerlo si cuentan con una licencia, aunque también deben cumplir otros requisitos. Si bien las condiciones dependen de cada estado, en general las agencias solicitan el Permiso de Conducir Internacional (IDP, sigla en inglés), junto con documentos adicionales. Requisitos para alquilar un auto en EE.UU.: documentos y condiciones para turistasAsí como sucede con muchas otras cuestiones legales en Estados Unidos, los requisitos para manejar dependen de la ley de cada estado. Son numerosos los casos en los que los visitantes deben trasladarse en vehículos para hacer su viaje, tanto de un estado a otro como para visitar parques nacionales o monumentos históricos.Las personas que se encuentran en esta situación podrían tener la obligación de solicitar un IDP para cumplir con las normas del estado. Según el sitio web oficial del gobierno estadounidense, este registro, que también se conoce como licencia de conducir internacional, es aceptado por muchos países del mundo.El visitante que viaje a Estados Unidos debe obtener el permiso antes de su viaje, en el país que emitió su documento para manejar. En EE. UU. no se emiten IDP a extranjeros.A su vez, la sanción por ir en un automóvil sin un IDP válido puede ir desde una simple multa hasta una citación judicial.El IDP es un complemento, no un sustituto: si olvidas tu licencia nacional en casa, no te servirá de nada por sí solo.Cómo tramitar el permiso internacional de conducir según el país de origenEl proceso de petición del IDP varía según el país de cada visitante. En México, de acuerdo con el sitio web del gobierno, la licencia internacional permite conducir legalmente en más de 150 países y se tramita en línea en menos de 24 horas, con entrega en oficina o envío nacional/internacional. Para solicitarla, es necesario agendar una cita y presentar:Permiso nacional de manejo con vigencia mínima de un añoPasaporte con vigencia mínima de un añoIdentificación Oficial (IFE)Comprobante de domicilioDos fotografías tamaño pasaporte a colorLos mexicanos también pueden realizar el proceso si están desde el extranjero. Para ello, debe enviar su documentación por medio de la plataforma de Trámite Online con el escaneo de los originales.En el caso de Argentina, los ciudadanos deben realizar el trámite con el Automóvil Club Argentino (ACA). En su página web, la agencia indica que el trámite es personal, presencial y no requiere turno previo. Para obtenerlo, es necesario presentar:Registro de conducir argentino vigente, original físico y fotocopia de frente y dorso.Documento Nacional de Identidad (DNI) original físico y fotocopia de frente y dorso. Deberá ser el último emitido y en vigencia.Dos fotos iguales y actualizadas 4Ã?4 de frente, con fondo celeste o blanco, sin anteojos, impresas en papel de calidad fotográfica.Los turistas que viajen desde Colombia tienen que solicitar el IDP con el Automóvil Club de Colombia (ACC). El formulario puede adquirirse en las oficinas de Touring & Automóvil Club de Colombia. La documentación a presentar en este caso es:Original del documento de identidadOriginal de la licencia de conducción colombiana vigenteFoto impresa 3Ã?4 con fondo azul o blancoEs importante aclarar que el Documento Internacional tiene vigencia de un año, a partir de la fecha de expedición. La licencia colombiana debe tener una vigencia mínima de un año adicional a partir de la fecha de expedición del IDP.Si una persona no puede realizar el trámite de manera presencial, tiene la opción de tramitarlo a través de la página web. Una vez confirmado el pago, se lo harán llegar a domicilio sin ningún costo adicional en la ciudad de Bogotá. Para otras ciudades el costo del envío es de $14.700 pesos colombianos. Asimismo, el tiempo de entrega estimado es de 10 días hábiles.Requisitos de Hertz, Enterprise y Avis para alquilar autos en EE.UU.Los documentos que piden las agencias para alquilar un auto en Estados Unidos pueden variar, aunque en general son similares. Un ejemplo es el de Hertz, que según su página en internet, requiere que los conductores tengan al menos 20 años de edad.Además, los clientes que viajen al país norteamericano y que posean un permiso expedido en otra nación deberán presentar el IDP en el momento del alquiler y un pasaporte válido con el mismo nombre que figura allí.Otra compañía importante que alquila autos es Enterprise. En este caso, los clientes internacionales tienen que llevar una licencia de conducir válida, vigente y con fotografía, expedida por su país de origen. No se aceptan digitales.En algunos lugares de EE.UU. y Canadá, a quienes no posean un documento estadounidense o canadiense se les podría solicitar documentación adicional válida emitida por el gobierno, como un pasaporte vigente. Desde su lugar, la empresa Avis exige que cada cliente y conductor adicional cumpla con el requisito de edad mínima y presente un IDP y un historial de conducción aceptable, junto con una tarjeta de crédito aceptada para el pago del servicio.La compañía remarca también que los documentos de identificación aceptados pueden variar según la oficina de alquiler, por lo que recomienda ponerse en contacto con la ubicación donde recogerá el vehículo.

La guerra de Irán consolida a León XIV como la voz más desafiante contra Trump en EE.UU.

ROMA.- Pese a que algunos lo acusan de ser un papa "silencioso" por su estilo sobrio, calmo, medido, León XIV, el primer papa nacido en Estados Unidos, se ha convertido en la voz más desafiante para la administración de su compatriota, Donald Trump. Fiel reflejo de esto, trascendió que en enero pasado hubo una reunión en el Pentágono entre su subsecretario, Elbridge Colby, y el entonces nuncio (embajador de la Santa Sede en Washington), el cardenal francés Christophe Pierre. Según reveló días atrás el medio norteamericano The Free Press, fue un encuentro sin precedente desde el punto de vista del protocolo: normalmente un departamento de Defensa no convoca a un diplomático de un Estado sin ejército. Aunque la noticia que dio vuelta al mundo es que hubo tonos encendidos en dicho encuentro, en el cual el Pentágono le habría advertido al nuncio que la potencia militar estadounidense lo puede todo y que era mejor que la Iglesia estuviera de su lado.Dicho artículo causó tal revuelo en Estados Unidos y en Roma que tanto el Pentágono como el Vaticano, si bien confirmaron que ese encuentro sí tuvo lugar, en sendos comunicados intentaron bajar los decibeles y aclarar que no fue tan terrible el intercambio. "La descripción que hizo Free Press es exagerada y distorsionada. En el encuentro entre funcionarios del Pentágono y del Vaticano hubo una discusión respetuosa y razonable", indicó el jueves un funcionario del ex Departamento de Defensa (rebautizado por Trump Departamento de Guerra), que incluyó incluso fotos del encuentro en una cuenta de X de respuesta rápida de la cartera. "Tenemos gran estima hacia la Santa Sede y estamos abiertos a continuar el diálogo", añadió.Under Secretary of War for Policy Elbridge Colby @USWPColby had a substantive, respectful, and professional meeting with Cardinal Pierre, the then-Papal Nuncio, and his team on January 22, 2026. During the cordial meeting, they discussed a range of topics, including issues ofâ?¦ pic.twitter.com/McI0sB2wKC— DOW Rapid Response (@DOWResponse) April 9, 2026El director de la Sala de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, también salió a aplacar las aguas. "El encuentro fue en el marco de la regular misión del representante pontificio y fue la ocasión de un intercambio de visiones sobre cuestiones de mutuo interés", indicó este viernes en un comunicado. "La narrativa de algunos medios sobre esa reunión no corresponde para nada a la verdad", agregó.Más allá de las desmentidas, desde su elección, el 8 de mayo pasado, León XIV, nacido en Chicago y que se convirtió en el primer líder de los 1400 millones católicos del mundo originario de una superpotencia -algo antes considerado un tabú-, se caracterizó por un mensaje en las antípodas al de la actual administración republicana. En favor de la paz, del diálogo, de los migrantes, de los últimos, de la justicia social y del multilateralismo, en línea con su antecesor, Francisco y con la doctrina social de la Iglesia.En su primer mensaje al cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede, el 9 de enero último -cuando ya había ocurrido la guerra de los 12 días contra Irán, de junio pasado; Nicolás Maduro había sido sacado de Venezuela por Washington; Groenlandia estaba bajo amenaza de invasión; y Ucrania seguía intentando un acuerdo de paz con la ayuda de la Casa Blanca-, aunque evitó mencionar a Trump, León XIV aludió claramente a él y a su política exterior disruptiva. "La diplomacia que promueve el diálogo y busca el consenso entre todas las partes está siendo sustituida por una diplomacia basada en la fuerza, ya sea por parte de individuos o de grupos de aliados", dijo. "La guerra vuelve a estar de moda y el entusiasmo bélico se extiende. Se ha roto el principio establecido tras la Segunda Guerra Mundial que prohibía a los países utilizar la fuerza para violar las fronteras ajenas", añadió. "La paz ya no se busca como un regalo y como un bien deseable en sí mismo (â?¦); en cambio, se busca mediante las armas como condición para afirmar el propio dominio", siguió. Fue justamente después de ese discurso, que irritó a Washington, que desde el Pentágono habrían convocado al nuncio para hablar sobre "diversos temas, entre ellos cuestiones de moralidad en la política exterior, la lógica de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Europa, África, América Latina y otros argumentos", según indicó el Departamento de Guerra. "Es inconcebible pensar que no haya habido tensiones entonces porque las visiones de las dos partes son diametralmente opuestas en varias cuestiones", comentó a LA NACION un veterano vaticanista, que consideró sorprendente que un embajador fuera recibido por un subsecretario, es decir, alguien de menor rango.Pese a las desmentidas del Departamento de Guerra de Estados Unidos, como del Vaticano, el autor de la nota en The Free Press, el italiano Mattia Ferraresi, que escribe en el diario Domani, insistió en su versión acerca de un encuentro "fuerte" en declaraciones a CBS News.Lo cierto es que mucha agua pasó debajo del puente desde enero pasado. Después del discurso del Papa al cuerpo diplomático, tres cardenales estadounidenses cercanos a él salieron a cuestionar la moral de la política exterior de Estados Unidos. Y el 28 de febrero Trump, junto al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, desencadenó una guerra "preventiva" contra Irán que trastocó al mundo. El martes pasado -horas después de que el primer mandatario de su país lanzara una advertencia apocalíptica a la civilización de Irán-, León XIV hizo oír su voz. Y fue muy directo. Hablando no sólo en italiano, sino también en inglés, no sólo tildó de "verdaderamente inaceptable" esa amenaza, sino que habló de "guerra injusta" y, en un enésimo llamado a retornar a una mesa de negociaciones y al diálogo, también invitó a los ciudadanos a presionar a sus congresistas para que las autoridades rechacen la guerra. Algo inusual, según vaticanistas. Todo esto, después de su primera Semana Santa marcada por la misma invitación a abandonar las armas y a que "quienes tienen el poder de desatar guerras, elijan la paz".El miércoles, al final de la audiencia general el Papa dijo que había recibido con "satisfacción y como señal de viva esperanza el anuncio de una tregua inmediata de dos semanas" y reiteró que "solo mediante la vuelta a las negociaciones se puede llegar al final de la guerra". Y renovó a todo el mundo su invitación a unirse a una Vigilia de oración por la paz que se celebrará este sábado en la Basílica de San Pedro, a la que adhirieron los obispos de Estados Unidos y de muchos otros países del mundo.Más allá de la tensión entre los dos estadounidenses más influyentes del planeta, los canales diplomáticos siguen abiertos y muy activos. El nuevo nuncio en Estados Unidos, sucesor del cardenal Pierre, es el arzobispo Gabriele Caccia, diplomático de gran experiencia que estuvo al frente de la misión de la Santa Sede en la ONU. Caccia fue recibido en audiencia por el Papa este jueves y con anterioridad con el embajador de EEUU ante la Santa Sede, Brian Burch. En posteos en X, Burch intervino en la polémica desatada por el artículo de The Free Press, tratando, tan bien, de relativizarlo: "Es lamentable que algunos periodistas y agitadores online hayan optado por aprovechar una reunión rutinaria para sembrar la división entre la Santa Sede y Estados Unidos", criticó. Ambassador Burch welcomed Archbishop Caccia, the new nuncio to the United States. They held a wide ranging discussion on the U.S.-Holy See relationship including opportunities to work together on many issues of mutual concern. pic.twitter.com/blpRh4k5sj— U.S. in Holy See (@USinHolySee) April 8, 2026En su primer mensaje, Caccia aseguró que trabajará "al servicio de la comunión y de la paz" y evocó el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos. Si bien León fue invitado a Estados Unidos para esta conmemoración, no irá porque se trata de un año electoral, según se informó. En otro reflejo de las distancias, el próximo 4 de julio el Papa hará una visita a la isla de Lampedusa, símbolo del drama de los migrantes y al centro del primer e histórico viaje de Francisco, su predecesor.En otro mensaje que pareció otra estocada a Trump -un evangélico que suele realizar oraciones grupales en el estudio Oval-, al recibir este viernes a obispos caldeos de Bagdad, León XIV les reclamó ayuda para "proclamar claramente que Dios no bendice ningún conflicto" y que "Cristo, príncipe de la paz, nunca está del lado de quien ayer empuñaba la espada y hoy lanza bombas".

Oficial en California: el estado tiene su primera reserva natural en 15 años

La Salton Sea Conservancy ya es oficial. Se trata de la primera área de conservación estatal de California "en más de 15 años", según el gobierno de Gavin Newsom, y busca recuperar el lago Salton, el cuerpo de agua interior más grande de la región.Lago Salton, la nueva reserva de CaliforniaLa reserva del Lago Salton (o Salton Sea, en inglés) surge tras la firma de la ley SB 583 impulsada por el senador Steve Padilla. El objetivo central reside en acelerar los trabajos de restauración ambiental, un área que enfrenta una crisis ecológica y de salud pública debido a su constante reducción.Newsom celebró así la medida: "Durante demasiado tiempo, las comunidades que rodean el Lago Salton han soportado el peso de los desafíos ambientales y el abandono. Hoy, California está cambiando eso con el lanzamiento de la Salton Sea Conservancy para promover un aire más limpio, proteger la salud pública, restaurar ecosistemas vitales y garantizar que el trabajo que hemos comenzado cree oportunidades duraderas para las comunidades del Mar de Salton".Dónde está el Mar de Salton en CaliforniaEl lago Salton está ubicado en los condados Imperial y Riverside, cerca de la frontera de California con México. Se formó en 1905, debido a una crecida del río Colorado que rompió canales de riego y llenó una depresión que está bajo el nivel del mar. El área sufre las consecuencias de menores flujos de agua y una salinidad extrema. Este proceso dejó al descubierto un lecho lacustre que libera partículas de polvo nocivas para los residentes del valle Imperial. Según Cal Matters, el agua posee el doble de salinidad que el océano y sufre episodios de algas que emanan gas de sulfuro de hidrógeno. Además, el lugar sirve como parada vital para más de 400 especies de aves migratorias que recorren la ruta del Pacífico.Planes de gestión en la reserva naturalLa nueva estructura administrativa busca coordinar la inversión pública y fortalecer la supervisión de proyectos a largo plazo. Wade Crowfoot, secretario de Recursos Naturales de California, afirmó: "Las agencias estatales y nuestros socios logran un progreso real sobre el terreno; el Salton Sea Conservancy mantendrá este trabajo en movimiento".El estado invirtió desde 2019 más de 500 millones de dólares para implementar planes de gestión en el área. Entre las obras destaca el proyecto de conservación de especies, que abarca una superficie de 9400 acres y utiliza estanques para preservar la fauna y suprimir el polvo del lecho expuesto.El senador Padilla, autor de la norma, calificó al mar de Salton como uno de los desastres ecológicos y de salud pública más urgentes del estado. "La reserva dará permanencia a nuestras inversiones para la limpieza y restauración", sostuvo el legislador, según Cal Matters. La financiación proviene de una combinación de fondos: 170 millones de dólares de un bono climático, 60 millones del fondo de reducción de gases de efecto invernadero y un aporte federal de 250 millones de dólares a través de la Oficina de Reclamación.Silvia Paz, directora ejecutiva de Alianza Coachella Valley, celebró tiempo atrás la medida, pero advirtió sobre desafíos pendientes. "La creación de la reserva es un triunfo, aunque la entidad carece de facultades para abordar riesgos de salud humana de manera integral; todavía resta camino por recorrer para atender impactos económicos y sanitarios completos", declaró Paz.

Cómo invertir en bienes raíces en EE.UU. sin ser millonario: opciones reales para latinos en 2026

Para muchos latinos, el mercado inmobiliario en Estados Unidos parece reservado para quienes tienen capital alto. Sin embargo, el escenario actual muestra alternativas para empezar con menos dinero y con distintos niveles de riesgo. La clave está en diferenciar entre invertir para generar ingresos y comprar una propiedad para vivir o alquilar.REITs en EE.UU.: cómo invertir en bienes raíces sin comprar propiedadSegún los especialistas, una de las rutas más accesibles es por medio de los Fondos de Inversión Inmobiliaria (REITs, por sus siglas en inglés), o fideicomisos de inversión en bienes raíces, que son compañías que poseen o administran inmuebles generadores de renta. Pueden incluir edificios de departamentos, oficinas, hoteles, centros logísticos, centros comerciales o hipotecas vinculadas al sector.Su principal ventaja es que permiten invertir en real estate sin comprar una propiedad ni encargarse de inquilinos, reparaciones o impuestos locales. Además, según la información oficial, los REITs que cotizan en bolsa se compran y venden como una acción común a través de una cuenta de corretaje.Otro punto importante es que, por norma, estos fideicomisos deben distribuir una proporción significativa de sus ingresos imponibles entre los accionistas. Por eso suelen atraer a quienes buscan dividendos, aunque también están expuestos a variaciones de tasas de interés, ciclos económicos y cambios en el valor de las propiedades.Tipos de REITs: diferencias entre equity, mortgage e híbridosDe acuerdo con la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (Finra, por sus siglas en inglés), dentro de este universo hay varias categorías:Los más comunes son los equity REITs, que poseen inmuebles físicos y obtienen ingresos por alquiler. También están los mortgage REITs, que invierten en hipotecas o deuda inmobiliaria. Un tercer grupo denominado Hybrid REITs mezcla ambos formatos.Para un inversor minorista, la alternativa más transparente suele ser el REIT público que cotiza en bolsa. Tiene mayor liquidez, información financiera disponible y reglas de mercado más claras. En cambio, aquellos no cotizados pueden tener costos más altos, menos facilidad de salida y valuaciones menos visibles.Otra opción es entrar por medio de fondos mutuos o fondos cotizados especializados en REITs. Esa vía permite diversificar desde el inicio, en lugar de apostar por una sola empresa o por un solo segmento del mercado inmobiliario.Por otro lado, también existen herramientas públicas para quienes buscan convertirse en propietarios con apoyo estatal. En ese terreno, los programas vinculados al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, por sus siglas en inglés) y a la Administración Federal de Vivienda (FHA) siguen como parte del mapa para compradores primerizos y familias con ingresos limitados.Créditos FHA y programas HUD: cómo comprar casa con bajo pago inicialPara quienes no quieren invertir sino comprar una propiedad, los préstamos respaldados por la FHA continúan como una de las puertas de entrada más conocidas. Están pensados para facilitar el acceso a compradores primerizos con requisitos de entrada más bajos que una hipoteca convencional.A eso se suman programas de asistencia para el pago inicial, segundas hipotecas y otras ayudas habitacionales que dependen de la elegibilidad del solicitante. En algunos casos, también hay agencias locales que permiten usar beneficios de vivienda para avanzar hacia la compra de una casa.Otra herramienta a seguir es el HUD Home Store, donde se publican viviendas que pasaron a manos del gobierno tras procesos de ejecución hipotecaria. Estas propiedades pueden representar una oportunidad para compradores que buscan precios más bajos y están dispuestos a revisar opciones disponibles por zona.House-hacking en EE.UU.: cómo generar ingresos al comprar tu primera viviendaUna fórmula cada vez más mencionada es el house-hacking: comprar una propiedad para vivir en una parte y alquilar el resto. Puede aplicarse en casas con unidades anexas, dúplex, tríplex o propiedades multifamiliares pequeñas, siempre que el comprador cumpla con los requisitos del préstamo y use la vivienda como residencia principal.Este modelo permite reducir el costo mensual de vivienda y, al mismo tiempo, empezar a construir patrimonio. Para quienes recién ingresan al mercado, puede ser una vía más realista que intentar comprar una propiedad solo para inversión desde el primer paso.

Enviar paquetes será más caro en EE.UU.: USPS propone un aumento de precios en sus servicios

El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés) propuso aumentar los precios de envío en el país norteamericano. Si la Comisión Reguladora Postal aprueba el ajuste, las nuevas tarifas entrarán en vigor el 12 de julio. ¿Qué aumentos propone USPS para los servicios postales?El ajuste tarifario presentado ante la Comisión Reguladora Postal contempla una suba promedio del 4,8% en los servicios de correo, explicó la agencia postal en un comunicado. La medida aún debe ser evaluada por ese organismo. Las principales actualizaciones de precios propuestas se registran en:Estampilla First-Class Mail Forever: de US$0,78 a US$0,82 Cartas de 1 onza (28,35 gramos): de US$0,78 a US$0,82 Cartas con medidor de una onza: de US$0,74 a US$0,78 Postales nacionales: de US$0,61 a US$0,65 Postales internacionales: de US$1,70 a US$1,75 Cartas internacionales 1 onza: de US$1,70 a US$1,75 El precio por onza adicional para cartas simples se mantendrá en US$0,29. El servicio postal también solicitó ajustes de precios en otros productos, entre ellos: correo de primera clase, publicaciones periódicas, envíos publicitarios, servicios de paquetería y algunas prestaciones especiales.Mientras se espera la resolución, el grupo Keep Us Posted pidió al Congreso que limite los aumentos de tarifas a una vez por año y garantice la continuidad del servicio postal seis días a la semana. La crisis financiera del USPS fundamenta la suba de preciosEl aumento de tarifas forma parte de las medidas que el servicio postal aplica ante una crisis financiera y el incremento de los costos operativos. La entidad indicó que utiliza todas las herramientas disponibles, incluida su autoridad para fijar precios, para sostener el servicio universal y garantizar sus operaciones.El organismo se financia principalmente con la venta de sellos, productos y servicios, ya que no recibe fondos públicos para cubrir sus gastos operativos.Según datos de Associated Press, consignados por NBC Philadelphia, el correo anual pasó de aproximadamente 220 mil millones de piezas en 2006 a cerca de 110 mil millones en la actualidad. Aunque los ingresos operativos crecieron en 2025 en US$916 millones (1,2%), el resultado final se mantuvo negativo. Ese aumento se atribuyó principalmente al servicio de envíos Ground Advantage.USPS suspende los aportes previsionales para sostener liquidez y garantizar operacionesEn ese escenario crítico, el director financiero, Luke Grossmann, explicó en un mensaje interno citado por NBC Philadelphia que el objetivo es preservar liquidez para garantizar el funcionamiento del servicio.Como parte de estas acciones, USPS también decidió suspender de forma temporal sus contribuciones patronales al sistema de jubilaciones federales. ¿Qué pasará con los trabajadores de USPS?La interrupción de los aportes no afecta de forma inmediata a los trabajadores ni a los jubilados actuales o futuros, según indicó el servicio postal. El presidente de la Asociación Nacional de Carteros, Brian Renfroe, señaló que la medida "no es ideal", aunque indicó que los trabajadores comprenden la situación financiera. Además de aumentar tarifas y suspender aportes, USPS impulsó otras iniciativas para mejorar su situación financiera. La Comisión Reguladora Postal le otorgó una exención temporal que le permite redirigir miles de millones previamente destinados a beneficios de jubilados.Por su parte, el director general David Steiner planteó la necesidad de ampliar el límite de endeudamiento de US$15.000 millones a US$34.500 millones. Según indicó, esa medida permitiría ganar tiempo para implementar reformas.

Intentaron ingresar joyas falsificadas de Gucci y Cartier a EE.UU., pero la CBP descubrió el envío de US$9 millones

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) decomisó en Louisville, Kentucky, un total de 1588 piezas de joyería falsificada que, de haber sido originales, habrían superado los 9,2 millones de dólares. Entre los artículos incautados había pendientes, pulseras, collares y anillos que imitaban marcas de lujo reconocidas como Cartier, Gucci y Louis Vuitton.La CBP incauta joyas falsificadas en Louisville tras envíos desde Hong KongLos agentes interceptaron dos envíos de mensajería exprés que provenían de Hong Kong y tenían como destino una vivienda en Nueva York. Los oficiales sospecharon que las piezas eran falsificaciones y las retuvieron, según informó el organismo en un comunicado oficial.La mercadería incluía distintos tipos de joyas con marcas de lujo reconocidas. En rigor, los paquetes contenían:691 pares de pendientes 522 pulseras 197 collares 178 anillos Cada una de las piezas llevaba nombres de marcas como Cartier, Chanel, Christian Dior, Fendi, Gucci, Louis Vuitton, Tiffany, Van Cleef and Arpels e Yves Saint Laurent.Cómo la CBP confirmó la falsificación de joyas de marcas de lujoLuego de la incautación inicial, los agentes remitieron documentación y fotografías al Centro de Excelencia y Pericia en Productos de Consumo y Comercialización Masiva de la CBP. Este equipo técnico analizó los artículos en coordinación con los titulares de las marcas afectadas.Los especialistas confirmaron que los productos eran falsificados. En base a esa verificación, las autoridades procedieron a su decomiso conforme a sus facultades legales.La CBP advierte sobre el impacto económico del comercio de falsificaciones en EE.UU.El comercio de bienes falsificados es ilegal y genera múltiples efectos, según detalló la CBP, entre ellos se encuentran: Las pérdidas económicas para los titulares de marcas registradasLa reducción de ingresos fiscalesEl financiamiento de organizaciones criminales transnacionalesAdemás, las autoridades indicaron que estos productos pueden fabricarse con materiales de baja calidad o pueden provenir de instalaciones que emplean trabajo forzado, lo que incrementa los riesgos para la seguridad de los consumidores. En este contexto, el director del puerto de Louisville, Phil Onken, advirtió sobre el impacto de estas operaciones y explicó que el comercio ilícito "puede encontrarse en todas las líneas de productos y en todas las industrias". Asimismo, señaló que representan "una amenaza significativa para la economía de innovación de Estados Unidos". En tanto, Onken instó a los consumidores a adquirir artículos auténticos en comercios confiables.Cómo el comercio electrónico impulsa la venta de productos falsificados en EE.UU.La CBP advirtió que el crecimiento del comercio electrónico facilita el acceso a millones de productos a través de vendedores online. Este contexto amplía las vías de ingreso de bienes falsificados al mercado estadounidense.De acuerdo con los datos del organismo, los consumidores en Estados Unidos gastan más de US$100.000 millones al año en productos que infringen derechos de propiedad intelectual. Esta cifra representa cerca del 20% de las falsificaciones que se comercializan de forma ilegal a nivel global.Ante este escenario, la CBP lanzó la campaña educativa "Truth Behind Counterfeits" con el objetivo de concientizar sobre los riesgos asociados a la compra de artículosfalsificados.Cuántos productos falsificados incautó la CBP en 2025 y su valor estimadoLa CBP informó que mantiene un programa activo de control de derechos de propiedad intelectual en las fronteras. Como parte de estas acciones, el organismo realiza incautaciones de manera cotidiana.Durante el año fiscal 2025, la agencia decomisó más de 78 millones de productos falsificados. Si esos artículos hubieran sido auténticos, su valor estimado habría superado los US$7300 millones.

Leyre Romero: "Creo que el resultado no refleja el juego porque ha estado muy igualado"

Servicio militar automático en EE.UU. en 2026: jóvenes serán inscritos sin que se les pregunte

A partir de una modificación legislativa y un cambio administrativo, jóvenes de 18 años en Estados Unidos serán inscritos automáticamente para el servicio militar. Como parte del Sistema de Servicio Selectivo (SSS), los mayores de esa edad serán considerados elegibles para un draft en el caso de que las autoridades estadounidenses lo consideren necesario.El cambio sobre el servicio militar: mayores de 18 años serán inscritos automáticamente en el SSSEl cambio corresponde a una regla administrativa que propuso el gobierno de Donald Trump el 30 de marzo. Aunque la modificación se encuentra en revisión, esta modificación se complementa con algunos nuevos detalles de la Ley de Autorización de Defensa Nacional.De acuerdo con el sitio web oficial, la medida dispone el registro automático de los mayores de 18 años en el SSS, lo cual en la práctica lo haría elegibles para prestar servicio militar si así lo requiere el país norteamericano.No se trata estrictamente de un cambio de normativa, ya que los mayores de esa edad ya están obligados a registrarse. Según la fuente oficial del gobierno estadounidense, este requisito rige para casi todos los hombres de entre 18 y 25 años, no solo nacidos en EE.UU. sino también migrantes.El no hacerlo se considera un delito federal y puede implicar la imposibilidad de recibir beneficios del gobierno de EE.UU. o de tener un empleo federal. En el caso de migrantes, no cumplir con este requisito es motivo para negar la ciudadanía estadounidense.Servicio militar: qué cambia realmente para los jóvenesEl cambio en la práctica es que los hombres de esa edad ya no deberán anotarse por su cuenta al SSS, sino que el sistema lo hará automáticamente. "Este cambio legislativo transfiere la responsabilidad del registro de los individuos al Servicio Selectivo mediante la integración con fuentes de datos federales", explica la entidad.El cambio se aplicará como máximo en diciembre. Concretamente, los hombres que califiquen para el SSS serán registrados dentro de los 30 días posteriores a cumplir los 18 años de edad.Quiénes deben inscribirse en el SSSSegún las normas actuales, el gobierno de EE.UU. presenta que prácticamente todos los hombres de 18 a 25 años deben registrarse. Esto incluye:Ciudadanos estadounidenses, sin importar si son nacidos en el país norteamericano o naturalizados o si tienen doble ciudadanía.Inmigrantes, tanto con green card como indocumentados.Solicitantes de asilo y refugio.La obligación alcanza también a personas con discapacidad. La única excepción es para quienes pueden probar que estuvieron privados de su libertad o fueron usuarios de algún tipo de hospitalización entre sus 18 y 25 años.Estadounidenses y migrantes que formen parte del SSS podrían participar de un draft militarAunque no ocurre desde 1973, formalmente quienes están registrados en el Servicio Selectivo pueden ser llamados a un draft. El presidente no puede ordenar esto unilateralmente, sino que necesita acuerdo del Congreso.Sin embargo, hace algunas semanas, Karoline Leavitt, vocera de la Casa Blanca, fue consultada sobre la posibilidad de llamar a un draft en el marco de la guerra con Irán. En aquel entonces, dijo que Trump no descartaba esa posibilidad.A pesar de que recientemente EE.UU. e Irán acordaron un alto al fuego, el registro automático de los mayores de 18 años en el SSS los pone en una eventual lista para prestar servicio militar en un conflicto bélico.

Venezuela aprueba ley minera para atraer inversión extranjera y apoyo de EE.UU.

La medida se produce tras la visita del secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, a Caracas a inicios de marzo, lo que ayudó a impulsar al gobierno a avanzar con la reforma. Delcy Rodríguez había prometido que la ley avanzaría a "velocidad Trump". Leer más

Por qué es clave el estrecho de Ormuz en la guerra de Medio Oriente y cómo lo utilizó Irán para presionar a EE.UU. e Israel

Tras el inicio de semana donde la escalada de tensión entre EE.UU. e Irán fue en aumento, ambos países acordaron un alto el fuego temporal de dos semanas, con la condición de que se habilite el paso seguro de los buques por el estrecho de Ormuz, un paso clave y estratégico para el petróleo. Desde entonces hubo idas y venidas con la reapertura y acceso de los barcos en esta zona estratégica, donde se calcula que circula cerca del 20% del petróleo y el gas que se consumen en el mundo. Andres Repetto en LN+En diálogo con LN+, el analista internacional Andrés Repetto explicó al principio del conflicto su importancia para el comercio global. Según explicó, se trata de un punto crítico por el que circulan grandes volúmenes de petróleo y otras mercancías clave para la economía mundial, por lo que cualquier alteración en ese paso genera un fuerte impacto internacional.Noticia en desarrollo

Tyson Fury vs. Arslanbek Makhmudov: hora de EE.UU., transmisión y cómo ver en vivo la pelea

Tyson Fury se enfrenta a Arslanbek Makhmudov en Londres en una velada que genera expectativas en Estados Unidos, tanto por el combate como por su impacto en la categoría de los pesos pesados. Ya se anunció la hora de la transmisión y cómo ver en vivo.Día y horarios en Estados Unidos y México: Fury vs MakhmudovEl enfrentamiento entre Tyson Fury y Arslanbek Makhmudov se celebrará el sábado 11 de abril en el estadio del Tottenham Hotspur, en Londres, en lo que representa una nueva oportunidad para el británico de reafirmar su posición en la élite del boxeo mundial. Destacados Tyson Fury vs Deontay Wilder - Fuente: YoutubeLa velada comenzará en distintos horarios según la región, con la cartelera principal que iniciará en la tarde en el continente americano. De acuerdo con DAZN, estos son los confirmados:Estados Unidos (ET - Nueva York): 14 horas Estados Unidos (CT - Texas): 13 horas Estados Unidos (MT - Denver): 12 horas Estados Unidos (PT - Los Ángeles): 11 horas México (Zona sureste): 13 horas México (CDMX): 12 horas México (Zona Pacífico): 11 horas Por su parte, Sporting News detalla que el combate estelar entre Fury y Makhmudov está previsto para comenzar aproximadamente tres horas y media después del inicio de la cartelera. Esto ubica la pelea principal cerca de las 17:30 horas ET en Estados Unidos y alrededor de las 15:30 en Ciudad de México.Cómo ver en vivo la nueva pelea de Fury: por streamingLa pelea entre Tyson Fury y Arslanbek Makhmudov se podrá ver mediante la plataforma Netflix, sin costo adicional para quienes ya cuenten con una suscripción activa.En la misma línea, Sporting News confirma que el evento será exclusivo de esta plataforma a nivel global. De esta manera, no habrá emisión tradicional por televisión y todo el contenido se concentrará en el entorno online.Fury vs. Makhmudov: redefinen el panorama de los pesos pesadosEl regreso de Fury, el denominado "Rey Gitano", se produce tras un 2024 complicado, marcado por dos derrotas ante Oleksandr Usyk, y un 2025 en el que se mantuvo alejado de la actividad.Según información publicada por Sporting News, Fury vuelve del retiro con el objetivo de demostrar que su jerarquía sigue intacta y que aún puede competir al máximo nivel. Con un récord de 34 victorias, dos derrotas y un empate, además de 24 nocauts, el británico encara este combate como una especie de relanzamiento dentro de la división.Enfrente tendrá a Arslanbek Makhmudov, un rival de perfil completamente distinto. El ruso, que también cuenta con una destacada marca de 21 triunfos, dos derrotas y un alto porcentaje de nocauts (19), se caracteriza por su agresividad y su constante presión en corta distancia, según el medio citado.Cartelera completa del evento: qué ver en NetflixLa velada en Londres contará con una amplia programación de combates en distintas categorías:Tyson Fury vs Arslanbek Makhmudov: peso pesado Conor Benn vs Regis Prograis: peso welter Jeamie Tshikeva vs Richard Riakporhe: Campeonato británico del peso pesado Justin Huni vs Frazer Clarke: peso pesado Troy Williamson vs Simon Zachenhuber: peso supermedio Breyon Gorham vs Eduardo Costa: peso superligero Mike Tallon vs Cristopher Ríos: peso mosca Felix Cash vs Liam O'Hare: peso medio Sultan Almohammed vs Héctor Ávila: peso super pluma Elliot Whale vs Tom Hill: peso welter

La inflación en EE.UU. escala al 3,3% anual y se encienden las alarmas por las tasas de interés

WASHIGTON.- La inflación en Estados Unidos dio un fuerte salto el mes pasado y alcanzó el 3,3% anual, impulsada por el alza de los combustibles a raíz de la guerra en Medio Oriente, según datos oficiales difundidos este viernes. El dato enciende las alarmas ya que aleja aún más la posibilidad de una baja de las tasas de interés este año.El índice de precios al consumo (IPC) había registrado un incremento de 2,4% en los 12 meses terminados en febrero.Entre febrero y marzo los precios de la nafta se dispararon 21,2%. El repunte de la inflación al consumo sigue a una fuerte aceleración del crecimiento del empleo el mes pasado, lo que sugiere que el mercado laboral se ha mantenido estable.Sin embargo, existe la preocupación de que un conflicto largo en Medio Oriente pueda debilitar el mercado laboral, especialmente si los hogares responden a los altos precios reduciendo el gasto.Los mercados esperaban cifras de este tipo, según el consenso publicado por MarketWatch. Aunque es el primer productor mundial de petróleo, Estados Unidos no ha sido inmune a la disparada de los precios de la energía y los valores en las gasolineras subieron rápidamente.Agencias Reuters y AFPNoticia en desarrollo

Feriado del 20 de abril en EE.UU.: quiénes no trabajan y qué pasa en el resto del país

El 20 de abril de 2026 se celebra el Patriots' Day en Estados Unidos, en conmemoración de las batallas de Lexington, Concord y Menotomy de 1775. A nivel federal, la actividad continúa con normalidad, pero dos estados adoptan este día como feriado.Feriado del 20 de abril: los estados donde aplicaEl Patriots' Day es un feriado estatal vigente únicamente en Massachusetts y Maine. En estas jurisdicciones pueden registrarse cambios en el funcionamiento habitual. Según Time And Date:Las oficinas estatales y municipales permanecen cerradas Algunas escuelas y empresas pueden no operar El transporte público puede funcionar con horarios reducidos Puede haber interrupciones locales por eventos y conmemoraciones Sin embargo, las dependencias federales permanecerán abiertas.¿Qué es el Patriots' Day?El Patriots' Day es una fecha conmemorativa que recuerda las batallas de Lexington, Concord y Menotomy. Estos enfrentamientos ocurrieron el 19 de abril de 1775 y marcaron el inicio de la Guerra de Independencia de Estados Unidos, según Boston Public Library.Es importante diferenciar esta fecha del Patriot Day. Este último se conmemora el 11 de septiembre en recuerdo de los atentados de 2001 en Estados Unidos. Ambas fechas tienen significados distintos.Patriots' Day en Massachusetts: la hsitoriaLa fecha del 19 de abril ya tenía relevancia en Massachusetts antes de esa conmemoración. Los puritanos la celebraban como "Fast Day", una jornada dedicada al ayuno y la oración para expiar pecados y pedir ayuda divina para el nuevo año. Este feriado religioso se mantuvo vigente hasta el 16 de marzo de 1894, cuando el estado lo abolió y decidió mantener el 19 de abril como día festivo, de acuerdo con la Boston Public Library.El 12 de abril de 1894, el gobernador Frederic T. Greenhalge proclamó oficialmente el nombre Patriots' Day. La primera celebración tuvo lugar una semana después, con recreaciones de las batallas, desfiles, decoraciones patrióticas y el repique de campanas en el este de Massachusetts.En 1897, la Boston Athletic Association organizó la primera maratón en esta fecha. La competencia adoptó un recorrido inspirado en la ruta de los soldados de 1775 y con el tiempo se consolidó como el Boston Marathon.En 1938, Massachusetts estableció por ley el Patriots' Day como conmemoración de los primeros enfrentamientos de la guerra independentista. El 19 de abril se mantuvo como fecha oficial hasta 1969, cuando se trasladó al tercer lunes de abril. Este cambio permitió un fin de semana extendido y su incorporación al receso escolar.¿Por qué Maine celebra el Patriots' Day?Maine mantiene el Patriots' Day como feriado estatal porque en 1775, el territorio formaba parte de Massachusetts, por lo que los hechos ocurridos en ese territorio también involucraron a sus habitantes, según explica News Center Maine.Tras conocerse el inicio del conflicto, milicianos de Maine se movilizaron y se sumaron a la lucha independentista, con participación en distintos episodios de la guerra. Aunque se convirtió en estado en 1820, Maine conservó esta conmemoración como parte de su historia. El Patriots' Day se reconoce oficialmente allí como feriado estatal desde 1907.Actividades en Patriots' Day: recorridos históricos y eventos familiares en LexingtonDurante el Patriots' Day se organizan actividades abiertas al público en Lexington, orientadas a la recreación histórica y la participación familiar. Las propuestas se desarrollan en distintos puntos vinculados a los hechos de 1775, según el sitio Lexington History. Entre las actividades previstas se destacan:Revolutionary Scavenger Hunt: se realiza de 11 hs a 17 hs (hora local) en The Depot. Propone un recorrido autoguiado por Lexington Green con consignas sobre sitios históricos. La actividad incluye un certificado de finalización. Es gratuita y los menores de 12 años deben estar acompañados por un adulto. Patriots' Day Living History at Buckman Tavern: se desarrolla de 12 hs a 16 hs (hora local) en Buckman Tavern. Presenta recreaciones históricas con participación de especialistas que relatan experiencias de habitantes de 1775. La actividad es gratuita.

Vuelven a subir las bolsas y el petróleo a la espera de las conversaciones entre EE.UU e Irán

HONG KONG.â?? Las acciones en Asia vuelven a subir en su mayoría este viernes, siguiendo los pasos de Wall Street, mientras que los precios del petróleo también aumentan ante la fragilidad del acuerdo de alto el fuego en la guerra De Estados Unidos e Israel con Irán y antes de las conversaciones entre la república islámica y Washington en Pakistán, que comenzarán el sábado.El Kospi de Corea del Sur se disparó un 1,8% hasta alcanzar los 5879,71 puntos. El Nikkei 225 de Tokio ganó 1,6% hasta ubicarse en 56.789,58 enteros. Las acciones de Fast Retailing, empresa matriz del minorista japonés de ropa Uniqlo, se dispararon más de 10% después de que el grupo elevó sus expectativas para el año.El Hang Seng de Hong Kong ganó un 0,7% hasta los 25.919,12 puntos, mientras que el índice compuesto de Shanghái subió un 0,6% hasta ubicarse en 3991,14 unidades. En tanto, China informó este viernes que su índice de precios al consumidor -un indicador principal de la inflación- aumentó un 1% en marzo en comparación con hace un año, por debajo de las expectativas de los analistas, y menos del incremento de 1,3% de febrero.Por otro lado, el S&P/ASX 200 de Australia perdió 0,4%; el Taiex de Taiwán subió 1,3%; y el Sensex de India ganó 0,7%.Ya cuando en Europa amaneció, las bolsas subieron ligeramente, con el índice de referencia STOXX 600 a punto de cerrar la semana al alza, mientras los inversores mantienen un optimismo cauteloso ante las conversaciones diplomáticas. El índice paneuropeo subió un 0,2%, hasta los 613,48 puntos, en camino de registrar su tercera subida semanal consecutiva. Además, los valores sanitarios y tecnológicos lideran las subidas en Europa, con un alza del 0,5% y 0,6%, respectivamente. Mientras tanto, los valores del sector energético perdieron un 0,7%, a pesar del aumento de los precios del petróleo durante la jornada. Las bolsas europeas se dispararon el miércoles y registraron su mayor subida en un solo día en más de cuatro años tras la noticia del alto el fuego en Medio Oriente. El anuncio calmó temporalmente la preocupación de los inversores, lo que permitió al STOXX 600 recuperar parte de las pérdidas acumuladas desde que estallaron las hostilidades a finales de febrero. Entre otras empresas destacadas, Sodexo se desplomó un 20%, después de que la empresa francesa de restauración recortara sus objetivos anuales de ventas y rentabilidad. De cara a los próximos movimientos, los participantes en el mercado analizarán con lupa los datos de inflación de Estados Unidos, que se publicarán hoy, para hacerse una idea de cómo el conflicto en curso podría estar afectando a los fundamentos económicos.Por la fragilidad de la tregua, sube el petróleoSe prevé que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, la capital pakistaní, para un posible fin permanente de la guerra con Irán comiencen el sábado. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, estará al frente de la delegación de la administración de Donald Trump.Pero antes de las conversaciones, los ataques israelíes en el Líbano del miércoles plantearon dudas sobre la vigencia del alto el fuego de dos semanas, mientras que el país persa mantuvo su control sobre el estrecho de Ormuz, que permanece prácticamente cerrado a pesar de las exigencias de Washington de reabrir una vía marítima crucial para el transporte mundial de petróleo y gas.Desde Israel, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que había autorizado el inicio de conversaciones con el Líbano, y se prevé que las negociaciones tengan lugar la próxima semana en Washington.En ese marco, en un nuevo suspiro de alivio, aunque moderado, el petróleo registró ligeras ganancias este viernes. El crudo Brent, referencia internacional, avanzó un 0,5% hasta los US$96,42 por barril. El crudo estadounidense de referencia, el West Texas Intermediate (WTI), subió un 0,4% hasta los US$98,60 por barril. Sin embargo, los operadores están, por el momento, pendientes de la situación en el estrecho de Ormuz, paso estratégico por el que suele transitar cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Un petrolero no iraní, el primero desde la tregua, atravesó el jueves ese paso, pero el tráfico está lejos de haberse reactivado.En cuanto a los precios, "los US$65-70 por barril no van a volver", escribió Ajay Rajadhyaksha, de Barclays, en una nota de investigación reciente, en referencia a los niveles previos a la guerra con Irán. El banco prevé que el crudo Brent pueda mantenerse en un promedio de unos US$85 por barril este año."Un alto el fuego no es un reembolso. Las treguas terminan con las guerras; no las deshacen", escribió. En otras operaciones, los precios del oro y la plata bajaron. El oro perdió un 0,5% hasta los US$4791,90 la onza, mientras que la plata cayó un 0,6% hasta los US$76,02 por onza.Agencias AP, AFP y Reuters.

Predicción del estado del tiempo en el puerto de Veracruz para este 10 de abril

La ciudad portuaria es conocida por su clima tropical y húmedo ampliamente relacionado a los fenómenos meteorológicos del golfo de México

Más empresa, no más Estado

Hoy, las empresas operan bajo un concepto mucho más amplio, donde su impacto social forma parte del propio modelo de negocio

Previsión meteorológica del estado del tiempo en Los Ángeles para este 10 de abril

Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas

La Fiscalía recurre la condena contra el ex fiscal general del Estado y denuncia la vulneración de cinco derechos fundamentales

En el escrito, se defiende que el ex fiscal general actuó cumpliendo su obligación de "informar verazmente", utilizando datos que "ya eran conocidos", en respuesta a "imputaciones delictivas falsas"

Albares asegura que la relación con EE. UU. es fluida: "No hay ningún menoscabo"

Albares anima a Irán a ir mañana a la negociación con EE.UU. y que lo haga "de buena fe"

Marcos Bulgheroni, CEO de PAE, sobre Vaca Muerta: "Se armó una sinergia entre Estado, empresas y sindicatos que no hay que cambiar"

El ejecutivo puso el acento en la estabilidad como condición para sostener el crecimiento del shale, advirtió por el peso del precio del barril y destacó la oportunidad de la Argentina de posicionarse como exportador de GNL

Predicción del estado del tiempo en Ecatepec para este 10 de abril

La temperatura más alta registrada en el territorio mexicano fue la del 6 de julio de 1966, cuando el termómetro subió hasta los 58.5 grados

Volar es más caro desde hoy: Southwest sube el precio del equipaje documentado en EE.UU. en medio del conflicto con Irán

En medio del aumento del precio del combustible producto del cierre del Estrecho de Ormuz por la guerra con Irán, los pasajeros que viajen con Southwest Airlines dentro de Estados Unidos tendrán que pagar un costo extra por el equipaje documentado desde este jueves 9 de abril. La medida no es aislada: otras aerolíneas también comenzaron a subir sus tarifas en los últimos días.¿Cuánto costará ahora documentar equipaje en Southwest?La compañía confirmó a Associated Press que el nuevo esquema tarifario entra en vigencia este jueves. Además, señaló que la decisión responde a un "análisis continuo del negocio" en un contexto global cambiante.A partir de ese momento:El primer equipaje documentado costará US$45.El segundo equipaje costará US$55.Algunos pasajeros mantienen el beneficio sin cargo. La empresa indicó que accederán a esa excepción:Miembros de ciertos niveles de programas de fidelidad.Titulares de tarjetas de crédito co-brandeadas elegibles.Militares en servicio activo.El fin de una política histórica de SouthwestEl aumento se produce menos de un año después de que la empresa eliminara su política de equipaje gratuito. En mayo de 2025, la compañía puso fin al beneficio que permitía documentar dos valijas sin costo.¿Cómo impacta la guerra con Irán en los costos aéreos?El aumento de tarifas se explica por el encarecimiento del combustible, que se produjo en un contexto en el que el tránsito en el Estrecho de Ormuz se vio afectado desde el inicio del conflicto el 28 de febrero de 2026, lo que alteró el suministro global de petróleo.El impacto se trasladó al combustible. El galón promedió US$4,81 en ciudades como Chicago, Houston, Los Ángeles y Nueva York, frente a los US$2,50 previos al conflicto.Este aumento elevó los costos operativos de las aerolíneas y derivó en ajustes tarifarios también para Delta Air Lines, JetBlue y United Airlines.Qué pasa ahora con el estrecho de Ormuz: tregua parcial y riesgos persistentesEstados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego condicional por dos semanas que incluye la reapertura "completa, inmediata y segura" del estrecho, según informó la BBC. El canciller iraní Abbas Araghchi sostuvo que la circulación será posible si se detienen las ofensivas. Sin embargo, el acuerdo aún enfrenta dudas sobre su cumplimiento.Según el análisis del medio citado, a pesar de la tregua, continúan los reportes de ataques en Medio Oriente, lo que mantiene el riesgo para la navegación.El impacto del acuerdo en el petróleoEl mercado del petróleo reaccionó de forma inmediata al anuncio de la tregua. El precio de referencia global cayó cerca de 15% y se ubicó por debajo de los US$92 por barril, aunque luego recuperó parte de ese valor. En el caso del crudo negociado en Estados Unidos, el precio se mantuvo en torno a los US$96. A pesar de esta baja, los valores siguen por encima de los niveles previos al conflicto, cuando el barril cotizaba cerca de los US$70.

Mazatlán: el estado del tiempo para este 10 de abril

La temperatura más baja registrada en el territorio mexicano fue la del 27 de diciembre de 1997, cuando el termómetro disminuyó hasta los -25 grados

Pronóstico del estado del tiempo en Ciudad de México para este 10 de abril

La temperatura más alta registrada en el territorio mexicano fue la del 6 de julio de 1966, cuando el termómetro subió hasta los 58.5 grados

El libro que desnuda a los funcionarios que ostentan el poder real en España con el carnet de los más listos: "Han creado un Estado dentro del Estado"

Infobae charla con el periodista Rafael Méndez, que acaba de publicar el libro 'Los Dueños del Estado', una investigación de destapa el entramado de abogados del Estado, letrados de las Cortes, inspectores de Hacienda...

Joven herido en Matute sigue en estado crítico: familia denuncia presunto mal diagnóstico en el hospital Loayza

El paciente fue trasladado a una clínica privada donde médicos confirmaron lesiones por aplastamiento y riesgo de daño renal

La República Dominicana encabeza avances en Estado de derecho, según informe internacional

El país registró la mayor mejora global en el índice del World Justice Project durante los últimos años, impulsado por reformas institucionales y digitalización del sistema judicial en medio de un contexto internacional de retroceso

Petro hará un recorte "billonario" si no se aprueba la reforma tributaria: "¿No quieren pagar impuestos? Pues no reciban del Estado"

El presidente criticó la caída de la emergencia económica decretada en diciembre de 2025 y advirtió que su última opción es una reforma que el Congreso podría volver a hundir

EE.UU. evalúa levantar sanciones al Banco Central de Venezuela

La decisión de la administración Trump permitiría que los ingresos por ventas de petróleo circulen con mayor libertad en el sistema financiero venezolano. Leer más

Trámites migratorios en pausa en EE.UU.: cuáles pueden quedar retenidos por los nuevos controles del Uscis

Las autoridades migratorias de Estados Unidos implementaron un sistema de revisión más estricto que impacta en múltiples trámites. La política, impulsada durante la administración de Donald Trump, establece controles migratorios más exhasutivos bajo el argumento de proteger la seguridad nacional.Solicitudes del Uscis que pueden quedar en pausa: asilo, green card, ciudadanía y permiso de trabajoEl Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) informó que aplica "holds" administrativos o pausas temporales mientras realiza verificaciones adicionales. Estas retenciones no implican un rechazo automático, pero extienden los tiempos de respuesta.Los solicitantes quedan en una situación de espera sin plazos definidos para la resolución de sus casos. Según la agencia, entre los procesos alcanzados por estas medidas se encuentran:AsiloAjuste de estatus y residencia permanente (green card)Programa de visas de diversidad (lotería de visas)Permisos de trabajo (EAD)NaturalizaciónSolicitudes de refugioQué personas quedan más expuestas a demoras del Uscis por los controles reforzados en EE.UU.Las demoras impactan principalmente en personas provenientes de 39 países incluidos en una lista de "alto riesgo". Entre ellos, figuran naciones latinoamericanas como Cuba y Venezuela.En estos casos, los expedientes pueden quedar inmovilizados durante periodos prolongados. Las autoridades argumentaron dificultades para verificar identidades o antecedentes en esos países."El Uscis está comprometido con la integridad del sistema de inmigración, la seguridad nacional y la seguridad pública", señaló la agencia en el comunicado. "Nuestra máxima prioridad es garantizar que todas las personas que solicitan beneficios migratorios sean debidamente investigadas, en particular aquellas provenientes de países identificados como de alto riesgo", agregó.Bajo estas nuevas normas de verificación y seguridad, los solicitantes continúan dentro del sistema migratorio, pero sin definiciones inmediatas sobre su estatus.Cómo funciona el nuevo sistema de "escrutinio extremo"La pausa se debe a la implementación de un modelo de "escrutinio extremo" que busca detectar fraude o riesgos a la seguridad nacional mediante:Verificación biométrica obligatoria: se implementó la verificación de identidad incluso cuando se reutilizan huellas dactilares existentes.Rastreo de redes sociales y finanzas: se incrementó la revisión de información pública en línea y antecedentes financieros.Entrevistas exhaustivas: se realizan entrevistas comunitarias y reintervisiones de méritos en casos de refugio.Cruce de datos finales: se requiere una revisión final de cualquier arresto y consultas en la base de datos consular antes de emitir una decisión.Además, se introdujeron entrevistas adicionales, incluidas instancias comunitarias y reentrevistas en casos de refugio. Estas prácticas forman parte de programas internos orientados a detectar inconsistencias.Qué cambió con los permisos de trabajo en EE.UU. y por qué el Uscis revisa más veces los expedientesUno de los cambios más visibles es la reducción en la duración de los permisos laborales. Esto implica que los solicitantes deben someterse a revisiones de seguridad con mayor frecuencia.Antes de emitir una decisión final, el organismo realiza una verificación completa de antecedentes, lo que incluye registros de arrestos y consultas en bases de datos consulares.Incluso después de una aprobación, los casos pueden ser reexaminados si surgen nuevos elementos. Esto introduce un monitoreo continuo sobre los beneficios migratorios otorgados."El Uscis continuará reforzando sus procedimientos de selección y verificación para garantizar la máxima protección de la seguridad nacional y pública, y para erradicar el fraude en el sistema de inmigración", dijo la agencia. "Nuestros esfuerzos constantes están diseñados para asegurar que solo las personas elegibles y verificadas reciban beneficios migratorios", concluyó.

Díaz-Canel denunció la difícil situación sanitaria de Cuba por el bloqueo de EE.UU.

El mandatario participó de un foro de la ONU sobre sanciones unilaterales. Su par mexicana, Claudia Sheinbaum, se mostró "orgullosa de apoyar a Cuba" con ayuda humanitaria.

El estado del tiempo en Chiclayo del jueves 9 de abril

La ciudad de la amistad suele ser árida y cálida debido a su posición en la costa norte del país, cerca del desierto costero y el océano Pacífico

Predicción del estado del tiempo en Trujillo para mañana

La ciudad costera es reconocida a nivel nacional por su clima cálido y sus moderados niveles de humedad durante gran parte del año

Estado de emergencia en Tacna: controles, operativos y límites a derechos

Con esta medida, se busca recuperar el control en áreas peligrosas, donde los delincuentes actúan con facilidad debido al alto tránsito de personas y la falta de vigilancia

Tras 25 años sin regulación y a pesar de ser la entidad más poblada del país, el Estado de México contará por primera vez con una Ley de Salud

De acuerdo al Informe sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social 2026 de la Secretaría de Bienestar, el 48.8â?¯% de los mexiquenses carecen de acceso a la seguridad social

Un menor en estado crítico al ser apuñalado en Villanueva de la Cañada (Madrid)

EE.UU. exige planes rápidos a aliados para reabrir Estrecho de Ormuz

La solicitud se presentó durante discusiones entre funcionarios estadounidenses y de la OTAN en la Casa Blanca â??donde el presidente Donald Trump se reunió con el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, Mark Rutteâ??, así como en el Pentágono y el Departamento de Estado, de acuerdo con el funcionario. Leer más

Cottolengo Don Orione, al borde del cierre por falta de pago del Estado nacional

"La interrupción en la cadena de pagos estatal generó un escenario de vulnerabilidad para las 1.200 personas con discapacidad que asiste la institución en todo el país", dicen desde la ONG.El atraso en los pagos es de seis meses.

Temporada de huracanes 2026: difunden el primer pronóstico oficial con hasta 13 tormentas en EE.UU.

La Universidad Estatal de Colorado (CSU, por sus siglas en inglés) publicó su pronóstico para la temporada de huracanes 2026. El equipo prevé una actividad inferior a la normal con 13 tormentas nombradas y una probabilidad del 32% de que al menos una impacte en las costas estadounidenses.Cómo será la temporada de huracanes 2025De acuerdo con el informe de la institución, se estima una temporada de huracanes algo por debajo del promedio para 2026. Esta primera predicción se basa en la formación del fenómeno El Niño robusto, el cual podría generar condiciones que afecten la formación e intensificación de las tormentas. Bajo esta premisa, el investigador principal Phil Klotzbach y su equipo pronostican esta cantidad de fenómenos: Tormentas con nombre: 13 (el promedio es 14). Huracanes: seis (el promedio es siete). Huracanes mayores (categoría 3 o superior): dos (el promedio es tres). Lugares donde se concentrarán los huracanes este 2026 El estudio también estima las probabilidades de que un huracán mayor toque tierra en distintas regiones, las cuales son menores al promedio en todos los casos. En las costas de Estados Unidos, la probabilidad es del 32%, por debajo de la media del 43%. Le sigue el Caribe con un 35% (frente a un promedio del 47%), la Costa del Golfo de Estados Unidos con un 20% (27% en general) y la Costa Este de EE.UU. con un 15%, frente al 21% habitual. El Niño, un factor clave en la predicción El fenómeno de El Niño es un factor determinante en la predicción de la temporada de huracanes en el Atlántico. De acuerdo con la institución, el efecto se ubica en los vientos del oeste a través del Caribe y el Atlántico tropical. Estos fenómenos generan una cizalladura vertical del viento aumentada, lo que resulta desfavorable para la formación de los ciclones tropicales, ya que rompe la estructura de la tormenta en desarrollo.Hasta el momento, el sistema océano-atmósfera refleja condiciones de ENSO-neutral (es decir, cuando las temperaturas del Pacífico tropical están cerca del promedio). No obstante, se espera un cambio rápido en la tendencia. De acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés), existe un 80% de probabilidad de que las condiciones neutrales continúen hasta junio. No obstante, hay posibilidades de que El Niño emerja entre mayo y julio de este año. "Los posibles resultados fluctúan desde ENSO-neutral a El Niño muy fuerte durante el invierno del hemisferio norte. La posibilidad del fenómeno depende de la continuación de las anomalías de los vientos del oeste a través del Pacífico ecuatorial hasta los meses de verano del hemisferio norte", señala el informe del NWS. Desde la Universidad Estatal de Colorado, anticipan que el fenómeno de El Niño de moderado a fuerte podría estar presente durante el periodo más crítico de la temporada (de agosto a octubre).

Trump puede fingir que sus amenazas funcionan, pero esto no es una victoria para EE.UU.

WASHINGTON.- El martes fue uno de los días más extraños en la historia diplomática de Estados Unidos. Comenzó con la advertencia del presidente Donald Trump de que, si Irán no reabría el estrecho de Ormuz, "toda una civilización moriría esa noche". Terminó con Trump proclamando un alto el fuego de dos semanas y abriendo negociaciones con Irán basadas en la "propuesta de 10 puntos" de Teherán. Existe una gran confusión sobre cuáles son esos 10 puntos, pero la versión publicada por Teherán exige, entre otras cosas, el control iraní del estrecho de Ormuz, la retirada militar estadounidense de la región y la aceptación del derecho de Irán a continuar con el enriquecimiento nuclear. Condiciones que deberían ser absolutamente inaceptables para cualquier administración estadounidense.Aún no está claro qué sucedió exactamente ni cuáles serán las consecuencias. El miércoles, Irán amenazó con retirarse del acuerdo si Israel no cesaba sus ataques contra Hezbollah en el Líbano. Pero, incluso si el alto el fuego se mantiene, es imposible tomar en serio las afirmaciones de los partidarios de Trump de que su acto de "locura" le dio a Estados Unidos una victoria en la guerra de cinco semanas.Es cierto que Irán sufrió daños económicos y militares considerables, pero siguió siendo capaz de lanzar un promedio de 85 drones y 37 misiles al día. También es imposible creer la jactancia de Trump de que el cambio de régimen -uno de sus objetivos bélicos iniciales- ya se ha producido. Sigue siendo el mismo régimen nefasto de siempre, aunque los que están en el poder hayan cambiado.A pesar de la afirmación de Trump de que "Estados Unidos, en colaboración con Irán, desenterrará y eliminará todo el uranio enriquecido enterrado", no hubo indicios de ningún acuerdo real para retirar casi 450 kilos de uranio enriquecido de Irán. Tampoco hubo ningún acuerdo por parte de Irán para poner fin a su apoyo a grupos regionales como los hutíes, Hamas y Hezbollah.Y, por supuesto, Irán sigue teniendo la capacidad de controlar, al menos por ahora, qué barcos transitan por el estrecho de Ormuz, algo que no hacía cuando comenzó esta guerra. Lejos de prometer romper el control iraní sobre una de las arterias estratégicas más vitales del mundo, Trump habló el miércoles de asociarse con Irán para cobrar peajes, violando así el compromiso estadounidense de siglos de antigüedad de mantener la libertad de navegación en todo el mundo.Mantener abiertas las rutas marítimas fue el principio que impulsó a la naciente república estadounidense a librar las Guerras Berberiscas contra los estados piratas del norte de África a principios del siglo XIX. Si ahora se abandona el compromiso de Estados Unidos de mantener despejada una vía marítima internacional como el estrecho de Ormuz para los buques de cualquier nación, esto representaría una derrota significativa y costosa. Un peaje impuesto por Teherán al tráfico marítimo podría generar decenas de miles de millones de dólares en ingresos para el régimen iraní, dinero que podría destinarse a la reconstrucción de su industria armamentística.Es obvio lo que sucedió: Trump se metió en la guerra esperando una victoria rápida y no estaba preparado para la voluntad y la capacidad de Irán de atacar a los estados del Golfo Pérsico y cerrar el Estrecho de Ormuz. En un análisis exhaustivo de los orígenes de la guerra, The New York Times informó el miércoles que Trump "había descartado esa posibilidad" del cierre del estrecho "bajo el supuesto de que el régimen capitularía antes de que eso sucediera".Cuando esa apuesta no dio resultado, Trump debió buscar desesperadamente alguna manera de obligar a los iraníes a abrir el estrecho, sin éxito. El Departamento de Defensa envió fuerzas terrestres estadounidenses a la región, pero no las utilizó. Probablemente Trump calculó que el riesgo de bajas era demasiado grande si Estados Unidos intentaba ocupar territorio iraní, aunque fuera temporalmente.El presidente amenazó entonces con ataques aéreos estadounidenses contra la infraestructura eléctrica y los puentes de Irán, emulando al general Curtis LeMay durante la guerra de Vietnam, prometió bombardear Irán hasta reducirlo a la Edad de Piedra. Tampoco cumplió su amenaza, probablemente porque Irán había prometido tomar represalias contra la infraestructura energética e incluso las plantas desalinizadoras en los reinos del Golfo Pérsico. Si Irán lo hubiera hecho, la crisis energética mundial -ya la peor de la historia- podría haberse vuelto catastrófica.Con los precios de la nafta disparándose y su índice de aprobación en caída libre, Trump sin duda intuyó que el público estadounidense tenía poca paciencia para un conflicto prolongado y costoso con Irán. Por ello, buscó una salida precipitada, envuelta en una cortina de humo de discursos duros. En cierto modo, su estrategia recuerda los intentos del presidente Richard M. Nixon y el secretario de Estado Henry Kissinger por poner fin a la guerra de Vietnam.En octubre de 1972, Estados Unidos y Vietnam del Norte alcanzaron un acuerdo de paz unilateral: Estados Unidos se comprometió a retirar todas sus tropas de Vietnam del Sur, mientras que el Vietnam del Norte comunista conservó 150.000 soldados en el sur. Sin embargo, Hanoi se mostró reacia a aceptar incluso este acuerdo favorable.Así pues, Nixon ordenó el "bombardeo navideño", bombardeando Hanoi con bombarderos B-52. Vietnam del Norte firmó entonces los Acuerdos de Paz de París en enero de 1973. Un asesor de Kissinger bromeó : "Bombardeamos a los norvietnamitas hasta que aceptaron nuestra concesión". Lo que en realidad equivalía a una rendición estadounidense quedó así camuflado, al menos temporalmente, por las belicosas palabras y acciones de Nixon.De manera similar, Trump puede fingir que sus escalofriantes amenazas obligaron a Irán a rendirse, cuando, de hecho, hasta ahora ha cedido más que los mullahs. Esto no fue una victoria para Estados Unidos, pero terminar la guerra ahora, antes de que el daño empeorara aún más, seguía siendo la opción menos mala. Haciendo honor al ahora famoso acrónimo de "Trump siempre se acobarda" (Trump Always Chickens Out), el mundo recibió la última entrega de TACO con un suspiro de alivio.

Uranio: una empresa de EE.UU. propone asociarse con la estatal Dioxitek para producir el "combustible" de las centrales nucleares

Es Nano Energy y el proyecto involucraría US$ 230 millones.Buscan terminar de desarrollar una planta en Formosa que genera dióxido de uranio.La empresa tiene como asesor a un exsecretario de Energía de Donald Trump.

Senado: comenzó la sesión en la que tomarán estado parlamentario más de 70 pliegos judiciales

Sin mayores inconvenientes, el oficialismo logró reunir el quórum y el Senado comenzó la sesión en las que se tratarán el nombramiento de Lucila Crexell como embajadora ante Canadá y un paquete de ascensos de las Fuerzas Armadas, pero cuyo principal objetivo es permitir que tomen estado parlamentario más de 70 pliegos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo en las ultimas dos semanas.La sesión comenzó poco antes de las 11.30, con más de 38 presentes. Una vez reunido el quórum, la bancada kirchnerista hizo su ingreso al recinto.Tal como ocurrió hace dos semanas, se espera que la principal bancada opositora vuelva a usar el recinto como caja de resonancia de los casos de corrupción que complican al Gobierno, como el caso $LIBRA y as revelaciones sobre el crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El temario es baja intensidad, pero lo que realmente interesa al oficialismo es que tomen estado parlamentario los pliegos judiciales.Cumplido este paso, que implica leerle a los senadores los números de expedientes ingresados, las nominaciones del Poder Ejecutivo se considerarán oficialmente ingresados al Senado y, por lo tanto, la Comisión de Acuerdos podrá poner en marcha su tratamiento legislativo.La sesión empezó con una serie de homenajes entre los que se destacó el planteado por la libertaria Nadia Marquez (Neuquén), quien rindió su ofrenda a la figura de Jesús de Nazareth.Además de la designación de Crexell y los ascenso militares, también está prevista la designación de los miembros en el Tribunal de Defensa de la Competencia.Entre las promociones militares se destacan las del jefe del Ejército, general de división Oscar Santiago Zarich, y de la Armada y del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, vicealmirantes Juan Carlos Romay y Marcelo Dalle Nogare, respectivamente, junto a otros 80 promociones de oficiales en las tres fuerzas.Sin embargo, el subjefe de la Fuerza Aérea, Marcelo Monetto, quedará relegado, al menos en esta sesión, debido a que no tiene los votos para darle su ascenso. Se encuentra impugnado por el supuesto encubrimiento en una denuncia por abuso sexual.La próxima sesión del Senado sería el 29 de abril, fecha para la que el oficialismo pretende aprobar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que comenzó a discutirse ayer con la presencia del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, ante las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General.La presencia de Sturzenegger estuvo cruzada por la polémica y el duro enfrentamiento que mantuvo con el bloque kirchnerista y su presidente, José Mayans (Formosa), quien lo responsabilizó por la pobreza e indigencia del país por su participación en los gobirnos de Fernando De la Rúsa y de Mauricio Macri.El ministro devolvió gentilezas afirmando su el peronismo se preguntó por qué perdió las últimas elecciones y recordando "la crisis de (Sergio) Massa", en referencia a la inflación descontrolada del ultimo año de gestión del exministro de Economía de Albeeto Fernández.

Miles de colombianos en EE. UU. perderán acceso a salud por reforma de Donald Trump: "No estoy pidiendo que me regalen nada"

La medida impactará a trabajadores con décadas de aportes que, sin residencia permanente, quedarán por fuera del sistema justo en la antesala de su jubilación

Un analista internacional puso en duda la cumbre entre EE.UU. e Irán, en medio de una tregua frágil

Apenas 48 horas después de que Irán y Estados Unidos pactaran un cese al fuego y la reapertura del estrecho de Ormuz, la tensión volvió a escalar, luego de que Israel bombardeó el Líbano y el régimen cerró el paso fronterizo. En este contexto, el analista Andrés Repetto dialogó con LN+ sobre los posibles escenarios que se abren en el conflicto de Medio Oriente."La verdad es que mañana viernes deberían reunirse y todo indica que la situación se está complicando cada vez más", detalló el analista internacional. Andres Repetto en LN+

Ester Muñoz, sobre el casco azul retenido: "He estado en controles de tráfico más tiempo"

España reabrirá su embajada en Teherán tras las fuertes críticas de Pedro Sánchez a EE.UU. e Israel

MADRID.- España, uno de los países más activos en su oposición a la guerra en Medio Oriente, reabrirá su embajada en Teherán -cerrada en marzo tras el estallido del conflicto- para sumarse al "esfuerzo por la paz", anunció este jueves el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. La decisión llega después de la tregua alcanzada entre Estados Unidos, Israel e Irán y en medio de sus críticas por los persistentes ataques en el Líbano. "He dado instrucciones a nuestro embajador en Teherán para que regrese, para que se vuelva a poner al frente y reabra la embajada de España", explicó Albares a la prensa, sobre una decisión que pretende unirse, "desde la propia capital de Irán" a los esfuerzos por la paz. El gobierno de España, fue uno de los que celebró ayer la fragil tregua con Irán al tiempo que reclamó un cese al fuego que incluya al Líbano, luego que Israel y Estados Unidos confirmaran que el territorio se encuentra por fuera del acuerdo con Teherán. "Ayer vimos cómo Israel, despreciando el alto el fuego y en violación del derecho internacional, lanzaba cientos de bombas sobre el Líbano", criticó Albares ante los diputados de la Cámara Baja. Tras ello, el funcionario que responde a Sánchez ratificó que España reabriría su embajada en Teherán con la esperanza de lograr la paz en la región.Justo hoy, Netanyahu lanza su ataque más duro contra el Líbano desde que empezó la ofensiva.Su desprecio por la vida y el derecho internacional es intolerable.Toca hablar claro:- Líbano debe formar parte del alto al fuego.- La comunidad internacional debe condenar estaâ?¦— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) April 8, 2026Reclamo por el LíbanoAyer, Albares ya había llamado la atención sobre el Líbano, y consideró "inaceptable" que Israel mantenga allí los combates, en un día en el que se reportó una de las jornadas más violentas en la región, en la que murieron más de 200 personas y 1000 resultaron heridas. En una línea similar, se había manifestado Sánchez, quien no disimula sus rispideces con el presidente republicano. Una relación que llegó a su punto de máxima tensión cuando el mandatario español decidió ordenar el cierre de su espacio aéreo para los aviones estadounidenses que participaban en la guerra."Los altos el fuego siempre son buenas noticias, sobre todo si conducen a una paz justa y duradera", destacó el mandatario español. "Pero este alivio momentáneo no puede hacernos olvidar el caos, la destrucción y las vidas perdidas. El Gobierno de España no aplaudirá a quienes incendian el mundo solo porque aparezcan con un cubo", sentenció el presidente socialista en un dardo dirigido a Trump. "Lo que se necesita ahora es diplomacia, legalidad internacional y paz", advirtió luego.Los cuestionamientos del gobierno español sobre la situación en el Líbano, se replica entre varios líderes mundiales que siguen atentos al curso del conflicto y reclaman un cese al fuego que incorpore también a esta región. El Ministerio de Salud de Líbano sostuvo que al menos 203 personas murieron y más de 1.000 resultaron heridas a raiz de los ataques israelíes generalizados en el centro de Beirut y otras zonas del Líbano el miércoles, cuando Israel intensificó sus bombardeos contra el grupo político y militar Hezbollah, respaldado por Irán, que se unió a la guerra en apoyo de Teherán.El número de fallecidos fue el más alto en un solo día en el Líbano durante más de cinco semanas de guerra reanudada entre Israel y Hezbollah.Agencias AFP y Reuters

El Líbano, de luto y sumido en el terror tras los mortíferos ataques de Israel: tambalea la tregua entre Irán y EE.UU.

La oleada sin precedentes de bombardeos el miércoles dejó más de 200 muertos y un millar de heridos y pone en riesgo el cese del fuego.Imágenes de destrucción, pánico en las calles y acusaciones cruzadas. El gobierno de Benjamin Netanyahu afirma que seguirá atacando a Hezbollah.

PP y PSOE se enredan con el 'casco azul' español retenido por Israel: "He estado en controles de tráfico más tiempo retenida"

Robles reprocha a Ester Muñoz que "frivolice" con un incidente en el que hubo "violencia evidente", mientras el PP evita censurar a Israel y rebaja la gravedad por su duración

El Estado de Costa Rica es sentenciado por retener recursos del financiamiento universitario

El máximo tribunal resolvió que la omisión del Ministerio de Hacienda vulneró los derechos educativos y afectó la operatividad de las instituciones, de acuerdo con la resolución publicada mientras se negocian futuros presupuestos

Muñoz sobre el casco azul español retenido: "He estado en controles de tráfico más tiempo"

Predicción del estado del tiempo en el puerto de Veracruz para este 9 de abril

La ciudad portuaria es conocida por su clima tropical y húmedo ampliamente relacionado a los fenómenos meteorológicos del golfo de México

¿Se canceló tu vuelo? Checa el estado de las operaciones del AICM

Entérate sobre el estatus de tu vuelo y si sufrió alguna alteración en su itinerario

El secretario de Estado de Medio Ambiente asume la presidencia de la Aemet tras la salida de Rallo y la publicación del nuevo estatuto

La transición coincide con protestas laborales, debates políticos y la implementación de modificaciones legales que afectan a la organización interna y las responsabilidades en la dirección del organismo

Enfermeros, agricultores y conductores con TPS podrían obtener la green card: el proyecto que avanza en EE.UU.

La representante Sheila Cherfilus-McCormick presentó el viernes 20 de marzo un proyecto de ley en Washington, Estados Unidos, para otorgar la green card a beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) en sectores de construcción, salud, alimentos y transporte. La iniciativa busca proteger de la deportación a quienes desempeñan tareas esenciales para la economía nacional. Proyecto en EE.UU. busca dar green card a beneficiarios de TPSSegún el comunicado oficial de la congresista, la propuesta HR 7899 surge tras analizar el impacto económico de esta población, que genera US$21.000 millones anuales. En Florida, más de 403 mil residentes trabajan en áreas de alta demanda que sufren escasez de personal. De aprobarse, los empleados calificados podrían solicitar la residencia permanente apenas 90 días después de que la ley entre en vigor.Qué trabajadores con TPS podrían obtener la green cardEl proyecto de ley ampara específicamente a quienes trabajan en zonas con escasez de servicios sanitarios o en industrias determinadas por el Departamento de Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés). La medida reconoce el rol clave de estos empleados para la salud pública y la infraestructura nacional.La lista de empleos que calificarían para este beneficio:Cuidado de salud y respuesta a emergencias: médicos, enfermeros y personal de primera respuesta.Suministro de alimentos: trabajadores agrícolas, de procesamiento y distribución.Construcción y reconstrucción: mano de obra dedicada a infraestructura y recuperación tras desastres naturales.Cuidado familiar y domiciliario: asistentes para personas mayores y cuidado infantil.Transporte y hostelería: conductores y personal de servicios turísticos o de alojamiento.La ley establece un mecanismo para detener los procesos de deportación de beneficiarios del TPS incluso si su estatus temporal llega a expirar. "Se presentaron durante la pandemia y continúan desempeñando trabajos esenciales; protegerlos es fundamental para nuestra economía", destacó Cherfilus-McCormick en la pieza legislativa.Cuál sería el impacto económico del proyecto para beneficiarios de TPSSegún especificó la legisladora en el portal oficial, la población con TPS aporta anualmente US$5200 millones en ingresos fiscales a nivel federal, estatal y local. La propuesta explica que muchos de estos inmigrantes construyeron sus vidas en EE.UU. durante años y su salida representaría un golpe para sectores como la vivienda y la agricultura, que en la actualidad enfrentan crisis de mano de obra.Además de fortalecer la economía, la ley busca dar estabilidad emocional a miles de familias. El proyecto cuenta con el respaldo de organizaciones que defienden los derechos de los trabajadores."Estas son las personas que cuidan de nuestras familias, cultivan y distribuyen nuestros alimentos, reconstruyen tras los desastres y mantienen en funcionamiento los negocios locales", remarcó la funcionaria."La Ley de Respeto a los Trabajadores Esenciales apoya a los trabajadores y empresas estadounidenses, fortalece nuestras comunidades y reconoce las valiosas contribuciones de quienes han construido su vida aquí. Proteger a estos trabajadores es lo correcto y es fundamental para nuestra economía y la salud pública", concluyó la representante en la presentación del proyecto de 2026.

El Consejo de Estado conmemora sus 500 años ante un Carlos V de Tiziano en el Prado

Créditos para negocios sin ciudadanía en 2026: alternativas a la SBA para inmigrantes latinos en EE.UU.

A partir de los cambios sobre la Administración de Pequeñas Empresas de Estados Unidos (SBA, por sus siglas en inglés) que dejan afuera a inmigrantes, existen otras opciones de crédito para negocios de latinos. Dentro de ese universo, hay tres alternativas que cubren a buena parte de los emprendimientos y trabajos más frecuentesEl bloqueo de la SBA para migrantes y otras opciones de créditos para negociosLa complicación para migrantes llegó a partir de una nueva directriz en la que se estableció que el 100% de los propietarios directos e indirectos de una empresa solicitante tienen que ser ciudadanos estadounidenses.La normativa dejó afuera incluso a migrantes con green card. Si un extranjero sin ciudadanía, sin importar su estatus legal, tiene alguna participación en la empresa solicitante, la SBA negará el préstamo.En ese sentido, la organización Accion Opportunity Fund cuenta con tres grandes categorías de crédito que pueden significar una alternativa viable para los negocios de muchos latinos en EE.UU.Préstamo a plazo para pequeñas empresas: una opción de crédito ideal para migrantesDentro de las opciones de créditos, la organización destaca este tipo de préstamos, denominados en inglés como Small Business Term Loan. La categoría se presenta como ideal para quienes buscan pagos mensuales predecibles.Estos son algunos puntos clave:Tienen tasas de financiamiento de entre el 9,99% y el 28,99%, según características particulares de cada acuerdo.No se requiere una garantía específica, pero se establece un gravamen general en préstamos de US$50.000 o más.No hay penalizaciones por liquidar el préstamo anticipadamente para ahorrar en intereses.Los interesados pueden comenzar la solicitud en línea y obtener ofertas potenciales en minutos.La documentación necesaria incluye estados de cuenta bancarios, declaraciones de impuestos comerciales y un cheque anulado.Usualmente, el préstamo tendrá un monto máximo que no superará el rango de entre el 10 y el 20% de los ingresos anuales del negocio.La organización también ofrece créditos dirigidos al financiamiento de camionesLos créditos de Truck Financing están destinados a conductores y dueños de pequeñas flotas que en general tienen problemas con el financiamiento en bancos tradicionales. Algunos puntos clave son:Requiere una experiencia mínima de seis meses o un año según el tipo de camión por el que se solicita el préstamo.Exige un puntaje crediticio mínimo de 620, a excepción de solicitantes en California, donde el piso es de 590.Este crédito en particular solo puede obtenerse en alguno de los siguientes estados elegibles: Arizona, California, Florida, Georgia, Indiana, Maryland, Nueva York, Texas y Utah.Créditos para food trucks: la opción ideal para latinos que buscan emprenderLa Acción Opportunity Fund destaca sobre este tipo de créditos que es uno de los pocos que acepta a emprendedores en etapa inicial. En este caso, el programa cubre desde la compra de la unidad hasta construcciones personalizadas.Estas son algunas de las características principales de los créditos:Distintos requisitos según el monto. Hasta US$149 mil se exige un año de experiencia y un vehículo modelo 2005 o más reciente, mientras que a partir de US$150 mil se agregan otros requisitos.Se requiere un pago inicial del 30% para negocios nuevos y de entre el 10% y el 20% para dueños.Este crédito solo está disponible en California, Georgia y Florida y se exige que tanto el negocio como el vehículo estén registrados y operen en el área designada.Para estos préstamos, existe una comisión de apertura del 5,99%.

Illa y Puente se reúnen para abordar el estado de la red de Rodalies en Cataluña

El kava herbal representa una amenaza creciente para la salud en EE. UU., advierten los CDC

Healthday Spanish

Una bola de fuego cruza el cielo de EE.UU. y genera alarma: la NASA revela qué era realmente

Una luz intensa que atravesó el cielo del noreste de Estados Unidos durante la tarde del 7 de abril generó reportes y videos en Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Delaware y Connecticut. El episodio fue identificado por la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) como un meteoro que ingresó a la atmósfera terrestre y se desintegró antes de tocar el suelo.Qué era la bola de fuego que cruzó el noreste de EE.UU."Testigos presenciales en Connecticut, Delaware, Nueva Jersey, Nueva York y Pensilvania reportaron una bola de fuego diurna el martes 7 de abril a las 14.34 hs (hora del este)", informó la NASA en sus redes sociales.De acuerdo con la reconstrucción difundida por la agencia, el objeto apareció por primera vez a unos 77 kilómetros de altura sobre el océano Atlántico, frente a la costa de Mastic Beach, en Long Island. Desde allí recorrió cerca de 188 kilómetros en dirección sudoeste, hasta desintegrarse a unos 43 o 44 kilómetros de altura sobre la zona de Galloway, en Nueva Jersey, al norte de Atlantic City.La velocidad estimada del meteoro fue de aproximadamente 30.000 millas por hora (48.000 kilómetros por hora), una cifra que explica su brillo y breve duración.Evento capturado en North Branford, EE.UU.Por qué causó alarma en el noreste de EE.UU.El fenómeno no solo fue observado por cientos de personas, sino que además ocurrió durante la tarde, cuando la luz solar suele dificultar este tipo de avistamientos. Para que un meteoro sea visible de día, debe emitir una luminosidad muy superior a la de la mayoría de los cuerpos que ingresan a la atmósfera.Por eso se lo clasifica como bólido o bola de fuego, una categoría reservada para meteoros con un brillo superior al del planeta Venus, según se explica en el sitio web de la NASA. La Sociedad Americana de Meteoros recibió más de 200 reportes de personas que aseguraron haber visto el objeto. A eso se sumaron grabaciones desde teléfonos, cámaras de vehículos y dispositivos domésticos."Al principio no sabía qué pensar, nunca había visto nada igual, así que fue una de las cosas más locas que he visto en mi vida", dijo a CBS News Nicholas Samuelian, un ciudadano que se encontraba por la Ruta 70 en Medford Lakes cuando vio la bola de fuego. "Inmediatamente después, comenzó a romperse en pedazos y se vieron diferentes destellos de luz", agregó.Bola de fuego capturada en PrincetonQué fue el estruendo que escucharon algunos testigosUn testigo afirmó haber oído un ruido fuerte entre dos y tres minutos después del destello. "Por suerte tenía el teléfono a mano y empecé a grabar", dijo Nicholas Brucato, residente de Manchester Township. "Después de eso, lo publiqué en un grupo de Facebook y a partir de ahí se viralizó", señaló.Según la explicación técnica de la NASA, ese sonido pudo haber sido un "boom sónico" generado por el desplazamiento del meteoro a velocidad hipersónica.Cuando un objeto atraviesa la atmósfera a una velocidad superior a la del sonido, puede producir ondas de presión que llegan al suelo con retraso respecto de la imagen. Por eso algunas personas primero vieron la estela luminosa y después escucharon el estruendo.El sonido no implica necesariamente impacto en tierra. En la mayoría de estos casos, el cuerpo se fragmenta y pierde masa antes de llegar a la superficie, lo que parece haber ocurrido también en este episodio.Qué diferencia hay entre meteoro, bola de fuego y meteoritoLa secuencia astronómica tiene tres etapas distintas:En el espacio, el objeto se denomina meteoroide, es decir, un fragmento rocoso que viaja fuera de la atmósfera terrestre.Cuando entra en contacto con la atmósfera y comienza a arder por fricción, pasa a llamarse meteoro. Si su brillo es intenso, como en este caso, se lo identifica como bola de fuego o bólido.Solo si una parte del objeto sobrevive al ingreso y cae al suelo, se lo considera meteorito. Hasta el momento, la explicación dada apunta a que el cuerpo se desintegró en el aire.Por qué se ven más bolas de fuego entre febrero y abrilLa NASA señaló que entre febrero y abril se registra la llamada temporada de bolas de fuego en el hemisferio norte, un período en el que estos eventos aumentan entre un 10% y un 30%.Eso no significa necesariamente que haya una anomalía, sino que la Tierra atraviesa en esta parte de su órbita una región donde este tipo de encuentros puede resultar más frecuente.

Consejo de Estado admitió demanda de Katherine Miranda y puso en jaque el traslado de millones de usuarios a la Nueva EPS

Una decisión judicial puso bajo revisión el Decreto 182 de 2026, una medida que redefine el funcionamiento de las Entidades Promotoras de Salud y genera dudas sobre la continuidad en la atención

Rafael López Aliaga afirma que si es presidente renunciará a su sueldo, seguridad del Estado y auto oficial: "No quiero nada"

El líder de Renovación Popular anunció que, de llegar a la presidencia, no cobrará sueldo, no accederá a la seguridad estatal ni hará uso del 'cofre', sino su propio vehículo

En plena crisis, Petroperú adquiere petróleo de Venezuela y EE.UU. por 1.5 millones de barriles

La empresa estatal reanuda importaciones desde Caracas tras casi dos décadas, mientras suma envíos desde Luisiana en un contexto de volatilidad global y limitaciones de liquidez

Mercados reaccionan a tregua entre EE. UU. e Irán: petróleo cae con fuerza y el dólar se ajusta en Perú

El cese de hostilidades en Medio Oriente reduce la tensión global, impulsa el retorno de capitales hacia economías emergentes y abre un escenario de menor presión inflacionaria en el país, aunque bajo un contexto aún incierto

Órdenes de deportación ocultas en abril 2026: cómo verificar hoy tu caso en el sistema EOIR de EE.UU.

Para los migrantes en Estados Unidos, es importante cumplir con las leyes de estadía legal para evitar problemas con la Justicia. En ese sentido, muchos extranjeros pueden tener una orden de deportación "oculta" sobre la que no hayan sido notificados. Esa información se puede verificar rápidamente mediante el sistema EOIR.Qué es el sistema EOIR para verificar un caso migratorio y cómo usarloDentro del ámbito de la justicia migratoria en EE.UU., existen todo tipo de casos y situaciones. Para muchos extranjeros, podría ser un escenario probable el hecho de no estar en regla o tener alguna orden de expulsión pendiente y no saberlo.En ocasiones, incluso la orden de deportación no ejecutada puede tener muchos años y todavía seguir vigente. En ese sentido, existe una herramienta para que los migrantes revisen si tienen un caso abierto.Se trata del Sistema de Información Automatizada de Casos (ACIS, en inglés), que depende de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR) del Departamento de Justicia de EE.UU.Al ingresar al sistema en el sitio web, hay que completar solamente dos campos de información:Número de extranjero, denominado en inglés como Alien Number o A-Number.Nacionalidad del migrante.El primer ítem corresponde a un número que comienza con la letra A y que es seguido de ocho o nueve dígitos. Este es el dato con el que EE.UU. identifica al extranjero y está presente en cualquier documento migratorio.A partir de esa información, el ACIS responderá si hay un caso abierto sobre ese migrante y se podrá verificar el estatus del mismo. No es necesario que los datos sean chequeados por el mismo inmigrante, sino que cualquier familiar o amigo que conozca el A-Number puede hacerlo.El sistema ACIS del EOIR para verificar un caso se puede usar por teléfonoAdemás del sitio web, el sistema de EE.UU. funciona vía telefónica. Para utilizar este método, la persona también deberá contar con el número de extranjero.El proceso tiene estos pasos:Llamar al número de teléfono 1-800-898-7180.Seguir las indicaciones correspondientes y escoger el idioma deseado.Ingresar el A-Number luego de que el sistema lo solicite.Qué hacer si aparece una orden de deportación antigua en EE.UU.En caso de encontrar una orden de deportación sobre la que no se tenía conocimiento, la recomendación para cualquier extranjero es consultar con un abogado de inmigración y asesorarse sobre los próximos pasos.La información general que debe conocer es que las órdenes de deportación no expiran. Una vez que se emitió, la documentación permanece activa hasta que se ejecute la expulsión de EE.UU.Según el National Immigrant Justice Center, existe un período en el que un extranjero puede apelar esta decisión y llevar el caso ante un juez migratorio. Sin embargo, es una ventana de tiempo reducida, por lo que lo más probable es que ese plazo haya vencido si se trata de una orden sobre la que la persona no tenía conocimiento.

Un feroz ataque de Israel al Líbano pone en duda el frágil alto el fuego de EE.UU. con Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz

Pese a la fragilidad de la situación, la Casa Blanca anunció que enviaría a altos funcionarios estadounidenses a Pakistán a iniciar conversaciones este sábado para lograr un arreglo final para la guerra.Pero Teherán amenazó con retirarse de las negociaciones si continúan las violaciones del cese del fuego, dijo el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghaliba.

La Fed advierte sobre distintos escenarios para la economía de EE.UU.

Los funcionarios de la Reserva Federal evaluaron escenarios marcadamente distintos para la economía de Estados Unidos tras el estallido de la guerra con Irán, incluyendo uno que contemplaba recortes de tasas de interés y otro que se inclinaba por alzas. Leer más

Los precios del petróleo y el gas se desploman tras el acuerdo de alto al fuego entre EE.UU. e Irán

El Brent llegó a caer hasta un 16% antes de cotizar en torno a US$95 por barril, mientras que los futuros de gas natural en Europa registraron su mayor caída en más de dos años. Leer más

Semana de la Carne en EE.UU.: el Gobierno presentó una ambiciosa misión comercial con empresarios

En un contexto en el que la Argentina ya comenzó a vender más carne vacuna a Estados Unidos, tras un acuerdo con ese país, el Gobierno lanzó una nueva ofensiva comercial para profundizar su presencia en ese mercado. Se trata de la Semana de la Carne Argentina, una misión que buscará generar negocios y posicionar el producto local en uno de los destinos más exigentes del mundo.El anuncio se realizó en la Casa Rosada durante un encuentro encabezado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, junto al canciller Pablo Quirno; el presidente ejecutivo de PromArgentina, Diego Sucalesca; el subsecretario de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional, Agustín Tejeda; y el presidente del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), Georges Breitschmitt.Según se informó desde Presidencia de la Nación, durante la reunión se presentaron los lineamientos de la misión, que fue diseñada por la Secretaría General de la Presidencia y PromArgentina â??la Agencia Argentina para la Promoción de las Inversiones y el Comercio Internacionalâ?? y que se desarrollará entre el 27 de abril y el 1 de mayo en Filadelfia, Chicago y Los Ángeles, tres ciudades consideradas estratégicas dentro del mercado estadounidense.De acuerdo con la información oficial, la iniciativa reunirá a frigoríficos argentinos con importadores, distribuidores y referentes de la industria cárnica de Estados Unidos, en una agenda que incluirá rondas de negocios, encuentros sectoriales y acciones de posicionamiento. El objetivo es reforzar la presencia de la carne argentina y seguir construyendo su reputación internacional como un producto premium.Dueño de Vicentin: en tres meses, la nueva gestión desembolsó US$30 millones y activó el pago a acreedoresEn el encuentro también participaron referentes clave del sector privado, entre ellos Mario Ravettino, vicepresidente del Ipcva; Carlos Riusech, CEO del Frigorífico Gorina y vicepresidente del Consorcio ABC; Hugo Borrell, CEO del Frigorífico Arrebeef; Martín Costantini, CEO del Frigorífico Rioplatense; Gustavo Kahl, CEO de Marfrig Argentina, y Nicolás Braun, CEO de La Anónima.Desde el Gobierno sostuvieron que la iniciativa marca "un hito" en la estrategia de promoción comercial internacional, ya que por primera vez PromArgentina organizará una ronda de negocios en el exterior, en la que llevará directamente a empresas exportadoras argentinas a vincularse con compradores estratégicos en "uno de los mercados más exigentes del mundo".Destacaron que la Semana de la Carne Argentina se realizará en un momento especialmente favorable para el sector, tras la habilitación de 80.000 toneladas adicionales al cupo de exportación hacia Estados Unidos, una medida que â??según señalaronâ?? abre nuevas oportunidades para ampliar la presencia argentina en ese mercado. La Argentina tiene disponible un cupo total hoy de 100.000 toneladas.Abandonada: el Gobierno dejó de pagar una obra en la ruta 5 adjudicada a Cristóbal López y la empresa despidió a los empleadosEn ese sentido, el nuevo esquema ya comenzó a mostrar resultados: en las primeras semanas de implementación se certificaron más de 7000 toneladas dentro del contingente adicional, mientras que el cupo histórico también mantiene un ritmo activo, con cerca de 8000 toneladas certificadas sobre un total de 20.000.La Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, encabezó en Casa Rosada un encuentro de trabajo junto al Canciller, Pablo Quirno, el Presidente Ejecutivo de PromArgentina, Diego Sucalesca y representantes del sector cárnico para anunciar la Semana de la Carne Argentina enâ?¦ pic.twitter.com/GVRTaEpQSQ— Casa Rosada (@CasaRosada) April 8, 2026La iniciativa â??impulsada por PromArgentina junto con el Ipcva, la Cancillería, la Secretaría de Agricultura y la Embajada argentina en Estados Unidosâ?? forma parte de una estrategia de promoción internacional orientada a posicionar al país como proveedor confiable de alimentos de alta calidad y generar nuevas oportunidades comerciales para el sector exportador.

General Motors retira más de 270.000 Chevrolet Malibu en EE.UU. por fallas en la cámara trasera

El defecto podría reducir la visibilidad del conductor y aumentar el riesgo de accidentes.

El estado del tiempo en Chiclayo del miércoles 8 de abril

Conocida como "la ciudad de la amistad", Chiclayo de caracteriza por un clima árido común en el norte del Perú

Deuda y dólar fuerte: el complejo escenario que enfrentan los países emergentes por la política monetaria de EE. UU.

La Reserva Federal mantiene las tasas de interés en niveles elevados para combatir la inflación. El giro monetario encarece el crédito, fortalece al dólar y presiona las deudas soberanas. Leer más

EE.UU. cuestiona el plan de paz que publicó Irán y el régimen denuncia que ya se violaron tres de los 10 puntos

TEHERÁN.- Irán difundió públicamente el miércoles lo que, según afirmó, es el marco de 10 puntos a partir del cual se logró la tregua de dos semanas con Estados Unidos. Gran parte del documento consiste en demandas maximalistas que parecen difíciles, si no imposibles, de conciliar con los objetivos de Washington y sus aliados.La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, desmintió que el presidente norteamericano, Donald Trump, haya acordado la tregua en base al marco publicado por Teherán y dijo que "los iraníes presentaron originalmente un plan de 10 puntos que era fundamentalmente poco serio, inaceptable y fue completamente descartado".Según Leavitt, las autoridades iraníes presentaron el martes un nuevo plan que se convertirá en una base viable para las negociaciones destinadas a poner fin a la guerra con Irán.La secretaria de prensa afirmó que la nueva versión del plan iraní ahora puede "alinearse con nuestra propia propuesta de 15 puntos" para la paz, y dijo que las negociaciones se llevarán a cabo "a lo largo de las próximas dos semanas".Otro de los puntos álgidos de desacuerdo entre las partes son las versiones cruzadas respecto a la inclusión de un cese de las hostilidades en el Líbano como parte del acuerdo, así como la efectiva reapertura del estrecho de Ormuz, bajo control del régimen islámico.Irán dijo el miércoles haber vuelto a cerrar la vía marítima clave en respuesta a ataques israelíes contra el grupo terrorista Hezbollah en territorio libanés, poniendo en duda si el frágil alto el fuego podrá sostenerse. Leavitt negó que la vía marítima clave estuviera cerrada.Aunque los términos de las negociaciones no están claros, tanto Estados Unidos como Irán se adjudicaron la victoria tras alcanzar el acuerdo, y líderes mundiales expresaron alivio, incluso mientras más drones y misiles impactaban en Irán y en países árabes del Golfo.El presidente del Parlamento iraní declaró este miércoles que el alto el fuego y las conversaciones con Estados Unidos son "poco razonables" porque, según él, tres principios del acuerdo ya se violaron."La profunda desconfianza histórica que sentimos hacia Estados Unidos se deriva de sus repetidas violaciones de todo tipo de compromisos, un patrón que, lamentablemente, se ha repetido una vez más", dijo Mohamad Baqer Qalibaf en un comunicado publicado en X, en el que citó los continuos ataques en Líbano, la entrada de un dron en el espacio aéreo iraní y la negación del derecho de Irán a enriquecer uranio."Ahora, la misma 'base viable sobre la que negociar' ha sido violada de manera abierta y clara, incluso antes de que comenzaran las negociaciones. En tal situación, un alto el fuego bilateral o las negociaciones son poco razonables", agregó.La propuesta iraníIrán publicó su versión de la propuesta la mañana siguiente a que Estados Unidos e Irán acordaran un alto el fuego, y en ella se pide la retirada de las tropas estadounidenses de la región, se reafirma el control iraní sobre el estratégico Estrecho de Ormuz y se mantiene el derecho de Irán al enriquecimiento nuclear.Muchas de estas demandas probablemente entren en conflicto con una propuesta de 15 puntos que mediadores estadounidenses presentaron el mes pasado.Esa propuesta nunca se hizo pública, pero funcionarios informados sobre el plan, que hablaron con The New York Times bajo condición de anonimato, dijeron que abordaba los programas balístico y nuclear de Irán, así como el comercio marítimo. En negociaciones previas, los mediadores estadounidenses habían presionado para limitar el alcance de los misiles balísticos iraníes y detener por completo el enriquecimiento nuclear.Trump pareció referirse el miércoles a ese plan estadounidense al escribir en redes sociales que "muchos de los 15 puntos ya han sido acordados" y al reiterar su exigencia de "cero enriquecimiento de uranio".Estos son los 10 puntos de la propuesta iraní, según la agencia oficial IRNA, y los posibles choques con los objetivos de Washington.Una garantía estadounidense de no agresión contra Irán: En la propuesta previa de 15 puntos presentada por mediadores estadounidenses solo se ofrecía un alto el fuego. Funcionarios iraníes buscan asegurar un fin de las hostilidades más formal y permanente. Según entrevistas con figuras regionales de seguridad y un exdiplomático iraní, este es uno de los principales reclamos en los que Teherán pondrá el foco.Irán mantiene el control del Estrecho de Ormuz: Es probable que este punto se convierta en un gran obstáculo. La capacidad de Irán para estrangular el tráfico por el estrecho â??por donde pasa una quinta parte del petróleo mundialâ?? ha causado un fuerte impacto en la economía global. Es muy improbable que Washington o los vecinos árabes del Golfo acepten esta condición.Poner fin a la guerra regional en todos los frentes, incluido el que involucra al aliado iraní Hezbollah en el Líbano: Estados Unidos e Israel buscan que Teherán limite la red de milicias que ha impulsado en la región, a la que denomina el "Eje de la Resistencia". Varias de esas milicias han reaccionado en defensa de Irán en la guerra actual, lanzando ataques con drones y misiles contra objetivos estadounidenses, países del Golfo e Israel. Entre ellas está Hezbollah, ante el cual Israel respondió con una ofensiva de gran escala y luego anunció planes para ocupar partes del sur del Líbano. Israel sostiene que el actual alto el fuego no se aplica a sus operaciones en territorio libanés, mientras Teherán insiste en que la falta de un alto el fuego en el Líbano implicaría el quiebre de la tregua. Si el frente libanés puede integrarse en un acuerdo más amplio es todavía una incógnita.Retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases y posiciones en la región: Las fuerzas de Estados Unidos mantienen bases en países árabes del Golfo, Israel e Irak. Resulta difícil imaginar un escenario en el que Washington acepte esta exigencia.Reparaciones a Irán por los daños de la guerra: Irán ha sufrido una destrucción devastadora, no solo en sitios militares sino también en infraestructura crítica, incluidas plantas farmacéuticas y siderúrgicas, puentes, universidades y centros energéticos. No hay indicios de que funcionarios estadounidenses consideren ofrecer compensaciones.Reconocimiento del derecho de Irán al enriquecimiento nuclear: Este punto es diametralmente opuesto a las declaraciones más recientes de Trump, quien volvió a exigir "cero enriquecimiento de uranio". Algunos diplomáticos regionales han intentado suavizar la postura estadounidense, sugiriendo que Teherán podría comprometerse a no llevar a cabo activamente el enriquecimiento, o limitarlo a una cantidad simbólica en el umbral más bajo con fines civiles. No está claro si Washington aceptaría esa fórmula.Levantamiento de todas las sanciones primarias contra Irán: Washington ha impuesto distintas formas de sanciones primarias â??restricciones directas a transacciones financierasâ?? desde la fundación de la República Islámica tras la revolución de 1979. En negociaciones anteriores, los mediadores buscaban que Washington levantara algunas sanciones a cambio de concesiones en el programa nuclear iraní. El propio Trump mencionó el miércoles la posibilidad de ofrecer "alivio arancelario y de sanciones".Levantamiento de todas las sanciones secundarias contra Irán: Además de bloquear directamente el comercio con Irán, Estados Unidos penaliza a otros países o empresas no estadounidenses que hagan negocios con Teherán. Al igual que el punto sobre sanciones primarias, este aspecto podría ser negociable dependiendo de lo que Irán esté dispuesto a conceder.Anulación de todas las resoluciones contra Irán del Directorio de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica: En junio pasado, el organismo aprobó por primera vez en 20 años una resolución contra Irán por incumplimientos en materia de no proliferación nuclear, decisión que Teherán calificó de política. Washington no puede obligar al OIEA a revertir sus resoluciones, pero podría intentar presionar a países aliados como parte de un acuerdo integral.Anulación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra Irán: Ha habido varias resoluciones de la ONU contra Irán, especialmente vinculadas a la proliferación nuclear. En octubre pasado, la ONU volvió a imponer sanciones al considerar que Irán incumplía el acuerdo de 2015 para limitar su enriquecimiento nuclear. Washington podría intentar influir sobre sus aliados en este punto, pero, nuevamente, esto requeriría un acuerdo amplio y comprehensivo con Teherán.La pulseada por el LíbanoHoras después del acuerdo de alto el fuego, Israel intensificó sus ataques en su vecino del norte, golpeando varias zonas comerciales y residenciales en Beirut sin previo aviso. Al menos 112 personas murieron y cientos resultaron heridas en uno de los días más letales de la más reciente guerra entre Israel y el grupo terrorista.El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó que la ofensiva de Tel Aviv debía terminar como parte del acuerdo de alto el fuego. En un mensaje dirigido a Estados Unidos, Araghchi sostuvo que el cese de las hostilidades forma parte de lo pactado en la tregua con Washington, en contradicción con lo que han afirmado tanto Israel como Estados Unidos.The Iran-U.S. Ceasefire terms are clear and explicit: the U.S. must chooseâ??ceasefire or continued war via Israel. It cannot have both. The world sees the massacres in Lebanon. The ball is in the U.S. court, and the world is watching whether it will act on its commitments. pic.twitter.com/2bzVlHFKgi— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) April 8, 2026"Enviamos una fuerte advertencia a Estados Unidos, que viola tratados, y a su aliado sionista, su ejecutor: si la agresión contra el querido Líbano no cesa inmediatamente, cumpliremos con nuestro deber y daremos una respuesta", declaró por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní, en un comunicado divulgado por la televisión pública.El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos en X, señalando que ambas partes acordaron un cese inmediato de las hostilidades en todos los frentes, incluido el Líbano.El primer ministro no mencionó ni las propuestas iraníes de diez puntos ni el plan estadounidense de quince puntos, y su declaración tampoco hizo referencia a ningún acuerdo con Israel.Un funcionario pakistaní en la región dijo que Irán podía esperar conseguir muchas de sus demandas, con un foco en la reconstrucción, las reparaciones y el alivio de sanciones, pero que no podía esperar lograr un acuerdo sobre el enriquecimiento de uranio.Agencias AP, AFP y Reuters y diario The New York Times

Un experto internacional advirtió que la situación en la guerra "es frágil", pese al acuerdo entre EE.UU. e Irán

Luego de que Donald Trump postergara el ultimátum que le impuso al régimen, tanto Irán como Estados Unidos acordaron un cese al fuego. En medio de las declaraciones cruzadas por ambas partes, Andrés Repetto analizó el detrás del postergamiento del mandatario estadounidense y la fragilidad del pacto. "Iremos viendo qué es lo que pasa el viernes cuando se junten cara a cara, que es la primera vez entre iraníes, estadounidenses y Pakistán en el medio", sostuvo el analista internacional, tras conocerse esta tregua de dos semanas entre Irán, Israel y los Estados Unidos.Andres Repetto en LN+En este marco, Repetto informó que Emiratos Árabes y Kuwait están denunciando que están siendo atacados por Irán y remarcó: "El vicepresidente de los Estados Unidos, acaba de decir que la tregua es frágil, pero el presidente Trump está ansioso por avanzar"."La pregunta es un mensaje un poco extraño porque el vicepresidente está marcando una realidad diferente a la que muestra el presidente y al mismo tiempo no sé si está bueno que un vicepresidente en un momento de tanta tensión diga que el comandante en jefe de su país está ansioso", profundizó."Con lo cual, la situación, como dijo el vicepresidente de los Estados Unidos, es frágil. Y las carpetas que van a poner iraníes y estadounidenses tienen muchos puntos que no coinciden para nada".La repercusión de la tregua en territorio iraní y estadounidenseDurante la primera jornada tras el acuerdo, la televisión iraní difundió imagenes de ciudadanos iraníes, que apoyan al régimen, celebrando la noticia. "Hay una situación mixta, donde el presidente Trump decía: "Me piden que vuelva a bombardear los civiles iraníes" ¿En serio podemos creer que estén a favor o en contra del régimen, los civiles quieren que los bombardeen?", cuestionó el analista.En este contexto, agregó: "Me parece que hay un poco de todo. Obviamente hemos visto que el régimen ha masacrado a 30. 000 personas en 15 días, esa gente no puede manifestarse hoy por democracia, más allá de lo que está pasando por el tema de la guerra. Pero sí, para Irán es considerado una victoria, para Estados Unidos también, pero en los papeles hay mucho todavía que negociar". La reacción del papa León XIV a la treguaHoras más tarde de que se conozca un alto fuego por parte de ambas naciones, el sumo pontífice sostuvo: "Tras estas últimas horas de grandes tensiones por el Medio Oriente y por todo el mundo, recibo con satisfacción y como un signo de viva esperanza genuina, anunciamos de una tregua inmediata de dos semanas".En medio de las diferentes reacciones alrededor de todo el mundo, el analista subrayó: "Puede pasar cualquier cosa porque la situación es de mucha inestabilidad. Desde mi punto de vista que el mundo es más inseguro porque lo que estamos viendo es una situación de caos global, quien tiene el poder de ejercer lo que quiere, lo hace, más allá de que obtenga o no esos resultados que iba a buscar".Cómo seguirá el conflicto en Medio OrienteSegún Repetto, tras el acuerdo entre Irán, Israel y Estados Unidos, permite ver las debilidades de algunos países. "Lo que estamos viendo es un mundo donde quizás la que era la primera potencia ya empieza a dejar de serlo lentamente y situaciones como las que vimos en Irán, desde mi punto de vista, no hacen más que debilitar a un país que por la fuerza amenaza a enemigos y a aliados".Para concluir, resalto: "Este es el mundo en el que estamos, en una guerra mundial a partir de la invasión de Ucrania, en una situación de inestabilidad constante, con una guerra frágil y una situación frágil en Medio Oriente".

El estado del tiempo en Ayacucho para mañana

La ciudad andina se caracteriza por un clima seco con variaciones dependiendo de la estación del año

EE.UU. extradita a República Dominicana a Ismael Ceballo Pérez por múltiples homicidios

La extradición de Ismael Ceballo Pérez refuerza la cooperación entre República Dominicana y Estados Unidos en la lucha contra el crimen organizado, permitiendo que el acusado enfrente cargos por delitos graves cometidos en territorio dominicano

Irán y EE.UU. cantaron victoria tras la tregua: ¿quién ganó más según los expertos?

WASHINGTON.- Fiel a su estilo en el que pareciera que solo vale comunicar éxitos, Donald Trump catalogó como "una victoria total y completa, al 100% y sin lugar a dudas" la tregua de dos semanas sellada con Irán al filo de un apocalíptico ultimátum del presidente norteamericano. Sin alternativas, su tropa se subió al mensaje del "caballo ganador". El secretario de Guerra, Pete Hegseth, calificó esta mañana a la Operación Furia Épica como "una victoria militar decisiva y abrumadora en el campo de batalla".En el bando contrario, como era de esperar, no se quedaron atrás y llevaron el agua para su molino. El Consejo Nacional de Seguridad de Irán proclamó un "gran triunfo histórico", felicitó a la población del país persa y describió "una lección inolvidable para el enemigo" que no tuvo otro camino que la "rendición".Mientras la tregua muestra sus fragilidades este miércoles, en medio de las amenazas de Irán de quebrarla en caso de que Israel continúe con sus ataques masivos contra el grupo terrorista Hezbollah en el Líbano, el interrogante sobre la guerra en Medio Oriente aún está flotando: ¿quién sacó más réditos del desenlace del martes por la noche y cómo podría continuar esa pulseada narrativa?"Ambas partes proclamaron la victoria, y cada una puede señalar elementos que justifican presentar el alto el fuego como un éxito. No obstante, esas afirmaciones siguen siendo condicionales. Un fracaso a la hora de prorrogar el alto el fuego â??y un consiguiente retorno a las hostilidadesâ?? las socavaría rápidamente", señaló a LA NACION John Calabrese, experto sobre la región de la American University y del Instituto Medio Oriente, en Washington.Según el especialista, gran parte del desenlace dependerá de si se logra alcanzar un acuerdo duradero y de los términos que contenga ese pacto."Solo entonces quedará más claro qué bando ha obtenido 'ganancias' más significativas. Por el momento, el alto el fuego pone de manifiesto los riesgos inherentes a la apuesta inicial de Trump, así como los elevados costos que han tenido que asumir los gobiernos y las sociedades de Irán, de la región y de otras latitudes para alcanzar esta frágil tregua", explicó.Las pomposas proclamas de Estados Unidos e Irán llegan en momentos en que el mundo aún intenta dilucidar la disputa pública entre el plan de 10 puntos presentado en público por el régimen de los ayatollahs, que, según la Casa Blanca, resultaba "fundamentalmente carente de seriedad, inaceptable y que fue descartado por completo" por Trump."En general, el problema con el acuerdo de alto el fuego es que todos, como de costumbre, se atribuyen la victoria, y persisten las violaciones del alto el fuego", señaló Robert Geist Pinfold, experto en estudios de defensa del King's College, en Londres.Si bien Teherán y Washington acordaron entablar conversaciones, la propuesta de Irán -que según Trump ofrecía una "base viable" para las negociaciones- presenta escasas coincidencias con el plan de 15 puntos propuesto anteriormente por la Casa Blanca y al que el presidente hizo referencia esta mañana, lo que sugiere que habrá importantes brechas a limar.Qué formato tendrá la reapertura plena del estratégico estrecho de Ormuz -una exigencia de Trump- y cómo serán los próximos pasos del proceso diplomático, con una primera ronda de negociaciones en Islamabad el próximo sábado, también determinarán las "ganancias" para cada bando."El alto el fuego se denomina 'pausa', pero no lo es. Es una revelación: Estados Unidos empleó una fuerza abrumadora, y aun así no pudo controlar el resultado. Eso supone un cambio estructural en el poder y revela la nueva regla: no tienes que controlar el sistema, solo tienes que hacerlo poco fiable. Ese es el futuro del conflicto", evaluó el politólogo norteamericano Robert Pape, experto en asuntos de seguridad internacional de la Universidad de Chicago.Los mercados recibieron con satisfacción el alto el fuego tras casi seis semanas de guerra, que provocó una crisis energética de escala global. Pero el alivio aún está atenuado por la incertidumbre respecto a lo que sucederá a continuación. Persisten numerosos desafíos si Estados Unidos e Irán pretenden alcanzar un acuerdo permanente, al tiempo que el restablecimiento de las operaciones en las refinerías, las instalaciones de almacenamiento y los yacimientos de petróleo y gas que sufrieron daños en Medio Oriente requerirá tiempo.En los 39 días que duró la guerra -desde el ataque inicial del 28 de febrero hasta la tregua del martes- Trump ha intentado por todos los medios convencer a los norteamericanos sobre la necesidad de Estados Unidos para llevarla a cabo y los avances de las fuerzas norteamericanas en el terreno. Ahora debe vender otro "éxito": el del acuerdo con Irán y sus presuntos beneficios para la administración republicana."La posición de Trump depende en gran medida de la audiencia a la que se dirija. Dentro del Partido Republicano en el Congreso, podría haber un alivio discreto, dado el daño que una guerra prolongada habría podido infligir a las perspectivas electorales de mitad de mandato", señaló Calabrese, en referencia a los cruciales comicios del próximo 3 de noviembre que podrían redefinir el balance de poder en el Capitolio."Al mismo tiempo, es probable que los sectores más belicistas del Congreso â??junto con Israelâ?? vean el desenlace con preocupación, ya que este sugiere la supervivencia del régimen en Irán y plantea la posibilidad de que se consideren algunos de los puntos de la agenda negociadora de Teherán", añadió el experto.Críticos del conflicto bélico y sus consecuencias para el bolsillo de los norteamericanos por el fuerte aumento del precio de los combustibles, los demócratas, con certeza, seguirán sosteniendo que la decisión de Trump de ir a la guerra fue imprudente e injustificable, y que que el escenario de posguerra podría resultar más desestabilizador que el statu quo anterior."Después de semanas de especulación e incertidumbre, ambas partes estaban buscando una salida, por diferentes razones. Y para Trump, la guerra se está convirtiendo en un pasivo político del que quiere salir", apuntó Ian Lesser, experto en política exterior del think tank German Marshall Fund de Estados Unidos.Según las encuestas, en la última semana dos tercios de los norteamericanos habían expresado su deseo de que la guerra terminara rápidamente, y las recientes fracturas dentro de la coalición MAGA del mandatario pusieron de relieve las tensiones internas emergentes. "Las repercusiones económicas plenas [del conflicto bélico] aún no se han materializado. Sin embargo, cuando lo hagan, podrían erosionar aún más la posición de Trump", señaló Calabrese.El politólogo Chris Edelson, de la Universidad de Massachusetts Amherst, tuvo una visión más crítica del acuerdo y afirmó, sin rodeos, que "Trump perdió la guerra"."Es una humillación que definirá a Estados Unidos durante los años venideros. Con el control del estrecho Ormuz, Irán aprendió que tiene la capacidad de poner de rodillas a la economía mundial de manera efectiva. Es un arma de presión que ahora puede utilizar a su discreción", dijo a LA NACION. "Estados Unidos no obtuvo absolutamente nada de esta guerra", añadió.

Guerra de Trump en Irán deja a EE.UU. debilitado ante sus adversarios

Si bien Moscú y Pekín temen la superioridad militar y de inteligencia de EE.UU., han visto que no pudo forzar la capitulación de Irán. Las tensiones en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que culminaron con la amenaza de Trump de abandonar la alianza, han dejado dudas persistentes sobre su compromiso con su defensa. Leer más

EE.UU. e Irán sellan tregua de dos semanas y reabren el estrecho de Ormuz

Los precios del petróleo y el gas se desplomaron tras la noticia, que abre la puerta a la reanudación del suministro energético a través de Ormuz. Esta vía marítima clave â??por la que normalmente circula cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuadoâ?? ha estado prácticamente cerrada durante el conflicto. Leer más

Presidente de Ecuador afirma que EE.UU. podría ayudar a combatir los cárteles de la droga

Estados Unidos ya ha ayudado a atacar a bandas criminales con su avanzada tecnología de rastreo e inteligencia, dijo Daniel Noboa en una entrevista. Señaló que estaría a favor de una participación aún mayor de la administración del presidente Donald Trump, con quien comparte su preocupación por combatir el narcotráfico. Leer más

El pedido de la industria pesquera ante el aumento del gasoil: "Le reclamamos al Estado que nos ayude a ser competitivos"

El presidente de CAPIP, Agustín De La Fuente, alertó sobre el fuerte impacto del combustible en la estructura de costos del sector pesquero y pidió medidas urgentes para sostener la actividad y las exportaciones. Leer más

Caso Pablo Grillo: piden un informe sobre el estado actual del fotógrafo y se encamina el juicio contra el gendarme acusado

El Juzgado Federal 1 convocó al Cuerpo Médico Forense y a los peritos de parte para analizar los avances y retrocesos que tuvo el fotoperidista, brutalmente herido por el disparo de una granada de gas lacrimógeno en la marcha frente al Congreo del 12 de marzo del año pasado. Leer más

La reacción de Irán tras el acuerdo con EE.UU. y el cese del fuego, según un experto internacional

Donald Trump anunció un cese del fuego entre Estados Unidos e Irán pocas horas antes del vencimiento del ultimátum impuesto por la Casa Blanca. La medida establece la reapertura del estrecho de Ormuz para garantizar el suministro global de hidrocarburos y detiene la escalada militar directa en Medio Oriente.En este contexto, Andrés Repetto profundizó en cómo seguirá el conflicto tras la pausa en las hostilidades luego de semanas de tensión extrema en la región. "La pregunta es si el mundo es más seguro a partir de lo que pasó en las últimas horas y les tengo que decir que no", afirmó el experto. Durante la mañana de este miércoles, medios iraníes anunciaron que están recibiendo bombardeos por parte de Israel. "En estos momentos, Kwuait está diciendo que está recibiendo una andanada de ataques con drones, es el único país que está reportando esa situación", precisó. Andres Repetto en LN+Exigencias del régimen iraní para el retiro de tropasLa postura de Teherán incluye requisitos de gran escala, según remarcó el analista: "La respuesta por parte de Irán es de muchas exigencias". Asimismo, los representantes del régimen piden la salida de las fuerzas militares de la zona: "Prácticamente están pidiendo de todo. Entonces, ¿lo que piden los iraníes es lo mismo que están dispuestos a hacer los estadounidenses?". "Piden la retirada de las tropas de Oriente Medio, no sabemos si son los 50.000 soldados estadounidenses con los tres portaaviones, todos los buques y los soldados listos eventualmente para una operación por tierra, o Irán se está refiriendo a lo que pidió desde un principio, es que Estados Unidos cierre todas las bases en los países de Oriente Medio", detalló.Control del estrecho de Ormuz y levantamiento de sancionesEl estrecho de Ormuz funciona como la pieza clave del tablero económico y el régimen iraní condicionó la operatividad de la ruta al fin de los bloqueos financieros. "Más allá de que Irán ahora dijo que lo van a abrir (el estrecho de Ormuz) lo que le está diciendo Irán a Estados Unidos es que como ahora está bajo control iraní, los estadounidenses deben levantar todas las sanciones", explicó y remarcó que Irán utiliza el dominio geográfico para presionar a Washington. Negociación directa con la mediación de PakistánLos mediadores de cada nación tendrán un encuentro presencial el 10 de abril: "En general estas reuniones se daban indirectamente, nunca se veían cara a cara el mediador de Estados Unidos con el de Irán; parece una cosa menor, pero siempre creo que ayuda con Pakistán sentado en la mesa. El enviado de Irán y de Estados Unidos se verán cara a cara para negociar".Israel aceptó los términos del pacto pero mantuvo su operatividad sobre el Líbano. "Hay una decisión real de un alto al fuego que los iraníes confirman, que Israel confirma, aunque deja al Líbano fuera de esta situación, es decir, Israel va a seguir atacando a Hezbollah en el Líbano, y sabemos que hay un cara a cara eventualmente el viernes el 10 por primera vez", agregó Repetto.Balance de poder y el concepto de victoria políticaLos mandatarios de ambos países reivindicaron el éxito de la gestión, por un lado, la televisión iraní mostró festejos en las calles de Teherán y Repetto demostró que el régimen persa obtuvo ventajas estratégicas importantes. "Todos declaran victoria. Por un lado el mensaje de Trump, hablando justamente de la victoria. Tenemos los testimonios de la televisión iraní, de la gente festejando en las calles de Teherán. Pero desde mi punto de vista creo que si alguien está ganando por lo menos a esta hora si es que consigue lo que quiere conseguir es Irán", analizó. "Hasta ahora está hablando de enriquecer Uranio más se mantiene en el poder podría obtener, hay que ver si eso se lo dan el control del estrecho de Ormuz y Estados Unidos lo que está buscando es una salida para o el presidente Trump para evitar la prolongación de la guerra", concluyó el experto, pero advirtió: "Todo depende de lo que se arregle en la mesa. Y si en estas dos semanas no se arregla nada, vamos a perder ya la sexta oportunidad que se pospone".

Más Madrid pide que EE.UU. permita la entrada a alumno madrileño de origen iraní en la ONU

Un analista internacional explicó en detalle el alcance del cese del fuego entre EE.UU. y Irán

A tan solo horas de que se venza el ultimátum que Estados Unidos le impuso al régimen iraní, Donald Trump anunció un cese al fuego de ambas partes, con la condición de la reapertura del estrecho de Ormuz, una ruta crucial para el suministro mundial de hidrocarburos. En este contexto, Andrés Repetto detalló el alcance a nivel mundial que tiene este alto al fuego y sus implicancias hasta el nuevo ultimátum: "La pregunta es si el mundo es más seguro a partir de lo que pasó en las últimas horas y les tengo que decir que no", y enseguida agregó: "En estos momentos, Kwuait está diciendo que está recibiendo una andanada de ataques con drones, es el único país que está reportando esa situación". Andres Repetto en LN+Los cambios tras el acuerdo Al ser consultado por el desarrollo de la guerra tras la tregua, el analista internacional sostuvo: "El presidente Trump logró una fuerza de salida antes de entrar en una situación mucho más compleja: en lo personal, en lo político, en lo militar y, obviamente, en el mundo. Pero todavía seguimos al borde de esta situación"."Hay una decisión real de un alto al fuego que los iraníes confirman, que Israel confirma, aunque deja al Líbano fuera de esta situación, es decir, Israel va a seguir atacando a Hezbollah en el Líbano, y sabemos que hay un cara a cara eventualmente el viernes el 10 por primera vez", sumó.En relación al próximo encuentro que tendrá lugar el 10 de abril y la mediación de Pakistán, sostuvo: "En general estas reuniones se daban indirectamente, nunca se veían cara a cara el mediador de Estados Unidos con el de Irán; parece una cosa menor, pero siempre creo que ayuda con Pakistán sentado en la mesa. El enviado de Irán y de Estados Unidos se verán cara a cara para negociar". Las exigencias de Irán tras el alto al fuegoEn relación a la postura de Irán tras el acuerdo, remarcó: "La respuesta por parte de Irán es de muchas exigencias", y subrayó: "Prácticamente están pidiendo de todo. Entonces, ¿lo que piden los iraníes es lo mismo que están dispuestos a hacer los estadounidenses?".En relación a los puntos establecidos por el régimen, el analista resaltó: "Piden la retirada de las tropas de Oriente Medio, no sabemos si son los 50.000 soldados estadounidenses con los tres portaaviones, todos los buques y los soldados listos eventualmente para una operación por tierra, o Irán se está refiriendo a lo que pidió desde un principio, es que Estados Unidos cierre todas las bases en los países de Oriente Medio", sobre este último punto, sostuvo Estados Unidos no aceptará el cierre de bases.Tras las declaraciones de Donald Trump donde anunció un alto al fuego y confirmó la reapertura del estrecho de Ormuz, Repetto analizó: "Más allá de que Irán ahora dijo que lo van a abrir (el estrecho de Ormuz) lo que le está diciendo Irán a Estados Unidos es que como ahora está bajo control iraní, los estadounidenses deben levantar todas las sanciones". Los próximos pasos de Irán y Estados UnidosEn un escenario donde las declaraciones entre los mandatarios se cruzan, el analista explicó: "Todos declaran victoria. Por un lado el mensaje de Trump, hablando justamente de la victoria. Tenemos los testimonios de la televisión iraní, de la gente festejando en las calles de Teherán. Pero desde mi punto de vista creo que si alguien está ganando por lo menos a esta hora si es que consigue lo que quiere conseguir es Irán"Hasta ahora está hablando de enriquecer Uranio más se mantiene en el poder podría obtener, hay que ver si eso se lo dan el control del estrecho de Ormuz y Estados Unidos lo que está buscando es una salida para o el presidente Trump para evitar la prolongación de la guerra. Para concluir, el analista sostuvo: "Todos buscarán decir que ganaron, obviamente, y la palabra victoria tendrá un significado diferente. Todo depende de lo que se arregle en la mesa. Y si en estas dos semanas no se arregla nada, vamos a perder ya la sexta oportunidad que se pospone.

En qué consiste el acuerdo entre EE.UU. e Irán para alcanzar la paz en la guerra, según un experto internacional

El presidente Donald Trump anunció la suspensión del ultimátum a Irán por un plazo de 14 días, una decisión que responde a un acuerdo entre ambas partes, tras un día de intensas negociaciones diplomáticas. El entendimiento establece un cese de hostilidades inicial y la reapertura del estrecho de Ormuz, por dos semanas. En este marco, el experto internacional Andrés Repetto analizó la postura de ambos países frente al acuerdo, quienes impusieron una serie de puntos fundamentales. Andres Repetto en LN+Los pilares de la propuesta de IránEl Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán detalló las bases del plan que presentaron ante las autoridades pakistaníes. La administración de Mojtaba Khamenei â??sucesor de su padre tras el ataque del 28 de febreroâ?? lidera esta iniciativa diplomática. La propuesta incluye:El tránsito controlado por el estrecho de Ormuz, coordinado con las fuerzas armadas iraníes.El fin de la guerra contra Irán y sus aliados.La retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de todas las bases regionales.El levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias.El pago de una indemnización completa a Irán.La liberación de los activos iraníes congelados.La aceptación del enriquecimiento de uranio.La derogación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.En este marco, Repetto analizó: "Piden la retirada de las tropas de Oriente Medio, no sabemos si son los 50.000 soldados estadounidenses con los tres portaaviones, todos los buques y los soldados listos eventualmente para una operación por tierra, o Irán se está refiriendo a lo que pidió desde un principio, es que Estados Unidos cierre todas las bases en los países de Oriente Medio, con lo cual sería un pedido que Estados Unidos no va a aceptar".El control del estrecho de Ormuz y el retiro de tropasDonald Trump utilizó su perfil en la plataforma Truth Social para confirmar los detalles del acuerdo bilateral. El mandatario recibió el alto el fuego de 14 días solicitado a la normalización del paso marítimo y aseguró que suspenderá las amenazas de ataques sobre infraestructura civil iraní, que incluían puentes y centrales eléctricas en diversas ciudades del país."Estados Unidos colaborará estrechamente con Irán, país que, según constatamos, experimentó un cambio de régimen muy productivo", escribió y calificó la medida como un alto el fuego de doble vía. El anuncio ocurrió pocas horas antes del vencimiento del ultimátum que fijó Washington.Sus declaraciones mostraron un cambio de postura respecto de sus advertencias previas, donde horas antes, Trump amenazó con la muerte de "una civilización entera" en Irán. "El presidente Trump logró una fuerza de salida antes de entrar en una situación mucho más compleja. Él en lo personal, en lo político, en lo militar y obviamente el mundo", detallo en analista sobre los últimos movimientos de Donald Trump. La mediación y el futuro del pactoEl Consejo Supremo de Seguridad Nacional aclaró que este entendimiento inicial no significa el fin permanente de la guerra. "Seguimos preparados para la acción, y si el enemigo comete el más mínimo error, responderemos con toda nuestra fuerza", advirtió la institución oficial iraní a través de los medios locales.Al ser consultado por la mediación de Pakistán en el acuerdo, Repetto remarcó: "Me parece que Pakistán ha sido más una excusa y una puerta abierta para que Trump salga de la oscuridad en la que se había metido".El proceso diplomático comenzará su curso mientras dure la tregua de dos semanas. Por un lado, Washington exige la apertura completa, inmediata y segura de las rutas comerciales marítimas, mientras que Irán espera el cumplimiento de la liberación de fondos y el cese de las sanciones. El éxito de este primer paso determinará la posibilidad de alcanzar una paz duradera tras los enfrentamientos.

Pete Hegseth, secretario de Guerra de EE.UU.: "Jamás poseerán un arma nuclear"

La reciente tregua entre Estados Unidos e Irán abrió una ventana de incertidumbre en Medio Oriente, pero también dejó definiciones desde el Pentágono. En su primera aparición pública tras el anuncio del cese de hostilidades, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, delineó el alcance del acuerdo y lanzó una advertencia que resume la postura de Washington: el régimen iraní no tendrá acceso a armamento nuclear. Estados Unidos e Irán: Una tregua bajo vigilancia permanenteSegún informó CBS News, el alto funcionario enfatizó que, pese al cese del fuego por dos semanas anunciado por el presidente Donald Trump, las fuerzas norteamericanas no se retirarán de la región. "Nos vamos a quedar", afirmó Hegseth.El titular del Pentágono explicó que este tipo de pausas no se consolidan de manera inmediata, por lo que el monitoreo será constante. En esa línea, sostuvo que Washington observará de cerca el comportamiento de Teherán y que existe preparación total ante cualquier eventual incumplimiento. La intención, señaló, es garantizar que los términos pactados se cumplan sin excepciones.La tregua fue anunciada luego de que Trump comunicara la suspensión de los bombardeos sobre Irán durante un período de 14 días, al asegurar que Estados Unidos ya había alcanzado e incluso superado sus objetivos militares. Al mismo tiempo, el presidente propuso condiciones: no se permitirá el enriquecimiento de uranio y se trabajará en la eliminación de material nuclear que está enterrado.Según Hegseth, "Irán nunca tendrá un arma nuclear"Uno de los ejes centrales del mensaje de Hegseth fue el futuro del programa nuclear iraní. De acuerdo con The Hill, el secretario de Guerra aseguró que el acuerdo incluye compromisos concretos para eliminar cualquier capacidad nuclear del país persa. "Saben que este acuerdo significa que jamás poseerán un arma nuclear", enfatizó.Además, detalló que el material nuclear existente será retirado bajo supervisión y que las instalaciones estarán bajo vigilancia permanente. No obstante, desde el lado iraní no hubo confirmación pública de estos compromisos específicos.La ofensiva "histórica" de Estados Unidos y sus consecuenciasEl secretario de Guerra también aprovechó la conferencia para destacar los resultados de la operación militar estadounidense, denominada "Epic Fury". Según CBS News, Hegseth la describió como una "victoria histórica y abrumadora"; afirmó que las fuerzas estadounidenses lograron desmantelar gran parte del poder militar iraní en menos de 40 días.Iraníes forman cadenas humanas en torno a centrales eléctricasEn términos concretos, señaló que la ofensiva dejó a Irán prácticamente incapacitado para sostener operaciones bélicas en el corto plazo. "Desmantelamos uno de los ejércitos más grandes del mundo", sostuvo, al tiempo que calificó al país de Medio Oriente como incapaz de defender su territorio, su población o sus intereses estratégicos frente al poder militar estadounidense.Por su parte, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, respaldó esta evaluación al indicar que los objetivos militares definidos por la Casa Blanca fueron alcanzados durante los 38 días de combates intensos.The Hill agrega que la operación incluyó la destrucción de la base industrial de defensa iraní, con fábricas arrasadas y arsenales eliminados.

Así va la pelea entre el Estado colombiano y un particular por paradisiaco terreno en las Islas del Rosario: el empresario pagaba $220.000 mensuales de arriendo

La Agencia Nacional de Tierras advierte que la ocupación continuó pese al vencimiento del contrato y defiende la recuperación del predio como parte de un proceso para proteger bienes públicos en zonas de alto valor turístico