El sociólogo Denis Merklen comparó los modelos de asistencia social de Argentina y Francia, cuestionó la intermediación de recursos estatales y analizó el escenario político francés, el avance de la ultraderecha y los desafíos que plantea la inteligencia artificial para la democracia. Leer más
Hugo Jinkis y su hijo Mariano Jinkis comparecerán mañana jueves ante la Justicia de Estados Unidos por su implicación en el escándalo, tras más de una década. Llegaron a un acuerdo para tener libertad bajo fianza.
Debido a que el avistamiento ocurrió de noche, las maniobras de retiro se realizaron hasta el mañana del martes
El alza de las primas dejó a miles de trabajadores independientes y pequeños empresarios sin cobertura médica en una región que concentra casi una quinta parte de los afiliados a estos planes en EE. UU.
El exjefe de Estado aseguró que la iniciativa de Abelardo de La Espriella impactaría la estructura institucional y advirtió que el ajuste se traduciría en menos personal y capacidades en seguridad, tribunales y colegios oficiales
La nueva política también amplía el análisis de determinados beneficios públicos sujetos a comprobación de recursos y devuelve a los funcionarios mayor margen para valorar las circunstancias particulares de cada expediente migratorio
Instagram y Facebook tendrán modificaciones para limitar el tiempo de uso, como parte de un acuerdo por una demanda en Estados Unidos
Los pronósticos oficiales anticipan una temporada marcada por precipitaciones extraordinarias en algunas regiones y condiciones más secas en otras
El mercado cripto vuelve a mirar a la Reserva Federal. El próximo dato de inflación PCE puede mover las expectativas de tasas, los rendimientos reales y el dólar, tres variables clave para Bitcoin. Leer más
La reina de la música country partió a los 80 años y su legado sigue presente
Aunque EE.UU. ofreció a Canadá lo que, según ellos, era la mejor oferta de todos los países, lo que Canadá tenía que ceder a cambio se consideró inconcebible.
Reporteros Sin Fronteras (RSF) y más de 40 medios mexicanos exigen al Gobierno de Claudia Sheinbaum una respuesta ante los asesinatos de periodistas y la impunidad que persiste en estos casos; la organización contabilizó 17 comunicadores asesinados desde el inicio de la actual administración
La ciudad de Veracruz se caracteriza por su gran valor histórico y cultural
Este medio de transporte cuenta con más de 22 millones de usuarios al año, a los que mueve a través de sus siete líneas
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el voto por correo reabrió una disputa que todavía puede alterar las reglas para las elecciones legislativas del 3 de noviembre. El máximo tribunal levantó uno de los bloqueos judiciales contra el decreto de Donald Trump, lo que acercó al gobierno a la posibilidad de aplicar nuevas exigencias sobre las boletas que circulan a través del Servicio Postal.Fallo de la Corte Suprema sobre el voto por correo: qué decidió y qué dejó pendienteEn el fallo oficial del pasado 24 de agosto, la Corte Suprema estadounidense suspendió una orden que frenaba las secciones 2 y 3 de la Orden Ejecutiva 14399 en la demanda de 23 estados y el Distrito de Columbia.El tribunal consideró que estas jurisdicciones realizaron la presentación judicial demasiado pronto, porque todavía no podían demostrar que el decreto les provocara un perjuicio concreto e inminente. Por eso, la Corte suspendió la cautelar sin pronunciarse sobre la legalidad de la medida de Trump.Además, la resolución aclaró que las medidas del gobierno todavía pueden recibir nuevas impugnaciones. En detalle, las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan rechazaron el criterio de la mayoría, mientras Ketanji Brown Jackson presentó una disidencia separada.Elecciones 2026: las nuevas reglas del USPS todavía están bloqueadasA pesar del fallo de la Corte Suprema, el punto central para las elecciones de noviembre está en otra causa. La jueza federal Indira Talwani, del Distrito de Massachusetts, dictó el 11 de agosto una orden judicial contra la sección 3.Esa medida prohíbe al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés) aplicar las nuevas reglas para las elecciones federales del 3 de noviembre o cualquier elección anterior.Associated Press informó que esa segunda cautelar seguía vigente después de la decisión de la Corte Suprema. En ese contexto, la administración Trump presentó el lunes 24 de agosto por la noche una moción para intentar levantarla.La parte del decreto de Trump sobre el voto por correo que puede avanzarLa Orden Ejecutiva 14399 también incluye medidas que no dependen del USPS. La sección 2 ordenó al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) elaborar listas de votantes con ciudadanos estadounidenses de 18 años o más residentes en cada estado.Además, la sección 2(b) ordenó al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) priorizar investigaciones y, cuando corresponda, procesamientos contra funcionarios u otras personas que entreguen boletas federales a electores no habilitados. Sobre esto, la Corte Suprema sostuvo que esas instrucciones, por sí mismas, no imponían obligaciones a los estados.Voto por correo: qué exigirán las nuevas reglas del USPS si entran en vigorMientras continúa la disputa judicial, el USPS ya dejó lista la norma que desarrolla el decreto de Trump sobre el voto por correo. La regla final del Servicio Postal exige que los funcionarios electorales o sus proveedores autorizados carguen en un portal federal el nombre y la dirección del destinatario, el estado emisor y los códigos de barras de los sobres de salida y devolución. El votante no debe registrarse personalmente ante la entidad postal. La norma también establece estándares para el diseño de los sobres y códigos Intelligent Mail únicos.Antes de aceptar una tanda de boletas salientes, el USPS debe verificar el código de barras con la información del portal. Si el envío no cumple los requisitos, el Servicio Postal no lo aceptará y lo devolverá para que se corrijan los errores.Una vez aceptado el envío de boletas salientes, el USPS indicó que el correo seguirá el proceso habitual. Los electores podrán devolver sus sobres desde un buzón residencial, un buzón azul o un mostrador postal.El organismo también aclaró que no verificará ciudadanía, elegibilidad, nombres o domicilios individuales durante ese control.Elecciones 2026: por qué el futuro de las reglas del USPS sigue abiertoEl propio USPS escribió en su regla final que no aplicará esas disposiciones a los comicios de 2026 mientras sigan vigentes las cautelares. Si el gobierno obtiene una autorización judicial a tiempo, el organismo prevé activar el sistema de inmediato.Associated Press señaló que Carolina del Norte comenzará a enviar el 4 de septiembre las primeras boletas a militares y ciudadanos estadounidenses en el exterior. Ese calendario deja poco margen para resolver el litigio y para que las autoridades adapten materiales si las reglas entran en vigor.CNN también destacó el principio Purcell, una doctrina que desaconseja a los tribunales federales modificar reglas electorales cerca de una elección. Si la pelea judicial se extiende hacia noviembre, el DOJ podría sostener que ya es demasiado tarde para una intervención que altere el proceso.
Los decretos expedidos establecen las funciones, el nivel de los cargos y las disposiciones administrativas y presupuestales relacionadas con el ejercicio de estas responsabilidades dentro del servicio exterior colombiano
Ha sido arrestado en Dubai, donde residía. Se hizo famoso por aparecer en la grabación de Leire Díez en el que la fontanera del PSOE le pedía información comprometida contra el jefe de la UCO Antonio Balas
Debido a su localización, que le dan una gran variedad de climas, México es uno de los países con mayor biodiversidad y es hogar de al menos 12% de las especies del mundo
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
Franklin Humberto Coral Garrido, conocido como Beto Coral, fue deportado de Estados Unidos a Colombia en julio de 2026, después de permanecer durante años en el país con una solicitud de asilo pendiente. El caso volvió a generar repercusiones el 24 de agosto, cuando Christopher Landau, subsecretario de Estado de EE.UU., lo presentó como un ejemplo del supuesto abuso del sistema de protección migratoria.El padre de Beto Coral participó en el operativo contra Pablo EscobarHumberto Coral Caballero, padre del activista, fue capitán de la Policía e integrante del Bloque de Búsqueda, la unidad que participó en el operativo que permitió localizar a Pablo Escobar en Medellín. El jefe del Cartel de Medellín murió el 2 de diciembre de 1993, después de ser ubicado por las autoridades.El capitán Coral fue asesinado el 22 de abril de 1994, pocos meses después del operativo. Según El Tiempo, tenía 32 años y llevaba 15 años en la Policía. El medio señaló que había pertenecido al Bloque de Búsqueda encargado de perseguir a Escobar.Beto era entonces un niño. Décadas después, convirtió la investigación sobre la muerte de su padre en uno de los ejes de su actividad pública. En 2023 publicó El día que mataron a mi padre, un libro de Editorial Planeta en el que reconstruyó la historia familiar y las circunstancias del asesinato.Cuándo llegó a Estados Unidos y por qué pidió asiloEl colombiano ingresó a Estados Unidos en diciembre de 2015 con una visa B1/B2, según documentos citados por El Espectador. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) sostuvo posteriormente que ese permiso le permitía permanecer en el país durante seis meses.En marzo de 2016, antes de que venciera ese período, presentó una solicitud de asilo. El propio Coral afirmó que hizo el pedido por amenazas relacionadas con la situación que atravesaba en Colombia y por la muerte de su padre.El trámite permaneció pendiente durante años. Durante ese período obtuvo un permiso de trabajo, que renovó en distintas oportunidades. Christopher Landau afirmó después que ese documento fue otorgado durante los últimos días de la administración de Barack Obama y que el activista pudo renovarlo durante una década.El subsecretario cuestionó que la solicitud cumpliera con los requisitos para obtener protección en EE.UU. y sostuvo que el caso representaba un ejemplo del supuesto uso abusivo del sistema.La detención y la salida de Estados UnidosEl activista fue detenido en Arizona en junio, después de realizar actividades políticas contra Abelardo De La Espriella, entonces candidato presidencial colombiano. El caso adquirió una dimensión internacional luego de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, señalara que las actividades políticas del colombiano desde territorio estadounidense afectaban los intereses de política exterior de Washington.Un memorando de Rubio señaló que el colombiano había utilizado su presencia en Estados Unidos para realizar actividades en respaldo del gobierno de Gustavo Petro y contra sus opositores. El documento también mencionó acciones judiciales emprendidas contra De La Espriella.Tras permanecer detenido durante aproximadamente un mes, Coral regresó a Colombia el 16 de julio. EFE informó que llegó a Bogotá después de ser deportado por las autoridades estadounidenses y que, a su llegada, anunció que renunciaba a continuar con su pedido de asilo en EE.UU.Qué dijo Christopher Landau sobre el casoEl 24 de agosto, Landau volvió sobre la situación mediante un mensaje en redes sociales publicado en X. El funcionario criticó el funcionamiento del sistema de asilo estadounidense y sostuvo que existe una acumulación de solicitudes que, a su juicio, no cumplen con los requisitos legales."La gente en EE.UU. y en todo el mundo está harta de las solicitudes de asilo falsas", escribió. El subsecretario recordó que la legislación estadounidense contempla el asilo para personas perseguidas por motivos como raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política.Luego presentó el caso del colombiano como un ejemplo de lo que considera un "uso indebido de ese mecanismo". Según su versión, ingresó con una visa de turista, presentó el pedido poco antes del vencimiento de su permanencia autorizada y obtuvo un permiso laboral que renovó durante aproximadamente diez años.Landau también cuestionó la actividad política que desarrolló durante ese período. Mencionó su respaldo a Petro, su candidatura al Congreso colombiano y sus enfrentamientos con De La Espriella.La acusación de fraude y la versión de Beto CoralLa acusación de Landau no equivale a una condena judicial por fraude. El funcionario presentó el caso como un ejemplo de lo que considera una solicitud de asilo falsa o abusiva, pero esa valoración corresponde a su posición sobre el expediente.El activista, en cambio, sostuvo que ingresó legalmente a Estados Unidos, que presentó su solicitud dentro del plazo correspondiente y que durante años contó con documentación que le permitió trabajar en el país. Tras su detención, el 21 de junio, publicó en X una carta titulada "Hablar no es un crimen", en la que afirmó: "Nunca he cometido un delito, nunca he violado la ley y siempre he tenido una conducta ejemplar. Las ideas no se encarcelan".
La medida fue aprobada por el Consejo de Gabinete para reforzar la respuesta institucional ante lluvias extremas y falta de precipitaciones, en un escenario que las autoridades prevén que se prolongue hasta marzo de 2027
El creador de contenido anunció su salida del programa para seguir con su rehabilitación tras entrar a cirugía debido a una cortada en el dedo pulgar
Una encuesta de NFP muestra que 41% de empleados mayores de 55 planea depender principalmente del programa federal, mientras 26% apuesta por 401(k), IRA y otros fondos previsionales
El expresidente prepara acciones legales en "el corto plazo" para reparar su honor tras la anulación de su condena por lavado de activos
El funcionario, conocido como 'El Quitavisas', recalcó que Washington no da la bienvenida a quienes promueven la oposición política mediante la violencia o la intimidación y relacionó la medida directamente a la autoridad de Marco Rubio
El funcionario, conocido como 'El Quitavisas', recalcó que Washington no da la bienvenida a quienes promueven la oposición política mediante la violencia o la intimidación y relacionó la medida directamente a la autoridad de Marco Rubio
La agencia moderniza la inspección, amplía beneficios para viajeros frecuentes y refuerza la protección frente a amenazas como los drones
El subsecretario de Estado, Christopher Landau, apuntó contra el sistema de asilo en medio de la nueva política de la administración Trump que contempla revocar las visas de negocios y turismo de hasta 200 mil extranjeros. En sus redes sociales, denunció que el mecanismo se ha convertido en una "laguna legal" utilizada para eludir las leyes de inmigración generales. Qué dijo el subsecretario de Estado de EE.UU. sobre el sistema de asilo Landau apuntó contra el sistema en un extenso comunicado en su cuenta de X. Allí sostuvo que el asilo político no estaba diseñado para funcionar como una "laguna legal" o un escape que permita evadir las leyes de inmigración generales. People in the US and all over the world are fed up with bogus asylum claims. Asylum isn't supposed to be a loophole to circumvent immigration laws; rather, it's supposed to provide a narrow safe harbor for persons persecuted because of their "race, religion, nationality,â?¦ pic.twitter.com/fNHbj1SsIX— Christopher Landau (@DeputySecState) August 24, 2026En ese sentido, remarcó que el objetivo del beneficio era servir como "un refugio seguro y acotado" para personas que padecen persecución oficial por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social en particular u opinión política. "El sistema lleva mucho tiempo desbordado por solicitudes de asilo frívolas, lo que significa que se demoran años en determinar si los solicitantes tienen derecho al beneficio. Tiempo durante el cual pueden trabajar, tener hijos y echar raíces en nuestro país", señaló. Landau también destacó que tanto los ciudadanos estadounidenses como los de otras partes del mundo estaban "hartos" del "volumen de solicitudes de asilo fraudulentas" que saturaban el sistema. El caso de "Beto" Coral y la reacción de Christopher Landau En el comunicado, el subsecretario hizo alusión al caso de "Beto" Coral, un activista colombiano que solicitó asilo en EE.UU. por ser víctima de la "guerra y la impunidad" en Colombia. Landau denunció que, mientras gozaba de la protección estadounidense, Coral habría respaldado al entonces presidente colombiano Gustavo Petro e intentado librar una batalla legal en tribunales estadounidenses contra Abelardo de la Espriella. Landau calificó de "absurdo y paradójico" que Coral buscara asilo en EE.UU. por sentirse en peligro en su país mientras defendía al gobierno oficialista de Colombia, y acusaba a la administración Trump de "cazar a los hispanos" y torturarlos. "Vaya escenario de Alicia en el país de las maravillas. Mientras solicitaba asilo en nuestro país, servía al gobierno de extrema izquierda de Colombia", dijo. Coral emigró a EE.UU. desde Colombia en diciembre de 2015 con una visa de turista. Unos meses después de su llegada, presentó una solicitud de asilo político.El nuevo contexto político con las visas estadounidenses El alegato de Landau surge en medio de la nueva política de la administración Trump, que contempla revocar visas de negocios (B1) y turismo (B2) emitidas entre los años 2016 y 2026 a unos 200 mil extranjeros."Vamos a coordinar con el DHS para identificar y revocar las visas de no inmigrante de los extranjeros que han llegado a Estados Unidos alegando ser visitantes de corta duración, pero que luego solicitan asilo para quedarse aquí de forma permanente", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, según AP. Pigott se negó a comentar sobre la cantidad de visas que podrían ser revocadas. Sin embargo, aclaró que, como el proceso estaba en curso, "la cantidad de revocaciones sigue dinámica y se realizará de forma continua".
El subsecretario de Estado, Christopher Landau, apuntó contra el sistema de asilo en medio de la nueva política de la administración Trump que contempla revocar las visas de negocios y turismo de hasta 200 mil extranjeros. En sus redes sociales, denunció que el mecanismo se ha convertido en una "laguna legal" utilizada para eludir las leyes de inmigración generales. Qué dijo el subsecretario de Estado de EE.UU. sobre el sistema de asilo Landau apuntó contra el sistema en un extenso comunicado en su cuenta de X. Allí sostuvo que el asilo político no estaba diseñado para funcionar como una "laguna legal" o un escape que permita evadir las leyes de inmigración generales. People in the US and all over the world are fed up with bogus asylum claims. Asylum isn't supposed to be a loophole to circumvent immigration laws; rather, it's supposed to provide a narrow safe harbor for persons persecuted because of their "race, religion, nationality,â?¦ pic.twitter.com/fNHbj1SsIX— Christopher Landau (@DeputySecState) August 24, 2026En ese sentido, remarcó que el objetivo del beneficio era servir como "un refugio seguro y acotado" para personas que padecen persecución oficial por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social en particular u opinión política. "El sistema lleva mucho tiempo desbordado por solicitudes de asilo frívolas, lo que significa que se demoran años en determinar si los solicitantes tienen derecho al beneficio. Tiempo durante el cual pueden trabajar, tener hijos y echar raíces en nuestro país", señaló. Landau también destacó que tanto los ciudadanos estadounidenses como los de otras partes del mundo estaban "hartos" del "volumen de solicitudes de asilo fraudulentas" que saturaban el sistema. El caso de "Beto" Coral y la reacción de Christopher Landau En el comunicado, el subsecretario hizo alusión al caso de "Beto" Coral, un activista colombiano que solicitó asilo en EE.UU. por ser víctima de la "guerra y la impunidad" en Colombia. Landau denunció que, mientras gozaba de la protección estadounidense, Coral habría respaldado al entonces presidente colombiano Gustavo Petro e intentado librar una batalla legal en tribunales estadounidenses contra Abelardo de la Espriella. Landau calificó de "absurdo y paradójico" que Coral buscara asilo en EE.UU. por sentirse en peligro en su país mientras defendía al gobierno oficialista de Colombia, y acusaba a la administración Trump de "cazar a los hispanos" y torturarlos. "Vaya escenario de Alicia en el país de las maravillas. Mientras solicitaba asilo en nuestro país, servía al gobierno de extrema izquierda de Colombia", dijo. Coral emigró a EE.UU. desde Colombia en diciembre de 2015 con una visa de turista. Unos meses después de su llegada, presentó una solicitud de asilo político.El nuevo contexto político con las visas estadounidenses El alegato de Landau surge en medio de la nueva política de la administración Trump, que contempla revocar visas de negocios (B1) y turismo (B2) emitidas entre los años 2016 y 2026 a unos 200 mil extranjeros."Vamos a coordinar con el DHS para identificar y revocar las visas de no inmigrante de los extranjeros que han llegado a Estados Unidos alegando ser visitantes de corta duración, pero que luego solicitan asilo para quedarse aquí de forma permanente", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, según AP. Pigott se negó a comentar sobre la cantidad de visas que podrían ser revocadas. Sin embargo, aclaró que, como el proceso estaba en curso, "la cantidad de revocaciones sigue dinámica y se realizará de forma continua".
Manolo Betancur lleva 29 años al frente de Manolo's Bakery, una panadería de Charlotte que se convirtió en un punto de referencia para la comunidad latina de la ciudad de Carolina del Norte. El empresario colombiano llegó a Estados Unidos con 900 dólares y, con el paso de los años, construyó su negocio que volvió a ser escenario de un enfrentamiento por políticas migratorias con el exjefe de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino. Cómo fue el encuentro entre el colombiano y Gregory Bovino"El domingo 23 de agosto, Manolo Betancur, propietario de la panadería Manolo y defensor desde hace mucho tiempo de la comunidad inmigrante de Charlotte, confrontó al excomandante general de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino", informó el local a través de un comunicado en redes sociales. Según el testimonio, el colombiano "se negó a permitirle el acceso, diciéndole que no era bienvenido en sus instalaciones ni en Charlotte".El episodio ocurrió cuando ambos llegaron prácticamente al mismo tiempo al estacionamiento de Manolo's Bakery. Betancur dijo que observó preocupación entre las personas que estaban allí y decidió acercarse al exfuncionario para preguntarle qué hacía en el lugar.Bovino respondió que tenía derecho a permanecer allí, según lo que contó Betancur a Univision. Ante la negativa del exfuncionario a retirarse después de marcarle que era "propiedad privada" y no podía quedarse, el colombiano redobló la apuesta: "Le dije: 'Tú ya eres un civil, tienes que respetar la ley de este país'".El intercambio se prolongó durante aproximadamente 40 minutos. El exagente estaba acompañado por un camarógrafo y un equipo de producción que registraba imágenes en el exterior del establecimiento.El colombiano sostuvo que durante la conversación recibió acusaciones relacionadas con su posición frente a la inmigración. "Yo me asusté cuando lo vi. Todo el tiempo estaba esperando un enfrentamiento, pero nunca pensé que iba a ser con Bovino", indicó.La discusión entre el colombiano y Bovino por el ingreso a la panadería en CharlotteDurante el encuentro, Bovino identificó a Betancur y lo relacionó con el cierre que había realizado durante los operativos migratorios conocidos como Charlotte's Web de noviembre de 2025. Según el empresario, el exfuncionario lo llamó "el héroe de los ilegales" y mencionó su decisión de proteger a quienes se encontraban dentro del negocio.El colombiano también relató que Bovino manifestó su intención de ingresar a la panadería. El propietario rechazó esa posibilidad y le comunicó que "no tenía autorización para entrar"."Fue una confrontación muy fuerte entre dos personas que tienen un pensamiento muy diferente, pero tampoco hubo gritos y en ningún momento nos pasamos de nuestras casillas", aclaró el dueño de la panadería.Qué dijo Bovino sobre el encuentro con el panadero en Carolina del NorteA través de publicaciones en la red social X, el exjefe de la Patrulla Fronteriza dio su versión sobre el encuentro y los operativos migratorios. Bovino insistió en que él nunca entró a la panadería de Manolo y compartió incluso un video que, según él, muestra la historia completa de lo sucedido afuera del establecimiento.Durante la grabación, se muestra un fragmento de la charla en la que el colombiano le reclamó que el 90% de los detenidos durante las redadas en Charlotte tenían su color de piel.En ese contexto y más allá de lo que dijo en el video, Bovino negó que las autoridades federales tomen "como blanco a personas por el color de su piel". "Están tomando como blanco a personas que están aquí ilegalmente", escribió en respuesta a Betancur.El exfuncionario explicó que si la población que cruza la frontera de forma ilegal está inclinada hacia un grupo demográfico específico, "es una consecuencia aritmética, no una conspiración" que la mayoría de los arrestos muestren ese mismo perfil. "Eso no es racismo. Es solo como se ven los datos cuando aplicas la ley real", señaló. Para Bovino, la presencia ilegal es el único criterio real de las detenciones y "todo lo demás es solo ruido".El cierre de Manolo's Bakery durante los operativos del ICE y la Patrulla FronterizaLa actividad empresarial de Betancur quedó vinculada a la situación de los inmigrantes después de los operativos realizados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza en Charlotte. Betancur contó que el 15 de noviembre observó desde las inmediaciones de su establecimiento cómo agentes detuvieron a personas en la vía pública.Según su relato, varios vehículos sin identificación visible llegaron al lugar y de ellos descendieron agentes y personas con uniformes militares. Betancur afirmó que migrantes fueron reducidos y trasladados. Aunque ya tenía ciudadanía estadounidense, aseguró que las imágenes le hicieron pensar qué ocurriría si una situación similar le tocara a él. "No persiguen a criminales. Persiguen a panaderos como yo", dijo Betancur en ese momento.Ante el temor entre clientes, trabajadores y familiares, decidió cerrar temporalmente la panadería durante aquel fin de semana. La medida buscaba evitar que quienes acudieran al establecimiento quedaran expuestos a los operativos.Según el reciente comunicado de Manolo's Bakery, la panadería había reportado pérdidas de entre US$50.000 y US$64.000 debido al operativo Charlotte's Web.
Un video difundido por un medio estatal iraní puso a Barron Trump, el hijo menor del presidente de Estados Unidos, en el centro de una nueva amenaza dirigida contra la familia. El material incluye referencias explícitas a lugares donde podría encontrarse y menciona una supuesta recompensa millonaria. El Servicio Secreto confirmó que conoce la existencia de la filmación y que analiza cualquier contenido que pueda representar un peligro para las personas bajo su protección.Qué muestra el video iraní que amenaza a Barron Trump y menciona US$10 millonesSegún informó CNN, el video fue emitido durante el fin de semana por IRIB, la emisora estatal de Irán, considerada cercana a los sectores más radicalizados del régimen. La pieza tiene una duración aproximada de tres minutos y comienza con una imagen en inglés que plantea de manera directa: "¿Dónde matar a Barron Trump?".A partir de allí, el material utiliza gráficos para mostrar distintos lugares en los que el hijo menor de Donald Trump es conocido públicamente por pasar tiempo. Entre los sitios mencionados aparece Trump Tower, en Nueva York, uno de los lugares asociados públicamente con la familia presidencial. Hacia el final, el narrador hace referencia a una supuesta recompensa de 10 millones de dólares y sostiene que algunas personas están "esperando ansiosamente" por dicho monto.Qué dijo el Servicio Secreto sobre la amenaza contra Barron TrumpEl Servicio Secreto confirmó que estaba al tanto de la existencia del video y dejó claro que cualquier material que pueda ser interpretado como una amenaza hacia una persona protegida es objeto de investigación.El portavoz Nate Herring, en declaraciones citadas por CNN, evitó brindar detalles sobre las medidas específicas adoptadas debido a las características reservadas de las operaciones de seguridad.Herring agregó: "Por razones de seguridad operativa, no hablamos sobre asuntos de inteligencia de protección". Esa precisión impide conocer públicamente si el video provocó modificaciones concretas en los dispositivos destinados a proteger a Barron Trump o a otros integrantes de la familia presidencial. La confirmación oficial tampoco establece que exista un ataque inminente contra el joven.Las amenazas de Irán contra Donald Trump y su familia tras la muerte de KhameneiEl episodio se produce en un contexto en el que medios de Irán difundieron reiteradamente amenazas contra Donald Trump y miembros de su familia. De acuerdo con CNN, la difusión de ese tipo de contenidos aumentó después de la muerte del ayatolá Ali Khamenei y de varios integrantes de su familia al comienzo de la guerra en Irán en febrero.CNN también explicó que Washington lleva años con advertencias sobre la posibilidad de que el régimen iraní intente tomar represalias contra Trump desde el ataque con drones ordenado por el entonces presidente en 2020, que terminó con la muerte del general iraní Qasem Soleimani.En los actos funerarios realizados durante varios días por el fallecimiento de Khamenei, simpatizantes del régimen fueron vistos con carteles que incluían la frase "Matar a Trump" y con mensajes en los que se ofrecían recompensas para quien vengara la muerte del antiguo líder iraní.Desde CNN se recordó que los cánticos de "Muerte a Estados Unidos" y las quemas de banderas estadounidenses forman parte de las movilizaciones organizadas por las autoridades iraníes desde la Revolución Islámica de 1979.
La cadena estrenará el 1 de septiembre de 2026 una receta reformulada tras revisar miles de quejas, con carne blanca, empanizado más crujiente y una marinada mejorada
La confianza de los consumidores estadounidenses cayó en agosto a su nivel más bajo desde comienzos de año, ante el deterioro de las perspectivas sobre las condiciones empresariales y el mercado laboral. Leer más
La estabilidad laboral, el acceso al crédito y la posibilidad de formar una familia explican por qué el empleo público gana atractivo entre los jóvenes españoles, en contraste con la incertidumbre que persiste en el sector privado, según analizaron en Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil. Leer más
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) prevé implementar un plan para revocar las visas B1 (negocios) y B2 (turismo, visitas familiares o tratamientos médicos) a extranjeros que hayan solicitado asilo. La medida podría afectar a 200 mil extranjeros. A quiénes afecta la revocación de visas B1 y B2 Según documentos citados por Univision, la medida alcanzaría a los titulares de visas de no inmigrante B1 y visas B2 correspondientes al período comprendido entre 2016 y 2026 que hayan solicitado asilo para permanecer en EE.UU. El portavoz del Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés), Tommy Pigott, justificó la medida al señalar que las visas de turismo y negocios se otorgan bajo el "claro entendimiento" de que los beneficiarios son visitantes de corta duración que planean retornar a sus países de origen. "Estamos coordinando con el DHS para identificar y revocar las visas de no inmigrante de los extranjeros que han llegado a Estados Unidos como visitantes de corta duración, pero que luego solicitan asilo para quedarse aquí de forma permanente", dijo Pigott.El portavoz no confirmó la cantidad definitiva de revocaciones. Sin embargo, señaló que el número podría cambiar a medida que avance el proceso. Las cancelaciones tampoco implicarían una deportación inmediata.Crítica de la administración Trump a la comunidad migrante con solicitudes de asilo En medio de la nueva política de la administración Trump que contempla la revocación de visas, el subsecretario de Estado, Christopher Landau, apuntó contra el sistema de asilo. People in the US and all over the world are fed up with bogus asylum claims. Asylum isn't supposed to be a loophole to circumvent immigration laws; rather, it's supposed to provide a narrow safe harbor for persons persecuted because of their "race, religion, nationality,â?¦ pic.twitter.com/fNHbj1SsIX— Christopher Landau (@DeputySecState) August 24, 2026Desde su cuenta de X, sostuvo que el asilo político no estaba diseñado para funcionar como una "laguna legal" o una vía de escape que facilite la evasión de las leyes de inmigración generales. "El sistema lleva mucho tiempo desbordado por solicitudes de asilo frívolas, lo que significa que se tardan años en determinar si los solicitantes tienen derecho al beneficio. Tiempo durante el cual pueden trabajar, tener hijos y echar raíces en nuestro país", dijo. Landau también destacó que tanto los ciudadanos estadounidenses como los de otras partes del mundo estaban "hartos" del "volumen de solicitudes de asilo fraudulentas" que saturaba el sistema. Caída drástica de las solicitudes de asilo Aunque en el año fiscal 2023 se otorgó la cifra más alta de asilos en una década (54.350 personas, principalmente ciudadanos de Afganistán, China y Venezuela), el panorama cambió en el segundo mandato de la administración Trump. Según MPR News, las aprobaciones de asilo se encuentran en un mínimo histórico. Por ejemplo, en el tribunal de inmigración de Fort Snelling (Minnesota), la tasa de aprobación de asilo se desplomó al 5.5% en el año fiscal 2026 (solo 116 casos aprobados de 2.100 evaluados), en comparación con el 32% de solicitudes que se aprobaron en 2010.
El Gobierno prioriza la descolmatación de cauces y la mejora de la logística, mientras Washington evalúa desplegar un buque hospital en Paita durante febrero
El caso, que involucra cerca de 155 contratos por 8.000 millones de pesos, pondría en entredicho los controles de las entidades públicas y expondría la necesidad de fortalecer los filtros institucionales para evitar que personas con antecedentes disciplinarios accedan a contratos estatales
La nueva información oficial incluye cifras, datos bancarios y nombres de sociedades que no figuraban en la primera versión del formulario
Aunque nueve quebradas cuentan con barreras dinámicas, más de doce zonas vulnerables esperan obras cruciales para enfrentar lluvias intensas y huaicos
El jefe del gabinete, Luis Galarreta, respondió a las críticas del líder de Renovación Popular, quien calificó a Keiko Fujimori como un remedo de Dina Boluarte
FILADELFIA.- Las autoridades sanitarias de Pensilvania reportaron este martes la muerte de dos personas de sarampión en el estado, las â? primeras registradas este año en Estados Unidos, que se enfrenta al mayor número de casos en más de â? tres â? décadas.Las dos personas eran residentes del condado de Lancaster, al oeste de Filadelfia, y no estaban vacunadas, según indicó el Departamento de Salud de Pensilvania, uno de los estados más afectados este año con 393 casos.El condado de Lancaster, situado en el sureste del estado, ha registrado 185 casos, pero estas fueron las primeras muertes por sarampión registradas en el estado en 35 años. "Este es un problema grave y creciente en todo nuestro país y en nuestra comunidad", declaró el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, en una conferencia de prensa, y sostuvo que "la enfermedad y la muerte causadas por el sarampión son totalmente prevenibles"."Dado que el sarampión había sido prácticamente erradicado en el estado durante más de tres décadas, la población no está familiarizada con esta â? enfermedad y no comprende del todo la gravedad que puede alcanzar", afirmó por su parte la secretaria de Salud del estado, Debra Bogen. En lo que va del año, Estados Unidos ha registrado 2777 casos confirmados de una enfermedad que había sido declarada erradicada en el país en 2000, lo que refleja el descenso de las tasas de vacunación y las políticas del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., quien lleva décadas trabajando para desalentar el uso de vacunas. Kennedy y el presidente Donald Trump, quien emitió este mes un decreto en el que se pedía una reducción de â? las vacunas infantiles recomendadas, han promovido una relación, desmentida desde hace tiempo, entre las vacunas y el autismo, contraria a las pruebas científicas.El gobernador Shapiro dijo este martes que había hablado por teléfono con Kennedy en la mañana y que le fue "muy franco" en lo referente a la vacunación."Dejé muy claro que sus acciones y la retórica proveniente de esta administración están teniendo un impacto negativo en las comunidades de todo Estados Unidos... y que difundir información errónea tiene consecuencias en la vida real", afirmó Shapiro. "Asustar a la gente y no recurrir a médicos y profesionales de la salud reales para ofrecer información imparcial a los padres tiene consecuencias en la vida real", añadió.Falta de confianzaEl decreto â? de Trump no ayuda a restablecer la confianza en las â? vacunas que salvan vidas, coincidió la doctora Angela Dunn, exdirectora de una división de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) dedicada a la respuesta ante enfermedades infecciosas."Todos pensábamos que el brote de Texas y las muertes que se produjeron allí el año pasado serían una llamada de atención. Luego se produjeron los brotes en Carolina del Sur y Utah", señaló Dunn. En 2025, tres personas fallecieron en un brote que comenzó en el oeste de Texas y se extendió a Nuevo México.Funcionarios internacionales de salud se reunirán en noviembre para determinar si Estados Unidos y México han perdido su estatus de países libres de sarampión. Estados Unidos eliminó la propagación local del padecimiento en 2000 al mantener altas tasas de vacunación, que en los últimos años cayeron por debajo de la cobertura del 95% necesaria para prevenir brotes.En general, las tasas de vacunación en jardín de infantes en Estados Unidos bajaron ligeramente el año pasado, y la proporción de niños con exenciones subió a un máximo histórico, según datos federales.El condado de Lancaster es conocido como el corazón de la comunidad amish de Pensilvania, un grupo religioso que en ocasiones se muestra reacio a adoptar intervenciones médicas modernas como las vacunas. Cerca del 88% de los niños de jardín de infantes del condado estaban al día con sus vacunas contra el sarampión durante el último año escolar, según datos estatales.El sarampión es una enfermedad viral altamente contagiosa que puede provocar complicaciones graves, especialmente entre niños pequeños y personas vulnerables.Los CDC recomiendan dos dosis de la vacuna triple viral MMR, que protege contra sarampión, paperas y rubéola. La primera debe administrarse entre los 12 y 15 meses de edad y la segunda entre los cuatro y seis años."Estas trágicas muertes nos recuerdan que el sarampión no es una enfermedad inofensiva", declaró el doctor Jeffrey Martin, médico del Penn Medicine Lancaster General Hospital, durante una rueda de prensa.Agencias AP, ANSA y Reuters
La medida abarca a conductores que circulen entre Tamaulipas y Texas.
La esposa de El Chapo Guzmán empezó a ser streamer y reveló detalles de su vida en una transmisión en vivo
El empresario Manolo Betancur encaró al exoficial federal en el estacionamiento de su local y le prohibió rotundamente el paso a sus instalaciones.El encuentro reavivó la tensión por la "Operación Charlotte's Web", una redada migratoria que dejó pérdidas masivas para los negocios latinos de la zona.
El proyecto prevé ajustar ese umbral de forma periódica con base en la inflación, incorporar subastas electrónicas y convenios marco, y reemplazar la compra directa por un mecanismo abreviado en línea
Una madre mexicana relató que llegó a la frontera entre México y Estados Unidos en Texas con la intención de hacer una visita breve junto a su bebé, nacido en territorio estadounidense. Sin embargo, los agentes fronterizos la interrogaron y le comunicaron que su visa había sido revocada.Las autoridades cuestionaron el nacimiento del bebé de la mujer en TexasEl caso fue presentado por Univision, que informó sobre la situación de Isabela García, una mujer mexicana que el pasado 13 de agosto intentó ingresar cruzar desde Piedras Negras, en Coahuila, hacia Eagle Pass, Texas, acompañada por su bebé de tres meses. El niño nació en EE.UU. y tiene la ciudadanía.Según explicó García, su intención era realizar una visita cotidiana y regresar posteriormente a México. La mujer afirmó que quería ir de compras y que no tenía previsto permanecer en territorio estadounidense. Sin embargo, durante el procedimiento de ingreso, los agentes comenzaron a hacerle preguntas relacionadas con el nacimiento de su hijo y con las circunstancias económicas que rodearon el parto.El interrogatorio, de acuerdo con su testimonio, incluyó preguntas sobre cuánto había pagado por el nacimiento del bebé, cuándo había abonado los gastos médicos y de qué manera había financiado el procedimiento. García sostuvo que no tenía una deuda pendiente por ese concepto y que había pagado la totalidad de los gastos."Me tomaron muestra de ADN, tomaron mis huellas, me tomaron fotografías y me hacían las mismas preguntas", relató García en el informe de Univision. Después del procedimiento, la mujer recibió la noticia de que su visa había sido revocada.Según su testimonio, los oficiales le indicaron que la decisión estaba relacionada con una nueva normativa, aunque ella manifestó que desconocía la existencia de una disposición que pudiera afectar su situación.Teme por la salud de su hijo luego de que le revocaran la visaLa mujer explicó que su preocupación no se limita a la posibilidad de volver a ingresar al país norteamericano, sino también a las consecuencias que la decisión puede tener sobre la atención médica de su hijo.Según su testimonio recogido por Univision, antes de la cancelación de su visa tenía previsto llevar al menor a EE.UU. para sus controles médicos y para que recibiera allí sus vacunas. La nueva situación, sostuvo, puede dificultar considerablemente esos planes.La mujer también afirmó que los funcionarios de inmigración le explicaron cuáles serían sus posibilidades para intentar recuperar el permiso de ingreso. De acuerdo con lo que le comunicaron, podría volver a solicitar una visa después de un año.EE.UU. y Texas apuntan contra el turismo de parto por la ciudadanía por nacimientoEl caso y los controles que experimentó García se relacionan con anuncios de autoridades federales y estatales sobre los controles contra el turismo de parto. El enfoque más estricto se dio a partir del fallo de la Corte Suprema que desactivó las restricciones de Donald Trump al derecho de la ciudadanía por nacimiento.Delia Ramírez Sobre La Ciudadanía Por NacimientoEn ese contexto, el gobernador Greg Abbott amplió la ofensiva de Texas contra este esquema fraudulento. En un comunicado publicado el 21 de julio, el republicano anunció una orden ejecutiva destinada a que distintas agencias estatales investiguen y eliminen estas prácticas ilegales.La medida apunta no solamente contra las personas que puedan participar de estos esquemas, sino también contra proveedores de atención médica que los promocionen, faciliten o participen en ellos. La orden establece que las autoridades estatales deberán investigar denuncias relacionadas con este tipo de actividades y adoptar medidas contra individuos o entidades reguladas que sean encontrados responsables."Texas no tolerará la explotación de nuestras leyes de inmigración por parte de individuos que viajan ilegalmente a EE.UU. o bajo falsas pretensiones para dar a luz y obtener la ciudadanía para su hijo", afirmó el gobernador en el comunicado oficial.
El gobierno de Donald Trump, mediante el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), prepara la revocación de hasta 200.000 visas B1 y B2 de personas que solicitaron asilo en Estados Unidos y, por otra vía, impulsa una tarifa de 103.265 dólares para determinadas peticiones H-1B. Las dos iniciativas corresponden a trámites migratorios diferentes y se encuentran en etapas distintas.Qué visas B1 y B2 podría revocar el gobierno de Trump en EE.UU.El Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés) y el DHS coordinan una revisión de visas de negocios y turismo cuyos titulares hayan presentado solicitudes de asilo. El proceso contempla permisos B1 y B2 emitidos entre 2016 y 2026 y podría alcanzar a unas 200.000 personas.Según documentos oficiales citados por Univision, la revisión no implica una cancelación automática. El DOS prevé analizar los casos de manera continua."Estamos coordinando con el DHS para identificar y revocar las visas de no inmigrante de los extranjeros que han llegado a EE.UU. alegando ser visitantes de corta duración, pero que luego solicitan asilo para quedarse aquí de forma permanente", dijo el portavoz del DOS, Tommy Pigott, según Associated Press.Pigott no confirmó la cantidad definitiva de revocaciones y señaló que el número puede cambiar a medida que avance el proceso. Las cancelaciones tampoco implicarían necesariamente una deportación inmediata.La nueva tarifa de US$103.265 para las visas H-1BEl segundo anuncio corresponde al programa de visas H-1B, que permite a empresas estadounidenses contratar trabajadores extranjeros para ocupaciones especializadas. El DHS presentó una regla propuesta que establece una tarifa de US$103.265 para todas las peticiones H-1B sujetas al cupo anual.Marjorie Taylor Greene propone finalizar con la visa H-1BDe acuerdo con The Hill, el cargo se sumaría a los demás pagos que se exigen actualmente para el trámite.El documento oficial del DHS confirma que el importe deberá pagarse al presentar la petición y que funcionará como un mecanismo de recuperación de una parte de los costos federales vinculados con la administración del sistema migratorio.Según el medio, el portavoz del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), Zach Kahler, sostuvo que el dinero permitiría cubrir gastos relacionados con la evaluación y los controles de las solicitudes migratorias. La propuesta contempla actividades de distintas dependencias, entre ellas: Seguridad nacionalControles contra el fraudeTribunales de inmigraciónProcesamiento consularFiscalización laboralA quiénes alcanzaría el nuevo cargo de las visas H-1BEl límite anual de nuevas H-1B sujetas al cupo es de 85.000. La cifra incluye 65.000 visas del cupo general y otras 20.000 destinadas a profesionales con una maestría o un título superior obtenido en Estados Unidos.La tarifa propuesta alcanzaría las peticiones incluidas dentro de ese límite, incluida la categoría destinada a quienes cuentan con títulos avanzados.Quedarían afuera determinadas solicitudes exentas del cupo anual, como algunas presentadas por instituciones de educación superior y organizaciones de investigación.Según The Hill, el DHS calcula que la tarifa podría generar unos US$8800 millones anuales.Cuándo comenzaría a aplicar la nueva tarifa de las visas H-1BLos US$103.265 todavía no constituyen un cargo vigente. Luego de la publicación de la regla propuesta en el Registro Federal, comienza un período de 30 días para comentarios públicos, según el documento oficial.Empresas, trabajadores y organizaciones podrán presentar observaciones durante ese plazo. Luego, el organismo deberá evaluar los comentarios antes de decidir si mantiene el texto, introduce cambios o abandona la iniciativa.
Washington anunció el lunes sanciones contra empresas y países que continúan haciendo negocios con Irán. China compra alrededor del 90% del petróleo iraní.Si EE.UU. cumple con su amenaza, arriesga romper la tregua comercial entre Washington y Beijing a menos de un mes de la próxima cumbre Xi-Trump.
La sheriff del lugar reveló que, en sus más de 20 años de carrera, no presenció una escena "tan compleja como esta". El caso generó un operativo policial interestatal para dar con el asesino
El alto tribunal admitió el recurso pero negó la suspensión provisional, argumentando que no existen pruebas certificadas sobre la condición de senadora de Quilcué durante el periodo mencionado
La acción judicial apunta a la información financiera entregada durante la negociación de 2021 y cuestiona la solidez con la que fue presentada FinSocial a sus compradores
El gobierno de Trump se prepara para revocar las visas de negocios y turismo de hasta 200.000 extranjeros que solicitaron o están solicitando asilo en Estados Unidos. La medida, que se anunciaría en las próximas semanas, apunta a visas B1 y B2 emitidas entre 2016 y 2026, y se ejecuta en coordinación entre el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).Qué visas revocará el DHS en EE.UU. y por quéEl Departamento de Estado busca identificar a quienes "han llegado a Estados Unidos alegando ser visitantes de corta duración, pero que luego solicitan asilo para quedarse aquí de forma permanente", explicó Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado, según información publicada por Univision.Pigott agregó que "obtener una visa con el fin de solicitar asilo constituye fraude, lo cual es motivo de revocación de la visa", de acuerdo con Univision.Las revocaciones no implicarían deportación inmediata: la mayoría de los casos de asilo pendientes serían reclasificados, aunque los titulares perderían su estatus de viajeros de negocios o turismo.El subsecretario de Estado, Christopher Landau, escribió en X que "la gente en Estados Unidos y en todo el mundo está harta de las solicitudes de asilo fraudulentas" y que "el asilo no debería ser una laguna legal para eludir la ley de inmigración".La tarifa de US$103.265 golpea también a las visas H-1BLa ofensiva migratoria alcanza además a las visas de trabajo H-1B, muy usadas por científicos, médicos, ingenieros y desarrolladores informáticos.El gobierno de Trump propone cobrar a los empleadores una tarifa de US$103.265 por cada visa H-1B, según un reglamento publicado el lunes y citado por el Washington Post.Los ingresos de esa tarifa financiarían el sistema de inmigración legal, incluidos los tribunales migratorios federales y el ICE, de acuerdo con el Washington Post.La iniciativa retoma un intento previo de septiembre de 2025, cuando se fijó una tasa de US$100.000 que un juez federal bloqueó en junio tras una demanda de 20 estados demócratas.Antecedentes de la ofensiva migratoria en EE.UU.En los últimos 18 meses, el Departamento de Estado revocó unos 175.000 visados a personas condenadas o acusadas de delitos, y a quienes se manifestaron contra políticas estadounidenses en Medio Oriente.Estados Unidos otorga actualmente unos 85.000 visados H-1B por año.Qué hay que tomar en cuenta con la nueva regla que EE.UU. aplicará a extranjerosSi tienes una visa B1 o B2 y solicitaste asilo (o piensas hacerlo), esta medida te afecta directamente. Algunos puntos clave:No es automático: el DHS aclaró que las revocaciones no se harán de una sola vez, sino de forma escalonada y continua, según explicó Tommy Pigott.No significa deportación inmediata: si tu caso de asilo está en trámite, es probable que te reclasifiquen dentro del sistema, pero perderás el estatus de visitante de negocios o turista.El período que abarca: la revisión incluye visas emitidas entre 2016 y 2026, es decir, prácticamente una década de solicitantes.Qué se te exige ahora: si estás pidiendo una visa B1 o B2 nueva, debes confirmar que no solicitarás asilo y demostrar intención de regresar a tu país de origen.Impacto en trabajadores calificados: si tu empleador quiere patrocinarte una visa H-1B, la nueva tarifa de más de US$100.000 podría hacer que muchas empresas reconsideren o retrasen esas contrataciones, ya que la medida aún enfrenta revisión judicial por la demanda de los 20 estados demócratas.Qué sigue: el Departamento de Estado no confirmó fecha exacta de anuncio, pero dijo que ocurrirá "en las próximas semanas". Conviene consultar a un abogado de inmigración si tu visa B1/B2 está vinculada a un trámite de asilo activo.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
Es un enorme roble siempreverde que mide casi 14 metros de alto.En el lugar se libró la batalla más sangrienta cuando unos 2.500 estadounidenses atacaron a 2.000 efectivos británicos. Nunca se supo que bando ganó la batalla.
El respaldo a Donald Trump comienza a mostrar señales de desgaste mientras el Partido Republicano se encamina hacia las elecciones de medio término de 2026. Según destacó un especialista, la influencia del mandatario sobre su propia base aún es importante, pero ya no parece suficiente para garantizar que todos los candidatos que cuentan con su apoyo logren imponerse. Trump enfrenta un desgaste dentro de su propia base electoral republicanaEl especialista Octavio Pescador, consultado por CNN, analizó el escenario electoral y sostuvo que la aprobación de Trump viene en descenso de manera sostenida. En diálogo con el medio, explicó que ese retroceso tiene consecuencias sobre la capacidad del presidente para imponer candidatos dentro del Partido Republicano, aunque aclaró que su influencia todavía permanece vigente."Todo lo que sube, baja, digámoslo muy coloquialmente. Y la aprobación del presidente Trump ha ido bajando consistentemente", señaló Pescador. Según su interpretación, esa pérdida de respaldo no implica que el mandatario haya dejado de tener control sobre el partido, pero sí representa una reducción de su capacidad de influencia.El especialista consideró que esta situación adquiere importancia por el momento del calendario electoral. Las primarias definen quiénes serán los candidatos que posteriormente competirán en las elecciones generales y, en este caso, el resultado tendrá una incidencia directa sobre la posibilidad de que los republicanos mantengan el control del Congreso.Pescador planteó que el Partido Republicano tiene mayores posibilidades de conservar el Senado, mientras que la Cámara Baja presenta un escenario mucho más complicado. De acuerdo con las encuestas mencionadas durante la entrevista, los demócratas aparecen con posibilidades importantes de recuperar el control de la Cámara de Representantes. Sin embargo, el analista recordó que los sondeos no son infalibles y pueden registrar errores significativos.Las elecciones de medio término desafían el poder republicanoEl especialista explicó que no es la primera vez que algunos candidatos respaldados por Trump pierden una candidatura dentro del partido. Pero consideró que el contexto actual vuelve esos resultados más significativos porque se producen en un momento en el que la popularidad del presidente muestra señales de debilitamiento.La explicación, según Pescador, puede encontrarse en distintos factores que afectan directamente la vida cotidiana de los estadounidenses. Entre ellos mencionó la inflación, el desempleo y otras dificultades económicas que pueden modificar la percepción de los votantes sobre la gestión presidencial."Puedes tener mucha simpatía por el presidente o por un candidato, pero empiezas a escuchar: Ha fallado en las promesas de campaña que hizo, ha subido el costo de la vida y prometió que iba a bajar, ha entrado en guerras que prometió que no iba a estar", explicó Pescador.El peso decisivo de los independientes en las elecciones de EE.UU.En diálogo con CNN, el especialista estimó que el sector independiente puede representar, en términos generales, alrededor del 30% del electorado, aunque aclaró que la proporción puede variar porque algunos ciudadanos prefieren no expresar su intención de voto cuando son consultados.Ese grupo ocupa una posición relevante en una elección competitiva porque incluye a personas que pueden cambiar de opinión durante el proceso electoral. Según Pescador, muchos de esos votantes respaldaron a Trump en sus dos ciclos electorales, particularmente en el segundo, que terminó con una victoria del mandatario.Ahora, sin embargo, el escenario económico puede modificar sus prioridades. Las condiciones y la percepción sobre la situación económica generan un alejamiento de parte de ese electorado respecto de Trump y de los candidatos asociados directamente con él.La aprobación de Trump en mínimos históricos, según una encuestaRecientemente se conocieron los resultados de una encuesta de Reuters/Ipsos que dejó al presidente republicano en un escenario desafiante. Según el sondeo que recogió respuestas de 1.166 adultos entre el 14 y el 17 de agosto, el 64% desaprobó la gestión de Trump.Trump habló de la posibilidad de presentarse a un tercer mandatoEsto contrasta con el 33% que manifestó aprobar el manejo del presidente republicano. Estas cifras son las peores para Trump en su mandato actual e igualaron el mínimo histórico que alcanzó durante su primera gestión.
La jueza Kathleen M. Williams movió el inicio del proceso para el 16 de noviembre y ordenó proteger información confidencial del caso
El presidente de la República de Francia y su mujer pondrán rumbo a nuestro país el próximo 17 de septiembre en una visita que se lleva atrasando desde 2018, según ha informado '¡Hola!'
Cumplir el sueño de abrir una nueva sede del Museo Nacional de Bellas Artes (MNBA), que permitirá exhibir parte de las más de 10.000 obras de arte guardadas en un subsuelo: ése será el destino de los fondos obtenidos gracias a la comida anual impulsada por la Asociación de Amigos de una de las instituciones culturales más importantes de América Latina y una de las más visitadas del país. "El objetivo de recaudación de este año estará destinado a adecuar una nueva sede abierta al público, que permitirá archivar, conservar, restaurar y exhibir parte de las valiosísimas obras de arte que hoy permanecen en las reservas del museo", dijo anoche Julio César Crivelli, presidente de la Aamnba, ante las 440 personas reunidas en la Embajada de España. Bajo más llaves que ese patrimonio se guarda todavía sin embargo el secreto de la ubicación de ese edificio, que habría que reacondicionar. "Estamos definiendo la locación entre varias posibilidades", aclaró con prudencia a LA NACION Andrés Duprat, director del MNBA, que ya vio fracasar ese antiguo proyecto en varias oportunidades. En las últimas décadas se contempló sumar superficie en el edificio de Canal 7, en el Palais de Glace, en Tecnópolis y en un terreno frente a la plaza del Congreso cedido por el Estado en septiembre de 2023, donde se planeaba construir el Centro Nacional de Conservación y Reservas. Dos meses después, el museo ya había delimitado ese predio con paneles de vinilo negro y reproducciones de obras de su colección."Cuando cambió el gobierno, lo hablé con Leonardo Cifelli y con Liliana Barela, y ellos están de acuerdo con el proyecto. El tema es que había que construir un edificio. Junto a Cultura seguimos viendo alternativas, con inmuebles que son del Estado, para poder concretar tener un edificio de reservas y centro de conservación", había anticipado Duprat a LA NACION hace un año. "Estamos más cerca de lograr ese objetivo anhelado -confirmó ahora-, gracias a la gestión de la Agencia de Administración de Bienes del Estado y el apoyo de la Asociación Amigos y la Secretaría de Cultura de la Nación". Apenas un diez por ciento de las piezas del museo se exhiben actualmente al público, asegura Duprat, convencido de que "cambió el paradigma, a nivel mundial". "Yo lo vi en el museo de Rotterdam; en el Museo du quai Branly, en París; el Louvre hizo un centro de reservas y ahora también el Victoria & Albert, en Londres -opinó en una entrevista publicada en julio de 2025-. Malba Puertos también lo hizo, en esa línea. Antes la reserva no se mostraba, era para expertos o para conservadores. Nuestro proyecto es para tener más espacio y que la gente siga donando para seguir acrecentando el patrimonio, pero también que se pueda acceder. Hay grillas, hay estanterías, no es como ir a ver una muestra al museo. Es más informal, es otro concepto. Es como la cocina de una casa, que antes no se mostraba. Ahora todos tienen cocina-comedor. Para mí, que soy arquitecto, tiene que ver con lo mismo. Colón Fábrica es un ejemplo".Con ese mismo espíritu internacional, tal como indicaba el dress code, chales, vestidos floreados y abanicos abundaron en los looks de quienes celebraron anoche los lazos culturales entre la Argentina y España. Ese país, punto de partida de marchands que trajeron a partir de 1880 el arte de maestros europeos hasta el extremo sur de América, fue también desde entonces un polo de formación de muchos artistas locales como Cesáreo Bernaldo de Quirós, Antonio Berni, Norah Borges, Emilio Caraffa y Alfredo Gramajo Gutiérrez.El tema del viaje como puente entre culturas inspiró una muestra exhibida hasta principios de este mes en el MNBA, con apoyo de la Embajada de España en la Argentina y del Centro Cultural de España en Buenos Aires (Cceba). Desde el 21 de septiembre, el mismo museo alojará además Goya en Buenos Aires, con tapices pertenecientes a las Colecciones Reales. A esta coincidencia se suma un doble aniversario: los 130 años de la apertura del museo y los 95 de la asociación que busca "acompañarlo, fortalecerlo y proyectarlo hacia la comunidad". "Desde su inicio, en 1931 -agregó Crivelli-, la Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes ha construido un modelo singular de mecenazgo cívico que transformó el compromiso de la sociedad en patrimonio público, fortaleciendo las colecciones del museo, impulsando su misión educativa y contribuyendo a la formación de nuevas generaciones de públicos. Su trayectoria demuestra que la preservación del patrimonio no depende exclusivamente de las políticas estatales, sino también de una ciudadanía comprometida con el valor social del arte y la cultura. Me gusta destacar que nuestro mayor activo son ustedes: más de 3500 socios, sponsors y benefactores, personas y empresas dan vida y sentido a esta tarea de complementar la acción del Estado en su ineludible responsabilidad de conservar el patrimonio artístico de la nación".
Debido a su localización, que le dan una gran variedad de climas, México es uno de los países con mayor biodiversidad y es hogar de al menos 12% de las especies del mundo
Este evento astronómico recibe popularmente el nombre de "Luna de Sangre"
El instituto indica que las unidades buscan mejorar la atención a derechohabientes
En el estado de Nueva York existe un programa de financiamiento federal que involucra a la policía local en tareas de control migratorio. En ese marco, las autoridades estatales fueron cuestionadas por una presunta contradicción respecto a su discurso sobre la protección de las comunidades de inmigrantes.Operación Stonegarden en Nueva York: cómo financia patrullajes locales junto a Border PatrolLa Operación Stonegarden es una estrategia federal que financia a las policías locales para colaborar con la Patrulla Fronteriza. El gobierno federal financia horas extras de agentes locales para realizar patrullajes en carreteras y vías fluviales cercanas a Canadá.Los registros obtenidos por New York Focus muestran que los agentes reportaron haber entregado al menos 24 inmigrantes a Border Patrol desde 2023, aunque la cifra podría ser aún mayor. Las policías concretaron estas detenciones tras realizar paradas de tránsito por infracciones viales en rutas estatales.Además, el estado administra estos recursos y distribuyó unos US$30 millones entre los condados fronterizos desde 2009. La policía destina estos fondos federales a patrullajes y a la adquisición de lectores automáticos de matrículas.Según el informe, las agencias policiales de Jefferson y Oswego detienen a conductores extranjeros y prolongan las paradas para facilitar el arribo de la Patrulla Fronteriza. Estas retenciones civiles ocurren al margen de la persecución de delitos estatales o locales.Qué dijeron los alguaciles de Nueva York sobre la cooperación con Border PatrolEl alguacil del condado de Cayuga, Brian Schenck, defendió la participación de su oficina en el programa federal y desvinculó su labor de los controles de carácter civil. El jefe policial declaró: "Un asunto de inmigración civil, eso no es lo que hacemos".En diálogo con New York Focus, Schenck justificó estos recursos para prevenir delitos graves en el área limítrofe de Nueva York. Al respecto, el alguacil añadió: "Lo que nos preocupa es si existe algún tipo de actividad delictiva relacionada con nuestra frontera: el tráfico de personas, o que alguien transporte armas o drogas".Por su parte, el subalguacil del condado de Wyoming, Colin Reagan, ratificó que su agencia descarta la persecución activa de las personas sin estatus legal regular. "No hacemos cumplir las leyes de inmigración en el condado de Wyoming, y eso no es parte de esa patrulla en absoluto", dijo.Reagan insistió en la separación entre sus tareas preventivas y las competencias de la autoridad federal. "No preguntamos sobre la ciudadanía, no preguntamos nada de ese estilo", sostuvo.Kathy Hochul bajo críticas por los US$2,7 millones destinados a Operation StonegardenLa gobernadora Kathy Hochul respaldó este año la entrega de US$2,7 millones de la Operación Stonegarden para tareas de seguridad. Según New York Focus, esta postura generó críticas debido a que ella misma firmó una ley que prohíbe las alianzas formales de la policía local con la agencia de inmigración.Varios legisladores estatales advierten que la subvención funciona como una vía de escape para evadir las reformas protectoras. La fiscal general Letitia James recordó que las normas prohíben retener a una persona por faltas civiles sin una orden de arresto judicial.La oficina de la gobernadora ratificó que la administración estatal descarta el apoyo a los procesos civiles de expulsión de inmigrantes. No obstante, el programa federal mantiene el flujo de recursos para la participación de los policías locales en estos arrestos fronterizos.
El eclipse lunar del 27 y 28 de agosto podrá observarse desde buena parte de Estados Unidos y el resto de América, además de regiones de Europa y África, cuando la Luna atraviese la sombra de la Tierra durante la noche. La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) confirmó que alcanzará su máximo durante la madrugada en la costa este de EE.UU.La NASA detalló cómo será el eclipse lunar en EE.UU.La NASA publicó el 21 de agosto las visualizaciones y los datos oficiales del fenómeno. Según el Centro de Vuelo Espacial Goddard, el máximo se producirá a las 4.13 hs UTC, mientras que la fase parcial comenzará a las 2.34 hs UTC.En ese momento, el 96,3% del disco lunar estará dentro de la umbra, la zona central y más oscura de la sombra terrestre. La Luna no quedará completamente cubierta porque se trata de un eclipse parcial.Para los observadores de la costa este de EE.UU., el comienzo de la fase parcial se producirá a las 22.34 hs del 27 de agosto. La hora exacta de cada etapa cambia según la ubicación, por lo que algunas zonas vivirán el máximo todavía durante la noche del 27 y otras durante las primeras horas del 28.En qué partes de EE.UU. podrá verse el eclipse lunarLa zona de visibilidad comprende gran parte del territorio continental estadounidense. El mapa elaborado por la NASA muestra que el fenómeno podrá seguirse desde todo el territorio norteamericano, aunque Alaska queda fuera del área de observación indicada por la agencia para las fases principales.La visibilidad también se extiende hacia Europa occidental y África occidental. La NASA señala que el fenómeno podrá observarse en distintas etapas según la posición de cada región respecto de la Luna y el horizonte.En EE.UU., el momento más favorable dependerá de la hora local y de la posición de la Luna en el cielo. Por este motivo, no todas las ciudades podrán observar exactamente las mismas etapas.La Luna puede adquirir un color rojizo durante el eclipseDurante la fase parcial, la parte de la Luna que ingresa en la umbra puede adquirir una tonalidad rojiza o cobriza. Este efecto se produce porque parte de la luz solar atraviesa la atmósfera terrestre antes de llegar a la superficie lunar.Lo que debes saber sobre el eclipse lunar, según la NASALa NASA explica que, poco después del inicio de la fase parcial, la zona que permanece iluminada se vuelve suficientemente pequeña para que los ojos se adapten a la oscuridad. Eso permite distinguir con mayor facilidad el tono cobrizo de la superficie que queda dentro de la sombra.A diferencia de un fenómeno solar, un eclipse lunar puede observarse a simple vista sin riesgo para los ojos. También es posible utilizar binoculares o un pequeño telescopio para apreciar con mayor detalle el avance de la sombra.El eclipse lunar pertenece a una serie que se repite cada 18 añosDesde la entidad aclararon que el fenómeno forma parte de la serie Saros 138, un ciclo utilizado por los astrónomos para agrupar eclipses con características similares. Los eventos pertenecientes a una misma serie se producen con una separación de aproximadamente 18 años, 11 días y 8 horas.El eclipse anterior de esta serie ocurrió el 16 de agosto de 2008, mientras que el siguiente está previsto para el 7 de septiembre de 2044. La NASA incluyó este evento entre los principales fenómenos astronómicos del mes.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que dejó sin efecto los aranceles aplicados mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) abrió un proceso de devolución de los fondos recaudados. El dinero vuelve al circuito empresarial, pero todavía no existe un sistema general para transferirlo a los consumidores.Cómo funciona el sistema de reembolso de los arancelesLa Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) debe entregar las devoluciones al importador registrado o al agente de aduanas autorizado que presentó las declaraciones correspondientes. Los pagos se gestionan mediante el sistema de Entorno Comercial Automatizado (ACE, por sus siglas en inglés) y, en condiciones normales, llegan a las cuentas bancarias registradas por los usuarios.De acuerdo con CNN, el proceso involucra unos 168.000 millones de dólares correspondientes a más de 330.000 importadores. Hasta el 31 de julio, la CBP había enviado aproximadamente US$100.000 millones.Los montos incluyen intereses calculados desde el momento en que fueron abonados originalmente los aranceles. Para gestionar el volumen de solicitudes, la CBP puso en marcha la Administración y Procesamiento Consolidado de Entradas (CAPE, por sus siglas en inglés), una herramienta integrada al entorno ACE.La devolución se realiza después de que la documentación sea revisada y aceptada. Una vez aprobada una solicitud, el pago electrónico puede demorar entre 60 y 90 días.El procedimiento se implementa por etapas y contempla distintas categorías de importaciones según su estado administrativo.La normativa también establece controles antes de liberar los fondos. Si una compañía mantiene determinadas obligaciones pendientes con el gobierno federal, la CBP puede aplicar el dinero del reembolso para cubrir esas deudas antes de transferir el saldo restante.Por qué el consumidor no recibe el reembolso de los arancelesEl principal problema para los compradores es que ellos no figuran como responsables de las declaraciones aduaneras. Aunque hayan pagado indirectamente el costo de los aranceles mediante precios más elevados, la devolución oficial corresponde a quien efectuó la importación.Además, resulta difícil establecer cuánto del precio final de un producto estuvo determinado por los aranceles. Las empresas utilizan diferentes variables para establecer sus precios, entre ellas costos de transporte, energía, inventarios, competencia y demanda."Las ventas de Walmart son enormes en comparación con los US$3000 millones en reembolsos de aranceles. Saben que el cliente no tiene idea de si realmente están trasladando el costo o no. Se vuelve muy confuso saber qué están haciendo realmente con el reembolso de los aranceles", dijo Brett Ryan, economista senior para EE.UU. de Deutsche Bank, a CNN.Según Kyle Peacock, director de Peacock Tariff Consulting, una empresa que asesora a compañías sobre cómo afrontar las políticas arancelarias, un hogar estadounidense promedio habría afrontado unos US$1700 adicionales durante 2025 y 2026 debido al efecto de los impuestos. Sin embargo, solo entre 15% y 20% de ese monto podría volver a los consumidores mediante rebajas o devoluciones."Las empresas dicen que están utilizando esos aranceles para evitar un aumento de precios ahora debido a los costos de energía o a la incertidumbre sobre otros impuestos", agregó Peacock.Qué harán las empresas con los reembolsos recibidos por los arancelesLos destinos de los fondos dependen de cada compañía. Walmart informó un reembolso de US$2900 millones y Target recibió US$994 millones y ambas empresas relacionaron parte de sus planes de reducción de precios con los recursos recuperados.La reacción de Trump a la decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles en EE.UU.Sin embargo, no existe una forma directa de determinar cuánto de esas rebajas responde al dinero devuelto por el gobierno federal. Las empresas también enfrentan cambios en el consumo y otros costos que pueden influir en sus decisiones comerciales.Otros casos muestran destinos diferentes. Home Depot recibió US$730 millones y señaló que utilizaría esos recursos para afrontar costos acumulados, entre ellos mayores gastos de energía, según lo retomado por CNN.Por su parte, Apple recibió unos US$2200 millones, Ford US$1300 millones, Nike US$684 millones y Amazon US$640 millones.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció nuevas medidas contra las redes que permiten a Teherán generar ingresos y advirtió que los países que faciliten sus operaciones podrán quedar excluidos del sistema del dólar. Irán respondió que está preparado para resistir y anticipó una respuesta que no será solamente defensiva. Leer más
En "Ronda de economistas", Ignacio Bongiovanni, economista; Eugenia Muzio, periodista; Sergio Chouza, economista y consultor; y Federico Vacarezza, analista económico, debatieron sobre el rumbo fiscal y productivo del Gobierno. Leer más
La residencia incautada y ofrecida en alquiler por la Secretaría Nacional de Bienes en Extinción de Dominio reabre el debate sobre si la administración estatal de activos ligados a sobornos logra preservar valor y reforzar la rendición de cuentas
El balance presentado en su cuenta de X incluye más de 1.500 capturas, además 10 extradiciones y la incautación de 23.642 kilos de droga, entre ellos 12.296 kilogramos de cocaína
Una nueva escalada comercial entre Estados Unidos y Canadá podría repercutir en los precios de algunos productos de supermercado. Los nuevos aranceles del 50% sobre determinadas importaciones canadienses entraron en vigor el 22 de agosto.Productos de papel, entre los artículos alcanzados por el aumento de precios en EE.UU.Según informó CNN el 24 de agosto, entre los artículos incluidos en los nuevos gravámenes aparecen papel para hornear, vasos y platos de papel. La lista también contempla kraftliner, un material resistente utilizado principalmente en la capa exterior de las cajas de cartón corrugado.Además, figuran determinados tipos de madera contrachapada. Las categorías comerciales a las que pertenecen representaron miles de millones de dólares en importaciones estadounidenses desde Canadá durante el año pasado, según los datos comerciales citados por el medio.Las empresas que importan estos artículos pueden optar por las siguientes decisiones, de acuerdo con expertos de CNN:Asumir el costo de los aranceles.Buscar otros proveedores.Reducir sus compras. Los especialistas advierten que cambiar de origen tampoco necesariamente representa una alternativa más económica, debido a las ventajas de costos y logística que ofrecían algunos proveedores canadienses.Vino, cerveza, whisky y vodka también están alcanzados por los aranceles en EE.UU.Las bebidas alcohólicas constituyen otro de los grupos incluidos en los gravámenes. La medida contempla vino, cerveza y bebidas espirituosas, entre ellas whisky, vodka y ginebra. EE.UU. importó aproximadamente US$1500 millones en bebidas alcohólicas desde Canadá durante el 2025, de acuerdo con las cifras comerciales citadas por CNN.El sector ya había generado tensiones entre ambos países. En 2025, varias provincias canadienses retiraron de sus góndolas bebidas alcohólicas estadounidenses en respuesta a los aranceles aplicados por Washington. En declaraciones difundidas por el gobierno de Canadá el 22 de agosto, el primer ministro Mark Carney anunció que el país respondería a los nuevos aranceles estadounidenses con medidas equivalentes "dólar por dólar" a partir del 8 de septiembre.Leche, quesos y mantequilla: los lácteos subirán de precio en EE.UU.Los productos lácteos procedentes de Canadá también quedaron alcanzados. Entre ellos aparecen leche, quesos, mantequilla y suero de leche.En el 2025, EE.UU. compró alrededor de US$780 millones en productos lácteos canadienses, según los datos citados por CNN. El comercio de estos productos es desde hace años uno de los puntos sensibles de la relación bilateral.Donald Trump cuestionó las condiciones de acceso de los productos lácteos estadounidenses al mercado canadiense y afirmó que Ottawa restringe injustamente esas ventas.Cómo podrían afectar los aranceles en los supermercados de EE.UU.Los expertos de CNN remarcaron que un arancel del 50% sobre una importación no significa que el producto vaya a aumentar automáticamente un 50% en el supermercado. El costo adicional puede ser absorbido por las empresas o trasladado, en parte o en su totalidad, a los precios.La sustitución de proveedores tampoco es sencilla. Algunas compañías podrían encontrar alternativas en otros mercados, aunque los costos de producción, transporte y logística podrían modificar el resultado. El medio también señala que las empresas enfrentan mayores costos de energía y transporte, un factor que podría reducir su margen para absorber los nuevos gravámenes.
Un oficial de la Marina reveló que su padre, Luis Manuel Avilés Roa, fue detenido por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) en Florida. Hasta el momento, la familia desconoce su paradero y hay preocupación por su estado de salud. Qué se sabe de la detención de Luis Manuel Avilés Roa por parte del ICE Roa fue detenido el pasado 22 de agosto en Key West, Florida, durante una parada de tránsito mientras se dirigía al taller mecánico. Su hijo, Joshua Avilés, se enteró del arresto a bordo del USS Abraham Lincoln, durante su noveno mes de despliegue en Medio Oriente. "Acabo de recibir una llamada de que mi padre fue detenido por el ICE. Esto me parte el corazón. No sé cómo voy a poder seguir trabajando más de doce horas al día sabiendo que está en algún lugar siendo tratado como un criminal. El único 'delito' de mi padre fue venir a este país para darnos a mis hermanos y a mí una vida mejor", expresó el oficial de la Marina en su cuenta de Facebook. Luis Manuel nació en Nicaragua y reside en el país norteamericano desde hace más de 20 años. Contaba con una licencia de conducir, tarjeta del Seguro Social y su permiso de trabajo mientras estaba a la espera de dos procesos migratorios simultáneos: una solicitud de asilo y una petición de regularización familiar facilitada por el servicio militar de Joshua. Las razones detrás del arresto de Luis Manuel Avilés RoaLa familia ha denunciado que desconoce la ubicación de Avilés Roa y sus condiciones físicas. Con respecto a este último punto, existe una gran preocupación dado que Luis Manuel padece de hipertensión y requiere tomar medicamentos diarios."No sabemos dónde está ni si está bien", dijo Katty Delgado, hijastra de Aviles Roa, a NBC News. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) confirmó a Telemundo que Avilés está detenido por ingresar de manera ilegal a EE.UU. Pese a no revelar su ubicación, aseguraron que seguiría bajo la custodia del ICE mientras se enfrenta a un proceso de posible deportación.Avanza el ICE: incrementan las detenciones de familiares de militares en serio Un estudio de AP reveló que la administración Trump ha detenido a decenas de padres y cónyuges de miembros activos del servicio militar como parte de una campaña de deportación masiva.Desde el inicio del segundo mandato de Trump, al menos 52 familiares directos (padres y cónyuges) han sido detenidos por oficiales de inmigración.De este grupo, al menos seis han sido deportados, uno se autodeportó y al menos ocho permanecen bajo custodia federal.Los familiares de militares no han sido el objetivo principal de los agentes en gobiernos anteriores. Incluso, durante el primer mandato del republicano, las autoridades migratorias rara vez arrestaban a familiares directos de combatientes, a menos que hubieran cometido delitos violentos.
Un programa de Phoenix, Arizona, cubrió 58 kilómetros de calles residenciales con un revestimiento reflectante para reducir las temperaturas del asfalto. Por qué los científicos no obtuvieron los resultados que esperaban.
La mayor cadena minorista del país encendió alertas sobre el consumo al mostrar una expansión más débil en su mercado central, mientras apuesta a recortes de precios para sostener la demanda
Hawái atraviesa una situación poco habitual durante esta temporada de huracanes: en menos de dos semanas, el archipiélago recibió el impacto de dos sistemas tropicales, una frecuencia excepcional para una región que normalmente registra poca actividad de este tipo. Mientras la Depresión Tropical Moke se aleja lentamente hacia el sur, la amenaza no desaparece porque el terreno permanece saturado por las lluvias de la tormenta anterior.El Niño cambia el escenario y aumenta el riesgo para HawáiEl fenómeno de El Niño cobra fuerza y, de acuerdo con la información proporcionada por Fox Weather, el calentamiento de las aguas del Pacífico central y oriental crea un entorno más favorable para el desarrollo de sistemas tropicales. Qué Es El NiñoEse cambio resulta relevante para Hawái, donde la actividad tropical suele ser poco frecuente y donde la llegada de dos sistemas en un período inferior a dos semanas representa una situación excepcional.Según el medio, la Depresión Tropical Moke avanzó al sur de las islas mientras generaba fuertes lluvias y ráfagas de viento sobre la Isla Grande. Aunque el sistema ya había perdido intensidad y se encontraba considerablemente más debilitado que el huracán que lo precedió, todavía tenía capacidad para provocar precipitaciones peligrosas debido a las condiciones particulares que presentaba el territorio.La situación era delicada porque el suelo de la Isla Grande todavía se encuentra saturado después del paso del huracán Lala. Fox Weather informó que en algunas zonas habían caído casi tres pies (0,91 metros) de lluvia durante la semana anterior, con viviendas y comercios destruidos y cortes generalizados del suministro eléctrico.El contraste con la climatología habitual de la región es uno de los aspectos centrales. Hawái rara vez experimenta actividad tropical de esta magnitud y frecuencia, pero el patrón asociado con El Niño modifica las condiciones del océano y favorece una mayor cantidad de sistemas en esta zona.El riesgo de inundaciones en Hawái permanece tras el paso del huracán LalaEl principal problema es la combinación entre la nueva lluvia, el relieve escarpado de la Isla Grande y la saturación del suelo provocada por el sistema anterior. Fox Weather señaló que Moke puede dejar entre tres y seis pulgadas (7,62 y 15,24 centímetros) adicionales de lluvia sobre la Isla Grande hasta el lunes.Según el medio, permanece vigente una vigilancia por inundaciones para la Isla Grande hasta la noche del lunes. La advertencia refleja precisamente la posibilidad de que las nuevas precipitaciones generen una segunda ronda de problemas en zonas que todavía se encontraban en proceso de recuperación por el fenómeno.La situación también se extiende más allá de la Isla Grande, aunque con una intensidad menor. El este de Maui puede recibir nuevamente entre tres y seis pulgadas (7,62 y 15,24 centímetros) de lluvia, mientras que el oeste y las demás islas tienen una previsión de entre una y dos pulgadas (2,54 y 5,08 centímetros) durante el lunes.El Niño mantiene activa la temporada de huracanes en el PacíficoLa situación alrededor de Hawái forma parte de una previsión de actividad tropical que mantiene a los expertos en alerta. Fox Weather informó que, al mismo tiempo que Moke se debilita cerca de Hawái, el Pacífico presenta otros sistemas y zonas bajo vigilancia, en un contexto marcado por el fortalecimiento de El Niño.Satélite De La NOAA HoyUno de ellos era la tormenta tropical Iselle, ubicada a unas 535 millas (861 kilómetros) de Baja California. El sistema avanza hacia el oeste-noroeste a 12 millas por hora (19 km/h) y presenta ráfagas de hasta 60 millas por hora (97 km/h).La trayectoria prevista lleva a Iselle hacia aguas abiertas del Pacífico. Aun así, el sistema podía provocar oleaje peligroso en sectores de Baja California durante el lunes y también existe la posibilidad de que alcance intensidad de huracán durante la noche del 24 de agosto.Otras cuatro áreas del Pacífico oriental son vigiladas por su potencial de desarrollo tropical. Una de ellas, identificada como Invest 91E, podía convertirse en depresión tropical durante el martes o los dos días posteriores, antes de interactuar con Iselle en las cercanías.Otra perturbación está prevista para formarse durante la semana al sur de México. El desarrollo inicial podía ser lento, aunque las condiciones podían volverse más favorables mientras el sistema avanza hacia el oeste.
WASHINGTON.- Ante la promesa de avanzar con sanciones económicas contra Irán, Donald Trump volvió a desafiar a la República Islámica al asegurar que "está colapsando". En medio de la incertidumbre por el inminente anuncio, anticipado para hoy por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, Teherán advirtió que responderá con dureza mientras redobla la presión sobre el estrecho de Ormuz. "Cualquier escalada de esta situación sin duda tendrá consecuencias", declaró el nuevo jefe del máximo organismo de seguridad de Irán, Esmail Baghaei. "No tenemos las manos atadas", apuntó. Así, el funcionario advirtió el domingo que Teherán considerará el apoyo de cualquier país a las sanciones como un "acto de guerra "."Las advertencias necesarias han sido expresadas, porque cualquier complicidad con Estados Unidos en la ejecución de sus acciones agresivas contra Irán tendrá definitivamente sus propias consecuencias", insitió Baqai en una rueda de prensa semanal.La reacción de Teherán se produce mientras que Trump difundió esta mañana un mensaje en su cuenta de Truth, en el que se jactó de que "Irán está colapsando completamente". Tensión en OrmuzSus declaraciones se inscriben en una jornada de máxima expectativa por las nuevas sanciones ampliadas que se espera que Estados Unidos imponga a Irán, tras semanas de estancamiento en las conversaciones diplomáticas, lo que podría impactar â??aún más â? en el suministro de petróleo procedente de Medio Oriente. Frente a este escenario, los precios del crudo caían más de un dólar por barril."Al amanecer comienza un día D económico: la mayor ofensiva financiera jamás orquestada contra un adversario", adelantó Bessent en un artículo de opinión publicado el domingo en el Financial Times.La posibilidad de sanciones adicionales y la amenaza de Irán con responder se producen ante la dificultad de Estados Unidos de arrebatarle a Irán el control sobre el transporte marítimo en el estrecho de Ormuz. Los ataques y amenazas iraníes han obstaculizado gravemente el tránsito por la vía marítima, por la que en tiempos de paz pasaba una quinta parte del petróleo comercializado a nivel mundial.Irán ha mantenido sus condiciones para reabrir el estrecho â??entre ellas, levantar el bloqueo naval de Estados Unidos, el retiro de las fuerzas norteamericanas de la región y reparaciones por los daños sufridos durante la guerra. Además, Teherán aseguró que avanzó en conversaciones por separado con la vecina Omán para gestionar en conjunto la navegación por el estrecho, independientemente de si se alcanza un nuevo acuerdo con Washington.Pero en las últimos días, Teherán redoboló su ofensiva sobre el paso marítimo y prometió suspender todas las exportaciones de petróleo del Golfo "si la guerra económica continúa". La amenaza de IránTras ello, emitió una nueva advertencia a los buques para que no transiten por el estrecho de Ormuz sin su autorización, enumerando 45 barcos que, según afirmó, habían violado sus normas y amenazando con represalias por cualquier transferencia de carga entre ellos.Según una publicación de X a última hora del domingo de la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico, un nuevo organismo creado por Irán para gestionar el estrecho, los buques mencionados podrían ser multados, detenidos y sus cargamentos confiscados.La advertencia se emitió pocos días después de que Estados Unidos amenazara a Irán con "las sanciones más duras de la historia" , y de que Irán declarara que su respuesta a cualquier nueva amenaza estadounidense sería "devastadora" .La lista restringida incluye, entre otros, buques petroleros de gran tamaño, buques tanque para gas natural licuado y gas licuado de petróleo, y buques para productos refinados.Algunos de los buques mencionados son propiedad de ADNOC Logistics and Shipping (ADNOC L&S) de los Emiratos Árabes Unidos, de la filial de ADNOC, Navig8 Tankers, y de la naviera nacional de Arabia Saudí, Bahri.Cualquier embarcación involucrada en transferencias de barco a barco con las embarcaciones mencionadas podría ser añadida a la lista negra, agregó la publicación iraní X.Históricamente, las sanciones han elevado los precios de productos y servicios básicos en Irán, pero luego de varios años resistiéndolas, la economía iraní ha logrado adaptarse al encontrar nuevos socios comerciales y desarrollar la industria nacional.Conversaciones diplomáticas Pese al contexto adverso, el jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, visitó Teherán el lunes en una misión de mediación, mientras Estados Unidos se preparaba para lanzar "la mayor ofensiva financiera de la historia". Munir, quien mantiene una estrecha relación personal con el presidente estadounidense Donald Trump, llegó a Irán el lunes como parte de una visita que forma parte de sus esfuerzos para "promover la paz y la estabilidad regionales", destacaron desde Pakistán al indicar que se esperaba que Munir se reuniera con personas cercanas al líder supremo de Irán. Dos fuentes paquistaníes afirmaron que Trump llamó a Munir la semana pasada, y otra indicó que la principal petición era que Irán volviera a las negociaciones. La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.Agencias AP y Reuters
La Fundación para la Conservación del Patrimonio Histórico Zar Boris y Zarina Ioanna, creada por el monarca, ha emitido un comunicado dirigido a las autoridades de Sofía
Un reportaje de Cuarto Poder describe fallas severas en estructuras vitales para miles de personas, con daños visibles, tránsito intenso y alertas técnicas que siguen sin una respuesta inmediata
Las elecciones de medio término de Estados Unidos presentan dos disputas que podrían modificar el equilibrio político en Washington. Texas e Iowa, estados donde el Partido Republicano mantiene una posición histórica, pasaron a ser considerados escenarios abiertos en la carrera por el Senado, mientras los comicios para gobernador también mostraron avances demócratas.Qué dicen los análisis políticos sobre las elecciones en Texas e IowaEl análisis de Cook Political Report, un boletín informativo independiente, modificó la clasificación de las carreras senatoriales de ambos estados, que pasaron de "Lean Republican" (inclinación republicana) a "Toss Up" (empate técnico/muy reñido). La nueva categoría refleja que ninguno de los dos partidos cuenta actualmente con una ventaja suficiente para considerar definida la elección."Los republicanos tienen una ventaja financiera innegable que podría revitalizar a sus candidatos en declive, pero es posible que no pueda compensar la considerable brecha de entusiasmo electoral que tienen los demócratas", señaló Jessica Taylor, editora del Cook Political Report, según lo retomado por The Hill. El escenario adquiere importancia porque el resultado de estas contiendas puede influir en qué partido tendrá el control del Senado de EE.UU. Los comicios generales se realizarán el 3 de noviembre.Paxton y Talarico disputan una elección abierta en TexasEn Texas, el republicano Ken Paxton, fiscal general del estado, se enfrenta al demócrata James Talarico, legislador estatal. La elección se desarrolla en un estado que no elige a un demócrata para un cargo estatal desde hace más de tres décadas.Una encuesta de Emerson College, realizada entre el 9 y el 10 de agosto, anticipó un escenario de empate técnico con una diferencia de un punto entre los candidatos:Paxton obtuvo el 47% de la intención de voto.Talarico registró el 46%.El 5% se mostró indeciso.El 2% optaría por otro candidato. .ndc-bars { --ndc-text: #111; --ndc-muted: #ccc; --ndc-bar-color: #63b7d6; --ndc-bar-height: 40px; color: #111 !important; background: #ffffff !important; font-family: Roboto, system-ui, Arial, sans-serif; box-sizing: border-box; } .ndc-bars *, .ndc-bars *::before, .ndc-bars *::after { box-sizing: inherit; } .ndc-bars__title { margin: 0 0 4px; padding-bottom: 8px; font-family: "Prumo", Georgia, serif; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50; font-size: 20px; font-weight: 400; color: #111; line-height: 1.2; border-bottom: 1px dotted #ccc; } .ndc-bars__subtitle { margin: 8px 0 16px; font-family: "Prumo", Georgia, serif; font-variation-settings: "wght" 90, "opsz" 50; font-size: 16px; font-weight: 400; color: #111; line-height: 1.3; } .ndc-bars__subtitle:empty { display: none; } .ndc-bars__grid { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: row; gap: 32px; } .ndc-bars__grid--two-col .ndc-bars__col { flex: 1; } .ndc-bars__col { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__list { list-style: none; margin: 0; padding: 0; display: flex; flex-direction: column; gap: 20px; } .ndc-bars__item { display: flex; flex-direction: column; gap: 8px; } .ndc-bars__label { font-size: 13px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; color: #111; line-height: 1.2; } .ndc-bars__note { font-size: 12px; color: #ccc; text-transform: none; margin-left: 6px; } .ndc-bars__bar-row { display: flex; align-items: center; overflow: visible; } .ndc-bars__bar { height: var(--ndc-bar-height); background: #63b7d6; flex-shrink: 0; } .ndc-bars__value { font-size: 18px; font-weight: 700; color: #111; white-space: nowrap; padding-left: 8px; flex-shrink: 0; } .ndc-bars__footer { border-top: 1px solid #ccc; margin-top: 16px; padding-top: 8px; font-size: 12px; color: #ccc; } /* Modo oscuro: render fijo en claro (regla NDC 6bis) â?? fondo blanco, texto negro en todo contexto */ @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-bars { color: #111 !important; background: #ffffff !important; } } .dark .ndc-bars, .dark-mode .ndc-bars, .theme-dark .ndc-bars, [data-theme="dark"] .ndc-bars { color: #111 !important; background: #ffffff !important; } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: column; gap: 24px; } .ndc-bars__value { font-size: 16px; } } Paxton enfrentó además niveles de rechazo derivados de controversias personales y éticas. Según los datos incluidos en el análisis, la opinión pública sobre él registró un 43% de imagen favorable frente a un 44% desfavorable.Talarico, en cambio, mantuvo una valoración neta positiva en ese mismo estudio, con un 44% de opiniones favorables frente a un 41% desfavorables. "Es importante señalar que Talarico también tiene puntos débiles que los republicanos pueden y van a explotar", escribió Taylor en su análisis.La analista agregó que el demócrata "pronto se verá bombardeado con millones de dólares en anuncios" que buscarán dañar su capital político y darle la ventaja al candidato republicano.En la carrera por la gobernación, el republicano Greg Abbott mantiene una ventaja sobre la demócrata Gina Hinojosa. Sin embargo, la contienda pasó de "Solid Republican" (republicano sólido) a "Likely Republican" (con ventaja republicana), una modificación que refleja un escenario de menor diferencia favorable para el oficialismo.Las críticas de Hinojosa a Abbott en Texas en plena campaña electoralLeve ventaja republicana de cara a las elecciones en IowaIowa también aparece en el mapa de las elecciones para el Senado. La republicana Ashley Hinson compite contra el demócrata Josh Turek en una disputa que el Cook Political Report también considera "Toss Up".Una encuesta de Emerson College, realizada entre el 2 y el 4 de agosto, mostró una competencia reñida:Hinson obtuvo el 48% de la intención de voto.Turek registró el 45%.El 6% no había definido su voto.La diferencia de tres puntos está dentro del margen de error de 3,7 puntos del estudio."Aunque su candidata, la representante Ashley Hinson, es una de sus mejores reclutas, y está compitiendo de forma más reñida que la que habría tenido la senadora saliente Joni Ernst, el entorno político aquí es particularmente desafiante para el Partido Republicano", escribió Taylor, según lo retomado por Axios.Según el análisis, el demócrata consiguió posicionarse entre los independientes, un segmento relevante para definir una elección cerrada. En ese grupo, Turek registró el 49% de apoyo contra el 38% para Hinson.La economía ocupa un lugar central en la campaña de Iowa. La actividad agrícola del estado enfrenta mayores costos asociados al combustible diésel y los fertilizantes, además de los efectos de los aranceles sobre el sector.El malestar económico también repercute sobre la valoración de dirigentes republicanos. Según las encuestas, Donald Trump registró el 43% de aprobación y el 51% de desaprobación.Por su parte, la gobernadora republicana Kim Reynolds presentó el 44% de aprobación frente al 47% de desaprobación.
La demanda cuestiona la conformación de la lista inscrita por la colectividad y solicita revisar el orden de los candidatos, la alternancia de género y la curul de Carolina Corcho, además de pedir la cancelación de las credenciales en caso de que se declare la nulidad
Las recomendaciones de especialistas apuntan a reducir alérgenos, prolongar la vida útil y preservar la forma con cuidados simples
Una coalición de organizaciones de defensa de inmigrantes demandó al gobierno federal de Estados Unidos para impugnar una nueva regla del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés) sobre el asilo afirmativo.Demanda contra el Uscis: qué cuestionan las organizaciones sobre la nueva regla de asiloUna coalición de defensores de los derechos de los inmigrantes radicó una demanda formal ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia. Los demandantes exigen la anulación total de una directriz provisional que limita las garantías procesales de los extranjeros.Entre los impulsores de esta acción judicial se destacan el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, el Centro de Estudios de Género y Refugiados y la organización Human Rights First. Estas agrupaciones representan de forma colectiva a entidades de asistencia social como HIAS, Oasis Legal Services, Immigration Equality y el Proyecto Florence.Los colectivos de abogados argumentan que la nueva disposición afecta las etapas de evaluación inicial de las solicitudes. Por esta razón, el recurso legal solicita al juez de la causa que declare la invalidez del reglamento por inconsistencias en sus trámites de aprobación.Qué establece la regla del Uscis que motivó la demanda de organizaciones civilesLa controversia gira en torno a una regla provisional del Uscis que entró en vigor el 28 de julio de 2026. Esta norma autoriza a los oficiales de la agencia migratoria a enviar directamente a los solicitantes ante las cortes de inmigración sin necesidad de una entrevista previa.La reforma elimina la tradicional entrevista personal y presencial que los funcionarios de asilo realizaban de forma obligatoria a cada postulante. Bajo este nuevo esquema, los agentes de la agencia derivan los expedientes a las cortes de inmigración con el único sustento de las solicitudes escritas.La medida tiene un alcance potencial masivo que altera la estabilidad de los casos acumulados y las futuras peticiones. Según las estimaciones, esta modificación procedimental perjudicará al 31% de las personas en el sistema de asilo afirmativo.Este porcentaje equivale a la afectación de aproximadamente 444 mil solicitudes individuales. La proyección toma como base el inventario total de asilo afirmativo, el cual supera la cifra de 1,4 millones de expedientes activos.Solicitantes de asilo vulnerables: qué riesgos denuncian las organizaciones ante la nueva reglaDe acuerdo con El Diario NY, los promotores de la demanda advierten que la supresión de las entrevistas acelera las expulsiones sin una revisión exhaustiva de las pruebas. Su postura sostiene que esta situación incrementa el riesgo de que las autoridades devuelvan a personas elegibles a sus naciones de origen bajo amenazas de persecución o tortura.Los demandantes sostienen que el hecho de que no haya un diálogo directo perjudica a los menores de edad y a los sobrevivientes de violencia. Estos grupos necesitan canales especializados para exponer de forma verbal las experiencias y peligros que motivaron su solicitud de protección.El grupo de mariachis que buscaban asilo en Texas y fueron detenidos por el ICEDe igual modo, la organización de apoyo Immigration Equality resalta la vulnerabilidad que afronta el colectivo de personas de la diversidad sexual. Para estos ciudadanos, la entrevista con personal capacitado representa una protección esencial durante la evaluación de sus solicitudes.Finalmente, los expertos legales advierten que el envío masivo de expedientes colapsará aún más el sistema judicial del país norteamericano. Las cortes de inmigración registran demoras históricas que empeorarán con el flujo constante de casos remitidos sin una depuración administrativa previa.
La reserva de agua en el país bajó en un -1,78 % a comparación de la semana pasada, de acuerdo con datos oficiales
El documento de la Dirección de Contratación Pública explica cómo formalizar negocios, obtener la condición de pequeña y mediana empresa e inscribirse en el Sistema Integrado de Compras Públicas
Un tribunal federal anuló una restricción migratoria de la administración Trump y ordenó revisar miles de trámites negados desde enero, una medida que también alcanza a otras 73 naciones afectadas
La temperatura más baja registrada en el territorio mexicano fue la del 27 de diciembre de 1997, cuando el termómetro descendió hasta los -25 grados
Un reciente estudio de opinión pública reveló el impacto de la inflación en la vida cotidiana de las familias en Estados Unidos. La encuesta detalló los ajustes financieros que la población toma para enfrentar el incremento constante en el costo de los productos básicos.La preocupación de los hogares para asegurar la compra de alimentos en EE.UU.La encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos AP-NORC contó con una muestra de 1165 adultos y se enfocó en la situación económica de las familias. En ese marco, el 41% de los adultos mostró una preocupación extrema o muy alta por la posibilidad de costear los alimentos esenciales durante los próximos meses.Según los expertos, este indicador resalta la situación de alarma entre las clases medias y bajas frente al encarecimiento de la canasta básica. El temor a la falta de recursos para cubrir el costo de los alimentos supera a otras presiones del presupuesto familiar en el corto plazo.En ese sentido, la investigación detalla que muchos hogares estadounidenses se vieron obligados a cambiar sus métodos de compra por los precios altos. Esto incluye dejar de adquirir ciertas marcas de la tienda, evitar comprar algunos productos o reducir las salidas a restaurantes.No solo los alimentos: la preocupación por el valor del combustible en EE.UU.El estudio de opinión pública también midió la inquietud de los ciudadanos frente a otros gastos obligatorios de la vida diaria. En ese marco, el 39% de los estadounidenses expresó una preocupación similar respecto al pago del combustible para sus vehículos.En esa misma línea, el 35% de los encuestados manifestó estar preocupado ante el costo de la electricidad en sus hogares.Por su parte, el 28% temió no contar con los fondos suficientes para solventar el alquiler o el pago de la hipoteca. El peso de la vivienda constituye un obstáculo para la estabilidad habitacional de los sectores con menores ingresos, según el estudio.En este escenario de dificultades, solo un tercio de los adultos aprueba la gestión del presidente Donald Trump sobre el manejo de la economía general. De cara a las elecciones generales de medio término, la percepción negativa sobre este ámbito podría tener consecuencias en los resultados de los comicios.Las estrategias de consumo y los cambios en las compras familiares de EE.UU.El aumento de los precios provocó una transformación en las costumbres de compra de la mayoría de los consumidores. Por ello, según la encuesta, al menos el 60% de los adultos comenzó a adquirir marcas genéricas o de la propia tienda para reducir el gasto.De igual manera, también un 60% dejó de comprar ciertos productos de su preferencia debido a sus costos. Ese mismo porcentaje recortó las visitas a restaurantes y las salidas a comer fuera del hogar.Trump habló de la posibilidad de presentarse a un tercer mandatoPor otro lado, aproximadamente la mitad de los encuestados modificó la elección de tiendas donde efectúa la compra de alimentos. La búsqueda de ofertas orienta la nueva rutina con el objetivo de encontrar precios más accesibles.La recopilación de estos datos ocurrió mediante entrevistas realizadas entre el 23 y el 27 de julio. El estudio posee un margen de error de aproximadamente 3,7 puntos porcentuales.
Fue una competencia de IndyCar, que el presidente inició paseando en su limusina por el circuito. El objetivo del día fue "mostrar el poder del ingenio estadounidense", dijo la Casa Blanca en un comunicado.
El aeropuerto capitalino informa en tiempo real el estado de todos sus vuelos
La influencer acusó a Víctor Caballero de conocer lo que pasó en Miraflores y aun así dejar crecer la polémica, una versión que cambia por completo el relato que él sostuvo en sus transmisiones.
El Gobierno reaccionó a las dudas por la ausencia de actividad del mandatario con dos discursos y su regreso a la Casa Rosada.Los mandatarios provinciales aliados tienen dudas sobre la economía y quieren demorar el acuerdo político.En qué reclamo intervino la embajada estadounidense, vinculado con Sturzenegger.
Gemima Cadet, de 32 años, vivió 16 años en Lake Worth, Florida, antes de decidir cruzar la frontera hacia Canadá junto a su madre en enero de este año. La decisión llegó después de que la administración de Donald Trump avanzara con el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para los haitianos, una medida que dejó a cientos de miles de personas sin autorización legal para vivir y trabajar en Estados Unidos. "Desde que estamos aquí, sentimos que ya no tenemos que luchar por nuestro derecho a vivir, a simplemente existir, a recibir un trato justo", relató Cadet a CNN sobre su nueva vida en Ottawa.Qué pasó con el TPS de los haitianos en Estados UnidosLa Corte Suprema de Estados Unidos falló el 25 de junio de 2026, con seis votos a favor y tres en contra, que el gobierno de Trump podía poner fin al TPS de unos 350.000 haitianos, al determinar que las cortes federales carecen de facultad para revisar las decisiones del Departamento de Seguridad Nacional sobre la terminación de ese programa.El 5 de agosto, la jueza federal Ana Reyes formalizó esa terminación al revertir el bloqueo que había mantenido vigentes las protecciones, según consignó CNN en Español. Una vocera del Departamento de Seguridad Nacional argumentó que el TPS "se ha permitido operar durante demasiado tiempo como un programa de facto de residencia permanente", pese a que el Congreso lo concibió como una figura temporal.Para quienes tienen visa de trabajo vinculada al TPS, la consecuencia inmediata es la pérdida de la autorización laboral y de la protección frente a la detención y la deportación. Human Rights Watch documentó en julio que el fallo generó temor generalizado en las comunidades haitianas de Florida ante la posibilidad de separación familiar, pérdida de empleo y un eventual retorno a Haití, país donde la ONU ha señalado que bandas armadas controlan amplias áreas del territorio.La historia de una migrante que perdió el TPS en EE.UU.Cadet había llegado a Estados Unidos con una visa de turista junto a su familia poco después del terremoto de Haití de 2010, cuando tenía apenas 15 años. En Florida completó la secundaria y la universidad, trabajó como especialista en desarrollo infantil y cofundó una organización sin fines de lucro de salud mental mientras cursaba una maestría en trabajo social. El viaje de dos días hacia la frontera, con una parada en Buffalo antes de cruzar hacia Ottawa, estuvo marcado por el temor a toparse con agentes de migración, en un contexto de redadas difundidas en redes sociales en distintas ciudades estadounidenses.Mathieu, un abogado de inmigración en Ottawa, y Thierry Jean-Baptiste, coordinador de inmigración en la Oficina de la Comunidad Haitiana de Montreal, coincidieron ante CNN en Español en que las consultas de haitianos radicados en Estados Unidos aumentaron de forma sostenida desde el fallo de la Corte Suprema. McIntyre advirtió que incluso miembros de una misma familia pueden recibir respuestas distintas del sistema canadiense, según hayan pedido o no asilo previamente en Estados Unidos y según tengan o no un "familiar ancla" en Canadá con estatus legal.Siete meses después de cruzar la frontera, Cadet y su madre siguen a la espera de una resolución sobre su solicitud de asilo. Su madre intenta revalidar en Canadá su licencia de enfermería obtenida en Florida, mientras Cadet consiguió un empleo en el área de comunicaciones y se prepara para una pasantía que le permitirá terminar su maestría. La definición de su caso, y la de miles de familias haitianas en situación similar, quedará en manos de un sistema de asilo canadiense cada vez más restrictivo.Cómo funciona el cruce hacia Canadá tras el endurecimiento del Acuerdo de Tercer País SeguroEl Acuerdo de Tercer País Seguro entre Canadá y Estados Unidos, ampliado en 2023 para cubrir toda la frontera terrestre, obliga a los solicitantes de asilo a pedir protección en el primer país al que llegan. Solo un grupo reducido de personas puede acceder a excepciones, como quienes tienen familiares cercanos con estatus legal ya establecido en Canadá, explicó Jenny McIntyre, coordinadora de la Clínica de Derechos Fronterizos Canadá-Estados Unidos.A comienzos de este año, Canadá sumó además nuevos requisitos y plazos para tramitar el asilo, lo que endureció aún más el proceso para los solicitantes.Los datos oficiales muestran el impacto de esas restricciones. Según la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá, hasta este año las solicitudes de asilo en la frontera cayeron más del 60% respecto del mismo período del año anterior, con casi 9.000 pedidos registrados. Desde enero, cerca de 900 solicitudes de asilo fueron devueltas a Estados Unidos por considerarse inelegibles bajo el Acuerdo de Tercer País Seguro. Amnistía Internacional presentó una demanda en la que calificó de inconstitucional el reenvío de solicitantes de asilo a una situación de riesgo en Estados Unidos, mientras que una vocera de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá sostuvo que el país "toma muy en serio sus obligaciones internacionales hacia los solicitantes de asilo".Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) recordó que, desde el 13 de agosto, todo inmigrante que viaje con un Advance Parole será considerado como si hubiera salido del país y podría enfrentar prohibiciones de reingreso si acumulan presencia ilegal en EE. UU. Qué dijo el Uscis sobre los viajes con el Advance ParoleSegún la última alerta de la agencia, la decisión tiene consecuencias directas e inmediatas para los extranjeros que posean un Advance Parole válido (Formulario I-512L) y tengan previsto viajar fuera de Estados Unidos.En ese contexto, las personas que tengan más de 180 días de presencia ilegal en EE.UU. y salgan del país se podrán considerar inadmisibles por tres o diez años. "Los extranjeros que piensen salir del país con un Documento de Permiso Anticipado de Viaje (Advance Parole) deben tener en cuenta que pueden ser inadmisibles a su regreso a Estados Unidos si han acumulado más de 180 días de presencia ilegal", advirtió el Uscis. Qué se sabe de la nueva medida que impacta a la comunidad migrante El fallo, denominado DelCarmen-Lara, revoca la decisión legal Matter of Arrabally and Yerrabelly, la cual permitía a los migrantes viajar con un Advance Parole sin que se considerara una salida. Ya se aplica: la nueva medida sobre el Advance Parole que impacta en el TPS y migrantes llegados en la infanciaCon esta suspensión, desde el 13 de agosto se comenzaron a activar las prohibiciones de reingreso para quienes estuvieron en el país de forma irregular antes de obtener su estatus actual. Estos incluyen: Castigo de tres años para quienes tuvieron presencia ilegal de más de 6 meses pero menos de un año.Castigo de diez años para los que acumularon un año o más de presencia ilegal.Quiénes no quedan afectados por el uso del Advance Parole para viajes De acuerdo con la Junta de Apelaciones de Inmigración, la nueva regla se va a aplicar de forma prospectiva. Esto significa que quienes salieron de Estados Unidos y regresaron con un Advance Parole antes de la fecha de la normativa (13 de agosto de 2026) no tendrán castigos de inadmisibilidad. El fallo también excluye a las personas que cuentan con una green card y ciertos grupos para los que el Congreso ha creado excepciones. Algunos de estos son: Personas beneficiadas de la Ley de Ajuste Nicaragüense y Ayuda a Centroamérica (Nacara, por sus siglas en inglés)Migrantes beneficiados con la Ley de Equidad para los Refugiados Haitianos (Hrifa).