El querido comediante de Televista fue diagnosticado con un aneurisma en la aorta
Las autoridades polacas lo acusan de fraude y lavado de dinero.
Los servicios ferroviarios metropolitanos operan sin mayores complicaciones, aunque los usuarios deben prestar especial atención a las modificaciones en el cronograma de las formaciones y controles que se desarrollan en las estaciones. Leer más
La medida estará vigente desde el 5 de junio y busca garantizar la continuidad de las labores de prevención, respuesta y rehabilitación en las zonas más vulnerables
La Dijín, junto a Interpol y la Fiscalía, confirmó que los cuatro detenidos ya han sido entregados a las autoridades competentes. Ahora, se encuentran a la espera de los trámites judiciales necesarios para que se concrete su extradición
Distintos sectores de las Llanuras y el Medio Oeste enfrentarán tormentas intensas con potencial de provocar inundaciones repentinas, granizo de gran tamaño, fuertes ráfagas de viento e incluso algunos tornados. Además, la temporada de ciclones tropicales ya comenzó en el Pacífico oriental con la formación de la tormenta tropical Amanda.Tormentas en Texas y el centro de EE.UU.: qué zonas enfrentan riesgo de inundacionesSegún el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés), una extensa franja de humedad procedente del Golfo de México alimentará el desarrollo de lluvias y tormentas eléctricas sobre distintas regiones del centro del país norteamericano. Este patrón interactuará con un frente casi estacionario que permanecerá ubicado entre las Llanuras del norte y el Alto Medio Oeste.Para este jueves, los meteorólogos anticipan varios episodios de precipitaciones y tormentas que podrían repetirse sobre las mismas áreas durante horas. Esta situación incrementará el riesgo de acumulaciones significativas de lluvia y posibles inundaciones repentinas en sectores localizados.Aunque los mayores niveles de riesgo por lluvias excesivas se concentrarán sobre el este de Nebraska y el oeste de Iowa, las condiciones atmosféricas también favorecerán el desarrollo de tormentas en áreas cercanas a la costa del Golfo, entre las que se incluyen partes de Texas, donde la combinación de humedad abundante y calor diurno impulsará la formación de células tormentosas durante el viernes.El organismo federal advirtió que la llegada continua de aire cálido y húmedo desde el sur permitirá tasas elevadas de precipitación, capaces de generar anegamientos rápidos en zonas vulnerables.Tormentas severas en las Llanuras: granizo, vientos dañinos y tornados aisladosEl Centro de Predicción de Tormentas (SPC, por sus siglas en inglés) emitió un nivel de riesgo leve para tormentas severas en sectores de las Llanuras del norte durante este jueves.La región más comprometida abarcará:Norte de Nebraska Gran parte de Dakota del Sur Sectores de las Altas Llanuras del norte Los especialistas prevén que las tormentas más fuertes podrán producir:Granizo grande y muy grande Vientos dañinos Tornados aisladosDe acuerdo con el SPC, la atmósfera presentará niveles elevados de inestabilidad junto con una marcada diferencia en la velocidad y dirección de los vientos según la altura. Esta combinación favorecerá la aparición de supercélulas, uno de los tipos de tormentas más intensos y organizados.También se espera actividad tormentosa adicional desde el centro de Kansas hasta el centro de Iowa, donde podrían registrarse ráfagas severas y episodios aislados de granizo.Tormenta tropical Amanda: el primer sistema con nombre de la temporada 2026 en el PacíficoMientras tanto, la temporada ciclónica ya comenzó en el océano Pacífico oriental. Según informó FOX Weather, la tormenta tropical Amanda se convirtió en el primer sistema con nombre de la temporada 2026, tanto en el Pacífico oriental como en el Atlántico.El fenómeno se formó durante las primeras horas del miércoles en aguas abiertas del Pacífico, a cientos de millas de cualquier zona poblada. Actualmente, presenta vientos sostenidos de 40 millas por hora (64 km/h) y avanza hacia el norte-noroeste a 8 millas por hora (13 km/h).Los pronósticos indican que Amanda permanecerá lejos de tierra firme y que se debilitará gradualmente durante la próxima semana al encontrarse con condiciones atmosféricas menos favorables.No obstante, FOX Weather señaló que otras áreas cercanas a la costa mexicana continúan bajo vigilancia por posible desarrollo tropical. Independientemente de que esos sistemas logren organizarse o no, podrían dejar entre tres y cinco pulgadas (7,6 y 12,7 centímetros) de lluvia acumulada en sectores del sureste de México y América Central durante los próximos diez días.Además, las temperaturas de la superficie oceánica permanecen entre 2°F y 3°F (1,1°C y 1,7°C) por encima del promedio en amplias zonas del Pacífico oriental, una situación consistente con el desarrollo de un evento de El Niño de gran intensidad que podría favorecer una temporada tropical más activa en esa cuenca.
La presencia de la heredera al Rikshospitalet de Oslo este jueves ha hecho saltar todas las alarmas por su fibrosis pulmonar
Es el segundo medio de movilidad más usado en la Ciudad de México sólo detrás del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro
Con millones de pasajeros al mes, el aeropuerto capitalino llega a sufrir alteraciones en su operación
José Manuel Restrepo advirtió sobre el alto endeudamiento y las presiones fiscales, y propuso corregir desequilibrios mediante ajustes en el gasto, control en la ejecución de recursos y atención urgente a sectores como salud y energía, sin afectar los programas sociales existentes
La administración estadounidense incluyó al país en una lista de naciones señaladas por no aplicar restricciones efectivas contra el trabajo forzado, lo que podría afectar la competitividad de los productos colombianos en el mercado internacional
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
Según el portavoz del general de la institución estadounidense, Joe Holstead, la visita tuvo como eje la situación política y de seguridad en Caracas tras la salida del dictador Nicolás Maduro del poder en enero
La temperatura más alta registrada en el territorio mexicano fue la del 6 de julio de 1966, cuando el termómetro subió hasta los 58.5 grados
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
WASHINGTON.- En un acto desarrollado en esta capital por el 32° aniversario del atentado a la AMIA, en el que murieron 85 personas, funcionarios del gobierno de Donald Trump destacaron a la Argentina como un aliado contra el terrorismo internacional y un "socio fundamental" para combatir el antisemitismo.El evento, desarrollado en la sede del Instituto de la Paz Donald J. Trump, contó con la presencia del presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, y de su director ejecutivo, Daniel Pomerantz, sobreviviente del ataque, quienes en sus discursos recordaron a las víctimas del atentado terrorista del 18 de julio de 1994 en Buenos Aires.Luego de la presentación del embajador argentino ante Estados Unidos, Alec Oxenford, se pronunciaron tres funcionarios del gobierno norteamericano, quienes ratificaron el estrecho vínculo de la administración Trump con la del presidente Javier Milei."La memoria de las víctimas sigue resonando, no solo en la Argentina, sino en todo el mundo. El recuerdo de la AMIA continúa guiando nuestra labor en la actualidad. Estados Unidos y la Argentina trabajan conjuntamente para hacer frente al terrorismo, desmantelar las redes terroristas â??incluyendo las redes jihadistas, los grupos narcoterroristas y el terrorismo de extrema izquierdaâ?? y reforzar la seguridad de nuestros ciudadanos", señaló Gregory LoGerfo, coordinador de la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado norteamericano, que lidera el secretario Marco Rubio.El funcionario, quien la semana pasada había recordado los ataques contra la Embajada de Israel (1992) y la AMIA en un evento en la embajada argentina en Washington, remarcó que la administración Trump tiene un "compromiso compartido con la seguridad, la justicia y la memoria"."Mi responsabilidad consiste en asegurar que la memoria se traduzca en acciones concretas, en colaboración con nuestros socios. Esto implica tres prioridades fundamentales. En primer lugar, la búsqueda de justicia. Debemos llevar a los responsables ante la Justicia. En ese sentido, Estados Unidos respalda dichos esfuerzos y trabaja para negar refugios seguros a los terroristas y a quienes los apoyan. El terrorismo no conoce fronteras ni prescripción", dijo LoGerfo.En segundo lugar, destacó el desmantelamiento de las redes terroristas con la ampliación de la cooperación en materia de investigaciones, intercambio de inteligencia y medidas para combatir la financiación del terrorismo. "Juntos, trabajamos para exponer y desarticular las redes financieras y logísticas de Hezbollah en la región, lo cual incluye la colaboración con la Unidad de Inteligencia Financiera de la Argentina y su formidable agencia nacional antiterrorista", indicó.LoGerfo sumó en su descripción el aumento de la presión sobre las organizaciones terroristas y sus vecinos, y señaló que la Argentina "es un líder" por su designación de Hezbollah como organización terrorista en 2019; de Hamas, en 2024, y de la Guardia Revolucionaria Islámica, a principios de este año."Estas acciones aíslan a los terroristas y les niegan los recursos que necesitan para operar hoy en día", destacó el funcionario del Departamento de Estado. El Instituto de la Paz Donald J. Trump, frente a la sede del Departamento de Estado, es el edificio en el que estuvo Milei en febrero pasado, junto a otros mandatarios, la sesión inaugural del Consejo de la Paz que lanzó el líder republicano para la reconstrucción de la Franja de Gaza.Por su parte, el rabino Yehuda Kaploun, enviado especial de Estados Unidos para monitorear y combatir el antisemitismo, y que la semana pasada fue recibido en la Casa Rosada por Milei, señaló que "no a pesar de su historia, sino precisamente gracias a ella, la Argentina, bajo un liderazgo estratégico, se erige hoy como un referente moral para el mundo"."Ya sea trabajando juntos para combatir el antisemitismo mediante directrices globales, o bien construyendo y apoyando a la Argentina, Estados Unidos no tiene actualmente un socio más importante en esta lucha que la Argentina", resaltó Kaploun, que añadió que 32 años después del ataque a la AMIA, Estados Unidos permanece "junto a la Argentina en la búsqueda de justicia"."No olvidamos. Nuestro presidente, nuestro secretario de Estado y todo nuestro equipo mantienen su firme compromiso de llevar ante la justicia a quienes cometen este tipo de actos", ahondó.Kaploun también afirmó que en los 32 años transcurridos desde el atentado, la Argentina "se ha transformado", y de ser un "lugar donde el terrorismo reinó alguna vez de forma suprema, pasó a ser un faro de vida judía".En tanto, el asesor jurídico del Departamento de Estado, Reed Rubinstein, afirmó que la dirección que ha tomado Estados Unidos bajo el liderazgo de Trump "implica pasos decisivos y sin precedentes para combatir el antisemitismo"."La Argentina es, y ha sido, un socio fundamental en este esfuerzo. El antisemitismo es un fenómeno de alcance global. Por ello, exige una respuesta global para identificar, rastrear, asistir y derrotar a las redes, organizaciones y Estados que encuentran en su fomento un medio para sus fines", señaló el funcionario.En su discurso, en tanto, Armoza remarcó el reclamo de justicia "que lleva 32 años esperando", y advirtió que la "impunidad no es solo ausencia de castigo, es también un mensaje peligroso de que el terrorismo pueda actuar sin consecuencias"."La presión internacional no es un recurso secundario; cada gesto diplomático importa. Estamos en Washington para sumar una voz más en ese reclamo que debe ser global", añadió el presidente de la AMIA.En su presentación inicial, Oxenford señaló que la cooperación entre los gobiernos y los servicios de ambos países "es la garantía más segura de que un 18 de julio no volverá a ocurrir, ni aquí ni en ningún otro lugar".Una vez concluidos los discursos, hubo una ceremonia de encendido de velas en homenaje a las víctimas del atentado en Buenos Aires en 1994. Participaron diplomáticos, líderes religiosos y dirigentes de la comunidad judía, entre otros invitados.Antes del evento en el Instituto de la Paz Donald J. Trump, en la sede de la embajada argentina en Washington se inauguró la exhibición "Recuperando la Memoria: retratos de vida", del artista Marcos Acosta, para recordar a las víctimas del atentado a la AMIA.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) emitió un memorando que aclara cómo evaluará las solicitudes de green card por ajuste de estatus en Florida y el resto del país. La agencia señaló que este trámite queda sujeto a una revisión discrecional y no funciona como reemplazo automático del proceso consular ordinario.¿Qué cambia para quienes piden la green card dentro de Florida?El memorando de Uscis recuerda que el ajuste de estatus, previsto en la sección 245 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, es una vía excepcional y discrecional que permite a ciertos solicitantes obtener la residencia permanente sin salir de Estados Unidos.El documento sostiene que el ajuste de estatus "no fue diseñado para reemplazar el proceso regular de emisión de visas consulares" ni para concederse en casos que no reúnan méritos suficientes. Por ese motivo, los oficiales deberán evaluar cada solicitud según la totalidad de las circunstancias. ¿Qué inmigrantes de Florida podrían tener que completar el trámite de residencia fuera de EE.UU.?Uscis advierte que algunos casos pueden enfrentar una revisión más estricta cuando el solicitante tiene la posibilidad de completar el trámite desde el exterior mediante proceso consular. En esas situaciones, la agencia puede analizar si corresponde otorgar la residencia permanente dentro de EE.UU. o si el caso debe seguir la vía ordinaria fuera del país. Entre ellos aparecen:Titulares de visas temporales que ingresaron como estudiantes, visitantes de negocios o trabajadores no inmigrantes. Personas admitidas mediante programas de parole. Solicitantes que no mantuvieron un estatus migratorio válido. Extranjeros que trabajaron sin autorización. Personas que incumplieron las condiciones de su visa o permiso de permanencia. Inmigrantes que permanecieron en Estados Unidos después del vencimiento de su período de admisión o parole.La guía señala que el Congreso creó las visas temporales y los permisos de parole con la expectativa de que los extranjeros abandonen el país norteamericano una vez cumplido el propósito de su admisión. No obstante, la agencia aclaró que cada solicitud continuará bajo evaluación individual.¿Qué casos enfrentan más riesgo de una decisión desfavorable?Entre los elementos adversos que pueden pesar en la revisión aparecen: Las violaciones de leyes migratorias. El incumplimiento de condiciones de una visa o permiso. Antecedentes de fraude o falso testimonio ante Uscis u otra agencia gubernamental. Conductas incompatibles con el propósito original de admisión o parole.Qué pasa con las visas de doble intenciónEl memorando reconoce excepciones limitadas. Uscis menciona categorías específicas previstas por la ley y aclara que solicitar ajuste de estatus no resulta incompatible con mantener simultáneamente un estatus no inmigrante de doble intención. Las principales categorías reconocidas en este grupo son:H-1B: trabajadores en ocupaciones especializadas. H-1B1: profesionales de Chile y Singapur. H-4: cónyuges e hijos de titulares de visas H. L-1A y L-1B: transferencias dentro de una misma empresa. L-2: familiares de titulares de visas L. K-1: prometidos(as) de ciudadanos estadounidenses. K-3: cónyuges de ciudadanos estadounidenses. V: determinadas categorías familiares creadas para reducir separaciones durante trámites migratorios. Además, algunas categorías como O-1 (personas con habilidades extraordinarias) no están definidas expresamente por ley como de doble intención, pero Uscis y el Departamento de Estado (DOS) suelen permitir que el beneficiario busque la residencia permanente sin que ello implique automáticamente una violación de su estatus.Por otro lado, CNN reportó que abogados prevén litigios y aún plantean dudas sobre el alcance práctico de la política, especialmente para personas de países con restricciones de viaje o sin representación diplomática estadounidense.
WASHINGTON.- La Cámara de Representantes asestó el miércoles un duro golpe a Donald Trump ordenándole poner fin a la guerra con Irán, al tiempo que los representantes respaldaron una medida para, en todo caso, obligarlo a buscar la aprobación del Congreso o directamente retirar las fuerzas estadounidenses.La Cámara votó 215 a 208 a favor de la resolución sobre los poderes de guerra, ya que cuatro republicanos votaron con los demócratas.La resolución tiene un alcance ante todo simbólico debido al derecho de veto que tiene el mandatario estadounidense.La votación del miércoles se produjo casi dos semanas después de que los republicanos de la Cámara de Representantes cancelaran una votación previamente programada , alegando que carecían de los votos necesarios para rechazarla.El mes pasado , el Senado votó a favor de una resolución que obliga a Trump a solicitar la aprobación del Congreso, después de que cuatro senadores republicanos se rebelaran y votaran con los demócratas.La votación de este miércoles se produce en un momento en que los esfuerzos por alcanzar una solución negociada al conflicto de tres meses aún no han dado fruto, a pesar de las repetidas afirmaciones de Trump y sus funcionarios de más alto rango de que un acuerdo está prácticamente negociado y de que Irán está "desesperado" por llegar a un arreglo.En tanto, se han producido hostilidades esporádicas en medio de un frágil alto el fuego vigente desde principios de abril, mientras que Irán ha cerrado el estrecho de Ormuz, una vía marítima vital por la que suele transitar una quinta parte del suministro mundial de petróleo, y Estados Unidos ha impuesto un bloqueo naval contra los buques iraníes.Las encuestas muestran sistemáticamente un bajo apoyo público a la guerra, en medio del temor entre los republicanos de que la ira por el aumento del precio del combustible que esta ha provocado perjudique al partido en las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre.Trump atacó y castigó en repetidas oportunidades a los republicanos que han criticado la guerra. Thomas Massie, representante de Kentucky y opositor a la guerra, perdió las primarias de su partido el mes pasado ante un aliado del presidente, a quien Trump había animado a presentarse. Este último estaba enfadado por el papel protagónico de Massie al presionar al Departamento de Justicia para que publicara los documentos sobre Jeffrey Epstein.Pero la votación se produce además en un momento en que los republicanos del Capitolio se muestran en los últimos días una mayor disposición que antes a desafiar a Trump.Los republicanos en el Senado obligaron al presidente a retirar su pedido de 1000 millones de dólares en fondos de seguridad para el proyecto del salón de baile de la Casa Blanca, y a abandonar un fondo propuesto de 1800 millones de dólares para la "lucha contra la militarización" que habría otorgado indemnizaciones a los aliados políticos de Trump, incluidos los delincuentes condenados por el asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021, a expensas de los contribuyentes.Agencia AP y AFP
CARACAS.- El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, visitó este miércoles Caracas en la que constituyó su primera visita oficial a Venezuela desde el operativo militar estadounidense de enero que culminó con la captura de Nicolás Maduro y el colapso del gobierno chavista.La presencia del principal jefe militar estadounidense en la capital venezolana representó un nuevo gesto de respaldo de Washington hacia las autoridades interinas que asumieron el poder tras la caída de Maduro. Según informó el Estado Mayor en un comunicado, Caine participó en reuniones con altos funcionarios del gobierno encargado y con personal de la representación diplomática norteamericana.El oficial también visitó la Unidad de Refuerzo de Seguridad de la Infantería de Marina desplegada en la embajada de Estados Unidos en Caracas. El comunicado señaló que sostuvo "conversaciones bilaterales con altos dirigentes del gobierno encargado y con el personal de la Embajada de Estados Unidos".El Ministerio de Comunicaciones de Venezuela, responsable de canalizar las consultas de prensa del gobierno, no respondió de inmediato a pedidos de comentarios sobre la visita.La llegada de Caine ocurrió en un contexto de creciente cooperación entre Washington y las nuevas autoridades venezolanas. El pasado 23 de mayo, militares estadounidenses realizaron un inusual ejercicio de simulación en Caracas, autorizado por el gobierno interino. El operativo alcanzó la sede diplomática norteamericana y contó con la participación del jefe del Comando Sur, el general Francis L. Donovan.Ese despliegue militar marcó uno de los episodios más visibles de la nueva relación entre ambos gobiernos tras años de enfrentamiento entre Caracas y Washington durante la gestión de Maduro. La visita de Caine elevó aún más el nivel de los contactos institucionales y mostró la importancia que Estados Unidos asigna a la estabilidad del proceso político venezolano.Mientras tanto, sectores de la sociedad civil aprovecharon la jornada para volver a manifestar sus reclamos. Estudiantes, sindicalistas y activistas marcharon por las calles de Caracas para exigir la liberación de los presos políticos, la convocatoria a nuevas elecciones presidenciales y mejoras en las condiciones económicas y sociales del país.La movilización partió desde la Plaza Brion y avanzó hacia la embajada estadounidense bajo un amplio despliegue de fuerzas de seguridad, según informó el diario venezolano El Nacional. La protesta fue encabezada por la Coalición Sindical Nacional, cuyo dirigente, José Patines, reclamó la definición de un calendario electoral para elegir un nuevo presidente y un nuevo parlamento.Los manifestantes también reclamaron información sobre el paradero de personas detenidas por motivos políticos. "El Helicoide sigue funcionando, la represión continúa operando y sigue intacta", afirmó Patines en referencia a la sede de los servicios de inteligencia venezolanos, denunciada durante años por organizaciones de derechos humanos.De acuerdo con estimaciones de la ONG Foro Penal, alrededor de 400 personas permanecen detenidas en Venezuela por sus opiniones políticas. La organización sostiene que esas detenciones continúan a pesar de la captura de Maduro, de las aperturas económicas impulsadas por el gobierno interino y de la aprobación de una ley de amnistía.La visita de Caine, por lo tanto, coincidió con un momento de transición para Venezuela. Mientras Estados Unidos profundiza sus contactos con las nuevas autoridades y refuerza su presencia institucional en Caracas, distintos sectores de la sociedad reclaman que los cambios políticos se traduzcan también en avances concretos en materia de libertades civiles y garantías democráticas.Agencias AFP y Reuters
El Mundial 2026 comenzará el 11 de junio y quienes asistan a los partidos en Estados Unidos deberán tener en cuenta que en la mayoría de las sedes estadounidenses no se aceptará efectivo para compras. Los estadios operarán principalmente con pagos digitales y varios ofrecerán kioscos para convertir efectivo en tarjetas prepagas.¿Cómo funcionarán los pagos en los estadios de Estados Unidos?La mayoría de los recintos que recibirán partidos en Estados Unidos operan bajo un sistema totalmente libre de efectivo, según un relevamiento de Football Ground Guide. Esto significa que los aficionados solo podrán realizar compras mediante:Tarjetas de créditoTarjetas de débitoApple PayGoogle PayOtras billeteras digitales y pagos sin contactoLa medida alcanzará a los estadios ubicados en Atlanta, Boston, Dallas, Houston, Kansas City, Los Ángeles, Miami, Nueva York/Nueva Jersey, Filadelfia, San Francisco y Seattle. Estos sistemas se aplicarán en puestos de comida, bebidas, tiendas oficiales, bares y otros puntos de venta dentro de los recintos.Los kioscos para convertir efectivo en tarjetasVarios estadios dispondrán de estaciones especiales conocidas como cash-to-card kiosks, que permiten transformar dinero en efectivo en tarjetas prepagas para utilizarlas dentro y fuera de los recintos. Entre las sedes que ofrecen esta alternativa se encuentran:Mercedes-Benz Stadium (Atlanta): tendrá kioscos ubicados cerca de las secciones 101 y 122.Gillette Stadium (Boston): contará con cinco terminales que convierten efectivo en tarjetas Visa prepagas.SoFi Stadium (Los Ángeles): los puntos de servicio estarán disponibles en el Nivel 4 Sur, cerca de la sección 234, y en la American Airlines Plaza. Hard Rock Stadium (Miami): habrá puestos de conversión cerca de las secciones 115, 143, 215, 243, 315 y 343.Levi's Stadium (San Francisco): ofrecerá este sistema para cambiar hasta US$500 por operación sin cargos.Lumen Field (Seattle): permitirá convertir entre US$1 y US$500 sin comisiones.Los recintos mundialistas ya cuentan con infraestructura destinada a facilitar la transición del efectivo hacia medios de pago electrónicos¿Qué ocurrirá en Nueva York, Filadelfia y Houston?El MetLife Stadium, sede de la final del Mundial 2026 en Nueva York/Nueva Jersey, ya opera sin efectivo. Los asistentes podrán utilizar tarjetas de crédito, débito y billeteras digitales como Apple Pay y Google Pay. Además, el estadio cuenta con cajeros reversos que permiten cargar dinero en efectivo en tarjetas prepago para realizar compras dentro del recinto.En el caso del NRG Stadium de Houston, los partidos del Mundial seguirán el modelo cashless utilizado en otros grandes eventos del estadio. Para el Lincoln Financial Field de Filadelfia, los encuentros de la Copa del Mundo también utilizarán un sistema de pago sin efectivo.¿Qué partidos se disputarán en Estados Unidos durante el Mundial 2026?Según el calendario oficial publicado por la FIFA, Estados Unidos será el país que albergará la mayor cantidad de encuentros de la Copa Mundial 2026. El primer partido en territorio estadounidense será el 12 de junio con el enfrentamiento entre Estados Unidos y Paraguay en Los Ángeles. Durante la fase de grupos también se disputarán encuentros destacados como: Brasil vs. Marruecos en Nueva York/Nueva JerseyArgentina vs. Argelia en Kansas CityFrancia vs. Senegal en Nueva York/Nueva JerseyInglaterra vs. Croacia en DallasLas sedes estadounidenses no solo recibirán partidos de la primera ronda. El calendario oficial de la FIFA establece que también albergarán encuentros de dieciseisavos de final, octavos de final, cuartos de final, semifinales, el partido por el tercer puesto y la gran final.La definición del torneo tendrá un fuerte protagonismo de Estados Unidos: Dallas será sede de una de las semifinales el 14 de julio. Atlanta recibirá la otra semifinal el 15 de julio. Miami albergará el encuentro por el tercer puesto el 18 de julio. El Estadio de Nueva York/Nueva Jersey será escenario de la final del Mundial el 19 de julio.
El intento de derogar la Ley de Registros Presidenciales mediante dictámenes judiciales busca consolidar la opacidad ejecutiva y limitar la rendición de cuentas pública en EE.UU. Leer más
Las finales de la NBA ponen frente a frente a los New York Knicks y los San Antonio Spurs en una serie donde los dos ganadores de las conferencias buscarán el anillo. El primer encuentro se disputa este miércoles 3 de junio en San Antonio, donde el equipo de Texas ejercerá la localía gracias a su mejor posición en la temporada regular. El juego 1 comenzará a las 20.30 (hora del Este de EE.UU.).Dónde ver en vivo las Finales de la NBA en Estados UnidosDe acuerdo con la información oficial, la transmisión en vivo de las finales de la NBA entre los New York Knicks y los San Antonio Spurs en EE.UU. se podrá seguir a través de las transmisiones oficiales.La acción de la NBA se puede seguir a través de:ABC, que es la cadena con la cobertura exclusiva de todos los partidos de las finales.ESPN App también transmitirá los encuentros en vivo.ESPN Unlimited ofrecerá a los suscriptores acceso a opciones de visualización adicionales en la aplicación, como cámaras especiales, seguimiento de tiros y transmisiones de audio localizadas.ESPN Deportes ofrecerá la cobertura oficial en español para EE.UU.Los Knicks se preparan para las finalesLa cobertura previa comenzará diariamente con NBA Tip-Off a las 19 hs ET por ESPN. Además, ESPN Radio iniciará su programación especial a las 19.30 hs ET con NBA Countdown, antes de dar paso a la narración nacional de cada encuentro.El horario de las finales de la NBA entre New York Knicks y San Antonio SpursDe acuerdo con el sitio web oficial de la NBA, la instancia final del torneo se desarrolla en una serie al mejor de siete partidos entre los New York Knicks, actual campeón de la Conferencia Este, y San Antonio Spurs, actual campeón de la Conferencia Oeste. El juego 1 comenzará a las 20.30 (hora del Este de EE.UU.).Todos los partidos de la serie fueron programados para iniciar en ese mismo horario. La agenda oficial establece el siguiente calendario: Juego 1 el 3 de junio en San AntonioJuego 2 el 5 de junio también en TexasJuego 3 el 8 de junio en Nueva YorkJuego 4 el 10 de junio en el Madison Square GardenJuego 5 se disputará el 13 de junio en San AntonioJuego 6 el 16 de junio en Nueva York Juego 7 el 19 de junio nuevamente en territorio texanoEl conjunto neoyorquino vuelve a esta instancia por primera vez en casi tres décadas y buscará conquistar un campeonato que se le niega desde hace 53 años. Del otro lado aparece el equipo texano que regresa a la definición con una plantilla joven encabezada por Victor Wembanyama.La serie revive además un antecedente conocido entre ambas franquicias, que ya se cruzaron en las finales de 1999. En aquella ocasión, los Spurs se quedaron con el título.Cómo llegan Knicks y Spurs a las finalesDe acuerdo con los análisis de The Athletic, los Knicks llegan a la final luego de una destacada actuación en la postemporada. El equipo encadenó 11 victorias consecutivas y avanzó sin ceder partidos en sus dos series más recientes.Los Spurs llegan a la final luego de vencer a los ThunderJalen Brunson fue una de las piezas centrales del recorrido neoyorquino. Además, los Knicks lideran los playoffs en puntos anotados cerca del aro, con un promedio superior a las 50 unidades por encuentro.San Antonio, en tanto, consiguió su clasificación tras superar en siete juegos al Oklahoma City Thunder. La franquicia texana cuenta con la ventaja de la localía y llega respaldada por una defensa que ha sido determinante durante toda la fase eliminatoria.La previa presenta un escenario abierto entre ambos equipos. Sin embargo, los Spurs disponen del beneficio de jugar más partidos en casa y vienen de eliminar a uno de los principales candidatos al título.
Un informe del Pew Research Center señaló que las nuevas directrices migratorias impulsadas por la administración Trump podrían modificar esta tendencia y repercutir en refugiados, solicitantes de asilo, trabajadores extranjeros y familiares inmediatos de estadounidenses
Este medio de transporte cuenta con más de 22 millones de usuarios al año, a los que mueve a través de sus siete líneas
Esta ciudad se caracteriza por tener un clima tropical de la selva alta amazónica, con temperaturas cálidas y lluvias frecuentes gran parte del año
La automotriz amplió dos campañas previas vinculadas con el mismo sistema de retención y reconoció reclamos de garantía y reportes de campo, mientras el organismo regulador advirtió que un bloqueo o retracción rápida puede elevar el riesgo de lesiones en un impacto
LA HABANA.- La cadena hotelera española Meliá anunció este miércoles que dejará de gestionar, comercializar y prestar servicios de marca a 15 hoteles en Cuba, una decisión que se suma a medidas similares adoptadas en los últimos días por la española Iberostar y la canadiense Blue Diamond. El movimiento se produce dos días antes de que expire el plazo dado por Estados Unidos para que empresas extranjeras corten sus vínculos con el conglomerado económico-militar Gaesa, vinculado al régimen y sancionado por Washington.El 1° de mayo, el presidente norteamericano, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que endurece las sanciones contra Cuba reiterando que la isla comunista, situada a 150 kilómetros de la costa de Florida, representa "una amenaza extraordinaria" para la seguridad nacional de Estados Unidos.La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) estableció este viernes como fecha límite para que las empresas extranjeras que tienen negocios con Gaesa reajusten sus operaciones o enfrenten las sanciones de Washington.Estas medidas pueden implicar dificultades para acceder al sistema financiero internacional o realizar transacciones, la prohibición de que los bancos trabajen con estas empresas o la congelación de activos.En este contexto, varias cadenas hoteleras ya anunciaron su retiro o la reducción de sus operaciones en la isla.La decisión de MeliáMeliá informó que la decisión responde al "contexto geopolítico, social, legal y económico" de la isla y comunicó que iniciará una desafiliación ordenada de los establecimientos afectados. Según explicó, las circunstancias que motivaron la medida son ajenas a su capacidad de gestión y han tenido un impacto significativo sobre la operativa, la legalidad y la seguridad de los servicios que prestaba en esos hoteles."Ante los acontecimientos y circunstancias que van sucediendo en el contexto geopolítico social, legal y económico de la República de Cuba", Meliá informa que "ha adoptado la decisión de concluir de forma inmediata la prestación de los servicios de gestión y comercialización" de estos hoteles en la isla, indicó la empresa en un comunicado.La decisión no implica una salida total de Cuba. Meliá continúa presente en el país y mantiene operaciones en otros hoteles. De hecho, la empresa destacó que Cuba sigue siendo uno de sus principales mercados por cantidad de establecimientos, aunque reconoció que la contribución financiera de la isla se debilitó en los últimos años.Meliá se une así a la cadena hotelera española Iberostar y a la canadiense Blue Diamond, que anunciaron en días pasados que cesaban parcial o totalmente sus operaciones turísticas en Cuba.El grupo español Iberostar dejó de administrar 12 hoteles que gestionaba en Cuba en asociación con Gaesa, aunque continuará trabajando con otras seis instalaciones que son propiedad el Ministerio del Turismo, informaron varias fuentes cercanas al asunto.Gaesa, controlado por las Fuerzas Armadas cubanas, fue sancionado directamente por Estados Unidos y quedó en el centro de una nueva ofensiva de la administración de Donald Trump contra el gobierno de La Habana.En ese marco, las empresas hoteleras no aparecen como actores expulsados del mercado cubano, sino como compañías que buscan reducir riesgos legales y financieros. Las tres cadenas que anunciaron recortes de operaciones en los últimos días tomaron sus decisiones en vísperas del vencimiento del plazo establecido por Washington, un dato que ayuda a explicar la simultaneidad de los anuncios.La presión estadounidense se intensificó mediante sanciones más estrictas contra Cuba. El secretario de Estado, Marco Rubio, acusó recientemente a los dirigentes cubanos de utilizar Gaesa como una herramienta de corrupción y enriquecimiento. Desde la perspectiva de Washington, el conglomerado constituye uno de los pilares económicos del sistema político cubano.Las consecuencias ya comenzaron a extenderse más allá del sector turístico. El Banco Central de Cuba informó este miércoles que las operaciones de pago con tarjetas Visa y Mastercard quedarán suspendidas desde el sábado luego de que el banco extranjero que procesaba esas transacciones comunicara el fin de su relación con Fincimex, el brazo financiero de Gaesa. Según las autoridades cubanas, la decisión responde al impacto de las sanciones estadounidenses sobre el conglomerado militar.Del otro lado, el gobierno de La Habana defendió el papel de Gaesa. Las autoridades cubanas sostienen que el grupo fue creado en la década de 1990 para generar divisas y ayudar a la economía nacional en medio de las dificultades provocadas por el embargo estadounidense y por la desaparición de la Unión Soviética.Efecto devastadorIberostar y Meliá fueron las primeras cadenas hoteleras españolas en llegar a Cuba, después que la isla se abriera al turismo internacional para salir de la crisis provocada por la caída del bloque soviético en 1991.El lunes, la cadena hotelera canadiense Blue Diamond anunció que cesaba sus operaciones en Cuba debido a la situación actual del sector, en momentos en que la isla se encuentra bajo una creciente presión por parte de Estados Unidos.El grupo asiático Archipiélago International también estudia limitar su presencia o abandonar la isla, según adelantaron fuentes cercanas al sector.Activo en el sector de la minería, también en el radar de Washington, la canadiense Sherritt se convirtió el 7 de mayo en la primera empresa extranjera en anunciar que abandonaba Cuba, donde extraía níquel y cobalto desde la década de 1990 a través de la empresa mixta General Nickel Company S.A."El impacto para la economía cubana de la salida de todas estas compañías internacionales en el corto plazo es devastador", declaró a la AFP el economista y consultor cubano, Daniel Torralbas. Esto "ubica al 2026 como el peor año en la historia económica de Cuba en los últimos 70", apunta el experto.La situación económica de la isla también pesa en las decisiones empresariales. Meliá señaló que la gran mayoría de los hoteles afectados ya estaban cerrados o sin actividad, una consecuencia de los problemas energéticos y de la caída de la demanda turística. Además que el aporte económico de Cuba a los resultados de la compañía se redujo de forma considerable en los últimos años.Meliá, que opera en Cuba desde 1990 a través de su filial portuguesa Ilha Bela Gestão e Turismo, aseguró que ahora trabaja en una retirada ordenada de los establecimientos afectados y en la comunicación con clientes y proveedores. La empresa sostuvo además que el impacto económico de la medida será limitado debido a que muchos de esos hoteles ya no registraban actividad regular.Agencias AP y AFP
El grupo vinculado a la administración Trump sostuvo que la fuga fue consecuencia de actos de vandalismo.
La declaración se produjo tras una pregunta de la representante republicana María Elvira Salazar, que dijo que recibió información sobre posibles irregularidades vinculadas a la compra de votos y mencionó denuncias recientes del candidato Abelardo de la Espriella
La iniciativa impulsada por Verily, empresa de ciencias de la vida perteneciente a Alphabet, busca reducir poblaciones de mosquitos transmisores de enfermedades como el dengue y el zika. Sin embargo, la propuesta desató una fuerte controversia entre ciudadanos, científicos y dirigentes políticos. Leer más
El Índice de Costos elaborado por FADEEAC indica que ambos factores, sumados al precio del gasoil, siguen ejerciendo presión sobre la rentabilidad del sector
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) publicó el memorando PM-602-0199, un documento que fija criterios internos para evaluar las solicitudes de ajuste de estatus para quienes buscan obtener la green card. Los oficiales podrán decidir si corresponde que una persona salga del país norteamericano para completar el proceso; sin embargo, la política no será una obligación generalizada, sino una herramienta discrecional.Qué cambia con el memorando PM-602-0199 del Uscis sobre el ajuste de estatusLa principal novedad radica en las instrucciones dirigidas a los funcionarios encargados de revisar las solicitudes. El organismo les recuerda que deben analizar cada expediente de manera integral antes de decidir si corresponde otorgar el beneficio.El documento destaca que el trámite habitual para obtener la residencia permanente es el procesamiento consular en el exterior. Bajo esta interpretación, el ajuste de estatus dentro de EE.UU. constituye una excepción que debe evaluarse según las circunstancias particulares de cada caso.Como parte de ese análisis, los oficiales deberán considerar elementos favorables y desfavorables del solicitante. La ausencia de antecedentes negativos, por sí sola, no sería suficiente para justificar una aprobación.Tras la difusión del documento, surgieron dudas sobre un posible endurecimiento de las reglas para acceder a la residencia permanente. Sin embargo, un portavoz del Uscis aclaró que el memorando no modifica la legislación migratoria ni introduce nuevos criterios de elegibilidad."Mientras trabajamos para poner (esta política) en práctica, quienes presenten solicitudes que aporten un beneficio económico o que sean de interés nacional probablemente podrán continuar con su proceso actual", dijo Zach Kahler, portavoz del Uscis, a CBS 8. "Mientras que a otros se les podría solicitar que presenten su solicitud en el extranjero, según sus circunstancias particulares", reiteró.El director del Uscis anticipó que van a revocar green cards aprobadas en el pasadoGreen card en EE.UU.: los factores que el Uscis evaluará en cada solicitudEntre los aspectos que pueden favorecer una solicitud, según el sitio web oficial del Uscis, figuran:Los vínculos familiares en EE.UU.El historial de cumplimiento de obligacionesLas contribuciones económicasEl tiempo de residencia en el país norteamericanoPor otro lado, el organismo migratorio indicó que también se tendrán en cuenta situaciones como:Permanencias más allá del período autorizadoEmpleo sin autorización migratoriaAntecedentes de fraudeConductas incompatibles con el propósito de la visa utilizada para ingresar a EE.UU.La evaluación se realizará bajo el criterio denominado "totalidad de las circunstancias", un método que obliga a ponderar todos los elementos presentes en el expediente antes de emitir una decisión.Visas H-1B, F-1, J-1 y B-1/B-2: quiénes pueden enfrentar una mayor revisiónEl memorando distingue entre las categorías migratorias que admiten la denominada doble intención y aquellas que fueron diseñadas para estadías temporales.En el caso de visas como H-1B o L-1, el Uscis reconoce que la intención de obtener la residencia permanente puede coexistir con la condición migratoria temporal. No obstante, los beneficiarios seguirán sujetos al análisis discrecional previsto en el memorando.Para quienes poseen visas F-1, J-1, TN o B-1/B-2, la revisión podría concentrarse con mayor intensidad en la intención declarada al ingresar al país norteamericano y en el cumplimiento de las condiciones asociadas a su estatus migratorio.Cómo impacta el memorando del Uscis en quienes tramitan la green card desde EE.UU.Especialistas en inmigración advirtieron que algunas personas que anteriormente podían completar el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos podrían verse obligadas a finalizar el proceso mediante una entrevista consular en su país de origen. Esta situación podría afectar especialmente a solicitantes con antecedentes de incumplimientos migratorios, aun cuando esos casos hubieran sido considerados elegibles bajo interpretaciones aplicadas en años anteriores."Así que habrá personas que ahora mismo trabajan legalmente aquí, pero que, debido a que su estatus migratorio estaría irregular mientras su tarjeta de residencia está pendiente, tendrían que regresar. También habrá personas casadas que podrían tener que regresar, y estudiantes, otros trabajadores, inversionistas... es una locura", dijo Saman Nasseri, abogado de inmigración, a CBS 8.Otro de los puntos señalados por el abogado es que las decisiones basadas en criterios discrecionales suelen presentar mayores dificultades para ser impugnadas, debido a que dependen de la valoración individual realizada por cada funcionario. "Así que ahora, al dejar que estos funcionarios tomen estas decisiones basándose en su discreción, solo se están añadiendo más zonas grises a la inmigración", señaló.
Cientos de detenidos en al menos 33 estados de Estados Unidos alegan en demandas federales que los centros de detención de inmigrantes no brindan atención médica adecuada, según una investigación.El fenónemo no es nuevo. Pero con la cantidad enorme de detenciones, el sistema se está tambaleando cada vez más. Los casos.
Con respecto al ritmo que mantiene el Banco Central a la hora de comprar dólares, el economista comentó: "Estamos a un ritmo que todavía no logra que las reservas netas metan una mejora consistente". Leer más
DUBÁI.- Kuwait cerró brevemente este miércoles el principal aeropuerto del país después de que drones iraníes causaran graves daños en una de sus terminales, provocando la muerte de una persona y dejando decenas de heridos. Se trata del último episodio de una serie de ataques y contraataques entre Teherán y Washington que han puesto a prueba un frágil alto el fuego.Los ataques ocurrieron mientras agencias de noticias iraníes semioficiales informaban que el país había suspendido las comunicaciones con los mediadores sobre una posible extensión de la tregua en la guerra con Estados Unidos e Israel. Un funcionario regional señaló que Teherán exige que se haga cumplir el cese del fuego en Líbano antes de retomar las negociaciones. Por su parte, el presidente norteamericano, Donald Trump, afirmó que las conversaciones continúan.Las negociaciones se han prolongado durante semanas, y los repetidos intercambios de ataques en la región del Golfo, junto con la expansión de la guerra de Israel en Líbano, han incrementado aún más las tensiones y dificultado los esfuerzos diplomáticos.Mientras tanto, Irán ha mantenido su control sobre el estrecho de Ormuz -una vía estratégica fundamental para el transporte mundial de petróleo y gas natural- y Estados Unidos ha continuado con el bloqueo de los puertos iraníes, lo que ha contribuido a mantener elevados los precios globales de los combustibles y a que las consecuencias del conflicto se sientan mucho más allá de la región.Ataque al aeropuerto de KuwaitEl portavoz del Ministerio de Defensa, el general de brigada Saud Abdulaziz Al-Otaibi, afirmó que "varios drones hostiles" atacaron un edificio de pasajeros del Aeropuerto Internacional de Kuwait.Las autoridades informaron que una persona murió y otras 63 resultaron heridas, entre ellas pasajeros y trabajadores del aeropuerto. El portavoz del Ministerio de Salud, Abdullah Al Sanad, señaló que algunas de las víctimas sufrieron lesiones de gravedad.El Ministerio de Relaciones Exteriores declaró que Kuwait se reserva el derecho de responder a Irán y que "no aceptará ni tolerará" estos ataques.El aeropuerto reabrió parcialmente más tarde ese mismo día, según informaron las autoridades de aviación civil. Los vuelos de Kuwait Airways se reanudaron desde una terminal distinta a la que fue alcanzada por el ataque. Sin embargo, señalaron que no se operarían otros vuelos. El aeropuerto había reabierto recién el lunes, tras haber permanecido cerrado desde los primeros días de la guerra.Por otra parte, el Ejército de Estados Unidos afirmó que Irán lanzó dos misiles contra Kuwait que se desintegraron durante el trayecto y que además "derribó múltiples drones" dirigidos contra fuerzas estadounidenses desplegadas en el país.El Ejército norteamericano también informó que fuerzas de Estados Unidos y de Bahréin interceptaron misiles dirigidos contra el reino del Golfo, sede de la Quinta Flota de la Marina estadounidense. El Ministerio de Defensa de Bahréin indicó que sus fuerzas armadas interceptaron y destruyeron tres misiles y varios drones lanzados por Irán.Asimismo, el Ejército norteamericano señaló que llevó a cabo ataques contra una estación terrestre de control militar iraní en la isla de Qeshm, ubicada en el estrecho de Ormuz.La Guardia Revolucionaria iraní reconoció haber atacado el cuartel general de la Quinta Flota y otras instalaciones militares estadounidenses en un país de la región, aunque no identificó a Kuwait de manera explícita.Tanto Estados Unidos como Irán afirmaron que sus acciones constituían represalias por ataques o intentos de ataque previos.El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó los bombardeos estadounidenses sobre la isla de Qeshm, donde, según sostuvo, fue alcanzada una torre de telecomunicaciones, así como otros ataques anteriores. Calificó esas acciones como "actos de agresión" que, según afirmó, violaban el alto el fuego.Por su parte, un alto diplomático de los Emiratos Árabes Unidos pidió este miércoles "una posición firme, unificada y cohesionada del Golfo" frente a Irán tras los ataques."Esta agresión no apunta contra un Estado en particular, sino contra todos nosotros", escribió Anwar Gargash en la plataforma X.Agencias AP y AFP y diario The New York Times
Una amplia franja del centro de Estados Unidos, desde el norte hasta el sur del país norteamericano, se prepara este miércoles 3 de junio para una nueva ronda de tormentas intensas, con riesgo de granizo de gran tamaño, fuertes ráfagas de viento e inundaciones repentinas.Tormentas severas en EE.UU.: qué zonas estarán bajo amenaza desde las Dakotas hasta Nuevo MéxicoSegún informó el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés), un frente prácticamente estacionario se extenderá a lo largo de las Llanuras y actuará como el principal foco para el desarrollo de tormentas durante este miércoles.Satélite De La NOAA HoyLa combinación de aire cálido, humedad proveniente del Golfo de México y perturbaciones atmosféricas en niveles altos favorecerá la formación repetida de lluvias y tormentas eléctricas sobre amplias zonas de las Llanuras y las Montañas Rocosas del sur. Este patrón incrementará el riesgo tanto de fenómenos severos como de precipitaciones abundantes.El organismo anticipó que las tormentas más intensas podrán desarrollarse desde sectores de las Llanuras del Norte hasta el valle superior del río Mississippi. Además, las lluvias persistentes podrían provocar problemas de anegamientos e inundaciones repentinas en algunas localidades, especialmente donde varias tormentas afecten una misma área durante varias horas.Riesgo de granizo y tornados aislados en las Dakotas y Minnesota este miércolesDe acuerdo con el Centro de Predicción de Tormentas (SPC, por sus siglas en inglés), existe un nivel dos de cinco de riesgo de tormentas severas para partes del este de Dakota del Norte, Dakota del Sur y el oeste de Minnesota.Los meteorólogos prevén que durante la tarde y la noche se desarrollarán tormentas organizadas capaces de generar granizo grande a muy grande y fuertes ráfagas de viento. En algunos sectores, especialmente durante las etapas iniciales de las tormentas, también existirá la posibilidad de tornados aislados.El SPC indicó que la combinación de humedad, inestabilidad atmosférica y fuertes corrientes de viento en altura favorecerá la aparición de superceldas, un tipo de tormenta especialmente intenso. Con el avance de las horas, esos sistemas tenderán a organizarse en líneas de tormentas, lo que aumentará el potencial de vientos severos.La principal preocupación para las Dakotas será la ocurrencia simultánea de granizo significativo, ráfagas destructivas y lluvias intensas. El riesgo de tornados será más elevado durante las primeras fases del desarrollo de las tormentas, antes de que evolucionen hacia sistemas más extensos.Inundaciones repentinas en Nuevo México y Texas: las áreas bajo vigilancia por lluvias intensasEl NWS también destacó un riesgo elevado de precipitaciones excesivas sobre sectores del oeste de Texas y Nuevo México, donde la persistencia de tormentas podría generar inundaciones localizadas.Las áreas más vulnerables serán aquellas que reciban tormentas consecutivas durante la tarde y la noche. La circulación atmosférica favorecerá el transporte continuo de humedad desde el Golfo de México hacia las Llanuras, y alimentará nuevas células tormentosas.Por su parte, FOX Weather señaló que el este de Nuevo México y el Panhandle de Texas permanecerán dentro de una zona con amenaza significativa de inundaciones repentinas. El medio explicó que las tormentas lentas y repetitivas podrán descargar grandes cantidades de lluvia en períodos relativamente cortos.Aunque estas precipitaciones podrían ocasionar problemas temporales en zonas urbanas y rurales, también contribuirán a aliviar condiciones de sequía extrema que persisten en algunas áreas del sur y centro de las Llanuras.
El candidato agradeció el respaldo recibido desde Washington, defendió una agenda conjunta contra el narcotráfico y aseguró que ambos países comparten valores políticos y económicos
El abogado, que superó al senador Iván Cepeda en la primera vuelta presidencial, advirtió que buscará que los responsables sean incluidos en la lista Ofac y se les retiren las visas a ellos y a sus familiares
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
Las costas del Mar Caribe al Norte, la corriente del Océano Pacífico y las cordilleras que atraviesan de norte a sur, son las que definen el tipo de clima en Colombia
Si la delicada salud de Mette-Marit de Noruega (52) ya era un tema de enorme preocupación para la Corona noruega, el empeoramiento de su cuadro médico encendió en estas últimas horas todas las alarmas. Los recientes movimientos de los miembros de la Casa Real son, en este sentido, sumamente reveladores. Por un lado, el repentino cambio de la agenda de su marido, el príncipe Haakon (52). El heredero del trono decidió hacer un súbito recorte en el viaje oficial a Japón, considerado como uno de los más importantes en este año: si bien pudo mantener la visita a Tokio, un comunicado de la Casa Real confirmó que Haakon decidió cancelar la agenda pautada para la ciudad de Hachinohe, prevista para el 4 de junio. Por otro lado, se supo que la princesa Ingrid (22) -que es la segunda en la línea de sucesión al trono- regresó de urgencia a Noruega proveniente desde Australia, donde estudia Ciencias Sociales en la Universidad de Sídney. "Ella quiere estar con su madre", explicó el príncipe Haakon, haciendo referencia al empeoramiento de Mette-Marit a quien, en 2018 y cuando tenía 45 años, fue diagnosticada con fibrosis pulmonar, una enfermedad que es incurable y progresiva: provoca cicatrización en los pulmones y una respiración cada vez más difícil. Aunque Mette-Marit está en lista de espera para un trasplante de pulmón, Haakon ha admitido que no sabe cuándo podrá realizarse: "Depende de los médicos. Ellos deciden cuándo debe hacerse. Pero creo que ha empeorado mucho últimamente, por desgracia". Debido a su agravamiento, Mette-Marit ha ido desapareciendo de forma progresiva de la agenda pública. Una de sus últimas apariciones fue el 17 de mayo, durante la celebración del Día de la Constitución de Noruega. En la residencia de Skaugum, en Oslo, y mientras las banderas noruegas flameaban, se sucedían los desfiles y sonaba la música, se la pudo ver a la mujer de Haakon con la cánula nasal que le brinda oxígeno desde hace meses, día tras día, hora tras hora.
La medida permitirá que los productores afectados puedan acceder a beneficios fiscales y financieros, con el objetivo de compensar las pérdidas provocadas por los fenómenos climáticos
El plantel de Brasil ya está instalado en Nueva Jersey, trasladado en un avión que antes de partir del aeropuerto de Río de Janeiro recibió una especie de "bautismo" con el agua que le arrojaron dos camiones hidrantes de los bomberos. Ese baño en plena pista es una costumbre en el ambiente aeronáutico; se realiza para despedir vuelos muy especiales -éste lo era- o inaugurar nuevas rutas comerciales.Leé la nota completa acáEl futbolista neozelandés Tim Payne, que se volvió viral luego de que un argentino lo ayudara a ganar millones de seguidores en sus redes sociales, disputó 45 minutos en el amistoso de su selección ante Haití, a días del comienzo del Mundial 2026. En el poco tiempo que estuvo en cancha, su país recibió un gol y el defensor central tuvo un bloqueo impecable para impedir otro tanto.Leé la nota completa acá
La audiencia del 5 de junio de 2026 revisará medidas económicas, denuncias de abusos y nexos con potencias extranjeras, con una comparecencia no clasificada de Ana Quintana-Lovett ante legisladores estadounidenses
La audiencia del 5 de junio de 2026 revisará medidas económicas, denuncias de abusos y nexos con potencias extranjeras, con una comparecencia no clasificada de Ana Quintana-Lovett ante legisladores estadounidenses
Debido a su localización, que le dan una gran variedad de climas, México es uno de los países con mayor biodiversidad y es hogar de al menos 12% de las especies del mundo
Melissa Casias fue encontrada sin vida en un bosque de Nuevo México tras casi un año desaparecida. Su caso forma parte de una serie de desapariciones y muertes relacionadas con los sectores de defensa, aeroespacial, energía nuclear e investigación en tecnologías avanzadas
Los extranjeros que tienen un ajuste de estatus en trámite para obtener la residencia permanente en Estados Unidos deben actuar con cautela antes de programar un viaje al exterior. Tanto el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) como abogados especializados advierten que abandonar el país sin la autorización adecuada puede afectar el proceso para obtener la green card.¿Quiénes no deberían salir de Estados Unidos mientras esperan la green card?La principal advertencia alcanza a los solicitantes que tienen un Formulario I-485 pendiente y todavía no recibieron una autorización de viaje aprobada. Andrés Echevarría, socio del estudio jurídico internacional Vivanco & Vivanco, explicó que una persona con un trámite de ajuste de estatus en curso puede viajar al exterior sin comprometer su proceso migratorio, únicamente si cuenta con un permiso conocido como Advance Parole.El especialista señaló que la autorización permite salir y volver a ingresar legalmente a EE.UU. mientras la solicitud de residencia permanente continúa bajo análisis. De acuerdo con el experto y la información publicada por Uscis, los grupos que enfrentan mayores riesgos al viajar son:Solicitantes con un Formulario I-485 pendiente que todavía no recibieron un permiso de viaje válido.Personas que presentaron una solicitud de autorización de viaje, pero cuya aprobación aún no fue emitida.Extranjeros cuya visa original ya expiró y dependen exclusivamente del expediente de ajuste de estatus.Personas con antecedentes migratorios o situaciones que podrían ser revisadas nuevamente durante el reingreso.Solicitantes que no cuentan con una excepción migratoria que les permita viajar y regresar mientras el caso continúa pendiente de decisión.El permiso de viaje que puede proteger una solicitud migratoriaUscis explica que las personas que necesitan viajar mientras mantienen determinadas solicitudes abiertas pueden solicitar una autorización con el Formulario I-131. Para los solicitantes de ajuste de estatus, este documento puede materializarse en un permiso conocido como Advance Parole, que permite salir y regresar legalmente sin abandonar el trámite migratorio pendiente. Intentar regresar con una visa de turista cuando existe un ajuste de estatus pendiente puede resultar riesgoso, ya que los oficiales migratorios podrían cuestionar el propósito del ingreso o el uso de ese documento. Los riesgos migratorios durante la revisión de un casoLas instrucciones del Formulario I-131 también incluyen advertencias para quienes tienen solicitudes migratorias inconclusas. Uscis señala que algunos solicitantes pueden enfrentar dificultades si permanecen fuera mientras reciben requerimientos de evidencia adicional, notificaciones oficiales y otras comunicaciones relacionadas con sus expedientes.La agencia también indicó que determinados procesos migratorios pueden continuar su evaluación mientras el solicitante se encuentra en el extranjero, por lo que recomienda revisar cuidadosamente las instrucciones aplicables antes de planificar cualquier viaje internacional.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último año¿Qué extranjeros pueden viajar sin solicitar un Advance Parole?De acuerdo con el Uscis, existe un grupo limitado de extranjeros que puede salir de EE.UU. mientras su Formulario I-485 permanece pendiente sin necesidad de gestionar un Advance Parole, siempre que conserve un estatus migratorio válido y regrese con la documentación correspondiente. Entre las excepciones figuran:Titulares de visas H-1B y H-4Beneficiarios de visas L-1 y L-2Cónyuges e hijos de ciudadanos estadounidenses con visas K-3 y K-4Cónyuges e hijos de residentes permanentes con visas V-1, V-2 y V-3
El planteo del empresario inversor se originó por una respuesta en X a un médico.
Una encuesta del Pew Research Center realizada a 3.507 personas adultas encontró que solo 28% planea prestar atención al torneo y 66% lo ignorará o lo verá apenas, con un contraste marcado según origen migratorio
Tras el quiebre constitucional de diciembre de 2022, Sánchez aseguró que desconocía la decisión adoptada por Castillo, rechazó respaldarla y anunció por X su renuncia al Mincetur
La decisión del presidente Javier Milei de aplicar un veto a la candidatura a jueza de María Verónica Michelli por ser la cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista de LA NACION que investigó el caso $LIBRA, generó una polémica que amenaza con alcanzar ribetes escandalosos. El tema incluso puede llegar a intoxicar la relación con las fuerzas opositoras dialoguistas que, hasta ahora, mostraron su disposición a ayudar al Poder Ejecutivo en el Senado.La decisión de la jefa del bloque de senadores oficialistas, Patricia Bullrich (Capital), que anunció que se negaba a cumplir con la orden de la Casa Rosada de rechazar la nominación de Michelli, cayó como una bomba de profundidad en la bancada de La Libertad Avanza en la Cámara alta.Desde el lunes, el bloque oficialista quedó en estado de deliberación.Por lo pronto, el primer síntoma de la conmoción provocada por la senadora es que se disparó un cruce de facturas y reproches dentro del oficialismo del que no se salva nadie, que va desde Javier Milei hasta el presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto (LLA-La Rioja), pasando por la propia Bullrich, la secretaría General de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.Según pudo reconstruir LA NACION, la jefa de la bancada les adelantó solo unos minutos antes a los senadores la postura que iba a hacer pública en la red social X. Casi en los mismos términos del posteo, les contó a los legisladores que iba a votar en contra del retiro del pliego de Michelli y que ya había hablado del tema con el Presidente.Pero precisó algunos detalles más, que no ventiló en X y que le dijo al Presidente en su conversación. Por ejemplo, justificó su decisión en el hecho de que "hay todo un electorado que necesita gestos republicanos".Además, destacó que el veto a una postulante por ser pariente de una persona, encima un periodista, no era algo que ayudara "en momentos en que tenemos que levantar la imagen y reconstruir al votante" de La Libertad Avanza. Al menos dos de las fuentes consultadas por LA NACION leyeron en este último mensaje una crítica velada al desgaste que enfrenta Javier Milei por las correrías patrimoniales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la decisión de Karina Milei de sostenerlo en el cargo contra viento y marea.Si bien la conversación de Bullrich con Milei habría sido en tono pacífico, no estuvo exenta de tensión, ya que la senadora le habría puesto a disposición su renuncia a la jefatura de la bancada, la que el jefe del Estado rechazó.Por lo pronto, no hay versiones ni señales que hablen de una salida de Bullrich de la conducción de la bancada, con la que recién podrá verse cara a cara este miércoles, cuando vuelva de un viaje a Mendoza que emprendió para participar de una conferencia sobre ciberseguridad. No obstante, el anticipo de su voto en contra de los deseos del Presidente en el chat de los senadores de La Libertad Avanza no pasó desapercibido."Algunos, cuatro o cinco, la apoyaron, y una senadora manifestó su diferencia con la postura de Patricia; los demás nos quedamos en silencio", le contó a LA NACION uno de los testigos del diálogo. Los que ya se daba por descontado que iban a apoyar fueron los cordobeses Carmen Álvarez Rivero, que militó en Pro junto con Bullrich, y Luis Juez, aliado del oficialismo que juega como líbero a pesar de haberse integrado al bloque oficialista.La voz crítica, aunque con mucha diplomacia según las fuentes consultadas, fue Nadia Márquez (Neuquén), quien habría planteado la idea de que todos estaban ahí gracias a Javier Milei y que, por lo tanto, tendrían que seguir las órdenes del jefe del Estado. La senadora neuquina y pastora evangelista, junto con María Eugenia Orozco (Salta) y Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos), integran el grupo de "ultras" leales a los hermanos Milei.El otro aliado de la Casa Rosada es el riojano Pagotto, quien cumpliendo órdenes de Karina Milei mantiene retenido en la Comisión de Acuerdos el dictamen de Michelli, a pesar de que tiene las firmas necesarias para quedar habilitado para su tratamiento en el recinto. "Si presentaba el despacho, nada de esto hubiera pasado", se quejó un compañero del bloque.Los interrogantesLa rebeldía de Bullrich abre la puerta a muchos interrogantes y dudas al interior del oficialismo de la Cámara alta. "¿Esto significa que ahora yo puedo votar en contra de la Ley Hojarasca porque me parece una estupidez que [el ministro de Desregulación, Federico] Sturzenegger quiere derogar la ley del Lobizón (el Presidente como padrino del séptimo hijo varón), que a mí me parece buena porque es una tradición sostenida por años?", se preguntó un miembro de la bancada que, aclaró, en lo personal comparte la postura de Bullrich. "Pero esto es un bloque político", agregó."Creo que ella jugó, dio un mensaje que va más allá de los pliegos", comentó otro legislador, que advierte una agenda encubierta, con proyección electoral al 2027, en la movida que hizo Bullrich con el caso Michelli.Los cuestionamientosEn el sector del bloque que apoya a Bullrich apuntaron sus cañones a la Casa Rosada. Uno de los cuestionados es el ministro Mahiques, a quien responsabilizan por no haber peinado la lista de candidatos para evitarle estos problemas a Milei. "Ni siquiera hacía falta que movieran el aparato de inteligencia; con googlear los nombres o preguntarle a ChatGPT antes de enviar los pliegos le habrían ahorrado al Presidente este problema", se quejó un legislador libertario. En un despacho de trato frecuente con la jefa del bloque comentaron que Bullrich había planteado la semana pasada en la mesa política que era inconveniente pedir el retiro del pliego de Michelli, como ya lo había hecho el Gobierno, porque no hacía más que darle más visibilidad al tema, ya que el pedido debía votarse en el recinto."No es así, el ministro de Justicia nos dijo que no hace falta votarlo", cuentan los aliados de Bullrich que le respondieron. Siempre según esta versión, la senadora habría replicado diciéndoles que la votación de los retiros estaba establecida en el Reglamento del Senado, a pesar de lo cual siguieron sin contemplar sus objeciones.
El presidente estadounidense, Donald Trump, expuso ayer las tensiones con su par israelí, Benjamin Netanyahu, luego de que Axios publicara una exclusiva en la que revelaba una conversación telefónica cargada de reproches por parte del mandatario republicano ante la amenaza de Israel de intensificar su ofensiva contra Hezbollah y extender los ataques a Beirut. El medio citó a dos funcionarios estadounidenses y a una tercera fuente informada sobre la conversación. De acuerdo a esas versiones, Trump llegó a calificar a Netanyahu de "loco" y le recriminó que sus decisiones estaban perjudicando tanto a Israel como a Estados Unidos. En concreto, el republicano le endilgó a Netanyahu haber ido demasiado lejos en su ofensiva contra Hezbollah en el Líbano. Según las fuentes consignadas por Axios, Trump reconoce el derecho de Israel a defenderse de los ataques, pero considera "desproporcionado" el accionar de las fuerzas israelíes, en las últimas semanas. "Estás completamente loco"Uno de los funcionarios consultados por el medio estadounidense resumió así el mensaje transmitido por Trump. "Estás completamente loco. Estarías en prisión si no fuera por mí. Estoy salvando tu culo. Todo el mundo te odia ahora. Todo el mundo odia a Israel por esto".En ese contexto, otra de las voces citadas ahondó en el tono adoptado por Trump durante la conversación telefónica, en donde, según marcó, llegó a perder la paciencia y le gritó al líder israelí: "¿Qué carajo estás haciendo?".El tenso ida y vuelta se dio a conocer luego de que Trump se jactara de haber intervenido personalmente para evitar una ofensiva israelí sobre Beirut tras la amenaza israelí. En un posteo publicado el lunes por la noche, el mandatario afirmó también que había obtenido un compromiso del grupo armado libanés para detener los ataques."He mantenido una conversación muy productiva con el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel, y no habrá tropas que vayan a Beirut, y cualquier tropa que esté de camino ya ha dado media vuelta", señaló Trump en su red social Truth.El presidente estadounidense llegó a generar contactos con Hezbollah a través de representantes de alto nivel a fines de frenar una escalada y afirmó que el grupo había aceptado detener los disparos.La intervención de Trump ocurrió horas después que Netanyahu ordenara ataques contra los suburbios del sur de Beirut, una zona conocida como Dahiyeh, considerada el principal bastión político y militar de Hezbollah. Israel había justificado su decisión al acusar al grupo de reiteradas violaciones del alto el fuego y de lanzar ataques contra ciudades israelíes.Bajo esta misma premisa y a pesar de la dura advertencia de Trump, Israel avanzó por la noche en nuevos ataques nocturnos contra el sur de Líbano que dejaron al menos ocho muertos.Sin embargo, el ministro de Defensa Israel Katz, dijo este martes que el país había recibido el aval de Estados Unidos para atacar la periferia del sur de Beirut. Katz afirmó que Estados Unidos había "validado el principio" según el cual su país podría atacar el suburbio sur si Hezbolá continuaba sus ataques a territorio israelí.Por su parte, el grupo proiraní Hezbolá reivindicó un ataque con cohetes contra un tanque israelí en Hadatha, y que combatía en esa región "el avance de las fuerzas israelíes".
El Ayuntamiento de Murcia ha desalojado de manera preventiva a los vecinos de Los Garres tras activar el nivel 2 del Plan INFOMUR
El meteoro cruzó la atmósfera a más de 67.000 kilómetros por hora, liberó una energía equivalente a 230 toneladas de TNT y provocó estruendos, vibraciones y confusión en varios estados de Nueva Inglaterra. Leer más
Hasta que amanezca es el nombre que Teresa Parodi eligió para su nuevo álbum. La frase suena bien aunque esconde más preguntas que certezas. ¿Qué es lo que ocurrirá hasta que amanezca? Hay un final abierto para ese mientras tanto y Teresa no pierde el tiempo.Este álbum es el número 34 de carrera. Suena a Parodi al cien por ciento, pero le plantea desafíos relacionados a decisiones estéticas que podrían sacarla de su territorio, de su zona de confort. Tiene duetos impensados sin correrse de la esencia de su cancionero. Lo presentó en salas de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires. Y seguirá, en unos meses, con sus conciertos por otras ciudades de la Argentina. Antes viajará a Francia porque será nombrada vicepresidenta de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), institución que este año cumple 100 años. Se la escucha orgullosa por ese cargo que es una verdadera distinción. "Es importante para mí como autora, y porque no solo me eligió mi sociedad [Sadaic], también las sociedades de gestión de México para abajo. Me eligieron mis pares", cuenta.-¿Cómo pensás que te ven tus pares? -Creo que me ven como alguien que está hace muchos años en la escena de la música. Ocupo un lugar dentro del espacio de la música popular con mi trabajo. Y creo que soy muy respetada en ese plano. Siento el afecto de pares, de todas las edades. Fijate que las nuevas generaciones me dicen: "Yo te escuchaba con mi mamá o en la casa de mi abuela". Hace poco, Paula Maffia me mostró una foto que me sacó cuando ella tenía 8 años y me vio cantar. Me regaló la fotito. De algún modo fui su referente para elegir después la música. Y, bueno, por ahí me pasan esas cosas tan lindas y tan cariñosas. Eso también es un plus a la hora de pararte para decir algo, ¿no? Todos saben lo que pienso, y se espera que diga algo. -Sí, sería raro que Teresa Parodi no dijera nada.-Tomé ese lugar. Dar testimonio, contar desde las canciones, contar vidas, historias de lucha, de amor, de sueño, para que se conozca un poco más el interior profundo, con sus costumbres distintas. Hace muchos años, en una reunión de amigos comenzamos a hablar de nuestro vínculo con el público. [Joan Manuel] Serrat decía que nunca terminamos de conformar al público porque si cantamos solo nuestras canciones conocidas, nos dirá "siempre canta lo mismo", y si cantamos lo nuevo diría que faltaron esta y aquella [en el repertorio].-Se podía esperar en este disco un dueto con una artista de larguísima trayectoria, como la peruana Susana Baca. No tanto otro con la rapera marplatense Shitstem... -Las apuestas te colocan en un lugar. Hace muchos años grabé un disco con Ana Prada. Le propuse que compusiéramos a dos voces, encima ni siquiera nos veíamos porque ella vivía en Montevideo. Fue una experiencia extraordinaria. ¿Qué me dejó? Aprendí mucho de ella, de la frescura de su edad. Escribo canciones porque necesito decir, no porque tenga que grabar un disco. Me interesa mucho el fenómeno del rap. Ahí existe una frescura y una necesidad de decir de su tiempo, de lo que les pasa a ellos en este mundo, hoy atravesado por tantos cambios fundamentales que nos dieron vuelta la vida, hasta la forma de escuchar música y de vincularnos con la música. ¿Escuchaste a Mercedes Sosa en la grabación donde Milo J agregó su voz? ¿No te parece re natural? Mercedes ya no está, pero si estuviera habría grabado [con Milo]. Hay que dialogar con todas las generaciones. Fijate que en este disco estoy acompañada de manera estable por tres de mis nietos. Emilia, además, hizo la producción del disco junto a Matías Chela. Yo quería esta sonoridad precisa, estos colores.-¿Cómo es esa relación de abuela-nietos, cantante-músicos sesionistas?-Es mi banda desde hace cuatro años. Primero, no tengo casi que pedirles nada, porque me conocen profundamente. Conocen muchísimo mi música, cosa que me emociona. Han escuchado mis discos. Son hermanos entre ellos y primos de mi nieto Okto, que canta como invitado en el disco. Son tremendamente profesionales. Tienen talento. Mucho. No los hubiera llamado de no haber sido así, porque no hubiera sido bueno para ellos ni para mí. Al mismo tiempo, no puedo evitar emocionarme porque hasta hace poco venían a casa con autitos y muñecas y hoy los veo tan maduros, serios, comprometidos, acompañándome. -El disco se llama Hasta que amanezca. Suena a transición.-Creo que estamos atravesando una zona de tinieblas. Y también creo que inobjetablemente, más allá de la sombra, siempre amanece. Creo que el momento cuando más oscura es la noche es justo antes del amanecer. Como pueblo estamos transitando un tiempo difícil, pero hemos podido llegar al amanecer muchas veces. Dimos vuelta historias terribles de nuestro país, dolorosas, inolvidables. Tengo 78 años, sé de lo que hablo porque lo viví, lo puedo decir como ciudadana, como música, como artista, como todo. Y hay en el disco una canción que se llama así y que le escribo a mi compañera de vida para decirle eso, que estamos en este tiempo difícil y seguimos caminando juntas.-Hay una especie de constante en tu repertorio que es describir personajes para hablar de una sociedad. En Hasta que amanezca hay unas cuantas de esas canciones. -Hay un poema de Walt Whitman que dice: "Soy inmenso, contengo multitudes". Creo que al contar la vida de una persona se cuenta la vida de multitudes, sentimientos de multitudes, esperanzas de multitudes, sueños de multitudes. Todos los lenguajes del arte cuentan la humanidad, aún el que intenta no decir nada. Siento esa necesidad de seguir por este camino. Lo estoy transitando con todo lo que estamos viviendo. Entonces, solo suelto los sentimientos que siento que son compartidos.-En una de las canciones hablás de un cartonero y decís: "Vos vas tirando el carro y nosotros no".-El padre [Carlos] Mugica decía algo así: "Yo estoy algunas horas chapaleando en el barro; por unas horas, porque trabajo ahí [fundó la Capilla Cristo Obrero de la Villa 31], pero después me voy. Ellos no". También da impotencia pensar en el chico que va sentado en los hombros de ese hombre que tira del carro. Por su indefensión. No sé qué hacer, por eso escribo. Pero sé, como digo ahí mismo, que no cambia nada con la canción. Fui maestra, de muy joven, en un lugar muy desamparado. Traté de ser útil. Creí que iba a enseñar y terminé aprendiendo a mirar la vida de una manera completamente distinta y valorar las cosas de otro modo. Eso me marcó para siempre.-¿Hay cierta crisis de roles? Me refiero a que veo artistas consiguiendo autobombas para combatir incendios forestales o al frente de campañas a favor de la defensa de derechos de discapacidad. Debería ser más del ámbito político-legislativo... -Hay un estado ausente, indudablemente. El estado somos todos. ¿Desde dónde pensamos al país? Desde nosotros mismos y para nosotros y nuestras generaciones venideras. Entonces, cuidemos eso, el bien común. Y que tenga oportunidades todo aquel que habita este lugar, como dice nuestra Constitución. Milo J dice, de golpe, "Soy marrón". Bueno, basta de estigmatizar a los marrones. Somos esto, somos este país. A mí, su generación me emociona. Me hace sentir bien. Pienso que hay una memoria que les ha llegado de un país que hemos hecho y que está, también, en sus corazones y en sus pensamientos. Creo que es muy impresionante como algunos artistas están tomando partido, de una forma muy clara y amorosa, poniendo en estado de alerta a una sociedad.-¿En qué estabas pensando cuando escribiste "Nos tiran a matar" en la canción "Sin miedo"?-Es una frase que se puede asociar a mil imágenes muy fuertes de la política argentina. Pero la canción es mucho más general. La comencé a escribir en mi teléfono el día que se hizo un homenaje a Raúl Carnota [fue en el Teatro Margarita Xirgu, a diez años de su muerte]. Era como si él me dijera: "Me tiran a matar y yo florezco. Me planto de raíz, remonto vuelo". Raúl no terminó nunca de ser reconocido como hubiera debido ser: un autor tremendo con una obra extraordinaria. "No pueden con el sol que tengo adentro. Escribo mi canción contra el silencio", todo eso lo escribí como si él lo estuviera escribiendo porque para mí Raúl está vivo. Después, una estrofa me llevó a la otra y pluralicé lo que decía. ¿Viste como El Eternauta revitalizó la frase "Nadie se salva solo"? Y te habló desde la solidaridad, el amor, lo colectivo, la construcción en conjunto, la importancia del otro. En la obra de Raúl hay una memoria colectiva de un país. En el disco también está la canción "Peregrino del bien".-Qué va con dedicatoria.-Sí, a Paco Olveira, el padre Paco de la Opción por los pobres, que siempre está con el pueblo, que va todos los miércoles [a las marchas de los jubilados], que le pegan, lo meten preso. Es para celebrar su vida solidaria, su compromiso con el otro. Mirá, en esta conversación te nombré a dos sacerdotes comprometidos con el cristianismo hasta los huesos. Son espejos donde mirarse. Por Dios, la humanidad existe.
SAN FRANCISCO.- El fuerte doble estruendo que el sábado sacudió viviendas, hizo temblar ventanas y generó alarma en distintos puntos de Nueva Inglaterra todavía sigue dando que hablar.A meteor exploded off the coast of Massachusetts, causing a loud boom to be heard throughout the state and as far as Rhode Island on Saturday.According to preliminary reports submitted to the American Meteor Society, dozens of people across the Northeast reported seeing theâ?¦ pic.twitter.com/rjxip8Prqq— CBS News (@CBSNews) May 30, 2026Aunque la NASA confirmó durante el fin de semana que el fenómeno fue provocado por un meteoro que ingresó en la atmósfera terrestre, nuevas revelaciones difundidas este lunes ayudaron a reconstruir con mayor precisión qué ocurrió y alimentaron las especulaciones que inundaron las redes sociales durante horas.Cuando el ruido resonó sobre sectores de Massachusetts, Rhode Island y New Hampshire, miles de personas acudieron a internet con la misma pregunta: qué había provocado semejante explosión. "¿Alguien más escuchó eso?" y "¿Alguien sintió eso?" fueron algunas de las consultas que comenzaron a multiplicarse mientras vecinos reportaban vibraciones, temblores y sonidos que parecían provenir del cielo.La explicación oficial llegó de la mano de la NASA, que informó que una bola de fuego atravesó la atmósfera sobre el noreste de Estados Unidos y se desintegró a gran altura. Sin embargo, la agencia espacial aportó este lunes nuevos detalles que permitieron dimensionar mejor el episodio.Según la reconstrucción difundida por la NASA, el objeto tenía aproximadamente 1,52 metros de ancho, un tamaño superior al estimado inicialmente, y una masa comparable a la de un elefante. Además, ingresó a la atmósfera a una velocidad cercana a los 67.600 kilómetros por hora y recorrió unos 41,8 kilómetros antes de fragmentarse y caer.La agencia también indicó que el meteoro estaba compuesto por material natural y descartó que se tratara de un satélite o de restos de basura espacial. Tras atravesar la atmósfera, el objeto terminó en Cape Cod Bay, en el sudeste de Massachusetts.Los científicos estimaron que la energía liberada por la explosión fue equivalente a unas 230 toneladas de TNT, una cifra que ayuda a explicar por qué tantas personas escucharon el estallido e incluso sintieron vibraciones en sus viviendas. La NASA recordó que este tipo de fenómenos son relativamente frecuentes, aunque muchas veces ocurren sobre océanos o zonas despobladas y pasan inadvertidos para la mayoría de la población humana.Antes de que surgiera una explicación oficial, las hipótesis se multiplicaron. Algunos residentes creyeron que había ocurrido un terremoto, mientras que otros pensaron que un árbol se había desplomado sobre sus casas debido al viento. También aparecieron interpretaciones mucho más extravagantes.Varios usuarios relataron que sus perros reaccionaron con nerviosismo ante el estruendo. Al menos una persona llegó a plantear en redes sociales la posibilidad de que el fenómeno estuviera relacionado con extraterrestres, reflejo del desconcierto que predominó durante las primeras horas posteriores al evento.Uno de los testimonios más llamativos provino de un vecino de Peabody, Massachusetts, quien explicó que la jornada había sido ventosa y que inicialmente creyó que un árbol de gran tamaño había impactado contra su vivienda. Cuando salió a la calle descubrió que gran parte de sus vecinos se encontraba afuera intentando averiguar exactamente lo mismo.La confusión también alcanzó a los organismos oficiales. Numerosas personas enviaron reportes al Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) a través del sistema "¿Lo sentiste?", utilizado habitualmente para registrar movimientos sísmicos percibidos por la población. La cantidad de avisos fue tan grande que el organismo abrió una página específica para el evento.Sin embargo, los sismógrafos del USGS no registraron ningún terremoto. Esa ausencia de señales confirmó que los temblores percibidos por los residentes no tuvieron origen sísmico, sino que estuvieron asociados a la explosión atmosférica del meteoro.La Sociedad Americana de Meteoros también recibió decenas de reportes provenientes de una extensa región que abarcó desde Delaware hasta Montreal (Canadá). Algunos testigos escucharon el doble estallido, otros sintieron vibraciones en el suelo y varios lograron observar la brillante bola de fuego que cruzó el cielo antes de desaparecer.Agencias ANSA y AP
La disolución de Miami Sharks, la franquicia de rugby impulsada por empresarios argentinos, dejó más interrogantes que certezas en torno al desarrollo de ese deporte en los Estados Unidos. A casi un año del final del proyecto, Tomás Casares, jugador formado en Newman y con experiencia en la Major League Rugby (MLR), ofrece una mirada desde adentro sobre un proceso que combinó ambición, desorden organizativo y una estructura de liga todavía frágil. "Para mí, sigue siendo inestableâ?¦ No hay ninguna certeza", advierte a LA NACION, en referencia a un escenario que convive con la preparación del Mundial 2031, del que Estados Unidos será organizador.La frase no aparece aislada. Casares, que llegó a la liga de Norteamérica en 2022, describe una competencia que, más allá de ciertos avances, no logra consolidarse. "Se bajaron como seis equipos el año pasado, seis franquicias", señala sobre un proceso que redujo la competición a solamente seis participantes. Ese ajuste, según su mirada, mejoró el nivel deportivo, pero expuso una debilidad estructural que persiste. "Creo que este año es el más competitivo, y eso es porque se achicaron las franquicias, pero lo que es estabilidad, en la liga no hay ninguna certeza", insiste.Desde la conducción de Miami Sharks, sin embargo, ponen el foco en el contexto general de la competencia más que en el rendimiento puntual de la franquicia. Milagros Cubelli, CEO del equipo durante la última etapa del proyecto, sostiene que el problema excedió a Miami. "Nos convertimos en el equipo con más ventas de sponsors, de merchandising y con los mejores financials de la liga", afirma. Pero explica que, paralelamente, empezaron a aparecer "señales de decrecimiento", como la caída de los derechos televisivos y la desaparición de otros equipos. "Empezó a generarse incertidumbre sobre la sustentabilidad y la proyección de la liga a largo plazo", resume.En ese contexto, el caso de Miami Sharks funciona como síntoma. La franquicia, creada en 2023 con fuerte impronta argentina en todas sus líneas, generó expectativas inmediatas. Casares, de 27 años, fue parte desde el inicio y recordó un proyecto que buscaba instalar una identidad desde el primer día. "Estaban armando una cultura sudamericana desde el arranque", cuenta sobre el trabajo encabezado por el argentino José Cochi Pellicena, exentrenador de los Pumitas. "Creo que si el proyecto hubiese seguido, habría quedado muy bien", agrega.Ese perfil no era casual. La organización tenía un grupo de inversores detrás, encabezados por Marcos Galperín, fundador de Mercado Libre, junto con Alejandro MacFarlane (empresario del área de energía) y Ronaldo Strazzolini (un hombre vinculado con los servicios financieros), entre otros. No sólo en lo organizativo había argentinos, también en el staff deportivo y el plantel. "Muchos argentinos y también sudamericanos, que comparten esa pasión y ADN", explica Casares. La primera incorporación fue en esta línea: Tomás Cubelli, medio-scrum de los Pumas en aquel entonces.Según Milagros Cubelli, distinguida en 2025 por la liga como ejecutiva del año por el crecimiento comercial y de marca de la organización, uno de los grandes desafíos era adaptar el rugby a la lógica deportiva y cultural de Miami sin perder la esencia sudamericana del proyecto. "La idea nunca fue perder esa identidad, sino adaptarla a una ciudad multicultural y con una lógica de entretenimiento muy marcada", explica a LA NACION. Esa estrategia, según destacó, permitió posicionar rápidamente a la franquicia dentro del ecosistema deportivo local y generar vínculos con organizaciones como Dolphins, Marlins e, incluso, Inter Miami.El rendimiento inicial no fue negativo en términos comparativos. "Fuimos el mejor récord de franquicias del primer año", cuenta, a pesar de no haber podido clasificarse a las semifinales de conferencia. En esa primera temporada en 2024, consiguieron seis victorias y 10 derrotas en 16 partidos. Casares aclaró que el objetivo interno era más ambicioso. "La expectativa estaba en llegar a los playoffs de arranque. El equipo nos daba, pero después hay muchos factores que influyen", explica. La segunda temporada lograron meterse en los playoffs y, a pesar de la caída en fase de eliminación, parecía confirmar esa evolución. Pero no alcanzó para sostener el proceso.Ese final también dejó la sensación de una oportunidad inconclusa. "Me hubiese encantado que siguiera", reconoció Casares, que destacó tanto lo deportivo como el contexto en el que estaba inserto el equipo. Miami, con su fuerte presencia latina, aparecía como un destino natural para jugadores sudamericanos y como una posible puerta de entrada para expandir el rugby en un mercado distinto.Cómo nació todoLa llegada de Casares a Miami Sharks también tuvo un componente fortuito que refleja el carácter incipiente de la liga. Tras su salida de Boston, donde no sumó ni un minuto en un año y ni siquiera recibió explicaciones formales sobre su salida, regresó a la Argentina sin equipo. Meses después, en una final de la MLR, se cruzó de manera casual con Mariano Filippini, entonces CEO de la nueva franquicia. "Éramos dos argentinos en el estadio y nos pusimos a hablar", recuerda. En ese momento, sin saber aún el papel que ocupaba su interlocutor, intercambiaron impresiones sobre la competencia y la estructura de los equipos en los Estados Unidos.Tiempo después, Filippini lo llamó para profundizar aquella conversación inicial, ya con la intención de armar el proyecto desde cero. "Me llamó para preguntarme cómo estaba armado un equipo en la liga, cuántos entrenadores, analistas, cómo se organizaba todo", dice Casares, que además es graduado en Gestión Deportiva e hizo un máster en Business Administration.Esa doble mirada â??como jugador y como alguien que estudió el temaâ?? terminó de abrirle a Casares la puerta a un plantel que buscaba construir una identidad con fuerte impronta sudamericana. "Para lo que era Miami, tener un doméstico que ya entendía las formas y la cultura era un beneficio", explica sobre su aporte como un argentino nacionalizado estadounidense con experiencia en la liga profesional de rugby en Estados Unidos, que no ocupa plaza de extranjero.Para Casares, el problema no estuvo en lo deportivo, sino en lo estructural. "Había expectativas más altas de las que se deberían haber tenido", sostiene. Y apunta directamente a la organización: "Creo que por ahí era la parte más endeble", remarca. En ese sentido, menciona cambios clave que alteraron la continuidad del proyecto: "Mariano Filippini dejó de ser el CEO. Eso hizo que arranque medio de vuelta, porque cambiaron la filosofía y los modos".A eso se sumaron modificaciones en el staff y decisiones logísticas que, según su relato, impactaron en el día a día: "Cambiamos de predio, dejamos el de Inter Miami y fuimos a un lugar que no estaba tan bueno. Empezaron a haber cosas que decías: esto no mejoró".Durante la primera etapa del proyecto, el equipo había entrenado en el mismo predio que Inter Miami, la franquicia de la MLS que tiene a Lionel Messi a la cabeza. Esa convivencia ofrecía una postal singular del intento por insertar el rugby en un ecosistema deportivo de alto nivel. "Nos entrenábamos en la misma cancha que ellos. Lo cruzamos un par de veces, con su familia", dice Casares, y admite que nunca quiso molestar al 10 de la selección argentina. El contraste entre esa estructura inicial y los cambios posteriores, según su mirada, también reflejó la escasa solidez de un proyecto que había comenzado con estándares elevados.El desenlace de Miami Sharks fue seco. "Una videollamada sin mucha explicación", resume sobre la forma en que se comunicó el final de la franquicia. "No hubo mucha ayuda", agrega, en referencia a la falta de acompañamiento para la reubicación laboral de los distintos miembros del plantel. La mayoría de los jugadores se quedaron sin equipo de un momento a otro, en un mercado reducido y con pocas alternativas inmediatas.La situación fue particularmente sensible en una liga joven e inestable, que debutó oficialmente en 2018. "Es un miedo que genera", redunda sobre la posibilidad de que proyectos desaparezcan de un momento a otro, como ocurrió en este caso.La liga, según contó, pasó por un proceso de varios cambios. Uno de los más notorios fue el trato hacia los jugadores. "Antes se los trataba muy mal", afirma Casares. "Había casos de gente que se lesionaba toda la temporada y los echaban. Una locura", ejemplifica. En los últimos años, la creación de una unión de jugadores comenzó a ordenar ese escenario y a establecer ciertas garantías.La experiencia personal de Casares â??que llegó a Estados Unidos a partir de una beca universitaria, pasó por Boston sin jugar y encontró en Miami su primera continuidadâ?? aparece como telón de fondo, pero también como ejemplo de ese contexto. Tras el cierre de la franquicia, logró reinsertarse rápidamente en Chicago Hounds, uno de los equipos más sólidos de la actualidad en el torneo. "No había lugar para elegir, era agarrar lo que había", describe sobre ese momento.Más allá de las dificultades, el potencial del mercado estadounidense es un punto de coincidencia. "Es Estados Unidos: si llegás a enganchar en la cultura, el potencial es infinito", sostiene. La comparación con otras ligas, como la Major League Soccer (MLS) o la poderosa National Football League (NFL), surge de manera natural, así como la dimensión del público. "Vas a ver un partido de hockey sobre hielo y hay 45.000 personas", ejemplifica. Sin embargo, ese crecimiento todavía no se traduce en una base sólida para el rugby. "Al nivel de formación le falta muchísimo", advierte. Y lo vincula con la necesidad de desarrollar entrenadores y estructuras desde edades tempranas.Justamente, la idea inicial de Miami Sharks era aprovechar el potencial estadounidense y anticiparse al impacto del Mundial 2031. La iniciativa no se limitaba al equipo profesional: incluía el desarrollo de juveniles, academias y una estructura a largo plazo en una liga que todavía buscaba consolidarse. No prosperó. "Mientras nosotros crecíamos como franquicia, el deporte a nivel nacional empezaba a mostrar métricas en detrimento", explica Cubelli sobre una contradicción que terminó atravesando todo el proyecto.Y algo muy común que destaca Casares es el prejuicio externo al nivel competitivo del rugby en EE.UU. "En mi equipo hay 10 o 15 jugadores que jugaron mundiales o para selecciones como Inglaterra o Sudáfrica", dice Casares, y remarca que ese tipo de perfiles le da a la liga una exigencia física y táctica particular, distinta a la del rugby argentino.En ese contraste, la mirada sobre nuestro país aparece como un punto de referencia constante dentro de la liga. Aunque Casares no llegó a debutar en la primera de Newman, club en el que se formó, sí reconoce una valoración extendida sobre el rugby local. "Siempre tienen en cuenta a los argentinos", dice, y lo asocia con un estilo de jugador que se adapta bien al contexto internacional. "Cuando el perfil es apasionado, áspero, duro, creo que se respeta mucho". En ese sentido, cree que el nivel semiprofesional argentino es percibido como una base sólida: "Lo que se ve en el Top 14 es casi profesional y se respeta un montón. Si un jugador rinde ahí, saben que en la MLR le puede ir bien".En paralelo, el Mundial de Rugby 2031 aparece como una oportunidad y un desafío para Estados Unidos. Desde su experiencia, Casares no duda de la capacidad organizativa del país: "Si hay algo que puede hacer Estados Unidos es organizar un Mundial de Rugby". La infraestructura, asegura, está garantizada y ya existen pruebas concretas, como la utilización de estadios en ciudades sin franquicia para evaluar sedes. "Están probando lugares y tratando de fomentar el rugby con el objetivo del Mundial".Sin embargo, esa preparación convive con tensiones estructurales. La MLR, de gestión privada, y USA Rugby, como entidad rectora, no siempre comparten intereses. "Si bien trabajan en conjunto, tienen distintos intereses". La diferencia entre una lógica comercial y una deportiva aparece como uno de los desafíos hacia adelante, en un escenario donde el gran certamen ya tiene fecha, pero el ecosistema que lo rodea aún busca acomodarse.El caso Miami Sharks, en ese sentido, deja una enseñanza más amplia. La inversión, la infraestructura y el atractivo del mercado no alcanzan por sí solos para garantizar un desarrollo sostenido. "Boston atraía a mucha gente, hizo un buen trabajo", cuenta Casares sobre cómo siguen a sus equipos los fanáticos del rugby que hay en el país. "Está todo muy distribuido. Nadie va de visitante. Al público americano le gusta el deporte de contacto. Creo que el rugby no se aleja del tipo de deporte que les gusta. Yo creo que público hay, porque no me deja de impresionar".La experiencia de una franquicia con respaldo económico, identidad definida y resultados competitivos que no logró sostenerse expone las tensiones de un modelo aún en construcción. Y plantea, a cinco años del Mundial, una pregunta de fondo: si el rugby en Estados Unidos logrará transformar su potencial en una estructura estable o si seguirá dependiendo de apuestas que, como la de Miami, pueden diluirse antes de madurar.
DUBAI.- Irán está evaluando un acuerdo propuesto por Estados Unidos para detener la guerra entre ambos países, informó el martes la agencia iraní Mehr, en un contexto de negociaciones estancadas, tensiones militares persistentes y un impacto creciente en los mercados energéticos globales. El reporte se conoció luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, asegurara que las conversaciones con irán continúan y que un entendimiento para extender el alto el fuego y reabrir el estrecho de Ormuz podría alcanzarse en los próximos días.Más de tres meses después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán, el conflicto permanece en un punto muerto. Los contactos diplomáticos, en gran medida indirectos, no han logrado hasta ahora destrabar un acuerdo provisional, mientras que el estratégico estrecho de Ormuz â??por donde circula cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuadoâ?? continúa prácticamente cerrado.Según una fuente citada por Mehr, Teherán aún no respondió al texto final propuesto y mantiene una postura "severa", marcada por la desconfianza hacia Washington y lo que considera un historial de incumplimientos por parte de Estados Unidos.Desde mediados de marzo, Trump reiteró en varias ocasiones que un acuerdo de paz estaba próximo. Si bien un alto el fuego se sostiene en líneas generales desde comienzos de abril, en la última semana ambas partes volvieron a intercambiar ataques, reflejando la fragilidad de la tregua.Estados Unidos aseguró haber bombardeado posiciones de radar y drones en Irán tras el derribo de un dron estadounidense, mientras que Teherán afirmó haber lanzado misiles contra fuerzas estadounidenses en Kuwait, ataque que Washington dijo haber interceptado.En el frente regional, Israel continuó el martes sus ataques en el sur del Líbano, según fuentes de seguridad libanesas, pese a los esfuerzos de mediación de Estados Unidos para evitar una mayor escalada. Un alto el fuego parcial anunciado por el Líbano contempla que Israel suspenda los bombardeos sobre Beirut y sus suburbios, controlados por el grupo Hezbollah, mientras que esta organización detendría sus ataques contra territorio israelí.Beirut anticipó que intentará ampliar ese acuerdo en conversaciones previstas con Israel en Washington. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrenta crecientes críticas internas ante la posibilidad de aceptar restricciones militares, en un año electoral en el que su liderazgo aparece debilitado.Por otro lado, los mercados energéticos siguen reaccionando a la incertidumbre. Los precios del petróleo cayeron más de un 1% este martes, recortando las subas de la jornada previa. No obstante, un alto funcionario de la Agencia Internacional de Energía advirtió que las reservas globales podrían alcanzar niveles históricamente bajos, lo que añade presión sobre los precios a mediano plazo.Acuerdo limitado y acusaciones cruzadasEn este escenario, Irán impulsa un acuerdo provisional limitado que le permita aliviar la presión económica sin realizar concesiones significativas en su programa nuclear, según fuentes iraníes. Entre sus principales demandas figuran el fin de las hostilidades en todos los frentes â??incluido el Líbanoâ??, el acceso a ingresos petroleros retenidos, la flexibilización de sanciones y el levantamiento del bloqueo estadounidense a sus puertos, además de mantener su influencia sobre el estrecho de Ormuz.Por su parte, Trump enfrenta presiones internas para garantizar la reapertura de esa vía marítima clave y reducir los precios del combustible en Estados Unidos, sin ceder en las exigencias sobre el programa nuclear iraní.La Guardia Revolucionaria iraní indicó que 24 embarcaciones atravesaron el estrecho en las últimas 24 horas tras recibir autorización militar, en una señal limitada de flexibilización del control. Sin embargo, Teherán advirtió que podría extender el bloqueo al estrecho de Bab el Mandeb, en la entrada del mar Rojo, si Israel retoma los ataques sobre Beirut.Irán había anunciado inicialmente la reapertura de Ormuz tras la tregua, pero volvió a restringir el paso luego de que Washington impusiera un bloqueo naval. Las negociaciones se desarrollan en medio de acusaciones cruzadas.La semana pasada, ambas partes estuvieron cerca de alcanzar un acuerdo, aunque las diferencias persistentes impidieron su concreción. Trump amenazó con reanudar la guerra si Irán no renuncia a sus reservas de uranio altamente enriquecido, mientras que funcionarios iraníes insisten en que no discutirán cuestiones nucleares sin una tregua más sólida.Agencias AP y Reuters
El aspirante presidencial reaccionó a un mensaje de apoyo proveniente del Congreso estadounidense y lo calificó como un respaldo clave en la recta final de la campaña
El proyecto que el Gobierno presentó la semana pasada para regular el lobby encendió alarmas en organizaciones de la sociedad civil dedicadas a promover la transparencia, la cooperación internacional y controlar la actuación estatal. Aunque reconocen la necesidad de transparentar la influencia sobre las decisiones públicas, advierten que la iniciativa no distingue entre quienes buscan defender intereses particulares y quienes impulsan causas de interés público, una definición que, sostienen, podría alcanzar actividades habituales de incidencia ciudadana y monitoreo del poder."La definición de gestión de intereses es demasiado amplia", afirmó Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano. Según explicó, cualquier reunión, llamado telefónico o correo electrónico dirigido a un legislador o funcionario con el objetivo de promover cambios en una política pública podría quedar alcanzado por el régimen. "Una cosa es un interés particular de una empresa y otra muy distinta impulsar mejoras en una ley de acceso a la información pública o una política vinculada al fortalecimiento democrático", planteó.Hablemos un poco del proyecto de Ley de Lobby. y empezamos preguntándonos¿Ley anti-ONG?...— Pablo Secchi (@pablosecchi) May 29, 2026Ese es uno de los principales cuestionamientos que las organizaciones formulan al proyecto. La iniciativa define como "gestión de intereses" a toda actividad de promoción, representación, intermediación, asesoramiento o incidencia destinada a influir en una decisión pública, ya sea realizada por personas físicas o jurídicas, con o sin fines de lucro, de manera gratuita u onerosa. También alcanza a quienes actúen en representación de terceros.Según pudo saber LA NACION, la medida genera reparos, además, en asociaciones de magistrados que observan que la redacción puede confundir el ejercicio profesional con lobby. En Poder Ciudadano advierten que el texto no diferencia entre actividades de lobby orientadas a obtener beneficios particulares y acciones de incidencia vinculadas al interés público. Temen que organizaciones que promueven reformas legislativas, monitorean políticas públicas o buscan mejorar mecanismos de transparencia queden sujetas a las mismas obligaciones que empresas o consultoras especializadas en representación de intereses."Con esa información el Estado podría, por ejemplo, presionar a funcionarios, legisladores, o asesores que se reúnen con la sociedad civil que tenga visiones diferentes a las del Estado en determinado tema", explicó Secchi. Las preocupaciones también aparecen en la Red Argentina para la Cooperación Internacional (RACI), una federación que nuclea a más de 280 organizaciones de todo el país. En un comunicado, tras la presentación del proyecto oficial, advirtió que la amplitud de las definiciones podría abarcar buena parte de las actividades habituales de incidencia que realizan. Entre los riesgos identificados menciona posibles situaciones de estigmatización pública, sobrecarga administrativa, incremento de controles, campañas de desinformación y una eventual utilización política de los registros."Si bien formalmente se presenta como una ley de transparencia y regulación del lobbying, la amplitud de sus definiciones, el enfoque sobre 'intereses extranjeros' y la incorporación de sanciones penales generan preocupaciones relevantes para organizaciones que trabajan en incidencia pública y cooperación internacional", advierten.La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico comparte parte de esas objeciones. Si bien considera legítimo que exista una regulación de la actividad de lobby y señala que existen antecedentes internacionales en esa materia, cuestiona que el proyecto someta bajo un mismo régimen a organizaciones civiles y actores económicos con intereses comerciales. "No es lo mismo una actividad realizada por intereses económicos que otra impulsada por organizaciones de la sociedad civil que buscan promover causas de interés público", sostuvo. También cuestionó la severidad del régimen sancionatorio. "La pena de prisión es absolutamente desmedida", afirmó. Según señaló, el ordenamiento jurídico ya contempla figuras como el tráfico de influencias para sancionar conductas orientadas a obtener beneficios indebidos mediante la influencia sobre funcionarios públicos. Talerico agrega otro elemento: la desconfianza que genera que la iniciativa provenga de un gobierno que ha hecho de la desregulación una de sus principales banderas. Según plantea, existe además una tensión con la reforma política impulsada por el oficialismo, sobre todo el punto de financiamiento político, donde observa una flexibilización de controles que contrasta con el nivel de supervisión previsto para organizaciones de la sociedad civil.La propuesta oficialLa iniciativa, denominada "Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses", fue girada a la Cámara de Diputados la semana pasada. Este miércoles iniciará su debate en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General.La regulación alcanzaría tanto al Poder Ejecutivo como al Legislativo y busca transparentar quién intenta influir sobre decisiones públicas, en nombre de quién y sobre qué asuntos. Para ello propone crear un Registro Público de Gestores de Intereses, donde deberán inscribirse obligatoriamente las personas físicas o jurídicas que realicen estas actividades, y un Registro Público de Gestión de Intereses, donde los funcionarios deberán informar cada contacto mantenido con gestores, detallando participantes, fecha, organismo involucrado y temas tratados.El régimen obligaría además a informar quiénes son los clientes o beneficiarios finales de cada gestión, sobre qué asuntos buscan incidir y si representan intereses extranjeros. También establece la presentación de reportes trimestrales con el detalle de las actividades realizadas.Uno de los puntos que se observa con atención es el listado de actividades excluidas. El proyecto establece que no estarán alcanzadas las actividades académicas, científicas, técnicas, periodísticas o de difusión general. Sin embargo, introduce una aclaración que genera reparos: la excepción rige únicamente cuando esas actividades no tengan por objeto influir en una decisión pública determinada.Otro de los capítulos sensibles es el referido a los llamados "intereses extranjeros". El proyecto obliga a declarar expresamente cuando una gestión se realiza por cuenta, financiamiento o beneficio de gobiernos, empresas, partidos políticos o personas del exterior y habilita requerimientos adicionales de información en determinados casos.La iniciativa prevé además un régimen de sanciones administrativas y penales. Las multas pueden ir de cinco a 500 salarios mínimos y escalar hasta 2000 salarios mínimos en casos agravados. También contempla penas de prisión para quienes realicen gestiones sin inscripción previa, oculten información relevante o actúen clandestinamente en representación de intereses extranjeros en áreas consideradas sensibles.
La acción civil presentada busca atribuir responsabilidad a la empresa tecnológica y a su director ejecutivo por las consecuencias que el uso de ChatGPT habría tenido en usuarios de corta edad, según la acusación de la fiscalía
En un contexto de creciente inflación, muchas familias de Estados Unidos afectadas por el incremento de precios y cambios en políticas migratorias se ven obligadas a acudir a centros de reparto de alimentos. De acuerdo con las estimaciones, un gran porcentaje de los beneficiarios son latinos, y pese a que algunos reciben cupones del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), aseguran que no es suficiente para cubrir las necesidades básicas.Inflación e inseguridad alimentaria: cómo golpea el costo de vida a los hogares latinosEn abril de 2026, la inflación anual alcanzó el 3,8%, impulsada por el impacto de cinco años de costos elevados y la crisis energética derivada de la guerra con Irán, según un análisis de CNN. En ese escenario, la inseguridad alimentaria afecta a muchos hogares.De acuerdo con Feeding America, más de 48 millones de personas en el país norteamericano enfrentan inseguridad alimentaria. Del total, cerca de 13 millones son latinas. En Nueva York, se estima que más de un millón de personas viven en hogares donde la comida no siempre alcanza, una problemática que afecta a uno de cada cuatro niños.Entre estas personas está Martina Santos, voluntaria de City Harvest desde hace 13 años que también recibe beneficios. "Si desayuno no puedo almorzar, porque no tengo bastante. Y espero a cenar para no irme a la cama con el estómago vacío", lamentó en diálogo con CNN.Según datos del Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés), en 2024 las estadísticas fueron:La inseguridad alimentaria en los hogares afectó al 18,4% (6,7 millones) de los hogares con niños. En algunas de estas familias, solo los adultos la padecían, mientras que en otras los niños también la sufrían.7,3 millones de niños vivían en hogares con inseguridad alimentaria, en los que tanto ellos como los adultos padecían la problemática.751 mil niños vivían en casas en las que uno o más niños sufrían de inseguridad alimentaria muy baja.Familias latinas en EE.UU.: los datos que muestran una brecha alimentaria persistenteAl margen del panorama general, las estadísticas señalan que las familias latinas tienen tasas más altas que el promedio, según un informe del Urban Institute:Los hispanos/latinos tienen más del doble de probabilidad de experimentar inseguridad alimentaria que las personas blancas no hispanas.La brecha se mantiene a lo largo del tiempo, a pesar de que el informe analiza datos de 2025.Más de uno de cada tres adultos afroamericanos (36,5 %) e hispanos (37,1 %) mayores de 18 años reportaron inseguridad alimentaria en sus hogares durante los últimos 12 meses.Los adultos afroamericanos (39%) e hispanos (38,8%) tenían casi el doble de probabilidades de necesitar ayuda alimentaria entre las personas en edad laboral.En cuanto a la actualidad, un estudio de la Reserva Federal, citado por Reuters, mostró un marcado aumento de la problemática entre muchos estadounidenses durante el último año. Además, esto afecta principalmente a las personas de bajos ingresos.Dónde pedir ayuda alimentaria en EE.UU.: bancos de comida, despensas y entregas a domicilioPara luchar contra esta situación, algunas organizaciones sin fines de lucro y redes nacionales coordinan bancos de alimentos locales frecuentemente:Feeding America: más de 200 bancos de alimentos regionales, apoya a unas 60.000 despensas, comedores comunitarios y programas de comida.The Salvation Army: una de las organizaciones más antiguas, ofrece despensas de alimentos gratuitas y también sirve despensas en albergues.Meals on Wheels America: se enfoca especialmente en personas mayores o con discapacidad, realiza entregas a domicilio y se apoya en 5000 comunidades locales.Catholic Charities: es una de las redes caritativas más grandes de EE.UU.; ofrece ayuda de emergencia (comida, vivienda y servicios básicos, entre otros).Food Banks: casi cada ciudad de EE.UU. tiene su propio banco de alimentos, como North Texas Food Bank, Los Angeles Regional Food Bank o New York Food Bank.
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abrió oficialmente Aliens.gov, un sitio interactivo que muestra las cifras de migrantes arrestados, encuentros y operativos migratorios. Con una estética de ciencia ficción, la web exhibe un mapa de calor en el que figuran los arrestos realizados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) por estado e insta a los ciudadanos a denunciar a migrantes indocumentados.Aliens.gov: cómo funciona el sitio de la Casa Blanca con mapa de arrestos del ICEComo parte de su estrategia de deportaciones masivas, el gobierno de Trump presentó el 28 de mayo la página, que juega con el doble sentido de la palabra "alien", utilizada en inglés para referirse tanto a extraterrestres como a extranjeros. Al ingresar al sitio, figura un mensaje que dice: "Ellos caminan entre nosotros".Al bajar aún más, la página muestra un enlace que redirige a los usuarios a un formulario del ICE para denunciar actividades delictivas sospechosas. Allí se usa el término "encuentros" dentro de su lenguaje inspirado en los "aliens". "Si has sido testigo de una abducción de un alien, no te alarmes. El alien está en buenas manos. Nos ocuparemos de él... y lo regresaremos a su lugar de origen", se puede leer.Cuando el usuario presiona el botón de "reporte", se lo redirige a una página de la agencia federal con un formulario para "denunciar actividades delictivas sospechosas"."El ICE investiga más de 400 violaciones de la ley penal, que abarcan desde la explotación infantil hasta las pandillas transnacionales. Utilice este formulario para denunciar actividades delictivas sospechosas", aparece en el inicio.Luego, el portal recomienda a la persona que proporcione "cualquier dato adicional que permita identificarle", como su lugar de nacimiento, país de ciudadanía y cualquier identificador numérico. Además, advierte que no se proporcionan actualizaciones sobre el estado de la información recibida.Markwayne Mullin habló sobre el despliegue del ICE durante el MundialTrump refuerza su ofensiva migratoria con Aliens.gov y un mensaje de alto impactoEl lanzamiento del portal forma parte de la estrategia contra la inmigración ilegal impulsada por el presidente Trump. "Estos 'Aliens' son los millones de ilegales que invadieron nuestro país bajo la cobertura de la oscuridad", se indica en la plataforma.En diálogo con Fox News Digital, un funcionario de la Casa Blanca resaltó la iniciativa como un esfuerzo más de la administración Trump en su plan vinculado a las políticas migratorias."Este es un esfuerzo sin precedentes para llamar la atención sobre el hecho de que la frontera de la administración anterior no solo puso en riesgo a las familias de los estados fronterizos, sino que muchas personas en todo el país corrieron peligro", manifestó.Mapa de Aliens.gov: los estados y ciudades con más arrestos del ICEJunto con la posibilidad de denunciar a los migrantes indocumentados, el portal señala en el mapa de calor cuáles son los estados donde se registraron más arrestos del ICE:Texas: con Dallas a la cabeza, en donde hubo más de 15.000 arrestos registrados.California: con San Diego como epicentro â??más de 8000 computadosâ??.Florida: con Miami como principal foco de las detenciones â??más de 6000 computadasâ??.Arizona: con Phoenix como eje de los arrestos â??más de 5400 registradosâ??.Georgia: con Atlanta como la localidad donde se registraron más de 5100 capturas.Nueva York: con Ciudad de Nueva York como el lugar donde se registraron más de 4600 detenciones.Nueva Jersey: con Newark como el eje de los operativos, con más de 3600 arrestos registrados.Illinois: con Chicago como la ciudad donde más detenciones se registraron, luego de superar los 3400.La administración Trump informó que actualizará las cifras constantemente y también se incluirán en la aplicación de la Casa Blanca.
La ciudadanía estadounidense suele requerir que un migrante mantenga la residencia permanente durante al menos cinco años antes de solicitar la naturalización. Sin embargo, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) contempla algunas excepciones que permiten iniciar el trámite en un plazo menor para determinados grupos.Quiénes pueden pedir la ciudadanía antes de los cinco años de residenciaDe acuerdo con Uscis, algunas categorías de extranjeros con green card pueden acceder a la naturalización luego de tres años de residencia legal en lugar de cinco. La reducción del plazo aplica para:Cónyuges de ciudadanos estadounidenses.Personas que obtuvieron la residencia permanente bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés).Integrantes de las Fuerzas Armadas.Cónyuges de ciudadanos estadounidenses en el exterior por empleo calificado. Los requisitos para la naturalización de residentes casados con ciudadanosLa principal vía para acceder a la naturalización en tres años corresponde a quienes están casados con ciudadanos estadounidenses. Según el manual de políticas del Uscis, el solicitante debe haber mantenido la residencia permanente durante al menos tres años inmediatamente anteriores a la presentación de la solicitud y haber vivido en unión matrimonial con su cónyuge ciudadano durante ese mismo período. Además, debe: Tener 18 años o más. Acreditar una presencia física mínima de 18 meses dentro de esos tres años de residencia.Continuar legalmente casado hasta el momento de prestar el juramento de lealtad.También debe aprobar los requisitos habituales relacionados con idioma inglés, educación cívica y buen carácter moral.Cómo funciona la excepción de los cinco años de residencia para migrantes protegidas por VAWALa legislación migratoria también contempla beneficios para personas que obtuvieron la green card mediante el marco legal de VAWA. La medida alcanza a quienes recibieron la residencia permanente como cónyuges o excónyuges de ciudadanos estadounidenses involucrados en situaciones de agresión o crueldad extrema.En estos casos, la normativa elimina algunos requisitos que sí se exigen en las solicitudes basadas en matrimonio. El solicitante no necesita continuar casado con el agresor al momento de presentar la petición ni demostrar convivencia durante el período previo a la naturalización.Sin embargo, sí debe cumplir las demás condiciones de elegibilidad establecidas por el organismo migratorio.Las excepciones para militares y familias en el exterior al tramitar la ciudadanía estadounidenseLos integrantes de las Fuerzas Armadas cuentan con reglas especiales para acceder a la ciudadanía estadounidense. El Uscis señala que algunos militares pueden quedar exceptuados de requisitos vinculados con la residencia continua y la presencia física, especialmente cuando prestaron servicio activo durante períodos considerados de hostilidad por el gobierno federal.Por otra parte, la legislación también favorece a cónyuges de ciudadanos estadounidenses ubicados fuera del país norteamericano en funciones oficiales, organismos internacionales, instituciones de investigación o actividades religiosas autorizadas.Qué documentos exige el Uscis para solicitar la ciudadanía antes de los cinco años de residenciaPara acceder a cualquiera de las excepciones previstas por la ley, los solicitantes deben presentar el Formulario N-400, correspondiente a la solicitud de naturalización. Junto con ese trámite, el Uscis exige documentación adicional que varía según la categoría bajo la cual se busca acceder a la ciudadanía. En los casos basados en matrimonio con un ciudadano estadounidense, la agencia solicita: Una copia del certificado de matrimonio. Pruebas de la ciudadanía del cónyuge. Documentos que acrediten la finalización de matrimonios anteriores cuando corresponda. Demostrar el cumplimiento de los requisitos de residencia y presencia física en el país norteamericano.Las personas que obtuvieron la residencia permanente bajo las disposiciones de VAWA deben adjuntar evidencia de la ciudadanía de su ex cónyuge y de la relación que permitió acceder a ese derecho migratorio.Por su parte, los integrantes de las Fuerzas Armadas deben acompañar el N-400 con el Formulario N-426, utilizado para certificar el servicio militar o naval. Quienes ya no se encuentren en servicio pueden presentar órdenes de baja u otros registros oficiales que acrediten su trayectoria dentro de las fuerzas.En el caso de los cónyuges de ciudadanos estadounidenses destinados a empleos calificados en el exterior, el organismo requiere pruebas sobre la actividad desarrollada fuera de EE.UU., la entidad empleadora y la duración prevista de la asignación, además de documentación relacionada con el vínculo matrimonial.
Según datos del Indec, la planta de personal del sector público nacional se redujo casi un 20% entre noviembre de 2023 y abril de 2026. El ajuste alcanzó por igual a la administración pública y a las empresas y sociedades
Los agentes de inteligencia artificial no solo transforman la producción; también transforman la manera en que se financia el Estado, un problema menos visible y más serio de lo que surge del debate diario sobre la transición tecnológica. El punto de partida es simple: si en el futuro una porción significativa del valor agregado mundial se genera con empresas basadas en agentes que no requieren oficina, ni residencia, ni jurisdicción, ¿dónde pagarán sus impuestos? El problema es el mismo que disparó el debate sobre tributación de la economía digital hace quince años, pero más intenso. Una empresa de agentes, sin empleados ni infraestructura local, puede relocalizarse casi instantáneamente, algo que ni las empresas de servicios digitales pueden igualar. Frente a esto, la tentación de competir por inversiones rápidas bajando alícuotas choca con tres problemas conocidos. El primero es la competencia fiscal destructiva: si todos reducen alícuotas, en equilibrio la recaudación tiende a cero y la única ganadora es la empresa móvil. Es la lógica que motivó la larga gestación del piso global de ganancias corporativas del 15%, acordado en 2021 por la OCDE, precisamente para frenar la espiral descendiente frente a la creciente movilidad del capital intangible. El Double Irish de los noventa -la estructura que Irlanda diseñó para que multinacionales tributaran casi nada sobre rentas globales- es hoy difícilmente replicable Segundo problema: las jurisdicciones con regímenes percibidos como abusos de arbitraje terminan, tarde o temprano, en alguna lista negra. La implementación del piso del 15% es desigual -Estados Unidos reabrió la negociación y obtuvo un tratamiento diferenciado para sus multinacionales- pero la dirección es clara: los espacios para arbitraje tributario agresivo se están cerrando; la resistencia de países desarrollados a perder base imponible es mucho mayor hoy que hace veinte años. El Double Irish de los noventa -la estructura que Irlanda diseñó para que multinacionales tributaran casi nada sobre rentas globales- es hoy difícilmente replicable. El tercer problema es que la recaudación surge en gran medida de impuestos al trabajo: aportes a la seguridad social, contribuciones patronales, impuesto a las ganancias sobre salarios. En particular en América Latina, donde la carga tributaria efectiva sobre el trabajo formal es de las más altas del mundo en relación con la presión tributaria total. Si los agentes sustituyeran trabajo de manera significativa, la base imponible se erosionaría desde adentro, independientemente del régimen que se diseñe para gravarlos. Dispararse en el pieLa aritmética es simple: el agente puede ser más productivo que el ser humano, pero no necesariamente paga impuestos en la misma jurisdicción ni con la misma intensidad. Para que la sustitución sea fiscalmente neutra, el agente tendría que generar mucho más valor que el trabajador reemplazado. Existe un debate creciente sobre cómo responder a esta eventual erosión. Anton Korinek y Joseph Stiglitz vienen trabajando sobre tributación óptima en economías con automatización avanzada; Erik Brynjolfsson advierte sobre la "trampa de Turing": el sesgo a diseñar IA que sustituya al humano en lugar de aumentarlo, mejorando ganancias sin necesariamente elevar la productividad y el crecimiento.Daron Acemoglu y Simon Johnson, en su libro Poder y progreso, señalan que la dirección del cambio tecnológico depende de instituciones e incentivos: subsidiar el capital frente al trabajo sesga la innovación precisamente hacia la sustitución que después habrá que mitigar con transferencias. Su prescripción -rebalancear a favor del trabajo- es correcta, aunque tal vez demasiado optimista. La tecnología responde a incentivos, pero no se deja redirigir mecánicamente por ellos. La incidencia de los impuestos sobre la intensidad de capital es finita: tarde o temprano se agota frente a diferenciales de productividad sostenidos. Y, en línea con lo que veníamos diciendo, conlleva una dificultad adicional: el capital no es físico sino tecnológico e intangible, es decir, difícil de gravar. Pero la advertencia de Acemoglu y Johnson sí debería tomarse en serio en su lectura inversa: desgravar relativamente al capital tecnológico para atraerlo sería agravar deliberadamente el problema. El elefante en la salaTambién es fiscal el problema distributivo, que algunos prefieren barrer bajo la alfombra invocando el mantra de que las nuevas tecnologías siempre crearon más empleos de los que destruyeron. Aun en el improbable caso de que algo de esto ocurra, ¿dónde irían los trabajadores desplazados por los agentes en la transición? Las salidas políticas posibles son esencialmente dos. La primera es pasiva: dejar que el ajuste lo absorban los desplazados, vía empleo precario, informalidad o salida de la fuerza laboral. La velocidad de adopción tecnológica juega en contra: como ilustro en un trabajo reciente, mientras la capacidad de reentrenamiento sea limitada -y, en muchos países, casi inexistente-, la congestión de desocupados derivará en desempleos largos, desaliento y menor participación laboral. Como resultado de todo esto tendríamos sociedades más desiguales, más hostiles y, eventualmente, políticamente inestables. Peor aún, la pasividad no resuelve el problema económico: el ingreso de los trabajadores desplazados es lo que sostiene el consumo masivo, y sin ese consumo la producción de los agentes no tendría mercado. Líderes tecnológicos como Elon Musk, Sam Altman, Geoffrey Hinton o Yoshua Bengio vienen advirtiendo hace años que una economía dominada por la automatización requiere alguna forma de redistribución activa para sostenerse. Hinton lo formuló con crudeza: "los ricos van a usar el machine learning para deshacerse de todos los demás, y después van a ser todos pobres y no va a haber a quién venderle nada". Agregaría que, desde el punto de vista fiscal, lo que el Estado no transfiere lo termina pagando vía menor recaudación y mayor gasto en seguridad y salud pública. La segunda salida -defendida por todos los citados (y por muchos otros)- es activa: transferencias masivas, en dinero o en bienes y servicios, que sostengan el consumo y amortigüe la transición. Esta opción también tiene sus condiciones. Sería fiscalmente coherente solo si los regímenes tributarios, progresivos en el papel, lo fueran también en la práctica; es decir, si la concentración de ganancias se tradujera efectivamente en una mayor recaudación. En particular, la opción del ingreso universal descansa sobre un supuesto fuerte: que el Estado pueda gravar efectivamente lo que se ha vuelto estructuralmente difícil de gravar. La experiencia no es alentadora: las rentas del capital, y especialmente las del capital intangible, tienen una notable capacidad para eludir la tributación nominal aun en países con sistemas progresivos. En América Latina, esto choca además con un espacio fiscal que simplemente no existe: la región tiene presión tributaria menor a la de la OCDE, deuda creciente y demandas sociales acumuladas que ya saturan los presupuestos. Todo esto sin contar con que un sistema de transferencias que complementen al trabajo remunerado como mecanismo de distribución requiere una capacidad y una voluntad política que hoy están en las antípodas de la moda ideológica. Pensar el régimen tributario para la era de los agentes requiere mucho más que pensar en una alícuota nueva para una base nueva. Al menos, exige imaginar de manera integral cómo se financia el Estado y cómo se distribuye el producto cuando el factor que históricamente sostuvo a ambos -el trabajo formal- está bajo presión estructural. Lo que vuelve productiva esta discusión es justamente reconocer que no hay una opción fácil ni óptima: elegir entre opciones imperfectas e inciertas con implicaciones sociales extremas exige conversaciones maduras y urgentes que todavía no estamos teniendo.
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México da a conocer en tiempo real el estatus de todos sus vuelos
El 12 de junio de 2026 vence el plazo para enviar comentarios sobre las regulaciones propuestas del IRS y el Departamento del Tesoro vinculadas con el impuesto federal de 1% a ciertas remesas. La ley ya está vigente desde enero de 2026, pero las observaciones del público pueden influir en ajustes operativos antes de la publicación de las reglas finales.En qué consiste el impuesto federal de 1% a remesasEl Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) abrieron un período de comentarios públicos sobre las regulaciones propuestas del impuesto especial a ciertas transferencias de dinero al exterior.Según el sitio web de la agencia, la medida surgió bajo el marco legal de la One Big Beautiful Bill Act, que incorporó la sección 4475 al Código de Rentas Internas.El impuesto establece una tasa de 1% sobre ciertas remesas cuando el remitente utiliza efectivo, giros postales, cheques de caja u otros instrumentos físicos definidos por la norma. No aplica de manera general a todos los envíos digitales.La base del impuesto corresponde al monto total de la transferencia realizada por el usuario. Los remitentes tienen la obligación legal de pagar este gravamen en cada operación. En estos casos, los proveedores de transferencias deben recaudar el impuesto y luego depositarlo y reportarlo ante el IRS.Plazos y límites a tener en cuenta con la nueva norma del IRSLas autoridades habilitaron un canal digital para recibir los comentarios del público general. El proyecto incluyó un plazo de 60 días para registrar sus observaciones en el portal federal.Así, el tiempo finaliza el 12 de junio de 2026. Hasta esa fecha, los interesados pueden enviar comentarios electrónicos o escritos, e incluso solicitudes de audiencia pública, sobre la aplicación de las regulaciones propuestas. La ley ya fue aprobada por el Congreso y el impuesto está vigente para transferencias realizadas después del 31 de diciembre de 2025.Obligaciones fiscales de la normativa del IRS sobre las remesasBajo la nueva regla, los proveedores del servicio son los encargados de recaudar el impuesto. También deben realizar depósitos quincenales y reportar el tributo de forma trimestral ante el IRS a través del Formulario 720.Si el proveedor no recauda el impuesto, la empresa es quien asume la deuda de forma directa. Con esta iniciativa, la ley busca mitigar errores operativos mediante un período de adaptación para los intermediarios financieros.Además, el IRS emitió el Aviso 2025-55 para otorgar alivio limitado frente a ciertas penalizaciones por fallas en los depósitos durante los tres primeros trimestres de 2026, siempre que los proveedores cumplan las condiciones establecidas.
La empresa integrará el producto en el menú infantil acompañado de crayones, corona para colorear y envase especial, como parte de una acción que busca atraer tanto a familias como a antiguos clientes de la marca
Rosario Vasquez fue designado este 1° de junio como nuevo jefe de la Patrulla Fronteriza de la CBP. Con más de 26 años de trayectoria dentro del organismo, el funcionario autoidentificado como latino ahora es el responsable de dirigir a casi 20.000 agentes y miembros del personal que operan en todo el país norteamericano.El origen hispano de Rosario VasquezAunque la CBP no difundió detalles sobre sus antecedentes familiares, Vasquez se identificó públicamente como hispano durante una entrevista concedida en 2014 a East County Magazine. Según ese medio, el entonces agente asistente en jefe de la Patrulla Fronteriza en San Diego respondió a una controversia surgida durante un evento comunitario. Organizaciones de defensa de inmigrantes cuestionaron una demostración de seguridad en la que se utilizó una figura metálica que sostuvieron que representaba a un extranjero. Vasquez rechazó esa interpretación y argumentó que la vestimenta no tenía relación con la condición migratoria de una persona: "Uso jeans y camiseta todos los días y soy hispano, así que me ofende esa declaración".Qué se sabe sobre Rosario "Pete" VasquezLa CBP lo presentó en una publicación en X como el 28.º jefe de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. Vasquez desarrolló funciones en la frontera sur, la frontera norte, la sede central de la agencia y destinos internacionales.La entidad señaló que es graduado de la unidad de Búsqueda, Trauma y Rescate (Borstar, por sus siglas en inglés) y que ocupó cargos dentro del Grupo de Operaciones Especiales, la Oficina Antiterrorista de CBP y la Alianza para Combatir Amenazas Transnacionales.A su vez, se desempeñó como adjunto de CBP en Canadá y ejerció funciones como director ejecutivo interino dentro de la Oficina de Comercio. En el plano familiar, Vasquez tiene una esposa que se llama Rebecca, con la que llevan 32 años de matrimonio, tienen tres hijas y son abuelos de tres nietos.Cómo comenzó la carrera de Vasquez en la Patrulla FronterizaEn una entrevista concedida a The Northern Light en mayo de 2024, Vasquez recordó que inicialmente estudiaba ciencias del fuego porque quería convertirse en bombero paramédico. Durante la conversación explicó que cursó estudios en Southwestern College y Miramar College, ambos ubicados en San Diego, California.La Patrulla Fronteriza presumió sus redadas en redes sociales y generó indignación en California: "Arresta a sus objetivos"Según relató al medio local, presentó solicitudes tanto en el Departamento de Bomberos de San Diego como en la Patrulla Fronteriza y decidió incorporarse a la primera institución que lo aceptara. Fue la organización de la CBP la que lo "llamó primero".El cargo que ocupaba Vasquez antes de ser designado jefe de la Patrulla FronterizaAntes de su nombramiento, Vasquez estaba al frente del Sector Blaine, en el estado de Washington. De acuerdo con lo que difundió la CBP, desde esa posición supervisaba las operaciones de seguridad en la frontera entre EE.UU. y Canadá.El área bajo su responsabilidad incluía el oeste de Washington, Oregon, el norte de California y Alaska. Esa jurisdicción comprende aproximadamente 37.000 millas de costa (59.545 kilómetros) y 1600 millas de frontera terrestre (2575 kilómetros).La agencia federal agregó que, durante su gestión en Blaine, fortaleció la cooperación con organismos federales, estatales, locales, tribales e internacionales.Las declaraciones de Vasquez tras convertirse en jefe de la Border PatrolTras oficializarse su llegada al cargo, Vasquez agradeció la confianza depositada en él por el presidente Donald Trump, el secretario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin y el comisionado Rodney Scott. "Es el honor de toda una vida servir como jefe de la Patrulla Fronteriza", expresó en declaraciones difundidas por la CBP.El funcionario también aseguró que su prioridad será respaldar a los agentes y fortalecer las capacidades operativas de la institución.
En el periodo de enero a mayo, el 97.51% de los retornados a Guatemala fueron adultos, mientras que el restante, 2.49%, son niños y adolescentes
Este medio de transporte traslada a más de 22 millones de usuarios a lo largo de las 283 estaciones con las que cuenta que suman en total 125 kilómetros
Al estar cerca de la costa del pacífico, algunos fenómenos meteorológicos y atmosféricos pueden llegar a influir en su clima
Pia Cavana cuestionó la actuación de los organismos públicos durante la búsqueda de Nelson Gusak y reclamó una respuesta urgente del Gobierno para garantizar el avance de la investigación. El pronunciamiento se produjo tras los nuevos hallazgos denunciados por la familia del joven. Leer más
El funcionario acumula más de 26 años de experiencia en la agencia y estará al frente de casi 20.000 agentes en todo el país.
Con obras que integran abstracción y figuración, la artista explora los estados emocionales y las marcas del contexto contemporáneo. Los agujeros sobre jean y gabardina funcionan como metáforas del daño, pero también de la posibilidad de transformación. La exposición reúne algunas de las preocupaciones centrales de una artista presente en el Guggenheim y el Museo Moderno.
Lo que hasta ahora había sido un tema recurrente en sus discursos se convirtió el domingo en el eje central de un acto en Ciudad de México. Allí, Sheinbaum afirmó que, desde la muerte de dos agentes de la CIA el 19 de abril, se han intensificado los intentos de autoridades estadounidenses y grupos de extrema derecha por desestabilizar a su gobierno. Leer más
La selección de Ecuador ya definió a los 26 futbolistas que afrontarán el desafío de la Copa Mundial de la FIFA 2026. A través de un video difundido en redes sociales, la federación presentó la nómina definitiva dirigida por el argentino Sebastián Beccacece, con un mensaje dirigido a millones de ecuatorianos dentro y fuera del país.Convocatoria de Ecuador al Mundial 2026: el video de la FEF dedicado a los migrantesSegún se pudo ver en el video difundido en redes sociales por la federación ecuatoriana, la convocatoria fue presentada como un reconocimiento a trabajadores de distintos sectores que, día a día, construyen sus proyectos personales lejos de casa o frente a diferentes desafíos.Ecuador presentó su lista para el mundialDurante el mensaje se destacó a quienes "madrugan todos los días para cocinar un mejor mañana", a quienes levantan edificios mientras construyen su propia historia, a quienes recorren ciudades enteras para acercarse a sus metas y a quienes cuidan de otras personas como si fueran parte de su propia familia. También hubo referencias a trabajadores de servicios, personal de salud y conductores que realizan largas jornadas laborales para sostener a sus seres queridos.La pieza concluye con un vínculo entre ese esfuerzo cotidiano y el trabajo de los futbolistas elegidos para representar al país sudamericano en el Mundial. "Convocamos a todos los que con su esfuerzo nos hacen sentir orgullosos de ser ecuatorianos. Convocamos a los 26 que representan ese esfuerzo en la cancha. ¡Vamos Ecuador, carajo!", señala el mensaje difundido en las redes oficiales.Lista completa de Ecuador para el Mundial 2026: los 26 jugadores de BeccaceceLa convocatoria oficial incluye jugadores que militan en clubes de Sudamérica, Europa y Norteamérica. Entre los nombres más destacados aparecen referentes consolidados de la selección y jóvenes talentos que han ganado protagonismo en los últimos años.ArquerosHernán Galíndez (Huracán) Gonzalo Valle (Liga de Quito) Moisés Ramírez (AE Kifisia) DefensoresWillian Pacho (PSG) Piero Hincapié (Arsenal) Joel Ordóñez (Brujas) Félix Torres (Inter de Brasil) Pervis Estupiñán (AC Milan) Ángelo Preciado (Atlético Mineiro) Jackson Porozo (Tijuana) MediocampistasMoisés Caicedo (Chelsea) Jordy Alcívar (Independiente del Valle) Denill Castillo (Midtjylland) Alan Franco (Atlético Mineiro) Pedro Vite (Universidad Nacional) Kendry Páez (River) Yaimar Medina (KRC Genk) DelanterosNilson Angulo (Sunderland) Gonzalo Plata (Flamengo) Enner Valencia (Pachuca) Jordy Caicedo (Huracán) John Yeboah (Venezia) Kevin Rodríguez (Royale Union Saint-Gilloise) Jeremy Arévalo (Stuttgart) Alan Minda (Atlético Mineiro) Anthony Valencia (Royal Antwerp) Figuras como Enner Valencia, Moisés Caicedo, Pervis Estupiñán y Willian Pacho llegan como algunos de los nombres con mayor recorrido en competencias de alto nivel, mientras que futbolistas jóvenes buscarán aprovechar la vitrina más importante del fútbol mundial.Calendario de Ecuador en el Mundial 2026: rivales, fechas y sedes del Grupo EDe acuerdo con el calendario oficial publicado por la FIFA, Ecuador integrará una fase inicial que incluirá tres encuentros distribuidos en distintas sedes de Estados Unidos. Los compromisos programados para la selección ecuatoriana son los siguientes:14 de junio: Costa de Marfil vs. Ecuador - Estadio Filadelfia. 20 de junio: Ecuador vs. Curazao - Estadio Kansas City. 25 de junio: Alemania vs. Ecuador - Estadio Nueva York/Nueva Jersey. Ecuador buscará mejorar la performance del último mundial, en 2022, donde quedó afuera en fase de grupos contra el anfitrión, Catar, además de Senegal y Países Bajos. Estos dos últimos fueron los que pasaron de ronda en aquella oportunidad. Ecuador concentra en Columbus: la base de La Tri antes del debut mundialistaLa preparación de Ecuador para la Copa Mundial 2026 ya entró en una etapa decisiva. De acuerdo con información publicada por Teleamazonas, la delegación ecuatoriana arribó oficialmente la tarde del domingo 31 de mayo al Aeropuerto Internacional John Glenn Columbus, en Estados Unidos, ciudad que servirá como base de operaciones durante los días previos al inicio del torneo.El equipo dirigido por Sebastián Beccacece se instalará en el complejo del Columbus Crew, una de las instalaciones de alto rendimiento más reconocidas de la Major League Soccer (MLS).
Colombia definió este domingo 31 de mayo a los dos candidatos que competirán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026. Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,7% de los votos y avanzó al balotaje, donde enfrentará a Iván Cepeda, que consiguió el 40,9%. Los resultados en el exterior reflejaron un respaldo mayoritario a De la Espriella. Con el 95,23% de las mesas escrutadas en territorio estadounidense, el candidato acumula el 72,71% de los votos.Resultados de las elecciones en Colombia 2026: De la Espriella y Cepeda van al balotajeDe acuerdo con The Guardian, más allá del resultado nacional, uno de los datos más destacados de la jornada fue el desempeño del candidato conservador entre los colombianos que viven en Estados Unidos, donde consiguió una ventaja sobre sus rivales.Con el 100% de las mesas escrutadas en el recuento provisorio de Colombia, los resultados preliminares definieron el escenario para la segunda vuelta presidencial:Abelardo de la Espriella: 43,7% de los votos, con más de 10,3 millones de sufragios.Iván Cepeda: 40,9% de los votos, con cerca de 9,6 millones de sufragios.Paloma Valencia: 6,9% de los votos.Tras conocerse los resultados, Valencia anunció su respaldo a De la Espriella para la segunda vuelta. "No podemos permitir la continuidad de un gobierno corrupto ni la instalación del neocomunismo. Colombia no cae", expresó De la Espriella en un mensaje en redes sociales.El mensaje de Paloma Valencia tras la ventaja de Abelardo de la EspriellaDe la Espriella superó el 72% en territorio estadounidenseDe acuerdo con El Espectador, con el 95,23% de las mesas escrutadas en EE.UU., Abelardo de la Espriella obtuvo el 72,71% de los votos, equivalente a 150.685 sufragios. En segundo lugar quedó Iván Cepeda con el 14,54% y 30.137 votos.La participación de los colombianos en el exterior también volvió a mostrar su relevancia para la política nacional. Según datos de la Registraduría, cerca de 1,4 millones de ciudadanos estaban habilitados para votar fuera del país sudamericano.Durante la jornada electoral en el exterior, que se desarrolló entre el 24 y el 31 de mayo, participaron 573.087 personas en las 3.370 mesas instaladas en distintos países.Reacción de Estados Unidos a las elecciones de Colombia: qué dijo el Departamento de EstadoTras la primera vuelta presidencial, un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos (DOS, por sus siglas en inglés) afirmó que el proceso electoral corresponde exclusivamente al pueblo colombiano y reiteró el respaldo de Washington a las instituciones democráticas del país."Washington apoya el derecho de los colombianos a elegir libremente a los dirigentes del país", indicó el funcionario en declaraciones difundidas por Noticias Caracol. El portavoz también destacó la participación de Estados Unidos en las misiones internacionales de observación electoral."Estados Unidos se complació en unirse a otras misiones internacionales para observar la fortaleza y resiliencia de la democracia colombiana en acción. Estamos orgullosos de nuestra amistad con Colombia, que se ha mantenido durante más de 200 años", agregó.Habrá balotaje en ColombiaReclamos de Petro por el preconteo: qué cuestionó tras la primera vuelta en ColombiaLuego de la publicación de los resultados preliminares, el presidente Gustavo Petro cuestionó el preconteo electoral y aseguró en un mensaje en redes sociales que existían "800.000 personas adicionales" en los datos iniciales. Sin presentar pruebas, el mandatario sostuvo que solo reconocerá los resultados definitivos del escrutinio oficial.Las declaraciones fueron rechazadas por especialistas electorales. Entre ellos, Juan Carlos Galindo Vácha, exregistrador nacional, quien aseguró que históricamente la diferencia entre el preconteo y el escrutinio definitivo en elecciones presidenciales suele ser inferior al 1%. La segunda vuelta presidencial se realizará el próximo 21 de junio y definirá quién sucederá a Gustavo Petro en la Casa de Nariño para el período de 2026 a 2030.
La ciudad costera se caracteriza por su humedad superior al 70% dependiendo de la época del año y los fenómenos meteorológicos del golfo de México