La medida fue anunciada poco después que los demócratas pidieran transparencia en el uso de la IA por parte del presidente Donald Trump a la hora de tomar decisiones sobre temas sensibles. Leer más
WASHINGTON.- En su última gran prueba en las urnas al frente de la primera potencia global, Donald Trump enfrenta este martes un desafío decisivo para el futuro de segundo mandato en unas elecciones de medio término cruciales que no solo podrían imprimir un fuerte avance demócrata en el Congreso, hoy bajo dominio republicano, sino que además empezarán a definir el legado del presidente y el futuro político de Estados Unidos ya con miras a 2028."A mi juicio, son las elecciones de mitad de mandato más importantes de nuestras vidas", las calificó Trump este lunes durante su alegato final a los votantes, en un acto sin público ante el emblemático estanque reflectante del monumento a Lincoln de esta capital.Con índices de desaprobación a su gestión en niveles récord y luego de una campaña que se planteó como un referéndum sobre el trumpismo, el mandatario se aferra a la posibilidad de que el Partido Republicano al menos retenga el control del Senado, una pulseada a la que los candidatos demócratas llegan con ventajas en estados decisivos, mientras que hay altas probabilidades de que la Cámara de Representantes cambie de manos, según anticipan las encuestas."Los demócratas quieren hacer saltar todo por los aires eligiendo a jihadistas y comunistas, y no podemos permitir que eso ocurra. Debemos mantener nuestro Congreso fuerte y libre", señaló en su discurso Trump, que reconoció las dificultades que históricamente tienen los presidentes en ejercicio para ganar las elecciones de medio término.Estos comicios generan expectativa mundial y serán seguidos con atención en todo el planeta, ante el impacto que un resultado adverso para Trump podría tener sobre su agenda geopolítica y comercial, y los conflictos internacionales en los que está involucrado Estados Unidos. La administración de Javier Milei, por su parte, apuesta a un triunfo de quien es su principal aliado internacional.Mientras en el Partido Demócrata se ilusionan con un "tsunami azul" de votos que con el tiempo lleve a recordar a este 3 de noviembre como el inicio del ocaso de la era Trump, a la par crecieron en los últimos días los temores entre la oposición y las autoridades locales a una posible interferencia federal sobre el proceso electoral. El propio Trump condicionó la aceptación de los resultados a que sean "elecciones honestas", y varias medidas de su administración en estados claves parecieron preparar el terreno para que el presidente objete la transparencia de los comicios ante una eventual hecatombe republicana.En su última decisión en el marco de una disputa legal más amplia respecto a las elecciones, el gobierno solicitó este lunes a la Corte Suprema que ordene al estado de California apartar temporalmente las papeletas de más de 20.000 personas que, según el Departamento de Justicia, podrían no ser ciudadanos estadounidenses y haber votado de manera ilegal.Unos 250 millones de personas están habilitadas a votar en las elecciones de este martes en Estados Unidos, en las que se renovarán las 435 bancas de la Cámara de Representantes y 35 de las 100 del Senado, además de definir 36 gobernaciones y miles de cargos estatales y locales.El desafío es mayúsculo para el partido de Trump, quien en las últimas semanas -a pesar de tener solo el 32% de aprobación entre los norteamericanos, uno de los peores índices de su carrera política- se puso al frente de la campaña electoral para intentar apuntalar a decenas de sus candidatos.Los principales focos del día estarán puestos sobre siete disputas para el Senado, y los demócratas llegan con altas expectativas. La última encuesta elaborada por el diario The New York Times y el Siena Research Institute mostró a sus candidatos con ventajas sólidas sobre sus rivales republicanos en Michigan, Maine, Ohio, Texas y Kansas, otra más ligera en Alaska, mientras que en Iowa se registra un virtual empate técnico.Los republicanos parten de una mayoría de 53 a 47 en el Senado, si se cuentan dentro del bloque demócrata a los dos legisladores independientes que suelen votar con ese partido, por lo que los opositores necesitan una ganancia neta de cuatro escaños para hacerse con el control de la Cámara alta (el voto de desempate es del vicepresidente JD Vance).Según el modelo de pronósticos Decision Desk HQ, el Partido Demócrata tiene 65% de posibilidades de recuperar la mayoría en el Senado, mientras que el panorama para la Cámara de Representantes le es aún más favorable: 84% de probabilidades.De acuerdo a ese pronóstico -en línea con la mayoría de las encuestas-, los demócratas ganarían allí 241 escaños (se necesitan 218 para una mayoría).DDHQ FORECAST UPDATE (11/2): SenateDemocrats now have a 65% probability of winning the Senate in our forecast.Democrats lead in six states: Alaska. Kansas, Maine, North Carolina, Ohio, and Texas. They need to flip four states to win control of the Senate. pic.twitter.com/MMsK6Xqgja— Decision Desk HQ (@DecisionDeskHQ) November 2, 2026El presidente, de 80 años, se enfrenta a un riesgo real de que los demócratas tomen el control de ambas cámaras del Congreso. Ese eventual escenario complicaría la aprobación de nuevas leyes que quiera impulsar la Casa Blanca, obligaría al gobierno a negociar con la oposición y ampliaría la capacidad legislativa para investigar muchas de las medidas de administración Trump. Es lo que en la política norteamericana se conoce como "pato rengo", un presidente en la recta final de su mandato con su poder político disminuido.En una entrevista, Trump, que está impedido constitucionalmente de ir por un nuevo mandato en 2028, ya advirtió que en ese caso se convertirá "en el señor veto" para bloquear la agenda demócrata en el nuevo Congreso (entrará en funciones el 3 de enero próximo).El otro gran interrogante en un eventual Congreso dominado por los demócratas es si la oposición finalmente podría impulsar un impeachment contra Trump, aunque en el Senado se necesita una mayoría de dos tercios para declarar culpable y destituir a un funcionario.De todas formas, especialistas señalaron que tampoco se puede descartar una falla en las encuestas y que estén subestimando una movilización de votantes republicanos, como ha pasado, por ejemplo, en las elecciones presidenciales de 2016 en las que Trump dio la sorpresa en estados claves que impulsaron su triunfo ante Hillary Clinton.Inflación y guerraLa campaña para estos comicios estuvo dominada, entre otros factores, por la dura estrategia antimigratoria de Trump, el alto costo de vida, una inflación que se aceleró en los últimos meses (en septiembre volvió a tomar impulso, a 3,7% interanual), y el alto rechazo a la gestión del mandatario por la guerra contra Irán, que Estados Unidos e Israel iniciaron con un operativo militar conjunto el 28 de febrero pasado.Los demócratas buscaron elevar la llamada crisis de asequibilidad en Estados Unidos al centro de la discusión de la campaña para sacar un rédito electoral. Uno de los principales ejes fue la fuerte suba de los precios de los combustibles (el promedio de la nafta regular pasó de 2,98 dólares por galón a fin de febrero a 4,17 en la actualidad), impacto directo del conflicto en Medio Oriente y el bloqueo del estrecho de Ormuz.Según un estudio reciente de Reuters/Ipsos, el 78% de los norteamericanos atribuye a las políticas de Trump que los precios suban más rápido que los salarios, mientras que hasta ocho de cada diez desaprueban su labor en materia de inflación, según un trabajo de AP-NORC.El creciente interés de los norteamericanos en este proceso electoral se vio reflejado en el récord de participación en la votación anticipada. El Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, fuente de referencia en materia de participación electoral en el país, registró más de 53,2 millones de sufragios emitidos por esa vía antes del día formal de los comicios.Además de los cargos formales a todo nivel que se ponen en juego este martes, las elecciones empezarán a marcar el rumbo de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos de cara a la carrera presidencial de 2028.Por el lado republicano, que enfrentó una campaña turbulenta ante algunas divisiones en torno a la figura del propio Trump, se pondrá a prueba el apoyo al presidente y su dominio personalista sobre el partido a una década del triunfo que lo catapultó por primera vez a la Casa Blanca, en 2016.Los analistas estiman que una eventual derrota contundente de los candidatos republicanos llevaría a los sectores más conservadores del partido, encarnados en el movimiento MAGA (Make America Great Again) del magnate, a replantearse su lealtad hacia Trump. Para la carrera por su sucesión ya asoma una pulseada entre Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio.Por el lado demócrata, en tanto, los resultados serán determinantes para el futuro rumbo del partido, en momentos en que los sectores del ala izquierdista -tanto progresistas como los demócratas socialistas que tienen en el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, a una figura central- han ganado terreno por sobre el establishment.
Los demócratas llegan como favoritos para recuperar la Cámara de Representantes y podrían quedarse con el Senado en los comicios de este martes, frente a un Trump desgastado por la guerra con Irán y su impacto en los precios de la energía. Las cuentas en cada cámara, los factores que pueden definir el resultado y por qué la disputa podría extenderse más allá del recuento. Leer más
El líder estadounidense declara dominio sobre Venezuela y afirma controlar gran parte del petróleo global, destacando su influencia energética.Las elecciones intermedias se centran en la economía y el costo de vida, temas cruciales para los votantes en medio de la inflación.
La temperatura más baja registrada en el país fue la del 27 de diciembre de 1997, cuando el termómetro descendió hasta los -25 grados
"La violación sistemática de las normas, el desprecio por las instituciones y la subordinación del derecho a los intereses del poder" no son exclusivamente argentinos, anticipa el autor. Y analiza un caso muy próximo en el tiempo y el espacio, la fuga de Brasil de Flávio Bolsonaro. Leer más
La flexibilización aduanera y el déficit de fiscalización encendieron alarmas. Un informe privado revela cómo el comercio ilícito golpea la recaudación, destruye empleo y consolida un mercado paralelo. Leer más
Hasta ahora Bolsonaro solo había realizado comunicaciones a través de redes sociales y mensajes escritos, en los que volvió a denunciar fraude en el balotaje sin presentar una sola prueba.
Mario Edén Guerrero trabaja en el rubro de la construcción en Texas. El empresario votó dos veces por Donald Trump y asegura que nunca imaginó que las políticas del presidente afectarían de esta manera a una industria de la que depende su actividad económica.La pérdida de empleados que sufrió el constructor en TexasEn un informe, CNN documentó las dificultades que atraviesa Guerrero, propietario de una constructora en el Valle del Río Grande, en el sur de Texas. El empresario describe una caída considerable en la disponibilidad de mano de obra, que atribuye al miedo generado por las redadas migratorias y los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).La situación repercute directamente en la capacidad de su compañía para avanzar con los proyectos inmobiliarios. Según explicó Guerrero, la construcción de viviendas y apartamentos requiere ahora mucho más tiempo que antes, mientras que la actividad general de la empresa se encuentra considerablemente reducida.El constructor explicó que el temor no se limita a los horarios laborales ni a los lugares donde se realizan las obras. Según lo que observa, muchos trabajadores también evitan actividades cotidianas por miedo a encontrarse con agentes migratorios.La dimensión del problema resulta especialmente visible en uno de los proyectos de la compañía, ubicado a pocos metros de la frontera entre Estados Unidos y México. El lugar, que debería mostrar una actividad constante de construcción, permanece prácticamente vacío.CNN describió en su informe que los pocos empleados que todavía concurren a ese establecimiento prefieren no hablar frente a las cámaras. La preocupación por posibles redadas y por las consecuencias que una exposición pública podría tener sobre ellos y sus familias dificulta obtener testimonios directos.Mario Edén Guerrero, el votante latino de Trump que cuestiona las redadas migratoriasEl empresario se define como independiente y afirma que respaldó a Donald Trump en dos oportunidades. Su voto estuvo relacionado con la promesa de combatir la delincuencia y expulsar del país a quienes considera personas peligrosas, pero sostiene que esa política no debería alcanzar indiscriminadamente a quienes llegan a EE.UU. para trabajar."Cuando el señor Trump decía que iban a deportar a toda la gente mala, a las personas que pertenecen a pandillas, yo quería eso. Quiero que deporten a toda la gente mala. Pero, para mí, una persona que viene a EE.UU. a trabajar no es una persona mala", expresó.Guerrero aseguró que el ambiente cotidiano en la comunidad cambió considerablemente y que percibe un clima de silencio y temor entre las personas que antes circulaban con mayor tranquilidad."Ya no hay vida. Es lo que escucho, que todo está muy callado. Es algo muy feo porque mucha de esta gente viene para poder poner un poquito de comida en la mesa", indicó.Donald Trump y el impacto económico de las redadas en la construcción de TexasEn el mismo informe, CNN citó un cálculo del American Immigration Council, según el cual, al cierre de 2024, más del 23% de las personas empleadas en el sector de la construcción de Texas se encontraban en situación migratoria irregular. El dato permite dimensionar por qué las dificultades relacionadas con la disponibilidad de trabajadores.El empresario considera que las redadas migratorias de los últimos dos años, durante la administración Trump, contribuyeron a profundizar este escenario en el Valle del Río Grande. La reducción de trabajadores disponibles, además, se produce en un momento en el que las compañías ya enfrentan otras dificultades económicas.Entre los factores que complican la actividad de su constructora, Guerrero mencionó:El encarecimiento de los materiales: los aumentos en los insumos necesarios para desarrollar proyectos inmobiliarios reducen los márgenes de las empresas.El combustible y el transporte: el precio del diésel repercute directamente en el traslado de los materiales hasta los lugares de construcción.Los aumentos en distintos productos: el aluminio y los plásticos también se encuentran entre los materiales cuyos costos afectan a la compañía.La madera: el empresario señaló que las dificultades alcanzan prácticamente a todos los insumos utilizados en las obras.La baja demanda inmobiliaria: la menor cantidad de familias que compran su primera vivienda agrega presión sobre la actividad comercial."Aunque dicen que no estamos en guerra, la guerra que está pasando con Irán está afectando el diésel, que afecta todo el transporte de nuestros materiales, y después también está afectando el aluminio y los plásticos", señaló Guerrero.
Trujillo se encuentra en la costa norte de Perú, a nivel del mar, lo que modera las temperaturas y mantiene una humedad relativa moderada
El gremio que conduce Roberto Fernández acusó a las patronales de tratar a los empleados "como esclavos". Además, denunció prácticas extorsivas al ofrecer aumentos por debajo de la inflación.
Ya se convirtió en un problema estructural en la Argentina. En el Gobierno quizás tomaron total conciencia cuando el CEO global de una cadena de supermercados lo puso sobre la mesa el día que el presidente Javier Milei visitó a su par francés, Emmanuel Macron, en el Palacio del Elíseo. El dato es demoledor. Un cálculo privado â??sobre solo 15 sectores de la economíaâ?? estimó que este año el Estado perderá US$2855 millones (0,4% del PBI) por el impacto del contrabando y la subfacturación. Inevitablemente, el tema se tratará en las próximas horas en la 32ª Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA), que tiene una mesa para medir el impacto del contrabando. Por otra parte, la entidad fabril fue una de las asociaciones empresarias que firmaron un convenio con el Gobierno y las plataformas la semana pasada para atacar el fenómeno.La pérdida fiscal es aplastante, según la consultora privada MAP, y sería incluso mucho más importante si se pudieran sumar a aquellos sectores en los que actualmente es imposible recolectar información sobre este fenómeno. Pero con los quince analizados sobran las analogías sobre el golpe a las arcas: esos US$2855 millones equivalen a todo lo que se recauda por impuestos internos, 1,6 veces lo recaudado por Bienes Personales, el 10% de lo que acumulan las 24 provincias por el impuesto a los ingresos brutos, el 55% del total de las retenciones o el 56% del impuesto a los combustibles."En términos de gasto, esos recursos alcanzarían para financiar una cantidad significativa de obras de infraestructura social y vial", estimó el informe. Se podrían hacer 2400 escuelas, 120 centros ambulatorios de salud o 2250 kilómetros de rutas nacionales, según consignó la consultora de Juan Pablo Ronderos. "El contrabando impide generar 11.300 empleos formales", creen.Un fenómeno que empeoró "El contrabando está instalado y empeoró", dijo Ronderos, que mencionó una "desregulación exagerada" en algunos casos, si bien ratificó que apoya tanto la apertura comercial que impulsa el Gobierno como la simplificación. "Esto ya no es coyuntural; es estructural y afecta a muchos sectores", afirmó.El documento de MAP recuerda que el país ocupa el puesto 120 de 158 en el ranking de comercio ilícito sectorial (TRACIT Illicit Trade Index 2025). Este problema se agravó: la Argentina ya está entre los 20 países con mayor comercio ilícito de bienes gravados del mundo (16 de 193), según el score de criminalidad asociado al comercio ilícito de bienes gravados (GI-TOC*)."La problemática siempre existió, pero se agravó con la necesaria apertura y desregulación de la economía, que debilitó los mecanismos tradicionales de fiscalización y facilitó la libre circulación de mercadería ilegal", estimó el informe de la consultora privada y luego describió: "En 2024 se eliminó el control documental y físico obligatorio (canal rojo) para textiles, calzado y productos con medidas antidumping, y se eliminaron los valores criterio de importación, la herramienta que permitía frenar la subfacturación antes del despacho: hoy el control de valor es posterior y selectivo. A esto se suman limitaciones de larga data, como tecnología de control obsoleta y falta de capacitación del personal en puertos y fronteras". Ronderos explicó que, aun con la retracción del consumo y el achicamiento de los mercados, el contrabando mantiene una presencia significativa. "Es una práctica que ya se instaló y que encuentra caminos para sostenerse y crecer incluso cuando la demanda total cae", explicó el especialista. El impacto en los 15 sectoresComo se mencionó, la consultora privada trabajó sobre 15 sectores, en los cuales el contrabando y/o subfacturación se ubica entre 10% y 83% del mercado. Para MAP, golpea al consumidor (posible fraude, falta de garantía, riesgos de salud y seguridad) y a las empresas legítimas (pérdida de ventas, competencia desleal, costos de cumplimiento, riesgo reputacional).LA NACION fue el medio que dio cuenta del primer estudio que hizo la consultora sobre el tema para 2025, pese a que se publicó este año. En ese primer documento, el año pasado el Estado había dejado de percibir ingresos fiscales por unos US$2300 millones. Sin embargo, gran parte de ese problema se debía a un sector, cerveza (US$ 1100 millones), que en este estudio no aparece. "Hay contrabando de cerveza. Lo que vemos hoy es que es un problema más de frontera que de grandes centros urbanos", contaron en el sector cervecero a este medio cuando consultó. El caso más afectado entre los sectores relevados es el de la perfumería árabe: allí el 83% es contrabando. Le sigue el de celulares, donde el 40% del mercado es contrabando. En juguetes es el 33%. En la industria textil, por caso, el 30% de las importaciones están subfacturadas. Es el mismo porcentaje de subfacturación que existe para la marroquinería. Los televisores y pequeños electrodomésticos conviven en un mercado en el que el 25% y 22%, respectivamente, sufren por compras al exterior subfacturadas. El 17% del calzado no deportivo se factura por debajo de su precio real cuando se compra en el exterior. En línea blanca, ese porcentaje llega al 16%. El 15% del mercado de agroquímicos (fitosanitarios) es contrabando. Es el mismo porcentaje para la yerba mate. El 13% del mercado de las bebidas espirituosas es contrabando. Pasa lo mismo con el 11% del mercado del tabaco y de los neumáticos, y el 10% del de calzado deportivo. ¿En qué sector se pierde más recaudación por el contrabando o la subfacturación? En el de las bebidas espirituosas, la pérdida llega a US$1400 millones. Le siguen indumentaria (US$470 millones), celulares (US$255 millones); cigarrillos (US$230 millones), agroquímicos (US$205 millones), neumáticos (US$55 millones), juguetes (US$50 millones), yerba mate (US$50 millones), calzado no deportivo US$40 millones), calzado deportivo (US$40 millones), marroquinería (US$25 millones), línea blanca (US$13 millones), perfumes árabes (US$10 millones), televisores (US$6 millones) y, finalmente, prequeños electrodomésticos (US$5 millones).La semana pasada, Insight LAC publicó un ejercicio teórico sobre el impacto total del contrabando en la Argentina (a diferencia del de MAP que fue directamente a los sectores). El trabajo, titulado Contrabando: el rol del Estado y de las plataformas de e-commerce, estimó que el comercio ilícito representa el 5,06% del producto bruto interno (PBI) argentino. Fue solo unos días después de que el Gobierno, varias cámaras empresarias y las plataformas sellaron un acuerdo para controlar el comercio digital. La idea, dijeron, es "combatir el contrabando, el fraude marcario, la falsificación y las demás formas de comercio ilegítimo". Firmaron, entre otros, Mercado Libre, Meta (empresa matriz de Facebook e Instagram), Frávega y Cetrogar. También la UIA, la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Cámara de Importadores (CIRA), la Asociación de Supermercados Unidos (ASU) y la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (Afarte).
Yehuda Kaploun visitó este lunes al Presidente y el canciller Quirno. Reporta a Marco Rubio y tiene trayectoria en el mundo empresario. Leer más
La periodista Eleonora Gosman anticipó en Ronda de Corresponsales (RDC) que habrá un nuevo Ministerio de Seguridad Pública y que algunas de las principales empresas estatales podrían quedar en manos de dirigentes de otros espacios políticos. Leer más
Cabello del PSUV insta al respeto de los comicios en EE.UU., subrayando la paz y la aceptación de resultados, sin importar la nación involucrada.Trump califica las elecciones como cruciales, alertando sobre opositores "peligrosos". Se prevé un avance demócrata en el Congreso, según encuestas.
Idaho votará para elegir un arma de fuego como símbolo estatal, con seis opciones en la papeleta. Esta iniciativa es no vinculante.El resultado del referéndum será revisado por la Asamblea Legislativa. Idaho es un estado donde portar armas no requiere licencia.
La acusación comprende catorce hechos de tráfico de mercaderías peligrosas para la salud y un hecho de propagación de triquinosis. Hay otros cinco acusados. Leer más
WASHINGTON.- Desde que llegó al poder en diciembre de 2023, Javier Milei hizo del alineamiento con Estados Unidos el eje central de su política exterior, una apuesta que además ganó peso por la afinidad ideológica con Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca, en enero de 2025, con el aditivo del control que los republicanos mantienen sobre el Congreso desde entonces.Y si bien la política exterior del presidente norteamericano ha tenido un enfoque personalista y transaccional -marcada por las afinidades ideológicas, como con el mandatario argentino- en Washington está en el radar cómo podría impactar en la relación bilateral un eventual avance demócrata en el Capitolio en las trascendentales elecciones de medio término del martes, como anticipan las encuestas.Aunque con matices ante el retroceso que probablemente tendrán los republicanos, actores políticos, económicos y expertos que siguen de cerca el vínculo entre ambas administraciones señalaron a LA NACION que no prevén que un Congreso con mayor peso opositor vaya a trastocar significativamente el enfoque de la Casa Blanca hacia la Argentina."Las elecciones mostrarán hacia dónde irá Estados Unidos, pero no espero cambios dramáticos en la relación con la Argentina. Buena parte de esa relación se construyó sin pasar por el Congreso, que hace tiempo le delegó al presidente amplias facultades en aranceles y política exterior", explicó Kezia McKeague, directora para América Latina de McLarty Associates, una firma de asesoría estratégica en Washington.En la misma línea, durante reuniones reservadas en Buenos Aires en los últimos días, altos funcionarios del Gobierno -que siguen de cerca del proceso electoral- también se mostraron convencidos en que el apoyo económico y político de Washington hacia la administración Milei se mantendrá intacto aunque los republicanos sufran un retroceso legislativo, supo LA NACION.La confianza está apalancada en los mensajes que subterráneamente funcionarios del gobierno republicano transmiten en esta capital, de que harán "todo lo que sea posible" para sostener su respaldo a la Casa Rosada, más allá de que con una eventual mayoría en la Cámara de Representantes los demócratas podrían impulsar investigaciones en las distintas comisiones sobre medidas puntuales del gobierno federal.Ignacio Albe, director asistente para la Argentina en el Atlantic Council, uno de los think tanks en Washington más enfocados en el país, indicó que hay "mucha especulación" sobre los posibles efectos de un eventual cambio en el control partidario del Congreso, pero resaltó que el país es un "socio estratégico para Estados Unidos más allá de cualquier ciclo político".En ese sentido, destacó que el alineamiento "firme y continuado" que se experimentó en el último tiempo, con acuerdos de distinta índole sellados entre los gobiernos de Trump y de Milei, "le dio volumen a la relación". "Eso ya lo vemos incluso en el Congreso norteamericano, donde más allá de las declaraciones contra uno u otro líder por parte de los opositores, se ve claramente cuando se habla con ellos que entienden la importancia de la Argentina en materia energética, alimentaria, de minerales críticos y estratégica", amplió Albe.CuestionamientosEste año se firmó el Acuerdo Recíproco sobre Comercio e Inversiones (ARTI), que espera por su aprobación en el Congreso; la Argentina se incorporó a Pax Silica, una iniciativa norteamericana que busca contener el avance global de China a través de las cadenas de suministros, y firmó un acuerdo de minerales críticos. El país también se sumó al Escudo de las Américas que impulsó Trump.El año pasado, luego del anuncio del auxilio financiero a la Argentina con un swap por 20.000 millones de dólares para ayudar a Milei a superar las turbulencias antes de las elecciones legislativas, un grupo de demócratas alzó la voz con pedidos de explicaciones al secretario del Tesoro, Scott Bessent, artífice del acuerdo.Incluso la senadora Elizabeth Warren, una de las más férreas en el rechazo, le reclamó que lo cerrara y juntos otros siete legisladores presentó el proyecto "No Argentina Bailout Act".Sin embargo, recientemente el propio Bessent reivindicó aquella ayuda y dejó abierta la posibilidad de repetir intervenciones similares de cara al año electoral que enfrentará el Gobierno en 2027, lo que otra vez podría generar críticas en la oposición.La politóloga Carol Wise, experta en relaciones internacionales y economía latinoamericana de la Universidad del Sur de California, estimó que si los demócratas ganaran ambas cámaras, ante un eventual nuevo auxilio a la Argentina el año próximo "podría haber un rechazo muy fuerte"."El carácter innecesariamente partidario de la relación diplomática implica que una mayoría demócrata en el Congreso podría iniciar investigaciones sobre el rescate financiero y dar lugar a cuestionamientos más amplios sobre la estrecha relación entre ambos gobiernos", dijo, por su parte, Benjamin Gedan, director de estudios latinoamericanos del Stimson Center, en Washington, y exdirector para América del Sur del Consejo de Seguridad Nacional en la administración de Barack Obama.ApoyoDe todas formas, según Albe, los resultados de las elecciones de medio término no representan un riesgo para el plan económico de la Argentina, dada la estructura institucional de Estados Unidos.La misma visión tuvo otra fuente consultada por LA NACION que sigue de muy cerca los vínculos comerciales entre ambos países, y que tampoco prevé "grandes modificaciones", dada la "afinidad personal que hay entre ambos presidentes y por la manera en la que se mueve Trump en apoyo a Argentina, sin necesidad de pasar por el Capitolio"."Si bien un Congreso controlado por la oposición puede limitar la agenda parlamentaria de la administración y distraerla con confrontaciones internas, la presidencia mantiene la capacidad de ejecutar los acuerdos", explicó Albe."Hay dos a observar. Primero, y muy importante ante la dinámica con el tipo de cambio que se teme para 2027, como para cualquier otro año electoral en la Argentina, el swap es una potestad del Ejecutivo. Por otro lado están los acuerdos de financiamiento para infraestructura", recordó el especialista.Según señaló esta semana Alejandro Díaz, CEO de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham), durante su reciente visita al país el subsecretario de Estado norteamericano, Christopher Landau, dio señales de que habrá recursos potenciales por 20.000 millones de dólares de la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional (DFC) y una posible ampliación del respaldo del Banco de Exportación e Importación (EXIM) a 10.000 millones.Ese viaje a la Argentina de Landau junto al subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, hijo de argentinos, al que se sumará el del vicepresidente JD Vance en noviembre, es una "muestra del apoyo incondicional", confiaron en Washington, más allá de que allí el número dos del Departamento de Estado blanqueó la "preocupación" de las empresas norteamericanas por la denominada ley Malvinas.La influencia chinaUn asesor republicano en la Cámara de Representantes al tanto de la relación con la Argentina señaló a LA NACION que "en líneas generales hay acuerdo con los demócratas" respecto a que el país es un socio clave en distintas áreas. Por ejemplo, para contrarrestar la creciente influencia china en América Latina, región a la que la segunda administración Trump le puso especial atención."Puede que tras las elecciones surjan en el Congreso más mecanismos de control que hasta ahora son automáticos por la mayoría republicana. Pero en lo que hace a las líneas estratégicas con la Argentina, no veo que se vaya a producir un cambio. Las líneas de apoyo en defensa, en seguridad y en control fronterizo continuarán", confió a LA NACION otra fuente al tanto de los acuerdos con Washington y que transita los pasillos del Congreso.En ese sentido, también destacó que la Argentina se convirtió en un aliado confiable en la competencia estratégica con China en la región. "Tanto demócratas como republicanos están de acuerdo en que es una prioridad de seguridad nacional para Estados Unidos", dijo.McKeague indicó además que los presidentes norteamericanos que pierden el control del Congreso -algo habitual históricamente- suelen poner el foco en la política exterior. "Para América Latina eso significaría más de lo mismo: una agenda marcada por la competencia con China, en la que la Argentina sigue siendo un socio valorado", consideró.Los amplios recursos energéticos y de minerales críticos de la Argentina, y su posición estratégica, cerca de la Antártida y de las rutas marítimas entre los océanos Atlántico y Pacífico, hacen que a Washington "le interese la estabilidad del país", mientras que "la preocupación por el dominio de China sobre las cadenas de suministro es compartida por ambos partidos políticos" en Estados Unidos, explicó.El vínculo en el CongresoAunque pase desapercibido de los grandes flashes, para los movimientos diplomáticos de la Argentina ante el Capitolio norteamericano un resultado específico, en el 9º distrito congresional de Florida, sí tendría una implicancia directa, explicó a LA NACION una fuente al tanto del asunto.¿El motivo? El "Caucus Argentina", un grupo de respaldo al vínculo con la Argentina en el Congreso, perdería a uno de sus dos copresidentes, el congresista demócrata Darren Soto. El legislador busca la reelección, pero el republicano Dan Green es favorito a derrotarlo.Celebramos el relanzamiento del Caucus Argentina en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, una iniciativa que refleja el nivel sin precedentes de la relación bilateral y la profundidad de la alianza estratégica que actualmente une a la República Argentina con losâ?¦ pic.twitter.com/S6sFbdMzt1— Alec Oxenford (@alejandrito) January 6, 2026En el marco del estrecho vínculo entre las administraciones de Trump y Milei, la Cámara de Representantes había relanzado en enero pasado ese grupo destinado a reforzar la relación bilateral, creado en 2017, pero que estaba desactivado desde enero de 2023.En caso de que Soto no renueve su banca, la Argentina deberá buscar un sustituto a partir de enero. "Será un trabajo proactivo. Tener esa intermediación facilita mucho la tarea en el Congreso", remarcó una fuente al tanto de la situación."Se encontrará un reemplazo, porque independientemente de quién esté en el gobierno, la Argentina es un país que interesa mucho a 'ambos lados del pasillo'", añadió la fuente, al usar un término político habitual en Estados Unidos que hace referencia a los dos principales partidos políticos.El otro copresidente del "Caucus Argentina" es el republicano Michael Rulli (Ohio), que no tendría obstáculos en renovar su mandato. El grupo solo funciona cuando tiene a los dos partidos representados.En Washington explicaron que la mayor parte del financiamiento que la Argentina obtiene en distintas áreas, desde lucha contra el narcotráfico y el terrorismo hasta la modernización de las Fuerzas Armadas, pasa en algún momento por el Comité de Asignaciones del Congreso, cuya función principal es regular y controlar el gasto público discrecional del gobierno federal. Tener un Caucus es valioso para la interacción con los chairs.En tanto, el programa Visa Waiver al que la Argentina busca reincoporarse -continúa con firmes avances a nivel técnico- en algún momento sería analizado por el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, presidido actualmente por el republicano Andrew Garbarino (Nueva York).Aunque los demócratas podrían retomar el liderazgo de ese comité, la iniciativa no corre riesgos. "Todos concuerdan en que es un acuerdo integral de seguridad, que le da más confiabilidad a la relación bilateral. Son líneas de política de Estados Unidos que a menos que haya un vuelco enorme a nivel ejecutivo, no cambiarán", confiaron a LA NACION.En caso de un éxito demócrata para la Cámara de Representantes, también cambiaría de manos el liderazgo del Comité de Asuntos Exteriores, hoy presidido por el republicano Brian Mast (Florida), un veterano del Ejército que mantiene un excelente vínculo con la Argentina."Es un socio muy útil en el Congreso", remarcó una fuente en Washington sobre Mast, quien incluso ha tenido participación activa en los homenajes que se realizan en esta capital a las víctimas del atentado a la AMIA. Al darle su respaldo a la reelección, Trump lo calificó como "un guerrero MAGA".El reemplazante de Mast al frente de ese comité sería el congresista demócrata Gregory Meeks (Nueva York), quien hace dos semanas denunció una "intrusión inapropiada" de Milei por su apoyo a la congresista republicana María Elvira Salazar (Florida).
La nueva ley de migración de Cuba entró en vigor el domingo 1 de noviembre y cambia la forma en que el Estado cubano define si un ciudadano reside en la isla o en el exterior, una definición que alcanza a quienes viven en Estados Unidos. Publicada en la Gaceta Oficial número 39 el 5 de mayo junto con su reglamento, el Decreto 136, la norma deroga la ley de 1976 y los decretos-leyes que la modificaron en 2012 y 2015, el marco del límite de 24 meses fuera del país, y lo reemplaza por la residencia efectiva migratoria, basada en los días de permanencia en Cuba durante el último año.Cómo se calcula la residencia efectiva para cubanos que viven en EE.UU.La Dirección de Identificación, Migración, Extranjería y Ciudadanía (DIMEC), del Ministerio del Interior, reconoce de oficio la residencia efectiva a quien acumula más de 180 días naturales en Cuba durante el año anterior. Con más de 120 días, se puede solicitar por arraigo si se acreditan otros vínculos, y la respuesta debe llegar en 20 días hábiles.Con vínculos familiares directos, trabajo remunerado e inversión en Cuba, más el tiempo mínimo, la autoridad puede dar por probado el arraigo.Con solo dos de esos vínculos, también deben constar vivienda o domicilio, cuentas bancarias cubanas activas y obligaciones tributarias cumplidas.Durante la transición, cada ciudadano conserva la condición migratoria que tenía. Los emigrados pueden pedir en el consulado el paso a residentes en el exterior, con sus motivos, antecedentes penales del país donde viven y constancia de sus movimientos migratorios; la autoridad tiene 90 días hábiles para resolver. Qué documentos exige Cuba a los cubanos que llegan desde Estados UnidosLa ley mantiene la obligación de entrar y salir con pasaporte cubano vigente, y los emitidos antes de su entrada en vigor conservan su validez hasta el vencimiento. Para los residentes en el exterior, ese pasaporte sirve como documento de identidad en la isla; quien llegue con uno vencido puede tramitar otro al arribar.Así fue el reclamo de miles de cubanos que permanecen en EE.UU. alejados de sus familias La Ley 172 de Ciudadanía obliga a quienes tienen doble nacionalidad a usar la ciudadanía cubana para entrar, permanecer y salir, según reseñó Cubanet, aunque obtener otra no implica perder la cubana. Quien haya renunciado y obtenido la aceptación del Estado debe presentar pasaporte extranjero, visa y la prueba de esa aceptación.Qué implica el umbral de 180 días para residentes permanentes en Estados UnidosPara un residente permanente en Estados Unidos, superar 180 días en Cuba en un año implica pasar más de la mitad de ese período fuera del país. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) indica que una ausencia de más de seis meses y menos de un año puede interrumpir la residencia continua exigida para naturalizarse, salvo que el solicitante demuestre lo contrario. Alcanzar ese umbral tiene, a la vez, efectos en la isla. El Decreto 136 exige la residencia efectiva para importar el menaje de casa y para pedir la reunificación familiar con parientes extranjeros. Los familiares no cubanos que visitan a un pariente con esa condición, hasta el cuarto grado de consanguinidad o el primero de afinidad, pueden quedarse hasta 180 días, prorrogables por igual término.Hasta que se dicten nuevas regulaciones, siguen vigentes los impuestos y aranceles consulares por trámites migratorios, y el ministro del Interior tiene 180 días desde la entrada en vigor para aprobar el reglamento del Fondo Migratorio.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
WASHINGTON.- Medio Oriente se prepara para un posible regreso a una guerra total en medio de preocupaciones de que Estados Unidos e Israel puedan atacar Irán poco después de las elecciones de medio término del martes en Estados Unidos.Mientras Washington mantiene contactos diplomáticos indirectos con Teherán, la posibilidad de una reanudación de los ataques estadounidenses e israelíes mantiene en alerta a la región.La incertidumbre sobre los próximos movimientos de la Casa Blanca coincide con las negociaciones para reabrir completamente el estrecho de Ormuz, una ruta marítima estratégica que se ha convertido en uno de los principales puntos de disputa entre ambos países.Trump reveló el domingo que había mantenido una conversación telefónica "muy buena" con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante la jornada del sábado. Ambos discutieron la situación en Irán, aunque el mandatario estadounidense no ofreció detalles sobre el contenido del intercambio.La llamada se produjo después de que Netanyahu y sus aliados perdieran la mayoría parlamentaria en las elecciones israelíes de la semana pasada. Incluso antes de los comicios, existía preocupación por la posibilidad de que el primer ministro israelí impulsara nuevos ataques contra Irán para mantenerse en el poder mediante un gobierno de emergencia en caso de una reanudación de la guerra.Desde entonces, Netanyahu apenas se ha pronunciado públicamente y su oficina tampoco ofreció comentarios sobre la conversación con Trump.El presidente estadounidense, por su parte, alternó entre declaraciones favorables a una salida diplomática y amenazas de nuevos ataques contra la República Islámica, sin aclarar qué camino seguirá Washington después de las elecciones del martes.Negociaciones bajo presión En paralelo, las gestiones diplomáticas continúan a través de Qatar, que actúa como mediador entre Washington y Teherán.Dos funcionarios iraníes, que hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de las conversaciones, confirmaron que una delegación de su país abandonó Qatar después de varios días de negociaciones, aunque ambas partes continúan intercambiando mensajes a través del mediador.La propuesta más reciente que Irán ha discutido públicamente abriría por completo el estrecho de Ormuz al transporte marítimo en un plazo de dos días si Washington cumple varias condiciones, incluida la de levantar su bloqueo de los puertos iraníes."El pulso en el Golfo entre Estados Unidos e Irán es realmente entre Qatar e Israel", dijo en X Andreas Krieg, profesor del King's College de Londres. "Qatar está trabajando incansablemente en una salida diplomática con el respaldo de la región, mientras que Israel busca vías militares para arrastrar a la región al desastre".El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que Teherán espera que Washington elija "la diplomacia por encima de otros caminos" y sostuvo que su país está preparado tanto para negociar como para defenderse, dependiendo de la "racionalidad" estadounidense.Araghchi aclaró que no existen conversaciones directas entre ambos gobiernos y que el resultado dependerá de las respuestas de Estados Unidos a las preguntas planteadas por Irán.Las diferencias también alcanzan al programa nuclear iraní. Washington busca impedir que Teherán obtenga un arma nuclear e incluir esa cuestión en cualquier nueva negociación, mientras que la República Islámica insiste en que su programa tiene fines pacíficos y pretende abordar el asunto más adelante.El temor a una escalada La disputa diplomática también tiene consecuencias para la seguridad marítima en el golfo Pérsico. Durante octubre se registraron nuevos ataques contra embarcaciones comerciales en la zona del estrecho de Ormuz, en el mes con mayor número de incidentes denunciados desde marzo, durante las primeras semanas de la guerra.Irán había advertido anteriormente sobre los riesgos de atravesar el estrecho sin su autorización, mientras las negociaciones para garantizar la navegación permanecen sin una resolución definitiva.Al mismo tiempo, Teherán endureció sus advertencias militares. El nuevo líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, pidió a los mandos militares una respuesta inmediata y sin "límites geográficos" ante cualquier amenaza de Estados Unidos o Israel.El jefe de seguridad de Irán, Mohsen Rezaei, advirtió en X que cualquier ataque traería "golpes devastadores al agresor usando nuevas armas".En una entrevista con la televisión estatal, Rezaei afirmó que "el tono ha cambiado por completo" por parte de Estados Unidos y lo calificó como una "muy buena señal". No dio detalles sobre la carta que recibió del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, que Irán reconoció la semana pasada, y a la que dijo que no había respondido.Las advertencias aumentaron la preocupación entre los países del Golfo. Durante una cumbre regional de seguridad en Bahréin, el asesor presidencial de Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, señaló que las posiciones de Washington y Teherán siguen muy alejadas."Si estas posiciones no se acercan, entonces tenemos que preocuparnos por lo peor", afirmó.La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, describió como "alarmantes" los reportes sobre posibles nuevos ataques contra Irán.En paralelo, China anunció que enviará un representante especial a Irán, Omán y Arabia Saudita durante la primera mitad de noviembre para impulsar los esfuerzos diplomáticos.Agencia AP
La Gala de Celebración Hispana en Miami resaltará el aporte de la comunidad hispana en EE.UU. en el marco del 250 aniversario del país. El evento incluye una cumbre de líderes, un documental sobre el sueño americano y una experiencia de arte digital hispana.
WASHINGTON.- ¿Podría haber un "tsunami azul" en las elecciones de este martes? Cuando faltan pocas horas para el "Día D" en Estados Unidos que redefinirá el segundo tramo del mandato del presidente Donald Trump, los demócratas se entusiasman cada vez más con la posibilidad de recuperar el control total del Capitolio, a la luz de las últimas encuestas que les dan ventajas en disputas claves para el Senado norteamericano. El último sondeo elaborado por el diario The New York Times y el Siena Research Institute muestra que los candidatos demócratas superan en las preferencias a sus rivales republicanos en Michigan, Maine, Ohio, Texas y Kansas, cuentan con una ligera ventaja en Alaska, mientras que en Iowa se encuentran prácticamente empatados.Mientras todos los sondeos dan por descontado que la oposición recuperará el control de la Cámara de Representantes (renueva las 435 bancas), los especialistas y los propios partidos tienen puesto el foco en esas contiendas para el Senado (hay en juego 35 de los 100 asientos) que podrían producir un giro decisivo en la política norteamericana por los próximos dos años.La encuesta de The New York Times/Siena reveló que los demócratas mantienen una ventaja considerable dos bastiones republicanos: Texas, donde no se ha elegido a un demócrata para el Senado desde 1988, y Kansas, bajo dominio rojo en esa cámara desde 1932. En caso de consumarse esos resultados, serían un revés de altísimo impacto para Trump.El director ejecutivo del Siena Research Institute, Don Levy, señaló que los resultados del último estudio sugieren que los demócratas, que necesitan una ganancia neta de cuatro escaños, podrían hacerse con el control de la Cámara alta. No obstante, advirtió que varias contiendas se mantienen dentro de los márgenes de error."Si bien una ola azul y el control demócrata del Senado son, según nuestras encuestas, una posibilidad real, sigue siendo factible que cualquiera de los dos partidos obtenga la mayoría en esa cámara", explicó.Para estos comicios, los republicanos parten de una mayoría de 53 a 47, si se cuentan dentro del bloque demócrata a los dos senadores independientes que suelen votar con ese partido. La mayoría es decisiva porque el Senado confirma nombramientos presidenciales, incluidos jueces federales y miembros del gabinete, además de intervenir en la aprobación de leyes y tratados."¿Una ventaja demócrata considerable en Texas? ¿En Kansas? Resultados como estos habrían sido inimaginables hace apenas unos meses. En la era de polarización actual, no existen precedentes de que un partido obtenga tan buenos resultados en tantos estados que, por lo general, se consideran victorias seguras para el bando contrario", analizó Nate Silver, reconocido como un gurú electoral en Estados Unidos.En Texas, el legislador estatal demócrata James Talarico aventaja al fiscal general republicano Ken Paxton, con 50% de la intención de voto frente a 43% de su rival. En Kansas, el demócrata Adam Hamilton lidera con el 49%, frente al 44% del senador republicano Roger Marshall, mostró el trabajo de The New York Times/Siena."Por otro lado, durante la era Trump ha habido precedentes de encuestas que sobreestiman la fuerza de los demócratas, por lo que resulta razonable preguntarse si, una vez más, los sondeos podrían estar haciéndolo nuevamente. Es una posibilidad real", amplió Silver, al dejar la puerta abierta para una sorpresa republicana."Los partidarios del presidente son, por lo general, menos propensos a responder a las encuestas, lo que conlleva el riesgo â??siempre presenteâ?? de que los sondeos fallen", añadió el especialista.En Michigan, el candidato demócrata Abdul El-Sayed registra la mayor ventaja de las siete contiendas al Senado referidas en la encuesta de The New York Times/Siena, al superar al republicano Mike Rogers con 53% de las preferencias frente a un 42%. El promedio de sondeos de RealClearPolitics achica esa diferencia a 5,3 puntos.La disputa por el escaño en Michigan fue sacudida en las últimas horas por el respaldo que la congresista Haley Stevens, quien perdiera las primarias demócratas frente a El-Sayed, la dio a Rogers, una sorpresiva deserción que expuso las divisiones internas del partido entre sectores progresistas y el establishment en la recta final de la campaña.En tanto, el estudio de The New York Times/Siena, publicado el domingo, también reveló que el exsenador demócrata Sherrod Brown aventaja al senador republicano Jon Husted en Ohio (49%-44%), mientras que Troy Jackson supera a la senadora republicana Susan Collins en Maine (51%-45%).En Alaska, la exrepresentante demócrata Mary Peltola aventaja al senador republicano Dan Sullivan (48%-46%), y en Iowa, corazón agrícola en el Medio Oeste de Estados Unidos, la contienda está aún más reñida: el demócrata Josh Turek se sitúa solo un punto por delante de la representante republicana Ashley Hinson (48%-47%).¿Más aún? Solo el 38% de los votantes probables en esos siete estados decisivos aprueba el desempeño de Trump en esta gestión, a pesar de que el líder republicano se impuso en cinco de ellos con márgenes de dos dígitos en las elecciones presidenciales de 2024.En la misma línea, las últimas encuestas de la cadena CNN también mostraron a los candidatos demócratas con ventajas en las contiendas claves para el Senado en Michigan, Texas, Maine y Kansas.De acuerdo con el más reciente estudio del modelo de pronósticos Decision Desk HQ, el Partido Demócrata tiene un 64% de posibilidades de recuperar la mayoría en el Senado, siete puntos que que hace siete días. En el caso de la Cámara de Representantes, le otorgó a la oposición un 84% de probabilidades de hacerse con el control del hemiciclo, cinco puntos más que una semana atrás.En tanto, una encuesta reciente de Reuters/Ipsos otorgó a los demócratas una ventaja de 11 puntos â??47% frente al 36%â?? en la intención de voto genérica para el Congreso, mientras que el índice de aprobación de Trump se situó en 32%, uno de los más bajos en su segunda administración.El gobernador de California, Gavin Newsom, un acérrimo opositor a las políticas de Trump, se mostró confiado en que el partido cuenta con el impulso necesario para recuperar una o las dos cámaras del Congreso."Esto va a ser un tsunami azul", predijo Newsom días atrás en el programa Jimmy Kimmel Live!. "No estoy afirmando algo que no esté respaldado por pruebas. Ahí está la votación anticipada: las cifras son extraordinarias. La energía es desbordante. La gente entiende lo que está en juego", señaló.El gobernador consideró que la pulseada por el Senado sigue abierta, pero que la de la Cámara de Representantes "es un hecho consumado" y volverá a estar bajo control demócrata. Esta tarde, Trump presentará su alegato final para captar votantes de cara a las elecciones de mitad de mandato el emblemático estanque reflectante (reflecting pool) ante el Monumento a Lincoln, en Washington, que ha sido objeto de una controversia por las obras de refacción.Según informaron fuentes de la Casa Blanca a medios norteamericanos, el discurso de Trump se centrará en la agenda que el presidente y los legisladores republicanos han impulsado desde el comienzo de su segundo mandato, en enero del año pasado.
El senador del Pacto Histórico aseguró que presentará denuncias por presunto concierto para delinquir, fraude, falsedad documental y hostigamiento al campesinado
DETROIT.- Una destacada dirigente demócrata de Michigan respaldó el domingo al republicano Mike Rogers en la reñida contienda por un escaño en el Senado de Estados Unidos, en una sorpresiva deserción que expuso las divisiones internas del partido en la recta final hacia unas elecciones legislativas que definirán el control del Congreso durante los últimos dos años de la presidencia de Donald Trump.La congresista Haley Stevens, que perdió las primarias demócratas de agosto frente al exfuncionario de salud pública Abdul El-Sayed, del ala más progresista, anunció su apoyo a Rogers después de que se profundizaran sus diferencias con el candidato de su partido, en particular por las posiciones sobre Israel. La decisión provocó la renuncia de integrantes de su equipo, duras críticas de dirigentes demócratas y una inmediata celebración por parte de Trump y los republicanos."Nuestro candidato demócrata al Senado dijo que ya no era bienvenida en su campaña y que debía mantenerme alejada. Y tiene razón. Por eso, hoy respaldo a Mike Rogers para el Senado de Estados Unidos", anunció Stevens en un video publicado en X.I am endorsing Mike Rogers for the United States Senate today. pic.twitter.com/pQgfSBuhOJ— Haley Stevens (@HaleyforMI) November 1, 2026El encuentro previsto para el domingo de la congresista con El-Sayed se frustró y, en su lugar, apareció junto a Rogers durante un servicio religioso en la iglesia Perfecting Church, en Detroit. Un acto que debía ser una demostración de unidad de los demócratas de Michigan terminó en escándalo y dejó al partido ante una crisis inesperada en uno de los estados clave para sus aspiraciones de recuperar el control del Senado.Stevens sostuvo que su decisión no implicaba darle la espalda al Partido Demócrata, sino rechazar una campaña con la que ya no se sentía identificada. El conflicto se agravó después de que reclamara a El-Sayed que condenara un anuncio de un grupo externo de izquierda que vinculaba el apoyo estadounidense a Israel con el encarecimiento de los alimentos."Ese anuncio fue muy doloroso", declaró Stevens a CNN. Según la congresista, el mensaje transmitía a algunos votantes demócratas que no tenían cabida en la campaña de su propio partido.Meanwhile in the US midterms: An antisemitic ad from El-Sayed, the Democratic Senate candidate in Michigan: Israel is the reason Michigan residents are paying $7 for eggs pic.twitter.com/ZphLPM13GR— Amichai Stein (@AmichaiStein1) October 26, 2026Pero esta ruptura también representa una profunda fisura en el seno del Partido Demócrata respecto a la relación que debería mantener con Israel y sus donantes judíos. Si El-Sayed, hijo de inmigrantes egipcios, gana el martes y accede al Senado en enero, se convertiría no solo en el primer senador musulmán de Estados Unidos, sino en el más antiisraelí desde la formación del Estado judío hace 78 años.HALEY STEVENS: Anderson, this is a broader point about what's going on in our partyCOOPER: It's actually not. It's really just a question of why you changed your mindSTEVENS I haven't cast my vote yetCOOPER: So you might change your mind again? pic.twitter.com/B6frjhsvSO— Aaron Rupar (@atrupar) November 2, 2026"Traición despreciable"Las tensiones entre ambos se remontan a una campaña interna particularmente áspera, en la que se gastaron decenas de millones de dólares en publicidad y ataques cruzados. Stevens, una firme defensora de Israel, había recibido el respaldo de un super PAC vinculado al Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), mientras que El-Sayed construyó su candidatura sobre una posición crítica hacia el aliado de Washington.La fractura adquirió especial relevancia porque Michigan es uno de los estados que los demócratas necesitan conservar para tener posibilidades de recuperar la mayoría en el Senado. El escaño en disputa corresponde al senador demócrata Gary Peters, que se retira, y enfrenta a El-Sayed con Rogers, un excongresista republicano.El presidente del Partido Demócrata de Michigan, Curtis Hertel, condenó el respaldo de Stevens a Rogers y sostuvo que la congresista había abandonado los principios que decía defender. El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, que había apoyado a Stevens durante las primarias, calificó la decisión de "traición despreciable". This is a despicable betrayal from Rep. Stevens. Senate Democrats are united in our support for Abdul El-Sayed, because we know he will fight for the economic interests of working families in Michigan, unlike Mike Rogers, who is a tool of Donald Trump and billionaire donors.— Chuck Schumer (@chuckschumer) November 1, 2026La representante Debbie Dingell, una de las principales figuras demócratas del estado, explicó que había pedido a Stevens que no participara en el acto de unidad previsto con El-Sayed porque su presencia se había convertido en una distracción para la campaña.Pese a la repercusión del respaldo, los primeros indicios no mostraron un debilitamiento inmediato de El-Sayed. Una encuesta de The New York Times y Siena, publicada el domingo, le otorgó una ventaja de 53% frente a 42% para Rogers. Además, un vocero de su campaña aseguró que el equipo había recaudado 1,2 millones de dólares en las cuatro horas posteriores al anuncio de Stevens, uno de los mejores resultados de recaudación desde las primarias de agosto.El candidato demócrata evitó entrar en una confrontación directa con su antigua rival y buscó devolver la atención a las preocupaciones económicas de los votantes. "Esta contienda nunca ha girado en torno a mí. Ni siquiera ha girado en torno a Mike Rogers. Y desde luego no gira en torno a Haley Stevens", declaró a MS Now. "Gira en torno a la gente del estado de Michigan", añadió.La ruptura también volvió a poner de manifiesto las dificultades del partido para conciliar las distintas posiciones de su electorado sobre Israel y la guerra en Medio Oriente, en un momento en que los dirigentes demócratas intentan mantener una coalición que incluye a votantes negros, judíos, árabes estadounidenses y sectores progresistas.Deriva hacia el odioLos republicanos, en cambio, aprovecharon la ruptura para presentar el respaldo de Stevens como una señal de que sectores del electorado demócrata rechazan el rumbo de su partido. Rogers dijo sentirse "honrado" por el apoyo y afirmó que la situación reflejaba los peligros de lo que describió como una deriva hacia el odio dentro de una parte del Partido Demócrata.Trump también celebró la decisión durante un acto de campaña en Iowa, donde elogió a Stevens e insinuó que podría incorporarse al Partido Republicano. El mandatario había calificado previamente su respaldo como una "decisión inteligente" y afirmó que El-Sayed "destruiría nuestro país".La disputa en Michigan se produce en la recta final de unas elecciones legislativas decisivas. El martes se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 del Senado. Los republicanos cuentan con mayorías estrechas en ambas cámaras, mientras que las encuestas favorecen a los demócratas para recuperar la Cámara baja y anticipan una competencia mucho más ajustada por el Senado.Si los demócratas logran controlar una o ambas cámaras, podrán bloquear iniciativas legislativas de Trump y ampliar la supervisión parlamentaria de su gobierno mediante investigaciones y audiencias. Aunque el presidente conservará sus facultades ejecutivas y el poder de veto, perder el control del Congreso complicaría sus planes para los dos últimos años de mandato.Agencias AP y Reuters
Observadores de diversas organizaciones y partidos se movilizan para supervisar las elecciones más vigiladas en EE.UU., en respuesta a temores de fraude. El Departamento de Justicia lidera el mayor operativo de control electoral, mientras se asegura que los observadores no interferirán en el proceso.
Katie Suarez fue encontrada por su padre en un sendero de Shore Parkway tras desaparecer durante su entrenamiento vespertino y permanece con respiración asistida en un hospital de la ciudad
El desayuno de Jennifer Garner, que cumplió 54 años en abril de 2026, combina café negro con un parfait de yogur entero, frutos rojos y nueces. La actriz lo describió en abril de 2023, en una entrevista para Food Diaries de Harper's Bazaar. Su elección coincide con las guías alimentarias federales 2025-2030, publicadas por el gobierno de Donald Trump en enero pasado, que abandonaron la recomendación previa a favor de los lácteos bajos en grasa o descremados y ahora aconsejan los enteros sin azúcar agregada.Qué contó Jennifer Garner sobre su desayunoEn el video citado, publicado en abril de 2023, Garner bromeó con que su desayuno habitual es "café y más café". Lo toma negro y, a veces, pide un capuchino con leche de almendras. Explicó que suele repetir este mismo desayuno año tras año. En aquel entonces, consumía yogur entero con frutos rojos y nueces.La actriz habló sobre su rutina con la revista Women's Health y reveló detalles sobre sus horarios:Se levanta entre las 5 y las 5.30 de la mañana, entrena por Zoom con la instructora Beth Nicely. Desayuna cerca de las 10 y suele agregar una manzana. Al mediodía almuerza una "gran ensalada" de rúcula con judías (también chauchas, ejotes o vainitas) verdes, brócoli, media batata asada, queso y nueces picadas. Ese desayuno reemplazó al batido de proteína, espinaca y arándanos que, según Eat This, Not That, tomaba cada mañana desde que comenzó a prepararse para la película Peppermint con la nutricionista Kelly LeVeque. Qué recomiendan las nuevas guías alimentarias de EE.UU. sobre lácteos y proteínaEl Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Agricultura (USDA) publicaron el 7 de enero de 2026 las Guías Alimentarias para Estadounidenses 2025-2030. Entre sus pautas figuran priorizar la proteína en cada comida y consumir lácteos enteros sin azúcares agregados.Según un resumen de la American Health Care Association, las metas incluyen tres porciones diarias de lácteos y entre 1,2 y 1,6 gramos de proteína por kilo de peso. El límite de grasas saturadas sigue en 10% de las calorías diarias.En números concretos, esas metas implican:Un tope de unos 22 gramos de grasa saturada en una dieta de 2000 calorías, porque cada gramo de grasa aporta 9 calorías.Entre 84 y 112 gramos de proteína diarios para un adulto de 70 kilos.Qué cambia para las familias hispanas inscritas en WICLas guías sirven de referencia para los programas federales de alimentación. Uno de los de mayor alcance en la comunidad latina es el Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños (WIC, por sus siglas en inglés), destinado a embarazadas, madres recientes y menores de 5 años de hogares con bajos ingresos. Según el último informe de elegibilidad del programa:En un mes promedio de 2023 participaron 2,87 millones de hispanos.La cobertura hispana fue de 66%, la más alta entre todos los grupos, frente a 56% del promedio nacional. En un memorando de 2026, el USDA aclaró que las guías no modifican de inmediato los requisitos de WIC y que cualquier cambio en los paquetes requerirá un proceso de reglamentación. Mientras tanto, pidió a los estados recetar leche con más grasa cuando las normas lo permitan. Para los yogures del programa, el próximo gran cambio confirmado será el 19 de abril de 2030, cuando comenzará a regir la exigencia de fortificarlos con vitamina D, según el Registro Federal.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
Los fiscales generales de 15 estados y territorios estadounidenses presentaron un escrito en respaldo de Petersen y Eton Park para que la Corte Suprema revise el fallo favorable a la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF. Leer más
El proceso electoral en EE.UU. enfrenta desafíos ante posibles negativas a certificar resultados, influidas por teorías de fraude. Ambos partidos intensifican la vigilancia, mientras Trump ofrece recompensas por denuncias de fraude, aumentando tensiones.
Cuestionaron el fallo favorable al país y pidieron que el máximo tribunal lo revise. Advirtieron que habilite a los Estados nacionales a usar leyes locales para evitar demandas en tribunales estadounidenses.
La colectividad encabezada por la exsenadora del Centro Democrático respalda corregir el déficit, pero sostiene que los contribuyentes no deben asumir otra vez el costo de un Estado que gasta por encima de su financiación
El gastroenterólogo estadounidense Will Bulsiewicz sostiene que la fibra dietética es el verdadero nutriente clave para la longevidad debido a su capacidad transformadora para reparar la barrera intestinal y combatir la inflamación crónica. En una entrevista reciente, explicó por qué defiende esta postura y mencionó cuáles son los otros tres alimentos fundamentales.Will Bulsiewicz, el gastroenterólogo de EE.UU. que defiende la fibra para la longevidadEn su marco clínico, el Dr. Bulsiewicz, autor de obras referentes en salud digestiva como Plant Powered Plus y Fibre Fuelled, identifica cuatro pilares nutricionales estratégicos que nutren y protegen el intestino. En una entrevista con el doctor Rangan Chatterjee para el pódcast Feel Better, destacó el valor de la fibra como "el verdadero nutriente de la longevidad".Bulsiewicz sostuvo que los factores ambientales, los hábitos de vida y la alimentación desempeñan un papel importante en el desarrollo de numerosas enfermedades crónicas, junto con la predisposición genética.Al consumir fibra, los microbios del colon la metabolizan y producen ácidos grasos de cadena corta como el butirato, compuesto clave para neutralizar la inflamación sistémica y favorecer la longevidad celular. "Si me preguntaras cuál es el elemento número uno para reparar la barrera intestinal, mi respuesta sería el butirato", expresó en la entrevista.Luego, el especialista definió al butirato como "la sustancia más antiinflamatoria" que ha conocido en su carrera clínica, capaz de reorganizar la respuesta inmunitaria. En ese sentido, Chatterjee le preguntó si esa propiedad explicaba por qué considera a la fibra "el nutriente de la longevidad"."Sí, porque si es lo más antiinflamatorio, entonces también sería lo más antienvejecimiento", contestó.Los otros tres alimentos recomendados para la longevidad Además de la importancia de la fibra, el gastroenterólogo destacó los siguientes tres alimentos para la longevidad:El almidón resistente: se encuentra en alimentos como las patatas enfriadas y los plátanos verdes. Tiene la particularidad de alimentar a comunidades bacterianas en zonas del intestino que otras fibras no consiguen alcanzar.Los polifenoles: compuestos bioactivos de origen vegetal presentes en frutas y verduras de colores intensos, cúrcuma o nueces. Son compuestos vegetales que interactúan con la microbiota intestinal y pueden contribuir a regular procesos inflamatorios.Grasas saludables y alimentos fermentados: componentes esenciales que refuerzan la integridad del revestimiento intestinal y optimizan la respuesta inmune.Los consejos de Will para una mejor longevidad en EE.UU.En la entrevista, el especialista aconsejó a las personas reintroducir la fibra como si fuera "ejercicio físico". Esto significa que si el intestino está debilitado o deshabituado a la fibra, consumirla en grandes cantidades de forma repentina puede generar gases o hinchazón, por lo que es importante comenzar a ingerirla de manera gradual. Asimismo, recomendó seguir las siguientes acciones:Sumar plantas a la dieta: al cocinar o al ir al supermercado, la persona debe intentar sumar una o dos especies vegetales adicionales (verduras, frutas, legumbres, frutos secos, semillas, hierbas o especias).Evitar el error de la "monofibra": advirtió contra los suplementos que aportan un solo tipo de fibra en grandes dosis, ya que sobrecargan una única sección del intestino e ignoran a las demás bacterias. Según su análisis, es preferible obtener fibras de fuentes vegetales variadas.Enfriar los carbohidratos cocinados: al cocinar papas, arroz o legumbres y dejarlos enfriar en la nevera (o congelar y tostar el pan), ya que la estructura del almidón se modifica transformándose en almidón retrogradado.Comer con colores: incorporar vegetales y frutas de colores vivos (rojo, morado, naranja), cúrcuma o nueces, cuyos polifenoles son activados por la microbiota.Alimentos fermentados diarios: sumar porciones regulares de chucrut, yogur, kéfir o kimchi.Elegir grasas de calidad: priorizar el aceite de oliva virgen extra, aguacates y fuentes de omega-3 (como nueces, pescados o mariscos).
Los esfuerzos de sectores demócratas para impulsar una reforma de la Corte Suprema de Estados Unidos sumaron una nueva propuesta el 1° de octubre. Third Way, un grupo de centroizquierda, plantea limitar a 18 años el servicio activo de los magistrados y establecer un código de ética obligatorio. Para avanzar en el Congreso, la iniciativa dependerá de las mayorías en ambas cámaras luego de las elecciones de medio término y del control de la Casa Blanca.¿Qué propone el plan para reformar la Corte Suprema?De acuerdo con Politico, Third Way busca incorporar estos cambios a las discusiones del Partido Demócrata de cara a las elecciones presidenciales de 2028. La organización propone que el Congreso establezca por ley un período de 18 años de servicio activo para los magistrados y cree mecanismos para exigir el cumplimiento de normas éticas.Lanae Erickson, vicepresidenta sénior del grupo, explicó que la iniciativa debería ocupar un lugar en la próxima contienda presidencial. "Este es uno de esos temas que creemos que pueden y deben formar parte del debate de 2028", señaló. Además, sostuvo que a los candidatos se les debería preguntar si defenderían una reforma del máximo tribunal.La propuesta coincide con posiciones expresadas por distintos sectores demócratas. En junio de 2026, varios líderes del partido en la Cámara de Representantes, incluido el Caucus Progresista del Congreso, difundieron una resolución que reclamaba límites de mandato para los magistrados y un código de ética.El límite de 18 años para los magistrados de la Corte SupremaEl esquema establece que únicamente los nueve jueces nombrados más recientemente participarían en los casos de apelación provenientes de tribunales inferiores. Después de 18 años, cada magistrado pasaría a un estatus sénior hasta su retiro y conservaría funciones para determinados asuntos de jurisdicción original.Con ese sistema se habilitaría el nombramiento de dos magistrados durante cada mandato presidencial de cuatro años. Third Way plantea así un ciclo regular para las designaciones en el máximo tribunal.El grupo citó un análisis del Brennan Center for Justice, basado en nueve encuestas nacionales realizadas entre 2020 y 2023, que situó el respaldo a los límites de mandato en aproximadamente el 73%. Entre los demócratas alcanzó el 84% y entre los republicanos, el 61%.Una encuesta de Fox News de julio de 2024 registró, por su parte, un 78% de apoyo a un mandato de 18 años y un 81% a una edad obligatoria de retiro para los integrantes del tribunal.¿Qué cambiaría con el código de ética obligatorio?El segundo componente apunta a crear por ley un sistema de supervisión y cumplimiento de las normas éticas. La Corte Suprema adoptó en noviembre de 2023 su primer código formal de conducta, pero Third Way propone incorporar mecanismos externos para controlar posibles infracciones.El plan contempla reglas sobre la recepción de regalos y la divulgación de ingresos, reembolsos o viajes de los magistrados y su personal. También plantea un procedimiento para las recusaciones, con circunstancias definidas para apartarse de un caso y explicaciones escritas sobre esas decisiones.Además, propone que el Congreso autorice una comisión independiente encargada de investigar posibles violaciones éticas. El líder de la minoría demócrata en la Cámara baja, Hakeem Jeffries, manifestó en septiembre su respaldo a una "reforma drástica" de la Corte. Entre sus primeros componentes ubicó un código de ética para que los magistrados no actúen "por encima de la ley".La ampliación de la Corte queda fuera de la propuestaThird Way se distancia de otra alternativa respaldada por algunos demócratas: aumentar la cantidad de magistrados de la Corte Suprema. Erickson describió esa posibilidad como "un camino de destrucción mutua asegurada", debido al riesgo de que los partidos intenten aumentar sucesivamente la cantidad de integrantes cuando cuenten con capacidad política para hacerlo.El análisis del Brennan Center for Justice también muestra diferencias en el respaldo público entre las reformas. Mientras los límites de mandato superaron el 70% en las encuestas examinadas, la ampliación del número de magistrados quedó entre las alternativas que no alcanzaron apoyo mayoritario.¿Qué papel tienen las midterm 2026 en una eventual reforma?Las elecciones de mitad de mandato de 2026 definirán la composición de la Cámara de Representantes y del Senado, una de las condiciones que incidirán en el recorrido de cualquier legislación sobre la Corte Suprema.Según Politico, Third Way reconoce que el margen para aprobar una reforma en el Congreso es reducido sin mayorías en ambas cámaras y el control de la Casa Blanca. Por lo tanto, el resultado de las midterm podría modificar la situación legislativa, pero no determinar por sí solo que la propuesta avance.
La ciudad costera se caracteriza por su humedad superior al 70% dependiendo de la época del año y los fenómenos meteorológicos del golfo de México
Ganar la Cámara de Representantes les daría a los demócratas el control del presupuesto y además asumirían la dirección de comités encargados de investigar temas sensibles, como las acusaciones de corrupción o las relaciones del presidente Trump con Jeffrey Epstein. Leer más
La demora en ejecutar el decomiso de los bienes de la familia Kirchner constituye una inadmisible prolongación de una deuda de la Justicia con la sociedad. A casi 17 meses de que quedara firme la condena a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad, el Estado todavía no ha recuperado un solo peso de los recursos sustraídos a todos los argentinos. La sentencia quedó firme el 10 de junio de 2025; el monto por decomisar fue actualizado y los tribunales rechazaron sucesivos planteos defensivos. Sin embargo, la restitución patrimonial sigue pendiente, ahora a la espera de una definición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se aguarda desde fines de mayo último.La sucesión de recursos, quejas y pedidos de suspensión de las defensas de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner ha contribuido a dilatar una obligación que debería cumplirse sin más demorasLa cifra dimensiona la magnitud del despojo y la urgencia de ponerle fin a esta parálisis: 684.990.350.139,86 pesos. Ese es el monto actualizado que la Corte dejó firme al desestimar, en julio pasado, las quejas contra el cálculo basado en el Índice de Precios al Consumidor. No se trata, por lo tanto, de una suma en discusión, sino de una obligación patrimonial derivada de una condena firme. Lo que resta resolver es con qué bienes se cubrirá.La Cámara Federal de Casación Penal rechazó recientemente por unanimidad los recursos de Máximo y Florencia Kirchner que pretendían suspender el remate de los bienes afectados al decomiso. Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña concluyeron que las resoluciones impugnadas no eran recurribles por esa vía y que no se había demostrado un perjuicio actual de imposible o tardía reparación posterior. El pronunciamiento permite que continúe el trámite de ejecución, pero no alcanza para poner en marcha las subastas mientras persista la cuestión pendiente ante el máximo tribunal.La sucesión de recursos, quejas y pedidos de suspensión de las defensas de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner ha contribuido a dilatar una obligación que debería cumplirse sin más demoras. Desde noviembre del año pasado, cada avance judicial fue seguido por nuevas impugnaciones, en una estrategia que ha conseguido postergar la recuperación de los bienes. La pretensión de frenar el remate hasta que se resuelvan otras controversias, o de impedir que se alcance el patrimonio transferido a los hijos de la expresidenta, no puede convertirse en un mecanismo para neutralizar indefinidamente los efectos de una condena firme.El ejercicio del derecho de recurrir no debería confundirse con una autorización para mantener paralizada, por tiempo indeterminado, la ejecución patrimonialLos tribunales ya rechazaron también el argumento de que los bienes heredados por Máximo y Florencia debían quedar al margen del decomiso por no haber sido condenados en la causa Vialidad. El Tribunal Oral Federal N.º 2 y la Cámara de Casación entendieron que los fondos formaban parte del objeto del delito, aun cuando hubieran pasado luego a manos de los hijos de Néstor y Cristina Kirchner. Esa es precisamente una de las cuestiones que las defensas llevaron ante el más alto tribunal del país. Pero el ejercicio del derecho de recurrir no debería confundirse con una autorización para mantener paralizada, por tiempo indeterminado, la ejecución patrimonial.Tampoco debe quedar ninguna duda acerca del alcance de las medidas. Entre los bienes alcanzados se encuentra el departamento de San José 1111, de Constitución, donde Cristina Kirchner cumple su condena bajo arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación dejó firmes los embargos preventivos sobre 13 inmuebles vinculados con las empresas familiares Los Sauces y Hotesur, incluido ese domicilio, frente a los recursos de Máximo y Florencia. Resulta inadmisible que el lugar donde reside la exfuncionaria condenada pretenda ser transformado en una excepción por razones de conveniencia, notoriedad o comodidad.La resolución que resta por parte de la Corte es indispensable. No obstante, no será el último paso. Para concretar el decomiso deben cumplirse tres etapas. En primer lugar, el máximo tribunal debe resolver las quejas pendientes y definir con qué inmuebles se cubrirá la suma fijada. Luego, el Cuerpo de Peritos Tasadores debe entregar la valuación de las propiedades y la Dirección de Gestión Interna e Infraestructura de la Corte responder la consulta del Tribunal Oral Federal N.º 2 acerca de cuáles inmuebles pretende destinar a su propio uso, conforme al reglamento aprobado por el propio tribunal superior. Y, por último, una vez determinados los bienes que quedarán incorporados al su patrimonio, deberá avanzarse con los cambios de titularidad correspondientes y con el remate del resto mediante la plataforma de subastas en línea.La ciudadanía necesita conocer cuándo se resolverá la cuestión y qué plazos restarán para que los bienes sean efectivamente recuperados. La urgencia se torna todavía más evidente con el reciente comienzo del juicio oral por Hotesur-Los Sauces, que también compromete seriamente a la familia Kirchner. La acusación sostiene que Los Sauces funcionó como un mecanismo de reciclaje de activos incorporando propiedades, alquilándolas a empresarios vinculados con negocios estatales y permitiendo que el dinero regresara a la familia bajo la apariencia de operaciones inmobiliarias legítimas. Según los fiscales, la mayor parte de los ingresos procedía de empresas de Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa, mientras que los alquileres de inquilinos sin esos vínculos representaban apenas el 12% de lo facturado.La responsabilidad del Estado no termina cuando una condena queda firme. También debe recuperar para la sociedad los bienes y recursos alcanzados por el delito. De poco sirve proclamar que nadie está por encima de la ley si, al momento de ejecutar las consecuencias patrimoniales de una sentencia, una sucesión de recursos consigue postergar el cumplimiento durante tanto tiempo.Resulta indignante, como ciudadanos, seguir esperando indefinidamente la restitución de lo que nos fue sustraído por una dirigencia que tomó como propios bienes que son de todos. La pregunta ya no es cuánto falta para que se reconozca la obligación de devolverlo, sino hasta cuándo se permitirá que esa devolución siga pendiente.
El 'Awooween' no solo fue tendencia en redes sociales por los fanáticos del reguetón, sino por los amantes del fútbol que esperan el desarrollo de los compromisos en los últimos meses del año
Ante los sondeos favorables a la oposición demócrata, crecen las sospechas de que el presidente desconozca la legitimidad de los comicios si los republicanos pierden el control parlamentario.La Casa Blanca ya desplegó acciones legales en estados estratégicos para impugnar sufragios y frenar el aval a los resultados.
Al estar cerca de la costa del pacífico, algunos fenómenos meteorológicos y atmosféricos pueden llegar a influir en su clima
El Presidente llevó su ira personal a ser uno de los pilares del Gobierno. Desde los ataques al periodismo a la deshumanización del otro. Leer más
No suelen despertar la misma pasión ni se roban el show como las presidenciales. Pero las "midterms" o elecciones de medio término son determinantes en la política de Estados Unidos, y tienen, como el voto a presidente, un impacto directo en el resto del mundo.Tan decisivas son que los presidentes cuyos partidos controlan el Congreso, republicanos o demócratas, intentan apurar la aprobación de leyes clave en sus primeros dos años, a riesgo de quedar en minoría después y ver su agenda paralizada. El Congreso puede además conducir investigaciones y exigir a los funcionarios que rindan cuentas por errores, abusos y desmanejos, incluido el presidente. Después de las elecciones de medio término de noviembre de 2018, durante la primera presidencia de Donald Trump, los demócratas triunfantes en la Cámara de Representantes lanzaron varias investigaciones sobre sus negocios y su gobierno.Escapar de ese bucle de derrotas no le ha sido fácil a ningún gobierno a lo largo de la historia de Estados Unidos. En las 21 legislativas celebradas desde 1934, solo dos veces el oficialismo ganó escaños tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes: en las primeras elecciones de medio término de Franklin D. Roosevelt y en las primeras de George W. Bush.Las estadísticas son categóricas por donde se las mire. En los últimos ochenta años solo dos de los 14 presidentes vieron a sus partidos ganar en la Cámara de Representantes. En promedio, el partido de oposición ganó 28 escaños en la Cámara de Representantes y dos escaños en el Senado. Incluso líderes populares, como Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Richard Nixon y Ronald Reagan, perdieron bancas en las elecciones de medio término. Esta tendencia se acentúa cuando la imagen del presidente no está en baja, como sucede ahora.Las midterms de ReaganPor tomar las últimas décadas, quien mordió el polvo en las midterms fue por ejemplo el republicano Ronald Reagan. El antiguo actor de Hollywood había accedido a la presidencia en 1980 como estandarte de la "revolución conservadora", en simultáneo con la premier británica Margaret Thatcher, a quien en la Argentina se la recuerda más por la guerra de Malvinas que por sus posturas económicas.Los republicanos bajo Reagan sufrieron una dura derrota en la Cámara de Representantes en las midterms de 1982. Y si bien fue reelecto en 1984, su partido volvió a perder en 1986, ahora en las dos cámaras.Con seis años en el gobierno, Reagan planteó las elecciones de medio término de 1986 como una contienda ideológica. Dijo que el dilema era "entregar al gobierno de vuelta a los liberales o avanzar con la agenda conservadora hacia los años 90". Los votantes lo desoyeron, en unos comicios que le dieron el Senado a los demócratas y consolidaron su control en la Cámara de Representantes.La frustración de ClintonOtro claro caso de revés oficialista se dio en las legislativas de 1994. Celebradas a mitad del gobierno del demócrata Bill Clinton, los republicanos lograron el control unificado del Congreso por primera vez desde 1952. Obtuvieron ocho nuevos escaños en el Senado y ganaron 54 en la Cámara de Representantes, en unos comicios calificados como la "revolución republicana". "El pueblo estadounidense cree -o al menos una mayoría de sus integrantes- que un gobierno dividido puede funcionar mejor que un gobierno unificado", dijo Clinton, decepcionado y frustrado con los votantes. Clinton tuvo su revancha cuatro años después, en una de las raras excepciones a la regla de las midterms, cuando el buen andar de la economía estadounidense hizo ganar a su partido. Guerra a las guerras de Bush Los republicanos sufrieron en forma en 2006, durante el segundo mandato de George W. Bush y en el contexto de la "guerra contra el terrorismo". Esa misma guerra lo había hecho ganar las midterms de 2002, otra curiosa excepción, solo un año después de los ataques del 11 de Septiembre, cuando todavía prevalecía el patriotismo y la unidad a ultranza debido a la conmoción de los atentados. Para 2006, el shock de adrenalina nacionalista había cedido terreno y los votantes veían que la guerra contra el terrorismo había ido demasiado lejos. Sobre todo por la impopular guerra de Irak, que Bush lanzó en 2003 mintiéndole a los norteamericanos y al mundo, y que tres años después, con miles de tropas, estaba estancada. Su lucha contra el terrorismo incluía cárceles secretas de la CIA, la prisión ilegal de Guantánamo, y una drástica extensión de la vigilancia de las agencias de inteligencia dentro de Estados Unidos, gracias a la Patriot Act.En una revolución política que puso fin a más de una década de dominio republicano, el Partido Demócrata logró mayorías en las dos cámaras del Congreso, así como en gobernaciones y legislaturas estatales. Estos comicios fueron calificados de manera generalizada como una "ola demócrata".El mal trago de Obama Como le sucedió al republicano Ronald Reagan, el presidente demócrata Barack Obama vio caer a su partido en la Cámara de Representantes en sus primeras elecciones legislativas, y tendría un golpe más fuerte todavía cuatro años después.En 2010 los republicanos pusieron fin al control simultáneo de los demócratas sobre el Congreso y la Casa Blanca logrando la mayoría en la Cámara de Representantes, y obtuvieron nuevos escaños en el Senado. Los demócratas salvaron el Senado, pero quedaron disminuidos.Esos comicios representaron un avance del Tea Party, los ultraconservadores que llevaron al Senado, entre otros, al actual jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Marco Rubio, en uno de los mayores logros de la extrema derecha previo a la era Trump.Obama volvió a ser víctima de una mala performance demócrata en las midterms de 2014, durante su segundo mandato. De hecho, les fue peor que antes. Los republicanos aumentaron nueve bancas en el Senado, el mayor avance para cualquiera partido desde las elecciones de 1980. Y en la Cámara de Representantes obtuvieron un aumento neto de 13 bancas.La prueba inicial de Trump¿Y cómo le fue a Trump y a sus candidatos en su primer desafío legislativo, las midterms de 2018? El Partido Demócrata ganó la mayoría en la Cámara de Representantes, con una ganancia neta de 40 escaños, pero los republicanos conservaron y expandieron su mayoría en el Senado. En este duelo, los demócratas inclinaron la balanza con una ganancia neta de siete gobernaciones. Trump, siempre fiel a sí mismo, lo vio sin embargo de otra manera."Todos los presidentes de los últimos tiempos sufrieron un revés en las elecciones de medio término y reaccionaron reconociendo la derrota y prometiendo trabajar de una manera nueva y más bipartidista (...) Pero no fue así en el caso de Trump, quien no solo ignoró que los demócratas se hicieron con el control de la Cámara de Representantes, sino que, el martes por la noche, publicó un tuit sobre su 'gran victoria'", escribió días después la periodista y editora estadounidense Susan B. Glasser en The New Yorker.
El mandatario compartió sus avances físicos, pero su publicación dividió opiniones entre quienes elogiaron su apariencia y quienes cuestionaron sus prioridades
La somnolencia que suele aparecer entre las 14 y las 16 no responde a una cuestión de pereza, sino a una herencia biológica que la sociedad moderna intenta ignorar. Según explica el médico Jorge Tartaglione, este fenómeno tiene una raíz evolutiva profunda: "El colapso de las 4 de la tarde no es pereza, es genética, y luchamos sobre esa genética"."La realidad es que indudablemente hoy no podemos dormir una siesta y dormimos a la noche y mal. Seis de cada diez argentinos duermen mal", agregó el profesional.A la hora de definir la duración ideal para el descanso en medio de la jornada, Tartaglione sostuvo: "Si la siesta es más larga de 30 minutos, tenés más riesgo de obesidad, riesgo de una enfermedad que sea del síndrome metabólico, de diabetes y de accidente cerebrovascular, por lo tanto la siesta debe durar 30 minutos"."Cuando dormís mucha siesta, decime si no tenés un poco de mal humor", destacó. Es por ello que el especialista remarcó que si el descanso es menor a 30 minutos hay menos riesgo de obesidad, menos riesgo de demencia y el humor de la persona es mejor: "Te protege el corazón" subrayó Tartaglione. La siesta perfecta: cuanto y cuando dormirLa evolución de la siesta"La siesta es algo que nosotros los seres humanos lo tenemos de la antigüedad. Y esa pesadez que te agarra por la tarde tiene una razón. Antiguamente, hasta hace 200 años, no dormían como nosotros, dormían en cuotas", señaló el profesional de la salud.Y detalló: "Primero no hacían un sueño de cuatro horas, después se levantaban y después volvían a dormir otra vez, se le llamaba bifásico. Y en esas primeras cuatro horas descansaban. En las segundas cuatro procreaban". Con la evolución de la humanidad, la ciencia moderna estableció límites precisos sobre cómo debe realizarse esta pausa para que no se convierta en un factor de riesgo para la salud física: "Antiguamente dormían todos juntos, la humanidad dormía junta. Las primeras cuatro horas seguidas, después se hacía un periodo intermedio y después tenían un sueño mañanero"."En ese período intermedio, descansaban, charlaban, escribian, creaban, pintaban y procreaban", resumió.Las reglas innegociables de la siesta Para replicar los beneficios del sueño ancestral, sin afectar al metabolismo moderno, Tartaglione dispuso tres regalas innegociables para alcanzar un descanso reparador durante el día:Debe durar entre 15 y 20 minutos, máximo 30 minutos.El descanso debe ocurrir Entre las 14 y las 15 horas.Dormir sobre el sillón.
Tres jóvenes pasaron una noche perdidos en el monte Shasta tras planear el ascenso con Gemini, y hubo casos parecidos con Claude y ChatGPT
A dos días de las elecciones, el partido azul lidera con siete puntos sobre sus rivales, según un sondeo que refleja el descontento popular.El 60 % de los ciudadanos desaprueba la gestión del mandatario, mientras la economía y el costo de vida preocupan al electorado.
Las elecciones en EE.UU. podrían cambiar la influencia del presidente en América Latina, afectando políticas hacia Cuba, Venezuela y comercio regional.Un avance demócrata limitaría las reformas de Trump, mientras que gobiernos aliados buscan equilibrar relaciones con EE.UU. y China.
La ciudad portuaria es conocida por su clima tropical y húmedo ampliamente relacionado a los fenómenos meteorológicos del golfo de México
La familia de Guadalupe Álvarez, una salvadoreña de 54 años que murió junto a su esposo en un accidente vial en Manassas, Virginia, mantiene una campaña para trasladar sus restos a San Miguel
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) modificó el 23 de octubre los criterios para calcular determinados plazos de presentación de solicitudes migratorias. La actualización, anunciada mediante una alerta oficial el 23 de septiembre, establece cuándo se permite extender un vencimiento hasta el siguiente día hábil y en qué casos esa posibilidad queda excluida.¿Qué cambió el Uscis en los plazos de los trámites migratorios?De acuerdo con la alerta oficial PA-2026-15, el Uscis modificó la manera en que se calculan determinados plazos para presentar trámites migratorios en papel. La agencia distingue dos situaciones: los trámites que deben presentarse dentro de una cantidad determinada de días y aquellos sujetos a requisitos de elegibilidad, como presentar una solicitud antes de cumplir 21 años.En el primer caso, los sábados, domingos y feriados federales cuentan dentro del plazo. Sin embargo, si el vencimiento cae en uno de esos días, Uscis considera válida la presentación en papel si recibe la documentación a más tardar el siguiente día hábil.La actualización revierte una política implementada en marzo de 2023, que permitía extender determinados vencimientos vinculados con la edad hasta el siguiente día hábil. Así, desde este 23 de octubre , esa posibilidad ya no estará contemplada para los requisitos de elegibilidad.Por ejemplo, si un trámite tiene un plazo de 30 días y el último día cae un domingo, el Uscis permite que la documentación en papel se reciba el lunes siguiente, siempre que no sea feriado. Esta prórroga no alcanza a las presentaciones electrónicas, cuya fecha de recepción se determina por el momento en que se envían en línea.El beneficio tampoco se aplica a los requisitos de edad. Si alguien debe iniciar un trámite antes de cumplir 21 años, no puede esperar hasta el lunes siguiente por el solo hecho de que su cumpleaños coincida con un sábado o domingo.La norma del Uscis para quienes cumplen 14 añosEl antecedente judicial citado por el Uscis para modificar los plazos migratoriosLa agencia justificó el cambio con su interpretación histórica del término "día" en los plazos administrativos y con antecedentes judiciales sobre el cómputo de vencimientos. Entre las referencias mencionadas figura el caso Monsalvo Velázquez v. Bondi, resuelto el 22 de abril de 2025 por la Corte Suprema de Estados Unidos.La sentencia examinó cómo debe interpretarse un plazo legal de 60 días en materia migratoria cuando el último día coincide con un fin de semana o feriado. El Uscis también citó la disposición 8 CFR 1.2, que establece la definición reglamentaria de día utilizada para calcular ciertos plazos administrativos.¿Qué errores pueden provocar el rechazo de un trámite ante Uscis?Además de respetar los plazos, quienes presentan una solicitud ante el Uscis deben comprobar que los formularios estén completos y cumplan con las instrucciones oficiales. Según la agencia, los errores en la documentación o en el pago de las tarifas pueden provocar que el trámite sea rechazado. Entre los problemas que el Uscis identifica se encuentran:Tarifas incorrectas: enviar un formulario sin el pago exigido o con un monto equivocado.Firmas faltantes o inválidas: presentar documentación sin la firma requerida o que no cumpla con las condiciones establecidas.Formularios desactualizados: utilizar una edición que la agencia ya no acepta o combinar páginas de distintas versiones.De acuerdo con la normativa federal 8 CFR 103.2, las solicitudes rechazadas no conservan su fecha original de presentación. Esto significa que, si una persona debe corregir los errores y volver a enviar los documentos, corre el riesgo de superar el vencimiento establecido para su trámite.
La modificación forma parte de un paquete de medidas para reducir el costo de las pólizas.También habrá medidas para combatir las acciones fraudulentas.
El 25 de enero de 1966, el piloto de pruebas Bill Weaver perdió el control de su nave a 79.000 pies de altura y a más de tres veces la velocidad del sonido.Cómo logró sobrevivir a uno de los accidentes más extraordinarios de la aviación militar.
Con una desaprobación de la política económica que roza el 70% y un liderazgo presidencial hundido en el 33%, las encuestas de opinión auguran un drástico rechazo a la gestión del republicano Donald Trump. El avance demócrata de entre 8 y 10 puntos y la urgencia de frenar el ajuste social movilizan a un electorado decidido a castigar a la Casa Blanca, perfilando un cambio de timón histórico en la Cámara de Representantes y el Senado. Si los anticipos de intención de voto se concretan, implicaría un fuerte golpe contra el segundo mandato del magnate inmobiliario. Leer más
El trabajador estatal perdió el control de la unidad oficial tras ingerir alcohol y cayó por un barranco en Paseo Díaz Ordaz
Trump intensifica su campaña a distancia con telemítines en apoyo a candidatos republicanos, mientras las encuestas favorecen a los demócratas.Más de 51 millones de votantes han participado anticipadamente. Trump respalda a Salazar en Florida y critica al Gobierno cubano en sus discursos.
La exconductora mexicana, buscada desde 2021, fue capturada en un centro de Florida. Está acusada de evasión fiscal y lavado de dinero en México.Su esposo, detenido en 2025, enfrenta cargos similares. Ambos estaban en la lista de Interpol, pero las alertas fueron retiradas y ahora buscan su reactivación.
La orden de los CDC regirá desde las 11:59 p. m., hora del Este, incluirá conexiones y obligará a certificar no haber estado en la República Democrática del Congo durante las tres semanas previas al embarque
Eugenio Derbez tenía una trayectoria consolidada en la televisión cuando decidió buscar oportunidades en el cine. Sin embargo, el reconocimiento que había conseguido con sus programas no se traducía en ofertas para participar en películas. Según relató, algunos productores del cine mexicano lo consideraban demasiado vinculado con la comedia televisiva y dudaban de su capacidad para interpretar personajes dramáticos.El actor mexicano relata las dificultades que atravesó para llegar al cine"Todo nace porque yo siempre quise ser actor de cine", dijo Derbez al iniciar su relato en un video compartido en su cuenta de Youtube. "Llegué a la televisión y cuando estaba en el pico más alto de mi carrera, dije: 'Es hora de brincar y hacer un poco de cine'. Pero me topé con la sorpresa de que nadie quería contratarme porque en ese entonces el cine mexicano era oscuro", señaló.El problema, según su testimonio, no estaba en su falta de popularidad, sino en la imagen que los productores tenían de él. Sus personajes televisivos, entre ellos Ludovico P. Luche y El Lonje Moco, hacían que muchos responsables de proyectos dudaran de su capacidad para protagonizar una película alejada del humor.Derbez contó que durante las reuniones de producción su nombre generaba risas y cuestionamientos. Un productor le explicó que los ejecutivos no lograban imaginarlo en una historia seria porque lo identificaban exclusivamente con sus interpretaciones cómicas."Cuando me dijo eso mi amigo productor, me di cuenta de que la única manera de poder trabajar en cine iba a ser trabajando en mi propia película", indicó.Eugenio Derbez decidió hacer su propia películaAnte la falta de oportunidades, el artista llegó a la conclusión de que debía tomar el control de su carrera cinematográfica. En lugar de esperar una propuesta, comenzó a trabajar en una historia que pudiera desarrollar bajo sus propias condiciones. Así surgió No se aceptan devoluciones, un proyecto que tardó 12 años en llegar a la pantalla. Su ópera prima, que se estrenó en cines en 2013, mezclaba tintes de comedia en un drama."Uno nunca sabe si un proyecto va a ser exitoso o no. Como vi que nadie me quería contratar, decidí escribir mi propia película", relató. "Me junté con mi grupo de escritores, con los que escribía el programa, desarrollamos la idea y pusimos los elementos que queríamos que tuviera", agregóEl proceso implicó asumir distintas responsabilidades: Derbez participó en la escritura del guion, la producción, la actuación y la dirección. La iniciativa también representó una forma de demostrar que podía construir un relato cinematográfico distinto de los formatos que lo habían hecho conocido en la televisión."Me tomó 12 años que alguien se animara a producirla y, como no encontré quién la quisiera dirigir, acabé dirigiéndola yo. Ya tenía muy clara la película, aunque no quería hacer todo, pero finalmente así se dieron las cosas", agregó.Para Derbez, provocar risas durante una función no era suficiente: buscaba que la historia también dejara una impresión emocional en los espectadores. Su intención era que el público pudiera disfrutar del humor y, al mismo tiempo, conectarse con los conflictos de los personajes.Por qué Eugenio Derbez combinó comedia y drama en No se aceptan devolucionesLa decisión de combinar ambos géneros también estuvo relacionada con un recuerdo de su infancia. "Cuando tenía 12 años vi mi primera película dramática y salí del cine llorando. Le dije a mi mamá: 'Mamá, yo quiero hacer eso, quiero contar historias que toquen a la gente como esta película me tocó a mí'", dijo.Según explicó, ese objetivo marcó el enfoque narrativo de No se aceptan devoluciones. El actor mexicano quería diferenciarse de la fórmula humorística que utilizaba en televisión y explorar una historia en la que la comedia tuviera un desarrollo emocional. La propuesta buscaba mantener el humor a lo largo de la película y conducir al público hacia un desenlace dramático. La construcción de ese final se convirtió en uno de los puntos centrales del proyecto."Con No se aceptan devoluciones me hacía muy feliz ver cómo la gente reía durante la película y al final salía llorando bonito, diciendo que era una linda película", comentó.
A bordo de vehículos blindados y con cobertura de helicópteros, los soldados salvadoreños realizaron sus primeras incursiones tácticas en Puerto Príncipe
El cambio horario en EE.UU. se efectúa este domingo, mientras el Senado aún no avanza en la ley para establecer el horario de verano permanente.Trump presiona para aprobar la medida, pero el Senado está en receso y el proyecto enfrenta críticas por riesgos matutinos para escolares.
El sitio web de Mojtaba Khamenei asegura que el ayatollah dio la drástica orden durante una cumbre con los líderes de las Fuerzas Armadas de su país.
Autoridades de D.C. y Virginia demandan para frenar el arco del triunfo de Trump, alegando ilegalidad y perjuicio al patrimonio histórico.La obra, prevista para noviembre, violaría normas de construcción y afectaría movilidad y medioambiente, según los demandantes.
Los Estados Unidos deportaron desde Miamia a la Argentina a Juan Manuel Reverter, el hombre acusado de haber matado en Playa dle Carmen, México, a su novia, la modelo Agostina Jalabert.Así lo informaron a LA NACION fuentes al tanto del operativo. El sospechoso aterrizó en el aeropuerto internacional de Ezeiza a las 10 en un vuelo de Aerolíneas Argentinas, escoltado por oficiales de la Immigration and Customs Enforcement (ICE) de los EE.UU.Una vez que pisó suelo argentino, Reverter, de 38 años quedó detenido. El homicidio ocurrió en febrero de 2023 en el departamento donde de Playa del Carmen donde vivía la víctima."La Dirección General de Cooperación Internacional del Departamento Interpol de la Policía Federal Argentina (PFA) detuvo en el aeropuerto internacional de Ezeiza a Reverter, ciudadano argentino de 38 años, requerido por la Justicia de Mexico. El sospechoso está acusado de haber asesinado a su pareja y de haber intentado simular un suicidio. ", informaron las fuentes consultadas. De la detención también participó personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).Reverter había sido detenido el 23 de julio pasado en Deschutes, en Oregón, luego de más de tres años de permanecer prófugo en Estados Unidos."La víctima y el inculpado se encontraban en su domicilio de Playa del Carmen, Quintana Roo, lugar donde el inculpado comenzó a golpear a la víctima en la cara y en el cuerpo, ejerciendo presión en el cuello, hasta lograr quitarle la vida. Luego tomó un cinturón y lo ató al cuello de la víctima y así simular que se había suicidado", según la descripción del crimen que se podía leer en la circular roja de Interpol, una solicitud dirigida a las fuerzas de seguridad de todo el mundo para localizar y detener provisionalmente a una persona en espera de su extradición o entrega.El homicidio de Jalabert ocurrió el 18 de febrero de 2023. El cuerpo de la modelo, que había nacido en Carmen de Patagones y tenía 31 años, fue encontrado por su hermana Candela, de 21."Candela llegó al edificio a las 6 y el código de acceso al departamento no funcionaba. Se dirigió al guardia del edificio, donde le informaron que durante la noche hubo disturbios en el departamento, donde se había instalado también el novio de Agostina. Le dijeron que habían llamado dos veces a la policía", declaró en su momento a LN+ el padre de la víctima, Edgardo Jalabert.La hermana de modelo, después de aquella conversación en la guardia del edificio, volvió al departamento y golpeó la puerta hasta que el ahora prófugo le abrió la puerta."Él le preguntó dónde estaba Agostina, y ella, sorprendida, le dijo que Agostina estaba con él. La perrita la guio hasta la puerta del baño, donde encontraron a Agostina colgada del toallero donde se coloca la toalla de manos", según dijo el hombre en la citada entrevista.La familia de la víctima siempre estuvo convencida de que se había tratado de un femicidio. Nunca creyó la hipótesis del suicidio."Los últimos días previos al hecho, la relación con su pareja se deterioró rápidamente, viviéndose momentos muy tensos a partir del jueves 16 del corriente [por febrero de 2023]. El día 17, la hermana deja el departamento alrededor de las 15 horas. El 18 de febrero a las 7 hora local vuelve al departamento, el guardia de seguridad del complejo le informa que hubo mucho disturbio en el departamento de su hermana a la madrugada, que la policía se apersonó dos veces por llamado de los vecinos", había sostenido la familia en una carta entrega en la Cancillería argentina poco después de que conocieron la noticia de la muerte de la joven.Cuando se informó sobre la detención del sospechoso detención, desde ICE explicaron que el operativo fue realizado en colaboración con el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos, la Oficina de Interpol de Washington, el Departamento de Seguridad y la Patrulla Fronteriza, ya que se trataba de un extranjero ilegal.También se explicó que Reverte ingresó legalmente en los Estados Unidos en agosto de 2024 con una autorización de estancia de hasta seis meses, pero permaneció en el país por mayor tiempo del que establecía la visa que tenía en su poder.
Un millar de ejemplares fue criado en un laboratorio del archipiélago.Los biólogos prepararon un recinto especial para protegerlos de depredadores.
El gasto en Halloween en EE.UU. alcanzará un récord de 13.500 millones, impulsado por la IA que transforma las compras y planificaciones festivas. Dulces, adornos y disfraces dominan el consumo; la anticipación de compras refleja una temporada extendida y consumidores más estratégicos.
La balacera ocurrió en una reconocida tienda Spirit Halloween, ubicada al noreste de San Francisco.Tres de los heridos se encuentran en estado crítico.
En medio de un fuerte enojo por las condiciones climáticas y el estado del court, el "Brujo" decidió no seguir jugando ante Reis da Silva. Quedó eliminado por default y sufrió un duro castigo económico y de puntos. Leer más
Unas 170.000 salidas voluntarias de migrantes fueron registradas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Estados Unidos entre el 20 de enero de 2025 y el 31 de julio de 2026, como parte de la estrategia de deportaciones del segundo mandato de Donald Trump. Según un informe, la cifra marca un récord histórico en el uso de estos procedimientos.Por qué las salidas voluntarias de migrantes alcanzaron un récordDe acuerdo con un informe del Instituto de Política Migratoria (MPI, por sus siglas en inglés), publicado en octubre, las 170.000 partidas corresponden a salidas o retornos voluntarios concedidos por el ICE. El instituto vinculó el incremento con la estrategia del gobierno de evitar los procedimientos ante los tribunales migratorios, que acumulan una gran cantidad de casos pendientes.Estos mecanismos permiten que los migrantes acepten abandonar EE.UU. sin completar un proceso formal de expulsión ante un juez de inmigración.Según informó Associated Press, algunos abogados y defensores de inmigrantes sostienen que ciertas personas optan por esa alternativa para salir de los centros de detención de ICE. Quienes recurren a estos procedimientos podrían regresar legalmente al país norteamericano en el futuro, aunque esa posibilidad depende de su situación migratoria y de las restricciones aplicables.Las 170.000 salidas o retornos voluntarios forman parte de las 980.000 deportaciones totales contabilizadas por el MPI durante el período analizado. El instituto utiliza una definición amplia que incluye tanto expulsiones formales como determinados retornos de migrantes.Las deportaciones de Trump quedan por debajo del millón anual prometidoEl relevamiento del MPI estimó una tasa anualizada de 660.000 deportaciones para el año fiscal 2026, frente a una estimación también anualizada de 620.000 durante el primer año del segundo mandato de Trump.La proyección de 2026 se elaboró a partir de registros comprendidos entre el 1° de octubre de 2025 y el 31 de julio de 2026. Ese ritmo quedó por debajo de la meta de un millón de deportaciones anuales planteada por el gobierno republicano.La comparación histórica también muestra que la cifra proyectada se mantiene por debajo del máximo de 1,86 millones de salidas totales registrado en el año fiscal 2000, durante la presidencia de Bill Clinton. Sin embargo, el ritmo actual supera en un 26% el promedio anual correspondiente al gobierno de Joe Biden. Dónde fueron arrestados los migrantes deportados por el ICELas detenciones dentro de EE.UU. aumentaron su participación en el total de deportaciones. Entre el 20 de enero y el 31 de diciembre de 2025, aproximadamente el 28% de las personas deportadas había sido arrestado en el interior del país norteamericano.En julio de 2026, esa proporción ascendió al 39%. El MPI relacionó esa variación con el refuerzo de los operativos migratorios contra personas que llevaban más tiempo en territorio estadounidense.Aun así, los migrantes interceptados inicialmente en la frontera representaron el 69% de las deportaciones registradas entre el 20 de enero de 2025 y el 31 de julio de 2026.El informe también examinó los antecedentes penales de las personas deportadas. Según el MPI, solo el 20% de las 980.000 deportaciones correspondió a migrantes con condenas.
La familia informó que el músico recibe lavados quirúrgicos y manejo con presión negativa, mientras los especialistas revisan a diario la respuesta de sus órganos vitales
Algunas compañías desaparecieron, otras se fusionaron y la gran mayoría se achicó desde noviembre de 2023. Los recortes más significativos y las excepciones
El clima en Colombia es muy variado, por eso es importante mantenerse actualizado y estar preparado ante las adversidades atmosféricas de este día
La producción agrícola altamente intensiva de esa región sufre las consecuencias del cambio climático. El fenómeno favorece a la producción mexicana y puede dejar lecciones para la Argentina sobre el potencial del riego.
El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York reasignó el expediente penal contra el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, a la jueza federal Analisa Torres. La magistrada asumirá la conducción del proceso judicial tras la muerte del juez Alvin Hellerstein, quien supervisó la causa penal durante varios años.Quién es Analisa Torres, la jueza federal designada por Barack Obama en 2013Torres nació en la Ciudad de Nueva York en 1959 y tiene ascendencia puertorriqueña. En 2013, el entonces presidente de EE.UU., Barack Obama, la designó jueza del Distrito Sur de Nueva York.En su formación académica, de acuerdo con N+ Unvision, completó sus estudios de grado con honores en la Universidad de Harvard. Posteriormente, la magistrada obtuvo su doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia.Al comienzo de su carrera profesional, desempeñó labores en bufetes privados antes de incorporarse al sistema judicial. Más adelante, ocupó diversos cargos en los tribunales civil y penal de la ciudad de Nueva York.Asimismo, Torres acumuló cerca de una década de labor como jueza de la Corte Suprema neoyorquina. Desde su llegada al fuero federal en 2013, la magistrada presidió litigios en materias civil, penal y regulatoria.Ahora, la jueza asumirá la conducción del expediente penal contra Maduro y Flores en la corte neoyorquina. De esta manera, tendrá a su cargo la resolución de los planteos judiciales y la supervisión de las etapas previas al debate oral.De qué acusan a Nicolás Maduro y Cilia Flores en EE.UU.: narcoterrorismo, armas y torturaEl expediente penal contra Maduro y Flores contempla acusaciones formuladas por la justicia federal estadounidense. La causa judicial se remonta a marzo de 2020, fecha en la que las autoridades presentaron la acusación formal contra el político venezolano por narcotráfico y otros delitos.El pliego acusatorio actual imputa a Maduro y a Flores el delito de conspiración para cometer narcoterrorismo. Las imputaciones del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) abarcan además la conspiración para importar cocaína hacia el territorio estadounidense.El expediente penal incluye asimismo acusaciones por la posesión de armas destructivas en el marco de las actividades atribuidas a los imputados. La acusación formal actualizada, presentada el 8 de octubre de 2026, incluye además un cargo de conspiración para cometer tortura, por presuntos abusos contra ciudadanos estadounidenses.La causa avanzó tras la captura de Maduro y su traslado al territorio estadounidense en enero de 2026. A partir de esa fecha, el tribunal federal continuó con el desarrollo del procedimiento penal preparatorio.Cuándo es el juicio contra Maduro y Flores tras la muerte del juez HellersteinEl tribunal federal informó este miércoles sobre la reasignación de la causa a la jueza Torres. La medida forma parte del procedimiento para redistribuir los casos a cargo de magistrados que dejan sus funciones por jubilación o fallecimiento.El juez federal Hellerstein falleció este miércoles a los 92 años por causas naturales. El magistrado ejerció sus funciones durante casi tres décadas al frente de procesos de alto perfil público.Hellerstein supervisó el proceso penal contra Maduro desde la presentación de la acusación original, en marzo de 2020. Tras su llegada a EE.UU. en enero de 2026, el magistrado continuó al frente del procedimiento.María Corina Machado: "Gracias al gobierno de Estados Unidos, Maduro enfrenta hoy la Justicia"La reasignación del expediente ocurre antes de una audiencia programada para diciembre. En esa sesión, la jueza evaluará las solicitudes de la defensa para desestimar la acusación con base en la inmunidad soberana.El tribunal fijó el inicio del juicio penal contra ambos acusados para el 14 de junio de 2027. En ese marco, Torres conducirá todas las etapas procesales restantes hasta dicha instancia judicial.
Su objetivo no es antagonizar a China, sino lograr que la industria automotriz de la República Popular invierta en México, produzca desde allí, y con el valor agregado por las factorías mexicanas coloque sus productos en el mercado estadounidense.
La iniciativa de la congresista Catherin Palomino, respaldada por 43 coautores, plantea extinguir acciones penales y condenas por los casos comprendidos, aunque excluye muertes, lesiones graves y violaciones de derechos humanos
El argentino, primer preclasificado del Challenger ecuatoriano, dejó la cancha cuando disputaba los cuartos de final frente al brasileño Joao Lucas Reis da Silva.El árbitro lo descalificó por negarse a continuar y perdió los puntos y el dinero que había ganado en el torneo.
La misión estadounidense reclamó "tolerancia cero" ante los vínculos entre narcotráfico y política tras referirse a la celebración organizada por la familia de la alcaldesa Karen Ovalle, cuyo costo y fuentes de financiamiento no han sido aclarados públicamente
Un memorial en Houston por un trabajador mexicano fallecido se convierte en símbolo de movilización electoral anticipada. La participación hispana crece en un estado clave, influyendo en la contienda senatorial entre republicanos y demócratas.
La concejal de La Libertad Avanza Estefanía Albasetti publicó un video para denunciar el deterioro de una pasarela en Quilmes. Sin embargo, otro registro mostró que, a pocos metros, había un puente de hormigón y abrió una discusión sobre las condiciones de ambos cruces. Leer más
Lucas Péndola, el presidente del CPI, sostuvo que la articulación público-privada puede transformar la avenida. Dijo que se proyecta extender la propuesta hasta la Cárcel de Encausados. Leer más
A días de elecciones clave en EE.UU., Trump retoma mítines en Iowa y Kansas pese a baja popularidad. Justicia frena intento de excluir votos en California.Encuestas favorecen a demócratas en Cámara y Senado. El voto latino anticipado crece. El papa vota por correo, generando debate sobre su neutralidad política.
PARÍS.- Policía antidisturbios frente a las rejas, el presidente de la República dando media vuelta en pleno vuelo, acusaciones de "golpe de Estado": la guerra que libran desde hace diez años los ultranacionalistas del PiS y los proeuropeos de Donald Tusk en torno al Tribunal Constitucional llegó a las calles de Varsovia, este viernes por la noche.Eran poco más de las 18 horas cuando apareció un comunicado en el sitio web del Tribunal Constitucional polaco: su presidente, Bogdan Swieczkowski, y su vicepresidente, Bartlomiej Sochanski, fueron suspendidos de sus cargos. Momentos después, decenas de policías antidisturbios se posicionaron ante el edificio de la avenida Szucha, en Varsovia, frente a los partidarios del partido nacionalista Ley y Justicia (PiS) que llevan semanas manifestando allí: "¡Tusk, traidor!", clama la multitud, según la agencia de noticias AFP.Our most tracked flight right now: A Polish government aircraft en route to Senegal is now returning to Warsaw. https://t.co/YdLhQmV8pl pic.twitter.com/Dz9KPgI3eI— Flightradar24 (@flightradar24) October 30, 2026La escena pronto se convirtió en un teatro del absurdo. En X, la cuenta oficial del Tribunal denunció una "toma de control ilegal" y un "golpe de Estado", afirmando que Å?wiÄ?czkowski permanecía en su puesto. Los proyectiles comenzaron a volar contra la policía, mientras tres personas que habían escalado las vallas fueron detenidas. Al caer la noche, se llamó a un cerrajero para abrir la verja al presidente suspendido, quien finalmente logró entrar en el recinto tras forzar la valla."El Tribunal Constitucional no es un edificio, son personas", lanzó, antes de pedir a la multitud que se dispersara.Przywracanie rzÄ?dów prawa jest naszym obowiÄ?zkiem. Po latach pisowskiego bezprawia to proces trudny, czasem bolesny i wymaga zdecydowanego dziaÅ?ania. Innej drogi nie ma.— Donald Tusk (@donaldtusk) October 30, 2026La protagonista de este episodio es una jueza: Anna Korwin-Piotrowska. Elegida en marzo pasado forma parte de los magistrados que prestaron juramento ante la cámara de diputados (Sejm), y no ante el jefe del Estado, aliado del PiS. Valiéndose de su antigüedad en la magistratura para asumir el interinato, ordenó la suspensión de los dos dirigentes del Tribunal. Ese mismo día, el ministro de Justicia y fiscal general, Waldemar Å»urek, presentó cinco solicitudes para levantar la inmunidad â??cuatro contra Swieczkowski y una contra Sochanskiâ??, acompañadas de 224 páginas y 50 volúmenes de expedientes. Fue también él quien pidió a la policía que custodiara el edificio, mientras la jueza denunciaba "amenazas potenciales contra la vida e integridad física" de los magistrados y del personal.El bando ultranacionalista contrario lo impugna todo. Para los jueces fieles a Swieczkowski, Korwin-Piotrowska sencillamente no es jueza del Tribunal, al no haber prestado juramento ante el presidente de la República. La policía, por su parte, asegura no haber entrado nunca en el edificio y actuar "respetando la independencia" de la institución. A bordo del avión que lo llevaba a Dakar, el presidente Karol Nawrocki, aliado del PiS, dio media vuelta:"En un momento así, el presidente debe estar en Polonia. Interrumpo mi vuelo a Senegal. Regreso", afirmó. Según fuentes presidenciales, inmediatamente después de aterrizar, debía reunirse con el primer presidente del Tribunal Supremo.W takim momencie Prezydent musi byc w Polsce. Przerywam lot do Senegalu. Wracam ð??µð??±— Karol Nawrocki (@NawrockiKn) October 30, 2026En todo caso, la crisis venía gestando desde 2015. Ese año, ni bien llegó al poder, el PiS anuló los nombramientos de la mayoría saliente e instaló a sus propios jueces en el Tribunal, compuesto por quince magistrados elegidos por el Sejm (parlamento) para mandatos de nueve años. Bajo la presidencia de Julia Przylebska, la institución dictó posteriormente sentencias explosivas, como la de la prohibición del aborto en 2020 o el fallo de 2021 que cuestionaba la primacía del derecho europeo. Bruselas consideró que el Tribunal dependía demasiado del poder político, y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó en 2021 sus decisiones, que no correspondían a un Estado de derecho.Tras recuperar el poder a finales de 2023, el expresidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, prometió restaurar ese Estado de derecho, pero se topó con el veto presidencial. El último acto se produjo en marzo de 2026: el Sejm eligió a seis jueces para cubrir las vacantes. Dos prestaron juramento ante Karol Nawrocki, los otros cuatro, que nunca fueron convocados al palacio presidencial, juraron ante los diputados. Swieczkowski, exfiscal nacional nombrado al frente del Tribunal en 2025, les impidió ejercer sus funciones, a pesar de una medida cautelar del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que le ordenaba no obstaculizar sus labores. El resultado: un Tribunal paralizado y dos legitimidades enfrentadas.Como sucede en estos casos, cada bando reivindica la misma bandera: la democracia. "Restaurar el Estado de derecho es nuestro deber. Tras años de ilegalidad bajo el régimen del PiS, es un proceso difícil, a veces doloroso, que exige una acción decisiva. No hay otra salida", escribió Donald Tusk.Por el contrario, Jaroslaw Kaczynski denuncia un "ataque contra el Tribunal Constitucional" y predice que Polonia se desliza hacia un "Estado policial" o incluso hacia el autoritarismo.Shocking scenes in Poland. Police, dispatched by the Tusk government, have forced their way into the independent Constitutional Tribunal. Security personnel guarding the building and the Tribunal's documents have been removed. The Vice-President of the Tribunal is being deniedâ?¦ pic.twitter.com/S12TLI5t6N— Beata SzydÅ?o (@BeataSzydlo) October 30, 2026"Una vez que hayamos derrocado a este gobierno de bandidos de Tusk, habrá que reconstruir el Tribunal Constitucional desde cero", prometió el líder del PiS, añadiendo que ni Tusk ni él deberían volver a influir jamás en los tribunales. La ex primera ministra Beata Szydlo acusa a la policía "enviada por el gobierno de Tusk" de haber desalojado a los guardias, y Slawomir Mentzen, figura de la extrema derecha, acudió al lugar: "No podemos permitir que los órganos del Estado sean tomados por la fuerza", dijo.Incluso entre algunos juristas críticos con el PiS, el método genera inquietud: el profesor Marcin Matczak considera que el ministro Å»urek ha vulnerado varias disposiciones de la Constitución. Y ahí reside la trampa: para deshacer la captura política de las instituciones, el gobierno debe retorcer las reglas, ofreciendo a sus adversarios el relato que tanto esperaban.Lo que está en juego trasciende Varsovia. El Tribunal es uno de los principales puntos de discordia entre Bruselas y los nacionalistas polacos, y la crisis estalla a un año de las elecciones legislativas de otoño de 2027. El PiS, debilitado por la escisión de este verano, ve en esto una batalla para cohesionar a sus filas frente a la competencia de la extrema derecha. Y en un país que es pilar del flanco oriental de la OTAN, una "guerra de jueces" en las calles es un regalo para quienes, tanto en Moscú como en otros lugares, apuestan por la desunión europea.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que Flavio Bolsonaro y sus familiares cuentan con autorización para ingresar al territorio estadounidense. El senador brasileño arribó a Miami el miércoles luego de perder las elecciones en Brasil frente a Luiz Inácio Lula da Silva.Qué dijo Trump sobre la llegada de Flavio Bolsonaro a EE.UU.Durante un intercambio con periodistas, el mandatario estadounidense manifestó que conoce tanto a Lula da Silva como a Bolsonaro y a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro. Sin embargo, aseguró que decidió mantenerse al margen de la disputa electoral brasileña."No apoyé candidatos en Brasil. Pensé que me mantendría al margen", explicó Trump al ser consultado sobre su posición durante la campaña presidencial. "El presidente, el actual presidente, me pidió que no tomara partido, y no lo tomé", aseguró.Al referirse a la llegada a EE.UU. del senador brasileño, sostuvo que considera que él y su entorno "atravesaron situaciones injustas", aunque aclaró que no tiene intención de intervenir en los asuntos políticos de Brasil."Me pareció que fueron tratados muy injustamente. Y no tomé una postura en la elección, como saben, pero cuando veo algo que es inapropiado, lo señalo", dijo el mandatario. "Me pareció que él y su familia fueron tratados muy injustamente", reiteró.Trump cuestionó las elecciones de BrasilEl presidente estadounidense también se refirió al proceso electoral que terminó con la victoria de Lula da Silva. En ese contexto, describió los comicios como inusuales y expresó su desacuerdo con el resultado."Considero que la elección fue una gran vergüenza para el pueblo de Brasil. Fue una vergüenza, bueno, el mercado lo demuestra", dijo.Trump habló sobre la llegada de Bolsonaro a Estados UnidosCuando un periodista le preguntó por qué había autorizado el ingreso del legislador y su entorno, respondió que entendía que habían sido perjudicados. También evitó profundizar sobre las circunstancias judiciales que rodean al senador."No voy a hacer un comentario sobre eso, pero sé que le dimos permiso para entrar al país, así que ya veremos, pero no me voy a involucrar", dijo Trump. "Fue una elección muy extraña, eso es seguro", agregó.Cómo fue el viaje de Flavio Bolsonaro desde Brasil hasta EE.UU.Bolsonaro viajó a EE.UU. con su esposa y sus dos hijas mediante un recorrido que incluyó un cruce terrestre hacia la Argentina y un vuelo privado, según los reportes periodísticos. La salida se produjo pese a que, de acuerdo con la información conocida, existía una disposición judicial que le impedía abandonar Brasil y establecía la entrega de sus pasaportes.El grupo ingresó a la provincia de Misiones a través del Puente Internacional Tancredo Neves. Para completar el trámite migratorio argentino, el senador utilizó su pasaporte italiano.Posteriormente, se trasladó al aeropuerto de Puerto Iguazú, donde abordó una aeronave privada durante la madrugada.El avión utilizado fue un Gulfstream G400, con matrícula argentina LV-JQW, operado por Baires Fly S.A. De acuerdo con la información atribuida a The New York Times, Jason Miller, integrante del equipo de comunicaciones de la Casa Blanca y cercano al entorno de Bolsonaro, participó en la organización de la logística del traslado.La aeronave aterrizó en Guayaquil, Ecuador, donde permaneció aproximadamente 35 minutos para realizar una escala técnica y cargar combustible. Después continuó hacia Florida sin atravesar el espacio aéreo brasileño.La llegada se concretó en el Aeropuerto Ejecutivo de Opa-Locka, en Miami. Según los datos periodísticos, Bolsonaro presentó un pasaporte diplomático brasileño emitido en 2023, aunque la Policía Federal de Brasil lo había cancelado el día anterior por disposición judicial.
ATLANTA.- La cumbre del G20 que comenzó este viernes en Estados Unidos lo hizo de manera accidentada, reflejando la grieta en las relaciones entre europeos y norteamericanos y el cada vez más explícito entendimiento entre la Casa Blanca y el Kremlin, unidos por intereses comunes.La reunión de Atlanta comenzó con un traspié al cancelarse la tradicional foto de familia prevista para la mañana antes del arranque de la cita de dos días, después de que algunos dirigentes europeos se opusieran a aparecer junto al canciller ruso, Serguei Lavrov.Los líderes europeos habían optado también por no aparecer en fotos con delegaciones rusas en reuniones anteriores del G20 celebradas este año, mientras continúa la invasión rusa de Ucrania desde 2022.Un funcionario estadounidense afirmó bajo anonimato que la foto fue cancelada debido a la controversia y para evitar que "una oportunidad ceremonial para una foto se convirtiera en una distracción diplomática".El encuentro de cancilleres tiene lugar solo unos días antes de las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, y coincide además con el vertiginoso aumento de los precios globales de la energía por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, lanzada en febrero pasado.La reunión funciona como antesala de una cumbre de líderes del G20 en diciembre en Miami, en el complejo Doral del presidente Donald Trump. Pero incluso cuando Estados Unidos busca centrarse en el crecimiento económico, los desequilibrios comerciales y los retos de las cadenas de suministro -en ámbitos como la energía y los minerales críticos-, se esperan pocos avances significativos.Una fuente diplomática señaló que, en lugar de una declaración final, es probable que la reunión concluya con un resumen de la presidencia redactado por Estados Unidos.El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, advirtió en la sesión plenaria inaugural que el mundo enfrenta "crisis económicas y geopolíticas interconectadas, muchas de las cuales representan graves amenazas" para la economía global.Instó a las economías del Grupo de los 20 -que incluye a China, la India, Rusia, Japón, Alemania y Francia- a trabajar juntas contra amenazas como las tensiones sobre las cadenas globales de suministro de energía y alimentos, y sobre la libertad de navegación.Malestar europeoPero el malestar por la incómoda y sorpresiva presencia de Lavrov parecían pesar más que las palabras de Rubio. Rusia ha sido marginada por la mayor parte de Occidente tras su invasión del territorio ucraniano, y el propio Lavrov sigue sujeto a sanciones internacionales.El canciller ruso estaba efectivamente en la sala de reuniones, que se celebraba en un gran hotel de la ciudad, y debía reunirse con Rubio. Su presencia "no normaliza en absoluto sus actos ni sus posiciones", indicó una fuente diplomática, y añadió que "los europeos seguirán defendiendo firmemente su línea sobre Ucrania".El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, declaró a medios alemanes antes de la reunión de Atlanta que "no hay normalidad con Rusia"."Tenemos que intercambiar aquí, en la mesa, nuestras diferencias de opinión", dijo. "Pero no debemos enviar señales visuales engañosas", añadió, en referencia a las objeciones de los europeos a una foto con Lavrov."Hoy, en este foro, volveré a instar a Rusia a que finalmente acepte la oferta de alto el fuego de Ucrania, comenzando en el mar Negro", afirmó Wadephul.La canciller de Canadá, Anita Anand, crítica de la participación de Lavrov, no asistió a la sesión plenaria inaugural. â??Su vocero explicó que llegaba con retraso tras una cumbre entre Canadá y la UE celebrada en Montreal. El canciller de Sudáfrica tampoco estuvo presente, ya que â??no fue invitado por Estados Unidos, que ostenta la presidencia rotatoria.Estados Unidos busca la vía diplomática respecto a Ucrania, al tiempo que solicita la cooperación de Moscú para controlar los precios de los combustibles, un tema clave de la campaña para las elecciones legislativas del martes. Trump también invitó a su homólogo ruso, Vladimir Putin, a Miami en diciembre.Trump ha suavizado recientemente algunas sanciones contra Rusia, así como promocionado un acuerdo para que le venda diésel ante el alza de los precios de este carburante, mientras expresa abiertamente su desprecio hacia el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, por no cerrar un acuerdo de una vez que ponga fin a la guerra, más allá del nulo interés de Moscú de hacer concesiones."Esta es la última prueba de fuego que tiene el G20, al menos bajo la presidencia estadounidense del G20, hasta Miami", aseguró a la AFP Alisha Chhangani, del centro de pensamiento Atlantic Council. Sus resultados influirán en cómo se perfila la cumbre de diciembre.Con miembros del G20 como Rusia, China y muchas potencias medias, como Brasil y la India, tratando de sortear la competencia estratégica entre Washington y Pekín, se produce "una división mucho mayor de la que jamás hayamos tenido", afirmó Heidi Crebo-Rediker, execonomista jefe del Departamento de Estado.Durante la última década, más o menos, los países del G7 al menos "habrían acordado una plataforma coordinada antes de acudir al G20, pero ahora ni siquiera contamos realmente con eso", añadió.Agencias AFP, Reuters y AP
La ciudad de la amistad suele ser árida y cálida debido a su posición en la costa norte del país, cerca del desierto costero y el océano Pacífico
La Fiscalía Federal de Puerto Iguazú descartó que el dirigente brasileño hubiera ingresado o salido ilegalmente del país. Una fiscal superior confirmó el archivo. Sin embargo, una fiscal de Comodoro Py investiga la participación de Santiago Caputo y otros funcionarios en el operativo por el eventual uso indebido de recursos del Estado.
El informe más reciente de los fideicomisarios del Seguro Social proyecta que el fondo destinado al pago de jubilaciones y prestaciones para sobrevivientes agotará sus reservas hacia fines de 2032. Sin una intervención del Congreso, los ingresos disponibles permitirían cubrir apenas el 78% de los beneficios previstos.Seguro Social: la advertencia financiera y riesgo de recortes superiores al 20%El reporte oficial de los administradores del Seguro Social advierte que los beneficiarios sufrirán una reducción superior al 20% en sus pagos si el Congreso no aprueba una solución. Según su postura, esta disminución afectará a los ingresos de millones de jubilados en todo el país.El informe indica que la falta de recursos responde a factores demográficos derivados del envejecimiento de la población. La generación de la posguerra solicita sus retiros mientras un número menor de trabajadores activos aporta dinero al fondo común.Esta desproporción obliga a la agencia federal a utilizar las reservas de sus fondos fiduciarios para cubrir las obligaciones mensuales de pago. Ante este escenario, la presión sobre los legisladores actuales y futuros aumenta conforme transcurren los plazos.Propuestas y medidas exigidas al Congreso para solucionar el déficit antes de 2032Diversos candidatos y especialistas reclamaron la eliminación o el aumento del límite de ingresos sujetos al impuesto sobre la nómina. En la actualidad, el tope tributario alcanza los 184.500 dólares anuales y exime de aportes a los montos superiores.De acuerdo con CBS News, el gravamen vigente fija una tasa del 12,4%, dividida en partes iguales del 6,2% entre empleador y trabajador. Un análisis del economista Jon Schwabish sobre 20 contiendas senatoriales revela que la mitad de los postulantes apoya modificar o suprimir ese tope.En el debate por el Senado de Michigan, el aspirante demócrata Abdul El-Sayed defendió suprimir el límite salarial para exigir un mayor aporte a las rentas altas. Por su parte, el republicano Mike Rogers priorizó la eliminación del fraude en la administración del sistema.Asimismo, la senadora republicana Susan Collins sugirió crear una comisión bipartidista para consensuar soluciones como el aumento del tope impositivo. Otras alternativas planteadas por centros de estudio contemplan elevar de forma gradual la edad de retiro o evaluar los ingresos personales.Cómo impacta el debate en las elecciones de medio término 2026El futuro del sistema influye en comicios disputados como el de Maine, estado con la población más envejecida del país. Alrededor de 390 mil ciudadanos de ese territorio cobraban beneficios hasta diciembre de 2025, lo cual supera la cuarta parte de sus habitantes.Un sondeo de AARP reveló en septiembre que el 81% de los votantes mayores de 50 años en Maine considera este tema decisivo para su voto. En esa elección, el postulante demócrata Troy Jackson apoya eliminar el límite de ingresos para proteger los beneficios.En materia de antecedentes, el Congreso aprobó en diciembre de 2024 la Ley de Equidad del Seguro Social, impulsada por Susan Collins y Sherrod Brown. Joe Biden promulgó la norma en enero de 2025. Esta norma eliminó restricciones que impedían el cobro total a empleados con pensiones públicas y reducían los beneficios de sus familiares sobrevivientes.La titular de la Asociación Nacional de Analistas Registrados del Seguro Social, Martha Shedden, afirmó que el debate gira en torno a cuánto más deben tributar las rentas altas. La especialista señaló que el desafío reside en aprobar una ley antes de que venza el plazo del fondo.
Una familia mexicana en Nebraska ganó un juicio millonario contra una aseguradora que se negó a pagar una póliza tras la muerte del padre por covid-19.El fallo, que otorgó más de 11 millones de dólares, llega tras años de lucha legal y dificultades económicas para la viuda y sus diez hijos.
El aviso oficial describió cómo los agresores utilizan plataformas virtuales de contactos y establecimientos bailables para sedar a los viajantes antes de desvalijarlos en apartamentos turísticos o recintos privados
Freddy Bernal recordó la serie de atentados en contra de la fuerza pública, entre ellos el crimen del exsecretario de Gobierno Miguel Castellanos
En una carta enviada el jueves por la noche, los funcionarios piden conocer la implicación del Departamento de Estado en la huída del excandidato presidencial que se autoproclamó ganador de las últimas elecciones. Leer más
La participación anticipada de votantes hispanos en las elecciones intermedias ha crecido un 80%, alcanzando más de 5,2 millones de sufragios. Voto Latino resalta el incremento del voto juvenil y su influencia en estados clave, impulsados por preocupaciones económicas y políticas migratorias.
La iniciativa 162 de 2026 busca evitar pausas laborales y de pago al exigir que las entidades planifiquen la duración de las necesidades de prestación de servicios dentro de cada vigencia fiscal
El dueño de la firma TourProdenter, que cobra millones por contratos comerciales de la Asociacion del Fútbol en el exterior, busca que se anulen las investigaciones penales en su contra por los sospechosos negocios con Chiqui Tapia.