estado

Rambaldi y la movilización contra el peaje en La Calera: "La lucha es política de Estado"

El intendente es uno de los impulsores de la marcha convocada para el viernes en otro nuevo reclamo en contra del cobro de las cabinas. Asegura que hay obras prometidas de las cuáles no se han invertido ni un peso. Leer más

El Estado retiene hasta la mitad de cada euro destinado a subir salarios, según Pimec

Misiones: el gobernador Hugo Passalacqua desmonta la estructura de Carlos Rovira en el Estado y se rodea de leales de cara al 2027

El mandatario dará de baja estructuras que son icónicas de su ex aliado y ahora rival. Además, rearmó su gabinete con gente de su confianza en áreas clave para enfrentar los últimos 500 días de gobierno y buscar la reelección

Una magistrada con convicciones que siempre defendió el estado de derecho

Por "su independencia, integridad y fidelidad al derecho" es fácil recordar a la Dra. Carmen Argibay, una jueza que se destacó por su contraste con otros magistrados que "se muestran proclives a someterse a las influencias de los poderes de turno", señala el autor. Leer más

Pronóstico del estado del tiempo: las temperaturas que se esperan en Ecatepec este 23 de julio

Debido a su localización, que le dan una gran variedad de climas, México es uno de los países con mayor biodiversidad y es hogar de al menos 12% de las especies del mundo

Las mejores duchas de alta presión para renovar el baño en EE.UU., según los expertos

Cambiar el cabezal de la ducha puede parecer un detalle menor, pero transforma por completo la experiencia en el baño. Es una de las mejoras más asequibles para el hogar, y puede convertir la rutina diaria en una experiencia similar a la de un spa.Las mejores duchas de alta presión para comprar en EE.UU.Los especialistas aseguran que ciertos cabezales de ducha pueden brindar potencia, diseño y eficiencia en el baño. Actualmente existen modelos que incluyen tecnología como Bluetooth, pantallas táctiles y hasta aromaterapia. Pero quienes solo quieren una buena limpieza y rociado, tienen múltiples opciones a su alcance. Popular Mechanics explica que el cabezal de ducha suele ser un accesorio olvidado, aunque puede mejorar la cobertura y la fuerza percibida del agua. La publicación seleccionó varios modelos según su formato, presión, funciones y facilidad de instalación:La ducha con seis modos de rociado: el cabezal de ducha de mano Moen Engage Magnetix se fija magnéticamente, por lo que incluso puede comprarse otra base para instalarlo en una segunda ubicación. Sus boquillas son fáciles de limpiar y pueden adquirirse con iluminación. Su mayor atractivo son sus modos de rociado que incluyen cobertura amplia, lluvia intensa y masaje. Está disponible en Amazon por US$41.Spa en el baño: las personas que suelen utilizar productos como mascarillas y exfoliantes en la ducha pueden optar por opciones como AquaCare, un cabezal con un sistema de limpieza de alta presión. Además, brinda ocho modos de rociado, boquillas antiobstrucción y está disponible en cuatro colores. Está disponible en Home Depot por US$30.Bañarse bajo la lluvia: quienes buscan un chorro de agua más amplio pueden optar por el cabezal de ducha de estilo lluvia de SparkPod, que cuenta con más de 90 orificios para una caída más abundante. Está disponible en tamaños de seis y ocho pulgadas (15 y 20 centímetros) y diseños redondos o cuadrados. En Walmart tiene un precio de US$40.Una ducha de fácil mantenimiento: para mantener el cabezal en condiciones óptimas por más tiempo, se puede optar por modelos como Kohler Forte que cuenta con un acabado resistente a la corrosión que no se oxida ni se decolora con el tiempo. Incluye modalidades de rociado como cobertura total, masaje pulsante y chorro suave. Está disponible en Amazon por US$94.La ducha que elimina contaminantes: el cabezal con filtro de Jolie Skin Company evita que contaminantes en el agua, como el cloro, lleguen a la piel y el cabello. También elimina metales pesados a través de un sistema KDF-55 y sulfito de calcio. Tiene un precio de US$169 en Amazon. Cada filtro de repuesto cuesta alrededor de US$35.Un cabezal de ducha con personalidad: quienes buscan algo más original, Sproos! ofrece un modelo con acabados llamativos que combina un diseño colorido con un sistema de filtración integrado que reduce el cloro, los metales pesados y los sedimentos. Cuenta con tres modos de rociado y está diseñado para mantener una presión potente. Puede adquirirse en Amazon por US$148.Una opción de lujo: la ducha multifuncional Delta HydroRain dos en uno permite elegir entre un rociado de lluvia y la ducha de mano, o ambas a la vez. Ofrece desde un chorro relajante hasta un masaje focalizado, incluso una opción para eliminar la suciedad y los residuos de jabón en los azulejos. Está disponible en Amazon por US$95.Gran presión en un diseño compacto: el modelo de SparkPod combina filtros y efecto lluvia con una fuerte presión de agua gracias a su diseño compacto. Puede adquirirse en Walmart por US$20.Consejos para elegir correctamente un cabezal de duchaMás allá de los gustos personales, es importante que antes de comprar un cabezal para instalar en la ducha se tomen en cuenta los siguientes consejos que ofrece PlumbNation:Tamaño. Se debe ser muy preciso con las medidas ya que un error podría resultar en modificaciones costosas.Tipo de bañera. El cabezal debe adaptarse perfectamente a las tuberías y necesidades del hogar. Presión del agua. Se refiere a la fuerza necesaria para que el agua circule por la red principal y llegue a las tuberías. Puede variar por factores como la ubicación, el tipo de caldera y el cabezal. Puede asesorarse con especialistas para conocer exactamente cuáles son las características en su baño.Cómo identificar el sistema de agua en una casaEl sistema de agua en una casa puede determinar la presión y la potencia de la ducha. De acuerdo con la compañía Mira Showers, estos son los elementos habituales que pueden indicar el tipo de estructura que se tiene:Ducha de baja presión. Son habituales en sistemas de alimentación por gravedad. Generalmente se encuentran en viviendas antiguas y se identifican porque hay un depósito de agua fría en el ático y un calentador de agua en el primer piso. En estos casos se pueden elegir duchas monomando, digitales, eléctricas y de alta presión.Duchas de alta presión. Disponibles en hogares con una caldera mixta o un sistema sin ventilación que obtienen el agua caliente directamente de la red de suministro. En este caso se pueden elegir duchas eléctricas, digitales y monomando.

Beneficiarios de la deuda agraria: ¿A quiénes les corresponde exigir el pago al Estado?

El proceso de reconocimiento de los Bonos de la Reforma Agraria no solo alcanza a los propietarios expropiados y sus herederos, sino también a quienes adquirieron estos títulos posteriormente, siempre que cumplan con el procedimiento de validación establecido por el Estado

EE.UU. firmó un acuerdo nuclear con Arabia Saudita y crece la preocupación en Israel

El pacto habilita el desarrollo de un programa nuclear civil en el reino saudita y, según medios estadounidenses, podría incluir el enriquecimiento de uranio. El convenio deberá ser aprobado por el Congreso de los Estados Unidos. Leer más

Bonos de la Reforma Agraria: ¿Cuáles son las formas de pago que ofrece el Estado?

El proceso de compensación contempla distintas alternativas de cancelación y un orden de prioridad para los acreedores, con el objetivo de cumplir las obligaciones reconocidas sin comprometer las finanzas públicas

Hombre de 60 años perdió más de 2 mil dólares por falsa visa laboral a EE.UU.: embajada confirma que fue víctima de una estafa

El ciudadano denunció que un supuesto abogado en Miami y una persona que usó el nombre del embajador de Estados Unidos le exigieron depósitos sucesivos para aprobar una visa de trabajo

El 30% de los participantes en una encuesta en EE. UU. admite haber robado en tiendas este año ante la presión de la inflación

Según LendingTree, el aumento de precios impulsó los hurtos en grandes cadenas como Walmart y la dificultad para llegar a fin de mes fue la principal causa del fenómeno

Acusan a Isabel Zuleta de promover un golpe de Estado tras calificar a Abelardo de la Espriella como un "presidente ilegítimo"

Las polémicas palabras de la senadora petrista se dieron en medio de la discusión de la proposición para aprobar que la posesión presidencial se realice en Cauca el 7 de agosto de 2026

Un analista internacional advirtió sobre el estado de catástrofe en Chile tras el temporal

Chile atraviesa una crítica situación climática que provocó la muerte de 13 personas, diversos ciudadanos desaparecidos, miles de personas aisladas y una destrucción estructural. En este contexto, el analista internacional Andrés Repetto sostuvo en diálogo con LN+ que el fenómeno, caracterizado por precipitaciones intensas, deslaves y movimientos de tierra, golpeó con especial severidad a 10 regiones del país, con mayor impacto en el norte chileno, específicamente en los territorios de Atacama y Coquimbo. "Hay muchas personas aisladas, el ejército está tratando de asistirlas, el Gobierno ha declarado la emergencia y 2800 viviendas destruidas. No pasaba algo de esta característica desde el año 1997, no hubo prácticamente aviso", explicó Repetto.En la misma línea advirtió: "Son los fenómenos naturales que suceden y que desde las Naciones Unidas están advirtiendo que todo va a ser cada vez más extremo, en parte todo está ligado a lo que pasa con el cambio climático".Chile declaro el estado de catastrofe Asimismo, el analista advirtió que la región debe contemplar la influencia del fenómeno de "El Niño", un fenómeno climático que podría afectar gran parte de la Argentina. "Se calcula a partir de agosto a enero el "Super Niño", y de las Naciones Unidas se está sintiendo cómo en cada región del planeta va a afectar de forma diferente; en la nuestra (la Argentina) con inundaciones", remarcó el especialista.Consultado sobre la capacidad de respuesta por parte del gobierno chileno, el especialista sentenció que la magnitud de estos eventos supera la preparación de cualquier Estado: "Cuando esto es de tal magnitud, ni el país más rico lo puede soportar. Muchas veces cuando se habla del cambio climático y parece un título nada más, eso golpea de esta manera. No hay bolsillo".Para ejemplificar el impacto de los temporales a nivel mundial, subrayó: "En Estados Unidos, muchas veces, los huracanes son cada vez más potentes en cómo golpean. El cambio climático es el bolsillo, es el minuto a minuto y no hay país que esté preparado. "Esa es la realidad, es el fenómeno y es la nueva normalidad, a la que lamentablemente nos estamos acostumbrando", concluyó.

La advertencia de EE.UU. sobre el rumor de la residencia permanente automática: "No es cierto"

La administración Trump recordó que permanecer más de dos años en Estados Unidos no otorga de manera automática la residencia permanente. Para acceder al beneficio, la persona debe cumplir una "categoría legal" específica. Qué dijeron las autoridades sobre la obtención de la residencia permanenteA través de un mensaje de la embajada de EE.UU. en la Argentina, las autoridades aclararon que el acceso al beneficio migratorio no aplica para todos. En un breve posteo en Instagram, advirtieron a los migrantes que no pongan "su futuro" en manos de rumores. Esto está relacionado con ciertas versiones que indicaban que la renovación era automática y para todos."Algunos videos usan escenas falsas o lenguaje legal para hacer creer que la residencia permanente está al alcance de todos. No es cierto. Infórmate solo en fuentes oficiales", remarcaron desde su cuenta de Instagram. Entre los rumores que desmintieron figura el que asegura que las personas con más de dos años en Estados Unidos pueden acceder a la residencia permanente de forma automática si no tienen antecedentes penales. "No existe una residencia automática por cumplir esas condiciones", aclararon. "Para conseguirla, deben calificar bajo una categoría legal específica y cumplir requisitos claros". Cómo se obtiene la residencia permanentePara contar con la residencia permanente, se requiere seguir un proceso legal riguroso ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), según consignó The Journey Law:Confirmar la elegibilidad: se debe identificar bajo qué categoría o "vía" de inmigración califica el solicitante. Presentar el Formulario I-485: una vez confirmada la elegibilidad, se debe completar y presentar la "Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus". Entrevista y aprobación: el Uscis revisa la solicitud y programa una entrevista. Si se aprueba, se emite la green card, la cual tiene una validez de diez años y debe renovarse de forma periódica, aunque el estatus de residente continúa incluso si la tarjeta física expira.La demora para obtener la green card suele ser de un año, según explicó el Usafis, aunque este tiempo varía según la categoría y la acumulación de solicitudes pendientes. Cuáles son las principales vías de obtención para la residencia permanente Según el Uscis, hay cinco maneras de obtener la green card: patrocinio familiar, inmigración basada en empleo, loterías de visas, estatus de refugiado o asilado y víctimas de abuso, trata o crímenes. Con relación al primero, una persona es considerada familiar inmediato si es:El cónyuge de un ciudadano estadounidenseEl hijo soltero menor de 21 años de edad de un ciudadano estadounidenseEl padre de un ciudadano estadounidense (si tiene 21 años de edad o más)El viudo de un ciudadanoEn el caso de los viudos, deben demostrar que estuvieron casados con la persona y que concretó el matrimonio de buena fe, no solo para obtener el beneficio migratorio.

EE.UU.: El alcalde de Nueva York pidió al gobierno federal que arreste a Netanyahu

El presidente estadounidense, Donald Trump, defendió al primer ministro israelí y aseguró que no será detenido dentro del país.

Bonos de hasta US$25.000 y aumentos: la propuesta del Ejército de EE.UU. para sus empleados civiles

El Departamento de Defensa de Estados Unidos publicó una propuesta para modificar la remuneración de empleados civiles elegibles del Centro de Ingeniería de Software del Comando de Comunicaciones y Electrónica del Ejército. El plan reemplazaría parte del esquema vigente por bandas salariales vinculadas al desempeño e incorporaría herramientas de contratación, formación y retención de personal especializado.Cómo cambiaría el sistema de remuneraciónSegún explicó el organismo, el objetivo es adoptar de manera independiente un proyecto de demostración de gestión de personal para modernizar la administración de recursos humanos y mejorar la contratación y retención. La propuesta todavía no puede implementarse: primero deberá completar el período de comentarios públicos y publicarse una versión final en el Registro Federal.Pete Hegseth anunció que los militares de 30 años o más deberán realizarse pruebas anuales de testosterona como parte de los controles médicos del PentágonoEl cambio más significativo consiste en abandonar, para los empleados alcanzados por el programa, el sistema tradicional de categorías salariales General Schedule y reemplazarlo por un modelo de bandas flexibles. Bajo este esquema, el crecimiento económico de cada trabajador dejará de depender principalmente del paso del tiempo y estará más relacionado con el desempeño individual.De acuerdo con el Departamento de Defensa, esta transición busca crear una estructura más competitiva frente al sector privado, especialmente en áreas vinculadas con el desarrollo tecnológico, la ingeniería de software y la investigación científica.Nuevos bonos para trabajadores del Ejército de Estados UnidosEl documento establece que el presupuesto anual destinado a incrementos del sueldo base no podrá ser inferior al 2% de la masa salarial total de los empleados comprendidos dentro del programa.A ese fondo se suma otro independiente destinado exclusivamente a pagos únicos por desempeño. En este caso, el presupuesto mínimo será equivalente al 1% de la nómina total.Además de esos recursos garantizados, la propuesta contempla otras formas de reconocimiento económico para quienes obtengan resultados sobresalientes.Entre ellas se encuentran:Aumentos adicionales sobre el salario base por logros excepcionales.Bonos extraordinarios que superen las fórmulas habituales de evaluación.Premios por actos especiales de hasta 25.000 dólares.Incentivos específicos para reconocer contribuciones destacadas. Civiles beneficiados: qué empleados podrán acceder al nuevo esquemaLa iniciativa no alcanza al personal militar, sino exclusivamente a trabajadores civiles que cumplen funciones estratégicas dentro del Ejército de Estados Unidos.Entre los principales grupos incluidos aparecen los profesionales de Ingeniería y Ciencia (DB, por sus siglas en inglés), donde se desempeñan ingenieros electrónicos, ingenieros informáticos, científicos de datos y especialistas en tecnologías de la información con tareas altamente técnicas.También forman parte del programa los trabajadores de Negocios y Tecnología (DE, por sus siglas en inglés), categoría que reúne administradores de programas, especialistas en logística, profesionales de seguridad y personal de administración general.El tercer grupo está integrado por empleados de Soporte General (DK, por sus siglas en inglés), donde se encuentran secretarios y asistentes administrativos que cumplen funciones de apoyo operativo.La propuesta alcanza a trabajadores distribuidos en 15 estados de Estados Unidos, entre ellos Maryland, Virginia y Nueva Jersey. Además, el personal comprendido incluye empleados destinados en Corea del Sur y Alemania.Salarios vinculados al desempeño: cómo funcionarán los aumentosEl nuevo proyecto incorpora formalmente un sistema denominado Pago por Desempeño (PFP, por sus siglas en inglés), mediante el cual cada incremento salarial dependerá de la evaluación obtenida por el empleado.Las calificaciones se medirán mediante una escala que va de 0 a 50 puntos. Según la propuesta:Una puntuación de 50 permitirá acceder a tres acciones, que representan el nivel máximo de aumento. Una calificación de 30 dará derecho a una acción.Quienes obtengan nueve puntos o menos no recibirán aumentos y podrían quedar sujetos a medidas administrativas por bajo rendimiento. Nuevos bonos e incentivos para retener talento especializadoOtro de los ejes centrales del proyecto apunta a competir con el mercado privado por profesionales considerados críticos para la defensa y el desarrollo tecnológico. Para ello, la propuesta incorpora nuevas herramientas económicas destinadas a evitar la pérdida de sujetos altamente calificados.Una de ellas son las contraofertas de retención. Si un trabajador de alto desempeño recibe una oferta laboral externa, ya sea de otra agencia federal o del sector privado, el Ejército de Estados Unidos podrá responder con incentivos económicos inmediatos para intentar conservarlo.El proyecto también amplía la posibilidad de financiar estudios universitarios y de posgrado en áreas consideradas prioritarias para la organización.Asimismo, contempla programas para ayudar a cancelar préstamos estudiantiles previamente adquiridos por los empleados, una medida orientada especialmente a profesionales jóvenes que ingresan en disciplinas de alta demanda.Ejército de EE.UU.: la estrategia para modernizar la gestión del personalEl Departamento de Defensa indicó que la propuesta permanecerá abierta a comentarios públicos hasta el 21 de agosto de 2026. Una vez concluido ese proceso, el organismo deberá analizar las observaciones recibidas antes de publicar la versión definitiva en el Registro Federal.

Noticias del Uscis hoy: actualizaciones recientes del TPS y la residencia de miles de migrantes en EE.UU.

Un juez federal bloqueó temporalmente políticas que podían retirar o reducir las autorizaciones laborales de miles de solicitantes de asilo y beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). La decisión protege especialmente a personas de El Salvador, Sudán y Ucrania mientras el tribunal analiza si concede una suspensión de mayor duración.Coalición logra un bloqueo temporal de la medida y mantiene el derecho a trabajar para titulares de TPSLas restricciones aprobadas por el Congreso en julio de 2025 limitaron las autorizaciones laborales vinculadas con el TPS e introdujeron nuevas consecuencias para los solicitantes de asilo que no pagaran las tarifas exigidas. Según Reuters, el juez Nathaniel Gorton bloqueó temporalmente las políticas del Uscis que podían retirar permisos de trabajo o acortar retroactivamente su vigencia.Los demandantes, representados por el grupo Democracy Forward, se opusieron a las medidas aprobadas en julio de 2025 que, por primera vez, imponían tarifas para solicitar asilo y restringían la autorización de empleo para personas con TPS. Su argumento fue que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) implementó las disposiciones de manera ilegal. En la demanda aseguraron que se reducía indebidamente el tiempo que los beneficiarios del TPS estarían autorizados para trabajar al aplicar de manera retroactiva las restricciones. Y es que, según la orden emitida en su momento por el presidente Joe Biden, las designaciones permanecen vigentes para ciudadanos de El Salvador hasta el 9 de septiembre y para Sudán y Ucrania hasta el 19 de octubre. La coalición también expresó que las nuevas políticas eran inválidas porque los migrantes nunca recibieron notificación ni tuvieron la oportunidad de comentar sobre ellas antes de su adopción, como lo exige la Ley de Procedimiento Administrativo. El juez mantiene las tarifas de asilo, pero bloquea sanciones por falta de pagoEl juez Gorton se negó por el momento a suspender el cobro de las tarifas para solicitantes de asilo. Sin embargo, ordenó que el Uscis no pueda retirar permisos de trabajo ni imponer otras sanciones a quienes no efectúen el pago mientras permanezca vigente la medida judicial.La tarifa anual de asilo continúa vigente. El monto base establecido por la ley fue de US$100 y está sujeto a ajustes por inflación; para el año fiscal 2026, el Uscis informó una tarifa de US$102.Advierten que la decisión del juez sobre asilo y TPS solo es temporalLa orden permanecerá vigente hasta que el juez decida si concede una suspensión de mayor duración mientras continúa el litigio. Gorton indicó que resolverá esa cuestión a más tardar el 5 de agosto, pero esa decisión no necesariamente será el fallo final sobre la legalidad de las políticas.La abogada Kathia Quirós declaró a Telemundo: "Esta decisión alarga la vida de los permisos de trabajo de las personas con TPS por unos días. No es una decisión permanente, es algo muy temporal". La resolución no restablece el programa del TPS, ni revierte la decisión de otras cortes de eliminarlo.

Máquinas tragamonedas en el Estado de México: esquema de extorsión empleado por el crimen organizado para reclutar dinero y personas

Las autoridades mexiquenses advierten que las niñas, niños y adolescentes son la población más vulnerable a ser víctima de reclutación forzada porque son quienes más juegan con estos dispositivos

Greg Abbott, gobernador de Texas: "Viajan a EE.UU. ilegalmente o bajo falsas pretensiones para dar a luz"

El gobernador de Texas, Greg Abbott, informó el 21 de julio que emitió la orden ejecutiva GA-57. La medida instruye a las agencias estatales a investigar el llamado turismo de nacimiento dentro del sistema de salud del estado. ¿Qué dijo Greg Abbott sobre las personas que viajan a EE.UU. para dar a luz?Abbott afirmó que "las personas están viajando ilegalmente" o "bajo falsas pretensiones" a Estados Unidos para dar a luz y "asegurar la ciudadanía para su hijo". Luego calificó esa conducta como "fraude".El gobernador sostuvo esa afirmación en una publicación en X en la que adjuntó normativa. Explicó que instruyó a las dependencias estatales para que investiguen estos esquemas y exijan responsabilidades a "cada proveedor que los facilita". "La ciudadanía estadounidense no está en venta", concluyó Abbott.La orden de Greg Abbott contra el turismo de nacimientoLos seis organismos que deben investigar y tomar medidas por los presuntos esquemas de turismo de nacimiento, por disposición de la orden ejecutiva GA-57, son:El Departamento Estatal de Servicios de Salud de Texas (DSHS, por sus siglas en inglés). La Comisión de Salud y Servicios Humanos de Texas (HHSC, por sus siglas en inglés). La Oficina del Inspector General de la Comisión de Salud y Servicios Humanos (OIG, por sus siglas en inglés), que previene, detecta, audita, inspecciona e investiga fraudes, desperdicios y abusos en la prestación de servicios humanos y de salud. La Junta Médica de Texas (TMB, por sus siglas en inglés), que regula la práctica de la medicina y puede emitir, suspender o revocar licencias. También dicta reglas contra la publicidad falsa o engañosa y otras prácticas fraudulentas de profesionales médicos.La Junta de Enfermería de Texas (BON, por sus siglas en inglés), que regula la enfermería profesional y vocacional, así como los centros autorizados. Además, establece requisitos de capacitación, normas de conducta profesional y prohibiciones contra prácticas engañosas.El Departamento de Licencias y Regulación de Texas (TDLR, por sus siglas en inglés), que controla la práctica de la partería. Sus atribuciones incluyen emitir, suspender o revocar licencias y fijar estándares profesionales. La instrucción alcanza a quienes las publiciten, promuevan, faciliten, proporcionen servicios o intervengan de cualquier otra forma. La disposición incluye tanto a profesionales con licencia como a organizaciones sujetas a la regulación estatal.¿Qué sanciones podrán aplicarse contra los proveedores?La disposición enumera las acciones que las dependencias estatales pueden adoptar contra las personas y entidades involucradas. Entre las medidas figuran:Revocar o suspender licencias profesionales. Prohibir la participación en contratos estatales. Denegar beneficios concedidos por Texas. Aplicar otras acciones previstas dentro de las facultades de control de cada organismo. ¿Cómo podrán intervenir los fiscales federales?Las seis dependencias podrán asociarse con fiscales federales para identificar y combatir los presuntos esquemas dentro de la industria sanitaria de Texas. Esta coordinación requiere la aprobación del gobernador y debe ajustarse al artículo IV de la Constitución estatal.La cooperación podrá incluir el intercambio de información y recursos. Las agencias también podrán remitir posibles infracciones de la legislación federal a los fiscales correspondientes. La orden permanecerá vigente hasta que el gobernador la modifique, enmiende, revoque o sustituya.

El Departamento de Estado publicó el Boletín de Visas de agosto 2026: fechas y qué deben saber los migrantes

El Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos publicó el Boletín de Visas de agosto de 2026, el documento que determina qué solicitantes de residencia permanente pueden continuar con sus trámites según su fecha de prioridad. La actualización incluye movimientos en categorías familiares, laborales y del programa de visas de diversidad, por lo que miles de inmigrantes deberán verificar si sus casos avanzan durante ese mes.Boletín de Visas de agosto de 2026: fechas F1, F2A, F2B, F3 y F4Según la publicación oficial de la entidad, se confirma que, salvo indicación contraria del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), quienes presenten solicitudes de ajuste de estatus deberán utilizar la tabla de Fechas de Acción Final para determinar si pueden continuar con el proceso durante agosto.Entre las categorías patrocinadas por familiares, una de las más relevantes sigue siendo la F2A, destinada a cónyuges e hijos solteros menores de 21 años de residentes permanentes. Los plazos de elegibilidad vigentes quedaron de la siguiente manera:F1: hijos solteros de ciudadanos estadounidenses â?? 15 de diciembre de 2018. F2A: cónyuges e hijos solteros menores de 21 años de residentes permanentes â?? 22 de julio de 2026 para la mayoría de los países (22 de julio para México)F2B: hijos solteros mayores de 21 años de residentes permanentes â?? 1° de enero de 2018. F3: hijos casados de ciudadanos estadounidenses â?? 15 de mayo de 2012. F4: hermanos de ciudadanos estadounidenses â?? 1 de septiembre de 2009. México, Filipinas, India y China tienen fechas diferenciadas en determinadas categorías debido a los límites por país y la demanda acumulada.Green card por empleo: fechas EB-1, EB-2, EB-3 y EB-5 en agosto de 2026El Boletín de Visas también actualizó las categorías de inmigración basadas en empleo. Entre los cambios se destacan:EB-1 permanece sin fecha de corte para la mayoría de los países. EB-2 continúa sin fecha límite para la mayoría de los solicitantes (a excepción de India, que figura como "No disponible"), aunque el DOS advirtió que podrían registrarse retrocesos en los próximos meses debido al aumento de la demanda. EB-3 presenta una fecha de acción final del 1° de septiembre de 2024 para la mayoría de los países. En la categoría EB-5 para inversionistas, varias clasificaciones continúan como Current, lo que significa que existen visas disponibles sin listas de espera. Además, el gobierno advirtió que la elevada demanda de visas para ciudadanos de India en la categoría EB-1 podría provocar que esa clasificación quede temporalmente no disponible antes de que concluya el año fiscal.Lotería de visas DV-2026: números de corte por región para agostoEl boletín también incluye las cifras correspondientes al programa de Visas de Diversidad (DV-2026). Las autoridades recordaron que los beneficiarios seleccionados solo podrán recibir sus visas hasta el 30 de septiembre de 2026, fecha en la que finaliza el año fiscal correspondiente.Para agosto, los números de corte quedaron establecidos en:África: 60.000 Asia: 40.000 Europa: 29.000 Oceanía: 2050 Sudamérica y el Caribe: 4000 Green card: el DOS anticipa posibles retrocesos y categorías sin cuposEl gobierno federal señaló que las fechas podrían modificarse nuevamente durante los próximos meses. Según explicó el Departamento de Estado, algunas categorías podrían experimentar retrocesos o incluso quedar temporalmente no disponibles si se alcanzan los límites anuales de emisión de visas establecidos por la ley migratoria.Antes de presentar una solicitud relacionada con la green card, los inmigrantes deben verificar su categoría, su fecha de prioridad y la tabla correspondiente del Boletín de Visas para confirmar si su caso puede continuar durante agosto.

EE. UU. acusa a empresa china Moonshot de robar secretos IA de Anthropic

Autoridades estadounidenses advierten sanciones a firmas extranjeras que roben tecnología nacional

Retiran popular antialérgico en EE. UU. por riesgo de contaminación: alerta por posibles reacciones graves

La FDA advierte sobre el retiro de un lote de antihistamínicos genéricos por posible mezcla con otros medicamentos; estos son los productos afectados y las recomendaciones para consumidores

"La casa de los embargos": la increíble historia de un palacete del Estado en Washington que siempre está en la mira de los acreedores

Vaya a saber si fue desidia, desconocimiento o esa sensación de confianza de que las cosas no van a suceder. Pero, más allá de eso, lo cierto es que en una de las zonas más caras de Washington, cerca de la Embajada de la Argentina en la capital de los Estados Unidos, hay un palacete del Estado que está prácticamente abandonado. Y lo que es peor, no deja de acumular embargos en históricos juicios que decenas de acreedores le siguen al país para cobrar sus deudas."La casa de los embargos", así la llaman los abogados que conocen de su existencia, es una mansión de alrededor de 700 metros cuadrados en pleno Dupont Circle, puntualmente en el 2136 de la calle R Street NW; tiene más de 10 dormitorios y nueve baños. Cuentan algunos huéspedes de la casona que, si bien no está abandonada, no tiene una mantención acorde con semejante propiedad."Era como llegar a una casa de estudiantes. No estaba bien mantenida, pero era vivible. Recuerdo que tenía al menos tres pisos, y había habitaciones con salas como de reunión. Pero no estaban mantenidas. Sí había una que la usaban las oficinas consulares y estaba muy bien. Era una gran residencia, muy atractiva para hospedarse porque no se pagaba nada y quedaba muy bien ubicada, muy cerca del Banco Mundial", dijo un exfuncionario de la Procuración que se alojó en ese lugar durante años, cuando litigaba por la Argentina en el Ciadi, justamente el Tribunal Arbitral del Banco Mundial. "La casa de los embargos" fue uno de los hitos de la diplomacia argentina. Se compró en la década del 70 con el fin de tener un lugar para que viva el embajador argentino y su familia, además de tener otro cuartel en medio del corazón político del mundo. Pero con el tiempo, y sin dinero para mantenerla, la casona dejó de ser residencia y tampoco sede diplomática. El tiempo pasó, la familia de los embajadores empezó a alquilar residencia, modalidad que aún se mantiene, y la casona empezó a transitar un camino distinto. Era una locación para visitantes ocasionales y oficina de algunas cuestiones consulares.De hecho, gran parte de los abogados del Estado que iban a Washington a defender al país en las decenas de procesos de arbitraje en el Ciadi tenían a la casona como lugar de residencia.Pero, con la sofisticación de los juicios, la profesionalización de los litigios y el default por décadas que mantuvo la Argentina, y aún mantiene, con tenedores de laudos, juicios o títulos impagos, "la casa de los embargos" empezó a estar en la mira de los abogados. En la ola de default que se dio desde la salida de la convertibilidad, hubo un fondo que la detectó. Se trató de Bainbridge, una estructura societaria con sede en Bahamas, que litigó al país por dos décadas contra la Argentina y que acaba de cerrar su negociación con el Ministerio de Economía. Se trata, como en la jerga se lo conoce, de un fondo buitre que compra bonos de países en default a valores bajos respecto del valor nominal, y que cuentan con capital, tiempo y abogados para litigar por décadas y lograr el cobro de un valor mucho más alto. Este fondo fue el primero que detectó la casona. Allí empezó un nuevo litigio que trataba de delimitar los alcances del uso de la propiedad respecto de si era embargable o no. Como principio general, los bienes de los estados utilizados para el funcionamiento soberano no pueden ser embargados. Pero desde mediados del siglo XX, casi todos los países, incluido Estados Unidos, adoptaron la doctrina de la inmunidad restringida: el Estado extranjero es inmune cuando actúa como soberano, pero no cuando actúa como un actor comercial cualquiera.La casona de Washington se metió en medio de esta polémica y ya no sólo por el valor comercial, que seguramente está lejos de poder abastecer con su venta todo el reclamo de los fondos, sino por la simbología que suponía embargar un bien de la Argentina en el exterior. El asunto es que en la justicia de Estados Unidos, que protege los bienes soberanos, la propiedad quedó expuesta, ya que no es suficiente que haya sido comprada para ser residencia del embajador en los años 70. La protegería si se usara efectivamente como tal. Y el problema de la Argentina es que durante años construyó, con sus propios actos administrativos, la prueba de que el uso es distinto, ya que el embajador vive en otra propiedad alquilada, con el Estado como inquilino.La justicia sostuvo que la casona estaba deshabitada, con gastos de mantenimiento mínimos tercerizados (limpieza y fumigación) en lugar de actividad diplomática, además de que hay expedientes en Cancillería que muestran que el propio Estado evaluó públicamente venderla como excedente prescindible.En el expediente, la defensa argentina que ensayó ante el reclamo de Bainbridge argumentó que ahí "se guardan documentos diplomáticos" y que, además, hay un mástil con una bandera argentina. En 2014, con el caso "Discovery" que se dio por YPF, la Corte Suprema de Estados Unidos dijo que los bienes militares y diplomáticos en uso debían quedar fuera del alcance de los fondos buitre. La doctrina protege la función diplomática, no el inmueble como activo inmobiliario. Una embajada activa, con personal, archivos operativos y actividad consular diaria, es un caso de manual de inmunidad. Una casona cerrada con custodio y bandera es, para cualquier juez de Nueva York acostumbrado a litigar con la Argentina desde 2001, un activo embargable disfrazado de sede diplomática.Así las cosas, la casona se embargó hace años. Si bien no hay información actualizada, varios litigantes llegaron con sus embargos para anotarlos en el título de propiedad de ese inmueble. La ecuación que siguió es de manual: propiedad embargada se mantiene menos.En marzo pasado, el Gobierno negoció con los fondos Bainbridge y Attestor un acuerdo. Hace un mes, el 24 de junio de 2026, el Congreso aprobó el pago de US$171 millones para terminar con el reclamo de ambos fondos. Finalmente, se promulgó la ley 27.818 y entregó total validez al Acuerdo de Conciliación entre la República Argentina y Bainbridge Ltd. para saldar el litigio "Bainbridge Fund Ltd. v. The Republic of Argentina". Como parte del cierre, los acuerdos implican que se le devuelvan los títulos originales y se extinga toda acción legal vinculada. Dentro de esta solución definitiva al litigio, pues se debería levantar el embargo a la casona de Washington.Pero claro, no todo ha terminado. El reciente fallo de la segunda instancia, que confirmó el laudo del Ciadi en el caso de la expropiación de Aerolíneas Argentinas, trajo consigo la posibilidad de que se vuelvan a poner en marcha todos los engranajes de ejecución de una sentencia contra el país. Y entonces, la alicaída casona de los embargos de Washington volverá a ser escenario ya no de reuniones en el corazón del poder político del planeta, sino de peleas en los tribunales para ver si se puede embargar o no, pese al mástil y la bandera que flamea en la vereda.

La demanda que avanza en Florida contra Venezuela por la que EE.UU. pide inmunidad para Delcy Rodríguez

Una demanda civil que se tramita en un tribunal federal de Florida abrió un nuevo capítulo en la relación entre Estados Unidos y Venezuela. Mientras tres ciudadanos estadounidenses obtuvieron una millonaria indemnización por las torturas que denunciaron haber sufrido durante su detención en Caracas, el gobierno estadounidense solicitó que Delcy Rodríguez sea excluida del proceso.El pedido de inmunidad de Delcy Rodríguez presentado por EE.UU.De acuerdo con el escrito presentado ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Florida, el gobierno estadounidense comunicó formalmente su interés en la causa iniciada por Jerrel Kenemore y otros demandantes contra Nicolás Maduro Moros y varios funcionarios venezolanos, según consignó Miami Herald.En ese documento, fechado el 20 de julio de 2026, se solicita al juez que reconozca la inmunidad de Delcy Rodríguez y que todas las reclamaciones en su contra sean desestimadas sin perjuicio. Según el escrito, la solicitud se apoya en el Título 28, Sección 517, del Código de EE.UU., que permite al Departamento de Justicia intervenir en litigios cuando existen intereses del gobierno federal. El documento sostiene que el Poder Ejecutivo determinó que Rodríguez, en su calidad de presidenta en funciones de Venezuela, está protegida por inmunidad de jurisdicción mientras permanezca en el cargo. Como fundamento, el gobierno estadounidense recordó que la Constitución otorga al presidente la conducción de las relaciones exteriores del país.En consecuencia, afirmó que corresponde al Poder Ejecutivo definir qué autoridades extranjeras tienen derecho a esa protección frente a los tribunales estadounidenses.La figura jurídica que usó EE.UU. para pedir la inmunidad de Delcy RodríguezLa información publicada por Miami Herald señala que el pedido fue presentado por el Departamento de Justicia luego de que el Ejecutivo estadounidense considerara a Rodríguez como "jefa en activo de un Estado extranjero". Esa calificación es la base jurídica utilizada para reclamar que no pueda ser juzgada dentro de esta demanda.El documento judicial concluye con una solicitud expresa al tribunal para que declare inmune a Rodríguez dentro de este expediente y que las acciones promovidas contra ella sean rechazadas, al menos mientras continúe en ejercicio del cargo que el Ejecutivo estadounidense le reconoce.La demanda en Florida por las detenciones en VenezuelaLa causa fue presentada en agosto de 2025 por Jerrel Kenemore, Jason Saad y Edgar José Marval, tres ciudadanos estadounidenses que denunciaron haber sido detenidos en Venezuela durante 2022.Según la reconstrucción publicada por Miami Herald, la demanda sostiene que las detenciones formaron parte de una estrategia impulsada por el entonces gobierno de Maduro para utilizar a ciudadanos estadounidenses como moneda de negociación con Washington. Esto ocurrió luego de la extradición del empresario colombiano Alex Saab desde Cabo Verde hacia Miami, donde enfrentaba cargos por lavado de dinero.Los demandantes afirmaron que permanecieron retenidos durante cientos de días en instalaciones de la contrainteligencia militar venezolana y denunciaron haber sufrido distintas formas de tortura durante ese período. Entre los hechos expuestos en la presentación judicial figuran:GolpizasDescargas eléctricasAislamiento prolongadoPosteriormente, los tres estadounidenses recuperaron la libertad en 2023 como parte de un intercambio realizado entre EE.UU. y Venezuela, que incluyó gestiones sobre el caso de Alex Saab.

EE.UU. ataca una isla clave en Ormuz y Trump amenaza con bombardear infraestructura civil en Irán

DUBAI.- La guerra entre Estados Unidos e Irán abrió este miércoles un nuevo capítulo de escalada, con ataques cruzados en el estrecho de Ormuz, amenazas contra infraestructura civil y una expansión del conflicto hacia otralgoos países del Golfo Pérsico.En ese contexto, el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió que su país destruirá un puente o una central eléctrica iraní cada vez que Teherán ataque un barco en esa estratégica vía marítima. Casi en simultáneo, las fuerzas norteamericanas bombardearon la isla iraní de Larak, uno de los puntos clave para el control del tránsito petrolero por el estrecho."A partir de este momento, cada vez que la República Islámica de Irán dispare contra un barco en el estrecho de Ormuz, ya sea con misil, cohete, dron o cualquier otro dispositivo o arma, Estados Unidos bombardeará y destruirá UN PUENTE O UNA PLANTA ELÉCTRICA", escribió Trump en sus redes sociales. La advertencia supuso un nuevo salto en la intensidad del conflicto, ya que el derecho internacional prohíbe, en términos generales, los ataques deliberados contra infraestructura civil, salvo cuando esta cumple una función militar. El secretario general de la ONU, António Guterres, calificó ese tipo de bombardeos como "inaceptables".La amenaza de Trump llegó pocas horas después de que fuerzas estadounidenses atacaran la isla de Larak, situada dentro del estrecho de Ormuz. Washington afirmó que la operación buscó reducir la capacidad iraní para amenazar la navegación comercial, mientras que Teherán denunció una nueva agresión contra su territorio.Irán respondió ampliando su ofensiva contra aliados regionales de Estados Unidos. El ejército de Kuwait informó que había interceptado drones procedentes de territorio iraní, mientras que Jordania aseguró haber derribado cuatro misiles y cuatro aparatos no tripulados. En Bahréin, en tanto, volvieron a sonar las sirenas de alerta aérea.تتصدÙ? حاÙ?Ù?اÙ? اÙ?دÙ?اعات اÙ?جÙ?Ù?Ø© اÙ?Ù?Ù?Ù?تÙ?Ø© Ù?Ù?جÙ?ات طائرات Ù?سÙ?Ù?رة Ù?عادÙ?Ø©Ø? إثر اÙ?عدÙ?اÙ? اÙ?Ø¥Ù?راÙ?Ù? اÙ?اثÙ?.تÙ?Ù?Ù? رئاسة اÙ?أرÙ?اÙ? اÙ?عاÙ?Ø© Ù?Ù?جÙ?Ø´ بأÙ? أصÙ?ات اÙ?اÙ?Ù?جاراتØ? Ø¥Ù? سÙ?Ù?عتØ? Ù?Ù?Ù? Ù?تÙ?جة اعتراض Ù?Ù?ظÙ?Ù?ات اÙ?دÙ?اع اÙ?جÙ?Ù? Ù?Ù?Ù?جÙ?ات اÙ?Ù?عادÙ?Ø©.Ù?Ù?رجÙ? Ù?Ù? اÙ?جÙ?Ù?ع اÙ?تÙ?Ù?د بتعÙ?Ù?Ù?ات اÙ?Ø£Ù?Ù? Ù?اÙ?سÙ?اÙ?Ø© اÙ?صادرة عÙ?â?¦ pic.twitter.com/1PdoLwwwpx— KUWAIT ARMY - اÙ?جÙ?Ø´ اÙ?Ù?Ù?Ù?تÙ? (@KuwaitArmyGHQ) July 21, 2026Las Fuerzas Armadas iraníes afirmaron haber atacado instalaciones estadounidenses en Kuwait y Bahréin, entre ellas radares, sistemas de defensa antiaérea y edificios administrativos. La Guardia Revolucionaria también aseguró que lanzó ofensivas contra bases norteamericanas en Jordania.En paralelo, Estados Unidos completó una undécima noche consecutiva de bombardeos sobre territorio iraní. Según el Pentágono, los objetivos incluyeron hangares de aeronaves, depósitos de drones y otras instalaciones militares.La agencia oficial iraní IRNA informó de explosiones en varias provincias, mientras que el Ministerio de Salud de Irán indicó que los ataques estadounidenses dejaron 53 muertos, entre ellos seis mujeres y tres niños, y cerca de 600 heridos durante los últimos once días.La escalada también volvió a sacudir a los mercados internacionales. El cierre de facto del estrecho de Ormuz, por donde en tiempos de paz circula aproximadamente una quinta parte del petróleo y del gas natural comercializados en el mundo, impulsó nuevamente el precio de la energía. El Brent, referencia internacional del crudo, subió un 4,4% y superó los 95 dólares por barril, su nivel más alto en seis semanas.La tensión aumentó aún más después de que los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Teherán, amenazaran con bloquear los puertos sauditas. Aunque el grupo todavía no reanudó sus ataques contra la navegación comercial, la empresa de inteligencia marítima Vanguard Tech informó que dos petroleros, uno con bandera de Singapur y otro de Liberia, modificaron su ruta en el mar Rojo después de cargar crudo en el puerto saudita de Yanbu.Si la amenaza se concreta, Arabia Saudita perdería parte de su capacidad para exportar petróleo por rutas alternativas al estrecho de Ormuz, con posibles consecuencias sobre el abastecimiento mundial.En el frente diplomático, mientras tanto, volvieron a registrarse escasos avances. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aseguró durante una reunión regional en Filipinas que Washington mantiene abierta la posibilidad de alcanzar un acuerdo con Teherán."Seguimos abiertos a resolver esto por la vía diplomática. Pero, por el momento, ellos no parecen tomárselo en serio", afirmó.Desde Irán, el vocero de la Cancillería, Esmaeil Baqaei, sostuvo que continúan los contactos indirectos a través de mediadores y aseguró que "la diplomacia no ha sido descartada".Soldados caídosLa dimensión humana del conflicto volvió a quedar en primer plano este miércoles, cuando Trump viajó a Delaware para recibir los restos de cuatro militares estadounidenses muertos en la guerra. El mandatario asistió en la Base Aérea de Dover a la solemne ceremonia de repatriación, una de las tareas más duras que recaen sobre un comandante en jefe.Fue la tercera vez que Trump participó de ese ritual desde el comienzo del conflicto, en febrero. Mientras se dirigía a Dover, el presidente lo describió como "una de las cosas más difíciles de hacer como presidente" y dijo que su mensaje para las familias sería sencillo: "Los amamos, amamos a su hijo"."No hay juegos, no hay nada: ese es su hijo", afirmó. "Y lo único que puedes hacer es entregar tu corazón". Entre los militares repatriados se encontraban dos soldados muertos en ataques con misiles iraníes contra posiciones estadounidenses en Jordania, según indicó un funcionario del gobierno bajo condición de anonimato.Agencias ANSA, Reuters y AFP

Alex Saab se declaró no culpable en EE. UU.: corte de Florida canceló audiencia del 24 de julio y seguirá el proceso sin su comparecencia

La defensa del empresario colombiano logró que el tribunal aceptara su representación sin presencia física, mientras el expediente por presunto lavado de dinero continúa su curso en la justicia federal estadounidense

Ni Donald Trump ni Marco Rubio: quién representará a EE.UU. en la ceremonia de investidura de Keiko Fujimori el 28 de julio

El canciller Carlos Pareja confirmó que la delegación estadounidense estará liderada por el exembajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau

Retiran más de 184.000 latas de sopa por posible descomposición: estos son los estados afectados en EE. UU.

La medida preventiva incluye un único lote con vencimiento en abril de 2027 y recomienda no ingerir el contenido bajo ninguna circunstancia

Las becas educativas suponen 4.000 millones de euros, el 64 % financiadas por el Estado

Illa admite que Cataluña tiene "un problema" con la ejecución de inversiones del Estado

El DOJ demanda a seis mexicanos naturalizados para quitarles la ciudadanía de EE.UU.

El gobierno de Estados Unidos presentó demandas para quitarles la ciudadanía a 10 personas naturalizadas, entre ellas seis nacidas en México. El Departamento de Justicia sostiene que obtuvieron ese estatus de manera ilegal o mediante el ocultamiento de información y declaraciones falsas, aunque las acusaciones todavía deben ser resueltas por los tribunales.Por qué el Departamento de Justicia de EE.UU. busca quitarles la ciudadanía a seis mexicanosEl Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado el pasado lunes 20 de julio en el que reveló que presentó demandas de revocación en varios tribunales de distrito contra 10 personas acusadas de delitos graves.Las demandas contra las personas, de entre 44 y 65 años, fueron presentadas durante los últimos 30 días. Según el gobierno, los acusados no cumplían con las condiciones legales para naturalizarse o habrían ocultado conductas e información que podían impedirles obtener la ciudadanía."Cada uno de estos individuos carecía de la buena conducta moral exigida por la ley y consiguió la ciudadanía mediante declaraciones falsas deliberadas y ocultando sus delitos", indicó el fiscal general interino Todd Blanche. Luego, remarcó que la administración Trump intensificará la labor para detectar casos en los que se pueda revocar el estatus. "Bajo el liderazgo del presidente Trump, este DOJ seguirá impulsando enérgicamente la revocación de la ciudadanía para restaurar la integridad del proceso de naturalización en Estados Unidos", sostuvo.El secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Markwayne Mullin, afirmó que las personas demandadas abusaron del sistema migratorio y sostuvo que su agencia buscará impulsar tanto la desnaturalización como su eventual expulsión del país."Estos extranjeros delincuentes, entre los que se incluyen narcotraficantes, pedófilos y estafadores, perdieron el derecho a la ciudadanía y abusaron de nuestro sistema de inmigración, perjudicando a ciudadanos estadounidenses legítimos. El DHS está comprometido a garantizar la revocación y la expulsión de estos estafadores con todos los recursos a nuestro alcance", afirmó.Los seis mexicanos a los que EE.UU. busca quitarles la ciudadaníaEn el documento, el DOJ compartió la identidad y los antecedentes de los seis mexicanos que pronto podrían ser desnaturalizados:Ceflo Luviano-Mojica (60 años): en 1998, se declaró culpable y fue condenado en el Distrito Norte de Georgia por, entre otros delitos, proporcionar información falsa en una solicitud de naturalización. Urbano Vázquez Ortega (53 años): condenado por abusar sexualmente de menores.Antonio Alcantara-Ruiz (53 años): antes del proceso de naturalización, adquirió documentos de identidad de otro ciudadano mexicano y los utilizó para obtener una green card de reemplazo que contenía su fotografía y huella dactilar. Omar Cantú-Montalvo (44 años): al solicitar la naturalización en julio de 2005, declaró que nunca había cometido un delito por el que no hubiera sido arrestado. Reiteró esta afirmación durante su entrevista posterior. En 2016, se declaró culpable ante un tribunal federal de distrito de poseer con intención de distribuir más de cinco kilogramos de cocaína, conspiración a la que se unió en abril de 2005, pocos meses antes de solicitar la naturalización.Francisco Montano (59 años): "Condenado en un tribunal estatal de Texas por dos cargos de agresión sexual agravada y cuatro cargos de actos indecentes con un menor", según informó Univision.Martin Garcia Cardiel (60 años): en 2022, un jurado en Utah lo declaró culpable de 19 cargos de abuso sexual agravado de menores, por actos cometidos en 2007. Cuándo puede EE.UU. quitar la ciudadanía a un migranteLa legislación estadounidense permite al gobierno solicitar ante un tribunal federal la revocación de una naturalización cuando sostiene que fue obtenida ilegalmente, mediante el ocultamiento de un hecho relevante o a través de declaraciones falsas deliberadas. Entre los supuestos posibles se encuentran los matrimonios simulados y la omisión de información que habría impedido aprobar la solicitud.La comisión de un delito no provoca automáticamente la pérdida de la ciudadanía. Para obtener la desnaturalización, el gobierno debe demostrar, entre otros posibles fundamentos, que la conducta impedía legalmente la naturalización o que fue ocultada durante el procedimiento. El Departamento de Justicia estableció como prioridades casos relacionados con:Riesgos para la seguridad nacional.Crímenes de guerra, tortura o violaciones de derechos humanos.Fraudes contra organismos o programas gubernamentales.Si un tribunal ordena la revocación, la pérdida de la ciudadanía tiene efecto desde la fecha original de la naturalización. La situación migratoria posterior dependerá de los antecedentes de cada caso.

Le secuestraron la moto tras un accidente, pero cuando fue a buscarla había sido compactada: el Estado deberá indemnizarla

Una mujer sufrió un choque y su moto Yamaha quedó bajo custodia legal. A pesar de que una fiscalía ordenó la devolución, el rodado fue destruido durante un proceso de compactación. El tribunal concluyó que existió una falta de servicio y ordenó indemnizarla por el valor de la unidad

Oficial y confirmado: cuánto gana por semana un trabajador hispano en EE.UU., según el gobierno

La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés) presentó un informe sobre las ganancias semanales de los trabajadores correspondientes al segundo trimestre de 2026. Según el reporte, la comunidad hispana registró uno de los salarios más bajos en comparación con otros grupos. Cuánto gana por semana un hispano en 2026De acuerdo con el escrito, los hispanos que trabajan tiempo completo percibieron una ganancia aproximada de US$997 por semana. El valor se modificó en base a ciertos factores como: GéneroLos hombres recibieron una mediana de US$1080 por semana, lo que representó el 77,1 % de lo que perciben los estadounidenses (US$1400). Las mujeres hispanas, por su parte, ganaron US$902 por semana. Esta cifra equivale al 83,5 % de los ingresos de masculinos hispanos y al 79 % de lo que ganan las estadounidenses (US$1142). EdadLos ingresos también variaron según la etapa de vida laboral, según el reporte: De 16 a 24 años: US$777 semanalesDe 25 años en adelante: US$1036 semanalesDe 25 a 54 años (pico laboral): US$1062 semanales.De 55 años en adelante: US$973 semanales."Los hombres y las mujeres de entre 16 y 24 años tuvieron los ingresos semanales medios más bajos: US$839 y US$764, respectivamente", señala el escrito. Diferencia de salario entre los hispanos y otros grupos en Estados Unidos Durante el último trimestre del año, los trabajadores de origen hispano registraron los ingresos semanales más bajos en comparación con otros grupos étnicos en el país norteamericano. En ese contexto, el estudio subrayó que los migrantes asiáticos son los que tienen las mayores ganancias semanales, con un promedio de US$1713 por semana. Les siguieron los trabajadores afroamericanos con ingresos de US$1029 por semana. Cómo sigue el desempleo en Estados Unidos En junio de este año, la tasa nacional de desempleo se mantuvo en un 4,2 %, registrando pocos cambios respecto al mes anterior, según consigna un informe de la BLS. Esta tendencia presentó una breve variación entre los estados, como se detalla a continuación: Estabilidad general: en 40 estados y el Distrito de Columbia, las tasas de desempleo permanecieron sin cambios notables durante el mes.Disminuciones: la tasa bajó en 8 estados, destacando Delaware, Rhode Island, Carolina del Sur y Wyoming con reducciones de 0,2 puntos porcentuales cada uno.Aumentos: solo 2 estados (Alabama y Kentucky) experimentaron un incremento en su tasa de desempleo, subiendo 0,2 puntos porcentuales en ambos casos.Extremos: Dakota del Sur registró la tasa más baja del país con un 2,0 %, mientras que el Distrito de Columbia tuvo la más alta con un 6,0 %.

"Ya no hay una cortina de acero, hay una cortina de silicio", advirtió Claudio Martínez en "QR!" sobre la disputa entre China y EE.UU.

En el programa de Canal E, el periodista y divulgador científico sostuvo que la inteligencia artificial redefinió la competencia entre las dos potencias. También analizó los bloques tecnológicos liderados por Washington y Beijing, el rol de Argentina y los desafíos para regular el desarrollo de la IA. Leer más

Estado de México ostenta la canasta básica más cara del país

Los mexiquenses deben pagar más para poder llevar al hogar los productos indispensables, reveló un monitoreo de la ANPEC

Somos México exige un Pacto de Estado contra el crimen organizado tras violencia en Zacatecas

El partido exigió modificar la estrategia de seguridad y convocar a un diálogo nacional para fortalecer el Estado de Derecho

Petro reclama a EE. UU. por Beto Coral: "Fue liberado sin obtener una sola disculpa"

El presidente cuestionó al gobierno de Donald Trump por la detención y deportación del activista, y ordenó despejar la UNP durante una protesta

Pronóstico del estado del tiempo: las temperaturas que se esperan en Málaga este 22 de julio

Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas

Adiós ciudadanía: el caso de fraude que provocaría el retiro de la nacionalidad de un cubano en EE.UU.

El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) dio a conocer el caso del cubano Yoskmaikel Rodríguez Pérez, quien obtuvo la ciudadanía estadounidense en 2018, pero podría perderla por cometer un fraude al sector salud. El hombre, que operaba una clínica en Florida, podría quedar sujeto a un proceso de deportación.Un cubano naturalizado defraudó a Medicare y podría perder la ciudadanía estadounidense Mediante un comunicado, el DOJ informó que Rodríguez Pérez, de 45 años, se convirtió en residente permanente legal en 2004 y 14 años después se naturalizó como estadounidense. Sin embargo, antes de obtener la ciudadanía, operó una clínica a través de la cual presentó reclamaciones falsas y fraudulentas a Medicare. De acuerdo con la investigación, el cubano cometió un fraude por un monto superior a US$886.694. Luego, ocultó su conducta delictiva durante todo su proceso de naturalización y prestó falso testimonio bajo juramento ante un funcionario del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés). Cuando sus operaciones fueron descubiertas, Rodríguez Pérez se declaró culpable y fue condenado por conspiración para cometer fraude en el sector salud, además de fraude electrónico. En ese contexto, el 18 de junio las autoridades estadounidenses presentaron una demanda de desnaturalización basada en cuatro cargos. La demanda se presentó en el distrito sur de Florida y alega que el hombre obtuvo ilegalmente su ciudadanía porque carecía del buen carácter moral requerido para convertirse en ciudadano estadounidense. Además de ocultar hechos relevantes y brindar declaraciones falsas, el DOJ lo acusa de vileza moral, actos ilícitos y falso testimonio bajo juramento.Si se le revoca la ciudadanía, el cubano podría ser deportado. El DOJ aseguró en el comunicado que el caso es una muestra más de que el gobierno de Donald Trump impulsa el mayor avance de desnaturalización de la historia.Otros naturalizados enfrentan procesos judiciales y podrían perder la ciudadaníaAdemás del cubano Yoskmaikel Rodríguez Pérez, el DOJ dio a conocer que el proceso para revocar la ciudadanía estadounidense también implica a otras nueve personas. Las demandas fueron presentadas en distintos tribunales de distrito de EE.UU. Todas las denuncias se presentaron en los últimos 30 días. En qué casos EE.UU. puede revocar la ciudadanía americanaEl DOJ recordó que, de acuerdo con la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la ciudadanía de un estadounidense naturalizado puede ser revocada y su certificado de naturalización cancelado si se descubre que se obtuvo ilegalmente o se ocultó un hecho relevante mediante una declaración falsa intencional.En el caso específico de las personas que están en juicio, se determinó que carecían de la buena conducta moral exigida por la ley y consiguieron su ciudadanía a través de declaraciones falsas y ocultación de delitos.

"Carga pública" y green card: qué significa la nueva regla que aplicará el Uscis a los migrantes en EE.UU.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) reactivó la semana pasada una antigua política que impone requisitos más exigentes para los solicitantes de la residencia permanente, o green card. La nueva regla que aplicará, relativa a la "carga pública", permitirá a los funcionarios considerar la participación en servicios de asistencia como Medicaid y cupones de alimentos como motivo para denegar el trámite.El Uscis podrá denegar solicitudes de residencia de beneficiarios de asistencia públicaEl Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) publicó este lunes 20 de julio la regla final sobre la consideración de la carga pública para la solicitud de la green card. Esta norma permite a las autoridades de inmigración negar el documento a solicitantes que se considere que probablemente se vuelvan dependientes de la asistencia gubernamental.Según el Uscis, el objetivo es garantizar que los inmigrantes sean autosuficientes y no representen una carga económica para los contribuyentes estadounidenses. La norma había sido introducida por primera vez en 2019, pero fue suspendida a causa de litigios judiciales pendientes, y luego rescindida por el gobierno de Joe Biden.Al conocer la entrada en vigor de la regla, organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes y legisladores demócratas condenaron su aplicación. Citada por CNN, la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, la calificó como "cruel e innecesaria"."Castiga a las personas por necesitar ayuda y socava nuestros valores como nación de inmigrantes", sostuvo.Cómo impacta la nueva regla de "carga pública" en los solicitantes de green cardEn un comunicado oficial, la agencia encargada de procesar los trámites migratorios sostuvo que la regulación anterior restringía los beneficios públicos que el DHS podía considerar y limitaba la capacidad de los funcionarios para revisar todos los factores relevantes.Las autoridades remarcaron que la modificación habilita a los funcionarios del Uscis para evaluar todos los hechos caso por caso para cada solicitante. A partir de septiembre, los oficiales deberán considerar, como mínimo, los cinco factores establecidos por el estatuto:EdadSaludEstado familiarActivos, recursos y estatus financieroEducación y habilidadesEn el comunicado, el DHS informó que también podrá tener en cuenta cualquier Declaración de Apoyo (Formulario I-864) presentada en nombre del solicitante. A diferencia de la directriz de 2022, que limitaba la consideración a la asistencia en efectivo y la institucionalización a largo plazo, la nueva norma autoriza a los oficiales a considerar la recepción de cualquier beneficio público basado en la evaluación de recursos.Esto incluye iniciativas no monetarias como el Programa de Asistencia Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) y la mayoría de las formas de Medicaid si se reciben después de la fecha de vigencia.Exenciones y entrada en vigor de la regla de carga pública del UscisLas autoridades señalaron que las categorías de no ciudadanos exentas por ley de la causal de inadmisibilidad por carga pública, como refugiados, asilados, autopeticionarios de VAWA y ciertos no inmigrantes T y U, no se verán afectadas por este cambio.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoTras su publicación oficial en el Registro Federal, la normativa entrará en vigor el 18 de septiembre. Luego, se aplicará a las solicitudes de admisión realizadas en esa fecha o después, y a las solicitudes de ajuste de estatus enviadas electrónicamente o con matasellos a partir de ese día.

El gobierno de Trump pidió que la Justicia de EE.UU. otorgue inmunidad a Delcy Rodríguez por reconocerla como presidenta de Venezuela

La administración estadounidense solicitó al Departamento de Justicia que respalde la inmunidad de la mandataria interina en una demanda civil en Florida. Argumentó que, desde marzo, Washington la reconoce como jefa de Estado venezolana. Leer más

Cuándo se aplica el cambio de hora en EE.UU. en 2026

El sistema de horario de verano (DST, por sus siglas en inglés) continúa vigente en la mayor parte de Estados Unidos bajo las disposiciones de la Ley de Política Energética de 2005. De acuerdo con el cronograma oficial, los relojes se adelantaron una hora el domingo 8 de marzo a las 2 hs para pasar a las 3 hs y, mientras se debate la posibilidad de permanecer en este huso horario, en noviembre se volverá a cambiar.Cuándo se deben ajustar nuevamente los relojes en EE.UU.El próximo ajuste ya tiene fecha confirmada. De acuerdo con Time and Date, el domingo 1° de noviembre, también a las 2 hs, los relojes deberán retrasarse una hora para regresar al horario estándar, por lo que volverán a marcar la 1 h.Los distintos husos horarios en Estados UnidosAunque este mecanismo continúa en la mayor parte del territorio estadounidense, el debate sobre su continuidad volvió a instalarse en el Congreso. Las iniciativas propuestas y que podrían convertirse en ley buscan eliminar el cambio que se realiza dos veces al año.Qué estados y territorios de EE.UU. no modifican su horarioEn EE.UU., existen estados que han decidido mantenerse al margen del ajuste bianual de los relojes y conservan un huso horario constante durante todo el año. Entre estos se encuentran:Hawái: no adopta el DST y mantiene su hora estándar permanentemente.Arizona: la mayor parte del estado no utiliza el horario de verano. Sin embargo, la Nación Navajo, ubicada en el noreste, sí efectúa el cambio.Además, ninguna de las dependencias o territorios de EE.UU. utiliza el horario de verano. Estos incluyen:Puerto RicoGuamIslas Vírgenes de EE.UU.Samoa AmericanaIslas Marianas del NorteIslas Ultramarinas Menores de EE.UU.Según lo retomado por Time and Date, esta autonomía está permitida por la legislación federal, la cual establece que la Ley de Política Energética de 2005 no afecta el derecho de los estados y territorios que elijan no usar el DST. Actualmente, el Departamento de Transporte (DOT, por sus siglas en inglés) es el organismo encargado de administrar la aplicación del horario de verano en el país norteamericano.El Congreso de EE.UU. analiza eliminar el cambio de horaEn julio, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto H.R. 139, denominado Sunshine Protection Act, que propone mantener el horario de verano de manera permanente. Además, la normativa busca eliminar la obligación de adelantar y atrasar los relojes cada año.La iniciativa cuenta con el respaldo del presidente Donald Trump, quien sostuvo que la medida reduciría costos operativos y mantendría tardes con mayor cantidad de luz. Sin embargo, el proyecto todavía debe ser aprobado en el Senado antes de convertirse en ley."Trabajaré arduamente para que este proyecto se convierta en ley. Ya es hora de que la gente deje de preocuparse por el reloj, sin mencionar todo el trabajo y el dinero que se gasta en esta ridícula producción semestral", dijo Trump en una publicación de Truth Social.Mientras el proyecto avanza en el ámbito legislativo, distintas organizaciones médicas sostuvieron una posición distinta sobre el futuro del DST. Instituciones como la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño, la Asociación Médica Americana y la Fundación Nacional del Sueño coinciden en que el cambio semestral debería eliminarse, aunque consideran que el horario estándar permanente es la alternativa más sana."El horario estándar permanente es la opción más saludable para todos los estadounidenses. Esta opción contribuye a que las mañanas se ajusten mejor a la luz natural y a los ritmos circadianos humanos", aseguró la Dra. Fariha Abbasi-Feinberg, presidenta de la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño y médica especialista en medicina del sueño, en un comunicado.

Clima en República Dominicana: el estado del tiempo para Santo Domingo este 22 de julio

Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas

Manuel Gold, su protagónico en 'Eureka Day' y los miedos que venció en 'Me Caigo de Risa': "Agradezco haber estado en el proyecto"

El actor peruano conversa con Infobae Perú sobre el éxito de Eureka Day, la sátira teatral que reflexiona sobre la polarización y los consensos. Además, nos habla sobre su paso por Me Caigo de Risa, espacio que lo ayudó a enfrentar el miedo a improvisar y mostrarse tal como es.

Las ciudades de EE. UU. donde más creció el gasto con tarjeta en junio: Miami, Nueva York y Houston entre las que lideran

El arranque del Mundial el 11 de junio coincidió con un repunte del consumo medido por el Bank of America Institute, que informó el mayor salto interanual en más de cuatro años, con foco en sedes anfitrionas

La Justicia de EE.UU. condenó a Argentina a pagar US$390 millones por la expropiación de Aerolíneas Argentinas

La Corte de Apelaciones de Washington DC confirmó el fallo que obliga al Estado argentino a indemnizar al fondo Titan Consortium por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral, ocurrida en 2008. Leer más

Tragedia en Ohio: Cuatro hondureños mueren ahogados al intentar rescatar a un familiar en EE.UU.

Cuatro hondureños originarios de Lepaera, Lempira, y un ciudadano salvadoreño fallecieron ahogados en el río Scioto, en Ohio, Estados Unidos, luego de intentar rescatar a un integrante de su familia que era arrastrado por la corriente.

La justicia de EE.UU ordena pagar

La Cámara de Apelaciones de Washington confirmó que el país deberá pagarle al fondo buitre Titan Consortium una suma superior a los 390 millones dólares.

El Departamento de Justicia de EE. UU. acusa a UC San Diego de favorecer a los aspirantes negros e hispanos

Una investigación federal de cuatro meses sostiene que la Escuela de Medicina utilizó "criterios subjetivos neutrales en cuanto a la raza" para favorecer a "minorías subrepresentadas"

El anuncio de Daniel Ortega de que suprimirá las elecciones en Nicaragua podría empujar a EE.UU. a adoptar un enfoque más agresivo sobre el régimen

WASHINGTON.- Si en el último tiempo el régimen que encabezan Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, había logrado mantenerse en la periferia del radar regional de la administración de Donald Trump, más centrado en la intervención en Venezuela, la presión in crescendo sobre Cuba y el combate contra el narcoterrorismo, el anuncio del presidente nicaragüense de que "no volverá a haber elecciones" en su país podría finalmente detonar un cambio en la estrategia de la Casa Blanca.El primero en advertirlo fue el propio secretario de Estado, Marco Rubio, uno de los funcionarios más influyentes del gobierno norteamericano, quien rechazó en duros términos la decisión de la pareja presidencial con la que canceló de facto las próximas elecciones en el país centroamericano, previstos para noviembre de 2027.The Trump Administration and the international community will not stand by as the Murillo-Ortega dictatorship deepens repression at home and manufactures instability that threatens U.S. national security. Ortega's pledge to abolish elections in Nicaragua proves his cowardice andâ?¦— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) July 21, 2026"La administración Trump y la comunidad internacional no se quedarán de brazos cruzados mientras la dictadura de Murillo-Ortega profundiza la represión en el país y fabrica inestabilidad que amenaza la seguridad nacional de Estados Unidos", afirmó Rubio, que agregó que la medida deja al descubierto "su verdadera naturaleza autoritaria".El duro tono empleado por Rubio y por el Departamento de Estado, mediante un comunicado en el que hizo un "llamado a la acción" a la comunidad internacional, abrió la puerta a que la administración Trump refuerce la presión sobre el régimen y apuntale los esfuerzos democráticos de la oposición en Managua, evaluaron en Washington. "La declaración/confesión de Ortega no es sorprendente en lo mas mínimo. Las elecciones ya habían perdido toda credibilidad, desde 2021. Esto sí elimina cualquier pretensión de legitimidad democrática ya que están reconociendo abiertamente que no permitirán la alternancia política", señaló a LA NACION María Fernanda Bozmoski, responsable para Centroamérica del Centro Adrienne Arsht para América Latina, del Atlantic Council, en esta capital."Eso facilita que la administración Trump justifique medidas más contundentes, no solo como respuesta a violaciones de derechos humanos, sino frente a una dictadura que cerró explícitamente la vía electoral", añadió la especialista, quien remarcó que el anuncio de Ortega se produjo después de que la Casa Blanca comenzara a enfocarse con mayor precisión en la arquitectura financiera del régimen.Ortega dice que "no â??volverá a haber elecciones" en NicaraguaEl 16 de abril pasado, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro había sancionado a cinco personas -entre ellos dos de los hijos de Ortega y Murillo- y siete empresas que operan en el sector del oro de la economía nicaragüense y que "ayudan a la dictadura a generar dinero y mantener el control político" del país."La declaración de Ortega [sobre las elecciones] podría acelerar el paso de sanciones individuales a una presión económica más amplia", dijo Bozmoski. En el menú de opciones está una ampliación de las sanciones contra familiares, funcionarios, empresas exportadoras, bancos y operadores logísticos que sostienen al régimen. La administración republicana también podría aumentar las restricciones de visas y aplicar sanciones secundarias a instituciones financieras extranjeras que faciliten transacciones significativas con personas o entidades bloqueadas. La especialista detalló que el principal punto de presión es el oro, una de las exportaciones más importantes de Nicaragua y una fuente importante de divisas para el régimen. En abril, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, había advertido que la dictadura "buscó llenar sus propias arcas" utilizando a compañías auríferas y a sus "cómplices", al confiscar inversiones estadounidenses ilícitamente. "Seguiremos atacando las fuentes de ingresos que fortalecen al régimen corrupto de Ortega y Murillo", afirmó en aquel momento.Ni Cuba ni VenezuelaDurante los últimos años, en la consideración de la Casa Blanca el régimen nicaragüense ocupó un lugar de atención política más contenida que el del chavismo en Venezuela o el castrismo en Cuba. Incluso, más allá de algunas medidas de presión, se mantuvieron canales de comunicación y cooperación contra el narcotráfico, temas migratorios y comerciales bajo el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, América Central y República Dominicana (Cafta), con empresas norteamericanas activas en textiles, agroindustria, carne, café, oro y zonas francas."¡Nicaragua es la siguiente! El despreciable régimen criminal de Ortega-Murillo es una banda terrorista que administra un país como si fuera una finca personal. ¡A estos matones hay que sacarlos del Cafta por sus innumerables crímenes contra la humanidad, incluyendo ahora la eliminación de todas las elecciones en el país!", exigió el congresista republicano Carlos Giménez (Florida), en un mensaje en X en el que publicó la foto del expresidente venezolano Nicolás Maduro esposado tras ser capturado por fuerzas norteamericanas el 3 de enero en Caracas.ð??¨Nicaragua is next! The despicable Ortega-Murillo criminal regime is a terrorist gang running a country like a personal farm.These thugs must be removed from CAFTA-DR for their countless crimes against humanity including now eliminating all elections in the country! ð??³ð??®ð??ºð??¸ pic.twitter.com/v3h5eLX5mx— Rep. Carlos A. Gimenez (@RepCarlos) July 21, 2026En su mensaje este martes, Rubio sostuvo además que "el compromiso de Ortega de abolir las elecciones en Nicaragua demuestra su cobardía y su miedo a la voluntad del pueblo nicaragüense", mientras que el Departamento de Estado apuntó contra el presidente y su esposa, que cogobiernan el país con puño de hierro desde hace casi 20 años, de haber "abandonado incluso la apariencia de contar con el consentimiento popular".En su discurso en Managua -el domingo, durante el aniversario de la Revolución Sandinista-, Ortega además arremetió contra Washington, y afirmó que "se acabó la historia de que los partidos puestos por los 'yanquis', por los 'somocistas', vuelvan a â??llegar al Gobierno. Jamás, jamás, jamás"."El pueblo nicaragüense tiene derecho a elegir a sus propios líderes mediante elecciones democráticas. Estados Unidos hace un llamado a la comunidad internacional para que una esfuerzos y demuestre a la dictadura de Murillo y Ortega que no puede esperar mantener una relación habitual con otras naciones mientras socava los principios fundamentales de nuestro hemisferio democrático", advirtió el Departamento de Estado.Esa colaboración internacional a la que llamó Rubio podría derivar en sanciones y restricciones de visas coordinadas, acciones contra la represión transnacional y la documentación de abusos de los derechos humanos, denunciados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Human Rights Watch (HRW), entre otros organismos y ONG."Costa Rica es particularmente importante porque alberga a una gran comunidad nicaragüense y sufrió sufrido directamente las consecuencias de la represión transnacional. Países como Panamá, la Argentina y otras democracias regionales también pueden utilizar la Organización de los Estados Americanos [OEA] y espacios diplomáticos para mantener la presión" sobre el régimen, señaló Bozmoski.

La Justicia de EE.UU. rechazó un recurso de la Argentina en el caso Aerolíneas, por el cual el país debe pagar US$390 millones

La Corte de Apelaciones de Columbia, en Estados Unidos, desestimó una apelación de la Argentina contra el fondo Titan Consortium en el litigio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas durante el gobierno de Cristina Kirchner. El país había perdido el juicio en el Ciadi, que determinó que debía pagar US$320 millones más intereses. Hoy el monto sería de unos US$390 millones. "La Cámara de Apelaciones falla contra la Rep. Argentina en caso de expropiación de Aerolíneas Argentinas (US$390 millones). Esta decisión también reactiva el caso Webuild que estaba suspendido hasta que se decidiera el caso Aerolíneas", dijo Sebastián Maril en la red X.El fondo de inversión Titan Consortium, que compró el derecho a litigar contra el país por esa estatización, busca además embargar activos argentinos en Estados Unidos para cobrar la indemnización que ganó ante el Ciadi. El fondo en cuestión se llama Titan Consortium. No fue el demandante original: el caso nació con el grupo español Marsans, que controlaba Aerolíneas Argentinas y Austral cuando el Estado las expropió en 2008 con un pago simbólico. Marsans reclamó una indemnización ante el Ciadi, el tribunal arbitral que depende del Banco Mundial y que resuelve disputas entre Estados e inversores privados. Luego transfirió ese derecho al fondo Burford Capital â??el mismo que litigó contra la Argentina por la expropiación de YPFâ??, que a su vez se lo cedió a Titan Consortium. Los fondos que compran este tipo de litigios son habituales en el mercado financiero internacional: anticipan el dinero del juicio a cambio de quedarse con una parte de lo que eventualmente se cobre.En 2017, el Ciadi emitió un laudo que ordenó a la Argentina pagar más de US$320 millones en compensación y casi US$3,5 millones en honorarios legales, con intereses corriendo hasta la cancelación total. El país intentó anular el fallo, pero el Ciadi rechazó el pedido en 2019 y le sumó más de un millón de dólares en costos y gastos de representación.El Ciadi, sin embargo, no tiene poder para ejecutar sus propias sentencias. Cuando un país no paga, los beneficiarios del laudo deben ir a cobrar ante los tribunales de cada país donde quieran hacer efectiva la condena. En el caso de Argentina, el camino natural fue la corte del Distrito de Columbia, en Washington D.C. Allí, en 2021, Titan demandó al país para forzar el cobro. La Argentina respondió pidiendo que la acción se desestimara por prescripción, pero la corte rechazó ese argumento: los jueces consideraron que los plazos invocados por la defensa "no son convincentes". El Estado apeló y ahora la Justicia de Estados Unidos desestimó esa apelación y el país debe pagar.Pero existe un mecanismo adicional. Si la Argentina no demuestra buena fe ni voluntad de negociar el pago, los beneficiarios del laudo pueden solicitar que les autorice a buscar activos soberanos argentinos en otros estados de Estados Unidos y a que esas jurisdicciones reconozcan las sentencias ya obtenidas. Eso es exactamente lo que Titan pidió: que se le permita rastrear y ejecutar activos por todo el territorio estadounidense.El activo más sensible en la mira es el colateral de los Bonos Brady depositado en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Los Bonos Brady son títulos de deuda que la Argentina emitió en los años 90 para reestructurar lo que debía a la banca comercial internacional; llevan ese nombre en honor al entonces secretario del Tesoro de Estados Unidos Nicholas Brady, quien impulsó ese esquema para países con deudas impagables. Esos bonos tienen garantías depositadas en la Reserva Federal, y es precisamente esa garantía la que Titan busca capturar. Lo que hace más llamativo el movimiento es el momento: la Argentina cerró un acuerdo con otros dos fondos que también litigaban contra el país, Attestor y Bainbridge. Titan no solo no esperó, sino que busca establecer prioridad por encima de ese acuerdo reciente, ubicándose primero en la fila de acreedores.Lo que en 2017 era un laudo de US$320 millones hoy asciende a US$390,9 millones por efecto de los intereses acumulados. El caso Titan es uno de varios frentes judiciales abiertos que enfrenta la Argentina en el exterior por laudos del Ciadi impagos.

"Trump le debe a cada familia de Illinois 1.700 dólares". La queja del gobernador Pritzker por los aranceles en EE.UU.

El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, volvió a cuestionar la política comercial de Donald Trump y aseguró que las familias del estado asumieron un costo promedio de 1700 dólares extra debido al impacto de los aranceles impulsados por el gobierno republicano. Según sostuvo, esas medidas se reflejaron en el precio de distintos productos y afectaron directamente el presupuesto de los hogares.Qué dijo Pritzker sobre los aranceles de TrumpA través de un mensaje en su cuenta oficial en X, el dirigente demócrata lanzó una crítica directa al presidente y reclamó una compensación para los residentes del estado. "Donald Trump debe a las familias de Illinois US$1700 cada una porque les cobró de más con sus aranceles autoimpuestos", expresó el mandatario.Pritzker retomó el mismo planteo durante una entrevista en el podcast The Takeaway with Alex y sostuvo que millones de consumidores absorbieron los costos derivados de la política comercial federal. Según su mirada, muchas empresas trasladaron parte de esas cargas a los precios finales de los productos.Por qué surgió el debate sobre los reembolsos en IllinoisDe acuerdo con AFP, la discusión cobró fuerza después de que comenzaron a procesarse más de US$86.000 millones en reembolsos destinados a empresas que pagaron determinados aranceles posteriormente cuestionados ante la Justicia.Esos pagos están vinculados a una demanda impulsada por el Liberty Justice Center junto con varias compañías que objetaron la legalidad de algunos aranceles implementados por la administración Trump.Pritzker reavivó el debate sobre el impacto económico de los aranceles con un nuevo reclamo dirigido a TrumpLos demandantes sostuvieron que los llamados aranceles del "Día de la Liberación" fueron aplicados mediante una interpretación incorrecta de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés). Según los análisis, la devolución de esos fondos reactivó el debate sobre quién asumió el costo de las medidas comerciales y si los consumidores también deberían recibir algún tipo de compensación.El Liberty Justice Center dijo que no se deben enviar reembolsos a familias de IllinoisLa directora ejecutiva de la organización, Sara Albrecht, rechazó la propuesta de enviar cheques a las familias y explicó que resulta muy difícil calcular cuánto dinero pagó de más cada consumidor debido a los aranceles.Según indicó, las empresas reaccionaron de manera diferente frente al aumento de costos. Algunas trasladaron los incrementos a los precios finales, mientras que otras absorbieron parte del impacto para mantener su competitividad.Albrecht también señaló que muchas compañías registraron una disminución en las ventas como consecuencia del encarecimiento de ciertos productos, un efecto económico que considera complejo de medir con precisión.El Liberty Justice Center mantiene otra demanda relacionada con recargos implementados bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, una herramienta que permite al presidente imponer aranceles temporales bajo determinadas circunstancias económicas.La organización sostiene que aún deben resolverse los daños ocasionados por esas medidas y que los tribunales tendrán que definir de manera definitiva si su aplicación se ajustó a la legislación vigente. De acuerdo con AFP, Pritzker mantiene sus críticas hacia la estrategia comercial de Trump y utiliza el tema como un ejemplo del efecto que, según considera, tuvieron los aranceles sobre el bolsillo de los ciudadanos de Illinois.

La Corte Suprema de EE. UU. revisa el caso de un piloto al que le incautaron su avioneta por un pack de cervezas

Kenneth Jouppi fue condenado por una falta vinculada a la importación y sostiene que la bebida era de un pasajero. Alaska defiende la medida por el impacto del contrabando en comunidades aisladas sin rutas

México descarta un vínculo entre la "lechuga iceberg" y el brote de ciclosporiasis en EE.UU.

CIUDAD DE MÉXICO.- En medio de las tensiones por las negociaciones por el acuerdo por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, el gobierno de Claudia Sheinbaum aseguró este martes que, hasta el momento, no existe evidencia que permita vincular a productos agrícolas mexicanos con el brote de ciclosporiasis registrado en suelo estadounidense, pese a que autoridades sanitarias de ese país mantienen como principal hipótesis una lechuga procesada en territorio mexicano.El secretario de Salud de México, David Kershenobich, afirmó que "no se ha encontrado evidencia que permita señalar que de ahí proviene", en referencia a instalaciones de la empresa estadounidense Taylor Farms en el centro de México, aunque aclaró que se están tomando "todas las precauciones en caso de que así fuera".La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) indicó el lunes que su investigación de rastreo de la cadena de suministro sigue apuntando a lechuga iceberg troceada proveniente de esa compañía como posible origen del brote, que afecta a cinco estados: Indiana, Kentucky, Michigan, Ohio y Virginia Occidental.El episodio sanitario fue vinculado con productos servidos en restaurantes Taco Bell, cadena propiedad de Yum Brands, mientras los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) reportaron más de 1500 casos y cerca de 100 hospitalizaciones asociadas a la infección parasitaria.Kershenobich subrayó que no se registraron fallecimientos y explicó que se trata de "un episodio diarreico severo" que responde bien al tratamiento con trimetoprima-sulfametoxazol, conocido comercialmente como Bactrin.Las autoridades mexicanas insistieron en que no existe un brote en el país, donde solo se detectaron tres casos dentro de parámetros habituales. Además, señalaron que equipos técnicos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) realizan inspecciones preventivas y análisis de trazabilidad en coordinación con organismos estadounidenses.La investigación ha estado marcada por inconsistencias. El sábado, la FDA informó que una muestra de lechuga mexicana había dado positivo por el parásito Cyclospora, pero al día siguiente corrigió el dato y lo calificó como un falso positivo. Sin embargo, el lunes volvió a señalar que los indicios epidemiológicos y de distribución continúan apuntando a la misma fuente.Funcionarios mexicanos indicaron que se desplazaron a Guanajuato para recolectar muestras y colaborar directamente con el CDC. "Estamos llevando a cabo nuestra propia investigación en conjunto", afirmó Kershenobich.El antecedente más relevante data de 2013, cuando un brote de ciclosporiasis en Estados Unidos afectó a más de 600 personas en 25 estados y fue rastreado hasta productos de la filial mexicana de Taylor Farms en esa misma región.Por su parte, la compañía anunció el retiro del mercado de 25 productos de lechuga y ensaladas comercializados bajo distintas marcas, utilizados por diversas cadenas alimentarias en Estados Unidos.Negociaciones comercialesEl episodio ocurre en paralelo a una nueva ronda de negociaciones comerciales entre Estados Unidos y México, que se inició este martes en Washington en un clima de creciente incertidumbre sobre el futuro del acuerdo regional.Se trata de la tercera ronda bilateral â??sin participación de Canadáâ?? para revisar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), luego de que la administración de Donald Trump decidiera no prorrogar automáticamente el pacto el pasado 1 de julio, activando un proceso que podría llevar a su expiración en una década.Las conversaciones, previstas para extenderse durante tres días, buscan destrabar diferencias en sectores clave y preservar el esquema de libre comercio que sostiene intercambios anuales por unos 1,6 billones de dólares. Grupos empresariales presionaron para mantener la estructura trilateral vigente.En el Capitolio, me reuní con el senador @berniemoreno para conversar sobre el T-MEC, así como sobre migración y seguridad. México y Estados Unidos mantienen una cooperación clave para la región. ð??²ð??½ð??ºð??¸ pic.twitter.com/NblJU3qcD0— Roberto Lazzeri (@robertolazzeri) July 21, 2026El nuevo embajador de México en Washington, Roberto Lazzeri, expresó la expectativa de alcanzar un acuerdo antes de fin de año y advirtió sobre los riesgos de perder competitividad e inversiones si se prolonga la incertidumbre. También destacó la coincidencia de objetivos con Estados Unidos para fortalecer la producción manufacturera en América del Norte.Entre los puntos más sensibles figuran los aranceles impuestos por Washington por razones de seguridad nacional, que incluyen gravámenes del 25% a los automóviles mexicanos y del 50% al acero y aluminio, medidas que México busca revertir como parte de la negociación.Agencias AP y Reuters

Justicia de EE.UU. frena temporalmente la megafusión entre Paramount y Warner Bros.

La jueza federal de distrito Araceli Martínez-Olguín, en Oakland, ordenó a las compañías que aplazaran la formalización del acuerdo durante 14 días. Paramount y Warner Bros. esperaban cerrar la operación el 22 de julio. Leer más

Denuncian ante la FGR omisión en protección del periodista Alex Serna: "El Estado mexicano lo dejó morir"

El colectivo DEFENSORXS presentó la acción legal el 15 de julio en la Ciudad de México y señaló que ni el mecanismo federal ni el de Guerrero activaron medida alguna, pese a que las amenazas contra el activista ambiental circularon de forma pública desde marzo de 2026

Zlatan Ibrahimovic, furioso contra Leandro Paredes: "Si hubiera estado allí, le habría dado un cabezazo"

El sueco les reprochó a los jugadores españoles lo que consideró un inexplicable pasividad ante las acciones del argentino al final del partido. Leer más

¿Adiós al Cártel de Sinaloa?: qué significa la sentencia del Mayo Zambada y el final del Chapo Guzmán en EE.UU.

La condena a cadena perpetua contra Ismael "El Mayo" Zambada marca uno de los capítulos más importantes en la ofensiva judicial de Estados Unidos contra las organizaciones del narcotráfico mexicano. La decisión llega años después de la condena contra Joaquín "El Chapo" Guzmán y genera la duda de si el histórico Cártel de Sinaloa llegó realmente a su fin. Mayo Zambada recibe cadena perpetua y una orden de decomiso por US$15.000 millonesSegún informó The Washington Post, un juez federal de Estados Unidos condenó a Ismael "El Mayo" Zambada, de 76 años, a prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Además, el magistrado ordenó el decomiso de 15.000 millones de dólares vinculados con las ganancias de la organización criminal.La sentencia pone fin a una larga persecución judicial contra uno de los fundadores del Cártel de Sinaloa, organización criminal que dirigió durante décadas junto a Joaquín "El Chapo" Guzmán y que posteriormente quedó bajo su liderazgo tras la captura de su antiguo socio en 2016. El narcotraficante había admitido su responsabilidad ante la justicia estadounidense luego de declararse culpable de dirigir una organización criminal dedicada al tráfico internacional de drogas durante décadas. Las autoridades sostuvieron que la estructura generó miles de millones de dólares mediante el comercio ilegal de estupefacientes y que recurrió sistemáticamente a la violencia para mantener su poder territorial. Durante la audiencia, Zambada expresó arrepentimiento por sus acciones y reconoció el daño provocado por el narcotráfico tanto en Estados Unidos como en México, además de asumir públicamente su responsabilidad por los delitos cometidos. Cómo El Chapo Guzmán y el Mayo Zambada consolidaron el Cártel de SinaloaDe acuerdo con CNN, la condena contra Zambada representa el cierre judicial de una de las sociedades criminales más influyentes de las últimas décadas. Junto a El Chapo Guzmán, fundó el Cartel de Sinaloa, también conocido como Cartel del Pacífico, organización que amplió el tráfico de cocaína, heroína, marihuana, metanfetaminas y, posteriormente, fentanilo hacia territorio estadounidense. Antes de consolidar esa estructura, Zambada había trabajado con el antiguo Cartel de Guadalajara y más tarde colaboró con el Cartel de Juárez. Tras la muerte de Amado Carrillo Fuentes, conocido como "El Señor de los Cielos", impulsó una organización propia junto a Guzmán, que terminaría por convertirse en una de las redes criminales más poderosas del continente. Las investigaciones estadounidenses también vincularon a Zambada con esquemas de lavado de dinero y múltiples operaciones financieras que fortalecieron la expansión internacional del grupo. Captura del Mayo Zambada: la traición que profundizó la guerra del Cártel de SinaloaLa caída de Zambada ocurrió en julio de 2024, cuando fue detenido tras arribar en un avión privado a El Paso, Texas. Sin embargo, las circunstancias de su captura continúan siendo motivo de controversia entre los gobiernos de México y Estados Unidos. El propio narcotraficante sostuvo que había sido engañado para subir al vuelo que terminó con su arresto. Antes de recibir la sentencia, la defensa de Zambada pidió que no fuera enviado a una prisión de máxima seguridad debido a su estado de salud. El juez reveló informes médicos reservados que describen un deterioro cognitivo y otras enfermedades potencialmente progresivas, por lo que dejó en manos de la Oficina Federal de Prisiones la decisión sobre el establecimiento donde cumplirá la condena. Por qué el Cártel de Sinaloa seguirá activo tras la sentencia del Mayo ZambadaLa respuesta de especialistas consultados por CNN es negativa. Aunque la condena representa un golpe simbólico, consideran que la estructura criminal no desaparecerá únicamente por la caída de uno de sus líderes históricos. En organizaciones de este tipo suelen existir reemplazos preparados para asumir el mando y mantener las operaciones ilícitas. Entre los posibles sucesores aparece Ismael "El Mayito Flaco" Zambada Sicairos, hijo de Zambada, mientras continúa la disputa entre las principales facciones: Los Chapitos, vinculados a los hijos de El Chapo Guzmán, y Los Mayos, leales al fundador recientemente condenado. A esa fragmentación se suman otros grupos encabezados por Aureliano "El Guano" Guzmán y Fausto Isidro Meza Flores, además de numerosas células que controlan distintos negocios ilegales.

EE.UU. volvió a atacar a Irán por novena noche consecutiva y Teherán advirtió sobre "una guerra a gran escala"

Estados Unidos volvió a atacar a Irán por novena noche consecutiva y desde Teherán respondieron con nuevas amenazas, advirtiendo sobre una "guerra a gran escala". En este contexto, el analista internacional Andrés Repetto en comunicación con LN+, reflexionó: "Esta guerra se está convirtiendo ya en una tela de araña cada vez más fuerte contra Donald Trump, quien inició la campaña junto a Israel contra Irán".En una reciente publicación de Donald Trump, el presidente estadounidense sostuvo: "Cada vez que Irán mate a un soldado estadounidense, pagará por ese asesinato muchas veces", debido a que tres soldados estadounidenses fueron asesinados en Jordania, donde se encontraba una base de los Estados Unidos.Irán lanzó misiles, que no pudieron ser derribados por Estados Unidos, en el lugar donde se encontraban los soldados estadounidenses. EE.UU. bombardeo varias ciudades iranies"Esto muestra un poco el talón de Aquiles de un ejército tan poderoso que obviamente todavía tiene un gran valor", subrayó Repetto sobre la muerte de los tres soldados estadounidenses y explicó que esta situación le genera un costo político muy grande a Donald Trump."Por eso muchos se plantean si es capaz Trump de ir a una guerra, una invasión por tierra y esto es tomar algunas islas en el estrecho de Ormuz", sumó.En la misma línea Repetto sostuvo: "Se complica cada vez más porque los aliados regionales de los iraníes están generando un embargo contra Arabia Saudita en otro estrecho que está en la región, por donde pasa el 12% del comercio mundial" y, enseguida, agregó: "Con lo cual, esto hace que el petróleo aumente, que el comercio a nivel internacional se complique".Nuevos ataques de Estados UnidosEn Israel, algunos medios sostienen que el presidente Donald Trump podría decidir atacar un sitio nuclear en Irán, donde iraníes estarían escondiendo parte del proceso nuclear, según los israelíes."Es una montaña, es un sitio muy complejo a la hora de bombardear porque está a 600 metros bajo tierra, pero quizás Estados Unidos podría utilizar sus bombas más poderosas con las que atacó otros sitios nucleares", detalló el especialista y reflexionó: "Todo esto lo que muestra es algo que parece una historia repetida, pero que todos los días nos muestra que esa guerra, se complejiza y se profundiza".La población norteamericana se someterá a elecciones en los próximos meses, es por ello que Repetto concluyó sobre la imagen de Trump en medio de los ataques cruzados: "En las encuestas no le está yendo bien al presidente Trump, pero el interrogante acá es: ¿Decidirá en algún momento frenar o va a fichar incluso el acelerador para involucrar más a Estados Unidos en una guerra buscando el apoyo de la población?".

Joven con ocho meses de embarazo fue hallada entre sábanas y en avanzado estado de descomposición, en Cali: esto se sabe

Las primeras diligencias apuntaron a posibles lesiones con arma cortopunzante, tras el abandono en una zona rural de Cali de María Camila Potosí, quien fue vista por última vez a bordo de una moto

Niña de 7 años lucha por su vida luego de caer de juego inflable: ¿Cuál es el estado de salud de la menor?

La familia de la niña accidentada denunció demoras en la atención en el parque, situación que consideran agravó el cuadro clínico de la menor, quien permanece hospitalizada en Lima

¿Hay riesgo de autogolpe en EE.UU.?

MIAMI.- La ofensiva del presidente Donald Trump para cambiar las reglas electorales de Estados Unidos, insistiendo sin pruebas en que le robaron las elecciones de 2020, está generando temores sobre el futuro de la democracia en el país. La gran pregunta es si Trump está preparando el terreno para suspender las elecciones legislativas de noviembre o para cantar fraude si pierde.En medio de la guerra contra Irán y con su popularidad en el punto más bajo de su presidencia, Trump dedicó su discurso a la nación en la noche del 16 de julio a ventilar su teoría de que China habría intervenido en las elecciones de 2020 -que ganó Joe Biden- y a decir que es imperativo cambiar las leyes electorales. "Nuestras elecciones están expuestas al fraude y al robo, y se perdió la confianza del pueblo estadounidense. Esto no puede continuar", dijo Trump. Agregó: "Esto es peor que en cualquier país del Tercer Mundo".Antes de su discurso, Trump ya había hablado de las supuestas "elecciones fraudulentas" de 2020 nada menos que 107 veces en lo que va de este año, según contabilizó la agencia de noticias Reuters. Y a medida que nos acercamos a noviembre, esas menciones son cada vez más frecuentes. "Estados Unidos presenció los desvaríos de un rey demente", escribió en sus redes sociales el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom. Refiriéndose a las elecciones de noviembre, agregó que "antes de que se emita un solo voto ya está preparando el terreno para amañar estas elecciones".En su discurso, Trump anunció la desclasificación de documentos secretos que, según él, le ocultaron sus propios funcionarios durante su primer gobierno y que supuestamente prueban que Biden no habría ganado las elecciones. Sin embargo, los papeles que presentó no muestran ninguna prueba de que hubiera existido un fraude electoral. Lo que muestran los nuevos documentos desclasificados, y lo que ya habían denunciado las agencias de inteligencia de EE.UU. en 2021, es que China trató de influir en las elecciones mediante campañas en redes sociales y recolección de datos de votantes para enviar propaganda personalizada.Sin embargo, eso es lo que hacen todos los días muchos países, incluido, probablemente, EE.UU. No es lo mismo tratar de influenciar la opinión pública que manipular digitalmente los votos para cambiar el resultado de una elección. Trump no mostró pruebas de que hubiera ocurrido esto último. Trump también aseguró en su discurso, sin mostrar pruebas, que el Departamento de Seguridad Nacional encontró 278.000 nombres de indocumentados registrados para votar. Sin embargo, no aportó evidencias de que podrían esquivar los controles de documentos en los centros de votación para emitir el sufragio.Para poner las cosas en perspectiva, un estudio del Centro de Políticas Bipartidistas en 2024 encontró apenas 77 casos de votantes que no eran ciudadanos. Y en el estado de Georgia, otro análisis descubrió que solo 20 de 8,2 millones de votantes no tenían ciudadanía en 2024. Es decir, alrededor del 0,0002% de los votantes. Según me dicen varios expertos electorales, la cifra de indocumentados lanzada por Trump probablemente incluya a muchos "falsos positivos", como por ejemplo ciudadanos recién naturalizados que por demoras burocráticas figuran como no ciudadanos.Ty Cobb, el abogado de la Casa Blanca durante el primer gobierno de Trump, dijo que el presidente está buscando una excusa para "declarar el estado de emergencia" antes de las elecciones de noviembre, en que podría perder una o ambas cámaras del Congreso. La popularidad de Trump ha caído a un 37%, según una nueva encuesta de Washington Post-Ipsos. "Creo que hará todo lo posible para intentar impedir la transferencia pacífica del poder y la elección de demócratas", señaló Cobb a la cadena de televisión pública PBS.¿Mi opinión? Trump probablemente esté tratando de desviar la atención pública del fiasco de su guerra contra Irán o del aumento del costo de la vida. O quizás, simplemente, está obsesionado con que la historia no lo recuerde como un "perdedor", que para él es el peor de los insultos. Pero si sus críticos tienen razón y está creando un clima para poder suspender las elecciones de noviembre o desconocer los resultados, estaríamos ante la amenaza más seria de un autogolpe en la historia moderna de EE.UU.

Predicción del estado del tiempo en el puerto de Veracruz para este 21 de julio

La ciudad portuaria es conocida por su clima tropical y húmedo ampliamente relacionado a los fenómenos meteorológicos del golfo de México

Arequipa: el estado del tiempo para este 21 de julio

La diversidad climatológica en Perú es tal que se tienen identificados 38 estados del tiempo a lo largo del país

"El Mayo" Zambada fue condenado en EE.UU. a cadena perpetua por narcotráfico

Durante la audiencia el juez federal de Nueva York, Brian Cogan, ordenó además el decomiso de 15 mil millones de dólares en bienes de Zambada, de 76 años.

EE. UU. menciona en documentos el pasado de Gustavo Petro en el M-19 dentro de informe especial sobre la injerencia cubana

La referencia que hizo Washington del presidente saliente en este informe, como un ejemplo de cómo la historia de las insurgencias y los apoyos internacionales siguen influyendo en los gobiernos de la región, no pasó desapercibida en Colombia

Irán atacó simultáneamente tres posiciones de EE.UU. en Bahrein y Kuwait

Mientras el conflicto se extiende a otras regiones, Trump amenazó a Irán con hacerle "pagar" por la muerte de soldados estadounidenses. Pezeshkian dijo que su país afronta una "guerra a gran escala".

Pago adelantado del Seguro Social SSI: quiénes reciben hasta USD 994 y por qué el depósito de agosto llega este mes en EE. UU.

La agencia indica que el programa está dirigido a adultos mayores y a personas con discapacidad, ceguera o 65 años o más, con pocos recursos, y exige reportar cambios en salarios, otros ingresos y arreglos de residencia

Confirmado: cuántos años de prisión le dieron a Ismael "El Mayo" Zambada en EE.UU.

Ismael "El Mayo" Zambada García, cofundador del Cartel de Sinaloa, fue condenado a cadena perpetua en Estados Unidos por múltiples delitos vinculados al narcotráfico internacional. La justicia norteamericana avanzó con el argumento de que sus operaciones criminales afectaron gravemente la seguridad pública.La cadena perpetua impuesta a "El Mayo" Zambada será de por vidaIsmael Zambada García fue condenado formalmente a cadena perpetua y a la confiscación de 15.000 millones de dólares en ganancias ilícitas por un tribunal federal. Según CNN, la pena privativa de libertad será de por vida para el líder criminal de 76 años.De acuerdo con un comunicado oficial del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), la sanción judicial responde a su papel como máximo responsable de una organización criminal y a su participación directa en actividades delictivas. Las autoridades federales confirmaron que esta resolución busca desmantelar definitivamente las estructuras financieras y operativas del Cartel de Sinaloa.El tribunal estadounidense argumentó que el acusado operó durante décadas como el principal cabecilla de una red transnacional sumamente violenta.El historial de "El Mayo" Zambada, condenado a cadena perpetua en EE.UU.Según informó el DOJ, el prontuario delictivo de Zambada acumula casi cuatro décadas en el liderazgo de redes transnacionales de contrabando de narcóticos letales. La organización bajo su mando introdujo toneladas de fentanilo, cocaína, heroína y metanfetamina hacia EE.UU. desde finales de la década de 1980.El grupo criminal diversificó sus operaciones a través de la adquisición de precursores químicos provenientes de China y la utilización de sofisticadas rutas de transporte. La facción también consolidó un sistema masivo de corrupción institucional y violencia extrema para garantizar la impunidad de sus cargamentos ilícitos.Tras la captura de su socio principal en 2016, el imputado consolidó su posición con asesinatos e intimidaciones. Las investigaciones demuestran que la estructura delictiva sobornó a numerosos funcionarios públicos para asegurar el paso seguro de la droga.Qué dijo la defensa de Zambada tras la condena a cadena perpetua en EE.UU.De acuerdo con CNN, después de conocerse la sentencia, el abogado de Zambada habló con la prensa y reconoció que su defendido quería "asumir la responsabilidad". En esa línea, aseguró que su caso dejará una "enseñanza"."Si este caso deja alguna enseñanza, es esta: no hay ganadores en el narcotráfico. Este destruye vidas, desintegra familias y, en última instancia, conduce a la cárcel, a la violencia o a la muerte. El señor Zambada espera que los jóvenes vean este caso como una advertencia y no como algo digno de admiración", enfatizó el colegiado.Por su parte, según el comunicado del DOJ, el fiscal general adjunto A. Tysen Duva declaró sobre el fallo judicial: "Hoy, el narcotraficante 'El Mayo' fue condenado a cadena perpetua, poniendo fin a su reinado sobre el Cartel de Sinaloa".Por otro lado, el funcionario a cargo de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés), Terrance C. Cole, sostuvo que "la justicia no tiene fecha de caducidad, ni tampoco nuestra determinación". En esa línea, subrayó que la institución continuará con su persecución contra los líderes de organizaciones criminales que amenacen al pueblo estadounidense.

Temporal extremo en Chile: el Gobierno declaró estado de catástrofe tras registrarse al menos 5 muertos y 100.000 aislados

El presidente José Antonio Kast activó la medida de excepción constitucional en Coquimbo y Huasco por las lluvias extremas que provocaron inundaciones, cortes de rutas, falta de servicios básicos y aislaron a cerca de 100.000 personas. Leer más

Más de 4.700 casonas del Rímac están en estado crítico y autoridades alertan riesgo de colapso ante un terremoto de gran intensidad

El deterioro de las viviendas antiguas también afecta al Centro Histórico de Lima, donde cientos de inmuebles presentan riesgo de colapso y requieren intervenciones sujetas a normas de conservación patrimonial

Pamela Smart, el caso que conmocionó a EE. UU.: tras 36 años presa, la "viuda fatal" pide un nuevo juicio por errores en su condena

Una audiencia por hábeas corpus en New Hampshire reabre el debate sobre si el jurado recibió textos con términos que no se distinguen en conversaciones registradas en secreto, un punto que la defensa vincula con el veredicto de 1990

Misiones: Passalacqua le quitó a Rovira el control de las dos principales cajas del Estado

POSADAS.- En una nueva jugada política en el marco de una interna que tiene en vilo a la provincia, el gobernador Hugo Passalacqua le quitó a Carlos Rovira el control de las dos principales cajas estatales: la Agencia Tributaria de Misiones (ATM) y Energía de Misiones SA (EMSA), la generadora y distribuidora de energía.Passalacqua ya tiene listos los decretos para remover de EMSA a la presidenta, Virginia Kluka, y colocar allí al intendente de Montecarlo, Ricardo Barreto. Pero además, el gobernador decidió descabezar a todo el directorio y las gerencias de esta empresa pública, que tiene una enorme influencia en la vida de los ciudadanos y en el sector productivo. Misiones no tiene gas natural y casi todo su aparato productivo depende de EMSA.El otro cambio fuerte es el desplazamiento de Belén Gregori como titular de la Agencia Tributaria de Misiones (la ex Dirección General de Rentas), que explica más del 30% de los ingresos del Estado provincial. Misiones tiene la 8° agencia recaudadora más importante del país y obtiene por Ingresos Brutos, tanto como Corrientes, Chaco y Formosa, juntas.Tanto Kluka como Gregori, titulares de EMSA y ATM, respectivamente, responden políticamente a Carlos Rovira, el hombre fuerte de la provincia. Tanto Passalacqua como Rovira conservan diálogo y buen vínculo con la gestión de Javier Milei. Pero es Rovira, a fin de cuentas, quien ejerce de líder de cuatro de los siete diputados nacionales que representan a Misiones en el Congreso Nacional y que suelen auxiliar al oficialismo.También se irán del Gabinete provincial, Marta Ferreira (ministra de Agricultura Familiar), Sergio Bresiski (titular de la Dirección de Arquitectura) y Liliana Rodríguez (ministra de Acción Social), quien será reemplazada por Matías Vilchez, el intendente de la localidad de San Javier. Se trata de las últimas figuras roviristas que quedan en un gabinete donde ya nadie le responde al otrora poderoso jefe de la Renovación. Todos los intendentes, también, se alinearon con Passalacqua en los últimos dos meses.De esta manera, Misiones asiste a un cambio histórico en el poder, con un Rovira que se encuentra de vacaciones en el exterior y parece haber quedado tan aislado que algunos dudan de que vuelva a la provincia, donde todavía tiene el cargo formal de diputado provincial."Es difícil imaginar a Rovira sentado en su banca, callado (nunca hizo uso de la palabra desde que asumió ese rol en diciembre de 2023), rodeado de gente que ya no le responde y hasta ayer le rendía pleitesía", dijo a LA NACIÓN un operador político que conoce tanto a Passalacqua como a Rovira.Apenas días antes de que comenzara el Mundial, Rovira conservaba su tropa propia en el Gobierno. Hasta barajaba anuncios importantes, como la emisión de un bono en dólares para financiar grandes obras de infraestructura. Hoy el panorama cambió. Ni el endeudamiento en dólares, ni las modificaciones a la Ley de Lemas que prometió, parecen hoy iniciativas que cuenten con volumen político para avanzar. Hasta hace meses, un anuncio de Rovira en ese contexto, equivalía a una ley o una medida del Poder Ejecutivo casi inmediata, aún si esa decisión era polémica y contaba con fuerte oposición de una parte de la sociedad. Actualmente, de los 20 diputados provinciales que le respondían incondicionalmente, al menos 11 se pasaron al pasalacquismo. Y los otros 9 están atentos a la definición de esta pulseada.En cambio, los 4 diputados nacionales (Oscar Herrera Ahuad, Daniel Vancsik, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa), así como los dos senadores por el oficialismo (Carlos Arce y Sonia Rojas Decut) le siguen respondiendo a Rovira.Hoy parecen estar destinados a ser la carta con la que el exjefe del oficialismo piensa atar algún tipo de acuerdo con Milei para tener una retirada ordenada o, eventualmente, apoyar a los libertarios en 2027. Nexos con La Libertad AvanzaDurante más de 20 años, Rovira estuvo acostumbrado a que lo trataran con una mezcla de temor reverencial y gran obsecuencia, y ahora parece haber quedado muy aislado a medida que casi todas las figuras y referentes del oficialismo se pronuncian a favor del gobernador de Misiones.La pelea por las cajas como EMSA o ATM parece ser la mejor muestra de que la interna va en serio y ahora Passalacqua está ejerciendo el control de "la lapicera".Además, el gobernador hace 15 días reestructuró la ATM para darle más poder al subdirector, Gabriel Petta. Otro cambio importante que estudia Passalacqua, según pudo saber LA NACIÓN de fuentes cercanas al gobernador, es revocar el contrato de la polémica prestadora de servicios de telemedicina Alegramed, del joven empresario Augusto Marini, el dueño de los canales de streaming "Blender" y "Carajo".Alegramed es una aplicación que otorga los turnos para el sistema de salud pública de la provincia, y según versiones, sería la fuente de recursos para que Marini haya financiado los mencionados canales de streaming. La Legislatura aprobó hace un mes un pedido de informes sobre ese contrato, pero el trámite aún no avanza y está trabado en las comisiones."Carajo" tiene como principal figura a Daniel Parisini, alias el Gordo Dan. Se trata de una de las figuras libertarias en las redes sociales. En Misiones, se especula que el financiamiento a estos canales de streaming fue clave para aceitar los vínculos entre Rovira y Santiago Caputo, asesor de Milei. Mientras que "Blender" estuvo en el foco de atención hace unas semanas, cuando su principal figura, Tomás Rebord, se desvinculó tras despidos en ese canal, y amenazó públicamente con denunciar los negocios de Marini con Rovira.Otro negocio que Passalacqua dio de baja es la concesión del hotel del Instituto de Previsión Social, que operaba bajo la marca "Bagú" y estaba controlado por un misterioso grupo llamado South American Group, vinculado al empresario Maximiliano Brog, que llegó a Misiones hace cinco años con capital para realizar llamativas inversiones en hotelería y gastronomía. Hoy ese grupo está en retirada de todos sus negocios en Misiones.En la provincia reina una gran incertidumbre y todos se preguntan qué pasará con otras empresas que son fuertes proveedoras del Estado y están vinculadas a personas cercanas a Rovira.Una de ellas es ATMEDO SRL (Atención Médica Domiciliaria), que se considera un pulpo con contratos en la provisión de una gran cantidad de servicios para la salud pública. También presta servicios de atención a domicilio, pero fuentes cercanas a la empresa admitieron que los únicos beneficiarios son las familias ligadas a los funcionarios más encumbrados del gobierno.La otra es una empresa que en Misiones todos vinculan con Ramiro Rovira, el hijo del jefe de la Renovación, de 30 años: se llama Medical Group y opera en el Parque Industrial Posadas, y le provee de todos los insumos médicos al Parque de la Salud, un complejo de varios hospitales que prácticamente no tiene igual en otra provincia del interior del país.

Kast decreta el estado de catástrofe por un temporal y hay casi 100.000 personas aisladas

SANTIAGO, Chile.- El presidente de Chile, José Antonio Kast, decretó este lunes el estado de catástrofe en parte del norte del país ante la gravedad del temporal de lluvias que afecta desde mediados de julio a regiones desérticas y que dejó casi 100.000 personas aisladas, además de víctimas mortales y severos daños en infraestructura.La medida rige para la región de Coquimbo y la provincia de Huasco, en la vecina región de Atacama, donde las precipitaciones provocaron crecidas de ríos, deslizamiento de tierra, cortes de rutas y fallas en los servicios básicos. "Como la situación ha ido aumentando en gravedad", el mandatario ordenó que "se determine la activación de este estado de excepción constitucional (de catástrofe)", según dijo a la prensa.El balance oficial da cuenta de al menos cinco personas fallecidas, cuatro desaparecidas y más de 2200 damnificados, además de aproximadamente 1100 viviendas destruidas o con daños mayores. A nivel nacional, unas 150.000 personas permanecen sin servicio eléctrico, según el Ministerio de Energía. El estado de catástrofe permite al Ejecutivo acelerar la respuesta a la emergencia mediante el despliegue de las Fuerzas Armadas, la coordinación centralizada de recursos y la posibilidad de restringir libertades de locomoción y reunión en las zonas afectadas. La medida, regulada por la Constitución y la ley de estados de excepción, tiene una duración inicial de hasta 90 días y deja a las áreas bajo control de un jefe de la Defensa Nacional designado por el gobierno. El temporal, que comenzó el 15 de julio, ha golpeado con especial intensidad a zonas donde las lluvias son poco frecuentes. En Coquimbo, a unos 460 kilómetros al norte de Santiago, las inundaciones, el barro y los cortes eléctricos interrumpieron el suministro de agua potable y dañaron caminos y viviendas. Las autoridades reportaron que numerosas rutas quedaron bloqueadas por las crecidas de ríos, dejando a decenas de localidades aisladas entre sí. Esta situación obligó al despliegue de equipos de emergencia y al refuerzo de la presencia de autoridades en terreno. Kast indicó que ordenó el traslado de varios ministros a las zonas afectadas para coordinar la respuesta. Entre ellos, el ministro de Obras Públicas permanecerá en Coquimbo, mientras otros funcionarios ya se encontraban desplegados en la región, incluidos representantes de Economía, Defensa y Desarrollo Regional. El viceministro del Interior, Máximo Pavez, calificó el fenómeno como "precipitaciones anormales y extremas". "Lo que llueve generalmente en un mes llovió en una hora", afirmó, al subrayar la intensidad del evento climático. En la misma línea, la Dirección Meteorológica de Chile señaló que el país no enfrentaba un temporal de estas características desde hace al menos dos décadas. "Hace bastantes años que no teníamos una condición similar", indicó el especialista Arnaldo Zúñiga. El impacto del sistema frontal -choque de dos masas de aire con diferentes temperaturas y niveles de humedad- se ha extendido también a otras zonas del país. En el centro y sur de Chile, las lluvias dejaron al menos tres muertos en días previos, en incidentes vinculados a labores en rutas, caídas y descargas eléctricas, además de provocar inundaciones y cortes de energía. Las condiciones meteorológicas también afectaron la actividad portuaria. Debido a las fuertes marejadas y ráfagas de viento que superaron los 100 kilómetros por hora, decenas de puertos restringieron parcialmente sus operaciones de manera preventiva durante la última semana. Empresas de servicios básicos reportaron daños significativos en sus instalaciones. "La situación ha superado cualquier pronóstico. Nuestra infraestructura resultó dañada y debimos evacuar a nuestro personal de algunas instalaciones", señaló Andrés Nazer, gerente regional de la sanitaria Aguas del Valle. Persiste la preocupación por nuevas precipitaciones y por la situación de las comunidades que permanecen aisladas en el norte del país. Agencias AFP y Reuters y diario Emol/GDA

Muere a los 58 años David Lucas, secretario de Estado de Vivienda y exalcalde de Móstoles

Google Maps: cómo revisar el estado del tráfico y las vías este 20 de julio

Colombia celebra el Día de la Independencia con desfiles militares y cierres viales en Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla

Muere David Lucas, secretario de Estado de Vivienda

Lucas anunció hace 20 días que suspendía toda su actividad para seguir un tratamiento oncológico

Fedesoft pide al nuevo Congreso convertir la economía digital en una política de Estado

El gremio del software propone una agenda de 14 iniciativas para fortalecer el talento digital, la innovación, la inteligencia artificial y la ciberseguridad, con el objetivo de impulsar la competitividad y el crecimiento sostenible del país

Clima en México: el estado del tiempo para Mazatlán este 20 de julio

La temperatura más baja registrada en el país fue la del 27 de diciembre de 1997, cuando el termómetro descendió hasta los -25 grados

Director de la UNP le salió al paso a la polémica por la aprobación 'exprés' del esquema de seguridad de Beto Coral, deportado desde EE. UU.

El caso motivó una fuerte discusión en la opinión pública sobre si existe transparencia de los protocolos de asignación de la unidad, que una vez más está en el ojo del huracán ante lo que sería el rápido trámite para proteger al activista; en contraste con otras solicitudes de igual relevancia

Las tapas de los diarios y repercusiones en EE.UU. del triunfo de España vs. Argentina en la final del Mundial 2026

España es el nuevo campeón del mundo tras ganarle a Argentina 1-0 en la final del Mundial 2026. Minutos después de la celebración, los medios más importantes de Estados Unidos reaccionaron a un partido catalogado como "tenso"."Tensa victoria": qué dijeron los principales medios estadounidenses sobre el triunfo de EspañaCNNCNN fue uno de los medios que catalogó el encuentro como una "tensa victoria". A través de su cobertura en vivo, destacó el gol en el minuto 106 de Ferran Torres. The Washington Post El diario originario en Washington remarcó la presencia de La Roja durante todo el partido. En su última publicación en vivo, señaló que el gol de Torres "impidió que la Argentina de Lionel Messi consiguiera su segundo título mundial consecutivo" De igual modo, destacó el partido del Dibu Martínez. The New York Times The New York Times aseguró que La Roja acabó con "el sueño de Lionel Messi" y Argentina. En su cobertura en vivo, aseguraron que la Albiceleste no realizó ningún disparo a puerta hasta el minuto 116. Cómo fue la victoria de España ante Argentina El cierre de la final del Mundial estuvo marcado por momentos de alta tensión. Apenas el árbitro señaló el cierre del encuentro, se produjo una disputa entre los futbolistas de ambos seleccionados en el campo de juego, con empujones, cruces verbales y algunos forcejeos. LA BRONCA DE LEANDRO PAREDES TRAS EL FINAL DEL PARTIDO#MundialEnDSPORTS#FIFAWorldCup pic.twitter.com/uY4RVg9OS7— DSPORTS (@DSports) July 19, 2026Uno de los jugadores argentinos que quedó involucrado en el altercado fue Leandro Paredes, quien protagonizó un intercambio con futbolistas Eric García, a quien agarró del cuello, y después con Gavi, que terminó en el suelo. La situación obligó a la intervención de varios protagonistas para evitar que el conflicto escalara, entre ellos el entrenador argentino Lionel Scaloni.Con la victoria en la Copa del Mundo, España se convierte en el primer país en ser campeón vigente del campeonato mundial, del campeonato europeo y de los Juegos Olímpicos en la categoría masculina de forma simultánea.Además, con el triunfo de este 19 de julio, La Roja puso fin a la racha de Argentina como campeona de tres grandes torneos consecutivos, un logro que España también consiguió con las victorias en la Eurocopa 2008, el Mundial de 2010 y la Eurocopa 2012.Así fue el primer tiempo en el Mundial 2026 Durante este torneo también se celebró el primer show de entretiempo en una Copa del Mundo. Comenzó a las 16.03 hs (hora del Este) con la interpretación de "Music" de Madonna y luego siguió Gustavo Dudamel con la Filarmónica de Nueva York y los Muppets.FIFA halftime show 2026: cómo fue el entretiempo de la final del Mundial con BTS, Shakira y el venezolano DudamelOtros de los artistas que participaron en el evento fueron BTS con "Dynamite" y Justin Bieber con una interpretación acústica de "Hallelujah".

Oficial y confirmado: la ley que habilita una tecnología antialcohol para aplicar a los conductores en EE.UU.

En 2021, el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley que encargó a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA, por sus siglas en inglés) desarrollar un estándar capaz de detectar de manera pasiva si una persona está alcoholizada o presenta alguna alteración al conducir. Cuando entre en vigor, los nuevos autos deberán impedir o limitar la marcha ante esas señales. Cómo funciona la tecnología antialcohol exigida en los autos en EE.UU.Empresas como Smart Eye desarrollan sistemas que monitorean de manera pasiva los movimientos de los ojos y la cabeza, la dirección de la mirada y los patrones de atención. Esos indicadores pueden ayudar a detectar distracción, fatiga o una posible alteración del conductor, según informó NBC Chicago.Sheila Lockwood, quien impulsa la aplicación de la ley, explicó al medio que el mecanismo reconocería la alteración al momento de ingresar al vehículo. En ese caso, el auto "podrá encenderse", pero la persona "no podrá ponerlo en marcha".La medida busca reducir los accidentes relacionados con el consumo de alcohol. Según la NHTSA, en 2024 murieron 11.904 personas en EE.UU. por choques que involucraron al menos a un conductor alcoholizado, con un promedio de alrededor de 32 víctimas por día.El caso de Austin Lockwood que motivó la ley contra la conducción bajo efectos del alcoholAustin Lockwood tenía 23 años cuando murió en un choque el 10 de junio de 2018. El joven viajaba en un vehículo conducido por una persona que tenía sus capacidades alteradas, quien recibió una condena de tres años de prisión.Su madre, Sheila Lockwood, se sumó a Mothers Against Drunk Driving para reclamar la implementación de los sistemas de detección. La mujer sostuvo que la incorporación de esta herramienta en todos los automóviles podría evitar hasta 10.000 muertes anuales.Según NBC Chicago, también afirmó que podría haber salvado a Austin y remarcó que el objetivo de estos dispositivos es impedir "que alguien le quite la vida a otra persona".El sistema de tecnología antialcohol genera cuestionamientos en EE.UU.Las objeciones de legisladores se concentran en la precisión de los dispositivos, la privacidad y el posible uso de los datos recolectados. Durante una audiencia del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes celebrada el 3 de junio, el republicano por Texas Michael Cloud pidió considerar los "falsos positivos" que podría producir el mecanismo.Según NBC Chicago, la representante por Utah Celeste Maloy afirmó que la tecnología contra la conducción alcoholizada presenta "demasiadas oportunidades para el abuso". En junio, un comité de la Cámara de Representantes aprobó una enmienda para retrasar la aplicación de la ley, solicitar más estudios y reforzar las protecciones de privacidad.Cloud también planteó dudas sobre la información recopilada por los automóviles. El legislador preguntó quién será su propietario, qué destino tendrá y cómo se utilizará, y advirtió que esos registros podrían terminar "en el mercado" y venderse "al mejor postor".Lockwood reconoció que "todos están preocupados por su privacidad", pero sostuvo que algunos vehículos nuevos ya incorporan sistemas similares. La controversia también involucra a especialistas, quienes cuestionan la exactitud de la detección y el alcance de la vigilancia dentro de los autos.Varios modelos Cadillac 2026 cuentan con Driver Attention Assist. El mecanismo utiliza una cámara y un sensor instalado en el volante para identificar si la persona al mando podría estar cansada o distraída.En su declaración de privacidad, General Motors aseguró que no recopila imágenes ni videos captados por los sensores ubicados dentro de sus vehículos. Sin embargo, la empresa puede almacenar otros datos derivados de esos dispositivos, como los registros que señalan cuándo un auto detecta a un conductor distraído o somnoliento.En su informe de febrero de 2026, la NHTSA señaló que todavía evalúa si las tecnologías disponibles permiten alcanzar un estándar práctico, objetivo y seguro. La agencia también debe definir cómo responderá el vehículo ante una detección y reducir el riesgo de falsos positivos.Por ahora, no existe una fecha definitiva para la publicación de la regla final y la entrada en vigor de la misma.

Salario mínimo de 2026: empresas critican aumento que respaldó el Consejo de Estado y se quejan de los costos laborales que asumieron

La CEO de Lexacty SAS, Audrey Rodríguez, señaló que "las empresas no están produciendo más, así que para no quebrar terminan trasladando ese costo al precio final de los productos"

Marbelle 'se la dedicó' a Beto Coral tras ser deportado de EE. UU.: "Le bajaron la espuma"

La cantante colombiana lleva varios días publicando y reposteando mensajes en contra del activista y creador de contenido petrista

Cómo mirar online en EE.UU. la final del Mundial entre España y Argentina en vivo

El fin de semana tendrán lugar las últimas jornadas mundialistas, con la final de la Copa del Mundo entre Argentina y España como principal atractivo para los fanáticos. El duelo comenzará a las 15.00 hs (hora del Este de EE.UU.) y se podrá ver online gratis al ingresar a los links de las plataformas oficiales.Argentina vs. España en vivo: los links para ver el partido onlineLa última semana dejó varias repercusiones en el mundo del fútbol con la victoria del plantel dirigido por Luis de la Fuente sobre Francia, una de las favoritas del torneo, y la remontada del seleccionado argentino frente a Inglaterra. Tras estos encuentros, el fin de semana se jugará la final del Mundial.De los 48 equipos que iniciaron la competencia, solo Argentina y España llegaron a la instancia decisiva. El domingo, los fanáticos podrán ver el compromiso en línea en inglés a través de la página web de FOX.Para aquellos que no dominen el idioma, Telemundo transmitirá en su sitio web oficial el partido en español. Asimismo, estará disponible el streaming en español a través de la plataforma oficial de Peacock.De acuerdo con el calendario establecido por la FIFA, el encuentro comenzará en los siguientes horarios de EE.UU.:15 hs (ET)14 hs (CT)13 hs (MT)12 hs (PT)El historial entre Argentina y España en el MundialEl único enfrentamiento oficial entre ambos seleccionados fue un triunfo para Argentina por 2 a 1 en la Copa Mundial de la FIFA Inglaterra 1966, según la página web oficial de la organización. El duelo tuvo lugar en la primera fecha del Grupo 2, y el doblete de Luis Artime sentenció el resultado.En el marco de una nueva final del mundo, el historial completo entre la Albiceleste y la Roja es el siguiente:España 6-1 Argentina | 27/03/2018 | Amistoso.Argentina 4-1 España | 07/09/2010 | Amistoso.España 2-1 Argentina | 14/11/2009 | Amistoso.España 2-1 Argentina | 11/10/2006 | Amistoso.España 0-2 Argentina | 17/11/1999 | Amistoso.España 2-1 Argentina | 20/09/1995 | Amistoso.España 1-1 Argentina | 12/10/1988 | Amistoso.Argentina 1-1 España | 12/10/1974 | Amistoso.España 1-0 Argentina | 11/10/1972 | Amistoso.Argentina 2-1 España | 13/07/1966 | Mundial.España 2-0 Argentina | 11/06/1961 | Amistoso.Argentina 2-0 España | 24/07/1960 | Amistoso.Argentina 1-0 España | 05/07/1953 | Amistoso.España 0-1 Argentina | 07/12/1952 | Amistoso.Con estos antecedentes, hay seis triunfos para Argentina, seis para España y dos empates.Cómo llegan Argentina y España a la final de la Copa del MundoA lo largo del torneo internacional, las dos selecciones finalistas tuvieron un recorrido marcado por partidos clave. Los dirigidos por Lionel Scaloni superaron la fase de grupos con puntaje ideal, pero en la etapa de eliminación directa enfrentaron desafíos que pusieron a prueba su capacidad de reacción frente a escenarios adversos.Tras la victoria en tiempo suplementario contra Cabo Verde por 3 a 2 en 16avos y la remontada contra Egipto por el mismo resultado en octavos, Argentina logró imponerse sobre Suiza por 2 a 1 en la prórroga. En semifinales, ante un equipo de primer nivel como Inglaterra y una previa cargada de historia, el plantel demostró de qué está hecho y, a base de resiliencia, esfuerzo y calidad, consiguió dar vuelta otro resultado en 10 minutos para avanzar a la instancia final.Argentina le dio vuelta el resultado a Inglaterra en su mejor partido del Mundial y ¡está en la final!España, que debutó con un sabor amargo con el empate 0 a 0 con Cabo Verde, mejoró en cada participación ulterior. Con siete puntos, avanzó en el primer puesto, y en 16avos de final superó por 3 a 0 a Austria.Tras dejar afuera a la Portugal de Cristiano Ronaldo por 1 a 0 y vencer a Bélgica por 2 a 1, se impuso contra Francia por 2 a 0 con Luis de la Fuente a la cabeza del plantel.El domingo, los dos mejores equipos de la competencia se enfrentarán en un duelo que definirá si España suma su segundo campeonato o Argentina borda la cuarta estrella en su camiseta.

Metrobús hoy 19 de julio: estado del servicio en esta última hora

Es el segundo medio de movilidad más usado en la Ciudad de México sólo detrás del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro

Icfes anunció un nuevo esquema de tarifas para los exámenes de Estado: conozca los detalles

La entidad informó que el cobro se organizará en seis rangos según la capacidad económica, con el fin de sostener la operación de las pruebas y mantener valores diferenciados para hogares de bajos ingresos

Dónde escuchar la final de Argentina vs. España en vivo hoy: radios que transmiten el Mundial 2026 en EE.UU.

Argentina y España juegan la final del Mundial 2026 este domingo 19 de julio a las 15.00 (hora del Este) en el Estadio Nueva York Nueva Jersey. El partido cierra un torneo de 104 encuentros y define al campeón entre la selección que busca el bicampeonato y la que apunta a su segundo título mundial.Hora y cómo escuchar la final de Argentina vs. España en EE.UU.El encuentro comienza a las 15 hs ET (hora del Este) / 14 hs (hora Central) / 12 hs PT (hora del Pacífico). En cuanto al horario argentino, empieza a las 16 hs.La transmisión radial en español corre por cuenta de Fútbol de Primera, que desde 2002 posee los derechos exclusivos de retransmisión del Mundial en el país y narra el partido a través de emisoras de TelevisaUnivision Radio en cuatro mercados:Nueva York: Qué Buena 1280 AMChicago: Qué Buena 105.1 FMDallas: Qué Buena 94.1 FMHouston: Amor 106.5 FMEstas señales son radiales, sin streaming asociado. Quienes estén fuera de esas cuatro ciudades pueden seguir el audio en vivo por el canal oficial de Fútbol de Primera en YouTube. Para la narración en inglés por radio, la alternativa es SiriusXM.Para quienes prefieren pantalla, la cobertura en español de la gran final está en Telemundo y Peacock, mientras que la señal en inglés corresponde a FOX, con opciones adicionales de streaming en FOX One y fuboTV. Qué se juega cada selección en la finalLa Albiceleste remontó 2-1 a Inglaterra en semifinales con goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, ambos asistidos por Lionel Messi. Un triunfo le daría el bicampeonato, algo que no se logra desde Brasil en 1958 y 1962. Argentina le dio vuelta el resultado a Inglaterra en su mejor partido del Mundial y ¡está en la final!La Roja, por su parte, venció 2-0 a Francia con tantos de Mikel Oyarzabal y Pedro Porro. Un triunfo le daría su segundo título mundial, 16 años después de Sudáfrica 2010.Historial entre Argentina y EspañaAmbas selecciones se enfrentaron 14 veces, con seis victorias para cada lado y dos empates. El último cruce fue en 2018, con una goleada de España por 6 a 1. Este año estaba prevista una Finalissima entre ambas selecciones, como campeonas de América y de Europa, pero el partido se canceló por la guerra en Medio Oriente. La final del domingo es, entonces, el primer choque oficial entre Argentina y España desde aquella definición pendiente.Tras el partido, la FIFA realizará la ceremonia de entrega del trofeo en el propio Estadio Nueva York Nueva Jersey, con la que se cierra el Mundial 2026, que comenzó el 11 de junio con el partido inaugural entre México y Sudáfrica en el Estadio Azteca.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

A qué hora de EE.UU. juega Argentina vs. España hoy en New York: en vivo la final del Mundial 2026

Este domingo 19 de julio se juega la final del Mundial 2026 entre Argentina y España. El encuentro se lleva a cabo en el Estadio Nueva York/Nueva Jersey, donde la Albiceleste busca su cuarto título mundial y el equipo comandado por Luis De La Fuente pretende bordar su segunda estrella.Argentina vs. España: horario de EE.UU. y dónde ver la final del Mundial 2026Este domingo se define quién será el campeón de la Copa del Mundo 2026. La sede designada para este cruce decisivo es el Estadio MetLife, denominado como Nueva York/Nueva Jersey durante el certamen mundialista.De acuerdo con el calendario oficial publicado por la FIFA, en Estados Unidos, el duelo está programado para comenzar a las 15 hs ET/ 14 hs CT/ 13 hs MT/ 12 hs PT. Hay varias opciones para verlo en vivo:Quienes tengan acceso a la televisión pueden seguirlo en español a través de la transmisión de Telemundo o en inglés por FOX. También está disponible la alternativa vía streaming, en la plataforma de Peacock.Al igual que todas las instancias de eliminación directa, en caso de empate durante los 90 minutos reglamentarios, habrá un alargue de dos tiempos de 15 minutos cada uno. Si persiste la igualdad, el campeón se definirá por penales.Cómo llegan Argentina y España a la final del Mundial 2026Argentina llega a la final del Mundial 2026 para defender el título obtenido en Qatar 2022 y conseguir su cuarto campeonato mundial. España, por su parte, tras la conquista de Sudáfrica 2010, pretende alcanzar su segundo título.Los dirigidos por Lionel Scaloni clasificaron a este encuentro decisivo después de vencer a Inglaterra de forma agónica en semifinales. Con goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, remontaron un 1-0 en contra y consiguieron la victoria por 2-1 en los últimos minutos.Por otro lado, el seleccionado europeo, que solo recibió un gol en lo que va del certamen, viene de eliminar a Francia con un 2-0. En este caso, los goles fueron de Mikel Oyarzabal y Pedro Porro.Qué probabilidades tienen Argentina y España de ser campeones del Mundial 2026Una herramienta matemática elaborada por LA NACION realizó un millón de simulaciones antes de que comenzara el Mundial. En ese marco, el informe detalló que en un cruce entre Argentina y España, el conjunto europeo es el favorito con un 45,8% de probabilidades de conseguir la victoria.Inglaterra 1 - Argentina 2 | Argentina le dio vuelta el resultado a Inglaterra y ¡está en la final!Por su parte, según la herramienta, los argentinos tienen un 29,4% de chances de ganar. Además, las posibilidades de que haya empate son de 24,8%.En cuanto al resultado más probable de acuerdo con las simulaciones, el 1-0 a favor del equipo de Luis de la Fuente fue el más repetido.Con presencia del ICE: operativo de seguridad confirmado para la final de Argentina vs. EspañaTal como ocurrió en cada partido de esta Copa del Mundo, habrá agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en los alrededores del estadio. Sin embargo, el enfoque del operativo no está puesto en realizar controles migratorios masivos.Según explicó Tom Homan en una entrevista con CBS News, los agentes buscan garantizar la "seguridad pública" de los aficionados, empleados y deportistas. Entre otras, sus tareas son identificar a criminales que pueden representar un peligro para los asistentes y combatir la venta ilegal de entradas.

Alquileres en EE.UU.: dónde se aceleraron los permisos para nuevos departamentos

El alquiler medio solicitado para estudios y viviendas de uno o dos dormitorios en las 50 principales áreas metropolitanas de Estados Unidos bajó un 1,5% interanual en junio, hasta 1.692 dólares. El indicador acumuló así 35 meses consecutivos de descensos frente al mismo período del año anterior. Las seis áreas metropolitanas con la mayor tasa de permisos desde 2019El reporte de Realtor.com también analizó los permisos emitidos durante 2025 para proyectos de cinco unidades o más: estos datos representan una posible oferta futura, no departamentos ya construidos.Seis áreas metropolitanas registraron en 2025 su mayor tasa de viviendas multifamiliares autorizadas por cada 1000 habitantes desde 2019. Realtor señaló que el repunte podría ampliar las opciones disponibles para los inquilinos en los próximos años, aunque las tasas de cuatro de estos mercados todavía son reducidas.Columbus, Ohio: 4,3 unidades autorizadas por cada 1000 residentes. El alquiler mediano fue de US$1180 en junio, un 1,5% menos que un año atrás.Las Vegas-Henderson-North Las Vegas, Nevada: 1,9 unidades por cada 1000 habitantes. El valor mediano alcanzó los US$1456, con una baja interanual del 1,8%.Oklahoma City, Oklahoma: 0,9 unidades por cada 1000 residentes. La renta mediana quedó en US$920, un 2,1% menos.Birmingham, Alabama: 0,9 unidades por cada 1000 habitantes. El monto mediano se ubicó en US$1202, con un descenso del 1,2%.Providence-Warwick, Rhode Island-Massachusetts: 0,7 unidades por cada 1000 residentes. Realtor.com no publicó un valor de alquiler para esta área metropolitana.Cleveland, Ohio: 0,6 unidades por cada 1000 habitantes. El alquiler mediano fue de US$1204, un 1% menos que en junio de 2025.El aumento de la tasa en Columbus podría estar relacionado con Zone In, la reforma de zonificación aprobada en 2024. El gobierno municipal estima que el nuevo marco tiene capacidad para habilitar hasta 88.000 viviendas durante la próxima década, pero esa cifra representa un potencial de desarrollo y no unidades cuya construcción esté garantizada. En Las Vegas, el incremento significó una recuperación frente al retroceso registrado en 2024.Florida lideró el aumento de permisos para proyectos multifamiliaresLas áreas metropolitanas de Florida encabezaron los mayores aumentos de permisos entre 2024 y 2025, tras una caída generalizada de la actividad durante el año anterior. Orlando pasó de 2,9 a 4,5 unidades autorizadas por cada 1.000 habitantes, mientras su alquiler mediano descendió un 1,9%, hasta US$1.683.Jacksonville avanzó de una a 2,1 unidades por cada 1000 residentes y registró una renta mediana de US$1478, un 2,3% menos. Miami subió de 1,6 a 2,6 unidades y su valor mediano cayó un 2,6%, hasta US$2277. Las tasas de Orlando y Miami quedaron cerca de sus máximos de 2021.El área metropolitana de San José-Sunnyvale-Santa Clara, California, pasó de 0,9 a 1,8 unidades autorizadas por cada 1000 habitantes. Sin embargo, el alquiler mediano creció un 3,3% interanual y alcanzó los US$3423, el nivel más alto de la serie iniciada en marzo de 2019. El reporte consideró probable que el aumento estuviera relacionado con la mayor demanda generada por el auge de la inteligencia artificial en el Área de la Bahía.Columbus y Las Vegas también elevaron sus tasas en 0,9 puntos frente a 2024. En ambos casos, los valores solicitados descendieron durante junio de 2026.¿Cuánto bajaron los alquileres según el tipo de vivienda?La caída general en las 50 principales áreas metropolitanas de Estados Unidos frente a junio de 2025 equivalió a US$25. El monto mediano quedó US$72, o un 4,1%, por debajo del máximo de agosto de 2022, aunque todavía superó en US$238, o un 16,4%, el nivel previo a la pandemia registrado en junio de 2019. Los descensos alcanzaron a todas las categorías analizadas:Estudios: la mediana fue de US$1.422, un 2,2% y US$32 menos que un año atrás. Acumularon 34 meses de bajas y quedaron US$64 por debajo del máximo de octubre de 2022, pero US$185 por encima de junio de 2019. Un dormitorio: el valor se ubicó en US$1579, con una reducción interanual del 1,4%, equivalente a US$22. Completó 37 meses de retrocesos, quedó US$82 por debajo del pico de agosto de 2022 y US$217 por encima de junio de 2019.Dos dormitorios: la mediana alcanzó los US$1893, un 1,4% y US$27 menos. También sumó 37 meses de caídas y quedó US$75 por debajo del máximo de julio de 2022, aunque superó en US$296 el registro de junio de 2019. El reporte anticipó un posible incremento mensual durante el verano debido al patrón estacional. No obstante, prevé que las comparaciones interanuales continúen en terreno negativo durante 2026 por el volumen de construcción multifamiliar desarrollado en los últimos años. En cuanto a los permisos emitidos en 2025, su eventual efecto sobre la oferta y los valores podría observarse en los años siguientes, a medida que los proyectos se concreten.

Premier y ministro de Defensa viajarán a la zona para evaluar estado de emergencia por sismo en Junín

Representantes del gabinete ministerial llegarán a la región central del país para inspeccionar el epicentro del movimiento sísmico

Predicción del estado del tiempo en el puerto de Veracruz para este 19 de julio

La ciudad de Veracruz se caracteriza por su gran valor histórico y cultural

Confirmado por la ciencia: el fósil de un T-Rex encontrado en una granja de EE.UU. y subastado por U$50,1 millones

Un esqueleto de Tyrannosaurus rex apodado Gus se vendió este martes por 50,13 millones de dólares en Sotheby's Nueva York y se convirtió en el fósil de dinosaurio más caro jamás subastado. El ejemplar, de aproximadamente 67 millones de años, había sido valorado entre US$20 millones y US$30 millones.Dónde fue encontrado el T. rex subastado por US$50,13 millonesSegún Sotheby's, el esqueleto fue hallado en un rancho de Harding County, Dakota del Sur, propiedad del ganadero Gary "Gus" Licking, de quien tomó su apodo. El empresario llevaba años encontrando dientes y fragmentos de huesos en el terreno y pidió la intervención de especialistas. Murió en febrero de 2022, cuando la excavación todavía estaba en sus primeras etapas.Las labores de investigación fueron lideradas por Thomas Heitkamp, fundador de Theropoda Expeditions, una empresa con sede en Texas especializada en la excavación de fósiles en terrenos privados. El equipo excavó el ejemplar durante las temporadas de 2021, 2022 y 2023. La preparación, limpieza, documentación y construcción del montaje continuaron hasta 2026, en un proceso que duró aproximadamente cinco años.La ficha final de Sotheby's indica que Gus conserva aproximadamente el 61% de sus huesos. Sus 183 elementos fósiles representan entre el 75% y el 80% de la masa ósea estimada del animal, por lo que se lo considera uno de los ejemplares de T. rex más completos encontrados hasta ahora.Los elementos faltantes del montaje fueron completados con reproducciones esculpidas en resina, mientras que los huesos fósiles originales quedaron instalados sobre una estructura de acero diseñada a medida. Controversia por la venta de fósiles de dinosaurioLa venta de los restos del T-Rex Gus, y todas las subastas de fósiles anteriores, generan preocupación entre los especialistas. Previo a la venta, la revista Smithsonian señaló que el ejemplar seguramente terminaría en manos privadas, lo que dificultaría su estudio. De hecho, alertaron que diversos especímenes que pertenecían a colecciones privadas, junto con la información derivada de su descripción científica, se perdieron. Al respecto, representantes de Sotheby's señalaron que la venta era perfectamente legal porque el fósil estaba en manos privadas. El comprador de Gus pidió mantener su identidad en reserva. Por el momento, se desconoce si se trata de un coleccionista, una institución o una fundación.Smithsonian recordó que en 2024 el multimillonario Kenneth Griffin, propietario de un fondo de cobertura, compró en subasta un esqueleto de estegosaurio llamado Apex por 44,6 millones de dólares. Actualmente, el ejemplar se encuentra en préstamo a largo plazo en el Museo Americano de Historia Natural, donde los visitantes pueden admirarlo. El montaje no impide por sí mismo que el fósil sea estudiado. Sin embargo, determinados análisis pueden requerir retirar piezas de la estructura, examinarlas individualmente o acceder a la documentación original de la excavación. La principal preocupación de los paleontólogos es que un propietario privado no garantice el acceso permanente del ejemplar a la comunidad científica.Otros esqueletos de dinosaurio que fueron subastadosDe acuerdo con CNN, no es el único fósil de dinosaurio vendido por cantidades millonarias. Estos son otros ejemplos: 1997: T. rex Sue, US$8,4 millones2020: T. rex Stan, US$31,8 millones2022: Gorgosaurus, US$6,1 millones2024: Estegosaurio Apex, US$44,6 millones2026: T. rex Gus, US$50,13 millones

La tarjeta de pasaporte de EE.UU. no sirve para viajar en avión al extranjero: dónde se usa y cómo ahorrar US$35

Al realizar un viaje al extranjero es necesario presentar documentación que acredite la ciudadanía. En el caso de Estados Unidos, las personas pueden tramitar una tarjeta de pasaporte o un libro pasaporte. Sin embargo, no son válidas para viajes internacionales en avión.En qué casos es válida una tarjeta pasaporte estadounidenseDe acuerdo con la página web de viajes del Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés), la tarjeta de pasaporte estadounidense es un documento de plástico del tamaño de otras credenciales, como las licencias de conducir. Esto quiere decir que no tiene páginas para documentar la entrada y salida de los países extranjeros y, por lo tanto, no es válida para viajes internacionales en avión.Si bien las autoridades estadounidenses explican que el documento acredita la ciudadanía e identidad con la misma validez que el pasaporte en formato libro, solo puede ser utilizado en los siguientes casos:Ingresar a EE.UU. desde Canadá, México y algunos países del Caribe y Bermudas, pero únicamente por tierra o mar.Acceder a los carriles rápidos Ready Lanes en las fronteras terrestres con México y Canadá.Es válida para viajes aéreos únicamente dentro del territorio estadounidense, como una alternativa de Real ID.Cuánto cuesta la tarjeta pasaporte estadounidense en 2026 y cómo ahorrar US$35Los ciudadanos estadounidenses pueden solicitar su pasaporte en uno o ambos formatos a la vez. El proceso se realiza mediante los mismos formularios en los que se debe especificar qué tipo de trámite se va a realizar.El solicitante que decida tramitar ambos documentos puede ahorrar US$35 debido a que solo es necesario pagar una tarifa de presentación al DOS. Estos son los costos aprobados en 2026:Costo para solicitantes por primera vez:Libro pasaporte: US$165 para adultos y US$135 para menores de 16 años.Tarjeta pasaporte: US$65 para adultos y US$50 para menores de 16 años.Costos de renovación:Libro pasaporte: US$130 para adultos. Los menores de 16 años no pueden renovar y deben hacer el trámite en persona nuevamente.Tarjeta pasaporte: US$30 para adultos. Los menores de 16 años no pueden renovar y deben volver a solicitarlo en persona.Pasos para solicitar una tarjeta pasaporte por primera vezLos adultos estadounidenses que ya cuentan con un libro pasaporte y desean tramitar la tarjeta pasaporte por primera vez, deben seguir estos pasos según el DOS:Buscar el formulario DS-82 en la página oficial del DOS.Llenar todos los campos y especificar que se solicita solo la tarjeta pasaporte.Imprimir el formulario en una sola cara.Se solicitará una prueba de ciudadanía estadounidense, por ejemplo, certificado de nacimiento, libro pasaporte vigente o certificado de naturalización. Solo se aceptan pruebas en papel y se requerirá una copia. Presentar una identificación física con fotografía, como una licencia de conducir válida. Se requerirá una copia. Proporcionar una fotografía que cumpla con los requisitos para el pasaporte.Realizar el pago correspondiente y adjuntar la prueba del mismo. Toda la documentación deberá llevarse a una oficina autorizada de tramitación de pasaportes. El agente se encargará de verificar los documentos de identidad y pedirá que se firme la solicitud.Los tiempos de procesamiento de pasaportes son de entre cuatro y seis semanas para el servicio de rutina, además del período de envío. En la página del DOS, en la sección "Consulte el estado de su solicitud", se puede llevar un seguimiento del trámite.

España cae ante los EE.UU en el último encuentro de la primera vuelta de la Nations Cup

Una marca sueca denuncia que Trump no lo deja vender autos en los EE.UU.

El fabricante de autos eléctricos Polestar, nacido en Suecia y controlado por el grupo chino Geely, afirmó que la administración de Donald Trump la está obligando a dejar de vender vehículos nuevos en los Estados Unidos a partir del año modelo 2027.La decisión se conoció luego de que el Departamento de Comercio estadounidense no autorizara a la automotriz a operar bajo la llamada "norma de vehículos conectados", una regulación que restringe la importación y venta de autos con determinadas tecnologías vinculadas a China.Llega un nuevo SUV chino a la Argentina para siete pasajeros y con precio rebajadoEl alcance de la medida es sensible para la industria porque no se limita al lugar donde se fabrica un auto. La norma apunta a vehículos que incorporan software o tecnologías de conectividad desarrolladas por empresas con vínculos chinos.Incluye sistemas como Bluetooth, Wi-Fi, conectividad celular y algunas comunicaciones satelitales, bajo el argumento de que esos vehículos podrían recopilar datos sensibles de los usuarios estadounidenses.La regulación fue adoptada por primera vez en enero de 2025, durante la presidencia de Joe Biden, y se mantiene vigente bajo la administración Trump. En los hechos, representa otro capítulo de la presión de Washington sobre el ingreso de los vehículos chinos y sobre las marcas con vínculos industriales o accionarios con China. Si bien Polestar tiene sede en Suecia, su accionista mayoritario es Geely Holding, el grupo chino que también controla Volvo. Esa estructura de propiedad fue una de las razones por las cuales la compañía necesitaba una autorización específica para continuar vendiendo en el mercado estadounidense.La automotriz sostuvo que seguirá vendiendo las unidades disponibles de los Polestar 3 y Polestar 4 que ya se encuentran en Estados Unidos y aseguró que mantendrá el acceso a su red de servicio para propietarios actuales, con soporte de repuestos, garantía y mantenimiento, de acuerdo con Motor Illustrated.A pesar de esto, la medida abre un interrogante sobre el futuro comercial del Polestar 3, el único modelo de la marca producido en Estados Unidos. Volvo anunció en marzo que consolidaría su fabricación en la planta de Carolina del Sur, en lugar de producirlo también en Chengdu, China. Pero, según la agencia Reuters, un portavoz de Volvo aclaró que la producción en China aún no se detuvo y que todavía era temprano para saber si la decisión regulatoria modificará esos planes.El caso también expone una diferencia llamativa dentro del mismo grupo empresario. Volvo, marca hermana y cofundadora de Polestar, informó en mayo que había recibido una autorización para seguir vendiendo vehículos en Estados Unidos, aunque todavía debe adaptar toda su gama a las especificaciones de la norma. Motor Illustrated señaló que no está claro por qué Volvo obtuvo la aprobación y Polestar no, dado que ambas marcas pertenecen a Geely y comparten componentes, plataformas y software en algunos modelos.Uno de los ejemplos es el vínculo entre el Polestar 3 y el Volvo EX90, donde ambos utilizan una arquitectura similar, tienen paquetes de software cercanos y se fabrican en la misma planta de Carolina del Sur. Pese a eso, según Motor Illustrated, el Volvo EX90 podrá seguir ofreciéndose como año modelo 2027 en Estados Unidos, mientras que el Polestar 3 quedó alcanzado por la negativa del Departamento de Comercio.Para Polestar, la pérdida del mercado estadounidense supone un golpe, aunque no necesariamente altera el centro de su negocio. Apenas el 6% de sus ventas del primer trimestre de 2026 provino de Estados Unidos, frente al 78% registrado en Europa. La marca había orientado cada vez más su actividad hacia Europa, mientras enfrentaba ventas lentas en Estados Unidos, mayor presión competitiva y un consumo más débil. Además, Polestar atravesó dificultades para alcanzar rentabilidad y necesitó repetidas inyecciones de capital de Geely.La norma estadounidense podría tener efectos más amplios en los próximos años. Si bien la restricción actual se concentra en software y tecnologías de conectividad asociadas a China desde el año modelo 2027, está previsto que el alcance se extienda a componentes de hardware fabricados en China o por empresas con vínculos chinos a partir del año modelo 2030.Ese punto es relevante porque muchos fabricantes utilizan computadoras de a bordo, componentes electrónicos o desarrollos tecnológicos provenientes de China. Por eso, el caso Polestar puede anticipar nuevas tensiones para otras automotrices que, aun sin vender autos fabricados en China, dependen de cadenas de suministro globales cada vez más cruzadas.

Cambiados al nacer: dos hombres en EE. UU. descubrieron que vivieron 38 años con la familia equivocada

Kyle Bylin y Jeremy Morrison, hoy de 38 años, sostienen que crecieron con los padres del otro tras haber sido intercambiados en el hospital en el que nacieron. Sus familias demandan al centro médico, mientras intentan reconfigurar sus vidas

Pronóstico del estado del tiempo: las temperaturas que se esperan en Santo Domingo este 19 de julio

Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas

TPS para Haití: hasta cuándo siguen vigentes los permisos de trabajo y por qué EE.UU. mantiene la alerta de no viajar

El Estatus de Protección Temporal para los ciudadanos haitianos atraviesa una nueva etapa de incertidumbre judicial en Estados Unidos. De acuerdo con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), la autorización de empleo permanece extendida actualmente hasta el 24 de julio por orden de una corte, aunque el escenario podría volver a cambiar.TPS para haitianos: qué significa la fecha del 24 de julioPor separado, el Departamento de Estado mantiene para Haití una advertencia de viaje de Nivel 4, dirigida a ciudadanos estadounidenses que evalúan trasladarse al país caribeño. La recomendación de "no viajar" responde a los riesgos de criminalidad, secuestros, terrorismo, disturbios y atención médica limitada, y no está relacionada directamente con el proceso del Estatus Temporal.Fin del TPS: el país latino que eligen los migrantes venezolanos que se van de EE.UU. por las políticas de TrumpMás de 350 mil ciudadanos haitianos beneficiarios del Estatus de Protección Temporal cuentan actualmente con una extensión de sus documentos de autorización de empleo hasta el 24 de julio de 2026. Según el Uscis, la vigencia responde a una orden judicial y podría modificarse nuevamente conforme avance el litigio.Según informó Bloomberg, la prórroga llegó después de que la Corte Suprema habilitara a la administración Donald Trump a poner fin a los programas de protección destinados a ciudadanos de Haití y Siria.Haití enfrenta una advertencia máxima de viajeMientras avanza el proceso migratorio, el Departamento de Estado de EE.UU. mantiene vigente para Haití una advertencia de viaje de Nivel 4, la categoría más alta del sistema oficial.De acuerdo con TravelGov, el mensaje es contundente: "No viajar por ningún motivo". El organismo explica que esta clasificación responde a las condiciones locales y, además, a la limitada capacidad del gobierno estadounidense para asistir a sus ciudadanos dentro del país.La actualización de la advertencia fue emitida el 10 de julio de 2026 e incluye una serie de riesgos que justifican la recomendación:Criminalidad generalizada. Terrorismo. Secuestros. Disturbios sociales. Atención médica limitada. TravelGov también recuerda que Haití integra el grupo de países con alerta máxima de viaje junto con naciones como Afganistán, Irán, Sudán, Somalia, Corea del Norte, Rusia, Yemen y Ucrania, entre otros.El gobierno de Trump y las condiciones de seguridad en el CaribeEl portal oficial del Departamento de Estado describe un escenario de inseguridad que afecta tanto a residentes como a visitantes.Entre los principales problemas mencionados aparecen los homicidios, secuestros, robos armados, asaltos, invasiones domiciliarias y ataques contra viajeros poco después de abandonar el aeropuerto internacional de Puerto Príncipe.Incluso los empleados de la Embajada de Estados Unidos tienen fuertes restricciones para desplazarse dentro del país caribeño. No pueden utilizar transporte público ni ingresar a determinadas zonas de la capital debido al elevado nivel de riesgo.Las recomendaciones de seguridad difundidas por el gobierno estadounidense incluyen:Organizar previamente los traslados desde el aeropuerto. Evitar revelar información personal a desconocidos. Mantener un perfil bajo. No exhibir objetos de valor como relojes o joyas. Permanecer atento a posibles seguimientos después de retirar dinero o abandonar el aeropuerto. No resistirse durante un robo o intento de secuestro de vehículos. El gobierno también advierte que los delitos suelen incrementarse durante los períodos festivos y que las manifestaciones políticas pueden transformarse rápidamente en episodios violentos.Haití también enfrenta dificultades sanitarias y de infraestructuraAdemás del contexto de violencia, el Departamento de Estado advierte que la infraestructura sanitaria del país caribeño presenta importantes limitaciones.La decisión beneficia especialmente a inmigrantes de países afectados por las restricciones, como Venezuela, Cuba y HaitíLas ambulancias son escasas y los hospitales suelen exigir pagos por adelantado antes de brindar atención médica. En muchos casos, las emergencias que ponen en riesgo la vida requieren evacuaciones aéreas hacia otros países, cuyos costos deben afrontar los propios pacientes.El organismo también señala que existen carencias frecuentes de:Medicamentos. Insumos médicos. Agua potable. Alimentos. Equipamiento hospitalario. Entre las enfermedades de mayor circulación se mencionan dengue, malaria, cólera, chikunguña y zika.

Guilherme Boulos: "EE.UU. no está preocupado por Milei o Bolsonaro, busca traidores útiles"

BRASILIA.- En el cuarto piso del Palacio del Planalto, donde se cocina el pulso político del gobierno, Guilherme Boulos actúa como el puente que conecta al Ejecutivo brasileño con sus bases. Con un perfil combativo y forjado en su militancia en la Coordinación Nacional del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo, asumió la Secretaría General de la Presidencia a fin del año pasado con una misión del presidente Luiz Inacio Lula da Silva: ser el dique de contención y principal interlocutor con los movimientos sociales y trabajadores, área donde la gestión petista venía sufriendo cuestionamientos por su falta de sintonía. En su despacho oficial, Boulos recibió en exclusiva a LA NACION el miércoles, horas antes de que Estados Unidos anunciara un nuevo tarifazo contra Brasil.El ministro no ahorró críticas hacia el gobierno argentino de Javier Milei, a quien caracterizó como una figura "excéntrica" y funcional a los intereses norteamericanos. En una conversación que recorrió la geopolítica y la trastienda de la precampaña presidencial en Brasil, el ministro advirtió que el proyecto libertario en la Argentina representa un "retroceso para toda la región". Antes de entrar de lleno en la densidad de los aranceles y las encuestas, el fútbol sirvió para romper el hielo. "Brasil tiene una asociación de hermandad con el pueblo argentino, a pesar de nuestra disputa en el fútbol, que es un tema que en este momento no quiero tocar porque ustedes han salido muy por delante de nosotros en las últimas copas. Y Messi... es mucho mejor que Neymar, no hay comparación", confesó con picardía, dejando flotar un tiro por elevación hacia el delantero brasileño, identificado con el bolsonarismo. -Ministro, ante un nuevo tarifazo de los Estados Unidos a Brasil, ¿cómo evalúa el accionar de Washington en la región y de qué forma responderá el gobierno? -Ese tarifazo es el producto de dos factores. Por un lado, de una traición interna. En Brasil tenemos un grupo de extrema derecha, la familia Bolsonaro, que actuó de forma evidente, a la luz del día, para sancionar a su propio país, contra los empleos y las empresas brasileñas en beneficio de Donald Trump. Son un grupo de traidores y sumisos a Estados Unidos. Por otro lado, vemos el intervencionismo imperialista y neocolonial de Estados Unidos en América Latina, que es muy preocupante. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial no veíamos un imperialismo tan abierto como el que protagoniza Trump. Lo que no asimilan del presidente Lula es que acá no hubo sumisión. El gobierno de Brasil jamás bajó la cabeza ni se arrodilló ante sus exigencias. Si imponen aranceles más duros, Brasil buscará otros socios comerciales como China, Europa -a través del acuerdo Mercosur-Unión Europea-, África y, naturalmente, nuestros vecinos. -¿Podría caber la aplicación de una reciprocidad arancelaria por parte de Brasil, aun si eso genera una presión inflacionaria? -Puede caber. Esa es una definición que le corresponde al presidente Lula, evaluando minuciosamente los efectos económicos. Pero lo que no va a haber bajo ninguna hipótesis es una negociación de la soberanía brasileña. No serán los ataques o los aranceles que imponga el gobierno norteamericano los que harán que Brasil renuncie a decidir su propio destino. -La próxima semana el presidente argentino, Javier Milei, realizará una visita a Brasil para participar en un acto de la oposición. ¿Qué lectura hace de ese viaje? -Creo que Milei se disminuye aún más con estas actitudes. Y digo esto reafirmando mi admiración por el pueblo argentino, por su trayectoria de lucha y sus conquistas. Milei no representa eso. Actúa en la dirección contraria. Así como se humilló ante Trump el año pasado mendigando un préstamo, ahora intenta venir a interferir en asuntos de la política brasileña. Pero no nos preocupa. Milei no tiene ninguna popularidad en Brasil, no le aporta ni un solo voto a la campaña de Flavio Bolsonaro. Es más, creo que se los puede quitar debido a sus posturas, para decir lo mínimo, controvertidas. Es una persona un poco extraña: habla con el fantasma de un perro, defiende la legalización del tráfico de órganos humanos...No conviene sacarse fotos al lado de él para ganar votos en Brasil. -¿Puede su participación en ese acto llevar a una escalada en las relaciones? -Él [Milei] ya demostró más de una vez que no tiene ninguna preocupación diplomática en su relación con el presidente Lula, lanzando ataques y acusaciones absurdas. Por eso, consideramos que es una visita insignificante que solo lo empequeñece a él. Brasil y la Argentina tienen una relación de hermandad secular, comercial y cultural que está por encima de las disputas actuales. No será alguien como Milei, que está de paso por la presidencia argentina, quien logre sacudir eso con sus gestos irresponsables y irrespetuosos. -Usted ha planteado que la disputa presidencial en Brasil este año excede las fronteras locales y se traduce en una puja entre Lula y Trump. ¿Cree que Washington ve en Flavio Bolsonaro un potencial líder regional similar a Milei? -Estados Unidos busca traidores útiles en cada país. No está preocupado por Milei ni por Bolsonaro, sino por sus propios intereses económicos. Quiere los minerales de la Argentina, las tierras raras de Brasil, el litio de Chile, Perú y Bolivia, y el petróleo de Venezuela. No le importa la seguridad o el crimen organizado en nuestra región. Ni siquiera respetan a Milei o a Bolsonaro, porque nadie respeta a los chupamedias. Simplemente los utilizan. Son personas que actúan de manera vergonzosa como sirvientes de un gobierno extranjero contra su propio pueblo. Por eso les incomoda Lula, porque aquí les dijimos que la soberanía no se negocia. -La última encuesta Genial/Quaest muestra otra vez una ventaja ampliada de Lula (ocho puntos en un eventual balotaje) y una mejora en la percepción económica. ¿A qué lo atribuye? -Cuando se acerca la elección, la gente compara. La evaluación de un gobierno es una cuestión de sentimientos. En Brasil hoy tenemos el desempleo más bajo de la serie histórica y la inflación más baja acumulada en cuatro años desde la redemocratización, pero el costo de vida sigue siendo alto y el presupuesto familiar, muy ajustado. Por eso la evaluación de gestión a veces no refleja todo lo realizado. Sin embargo, en la comparación de trayectorias, la diferencia es brutal. Lula es un estadista que sacó a 30 millones de personas de la pobreza. ¿Quién es Flavio Bolsonaro? Es un personaje que apareció más veces en las páginas policiales que en las políticas del noticiero brasileño, recientemente salpicado por audios en los que pide 140 millones de reales a un banquero en el marco del caso Master. Cuando la comparación entra en juego, el presidente Lula se fortalece. -El escándalo de corrupción del caso Master salpicó también al líder del gobierno en el Senado, Jaques Wagner, blanco de una operación por presunto pago de coimas. ¿Qué distingue al oficialismo en un caso que impacta de forma transversal a la clase política? -¿Sabe cuál es la diferencia entre el gobierno de Lula y nuestros adversarios? Que en nuestro gobierno se investiga. En el gobierno anterior, Bolsonaro echó al ministro de Justicia y al jefe de la Policía Federal porque estaban investigando a su hijo Flavio. Lo dijo abiertamente en un video. El presidente Lula, en cambio, dio total autonomía a la Policía Federal. Una cosa es que un senador como Wagner sea citado en un caso y tenga el derecho a defenderse y responder ante la Justicia. Otra cosa es tener pruebas contundentes, como el audio de un candidato presidencial del bolsonarismo pidiendo millones. No se puede hacer una analogía. Un lado investiga, duela a quien le duela. El otro, encubre.