aranceles

Colombia responde a Ecuador con aranceles del 30% y escala el conflicto a la energía

BOGOTÁ.- El gobierno colombiano anunció hoy que aplicará un gravamen del 30% a un grupo de productos procedentes de Ecuador, en respuesta a la tasa unilateral equivalente anunciada ayer por el gobierno del ecuatoriano Daniel Noboa, y escaló una crisis comercial que se extiende ahora a la cooperación energética y el transporte de crudo.La tensión inició con la protesta pública de Noboa por un déficit comercial de más de 850 millones de dólares con Colombia y la falta de reciprocidad en el cuidado de las fronteras binacionales, donde operan grupos criminales ligados al narcotráfico.El gobierno colombiano se mostró sorprendido por los aranceles unilaterales impuestos por Ecuador y alegó que la cooperación bilateral es permanente y tiene mecanismos binacionales consolidados que incluyen la colaboración militar para atacar grupos criminales y realizar operativos antinarcóticos.Aranceles recíprocosEl gobierno ecuatoriano impondrá, según Noboa, una tasa unilateral del 30% a los productos colombianos desde el 1 de febrero tras reprochar que la balanza comercial entre Ecuador y Colombia ha sido deficitaria para el primer país.De enero a noviembre de 2024 las exportaciones ecuatorianas fueron de 760 millones de dólares, mientras desde Colombia se importaron el equivalente a 1866 millones de dólares, según las últimas cifras del Ministerio de Producción ecuatoriano. La Federación de Exportadores de Ecuador aseguró que entre enero y noviembre de 2025 el déficit comercial con Colombia fue de 852 millones de dólares.Por su parte, el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo colombiano anunció en un comunicado que el gravamen del 30% se impondrá a la importación de 20 productos ecuatorianos -que no fueron detallados- con la "posibilidad de extender la medida a un grupo más amplio"."Este gravamen no constituye una sanción ni una medida de confrontación, sino una acción correctiva orientada a restablecer el equilibrio del intercambio y a proteger el aparato productivo nacional", añadió."Las exportaciones de Ecuador hacia Colombia en los productos objeto de la medida ascienden aproximadamente a 250 millones (de dólares), lo que refleja la magnitud del intercambio comercial impactado por la alteración de las condiciones del comercio bilateral", indicó el ministerio.La ministra de Comercio colombiana Diana Marcela Morales indicó que los aranceles son transitorios y revisables, y no descartó la búsqueda de una solución negociada por canales diplomáticos.Empresarios preocupadosEl sector empresarial de ambos países ha manifestado su preocupación por las consecuencias a corto plazo que tendrán los aranceles en caso de que los gobiernos no encuentren una pronta solución."Desde ayer tenemos todas las empresas que tienen comercio entre Colombia y Ecuador llamando permanentemente a la Cámara muy preocupados por la situación, porque obviamente impacta el desarrollo de las empresas, las proyecciones de ventas y probablemente hasta impacte en los empleos", dijo a The Associated Press Oliva Diazgranados, directora ejecutiva de la Cámara Colombo Ecuatoriana, con sede en Bogotá.Diazgranados agregó que se trata de una tensión que nada tiene que ver con los empresarios sino que son del resorte de los organismos de seguridad.Entre los principales productos que Ecuador compra a Colombia están la energía eléctrica, medicinas y productos de limpieza. Mientras que Ecuador exporta productos primarios e industriales no petroleros como enlatados de pescado, maderas, extractos de aceites vegetales y manufacturas, entre otros.Alexandra Mosquera, directora ejecutiva de la Cámara de Comercio Ecuatoriano-Colombiana con sede en Quito, aseguró a la AP que este tipo de tasas, además de generar sobrecostos para las empresas, dan una "sensación de inestabilidad" entre países hermanos, por lo que dijo que han hablado con las autoridades de ambos países para servir de apoyo para buscar una solución.El corte de la electricidad puede paralizar a EcuadorPor su parte, el Ministerio de Minas y Energía colombiano anunció en un comunicado que suspenderá indefinidamente todas las transacciones internacionales de electricidad con Ecuador como una "medida preventiva orientada a proteger la soberanía y la seguridad energética del país".La víspera, el ministro de Minas colombiano, Edwin Palma, rechazó la medida del gobierno ecuatoriano y la calificó como "una agresión económica que rompe el principio de integración regional".Recordó que Colombia ha abastecido en distintas ocasiones a Ecuador, con 17 millones de habitantes y un déficit energético de 1000 Mw. A fines de 2024, le vendió sostenidamente alrededor del 90% de la energía eléctrica exportable de su país, unos 450 megavatios, durante la peor crisis energética que atravesó Ecuador."Espero que el Ecuador haya agradecido, el que cuando se nos necesitó, acudimos solidarios con la energía", había anticipado el presidente Gustavo Petro el miércoles, en referencia a la peor sequía que atravesó su vecino en 60 años. Ecuador ha sufrido intensas sequías que llevaron en 2024 a prolongados cortes de electricidad, en un país donde el 70% de la energía eléctrica depende de la generación hídrica.Según expertos consultados por la AFP ambos países pierden con este escenario, pero las consecuencias afectarían más a Ecuador que a Colombia.El tema energético "puede paralizar al país. Colombia puede perder muchos millones de dólares con las exportaciones que no se hagan a Ecuador, pero al final del día, el costo va a ser para esos sectores productivos. En cambio, la electricidad es algo transversal", dijo Alberto Acosta Burneo, analista económico del Grupo Spurrier.Colombia propuso una reunión bilateral en la frontera el 25 de enero, de acuerdo con una carta oficial divulgada por medios locales.Colombia y Ecuador comparten una línea fronteriza de 600 kilómetros desde el Pacífico hasta la selva de la Amazonía, donde operan guerrillas colombianas y organizaciones binacionales dedicadas al tráfico de drogas y armas y a la minería ilegal.En orillas políticas opuestas, pero socios comerciales importantes en la región, Noboa y Petro chocan con frecuencia.Tras la decisión de Colombia sobre la energía, Ecuador anunció nuevas tarifas al transporte de petróleo de ese país por uno de sus oleoductos."La tarifa de transporte del crudo colombiano por el OCP (Oleoducto de Crudos Pesados) tendrá la reciprocidad recibida en el caso de la electricidad", informó la ministra de Ambiente y Energía, Inés Manzano, en un escueto mensaje en X.Ecuador exporta crudo e importa combustibles. El OCP ha transportado 46 millones de barriles de petróleo colombiano desde 2013, cuando el país empezó a utilizar la tubería para llevarlo desde la selva hasta un puerto en el Pacífico ecuatoriano.La producción de crudo de Ecuador se ubicó en 469.000 barriles diarios en noviembre pasado, de los cuales un 39% se movilizó por el OCP, según los datos del Banco Central.Para el exministro de Comercio Exterior de Ecuador, Julio José Prado, la decisión de Noboa busca "agradarle al gobierno de Donald Trump", cuando ambos mandatarios amigos están en Davos.Trump y Petro limaron asperezas tras meses de tensiones por desacuerdos sobre Venezuela y combate al narcotráfico, entre otros, y tienen previsto reunirse en Washington el 3 de febrero.Agencias AFP y AP

Wall Street cerró con ganancias de la mano del alivio sobre los aranceles y datos optimistas en Estados Unidos

Cuál es el vehículo argentino que más se vende en el exterior y por qué es el más afectado por los aranceles de exportación

La Toyota Hilux se fabrica en Argentina desde 1997 y es la pick-up más vendida del mercado. Además, es el pilar de las exportaciones automotrices argentinas y el más perjudicado por la carga fiscal nacional

Aranceles de Colombia y Ecuador generarán malas noticias a Antioquia, Valle y Atlántico: "Puede encarecer decisiones de compra"

Las restricciones generan repercusiones inmediatas en empresas y consumidores de ambas naciones, mientras la suspensión eléctrica amplía los desafíos en la frontera regional andina

La patronal de UE cree que aranceles de EE. UU. por Groenlandia socavarían las relaciones

La confianza inversora sube con fuerza en enero en Alemania pese a amenazas de aranceles

Colombia suspende la venta de electricidad a Ecuador tras la imposición de aranceles

Andi pide diálogo por aranceles de Ecuador: "trabajadores y productores no pueden pagar por las diferencias binacionales"

Bruce Mac Master, presidente de la Andi, se refirió a los acuerdos comerciales vigentes desde 1969 y pidió que las diferencias entre ambos países se tramiten por canales diplomáticos

Cómo a golpe de aranceles Trump cambió el orden comercial y político de América Latina

"En lugar de gravar a nuestros ciudadanos para enriquecer a otros países, aplicaremos aranceles e impuestos a los países extranjeros para enriquecer a nuestros ciudadanos", dijo el 20 de enero de 2025 Donald Trump, en el discurso de asunción de su segundo mandato.Rápidamente comenzó a aplicar sobretasas a las importaciones de China y también a sus socios norteamericanos y europeos, con una retórica de toma y daca más agresiva que en su primera administración (2017-2021)."Yo soy el hombre arancelario", había dicho el republicano años antes. Y el 2 de abril de 2025 lo demostró: exhibiendo una serie de tablas impresas con un centenar de nombres de países y territorios, habló del "Día de la Liberación" para anunciar aranceles que partían, como mínimo, en 10%. Los mercados se arremolinaron a la baja; gobiernos, empresarios y organizaciones multilaterales multiplicaron sus llamadas para pedir exenciones, y los bancos de inversión calcularon pérdidas e incluso una potencial recesión en Estados Unidos.Ahora mismo la Corte Suprema de Estados Unidos está dirimiendo si la decisión de la Casa Blanca respetó la Constitución. Pero independientemente de ese desenlace judicial, la estrategia de Trump tiene una primera lectura comercial y luego otra, cada vez más intensa y manifiesta, de nuevo orden regional y global."Una pesadilla"En América Latina, en los años 90 solo México contaba con un pacto comercial con Estados Unidos, bajo el formato de un acuerdo trilateral que incluía a Canadá. En su primer gobierno, Trump lo renegoció.En 2004 se sumó Chile, por medio de un Tratado de Libre Comercio (TLC). El jefe negociador chileno fue el economista Osvaldo Rosales. "Estados Unidos ya no respeta sus acuerdos comerciales. Peor aún, pisotea las bases del multilateralismo y del derecho internacional. Es el inicio de una pesadilla", dice Rosales.En la región, EE.UU. tiene también acuerdos comerciales con Colombia, Perú, Costa Rica, República Dominicana, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Panamá y El Salvador. No importó la palabra empeñada: a todos aplicó aranceles, aunque en ciertos productos, como el cobre, hubo exenciones. Con los meses comenzaron conversaciones bilaterales, con algunos casos en que ha reducido las tarifas."Los aranceles del "Día de la Liberación' de Trump han agravado un escenario comercial ya difícil para gran parte de América Latina, y su carácter aleatorio ha sido una fuente de fricciones", comenta Carol Wise, académica de la Universidad del Sur de California (USC), en Los Ángeles. La especialista agrega que la política exterior de Trump hacia la región es "extremadamente dañina".Los siguientes en la listaRosales recuerda que la nueva estrategia de seguridad de Washington explicita que impedirá que competidores "no hemisféricos" posean o controlen activos estratégicos vitales "en nuestro hemisferio", lo que él interpreta como la facultad que se arrogaría EE.UU. para apropiarse de recursos de otros países. La captura de Nicolás Maduro en Venezuela y la posterior indicación de Trump de que EE.UU. buscará obtener rentas del petróleo venezolano proporcionan más evidencia. En 1823, la Doctrine Monroe impulsada por el gobierno estadounidense establecía que los europeos no podrían intervenir más en un continente americano "para los americanos". Ahora se habla de la Doctrina Donroe, con el "Don" en referencia a Donald (Trump).Se puede decir que la visión de que Occidente es "nuestro hemisferio", según publicaciones de Trump, se anticipó cuando el republicano hablaba de Canadá como un futuro estado número 51. O cada vez que afirma que quiere controlar Groenlandia. También al renombrar el Golfo de México como Golfo de América, o reactivar el control estadounidense sobre el Canal de Panamá."Por temor a ser los siguientes en la lista, la mayoría de los líderes latinoamericanos mantiene la cabeza baja. Los dirigentes de derecha en la Argentina (Javier Milei), Chile (José Antonio Kast, quien asume en marzo) y El Salvador (Nayib Bukele) buscan congraciarse con Trump, lo que es una pérdida de tiempo", afirma Wise. Dice que los gobernantes de Brasil (Lula da Silva), Colombia (Gustavo Petro) y México (Claudia Sheinbaum) han manifestado su oposición, "pero de maneras que no provoquen a Trump. Lula, tras recibir un arancel de 50% por el procesamiento a (Jair) Bolsonaro, de algún modo logró salir del paso con buenas palabras. Además, expuso sus objeciones a la política exterior de Estados Unidos en una llamada con Trump y, aun así, consiguió cerrar la conversación en un tono positivo".¿Desglobalización o el momento de China?Con las decisiones comerciales como corriente de fondo, los especialistas debaten sobre si el fenómeno de la globalización ha vuelto a enfriarse.Pierre van der Eng, académico de la Universidad Nacional de Australia, los argumentos que describen una "desglobalización" se sustentan en las acciones unilaterales de EE.UU. Se incluye la reciente decisión de la Casa Blanca de retirar al país de 66 instituciones multilaterales, incluidas 31 vinculadas con Naciones Unidas, como la Cepal. "No hay indicios de que el resto del mundo esté buscando implementar entre sí restricciones comerciales similares a las que ha impuesto el Presidente Trump. Parece que el resto del mundo no está inclinado a seguir ese ejemplo y continúa discutiendo e implementando nuevas formas de liberalizar las relaciones comerciales mediante acuerdos bilaterales y multilaterales".Puesto de ese modo, el nuevo orden global que impulsa Washington tiene contrapesos. No obstante, la segunda potencia económica justo tras EE.UU. no pareciera aún generar la influencia necesaria."Aún no conocemos las consecuencias secundarias de los aranceles de Trump. Por ejemplo, reducciones significativas de las importaciones estadounidenses desde China podrían provocar una sobreoferta de bienes exportables en China, que los productores chinos podrían intentar volcar en otros mercados", describe Van der Eng. Podría darse el caso, no obstante, de que se levanten barreras contra Pekín. "Por ejemplo, la Unión Europea, con su gran economía, podría ser más firme en esta materia que Australia o Chile en sus relaciones con China", sostiene.Carol Wise, de USC, señala que en la mirada comercial "curiosamente China no ha sido un gran alivio para la mayoría de los países latinoamericanos". Por un lado, los "tres ganadores sudamericanos" son Brasil, Chile y Perú, que exportan enormes volúmenes de materias primas a China y logran mantener superávit pese a sustanciales importaciones de manufacturas chinas. En cambio, "México y Centroamérica han sufrido un gran déficit comercial con China, ya que carecen de las materias primas que China necesita comprar para sostener su propio crecimiento, y las importaciones manufactureras chinas han desbordado esos mercados internos".Es otra la dimensión que Wise apunta como distintiva. "La diplomacia pública de China, su enfoque desarrollista y su consistencia y sensatez sí han sido un alivio, en particular para los países sudamericanos", piensa. Argumenta: "Las políticas generales de Trump hacia la región han sido tan hostiles, con lo del 'Golfo de América', la deportación de residentes indocumentados a una prisión brutal en El Salvador, amenazas de invadir Panamá si no se reduce la presencia china en el canal, etc., que, sí, algunos países están profundizando vínculos con China. Esto ocurre menos en el ámbito del comercio y más en infraestructura, tecnología verde y energías renovables".Nuevos ejes, nuevos sociosRosales considera que economías pequeñas, como la de Chile, resulta conveniente reforzar vínculos con la Unión Europea y con economías similares (los "like minded countries") del Asia Pacífico. Un ejemplo es el Tratado Transpacífico (CPTPP), y otro es la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) que incluye a las naciones del Sudeste Asiático más China, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelandia.Pareciera haber un ejemplo claro del efecto adverso a Trump. Durante 25 años, el Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia) y la Unión Europea negociaron infructuosamente un acuerdo comercial. El lunes 12 de enero, los Estados miembros de la UE aprobaron en Bruselas firmar el pacto que abrirá las vías a una de las mayores zonas de libre comercio del mundo.El acuerdo Mercosur-UE excede la dimensión comercial, sostiene en O Globo Roberto Jaguaribe, consejero del Centro Brasileño de Relaciones Internacionales (Cebri) y exembajador de Brasil en Alemania: "Se crea un espacio común de intereses que funciona como un ancla segura. Ese espacio sirve no solo como referencia económica y comercial, sino también como un conjunto de países que comparten valores similares, como la defensa de la democracia, los derechos humanos, el medio ambiente y un sistema global basado en el derecho internacional y en el sistema de las Naciones Unidas".

Trump desactiva la amenaza de aranceles tras un acuerdo sobre Groenlandia

Trump anunció en Truth Social que con Rutte, secretario general de la OTAN, habían "formado el marco de un futuro acuerdo con respecto a Groenlandia y, en realidad, a toda la región del Ártico". Leer más

Empresarios de Colombia piden a Ecuador reconsiderar aranceles del 30 % a su país

Camilo Romero comparó a Daniel Noboa con Donald Trump tras imponer aranceles del 30% a productos colombianos: "Reyezuelo de turno"

El candidato presidencial nariñense, que hará parte de la consulta del Pacto Amplio, y que conoce de primera mano las problemáticas de la zona de frontera con Ecuador, cuestionó las determinaciones del mandatario foráneo que, según adelantó, traerían fuertes consecuencias para sus coterráneos

Gobierno Petro rechazó los aranceles que impondrá Ecuador a las importaciones colombianas: "Es una agresión económica"

Edwin Palma, ministro de Minas y Energía, recordó que en materia energética Colombia ha actuado con hechos, cooperación y solidaridad

Dinamarca se prepara para los aranceles de Donald Trump sobre Groenlandia

El 18 de enero, después de que Donald Trump repitiera su amenaza de apoderarse de Groenlandia y anunciara aranceles a Dinamarca y otros siete países europeos, el ambiente en Copenhague se ensombreció. La televisión danesa comenzó a transmitir cobertura las 24 horas del día sobre el presidente estadounidense, incluyendo documentales editados al estilo de reportajes de guerra. Horas antes, los funcionarios se habían mostrado filosóficos sobre las implicaciones de la obsesión de Trump con la isla, un territorio danés semiautónomo, pero ahora querían enfatizar que los políticos daneses y sus fuerzas armadas estaban preparados para un enfrentamiento.Trump está imponiendo aranceles del 10% a Dinamarca (junto con Gran Bretaña, Finlandia, Francia, Alemania, los Países Bajos, Noruega y Suecia), además del 15% que ya se aplica a los productos de la Unión Europea. El recargo aumentará al 25%, afirma, si no consigue Groenlandia antes de junio. La determinación de Dinamarca de no ceder ni un ápice a Trump está tan arraigada que pocos en la capital expresan siquiera su preocupación por los efectos que sus aranceles podrían tener en la economía. Sin embargo, en privado, los funcionarios comienzan a preocuparse por la presión y el daño económico que podría sufrir el país en las próximas semanas.Los daneses confían en que su economía pueda soportar un gravamen adicional del 10%. A pesar de los aranceles del año pasado, se estima que habrá crecido un saludable 2,4% en 2025, impulsada por las empresas multinacionales que acuden en masa a la capital. El Gobierno, que tuvo un superávit presupuestario del 4,5% del PIB en 2024 y del 2,2% el año pasado, puede absorber fácilmente el gasto adicional en defensa; de hecho, ya se están produciendo fuertes aumentos.Es cierto que Estados Unidos es el mayor mercado exterior de Dinamarca (si se considera a la UE como países individuales) y que su importancia va en aumento. El año pasado representó el 18% de las exportaciones danesas, frente al 11% en 2015. Pero, hasta ahora, los aranceles sobre los productos europeos han recaído principalmente sobre los importadores y consumidores estadounidenses. Además, muchas de las mayores empresas danesas dependen de filiales extranjeras para abastecer a los mercados norteamericanos. Los estadounidenses compran Lego de México y algunos medicamentos fabricados por Novo Nordisk de Carolina del Norte.La preocupación de los responsables políticos es qué otras armas económicas podría desplegar Trump a medida que aumentan las tensiones y si la UE toma represalias en nombre de sus miembros afectados. (La política comercial se establece a nivel de la Unión, no por los Estados miembros). Estados Unidos podría, por ejemplo, imponer aranceles específicos a las empresas de propiedad danesa, independientemente del lugar donde se fabriquen sus productos. Y hay un límite en la demanda estadounidense que Dinamarca puede permitirse perder.La esperanza es que Trump se calme antes de que las tensiones lleguen a este punto. Los funcionarios dicen que una consecuencia de hablar con dureza ahora, cortando la posibilidad de entregar Groenlandia, es que Estados Unidos tiene que considerar la alternativa. Tomar Groenlandia por la fuerza sería ruinosamente caro. Podría suponer una agotadora operación naval que duraría meses. La población sería hostil y el entorno es uno de los menos hospitalarios de la Tierra. Pero los funcionarios admiten que estos argumentos tienen menos efecto a medida que se intensifica la obsesión de Trump. Los daneses están hartos de Trump y temen lo que pueda hacer a continuación.

Andy Jassy advierte que los usuarios de Amazon se están viendo afectados por nuevos aranceles

A pesar de estos desafíos, el directivo afirmó que los consumidores optan por versiones económicas de los productos que compraban anteriormente

Trump aseguró que no impondrá nuevos aranceles a los países de la OTAN

En la red social Truth, el Presidente estadounidense informó que existe un principio de acuerdo en relación al territorio que pretende en Groenlandia, ante lo cual dio marcha atrás a las sanciones económicas que había impuesto.

Trump anuncia un acuerdo sobre Groenlandia con la OTAN y retira amenaza de aranceles

México levantó las sanciones sanitarias a frigoríficos argentinos, pero subió un 25% los aranceles

Tras un año de auditorías, negociaciones y planes de adecuación de las plantas frigoríficas habilitadas para exportar carne vacuna a México, la tensión comercial entre la Argentina y ese país norteamericano entró en una fase de distensión. Los exportadores reanudaron los envíos luego de una dura inspección de marzo pasado que derivó en la suspensión de una decena de plantas, de las cuales todavía quedan rezagos. El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de México (Senasica) comunicó oficialmente al Senasa argentino el levantamiento de la "no conformidad" detectada y la rehabilitación de los frigoríficos afectados a partir del 1° de agosto pasado. No obstante, a finales de diciembre, el gobierno mexicano, a cargo de Claudia Sheinbaum, decidió no renovar la excepción del pago de arancel de importación que regía, por lo que se volvió a implementar un 25% de impuesto que dejó afuera a varios competidores.El acuerdo Mercosur-Unión Europea le pone un límite a las retencionesLa reapertura que se dio en el último trimestre no alcanzó a todas las plantas, no por el resultado de las auditorías, sino por la eliminación de las excepciones que había con la Argentina en el pago del impuesto, que hasta el año pasado era del 10%, según mencionaron en la industria a LA NACION. México y la Argentina habían acordado en los últimos tres años hacer una excepción, pero con la aprobación de la reforma de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación (Ligie) en ese país, la carne vacuna quedó bajo la mira. De acuerdo con los registros del Ministerio de Economía, en 2025 la Argentina envió a México 4000 toneladas de carne bovina, que representaron US$26,9 millones valor FOB. Es decir, que hubo una caída del 45,7% en el precio de ese producto y un desplome del 55,8% en la cantidad de toneladas enviadas con respecto al año anterior. "México, muy despacio, va a ir desapareciendo; si siguen manejando los números que manejan, nadie va a querer exportar, aunque sabemos que es importante tener abiertos los mercados", comentó un exportador que, tras el restablecimiento de los envíos a ese país, logró ubicar parte de la producción en el último trimestre del 2025. Otro exportador agregó que, tras las auditorías del Senasica, se volvieron a habilitar algunas plantas, pero con la aplicación del 25% de arancel los números no dan y "quedaron afuera del juego".El Senasica había informado que entre el 8 y el 22 de marzo de 2025 se inspeccionaron 27 plantas frigoríficas en la Argentina. Durante este procedimiento se detectaron fallas en el cumplimiento de requisitos sanitarios. Las plantas que habían sido informadas como "en pausa" del sistema fueron: Azul Natural Beef, Frigorífico Rioplatense S.A.I.CI.F., Arrebeef SA, Santa Giulia SA, Frigorífico Compañía Bernal SA, Importadora y Exportadora de la Patagonia SA, Frigorífico Alberdi SA, Sociedad Anónima Carnes Pampeanas, Runfo SA, y SA Importadora y Exportadora de la Patagonia. En su momento indicaron que había 13 plantas con incumplimientos en la medición de pH. De ese total, según aclararon del Senasa, cuatro fueron rechazados totalmente hasta nueva auditoría, que asegure el cumplimiento estricto de los requisitos zoosanitarios acordados bilateralmente. Además, había 10 que estaban en proceso de renovación de autorización, que finalmente lograron la prórroga. De acuerdo con el Sistema de Información de Consulta de Plantas Autorizadas (Sicpa) consultado por LA NACION, figuran 16 plantas autorizadas para exportar carne bovina a ese país con autorización válida hasta el 30 de mayo del 2026.Según documentos a los que accedió este medio, la habilitación en el sistema Sicpa tenía vigencia hasta el 30 de noviembre pasado y estaba supeditada al resultado de una nueva visita de verificación in situ que fue realizada la primera quincena de septiembre. Es así como algunos exportadores fueron "relistados" en el sistema, tras pasar las pruebas. El alivio llegó luego de que el Senasa presentara un plan de acción correctivo para subsanar las fallas en el registro de pH de las medias reses, un requisito excluyente para garantizar que la carne esté libre de fiebre aftosa (el pH debe ser menor a 6.0).En su momento, los empresarios consultados por este medio y afectados por esta decisión, señalaron que los inspectores venían "excesivamente exigentes". Según destacaron, desde que se hicieron las inspecciones "llegaron buscando algo", dado el nivel de requisitos que tenían. Algunos de los establecimientos autorizados para exportar en este cuatrimestre son Importadora y Exportadora de la Patagonia, Frigorífico Rioplatense S.A.I.C.I.F., Arre Beef SA, Sociedad Anónima Carnes Pampeanas SA, Frigorífico Alberdi S.A., Runfo SA, Azul Natural Beef SA.

Los aranceles del 30% impuestos por Ecuador a Colombia generaron fuertes reacciones: "La cooperación se desmanteló"

El mandatario ecuatoriano Daniel Noboa explicó que la tasa especial a mercaderías de Colombia regirá hasta que ambos países alcancen un acuerdo para combatir el narcotráfico y la minería ilegal

Merz dice que no desea aranceles recíprocos con EEUU pero que se impondrán si es necesario

Bruselas dice que está preparada para responder a los aranceles de Trump

La bolsa española baja el 1,07 % por nuevos aranceles de Trump y recogida de beneficios

El comercio mundial se frenará en 2026 por impacto de aranceles, según Crédito y Caución

Seúl avisa a EEUU de que unos aranceles del 100 % a chips se reflejarán en los precios

Aranceles de Trump: 96% del costo recae en compradores de Estados Unidos, según estudio

Los gravámenes sobre productos del exterior terminan siendo absorbidos casi por completo dentro del mercado interno. La carga se traslada a empresas locales y al público final, de acuerdo con un análisis elaborado por un centro académico alemán. Leer más

Los aranceles de Donald Trump a Groenlandia no suponen un gran golpe para Europa

Los europeos ya no se sorprenden por la amenaza de los aranceles. Saben que el presidente Donald Trump los considera una cuota de acceso al mercado estadounidense, una palanca para que Estados Unidos acceda al suyo y un castigo por lo que él percibe como desaires. Desde su regreso al cargo, las empresas europeas han simulado escenarios de guerra comercial y han ajustado sus cadenas de suministro, contratos de venta y canales de distribución. Actualmente, las exportaciones de la UE a Estados Unidos están sujetas a un arancel del 15%; los productos británicos se gravan con un 10%. El gravamen adicional del 10% con el que Trump amenaza a los países nórdicos, Alemania, Francia, los Países Bajos y Gran Bretaña por enviar un pequeño contingente de tropas a Groenlandia es una molestia más. Pero no mucho más, siempre y cuando se contenga la escalada.La UE exportó mercancías por un valor anualizado de â?¬523.000 millones (US$609.000 millones) a Estados Unidos en el tercer trimestre de 2025, lo que supone alrededor del 2,8% del PIB del bloque, e importó mercancías por valor de â?¬360.000 millones. Esto supone un descenso con respecto a los â?¬547.000 millones del año anterior; las importaciones crecieron desde los â?¬336.000 millones. Es difícil saber en qué medida el descenso se debe a los aranceles. En cualquier caso, los estadounidenses parecen estar compartiendo el impacto. Un estudio del Instituto Kiel, un grupo de expertos, revela que los importadores y consumidores estadounidenses absorbieron el 96% de los aranceles actuales, mientras que los precios de las empresas europeas se mantuvieron prácticamente sin cambios. Un análisis rápido de los investigadores revela que los aranceles del 10% de Groenlandia reducirían un 0,04% la producción de la UE y un 0,02% la de Estados Unidos.Si Trump aumentara los aranceles al 25%, como ha dicho que hará antes del verano si Europa no consiente su adquisición de Groenlandia, los costos aumentarían al 0,08% para la UE y al 0,06% para Estados Unidos. Difícilmente se trataría de una recesión.Sin embargo, algunos sectores están más expuestos que otros a los aranceles estadounidenses, y los políticos europeos se ven presionados para responder. Las importaciones estadounidenses totales de equipo industrial aumentaron un 11% entre abril y octubre de 2024 y el mismo período de 2025, pero las de los ocho países europeos cayeron un 4%. En el caso de vehículos como automóviles, vagones de tren, barcos y aviones, el panorama es similar. Las importaciones estadounidenses se desplomaron un 17%, pero la caída de los ocho fue del 32%. Esto puede reflejar en parte el ajuste de las empresas a los aranceles. Las grandes empresas globales, en particular, habrán modificado sus cadenas de suministro, abasteciendo al mercado estadounidense desde otros países o con ensamblajes locales. El banco Morgan Stanley estima que la mayor parte de los ingresos de las empresas europeas de bienes procedentes de Estados Unidos se fabrican o ensamblan en el país.Para evaluar la exposición de las empresas europeas a los últimos aranceles de Trump, hemos analizado unas 80 grandes empresas de los ocho países afectados. Sus ingresos combinados generados en Estados Unidos alcanzaron alrededor de US$1,1 billones el año pasado, aproximadamente una cuarta parte de su total mundial.A juzgar únicamente por las ventas, las empresas sanitarias son las más expuestas. Para las que forman parte de nuestro panel, las ventas en Estados Unidos representan en promedio alrededor del 40% del total. En el caso de los fabricantes de medicamentos, la proporción es mayor, alrededor de la mitad tanto para GSK como para Novo Nordisk el año pasado. (No obstante, muchas empresas farmacéuticas están exentas de los aranceles actuales. No está claro si eso se aplicaría con los nuevos gravámenes). Estimamos que solo el 27% de los costos del sector sanitario se producen en Estados Unidos, frente al 40% de sus ingresos, una diferencia mayor que en nuestros otros seis sectores. Novo Nordisk, por ejemplo, parece tener una presencia reducida en Estados Unidos, a pesar de sus elevadas ventas en ese país.Los cinco fabricantes de automóviles de nuestra muestra reciben un total de US$200.000 millones por sus ventas en Estados Unidos (el 23% de su total). Las empresas que corren mayor riesgo son aquellas que venden automóviles en Estados Unidos pero no tienen fábricas allí. Las ventas de Audi en Estados Unidos cayeron un 27% en 2025, según Automotive News. Porsche se enfrenta a problemas similares. Sus ventas en Estados Unidos aumentaron ligeramente el año pasado. Sin embargo, el aumento de los aranceles ha contribuido a que el fabricante de automóviles de lujo haya tenido un año desastroso. Sus beneficios operativos cayeron un 90% en 2025.Europa podría tomar represalias. En marzo, la UE preparó represalias arancelarias por valor de â?¬21.000 millones sobre productos estadounidenses para contrarrestar los gravámenes propuestos por Trump sobre los metales. Posteriormente, añadió â?¬72.000 millones para contrarrestar los aranceles del "Día de la Liberación" anunciados en abril. El conjunto combinado quedó en suspenso tras la humillante tregua de la UE con Trump, que terminó con un arancel del 15% sobre los productos de la UE. Pero esa tregua podría quedar ahora en suspenso, lo que volvería a poner en juego las medidas de represalia. Se eligieron sectores estadounidenses para maximizar el daño a Trump y limitar al mismo tiempo el daño a Europa. Entre ellos se incluían productos para los que existían competidores europeos (por ejemplo, el whisky irlandés para sustituir al bourbon de Kentucky) y productos fabricados en distritos republicanos.Sin embargo, si la guerra económica va más allá de los aranceles, todo puede pasar. La lista de represalias de la UE ya incluía la prohibición de la venta de chatarra, que las fundiciones estadounidenses suelen utilizar. Los controles a la exportación podrían extenderse a sectores en los que las empresas y los consumidores estadounidenses podrían tener dificultades para sustituir a los proveedores europeos. El Instituto Económico Alemán, un grupo de expertos del sector, estima que, en 532 grupos de artículos, la cuota de la UE en las importaciones estadounidenses es superior al 95%. Entre ellos se incluyen los aviones (donde solo Airbus, el fabricante de aviones europeo, es un competidor), las máquinas de litografía para la fabricación avanzada de chips (donde ASML, de los Países Bajos, tiene el monopolio), los helicópteros militares y diversos productos químicos y alimenticios.Los sectores digital y de servicios serían en gran medida un territorio inexplorado para una disputa comercial total. A través de la regulación, la UE controla el acceso de las empresas estadounidenses al mercado europeo. Sus intentos de contener su poder de mercado o de regular los contenidos nocivos ya han provocado respuestas furiosas tanto de las empresas tecnológicas como del Sr. Trump. La UE podría apretar aún más las tuercas. Por ejemplo, podría excluir a los gigantes tecnológicos estadounidenses de las licitaciones públicas. También se podría restringir el acceso de las empresas financieras al mercado europeo.Las vastas participaciones de los europeos en activos estadounidenses también podrían parecer una ventaja. Pero el dumping masivo de acciones tecnológicas o bonos del Estado parece muy improbable. Los gobiernos no tienen facultades legales para dictar la asignación de activos de los inversionistas privados. Gravar esas participaciones podría ser viable, pero podría reducir el valor de los activos. Y si los europeos quisieran vender en masa, necesitarían encontrar compradores.Además, Estados Unidos dispone de amplios medios para responder. Los controles a la exportación de equipo militar podrían perjudicar a la propia producción militar europea. Las represalias digitales podrían socavar la capacidad de Europa para utilizar los proveedores de servicios en la nube estadounidenses. El dominio del dólar y del sistema financiero estadounidense podría utilizarse en contra de los bancos y las empresas europeas. Y la amenaza de cortar el suministro de equipo e inteligencia estadounidenses a Ucrania seguirá presente en segundo plano. Se mire como se mire, Estados Unidos tiene más influencia sobre Europa que viceversa.Excepto, quizás, en el fútbol: este verano Estados Unidos coorganiza la Copa Mundial de la FIFA con Canadá y México. Solo los países europeos y sudamericanos han ganado alguna vez la competición; ellos son las estrellas. No participar sería un golpe para el orgullo de Trump, con un costo económico mínimo.

Amazon advierte de que los aranceles de Trump ya se notan en precios de ciertos productos

La Bolsa de Milán baja un 1,07 % ante las nuevas amenazas de aranceles de Trump

Guerras, aranceles y amenazas: el primer año de Trump en 12 cifras clave

WASHINGTON.- Cuando hace exactamente un año Donald Trump consumó su retorno al poder al jurar su cargo como 47º presidente de Estados Unidos estaba decidido a que su segundo mandato tuviera un impacto aún mayor que el primero, bajo la promesa de marcar el comienzo de una nueva "edad de oro" para la primera potencia global.Lo que pasó durante los siguientes 12 meses, con una gestión que efectivamente fue mucho más disruptiva que en su primera etapa (2017-2021), ha marcado un drástico giro en el curso de temas centrales para el país -migratorios, sociales, políticos y económicos- a una velocidad inusitada y sacudió el orden mundial con decisiones de altísimo impacto, desde la guerra comercial, sus ambiciones expansionistas y los ataques contra tres instalaciones nucleares iraníes a la captura de Nicolás Maduro, con un sorprendente operativo militar que abrió una nueva era en Venezuela.Prácticamente no hay día que pase en esta segunda administración sin que el líder republicano -quien el próximo 14 de junio cumplirá 80 años- acapare la atención mediática nacional e internacional con algún golpe de efecto por una medida, exabrupto, pelea o amenaza, siempre fiel al estilo que ha caracterizado su carrera política.Si bien el presidente se congratula de la marcha de su gestión, el veredicto de los norteamericanos en sus primeros 12 meses de mandato no es auspicioso para Trump, que en noviembre próximo enfrentará un test crucial en las elecciones de mitad de mandato. Según los principales promedios de encuestas, el 55% desaprueba su gestión y solo el 42% la aprueba (en enero de 2018, tras su primer año de gestión, el ratio negativo había sido levemente peor).Este es el resumen, en 12 cifras, del primer año de la segunda administración Trump, a la que aún le quedan 1095 días por delante.540.000 deportadosAcelerar el combate contra la migración ilegal -con deportaciones de indocumentados, estrictos controles en las fronteras y restricciones de visados- había sido una de las grandes promesas de campaña de Trump que le dieron impulso a su candidatura en 2024.Aunque las cifras son divergentes y no definitivas, según un análisis de datos federales realizado por The New York Times durante el último año el gobierno deportó a unas 230.000 personas que fueron arrestadas dentro del país y a otras 270.000 en la frontera, a las que se suman otras 40.000 que optaron por la "autodeportación". La cifra total quedó por debajo de la promesa del líder republicano de alcanzar el millón de expulsados en un año.En solo un año, el número de deportaciones resultantes de detenciones en el país ya es superior al total registrado durante los cuatro años de la administración Biden, una muestra del impacto de la dura política migratoria y la campaña de arrestos llevada a cabo por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Según cifras oficiales, el número de agentes de esa agencia pasó de unos 10.000 a 22.000.En promedio, más de 73.000 migrantes permanecieron bajo custodia, la cifra más alta desde la creación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en 2002.A la vez, el número de personas que intentan cruzar la frontera sur con México bajó a mínimos históricos. Como consecuencia, se detuvo y deportó a muchas menos personas en la frontera que en los años anteriores.55,1% de desaprobaciónCuando Trump juró el cargo hace un año, luego de su contundente triunfo electoral sobre la demócrata Kamala Harris, su nivel de aprobación era de 52% y el de desaprobación, 43%. Pero rápidamente ambos índices empezaron a converger, hasta llegar a estar igualados en 48% el 12 de marzo, y, a partir de allí, la valoración negativa sobre la gestión del republicano prevaleció.Según el promedio de encuestas del sitio RealClearPolitics, el 55,1% de los norteamericanos desaprueba la gestión de Trump, sobre en temas vinculados a la economía -inflación y alto costo de vida- y la política migratoria.Con respecto a la economía, Trump no ha cumplido con las expectativas incluso de muchos de los simpatizantes de su propio partido, de acuerdo a una reciente encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Apenas el 16% de los republicanos dice que Trump ha ayudado "mucho" a abordar el costo de vida, tema central en la agenda doméstica norteamericana.Por otra parte, el presidente se enfrenta a indicios de que su política de mano dura contra la inmigración está perdiendo popularidad entre los votantes estadounidenses, a medida que aumentan las repercusiones de la muerte de una mujer en Minnesota a manos de un agente del ICE este mes.Una encuesta de AP-NORC reveló que solo el 38% de los norteamericanos aprueba las medidas de control migratorio de Trump, una cifra inferior al 49% registrado meses atrás. Además,51% de los votantes -según una encuesta para la cadena CNN realizada por SSRS- considera que las acciones del ICE están haciendo que las ciudades estadounidenses sean menos seguras, contra 31% que opina lo contrario.2,7% de inflaciónLos aumentos de precios -sobre todo en alimentos- y el elevado costo de vida, que llevó a que parte de la agenda interna de la Casa Blanca sea ocuparse de la llamada "crisis de afordabilidad", es uno de los dolores de cabeza del presidente de cara a las elecciones de mitad de mandato, el próximo 3 de noviembre.La tasa de inflación interanual fue de 2,7% en diciembre, en línea con lo previsto por las consultoras y que la registrada en noviembre, e inferior al 2,9% de un año antes. Sin embargo, los alimentos aumentaron por encima del promedio, un 3,1% en 12 meses.Además, la inflación de 2025 -cuando se anuncie el número final- superará el objetivo del 2% de la Reserva Federal (Fed) por quinto año consecutivo.En reacción a los últimos datos oficiales, Trump destacó los "bajos" niveles de inflación en Estados Unidos, y criticó nuevamente al presidente de la Fed, Jerome Powell, con quien mantiene una fuerte disputa desde que regresó al poder para que rebaje los tipos de interés.225 decretosEn sus primeros 100 días de presidencia Trump había firmado 142 órdenes ejecutivas -incluidas 26 el primer día en el cargo-, lo que, según The American Presidency Project, marcaba un récord respecto a a cualquier otro presidente estadounidense en ese lapso en el cargo.Aunque no sostuvo el mismo ritmo hasta legar a sus primeros 365 días en el cargo, el Registro Federal le acredita 225 decretos firmados entre 2025 y enero de 2026, además de 57 memorandos presidenciales y 116 proclamaciones. En comparación, Biden había firmado 77 órdenes ejecutivos en 2021 y Barack Obama, 40 en 2009.123 muertos en la Operación Determinación AbsolutaEl despliegue militar norteamericano en el mar Caribe sur, con varios barcos y miles de efectivos destinados a cumplir la promesa de Trump de combatir a los carteles de la droga, elevó al máximo la tensión con el régimen chavista y derivó en la "Operación Determinación Absoluta" con la que, el 3 de enero, fuerzas especiales capturaron a Maduro y su esposa, Cilia Flores, en Caracas para llevarlos detenidos a Nueva York, donde enfrentan a la Justicia por cargos de "narcoterrorismo". Desde el 2 de septiembre pasado, las fuerzas norteamericanas realizaron por lo menos 35 ataques en el Caribe y el Pacífico, con un saldo de por lo menos 123 muertos que, según sostiene el gobierno, eran narcoterroristas.La estrategia de la Casa Blanca ha generado una amplia polémica en Estados Unidos, con fuertes críticas de legisladores demócratas y hasta resistencias de algunos republicanos.Varios expertos jurídicos en el uso de la fuerza letal han advertido que los ataques en aguas internacionales son ejecuciones extrajudiciales ilegales porque el Ejército no está autorizado a atacar de manera deliberada a civiles â??ni siquiera a presuntos delincuentesâ?? que no sean una amenaza inminente de violencia.La Casa Blanca afirma que los ataques letales son legales, y en una notificación al Congreso el gobierno dijo que Trump había "determinado" que Estados Unidos se encuentra en un conflicto armado formal con los carteles de la droga y que las tripulaciones de las embarcaciones de narcotraficantes son "combatientes".10% de arancel básico universalEn campaña, Trump había hecho alarde de su afán proteccionista, y el 2 de abril pasado -en el llamado "Día de la liberación"- cumplió con su desafío al orden comercial global con el lanzamiento de una guerra arancelaria que sacudió a los mercados y a la economía mundial.Luego de iniciar una escalada arancelaria con Canadá, México y China, anunció un arancel básico universal del 10% a las importaciones extranjeras, además de otra serie de tarifas recíprocas a decenas de países.Lo que siguió fue un permanente uso de los aranceles como principal arma de presión y negociación del presidente en las relaciones exteriores de Estados Unidos, que incluso generaron fuertes tensiones con aliados históricos.Los casos se multiplicaron a lo largo de los meses. ¿El último? El sábado, Trump anunció que Estados Unidos aplicará aranceles del 10% a partir de febrero a las importaciones procedentes de ocho países europeos debido a su rechazo a los planes del republicano para tomar el control de Groenlandia, territorio semiautónomo en el Ártico que depende de Dinamarca y que se ha convertido en una de las obsesiones del mandatario.Trump advirtió que Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Países Bajos y Finlandia se enfrentarían al arancel, y amenazó que lo subiría al 25% el 1° de junio si no se llegara a un acuerdo para la "compra total y completa de Groenlandia" por parte de Estados Unidos.¿8 guerras?Desde que volvió al poder, Trump mostró que otra de sus obsesiones es ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz, que le fue esquivo en la última entrega: María Corina Machado -a quien la semana pasada recibió en la Casa Blanca- fue la designada por el Instituto Nobel, con sede en Oslo. En un fuerte gesto simbólico por la intervención del magnate en Venezuela, la líder opositora le obsequió su medalla de oro del Nobel.El presidente norteamericano, quien el año pasado hizo una intensa campaña de presión para ser el elegido, se jacta cada vez que puede de haber terminado con ocho guerras y que eso justificaría con creces ser el galardonado.Incluso, Trump le expresó en una carta revelada el lunes al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, que ya no se sentía obligado a pensar "sólo en la paz" después de que Oslo no le concediera el Nobel después de "haber detenido ocho guerras o más".Según Trump, por los esfuerzos diplomáticos de su administración se detuvieron las guerras entre Israel y el grupo terrorista Hamas en la Franja de Gaza; entre Israel e Irán tras 12 días de conflicto; entre Camboya y Tailandia; entre República Democrática del Congo y Ruanda; entre Pakistan y la India; entre Egipto y Etiopía; entre Armenia y Azerbaiyán, y el conflicto entre Serbia y Kosovo, durante el primer mandato del republicano. Los expertos en relaciones internacionales señalan como exageradas la afirmaciones del presidente.33.000 protestas, manifestaciones y vigiliasEl segundo mandato de Trump ha estado marcado también por la resistencia a muchas de sus políticas, sobre todo en materia migratoria y de seguridad, con las convocatorias de las protestas bajo el lema "No Kings" como las más resonantes. El nombre de esas movilizaciones hace referencia directa a lo que sus impulsores consideran un estilo de gobierno autoritario.Según datos de la Escuela Kennedy, de la Universidad de Harvard, y de la Universidad de Connecticut se produjeron más de 33.000 protestas, manifestaciones y vigilias desde el 20 de enero de 2025 a hoy, casi cuatro veces más que durante el primer mandato de Trump.5 despliegues de la Guardia NacionalDurante su segundo mandato, una de las medidas más controvertidas de Trump fue la orden para desplegar de tropas de la Guardia Nacional en cinco ciudades del país, al afirmar que las intervenciones de fuerzas federales estaban justificadas por situaciones de inseguridad o disturbios fuera de control.Las ciudades donde Trump ordenó los despliegues fueron Los Ángeles, Washington, Memphis, Chicago y Nueva Orleans, gobernadas por dirigentes demócratas. El presidente afirmó también que buscaba garantizar la seguridad de los edificios federales, los lugares públicos y las operaciones policiales, incluidas las operaciones de deportación.Los despliegues se toparon con una feroz resistencia en algunas ciudades, especialmente en jurisdicciones con leyes de "santuario" que protegen a los inmigrantes de las autoridades federales, en medio de la ofensiva del gobierno contra la migración ilegal. La Casa Blanca también enfrentó fallos judiciales adversos al respecto. En los últimos días, el Pentágono alistó unos 1500 soldados en servicio activo para un posible despliegue en Minneapolis, la ciudad más poblada de Minnesota, donde los enfrentamientos entre residentes y agentes federales se han intensificado después de que un agente de ICE matara a tiros el 7 de enero a Renee Good, ciudadana estadounidense y madre de tres hijos, cuando estaba en su auto tras recibir la orden de salir del vehículo.4,5 billones de dólaresEn julio pasado, al superar las resistencia de algunos legisladores republicanos tras una ardua batalla en el Congreso, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de presupuesto federal de Trump, una victoria legislativa crucial para el presidente para llevar a cabo su plan de recortes fiscales y de gastos de 4,5 billones de dólares.La aprobación resultó un hito para la segunda gestión del presidente, al cumplir el objetivo de lo que Trump denominó el "gran y hermoso proyecto de ley", un megadocumento de más de 800 páginas. El presidente la promulgó el 4 de julio, fecha emblemática por ser el Día de la Independencia de Estados Unidos.El proyecto aumentó la financiación de la defensa y la seguridad fronteriza, claves para la ofensiva de Trump contra la migración ilegal, y desató una fuerte puja con los demócratas por los recortes de casi un billón de dólares de Medicáis, con reducciones de la asistencia alimentaria y otras ayudas gubernamentales.1000 millones de dólaresEl pomposo anuncio de Trump para crear el llamado "Consejo de la Paz", un ente impulsado por Estados Unidos que tiene como objetivo asesorar al flamante comité palestino encargado de administrar la Franja de Gaza para su etapa de reconstrucción, rápidamente despertó polémicas y escepticismo de varios de los líderes invitados a formar parte.De acuerdo a un borrador sobre las condiciones y el funcionamiento del "Consejo de la Paz", al que Javier Milei fue invitado a participar, la administración Trump les pedirá a los países que quieran un puesto permanente en el grupo que contribuyan con por lo menos 1000 millones de dólares en efectivo. Trump sería su presidente inaugural y decidiría quiénes serían invitados a ser miembros, mientras que todas las decisiones -se tomarían por mayoría, con un voto por cada Estado miembro presente- estarían sujetas a la aprobación del presidente.Uno de los últimos invitados al "Consejo de la Paz" -cuya formación provocó los cuestionamientos del gobierno de Israel- fue el presidente ruso, Vladimir Putin, una oferta sorprendente en momentos en que la invasión rusa a Ucrania está por cumplir cuatro años.En medio de la cautela en varias capitales europeas -según trascendió, el presidente francés, Emmanuel Macron, rechazaría la invitación- se espera que Estados Unidos anuncie la lista oficial de miembros durante la reunión del Foro Económico Mundial en Davos, que empieza este lunes. Trump pretende encabezar una ceremonia de firma el jueves a las 10.30 (hora local).66 organizaciones internacionalesEl 7 de enero, Trump firmó un decreto en el que ordenó la retirada de Estados Unidos de 66 organizaciones, agencias y comisiones internacionales que "ya no sirven a los intereses" nacionales, en un nuevo paso que profundizó el giro de su administración frente al multilateralismo.La orden, que generó repercusiones internacionales, involucró a 31 organizaciones de Naciones Unidas y a otras 35 entidades.La mayoría son agencias, comisiones y paneles consultivos que se centran en el clima, el trabajo y otros temas que el gobierno estadounidense ha categorizado como a favor de la diversidad y de iniciativas consideradas "woke" por la Casa Blanca.Previamente, ya desde su primer mandato, Trump había suspendido el apoyo a agencias como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (Unrwa), el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

El negociador comercial chino advierte en Davos que los aranceles dañan la economía global

Von der Leyen considera "un error" los aranceles de Trump por oponerse a su plan en Groenlandia: "Cuando los amigos se dan la mano, debe significar algo"

La presidenta de la Comisión Europea renuncia a la línea dura contra el magnate estadounidense y se muestra abierta al diálogo, aunque le recuerda que sus amenazas pueden hacer estallar el acuerdo que sellaron en julio

Trump advirtió con imponer aranceles del 200% al vino de Francia tras la negativa de Macron de integrar "Consejo de Paz" para supervisar Gaza

La reacción del mandatario estadounidense se produjo tras las declaraciones del ministro de Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, quien afirmó que "en este momento, París no puede aceptar" la invitación

La UE planta cara a Trump y está dispuesta a contraatacar con aranceles de 93.000M para defender Groenlandia: "No nos dejaremos intimidar"

España pide que se active, por primera, vez el instrumento anticoerción, que permitiría a la CE imponer restricciones a la importación y exportación a EEUU y a sus inversiones en la Unión Europea

UE considera imponer aranceles a â?¬93.000M en productos de EEUU ante nueva amenaza de Trump

Luego de las amenazas del presidente de Estados Unidos, la Unión Europea busca organizarse tras las herramientas disponibles para responder al chantaje. El recorte del 50% de las exportaciones a Estados Unidos afectará principalmente a Alemania, Suecia y Dinamarca. Leer más

La banca europea reduce su caída al cierre al 0,63 % tras aranceles anunciados por Trump

El IBEX 35 cae un 0,26 % tras los nuevos aranceles de Trump por Groenlandia

El CAC-40 cae el 1,78 % al cierre ante el temor a una guerra de aranceles con EE.UU.

Dinamarca ve paradójico que Trump amenace con aranceles por reforzar la seguridad ártica

Acuerdo UE-Mercosur puede compensar el impacto negativo de aranceles de Trump, según Ifo

Trump amenaza a Europa con más aranceles, furioso porque se opone a la compra de Groenlandia

El mandatario afirmó que los europeos, al rechazar su propuesta, "están jugando un juego peligroso". A partir del mes próximo los productos de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia tendrán un arancel del 10%. Y desde junio del 25%, "hasta que alcance un acuerdo para la compra total de Groenlandia". Leer más

El Parlamento Europeo amenaza con congelar el pacto comercial con EE.UU. por los aranceles

Los países de la UE se reunirán este domingo tras los aranceles de Trump por Groenlandia

Senadores de EE.UU. rechazan aranceles y piden a Trump dejar de amenazar a Groenlandia

Países Bajos "toma nota" de los aranceles de Trump y prepara respuesta junto a Bruselas

Donald Trump amenazó con nuevos aranceles a Europa para forzar un acuerdo por Groenlandia y crece la tensión internacional

El presidente de Estados Unidos anunció impuestos comerciales de hasta el 25% a países europeos si no avanzan en la venta del territorio ártico, mientras crecen las tensiones políticas y las manifestaciones en Dinamarca y Nuuk, la capital groenlandesa. Leer más

Bruselas advierte que aranceles de Trump podrían provocar "peligrosa espiral descendente"

Cuba extiende la exención de aranceles a alimentos, medicinas y otros productos

Trump sube el tono y anuncia aranceles para sus socios europeos que se oponen a la "compra total de Groenlandia"

PALM BEACH.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, subió el tono el sábado en su empeño por adquirir Groenlandia y anunció que aplicará aranceles del 10% a partir de febrero a las importaciones procedentes de ocho países europeos que se movilizaron contra sus ambiciones hacia la estratégica isla dependiente de Dinamarca.Trump indicó en redes sociales que Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Holanda y Finlandia se enfrentarían al arancel, que subiría al 25% el 1° de junio si no se llega a un acuerdo para la "compra total y completa de Groenlandia" por parte de Estados Unidos.La amenaza de aranceles representó una escalada drástica y potencialmente peligrosa del enfrentamiento entre Trump y sus aliados de la OTAN, lo que tensó aún más una alianza que data de 1949 y que proporciona un grado de seguridad colectiva a Europa y Estados Unidos. El presidente republicano ha intentado repetidamente usar sanciones comerciales para doblegar a aliados y rivales por igual, lo que ha generado compromisos de inversión de algunos países y rechazo de otros, como China, Brasil e India. Trump afirmó en su publicación en Truth Social que sus aranceles eran una represalia por los recientes viajes a Groenlandia de militares del Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia, entre otros países, y por la oposición general a sus esfuerzos por comprar el territorio semiautónomo de Dinamarca, aliado de la OTAN. "Estos países, que están jugando a un juego muy peligroso, han asumido un nivel de riesgo que no es sostenible ni tolerable", dijo Trump en su posteo. "Por lo tanto, es imperativo que, con el fin de proteger la paz y la seguridad mundiales, se tomen medidas enérgicas para que esta situación potencialmente peligrosa termine rápidamente", añadió.Según el magnate, Groenlandia es esencial para el sistema de defensa antimisiles "Cúpula Dorada" de Estados Unidos. Él afirma que con la adquisición de la vasta isla busca impedir que Rusia y China intenten apoderarse de la isla.ProtestasEl sábado por la mañana, cientos de personas en la capital de Groenlandia desafiaron temperaturas casi gélidas, la lluvia y las calles heladas para marchar en una manifestación en apoyo a su autogobierno.Los groenlandeses ondearon sus banderas nacionales rojiblancas y escucharon canciones tradicionales mientras caminaban por el pequeño centro de Nuuk. Algunos portaban carteles con mensajes como "Damos forma a nuestro futuro", "Groenlandia no está en venta" y "Groenlandia ya es GRANDE". Miles de personas se unieron a ellos en manifestaciones por todo el reino danés.Las manifestaciones tuvieron lugar horas después de que una delegación bipartidista del Congreso estadounidense en Copenhague intentara reafirmar el apoyo de Dinamarca y Groenlandia.El senador estadounidense Chris Coons, demócrata por Delaware, afirmó que la retórica actual en torno a Groenlandia estaba causando preocupación en todo el reino danés y que quería reducir la tensión."Espero que el pueblo del Reino de Dinamarca no abandone su fe en el pueblo estadounidense", declaró en Copenhague, añadiendo que Estados Unidos respeta a Dinamarca y a la OTAN "por todo lo que hemos hecho juntos".Ejercicios de entrenamiento de la OTANEl mayor general danés Soren Andersen, líder del Comando Conjunto Ártico, dijo a la agencia AP que Dinamarca no espera que el ejército estadounidense ataque Groenlandia ni a ningún otro aliado de la OTAN, y que recientemente se desplegaron tropas europeas en Nuuk para realizar entrenamientos de defensa en el Ártico.Añadió que el objetivo no es enviar un mensaje al gobierno de Trump, aunque la Casa Blanca no ha descartado tomar el territorio por la fuerza. "No entraré en el aspecto político, pero diré que nunca esperaría que un país de la OTAN atacara a otro país de la OTAN", declaró a AP el sábado a bordo de un buque militar danés atracado en Nuuk. "Para nosotros, para mí, no se trata de señales. Se trata de entrenar unidades militares y trabajar en conjunto con los aliados".El ejército danés organizó una reunión de planificación el viernes en Groenlandia con aliados de la OTAN, incluido Estados Unidos, para abordar la seguridad en el Ártico en el flanco norte de la alianza ante una posible amenaza rusa. Los estadounidenses también fueron invitados a participar en la Operación Resistencia Ártica en Groenlandia en los próximos días, afirmó Andersen.En sus dos años y medio como comandante en Groenlandia, Andersen afirmó no haber visto ningún buque de combate ni buque de guerra chino o ruso, a pesar de que Trump afirmó que se encontraban frente a la costa de la isla.Pero en el improbable caso de que las tropas estadounidenses usaran la fuerza en suelo danés, Andersen confirmó una ley de la época de la Guerra Fría que rige las reglas de enfrentamiento danesas."Pero tienes razón en que la ley danesa establece que un soldado danés, si es atacado, tiene la obligación de contraatacar", dijo.Agencias AP y AFP

La UE coordina una "respuesta conjunta" a los nuevos aranceles de Trump por Groenlandia

Trump amenaza a ocho países de Europa con aranceles de hasta un 25% si no le venden Groenlandia

A través de su red social, el presidente de Estados Unidos volvió a reclamar que negocien el territorio bajo protección de Dinamarca.Los nuevos aranceles comenzarán el próximo 1 de febrero.

Von der Leyen: El acuerdo UE-Mercosur manda una señal "contundente" frente a los aranceles

Corea del Sur ve "limitado" el impacto de los nuevos aranceles de EE.UU. a chips

Trump amenaza con aranceles a naciones que no respalden sus planes para Groenlandia

WASHINGTON. -El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el viernes que está dispuesto a imponer sanciones económicas a los países que no apoyen sus planes para ocupar Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, aliado de la OTAN."Podría imponer un arancel a los países si no aceptan lo de Groenlandia, porque necesitamos Groenlandia por razones de seguridad nacional", dijo Trump en una mesa redonda sobre salud en la Casa Blanca. "Podría hacerlo", remarcó.El mandatario comparó los aranceles por Groenlandia con los que amenazó imponer a Francia y Alemania el año pasado por los productos farmacéuticos.Esta amenaza es la última táctica de presión del republicano para adquirir la isla ártica autónoma, un objetivo que ha amenazado con lograr por medios militares si fuera necesario.Trump afirma que Estados Unidos necesita Groenlandia, rica en minerales, y acusó a las autoridades de la isla de no hacer lo suficiente para garantizar su seguridad frente a sus rivales, Rusia y China.En los últimos días, varias naciones europeas mostraron su apoyo a Dinamarca y Groenlandia ante las crecientes amenazas de Trump, incluso enviando tropas al estratégico territorio.Una delegación bipartidista del Congreso estadounidense también inició una visita a Copenhague el viernes para expresarle su respaldo.Los ministros de Asuntos Exteriores de Dinamarca y Groenlandia visitaron la Casa Blanca el miércoles para mantener conversaciones con el fin de distender la situación, pero posteriormente declararon que mantenían un "desacuerdo fundamental" con Trump.Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia acordaron sin embargo crear un grupo de trabajo para continuar las conversaciones sobre el tema cada dos o tres semanas, según informó la Casa Blanca el jueves.Una relación que "necesitamos nutrir"En Copenhague, la delegación bipartidista de senadores y miembros de la Cámara de Representantes norteamericana se reunió el viernes con legisladores daneses y groenlandeses, y con mandatarios, incluida la primera ministra danesa Mette Frederiksen.El líder de la delegación, el senador Chris Coons, un demócrata de Delaware, agradeció a los anfitriones del grupo por "225 años de ser un buen y confiable aliado y socio" y dijo que "tuvimos un diálogo fuerte y robusto sobre cómo extender eso hacia el futuro".La senadora Lisa Murkowski, una republicana de Alaska, dijo después de reunirse con legisladores que la visita reflejaba una relación sólida durante décadas y "es una que necesitamos nutrir". Indicó a los periodistas que "Groenlandia debe ser vista como nuestro aliado, no como un activo, y creo que eso es lo que están escuchando con esta delegación".El tono contrastaba con el que emanaba de la Casa Blanca en los últimos meses."Hemos escuchado tantas mentiras, para ser honestos, y tanta exageración sobre las amenazas hacia Groenlandia", dijo Aaja Chemnitz, una política groenlandesa y miembro del Parlamento danés que participó en las reuniones del viernes. "Y en su mayoría, diría que las amenazas que estamos viendo ahora mismo son del lado de Estados Unidos".Murkowski enfatizó el papel del Congreso en el gasto y en transmitir mensajes de los constituyentes."Creo que es importante subrayar que cuando se le pregunta al pueblo estadounidense si creen o no que es una buena idea que Estados Unidos adquiera Groenlandia, la gran mayoría, alrededor del 75%, dirá que no creemos que sea una buena idea", dijo.Junto con la senadora Jeanne Shaheen, una demócrata de Nueva Hampshire, Murkowski ha presentado una propuesta de ley bipartidista que prohibirá el uso de fondos del Departamento de Defensa o del Departamento de Estado de Estados Unidos para anexar o tomar el control de Groenlandia o el territorio soberano de cualquier Estado miembro de la OTAN sin el consentimiento de ese aliado o la autorización del Consejo del Atlántico Norte.Críticas del Consejo InuitLa disputa está cobrando gran importancia en la vida de los groenlandeses. El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, dijo el martes que "si tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca aquí y ahora, elegimos Dinamarca. Elegimos la OTAN. Elegimos el Reino de Dinamarca. Elegimos la UE".La presidenta del Consejo Circumpolar Inuit, con sede en Nuuk, Groenlandia, que representa a alrededor de 180.000 inuit de Alaska, Canadá, Groenlandia y la región de Chukotka de Rusia en asuntos internacionales, dijo que las declaraciones persistentes de la Casa Blanca de que Estados Unidos debe poseer Groenlandia ofrecen "una imagen clara de cómo el gobierno estadounidense ve a la gente de Groenlandia, cómo el gobierno estadounidense ve a los pueblos indígenas y a los pueblos que son pocos en número".Sara Olsvig dijo a la agencia AP en Nuuk que el problema es "cómo una de las mayores potencias del mundo ve a otros pueblos que son menos poderosos que ellos. Y eso realmente es preocupante".Los inuit indígenas en Groenlandia no quieren ser colonizados nuevamente, sostuvo.Agencias AFP y AP

Nueva avanzada de Trump en su estrategia por Groenlandia: Estados Unidos podría cobrar aranceles a las naciones que no lo apoyen

El mandatario estadounidense afirmó este viernes que podría cobrar impuestos a quienes no lo apoyen ante la intención de obtener la soberanía de la isla. Leer más

Desafío a Europa: Trump dice que impondrá aranceles a los países que no apoyen el control de EE.UU. sobre Groenlandia

Trump sostiene que su país necesita la isla para su seguridad nacional, algo que despertó el rechazo europeo y de sus socios en la OTAN.Hasta ahora, el presidente republicano no había mencionado el uso de tarifas para intentar forzar la situación.

"Nada que festejar": la crítica del gobernador de Tierra del Fuego frente a la quita de los aranceles a los celulares importados

El mandatario advirtió que, tras cada aumento de las importaciones, hay un empleo argentino menos. Leer más

Caen un 9 % las ventas de automóviles en Puerto Rico en 2025 por los aranceles

EE.UU. y Taiwán cierran un acuerdo comercial con aranceles limitados al 15 %

Quita de aranceles para la importación de celulares: "El mayor impacto va a ser en los de alta gama"

En lo que tiene que ver con el precio, el tributarista, Fernando López Chiesa expresó que, "hoy en día se estima que los valores que van a estar acá en Argentina van a estar entre 300 y 400 dólares por encima de lo que uno lo puede adquirir en el exterior". Leer más

Chau aranceles a la importación de celulares: cuánto pueden bajar los precios de venta

La medida es parte del Decreto 333/2025, firmado en mayo del año pasado, en donde dictaminó la escala que llevaría a la quita de este gravamen. Funcionarios del Gobierno y especialistas en el sector opinaron al respecto. Leer más

Celulares con aranceles cero: cuánto cuesta el iPhone 17 Pro Max a partir de hoy

Los precios en los modelos más nuevos de los teléfonos móviles ya comenzaron a bajar por la reducción del costo de importación

Bajan los aranceles, pero sube el costo global: qué pasará con los precios de los celulares en 2026

La quita de aranceles y la baja de impuestos prometen abaratar los teléfonos y achicar el mercado informal. En paralelo, la suba global de memorias y otros componentes clave vuelve a presionar los costos de la industria.

Cuánto bajarán de precio los celulares importados tras la eliminación de aranceles a la importación

Un decreto, publicado en mayo del año pasado, inició un proceso de reducción gradual de los aranceles de importación para celulares que culminará con su eliminación total el próximo jueves 15 de enero. Leer más

Mal momento: eliminan los aranceles de importación de celulares, pero este año serán más caros en todo el mundo

A partir de mañana (15 de enero) los teléfonos celulares importados dejarán de pagar un arancel, que hará que su precio de entrada al país se reduzca en un 10%, completando una baja impositiva que se inició en mayo último y que debería lograr que los equipos importados tengan un valor relativo casi 30% menor que su precio en mayo: en diciembre de 2025 ya habían bajado, en promedio, un 17 por ciento. Esa es una buena noticia para cualquiera que esté pensando en importar un celular: aunque las estimaciones son que los equipos seguirán siendo un 40% más caros que en otros países de la región, una rebaja siempre es bienvenida. Suben los precios internacionalesEn este 2026, sin embargo, esta buena noticia chocará contra una mala, de impacto mundial: la expectativa es que los smartphones aumentarán de precio por la escasez de chips de memoria (RAM y de almacenamiento), que los fabricantes están vendiendo primero a las compañías que construyen centros de cómputo para inteligencia artificial. El impacto del encarecimiento afectará también a las computadoras y tablets, y trascenderá todas las fronteras. Lo graficó Carl Pei, diseñador al frente de la firma de celulares Nothing y fundador de OnePlus, en un posteo en X, donde cuenta los problemas de la industria tras bambalinas: "La misma memoria que se usa en los smartphones ahora es crucial para los centros de datos de IA, ya que los hiperescaladores reservan capacidad de obleas de silicio con años de antelación para impulsar el auge de la IA. Por primera vez, los smartphones compiten directamente con la infraestructura de IA y, como resultado, los precios de la memoria están aumentando drásticamente. En algunos casos, los costos de la memoria ya se han triplicado, y se esperan nuevos aumentos a medida que una demanda sin precedentes continúa absorbiendo la oferta disponible. La memoria se está convirtiendo rápidamente en uno de los componentes más caros de los smartphones y, potencialmente, en el mayor factor de costo en la lista de materiales para finales de año. Se estima que los módulos de memoria que costaban menos de US$20 hace un año podrían superar los US$100 para finales de año en los modelos de gama alta."El impacto del valor de la RAM en los modelos más baratosDe hecho, la expectativa de algunas consultoras especializadas como Counterpoint es que este año se venderán un 2 por ciento menos de teléfonos en todo el mundo, mientras los fabricantes deciden si trasladan al precio el aumento de los componentes o modifican las especificaciones para gastar menos en RAM o almacenamiento; esperan que los precios de los celulares en 2026 aumenten en promedio un 6,9% respecto del año pasado, siempre a nivel mundial, y siempre teniendo en cuenta que el impacto será más notorio en los modelos más económicos: según la consultora IDC, la memoria RAM representa entre un 15 y un 20 por ciento del costo total de un teléfono de gama baja; ese porcentaje se reduce en los modelos más caros, que tienen otros componentes de mayor valor (la cámara, la pantalla) por lo que el impacto se diluye. En la feria CES 2026, que se hizo la semana pasada en Las Vegas, el coCEO de la división móvil de Samsung, TM Roh, advirtió que toda la industria está sufriendo estos cambios; el Galaxy S26 se presentará a fin de febrero y muchos analistas esperan que la compañía suba el precio de los equipos respecto del S25 en algunos mercados. Paradójicamente, uno de los principales beneficiados de esto es la división de semiconductores de Samsung, segundo mayor fabricante de chips de memoria del mundo detrás de SK Hynix; ambas compañías firmaron un acuerdo con OpenAI (la compañía detrás de ChatGPT) para proporcionarle hasta 900.000 obleas de DRAM al mes para su proyecto Stargate, lo que equivale a más de un tercio de toda la producción mundial de memoria en 2025.Esta situación mundial opacará la medida nacional, que debería ser notable no tanto en el precio final de un teléfono, sino en su comparación con el precio internacional, al eliminarse aranceles intermedios.

Electrónicos importados: se eliminan los aranceles a celulares y otros artículos, pero hay dudas sobre la baja de precios

Este jueves se quitarán por completo los impuestos que todavía rigen para la importación de estos ítems.Hay incertidumbre sobre los precios, porque algunos ya aplicaron la baja y otros lanzaron fuertes promociones para competir.

Eliminan aranceles a la importación de celulares y se espera una baja inmediata de precios

El próximo 15 de enero se aplicará la segunda rebaja de aranceles a los celulares importados prevista en el Decreto 333/2025. En mayo pasado, esos derechos cayeron del 16% al 8% y, a partir de esta semana, se eliminarán por completo. De esta forma, los equipos dejarán de pagar ese impuesto y se abaratarían."La baja será de aproximadamente un 10% respecto de lo actual", dijo Sergio Airoldi, CEO de Air Computers y vicepresidente de la Cámara de Mayoristas y Distribuidores de Informática de la Argentina (Cadmipya), en diálogo con LA NACION. Según explicó, el impacto en los precios podría comenzar a verse en febrero, dado que los celulares llegan al país por vía aérea.La inflación más baja en ocho años: el logro que celebrará Milei y el porqué de las dudas del mercadoMás allá de esta reducción, Airoldi advirtió que la Argentina seguirá siendo al menos un 40% más cara que Chile, Paraguay o Estados Unidos. "Toda baja de impuestos ayuda, pero con un 9,5% de impuestos internos y un 21% de IVA todavía se deja lugar a que entre el contrabando", alertó. De acuerdo con datos de la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (Afarte), uno de cada tres teléfonos celulares que se vende en el país ingresó de manera ilegal.En tanto, desde MacStation, distribuidor oficial de Apple en el país, señalaron que la reducción del 8% en los aranceles de importación ya fue contemplada en la política de precios aplicada al lanzamiento del iPhone 17 y a toda la línea de iPhones disponibles, anticipándose a la entrada en vigencia plena de la normativa.Por su parte, Gabriel Salomon, director de la empresa de logística y comercio exterior Jidoka, estimó que, con la nueva rebaja de ocho puntos, la reducción de precios en los equipos importados podría ubicarse entre un 20% y un 25%. En el caso de los celulares producidos en Tierra del Fuego, la baja sería de entre un 10% y un 15%, como resultado del régimen de pequeños envíos desde la isla y de la eliminación de impuestos internos, medidas que rigen desde mediados del año pasado."Es evidente que la industria y la producción de celulares en Tierra del Fuego va a caer y puede ser preocupante, porque el importado entra a competir de manera directa con los equipos fabricados en la isla. Por eso el Gobierno les otorgó un régimen simplificado y la eliminación de impuestos internos también les permite bajar algo los precios", señaló.Sin embargo, fuentes del sector vinculadas con la producción local indicaron que la baja en los precios de los celulares fabricados en el país no responde a los cambios impositivos, sino a las promociones vigentes para captar una demanda que se contrajo con fuerza en el segundo semestre.Por otro lado, desde el sector aclararon que la rebaja de los productos importados no alcanza para que el precio final sea inferior al de los mismos equipos fabricados en la Argentina. "¿Se achica la brecha? Sí. ¿Impacta en el contrabando? No. ¿Le sirve al consumidor? Más o menos: si paga al contado, busca el mejor precio en el exterior; si depende de la financiación, termina recurriendo al mercado local", señalaron.Desde esta óptica, sostienen que aún sigue siendo rentable producir en Tierra del Fuego, aunque advierten que el mediano plazo podría mostrar un escenario distinto si se introducen nuevos cambios impositivos que afecten la rentabilidad del régimen.Entre mayo y diciembre pasados, en la provincia se alcanzó un acuerdo de paz social mediante el cual las empresas que fabrican electrodomésticos y tecnología se comprometieron a no despedir personal. En paralelo, se conformó una mesa de competitividad y se avanzó en una serie de medidas orientadas a mejorar las condiciones del sector.Según Afarte, se modificó el proceso productivo de la fabricación de celulares para alinearlo con los estándares internacionales y se habilitó el transporte de mercadería en bitrenes, con el objetivo de optimizar los costos logísticos."Apuntamos a llegar lo mejor parados posibles al 15 de enero y a recuperar volumen, porque esa es una forma de ganar competitividad", concluyeron.

Trump anuncia aranceles de 25% a países que hagan negocios con Irán y analiza opciones de intervención

Es en respuesta a la mortal represión del régimen iraní contra las protestas antigubernamentales.China es el mayor socio comercial de Irán y afirmó que "tomará todas las medidas necesarias para salvaguardar sus intereses".

Trump impone aranceles del 25% a todos los socios comerciales de Irán para aumentar la presión sobre el régimen

WASHINGTON.- Donald Trump anunció este lunes que Estados Unidos impondrá aranceles del 25% a todos los socios comerciales de Irán. Esta medida punitiva tiene como objetivo presionar a Teherán tras la violenta represión contra las protestas nacionales que ya dejan un saldo de casi 600 muertos. Trump aseguró que estas tarifas entrarán en vigor de forma inmediata. El foco de esta ofensiva económica recae sobre potencias y economías emergentes como China, Brasil, Turquía y Rusia, naciones que mantienen vínculos de negocios activos con el régimen iraní."Effective immediately, any Country doing business with the Islamic Republic of Iran will pay a Tariff of 25% on any and all business being done with the United States of America. This Order is final and conclusive...." - PRESIDENT DONALD J. TRUMP pic.twitter.com/UQ1ylPezs9— The White House (@WhiteHouse) January 12, 2026"Con vigencia inmediata, cualquier país que realice negocios con la República Islámica de Irán pagará un arancel del 25 % sobre todos los negocios que realice con los Estados Unidos de América. Esta orden es definitiva y concluyente", dice el mensaje de Trump.La Casa Blanca sostiene que Irán cruza una "línea roja" al utilizar fuerza letal contra civiles que se manifiestan de forma pacífica. El presidente y su equipo de seguridad nacional evalúan "opciones muy fuertes", que abarcan desde ataques cibernéticos hasta acciones militares directas por parte de Estados Unidos o Israel. Según Trump, el gobierno iraní "empieza a cruzar" ese límite peligroso, lo que justifica una respuesta económica de esta magnitud.Caos absoluto, muertos y detencionesLa situación interna en Irán es de un caos absoluto. Más de 500 protestas estallaron en las 31 provincias del país. La Agencia de Noticias de Activistas por los Derechos Humanos reporta 572 muertos y más de 10.600 detenciones. Entre los fallecidos se cuentan 510 manifestantes y 89 miembros de las fuerzas de seguridad. No obstante, la ONG Derechos Humanos en Irán sugiere que el saldo real es mayor y supera los 648 fallecidos. El gobierno iraní cortó el acceso a internet y a las redes telefónicas en un intento de silenciar las denuncias de violencia.El colapso del rialEl motor de este descontento es el colapso total de la economía persa.El rial, la moneda local, sufrió un desplome histórico y cotiza a más de 1,4 millones por dólar. La inflación anual escala al 40%, lo que dispara el precio de alimentos básicos como la carne y el arroz. Además, la eliminación de los subsidios a la nafta y el fin del tipo de cambio preferencial para importaciones sumió a la población en la desesperación. Las manifestaciones, que surgieron por reclamos económicos, ahora exigen el fin de la teocracia.En el plano geopolítico, Irán se encuentra en su momento de mayor debilidad. El autodenominado "Eje de la Resistencia" está diezmado. Israel desarticuló a Hamas en Gaza, mientras que Hezbollah en el Líbano perdió a gran parte de su cúpula. A esto se suma el derrocamiento de Bashar al-Assad en Siria, un aliado clave de Teherán. Incluso en el hemisferio occidental, la captura de Nicolás Maduro por tropas norteamericanas envió un mensaje de advertencia directo a los líderes iraníes.Trump afirma que, pese a su retórica agresiva, Irán "quiere negociar" porque sus líderes están "cansados de recibir golpes" de Estados Unidos. Sin embargo, Teherán mantiene una postura desafiante y advierte que las fuerzas estadounidenses e israelíes son "objetivos legítimos" si Washington usa la fuerza. Mientras tanto, la preocupación por el programa nuclear iraní crece. Rafael Grossi, jefe del OIEA, advierte que Irán tiene capacidad para construir hasta 10 bombas nucleares si decide militarizar su programa.La historia de enemistad entre Irán y Estados Unidos tiene raíces profundas, desde el golpe de Estado de 1953 hasta la Revolución Islámica de 1979 y la crisis de los rehenes. Tras décadas de una diplomacia reticente, el retiro unilateral de Trump del acuerdo nuclear en 2018 reavivó las tensiones que hoy alcanzan un punto de ebullición. Con estos nuevos aranceles, el presidente estadounidense obliga al mundo a elegir bando: o comercian con la economía más grande del planeta o mantienen sus vínculos con el convulso régimen de Teherán.Agencias AP y AFP

Bangladés negocia con EE.UU. un acceso sin aranceles para su clave industria textil

Donald Trump habló sobre el bono de 2.000 dólares por aranceles que prometió en noviembre 2025

Tras meses de especulación y mensajes ambiguos, Donald Trump respondió qué pasará con el pago directo de 2.000 dólares que había prometido a fines de 2025.En una entrevista con The New York Times, el presidente dio detalles.

Eliminación de aranceles, cuotas de exportación y hasta baja de retenciones: los beneficios para el campo del acuerdo UE-Mercosur

De entrar en vigencia, representaría un amplio abanico de oportunidades para las exportaciones agroindustriales del país.Actualmente, los embarques argentinos representan solo el 3% de las importaciones europeas.

Pedro Sánchez reacciona al acuerdo comercial entre la UE y Mercosur con una indirecta a Trump: "No todo son aranceles, amenazas y malas noticias"

El presidente del Gobierno celebra el pacto y asegura las empresas españolas podrán entrar a nuevos mercados, exportar más, y generar más empleos

India mantiene su postura sobre el crudo ruso pese al plan de Trump de aranceles del 500 %

Fabricantes de fertilizantes europeos rechazan la suspensión de aranceles propuesta por UE

Bruselas propone suspender temporalmente aranceles de fertilizantes para aliviar costes

La Comisión Europea analiza eliminar cargas a las importaciones de insumos clave, con el objetivo de reducir precios para los productores y asegurar estabilidad en el sector agroalimentario, según altas autoridades y fuentes oficiales consultadas tras la reunión ministerial

Colombia podría exportar hasta 50.000 toneladas de carne a China al no enfrentar aranceles según Fedegán

El gremio destacó que el país mantiene ventaja frente a otros exportadores sudamericanos, como Argentina, Brasil y Uruguay, al no estar sujeta al arancel del 55% que aplica a quienes superen sus cuotas

El CES 2026 abre sus puertas en medio de aranceles y el alza global de los componentes tecnológicos

Pese al escenario adverso, las grandes compañías aprovechan el CES para mostrar nuevas tecnologías de pantallas e inteligencia artificial

Los altos aranceles encarecen el precio de los juguetes importados

CÓRDOBA.- La próxima festividad de Reyes es, junto al Día del Niño, la fecha esperada para la venta de juguetes. El Centro de Investigación en Exportación y Negocios Internacionales (Cien) puso la lupa sobre los precios del sector y resaltó que la Argentina integra un reducido grupo de países que aplican altos impuestos a la importación, "una política que tiene impacto directo en lo que paga el consumidor final".La situación se mantiene pese a que en octubre pasado el Gobierno nacional redujo los aranceles de 35% a 20% para 14 categorías (triciclos, patinetas, muñecas y rompecabezas, entre otras) con el objetivo de alinear las cargas con las del Mercosur, ampliar la oferta y bajar los precios finales.Cien, dirigida por Gustavo Scarpetta, compara a la Argentina con otros 135 países y revela que, mientras que la mayoría de las economías desarrolladas y buena parte de América Latina, aplican aranceles bajos o directamente nulos a este tipo de productos, a nivel local rige un arancel promedio del 23%. En el grupo de la Argentina están India, Ecuador, Venezuela y los países africanos.Solo 48 países en el mundo aplican aranceles superiores al 20%, mientras que 88 naciones cobran menos del 15%; hay un grupo de 70 que imponen menos de 3% y cerca de uno de cada cuatro países no aplica ningún impuesto de este tipo.A nivel regional, por ejemplo, Chile y Perú no aplican cargas; Paraguay utiliza la flexibilidad del Mercosur para fijar una del 6% y en Brasil y Uruguay rige una alícuota del 20%.La Argentina llegó a aplicar un arancel del 35%, el más alto de la región, tras solicitar una excepción para alcanzar el máximo permitido por la Organización Mundial del Comercio (OMC). Si bien hubo una reducción posterior, sigue por encima del promedio global.La Argentina importa juguetes principalmente desde China (77,1%), mucho más atrás quedan Pakistán (4%), Vietnam (3,9%) y Estados Unidos (2,5%). El ingreso desde el exterior tuvo su pico su máximo en 2017 y, pese al salto de este año de 150% de estas operaciones, el cierre estará lejos del récord histórico.La importación sumó US$203 millones en 2024 y venía de ser de US$250 millones en 2022. En 2025, señala el reporte, se observaría un incremento importante de cerca del 150% -comparando con cifras del primer semestre- pero se parte de una base de comparación inferior a lo importado diez años atrás. En 2015 habían ingresado productos por US$272 millones. El récord fue en 2017, luego hubo una importante desaceleración por el impacto de las licencias no automáticas - DJAI, SEDI- y una leve recuperación pospandemia, aunque desde 2022 viene en alza.En el mundo el sector está dominado por pocas compañías, entre las que se destacan Mattel, Hasbro, Lego y Spin Master. La facturación mundial es de unos US$262.000 millones al año y, en la Argentina, de entre US$280 millones y US$300 millones. Para ganar competitividad, señalan desde el sector, no solo se necesita volumen, sino innovación permanente.En la Cámara Argentina de la Industria del Juguete advierten que los costos de algunos países asiáticos "responden a condiciones laborales que no respetan libertades de los trabajadores ni garantizan la seguridad de los productos para los niños", por lo que entienden que "deben mantenerse algunas medidas tendientes a compensar la competencia desleal y asegurar la calidad" de lo que ingresa en el país.Para la Navidad, según datos de la Cámara, las ventas de juguetes cayeron 6,9% en unidades en la comparación interanual.

Volantazo de Donald Trump: frenan suba de aranceles para beneficiar a la construcción y la remodelación de propiedades

Sobre el filo del Año Nuevo, el presidente Donald Trump firmó una proclamación que demora la aplicación de aumentos a los aranceles sobre muebles tapizados, gabinetes de cocina y tocadores. Según lo que se había establecido previamente, en 2026 subirían los porcentajes de los recargos. Sin embargo, la nueva medida retrasa esos cambios.Trump detuvo los aumentos a aranceles De acuerdo con una proclamación que fue comunicada a través del sitio web de la Casa Blanca, el presidente estadounidense resolvió posponer por un año el incremento de los aranceles en estos rubros.Las claves de la medida son:Se mantienen las tasas actuales, según fueron dispuestas en la proclamación de septiembre.Los aranceles seguirán en este nivel por un año más y tendrán el 1° de enero de 2027 el aumento previsto para el comienzo del 2026.La decisión se toma mientras EE.UU. negocia "con sus socios comerciales para abordar temas de reciprocidad y seguridad nacional".Más allá de la decisión de postergar las subas, el gobierno federal aún defiende la aplicación de aranceles en este rubro.En el comunicado, la administración Trump considera que "las cantidades y circunstancias de las importaciones de productos de madera amenazaban con perjudicar la seguridad nacional"."La dependencia de EE.UU. de la madera importada se ve agravada por los subsidios de gobiernos extranjeros y las prácticas comerciales depredadoras que socavan la competitividad de la industria estadounidense", indicó la Casa Blanca. Por eso, se pausaron los aumentos mientras se realizan más negociaciones.Cuáles son los aranceles a muebles tapizados que regirán durante todo el 2026Según la nueva proclamación de Trump, los recargos a estas importaciones mantendrán los valores que quedaron establecidos en la decisión de septiembre del 2025. De acuerdo con Associated Press, estos bienes tienen aranceles del 25%.El aumento, que originalmente se había fijado para el 1° de enero de 2026, marcaba una suba al 30% en el caso de muebles tapizados y al 50% para gabinetes de cocina y tocadores.A partir de la medida de la Casa Blanca, esos aumentos se producirán dentro de un año, con el comienzo del 2027.Los productos que es mejor evitar por los aranceles, según un expertoRobin Valadares, fundador de Financially Fulfilled Physio, enumeró para GoBankingRates tres rubros en los que las subas de precio fueron marcadas por los aranceles. En ese sentido, recomendó en lo posible evitar o reducir al mínimo las compras de esos productos.A pesar de que el consejo fue para jubilados, la información puede servir también para otros sectores de la población. Los rubros que mencionó fueron:Electrodomésticos y electrónicos. Muchos de estos productos son importados y la recomendación aquí es evitar los modelos nuevos y optar por usados o reacondicionados.Ropa importada. El rubro podría tener un aumento del 17% en EE.UU. durante el 2026. Por eso, el experto aconseja a las personas ser más selectivas a la hora de adquirir prendas.Alimentos y productos básicos importados. Productos como aceite de oliva, arroz procesado, frutas y verduras extranjeras sufrieron un marcado aumento de precio durante los últimos meses y pueden encarecer mucho cualquier compra.

El sector de la carne vacuna precisa que los nuevos aranceles de China no afectan a España

Aranceles de México a productos asiáticos cierran 40 años de apertura comercial

La reciente decisión de establecer tarifas a bienes de naciones sin pacto comercial amenaza con aumentar los precios al consumidor, modificar los flujos de intercambio internacional y generar tensiones en la región antes de la revisión del T-MEC

Estados Unidos postergó la aplicación de aranceles elevados a muebles de Vietnam y China

La administración de Donald Trump decidió aplazar por doce meses la subida de aranceles del 30% y 50% a muebles tapizados y gabinetes, originalmente prevista para esta semana, para continuar negociaciones con países exportadores clave

China impuso una cuota y aranceles a las importaciones de carne argentina desde enero 2026

El Ministerio de Comercio chino anunció al cierre del 2025 que, a partir del 1 de enero próximo, impondrá aranceles adicionales del 55% a las importaciones de carne vacuna de países como Brasil, Argentina, Uruguay o Estados Unidos que superen cierta cantidad. Leer más

Impacto en la ganadería: China decidió imponer una cuota y aranceles a la carne argentina

El Ministerio de Comercio de ese país estableció un cupo de 511.000 toneladas para la Argentina y continuará con el arancel del 12,5% . De todas maneras, si el volumen es superior, deberá afrontar un 55% de tasa.La medida de China afecta a otros países, como Brasil y Estados Unidos.

Decisión de China: el gigante asiático impuso una cuota y aranceles a la carne argentina

El gobierno de China impuso hoy una cuota y aranceles a la carne vacuna de la Argentina que llega a ese mercado. La medida, dictada tras una investigación de un año, afectará también las ventas realizadas por otros exportadores como Brasil y Estados Unidos. China es el mayor cliente del país con el 70% de las compras. El nuevo régimen para exportar al gigante asiático regirá desde mañana y por tres años.En el caso de la Argentina, según la disposición del Ministerio de Comercio chino, la cuota será de 511.000 toneladas y para ella se mantendrá el actual 12,5% de arancel que ya paga la carne argentina en ese destino. En tanto, si la exportación supera ese volumen se deberá afrontar un arancel del 55%. Más dólares del campo: en 2025 la agroexportación ingresó US$31.338 millones, un 25% másEn su decisión, el gobierno chino indicó que implementó la medida de salvaguardia a toda la carne procedente del exterior "debido a que el aumento en las importaciones ha causado daños graves a la industria nacional". En rigor, la investigación del país asiático se inició tras cuestionamientos de industriales que argumentaron un supuesto perjuicio. En este contexto, las autoridades explicaron que se decidió establecer una cuota de importación y un arancel adicional para la carne de vacuno importada. Detallaron que la medida entrará en vigor mañana y estará en vigencia hasta el 31 de diciembre de 2028."Se aplicará un arancel del 55% sobre la cantidad importada que exceda la cuota establecida", indicaron. Según se precisó, las medidas no se aplicarán para los países con una participación inferior al 3% e importaciones que no superen el 9%.ImpactoFuentes del mercado explicaron que, en líneas generales, la medida a la Argentina no la impactaría tanto ya que la cuota fijada se ubica en torno de los volúmenes exportados. Sin embargo, se trata de una barrera que limita cualquier mayor crecimiento de las ventas en ese país.Según un relevamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), entre enero y noviembre pasado la Argentina le exportó a China 453.860,521 toneladas peso producto, lo que representó una merma del 12,5% en volumen versus igual período de 2024. En tanto, en valor China pagó US$1.723.941.143, un salto del 20,2% por mejores precios.

¿Cómo los cambios en aranceles a partir del 1 de enero beneficiarán a la industria del calzado, textil, acero y automotriz?

La presidenta Claudia Sheinbaum ha señalado que la medida se tomó en consenso con sectores empresariales e industriales

Estos son algunos aranceles que entrarán en vigor en México a partir del 1 de enero

El ajuste arancelario busca favorecer la competencia de los productos nacionales

Seguro Social 2026: experto recomienda no comprar estos 3 productos que subirán de precio por aranceles

El aumento de precios de bienes y servicios en Estados Unidos, impulsado en parte por el alza de los aranceles, comienza a impactar con mayor fuerza en los adultos mayores jubilados, un grupo con ingresos fijos que se ve obligado a ajustar su presupuesto para asegurar la estabilidad económica a largo plazo.Jubilados de EE.UU., uno de los sectores más afectadosRobin Valadares, fundador de Financially Fulfilled Physio, explicó a GoBankingRates que los aranceles funcionan como una especie de impuesto indirecto a las importaciones, cuyos efectos recaen de manera desproporcionada en los jubilados. Según el especialista, uno de cada cuatro adultos mayores ya enfrenta dificultades para afrontar el aumento del costo de vida.Entre los productos que recomienda evitar o reducir para ahorrar dinero se encuentran:Electrodomésticos y electrónicosMuchos de estos artículos son importados y han aumentado de precio debido a los aranceles. El experto aconseja no adquirir modelos nuevos, optar por equipos reacondicionados o de segunda mano y, antes de desechar un aparato, evaluar si puede repararse en comercios locales.Ropa y calzado importadosValadares no sugiere dejar de comprar ropa, sino ser más selectivos. Gran parte de las prendas proviene del extranjero y podría encarecerse hasta un 17% en el próximo año. Recomienda evitar compras impulsivas y priorizar calidad sobre cantidad.Alimentos y productos básicos importadosLos alimentos han sido uno de los rubros más afectados por la inflación. Productos importados u orgánicos, como aceite de oliva, arroz procesado, frutas y verduras extranjeras, están sujetos a aranceles y pueden resultar menos convenientes para el presupuesto mensual.Consejos para jubilados para ahorrar ante el aumento de preciosEl especialista destacó que los jubilados pueden proteger sus ingresos si adoptan hábitos de consumo más estratégicos:En electrónica, buscar tiendas de segunda mano, artículos reacondicionados y aprovechar descuentos.En ropa y calzado, comprar en tiendas de consignación, elegir prendas duraderas y evitar la llamada moda rápida (fast fashion).En alimentos, priorizar productos locales y de temporada, evitar importaciones innecesarias y aprovechar ofertas en productos no perecederos.Aumentará el pago del Seguro Social a jubilados en 2026Los jubilados cubiertos por el Seguro Social (SSA, por sus siglas en inglés) tendrán un aumento en sus pensiones y otras protecciones en sus pagos mensuales debido al ajuste por costo de vida (COLA, por sus siglas en inglés).Los beneficiarios de los programas del Seguro Social y los pagos del Ingreso de Seguridad Suplementario (SSI, por sus siglas en inglés) tendrán un aumento del 2,8% a partir del 1° de enero de 2026.En promedio, según la SSA, los jubilados recibirán un aumento en sus pensiones de 56 dólares por mes. Además de los adultos retirados, la dependencia también aumentará los pagos mensuales a los afiliados de sus otros programas, como personas con discapacidad o viudas, de 2,8%.

Las claves detrás del rally histórico de Wall Street y qué se viene en 2026: aranceles, tasas y el boom de la IA

Los conflictos geopolíticos, las decisiones de política monetaria de la Fed y los retornos de la inversión en IA acaparan la atención del mercado de cara al año próximo.

India impone aranceles antidumping a algunas importaciones de acero de China

India impuso un arancel antidumping a las importaciones de acero laminado en frío provenientes de China por cinco años para proteger a la industria nacional, informó a última hora del jueves.El arancel sobre una variedad de acero laminado en frío importado de China oscila entre 223,8 dólares por tonelada y 414,9 dólares por tonelada, indicó la orden.Agencia Reuters

Estados Unidos postergó hasta el 2027 los nuevos aranceles a semiconductores chinos

Algunas empresas estadounidenses solicitaron certidumbre sobre el calendario de futuras regulaciones

La confianza del consumidor en Estados Unidos cayó a su nivel más bajo desde que Trump anunció los aranceles

El índice de confianza del consumidor descendió en diciembre por quinto mes consecutivo y se ubicó en 89,1 puntos, su nivel más bajo desde abril

Tensión: China impuso altos aranceles a los lácteos europeos y la Argentina podría sentir un impacto indirecto

China aplicó aranceles provisionales de entre el 21,9% y el 42,7% a una amplia gama de productos lácteos procedentes de la Unión Europea â??incluyendo leche, crema y quesos frescos, procesados y azulâ?? después de concluir preliminarmente que los subsidios otorgados en el marco de la Política Agrícola Común habrían causado "daño sustancial" a su industria, según informó la agencia AP. La medida, que entró en vigor este martes, abre un nuevo frente de tensión comercial entre Beijing y Bruselas, podría tener efectos indirectos sobre otros exportadores, entre ellos la Argentina, por el eventual desplazamiento de volúmenes europeos hacia terceros mercados.El Ministerio de Comercio chino sostuvo que la decisión surgió de una investigación abierta en agosto de 2024, a pedido de organizaciones lácteas locales, y que detectó subvenciones que "perjudicaron" a la producción nacional. Los gravámenes más bajos, del 21,9%, alcanzarán, por ejemplo, a la italiana Sterilgarda Alimenti, mientras que en el extremo superior, del 42,7%, aparecen filiales de la neerlandesa FrieslandCampina. Para empresas españolas como Campo de San Juan, CAPSA, Innolact, Lácteos Industriales Agrupados o Industrias Lácteas de Mollerusa, el arancel provisional fijado será del 28,6%, de acuerdo con lo difundido por Europa Press / DPA.Desde Bruselas, la respuesta no se hizo esperar. Según informaron ANSA y Europa Press, la Comisión Europea aseguró que toma nota "con preocupación" y cuestionó el fundamento mismo de la investigación china. "La evaluación de la Comisión Europea es que la investigación se basa en acusaciones cuestionables y pruebas insuficientes y que, por lo tanto, las medidas son injustificadas", señaló el portavoz comunitario de Comercio, Olof Gill.Advirtió: "Hacemos todo lo que está en nuestra mano para defender a los agricultores y productores de la Unión, así como a la Política Agraria Común (PAC), del uso injusto que China hace de los instrumentos de defensa comercial". El Ejecutivo comunitario insistió en que las medidas provisionales "van en contra" de las reglas de la Organización Mundial del Comercio y recordó que ya llevó el caso ante ese organismo. El proceso de revisión en China prevé que la decisión definitiva podría tomarse a fines de febrero.Para Beijing, en cambio, se trata de una "respuesta necesaria" en el marco de un conflicto que viene escalando desde que la UE abrió su investigación por subsidios a los vehículos eléctricos chinos y avanzó luego con aranceles de hasta 45,3% para esas unidades. Desde entonces, China abrió frentes sucesivos contra productos europeos: primero el brandy, luego la carne de cerdo â??a la que recientemente fijó gravámenes de hasta 19,8%, por debajo del 62,4% preliminarâ?? y ahora el sector lácteo.Cómo impacta en la ArgentinaAunque China sigue siendo el principal importador de lácteos a nivel mundial, hoy no representa un mercado relevante para la Argentina. De acuerdo con datos del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA), entre enero y octubre de 2025 apenas explicó el 2,1% de los dólares exportados, frente a destinos determinantes como Brasil (44%), Argelia (17,4%) y Chile (8,1%). A su vez, cifras de Economía Láctea reflejaron que, en volumen, China tuvo una participación reducida: en 2025 representó apenas el 5,8% de las cerca de 18.800 toneladas exportadas, frente al 36,8% de Brasil, el 21,8% de Argelia y el 7,8% de Chile. Incluso mirando qué se le vende, el vínculo aparece aún más acotado: China compró 18.787 toneladas en 2025, pero el 94,2% correspondió a suero en polvo, con un valor promedio de US$1381 por tonelada, muy por encima de otros productos que aparecen con volúmenes marginales, como manteca (4,18%), mozzarella, caseína, fórmulas infantiles y lácteos fraccionados.En paralelo, el OCLA mostró que las importaciones de lácteos de China vienen retrocediendo de manera sostenida tras el pico de 2021: cayeron 16,5% en 2022, 10% en 2023 y cerca del 10% en 2024, con variaciones interanuales mayormente negativas en esos años y solo algunos rebotes puntuales en 2025. Esa dinámica, explicó Jorge Giraudo, coordinador del OCLA, responde tanto a un consumo interno debilitado como a una estrategia oficial de sustitución de importaciones mediante mayor producción local. "Por eso, el impacto para la Argentina no sería directo â??porque China es marginal como destinoâ?? sino indirecto: lo que la UE no logre colocar allí buscará otros mercados y uno de los que podría verse bajo presión es Brasil, el principal cliente de los lácteos argentinos, justo en medio del ruido político y comercial en torno al acuerdo UE-Mercosur", detalló.Respuesta en Europa Desde las organizaciones de productores europeos también salieron al cruce de la medida. La confederación Copa-Cogeca advirtió en X que la decisión de Pekín supone un golpe directo sobre el campo europeo y habló de un escenario crítico para el sector. "Hoy marca otro día oscuro para los agricultores y las cooperativas agrícolas europeas", señalaron. En ese sentido, cuestionaron que China haya decidido imponer derechos provisionales de entre el 21,9% y el 42,7% a los productos lácteos del bloque, medida que, afirman, surge de "una investigación antisubsidios que huele a represalia política". Conmoción en el negocio yerbatero: una importante empresa suspendió pagos "hasta nuevo aviso" a sus productoresLa organización cuestionó, además, el argumento chino de que se trata de una medida para proteger a su industria interna. Señaló que la Unión Europea es el segundo mayor proveedor de lácteos para China y que sus productos "han construido una reputación de excelencia" en ese mercado. "Nuestro mensaje a la Comisión Europea es claro: estén del lado de nuestros agricultores", reclamaron, al recordar, además, que la medida llegó "apenas días después de la mayor protesta agrícola en 30 años", con miles de productores exigiendo condiciones de comercio justo.

China golpea a empresas españolas de lácteos desde este martes con nuevos aranceles: suben hasta el 42,7% en la UE

La medida se extiende a una amplia gama de productos: quesos frescos, cuajadas, quesos procesados, quesos azules, leche y ciertos tipos de nata

Sin mencionar a Venezuela, Trump hizo un balance de su primer año, respaldó la imposición de aranceles y anunció cheques para militares

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio un discurso este miércoles en la Casa Blanca en el que destacó los logros de su gestión, a pocos días de cumplirse un año de su asunción a su segundo mandato, y donde anunció la agenda para 2026. Entre las prioridades de la administración republicana a tratar, el mandatario distinguió el control sobre la inmigración y las deportaciones masivas, las cuales le han generado reacciones impopulares en el último tiempo, y no hizo menciones sobre Venezuela, en medio del conflicto con Nicolás Maduro.Durante gran parte de la conferencia, Trump apuntó directamente contra la gestión de Joe Biden, principalmente sobre sus políticas respecto a las inmigración. "Hace un año, nuestro país estaba muerto, estábamos completamente muertos. Estaba a punto de fracasar, pero ahora somos el país más caluroso del mundo", sostuvo.El republicano remarcó que los aranceles que impuso a Canadá, China, México y otros socios comerciales están "funcionando" y los definió como su "palabra favorita". "Nadie puede creer lo que está pasando aquí. Aún no está terminado, pero vaya si estamos avanzando", declaró.Noticia en desarrollo.Con información de AP.

Aranceles al cerdo español: China fija entre el 4,9% y el 19,8% los impuestos a las importaciones de productos porcinos

Las tasas aplicadas durante cinco años a partir de mañana a las empresas europeas y españolas variarán según su colaboración en la investigación 'antidumping' llevada a cabo por el país asiático

Sheinbaum asegura que aranceles no buscan enemistad con ningún país, sino fortalecer trabajo en México

La presidenta aseguró que el país busca exportar más productos de los que se importan

El sector automotriz de India, entre los más golpeados por el alza de aranceles en México

El café se encarece el 1,2 % en noviembre marcado por la retirada de aranceles y el clima

Aranceles a productos asiáticos reciben respaldo empresarial en México