Con el foco puesto en la necesidad de fortalecer las fronteras europeas, referentes del partido señalaron deficiencias en las políticas actuales y urgieron a aprovechar nuevas normativas y recursos para hacer frente al desafío migratorio en España
Para el presidente de la Unión Industrial Argentina el acuerdo se debe acompañar con políticas que fortalezcan la competitividad.Menciona la calidad institucional, financiamiento productivo, infraestructura, energía, educación técnica e incorporación de tecnología.
Ante la amenaza de Donald Trump de quedarse con Groenlandia, en el seno de la Unión Europea surgen voces que recomiendan unirse para la defensa. Leer más
MADRID.- Ha renunciado a un viaje a Disneyland con su familia con todos los gastos pagados. A campañas de publicidad. Sabe que su perfil en redes sociales crecería, y también sus ingresos, si mostrara las caras de sus tres hijos. Pero Helena Fernández, con 1.300.000 seguidores en Tiktok, ha decidido no hacerlo. Por convicción, por los riesgos, por evitar la sobreexposición. Tiene más que comprobado cómo las visualizaciones se disparan cuando los menores salen de alguna manera. "Si subo un video mío bailando y otro con mi hija, con la cara tapada, el segundo se ve mucho más". Los niños y las mascotas venden "una barbaridad", dice. Ahora sus hijos mayores le piden salir, pero ella cuenta que no comprenden bien las implicancias, piensan que los van a ver sus amigos y compañeros de clase. "Si les pusiera a 100.000 personas delante y les dijera 'estos ven los videos', lo entenderían".La presencia de niños en las redes sociales es enorme. Estas navidades proliferan imágenes de criaturas en pijama, en comidas familiares, haciendo planes propios de la época. Y la casuística es variadísima: desde familias anónimas que comparten fotos de sus hijos de manera esporádica en sus perfiles privados hasta hogares que crean extensísimos álbumes en sus perfiles públicos. Pasando por influencers con cientos de miles de seguidores, incluso millones, que exponen al detalle las peripecias de sus hijos.El Ministerio de Juventud e Infancia ha dado un paso al frente y ya está redactando una norma para combatir la sobreexposición de los menores en redes, que espera que esté lista en el primer trimestre del año. Es lo que se conoce como sharenting, la práctica de los padres de subir fotos, vídeos e información de los hijos. Un acrónimo que proviene del inglés: compartir (share) y paternidad o crianza (parenting). Por el momento, se desconoce el instrumento normativo que empleará el ministerio, y también su contenido. En la fase de consulta pública en la que se comunica la intención de legislar al respecto recibieron más de 1.200 aportes.Por lo pronto, fuentes del ministerio han explicado que el texto partirá de tres premisas. En primer lugar, la pedagogía y el acompañamiento a las familias; en segundo lugar, se apunta a la responsabilidad de las plataformas digitales, ya que las grandes empresas que hay detrás de las redes sociales "tienen la obligación" de garantizar los derechos de los menores, y en tercer lugar, se abordarán "de manera específica aquellas situaciones en las que se expone a niños y niñas" en las redes "con fines económicos".El problema, y aquí coinciden prácticamente todos los consultados para este artículo, es que regular el sharenting es muy difícil. ¿Dónde se pone el límite? ¿Cómo se controla que se cumpla la normativa si hablamos de una práctica tan extendida? Donde el consenso es absoluto es en que el menor es el titular del derecho.A partir de los 14 años, está facultado a ejercerlo directamente, dando su consentimiento sobre qué imágenes pueden publicarse y cuáles no. Hasta entonces, sus padres deciden por ellos. No hay una norma específica que mencione el sharenting, pero sí hay leyes aplicables: ley de protección civil del derecho al honor, intimidad familiar y personal y a la propia imagen, de 1982, y la de protección jurídica del menor, de 1996.Sin embargo, hay muchas zonas grises y los expertos señalan los riesgos de una presencia sin límites en la red. Carlos Puente, técnico del Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe), explica que no se trata solo de que se genera una huella digital de los niños â??un rastro en la red para el que los menores no han dado su consentimientoâ??, sino que hay que mirar más allá. "A veces hay una explotación indebida de esas imágenes, si alguien genera un contenido falseado para chantajear al joven o la joven. Y hay redes de captación para obtener contenido de carácter sexual", explica.Según un estudio de 2019 realizado por investigadores de la Universidad de Valencia, el 72% de los agresores sexuales duales penados (pedófilos que también agredían sexualmente a menores) tenían imágenes no eróticas ni sexualizadas de niños total o parcialmente desnudos que provenían de fuentes comerciales, álbumes familiares o fuentes legítimas.Odio en redesPuente no quiere resultar alarmista. Pero los riesgos son los que son. "Es muy típico que, en casos de ciberacoso, estas imágenes sirvan como una herramienta más para los acosadores", prosigue. En el Incibe disponen del 017, la línea de ayuda a ciberseguridad, y en el ámbito de los menores, "la principal temática de preocupación es la de privacidad y reputación online (16,7% de las consultas en 2024)". El sharenting entra dentro de esta categoría. Pide a los padres que pregunten a sus hijos antes de publicar fotografías, aunque aún no tengan cumplidos los 14.Helena Fernández, que en redes es conocida como Mami de tres, habla en Tiktok y en Instagram sobre maternidad y crianza sin mostrar a sus hijos, dos gemelos de 11 años y uno de ocho. Ella se reafirmó en su decisión de no mostrarles en redes cuando vio algunos comentarios. "Empecé a recibir críticas sobre mi aspecto, mi forma de ser, y pensé que no quiero esto para mis hijos", prosigue. "Mi niña tiene ahora 11 años. Está forjando su carácter. El nivel de odio que hay en redes puede hacerle una herida en su autoestima a un nivel que no debería permitir", añade.Francisco Pérez Bes, adjunto de la Agencia Española de Protección de Datos, explica que ellos por el momento no han recibido quejas relacionadas con el sharenting, ni tampoco ha habido sanciones por este motivo. "El mayor riesgo es la pérdida de control de la imagen que publicamos, además de dar información adicional. Se puede saber si estamos de viaje, dónde vivimos" añade. Por ello, insta a reducir "al máximo" las imágenes en las que aparecen niños. "La mejor fotografía en internet es la que no se sube", afirma. En cualquier caso, considera que se trata más bien "de un tema de cultura, de sensibilización, que de prohibición legal", agrega.Borja Adsuara, abogado experto en derecho digital, teme además que la nueva normativa se solape con otras que prepara el Gobierno: la ley de protección de los menores en entornos digitales, que se está tramitando en el Congreso y que por el momento no menciona el sharenting, y la actualización del real decreto que regula las relaciones laborales en las artes para incluir a los menores influencers, que anunció en el verano (europeo) el Ministerio de Trabajo.Sea como sea, Adsuara ve muy difícil establecer límites. "¿Cuál es el número de veces que se considera razonable [sacar a los niños]?", se pregunta. Pilar Tintoré, abogada especializada en familia e infancia, explica que ahora mismo, si los dos padres están de acuerdo, no hay problema. Pero cuando uno de ellos quiere difundir fotos de los hijos y el otro, no, los tribunales solo están autorizando que se haga si es en canales privados y en entornos muy limitados, como por ejemplo un grupo de familiares. Ella es partidaria de que la regulación tenga en cuenta las franjas de edad, "no es lo mismo un menor de 14 años que otro de ocho o un bebé".Regulación en otros paísesAlgo que ha hecho Francia, uno de los países que han regulado esta práctica. En febrero de 2024, la Asamblea aprobó una proposición de ley en la que se modificaba un artículo del Código Penal que establece que "los progenitores deben proteger el derecho de imagen del menor, respetando su privacidad" y que, "según su edad y grado de madurez", este debe dar su consentimiento para que se publiquen sus fotos en redes sociales. El problema es que el texto se ha quedado, más bien, en una recomendación, porque un año después no se ha podido verificar cuál es su aplicación. La prueba es que hace unos meses, la ministra de Asuntos Digitales, Clara Chappaz, hizo un llamamiento a los padres para que se abstuviesen de subir fotos de sus hijos durante las vacaciones.En Italia, el Senado está tramitando un proyecto de ley que cuenta con el apoyo tanto del gobierno como de la oposición, que se prevé que se apruebe el próximo año. El texto aún no está claro, pero pretende que la dirección provincial de trabajo deba autorizar la difusión de imágenes de menores influencers, que deberán tener más de 15 años, y que si generan beneficios de más de 10.000 euros deban ingresarse a una cuenta a su nombre.También en Estados Unidos se han dado pasos en este sentido. Cuatro estados han aprobado legislación, a raíz del caso de Ruby Franke, una madre mormona de seis hijos que ofrecía consejos de crianza a millones de personas a través de YouTube y que fue condenada por abuso infantil después de que uno de sus hijos huyera semidesnudo a casa de un vecino para pedir ayuda. Utah, pionero en el país, aprobó este año una ley para que se elimine de internet el contenido en el que aparecen los menores si estos lo solicitan. Las nuevas regulaciones promulgadas en Estados Unidos, eso sí, se centran más en proteger los intereses económicos de los menores que su privacidad. Existe un gran vacío legal para regular la industria de creación de contenido. Junto a Utah, Illinois, California y Minnesota han aprobado leyes que protegen las ganancias de los creadores jóvenes.Habrá que esperar para ver por qué senda avanza España. Lo que parece claro es que de alguna manera se abordará el asunto de los influencers. Estefanía Jiménez, profesora e investigadora de la Universidad del País Vasco, participó en una investigación que analizó a las "instamadres, las usuarias de internet que más capitalizan la presencia de sus hijos en redes", según explica. Estudiaron un millar de publicaciones de 10 de estos perfiles y concluyeron que en el 45,6% de los posteos aparecían menores, y que estas publicaciones reciben un 41% más de likes que aquellas en las que no hay niños. "Qué cosa más curiosa que la regulación sobre cuántas horas pueden estar niños trabajando en un spot publicitario o en una serie no se aplique en el ámbito de la publicidad de las redes sociales. Es importante regularlo porque hay muchas zonas grises y se producen auténticos desmanes", apunta.Subir información sin permisoPero la presencia de niños en redes va mucho más allá de estos perfiles. Un informe de EU Kids Online, un grupo internacional de investigación del que Jiménez es miembro, concluía tras una encuesta que en 2019 el 89% de las familias españolas compartía fotos de sus niños una vez al mes. Un informe de 2020 revelaba que casi uno de cada cuatro adolescentes de 12 a 16 años afirmaba que en el último año sus padres subieron información sobre ellos sin preguntarles si estaban de acuerdo. Y el 16% pidió a sus progenitores que borraran información sobre ellos."Desde entonces hasta ahora la cosa ha cambiado bastante. Por un lado, se han generado corrientes tecnófobas, y por otro lado, somos más conscientes de los riesgos si compartes fotos" de menores, señala Jiménez. "Tampoco podemos pensar que niños y niñas tienen que estar al margen de la sociedad. Para mí el ideal no es construir unas redes sociales en las que no haya ninguna imagen de ellos. Pero se trata de dar la menor información de contexto posible. Que no sea fácil identificar al colegio al que van, cosas que tengan que ver con su huella digital", afirma. Aunque reconoce que "encontrar el equilibrio es difícil". Insiste, eso sí, en que los perfiles deben estar cerrados, y que hay que mirar mucho qué se publica en la red.Muchas familias están perdidas. La psicóloga Susana Piedra, coordinadora de programas de familia en la Unión de Asociaciones Familiares, imparte talleres sobre el abuso de las tecnologías con adolescentes, y también con sus padres. Cuenta que, en su experiencia, la mayoría de progenitores tiene un perfil público en redes sociales. Detecta mucha inseguridad en los adultos y, aunque cree que cada vez hay más conciencia de los riesgos, "el deseo de compartir imágenes pesa más que la preocupación" y aún existe "mucho desconocimiento técnico".Sobreexponer a los menores es "colocarles en situación de vulnerabilidad, por ejemplo con imágenes vergonzosas, invasivas, o información de sus rutinas, deportes que hacen, información personal".La activista Natalia Díaz lleva años librando una batalla en sus propias redes en contra del sharenting. Ella sería partidaria de prohibir, directamente, la imagen de niños en redes, tanto en perfiles públicos como privados. "Sé que esto no es posible. Pero, al menos, que haya una regulación como la de los niños y niñas actores", afirma. También es partidaria de que la prohibición sí sea total en caso de las escuelas, para que no haya centros que exijan a los padres que firmen un consentimiento para poder publicar fotos de sus hijos en redes, o de lo contrario, no realizarán determinadas actividades. "Y [que abarque] a los influencers. Empezando por cuatro o cinco puedes ejemplificar al resto", propone. "No voy a criminalizar a nadie por publicar una foto de tanto en tanto, pero lo que estamos haciendo va más allá y los estamos poniendo en peligro, es inaudito".María Sosa TroyaCon información de Raquel Villaécija, Iñigo Domínguez y Jesús González Sérvulo
Córdoba.- Pocos gobernadores se expidieron, hasta ahora, por el cierre del acuerdo Mercosur - Unión Europea que llevaba 25 años negociándose. Quienes lo hicieron coincidieron con la mirada de la administración de Javier Milei acerca de que es una "oportunidad" para acrecentar el comercio internacional de la Argentina.El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, celebró el avance, al que calificó como un "paso clave" para el comercio internacional de Argentina y, sobre todo, para Entre Ríos. Destacó que la baja de aranceles favorecerá a producciones locales como la citrícola, apícola y de carnes, augurando mayor inversión y empleo. Sostuvo que el acuerdo bilateral es el resultado de "un trabajo que lleva años" y ratificó la necesidad del aval del Congreso de la Nación para que "esta apertura se traduzca en más producción, más trabajo y desarrollo sostenido para los entrerrianos y argentinos".En el caso de Santa Fe, se expresó el ministro de la Producción, Gustavo Puccini, quien destacó que es una oportunidad para la economía santafesina: "Los pasos en adelante serán claves para generar oportunidades que permitan a la República Argentina y a nuestra provincia posicionarse por encima de nuestros aliados en el Mercosur".Añadió que 99,5% de las exportaciones "se van a beneficiar, y ahí Santa Fe tiene una ventaja significativa porque somos la primera provincia exportadora de soja y sus derivados, aceites, carnes y subproductos, lácteos, miel, arroz, maní, otras legumbres y productos de nuestras economías regionales. La eliminación inmediata de aranceles para el 84% de los productos va a implicar más recursos en el bolsillo del productor para reinvertir en tecnología y ganar competitividad".En su análisis planteó que "no todo lo que brilla es oro: sabemos que nuestro sector manufacturero va a tener que reaccionar rápido para ganar competitividad frente al posible ingreso de bienes industriales europeos, pero sabemos que acá sobra talento y con el acompañamiento del Gobierno de Santa Fe, con líneas de financiamiento para capital de trabajo e inversiones, podemos sostener nuestro complejo industrial".En Córdoba fue la agencia de comercio exterior, Pro Córdoba la que indicó que es una "oportunidad donde el dessfio no son los precios sino la calidad y los standards ambientales". Apuntó que la provincia "se viene preparando en ese sentido en sus principales complejos exportadores con políticas que hacen confluir al Estado con el sector privado"."Si bien la eliminación inmediata de aranceles en nuestros principales complejos exportadores -maní, soja y maíz- ofrece una mejora directa en la rentabilidad, el verdadero desafío reside en la capacidad de adaptación. El acuerdo otorga tiempo a los sectores sensibles (como la industria automotriz, con hasta 15 años de protección) y exige certificación a nuestros sectores más competitivos (normas ambientales europeas)", añadieron.También advirtieron que el éxito del acuerdo "no dependerá únicamente de la firma diplomática en Asunción, sino de la gestión local de la transición. La oportunidad de acceder a un mercado de 450 millones de consumidores solo será efectiva para quienes logren certificar deforestación cero y agregar valor en origen antes de que se agoten los plazos de desgravación".El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, mantuvo hace un mes un encuentro con representantes del Parlamento Europeo para abordar, precisamente, la relación entre Europa y América Latina. Enfatizó cómo este pacto puede promover el desarrollo de inversiones mineras y fortalecer el intercambio comercial entre ambas regiones.Alfredo Cornejo, mandatario de Mendoza, refirió que durante la presidencia de Mauricio Macri él participó del trabajo para alcanzar un acuerdo y se mostró optimista y confiado en los resultados.
Aunque la princesa Mabel de Orange-Nassau (57) es una exitosa mujer de negocios que figura entre las cien personas más ricas de los Países Bajos, su nombre está inevitablemente asociado a una tragedia que ensombreció a los neerlandeses: la muerte de su marido, el príncipe Friso, en 2013. El segundo de los tres hijos de la -por entonces- reina Beatriz tenía 43 años cuando quedó sepultado por una avalancha, mientras esquiaba fuera de pista en Lech, Austria. Tras el rescate, quince minutos más tarde, se comprobó que la falta de oxígeno le había provocado un daño cerebral masivo, pero su corazón siguió latiendo un año y medio más, mientras él permaneció internado en un coma irreversible. La muerte de Friso golpeó duramente a toda la familia. En especial a su madre, la Reina -quien, atormentada por el dolor, terminó abdicando en favor de su primogénito, Guillermo Alejandro-, a su mujer, Mabel, y a sus dos hijas, las condesas Luana y Zaria, que hoy tienen 20 y 19 años, respectivamente.La princesa y sus hijas, aunque nunca cortaron lazos con los Orange-Nassau (de hecho, están muy unidas a Beatriz y al rey Guillermo Alejandro, hermano de Friso, y a la reina Máxima), tomaron distancia de la tragedia y se radicaron en Londres, donde Mabel -que no volvió a casarse- maneja con buen pulso sus negocios. Ella continuó con las inversiones que junto a su marido habían hecho en Adyen, una compañía de banca electrónica, pero llevó su fortuna mucho más allá. Mabel, que es graduada con honores como politóloga y economista por la Universidad de Ámsterdam, invirtió en el mercado inmobiliario y tecnológico y, de 240 millones que tenía en 2018, pasó a los 575 millones que tiene hoy y que la convierten en la mujer de la realeza europea con mayor patrimonio personal. En el ranking de royals multimillonarios solo la superan tres hombres: el príncipe Alberto de Mónaco, el príncipe Hans Adam II de Liechtenstein y el gran duque Enrique de Luxemburgo, quien abdicó recientemente. SALIR DE LA OSCURIDADMabel, que se destaca como empresaria y también tiene un rol activo para impulsar la carrera de profesionales jóvenes y la innovación tecnológica (entre otras iniciativas, creó el Premio Friso de Ingeniería), mantiene, sin embargo, un bajo perfil en su vida privada. Desde la trágica pérdida de su marido, ha hablado pocas veces del tema en público. Tampoco suele referirse a la muerte de su hermana Nicoline, ocurrida hace dos años. Por eso, sorprendió que la princesa abriera su corazón en una entrevista con el canal NPO2 de la televisión neerlandesa y que contara que necesitó la ayuda de un terapeuta para sobrellevar el trauma. "Me dijo: 'Intenta ver algo hermoso cada día. Míralo con atención. Y cuando lo veas, aférrate a ello'. Eso me ayudó muchísimo. De vez en cuando veía una flor bella o a una de mis hijas bailando alegremente. Creo firmemente en eso", admitió la cuñada de los reyes Guillermo y Máxima. "Hay momentos en los que pienso: '¡Dios mío!'. Ha sido muy muy muy oscuro a veces", agregó.Mabel Martine Wisse Smit -su nombre completo- había conocido a Friso cuando en una fiesta los presentó Laurentien, por entonces la prometida de Constantijn, el hermano menor del príncipe. Ella ya tenía una carrera en los negocios y era fundadora y líder de varias instituciones, como el Consejo de Acción Europeo para la Paz en los Balcanes y la fundación War Child. Se enamoraron enseguida, la relación se volvió un noviazgo formal y decidieron casarse con la bendición de la reina Beatriz, contenta de sumar a la familia a una chica tan talentosa. Los planes, que parecían perfectos, chocaron con la oposición del parlamento neerlandés a que se celebrara la boda: tras una investigación, se descubrió que Mabel había tenido un vínculo sentimental con un narcotraficante llamado Klaas Bruinsma, asesinado en 1991. Friso apeló, pero fracasó, y en un acto de amor y rebeldía, renunció a sus derechos dinásticos para poder casarse con su novia. Conservó el título de príncipe -lo que permitió que Mabel se convirtiera en princesa tras el matrimonio-, aunque perdió su lugar en la línea de sucesión al trono.Se casaron el 24 de abril de 2004 y poco después nacieron sus hijas, Luana, en 2005, y Zaria, en 2006. Fueron felices solo por unos años más: en 2013 la muerte logró lo que no había conseguido la política, separarlos para siempre.
El cambio climático, la degradación de los hábitats o la introducción de especies invasoras suponen un serio problema para la biodiversidad en el país
El acuerdo entre el Mercosur y el bloque europeo abre un mercado clave, mientras que el cambio político en Venezuela plantea, a mediano plazo, la posibilidad de recuperar un destino que supo ser estratégico para la Argentina.
La reducción considerable de aranceles propiciada por el acuerdo incrementará la competencia
La reducción de aranceles sería progresiva y se iniciaría con un cupo. La industria automotriz local, a diferencia de la brasileña, cayó en producción y exportación en 2025 y necesitaría también exportar vehículos a Europa
Tras 25 años de arduas negociaciones, el Consejo Europeo avanzó con la firma del Acuerdo Unión Europea-Mercosur. Se trata de una decisión de impacto global que el próximo sábado 17 de enero será rubricada por los líderes del Mercosur y Punto por punto, esta son las principales definiciones:¿De qué se trata el Acuerdo?Es un tratado político y comercial cuyo objetivo es reforzar las relaciones birregionales mediante la apertura de mercados, la cooperación política y el desarrollo sostenible. Su estructura se basa en tres pilares: el político, el de cooperación, orientado al desarrollo económico, social y ambiental; y el comercial, que establece normas para el intercambio de bienes y servicios, la reducción de aranceles y la regulación de inversiones y comercio.¿Cuáles son sus alcances?Los dos bloques juntos representan más del 30% del PBI mundial y cerca del 35% del comercio global. El Acuerdo crearía un mercado integrado de más de 700 millones de personas.¿Qué le permite a la Unión Europea?Le permite obtener acceso preferencial a un bloque que tradicionalmente ha mantenido un alto grado de protección de su mercado, lo que convierte este acuerdo en una oportunidad estratégica para las empresas europeas. Además, contribuye a los objetivos de la UE de diversificar sus socios comerciales, fortaleciendo vínculos con países afines a sus valores democráticos, sociales y ambientales. ¿Cuáles son los beneficios para la región del Mercosur?Se espera que el Acuerdo impulse el comercio bilateral. Se prevé que las exportaciones de la UE al Mercosur aumenten en un 39%, mientras que las exportaciones del Mercosur a la UE aumentarían en un 17% (48.700 millones EUR y 8.900 millones EUR, respectivamente).En general se espera que el Acuerdo aumente el PBI de la UE en un 77.600 millones EUR y el del Mercosur en un 9.400 millones EUR de acá a 2040. La UE eliminaría el 92% de los aranceles aplicados a las exportaciones del Mercosur y otorgaría preferencias adicionales al 7,5% restante (cuotas y preferencias fijas).En agricultura, liberalizaría el 99% del comercio, eliminando barreras que afectan a productos clave como frutas, vegetales, aceites, pescados, vinos y alimentos procesados. También incluiría grandes mejoras para productos agroindustriales. La UE concedería los volúmenes de cuota más altos jamás otorgados a un socio comercial. Con incentivos para la inversión y la modernización productiva y una posible integración a las cadenas globales, con costos de producción más bajos y acceso a componentes europeos.¿Cuáles son los aspectos particularmente relevantes para Argentina?Que el Acuerdo le permitiría recuperar exportaciones en sectores como biodiésel, aceites, langostinos, cítricos y pesca. Le daría ventajas inmediatas para productos donde Argentina es particularmente competitiva. La eliminación o reducción rápida de aranceles beneficiaría directamente a productos clave del país, como soja procesada, aceites, maní, frutas del Alto Valle, cítricos y pesca, ampliando acceso en sectores donde Argentina es especialmente competitiva.También daría impulso a la agroindustria y a la cadena cárnica. Porque la eliminación del arancel sobre la cuota Hilton fortalecería a la industria bovina argentina, así como las exportaciones de carnes. La UE reconocería 104 indicaciones geográficas argentinas, principalmente vinculadas a vinos y productos regionales, lo que favorecería el posicionamiento internacional de Cuyo, la Patagonia y otras regiones productoras.Además, como Argentina importa mucha maquinaria, insumos y bienes de capital desde Europa, la baja arancelaria reduciría costos de producción y mejoraría la competitividad industrial en sectores como automotriz, metalmecánica y química.La apertura del mercado europeo, además, permitiría expandir un sector donde Argentina lidera dentro del Mercosur, favoreciendo exportaciones de alto valor agregado y empleo calificado.¿Cuáles son los próximos pasos?El Acuerdo pasaría al Parlamento Europeo para su aprobación. Al mismo tiempo, los gobiernos de cada país del Mercosur comenzarían el proceso de ratificación de acuerdo a sus procedimientos nacionales. Una vez concluidos los procedimientos internos de la Unión Europea, el Acuerdo entrará en aplicación con los países de Mercosur que lo hayan ratificado.¿Cuándo se puede esperar la entrada en aplicación del Acuerdo?La entrada en vigencia depende de los procesos de ratificación en la Unión Europea y en los países del Mercosur. Si los procesos de ratificación avanzan sin contratiempos, podría entrar en aplicación a finales de 2026.¿Por qué las negociaciones se demoraron más de 25 años?Las negociaciones comenzaron en 1999, pero estuvieron suspendidas de facto durante unos 14 años, principalmente en los períodos 2002-2010, 2012-2015 y 2020-2022. Las pausas respondieron a diferencias estructurales entre ambas partes, crisis económicas, cambios políticos y, en la etapa más reciente, a preocupaciones ambientales, que retrasaron la conclusión del Acuerdo incluso tras el entendimiento político de 2019.
El acuerdo Mercosur-Unión Europea abre un escenario favorable para distintos sectores del agro, aunque con impactos muy distintos según la actividad. Para algunos rubros representa una posibilidad concreta de crecer en un mercado exigente y de alto valor, mientras que para otros el efecto sería más limitado, debido a vínculos comerciales que ya venían desarrollándose.En la carne aviar, el efecto pasa por una ampliación del acceso a un mercado que demanda productos de mayor valor agregado; en la miel, por una mejora en las condiciones de ingreso, con una baja de aranceles que hoy afectan precios y competitividad; mientras que en el arroz el impacto sería más acotado, ya que se trata de un comercio con Europa que viene funcionando desde hace varios años.El escenario se activó este viernes, cuando la Comisión Europea dio el visto bueno político al acuerdo y habilitó el camino hacia la firma final, prevista para los próximos días en Asunción. Luego vendrán los procesos de ratificación en los parlamentos europeos y en los congresos del Mercosur. Aun así, en los sectores productivos ya empezaron a medir qué puede cambiar en la práctica."Es una muy buena opción para nosotros", afirmó Carlos Sinesi, director del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA). En ese sentido, explicó que la Unión Europea "es un mercado sumamente importante porque los productos que se envían son de alto valor agregado".Hasta ahora, recordó, la Argentina solo operaba con la cuota de la Ronda Uruguay. "Eran alrededor de 3000 toneladas lo que exportábamos normalmente", precisó.Con el acuerdo, el escenario cambia. Sinesi sostiene que el Mercosur contará con una cuota total de 180.000 toneladas de carne aviar, dividida en partes iguales entre producto con hueso y sin hueso, que deberá repartirse entre los cuatro países del bloque. "La cuota realmente es muy buena", destacó Sinesi, al subrayar que se trata de un volumen adicional al que ya se exportaba.Por otro lado, el foco ahora está puesto en cómo se dividirá la cuota dentro del Mercosur. "En eso tenemos una idea ya planteada internamente con el resto de los sectores privados y, en algunos casos, también transmitida a los funcionarios que hacen las negociaciones", indicó. Para Sinesi, el entendimiento abre una oportunidad concreta de crecimiento para la industria aviar. "Es una buena noticia para nosotros", resumió.Además, más allá del avance del acuerdo, el mercado europeo aún no está habilitado para la carne aviar argentina tras el último brote de influenza aviar. "Estamos esperando que salga en el Diario Oficial para volver a exportar", señaló.En la apicultura, la atención está puesta en la posibilidad de una baja en la presión impositiva sobre las exportaciones a Europa. "Estábamos pagando un impuesto del 17% para poder entrar a Europa", explicó Rubén Montero, delegado del Consejo Nacional Apícola de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).Hoy, el mercado europeo representa entre un 12% y un 16% de las exportaciones argentinas de miel, un volumen que equivale a unas 20.000 toneladas anuales y que se concentra principalmente en miel oscura, un producto que tiene demanda en Europa pero no en Estados Unidos.Según explicó, la eliminación de ese costo podría mejorar los precios que recibe el sector. "Creemos que eso nos va a permitir equiparar un poco el mercado europeo con el norteamericano".Montero señaló que la miel oscura se destina a Europa porque no tiene demanda en Estados Unidos. "Es una cuestión de gusto y de costumbre", explicó. Hoy, esa diferencia se refleja en los valores: "Europa paga casi un 20% menos que Estados Unidos".En términos de precios, indicó que la miel se comercializa en Europa en torno a los US$1600 por tonelada. Aun así, remarcó que todavía falta conocer cómo quedará definida la letra chica.Para el arroz, el análisis es distinto. Así lo planteó Hugo Carlos Muller, presidente de Proarroz, al señalar que el acuerdo Mercosur-Unión Europea no introduce cambios relevantes en la práctica. El motivo, indicó, es el tamaño de la cuota acordada. La cuota libre de aranceles asciende a 60.000 toneladas para los cuatro países del Mercosur, una cifra muy reducida en relación con las exportaciones totales del bloque, que rondan los cinco millones de toneladas. En ese contexto, asegura que la cuota "no mueve la aguja".Además, el arroz argentino ya viene accediendo al mercado europeo desde hace varios años, incluso antes del acuerdo. "La caída de la producción en la Unión Europea, por problemas climáticos y falta de agua en países como España, Italia, Grecia y Portugal, llevó a una reducción de aranceles y a la habilitación de cupos para terceros países", dijo.Ese proceso hizo que hoy exportar arroz a Europa sea algo habitual, cuando años atrás era prácticamente imposible. En paralelo, varias empresas arroceras europeas se instalaron en la Argentina y compran arroz local para exportación, lo que consolidó el vínculo comercial más allá del acuerdo formal.Por eso, remarcó que el entendimiento entre el Mercosur y la Unión Europea no cambia el escenario actual. La baja de aranceles y el acceso preferencial ya existen en la práctica, impulsados por la necesidad estructural de Europa de importar arroz.
El especialista en Comercio Internacional, analizó los beneficios, riesgos y condiciones necesarias para que la Argentina aproveche el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Leer más
El analista político se refirió al encuentro entre Javier Milei e Isabel Díaz Ayuso y el impacto regional del avance de la derecha. Leer más
Luego de que la Unión Europea (UE) aprobara en Bruselas el acuerdo de libre comercio con el Mercosur, tras más de 25 años de negociaciones, el campo recibió con fuerte expectativa la confirmación que llegó desde el otro lado del Atlántico. Para las entidades ruralistas, la decisión marca un punto de inflexión largamente aguardado, aun cuando todavía restan pasos formales para su entrada en vigencia.Aunque falta que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, viaje la semana próxima a Asunción para firmar el texto con la Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, y que luego el acuerdo sea ratificado por el Parlamento Europeo y los congresos de los países del Mercosur, las organizaciones del agro coincidieron en destacar la relevancia del aval político otorgado por la Comisión Europea, que negocia el entendimiento desde 1999.Las diez claves para el agro del acuerdo Unión Europea-Mercosur: qué impacto tiene en el principal sector exportador del paísEn este nuevo escenario, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, afirmó que la aprobación "abre un panorama muy positivo para nuestro sector y para toda la industria y el comercio del país". En ese sentido, remarcó el perfil exportador de la Argentina y consideró que el acuerdo debe ser interpretado como una señal favorable para la economía en su conjunto."La Argentina es un país generador, netamente exportador, y tenemos que entender este escenario como una buena noticia", señaló Castagnani. No obstante, aclaró que ahora será clave avanzar con cautela en el análisis del texto definitivo. "Por supuesto que ahora habrá que esperar la firma del acuerdo y analizar la letra chica, no porque necesariamente vaya a haber puntos que perjudiquen los beneficios, sino para tener en claro cómo va a ser su implementación", explicó.Acuerdo UE-Mercosur: tras 25 años de negociación, el agro argentino celebra y se entusiasma con una aprobación largamente esperadaPara el titular de CRA, el entendimiento con la UE constituye una oportunidad estratégica. "Es una ventana muy importante que se le abre al país", sostuvo, y volvió a insistir en un reclamo histórico del sector: "Siempre sostenemos la necesidad de reglas claras e igualdad de condiciones".Castagnani también advirtió que el acuerdo implicará una mayor competencia y que el desafío será adaptarse al nuevo escenario. "Este tipo de acuerdos también implican importaciones, y es fundamental que todos compitamos en un marco equilibrado", indicó. En esa línea, proyectó un escenario de mayor dinamismo comercial hacia adelante: "Vamos a tener que adecuarnos y prepararnos, porque deberemos abastecer un mercado mucho más grande del que veníamos teniendo".Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, puso el acento en el peso económico del bloque europeo y en las oportunidades que se abren para la agroindustria. El acuerdo "genera oportunidades para la región y especialmente para nuestra cadena agroindustrial", afirmó Pino, al tiempo que recordó que el mercado europeo representa "el 15% del PBI mundial" y que importa, por fuera de la Unión Europea, "más de 200.000 millones de dólares en productos agroindustriales", lo que lo convierte en "el tercer mayor demandante de alimentos".El dirigente rural también valoró el rol del Estado argentino en el proceso negociador. "Valoramos el esfuerzo que han realizado todo este tiempo las autoridades gubernamentales de la Argentina, ya que luego de 25 años de negociaciones nos encontramos cada vez más cerca de la firma del acuerdo", señaló. Al mismo tiempo, advirtió que el entendimiento traerá aparejados nuevos retos. "Representará enormes desafíos para el sector privado para fortalecer la presencia de nuestros productos en el mundo", afirmó, y expresó su expectativa de que "los Parlamentos de ambos bloques lo ratifiquen a la brevedad".En Coninagro, que preside Lucas Magnano, también manifestaron su respaldo al avance del acuerdo, al que calificaron como histórico. "Este es un primer paso importante, le dará al campo argentino mayor potencial y un desarrollo a futuro con previsibilidad", señalaron.La entidad cooperativista subrayó que el entendimiento trasciende lo estrictamente comercial. "Es un puente de oportunidades para que la producción agropecuaria y agroindustrial argentina demuestre su capacidad de competir en las ligas mayores de la calidad alimentaria", remarcaron.Coninagro también puso el foco en el impacto que podría tener para el interior productivo. "Para las economías regionales, esto representa una ventana histórica", afirmó la entidad en un comunicado, y destacó la posibilidad de mejorar el acceso al mercado europeo. "Poder colocar nuestras carnes, cítricos y vinos en góndolas europeas con mejores condiciones arancelarias es sinónimo de más trabajo y arraigo en el interior de la Argentina", expresó.EvaluaciónEn paralelo, la SRA difundió un informe técnico en el que destacó que el acuerdo Mercosur-UE es un tratado integral que combina acceso a mercados, diálogo político y cooperación, y que involucra a un universo de más de 700 millones de personas. Según el análisis, la UE es uno de los principales destinos potenciales para el agro argentino, con 450 millones de consumidores, alto poder adquisitivo y compras agroindustriales por unos US$220.000 millones, de las cuales la Argentina hoy participa con apenas el 3%.El documento remarca que el acuerdo otorga previsibilidad de largo plazo, clave para la inversión y la planificación productiva, y que el 99% de las exportaciones agroindustriales del Mercosur accederán a beneficios arancelarios, ya sea con ingreso inmediato sin arancel, desgravaciones graduales o cupos preferenciales: "El 70% de los productos ingresan sin arancel desde el inicio, el 14% con desgravación gradual (3, 7 o 10 años) y el 15% mediante cuotas con arancel reducido o cero. El alcance es federal e incluye desde carnes y soja hasta economías regionales, vinos, pesca y biocombustibles".Un tema no menor que se plantea en el acuerdo son los Derechos de Exportación (DEX) de los productos a la UE, donde la Argentina se compromete a eliminar retenciones a las exportaciones hacia la UE a partir del 3° año, con excepciones."En el complejo soja o tope máximo inicial 18% o reducción gradual hasta 14% al año 10 (2035). Esto genera un impacto en el sector, mejora en márgenes netos y señales positivas para inversión exportadora", dice el documento publicado por la SRA.Además, subraya la importancia del capítulo sanitario y regulatorio, que establece mecanismos formales para evitar medidas arbitrarias y brinda mayor certidumbre a los exportadores, así como los compromisos en materia de derechos de exportación y administración de cuotas, que mejoran las condiciones de acceso al mercado europeo.En ese sentido, para la SRA el acuerdo funciona como un ancla institucional que reduce la volatilidad de las reglas de juego, mejora la competitividad sistémica del agro y posiciona a la Argentina y al Mercosur como proveedores confiables de alimentos en un mundo cada vez más fragmentado.
WASHINGTON.- El anuncio del acuerdo entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, aprobado este viernes por una mayoría calificada de países del bloque tras 25 años de negociaciones, fue evaluado por analistas en comercio internacional y medios de Estados Unidos -con matices- como un contraste con la agresiva estrategia adoptada por la administración de Donald Trump en la materia, más centrada en la coerción que en la cooperación."Esto demuestra que la aversión de Trump al libre comercio no terminó con el deseo del resto del mundo de participar en el comercio global", remarcó el diario The Wall Street Journal, que destacó que la UE no es la única que busca ampliar el comercio con otros países tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, hace casi un año.El amplio pacto comercial entre la UE y el Mercosur -que integran la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- crearía una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, con más de 700 millones de personas, una vez que entre vigor. La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, viajaría el 17 de enero próximo a Asunción para firmar el acuerdo."Vemos al acuerdo como un paso en la dirección correcta, de integración comercial, y creemos que para Estados Unidos no debería haber razón para verlo de manera negativa, porque esto genera oportunidades para el crecimiento de la región y a sus mercados", señaló a LA NACION Ignacio Albe, experto del Atlantic Council, en Washington.Sin embargo, Albe indicó que sí podría haber sectores específicos de la economía norteamericana -más "filosos"- que podrían tomarlo con recelo, por considerarlo como una mayor competencia con el mercado europeo."Son sectores muy institucionalizados que reaccionan muy rápido, como pasó cuando el Tesoro norteamericano aprobó el swap" de 20.000 millones de dólares para la Argentina el año pasado, evaluó.En ese momento, el plan ideado por el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, para ayudar a la administración de Javier Milei -aliado clave de Washington en la región- enfrentó fuertes resistencias internas en Estados Unidos, sobre todo de legisladores demócratas y de sectores rurales, como los productores de soja."Veo un espacio posible para quejas y presiones, pero no creo que salgan abiertamente a criticar el acuerdo. Si se piensa en la matriz productiva de las partes, y la Argentina y Brasil [integrantes de mayor peso del Mercosur] son mucho más complementarios con Europa que con Estados Unidos", dijo Albe."Contribución""En cierta medida, el enfoque beligerante de Trump y su inclinación por las guerras comerciales contribuyeron a que se sellara un acuerdo entre la UE y el Mercosur", destacó en un artículo The New York Times, que hizo hincapié en el timing del anuncio en Bruselas, en momentos en que el presidente norteamericano avanza con la intervención de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, el sábado pasado."Seguramente hay sectores del gobierno norteamericano que ven cualquier influencia por parte de un actor relevante, no hemisférico, en América como algo que ellos resienten. Pero, a la vez, el lenguaje que usa la Casa Blanca es en parte ambiguo, en cuanto a que se oponen a acciones 'malignas' que contradigan los intereses norteamericanos en la región", amplió Albe.El acuerdo, destacó The New York Times, será firmado por "un gobierno de un estrecho aliado de Trump, Javier Milei", y otro dirigido por un "frecuente adversario, Luiz Inacio Lula da Silva", presidente de Brasil. "Y concierne a una región del mundo que Trump considera el 'patio trasero' de Estados Unidos, que debería ser gestionada y dominada por Washington", añadió.Al ser consultado sobre el acuerdo, Robert Lawrence, profesor de comercio e inversión internacionales en la Universidad de Harvard, señaló que las políticas de Trump están contribuyendo a "crear un mundo sin Estados Unidos", y que "eso no se limita al comercio"."A corto plazo, Trump puede imponer su voluntad. Pero, ¿está sentando las bases para que Estados Unidos pueda interactuar con el resto del mundo de forma duradera?", se preguntó el especialista. El presidente norteamericano ha hecho de su política arancelaria una piedra angular de su segundo mandato."Esto supone una victoria diplomática para Bruselas en un momento de agitación económica, ofreciendo un claro contrapunto a la 'diplomacia de la fuerza' de Washington y a los controles de exportación coercitivos de Pekín", destacó The Washington Post."El acuerdo entre el Mercosur y la UE pasó casi imperceptible en Estados Unidos por varias razones. La primera es que, en este momento, todo el enfoque político y diplomático está puesto en Venezuela. La segunda es que el pacto no es una novedad, dada su larga trayectoria [25 años]. Además, no tiene un impacto significativo en la relación comercial entre Estados Unidos y el Mercosur, ni con la UE, especialmente en el corto plazo", dijo a LA NACION Nicolás Saldías, experto de la Unidad de Inteligencia de The Economist."Sin embargo, el impulso de los europeos para finalizar el acuerdo sí es una respuesta a la política proteccionista de Trump y a la creciente falta de confianza entre Estados Unidos y la UE", completó.
BRUSELAS.- Tras más de 25 años de negociaciones, los países de la Unión Europea (UE) aprobaron el viernes el acuerdo con el Mercosur, lo que allana el camino a la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con más de 700 millones de consumidores.En una reunión de embajadores en Bruselas, los 27 Estados miembros alcanzaron una mayoría cualificada pese a la oposición de países como Francia, Polonia, Austria, Irlanda y Hungría -y la abstención de Bélgica-, que argumentan que el mercado europeo puede verse seriamente trastocado por la entrada de productos sudamericanos más competitivos debido a unas normas de producción consideradas menos rigurosas.Today's Council decision to support the EU-Mercosur deal is historic. Europe is sending a strong signal.We are serious about creating growth, jobs and securing the interests of Europeans consumers and businesses.With Mercosur, we are creating a shared market of 700 millionâ?¦ pic.twitter.com/WMGXWzFgua— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) January 9, 2026Los detractores del pacto, encabezados por París -el mayor productor agrícola de la UE-, sostienen que el acuerdo disparará las importaciones de productos alimentarios baratos, entre ellos carne vacuna, aves de corral y azúcar, lo que perjudicará a los productores locales.Si bien la UE incluyó una serie de cláusulas con concesiones para los agricultores, ninguna medida ha logrado calmar la indignación del sector por el pacto, cuya aprobación final aún depende del Parlamento Europeo -que debe pronunciarse en un plazo de varias semanas.El resultado en la Eurocámara no está nada claro, ya que unos 150 eurodiputados -de un total de 720- amenazan con recurrir a la justicia para impedir la aplicación del acuerdo.FranciaEn Francia, los tractores se concentraron en París jueves y viernes para denunciar el acuerdo, así como el precio de los fertilizantes y la gestión gubernamental de la epidemia de dermatitis nodular contagiosa en bovinos.Por su parte, la Fnsea -el principal sindicato agrícola francés- convocó a una gran manifestación frente al Parlamento Europeo en Estrasburgo el 20 de enero.Para intentar mitigar los efectos del acuerdo, Francia decretó el cese temporal del ingreso de algunos productos agrícolas tratados con sustancias prohibidas en la UE, principalmente sudamericanos. Paltas, mangos, guayabas, cítricos y papas, entre otros, no podrán entrar en Francia si contienen cinco fungicidas y herbicidas prohibidos en Europa.El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció su voto negativo por el "rechazo político unánime" en su país, mientras que su ministra de Agricultura, Annie Genevard, prometió luchar para que la Asamblea de la UE lo rechace."La historia no está terminada", remarcó el gobierno francés, a la espera de la votación del Parlamento Europeo.La France insoumise dépose ce matin une motion de censure contre le gouvernement Lecornu.La France humiliée à Bruxelles par le Mercosur que Macron n'a jamais bloqué en 8 ans de pouvoir.La France humiliée dans le monde, tel est le bilan désastreux d'un Président de laâ?¦ pic.twitter.com/rwy0sDcxQG— Mathilde Panot (@MathildePanot) January 9, 2026No obstante, partidos franceses de extrema derecha y de extrema izquierda se disponen a presentar mociones de censura para derribar el gobierno del primer ministro francés, Sébastien Lecornu, por la probable aprobación del acuerdo.El partido de extrema izquierda La Francia Insumisa, liderado por Jean-Luc Mélenchon, "presentó esta mañana una moción de censura contra el gobierno", según anunció en X su líder parlamentaria, Mathilde Panot, quien justificó la medida por la "humillación" de Francia en Bruselas.PoloniaEn Polonia, un millar de agricultores empezaron una marcha en el centro de Varsovia poco después de la aprobación del acuerdo."Esto va a matar nuestra agricultura", dijo Janusz Sampolski, un agricultor que llegó desde un pueblo justo al sur de Gdansk, en la costa del Báltico, a unos 340 kilómetros de la capital. "Vamos a depender de cadenas de suministro de otros países", agregó y advirtió que esto podría amenazar la seguridad alimentaria de Polonia "en caso de una amenaza de guerra".Con banderas y vistiendo chalecos amarillos, los manifestantes marcharon hacia el Parlamento y la Cancillería del primer ministro, Donald Tusk.Algunos manifestantes lanzaron fuegos artificiales y encendieron bengalas. Los tractores, que varios condujeron hasta la ciudad, no fueron autorizados a ingresar dentro de los límites urbanos.Más allá de las preocupaciones económicas, los agricultores también advirtieron sobre riesgos para la calidad y la seguridad de los alimentos."La comida que llegará hasta nosotros (â?¦) será producida con pesticidas que han sido prohibidos en la UE", dijo Przemyslaw Zbroinski, otro agricultor de la región de Gdansk. "Algunas de esas sustancias [están prohibidas] desde hace casi 30 años", añadió.Para Zbroinski, "sin duda terminará con huelgas mucho más duras y de mayor alcance, y con bloqueos de países y capitales". IrlandaEl primer ministro de Irlanda, Micheál Martin, dijo el jueves en Shanghái, durante una visita de Estado a China, no creer "que (los agricultores irlandeses) no vayan a verse perjudicados", según la radiodifusora pública irlandesa RTÉ.Martin también estuvo de acuerdo con Macron en que las reformas incluidas para proteger a los agricultores europeos no fueron suficientes para superar la presión política interna.Según el medio local The Irish Times, el gobierno decidió votar contra el acuerdo tras la presión ejercida por las organizaciones agrarias, así como diputados rurales independientes que apoyan la coalición gobernante y otros legisladores.Hungría"Mañana, Hungría votará en contra del acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur", había adelantado el canciller Peter Szijjarto, que se quejó de que "una vez más, Bruselas ignora los intereses de nuestros agricultores"."La Comisión Europea impulsa la adopción e implementación de un acuerdo que abriría Europa a la importación ilimitada de productos agrícolas sudamericanos, en detrimento del sustento de los agricultores húngaros", consideró entonces Szijjarto.Agencias AP, AFP y Reuters
El pacto apunta a establecer una zona de libre comercio entre ambos bloques. Abarca la eliminación de más del 90% de los aranceles en productos industriales y agrícolas, con plazos diferenciales que benefician a Mercosur en bienes sensibles. Leer más
Las entidades del agro se expresaron a favor de la firma del mismo.Pidieron celeridad a los parlamentos de ambos bloques en su tratamiento.
PARIS.- Después de 25 años de arduas negociaciones, una mayoría calificada de estados europeos aprobó este viernes el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, a pesar del voto en contra de Francia, principal país agrícola del bloque, y de la cólera de los agricultores europeos. Gracias a esa luz verde, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, podría viajar a partir del lunes a Paraguay para firmar el tratado comercial con América Latina.A pesar de las importantes concesiones consentidas por Bruselas en las últimas semanas, Francia votó en contra del acuerdo, como lo había anunciado Emmanuel Macron. Austria, Hungría, Polonia e Irlanda siguieron la posición de París, pero no alcanzaron una minoría de bloqueo que podría haber hecho fracasar la votación. Para eso se requerían cuatro Estados que representaran al menos el 35% de la población de la UE.Es la primera vez que Francia queda en minoría en el Consejo Europeo, el organismo que reúne a los jefes de Estado y de gobierno del bloque. Un nuevo golpe duro para el presidente Macron, que enfrenta una profunda crisis política en su país y que sufre la presión de los sindicatos de agricultores desde hace varios días. El rol de ItaliaEl apoyo de Italia, que se había opuesto hasta último momento, fue decisivo para obtener la mayoría calificada necesaria. Francia, en todo caso, pretende continuar la batalla en el Parlamento Europeo. Podría acudir incluso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para verificar la conformidad del controvertido tratado con el derecho de la UE, especialmente sobre el método de ratificación elegido por Bruselas.Es una opción ya apoyada por unos 150 eurodiputados de cinco grupos políticos que reúnen a 21 nacionalidades diferentes, que presentaron el año pasado una resolución solicitando un dictamen jurídico del Tribunal sobre el acuerdo UE-Mercosur. Los demandantes consideran que la Comisión Europea excedió su mandato 'dividiendo el acuerdo entre sus partes comerciales y políticas, para eludir la aprobación de los Parlamentos nacionales durante el proceso de ratificación'."Esta propuesta de remisión a los jueces europeos, que debía figurar en el orden del día del Parlamento en noviembre pasado, fue rechazada por razones de procedimiento. Pero la Eurocámara tendrá que adoptarla o rechazarla en una próxima sesión plenaria", afirmó el politólogo Dominique Reynié.Los eurodiputados examinarán la ratificación del tratado en las próximas semanas, un ejercicio que podría ser ajustado en el hemiciclo, donde pesarán las consideraciones nacionales.Cómo votarán los eurodipuatadosLa votación en el Parlamento Europeo se realiza por mayoría simple: más del 50% de los votos emitidos. Aunque Francia y algunos otros países se oponen firmemente al acuerdo, el número de eurodiputados hostiles no parece suficiente para alcanzar esa mayoría. En octubre de 2025, una votación simbólica mostró una división ajustada (269 en contra, 259 a favor), pero desde entonces, varios Estados miembros clave, como Italia, se han unido al bando de los partidarios, lo que reduce las posibilidades de un rechazo.Los eurodiputados opuestos al acuerdo podrían intentar presentar mociones o recursos, pero tienen pocas posibilidades de bloquear definitivamente el proceso, salvo que se genere una coalición muy amplia e inesperada.Negociado desde 1999, el acuerdo crea una de las zonas de libre comercio más grandes del mundo, entre la Unión Europea, Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, es decir, más de 700 millones de consumidores. Para sus detractores, va a trastocar la agricultura europea con productos más baratos y no necesariamente respetuosos de las normas ambientales de la UE, debido a la falta de controles suficientes.Para sus partidarios, como Alemania y España, permitirá, por el contrario, relanzar una economía europea en dificultades, sacudida por la competencia china y los aranceles en Estados Unidos. Al eliminar gran parte de los aranceles, el acuerdo favorece las exportaciones europeas de automóviles, máquinas, vinos o quesos.Esta luz verde es "una señal importante en este período" de tensiones comerciales, celebró el ministro alemán de Finanzas, Lars Klingbeil, en un comunicado."Mientras otros se cierran y adoptan una política comercial cada vez más agresiva, nosotros apostamos por nuevas asociaciones", declaró el vicecanciller alemán. Dijo que lo hacían "para estimular el crecimiento y el comercio en Europa".En sentido contrario, el acuerdo facilita la entrada en Europa de carne de res, aves, azúcar, arroz, miel y soja sudamericanos, con cuotas de productos exentos de impuestos que alarman a los sectores afectados.El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha dado un argumento adicional a los partidarios del acuerdo. La UE debe diversificar sus asociaciones comerciales, insiste la Comisión. Con la esperanza de apaciguar a los agricultores, Bruselas ha encadenado concesiones en los últimos meses, incluyendo garantías reforzadas para proteger los productos sensibles o un gesto presupuestario en la futura política agrícola común (PAC) de la UE. Pero nada ha funcionado, y la ira agrícola ha resurgido con más fuerza.En todo caso, si bien el capítulo comercial del tratado podría regir rápidamente, falta un camino por recorrer para una entrada en vigor completa y definitiva del acuerdo global -incluyendo los componentes no comerciales-. Para eso, se requerirá la aprobación del Parlamento Europeo (votación prevista para enero o febrero de 2026) y la ratificación por parte de todos los parlamentos nacionales de los 27 Estados miembros de la UE. Este proceso podría extenderse hasta finales de 2026, o incluso más, dependiendo de la rapidez de las ratificaciones nacionales.No obstante, desde la firma, el componente comercial del acuerdo -acuerdo provisorio- podría entrar en vigor de manera provisional, sin esperar la ratificación completa por parte del Parlamento Europeo. Esto significa que algunas reducciones arancelarias podrían aplicarse rápidamente, siempre que al menos un país del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay) haya ratificado el tratado.Qué puede hacer Francia¿Acaso Francia y los otros países que votaron en contra pueden negarse a recibir los productos provenientes del Mercosur? Los países miembros de la UE se comprometen a respetar las reglas y las concesiones arancelarias negociadas. Esto significa que, en principio, esos países no pueden rechazar unilateralmente los productos agrícolas del Mercosur si estos cumplen con las normas y los cupos previstos por el acuerdo.Pero los acuerdos comerciales suelen prever cláusulas de salvaguardia que permiten a un país suspender temporalmente ciertas concesiones. Por ejemplo, en caso de una afluencia masiva de productos que amenacen un sector local. Francia podría, por ejemplo, bajo condiciones estrictas, activar esos mecanismos si demuestra un perjuicio económico grave.Los países que no aprobaron el tratado -y la propia UE- pueden rechazar productos agrícolas si no cumplen con las normas sanitarias, fitosanitarias o ambientales de la UE. Si un producto contiene pesticidas prohibidos o no respeta las reglas de bienestar animal, puede ser bloqueado en la importación.Pero la política comercial es una competencia exclusiva de la UE. Por lo tanto, Francia, Austria, Hungría, Polonia e Irlanda no pueden actuar solas para rechazar productos cubiertos por el acuerdo, salvo que obtengan el apoyo de la Comisión Europea y de los demás Estados miembros. Una decisión unilateral sería contraria al derecho de la UE.Por el contrario, podrían intentar influir en la implementación del acuerdo, planteando objeciones políticas o movilizando la opinión pública. Solicitando, por ejemplo, a la Comisión Europea revisar ciertos aspectos del acuerdo o reforzar los controles sobre las importaciones.La ira de los campesinosLos agricultores europeos, por su parte, continúan la movilización. La Federación Nacional Francesa de Sindicatos de Explotadores Agrícolas (Fnsea) denunció hoy la aprobación del tratado, afirmando que "provoca la ira total de los campesinos"."Es una traición a la soberanía agrícola europea", añadió el sindicato. Anunció una consulta, este viernes por la noche, para "decidir las futuras acciones sindicales conjuntas".
Los representantes de los 27 países de la Unión Europea validaron en Bruselas el pacto comercial con el Mercosur tras más de dos décadas de tratativas diplomáticas. La decisión habilita la creación de un mercado común de 700 millones de habitantes y abre la puerta para la rúbrica oficial del texto en Paraguay. ¿Qué implica la aprobación del acuerdo de comercio de la UE con el Mercosur? La votación realizada este viernes en Bélgica marca un avance decisivo para la integración birregional. Un número suficiente de participantes apoyó la firma del documento, según reportó el medio alemán Welt. La nueva zona de libre comercio se convertirá en la más grande del mundo en su tipo al integrar dos mercados masivos. Aunque la firma se concrete el lunes en territorio paraguayo, la entrada en vigor no será inmediata.El Parlamento Europeo debe pronunciarse en un plazo de varias semanas. El escenario en ese recinto presenta desafíos políticos. Unos 150 eurodiputados, sobre un total de 720, advierten con recurrir a la Justicia para frenar la aplicación del tratado. La Comisión Europea negocia este acuerdo desde 1999. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió en diciembre "coraje" y "voluntad política" para no dejar pasar la oportunidad.El impacto en el intercambio de bienes y las proyeccionesLa Comisión Europea proyecta beneficios económicos significativos para sus Estados miembros a partir de la reducción de barreras. El organismo estima que el acuerdo podría incrementar las exportaciones anuales de la UE a América Latina hasta en un 39%. Las industrias automotoras, de ingeniería mecánica y farmacéutica figuran entre las principales beneficiarias del lado europeo con la exportación de vehículos, maquinaria, quesos y vinos.El Mercosur enviará productos como carne, arroz, miel y soja. Esta dinámica genera resistencia en el sector agropecuario europeo. Los productores del viejo continente temen el impacto de una llegada masiva de bienes sudamericanos. Argumentan que en América del Sur la carne se produce a un precio menor.Las posturas nacionales y las divisiones internasEl consenso político enfrentó obstáculos hasta el último momento por las discrepancias entre los socios comunitarios. Francia lidera el bloque de detractores junto con Austria, Hungría, Irlanda y Polonia, mientras que Bélgica optó por la abstención. Italia condicionó su voto favorable a la aprobación de nuevos compromisos de ayuda para sus productores rurales.Los críticos sostienen que el mercado europeo puede verse trastocado por el ingreso de bienes más competitivos sujetos a normas de producción consideradas menos rigurosas. Alemania y España defienden el pacto y estiman que el acuerdo diversificará las oportunidades comerciales ante la competencia china y la política arancelaria de Estados Unidos.Las cláusulas de salvaguarda y el control de preciosLa Comisión diseñó cláusulas específicas para mitigar el descontento de agricultores y ganaderos ante la reducción de aranceles. Se establecieron garantías para los sectores cárnico, avícola, del arroz, la miel, los huevos y el etanol. El mecanismo limita el cupo de productos latinoamericanos exentos de arancel e intervendrá en caso de desestabilización del mercado.Una medida relevante anunciada en diciembre establece criterios precisos de control. Se abrirá una investigación si el precio de un producto del Mercosur resulta al menos un 8% inferior al de la misma mercancía en la UE y si el volumen de importaciones aumenta más de un 8%.Las regulaciones sobre pesticidas y restricciones sanitariasEl ejecutivo europeo prometió legislar sobre los residuos de pesticidas en las importaciones para evitar situaciones de competencia desleal. Esta semana se decretó la prohibición total de tres sustancias: tiofanato-metilo, carbendazima y benomilo.Francia endureció su postura interna ante las protestas de agricultores con tractores en los accesos a París. El gobierno francés ordenó el cese temporal de productos agrícolas tratados con sustancias prohibidas en la Unión Europea. La medida afecta a paltas, mangos, guayabas, cítricos y papas que contengan cinco fungicidas y herbicidas vetados en Europa.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
La aprobación hoy por parte de la Comisión Europea del acuerdo de comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur fue analizada en un documento de la Fundación del Instituto de Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI), de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Según la entidad, "en una época signada por tensiones geopolíticas, conflictos comerciales y debilitamiento del multilateralismo, el Acuerdo con la UE abre grandes oportunidades para la inserción externa del Mercosur, en general y para la cadena agroindustrial argentina en particular". En la cuna de la soja, una empresa argentina proyecta triplicar la venta de semillasPara el INAI, las diez claves más importantes son:1. Dimensión del mercado europeoLa UE es la tercera economía mundial, con 450 millones de habitantes y un PBI per cápita de US$43.000. En 2024 importó unos US$220.000 millones en productos agroindustriales, de los cuales la Argentina solo aportó el 3%.2. Acceso preferencial y competitividadEl acuerdo otorga condiciones arancelarias y no arancelarias preferenciales, equiparando al Mercosur con competidores como Canadá, México, Chile, Colombia y Ucrania.Brasil les provoca un dolor de cabeza a Uruguay y a la Argentina por la leche en polvo3. Impacto estratégicoActúa como ancla de estabilidad para políticas nacionales y moderniza el marco regulatorio del Mercosur, facilitando futuras negociaciones comerciales.4. Beneficios arancelariosLa UE eliminará aranceles para el 99,5% de las exportaciones agroindustriales del Mercosur: 84% con eliminación total y 15,5% con cuotas o preferencias parciales.5. Eliminación inmediata de aranceles (70% de exportaciones)Incluye: pesca (merluza, vieiras, calamares), porotos y harina de soja, maní, frutas (manzanas, peras, uvas), frutos secos, aceites vegetales industriales, despojos bovinos/porcinos/ovinos, menudencias, grasas y semen bovino.6. Eliminación gradual (4 a 10 años, 14% de exportaciones)Productos como: harina de maíz, aceites vegetales, preparaciones alimenticias, cítricos (limones, naranjas), frutillas, manteca, biodiésel, hortalizas, mermeladas, arroz partido, alimentos para mascotas, conservas de pescado, golosinas y vinos.7. Productos con cuotas (15,5% de exportaciones)Entre los productos están la carne bovina (100.000 tn), aviar (180.000 tn), porcina (25.000 tn), maíz/sorgo (1 millón tn), leche en polvo (10.000 tn), quesos (30.000 tn), etanol (650.000 tn), entre otros. Las cuotas son para todo el Mercosur y requieren mecanismos internos de distribución.8. Incentivo a la ratificaciónEl primer país del Mercosur en ratificar podrá usar el 100% de la cuota UE hasta que los demás se sumen.9. Licencias y restriccionesSe prohíben regímenes discrecionales (como DJAI o ROEs). Las licencias deberán ser automáticas, neutrales y transparentes. No se podrán aplicar prohibiciones cuantitativas, salvo excepciones del GATT.10. Derechos de Exportación (DEX)La Argentina eliminará DEX a la UE desde el tercer año. Excepciones: soja, hidrocarburos, corcho, papel y chatarra. Para soja, el tope 18% desde el año cinco, bajando linealmente hasta 14% en el año 10. Solo podrán restablecerse DEX en circunstancias fiscales excepcionales.
Habrá eliminación de aranceles para muchos sectores productivos, reglas más claras y una plataforma para integrarse al mercado global.
Después de más de 25 años de negociaciones, ambas entidades arribaron a un acuerdo comercial.
Tras más de 25 años de negociaciones, la UE aprobó este viernes el acuerdo con el Mercosur, lo que allana el camino a la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con varias cláusulas diseñadas para calmar la oposición de los agricultores europeos. Leer más
Tras más de 25 años de negociaciones, la UE aprobó este viernes el acuerdo con el Mercosur, lo que allana el camino a la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con varias cláusulas diseñadas para calmar la oposición de los agricultores europeos. Leer más
Un procedimiento escrito formalizará la decisión en las próximas horas y, completado ese paso, la Comisión Europea recibirá el mandato oficial para proceder a la firma del acuerdo de asociación y el tratado de libre comercio
La Registraduría confirmó que la Unión Europea desplegará su misión de observación para las elecciones de 2026 en Colombia. El acompañamiento cubrirá todo el ciclo electoral, tras una invitación formal enviada en 2025
La ofensiva de Moscú causó al menos cuatro muertos y varios heridos. Para Rusia, la declaración firmada por el Reino Unido y Francia es una intervención extranjera que genera amenazas a su país y a todo el continente europeo.
La llegada de expertos europeos a territorio nacional tendría como propósito monitorear los comicios que se llevarán a cabo en el primer semestre, en un nuevo capítulo en la cooperación política y económica entre ambas delegaciones, que avanzan en acuerdos sobre seguridad, inversiones y diálogo birregional
La economista de FADA analiza el complejo escenario del acuerdo comercial entre y las resistencias de algunos países europeos, especialmente Francia e Italia. Leer más
Nuestro país lidera la tasa de paro juvenil de la zona euro con un 25%
BRUSELAS (ANSA).- Bruselas está cada vez más cerca de concretar el acuerdo comercial con Mercosur e Italia está decidida a "apoyar el acuerdo" si se certifican las garantías que solicitó para el sector agrícola. Así lo confirmó el ministro de Agricultura de Italia, Francesco Lollobrigida, quien se encontraba en una misión en la nevada Bruselas para una reunión extraordinaria con sus homólogos europeos convocada por la Comisión Europea para obtener más garantías para el sector agrícola a cambio de un sí firme al acuerdo comercial con el bloque sudamericano integrado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay.Un cambio de perspectiva desde Roma ya se palpaba desde ayer, cuando el Palacio Berlaymont anunció su intención de liberar 45.000 millones de euros adicionales para la próxima Política Agrícola Común, además de los 302.000 millones ya asignados al sector agrícola en el próximo presupuesto a largo plazo. Esta medida fue celebrada por la primera ministra Giorgia Meloni, quien, junto con Francia, había presionado en diciembre para retrasar unas semanas la aprobación del acuerdo del Mercosur precisamente para obtener más garantías y un aumento del presupuesto agrícola."Hemos desarrollado un paquete específico sin precedentes", que consiste en "salvaguardias reforzadas, redes de seguridad, controles rigurosos y auditorías", afirmó el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic. Salvaguardias y mayores recursos presupuestarios, pero no solo eso. Durante la reunión, la coalición Roma-París también pidió que se aliviara al sector de los fertilizantes de las cargas del Mecanismo de Ajuste en Frontera del Carbono (CBAM), que lleva apenas una semana en pleno funcionamiento tras un largo período de transición."A pesar de la estabilización de precios, los costos de los fertilizantes siguen siendo aproximadamente un 60% más altos que en 2020â?³, reconoció Bruselas, anunciando una suspensión temporal â??que se implementará "rápidamente"â?? de los aranceles NMF (Nación Más Favorecida) restantes sobre productos como el amoníaco y la urea, así como la posible suspensión temporal del Acuerdo de Asociación Comercial (CBAM) sobre fertilizantes ante "circunstancias imprevistas" en el mercado.Este es un paso más para que las capitales consigan una sólida mayoría cualificada entre los Veintisiete de la UE sobre el acuerdo con Mercosur, que podría concretarse el viernes 9 de enero en la reunión de embajadores de la UE. "Debatiremos e intentaremos llegar a una decisión", confirmó la ministra de Agricultura chipriota, Maria Panayiotou, al término de la reunión.El cambio de ritmo anunciado por Roma debería dar luz verde al acuerdo, que, con toda probabilidad, seguirá con la firme oposición de Francia, Polonia y otros países más pequeños. Un posible "sí" de los embajadores permitirá a la presidenta Ursula von der Leyen viajar a Paraguay el 12 de enero para la firma final del acuerdo, que pondrá fin a unas negociaciones que han durado más de un cuarto de siglo.Las organizaciones agrícolas aplauden las garantías de la PAC, pero también exigen claridad y que los acuerdos comerciales se basen en la reciprocidad, salvaguardando la agricultura europea.Aunque inminente, la aprobación de los países no pondrá fin a las complicadas negociaciones. Como señalaron Lollobrigida y la francesa Annie Genevard, el acuerdo "tendrá una fase parlamentaria", que Roma aprovechará para "verificar que las garantías" anunciadas por Bruselas sean concretas, mientras que París ya ha anunciado una prolongada batalla para "sensibilizar" al Parlamento Europeo para que no apoye el acuerdo.Mientras tanto, hoy el Senado italiano dio la aprobación final al acuerdo que ratifica e implementa el Acta de Ginebra sobre Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas.
El jefe del Ejecutivo español remarca la importancia estratégica de la cooperación trilateral en defensa aérea, en un contexto de desacuerdos internos, mientras advierte sobre la urgencia de avanzar para asegurar el liderazgo tecnológico y la autonomía europea en seguridad
Irlanda es una de las grandes opciones por las que muchos jóvenes apuestan para encontrar una mejor vida
En las monarquías europeas el estilo, la moda, cada aparición pública de las mujeres implica una elección cuidada: son el epicentro de las noticias, protagonistas mediáticas. Marcan tendencia, mezclan la sofisticación y la modernidad en su vestimenta. Le prestan atención a cada detalle. Todo implica una inversión considerable. Por eso la página web UFO No More, especializada en analizar anualmente las agendas públicas de las coronas y sus guardarropas, realizó un estudio mediante el cual estimaron el valor de la ropa y los accesorios que usaron las principales damas de la realeza por primera vez en eventos públicos durante 2025 y, por consiguiente, el gasto total que se desprende de esto. El ranking toma como base 20 royals. No es un trabajo fácil, como explican en la misma página: hay piezas que permanecen como UFO (Unidentified Fashion Objects o Objetos de Moda No Identificados), a lo que se suma aquellas que, pese a conocer los diseñadores, fueron confección personalizada o cuyo precio se desconoce. Además, cabe destacar que el recuento identifica únicamente piezas nuevas, por lo que el valor se calcula a partir de los precios oficiales o estimaciones de mercado. La conclusión en términos monetarios: en total se gastaron 1,6 millones de euros en un año en 1464 piezas identificadas. Este año, la joven Olympia (25), princesa de Grecia, desbancó por poco a Charlene de Mónaco, que venía como líder indiscutible desde hacía cinco años, y se ubicó en la primera posición. Olympia estrenó 79 piezas y gastó, en total, 246.614 euros. Con esto, avanzó un puesto comparada con el año pasado, en donde había gastado 117.196 euros. La revista Hola la define como "la royal favorita de la alta costura" y asegura que "se consolidó como uno de los rostros más influyentes de la Generación Z en términos de estilo". Charlene, princesa de Mónaco, se quedó con el segundo puesto al invertir 244.483 euros en 127 looks. Sus gastos en moda fueron bajando con los años. Por ejemplo, en 2024 había desembolsado 324.588 euros; en 2023, 371.821; y en 2022, 739.000. Los medios europeos, como El País, suelen remarcar cada vez que se publican estos datos que las cifras de Charlene "vuelven a confirmar el ostentoso tren de vida que lleva -teniendo en cuenta que tampoco es de las que tiene una agenda más ajetreada- y que sigue siendo una preocupación en el pequeño principado". El podio lo completa Meghan Markle, la duquesa de Sussex, que estrenó 207 artículos, el número más alto entre todas las analizadas, por un gasto total de 168.094 euros. Lo interesante es que Markle no tiene agenda institucional, ya que, junto a su esposo, el duque Harry, renunciaron a su papel activo dentro de la familia real en 2020. Pese a eso, este año escaló del puesto seis al tres en la lista de UFO No More. La reina Máxima de Holanda debutó 96 prendas nuevas durante el año, lo que le valió un gasto por 102.214 y el cuarto puesto. También fue una escalada importante: en 2024 se encontraba en la mitad de la tabla (en la 12° posición) y había invertido 59.726 euros. No cabe dudas de que la monarca nacida en la Argentina es una apasionada de la moda y uno de los miembros reales que más llama la atención de los fotógrafos y las revistas especializadas.En el quinto puesto está Zara Tindall, la hija de la princesa Ana del Reino Unido, quien gastó 90.640 euros en 107 prendas. Pese a que fue menos que en 2024, cuando gastó 127.984 en 109 piezas, mantuvo el mismo lugar. Tindall, como los duques de Sussex, también renunció a sus títulos y a la vida palaciega.Le sigue la duquesa Sofía de Edimburgo en la sexta posición, con 105 items y 83.354 euros desembolsados, lo que la llevó a bajar desde el cuarto puesto que ocupó en 2024. En esa ocasión la razón tuvo una razón de agenda para avanzar posiciones, como explicó El País: "en 2024 vio incrementada su agenda real para servir de apoyo a los Windsor tras los diagnósticos de cáncer de Carlos III y la princesa Kate Middleton, que dejaron en serios problemas de representación a la corona británica (también por algunas ausencias de la reina Camila)". En el puesto 7 se encuentra, justamente, la princesa de Gales Kate Middleton, con 75 prendas y 80.187 euros invertidos. Luego del diagnóstico de cáncer y de su intervención en 2024, y alejada por esos meses de las funciones públicas, ese año estuvo al final de la lista, en el puesto 19°, pero siempre se posicionó en los escalones más altos del podio. La princesa Marie-Chantal de Grecia, madre de Olympia, debutó 38 piezas y gastó 80.187 euros, con lo que mantuvo la octava posición, aunque gastó y estrenó menos ropa que en 2024. Después fue el turno de la reina consorte de Dinamarca, María, que fue proclamada el 14 de enero de 2024.Por último, el top ten lo cierra la princesa Beatriz de York, hija del príncipe Andrés y Sarah Ferguson. En total gastó 54.598 euros en 55 piezas. Subió cinco puestos en un año. Una de las personalidades más destacadas de la realeza europea es la reina Letizia de España, que pese a sus múltiples apariciones públicas y a su estilo, suele mantenerse siempre cerrando la lista. En 2025 no fue la excepción, de hecho, cayó tres puestos y se ubicó en la posición 16, con un gasto total anual de 44.064 euros, aunque estrenó bastantes piezas más que otras: 145. El número puede deberse a que, además, figura como la mujer más trabajadora del año pasado de las monarquías, con 121 jornadas, según otro ranking del mismo portal web. La tendencia en ropa y gastos -más prendas por menos valor- la viene sosteniendo por lo menos desde el año anterior, con el estudio de 2024. El País dijo en ese momento: "Es habitual ver cómo la Reina apuesta por prendas de marcas a precios asequibles, sin dejar de lado aquellas opciones más exclusivas y personalizadas".
Un estudio analizó las agendas públicas, institucionales y demás labores de miembros de la realeza. Fueron analizadas figuras de la corona de España, Noruega, Bélgica, Gran Bretaña, entre otras.
Las previsiones para este año apuntan a un crecimiento del Producto Interior Bruto español del 2,4% y de un 2,3% del empleo
El bloque europeo aplicará la misma estrategia que utilizó con Maduro para "salvaguardar sus intereses y defender sus principios". La funcionaria asumió como presidenta encargada tras la captura del dictador depuesto por Estados Unidos
Las agendas de las principales monarquías europeas estuvieron cargadas de compromisos en 2025. Con el objetivo de mostrarse más cercanos y activos en su trabajo, los reyes, reinas y herederos a las coronas buscan acaparar la atención, tanto en actos públicos como en otros de carácter más privado e institucional. En el nuevo estudio elaborado por UFO NO MORE, página web especializada en analizar anualmente las agendas públicas de los royals, se muestra quiénes fueron los que más trabajaron en los últimos 12 meses. En total, jerarquizan a los 27 que más han participado en actividades de carácter público y también privadas, pero cuya presencia se ha conocido. Conviene puntualizar que solo se contabiliza los días de trabajo, y no el número de compromisos que se ha tenido en cada uno de ellos.Si en 2024 fue Alberto de Mónaco el que se coronó como "el más trabajador", Felipe VI lo desbancó en la primera posición en 2025. En total, el rey de España acumuló 192 días en activo frente a los 188 días del anterior ejercicio. La web muestra también cuáles fueron los meses en los que más se dejó ver públicamente, y en el caso del monarca español destaca el mes de junio, con 24 compromisos, seguido de cerca por octubre, con 20. La Familia Real española en su conjunto trabajó 216 días. Y este no es el único dato que refleja que ha sido un gran año para la monarquía española.La reina Letizia, aunque ocupa el puesto número ocho de la clasificación, es la mujer que más jornadas de trabajo protagonizó en 2025, con 121. Aunque en 2025 tanto la princesa Leonor como la infanta Sofía tuvieron una mayor relevancia y presencia pública, no fue tan abultada como para ingresar en la clasificación. Aun así, los datos revelan que la heredera al trono estuvo presente en 10 jornadas, frente a las 12 actividades que sumó su hermana, segunda en la línea de sucesión al trono. Por su parte, la reina Sofía acumuló 36 días de actividad.El segundo puesto de la clasificación lo ocupa Alberto de Mónaco, con 165 días en activo, 43 días menos que en 2024. En un año marcado por las celebraciones por su vigésimo aniversario en el trono, el jefe de la Casa Grimaldi redujo su agenda. Por su parte, su esposa, la princesa Charlene, completó 72 días de actividad pública, frente a los 69 del pasado ejercicio. Además, en 2025, los príncipes Jacques y Gabriella acompañaron a sus progenitores en 16 jornadas.El podio lo cierra el príncipe Haakon de Noruega, que vuelve a repetir en tercera posición por segundo año consecutivo. El heredero al trono nórdico tuvo que dar en los últimos años un paso al frente tras la decisión del rey Harald de Noruega de reducir su agenda y ceder el protagonismo a su hijo, aunque sin abdicar. En 2025 acumuló 156 días de trabajo, uno más que en 2024. Por su parte, el monarca noruego, que en febrero cumple los 89 años, trabajó en 108 jornadas. En un año marcado por la detención e imputación de Marius Borg, acusado de 32 delitos, entre ellos cuatro violaciones y violencia machista contra su expareja y cuyo juicio comenzará el próximo mes de febrero, los miembros de la familia noruega también han tenido que hacer frente al estreno del documental de la princesa Marta Luisa y su marido, el chamán Durek Verrett, y la enfermedad de la princesa Mette-Marit, quien acumuló 59 días trabajando (ocupando el puesto 23 del ranking), a la vez que se evalúa un trasplante de pulmón después de que los medicamentos recetados para su fibrosis quística no hayan sido suficientes para ralentizar la enfermedad. La clasificación no incluye a la princesa Ingrid, ya que actualmente se encuentra estudiando en Australia y no forma parte de la agenda activa.El cuarto lugar lo ocupa el rey Felipe de Bélgica, con 139 días trabajando. La reina Matilde, con 108, desciende hasta la posición número 17. Tampoco aparece en el listado la princesa heredera Isabel de Bélgica, que se encuentro estudiando en los Estados Unidos y que solo trabajó cinco días en todo 2025.En la quinta posición se encuentra el rey Carlos Gustavo de Suecia, con 131. Su esposa, la reina Silvia de Suecia, ocupa la posición número 19 con 98 días trabajados. Su primogénita y heredera al trono, la princesa Victoria de Suecia, ocupa el noveno puesto con 119 días trabajados. Así, se convierte en la segunda mujer royal más trabajadora, por detrás de la reina Letizia.Entre la familia real británica, el primero en aparecer en el listado es el príncipe Eduardo, con 131 días trabajados. Un dato a tener en cuenta es que UFO No More no analiza las agendas de los reyes Carlos III y Camila, así como los de la princesa Ana. Pero de estar presentes en este listado, estarían por delante del duque de Edimburgo. El heredero al trono británico, el príncipe Guillermo, está en la posición número 14, con 109 días trabajados. Por su parte, Kate Middleton se encuentra en el puesto número 25, con 52. Aunque su agenda de 2025 ha estado más llena tras anunciar que su cáncer estaba en remisión, la princesa de Gales aún no la ha recuperado por completo, por lo que continúa en las últimas posiciones del ranking, solo por delante de Estefanía, la actual Gran Duquesa de Luxemburgo, y de María Teresa de Luxemburgo.El rey Guillermo de Holanda ocupa el séptimo puesto, con 122 días trabajados; la reina Máxima, se encuentra en el undécimo, con 116. La princesa heredera Amalia de Holanda, aunque cada vez está teniendo más presencia pública en actos oficiales, solo ha participado en ellos 18 días.Federico de Dinamarca, que ya cumplió dos años como soberano, está en la décima posición con 116. Por su parte, la reina Mary se encuentra en la 18, con 98 días trabajados. No hay datos del príncipe Christian de Dinamarca, el futuro rey del país danés, que en más de una ocasión ya tuvo que ejercer de regente.En un año importante para Guillermo de Luxemburgo, cuando se oficializó su nombramiento como Gran Duque, tuvo un papel activo durante 112 días. Su padre, Enrique de Luxemburgo, solo trabajó durante 81 días, cediéndole el testigo a su heredero.
El miércoles habrá una reunión de los ministros de Agricultura y el viernes los embajadores de los 27 países tomarían una decisión.Si se vota, la presidenta de la Comisión Europea viajaría a Asunción el lunes.
Austria es un país reconocido por su impresionante naturaleza alpina, su rica herencia cultural y por Viena, su hermosa capital. Sin embargo, en la Argentina la comunidad de austríacos es pequeña. Según datos de la embajada austríaca, localmente cerca de 10.000 personas cuentan con pasaporte y documentación de esta nación europea. Aunque desde la sede diplomática en Buenos Aires calculan que son muchas más las personas que podrían obtener esta ciudadanía. "Creemos que entre 20.000 y 30.000 podrían acceder a este derecho", estima Gerhard Mayer, embajador de Austria en la Argentina. En una entrevista con LA NACION, Mayer explica cómo obtener la ciudadanía austríaca, detalla información sobre la última ley sancionada al respecto y revela información clave para los interesados en estudiar o trabajar en este país europeo. -¿Cuáles son los requisitos para poder recibir la ciudadanía?â??Se recibe por "ius sanguinis" o "derecho de sangre", que establece que la nacionalidad de un país puede heredarse de manera automática a través de la línea familiar, sin importar el lugar de nacimiento. En nuestro caso no hay límite generacional para recibirla. Pero lo complicado es que tienen que documentar esa descendencia. La complejidad radica en que debido a la Segunda Guerra Mundial la gente se fue trasladando, los documentos se perdieron y muchos archivos fueron quemados. Lo que tienen que hacer los descendientes es averiguar de qué ciudad austríaca proviene su antepasado y escribir a esa localidad para ver si es posible recuperar la documentación. -¿Qué haya declarado que era austríaco al llegar al país no sirve como prueba?-No, porque el que afirma eso es una autoridad argentina, no una austríaca. Es más, muchos austríacos que ingresaron durante la guerra fueron registrados como alemanes. Y también muchos alemanes que llegaron después de la guerra declaraban que eran austríacos para que no lo confundieran con nazis. -¿Hay alguna limitación para poder recibir la ciudadanía?-Sí, hay dos principales. Uno es el que comentaba, que es complicado encontrar los documentos de quienes migraron durante la Segunda Guerra Mundial. La otra es que en si migraron durante la monarquía austrohúngara la ley decía que quien dejaba el país y no tenía permiso perdía la nacionalidad. Eso fue hasta 1918, por lo tanto, quienes emigraron antes de 1918 es casi imposible que puedan obtenerla porque no solían dar un permiso para salir del país. -También está vigente la Ley Reparadora que podría beneficiar a muchos descendientes que viven hoy en la Argentina. ¿Podría explicar de qué se trata?-Sí, apunta principalmente a los que fueron perseguidos por los nazis. En la década del '80 sacamos una primera ley al respecto, pero era demasiado "legalista" porque pedía todos los documentos y era muy complicado que pudieran conseguirlos, ya que muchos escaparon con lo que tenía puesto o sus casas fueron destruidas. Hasta algunas personas, incluso, murieron tratando de escapar y sobrevivió un hijo. Era muy difícil para los descendientes conseguir documentación que comprobara que escaparon del régimen nazi.Pero, en 2022, se sancionó una ley que está vigente y es mucho más generosa porque no necesita comprobar qué ancestro fue perseguido. Esta da por sentado de que si se fueron en esa fecha eran perseguidos por los nazis o tenían miedo. Además, en este caso, la nacionalidad no la puede pedir solo los que nacieron en Austria, sino también los que eran residentes de Austria en ese momento y tuvieron que irse. Por otro lado, la ley de reparación también contempla otros aspectos como la restitución de propiedades y bienes.-¿Qué beneficio tiene quien recibe la nacionalidad austríaca?-A partir del momento en que una persona recibe la nacionalidad austríaca tiene acceso a los apoyos sociales de nuestra nación. Muchos ancianos, por ejemplo, necesitan apoyo financiero para cuidados o medicamentos. En Austria subvencionamos parte de los cuidados. Eso aplica a cualquier persona que tiene la nacionalidad austríaca.Estudiar y trabajar en Austria"Actualmente tenemos tres instrumentos para atraer a estudiantes y talentos. Por un lado, nosotros activamente buscamos gente calificada en las profesiones donde nos falta gente formada, que son sobre enfermeras y cuidadoras. También necesitamos personal para el área de turismo porque somos el tercer país con más turistas per cápita, a nivel mundial. Y, como en todo el mundo, también queremos atraer a talentos del área tecnológica", resume el embajador de Austria. -¿Qué beneficios tienen los profesionales de las áreas que Austria está buscando? -Quienes no son ciudadanos de la Unión Europea no logran conseguir fácilmente un permiso para trabajar en Austria, pero si tienen estas profesiones y cumplen con los criterios de búsqueda conseguirán un permiso con facilidad para trabajar. -¿Suele haber becas para estudiar en Austria?-Sí, pero en esos casos lo maneja cada universidad. Incluso hay acuerdos de intercambio cultural con universidades argentinas. -¿Y se dictan en alemán o en inglés?-Nuestro idioma oficial es alemán, así que casi todos los estudios universitarios son en este idioma salvo algunos posgrados, que se dictan en inglés. -¿La educación es pública o privada?-Es pública. Se paga una suma que ronda los 380 euros por semestre y los estudiantes reciben todo lo que necesitan al pagar ese monto. Pero también los austríacos consiguen becas. Yo, por ejemplo, estuve becado porque mis padres no podían pagarme los estudios. Aunque es gratis, me dieron dinero para sustentarme mientras estudiaba como, por ejemplo, alquiler o los gastos que generaba. -¿Cuánto paga un extranjero que quiere estudiar en Austria?-Más o menos el doble de lo que paga alguien de la Unión Europea, aproximadamente 1600 euros al año. Es un monto bajo, pero deben tener en cuenta que sustentarse mientras estudian y no se puede trabajar como estudiante extranjero. Como la vida es bastante cara, es ahí donde radica la complicación para que un extranjero estudie en nuestro país. -¿Entonces todos los que quieran estudiar en Austria deben saber alemán antes de viajar?-No, pueden venir sin saber hablar alemán porque se les enseña, pero deben considerar que van a perder un año, aproximadamente, hasta que comprendan bien el idioma. Costo y calidad de vidaGerhard Mayer reconoce que el costo de vida en Austria es caro y se pagan impuestos elevados. Pero la buena noticia, según destaca, es que los salarios están entre los más altos de Europa. Otro punto importante es que no existe la informalidad, todos los trabajos son formales. "Y a diferencia de lo que ocurre en la Argentina y otros países latinoamericanos, no pagamos por educación, por salud. Hasta, incluso, tenemos un sistema de guardería pública, así que tampoco se paga por el cuidado de los más chicos. Se pagan altos impuestos, pero todo eso vuelve", suma el diplomático. -¿Qué porcentaje del sueldo se destina a impuestos?-Depende de los ingresos. Normalmente, representan entre el 20 y 50%, según la escala laboral. -¿De cuánto es el salario medio?-Entre 2000 y 3000 euros descontando impuestos. -¿Cuándo las personas eligen programas como Work and Travel después es fácil que se queden en Austria o una vez que se termina el programa deben irse?-Suele suceder que los contratan fácilmente porque ya tienen los contactos y si son buenos empleados, la empresa pide a las autoridades que los autoricen a contratarlo.-Otro tema que preocupa mucho en Europa es la inmigración. ¿Cuál es la situación de su país?-Austria, pér capita, tiene el tercer número más alto de la Unión Europea. Por eso tenemos programas, pero no es fácil porque la mayoría de la gente que migra no hablan alemán y otro tema importante es la cultura. Suelen venir hombres jóvenes de Pakistán y Afganistán y no saben cómo relacionarse con los austríacos. El primer ejemplo concreto es que damos clases de alemán gratis para todos los inmigrantes y generalmente las dictan profesoras. Ellos no quieren que las mujeres les enseñen, entonces ahí se enfrentan con un problema y nosotros también. -Por último, ¿por qué un argentino debería ir a Austria para estudiar o trabajar?-Eso es fácil. En todos los rankings que se hace Viena, por ejemplo, suele ocupar el primer lugar en calidad de vida. Se suman muchos aspectos como seguridad, salud, tránsito, facilidad para trabajar. Austria es una gran nación para vivir, estudiar y trabajar.
Fue un colaborador cercano del Nobel de Literatura László Krasznahorkai y llevó varias de sus obras al cine.Crítico de las obras de Hollywood, ganó el Oso de Plata en 2011 por "El caballo de Turín".
Kaja Kallas ha confirmado que se ha comunicado con el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio
Numerosos destinos al otro lado del Atlántico seducen con paisajes nevados, eventos culturales y una atmósfera invernal que invita a descubrir tradiciones y experiencias únicas
Ha sido un año intenso para las monarquías, con noticias que van desde la salud de Carlos III a la llegada de nuevos integrantes a los palacios, pasando por abdicaciones, bodas y despedidas
La plataforma anunció una inversión de u$s50 millones para promover el turismo en áreas rurales de España. La tendencia también incluye pueblos de Reino Unido y Francia.
Pagará 14.700 euros para que esta universidad realice "una revisión e informe de la legislación de la Unión Europea sobre explotación sexual". El Gobierno prepara una nueva ley para abolir la prostitución
El proyecto que una a España, Francia y Alemania apenas avanza y sigue rodeado de dudas
En enero de 1971 se jugó el clásico escocés entre Rangers y Celtic. El equipo local empató en el descuento y se produjo un amontonamiento en la llamada Escalera 13. Asfixia, hierros doblados y los recuerdos de los sobrevivientes
En medio de una crisis política, Bulgaria será el 21° país con la moneda común.Contará con un corto período de transición y las cuentas bancarias se convertirán en forma automática.Dudas sobre el tipo de cambio y el fantasma de la inflación.
La siguiente es la programación de la televisación de los acontecimientos deportivos del viernes 2 de enero de 2026.FÚTBOLLigas del exterior16.30 Éibar vs. Mirandés. La segunda categoría de España. DSports (1616)16.30 Toulouse vs. Lens. Ligue 1. Disney+16.45 Cagliari vs. Milan. Serie A. ESPN y Disney+17 Rayo Vallecano vs. Getafe. Liga de España. DSports+ (1613)BÁSQUETBOLLiga ACB16 Barcelona vs. Zaragoza. Fox SportsEuroliga16.15 Panathinaikos vs. Olympiacos. DSports (1614)16.45 Real Madrid vs. Dubai. DSports 2 (1612)RUGBYPremiership16.30 Bristol Bears vs. Sale Sharks. ESPN 2 y Disney+
Pedro Sánchez celebra los 40 años de la entrada en la en la Unión Europea
La conmemoración de cuatro décadas desde la adhesión nacional al bloque europeo destaca el efecto transformador de esa decisión histórica, que impulsó el crecimiento económico, el empleo, la modernización y la proyección internacional, según fuentes oficiales y datos económicos recientes
Europa se prepara para un año clave en materia turística, con reformas regulatorias, innovaciones tecnológicas y debates sobre derechos y sostenibilidad que redefinirán la experiencia de viajar y el equilibrio entre residentes y visitantes
Aseguran que hay mamógrafos que no se están utilizando o que están siendo infrautilizados
El último informe de Eurostat confirma una excepción en el mercado inmobiliario europeo
Las joyas, pelucas y reliquias confeccionadas con cabellos de monarcas revelan el vínculo entre la imagen personal y el ejercicio del poder. Estos objetos, cargados de significado, conservaron alianzas, recuerdos y legitimidad a lo largo de generaciones
Después de más de un cuarto de siglo desde el inicio formal de las negociaciones en 1999 y con un escenario que parecía finalmente alineado para su firma durante la última cumbre celebrada el 20 de diciembre en Foz de Iguazú, el acuerdo entre el MERCOSUR y la Unión Europea volvió a frustrarse. Desde Bruselas, la presidenta de la Comisión Europea sostuvo que se trata apenas de una dilación breve y que la firma tendría lugar en el corto plazo. Sin embargo, la reiteración de episodios similares en el pasado reciente ofrece razones suficientes para poner en duda ese optimismo.La causa inmediata de la postergación ha sido, una vez más, la presión ejercida por los sectores más vocales del proteccionismo agrícola europeo, con Francia, Italia, Irlanda y Austria entre otros. No se trata de un fenómeno nuevo ni sorprendente: la resistencia de ciertos sectores a una mayor apertura comercial en productos agropecuarios ha acompañado prácticamente todo el derrotero de la negociación con Europa. Lo relevante, sin embargo, no es sólo la persistencia de este bloqueo, sino su capacidad para reactivarse una y otra vez, aun cuando el contexto internacional parece exigir decisiones estratégicas de mayor alcance.Desde 2019 â??año en que concluyó formalmente la negociación técnicaâ?? y con mayor intensidad a partir de 2024, se repite un patrón reconocible: nuevas objeciones, en particular vinculadas a exigencias ambientales, estándares sanitarios o mecanismos de salvaguarda para el sector agroâ??ganadero europeo, convierten la firma del acuerdo en un blanco móvil. Cada concesión abre la puerta a nuevas demandas, prolongando indefinidamente un proceso que, en los hechos, ya ha sido cerrado.Sería un error, no obstante, reducir la explicación exclusivamente a la fortaleza de la coalición proteccionista. Aunque sus raíces políticas y sociales son profundas en varios Estados miembros, este factor por sí solo no alcanza para explicar la continuidad del bloqueo. Desde 2024, el escenario del lado del MERCOSUR presenta una singular convergencia de posiciones a favor de la firma y puesta en marcha del acuerdo.Brasil, aun bajo un gobierno poco inclinado a la apertura comercial, percibe la necesidad de diversificar una estructura exportadora crecientemente concentrada en China. Argentina, por su parte, ha definido una estrategia de estabilización macroeconómica y apertura orientada a recomponer la confianza inversora y, en ese marco, el acuerdo con Europa ofrece un anclaje institucional y un horizonte de largo plazo para la inversión productiva. Si bien la estrecha alineación del gobierno de Javier Milei con Estados Unidos hace que esta opción no sea prioritaria en términos geopolíticos, resulta plenamente funcional a su estrategia económica general. Uruguay, consistente impulsor de una mayor flexibilidad y apertura del bloque a lo largo de los años â??incluso cuestionando abiertamente la actitud remisa de los socios mayoresâ?? y Paraguay completan un cuadro claramente favorable a esta herramienta de política comercial.Los obstáculos, entonces, se concentran del lado europeo. El dato notable es la capacidad del proteccionismo agrícola para mantenerse inalterado frente a transformaciones profundas del contexto internacional. La Política Agrícola Común fue históricamente uno de los principales escollos en la negociación con el MERCOSUR y operó con particular eficacia desde 2019 para impedir la ratificación del acuerdo. Lo que está en juego, por tanto, no es sólo una disputa sectorial, sino la capacidad de Europa para posicionarse estratégicamente en un mundo crecientemente competitivo.Resulta particularmente llamativo que esta actitud no se haya modificado ni siquiera ante dos shocks de enorme magnitud. En primer lugar, la invasión rusa a Ucrania puso de manifiesto la vulnerabilidad estratégica europea en materia energética, alimentaria y de insumos críticos, revalorizando el acceso confiable a proveedores externos. En segundo lugar, el replanteo del orden comercial internacional asociado al giro más confrontativo de Estados Unidos â??especialmente bajo la nueva etapa de la administración Trumpâ?? reforzó una dinámica de competencia abierta entre grandes potencias.En este contexto, la rivalidad estructural entre Estados Unidos y China ha dejado de ser un fenómeno estrictamente comercial para convertirse en un eje ordenador de la economía política internacional. Washington ha intensificado el uso de aranceles, controles a la exportación, subsidios y políticas de "friendâ??shoring". China, por su parte, continúa profundizando su inserción global a través del comercio, una maquinaria exportadora de gran escala, el financiamiento y la búsqueda sistemática de recursos estratégicos.Para Europa, esta dinámica plantea un dilema difícil. Por un lado, comparte con Estados Unidos preocupaciones geopolíticas y de seguridad; por otro, mantiene una elevada interdependencia económica con China. En este marco, el acuerdo con el MERCOSUR aparece como una herramienta concreta para avanzar en una estrategia de diversificación de riesgos ("deâ??risking"), fortaleciendo vínculos con una región que dispone de abundantes recursos naturales, alimentos, energía y minerales críticos, y que además comparte marcos institucionales compatibles con los europeos. La incapacidad de cerrar el acuerdo implica, en los hechos, ceder espacio relativo frente a China, que ya ha consolidado una presencia económica significativa en Sudamérica. Este nuevo episodio de dilación, en el que se postergan decisiones cuyos beneficios parecen claramente superiores a sus costos, remite a un problema más amplio que afecta al desempeño económico europeo. Se trata de obstáculos estructurales que vienen limitando el crecimiento y la productividad del continente, en particular cuando se lo compara con Estados Unidos. Según datos de Eurostat, la productividad por hora trabajada en la Unión Europea es aproximadamente un 8% inferior a la estadounidense, brecha que se amplió tras la pandemia de 2020 y volvió a crecer a partir de 2022.La necesidad de abordar estas debilidades ha sido señalada con claridad en el reciente Informe Draghi, que identifica múltiples áreas donde resultan imprescindibles reformas profundas: mercado de capitales, política de competencia, innovación tecnológica, transición energética y coordinación fiscal. Más allá de la especificidad de cada recomendación, el diagnóstico subyacente es claro: Europa enfrenta crecientes dificultades para adaptarse con rapidez a un entorno internacional más volátil y fragmentado.En este punto resulta clave considerar la naturaleza misma del proceso de toma de decisiones en la Unión Europea. Como bloque de integración, su funcionamiento se apoya en reglas exigentes de consenso y de procedimiento que, en contextos relativamente estables, pueden ofrecer previsibilidad y equilibrio entre intereses nacionales. Sin embargo, frente a transformaciones sistémicas, esa arquitectura institucional se convierte en un flanco débil frente a actores capaces de definir rumbos estratégicos con mayor rapidez.Desde esta perspectiva, y en una escala menor pero reveladora, la demora en la firma del acuerdo MERCOSURâ??Unión Europea no puede explicarse únicamente por la resistencia del proteccionismo agrario. Con menor visibilidad, pero con una fuerza equivalente, operan las limitaciones propias del entramado institucional europeo, que dificultan la toma de decisiones estratégicas oportunas. El riesgo es que esta nueva postergación signifique la pérdida de una ventana de oportunidad para concluir un acuerdo largamente negociado, con costos para ambas partes, Europa y el MERCOSUR. Parafraseando, y trasladando a otro contexto, la conocida frase atribuida a Winston Churchill, resta ver si Europa firmará finalmente este acuerdo "después de haber intentado todo lo demás", o si la procrastinación seguirá imponiéndose como respuesta dominante ante dilemas estratégicos de creciente complejidad.*El autor es economista (UBA) y magister en Desarrollo Económico (Universidad de Sussex); es investigador en el IIEP (UBA-Conicet) y miembro del CARI
Las subvenciones públicas dejaron de cubrir calderas que funcionan con combustibles fósiles el 1 de enero de 2025. Desde entonces, las ayudas se centran en tecnologías más limpias y eficientes como biomasa, bombas de calor o sistemas híbridos
Los miembros de la realeza europea comienzan los preparativos de un año cargado de eventos y compromisos judiciales
Las cifras son contundentes: el Producto Interior Bruto crece este año un 2,9%, más del doble que el de la zona euro, el déficit y la deuda pública bajan y la inversión escala un 7,6%
El experto explica que, aunque hay coordinación con Estados Unidos para la seguridad futura, es difícil lograr un acuerdo inmediato por las exigencias territoriales de Rusia. Advierte también que el problema de Rusia no depende solo de sus líderes, sino de su falta de tradición democrática. Leer más
ROMA (ANSA).- El volcán Etna, ubicado en la isla de Sicilia, en Italia, entró en una nueva fase eruptiva este fin de semana. El fenómeno se caracteriza por intensas explosiones en el cráter noreste, que arrojan fragmentos de lava y nubes ardientes de gas.Gracias a la mejora en las condiciones de visibilidad registradas el domingo, ha sido posible contemplar nuevamente las espectaculares emisiones de ceniza y humo del volcán, el más alto del continente europeo, que, junto a las coladas de lava, destacan aún más entre el manto de nieve que cubre las laderas del volcán tras recientes precipitaciones. Muchos turistas se quedaron observando el espectáculo natural.El Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología (INGV) informó que durante esta jornada "se iniciaron una serie de fuertes explosiones en el cráter noreste, arrojando material piroclástico por todo el cono". Las explosiones marcaron un incremento notable en la actividad del Etna, que se ha intensificado también en otro sector del complejo volcánico.En efecto, el INGV ha precisado que «la actividad se ha intensificado en el respiradero situado en el flanco superior de otro cráter, produciendo una fuente constante de humo de varias decenas de metros de altura», lo que refleja una dinámica volcánica activa y sostenida.Respecto a la lava, los expertos han indicado que el flujo magmático se orienta hacia el este, en dirección al conocido Valle del Bove, una depresión situada en la vertiente oriental del volcán y habitual canal de evacuación de las coladas. Según las observaciones, el flujo ha avanzado aproximadamente 1,8 kilómetros en esa dirección.Durante la mañana del domingo, las autoridades italianas decretaron una alerta roja ante el posible peligro que podría representar para la navegación aérea la densidad del humo expulsado por el volcán. No obstante, y pese a la intensidad del fenómeno eruptivo, los vuelos programados en el aeropuerto de Catania han continuado su operativa sin contratiempos, al no haberse detectado hasta ahora riesgos concretos para la seguridad de las aeronaves.El Etna, que se eleva a más de 3300 metros de altitud, es uno de los volcanes más activos del mundo y sus frecuentes erupciones son objeto de constante vigilancia. Aunque estas fases eruptivas suelen formar parte de su comportamiento habitual, las autoridades mantienen un seguimiento exhaustivo para anticipar cualquier variación que pudiera suponer un peligro para la población o las infraestructuras.
En los últimos días, la figura de Christian Pulisic se vio envuelta en un posible romance con la modelo Sydney Sweeney. Con actualidad en el AC Milán, el futbolista, de nacionalidad estadounidense y un número fijo en su selección de cara al próximo Mundial, quedó vinculado a un amorío junto a la celebridad estadounidense.Según el medio La Gazzetta dello Sport, Pulisic y Sweeney estarían comenzando una incipiente relación, aunque no existe ningún material fotográfico o de video que pueda darle sustento a dicha afirmación. Lo cierto es que la noticia causó cierto impacto en Italia, el país de residencia de Pulisic, y en otras partes del mundo al ser dos celebridades reconocidas en sus ámbitos. Por su parte, el futbolista y la modelo no afirmaron ni negaron la existencia del amorío, lo que abre la puerta a diversas especulaciones sobre el tema.Quién es Christian PulisicChristian Pulisic nació hace 27 años en Pensilvania, Estados Unidos. Desde muy pequeño se ligó al fútbol en las categorías formativas del Borussia Dortmund, el club alemán que le abrió las puertas para que pueda debutar en la Primera División.Su debut se produjo en el año 2016 y, a partir de ese entonces, su nivel comenzó a crecer con el roce continuo con jugadores de mayor envergadura y talla mundial. El pico máximo de rendimiento se dio tres años después, en Chelsea, donde logró soltarse aún más y así demostrar el potencial que lo llevó a ser considerado por la selección de su país.Actualmente, Pulisic es uno de los jugadores titulares de más relevancia del Milán, un club que comenzó a reconstruirse en el último tiempo en base a campañas regulares en la Serie A.En cuanto a su vida privada, el jugador estuvo vinculado sentimentalmente con la golfista Alexa Melton, con quien compartió su última imagen en junio de este año.Quién es Sydney SweeneyActriz y productora, la celebridad de 28 años logró una cierta notoriedad en el último tiempo al trabajar en series y películas de renombre como Euphoria y The White Lotus, destacándose por su versatilidad para pasar del drama intenso a la comedia romántica o el terror.Además de su faceta como actriz, Sydney es la fundadora de la productora Fifty-Fifty Films. A través de ella, genera oportunidades para escritoras y directoras, y tiene un rol activo en la negociación y desarrollo de sus propios proyectos.Nacida en Washington, en 1997, la carrera de Sweeney tuvo un giro radical en el 2022, cuando recibió dos nominaciones simultáneas a los premios Emmy por sus protagónicos de Cassie Howard en Euphoria y Olivia Mossbacher en la primera entrega de The White Lotus.En cuanto a su vida amorosa, Sydney mantuvo una relación con el empresario Jonathan Davino, a quien conoció en el año 2018. Durante siete años, la pareja se mostró muy apegada, hasta que a mitad de 2025, pusieron punto final a su unión amorosa, lo que decantó en muchísimas versiones sobre posibles romances de la actriz, uno de ellos, el de Christian Pulisic, con quien se la vinculó en las últimas semanas.
Fue una de las mujeres más hermosas del mundo, desató pasiones y amores legendarios, hasta que en su madurez abrazó la causa de defensa animal con una determinación que no tuvo límites. Su muerte cierra, junto a la de Delon, una etapa fascinante del arte y el glamour del Siglo XX. Leer más
La siguiente es la programación de la televisación de los acontecimientos deportivos del domingo 28 de diciembre de 2025.FÚTBOLPremier League11 Sunderland vs. Leeds. ESPN y Disney+13.30 Crystal Palace vs. Tottenham Hotspur. ESPN y Disney+Serie A8.30 Milan vs. Hellas Verona. ESPN y Disney+11 Cremonese vs. Napoli. ESPN 2 y Disney+14 Bologna vs. Sassuolo. Disney+16.45 Atalanta vs. Inter. ESPN y Disney+RUGBYPremiership12 Exeter Chiefs vs. Leicester Tigers. Disney+Top 1412 Paloise vs. Montpellier. Disney+17.05 Toulouse vs. La Rochelle. ESPN 2 y Disney+BÁSQUETBOLLiga Nacional22 San Lorenzo de Almagro vs. Obras Sanitarias. TyC Sports
En conjunto, la economía mundial pasará de unos 117 billones de dólares estimados para 2025, hasta alrededor de 227 billones de dólares para 2040
Arqueólogos y paleontólogos desenterraron un descubrimiento sin precedentes en el yacimiento cretácico de Santa María de Poyos, en la provincia española de Guadalajara: huevos fosilizados de titanosaurios con una antigüedad estimada de 72 millones de años. Este hallazgo, financiado por el Gobierno de Castilla-La Mancha, generó un enorme interés en la comunidad científica, ya que ofrece una ventana inédita hacia la vida en la Tierra millones de años atrás.Los cuatro huevos, de un tono rojizo característico y en un extraordinario estado de conservación, fueron recuperados tras una exhaustiva campaña de excavación e investigación, liderada por los paleontólogos Francisco Ortega y Fernando Sanguino. Actualmente, se exhiben en el Museo Paleontológico de Castilla-La Mancha (MUPA), en Cuenca, como parte de su exposición permanente, inaugurada con motivo de la Semana de la Ciencia.Lo que convierte a este descubrimiento en un referente mundial es la coexistencia de dos tipos distintos de huevos en un mismo nivel estratigráfico. La investigación, coordinada por el equipo del Grupo de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), y publicada en la revista especializada Cretaceous Research, confirma la presencia de Fusioolithus baghensis, una especie común en registros más recientes, y describe un nuevo ootaxón: Litosoolithus poyosi. Este último se caracteriza por huevos de gran tamaño, cáscaras muy delgadas, baja porosidad y ornamentación dispersa. "La coexistencia de dos tipos distintos de huevos en un mismo nivel estratigráfico constituye un hecho extremadamente raro, lo que convierte al yacimiento de Poyos en un referente mundial", detalló el MUPA.Los titanosaurios eran saurópodos herbívoros de gran tamaño que dominaron los ecosistemas terrestres al final del periodo Cretácico, con la posibilidad de superar los 15 metros de longitud y las 20 toneladas de peso. La hipótesis de que varias especies de titanosaurios convivieran en la misma región, a partir de diferencias morfológicas notables en las puestas de huevos, resulta extremadamente inusual, ya que lo común es que pertenezcan a una única especie. De confirmarse, el yacimiento de Poyos se convertiría en uno de los más importantes de Europa para el estudio de la diversidad y distribución de los saurópodos ibéricos poco antes de la gran extinción del Cretácico.El excelente estado de preservación de las cáscaras de los huevos, casi intacto, se atribuye a las condiciones sedimentarias del terreno que favorecieron el proceso de fosilización. Mediante análisis estadísticos de las microestructuras de la cáscara -esferolitos y canales porales-, los autores demostraron diferencias significativas que permiten distinguir claramente a Litosoolithus poyosi de otros ootaxones.La viceconsejera de Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha, Carmen Teresa Olmedo, subrayó la importancia del hallazgo en su presentación oficial. "Nos encontramos ante un descubrimiento de referencia mundial, ya que la coexistencia de dos tipos distintos de huevos en un mismo nivel estratigráfico constituye un hecho extremadamente excepcional", expresó la responsable autonómica. Este tipo de investigaciones no solo tiene un valor científico incalculable, sino también divulgativo y educativo, ya que acerca al público la relevancia del patrimonio paleontológico y su contribución al conocimiento global de la vida en la Tierra.El estudio de estos huevos también ampliará el conocimiento sobre la distribución geográfica de los titanosaurios, ya que demostrará que estaban más extendidos en Europa de lo que se creía. También aportará valiosos datos sobre sus rutas migratorias y patrones de nidificación en el Cretácico superior.
Máxima, Letizia y Kate Middleton imponen tendencia con combinaciones de alta costura, piezas históricas y apuestas por la sostenibilidad. El legado a las nuevas generaciones
BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) reaccionó con firmeza este miércoles a las sanciones anunciadas por el gobierno de Estados Unidos contra cinco ciudadanos europeos, entre ellos el excomisario francés Thierry Breton, a quienes Washington prohibió el ingreso al país bajo la acusación de promover la censura de plataformas digitales estadounidenses. Desde Bruselas, la medida fue calificada como "injustificada", "desproporcionada" y contraria al espíritu de cooperación transatlántica, mientras que varias capitales europeas denunciaron un intento de intimidación frente a la regulación tecnológica del bloque.En un comunicado oficial, la Comisión Europea informó que solicitó aclaraciones formales a las autoridades estadounidenses y advirtió que, si fuera necesario, responderá "rápida y decididamente" para proteger la autonomía regulatoria de la Unión. "Nuestras normas digitales garantizan unas condiciones seguras, justas y equitativas para todas las empresas y se aplican de manera imparcial y sin discriminación", subrayó el Ejecutivo comunitario, en referencia a la Ley de Servicios Digitales (DSA), eje del conflicto.La respuesta europea llegó luego de que el Departamento de Estado norteamericano anunciara restricciones de visado contra Thierry Breton â??excomisario de Mercado Interior y principal impulsor de la regulación digital europeaâ?? y contra cuatro referentes de organizaciones civiles que luchan contra el odio y la desinformación en línea en Gran Bretaña y Alemania. Según Washington, los sancionados habrían intentado "coaccionar" a plataformas estadounidenses para silenciar puntos de vista con los que no estaban de acuerdo.For far too long, ideologues in Europe have led organized efforts to coerce American platforms to punish American viewpoints they oppose. The Trump Administration will no longer tolerate these egregious acts of extraterritorial censorship.Today, @StateDept will take steps toâ?¦— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) December 23, 2025El secretario de Estado, Marco Rubio, sostuvo que "durante demasiado tiempo, ideólogos en Europa lideraron esfuerzos organizados para imponer censura extraterritorial" y aseguró que la administración Trump "ya no tolerará estos actos atroces". En línea con esa postura, el Departamento de Estado describió a Breton como "la mente maestra" detrás de la DSA, una legislación que impone obligaciones estrictas a las grandes plataformas digitales en materia de moderación de contenidos, transparencia algorítmica y combate a la desinformación.Desde Europa, la reacción fue inmediata y transversal. El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que las sanciones estadounidenses "constituyen una intimidación y una coacción contra la soberanía digital europea" y recordó que la DSA fue aprobada mediante un proceso democrático, con el respaldo del Parlamento Europeo y de los 27 Estados miembros. "La Unión Europea no legisla bajo presión externa", señalaron fuentes comunitarias.France condemns the visa restriction measures taken by the United States against Thierry Breton and four other European figures. These measures amount to intimidation and coercion aimed at undermining European digital sovereignty.â?¦— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) December 24, 2025Alemania calificó las medidas como "inaceptables" y expresó su apoyo explícito a las activistas alemanas afectadas. El Ministerio de Justicia sostuvo que "quien califica esto de censura tergiversa el sistema constitucional europeo" y remarcó que las normas que rigen el espacio digital en Europa "no se deciden en Washington". España, por su parte, defendió que contar con "un espacio digital seguro, libre de contenidos ilícitos y desinformación" es un valor fundamental para la democracia europea.Thierry Breton respondió a las sanciones con un mensaje irónico en la red social X, donde se preguntó si "sopla de nuevo un viento de macartismo", en alusión a la caza de brujas anticomunista en Estados Unidos durante la década de 1950. "Un recordatorio: el 90% del Parlamento Europeo, elegido democráticamente, y los 27 Estados miembros aprobaron por unanimidad la DSA", escribió, antes de agregar: "A nuestros amigos estadounidenses: la censura no está donde piensan".Is McCarthy's witch hunt back? ð?§¹As a reminder: 90% of the European Parliament â?? our democratically elected body â?? and all 27 Member States unanimously voted the DSA ð??ªð??ºTo our American friends: "Censorship isn't where you think it is."— Thierry Breton (@ThierryBreton) December 23, 2025Las otras personas sancionadas son Imran Ahmed, fundador del Center for Countering Digital Hate (CCDH); Anna-Lena von Hodenberg y Josephine Ballon, de la organización alemana HateAid; y Clare Melford, directora del Global Disinformation Index (GDI). Las organizaciones afectadas denunciaron un "ataque autoritario a la libertad de expresión" y rechazaron las acusaciones de censura. HateAid aseguró que no se dejará intimidar por un gobierno que "utiliza el discurso de la libertad de expresión para silenciar a quienes defienden los derechos humanos".La ofensiva de Trump contra la regulación europeaEl trasfondo del conflicto es la ofensiva de la administración Trump contra la regulación tecnológica europea, que considera una amenaza a la libertad de expresión y un perjuicio directo para las grandes empresas estadounidenses del sector. Washington reaccionó con especial dureza tras la multa impuesta por la UE a la red social X, propiedad de Elon Musk, sancionada por incumplir las normas de la DSA. Rubio llegó a calificar esa penalización como un "ataque contra todas las plataformas tecnológicas estadounidenses y el pueblo estadounidense".Desde Bruselas rechazan de plano esa interpretación y recuerdan que la legislación se aplica por igual a todas las plataformas que operan en el mercado europeo, independientemente de su origen. La DSA apunta especialmente a los llamados "gatekeepers", un grupo dominado por empresas estadounidenses como Meta, Google, Amazon, Apple y X, debido a su peso estructural en el ecosistema digital.En su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, la administración Trump advirtió sobre un supuesto "borrado civilizatorio" en Europa y cuestionó sin distinción políticas europeas en materia de tecnología, migración y soberanía política.La Unión Europea reiteró su disposición al diálogo y a la negociación institucional. Sin embargo, dejó claro que la defensa de su marco regulatorio digital y de los derechos de sus ciudadanos "no está sujeta a negociación" y que cualquier intento de presión externa será respondido como un ataque directo a la soberanía del bloque.Agencias AFP, AP y Reuters
La Navidad se puede considerar un suceso urbano, y muchas ciudades del mundo se preparan para recibirla desde noviembre (una verdadera agenda de marketing municipal). Eso incluye un despliegue de luces y mercados navideños que ayudan a visitantes y locales a preparar el cuerpo y el alma para esta fecha tan especial. Este es el caso de Viena, ciudad imperial cuya historia, arquitectura y esencia se funden con el espíritu navideño que inunda sus parques y calles y la convierten en un auténtico escenario de cuento. "Auténtico" es acá la palabra clave, ya que la tradición de los mercados navideños nace en esta parte del mundo. Todo lo relacionado a la arquitectura ya supone un motivo de peso para entusiarse por Viena como destino europeo, pero desde mediados de noviembre tiene una magia especial.Luces y decoraciones callejeras A eso de las cuatro de la tarde, se encienden las luces de las calles y la magia navideña brilla en contraste a un cielo azul profundo que va armando el clima festivo. Los vieneses salen a juntarse en algún mercado a tomar vino caliente, hacer compras y se mezclan con los turistas impresionados por la vida que tiene la ciudad en esta época de frio. No alcanzan las horas para mirar con detalle las vidrieras. Es impactante la cantidad de calendarios de Adviento que ofrecen las marcas y las delicias con envoltorios navideños dignos de colección, todo pensado para renovar el entusiasmo (y el consumo) propio de la fecha. Alerta constante para quien se tientaâ?¦Los mejores mercadillos navideños de Viena Los mercados navideños no se concentran en un solo barrio, sino que se extienden por toda la ciudad. Uno de los más impresionantes es el Christkindlmarkt Rathausplatz, ubicado frente al imponente Ayuntamiento, que se convierte en un espectáculo de luces al caer la tarde. Los puestos de artesanía y comida tradicional conviven con atracciones como patinaje sobre hielo o inmensas calesitas de época que, desde luego, nos hacen sentir como un niño inmerso en un cuento de Navidad. Son lugares perfectos para degustar las recetas navideñas tradicionales y hacerte de souvenirs que lleven un trocito de la Navidad austríaca a tu casa.Mi mercado favorito es el Altwiener Christkindlmarkt en Freyung, que funciona desde el 1700. Chiquito y emplazado entre edificios históricos (obviamente), mantiene un carácter nostálgico y tradicional, menos estridente, un remanso para seguir recorriendo esta ciudad que luce increible en estas fechas.Viena en Navidad.mp4
La fuerte preocupación que se había instalado en Liverpool y en Suecia tras la dura lesión de Alexander Isak empezó a moderarse. Si bien el delantero deberá afrontar una recuperación de alrededor de dos meses por una fractura de tobillo y peroné, en el club inglés consideran que el panorama no es tan dramático como se temía en un primer momento, y no se descarta la posibilidad de que pueda reaparecer a tiempo para el repechaje europeo rumbo al Mundial 2026.El propio entrenador de Liverpool, Arne Slot, confirmó este martes que la ausencia será prolongada, aunque dejó una puerta abierta para el regreso del sueco antes del cierre de la temporada. "Va a ser una lesión larga, de un par de meses. Es una gran decepción para él y para nosotros", expresó el técnico neerlandés, que igualmente remarcó que el delantero podría volver antes de lo previsto si la evolución es favorable.La jugada de la fracturaAsí fue el momento en el que Alexander Isak se fracturó el pasado fin de semana en el encuentro entre Liverpool y Tottenham por la #PREMIERxESPN...pic.twitter.com/nGGMmank4B— SportsCenter (@SC_ESPN) December 23, 2025Isak fue operado el lunes, dos días después de lesionarse al convertir el primer gol en la victoria por 2-1 frente a Tottenham, en la Premier League. La jugada se produjo tras una entrada de Micky van de Ven que Slot calificó como "imprudente" y con alto riesgo de provocar una lesión grave. "Si hacés esa entrada diez veces, diez veces hay una posibilidad seria de que el jugador se lastime", sostuvo el entrenador.Las palabras del DT contrastaron con la mirada de Jamie Carragher, histórico exdefensor del club y actual analista televisivo, quien defendió la acción del futbolista neerlandés de Tottenham. "Está intentando bloquear el remate. Es solo el seguimiento. Es muy mala suerte para Isak", analizó en Sky Sports, al tiempo que destacó que el sueco comenzaba a mostrar su verdadera jerarquía con la camiseta roja.Más allá de la polémica, en Liverpool entienden que el diagnóstico, aunque serio, no lo marginará durante un período tan extenso como se llegó a especular. Slot, de hecho, se mostró confiado en volver a contar con el atacante antes del final del curso y recordó que su adaptación ya había sido compleja desde el arranque."Fue un período realmente difícil para él. Cuando llegás a un club nuevo, querés demostrar enseguida todo lo que tenés, pero eso fue imposible", explicó el entrenador, que remarcó que el delantero venía recuperando ritmo futbolístico en las últimas semanas, con goles ante West Ham y Tottenham. Hasta el momento de la lesión, había disputado 16 partidos y marcado apenas tres goles, números que no alcanzaron para disipar las dudas en torno a su rendimiento, condicionadas en buena parte por problemas físicos y la falta de una pretemporada completa.El impacto para Liverpool llega en un contexto sensible. El equipo atraviesa una etapa de resultados irregulares, con tensiones internas â??como la relación tirante entre Mohamed Salah y el DT Slotâ?? y sin un referente ofensivo consolidado. La prolongada ausencia del delantero llamado a liderar el proyecto profundiza la incertidumbre sobre el futuro inmediato del club.Ese dato resulta clave también para Suecia, que deberá disputar el repechaje europeo en busca de un lugar en el Mundial 2026 en marzo ante Ucrania. Con un plazo estimado de dos meses de recuperación, el calendario abre una ventana de optimismo para que Isak pueda estar disponible en la etapa decisiva del camino clasificatorio, siempre que la rehabilitación avance según lo previsto. El combinado nórdico deberá afrontar el repechaje europeo, con una exigente ruta que incluye una semifinal ante Ucrania como visitante y una eventual final frente al ganador del cruce entre Polonia y Albania.El delantero, de 26 años, llegó a Anfield como el fichaje más caro en la historia de la Premier League, procedente del Newcastle por una cifra cercana a los 150 millones de euros, un récord para el fútbol inglés. Es una de las grandes referencias ofensivas del seleccionado sueco y su ausencia habría significado un golpe casi definitivo para las aspiraciones mundialistas. Ahora, con el escenario algo más alentador, tanto Liverpool como Suecia aguardan una evolución que, sin apurar tiempos, permita volver a ver en acción a un futbolista clave para ambos proyectos.Agencia AP
La marca de Elon Musk enfrenta un escenario cada vez más competitivo, no solo por el avance de los fabricantes chinos, sino también por el fortalecimiento de las marcas locales.
El gobierno de la provincia de Buenos Aires se prepara para llamar a licitación el Tramo V del Plan Maestro del río Salado, el último sector pendiente de la obra hídrica más importante de la región, luego de que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) habilitara avanzar con un préstamo por US$138 millones. Durante más de un año, ese financiamiento estuvo condicionado a que antes se completara el Tramo IV â??a cargo de la Naciónâ??, pero finalmente el organismo europeo permitió que la provincia continúe aun cuando esa etapa nacional todavía no terminó.Así lo confirmaron fuentes del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, que señalaron que el BEI otorgó la "no objeción técnica", el aval clave para poner en marcha el proceso licitatorio. Explicaron que el banco mantuvo durante mucho tiempo la exigencia de que primero se terminara el Tramo IV, que también cuenta con financiamiento del propio BEI, pero que quedó inconcluso. "La posición inicial del banco era que no podía analizarse un nuevo crédito mientras el anterior no estuviera completamente ejecutado. Eso implicó un proceso de diálogo intenso", indicaron."¿Por qué tanta maldad?": secuestraron a un productor, le robaron $3 millones e incendiaron su camioneta"Pidieron mayores niveles de detalle, garantías adicionales de ejecución y más certezas administrativas sobre la provincia. Una vez cumplidos esos requisitos, otorgaron la no objeción, lo que nos permite seguir adelante con la licitación", detallaron.El Tramo V es el último eslabón del Plan Maestro del Salado y abarca 95,38 kilómetros entre el Canal del Este, de la laguna de Bragado, y la descarga en la laguna El Carpincho, en Junín, atravesando además Chacabuco y Alberti. Documentos oficiales indican que el paquete de obras incluye la adecuación y ensanche del cauce, dragado, conformación de recintos laterales para absorber crecidas y otras intervenciones que resultan claves para el funcionamiento hidráulico del sistema. Dentro de ese esquema, el financiamiento del BEI se concentrará principalmente en los subtramos 5.1 y 5.2, mientras que el 5.3 quedará para una fase posterior.Récord: la exportación de carne vacuna de 2025 ya generó US$3531 millonesTambién se prevé intervenir diez puentes â??ocho carreteros y dos ferroviariosâ??, ejecutar la obra de cierre de la laguna Rocha y avanzar en un modelo hidrodinámico del sistema junto al Instituto Nacional del Agua (INA) para evaluar el comportamiento del río, validar las obras realizadas y mejorar la planificación futura. Sobre los tiempos, en la provincia señalaron que el proceso administrativo ya está en marcha y que esperan llamar a licitación en las próximas semanas. "Las licitaciones internacionales siempre demandan más pasos que una licitación nacional, pero lo importante era ponerlo en movimiento. Ahora vendrán las ofertas, la evaluación, la adjudicación y luego el inicio de obra", explicaron.El avance sobre el Tramo V se da mientras sigue pendiente una parte clave del Plan: la Etapa 2 del Tramo IV, que depende del gobierno nacional y comprende unos 30 kilómetros, divididos en tres subtramos (A, B y C). En septiembre pasado, la Nación anunció la reactivación de esos trabajos, aunque productores y referentes de la cuenca advierten que la reanudación fue parcial: hoy el mayor movimiento se concentra en el subtramo C, mientras que los otros dos frentes mantienen avances muy limitados.En ese contexto, el Consejo Asesor del Plan Maestro del río Salado, que preside Alberto Larrañaga e integran las cuatro entidades del agro (Carbap, Coninagro, Sociedad Rural Argentina y Federación Agraria) junto con la Unión Industrial Argentina (UIA), reclamó la creación de una página oficial pública para seguir los ingresos y egresos del Fideicomiso de Infraestructura Hídrica - Fondo Hídrico Nacional. Según planteó, su restitución "sería un paso adelante en materia de transparencia, garantizando el derecho al acceso a la información pública".Larrañaga recordó que el fondo se financia de manera permanente a través de un gravamen a los combustibles y que esos recursos están legalmente afectados a obras hidráulicas. Por eso, sostuvo, su utilización "no afecta el equilibrio fiscal". Incluso señaló que, con menos del 20% de los recursos acumulados hasta ahora, podría regularizarse la situación de deudas impagas y ponerse en marcha la reactivación plena de los subtramos pendientes del Tramo IV.Respecto de la situación actual de las obras, desde el Consejo reconocieron que el Tramo IV.2 se reactivó en octubre último, pero remarcaron que la reanudación es todavía parcial, ya que el movimiento real se concentra solo en el subtramo C. Hoy, explicó, hay dos dragas operando, con la posibilidad de que se sume una tercera, aunque únicamente sobre ese frente. "Por eso exigimos la imprescindible reactivación en los tres subtramos", planteó Larrañaga.El dirigente advirtió, además, que aunque todavía hay sectores con desbordes, el río está en baja y este período resulta clave para acelerar los trabajos. Según expresó, si la obra no se consolida ahora, una nueva crecida podría complicar la logística y volver a retrasar los avances. Por eso, el Consejo espera "respuestas a la brevedad" y una definición que permita que los subtramos A y B se pongan en marcha en paralelo al C.
Este rincón de Europa permite vivir unas Navidades de ensueño gracias a su ambiente único, sus mercadillos y sus increíbles calles llenas de luces
La disposición permite a los ciudadanos de ambos países realizar visitas turísticas de hasta 90 días sin necesidad de gestionar permisos especiales
"Suiza debe hacer más para proteger a los niños de los riesgos de las redes sociales", dijo este domingo la ministra del Interior, Élisabeth Baume-Schneider. Tras la reciente prohibición en Australia de las redes sociales para menores de 16 años, Baume-Schneider dijo que Suiza debería estudiar medidas similares. "El debate en Australia y la Unión Europea es importante. También debe llevarse a cabo en Suiza. Estoy abierta a una prohibición de las redes sociales", afirmó a SonntagsBlick la ministra, miembro de los socialdemócratas de centroizquierda. "Debemos proteger mejor a nuestros hijos", agregó. La ministra dijo que las autoridades deben estudiar qué debe restringirse para frenar los contenidos nocivos y abordar los algoritmos que se aprovechan de la vulnerabilidad de los jóvenes. Aseguró que el debate comenzará el año próximo, con el apoyo de un informe en el que están trabajando, Y enumeró que hay diferentes aspectos para atacar la problemática que deben abordar, si restringirán el uso para adolescentes o la distribución de contenido peligroso. "No debemos olvidar las propias plataformas de redes sociales: deben asumir la responsabilidad de lo que consumen los niños y los jóvenes", marcó. La última medida adoptada a nivel local en Suiza sobre esta temática fue a principios de este mes cuando el Parlamento del cantón suizo de Friburgo votó a favor de prohibir que los niños usen teléfonos móviles en la escuela hasta que tengan unos 15 años. "Los smartphones no son adecuados para niños, pero a menudo son indispensables para adolescentes. El factor crucial es cómo los padres guían el uso de sus hijos y cuál es su propia relación con sus teléfonos", opinó Baume-Schneider y ahondó en que no busca demonizar a los smartphones, sino que el problema es cómo se utilizan.En Australia, la medida busca que la restricción del uso de redes sociales deje de estar en manos de los padres y los colegios, y pase a depender del Estado. Desde la medianoche del 10 de diciembre, comenzó a regir la prohibición de uso de redes sociales para menores de 16 años, una regulación que fue aprobada por el Parlamento de ese país en noviembre pasado, a través de la Ley de Modificación de la Seguridad en Línea. La medida obliga a las empresas tecnológicas a desactivar o eliminar las cuentas de los chicos de 16 años o menos y a impedir la creación de nuevos usuarios por parte de adolescentes en ese rango etario. La responsabilidad de un posible incumplimiento recaerá sobre estas compañías que estarán expuestas a potenciales multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos, equivalentes a unos 32,5 millones de dólares americanos.La ley abarca a todas las plataformas consideradas como redes sociales con habilitación para operar en Australia; por ejemplo, TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat, X, Reddit y Twitch, entre otras. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, declaró en varias ocasiones que el principal objetivo de esta norma es dar a los adolescentes más tiempo para crecer sin una potencial adicción a las redes y sin las presiones sociales que estas plataformas pueden agravar.La prohibición se ha ganado los elogios de muchos padres y grupos que abogan por el bienestar de los niños, y ha suscitado las críticas de grandes empresas tecnológicas y defensores de la libertad de expresión.El debate también está en Argentina. La ministra de Educación de la ciudad, Mercedes Miguel, convocó a una mesa de expertos para avanzar en varios frentes en el desarrollo de medidas de protección digital infantil. Prometió presentar ante el Consejo Federal de Educación -que nuclea a todos los ministros de esa área de las 24 jurisdicciones, con la coordinación del secretario de Educación, Carlos Torrendell- una iniciativa para impulsar de forma conjunta a nivel nacional un programa de acciones consensuadas, que contemplan desde cambios normativos, mayor investigación y hasta la evaluación conjunta de medidas de restricción similares a la de Australia.La convocatoria de la mesa de expertos, de la que participaron unos 30 referentes a nivel nacional, entre investigadores del Conicet, Flacso, Unicef, fue un puntapié inicial para buscar avanzar en el debate e intentar alcanzar consensos en la protección digital infantil, término que se sintetizó como "PDI", un concepto que la ciudad quiere instalar y en el que se quiere forjar como impulsora de la discusión.El Ministerio de Educación porteño limitó en agosto del año pasado de manera absoluta el uso de celulares en las aulas porteñas del nivel inicial y el primario y regularlo en el secundario. Cada escuela deberá incluir en su proyecto escolar una distinción entre los usos pedagógicos y recreativos de los celulares dentro del establecimiento.El objetivo de la normativa es equilibrar la necesidad de prevenir adicciones y distracciones con el potencial educativo de las tecnologías digitales, así como también, promover espacios formativos para orientar en su uso seguro y responsable en todo momento de su desarrollo personal.La legislatura bonaerense también avanzó en ese sentido y en septiembre de este año, se sancionó una ley que impide el uso de pantallas durante el tiempo que los estudiantes estén en establecimientos de educación pública o privada siempre que "su utilización no sea requerida por personal docente".