A través de un decreto, el Gobierno aclaró que este nuevo puesto no afectará sus funciones como embajador en Bélgica
La siguiente es la programación de la televisación de los acontecimientos deportivos del viernes 16 de enero de 2026.FÚTBOLSerie Río de La Plata18.15 Cúcuta Colombia) vs. Huracán. ESPN Premium y Disney+21 Wanderers (Uruguay) vs. Independiente. ESPN Premium y Disney+Serie A16.45 Pisa vs. Atalanta. Disney+Liga de España17 Espanyol vs. Girona. DSports (1610)Ligue 115 Monaco vs. Lorient. ESPN y Disney+17 Paris Saint-Germain vs. Lille. ESPN y Disney+Bundesliga16.30 Werder Bremen vs. Eintracht Frankfurt. Disney+Championship17 West Bromwich Albion vs. Middlesbrough. Disney+BÁSQUETBOLChampions League Americas18.40 Franca (Brasil) vs. Instituto. DSports 2 (1612)21.10 Boca Juniors vs. Aguada (Uruguay). DSports 2 (1612)NBA21 Chicago Bulls vs. Brooklyn Nets. ESPN 223.30 Minnesota Timberwolves vs. Houston Rockets. ESPN 2 y Disney+Euroliga14.45 Fenerbahçe vs. Valencia. DSports 2 (1612)GOLF16 Latin American Amateur Championship. La segunda vuelta. ESPN 2TENIS11 Challenger de Buenos Aires. Andrea Collarini vs. Juan Pablo Varillas (Perú) y Franco Agamenone (Italia) vs. Murkel Dellien (Bolivia), las semifinales. TyC Sports23.30 ATP 250 Auckland. La final. Disney+1.30 (del sábado) ATP 250 de Adelaida. La final. Disney+
Desde hace varios meses, Francia, inspirada en la decisión de Australia, intenta avanzar en una regulación más estricta sobre el uso de redes sociales por parte de los adolescentes. Si bien existe un diagnóstico unánime acerca de los efectos negativos que estas plataformas tienen sobre la salud de los chicos, el consenso político choca con los límites que imponen las normas europeas vigentes. Sin embargo, este miércoles la propuesta logró pasar una primera etapa.El proyecto de ley para prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 15 años fue aprobado por la Comisión de Asuntos Culturales y de Educación de la Asamblea Nacional francesa. No obstante, la propuesta impulsada por Laure Miller, diputada de Ensemble pour la République (Juntos por la República), una coalición de partidos políticos creada para reagrupar a la mayoría presidencial de Emmanuel Macron, terminó siendo aceptada tras sufrir múltiples modificaciones. Los cambios estuvieron fuertemente condicionados por el dictamen del Consejo de Estado, emitido el 8 de enero pasado.En ese pronunciamiento, los consejeros estimaron que varias disposiciones del texto original eran incompatibles con el derecho europeo, en particular con el Reglamento sobre los Servicios Digitales (Digital Services Act, DSA), que entró en vigor para regular a las grandes plataformas digitales.En efecto, el núcleo del conflicto radica en la obligación de verificar la edad de los usuarios. El artículo primero del proyecto inicial establecía que las redes sociales debían rechazar la inscripción de menores de 15 años. O sea desplegar herramientas de verificación o estimación de edad que impidieran a cualquier menor francés crear una cuenta. Para Miller, autora del texto, esa responsabilidad debía recaer directamente sobre las plataformas.Sin embargo, el Consejo de Estado fue categórico: ningún Estado miembro puede imponer de manera unilateral nuevas obligaciones a los gigantes digitales. Desde la entrada en vigor del DSA, esa competencia es exclusiva de la Unión Europea. En términos concretos, Francia puede restringir el acceso de los menores a determinados contenidos, pero no obligar directamente a las plataformas a verificar la edad de todos sus usuarios.Como consecuencia, Miller presentó una enmienda que reescribió por completo el artículo primero. La nueva redacción establece, tal como sugirió el Consejo de Estado, que "está prohibido a los menores de 15 años acceder a un servicio de redes sociales".La lógica queda así invertida. Ya no son las plataformas las que tienen vedado inscribir a menores, sino que son los propios menores de 15 años quienes no tienen derecho a acceder a estas plataformas. Se trata de un matiz jurídico clave."Mediante un artificio de redacción, cambiando la formulación, se logra finalmente imponerles esa restricción", aseguró Miller durante el debate en la comisión según consignó Le Monde.Esta nueva versión del texto impondría así una obligación de resultado a las plataformas. Dado que los menores ya no tienen derecho a inscribirse en las redes sociales, una cuenta perteneciente a un chico pasa a ser considerada un contenido ilícito, que las plataformas están obligadas a retirar. En virtud del reglamento europeo, aquellas que "no respeten la prohibición de acceso de los menores de quince años serían sancionadas", insistió Miller en declaraciones a la AFP.Otra de las críticas del Consejo de Estado apuntó a la definición considerada demasiado amplia de las redes sociales alcanzadas por la norma, ya que podía incluir servicios "para los cuales, debido a su contenido o a su modo de funcionamiento, no se justifica ningún riesgo para la salud y la seguridad de los menores", como plataformas con fines educativos o de ayuda mutua.Para responder a estas objeciones, el proyecto establece ahora un sistema de dos niveles. La diputada propone instaurar una prohibición total para las redes sociales consideradas peligrosas para el "desarrollo físico, mental o moral" de los menores de 15 años. La lista será definida por decreto, previo dictamen de la Autoridad de Regulación de la Comunicación Audiovisual y Digital (Arcom). Entre las plataformas mencionadas figuran TikTok, Instagram, Snapchat y X. Las restantes quedarían sujetas a un régimen de autorización parental, como por ejemplo YouTube.Con el objetivo de simplificar el texto, también fueron eliminados el delito de negligencia digital y la propuesta de toque de queda digital, que prohibía el acceso a las redes sociales entre las 22 y las 8 horas para adolescentes de entre 15 y 18 años. Esta última medida fue considerada "carente de justificación suficiente" por el Consejo de Estado. View this post on Instagram En contrapartida, se incorporó un nuevo artículo que extiende la prohibición del uso de teléfonos móviles en las escuelas secundarias, como ya ocurre en las primarias desde 2018, a partir del inicio del ciclo lectivo 2026.Si bien la Comisión de Asuntos Culturales y de Educación adoptó el texto orientado a la protección de los menores frente a los riesgos de las redes sociales, persisten numerosas dudas sobre su eficacia y actuación. La próxima etapa será el tratamiento de la propuesta de ley en sesión plenaria, previsto para el lunes 26 de enero próximo.
Esta herramienta coinvertirá junto al sector privado mediante préstamos, avales o instrumentos de capital, priorizando sectores como el de vivienda, energía o digitalización
En base a la explicación de la vicepresidente segunda de la Sociedad Rural Argentina, Eloísa Frederking, con el acuerdo Mercosur - Unión Europea "la Argentina va a tener un espacio competitivo para crecer impresionante". Leer más
La Delegación también señaló que su homicidio estaría vinculado con su labor profesional
El bloque continental advirtió sobre la necesidad de salvaguardar la institucionalidad democrática, y reiteró su apoyo a la labor del Consejo Nacional Electoral
Ambos países enviarán efectivos para evaluar y reforzar la seguridad de la isla
Sindicatos de cuerpos de seguridad en España reclaman en Bruselas que su labor peligrosa se reconozca legalmente en la UE y piden mejoras salariales, equiparación en la jubilación y penas más estrictas por agresiones a agentes
La aparición de decenas de focos de gripe aviar en Europa ha llevado a Bruselas a ampliar las zonas de protección y vigilancia: en Cataluña, un total de 62 explotaciones avícolas operan bajo restricciones
Argentina precisa un horizonte cierto, reglas claras y cumplibles e instituciones estables como condiciones insoslayables para invertir, producir y crear empleo
El sherpa argentino para el G20 se refirió al proceso diplomático necesario para que el convenio entre los dos bloques regionales entre en funcionamiento. Además, habló del PRO: "Necesita objetivos claros y un liderazgo que convoque"
La siguiente es la programación de la televisación de los acontecimientos deportivos del miércoles 14 de enero de 2026.FÚTBOLCopa Miguel Ángel Russo19 Boca Juniors vs. Millonarios (Colombia). Disney+Serie Río de la Plata18.15 Unión vs. Alianza Lima (Perú). ESPN Premium y Disney+21 San Lorenzo de Almagro vs. Cúcuta Deportivo (Colombia). ESPN Premium y Disney+Copa Carabao17 Chelsea vs. Arsenal. Semifinal, partido de ida. ESPN y Disney+Copa del Rey17 Albacete vs. Real Madrid, octavo de final. Canal 116 (Flow)17 Betis vs. Elche, octavo de final. Canal 117 (Flow)Serie A14.30 Napoli vs. Parma. ESPN y Disney+16.30 Inter vs. Lecce. Disney+Bundesliga14.30 Wolfsburg vs. St. Pauli. Disney+16.30 Hoffenheim vs. Borussia Moenchengladbach. ESPN 2 y Disney+16.30 Köln vs. Bayern München. Disney+16.30 Leipzig vs. Freiburg. Disney+BÁSQUETBOLChampions League Americas18.40 Franca (Brasil) vs. Universidad de Concepción (Chile). DSports 222.10 Boca Juniors vs. Minas (Brasil). DSports 2NBA21 Cleveland Cavaliers vs. Philadelphia 76ers. ESPN 2 y Disney+23.30 Denver Nuggets vs. Dallas Mavericks. ESPN 2 y Disney+Euroliga15.30 Partizan vs. Olympiacos. DSports 2
En medio de las tensiones entre los presidentes de Argentina y Brasil, la esperada firma del tratado comercial entre el MERCOSUR y la Unión Europea tendrá lugar en Paraguay el sábado 17 de enero. Javier Milei ya confirmó su participación, aún se desconoce qué hará Lula Da Silva. Leer más
Las brutales represiones por parte de las fuerzas dejaron un saldo de casi 2.000 muertos. Ursula von der Leyen afirmó que la UE "condena de manera inequívoca el uso excesivo de la fuerza".
Rabindranath Tagore, poeta, músico, filósofo y pintor, viajaba a Perú pero hizo un parate en Buenos Aires por una enfermedad. La escritora argentina quiso alojarlo en su histórica quinta de San Isidro pero los padres no la dejaron. Por eso le consiguió otra finca cercana para descansar, donde compartieron visitas y forjaron un curioso vínculo de admiración mutua.
La ceremonia de la rúbrica del histórico tratado comercial se realizará en la capital de Paraguay este sábado. El mandatario brasileño todavía no dijo si asistirá, en medio de la tensión con su par libertario
El país afronta un elevado número de procesos abiertos por no adaptar reglas comunitarias, lo que podría derivar en penalizaciones económicas, mientras mantiene decenas de proyectos legislativos por incorporar normas europeas en los próximos meses
Es porque el documento deben firmarlo los cancilleres. El argentino Pablo Quirno estará presenteViaja a Asunción la presidenta de la Comisión Europea Ursula Von der Leyen.La pelea de Lula y Milei
CORDOBA.- Son varias las economías regionales argentinas y sectores específicos de la agroindustria con expectativas positivas respecto de las oportunidades que, tras 25 años de negociaciones, se abrirán con el acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea. La asociación apunta a la creación de una de las zonas de libre comercio más grandes del mundo, con 720 millones de consumidores. Para tener validez, además de la firma en Asunción del Paraguay el sábado 17, debe ser aprobado por el Parlamento Europeo y los de los países del Mercosur. El informe del USDA sacudió a Chicago: se desplomó el maíz y bajó fuerte la sojaEl pacto implica la eliminación progresiva de aranceles para la mayoría de los productos que comercian ambas regiones y promete impulsar inversiones y exportaciones, aunque también genera incertidumbres y debates en sectores productivos. Todos los sectores alcanzados esperan la letra chica del acuerdo.Las economías regionales con base en la producción primaria son las que enfrentarán los cambios más significativos. En el caso de la soja y sus derivados -sector en el que la Argentina es uno de los principales exportadores globales- la proyección es que la eliminación gradual de aranceles podría mejorar el precio percibido por los productores en torno a 16 % en siete años y consolidar mercados para exportaciones de harina y pellets, que ya tiene 20% de su destino en la UE.Como el acuerdo establece cupos específicos para productos considerados "sensibles", la mayoría de los sectores agroindustriales espera cómo se distribuirán los volúmenes. Es así para carne bovina, carne aviar, carne porcina, arroz, maíz, sorgo, miel, quesos, leche en polvo, etanol y ovoproductos. Las cuotas son para el Mercosur en su conjunto y luego requerirán definiciones internas para su distribución. El texto establece que el primer país en ratificar el acuerdo acceda al uso pleno de la cuota hasta que los demás completen sus procesos de aprobación.En el caso de la carne bovina el esquema abrirá mercados europeos tradicionalmente restringidos por altos aranceles. El consultor Víctor Tonelli plantea que el acuerdo es una "excelente noticia" para el sector de ganados y carne vacuna. "De forma inmediata el arancel sobre Cuota Hilton que es del 20% sobre valor puesto en UE pasa a 0%. Eso solo representara un ahorro muy importante para las 29.500 toneladas que componen la cuota. Adicionalmente, la Argentina el año pasado exportó cerca de 60.000 toneladas de peso producto, sumando a la Hilton unas 20.000 toneladas enfriadas y cerca de 10.000 toneladas congeladas", dice.Explica que, a partir de la instrumentación del acuerdo, se dispondrá de 66.000 toneladas sin arancel que debe asignarse a los cuatro países que integran el Mercosur. Tonelli advierte que aún no se consensuó la distribución en el bloque, "pero sigue sumando beneficios y valor".Para el arroz, el presidente de Proarroz, Hugo Müller, no espera un impacto significativo, ya que la cuota libre de aranceles acordada es de 60.000 toneladas para todos los países del Mercosur, cuando la UE exporta unas cinco millones de toneladas.En tanto, el director ejecutivo del Centro de Empresas Procesadoras Agrícolas (CEPA), Carlos Sinesi, sostiene que las 180.000 toneladas asignadas para la carne aviar (repartidas en partes iguales entre con y sin hueso) es "bueno, porque hasta ahora solo teníamos 3000 toneladas sin arancel por la cuota Uruguay, aunque vendemos alrededor de .000 toneladas anuales a la UE"."Es una oportunidad -agrega-, pero hay que esperar que todos los parlamentos europeos y los cuatro congresos del Mercosur lo aprueben. El crecimiento de la avicultura en los últimos años está dado por la exportación, con lo cual lo que sumemos estará muy bien".Lucas Martínez, presidente de la Asociación Argentina de Apicultores, precisa que la Argentina hoy tiene 17% de arancel para ingresar a la UE que es el segundo mercado de destino de la miel local, después de Estados Unidos. Con lo que la importancia es clave, en especial porque allí van nuestras mieles oscuras. También es significativo para Uruguay y Brasil porque por la imposición de aranceles que le hizo (Donald) Trump busca nuevos mercados".Las mieles oscuras son elaboradas a partir del néctar de flores de diferentes especies, entre las que destacan los árboles autóctonos como el quebracho, el tala y el mistol; se distinguen por su sabor intenso y complejo, con notas a madera, caramelo, especias y frutas secas.Etanol, tirantezDesde el Centro Azucarero, seguirán con atención cómo se repartirá la cuota de etanol renovable establecida en el acuerdo. La apertura es progresiva en un período de cinco años. Comienza con 108.000 metros cúbicos en el primero para terminar con 650.000 en el último. "Habrá que ver cómo se distribuyen esas cantidades", dicen desde la institución.Ni bien el Consejo Europeo aprobó el acuerdo, la organización ePURE, que representa a los productores europeos de etanol renovable, cuestionó que, de ratificarse el tratado en estos términos, los integrantes del Mercosur podrán duplicar sus exportaciones anuales a la UE desplazando a los locales y sostienen que se pondrían en riesgo a las biorefinerías que abastecen a los mercados de energía, alimentos e insumos químicos y que forman parte de la estrategia climática europea.A su vez, para la industria vitivinícola, el pacto es "muy positivo" ya que la Argentina produce más de lo que consume en el mercado interno, cuyas exportaciones aumentaron pero faltan acuerdos comerciales. Solo lo tenemos con el Mercosur", detalla Milton Kuret, gerente general de Bodegas Argentinas.Añade que habrá que seguir trabajando "fuerte" para cuando se iguale la cancha y haya que competir de igual a igual con los europeos. "Insertarnos en el mundo requiere de tener la competitividad necesaria -puntualiza-. También es importante desde el punto de vista marcario, de las Indicaciones Geográficas (IG). Venimos negociando hace tiempo porque tenemos nombres que son los mismos de la UE ya que los emigrantes los trajeron". Respecto de los lácteos, Ércole Felipa, titular del Centro de Industriales Lecheros, advierte que la misma situación se da con los quesos, en donde será clave la definición de lo que pasará con las denominaciones de origen. "Hace mucho que se viene debatiendo el punto, sin encontrar soluciones", dice.
Esta especie, aunque no se encuentra amenazada, sí se ve afectada por problemas significativos derivados de actividades humanas
La reactivación de la integración regional es uno de los impactos clave
La reciente aproximación entre los bloques regionales genera expectativas sobre el impulso de exportaciones y la consolidación de relaciones comerciales, especialmente para aquellos sectores que buscan ampliar su presencia internacional y sumar inversiones
Proyectos y políticas públicas impulsan entornos urbanos y servicios accesibles para acompañar el envejecimiento y fortalecer la autonomía y la participación social de los silver
Jeremy Browne, exsecretario de Estado británico para las Américas, expresó sus opiniones frente a lo que sería el proceso de restablecimiento de relaciones entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, aunque hizo una clara diferenciación de lo ocurrido con el régimen en Venezuela
La tecnológica local Satellogic entregará dispositivos ópticos avanzados a Portugal para fortalecer sus capacidades en defensa y sostenibilidad
El respaldo a la ofensiva de Estados Unidos en Venezuela dejó a Javier Milei desalineado cuando Washington giró su estrategia, negoció con el chavismo y la Justicia norteamericana desestimó la existencia del Cartel de los Soles como organización terrorista. Leer más
La decisión llega mientras los Veintisiete preparan un endurecimiento de las sanciones contra el régimen de los ayatolás
Desde Fechaco señalaron que el tratado abre un mercado estratégico para la producción provincial, pero alertaron que la falta de definiciones sobre el ordenamiento territorial podría limitar el acceso a las exportaciones. Leer más
Con el foco puesto en la necesidad de fortalecer las fronteras europeas, referentes del partido señalaron deficiencias en las políticas actuales y urgieron a aprovechar nuevas normativas y recursos para hacer frente al desafío migratorio en España
Para el presidente de la Unión Industrial Argentina el acuerdo se debe acompañar con políticas que fortalezcan la competitividad.Menciona la calidad institucional, financiamiento productivo, infraestructura, energía, educación técnica e incorporación de tecnología.
Ante la amenaza de Donald Trump de quedarse con Groenlandia, en el seno de la Unión Europea surgen voces que recomiendan unirse para la defensa. Leer más
MADRID.- Ha renunciado a un viaje a Disneyland con su familia con todos los gastos pagados. A campañas de publicidad. Sabe que su perfil en redes sociales crecería, y también sus ingresos, si mostrara las caras de sus tres hijos. Pero Helena Fernández, con 1.300.000 seguidores en Tiktok, ha decidido no hacerlo. Por convicción, por los riesgos, por evitar la sobreexposición. Tiene más que comprobado cómo las visualizaciones se disparan cuando los menores salen de alguna manera. "Si subo un video mío bailando y otro con mi hija, con la cara tapada, el segundo se ve mucho más". Los niños y las mascotas venden "una barbaridad", dice. Ahora sus hijos mayores le piden salir, pero ella cuenta que no comprenden bien las implicancias, piensan que los van a ver sus amigos y compañeros de clase. "Si les pusiera a 100.000 personas delante y les dijera 'estos ven los videos', lo entenderían".La presencia de niños en las redes sociales es enorme. Estas navidades proliferan imágenes de criaturas en pijama, en comidas familiares, haciendo planes propios de la época. Y la casuística es variadísima: desde familias anónimas que comparten fotos de sus hijos de manera esporádica en sus perfiles privados hasta hogares que crean extensísimos álbumes en sus perfiles públicos. Pasando por influencers con cientos de miles de seguidores, incluso millones, que exponen al detalle las peripecias de sus hijos.El Ministerio de Juventud e Infancia ha dado un paso al frente y ya está redactando una norma para combatir la sobreexposición de los menores en redes, que espera que esté lista en el primer trimestre del año. Es lo que se conoce como sharenting, la práctica de los padres de subir fotos, vídeos e información de los hijos. Un acrónimo que proviene del inglés: compartir (share) y paternidad o crianza (parenting). Por el momento, se desconoce el instrumento normativo que empleará el ministerio, y también su contenido. En la fase de consulta pública en la que se comunica la intención de legislar al respecto recibieron más de 1.200 aportes.Por lo pronto, fuentes del ministerio han explicado que el texto partirá de tres premisas. En primer lugar, la pedagogía y el acompañamiento a las familias; en segundo lugar, se apunta a la responsabilidad de las plataformas digitales, ya que las grandes empresas que hay detrás de las redes sociales "tienen la obligación" de garantizar los derechos de los menores, y en tercer lugar, se abordarán "de manera específica aquellas situaciones en las que se expone a niños y niñas" en las redes "con fines económicos".El problema, y aquí coinciden prácticamente todos los consultados para este artículo, es que regular el sharenting es muy difícil. ¿Dónde se pone el límite? ¿Cómo se controla que se cumpla la normativa si hablamos de una práctica tan extendida? Donde el consenso es absoluto es en que el menor es el titular del derecho.A partir de los 14 años, está facultado a ejercerlo directamente, dando su consentimiento sobre qué imágenes pueden publicarse y cuáles no. Hasta entonces, sus padres deciden por ellos. No hay una norma específica que mencione el sharenting, pero sí hay leyes aplicables: ley de protección civil del derecho al honor, intimidad familiar y personal y a la propia imagen, de 1982, y la de protección jurídica del menor, de 1996.Sin embargo, hay muchas zonas grises y los expertos señalan los riesgos de una presencia sin límites en la red. Carlos Puente, técnico del Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe), explica que no se trata solo de que se genera una huella digital de los niños â??un rastro en la red para el que los menores no han dado su consentimientoâ??, sino que hay que mirar más allá. "A veces hay una explotación indebida de esas imágenes, si alguien genera un contenido falseado para chantajear al joven o la joven. Y hay redes de captación para obtener contenido de carácter sexual", explica.Según un estudio de 2019 realizado por investigadores de la Universidad de Valencia, el 72% de los agresores sexuales duales penados (pedófilos que también agredían sexualmente a menores) tenían imágenes no eróticas ni sexualizadas de niños total o parcialmente desnudos que provenían de fuentes comerciales, álbumes familiares o fuentes legítimas.Odio en redesPuente no quiere resultar alarmista. Pero los riesgos son los que son. "Es muy típico que, en casos de ciberacoso, estas imágenes sirvan como una herramienta más para los acosadores", prosigue. En el Incibe disponen del 017, la línea de ayuda a ciberseguridad, y en el ámbito de los menores, "la principal temática de preocupación es la de privacidad y reputación online (16,7% de las consultas en 2024)". El sharenting entra dentro de esta categoría. Pide a los padres que pregunten a sus hijos antes de publicar fotografías, aunque aún no tengan cumplidos los 14.Helena Fernández, que en redes es conocida como Mami de tres, habla en Tiktok y en Instagram sobre maternidad y crianza sin mostrar a sus hijos, dos gemelos de 11 años y uno de ocho. Ella se reafirmó en su decisión de no mostrarles en redes cuando vio algunos comentarios. "Empecé a recibir críticas sobre mi aspecto, mi forma de ser, y pensé que no quiero esto para mis hijos", prosigue. "Mi niña tiene ahora 11 años. Está forjando su carácter. El nivel de odio que hay en redes puede hacerle una herida en su autoestima a un nivel que no debería permitir", añade.Francisco Pérez Bes, adjunto de la Agencia Española de Protección de Datos, explica que ellos por el momento no han recibido quejas relacionadas con el sharenting, ni tampoco ha habido sanciones por este motivo. "El mayor riesgo es la pérdida de control de la imagen que publicamos, además de dar información adicional. Se puede saber si estamos de viaje, dónde vivimos" añade. Por ello, insta a reducir "al máximo" las imágenes en las que aparecen niños. "La mejor fotografía en internet es la que no se sube", afirma. En cualquier caso, considera que se trata más bien "de un tema de cultura, de sensibilización, que de prohibición legal", agrega.Borja Adsuara, abogado experto en derecho digital, teme además que la nueva normativa se solape con otras que prepara el Gobierno: la ley de protección de los menores en entornos digitales, que se está tramitando en el Congreso y que por el momento no menciona el sharenting, y la actualización del real decreto que regula las relaciones laborales en las artes para incluir a los menores influencers, que anunció en el verano (europeo) el Ministerio de Trabajo.Sea como sea, Adsuara ve muy difícil establecer límites. "¿Cuál es el número de veces que se considera razonable [sacar a los niños]?", se pregunta. Pilar Tintoré, abogada especializada en familia e infancia, explica que ahora mismo, si los dos padres están de acuerdo, no hay problema. Pero cuando uno de ellos quiere difundir fotos de los hijos y el otro, no, los tribunales solo están autorizando que se haga si es en canales privados y en entornos muy limitados, como por ejemplo un grupo de familiares. Ella es partidaria de que la regulación tenga en cuenta las franjas de edad, "no es lo mismo un menor de 14 años que otro de ocho o un bebé".Regulación en otros paísesAlgo que ha hecho Francia, uno de los países que han regulado esta práctica. En febrero de 2024, la Asamblea aprobó una proposición de ley en la que se modificaba un artículo del Código Penal que establece que "los progenitores deben proteger el derecho de imagen del menor, respetando su privacidad" y que, "según su edad y grado de madurez", este debe dar su consentimiento para que se publiquen sus fotos en redes sociales. El problema es que el texto se ha quedado, más bien, en una recomendación, porque un año después no se ha podido verificar cuál es su aplicación. La prueba es que hace unos meses, la ministra de Asuntos Digitales, Clara Chappaz, hizo un llamamiento a los padres para que se abstuviesen de subir fotos de sus hijos durante las vacaciones.En Italia, el Senado está tramitando un proyecto de ley que cuenta con el apoyo tanto del gobierno como de la oposición, que se prevé que se apruebe el próximo año. El texto aún no está claro, pero pretende que la dirección provincial de trabajo deba autorizar la difusión de imágenes de menores influencers, que deberán tener más de 15 años, y que si generan beneficios de más de 10.000 euros deban ingresarse a una cuenta a su nombre.También en Estados Unidos se han dado pasos en este sentido. Cuatro estados han aprobado legislación, a raíz del caso de Ruby Franke, una madre mormona de seis hijos que ofrecía consejos de crianza a millones de personas a través de YouTube y que fue condenada por abuso infantil después de que uno de sus hijos huyera semidesnudo a casa de un vecino para pedir ayuda. Utah, pionero en el país, aprobó este año una ley para que se elimine de internet el contenido en el que aparecen los menores si estos lo solicitan. Las nuevas regulaciones promulgadas en Estados Unidos, eso sí, se centran más en proteger los intereses económicos de los menores que su privacidad. Existe un gran vacío legal para regular la industria de creación de contenido. Junto a Utah, Illinois, California y Minnesota han aprobado leyes que protegen las ganancias de los creadores jóvenes.Habrá que esperar para ver por qué senda avanza España. Lo que parece claro es que de alguna manera se abordará el asunto de los influencers. Estefanía Jiménez, profesora e investigadora de la Universidad del País Vasco, participó en una investigación que analizó a las "instamadres, las usuarias de internet que más capitalizan la presencia de sus hijos en redes", según explica. Estudiaron un millar de publicaciones de 10 de estos perfiles y concluyeron que en el 45,6% de los posteos aparecían menores, y que estas publicaciones reciben un 41% más de likes que aquellas en las que no hay niños. "Qué cosa más curiosa que la regulación sobre cuántas horas pueden estar niños trabajando en un spot publicitario o en una serie no se aplique en el ámbito de la publicidad de las redes sociales. Es importante regularlo porque hay muchas zonas grises y se producen auténticos desmanes", apunta.Subir información sin permisoPero la presencia de niños en redes va mucho más allá de estos perfiles. Un informe de EU Kids Online, un grupo internacional de investigación del que Jiménez es miembro, concluía tras una encuesta que en 2019 el 89% de las familias españolas compartía fotos de sus niños una vez al mes. Un informe de 2020 revelaba que casi uno de cada cuatro adolescentes de 12 a 16 años afirmaba que en el último año sus padres subieron información sobre ellos sin preguntarles si estaban de acuerdo. Y el 16% pidió a sus progenitores que borraran información sobre ellos."Desde entonces hasta ahora la cosa ha cambiado bastante. Por un lado, se han generado corrientes tecnófobas, y por otro lado, somos más conscientes de los riesgos si compartes fotos" de menores, señala Jiménez. "Tampoco podemos pensar que niños y niñas tienen que estar al margen de la sociedad. Para mí el ideal no es construir unas redes sociales en las que no haya ninguna imagen de ellos. Pero se trata de dar la menor información de contexto posible. Que no sea fácil identificar al colegio al que van, cosas que tengan que ver con su huella digital", afirma. Aunque reconoce que "encontrar el equilibrio es difícil". Insiste, eso sí, en que los perfiles deben estar cerrados, y que hay que mirar mucho qué se publica en la red.Muchas familias están perdidas. La psicóloga Susana Piedra, coordinadora de programas de familia en la Unión de Asociaciones Familiares, imparte talleres sobre el abuso de las tecnologías con adolescentes, y también con sus padres. Cuenta que, en su experiencia, la mayoría de progenitores tiene un perfil público en redes sociales. Detecta mucha inseguridad en los adultos y, aunque cree que cada vez hay más conciencia de los riesgos, "el deseo de compartir imágenes pesa más que la preocupación" y aún existe "mucho desconocimiento técnico".Sobreexponer a los menores es "colocarles en situación de vulnerabilidad, por ejemplo con imágenes vergonzosas, invasivas, o información de sus rutinas, deportes que hacen, información personal".La activista Natalia Díaz lleva años librando una batalla en sus propias redes en contra del sharenting. Ella sería partidaria de prohibir, directamente, la imagen de niños en redes, tanto en perfiles públicos como privados. "Sé que esto no es posible. Pero, al menos, que haya una regulación como la de los niños y niñas actores", afirma. También es partidaria de que la prohibición sí sea total en caso de las escuelas, para que no haya centros que exijan a los padres que firmen un consentimiento para poder publicar fotos de sus hijos en redes, o de lo contrario, no realizarán determinadas actividades. "Y [que abarque] a los influencers. Empezando por cuatro o cinco puedes ejemplificar al resto", propone. "No voy a criminalizar a nadie por publicar una foto de tanto en tanto, pero lo que estamos haciendo va más allá y los estamos poniendo en peligro, es inaudito".María Sosa TroyaCon información de Raquel Villaécija, Iñigo Domínguez y Jesús González Sérvulo
Córdoba.- Pocos gobernadores se expidieron, hasta ahora, por el cierre del acuerdo Mercosur - Unión Europea que llevaba 25 años negociándose. Quienes lo hicieron coincidieron con la mirada de la administración de Javier Milei acerca de que es una "oportunidad" para acrecentar el comercio internacional de la Argentina.El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, celebró el avance, al que calificó como un "paso clave" para el comercio internacional de Argentina y, sobre todo, para Entre Ríos. Destacó que la baja de aranceles favorecerá a producciones locales como la citrícola, apícola y de carnes, augurando mayor inversión y empleo. Sostuvo que el acuerdo bilateral es el resultado de "un trabajo que lleva años" y ratificó la necesidad del aval del Congreso de la Nación para que "esta apertura se traduzca en más producción, más trabajo y desarrollo sostenido para los entrerrianos y argentinos".En el caso de Santa Fe, se expresó el ministro de la Producción, Gustavo Puccini, quien destacó que es una oportunidad para la economía santafesina: "Los pasos en adelante serán claves para generar oportunidades que permitan a la República Argentina y a nuestra provincia posicionarse por encima de nuestros aliados en el Mercosur".Añadió que 99,5% de las exportaciones "se van a beneficiar, y ahí Santa Fe tiene una ventaja significativa porque somos la primera provincia exportadora de soja y sus derivados, aceites, carnes y subproductos, lácteos, miel, arroz, maní, otras legumbres y productos de nuestras economías regionales. La eliminación inmediata de aranceles para el 84% de los productos va a implicar más recursos en el bolsillo del productor para reinvertir en tecnología y ganar competitividad".En su análisis planteó que "no todo lo que brilla es oro: sabemos que nuestro sector manufacturero va a tener que reaccionar rápido para ganar competitividad frente al posible ingreso de bienes industriales europeos, pero sabemos que acá sobra talento y con el acompañamiento del Gobierno de Santa Fe, con líneas de financiamiento para capital de trabajo e inversiones, podemos sostener nuestro complejo industrial".En Córdoba fue la agencia de comercio exterior, Pro Córdoba la que indicó que es una "oportunidad donde el dessfio no son los precios sino la calidad y los standards ambientales". Apuntó que la provincia "se viene preparando en ese sentido en sus principales complejos exportadores con políticas que hacen confluir al Estado con el sector privado"."Si bien la eliminación inmediata de aranceles en nuestros principales complejos exportadores -maní, soja y maíz- ofrece una mejora directa en la rentabilidad, el verdadero desafío reside en la capacidad de adaptación. El acuerdo otorga tiempo a los sectores sensibles (como la industria automotriz, con hasta 15 años de protección) y exige certificación a nuestros sectores más competitivos (normas ambientales europeas)", añadieron.También advirtieron que el éxito del acuerdo "no dependerá únicamente de la firma diplomática en Asunción, sino de la gestión local de la transición. La oportunidad de acceder a un mercado de 450 millones de consumidores solo será efectiva para quienes logren certificar deforestación cero y agregar valor en origen antes de que se agoten los plazos de desgravación".El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, mantuvo hace un mes un encuentro con representantes del Parlamento Europeo para abordar, precisamente, la relación entre Europa y América Latina. Enfatizó cómo este pacto puede promover el desarrollo de inversiones mineras y fortalecer el intercambio comercial entre ambas regiones.Alfredo Cornejo, mandatario de Mendoza, refirió que durante la presidencia de Mauricio Macri él participó del trabajo para alcanzar un acuerdo y se mostró optimista y confiado en los resultados.
Aunque la princesa Mabel de Orange-Nassau (57) es una exitosa mujer de negocios que figura entre las cien personas más ricas de los Países Bajos, su nombre está inevitablemente asociado a una tragedia que ensombreció a los neerlandeses: la muerte de su marido, el príncipe Friso, en 2013. El segundo de los tres hijos de la -por entonces- reina Beatriz tenía 43 años cuando quedó sepultado por una avalancha, mientras esquiaba fuera de pista en Lech, Austria. Tras el rescate, quince minutos más tarde, se comprobó que la falta de oxígeno le había provocado un daño cerebral masivo, pero su corazón siguió latiendo un año y medio más, mientras él permaneció internado en un coma irreversible. La muerte de Friso golpeó duramente a toda la familia. En especial a su madre, la Reina -quien, atormentada por el dolor, terminó abdicando en favor de su primogénito, Guillermo Alejandro-, a su mujer, Mabel, y a sus dos hijas, las condesas Luana y Zaria, que hoy tienen 20 y 19 años, respectivamente.La princesa y sus hijas, aunque nunca cortaron lazos con los Orange-Nassau (de hecho, están muy unidas a Beatriz y al rey Guillermo Alejandro, hermano de Friso, y a la reina Máxima), tomaron distancia de la tragedia y se radicaron en Londres, donde Mabel -que no volvió a casarse- maneja con buen pulso sus negocios. Ella continuó con las inversiones que junto a su marido habían hecho en Adyen, una compañía de banca electrónica, pero llevó su fortuna mucho más allá. Mabel, que es graduada con honores como politóloga y economista por la Universidad de Ámsterdam, invirtió en el mercado inmobiliario y tecnológico y, de 240 millones que tenía en 2018, pasó a los 575 millones que tiene hoy y que la convierten en la mujer de la realeza europea con mayor patrimonio personal. En el ranking de royals multimillonarios solo la superan tres hombres: el príncipe Alberto de Mónaco, el príncipe Hans Adam II de Liechtenstein y el gran duque Enrique de Luxemburgo, quien abdicó recientemente. SALIR DE LA OSCURIDADMabel, que se destaca como empresaria y también tiene un rol activo para impulsar la carrera de profesionales jóvenes y la innovación tecnológica (entre otras iniciativas, creó el Premio Friso de Ingeniería), mantiene, sin embargo, un bajo perfil en su vida privada. Desde la trágica pérdida de su marido, ha hablado pocas veces del tema en público. Tampoco suele referirse a la muerte de su hermana Nicoline, ocurrida hace dos años. Por eso, sorprendió que la princesa abriera su corazón en una entrevista con el canal NPO2 de la televisión neerlandesa y que contara que necesitó la ayuda de un terapeuta para sobrellevar el trauma. "Me dijo: 'Intenta ver algo hermoso cada día. Míralo con atención. Y cuando lo veas, aférrate a ello'. Eso me ayudó muchísimo. De vez en cuando veía una flor bella o a una de mis hijas bailando alegremente. Creo firmemente en eso", admitió la cuñada de los reyes Guillermo y Máxima. "Hay momentos en los que pienso: '¡Dios mío!'. Ha sido muy muy muy oscuro a veces", agregó.Mabel Martine Wisse Smit -su nombre completo- había conocido a Friso cuando en una fiesta los presentó Laurentien, por entonces la prometida de Constantijn, el hermano menor del príncipe. Ella ya tenía una carrera en los negocios y era fundadora y líder de varias instituciones, como el Consejo de Acción Europeo para la Paz en los Balcanes y la fundación War Child. Se enamoraron enseguida, la relación se volvió un noviazgo formal y decidieron casarse con la bendición de la reina Beatriz, contenta de sumar a la familia a una chica tan talentosa. Los planes, que parecían perfectos, chocaron con la oposición del parlamento neerlandés a que se celebrara la boda: tras una investigación, se descubrió que Mabel había tenido un vínculo sentimental con un narcotraficante llamado Klaas Bruinsma, asesinado en 1991. Friso apeló, pero fracasó, y en un acto de amor y rebeldía, renunció a sus derechos dinásticos para poder casarse con su novia. Conservó el título de príncipe -lo que permitió que Mabel se convirtiera en princesa tras el matrimonio-, aunque perdió su lugar en la línea de sucesión al trono.Se casaron el 24 de abril de 2004 y poco después nacieron sus hijas, Luana, en 2005, y Zaria, en 2006. Fueron felices solo por unos años más: en 2013 la muerte logró lo que no había conseguido la política, separarlos para siempre.
El cambio climático, la degradación de los hábitats o la introducción de especies invasoras suponen un serio problema para la biodiversidad en el país
El acuerdo entre el Mercosur y el bloque europeo abre un mercado clave, mientras que el cambio político en Venezuela plantea, a mediano plazo, la posibilidad de recuperar un destino que supo ser estratégico para la Argentina.
La reducción considerable de aranceles propiciada por el acuerdo incrementará la competencia
La reducción de aranceles sería progresiva y se iniciaría con un cupo. La industria automotriz local, a diferencia de la brasileña, cayó en producción y exportación en 2025 y necesitaría también exportar vehículos a Europa
Tras 25 años de arduas negociaciones, el Consejo Europeo avanzó con la firma del Acuerdo Unión Europea-Mercosur. Se trata de una decisión de impacto global que el próximo sábado 17 de enero será rubricada por los líderes del Mercosur y Punto por punto, esta son las principales definiciones:¿De qué se trata el Acuerdo?Es un tratado político y comercial cuyo objetivo es reforzar las relaciones birregionales mediante la apertura de mercados, la cooperación política y el desarrollo sostenible. Su estructura se basa en tres pilares: el político, el de cooperación, orientado al desarrollo económico, social y ambiental; y el comercial, que establece normas para el intercambio de bienes y servicios, la reducción de aranceles y la regulación de inversiones y comercio.¿Cuáles son sus alcances?Los dos bloques juntos representan más del 30% del PBI mundial y cerca del 35% del comercio global. El Acuerdo crearía un mercado integrado de más de 700 millones de personas.¿Qué le permite a la Unión Europea?Le permite obtener acceso preferencial a un bloque que tradicionalmente ha mantenido un alto grado de protección de su mercado, lo que convierte este acuerdo en una oportunidad estratégica para las empresas europeas. Además, contribuye a los objetivos de la UE de diversificar sus socios comerciales, fortaleciendo vínculos con países afines a sus valores democráticos, sociales y ambientales. ¿Cuáles son los beneficios para la región del Mercosur?Se espera que el Acuerdo impulse el comercio bilateral. Se prevé que las exportaciones de la UE al Mercosur aumenten en un 39%, mientras que las exportaciones del Mercosur a la UE aumentarían en un 17% (48.700 millones EUR y 8.900 millones EUR, respectivamente).En general se espera que el Acuerdo aumente el PBI de la UE en un 77.600 millones EUR y el del Mercosur en un 9.400 millones EUR de acá a 2040. La UE eliminaría el 92% de los aranceles aplicados a las exportaciones del Mercosur y otorgaría preferencias adicionales al 7,5% restante (cuotas y preferencias fijas).En agricultura, liberalizaría el 99% del comercio, eliminando barreras que afectan a productos clave como frutas, vegetales, aceites, pescados, vinos y alimentos procesados. También incluiría grandes mejoras para productos agroindustriales. La UE concedería los volúmenes de cuota más altos jamás otorgados a un socio comercial. Con incentivos para la inversión y la modernización productiva y una posible integración a las cadenas globales, con costos de producción más bajos y acceso a componentes europeos.¿Cuáles son los aspectos particularmente relevantes para Argentina?Que el Acuerdo le permitiría recuperar exportaciones en sectores como biodiésel, aceites, langostinos, cítricos y pesca. Le daría ventajas inmediatas para productos donde Argentina es particularmente competitiva. La eliminación o reducción rápida de aranceles beneficiaría directamente a productos clave del país, como soja procesada, aceites, maní, frutas del Alto Valle, cítricos y pesca, ampliando acceso en sectores donde Argentina es especialmente competitiva.También daría impulso a la agroindustria y a la cadena cárnica. Porque la eliminación del arancel sobre la cuota Hilton fortalecería a la industria bovina argentina, así como las exportaciones de carnes. La UE reconocería 104 indicaciones geográficas argentinas, principalmente vinculadas a vinos y productos regionales, lo que favorecería el posicionamiento internacional de Cuyo, la Patagonia y otras regiones productoras.Además, como Argentina importa mucha maquinaria, insumos y bienes de capital desde Europa, la baja arancelaria reduciría costos de producción y mejoraría la competitividad industrial en sectores como automotriz, metalmecánica y química.La apertura del mercado europeo, además, permitiría expandir un sector donde Argentina lidera dentro del Mercosur, favoreciendo exportaciones de alto valor agregado y empleo calificado.¿Cuáles son los próximos pasos?El Acuerdo pasaría al Parlamento Europeo para su aprobación. Al mismo tiempo, los gobiernos de cada país del Mercosur comenzarían el proceso de ratificación de acuerdo a sus procedimientos nacionales. Una vez concluidos los procedimientos internos de la Unión Europea, el Acuerdo entrará en aplicación con los países de Mercosur que lo hayan ratificado.¿Cuándo se puede esperar la entrada en aplicación del Acuerdo?La entrada en vigencia depende de los procesos de ratificación en la Unión Europea y en los países del Mercosur. Si los procesos de ratificación avanzan sin contratiempos, podría entrar en aplicación a finales de 2026.¿Por qué las negociaciones se demoraron más de 25 años?Las negociaciones comenzaron en 1999, pero estuvieron suspendidas de facto durante unos 14 años, principalmente en los períodos 2002-2010, 2012-2015 y 2020-2022. Las pausas respondieron a diferencias estructurales entre ambas partes, crisis económicas, cambios políticos y, en la etapa más reciente, a preocupaciones ambientales, que retrasaron la conclusión del Acuerdo incluso tras el entendimiento político de 2019.
El acuerdo Mercosur-Unión Europea abre un escenario favorable para distintos sectores del agro, aunque con impactos muy distintos según la actividad. Para algunos rubros representa una posibilidad concreta de crecer en un mercado exigente y de alto valor, mientras que para otros el efecto sería más limitado, debido a vínculos comerciales que ya venían desarrollándose.En la carne aviar, el efecto pasa por una ampliación del acceso a un mercado que demanda productos de mayor valor agregado; en la miel, por una mejora en las condiciones de ingreso, con una baja de aranceles que hoy afectan precios y competitividad; mientras que en el arroz el impacto sería más acotado, ya que se trata de un comercio con Europa que viene funcionando desde hace varios años.El escenario se activó este viernes, cuando la Comisión Europea dio el visto bueno político al acuerdo y habilitó el camino hacia la firma final, prevista para los próximos días en Asunción. Luego vendrán los procesos de ratificación en los parlamentos europeos y en los congresos del Mercosur. Aun así, en los sectores productivos ya empezaron a medir qué puede cambiar en la práctica."Es una muy buena opción para nosotros", afirmó Carlos Sinesi, director del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA). En ese sentido, explicó que la Unión Europea "es un mercado sumamente importante porque los productos que se envían son de alto valor agregado".Hasta ahora, recordó, la Argentina solo operaba con la cuota de la Ronda Uruguay. "Eran alrededor de 3000 toneladas lo que exportábamos normalmente", precisó.Con el acuerdo, el escenario cambia. Sinesi sostiene que el Mercosur contará con una cuota total de 180.000 toneladas de carne aviar, dividida en partes iguales entre producto con hueso y sin hueso, que deberá repartirse entre los cuatro países del bloque. "La cuota realmente es muy buena", destacó Sinesi, al subrayar que se trata de un volumen adicional al que ya se exportaba.Por otro lado, el foco ahora está puesto en cómo se dividirá la cuota dentro del Mercosur. "En eso tenemos una idea ya planteada internamente con el resto de los sectores privados y, en algunos casos, también transmitida a los funcionarios que hacen las negociaciones", indicó. Para Sinesi, el entendimiento abre una oportunidad concreta de crecimiento para la industria aviar. "Es una buena noticia para nosotros", resumió.Además, más allá del avance del acuerdo, el mercado europeo aún no está habilitado para la carne aviar argentina tras el último brote de influenza aviar. "Estamos esperando que salga en el Diario Oficial para volver a exportar", señaló.En la apicultura, la atención está puesta en la posibilidad de una baja en la presión impositiva sobre las exportaciones a Europa. "Estábamos pagando un impuesto del 17% para poder entrar a Europa", explicó Rubén Montero, delegado del Consejo Nacional Apícola de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).Hoy, el mercado europeo representa entre un 12% y un 16% de las exportaciones argentinas de miel, un volumen que equivale a unas 20.000 toneladas anuales y que se concentra principalmente en miel oscura, un producto que tiene demanda en Europa pero no en Estados Unidos.Según explicó, la eliminación de ese costo podría mejorar los precios que recibe el sector. "Creemos que eso nos va a permitir equiparar un poco el mercado europeo con el norteamericano".Montero señaló que la miel oscura se destina a Europa porque no tiene demanda en Estados Unidos. "Es una cuestión de gusto y de costumbre", explicó. Hoy, esa diferencia se refleja en los valores: "Europa paga casi un 20% menos que Estados Unidos".En términos de precios, indicó que la miel se comercializa en Europa en torno a los US$1600 por tonelada. Aun así, remarcó que todavía falta conocer cómo quedará definida la letra chica.Para el arroz, el análisis es distinto. Así lo planteó Hugo Carlos Muller, presidente de Proarroz, al señalar que el acuerdo Mercosur-Unión Europea no introduce cambios relevantes en la práctica. El motivo, indicó, es el tamaño de la cuota acordada. La cuota libre de aranceles asciende a 60.000 toneladas para los cuatro países del Mercosur, una cifra muy reducida en relación con las exportaciones totales del bloque, que rondan los cinco millones de toneladas. En ese contexto, asegura que la cuota "no mueve la aguja".Además, el arroz argentino ya viene accediendo al mercado europeo desde hace varios años, incluso antes del acuerdo. "La caída de la producción en la Unión Europea, por problemas climáticos y falta de agua en países como España, Italia, Grecia y Portugal, llevó a una reducción de aranceles y a la habilitación de cupos para terceros países", dijo.Ese proceso hizo que hoy exportar arroz a Europa sea algo habitual, cuando años atrás era prácticamente imposible. En paralelo, varias empresas arroceras europeas se instalaron en la Argentina y compran arroz local para exportación, lo que consolidó el vínculo comercial más allá del acuerdo formal.Por eso, remarcó que el entendimiento entre el Mercosur y la Unión Europea no cambia el escenario actual. La baja de aranceles y el acceso preferencial ya existen en la práctica, impulsados por la necesidad estructural de Europa de importar arroz.
El especialista en Comercio Internacional, analizó los beneficios, riesgos y condiciones necesarias para que la Argentina aproveche el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Leer más
El analista político se refirió al encuentro entre Javier Milei e Isabel Díaz Ayuso y el impacto regional del avance de la derecha. Leer más
Luego de que la Unión Europea (UE) aprobara en Bruselas el acuerdo de libre comercio con el Mercosur, tras más de 25 años de negociaciones, el campo recibió con fuerte expectativa la confirmación que llegó desde el otro lado del Atlántico. Para las entidades ruralistas, la decisión marca un punto de inflexión largamente aguardado, aun cuando todavía restan pasos formales para su entrada en vigencia.Aunque falta que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, viaje la semana próxima a Asunción para firmar el texto con la Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, y que luego el acuerdo sea ratificado por el Parlamento Europeo y los congresos de los países del Mercosur, las organizaciones del agro coincidieron en destacar la relevancia del aval político otorgado por la Comisión Europea, que negocia el entendimiento desde 1999.Las diez claves para el agro del acuerdo Unión Europea-Mercosur: qué impacto tiene en el principal sector exportador del paísEn este nuevo escenario, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, afirmó que la aprobación "abre un panorama muy positivo para nuestro sector y para toda la industria y el comercio del país". En ese sentido, remarcó el perfil exportador de la Argentina y consideró que el acuerdo debe ser interpretado como una señal favorable para la economía en su conjunto."La Argentina es un país generador, netamente exportador, y tenemos que entender este escenario como una buena noticia", señaló Castagnani. No obstante, aclaró que ahora será clave avanzar con cautela en el análisis del texto definitivo. "Por supuesto que ahora habrá que esperar la firma del acuerdo y analizar la letra chica, no porque necesariamente vaya a haber puntos que perjudiquen los beneficios, sino para tener en claro cómo va a ser su implementación", explicó.Acuerdo UE-Mercosur: tras 25 años de negociación, el agro argentino celebra y se entusiasma con una aprobación largamente esperadaPara el titular de CRA, el entendimiento con la UE constituye una oportunidad estratégica. "Es una ventana muy importante que se le abre al país", sostuvo, y volvió a insistir en un reclamo histórico del sector: "Siempre sostenemos la necesidad de reglas claras e igualdad de condiciones".Castagnani también advirtió que el acuerdo implicará una mayor competencia y que el desafío será adaptarse al nuevo escenario. "Este tipo de acuerdos también implican importaciones, y es fundamental que todos compitamos en un marco equilibrado", indicó. En esa línea, proyectó un escenario de mayor dinamismo comercial hacia adelante: "Vamos a tener que adecuarnos y prepararnos, porque deberemos abastecer un mercado mucho más grande del que veníamos teniendo".Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, puso el acento en el peso económico del bloque europeo y en las oportunidades que se abren para la agroindustria. El acuerdo "genera oportunidades para la región y especialmente para nuestra cadena agroindustrial", afirmó Pino, al tiempo que recordó que el mercado europeo representa "el 15% del PBI mundial" y que importa, por fuera de la Unión Europea, "más de 200.000 millones de dólares en productos agroindustriales", lo que lo convierte en "el tercer mayor demandante de alimentos".El dirigente rural también valoró el rol del Estado argentino en el proceso negociador. "Valoramos el esfuerzo que han realizado todo este tiempo las autoridades gubernamentales de la Argentina, ya que luego de 25 años de negociaciones nos encontramos cada vez más cerca de la firma del acuerdo", señaló. Al mismo tiempo, advirtió que el entendimiento traerá aparejados nuevos retos. "Representará enormes desafíos para el sector privado para fortalecer la presencia de nuestros productos en el mundo", afirmó, y expresó su expectativa de que "los Parlamentos de ambos bloques lo ratifiquen a la brevedad".En Coninagro, que preside Lucas Magnano, también manifestaron su respaldo al avance del acuerdo, al que calificaron como histórico. "Este es un primer paso importante, le dará al campo argentino mayor potencial y un desarrollo a futuro con previsibilidad", señalaron.La entidad cooperativista subrayó que el entendimiento trasciende lo estrictamente comercial. "Es un puente de oportunidades para que la producción agropecuaria y agroindustrial argentina demuestre su capacidad de competir en las ligas mayores de la calidad alimentaria", remarcaron.Coninagro también puso el foco en el impacto que podría tener para el interior productivo. "Para las economías regionales, esto representa una ventana histórica", afirmó la entidad en un comunicado, y destacó la posibilidad de mejorar el acceso al mercado europeo. "Poder colocar nuestras carnes, cítricos y vinos en góndolas europeas con mejores condiciones arancelarias es sinónimo de más trabajo y arraigo en el interior de la Argentina", expresó.EvaluaciónEn paralelo, la SRA difundió un informe técnico en el que destacó que el acuerdo Mercosur-UE es un tratado integral que combina acceso a mercados, diálogo político y cooperación, y que involucra a un universo de más de 700 millones de personas. Según el análisis, la UE es uno de los principales destinos potenciales para el agro argentino, con 450 millones de consumidores, alto poder adquisitivo y compras agroindustriales por unos US$220.000 millones, de las cuales la Argentina hoy participa con apenas el 3%.El documento remarca que el acuerdo otorga previsibilidad de largo plazo, clave para la inversión y la planificación productiva, y que el 99% de las exportaciones agroindustriales del Mercosur accederán a beneficios arancelarios, ya sea con ingreso inmediato sin arancel, desgravaciones graduales o cupos preferenciales: "El 70% de los productos ingresan sin arancel desde el inicio, el 14% con desgravación gradual (3, 7 o 10 años) y el 15% mediante cuotas con arancel reducido o cero. El alcance es federal e incluye desde carnes y soja hasta economías regionales, vinos, pesca y biocombustibles".Un tema no menor que se plantea en el acuerdo son los Derechos de Exportación (DEX) de los productos a la UE, donde la Argentina se compromete a eliminar retenciones a las exportaciones hacia la UE a partir del 3° año, con excepciones."En el complejo soja o tope máximo inicial 18% o reducción gradual hasta 14% al año 10 (2035). Esto genera un impacto en el sector, mejora en márgenes netos y señales positivas para inversión exportadora", dice el documento publicado por la SRA.Además, subraya la importancia del capítulo sanitario y regulatorio, que establece mecanismos formales para evitar medidas arbitrarias y brinda mayor certidumbre a los exportadores, así como los compromisos en materia de derechos de exportación y administración de cuotas, que mejoran las condiciones de acceso al mercado europeo.En ese sentido, para la SRA el acuerdo funciona como un ancla institucional que reduce la volatilidad de las reglas de juego, mejora la competitividad sistémica del agro y posiciona a la Argentina y al Mercosur como proveedores confiables de alimentos en un mundo cada vez más fragmentado.
WASHINGTON.- El anuncio del acuerdo entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, aprobado este viernes por una mayoría calificada de países del bloque tras 25 años de negociaciones, fue evaluado por analistas en comercio internacional y medios de Estados Unidos -con matices- como un contraste con la agresiva estrategia adoptada por la administración de Donald Trump en la materia, más centrada en la coerción que en la cooperación."Esto demuestra que la aversión de Trump al libre comercio no terminó con el deseo del resto del mundo de participar en el comercio global", remarcó el diario The Wall Street Journal, que destacó que la UE no es la única que busca ampliar el comercio con otros países tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, hace casi un año.El amplio pacto comercial entre la UE y el Mercosur -que integran la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- crearía una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, con más de 700 millones de personas, una vez que entre vigor. La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, viajaría el 17 de enero próximo a Asunción para firmar el acuerdo."Vemos al acuerdo como un paso en la dirección correcta, de integración comercial, y creemos que para Estados Unidos no debería haber razón para verlo de manera negativa, porque esto genera oportunidades para el crecimiento de la región y a sus mercados", señaló a LA NACION Ignacio Albe, experto del Atlantic Council, en Washington.Sin embargo, Albe indicó que sí podría haber sectores específicos de la economía norteamericana -más "filosos"- que podrían tomarlo con recelo, por considerarlo como una mayor competencia con el mercado europeo."Son sectores muy institucionalizados que reaccionan muy rápido, como pasó cuando el Tesoro norteamericano aprobó el swap" de 20.000 millones de dólares para la Argentina el año pasado, evaluó.En ese momento, el plan ideado por el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, para ayudar a la administración de Javier Milei -aliado clave de Washington en la región- enfrentó fuertes resistencias internas en Estados Unidos, sobre todo de legisladores demócratas y de sectores rurales, como los productores de soja."Veo un espacio posible para quejas y presiones, pero no creo que salgan abiertamente a criticar el acuerdo. Si se piensa en la matriz productiva de las partes, y la Argentina y Brasil [integrantes de mayor peso del Mercosur] son mucho más complementarios con Europa que con Estados Unidos", dijo Albe."Contribución""En cierta medida, el enfoque beligerante de Trump y su inclinación por las guerras comerciales contribuyeron a que se sellara un acuerdo entre la UE y el Mercosur", destacó en un artículo The New York Times, que hizo hincapié en el timing del anuncio en Bruselas, en momentos en que el presidente norteamericano avanza con la intervención de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, el sábado pasado."Seguramente hay sectores del gobierno norteamericano que ven cualquier influencia por parte de un actor relevante, no hemisférico, en América como algo que ellos resienten. Pero, a la vez, el lenguaje que usa la Casa Blanca es en parte ambiguo, en cuanto a que se oponen a acciones 'malignas' que contradigan los intereses norteamericanos en la región", amplió Albe.El acuerdo, destacó The New York Times, será firmado por "un gobierno de un estrecho aliado de Trump, Javier Milei", y otro dirigido por un "frecuente adversario, Luiz Inacio Lula da Silva", presidente de Brasil. "Y concierne a una región del mundo que Trump considera el 'patio trasero' de Estados Unidos, que debería ser gestionada y dominada por Washington", añadió.Al ser consultado sobre el acuerdo, Robert Lawrence, profesor de comercio e inversión internacionales en la Universidad de Harvard, señaló que las políticas de Trump están contribuyendo a "crear un mundo sin Estados Unidos", y que "eso no se limita al comercio"."A corto plazo, Trump puede imponer su voluntad. Pero, ¿está sentando las bases para que Estados Unidos pueda interactuar con el resto del mundo de forma duradera?", se preguntó el especialista. El presidente norteamericano ha hecho de su política arancelaria una piedra angular de su segundo mandato."Esto supone una victoria diplomática para Bruselas en un momento de agitación económica, ofreciendo un claro contrapunto a la 'diplomacia de la fuerza' de Washington y a los controles de exportación coercitivos de Pekín", destacó The Washington Post."El acuerdo entre el Mercosur y la UE pasó casi imperceptible en Estados Unidos por varias razones. La primera es que, en este momento, todo el enfoque político y diplomático está puesto en Venezuela. La segunda es que el pacto no es una novedad, dada su larga trayectoria [25 años]. Además, no tiene un impacto significativo en la relación comercial entre Estados Unidos y el Mercosur, ni con la UE, especialmente en el corto plazo", dijo a LA NACION Nicolás Saldías, experto de la Unidad de Inteligencia de The Economist."Sin embargo, el impulso de los europeos para finalizar el acuerdo sí es una respuesta a la política proteccionista de Trump y a la creciente falta de confianza entre Estados Unidos y la UE", completó.
BRUSELAS.- Tras más de 25 años de negociaciones, los países de la Unión Europea (UE) aprobaron el viernes el acuerdo con el Mercosur, lo que allana el camino a la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con más de 700 millones de consumidores.En una reunión de embajadores en Bruselas, los 27 Estados miembros alcanzaron una mayoría cualificada pese a la oposición de países como Francia, Polonia, Austria, Irlanda y Hungría -y la abstención de Bélgica-, que argumentan que el mercado europeo puede verse seriamente trastocado por la entrada de productos sudamericanos más competitivos debido a unas normas de producción consideradas menos rigurosas.Today's Council decision to support the EU-Mercosur deal is historic. Europe is sending a strong signal.We are serious about creating growth, jobs and securing the interests of Europeans consumers and businesses.With Mercosur, we are creating a shared market of 700 millionâ?¦ pic.twitter.com/WMGXWzFgua— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) January 9, 2026Los detractores del pacto, encabezados por París -el mayor productor agrícola de la UE-, sostienen que el acuerdo disparará las importaciones de productos alimentarios baratos, entre ellos carne vacuna, aves de corral y azúcar, lo que perjudicará a los productores locales.Si bien la UE incluyó una serie de cláusulas con concesiones para los agricultores, ninguna medida ha logrado calmar la indignación del sector por el pacto, cuya aprobación final aún depende del Parlamento Europeo -que debe pronunciarse en un plazo de varias semanas.El resultado en la Eurocámara no está nada claro, ya que unos 150 eurodiputados -de un total de 720- amenazan con recurrir a la justicia para impedir la aplicación del acuerdo.FranciaEn Francia, los tractores se concentraron en París jueves y viernes para denunciar el acuerdo, así como el precio de los fertilizantes y la gestión gubernamental de la epidemia de dermatitis nodular contagiosa en bovinos.Por su parte, la Fnsea -el principal sindicato agrícola francés- convocó a una gran manifestación frente al Parlamento Europeo en Estrasburgo el 20 de enero.Para intentar mitigar los efectos del acuerdo, Francia decretó el cese temporal del ingreso de algunos productos agrícolas tratados con sustancias prohibidas en la UE, principalmente sudamericanos. Paltas, mangos, guayabas, cítricos y papas, entre otros, no podrán entrar en Francia si contienen cinco fungicidas y herbicidas prohibidos en Europa.El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció su voto negativo por el "rechazo político unánime" en su país, mientras que su ministra de Agricultura, Annie Genevard, prometió luchar para que la Asamblea de la UE lo rechace."La historia no está terminada", remarcó el gobierno francés, a la espera de la votación del Parlamento Europeo.La France insoumise dépose ce matin une motion de censure contre le gouvernement Lecornu.La France humiliée à Bruxelles par le Mercosur que Macron n'a jamais bloqué en 8 ans de pouvoir.La France humiliée dans le monde, tel est le bilan désastreux d'un Président de laâ?¦ pic.twitter.com/rwy0sDcxQG— Mathilde Panot (@MathildePanot) January 9, 2026No obstante, partidos franceses de extrema derecha y de extrema izquierda se disponen a presentar mociones de censura para derribar el gobierno del primer ministro francés, Sébastien Lecornu, por la probable aprobación del acuerdo.El partido de extrema izquierda La Francia Insumisa, liderado por Jean-Luc Mélenchon, "presentó esta mañana una moción de censura contra el gobierno", según anunció en X su líder parlamentaria, Mathilde Panot, quien justificó la medida por la "humillación" de Francia en Bruselas.PoloniaEn Polonia, un millar de agricultores empezaron una marcha en el centro de Varsovia poco después de la aprobación del acuerdo."Esto va a matar nuestra agricultura", dijo Janusz Sampolski, un agricultor que llegó desde un pueblo justo al sur de Gdansk, en la costa del Báltico, a unos 340 kilómetros de la capital. "Vamos a depender de cadenas de suministro de otros países", agregó y advirtió que esto podría amenazar la seguridad alimentaria de Polonia "en caso de una amenaza de guerra".Con banderas y vistiendo chalecos amarillos, los manifestantes marcharon hacia el Parlamento y la Cancillería del primer ministro, Donald Tusk.Algunos manifestantes lanzaron fuegos artificiales y encendieron bengalas. Los tractores, que varios condujeron hasta la ciudad, no fueron autorizados a ingresar dentro de los límites urbanos.Más allá de las preocupaciones económicas, los agricultores también advirtieron sobre riesgos para la calidad y la seguridad de los alimentos."La comida que llegará hasta nosotros (â?¦) será producida con pesticidas que han sido prohibidos en la UE", dijo Przemyslaw Zbroinski, otro agricultor de la región de Gdansk. "Algunas de esas sustancias [están prohibidas] desde hace casi 30 años", añadió.Para Zbroinski, "sin duda terminará con huelgas mucho más duras y de mayor alcance, y con bloqueos de países y capitales". IrlandaEl primer ministro de Irlanda, Micheál Martin, dijo el jueves en Shanghái, durante una visita de Estado a China, no creer "que (los agricultores irlandeses) no vayan a verse perjudicados", según la radiodifusora pública irlandesa RTÉ.Martin también estuvo de acuerdo con Macron en que las reformas incluidas para proteger a los agricultores europeos no fueron suficientes para superar la presión política interna.Según el medio local The Irish Times, el gobierno decidió votar contra el acuerdo tras la presión ejercida por las organizaciones agrarias, así como diputados rurales independientes que apoyan la coalición gobernante y otros legisladores.Hungría"Mañana, Hungría votará en contra del acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur", había adelantado el canciller Peter Szijjarto, que se quejó de que "una vez más, Bruselas ignora los intereses de nuestros agricultores"."La Comisión Europea impulsa la adopción e implementación de un acuerdo que abriría Europa a la importación ilimitada de productos agrícolas sudamericanos, en detrimento del sustento de los agricultores húngaros", consideró entonces Szijjarto.Agencias AP, AFP y Reuters
El pacto apunta a establecer una zona de libre comercio entre ambos bloques. Abarca la eliminación de más del 90% de los aranceles en productos industriales y agrícolas, con plazos diferenciales que benefician a Mercosur en bienes sensibles. Leer más
Las entidades del agro se expresaron a favor de la firma del mismo.Pidieron celeridad a los parlamentos de ambos bloques en su tratamiento.
PARIS.- Después de 25 años de arduas negociaciones, una mayoría calificada de estados europeos aprobó este viernes el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, a pesar del voto en contra de Francia, principal país agrícola del bloque, y de la cólera de los agricultores europeos. Gracias a esa luz verde, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, podría viajar a partir del lunes a Paraguay para firmar el tratado comercial con América Latina.A pesar de las importantes concesiones consentidas por Bruselas en las últimas semanas, Francia votó en contra del acuerdo, como lo había anunciado Emmanuel Macron. Austria, Hungría, Polonia e Irlanda siguieron la posición de París, pero no alcanzaron una minoría de bloqueo que podría haber hecho fracasar la votación. Para eso se requerían cuatro Estados que representaran al menos el 35% de la población de la UE.Es la primera vez que Francia queda en minoría en el Consejo Europeo, el organismo que reúne a los jefes de Estado y de gobierno del bloque. Un nuevo golpe duro para el presidente Macron, que enfrenta una profunda crisis política en su país y que sufre la presión de los sindicatos de agricultores desde hace varios días. El rol de ItaliaEl apoyo de Italia, que se había opuesto hasta último momento, fue decisivo para obtener la mayoría calificada necesaria. Francia, en todo caso, pretende continuar la batalla en el Parlamento Europeo. Podría acudir incluso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para verificar la conformidad del controvertido tratado con el derecho de la UE, especialmente sobre el método de ratificación elegido por Bruselas.Es una opción ya apoyada por unos 150 eurodiputados de cinco grupos políticos que reúnen a 21 nacionalidades diferentes, que presentaron el año pasado una resolución solicitando un dictamen jurídico del Tribunal sobre el acuerdo UE-Mercosur. Los demandantes consideran que la Comisión Europea excedió su mandato 'dividiendo el acuerdo entre sus partes comerciales y políticas, para eludir la aprobación de los Parlamentos nacionales durante el proceso de ratificación'."Esta propuesta de remisión a los jueces europeos, que debía figurar en el orden del día del Parlamento en noviembre pasado, fue rechazada por razones de procedimiento. Pero la Eurocámara tendrá que adoptarla o rechazarla en una próxima sesión plenaria", afirmó el politólogo Dominique Reynié.Los eurodiputados examinarán la ratificación del tratado en las próximas semanas, un ejercicio que podría ser ajustado en el hemiciclo, donde pesarán las consideraciones nacionales.Cómo votarán los eurodipuatadosLa votación en el Parlamento Europeo se realiza por mayoría simple: más del 50% de los votos emitidos. Aunque Francia y algunos otros países se oponen firmemente al acuerdo, el número de eurodiputados hostiles no parece suficiente para alcanzar esa mayoría. En octubre de 2025, una votación simbólica mostró una división ajustada (269 en contra, 259 a favor), pero desde entonces, varios Estados miembros clave, como Italia, se han unido al bando de los partidarios, lo que reduce las posibilidades de un rechazo.Los eurodiputados opuestos al acuerdo podrían intentar presentar mociones o recursos, pero tienen pocas posibilidades de bloquear definitivamente el proceso, salvo que se genere una coalición muy amplia e inesperada.Negociado desde 1999, el acuerdo crea una de las zonas de libre comercio más grandes del mundo, entre la Unión Europea, Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, es decir, más de 700 millones de consumidores. Para sus detractores, va a trastocar la agricultura europea con productos más baratos y no necesariamente respetuosos de las normas ambientales de la UE, debido a la falta de controles suficientes.Para sus partidarios, como Alemania y España, permitirá, por el contrario, relanzar una economía europea en dificultades, sacudida por la competencia china y los aranceles en Estados Unidos. Al eliminar gran parte de los aranceles, el acuerdo favorece las exportaciones europeas de automóviles, máquinas, vinos o quesos.Esta luz verde es "una señal importante en este período" de tensiones comerciales, celebró el ministro alemán de Finanzas, Lars Klingbeil, en un comunicado."Mientras otros se cierran y adoptan una política comercial cada vez más agresiva, nosotros apostamos por nuevas asociaciones", declaró el vicecanciller alemán. Dijo que lo hacían "para estimular el crecimiento y el comercio en Europa".En sentido contrario, el acuerdo facilita la entrada en Europa de carne de res, aves, azúcar, arroz, miel y soja sudamericanos, con cuotas de productos exentos de impuestos que alarman a los sectores afectados.El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha dado un argumento adicional a los partidarios del acuerdo. La UE debe diversificar sus asociaciones comerciales, insiste la Comisión. Con la esperanza de apaciguar a los agricultores, Bruselas ha encadenado concesiones en los últimos meses, incluyendo garantías reforzadas para proteger los productos sensibles o un gesto presupuestario en la futura política agrícola común (PAC) de la UE. Pero nada ha funcionado, y la ira agrícola ha resurgido con más fuerza.En todo caso, si bien el capítulo comercial del tratado podría regir rápidamente, falta un camino por recorrer para una entrada en vigor completa y definitiva del acuerdo global -incluyendo los componentes no comerciales-. Para eso, se requerirá la aprobación del Parlamento Europeo (votación prevista para enero o febrero de 2026) y la ratificación por parte de todos los parlamentos nacionales de los 27 Estados miembros de la UE. Este proceso podría extenderse hasta finales de 2026, o incluso más, dependiendo de la rapidez de las ratificaciones nacionales.No obstante, desde la firma, el componente comercial del acuerdo -acuerdo provisorio- podría entrar en vigor de manera provisional, sin esperar la ratificación completa por parte del Parlamento Europeo. Esto significa que algunas reducciones arancelarias podrían aplicarse rápidamente, siempre que al menos un país del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay) haya ratificado el tratado.Qué puede hacer Francia¿Acaso Francia y los otros países que votaron en contra pueden negarse a recibir los productos provenientes del Mercosur? Los países miembros de la UE se comprometen a respetar las reglas y las concesiones arancelarias negociadas. Esto significa que, en principio, esos países no pueden rechazar unilateralmente los productos agrícolas del Mercosur si estos cumplen con las normas y los cupos previstos por el acuerdo.Pero los acuerdos comerciales suelen prever cláusulas de salvaguardia que permiten a un país suspender temporalmente ciertas concesiones. Por ejemplo, en caso de una afluencia masiva de productos que amenacen un sector local. Francia podría, por ejemplo, bajo condiciones estrictas, activar esos mecanismos si demuestra un perjuicio económico grave.Los países que no aprobaron el tratado -y la propia UE- pueden rechazar productos agrícolas si no cumplen con las normas sanitarias, fitosanitarias o ambientales de la UE. Si un producto contiene pesticidas prohibidos o no respeta las reglas de bienestar animal, puede ser bloqueado en la importación.Pero la política comercial es una competencia exclusiva de la UE. Por lo tanto, Francia, Austria, Hungría, Polonia e Irlanda no pueden actuar solas para rechazar productos cubiertos por el acuerdo, salvo que obtengan el apoyo de la Comisión Europea y de los demás Estados miembros. Una decisión unilateral sería contraria al derecho de la UE.Por el contrario, podrían intentar influir en la implementación del acuerdo, planteando objeciones políticas o movilizando la opinión pública. Solicitando, por ejemplo, a la Comisión Europea revisar ciertos aspectos del acuerdo o reforzar los controles sobre las importaciones.La ira de los campesinosLos agricultores europeos, por su parte, continúan la movilización. La Federación Nacional Francesa de Sindicatos de Explotadores Agrícolas (Fnsea) denunció hoy la aprobación del tratado, afirmando que "provoca la ira total de los campesinos"."Es una traición a la soberanía agrícola europea", añadió el sindicato. Anunció una consulta, este viernes por la noche, para "decidir las futuras acciones sindicales conjuntas".
Los representantes de los 27 países de la Unión Europea validaron en Bruselas el pacto comercial con el Mercosur tras más de dos décadas de tratativas diplomáticas. La decisión habilita la creación de un mercado común de 700 millones de habitantes y abre la puerta para la rúbrica oficial del texto en Paraguay. ¿Qué implica la aprobación del acuerdo de comercio de la UE con el Mercosur? La votación realizada este viernes en Bélgica marca un avance decisivo para la integración birregional. Un número suficiente de participantes apoyó la firma del documento, según reportó el medio alemán Welt. La nueva zona de libre comercio se convertirá en la más grande del mundo en su tipo al integrar dos mercados masivos. Aunque la firma se concrete el lunes en territorio paraguayo, la entrada en vigor no será inmediata.El Parlamento Europeo debe pronunciarse en un plazo de varias semanas. El escenario en ese recinto presenta desafíos políticos. Unos 150 eurodiputados, sobre un total de 720, advierten con recurrir a la Justicia para frenar la aplicación del tratado. La Comisión Europea negocia este acuerdo desde 1999. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió en diciembre "coraje" y "voluntad política" para no dejar pasar la oportunidad.El impacto en el intercambio de bienes y las proyeccionesLa Comisión Europea proyecta beneficios económicos significativos para sus Estados miembros a partir de la reducción de barreras. El organismo estima que el acuerdo podría incrementar las exportaciones anuales de la UE a América Latina hasta en un 39%. Las industrias automotoras, de ingeniería mecánica y farmacéutica figuran entre las principales beneficiarias del lado europeo con la exportación de vehículos, maquinaria, quesos y vinos.El Mercosur enviará productos como carne, arroz, miel y soja. Esta dinámica genera resistencia en el sector agropecuario europeo. Los productores del viejo continente temen el impacto de una llegada masiva de bienes sudamericanos. Argumentan que en América del Sur la carne se produce a un precio menor.Las posturas nacionales y las divisiones internasEl consenso político enfrentó obstáculos hasta el último momento por las discrepancias entre los socios comunitarios. Francia lidera el bloque de detractores junto con Austria, Hungría, Irlanda y Polonia, mientras que Bélgica optó por la abstención. Italia condicionó su voto favorable a la aprobación de nuevos compromisos de ayuda para sus productores rurales.Los críticos sostienen que el mercado europeo puede verse trastocado por el ingreso de bienes más competitivos sujetos a normas de producción consideradas menos rigurosas. Alemania y España defienden el pacto y estiman que el acuerdo diversificará las oportunidades comerciales ante la competencia china y la política arancelaria de Estados Unidos.Las cláusulas de salvaguarda y el control de preciosLa Comisión diseñó cláusulas específicas para mitigar el descontento de agricultores y ganaderos ante la reducción de aranceles. Se establecieron garantías para los sectores cárnico, avícola, del arroz, la miel, los huevos y el etanol. El mecanismo limita el cupo de productos latinoamericanos exentos de arancel e intervendrá en caso de desestabilización del mercado.Una medida relevante anunciada en diciembre establece criterios precisos de control. Se abrirá una investigación si el precio de un producto del Mercosur resulta al menos un 8% inferior al de la misma mercancía en la UE y si el volumen de importaciones aumenta más de un 8%.Las regulaciones sobre pesticidas y restricciones sanitariasEl ejecutivo europeo prometió legislar sobre los residuos de pesticidas en las importaciones para evitar situaciones de competencia desleal. Esta semana se decretó la prohibición total de tres sustancias: tiofanato-metilo, carbendazima y benomilo.Francia endureció su postura interna ante las protestas de agricultores con tractores en los accesos a París. El gobierno francés ordenó el cese temporal de productos agrícolas tratados con sustancias prohibidas en la Unión Europea. La medida afecta a paltas, mangos, guayabas, cítricos y papas que contengan cinco fungicidas y herbicidas vetados en Europa.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
La aprobación hoy por parte de la Comisión Europea del acuerdo de comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur fue analizada en un documento de la Fundación del Instituto de Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI), de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. Según la entidad, "en una época signada por tensiones geopolíticas, conflictos comerciales y debilitamiento del multilateralismo, el Acuerdo con la UE abre grandes oportunidades para la inserción externa del Mercosur, en general y para la cadena agroindustrial argentina en particular". En la cuna de la soja, una empresa argentina proyecta triplicar la venta de semillasPara el INAI, las diez claves más importantes son:1. Dimensión del mercado europeoLa UE es la tercera economía mundial, con 450 millones de habitantes y un PBI per cápita de US$43.000. En 2024 importó unos US$220.000 millones en productos agroindustriales, de los cuales la Argentina solo aportó el 3%.2. Acceso preferencial y competitividadEl acuerdo otorga condiciones arancelarias y no arancelarias preferenciales, equiparando al Mercosur con competidores como Canadá, México, Chile, Colombia y Ucrania.Brasil les provoca un dolor de cabeza a Uruguay y a la Argentina por la leche en polvo3. Impacto estratégicoActúa como ancla de estabilidad para políticas nacionales y moderniza el marco regulatorio del Mercosur, facilitando futuras negociaciones comerciales.4. Beneficios arancelariosLa UE eliminará aranceles para el 99,5% de las exportaciones agroindustriales del Mercosur: 84% con eliminación total y 15,5% con cuotas o preferencias parciales.5. Eliminación inmediata de aranceles (70% de exportaciones)Incluye: pesca (merluza, vieiras, calamares), porotos y harina de soja, maní, frutas (manzanas, peras, uvas), frutos secos, aceites vegetales industriales, despojos bovinos/porcinos/ovinos, menudencias, grasas y semen bovino.6. Eliminación gradual (4 a 10 años, 14% de exportaciones)Productos como: harina de maíz, aceites vegetales, preparaciones alimenticias, cítricos (limones, naranjas), frutillas, manteca, biodiésel, hortalizas, mermeladas, arroz partido, alimentos para mascotas, conservas de pescado, golosinas y vinos.7. Productos con cuotas (15,5% de exportaciones)Entre los productos están la carne bovina (100.000 tn), aviar (180.000 tn), porcina (25.000 tn), maíz/sorgo (1 millón tn), leche en polvo (10.000 tn), quesos (30.000 tn), etanol (650.000 tn), entre otros. Las cuotas son para todo el Mercosur y requieren mecanismos internos de distribución.8. Incentivo a la ratificaciónEl primer país del Mercosur en ratificar podrá usar el 100% de la cuota UE hasta que los demás se sumen.9. Licencias y restriccionesSe prohíben regímenes discrecionales (como DJAI o ROEs). Las licencias deberán ser automáticas, neutrales y transparentes. No se podrán aplicar prohibiciones cuantitativas, salvo excepciones del GATT.10. Derechos de Exportación (DEX)La Argentina eliminará DEX a la UE desde el tercer año. Excepciones: soja, hidrocarburos, corcho, papel y chatarra. Para soja, el tope 18% desde el año cinco, bajando linealmente hasta 14% en el año 10. Solo podrán restablecerse DEX en circunstancias fiscales excepcionales.
Habrá eliminación de aranceles para muchos sectores productivos, reglas más claras y una plataforma para integrarse al mercado global.
Después de más de 25 años de negociaciones, ambas entidades arribaron a un acuerdo comercial.
Tras más de 25 años de negociaciones, la UE aprobó este viernes el acuerdo con el Mercosur, lo que allana el camino a la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con varias cláusulas diseñadas para calmar la oposición de los agricultores europeos. Leer más
Tras más de 25 años de negociaciones, la UE aprobó este viernes el acuerdo con el Mercosur, lo que allana el camino a la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con varias cláusulas diseñadas para calmar la oposición de los agricultores europeos. Leer más
Un procedimiento escrito formalizará la decisión en las próximas horas y, completado ese paso, la Comisión Europea recibirá el mandato oficial para proceder a la firma del acuerdo de asociación y el tratado de libre comercio
La Registraduría confirmó que la Unión Europea desplegará su misión de observación para las elecciones de 2026 en Colombia. El acompañamiento cubrirá todo el ciclo electoral, tras una invitación formal enviada en 2025
La ofensiva de Moscú causó al menos cuatro muertos y varios heridos. Para Rusia, la declaración firmada por el Reino Unido y Francia es una intervención extranjera que genera amenazas a su país y a todo el continente europeo.
La llegada de expertos europeos a territorio nacional tendría como propósito monitorear los comicios que se llevarán a cabo en el primer semestre, en un nuevo capítulo en la cooperación política y económica entre ambas delegaciones, que avanzan en acuerdos sobre seguridad, inversiones y diálogo birregional
La economista de FADA analiza el complejo escenario del acuerdo comercial entre y las resistencias de algunos países europeos, especialmente Francia e Italia. Leer más
Nuestro país lidera la tasa de paro juvenil de la zona euro con un 25%
BRUSELAS (ANSA).- Bruselas está cada vez más cerca de concretar el acuerdo comercial con Mercosur e Italia está decidida a "apoyar el acuerdo" si se certifican las garantías que solicitó para el sector agrícola. Así lo confirmó el ministro de Agricultura de Italia, Francesco Lollobrigida, quien se encontraba en una misión en la nevada Bruselas para una reunión extraordinaria con sus homólogos europeos convocada por la Comisión Europea para obtener más garantías para el sector agrícola a cambio de un sí firme al acuerdo comercial con el bloque sudamericano integrado por Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay.Un cambio de perspectiva desde Roma ya se palpaba desde ayer, cuando el Palacio Berlaymont anunció su intención de liberar 45.000 millones de euros adicionales para la próxima Política Agrícola Común, además de los 302.000 millones ya asignados al sector agrícola en el próximo presupuesto a largo plazo. Esta medida fue celebrada por la primera ministra Giorgia Meloni, quien, junto con Francia, había presionado en diciembre para retrasar unas semanas la aprobación del acuerdo del Mercosur precisamente para obtener más garantías y un aumento del presupuesto agrícola."Hemos desarrollado un paquete específico sin precedentes", que consiste en "salvaguardias reforzadas, redes de seguridad, controles rigurosos y auditorías", afirmó el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic. Salvaguardias y mayores recursos presupuestarios, pero no solo eso. Durante la reunión, la coalición Roma-París también pidió que se aliviara al sector de los fertilizantes de las cargas del Mecanismo de Ajuste en Frontera del Carbono (CBAM), que lleva apenas una semana en pleno funcionamiento tras un largo período de transición."A pesar de la estabilización de precios, los costos de los fertilizantes siguen siendo aproximadamente un 60% más altos que en 2020â?³, reconoció Bruselas, anunciando una suspensión temporal â??que se implementará "rápidamente"â?? de los aranceles NMF (Nación Más Favorecida) restantes sobre productos como el amoníaco y la urea, así como la posible suspensión temporal del Acuerdo de Asociación Comercial (CBAM) sobre fertilizantes ante "circunstancias imprevistas" en el mercado.Este es un paso más para que las capitales consigan una sólida mayoría cualificada entre los Veintisiete de la UE sobre el acuerdo con Mercosur, que podría concretarse el viernes 9 de enero en la reunión de embajadores de la UE. "Debatiremos e intentaremos llegar a una decisión", confirmó la ministra de Agricultura chipriota, Maria Panayiotou, al término de la reunión.El cambio de ritmo anunciado por Roma debería dar luz verde al acuerdo, que, con toda probabilidad, seguirá con la firme oposición de Francia, Polonia y otros países más pequeños. Un posible "sí" de los embajadores permitirá a la presidenta Ursula von der Leyen viajar a Paraguay el 12 de enero para la firma final del acuerdo, que pondrá fin a unas negociaciones que han durado más de un cuarto de siglo.Las organizaciones agrícolas aplauden las garantías de la PAC, pero también exigen claridad y que los acuerdos comerciales se basen en la reciprocidad, salvaguardando la agricultura europea.Aunque inminente, la aprobación de los países no pondrá fin a las complicadas negociaciones. Como señalaron Lollobrigida y la francesa Annie Genevard, el acuerdo "tendrá una fase parlamentaria", que Roma aprovechará para "verificar que las garantías" anunciadas por Bruselas sean concretas, mientras que París ya ha anunciado una prolongada batalla para "sensibilizar" al Parlamento Europeo para que no apoye el acuerdo.Mientras tanto, hoy el Senado italiano dio la aprobación final al acuerdo que ratifica e implementa el Acta de Ginebra sobre Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas.
El jefe del Ejecutivo español remarca la importancia estratégica de la cooperación trilateral en defensa aérea, en un contexto de desacuerdos internos, mientras advierte sobre la urgencia de avanzar para asegurar el liderazgo tecnológico y la autonomía europea en seguridad
Irlanda es una de las grandes opciones por las que muchos jóvenes apuestan para encontrar una mejor vida
En las monarquías europeas el estilo, la moda, cada aparición pública de las mujeres implica una elección cuidada: son el epicentro de las noticias, protagonistas mediáticas. Marcan tendencia, mezclan la sofisticación y la modernidad en su vestimenta. Le prestan atención a cada detalle. Todo implica una inversión considerable. Por eso la página web UFO No More, especializada en analizar anualmente las agendas públicas de las coronas y sus guardarropas, realizó un estudio mediante el cual estimaron el valor de la ropa y los accesorios que usaron las principales damas de la realeza por primera vez en eventos públicos durante 2025 y, por consiguiente, el gasto total que se desprende de esto. El ranking toma como base 20 royals. No es un trabajo fácil, como explican en la misma página: hay piezas que permanecen como UFO (Unidentified Fashion Objects o Objetos de Moda No Identificados), a lo que se suma aquellas que, pese a conocer los diseñadores, fueron confección personalizada o cuyo precio se desconoce. Además, cabe destacar que el recuento identifica únicamente piezas nuevas, por lo que el valor se calcula a partir de los precios oficiales o estimaciones de mercado. La conclusión en términos monetarios: en total se gastaron 1,6 millones de euros en un año en 1464 piezas identificadas. Este año, la joven Olympia (25), princesa de Grecia, desbancó por poco a Charlene de Mónaco, que venía como líder indiscutible desde hacía cinco años, y se ubicó en la primera posición. Olympia estrenó 79 piezas y gastó, en total, 246.614 euros. Con esto, avanzó un puesto comparada con el año pasado, en donde había gastado 117.196 euros. La revista Hola la define como "la royal favorita de la alta costura" y asegura que "se consolidó como uno de los rostros más influyentes de la Generación Z en términos de estilo". Charlene, princesa de Mónaco, se quedó con el segundo puesto al invertir 244.483 euros en 127 looks. Sus gastos en moda fueron bajando con los años. Por ejemplo, en 2024 había desembolsado 324.588 euros; en 2023, 371.821; y en 2022, 739.000. Los medios europeos, como El País, suelen remarcar cada vez que se publican estos datos que las cifras de Charlene "vuelven a confirmar el ostentoso tren de vida que lleva -teniendo en cuenta que tampoco es de las que tiene una agenda más ajetreada- y que sigue siendo una preocupación en el pequeño principado". El podio lo completa Meghan Markle, la duquesa de Sussex, que estrenó 207 artículos, el número más alto entre todas las analizadas, por un gasto total de 168.094 euros. Lo interesante es que Markle no tiene agenda institucional, ya que, junto a su esposo, el duque Harry, renunciaron a su papel activo dentro de la familia real en 2020. Pese a eso, este año escaló del puesto seis al tres en la lista de UFO No More. La reina Máxima de Holanda debutó 96 prendas nuevas durante el año, lo que le valió un gasto por 102.214 y el cuarto puesto. También fue una escalada importante: en 2024 se encontraba en la mitad de la tabla (en la 12° posición) y había invertido 59.726 euros. No cabe dudas de que la monarca nacida en la Argentina es una apasionada de la moda y uno de los miembros reales que más llama la atención de los fotógrafos y las revistas especializadas.En el quinto puesto está Zara Tindall, la hija de la princesa Ana del Reino Unido, quien gastó 90.640 euros en 107 prendas. Pese a que fue menos que en 2024, cuando gastó 127.984 en 109 piezas, mantuvo el mismo lugar. Tindall, como los duques de Sussex, también renunció a sus títulos y a la vida palaciega.Le sigue la duquesa Sofía de Edimburgo en la sexta posición, con 105 items y 83.354 euros desembolsados, lo que la llevó a bajar desde el cuarto puesto que ocupó en 2024. En esa ocasión la razón tuvo una razón de agenda para avanzar posiciones, como explicó El País: "en 2024 vio incrementada su agenda real para servir de apoyo a los Windsor tras los diagnósticos de cáncer de Carlos III y la princesa Kate Middleton, que dejaron en serios problemas de representación a la corona británica (también por algunas ausencias de la reina Camila)". En el puesto 7 se encuentra, justamente, la princesa de Gales Kate Middleton, con 75 prendas y 80.187 euros invertidos. Luego del diagnóstico de cáncer y de su intervención en 2024, y alejada por esos meses de las funciones públicas, ese año estuvo al final de la lista, en el puesto 19°, pero siempre se posicionó en los escalones más altos del podio. La princesa Marie-Chantal de Grecia, madre de Olympia, debutó 38 piezas y gastó 80.187 euros, con lo que mantuvo la octava posición, aunque gastó y estrenó menos ropa que en 2024. Después fue el turno de la reina consorte de Dinamarca, María, que fue proclamada el 14 de enero de 2024.Por último, el top ten lo cierra la princesa Beatriz de York, hija del príncipe Andrés y Sarah Ferguson. En total gastó 54.598 euros en 55 piezas. Subió cinco puestos en un año. Una de las personalidades más destacadas de la realeza europea es la reina Letizia de España, que pese a sus múltiples apariciones públicas y a su estilo, suele mantenerse siempre cerrando la lista. En 2025 no fue la excepción, de hecho, cayó tres puestos y se ubicó en la posición 16, con un gasto total anual de 44.064 euros, aunque estrenó bastantes piezas más que otras: 145. El número puede deberse a que, además, figura como la mujer más trabajadora del año pasado de las monarquías, con 121 jornadas, según otro ranking del mismo portal web. La tendencia en ropa y gastos -más prendas por menos valor- la viene sosteniendo por lo menos desde el año anterior, con el estudio de 2024. El País dijo en ese momento: "Es habitual ver cómo la Reina apuesta por prendas de marcas a precios asequibles, sin dejar de lado aquellas opciones más exclusivas y personalizadas".
Un estudio analizó las agendas públicas, institucionales y demás labores de miembros de la realeza. Fueron analizadas figuras de la corona de España, Noruega, Bélgica, Gran Bretaña, entre otras.
Las previsiones para este año apuntan a un crecimiento del Producto Interior Bruto español del 2,4% y de un 2,3% del empleo
El bloque europeo aplicará la misma estrategia que utilizó con Maduro para "salvaguardar sus intereses y defender sus principios". La funcionaria asumió como presidenta encargada tras la captura del dictador depuesto por Estados Unidos
Las agendas de las principales monarquías europeas estuvieron cargadas de compromisos en 2025. Con el objetivo de mostrarse más cercanos y activos en su trabajo, los reyes, reinas y herederos a las coronas buscan acaparar la atención, tanto en actos públicos como en otros de carácter más privado e institucional. En el nuevo estudio elaborado por UFO NO MORE, página web especializada en analizar anualmente las agendas públicas de los royals, se muestra quiénes fueron los que más trabajaron en los últimos 12 meses. En total, jerarquizan a los 27 que más han participado en actividades de carácter público y también privadas, pero cuya presencia se ha conocido. Conviene puntualizar que solo se contabiliza los días de trabajo, y no el número de compromisos que se ha tenido en cada uno de ellos.Si en 2024 fue Alberto de Mónaco el que se coronó como "el más trabajador", Felipe VI lo desbancó en la primera posición en 2025. En total, el rey de España acumuló 192 días en activo frente a los 188 días del anterior ejercicio. La web muestra también cuáles fueron los meses en los que más se dejó ver públicamente, y en el caso del monarca español destaca el mes de junio, con 24 compromisos, seguido de cerca por octubre, con 20. La Familia Real española en su conjunto trabajó 216 días. Y este no es el único dato que refleja que ha sido un gran año para la monarquía española.La reina Letizia, aunque ocupa el puesto número ocho de la clasificación, es la mujer que más jornadas de trabajo protagonizó en 2025, con 121. Aunque en 2025 tanto la princesa Leonor como la infanta Sofía tuvieron una mayor relevancia y presencia pública, no fue tan abultada como para ingresar en la clasificación. Aun así, los datos revelan que la heredera al trono estuvo presente en 10 jornadas, frente a las 12 actividades que sumó su hermana, segunda en la línea de sucesión al trono. Por su parte, la reina Sofía acumuló 36 días de actividad.El segundo puesto de la clasificación lo ocupa Alberto de Mónaco, con 165 días en activo, 43 días menos que en 2024. En un año marcado por las celebraciones por su vigésimo aniversario en el trono, el jefe de la Casa Grimaldi redujo su agenda. Por su parte, su esposa, la princesa Charlene, completó 72 días de actividad pública, frente a los 69 del pasado ejercicio. Además, en 2025, los príncipes Jacques y Gabriella acompañaron a sus progenitores en 16 jornadas.El podio lo cierra el príncipe Haakon de Noruega, que vuelve a repetir en tercera posición por segundo año consecutivo. El heredero al trono nórdico tuvo que dar en los últimos años un paso al frente tras la decisión del rey Harald de Noruega de reducir su agenda y ceder el protagonismo a su hijo, aunque sin abdicar. En 2025 acumuló 156 días de trabajo, uno más que en 2024. Por su parte, el monarca noruego, que en febrero cumple los 89 años, trabajó en 108 jornadas. En un año marcado por la detención e imputación de Marius Borg, acusado de 32 delitos, entre ellos cuatro violaciones y violencia machista contra su expareja y cuyo juicio comenzará el próximo mes de febrero, los miembros de la familia noruega también han tenido que hacer frente al estreno del documental de la princesa Marta Luisa y su marido, el chamán Durek Verrett, y la enfermedad de la princesa Mette-Marit, quien acumuló 59 días trabajando (ocupando el puesto 23 del ranking), a la vez que se evalúa un trasplante de pulmón después de que los medicamentos recetados para su fibrosis quística no hayan sido suficientes para ralentizar la enfermedad. La clasificación no incluye a la princesa Ingrid, ya que actualmente se encuentra estudiando en Australia y no forma parte de la agenda activa.El cuarto lugar lo ocupa el rey Felipe de Bélgica, con 139 días trabajando. La reina Matilde, con 108, desciende hasta la posición número 17. Tampoco aparece en el listado la princesa heredera Isabel de Bélgica, que se encuentro estudiando en los Estados Unidos y que solo trabajó cinco días en todo 2025.En la quinta posición se encuentra el rey Carlos Gustavo de Suecia, con 131. Su esposa, la reina Silvia de Suecia, ocupa la posición número 19 con 98 días trabajados. Su primogénita y heredera al trono, la princesa Victoria de Suecia, ocupa el noveno puesto con 119 días trabajados. Así, se convierte en la segunda mujer royal más trabajadora, por detrás de la reina Letizia.Entre la familia real británica, el primero en aparecer en el listado es el príncipe Eduardo, con 131 días trabajados. Un dato a tener en cuenta es que UFO No More no analiza las agendas de los reyes Carlos III y Camila, así como los de la princesa Ana. Pero de estar presentes en este listado, estarían por delante del duque de Edimburgo. El heredero al trono británico, el príncipe Guillermo, está en la posición número 14, con 109 días trabajados. Por su parte, Kate Middleton se encuentra en el puesto número 25, con 52. Aunque su agenda de 2025 ha estado más llena tras anunciar que su cáncer estaba en remisión, la princesa de Gales aún no la ha recuperado por completo, por lo que continúa en las últimas posiciones del ranking, solo por delante de Estefanía, la actual Gran Duquesa de Luxemburgo, y de María Teresa de Luxemburgo.El rey Guillermo de Holanda ocupa el séptimo puesto, con 122 días trabajados; la reina Máxima, se encuentra en el undécimo, con 116. La princesa heredera Amalia de Holanda, aunque cada vez está teniendo más presencia pública en actos oficiales, solo ha participado en ellos 18 días.Federico de Dinamarca, que ya cumplió dos años como soberano, está en la décima posición con 116. Por su parte, la reina Mary se encuentra en la 18, con 98 días trabajados. No hay datos del príncipe Christian de Dinamarca, el futuro rey del país danés, que en más de una ocasión ya tuvo que ejercer de regente.En un año importante para Guillermo de Luxemburgo, cuando se oficializó su nombramiento como Gran Duque, tuvo un papel activo durante 112 días. Su padre, Enrique de Luxemburgo, solo trabajó durante 81 días, cediéndole el testigo a su heredero.
El miércoles habrá una reunión de los ministros de Agricultura y el viernes los embajadores de los 27 países tomarían una decisión.Si se vota, la presidenta de la Comisión Europea viajaría a Asunción el lunes.
Austria es un país reconocido por su impresionante naturaleza alpina, su rica herencia cultural y por Viena, su hermosa capital. Sin embargo, en la Argentina la comunidad de austríacos es pequeña. Según datos de la embajada austríaca, localmente cerca de 10.000 personas cuentan con pasaporte y documentación de esta nación europea. Aunque desde la sede diplomática en Buenos Aires calculan que son muchas más las personas que podrían obtener esta ciudadanía. "Creemos que entre 20.000 y 30.000 podrían acceder a este derecho", estima Gerhard Mayer, embajador de Austria en la Argentina. En una entrevista con LA NACION, Mayer explica cómo obtener la ciudadanía austríaca, detalla información sobre la última ley sancionada al respecto y revela información clave para los interesados en estudiar o trabajar en este país europeo. -¿Cuáles son los requisitos para poder recibir la ciudadanía?â??Se recibe por "ius sanguinis" o "derecho de sangre", que establece que la nacionalidad de un país puede heredarse de manera automática a través de la línea familiar, sin importar el lugar de nacimiento. En nuestro caso no hay límite generacional para recibirla. Pero lo complicado es que tienen que documentar esa descendencia. La complejidad radica en que debido a la Segunda Guerra Mundial la gente se fue trasladando, los documentos se perdieron y muchos archivos fueron quemados. Lo que tienen que hacer los descendientes es averiguar de qué ciudad austríaca proviene su antepasado y escribir a esa localidad para ver si es posible recuperar la documentación. -¿Qué haya declarado que era austríaco al llegar al país no sirve como prueba?-No, porque el que afirma eso es una autoridad argentina, no una austríaca. Es más, muchos austríacos que ingresaron durante la guerra fueron registrados como alemanes. Y también muchos alemanes que llegaron después de la guerra declaraban que eran austríacos para que no lo confundieran con nazis. -¿Hay alguna limitación para poder recibir la ciudadanía?-Sí, hay dos principales. Uno es el que comentaba, que es complicado encontrar los documentos de quienes migraron durante la Segunda Guerra Mundial. La otra es que en si migraron durante la monarquía austrohúngara la ley decía que quien dejaba el país y no tenía permiso perdía la nacionalidad. Eso fue hasta 1918, por lo tanto, quienes emigraron antes de 1918 es casi imposible que puedan obtenerla porque no solían dar un permiso para salir del país. -También está vigente la Ley Reparadora que podría beneficiar a muchos descendientes que viven hoy en la Argentina. ¿Podría explicar de qué se trata?-Sí, apunta principalmente a los que fueron perseguidos por los nazis. En la década del '80 sacamos una primera ley al respecto, pero era demasiado "legalista" porque pedía todos los documentos y era muy complicado que pudieran conseguirlos, ya que muchos escaparon con lo que tenía puesto o sus casas fueron destruidas. Hasta algunas personas, incluso, murieron tratando de escapar y sobrevivió un hijo. Era muy difícil para los descendientes conseguir documentación que comprobara que escaparon del régimen nazi.Pero, en 2022, se sancionó una ley que está vigente y es mucho más generosa porque no necesita comprobar qué ancestro fue perseguido. Esta da por sentado de que si se fueron en esa fecha eran perseguidos por los nazis o tenían miedo. Además, en este caso, la nacionalidad no la puede pedir solo los que nacieron en Austria, sino también los que eran residentes de Austria en ese momento y tuvieron que irse. Por otro lado, la ley de reparación también contempla otros aspectos como la restitución de propiedades y bienes.-¿Qué beneficio tiene quien recibe la nacionalidad austríaca?-A partir del momento en que una persona recibe la nacionalidad austríaca tiene acceso a los apoyos sociales de nuestra nación. Muchos ancianos, por ejemplo, necesitan apoyo financiero para cuidados o medicamentos. En Austria subvencionamos parte de los cuidados. Eso aplica a cualquier persona que tiene la nacionalidad austríaca.Estudiar y trabajar en Austria"Actualmente tenemos tres instrumentos para atraer a estudiantes y talentos. Por un lado, nosotros activamente buscamos gente calificada en las profesiones donde nos falta gente formada, que son sobre enfermeras y cuidadoras. También necesitamos personal para el área de turismo porque somos el tercer país con más turistas per cápita, a nivel mundial. Y, como en todo el mundo, también queremos atraer a talentos del área tecnológica", resume el embajador de Austria. -¿Qué beneficios tienen los profesionales de las áreas que Austria está buscando? -Quienes no son ciudadanos de la Unión Europea no logran conseguir fácilmente un permiso para trabajar en Austria, pero si tienen estas profesiones y cumplen con los criterios de búsqueda conseguirán un permiso con facilidad para trabajar. -¿Suele haber becas para estudiar en Austria?-Sí, pero en esos casos lo maneja cada universidad. Incluso hay acuerdos de intercambio cultural con universidades argentinas. -¿Y se dictan en alemán o en inglés?-Nuestro idioma oficial es alemán, así que casi todos los estudios universitarios son en este idioma salvo algunos posgrados, que se dictan en inglés. -¿La educación es pública o privada?-Es pública. Se paga una suma que ronda los 380 euros por semestre y los estudiantes reciben todo lo que necesitan al pagar ese monto. Pero también los austríacos consiguen becas. Yo, por ejemplo, estuve becado porque mis padres no podían pagarme los estudios. Aunque es gratis, me dieron dinero para sustentarme mientras estudiaba como, por ejemplo, alquiler o los gastos que generaba. -¿Cuánto paga un extranjero que quiere estudiar en Austria?-Más o menos el doble de lo que paga alguien de la Unión Europea, aproximadamente 1600 euros al año. Es un monto bajo, pero deben tener en cuenta que sustentarse mientras estudian y no se puede trabajar como estudiante extranjero. Como la vida es bastante cara, es ahí donde radica la complicación para que un extranjero estudie en nuestro país. -¿Entonces todos los que quieran estudiar en Austria deben saber alemán antes de viajar?-No, pueden venir sin saber hablar alemán porque se les enseña, pero deben considerar que van a perder un año, aproximadamente, hasta que comprendan bien el idioma. Costo y calidad de vidaGerhard Mayer reconoce que el costo de vida en Austria es caro y se pagan impuestos elevados. Pero la buena noticia, según destaca, es que los salarios están entre los más altos de Europa. Otro punto importante es que no existe la informalidad, todos los trabajos son formales. "Y a diferencia de lo que ocurre en la Argentina y otros países latinoamericanos, no pagamos por educación, por salud. Hasta, incluso, tenemos un sistema de guardería pública, así que tampoco se paga por el cuidado de los más chicos. Se pagan altos impuestos, pero todo eso vuelve", suma el diplomático. -¿Qué porcentaje del sueldo se destina a impuestos?-Depende de los ingresos. Normalmente, representan entre el 20 y 50%, según la escala laboral. -¿De cuánto es el salario medio?-Entre 2000 y 3000 euros descontando impuestos. -¿Cuándo las personas eligen programas como Work and Travel después es fácil que se queden en Austria o una vez que se termina el programa deben irse?-Suele suceder que los contratan fácilmente porque ya tienen los contactos y si son buenos empleados, la empresa pide a las autoridades que los autoricen a contratarlo.-Otro tema que preocupa mucho en Europa es la inmigración. ¿Cuál es la situación de su país?-Austria, pér capita, tiene el tercer número más alto de la Unión Europea. Por eso tenemos programas, pero no es fácil porque la mayoría de la gente que migra no hablan alemán y otro tema importante es la cultura. Suelen venir hombres jóvenes de Pakistán y Afganistán y no saben cómo relacionarse con los austríacos. El primer ejemplo concreto es que damos clases de alemán gratis para todos los inmigrantes y generalmente las dictan profesoras. Ellos no quieren que las mujeres les enseñen, entonces ahí se enfrentan con un problema y nosotros también. -Por último, ¿por qué un argentino debería ir a Austria para estudiar o trabajar?-Eso es fácil. En todos los rankings que se hace Viena, por ejemplo, suele ocupar el primer lugar en calidad de vida. Se suman muchos aspectos como seguridad, salud, tránsito, facilidad para trabajar. Austria es una gran nación para vivir, estudiar y trabajar.
Fue un colaborador cercano del Nobel de Literatura László Krasznahorkai y llevó varias de sus obras al cine.Crítico de las obras de Hollywood, ganó el Oso de Plata en 2011 por "El caballo de Turín".
Kaja Kallas ha confirmado que se ha comunicado con el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio
Numerosos destinos al otro lado del Atlántico seducen con paisajes nevados, eventos culturales y una atmósfera invernal que invita a descubrir tradiciones y experiencias únicas
Ha sido un año intenso para las monarquías, con noticias que van desde la salud de Carlos III a la llegada de nuevos integrantes a los palacios, pasando por abdicaciones, bodas y despedidas
La plataforma anunció una inversión de u$s50 millones para promover el turismo en áreas rurales de España. La tendencia también incluye pueblos de Reino Unido y Francia.
Pagará 14.700 euros para que esta universidad realice "una revisión e informe de la legislación de la Unión Europea sobre explotación sexual". El Gobierno prepara una nueva ley para abolir la prostitución