luis
La Casación confirmó el cierre de la causa contra Mauricio Macri, Luis Caputo y Federico Sturzenegger por el crédito de US$57.100 millones del FMI
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el archivo de la causa contra el expresidente Mauricio Macri y los actuales ministros Luis Caputo y Federico Sturzenegger por el crédito de 57.100 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) que acordaron en 2018.Con la firma de los jueces Javier Carbajo, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, el tribunal también rechazó las recusaciones formuladas contra sus integrantes y los fiscales intervinientes, y dio intervención al Colegio Público de Abogados por el contenido de los escritos.La decisión se tomó luego de que la semana pasada el fiscal ante la Casación Raúl Pleé desistió de la apelación que habían planteado sus colegas de las instancias inferiores contra el cierre del caso.La investigación, iniciada a partir de distintas denuncias, tuvo entre sus principales involucrados al expresidente Macri; los extitulares del Banco Central Sturzenegger, Caputo y Guido Sandleris; el exministro de Hacienda Nicolás Dujovne; y otros funcionarios. Se buscaba determinar si el endeudamiento contraído con el FMI y el posterior destino de los fondos habían permitido financiar un proceso de fuga de capitales en perjuicio del Estado nacional, mediante conductas que podían configurar los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, administración fraudulenta y malversación de caudales públicos.En febrero de 2026, el Juzgado Federal N° 5 dispuso el archivo de las actuaciones por inexistencia de delito, decisión que fue confirmada en septiembre por la Sala I de la Cámara Federal porteña. Frente a ello, el fiscal general José Luis Agüero Iturbe interpuso un recurso de casación que fue declarado inadmisible, por lo que acudió en queja ante la Cámara de Casación.Sin embargo, al intervenir en esta última instancia, el fiscal general Pleé desistió del recurso. En su dictamen señaló que, después de más de cinco años de investigación, los representantes del Ministerio Público Fiscal no habían identificado medidas de prueba concretas que permitieran modificar las conclusiones de las instancias anteriores. También consideró que no se había logrado sostener una hipótesis delictiva suficientemente fundada y afirmó que "lo único que queda en pie de esta acusación es el desacuerdo con un modelo económico determinado". En consecuencia, la Sala IV tuvo por desistida la queja fiscal, sin ingresar al examen del fondo de la cuestión.El tribunal también debió resolver la presentación de Antonio Conrado De Martino, un particular que había intentado incorporarse al proceso como querellante invocando su condición de ciudadano y contribuyente, y que había adherido al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal. La Cámara Federal ya había rechazado su intervención por considerar que no había demostrado un perjuicio directo y personal derivado de los hechos investigados. Posteriormente, De Martino acudió en queja ante Casación para cuestionar esa decisión y procurar que continuara la revisión del archivo.La Sala IV no hizo lugar a su recurso. Los jueces explicaron que la adhesión a un recurso es una vía accesoria que presupone la existencia de una impugnación principal concedida. En este caso, el recurso fiscal nunca había sido admitido y la queja posterior fue desistida por su titular. Por lo tanto, De Martino no contaba con un recurso autónomo que permitiera sostener su intervención ante Casación.Además de cuestionar el archivo de la investigación, De Martino, con el patrocinio del abogado Nicolás Roberto Corbetto Norese, promovió la recusación de los tres integrantes de la Sala IV. También solicitó el apartamiento del fiscal Pleé y la nulidad de su dictamen, y recusó al fiscal Agüero Iturbe, pese a que anteriormente había adherido al recurso presentado por este último.El tribunal rechazó in limine todos esos planteos. Consideró que las acusaciones se sustentaban en apreciaciones subjetivas, referencias a otras investigaciones y publicaciones periodísticas, sin elementos objetivos que permitieran poner en duda la imparcialidad de los magistrados ni justificar el apartamiento de los representantes del Ministerio Público Fiscal. Los jueces destacaron, además, la contradicción en la que incurrió De Martino al recusar al mismo fiscal cuyo recurso pretendía que Casación mantuviera vigente.La resolución también dedicó especial atención al contenido de las presentaciones de De Martino, en las que se formularon graves acusaciones personales contra magistrados y funcionarios judiciales, junto con manifestaciones de carácter antisemita. En particular, el presentante sostuvo que los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA habrían sido organizados por los propios judíos con el propósito de presentarse como víctimas y favorecer intereses territoriales en Medio Oriente.La Sala IV advirtió que las presentaciones contenían expresiones discriminatorias, incompatibles con los principios de la ley 23.592 y con el respeto a la dignidad de las personas. Los jueces señalaron, además, que el ejercicio del derecho de defensa y la facultad de cuestionar las decisiones judiciales, aun con firmeza, no autorizan a formular imputaciones personales de naturaleza delictiva ni a atribuir propósitos espurios a los magistrados sin el debido sustento.En consecuencia, el tribunal formuló una observación a De Martino y a su abogado Corbetto Norese, para que en lo sucesivo ajusten sus expresiones a las exigencias de respeto y decoro propias de la actuación judicial. Asimismo, dispuso dar intervención al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal para que examine la conducta profesional del letrado, conforme a las normas que regulan el ejercicio de la abogacía.Más allá de estas consideraciones, el eje de la causa apuntaba al acuerdo stand by celebrado con el FMI en 2018, por el cual la Argentina obtuvo inicialmente un financiamiento de 50.000 millones de dólares, luego ampliado a 57.100 millones de dólares.La investigación procuró determinar si el crédito era innecesario y en verdad se tomó para fugar los dólares con acuerdo de empresarios y financistas allegados al poder.También el caso trata de determinar si durante la negociación, la suscripción y la ejecución del acuerdo se produjeron incumplimientos de las normas que regulaban este tipo de operaciones. En primera instancia, la jueza María Eugenia Capuchetti archivó el caso, fallo que fue confirmado por los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.La decisión fue recurrida primero por el fiscal Franco Picardi. Luego, el fiscal de Cámara José Agüero Iturbe interpuso un recurso de Casación, que fue desestimado, y finalmente un recurso de queja, que la semana pasada fue fue desistido por el fiscal Raúl Pleé.
Passerini duro con Luis Juez: "Es muy cómodo hablar como habla él ganando 14 palos por mes"
El intendente respondió a las críticas del senador por el esquema de inspectores y lo acusó de haber subordinado el municipio al Suoem. Además defendió los contratos por artículo 8 y calificó de "tensa" la relación con el gremio. Leer más
Luis Enrique no dudó cuando le preguntaron por la comparación entre Lionel Messi y Lamine Yamal: "No va a ganar nadie"
El actual entrenador del PSG habló en la previa del partido contra Barcelona, que paraliza la Champions League.Flick, de su lado, anticipó que después de este encuentro se sabrá dónde están parados.
Luis Enrique, antes del galáctico PSG-Barcelona: fue contundente con la comparación entre Messi y Yamal
La Champions League se viste de gala. Este martes, desde las 15.40 de la Argentina (por ESPN), en el Parque de Los Príncipes de una ciudad (París) conmocionada por los disturbios en las calles, el fútbol intentará poner una tregua. El PSG, vigente doble campeón de la Liga de Campeones, se medirá con el equipo más inspirador del continente europeo en la actualidad, Barcelona, por la tercera jornada de la fase regular del torneo. Lo que es seguro es que ningún partido podrá reunir a dos Balones de Oro (Rodri y Ousmane Dembélé), además de Lamine Yamal, uno de los grandes favoritos a ganar el próximo, que se entregará el 26 de este mes, en Londres.Yamal, precisamente, es el diamante en bruto que acapara la atención en las horas previas. Mientras los jugadores de París Saint-Germain aseguran que no le temerán ("No diría que tenemos miedo. Es uno de los mejores jugadores del mundo. Lo que hace es increíble, es excepcional", dijo Vitinha), el español Luis Enrique, entrenador del conjunto francés, celebró que el crack del Barça quiera escribir su propia historia sin querer compararse con el astro rosarino, Lionel Messi."Yo creo que Lamine, lo que está haciendo muy bien, es que quiere ser Lamine Yamal. Está mejorando sus aspectos de juego", señaló el DT asturiano, que dirigió a Messi durante su etapa en el banco de Barcelona. Luis Enrique fue tajante al referirse a la posibilidad de comparar a ambos futbolistas: "Comparar a Messi, el mejor jugador de todos los tiempos, con cualquier otro jugador, no va a ganarle nadie. Lamine quiere ser la mejor versión de Lamine y es mejor no compararse a los demás. Es muy inteligente".¿Cómo tratará de frenar el PSG a Yamal? "La mejor manera de defender a Lamine es tener el balón. Ese es nuestro ideal, pero no será así, porque conocemos la dificultad de jugar contra el Barça", reconoció Luis Enrique. Y añadió, durante una rueda de prensa: "Pero seguimos concentrados y atentos. Tenemos que superar esto en equipo. Tácticamente, el técnico del PSG tendrá que arreglárselas sin el lesionado lateral izquierdo Nuno Mendes, que hubiera marcado a Yamal.El entrenador español recordó que el peligro azulgrana no se limita a Yamal: "Sabemos que tienen a jugadores de mucha calidad, no está solo Lamine. Raphinha, Pedri, Cubarsí, Joan Garcia... hay muchos". Por todo ello es que Luis Enrique recordó el valor que tendrá mantener el enfoque: "Nos mantendremos concentrados y atentos. Debemos superarlos en equipo". En la antesala del partido más importante de la temporada española para el Barça (el clásico contra Real Madrid, el domingo, por La Liga), le llega una visita muy demandante a París. Será, por lejos, el partido más destacado de la tercera jornada de la Liga de Campeones. Se enfrentarán los dos primeros de la tabla en esta incipiente fase de liga y, para muchos, un adelanto temprano de lo que bien podría ser la final, que se disputará en Madrid, en junio del año próximo.Llegar a la final de la prestigiosa Champions League confirmaría el resurgimiento definitivo del Barça, que no disputa el partido por el título de la competencia europea desde 2015, cuando Luis Enrique estaba al mando del equipo y Messi hacía estragos en aquella prolífica delantera junto a Neymar y Luis Suárez. ¿Podrá Yamal asumir semejante responsabilidad? El tiempo dirá...
Clima hoy en San Luis: el pronóstico del tiempo para este lunes 19 octubre de 2026
El SMN anticipa para este lunes temperaturas entre 11°C y 20°C.El pronóstico extendido durante la jornada. ¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?
Luis García: "A lo mejor no llaman al VAR para que no lleguen al clásico a 9 puntos"
Luis Carrión, nuevo entrenador del Leganés en sustitución de Rubén Albés
Dirigente de Bayern Múnich culpa a la selección Colombia del mal arranque de Luis Díaz: "Volvió y quizá no estaba en su mejor momento"
Joshua Kimmich, uno de los capitantes del equipo alemán, aseguró sentirse feliz por el triplete del colombiano ante RB Leipzig
1-0. El Lorient derrota al Mónaco de Filipe Luis y hace líder al PSG
Luis Caputo aseguró que hay "un excedente de dólares" y que el rumbo del RIGI permitiría levantar restricciones cambiarias
El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que "hay un excedente de dólares" en consecuencia a la racha compradora que el Banco Central (BCRA) mantiene a lo largo del año. A su vez, destacó que el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) atrae gran cantidad de divisas que podrían ayudar a "levantar las restricciones cambiarias".Estas declaraciones las hizo este viernes en una exposición en el evento "El dividendo del crecimiento de las reformas en América Latina y el Caribe", en el marco de las Reuniones Anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial que se realizaron en Tailandia. Se trató de una charla con Susana Cordeiro Guerra, vicepresidenta para Latinoamérica y el Caribe del Banco Mundial.Luis Caputo aseguró que hay "excedentes de dólares"En ese contexto, el funcionario señaló que el Gobierno logró resolver "la peor herencia económica de la historia sin incumplir ningún contrato y respetando la propiedad privada". A su vez, hizo hincapié en que se redujo el gasto público un 30% en términos reales y que se alcanzó el equilibrio fiscal durante el primer mes de gestión.Por otra parte, sostuvo que el RIGI ya tiene inversiones aprobadas por 50.000 millones de dólares y otros 160.000 millones de dólares en carpeta. "Eso representa una cantidad de dólares suficiente para que podamos levantar las restricciones cambiarias", determinó. A su vez, destacó que, tras el levantamiento del cepo cambiario en abril de 2025, "ahora todos los que quieran ahorrar en dólares pueden hacerlo y las empresas pueden importar sin tener que recurrir a un funcionario público que les pida un favor". Sin embargo, aún siguen vigentes algunas limitaciones al acceso del Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) para las empresas.En esa línea, Caputo sostuvo que la Argentina tiene "un excedente de dólares, a tal punto que el Banco Central viene comprando más de US$100 millones de dólares diarios". Y añadió: "Solamente este año se compraron cerca de US$16.000 millones y, gracias a todo esto, estamos en una situación mucho más estable". Esto cobra relevancia ante las dudas sobre la sostenibilidad del programa financiero para 2026 y 2027 â??un año electoralâ??, por el cual el Gobierno se comprometió a cumplir con todas sus obligaciones, sin aumentar el endeudamiento neto e impulsando la consolidación del orden macroeconómico y la mejora sostenida de todas las métricas financieras.Durante su presentación, el ministro también se refirió a la inestabilidad de las economías globales y al lugar que ocupa el país en ese escenario: "La Argentina está en una posición muy favorable para ofrecerle al mundo lo que necesita, porque básicamente proveemos energía, minerales críticos y contribuimos a la seguridad alimentaria". Es así que sostuvo que con el presidente Javier Milei evaluaron que cuentan con "una especie de cobertura natural frente a estos riesgos".Caputo también dijo que el mandatario tiene un alto nivel de popularidad "superior a los de cualquiera de sus predecesores, quienes gobernaban con déficit fiscal". "Una de las razones es que cuidamos a los más vulnerables. De hecho, a pesar de haber reducido el gasto público un 30% en términos reales, las prestaciones sociales aumentaron más del doble en términos reales", señaló.Por otro lado, en medio del debate por la alta morosidad que los hogares y las empresas exhiben este año, indicó que al inicio de la gestión "el crédito al sector privado representaba apenas el 3% del PBI" y "prácticamente no existía". "Un país no puede crecer sin crédito porque es la materia prima del crecimiento. En la Argentina habíamos demonizado el crédito. Ahora el crédito es considerablemente mayor y aumentó un 170% en dos años y medio. Lo positivo es que tenemos muchísimo margen para crecer", puntualizó.Finalmente, el titular del Palacio de Hacienda explicó que la Argentina continuará eliminando regulaciones, bajando impuestos, reduciendo los costos de financiamiento y mejorando la infraestructura a través de la inversión privada. "Esas son las medidas que nos van a ayudar a hacer que nuestro país sea más competitivo", concluyó.
La justicia salvadoreña admite pruebas para extinción de dominio de bienes del exfiscal Luis Martínez
El Juzgado Especializado en Extinción de Dominio de San Salvador valorará los elementos durante la audiencia final, para determinar si los activos pasan a propiedad estatal tras concluir el proceso
Flavia Laos y Luis Mateucci oficializan su romance tras semanas de viajes y salidas juntos: "Es la mejor mujer que tuve a mi lado"
El argentino y participante de realities calificó a la cantante como la mejor mujer que tuvo a su lado, mientras ella explicó qué aprecia de su pareja
Luis Caputo defendió la gestión del Gobierno y aseguró que hay "excedente de dólares"
El ministro de Economía participó de las Reuniones Anuales del FMI y el Banco Mundial y afirmó que las divisas generadas por el RIGI permitirán levantar las restricciones cambiarias pendientes. Leer más
Luis Novaresio: "La ficción es un espacio de libertad; el periodismo muchas veces te aprieta"
"Uno se levantó de la cama y se miró en el espejo. Por instinto, llevó sus manos a la altura de su abdomen para ocultarlo. Se vio desnudo y se rio. Como si su conciencia se lo indicara, dejó sus brazos al costado del cuerpo para verse entero y no ocultar nada. Incluso su panza que lo perturbaba. Cuarenta años largos, pelirrojo y con rulos, lampiño." Así comienza La vida que importa, la nueva novela de Luis Novaresio que publica la editorial Planeta. En ella, Novaresio se aparta del vértigo cotidiano de estar cuatro horas en el aire frente a una cámara de TV en sendos programas diarios para bucear en vínculos y sentimientos contradictorios de la compleja modernidad que nos toca vivir. "La vida que importa -nos cuenta el periodista y escritor en su visita a Conversaciones en la redacción de LA NACION- es una novela autónoma, aunque retoma algunos personajes de la primera, Todo por amor, pero no todo. No hace falta haberla leído para entender esta. A través de sus personajes, plantea una pregunta: ¿Estamos viviendo la vida que realmente nos importa o la que otros esperan de nosotros, por mandatos familiares y sociales? Aparecen distintos conflictos. Una profesora de filosofía es acusada de homicidio después de darle una pastilla para poner fin a la vida de su esposo, que está postrado por una enfermedad terminal. Eso abre el debate sobre la eutanasia. También se plantea cuánto de nosotros mismos resignamos para sostener un vínculo. Y vuelve a ser un homenaje a uno de los amores más lindos de la vida: la amistad." En las últimas semanas, Novaresio alterna su pesado trabajo cotidiano de auscultar la realidad con entrevistas y presentaciones de su nueva obra. Pero eso no es todo: también tiene que lidiar con que el presidente Javier Milei lo venga insultando gravemente al deformar escatológicamente su apellido. -¿Qué te pasa cuando recibís esas agresiones? -Lo primero que siento es sorpresa. ¿Tan importante soy como para merecer semejante reacción? Después trato de aplicar algo que aprendí de Carlos Fechenbach, un periodista autodidacta con el que trabajé en Rosario, que me decía: "Si te discuten un dato que tenés comprobado, defendelo hasta el final. Pero si te insultan, no te sumes. No juegues ese juego porque no es el tuyo". Intento hacer eso. Moria Casán tiene una frase maravillosa: "No me importa lo que dicen los que conozco, ¿me va a importar lo que dicen los que no conozco?". Me parece de una sabiduría enorme. -Es el presidente de la Nación, no estamos hablando de cualquier persona. -Exactamente. Por eso repudio esas situaciones y me enojo cuando les ocurren a otros periodistas. Ahí no estoy defendiendo una cuestión personal, sino un principio. Estamos hablando de la persona que ocupa el cargo institucional más importante del país. También me molestan algunos republicanos intermitentes, que se escandalizaban ante determinadas situaciones en otros gobiernos y ahora se quedan callados. El Pro es un ejemplo de eso. Les recuerdo que, en algún momento, los ciclos cambian. -Estás cuatro horas al aire todos los días y, sin embargo, encontrás tiempo para escribir no una sino dos novelas. ¿De dónde lo sacás? -Soy muy organizado. Creo que el bien más preciado que tenemos es el tiempo y lo valoro muchísimo. En los últimos años, escribir es lo que más estoy disfrutando. Es una pasión a la que le dedico mucho tiempo. Escribo sistemáticamente. De alguna manera, logro organizarme.-El título de tu primera novela plantea un límite: Todo por amor, pero no todo. ¿Qué es lo que no darías por amor? -Eso depende de cada uno. Yo descreo de los amores incondicionales. Creo que son tóxicos. Los vínculos de pareja siempre suponen acuerdos explícitos o implícitos. Los psicoanalistas hablan de no "desotrarse". Yo me analizo desde hace muchos años y creo que se trata de eso: no dejar de ser quien sos para sostener un vínculo. -Y en La vida que importa, ¿qué sería lo que no importa? -Los personajes se enfrentan a una pregunta: ¿quién es el dueño de nuestros días? Uno responde rápidamente: "Yo". Pero ¿estás seguro? ¿No dependés también de tus afectos, de las leyes y de los mandatos? El debate sobre la eutanasia, por ejemplo, plantea justamente eso: ¿tiene una persona derecho a decidir cuándo termina su vida? Cuando presenté la novela por primera vez, dije algo que lamento no haber incluido en el libro. Yo no quiero cualquier prolongación de la vida solamente para justificar la existencia. Para mí, la autonomía física es fundamental. Cuando se pierde definitivamente, prolongar la existencia no me convence. Entiendo a quien piensa distinto. La pregunta de fondo es si estoy viviendo la vida que me importa o si la estoy postergando por expectativas ajenas. -Cuando te hacés esa pregunta a vos mismo, ¿qué te respondés? -En los últimos años estoy viviendo lo más parecido a la vida que me importa. Decir "esto no lo quiero para mí" te acerca a tu propio deseo. No me gusta el paso del tiempo, pero debo reconocer que cierta experiencia te permite elegir mejor. Y esos límites que ponés hacia afuera hacen que te sientas más confortable con vos mismo. -¿Cómo convivís con dos mundos tan distintos como el de la ficción, cuya elaboración requiere de tiempo, y el periodismo, donde tenés que contar lo que sucede mientras está ocurriendo? -En especial, el breaking news es muy difícil porque estás contando algo mientras sucede, cuando todavía no tenés completa toda la información. Ahí hay que volver a lo más básico del oficio: hacer una crónica rigurosa de los hechos, no apresurarte con los adjetivos y, sobre todo, no sacar conclusiones antes de tiempo. En ese contexto, el riesgo de equivocarte es enorme. También puede pasarte que te gane la emoción. Me ocurrió cuando reaccioné al aire frente a una decisión judicial vinculada con la baja de la edad de imputabilidad. Me enojé muchísimo y después pedí disculpas. Ahí me ganó el hartazgo por la inseguridad y mi mirada crítica sobre cierto garantismo. Fue un error mío. El periodismo en vivo te expone a eso: tenés que reaccionar inmediatamente, pero sin perder el rigor. -¿En qué lo diferenciás de la escritura? -La ficción me da un espacio de imaginación sin el corsé de la rigurosidad periodística. Escribo desde que tengo uso de razón. Cuando falleció mi madre, encontré cajas con textos que había escrito de joven. En aquel momento creía que era Cortázar. Eran horribles, pero el deseo de escribir ya estaba. En esta segunda novela entendí, gracias a mis editoras Mercedes Güiraldes y Adriana Fernández, que la libertad del autor consiste en no juzgar a sus personajes, sino en dejarlos avanzar, incluso cuando toman decisiones contrarias a lo que uno piensa. Escribir me da mucha felicidad. Para mí, la escritura es muy erótica. -¿La ficción te permite descansar del periodismo? -Sí, me hace mejor. Me obliga a leer, investigar y buscar cosas que de otra manera no buscaría. Con esta novela me pasó algo que nunca había experimentado: después de escribir uno de los capítulos, lloré de emoción por su desenlace. La ficción es un espacio de libertad. El periodismo, en cambio, muchas veces te aprieta. -¿Sos metódico para escribir o aprovechás los momentos libres? -Soy muy metódico y matutino. Me levanto a las cinco de la mañana. Escribo durante la semana y los fines de semana suelo releer. -¿No te aliena estar expuesto constantemente al vértigo de la información? -Tengo un reaseguro estupendo, que es mi familia. No pertenece al mundo de los medios y me baja a la realidad brutalmente. Hoy existe una especie de periodismo de periodistas, alimentado por las redes sociales, que resulta bastante intoxicante. Entonces llego a casa y pregunto: "¿Viste lo que dijo tal persona?". Y me responden: "No, no tengo idea". Eso te devuelve a lo importante. La vida que importa es esa, no la nuestra. Además, hago actividad física, leo y voy al teatro. Trato de vivir la vida que importa. -¿Cuánto te identificás con periodistas como Bernardo Neustadt, que decía que solo dormía cuatro horas, o con Chiche Gelblung, que volvía a trabajar inmediatamente después de cada internación hasta en la última etapa de su vida? -Ni una cosa ni la otra. Yo necesito dormir seis horas. Para mí es importante y procuro respetarlo. Puedo dormir con luz, con música, en distintas condiciones. No tengo problemas para conciliar el sueño. Pero sí me parezco a Chiche en algo: no me gusta tomarme vacaciones largas ni que otra persona haga mi programa. Fernando Bravo dice que la radio es "un negocio atendido por sus dueños". Y tiene razón. Me cuesta mucho escuchar a alguien reemplazándome. -Antes del periodismo trabajaste como cajero de supermercado y ejerciste como abogado. ¿Qué aprendiste de esas experiencias? -Trabajé de muchas cosas. Mi primer empleo fue como cajero en el supermercado Tigre, en Rosario, cuando todavía no existían los escáneres y había que ingresar los precios a mano. Después trabajé en una escuela, en el Consulado de Italia en Rosario y como movilero en la radio, mientras estudiaba Derecho. Cuando me recibí, abrimos un estudio entre cuatro abogados que no teníamos antecedentes familiares en la profesión. Ese estudio todavía funciona. Me gustaba ejercer la abogacía y me iba bien. Pero llegó un momento en el que las dos profesiones se volvieron incompatibles. -¿Tu vocación original era el Derecho o en tu casa te dijeron que tenías que estudiar algo más serio que periodismo? -Fue por descarte. Terminé el secundario cuando estaba finalizando la dictadura. En Rosario, los militares habían cerrado las carreras de Música y Periodismo. En realidad, quería estudiar Ciencias Políticas, pero durante la dictadura habían desaparecido muchos estudiantes de esa carrera. Entonces mi viejo me dijo: "¿Por qué no Derecho?". Y acepté. Después me enamoré de la carrera. No sería el periodista que soy si no hubiera pasado por la Facultad de Derecho. Siete u ocho de cada diez noticias tienen algún componente jurídico. Saber diferenciar una instrucción de un juicio es una herramienta que usás todos los días. Pero cuando tuve que elegir, me quedé con el periodismo, que era lo que siempre había querido hacer. -¿Seguís pensando que el gobierno de Alberto Fernández fue el peor de la historia argentina? -Yo hago esa evaluación cuando los gobiernos terminan. El actual ya está haciendo méritos para entrar en ese podio. Tengo claro, en cambio, que el mejor gobierno desde el regreso de la democracia fue el de Raúl Alfonsín. Tomo como criterio el desafío que enfrentó cada gobierno. Alfonsín tuvo que sostener la democracia y lo consiguió. En materia económica podemos hacer todas las críticas que queramos, pero ese logro fue fundamental. El gobierno de Alberto Fernández fue institucionalmente pésimo. Profundizó el aislamiento internacional que venía del kirchnerismo y, desde el punto de vista ético, episodios como el de la foto de Olivos degradaron enormemente la credibilidad de la palabra presidencial. Además, creo que fue un gobierno tan malo que terminó propiciando la llegada de un outsider sin experiencia política. Sin quitarle méritos a Milei, el mejor jefe de campaña que tuvo fue el gobierno de Alberto Fernández. Y ahí incluyo a Cristina Kirchner, Sergio Massa, los gremios y los movimientos sociales. -¿A qué atribuís las oleadas de furia del Presidente contra determinados periodistas, entre ellos vos? ¿No creés que le juegan en contra? -No estoy tan seguro. -Quizás le sirven para consolidar a su votante más duro, aunque con ese electorado solo no le alcanza para ganar la elección del año que viene... -También es cierto que la oposición está haciendo un trabajo denodado para revivir el tren fantasma, con candidatos impresentables. Esa es una ayuda invalorable para Milei. La tensión entre el poder y el periodismo existió siempre. Y está bien que exista. Pero creo que acá hay un grado de intolerancia evidente y una personalidad que interpreta el disenso como el comienzo de una enemistad. Cristina Fernández de Kirchner también tuvo niveles enormes de intolerancia. Recordemos cuando su jefe de Gabinete rompió un diario o aquellos afiches con imágenes de periodistas que escupían. No creo que eso haya sido menor. Pero en Milei hay una personalización muy directa. Parece sentirse atacado personalmente. No es necesariamente un dato lo que lo perturba. Lo que le molesta es el disenso. -¿Cómo ves al periodismo argentino hoy? -Me sigue pareciendo que hay muy buen periodismo en los medios gráficos. Soy un señor grande que todavía admira las columnas de opinión. Yo te leo en la página 2, leo a Jorge Fernández Díaz, a Joaquín Morales Solá, a Jorge Liotti. Me interesa saber qué piensan sobre la actualidad. También me gusta lo que escribe Alejandro Borensztein, que encontró una veta divertidísima para hacer análisis político con humor. En televisión, por otra parte, me parece que estamos recuperando el concepto de entrevista y de escucha. Durante mucho tiempo, el peor editor de la historia, que fue el minuto a minuto del rating, destruyó la posibilidad de mantener una conversación. Ahora se está demostrando que conversar también funciona desde el punto de vista de la audiencia. -Hoy tenemos una sobrepoblación de periodismo televisivo en ocho señales de noticias que transmiten las 24 horas. Esa necesidad de llenar horas de programación genera una enorme presión y también conflictos entre periodistas. ¿Qué pensás? -No me gusta cuando las discusiones se personalizan. Cuando dejamos de discutir el contenido y pasamos a discutir quién dijo qué, el debate se complica. Hoy la primera persona aparece por todas partes. Y eso alimenta cierta vanidad. Yo hago el esfuerzo por correrme de ese lugar. No suelo responder comentarios personales de colegas, aunque me mencionen con nombre y apellido. -¿Las redes sociales transformaron también el funcionamiento del periodismo? -Tienen cosas buenas. Con un teléfono celular podés generar una noticia de enorme impacto. Son también una herramienta de poder. Los gobiernos utilizan granjas de trolls para intentar condicionar a los periodistas. Hay que hacer un esfuerzo casi tibetano para mantenerse al margen. -¿Estás pendiente del minuto a minuto del rating? -Hace unos años desinstalé del teléfono la aplicación que me permitía seguirlo. Nuestro trabajo es coral. Dependemos de productores, camarógrafos y de todo un equipo. Hoy trabajo con Maxi Russo, un gran productor. Ya conozco tanto su manera de trabajar que, por el tono de voz, puedo darme cuenta de cómo vamos. Si pasamos rápidamente de un tema a otro, probablemente algo no esté rindiendo. Si nos quedamos en un tema, es porque está funcionando. Al final del programa siempre le pregunto cómo nos fue. Tenemos un piso de audiencia que conocemos y él me dice "quinto piso" o "sexto piso" para indicarme que estuvimos por encima de lo esperado. -Hace un rato dijiste que sos un señor grande. ¿Cómo te llevás con el paso del tiempo? -No me gusta nada. Hay algo de narcisismo infantil en eso, porque no siento la edad que tengo. Cuando alguien me pregunta cuántos años tengo, estoy tentado de responder que 35. Después el cuerpo se encarga de recordarme que no es así. Pero estoy muy contento. Siento que atravieso un momento muy pleno de mi vida. Conseguí cosas que nunca había soñado y que incluso había descartado: formar una familia, participar de la crianza de una niña, tener proyectos en común con alguien. Eso no significa que me guste envejecer. -Vera [la hijita de su pareja] tiene tres figuras muy importantes en su vida: Braulio, Virginia y vos. -Sí, pero aclaremos algo. Su papá es Braulio y su mamá es Virginia. Son dos amigos que se encontraron para ser padres. Yo aparecí cuando Vera tenía unos diez meses. A veces alguien pregunta si soy una especie de tío. No, no soy eso. Vera lo resolvió de una manera maravillosa en el jardín de infantes. Le pidieron que dibujara a su familia y dijo: "Tengo una familia grande y una familia chiquita". En la grande puso a los primos, los tíos y los abuelos. En la chiquita dibujó a tres personas. Cuando le preguntaron quiénes eran, respondió: "Mi mamá, mi papá y mi Luis". Y no hay más discusión. Yo soy "su" Luis. También dice: "Soy judía por mi papá, católica por mi mamá y rosarina por Luis". Sus padres son muy generosos conmigo y me permiten participar de su crianza. Vera vive la mitad del tiempo con nosotros y es un regalo inesperado. -Hay un dicho que sostiene que en la vida hay que plantar un árbol, escribir un libro y tener un hijo. Vos ya escribiste dos novelas. ¿Plantaste un árbol? -Sí, en Rosario, en mi queridísimo bulevar 27 de Febrero. Un camión había derribado el árbol que estaba frente a mi casa. Entonces fui a la Dirección de Parques y Paseos y pedí uno nuevo. Me dieron un liquidámbar hermoso. Lo planté hace unos treinta años y cada vez que voy a Rosario paso a verlo. Está altísimo y en otoño se pone rojizo. -Y en cuanto a tener un hijo, llegó Vera. -Vera no es mi hija, es mi hijastra. Nosotros nos declaramos públicamente hijastra y padrastro, un poco para escandalizar. Nos divierte. Hace poco tuve que llevarla al médico porque tenía fiebre. La pediatra me miró y preguntó: "¿Y el papá qué dice?". Vera la corrigió: "No es mi papá, es mi padrastro". La médica respondió: "Ah, es el esposo de tu mamá". Y Vera insistió: "No, es el esposo de mi papá". A mí me resulta inexplicable lo que siento por ella. Hoy, cuando terminemos de grabar, voy a buscarla a su clase de música. Me va a dar un abrazo y seguramente me va a pedir mirar televisión mientras come, para que yo le diga que no. Es un vínculo maravilloso. -¿Cuánto te costó salir del clóset? -Todas las personas que trabajaban conmigo o tenían un vínculo cercano sabían cuál era mi orientación sexual. Yo no la hacía pública por distintos motivos. Uno hace lo que puede, como puede y donde puede. En cierto modo, a mí me sacaron del clóset. Primero estuvo aquella foto de un gato que publiqué y en la que se veía una pestaña abierta de una página porno gay. Pero lo que terminó de exponerme fue una foto que nos sacaron a Braulio y a mí en un bar. Alguien publicó: "El chongo de Novaresio". Braulio vino y me dijo: "Aclará esto. Yo no soy chongo de nadie. Tengo una inmobiliaria, tengo una hija". Y lo aclaramos. Confieso que al principio me dio cierto vértigo. -¿Fue mejor de lo que imaginabas? -Mucho mejor. Fue todo ganancia. Hubo mensajes de odio, pero el afecto que recibí fue enorme. Lo más lindo fue cuando alguien me dijo: "Pude contárselo a mi viejo porque te vimos a vos en la televisión". O una madre que me contó que su esposo se había reconciliado con su hijo después de verme hablar del tema. Con eso ya está. Me siento muy orgulloso. Yo milito estando en televisión y diciendo "mi esposo". A veces lo hago deliberadamente para provocar cierta incomodidad. Me gusta mucho más la palabra esposo que marido. Esposo viene de una raíz vinculada con la promesa. Me parece mucho más linda. -Hay otro clóset del que creo que todavía no saliste. Tiene que ver con la pregunta con la que cerrás tus entrevistas: "Nos morimos, ¿y qué pasa?". Para alguien que se define como agnóstico o ateo, tenés una preocupación demasiado persistente por lo que ocurre después de la muerte... -Me parece la incógnita existencial más interesante. Soy un tipo muy curioso. Nunca me definí como ateo. El agnosticismo supone reconocer que, con las herramientas racionales que tenemos, no existe una demostración de la existencia de Dios. Pero no soy un agnóstico orgulloso. A mí me encantaría creer. Me parece que la fe puede ser una ayuda y una compañía hermosa. Pero no me pasa. -¿Tuviste una formación religiosa? -Tomé la comunión, pero me escapé de la confirmación. Literalmente, fui a la iglesia y me escapé. Siempre fui a un colegio laico. Soy italiano por donde me mires. Fui a la Dante Alighieri, íbamos al Club Italiano y comíamos en la Familia Piamontesa. Tuve un tío cura, de quien llevo mi segundo nombre. Me bautizaron, tomé la comunión y después no seguí. -¿A qué edad murió tu papá? -A los 60 años. -Ya sos mayor vos de lo que era él cuando murió. Si tu papá entrara ahora por esa puerta, ¿qué le dirías? -Lo primero que le diría sería: "Sentate, no sabés todo lo que tengo para contarte". Me pasaron tantas cosas buenas que necesitaría muchísimo tiempo para contárselas. Extraño enormemente escucharlo. Mi papá era un autodidacta. Había vivido la Segunda Guerra Mundial en Turín, Italia. Hablaba castellano mejor que yo y leía vorazmente. Era metalúrgico, tenía un taller de rectificación de motores. Quería ser ingeniero, pero no había podido estudiar. En los años noventa, la situación económica terminó destruyendo su taller y poco después murió, creo que de tristeza. Era un hacedor y tenía una energía extraordinaria. Todavía hay quien se acerca y me dice: "Yo conocí a tu papá. Era un gran tipo". Eso me emociona muchísimo. A mí me gusta ser el hijo de mi viejo. -Estás en plena promoción de La vida que importa. ¿Tenés algo en mente para un próximo libro? -Ahora estoy muy entusiasmado con acompañar la novela. Me encanta esta etapa. El otro día mi esposo me preguntó: "¿No te aburrís de hablar de la novela?". Y le respondí: "¿Cómo me voy a aburrir? Es mi novela". Estoy muy feliz de haber vuelto a publicar. -¿Te quedó algo en el tintero? -El libro tiene varias dedicatorias que me gustan mucho. Una es una frase de Dante: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa". Es decir, no te preocupes por los demás, mirá y seguí. Otra dice: "No estoy para nuevas tristezas". Durante un tiempo pensamos que ese iba a ser el título de la novela. Y hay una tercera frase que recordé a partir de una de mis últimas entrevistas con Jorge Lanata. Él llegó caminando con mucha dificultad física y fumando. Con esa manera tan particular que tenía de hablar, me preguntó cómo estaba y le dije que, sinceramente, estaba muy bien. Entonces me respondió: "Claro, porque estás siendo vos". Y de ahí surge una frase que para mí es muy importante: "Cuanto más yo fui, más feliz fui". No sé si es una receta para todos, pero en mi vida personal y profesional me está dando resultado. Cuanto más soy yo, más feliz soy. Quizás a alguien le sirva para animarse a vivir de esa manera.
Critican a Osvaldo Benavides, que interpreta a Luis de Llano, por bajarse de la promoción de Timbiriche
El actor da vida a uno de los creadores de la icónica banda que marcó a México en los 80
Luis Negretti reclamó por los fondos universitarios: "No hay ninguna excusa para que el Gobierno no cumpla con la ley"
El rector de la Universidad Nacional de Villa María cuestionó la falta de aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y advirtió sobre las dificultades que atraviesa el sistema. En diálogo con Punto a Punto Radio, detalló el impacto del ajuste en el presupuesto de la institución y alertó sobre las consecuencias de la propuesta del Poder Ejecutivo. Leer más
General (r) Jorge Luis Vargas anunció acciones legales por seguimientos presuntamente ordenados por Petro: "Mucha preocupación"
El exdirector de la Policía Nacional indicó que varios medios de comunicación han advertido sobre perfilamientos en su contra y obtención de información financiera. Aseguró que la DNI y la Uiaf estarían involucradas
El exdirector de la Dian Luis Carlos Reyes rindió declaraciones ante Fiscalía por los presuntos encuentros con Armando Benedetti para obtener puestos en la entidad: entregará pruebas sobre tráfico de influencias
El exministro ha sostenido en varias ocasiones que conoce otros episodios ilegales dentro de la Dian que pretende esclarecer
El periodista Juan Luis González protestó porque The New York Times no lo citó
Tras la publicación en el diario estadounidense The New York Times del informe del corresponsal Jack Nicas sobre la "psíquica canina" Celia Melamed, que se habría comunicado con el espíritu del perro Conan, que murió en 2017, y con los cinco mastines de Javier Milei antes de que este se convirtiera en presidente, el periodista Juan Luis González protestó en su cuenta de X porque su colega estadounidense no había citado su trabajo. González había revelado en la biografía El Loco, publicada en 2023 por Planeta, la relación de los hermanos Milei con la médium.La pequeña editorial que publica un premio Nobel cada seis años y medio"Es más fácil que salga el sol en Argentina que el NYT te haga una cita del libro que adelantó el 100% de lo que dice la nota hace casi cuatro años", posteó este miércoles el periodista argentino. También hizo una lista de temas de la nota de Nicas: "-Quién es Melamed- Su vínculo con los Milei- Que Conan estaba muerto- Que lo hizo clonar- Que los clones lo asesoran. El corazón de la nota del NYT fueron revelaciones de este gil laburante. Pregunta para estudiantes de periodismo: ¿corresponden créditos? O ya fue eso de citar?".Las tres últimas cosas que digo del Melamedgate:1- Clarín y La Nación cruzaron la línea roja y publicaron sobre ese gran tabú de Estado llamado Conan (y su condición de perro no vivo)Es toda una novedad. Señal de que el círculo rojo lo huele frágil al Loco. https://t.co/FsHeMvDLF3— Juan Luis González (@juanelegonzalez) October 14, 2026En El Loco, y en investigaciones periodísticas para la revista Noticias, González había documentado este curioso aspecto en la vida del actual presidente. Para su primer libro, entrevistó incluso a Melamed."Ahí entró en escena otra persona que cambiaría profundamente las ideas del economista -se lee-. Era la licenciada Celia Liliana Melamed, muy reconocida en lo suyo, que luego sería también la mentora de Karina. Su ámbito de especialidad es la 'comunicación interespecies' o, como a veces acepta traducir a regañadientes en alguna entrevista, la 'telepatía con animales'".Páginas después, González prosigue: "Melamed fue la que terminó de introducir a Milei en el campo de la telepatía animal. Con un poco de esfuerzo hasta se puede imaginar la escena. La licenciada, con sus rulos grises y los ojos cerrados, frente al avejentado Conan en el departamento del Abasto. El hogar, antes de la llegada de los clones, mantenía todavía su formato original. Desde el living sucedía la 'comunicación'". "Fue un antes y un después en la vida del libertario -señala-. A partir de entonces empezaría a 'hablar' con Conan, y Karina, su hermana, terminaría entrenándose con Melamed hasta desarrollar la misma habilidad y ser otra más de sus 'alumnas comunicadoras' de las que hablaba en la entrevista. A Milei el asunto le fascinó, y empezó a recomendárselo a amigos y a conocidos cuando estos tenían algún tema con sus mascotas".En 2025, González publicó la investigación Las fuerzas del cielo. Secretos, confesiones y peligros de la primera presidencia mesiánica.En la red social X, periodistas como Silvia Mercado, Daniel Santa Cruz, Natalia Volosin y Maximiliano Sardi destacaron que González había dado la insólita primicia años atrás.
Luis García, sobre su visita al Eibar: "En esta categoría no hay favoritos"
Macarena García, actriz que interpreta a Sasha Sokol, rompe el silencio sobre el caso Luis de Llano en la serie Timbiriche
La actriz explicó cómo abordó una historia marcada por la diferencia de edad y una relación de poder
Clima hoy en Merlo, San Luis: el pronóstico del tiempo para este jueves 15 octubre de 2026
El SMN anticipa para este jueves temperaturas entre 8°C y 16°C.El pronóstico extendido durante la jornada. ¿Cómo estará el cielo? ¿Cuál es la probabilidad de lluvias?
La película mexicana donde apareció RJ Mitte de Breaking Bad antes de morir, junto a Luis Gerardo Méndez y Miguel Rodarte
El actor fue encontrado sin vida en Brownsville, Texas
Media hermana de Luis de Llano sale en defensa del productor por el caso de Sasha Sokol
Cecilia Fuentes defiende su actuación frente a las acusaciones de la cantante, aunque reconoce que "cruzó la línea" al involucrarse con ella siendo menor de edad
La causa contra Mauricio Macri, Luis Caputo y Federico Sturzenegger por el crédito de US$57.100 millones del FMI se encamina a su cierre definitivo
La causa contra el expresidente Mauricio Macri y los actuales ministros Luis Caputo y Federico Sturzenegger por tomar un crédito de 57.100 millones de dólares del FMI se encamina a su cierre definitivo por inexistencia del delito.El fiscal ante la Cámara de Casación Raúl Pleé, en un dictamen al que accedió LA NACION, desistió de la apelación que habían planteado sus colegas de las instancias inferiores contra el cierre del caso, por lo que ahora, sin impulso fiscal, el tribunal decidiría el fin del expediente.Hay un pretenso querellante en el caso, Antonio De Martino, un ciudadano que adhirió al recurso de queja, por lo que se analizará su escrito de 70 páginas a todo color, en tonos amarillo y azul, con fotos y dibujos de personajes públicos, políticos, empresarios, el presidente Javier Milei y periodistas especializados en corrupción.En esta causa están imputados Macri, Caputo, que en aquel entonces ocupaba la Secretaría de Finanzas, y Sturzenegger, quien encabezaba el Banco Central.Se trata de la investigación relacionada con el acuerdo stand by celebrado con el FMI en 2018, por el cual la Argentina obtuvo inicialmente un financiamiento de 50.000 millones de dólares, luego ampliado a 57.100 millones de dólares.La investigación procuró determinar si el crédito era innecesario y en verdad se tomó para fugar los dólares con acuerdo de empresarios y financistas allegados al poder.También el caso trata de determinar si durante la negociación, la suscripción y la ejecución del acuerdo se produjeron incumplimientos de las normas que regulaban este tipo de operaciones. En primera instancia, la jueza María Eugenia Capuchetti archivó el caso, fallo que fue confirmado por los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.La decisión fue recurrida primero por el fiscal Franco Picardi. Luego, el fiscal de Cámara José Agüero Iturbe interpuso un recurso de Casación, que fue desestimado, y finalmente un recurso de queja, que ahora fue desistido por el fiscal Raúl Pleé.Por lo tanto, los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos de la Cámara Federal de Casación deberán resolver definir si archivan el caso, como todo parece indicar, ya que sin impulso fiscal no hay delito que investigar.Pleé argumentó que por un lado no hay requisitos previos para admitir el recurso y por otro dijo que las hipótesis presentadas por el fiscal Picardi "no corresponden con inferencias lógicas" de las constancias de la causa y tampoco "fueron sustentadas sobre la base de alguna propuesta de medidas concretas".Repasó que los jueces que intervinieron consideraron agotada la investigación, tras cinco años de medidas de prueba, contra la opinión de los fiscales, que identificaron cuáles son las medidas pendientes de realización.La fiscalía también descartó que hubiera incumplimientos en el trámite del préstamo, como señalaron los fiscales, y sostuvo que la jueza Capuchetti los analizó y los valoró.Dijo Pleé que, para que el caso prospere, el hecho a investigar debe ser delictivo o bien debe proponer diligencias probatorias que permitan corroborarlo.Asimismo, el fiscal Pleé descartó la existencia de un esquema defraudatorio. Dijo que no hubo "infracción concreta" en la aplicación de los fondos, sino que hubo un cuestionamiento general a la política pública del macrismo, sobre su destino.Los fiscales habían basado sus cuestionamientos al préstamo del FMI en el informe de la Auditoría General de la Nación, firmado por tres auditores a favor, del peronismo, y tres en contra, de la oposición. El presidente votó y desempató en favor de la crítica del peronismo.Por eso es que Pleé dice que no puede ponderarse "con grado de certeza" un informe "cuyas conclusiones y metodología están cuestionadas por la opinión de tres auditores del mismo cuerpo".Al contrario, Capuchetti no es que no lo tuvo en cuenta, sino que lo ponderó, pero con estas limitaciones.Dijo que tras el préstamo hubo misiones del FMI de seguimiento y revisiones del programa, que evaluaron la ejecución y el desembolso de los fondos. Por eso hubo una supervisión continua del acuerdo, lo que no se condice con la afirmación de que se lo incumplió adrede como parte del plan delictivo."Sin diligencias probatorias pendientes de producción, independientemente de cualquier construcción teórica, la hipótesis de los fiscales recurrentes se revela equivocada y amerita el desistimiento de la vía intentada en resguardo de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad, por los que me toca velar, en relación con la necesidad de tener una racional y objetiva administración de justicia", subrayó Pleé, en negritas en el original.
Luis Antonio Tagle Tagle, el cardenal que sonó para suceder a Francisco y gana protagonismo con León XIV
El purpurado encabezó una misa multitudinaria en Roma donde leyó la homilía que el Papa envió por escrito. La celebración reunió a representantes de la Iglesia y familias de todo el mundo.
La ANMAT dio de baja las habilitaciones de un operador logístico de medicamentos de San Luis y una droguería de Corrientes
En los dos casos fueron las propias empresas las que pidieron el cese. El organismo también canceló los certificados correspondientes y dio por terminadas las funciones de sus directoras técnicas.
El Supremo confirma la pérdida de condición de magistrado de Luis Acayro por prevaricación
"Mamita Malvina": la historia de la mujer nacida en las islas, la lucha de su padre Luis Vernet y su sepulcro en la Recoleta
Fue la primera mujer nacida en las islas antes de la usurpación y llevó orgullosa el nombre de Malvina. Trazos de su vida y la intención de su tataranieta por preservar la bóveda que guardan sus restos y los de su padre, quien en 1829 había iniciado un proceso de poblamiento de las islas
Alfonso Durazo sube el tono de la confrontación con Luis Donaldo Colosio y lo reta a conocer la realidad de Sonora
El gobernador de Morena tardó unos días en responder al llamado que hizo el senador emecista el pasado fin de semana