El aviso sobre la subasta era escueto: "El inmueble se ubica en el segundo piso y consiste en un ambiente único con un mueble divisorio-biblioteca; posee dos grandes ventanas al pulmón del edificio y baño completo. Cuenta con un equipo de aire acondicionado instalado. El estado del inmueble es bueno. Se encuentra desocupado y sin uso".Su historia, en cambio, guarda algunos de los más íntimos secretos del crimen organizado de los últimos quince años: esta oficina, de 30 metros cuadrados, vaciada, abandonada, aunque lista para su uso casi inmediato, forma parte del edificio de la peatonal Florida 520, casi Lavalle, a solo ocho cuadras de la Casa Rosada. Desde allí, en el corazón de la City, Diego Xavier Guastini, alias Dolarín, se erigió en el último capo del narcolavado en la Argentina.Recientemente, la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) remató esta oficina, la unidad funcional 82. El inmueble cuenta con entrada tanto por Florida como por Lavalle. Con un precio base de 35.070 dólares, una mujer de alrededor de 39 años, con un solo lance y ante la inexistencia de otras propuestas, se lo terminó quedando por 35.670 dólares, es decir, a razón de 1189 dólares por metro cuadrado. Una oportunidad poco frecuente para el microcentro porteño. El Estado deberá entregárselo en estos días, para su posesión.En carpeta existe otra subasta pública: se trata de la unidad funcional 105, de 62 metros cuadrados, con un precio base de 66.192 dólares. Otra oportunidad para aventurados.La jueza Sabrina Namer, en representación del Tribunal Oral en lo Penal Económico (TOPE) N°1 porteño, ordenó decomisar esos y otros once activos de aquel multifacético "arrepentido" del narcotráfico internacional al que, según el fallo al que accedió LA NACION, alguien muy poderoso ordenó callarlo para siempre la mañana del 28 de octubre de 2019, a la vuelta de la Municipalidad de Quilmes.Para ese momento, Guastini, caído en desgracia, estaba "entregando" a quienes lo habían ayudado a llegar a lo más alto: financistas, barrabravas y narcotraficantes, pero también policías, espías y fiscales. Él ya había firmado un juicio abreviado por 3 años de prisión en suspenso. El trato era claro: no pisaría la cárcel, pero aportaría información clave para caer sobre los capomafia del crimen organizado local con todo el peso de la ley. Luego de firmada la sentencia, siguió entregando información. Siempre apuntando hacia arriba. Él mismo sabía que era insostenible salir bien librado de eso.Tan poderoso era quien ordenó asesinarlo en plena vía pública, en el centro de una de las principales ciudades del conurbano, que el sicario contratado actuó a cara descubierta. Testigos aportaron datos para confeccionar un identikit. Las cámaras de seguridad registraron sus movimientos previos y posteriores. Él reía. Sigue riendo en algún lugar. Los detectives nunca pudieron individualizarlo. Y al único que pudieron detener como supuesto cómplice, por haberlo ayudado a escapar de la escena del crimen, lo absolvió un jurado popular en un proceso de poca publicidad.Las otras "cuevas"Tras esta primera subasta, quedan 9 unidades funcionales a rematar en el edificio de Florida 520; aunque quienes caminaron por esos pasillos dicen que todo el inmueble era de Dolarín. Al principio, allí atendía Walter Perrotta, un empresario de la gastronomía que un día decidió saltar al mundo de las mesas de dinero, los tickets canasta y la compra de saldos de tarjeta de crédito.Tras su muerte, un viejo colaborador suyo, el peruano Miguel Ángel García Ramos, quiso quedar al frente, pero uno de los más jóvenes empleados, Guastini, recién graduado de contador, se impuso a la fuerza: le secuestró a la familia hasta que aflojó. Al final, Dolarín terminó convirtiendo esa vieja financiera en la primera oficina privada de la Argentina al servicio del crimen organizado.La oficina de Florida ofrecía varios servicios: el contrabando de divisas entre América y Europa, con el que se ganó su mejor apodo, Dolarín; el armado de sociedades para lavar activos y la operatoria para cargamentos de cocaína, aunque él decía que "solo tocaba plata".Durante una década, y desde esa cueva como base de operaciones, Guastini llegó a trabajar con clanes como los Loza -famosos por haber comprado una de las Ferrari de Diego Armando Maradona-, el peruano Carlos Atachahua Espinoza y otros del mercado local, y con el clan Nirta -una de las familias más importantes de la 'Ndrangheta-, la Oficina de Envigado (el brazo armado de Pablo Escobar y su Cartel de Medellín en los años ochenta). Incluso llegó a viajar en 2012 a Culiacán para conocer a Joaquín "Chapo" Guzmán, uno de los dos líderes del prácticamente inexistente Cartel de Sinaloa.Desde allí, además, Guastini hizo llegar a la velocidad de la luz el dato para ejecutar, en diciembre de 2013, la operación Leones Blancos y el robo de media tonelada de cocaína que, diez años después, hizo caer al exfiscal de San Isidro Claudio Scapolan. Y, ahora mismo, uno de sus amigos en la bonaerense, el subteniente Adrián Gonzalo Baeta, alias Palermo, enfrenta un pedido de 17 años de prisión por haber tomado parte de esa causa armada. Ese era su cuarto servicio prestado: la venta de información a la Secretaría de Inteligencia (SIDE) y a la Policía de la Provincia de Buenos Aires.Baeta fue de los primeros en llegar a la escena del crimen de Guastini. En su celular tenía una foto de la lápida. Él siempre negó cualquier relación con el final de su amigo.Los homicidios de "la Oficina de Florida"El TOPE N°1 también ordenó recuperar dos unidades funcionales de la calle Lavalle 658, a nombre de una mujer, y un departamento en el Hotel Faena, en la avenida Juana Manso 1490, de Puerto Madero, que compró a través de una financiera.Y, por último, la unidad funcional 9, piso 4, de San Martín 543, que era de Hugo Díaz, el financista desaparecido el 9 de marzo de 2015. Si bien los investigadores lo buscaron por todos lados y, recientemente, un juzgado en lo civil y comercial lo declaró ausente con presunción de fallecimiento, LA NACION pudo reconstruir que lo mataron aquel día en alguna de las oficinas de la cueva financiera de Guastini.No fue el único crimen relacionado con la oficina de Florida: se suman el colombiano Alberto Mejía, alias Papo; el argentino Christian Quinteros, alias Gordo Tita, y su mujer, Anabella Blumetti, y el español David Ávila Ramos, alias Maradona, aunque este al otro lado del océano Atlántico, el mediodía del 12 de mayo de 2018, a la salida de la comunión de su hijo en la Iglesia Virgen del Rocío, en San Pedro Alcántara, en la Costa del Sol española. El motivo: los "vuelcos" de droga -así les dicen a los robos de cargamentos- contra la Oficina de Envigado.Por las manos de Dolarín pasaron, para sí y para terceros, US$30 millones. Solo contando los activos registrados en los expedientes. Pero, según sus propias palabras como "arrepentido", la Oficina de Florida movía "entre 5 y 6 millones de euros cada 90 días". Y eso hay que multiplicarlo por los años en los que sirvió.La Argentina ya decomisó 27 propiedades de la oficina de Florida. El proceso de subasta recién empezó. A eso se suman los 1.524.715 euros y 1.443.030 dólares que los "valijeros" perdieron solo entre diciembre de 2012 y mayo de 2014 en diversos aeropuertos.Son muchos los activos recuperados en favor del Estado. Y aún falta la joya de la corona: Abbott, una quinta con secretos enterrados.
De acuerdo con expertos, es posible recuperar saldos a favor de años anteriores, siempre que se revise el caso, se cumpla el plazo legal y se cuente con los soportes requeridos
En Colombia, las reglas para enviar dinero al exterior varían según el método utilizado y cuentan con controles dependiendo del monto
La Justicia negó el pedido del acusado que buscaba quedar fuera del caso penal a cambio de trabajar gratis ocho horas por mes y donar cinco millones de pesos en cuotas a una fundación
El temor a discutir finanzas personales persiste, pero abrir el diálogo puede reducir el estrés, fomentar el aprendizaje y mejorar el bienestar emocional
"Esto es lo que entregaron hoy, 20 de mayo, 115.600â?³. El que habla es Juan Pablo Beacon, quien supo ser uno de los hombres de confianza del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. Sobre la mesa hay una decena de fajos de 10.000 dólares. La secuencia termina casi diez minutos más tarde: "Así mismo lo llevo ya, inmediatamente, a la oficina". El video, al que accedió LA NACION a través de una fuente con conocimiento de la operatoria, expone la ruta del dinero de la AFA. Los protagonistas de la trama registraban cada paso hasta llegar al destino final. Era un mecanismo para prevenir traiciones o desvíos. El circuito, a plena luz del día, arrancaba en financieras de la city porteña y terminaba en un domicilio vinculado a Toviggino. El delivery se hacía en cajas de vino, bolsas, o mochilas, según revelan las fotos y videos obtenidos por este medio. Se sospecha que ese dinero provenía de los desvíos de la AFA. Los billetes (pesos o dólares) partían desde al menos dos financieras ubicadas en la avenida Corrientes 327 y 456. Luego había una parada intermedia en Lavalle 1718, donde trabajaban, al menos durante 2021 y 2022, Beacon, y uno de sus laderos, Cristian Brian Prendes, quien oficiaba como "secretario" o "cadete" encargado de varios mandados y terminó como vocal del Comité Ejecutivo de la AFA. Allí se hacía el recuento y salían los paquetes rumbo a Montevideo y Quintana. "Llevale a PT a Montevideo", o "llevale a Pablo a Montevideo", son algunas de las instrucciones que presuntamente aludían a Toviggino, según el testimonio de una fuente con conocimiento del movimiento de fondos y la documentación. LA NACION consultó a Toviggino sobre las nuevas pruebas, pero al momento de la publicación de este artículo no respondió. La AFA tampoco decidió contestar las preguntas a través de sus voceros. Este medio procuró contactar a Beacon, sin éxito, a través de tres vías distintas. Y un interlocutor de Prendes sostuvo que él "sólo cumplía órdenes". Los registros de la operatoria, con fotos y videos, se sucedieron cuando empezó a faltar dinero y los engranajes de este mecanismo buscaban resguardarse. En un video de casi diez minutos, Beacon muestra el conteo de los billetes para certificar la cantidad de dólares que le habían llegado. Son escenas similares a las que se vieron en "La Rosadita", la financiera de Puerto Madero donde se contaba el dinero de Lázaro Báez. En el medio le sirven un café y la grabación continúa hasta que encinta un sobre de papel madera. Al final le hace una marca específica con una birome negra y vuelve a encintar para resguardar ese "código interno". "Queda la marca, así mismo lo llevo inmediatamente a la oficina", dice mirando a la cámara. No aclara dónde estaba ni a quién le entregaría los US$115.600 que había contado. Sin embargo, otras imágenes a las que accedió LA NACION, demuestran que estaba en su propia oficina, en Lavalle al 1700, y que el dinero fue enviado ese mismo día a un domicilio vinculado a Toviggino. No es una secuencia aislada. Esa semana se habían movilizado más de US$800.000. Beacon lo dejó por escrito: "Saldo al 16/5: 235K. Ingreso el 17/5 y 18/5: 598 (92% de 650K). Saldo al 19/5: 833 K. Entregado el 19/5 y el 20/5: 265.600. Saldo al 20/5: 567.400. (Quedan como objetivo para el martes: 234.400 (350 - 115.600 q entregue hoy 20/5)".La instrucción revela otro dato sobre el mecanismo: de los US$650.000 recibidos entre el 17 y 18 de mayo, quedaba en el camino una comisión del 8% para las "cuevas" de la city. Los registros, con cajas y bolsos repletos de dólares y pesos, se retrotraen al menos hasta 2021, de acuerdo a la documentación a la que accedió LA NACION. En algunas ocasiones, el dinero pasaba por las oficinas de la calle Lavalle. Se trata de una zona muy transitada de ciudad de Buenos Aires. Está a menos de 100 metros de la avenida Callao, a tres cuadras de Córdoba y a cuatro de los Tribunales.Prendes recibía los paquetes en la calle luego de cotejar su identidad. Tras el escándalo, le dijo a sus allegados que estaba subordinado a Beacon, que había acudido a él en Viedma (donde ambos se conocieron) para buscar trabajo, y que al cabo de unos años lo siguió hasta Buenos Aires. "Elegí mal mi jefe", le escuchó decir la fuente contactada por LA NACION. En esa dirección (Lavalle 1718 4°C) declaró domicilio comercial Recomi, de la que Beacon se convirtió en su principal beneficiario en junio de 2022. La sociedad le emitió una factura a la entidad presidida por Claudio "Chiqui" Tapia por "servicio de asesoramiento". Según los documentos que obtuvo este diario y que cotejó con fuentes fiscales, la primera factura fue el 8 de agosto de ese año, por $544.500, y la segunda, del 5 de septiembre siguiente, tenía el mismo monto. "Servicio de asesoramiento", escribió en el detalle. Los dólares podían ser trasladados hasta en cajas de vino, un método que ayudaba a disipar sospechas en la calle, según confirmó la fuente que participó de la operatoria. En una de las imágenes se observa una caja con once fajos de billetes de 100 dólares. La operatoria coincide, al menos de manera temporal, con la intervención de varias "intermediarias" que recaudaban los ingresos de la AFA en el exterior y luego desviaban el dinero a empresas "fantasma". Una de las firmas recaudadoras fue Odeoma Gestión SL, radicada en Madrid y vinculada a Marcelo Fabián Ramón Saracco, oriundo de Santiago del Estero y cercano a Toviggino. Ese empresario también movió los hilos de Q22 y de Stratega Consulting. En diciembre de 2021, el rol de "agente comercial" de la AFA lo ocupó TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni y su mujer Erica Gillette. LA NACION reveló que desde las cuentas de esa empresa desvió casi US$55 millones de dólares a al menos nueve empresas radicadas en Miami. Según surge de la documentación bancaria y testimonios que recabó LA NACION, la operatoria incluyó la emisión de facturas apócrifas por "logística" y otros supuestos servicios que jamás proveyeron a la entidad de la calle Viamonte.El dinero aterrizaba en Buenos Aires de la mano de un grupo de financistas que todavía siguen en las sombras. Y desde la city comenzaba el delivery por la ciudad. No siempre eran dólares. La operatoria también incluía pesos o el cambio de la divisa norteamericana a la moneda local. En otra foto identificada como "20210521â?³, en alusión al 21 de mayo de 2021, se ven fajos de 100 pesos. En la faja se puede leer "19 de mayo- Casa Central". Los dólares también aparecían desplegados arriba de una superficie negra, similar a la del armario de la oficina de la calle Lavalle, que, según la fuente con conocimiento de la operatoria, funcionó como uno de los puntos de recepción. Uno de los videos muestra el interior de esa oficina, con dos escritorios en un cuarto, otras dos oficinas separadas, y una "B" en una pared. En otra de las fotos obtenidas por LA NACION se pueden ver 39 fajos divididos en cuatro bloques. Dos de ellos tienen escrito en un papel amarillo que lleva escrito "C.C.". Al costado quedaron otros billetes, que se encuentran doblados y agrupados con una gomita. Sólo se ven billetes de US$100. Si los fajos tenían US$10.000, tal como contabilizó Beacon en el video grabado y se repitiera esa lógica, el monto acumulado en esa foto ascendería a 390.000 dólares.Un robo que aumentó la desconfianzaEn abril de 2021, la maniobra tuvo un cimbronazo. Beacon habría sufrido un robo en la esquina de Parera y Quintana, en el barrio de Recoleta, cuando trasladaba dinero junto a otro de sus laderos, Carlos Bruno Seguel. ¿Fue al voleo o alguien aportó un dato? De acuerdo a la documentación analizada, los protagonistas terminaron en la comisaría y el episodio quedó registrado en un expediente judicial. A partir de ese momento, aumentó la desconfianza y se repitieron los registros con el dinero. El dinero también se trasladaba en bolsas para facilitar su logística. En una de las imágenes se pueden contabilizar al menos once fajos de dólares. Todos de US$100. Las bolsas cambiaban a mochilas cuando aumentaba el peso. Una fuente que dialogó con LA NACION relató una presunta secuencia a la que ubicó temporalmente entre el 7 y el 9 de noviembre de 2021. Una foto muestra el dinero, el soporte de color negro donde se apoya el bolso y el piso de madera de la oficina de la calle Lavalle. El 7 de noviembre, en horas de la tarde, tal como describe la documentación a la que tuvo acceso este diario, llegó un mensaje concreto: entre las 13:30 y 14:30 iban a llegar "870â?³. La foto de la mochila con los dólares está fechada el 8 de noviembre de 2021. En su interior se pueden ver los fajos de US$50 mil. El "valijero" tenía la orden de custodiar el dinero hasta entregarlo en "Montevideo" el 9 de noviembre. Los bolsos y las cajas se sucedieron al menos hasta 2022. Pero todo indica que continuaron, con otros protagonistas. La relación entre Beacon y Toviggino se quebró a mediados del año pasado. Los documentos y los testimonios indican que hubo acusaciones cruzadas antes de esa crisis. Siempre por dinero. Lo que parecía una lealtad extrema se transformó en traición.
Juan Pablo Beacon fue la mano derecha de Pablo Toviggino, el tesorero de la Asociación Argentina del Fútbol Argentino (AFA), hasta mediados del año pasado. El abogado, nacido en Córdoba pero criado en la provincia de Río Negro, manejaba negocios y mucho dinero en efectivo, tal como surge de las pruebas a las que accedió LA NACION. La lealtad se quebró en septiembre del año pasado. Toviggino lo acusó de ofrecer información sensible sobre sus negocios. Y el diálogo se interrumpió abruptamente. "Como socio e hincha de Talleres, celebro la presentación de TALLERES SOMOS TODOS, como un espacio que reivindica la pertenencia del Club a los socios y a la comunidad, respetando y trabajando con las instituciones q sostienen su vínculo con el futbol organizado y profesional", fue su último mensaje en las redes el 23 de septiembre de 2025. Beacon fue accionista de la empresa Malte SRL, utilizada para comprar la mansión de Pilar, entre mayo de 2021 y el mismo mes de 2022. Esa sociedad le facturó a la AFA. En enero de 2022 emitió una factura de $4,8 millones por 3000 test de coronavirus para la Liga Profesional, según los documentos que obtuvo este diario. El 9 de junio de 2022, Beacon se convirtió en el principal beneficiario final de Recomi SA. Por entonces, el beneficiario minoritario era su ladero, Cristian Brian Prendes. Dos meses después, la empresa comenzó a facturarle a la casa madre del fútbol argentino. Según los documentos que obtuvo LA NACION y que cotejó con fuentes fiscales, la primera factura fue el 8 de agosto de ese año, por $544.500, y la segunda, del 5 de septiembre siguiente, tenía el mismo monto. "Servicio de asesoramiento", escribió en el detalle del producto/servicio comercializado. De la mano de Beacon, Recomi se involucró en el negocio de las pelotas de fútbol. La empresa le facturó 250 balones a Prosetec SRL el 17 de noviembre de 2022. ¿El monto total? $6.050.000 y en la factura se lee: "Compra social de balones Oficiales Kagiva". Menos de un mes después, el 12 de diciembre, Recomi volvió a facturarle a Prosetec. Esta vez fueron 267 pelotas y el total ascendió a 6.500.000 de pesos. El radio de influencia de Malte y Recomi se expandió a otros equipos del Ascenso. Entre ellos se encuentran Arsenal, de Sarandí, actualmente presidido por Lara Grondona (nieta del expresidente de AFA), pero también Sol de Mayo (Río Negro) y Estudiantes de Río Cuarto.Las empresas de Beacon se ocupaban de la gestión del fútbol profesional y, para eso, recibían ingresos de los clubes, que incluían desde los pagos por la televisación, el pase de jugadores, los sponsors de las camisetas o el alquiler del estadio, entre otros. Toviggino solía estar al tanto de algunos de estos movimientos.Beacon ante la FIFABeacon se hizo cargo personalmente de otra fuente de ingresos de Arsenal: los reclamos ante la FIFA por impagos en el "mecanismo de solidaridad", que es un porcentaje del 5% en las transferencias de futbolistas que fueron formados por Arsenal. Grondona (hijo) delegó en el entonces dirigente de AFA la representación del club ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de la federación internacional.Pero los resultados deportivos dejaron a Arsenal en otra situación. El club descendió en 2024 y la situación cambió. La relación entre el club y la gerenciadora se quebró: Recomi demandó a Grondona por incumplir el contrato de "reconocimiento" y adujo que no les había entregado el dinero por la venta de los jugadores. Al final, la Justicia consideró que ese acuerdo era inválido y sobreseyó a Grondona.Las causas judicialesBeacon está siendo investigado en la causa por la mansión de Pilar. En diciembre, cuando el expediente estaba en manos del juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky, se dispuso el levantamiento del secreto fiscal, financiero y bancario de Toviggino y de su ladero, entre otras personas. La misma medida se aplicó sobre Real Central, que en los papeles pertenece al monotributista Luciano Pantano y su madre Ana Conte. El expediente ahora está en manos del juez federal de Campana Adrián González Charvay, que decidió imprimirle otro ritmo a la investigación. En la mansión se encontró un bolso negro con el nombre "Pablo Toviggino" y una placa que tiene escrito: "El Club Atlético Barracas Central en reconocimiento al compañero y amigo Pablo Ariel Toviggino Tesorero de la AFA, por su constante compromiso hacia el club Barracas Central en la reinauguración del nuevo estadio".
Quienes ganan un galardón no perciben ninguna compensación económica, frente a los 800 euros que cuesta, aproximadamente, cada uno de los bustos de Francisco de Goya
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de agosto y el 23 de septiembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 22 de julio y el 21 de agosto en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de octubre y el 22 de noviembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de septiembre y el 23 de octubre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de diciembre y el 20 de enero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de noviembre y el 22 de diciembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 20 de febrero y el 20 de marzo en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero en este día de la semana.
Conocé qué dice el horóscopo hoy para los signos del zodiaco en este día de la semana.
Hasta la llegada de TourProdEnter en 2021, los agentes de cobro eran Odeoma Gestión SL, Q22 Services Limited y Stratega Group. Las tres eran manejadas por el empresario santiagueño Marcelo Saracco.Por ejemplo, el dinero depositado en las cuentas de Stratega Group en el exterior, tras una maniobra era entregado en efectivo en Argentina.
Las grabaciones muestran qué pasó después de que la aeronave militar Hércules se estrelló cerca del aeropuerto de El Alto.Decenas de personas se acercaron para saquear los restos del fuselaje.Hay al menos 20 muertos y 28 heridos.
El aspirante presidencial afirmó que el asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay se organizó en Colombia, pero involucró como cómplice al gobierno venezolano de Nicolás Maduro
El aparato militar intentaba aterrizar cuando golpeó la pista, perdió un ala y salió de la estación aérea hacia una avenida lindera, en la que arrasó con todo vehiculo a su paso hasta detenerse a unos 700 metros. Leer más
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de septiembre y el 23 de octubre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de noviembre y el 22 de diciembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de octubre y el 22 de noviembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de diciembre y el 20 de enero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 20 de febrero y el 20 de marzo en este día de la semana.
Conocé qué dice el horóscopo hoy para los signos del zodiaco en este día de la semana.
LA PAZ.- Un tragedia aérea se vivió este viernes en el aeropuerto de la ciudad de La Paz, cuando un avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Boliviana que, según el diario El Deber, transportaba valores del Banco Central se desplomó sobre una transitada avenida lateral cuando intentaba despegar en medio de una granizada. Se reportó al menos 15 muertos y varios heridos.#ElDeber | Estas son las primeras imágenes del accidente aéreo en El Alto; hay heridos y dinero en la víaEl avión se salió de la pista aeroportuaria e invadió la avenida Costanera, terminó en el Puente Bolivia. Destrozó diversos autos. Quedó dinero regado en la vía.â?¦— EL DEBER (@grupoeldeber) February 27, 2026Pero inmediatamente los vecinos de la ciudad de El Alto, donde se encuentra el aeropuerto, se dedicaron a saquear los billetes desparramados por la zona, donde el avión quedó destruido pero no llegó a estallar.Los testigos presumen que las condiciones climáticas adversas habrían dificultado la maniobra de despegue, provocando que el avión perdiera estabilidad y terminara impactando contra el suelo.Tras la caída, se generó una escena de caos en el sector. Efectivos de bomberos y de la policía se desplazaron rápidamente para acordonar el área, auxiliar a posibles heridos y controlar la situación.Asimismo, en imágenes difundidas por personas que se encontraban en el lugar, se observa el dinero esparcido en la zona del siniestro.Se vive momento de descontrol y caos cerca del lugar donde se accidentó el avión militar en El Alto. La aeronave transporaba dinero del Banco Central de Bolivia y los pobladores ingresar para sustraer los billetes.ð???Manténgase informado en https://t.co/WKbbxIKk32#ElDeberâ?¦ pic.twitter.com/ATnPffvI3t— EL DEBER (@grupoeldeber) February 28, 2026De acuerdo con reportes difundidos por El Deber, un video grabado en la zona de La Costanera muestra restos del fuselaje y el impacto contra vehículos que circulaban por la carretera, mientras personas en el lugar pedían ayuda tras el siniestro. De manera preliminar, se señaló que la aeronave sería un Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Boliviana con matrícula FAB-008. Las autoridades policiales tuvieron dificultades para acercarse al lugar debido al congestionamiento del tránsito en las cercanías del aeropuerto a esa hora.Pavel Tovar, comandante nacional de bomberos, informó sobre 15 muertos en el accidente aéreo de El Alto.El director nacional de Bomberos, coronel Pavel Tovar, informó sobre las víctimas fatales, aunque no descartó que durante las próximas horas la cantidad pueda incrementarse la cantidad. El jefe policial también reportó que existen personas heridas, todavía no cuantificadas.Agencias AFP y AP
La Cámara Federal de Casación confirmó el archivo de una causa en la que se investigaba al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, por el supuesto desvío de $1.600 millones provenientes de fondos públicos de la provincia para el financiamiento del Partido Justicialista.El fallo fue firmado por los jueces Mariano Borinsky y Carlos Mahiques de la Sala III de la Cámara Federal de Casación con la disidencia del juez Juan Carlos Gemigniani. Los jueces de la mayoría dijeron que no existió delito en las millonarias transferencias cuestionadas.La causa se originó a raíz de una denuncia que apuntaba a la transferencia de más de 1660 millones de pesos desde una cuenta del gobierno de la provincia de Formosa en el Banco de Formosa hacia una cuenta del Partido Justicialista. Estos movimientos se registraron entre el 2 y el 7 de octubre de 2024.El querellante, que es el abogado David Ezequiel Gamarra, denunció que esta maniobra era ilegal y vulneraba la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.Argumentaron que el gobierno formoseño había dicho que había descontado a 90 funcionarios jerárquicos sumas de dinero hasta conformar esa suma como aporte al partido, cuando, según un organigrama oficial aportado por los denunciantes, solo existían 38 cargos de ese rango, sospechando que se obligaba a empleados de menor jerarquía a financiar al PJ.Una ley provincial permite financiar al PJ con estos descuentos.El archivo de la causa, que ya había sido dictado en primera instancia y ratificado por la Cámara Federal, se fundamenta en la "inexistencia de delito".La Justicia determinó que "el dinero no era producto de un desvío ilegal de fondos públicos, sino de deducciones lícitas y voluntarias" practicadas a los haberes de los funcionarios públicos con rango jerárquico afiliados al PJ.La justicia estableció que la operatoria estaba respaldada por normativas vigentes: las leyes nacionales de partidos políticos (23.298 y 26.215) y una ley provincial.Pero además la Carta Orgánica del PJ de Formosa establece que el patrimonio del partido se forma con el 10% de las retribuciones de los funcionarios políticos del Estado.Además, estas retenciones estaban amparadas por un "convenio de descuentos de haberes" firmado en 2007. Las transferencias estaban bancarizadas, documentadas y auditadas por la Justicia Electoral.Insfrán gobierna Formosa desde hace 30 años de manera ininterrumpida. Asumió el 10 de diciembre de 1995, tras ganar las elecciones ese año. Antes fue vicegobernador entre 1987 y 1995.Fue reelecto en 2023 con el 69,9% de los votos de los formoseños que apoyaron al PJ. Su campaña se basa en la presencia del Estado en todos los aspectos de la vida social, aunque la provincia mantiene altos índices de pobreza. Hay 167 trabajadores estatales por cada 100 privados. La decisión de Casación se resolvió por mayoría, que declaró inadmisible el recurso de la querella.El juez Carlos Mahiques fue el primero en votar y propuso rechazar el recurso. Mahiques consideró que los argumentos de la querella eran "insustanciales e inconducentes" y que el fiscal Javier De Luca no logró demostrar que las decisiones de las instancias anteriores fueran arbitrarias o infundadas. Destacó que las transferencias tenían total "trazabilidad bancaria" y apoyatura legal. El juez Borinsky adhirió plenamente a la postura de Mahiques. Argumentó que la querella solo se limitó a "reiterar su propia perspectiva sobre el caso" y evidenciar una "disconformidad", pero sin desarrollar una crítica jurídica sólida que demostrara un defecto grave en las sentencias anteriores. Subrayó además que no había medidas de prueba pendientes que fueran determinantes para cambiar el rumbo de la causa y que a la parte querellante se le garantizó debidamente el derecho a la "doble instancia judicial".El juez Juan Carlos Gemignani, en disidencia, consideró que el recurso de casación interpuesto resultaba "formalmente admisible" y propuso continuar con el trámite procesal fijando una audiencia para analizar el caso en profundidad, aunque aclaró que esto no implicaba abrir juicio sobre el fondo de la cuestión.Con dos votos contra uno, el máximo tribunal penal del país resolvió declarar la inadmisibilidad de la queja y dar por cerrado el expediente.Según la investigación, entre los días 2 y 7 de octubre de 2024, se transfirieron 16.000 millones de pesos en concepto de pago de haberes desde una cuenta bancaria del gobierno de la provincia de Formosa, radicada en el Banco de Formosa SA, hacia una cuenta en el Banco de la Nación Argentina. Esta última cuenta receptora pertenecía al Partido Justicialista, Distrito Formosa, presidido por el propio gobernador Gildo Insfrán.La parte querellante denunció la operatoria como una maniobra de aparente legalidad pero "absolutamente ilegítima". La sospecha radicaba en una diferencia de números: el Ministerio de Economía provincial informó que los descuentos aplicados a esos haberes correspondían a 90 funcionarios jerárquicos, pero la querella aportó un organigrama oficial donde figuraba que la dependencia solo contaba con 38 funcionarios con ese rango.Ante esta discrepancia, los denunciantes aseveraron que se habría obligado a personal que no contaba con rango jerárquico a realizar aportes forzosos al Partido Justicialista local, lo que infringiría la ley.La Justicia desestimó la denuncia al comprobar que el movimiento de los fondos tenía justificación y origen lícito, pues las sumas transferidas tenían su origen en las deducciones efectuadas voluntariamente sobre los haberes de determinados funcionarios públicos afiliados al partido, y no de un desvío ilegal.
El menor acusa a su padre de retirar unos 10.200 euros de su cuenta de ahorros, dinero que había acumulado con los sobres rojos del Año Nuevo
El máximo tribunal penal rechazó un planteo promovido por la defensa y sostuvo la sentencia que compaginó las condenas por lavado de activos y fraude en la obra pública
El grupo registró utilidades por 129 millones de euros en 2025, con España como motor y una operación argentina que estabilizó ventas y caja pese a la crisis.
La Corte Suprema revocó el sobreseimiento de Jorge Macri en la causa por el delito de lavado de activos, vinculada a la compra de un departamento en Miami en 2011 a través de una sociedad. Ahora la causa volverá a primera instancia, donde había sido dictado el fallo que la cerró, para que se retome la investigación.El inmueble por el que se investiga a Jorge Macri está valuado en 402.963 dólares y fue adquirido mediante la firma ICON UNIT 1704 LLC.Para realizar esa compra, Macri -quien en ese entonces era diputado provincial- declaró haber obtenido un préstamo bancario y otro de una sociedad perteneciente a un familiar. El sobreseimiento revocado se había basado en informes de la exAdministración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) -ahora ARCA- y en un peritaje contable efectuado por el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema.Ese estudio señalaba que los préstamos habían sido correctamente documentados y que la familia Macri poseía una capacidad "patrimonial y financiera suficiente" para adquirir los departamentos. Además, indicaba que Jorge Macri había declarado en tiempo y forma su participación en dicha sociedad en sus declaraciones juradas ante la AFIP, correspondientes a los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales.Sin embargo, la mayoría de la Corte le dio la razón al fiscal ante la Casación, Mario Villar, quien mantuvo el recurso de apelación planteado por sus colegas desde la primera instancia. El tribunal entendió que el sobreseimiento fue prematuro, dado que no se encontraba completamente demostrada la inexistencia de una posible maniobra de lavado de activos.Por eso, ahora el caso regresa a primera instancia, para que se investigue si hubo un delito.La mayoría de la Corte estuvo integrada por los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, junto a los conjueces Pablo Candisano Mera (de la Cámara Federal de Bahía Blanca) y Abel Guillermo Sánchez (de la Cámara Federal de Córdoba). En disidencia, el juez Carlos Rosenkrantz sostuvo que correspondía desestimar el recurso extraordinario del fiscal y dejar firme el sobreseimiento dictado en primera instancia, el cual ya había sido confirmado por la Cámara Federal y la Cámara Federal de Casación Penal.La mayoría del tribunal escribió: "Para esta Corte resulta inadmisible la apertura de un proceso penal en base a generalidades buscando el eventual hallazgo de alguna información incriminatoria -práctica conocida como 'excursión de pesca'-. Este criterio resulta incluso aplicable a los funcionarios públicos, quienes están sujetos a un escrutinio más estricto en materia de transparencia patrimonial". No obstante, en este expediente se mencionó que "resulta evidente que el presente caso no encuadra dentro del parámetro descalificado en el considerando anterior".El fallo añadió: "Se advierte que en la presente causa hay elementos, oportunamente puestos de manifiesto por el apelante y descritos en los considerandos precedentes, que han sido dogmáticamente soslayados por el tribunal" que decidió confirmar el cierre del caso. La Corte señaló que la realización de medidas de prueba es una decisión del juez de instrucción y solo puede ser revisada por el máximo tribunal "cuando exista â??como en el caso de autosâ?? un agravio a la garantía constitucional de la defensa en juicio".En esta causa, tres instancias judiciales habían ratificado previamente el sobreseimiento de Jorge Macri: el Juzgado Federal de San Isidro de la jueza Sandra Arroyo Salgado, la Sala II de la Cámara Federal de San Martín y la Casación Federal, con el voto de los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña. El fiscal de primera instancia Federico Iuspa recurrió.En la primera instancia, tras medidas de prueba que incluyeron pericias contables, la Justicia dio por probada la procedencia regular de los fondos. La defensa alegó que el dinero provenía de dos préstamos: uno hipotecario del BAC Florida Bank por 219.000 dólares y otro de una sociedad uruguaya por 184.000 dólares. En mayo de 2019, el Juzgado de San Isidro concluyó que los hechos no tenían relevancia penal.Sin embargo, la fiscalía apeló cuestionando el origen de los fondos del préstamo uruguayo. Aunque la Cámara Federal de San Martín confirmó el sobreseimiento en diciembre de 2019 al señalar que Macri había exteriorizado los fondos mediante la Ley 27.260 de sinceramiento fiscal.Pero el fiscal insistió ante Casación. Tras un rechazo inicial en diciembre de 2021, la Corte Suprema decidió ahora que el caso vuelva a la primera instancia para continuar la investigación.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de noviembre y el 22 de diciembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de octubre y el 22 de noviembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de diciembre y el 20 de enero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 20 de febrero y el 20 de marzo en este día de la semana.
Conocé qué dice el horóscopo hoy para los signos del zodiaco en este día de la semana.
Las autoridades judiciales presentaron cifras sobre sentencias efectivas, arrestos y búsqueda de bienes vinculados a delitos económicos, subrayando el impacto social de la recuperación y el resguardo de la integridad financiera en el territorio guatemalteco
El proceso implementa una reprogramación que incluye un doble pago inicial para adultos mayores y la introducción paulatina de un sistema digital, buscando reducir costos y agilizar la recepción de los recursos públicos
Expertos expresaron preocupación por la efectividad de los controles institucionales y advirtieron sobre los riesgos en la supervisión del uso de fondos estatales durante la emergencia económica
Mientras la relación México-Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos más complejos en décadas, la inteligencia financiera de ambos países avanza en silencio hacia una colaboración más estrecha
Se espera que los recursos comiencen a distribuirse en marzo
Lo hizo con la firma de los jueces Lorenzetti, Rosatti, y los conjueces Mera y Sánchez Torres. Rosenkrantz firmó en disidencia. Tres instancias anteriores lo habían sobreseído y Casación deberá dictar un nuevo fallo
La Corte Suprema revocó el sobreseimiento de Jorge Macri por el delito de lavado de activos por la compra de un departamento en 2011 en Miami por intermedio de una sociedad. Se trata de un inmueble valuado en 402.963 dólares adquirido a través de la sociedad ICON UNIT 1704 LLC.Para realizar esa última compra, Macri, quien entonces era diputado provincial, declaró haber obtenido un préstamo bancario y otro de una sociedad de un familiar.El sobreseimiento se había basado en informes de la AFIP y un peritaje contable efectuado por el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema.Ese estudio señalaba que los préstamos habían sido correctamente documentados y que la familia Macri tenía una capacidad "patrimonial y financiera suficiente" para comprar los departamentos.Además que Jorge Macri había declarado en tiempo y forma su participación en esa sociedad en sus declaraciones juradas ante la AFIP correspondientes al impuesto a las ganancias y al impuesto sobre los bienes personales.Pero la mayoría de la Corte le dio la razón al fiscal ante la Casación Mario Vilar, que viene sosteniendo el recurso de apelación que plantearon sus colegas desde la primera instancia. Así lo hizo al entender que el sobreseimiento fue prematuro en tanto no se encontraba completamente demostrada la inexistencia de una posible maniobra de lavado de activos.La mayoría de la Corte estuvo integrada por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Pablo Candisano Mera, de la Cámara Federal de Bahía Blanca, y su colega de la Cámara Federal de Córdoba, Abel Guillermo Sánchez.En disidencia, el juez Carlos Rosenkrantz sostuvo que correspondía desestimar el recurso extraordinario del fiscal y dejar firme el sobreseimiento dictado por el juez de primera instancia, que había sido confirmado por la Cámara Federal y la Cámara Federal de Casación Penal.La mayoría dijo que "para esta Corte resulta inadmisible la apertura de un proceso penal en base a generalidades buscando el eventual hallazgo de alguna información incriminatoria -práctica conocida como 'excursión de pesca'-. Este criterio resulta incluso aplicable a los funcionarios públicos quienes están sujetos a un escrutinio más estricto en materia de transparencia patrimonial".Sin embargo, en este expediente mencionó que "resulta evidente que el presente caso no encuadra dentro del parámetro descalificado en el considerando anterior"."Se advierte que en la presente causa hay elementos, oportunamente puestos de manifiesto por el apelante y descritos en los considerandos precedentes, que han sido dogmáticamente soslayados por el tribunal", que decidió confirmar el cierre del caso.La Corte dijo que las medidas de prueba realizadas es una decisión del juez de instrucción y sólo puede ser revisada por el máximo tribunal "cuando exista -como en el caso de autos- un agravio a la garantía constitucional de la defensa en juicio".Al reabrir el caso, el máximo tribunal concluyó: "Por tal motivo, y de acuerdo a inveterada jurisprudencia de esta Corte, corresponde descalificar la decisión cuestionada en tanto no constituye una derivación razonada del derecho vigente conforme a las constancias obrantes en la causa". Destacó que, según la jurisprudencia estable del Tribunal, no corresponde a los jueces de la Corte Suprema analizar cuestiones de hecho y prueba ante un recurso extraordinario salvo que se demuestre la arbitrariedad de lo decidido.También señaló que la valoración de la prueba que condujo al sobreseimiento de Macri había sido convalidada en tres instancias, además de que el fiscal no había refutado los fundamentos de la sentencia.El voto en disidencia de RosenkrantzRosenkrantz recordó que la Cámara Federal de Casación Penal había coincidido con la Cámara de Apelaciones en cuanto a que "se ha descartado la materialidad de la hipótesis delictiva que motivó la formación del sumario, en la medida en que se acreditó que ambos préstamos tienen respaldo documental".,Dijo el juez que esa cuestión ratifica "la veracidad de las circunstancias que fueran inicialmente invocadas por el contribuyente fiscalizado"."Se suma que de los perfiles patrimoniales y económicos de los implicados no surgen otras circunstancias sospechosas que permitan mantener, frente a este cuadro de situación, la presunta existencia de incrementos patrimoniales injustificados como consecuencia de las operaciones aquí analizadas, en la medida en que se corroboró la procedencia regular de los fondos aplicados por la sociedad que integraban los imputados en el contexto de las operaciones cuestionadas, sin que se vislumbren otras circunstancias que permitan sostener la eventual existencia de actividades delictivas en el origen de aquellos caudales", expresó.El juez Rosenkrantz destacó que las conclusiones de la Cámara de Casación "se asentaron principalmente en prueba documental y en un peritaje contable efectuado por el Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de esta Corte, relativa a la veracidad del origen lícito de los fondos con los que la sociedad de los imputados adquirió el departamento en los Estados Unidos que, además, fue tempestivamente declarada por Jorge Macri ante el fisco nacional".También señaló que los jueces inferiores habían concluido que "una parte de los fondos provino de un préstamo otorgado por un banco estadounidense", cuya legalidad no había sido cuestionada por el fiscal, y que la parte restante de los fondos necesarios para comprar el departamento "se justificaba por el mutuo otorgado por una sociedad vinculada con la hermana de Macri, quien, de acuerdo con la interpretación que los magistrados efectuaron con base en los informes de la AFIP, contaba con sobrada capacidad económica para efectuarlo".Rosenkrantz consideró que el recurso del fiscal carecía de fundamentación autónoma por no refutar los fundamentos de la sentencia apelada y afirmó que el Ministerio Público Fiscal no podía introducir nuevos argumentos ante la Corte por ser extemporáneos.Sostuvo que el fiscal no describió qué pruebas faltaban producir que pudieran alterar la certeza sobre el origen lícito de los fondos.Entendió que el fiscal tampoco explicó cómo había demostrado en su recurso de Casación "la arbitrariedad de la sentencia de la cámara de apelaciones y refutado todos sus fundamentos, tanto respecto de la afirmación de dicha cámara en el sentido de que los fondos utilizados estaban acreditados como respecto de la ausencia de otros elementos que permitan vislumbrar un origen delictivo de tales caudales".Así entonces, agregó que no resulta pertinente la cita de convenciones internacionales referidas a la corrupción para demostrar la invalidez de un sobreseimiento basado en la prueba en el expediente.Concluyó que la jurisdicción de la Corte Suprema es limitada, por lo que no le incumbe efectuar un juicio de los hechos y pruebas desde cero, sino revisar lo decidido por los jueces inferiores.El derrotero judicial del casoEn esta causa tres instancias judiciales ratificaron el sobreseimiento de Jorge Macri por la compra de un departamento en el exterior.Fue sobreseído por el Juzgado Federal de San Isidro, la Cámara Federal de San Martín y la Casación Federal.En la primera instancia judicial, tras la presentación de medidas de prueba que incluyeron pericias contables, la Justicia probó la procedencia regular de los fondos con los cuales se compró la propiedad.La defensa de Jorge Macri alegó que el dinero provenía de dos préstamos: un préstamo hipotecario del BAC Florida Bank por 219.000 dólares y otro de una sociedad uruguaya por un monto de 184.000 dólares. De esta manera, el Juzgado Federal de San Isidro concluyó, en mayo de 2019, que los hechos no revestían relevancia penal y dictó el sobreseimiento.Sin embargo, la sentencia fue apelada por el fiscal al cuestionar el origen de los 184.000 dólares que fueron prestados por la sociedad uruguaya.La Cámara Federal de San Martín tomó el caso y confirmó el sobreseimiento en diciembre de 2019. Dijo que Macri había exteriorizado los fondos a través de la Ley 27.260 (de sinceramiento fiscal) y que sus declaraciones juradas ante AFIP demostraban capacidad económica compatible con ese préstamo.Ante la confirmación del sobreseimiento de la Cámara Federal de Apelaciones, la fiscalía fue a la Cámara Federal de Casación, al alegar que la confirmación del sobreseimiento era prematura. Lo que ahora decidió la Corte.Esta nueva presentación fue rechazada en diciembre de 2021,al declarar inadmisible el recurso del fiscal. Ahora volverá a primera instancia para seguir la investigación.
Correos electrónicos y facturas revelan vínculos del financista con el hijo del ex presidente de Senegal y la sobrina del mandatario marfileño. Leer más
La promesa de un posible cheque de US$2000 vinculado a los aranceles volvió a instalarse en el centro del debate político tras el reciente fallo de la Corte Suprema que declaró ilegales los gravámenes más amplios impulsados por el presidente Donald Trump. Sin embargo, la realidad es más compleja.Lo que debería devolver EE.UU. por los aranceles La semana pasada, la Corte Suprema determinó que algunos de los aranceles implementados por el presidente fueron ilegales, lo que abrió la puerta a reembolsos multimillonarios. Según informó CNN, el gobierno está comprometido a devolver al menos US$134 mil millones recaudados bajo esas medidas, una cifra que continúa en aumento mientras se calculan los montos totales percibidos.Este volumen de dinero corresponde a pagos efectuados por quienes figuran como "importadores de registro", es decir, las empresas que oficialmente abonaron los aranceles al ingresar productos al país norteamericano. En esa categoría se encuentran gigantes minoristas como Costco, Walmart o Target, entre muchos otros actores del comercio y la logística.Ante esto CNN planteó la interrogante de que, si los consumidores soportaron el impacto de esos impuestos a través de precios más elevados, "¿no deberían ser ellos quienes reciban la devolución?".El consumidor o las empresas: quién pagó realmente los arancelesAunque el efecto de los aranceles se sintió en las góndolas y en el costo de vida, la estructura formal de los pagos es determinante, según CNN. Los consumidores no entregaron el dinero directamente al gobierno. Fueron las compañías importadoras las que realizaron las transferencias al Tesoro. Posteriormente, una parte de ese gasto fue trasladada al público mediante incrementos en los valores finales de los productos.De acuerdo con investigaciones del Pricing Lab de Harvard Business School, citadas por CNN, los consumidores absorbieron aproximadamente una cuarta parte del costo total de los aranceles a través de precios más altos. El resto fue asumido por las propias empresas, que vieron reducidos sus márgenes o debieron reorganizar sus cadenas de suministro.La Tax Foundation estimó que, en promedio, los aranceles incrementaron en US$1000 la carga tributaria anual de los hogares estadounidenses el año pasado. Este cálculo no implica que las familias hayan enviado un cheque directo al fisco por ese monto, sino que soportaron un encarecimiento equivalente en bienes y servicios debido a los gravámenes.¿Habrá cheques de US$2000 para los consumidores?En medio de la presión por el costo de vida, la administración Trump comenzó a deslizar durante meses la posibilidad de emitir cheques de US$2000 como "rebates" o devoluciones vinculadas a los aranceles. La idea fue presentada como un mecanismo para compensar a los consumidores por el impacto de los impuestos fronterizos y, al mismo tiempo, estimular una economía afectada por mayores precios.No obstante, esos pagos no serían técnicamente reembolsos de aranceles. Se trataría, en rigor, de cheques de estímulo que requerirían la aprobación del Congreso. Es decir, no estarían directamente ligados a la devolución de los US$134.000 millones que el gobierno debería restituir tras el fallo judicial.Hasta el momento, detalló el medio citado, no está claro si la decisión de la Corte Suprema complica o altera la viabilidad de esos eventuales pagos. Además, el propio presidente reconoció que el proceso de reembolso podría extenderse considerablemente. Según declaró ante la prensa, la devolución de fondos podría tardar hasta cinco años, lo que anticipa un camino administrativo y judicial prolongado.
El hombre habría ofrecido bienes a bajo precio y aseguraba tener influencias para facilitar trámites, sin especificar las fechas en las que se cometió el delito ni los afectados
En Casino Deluxe, la panelista habló sin filtros sobre la dinámica cotidiana en su hogar, su rol como madre, la convivencia en una familia ensamblada y las experiencias personales que moldearon su forma de vincularse
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 22 de julio y el 21 de agosto en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de septiembre y el 23 de octubre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de octubre y el 22 de noviembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de noviembre y el 22 de diciembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de diciembre y el 20 de enero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 20 de febrero y el 20 de marzo en este día de la semana.
Conocé qué dice el horóscopo hoy para los signos del zodiaco en este día de la semana.
El expresidente de San Lorenzo Marcelo Moretti se refirió a los préstamos millonarios que recibió el club de la financiera Sur Finanzas de Ariel Vallejo, investigada en las causas por corrupción que alcanzan a la cúpula de la AFA, y aseguró que Claudio "Chiqui" Tapia se "portó muy bien con San Lorenzo" y que no le "constan" las supuestas actividades ilícitas del titular del fútbol argentino. Entrevistado el miércoles por la noche por el periodista Luis Majul en la pantalla de LN+, Moretti sostuvo que encontró al club "prácticamente destruido" al asumir y sin la posibilidad de pedir préstamos a bancos o entidades financieras. Por esa razón, cuando se presentó la oportunidad de recibir dinero de Sur Finanzas, lo aceptaron porque era un "sponsor oficial de la Liga Profesional"."Cuando San Lorenzo no tenía crédito, tuvo que acudir a estas financieras o préstamos de empresarios. Estaba en nivel crediticio cinco, no podía tener préstamo de ningún banco y tuvimos que recurrir a prestamistas con intereses lógicos", explicó y aclaró: "Cada dinero que entra en mi gestión tuvo su correspondiente trazabilidad". Según documentos que obtuvo LA NACION, el club de Boedo recibió más de $1900 millones de Sur Finanzas. En ese sentido, insistió: "Ariel Vallejo era un sponsor de la Liga Profesional. Cuando asumimos tuvimos que poner US$7.000.000 para que el club estuviera medianamente operativo. San Lorenzo no podía comprar a ningún jugador, no tenía dinero. Perdía mil millones de pesos todos los días. Bajamos eso a 400 millones y pagamos pasivos de la gestión anterior".No obstante, consultado sobre su relación con Tapia y las causas de corrupción que investiga la Justicia, Moretti respondió: "Mientras fui presidente de San Lorenzo, fui defensor de la AFA y de Claudio Tapia porque se ha portado muy bien con el club y entendió cómo estaba (...) Pero no lo defiendo (...) Si la Justicia declara culpable a cualquier persona, tiene que ser respetada la sentencia judicial".Específicamente, Majul le preguntó sobre las causa de corrupción que salpican a Tapia. "No me consta eso", expresó Moretti y agregó: "Desconozco las cuestiones técnicas de la AFA". "¿Todo lo que dicen los diarios es verdad, no hay campañas contra las personas? La única verdad es la que dictamina la Justicia", esgrimió.En ese sentido, planteó que Tapia cuanta con legitimidad para ser el titular del fútbol argentino dado que fue electo en asamblea "prácticamente por unanimidad". "Si no se prestaron los balances, hay que ir a la Justicia", indicó sobre la falta de transparencia en los ingresos de la AFA y de los desvíos de dinero a empresas como Sur Finanzas. Esta semana la Sala B de la Cámara Civil confirmó el fallo que había sentenciado el Juzgado Civil N°51 y terminó por rechazar la apelación por la que Moretti pretendía anular la acefalía decretada por la Comisión Directiva el pasado 16 diciembre de 2025 donde se lo removió de su cargo como presidente.Aquel día, obligado por la Justicia, Moretti convocó al encuentro de la Comisión Directiva donde se decidió a Sergio Constantino como nuevo presidente hasta que se ejecuten nuevas elecciones en mayo. En diálogo con LN+ aseguró no estar procesado y se mostró optimista sobre volver a tomar las riendas del club próximamente.
Un operativo coordinado permitió a las autoridades descubrir efectivo en varias monedas, marihuana y herramientas ilícitas dentro del centro preventivo de Santa Cruz del Quiché, como parte de acciones institucionales para mejorar la seguridad penitenciaria
Expertos aseguran que la medida, para el sector financiero, "es un gasto que no tienen contemplado, que no tienen proyectado y que de una u otra forma también va a afectar a los consumidores"
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 22 de julio y el 21 de agosto en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de agosto y el 23 de septiembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 22 de mayo y el 21 de junio en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de marzo y el 20 de abril en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de abril y el 21 de mayo en este día de la semana.
El tope máximo depende de cada banco.Los montos van desde $400.000 hasta $4.400.000.
El pistacho, el "Oro verde" para muchos, comenzó a consolidarse en los últimos años como uno de los cultivos más dinámicos dentro del mapa de inversiones agropecuarias argentinas. En los meses recientes, desarrolladoras especializadas, operadores agrícolas e inversores privados impulsaron nuevos emprendimientos en San Juan, atraídos por un escenario de consumo en expansión y por la búsqueda de activos reales capaces de generar ingresos en dólares. El proceso se intensificó entre fines de 2025 y comienzos de 2026, cuando distintos proyectos estructurados bajo fideicomisos productivos abrieron rondas de suscripción orientadas tanto a grandes patrimonios como a ahorristas interesados en diversificación y cobertura frente a la volatilidad financiera.Durante las últimas dos décadas, el consumo mundial de pistachos registró un crecimiento sostenido del 6,5% anual, mientras que la oferta avanzó a un ritmo cercano al 5%. Según análisis difundidos por operadores del sector, esta dinámica consolidó una brecha estructural que, de acuerdo con proyecciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y la FAO, podría traducirse en un déficit superior a las 250.000 toneladas hacia 2040. Diversos informes proyectan que ese desfasaje persistirá en el mediano plazo, configurando un entorno de precios relativamente firmes. En paralelo, la producción mundial continúa concentrada en un número acotado de países del hemisferio norte, condicionada por limitaciones de superficie apta, disponibilidad de agua y requisitos climáticos específicos. Gripe aviar: se cerraron exportaciones por casi US$250 millones y vuelven a caer mercados de gran valorLa Argentina comenzó a posicionarse como un jugador emergente. La contraestacionalidad respecto de los principales productores globales habilita ventanas comerciales estratégicas. San Juan, en particular, concentra gran parte de la expansión reciente gracias a condiciones edafoclimáticas favorables, baja humedad ambiental y disponibilidad de zonas clasificadas por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) como "aptas sin restricciones" para el desarrollo del pistacho. A ello se suma la incorporación de tecnología de riego presurizado, manejo agronómico de precisión y esquemas de mitigación de riesgo climático, factores que reducen la variabilidad productiva frente a cultivos tradicionales. Proyectos ubicados en zonas como Sarmiento y El Ramblón son algunos de los más destacados.En términos productivos, el pistacho presenta particularidades que definen la ecuación de riesgo-retorno. La entrada en cosecha comercial suele ubicarse entre el quinto y séptimo año desde la implantación, mientras que el potencial pleno se alcanza hacia el octavo o décimo año. A partir de esa etapa, los rindes tienden a estabilizarse, aunque permanecen sujetos a la variabilidad climática y a la evolución de los precios internacionales. Las estimaciones productivas difundidas por operadores del sector ubican los rindes de referencia en torno a los 3500 kilos por hectárea. En campañas excepcionales, los volúmenes pueden superar los 6000 kilos, dependiendo de las condiciones climáticas y del manejo agronómico. Como en toda actividad agrícola, el cultivo de pistacho no está exento de riesgos. Las principales variables de incertidumbre se vinculan con factores climáticos, en particular la ocurrencia de heladas tardías y eventos de granizo. Este último se mitiga con la contratación de seguros antigranizo. Entre las iniciativas de producción, el desarrollo impulsado por AgriCapitals, la firma fundada por Sebastián Barrutia y Juan Berisso, contempla la adquisición directa de hectáreas dentro de la plantación, mediante parcelas con escritura individual. Bajo este formato, el inversor se convierte en titular del activo inmobiliario rural, mientras que la implantación, la gestión técnica del cultivo y la operación productiva quedan bajo administración profesional. La estructura combina la eventual valorización de la tierra con el flujo futuro derivado de la explotación agrícola, en un proyecto diseñado con horizonte de muy largo plazo, asociado a la vida útil del pistachero.Las proyecciones económicas difundidas por la empresa estiman una tasa interna de retorno (TIR) del 16,5%, calculada a 30 años, junto con ingresos anuales proyectados bajo escenarios de rindes y precios moderados. El precio de referencia considerado en el modelo se ubica en torno a los US$10 por kilo de pistacho, aunque desde la compañía señalaron que, de acuerdo con la evolución reciente del mercado internacional, los valores al momento de entrada en producción podrían situarse por encima de ese nivel. Los resultados se distribuyen de manera proporcional a las hectáreas suscriptas, con liquidaciones previstas en forma anual, una vez concluida la cosecha, y directamente vinculadas al desempeño de cada campaña.El esquema de ingreso establece una inversión mínima inicial de US$70.000 por hectárea, destinada a la implantación y puesta en marcha del cultivo. Si bien la propuesta comercial promueve la adquisición de dos hectáreas o más â??lo que ajusta el precio por escalaâ??, la barrera formal de entrada se ubica en una hectárea. Dentro de ese monto ya se encuentran contemplados los gastos administrativos y legales asociados a la operación.Modelo exitoso: crearon una empresa para que los jóvenes no se fueran de su lugar, tienen 220 empleados y compiten contra multinacionalesDurante la etapa previa a la entrada en producción, el inversor debe afrontar costos de mantenimiento estimados en US$11.661 hasta el quinto año. En promedio, representan alrededor de US$2915 anuales por hectárea. Estos desembolsos cubren labores agronómicas, riego, insumos y gestión operativa. A partir del inicio de cosecha, los flujos pasan a depender del rendimiento efectivo del cultivo y de las condiciones del mercado.En paralelo, AgroFides desarrolla proyectos estructurados bajo fideicomisos agrícolas. La iniciativa es liderada por Juan Ignacio Ponelli, fundador y CEO de la compañía. Bajo este esquema, el inversor adquiere una participación proporcional sobre el conjunto de activos productivos, mientras que el vehículo delega en el fiduciario la implantación del cultivo, el manejo agronómico y la comercialización. Según detalla la firma, el modelo permite ingresar con tickets desde US$30.000 y retornos estimados entre 14% y 20% anual en dólares, una vez alcanzada la madurez productiva.De acuerdo con las proyecciones difundidas por la empresa, la entrada en producción comercial se ubica entre el sexto y séptimo año desde la implantación, etapa a partir de la cual los resultados comienzan a distribuirse en forma anual. El horizonte extendido del cultivo â??con una vida útil que puede superar las cinco décadasâ?? constituye uno de los principales atractivos para perfiles patrimoniales y para inversores que buscan exposición al sector primario sin asumir la gestión directa.
El auge de la venta de neumáticos usados plantea riesgos invisibles para los conductores que buscan abaratar el mantenimiento del vehículo
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de junio y el 23 de julio en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de septiembre y el 23 de octubre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de octubre y el 22 de noviembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de diciembre y el 20 de enero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de noviembre y el 22 de diciembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 20 de febrero y el 20 de marzo en este día de la semana.
Conocé qué dice el horóscopo hoy para los signos del zodiaco en este día de la semana.
La actriz peruana alertó que su cuenta oficial de Facebook fue robada hace un año y es utilizada para difundir contenido falso, pedir dinero y dañar su imagen
La variación en la recaudación neta de los ingresos del PGN estuvo determinada por la situación de la economía y por el cumplimiento de las leyes tributarias en vigor, explicó el Ministerio de Hacienda
J. P. Morgan fue una figura determinante en la expansión financiera e industrial de Estados Unidos a fines del siglo XIX y comienzos del XX. Desde su posición en la banca privada, intervino en fusiones corporativas, operaciones ferroviarias y episodios de crisis económica. En diciembre de 1912, ante un comité del Congreso, sintetizó su visión sobre el acceso al crédito con una frase célebre que marcó su postura: el carácter está por encima del dinero.Quién fue J.P. Morgan, el banquero que marcó la era de Wall StreetJohn Pierpont Morgan nació el 17 de abril de 1837 en Hartford, Connecticut. Su padre, Junius Spencer Morgan, lo formó desde joven en el negocio financiero y lo incorporó a Peabody, Morgan & Co., detalla la Library of Congress.Más tarde trabajó en la casa bancaria neoyorquina Duncan, Sherman & Company y en Dabney, Morgan and Company. Después participó en la fundación de Drexel, Morgan & Company, una firma financiera que, tras la muerte de Anthony Drexel, adoptó el nombre JP Morgan & Company. Su actividad no se limitó al sector financiero: Tuvo incidencia en el ámbito periodístico porque, con su respaldo, Adolph Ochs obtuvo un préstamo que permitió sostener al The New York Times. En el campo industrial, adquirió la Carnegie Steel Company al magnate Andrew Carnegie. Después la integró con otras compañías competidoras para fundar la United States Steel Corporation (US Steel) en 1901.En el sector del transporte, intervino en disputas por el control del Ferrocarril Albany & Susquehanna. En el ámbito eléctrico mantuvo relación con Thomas Edison. Financió sus primeros experimentos y en 1881 encargó la electrificación de su residencia. Al año siguiente hizo lo mismo con su edificio de oficinas. El desarrollo posterior permitió avanzar desde sistemas individuales hacia un suministro más amplio en la ciudad de Nueva York.Además, en dos momentos críticos intervino para estabilizar la economía. En 1895 coordinó con la familia Rothschild el envío de oro al Tesoro de EE. UU. para salvar al gobierno federal de la bancarrota tras la grave depresión provocada por el Pánico de 1893.En 1907 aportó fondos propios y convocó a otros inversores para sostener al sistema bancario cuando varias entidades enfrentaban dificultades.La frase de J.P. Morgan sobre el carácter y la riquezaEn 1912 la figura de Morgan quedó bajo escrutinio. Una resolución impulsada por el congresista Charles Lindbergh Sr. derivó en la creación del Comité Pujo, presidido por Arsène Pujo, para investigar la presunta concentración de poder financiero en Wall Street. Morgan declaró como testigo central.El 18 y 19 de diciembre de ese año, el reconocido banquero compareció ante el Comité de Banca y Moneda de la Cámara de Representantes en Washington D. C., según la transcripción oficial preservada por la Library of Congress.Allí sostuvo que la base del crédito no es el dinero acumulado. En ese contexto, afirmó: "Lo primero es el carácter, antes que el dinero o la propiedad, y el dinero no puede comprarlo".Ante la hipótesis de que el capital garantizara acceso automático al financiamiento, respondió que una persona en quien no confiara "no podría obtener dinero" de su parte "aunque tuviera todos los bonos de la cristiandad". Para Morgan, la confianza personal precedía a cualquier garantía material.Preguntas y respuestas sobre J.P. Morgan¿Cuándo nació J. P. Morgan?El 17 de abril de 1837, en Hartford, Connecticut.¿En qué firmas trabajó antes de crear JP Morgan & Company?Trabajó en Peabody, Morgan & Co., Duncan, Sherman & Company y Dabney, Morgan and Company.¿Qué empresa industrial ayudó a formar en 1901?Creó United States Steel tras adquirir US Steel a Andrew Carnegie y fusionarla con otras compañías.¿Qué ocurrió con la Casa Morgan tras su muerte?En 1933, la Ley Glass-Steagall dividió la estructura en varias compañías independientes.
La Fiscalía General del Estado señaló que formarían parte de una banda delincuencial dedicada al robo en casa habitación
El exmandatario colombiano recordó, entre otras cosas, que en su gobierno "nos devolvieron lo que se llama el grado de inversión"
Las autoridades aduaneras reportaron la retención de una amplia variedad de mercancías, como electrodomésticos, prendas, armas y suplementos, bajo sospecha de importación irregular en distintas localidades del territorio nacional
Especialista detalla los escenarios que se presentan tras el fallecimiento de un afiliado, los requisitos que deben cumplir los posibles beneficiarios y el procedimiento para acceder a los fondos acumulados en el Sistema Privado de Pensiones
Exfuncionarios británicos describen gastos "excesivos" y una contabilidad "opaca" entre 2001 y 2011. El Parlamento estudia abrir una investigación
La Policía Fiscal y Aduanera decomisó más de 12.500 unidades tecnológicas sin documentos legales en Bogotá. En el operativo también fueron hallados más de $1.300 millones en efectivo dentro de una caja fuerte
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de octubre y el 22 de noviembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de diciembre y el 20 de enero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 21 de enero y el 19 de febrero en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 20 de febrero y el 20 de marzo en este día de la semana.
Conocé qué dice el horóscopo hoy para los signos del zodiaco en este día de la semana.
Investigaciones de la BBC y The Guardian revelaron que el exduque de York reclamó reembolsos por vuelos, hoteles y servicios de masajes durante viajes oficiales. Exfuncionarios admitieron que las solicitudes generaron dudas internas pero igual fueron aprobadas.
La resolución permite que Guillermo Tofoni continúe participando activamente en el expediente vinculado al circuito internacional de dinero gestionado a través de contratos y sociedades designadas como receptoras de los pagos relacionados con la Selección argentina
Todo sobre los cuidados de la planta.Por qué se la relaciona con la fortuna.
La suma anual que debe percibir un hogar para ser considerado rico en Estados Unidos varía según el estado de residencia. Esto se debe a factores como la inflación, el mercado laboral y el costo de vida, que incluye vivienda, alimentos y servicios. En el caso de Nueva York, ocupa el quinto lugar entre las entidades con el costo de vida más alto del país, por encima de California y Hawái. Cuánto dinero se necesita ganar en Nueva York para ser considerado ricoUn informe reciente de Visual Capitalist señala que, en 2024, alrededor de 12,2 millones de hogares en el país se ubicaban dentro del segmento considerado "rico". De ese total, la Generación X representó el 57%, los Baby Boomers el 12% y los Millennials junto con la Generación Z el 31%.A nivel nacional, un hogar necesita ingresos anuales de entre US$198.000 y US$387.000 para ubicarse entre el 10% con mayores ingresos.En el caso de Nueva York, el umbral es considerablemente más alto debido al elevado costo de vida. Según reportó Unilad, se requiere un ingreso anual mínimo cercano a US$325.000 para formar parte del sector más acaudalado en el estado, particularmente en áreas como la ciudad de Nueva York.Cuáles son los estados donde más se debe ganar para ser considerado ricoEl estudio indica que en los estados con mayor costo de vida, el ingreso necesario para entrar en el 10% superior oscila entre US$270.000 y US$387.000 anuales.Los 10 estados donde más se necesita ganar más para ser considerado rico son:Massachusetts Connecticut Nueva Jersey Washington Nueva York Hawái Alaska California MarylandRhode IslandEn contraste, el estado donde se necesita un menor ingreso para ser considerado rico es Virginia Occidental, en donde se debe percibir un mínimo de 198.000 dólares al año para estar entre el grupo del 10%. De ahí el escalón intermedio, que sube de los 200.000 a los 300.000 dólares anuales, entre los que se encuentran Mississippi, con 200.900 dólares al año; Arkansas, con 206.000; y Oklahoma, con 206.800 dólares.Un poco más arriba, pero sin llegar a ingresar en el Top 10 de los estados donde se necesita ganar más para ser considerado rico, se encuentra Minnesota, con 270.300; y New Hampshire, con 302.500 dólares al año para entrar dentro de este sector.No obstante, la excepción al listado es el Distrito de Columbia, en Washington D.C., donde se necesita ganar la mayor cantidad de dinero al año en todo el país, con un total de 635.000 dólares.La inflación y la pandemia generaron más desigualdad en Estados UnidosSegún un análisis de Visa, a nivel nacional, un hogar necesitaba ganar alrededor de 210.000 dólares al año o tener un patrimonio neto de 1,8 millones de dólares en 2024 para ubicarse entre el 10% más rico. Sin embargo, en 2020, antes del pico de inflación que acompañó a la pandemia, ese umbral se alcanzaba con tan solo 170.000 dólares.Pese a los problemas económicos después de la pandemia de COVID-19, los estadounidenses adinerados se han enriquecido aún más en los últimos seis años, gracias al aumento de las acciones y el valor de las viviendas. Por este motivo, la brecha de desigualdad de ingresos en el país se amplía, ya que el 1% más rico de Estados Unidos ha acumulado casi 1000 veces más riqueza que el 20% más pobre en los últimos 35 años, según Oxfam.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de agosto y el 23 de septiembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 23 de noviembre y el 22 de diciembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 24 de octubre y el 22 de noviembre en este día de la semana.
Enterate qué dice el horóscopo de hoy para los nacidos entre el 20 de febrero y el 20 de marzo en este día de la semana.