Nicolás Mendioroz Juncosa era buscado desde 2022 por presuntas estafas y administración fraudulenta. Uno de los denunciantes aseguró que administraba más de u$s170.000 destinados a inversiones en criptomonedas.
La División Antimonopolio del gobierno federal abrió una pesquisa formal contra ABC, CBS, CNN, Fox News y NBC para determinar si su boicot a la cobertura presidencial infringió la Ley Sherman
Detrás de los cargos contra los dos funcionarios aparece una carta anónima, una rivalidad electoral y una condena que aún no terminó de cerrarse
El Departamento de Justicia investiga a cadenas televisivas por detener cobertura compartida de la Casa Blanca en respuesta a una prohibición temporal.Medios alegan que la investigación es un intento de intimidación, destacando la protección de la libertad de prensa bajo la Primera Enmienda.
Una mujer confió en su abogado para reclamar los daños sufridos en un choque automovilístico ocurrido en 2019, pero la causa naufragó luego de que la inactividad del profesional provocara la caducidad de la instancia en 2023. La Cámara Civil ratificó la responsabilidad del abogado y confirmó una condena económica, aunque excluyó algunos rubros indemnizatorios
Gabriel Aguilar, titular de Justicia, aseguró que las acusaciones difundidas en las últimas horas carecen de sustento y vinculó la tensión en el penal con la próxima apertura del CACCO
Aunque el país no enfrenta una emergencia por este opioide, las autoridades mantienen la vigilancia ante posibles adulteraciones, el desvío de medicamentos y la circulación de sustancias de composición desconocida
Avanza la investigación en Estados Unidos sobre los negocios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Los fiscales a cargo de la pesquisa contactaron a uno de los financistas que más sabe cómo fue la ruta del dinero que utilizó la entidad durante los últimos años y cuál fue el destino de decenas de millones de dólares con ramificaciones en al menos dos continentes, confirmaron fuentes en dos países al tanto de lo ocurrido a LA NACION.La citación la recibió uno de los socios fundadores de la firma Adcap Asset Management, Juan Martín Molinari, quien deberá aportar documentación sensible ante un gran jurado ("grand jury") en Miami. Contactado por LA NACION, el abogado de Molinari en Estados Unidos, Daniel Fridman, aseguró que se trata de "un requerimiento de documentación dirigido a una sociedad estadounidense de su propiedad". "Pide registros vinculados a terceros, incluidas transferencias que esa sociedad recibió de uno de ellos. No está dirigido al Sr. Molinari ni lo menciona", agregó. La investigación de los fiscales Michael Berger, desde Miami, y Patrick Gushue y Christopher Ting, desde Washington DC, se centra en las operaciones que con base en Estados Unidos desarrolló la agente recaudadora de la AFA, TourProdEnter LLC, del productor teatral argentino Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette. Como "intermediaria", recibió y administró cerca de US$300 millones provenientes de patrocinadores y auspiciantes de la AFA desde diciembre de 2021, según la documentación revelada por LA NACION.Los fiscales buscan determinar si las operaciones bancarias que instrumentaron Faroni y Gillette a través de TourProdEnter LLC pudieron configurar delitos, entre ellos un eventual lavado de activos o un presunto fraude bancario o financiero. Los investigadores también procuran establecer qué conocimiento y eventual participación pudieron tener el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y el tesorero, Pablo Toviggino, en esas operaciones.La trama comenzó a urdirse hace años, cuando TourProdEnter LLC recurrió a Adcap para mover al menos US$109 millones con destino a las Islas Vírgenes Británicas y Uruguay, y ejecutar operaciones de "contado con liqui" que canalizaron fondos hacia la Argentina durante la vigencia del "cepo" cambiario, de manera legal. Desde la financiera aclararon que "no recibieron de parte de la justicia estadounidense ni de ninguna otra jurisdicción pedido de información alguno como tampoco de los entes que regulan su actuación y poseen fiscalización constante sobre sus operaciones".El pedido de información, entregado en una dirección en Nueva York hace unos diez días, apuntaría a una sociedad de Molinari, Beagle Capital Management LLC, que estuvo involucrada en la compra del club italiano de fútbol Perugia. LA NACION reveló en enero que para esa operación se utilizaron al menos US$ 6,2 millones provenientes de la recaudación de la AFA.De ese total, Javier Faroni giró US$ 5,7 millones a una firma suya llamada Sports Next Gen Ltd, que integró el grupo empresario que adquirió el club en 2024. Lo hizo por medio de 25 transferencias a dos cuentas de Sports NextGen Ltd en los bancos Revolut, del Reino Unido, y Afrasia Bank Ltd., en las islas Mauricio, unos mil kilómetros al oeste de Madagascar, en el océano Índico.A ese flujo de dinero se sumó otro medio millón de dólares que TourProdEnter LLC transfirió a Beagle Capital Management LLC, el 16 y 27 de octubre de 2023, mediante dos giros de US$250.000 cada uno. El único rostro visible en esa firma Beagle Capital es Molinari.La compra del Perugia comenzó a gestarse formalmente cinco meses después, en marzo de 2024. En su oficina, Molinari soltó delante de dos intermediarios italianos: "Tengo el comprador". Y al cabo de dos semanas, en el mismo lugar, apareció Faroni. "Hasta ese momento nosotros no sabíamos quién era Faroni. Molinari nos decía que era un hombre de Tapia, y que por eso había ganado el contrato con (la ticketeadora) Deportick", reveló el empresario italiano Simone Chiarella, uno de los protagonistas de la trama, a LA NACION, en abril pasado.La operación se concretó el 7 de septiembre de 2024, en la escribanía Biavati, en el centro de la ciudad de Perugia. Luego, Faroni recorrió las instalaciones del club, posó con la camiseta que llevaba su nombre y se encargó de darle la noticia al presidente de la AFA. "Lo llamó a Tapia ahí mismo para avisarle que había terminado todo bien", rememoró Chiarella.Pero no fue todo. Al día siguiente, Faroni planteó que quería reunirse con el entonces presidente de la Federación Italiana de Fútbol, Gabriele Gravina. Las gestiones estuvieron a cargo de un agente FIFA, Pierpaolo Triulzi, y el vendedor del Perugia, Massimiliano Santopadre.Contactado por LA NACION, Molinari decidió responder a través de su abogado. "Recibir un pedido así no significa, por sí solo, que la empresa o su dueño estén acusados de nada. La sociedad está respondiendo como corresponde. Se trata de un procedimiento reservado, y por eso no vamos a comentar su contenido ni a referirnos a terceros", contestó Fridman."Sujetos de interés"En enero, cuando LA NACION consultó a Adcap sobre el proceder de Molinari, uno de sus socios fundadores y gerente, la financiera se distanció de manera tajante. "La operatoria de Molinari con la firma Sports NextGen es absolutamente ajena a Adcap, que no tenía conocimiento alguno hasta ahora sobre la compra de un club de fútbol, y Adcap no tuvo ni tiene participación en compañía o negocio alguno con Faroni. La participación de Molinari en esa operatoria fue a título personal, como director, cargo al que ya renunció, y en el día de hoy [por el lunes 5 de enero de este año] Molinari presentará un pedido de licencia en Adcap por tiempo indeterminado, lo que se comunicará a la CNV", indicaron, en alusión a la Comisión Nacional de Valores.La situación no cambió. "Actualmente está en curso un proceso de recompra de su paquete accionario. Molinari posee actividades comerciales independientes por fuera de la sociedad de bolsa", dijeron fuentes de la financiera. Ahora, la "subpoena" que recibió una empresa de Molinari de Estados Unidos se suma a las citaciones que desde el Departamento de Justicia libraron a fines de julio con la orden de presentarse ante la Corte del Distrito Sur de Florida, en el edificio Wilkie D. Ferguson Jr. Courthouse. Las recibieron varios testigos o partícipes de la operatoria bajo sospecha, como el por entonces director Comercial y de Marketing de la AFA, Leandro Petersen, según reconstruyó LA NACION.Una "subpoena" es una orden escrita emitida por un tribunal u otra autoridad competente de Estados Unidos que obliga a la persona requerida a colaborar con un proceso legal, ya sea compareciendo a declarar como testigo en una fecha y lugar determinados o entregando documentos, registros u otros objetos que puedan servir como evidencias. La función central de esa orden es garantizar la obtención de pruebas y testigos esenciales, y el incumplimiento puede acarrear sanciones por desacato, incluida la detención.Otro "sujeto de interés" que habría sido convocado a presentarse en Miami, según reconstruyó LA NACION, es Juan Pablo Beacon, quien fuera uno de los principales colaboradores de Toviggino dentro de la AFA durante años. Fiscales y agentes del FBI lo contactaron para comprender desde adentro cómo funcionó la estructura de decisiones y los circuitos financieros de la entidad.En paralelo a esas citaciones, fiscales y agentes del FBI también comenzaron a contactar a empresas no argentinas que firmaron contratos millonarios con la AFA, pero que giraron dinero a cuentas que TourProdEnter LLC en bancos de Estados Unidos, como el Citibank, el Bank of America, el Synovus Bank, el JP Morgan y el PNC Bank.La ruta del dinero que pasó por Estados Unidos incluyó, luego, sociedades constituidas en Miami que solo existen en los papeles y que recibieron fondos de TourProdEnter LLC y otras empresas "intermediarias". Y concluía con el envío de parte de esos fondos a la Argentina a través de "cuevas" de la City porteña, que acercaban las "puntas" y entregaban el dinero en efectivo, mediante bolsos.La investigación arrancó en septiembre de 2025. Desde entonces, los fiscales y agentes del FBI mantuvieron múltiples reuniones con el empresario Guillermo Tofoni. La última se habría concretado en junio de este año, en Miami, durante el desarrollo del Mundial. Durante tres horas, los investigadores requirieron datos para determinar si ciertas operaciones en Estados Unidos configuran lavado de activos o fraude bancario.
El mandatario advirtió que las organizaciones armadas podrán abandonar las armas y someterse a la justicia, pero quienes persistan en delitos como secuestro, extorsión, minería ilegal y reclutamiento de menores enfrentarán operaciones de las Fuerzas Militares y de Policía
Un análisis reveló que el desempeño de las autoridades jurisdiccionales fue en su mayoría "regular/malo" en diversos rubors
La mujer entregaba bolsas de regalo con una bala en su interior y un mensaje intimidatorio para exigir pagos de hasta 50 mil pesos iniciales y cuotas mensuales de 8 mil pesos
La Audiencia Nacional ha vuelto a detectar "la inserción" del empresario condenado, del PP, de Renfe y del abogado Ramiro Grau en una causa en la que no están personados
Un solo tiempo le bastó a Defensa y Justicia para resolver su visita al estadio 15 de Abril, de Santa Fe. Es cierto que Unión, en las últimas cuatro fechas del torneo Clausura, no logró reflejar la dificultad que su casa suele imponer; los silbidos e insultos que se llevaron el equipo y la dirigencia evidencian el nerviosismo. El Halcón firmó el 2-0 definitivo en los últimos tres minutos de la primera mitad por los goles del uruguayo Juan Manuel Gutiérrez y el chileno César Pérez.Si bien es cierto que el cuadro tatengue perdonó dos definiciones idénticas que ejecutaron Joaquín Mosqueira y Cristian Tarragona al picar la pelota ante la salida de Matías Borgogno -también desvió, con ayuda del travesaño, un tiro libre fantástico de Ignacio Malcorra-, el peligro mayor fue generado por el equipo dirigido por Julio Vaccari.Defensa y Justicia salió a buscar lo que consiguió: ganar para ser escolta de Instituto en la zona A, y también para sumar en la tabla anual y advertirle a River que intentará disputarle una clasificación para la Copa Sudamericana de 2027. El Halcón superó por un punto (43 a 42) al conjunto millonario, aunque con dos partidos más jugados.El pitazo inicial tuvo un comienzo atípico: Leandro Fernández sacó hacia delante, con un pase hacia la izquierda que activó un primer desborde. Todo un mensaje de la conocida identidad ofensiva del equipo de Florencio Varela. Los toques de primera y su intensidad se plasmaron especialmente en esa mitad inicial. No se frustró cuando Matías Mansilla hizo dos voladas similares para atajar remates de media distancia de Jeremías Lucco y el propio Fernández.NI UNA, NI DOS, NI TRES, NI CUATRO... ¡INCREÍBLE COMO ESTO NO FUE GOL DE DEFENSA ANTE UNIÓN!ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/07J3seZafB— SportsCenter (@SC_ESPN) October 10, 2026Tampoco cuando falló cuatro chances en una sola jugada, a los 20 minutos. Un gran pase atrás de David Barbona le sirvió el gol a Valentín Loza, pero los cruces a tiempo de Mosqueira y Matías Rocha frustraron las dos oportunidades del defensor lateral. El último rebote le cayó al trasandino Pérez, pero su intento fue bloqueado por Lucas Ayala y manoteado por Mansilla. Finalmente, el rechace llegó a Gutiérrez, que definió de zurda justo al lugar donde estaba reubicado el arquero.Pero habría revancha para el uruguayo. ¡Y de qué manera! A los 42 minutos, controló de pecho un pase alto de Barbona para meterse al área. Un sutil toque con el borde externo del pie derecho le permitió superar a dos marcas y lo dejó de frente al arco. Y Gutiérrez no perdonó, definiendo al medio. El desahogo no fue relajación, y Defensa fue por más. En una ráfaga, consiguió el segundo tanto.A los 45, César Pérez y Gutiérrez terminaron armando una doble pared casual. La primera parte fue procurada, pero para que el chileno rematara. El disparo le fue impedido y el balón rebotó en su pecho, de modo que terminó en un pase al delantero uruguayo, que lo asistió con un toque alto. Eso permitió a Pérez definir de volea contra un palo. Con impurezas, pero al cabo resultó otro golazo.Eso sí sonaba a tarea cumplida. Unión, ya reprobado por su gente, quedó obligado a buscar como fuera. Muchos centros y mucho ímpetu forzaron varias intervenciones de Borgogno, aunque ninguna sorprendente. De hecho, el conjunto entrenado por Leonardo Madelón tampoco aprovechó el último cuarto de hora, en el que jugó con un hombre más por una expulsión directa a Santiago Sosa a raíz de una plancha alta que Darío Herrera percibió mejor cuando lo convocó el VAR para corregir la tarjeta amarilla.Compacto de Unión 0 vs. Defensa y Justicia 2Desde abril de 2023 Unión no caía en cuatro encuentros consecutivos. Defensa y Justicia, en cambio, vuelve a ubicarse entre los mejores, con la impronta de Vaccari.
El abogado Gregorio Dalbón llevó a la Justicia federal el informe de la AGN que detectó un quebranto récord y sin precedentes del BCRA por derivados respaldados con oro de las reservas. Pide averiguar quién diseñó la operación. Todavía sigue sin aclararse el destino de los lingotes enviados al exterior. Leer más
El hombre, de 76 años, sufrió el robo de sus ahorros tras una maniobra de phishing ocurrida en octubre de 2022. La sentencia dejó en claro que las entidades financieras deben extremar los controles frente a riesgos previsibles en los canales electrónicos y reprochó al banco la falta de alertas tempranas ante movimientos inusuales
Una clienta inició en 2019 los trámites para comprar un Fiat 500X cero kilómetro mediante el pago de un adelanto y la firma de un formulario de preventa, pero la concesionaria terminó vendiendo el vehículo a un tercero
La producción de ocho episodios, basada en más de siete años de investigación, llega a la plataforma el 6 de noviembre de 2026
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, sugirió que el gobernador Axel Kicillof podría competir en una eventual PASO con la exmandataria Cristina Kirchner en caso de que la expresidenta recibiera un fallo favorable de la justicia internacional y fuera habilitada posteriormente por los tribunales locales, en un nuevo capítulo de la interna peronista de cara a las elecciones presidenciales de 2027.Si bien el funcionario bonaerense desestimó una posible candidatura de Fernández de Kirchner, al considerar que un eventual dictamen favorable del Comité de Derechos Humanos de la ONU no sería vinculante, tampoco descartó de plano la posibilidad de competir en una interna si fuera finalmente habilitada."No sé, habrá que discutirlo el año próximo. Porque nosotros dijimos que este año no se discuten candidaturas. El año próximo veremos cuál es la situación, quién convocó más, quién representa más", expresó Bianco, en diálogo con el canal de streaming Cenital, tras ser consultado por la posición de Movimiento Derecho al Futuro (MDF) sobre una eventual candidatura de Fernández de Kirchner.Sin embargo, Bianco rechazó la posibilidad de que la expresidenta pueda presentarse, aún con un fallo favorable de la Justicia internacional, dado que la Fernández de Kirchner cumple con prisión domiciliaria e inhabilitación para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad."Se hablaba de un dictamen en octubre (del Consejo de Derechos Humanos de la ONU). Ojalá que suceda. No soy abogado, entiendo que el dictamen no es vinculante para la Justicia argentina. Es una instancia intermedia que tendrá que evaluar la Justicia argentina y ojalá que lo haga por la positiva", manifestó. Y reiteró que con Kicillof determinaron que la acción política de este año iba a estar basada en fortalecer el armado político del MDF. "El año que viene veremos", aventuró.Por otro lado, el funcionario se mostró a favor de realizar una alianza amplia para vencer a La Libertad Avanza (LLA) en 2027, en un espacio que incluya a otros sectores además de los propios del peronismo. "Hay que ampliar. Con los propios no alcanza para ganar una elección. Y nunca alcanzó además. El peronismo siempre fue frentista, porque nunca le alcanzó con los puros, los propios", afirmó. Respuesta de La CámporaLa respuesta de dirigentes ligados a La Cámpora no se hizo esperar. Martín Doñate, exsenador por Río Negro, criticó a Bianco por señalar que el eventual dictamen de la ONU no iba a ser vinculante con la Justicia argentina. "La Argentina ya conoció elecciones con el peronismo y sus líderes proscriptos, y quienes ganaron así gobernaron con la legitimidad prestada. Llegar a 2027 con Cristina presa e inhabilitada sería repetir ese simulacro de democracia, con el agravante de que esta vez habría quienes, desde nuestras filas, estarían dispuestos a ser parte de esa coreografía", expresó el exlegislador, vía X.Y afirmó que la recuperación del Estado de derecho exigía terminar con la "persecución judicial", al advertir que quienes pretendan ser la alternativa al presidente Javier Milei "deberían ser los primeros en asumir esa tarea con los más altos estándares de compromiso y conducta". "A esta altura, por la responsabilidad que acumulás, Bianco, y con este tipo de posicionamientos tan deleznables, te estás volviendo un gran problema para la unidad nacional que requiere la hora", subrayó.
El Mingob, el Organismo Judicial y el Mindef expusieron ante diputados sus proyectos de presupuesto, que en conjunto suman miles de millones de quetzales adicionales respecto del ejercicio vigente.
Legisladores del peronismo presentaron una acción de amparo para exigirle al Gobierno que revele la tasación oficial de Aysa y solicitaron frenar la venta.
El Gobierno apeló la sentencia que lo obliga a cumplir de inmediato la ley de financiamiento universitario. Lo hizo con un escrito de 42 páginas en el que reiteró su postura sobre la necesidad de indicar con qué ingresos se va a solventar el aumento del gasto público que provocará su implementación.El juez Diego Martín Cormick aceptó la apelación del Gobierno y, por lo tanto, quedó suspendida su decisión anterior que declaraba inconstitucional el decreto de Javier Milei.Sin embargo, la obligación de pagar por parte del Estado sigue vigente porque aún queda en pie la medida cautelar que había dispuesto el propio juez y que exigía recomponer los salarios docentes y no docentes, actualizar las becas estudiantiles y girar los fondos de funcionamiento a las universidades.Efectivamente, en su decisión, Cormick informó a las partes del juicio que se dará "continuidad al trámite de ejecución de cumplimiento" sobre las obligaciones de pagar.El recurso enviado al juez fue firmado por representantes del Ministerio de Capital Humano y la Procuración del Tesoro, y apunta contra el fallo del 6 de octubre que hizo lugar al amparo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y de los rectores de universidades públicas. Esa sentencia declaró inconstitucional el decreto 759/2025 y ordenó al Poder Ejecutivo cumplir "de inmediato" la ley de financiamiento, con las normas reglamentarias necesarias. Esto suma un nuevo capítulo a la historia del financiamiento universitario durante la gestión de Javier Milei, que no solo acumula episodios en Tribunales y en el Congreso, sino también movilizaciones en las calles. La apelación del Gobierno recuerda esa historia, cuando en octubre del año pasado el Parlamento aprobó la normativa. Sus artículos 3 y 4, según la apelación presentada, aluden a una "recomposición presupuestaria" correspondiente al ejercicio 2024, así como una "actualización presupuestaria bimestral" de los gastos de funcionamiento de las universidades públicas para el ejercicio de 2025. "Por su parte, el artículo 7 prevé -sin brindar mayores precisiones- la asignación de una partida especial destinada a la carrera de Investigador Científico", continúa el racconto realizado por el Gobierno. Y agrega que el noveno artículo de la ley sostiene que el Poder Ejecutivo adecuará partidas.Menos de un mes después de que se aprobara la ley de financiamiento universitario, el Gobierno firmó el Decreto 759/2025, que es el declarado inconstitucional por la sentencia que ordenó el cumplimiento de la ley. El Ejecutivo citó en su apelación contra esa sentencia que el texto de este decreto menciona que "la ley se ejecutará cuando el Honorable Congreso de la Nación determine las fuentes de su financiamiento". El Gobierno señaló "no "condicionó" o "suspendió" la vigencia de la Ley", sino que, según su punto de vista, quedó supeditada a lo dispuesto por el artículo 5 de la Ley N° 24.629. Esta normativa establece que "toda ley que autorice o disponga gastos deberá prever en forma expresa el financiamiento de los mismos".No es la primera vez que el Gobierno sale a defender el decreto sobre la ley de financiamiento universitario en los Tribunales. En diciembre del año pasado, según manifestó en su apelación, el juzgado a cargo de Martín Cormick había resuelto "inaplicar" el decreto.El Gobierno cuestionó esa decisión y entonces debió intervenir la Cámara, que en marzo de este año mantuvo lo decidido en primera instancia. Entonces, el Ejecutivo recurrió a la Corte Suprema mediante la presentación de un recurso extraordinario que el máximo tribunal desestimó.Luego de ese periplo judicial se llegó al fallo del pasado 6 de octubre que ordena al Gobierno cumplir la ley de financiamiento universitario, lo que fue recientemente apelado por el oficialismo.
El exjefe de Estado colombiano señaló que su inclusión en la Lista Ofac, en la que está desde octubre de 2025, es un castigo político
El Tatengue y el Halcón de Varela chocan en Santa Fe por la fecha 12 de la Zona A. El duelo cuenta con el arbitraje de Darío Herrera, asistido por Sebastián Habib en el VAR. Televisa ESPN Premium.
El fallo establece un plazo de 10 días para informar qué solución se aportará. Es una familia relocalizada por la causa de saneamiento del Riachuelo.
La orden del juez Alexandre de Moraes ocurre faltando menos de tres semanas para la segunda vuelta de los comicios presidenciales donde se enfrentarán el actual mandatario, Lula da Silva, y Flávio Bolsonaro, quien el pasado domingo pasado logró la mayor cantidad de votos en la primera vuelta. Leer más
La institución fundada por Yamil Santoro conmemoró su primera década en un cóctel al que asistieron destacadas personalidades
Una sentencia hizo lugar a una demanda que aseguraba que una tienda había comercializado como nuevo un teléfono que tenía registros previos de uso. Frente a la negativa del vendedor a responder y a su intento de derivar el reclamo a una garantía que el demandante denunció como vencida, el tribunal ordenó el reembolso íntegro en dólares de lo pagado y aplicó una multa por la conducta de la demandada
El expresidente afronta la campaña con varios frentes judiciales abiertos y con sus hijas citadas como investigadas justo un día después de las elecciones por las operaciones de su empresa Whathefav
Luego de que trascendiera su historia de amor con Chico Novarro y el rol que el fallecido cantante tuvo en su divorcio de Nito Artaza, Cecilia Milone se vio inmersa en una ola de críticas, enojos, acusaciones y rumores que, según explicó, la afectaron profundamente. Esta tarde, y tras un tiempo de silencio, Milone advirtió este jueves que decidió solicitar apoyo legal y que, asesorada por un equipo de abogadas especializadas en violencia de género, recurrió a la Justicia para solicitar "medidas de protección urgentes", sin dar demasiados detalles del conflicto que atraviesa."Desde hace un año decidí alejarme de Buenos Aires y de su universo mediático, intentando resguardar en paz un proceso íntimo que lamentablemente no he podido cerrar de forma pacífica en el ámbito privado. Ante la imposibilidad de poner un límite por mis propios medios, tuve que recurrir a la Justicia especializada en violencia de género", reza el texto que compartió en su cuenta de Instagram. "Quiero agradecer la celeridad de las autoridades (tanto en lo civil como en lo penal) por dictar las medidas de protección urgentes acordes a la gravedad de mi situación. Para resguardar la reserva judicial, cualquier requerimiento periodístico deberá ser canalizado de manera exclusiva a través de mi representación letrada, la Dra. Melisa García y el equipo de @abofemargentina". View this post on Instagram "Hay muy poco que se puede contar: hay una causa civil y una causa penal. Es una causa reservada. Hubo una denuncia en la oficina de violencia doméstica a fines del mes que ha pasado", le explicó Melisa García, la abogada de Milone, a LA NACION. "Cecilia tuvo la intención de sacar un comunicado al verse mencionada en los medios con cosas que se empiezan a tergiversar, pero lo importante está en lo judicial. Estamos velando por su integridad", agregó la abogada. "Ella [Cecilia Milone] está animándose a hablar de a poquito, a compartir cosas que vivió en soledad por ser los dos personas públicas. Hoy ella se apoya en sus allegados y en la asistencia técnica que le brindamos para tener paz", señaló García, sin identificar al denunciado. Su relación con Nito ArtazaSu historia de amor con Nito Artaza es la más larga de su vida y, entre idas y vueltas, se extendió por 25 años. Empezó también en secreto en 1999 cuando protagonizaban Boeing Boeing en la temporada marplatense. Él estaba por entonces casado con Cecilia Oviedo, por lo que durante 7 años la relación con Milone se mantuvo a escondidas. Dejaron de verse en 2006 y ella se mudó por un tiempo a España. Se reencontraron en 2015 y parecieron vivir un verdadero idilio. Se casaron el 25 de junio de 2017 en Bella Vista, Corrientes, ciudad natal del humorista, y los padrinos fueron Pepito Cibrián y Moria Casán. La fiesta contó con cerca de 300 invitados.En ese entonces ella decía: "Confieso que Nito Artaza es mi único amor. Tuve muchos romances en mi vida, pero amor verdadero, uno solo. Y cada uno se lo reconoció al otro. Muchas veces pensé en escribir un libro con nuestra historia. A veces es doloroso releerlo, porque contaba mi dolor y lo que sufríamos los dos, pero es asombroso que nunca le deseara el mal. Podemos tener crisis, puedo gritar, puedo pasar épocas mejores o peores, pero no se me ocurre vivir sin Nito. Ni a él sin mí", decía hace unos pocos años. Y también confesaba que le hubiera gustado ser madre, pero no encontraron el momento y el tiempo pasó. "Semejante historia de amor podría haber tenido continuidad en un hijo".Luego de varias idas y vueltas, se separaron a principios de 2024, cuando ella estaba protagonizando la reposición de Drácula.
La sentencia del Tribunal de Milán disolvió el matrimonio y rechazó los reclamos económicos de la empresaria, que había solicitado una manutención de 250.000 euros mensuales y una pensión compensatoria de 100.000 euros. Además, el fallo determinó que la Justicia italiana no tiene jurisdicción sobre la custodia de las hijas menores.
El gobierno de Bernardo Arévalo entregó al Ministerio Público el expediente castrense y relevó a los mandos superiores, mientras persisten contradicciones sobre el operativo y la denuncia de posibles ejecuciones extrajudiciales
Albert Einstein definió la locura como la tozudez de los hombres que repiten de manera ininterrumpida, sin solución de continuidad, las mismas acciones y esperan que los resultados sean diferentes. La mención viene a cuento de lo que sucede en nuestro país con la Justicia. En una primera aproximación al tema, cabría decir que desde hace décadas nos quejamos, en mayor o menor medida, del mal funcionamiento de la judicatura, sin detenernos a pensar siquiera por un momento, que algo esencial a lo cual no le hemos prestado la debida atención puede ser la causa de la lentitud, incompetencia y corrupción que aqueja al tercer poder del andamiaje republicano.Carece de sentido que después de todas las idas y venidas que se han ensayado en punto a la cuestión, los supuestos beneficios que debían traer aparejadas las sucesivas reformas puestas en funcionamiento por diferentes administraciones brillen por su ausencia. ¿Por qué hay causas de la mayor trascendencia que duermen el sueño de los justos en el cajón de algún juez federal, sin que nadie sea capaz de agilizar su trámite? ¿Por qué existen magistrados que, en menos de lo que canta un gallo, cambian de parecer en temas donde se hallan en juego cifras millonarias? ¿Por qué, desde tiempo inmemorial, es de todos conocido que los jueces provinciales y federales -salvo honrosísimas excepciones- llegan a sus despachos de la mano de los gobernadores de turno? ¿Por qué son moneda corriente los concursos verdaderamente escandalosos, que premian a unos respecto de otros postulantes, no en virtud del mérito sino de determinados intereses creados?Preguntas por el estilo sobran y distan de agotar el tema. Al tratar de responderlas, es menester ir al meollo del mal: el sistema con base en el cual se elige y se remueve a los jueces entre nosotros. Como la Justicia no es una fuerza todopoderosa e impoluta que goza de la potestad de funcionar sola, o si se prefiere, como requiere ser aplicada por magistrados encargados de interpretarla y obrar en consecuencia, si estos fallan por corruptos, ignorantes o tornadizos, el tinglado judicial se envicia sin remedio.En todos los cambios habidos -que han sido innumerables en el curso de los últimos ochenta años- hay una constante: la clase política se ha reservado siempre para sí el derecho de elegir a los jueces y, llegado el caso, de removerlos. Sin ir más lejos en el Consejo de la Magistratura la mayoría de sus integrantes provienen de los partidos políticos y en el Senado, que presta su acuerdo para el nombramiento de los magistrados, solo se sientan políticos. En resumidas cuentas, de dos poderes -el Legislativo y el Ejecutivo- depende el dato clave del tercero de los poderes.La suerte de los jueces depende así de una casta que busca impunidad. Por eso es que la Justicia en la Argentina ha sido desde hace mucho tiempo transaccional: se cambian favores por el nombramiento de jueces que, en instancias claves, no van a sentenciar de acuerdo con los códigos sino a los intereses en juego. Los nombres de Norberto Oyarbide, Ariel Lijo, Rodolfo Canicoba Corral, Walter Bento, Martín Poderti y tantos más, son un claro ejemplo de lo expresado.Cuesta entender el motivo merced al cual no ha habido un solo caso en que se haya aplicado una ley -la de la inversión de la carga de la prueba- para juzgar a los cientos de diputados, senadores, gobernadores, intendentes, concejales y presidentes que hicieron el arribo a sus cargos con una mano atrás y otra adelante, y salieron de la función pública multimillonarios. Si, en cambio, se saca al zorro del gallinero, el giro que se obraría tendría dimensiones copernicanas.Por supuesto que no se conocen en la historia sistemas infalibles de ningún tipo, y sería una desmesura sostener que las ideas que dejaremos expuestas blindarían cualquier atisbo de inconducta, extravío o componenda. Pero sin que se redujese a una minoría la incidencia de la política partidaria en el nombramiento y la remoción de los jueces y, en su lugar, hubiese un jurado de notables elegidos de las academias nacionales, los colegios profesionales y los profesores eméritos de Derecho, por ejemplo, se habría dado un paso gigantesco no para eliminar toda la corrupción -que es imposible- pero sí para reducir a la mínima expresión posible la impunidad de la clase política y sus cómplices.
Se trata del proceso contra quienes colaboraron en las maniobras delictivas en las que habría incurrido el ex senador. El Tribunal de San Martín adujo que ningún hecho ocurrió allí y remitió las actuaciones a la Justicia Federal de Buenos Aires
El Poder Ejecutivo informó que "ninguna de las empresas referidas resulta titular de permisos de exploración" en las islas Malvinas.Lo hizo en la causa por presunto daño ambiental que tramita en Tierra del Fuego.También que están inhabilitadas por 20 años en el país.
Un juez dictó una medida cautelar que ordenó suspender los cobros de la deuda, frenar la acumulación de intereses y limpiar el historial crediticio del damnificado. El hombre contó en los tribunales que pidió financiamiento para pagar servicios y comprar comida y medicamentos
El coordinador de la ONG Cecodap, Carlos Trapani, propuso su nombre para integrar el comité de postulaciones judiciales que impulsará la renovación del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, partiendo del principio de que el país demanda "una cultura judicial diferente"
Este giro en el caso no cierra la causa, ya que la investigación sobre el expríncipe Andrés no ha sido declarada ilegal
Tres incapacidades presentadas ante el Ministerio de Educación despertaron sospechas que derivaron en una investigación penal. La resolución judicial ya fue dictada, pero el caso aún no concluye
El tribunal descartó que Agustín David López protagonizó un accidente culposo. Lo condenó a 16 años de prisión e inhabilitación para conducir. Circulaba a más de 120 km/h persiguiendo a un motociclista, perdió el control y embistió a la familia que estaba de vacaciones. Leer más
El tribunal considera excesiva la sanción por una ausencia de media jornada. La carta de despido incluye una agresión a una compañera, pero el tribunal niega que sea acoso sexual
La corporación rechazó que se generalice sobre toda la Justicia Penal Militar y pidió a Catalina Díaz aportar datos o presentar denuncias ante las autoridades competentes
Una noche de juegos terminó en la comisaría en 2019, después de que una pareja cantara la victoria y la sala se negara a pagarles el pozo especial al alegar un error en el uso del cartón. El tribunal condenó a la empresa a pagar el premio, una multa por daño punitivo y una indemnización por daño moral
El tribunal determinó que una mujer deberá pagar un canon locativo mensual a su exmarido por haber usado en forma exclusiva la vivienda que ambos compartían tras la separación. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al detectar un error en la fecha final de esa ocupación exclusiva y ordenó recalcular el período alcanzado por el pago
El Departamento de Estado reconoce las ventajas logísticas y financieras del país, pero identifica problemas institucionales, atrasos en pagos y brechas de talento que dificultan los negocios.
La iniciativa presentada ante el Senado plantea nuevas rutas para avanzar en los procesos judiciales, fija plazos para las investigaciones y modifica las funciones de los jueces de control de garantías
La decisión formaliza la salida de diez integrantes del organismo consultivo, cuya conformación había sido definida en junio de 2025 durante el gobierno de Gustavo Petro
La cartera en manos de Juan Bautista Mahiques puso en marcha un equipo de magistrados, funcionarios y especialistas que tendrá 60 días para elaborar un anteproyecto integral. La reforma apunta a incorporar oralidad, nuevas tecnologías y simplificar los procesos judiciales
LA PLATA.â?? La Justicia intimó a la Casa Rosada a que en un plazo de cinco días le informe cuántas hectáreas de la provincia de Buenos Aires están en manos extranjeras y dónde están ubicadas. También le impuso la obligación de preservar todos los datos e informes públicos relevantes sobre compras de tierras por parte de extranjeros en la provincia. El Juzgado Contencioso y Administrativo N°4 de La Plata hizo lugar a una medida cautelar interpuesta por la Defensoría del Pueblo bonaerense. El planteo apunta obtener información y preservar toda la documentación sobre las tierras rurales bonaerenses durante la vigencia de la ley de tierras, sancionada en 2011 pero derogada por el DNU 70/2023 que Javier Milei firmó a poco de asumir la Presidencia. El martes pasado, la Corte Suprema dejó a salvo el artículo de ese DNU que derogaba la ley de tierras.La Defensoría, encabezada por Guido Lorenzino, había advertido que por la caída de esta ley se eliminaron los mecanismos de control, el mapa dominial y las restricciones a la venta de campos a titulares extranjeros, lo que pone en riesgo el conocimiento del territorio y la protección del medio ambiente en distritos con alta concentración de titularidad extranjera, como Campana y Zárate.Frente a esta presentación, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°4 de La Plata le dio un plazo de cinco días al Ministerio de Justicia de la Nación para precisar hasta qué fecha se actualizaron las bases de datos y garantizar la conservación íntegra de todos los antecedentes registrales recolectados en los últimos 15 años."No podemos permitir que la flexibilización o la falta de los controles deje a las y los bonaerenses a ciegas sobre la soberanía de sus recursos naturales y del suelo rural", sostuvo Lorenzino, y agregó que "proteger la información pública sobre nuestro territorio es central para garantizar la sustentabilidad ambiental y los derechos de las futuras generaciones".En su fallo, el juzgado consideró que la pérdida o alteración de esta información provocaría un daño irreversible para la planificación y el desarrollo sostenible de la Provincia.La jueza Güendalina Sessarego hizo lugar a la cautelar. Si el gobierno nacional cumple con la intimación, en cinco días la Defensoría del Pueblo podría acceder a un registro actualizado de tierras extranjeras en este territorio. La ley de tierras rurales 26.737, sancionada en 2011, establecía un límite del 15% para la titularidad extranjera de tierras rurales a nivel nacional, provincial y municipal. También imponía límites por nacionalidad y por titular. En diciembre de 2023, el DNU 70/2023, de Javier Milei, derogó la ley mediante su artículo 154. A partir de esta derogación - que quedó judicialmente suspendida durante casi tres años- se interpuso la medida cautelar de la Defensoría del Pueblo. El martes de la semana pasada, la Corte Suprema revocó el fallo de la Cámara Federal de La Plata que había frenado la derogación. El argumento de la Corte fue procesal: consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, que había promovido la demanda, no tenía legitimación suficiente. La Corte no se pronunció sobre la constitucionalidad del artículo 154, pero su fallo, en términos prácticos, confirmó la derogación de la ley a través de un decreto de Milei.
El juez federal de Lomas de Zamora Juan Tomás Rodríguez Ponte dispuso órdenes de presentación contra esas entidades deportivas, luego de orden que Maximiliano Vallejo para que entregue 24 autos a la Corte. Así busca conocer la trazabilidad del dinero prestado a los clubes por el amigo del Chiqui Tapia.
Los administradores de un barrio cerrado les aplicaron multas reflejadas en las expensas tras la denuncia de los vecinos linderos por el supuesto ingreso de tres gatos a su propiedad. El tribunal declaró nulo el procedimiento disciplinario, ordenó eliminar los débitos y relativizó tanto el conflicto vecinal como el daño moral invocado
El proyecto que prepara el Gobierno contempla un procedimiento para retirar de la clasificación a las estructuras que se acojan a la ley de sometimiento, además de establecer nuevas reglas para su tratamiento jurídico
La propuesta fue discutida en la Comisión Primera del Senado y plantea una revisión automática de las sanciones impuestas a integrantes de la fuerza pública. Para la jurisdicción transicional, el cambio abre dudas sobre competencias judiciales, derechos de las víctimas y compromisos internacionales de Colombia
En su segunda edición, el premio principal se lo llevó el Ministerio Público Tutelar porteño. Fueron 15 los galardones que entregó Quórum, del grupo El Observador.
Una de las seis hijas de la víctima reconstruyó lo que sucedió con su madre y pidió que el caso no quede impune, pues el ataque ocurrió en un sector donde habitan pocas familias y aún no se han identificado sospechosos
El ex juez federal cuestionó el funcionamiento del sistema judicial, la influencia política en la designación de magistrados y la demora de los procesos: "Antes era el menos malo de los tres poderes, hoy es el más malo". Leer más
Las autoridades nacionales sostienen que el Congreso es el que debe determinar de dónde saldrá el dinero para hacer frente a ese gasto no previsto en el Presupuesto. El trabajo de la Procuración del Tesoro para que el Ejecutivo no tenga que cumplir con la medida
El hecho sucedió en un campo de Gualeguaychú, en Entre Ríos. Al daminificado ya le robarn 11 animales el año pasado.En la zona de Bovril, en el centro-este de la provincia, a un productor la faenaron 9 cabezas en el correr de un mes.
La Sociedad Rural de San Pedro volvió a exigir precisiones sobre los recursos destinados a la red vial y advirtió que inició los primeros pasos para judicializar el reclamo.Pide conocer cuánto se recaudó, cuánto se gastó y cuántos kilómetros fueron efectivamente reparados.El conflicto se repite en otros municipios bonaerenses.
La disputa por el financiamiento universitario se arrastra desde 2025, cuando el Gobierno de Javier Milei vetó la ley y el Congreso insistió con su sanción, y ahora la Justicia volvió a fallar a favor. Leer más
El juez Martín Cormick anuló la cláusula del decreto 759/2025 que había condicionado los recursos para las casas de altos estudios. La resolución dispuso que el Poder Ejecutivo ejecute la norma sobre salarios, becas, investigación y partidas para las instituciones
MADRID.- El Tribunal Supremo español dejó este martes sin efecto la orden nacional de busca y captura y detención contra el líder independentista catalán Carles Puigdemont, una decisión que abre la puerta a su regreso a España casi nueve años después de que abandonara el país tras el fallido intento de secesión de Cataluña en 2017. Su probable â??vuelta podría agitar aún más un panorama â??político ya inestable de cara a las elecciones del 29 de noviembre.La decisión se produjo horas después de que el Tribunal Constitucional avalara la aplicación de la ley de amnistía a los delitos de malversación cometidos en el marco del proceso independentista, en un fallo que corrige la interpretación que había hecho hasta ahora la máxima instancia penal española y que, en la práctica, desbloquea el regreso de Puigdemont."El magistrado de la Sala Penal del Supremo Pablo Llarena ha dictado hoy un auto en el que deja sin efecto, con carácter inmediato y hasta nueva resolución judicial expresa, las órdenes nacionales de busca y captura y detención" contra Puigdemont y los exconsejeros Antoni Comín y Lluís Puig, informó el tribunal.La suspensión es provisional y queda pendiente de una nueva resolución judicial. Puigdemont, a diferencia de otros dirigentes independentistas, nunca fue juzgado ni encarcelado en España y permanecía fuera del país desde octubre de 2017.La decisión del Constitucional pone ahora fin a la principal disputa jurídica sobre el alcance de la norma y permite que los dirigentes del proceso independentista beneficiados por la amnistía puedan recuperar plenamente sus derechos políticos, incluida la posibilidad de presentarse a elecciones.El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, celebró la decisión y sostuvo que permitirá a Cataluña "mirar hacia adelante". "Con ello también ayudamos a la sociedad catalana, como ha venido demandando durante todo este tiempo", afirmó.El PP respetó el criterio del Tribunal Supremo cuando dictó sentencia condenatoria sobre el procés y también ahora. Pero nada puede borrar que la amnistía es otro engaño más de Sánchez. Es imposible convertir una mentira en verdad, ni una inmoralidad en algo justo. Venderâ?¦— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) October 6, 2026El líder del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, afirmó que su formación respetó tanto la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo sobre el procés como la decisión conocida este martes, pero volvió a cuestionar la ley de amnistía y acusó a Sánchez de haberla utilizado para mantenerse en el poder. "Nada puede borrar que la amnistía es otro engaño más de Sánchez", sostuvo, y agregó que "vender favores a cambio de poder debe castigarse en las urnas". Feijóo reclamó así un cambio de gobierno y afirmó que España merece "un Gobierno que vuelva a poner por delante la verdad, la ley y la igualdad de todos los españoles".El fallo del ConstitucionalEl Tribunal Constitucional aprobó por siete votos contra cinco una sentencia que ordena al Supremo aplicar la amnistía también al delito de malversación por el que fueron condenados o procesados varios dirigentes independentistas.La sentencia, cuyo ponente fue el presidente del Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, considera que el Supremo vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva al rechazar la aplicación de la amnistía a la malversación mediante una interpretación "extensiva, contraria al espíritu y finalidad de la norma".El tribunal entendió que la ley sí contempla los delitos de malversación cometidos para preparar, realizar o favorecer el proceso independentista. Por ello, ordenó al Supremo dictar una nueva resolución que declare amnistiado ese delito.Los cinco magistrados del bloque conservador votaron en contra y sostuvieron que el Constitucional se extralimitó al asumir un papel que corresponde a la jurisdicción ordinaria en la interpretación de la ley.El regreso de PuigdemontPuigdemont, entonces presidente de la Generalitat, se marchó a Bélgica pocos días después de que el Parlamento catalán declarara unilateralmente la independencia el 27 de octubre de 2017. Otros miembros de su gobierno fueron detenidos y posteriormente condenados, mientras él evitó ser arrestado.Desde entonces solo regresó brevemente a España en 2024, antes de volver a abandonar el país.La situación cambió este martes con las decisiones de los dos tribunales. La aplicación de la amnistía al delito de malversación elimina el principal obstáculo judicial que impedía el regreso de Puigdemont, aunque la orden del Supremo queda por ahora suspendida de manera provisional.La ley de amnistía fue aprobada definitivamente en mayo de 2024 y entró en vigor en junio de ese año. Su aprobación fue una pieza central del acuerdo que permitió a Sánchez mantenerse en el poder tras las elecciones de 2023, gracias al apoyo de los partidos independentistas catalanes, entre ellos Junts per Catalunya, de Puigdemont.La norma fue profundamente cuestionada por la oposición de derecha y abrió una prolongada batalla judicial. En julio, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea avaló la ley y consideró que una amnistía puede formar parte de las prerrogativas de los Estados miembros cuando persigue, entre otros objetivos, la reconciliación nacional.Tensión políticaLa decisión llega, además, en un momento de máxima tensión política en España. Junts retiró hace un año su apoyo al Gobierno minoritario de Sánchez y su oposición fue decisiva la semana pasada para que dos decretos sobre vivienda no fueran aprobados. La falta de respaldo parlamentario llevó al presidente socialista a convocar el lunes elecciones anticipadas para el 29 de noviembre.El regreso de Puigdemont podría añadir una nueva fuente de tensión a la campaña, aunque el independentismo ha perdido fuerza en Cataluña y los electores muestran una preocupación creciente por cuestiones como la seguridad y la inmigración. Junts, sin embargo, podría conservar un papel decisivo ya que el conservador Partido Popular encabeza las encuestas y, si no obtiene mayoría, podría necesitar el respaldo de esta formación y de otros partidos de centroderecha para formar gobierno.Agencias AFP y Reuters y diario El País
El juez federal de Lomas de Zamora Rodríguez Ponte, a cargo de la causa que investiga los negocios de Sur Finanzas, la financiera de Ariel Vallejo, ordenó que los autos secuestrados en el marco de la causa sean entregados a la Corte Suprema, para que cumplan una utilidad social en diferentes áreas de la Justicia u organismos de seguridad. El listado de vehículos incluye cuatro camionetas Toyota, tres Audi y la Ferrari California descapotable negra que Vallejo estacionaba en la puerta de la casa central de su empresa. La sospecha de los investigadores es que, ante el avance de la causa penal en su contra, Vallejo hizo una falsa venta de la Ferrari. "La conexión con el lavado se perfecciona y agrava con la maniobra de ocultamiento posterior: a solo diez días de los allanamientos judiciales, teniendo pleno conocimiento de la investigación, Vallejo simuló la venta de dicha Ferrari a una mujer jubilada de 73 años por el mismo monto en que había sido adquirida, evidenciando una maniobra fraudulenta para eludir embargos", dijeron los fiscales Cecilia Incardona y Diego Velasco al pedir la indagatoria de Vallejo.La decisión de entregarle los autos a la Corte Suprema es parte de una batería de medidas en la causa iniciada en noviembre pasado, tras la denuncia de ARCA, por presunta evasión impositiva y lavado de dinero. Según el fallo de ayer, la asignación de los fallos a la Corte es "provisoria". Está vinculado con el artículo 23 del Código Penal, que dice que "el juez podrá adoptar desde el inicio de las actuaciones judiciales las medidas cautelares suficientes para asegurar el decomiso del o de los inmuebles, fondos de comercio, depósitos, transportes, elementos informáticos, técnicos y de comunicación, y todo otro bien o derecho patrimonial sobre los que, por tratarse de instrumentos o efectos relacionados con el o los delitos que se investigan, el decomiso presumiblemente pueda recaer". El fallo también alude a las medidas cautelares que prevé la ley para "garantizar" que a futuro estén disponibles los fondos necesarios para cubrir "la pena pecuniaria, la indemnización civil y las costas" que puedan disponerse.La causaLa pesquisa busca determinar si fue genuino y tributado el movimiento de cerca de $818 mil millones de pesos a través de la billetera virtual de su grupo de empresas, Sur Finanzas PSP, que sigue inhabilitada. En los últimos días, Vallejo había levantado el perfil con motivo de la reapertura de Sur Finanzas, la financiera que lo llevó a codearse con figuras del fútbol como el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia. "Hace un tiempo me habían quitado la posibilidad de trabajar. Hoy tengo el privilegio de pensar en volver a abrir las puertas mañana. ¡Volvimos a poder hacer lo que mejor sabemos: trabajar y dar oportunidades!", posteó el financista el jueves pasado en sus redes sociales.Ayer, apenas unos días después de que Vallejo hubiera reabierto las puertas de Sur Finanzas, Rodríguez Ponte le prohibió que preste "servicios financieros" y comunicó la decisión a la Comisión Nacional de Valores (CNV). "La prohibición alcanza también su inscripción, constitución, integración o participación, bajo cualquier forma o carácter (socio, accionista, director, administrador, apoderado o empleado jerárquico), en proveedores de servicios de pago (PSP) o en cualquier otra entidad que preste servicios financieros, mientras dure la medida", aclara la resolución a la que tuvo acceso LA NACION.Rodríguez Ponte, el nuevo juez de la causa, también ordenó este lunes una serie de operativos a través de la Policía Federal en San Lorenzo, Racing y Argentinos Juniors, tres de los clubes que tenían vínculo con Sur Finanzas.
La Suprema Corte de Justicia bonaerense falló a favor de una maestra de 54 años y reclamó que se debata y decida sobre la norma declarada inconstitucional y que obliga a judicializar cada caso
Con informes agronómicos y de ingeniería civil como prueba, un tribunal aplicó los límites al dominio por razones de vecindad y ordenó extraer un tronco, realizar podas correctivas y controlar los rebrotes. Además, condenó a la propietaria a pagar el 40% de los costos de reparación de las grietas y deformaciones estructurales constatadas en el muro divisorio
La iniciativa, anunciada por el ministro Iván Cancino, fijará un mecanismo jurídico para estructuras armadas que abandonen las armas y aporten información sobre delitos, tras cuatro debates reglamentarios en el Legislativo
Un juez federal desestimó el freno express que intentaba suspender el artículo del mega DNU que terminó con la Ley de Tierras. El titular de Encuentro Federal alertó sobre el riesgo de las operaciones inmobiliarias sin tope. Leer más
Esta semana, la Justicia, avanza con las declaraciones de las personas involucradas en la causa por las irregularidades en la aplicación de las vacunas contra el Covid-19 durante la pandemia. Leer más
Un juez federal desestimó el freno express que intentaba suspender el artículo del mega DNU que terminó con la Ley de Tierras. El titular de Encuentro Federal alertó sobre el riesgo de las operaciones inmobiliarias sin tope. Leer más
Una menor de 7 años fue asesinada en el sur de Chicago, apuñalada por una mujer de 48 años. La familia exige justicia por el trágico suceso.La agresora, con antecedentes penales, fue acusada de asesinato en primer grado. Residentes y familiares realizaron una vigilia en memoria de la niña.
En los últimos días, Maxi Ghione fue noticia tras ser denunciado por presunta privación ilegítima de la libertad y amenazas calificadas. Tras su detención y posterior liberación, el actor y director de 53 años recurrió a sus redes sociales para agradecer el apoyo recibido y advirtió que muy pronto contará toda la verdad a través de un vivo de Instagram. "Voy a hacer un vivo pronto, donde voy a aclarar lo que se pueda aclarar hasta ahora. Esto va a pasar. La verdad en este momento es la que cada uno de ustedes crea. Después 'la verdad' la va a decir la Justicia", dijo el actor de títulos como Buenos vecinos, Montecristo y Casi Ángeles en un video publicado este mediodía en su cuenta en la red social. View this post on Instagram Sin embargo, el motivo de su posteo fue otro: defender el buen nombre de dos de sus amigos mencionados en distintas versiones sobre lo sucedido y explicar su vínculo con ellos. "Este es un video aparte que quiero hacer. Yo llegué a Lehmann porque fui a vivir a San Luis con una promesa de trabajo que me dejaron colgado y ahí conozco a Daniel Tita. Nos hicimos amigos, es mi médico. Vine para acá [en referencia a la localidad de Santa Fe donde reside desde hace tiempo] y me dijo: 'Podríamos poner un bodegón. Pusimos un bodegón con Paola Magalí Rivas y él. Yo no puse un mango, era la cara del bodegón. Me sentaba con la gente, charlaba, la pasábamos muy lindo. Fue realmente una experiencia muy linda", recordó Ghione. Tras contar que el restaurante funcionó muy bien durante más de un año, el actor explicó que después de un tiempo las cosas se complicaron y decidieron cerrarlo. "En algunos medios dijeron que Daniel Tita y Paola Magali Rivas eran pareja. Esto es por ellos que lo estoy haciendo, porque realmente son mis amigos los dos, trabajan juntos los dos. Daniel es amigo del marido de Paola, yo soy amigo del marido de Paola. Daniel es amigo del padre de Paola. Entonces, cuidado con la información que tiran porque realmente puede afectar familias", lanzó molesto. "Somos amigos, nadie me usó, nadie me sacó guita, no me usaron para poner el bodegón. Al contrario, me re bancaron Paola y Daniel, los dos. Son gente amiga. Me ayudaron un montón", agregó intentando esclarecer algunas de las cosas que se estuvieron diciendo por estas horas. Respecto a su situación procesal y a la denuncia que lo tuvo detenido varios días, el artista advirtió que muy pronto hará un vivo para contar su versión de los hechos. "Bueno, eso por ahora y ya van a tener noticiasâ?¦ Buenas noticias", remarcó. Por último, le dedicó un profundo agradecimiento a todos sus seguidores, esos que no lo abandonaron en el peor momento de su vida. "Gracias por estar ahí a todos los que confían en mí, a ese público que se quedó, que es mío, que es el público que me quiere y es el público al que yo quiero, que siempre estuvieron y que siempre están. Y para los detractores que hablan sin saber, porque hay mucho 'hablemos sin saber total si herimos, herimos no pasa nada'â?¦ Agradezco a todos por estar ahí. Chau", remató. El emotivo posteo a su hijoEl pasado 28 de septiembre, antes de que la denuncia se haga pública y se ejecutara la orden de detención en su contra, Ghione compartió un posteo donde le habló directamente a su hijo. "Batallar con quienes se interpongan en ese camino que te está llevando de a poco a resolver cada minuto eterno donde no podés encontrar las preguntas a esas respuestas que acechando viven abajo de tu cama. No te preocupes por mí, tu abuela me dio la dulzura, pero no te olvides nunca que por algo llevo el apellido de tu abuelo", comenzó el director y docente de teatro junto a un video que lo mostraba junto a su pequeño a lo largo de los años. View this post on Instagram Con la canción "Érase una vez" de Rosa León, el intérprete preparó a su hijo para lo que vendría: "Hijo, se vienen tiempos difíciles, tiempos en que unos ganan y otros pierden, donde el respeto y la codicia se chocan, donde el daño no tiene límites. Pero también habrá gente buena que irá por la justicia que a cada uno corresponde", le explicó. Y enseguida le hizo un pedido especial: "No escuches ni sepas, no pienses ni analices; reí mientras puedas la cantidad de carcajadas que puedas, que te duela la cara de reír. Te pido solamente una cosa, confiá en mí. El mundo no es lo que parece. Te amo sin fondo. Papá".La denunciaHoras después de ese posteo, Ghione fue detenido en su domicilio de Lehmann, una localidad de la provincia de Santa Fe donde vive desde fines de 2024 con la intención de alejarse de la exposición mediática. La aprehensión se produjo después de una denuncia de Emiliano Ezequiel Tarragona por presunta privación ilegítima de la libertad y amenazas calificadas. Durante el allanamiento de su vivienda, los investigadores secuestraron armas de fuego.Según consta en la denuncia a la que LA NACION tuvo acceso, Tarragona se comunicó con el Centro de Denuncias 911 el domingo 27 de septiembre, alrededor de las cinco de la tarde. En su declaración, señaló a Ghione y relató que el 20 de septiembre se había presentado en Camporini, en la localidad de Punta Lehman, para concretar un encuentro, ya que, según dijo, el denunciado había contratado sus "servicios de escort". "Concretamos el encuentro por el cual me pagó una hora solamente; posteriormente consumimos drogas y se empezó a perseguir; estaba muy paranoico", repasó. Según su relato, en ese momento Ghione "sacó dos armas de fuego" y le dijo: "Mirá que están cargadas". "No me apuntó, pero lo hizo para intimidarme", sostuvo. También aseguró que no lo dejaba salir. "Estaba privado de mi libertad", explicó y agregó que luego de cinco horas pudo retirarse.Una vez en su domicilio, siempre de acuerdo con su declaración, Tarragona comenzó a reclamar el dinero que, según afirmó, el actor le debía. "Él se negó a pagarme, me dijo: 'No te voy a pagar ni una mierda'". También señaló que lo trató de "transa" y que lo amenazó con una frase que, según interpretó, buscaba intimidarlo: "No vayas a despertar al diablo". En ese sentido, sostuvo que temía que pudiera pasarle algo si continuaba reclamándole el pago. Tarragona explicó que decidió recurrir a la Justicia por miedo y pidió una "medida de distancia". La causa quedó en manos de la Policía de Investigaciones (PDI) de Rafaela y del Ministerio Público de la Acusación.
El juez Enrique Alonso Regueira desestimó adoptar una cautelar interina al no advertir circunstancias "graves o impostergables". Pedirán un informe al Estado Nacional antes de dictar un pronunciamiento definitivo
La Justicia de Dolores inhabilitó a tres meses la posibilidad de conducir a Juan Pablo Allan, director ejecutivo del Registro Nacional de Armas (RENAR) y concejal de La Libertad Avanza en La Plata. Sucedió el pasado fin de semana, cuando dio positivo en un control de alcoholemia y había votado a favor de la Ley de Alcohol Cero en la provincia de Buenos Aires. El episodio comenzó cuando fue frenado por dos agentes en un operativo de prevención y fiscalización vial del Ministerio de Transporte bonaerense en Pinamar.Allan no recibirá ningún tipo de sanción o sumario interno en el Ministerio de Seguridad, a cargo de Alejandra Monteoliva, de quien depende el RENAR. "La ministra entendió que era un error, nada más", dijeron cerca del funcionario.Poco después de conocido el hecho y en diálogo con LA NACION, Allan reconoció la infracción y dijo que volvía de una cena con su esposa y su hijo. "Había tomado una sola copa de vino y me hicieron el control", señaló.El Ministerio de Transporte bonaerense detalló que Allan circulaba junto a su esposa en un Toyota Yaris en el kilómetro 393 de la ruta provincial 11 cuando fue solicitado para realizar el test. Una de las agentes presentes le pidió que estacione el vehículo al costado del camino y que descendiera del auto.Al bajar, se lo sometió a la prueba por alcoholímetro, donde el resultado arrojó 0,27 gramos de alcohol por litro de sangre. "Recuerde que en provincia de Buenos Aires la tolerancia con alcohol es cero", le recordó la agente. Fue entonces cuando le solicitaron la licencia de conducir física, cuya portación es obligatoria al manejar. Sin embargo, Allan aseguró que no la llevaba consigo. Ante esa respuesta, la agente le recordó que la normativa exige presentar el documento, pero el funcionario retrucó: "No es cierto, pero no vamos a discutir".Luego, los agentes le realizaron el test de alcoholemia a su esposa. "Hacémelo, tengo cero", anticipó la mujer. El resultado confirmó que no tenía alcohol en sangre, por lo que quedó habilitada para conducir. Fue entonces cuando explicó que ambos sabían que Allan había consumido alcohol y que la idea original era que ella manejara, pero le dolía la panza.La mujer fue designada por las agentes para conducir el vehículo. Sin embargo, mientras avanzaban con las actuaciones finales, la pareja se subió al vehículo y arrancó. "¡Se fueron!", gritó una de las agentes en el video filmado con una cámara corporal, que registró toda la secuencia. En manos de la policía quedó la licencia de conducir física de la mujer.El funcionario sostuvo que no opuso resistencia al procedimiento y que, en realidad, se fue antes del operativo por una confusión. "Entendimos que ya estaba terminado el proceso, porque tanto la licencia como la tarjeta verde eran digitales. No había documentación retenida", aseguró. Sin embargo, las agentes sí tenían la licencia de conducir física de su esposa. Y sumó: " No nos dimos cuenta. Estábamos en shock y nos fuimos. De hecho, volvimos a buscar la licencia al otro día". Allan fue senador provincial por La Plata entre 2015 y 2023. En 2022, cuando se trató el proyecto de Alcohol Cero al volante en el Senado, el senador integraba el bloque de Juntos por el Cambio y fue uno de los que votó a favor de la iniciativa.
El fiscal general Todd Blanche no descartó seguir examinando la supervisión del proyecto ni tomar medidas si surgieran pruebas de irregularidades. "No vamos a reabrir la investigación penal en su contra", dijo Blanche en una entrevista exclusiva con Bloomberg el viernes. Leer más
La progenitora buscó durante casi cuatro años conocer el paradero de su hija, desaparecida en agosto de 2016. Tras confirmarse el asesinato, mantuvo el reclamo de justicia frente a demoras en la investigación y decisiones judiciales cuestionadas por la familia
El exmandatario mencionó un análisis estadístico atribuido a Testigos Digitales, el cual, según su interpretación, halló secuencias matemáticas en miles de mesas de votación
¿Podrá reemplazar tareas que hoy realizan abogados o jueces?
El Gobierno regional pretendía que la Delegación del Gobierno, responsable de la gestión estatal del orden público en la región, levantara la protesta por el derecho a la vivienda
En 2022, un tribunal de Dolores resolvió el reclamo de una consumidora que tuvo que dejar su vehículo cero kilómetro por una falla que la empresa no reparó a tiempo. El fallo confirmó la responsabilidad solidaria de la fábrica y la concesionaria, extendió el plazo de garantía y les impuso una sanción civil, además de costas e intereses
El tribunal condenó a la aseguradora a pagar $24,05 millones tras el incendio de una Chevrolet S10 ocurrido en 2025. Durante el juicio se confrontaron un informe privado y una pericia oficial, y la discusión no fue si el vehículo se había incendiado, sino cuál había sido el origen del fuego
ROSARIO. Andrés "Pillín" Bracamonte murió acribillado hace casi dos años, pero su patrimonio sigue bajo la lupa. Cuatro fiscales federales â??Diego Velasco y Juan Argibay Molina, de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac); Matías Scilabra, de la Procuraduría de Narcocriminalidad, y Federico Reynares Solari, de la Unidad Fiscal Rosarioâ?? le pidieron al Juzgado Federal N° 3 de esta ciudad que ordene seis allanamientos simultáneos, embargos por hasta 600 millones de pesos y el decomiso sin condena de los bienes que estaban a nombre del exjefe de la barra brava de Rosario Central. Efectivos de Gendarmería realizaron los allanamientos el 28 de septiembre desde las seis de la mañana. Los objetivos eran la casa del Lote 21 del country Los Álamos, en Ibarlucea, donde vive Agustina Diale, la última pareja de Bracamonte; la vivienda de Álvarez Thomas al 1800, en Rosario, donde residen su exesposa, Natalia Salas, y su hijo mayor, Andrés Guillermo Bracamonte; los domicilios de su socio Fernando Rigiracciolo y de Eduardo Langhi â??titular formal de la casa del countryâ??, ambos en Granadero Baigorria; la nueva sede de ATE Servicios Integrales SRL, en San Lorenzo, y el domicilio de Carlos Vergara, extitular de la Uocra Rosario, en Lomas de Zamora o en la ciudad de Buenos Aires. El argumento central de los fiscales es que la muerte de Bracamonte no frenó la estructura: solo cambió quién la administra. Y aportan datos concretos: 16 días después del crimen, el 25 de noviembre de 2024, se inscribió a nombre de la pareja de Bracamonte una camioneta Toyota Hilux radicada en el mismo Lote 21. A comienzos de 2025, ATE Servicios Integrales SRL dejó su sede de Capitán Bermúdez; el nuevo ocupante contó que le había alquilado el inmueble "una persona de apellido Bracamonte". Hoy la firma funciona en Alemania 1181, en la localidad de San Lorenzo, bajo la gestión de Agustina Diale, que declaró ante un tribunal provincial que maneja unos 80 clientes. Rigiracciolo, que en agosto de 2023 cedió formalmente sus cuotas de ATE a Diale, sigue usando una Amarok de la sociedad: Gendarmería la encontró estacionada frente a su casa. Para los fiscales, esa continuidad indica que la cesión "pudo encubrir una interposición". Otra Amarok de la empresa, una Extreme V6 comprada cero km en 2022, está desaparecida. El otro motivo es que vencieron las cautelares dispuestas por la Justicia provincial. El embargo sobre el VW Scirocco del hijo caducó en marzo de 2025 y un año después, en abril de 2026, el auto fue vendido a un tercero. En el edificio Altos de Alberdi II, de la calle Doctor Luis Vila al 700, una de las tres unidades imputadas a Salas figura desde abril de 2025 a nombre de otra persona, y otra fue alquilada por ella en julio de este año. Como Bracamonte no puede ser juzgado, por razones obvias, los fiscales pidieron sobreseerlo por fallecimiento y aplicar el artículo 305 del Código Penal, que permite decomisar bienes de origen ilícito sin condena cuando el imputado hubiese muerto. El pedido alcanza lo que estaba formalmente a su nombre: una Ford Ranger, el inmueble de Álvarez Thomas 1870 â??que le fue adjudicado en el divorcio y que, según la fiscalía, conserva la exparejaâ?? y sus participaciones en seis sociedades. Sobre el resto de los bienes, que están a nombre de familiares y allegados que siguen imputados, pidieron el embargo preventivo: se trata de 19 vehículos, entre ellos un BMW M2, el VW Scirocco, una moto Yamaha R1, cuatro Amarok y un Mini Cooper; los departamentos de Dr. Vila al 700, las casas de Álvarez Thomas, el viejo departamento de la calle White y el Lote 21. Solicitaron, además, el secuestro de una moto de agua Sea-Doo bautizada "La Pitufina" y una prohibición de innovar sobre cuatro licencias de taxi, dos de Salas y dos del hijo, que nunca habían sido cauteladas. Los fiscales insisten en que la prueba se reunió en vida de Bracamonte y que él la cuestionó durante más de cuatro años. Pidieron, además, que se dé intervención a los herederos y al Ministerio Público de la Defensa, ya que una de las posibles herederas es menor de edad. La investigación patrimonial empezó en el Ministerio Público de la Acusación (MPA) de Santa Fe en 2020; tras un allanamiento en el Lote 21 ordenado en otra causa â??la que investigaba la alianza de Ariel "Guille" Cantero y la barra de Newell's para coaccionar al sindicato de peones de taxiâ??, se encontraron 2,5 millones de pesos, dólares, cheques, documentación de las sociedades y el contrato de alquiler que Bracamonte había firmado con Langhi. Ese hallazgo dio origen a una causa por lavado por un monto provisorio de $38,4 millones. El 29 de noviembre de 2023, el MPA detuvo a Bracamonte y a Vergara como jefes de una asociación ilícita que, según los fiscales, obligaba a las constructoras del cordón industrial a contratar baños químicos y viandas de sus firmas, pagar por un "libre deuda sindical" y tomar empleados que nunca trabajaban. En la casa de Pillín se secuestraron $6 millones y un sobre de la Uocra; en la de Vergara, $39,1 millones, US$18.300 e inhibidores de señal. Una semana después, la Procelac abrió una investigación preliminar y, en febrero de 2024, denunció a ambos por lavado de dinero agravado. Se trabó entonces una disputa de competencia: un juez provincial había declarado que el lavado correspondía al fuero federal, pero la Cámara santafesina revocó esa decisión. El conflicto llegó a la Corte Suprema, que en diciembre de 2025 le dio la razón a la Nación, por considerar el lavado un delito autónomo. En agosto de este año, los fiscales delimitaron el expediente: el fuero federal se quedó con la investigación por lavado y devolvió a la Justicia provincial la de asociación ilícita, extorsiones y administración fraudulenta atribuida a Sergio Quiroga, intendente del estadio de Central, y la falsedad ideológica imputada a Langhi. Las cifras que expone la acusación muestran la brecha entre lo declarado y lo que se usaba. Bracamonte estaba inscripto en la categoría F del monotributo, con un tope de facturación anual de $8 millones, como vendedor de indumentaria deportiva. Como empleado de su propia empresa, ATE, recibió en una década transferencias por $7,1 millones. Sin embargo, registró 46 cruces migratorios desde 2013, con destinos como Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Cuba, México y República Dominicana, y vivía en un country cuyas expensas y seguro pagaba como si fuera el dueño. No tenía inmuebles a su nombre: la casa del Lote 21 figura como propiedad de Langhi, que la compró en 2018 por US$120.000 declarados, un precio que según el MPA era inferior al real y encubría el dinero de Bracamonte. Los autos contaban otra historia. Su hijo compró a los 18 años un VW Scirocco cero km, hoy valuado en $28,3 millones, y en octubre de 2023 adquirió una Yamaha R1 tasada en $22,1 millones, cuando figuraba como empleado de una empresa en la que no prestaba tareas. En computadoras secuestradas a Langhi apareció el borrador de un mutuo simulado de US$50.000 destinado a justificar el patrimonio del joven. ATE compró en 2018 un BMW M2 cero km, valuado en $81,5 millones, y en 2022 la Amarok V6, de $42,2 millones. Salas, en tanto, había adquirido en 2013 un BMW 125i cero km. La fiscalía también reconstruyó una maniobra con los departamentos de la calle Doctor Vila al 700. En 2014, Salas los escrituró diciendo que los compraba para Multivisión S.A., una sociedad que preside, "con dinero de ésta". En 2017, la misma firma se los transfirió "a título de sinceramiento fiscal", con la declaración de que el dinero, en realidad, era de ella. Ese mismo día, Salas atribuyó los fondos a negocios previos al matrimonio y a una donación de sus padres, y Bracamonte firmó que esos bienes no eran gananciales dos años antes del divorcio. La acusación señala seis sociedades creadas o adquiridas entre 2017 y 2023, en el mismo período en que se habrían cometido las extorsiones. Vanefra SRL, rebautizada ATE Servicios Integrales en 2021, y Ser-Eco SRL se dedicaban a baños químicos y viandas: eran, según el MPA, las firmas que se imponían en las obras. Ruffino SAS, que compartía con Quiroga, facturaba el 87% de sus ventas al club Rosario Central. Kabrasi SRL tenía como objeto la venta de combustible para buques; B+D Logística, con sede en el viejo departamento de Pillín en la zona norte, se dedicaba al transporte de cargas, y Welding & Company, constituida tres meses antes de su detención, a la ingeniería para la industria petroquímica. Vergara repite el patrón con otra lógica: monotributista categoría G, 46 viajes al exterior, ningún auto a su nombre desde 2022, pero autorización para manejar nueve vehículos de parejas, hijos y terceros. En octubre de 2024 se hallaron US$40.000 en un departamento porteño alquilado por la Uocra, que él usaba. Bracamonte, de 53 años, condujo durante más de dos décadas la barra de Central. En agosto de 2024 sufrió un atentado. En octubre de ese año, en una entrevista con LA NACION, señaló que la banda de Los Menores â??surgida en el barrio 7 de Septiembre y vinculada a Matías Gazzani, prófugo y buscado con recompensaâ?? quería matarlo para quedarse con el control de la tribuna. El 9 de noviembre de 2024, tras el partido entre Central y San Lorenzo, fue emboscado junto a su ladero Daniel "Rana" Attardo a pocas cuadras del Gigante de Arroyito. Los fiscales provinciales imputaron por la logística del ataque a dos hombres ligados a Los Menores y sostienen que los tiradores partieron de la casa de uno de ellos. Una de las hipótesis iniciales fue que el crimen buscó traspasar los negocios de la barra a esa banda. Casi dos años después, los autores materiales e intelectuales siguen sin ser identificados. Mientras tanto, la Justicia federal intenta que el dinero que Pillín habría amasado desde la tribuna no quede en manos de su entorno.
Con el ajuste aprobado en primer debate, la justicia transicional pasaría de contar con $821.803 millones contemplados inicialmente por el Gobierno a disponer de $651.803 millones el siguiente año
Clara Brugada Molina sostiene que acompaña a las familias buscadoras de la CDMX
Gemini, la aplicación de Google, permite adaptar a las protagonistas de la película de Netflix en diferentes universos y puede generar fotos para colorear
Iván Cancino, jefe de cartera, afirmó que el tribunal especial debe adecuar su funcionamiento a la situación fiscal y reiteró que la entidad no ha ejecutado la totalidad de los recursos asignados
El agresor ya fue identificado y una asociación civil con asiento en Río Negro le reclamó a la Justicia que tome cartas por "Violencia de Género". Las violentas imágenes que expuso la víctima viralizaron las redes. Hay bronca y repudio en la Provincia.
El mandatario provincial pidió al Fiscal de Estado que se oponga a cualquier operación que afecte el patrimonio misionero. Se trata de un territorio con un 90% de fronteras con Brasil y Paraguay. Leer más
Un cliente sufrió el robo de su Fiat Uno y de una computadora portátil mientras estaba estacionado en la playa de un centro comercial. Aunque las empresas alegaron que no había ticket de compra ni registros de ingreso, el juzgado aplicó la Ley de Defensa del Consumidor y condenó a las firmas responsables
El diputado bonaerense Nahuel Sotelo (La Libertad Avanza) es uno de los nexos entre el gobierno de Javier Milei y la Iglesia. Exsecretario de Culto y hombre de confianza de Santiago Caputo, el dirigente libertario relativiza las tensiones entre la gestión de Javier Milei y la Iglesia en la antesala de la visita de León XIV al país. En una entrevista con LA NACION, Sotelo, de fe católica, hace muchos equilibrios para evitar criticar a las autoridades eclesiásticas, como el arzobispo porteño Jorge García Cuerva, que alertaron sobre la situación económica y social del país. -¿Qué resultados espera que deje la visita del Papa? -Es una gran oportunidad para lograr una unidad de la sociedad. Por supuesto, no hay que politizarlo ni partidizarlo. Es una visita del pastor de la Iglesia, que viene a traer unidad a todo el pueblo argentino. Acá no hay partidos de derecha e izquierda. -¿El mensaje del Papa en este contexto social y económico puede provocar tensiones con el Gobierno? -El mensaje que puede dar León es el del evangelio. Las preocupaciones de la Iglesia son las mismas que tiene el Gobierno. Por ejemplo, uno de los problemas que más afectaba a las clases bajas era la inflación y estamos camino a solucionarlo. Ya no tenemos 25% de inflación mensual, estamos abajo del 2%.No nos preocupa mucho el mensaje porque las preocupaciones que tiene la Iglesia o pueda tener el Papa son las mismas del Gobierno. -Pero el Presidente dijo que "la justicia social es una aberración". ¿Eso no choca con la visión del Papa?-¿Qué es la justicia social? El catolicismo y la Doctrina Social de la Iglesia hablan de darle a cada cual lo que se merece. Estamos totalmente de acuerdo con eso y con que la gente trabaje para ganarse el pan de cada día. Desde el gobierno buscamos brindarle el contexto a la sociedad para que eso pueda pasar. Nosotros practicamos la justicia social. La podrías llamar de otra forma. Nosotros la llamamos liberalismo, capitalismo o lo que sea, pero no veo que haya una diferencia de fondo en ese punto. -Si el Papa critica los recortes en el área de discapacidad o los destratos, ¿cómo piensa que va a reaccionar el Gobierno? -Primero, como católico, voy a tomar el mensaje que vaya a dar el Papa León porque es la cabeza de la Iglesia.-¿El Gobierno debe poner la otra mejilla si hay críticas? -No. Creo que estamos haciendo futurismo. La verdad es que hasta ahora el Papa no ha dicho nada y no sabemos qué va a decidir. Por ahí tiene otro mensaje. -El Papa hará tres o cuatro eventos masivos. ¿Teme que, además de la religiosidad, emerjan reclamos por la situación de los discapacitados o jubilados? -Insisto: eso es hacer futurismo. El Vaticano, el Papa y Francisco han recibido informes de las actividades del Gobierno. Siempre nos hemos mostrado muy abiertos al diálogo y, de hecho, tenemos una muy buena relación con el Vaticano.-¿El rechazo al aborto es el único punto en el que concuerdan Milei y León? Hay diferencias en el papel de la prensa, los migrantes, el rol del Estado o la guerra en Medio Oriente.-¿El papel de la prensa? En la Argentina todos se pueden expresar de la forma que quieran y el Gobierno no te va a perseguir judicialmente. Lo que existe hoy es un derecho a réplica. Te van a responder lo que digas.-Pero con agresiones, insultos y maltrato a los periodistas. -No son todos. Es la parte de la libertad de expresión. Si hay alguien al que han atacado de forma muy baja es a Milei. Si el Presidente responde, está en su derecho. Pero no hay censura ni te manda a la Justicia.-Durante su reciente viaje a Francia, León dijo que la cobertura de la prensa es muy importante.-Bueno, hoy el Gobierno está abierto.-Hay restricciones al trabajo de la prensa. Por ejemplo, lo que ocurre en la Casa Rosada.-No, pero es la Casa de Gobierno. Se pusieron reglas, no inventamos la pólvora. -En la ONU, Milei ratificó que rechaza la injerencia estatal en el desarrollo de la IA. ¿Descuenta que León marcará un contrapunto con el Presidente?-Es un tema muy serio. Hoy no hay expertos en IA en ningún espacio político. A priori, no creemos que el Estado se tenga que meter. Si hoy las grandes empresas quieren ver a la Argentina como un lugar donde pueden venir a invertir o poner servidores, no tiene sentido oponerse por oponerse. Ojalá que vengan. Ahora, sí estamos de acuerdo con reglamentar el uso de la IA.-En su primera encíclica, León alertó sobre los riesgos de la IA y el impacto en el mundo del trabajo.-¿Cuál es el límite en la IA? Los valores. Ahora, ningún Estado lo puede frenar. Esa herramienta tiene que ser usada para mejorar la vida basada en muchos valores que son de la sociedad occidental. -¿A qué atribuye los desencuentros entre Milei y la Iglesia?-No creo que haya habido desencuentros. Estuve a cargo de la Secretaría de Culto y Civilización y la relación con la Iglesia siempre fue muy buena.-En el Episcopado se quejan de que Milei no los recibe.-Yo he hablado con muchos de ellos y no es una queja. Un día se iban a reunir con Milei y hubo problemas de agenda. Pero no es que el Presidente esté cerrado. Las reuniones entre distintos ministerios y la Iglesia son fluidas. No hay una mala relación.-¿Milei no privilegió el vínculo con la comunidad judía y los evangélicos?-No, para nada. Somos un Estado laico y todas las confesiones tienen un buen vínculo con el Gobierno. -¿Y por qué cree que las autoridades de la Iglesia endurecieron sus críticas a Milei en el último tiempo? -No diría eso. Muchas veces se les da más importancia a los que hacen críticas que a los que validan el Gobierno. Partamos de que la Iglesia somos todos. Hay obispos y sacerdotes que están a favor y otros que hacen críticas. Y eso es válido. Pero la Iglesia, como institución, no está en contra del Gobierno. -El arzobispo porteño Jorge García Cuerva dijo que "la libertad económica no puede ser absoluta" y pidió por los pobres. ¿No hay una actitud más combativa?-No, para nada. Esa es una preocupación de todos. Recibimos un país con más del 58% de pobres y eso lo logramos reducir. Estadísticamente logramos bajar la pobreza. Entonces, sí nos preocupa.-El lunes pasado, el cardenal Ángel Rossi, arzobispo de Córdoba, afirmó que León encontrará una Argentina "cascoteada" y en la que se escucha "un lenguaje triunfalista". ¿Le llama la atención esa mirada crítica?-No. Tengo buena relación con Rossi y conozco su pensamiento. Sabemos que no le vamos a agradar a todos. Eso no existe. Cada uno puede tener una opinión. -Luis Caputo dijo que Axel Kicillof es el "anticristo" y el kirchnerismo "el infierno". ¿Fue una metáfora desacertada en este contexto?-No sé... [risas] Creo que lo dijo en un contexto de humor y chiste. Yo no lo usaría, pero no lo veo desacertado. -¿Con qué vincula el desgaste en la imagen de Milei que reflejan las encuestas? ¿La contracción de la economía le pasa factura? -Según las encuestas, nunca hubiéramos sido gobierno. Si gestionáramos pensando en las encuestas, no se podría hacer ni el 10% de lo que se pudo hacer y que trajo resultados. -Según los últimos datos oficiales, subió el desempleo y la pobreza, cayó la actividad y el consumo. ¿El modelo de Milei no está funcionando?-No. Se está cambiando una matriz económica que no funcionaba. Como venía la economía, con gobiernos que imprimían y subsidiaban sectores que no daban, tenía que llegar a un final. Para mantener la idea de "no se gasta lo que no se tiene", hay que cortar cosas. Y la caída del consumo es relativa. Cae en los locales de la calle, pero aumentó en las ventas online. -¿Nota desánimo en la militancia digital de LLA o los jóvenes que seguían a Milei en 2023?-En 2025 fuimos a elecciones, ganamos en casi todo el país y la masa de jóvenes estuvo presente. Y el año que viene esa efervescencia volverá a estar visible por la campaña electoral. -¿El caso Adorni los dejó sin la bandera de la lucha contra la casta?-No, porque se lo apartó y estamos esperando que defina la Justicia. Hoy no es culpable. Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. -¿Las Fuerzas del Cielo perdieron injerencia en el Gobierno? ¿Milei los corrió para privilegiar a Karina?-No, de ninguna manera. Las Fuerzas del Cielo siempre han sido parte de LLA, militamos las ideas de Milei y no esperamos nada a cambio. No creo que ni se nos haya apartado ni que se nos haya dado más lugar.-¿Cómo coexiste su fe católica en un espacio en el que discriminan a los homosexuales o tildan de "mogólicos" a los críticos? En el Mundial también se vieron mensajes xenófobos. -No, en ningún momento se discrimina a los homosexuales.-En La Misa, el programa del Gordo Dan, hay chistes homofóbicos. Dicen: "El que se mueve es puto".-Yo voy a la cancha y se escuchan insultosâ?¦ Eso no es discriminación. Son chistes que se hacen en un grupo de amigos. No vengan con que son políticamente correctos en su vida privada. -¿Un triunfo de Bolsonaro en Brasil eclipsará a Milei como referente de la derecha en Sudamérica?-No, esperemos que Brasil siga el buen camino y gane Bolsonaro. Mientras más países estén por la senda correcta, mucho mejor. Ya tuvimos toda América Latina tomada por gobiernos de izquierda y socialistas y lo único que generaron fue más inflación, muertes, terrorismo y pseudo-dictaduras. -Donald Trump, el principal aliado de Milei, afirmó que Robert Prevost es "nefasto en política exterior" y debería "dejar de complacer a la izquierda radical". ¿Qué opina?-Opinión de Trump. -Los seguidores de Trump lo llaman el papa "woke". ¿Concuerda?-No tengo esa opinión.-¿Hay una continuidad entre León y Francisco?-Hay una continuidad en una Iglesia que sale del templo y es evangelizadora. León es un poco más solemne. Pero se sigue un camino. Tengo mucho aprecio por Francisco. -¿Es posible que las palabras del Papa interpelen a Milei? Hasta ahora apostó a la agresión y confrontación, como el kirchnerismo y otras fuerzas.-Dudo mucho que el Papa le vaya a dar un mensaje directamente a la política o al Presidente, que lo personalice. No creo que suceda. Cuando el papa Francisco decía algo, la prensa lo politizaba, y fueron los grandes responsables de que la imagen de Bergoglio se deteriorara. Espero que esta vez no pase. Que cada periodista, persona o político que vaya a ver al Papa no quiera llevar agua para su molino. Espero que la sociedad tenga madurez y entienda los mensajes que va a dar el Papa. La Argentina necesita unidad.
La intérprete de "Obsession" asumirá el papel de la mutante en la película que llegará en 2028
Sorpresa en Florencio Varela. Defensa y Justicia le hizo tres goles a San Lorenzo en el primer tiempo, en el partido correspondiente a la 11° fecha del torneo Clausura. Al finalizar los primeros 45 minutos, el equipo de Julio Vaccari se impone por los goles de Jeremías Lucco, David Martínez y David Barbona, los dos últimos en los instantes finales, mientras Rubén Darío Insua maldecía al aire y no podía creer lo que estaba observando. ¡ES UN GOLAZO! Defensa salió jugando a la perfección desde abajo y, tras una gran jugada, Jeremías Lucco (20) definió bien para el 1-0 ante San Lorenzo.ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/F624ZlQEDi— SportsCenter (@SC_ESPN) October 3, 2026El Ciclón tenía la necesidad imperiosa de levantar su imagen luego de la derrota sufrida ante Boca, en el Nuevo Gasómetro, en la jornada anterior. Si bien la caída había sido por 2-0, la diferencia futbolística entre ambos había sido mucho mayor, incluso así lo había manifestado el entrenador. "Nos superaron en todas las líneas. Ya era complicado once contra once, más luego después de la expulsión", había dicho para considerar la tarjeta roja que vio Manuel Insaurralde antes del entretiempo del clásico. El primer gol fue a los 11 minutos, con una jugada que tuvo el ADN del Halcón. Tras una recuperación en la zona baja, hubo un gol que se gestó en apenas ¡6 pases!: un apoyo defensivo hacia el arquero Borgogno, una salida y continuidad limpia para que, en 6 pases, todo termine por abajo en una asistencia de Porcel para la definición de Jeremías Lucco. Golazo (aunque también se vio una pasiva marca de San Lorenzo en todos los sectores del campo). LA EMPUJÓ SOBRE LA LÍNEA Y ASEGURÓ EL SEGUNDO DEL HALCÓN: David Martínez puso el 2-0 de Defensa y Justicia contra San Lorenzo.ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/NZfodIupZ6— SportsCenter (@SC_ESPN) October 3, 2026El trámite era dentro de todo parejo. Y en ese interín a San Lorenzo le anularon bien dos goles, ambos por posición adelantada. El primero a Rodrigo Auzmendi, tras un pase filtrado de Farías; el segundo a Alexis Cuello, que cabeceaba a la red, pero estaba inhabilitado tras un centro de De Rittis y un toque de Auzmendi. Y encima hubo un par de insultos entre los propios jugadores de San Lorenzo, entre Farías y Auzmendi, dos de los tres delanteros con los que Insua salió a jugar el partido.Y en dos minutos (a los 44 y 46) llegaron los estiletazos del local: primero con la aparición de David Martínez, tras una segunda jugada de córner y un centro envenenado de Barbona; luego con una gran asistencia de Porcel que encontró a Barbona para sacar el zurdazo cruzado: 3-0. En el segundo gol se pidió posición adelantada del defensor central, pero estaba habilitado. YA ES GOLEADA EN EL PRIMER TIEMPO EN FLORENCIO VARELA: Barbona convirtió el 3-0 de Defensa y Justicia contra San Lorenzo en el #TorneoClausura.ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/TIgImaz4bf— SportsCenter (@SC_ESPN) October 3, 2026Insua intentó hacer reaccionar al equipo con modificaciones: ingresaron Facundo Gulli y Matías Reali por Perruzzi y Cuello, respectivamente. Y 8 minutos después del entretiempo realizó una tercera modificación: Gustavo Del Prete por Tripichio. El capitán se fue masticando bronca, no entendiendo la modificación. En el esquema inicial 3-4-1-2 de Insua, los cuatro mediocampistas tenían más corte defensivo: los carrileros Tripichio y De Ritis, el doble 5 compuesto por Mauricio Cardillo e Ignacio Perruzzi.En el arranque del segundo tiempo, el VAR debió revisar una jugada por posible expulsión, tras una plancha de David Martínez dada a Auzmendi. El árbitro Luis Lobo Medina sólo le mostró una tarjeta amarilla. Y luego hubo otra polémica: Damián Fernández le dio un cabezazo sin pelota (en otro lado opuesto a donde estaba la jugada) a Gustavo del Prete y Silvio Trucco, a cargo del VAR, no dijo nada.
Chocan en Varela a partir de las 14.45 con TV en directo por ESPN Premium. El Halcón marcha cuarto en la Zona A y el Ciclón se ubica décimo. El árbitro es Luis Lobo Medina.
Geovany Rojas compareció el 28 de septiembre ante un tribunal de San Diego, donde recibió la imputación formal y accedió a defensa legal tras su traslado al distrito que abrió el expediente