justicia
Se retrasa encuentro de "El Viceroy" con la justicia estadounidense: jueza aplaza su audiencia hasta diciembre
El aplazamiento responde a que la defensa y la Fiscalía buscan cerrar un acuerdo de culpabilidad para eludir un juicio
Salarios docentes: la Justicia objetó al Gobierno de Chaco por incumplir el fallo sobre la gatillo
La Cámara laboral consideró insuficiente el proyecto oficial porque no fija una pauta concreta de recomposición. Convocó al Ejecutivo y a Federación Sitech a una audiencia para el 29 de octubre. Leer más
La Justicia le ordenó a un municipio de Entre Ríos devolver $1,35 millones al Estado Nacional por irregularidades
El Ministerio del Interior había financiado la compra de una ambulancia. Un juez rechazó inicialmente el reclamo estatal, pero la Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó su decisión
La Justicia ordenó unificar los juicios de Hotesur y Los Sauces contra Cristina y Máximo Kirchner
La Cámara de Casación resolvió que las causas Hotesur y Los Sauces, que investigan posibles maniobras de lavado a través de las propiedades y habitaciones de hoteles que la familia Kirchner les alquilaba a los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián de Sousa, se desarrollen en un único juicio oral. Así, revirtió la decisión del Tribunal Oral Federal 5, que a mediados de septiembre resolvió desdoblar los procesos. Los fiscales apelaron la medida, advirtiendo que esa decisión podría terminar comprometiendo la prueba recabada y beneficiando a la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, Máximo Kirchner, junto a otros 17 acusados por la maniobra.La decisión la tomó este martes, por mayoría, la Sala I de la Casación, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Alejandro Slokar, que votó en disidencia. Los camaristas revirtieron la decisión de los jueces del TOF 5, José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, quienes el mes pasado dispusieron que el juicio por Los Sauces comenzara el 23 de octubre â??es decir, este viernesâ?? y que el debate por Hotesur lo hiciera en marzo del año que viene.De esta manera, todo el proceso comenzará este viernes, de manera presencial en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, y Cristina Kirchner, Máximo, y el resto de los imputados deberán estar presentes. Será la primera vez que el diputado nacional y líder de La Cámpora se sentará en el banquillo de los acusados en una causa por presunta corrupción. La defensa de la expresidenta y su hijo, en manos de Carlos Beraldi, presentó sin embargo un pedido para que ambos puedan seguir el caso de manera virtual. Todavía debe ser resuelto por el Tribunal. En el fallo de hoy, el juez Petrone habló de una "fundamentación sólo aparente" para separar el caso Hotesur y Los Sauces, y apuntó contra la decisión del Tribunal que contradijo a los jueces de instrucción que los habían elevado a juicio juntos. "Verificada la conexidad entre ambos procesos y dispuesta su acumulación material tal como se recordó, el tribunal no ha logrado explicar de manera suficiente cuáles son las circunstancias que justificarían revisar aquella decisión y disponer, a esta altura, la sustanciación separada de los debates", indicó Petrone.Barroetaveña, por su parte, utilizó la expresión "fraccionamiento indebido". Consideró que la división de los casos, "lejos de ser meramente ordenatoria, es precisamente la realización de dos juicios".Slokar, en tanto, interpretó que el desdoblamiento era una "medida ordenatoria" del debate, "orientada a racionalizar el desarrollo del debate, evitar demoras carentes".Noticia en desarrollo
El Gobierno de Milei logró que la Justicia revise su apelación por el financiamiento universitario y los salarios docentes
El pedido busca revocar el fallo del juez Martín Cormick, que ordenó actualizar los salarios de docentes y no docentes universitarios y garantizar los fondos para las becas estudiantiles. Leer más
Vivas expresa su confianza en la justicia para conocer la verdad de lo sucedido en Ceuta
La Justicia pidió informes y define si investiga a Luis Caputo y Santiago Bausili por la administración de las reservas de oro
El fiscal Gerardo Pollicita requirió documentación al Banco Central de la República Argentina y a la Auditoría General de la Nación. El organismo de control detectó pérdidas por 1.023 millones de dólares
La Justicia identificó los restos de ocho personas desaparecidas en el centro clandestino La Perla
Los hallazgos se concretaron tras análisis antropométricos y genéticos realizados por el Equipo Argentino de Antropología Forense en la zona de Loma del Torito. El anuncio oficial se realizará este viernes en los Tribunales Federales de Córdoba.
La Justicia de Brasil le dio un ultimátum a Meta para explicar si favoreció a Flávio Bolsonaro y elevó la multa a US$ 200.000 diarios
La campaña de Lula da Silva denunció que la empresa restringió la difusión de sus contenidos y favoreció a su rival, al advertir que la sucesión de fallas técnicas "levanta fuertes sospechas" de un intento de interferencia. Leer más
Ministro de Justicia explicó el proyecto de sometimiento a la justicia para bandas criminales de Abelardo de la Espriella que se debatirá en el Congreso: "Encontrar la paz, por la vía de la razón o por la vía de las armas"
Iván Cancino aseguró que el debate permitirá que los ponentes y demás integrantes del Congreso expongan sus reparos, propongan modificaciones y definan si el proyecto avanza en su trámite legislativo
Fallo clave: la Justicia puso en revisión la cautelar sobre Financiamiento Universitario
La Cámara Contencioso Administrativo Federal le concedió la queja para que se revise la cautelar que lo obliga a cumplir con la actualización salarial de docentes y no docentes. En la Casa Rosada interpretan que la medida está suspendida. También se observará la medida que impone astreintes por el incumplimiento de la Ley
La Justicia busca interesados en adquirir Pandanés tras rechazar el pedido de quiebra: qué se exige
La convocatoria se produce luego del cierre de los 25 locales de la cadena de panaderías y el despido de unos 150 empleados
El PP exige a Exteriores cumplir lo ordenado por el TS sobre la 'ley de nietos' y avisa que si no irá a la Justicia
La Justicia revocó la sanción a un conductor del canal Carajo por insultar a los jueces de la Corte Suprema
La Cámara Federal consideró que el Colegio Público de la Abogacía excedió sus funciones al sancionar a Alejandro Sarubbi Benítez, conocido en X como Gordo Leyes.Los jueces calificaron de "gravísimos" los dichos del abogado libertario, pero aseguraron que no forman parte del ejercicio de su profesión. El Colegio Público apeló la decisión.
Su casa "estalló por los aires" y culpó por la explosión a la caldera que había encendido la noche anterior: la Justicia rechazó la demanda
Una explosión destruyó parte de una vivienda en Pilar en 2016, minutos después de que su propietario saliera del lugar. Tras encontrar destrozos en el lavadero y el dormitorio de servicio, responsabilizó a la caldera que había encendido la noche anterior e inició un juicio contra el fabricante y el servicio técnico en busca de una millonaria indemnización. Sin embargo, el tribunal rechazó el reclamo y le impuso las costas
Una jubilada cayó en una rampa en mal estado y junto a su hija demandaron a la municipalidad: la Justicia hizo lugar al reclamo
Tras un rechazo inicial, la Cámara de Apelaciones revocó el fallo y atribuyó al municipio la responsabilidad exclusiva por la falta de mantenimiento del espacio público. En un nuevo pronunciamiento, la Justicia ordenó indemnizar a la víctima, que falleció durante el juicio, y también reconoció un resarcimiento a su hija y cuidadora por el drástico cambio que sufrió su calidad de vida y la adaptación de su actividad laboral
Compró una camioneta y notó fallas desde el primer día: tras años sin solución, la Justicia ordenó entregarle otra 0 km
El vehículo presentó fallas desde que salió de la agencia y terminó convirtiéndose en un problema constante para su dueño. Tras cinco ingresos infructuosos al taller oficial y una pericia que confirmó el desperfecto, el tribunal condenó a la automotriz y a la concesionaria a entregar una unidad 0 km idéntica en un plazo de diez días, cubrir los gastos de transferencia y pagar más de $9,1 millones por privación de uso
Sigifredo López reaccionó tras difundirse video de audiencia de la JEP de 2022: "Llevo 17 años exigiendo justicia"
El exdiputado cuestionó el trato que recibió durante la diligencia y pidió respaldar a las víctimas que reclaman justicia por el secuestro y asesinato de los diputados del Valle del Cauca
FATE: la Justicia ordenó pagar $1.200 millones en salarios adeudados a 200 trabajadores
La resolución establece que los haberes correspondientes al período entre marzo y junio deberán abonarse el viernes 23 de octubre con fondos embargados a la empresa. Leer más
Justicia salvadoreña impone cadena perpetua a cinco miembros de La Mirada Loca Sureños 13
La resolución también fijó penas de 45 años para otros cuatro procesados por agrupaciones ilícitas, mientras la fiscalía acreditó que los nueve acusados integraban una estructura con presencia en ese departamento
Impunidad: la Justicia cerró la causa por el préstamo del FMI a Mauricio Macri
Hornos y Borinsky, dos jueces que visitaban Olivos, avalaron el dictamen del fiscal Pleé, que desistió de sostener la investgicación.
La Justicia de la mala imagen y el gran bonete
La causa de la mansión de Pilar, que toca intereses de la AFA y que ahora llega a la Corte, es ejemplo de mucho de lo que está mal: pasaron por ella 14 jueces y a casi un año de la denuncia aún no se sabe qué magistrado investigará. Una encuesta dice que el 53% de la gente está "muy insatisfecha" con el desempeño de la Justicia.
Ministerio de Justicia pidió a la Fiscalía profundizar la investigación por el magnicidio de Miguel Uribe Turbay
El ministro Iván Alfonso Cancino solicitó verificar nuevas revelaciones, reconstruir la cadena de mando y establecer quiénes habrían ordenado, financiado y coordinado el crimen del senador y precandidato presidencial
El presidente de Guatemala Bernardo Arévalo recibe reclamos de justicia durante el velatorio de Juan Francisco Solórzano Foppa
El presidente Arévalo enfrentó los cuestionamientos de la ciudadanía en el velatorio del exfiscal, mientras la investigación avanza con reserva y persisten dudas sobre las fallas en el esquema de protección asignado al abogado
"Esto es justicia para el pueblo cubano", afirmó el embajador estadounidense ante la ONU sobre orden de arresto para Castro
El embajador Mike Waltz sostuvo que la justicia estadounidense avanzará por las víctimas de Hermanos al Rescate, tras la acusación por conspiración para cometer asesinato en primer grado presentada este lunes
Justicia confirma que abogado y hermanas de Maradona irán a juicio por la marca comercial
La Justicia confirmó el archivo de una causa contra un exfuncionario vinculado a La Cámpora por presunta persecución a empresas pesqueras
La querella, impulsada por el empresario Fernando Álvarez Castellano, denunció a Carlos Damián Liberman por presuntas irregularidades en inspecciones, multas y sanciones contra Conarpesa y Agropez, además de amenazas durante un encuentro en España. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que las pruebas reunidas no permitían acreditar los delitos atribuidos al exsubsecretario de Pesca
La Justicia rechazó la oferta de $150 millones y Matías Morla irá a juicio por administración fraudulenta
La Justicia rechazó la oferta de 150 millones de pesos para los herederos de Diego Armado Maradona que había hecho el abogado Matías Morla, último apoderado y representante del astro mundial del fútbol, a cambio de suspender el juicio donde debe ser juzgado por defraudación por administración fraudulenta a propósito del uso de la marca "Maradona" y el destino de los millonarios ingresos de los negocios vinculados al nombre del Diez."Finalmente, huelga señalar que la solución que aquí se adopta no importa anticipar una decisión sobre la titularidad definitiva de las acciones societarias y marcas, que ciertamente será materia de un futuro debate, sino considerar, con base en los hechos descriptos en las requisitorias de juicio y las cuestiones planteadas por las partes, que las propuestas de suspensión del proceso a prueba, tal como fueron formuladas, no ofrecen una respuesta suficientemente seria y concreta superadora del conflicto", sostuvo el juez Juan Giúdice Bravo, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal porteño N° 17, al rechazar la probation pedida por Morla y otros imputados.La noticia fue bien recibida por los herederos del Diez, sus hijos Dalma, Gianinna, Jana, Diego Armando y Diego Fernando, que en una audiencia celebrada el 28 de septiembre pasado se habían opuesto a la suspensión del juicio a prueba."Estamos más que conformes. El fallo habla por sí solo. Está muy bien. Pedir la probation no es una joda", afirmó a LA NACION el abogado Alfredo Huber, quien junto con su colega Diego Mayol representa en el expediente a Dalma y Gianinna Maradona.Si bien, con la decision del magistrado, todo indica que la causa se encamina a la etapa de juicio, la defensa de Morla puede recurrir ante Casación."En resumen, los ofrecimientos efectuados presentan una doble deficiencia. Por un lado, como dato concluyente, las propuestas no contienen ninguna medida destinada a abordar la situación de los activos societarios y marcarios cuya explotación se encuentra cuestionada. Y, por el otro, los montos propuestos no guardan, en las circunstancias particulares de cada caso, una relación razonable con las posibilidades económicas objetivamente verificables de los imputados ni con la entidad y características del perjuicio que constituye el objeto de la acusación. La consideración conjunta de ambos aspectos impide concluir que los imputados hayan formulado una propuesta seria y razonable de hacerse cargo del daño 'en la medida de lo posible'", sostuvo el juez Giúdice Bravo en su fallo, al que tuvo acceso LA NACION.Noticia en desarrollo
A ocho meses del cierre, la Justicia ordenó a FATE pagar $1.200 millones por sueldos a empleados despedidos
Según el fallo, la firma debe abonar este viernes los sueldos impagos a 200 trabajadores hasta junio.Ya habían ejecutado $ 500 millones de la empresa en mayo. El gremio busca cobrar más haberes e invalidar los despidos.
La Justicia da vía libre a la eutanasia de un hombre tras renunciar su padre al litigio
La Justicia indemniza al joven inocente que pasó 126 días en prisión por el crimen de Meco (Madrid), aún sin esclarecer
Yina Calderón pidió justicia para Baby Demoni al conocerse dictamen de Medicina Legal sobre su asesinato: "Ese desgraciado tiene que pagar"
El informe forense sobre la muerte de la influenciadora colombiana confirmó asfixia por compresión en el cuello y descartó el suicidio. Mientras la Fiscalía investiga el caso como feminicidio, el padre de la víctima denunció que el principal señalado habría salido del país
Elecciones 2027: el riesgo de manipular el voto con Inteligencia Artificial antes de que actúe la Justicia
La expansión de contenidos falsos generados con inteligencia artificial obliga a revisar cómo proteger la libertad del voto sin afectar la libertad de expresión
Verónica Alcocer lanzó advertencia a Angie Rodríguez y Laura Sarabia por sus declaraciones en su contra: "Tendrán que pagarle a la justicia"
La exprimera dama negó las acusaciones emitidas por la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia y reiteró su compromiso para resolver su conflicto ante las autoridades competentes
El juez Fabián Asís: "En la justicia las necesidades del interior no son vistas con urgencia"
Con más de tres décadas en el Poder Judicial, el juez del Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba habla sobre los desafíos de la Justicia para recuperar la confianza de la sociedad y la importancia de que los magistrados mantengan el contacto con la gente. Las demoras en las causas, la representación del interior y el reparto de poder entre jueces y fiscales con la llegada del sistema acusatorio
El presidente del Tribunal de Instancia de Gandia (Valencia) acuerda el cierre del Palacio de Justicia por las lluvias
Sufrió un infarto y le hizo juicio a un médico por un supuesto mal diagnóstico: la Justicia rechazó la demanda
Una mujer demandó al médico que le diagnosticó una osteocondritis y, horas más tarde, debió ser operada de urgencia en un sanatorio, donde le confirmaron un infarto con dos arterias principales comprometidas. El tribunal analizó la historia clínica y una pericia médica, que avaló la actuación del profesional
La Justicia espera un peritaje en el caso Chocolate del Senado bonaerense y diez exlegisladores se desligaron
La investigación judicial de un caso de dinámica similar al que protagonizó el puntero peronista Julio "Chocolate" Rigau en la Cámara de Diputados bonaerense se desarrolla con la Cámara de Senadores provincial como escenario principal. El expediente, activo desde comienzos de 2024, registró novedades en las últimas semanas, con declaraciones testimoniales de diez exsenadores que se desligaron de los nombramientos de 39 empleados sospechados de ser "ñoquis", que aceptaron o fueron inducidos a entregar sus sueldos a un recaudador, a cambio de hacerse de cobertura de obra social y de aportes jubilatorios. En simultáneo, en la Justicia provincial se aguarda un peritaje económico de resultado próximo que permitiría avances en la causa, por la que están en la mira dos encargados de retirar el dinero de los salarios mediante tarjetas de débito en cajeros automáticos de La Plata, como lo hacía Rigau hasta ser detenido.Las dos personas investigadas como recaudadores son Hugo Santiago Muguerza y María Josefina Ortellado. Sus identidades se difundieron a comienzos de 2024, en registros que los mostraban retirando dinero con tarjetas de débito de empleados del Senado bonaerense, cámara que preside la vicegobernadora Verónica Magario (Partido Justicialista). Muguerza tiene vinculaciones con la Unión Cívica Radical (UCR) y con Pro. Fue subsecretario de Ambiente de la Municipalidad de La Plata, cuando gobernaba Julio Garro (Pro, ejerció dos mandatos, entre 2015 y 2023). Desde la UCR, reconocieron que Muguerza es afiliado, aunque algunas fuentes subrayaron que no milita más en el partido. En una seguidilla que comenzó hace dos semanas y se extendió hasta fines de la semana pasada, declararon como testigos diez exsenadores provinciales, que formaban parte del bloque Juntos (que integraban el radicalismo y Pro, y que actualmente no existe). Lo hicieron ante el fiscal Juan Mennucci, que está a cargo del expediente. Les consultaron si conocían a alguno de los 39 empleados que figuraban como titulares de las tarjetas de débito y todos contestaron que no. Los exsenadores citados fueron Yamila Alonso, Nidia Moirano, Érica Revilla (actual intendenta de General Arenales), Agustín Máspoli, Elisa Carca y Marcelo Daletto (actual director del Banco Provincia), Joaquín de la Torre, Owen Fernández, Lorena Mandagaran y David Hirtz. Según pudo saber LA NACION, el fiscal los citó con sus mandatos ya cumplidos para evitar posibles pasos administrativos del Senado para autorizarlos mientras eran legisladores. En su artículo 14, el reglamento interno del Senado indica que "toda requisitoria o informes de cualquier naturaleza, provenientes de otros poderes u organismos de la constitución, tanto nacionales como provinciales, relacionados con la función de los Señores Senadores y Funcionarios de ley, para proceder, deberá contar con resolución favorable adoptada por la mayoría del Cuerpo señalada en el artículo 98 de la Constitución Provincial".A los senadores bonaerenses citados como testigos, además, se les mostró un modelo de decreto de designación de altas y se les consultó por el procedimiento. "La Cámara no informa a los legisladores [sobre esa designación de altas]. A los senadores se les da un determinado cupo, ellos designan a su equipo y lo envían", dijo a LA NACION una fuente legislativa que sostuvo que el control de los senadores llega hasta ese punto y no más allá. "No firman los nombramientos", afirmó una informante que está al tanto de lo declarado por los senadores. El Senado, en tanto, le informó al fiscal que las planillas no son un acto administrativo, por lo que no las guarda.Según se calculó al comienzo del caso, el perjuicio para las arcas públicas de la provincia de Buenos Aires rondaría los $300 millones. El delito investigado es peculado.El fiscal Mennucci, según pudo saber este diario, aguarda los resultados de un peritaje económico en el que pueda constar alguna transferencia previa al descubrimiento de la trama, con la que pueda determinarse para quiénes recaudaban Muguerza y Ortellado. Los titulares de las tarjetas de débito tenían cobertura del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA, la obra social del Estado bonaerense) y aportes jubilatorios, pero no percibían el salario. En la Justicia provincial, sospechan que el mecanismo estaba vigente desde hacía unos 15 años.Los teléfonos celulares de Muguerza y Ortellado fueron peritados, sin que se hallaran datos relevantes. Hay otro celular por analizar, de un tercero, al que los peritos aún no lograron tener acceso, aclaró una fuente judicial a LA NACION. Se trata de un aparato cuyo potencial contenido genera expectativas en la pesquisa.
Giro en la causa contra el marido de Melissa Gilbert, de "La familia Ingalls": la Justicia anuló la acusación por abuso sexual infantil
Un juez de Nuevo México detectó irregularidades en el procedimiento judicial contra Timothy Busfield, acusado de delitos sexuales contra menores. La resolución no implica su absolución y la Fiscalía podría volver a presentar cargos. La actriz, que ya lo había defendido públicamente, reaccionó a la noticia en las redes.
Abuso sexual: la Justicia volverá a revisar el sobreseimiento de un exfiscal federal de San Martín
La Justicia volverá a revisar el sobreseimiento de un exfiscal federal de San Martín en una causa que comenzó en 2017 con la denuncia de su entonces secretaria por presunto abuso sexual y conductas inapropiadas que, según la mujer, se prolongaron durante años en el ámbito laboral."¡Feliz cumple, Male! Por todos los años juntos y los que se vendrán. ¡Que seas muy feliz! ¡Mucho sexo! De: Miguel". La dedicatoria es una de las pruebas que forman parte del expediente contra Miguel Ángel Blanco García Ordás, que hasta el 4 de marzo de 2020 fue fiscal federal en lo civil, comercial y contencioso administrativo. La causa, que atravesó sucesivas instancias judiciales, volvió a la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. Los jueces deberán resolver un recurso presentado por la querella contra el segundo sobreseimiento del funcionario, dictado en diciembre de 2024 por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín. El expediente acumula dos decisiones de sobreseimiento, una anulación de Casación y un procesamiento que posteriormente fue revocado.La denunciante, identificada en las actuaciones como María Aurelia, ingresó al Ministerio Público Fiscal en 1997 y llegó a desempeñarse como jefa de despacho de la Fiscalía Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín. García Ordás era el titular de esa dependencia y, por lo tanto, su superior jerárquico. Según el relato de la mujer, las conductas que le atribuyó al fiscal se extendieron desde su ingreso al organismo hasta su traslado, dispuesto durante un sumario administrativo.De acuerdo con el expediente, ese procedimiento se había iniciado después de que una compañera denunciara a María Aurelia por un supuesto rayón en su auto. En el descargo que presentó en ese trámite, la empleada relató por primera vez los hechos que atribuía a García Ordás y vinculó el episodio con situaciones de hostigamiento laboral y con la negativa a promoverla al cargo de secretaria.La mujer sostuvo que, durante una serie de promociones, no fue considerada para ese puesto pese a entender que reunía las condiciones para acceder a él. Según su declaración, cuando reclamó por la decisión, el fiscal le respondió que ella "sabía qué tenía que hacer" para obtener el ascenso. La querella interpretó esa frase como una insinuación de contenido sexual, mientras que la defensa sostuvo que aludía al desempeño profesional que debía acreditar para acceder a la promoción.Aunque la denuncia comprendió distintas situaciones que la empleada consideró inapropiadas, el procesamiento dictado en septiembre de 2024 se concentró en dos episodios de contacto físico. El primero habría ocurrido en la antigua sede de la fiscalía, donde, según la denunciante, García Ordás la tomó de los hombros y la arrinconó contra un mueble mientras le decía: "Qué linda que sos".El segundo hecho denunciado habría ocurrido en el sector de la cocina de la dependencia. La mujer afirmó que el fiscal pasaba detrás de ella y la rozaba con sus genitales mientras realizaba sus tareas habituales.La querella pidió que esos episodios fueran examinados en el contexto de la relación laboral y del resto de las situaciones denunciadas. Entre ellas, mencionó comentarios sobre el cuerpo, la vestimenta y la ropa interior de la empleada; tarjetas de cumpleaños con dedicatorias de tono sexual; convocatorias al despacho del funcionario y el conflicto por el ascenso.Además de la tarjeta que contenía la expresión "mucho sexo", en el expediente se incorporó otra dedicatoria en la que el fiscal atribuía a la empleada "las virtudes de una gata". María Aurelia también declaró que García Ordás le había mostrado material pornográfico que, según le dijo, había traído de un viaje, y condones que guardaba en el baño de su despacho. De acuerdo con su versión, el fiscal le comentó que los preservativos estaban vencidos porque ella no había querido utilizarlos con él. En otra ocasión, siempre según la denuncia, la convocó para leer un artículo sobre los supuestos "beneficios del semen".La investigación incorporó testimonios de personas a quienes la mujer habría contado algunos de esos episodios antes de presentar la denuncia penal. Su madre y su hermana afirmaron que conocían relatos de contactos físicos y rozamientos desde antes de su casamiento, celebrado en 2002. Otros testigos aportaron referencias sobre situaciones en las que el fiscal presuntamente se habría acercado a ella por detrás o la habría tomado de los hombros.Proceso sinuosoEl primer sobreseimiento de García Ordás fue dictado en julio de 2020 por la Justicia de primera instancia y confirmado en noviembre de ese año por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín. La querella apeló y el caso llegó a la Cámara Federal de Casación Penal.El 25 de agosto de 2022 Casación anuló el sobreseimiento. El tribunal cuestionó que las pruebas no hubieran sido examinadas de manera integral ni bajo las pautas aplicables a investigaciones por hechos de violencia de género. También objetó el razonamiento según el cual resultaba improbable que los roces denunciados hubieran ocurrido reiteradamente en un ámbito laboral compartido sin que otras personas los advirtieran.Tras la anulación, la causa volvió a las instancias inferiores y se amplió la producción de pruebas. Declararon nuevos testigos, varios de ellos a pedido de la defensa, y García Ordás fue citado a prestar declaración indagatoria.Entonces, el 2 de septiembre de 2024, el juez federal procesó al fiscal por los dos episodios de contacto físico denunciados y dispuso un embargo de $1.500.000 sobre sus bienes. En los fundamentos, sostuvo que la eventual finalidad sexual de los contactos no debía evaluarse de manera aislada, sino en relación con el conjunto de las circunstancias expuestas en el expediente.La defensa apeló la decisión y obtuvo una resolución favorable el 26 de diciembre de 2024. En esa fecha, la Sala II de la Cámara Federal de San Martín revocó el procesamiento y dictó un segundo sobreseimiento. Los camaristas consideraron que, aunque los contactos denunciados podían haber ocurrido materialmente, resultaba difícil que una conducta reiterada de ese tipo pasara inadvertida en un lugar de trabajo compartido.La querella volvió a recurrir y cuestionó que la Cámara de San Martín hubiera utilizado un razonamiento que, según planteó, ya había sido objetado por Casación en 2022. También sostuvo que la resolución no explicó de manera suficiente por qué las pruebas incorporadas después de aquella anulación justificaban arribar nuevamente a un sobreseimiento.Ahora, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal deberá determinar si confirma el segundo sobreseimiento o si dispone una nueva revisión de las actuaciones.
Director del Centro de Memoria defendió el retiro de piezas del M-19: "Quien quemó el Palacio de Justicia no es prócer de nada"
D'mar Córdoba cuestionó las referencias estatales a Carlos Pizarro y recordó el secuestro y asesinato de José Raquel Mercado, además de la toma del Palacio de Justicia en 1985 por la guerrilla
La Justicia aún tiene 298 cargos vacantes en todo el país: cómo avanzan los concursos en el Consejo de la Magistratura
Más de un centenar de ternas con candidatos aprobados aguardan en el Senado o el Poder Ejecutivo. En paralelo, hay 81 concursos activos en distintas fases de evaluación. Aceleran los trámites antes del recambio de consejeros
Los Ángeles limpió una casa repleta de basura, pero los residuos volvieron a acumularse y la Justicia evalúa designar un curador
El propietario, de 72 años, afronta un proceso penal mientras varios residentes denuncian plagas, pérdida del valor inmobiliario y condiciones insalubres frente a dos mansiones renovadas del vecindario
Camionetas deterioradas y obradores abandonados: cuánto piden por las propiedades de Lázaro Báez que subasta la Justicia
Son los activos incautados a partir de la quiebra de la empresa Austral Construcciones. La Corte Suprema publicó en su portal vehículos con un valor base de $2.200.000. Pocos postores inscriptos en los primeros días
Ganó una casa en una rifa, nunca pudo escriturarla e hizo juicio: la Justicia ordenó indemnizarlo
Un proceso sucesorio impidió inscribir la transferencia del lote y dejó al ganador sin el título de propiedad, pese a que había recibido las llaves de la vivienda en 2016. El tribunal condenó a la entidad organizadora de la rifa y a la municipalidad a pagar un resarcimiento económico
Viajó embarazada a Miami, tuvo una emergencia obstétrica y reclamó al seguro el reintegro de USD 74.000: la Justicia rechazó la demanda
La mujer, que estaba en la semana 25 de gestación, tuvo una urgencia que la obligó a permanecer en Estados Unidos bajo estrictos cuidados médicos hasta dar a luz. Reclamó a la asistencia al viajero por gastos médicos, alojamiento, pasajes y una multa punitiva alegando un incumplimiento contractual, pero un tribunal rechazó el reclamo
"Los vamos a encontrar y haremos que la justicia prevalezca", advirtió Arévalo tras el ataque que mató al exfiscal guatemalteco
El Ministerio de Gobernación recabó información mientras el Ministerio Público abrió una pesquisa exhaustiva con rigor científico y autonomía, tras el homicidio de dos hombres en una cancha de la capital
Un descuido en la computadora de la escuela expuso las fotos íntimas de una docente: denunció en la Justicia a sus alumnos por viralizarlas
El material circuló por WhatsApp entre estudiantes de distintos colegios de Mendoza.Desde el viernes, el caso es investigado por la Fiscalía especializada en ciberdelito.
El Departamento de Justicia advirtió sobre posibles cargos contra funcionarios de California que contabilicen votos de no ciudadanos
En una carta, el fiscal Trent McCotter sostuvo que "facilitar a sabiendas" la participación electoral de personas que no son estadounidenses constituye un delito federal
La justicia salvadoreña admite pruebas para extinción de dominio de bienes del exfiscal Luis Martínez
El Juzgado Especializado en Extinción de Dominio de San Salvador valorará los elementos durante la audiencia final, para determinar si los activos pasan a propiedad estatal tras concluir el proceso
Caso Ungrd: Corte Suprema de Justicia llamó a juicio a los congresistas de la Comisión de Crédito Público que vendieron su voto por jugosos contratos
La Sala de Primera Instancia concluyó que existen elementos suficientes para procesar a Juan Pablo Gallo, Juan Diego Muñoz, Liliana Bitar, Wadith Manzur, Julián Peinado y Karen Manrique
En el Día de la Lealtad, el PJ comparó a Cristina Kirchner con Perón: "No se trata de justicia, se trata de proscripción"
La declaración equiparó la situación judicial de la ex jefa de Estado con la detención del líder justicialista. "Se busca impedir que el pueblo vuelva a elegir a la dirigente política más importante de la oposición", advirtió
El banco le imputó por error una deuda, la corrigió a la semana e igual le hizo juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda
El demandante denunció que lo registraron por error como deudor moroso por una pequeña suma y le bloquearon temporalmente el acceso a un crédito. Aunque la entidad corrigió el error una semana después, el cliente avanzó con una demanda por daños y perjuicios que el tribunal terminó rechazando
Dejó las llaves puestas y le hurtaron la camioneta: la Justicia rechazó la "culpa grave" e impuso una condena millonaria a la aseguradora
Un tribunal civil analizó los pormenores de un hurto automotor ocurrido a plena luz del día en el sur del conurbano bonaerense. La sentencia distinguió entre la simple negligencia y la desidia inexcusable y concluyó que la aseguradora no logró acreditar los extremos necesarios para quedar eximida de responder
Instituto le ganó a Defensa y Justicia, piensa en los mata-mata y cada día juega mejor
Instituto está arriba de todos en el torneo Clausura. Creó una campaña sensacional. Más allá de algunos fallos arbitrales que lo beneficiaron en algunos momentos, cada día juega mejor. Se impuso por 1 a 0 sobre Defensa y Justicia (un buen equipo) en Florencio Varela, se clasificó a los playoffs, nadie ganó tanto (10 triunfos) y nadie tiene tantos puntos (29). "La figura es el equipo", cuenta Fernando Alarcón, el capitán de la Gloria, que no solo ataca mucho (y bien). También se defiende con sentido táctico y una dosis de corazón. Instituto ya no es una sorpresa.El fútbol argentino no es serio. Por la organización, por la cantidad de equipos, por los cambios repentinos, por los jugadores que pasan de un equipo a otro en cualquier momento de la temporada, por la insólita cantidad de trofeos, 8 para la próxima temporada. Sin embargo, entre tantas causas que le juegan en contra, siguen surgiendo jóvenes con futuro de crack, como Leonel Flores, de Boca o Lautaro Pereyra, de River. Además, hay equipos que juegan verdaderamente bien. Al menos, lo intentan.Instituto y Defensa y Justicia son dos de ellos. Encabezan las posiciones del Grupo A (primero, el conjunto cordobés, luego, el equipo de Florencio Varela), atacan, tienen nobles propuestas y están en el Top 5 de los equipos más goleadores. TRAVESAÑO Y ADENRO: golazo de Lázaro para estampar el 1-0 de Instituto contra Defensa y Justicia en Florencio Varela por la fecha 13 de la Zona A del #TorneoClausura.ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/bZoh73U5gs— SportsCenter (@SC_ESPN) October 16, 2026Sin figuras, con el descarte de otros conjuntos, más poderosos en cuanto a lo económico y lo estructural, sostienen sus saludables propuestas en un fútbol desprolijo, amarrete y matizado por las fallas de los arbitrajes y el VAR. De hecho, la Gloria suele ser señalado por algunas decisiones del departamento de justicia futbolero en buena parte del desarrollo y más precisamente, en el último 2-2 contra Boca en Córdoba.Porcel, Lucco, Bigote Gutiérrez y Barbona proponen en el Halcón. Muñequito Gallardo, Luna, Tissera y Lázaro, el autor de un golazo, directo al travesaño y ángulo (la pelota entró y salió y le provocó dudas a algunos) sostienen la estructura audaz de la Gloria, que además suele celebrar gritos de algunos defensores. La propuesta de Diego Flores, conocido en el mundo del fútbol como El Traductor (tuvo ese trabajo con Marcelo Bielsa en su estadía en Inglaterra), es audaz. "El orden no es solo posicionamiento, también hay que correr. Cuando un equipo se defiende bien, ataca bien", sostiene. Al ataque, aunque sin tanto vértigo como los antiguos conjuntos que conducía el Loco. "La idea es tener un equipo bien intenso. Que ser inteligentes, en un bloque no tan alto, tratamos de hacerlo. Presionar, atacar, llegar", avisa. La ideología de Julio Vaccari tiene rasgos en común. "La presión en ataque es clave, la idea es que recuperen la pelota para salir rápido, aprovechando la velocidad. Y adaptándose a lo que propone el rival", cuenta. ¡ERA EL GOLAZO DE TU VIDA, MUÑEQUITO! Matías Gallardo le pegó de volea de larga distancia y la pelota se estrelló en el travesaño en el partido entre Instituto y Defensa y Justicia.ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/BVEKawu44O— SportsCenter (@SC_ESPN) October 16, 2026El tac, tac, tac, en sí mismo, prefiere evitarlo. "La posesión por la posesión no me interesa. Me gusta que mi equipo haga circular la pelota para encontrar los caminos al arco rival. Prefiero un fútbol de posición con ataques verticales y rápidos, con pases entre líneas", resulta su carta de presentación.Defensa no mereció perder: dispuso de 20 disparos, aunque apenas 3 fueron al arco. Como una volea de zurda de Tiziano Perrotta, que rozó el travesaño y se fue por encima. El espectáculo fue entretenido, de a ratos frenético, más allá de que el elenco visitante se defendió en este caso más y mejor.En el final, casi convierte el segundo: un zurdazo lejano -de unos 30 metros- de Gallardo chocó con el travesaño. Si era gol, hubiese tenido que cerrarse el estadio, como decían los relatores de otro tiempo.
El exgobernador Mario Marín enfrentará la justicia el 20 de octubre por la detención y tortura de la periodista Lydia Cacho
Cacho lo acusa de haber ordenado su captura y tortura en 2005, luego de que documentara en su libro "Los demonios del Edén" una red de explotación sexual infantil con vínculos empresariales y políticos en Puebla
La Justicia pidió explicaciones a la FIFA por casi US$ 190.000 que transfirió a Chiqui Tapia
El juez Ariel Lijo ordenó un exhorto internacional para conocer por qué el titular de la AFA recibió casi US$ 190.000 entre 2018 y 2020 y amplió las medidas sobre su entorno patrimonial. Leer más
El estremecedor relato de un ucraniano torturado por Rusia que busca justicia en la Argentina
Kostiantyn Chebaevskyi había estudiado para trabajar en una central nuclear. En Enerhodar, una ciudad del sudeste de Ucrania, su vida transcurría entre los turnos en la planta de Zaporiyia y una pequeña cafetería propia, regentada por él. Tenía su departamento, a sus amigos y tiempo para irse de vacaciones. "Mi vida era bastante común, como la de muchas personas en Ucrania y en otros lugares", cuenta a LA NACION, desde Kiev.En 2024, dos años después de que las tropas rusas ocuparan su ciudad, cruzó medio mundo para denunciar en Buenos Aires las torturas que había sufrido durante su cautiverio. Llegó con el apoyo de The Reckoning Project, una organización que documenta crímenes de guerra, y con una historia que entonces todavía no llevaba su nombre en público. En su primera denuncia, Kostiantyn mantuvo su identidad en reserva ante el público. Fue a los tribunales de Comodoro Py con la cara tapada. Ahora decidió revelar su identidad y volver a acudir a la Justicia argentina, después de que la primera presentación fuera rechazada.Para entender su odisea hay que volver a Zaporiyia. La central donde trabajaba es la mayor de Europa: sus seis reactores generaban alrededor de una quinta parte de la electricidad de Ucrania antes de la invasión. Las fuerzas rusas la ocuparon el 4 de marzo de 2022 y el personal habitual siguió trabajando allí. Kostya (así prefiere que le digan) trabajaba en la operación y puesta en marcha de equipos. El 6 de agosto de 2022, al terminar su día laboral, mostró su credencial en el control. Un soldado ruso leyó su nombre y lo apartó a una pequeña habitación. Sus compañeros se fueron. A él le preguntaron si sabía usar drones, si entendía por qué estaba ahí. Contestó que no. Al cabo de un rato apareció un hombre corpulento, vestido de civil, que lo condujo a la llamada "salida cero": un paso por el que podía abandonar la central sin que su credencial dejara constancia. Afuera había un auto con otros hombres.Durante una semana, su madre lo buscó mientras los registros de la planta indicaban que todavía estaba en el trabajo. Cuando consultó a un conocido del área de seguridad, esa fue la respuesta: técnicamente, su hijo seguía dentro. En realidad estaba preso en una comisaría de la ciudad. Allí, según relata, lo interrogaron, le aplicaron descargas eléctricas e intentaron estrangularlo con un cable. Recuperó la libertad diecisiete días después.El camino a Buenos AiresEl camino hasta Buenos Aires se abrió por una propuesta de The Reckoning Project. La organización lo acompañó para presentar su denuncia ante la Justicia federal bajo el principio de jurisdicción universal, que permite investigar crímenes internacionales cometidos fuera del país.La presentación fue rechazada sin que se abriera una investigación porque se consideró que los hechos podían estar bajo examen de la Corte Penal Internacional (CPI). La apelación tampoco prosperó. Después, la CPI aclaró que no investiga este caso concreto. Con ese argumento, The Reckoning Project volvió a presentar el caso. Ahora, Kostya impulsará el reclamo a título personal, con un abogado argentino.Al hablar del cautiverio, Kostya también vuelve a las pequeñas rutinas de la celda. Logró comunicarse con su madre por medio de papelitos que sus captores leían. En una de las celdas, el día empezaba y terminaba con salmos que un detenido recitaba en voz alta. Por las noches resolvían crucigramas entre todos. "Yo era el campeón de los crucigramas", recordó."Creo que solo gracias a ellos no perdí la cabeza", dijo sobre las personas que compartían celdas con él.â??¿De qué lo acusaban cuando se lo llevaron?â??Buscaban personas que transmitieran información sobre la ciudad o fotografías del equipo militar ruso dentro de la central. Siento que les llamé la atención por un comentario que hice. Y me terminó jugando en contra. Había comentado que me alegraba ver a un soldado ruso preocupado por los drones. Miraba al cielo y buscaba drones. Durante el interrogatorio citaron ese comentario. Todavía no sé cómo les llegó. Me llevaron a la comisaría y después a mi casa para buscar mi teléfono y mi computadora.â??¿Qué ocurrió durante el cautiverio?â??Al principio sentía que podía pasar cualquier cosa. El primer día me ofrecieron confesar, pero no me explicaron qué debía confesar. Me llevaron a una celda donde había otros civiles, personas como yo. Intenté pensar qué podían encontrar en mi teléfono. Personas de otras partes de Ucrania querían saber qué pasaba en Enerhodar, porque allí estaba la central, y yo conversaba con ellas sobre la situación general. En el interrogatorio dijeron que no les contaba todo. Entonces empezaron con la electricidad. Usaban un teléfono militar que produce electricidad al girar una manivela. Conectaron cables a mi dedo meñique y a mi oreja. Preguntaban para quién era informante. Uno intentó estrangularme con un cable. Con cada descarga me debilitaba más y me costaba hablar. Preguntaron por personas del ejército ucraniano y mencionaron nombres que no conocía.â??¿Después lo trasladaron a otra celda?â??Dijeron que sería peor. Estaba en muy mal estado, pero vi caras conocidas y eso me tranquilizó. Al responsable le dijeron que me enseñara a decir la verdad, pero que no me golpeara en la cara. Después entendí por qué: a algunos detenidos los obligaban a grabar confesiones para los medios rusos. Les prometían liberarlos si decían que eran terroristas. Más tarde vi algunos de esos videos.â??¿Cómo terminó su detención?â??Me dijeron que saliera con mis cosas. Me hicieron firmar un documento para ser su informante: querían que siguiera en la central y les dijera quién escondía un teléfono. Contesté que probablemente me iría. El 23 de agosto de 2022 salí libre. Estaba muy feliz. Sentí que había tenido mucha suerte: mi detención había sido relativamente corta y sabía que podía haber sido mucho peor. Tenía que presentarme en la comisaría, primero todos los días y después una o dos veces por semana.â??¿Volvió a la central?â??Sí. Les conté a mis superiores dónde había estado y qué me había pasado. Me sorprendió que casi no me hubieran buscado. Me dijeron que me pagarían esos días como si hubiera trabajado. Yo les dije que me tomaría vacaciones y me iría. Sabía que en la ciudad ya estaba bajo vigilancia. Recuperé mi computadora y mi teléfono. Vi que habían intentado escribirles a personas que conocía desde mi cuenta, pero no entendían cómo cambiar el teclado: usaron letras latinas en lugar de cirílicas. Empecé a preparar la salida.â??¿Cómo logró salir de la ciudad?â??El 30 de agosto salí por Vasylivka, hacia Zaporiyia, después Dnipro y Kiev. Temía que me detuvieran, pero pasamos casi sin inspección. Iba con mi novia y nuestro gato. Llegamos a territorio bajo control ucraniano alrededor de las nueve o diez de la noche. Los soldados nos dijeron que estábamos en nuestra tierra, que todo iba a estar bien. No soy una persona que llore fácilmente, pero fue un momento especial. Por fin las cosas eran más comprensibles y me sentía más seguro.â??¿Cómo influye esa experiencia en su vida hoy?â??Incluso ahora, mientras hablo con vos, tengo como una fotografía de mis compañeros de celda, de las personas que me ayudaron. Siempre recuerdo cómo nos apoyábamos. Después de la detención volví a encontrarme con algunos y también me ayudaron: adónde ir, cómo resolver trámites. Es como si hubiera reemplazado esa experiencia horrible con el recuerdo de esas personas, de las rutinas y del orden que establecimos para mantener la cordura. Probablemente alguien dijo algo que llevó a mi detención. Una experiencia así puede hacer que dejes de confiar por completo en las personas. Ellos me ayudaron a no perder esa confianza. Todavía hay gente que te ayuda a atravesar esos momentos, y creo que eso fuimos unos para otros.â??¿Cómo surgió la búsqueda de justicia en la Argentina?â??Una mujer pasó mi contacto a los investigadores de The Reckoning Project. Les conté mi historia y después, cuando hablé con un abogado del equipo, entendí que quizás estaba dispuesto a ir un poco más lejos. Había personas con recursos para hacerlo y, sobre todo, personas a las que les importaba. Fui como un libro abierto para ellos. No imaginaba que terminaría en la Argentina. Fue una propuesta de la organización. Yo no soy abogado; ellos conocen mejor el derecho y me explicaron que el país tenía antecedentes de jurisdicción universal. La idea del viaje y de la denuncia fue de ellos, pero yo estaba dispuesto a hacerlo.â??¿Por qué decidió revelar su identidad ahora?â??Espero que no tenga consecuencias para mis seres queridos. También creo que, después de un tiempo, necesitamos recordar nuestra historia. Antes podía parecer que había venido un desconocido de Ucrania. Quizás, si se conoce mi historia, si queda claro que hay una persona detrás, los jueces estén más abiertos. Espero convencer más si no es solamente un caso judicial, sino yo, una persona que habla.â??¿Qué significaría para usted obtener justicia?â??Puede ser difícil encontrar a quienes fueron crueles conmigo. Pero hay una raíz de lo ocurrido. Espero que tenga algún efecto sobre los responsables, por ejemplo, los directivos de Rosátom (la empresa nuclear estatal rusa) que permitieron estas cosas en la central. También que el Organismo Internacional de Energía Atómica comprenda las condiciones de los empleados. Parece que alcanza con que no haya una fuga radioactiva, como si lo demás no importara. Pero las instalaciones son seguras porque hay personas que las mantienen así. Espero que haya límites para los responsables y que quede registrado ante la comunidad internacional que esto no puede aceptarse como algo normal.
Causa Andis: la Justicia amplió el procesamiento de Diego Spagnuolo
El causa investiga el supuesto pago de coimas en las contrataciones de insumos médicos y ortopédicos, principalmente las realizadas mediante el Programa Incluir Salud.
Sneyder Pinilla seguirá en La Picota: Corte Suprema de Justicia desestimó petición del implicado, clave en el escándalo de corrupción de la Ungrd
El presidente del alto tribunal, Iván Mauricio Lenis Gómez sostuvo que el alto tribunal carece de atribuciones para intervenir en actuaciones judiciales o en asuntos administrativos vinculados a ellas
La justicia avala la investigación al CNI por el espionaje a Aragonès con Pegasus
La Justicia concede la nacionalidad española a un colombiano descendiente de judíos: demostró que donaba dinero a centros dedicados a la historia del pueblo sefardí
Además de acreditar el origen, la ley obliga a demostrar una vinculación especial con España
La Justicia anula un alquiler de renta antigua de 1962 tras el ingreso de la inquilina en una residencia de mayores y echan al hijo de su casa
La sentencia concluye que el traslado a la residencia no era una ausencia temporal y ordena el desalojo del inmueble
La Justicia frena las multas al Gobierno y a Santilli por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario
La Cámara habilitó la apelación del Ejecutivo y suspendió provisoriamente las sanciones de $100.000 diarios contra el jefe de Gabinete. La medida cautelar que obliga a actualizar los salarios universitarios y garantizar las becas sigue vigente. Leer más
Proyecto de sometimiento a la justicia ya tiene ponentes: estos son los congresistas designados para el primer debate en Cámara
La Comisión Primera de la Cámara de Representantes designó a los legisladores que tendrán a su cargo el estudio de la iniciativa presentada por los ministros del Interior y de Justicia, Rodrigo Lara e Iván Cancino, respectivamente
Hija de magistrado asesinado pidió a la JEP retirar medallas a militares y ordenar a exintegrantes del M-19 pedir perdón por la toma del Palacio de Justicia
La petición de Helena Urán, hija del magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán, busca que la justicia transicional adopte medidas centradas en el reconocimiento de los derechos de las víctimas
El Departamento de Justicia demanda a California para frenar el conteo de 20.000 votos por correo
La acción judicial llegó después de que la administración federal enviara a las autoridades estatales una lista de presuntos no ciudadanos y otorgara 48 horas para revisarla
Departamento de Justicia no tiene que guardar documentos sobre exjefe de la CIA, dice jueza
Una jueza federal rechazó la petición del exdirector de la CIA para conservar registros de investigaciones del Departamento de Justicia.Brennan enfrenta pesquisas por supuestas declaraciones falsas y una posible conspiración, pero aún no hay cargos formales en su contra.
La Justicia suspendió las multas al Gobierno por no aplicar la ley de Financiamiento Universitario
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió este jueves de manera provisoria la aplicación de multas diarias para el Gobierno por el incumplimiento de la cautelar vinculada con la aplicación de la ley de Financiamiento Universitario.Así lo dispusieron los jueces Sergio Gustavo Fernández, José Luis López Castiñeira y Jorge Eduardo Morán al hacer lugar a un recurso de queja que había presentado el Ministerio de Capital Humano.Los magistrados dispusieron "conceder â??en relación el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha 24 de septiembre de 2026, contra la providencia de fecha 22 de septiembre de 2026", según el fallo al que accedió LA NACION.El juez Martín Cormick había resuelto aplicar sanciones económicas diarias al jefe de Gabinete, Diego Santilli, del orden de $100.000 por día.Noticia en desarrollo
Reforma laboral: la Justicia suspendió cambios sobre costas y honorarios de abogados
La medida cautelar frena disposiciones que permiten responsabilizar a los profesionales por reclamos excesivos y afectan el cobro de sus retribuciones. Leer más
La Justicia suspendió dos artículos de la reforma laboral ante los reclamos de los colegios de abogados
La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a una medida cautelar de varios colegios de abogados y suspendió por tres meses la aplicación de dos artículos de la Ley 27.802. Así, el plan de modernización laboral del Gobierno sufre un revés en los tribunales.La resolución firmada por el titular del juzgado n°11, el juez federal Martín Cormick, congela temporalmente los cambios introducidos en el régimen de costas procesales y en la modalidad de pago de las sentencias condenatorias. La medida había sido solicitada por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), presidido por Alejandra García, a cuyo reclamo se acopló una treintena de entidades profesionales del interior del país.Para los letrados, los artículos 10 y 56 de la nueva normativa representaban una amenaza a su ejercicio profesional y a la intangibilidad de sus honorarios. Para el Gobierno, en cambio, eran herramientas diseñadas para desarmar la denominada "industria del juicio".El detalleEl artículo 10, que modificaba el artículo 20 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), introducía un criterio para sancionar la "pluspetición inexcusable". En la práctica, establecía que si se detectaba una sobreestimación de los créditos reclamados en una demanda, el abogado debía responder de manera solidaria junto con el trabajador por el pago de las costas del proceso.En el CPACF argumentaron que este riesgo patrimonial condicionaba la libertad para defender a sus clientes. Sostuvieron que la diferencia entre lo que se reclama inicialmente y lo que el juez finalmente reconoce muchas veces responde a la dificultad para calcular rubros o al mero resultado de la prueba, no necesariamente a una conducta temeraria.El magistrado Cormick avaló esta postura en la instancia preliminar. Advirtió que el texto de la reforma "carece de claridad" y genera incertidumbre, al remarcar que es el magistrado en cada caso particular quien debe evaluar si existió dolo, culpa o negligencia por parte del letrado, en lugar de aplicar una sanción automática por la diferencia de montos.Por otro lado, el artículo 56 habilitaba el pago de las condenas laborales en hasta seis cuotas mensuales consecutivas para las grandes empresas, y en hasta doce cuotas para las micro, pequeñas y medianas empresas, actualizadas por inflación más un interés del 3% anual.Sin embargo, la Justicia consideró que la redacción de la ley no distinguía entre el capital que debe cobrar el trabajador y los honorarios de los abogados. Para Cormick, permitir que las empresas fraccionen unilateralmente estos pagos sin intervención del acreedor asoma "como una clara violación al derecho de propiedad". En los considerandos, el juez recordó que los honorarios profesionales tienen carácter alimentario, no son un simple accesorio de la condena y deben regirse por la Ley de Aranceles (27.423).La discusión de fondo sigue abiertaDurante la tramitación del expediente, el Ministerio de Justicia defendió la validez de los cambios, al argumentar que la responsabilidad solidaria era indispensable para desalentar los reclamos abusivos en los tribunales, mientras que el pago en cuotas oficiaba de alivio para las unidades productivas frente a sentencias.Si bien la resolución no declara la inconstitucionalidad de los artículos -una cuestión de fondo que deberá resolverse más adelante en el marco del amparo colectivo-, ordena que durante los próximos 90 días, o hasta una sentencia definitiva, vuelvan a regir las normas anteriores.
Financiamiento Universitario: la Justicia suspendió las multas al Gobierno por la actualización de los salarios docentes
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal admitió la queja presentada por el Ministerio de Capital Humano por la intimación a actualizar montos bajo apercibimiento de astreintes
Perimetral de tres metros para sesionar: una concejal denunció a otro edil por violencia de género y la Justicia dictó una medida inédita
En San Pedro, Paola Basso, radical en Nuevos Aires, denunció al concejal Martín Rivas por hostigamiento, intimidación y agresiones verbales.La debieron mover de banca para cumplir con la restricción judicial.El concejal acusado denunció a otro de sus pares por amenaza.
Ordenan a Marco Rubio reactivar la Lotería de Visas para 2027: los plazos que fijó la Justicia
La jueza federal de California, Jinsook Ohta dictó una medida cautelar que obliga al Departamento de Estado a abrir el registro del sorteo de Green Cards e impone fechas concretas de cumplimiento
La justicia frena las peticiones económicas de la expareja de Marius Borg y mantiene su indemnización en 10.296 euros
La corte rechaza triplicar la indemnización alegando sobrecarga procesal y remite a la denunciante a la vía civil ordinaria
En otro revés para el Gobierno: la Justicia suspendió dos artículos de la reforma laboral
Colegios de abogados de todo el país consiguieron una medida cautelar. Uno de los puntos cuestionados establecía la responsabilidad solidaria de los letrados en reclamos laborales excesivos, y otro afectaba el cobro de los honorarios profesionales
Revés para Milei: la Justicia suspendió dos artículos de la reforma laboral que objetaban los abogados, entre ellos uno de honorarios
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11 hizo lugar a una cautelar presentada por el Colegio Público de la Abogacía porteño, y frenó temporalmente la aplicación de los artículos 10 y 56 de la Ley 27.802.La resolución alcanza a la responsabilidad de los abogados por reclamos laborales considerados excesivos, y al pago de honorarios profesionales y condenas judiciales en cuotas.
Ben Affleck recordó su papel de Batman en la Liga de la Justicia: "Fue el punto más bajo de mi carrera"
El actor habló en el podcast Happy Sad Confused sobre el rodaje de la cinta de DC Comics y vinculó aquella etapa con tensiones laborales, problemas personales y la tragedia que atravesó Zack Snyder
El ex dictador Nicolás Maduro comparecerá ante la Justicia de Nueva York por cargos de conspiración para cometer torturas
La audiencia de este jueves, fijada por el juez Alvin Hellerstein, corresponde a la lectura formal de las nuevas imputaciones. Tras ese trámite, tanto el ex líder del régimen venezolano como su esposa Cilia Flores tendrán derecho a declararse culpables o inocentes
Descubrió que sus hijos eran de su primo, lo demandó junto a su exmujer y la Justicia los condenó a indemnizarlo
Un tribunal condenó a la expareja y al padre biológico de los hijos a pagar una indemnización por daño moral al concluir que ocultaron deliberadamente la verdad genética y vulneraron el derecho a la identidad
Discutió con su hija e intentó quitarle los bienes que le había donado años atrás: la Justicia se lo impidió
Un conflicto familiar que escaló hasta los tribunales de Mar del Plata tuvo un freno definitivo, cuando un juzgado rechazó el intento de una madre de dejar sin efecto la donación de varios inmuebles realizada años atrás en favor de su hija. El tribunal concluyó que los hechos invocados no constituyen las causales legales de ingratitud exigidas para revocar una donación
Bloqueos sindicales: el fallo del juez de San Nicolás es una mancha para toda la Justicia y, a la vez, una señal preocupante para las empresas
La jurisprudencia y las leyes que se contraponen a lo resuelto por el magistrado Alejandro López al absolver al sindicalista de Camioneros Maximiliano Cabaleyro y otros 6 imputados por impedir el acceso a la pyme Rey Distribución
República Dominicana: Colocan 237 sillas frente a la Fiscalía para exigir justicia por las víctimas del derrumbe de Jet Set
La concentración de familiares y sobrevivientes incorporó una silla para el bebé de una mujer embarazada fallecida bajo los escombros
Cartas de lectores: El lugar de quien mira, la Justicia, ley de tierras
El lugar de quien mira La columna de Laura Lewin, "El cuerpo será falso, la humillación no", publicada el 8 de octubre, me permite plantear como cuestión adicional: qué hace el resto de los compañeros cuando ve esas imágenes. Un adolescente puede no haber participado y, sin embargo, decidir si se ríe, calla, pide que no las sigan circulando o busca a un adulto. En esa decisión pesa muchas veces el deseo de pertenecer. El costo de quedar afuera puede ser tan grande que termine aceptando una complicidad que no habría elegido en otras circunstancias. Educar también implica ayudar a los jóvenes a reconocer esa presión y a actuar sin quedar sometidos a ella. Es responsabilidad de los adultos, tanto en la familia como en las instituciones educativas, enseñarles que formar parte de un grupo no puede tener como precio aceptar aquello que consideran incorrecto. Porque el respeto por los demás se demuestra, sobre todo, cuando sostenerlo nos obliga a diferenciarnos de quienes nos rodean. Ricardo Caroprese rcaroprese2014@gmail.com La Justicia Ante las deficiencias de la Justicia y el mal concepto de que goza en la sociedad argentina -en especial en las causas de corrupción o de resonancia pública, generalmente permeables a diversos intereses y manipulaciones- podría pensarse en excluir a la clase política del nombramiento y remoción de los jueces, pero nuestro esquema constitucional prevé un sistema de frenos y contrapesos entre los tres Poderes del Estado que inevitablemente conlleva la interacción entre ellos; así la Justicia tiene la atribución de controlar la constitucionalidad de las resoluciones de los poderes ejecutivo y legislativo y como contrapartida los Magistrados judiciales son nombrados y removidos con la participación de los poderes Ejecutivo y Legislativo. Solo con la educación del pueblo que elige a sus representantes que ejercerán las funciones del Estado y el control del periodismo libre podrá revertirse lo que hoy aparece como desviado o reprochable. Ana María Contin continanamaria@hotmail.com Ley de tierras Todavía recuerdo el programa de Hora Clave, donde Lilita Carrió alertó contra la conspiración de los extranjeros para hacerse de las tierras y sobre todo del agua de los argentinos; alerta de la cual deriva la (todavía vigente) Ley de tierras. Una Ley de tierras que no solamente choca frontalmente contra el artículo 20 de la Constitución Nacional, que da iguales derechos a los extranjeros en nuestro suelo, sino que pone a quienes la defienden en una incómoda contradicción. Seguramente muchos de los legisladores y magistrados que hoy la sostienen no dudan en condenar la discriminación contra las mujeres, o por el color de la piel, o por la religión o las opiniones. Pero, desdoblándose, no dudan en discriminar contra los extranjeros, como si no fueran personas. La Ley de tierras nació en un estudio de televisión, como un cuento del lobo o del viejo de la bolsa, pero llenó esta vez de miedo a muchos oyentes que no eran niños. Y los mayores con miedo suelen desconocer el estado de derecho, como todavía hoy ocurre. Mariano F. Grondona mfg@pagbam.com Un ser excepcional En el homenaje que se le hizo a Messi parecía que tenía más importancia la persona que el futbolista. Y la tenía. Se lo notaba en los comentarios de los periodistas, en el llanto de muchos de sus compañeros, de los técnicos, y en las propias palabras de despedida de Messi, donde no dejó de agradecer una y otra vez a los que compartieron con él más de veinte años de éxitos y también de fracasos. Un estudio realizado por una deportista rosarina muestra que la carrera que hace Messi después de un gol con el dedo apuntando hacia adelante es una muestra de agradecimiento al jugador que le hizo el pase que terminó en gol. Eso es Messi. Una persona sencilla, que cree en el esfuerzo y en el trabajo individual pero al mismo tiempo que los logros son resultado del esfuerzo y el trabajo de todos. Alguien para quien su familia ocupa el centro de su vida y no deja de ponerlo en evidencia a cada paso. ¿Cómo no recordarlo tomando mate junto a su esposa e hijos en el campo de juego después haber ganado el título en el mundial de Qatar? Todo esto muestra un compromiso con un conjunto de valores tradicionales que hicieron grande a nuestro país y que hoy en gran medida brillan por su ausencia. El llanto de muchos chicos y jóvenes en el estadio de River significa que estaban despidiendo a mucho más que aun deportista. Estaban despidiendo a un ser excepcional que además era el mejor futbolista de la historia. Juan Carlos Iorio Juancarlos1942junin@gmail.com Santa Felicitas Estas líneas son para pedir por la restauración de la Iglesia Santa Felicitas de Barracas, que está en muy mal estado y ha sido declarada Monumento Histórico y Artístico Nacional. Este año se cumplieron sus 150 años de historia, arte y presencia de Dios en Barracas. Dos Papas estuvieron en Santa Felicitas antes de que los eligieran: Eugenio Pacelli, luego Pio XII, y el cardenal Bergoglio, luego Francisco). Ahora que viene SS León XIV se podría pedir al gobierno nacional y al Episcopado dar el inicio a las obras de restauración con su aval , ya que actualmente pertenece al Arzobispado de Buenos Aires. Marcelo J. Louge Juárez mjlouge@gmail.com En la Red FacebookIrán. Una joven de 23 años fue condenada a muerte por "blasfemar" en las redes sociales "¿Cuando es la marcha feminista en contra de esto?" -Gonzalo Albarracin "Es una barbaridad que ocurran estos hechos en nuestros tiempos. Que por religión, política, etnia u otra causa se denigre y humille a las mujeres" -Claudio Berón Garcia "¿Y les pañueles verdes que dicen de esto?" -Jonathan Lucero "Es una tristeza y a la vez te genera una impotencia e indignación. Porque a nivel mundial reivindican al régimen y entre los que se manifiestan a favor, son mujeres" -Lilian Mariela Ramirez
La justicia convalidó la demanda de PERFIL en la Justicia contra OpenAI y Microsoft
El juez Hernán Pagés tomó la causa y la editorial exige peritar servidores en California. El abogado Gonzalo Vidal Devoto detalló a este medio la burla a los muros de pago y avisa: "Toman información para lucrar y ni siquiera citan a las fuentes". Leer más
Ejército dio fuerte golpe a las disidencias de 'Iván Mordisco' en Guaviare: tres integrantes se sometieron a la justicia
La información entregada por uno de los hombres permitió localizar armas, proveedores, material de intendencia y elementos propagandísticos del grupo armado
Crimen de Fernando Báez Sosa: La Corte Suprema de Justicia rechazó un nuevo reclamo de los rugbiers
La Corte Suprema rechazó un recurso de los rugbiers que cuestionaba a la fiscal y al juez de instrucción. El fallo clausura la vía paralela y mantiene firmes las condenas por el crimen cometido en 2020 Leer más
La Justicia absolvió a un jefe sindical de Camioneros acusado por bloqueo y extorsión
La Justicia absolvió a Maximiliano Cabaleyro por el bloqueo a la Distribuidora Rey. El tribunal determinó que la protesta fue un ejercicio del derecho de huelga y que no hubo extorsión, desestimando los pedidos de hasta 15 años de prisión. Leer más
Justicia: difunden la declaración de Cris Morena sobre los episodios de violencia denunciados por sus nietos
Después del estremecedor relato de Valentín Yan, en el que el joven reveló la violencia física y psicológica que, tanto él como su hermano Franco, recibieron en su niñez por parte de su padre, Darío Giordano, llegó la palabra de Gustavo Yankelevich. El productor contó cómo fue el proceso judicial para conseguir la tenencia de sus nietos y sacarlos de ese ambiente hostil en el que vivían. Sin embargo, hay una voz que faltaba: la de Cris Morena. Si bien el lunes la productora televisiva recurrió a sus redes para dedicarle unas emotivas palabras a los tres hijos de Romina Yan, en las últimas horas se conoció una declaración testimonial que dio en 2015 en la causa penal por lesiones contra Giordano. View this post on Instagram El expediente fue expuesto en la edición de este miércoles de El Diario de Mariana. Tras aclarar que estos testimoniales se dieron cuando los chicos ya estaban viviendo con Gustavo Yankelevich, Tatiana Schapiro comenzó a leer las partes más relevantes de este documento en el que la creadora de Margarita contaba con lujo de detalles la agresión que sufrieron los niños tras la muerte de su madre. "Sobre los hechos denunciados, refiere que ella conoció a Darío Giordano cuando empezó a salir con su hija y que siempre notó cierta irritabilidad que vio acentuada a partir de la desaparición de su hija Romina. Dice que acompañaba a los chicos a realizar diversas tareas extracurriculares, que el padre aceptó que realizaran con el compromiso de que la declarante se encargara de su traslado. Aproximadamente a las 19.30, siempre tenía que reintegrar a los menores al domicilio pudiendo observar que el lugar siempre estaba oscuro y eso la entristecía", comenzó a leer la periodista de América. A los dos años de la muerte de su hija hubo una situación particular que la movilizó por completo. Según su declaración, Franco se encontraba solo con ella, rompió en llanto y le dijo que su padre le pegaba muy fuerte en la cabeza y lo maltrataba mucho. Por ese entonces, el niño tendría 10, 11 años. "En ese momento, Franco le suplicó que no le contara nada a su padre porque le tenía temor a la reacción de su progenitor. Le comentó que incluso en una de las ocasiones lo había golpeado tan fuerte que se había detenido ante el llanto de él y le había prometido que no le pegaría nunca más por la memoria de su madre", relató Schapiro. Conmovida por la situación, Cris Morena decidió tomar cartas en el asunto. "Le comentó lo sucedido a su hijo Tomás y ambos se acercaron a hablar con Darío Giordano para ver qué era lo que estaba sucediendo. Sin manifestar puntualmente los dichos de Franco porque así se lo había prometido. Para evitar represalias, la idea de la charla se centro en cómo estaba él y si necesitaba más ayuda de la familia para manejarse con los chicos. Darío respondió que su situación era muy difícil y que tenían que entenderlo", expresó la encargada de entrevistar a Valentín Yan días atrás. Según el relato de la conductora, después de aquella conversación comenzó a dificultarse su relación con los chicos, sobre todo, con Franco. "Darío comenzó a poner excusas para que ella armara programa con sus nietos o para que se quedaran a dormir en su casa", explicó la panelista de DDM. De qué forma advirtió el temor de sus nietos hacia su papá, Cris refiere que Franco llegó a decir que en su casa actuaba de hijo. "Llegaba a su casa, se encerraba en su cuarto, tratando de no mirar a los ojos de su papá y hablar lo menos posible para evitar los enfrentamientos. Incluso llegó a tener un tic con los ojos que mantuvo aproximadamente tres años", dijo Cris. View this post on Instagram "Franco comenzó a decir que quería irse a vivir con ella o con su abuelo, habiendo tanto ella como Gustavo accedido a ello pero le fue determinantemente prohibido por su padre que al enterarse de la situación le refirió a Franco: 'De ninguna manera. Vos vas a estar bajo mi control hasta los 18 años. Yo controlo tu cabeza, tu mente, todo lo que hacés'", relató su abuela ente la justicia. Respecto a Valentín, según el relato de Cris Morena, la agresión verbal era permanente; causándole temor al niño con gritos muy fuertes y cercanos a su cara para generar mayor intimidación. En ese contexto, Cris recordó un violento episodio del que fue testigo en la puerta del colegio de los niños. "Recuerda haber visto a Darío Giordano en varias ocasiones como lo tironeaba del pelo fuertemente a Valentín; en particular recuerda un hecho en el que concurre al colegio a buscar a Franco o a Azul y Valentín la vio y se acercó a saludarla. Momento en el cual Darío Giordano se acerco rápidamente corriendo, tomo al niño del cabello tirándoselo al tiempo que a los gritos le reprochaba: 'Te dije que no te vayas del lugar donde estoy. A mí no me importa que tenías que hacer', generando en la oponente un estupor tal que le impidió reaccionar y viendo como Giordano se lo llevaba a la rastra", leyó Schapiro. "Ese mismo día lo vio a Valentín en horas de la tarde jugando con una pelota que arrojaba contra la pared como si fuera un autómata; no queriendo comunicarse con nadie. Le pregunto a Valentín y él le dijo: 'Abuela, es siempre lo mismo. Todos los días lo mismo. Yo no le importo, si lloro no le importa nada'. Lo que atemorizó a la declarante porque vio dos cosas: primero, que su nieto ya había naturalizado lo que estaba pasando. Segundo, la situación de entrega en la que se hallaba", agregó. Según sus dichos, al actual corredor automovilístico le empezó a ir mal en el colegio al punto tal de que casi repite de año. "Pero desde que están viviendo con su abuelo el cambio fue notorio", remarcó su abuela por ese entonces. "Refiere que el deseo de cambiar de casa era notorio y al punto tal de que en muchas situaciones al llegar a su casa y ver el auto de su papá, ambos niños decían: 'Ay no, abuela'. Como si el padre automáticamente les diera temor. Incluso Franco solía decir que quería hacerse invisible como si quisiera desaparecer para evitar que su padre lo viera y le pegara", narró la panelista. En relación a Azul, Cris refirió que tuvo un trato distinto con su papá aunque seguramente haya observado lo que pasaba con los hermanos, ya que ella misma ha visto y oído como la niña le decía a su hermano Valentín: "Por tu culpa papá se pone nervioso". Cuando la Justicia le preguntó si quería aportar algo más, Cris Morena aclaró que no tenía ninguna intención de perjudicar al padre de sus nietos pero que le resultaba tremendo que los niños después de perder a su mamá fueran maltratados de esa forma. Y advirtió que hasta llegó a decirle a Franco que "los despreciaba". Por último, la productora de éxitos como Chiquititas y Casi Ángeles aseguró que el cambio a partir de que los chicos viven con su abuelo ha sido "positivo" y "notorio". "Quisiera agregar que Darío pueda hacer un cambio, que solo depende de él, que fue solo él quien los expulso de sus vidas", concluyó el documento.
Lideresa comunal fue asesinada a balazos en Cauca por hombres que invadieron su casa: Pacto Histórico pide justicia
Las autoridades están en alerta porque en la zona donde ocurrió el fatal ataque operan grupos armados como el ELN y bandas de carácter local que podrían estar relacionados con lo sucedido
La Corte Suprema restituyó la justicia gratuita para asociaciones de consumidores en demandas colectivas
El máximo tribunal revocó dos fallos que habían limitado ese beneficio y estableció que las organizaciones de usuarios no deben acreditar falta de recursos para quedar exentas de gastos y costas
La Justicia archivó la denuncia por usura contra Marcos Galperin por los créditos de Mercado Pago
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53 desestimó por inexistencia de delito y archivó la denuncia por usura contra Marcos Galperin, vinculada con los créditos de Mercado Pago. La decisión se tomó el 28 de septiembre, después de que la fiscalía pidiera el cierre de la causa y la jueza coincidiera con ese criterio.La presentación había sido impulsada por el legislador porteño Gabriel Solano, quien denunció al fundador de Mercado Libre por las tasas de interés aplicadas a los préstamos de la billetera virtual. Por qué pedir un préstamo en una billetera digital puede costar el doble que en un bancoSegún el dictamen fiscal, para que se configure el delito de usura debe probarse que el prestamista se aprovechó de la necesidad, ligereza o inexperiencia de una persona determinada. La fiscalía sostuvo que ese requisito no se verificó en el caso.Además, señaló que las controversias sobre las tasas y las condiciones de este tipo de créditos deben tramitar en el fuero civil y comercial o ante los organismos de defensa del consumidor, y no en la Justicia penal.En la denuncia penal, Solano sostuvo que las tasas de los créditos de Mercado Pago podían ser "evidentemente desproporcionadas" y que la empresa se aprovechaba de la necesidad de quienes recurrían a esos préstamos. La encuadró en el artículo 175 bis del Código Penal, que contempla el delito de usura.También pidió que la Justicia frenara cautelarmente el cobro de los créditos mientras se analizaban las tasas y que, si se las consideraba abusivas, se reintegrara lo pagado.Galperin cuestionó la norma del BCRAEn tanto, el lunes pasado, Galperin cuestionó la normativa del Banco Central (BCRA) que obliga a entidades financieras, fintech y billeteras virtuales a informar el Costo Financiero Total (CFT) y el Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de los préstamos que ofrecen a los usuarios. Además, definió al indicador como "falso e incorrecto".Sus críticas surgieron a partir de la publicación del economista Agustín Etchebarne en X, quien había difundido una captura de pantalla de una simulación de préstamo de Mercado Pago como parte de un mensaje sobre "Educación Financiera".En el posteo Etchebarne advertía: "Jamás tomes un préstamo a tasas altas. Tenés que mirar el costo financiero total. Es preferible ahorrar y que los intereses jueguen a tu favor".El mensaje estaba acompañado por una simulación de crédito de Mercado Pago en la que un usuario recibía $10.000 y debía devolver el dinero en 12 cuotas fijas de $1.208,02. En total, el cliente terminaba pagando $14.496,24. La pantalla mostraba además una Tasa Nominal Anual (TNA) de 60%, una Tasa Efectiva Anual (TEA) de 79,59% y un Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de 102,36%. Ese último indicador aparecía destacado en la imagen con la frase "Baratitos los préstamos de MELI".Galperin respondió ese posteo y cuestionó específicamente el indicador que exige mostrar la entidad monetaria. "El 'Costo Financiero Total Efectivo Anual' que el BCRA obliga a publicar es falso, incorrecto (y por ende inflacionado). Asume que el interés se capitaliza (pagás interés sobre los intereses) y que el préstamo se renueva a lo largo de un año cada vez que vence. En decenas de millones de préstamos otorgados, eso no ocurre nunca", sostuvo en X.Según explica el propio Banco Central el CFT es el dato que permite conocer cuánto cuesta realmente un crédito. Incorpora no solo los intereses sino también otros gastos asociados al financiamiento, como comisiones, seguros, impuestos y distintos cargos incluidos en la operación. Por su parte, el CFTEA contempla los intereses acumulados de las cuotas y brinda una visión más precisa del costo real del crédito, en especial cuando los pagos generan intereses adicionales.
Giro inesperado para Pandanés: la Justicia frenó su quiebra y buscan nuevos dueños
El juez rechazó el pedido de la cadena de panaderías y abrió un proceso para que terceros puedan intentar adquirir la empresa. Los últimos informes judiciales revelan cómo evolucionaron sus ventas, sus deudas y la cantidad de empleados antes del cierre.
La Justicia declaró la quiebra de Algodonera Avellaneda, una empresa vinculada a Vicentin
La Justicia declaró la quiebra de Algodonera Avellaneda SA, la empresa textil vinculada al grupo Vicentin ubicada en la localidad santafecina de Reconquista, después de que fracasaran las negociaciones con los acreedores y no se presentaran interesados en el proceso de salvataje. La decisión fue tomada este miércoles por el juez Fabián Lorenzini, del Juzgado Civil y Comercial de Segunda Nominación de Reconquista, Santa Fe. La resolución también abre una nueva etapa para la compañía, ya que se analizará la posibilidad de mantener la producción de manera transitoria mientras se avanza con su venta, con el objetivo de preservar el valor de los bienes y los puestos de trabajo."La gente está desesperada": por la crecida del Paraná, aceleran la evacuación de más de 30.000 vacas en las islas de VictoriaLa decisión llegó nueve días después de que venciera el plazo para que otras empresas, acreedores o cooperativas de trabajadores se presentaran para intentar salvar a la compañía. El 5 de este mes, la Justicia confirmó que no se había registrado ningún interesado. Como Algodonera Avellaneda tampoco había conseguido un acuerdo con sus acreedores, el juez resolvió declarar la quiebra.En el fallo, al que accedió LA NACION, Lorenzini explicó que ya no era posible dar más tiempo a la empresa. "El juez no posee facultades discrecionales para dilatar el trámite ni para conceder nuevos plazos no previstos en la ley", señaló. Y agregó: "La prolongación de este proceso preventivo solo se traduciría en una severa agravación del daño patrimonial, en un financiamiento forzoso a costa de acreedores posconcursales y en la paulatina destrucción del valor de realización de los activos".Según detalló la resolución, las deudas financieras verificadas superan los US$260 millones, además de los compromisos en pesos. A esto se suman deudas generadas después de que la empresa se presentara en concurso preventivo, que se estiman en más de $6000 millones, por gastos de funcionamiento, servicios públicos e impuestos que no pudo afrontar.Uno de los principales impedimentos para alcanzar un acuerdo fue la posición del Banco Nación, que concentra más del 80% de las deudas que se tenían en cuenta para aprobar la propuesta de pago. Estos compromisos se originaron en garantías que Algodonera Avellaneda había otorgado a Vicentin. La empresa había pedido que el banco no participara en la votación del acuerdo, pero el juez rechazó ese planteo el 14 de septiembre. Después se abrió una última oportunidad para que otros interesados se hicieran cargo de la compañía, aunque nadie se presentó.Noticia en desarrollo
Exoneración de Francisco Garduño confirma justicia selectiva e impunidad por incendio en estación migratoria de Ciudad Juárez, acusan colectivos
Los colectivos afirmaron que el sistema judicial protege " a los poderosos" y no garantiza los derechos de las personas migrantes
El Departamento de Justicia ordenó a California revisar sus padrones y separar las boletas de presuntos votantes no ciudadanos
La orden concede 48 horas a las autoridades estatales y del condado de Los Ángeles para verificar la condición de las personas incluidas en un listado elaborado por el Gobierno federal
Por incumplir con el financiamiento universitario, la Justicia Federal impuso una multa diaria a la Jefatura de Gabinete
El juez Martín Cormick sancionó a la Jefatura de Gabinete, conducida por Diego Santilli, con una multa de $100.000 por día por desobedecer la cautelar ratificada por la Corte Suprema. El fallo exige actualizar de inmediato los salarios del personal docente y no docente y garantizar los fondos para becas. Leer más
A un día de la marcha universitaria, la Justicia multó al Gobierno y Santilli deberá pagar $100.000 por día
Un día antes de la Quinta Marcha Universitaria Federal, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 11 dispuso multas para el Gobierno por el incumplimiento de la cautelar vinculada con la Ley de Financiamiento Universitario.El juez Martín Cormick resolvió aplicar sanciones económicas diarias al titular de la Jefatura de Gabinete, Diego Santilli. Las astreintes fueron fijadas inicialmente en $100.000 por día, aunque la resolución aclara que tanto el monto como los funcionarios alcanzados podrán modificarse en etapas posteriores. Según el fallo al que accedió LA NACION, la medida se adoptó "atento el incumplimiento verificado" y en cumplimiento del apercibimiento dispuesto previamente. De esta manera, la Justicia federal intima formalmente a la administración nacional a acatar la cautelar que había sido ratificada por la Corte Suprema. A fines de septiembre, el magistrado ya había concluido que el Estado no acreditó el cumplimiento pleno de la medida cautelar vigente, que obliga a actualizar salarios y becas universitarias, y había fijado un plazo máximo de cinco días para hacerlo. Según estimaciones del sistema universitario, esto implicaría una recomposición salarial cercana al 33%.Cormick señaló, además, que la decisión se adopta "en concordancia" con lo resuelto en la causa principal. La semana pasada, el juez declaró la inconstitucionalidad del tramo del Decreto N.º 759/2025 mediante el cual el Gobierno frenó la ejecución de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso y ratificada luego del rechazo al veto presidencial del año pasado.El gobierno de Javier Milei había promulgado formalmente la ley, pero no avanzó con su aplicación. Al igual que ocurrió con la Ley de Emergencia en Discapacidad, argumentó que el Congreso había dispuesto actualizaciones salariales y presupuestarias sin especificar las partidas concretas de las que debían surgir los recursos y que, por lo tanto, incumplía la Ley de Administración Financiera.El magistrado consideró que esa estrategia funcionó como un "mecanismo extraconstitucional" y una instancia de veto no prevista en la Constitución Nacional. Además, remarcó que el artículo 9 de la propia ley universitaria otorgaba herramientas suficientes para que el Poder Ejecutivo reasignara los créditos necesarios para cumplirla.El Gobierno apeló y el magistrado concedió el recurso, por lo que quedó suspendida la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del decreto. Sin embargo, continúa vigente la cautelar que obliga a actualizar salarios y becas. En su presentación judicial, el Gobierno reiteró que el Congreso debe especificar de dónde surgirán los recursos necesarios para afrontar ese incremento del gasto público."Es muy importante. Muy importante como inicio y antecedente en el proceso judicial que sigue su curso. Nosotros habíamos notificado desde el CIN al juez que había vencido el plazo y no se había cumplido, por lo que habíamos solicitado que se aplicaran las multas correspondientes. No solo es importante que haya fijado una multa diaria, sino que lo haya hecho responsabilizando a una autoridad concreta y no al Estado en abstracto. Hay que seguir porque el proceso judicial continúa, pero es un paso muy importante que valoramos y esperamos que, como todos los pasos que venimos dando con mucha responsabilidad en todos los ámbitos, nos conduzca a una respuesta", indicó Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).En paralelo, estudiantes universitarios también anunciaron su propio cronograma de actividades en la previa de la marcha, convocada para mañana a las 13 frente al Congreso, con clases públicas, cortes, tomas, asambleas y vigilias.Ayer hubo clases públicas durante toda la jornada en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA), acompañadas por cortes en la intersección de Puan y Rivadavia. Por la tarde comenzó la toma de esa facultad, prevista hasta la movilización del jueves. También hubo cortes y clases públicas en la Facultad de Derecho.Hoy, a las 17, estudiantes y trabajadores de Ingeniería realizarán un semaforazo en la sede de Paseo Colón, mientras que a la misma hora habrá un corte en Plaza Houssay y una asamblea en Exactas. A las 18 se realizará otra asamblea en Psicología y, junto con estudiantes de profesorados, se convocó a un corte en Callao y Corrientes.Para las 19 está prevista una asamblea y vigilia en Sociales. También se anunció una vigilia con corte en la sede de Movimiento de la Universidad Nacional de las Artes (UNA), en La Boca. "Saquemos la bronca a las calles. Por la universidad pública, la tierra y la emergencia en discapacidad. Abajo todo el DNU 70/23. ¡Paro general ya!", concluye la convocatoria.La UBA convocó para mañana a concentrar desde las 13 en Plaza Houssay. A las 14 partirán desde la intersección de Córdoba y Junín rumbo al Congreso, donde a las 16 está previsto el acto central de la Quinta Marcha Universitaria Federal.