justicia

Polémica en Israel: la Justicia frenó el proyecto de construir un foso con cocodrilos en una cárcel porque "vulnera el bienestar animal"

El fallo de un Tribunal paralizó las obras que comprendía llenar los fosos con cocodrilos del Nilo.Una agrupación protectora de animales hizo la presentación. Ahora, el Gobierno israelí tiene hasta el 16 de agosto para apelar.

Manuel Adorni deberá justificar frente a la Justicia "un incremento patrimonial que pasó de un 2.241% nominal y 415% real"

En cuanto a lo que plantea el fiscal Pollicita, la periodista, Sol Clemente, comentó: "¿Qué es lo que está diciendo el fiscal acá? A ver qué pasó en ese periodo porque sus gastos eran de un nivel mientras que su sueldo era de otro". Leer más

El ministro de Justicia de Marruecos, sobre Ceuta y Melilla: "Cada vez que nos reunimos con España planteamos la cuestión. Seguimos reivindicando nuestros territorios"

En una entrevista en la televisión marroquí, Abdellatif Ouahbi asegura que Marruecos "nunca" ha utilizado la inmigración "como una herramienta" de presión frente a España y la Unión Europea

La Justicia ordenó al Gobierno reparar de inmediato tres rutas nacionales de Santa Fe y lo responsabilizó por su deterioro

La Justicia federal ordenó al Gobierno nacional que repare de manera inmediata e integral las rutas nacionales 7, 8 y 33 en el departamento General López para garantizar su plena transitabilidad en el sur de la provincia de Santa Fe, y remarcó que la prolongada falta de mantenimiento y conservación constituyó una omisión "con arbitrariedad o ilegalidad manifiestas".La orden la impartió el juez federal de Venado Tuerto, Aurelio Cuello Murúa, quien remarcó que la obligación estatal de reparar las rutas subsiste aunque las obras sean ejecutadas por empresas privadas, tras hacer lugar a una acción de amparo de la senadora provincial por Unidos para Cambiar Santa Fe, Leticia Di Gregorio, contra la Dirección Nacional de Vialidad (DNV). Cuello Murúa ordenó que el Estado nacional se encargue de las reparaciones, a través de Vialidad Nacional o del organismo que en el futuro asuma sus competencias, o mediante las empresas concesionarias actuales o futuras de esos corredores. Pero dejó establecido que esa transferencia de tareas no modifica la responsabilidad estatal de garantizar que la orden judicial se cumpla.La resolución es particularmente relevante porque se conoce cuando el Gobierno acaba de avanzar con nuevas adjudicaciones dentro de la Red Federal de Concesiones. El propio expediente consigna que la Ruta 33 fue adjudicada a CPC SA -la empresa de Cristóbal López- en el tramo Portuario Norte, mientras que las rutas 7 y 8 fueron adjudicadas a Creditech SA y Plantel SA, y a Basaa SA y Cecosa SA, en los tramos correspondientes. Para el juez, esos cambios contractuales no pueden convertirse en un obstáculo para reparar las rutas.Di Gregorio requirió el amparo en marzo de 2025 y ya había obtenido una medida cautelar que obligó a Vialidad a señalizar los sectores deteriorados, realizar desvíos cuando correspondiera y ejecutar tareas de bacheo o relleno, que confirmó la Cámara Federal de Rosario.El cumplimiento de esa medida cautelar, sin embargo, fue parcial. En marzo de 2026, Vialidad reconoció que los trabajos sobre la ruta 33 no habían sido reanudados porque faltaba la autorización de una solicitud de provisión y porque se esperaba una ampliación presupuestaria. En una nota posterior, el organismo advirtió que las restricciones presupuestarias y financieras impedían desarrollar con normalidad las tareas mínimas de conservación necesarias para garantizar la transitabilidad y la seguridad de la red vial.Según reveló LA NACION este domingo, sin embargo, el Gobierno recaudó más de $1,5 billones para rutas y obras viales durante los últimos dos años y medio, pero ejecutó apenas una cuarta parte y colocó más de $1 billón en plazos fijos y títulos públicos que le permitieron sostener el "déficit cero", lo que generó la radicación de una denuncia penal por presunta malversación de caudales públicos y otros posibles delitos.En ese sentido, el juez Cuello Murúa destacó que parte de las dificultades se debieron a la falta de aprobaciones presupuestarias y solicitudes de provisión que debían involucrar a la Secretaría de Transporte, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. Concluyó que todos los intervinientes incurrieron en incumplimientos dentro de sus respectivas competencias, configurando una "omisión comunitaria" del Estado.La orden del magistrado trascendió así una disputa contractual entre el Estado y sus concesionarios: el Estado nacional deberá asegurar que las rutas 7, 8 y 33 recuperen su plena transitabilidad en el sur santafesino, cualquiera sea el organismo o empresa que ejecute las obras.

Manuel Garrido, ex titular de la oficina anticorrupción: "El Gobierno dio señales de ir en contra de mayor transparencia sobre la justicia"

"Creo que lo que hay es más antipolítica que anticorrupción", indicó el ex titular de la Oficina Anticorrupción. Leer más

Bares, boliches y presuntas coimas: la oposición llevó a la Justicia una grave denuncia sobre la noche cordobesa

Concejales de cuatro bloques opositores presentaron una denuncia penal para que la Justicia investigue posibles hechos de corrupción en el sistema municipal de habilitación y control de bares y boliches. Piden determinar si existió una estructura que permitió el funcionamiento irregular de locales nocturnos y si hubo funcionarios que incumplieron sus deberes. Leer más

Una injusticia a la Justicia

La Justicia argentina tiene una deuda con los ciudadanos. Y el Consejo de la Magistratura, una responsabilidad central en esa deuda.La reforma constitucional de 1994 creó el Consejo con un propósito concreto: reducir la excesiva influencia de la política partidaria en la selección y remoción de los jueces y garantizar una Justicia independiente y eficaz. Más de 30 años después debemos preguntarnos: ¿lo hemos conseguido?Lamentablemente, resulta difícil responder afirmativamente.La Constitución estableció que el Consejo debía procurar un equilibrio entre representantes de los órganos políticos surgidos del voto popular, jueces, abogados y miembros del ámbito académico y científico. Además, le otorgó responsabilidades fundamentales: seleccionar candidatos a jueces mediante concursos públicos, ejercer facultades disciplinarias y dictar los reglamentos necesarios para asegurar la independencia judicial y la eficaz prestación de Justicia.Sin embargo, especialmente en sectores de la Justicia Federal, la percepción ciudadana es muy diferente: procesos interminables, expedientes que parecen avanzar o detenerse según los tiempos políticos y causas relevantes que muchas veces se activan cuando los funcionarios investigados ya abandonaron el poder.Una Justicia que llega demasiado tarde muchas veces deja de ser Justicia.El problema se agrava cuando el propio Consejo, creado precisamente para disminuir la influencia partidaria, queda atrapado en las mismas lógicas políticas que debía limitar.La Constitución estableció que el Consejo debía procurar un equilibrio entre representantes de los órganos políticos surgidos del voto popular, jueces, abogados y miembros del ámbito académico y científicoNo pretendo resolver aquí todos los problemas de nuestra Justicia. Quiero concentrarme en dos medidas concretas, posibles y de implementación inmediata.La primera se refiere a la selección de juecesActualmente los concursos tienen tres grandes instancias. La prueba de oposición, con un máximo de 100 puntos, evalúa la capacidad del postulante para resolver casos. Los antecedentes profesionales, académicos y de trayectoria permiten obtener otros 100 puntos. Finalmente aparece la entrevista personal.Y allí surge el problema.La entrevista puede modificar sustancialmente el orden de mérito obtenido en las etapas anteriores. En la práctica, alguien que ocupaba el puesto 12 puede terminar tercero; quien estaba 15 puede terminar segundo.¿Para qué hacemos entonces concursos, evaluamos antecedentes y establecemos puntajes?Una entrevista personal es necesaria. Un juez no es una computadora jurídica y existen cualidades humanas, criterios y motivaciones que deben ser considerados. Pero una entrevista no puede convertirse en la puerta por la cual vuelva a entrar la discrecionalidad política que la Constitución quiso sacar.Existe una solución concreta.En marzo de este año, la Corte Suprema remitió al Consejo una propuesta de reglamento cuyo artículo 92 establece un máximo de 20 puntos para la entrevista personal. Es una modificación razonable: conserva la entrevista, pero limita su capacidad para alterar arbitrariamente el mérito demostrado por los candidatos.Han pasado más de cuatro meses y el Consejo todavía no la aprobó. La demora resulta especialmente preocupante cuando existen cientos de cargos judiciales por cubrir. Es difícil encontrar una explicación razonable para continuar utilizando un mecanismo cuya arbitrariedad puede corregirse inmediatamente.La segunda medida es todavía más elemental: medirResulta incomprensible que en pleno siglo XXI, con expedientes digitalizados, enormes capacidades de procesamiento de información e inteligencia artificial, la Argentina no cuente con un sistema público y permanente de control de gestión de los juzgados.¿Cuántos expedientes ingresan? ¿Cuántos se resuelven? ¿Cuánto demora cada instancia? ¿Cuánto tiempo permanece una causa sin movimientos? ¿Cómo se compara el funcionamiento entre juzgados semejantes?No necesitamos esos datos para perseguir jueces. Los necesitamos para mejorar la Justicia.No se trata de estar contra la política. Creo profundamente en ella cuando es entendida como servicio. Se trata de defenderla de una de sus peores tentaciones: querer controlar aquello que debería controlarnosHace aproximadamente 10 años, cuando el Consejo auditó los juzgados de Comodoro Py a pedido del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otras entidades, debió recurrir a cuestionarios enviados a los propios juzgados porque no existía un sistema que permitiera obtener automáticamente la información.Una década después, semejante carencia resulta inadmisible.Necesitamos un tablero público de gestión judicial con información accesible, comparable y actualizada que permita detectar demoras extraordinarias, identificar buenas prácticas y exigir explicaciones cuando los expedientes permanecen paralizados durante años.Aquello que no se mide difícilmente pueda mejorarse. Y aquello que permanece oculto inevitablemente alimenta la sospecha.Mientras tanto, existen expedientes que pasan de un juzgado a otro, discusiones interminables sobre competencias entre jueces y fiscales y causas que envejecen mientras las víctimas esperan y los acusados pueden terminar beneficiándose de demoras generadas por el propio sistema.No podemos acostumbrarnosLa pregunta es incómoda pero inevitable: ¿el Consejo de la Magistratura está dispuesto a cumplir plenamente con el mandato constitucional para el cual fue creado? ¿O la política terminó condicionando también al organismo que debía impedir que la política condicionara a la Justicia?No se trata de estar contra la política. Creo profundamente en ella cuando es entendida como servicio. Se trata de defenderla de una de sus peores tentaciones: querer controlar aquello que debería controlarnos.La República tampoco se defiende solamente cuando una sentencia nos gusta. No podemos reclamar independencia judicial cuando somos oposición y olvidarla cuando gobernamos. Las instituciones valen especialmente cuando limitan nuestro propio poder.Argentina necesita jueces independientes, pero también eficientes, transparentes y responsables frente a la sociedad. Necesitamos que cualquier ciudadano que llegue a un tribunal sepa que encontrará un juez elegido por su mérito y no por sus contactos, y que recibirá una respuesta en un tiempo razonable.La independencia judicial no puede ser una bandera que levantamos solamente cuando nos conviene. Debemos defenderla siempre, gobierne quien gobiernePor eso quiero terminar con un pedido concreto al Senado de la Nación y, muy especialmente, a la senadora Patricia Bullrich, con quien tanto hemos luchado por una Justicia independiente: que no se aprueben más pliegos de jueces hasta que el Consejo de la Magistratura apruebe el artículo 92 del reglamento propuesto por la Corte Suprema, estableciendo un límite objetivo al peso de la entrevista personal.No se trata de paralizar la Justicia. Se trata de evitar que sigamos nombrando jueces mediante un procedimiento que deja una puerta demasiado grande abierta a la discrecionalidad y a los acuerdos políticos.La independencia judicial no puede ser una bandera que levantamos solamente cuando nos conviene. Debemos defenderla siempre, gobierne quien gobierne y afecte a quien afecte.Sin Justicia independiente no hay división de poderes. Sin Justicia eficaz no hay seguridad jurídica. Y sin instituciones confiables, la República termina siendo apenas una palabra escrita en la Constitución.La mayor injusticia que podemos cometer contra la Justicia es acostumbrarnos a que no funcione. Yo no estoy dispuesto a hacerlo.

Viajes, propiedades y criptoactivos: qué explicaciones espera la Justicia de Manuel Adorni

Para la fiscalía hay inconsistencias y faltarían justificar 43 millones en pesos argentinos y USD 400.000 en la causa por presunto enriquecimiento ilícito

El Departamento de Justicia demanda a tres estados por otorgar matrículas reducidas a inmigrantes indocumentados

El gobierno federal demandó a Nueva York, Connecticut y Vermont por ofrecer aranceles universitarios preferentes y becas a extranjeros sin estatus legal, en la acción judicial número 17 de una campaña nacional

Mario Golemba está desaparecido desde hace 18 años y ahora la Justicia ordenó detener a 16 policías

Hace 18 años que la familia de Mario Golemba intenta encontrar una respuesta: dónde está el joven que fue visto por última vez el 27 de marzo de 2008, cuando salió de una consulta médica en Oberá, Misiones. Después de casi dos décadas sin noticias sobre su paradero, la causa dio en las últimas horas un importante giro: 16 policías y expolicías fueron detenidos, mientras que otro sospechoso permanece prófugo. Todos están acusados de haber participado de un "pacto de silencio" en torno a la desaparición forzada de Golemba.Este lunes por la mañana, 17 allanamientos encabezados por Gendarmería Nacional en distintos puntos de Misiones, incluidas dependencias policiales, terminaron con la detención de 16 personas, entre policías en actividad y retirados. Además, hay otro sospechoso que tiene un pedido de captura vigente.Los operativos fueron ordenados por la fiscal federal N.º 2 de Posadas, Silvina Flavia Gutiérrez, en el marco de la investigación por la desaparición del joven, que tenía 27 años cuando fue visto por última vez. En un comienzo de la investigación se creyó que Golemba se había ido por su propia cuenta o que había sido víctima de algún tipo de hecho delictivo, pero los testimonios recabados y las pruebas recolectadas a medida que avanzó la pesquisa permitieron avanzar hacia la presunción de una desaparición forzada.De acuerdo con la investigación, los policías sospechados habrían utilizado la estructura operativa de la comisaría de la localidad misionera de Dos de Mayo para detener entonces a Golemba â??no queda claro por qué lo habrían aprehendidoâ??, someterlo a violencia física y hacerlo desaparecer. A la fecha, todavía se desconoce el paradero del joven y tampoco fueron hallados sus restos.De acuerdo con el portal Fiscales, la acusación sostuvo, además, que desde el momento de la desaparición de la víctima se habría desplegado un "pacto de silencio institucional" destinado a impedir que se conociera lo ocurrido. Según la imputación, ese entramado se habría manifestado "mediante la negativa sistemática a reconocer la privación de libertad de la víctima, las omisiones en los registros oficiales, la uniformidad de determinadas versiones brindadas por funcionarios policiales, las contradicciones detectadas entre distintas actuaciones administrativas y judiciales y la instalación de hipótesis alternativas que habrían desviado la investigación".La fiscalía también considera que, por tratarse la desaparición forzada de persona de un delito de carácter permanente, la responsabilidad penal no se limita a quienes habrían intervenido directamente en la violencia ejercida contra Golemba. En ese sentido, alcanza también a quienes, según la imputación, habrían tomado conocimiento de su presencia clandestina y omitido deliberadamente denunciar la situación o adoptar medidas para hacerla cesar.Según informó el portal judicial, las identidades de los acusados son el comisario retirado Evaldo Katz; los oficiales de guardia Edgardo Andrés Arce y Liliana Margarita Saft; el jefe de guardia retirado Carmelo Alberto Cerdán Cruz; el secretario José Roberto Pereyra Da Silva; el chofer de turno Alejandro Alfonso González Samudio; Wiliams Gabriel Lunge (quien cumple funciones en Seguridad Vial); los guardias Maximiliano Gabriel Gutiérrez, Ramón Aníbal Cardozo, Mario Francisco Villar y Diego Armando Amarilla; los radiooperadores Alfredo Lorenzo Ortiz y Cristian Andrés Silva, retirado; y Baldemar Parra, Juan Ramón Ferreyra (retirado), Ofelia Gladys Ziller y Eduardo Pellizer (retirado).El caso GolembaEl 27 de marzo de 2008, Golemba salió de la vivienda que compartía con su familia en Picada Indumar, en la localidad misionera de Dos de Mayo, para concurrir a una consulta con una nutricionista en Oberá. Tras finalizar con el turno médico, envió mensajes de texto a sus familiares y a su pareja y les indicó que regresaría "cerca de la tardecita". Sin embargo, nunca volvió a su domicilio y nada más se supo de él.La investigación inicial estuvo a cargo del Juzgado de Instrucción N.º 1 de Oberá, pero no logró determinar qué había ocurrido. Posteriormente, testigos de identidad reservada declararon ante la justicia provincial y federal que Golemba había estado detenido en la comisaría de Dos de Mayo, dependiente de la Policía de la Provincia de Misiones, donde habría sido golpeado.En junio de 2021, a partir de un planteo de la querella que representa a los familiares de Golemba, el expediente pasó a la justicia federal de Posadas, que inició una investigación por el delito de desaparición forzada de persona.En la investigación también colaboraron la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) y la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC) del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

La guerra de los 4 billones: Pagano llevó a Caputo a la Justicia y desató la furia de Javier Milei

La diputada acusó a la cúpula económica por malversación de fondos tras una licitación de deuda. El Presidente la tildó de "basura" y ella contraatacó con munición gruesa: "Mitómano y esbirro de la casta". La explicación técnica del Gobierno y el detrás de escena del quiebre político definitivo de la experiodista con La Libertad Avanza. Leer más

Les donó un campo a sus sobrinas, se enfermó, una de ellas le negó ayuda y la Justicia revocó la cesión por "ingratitud"

Un hombre soltero y sin hijos donó en 2007 un campo a sus sobrinas. Años después cayó en una situación de vulnerabilidad económica y le pidió ayuda a una de las beneficiarias mediante una carta documento. Como la mujer respondió de manera tardía e insuficiente, un juez hizo lugar a la demanda y revocó la donación respecto de su parte por considerar acreditada la ingratitud

Todd Blanche juró como fiscal general de Estados Unidos y quedó al frente del Departamento de Justicia

El funcionario fue confirmado por un estrecho margen en el Senado después de enfrentar la oposición de los demócratas y reservas dentro de su propio partido

La Coalición Cívica llevó a la Justicia el DNU que permite expulsar extranjeros por mensajes de odio

Los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro cuestionaron la constitucionalidad de la medida y sostuvieron que el Ejecutivo avanzó sobre facultades del Congreso. La causa quedó a cargo del juez Pablo Cayssials

Rutas nacionales: Milei delega el mantenimiento en las provincias, la Justicia exige obras y cuestionan fondos sin ejecutar

El Gobierno avanzó con la delegación de corredores a San Juan y prepara un acuerdo similar con Catamarca. En paralelo, la Justicia ordenó reparar rutas en Santa Fe y una investigación puso la lupa sobre más de $1 billón del SisVial que no llegó a obras. Leer más

Tolosa Paz denunció ante la Justicia federal el uso indebido de fondos para las rutas y pidió investigar al Gobierno

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz radicó hoy una denuncia penal por presunta malversación de caudales públicos y otros delitos ante la Justicia Federal para que se investigue cómo maneja la Casa Rosada los recursos del llamado Sistema Vial Integrado (SisVial), después de que el propio Gobierno admitiera que utiliza parte de los fondos destinados legalmente a las rutas nacionales para "lograr el equilibrio fiscal". Tolosa Paz solicitó que la Justicia evalúe si funcionarios libertarios incurrieron en una malversación de fondos públicos, administración fraudulenta en perjuicio de la Administración Pública, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en la gestión de $1,038 billones del SisVial que no se han aplicado a la construcción y mantenimiento de rutas nacionales y obras viales.De acuerdo con los datos citados en la denuncia de la legisladora de Unión por la Patria (UP), el SisVial recaudó $1,503 billones durante los dos años y medio, pero solo destinó $394.406 millones a su destino específico, lo que supone una subejecución del 73,8%. En 2024 se ejecutó el 11,3% de los recursos asignados; en 2025, el 39%; y entre enero y mayo de 2026, apenas el 18,5%.Al 31 de mayo último, según reveló LA NACION, $1,001 billones estaban colocados en inversiones financieras al 31 de mayo último, entre plazos fijos y títulos públicos, mientras otros $37.761 millones permanecían en una cuenta corriente. La denuncia sostiene, además, que no toda la recaudación asignada habría ingresado efectivamente al fideicomiso, por lo que solicita determinar cuánto dinero llegó al SisVial, cuánto permaneció invertido y cuál fue el destino de los recursos que eventualmente fueron retenidos antes de ingresar en sus cuentas.El planteo judicial adquiere especial relevancia porque el vocero presidencial, Adrián Ravier, reconoció que una parte de los impuestos que alimentan el sistema es dispuesta por el Ministerio de Economía para alcanzar el equilibrio fiscal, aunque no pudo precisar qué proporción queda efectivamente destinada al mantenimiento de las rutas. La denuncia busca determinar si esa utilización resulta compatible con la afectación específica de los recursos y qué funcionario o dependencia impartió las instrucciones correspondientes.Tolosa Paz sostuvo que se trata de recursos que el Estado nacional recauda con un destino legal específico e irrevocable. "Lo que estamos denunciando es que recursos tributarios que tienen un destino específico e irrevocable â??el pago de obras y el mantenimiento de la red vial nacionalâ?? fueron retenidos y colocados masivamente en instrumentos financieros", afirmó.Uno de los principales ejemplos analizados corresponde a las obras comprometidas sobre las rutas nacionales 3 y 5 en la provincia de Buenos Aires, financiadas parcialmente mediante el préstamo CAF 11744. El programa contempla trabajos sobre la RN5 entre Mercedes y la Variante Suipacha y sobre la RN3 entre San Miguel del Monte y el acceso a Gorchs."La situación de las rutas nacionales 3 y 5 es un ejemplo concreto de esta contradicción. Hay obras contratadas, financiamiento internacional y recursos del SISVIAL disponibles, pero la contraparte local no fue ejecutada en la medida comprometida. La Argentina toma deuda para financiar las obras mientras los fondos nacionales destinados a esas mismas obras permanecen colocados en instrumentos financieros", señaló.El esquema de financiamiento establece un aporte de 30% de contraparte local y 70% de financiamiento externo. Sin embargo, según los informes de auditoría correspondientes a 2024 citados en la denuncia, la ejecución de la contraparte local fue de 0%, pese a la existencia de recursos del SisVial disponibles.Los niveles de avance también fueron señalados como evidencia de la demora. La obra de la RN5 entre Mercedes y la Variante Suipacha registraba a mayo de 2026 un avance físico de 16,89% y financiero de 11,36%. Otro tramo de la misma ruta, entre el distribuidor de la RP 41 y el kilómetro 104, tenía un avance físico de apenas 0,88% a diciembre de 2025, aunque el contrato debía finalizar en octubre de ese año. En la RN3, entre San Miguel del Monte y el acceso a Gorchs, el avance físico alcanzaba 26,95% a mayo de 2026.Denuncias previasEl proceder de la Casa Rosada con las obras viales acumula reclamos y denuncias desde al menos febrero de 2025, cuando el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, se presentó con varios intendentes de la provincia ante el Juzgado en lo Contenciosoadministrativo Federal N° 1 de San Martín para que el Gobierno explique el destino de la recaudación del impuesto a los combustibles. "Cada vez que cargás combustible en la estación de servicio, un tercio de eso va a una cuenta específica que tiene como único destino, por ley, el arreglo de las rutas, que están en un estado total de abandono", explicó.En un documento público, en tanto, la Federación del Personal de Vialidad Nacional (FePeViNa) denunció el "uso discrecional e ilegítimo" de la recaudación del SisVial. "Se podrían haber rehabilitado 3.000 km de rutas. Se podrían haber mantenido 22.000 km más", estimaron. "Los números son contundentes: los recursos existen, la voluntad política, no".Por su parte, el director del Instituto Consenso Federal, el exdiputado nacional Alejandro "Topo" Rodríguez, reclamo que la Casa Rosada rinda cuentas porque "incumple decididamente con la ley, reduciendo brutalmente las transferencias a las provincias, los subsidios al transporte y los gastos de capital".En ese sentido, Tolosa Paz pidió ayer a la Justicia que ordene medidas urgentes para preservar documentación vinculada con la gestión de los fondos desde enero de 2024. Entre ellas, conservar instrucciones que hayan impartido los funcionarios responsables, expedientes administrativos, correos electrónicos, registros contables y bancarios, y certificar los saldos actuales de las cuentas del SisVial y de sus inversiones.

La Justicia busca identificar a quienes impartieron órdenes en el operativo donde fue herido Pablo Grillo

La magistrada pidió a la unidad que centraliza las comunicaciones de la PFA un reporte sobre los responsables de las conversaciones en la marcha de jubilados en las inmediaciones del Congreso

Cardenal Ángel Rossi: "La justicia social viene siendo despreciada y burlada"

"No es la moda de un pontificado, es una exigencia teológica", sostuvo el arzobispo de Córdoba durante la homilía de la celebración del primer domingo de la justicia social. Leer más

La Justicia pide indagar a Duhalde, Verbitsky y otras 30 personas por el Vacunatorio VIP

La Justicia pide indagar a Eduardo y Chiche Duhalde, Verbitsky y otras 30 personas por la causa conocida como Vacunatorio VIP. El fiscal federal Eduardo Taiano pidió que sean citados a indagatoria 34 particulares que recibieron dosis de la vacuna Sputnik por fuera de todo criterio sanitario durante la pandemia de coronavirus. Para el fiscal, los vacunados fueron parte de la maniobra de peculado de bienes que prevé penas de 2 a 10 años de prisión.Una familia de cuatro personas necesitó más de $2.500.000 en julio para ser de clase media en la Ciudad de Buenos Aires. Para no ser pobre, un grupo familiar de dos adultos y dos menores requirió, según la Dirección General de Estadística y Censos porteña, poco más de $1.617.000. Y cerca de $880.000 para no ser considerada indigente.El Gobierno estima que la inflación de julio no será tan alta como la de la Ciudad de Buenos Aires. Según estimaciones de consultoras privadas, el IPC sería de entre 1,9% y 2,1%, apenas por encima del de junio, que había sido de 1,9%. En la Ciudad de Buenos Aires fue de 2,9%. El Indec dará a conocer el dato este jueves.Irán aseguró que el estrecho de Ormuz va a seguir cerrado hasta que Estados Unidos acepte todas las condiciones. La ruta permanece bloqueada por la Guardia Revolucionaria, que ataca regularmente a los buques que atraviesan el estrecho sin su autorización. Los precios del petróleo se mostraron estables mientras las exigencias de Teherán frenan las expectativas sobre la reapertura del estrecho.Sigue la 4.ª fecha del Clausura. Hoy se juegan 2 partidos: a las 19, Banfield - Belgrano, y a las 21:15, Unión - Central Córdoba. Ayer Argentinos le ganó 2 a 1 a Racing, Defensa y Justicia superó a Newell's también 2 a 1, Gimnasia de La Plata le ganó 2 a 0 a Barracas Central y San Lorenzo perdió 2 a 0 ante Huracán.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o YouTube, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.

Caminaba por la vereda, le cayó encima el cartel de una pizzería y la Justicia condenó al local a pagarle $27 millones

La víctima sufrió lesiones cervicales y un severo cuadro de ansiedad tras el impacto. El tribunal determinó que el letrero carecía de habilitación municipal y ordenó a la empresa propietaria indemnizar los daños físicos y psicológicos

Denunció el robo de las ruedas del auto, el seguro alegó "defraudación" y la Justicia falló a favor de la aseguradora

Ocurrió en Mar del Plata con un Renault Sandero. La compañía de seguros rechazó la cobertura al advertir inconsistencias entre la denuncia y la escena del supuesto robo, por lo que la propietaria inició una demanda. Sin embargo, un juzgado civil rechazó el reclamo al considerar que no logró acreditar su versión de los hechos

Le hicieron una "traba" en la escalera del colegio, se fracturó los dos brazos y la Justicia condenó al instituto y a su dueño

Ocurrió en 2012, cuando el alumno tenía 11 años. La escuela intentó eximirse de responsabilidad al sostener que se trató de un hecho fortuito entre estudiantes. Sin embargo, el tribunal rechazó ese argumento y condenó al colegio y a su propietario a indemnizar a la víctima

Newell's le dio demasiados regalos a un Defensa y Justicia que no tuvo su mejor versión, pero que lo venció 2-1

La ecuación de Newell's se repite una y otra vez. No aprovechar los errores ajenos y cederle al otro las facilidades mínimas e indispensables para que saque ventaja. Eso hizo ante Defensa y Justicia, por la cuarta fecha del torneo Clausura. Fallas que pagó caro: cayó 2-1 porque, además, entendió tarde que, algo más metido y punzante en ataque, se podría haber llevado algún premio.La compleja realidad de la Lepra tiene un punto de partida trazado mucho tiempo antes que este domingo y con una mesa que, por supuesto, no falla solo en la pata que se muestra al público al salir a disputar los partidos. Ahora bien, en lo estrictamente futbolístico, lo que exhibió en Florencio Varela, a su vez, basta para ejemplificar el porqué de su estado. Y en un tiempo apenas, no más. Los fallos en los mínimos detalles, la evidente falta de jerarquía en relación a los demás y, por ende, la ingenuidad que rebalsa, deriva en las caras pálidas e incrédulas de Frank Darío Kudelka: evidentemente está muy comprometido con la causa para no darse por vencido.Lo más llamativo es que no fue un mal partido del conjunto rosarino. Incluso, jugando algo más de un tiempo con un hombre menos, dispuesto a hacerlo prolijamente y empujando con actitud. Asimismo, al escapar rápido de la voracidad inicial del Halcón, que al tercer minuto ya había amenazado de una manera que no retomó en el resto del desarrollo, al encontrar dormida a la última línea visitante e impactar en un poste el cabezazo de Leandro Fernández. Pero al equipo leproso le sobran licencias y sus rivales aprovechan todo aquello que él no exprime.Promediaba la primera mitad cuando tuvo el gol en los pies del uruguayo Ignacio Ramírez, que enfrentó mano a mano al arquero Matías Borgogno gracias al error cometido por Ayrton Portillo, que dejó corto el pase hacia atrás: el centrodelantero intentó colocarla, pero el exPlatense le ganó el duelo con una gran atajada. Y, como le suele ocurrir al equipo, se le cayó el mundo rápido en lugar de entusiasmarse.Seis minutos después, el lateral izquierdo Jerónimo Russo cometió una infracción innecesaria en la esquina de su zona, se ganó la amonestación y activó el laboratorio de la jugada preparada con la mano derecha de David Barbona pasando sobre su propio pelo. La señal tuvo éxito: el conductor la tocó hacia fuera del área, Domingo Blanco distrajo al dejarla pasar y el remate cruzado del chileno César Pérez no era dañino, pero encontró el desvío ocasional del lateral paraguayo Fernando Román. Con el gol, todo empeoró y descontroló para Newell's.En el epílogo del primer capítulo, Russo recibió un mal control de Blanco, pero tardó demasiado en decidir y giró al revés para salir desde el fondo. Lo terminó de comprometer el arrinconamiento que no esperaba de Portillo, que se la robó y forjó su desesperación: le propinó un patadón para evitar el ingreso al área y recibió la segunda amarilla. Newell's se quedaba con 10.El pibe Russo se durmió, metió un patadón, se ganó la segunda amarilla y vio la ROJA. Newell's pierde 1-0 ante Defensa y se quedó con uno menos antes de los 40' PT... ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYACXi pic.twitter.com/8Yb0Knn96J— SportsCenter (@SC_ESPN) August 9, 2026Todo cuesta arriba y, a la vez, muy pegado a un entretiempo en el que, evidentemente, Kudelka les dio confianza. Debía reponerse, jugar y algo aparecería. Pero el entrenador tardó diez minutos en volver a sentarse en el banco, entre el fastidio y la resignación. Un taco displicente de Domingo Blanco facilitó un desborde con centro raso que recorrió el área varelense hasta encontrar a Walter Mazzantti de cara al empate, pero definió débil y las piernas de Borgogno lo agradecieron.Como en la del uruguayo, la sensación fue de decaimiento colectivo. A los 22, hilvanó increíbles fallas que sentenciaron la derrota. Primero, el zaguero Bruno Cabrera demoró la salida y le permitió a Juan Gutiérrez puntearle la pelota desde atrás, acción que estimuló la ofensiva. Cuando parecía que un rechace de Lautaro Giannetti alejaba el susto, un resbalón de Martín Luciano le dejó la pelota a Valentín Loza, que asistió a Tomás Pérez para el segundo gol de Defensa.El compacto de Defensa 2 vs Newell's 1Demasiadas facilidades. Un pecado porque, se insiste, no fue una gran versión del equipo de Julio Vaccari y, en efecto, ser más serio le hubiera dado posibilidades al herido Newell's. Una conclusión potenciada por el descuento que logró mediante el cabezazo de Cabrera, a falta de siete minutos para el final. Sin embargo, mereció perderlo porque hizo todo para irse a Rosario con el bolsillo vacío.

Laguna Paiva II: justicia para las infancias

Por primera vez un tribunal argentino consideró el abandono de persona en perjuicio de niñas y niños como parte del ataque sistemático durante la última dictadura.

Keiko Fujimori no indultará a Alejandro Toledo por sus "problemas notorios" con decir la verdad, anuncia ministro de Justicia

El ministro Ernesto Álvarez sostuvo que una eventual gracia presidencial solo podría analizarse si evaluaciones médicas acreditan un cuadro de salud grave en el exmandatario

Despidieron a un fiscal por antiguas críticas contra Trump y ahora demanda al Departamento de Justicia

Will Rosenzweig asegura que perdió su cargo por comentarios que había publicado años antes, cuando era un ciudadano particular. La demanda sostiene que el despido violó su derecho constitucional a la libertad de expresión.

La Justicia investiga al hijo de Lula y la oposición arma su fórmula con la bandera anticorrupción

BRASILIA.- La corrupción volvió a convertirse la semana pasada en el problema central de la precampaña presidencial brasileña, y esta vez el golpe pegó con particular dureza sobre el propio presidente Luiz Inacio Lula da Silva. Mientras la Justicia profundizaba el cerco sobre Fábio Luís Lula da Silva, "Lulinha", el hijo mayor del presidente, fue revelado que uno de los colaboradores más cercanos de Lula en el Planalto había recibido dinero de la misma trama, y la oposición eligió exactamente ese tema -la corrupción- como bandera para octubre, con un candidato a vicepresidente que hizo de ese escándalo su marca personal.Lo que a primera vista parece un round más de la interna judicial brasileña es, en el fondo, síntoma de algo más amplio, según analistas consultados por LA NACION. Creomar de Souza, socio fundador de la consultora de riesgo político Dharma en Brasilia, parte de un dato concreto: los escándalos de esta campaña -el caso del fraude del Banco Master, el fraude al Instituto de Seguridad Social (INSS)- no golpean a un solo bando, sino a los dos candidatos con más chances, Lula y Flavio Bolsonaro.En una sociedad "polarizada afectivamente" como la brasileña, sostiene, ese dato no lleva a un balance racional de responsabilidades: cada electorado justifica lo que hace "su" candidato y condena como criminal lo mismo cuando lo hace el rival. Ese reflejo, explica de Souza, convierte la denuncia de corrupción en un arma política eficaz más allá de su peso judicial real, y les da a los candidatos más rédito en señalar al otro que en discutir gestión: "Hay una recompensa electoral para señalar los problemas del otro sin hablar de los propios".La percepción no es exclusiva de los analistas. Según una encuesta de Atlas Intel, realizada en sociedad con Bloomberg y divulgada el jueves pasado, el 47% de los brasileños considera "muy probable" que salga a la luz un nuevo gran escándalo de corrupción en los próximos seis meses, contra apenas 14% que lo ve poco probable. El mismo relevamiento ubicó a la corrupción y a la seguridad pública como las dos principales preocupaciones del electorado de cara a octubre.El martes pasado, el juez Flávio Dino, del Supremo Tribunal Federal (STF), autorizó a la Policía Federal a abrir una tercera investigación contra "Lulinha" por presuntos negocios ilícitos en dependencias del gobierno, y ordenó además una investigación paralela por la filtración de datos de la causa.Los dos casos anteriores -por tráfico de influencias en el Ministerio de Salud y en Dataprev, la empresa pública que administra los datos del INSS- ya estaban en marcha con otro juez, André Mendonça. Todos se apoyan en la Operación Sin Descuento, que investiga el fraude a los jubilados a través del INSS -afectó a seis millones de beneficiarios, según cálculos oficiales- y apuntan a los vínculos de Lulinha con la empresaria Roberta Luchsinger y con el lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, detenido desde septiembre pasado.El propio Lula ya había hablado del tema una semana atrás, al asegurar que su hijo "no tiene derecho a equivocarse". "Si es acusado de cualquier cosa, será tratado como hijo de cualquier persona, como yo. No habrá ningún privilegio", dijo Lula, al podcast Inteligência Ltda.El caso, sin embargo, dejó de ser solo un problema del hijo del presidente. El martes pasado trascendió que Marco Aurélio Santana Ribeiro, conocido como "Marcola", exjefe de gabinete personal de Lula y hasta entonces coordinador de agenda en la campaña a la reelección, había recibido un préstamo de 249.000 reales de la propia Luchsinger. El PT había decidido inicialmente sostenerlo en el cargo, al no encontrar irregularidades en el préstamo, pero la presión pudo más: al día siguiente, Marcola pidió por su cuenta dejar el comité de campaña para evitar que el caso siguiera desgastando al oficialismo.Para de Souza, el patrón no es nuevo: "Desde las crisis de 2013, la corrupción se convirtió en un fantasma estructural para el PT", dijo a LA NACION. A su juicio, Lulinha y Marcola "son solo dos episodios más" de una tendencia que ya lleva más de una década.Consultado por LA NACION, el abogado de Lulinha, Marco Aurélio Carvalho, apuntó contra sectores de la Policía Federal, a los que acusó de actuar "al servicio de intereses político-electorales".Apenas un día después de la decisión de Dino, Flavio Bolsonaro -senador e hijo del expresidente preso- presentó a su vice: el diputado por Alagoas Alfredo Gaspar, relator de la comisión parlamentaria que investigó el fraude al INSS y pidió la imputación de más de 200 personas, entre ellas la prisión preventiva del propio Lulinha. La elección llegó después de agotar otras opciones: Flavio no logró cerrar alianzas con partidos del Centrão y sondeó sin éxito nombres femeninos, como la exministra Tereza Cristina y la economista Daniela Marques."Lulinha, Marcola y las fraudes del INSS tienen que discutirse en la campaña", dijo Gaspar a la CNN Brasil, anticipando lo que será un estrategia de campaña de la oposición.Pero la elección también presenta costados incómodos para la fórmula opositora. Flavio es investigado por la Policía Federal por haberle pedido dinero a Daniel Vorcaro -el banquero preso y dueño de Banco Master- para financiar Dark horse, una película sobre la vida de su padre. Y Gaspar arrastra desde marzo una denuncia por presuntamente haber embarazado a una adolescente, hecha por rivales políticos. El caso llegó al STF, donde el juez Gilmar Mendes le dio 15 días a la senadora denunciante, Soraya Thronicke, para aportar pruebas concretas."La elección de Gaspar fue un bumerán. El bolsonarismo lo lanzó y ahora le está volviendo", grafica el analista político André César, de la consultora Hold. Para Creomar, además, el costo no es solo judicial: ese pasivo pesa justo en el electorado donde Flávio "persistentemente rinde mal", el femenino.Los números ya se están moviendo. Según la última BTG/Nexus, divulgada esta semana tras la convención partidaria que formalizó la candidatura de Flávio Bolsonaro, la ventaja de Lula en primera vuelta cayó de nueve a apenas cuatro puntos -41% a 37%-. En el balotaje, la diferencia se redujo de cuatro a dos puntos, y el rechazo a ambos quedó empatado en 49%.Entre Lula y Flavio, la pulseada por la corrupción todavía no tiene ganador, resume César: "Es un 0 a 0 clásico, con un gol que puede llegar en el último minuto." Y advierte que la definición puede no estar tan lejos. Evalúa como un escenario probable que los dos bandos todavía guarden material sensible para largarlo "en el momento justo", antes de la primera vuelta, prevista para el 4 de octubre.Creomar va más allá y ve algo más profundo: tener a los dos principales candidatos bajo sospecha de corrupción -a uno de forma directa, al otro por interpósita persona- expone una crisis del propio sistema político, con un modelo vigente desde el fin de la dictadura. Su pronóstico no es alentador: "El escenario más probable es una elección pesada, marcada por ataques muy bajos de lado a lado y por la negativa, tanto de Flavio como de Lula, a debatir efectivamente temas importantes".

Defensa y Justicia vs Newell's, por el Torneo Clausura, EN VIVO: a qué hora es, probables formaciones y cómo ver el partido

En Florencio Varela, el Halcón busca la recuperación ante una Lepra en alza.Seguí el minuto a minuto en Clarín.

Un jubilado quedó cuatro años sin cobrar por un error del Estado y la Justicia ordenó indemnizarlo con más de 94 millones

Un fallo en el cálculo de su edad jubilatoria lo dejó sin pensión y también sin la renta que tenía garantizada. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo, que desligó al trabajador de cualquier responsabilidad.

'La Chola Chabuca' respalda a Naldy Saldaña y lanza mensaje a La Bella Luz: "Queremos justicia"

En el programa del sábado 8 de agosto, Ernesto Pimentel hizo una pausa y habló del tema que ha causado conmoción en televisión nacional

Riesgo de colapso: una familia demandó por fallas estructurales en la construcción de su casa y la Justicia ordenó indemnizarla con US$ 30.000

Ocurrió en Tres Arroyos. Una pareja denunció fisuras, deformaciones y filtraciones en una vivienda industrializada. Los peritos concluyeron que la estructura presentaba riesgo de colapso parcial por la falta de refuerzos y el juzgado condenó a la maestra mayor de obras a afrontar el costo de la reconstrucción del inmueble

La AFA apunta al plan "calesita" en la Justicia y mira de reojo las novedades que puedan llegar desde Estados Unidos

"No van a parar con los pedidos de incompetencia. Es el plan calesita", vaticina una fuente judicial que participa de los procesos judiciales sobre la AFA. Efectivamente, los abogados de la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia desplegaron en los últimos meses una catarata de presentaciones y lograron planchar casi todos los expedientes. La causa por la quinta de Pilar es el reflejo de esas maniobras: cuando todo parecía encaminarse, la Cámara de Casación le dio esperanza a la AFA y llamó a una audiencia, el miércoles próximo para volver a discutir la competencia. Ese día no habrá ninguna definición, pero no se dilatará demasiado. "Fin de esta semana o comienzos de la próxima", dicen desde Tribunales ante una consulta de LA NACION. Es solo una de las batallas. La misma estrategia de dilación se desplegó en otras causas.El expediente por la mansión de Pilar, valuada por peritos oficiales en torno a los 20 millones de dólares y cuya titularidad formal recae en Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, señalados como presuntos testaferros del tesorero Pablo Toviggino, ya pasó por cuatro jueces: Daniel Rafecas, Marcelo Aguinsky, Adrián González Charvay y ahora Verónica Straccia, del fuero Penal Económico. En el medio de la feria, Straccia, una jueza con buenos pergaminos, decidió delegar el expediente en el fiscal Claudio Navas Rial, el mismo que impulsó el caso de evasión por el que Tapia y Toviggino están procesados. En silencio, el fiscal avanzó esta semana con algunas medidas de prueba que estaban demoradas por el traspaso de juez. Ese proceso duró mucho más de lo esperado aunque la Cámara en lo Penal Económico había pedido que se haga de manera "urgente". Ninguna de las medidas puede impactar en el curso de la investigación. "Están en modo avión, nadie quiere mover nada hasta que decida Casación", explica uno de los abogados que monitorea todas las causas. El tribunal -integrado en este caso por Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar- citó a una audiencia para este miércoles 12. En realidad, ese día los abogados de Pantano y el fiscal Mario Villar presentarán sus argumentos por escrito. A partir de este momento, los jueces tiene un plazo legal de veinte días, pero la definición se conocerá antes. ¿Por qué se vuelve a discutir la competencia? Los abogados de los presuntos testaferros de Toviggino plantearon un recurso de queja y contaron con el voto de Borinsky y Barroetaveña. Los tres jueces ahora deben decidir si el caso sigue en el fuero Penal Económico o si lo regresan al juez federal de Campana, que nunca tomó medidas trascedentes y hasta anuló el contenido de un pen drive con cientos de chats reveladores sobre el manejo de los fondos de los AFA. Hace dos meses, la misma Sala de Casación, con otra composición, aunque con el voto de Borinsky, le había cedido la decisión a la Cámara Penal Económico. Ese tribunal fue muy duro con el desempeño de González Charvay. El juez de Campana utilizó la causa de la mansión como una esponja y comenzó a absorber otras causas contra la AFA. La única que no pudo sumar es la que llevan adelante la jueza Paula Petazzi y la fiscal Silvana Russi en el fuero penal ordinario. En ese expediente están todas las pruebas que llegaron desde Estados Unidos. Son más de 3000 páginas con decenas de transferencias de la empresa TourProdEnter, autorizadas por Javier Faroni y su mujer, Erica Gillette. La "calesita" de apelaciones no se detiene. En Tribunales también se libra otra batalla para quedarse con el caso iniciado en Santiago del Estero, donde el fiscal original del expediente, Pedro Simón, llegó a pedir la detención e inhibición de bienes de Tapia y Toviggino por supuesta asociación ilícita y lavado de dinero. Esta semana, el juez Diego Amarante, el mismo que procesó a los dirigentes, rechazó un planteo de González Charbay, que no baja los brazos. La disputa también terminará en Casación. Amarante dijo que es una "ficción" considerar que la sede de la AFA está en Pilar, en un terreno baldío con una carpa, para justificar la competencia del juzgado federal de Campana, cuando la sede histórica de la organización se sitúa en la Capital Federal.Los abogados de la AFA consideran que las causas locales están "controladas" y solo le prestan atención al expediente que tramita en Miami. Ese proceso es extremadamente reservado, mucho más después de la filtración de la citación a un testigo, que no se presentó. La difusión pública de la "subpoena" causó "profundo malestar" entre los fiscales, que pretendían avanzar la pesquisa por debajo de los radares públicos y requirieron "confidencialidad extrema" a las personas hasta ahora contactadas.La pesquisa del Departamento de Justicia busca determinar si pudieron cometerse múltiples delitos bajo jurisdicción estadounidense, entre ellos lavado de activos mediante un presunto fraude cometido a través del sistema bancario norteamericano para desviar fondos de la AFA hacia terceros mediante contratos presuntamente irregulares y facturación apócrifa. El eje de la investigación es la empresa de Faroni y su mujer, constituida en Estados Unidos en agosto 2021. Cuatro meses después firmó con la AFA un contrato de representación y desde entonces administró al menos US$ 300 millones provenientes de contratos de patrocinio, partidos amistosos y premios deportivos. El contrato fue prorrogado por Tapia hasta diciembre de 2030. En el Gobierno descartan que el proceso de Estados Unidos tiene una dinámica propia, ajena a los lobbies locales. El presidente Javier Milei criticó esta semana a la conducción de la AFA y dio por cierto que hay una investigación en Miami, algo que se sigue negando desde la AFA. "No tengo elementos para hablar de Tapia, solo puedo decir que hay cosas en el manejo de la AFA que no me gustaron", le dijo al periodista Esteban Trebucq en una entrevista. Y agregó que el presidente de la AFA "tiene causas judiciales en el exterior y acá". Sorprendió porque ahora el Presidente venía esquivando el tema en público. Unas horas después, Tapia decidió dar una entrevista y se quejó de las "operaciones" durante el Mundial, sin dar detalles. No habló de las causas judiciales. Pero fue un cambio abrupto con el silencio de los últimos meses. Algo cambió. Desde el final del Mundial, desde la AFA desplegaron una maquinaria comunicacional, que incluye un ejército de trolls en las redes, para intentar cuestionar cada noticia que se publica en los medios. El supuesto "desinterés" del Gobierno en la causa AFA contrasta con algunas designaciones sospechosas en la Justicia. Esta semana pasó por la comisión de Acuerdos del Senado el fiscal Agustín Rubiero, que hasta febrero integraba el Tribunal de Disciplina de la AFA y ahora está propuesto para la Sala D de la Cámara Civil, un lugar estratégico donde se revisan muchas de las decisiones que tienen que ver con el fútbol. Esa misma Sala fue la que impidió hace dos meses que la Inspección General de Justicia (IGJ), que es el organismo que controla a las empresas, fundaciones y organizaciones sin fines de lucro, pueda analizar los balances de la AFA. El argumento fue que la entidad había mudado su domicilio a Pilar. Pero recién este viernes los dirigentes hicieron una reunión en ese predio para votar a los delegados de las categorías Primera Nacional, Primera B y Primera C. Como las obras todavía están en marcha, tuvieron que montar una carpa.Si no hay sorpresas, Rubiero desembarcará en la Sala D. En Tribunales aseguran que no tiene antecedentes académicos ni jurídicos para ese cargo. Y que apareció de manera misteriosa porque estaba en la lista complementaria. Su principal carta de presentación es una relación con el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques. En su exposición de 5 minutos 16 segundos, ante los senadores, el candidato se comprometió a "ejercer la magistratura de manera imparcial e independiente". No hubo preguntas.

Megacausa La Perla: Revivir el viejo dolor para hacer justicia

El próximo 25 de agosto se cumplirá una década de la causa más grande de la historia de la Justicia de Córdoba. Para conseguir echar un poco de luz sobre aquel imperio de la clandestinidad del Terrorismo de Estado, los sobrevivientes y sus testimonios fueron esenciales. Leer más

Sheinbaum destaca reestructura de créditos impagables y nuevo modelo para solicitar vivienda en el Infonavit: "No es desfalco, es justicia social"

La mandataria destacó el modelo implementado en la Institución de Vivienda para reducir los pagos excesivos a las personas beneficiarias

Callao: asesinan de más de 20 balazos a alias 'Careca', peligroso criminal y fugitivo de la justicia

La Policía Nacional investiga el crimen bajo la hipótesis de un presunto ajuste de cuentas cometido bajo la modalidad de sicariato

Corte Interamericana: sentencias clave exigen justicia y restitución para pueblos indígenas en Centroamérica

Nicaragua, Guatemala y Honduras quedaron bajo la lupa por expedientes vinculados con tierras ancestrales, búsquedas inconclusas y ataques a defensores comunitarios, con órdenes que prometen cambiar la relación entre Estado y comunidades.

Keiko Fujimori no indultará a Pedro Castillo: "Es imposible", afirma el ministro de Justicia

Ernesto Álvarez sostiene que "jurídicamente" el Estado ya tiene una posición sobre el caso del exmandatario condenado por conspiración. "Políticamente tampoco es necesario", apuntó

Denunció demoras y otros incumplimientos en un vuelo a Miami, demandó a la aerolínea y la Justicia solo le reconoció una parte del reclamo

Una pasajera reclamó una indemnización de 600.000 pesos y 3.665,53 dólares contra una aerolínea internacional, pero la Cámara de Apelaciones confirmó una condena de 450.000 pesos. Además, distribuyó las costas del juicio de primera instancia en un 70% a cargo de la empresa y un 30% de la demandante

Una mujer cayó en la vereda, se fracturó una pierna y la Justicia condenó al municipio a pagarle casi $19 millones

El accidente ocurrió en 2023. Un juzgado de San Isidro responsabilizó a la municipalidad por una falta de servicio al haber dejado una obra pluvial inconclusa y peligrosa en la vía pública. La indemnización comprende la incapacidad física y el daño psicológico

Naldy Saldaña teme que César Sánchez Chavesta no dé la cara ante la justicia: "No se sabe dónde está"

La artista contó que la investigación sigue en marcha, pero advirtió que el músico no aparece para declarar y pidió no bajar la guardia mientras las autoridades mantienen activas las diligencias del caso.

La justicia de Venezuela otorgó la libertad plena a la jueza María Lourdes Afiuni tras más de 15 años de proceso

La resolución, comunicada por su familia, cerró de forma definitiva un expediente atravesado por denuncias de arbitrariedad, detenciones y restricciones a sus derechos

La Justicia rechazó el pedido de Facundo Moyano para levantar la perimetral y no podrá acercarse a Candela Arizaga

La Justicia porteña rechazó en las últimas horas el pedido de Facundo Moyano para levantar la perimetral que le había impuesto sobre su pareja, Candela Arizaga, luego del confuso episodio que se registró en la madrugada del martes, cuando la joven fue hallada semidesnuda en las calles del Belgrano.Según supo LA NACION de fuentes cercanas al caso, la titular de la Fiscalía N°3 Especializada en Violencia de Género, Florencia Nocerez, rechazó la solicitud del exdiputado por la "falta de medidas de prueba".Noticia en desarrollo

La Justicia imputa a varios de los 30 detenidos por los incidentes en el Congreso y libera a otros

Fiscales porteños imputaban a los arrestos por resistencia a la autoridad y daños, mientras que la ministra de Seguridad de la Nación solicitó acusarlos de atentado al orden constitucional, que tiene penas más graves.

Pablo Moyano habló sobre la detención de su hermano Facundo: "Que lo defina la Justicia"

El dirigente de Camioneros fue consultado por la situación del exdiputado, imputado luego del escándalo con la modelo Candela Arizaga. Leer más

Caso Pablo Grillo: la Justicia le pidió al Gobierno información sobre los vacíos en los registros policiales de los incidentes

La Justicia le pidió al Gobierno más información sobre los faltantes que existen en los registros que la Policía Federal entregó hasta el momento en la causa que investiga los incidentes ocurridos durante la movilización del 12 de marzo del año pasado, que terminó con heridos y con el fotógrafo Pablo Grillo gravemente herido.En la causa, que tramita en el juzgado de María Servini, la Policía ya suministró dos transcripciones de las conversaciones que efectivos mantuvieron por handy el día de los hechos. La primera entrega, que abarca desde el mediodía hasta la noche, registraba un faltante de una hora completa, entre las 17 y las 18, cuando Grillo fue alcanzado por el casquillo de una granada de gas.En la segunda, que fue aportada durante esta última feria judicial y pretendía subsanar el faltante, en los minutos que rodearon al incidente se registran tramos de la conversación que fueron marcados por la Policía como "sin audio" o "ininteligible", según pudo ver LA NACION.Fuentes al tanto del caso señalaron que el juzgado ya pidió al Ministerio de Seguridad, encabezado por Alejandra Monteoliva, "mayores precisiones" sobre los registros incompletos.El intercambio de información ocurre en la causa que investiga todos los hechos ocurridos durante la movilización y que es paralela a la que investigó el ataque puntual contra Grillo, tramo que ya fue elevado a juicio oral.El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que es querellante en el caso y busca orientar la investigación hacia la cadena de mandos, considera que los faltantes son deliberados."No es la primera vez que surgen maniobras tendientes a empantanar la investigación del ataque a Pablo Grillo por parte de fuerzas federales pertenecientes al Ministerio de Seguridad de la Nación", señalaron en un comunicado. "Ya en los primeros meses de ocurridos los hechos, la Gendarmería omitió entregar información y filmaciones obtenidas por gendarmes que estaban en las cercanías de Guerrero cuando efectuó el disparo a Grillo", dice el texto. Es que mayo del año pasado, la Gendarmería entregó en la Justicia el contenido de solo una de las dos cámaras llevadas por la fuerza de seguridad a la movilización. Luego, la fuerza policial, que depende del Ministerio de Seguridad que en ese momento lideraba Patricia Bullrich, afirmó que la segunda cámara nunca había sido "activada". "En dicha oportunidad [por el 12 de marzo] también portaba UNA (1) cámara de filmación 'Go Pro', número de serie C3161355578424, el Gendarme Jorge Luis Reyes (MI 42.993.212 CE 110275), integrante de la Sección Empleo Inmediato, la cual no fue activada por lo que no cuenta con registros fílmicos de dicho operativo", explicó Gendarmería en una texto firmado por su director, Claudio Miguel Brilloni.GrilloLos hechos investigados ocurrieron frente al Congreso, en la tarde del 12 de marzo, durante una de las habituales movilizaciones por la situación de los jubilados. La manifestación terminó con graves incidentes, enfrentamientos entre policías y manifestantes, detenidos que luego fueron liberados y con Grillo peleando por su vida en el Hospital Ramos Mejía.El tramo del caso que investigó la agresión identificó y procesó al gendarme Héctor Guerrero, del destacamento 6, como autor del disparo y ya fue elevado a juicio oral.Quedó bajó la órbita del Tribunal Oral Federal N.º 6, integrado por Adriana Palliotti, Enrique Méndez Signori y Diego García Berro.En su defensa, Guerrero sostuvo que nunca tuvo la intención de herir a Grillo y que había disparado su arma de acuerdo con el manual de uso. Los videos de aquel día, sin embargo, muestran que el gendarme disparó el arma de manera horizontal, a contramano de lo que indica el manual, que establece que debe hacerse en ángulo para que el proyectil describa una parábola.La jueza Servini estableció que Guerrero disparó en seis oportunidades, violando los protocolos para el uso de este tipo de armas, que lanzan cartuchos de gas lacrimógeno. Asimismo, ordenó extraer testimonios para seguir investigando la cadena de mandos.

Caso Insaurralde: la Justicia desestimó la autenticidad de los videos de Jésica Cirio

Un informe del laboratorio forense del Ministerio Público Fiscal (DATIP) concluyó que los siete videos aportados en la causa no tienen fecha cierta de creación, perdieron sus metadatos de origen y llegaron con una cadena de custodia cuestionada. Por qué el material no podría incorporarse como prueba

"Es lenta, no hace nada": lo primero que dicen los cordobeses cuando piensan en la Justicia

El programa de Referentes Judiciales Comunitarios toda la provincia con un diagnóstico repetido: el primer contacto de los vecinos con la idea de Justicia es de rechazo. Voluntarios del propio Poder Judicial explican qué encuentran puerta a puerta y qué margen tiene una política de acercamiento frente a una desconfianza que, según distintas mediciones nacionales, no deja de crecer. Leer más

A días de conocerse la visita del Papa, la Iglesia de Córdoba celebra el primer Domingo de la Justicia Social

Fue instituido por el arzobispo de Córdoba, cardenal Ángel Rossi. El objetivo es renovar el compromiso con un concepto clave con la doctrina social de la Iglesia Católica. Leer más

Senadora republicana votará en contra de Todd Blanche como secretario de Justicia de Trump

La senadora de Alaska se opone a la candidatura de Blanche como jefe del Departamento de Justicia, complicando su confirmación en el Senado. Las preocupaciones giran en torno al manejo de casos fiscales de Trump y un fondo propuesto para compensar a sus aliados, generando incertidumbre política.

Rand Paul pide al Departamento de Justicia procesar penalmente a Anthony Fauci por desacato

La comisión a cargo del legislador republicano de Kentucky derivó la causa al fiscal general tras el silencio del exfuncionario amparado en la Constitución, un movimiento que busca sentar un precedente legal

Justicia panameña confirma la detención de los imputados por fraude de $40 millones en el sistema tributario

La Fiscalía sostiene que todavía deben incorporarse al expediente información bancaria, entrevistas y documentación de sociedades relacionadas con las operaciones investigadas.

La Justicia de EE.UU. ordena a Meta pagar US$567 millones para mejorar la salud mental de los jóvenes en línea

Como parte de la segunda fase de un juicio sin precedentes, un tribunal de Nuevo México ordenó el jueves que Meta (la empresa matriz de Instagram y Facebook) pague 567 millones de dólares para abordar los daños causados por sus plataformas en la salud mental de jóvenes y niños.El juez Bryan Biedscheid determinó en su fallo que 420 millones serán utilizados para servicios de atención para jóvenes. El resto del dinero se asignará a labores de concienciación y prevención, servicios de detección y otros costos durante los próximos cinco años.En la primera fase del juicio, el jurado ordenó en marzo pasado sanciones civiles por 375 millones de dólares contra Meta después de determinar que la empresa perjudicó deliberadamente la salud mental de los niños y ocultó lo que sabía sobre la explotación sexual infantil en sus plataformas.En la segunda fase, los fiscales habían solicitado al juez que impusiera cambios fundamentales en la compañía con el objetivo de poner fin a funciones adictivas, mejorar los procesos de verificación de edad y prevenir la explotación sexual infantil mediante configuraciones predeterminadas de privacidad, así como una supervisión más estrecha.Más cambios además de pagar la multaLa decisión significa que el aspecto de las plataformas de Meta podría cambiar. El juez ordenó a Facebook e Instagram crear y desplegar frecuentemente banners y pantallas informativas para explicar con claridad sus funciones de protección, las mejores prácticas y herramientas para abordar, por ejemplo, los comentarios inapropiados. Esos cambios, así como una campaña educativa en Nuevo México, quedarían sujetos a una revisión por parte del estado."No estamos de acuerdo con el fallo y apelaremos", indicó un portavoz de Meta el jueves por la noche en un comunicado."Trabajamos arduamente para mantener a las personas a salvo en nuestras plataformas y hemos sido transparentes sobre los desafíos de identificar y eliminar a los actores malintencionados y el contenido dañino. Seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en línea y continuaremos defendiéndonos de las afirmaciones que tergiversan los hechos", añadió.El Departamento de Justicia de Nuevo México no respondió de momento a un correo electrónico en busca de comentarios.El tribunal destacó que las leyes federales de privacidad infantil impiden que Meta ponga en funcionamiento herramientas de verificación de edad a niños menores de 13 años. La Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) no puede ordenar que Meta solicite a los niños que presenten datos personales ni que sean rastreados de forma pasiva en línea, incluso con fines de verificación de edad.La corte también señaló que ordenar únicamente a Meta, y no a otras empresas de redes sociales, verificar la edad de los menores "no sería equitativo y sería extremadamente perjudicial" para la compañía.En su lugar, le ordenó a Meta seguir mejorando sus herramientas de verificación de edad en Nuevo México, las cuales incluyen el uso de inteligencia artificial para determinar la edad de una persona a partir de señales como quiénes son sus amigos y el tipo de contenido publican y consumen. Meta también debe tratar de desarrollar un "modelo de predicción para menores de 13 años" en los próximos dos años.Además, Meta también deberá solicitar en Nuevo México un comprobante de edad a todo usuario de Instagram y Facebook que considere que es menor de 13 años. En caso de determinar que un usuario es menor de 13 años, o menor de 18 pero sin poder estimar una edad específica, Meta deberá tratar al usuario como si fuera un menor de 13 años o un menor de 18 años hasta que el usuario verifique su edad.La empresa también deberá forjar alianzas con escuelas o con una organización de seguridad infantil para crear un portal de denuncias en donde el personal escolar pueda señalar a los usuarios que sean menores de 13 años. Además, debe eliminar cualquier información personal que haya recopilado de usuarios menores de 13 años.Meta deberá informar sus avances en cuanto a las medidas de mitigación dos veces al año, de acuerdo con la orden.Con información de AP

Ronald Johnson anuncia la detención de Rango: "La justicia llega más lejos cuando nuestros países trabajan juntos"

El embajador de Estados Unidos en México anunció, por medio de sus redes sociales, que la detención fue el resultado de un trabajo en conjunto de los dos países

Baleares seguirá recurriendo a la Justicia si el Gobierno decide derivarle menores migrantes de Ceuta

Reviven declaraciones de Vivian de la Torre sobre el caso Valeria Márquez tras nuevos avances: "Por algo nadie pide justicia"

Con la detención de El R1 y el señalamiento contra su hijo como presunto autor intelectual del feminicidio de Valeria Márquez, vuelven a viralizarse las declaraciones que Vivian de la Torre dio semanas después del crimen

Un auto abandonado se incendió y le quemó el puesto de diarios: la Justicia condenó a la municipalidad

El siniestro ocurrió en 2019. Inspectores de tránsito habían labrado un acta semanas antes por el vehículo, pero lo dejaron en la calle porque "el playón municipal estaba lleno". La Cámara de Apelaciones determinó que las fallas de logística del Estado no justifican el abandono y ordenó el pago de una indemnización

Se divorciaron, ella se quedó viviendo en la casa familiar y la Justicia la obligó a pagarle una renta mensual a su exmarido

La Cámara de Apelaciones determinó que el uso exclusivo de un bien ganancial por uno de los excónyuges genera el derecho del otro a percibir una compensación económica. La mujer deberá abonarle al hombre el 50% del valor locativo del inmueble, con efecto retroactivo a 2021 y una actualización cuatrimestral por inflación

Cayó en una boca de tormenta, se fracturó una pierna y nueve años después la Justicia confirmó la indemnización

Una mujer sufrió una grave fractura al caer en una boca de tormenta con la tapa rota. Tras casi una década, la Cámara de Apelaciones condenó a la empresa de agua potable y al municipio a pagarle $8,4 millones. La pericia reconstruyó el estado del lugar mediante imágenes de Google Maps y concluyó que el desperfecto persistió hasta 2021, un dato decisivo para atribuir la falta de mantenimiento y control

"Yo tenía mi propia droga, creo que me la habían regalado": qué declaró Candela Arizaga ante la justicia

La modelo se presentó en la fiscalía especializada de violencia de género junto a su abogado, Roberto Herrera.Negó que haya habido agresiones y dijo que no recordaba si Facundo Moyano consumió cocaína."No tuvimos ninguna discusión ni nada por el estilo", afirmó.El ex diputado nacional pidió que levanten las medidas de restricción de acercamiento.

Jorge Iván Cuervo, ministro de Justicia saliente, reveló cómo fue el empalme con Iván Cancino antes del cambio de Gobierno

El funcionario explicó las dificultades que enfrentó durante los cinco meses que estuvo al frente de la cartera y defendió las decisiones tomadas durante su paso por el gobierno de Gustavo Petro

La Justicia alemana falla contra Suno por infringir las leyes de derechos de autor

La batalla legal entre la industria musical y las empresas de inteligencia artificial (IA) sigue escalando. Esta vez, el Tribunal Regional de Múnich dictaminó que Suno â??plataforma diseñada para generar música mediante IAâ?? infringió las leyes de derecho de autor al utilizar, almacenar y reproducir canciones del repertorio de GEMA, organización alemana que representa a músicos y artistas, para entrenar sus modelos sin autorización.El fallo exigiría a la compañía pagar daños y perjuicios, informó Reuters. "Esta sentencia envía un claro mensaje internacional: la creatividad tiene valor y los derechos de los autores y creadores siguen vigentes incluso en la era de la IA", señaló Ralf Weigand, presidente del Consejo de Supervisión de GEMA. Bajo esa línea, Tobias Holzmüller, director ejecutivo de GEMA, sostuvo que "sin los humanos, la IA no es nada". "Los proveedores de IA deben adquirir licencias y no pueden utilizar gratuitamente las obras de nuestros miembros", insistió. La demanda, en detalleTodo comenzó en enero de 2025, cuando GEMA acusó a Suno de permitir a sus usuarios generar canciones "sorprendentemente similares" a las obras Forever Young, Atemlos, Mambo No. 5, Rasputin, Big in Japan y Daddy Cool. Esto incluye aspectos clave como melodía, armonía y ritmo. "Suno había admitido previamente que sus sistemas habían sido entrenados con estas y otras obras propiedad de GEMA sin pagar ninguna tarifa de licencia, pero había negado sistemáticamente cualquier obligación de pago", expresó la organización en un comunicado en su sitio oficial. Tras el fallo, desde Suno apuntaron no estar de acuerdo con la decisión, por lo que evalúan una apelación. "Construimos Suno sobre una convicción fundamental: permitir que todas las personas experimenten la alegría de crear música. Desde el principio, entrenamos nuestros modelos para crear canciones nuevas, no para reproducir obras existentes, e incorporamos medidas de protección en nuestra plataforma", dijo un representante de la plataforma a Variety.No es la primera vez que GEMA gana una demanda de estas características. En noviembre de 2025, el Tribunal Regional de Múnich determinó que OpenAI almacenaba y reproducía letras de canciones protegidas por derechos autor que pertenecían a miembros de GEMA, "sin obtener las licencias correspondientes ni compensar a los titulares de los derechos de autor de las obras utilizadas", de acuerdo a la organización. Por tal motivo, GEMA recibió una indemnización.A pesar de estos conflictos legales, la entidad también propuso iniciativas para generar lazos sólidos con empresas de IA. En 2024, por ejemplo, publicó su Carta de IA, que establece diez principios para "una interacción constructiva y justa entre la creatividad humana y la IA generativa". ¿Qué dicen los expertos?Para Carlos Arana, profesor de la Universidad del CEMA, UBA y Berklee College of Music, el fallo del Tribunal Regional de Múnich es "significativo". "Es la primera vez que un tribunal establece, con evidencia concreta y tecnológicamente fundamentada, que un modelo de IA musical no solo 'se inspiró' en un estilo para crear una canción original, sino que reconstruyó melodía, armonía, ritmo y arreglo de obras protegidas específicas sin que el prompt especificara ninguno de esos elementos musicales que definen completamente a una canción", comenta a LA NACION. A su vez, apunta que ya es el segundo fallo consecutivo del mismo tribunal de Múnich con el mismo marco conceptual, lo que sugiere que se está consolidando de manera paulatina "una doctrina europea" sobre cómo tratar la "memorización" como una forma de reproducción no autorizada. Cecilia Danesi, codirectora del máster en Gobernanza de la ética de la IA de la Universidad Pontificia de Salamanca, comparte esta mirada: "Es una señal de que los jueces empiezan a exigir que la innovación tecnológica se desarrolle dentro del marco jurídico existente"."Muchas empresas tecnológicas han sostenido que el entrenamiento constituye un uso legítimo de las obras o que queda amparado por determinadas excepciones. Este fallo cuestiona esa interpretación y envía un mensaje claro: el desarrollo tecnológico no puede construirse al margen de los derechos de propiedad intelectual", detalla.En ese sentido, la experta hace una especial mención al reciente caso de la cantante norteamericana Taylor Swift, quien reforzó la protección jurídica de su nombre, imagen y otros elementos de su identidad frente al avance de la IA. Generalización vs memorizaciónEl escenario empuja a la industria a avanzar hacia un debate cada vez más profundo, con un especial foco en la protección de los estilos artísticos. "Hasta ahora, el derecho de autor protege las obras concretas, no el estilo de un creador. Sin embargo, los modelos generativos son capaces de reproducir con enorme precisión la identidad creativa de un artista, incluso sin copiar una obra específica", indica Danesi. Bajo esta línea, Arana realiza una distinción entre "generalización estilística" y "memorización". "Un modelo puede aprender la 'esencia' de un género o una época (sin memorizar ninguna canción puntual) y producir obras nuevas y coherentes con ese estilo", ilustra. El problema aparece cuando el modelo, en lugar de generalizar, memoriza. "Los mismos modelos que en teoría deberían generalizar (o sea, aprender la esencia de un estilo) pueden, en ciertos casos puntuales, hacer exactamente lo contrario: en lugar de extrapolar un patrón general, terminan 'guardando' una canción específica dentro de sus parámetros internos, casi como una fotografía comprimida de esa obra en particular", explica Arana.En el caso de Suno, el modelo funcionaba, en realidad, como un "archivo que guarda y devuelve sin autorización una copia de esa canción protegida por copyright".Reconfiguración de la industriaDe cara al futuro, Arana aventura que habrá dos paradigmas claros que reconfigurarán la industria. Por un lado, se consolidarán aquellos modelos entrenados con datasets de canciones licenciadas y que permitan "el opt-in y opt-out de los compositores". En estos casos, el objetivo será no reemplazar al artista, sino "extender su propio legado".Por otro lado, seguirán existiendo plataformas basadas en modelos entrenados con catálogos musicales sin licencia, aunque "cada vez más hostigados legalmente". En este contexto, para Danesi lo ideal sería avanzar hacia mecanismos de transparencia que permitan conocer qué contenidos se utilizan para entrenar los sistemas, y hacia modelos de licenciamiento y remuneración. "La tecnología va a seguir avanzando muy rápido, pero la pregunta de fondo, que se refiere a qué es la esencia y el significado de la creatividad y de tener una voz artística propia, va a seguir siendo, en última instancia, una pregunta musical, no técnica", concluye Arana.

"Mamá, yo te amo": Familia exige justicia y apoyo para repatriar a El Salvador a un menor asesinado en Virginia

Las marcas de caucho quemado en el asfalto del estacionamiento en Crossing Place aún atestiguan la reunión clandestina de autos que la madrugada del 1 de agosto derivó en tragedia

La Justicia de Estados Unidos declaró culpable a Fred Machado por lavado de dinero y fraude

Machado fue extraditado hace nueve meses y está detenido en un penal de Oklahoma.Prestó aviones para la campaña del exdiputado José Luis Espert, quien tuvo que renunciar a su candidatura por este vínculo.

La Justicia obligó a Trump a devolver casi u$s100.000 millones cobrados por aranceles declarados ilegales

La decisión alcanzó a los gravámenes aplicados mediante una ley de emergencia económica que, según el máximo tribunal, fue utilizada por fuera de las facultades presidenciales. Sin embargo, otros aranceles sectoriales continúan vigentes. Leer más

Nuevo México demanda al Departamento de Justicia y a Todd Blanche, alegando que bloquearon su investigación sobre Epstein

El estado reclamó ante un tribunal federal la entrega de documentos sin censura sobre un rancho perteneciente al pederasta y acusó a las autoridades de Washington de frenar una investigación penal por abusos sexuales

Justicia habilita el abono de tasas con tarjeta y Bizum para los trámites más habituales

Justicia impulsa el pago de tasas con TPV o Bizum: hasta ahora se han realizado 15.800 pagos, la mayoría con tarjeta

Óscar Custodio pide perdón a Naldy Saldaña tras denuncia contra exdirector de La Bella Luz: "Me equivoqué" y promete colaborar con la justicia

El dueño de la orquesta reconoció en Magaly TV La Firme que no apartó a César Sánchez Chavesta cuando conoció la denuncia, ofreció disculpas a la cantante y dijo que ahora asumirá las consecuencias

Denunció a la dentista porque le extrajo por error un diente sano: la Justicia la condenó por mala praxis

Una odontóloga le extrajo dos incisivos superiores a una paciente basándose únicamente en una radiografía panorámica. La pericia oficial concluyó que uno de los dientes estaba completamente sano y que el otro podía conservarse con un tratamiento de conducto

Le robaron el auto, el seguro argumentó "culpa grave" para no pagar, pero la Justicia falló contra la aseguradora

Un juzgado civil de La Plata hizo lugar a la demanda del propietario de un Ford Focus sustraído en 2023. El tribunal concluyó que la aseguradora no logró acreditar las causales con las que pretendía eximirse de responsabilidad y la condenó a pagar casi $17 millones, más intereses y costas

Ciudadanos podrán agilizar trámites de citas, medicamentos y pedir autorizaciones médicas en Casas de Justicia en Bogotá: conozca la medida

Desde agosto de 2026, los habitantes de la capital del país cuentan con una ruta distrital que permite resolver trámites sanitarios sin necesidad de iniciar procesos judiciales

La JEP revisó los avances en garantías de memoria y justicia por desapariciones en la comuna 13 y La Escombrera: reportó 459 víctimas

En una conmovedora audiencia se monitoreó el seguimiento a las medidas cautelares para generar memoria y monumentalización de La Escombrera y La Arenera en Medellín, donde aún permanecerían enterrados cuerpos de desaparecidos por operaciones militares

Lorenzetti dijo que Cristina Kirchner nunca planteó ante la Justicia argentina la inconstitucionalidad de la inhabilitación perpetua

El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, señaló que en casi todas las provincias la idea de un Poder Judicial independiente "está devaluada" y anticipó que insistirá en reformar el mecanismo de selección de magistrados para combatir a "los operadores informales".Además, luego de que Cristina Kirchner presentara una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU por la condena que recibió en la causa Vialidad, Lorenzetti aclaró que la expresidenta y sus abogados nunca plantearon ante la Justicia argentina que la inhabilitación para ejercer cargos públicos era inconstitucional. Al disertar en el Rotary Club de Buenos Aires, que se reunió en los salones del Hotel Libertador, el magistrado de la Corte expuso sobre el liderazgo en el siglo XXI, de cara a la irrupción de la inteligencia artificial.A la hora de responder las preguntas de los rotarios, Lorenzetti evitó opinar sobre la posibilidad de que la condena contra Cristina Kirchner sea revertida en una instancia internacional, como pretende la expresidenta, pero aclaró que nunca la defensa de la titular del PJ sostuvo que la inhabilitación perpetua que le fue impuesta como parte de su pena sea inconstitucional.El magistrado precisó que durante el proceso "lo que se discutió fue la confirmación de las penas de prisión", y enfatizó que "no hubo ningún planteo referido a la inconstitucionalidad de la inhabilitación". Recordó que la inhabilitación perpetua no fue cuestionada en los planteos de la defensa ni siquiera cuando el caso fue tratado en la Cámara Federal de Casación.Asimismo, en su conferencia, el juez advirtió que la idea de un Poder Judicial independiente "se encuentra fuertemente devaluada en casi todas las provincias, lo que evidencia un grave deterioro". Según Lorenzetti, para lograr una democracia efectiva es necesario "terminar con el amiguismo y la influencia de operadores informales en la designación de los jueces", para lo cual "es imperativo priorizar la formación profesional y abrir un debate en la sociedad".En ese sentido, anticipó que insistirá junto con su colega Carlos Rosenkrantz en impulsar el proyecto para modificar el sistema de selección de jueces en el Consejo de la Magistratura."Si al juez no se lo elige por su carrera sino por amistad, por influencias y la influencia, cuidado, no hablo de la política, porque el sistema constitucional requiere que participe la política en esta tarea. El problema no pasa por ahí, sino porque hay muchos operadores informales que tienen influencias", explicó el magistrado.Lorenzetti relató que con Rosenkrantz concordaron en que esa situación tenía que "terminar". Y mencionó que el problema no afecta solo a la justicia federal sino a "casi todas las provincias, donde la idea del Poder Judicial independiente está devaluada". El juez remarcó que "hasta ahora el Consejo de la Nación no ha logrado cambiar" el reglamento y recordó que ahora están en un proceso electoral interno, pero advirtió: "Vamos a insistir hasta que esto se haga porque es una decisión de la Corte".Finalmente, Lorenzetti reflexionó sobre el rol de la Justicia frente a la desconfianza ciudadana. Subrayó que el Poder Judicial "tiene que buscar prestigio, no aprobación" y que sería peligroso guiarse por encuestas o por el aplauso público. En este contexto, sostuvo que las reformas más urgentes no son las discusiones de poder, sino aquellas enfocadas en mejorar la Justicia "como servicio" a la población. Esto implica agilizar los procesos judiciales, incorporar inteligencia artificial y garantizar la independencia presupuestaria y de gestión que actualmente no existe, con el fin de evitar la actual desconexión tecnológica frente a la vida cotidiana de los ciudadanos.Cuando la periodista Clara Mariño, conductora del evento, lo consultó sobre los dichos del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que amenazó con revisar las medidas de promoción de la inversión de Javier Milei si gana el peronismo y "expropiar lo que haya que expropiar", Lorenzetti se mostró crítico."Las declaraciones no tienen efecto jurídico pero, como argentinos, lo que tenemos que hacer es dar previsibilidad para los que quieren venir a vivir y a invertir y no actuar de manera que todos se asusten. Y creo que la Corte, en ese sentido, hemos mantenido la jurisprudencia en la misma línea y no va a cambiar", afirmó.Y reiteró: "La previsibilidad en materia económica hoy está garantizada; no se puede generar incertidumbre de este tipo".En su conferencia, Lorenzetti advirtió sobre la necesidad de que la población crea en las instituciones; si no, dijo que se marcha hacia el autoritarismo.Mencionó que a nivel mundial hay una "fuga de los estados de derecho" para solucionar los conflictos, tanto en las clases más necesitadas, donde impera la ley del más fuerte, en las clases medias o entre los "superricos", para quienes rige casi una "legislación privada".Mencionó que esta idea cuestiona a la democracia misma porque en algunas sociedades, en búsqueda de la eficiencia, les da lo mismo que los problemas sean resueltos mediante el autoritarismo. "Hay una desilusión del Estado de Derecho", planteó.Y alertó sobre los cambios tecnológicos con la IA que están afectando el mundo del trabajo, la extensión de la vida adulta y la aceleración de las transformaciones, que ponen en tela de juicio la gobernabilidad actual.Ante este panorama, instó a hacer atractiva la democracia y las instituciones para la población mediante la gestión eficiente, la estabilidad y la seguridad jurídica que da el Estado de Derecho.

Justicia social y concordia política: León XIV traerá a la Argentina una agenda que choca con las prioridades de Javier Milei

La justicia social, la pobreza, la problemática del empleo, la necesidad de "desarmar el lenguaje" frente a la agresividad y la violencia verbal, además de su mirada sobre la dignidad humana y el desarrollo tecnológico asoman como temas prioritarios en la agenda del papa León XIV, quien traerá a la Argentina en noviembre un mensaje que en alguna medida podrá generar incomodidades en el gobierno de Javier Milei y en la dirigencia política.Son cuestiones que acompañaron la reciente visita de seis días del Papa a España, en junio, y que el propio pontífice desarrolla en la encíclica Magnífica humanitas, la primera de su magisterio. Un discurso que profundiza el legado de Francisco y vuelve a poner al tope de la escena la vigencia de la doctrina social de la Iglesia marcada por el magisterio de su predecesor León XIII, a fines del siglo XIX y en los albores de la revolución industrial.Confirmada la visita, el Episcopado argentino constituirá una comisión nacional para la organización del viaje, que producirá el encuentro de Robert Prevost con las comunidades de Buenos Aires, Córdoba y Luján, a partir del 8 de noviembre. Dicha comisión será presidida por el secretario general de la Conferencia Episcopal y obispo auxiliar de San Isidro, monseñor Raúl Pizarro. En esa planificación trabajarán representantes de las diócesis que recibirán la visita del Papa.El padre Matías Tarico, subsecretario general del Episcopado, será el director operativo y se conformarán áreas de trabajo sobre comunicación, contenidos, logística e infraestructura, según pudo saber LA NACION.Frente a las tensiones sociales y divisiones que dominan la escena política en la Argentina, se espera que León XIV renueve su llamado al encuentro y a la necesidad de construir puentes, según perciben en la Iglesia. No sorprendería un llamado insistente al diálogo y a la superación de las confrontaciones."Será la primera visita del Papa a América latina, una región que Robert Prevost conoce muy de cerca por su experiencia como misionero agustino y donde su encíclica Magnifica humanitas y su prédica en favor de la paz cayeron muy bien", reflexionaba hace algunas semanas una fuente eclesiástica.Un tema sensible en la agenda del Papa es la grieta que desde hace tiempo divide aguas en la Argentina y que se extiende a otras fronteras de América Latina. En su visita al Congreso de los Diputados de España, el 9 de junio pasado, pidió con energía evitar la polarización política, en un mensaje que terminó con una ovación de pie y sostenidos aplausos de parlamentarios de todos los bloques durante siete minutos.Las críticas a la polarización y la confrontación permanente también pueden aplicarse a los usos y costumbres del kirchnerismo, así como la insistencia del Papa en favor del diálogo y la búsqueda de consensos.Legado de FranciscoLeón XIV continúa la línea de su predecesor Francisco, aunque con un estilo propio, mesurado y reflexivo. Pero es incisivo en sus mensajes en favor de la paz y la agenda social, desde la situación de los excluidos por la pobreza hasta el mandato de que la economía sea puesta al servicio del hombre. "Muchos temas se pueden esperar durante el viaje de León XIV. Pero hay que tener en claro que será una visita pastoral. No es una visita política y tampoco es solamente la visita de un jefe de Estado. El pastor viene a encontrarse con su pueblo, viene a traer un mensaje de esperanza, a darnos la posibilidad de estar unidos en la Iglesia masivamente para escucharlo", insistió una fuente con llegada al Episcopado.En la Iglesia confían en que el Papa dejará un mensaje para alumbrar los desafíos hacia adelante. "Lo que esperamos es que el mensaje del Papa no se acabe cuando el Papa se vaya, sino que renueve el estado de misión de la Iglesia en la Argentina. Son los temas que se vienen hablando y se vienen soñando", sostuvo una fuente de la Iglesia.Mensajes para argentinosEn los casi quince meses de su pontificado, León XIV dedicó dos mensajes a la Argentina. En septiembre de 2025, pidió a la 31ª Conferencia de la Unión Industrial Argentina que la economía se oriente al bien común, al destacar el valor de la doctrina social de la Iglesia y marcar los desafíos de la inclusión y la justicia social.El 9 de junio de este año, hizo llegar su mensaje a la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE), en el que insistió en impulsar "una economía que esté al servicio de la persona y del bien común". Destacó el ejemplo de Enrique Shaw, recordado por promover en sus empresas y negocios la doctrina social de la Iglesia. Fallecido en 1952, hoy la Santa Sede lleva adelante la causa de su beatificación.El Gobierno seguirá con atención, además, las referencias a la Justicia, un área que en la Argentina se cruza inevitablemente con la política. El Papa presidió en septiembre de 2025 en Roma el Jubileo de los Trabajadores del Poder Judicial y denunció como un acto de discriminación la falta de acceso a la justicia. El magisterio del Papa se nutre de expresiones claras sobre el bien común, el destino universal de los bienes y la justicia social, un lenguaje presente en la primera encíclica de León XIV y que seguramente no es muy aceptado en el ideario libertario.Las referencias a la justicia social no se limitan al magisterio de Francisco, quien denunció la "cultura del descarte". En Magnifica humanitas, el papa Prevost recurre al pensamiento de Juan Pablo II, quizás el líder de la Iglesia más valorado por los seguidores de Milei. El papa polaco, recuerda León XIV, afirmó que "la opción preferencial por los pobres debe marcar las decisiones personales y sociales". De allí se desprende en el mensaje de la Iglesia la prioridad de los más vulnerables, los pobres, los excluidos, las víctimas de la violencia y las personas que viven en periferias urbanas o existenciales. Un sector social que viene teniendo enfrentamientos con el gobierno de Milei.

Fondos para universidades: la Justicia dejó firme el fallo que ordena aplicar la Ley de Financiamiento

El fuero Contencioso Administrativo desestimó la suspensión de la eje­cu­ción de la medida cau­te­lar a favor del Gobierno

Ya es oficial: la Justicia de EE.UU. declaró culpable a "Fred" Machado, financista de la campaña de Espert

El Tribunal Federal para el Distrito Este de Texas declaró formalmente culpable al empresario argentino Federico "Fred" Machado por conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para cometer fraude electrónico, en una decisión que consolida el acuerdo alcanzado con la fiscalía estadounidense. La orden fue firmada por el juez federal Amos L. Mazzant III. Machado fue uno de los financistas de la campaña presidencial de José Luis Espert en 2019.Mazzant adoptó la recomendación que había emitido el magistrado Don Bush el 18 de mayo, luego de que Machado admitiera su responsabilidad durante una audiencia de apenas 16 minutos, en la que aceptó haber cometido los delitos que se le imputaban. Con esa resolución, la discusión judicial dejó de centrarse en su responsabilidad penal y pasó a enfocarse en la pena que deberá cumplir.El texto del fallo precisa, sin embargo, que el tribunal aceptó la declaración de culpabilidad de Machado, pero postergó la aprobación definitiva del acuerdo alcanzado con la fiscalía hasta revisar el informe previo a la sentencia, que evalúa sus antecedentes y las circunstancias del caso. Es decir, la responsabilidad penal del empresario quedó establecida y resta definir la magnitud de la condena, en una fecha que el tribunal todavía no fijó.Extraditado desde la Argentina en noviembre tras años de disputa judicial, Machado se declaró inicialmente "no culpable" al arribar a Texas por consejo de sus abogados, pero poco después modificó su estrategia para negociar un acuerdo con la fiscalía federal. La negociación fue encabezada por el abogado neoyorquino Alex Spiro, quien representó al empresario ante la Justicia estadounidense.Como parte de ese acuerdo, Machado admitió haber captado millones de dólares de inversores mediante la venta de aviones que nunca estuvieron realmente disponibles para su comercialización o que pertenecían a terceros. La maniobra operaba a través de las firmas South Aviation Inc. y Pampa Aircraft Financing, controladas por el argentino desde Florida, en combinación con una sociedad de Oklahoma City que compartía oficinas y empleados con la empresa de sus socios estadounidenses. Según la acusación, el esquema permitió obtener millones de dólares mediante operaciones fraudulentas con aeronaves ofrecidas a compradores que nunca llegaron a recibirlas.Como parte del mismo acuerdo de culpabilidad, la fiscalía federal â??representada por Heather Rattanâ?? retiró el cargo por narcotráfico internacional que pesaba sobre Machado desde la imputación original de 2020, un delito que contemplaba penas mínimas obligatorias de hasta diez años de prisión y por el que sigue detenida una de sus socias estadounidenses, Deborah Mercer-Erwin. A cambio, Machado se declaró culpable de los dos delitos que contemplan penas máximas de hasta veinte años de prisión cada uno, además de multas y decomiso de bienes.El acuerdo también tiene una derivación directa en la Argentina. La fiscalía de Texas mantiene incorporada como prueba una transferencia de US$200.000 a favor de Espert, registrada â??según la reconstrucción de LA NACIONâ?? a través del Bank of America y vinculada a una aeronave con matrícula N28FM, que era la que utilizaba Machado en sus viajes a la Argentina.Esa operación es investigada por el fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez, en una causa en pleno desarrollo, en la que Espert está imputado por lavado de dinero.Luego de que LA NACION revelara los detalles de la financiación provista por Machado a lo largo de 2019 y 2020, Espert decidió bajar su candidatura como primer postulante de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. El exdiputado, que mantuvo durante años una relación tan estrecha como conflictiva con Javier Milei, sostiene que el pago correspondió a una consultoría vinculada a un proyecto minero en Guatemala, que finalmente no llegó a concretarse por la pandemia.En Texas, resta ahora la etapa de la sentencia. El equipo de Machado apuesta a que el tribunal compute el tiempo ya cumplido en una cárcel privada de Oklahoma y los cuatro años de prisión domiciliaria que el empresario pasó en las afueras de Viedma, tras su arresto en Bariloche en abril de 2021, aunque esa decisión queda librada al criterio del juez Mazzant. Con la declaración formal de culpabilidad ya firmada, el expediente ingresó en su etapa final: el tribunal deberá resolver cuántos años de prisión impondrá a Machado y si reconocerá, como parte de la condena, el tiempo que permaneció detenido tanto en la Argentina como en Estados Unidos.

Mauro Icardi volvió a apuntar contra la Justicia por el embargo de su casa y fue tajante: "Mamarrachos"

Mauro Icardi volvió al ataque. Luego de que la justicia italiana autorizara el regreso de sus hijas Francesca e Isabella a la Argentina y tras varias publicaciones en las redes hechas con inteligencia artificial, apuntó contra la decisión de la justicia argentina que favorece a Wanda Nara: según trascendió, le embargaron por US$ 2.745.000 su "casa de los sueños" de Nordelta para asegurar la cuota alimentaria de las niñas.Durante la noche del martes 4 de julio, Icardi publicó una foto tomada en julio de 2026 del patio de su casa de Nordelta y escribió: "Cuanto más llena la Luna, más desesperados los que viven en la sombra". Este fue el puntapié para cargar contra el embargo. "¿Se lleva porcentaje el señor juez Hagopian por la herencia de vida de US$ 3 millones que pretende para acontentar a su 'amiga'? ¿Los fundamentos del supuesto embargo cuáles serían? Ninguno, no tiene. Me da pie solito para la apelación", cuestionó."¿Hasta cuándo vamos a seguir teniendo estos mamarrachos en la justicia? Seguramente la Cámara esta vez no va a dudar tanto para sacar del medio a un incompetente que manifiesta tanta parcialidad. La última vez lo pensaron un mes entero, dudo que se tarde lo mismo para pegarle una patada en el culo cuando es tan alevoso", siguió. "Se quedaron con ganas de los 250.000 euros por mes para la señora, los 130.000 euros para las nenas y los 100.000 euros mensuales por el divorcio. Necesitan rascar de algún lado. Les mando un beso, sigan probando. Cuanto más pidan acá, más pido en la justicia italiana de lo que me tienen que restituir. A buen entrenador, pocas palabras". El extenso descargo no terminó ahí. "Para ser fiel a mi estilo con la gente de mie*** con la que me toca lidiar, les cuento... Para ejecutar un embargo, primero tiene que haber una deuda, segundo hay que ir a juicio y tercero... ¿Tanto quil***o para embargar una suma que no llega ni al 20 por ciento del valor de mi casa? Siempre escuché la frase: 'Los niños no comen ladrillos' y con el supuesto embargo no arrancan ni con el portón de la entrada. Cómo les gusta vender pescado podrido a los cuatro gatos locos que repiten estupideces con un micrófono en la mano todos los días. No se coman el verso. (...) Si lo salpiqué a alguno, no se ofendan".En una siguiente foto mostró parte del living de su mansión. En la pared se pudo ver un gigantesco cuadro de él y María Eugenia "China" Suárez y preguntó si podía colgarlo o también iban a embargarlo. También se pudieron advertir tres cuadros más pequeños con la pareja como protagonista. "Aún recuerdo cuando las resoluciones escribían que la señorita María Eugenia Suárez no podía estar presente en mi propia casa. ¡Impresentable!", arremetió.Para finalizar, volvió a apuntar contra el juez y le cuestionó por la suma de US$5.490.000 por "alimentos futuros" de sus dos hijas, insistiendo en que, como padre, le corresponde la mitad, US$2.745.000. "¿El otro 50 ya está embargado? ¿O cómo nos aseguramos la herencia en vida materna? Todo sea por el interés superior del niño y su bienestar", sentenció.

Naldy Saldaña cuenta que exintegrantes de La Bella Luz le escribieron tras su denuncia y pide justicia: "Tú eres nuestra voz"

La cantante reveló en el programa de Magaly Medina que varias antiguas compañeras se comunicaron para respaldarla y relatarle episodios parecidos, luego de que su caso saliera a la luz y avanzara por la vía legal

La Guardia Civil tendrá que dar explicaciones ante la Justicia por la entrada masiva de miles de migrantes en Ceuta

A los 17 perdió el útero tras una infección luego de una cesárea: 20 años después la Justicia rechazó su demanda

La joven pasó tres meses en terapia intensiva y debió someterse a diálisis tras sufrir una grave sepsis. El tribunal absolvió a cuatro profesionales y declaró prescripta la acción contra la municipalidad por la intervención realizada en 2006. El fallo concluyó que la atención médica se ajustó a las guías clínicas y que se administró correctamente la profilaxis antibiótica

Jugaba un partido de fútbol 5, se quebró la pierna por un pozo en el sintético y la Justicia ordenó indemnizarlo con $79 millones

Le ocurrió a un joven en un complejo de Pilar. Sufrió una grave fractura, debieron colocarle clavos y tornillos y quedó con secuelas físicas y psicológicas permanentes. La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de los dueños del predio por no garantizar condiciones seguras para la práctica deportiva y elevó considerablemente el monto de la indemnización

Costa Rica: Justicia rompe convenio con el Poder Judicial para audiencias virtuales tras polémica por caso del "Diablo"

Más de 2,400 audiencias virtuales realizadas durante el primer semestre del año dejarán de efectuarse bajo el convenio entre ambas instituciones.

Bertha Alcalde Luján es designada como representante de la Zona Centro en la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia

Sin votos en contra, los integrantes de la conferencia que coordina la procuración de justicia en el país designaron a la titular de la FGJCDMX

La Justicia federal autorizó a una integrante de "Los Monos" a salir de la prisión domiciliaria para a ir al shopping con su hijo

La decisión fue del juez Otma Paulucci, pese a la oposición de la fiscalía.La mujer está detenida desde 2022, condenada por participar de la banda narco liderada por su padre.

Sofía Clerici le pidió a la Justicia que la despegue del caso Insaurralde

Un informe contable de más de 600 páginas no encontró vínculos financieros directos entre el exjefe de Gabinete bonaerense y la modelo. Tras este guiño de los expertos, su defensa exigió el sobreseimiento en la causa, según confirmaron fuentes judiciales a PERFIL. Leer más

La Justicia fijó nueva fecha para el peritaje de los audios en la causa ANDIS

La Gendarmería Nacional iniciará la pericia acústica el 26 de agosto, luego de una postergación a pedido del fiscal. El estudio avanzará a pesar de que Diego Spagnuolo, exdirector del organismo procesado por corrupción, se niega a aportar una muestra de su voz para hacer un cotejo

La Justicia ordenó tramitar una cautelar para frenar la designación de ocho jueces civiles

El planteo cuestiona el Concurso 420 por presuntas irregularidades. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dispuso que la medida continúe en la misma causa, con intervención previa del Poder Ejecutivo y el Senado

El Departamento de Justicia acusa a 19 personas por fraude de USD 4 millones a Medicare y Medicaid en Filadelfia

La presentación de cargos coincide con la llegada de un equipo especializado enfocado en identificar maniobras ilícitas en el sistema sanitario

La justicia confirmó la medida cautelar que suspende la conversión del Banco Nación en sociedad anónima

La resolución judicial rechazó los recursos presentados por el Estado y la entidad. Consideró que las circunstancias no se modificaron

Fentanilo mortal: la Justicia detuvo a las dos ex funcionarias encargadas de los máximos organismos de control sobre medicamentos

Nélida Agustina Bisio era la directora de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y Gabriela Carmen Mantecón Fumado, la ex responsable del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME). Investigan falencias en la resolución de las inspecciones y una reunión que ambas tuvieron con Ariel García Furfaro, propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma

Fentanilo contaminado: la causa avanza y la Justicia fue por documentación al Ministerio de Salud

La investigación judicial por el caso del fentanilo contaminado sumó este martes un nuevo capítulo con un requerimiento de información dirigido al Ministerio de Salud de la Nación, en el marco de la causa que instruye el juez federal Ernesto Kreplak. Desde la cartera sanitaria aclararon a LA NACION que la medida no constituye un allanamiento y aseguraron que se encuentran colaborando con la Justicia desde el inicio de la investigación."Es una orden de requerimiento. Difiere de un allanamiento en que se solicita información, no se la busca por la fuerza", señalaron fuentes del Ministerio a este medio. En ese sentido, indicaron que el organismo está entregando toda la documentación solicitada por el juzgado vinculada con los ingresos y egresos de expedientes y actuaciones administrativas."Hay un requerimiento de información por parte del juez y el Ministerio está brindando toda la documentación solicitada sobre ingresos y egresos al Ministerio, como lo hizo desde el inicio de la investigación. Vamos a respetar y acompañar el trabajo de la Justicia para que se esclarezcan los hechos y se determinen las responsabilidades. También queremos expresar nuestro acompañamiento a los familiares, que merecen conocer la verdad", agregaron desde el área de salud oficial.Las mismas fuentes afirmaron que, hasta el momento, el Ministerio no recibió ninguna otra notificación judicial vinculada con nuevas medidas procesales. "El Ministerio no fue notificado ni tiene confirmación oficial de ninguna otra medida, por lo que no vamos a hacer especulaciones", sostuvieron.En paralelo, desde Salud desmintieron que el requerimiento se hubiera extendido a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) y al Instituto Nacional de Medicamentos (Iname). Según precisaron, ninguno de esos organismos recibió un pedido de información o allanamiento en esta instancia de la causa. Tampoco dijeron tener confirmación oficial respecto de eventuales procedimientos en domicilios particulares de exautoridades de ambos organismos.Las novedades se conocen mientras el expediente permanece bajo secreto de sumario, una medida dispuesta por el juzgado para preservar el desarrollo de la investigación. La restricción limita el acceso a las actuaciones judiciales y alcanza tanto a las medidas de prueba como al contenido de las actuaciones incorporadas al expediente.La abogada Adriana Francese, representante de familiares de víctimas del fentanilo contaminado y familiar de una de las primeras personas fallecidas en el caso, confirmó a este medio, que el expediente continúa bajo esa condición procesal. "Está con secreto de sumario. Yo sabía que se venía con todo, pero no lo veía ni sabía cuándo", expresó, aunque evitó brindar mayores precisiones debido a las restricciones vigentes.Qué se investiga en la causa por el fentanilo contaminadoLa investigación judicial se originó tras detectarse la presencia de bacterias multirresistentes en lotes de ampollas de fentanilo inyectable elaboradas por HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo, una situación que derivó en una de las mayores crisis sanitarias registradas en el país. Según la información incorporada al expediente, los lotes afectados fueron producidos entre fines de 2024 y principios de 2025 y presentaban contaminación con Klebsiella pneumoniae y Ralstonia pickettii, dos bacterias asociadas a infecciones intrahospitalarias graves, entre ellas neumonías y bacteriemias.A partir de los primeros hallazgos, la ANMAT prohibió la comercialización de los productos involucrados, suspendió la producción de las firmas y ordenó el retiro de decenas de miles de ampollas distribuidas en todo el territorio nacional. Paralelamente, la Justicia Federal abrió una investigación para determinar las responsabilidades en la cadena de producción, distribución y fiscalización del medicamento.Con el avance del expediente, la causa incorporó nuevas líneas de investigación. Entre ellas, se amplió el procesamiento del empresario Ariel García Furfaro, propietario de HLB Pharma, junto con otros doce directivos y responsables técnicos del laboratorio, quienes quedaron imputados en relación con más de 90 fallecimientos peritados bajo la hipótesis de "desvío de calidad".García Furfaro sobre ANMAT.mp4La investigación también abrió otra línea vinculada al presunto faltante de aproximadamente 5,5 kilogramos de fentanilo puro, que, según la fiscalía, habrían desaparecido del laboratorio mediante reportes falsos de destrucción. Esa situación dio lugar a una pesquisa paralela por un posible "desvío de cantidad", con sospechas de que la sustancia podría haber ingresado al mercado ilegal.Como consecuencia de la causa, la ANMAT avanzó además con la revocación definitiva de las habilitaciones de HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo mediante la Disposición 1848 y estableció nuevos requisitos para la industria farmacéutica. A través de la Disposición 4550/2026, el organismo dispuso que los titulares y directores técnicos de laboratorios deberán presentar certificados de antecedentes penales para poder operar.Mientras tanto, el Cuerpo Médico Forense continúa revisando historias clínicas de hospitales de la provincia de Buenos Aires y Santa Fe para determinar el alcance de la tragedia sanitaria. De acuerdo con la información incorporada al expediente, las muertes directamente atribuidas en la investigación principal oscilan entre 90 y 114 casos, aunque auditorías epidemiológicas y comisiones parlamentarias estiman que la cantidad total de víctimas fatales bajo análisis en todo el país podría ubicarse entre 121 y 173 personas.

Alias Tito, cabecilla de los Comuneros del Sur, habría sido trasladado a una cárcel de mediana seguridad por orden de Otty Patiño: hoy es prófugo de la justicia

La solicitud dirigida al Inpec buscó ubicar al líder guerrillero en un complejo de mediana seguridad de Pasto, como parte de la Paz Total; pero meses después, un rescate armado facilitó su huida

Crimen en Chaco: la joven acusada de matar a su novio se presentará ante la Justicia pero no declarará

La investigación por el asesinato de Matías Julián Álvarez Guardia, de 29 años, sumará este martes un nuevo capítulo. Victoria Luz Cantero, la joven de 25 años detenida como principal sospechosa, comparecerá ante la Justicia para ser notificada formalmente de la imputación.

Compraron un utilitario 0 km, falló desde el primer día y la Justicia condenó al fabricante y a la concesionaria

Ocurrió en La Plata. Una pericia mecánica concluyó que los desperfectos detectados no eran compatibles con un vehículo nuevo y estimó una desvalorización del 15% de su valor de mercado. El tribunal ordenó indemnizar esa pérdida y el daño moral

Viajaban a Córdoba, el micro se incendió en plena ruta con sus valijas dentro y la Justicia condenó a la empresa

Ocurrió sobre la Ruta 9 en 2020. Tras registrar fallas mecánicas previas, el ómnibus se prendió fuego por completo. La Cámara Civil ratificó el fallo de primera instancia, rechazó la defensa de la compañía y la condenó a indemnizar el daño moral y el costo de tratamientos psicológicos de hasta dos años para las familias demandantes

La justicia de Estados Unidos fijó para el 8 de septiembre el juicio contra Alex Saab por lavado de dinero

El ex ministro venezolano, señalado como testaferro de Nicolás Maduro, se declaró no culpable el pasado 24 de julio y pidió ser juzgado por un jurado

Todd Blanche, el ex abogado de Donald Trump, quedó más cerca de ser el nuevo secretario de Justicia

El ex abogado personal del mandatario estadounidense quedó más cerca de convertirse oficialmente en secretario de Justicia de Estados Unidos luego de dar marcha atrás con dos iniciativas que habían generado resistencia incluso dentro del Partido Republicano. Leer más

Verónica Alcocer dijo estar dispuesta a colaborar con la justicia tras ser señalada de presunta corrupción en el Gobierno Petro

Con un extenso escrito publicado en sus redes sociales y remitido a la fiscal General Luz Adriana Camargo, la primera dama de la nación se refirió a los señalamientos que la involucran con presunto tráfico de influencias al interior del Ejecutivo

Todd Blanche, el ex abogado de Donald Trump, quedó más cerca de ser el nuevo secretario de Justicia

El ex abogado personal del mandatario estadounidense quedó más cerca de convertirse oficialmente en secretario de Justicia de Estados Unidos luego de dar marcha atrás con dos iniciativas que habían generado resistencia incluso dentro del Partido Republicano. Leer más

Ataque cibernético contra el Ministerio de Justicia: se reportan fallas en algunos servicios

La entidad solicitó esclarecer lo ocurrido, identificar a los responsables y llevarlos ante los jueces, tras rechazar la agresión contra la infraestructura tecnológica del Estado