justicia
Corte Interamericana: sentencias clave exigen justicia y restitución para pueblos indígenas en Centroamérica
Nicaragua, Guatemala y Honduras quedaron bajo la lupa por expedientes vinculados con tierras ancestrales, búsquedas inconclusas y ataques a defensores comunitarios, con órdenes que prometen cambiar la relación entre Estado y comunidades.
Keiko Fujimori no indultará a Pedro Castillo: "Es imposible", afirma el ministro de Justicia
Ernesto Álvarez sostiene que "jurídicamente" el Estado ya tiene una posición sobre el caso del exmandatario condenado por conspiración. "Políticamente tampoco es necesario", apuntó
Denunció demoras y otros incumplimientos en un vuelo a Miami, demandó a la aerolínea y la Justicia solo le reconoció una parte del reclamo
Una pasajera reclamó una indemnización de 600.000 pesos y 3.665,53 dólares contra una aerolínea internacional, pero la Cámara de Apelaciones confirmó una condena de 450.000 pesos. Además, distribuyó las costas del juicio de primera instancia en un 70% a cargo de la empresa y un 30% de la demandante
Una mujer cayó en la vereda, se fracturó una pierna y la Justicia condenó al municipio a pagarle casi $19 millones
El accidente ocurrió en 2023. Un juzgado de San Isidro responsabilizó a la municipalidad por una falta de servicio al haber dejado una obra pluvial inconclusa y peligrosa en la vía pública. La indemnización comprende la incapacidad física y el daño psicológico
Naldy Saldaña teme que César Sánchez Chavesta no dé la cara ante la justicia: "No se sabe dónde está"
La artista contó que la investigación sigue en marcha, pero advirtió que el músico no aparece para declarar y pidió no bajar la guardia mientras las autoridades mantienen activas las diligencias del caso.
La justicia de Venezuela otorgó la libertad plena a la jueza María Lourdes Afiuni tras más de 15 años de proceso
La resolución, comunicada por su familia, cerró de forma definitiva un expediente atravesado por denuncias de arbitrariedad, detenciones y restricciones a sus derechos
La Justicia rechazó el pedido de Facundo Moyano para levantar la perimetral y no podrá acercarse a Candela Arizaga
La Justicia porteña rechazó en las últimas horas el pedido de Facundo Moyano para levantar la perimetral que le había impuesto sobre su pareja, Candela Arizaga, luego del confuso episodio que se registró en la madrugada del martes, cuando la joven fue hallada semidesnuda en las calles del Belgrano.Según supo LA NACION de fuentes cercanas al caso, la titular de la Fiscalía N°3 Especializada en Violencia de Género, Florencia Nocerez, rechazó la solicitud del exdiputado por la "falta de medidas de prueba".Noticia en desarrollo
La Justicia imputa a varios de los 30 detenidos por los incidentes en el Congreso y libera a otros
Fiscales porteños imputaban a los arrestos por resistencia a la autoridad y daños, mientras que la ministra de Seguridad de la Nación solicitó acusarlos de atentado al orden constitucional, que tiene penas más graves.
Pablo Moyano habló sobre la detención de su hermano Facundo: "Que lo defina la Justicia"
El dirigente de Camioneros fue consultado por la situación del exdiputado, imputado luego del escándalo con la modelo Candela Arizaga. Leer más
Caso Pablo Grillo: la Justicia le pidió al Gobierno información sobre los vacíos en los registros policiales de los incidentes
La Justicia le pidió al Gobierno más información sobre los faltantes que existen en los registros que la Policía Federal entregó hasta el momento en la causa que investiga los incidentes ocurridos durante la movilización del 12 de marzo del año pasado, que terminó con heridos y con el fotógrafo Pablo Grillo gravemente herido.En la causa, que tramita en el juzgado de María Servini, la Policía ya suministró dos transcripciones de las conversaciones que efectivos mantuvieron por handy el día de los hechos. La primera entrega, que abarca desde el mediodía hasta la noche, registraba un faltante de una hora completa, entre las 17 y las 18, cuando Grillo fue alcanzado por el casquillo de una granada de gas.En la segunda, que fue aportada durante esta última feria judicial y pretendía subsanar el faltante, en los minutos que rodearon al incidente se registran tramos de la conversación que fueron marcados por la Policía como "sin audio" o "ininteligible", según pudo ver LA NACION.Fuentes al tanto del caso señalaron que el juzgado ya pidió al Ministerio de Seguridad, encabezado por Alejandra Monteoliva, "mayores precisiones" sobre los registros incompletos.El intercambio de información ocurre en la causa que investiga todos los hechos ocurridos durante la movilización y que es paralela a la que investigó el ataque puntual contra Grillo, tramo que ya fue elevado a juicio oral.El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que es querellante en el caso y busca orientar la investigación hacia la cadena de mandos, considera que los faltantes son deliberados."No es la primera vez que surgen maniobras tendientes a empantanar la investigación del ataque a Pablo Grillo por parte de fuerzas federales pertenecientes al Ministerio de Seguridad de la Nación", señalaron en un comunicado. "Ya en los primeros meses de ocurridos los hechos, la Gendarmería omitió entregar información y filmaciones obtenidas por gendarmes que estaban en las cercanías de Guerrero cuando efectuó el disparo a Grillo", dice el texto. Es que mayo del año pasado, la Gendarmería entregó en la Justicia el contenido de solo una de las dos cámaras llevadas por la fuerza de seguridad a la movilización. Luego, la fuerza policial, que depende del Ministerio de Seguridad que en ese momento lideraba Patricia Bullrich, afirmó que la segunda cámara nunca había sido "activada". "En dicha oportunidad [por el 12 de marzo] también portaba UNA (1) cámara de filmación 'Go Pro', número de serie C3161355578424, el Gendarme Jorge Luis Reyes (MI 42.993.212 CE 110275), integrante de la Sección Empleo Inmediato, la cual no fue activada por lo que no cuenta con registros fílmicos de dicho operativo", explicó Gendarmería en una texto firmado por su director, Claudio Miguel Brilloni.GrilloLos hechos investigados ocurrieron frente al Congreso, en la tarde del 12 de marzo, durante una de las habituales movilizaciones por la situación de los jubilados. La manifestación terminó con graves incidentes, enfrentamientos entre policías y manifestantes, detenidos que luego fueron liberados y con Grillo peleando por su vida en el Hospital Ramos Mejía.El tramo del caso que investigó la agresión identificó y procesó al gendarme Héctor Guerrero, del destacamento 6, como autor del disparo y ya fue elevado a juicio oral.Quedó bajó la órbita del Tribunal Oral Federal N.º 6, integrado por Adriana Palliotti, Enrique Méndez Signori y Diego García Berro.En su defensa, Guerrero sostuvo que nunca tuvo la intención de herir a Grillo y que había disparado su arma de acuerdo con el manual de uso. Los videos de aquel día, sin embargo, muestran que el gendarme disparó el arma de manera horizontal, a contramano de lo que indica el manual, que establece que debe hacerse en ángulo para que el proyectil describa una parábola.La jueza Servini estableció que Guerrero disparó en seis oportunidades, violando los protocolos para el uso de este tipo de armas, que lanzan cartuchos de gas lacrimógeno. Asimismo, ordenó extraer testimonios para seguir investigando la cadena de mandos.
Caso Insaurralde: la Justicia desestimó la autenticidad de los videos de Jésica Cirio
Un informe del laboratorio forense del Ministerio Público Fiscal (DATIP) concluyó que los siete videos aportados en la causa no tienen fecha cierta de creación, perdieron sus metadatos de origen y llegaron con una cadena de custodia cuestionada. Por qué el material no podría incorporarse como prueba
"Es lenta, no hace nada": lo primero que dicen los cordobeses cuando piensan en la Justicia
El programa de Referentes Judiciales Comunitarios toda la provincia con un diagnóstico repetido: el primer contacto de los vecinos con la idea de Justicia es de rechazo. Voluntarios del propio Poder Judicial explican qué encuentran puerta a puerta y qué margen tiene una política de acercamiento frente a una desconfianza que, según distintas mediciones nacionales, no deja de crecer. Leer más
A días de conocerse la visita del Papa, la Iglesia de Córdoba celebra el primer Domingo de la Justicia Social
Fue instituido por el arzobispo de Córdoba, cardenal Ángel Rossi. El objetivo es renovar el compromiso con un concepto clave con la doctrina social de la Iglesia Católica. Leer más
Senadora republicana votará en contra de Todd Blanche como secretario de Justicia de Trump
La senadora de Alaska se opone a la candidatura de Blanche como jefe del Departamento de Justicia, complicando su confirmación en el Senado. Las preocupaciones giran en torno al manejo de casos fiscales de Trump y un fondo propuesto para compensar a sus aliados, generando incertidumbre política.
Rand Paul pide al Departamento de Justicia procesar penalmente a Anthony Fauci por desacato
La comisión a cargo del legislador republicano de Kentucky derivó la causa al fiscal general tras el silencio del exfuncionario amparado en la Constitución, un movimiento que busca sentar un precedente legal
Justicia panameña confirma la detención de los imputados por fraude de $40 millones en el sistema tributario
La Fiscalía sostiene que todavía deben incorporarse al expediente información bancaria, entrevistas y documentación de sociedades relacionadas con las operaciones investigadas.
La Justicia de EE.UU. ordena a Meta pagar US$567 millones para mejorar la salud mental de los jóvenes en línea
Como parte de la segunda fase de un juicio sin precedentes, un tribunal de Nuevo México ordenó el jueves que Meta (la empresa matriz de Instagram y Facebook) pague 567 millones de dólares para abordar los daños causados por sus plataformas en la salud mental de jóvenes y niños.El juez Bryan Biedscheid determinó en su fallo que 420 millones serán utilizados para servicios de atención para jóvenes. El resto del dinero se asignará a labores de concienciación y prevención, servicios de detección y otros costos durante los próximos cinco años.En la primera fase del juicio, el jurado ordenó en marzo pasado sanciones civiles por 375 millones de dólares contra Meta después de determinar que la empresa perjudicó deliberadamente la salud mental de los niños y ocultó lo que sabía sobre la explotación sexual infantil en sus plataformas.En la segunda fase, los fiscales habían solicitado al juez que impusiera cambios fundamentales en la compañía con el objetivo de poner fin a funciones adictivas, mejorar los procesos de verificación de edad y prevenir la explotación sexual infantil mediante configuraciones predeterminadas de privacidad, así como una supervisión más estrecha.Más cambios además de pagar la multaLa decisión significa que el aspecto de las plataformas de Meta podría cambiar. El juez ordenó a Facebook e Instagram crear y desplegar frecuentemente banners y pantallas informativas para explicar con claridad sus funciones de protección, las mejores prácticas y herramientas para abordar, por ejemplo, los comentarios inapropiados. Esos cambios, así como una campaña educativa en Nuevo México, quedarían sujetos a una revisión por parte del estado."No estamos de acuerdo con el fallo y apelaremos", indicó un portavoz de Meta el jueves por la noche en un comunicado."Trabajamos arduamente para mantener a las personas a salvo en nuestras plataformas y hemos sido transparentes sobre los desafíos de identificar y eliminar a los actores malintencionados y el contenido dañino. Seguimos confiando en nuestro historial de protección de los adolescentes en línea y continuaremos defendiéndonos de las afirmaciones que tergiversan los hechos", añadió.El Departamento de Justicia de Nuevo México no respondió de momento a un correo electrónico en busca de comentarios.El tribunal destacó que las leyes federales de privacidad infantil impiden que Meta ponga en funcionamiento herramientas de verificación de edad a niños menores de 13 años. La Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) no puede ordenar que Meta solicite a los niños que presenten datos personales ni que sean rastreados de forma pasiva en línea, incluso con fines de verificación de edad.La corte también señaló que ordenar únicamente a Meta, y no a otras empresas de redes sociales, verificar la edad de los menores "no sería equitativo y sería extremadamente perjudicial" para la compañía.En su lugar, le ordenó a Meta seguir mejorando sus herramientas de verificación de edad en Nuevo México, las cuales incluyen el uso de inteligencia artificial para determinar la edad de una persona a partir de señales como quiénes son sus amigos y el tipo de contenido publican y consumen. Meta también debe tratar de desarrollar un "modelo de predicción para menores de 13 años" en los próximos dos años.Además, Meta también deberá solicitar en Nuevo México un comprobante de edad a todo usuario de Instagram y Facebook que considere que es menor de 13 años. En caso de determinar que un usuario es menor de 13 años, o menor de 18 pero sin poder estimar una edad específica, Meta deberá tratar al usuario como si fuera un menor de 13 años o un menor de 18 años hasta que el usuario verifique su edad.La empresa también deberá forjar alianzas con escuelas o con una organización de seguridad infantil para crear un portal de denuncias en donde el personal escolar pueda señalar a los usuarios que sean menores de 13 años. Además, debe eliminar cualquier información personal que haya recopilado de usuarios menores de 13 años.Meta deberá informar sus avances en cuanto a las medidas de mitigación dos veces al año, de acuerdo con la orden.Con información de AP
Ronald Johnson anuncia la detención de Rango: "La justicia llega más lejos cuando nuestros países trabajan juntos"
El embajador de Estados Unidos en México anunció, por medio de sus redes sociales, que la detención fue el resultado de un trabajo en conjunto de los dos países
Baleares seguirá recurriendo a la Justicia si el Gobierno decide derivarle menores migrantes de Ceuta
Reviven declaraciones de Vivian de la Torre sobre el caso Valeria Márquez tras nuevos avances: "Por algo nadie pide justicia"
Con la detención de El R1 y el señalamiento contra su hijo como presunto autor intelectual del feminicidio de Valeria Márquez, vuelven a viralizarse las declaraciones que Vivian de la Torre dio semanas después del crimen
Un auto abandonado se incendió y le quemó el puesto de diarios: la Justicia condenó a la municipalidad
El siniestro ocurrió en 2019. Inspectores de tránsito habían labrado un acta semanas antes por el vehículo, pero lo dejaron en la calle porque "el playón municipal estaba lleno". La Cámara de Apelaciones determinó que las fallas de logística del Estado no justifican el abandono y ordenó el pago de una indemnización
Se divorciaron, ella se quedó viviendo en la casa familiar y la Justicia la obligó a pagarle una renta mensual a su exmarido
La Cámara de Apelaciones determinó que el uso exclusivo de un bien ganancial por uno de los excónyuges genera el derecho del otro a percibir una compensación económica. La mujer deberá abonarle al hombre el 50% del valor locativo del inmueble, con efecto retroactivo a 2021 y una actualización cuatrimestral por inflación
Cayó en una boca de tormenta, se fracturó una pierna y nueve años después la Justicia confirmó la indemnización
Una mujer sufrió una grave fractura al caer en una boca de tormenta con la tapa rota. Tras casi una década, la Cámara de Apelaciones condenó a la empresa de agua potable y al municipio a pagarle $8,4 millones. La pericia reconstruyó el estado del lugar mediante imágenes de Google Maps y concluyó que el desperfecto persistió hasta 2021, un dato decisivo para atribuir la falta de mantenimiento y control
"Yo tenía mi propia droga, creo que me la habían regalado": qué declaró Candela Arizaga ante la justicia
La modelo se presentó en la fiscalía especializada de violencia de género junto a su abogado, Roberto Herrera.Negó que haya habido agresiones y dijo que no recordaba si Facundo Moyano consumió cocaína."No tuvimos ninguna discusión ni nada por el estilo", afirmó.El ex diputado nacional pidió que levanten las medidas de restricción de acercamiento.
Jorge Iván Cuervo, ministro de Justicia saliente, reveló cómo fue el empalme con Iván Cancino antes del cambio de Gobierno
El funcionario explicó las dificultades que enfrentó durante los cinco meses que estuvo al frente de la cartera y defendió las decisiones tomadas durante su paso por el gobierno de Gustavo Petro
La Justicia alemana falla contra Suno por infringir las leyes de derechos de autor
La batalla legal entre la industria musical y las empresas de inteligencia artificial (IA) sigue escalando. Esta vez, el Tribunal Regional de Múnich dictaminó que Suno â??plataforma diseñada para generar música mediante IAâ?? infringió las leyes de derecho de autor al utilizar, almacenar y reproducir canciones del repertorio de GEMA, organización alemana que representa a músicos y artistas, para entrenar sus modelos sin autorización.El fallo exigiría a la compañía pagar daños y perjuicios, informó Reuters. "Esta sentencia envía un claro mensaje internacional: la creatividad tiene valor y los derechos de los autores y creadores siguen vigentes incluso en la era de la IA", señaló Ralf Weigand, presidente del Consejo de Supervisión de GEMA. Bajo esa línea, Tobias Holzmüller, director ejecutivo de GEMA, sostuvo que "sin los humanos, la IA no es nada". "Los proveedores de IA deben adquirir licencias y no pueden utilizar gratuitamente las obras de nuestros miembros", insistió. La demanda, en detalleTodo comenzó en enero de 2025, cuando GEMA acusó a Suno de permitir a sus usuarios generar canciones "sorprendentemente similares" a las obras Forever Young, Atemlos, Mambo No. 5, Rasputin, Big in Japan y Daddy Cool. Esto incluye aspectos clave como melodía, armonía y ritmo. "Suno había admitido previamente que sus sistemas habían sido entrenados con estas y otras obras propiedad de GEMA sin pagar ninguna tarifa de licencia, pero había negado sistemáticamente cualquier obligación de pago", expresó la organización en un comunicado en su sitio oficial. Tras el fallo, desde Suno apuntaron no estar de acuerdo con la decisión, por lo que evalúan una apelación. "Construimos Suno sobre una convicción fundamental: permitir que todas las personas experimenten la alegría de crear música. Desde el principio, entrenamos nuestros modelos para crear canciones nuevas, no para reproducir obras existentes, e incorporamos medidas de protección en nuestra plataforma", dijo un representante de la plataforma a Variety.No es la primera vez que GEMA gana una demanda de estas características. En noviembre de 2025, el Tribunal Regional de Múnich determinó que OpenAI almacenaba y reproducía letras de canciones protegidas por derechos autor que pertenecían a miembros de GEMA, "sin obtener las licencias correspondientes ni compensar a los titulares de los derechos de autor de las obras utilizadas", de acuerdo a la organización. Por tal motivo, GEMA recibió una indemnización.A pesar de estos conflictos legales, la entidad también propuso iniciativas para generar lazos sólidos con empresas de IA. En 2024, por ejemplo, publicó su Carta de IA, que establece diez principios para "una interacción constructiva y justa entre la creatividad humana y la IA generativa". ¿Qué dicen los expertos?Para Carlos Arana, profesor de la Universidad del CEMA, UBA y Berklee College of Music, el fallo del Tribunal Regional de Múnich es "significativo". "Es la primera vez que un tribunal establece, con evidencia concreta y tecnológicamente fundamentada, que un modelo de IA musical no solo 'se inspiró' en un estilo para crear una canción original, sino que reconstruyó melodía, armonía, ritmo y arreglo de obras protegidas específicas sin que el prompt especificara ninguno de esos elementos musicales que definen completamente a una canción", comenta a LA NACION. A su vez, apunta que ya es el segundo fallo consecutivo del mismo tribunal de Múnich con el mismo marco conceptual, lo que sugiere que se está consolidando de manera paulatina "una doctrina europea" sobre cómo tratar la "memorización" como una forma de reproducción no autorizada. Cecilia Danesi, codirectora del máster en Gobernanza de la ética de la IA de la Universidad Pontificia de Salamanca, comparte esta mirada: "Es una señal de que los jueces empiezan a exigir que la innovación tecnológica se desarrolle dentro del marco jurídico existente"."Muchas empresas tecnológicas han sostenido que el entrenamiento constituye un uso legítimo de las obras o que queda amparado por determinadas excepciones. Este fallo cuestiona esa interpretación y envía un mensaje claro: el desarrollo tecnológico no puede construirse al margen de los derechos de propiedad intelectual", detalla.En ese sentido, la experta hace una especial mención al reciente caso de la cantante norteamericana Taylor Swift, quien reforzó la protección jurídica de su nombre, imagen y otros elementos de su identidad frente al avance de la IA. Generalización vs memorizaciónEl escenario empuja a la industria a avanzar hacia un debate cada vez más profundo, con un especial foco en la protección de los estilos artísticos. "Hasta ahora, el derecho de autor protege las obras concretas, no el estilo de un creador. Sin embargo, los modelos generativos son capaces de reproducir con enorme precisión la identidad creativa de un artista, incluso sin copiar una obra específica", indica Danesi. Bajo esta línea, Arana realiza una distinción entre "generalización estilística" y "memorización". "Un modelo puede aprender la 'esencia' de un género o una época (sin memorizar ninguna canción puntual) y producir obras nuevas y coherentes con ese estilo", ilustra. El problema aparece cuando el modelo, en lugar de generalizar, memoriza. "Los mismos modelos que en teoría deberían generalizar (o sea, aprender la esencia de un estilo) pueden, en ciertos casos puntuales, hacer exactamente lo contrario: en lugar de extrapolar un patrón general, terminan 'guardando' una canción específica dentro de sus parámetros internos, casi como una fotografía comprimida de esa obra en particular", explica Arana.En el caso de Suno, el modelo funcionaba, en realidad, como un "archivo que guarda y devuelve sin autorización una copia de esa canción protegida por copyright".Reconfiguración de la industriaDe cara al futuro, Arana aventura que habrá dos paradigmas claros que reconfigurarán la industria. Por un lado, se consolidarán aquellos modelos entrenados con datasets de canciones licenciadas y que permitan "el opt-in y opt-out de los compositores". En estos casos, el objetivo será no reemplazar al artista, sino "extender su propio legado".Por otro lado, seguirán existiendo plataformas basadas en modelos entrenados con catálogos musicales sin licencia, aunque "cada vez más hostigados legalmente". En este contexto, para Danesi lo ideal sería avanzar hacia mecanismos de transparencia que permitan conocer qué contenidos se utilizan para entrenar los sistemas, y hacia modelos de licenciamiento y remuneración. "La tecnología va a seguir avanzando muy rápido, pero la pregunta de fondo, que se refiere a qué es la esencia y el significado de la creatividad y de tener una voz artística propia, va a seguir siendo, en última instancia, una pregunta musical, no técnica", concluye Arana.
"Mamá, yo te amo": Familia exige justicia y apoyo para repatriar a El Salvador a un menor asesinado en Virginia
Las marcas de caucho quemado en el asfalto del estacionamiento en Crossing Place aún atestiguan la reunión clandestina de autos que la madrugada del 1 de agosto derivó en tragedia
La Justicia de Estados Unidos declaró culpable a Fred Machado por lavado de dinero y fraude
Machado fue extraditado hace nueve meses y está detenido en un penal de Oklahoma.Prestó aviones para la campaña del exdiputado José Luis Espert, quien tuvo que renunciar a su candidatura por este vínculo.
La Justicia obligó a Trump a devolver casi u$s100.000 millones cobrados por aranceles declarados ilegales
La decisión alcanzó a los gravámenes aplicados mediante una ley de emergencia económica que, según el máximo tribunal, fue utilizada por fuera de las facultades presidenciales. Sin embargo, otros aranceles sectoriales continúan vigentes. Leer más
Nuevo México demanda al Departamento de Justicia y a Todd Blanche, alegando que bloquearon su investigación sobre Epstein
El estado reclamó ante un tribunal federal la entrega de documentos sin censura sobre un rancho perteneciente al pederasta y acusó a las autoridades de Washington de frenar una investigación penal por abusos sexuales
Justicia habilita el abono de tasas con tarjeta y Bizum para los trámites más habituales
Justicia impulsa el pago de tasas con TPV o Bizum: hasta ahora se han realizado 15.800 pagos, la mayoría con tarjeta
Óscar Custodio pide perdón a Naldy Saldaña tras denuncia contra exdirector de La Bella Luz: "Me equivoqué" y promete colaborar con la justicia
El dueño de la orquesta reconoció en Magaly TV La Firme que no apartó a César Sánchez Chavesta cuando conoció la denuncia, ofreció disculpas a la cantante y dijo que ahora asumirá las consecuencias
Denunció a la dentista porque le extrajo por error un diente sano: la Justicia la condenó por mala praxis
Una odontóloga le extrajo dos incisivos superiores a una paciente basándose únicamente en una radiografía panorámica. La pericia oficial concluyó que uno de los dientes estaba completamente sano y que el otro podía conservarse con un tratamiento de conducto
Le robaron el auto, el seguro argumentó "culpa grave" para no pagar, pero la Justicia falló contra la aseguradora
Un juzgado civil de La Plata hizo lugar a la demanda del propietario de un Ford Focus sustraído en 2023. El tribunal concluyó que la aseguradora no logró acreditar las causales con las que pretendía eximirse de responsabilidad y la condenó a pagar casi $17 millones, más intereses y costas
Ciudadanos podrán agilizar trámites de citas, medicamentos y pedir autorizaciones médicas en Casas de Justicia en Bogotá: conozca la medida
Desde agosto de 2026, los habitantes de la capital del país cuentan con una ruta distrital que permite resolver trámites sanitarios sin necesidad de iniciar procesos judiciales
La JEP revisó los avances en garantías de memoria y justicia por desapariciones en la comuna 13 y La Escombrera: reportó 459 víctimas
En una conmovedora audiencia se monitoreó el seguimiento a las medidas cautelares para generar memoria y monumentalización de La Escombrera y La Arenera en Medellín, donde aún permanecerían enterrados cuerpos de desaparecidos por operaciones militares
Lorenzetti dijo que Cristina Kirchner nunca planteó ante la Justicia argentina la inconstitucionalidad de la inhabilitación perpetua
El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, señaló que en casi todas las provincias la idea de un Poder Judicial independiente "está devaluada" y anticipó que insistirá en reformar el mecanismo de selección de magistrados para combatir a "los operadores informales".Además, luego de que Cristina Kirchner presentara una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU por la condena que recibió en la causa Vialidad, Lorenzetti aclaró que la expresidenta y sus abogados nunca plantearon ante la Justicia argentina que la inhabilitación para ejercer cargos públicos era inconstitucional. Al disertar en el Rotary Club de Buenos Aires, que se reunió en los salones del Hotel Libertador, el magistrado de la Corte expuso sobre el liderazgo en el siglo XXI, de cara a la irrupción de la inteligencia artificial.A la hora de responder las preguntas de los rotarios, Lorenzetti evitó opinar sobre la posibilidad de que la condena contra Cristina Kirchner sea revertida en una instancia internacional, como pretende la expresidenta, pero aclaró que nunca la defensa de la titular del PJ sostuvo que la inhabilitación perpetua que le fue impuesta como parte de su pena sea inconstitucional.El magistrado precisó que durante el proceso "lo que se discutió fue la confirmación de las penas de prisión", y enfatizó que "no hubo ningún planteo referido a la inconstitucionalidad de la inhabilitación". Recordó que la inhabilitación perpetua no fue cuestionada en los planteos de la defensa ni siquiera cuando el caso fue tratado en la Cámara Federal de Casación.Asimismo, en su conferencia, el juez advirtió que la idea de un Poder Judicial independiente "se encuentra fuertemente devaluada en casi todas las provincias, lo que evidencia un grave deterioro". Según Lorenzetti, para lograr una democracia efectiva es necesario "terminar con el amiguismo y la influencia de operadores informales en la designación de los jueces", para lo cual "es imperativo priorizar la formación profesional y abrir un debate en la sociedad".En ese sentido, anticipó que insistirá junto con su colega Carlos Rosenkrantz en impulsar el proyecto para modificar el sistema de selección de jueces en el Consejo de la Magistratura."Si al juez no se lo elige por su carrera sino por amistad, por influencias y la influencia, cuidado, no hablo de la política, porque el sistema constitucional requiere que participe la política en esta tarea. El problema no pasa por ahí, sino porque hay muchos operadores informales que tienen influencias", explicó el magistrado.Lorenzetti relató que con Rosenkrantz concordaron en que esa situación tenía que "terminar". Y mencionó que el problema no afecta solo a la justicia federal sino a "casi todas las provincias, donde la idea del Poder Judicial independiente está devaluada". El juez remarcó que "hasta ahora el Consejo de la Nación no ha logrado cambiar" el reglamento y recordó que ahora están en un proceso electoral interno, pero advirtió: "Vamos a insistir hasta que esto se haga porque es una decisión de la Corte".Finalmente, Lorenzetti reflexionó sobre el rol de la Justicia frente a la desconfianza ciudadana. Subrayó que el Poder Judicial "tiene que buscar prestigio, no aprobación" y que sería peligroso guiarse por encuestas o por el aplauso público. En este contexto, sostuvo que las reformas más urgentes no son las discusiones de poder, sino aquellas enfocadas en mejorar la Justicia "como servicio" a la población. Esto implica agilizar los procesos judiciales, incorporar inteligencia artificial y garantizar la independencia presupuestaria y de gestión que actualmente no existe, con el fin de evitar la actual desconexión tecnológica frente a la vida cotidiana de los ciudadanos.Cuando la periodista Clara Mariño, conductora del evento, lo consultó sobre los dichos del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que amenazó con revisar las medidas de promoción de la inversión de Javier Milei si gana el peronismo y "expropiar lo que haya que expropiar", Lorenzetti se mostró crítico."Las declaraciones no tienen efecto jurídico pero, como argentinos, lo que tenemos que hacer es dar previsibilidad para los que quieren venir a vivir y a invertir y no actuar de manera que todos se asusten. Y creo que la Corte, en ese sentido, hemos mantenido la jurisprudencia en la misma línea y no va a cambiar", afirmó.Y reiteró: "La previsibilidad en materia económica hoy está garantizada; no se puede generar incertidumbre de este tipo".En su conferencia, Lorenzetti advirtió sobre la necesidad de que la población crea en las instituciones; si no, dijo que se marcha hacia el autoritarismo.Mencionó que a nivel mundial hay una "fuga de los estados de derecho" para solucionar los conflictos, tanto en las clases más necesitadas, donde impera la ley del más fuerte, en las clases medias o entre los "superricos", para quienes rige casi una "legislación privada".Mencionó que esta idea cuestiona a la democracia misma porque en algunas sociedades, en búsqueda de la eficiencia, les da lo mismo que los problemas sean resueltos mediante el autoritarismo. "Hay una desilusión del Estado de Derecho", planteó.Y alertó sobre los cambios tecnológicos con la IA que están afectando el mundo del trabajo, la extensión de la vida adulta y la aceleración de las transformaciones, que ponen en tela de juicio la gobernabilidad actual.Ante este panorama, instó a hacer atractiva la democracia y las instituciones para la población mediante la gestión eficiente, la estabilidad y la seguridad jurídica que da el Estado de Derecho.
Justicia social y concordia política: León XIV traerá a la Argentina una agenda que choca con las prioridades de Javier Milei
La justicia social, la pobreza, la problemática del empleo, la necesidad de "desarmar el lenguaje" frente a la agresividad y la violencia verbal, además de su mirada sobre la dignidad humana y el desarrollo tecnológico asoman como temas prioritarios en la agenda del papa León XIV, quien traerá a la Argentina en noviembre un mensaje que en alguna medida podrá generar incomodidades en el gobierno de Javier Milei y en la dirigencia política.Son cuestiones que acompañaron la reciente visita de seis días del Papa a España, en junio, y que el propio pontífice desarrolla en la encíclica Magnífica humanitas, la primera de su magisterio. Un discurso que profundiza el legado de Francisco y vuelve a poner al tope de la escena la vigencia de la doctrina social de la Iglesia marcada por el magisterio de su predecesor León XIII, a fines del siglo XIX y en los albores de la revolución industrial.Confirmada la visita, el Episcopado argentino constituirá una comisión nacional para la organización del viaje, que producirá el encuentro de Robert Prevost con las comunidades de Buenos Aires, Córdoba y Luján, a partir del 8 de noviembre. Dicha comisión será presidida por el secretario general de la Conferencia Episcopal y obispo auxiliar de San Isidro, monseñor Raúl Pizarro. En esa planificación trabajarán representantes de las diócesis que recibirán la visita del Papa.El padre Matías Tarico, subsecretario general del Episcopado, será el director operativo y se conformarán áreas de trabajo sobre comunicación, contenidos, logística e infraestructura, según pudo saber LA NACION.Frente a las tensiones sociales y divisiones que dominan la escena política en la Argentina, se espera que León XIV renueve su llamado al encuentro y a la necesidad de construir puentes, según perciben en la Iglesia. No sorprendería un llamado insistente al diálogo y a la superación de las confrontaciones."Será la primera visita del Papa a América latina, una región que Robert Prevost conoce muy de cerca por su experiencia como misionero agustino y donde su encíclica Magnifica humanitas y su prédica en favor de la paz cayeron muy bien", reflexionaba hace algunas semanas una fuente eclesiástica.Un tema sensible en la agenda del Papa es la grieta que desde hace tiempo divide aguas en la Argentina y que se extiende a otras fronteras de América Latina. En su visita al Congreso de los Diputados de España, el 9 de junio pasado, pidió con energía evitar la polarización política, en un mensaje que terminó con una ovación de pie y sostenidos aplausos de parlamentarios de todos los bloques durante siete minutos.Las críticas a la polarización y la confrontación permanente también pueden aplicarse a los usos y costumbres del kirchnerismo, así como la insistencia del Papa en favor del diálogo y la búsqueda de consensos.Legado de FranciscoLeón XIV continúa la línea de su predecesor Francisco, aunque con un estilo propio, mesurado y reflexivo. Pero es incisivo en sus mensajes en favor de la paz y la agenda social, desde la situación de los excluidos por la pobreza hasta el mandato de que la economía sea puesta al servicio del hombre. "Muchos temas se pueden esperar durante el viaje de León XIV. Pero hay que tener en claro que será una visita pastoral. No es una visita política y tampoco es solamente la visita de un jefe de Estado. El pastor viene a encontrarse con su pueblo, viene a traer un mensaje de esperanza, a darnos la posibilidad de estar unidos en la Iglesia masivamente para escucharlo", insistió una fuente con llegada al Episcopado.En la Iglesia confían en que el Papa dejará un mensaje para alumbrar los desafíos hacia adelante. "Lo que esperamos es que el mensaje del Papa no se acabe cuando el Papa se vaya, sino que renueve el estado de misión de la Iglesia en la Argentina. Son los temas que se vienen hablando y se vienen soñando", sostuvo una fuente de la Iglesia.Mensajes para argentinosEn los casi quince meses de su pontificado, León XIV dedicó dos mensajes a la Argentina. En septiembre de 2025, pidió a la 31ª Conferencia de la Unión Industrial Argentina que la economía se oriente al bien común, al destacar el valor de la doctrina social de la Iglesia y marcar los desafíos de la inclusión y la justicia social.El 9 de junio de este año, hizo llegar su mensaje a la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE), en el que insistió en impulsar "una economía que esté al servicio de la persona y del bien común". Destacó el ejemplo de Enrique Shaw, recordado por promover en sus empresas y negocios la doctrina social de la Iglesia. Fallecido en 1952, hoy la Santa Sede lleva adelante la causa de su beatificación.El Gobierno seguirá con atención, además, las referencias a la Justicia, un área que en la Argentina se cruza inevitablemente con la política. El Papa presidió en septiembre de 2025 en Roma el Jubileo de los Trabajadores del Poder Judicial y denunció como un acto de discriminación la falta de acceso a la justicia. El magisterio del Papa se nutre de expresiones claras sobre el bien común, el destino universal de los bienes y la justicia social, un lenguaje presente en la primera encíclica de León XIV y que seguramente no es muy aceptado en el ideario libertario.Las referencias a la justicia social no se limitan al magisterio de Francisco, quien denunció la "cultura del descarte". En Magnifica humanitas, el papa Prevost recurre al pensamiento de Juan Pablo II, quizás el líder de la Iglesia más valorado por los seguidores de Milei. El papa polaco, recuerda León XIV, afirmó que "la opción preferencial por los pobres debe marcar las decisiones personales y sociales". De allí se desprende en el mensaje de la Iglesia la prioridad de los más vulnerables, los pobres, los excluidos, las víctimas de la violencia y las personas que viven en periferias urbanas o existenciales. Un sector social que viene teniendo enfrentamientos con el gobierno de Milei.
Fondos para universidades: la Justicia dejó firme el fallo que ordena aplicar la Ley de Financiamiento
El fuero Contencioso Administrativo desestimó la suspensión de la ejeÂcuÂción de la medida cauÂteÂlar a favor del Gobierno
Ya es oficial: la Justicia de EE.UU. declaró culpable a "Fred" Machado, financista de la campaña de Espert
El Tribunal Federal para el Distrito Este de Texas declaró formalmente culpable al empresario argentino Federico "Fred" Machado por conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para cometer fraude electrónico, en una decisión que consolida el acuerdo alcanzado con la fiscalía estadounidense. La orden fue firmada por el juez federal Amos L. Mazzant III. Machado fue uno de los financistas de la campaña presidencial de José Luis Espert en 2019.Mazzant adoptó la recomendación que había emitido el magistrado Don Bush el 18 de mayo, luego de que Machado admitiera su responsabilidad durante una audiencia de apenas 16 minutos, en la que aceptó haber cometido los delitos que se le imputaban. Con esa resolución, la discusión judicial dejó de centrarse en su responsabilidad penal y pasó a enfocarse en la pena que deberá cumplir.El texto del fallo precisa, sin embargo, que el tribunal aceptó la declaración de culpabilidad de Machado, pero postergó la aprobación definitiva del acuerdo alcanzado con la fiscalía hasta revisar el informe previo a la sentencia, que evalúa sus antecedentes y las circunstancias del caso. Es decir, la responsabilidad penal del empresario quedó establecida y resta definir la magnitud de la condena, en una fecha que el tribunal todavía no fijó.Extraditado desde la Argentina en noviembre tras años de disputa judicial, Machado se declaró inicialmente "no culpable" al arribar a Texas por consejo de sus abogados, pero poco después modificó su estrategia para negociar un acuerdo con la fiscalía federal. La negociación fue encabezada por el abogado neoyorquino Alex Spiro, quien representó al empresario ante la Justicia estadounidense.Como parte de ese acuerdo, Machado admitió haber captado millones de dólares de inversores mediante la venta de aviones que nunca estuvieron realmente disponibles para su comercialización o que pertenecían a terceros. La maniobra operaba a través de las firmas South Aviation Inc. y Pampa Aircraft Financing, controladas por el argentino desde Florida, en combinación con una sociedad de Oklahoma City que compartía oficinas y empleados con la empresa de sus socios estadounidenses. Según la acusación, el esquema permitió obtener millones de dólares mediante operaciones fraudulentas con aeronaves ofrecidas a compradores que nunca llegaron a recibirlas.Como parte del mismo acuerdo de culpabilidad, la fiscalía federal â??representada por Heather Rattanâ?? retiró el cargo por narcotráfico internacional que pesaba sobre Machado desde la imputación original de 2020, un delito que contemplaba penas mínimas obligatorias de hasta diez años de prisión y por el que sigue detenida una de sus socias estadounidenses, Deborah Mercer-Erwin. A cambio, Machado se declaró culpable de los dos delitos que contemplan penas máximas de hasta veinte años de prisión cada uno, además de multas y decomiso de bienes.El acuerdo también tiene una derivación directa en la Argentina. La fiscalía de Texas mantiene incorporada como prueba una transferencia de US$200.000 a favor de Espert, registrada â??según la reconstrucción de LA NACIONâ?? a través del Bank of America y vinculada a una aeronave con matrícula N28FM, que era la que utilizaba Machado en sus viajes a la Argentina.Esa operación es investigada por el fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez, en una causa en pleno desarrollo, en la que Espert está imputado por lavado de dinero.Luego de que LA NACION revelara los detalles de la financiación provista por Machado a lo largo de 2019 y 2020, Espert decidió bajar su candidatura como primer postulante de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. El exdiputado, que mantuvo durante años una relación tan estrecha como conflictiva con Javier Milei, sostiene que el pago correspondió a una consultoría vinculada a un proyecto minero en Guatemala, que finalmente no llegó a concretarse por la pandemia.En Texas, resta ahora la etapa de la sentencia. El equipo de Machado apuesta a que el tribunal compute el tiempo ya cumplido en una cárcel privada de Oklahoma y los cuatro años de prisión domiciliaria que el empresario pasó en las afueras de Viedma, tras su arresto en Bariloche en abril de 2021, aunque esa decisión queda librada al criterio del juez Mazzant. Con la declaración formal de culpabilidad ya firmada, el expediente ingresó en su etapa final: el tribunal deberá resolver cuántos años de prisión impondrá a Machado y si reconocerá, como parte de la condena, el tiempo que permaneció detenido tanto en la Argentina como en Estados Unidos.
Mauro Icardi volvió a apuntar contra la Justicia por el embargo de su casa y fue tajante: "Mamarrachos"
Mauro Icardi volvió al ataque. Luego de que la justicia italiana autorizara el regreso de sus hijas Francesca e Isabella a la Argentina y tras varias publicaciones en las redes hechas con inteligencia artificial, apuntó contra la decisión de la justicia argentina que favorece a Wanda Nara: según trascendió, le embargaron por US$ 2.745.000 su "casa de los sueños" de Nordelta para asegurar la cuota alimentaria de las niñas.Durante la noche del martes 4 de julio, Icardi publicó una foto tomada en julio de 2026 del patio de su casa de Nordelta y escribió: "Cuanto más llena la Luna, más desesperados los que viven en la sombra". Este fue el puntapié para cargar contra el embargo. "¿Se lleva porcentaje el señor juez Hagopian por la herencia de vida de US$ 3 millones que pretende para acontentar a su 'amiga'? ¿Los fundamentos del supuesto embargo cuáles serían? Ninguno, no tiene. Me da pie solito para la apelación", cuestionó."¿Hasta cuándo vamos a seguir teniendo estos mamarrachos en la justicia? Seguramente la Cámara esta vez no va a dudar tanto para sacar del medio a un incompetente que manifiesta tanta parcialidad. La última vez lo pensaron un mes entero, dudo que se tarde lo mismo para pegarle una patada en el culo cuando es tan alevoso", siguió. "Se quedaron con ganas de los 250.000 euros por mes para la señora, los 130.000 euros para las nenas y los 100.000 euros mensuales por el divorcio. Necesitan rascar de algún lado. Les mando un beso, sigan probando. Cuanto más pidan acá, más pido en la justicia italiana de lo que me tienen que restituir. A buen entrenador, pocas palabras". El extenso descargo no terminó ahí. "Para ser fiel a mi estilo con la gente de mie*** con la que me toca lidiar, les cuento... Para ejecutar un embargo, primero tiene que haber una deuda, segundo hay que ir a juicio y tercero... ¿Tanto quil***o para embargar una suma que no llega ni al 20 por ciento del valor de mi casa? Siempre escuché la frase: 'Los niños no comen ladrillos' y con el supuesto embargo no arrancan ni con el portón de la entrada. Cómo les gusta vender pescado podrido a los cuatro gatos locos que repiten estupideces con un micrófono en la mano todos los días. No se coman el verso. (...) Si lo salpiqué a alguno, no se ofendan".En una siguiente foto mostró parte del living de su mansión. En la pared se pudo ver un gigantesco cuadro de él y María Eugenia "China" Suárez y preguntó si podía colgarlo o también iban a embargarlo. También se pudieron advertir tres cuadros más pequeños con la pareja como protagonista. "Aún recuerdo cuando las resoluciones escribían que la señorita María Eugenia Suárez no podía estar presente en mi propia casa. ¡Impresentable!", arremetió.Para finalizar, volvió a apuntar contra el juez y le cuestionó por la suma de US$5.490.000 por "alimentos futuros" de sus dos hijas, insistiendo en que, como padre, le corresponde la mitad, US$2.745.000. "¿El otro 50 ya está embargado? ¿O cómo nos aseguramos la herencia en vida materna? Todo sea por el interés superior del niño y su bienestar", sentenció.
Naldy Saldaña cuenta que exintegrantes de La Bella Luz le escribieron tras su denuncia y pide justicia: "Tú eres nuestra voz"
La cantante reveló en el programa de Magaly Medina que varias antiguas compañeras se comunicaron para respaldarla y relatarle episodios parecidos, luego de que su caso saliera a la luz y avanzara por la vía legal
La Guardia Civil tendrá que dar explicaciones ante la Justicia por la entrada masiva de miles de migrantes en Ceuta
A los 17 perdió el útero tras una infección luego de una cesárea: 20 años después la Justicia rechazó su demanda
La joven pasó tres meses en terapia intensiva y debió someterse a diálisis tras sufrir una grave sepsis. El tribunal absolvió a cuatro profesionales y declaró prescripta la acción contra la municipalidad por la intervención realizada en 2006. El fallo concluyó que la atención médica se ajustó a las guías clínicas y que se administró correctamente la profilaxis antibiótica
Jugaba un partido de fútbol 5, se quebró la pierna por un pozo en el sintético y la Justicia ordenó indemnizarlo con $79 millones
Le ocurrió a un joven en un complejo de Pilar. Sufrió una grave fractura, debieron colocarle clavos y tornillos y quedó con secuelas físicas y psicológicas permanentes. La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de los dueños del predio por no garantizar condiciones seguras para la práctica deportiva y elevó considerablemente el monto de la indemnización
Costa Rica: Justicia rompe convenio con el Poder Judicial para audiencias virtuales tras polémica por caso del "Diablo"
Más de 2,400 audiencias virtuales realizadas durante el primer semestre del año dejarán de efectuarse bajo el convenio entre ambas instituciones.
Bertha Alcalde Luján es designada como representante de la Zona Centro en la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia
Sin votos en contra, los integrantes de la conferencia que coordina la procuración de justicia en el país designaron a la titular de la FGJCDMX
La Justicia federal autorizó a una integrante de "Los Monos" a salir de la prisión domiciliaria para a ir al shopping con su hijo
La decisión fue del juez Otma Paulucci, pese a la oposición de la fiscalía.La mujer está detenida desde 2022, condenada por participar de la banda narco liderada por su padre.
Sofía Clerici le pidió a la Justicia que la despegue del caso Insaurralde
Un informe contable de más de 600 páginas no encontró vínculos financieros directos entre el exjefe de Gabinete bonaerense y la modelo. Tras este guiño de los expertos, su defensa exigió el sobreseimiento en la causa, según confirmaron fuentes judiciales a PERFIL. Leer más
La Justicia fijó nueva fecha para el peritaje de los audios en la causa ANDIS
La Gendarmería Nacional iniciará la pericia acústica el 26 de agosto, luego de una postergación a pedido del fiscal. El estudio avanzará a pesar de que Diego Spagnuolo, exdirector del organismo procesado por corrupción, se niega a aportar una muestra de su voz para hacer un cotejo
La Justicia ordenó tramitar una cautelar para frenar la designación de ocho jueces civiles
El planteo cuestiona el Concurso 420 por presuntas irregularidades. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dispuso que la medida continúe en la misma causa, con intervención previa del Poder Ejecutivo y el Senado
El Departamento de Justicia acusa a 19 personas por fraude de USD 4 millones a Medicare y Medicaid en Filadelfia
La presentación de cargos coincide con la llegada de un equipo especializado enfocado en identificar maniobras ilícitas en el sistema sanitario
La justicia confirmó la medida cautelar que suspende la conversión del Banco Nación en sociedad anónima
La resolución judicial rechazó los recursos presentados por el Estado y la entidad. Consideró que las circunstancias no se modificaron
Fentanilo mortal: la Justicia detuvo a las dos ex funcionarias encargadas de los máximos organismos de control sobre medicamentos
Nélida Agustina Bisio era la directora de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y Gabriela Carmen Mantecón Fumado, la ex responsable del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME). Investigan falencias en la resolución de las inspecciones y una reunión que ambas tuvieron con Ariel García Furfaro, propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma
Fentanilo contaminado: la causa avanza y la Justicia fue por documentación al Ministerio de Salud
La investigación judicial por el caso del fentanilo contaminado sumó este martes un nuevo capítulo con un requerimiento de información dirigido al Ministerio de Salud de la Nación, en el marco de la causa que instruye el juez federal Ernesto Kreplak. Desde la cartera sanitaria aclararon a LA NACION que la medida no constituye un allanamiento y aseguraron que se encuentran colaborando con la Justicia desde el inicio de la investigación."Es una orden de requerimiento. Difiere de un allanamiento en que se solicita información, no se la busca por la fuerza", señalaron fuentes del Ministerio a este medio. En ese sentido, indicaron que el organismo está entregando toda la documentación solicitada por el juzgado vinculada con los ingresos y egresos de expedientes y actuaciones administrativas."Hay un requerimiento de información por parte del juez y el Ministerio está brindando toda la documentación solicitada sobre ingresos y egresos al Ministerio, como lo hizo desde el inicio de la investigación. Vamos a respetar y acompañar el trabajo de la Justicia para que se esclarezcan los hechos y se determinen las responsabilidades. También queremos expresar nuestro acompañamiento a los familiares, que merecen conocer la verdad", agregaron desde el área de salud oficial.Las mismas fuentes afirmaron que, hasta el momento, el Ministerio no recibió ninguna otra notificación judicial vinculada con nuevas medidas procesales. "El Ministerio no fue notificado ni tiene confirmación oficial de ninguna otra medida, por lo que no vamos a hacer especulaciones", sostuvieron.En paralelo, desde Salud desmintieron que el requerimiento se hubiera extendido a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) y al Instituto Nacional de Medicamentos (Iname). Según precisaron, ninguno de esos organismos recibió un pedido de información o allanamiento en esta instancia de la causa. Tampoco dijeron tener confirmación oficial respecto de eventuales procedimientos en domicilios particulares de exautoridades de ambos organismos.Las novedades se conocen mientras el expediente permanece bajo secreto de sumario, una medida dispuesta por el juzgado para preservar el desarrollo de la investigación. La restricción limita el acceso a las actuaciones judiciales y alcanza tanto a las medidas de prueba como al contenido de las actuaciones incorporadas al expediente.La abogada Adriana Francese, representante de familiares de víctimas del fentanilo contaminado y familiar de una de las primeras personas fallecidas en el caso, confirmó a este medio, que el expediente continúa bajo esa condición procesal. "Está con secreto de sumario. Yo sabía que se venía con todo, pero no lo veía ni sabía cuándo", expresó, aunque evitó brindar mayores precisiones debido a las restricciones vigentes.Qué se investiga en la causa por el fentanilo contaminadoLa investigación judicial se originó tras detectarse la presencia de bacterias multirresistentes en lotes de ampollas de fentanilo inyectable elaboradas por HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo, una situación que derivó en una de las mayores crisis sanitarias registradas en el país. Según la información incorporada al expediente, los lotes afectados fueron producidos entre fines de 2024 y principios de 2025 y presentaban contaminación con Klebsiella pneumoniae y Ralstonia pickettii, dos bacterias asociadas a infecciones intrahospitalarias graves, entre ellas neumonías y bacteriemias.A partir de los primeros hallazgos, la ANMAT prohibió la comercialización de los productos involucrados, suspendió la producción de las firmas y ordenó el retiro de decenas de miles de ampollas distribuidas en todo el territorio nacional. Paralelamente, la Justicia Federal abrió una investigación para determinar las responsabilidades en la cadena de producción, distribución y fiscalización del medicamento.Con el avance del expediente, la causa incorporó nuevas líneas de investigación. Entre ellas, se amplió el procesamiento del empresario Ariel García Furfaro, propietario de HLB Pharma, junto con otros doce directivos y responsables técnicos del laboratorio, quienes quedaron imputados en relación con más de 90 fallecimientos peritados bajo la hipótesis de "desvío de calidad".García Furfaro sobre ANMAT.mp4La investigación también abrió otra línea vinculada al presunto faltante de aproximadamente 5,5 kilogramos de fentanilo puro, que, según la fiscalía, habrían desaparecido del laboratorio mediante reportes falsos de destrucción. Esa situación dio lugar a una pesquisa paralela por un posible "desvío de cantidad", con sospechas de que la sustancia podría haber ingresado al mercado ilegal.Como consecuencia de la causa, la ANMAT avanzó además con la revocación definitiva de las habilitaciones de HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo mediante la Disposición 1848 y estableció nuevos requisitos para la industria farmacéutica. A través de la Disposición 4550/2026, el organismo dispuso que los titulares y directores técnicos de laboratorios deberán presentar certificados de antecedentes penales para poder operar.Mientras tanto, el Cuerpo Médico Forense continúa revisando historias clínicas de hospitales de la provincia de Buenos Aires y Santa Fe para determinar el alcance de la tragedia sanitaria. De acuerdo con la información incorporada al expediente, las muertes directamente atribuidas en la investigación principal oscilan entre 90 y 114 casos, aunque auditorías epidemiológicas y comisiones parlamentarias estiman que la cantidad total de víctimas fatales bajo análisis en todo el país podría ubicarse entre 121 y 173 personas.
Alias Tito, cabecilla de los Comuneros del Sur, habría sido trasladado a una cárcel de mediana seguridad por orden de Otty Patiño: hoy es prófugo de la justicia
La solicitud dirigida al Inpec buscó ubicar al líder guerrillero en un complejo de mediana seguridad de Pasto, como parte de la Paz Total; pero meses después, un rescate armado facilitó su huida
Crimen en Chaco: la joven acusada de matar a su novio se presentará ante la Justicia pero no declarará
La investigación por el asesinato de Matías Julián Álvarez Guardia, de 29 años, sumará este martes un nuevo capítulo. Victoria Luz Cantero, la joven de 25 años detenida como principal sospechosa, comparecerá ante la Justicia para ser notificada formalmente de la imputación.
Compraron un utilitario 0 km, falló desde el primer día y la Justicia condenó al fabricante y a la concesionaria
Ocurrió en La Plata. Una pericia mecánica concluyó que los desperfectos detectados no eran compatibles con un vehículo nuevo y estimó una desvalorización del 15% de su valor de mercado. El tribunal ordenó indemnizar esa pérdida y el daño moral
Viajaban a Córdoba, el micro se incendió en plena ruta con sus valijas dentro y la Justicia condenó a la empresa
Ocurrió sobre la Ruta 9 en 2020. Tras registrar fallas mecánicas previas, el ómnibus se prendió fuego por completo. La Cámara Civil ratificó el fallo de primera instancia, rechazó la defensa de la compañía y la condenó a indemnizar el daño moral y el costo de tratamientos psicológicos de hasta dos años para las familias demandantes
La justicia de Estados Unidos fijó para el 8 de septiembre el juicio contra Alex Saab por lavado de dinero
El ex ministro venezolano, señalado como testaferro de Nicolás Maduro, se declaró no culpable el pasado 24 de julio y pidió ser juzgado por un jurado
Todd Blanche, el ex abogado de Donald Trump, quedó más cerca de ser el nuevo secretario de Justicia
El ex abogado personal del mandatario estadounidense quedó más cerca de convertirse oficialmente en secretario de Justicia de Estados Unidos luego de dar marcha atrás con dos iniciativas que habían generado resistencia incluso dentro del Partido Republicano. Leer más
Verónica Alcocer dijo estar dispuesta a colaborar con la justicia tras ser señalada de presunta corrupción en el Gobierno Petro
Con un extenso escrito publicado en sus redes sociales y remitido a la fiscal General Luz Adriana Camargo, la primera dama de la nación se refirió a los señalamientos que la involucran con presunto tráfico de influencias al interior del Ejecutivo
Todd Blanche, el ex abogado de Donald Trump, quedó más cerca de ser el nuevo secretario de Justicia
El ex abogado personal del mandatario estadounidense quedó más cerca de convertirse oficialmente en secretario de Justicia de Estados Unidos luego de dar marcha atrás con dos iniciativas que habían generado resistencia incluso dentro del Partido Republicano. Leer más
Ataque cibernético contra el Ministerio de Justicia: se reportan fallas en algunos servicios
La entidad solicitó esclarecer lo ocurrido, identificar a los responsables y llevarlos ante los jueces, tras rechazar la agresión contra la infraestructura tecnológica del Estado
Avanza la nominación de Blanche al Departamento de Justicia de EEUU
El secretario de Justicia interino cancela el fondo de $1.800 millones tras negociaciones con senadores republicanos, bloqueando su confirmación. Blanche asegura que el fondo no seguirá, tras críticas por posibles pagos a atacantes del Capitolio. Trump apoya el fondo, pero enfrenta oposición.
Otty Patiño habría 'metido mano' para evitar la extradición de cabecilla del ELN alias H.H., denunció Ángela María Buitrago, exministra de Justicia: "Una intromisión indebida"
La exjefa de la cartera de Justicia aseguró que se buscó impedir el traslado del señalado integrante del ELN a Estados Unidos, aunque el alto tribunal ya había avalado el procedimiento durante su administración
Avanza la nominación de Todd Blanche al Departamento de Justicia de EE. UU.
Los senadores republicanos Cornyn y Tillis destrabaron la negociación después de que descartara la creación de un fondo de USD 1.800 millones para compensar a aliados de Donald Trump procesados por la Justicia
Quedaron varados 20 horas en Cancún, demandaron a la aerolínea por miles de dólares y la Justicia les otorgó solo 75.000 pesos a cada uno
La pareja demandó a una aerolínea internacional y reclamó una suma compensatoria, además del reintegro de los pases a una sala VIP. Sin embargo, un tribunal federal concluyó que no se acreditaron perjuicios patrimoniales adicionales y reconoció únicamente una suma por los gastos ocasionados por la demora
Padre ausente: la Justicia otorgó a una madre la responsabilidad parental exclusiva por dos años
Tras verse obligada a recurrir a los tribunales en 2024 y 2025 para obtener autorización y viajar con sus hijos a Brasil, una mujer logró que la Cámara de Apelaciones suspendiera por dos años el ejercicio compartido de la responsabilidad parental. Vencido ese plazo, podrá solicitar que la medida sea prorrogada
Convocan a marchas para exigir justicia por el caso de Dafne Zapata: ¿cuándo y dónde serán?
Las protestas pacíficas buscan acompañar a la familia y demandar avances en la investigación por el presunto feminicidio
La Justicia rechazó el despido de un repartidor de una aplicación: dejó de pedalear por incumplimientos salariales
El colaborador, que trabajaba bajo contrato, suspendió sus actividades y demandó a la empresa que controla una app de repartos. La compañía deberá indemnizarlo tras un fallo de la Cámara Nacional del Trabajo
El pueblo de Texas de 3200 habitantes que pelea en la justicia contra el nuevo muro fronterizo
El Distrito Municipal de Desarrollo de Presidio, una localidad rural de Texas con poco más de 3200 habitantes, realizó una presentación ante un tribunal federal de Washington. Allí, expresó sus objeciones al muro fronterizo que el gobierno de Donald Trump proyecta construir sobre el sistema de diques de la zona.Presidio, Texas, reclamó ante la justicia por la construcción del muro fronterizoEl litigio se enmarca en el plan de US$46.000 millones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para ampliar las barreras en el límite con México, según informó Associated Press.Los abogados de la entidad municipal sostienen que el proyecto podría debilitar las defensas que protegen a la comunidad de las inundaciones repentinas. Propietarios de tierras, organizaciones ambientalistas y tribus indígenas también cuestionaron el avance de las obras en otros sectores.Además, advirtieron sobre posibles daños a sitios históricos y religiosos, junto con alteraciones en la vida de las comunidades ubicadas a lo largo de la frontera.El posible impacto del muro en Texas sobre los diques del Río GrandeEl reclamo se concentra en una serie de terraplenes y diques construidos durante las décadas de los 70 y 80. Estas estructuras se encuentran junto al Río Grande y sus afluentes y contienen las crecidas que afectan esa región de Texas.Según la demanda, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) planea sustituir la pendiente de tierra existente por una pared de concreto. Sobre esa base colocaría paneles de bolardos de acero de 30 pies (equivalentes a nueve metros).Las autoridades locales solicitaron más detalles técnicos, pero la agencia respondió que no podía entregarlos por motivos de "seguridad nacional". Laura Bakst, abogada de Democracy Forward y representante del distrito, afirmó a Associated Press que existe "una larga historia de construcciones de la CBP que causan o aumentan el riesgo de inundaciones".La defensa federal rechazó la existencia de un peligro comprobado para Presidio. Durante la audiencia, uno de los abogados sostuvo que la CBP todavía no decidió el recorrido definitivo ni el método de construcción.Presidio denuncia que el DHS incumple una ley federalEl Congreso autorizó al DHS a suspender determinados requisitos para acelerar la instalación de barreras en la frontera con México. La exsecretaria Kristi Noem y el actual titular de la dependencia, Markwayne Mullin, utilizaron esa facultad para dejar sin efecto normas ambientales y protecciones vinculadas con sitios arqueológicos, según Associated Press.Los críticos sostienen que esas exenciones exceden la intención original del Congreso porque alcanzan distintos sectores de las cerca de 2000 millas (3200 kilómetros) de frontera. El gobierno federal, en cambio, afirma que la ley le permite suspender una amplia variedad de regulaciones para acelerar las obras.Presidio basa su reclamo en la Ley de Ríos y Puertos. Aunque el DHS también suspendió su aplicación, los representantes del organismo municipal argumentan que la redacción de la norma todavía obliga a solicitar autorización al secretario del Ejército.Las empresas encargadas de los trabajos ya trasladaron materiales a la zona, incluidos paneles de acero. Sin embargo, la instalación de la estructura todavía no comenzó.
León XIV expresó su preocupación por la crisis en Ceuta y pidió "soluciones de paz, estabilidad y justicia"
El Papa habló por primera vez de la crisis humanitaria tras el cruce masivo desde Marruecos.Se mostró preocupado y calificó la situación como "alarmante".
Denunció a una clínica privada por mala praxis tras un parto "traumático y doloroso": la Justicia rechazó la demanda
Una mujer denunció falta de trato digno y demandó al sanatorio, al obstetra y a la partera. Reclamó una indemnización por daños físicos y morales contra ella y su hija. El fallo sostuvo que la prueba no confirmó negligencia
Chocó con un compañero en la clase de gimnasia, quedó con secuelas y la Justicia elevó la indemnización
El accidente ocurrió en 2014, cuando la víctima tenía 15 años. La Cámara de Apelaciones elevó a $6,5 millones, más intereses, la indemnización que deberán pagar el Estado bonaerense y una aseguradora
Le robaron el auto, pero no cobrará el seguro: la Justicia rechazó la demanda porque la presentó tarde
La Cámara Comercial confirmó el rechazo del reclamo por prescripción. El tribunal ratificó que en estos casos prevalece el plazo previsto en la Ley de Seguros por sobre el régimen de la Ley de Defensa del Consumidor
Estafa por USD 10 millones en el hotel de Camioneros: el pedido a la Justicia que incomoda a Moyano y la empresa bajo sospecha
Según el abogado de uno de los imputados en la causa, la pericia para verificar las irregularidades está trabada porque el sindicato aún no entregó documentación. Los tres firmantes de los cheques y la solicitud que apunta a un proveedor
José Cafferata Nores: "La IA es el futuro de la Justicia, porque lo es de la ciencia"
Abogado de trayectoria y proyección nacional e internacional en materia de Derecho Penal y Procesal Penal. Ocupó cargos en el Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo a lo largo de 57 años. Leer más
Justicia social y dignidad humana en la enseñanza de León XIV
La encíclica Magnifica humanitas plantea que la dignidad humana es inalienable y sostiene que las instituciones deben priorizar a los más frágiles, con políticas que permitan una vida plenamente humana en comunidad
El Ucam Murcia lleva el caso DeJulius a la FIBA y la justicia tras fichar por el Besiktas
El PJ se mete en la disputa por el traspaso de la Justicia a la Ciudad con un proyecto en Diputados
La propuesta habilita transitoriamente a los fiscales nacionales a intervenir ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad durante el proceso de transferencia. El fallo Levinas fue dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 27 de diciembre de 2024.
Ministro de Justicia designado por De la Espriella, Iván Cancino, propone endurecer penas para adolescentes en delitos graves
Infobae Colombia conoció que el líder entrante de la cartera de Justicia y reconocido por su carrera como abogado penalista afirmó que estas medidas deberán apoyarse con mecanismos efectivos de prevención y atención integral por parte del Estado, luego del caso de María Camila Potosí en Cali
El Departamento de Justicia pide retirar los cargos contra el exolímpico David Hearn tras descubrir la verdadera causa del daño en la Reflecting Pool
Documentos oficiales y una inspección en el emblemático monumento de Washington dieron un vuelco a la investigación. La fiscalía admitió que la acusación carecía de sustento y descartó cualquier intención criminal
Caso Jaime Esteban Moreno: defensa de la familia del joven piden que Paola Fernández, prófuga de la justicia sea imputada con reo ausente
La posición de la familia es que la condición de prófuga no debe bloquear la actuación judicial. Camilo Rincón sostuvo que, una vez autorizada la declaración, el trámite permite avanzar hasta un fallo absolutorio o condenatorio
Viuda de uno de los tres militares retirados asesinados en Cauca recordó cómo vivían antes del ataque y pidió justicia: "Fue un hombre excepcional"
La mujer aseguró que su familia nunca recibió amenazas, recordó la pasión de su esposo por el ciclismo y pidió al gobierno entrante adoptar medidas para frenar la violencia que golpea al departamento
Amenazan con ir a la Justicia: ultimátum de productores a un municipio por la "grave e insostenible situación" de los caminos rurales
El reclamo de los productores rurales de Colón, en el norte bonaerense, por el estado de los caminos dio ayer un nuevo paso. Después de una asamblea realizada días atrás en la Sociedad Rural local, donde más de 70 productores resolvieron avanzar con un planteo formal al municipio, representantes de la entidad y de productores independientes presentaron una carta dirigida al intendente Waldemar Giordano (Unión por la Patria) y el Concejo Deliberante con una serie de exigencias sobre la tasa vial y el mantenimiento de la red de caminos rurales. Además, fijaron un ultimátum de 20 días para recibir una respuesta y advirtieron que, de no obtenerla, recurrirán a la Justicia.La Nueva Vicentin reactivó un megafeedlot e impulsa al frigorífico Friar con $4270 millonesLa presentación fue realizada por José Manfredini, vicepresidente de la Sociedad Rural de Colón, y Pablo Francescangeli, en representación de los productores independientes. Según explicó Manfredini a LA NACION, ambos firmaron la nota en nombre de unos 100 productores del partido.Como se dijo, la decisión de avanzar con una presentación formal fue tomada días atrás durante una reunión realizada en la Sociedad Rural de Colón, donde más de 70 productores analizaron el estado de los caminos rurales y el esquema de la tasa vial. En ese encuentro resolvieron redactar una carta con los reclamos, le dieron forma al documento y ayer la presentaron ante el intendente Giordano y el Concejo Deliberante. En el documento presentado sostienen que decidieron avanzar por la "grave e insostenible situación por la que atraviesa la red de caminos rurales" del distrito, una problemática que, según indicaron, "afecta de manera directa la producción, la conectividad y el desarrollo socioeconómico de toda la comunidad rural".Los productores cuestionaron, además, el cobro de la tasa vial. "Observamos con profunda preocupación una marcada desproporción entre la carga impositiva que se exige a los productores y la deficiente o nula contraprestación de los trabajos de mantenimiento, abovedado, alcantarillado y conservación de los caminos", afirmaron.La "guerra" de las bananas: el Gobierno eliminó un régimen sanitario y se abrió un fuerte conflicto con dos provinciasEntre los reclamos, solicitaron una reducción inmediata de la tasa por conservación de la red vial municipal, fijando un valor uniforme de $10.000 por hectárea por año mientras no exista una prestación eficiente del servicio. También pidieron eliminar las alícuotas progresivas y los criterios vinculados con la productividad de los establecimientos rurales.En la carta indicaron que esos parámetros "resultan anticonstitucionales por distorsionar la naturaleza de una tasa tributaria" y "carecen de toda relación con el costo real del servicio y su efectiva prestación". Además reclamaron que el municipio implemente "las medidas urgentes e indispensables para asegurar la reparación y mantenimiento integral de los caminos", incluyendo alternativas como la "tercerización parcial o total del servicio", la creación de "un consorcio de gestión" o "cualquier otro mecanismo eficiente".En el escrito, los productores informaron al gobierno local que tendrá un plazo de 20 días corridos para responder al planteo. "Fijamos un plazo perentorio e improrrogable de veinte (20) días corridos a partir de la recepción de la presente para recibir una respuesta formal, fundada y con un plan de acción concreto", señalaron.Y agregaron que, si ese plazo vence sin una solución, "la Sociedad Rural de Colón y productores del partido de Colón iniciarán de manera inmediata las acciones judiciales correspondientes", entre ellas amparos, medidas cautelares e impugnaciones por inconstitucionalidad, además de responsabilizar al municipio por los perjuicios ocasionados por la falta de mantenimiento de los caminos.
Fue a comprar un cubrecama al shopping, se le cayó una estantería sobre un pie y la Justicia condenó a la tienda
Le ocurrió a una mujer de 55 años. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena que obliga al local a pagar más de dos millones de pesos, más intereses, al considerar que incumplió su deber de garantizar la seguridad de los clientes
Le dio positivo un test rápido de HIV en un hospital, luego supo que era un error y la Justicia rechazó su demanda
La paciente reclamó una indemnización por el daño moral y psíquico que, según sostuvo, le provocó el diagnóstico inicial. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones avaló el accionar del equipo médico y explicó por qué un resultado reactivo en un test rápido, luego descartado por estudios confirmatorios, no configura por sí solo un supuesto de mala praxis
Mientras en EEUU se investiga presunto lavado, la Justicia argentina concentra causas contra la cúpula de la AFA
Los expedientes tramitan en los fueros Civil, Federal y Penal Económico: abarcan la controvertida mudanza de la sede social de la AFA a Pilar, la disputa sobre qué juez investigará la compra de una mansión de 17 millones de dólares atribuida a presuntos testaferros y la evasión de impuestos
La Justicia suspendió el DNU de Milei que prohibía los tratamientos de cambio de género en menores
La Cámara Contencioso Administrativo Federal dejó sin efecto de manera cautelar el decreto que modificó la Ley de Identidad de Género. Volverán a regir las condiciones previstas por la norma de 2012 mientras se resuelve el fondo de la causa. Leer más
La Justicia amplió el alcance de una ley reparatoria y benefició a la hija de un exiliado durante la dictadura
La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo revocó una decisión del Ministerio de Justicia y reconoció la indemnización prevista en la Ley 24.043 a María Frondizi, hija del militante Marcelo Frondizi -sobrino del expresidente Arturo Frondizi-, quien nació en Roma durante el exilio forzado de sus padres. El fallo aplicó la doctrina de la Corte Suprema sobre los hijos de exiliados
La Justicia italiana autorizó a Wanda Nara a regresar con sus hijas a la Argentina sin el permiso de Mauro Icardi
Tras una semana de acusaciones cruzadas entre Wanda Nara y Mauro Icardi, la conductora anunció que sus hijas Francesca e Isabella podrán regresar a la Argentina a pesar de no contar con la autorización del futbolista."La jueza italiana acaba de resolver a favor de mis hijas. No se necesita el consentimiento del padre para tener el pasaporte y volver a la Argentina. Se hizo justicia también en Italia. Tendrán solo la firma de la madre para tener el pasaporte que les 'robaron'. Pronto volvemos a casa", contó la empresaria en sus historias de Instagram, donde además compartió el fallo judicial.El fallo de la Justicia italiana a favor de Wanda NaraMás temprano, Nara había acudido a sus redes sociales para repudiar la decisión de Icardi de no firmar la documentación que permitiera tramitar los pasaportes de las menores, que presuntamente fueron robados en su casa de Galliate, en Italia, cuando ella estaba en los Estados Unidos viendo la final del Mundial."Mis hijos sufren un traumático robo y el padre de las nenas decide separar a los hermanos. No les firma el pasaporte que les robaron para volver a casa con ellos y además dice que las va a anotar en un colegio acá temporal hasta que las deporten en Turquía [sic], sin escuchar el sufrimiento que sus psicólogas están evidenciando en cada charla online con las menores. Qué clase de padre no responde y no escucha el pedido desesperado de sus hijas de volver a su colegio, casa, familia, mascotas. Que irónico que el padre se muestre 'feliz' brindando y el sí pueda estar donde mis hijas ruegan por volver", había dicho la conductora de MasterChef Celebrity Argentina."Rotas psicológicamente"Una vez que se dio a conocer el fallo, Mauro Icardi hizo su propio descargo en Instagram en el que acusó a la mediática de manipular a las niñas."Mis hijas pasaron de ser niñas felices, criadas diariamente por su padre, con una vida estable, amor, rutina y contención, a ser expuestas a exclusiones, operativos policiales, interrogatorios ante un juez, escribano y el Ministerio Público Tutelar", expresó el deportista."Pasaron de una infancia normal a vivir bajo una exposición permanente, a ser alejadas de su padre, a tener que verlo únicamente en un cuarto del MPT y a cargar con un daño que ningún niño debería soportar", sentenció luego, responsabilizando a su exmujer por el escaso contacto que tuvo con las menores en el último tiempo."Los propios informes psicológicos son contundentes: fueron diagnosticadas como 'rotas psicológicamente' y con un lenguaje de adulto implantado por su madre. Dicho comportamiento o lenguaje no se hace presente estando con su padre", afirmó Icardi."Ningún conflicto entre adultos puede justificar semejante nivel de sufrimiento para dos niñas. Ninguna estrategia judicial, mediática o personal debería estar por encima de su bienestar", reflexionó, pese a que, hasta el momento, las actitudes de ambos parecen perjudicar a sus propias hijas.Al finalizar su escrito, Icardi hizo hincapié en la invalidez legal que tendrían los reclamos de Nara respecto al lugar de residencia de las nenas, que la empresaria habría decidido de forma unilateral: "Cuando del otro lado dicen que 'extrañan su país' o 'su vida en Argentina', no olvidemos un principio jurídico básico: no podés construir derechos sobre un hecho ilícito ni trasladar el centro de vida de un hijo sin el consentimiento del otro progenitor. Eso constituye un hecho ilícito". Y concluyó: "Los padres también tenemos derechos"."Me opongo a que mis hijas vivan en Argentina"En un segundo descargo, el exfutbolista del Galatasaray aseguró que la decisión de la jueza italiana Cristina Bassi es, en realidad, "la mejor noticia que podía recibir"."Hoy se encuentra en curso un proceso de restitución internacional de dos menores. Como padre, hace ya dos años que sostengo una misma postura: me opongo a que mis hijas vivan en Argentina, sometidas a una Justicia que ha demostrado ser ineficaz y condicionada por intereses que poco tienen que ver con la imparcialidad que debería garantizar", explicó Icardi."Firmar esos documentos implicaría actuar en contra de los principios que vengo defendiendo desde el primer día y de la lucha que sostengo, desde hace dos años, por el bienestar, la protección y el futuro de mis hijas. Porque, por encima de cualquier conflicto, estrategia o interés de los adultos, ellas son lo único que verdaderamente importa en toda esta situación", enfatizó.
Noticias de la Justicia hoy en EE.UU.: una corte rechaza que se les niegue a los migrantes la audiencia de fianza
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos emitió una sentencia que influye en los derechos procesales de los extranjeros bajo custodia federal. El tribunal determinó que los migrantes que ingresaron de forma ilegal y fueron arrestados dentro de Estados Unidos no pueden quedar automáticamente detenidos sin la posibilidad de solicitar una audiencia de fianza.Fallo del Noveno Circuito: qué cambia para los migrantes detenidos sin fianzaLa decisión de la corte, con sede en San Francisco, frena la ampliación de la política de detención obligatoria sin fianza impulsada por el gobierno federal. Según un reporte de Associated Press, el fallo protege el derecho de los inmigrantes indocumentados a solicitar su liberación bajo esta modalidad mientras se resuelven sus procesos migratorios.Históricamente, la norma invocada por el gobierno para negar la fianza se aplicó a quienes buscaban ingresar por la frontera, mientras que otras disposiciones contemplaban la detención obligatoria en casos específicos, como determinados delitos.La mayoría del tribunal, conformada por dos de los tres jueces del panel, rechazó la interpretación legal con la que el gobierno federal justificó el encarcelamiento prolongado sin revisión judicial. Así, esta resolución profundiza la división entre los circuitos federales sobre qué régimen legal corresponde aplicar a los migrantes arrestados dentro de Estados Unidos..El DHS rechaza la decisión sobre audiencias de fianza y anticipa una apelaciónEl Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) manifestó su rechazo a la resolución que emitió el panel de jueces del Noveno Circuito. La agencia federal defendió la validez de su postura legal sobre la necesidad de la detención obligatoria para ciertos perfiles.En un comunicado oficial enviado a AP, los voceros del organismo indicaron que el gobierno posee plena confianza en su interpretación de los mandatos del Congreso. La administración sostuvo que la ley de 1996 otorga facultades para mantener bajo custodia a los extranjeros sin derecho a fianza."El presidente Donald Trump y el secretario (Markwayne) Mullin ahora hacen cumplir la ley tal como los legisladores la escribieron originalmente para mantener a Estados Unidos seguro", afirmó el DHS.La agencia argumentó que el cumplimiento de estas normas previene la fuga de personas durante el proceso de litigio migratorio. Según el comunicado, las administraciones anteriores fallaron al no aplicar estas provisiones legales durante las décadas pasadas. En ese marco, el organismo advirtió que continuará con la defensa de su política ante las instancias superiores para revertir los efectos de esta sentencia regional.Los argumentos de Daniel Bress y la disidencia de Carlos Bea sobre la detención migratoriaEl juez Daniel Bress, quien recibió su nombramiento del presidente Donald Trump, redactó la opinión mayoritaria de este caso complejo. Su análisis del texto legal fue clave para desestimar los argumentos que presentó la oficina del fiscal general.Según AP, Bress admitió que la normativa migratoria contiene disposiciones relacionadas que pueden generar confusión en su lectura literal inicial. Sin embargo, el magistrado priorizó el análisis de la historia legislativa y la aplicación tradicional de estas reglas de extranjería."Aunque ninguna lectura de las disposiciones textuales complicadas e interrelacionadas en cuestión aquí carece de algunas deficiencias, el entendimiento histórico del estatuto es el mejor", escribió Bress. El juez rechazó así el intento de cambio radical en el trato procesal hacia los detenidos.Por su parte, la jueza M. Margaret McKeown se unió a esta visión para conformar la mayoría necesaria para la validez del fallo judicial. Ambos magistrados concluyeron que la legislación vigente no autoriza a aplicar de manera general la detención obligatoria sin fianza a ese grupo de migrantes..En contraposición, el juez Carlos Bea emitió un voto disidente al considerar que la reforma de 1996 sí apoya la postura del gobierno. En su caso, sostuvo que el propósito de las enmiendas del Congreso buscaba precisamente el endurecimiento de las condiciones de detención.
La Justicia le puso fecha al juicio oral por presunto lavado contra la viuda de Daniel Muñoz
El debate fue programado para el 2027. La investigación describe el uso de dinero de la corrupción para compras de inmuebles y sociedades en varias provincias y en el exterior, con 16 propiedades adquiridas en Miami y Nueva York
Villa María: un papá pide que la Justicia proteja a su hija del entorno materno porque está "en grave peligro"
El hombre aseguró que realizó presentaciones ante distintos organismos sin obtener respuestas. Sostuvo que la madre de la niña atraviesa un tratamiento psiquiátrico y manifestó su preocupación por la seguridad de la menor. Leer más
Unión Europea, Noruega y Suiza condenan asesinato del periodista Alejandro Leyva y exigen justicia en México
Las representaciones diplomáticas manifestaron su preocupación por la violencia contra periodistas en el país y llamaron a combatir la impunidad
Custodiar lo humano: el desafío de la Justicia ante el avance de la IA
La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires impulsó un proyecto para regular el desarrollo y uso responsable de la inteligencia artificial en la función jurisdiccional y abrió una instancia de participación pública
Denunció que le robaron una moto de agua de la cochera del edificio, demandó al consorcio y la Justicia le rechazó el reclamo
Ocurrió en un complejo de departamentos de Monte Grande. El propietario pretendía que la administración y la aseguradora le pagaran el valor del vehículo náutico. Sin embargo, en un fallo definitivo, la Cámara de Lomas de Zamora desestimó la demanda
Le vaciaron la cuenta tras hacerle instalar una app y la Justicia repartió la responsabilidad entre el cliente y el banco
Un hombre de 60 años fue víctima de una estafa por WhatsApp tras realizar una búsqueda en internet. Luego de descargar una aplicación y ceder el control de su celular, los delincuentes efectuaron nueve transferencias en apenas 90 minutos. La Cámara Comercial atribuyó el 80% de la responsabilidad al banco por no activar alertas ante operaciones inusuales y el 20% restante al cliente por comprometer sus claves de seguridad