El material circuló por WhatsApp entre estudiantes de distintos colegios de Mendoza.Desde el viernes, el caso es investigado por la Fiscalía especializada en ciberdelito.
En una carta, el fiscal Trent McCotter sostuvo que "facilitar a sabiendas" la participación electoral de personas que no son estadounidenses constituye un delito federal
El Juzgado Especializado en Extinción de Dominio de San Salvador valorará los elementos durante la audiencia final, para determinar si los activos pasan a propiedad estatal tras concluir el proceso
La Sala de Primera Instancia concluyó que existen elementos suficientes para procesar a Juan Pablo Gallo, Juan Diego Muñoz, Liliana Bitar, Wadith Manzur, Julián Peinado y Karen Manrique
La declaración equiparó la situación judicial de la ex jefa de Estado con la detención del líder justicialista. "Se busca impedir que el pueblo vuelva a elegir a la dirigente política más importante de la oposición", advirtió
El demandante denunció que lo registraron por error como deudor moroso por una pequeña suma y le bloquearon temporalmente el acceso a un crédito. Aunque la entidad corrigió el error una semana después, el cliente avanzó con una demanda por daños y perjuicios que el tribunal terminó rechazando
Un tribunal civil analizó los pormenores de un hurto automotor ocurrido a plena luz del día en el sur del conurbano bonaerense. La sentencia distinguió entre la simple negligencia y la desidia inexcusable y concluyó que la aseguradora no logró acreditar los extremos necesarios para quedar eximida de responder
Instituto está arriba de todos en el torneo Clausura. Creó una campaña sensacional. Más allá de algunos fallos arbitrales que lo beneficiaron en algunos momentos, cada día juega mejor. Se impuso por 1 a 0 sobre Defensa y Justicia (un buen equipo) en Florencio Varela, se clasificó a los playoffs, nadie ganó tanto (10 triunfos) y nadie tiene tantos puntos (29). "La figura es el equipo", cuenta Fernando Alarcón, el capitán de la Gloria, que no solo ataca mucho (y bien). También se defiende con sentido táctico y una dosis de corazón. Instituto ya no es una sorpresa.El fútbol argentino no es serio. Por la organización, por la cantidad de equipos, por los cambios repentinos, por los jugadores que pasan de un equipo a otro en cualquier momento de la temporada, por la insólita cantidad de trofeos, 8 para la próxima temporada. Sin embargo, entre tantas causas que le juegan en contra, siguen surgiendo jóvenes con futuro de crack, como Leonel Flores, de Boca o Lautaro Pereyra, de River. Además, hay equipos que juegan verdaderamente bien. Al menos, lo intentan.Instituto y Defensa y Justicia son dos de ellos. Encabezan las posiciones del Grupo A (primero, el conjunto cordobés, luego, el equipo de Florencio Varela), atacan, tienen nobles propuestas y están en el Top 5 de los equipos más goleadores. TRAVESAÑO Y ADENRO: golazo de Lázaro para estampar el 1-0 de Instituto contra Defensa y Justicia en Florencio Varela por la fecha 13 de la Zona A del #TorneoClausura.ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/bZoh73U5gs— SportsCenter (@SC_ESPN) October 16, 2026Sin figuras, con el descarte de otros conjuntos, más poderosos en cuanto a lo económico y lo estructural, sostienen sus saludables propuestas en un fútbol desprolijo, amarrete y matizado por las fallas de los arbitrajes y el VAR. De hecho, la Gloria suele ser señalado por algunas decisiones del departamento de justicia futbolero en buena parte del desarrollo y más precisamente, en el último 2-2 contra Boca en Córdoba.Porcel, Lucco, Bigote Gutiérrez y Barbona proponen en el Halcón. Muñequito Gallardo, Luna, Tissera y Lázaro, el autor de un golazo, directo al travesaño y ángulo (la pelota entró y salió y le provocó dudas a algunos) sostienen la estructura audaz de la Gloria, que además suele celebrar gritos de algunos defensores. La propuesta de Diego Flores, conocido en el mundo del fútbol como El Traductor (tuvo ese trabajo con Marcelo Bielsa en su estadía en Inglaterra), es audaz. "El orden no es solo posicionamiento, también hay que correr. Cuando un equipo se defiende bien, ataca bien", sostiene. Al ataque, aunque sin tanto vértigo como los antiguos conjuntos que conducía el Loco. "La idea es tener un equipo bien intenso. Que ser inteligentes, en un bloque no tan alto, tratamos de hacerlo. Presionar, atacar, llegar", avisa. La ideología de Julio Vaccari tiene rasgos en común. "La presión en ataque es clave, la idea es que recuperen la pelota para salir rápido, aprovechando la velocidad. Y adaptándose a lo que propone el rival", cuenta. ¡ERA EL GOLAZO DE TU VIDA, MUÑEQUITO! Matías Gallardo le pegó de volea de larga distancia y la pelota se estrelló en el travesaño en el partido entre Instituto y Defensa y Justicia.ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/BVEKawu44O— SportsCenter (@SC_ESPN) October 16, 2026El tac, tac, tac, en sí mismo, prefiere evitarlo. "La posesión por la posesión no me interesa. Me gusta que mi equipo haga circular la pelota para encontrar los caminos al arco rival. Prefiero un fútbol de posición con ataques verticales y rápidos, con pases entre líneas", resulta su carta de presentación.Defensa no mereció perder: dispuso de 20 disparos, aunque apenas 3 fueron al arco. Como una volea de zurda de Tiziano Perrotta, que rozó el travesaño y se fue por encima. El espectáculo fue entretenido, de a ratos frenético, más allá de que el elenco visitante se defendió en este caso más y mejor.En el final, casi convierte el segundo: un zurdazo lejano -de unos 30 metros- de Gallardo chocó con el travesaño. Si era gol, hubiese tenido que cerrarse el estadio, como decían los relatores de otro tiempo.
Cacho lo acusa de haber ordenado su captura y tortura en 2005, luego de que documentara en su libro "Los demonios del Edén" una red de explotación sexual infantil con vínculos empresariales y políticos en Puebla
El juez Ariel Lijo ordenó un exhorto internacional para conocer por qué el titular de la AFA recibió casi US$ 190.000 entre 2018 y 2020 y amplió las medidas sobre su entorno patrimonial. Leer más
Kostiantyn Chebaevskyi había estudiado para trabajar en una central nuclear. En Enerhodar, una ciudad del sudeste de Ucrania, su vida transcurría entre los turnos en la planta de Zaporiyia y una pequeña cafetería propia, regentada por él. Tenía su departamento, a sus amigos y tiempo para irse de vacaciones. "Mi vida era bastante común, como la de muchas personas en Ucrania y en otros lugares", cuenta a LA NACION, desde Kiev.En 2024, dos años después de que las tropas rusas ocuparan su ciudad, cruzó medio mundo para denunciar en Buenos Aires las torturas que había sufrido durante su cautiverio. Llegó con el apoyo de The Reckoning Project, una organización que documenta crímenes de guerra, y con una historia que entonces todavía no llevaba su nombre en público. En su primera denuncia, Kostiantyn mantuvo su identidad en reserva ante el público. Fue a los tribunales de Comodoro Py con la cara tapada. Ahora decidió revelar su identidad y volver a acudir a la Justicia argentina, después de que la primera presentación fuera rechazada.Para entender su odisea hay que volver a Zaporiyia. La central donde trabajaba es la mayor de Europa: sus seis reactores generaban alrededor de una quinta parte de la electricidad de Ucrania antes de la invasión. Las fuerzas rusas la ocuparon el 4 de marzo de 2022 y el personal habitual siguió trabajando allí. Kostya (así prefiere que le digan) trabajaba en la operación y puesta en marcha de equipos. El 6 de agosto de 2022, al terminar su día laboral, mostró su credencial en el control. Un soldado ruso leyó su nombre y lo apartó a una pequeña habitación. Sus compañeros se fueron. A él le preguntaron si sabía usar drones, si entendía por qué estaba ahí. Contestó que no. Al cabo de un rato apareció un hombre corpulento, vestido de civil, que lo condujo a la llamada "salida cero": un paso por el que podía abandonar la central sin que su credencial dejara constancia. Afuera había un auto con otros hombres.Durante una semana, su madre lo buscó mientras los registros de la planta indicaban que todavía estaba en el trabajo. Cuando consultó a un conocido del área de seguridad, esa fue la respuesta: técnicamente, su hijo seguía dentro. En realidad estaba preso en una comisaría de la ciudad. Allí, según relata, lo interrogaron, le aplicaron descargas eléctricas e intentaron estrangularlo con un cable. Recuperó la libertad diecisiete días después.El camino a Buenos AiresEl camino hasta Buenos Aires se abrió por una propuesta de The Reckoning Project. La organización lo acompañó para presentar su denuncia ante la Justicia federal bajo el principio de jurisdicción universal, que permite investigar crímenes internacionales cometidos fuera del país.La presentación fue rechazada sin que se abriera una investigación porque se consideró que los hechos podían estar bajo examen de la Corte Penal Internacional (CPI). La apelación tampoco prosperó. Después, la CPI aclaró que no investiga este caso concreto. Con ese argumento, The Reckoning Project volvió a presentar el caso. Ahora, Kostya impulsará el reclamo a título personal, con un abogado argentino.Al hablar del cautiverio, Kostya también vuelve a las pequeñas rutinas de la celda. Logró comunicarse con su madre por medio de papelitos que sus captores leían. En una de las celdas, el día empezaba y terminaba con salmos que un detenido recitaba en voz alta. Por las noches resolvían crucigramas entre todos. "Yo era el campeón de los crucigramas", recordó."Creo que solo gracias a ellos no perdí la cabeza", dijo sobre las personas que compartían celdas con él.â??¿De qué lo acusaban cuando se lo llevaron?â??Buscaban personas que transmitieran información sobre la ciudad o fotografías del equipo militar ruso dentro de la central. Siento que les llamé la atención por un comentario que hice. Y me terminó jugando en contra. Había comentado que me alegraba ver a un soldado ruso preocupado por los drones. Miraba al cielo y buscaba drones. Durante el interrogatorio citaron ese comentario. Todavía no sé cómo les llegó. Me llevaron a la comisaría y después a mi casa para buscar mi teléfono y mi computadora.â??¿Qué ocurrió durante el cautiverio?â??Al principio sentía que podía pasar cualquier cosa. El primer día me ofrecieron confesar, pero no me explicaron qué debía confesar. Me llevaron a una celda donde había otros civiles, personas como yo. Intenté pensar qué podían encontrar en mi teléfono. Personas de otras partes de Ucrania querían saber qué pasaba en Enerhodar, porque allí estaba la central, y yo conversaba con ellas sobre la situación general. En el interrogatorio dijeron que no les contaba todo. Entonces empezaron con la electricidad. Usaban un teléfono militar que produce electricidad al girar una manivela. Conectaron cables a mi dedo meñique y a mi oreja. Preguntaban para quién era informante. Uno intentó estrangularme con un cable. Con cada descarga me debilitaba más y me costaba hablar. Preguntaron por personas del ejército ucraniano y mencionaron nombres que no conocía.â??¿Después lo trasladaron a otra celda?â??Dijeron que sería peor. Estaba en muy mal estado, pero vi caras conocidas y eso me tranquilizó. Al responsable le dijeron que me enseñara a decir la verdad, pero que no me golpeara en la cara. Después entendí por qué: a algunos detenidos los obligaban a grabar confesiones para los medios rusos. Les prometían liberarlos si decían que eran terroristas. Más tarde vi algunos de esos videos.â??¿Cómo terminó su detención?â??Me dijeron que saliera con mis cosas. Me hicieron firmar un documento para ser su informante: querían que siguiera en la central y les dijera quién escondía un teléfono. Contesté que probablemente me iría. El 23 de agosto de 2022 salí libre. Estaba muy feliz. Sentí que había tenido mucha suerte: mi detención había sido relativamente corta y sabía que podía haber sido mucho peor. Tenía que presentarme en la comisaría, primero todos los días y después una o dos veces por semana.â??¿Volvió a la central?â??Sí. Les conté a mis superiores dónde había estado y qué me había pasado. Me sorprendió que casi no me hubieran buscado. Me dijeron que me pagarían esos días como si hubiera trabajado. Yo les dije que me tomaría vacaciones y me iría. Sabía que en la ciudad ya estaba bajo vigilancia. Recuperé mi computadora y mi teléfono. Vi que habían intentado escribirles a personas que conocía desde mi cuenta, pero no entendían cómo cambiar el teclado: usaron letras latinas en lugar de cirílicas. Empecé a preparar la salida.â??¿Cómo logró salir de la ciudad?â??El 30 de agosto salí por Vasylivka, hacia Zaporiyia, después Dnipro y Kiev. Temía que me detuvieran, pero pasamos casi sin inspección. Iba con mi novia y nuestro gato. Llegamos a territorio bajo control ucraniano alrededor de las nueve o diez de la noche. Los soldados nos dijeron que estábamos en nuestra tierra, que todo iba a estar bien. No soy una persona que llore fácilmente, pero fue un momento especial. Por fin las cosas eran más comprensibles y me sentía más seguro.â??¿Cómo influye esa experiencia en su vida hoy?â??Incluso ahora, mientras hablo con vos, tengo como una fotografía de mis compañeros de celda, de las personas que me ayudaron. Siempre recuerdo cómo nos apoyábamos. Después de la detención volví a encontrarme con algunos y también me ayudaron: adónde ir, cómo resolver trámites. Es como si hubiera reemplazado esa experiencia horrible con el recuerdo de esas personas, de las rutinas y del orden que establecimos para mantener la cordura. Probablemente alguien dijo algo que llevó a mi detención. Una experiencia así puede hacer que dejes de confiar por completo en las personas. Ellos me ayudaron a no perder esa confianza. Todavía hay gente que te ayuda a atravesar esos momentos, y creo que eso fuimos unos para otros.â??¿Cómo surgió la búsqueda de justicia en la Argentina?â??Una mujer pasó mi contacto a los investigadores de The Reckoning Project. Les conté mi historia y después, cuando hablé con un abogado del equipo, entendí que quizás estaba dispuesto a ir un poco más lejos. Había personas con recursos para hacerlo y, sobre todo, personas a las que les importaba. Fui como un libro abierto para ellos. No imaginaba que terminaría en la Argentina. Fue una propuesta de la organización. Yo no soy abogado; ellos conocen mejor el derecho y me explicaron que el país tenía antecedentes de jurisdicción universal. La idea del viaje y de la denuncia fue de ellos, pero yo estaba dispuesto a hacerlo.â??¿Por qué decidió revelar su identidad ahora?â??Espero que no tenga consecuencias para mis seres queridos. También creo que, después de un tiempo, necesitamos recordar nuestra historia. Antes podía parecer que había venido un desconocido de Ucrania. Quizás, si se conoce mi historia, si queda claro que hay una persona detrás, los jueces estén más abiertos. Espero convencer más si no es solamente un caso judicial, sino yo, una persona que habla.â??¿Qué significaría para usted obtener justicia?â??Puede ser difícil encontrar a quienes fueron crueles conmigo. Pero hay una raíz de lo ocurrido. Espero que tenga algún efecto sobre los responsables, por ejemplo, los directivos de Rosátom (la empresa nuclear estatal rusa) que permitieron estas cosas en la central. También que el Organismo Internacional de Energía Atómica comprenda las condiciones de los empleados. Parece que alcanza con que no haya una fuga radioactiva, como si lo demás no importara. Pero las instalaciones son seguras porque hay personas que las mantienen así. Espero que haya límites para los responsables y que quede registrado ante la comunidad internacional que esto no puede aceptarse como algo normal.
El causa investiga el supuesto pago de coimas en las contrataciones de insumos médicos y ortopédicos, principalmente las realizadas mediante el Programa Incluir Salud.
El presidente del alto tribunal, Iván Mauricio Lenis Gómez sostuvo que el alto tribunal carece de atribuciones para intervenir en actuaciones judiciales o en asuntos administrativos vinculados a ellas
Además de acreditar el origen, la ley obliga a demostrar una vinculación especial con España
La sentencia concluye que el traslado a la residencia no era una ausencia temporal y ordena el desalojo del inmueble
La Cámara habilitó la apelación del Ejecutivo y suspendió provisoriamente las sanciones de $100.000 diarios contra el jefe de Gabinete. La medida cautelar que obliga a actualizar los salarios universitarios y garantizar las becas sigue vigente. Leer más
La Comisión Primera de la Cámara de Representantes designó a los legisladores que tendrán a su cargo el estudio de la iniciativa presentada por los ministros del Interior y de Justicia, Rodrigo Lara e Iván Cancino, respectivamente
La petición de Helena Urán, hija del magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán, busca que la justicia transicional adopte medidas centradas en el reconocimiento de los derechos de las víctimas
La acción judicial llegó después de que la administración federal enviara a las autoridades estatales una lista de presuntos no ciudadanos y otorgara 48 horas para revisarla
Una jueza federal rechazó la petición del exdirector de la CIA para conservar registros de investigaciones del Departamento de Justicia.Brennan enfrenta pesquisas por supuestas declaraciones falsas y una posible conspiración, pero aún no hay cargos formales en su contra.
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió este jueves de manera provisoria la aplicación de multas diarias para el Gobierno por el incumplimiento de la cautelar vinculada con la aplicación de la ley de Financiamiento Universitario.Así lo dispusieron los jueces Sergio Gustavo Fernández, José Luis López Castiñeira y Jorge Eduardo Morán al hacer lugar a un recurso de queja que había presentado el Ministerio de Capital Humano.Los magistrados dispusieron "conceder â??en relación el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha 24 de septiembre de 2026, contra la providencia de fecha 22 de septiembre de 2026", según el fallo al que accedió LA NACION.El juez Martín Cormick había resuelto aplicar sanciones económicas diarias al jefe de Gabinete, Diego Santilli, del orden de $100.000 por día.Noticia en desarrollo
La medida cautelar frena disposiciones que permiten responsabilizar a los profesionales por reclamos excesivos y afectan el cobro de sus retribuciones. Leer más
La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a una medida cautelar de varios colegios de abogados y suspendió por tres meses la aplicación de dos artículos de la Ley 27.802. Así, el plan de modernización laboral del Gobierno sufre un revés en los tribunales.La resolución firmada por el titular del juzgado n°11, el juez federal Martín Cormick, congela temporalmente los cambios introducidos en el régimen de costas procesales y en la modalidad de pago de las sentencias condenatorias. La medida había sido solicitada por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), presidido por Alejandra García, a cuyo reclamo se acopló una treintena de entidades profesionales del interior del país.Para los letrados, los artículos 10 y 56 de la nueva normativa representaban una amenaza a su ejercicio profesional y a la intangibilidad de sus honorarios. Para el Gobierno, en cambio, eran herramientas diseñadas para desarmar la denominada "industria del juicio".El detalleEl artículo 10, que modificaba el artículo 20 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), introducía un criterio para sancionar la "pluspetición inexcusable". En la práctica, establecía que si se detectaba una sobreestimación de los créditos reclamados en una demanda, el abogado debía responder de manera solidaria junto con el trabajador por el pago de las costas del proceso.En el CPACF argumentaron que este riesgo patrimonial condicionaba la libertad para defender a sus clientes. Sostuvieron que la diferencia entre lo que se reclama inicialmente y lo que el juez finalmente reconoce muchas veces responde a la dificultad para calcular rubros o al mero resultado de la prueba, no necesariamente a una conducta temeraria.El magistrado Cormick avaló esta postura en la instancia preliminar. Advirtió que el texto de la reforma "carece de claridad" y genera incertidumbre, al remarcar que es el magistrado en cada caso particular quien debe evaluar si existió dolo, culpa o negligencia por parte del letrado, en lugar de aplicar una sanción automática por la diferencia de montos.Por otro lado, el artículo 56 habilitaba el pago de las condenas laborales en hasta seis cuotas mensuales consecutivas para las grandes empresas, y en hasta doce cuotas para las micro, pequeñas y medianas empresas, actualizadas por inflación más un interés del 3% anual.Sin embargo, la Justicia consideró que la redacción de la ley no distinguía entre el capital que debe cobrar el trabajador y los honorarios de los abogados. Para Cormick, permitir que las empresas fraccionen unilateralmente estos pagos sin intervención del acreedor asoma "como una clara violación al derecho de propiedad". En los considerandos, el juez recordó que los honorarios profesionales tienen carácter alimentario, no son un simple accesorio de la condena y deben regirse por la Ley de Aranceles (27.423).La discusión de fondo sigue abiertaDurante la tramitación del expediente, el Ministerio de Justicia defendió la validez de los cambios, al argumentar que la responsabilidad solidaria era indispensable para desalentar los reclamos abusivos en los tribunales, mientras que el pago en cuotas oficiaba de alivio para las unidades productivas frente a sentencias.Si bien la resolución no declara la inconstitucionalidad de los artículos -una cuestión de fondo que deberá resolverse más adelante en el marco del amparo colectivo-, ordena que durante los próximos 90 días, o hasta una sentencia definitiva, vuelvan a regir las normas anteriores.
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal admitió la queja presentada por el Ministerio de Capital Humano por la intimación a actualizar montos bajo apercibimiento de astreintes
En San Pedro, Paola Basso, radical en Nuevos Aires, denunció al concejal Martín Rivas por hostigamiento, intimidación y agresiones verbales.La debieron mover de banca para cumplir con la restricción judicial.El concejal acusado denunció a otro de sus pares por amenaza.
La jueza federal de California, Jinsook Ohta dictó una medida cautelar que obliga al Departamento de Estado a abrir el registro del sorteo de Green Cards e impone fechas concretas de cumplimiento
La corte rechaza triplicar la indemnización alegando sobrecarga procesal y remite a la denunciante a la vía civil ordinaria
Colegios de abogados de todo el país consiguieron una medida cautelar. Uno de los puntos cuestionados establecía la responsabilidad solidaria de los letrados en reclamos laborales excesivos, y otro afectaba el cobro de los honorarios profesionales
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11 hizo lugar a una cautelar presentada por el Colegio Público de la Abogacía porteño, y frenó temporalmente la aplicación de los artículos 10 y 56 de la Ley 27.802.La resolución alcanza a la responsabilidad de los abogados por reclamos laborales considerados excesivos, y al pago de honorarios profesionales y condenas judiciales en cuotas.
El actor habló en el podcast Happy Sad Confused sobre el rodaje de la cinta de DC Comics y vinculó aquella etapa con tensiones laborales, problemas personales y la tragedia que atravesó Zack Snyder
La audiencia de este jueves, fijada por el juez Alvin Hellerstein, corresponde a la lectura formal de las nuevas imputaciones. Tras ese trámite, tanto el ex líder del régimen venezolano como su esposa Cilia Flores tendrán derecho a declararse culpables o inocentes
Un tribunal condenó a la expareja y al padre biológico de los hijos a pagar una indemnización por daño moral al concluir que ocultaron deliberadamente la verdad genética y vulneraron el derecho a la identidad
Un conflicto familiar que escaló hasta los tribunales de Mar del Plata tuvo un freno definitivo, cuando un juzgado rechazó el intento de una madre de dejar sin efecto la donación de varios inmuebles realizada años atrás en favor de su hija. El tribunal concluyó que los hechos invocados no constituyen las causales legales de ingratitud exigidas para revocar una donación
La jurisprudencia y las leyes que se contraponen a lo resuelto por el magistrado Alejandro López al absolver al sindicalista de Camioneros Maximiliano Cabaleyro y otros 6 imputados por impedir el acceso a la pyme Rey Distribución
La concentración de familiares y sobrevivientes incorporó una silla para el bebé de una mujer embarazada fallecida bajo los escombros
El lugar de quien mira La columna de Laura Lewin, "El cuerpo será falso, la humillación no", publicada el 8 de octubre, me permite plantear como cuestión adicional: qué hace el resto de los compañeros cuando ve esas imágenes. Un adolescente puede no haber participado y, sin embargo, decidir si se ríe, calla, pide que no las sigan circulando o busca a un adulto. En esa decisión pesa muchas veces el deseo de pertenecer. El costo de quedar afuera puede ser tan grande que termine aceptando una complicidad que no habría elegido en otras circunstancias. Educar también implica ayudar a los jóvenes a reconocer esa presión y a actuar sin quedar sometidos a ella. Es responsabilidad de los adultos, tanto en la familia como en las instituciones educativas, enseñarles que formar parte de un grupo no puede tener como precio aceptar aquello que consideran incorrecto. Porque el respeto por los demás se demuestra, sobre todo, cuando sostenerlo nos obliga a diferenciarnos de quienes nos rodean. Ricardo Caroprese rcaroprese2014@gmail.com La Justicia Ante las deficiencias de la Justicia y el mal concepto de que goza en la sociedad argentina -en especial en las causas de corrupción o de resonancia pública, generalmente permeables a diversos intereses y manipulaciones- podría pensarse en excluir a la clase política del nombramiento y remoción de los jueces, pero nuestro esquema constitucional prevé un sistema de frenos y contrapesos entre los tres Poderes del Estado que inevitablemente conlleva la interacción entre ellos; así la Justicia tiene la atribución de controlar la constitucionalidad de las resoluciones de los poderes ejecutivo y legislativo y como contrapartida los Magistrados judiciales son nombrados y removidos con la participación de los poderes Ejecutivo y Legislativo. Solo con la educación del pueblo que elige a sus representantes que ejercerán las funciones del Estado y el control del periodismo libre podrá revertirse lo que hoy aparece como desviado o reprochable. Ana María Contin continanamaria@hotmail.com Ley de tierras Todavía recuerdo el programa de Hora Clave, donde Lilita Carrió alertó contra la conspiración de los extranjeros para hacerse de las tierras y sobre todo del agua de los argentinos; alerta de la cual deriva la (todavía vigente) Ley de tierras. Una Ley de tierras que no solamente choca frontalmente contra el artículo 20 de la Constitución Nacional, que da iguales derechos a los extranjeros en nuestro suelo, sino que pone a quienes la defienden en una incómoda contradicción. Seguramente muchos de los legisladores y magistrados que hoy la sostienen no dudan en condenar la discriminación contra las mujeres, o por el color de la piel, o por la religión o las opiniones. Pero, desdoblándose, no dudan en discriminar contra los extranjeros, como si no fueran personas. La Ley de tierras nació en un estudio de televisión, como un cuento del lobo o del viejo de la bolsa, pero llenó esta vez de miedo a muchos oyentes que no eran niños. Y los mayores con miedo suelen desconocer el estado de derecho, como todavía hoy ocurre. Mariano F. Grondona mfg@pagbam.com Un ser excepcional En el homenaje que se le hizo a Messi parecía que tenía más importancia la persona que el futbolista. Y la tenía. Se lo notaba en los comentarios de los periodistas, en el llanto de muchos de sus compañeros, de los técnicos, y en las propias palabras de despedida de Messi, donde no dejó de agradecer una y otra vez a los que compartieron con él más de veinte años de éxitos y también de fracasos. Un estudio realizado por una deportista rosarina muestra que la carrera que hace Messi después de un gol con el dedo apuntando hacia adelante es una muestra de agradecimiento al jugador que le hizo el pase que terminó en gol. Eso es Messi. Una persona sencilla, que cree en el esfuerzo y en el trabajo individual pero al mismo tiempo que los logros son resultado del esfuerzo y el trabajo de todos. Alguien para quien su familia ocupa el centro de su vida y no deja de ponerlo en evidencia a cada paso. ¿Cómo no recordarlo tomando mate junto a su esposa e hijos en el campo de juego después haber ganado el título en el mundial de Qatar? Todo esto muestra un compromiso con un conjunto de valores tradicionales que hicieron grande a nuestro país y que hoy en gran medida brillan por su ausencia. El llanto de muchos chicos y jóvenes en el estadio de River significa que estaban despidiendo a mucho más que aun deportista. Estaban despidiendo a un ser excepcional que además era el mejor futbolista de la historia. Juan Carlos Iorio Juancarlos1942junin@gmail.com Santa Felicitas Estas líneas son para pedir por la restauración de la Iglesia Santa Felicitas de Barracas, que está en muy mal estado y ha sido declarada Monumento Histórico y Artístico Nacional. Este año se cumplieron sus 150 años de historia, arte y presencia de Dios en Barracas. Dos Papas estuvieron en Santa Felicitas antes de que los eligieran: Eugenio Pacelli, luego Pio XII, y el cardenal Bergoglio, luego Francisco). Ahora que viene SS León XIV se podría pedir al gobierno nacional y al Episcopado dar el inicio a las obras de restauración con su aval , ya que actualmente pertenece al Arzobispado de Buenos Aires. Marcelo J. Louge Juárez mjlouge@gmail.com En la Red FacebookIrán. Una joven de 23 años fue condenada a muerte por "blasfemar" en las redes sociales "¿Cuando es la marcha feminista en contra de esto?" -Gonzalo Albarracin "Es una barbaridad que ocurran estos hechos en nuestros tiempos. Que por religión, política, etnia u otra causa se denigre y humille a las mujeres" -Claudio Berón Garcia "¿Y les pañueles verdes que dicen de esto?" -Jonathan Lucero "Es una tristeza y a la vez te genera una impotencia e indignación. Porque a nivel mundial reivindican al régimen y entre los que se manifiestan a favor, son mujeres" -Lilian Mariela Ramirez
El juez Hernán Pagés tomó la causa y la editorial exige peritar servidores en California. El abogado Gonzalo Vidal Devoto detalló a este medio la burla a los muros de pago y avisa: "Toman información para lucrar y ni siquiera citan a las fuentes". Leer más
La información entregada por uno de los hombres permitió localizar armas, proveedores, material de intendencia y elementos propagandísticos del grupo armado
La Corte Suprema rechazó un recurso de los rugbiers que cuestionaba a la fiscal y al juez de instrucción. El fallo clausura la vía paralela y mantiene firmes las condenas por el crimen cometido en 2020 Leer más
La Justicia absolvió a Maximiliano Cabaleyro por el bloqueo a la Distribuidora Rey. El tribunal determinó que la protesta fue un ejercicio del derecho de huelga y que no hubo extorsión, desestimando los pedidos de hasta 15 años de prisión. Leer más
Después del estremecedor relato de Valentín Yan, en el que el joven reveló la violencia física y psicológica que, tanto él como su hermano Franco, recibieron en su niñez por parte de su padre, Darío Giordano, llegó la palabra de Gustavo Yankelevich. El productor contó cómo fue el proceso judicial para conseguir la tenencia de sus nietos y sacarlos de ese ambiente hostil en el que vivían. Sin embargo, hay una voz que faltaba: la de Cris Morena. Si bien el lunes la productora televisiva recurrió a sus redes para dedicarle unas emotivas palabras a los tres hijos de Romina Yan, en las últimas horas se conoció una declaración testimonial que dio en 2015 en la causa penal por lesiones contra Giordano. View this post on Instagram El expediente fue expuesto en la edición de este miércoles de El Diario de Mariana. Tras aclarar que estos testimoniales se dieron cuando los chicos ya estaban viviendo con Gustavo Yankelevich, Tatiana Schapiro comenzó a leer las partes más relevantes de este documento en el que la creadora de Margarita contaba con lujo de detalles la agresión que sufrieron los niños tras la muerte de su madre. "Sobre los hechos denunciados, refiere que ella conoció a Darío Giordano cuando empezó a salir con su hija y que siempre notó cierta irritabilidad que vio acentuada a partir de la desaparición de su hija Romina. Dice que acompañaba a los chicos a realizar diversas tareas extracurriculares, que el padre aceptó que realizaran con el compromiso de que la declarante se encargara de su traslado. Aproximadamente a las 19.30, siempre tenía que reintegrar a los menores al domicilio pudiendo observar que el lugar siempre estaba oscuro y eso la entristecía", comenzó a leer la periodista de América. A los dos años de la muerte de su hija hubo una situación particular que la movilizó por completo. Según su declaración, Franco se encontraba solo con ella, rompió en llanto y le dijo que su padre le pegaba muy fuerte en la cabeza y lo maltrataba mucho. Por ese entonces, el niño tendría 10, 11 años. "En ese momento, Franco le suplicó que no le contara nada a su padre porque le tenía temor a la reacción de su progenitor. Le comentó que incluso en una de las ocasiones lo había golpeado tan fuerte que se había detenido ante el llanto de él y le había prometido que no le pegaría nunca más por la memoria de su madre", relató Schapiro. Conmovida por la situación, Cris Morena decidió tomar cartas en el asunto. "Le comentó lo sucedido a su hijo Tomás y ambos se acercaron a hablar con Darío Giordano para ver qué era lo que estaba sucediendo. Sin manifestar puntualmente los dichos de Franco porque así se lo había prometido. Para evitar represalias, la idea de la charla se centro en cómo estaba él y si necesitaba más ayuda de la familia para manejarse con los chicos. Darío respondió que su situación era muy difícil y que tenían que entenderlo", expresó la encargada de entrevistar a Valentín Yan días atrás. Según el relato de la conductora, después de aquella conversación comenzó a dificultarse su relación con los chicos, sobre todo, con Franco. "Darío comenzó a poner excusas para que ella armara programa con sus nietos o para que se quedaran a dormir en su casa", explicó la panelista de DDM. De qué forma advirtió el temor de sus nietos hacia su papá, Cris refiere que Franco llegó a decir que en su casa actuaba de hijo. "Llegaba a su casa, se encerraba en su cuarto, tratando de no mirar a los ojos de su papá y hablar lo menos posible para evitar los enfrentamientos. Incluso llegó a tener un tic con los ojos que mantuvo aproximadamente tres años", dijo Cris. View this post on Instagram "Franco comenzó a decir que quería irse a vivir con ella o con su abuelo, habiendo tanto ella como Gustavo accedido a ello pero le fue determinantemente prohibido por su padre que al enterarse de la situación le refirió a Franco: 'De ninguna manera. Vos vas a estar bajo mi control hasta los 18 años. Yo controlo tu cabeza, tu mente, todo lo que hacés'", relató su abuela ente la justicia. Respecto a Valentín, según el relato de Cris Morena, la agresión verbal era permanente; causándole temor al niño con gritos muy fuertes y cercanos a su cara para generar mayor intimidación. En ese contexto, Cris recordó un violento episodio del que fue testigo en la puerta del colegio de los niños. "Recuerda haber visto a Darío Giordano en varias ocasiones como lo tironeaba del pelo fuertemente a Valentín; en particular recuerda un hecho en el que concurre al colegio a buscar a Franco o a Azul y Valentín la vio y se acercó a saludarla. Momento en el cual Darío Giordano se acerco rápidamente corriendo, tomo al niño del cabello tirándoselo al tiempo que a los gritos le reprochaba: 'Te dije que no te vayas del lugar donde estoy. A mí no me importa que tenías que hacer', generando en la oponente un estupor tal que le impidió reaccionar y viendo como Giordano se lo llevaba a la rastra", leyó Schapiro. "Ese mismo día lo vio a Valentín en horas de la tarde jugando con una pelota que arrojaba contra la pared como si fuera un autómata; no queriendo comunicarse con nadie. Le pregunto a Valentín y él le dijo: 'Abuela, es siempre lo mismo. Todos los días lo mismo. Yo no le importo, si lloro no le importa nada'. Lo que atemorizó a la declarante porque vio dos cosas: primero, que su nieto ya había naturalizado lo que estaba pasando. Segundo, la situación de entrega en la que se hallaba", agregó. Según sus dichos, al actual corredor automovilístico le empezó a ir mal en el colegio al punto tal de que casi repite de año. "Pero desde que están viviendo con su abuelo el cambio fue notorio", remarcó su abuela por ese entonces. "Refiere que el deseo de cambiar de casa era notorio y al punto tal de que en muchas situaciones al llegar a su casa y ver el auto de su papá, ambos niños decían: 'Ay no, abuela'. Como si el padre automáticamente les diera temor. Incluso Franco solía decir que quería hacerse invisible como si quisiera desaparecer para evitar que su padre lo viera y le pegara", narró la panelista. En relación a Azul, Cris refirió que tuvo un trato distinto con su papá aunque seguramente haya observado lo que pasaba con los hermanos, ya que ella misma ha visto y oído como la niña le decía a su hermano Valentín: "Por tu culpa papá se pone nervioso". Cuando la Justicia le preguntó si quería aportar algo más, Cris Morena aclaró que no tenía ninguna intención de perjudicar al padre de sus nietos pero que le resultaba tremendo que los niños después de perder a su mamá fueran maltratados de esa forma. Y advirtió que hasta llegó a decirle a Franco que "los despreciaba". Por último, la productora de éxitos como Chiquititas y Casi Ángeles aseguró que el cambio a partir de que los chicos viven con su abuelo ha sido "positivo" y "notorio". "Quisiera agregar que Darío pueda hacer un cambio, que solo depende de él, que fue solo él quien los expulso de sus vidas", concluyó el documento.
Las autoridades están en alerta porque en la zona donde ocurrió el fatal ataque operan grupos armados como el ELN y bandas de carácter local que podrían estar relacionados con lo sucedido
El máximo tribunal revocó dos fallos que habían limitado ese beneficio y estableció que las organizaciones de usuarios no deben acreditar falta de recursos para quedar exentas de gastos y costas
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53 desestimó por inexistencia de delito y archivó la denuncia por usura contra Marcos Galperin, vinculada con los créditos de Mercado Pago. La decisión se tomó el 28 de septiembre, después de que la fiscalía pidiera el cierre de la causa y la jueza coincidiera con ese criterio.La presentación había sido impulsada por el legislador porteño Gabriel Solano, quien denunció al fundador de Mercado Libre por las tasas de interés aplicadas a los préstamos de la billetera virtual. Por qué pedir un préstamo en una billetera digital puede costar el doble que en un bancoSegún el dictamen fiscal, para que se configure el delito de usura debe probarse que el prestamista se aprovechó de la necesidad, ligereza o inexperiencia de una persona determinada. La fiscalía sostuvo que ese requisito no se verificó en el caso.Además, señaló que las controversias sobre las tasas y las condiciones de este tipo de créditos deben tramitar en el fuero civil y comercial o ante los organismos de defensa del consumidor, y no en la Justicia penal.En la denuncia penal, Solano sostuvo que las tasas de los créditos de Mercado Pago podían ser "evidentemente desproporcionadas" y que la empresa se aprovechaba de la necesidad de quienes recurrían a esos préstamos. La encuadró en el artículo 175 bis del Código Penal, que contempla el delito de usura.También pidió que la Justicia frenara cautelarmente el cobro de los créditos mientras se analizaban las tasas y que, si se las consideraba abusivas, se reintegrara lo pagado.Galperin cuestionó la norma del BCRAEn tanto, el lunes pasado, Galperin cuestionó la normativa del Banco Central (BCRA) que obliga a entidades financieras, fintech y billeteras virtuales a informar el Costo Financiero Total (CFT) y el Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de los préstamos que ofrecen a los usuarios. Además, definió al indicador como "falso e incorrecto".Sus críticas surgieron a partir de la publicación del economista Agustín Etchebarne en X, quien había difundido una captura de pantalla de una simulación de préstamo de Mercado Pago como parte de un mensaje sobre "Educación Financiera".En el posteo Etchebarne advertía: "Jamás tomes un préstamo a tasas altas. Tenés que mirar el costo financiero total. Es preferible ahorrar y que los intereses jueguen a tu favor".El mensaje estaba acompañado por una simulación de crédito de Mercado Pago en la que un usuario recibía $10.000 y debía devolver el dinero en 12 cuotas fijas de $1.208,02. En total, el cliente terminaba pagando $14.496,24. La pantalla mostraba además una Tasa Nominal Anual (TNA) de 60%, una Tasa Efectiva Anual (TEA) de 79,59% y un Costo Financiero Total Efectivo Anual (CFTEA) de 102,36%. Ese último indicador aparecía destacado en la imagen con la frase "Baratitos los préstamos de MELI".Galperin respondió ese posteo y cuestionó específicamente el indicador que exige mostrar la entidad monetaria. "El 'Costo Financiero Total Efectivo Anual' que el BCRA obliga a publicar es falso, incorrecto (y por ende inflacionado). Asume que el interés se capitaliza (pagás interés sobre los intereses) y que el préstamo se renueva a lo largo de un año cada vez que vence. En decenas de millones de préstamos otorgados, eso no ocurre nunca", sostuvo en X.Según explica el propio Banco Central el CFT es el dato que permite conocer cuánto cuesta realmente un crédito. Incorpora no solo los intereses sino también otros gastos asociados al financiamiento, como comisiones, seguros, impuestos y distintos cargos incluidos en la operación. Por su parte, el CFTEA contempla los intereses acumulados de las cuotas y brinda una visión más precisa del costo real del crédito, en especial cuando los pagos generan intereses adicionales.
El juez rechazó el pedido de la cadena de panaderías y abrió un proceso para que terceros puedan intentar adquirir la empresa. Los últimos informes judiciales revelan cómo evolucionaron sus ventas, sus deudas y la cantidad de empleados antes del cierre.
La Justicia declaró la quiebra de Algodonera Avellaneda SA, la empresa textil vinculada al grupo Vicentin ubicada en la localidad santafecina de Reconquista, después de que fracasaran las negociaciones con los acreedores y no se presentaran interesados en el proceso de salvataje. La decisión fue tomada este miércoles por el juez Fabián Lorenzini, del Juzgado Civil y Comercial de Segunda Nominación de Reconquista, Santa Fe. La resolución también abre una nueva etapa para la compañía, ya que se analizará la posibilidad de mantener la producción de manera transitoria mientras se avanza con su venta, con el objetivo de preservar el valor de los bienes y los puestos de trabajo."La gente está desesperada": por la crecida del Paraná, aceleran la evacuación de más de 30.000 vacas en las islas de VictoriaLa decisión llegó nueve días después de que venciera el plazo para que otras empresas, acreedores o cooperativas de trabajadores se presentaran para intentar salvar a la compañía. El 5 de este mes, la Justicia confirmó que no se había registrado ningún interesado. Como Algodonera Avellaneda tampoco había conseguido un acuerdo con sus acreedores, el juez resolvió declarar la quiebra.En el fallo, al que accedió LA NACION, Lorenzini explicó que ya no era posible dar más tiempo a la empresa. "El juez no posee facultades discrecionales para dilatar el trámite ni para conceder nuevos plazos no previstos en la ley", señaló. Y agregó: "La prolongación de este proceso preventivo solo se traduciría en una severa agravación del daño patrimonial, en un financiamiento forzoso a costa de acreedores posconcursales y en la paulatina destrucción del valor de realización de los activos".Según detalló la resolución, las deudas financieras verificadas superan los US$260 millones, además de los compromisos en pesos. A esto se suman deudas generadas después de que la empresa se presentara en concurso preventivo, que se estiman en más de $6000 millones, por gastos de funcionamiento, servicios públicos e impuestos que no pudo afrontar.Uno de los principales impedimentos para alcanzar un acuerdo fue la posición del Banco Nación, que concentra más del 80% de las deudas que se tenían en cuenta para aprobar la propuesta de pago. Estos compromisos se originaron en garantías que Algodonera Avellaneda había otorgado a Vicentin. La empresa había pedido que el banco no participara en la votación del acuerdo, pero el juez rechazó ese planteo el 14 de septiembre. Después se abrió una última oportunidad para que otros interesados se hicieran cargo de la compañía, aunque nadie se presentó.Noticia en desarrollo
Los colectivos afirmaron que el sistema judicial protege " a los poderosos" y no garantiza los derechos de las personas migrantes
La orden concede 48 horas a las autoridades estatales y del condado de Los Ángeles para verificar la condición de las personas incluidas en un listado elaborado por el Gobierno federal
El juez Martín Cormick sancionó a la Jefatura de Gabinete, conducida por Diego Santilli, con una multa de $100.000 por día por desobedecer la cautelar ratificada por la Corte Suprema. El fallo exige actualizar de inmediato los salarios del personal docente y no docente y garantizar los fondos para becas. Leer más
Un día antes de la Quinta Marcha Universitaria Federal, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 11 dispuso multas para el Gobierno por el incumplimiento de la cautelar vinculada con la Ley de Financiamiento Universitario.El juez Martín Cormick resolvió aplicar sanciones económicas diarias al titular de la Jefatura de Gabinete, Diego Santilli. Las astreintes fueron fijadas inicialmente en $100.000 por día, aunque la resolución aclara que tanto el monto como los funcionarios alcanzados podrán modificarse en etapas posteriores. Según el fallo al que accedió LA NACION, la medida se adoptó "atento el incumplimiento verificado" y en cumplimiento del apercibimiento dispuesto previamente. De esta manera, la Justicia federal intima formalmente a la administración nacional a acatar la cautelar que había sido ratificada por la Corte Suprema. A fines de septiembre, el magistrado ya había concluido que el Estado no acreditó el cumplimiento pleno de la medida cautelar vigente, que obliga a actualizar salarios y becas universitarias, y había fijado un plazo máximo de cinco días para hacerlo. Según estimaciones del sistema universitario, esto implicaría una recomposición salarial cercana al 33%.Cormick señaló, además, que la decisión se adopta "en concordancia" con lo resuelto en la causa principal. La semana pasada, el juez declaró la inconstitucionalidad del tramo del Decreto N.º 759/2025 mediante el cual el Gobierno frenó la ejecución de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada por el Congreso y ratificada luego del rechazo al veto presidencial del año pasado.El gobierno de Javier Milei había promulgado formalmente la ley, pero no avanzó con su aplicación. Al igual que ocurrió con la Ley de Emergencia en Discapacidad, argumentó que el Congreso había dispuesto actualizaciones salariales y presupuestarias sin especificar las partidas concretas de las que debían surgir los recursos y que, por lo tanto, incumplía la Ley de Administración Financiera.El magistrado consideró que esa estrategia funcionó como un "mecanismo extraconstitucional" y una instancia de veto no prevista en la Constitución Nacional. Además, remarcó que el artículo 9 de la propia ley universitaria otorgaba herramientas suficientes para que el Poder Ejecutivo reasignara los créditos necesarios para cumplirla.El Gobierno apeló y el magistrado concedió el recurso, por lo que quedó suspendida la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del decreto. Sin embargo, continúa vigente la cautelar que obliga a actualizar salarios y becas. En su presentación judicial, el Gobierno reiteró que el Congreso debe especificar de dónde surgirán los recursos necesarios para afrontar ese incremento del gasto público."Es muy importante. Muy importante como inicio y antecedente en el proceso judicial que sigue su curso. Nosotros habíamos notificado desde el CIN al juez que había vencido el plazo y no se había cumplido, por lo que habíamos solicitado que se aplicaran las multas correspondientes. No solo es importante que haya fijado una multa diaria, sino que lo haya hecho responsabilizando a una autoridad concreta y no al Estado en abstracto. Hay que seguir porque el proceso judicial continúa, pero es un paso muy importante que valoramos y esperamos que, como todos los pasos que venimos dando con mucha responsabilidad en todos los ámbitos, nos conduzca a una respuesta", indicó Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).En paralelo, estudiantes universitarios también anunciaron su propio cronograma de actividades en la previa de la marcha, convocada para mañana a las 13 frente al Congreso, con clases públicas, cortes, tomas, asambleas y vigilias.Ayer hubo clases públicas durante toda la jornada en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA), acompañadas por cortes en la intersección de Puan y Rivadavia. Por la tarde comenzó la toma de esa facultad, prevista hasta la movilización del jueves. También hubo cortes y clases públicas en la Facultad de Derecho.Hoy, a las 17, estudiantes y trabajadores de Ingeniería realizarán un semaforazo en la sede de Paseo Colón, mientras que a la misma hora habrá un corte en Plaza Houssay y una asamblea en Exactas. A las 18 se realizará otra asamblea en Psicología y, junto con estudiantes de profesorados, se convocó a un corte en Callao y Corrientes.Para las 19 está prevista una asamblea y vigilia en Sociales. También se anunció una vigilia con corte en la sede de Movimiento de la Universidad Nacional de las Artes (UNA), en La Boca. "Saquemos la bronca a las calles. Por la universidad pública, la tierra y la emergencia en discapacidad. Abajo todo el DNU 70/23. ¡Paro general ya!", concluye la convocatoria.La UBA convocó para mañana a concentrar desde las 13 en Plaza Houssay. A las 14 partirán desde la intersección de Córdoba y Junín rumbo al Congreso, donde a las 16 está previsto el acto central de la Quinta Marcha Universitaria Federal.
En víspera de la quinta Marcha Federal Universitaria, el juez Martín Cormick fijó en 100 mil pesos diarios la multa al jefe de Gabinete Diego Santilli por no actualizar salarios docentes ni fondos para becas según lo exigido por la Ley de Financiamiento
La decisión la adoptó el juez Martín Cormick, tras vencer la segunda intimación de 5 días al Gobierno.Serán 100 mil pesos diarios.
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra confirmó la sentencia de la Audiencia Provincial, que además de la pena de prisión impuso una multa y la inhabilitación para ejercer como vendedor de inmuebles, tras probar que el dinero correspondía a tres operaciones distintas en Lodosa, Viana y Sartaguda
El legislador republicano afirmó en redes sociales que los responsables del régimen tendrán que responder por el saqueo a Venezuela
El Tribunal Oral Criminal Nº 2 de la ciudad bonaerense consideró que Maximiliano Cabaleyro bloqueó la empresa Distribuidora Rey, de San Pedro, en ejercicio de una protesta sindical legítima. Los abogados de la familia Rey apelarán el fallo
El expediente administrativo 114/2020 fue integrado de forma irregular y se ordenó reponer el procedimiento
Claudio "Chiqui" Tapia estará ausente del país hasta el 17 de octubre. La mini gira del presidente de la AFA arrancó esta mañana, casi al mismo tiempo que trascendían las medidas de prueba que pidió el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito. En ese listado se destaca un pedido de información a la FIFA en Zurich (Suiza), su destino final. El viaje de Tapia tuvo una escala en Asunción (Paraguay), donde funciona la sede de la Conmebol. Según pudo saber LA NACION de fuentes aeronáuticas, el presidente de la AFA voló en un Lear Jet 60, matrícula LV-JQQ, y aterrizó en suelo paraguayo a las 12.33. Tapia viajó acompañado del presidente de Instituto de Córdoba, Juan Manuel Cavagliatto, y a Hernán Ruben Arboleya, un dirigente de Lanús que tiene estrechos vínculos con la barra de ese club y defiende abiertamente la gestión de Tapia. Arboleya suele publicar fotos en sus redes sociales junto al presidente de la AFA. "Gracias @tapiachiqui por estar siempre y asistir a nuestra parcialidad para q no quede un granate fuera del estadio, la #RecopaSudamericana va para la argentina, al sur, a LANÚS, capó de América", lanzó en febrero luego del triunfo del Granate frente al Flamengo.Tapia tuvo que informar el viaje ante el juez Diego Amarante, que lo procesó por apropiación de tributos. En esa presentación dijo que estaría en Paraguay y Suiza, con fecha de regreso el 17 de este mes. Tras la breve escala en Asunción, Tapia partirá rumbo a Zurich (Suiza), donde el jueves arrancará un consejo clave para el futuro de la FIFA. Tras la fuerte polémica y el rechazo generalizado â??liderado por la UEFA y la Concacafâ?? al fallido proyecto FIFA Forward Enterprise, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, propuso formalmente una consulta externa e independiente para reestructurar la toma de decisiones y limitar los poderes de la presidencia.Tapia aterrizará en Suiza en un momento delicado de su gestión. Esta mañana, el fiscal Gerardo Pollicita firmó un dictamen con 15 medidas de prueba en la causa por enriquecimiento ilícito. Entre otras cosas, el fiscal le pidió al juez Ariel Lijo que libre un exhorto internacional a la FIFA para que explique tres giros a favor de Tapia: 49.585 dólares de diciembre de 2018, 124.583 dólares en junio de 2019 y 15.408 dólares en marzo de 2020. En total suman unos 189.578 dólares.En el plano internacional, la investigación sobre las operaciones financieras vinculadas a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) avanza. LA NACION reveló este domingo que una sociedad del financista Juan Martín Molinari recibió un requerimiento de documentación por unas transferencias desde TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni. La investigación de los fiscales Michael Berger, desde Miami, y Patrick Gushue y Christopher Ting, desde Washington DC, se centra en las operaciones de esa firma, que administró cerca de US$300 millones provenientes de patrocinadores y auspiciantes de la AFA desde diciembre de 2021.Tapia no utiliza sus redes sociales desde la despedida de Lionel Messi en el Monumental. Esa noche fue reprobado desde las tribunas y le tuvo que entregar una serie de regalos al capitán en un gimnasio. Las críticas a la organización del evento también recayeron sobre el presidente de la AFA. Tras su breve escala en Paraguay, Tapia abordará otro avión privado rumbo a Suiza. En el aeropuerto de Asunción esperaba esta tarde un Gulfstream V, matrícula LV-KAX, que suele trasladar al presidente de la AFA. En diciembre del año pasado, Tapia utilizó esa misma aeronave de lujo para acompañar a la Selección en el amistoso contra Angola. Fuentes de la AFA confirmaron que en el avión también viajará el titular de la Conmebol, Alejandro Domínguez. Este lunes, el diario The Times publicó un artículo que da cuenta de un presunto sobresueldo de Infantino. La FIFA comunica los pagos salariales a sus autoridades en sus reportes anuales. El periódico sostuvo que hubo un pago no incluido en esos informes durante 2024.Según una declaración financiera presentada ante el IRS, el fisco estadounidense, Infantino supuestamente recibió US$1,76 millones provenientes de FWC2026 US Inc., "que la FIFA no hizo públicos en su informe anual".The Times sostuvo que un vocero de la FIFA indicó que "la remuneración anual del presidente de la FIFA, así como otros beneficios contractuales, son decididos por la subcomisión de remuneraciones de la FIFA", que contribuye a las cargas sociales y que esos beneficios "se declaran" ante las autoridades de Estados Unidos.
Un ingeniero saudita de OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, compareció este martes ante un juez federal de Estados Unidos tras ser acusado de haber instalado un dispositivo de grabación oculto en una sala de reuniones de la dirección de la compañía en San Francisco. Las autoridades identificaron al sospechoso como Abdulrahman Alfozan, de 35 años, quien había sido detenido el 9 de octubre y enfrenta cargos por "interceptación de comunicaciones", un delito castigado con hasta cinco años de prisión en ese país, consignó la agencia AP. El empleado, que se había incorporado a la firma en julio de 2025, fue despedido el mismo día de su detención."Este caso demuestra por qué ganar la carrera mundial por la superinteligencia es un imperativo de seguridad nacional", declaró en un comunicado Jay Clayton, director de Inteligencia estadounidense, recién nombrado al frente del grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre IA, denominado Super Intelligence Force.Y añadió que "los servicios de inteligencia estadounidenses siguen movilizados para proteger la propiedad intelectual de vanguardia de Estados Unidos frente a las amenazas extranjeras", añadió.La misma compañía descubrió el dispositivoPoco antes del anuncio del Departamento de Justicia, OpenAI había informado del arresto de un empleado al que había denunciado al FBI por haber ocultado un "dispositivo de grabación sofisticado" y por haber intentado instalar otros en diferentes sitios.Según explicó la empresa, el dispositivo fue encontrado el 30 de septiembre por su equipo de vigilancia en una sala utilizada para reuniones de la dirección. OpenAI aseguró que se trataba de un artefacto diseñado para pasar inadvertido y equipado con un complejo sistema de cifrado.La empresa detalló que sus modelos de IA permitieron analizar el dispositivo, investigar su procedencia y determinar que había sido colocado por el empleado sospechoso unos días antes del descubrimiento. Sin embargo, no precisó cómo utilizó la inteligencia artificial para identificar al responsable, ni brindó detalles sobre las características técnicas del aparato.La empresa también buscó llevar tranquilidad respecto de la posible exposición de información confidencial. Según indicó, hasta el momento no existen indicios de que el exempleado saudita haya accedido indebidamente o extraído los parámetros de sus modelos de IA, código fuente o datos de clientes.
La iniciativa, presentada por los ministros Iván Cancino y Rodrigo Lara, tendrá mensaje de urgencia y será estudiada conjuntamente por las Comisiones Primeras de Senado y Cámara. El Ejecutivo prepara además un estatuto antiterrorista
La actriz recorrió la vivienda de su infancia en Resistencia y sostuvo que Carmelo Alfano fue asesinado en 1965. El episodio fue considerado un suicidio, una explicación que ella cuestiona desde hace años. Leer más
El fiscal Gerardo Pollicita solicitó 15 medidas de prueba en el expediente que investiga el patrimonio del presidente de la AFA por su desempeño en el CEAMSE. Apuntan a transferencias por casi 200 mil dólares y a otras transferencias millonarias del sindicato de Hugo Moyano no consignadas en sus declaraciones juradas. Leer más
Más de 300 estudiantes, familiares y ciudadanos marcharon en silencio por el centro de Guanajuato y encendieron velas en las escalinatas de la Universidad en memoria del joven, hallado sin vida el 4 de octubre en el río Pastita
Descubrí la vida, los milagros y la devoción a San Eduardo el Confesor, el santo monarca inglés recordado el 13 de octubre en el santoral católico. Leer más
Ricardo Gil Lavedra, Guillermo Lipera y Alejandra García patrocinan la lista Unidad por la Abogacía, cuyo candidato es José Biglieri.Prometen impulsar el reglamento para los concursos judiciales y rendir cuentas de sus votos en el organismo.El 20 de octubre. 160.000 abogados de todo el país elegirán a sus cuatro representantes.
La Cámara Civil analizó los pormenores de una intervención laparoscópica que derivó en peritonitis. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda por supuesta mala praxis contra el cirujano y el sanatorio, al concluir que las pruebas del expediente no lograron acreditar con certeza la culpa profesional ni el nexo causal
Una mujer que confió en una plataforma digital para comprar un SUV cero kilómetro en 2018 estuvo más de seis años sin recibir el vehículo, después de vender el suyo a la espera de una entrega que nunca ocurrió. El tribunal condenó a la concesionaria a pagar una indemnización cercana a los $100 millones, más intereses, por el incumplimiento contractual
El sospechoso difundió una grabación en TikTok en la que retaba a Gabriel Aguilar a enfrentarse físicamente. Fue capturado por agentes judiciales en Tarrazú y quedó a disposición de la Fiscalía.
La Cámara Federal porteña sobreseyó al jefe de sistemas de la droguería Suizo-Argentina, Hernán Daniel Díaz, acusado por la fiscalía de haber desobedecido un pedido judicial al no entregar las claves de las casillas de correo electrónico de los directivos de la empresa, durante un allanamiento que se realizó el 20 de agosto. Firmaron el fallo los jueces Pablo Bertuzzi, Pablo Yadarola y Mariano Llorens, miembros de la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal. Este caso es un desprendimiento de la causa que investiga hechos de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), durante el gobierno de Javier Milei.Díaz fue denunciado porque, durante un allanamiento en la droguería de propiedad de la familia Kovalivker, los enviados de la Justicia le pidieron acceder a las casillas de correo electrónico de los directivos de la firma y él se negó al blanqueo de las contraseñas, basado en una instrucción de los abogados de la empresa y en la negativa de los titulares de esas casillas. El fiscal federal Carlos Rívolo había solicitado el procesamiento de Díaz, al que consideró responsable del delito de desobediencia a un funcionario público, pero el juez federal Julián Ercolini lo indagó y dispuso la falta de mérito del acusado (una solución intermedia entre el procesamiento y el sobreseimiento) y ordenó nuevas medidas de prueba. Entonces, el fiscal apeló e insistió con su pedido de procesamiento; la defensa de Díaz argumentó que Rívolo no tuvo en cuenta que el rechazo a habilitar el acceso a las casillas de correo electrónico se fundó en "la negativa de los directivos de la empresa, comunicada a viva voz por el letrado al personal policial actuante".Los jueces Bertuzzi, Yadarola y Llorens, al resolver las apelaciones, sobreseyeron a Díaz. En un fallo que firmaron el martes pasado, 6 de octubre, decidieron "revocar la resolución apelada y disponer, sin necesidad de producir las medidas de prueba ordenadas por el Sr. Juez de grado, el sobreseimiento de H.D.D [por Hernán Daniel Díaz]".Bertuzzi y Yadarola utilizaron argumentos coincidentes para sobreseer al empleado de la droguería Suizo-Argentina; Llorens se basó en otras razones para llegar la mismo resultado. Los dos primeros consideraron que no existió dolo directo ("el conocimiento del carácter obligatorio del mandato dirigido al sujeto activo y deliberadamente no acatarlo"), requisito que se exige en el delito de desobediencia previsto en el artículo 239 del Código Penal. Para Bertuzzi y Yadarola, fue clave la negativa de los abogados de la empresa. Remarcaron que el encargado del área de sistemas de la droguería investigada, ajustó "su conducta a esa indicación". Y ampliaron que la decisión que tomó Díaz, "proveniente de quien ejercía la asistencia letrada de la firma para la que trabajaba y que se encontraba autorizado a intervenir en el procedimiento, no constituye una decisión arbitraria, caprichosa o manifiestamente descabellada que permita inferir, sin más, voluntad deliberada de desobedecer un mandato judicial cuyo propio texto, además, no lo individualizaba de manera unívoca ni empleaba, respecto de su persona, una fórmula imperativa"."Su negativa puntual respecto del blanqueo de las contraseñas no estuvo guiada por un ánimo obstructivo, sino por la creencia, sustentada en la opinión del letrado presente en el lugar, de que ese extremo puntual se encontraba fuera de su ámbito de decisión", indicaron Bertuzzi y Yadarola.Llorens llegó a la misma decisión de sobreseimiento que sus pares de la Sala I de la Cámara Federal, pero con otro razonamiento. "El análisis de esa indicación que lo llevó a detener su cooperación frente a ese puntual requerimiento -es decir, la extensión del cumplimiento de la orden judicial- debe trasladarse al plano de la culpabilidad, bajo los parámetros del error de prohibición (artículo 34, inciso 1° del Código Penal). Si se determinara que el error era vencible, es decir, si el autor pudo superarlo con el esfuerzo de conciencia que las circunstancias le exigían, la culpabilidad subsiste, aunque disminuida; si era invencible, el reproche se excluye por completo. En el caso en concreto, advierto que el error fue invencible", escribió Llorens en su voto.Llorens puso de relieve que Díaz no es abogado, por lo que "su intervención en el procedimiento respondía exclusivamente a sus conocimientos técnicos en materia de sistemas", que recibió "una indicación de un profesional del derecho, en el ámbito de su especialidad, dirigida precisamente a esclarecer los alcances de las obligaciones de quienes allí se encontraban", y que tomó la decisión de entregar o no las contraseñas "en forma inmediata, en pleno desarrollo del allanamiento, sin posibilidad razonable de requerir otro asesoramiento ni de contrastar la opinión recibida"."A ello se suma que el texto de la orden no individualizaba a H.D.D., empleaba el término 'podrá' respecto de la asistencia del personal técnico y preveía un mecanismo alternativo para el caso de no lograrse el acceso mediante el blanqueo de claves, circunstancias que tornaban plausible, para él, la creencia de que ese extremo no le era impuesto de manera personal e inexcusable", evaluó Llorens.El allanamiento que derivó en la denuncia contra Díaz fue parte de las actuaciones en la investigación por corrupción en la Andis, causa en la que fue procesado, entre otros, Diego Spagnuolo, extitular de ese organismo, por "defraudación por administración fraudulenta".El caso comenzó después de que se difundieron mensajes de audio atribuidos a Spagnuolo en los que el por entonces funcionario mencionaba pagos de sobreprecios y responsabilizaba a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, de apropiarse de un 3%.
La galardonada jurista sudafricana, reconocida por su labor en defensa del derecho internacional, subraya la importancia de la justicia global. Su premio destaca como un rechazo a líderes que desafían instituciones internacionales, instando a la acción colectiva para proteger el orden jurídico.
Se trata de Linor SRL, que en mayo había cerrado su planta y despedido 130 trabajadores
MADRID.- El Tribunal Supremo de España decidió mantener la suspensión cautelar del derecho al voto de los ciudadanos que obtuvieron la nacionalidad española a través de la llamada "ley de nietos", por lo que no podrán participar en las elecciones generales anticipadas del próximo 29 de noviembre. La resolución afecta a 163.020 personas, según los últimos datos aportados por el gobierno español al tribunal, y se tomó pese a los pedidos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado para levantar la medida.La Sala de lo Contencioso-Administrativo rechazó los recursos presentados por los servicios jurídicos del Ejecutivo, que habían advertido sobre la imposibilidad material de revisar los expedientes afectados antes de los comicios. La decisión mantiene una medida cautelar adoptada a principios de septiembre a partir de recursos presentados por el partido de derecha Iustitia Europa y Vox, la formación de ultraderecha liderada por Santiago Abascal.El tribunal argumentó que el derecho al sufragio "no es un derecho de carácter absoluto", sino que está supeditado a intereses generales, entre ellos, preservar la veracidad del censo electoral y evitar posibles irregularidades. Según los magistrados, ese objetivo debe prevalecer sobre el interés particular de los ciudadanos en ejercer su derecho al voto.La resolución fue adoptada por la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y contó con el voto discrepante de la magistrada Alicia Millán, una de los seis integrantes del tribunal. Los jueces también ordenaron publicar la decisión con urgencia en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y en el tablón judicial oficial, para que los afectados puedan presentarse en el procedimiento y formular alegaciones en un plazo de cinco días.La controversia se intensificó después de que el presidente español, Pedro Sánchez, convocara elecciones anticipadas para el 29 de noviembre. Cuando el Supremo dispuso la suspensión, todavía no había una fecha confirmada para los comicios generales. El adelanto electoral redujo los plazos disponibles para revisar las inscripciones y obligó a la Justicia a reconsiderar los efectos de su decisión sobre el proceso electoral.Según la legislación electoral española, el censo que se utilizará en los comicios debe quedar disponible desde este lunes para su consulta en ayuntamientos y consulados durante ocho días. Los ciudadanos podrán presentar reclamos hasta el cierre del período de revisión y la lista definitiva está prevista para el 23 de octubre, fecha a partir de la cual el registro ya no podrá modificarse para esa elección.Derecho al sufragioLa Abogacía del Estado había sostenido que mantener la suspensión supondría, en la práctica, privar de manera irreversible del derecho al sufragio a miles de ciudadanos. También había señalado que la Administración no dispone de los medios ni del tiempo necesarios para distinguir, antes de la fecha límite, entre los distintos grupos de nacionalizados afectados por la medida.El origen del conflicto está en la interpretación de la Ley de Memoria Democrática, aprobada en 2022, que amplió las vías para acceder a la nacionalidad española a los descendientes de españoles exiliados por razones políticas, ideológicas o de orientación sexual durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. La suspensión judicial alcanza a quienes obtuvieron la ciudadanía mediante una instrucción administrativa que desarrolla la norma y que presume la condición de exiliados de determinados españoles que abandonaron el país entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955.El Supremo considera que esa instrucción podría exceder lo previsto en la ley. Por ese motivo, ordenó diferenciar las nacionalizaciones concedidas directamente al amparo de la norma de aquellas tramitadas mediante la disposición administrativa cuestionada. Un impacto especial en la ArgentinaLa decisión tiene consecuencias para miles de descendientes de españoles residentes en el extranjero, en particular en América Latina. La Argentina lideró el ranking de países con más solicitudes de nacionalidad presentadas bajo la ley de nietos y cuenta con una de las mayores comunidades de ciudadanos españoles fuera de España.Según los datos consulares difundidos durante la tramitación de la norma, el Consulado General de España en Buenos Aires acumuló más de 650.000 identificadores de trámite desde la entrada en vigor de la ley, mientras que las sedes de Córdoba, Rosario, Mendoza y Bahía Blanca registraron en conjunto otros 220.000. Esas cifras corresponden a identificadores de solicitudes y no equivalen necesariamente a expedientes aprobados ni a nuevos ciudadanos españoles.El gobierno español había estimado que el proceso podría sumar entre 1,5 y 2 millones de ciudadanos a la población española en todo el mundo. La norma despertó un interés particularmente alto en la Argentina, donde más del 40% de las solicitudes globales se habrían concentrado, según estimaciones difundidas durante el proceso.Agencia AFP y diario El País
La cadena de panaderías deberá buscar alternativas para evitar la liquidación, según el juzgado interviniente. El reclamo de los trabajadores
Una mujer de 85 años denunció una caída violenta al asfalto cuando la ambulancia inició la marcha sin asegurar correctamente su silla de ruedas. El tribunal responsabilizó de manera solidaria a la empresa de medicina prepaga, a la firma de ambulancias y al camillero por las graves consecuencias del insólito accidente
Una mujer denunció a sus vecinos por presuntos acciones maliciosas y difamaciones en redes sociales, al sostener que habían vulnerado su dignidad de manera sistemática. Sin embargo, el tribunal concluyó que no logró acreditar los hechos invocados, rechazó la demanda en su totalidad y le impuso las costas del proceso
Un juez hizo lugar parcialmente a un amparo de familias de estudiantes y ordenó a la Universidad Nacional de San Juan presentar en cinco días un plan para recuperar jornadas, horas y contenidos del ciclo lectivo 2026
La calidad de la Justicia de un país refleja la calidad de su democracia. La afirmación pertenece al jurista peruano José Ugaz, quien tuvo un papel decisivo en las investigaciones por corrupción contra el régimen de Alberto Fujimori y presidió la organización Transparencia Internacional.La experiencia latinoamericana demuestra hasta qué punto ambas están vinculadas. Los gobiernos autoritarios saben que para ejercer el poder sin límites necesitan controlar, intimidar o desacreditar a los jueces. Pero las democracias tampoco están inmunizadas contra ese peligro.Ugaz advierte sobre dos viejos fenómenos igualmente perniciosos: la judicialización de la política y la politización de la Justicia. Cuando los conflictos que deberían resolverse mediante las instituciones políticas se trasladan sistemáticamente a los tribunales, o cuando estos son utilizados para favorecer o perseguir intereses políticos, comienza a borrarse una frontera esencial para el Estado de Derecho.Lamentablemente, la Argentina conoce demasiado bien ese problema. Las decisiones judiciales suelen ser juzgadas según favorezcan o perjudiquen a quienes circunstancialmente ocupan el poder o la oposición. Un mismo magistrado puede ser presentado alternativamente como héroe de la República o instrumento de una conspiración, según el contenido de su última sentencia. Muchas veces los tiempos y plazos de la Justicia se adaptan a las necesidades de los políticos de turnoâ?¦ o a los intereses de "los amigos del juez". El Viejo Vizcacha algo sabía de todo esto.Ese deterioro tiene consecuencias. Una sociedad que deja de creer que los jueces deciden conforme al derecho y la ley termina también dejando de creer en la igualdad ante la ley. Y cuando la Justicia pierde credibilidad, no es solamente un poder del Estado el que se debilita. Se debilita la democracia.Por eso la independencia judicial no es un privilegio de los jueces ni una cuestión reservada a los abogados. Es una garantía de los ciudadanos. Defenderla exige impedir las presiones del poder político, pero también reclamar a los propios magistrados independencia, imparcialidad, decoro, transparencia y responsabilidad.Una democracia no puede ser mejor que la justicia que está en condiciones de ofrecer a sus ciudadanos.
Thelma Montenegro acudió a una comisaría por un trámite rutinario y no volvió a casa. La Comisión Interamericana ya ordenó protegerla, pero el Estado nicaragüense no ha dado señales de su paradero.
Nicolás Mendioroz Juncosa era buscado desde 2022 por presuntas estafas y administración fraudulenta. Uno de los denunciantes aseguró que administraba más de u$s170.000 destinados a inversiones en criptomonedas.
La División Antimonopolio del gobierno federal abrió una pesquisa formal contra ABC, CBS, CNN, Fox News y NBC para determinar si su boicot a la cobertura presidencial infringió la Ley Sherman
Detrás de los cargos contra los dos funcionarios aparece una carta anónima, una rivalidad electoral y una condena que aún no terminó de cerrarse
El Departamento de Justicia investiga a cadenas televisivas por detener cobertura compartida de la Casa Blanca en respuesta a una prohibición temporal.Medios alegan que la investigación es un intento de intimidación, destacando la protección de la libertad de prensa bajo la Primera Enmienda.
Una mujer confió en su abogado para reclamar los daños sufridos en un choque automovilístico ocurrido en 2019, pero la causa naufragó luego de que la inactividad del profesional provocara la caducidad de la instancia en 2023. La Cámara Civil ratificó la responsabilidad del abogado y confirmó una condena económica, aunque excluyó algunos rubros indemnizatorios
Gabriel Aguilar, titular de Justicia, aseguró que las acusaciones difundidas en las últimas horas carecen de sustento y vinculó la tensión en el penal con la próxima apertura del CACCO
Aunque el país no enfrenta una emergencia por este opioide, las autoridades mantienen la vigilancia ante posibles adulteraciones, el desvío de medicamentos y la circulación de sustancias de composición desconocida
Avanza la investigación en Estados Unidos sobre los negocios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Los fiscales a cargo de la pesquisa contactaron a uno de los financistas que más sabe cómo fue la ruta del dinero que utilizó la entidad durante los últimos años y cuál fue el destino de decenas de millones de dólares con ramificaciones en al menos dos continentes, confirmaron fuentes en dos países al tanto de lo ocurrido a LA NACION.La citación la recibió uno de los socios fundadores de la firma Adcap Asset Management, Juan Martín Molinari, quien deberá aportar documentación sensible ante un gran jurado ("grand jury") en Miami. Contactado por LA NACION, el abogado de Molinari en Estados Unidos, Daniel Fridman, aseguró que se trata de "un requerimiento de documentación dirigido a una sociedad estadounidense de su propiedad". "Pide registros vinculados a terceros, incluidas transferencias que esa sociedad recibió de uno de ellos. No está dirigido al Sr. Molinari ni lo menciona", agregó. La investigación de los fiscales Michael Berger, desde Miami, y Patrick Gushue y Christopher Ting, desde Washington DC, se centra en las operaciones que con base en Estados Unidos desarrolló la agente recaudadora de la AFA, TourProdEnter LLC, del productor teatral argentino Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette. Como "intermediaria", recibió y administró cerca de US$300 millones provenientes de patrocinadores y auspiciantes de la AFA desde diciembre de 2021, según la documentación revelada por LA NACION.Los fiscales buscan determinar si las operaciones bancarias que instrumentaron Faroni y Gillette a través de TourProdEnter LLC pudieron configurar delitos, entre ellos un eventual lavado de activos o un presunto fraude bancario o financiero. Los investigadores también procuran establecer qué conocimiento y eventual participación pudieron tener el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y el tesorero, Pablo Toviggino, en esas operaciones.La trama comenzó a urdirse hace años, cuando TourProdEnter LLC recurrió a Adcap para mover al menos US$109 millones con destino a las Islas Vírgenes Británicas y Uruguay, y ejecutar operaciones de "contado con liqui" que canalizaron fondos hacia la Argentina durante la vigencia del "cepo" cambiario, de manera legal. Desde la financiera aclararon que "no recibieron de parte de la justicia estadounidense ni de ninguna otra jurisdicción pedido de información alguno como tampoco de los entes que regulan su actuación y poseen fiscalización constante sobre sus operaciones".El pedido de información, entregado en una dirección en Nueva York hace unos diez días, apuntaría a una sociedad de Molinari, Beagle Capital Management LLC, que estuvo involucrada en la compra del club italiano de fútbol Perugia. LA NACION reveló en enero que para esa operación se utilizaron al menos US$ 6,2 millones provenientes de la recaudación de la AFA.De ese total, Javier Faroni giró US$ 5,7 millones a una firma suya llamada Sports Next Gen Ltd, que integró el grupo empresario que adquirió el club en 2024. Lo hizo por medio de 25 transferencias a dos cuentas de Sports NextGen Ltd en los bancos Revolut, del Reino Unido, y Afrasia Bank Ltd., en las islas Mauricio, unos mil kilómetros al oeste de Madagascar, en el océano Índico.A ese flujo de dinero se sumó otro medio millón de dólares que TourProdEnter LLC transfirió a Beagle Capital Management LLC, el 16 y 27 de octubre de 2023, mediante dos giros de US$250.000 cada uno. El único rostro visible en esa firma Beagle Capital es Molinari.La compra del Perugia comenzó a gestarse formalmente cinco meses después, en marzo de 2024. En su oficina, Molinari soltó delante de dos intermediarios italianos: "Tengo el comprador". Y al cabo de dos semanas, en el mismo lugar, apareció Faroni. "Hasta ese momento nosotros no sabíamos quién era Faroni. Molinari nos decía que era un hombre de Tapia, y que por eso había ganado el contrato con (la ticketeadora) Deportick", reveló el empresario italiano Simone Chiarella, uno de los protagonistas de la trama, a LA NACION, en abril pasado.La operación se concretó el 7 de septiembre de 2024, en la escribanía Biavati, en el centro de la ciudad de Perugia. Luego, Faroni recorrió las instalaciones del club, posó con la camiseta que llevaba su nombre y se encargó de darle la noticia al presidente de la AFA. "Lo llamó a Tapia ahí mismo para avisarle que había terminado todo bien", rememoró Chiarella.Pero no fue todo. Al día siguiente, Faroni planteó que quería reunirse con el entonces presidente de la Federación Italiana de Fútbol, Gabriele Gravina. Las gestiones estuvieron a cargo de un agente FIFA, Pierpaolo Triulzi, y el vendedor del Perugia, Massimiliano Santopadre.Contactado por LA NACION, Molinari decidió responder a través de su abogado. "Recibir un pedido así no significa, por sí solo, que la empresa o su dueño estén acusados de nada. La sociedad está respondiendo como corresponde. Se trata de un procedimiento reservado, y por eso no vamos a comentar su contenido ni a referirnos a terceros", contestó Fridman."Sujetos de interés"En enero, cuando LA NACION consultó a Adcap sobre el proceder de Molinari, uno de sus socios fundadores y gerente, la financiera se distanció de manera tajante. "La operatoria de Molinari con la firma Sports NextGen es absolutamente ajena a Adcap, que no tenía conocimiento alguno hasta ahora sobre la compra de un club de fútbol, y Adcap no tuvo ni tiene participación en compañía o negocio alguno con Faroni. La participación de Molinari en esa operatoria fue a título personal, como director, cargo al que ya renunció, y en el día de hoy [por el lunes 5 de enero de este año] Molinari presentará un pedido de licencia en Adcap por tiempo indeterminado, lo que se comunicará a la CNV", indicaron, en alusión a la Comisión Nacional de Valores.La situación no cambió. "Actualmente está en curso un proceso de recompra de su paquete accionario. Molinari posee actividades comerciales independientes por fuera de la sociedad de bolsa", dijeron fuentes de la financiera. Ahora, la "subpoena" que recibió una empresa de Molinari de Estados Unidos se suma a las citaciones que desde el Departamento de Justicia libraron a fines de julio con la orden de presentarse ante la Corte del Distrito Sur de Florida, en el edificio Wilkie D. Ferguson Jr. Courthouse. Las recibieron varios testigos o partícipes de la operatoria bajo sospecha, como el por entonces director Comercial y de Marketing de la AFA, Leandro Petersen, según reconstruyó LA NACION.Una "subpoena" es una orden escrita emitida por un tribunal u otra autoridad competente de Estados Unidos que obliga a la persona requerida a colaborar con un proceso legal, ya sea compareciendo a declarar como testigo en una fecha y lugar determinados o entregando documentos, registros u otros objetos que puedan servir como evidencias. La función central de esa orden es garantizar la obtención de pruebas y testigos esenciales, y el incumplimiento puede acarrear sanciones por desacato, incluida la detención.Otro "sujeto de interés" que habría sido convocado a presentarse en Miami, según reconstruyó LA NACION, es Juan Pablo Beacon, quien fuera uno de los principales colaboradores de Toviggino dentro de la AFA durante años. Fiscales y agentes del FBI lo contactaron para comprender desde adentro cómo funcionó la estructura de decisiones y los circuitos financieros de la entidad.En paralelo a esas citaciones, fiscales y agentes del FBI también comenzaron a contactar a empresas no argentinas que firmaron contratos millonarios con la AFA, pero que giraron dinero a cuentas que TourProdEnter LLC en bancos de Estados Unidos, como el Citibank, el Bank of America, el Synovus Bank, el JP Morgan y el PNC Bank.La ruta del dinero que pasó por Estados Unidos incluyó, luego, sociedades constituidas en Miami que solo existen en los papeles y que recibieron fondos de TourProdEnter LLC y otras empresas "intermediarias". Y concluía con el envío de parte de esos fondos a la Argentina a través de "cuevas" de la City porteña, que acercaban las "puntas" y entregaban el dinero en efectivo, mediante bolsos.La investigación arrancó en septiembre de 2025. Desde entonces, los fiscales y agentes del FBI mantuvieron múltiples reuniones con el empresario Guillermo Tofoni. La última se habría concretado en junio de este año, en Miami, durante el desarrollo del Mundial. Durante tres horas, los investigadores requirieron datos para determinar si ciertas operaciones en Estados Unidos configuran lavado de activos o fraude bancario.
El mandatario advirtió que las organizaciones armadas podrán abandonar las armas y someterse a la justicia, pero quienes persistan en delitos como secuestro, extorsión, minería ilegal y reclutamiento de menores enfrentarán operaciones de las Fuerzas Militares y de Policía
Un análisis reveló que el desempeño de las autoridades jurisdiccionales fue en su mayoría "regular/malo" en diversos rubors
La mujer entregaba bolsas de regalo con una bala en su interior y un mensaje intimidatorio para exigir pagos de hasta 50 mil pesos iniciales y cuotas mensuales de 8 mil pesos
La Audiencia Nacional ha vuelto a detectar "la inserción" del empresario condenado, del PP, de Renfe y del abogado Ramiro Grau en una causa en la que no están personados
Un solo tiempo le bastó a Defensa y Justicia para resolver su visita al estadio 15 de Abril, de Santa Fe. Es cierto que Unión, en las últimas cuatro fechas del torneo Clausura, no logró reflejar la dificultad que su casa suele imponer; los silbidos e insultos que se llevaron el equipo y la dirigencia evidencian el nerviosismo. El Halcón firmó el 2-0 definitivo en los últimos tres minutos de la primera mitad por los goles del uruguayo Juan Manuel Gutiérrez y el chileno César Pérez.Si bien es cierto que el cuadro tatengue perdonó dos definiciones idénticas que ejecutaron Joaquín Mosqueira y Cristian Tarragona al picar la pelota ante la salida de Matías Borgogno -también desvió, con ayuda del travesaño, un tiro libre fantástico de Ignacio Malcorra-, el peligro mayor fue generado por el equipo dirigido por Julio Vaccari.Defensa y Justicia salió a buscar lo que consiguió: ganar para ser escolta de Instituto en la zona A, y también para sumar en la tabla anual y advertirle a River que intentará disputarle una clasificación para la Copa Sudamericana de 2027. El Halcón superó por un punto (43 a 42) al conjunto millonario, aunque con dos partidos más jugados.El pitazo inicial tuvo un comienzo atípico: Leandro Fernández sacó hacia delante, con un pase hacia la izquierda que activó un primer desborde. Todo un mensaje de la conocida identidad ofensiva del equipo de Florencio Varela. Los toques de primera y su intensidad se plasmaron especialmente en esa mitad inicial. No se frustró cuando Matías Mansilla hizo dos voladas similares para atajar remates de media distancia de Jeremías Lucco y el propio Fernández.NI UNA, NI DOS, NI TRES, NI CUATRO... ¡INCREÍBLE COMO ESTO NO FUE GOL DE DEFENSA ANTE UNIÓN!ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/QYG8QkfMVs pic.twitter.com/07J3seZafB— SportsCenter (@SC_ESPN) October 10, 2026Tampoco cuando falló cuatro chances en una sola jugada, a los 20 minutos. Un gran pase atrás de David Barbona le sirvió el gol a Valentín Loza, pero los cruces a tiempo de Mosqueira y Matías Rocha frustraron las dos oportunidades del defensor lateral. El último rebote le cayó al trasandino Pérez, pero su intento fue bloqueado por Lucas Ayala y manoteado por Mansilla. Finalmente, el rechace llegó a Gutiérrez, que definió de zurda justo al lugar donde estaba reubicado el arquero.Pero habría revancha para el uruguayo. ¡Y de qué manera! A los 42 minutos, controló de pecho un pase alto de Barbona para meterse al área. Un sutil toque con el borde externo del pie derecho le permitió superar a dos marcas y lo dejó de frente al arco. Y Gutiérrez no perdonó, definiendo al medio. El desahogo no fue relajación, y Defensa fue por más. En una ráfaga, consiguió el segundo tanto.A los 45, César Pérez y Gutiérrez terminaron armando una doble pared casual. La primera parte fue procurada, pero para que el chileno rematara. El disparo le fue impedido y el balón rebotó en su pecho, de modo que terminó en un pase al delantero uruguayo, que lo asistió con un toque alto. Eso permitió a Pérez definir de volea contra un palo. Con impurezas, pero al cabo resultó otro golazo.Eso sí sonaba a tarea cumplida. Unión, ya reprobado por su gente, quedó obligado a buscar como fuera. Muchos centros y mucho ímpetu forzaron varias intervenciones de Borgogno, aunque ninguna sorprendente. De hecho, el conjunto entrenado por Leonardo Madelón tampoco aprovechó el último cuarto de hora, en el que jugó con un hombre más por una expulsión directa a Santiago Sosa a raíz de una plancha alta que Darío Herrera percibió mejor cuando lo convocó el VAR para corregir la tarjeta amarilla.Compacto de Unión 0 vs. Defensa y Justicia 2Desde abril de 2023 Unión no caía en cuatro encuentros consecutivos. Defensa y Justicia, en cambio, vuelve a ubicarse entre los mejores, con la impronta de Vaccari.
El abogado Gregorio Dalbón llevó a la Justicia federal el informe de la AGN que detectó un quebranto récord y sin precedentes del BCRA por derivados respaldados con oro de las reservas. Pide averiguar quién diseñó la operación. Todavía sigue sin aclararse el destino de los lingotes enviados al exterior. Leer más
El hombre, de 76 años, sufrió el robo de sus ahorros tras una maniobra de phishing ocurrida en octubre de 2022. La sentencia dejó en claro que las entidades financieras deben extremar los controles frente a riesgos previsibles en los canales electrónicos y reprochó al banco la falta de alertas tempranas ante movimientos inusuales
Una clienta inició en 2019 los trámites para comprar un Fiat 500X cero kilómetro mediante el pago de un adelanto y la firma de un formulario de preventa, pero la concesionaria terminó vendiendo el vehículo a un tercero
La producción de ocho episodios, basada en más de siete años de investigación, llega a la plataforma el 6 de noviembre de 2026