justicia

La Justicia mexicana confirma una reparación del daño por 42 millones de pesos por un caso en el INVI por el delito de "abuso de funciones"

El Máximo Tribunal mantiene la inhabilitación por una década contra Raymundo Collins Flores luego de desechar su recurso

La Justicia de México descarta el impuesto a productos derivados de piedras que estableció el gobierno de Nuevo León

El Pleno concluye que el cobro estatal por remover y aprovechar roca invade una atribución exclusiva de la Federación

Cristina Kirchner volverá a cobrar una pensión de $15 millones por orden de la Justicia

La Anses confirmó que restituirá desde agosto una de las pensiones de privilegio que cobraba Cristina Kirchner, por orden de la Justicia previsional. El organismo pagará el beneficio mientras continúa apelando la decisión. Leer más

Río Negro: suspendieron a un intendente libertario mientras la Justicia lo investiga por presunta administración fraudulenta

El Concejo Deliberante de Allen suspendió a Marcelo Román a raíz del proceso judicial que enfrenta, acusado de peculado y fraude en el manejo de fondos públicos

Jaime Granados respaldó propuesta de Iván Cancino, ministro de Justicia designado, de eliminar las audiencias de imputación: "Correcta"

El jefe de cartera entrante afirmó que se deben agilizar los procesos penales y garantizar que el sistema judicial colombiano sea efectivo y tranquilo

La Justicia rechazó el pedido de la CGT y la reforma laboral del Gobierno continuará vigente

Se ratificó el rechazo a la medida cautelar presentada por la CGT, por lo que la reforma laboral impulsada por el Gobierno seguirá en vigencia hasta que se dicte una sentencia definitiva. Leer más

Laura Sarabia y el general (r) Henry Sanabria conciliaron ante la justicia por denuncia de presunta suspensión de operaciones contra el Clan del Golfo

El caso judicial se produjo luego de que Sanabria afirmara que la exdirectora del Dapre le reclamara por operaciones de la fuerza pública contra grupos armados ilegales en medio de la política de Paz Total

Iván Cancino no descartó eliminar las audiencias de imputación una vez asuma el Ministerio de Justicia: "Podría ahorrar mucho tiempo"

El designado por el presidente Abelardo de la Espriella aseguró que el actual proceso penal requiere de mayores recursos y tiempo para avanzar en las investigaciones a presuntos responsables de delitos en Colombia

ARA San Juan: la Justicia condenó a un oficial de la Armada y absolvió a otros tres en el juicio

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos, condenó hoy a tres años de prisión, de ejecución condicional, al capitán de navío Claudio Javier Villamide, que conducía la Fuerza de Submarinos en el momento de la tragedia del ARA San Juan, que produjo la muerte de sus 44 tripulantes en noviembre de 2017 en el Atlántico Sur. En el mismo fallo, los jueces absolvieron al contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, quien era el comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada -el máximo cargo operativo de la fuerza, y a los capitanes Héctor Aníbal Alonso y Hugo Miguel Correa.Los magistrados Mario Reynaldi, Enrique Nicolás Baronetto y Luis Alberto Giménea encontraron a Villamide penalmente responsable de los delitos de estrago culposo agravado por haber causado la muerte de los 44 tripulantes e incumplimiento de los deberes de funcionario público.El fallo desconoció los pedidos que había presentado el Ministerio Público Fiscal, en un caso que fue seguido con atención en sectores de la Armada, especialmente entre quienes integran el Foro de Almirantes Retirados, por los efectos que una eventual condena a los cuatro oficiales superiores de la fuerza que enfrentaron el proceso podría tener en las camadas más jóvenes, como informó LA NACION el último fin de semana. Institucionalmente, las autoridades de la Armada no fijaron posición sobre el tema.El juicio por la tragedia del ARA San Juan se concentró en los oficiales navales que ejercían funciones por encima del comandante del submarino, el capitán de fragata Pedro Martín Fernández, quien murió en el naufragio. Quedaron fuera del proceso judicial el entonces jefe de la Armada, almirante Marcelo Srur, y las autoridades políticas, entre ellas el entonces presidente Mauricio Macri y el ministro de Defensa Oscar Aguad.Los cuatro oficiales de la Armada que enfrentaron el proceso estuvieron presentes en la sala. Antes del veredicto, cada uno expuso sus palabras finales."Soy inocente. No entiendo claramente por qué me han acusado por el naufragio del submarino. A lo largo del proceso no me pudieron explicar qué hice mal", declaró el capitán Villamide en su exposición. Dijo que se desconocen las razones por las cuales el ARA San Juan se fue a pique y, sin embargo, los marinos tuvieron que enfrentar la acusación."Nunca me preguntaron nada y, sin embargo, me acusan. Este es un juicio a la Armada. Nos han preparado y cumplimos los reglamentos. Aquí se cuestionan los reglamentos y también a la Armada. Es un ataque directo al ejercicio del comando en el mar", dijo el exjefe de la Fuerza de Submarinos.En una exposición tensa, declaró: "Se pretende que demos la vida por la patria y, sin embargo, ante un hecho luctuoso y desgraciado, lo primero que se hace es arrojarnos a la arena mediática y judicial para satisfacer la necesidad social de encontrar culpables".También el contralmirante López Mazzeo, quien tenía a su cargo el Comando de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada, cuestionó el proceso judicial y alegó que no se aportaron pruebas convincentes.Afirmó que la documentación existente muestra que el motivo del naufragio fue el ingreso de agua por el sistema de ventilación y explicó: "Eso no tiene que ver con el estado de alistamiento del submarino", al ratificar que el buque estaba en condiciones de navegar y entrar en inmersión."La acusación formuló un relato, que intenta completar mediante inferencias. Donde faltó una norma, se la presumió. Donde faltó una orden, se la infirió. Donde faltó un deber jurídico, se lo supuso. Donde faltó el dolo, se lo dedujo. Donde faltó la causalidad, se la reconstruyó retrospectivamente", advirtió López Mazzeo.El capitán Correa dijo que cumplió en forma rigurosa con todas las responsabilidades que la reglamentación le exigía. "Soy inocente. Actué con el convencimiento absoluto de estar haciendo lo correcto. Cuando me he equivocado, me han sancionado. En la Armada somos rigurosos con nosotros mismos", señaló ante los jueces. Y agregó: El dolor por la ausencia de los 44 submarinistas del ARA San Juan es un luto institucional".Alonso recordó que por su función le tocó acompañar a las familias de los submarinistas en los días de mayor incertidumbre y tensión en Mar del Plata. "No nos prepararon para eso", dijo. Y recordó con emoción que, en medio de esas jornadas, su hijo le transmitió su decisión de ingresar a la Armada. "Quiero ir a buscar al submarino San Juan", le confió. Hoy su hijo es guardiamarina, en la aviación naval.

La Justicia rechazó un pedido de Alberto Fernández para que se anule la causa por violencia de género: se encamina al juicio oral

Alberto Fernández sufrió un nuevo revés en la causa por presunta violencia contra su expareja Fabiola Yañez. La Cámara Federal rechazó este miércoles uno de sus planteos y convalidó todo lo actuado en la causa. Con su decisión, la Cámara allanó el camino del caso hacia el juicio oral. Desde abril del año pasado, Fernández cuenta con procesamiento confirmado por agresiones y maltratos contra la ex primera dama.Sin embargo, dos de los tres jueces que hoy validaron el desarrollo del caso ordenaron también producir nuevos elementos de prueba en la causa y, bajo esa luz, "reevaluar la situación" del expresidente. En su presentación ante la Cámara, Fernández había pedido que se anularan las actuaciones con el argumento de que el juez que las instruyó, Julián Ercolini, terminó apartado por la Cámara de Casación. La relación entre el juez y el expresidente fue cambiante y se remonta hasta la época en la que ambos compartían cátedra como profesores de la UBA. Pero hoy la Sala I de la Cámara volvió sobre aquel mismo fallo de la Casación en el que, si bien se corría a Ercolini por un pedido del expresidente, se advertía que todo el recorrido del expediente quedaba a resguardo. "La respuesta a las objeciones de Fernández está dada en el mismo fallo de la Casación, que puso expresamente un límite a las consecuencias procesales del apartamiento decidido, consignando que ello era 'sin perjuicio de la validez de los actos cumplidos'", marcó el juez Eduardo Farah.Con el apartamiento de Ercolini, la causa quedó en manos del juez Daniel Rafecas. Noticia en desarrollo

Muerte del instructor de vuelo en Córdoba: la investigación pasó a la Justicia Federal y la aeronave sigue bajo custodia

La causa por el fallecimiento de Leandro Bertazzo, ocurrido durante un vuelo de instrucción en Toledo, quedó en manos del fiscal federal Carlos Gonella. Continúan las pericias sobre el avión y la investigación busca esclarecer cómo ocurrió el hecho. Leer más

Carlos Alonso Lucio anunció que llevará a la justicia un 'catálogo' de presunta corrupción del empalme con el Gobierno Petro: "No se tapará nada"

El director programático del presidente electo Abelardo de la Espriella dijo que remitirá los hallazgos a la Fiscalía, la Procuraduría y otros órganos de control, tras detener el empalme el 7 de julio

El Tribunal Supremo rechaza llevar a la justicia europea el proceso de regularización de migrantes

La Comunidad Valenciana y Aragón habían presentado recursos para que se revisara la legalidad del decreto

El gran escape del fugitivo del siglo: burló la vigilancia de una prisión de máxima seguridad y desafió a la Justicia británica

El 8 de julio de 1965 Ronnie Biggs protagonizó una espectacular fuga de la prisión de Wandsworth, en Londres. Condenado a 30 años por el gran robo a un tren, escapó escalando un muro con una escalera de cuerdas y huyó a Brasil

Acosó a una mujer de 73 años por WhatsApp y la Justicia civil lo condenó a pagarle $10 millones

Una jubilada sufrió durante largo tiempo mensajes, llamados y persecuciones por parte de un hombre de 48 años. Un fallo tuvo por probado el hecho, encuadró el caso como violencia de género y dispuso una compensación con costas a cargo del demandado

Cayó en una estafa virtual, le vaciaron la cuenta y la Justicia obligó al banco a devolver la mitad de lo robado

Un hombre recibió un llamado en el que le informaban que había sido seleccionado para participar en una publicidad de un supermercado. Sin embargo, se trató de una maniobra de phishing que derivó en la sustracción de fondos de su cuenta. La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y atribuyó responsabilidad parcial a la entidad financiera

Caso Sosa: justicia 31 años después

Treinta y un años es muchísimo tiempo para esperar justicia. Eduardo Sosa lo sabe mejor que nadie. En 1995, una reforma impulsada por el entonces gobernador Néstor Kirchner â??con el aval de los diputados justicialistas que encabezaba en aquel momento Cristina Kirchnerâ?? eliminó de hecho su cargo como procurador general de Justicia de Santa Cruz y lo dejó fuera del sistema y sin sustento legal alguno.Aquella nefasta maniobra, flagrantemente violatoria del principio de inamovilidad de los jueces, fue advertida por la Corte Suprema de Justicia la Nación, que ordenó en repetidas ocasiones la restitución de Sosa al cargo. Pero esas órdenes fueron sistemáticamente ignoradas por todos los gobiernos kirchneristas que se sucedieron durante tres décadas. Santa Cruz se convirtió así en el laboratorio de un modelo donde la Justicia no era un poder independiente sino una herramienta al servicio del Poder Ejecutivo. En junio pasado, la Legislatura provincial aprobó por mayoría la restitución de Sosa. Con la reciente jura en el cargo, quedó formalmente cerrada una de las deudas institucionales más prolongadas y vergonzosas de nuestra historia. El hecho merece ser reconocido sin reservas: 31 años de fallos ignorados, de resistencia silenciosa y de reclamo sostenido terminan con una reparación concreta. No es poco. La actitud de Sosa a lo largo de este tiempo merece una mención aparte. Lejos de resignarse, recurrió a la Justicia de manera sistemática. Ejerció la abogacía desde el llano, nunca perdió la mesura en sus declaraciones y mantuvo una coherencia entre sus palabras y sus actos que contrasta con la de quienes lo desplazaron. Que su causa llegara hasta el punto de que la Corte Suprema iniciara una causa penal contra el exgobernador Daniel Peralta â??hoy diputado, y uno de los que no votó la reposiciónâ?? habla de la gravedad del atropello original y de la persistencia con que Sosa lo resistió. "No somos conscientes de lo que significa perseguir la justicia por más de 30 años y, pese a haber ganado la lucha, nunca ser repuesto en el cargo", señaló la diputada Adriana Nieto. La frase es demoledora. El gobernador, Claudio Vidal, impulsó la restitución desde el primer día de su gestión. Antes de asumir, buscó a Sosa, le pidió disculpas en nombre del cargo que iba a ocupar y asumió el compromiso de encontrar una solución. "No se trataba solamente de una cuestión personal", escribió Vidal al remitir el proyecto a la Legislatura. "Se trataba de reparar una injusticia, respetar las instituciones y demostrar que están por encima de cualquier circunstancia política". Son palabras que este diario ha suscripto siempre. La paradoja es difícil de ignorar. Los funcionarios judiciales de Santa Cruz que se negaban a la ampliación de la Corte local impulsada por Vidal y advertían sobre los peligros de una Justicia intervenida son los mismos que durante treinta años desoyeron los fallos del más alto tribunal del país, que como jueces se subordinaban a los designios del Ejecutivo y quienes dejaron a Sosa afuera de su cargo con absoluta impunidad. Lo que Santa Cruz padece hoy no es una anomalía reciente: es la cosecha inevitable de semillas sembradas hace mucho tiempo. El kirchnerismo construyó un poder judicial a su imagen, semejanza e imperiosa necesidad de impunidad. El caso Sosa condensa esta historia con una nitidez que no admite interpretaciones benévolas. Su restitución es tan justa y necesaria como tardía. Si se la utiliza exclusivamente como ariete en una disputa de poder, sin acompañarla de un compromiso real y sostenido con la independencia judicial, habrá sido apenas un capítulo más de la misma historia que se dice querer corregir. La fortaleza de una democracia se mide, entre otras cosas, por el respeto irrestricto a la división de poderes. Ese respeto no puede ser selectivo ni circunstancial. El desafío que sigue es más difícil y más importante que el que acaba de superarse: construir una justicia que no dependa de la voluntad de ningún gobernador, de ningún partido y de ninguna mayoría legislativa. Una justicia que, de llegar eventualmente un próximo Sosa, no tarde treinta años en darle la razón.

Seguridad y justicia

"Rosario ya es una ciudad autónoma y el año que viene vamos a discutir cómo quiere gobernarse. Y eso también incluye la seguridad", apuntó el concejal Mariano Romero, presidente del Bloque Peronista y uno de los organizadores del ciclo. "Durante años la Municipalidad usó una verdad a medias para lavarse las manos en materia de seguridad y justicia. Decía que no podía hacer nada porque esas competencias dependían de otros niveles del Estado. Bueno, esa excusa se terminó", señaló Romero, y agregó: "Pasó el tiempo de las chicanas y la especulación política sobre un tema demasiado importante para la ciudad". "Tenemos que pensar qué herramientas necesita Rosario para mejorar el acceso a la justicia, prevenir la violencia, controlar mejor al Estado y recuperar las calles para los vecinos". ado que llegue antes de que sea tarde", sostuvo el edil justicialista.

Fiscalías rebasadas: Sólo uno de cada 100 delitos encuentra justicia en México

Las fiscalías de Ciudad de México y Estado de México presentan los niveles más bajos de confianza en el país

Por qué nadie le cree a la Justicia

Un rumor está creciendo en los tribunales federales cercanos al río, en Comodoro Py, donde están los jueces penales que deben resolver casos de corrupción política, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y narcotráfico, entre pocas investigaciones más, aunque son las más llamativas y las que hacen famosos a sus magistrados. Dice la versión que una sala de la Cámara de Casación (hay cuatro tribunales integrados por tres magistrados cada uno) estaría a punto de devolverle al juez federal de Campana, Adrián González Charvay, el expediente judicial que indaga sobre la verdadera propiedad de la mega mansión de Pilar, cuyo dueño supuesto sería el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y su socio permanente, Chiqui Tapia. La quinta, si la llamamos así subestimándola, está a nombre de un monotributista y de su madre jubilada. La Argentina es un país raro, donde hay jubiladas que tienen enormes propiedades o les prestan miles de dólares a funcionarios públicos, mientras el resto de los jubilados vive peor que mal. González Charvay es el juez predilecto de los dos caciques del fútbol que ya están procesados en el fuero Penal Económico por evasión fiscal agravada, retención indebida de tributos y de aportes a la seguridad social. El delito presunto rondaría, si se confirmara, unos 400 millones de dólares y no incluye todavía la vasta propiedad de Pilar. La causa por la propiedad de esa casona en el rico norte del conurbano, donde ocurrió una fiesta de jueces que abrió el expediente sobre la riqueza indebida de los dirigentes de la AFA, pasó ya por las manos del juez federal Daniel Rafecas y del juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky, quienes le dieron un fuerte impulso inicial. Ahora se tramita en el despacho de la jueza en lo Penal Económico Verónica Straccia, una magistrada con fama de seria y trabajadora que cultiva el bajo perfil. Según el rumor, aquella sala de Casación (la instancia más alta de la justicia penal), con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, le sacaría a ella el manejo de la investigación y se la devolvería a González Charvay, el amigo de los dueños de la AFA. Sería el sueño hecho realidad de Tapia y Toviggino. Es probable que la justicia norteamericana, que también investiga los movimientos de dinero de los jefes del fútbol argentino en los Estados Unidos, termine siendo más rápida y más dinámica que la argentina. Tal vez. Pero no hay que apresurarse: Borinsky quiere ser miembro de la Corte Suprema de Justicia y su candidatura está avalada por el expresidente del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti. Extrañaría sobremanera que Borinsky haga estallar por su cuenta semejante escándalo judicial con él como protagonista cuando aspira a llegar limpio e incuestionado a una de las principales poltronas de la Justicia. La especie que circula vincula esta eventual decisión con gestiones que habría hecho el viceministro de Justicia, Santiago Viola, seguramente en nombre del ministro, Juan Bautrista Mahiques, quien cumplió funciones en la AFA de Tapia y Toviggino. Viola es el mismo que en otro tiempo sembró testigos falsos para apartar al juez Sebastián Casanello cuando él defendía a los hijos de Lázaro Báez en la causa llamada "la ruta del dinero K". Viola pasó de ser abogado defensor de kirchneristas acusados de corrupción a viceministro de Justicia de Milei y representante de su gobierno ante el Consejo de la Magistratura, además de apoderado nacional de La Libertad Avanza. Eximio trapecista. Viola es un disciplinado subordinado de Karina Milei, que está siendo investigada por el caso $LIBRA, porque ella les abrió las puertas de la Casa de Gobierno a los oportunistas argentinos y norteamericanos que crearon esa criptomoneda, lo comprometieron al presidente de la Nación y dejaron un tendal de perdedores y muy pocos ganadores. Supongamos, por lo tanto, que se trata solo de un rumor y de la maledicencia que suele acompañar a los jueces que podrían ascender a destacados cargos. Supongamos.Hay otros jueces que ya frecuentan el escándalo sin conmoverse. El caso más reciente es el que tiene como protagonista al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien acaba de apartar como querellantes a los damnificados precisamente por los raros manejos de la criptomoneda $LIBRA. ¿El argumento? El magistrado señaló que los que se meten por su propia cuenta en el mundo cripto saben que pueden ganar o perder, y que perdieron. Esa razón existe, siempre que el juego sea limpio y que la cancha no esté inclinada. Esta vez el apoyo del Presidente a la criptomoneda, que duró muy poco tiempo, jugó a favor de los especuladores. El magistrado argumentó también que los supuestos damnificados no pueden sostener que la inversión haya sido suya. Hagamos otra pregunta: ¿por qué los querellantes gastarían tiempo y energías en un pleito que no es de ellos y que podrían perder? Sea como fuere, la causa se quedó sin el impulso de los que eran querellantes, que son quienes tienen la facultad de conocer el expediente y de pedir medidas de pruebas y la presencia de testigos. Solo el fiscal Eduardo Taiano podría ahora impulsar el caso, pero ya transcurrieron dos años y no citó a nadie, pidió pocas pruebas y no movió con premura y atención el expediente. Taiano es siempre así con los casos que comprometen al poder. A su vez, Martínez de Giorgi tiene a su esposa, Ana María Juan, con el acuerdo del Senado para ser jueza federal de Hurlingham, pero su designación final está pendiente todavía de un decreto del Presidente. Resulta también que el propio Martínez de Giorgi aspira desde hace tiempo a ascender a camarista. Puede ser que tales incertidumbres hayan promovido la insólita resolución del juez, que seguramente será revisada por la Cámara Federal. Esa Cámara ya lo enmendó en el caso de $LIBRA a Martínez de Giorgi; está integrada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico. ¿Será por eso que al impecable juez Irurzun no le respondieron siquiera el formal pedido para conseguir el acuerdo del Senado y seguir siendo juez durante cinco años más, después de los 75 que cumplirá el próximo 18 de julio? Es el destino argentino de los buenos jueces. Puede ser también que la decisión de Martínez de Giorgi se trate de una casualidad, si es que las casualidades existen en los tribunales que investigan a los que mandan.Nunca antes, debe reconocerse, el gobierno de Milei había sido sospechado de incursionar por donde revolotean los jueces, sobre todo cuando al frente del Ministerio de Justicia estaban Mariano Cúneo Libarona y Sebastián Amerio, entonces ministro y viceministro de esa cartera. Mahiques y Viola, que reemplazaron a Cúneo Libarona y a Amerio cuando Karina Milei le arrebató a Santiago Caputo su influencia en la cartera de Justicia, no le están haciendo un favor al jefe del Estado, sino todo lo contrario. A propósito de los magistrados, el abogado Bernardo Saravia Frías denunció cómo se están eligiendo los nuevos jueces: "Se están designando centenares de jueces a los empellones, abusando de procedimientos para alterar órdenes de mérito y privilegiando afinidades sobre excelencia". Esa es una buena interpretación sobre los pliegos de candidatos a jueces que da vueltas intensamente por la política y la Justicia. Y es lo que se observa con los pliegos que Mahiques y Viola envían al Senado para su aprobación. Hay que aceptar que Milei no sabe mucho de estas cosas (su obsesión es la economía) y que los dos cabecillas de la Justicia están haciendo de las suyas seguramente sin conocimiento del Presidente. También Cúneo Libarona y Amerio habían prometido que respetarían escrupulosamente el orden de mérito que enviara el Consejo de la Magistratura para designar jueces. La pregunta que surge entonces no refiere a lo que está sucediendo, sino por qué cambió lo que sucedía.Otro ahijado permanente del poder, el juez Ariel Lijo, candidato frustrado a miembro de la Corte Suprema y eterno postulante a procurador general de la Nación (jefe de todos los fiscales), fue recientemente censurado de manera implícita cuando una Cámara le ordenó que aceptara como querellante en la causa de YPF a una ONG que tiene entre sus integrantes a prestigiosas figuras como María Eugenia Talerico y Marcela Campagnoli. La Cámara, integrada también por buenos jueces como Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, corrigió una decisión anterior de Lijo que le impidió a esa ONG ser querellante en el caso del vaciamiento de YPF por parte de la empresa Petersen, de la familia Esquenazi, y de la petrolera española Repsol. El expediente por el vaciamiento de la principal empresa argentina comenzó hace 20 años en el juzgado de Lijo y nunca avanzó hacia ninguna parte. La denuncia inicial la hizo Elisa Carrió en 2007 y luego se sumaron las provincias de Mendoza y Chubut, patrocinadas precisamente por el abogado Saravia Frías. Saravia Frías fue el procurador del Tesoro y, por consiguiente, el jefe de los abogados del Estado en tiempos de Mauricio Macri; él imaginó la estrategia judicial para sacarle a la jueza de Nueva York Loreta Preska la demanda del fondo de inversión Burford por las acciones de la familia Esquenazi, que en su momento compró el 25 por ciento de las acciones de YPF con un anticipo de los dividendos de la petrolera. Los dividendos se los llevaron todos los accionistas rápidamente, incluida la empresa Repsol, y ninguno invirtió nada. Ese fue el vaciamiento que debía investigar Lijo y que nunca investigó. Ahora deberá vérselas con la insistencia y el conocimiento de Talerico y Campagnoli. Talerico fue subdirectora de la UIF, la Unidad de Investigaciones Financieras que previene el lavado de dinero, y Campagnoli es una amiga cercana de Carrió. La jueza Preska había dispuesto una indemnización de 16.000 millones de dólares al fondo de inversión Burford porque este le compró a los Esquenazi el derecho a litigar en los tribunales norteamericanos luego de la pésima estatización de YPF que hicieron Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Ellos convirtieron en víctimas a los culpables. El populismo es caro. Pero una definitiva Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó luego la decisión de la jueza Preska y salvó a la Argentina de otra monumental deuda por la mala praxis del kirchnerismo. El nuevo procurador del Tesoro con Milei, que ya es el propio Amerio, exviceministro de Justicia, continuó con la estrategia de Saravia Frías. La continuidad es un buen remedio, cuando el remedio es bueno. En un artículo reciente, Saravia Frías reflexionó de esta manera: "Podemos declarar con leyes que no vamos a emitir más de la cuenta, pero si quienes las juzgan (los jueces) no son independientes o los mejores, pues nos estamos engañando al solitario". Están engañando: algunos jueces son los que tiran abajo la institución judicial en nombre de meras ambiciones personales.

Justicia de Costa Rica aplaza juicio por atentado contra opositor nicaragüense

El debate se suspendió por falta de aviso formal al imputado, indica ONG que acompaña a la pareja, que advirtió sobre un posible impacto en el acceso a una resolución sin demoras

Muerte y misterio: la Justicia Federal investiga si una falla en la puerta influyó en la caída del piloto cordobés

CÓRDOBA.- La causa por la muerte del instructor de vuelo Leandro Andrés Bertazzo, ocurrida el sábado por la tarde en Córdoba, pasó a manos del fiscal federal Carlos Gonella, de turno durante la feria judicial.El expediente fue remitido por la fiscalía de instrucción de Río Segundo, a cargo de Patricia Baulies, luego de que se declarara incompetente para intervenir. Antes de ello, tomó las primeras medidas de prueba, entre ellas la custodia policial de la aeronave Cessna 150G.El sábado por la tarde, el Cessna 150G era piloteado por una joven de 22 años que ya contaba con licencia, pero debía completar horas de vuelo, por lo que tenía que operar acompañada por un instructor. Era el segundo viaje que Bertazzo realizaba ese día desde el aeródromo Coronel Olmedo."Era una persona amable, no había indicios de que pudiera hacer algo así"Eduardo Álvarez, director de la escuela de aviación donde trabajaba Leandro, el joven que se arrojó desde la avioneta, comentó cómo lo vio horas antes del hecho.ð??? En Código Nación con @deboraplager pic.twitter.com/cFFCLV7pf1— La Nación Más (@lanacionmas) July 6, 2026Según el relato de la joven, Bertazzo le pidió que mantuviera el rumbo previsto y le dijo: "Vos sabés lo que tenés que hacer". Después se quitó los auriculares, acomodó sus pertenencias, guardó el celular, se desabrochó el cinturón de seguridad, abrió la puerta del avión y cayó.Hasta ayer, las fuentes judiciales consultadas por LA NACION coincidían en que la hipótesis que cobraba más fuerza era la de un suicidio. Sin embargo, finalmente la fiscal provincial se declaró incompetente. Según algunas fuentes allegadas a la causa, ahora se investiga también si pudo haber existido algún problema en la puerta de la aeronave que provocara su apertura.De acuerdo con el comunicado oficial, el fiscal general Gonella está abocado a la investigación. Hasta el momento no se han presentado querellantes en la causa.La Justicia aguarda además el informe que debe elaborar la Junta de Investigación de Aviación Civil.Cuando Eduardo Álvarez, director de la empresa donde trabajaba Bertazzo, habló con el padre del instructor el sábado por la tarde, el hombre le comentó que su hijo atravesaba "un mal momento". Días antes, había realizado una consulta en una clínica psiquiátrica. En su ámbito laboral desconocían esa situación. Bertazzo era soltero y no tenía hijos.Álvarez precisó que los protocolos obligan a suspender un vuelo cuando existe alguna condición que pueda afectar la aptitud del piloto, aunque subrayó la complejidad de detectar este tipo de situaciones cuando no son explicitadas. "Estamos todos shockeados", admitió.Bertazzo, piloto comercial que incluso se había postulado recientemente para ingresar en una compañía privada, trabajaba desde hacía cuatro años en la escuela Flying Parrot Córdoba. También había desarrollado parte de su trayectoria profesional en Chile.Sus compañeros lo describen como un profesional muy capacitado, reconocido además por su buen humor. El director de la empresa resaltó que acumulaba casi una década de formación continua y experiencia en la actividad, lo que lo había convertido en una referencia habitual para los estudiantes que daban sus primeros pasos en la aviación.En sus redes sociales, el instructor indicaba que poseía la licencia de Piloto de Transporte de Línea Aérea (ATP) otorgada por la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA), el nivel más alto de certificación para pilotos. Esa habilitación es requisito para desempeñarse como piloto al mando en aerolíneas de transporte regular y, por lo general, exige acreditar 1500 horas de vuelo, aprobar un examen escrito específico y completar el programa de formación correspondiente.

Reconocida constructora explicó ante la Justicia las causas de su crisis y detalló un pasivo de $125.477 millones

La desarrolladora, responsable de obras como la ampliación del Monumental reconstruyó en la demanda de su concurso preventivo el proceso que derivó en la cesación de pagos. En el expediente identificó al proyecto Astor San Telmo como "un punto de inflexión en la historia de la empresa" y exhibió la composición de un pasivo que supera los $125.000 millones.

La Justicia deja a un paso de juicio a tres mossos por ayudar a huir a Puigdemont

La Justicia reabre la causa a tres mossos por ayudar a huir a Puigdemont

La Justicia rechaza la nacionalidad española a una madre migrante que vivía en Parla desde 2002: no pudo identificar el nombre de un río español ni de una comunidad autónoma

La Audiencia Nacional entiende que el arraigo familiar no puede suplir el conocimiento y la implicación activa en la sociedad española exigidos por la ley

Migración detuvo a dos colombianos buscados por la justicia en el aeropuerto de Antioquia: uno llegó desde Brasil y el otro intentó huir a México

Ambos fueron ubicados durante inspecciones en el José María Córdova y fueron puestos a disposición de las autoridades competentes para la legalización de sus capturas

El CGPJ pide a Justicia que convoque la Comisión Mixta ante la denegación de refuerzos

Bolaños cree que si los ciudadanos desconfían de la Justicia se debe a "muy pocas" resoluciones "incomprensibles"

José Luis Espert declara ante la Justicia en la causa por lavado de dinero

José Luis Espert deberá presentarse este martes ante el juez federal de San Isidro Lino Mirabelli para prestar declaración indagatoria en una causa por presunto lavado de dinero por la que debió renunciar a su candidatura a diputado nacional por La Libertad Avanza. La citación había sido solicitada por el fiscal Fernando Domínguez, que acusó a Espert de haber blanqueado 200.000 dólares que recibió de una organización criminal transnacional con las compras de un BMW y un Lexus de 130.000 dólares, y con la integración de un fideicomiso en Costa Esmeralda. Para la fiscalía, el contrato con una empresa minera guatemalteca con el que Espert buscó justificar los 200.000 dólares que recibió del condenado Federico "Fred" Machado es una simulación.El año pasado, Espert era el primer candidato a diputado nacional de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, pero ante el escándalo que generaron las revelaciones sobre su relación con Machado, finalmente el oficialismo lo borró de la lista cuando faltaba menos de un mes para las elecciones. El presidente Javier Milei, no obstante, lo defendió en su discurso público. La última vez fue el mes pasado, cuando dijo que Espert fue víctima de una "operación mediática infame".El exdiputado no había declarado originalmente los 200.000 dólares, pero reconoció haberlos cobrado de Machado y dijo que fueron parte de un contrato por un millón de dólares que ambos firmaron justo antes de la campaña de 2019 por un presunto asesoramiento a una minera en Guatemala, trabajo que los investigadores sospechan que en realidad nunca existió ni iba a existir. El año pasado, a Espert se le allanó su casa y se le prohibió disponer de su patrimonio.El punto, en esta causa, es si Espert sabía o no del origen ilegal de los fondos que recibió. En relación con este tema, el fiscal Domínguez sostuvo que el contrato se habría firmado después de la transferencia de los dólares y al exclusivo efecto de conferirle apariencia de licitud al dinero.Noticia en desarrollo

El juicio les salió caro: dos concejales reclamaron un descuento salarial tras faltar al trabajo y la Justicia rechazó la demanda

Dos concejales llevaron a la Justicia un descuento aplicado tras una inasistencia al Concejo Deliberante, pero el reclamo terminó en un duro revés. "Lo más vergonzoso es hacerle juicio al Estado siendo parte del Estado". Leer más

CGPJ exige a Justicia reforzar juzgados de clausulas suelo o se suspenderán 12.500 casos

Sumar afirma que la decisión sobre Begoña Gómez deja a la Justicia "a la altura del betún"

La justicia condena al 'pequeño Nicolás' por acceder a bases de datos policiales y lucrarse pero le "concede el beneficio de la suspensión" de la cárcel

La Audiencia de Madrid le deja en libertad a cambio de que no vuelva a delinquir y le impone una multa de apenas 1.800 euros

Espert, por primera vez ante la Justicia

El economista, excandidato a diputado de La Libertad Avanza, debe presentarse este martes en los tribunales federales de San Isidro, donde se lo investiga por lavado de activos por haber recibido 200 mil dólares del empresario Fred Machado. Leer más

Una niña de 6 años se lastimó en una calesita en la plaza y la Justicia condenó al municipio a pagar casi $11 millones

El tribunal sostuvo que el deber de seguridad sobre los bienes de uso público es primario e indelegable y descartó cualquier responsabilidad de la menor o de su abuela en el accidente ocurrido en un juego giratorio en 2019. Cuando se realizó la pericia, el aparato denunciado ya no se encontraba en el lugar

José Luis Espert declarará hoy ante la Justicia en la causa por presunto lavado de activos

El expediente investiga una transferencia de 200.000 dólares desde una firma ligada a Federico "Fred" Machado, líder de una red acusada de blanquear fondos del narcotráfico. Es el caso por el que debió bajar su candidatura en 2025

Justicia de República Dominicana mantiene el juicio contra el exprocurador general acusado de corrupción

La instancia del Distrito Nacional declaró inadmisibles la mayoría de los planteos de las defensas y fijó la reanudación del proceso por presunta corrupción administrativa para el 22 de julio de 2026 a las 9:00

Senado exige justicia para la periodista Roxana Guzmán: Laura Itzel Castillo pide investigar el asesinato con perspectiva de género

La familia de la periodista recibió este lunes el cuerpo de la comunicadora, luego de que las autoridades confirmaran su identidad mediante pruebas periciales

Jorge Iván Cuervo confirmó su salida del Ministerio de Justicia, luego de que Petro pidiera su renuncia: "Me voy feliz"

El abogado asumió la cartera el 11 de febrero de 2026 y se retiró tras expresar desacuerdos con iniciativas del Gobierno referente a la política de 'Paz Total', en la antesala del cierre del mandato

Estas fueron las declaraciones del exministro de Justicia que generaron incomodidad en la Casa de Nariño: admitió errores sobre la 'Paz Total'

Jorge Iván Cuervo sostuvo que la falta de una hoja de ruta legal desde el arranque dejó vacíos vigentes en los contactos con organizaciones armadas y debilitó el diseño de la estrategia oficial

Ante una postura renuente del Gobierno, la Justicia tuvo que intervenir para destrabar la paritaria de la UOM

Los delegados paritarios del gremio se reunirán este miércoles con las cámaras empresariales para discutir un aumento salarial. La negociación fue frenada por la Secretaría de Trabajo y ahora podrá comenzar a partir de un oficio judicial

Muerte del instructor de vuelo: la principal hipótesis que analiza la Justicia de Córdoba

CÓRDOBA.- La fiscal provincial de Río Segundo, Patricia Baulies, investiga lo que sería el suicidio del instructor de vuelo Leandro Andrés Bertazzo. El hombre de 42 años murió el sábado cuando abrió la puerta del Cessna C-150 en pleno vuelo y cayó al vacío desde el avión. Había hecho una consulta en una institución psiquiátrica unos días antes.El hecho ocurrió anteayer y el cuerpo fue hallado en un lote del departamento Río Segundo. Bertazzo acompañaba a bordo a una alumna a la que le dio el control total de la unidad antes de lanzarse.El Cessna C-150 estaba siendo piloteado por una chica de 22 años, que ya tenía carnet pero debía completar horas de vuelo, por eso debía operar con compañía de un instructor. Era el segundo viaje que Bertazzo realizaba ese sábado desde el aeródromo Coronel Olmedo. Conforme al relato que hizo la joven, Bertazzo le pidió que mantuviera el rumbo previsto. Le dijo: "Vos sabés lo que tenés que hacer". Después, se quitó los auriculares, acomodó sus pertenencias, guardó su celular, se desabrochó el cinturón de seguridad, abrió la puerta del avión y cayó. En ese momento sobrevolaban a unos 250 metros de altura la zona rural de Toledo, en el departamento Río Segundo. La joven mandó un mensaje a los controladores en tierra y logró aterrizar, sin problemas, la aeronave.Bertazzo, quien era piloto comercial e incluso se había postulado en una compañía privada en los últimos tiempos, trabajaba en la escuela Flying Parrot Córdoba desde hacía cuatro años. También tenía experiencia laboral en Chile.Sus compañeros afirman que era muy profesional y que lo caracterizaba su buen humor. El director de la empresa, Eduardo Álvarez, subrayó que acumulaba casi una década de formación continua y experiencia en la actividad, consolidándose como un referente de consulta para los estudiantes que daban sus primeros pasos. En sus redes, el instructor consignaba que tenía licencia de Piloto de Transporte de Línea Aérea (ATP) de la FAA, que es el nivel más alto de certificación y es un requisito para actuar como piloto al mando en aerolíneas de transporte regular; en general, requiere acreditar un total de 1500 horas de vuelo, aprobar un examen escrito de ATP y completar el programa de formación."Ese día, habíamos visto a Leandro como cualquier otro. Llegó con alegría, a los besos como siempre. Solo llamó la atención que, en lugar de venir con su auto como siempre, le había pedido a un alumno que lo fuera a buscar a la casa donde vivía con sus padres en un barrio de la ciudad de Córdoba. Vinieron conversando lo más bien", contó Álvarez a LA NACION.Su primer vuelo del sábado había sido con un colega que estaba haciendo reentrenamiento. "No percibimos ninguna anomalía, nada que pudiera derivar en este final", insistió Álvarez. Después de que la alumna notificó la situación y aterrizó, los compañeros del instructor y la policía rural empezaron a buscar a Bertazzo en la zona donde había caído. Alrededor de las 20 les comunicaron a sus padres lo que había pasado. Fue en esa conversación cuando el padre del fallecido le comentó a Álvarez que su hijo estaba pasando "un mal momento". Unos días antes había hecho una consulta a una clínica psiquiátrica. En su trabajo desconocían ese dato. Bertazzo era soltero y no tenía hijos.El director de la empresa precisó que los protocolos obligan a suspender un vuelo cuando hay alguna condición que pueda afectar la aptitud del piloto, pero subrayó la complejidad de advertir estas situaciones si no son explícitas. "Estamos todos shockeados", admitió.Causa a la Justicia provincialSi bien en un primer momento se planteó que la investigación quedaba en manos de la Justicia Federal, como versa sobre "un eventual homicidio culposo por negligencia del instructor, del piloto, del organizador o del responsable de la actividad, corresponde a la Justicia Provincial", explicó una fuente judicial a LA NACION.La competencia federal podría justificarse únicamente si la investigación exige determinar una afectación concreta de la seguridad de la navegación aérea en los términos de la doctrina de fallos o si se investiga alguno de los delitos específicamente previstos en el Código Aeronáutico cuya persecución corresponde al fuero federal. "La competencia federal no nace por el solo hecho de tratarse de una aeronave; es necesario que el hecho pueda afectar la seguridad de la navegación aérea, que constituye un interés federal", añadió la fuente.

Líderes políticos calificaron a Petro de "tirano" y de actuar bajo "delirios", tras pedirle la renuncia a su ministro de Justicia

La salida de Jorge Iván Cuervo provocó una inmediata reacción de distintos sectores, que cuestionaron la decisión del presidente ad portas de salir de la Casa de Nariño

Gustavo Petro le pidió la renuncia al ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, a un mes de entregar el poder: estos serían los motivos

El exmagistrado, que había llegado en febrero para reemplazar al ministro encargado Andrés Idárraga, se marchará en medio de fuertes diferencias con el presidente de la República; en especial, en la postura del mandatario de desconocer a Abelardo de la Espriella como su sucesor

"La única justicia que voy a esperar es la de Dios", dice la madre de Roxana Guzmán a horas de ser velada en Veracruz

Ocho personas fueron detenidas por su asesinato, de los cuales cuatro son integrantes del Grupo Sombra y el resto policías municipales de Ixhuatlán del Sureste

La Justicia obliga a Extranjería a conceder la residencia permanente a un británico al concluir que ignoró las pruebas de que vivía en España desde antes del Brexit

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares revoca el archivo de la solicitud al considerar que el ciudadano británico sí había acreditado con abundante documentación que residía en España antes del 31 de diciembre de 2020 y que mantenía vigente su seguro sanitario

TUUA de transferencia: pilotos de LATAM exigen suspender tarifa en el Jorge Chávez hasta que justicia resuelva su legalidad

Los trabajadores afirman que la TUUA ya coincide con ocho rutas internacionales canceladas y con la primera caída interanual del tráfico internacional de pasajeros en abril

Pelea entre Daniel Quintero y 'Fico' Gutiérrez llegó a la justicia: Superintendencia de Salud denunció al alcalde de Medellín por supuesta obstrucción

La entidad nacional afirmó que el mandatario y la subsecretaria jurídica habrían incurrido en obstrucciones y episodios de violencia contra servidores durante inspecciones a fondos sanitarios, en un caso remitido a Fiscalía y Procuraduría

Honduras: Niña de 11 años da a luz investigan presunto abuso sexual y padre exige justicia

La menor ingresó de madrugada al centro asistencial en Santa Rosa de Copán y fue atendida en trabajo de parto, mientras la DPI coordina diligencias para establecer responsabilidades y SENAF activa protocolos de protección.

La Justicia relevó vestidores de Insaurralde y Cirio para comprobar en qué propiedad estaban los dólares

Para definir en qué propiedad de Martín Insaurralde y Jesica Cirio se encuentra el vestidor en el que se acumulaban dólares dentro de bolsas plásticas, la Justicia realizó este lunes dos inspecciones oculares, en un departamento del barrio porteño de Palermo y en una casa de un barrio privado de la localidad bonaerense de San Vicente. Las dudas sobre la ubicación del guardarropas surgieron luego de los dichos de una testigo de un allanamiento, que aseguró que el mueble que se observa en los videos que difundió LA NACION hace poco más de dos semanas está en el departamento de Cirio al que ella ingresó cuando la convocaron para dar fe del procedimiento.Desde las 8 de este lunes, personal de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip), Gendarmería Nacional, Policía Federal, empleados del Juzgado Federal Nº2 de Lomas de Zamora, que subroga el juez federal de Quilmes Luis Armella, y el fiscal del caso, Sergio Mola, se presentaron en un departamento de Ortega y Gasset 1661, y en una casa del country Fincas de San Vicente. La primera propiedad pertenece a Cirio; la segunda, a Insaurralde, es donde compartió residencia con Cirio. El objetivo fue el de realizar una inspección ocular para identificar la locación del vestidor en el que se guardaban los dólares exhibidos por la exesposa de Insaurralde en los videos que difundió LA NACION el 20 de junio.Tras los procedimientos, el juzgado debe aguardar la confección de un informe. Los vestidores que se encuentran en el departamento y en la casa del country "son muy parecidos", afirmó una fuente judicial al tanto de los últimos pasos del expediente.En la vereda del departamento de Cirio (que está en el piso 18), sus abogados dijeron que el vestidor que está allí no es el que se ve en los videos y, además, pusieron en duda que ella haya grabado esas imágenes. "Visualmente hablando, no coinciden", afirmó el abogado Claudio Caffarello al referirse al mueble que está en el departamento de Palermo comparado con el que se observa en las filmaciones. Caso "Chocolate". Se cayó el único juicio abreviado de un "ñoqui": no aceptó que le impidan volver a ser empleado público"Se tiene que determinar si ella [por Cirio] grabó, o no, ese video. No nos consta. Habíamos hecho una denuncia, un año atrás, por maniobras extorsivas con videos", resaltó Nicolás Urrutia, también abogado de Cirio, al hablar con la prensa.Los abogados de la exesposa de Insaurralde criticaron el accionar del personal que realizó el procedimiento en el departamento palermitano. "Le arrancaron el marco de la puerta. Fue un allanamiento a los fines de inspección ocular", dijo Caffarello.Las dudas sobre el lugar en el que está el vestidor cargado de dólares surgieron luego de que una testigo que participó de un allanamiento en el departamento de Cirio, realizado al día siguiente de la difusión de los videos, declaró que el ropero que vio en ese departamento era el de las filmaciones. Hizo esa apreciación al aportar su testimonio para reconstruir el acta del allanamiento, la que debió volver a confeccionarse por un error material que se había cometido en la primera versión. Hasta ese momento, se consideraba que el vestidor estaba en la casa de San Vicente.La causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra Insaurralde y Cirio comenzó en 2023, con otro juez (Ernesto Kreplak) a cargo. En marzo de 2026, ya con Armella al frente, se dispuso un peritaje sobre los bienes de Insaurralde, Cirio, familiares de ambos, y Sofía Clerici (la modelo que acompañaba al exjefe de Gabinete de Axel Kicillof en el yate Bandido, en septiembre de 2023), que culminaría el 17 de julio.Mañana, se prevé que se abra el celular de Cirio, en el que la Justicia buscará los videos del vestidor con los dólares. El abogado Caffarello entregó ese dispositivo el 23 de junio, a pedido del juzgado. El miércoles, en tanto, prestarán declaración testimonial dos empleadas domésticas de la modelo y conductora televisiva, que se casó con Insaurralde en 2014 y se separó en 2023.

La Justicia de Corrientes revocó una absolución y condenó a un hombre por violar a su hija

El máximo tribunal de la provincia hizo lugar al recurso de casación de la fiscalía y declaró a Víctor Manuel Rivarola culpable de abuso sexual con acceso carnal agravado en modalidad continuada. Leer más

Óscar López pide autocrítica a los que administran justicia tras la encuesta del CIS

La Justicia multa a una empresa por emplear en una finca agrícola a dos trabajadores en situación irregular que habían suplantado la identidad de otras personas

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón concluye que la empresa no comprobó con la diligencia exigible que las personas que trabajaban en la finca fueran realmente las titulares de la documentación con la que habían sido contratadas

Un futbolista amateur se rompió el tendón de Aquiles y la Justicia rechazó una demanda contra su club

La Cámara de Apelaciones sostuvo que el episodio se dio durante el desarrollo habitual del encuentro, sin intervención de terceros ni fallas del campo, y que los montos mencionados por el demandante fueron viáticos sin carácter salarial

La Justicia inspecciona las casas de Jesica Cirio e Insaurralde para determinar dónde se grabó el video con los fajos de dólares

La medida fue ordenada por el juez federal Luis Armella, en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito abierta al exesposo de Cirio. Se registran un departamento en Las Cañitas y un country en San Vicente. Leer más

La justicia reconoce la pensión a una viuda casada en Marruecos pero no inscrita en España

Nueve de cada diez españoles creen que la Justicia no es imparcial con los políticos ni los trata como a todos

La democracia sigue convenciendo en España, pero la Justicia no: 9 de cada 10 españoles creen que no es imparcial con los políticos ni los trata como a los demás

La sociedad sigue pensando, mayoritariamente, que la democracia es preferible a cualquier otra forma de Gobierno: así lo dice un 80,8% de los entrevistados

Tres de cada cuatro españoles no ve imparcial a la justicia cuando investiga a partidos

Siete meses después, la Justicia federal investigará la desaparición de Delicia Mamani como un caso de trata de personas

Primero hubo un mensaje improbable enviado desde el celular. "Mamita querida, me voy a recorrer el mundo, no me esperes". Esas mismas palabras, ajenas, como dictadas por alguien, fueron replicadas en una carta convenientemente encontrada días después. Pero la farsa de la partida voluntaria de Delicia Mamani, una estudiante de magisterio de 25 años, no alcanzó a disuadir a sus compañeras y docentes de la Escuela Normal Superior Dr. Alejandro Carbó, en Córdoba, que ya habían activado las redes de búsqueda y organizado movilizaciones para visibilizar lo que denunciaban como otro caso de captación con fines de explotación. Después de más de seis meses de reclamos, finalmente la Justicia ordenó que la causa pase al fuero federal al reconocer la existencia de indicios suficientes que apuntan al delito de trata de personas. "Recién ahora la investigación mira hacia una red de trata, donde hay un captor y cómplices. Medio año después estamos mirando allí donde la Justicia debió buscar desde el principio. Ese tiempo en la vida de una persona es un montón", se lamenta la abogada Natalia Lescano, quien junto a Alina Dutto, se ofrecieron a trabajar ad honorem en el caso representando a María Mamani, madre de Delicia. "Han querido fingir una ida voluntaria de alguien que es mayor de edad, y justamente porque se trata de una mujer que supuestamente se fue por sus propios medios, nadie la busca", asegura. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por TeleSISA (@telesisaoficial) La madre de Delicia hablaba de aquel 21 de noviembre de 2025, cuando Delicia salió, como todos los días, de su casa en Punta de Agua, un paraje rural en el centro de la provincia, al sur de la capital cordobesa. Caminó sola los tres kilómetros hasta la parada del colectivo interurbano. Una vez en la ciudad de Córdoba no ingresó al curso del segundo año del profesorado de Educación Primaria. Ahora se sabe que en su mochila cargaba dos jeans y una notebook. No llevaba dinero ni el pasaporte. Tampoco ensayó alguna despedida especial. "Después de mucho esfuerzo, Delicia había llegado a regularizar materias y estaba rindiendo los finales; por eso nos pareció extraño que faltara al curso. El martes 24 de noviembre una compañera suya vio en TikTok que una influencer daba la noticia de que la estaban buscando en Jujuy. No entendíamos nada, pues ella vivía y estudiaba en Córdoba. Esa fue la primera alarma de que algo no andaba bien", recuerda Mara, docente de Delicia y una de las mujeres que acompañó a la familia a realizar la denuncia por su desaparición. El sábado 29 de noviembre, ocho días después de la última vez que Delicia fue vista, una comitiva de docentes y estudiantes del "Carbó" ingresó al despacho de la Unidad Judicial N°2 de Córdoba para reclamar, a través de una denuncia formal, que se realicen todas las diligencias necesarias para dar con el paradero de la joven. En su resolución de hace algunos días, la Sala B de la Cámara Federal de Córdoba consideró que podría haber "desprotección e intervención de terceros al evaluar el silencio absoluto de Delicia, su borrón digital abrupto, la vulnerabilidad que sufría por su realidad socioeconómica, la existencia de registros de movimientos fronterizos contradictorios y la sospecha de intervención de personas con antecedentes de explotación laboral y coerción económica". "Nosotras -insiste la abogada Lescano- venimos denunciando con nombre y apellido a quien consideramos que puede saber dónde está Delicia, pero la Justicia provincial demoró el traspaso al fuero federal. Después de seis meses empezamos una investigación de cero". "La queremos viva y sana" El apuntado por las denunciantes es Cancio Tencuri Flores, esposo de una de las hermanas de Delicia. Pero en la familia nadie lo llama por su nombre: para todos es "El viajante", por la costumbre de moverse de un lugar a otro sin trabajo fijo, aunque con insondables ingresos de dinero. Él mismo fue quien se apuró a radicar la primera denuncia por la desaparición de la joven en Jujuy con un detalle escandaloso: lo hizo haciéndose pasar por el hermano de Delicia. También fue el responsable de enviarle a la madre de la joven desaparecida videos que la muestran en la terminal de Villazón, Bolivia, junto a un mensaje perturbador: "María, quédese tranquila que su hija está haciendo compritas". Esas imágenes fueron tomadas desde una pantalla de monitoreo, es decir, un material al que solo tiene acceso personal de seguridad, lo que obliga a descartar la actuación solitaria de Tencuri Flores. "Hemos denunciado a esta persona porque sabemos que en octubre, antes de la desaparición de Delicia, estuvo en Córdoba reclamándole a la madre una deuda de dinero y le ha dicho que se la iba a cobrar con su hija. Él ya se había llevado a Delicia contra su voluntad a Mendoza para trabajar en la cosecha de uva. Suponemos que ahora la ha vendido o entregado para algún tipo de trabajo esclavo o de explotación sexual. Todas las hipótesis de trata son posibles", afirma Lescano. El Juzgado Federal N°3 de Córdoba, a cargo de Miguel Hugo Vaca Narvaja, tomó nota de la denuncia de la querella y trascendió, pese al estricto secreto de sumario, que ya libró una orden de captura contra el cuñado de Delicia con resultado negativo hasta el momento. "Las docentes y compañeras de Delicia hicimos el trabajo que debió haber hecho la Justicia. Como comunidad educativa, exigimos que se activen los protocolos de búsqueda porque la queremos viva y sana. Las personas no desaparecen: en algún lado están", concluyó la docente de la joven. "Hipervulnerabilidad" "La Argentina está obligada a cumplir con ciertos estándares internacionales de derechos humanos y cuando se trata de desapariciones de niñas y mujeres existen las 100 Reglas de Brasilia, que ponen el foco en las condiciones de vulnerabilidad de las víctimas. En el caso de Delicia hay condiciones de hipervulnerabilidad", destaca la abogada Natalia Lescano, que representa a la querella. Las 100 Reglas de Brasilia sobre el acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad son un conjunto de principios acordados en 2008 en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana. Su objetivo es garantizar un acceso efectivo a la Justicia para quienes se encuentran en situaciones de desventaja â??por razones económicas, sociales, de género, condición migratoria, entre otrasâ??, recomendando medidas específicas para que los sistemas judiciales las atiendan de manera adecuada y sin discriminación. "La realidad de Delicia es muy dura, de una pobreza que te duele en el alma. Vive en un rancho de adobe con piso de tierra en el medio del campo. Además, tiene una discapacidad motriz. Todo esto formó en ella una personalidad retraída; le costaba mucho establecer vínculos, siempre estaba callada", destaca Mara, docente del segundo año del profesorado de Educación Primaria que cursaba Delicia en la Escuela Normal Superior Dr. Alejandro Carbó, de Córdoba. En este contexto, la abogada de la familia invocó las Reglas de Brasilia para que la Justicia reconozca a Delicia como sujeto de derecho en situación de vulnerabilidad y actúe en consecuencia, "con celeridad, sensibilidad y perspectiva de derechos humanos". Otro punto clave que plantea es la posibilidad concreta de que estemos frente a un caso de trata de personas. Este tipo de delito se sostiene muchas veces sobre la captación de mujeres jóvenes, pobres, migrantes y de personalidad reservada. La historia personal de Delicia responde sin dudas a ese patrón. La trata de personas, además, implica activar protocolos específicos, articular con organismos especializados y desplegar una búsqueda que no se limite al entorno inmediato de la víctima.

Caminaba por una bicisenda, cayó en un pozo tapado por el pasto y la Justicia condenó al municipio

Una mujer de 65 años se fracturó la tibia en 2021 al pisar una rotura oculta por vegetación alta en un sendero. Tras un fallo inicial favorable al Estado local, la Cámara Civil revocó la sentencia, rechazó los argumentos de la comuna y descartó la culpa de la víctima por el accidente

La IA y el fútbol perfecto del 2026 contra la memoria de la Generación X: cuando la "mano de Dios" era nuestra única justicia

La IA del presente nos propone un fútbol perfecto, pero nos deja huérfanos de la imperfección. Una reflexión sobre cómo los algoritmos de hoy habrían cambiado la historia, el ADN y el sentido de reparación simbólica de los que fuimos jóvenes en el 86

Aberlardo de la Espriella confirmó la intención de Los Pepes de someterse a la justicia: así entrego instrucciones para iniciar el proceso

El anuncio del mandatario electo activó un proceso que involucra a las máximas autoridades del país y abre la posibilidad de desarticular una de las estructuras armadas más temidas y jerarquizadas de la historia reciente de la costa Caribe

La Justicia ordena desahuciar a dos inquilinos que pagaron sus deudas de alquiler tras recibir un burofax de su casero: estaban fuera de plazo

La Audiencia Provincial de Cantabria revoca la sentencia que había permitido a los arrendatarios conservar la vivienda al concluir que el propietario les reclamó la deuda por un medio fehaciente más de 30 días antes de presentar la demanda

La justicia ordena la prisión preventiva para cinco acusados por el decomiso de 100 frascos de ketamina en Nicaragua

El juez Francisco Mairena dispuso la medida cautelar en Managua para cinco personas de Rivas detenidas en Chontales, mientras la Fiscalía investiga una presunta estructura criminal ligada a sustancias controladas

La ambiciosa propuesta del Gobierno en la Justicia: nombrar a 300 jueces nacionales y federales

El Ejecutivo impulsa una profunda reconfiguración del sistema judicial, sumando la renovación de tribunales clave y también limitar el mandato del Procurador General. Leer más

La Justicia peritará este martes el teléfono de Jésica Cirio en la causa que investiga a Martín Insaurralde

La DATIP buscará determinar el origen del video del vestidor con millones de dólares. Además, se realizarán inspecciones oculares y la defensa del exintendente solicitó anular la filmación como prueba por considerarla "de origen ilícito". Leer más

Un niño se fracturó una pierna en un parque de inflables y la Justicia ordenó indemnizarlo con $47 millones

El menor de edad debió ser sometido a una intervención quirúrgica tras sufrir una fractura de fémur durante un cumpleaños. La Cámara Civil desestimó la defensa de la empresa y dispuso un aumento sustancial en la indemnización

Círculo rojo: la reconversión del Gobierno, el peronismo a la intemperie y los intereses cruzados en la Justicia

Karina Milei se adueña de las decisiones y Santilli inaugura una nueva etapa. La negociación por las PASO golpea al peronismo. La interna bonaerense impacta de lleno en la agenda provincial. Negociaciones por el Consejo de la Magistratura. Temores en La Cámpora. Pelea al rojo vivo entre Mauricio y Jorge Macri

A 50 años de la masacre del comedor, familiares y organizaciones civiles pidieron que actúe la Justicia

Familiares de las 23 víctimas del atentado al comedor de la Policía Federal Argentina (PFA), perpetrado por Montoneros el 2 de julio de 1976, recordaron este sábado los 50 años del trágico hecho, junto a organizaciones que impulsan el avance de la causa judicial. El acto se realizó frente a la Superintendencia de Agencias Federales de la PFA, la dependencia donde ocurrió el ataque. Con el lema "Basta de impunidad, historia completa", reclamaron que la Justicia condene a los responsables del atentado. Además, exigieron que se elimine de la estación de subte de la línea E el nombre de Rodolfo Walsh, a quien consideran el "ideólogo" del ataque, y se retiren los nombres de los responsables que se mantienen en el Parque de la Memoria, situado en Costanera Norte.Medio siglo atrás, el 2 de julio a las 13.20, estalló una bomba en el comedor de la Superintendencia de la PFA, ubicado en la planta baja del edificio de Moreno 1417. Fue el atentado más grave ocurrido en el país hasta el ataque a la AMIA. El explosivo había sido colocado apenas 20 minutos antes por un infiltrado de Montoneros, José María "Pepe" Salgado, quien lo dejó oculto bajo un sobretodo en una silla. La explosión causó la muerte de 23 personas, además de decenas de heridos, según datos oficiales.Victoria Matienzo fue la primera oradora del acto. Su hermano, el agente Ernesto Matienzo, tenía 23 años cuando falleció a causa del atentado. Entre aplausos, Victoria exigió que remuevan el nombre de la estación de subte Rodolfo Walsh de la línea E y que "saquen a los asesinos del Parque de la Memoria porque hay muchísimos".Asimismo, reclamó que se retiren las placas que, en la entrada del edificio, conmemoran a las víctimas de los años en los que en la dependencia de Moreno 1417 funcionó un centro clandestino de detención. "Por respeto a nuestros seres queridos", remarcó.Luego, Emilio Hardoy, miembro de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia -entidad que impulsó y consiguió en 2024 la reapertura de la causa judicial-, sostuvo que el atentado representa "un crimen aberrante que sigue impune después de medio siglo". "Los argumentos, la voluntad y la decisión que [los tribunales] dicen no encontrar para juzgar a quienes ensangrentaron al país son los mismos que sí los encontraron, y con qué celeridad, para perseguir a quienes nos defendieron contra la subversión", agregó.La Sala I de la Cámara Federal dispuso en 2024 que se reabriera la investigación judicial y que el exlíder de Montoneros Mario Firmenich fuera llamado a prestar declaración indagatoria como responsable de la voladura del comedor, al declarar que ese delito es imprescriptible por tratarse de una grave violación de los derechos humanos. No obstante, Firmenich aún no declaró ante los jueces.Asimismo, Hardoy agradeció la presencia de las legisladoras porteñas Rebecca Fleitas y Lucía Montenegro, ambas del bloque La Libertad Avanza, y del cineasta y escritor alineado con el oficialismo Diego Recalde: "[Su participación] es una muestra de valor, es algo inusual. Debería ser lo normal, pero en estas circunstancias es un acto de heroísmo". Fleitas presentó en marzo pasado por tercera vez en la Legislatura el proyecto para eliminar el nombre de Rodolfo Walsh de la estación de subte.También tomó la palabra Julio Renzacci, a quien la bomba le seccionó la arteria femoral. Un civil le hizo un torniquete y lo metió en un taxi rumbo al Hospital Rawson. "De no haber sido por él -al que nunca pude ver para reconocerlo-, en pocos minutos me hubiese desangrado", relató. Además, marcó que Firmenich aún elude presentarse ante la Justicia: "Tanta soberbia y prepotencia hace 50 años y tanto miedo hoy de una simple declaración en un escritorio".En la misma línea, Gabriel Cepeda, hijo de Josefina Melucci de Cepeda, la única civil que falleció en el atentado, sostuvo que "quien no comparece para defender sus actos, pone en evidencia su eterna condición de cobarde". Y reclamó que "el tiempo de la Justicia no se tome con el mismo reloj con el que se tomó el tiempo de la injusticia en los últimos 50 años". En el escenario lo acompañaron sus hermanas Alejandra y Carolina.Al homenaje también se acercaron Liliana Bertuzzi y Lucía Guelfi. En 1976 trabajaban con Melucci como empleadas administrativas en YPF y la recuerdan como una mujer alegre, luchadora y "amiguera". Aquel mediodía había ido a la Superintendencia a retirar una cédula de identidad -un favor para una vecina- y, de paso, a almorzar allí con una amiga.En el acto también estuvo Alba Shand. Su hermano Carlos, fallecido en el atentado, tenía 28 años, era cabo, bombero y estudiaba Derecho. Shand, quien toda su vida ejerció como docente, afirmó que debió "callar durante mucho tiempo" y que, muchas veces, no pudo "contar las dos partes de esos años terribles". En diálogo con LA NACION, sostuvo que el gobierno libertario fue una especie de "puntapié" para visibilizar esta causa, al "reconocer a las Fuerzas Armadas" y "respetar a la PFA, que estuvo tan ninguneada durante tanto tiempo".El homenaje finalizó con la lectura de los nombres de las víctimas del atentado. Andrés Fernández Cendoya, titular de la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en la Argentina (Afavita), tuvo a su cargo el cierre de la conmemoración.

Piratería del Mundial: la Justicia bloqueó 14 sitios que retransmitían partidos y canales de TV

Ordenaron bloquear el acceso desde Argentina a plataformas vinculadas con Stella TV, Tele Latino y Fútbol Libre.La medida busca proteger los derechos de propiedad intelectual de las transmisiones deportivas y forma parte de una iniciativa internacional contra la piratería digital.

"Me siento totalmente indignado": Abinader exige justicia por la muerte de joven a manos de un policía dominicano

El presidente dominicano calificó de inaceptable la actuación del cabo José Francisco Moreta Heredia, quien ya se encuentra bajo custodia del Ministerio Público, mientras crece la presión social para que el proceso avance con transparencia.

El Boca del Vasco Arruabarrena puso primera con dos amistosos ante Defensa y Justicia: empate, triunfo y estreno de un refuerzo

El equipo de Rodolfo Arruabarrena igualó 1-1 el primer encuentro y se impuso 1-0 en el segundo, ambos disputados en Casa Amarilla.Leandro Lozano, único refuerzo incorporado hasta el momento, tuvo sus primeros minutos.Ahora, Boca afrontará otro ensayo frente a Athletico Paranaense antes del debut oficial por la Copa Argentina.

Adorni deberá avisar a la Justicia para salir del país en medio de la causa por su patrimonio

Ya afuera del Gobierno, sin fueros y tras su salida también del directorio de YPF, el exjefe de Gabinete Manuel Adorni deberá avisar a la Justicia si quiere salir del país, en medio de la investigación judicial en su contra por enriquecimiento ilícito. La noticia se conoce luego de que en las últimas horas existieran versiones de un posible traslado suyo a Uruguay, pero fuentes de su entorno lo descartaron, tal como publicó LA NACION. Según pudo saber este medio, el juez federal Ariel Lijo, quien tiene a cargo el expediente, hizo lugar a un dictamen del fiscal que conduce la investigación, Gerardo Pollicita, que si bien descartó un peligro de fuga, pidió que el también exvocero de Javier Milei le notifique a la Justicia si va a abandonar el país para que se evalúe la pertinencia y razonabilidad del viaje. El 25 de junio, dos días antes de presentar su renuncia como jefe de Gabinete, Pollicita había ordenado una serie de medidas de prueba en la causa y les dio nuevas indicaciones a los contadores de la Procuración que están revisando las cuentas del ahora exfuncionario.El fiscal les indicó a los expertos lo que necesita que analicen para determinar posibles inconsistencias en el patrimonio declarado por Adorni. Si los números no cierran, la fiscalía pedirá que el exjefe de Gabinete sea intimado a justificar su crecimiento patrimonialEsto incluye pedidos de informes al country Indio Cuá, donde Adorni compró una propiedad, que figura a nombre de su esposa, Bettina Angeletti; a ARCA, y a Binance y Lemon Cash, dos plataformas vinculadas con criptomonedas. En LN+ hace poco más de un mes, Adorni dijo haber ahorrado US$500.000 "en negro" a partir de inversiones en plataformas cripto. Pollicita les pidió a los contadores de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) que el informe sobre la evolución patrimonial y financiera de Adorni y su mujer, Bettina Angeletti, abarque del 14 de diciembre de 2023, cuando él asumió en el Gobierno, a la actualidad.El exjefe de Gabinete cambió sus declaraciones con la causa por enriquecimiento ilícito ya avanzada en su contra, después de que se revelaran gastos por cientos de miles de dólares de él y de su esposa, que no tenían correlato con su patrimonio declarado.Una vez que tenga a su disposición el informe completo, Pollicita avanzará con el pedido para que Adorni justifique cómo incrementó su patrimonio. La ley prevé que, si el exfuncionario tiene un enriquecimiento apreciable y no logra explicarlo, sea llamado a indagatoria.Perfil bajoTras renunciar y posteriormente dejar Casa Rosada, Adorni desapareció del radar público, tanto físico como virtual. Su último tuit fue el 27 de junio pasado, con su carta de salida, ya sin apoyo oficial, acorralado por el Congreso e investigado por la Justicia.En las redes sociales, donde cosechó adhesiones y aversiones, Adorni dejó de recurrir a diario, como lo hacía habitualmente. Tras su salida del Gobierno, en su cuenta de Instagram dejó de repostear stories y la imagen más reciente es el triple abrazo con Milei y Diego Santilli, su reemplazo. Lo mismo sucedió con su cuenta de X, ya lejos de los tiempos en los que ironizaba y se burlaba de otros usuarios.Gracias por su confianza Presidente. Ha sido un verdadero honor.Fin. pic.twitter.com/AJyuy6nDOY— Manuel Adorni (@madorni) June 27, 2026"La verdad es que nadie quiere hablar de él", se sinceró un hombre del oficialismo con este diario que aún no logra entender por qué el Presidente lo sostuvo "tanto tiempo". Tampoco fue visto en los alrededores de su departamento de la calle Miró, en el barrio de Caballito. Adorni dejó la sede de Gobierno el último martes, después de la jura de Santilli. Se retiró en una camioneta oficial, con la que recorrió los 9 kilómetros que separan a la Casa Rosada de su casa.

La Justicia restringe las salidas de Manuel Adorni al exterior mientras avanza la causa por presunto enriquecimiento ilícito

El exjefe de Gabinete deberá solicitar autorización judicial para salir del país.Sería una de las primeras medidas procesales dictada en su contra.

La Justicia le prohibió a Manuel Adorni salir del país sin autorización previa

A pedido del fiscal Gerardo Pollicita, el juez Ariel Lijo ordenó que el exjefe de Gabinete informe cada vez que pretenda cruzar las fronteras, para que en Tribunales evalúen "la pertinencia y razonabilidad". Descartaron detenerlo, como habían pedido dos denunciantes

Rull asegura que el Tribunal Supremo "no hace justicia, hace política" con valores antidemocráticos

De Buenos Aires a Málaga: perdieron una conexión en ejecutiva, aceptaron una compensación y la Justicia rechazó la demanda

Por una demora, completó el viaje en el vuelo siguiente, pero en clase económica. Aunque aceptó un voucher como compensación, años después reclamó una reparación adicional por considerar insuficiente la solución ofrecida. La Justicia rechazó la demanda y respaldó la posición de la aerolínea

La justicia absolvió a Ricardo Echegaray en un juicio por la contratación del servicio de limpieza de la ex AFIP

La decisión del TOF 4 benefició también a otros diez acusados, luego de que la fiscalía desistiera del caso por falta de pruebas. Mientras tanto espera que la Corte defina si va preso por la causa Oil Combustibles

Unos abuelos consiguen que la Justicia les permita ver a sus nietos pese a la oposición de la madre por su "relación problemática": pueden "aportar beneficios" a su desarrollo

El tribunal ha resuelto así a pesar de los informes psicológicos que detallan "gritos, discusiones y golpes" y un entorno familiar "poco seguro, física y emocionalmente", al considerar que la mala relación no justifica impedir contacto en situaciones controladas

La Justicia pidió información a EE.UU. para avanzar en la investigación sobre el patrimonio del titular de la ARCA

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi libró exhortos para determinar si Andrés Vázquez es el verdadero propietario de tres inmuebles ubicados en Florida. Según distintas sospechas que se originaron de investigaciones periodísticas y judiciales, pertenecerían al funcionario pero no figuran en sus declaraciones juradas patrimoniales. El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, quiere saber si el funcionario incurrió en delitos de enriquecimiento ilícito. Las intrigas sobre Consultora San Andrés SA y las hipótesis del fiscal. Leer más

Cartas de lectores: Justicia y política, feriados por doquier, vidas humanas

Justicia y política Es una constante que las evidencias son papel pintado para la Justicia. La interminable lista de hechos de corrupción, demostrados y visibilizados por los videos que la tecnología permite actualmente ser material de prueba contundente, personajes involucrados transformados en arrepentidos, soporte de testigos y las investigaciones periodísticas que están siempre adelante de los que tendrían que realizar esa tarea, abren un signo de interrogación sobre los responsables de llevar adelante estos procesos e impartir justicia. Es aquí donde la división de poderes demuestra su debilidad, y lo que es peor, en muchos de los casos una constante connivencia con la política, según el viento que sople. Carlos Spangenberg spancarlos@hotmail.com Feriados por doquier Es una verdadera vergüenza la cantidad de feriados que hay en el país. Inventan fines de semanas largos casi todos los meses, perjudicando primero a la educación y luego al comercio en general. Son muchos más los perjudicados que los beneficiados. Ningún país serio tiene la cantidad de días libres que tenemos los argentinos. Creí que con la llegada de Milei eso iba a mejorar y no fue así. Esperemos que para el año que viene alguien tome cartas en el asunto y arregle este disparate. Horacio Mieres horacio@mieres.com.ar Vidas humanas La situación de Venezuela tras los terremotos nos conmueve y compromete. Muchos países, incluida la Argentina, han desplegado todo tipo de ayuda en recursos humanos profesionales, perros adiestrados y equipos médicos. Muy loable todo. Y cuando rescatan a un niño debajo de los escombros aplaudimos y nos emocionamos hasta las lágrimas porque se salvó una vida. Pero luego nos damos vuelta y aceptamos la ley del aborto, ley que permite que todos los días se eliminen otras vidas humanas como si nada. ¡Qué raros somos los humanos! Raúl Valdez rv2011@icloud.com Iglesia y propiedad Ante la polémica suscitada por la declaración del Episcopado sobre el derecho de propiedad, vale recordar que la Doctrina Social de la Iglesia: 1) Ha sostenido a la propiedad como derecho inherente a la dignidad de la persona, pero siempre sujeto a los principios de solidaridad y subsidiaridad, 2) Ha condenado todas las formas extremas de estatismo, tanto las de los fascismos (con el hombre al servicio del Estado) como las del socialismo real y el marxismo; 3) No ha dejado subrayar que el funcionamiento eficaz de la iniciativa y de la empresa privada presuponen la existencia del Estado y de la ley y, finalmente, 4) Ha puesto especial énfasis en la atención de la pobreza extrema y en los instrumentos públicos y privados para igualar derechos y oportunidades. En nuestra parte del mundo los pastores parecen tener un problema irresuelto entre pobreza y consumismo. La pobreza, exaltada como virtud evangélica, sería amenazada por el consumismo propio de quienes mejoran sus ingresos. A veces se exalta no ya la pobreza como virtud evangélica, sino a los pobres como grupo o clase social, en desmedro de la misión y función del empresario-emprendedor. Se olvida que, como innovadora, creadora y distribuidora de riqueza, la empresa privada ha probado ser imbatible. Puede comprenderse que sacerdotes jóvenes trabajando en contextos de marginalidad y pobreza no puedan distinguir claramente entre el populismo, el estatismo y las políticas que impulsan la inversión, el empleo y los ingresos. Más difícil de entender es que esta confusión prevalezca entre obispos y jerarquías que conocen o han conocido el mundo y disponen de toda la información. Martín Lagos martinlagos@outlook.com Repatriaciones en Europa Días pasados, el Parlamento Europeo, por una amplia mayoría, aprobó un nuevo reglamento que endurece su política migratoria y permite la creación de centros de repatriación de migrantes en países fuera de la Unión Europea. La posibilidad jurídica de que los Estados miembros puedan crear a través de acuerdos algunos centros de repatriación fuera del territorio de la UE (en particular, con algunos países africanos o de Asia Central) -celebrado como un éxito por facciones extremas-, más allá de su retórica encendida, resulta jurídicamente cuestionable no sólo por objetivas cuestiones de jurisdicción sino también por carecer de un marco legal satisfactorio compatible con la propia legislación europea en materia de derechos humanos. El polémico acuerdo celebrado entre Italia y Albania en 2023 para la externalización o tercerización fronteriza e inmigración que de manera directa inspiró la creación de tales centros de repatriación por el Parlamento Europeo resultó cuestionado reiteradamente por la Justicia italiana precisamente por sus endebles bases jurídicas. Si bien lo decidido se inscribe en un repetido movimiento de rechazo a los inmigrantes en Europa (véase la ley votada recientemente por el Parlamento sueco para expulsar a inmigrantes o el referéndum realizado en Suiza que buscó limitar la población del país a 10 millones para 2050, iniciativa que fue rechazada), no debe nunca dejar de respetarse la esencia propia de cada hombre pues, como dijo el papa León XIV en su reciente visita en Canarias, quienes desembarcan marcados por el miedo, el hambre y la violencia, después del desierto, de la noche y del mar no pierden la dignidad humana sólo por cruzar una frontera. Luis Gustavo Losada lgl27@hotmail.com Vehículos sin patente Nadie dice nada ante las miles de infracciones diarias de personas que circulan sin las chapas patentes en el auto... ¿esto significa que los que pagamos impuestos y estamos expuestos a las fotomultas somos los tontos del batallón? ¿no hay ninguna autoridad competente que controle esto? ¿la ley es igual para todos? ¿la Justicia tampoco puede actuar? Hace años que se mantiene esta situación, e incluso hay muchos videos de delitos realizados con vehículos sin patente. ¿Hasta cuándo? La solución tampoco debe ser tan compleja... no es mandar un cohete a Marte. Antonio Mario Guarino aguarino@fibertel.com.ar En la Red FacebookKicillof compartió imágenes de ciudades del AMBA bajo la ola polar para reclamar por Zonas Frías: "Desconocen la realidad" "¿Siete años gobernador y nunca hizo infraestructura para que la gente tenga calefacción?"-Imanol García Juárez "Críticas, ¿nunca un plan de gobierno?" -Grace Sachetti

Encontrar justicia para volver a elegir la vida

Durante años creyó que el abuso definiría toda su vida. Hoy celebra una sentencia con perspectiva de género, mientras espera un segundo juicio. Dice que el silencio dejó de ser una opción y que el orgullo está en lo que hizo con su historia.

Causa $LIBRA: La Justicia apartó a las querellas y le dio un golpe letal a la investigación

La resolución sacó del expediente a todos los querellantes con la insólita teoría de que no está demostrado que hayan sido damnificados. Javier Milei y todos los implicados en la criptoestafa fueron beneficiados con la medida.

La Justicia suspendió la venta de los activos de SanCor

La Cámara de Apelación hizo lugar a un recurso presentado por FIDULAC S.A. y frenó el proceso de licitación de los activos productivos de la cooperativa hasta resolver el fondo de la causa. Leer más

La Justicia suspendió la venta de activos de SanCor por la apelación de Gustavo Scaglione

El 11 de junio pasado, el juez de primera instancia Marcelo Gelcich, había aprobado el pliego de la licitación, fijado los valores base de los siete lotes y establecido el cronograma de venta. Leer más

El gobierno nacional transfirió a la justicia porteña más competencias penales y los delitos cometidos por menores de edad

Se trata de delitos contra el honor, la integridad sexual, la libertad y la propiedad intelectual; también se amplía la competencia penal sobre menores de edad, tras la firma de dos convenios. Ahora lo deben ratificar el congreso nacional y la legislatura.

Marcha atrás judicial en la venta de SanCor: la Justicia suspendió el proceso tras el recurso de la empresa Fidulac

La Cámara de Apelaciones frenó el esquema de venta fragmentada que había avalado el juez de primera instancia, en medio de una crisis que ya dejó a cientos de trabajadores fuera de la empresa

Tiene 360 empleados: la Justicia le dio una última oportunidad a una histórica algodonera para evitar la quiebra

La Justicia le dio una última oportunidad a la firma Algodonera Avellaneda, en concurso, para evitar que el proceso avance hacia el salvataje o, en última instancia, la quiebra. El juez civil y comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, le otorgó hoy a la histórica textil del norte santafesino, vinculada a la familia Vicentin y con unos 360 empleados, "un período extraordinario que se extenderá hasta el día 10 de agosto de 2026 a las 12.00 horas (sin plazos adicionales ni días de gracia)" para que consiga el apoyo de sus acreedores y logre el acuerdo que hasta ahora le fue esquivo."Gran año": un pronóstico despeja una incógnita sobre el fenómeno El NiñoComo publicó LA NACION, a mediados de mayo pasado venció el período de exclusividad sin que reuniera las mayorías que exige la Ley de Concursos y Quiebras para homologar una propuesta de pago. El único acuerdo que había conseguido era con los trabajadores. El principal acreedor, el Banco de la Nación Argentina (BNA), que concentra más del 80% del pasivo verificado, rechazó alternativas presentadas por la compañía.Ante esa situación, la empresa pidió que se excluyera el voto del banco al considerar que actuaba como un acreedor "hostil". El argumento era que, al concentrar semejante porcentaje de la deuda, cualquier negativa del Nación hacía imposible alcanzar las mayorías previstas por la ley. La algodonera había señalado en un escrito que el BNA "ostenta un crédito verificado, con carácter quirografario, por las sumas de $1.585.782.428,89 y US$260.791.600,40 representando ello, a los efectos del cómputo de las mayorías, un 80% del pasivo quirografario verificado y/o declarado admisible".En su momento el BNA, ante una consulta de este medio, había indicado que "el banco concluyó que [la empresa] no cumplió con las condiciones mínimas que permitirían hacer viable la propuesta, visto que no recuperaba el 100% de los créditos desembolsados a las empresas Algodonera Avellaneda y Vicentin que operaban en forma mancomunada".Sin embargo, Lorenzini no le dio la razón a ninguno de los dos. En lugar de resolver si correspondía excluir el voto del BNA o dar por fracasado el concurso, optó por un camino excepcional conocido en la jurisprudencia como "tercera vía", que consiste en otorgarle al deudor un nuevo plazo para que la concursada mejore sus propuestas y sume apoyos.Investigación alentadora: probaron un "cultivo estratégico" en una de las zonas más frías y el resultado fue sorprendente"No se procederá en forma inmediata a la declaración de existencia o inexistencia de mayorías", sostuvo el magistrado. En cambio, explicó que "se propiciará una tercera vía breve, para permitir que la empresa en crisis explore alternativas superadoras con la ayuda de sus acreedores en general, y del BNA en particular".El juez definió el conflicto como un "caso difícil" en el que chocan dos intereses tutelados por la ley: "la protección del crédito y la preservación de las empresas viables". El magistrado escribió: "Debemos analizar si aún resulta posible un diálogo de tales intereses, basándonos en el esfuerzo compartido de todos los protagonistas y evitando la aniquilación de uno a manos del otro".También señaló que en este caso deben analizarse "que las asimetrías de poder existentes entre un gran banco del Estado Nacional (sin dudas el más importante), y una empresa privada, deben ser examinadas como parte de la ponderación constitucional y convencional". El fallo llegó después de una serie de decisiones que fueron complicando el futuro de la empresa. En abril, la Justicia había autorizado contratos de fasón con la Nueva Vicentin Argentina para que la firma pudiera volver a procesar algodón y generar ingresos mientras seguía el concurso. Días más tarde, el Banco Nación rechazó una propuesta de pago por considerarla insuficiente y, cuando venció el período de exclusividad en mayo, el concurso quedó prácticamente sin salida.Con esta resolución de hoy Lorenzini decidió abrir una última instancia antes de que el expediente pueda avanzar hacia el salvataje o una eventual quiebra. En la resolución el magistrado también hizo un análisis sobre el origen del endeudamiento. Según el magistrado, la crisis financiera de Algodonera Avellaneda no se explica únicamente por su propia actividad industrial, sino por una operatoria conjunta con Vicentin.El fallo sostuvo que ambas compañías asumieron garantías cruzadas para respaldar operaciones financieras destinadas principalmente a la agroexportadora. Según la resolución, entre 2018 y 2019 el Banco Nación desembolsó créditos por unos US$284 millones, además de existir una fianza por US$300 millones firmada por directores de la algodonera y decenas de pagarés que hoy forman parte de distintos procesos judiciales."El endeudamiento de Algodonera Avellaneda SA, fue progresivo y conjunto con la sociedad Vicentin SAIC; con el apoyo de los accionistas de ambas sociedades, directores y administradores integrantes del grupo de control societario de ambas empresas", sostuvo el juez. Y agregó que esas garantías terminaron "originando un severo compromiso patrimonial de la textil".La radiografía económica también muestra la gravedad de la situación. La empresa cerró 2024 con un patrimonio neto negativo superior a $15.461 millones, mientras que el pasivo verificado asciende a alrededor de $452.154 millones. A eso se suma una deuda generada después del concurso â??principalmente con empresas de energía, trabajadores y el fiscoâ?? que supera los $6818 millones.El juez también analizó las distintas ofertas que recibió el Banco Nación y concluyó que, medidas a valor presente, implican recuperos muy bajos para la entidad financiera. Según el fallo, las propuestas representan entre 8,66% y 23,30% del crédito en dólares y entre 0,14% y 8,09% en pesos. Incluso advirtió que, con las tasas actuales, extender demasiado los plazos termina funcionando como una reducción encubierta de la deuda.La prórroga concedida por el juez quedó sujeta al cumplimiento de una serie de condiciones. Entre ellas, la algodonera deberá presentar un plan de crisis operativo, comercial y financiero para los próximos 36 meses. "Pese a que se lo hemos solicitado", ese documento nunca fue presentado, le reprochó el magistrado, "sobre todo considerando la vulnerabilidad extrema que atraviesan sus propios trabajadores".Al BNA, en tanto, le exigió acreditar las normas internas que le impedirían otorgar quitas, una cuestión "largamente citada pero no acreditada en este caso". Según Lorenzini, esas limitaciones "no resultan establecidas de manera taxativa" en la carta orgánica ni en el código de gobierno de la entidad. El banco deberá explicar, además, cómo impactarán en esta deuda los cobros que percibirá en el concurso de Vicentin, codeudora solidaria. La sindicatura presentará informes semanales para "evitar la apertura de un proceso liquidativo".Si el 10 de agosto no hay mayorías, el expediente quedará en condiciones de avanzar hacia el salvataje â??el mecanismo que en el caso Vicentin terminó con el Grupo Grassi al mando de la cerealeraâ?? o hacia la quiebra. El propio fallo concluye que la liquidación sería el peor escenario: para los acreedores, porque una empresa en marcha ofrece mejores chances de recupero que un remate en un mercado textil en crisis; para los trabajadores, porque "se preservarían â??en gran medidaâ?? las fuentes de trabajo", y para la región, por "la recuperación de un círculo productivo y sustentable"

La Justicia suspendió el pliego y el cronograma de venta de la láctea SanCor tras un planteo de Gustavo Scaglione

El proceso de venta de los activos de la cooperativa láctea SanCor quedó paralizado. La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela, Santa Fe, hizo lugar este viernes al recurso de queja presentado por Fidulac SA, la sociedad del empresario rosarino Gustavo Scaglione, y habilitó la apelación contra la resolución del juez Marcelo Gelcich que había aprobado el pliego de la licitación, fijado los valores base de los siete lotes y establecido el cronograma para la venta de los activos de la láctea.Tiene 360 empleados: la Justicia le dio una última oportunidad a una histórica algodonera para evitar la quiebraLa decisión, firmada por los camaristas María José Álvarez Tremea, Duilio Maximiliano Hail y Pablo Lorenzetti, implica que la licitación de las plantas y las marcas de SanCor no podrá seguir adelante hasta que la Cámara analice el fondo del planteo presentado por Scaglione, quien cuestionó el mecanismo elegido para llevar adelante la venta. Scaglione es empresario de medios en la provincia de Santa Fe y dueño de Telefe.El 19 de junio, Fidulac SA â??que reclama créditos en la quiebra y, al mismo tiempo, manifestó interés en quedarse con activos de la lácteaâ?? apeló la resolución del 11 de junio mediante la cual Gelcich había aprobado el pliego de la licitación y el cronograma de venta.Sin embargo, el 26 de junio el juez rechazó ese planteo al considerar que el escrito era "inexistente". Sostuvo que la firma de Scaglione no había sido manuscrita, sino realizada de manera electrónica a través de la plataforma DocuSign. Como consecuencia, la apelación no fue admitida y Fidulac recurrió directamente a la Cámara mediante un recurso de queja.Los camaristas no compartieron ese criterio. Consideraron que el juez incurrió en un "exceso de rigor formal" y señalaron que la decisión se apoyó en un argumento que "paradójicamente no existe", por lo que concluyeron que la resolución resultó arbitraria.Noticia en desarrollo

Petro revivió las teorías de fraude en la segunda vuelta presidencial: "Estoy terminando un informe que será entregado a la justicia"

El presidente de la República añadió que los colombianos tienen derecho a conocer la verdad de las elecciones del 21 de junio de 2026

Ya tiene fecha el peritaje del celular que Jesica Cirio entregó a la Justicia

El teléfono se abrirá el 7 de julio próximo ante peritos de todas las partes para intentar determinar si es el que se usó para filmar miles de dólares en un vestidor atribuído a la casa de Martín Insaurralde

JJpD cree que la "discrepancia" entre el CGPJ y Justicia por los refuerzos de juzgados provoca perjuicios "inaceptables"

Tras ataque armado a periodista que cubría partido Mexico vs Ecuador, Artículo 19 exige justicia y pide revisar mecanismo de protección

Fuentes cercanas al medio que dirigía Marcos García informaron que había dejado de cubrir temas sobre hechos de violencia para protegerse

La Justicia hizo lugar a un planteo de Mauricio Novelli y sacó a los querellantes particulares de la causa $LIBRA

En una resolución firmada este viernes, el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8 hizo lugar a una excepción por falta de acción presentada por la defensa de Mauricio Novelli. El fallo aparta de la causa a cinco inversores del token que pretendían actuar como acusadores privados. Leer más

El Gobierno ve en fase muy embrionaria el caso Leire y pide dejar trabajar a la justicia

La Justicia intimó a Anses a restituir a Cristina Kirchner la pensión por viudez de más de $15 millones mensuales

Una jueza previsional ordenó al organismo cumplir en un plazo de diez días con la medida cautelar que dispone la restitución provisoria de la asignación. La prestación, estimada en unos $15,3 millones mensuales, permanecerá vigente hasta que exista una sentencia definitiva. Leer más

Le dieron un codazo en un partido de fútbol universitario y llevó el caso a juicio: la Justicia rechazó la demanda

Un estudiante sufrió un golpe en el rostro mientras representaba a su institución educativa en un torneo realizado en 2018. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo de la demanda y concluyó que el impacto recibido se produjo durante una acción normal del juego, sin infracción ni fallas organizativas que generaran responsabilidad

Tenía 6 años, una pizarra del aula se le cayó encima durante la clase y la Justicia condenó al Estado por el accidente

La caída de una pizarra en una escuela primaria de Tigre dejó a un alumno internado y con lesiones irreversibles en su mano derecha. Aunque la Provincia sostuvo que se trató de un caso fortuito, un juzgado de San Isidro la responsabilizó por lo ocurrido y ordenó el pago de una indemnización