justicia

Polémica en la Justicia federal de La Rioja: la hija de un juez salió al cruce de los cuestionamientos por su designación

CÓRDOBA.â?? La polémica en la Justicia Federal de La Rioja continúa después de que un camarista denunciado por acoso, Jorge Gamal Chamía, votó a favor designar en su tribunal a la hija del juez que lo investiga. La designada, Daniela Belén Herrera Piedrabuena Iturbe, hija del juez federal Daniel Herrera Piedrabuena, quien tiene a su cargo la investigación contra Chamía, difundió un comunicado para defender su trayectoria y la legalidad del nombramiento.Chamía fue uno de los dos magistrados que votaron a favor de nombrarla jefa de Despacho del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja; el tercer integrante, José Camilo Quiroga Uriburu, votó en disidencia.La funcionaria rechazó que su incorporación al cargo pueda explicarse por el parentesco con el magistrado: "Ser hija de un juez no es un mérito ni una falta: es un dato, y no reemplaza una trayectoria construida con trabajo propio".Para respaldar su posición, reconstruyó su recorrido en la Justicia Federal. Ingresó como escribiente interina en 2017, volvió al tribunal en julio de 2019 y permaneció allí hasta 2023. Luego pasó a la Fiscalía General del mismo tribunal mediante concurso público. Repasó que es abogada por la Universidad Nacional de La Rioja, magíster en Derecho por la Universidad Austral y docente concursada de esa universidad.Su argumento jurídico se apoya en el artículo 15 del Reglamento para la Justicia Nacional, que establece que para cubrir estos cargos deben ponderarse la aptitud, la formación, la idoneidad, la conducta y la antigüedad. Sostuvo que el propio tribunal valoró su experiencia en el manejo de causas y la elaboración de proyectos de resoluciones. También señaló que no registra sanciones disciplinarias y que obtuvo el tercer lugar en el orden de mérito de un concurso para el agrupamiento técnico jurídico del Ministerio Público Fiscal.El cuestionamiento a su designación partió de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). Aclara que no cuestiona a la designada, sino que su nombramiento habría alterado el escalafón y postergado a empleados con mayor antigüedad. El gremio presentó un recurso para que se revise la decisión y advirtió que recurrirá a instancias superiores si no obtiene respuesta favorable.Herrera Piedrabuena Iturbe aseguró que acatará lo que se resuelva sobre el recurso presentado y defendió que sus antecedentes sean evaluados sin que su identidad profesional quede reducida al vínculo familiar. "No pido un trato preferencial por ser mujer: pido que mis antecedentes tengan el peso que merecen y que mi identidad profesional no quede reducida a ser 'la hija de'", concluyó.Habló ChamíaEn paralelo, el juez Chamía salió a responder la denuncia por acoso presentada en su contra por María Emilia Galván, empleada del tribunal. En declaraciones a Radio Fénix, reconoció que existe una presentación judicial en su contra. "Es cierto que hay una denuncia, esta es una denuncia que se hizo en febrero en mi contra en Buenos Aires, de una persona que no conozco prácticamente", dijo.Explicó que llegó al tribunal en 2022 y que, poco después, la empleada comenzó a solicitar sucesivas licencias ya que se había radicado en Buenos Aires y había presentado certificados por atención familiar, que eran evaluados por el Departamento de Medicina de la Corte Suprema. Calificó las manifestaciones de la denunciante como "inverosímiles y aberrantes" y afirmó: "Nunca tuve un diálogo con ella en todo el tiempo que estuve allí".Reconoció que una sola vez que Galván ingresó a su despacho lo hizo acompañada por una secretaria. Le planteó entonces un problema que habría tenido en otro juzgado. También negó haber coincidido con ella en un casamiento y en los ascensores de tribunales.El camarista apuntó que el origen de la denuncia está en el conflicto por las licencias. Precisó que la presentación inicial fue en Buenos Aires, ante el juzgado del juez Daniel Rafecas, que luego se declaró incompetente. La causa llegó a La Rioja y quedó bajo la órbita de Herrera Piedrabuena, quien delegó la investigación en la fiscalía.

A dos días de las elecciones: Trump amenaza con vetos y la Justicia interviene en Alaska

Trump se prepara para vetar si los demócratas ganan el Congreso, mientras una jueza frena maniobras federales en Alaska. Las encuestas favorecen a la oposición.La congresista Stevens respalda a un republicano en Michigan, desatando críticas en su partido. Los demócratas aventajan en intención de voto nacional.

La Justicia ordenó el bloqueo de más de 180 sitios web que planeaban transmitir ilegalmente el Superclásico

El golpe a la industria de plataformas piratas afectó, entre otras, a Roja Directa, Fútbol Libre y Al Angulo TV

La Libertad Avanza busca ganar peso en la Justicia porteña: competirá en la elección de abogados del Consejo de la Magistratura

Por primera vez, La Libertad Avanza (LLA) competirá en una elección del Consejo de la Magistratura de la ciudad de Buenos Aires. El partido impulsa la lista Abogados por la Libertad para los comicios del 17 de noviembre, en los que se definirán los representantes de los abogados ante el organismo.Los candidatos respaldados por los libertarios son el penalista Diego Carbone; Roxana Kahale, titular de la Sala III del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (Cpacf); y Juan Curutchet, director del Banco Central y ladero de la senadora oficialista Patricia Bullrich. La nómina también incluye suplentes y aspirantes al jurado de enjuiciamiento."Así como vienen imponiéndose en el juego político, este es un puntapié para mostrar que también quieren tener peso en lo que tiene que ver con la Justicia", plantearon a LA NACION en el campamento libertario.Esta ambición cobra especial relevancia en un momento en que Nación avanza en el traspaso del fuero laboral, penal y de menores a la Ciudad, un proceso que se traducirá en nuevas designaciones de jueces y fiscales -especialmente en materia laboral-.La intención de LLA de extender sus terminales en el distrito ya se manifestó en la designación de autoridades de la Defensoría del Pueblo, donde el espacio consiguió ubicar a dos defensores adjuntos. También se refleja en la negociación actual por las autoridades del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos, donde busca colocar al menos a un representante.Por su parte, el Consejo de la Magistratura de la Capital forma parte del Poder Judicial porteño y es el órgano encargado de seleccionar magistrados. Está compuesto por nueve miembros: tres representantes elegidos por la Legislatura, tres jueces de la Ciudad elegidos por sus pares y tres abogados, también elegidos por sus pares.PropuestasEn línea con la agenda del presidente Javier Milei, la lista Abogados por la Libertad propone "modernizar la Justicia porteña", reducir la burocracia, simplificar trámites, digitalizar procesos y "promover una mayor eficiencia, transparencia e independencia judicial"."Queremos una Justicia independiente, eficiente y transparente. Una Justicia libre de privilegios, de corporaciones y de lógicas endogámicas", sostuvo Carbone durante el lanzamiento de Abogados por la Libertad, al que asistieron el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque LLA en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez, y Santiago Viola, secretario de Justicia, tres referentes alineados con Karina Milei."El sistema necesita escuchar mucho más a quienes lo usamos todos los días", afirmó el candidato, y planteó que las decisiones sobre el funcionamiento de la Justicia deben contemplar la experiencia de los profesionales que litigan, conocen las dificultades del sistema y mantienen un contacto cotidiano con juzgados y fiscalías, según difundió LLA en un comunicado. View this post on Instagram DificultadesEl espacio buscará hacerse un lugar en un esquema en el que, según grafican los propios libertarios, el empresario radical Daniel Angelici y el peronista Juan Manuel Olmos "tienen mucho peso". Por eso reconocen que colocar a un representante podría ser "difícil", aunque lo consideran un primer intento.Los libertarios llegan a los comicios con un antecedente desalentador. En las elecciones de abogados para el Consejo de la Magistratura nacional -donde también orbitan Angelici y Olmos- realizadas el 20 de octubre, la lista libertaria quedó cuarta y última, con el 7,6% de los votos, y no accedió a ninguno de los cuatro lugares en juego.En el estamento de abogados porteño se renovarán tres lugares. Competirán cuatro listas: Unidad en Defensa de la Abogacía, vinculada a Angelici, con Ricardo Gil Lavedra como candidato al jurado de enjuiciamiento; Abogacía Unida y Dignidad Profesional, vinculada a Olmos y a Jorge Rizzo, actual consejero; y Los que vemos el Colegio, liderada por Eduardo Awad, extitular del Cpacf; además de Abogados por la Libertad.La votación se realizará el 17 de noviembre en la sede del Cpacf, en Avenida Corrientes 1441. Los nuevos representantes asumirán el 23 de diciembre por un período de cuatro años. Dejan sus lugares Karina Leguizamón, presidenta del Consejo, Marcelo Meis y Rizzo.

Las frases de la jornada: "Récord para compartir" de Simeone y "justicia" de Bordalás

Jueza desestima el intento de Justicia de frenar la certificación del Senado en Alaska

Una magistrada federal rechazó la petición del Ejecutivo de separar votos en Alaska, destacando la falta de legitimidad para tal acción. El fallo subraya que alterar reglas electorales antes de los comicios comprometería el derecho al voto secreto, según la jueza.

Las claves para reclamar la fianza de un alquiler: qué puede descontar el propietario y cuándo acudir a la justicia

La devolución depende del estado del inmueble, las deudas pendientes y la documentación que aporte cada parte

Bordalás: "Teníamos claro que no era falta y se ha hecho justicia; no hay polémica"

Un jubilado sufrió una ciberestafa por $400.000 y la Justicia responsabilizó al banco, que deberá indemnizarlo con $10 millones

El engaño se perpetró a través de WhatsApp. Los delincuentes lograron que el hombre les entregara los códigos de seguridad del homebanking y le vaciaron la cuenta

Noticias del IRS y Uscis: la gerente de supermercado que contrataba inmigrantes y ahora enfrenta a la justicia

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) confirmó la condena contra una gerente de supermercado que contrataba inmigrantes indocumentados como empleados y aceptaba documentos migratorios falsos. El esquema también implicó un fraude contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés). Ahora, la acusada enfrenta cargos que podrían representar décadas de prisión y multas de cientos de miles de dólares.La gerente de supermercado que contrataba inmigrantes y ahora enfrenta a la justiciaKarla Montoya, gerente general de la cadena Viva Supermarkets en Sacramento, fue encontrada culpable de participar de un esquema de contratación de trabajadores indocumentados mediante documentos falsificados y fraude salarial. Según los documentos judiciales, colaboró â??â??estrechamente con Sean Loloee, propietario de Viva Supermarkets y exconcejal de la ciudad, para emplear a inmigrantes sin autorización en todas las tiendas de la cadena en el área.A través de un comunicado, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) indicó que Montoya aceptó a sabiendas tarjetas de residencia permanente y de la Seguridad Social falsas como parte del proceso de contratación de numerosos empleados, así como sus propios documentos de inmigración falsos. Jeff Brannigan, agente especial a cargo de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés) en el norte de California, remarcó la importancia del caso. "Este veredicto envía un mensaje claro: el fraude documental, la explotación laboral y los intentos de obstruir a los investigadores federales son actos delictivos y conllevan graves consecuencias", afirmó.La implicación del IRS en el caso contra la gerente de supermercadoEn el documento, el DOJ detalló que la gerente facilitó un sistema de pagos extraoficiales y prácticas salariales irregulares, lo que incluyó el rechazo del pago de horas extras a los trabajadores.En ese sentido, se declaró culpable a los dos principales involucrados de obstruir dos investigaciones de la División de Salarios y Horas del Departamento de Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés). Para encubrir las faltas, ocultaron a empleados que podían ofrecer testimonios desfavorables e interfirieron con los inspectores federales en las instalaciones.Como resultado de esta obstrucción, la investigación anterior subestimó significativamente el monto real de los salarios atrasados â??â??adeudados a los trabajadores."El veredicto de hoy deja claro que los empleadores que se valgan de documentos de inmigración falsos, exploten a sus trabajadores y obstaculicen la supervisión federal rendirán cuentas", declaró el fiscal federal Eric Grant. Luego, advirtió que la administración federal continuará con la investigación de faltas similares."Nuestra oficina no tolerará a los empleadores que incurran deliberadamente en prácticas de contratación ilegales. Nadie está por encima de la ley, y seguiremos salvaguardando la integridad de las investigaciones laborales federales y los derechos de los trabajadores de nuestra comunidad", concluyó.Los beneficios de E-Verify en Estados Unidos, según el UscisLas condenas contra los dos implicados en el fraude contra el IRS y el UscisEl 23 de abril de 2026, Shahriar "Sean" Loloee, de 55 años y residente de Granite Bay, se declaró culpable de:Un cargo de conspiración para obstruir una investigación del DOL.Un cargo de conspiración para defraudar al IRS.Tres cargos de presentación de declaraciones de impuestos falsas.Un cargo de fraude electrónico.Un cargo de lavado de dinero. El 18 de agosto, los coacusados â??â??Mirwais Shams y Ahmad Shams se declararon culpables de presentar declaraciones de impuestos falsas. La sentencia para los tres se fijó para el 19 de noviembre.Por último, Montoya será sentenciado por el juez federal de distrito Troy L. Nunley el 7 de enero de 2027. Enfrenta los siguientes cargos, según el documento del DOJ:Conspiración: pena máxima legal de cinco años de prisión y una multa de hasta 250 mil dólares.Posesión de documentos de inmigración falsos y posesión, aceptación y recepción de documentos de inmigración falsos: hasta 10 años de prisión y una multa de hasta US$250 mil por cada cargo.Obstrucción de un procedimiento administrativo: cinco años de prisión y una multa de hasta US$250 mil.

Pelea por la herencia: una sobrina consiguió que la Justicia excluya como heredera a la esposa del fallecido

Una disputa sucesoria por los bienes de un hombre sin hijos terminó con un revés judicial para su cónyuge, tras la demanda impulsada por una sobrina. Aunque el matrimonio se había celebrado en 2009, la pareja mantenía residencias separadas entre Buenos Aires y Córdoba, y los testigos confirmaron que el hombre se consideraba separado y vivía solo

Ministro de Justicia, Iván Cancino, rechazó el asesinato de dragoneante del Inpec en Cali y aseguró que el Gobierno irá tras los responsables

Luis Francisco Ramírez Sáchica llevaba más de 18 años vinculado al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario y fue atacado cuando había terminado su jornada laboral

Viuda de familia asesinada en Piura clama justicia y señala a 'Los Portilla': "Me hubiesen matado a mí, no a mis hijos"

Gladys Herreros perdió a su esposo y a dos de sus hijos, mientras que un tercero se debate entre la vida y la muerte. Entre las pistas para dar con los criminales, figura un audio de amenaza atribuido a una integrante de 'Los Portilla'

El 74,4% desconfía de la Justicia provincial y los jueces y fiscales concentran las críticas

Un informe de la consultora Dialogía revela que el Poder Judicial es la institución menos confiable del Estado cordobés, por debajo del Ejecutivo y la Legislatura. Además, el 47,3% considera que la Justicia trata de manera relativamente igualitaria a hombres y mujeres, mientras que el 19,8% la define como machista. Leer más

Exigen justicia por asesinato de operador de grúa en Naucalpan que se negó a pagar extorsión: colocan féretro en Periférico Norte

Familiares, amigos y cerca de 200 transportistas se concentraron a la altura del Parque Naucalli para exigir a la FGJEM que detenga a los responsables del ataque armado

Diez meses de justicia paralizada

Increíblemente, diez meses después de iniciada la investigación sobre la fastuosa quinta de Pilar, presuntamente vinculada con dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), algunos de nuestros tribunales todavía discuten quién debe investigarla. Diez meses de expedientes que van y vienen, de recursos, excusaciones y conflictos de competencia. Diez meses durante los cuales las sospechas de lavado de dinero y administración fraudulenta siguen esperando respuestas. Diez meses durante los cuales varios jueces olvidaron el juramento que prestaron al asumir sus cargos.En los últimos días se conocieron dos medidas judiciales que sacudieron en parte esa larga modorra. Por un lado, Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas, financiera allegada a la AFA, fue detenido por lavado de dinero por orden del juez federal de Lomas de Zamora Tomás Rodríguez Ponte. Por otro, el fiscal Gerardo Pollicita pidió investigar transferencias por 1,5 millones de pesos y 200.000 dólares que Tapia recibió del Sindicato de Camioneros y de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), tras lo cual el juez federal Ariel Lijo ordenó un exhorto a Suiza.Respecto de la propiedad en Pilar, valuada en unos 25 millones de dólares, es apenas una pieza de una investigación mucho más amplia sobre el destino de cuantiosos fondos de la AFA. Sin embargo, nuestros tribunales parecen más ocupados en decidir quién se quedará con el expediente que en esclarecer los hechos.El espectáculo resulta indignante. Las garantías procesales, incluido el derecho al juez natural, son indispensables. Pero no pueden convertirse en coartadas para una parálisis interminable de impunidad. Mucho menos cuando existen cuestionamientos públicos sobre los vínculos entre algunos magistrados y personas relacionadas con la entidad investigada.No se trata de anticipar condenas ni de desconocer derechos, sino de exigir que la Justicia cumpla su función elemental: investigar con independencia, diligencia y sin privilegios, y que sea capaz de asumir la responsabilidad que le toca y la función que debe desempeñar.Cada mes perdido favorece el deterioro de las pruebas y alimenta la desconfianza pública. Cada nueva disputa entre tribunales profundiza la sospecha de que, cuando están involucrados el poder y el dinero, la maquinaria judicial encuentra infinitas razones para no avanzar.Tan lejos ha llegado esa indefinición judicial que el fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, presentó a mediados del corriente mes un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que analice quién debe quedarse con el expediente.Cuando la Justicia permite que las investigaciones se paralicen indefinidamente deja de ser un obstáculo para la impunidad y corre el riesgo de convertirse en su instrumento o de ser, simplemente, un cómplice más.La Argentina necesita jueces que investiguen, no tribunales que se disputen el derecho a hacerlo para que, mientras tanto, nada cambie y la impunidad reine.

Le diagnosticaron esclerosis múltiple, la prepaga dijo que ocultó la enfermedad y la dio de baja: la Justicia ordenó reafiliarla y darle cobertura médica

Una empresa de medicina prepaga dio de baja a una afiliada de 35 años después de que solicitara medicación para la esclerosis múltiple, acusándola de haber ocultado la patología al momento de contratar la cobertura. Sin embargo, las pericias médicas demostraron que el diagnóstico se confirmó meses después de su ingreso y que la enfermedad puede demorar años en ser detectada

Brote de meningitis en Mendoza: familiares de pacientes piden a la Justicia que investigue los contagios

MENDOZA.- El brote de meningitis en esta ciudad ya se investiga en la Justicia provincial. Mientras se suman casos y fallecidos por los contagios en el Hospital Privado, el principal efector de PAMI en Mendoza, en los tribunales ya se radicó la primera denuncia penal. Las hijas de un paciente, que aún se encuentra internado, decidieron acudir a los estrados para encontrar algún tipo de respuesta. En total, de los diez casos bajo estudio, son cinco los confirmados por contraer la bacteria Serratia marcescens, de los cuales dos fallecieron. Otros dos fallecidos están bajo sospecha, sin ratificación microbiológica, mientras otros tres pacientes dieron negativo.Según pudo saber LA NACIÓN, por ahora se trata de un expediente bajo la clasificación de "averiguación de hecho" en manos del fiscal correccional Gustavo Stroppiana quien está realizando diversas medidas para recolectar pruebas, por lo que no se descarta que en los próximos días surjan novedades que podrían derivar en alguna imputación o detención de personas vinculadas al dramático episodio."El sábado ingresó la denuncia en la Justicia provincial. La presentaron las hijas de un paciente que está internado y se contagió. Por ahora, no hay denuncia por las muertes, pero seguramente los casos de fallecidos serán agregados a la pesquisa penal", indicaron desde el Ministerio Público Fiscal a LA NACION.En principio, en caso de avanzar con los indicios, se analizarán los alcances de los artículos 202 y 203 del Código Penal, en cuanto al delito de "propagación de enfermedades peligrosas y contagiosas", que contemplan distintas penas. El primero considera la diseminación de un patógeno de manera culposa o por negligencia, que estipula penas de prisión de 6 meses a 5 años; en el segundo, dolosa o intencional, que contempla penas de 3 a 15 años de prisión. "Estamos en la etapa inicial. Hay una serie de medidas y otras que se están realizando, todavía no hay detenidos ni imputados. Por ahora, se trata de 'averiguación de hecho' y, como es una investigación penal, en caso de acusación es contra individuos no contra personas jurídicas, como la clínica o PAMI. Posiblemente, los denunciantes, ante los daños causados, avancen también en el fuero civil", completaron las fuentes. Investigación internaEn paralelo, las autoridades sanitarias mendocinas realizan también una investigación interna sobre el origen del foco infeccioso. El Ministerio de Salud y Deportes continúa la pesquisa epidemiológica iniciada el miércoles 21 de octubre tras detectar casos de meningitis posquirúrgica en pacientes atendidos en el Hospital Central que habían sido intervenidos previamente en el Hospital Privado de Mendoza. Según explicaron a este diario desde esa cartera, el jueves 22 se desplegó un operativo integrado por la Dirección de Epidemiología, el área de Infraestructura y Habilitaciones, y la Dirección de Farmacia. En ese marco, se dispuso la suspensión preventiva de la actividad quirúrgica del establecimiento y se realizaron inspecciones y toma de muestras para estudios de laboratorio.Son varias las hipótesis que se barajan para dar con el "fómite" u objeto contaminante. La principal es que la contaminación ocurrió durante las intervenciones quirúrgicas. De acuerdo con las fuentes consultadas por este diario, ya se tomaron distintos cultivos en la sala de cirugía y actualmente las autoridades sanitarias se encuentran a la espera de los resultados. "No todos los pacientes fueron sometidos al mismo tipo de intervención. Unas fueron cirugías de una fístula; otra fue traumatológica. Es por eso que podemos pensar en algún procedimiento común que hayan tenido al recibir anestesia o alguna infusión", indicaron desde la cartera sanitaria. Según explicaron los especialistas, el patógeno hallado no se transmite por vía respiratoria, sino por contacto directo. Podría surgir producto de la contaminación de insumos e instrumentos que se pueden compartir en una cirugía, así como por la contaminación de fluidos, que pueden ser medicamentos, soluciones de infusión y soluciones anestésicas, o por algún otro "fómite" o vector pasivo contaminado que se use en la cirugía.El quinto caso confirmado no corresponde a una nueva infección ocurrida después de las medidas de control, sino a una anterior. Se trata de un paciente que fue intervenido en el quirófano del Hospital Privado en septiembre pasado. Este antecedente se incorporó recientemente a la investigación ampliada y su relación con el resto de los casos, todos operados en octubre, continúa en estudio epidemiológico.

Dictadura en Nicaragua: La supresión de las instituciones de competencia y mediación junto al avance del control sobre la economía y la justicia

La eliminación de los organismos que arbitraban conflictos y vigilaban el mercado consolida en el Poder Judicial, subordinado al gobierno de Daniel Ortega, la resolución de diferencias que antes transcurrían por vías independientes

La Justicia francesa autorizó la principal marcha en centro de París

La Prefectura de Policía de la capital de Francia había prohibido horas antes el recorrido propuesto por el sindicato CGT y por los chalecos amarillos.

La Justicia de Estados Unidos volvió a rechazar el intento del gobierno de apartar 20.000 votos por correo en California

Un tribunal federal de apelaciones denegó, por dos votos contra uno, el pedido del Ejecutivo para excluir papeletas que, según la administración, fueron enviadas a posibles ciudadanos extranjeros

La Justicia vuelve a frenar a Trump en su intento de bloquear 20.000 votos en California

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito rechazó la petición del Gobierno de apartar votos en California por dudas sobre la ciudadanía de electores.La administración republicana enfrenta su segunda derrota en una semana en su disputa electoral, mientras el estado protege el derecho al voto.

Capturan a Inés Gómez Mont en Florida: lleva años prófuga de la justicia mexicana

La detención de la conductora reabre el expediente por el presunto desvío de cerca de 3 mil millones de pesos junto a su esposo Víctor Manuel Álvarez Puga

Presidentes del Congreso y la titular de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala analizarán el martes el veto a la reforma penal

El Ejecutivo cuestiona la falta de precisión en los delitos sin medidas sustitutivas. El acuerdo gubernativo advierte que el artículo 264 Quáter no enumera las conductas alcanzadas por la restricción, lo que podría generar incertidumbre para los jueces al resolver casos penales futuros

29-29. El Caserío Ciudad Real y el BM Logroño igualan con justicia en un duelo trepidante

En 48 horas, la Justicia archivó la denuncia por la salida de Flávio Bolsonaro de Argentina, pero sigue investigando el uso de recursos del Estado

La Fiscalía Federal de Puerto Iguazú descartó que el dirigente brasileño hubiera ingresado o salido ilegalmente del país. Una fiscal superior confirmó el archivo. Sin embargo, una fiscal de Comodoro Py investiga la participación de Santiago Caputo y otros funcionarios en el operativo por el eventual uso indebido de recursos del Estado.

Exigen justicia por el asesinato del activista indígena Reynaldo Pérez: "Defender los derechos no debe poner en riesgo la vida"

El defensor acompañaba a al menos 68 familias desplazadas en Chiapas

Sergio Berensztein: "En Brasil hay politización de la justicia y una judicialización de la política"

El consultor estratégico analizó el nuevo escenario geopolítico tras las elecciones brasileñas, advirtió sobre el deterioro institucional en la región y evaluó los riesgos para la relación bilateral entre Javier Milei y Lula da Silva. Leer más

Los secretos de Spagnuolo, el hombre de los audios que peritó la Justicia

Su intimidad, el vínculo con Milei y las presiones tras la caída: la investigación de NOTICIAS sobre el exfuncionario que sacudió al poder libertario. Leer más

Horror en Misiones: la nueva pista que sigue la Justicia por el crimen de una pareja que fue asesinada a puñaladas delante de su hijo de 2 años

Los encontraron dentro de su auto y las primeras pericias hicieron cambiar la hipótesis inicial. Rastrillajes y dos detenidos.

Perú y El Salvador sellan vínculos con acuerdos en justicia, salud, turismo y contra el crimen organizado

La declaración conjunta suscrita por Keiko Fujimori y Nayib Bukele establece una Asociación Bilateral y abre la posibilidad de negociar un Tratado de Libre Comercio entre ambas naciones como siguiente paso

El Departamento de Justicia cita a funcionarios de Los Ángeles en plena batalla electoral en California

Cuatro fiscales federales exigieron documentos y comunicaciones al personal del registro tras el dictamen del juez David O. Carter que frenó la exclusión de 20.000 boletas atribuidas a presuntos votantes sin ciudadanía

La Justicia ordenó devolverle $9.377 millones a Enrique Piñeyro por el impuesto a la riqueza que le cobró Alberto Fernández: los donará al Garrahan

El piloto, actor y empresario explicó en Infobae en Vivo los motivos de su reclamo contra el aporte solidario y confirmó que formalizó ante escribano público la donación del reintegro a la Fundación Garrahan

José Alfredo Hernández amenazó a Guadalupe Taddei con acudir al Departamento de Justicia de EEUU por conflicto en el INE

En una conversación difundida por la periodista Adela Micha, el empresario aseguró que Taddei buscaba romper los acuerdos que mantenían y de intentar desplazarlo de proyectos y negocios relacionados con contratos del organismo electoral

Una transportista que llevaba 24.000 libros de lambrusco descubre que se han contaminado de aceite por una avería: la Justicia obliga a Mapfre a indemnizar con el valor del vino

La aseguradora se negó a pagar argumentando que el remolque no estaba cubierto por la póliza, pero la Audiencia Provincial de Navarra le dio la razón a la transportista: el conjunto articulado se considera una sola unidad

"No tengo ganas de salir de casa": demandó por mala praxis tras tres cirugías estéticas y la Justicia ordenó indemnizarla

Una mujer de 31 años denunció que fue sometida a tres intervenciones estéticas en una clínica de la Ciudad de Buenos Aires y relató las consecuencias que padeció. La Cámara Civil confirmó una indemnización de $15,2 millones por las secuelas

El brutal crimen de una joven que conmocionó a Estados Unidos y el acusado vinculado a la familia Kennedy que eludió la justicia

El 30 de octubre de 1975, Martha Moxley, de 15 años, fue asesinada en Greenwich, Connecticut. Un vecino fue condenado casi tres décadas después, pero la Justicia anuló la sentencia y la fiscalía descartó un nuevo juicio en 2020

Ley de Justicia Energética beneficia a más de 1,800 abonados y permite regularizar deudas sin multas en Honduras

A 30 días de su entrada en vigencia, más de 200 clientes se han presentado voluntariamente ante la ENEE para ponerse al día con sus servicios, mientras el Gobierno prepara la actualización de las cuentas de 215 alcaldías.

La primera abogada de Hayden Davis teme por su seguridad y denuncia que no recibe respuestas de la Justicia

Yanina Nicoletti aseguró que lleva 48 horas sin salir de su casa por miedo a que se repitan las intimidaciones que denunció el año pasado. Solicitó medidas de protección para ella y su entorno familiar. Leer más

Justicia dominicana condena a Wander Franco a tres años de prisión suspendida por abuso sexual

El pelotero dominicano de Grandes Ligas recibió una sanción tras revocarse su perdón judicial por abusar de una menor, mientras las autoridades fijan las medidas obligatorias que deberá cumplir en libertad condicional

La Justicia falló a favor de Enrique Piñeyro y ARCA deberá devolverle $9377 millones: los donará a la Fundación Garrahan

"Quiero que los impuestos vayan a donde tienen que ir: a la salud, la educación y la nutrición", sentenció Enrique Piñeyro a LA NACION poco después de que confirmara que donará una gran fortuna a la Fundación Garrahan. El dinero proviene del Estado: la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal falló a favor del actor, director y piloto -y mucho más- en un litigio por el pago del Aporte Solidario y Extraordinario que fue establecido en 2021 durante la administración de Alberto Fernández. En ese entonces, Piñeyro había pagado el monto ordenado por el Estado, pero había presentado ante la Justicia una acción declarativa de certeza, donde acertaba que no correspondía que pagara el tributo.Ahora, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex-AFIP) deberá devolverle $9.377.809.747,37, según consta en una escritura pública a la que accedió LA NACION, en la que el empresario formalizó su oferta de donar la totalidad de lo que recupere al hospital pediátrico. La cifra, sin embargo, es estimativa, y el monto final adicionará los intereses posteriores, que incluirán el tiempo entre los respectivos ingresos hasta su devolución.En 2021, en el programa Hablemos de otra cosa de LN+, Piñeyro había acusado al impuesto de "politiquería barata". En el fallo, manifestó que la ley bajo la que se sancionó la medida impositiva -la 27.605- fue "arbitraria e inconstitucional". Este jueves reivindicó su postura y la necesidad de que el dinero de la ciudadanía se destine a los que más lo necesitan."Todos los gobiernos devalúan y no lo dicen. Ponen impuestos extraordinarios, blanqueos y terminan degradando el tributar fiscalmente. Como ciudadano, ¿por qué no puedo estar en políticas fiscales sólidas y transparentes?", reclamó. Piñeyro manifestó a este medio que recibió fuertes críticas en 2021 cuando tomó la decisión de afrontar la medida de AFIP. "Decían que hice juicio para no pagar. Siempre dije que está bueno que la gente que más tiene pague impuestos, pero no este tipo de mamarrachos que hacen [los gobiernos] cuando están ahorcados y no saben de dónde sacar un peso. No me parece serio", explicó.Luego, profundizó en su decisión de brindar el dinero a la Fundación Garrahan, cuyo hospital pediátrico se vio en un fuerte conflicto con el gobierno nacional por la falta de financiamiento y de aumento de salarios. La puja tuvo su punto más álgido el año pasado con la toma de la dirección del hospital del sur de la Ciudad de Buenos Aires y los sumarios y pedidos de despidos de delegados sindicales involucrados en la medida de fuerza. En el fallo, Piñeyro fundamentó su decisión en las necesidades del hospital, en particular en las dificultades de equipamiento, insumos, infraestructura y presupuesto.En diálogo con LA NACION sostuvo que las políticas del gobierno con el Garrahan son "equivocadas". "Les doy [el dinero] porque esta desfinanciación al Garrahan y la universidad pública al menos me permite redireccionar un impuesto a donde más se necesita. El hospital de pediatría debería cuidarse como un tesoro. Todo niño que nace tiene que tener derecho a educación, vivienda, nutrición y salud", argumentó.Además, criticó la "desvalorización de lo público". "Como ciudadano tengo una palabra en decir a dónde quiero que el impuesto quede en el Estado. Que vaya a donde tenga que ir, y no a salvar las papas de la inflación descontrolada e impulsos de blanqueo hasta el infinito. No quiero mas blanqueos. Quiero una política fiscal sostenida", señaló. Y arremetió contra la falta de una política fiscal sostenida: "Ninguno la dio y no la están dando ahora. Todos les ponen nombres rimbombantes y, en realidad, son blanqueos. La gente tiene derecho a reclamar que esos impuestos vayan a donde tienen que ir, a la educación y a la salud, y no que eso que sea un negocio".

Jóvenes estudiantes exploraron los "secretos" de la Justicia en la sala más tradicional de Tribunales

Un simulacro de juicio oral reunió el pasado miércoles a estudiantes de 14 colegios secundarios en la sala de audiencias de Tribunales donde se desarrolló el Juicio a las Juntas, en Talcahuano 550. La actividad hecha en el marco del programa "La Justicia va a la Escuela", que impulsa la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), consistió en que los alumnos asumieran distintos roles de un proceso judicial: desde la investigación de un hecho y la defensa de un acusado hasta la presentación de pruebas y el dictado de una sentencia.En su 25.ª edición, la actividad comenzó con la apertura a cargo de Virginia Simari, exjueza civil y directora del programa, junto con la presencia del juez federal Andrés Fabián Basso, del TOFC N° 3 de Comodoro Py y presidente de la AMFJN; y de María Eugenia Crespo, directora de URI-Diálogo Interreligioso. El emblemático recinto se colmó de estudiantes de los distintos colegios, que durante las dos horas que duró el proceso judicial se distribuyeron entre quienes asumieron los distintos roles del procedimiento y quienes siguieron el simulacro como observadores del público."Esta sala tiene un uso restringido para muy contados casos cada año. Prácticamente no se abre, se conserva por el valor histórico que tiene y la Corte Suprema ha decidido que este programa lo amerita. Así que nos llena doblemente de orgullo, por un lado por la posibilidad de compartirlo y brindárselos a ustedes, pero también por lo que evidentemente significa para la Corte Suprema este espacio formativo", remarcó Simari, que fue casi veinte años la titular del Juzgado Nacional en lo Civil N.º 75, encargado de los conflictos civiles entre particulares, como demandas por daños y perjuicios, sucesiones y controversias contractuales.La jornada buscó acercar a las nuevas generaciones al funcionamiento del Poder Judicial, reflexionar sobre sus decisiones y poner en debate el nivel de confianza de la sociedad en las instituciones. "Desde que nació el programa, nos preocupaba a los magistrados advertir el nivel de desconfianza en el Poder Judicial", explicó Simari, en su alocución inicial. Y advirtió: "Esa desconfianza no nos afectaba solo en lo personal por ser juez y que la sociedad desconfíe de los jueces, sino porque una sociedad que desconfía de sus instituciones es una sociedad que se va debilitando".En esa línea, el juez federal Basso destacó la importancia de la experiencia para fortalecer la conciencia cívica. "El fracaso de los países viene del fracaso de sus instituciones. Entonces, quienes tenemos responsabilidades tenemos la obligación de propiciar cada vez más y mejor institucionalidad", sostuvo. En ese sentido, calificó la iniciativa como "un caso virtuoso" y expresó su deseo de haber "puesto una semillita" en los jóvenes. Crespo, en tanto, valoró que "se hayan comprometido durante todo este año a aprender sobre la justicia como valor" y manifestó que "el programa es una invitación a no hacer juicios apresurados" en "una era de redes sociales".La escena judicial quedó en manos de los propios alumnos, que situaron el episodio durante un viaje de egresados. Después de una salida nocturna, cerca de las 6, un grupo de jóvenes se disponía a subir al micro que los llevaría de regreso al hotel cuando el vehículo comenzó a moverse, mientras algunos todavía intentaban abordarlo. La maniobra provocó lesiones y se convirtió en el punto de partida de un proceso en el que los estudiantes tuvieron que reconstruir lo sucedido, analizar testimonios y confrontar las distintas versiones de los hechos.Por sorteo, tres de ellos cumplieron el rol de jueces, mientras sus compañeros se distribuyeron entre la fiscalía, la defensa, la querella y los testigos. Los integrantes del tribunal recibieron una capacitación para conducir el proceso y, sin conocer previamente los detalles del caso, debieron escuchar los argumentos de las partes y evaluar los elementos presentados antes de tomar una decisión.La actividad fue el resultado de un trabajo desarrollado a lo largo del año, con sucesivos encuentros de preparación y el acompañamiento de magistrados y funcionarios judiciales. Participaron el Colegio San Francisco, la Escuela Técnica Nº 28, el Colegio San Martín de Tours, el Colegio Esquiú, el Colegio Ceferino Namuncurá, la Escuela Normal Nº 9, el Colegio del Salvador, Saint Martin in the Fields School, la Escuela Normal Nº 3, el Colegio Santa María de los Ángeles, el Colegio San Bartolomé, Belgrano Day School, ENSPA y el Instituto Juan Santos Gaynor.En su exposición, Simari destacó la importancia del programa de ayudar a los estudiantes a "desarrollar el pensamiento crítico" e "inspirarlos a buscar alternativas de solución frente a aquellos supuestos que se nos presentan y que palpitamos como injustos". En esa línea, subrayó a quienes siguieron el debate desde sus asientos, como "ciudadanos comprometidos que eligen presenciar juicios para sacar sus propias conclusiones".Sobre el contexto actual, la exjueza Simari advirtió sobre los desafíos de la IA y la influencia de las redes sociales en la toma de decisiones. En ese sentido, subrayó la importancia de preservar la autonomía de pensamiento frente a los sesgos de los algoritmos y los estímulos digitales. "Frente a cada situación se nos abre una posibilidad innegable, que es ser nosotros quienes decidamos", sostuvo.Tras el fallo final, los alumnos recibieron diplomas por su participación y desempeño. A modo de cierre, Simari subrayó el desafío de escuchar posiciones contrapuestas antes de tomar una decisión. "Cuando escuchamos que alguien dice negro de un modo muy asertivo y convincente, nos toca escuchar al rato que otro dice blanco de la misma forma", señaló. En ese sentido, sostuvo que la tarea de los jueces consiste en "ponderar con razonamiento, con fundamentos y con juicio crítico" los argumentos de las partes para dictar sentencias y resolver conflictos.Por último, la exjueza vinculó esa experiencia con la vida cotidiana y la necesidad de desarrollar una evaluación con rigor. "Esto nos interpela a todos, porque se trata también de cómo pararnos frente a la vida", afirmó. Y llamó a los estudiantes a mantener una actitud reflexiva frente a las distintas versiones de un mismo hecho: "Los invito a seguir caminando por la vida, curiosos, atentos y cuestionándonos todo siempre".

Urge Amnistía Internacional justicia tras el asesinato del defensor de derechos humanos Reynaldo Pérez en Chiapas

El líder tzotzil contaba con medidas preventivas oficiales desde 2023 pero fue ultimado a tiros por dos sujetos en Chenalhó después de alertar a organismos internacionales sobre constantes agresiones armadas hacia su persona

Caso de Karla Pontigo: FGR investiga feminicidio en San Luis Potosí tras 14 años de espera por justicia

La familia de la joven aún espera la reparación que ordenó la CNDH desde 2015

50 sindicatos irán a la Justicia en reclamo de $688 mil millones de las obras sociales que retiene el Gobierno

En la presentación conjunta, piloteada por Luis Barrionuevo y avalada por el Sindicato de Comercio, se denunciará al ministro de Economía, Luis Caputo, por incumplimiento de los deberes de funcionario público por no liberar esos fondos al sistema de salud

La Justicia pidió al Gobierno datos sobre la salida de Bolsonaro de la Argentina

La jueza federal María Eugenia Capuchetti pidió al Gobierno que informe si el excandidato brasileño Flavio Bolsonaro tenía algún impedimento para entrar al país y mandó a preservar las filmaciones del puente internacional entre ambos países, de Migraciones y del aeropuerto de Puerto Iguazú.Así dio los primeros pasos en la causa que investiga si funcionarios del gobierno de Javier Milei facilitaron de manera irregular la salida de Bolsonaro por la Argentina. Lo hizo con cautela ante el pedido de la fiscal Paloma Ochoa de diez medidas de prueba, como parte de una investigación preliminar, antes de decidir si impulsa finalmente la acción penal. Antes de decidir si abría formalmente la investigación con un requerimiento de instrucción e imputados, Ochoa había propuesto una serie de diligencias preliminares. La jueza no las aceptó todas y se limitó a pedir a la Dirección Nacional de Migraciones y a la Cancillería que certifiquen si Bolsonaro tenía algún impedimento para entrar en la Argentina.Además, pidió que se certifique en qué estado está la causa que se abrió por el mismo hecho en la Justicia Federal de Puerto Iguazú.Capuchetti también ordenó preservar todos los registros fílmicos de Migraciones en el Puente Internacional Tancredo Neves y en el aeropuerto de Puerto Iguazú, incluidos los del avión en el que viajó Bolsonaro. Así se busca evitar que se pierdan las imágenes que podrían mostrar cómo pasó el exsenador por los controles y quién lo acompañaba.La causa empezó con una denuncia de Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero, contra el Presidente y funcionarios de su gobierno. Los acusa de encubrimiento agravado, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, peculado y malversación de caudales públicos. El diputado Esteban Paulón presentó otra denuncia por encubrimiento agravado contra Milei, el canciller Pablo Quirno y el asesor Santiago Caputo. Esa denuncia quedó en el juzgado de Sebastián Ramos, y en tribunales esperan que se una al expediente de Capuchetti.Según Migraciones, Bolsonaro entró a la Argentina a las 22:50 del 27 de octubre por el puente que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú. Lo acompañaban su esposa, Fernanda Antunes Figueira, y sus dos hijas. Menos de dos horas después, a las 0:21 del 28, despegó del aeropuerto de Puerto Iguazú un Gulfstream de la empresa Baires Fly.El avión llevaba 24 horas esperando en la pista. Hizo una escala técnica en Guayaquil, Ecuador, y siguió hacia el aeropuerto ejecutivo de Opa Locka, en Miami. Según el manifiesto de vuelo, Bolsonaro viajó con pasaporte italiano.En Brasil, el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes le había prohibido salir del país y había ordenado que entregara sus pasaportes. Lo investigan por presunto lavado de dinero y evasión de divisas vinculados a plataformas de apuestas, y en otra causa por el supuesto desvío de fondos del banquero Daniel Vorcaro.Migraciones confirmó el cruce y aclaró que Bolsonaro tenía la documentación en regla, que no había un impedimento legal para su ingreso y que no existía un pedido de captura.En la Casa Rosada dijeron que se cumplieron todos los pasos legales y que la restricción que dictó la Justicia brasileña no tiene que ver con el control migratorio argentino.Unas dos horas y media después del despegue del avión, a las 2:50, la policía de Misiones paró en la ruta 12 una caravana que venía de Puerto Iguazú. Según el acta de la Unidad Regional IV, en una Toyota Hiace con patente diplomática de la Entidad Binacional Yacyretá viajaba el asesor presidencial Santiago Caputo.Caputo se identificó como "consultor político" y asesor de Milei, y pidió que no lo demoraran para no retrasar su regreso. Delante iba una Ford Ranger que manejaba Jorge Omar Waisman, jefe de Seguridad de Yacyretá y amigo de Caputo.Consultado por LA NACION, Caputo negó haber estado en ese control: "De ninguna manera, no sé de qué estás hablando". Cuando le preguntaron por detalles del operativo, respondió: "Misterio".En la causa de Puerto Iguazú, iniciada por una denuncia de la diputada Marcela Pagano, el fiscal Fabián Martínez ya había pedido informes a organismos oficiales. Pagano había reclamado que se preservaran las grabaciones y que se aclarara qué hacía Caputo en Misiones la noche en que despegó el avión. Cerca del asesor presidencial niegan que haya colaborado con la salida.

La justicia federal le ordenó al gobierno que preserve las imágenes de la salida del país de Flávio Bolsonaro

Se lo requirió la jueza María Capuchetti a distintos organismos. Son las cámaras del puente Tancredo Neves, del aeropuerto de Puerto Iguazú y de Migraciones.

La Justicia ordenó al Gobierno que informe sobre los movimientos de Flávio Bolsonaro en Argentina

Lo dispuso la jueza federal María Eugenia Capuchetti, tras un pedido de la fiscal Paloma Ochoa. Amplían la denuncia contra Milei. Leer más

Conmoción por el crimen de Nancy Godoy en Corrientes: sus hijos denunciaron destrato judicial y exigieron justicia

Los familiares de la docente de 52 años, encontrada muerta después de casi tres semanas de búsqueda, encabezaron una multitudinaria marcha en Esquina. Sus tres hijos cuestionaron el accionar de las autoridades y reclamaron que se castigue a los responsables del presunto femicidio.

La Justicia pidió videos de cámaras de seguridad e información sobre la salida de Flávio Bolsonaro desde Argentina

La jueza federal María Eugenia Capuchetti dispuso medidas preliminares pedidas por la fiscalía en una de las denuncias presentadas, antes de que se resuelva si se impulsa la investigación

Crimen de Nancy Godoy: las tres hipótesis que investigan la Justicia y qué rol tendría cada detenido

La fiscalía no descarta un ataque sexual , pero busca determinar si el asesinato estuvo relacionado con denuncias que la docente había realizado. Leer más

El Gobierno defendió el ingreso de Flavio Bolsonaro al país tras la prohibición de la Justicia de Brasil

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, defendió este jueves el ingreso del senador y excandidato a la presidencia de Brasil, Flavio Bolsonaro, a la Argentina para fugarse hacia Estados Unidos vía la ciudad de Puerto Iguazú en un avión privado de la empresa argentina Baires Fly. El ministro coordinador, desde la ciudad de Rosario en el marco de la primera Ronda de Negocios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), se manifestó en la misma línea que el comunicado que publicó la Dirección Nacional de Migraciones el miércoles a la madrugada. En ese marco, expresó que la entrada del senador carioca fue "sin limitación". El senador carioca tenía una prohibición dictada por la Justicia de Brasil de salir del país y desobedeció la orden de entregar su pasaporte. Sin embargo, cruzó la frontera con su documento italiano, que no había sido anulado. La Dirección Nacional de Migraciones informa que a las 22:50 hs del dia 27/10, ingresaron por el paso fronterizo de Puente internacional Tancredo Neves en la provincia de Misiones, los ciudadanos Flavio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueiraâ?¦— Migraciones (@Migraciones_AR) October 28, 2026"Como lo expresó la Dirección Nacional de Migraciones, ingresó con la documentación correspondiente, en regla, y salió en un avión también en las mismas condiciones", se limitó a decir Santilli en diálogo con el canal El Tres. Santilli defendió el ingreso de Flavio Bolsonaro al país tras la prohibición de la Justicia de BrasilY continuó: "Entró por migraciones, no tenía ningún impedimento, no había impedimento de Interpol y esa es la conclusión clara; viajó a los Estados Unidos vía Guayaquil, si no me equivoco". El Gobierno se ampara en que a Bolsonaro, que tiene dos causas judiciales en curso, no le pesaba una orden de captura. Entonces, cuando tramitó el ingreso desde Foz de Iguazú a Puerto Iguazú en camioneta, no saltó en el sistema una alerta. "Si un ciudadano ingresa sin ninguna limitación y se va sin ninguna limitación... eso es lo que ha pasado. Migraciones lo autorizó porque no había impedimento", volvió a decir Santilli al ser consultado si consideraba que hubo irregularidades en la fuga.Bolsonaro escapó de Brasil junto con su esposa, Fernanda, y sus dos hijas menores tras ser derrotado en el balotaje del domingo contra el presidente del país, Lula da Silva. El martes los cuatro cruzaron la frontera entre Brasil y la Argentina a las 22.50 (hora argentina) por el puente internacional Tancredo Neves, en Misiones. A las 23.30 abordaron un Gulfstream G400 operado por la empresa argentina de chartes privados Baires Fly. La aeronave, identificada con la matrícula LV-JQW, evitó sobrevolar el espacio aéreo brasileño y aterrizó en Guayaquil para reabastecer combustible. Luego retomó el viaje hacia Miami, donde llegó cerca de las 10.30. LA NACION pudo saber que el estratega de Milei, Santiago Caputo, estuvo en Misiones al momento de la partida de la aeronave privada, por lo que crecen las sospechas de colaboración del gobierno argentino en el escape del senador del Partido Liberal.El viaje del clan Bolsonaro no sólo se produjo después de perder las elecciones, sino luego de que la Justicia brasileña le prohibiera al excandidato salir del país y ordenara la entrega de sus pasaportes, que fueron cancelados. InvestigaciónHijo del expresidente Jair, quien está preso por intento de golpe de Estado en 2023, Flavio perdió las elecciones el domingo contra Lula da Silva. El senador, como primera reacción, no reconoció el resultado y pidió anularlo. Horas después, el Partido Liberal admitió la victoria del titular del Ejecutivo, que tendrá su cuarto mandato.Bolsonaro tiene dos causas en su contra. La primera, a cargo de Alexandre de Moraes, indaga una presunta maniobra de lavado de dinero y evasión de divisas a través de plataformas de apuestas y de pagos vinculadas al abogado Willer Tomaz, amigo de Flavio. La investigación se originó en la Policía Federal de Rio Grande do Sul y llegó al Supremo cuando encontraron referencias al legislador, que tiene fueros.La segunda, a cargo del juez André Mendonça, investiga el financiamiento de Dark Horse, una película sobre la trayectoria política de Jair Bolsonaro. La Policía Federal analiza la participación de Flavio en la obtención de fondos del exbanquero Daniel Vorcaro, exdueño del Banco Master.

La cautelar que frenó el proyecto Sea Lion sigue vigente y la Justicia sumó a Tierra del Fuego a la causa contra las petroleras

La jueza federal Mariel Borruto formalizó la participación provincial en la demanda contra Rockhopper y Navitas, aunque tendrá facultades limitadas. Además, rechazó la convocatoria del gobierno nacional al expediente

Helena Pimenta: "La justicia social es incuestionable"

La directora española estrena "Esperando a Godot" en Buenos Aires y reflexiona sobre el teatro, la libertad artística y el mundo. Leer más

Ministro de Justicia respondió a Iván Cepeda por denuncias contra Abelardo de la Espriella: "Que presenten pruebas"

Iván Cancino aseguró que los señalamientos expuestos por el senador no contaban con pruebas contundentes y afirmó que el Gobierno entregará a las autoridades documentos, videos e informes periciales para que se investiguen los hechos denunciados

Le cancelaron el vuelo a Neuquén por un conflicto gremial, terminó viajando por otra compañía y la Justicia ordena indemnizarlo

Un pasajero que necesitaba llegar a tiempo a reuniones de trabajo sufrió la cancelación repentina de su vuelo. La compañía adujo un conflicto gremial vinculado a una empresa que presta servicios a la aviación comercial. Ante la urgencia de cumplir con sus compromisos laborales, debió afrontar por su cuenta la compra de un pasaje alternativo con otra compañía para llegar a destino. El tribunal condenó a la aerolínea a devolverle los gastos que tuvo que afrontar

El seguro no quiso pagarle el robo de su moto porque dijo que la usaba para delivery: la Justicia falló contra la aseguradora

La Cámara Comercial comprobó que el rodado estaba estacionado frente a la casa del titular y descartó la versión de la compañía por falta de pruebas. Ante el incumplimiento, el tribunal ordenó pagar el valor de plaza actualizado de una moto similar, además de una indemnización por privación de uso y por daño moral y punitivo

Dos años después de la DANA, la Justicia aún busca respuestas sobre la gestión de la tragedia: el Es-Alert, los dos investigados y las incógnitas sobre Mazón

La jueza de Catarroja ha prorrogado la instrucción hasta abril de 2027 para completar las diligencias sobre la alerta tardía, reconstruir las decisiones adoptadas durante las horas críticas y determinar las posibles responsabilidades penales

La Justicia embargó las cuentas del Ministerio de Salud por una deuda de $828 millones con el Cottolengo Don Orione

El juez federal Juan Pablo Auge ordenó la medida por un reclamo de insumos y medicamentos que la institución de Claypole asegura que no recibió entre marzo y junio. La decisión se conoce a pocos días de la visita prevista del Papa al establecimiento. Leer más

Operativo en el puerto de Ushuaia: la Justicia ordenó un allanamiento en el puerto ante denuncias por ocultar residuos peligrosos

La medida fue ejecutada por la Prefectura Naval tras una denuncia formal de la Fiscalía de Estado por bloqueos a los inspectores.Peritos de Gestión Ambiental y Recursos Hídricos revisaron muelles, talleres y sistemas de drenaje para evaluar la trazabilidad de residuos peligrosos.

La Justicia Sobreseyó al cirujano Lotocki por la prescripción de tres causas por lesiones graves a pacientes

El Tribunal Criminal y Correccional N.º 17 le dió el beneficio al cirujano plástico por los casos de intervenciones estéticas a Beatriz Berger, Paola Auzmendi y Julieta Cuadros Miranda Leer más

Ctera convocó a un paro en reclamo de justicia por el asesinato de la docente Nanci Godoy en Corrientes

La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) convocó a un paro que se realizará mañana en reclamo de justicia por el asesinato de la docente Nanci Godoy, cuyo cuerpo fue encontrado hoy en Corrientes. Los dirigentes de ese gremio lanzaron una jornada de duelo, paro y movilizaciones por "la precariedad, aislamiento y desprotección" que, a su entender, tuvo la víctima que fue atacada en una escuela rural."Exigimos una investigación exhaustiva, transparente y sin demoras, que permita conocer toda la verdad, determinar las responsabilidades y garantizar justicia", expresó el gremio en un comunicado.Y agregaron: "Reclamamos al Gobierno de la provincia de Corrientes y al Gobierno nacional que asuman las responsabilidades que les corresponden frente a las condiciones de precariedad, aislamiento y desprotección en el que nuestra compañera desarrollaba su tarea docente". El cuerpo de Nanci Estela Godoy, la docente de 52 años que estaba desaparecida desde hacía al menos 19 días en la zona rural del sur de Corrientes, fue encontrado ayer, semisumergido en un bañado de una zona de monte a unos 15 kilómetros al este de la Escuela N° 626 del Paraje El Malezal, dentro de la estancia El Curupí, donde la víctima trabajaba como docente suplente.Cinco personas están detenidas en esta causa. Todas trabajan en la estancia donde la docente enseñaba a hijos de los peones. La fiscalía encaró la investigación como un caso de homicidio, por lo que incluso antes de confirmarse esa hipótesis con el hallazgo del cuerpo, se había acusado de femicidio a tres sospechosos, mientras que la esposa de uno de ellos fue imputada de homicidio y otro hombre está preso por haber brindado un falso testimonio.El cuerpo será trasladado a Esquina y será sometido a la correspondiente autopsia. Los investigadores adelantaron que se encuentra en un avanzado estado de descomposición.El resultado del análisis forense será clave para confirmar o revertir la hipótesis de investigación trazada por los fiscales Javier Gustavo Mosquera y María Andrea González, para quienes Nanci Godoy fue víctima de un femicidio. Si bien los restos se encuentran en mal estado -estuvieron a la intemperie quizás durante dos semanas-, el informe podría revelar no solo la data y la causa primaria del deceso, sino también si la docente fue eventualmente víctima de un abuso sexual.Como se consignó, hasta el momento hay cinco detenidos. El juez de Garantías de Esquina, Gustavo Vallejos, dictó el lunes pasado la prisión preventiva de Ireneo Antonio Zarza y de Felipe Dionisio Sandoval como presuntos autores materiales del femicidio de la docente. El viernes último había hecho lo mismo con Sergio Nahuel Rojas, pareja de Rosa Leguizamón, a la que consideró coautora del delito de homicidio simple.En paralelo, Ernesto Ezequiel Bordón, un peón, está detenido, ya que fue acusado de falso testimonio. Él fue el primero que habló del eventual asesinato de Godoy a manos de dos peones, aunque luego su abogado dijo que había dicho eso cuando era sometido a apremios ilegales por la policía de Corrientes.En los últimos procedimientos en lugares relevantes del caso se encontraron prendas quemadas en la tapera que utilizaba Zarza, capataz del establecimiento usado en la explotación agropecuaria y como coto de caza, aspecto, este último, que podría empezar a cobrar relevancia en la investigación, según fuentes consultadas por LA NACION.En esa tapera, situada a unos 150 metros de la escuela donde Godoy prestaba tareas para un pequeño grupo de alumnos, hijos de los peones de la estancia El Curupí, también se encontró un bozal.Godoy se había comunicado por última vez con su familia el 7 de octubre: envió un mensaje de WhatsApp desde la escuela rural.

Causa $LIBRA: la Justicia posterga una decisión clave que puede determinar el cierre de la investigación

La Cámara de Casación pospuso para las "próximas semanas" resolver si evalúa o desestima el pedido de un grupo de damnificados por el desplome de la criptomoneda $LIBRA que buscan reincorporarse como querellantes en la causa, un rol que permite proponer pruebas y cuestionar resoluciones judiciales.Se trata de una decisión de gran trascendencia para el expediente, puesto que los damnificados son los únicos que pujan por mantener abierta una investigación que, tras los sobreseimientos de Javier Milei â??quien promocionó la criptomoneda en sus redes sociales el 14 de febrero de 2025â?? y del resto de los imputados, se encamina hacia su cierre definitivo.El pedido de los damnificados de reingresar al caso como acusadores se encuentra en manos de Casación desde mediados del mes pasado, pero cobró una relevancia decisiva el viernes, luego de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi dictara los sobreseimientos. Si Casación desestimara el recurso, la causa quedaría definitivamente sin acusadores, puesto que fue el fiscal Eduardo Taiano quien solicitó los sobreseimientos.La resolución se esperaba para esta semana, pero fuentes judiciales indicaron que el tribunal acordó que el asunto no revestía la urgencia que reclaman los damnificados y decidió postergarla por al menos dos semanas más. El planteo está en manos de la Sala II de Casación, integrada por los jueces Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma. Según pudo reconstruir LA NACION, existe un desacuerdo entre los camaristas que es anterior a la resolución del viernes pasado por parte del juez Martínez de Giorgi.Un dato biográfico del tribunal agrega otro elemento al panorama judicial. La jueza Ledesma cumplirá 74 años en diciembre. A partir de entonces, si desea permanecer en el cargo más allá de los 75 años, tendrá 12 meses para solicitar al Gobierno un nuevo nombramiento. El Poder Ejecutivo podrá decidir si propone su continuidad para someterla al acuerdo del Senado, tal como ocurrió con el camarista Carlos "Coco" Mahiques.La decisiónLo que debe resolver la Sala II de Casación es si admite o desestima los recursos presentados por los damnificados para evaluar su reclamo. Se trata de un paso previo a la discusión de fondo: si corresponde o no reincorporarlos a la investigación.Su apartamiento del caso, dispuesto por Martínez de Giorgi, tuvo lugar antes de que se dictaran los sobreseimientos solicitados por el fiscal Taiano, el viernes pasado. Los damnificados no pudieron entonces cuestionar esa decisión desde el rol de querellantes.Lo hicieron de todos modos, entre el lunes y el martes de esta semana, como pretensos querellantes, alegando que estaban en condiciones de hacerlo porque la decisión de apartarlos todavía no había quedado firme.Uno de ellos, Martín Romeo, resaltó en su escrito que la primera decisión de aceptarlo como querellante estaba confirmada por la Casación, mientras que la segunda, que fue la de removerlo, no lo estaba. Ambos grupos de damnificados dirigieron duras críticas contra el fiscal Taiano, a quien acusan de actuar como abogado de los imputados, y contra el juez, a quien acusan de hacer una valoración "fragmentaria" de las pruebas. Entre ellas, marcan, hay reuniones y transferencias millonarias y comunicaciones telefónicas que no fueron relacionadas. Al remover a los querellantes, en julio de este año, el juez aceptó un planteo de uno de los investigados, el trader Mauricio Novelli, quien habría sido uno de los articuladores entre Milei y Davis para el lanzamiento de la moneda. En sus escritos, los damnificados señalaron que la relación de Novelli con Milei se remontaba hasta mucho antes del lanzamiento de la moneda, que el trader intervino en la reunión del Presidente con Hayden Davis en la Casa Rosada, el 30 de enero de 2025, y que ambos mantuvieron numerosas comunicaciones el día del lanzamiento de $LIBRA.Si Casación admite sus recursos, los damnificados no recuperarán de manera automática su condición de querellantes. El tribunal deberá entonces examinar el fondo del planteo y determinar si revocan la decisión que los apartó de la causa o si, por el contrario, la confirman y deja el expediente tal como está, rumbo a su cierre definitivo.En caso de que los admita y finalmente los reincorpore como querellantes, los damnificados podrían impulsar sus apelaciones contra los sobreseimientos, pero todavía tendrían camino cuesta arriba.Una sala reconfigurada La revisión quedaría en manos de la Sala de la Cámara Federal que el Gobierno reconfiguró con la salida de Leopoldo Bruglia y la revalidación de Pablo Bertuzzi. Al confirmar la salida de los querellantes, en septiembre, esa misma Sala sostuvo que la causa se había "debilitado" y la hipótesis inicial terminó "diluida".

La Justicia pospuso una semana las indagatorias de los hermanos Kovalivker en la causa de Andis

El comienzo de la nueva ronda de declaraciones indagatorias en la causa que investiga una supuesta asociación ilícita con presuntos retornos y sobreprecios en las compras de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) deberá esperar. El juez Ariel Lijo pospuso para la próxima semana la citación a los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, presidente y vice de la droguería Suizo Argentina, acusada de "cooptar" al organismo gubernamental.Estaba previsto que ambos asistieran este jueves a los tribunales de Comodoro Py. Primera estaba programada la declaración de Jonathan Kovalivker y una hora después la de Emmanuel. Pero un día antes, el juzgado las pospuso, según pudo saber LA NACION a través de fuentes judiciales.El fiscal de la causa, Franco Picardi, había solicitado la indagatoria de los directivos de la Suizo Argentina la semana pasada. En un dictamen de más de 300 páginas sostuvo que la compañía presuntamente lideró un esquema de cartelización con precios artificialmente elevados entre distintos oferentes que redundaban en compras de elevado costo. Luego de conocerse la decisión del fiscal, fuentes de la empresa salieron al cruce y tildaron su hipótesis de "novela". Rechazaron la acusación y explicaron que solicitaron posponer las indagatorias de este jueves porque precisaban "unos días más para demostrar con precisión lo antojadizo de la construcción de la trama".Los nombres de los Kovalivker no son nuevos en el caso Andis. El año pasado fueron eje de allanamientos. En esos operativos, a Emmanuel lo encontraron cuando intentaba irse en su auto con una decena de sobres en los que estaban repartidos 266.000 dólares y papeles con anotaciones, según reconstruyó la fiscalía. En la misma línea, la declaración de otro directivo de Suizo Argentina, Diego Viner, también fue pospuesta. Tal como indicaron fuentes de la compañía, todas se corrieron para el jueves de la semana que viene.Pese a esos movimientos, el calendario con las otras citaciones, hasta el momento, no se movieron, según pudo saber LA NACION a través de las mismas fuentes vinculadas a Suizo. De esta manera, el miércoles próximo sería el turno de Sebastián Nuner Uner, Gonzalo Zarbo y Fernando Domínguez. Para los fiscales, ellos tres trabajaron para la compañía. El primero de ellos con un puesto directivo, y los otros dos en la unidad de Tratamientos Especiales.Precisamente a uno de ellos, Gonzalo Zarbo, es a quien la Justicia le atribuyó el mensaje "ganemos plata". Esto forma parte, supuestamente, de un chat en el que se preparaba el precio para una licitación."Chicos, entraron eurit a 92 mil de costo. Necesito que roten", envió al grupo "Comercial Coordinadores" de la compañía Gonzalo Zarbo, gerente de la División Tratamientos Especiales. Eurit es el nombre comercial de la droga cladribina, que produce el Laboratorio Richmond, se aclaró en el pedido de indagatoria.Seis minutos después del mensaje atribuido a Zarbo, respondió un usuario al que la Justicia identificó como Tomás Medina, responsable Comercial de Licitaciones de Tratamientos Especiales de la Suizo, quien contestó: "Precio de venta? O nos manejamos como nosotros querramos" (sic). La respuesta la obtuvo tan sólo un minuto más tarde: "Lo pones vos loco, el que quieras, ganemos plata", escribió Zarbo, según la prueba recolectada por la Justicia.Estos mensajes del 4 de julio de 2024 se complementan con la documentación sobre ventas. La lupa se posa sobre las compulsas del 29 de julio y 2 de agosto siguientes, por un total de 66 unidades de cladribina. De ellas, 52 fueron adjudicadas a la Suizo por un valor unitario de $3.900.000 millones y las restantes, a $4.000.000 cada una. Esa misma droga, en mayo, había sido adjudicada a $281.000 la unidad. Incluso, en agosto, 25 días después de la segunda adjudicación cuestionada, la Suizo la había cotizado a $405.014 la unidad.Este último precio que ofertó la empresa de la familia Kovalivker representa el 9,89% del valor de la adjudicación que obtuvo ese mismo mes. "El precio unitario cayó en un mes a la décima parte, sin que se verifique circunstancia legítima alguna que justifique la diferencia de valores. Solo consta: 'El precio lo pones vos loco, ganemos plata", consideró la fiscalía.Pero el precio no fue lo único que llamó la atención a los investigadores, sino también la actitud de las supuestas competidoras de esta empresa. En la primera compulsa, la de julio, la Suizo presentó su oferta al igual que Droguería del Sud y Soldist. La Suizo había cotizado a $3,9 millones, Droguería del Sud también y Soldist, a $4,1 millones. Según recabó la Justicia, "en la compulsa inmediatamente anterior" Soldist había cotizado el medicamento a $820 mil, una cifra muchísimo menor. ¿Por qué semejante diferencia? "¿Tal vez para dotar a la cotización de la Suizo Argentina S.A. de un manto de falsa transparencia y competencia y que le sea adjudicada como requería la firma aparentando ser la oferta más conveniente?", advierte la fiscalía.Un informe de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) contabilizó que la Suizo llegó a facturar $124.652.174.118,59 a Andis desde mayo de 2024 a agosto de 2025. La fiscalía agregó que "entre los años 2023 y 2024, se registró un incremento de facturación que, restada la inflación, representó un 205,7%"."Las pruebas incorporadas de manera dudosa en el expediente, no son más que una novela o relato", consideraron fuentes del entorno de la empresa, que negaron cualquier tipo de cartelización y sobreprecios.

EEUU postergó el pedido de la justicia argentina para extraditar a Nicolás Maduro

El ex presidente de Venezuela está acusado de delitos de lesa humanidad.Pero desde Estados Unidos informaron que le darán prioridad a la causa en la que Madura está detenidos por narcoterrorismo.

Bullrich pidió respetar el resultado del balotaje pero condenó el uso de la Justicia brasileña contra Bolsonaro

La senadora Patricia Bullrich se refirió este miércoles al resultado de las elecciones en Brasil y al triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva por sobre Flavio Bolsonaro. La funcionaria libertaria fue una de las que eligió pronunciarse en medio de la polémica por la huida del excandidato del país vecino, mientras que desde el Gobierno ya anticiparon que no emitirán un comunicado oficial."La gente decide en las urnas y su voluntad se respeta. Ese es el principio fundamental de toda democracia. Tenemos profundas diferencias políticas con el nuevo gobierno de Brasil, pero nuestros países comparten una historia, intereses estratégicos y enormes oportunidades de cooperación", escribió en su cuenta de X. Bullrich hizo también alusión al viaje del excandidato hacia Estados Unidos (con un paso fugaz por la Argentina): "Y sobre Flavio, que hizo una enorme elección, quiero hacer una reflexión sobre la calidad de la democracia. Es importante que la democracia no sea binaria: el que gana gobierna y el que pierde va a la cárcel. La utilización de una Justicia no imparcial como instrumento para eliminar a la oposición es una herramienta de poder que nunca puede ser el camino de una democracia".El Gobierno confirmó que el excandidato presidencial despegó desde el aeropuerto de Puerto Iguazú, Misiones, a bordo de un avión Gulfstream G400 junto a su familia, según pudo saber LA NACION de fuentes oficiales. Pasadas las 10 de la mañana de este miércoles aterrizó en Miami.De acuerdo con la versión de la Casa Rosada, Bolsonaro, junto con su esposa Fernanda y sus dos hijas, ingresaron a territorio nacional a las 22.50 de anoche y a los pocos minutos partieron vía aérea hacia Guayaquil, Ecuador. La entrada a territorio argentino fue anoche por tierra, a través del puente internacional Tancredo Neves y contó con el refuerzo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, que escoltó al vehículo (habría sido una camioneta de una empresa turística con patente brasileña), que trasladó a la familia desde el cruce internacional hasta la pista del aeropuerto misionero.De esta forma, Bullrich no se refirió directamente a la victoria de Lula pero sí remarcó la intención de mantener buena relación con Brasil. Milei, por su parte, eligió no referirse de ninguna forma al tema. Incluso este miércoles participó este miércoles por la mañana de la inauguración de las plantas de producción de litio de Río Tinto, provincia de Catamarca y dio un discurso en el que no mencionó el tema. La formalidad de felicitar al ganador fue cumplida por todos los países de la región menos la Argentina y el gobierno de Nayib Bukele en El Salvador. "El Gobierno tomó nota del resultado electoral en Brasil", afirmó el portavoz Adrián Ravier en la conferencia de prensa del martes desde Casa Rosada, aunque dejó claro que las "diferencias ideológicas" entre su gobierno y el de Brasil influyeron en el silencio que siguió tras los comicios."En 2023, cuando ganó Milei, no hubo un gesto de Lula para saludarlo ni nada", justificó Ravier. Sin embargo, el dato es incorrecto. El 19 de noviembre de 2023, el presidente brasileño envió un posteo por la red social X en el que le "deseó buena suerte y éxito al nuevo gobierno", y agregó que la Argentina "es un gran país y merece todo nuestro respeto". Sin mencionar a Milei, agregó que "Brasil siempre estará a disposición para trabajar juntos con nuestros hermanos argentinos".

La Justicia sobreseyó a Aníbal Lotocki en tres causas por lesiones graves

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17 dispuso el sobreseimiento del cirujano en tres expedientes por el tiempo transcurrido desde las intervenciones estéticas. Sin embargo, otras dos causas continúan abiertas.

En el Congreso comenzó el debate para eliminar la JEP y trasladar sus funciones a la justicia ordinaria

La reforma constitucional contempla impedir una prórroga automática de cinco años y asignar los casos a los jueces ordinarios, en medio de una discusión sobre la continuidad de la justicia transicional

Soñaba con la Marina Mercante, quedó parapléjico en un colectivo y la Justicia fijó una indemnización de $356 millones

El Juzgado Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Paso de los Libres determinó la responsabilidad solidaria de las empresas de transporte tras descartar la hipótesis de caso fortuito por mal clima. Leer más

La Justicia de Castilla-La Mancha activa el protocolo de sucesos con víctimas múltiples

Fuga de Flávio Bolsonaro: la defensa del senador teme que la Justicia ordene la prisión preventiva

La defensa del senador no pudo entregar sus pasaportes dentro del plazo fijado por Alexandre de Moraes. Diputados del oficialismo brasileño pidieron su prisión preventiva y la inclusión de su nombre en la notificación roja de Interpol.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid declara su apoyo a la jueza Beatriz Biedma

Veterinarios exigen justicia por asesinato de su colega Gaspar Hernández Ramírez en Edomex

El médico veterinario murió tras ser baleado dentro de su negocio ubicado en el centro del municipio mexiquense de Tlalmanalco

La Asamblea Nacional de Venezuela abrió la convocatoria de postulaciones para magistrados del Tribual Supremo de Justicia

El comité encargado recibirá las candidaturas entre este 28 de octubre y el 11 de noviembre, antes de que el Parlamento elija a los nuevos integrantes del máximo órgano judicial el 11 de diciembre

La Justicia obliga a un padre y a una madre separados y en conflicto a tener sesiones de terapia conjunta

Tras evaluar informes interdisciplinarios, la Cámara de Apelaciones confirmó un fallo de primera instancia que obliga a la madre y al padre de dos adolescentes a someterse a un tratamiento de coparentalidad. El tribunal ordenó continuar las sesiones individuales e iniciar una orientación conjunta, bajo apercibimiento de una multa

Quiso contactar al banco por Facebook y cayó en una estafa: la Justicia ordenó reponer los dólares vendidos sin autorización e indemnizarla

Una mujer de 36 años fue víctima de una maniobra de phishing tras contactar a la entidad por Facebook. Los estafadores transfirieron $32.000 y vendieron sin autorización USD 7.000 de su cuenta; la Cámara confirmó la restitución de esos fondos y ordenó además una indemnización por daño moral

Cremaron por error un cadáver un día antes de lo previsto, frustraron la ceremonia y la Justicia condenó a la funeraria y al cementerio

La casa fúnebre identificó el féretro con datos erróneos y provocó la cremación anticipada del fallecido. La ceremonia y el cortejo que la familia había organizado quedaron frustrados porque la cremación se realizó un día antes. La Cámara de Apelaciones condenó a las empresas responsables a indemnizar por daño moral y punitivo a la viuda y a la hija de esta

El Departamento de Justicia pidió a Washington que no contabilice los votos de posibles no ciudadanos

La administración Trump dio 48 horas al secretario estatal Steve Hobbs para revisar una lista de 405 inscritos y separar sus papeletas hasta verificar su ciudadanía

Productores de Carlos Casares fueron a la Justicia para saber qué pasó con los $2,3 billones del plan climático de Kicillof

Presentaron un amparo para que la Provincia informe cómo se usan los fondos anunciados para obras en la Cuenca del Río Salado, ante la preocupación por los efectos de El Niño. Leer más

La Justicia pidió adecuar el sistema electoral entre Nación y PBA y la oposición presiona a Kicillof

Hilda Kogan habló de "armonizar" ambos sistemas de votación. La BUP no rige para la elección a gobernador, intendentes, legisladores y concejales. La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y la Coalición Cívica buscan poner el tema en la agenda de fin de año. El Ejecutivo toma distancia

Mónica Hirst, especialista en política exterior brasileña: "Flavio quiere mostrarse como un perseguido político, pero es prófugo de la Justicia"

RÍO DE JANEIRO.- A casi 48 horas del balotaje que dio la reelección al presidente brasileño y candidato del Partido de los Trabajadores (PT), Luiz Inacio Lula da Silva, y mientras el senador y candidato del Partido Liberal (PL), Flavio Bolsonaro, volaba rumbo a Estados Unidos con su familia, Brasil aún intenta digerir los resultados del domingo.En abierto desafío a la orden del Supremo Tribunal Federal (STF) que le prohibía salir del país, según confirmó a LA NACION una fuente próxima al clan Bolsonaro, el senador huyó del país tras negarse a reconocer la derrota. Según el sitio Metrópoles, el gobierno del presidente norteamericano, Donald Trump, fue notificado del viaje, y Folha de S. Paulo informó que Washington habría participado activamente en la salida. En Estados Unidos lo espera su hermano Eduardo, con una orden de captura en Brasil. En ese escenario, LA NACION conversó con la historiadora Mónica Hirst, especialista en política exterior brasileña que forma parte de la iniciativa académica Conversatorio Latinoamericano, sobre las claves de la victoria del PT, la gobernabilidad frente a un Congreso dominado por el PL, la interna de la derecha y el impacto de la fuga de Flavio en la relación con Trump y con el gobierno del presidente argentino, Javier Milei.-¿Cómo explica la histórica remontada de Lula? ¿Es una victoria del presidente o una derrota de Flavio como candidato de la derecha?-Lo explico básicamente por razones domésticas relacionadas con la propia campaña. Por un lado, la campaña abrió la posibilidad de nuevos métodos, nuevos actores y nuevas formas de trabajar sobre la opinión pública, especialmente en la búsqueda de un electorado que no había estado presente en la primera vuelta. Por ejemplo, con André Janones, creador del canal de Whatsapp "Ejercito de Lula", que fue muy influyente en la campaña. 10 millones de suscriptores no es poca cosa. Pero no creo que eso hubiera sido suficiente si no se hubiera producido una convergencia entre los esfuerzos de la campaña del PT y de los aliados de Lula y un proceso espontáneo de la sociedad brasileña, de movilización, sobre todo, de los jóvenes. Un segmento juvenil que no se identificó con el partido ni con las acciones institucionalizadas, sino con su propia fuerza y con la necesidad que sentía de expresarse políticamente. Fue algo que sorprendió a toda la sociedad brasileña, especialmente al progresismo y a la izquierda. Yo soy historiadora: la historia se movió en Brasil durante estas elecciones.-¿Cree que empieza ahora un proceso de transición de la izquierda en Brasil, particularmente del PT, hacia una nueva generación?-El PT es el principal heredero pero no el único de esta transformación que se produjo en la base de apoyo que permitió que Lula volviera a ser presidente. El PT es una parte de ese proceso. Ahora tiene que demostrar que es competitivo, tiene que sumarse a esta reacción espontánea y demostrar capacidad de diálogo, incluso con sectores situados más a su derecha, en el centro, que apoyaron a Lula. Partidos vinculados a una historia conservadora, como el de José Sarney, o dirigentes como él, también apoyaron a Lula. El PT tiene que lidiar con eso como un dato de continuidad, no como un momento excepcional. No puede percibirlo de una manera oportunista, porque esto no fue una oportunidad, fue un mensaje.-El PL será la principal fuerza en ambas cámaras. ¿Cómo se gobierna con este Congreso?-Va a ser muy difícil. Este gobierno ya es difícil hoy y el próximo será todavía más complicado, porque la derecha y, en particular, el PL ganaron mucho espacio y mucha voz. Y eso no va a desaparecer. Lo que está ocurriendo ahora con el candidato del PL va a plantear un problema muy grave en términos de legalidad y de compromiso con las reglas del juego democrático. Flavio no solo sufrió una derrota: ahora está protagonizando un bochorno, una vergüenza que, de alguna manera, va a perjudicar el capital político que el PL ganó en estas elecciones.-¿Ve una disputa interna en la derecha, por ejemplo, entre Tarcisio, Michelle u otros dirigentes?- Esa disputa ya existe. Por un lado, está una derecha más conservadora, más pesada, más vinculada al Centrão. Es, digamos, una derecha que funciona según las antiguas reglas y costumbres de la derecha brasileña. Por otro lado, existe una nueva derecha, relacionada con la presencia del PL, con su renovada presencia digitalizada y todo lo que ya conocemos. La primera derecha acertó con la apuesta que hizo en relación con Lula. Fue una apuesta arriesgada, podría haber salido mal, pero va a garantizar el diálogo de una derecha de centro con los otros partidos y con el propio PT. Eso es positivo desde el punto de vista de la gobernabilidad. La derecha del PL, la derecha bolsonarista, es muy histriónica. Es populista, solo piensa en el presente, ni siquiera piensa en el mañana. Y siempre está muy desesperada. Por eso, cabe esperar que aparezcan ideas como la posibilidad de un impeachment contra Lula y que se produzcan obstrucciones institucionales realmente complicadas para el avance de las políticas públicas. La vida del gobierno de Lula, de este cuarto gobierno de Lula, no va a ser fácil.-La situación cambia constantemente, pero ¿cómo cree que puede evolucionar la situación de Flavio? Si se instala en Estados Unidos, ¿qué impacto diplomático podría tener eso en el gobierno de Lula?-Flavio y su hermano quieren construir una imagen de que son perseguidos políticos. Pero son prófugos de la Justicia. Hay una gran diferencia. La cuestión es que la gravedad de los delitos políticos que están cometiendo contra Brasil quizás sea mayor que la capacidad de la Justicia brasileña para afrontar esta situación en este momento. Hemos tenido que lidiar con un intento de golpe de Estado, con distintas irregularidades y ahora tenemos que lidiar con la negación y la desobediencia. Le pidieron que entregara el pasaporte y desapareció. Es decir, estamos hablando de delitos graves que deberán ser juzgados, pero en un contexto en el que el sistema judicial brasileño está muy contaminado por la política y, por ende, muy desgastado ante la opinión pública. En cuanto a la permanencia de Flavio en Estados Unidos me imagino que eso ya está negociado con el propio Eduardo: que Flavio tenga el mismo estatus que su hermano, pero no creo que vaya a obtener el asilo político. Ahora bien, en cuanto al efecto que esto pueda tener en la relación entre Trump y Lula, no creo que sea mayor. De cualquier manera, tenemos un problema muy grave en lo que respecta a las amenazas contra nuestra soberanía. Durante todo el proceso electoral, incluso antes de que comenzara, hubo manifestaciones de injerencia política desde Estados Unidos. Fueron inéditas por su visibilidad, aunque no por el hecho de que este tipo de intervenciones no se hubiera producido en otros momentos. Podemos recordar claramente el golpe de 1964. Y si se confirma que el excandidato presidencial pasó por la Argentina, estaríamos ante otra manifestación de intervencionismo, esta vez por parte de un país vecino. Ninguna manera podemos aceptar una intervención política ilegal de ese tipo.-¿Cómo cree que se reconfigurará la relación con Trump durante el próximo gobierno de Lula?-Primero tenemos que esperar hasta el 3 de noviembre para saber cómo va a quedar la situación del gobierno de Trump. Aunque las elecciones legislativas no van a alterar, en principio, el poder político del Ejecutivo, podría darse una situación en la que la administración estadounidense quiera concentrarse más en la política interna que en la exterior. De cualquier manera, no es una relación prometedora. Estamos prácticamente a 48 horas de la victoria y el gobierno estadounidense todavía no hizo ninguna declaración de reconocimiento del triunfo de Lula.-¿Y con Milei? ¿Cómo cree que puede evolucionar esa relación?-Eso no tiene solución y no tiene por qué tenerla. Hay que esperar a que pase. Eso ya no tiene arreglo.-La mayor parte de la derecha regional felicitó rápidamente a Lula. ¿Cómo interpreta ese pragmatismo?-Todo el mundo se está comportando muy bien, de manera civilizada, sin poner la ideología por delante, desde una perspectiva pragmática. Estoy realmente muy impresionada, me ha sorprendido para bien.-Para terminar, como sabe, en 2027 habrá elecciones en la Argentina. ¿Cree que la victoria de Lula podría provocar alguna reconfiguración política en el país, tanto en el gobierno como en la oposición?-No tengo ninguna duda de que habrá un impacto, una influencia positiva sobre las fuerzas políticas democráticas. Lo único que no puedo afirmar es que esto vaya a encajar de manera completamente sincrónica, porque se trata de procesos políticos internos muy diferentes, aunque exista una orientación ideológica comparable.

Cercado por la Justicia: las cinco causas que acorralan a Flávio Bolsonaro tras la segunda vuelta presidencial en Brasil

Tras ser derrotado en el balotaje por Luiz Inácio Lula da Silva, el senador Flávio Bolsonaro viajó a Estados Unidos ante el avance de complejas causas en su contra.La Justicia brasileña aceleró medidas cautelares y peritajes que abarcan desde el presunto blanqueo de capitales hasta maniobras de evasión en el exterior.

La Justicia ordenó medidas urgentes para controlar un basural a cielo abierto de 20 hectáreas en San Pedro

Un juez federal exigió al municipio bonaerense implementar un plan de contingencia ante posibles daños ambientales. Las inspecciones detectaron quemas de residuos, falta de controles y presencia de menores en el predio

Crimen de Gabriela Pérez: la Justicia absolvió a Gustavo Herrera por el beneficio de la duda

Los jueces coincidieron de manera unánime en que la acusación se basó en rumores barriales. Una pericia científica clave determinó que el tirador medía entre 5 y 7 centímetros menos que el imputado. Leer más

Los inversores de $LIBRA apelaron en la justicia federal el sobreseimiento de Javier Milei y del resto de los implicados

Uno de los querellantes apartados de la causa se presentó para pedir la revisión del fallo que cerró la causa. La Cámara de Casación Penal tiene bajo revisión la exclusión de los damnificados

La Justicia ordena a Abbott entregar a la demócrata Gina Hinojosa sus correos sin censurar con Elon Musk antes del jueves

La candidata demócrata interpuso una demanda para revisar las comunicaciones sin tachaduras entre el magnate y la oficina del gobernador.Abbott tiene plazo hasta las 10 de la mañana del 29 de octubre para dar acceso a los documentos o apelar la resolución.

La Justicia revocó una sanción contra una casa de cambio y el Banco Central habla de "fallo escandaloso"

Un fallo judicial puso en alerta al Banco Central. El juez federal Ernesto Kreplak rechazó el pedido de aplicación de sanciones de multa planteado por el Banco Central contra Karuna Group, una casa de cambio de La Plata muy vinculada a la política platense y al Frente Renovador, el partido cuyo líder es Sergio Massa. Según un extenso informe elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) e incorporado en una de las causas sobre el rulo financiero, esa casa de cambio pertenece a Juan Bautista y Carlos Emilio Melzi, ambos dirigentes del Frente Renovador de La Plata y cercanos a Héctor Rubén Eslaiman, exvicepresidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. La casa de cambio ubicada en la calle 7 de La Plata también está vinculada a Juan Ignacio Agra, uno de los financistas que tenía llegada directa a la política y que es investigado por su cercanía con Megalatina, una de las cuevas que más dólares compró durante el cepo. El BCRA inició un sumario contra Karuna Group por operaciones de cambio que tuvieron lugar en el verano de 2023. Concretamente, se impugnó la compra de divisas entre el 31 de enero y el 31 de febrero de ese año por un monto total de US$ 1.600.000 a Stema Cambios y la posterior venta a Soy Vos SAS. Entre otros cargos, el organismo regulador destacó que Karuna Group "no recabó de sus contrapartes elementos que le permitieran constatar que las operaciones guardaran relación con los usos y costumbres, la realidad económica y la lógica del mercado". En su defensa, los Melzi plantearon la prescripción de la acción penal cambiaria, la nulidad por violación a la garantía constitucional del debido proceso, la nulidad de la Resolución 112/25, la inconstitucionalidad de la Ley de Régimen Penal Cambiario, y la inconstitucionalidad del decreto 609/2019. Por su parte, Agra opuso las excepciones de falta de acción, "con sustento en su carácter de accionista ajeno al directorio y a la toma de decisiones, y en la prohibición de doble juzgamiento (non bis in idem)".Los Melzi son dirigentes del Frente Renovador de La Plata y cercanos a Eslaiman. Ambas familias, los Melzi y los Eslaiman, conocen la política y las finanzas. Natalia Carolina Eslaiman, hija de Héctor, fue contratada por Karuna Group durante ocho meses y en 2015 en la Cámara de Diputados bonaerense. Al momento de decidir, el juez federal de La Plata sostuvo que la operatoria "se encontraba expresamente autorizada (...) toda vez que el límite cuantitativo objetivo para transacciones entre operadores de cambio recién fue establecido mediante la Comunicación "A" 7901â?³. Además, destacó que hubo otro sumario del BCRA, en 2024, contra Karuna y sus accionistas. "Karuna Group obró amparada por la confianza legítima que le otorgaba la matrícula vigente también de la entidad cambiaria de su contraparte y que el organismo sancionador no puede encubrir sus propias deficiencias de supervisión imputando culpabilidad a un privado", dijo el juez federal en su fallo. Al momento de apelar, los abogados del Banco Central calificaron la resolución como un "fallo escandaloso". "El hecho atribuido no consistió en superar un límite cuantitativo para operar entre entidades cambiarias, como pretende el fallo apelado, sino en haber dado curso a aquellas operaciones sin contar previamente con elementos suficientes para constatar su carácter genuino y su correcto encuadramiento, conforme al segundo párrafo del punto 1.2 de la Comunicación "A" 6844â?³. Sobre los dos sumarios contra Karuna, el BCRA explicó que en el sumario cambiario 8407 se examina si las cuatro operaciones analizadas fueron cursadas sin satisfacer el deber previo de constatar su genuinidad y correcto encuadramiento. En cambio, en el sumario financiero 1650 se investigan irregularidades disciplinarias vinculadas con el tipo de operatoria que podía desarrollar la entidad y con el cumplimiento de las normas de funcionamiento aplicables a los operadores de cambio.

Nueva presidenta de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica advierte posibles cierres de juzgados y pone condiciones para dialogar con Laura Fernández

Patricia Vargas González, quien asumió este lunes la presidencia del Poder Judicial, alertó que las restricciones al presupuesto de 2027 podrían afectar investigaciones del OIJ, servicios judiciales y miles de plazas. También rechazó las acusaciones sobre una supuesta infiltración generalizada del crimen organizado en la institución.

Productores rurales recurrieron a la Justicia para conocer el destino de los $2,3 billones que Axel Kicillof anunció para contrarrestar El Niño

Dos productores de Carlos Casares, presentaron un amparo contra la Provincia de Buenos Aires para acceder a información sobre el Plan de Gestión del Riesgo Climático.Desde el Ministerio de Infraestructura bonaerense respondieron que "van a contestar el pedido de informes a la brevedad"

Descarriló un tren a Buenos Aires en víspera de Navidad, sufrió múltiples golpes y la Justicia condenó la falta de asistencia

En 2018, la formación en la que viajaba una pasajera descarriló de manera imprevista y le provocó diversos golpes y lesiones. Tras el siniestro, denunció que no recibió asistencia adecuada y debió afrontar por sus propios medios las consecuencias del accidente. La Cámara Civil confirmó la responsabilidad de la empresa ferroviaria y elevó la indemnización al considerar los padecimientos físicos y morales acreditados en la causa

Asesinato de Miguel Castellanos desató rechazo de autoridades y políticos: piden justicia y que no haya impunidad

El Gobierno nacional y las autoridades territoriales anunciaron recompensas por información que permita identificar a los responsables, mientras organismos de control y dirigentes políticos pidieron esclarecer el homicidio y avanzar en la captura de los autores

La Justicia le levantó la perimetral a Facundo Moyano que tenía con su novia: "Ya la puedo ver a Candela con normalidad"

La medida fue dispuesta después de que el exdiputado declarara ante la Justicia porteña este lunes.La investigación por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad continúa abierta."De violencia de género a embarazo y casamiento", deslizó Moyano.

El Gobierno impulsa en el Senado el ascenso de un hermano del ministro de Justicia en la carrera diplomática

El Gobierno envió este lunes al Senado un paquete de ascensos diplomáticos, entre los que se destaca el pedido de promoción de Esteban Mahiques, hermano del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, e hijo del camarista federal Carlos Mahiques.El ascenso del hermano del ministro de Justicia está propuesto en el expediente 323/26 que el Poder Ejecutivo envió a primera hora de esta mañana a la Cámara alta, en el que se lo nomina para un ascenso a Categoría C de ministro plenipotenciario de segunda clase. El expediente deberá ser tratado por la Comisión de Acuerdos, pero antes deberá tomar estado parlamentario en una sesión, lo que podría ocurrir este jueves, ya que el oficialismo convocó a reunión de Labor Parlamentaria para este miércoles a las 14.En la actualidad, Esteban Mahiques tiene el cargo de diplomático de categoría D, consejero de embajada y cónsul general.Al igual que su hermano, su carrera está relacionada con la conducción de la AFA que encarna Claudio "Chiqui" Tapia, ya que fue miembro del Tribunal de Disciplina del órgano rector del fútbol argentino. En ese momento, Esteban Mahiques también se desempeñaba como director general de Relaciones Institucionales de la Cancillería.Con pasado en el partido Pro, Esteban Mahiques llegó al ministerio de Justicia para desempeñarse como titular de la unidad de jefe de asesores de su hermano. Antes, durante la presidencia de Mauricio Macri fue jefe de Gabinete de la Secretaría de Derechos Humanos, bajo la conducción de Claudio Avruj. También cuenta con otro antecedente como funcionario de la Ciudad de Buenos Aires, por la que tuvo un paso por el área de Atención a Víctimas.Pero también tiene, según otras fuentes, vínculos con el kirchnerismo. Fue Cristina Fernández de Kirchner quien, como presidenta, lo designó en 2013 como vicepresidente primero de la Comisión de Cascos Blancos de la Cancillería. Ya para ese entonces era cónsul de tercera clase en el escalafón de la carrera diplomática.

Detrás del fallo $LIBRA: lo que dijo la Justicia (y lo que obvió) para sobreseer a Javier Milei

:root{--nd-box-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-box-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-box-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-box-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-box-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-box-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-box-105: calc(var(--nd-unit) * 10.5);--nd-box-120: calc(var(--nd-unit) * 12);--nd-box-135: calc(var(--nd-unit) * 13.5);--nd-box-3xs: 240px;--nd-box-2xs: 280px;--nd-box-xs: 360px;--nd-box-sm: 512px;--nd-box-base: 648px;--nd-box-md: 768px;--nd-box-lg: 936px;--nd-box-xl: 1024px;--nd-box-2xl: 1128px;--nd-box-3xl: 1280px;--nd-box-full: 100%;--nd-box-screen: 100vw}:root{--nd-prumo: "PrumoND", Georgia, "Times New Roman", Times, serif;--nd-roboto: "Roboto", "Arial", "sans-serif";--nd-roboto-mono: "Roboto Mono", "Consolas", monospace;--nd-georgia: Georgia, Times New Roman, Times, serif;--nd-family-main: var(--nd-prumo);--nd-family-secondary: var(--nd-roboto);--nd-family-text: var(--nd-georgia);--nd-family-mono: var(--nd-roboto-mono);--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 7);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 6);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 4.25);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 3.5);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-lg: calc(var(--nd-size-base) * 1.375);--nd-size-md: calc(var(--nd-size-base) * 1.25);--nd-size-sm: calc(var(--nd-size-base) * 1.125);--nd-size-base: 1rem;--nd-size-xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.875);--nd-size-2xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.75);--nd-size-3xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.5);--nd-lineheight-base: 1;--nd-lineheight-sm: 1.1;--nd-lineheight-nm: 1.25;--nd-lineheight-md: 1.375;--nd-lineheight-lg: 1.5;--nd-lineheight-xl: 1.625;--nd-lineheight-2xl: 2;--nd-track-9xl: -0.035em;--nd-track-8xl: -0.0283em;--nd-track-7xl: -0.0236em;--nd-track-6xl: -0.0165em;--nd-track-5xl: -0.0141em;--nd-track-4xl: -0.0118em;--nd-track-3xl: -0.01em;--nd-track-2xl: -0.0083em;--nd-track-xl: -0.0071em;--nd-track-lg: -0.0065em;--nd-track-md: -0.0059em;--nd-vweight-hairline: 10;--nd-vweight-thin: 30;--nd-vweight-extralight: 50;--nd-vweight-light: 70;--nd-vweight-regular: 90;--nd-vweight-medium: 110;--nd-vweight-semibold: 130;--nd-vweight-bold: 150;--nd-vweight-extrabold: 170;--nd-vweight-black: 190;--nd-weight-thin: 100;--nd-weight-light: 300;--nd-weight-regular: 400;--nd-weight-medium: 500;--nd-weight-bold: 700;--nd-weight-black: 900;--nd-optical-serif: "opsz" 50;--nd-optical-semislab: "opsz" 25;--nd-optical-slab: "opsz" 0}@media(max-width: 648px){:root{--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-xl: var(--nd-size-lg)}}:root{--nd-neutral-950: rgb(26, 26, 26);--nd-neutral-900: rgb(38, 38, 38);--nd-neutral-850: rgb(50, 50, 50);--nd-neutral-800: rgb(62, 62, 62);--nd-neutral-750: rgb(74, 74, 74);--nd-neutral-700: rgb(86, 86, 86);--nd-neutral-650: rgb(98, 98, 98);--nd-neutral-600: rgb(110, 110, 110);--nd-neutral-550: rgb(122, 122, 122);--nd-neutral-500: rgb(134, 134, 134);--nd-neutral-450: rgb(146, 146, 146);--nd-neutral-400: rgb(158, 158, 158);--nd-neutral-350: rgb(170, 170, 170);--nd-neutral-300: rgb(182, 182, 182);--nd-neutral-250: rgb(194, 194, 194);--nd-neutral-200: rgb(206, 206, 206);--nd-neutral-150: rgb(218, 218, 218);--nd-neutral-100: rgb(230, 230, 230);--nd-neutral-50: rgb(242, 242, 242);--nd-neutral-0: rgb(254, 254, 254);--nd-neutral-0: #ffffff;--nd-transparent: transparent;--nd-color-alt: hsl(320, 75%, 45%);--nd-color-altlight: hsl(320, 75%, 65.02%);--nd-color-altlighter: hsl(320, 75%, 79.98%);--nd-color-altdark: hsl(320, 75%, 36%);--nd-color-success: hsl(120, 30%, 45%);--nd-color-successlight: hsl(120, 30%, 65.02%);--nd-color-successlighter: hsl(120, 30%, 79.98%);--nd-color-successdark: hsl(120, 30%, 36%);--nd-color-danger: hsl(0, 70%, 45%);--nd-color-dangerlight: hsl(0, 70%, 65.02%);--nd-color-dangerlighter: hsl(0, 70%, 79.98%);--nd-color-dangerdark: hsl(0, 70%, 36%);--nd-color-accent: hsl(200, 85%, 65%);--nd-color-accentlight: hsl(200, 85%, 77.74%);--nd-color-accentlighter: hsl(200, 85%, 87.26%);--nd-color-accentdark: hsl(200, 85%, 52%);--nd-color-info: hsl(222, 35%, 45%);--nd-color-infolight: hsl(222, 35%, 65.02%);--nd-color-infolighter: hsl(222, 35%, 79.98%);--nd-color-infodark: hsl(222, 35%, 36%);--nd-color-warning: hsl(53, 100%, 50%);--nd-color-warninglight: hsl(53, 100%, 68.2%);--nd-color-warninglighter: hsl(53, 100%, 81.8%);--nd-color-warningdark: hsl(53, 100%, 40%);--nd-color-text: var(--nd-neutral-850);--nd-color-textmd: var(--nd-neutral-750);--nd-color-bg: var(--nd-neutral-0);--nd-color-medium: var(--nd-neutral-500);--nd-color-secondary: var(--nd-neutral-300);--nd-color-silent: var(--nd-neutral-200)}:root{--nd-unit: 1rem;--nd-unit-0: calc(var(--nd-unit) * 0);--nd-unit-5: calc(var(--nd-unit) * 0.5);--nd-unit-10: calc(var(--nd-unit) * 1);--nd-unit-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-unit-20: calc(var(--nd-unit) * 2);--nd-unit-25: calc(var(--nd-unit) * 2.5);--nd-unit-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-unit-35: calc(var(--nd-unit) * 3.5);--nd-unit-40: calc(var(--nd-unit) * 4);--nd-unit-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-unit-50: calc(var(--nd-unit) * 5);--nd-unit-55: calc(var(--nd-unit) * 5.5);--nd-unit-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-unit-65: calc(var(--nd-unit) * 6.5);--nd-unit-70: calc(var(--nd-unit) * 7);--nd-unit-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-unit-80: calc(var(--nd-unit) * 8);--nd-unit-85: calc(var(--nd-unit) * 8.5);--nd-unit-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-unit-95: calc(var(--nd-unit) * 9.5);--nd-unit-100: calc(var(--nd-unit) * 10);--nd-header-xl: 57px;--nd-header-md: 87px;--nd-header-sm: 65px;--nd-mb-comp: var(--nd-unit-50)}@media(width Causa judicial Detrás del fallo $LIBRA Lo que dijo la Justicia (y lo que obvió) para sobreseer a Milei El juez y el fiscal coincidieron en que debía cerrarse la causa basados en informes del propio Gobierno y sin profundizar en revelaciones periodísticas ni de la propia investigación

"Silencio estatal": productores bonaerenses fueron a la Justicia contra el ministerio de Katopodis por las obras hidráulicas

Dos productores agropecuarios de Carlos Casares, en la provincia de Buenos Aires, presentaron un amparo judicial contra el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, a cargo de Gabriel Katopodis, porque, según señalaron, no recibieron respuesta a un pedido de información sobre las obras hidráulicas y los fondos destinados a prevenir inundaciones. El reclamo está relacionado con el Plan de Gestión del Riesgo Climático anunciado por el gobierno de Axel Kicillof, que incluye inversiones para hacer frente a fenómenos climáticos extremos, como El Niño. El amparo fue presentado el 22 de octubre ante la Receptoría General de Expedientes de Trenque Lauquen. Los productores, que tienen campos en Carlos Casares y cuya identidad pidieron no revelar, buscan que la Justicia obligue al gobierno provincial a informar qué obras están previstas, cuáles se hicieron, cuánto dinero se destinó y qué trabajos siguen pendientes. Ante una consulta de LA NACION, desde el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense señalaron que van a "contestar el pedido de informes a la brevedad". Todo comenzó el 22 de julio pasado, cuando los productores presentaron un pedido de información pública ante esa cartera provincial. Allí solicitaron detalles sobre las obras previstas en la cuenca del río Salado, especialmente en la subregión A3, una zona que tiene problemas de acumulación de agua e inundaciones. Aliados indispensables: los animales que conocen el camino y guían a miles de vacas para escapar de la inundaciónSegún señalaron en el amparo, "el Ministerio no contestó el pedido, no puso documentación a disposición, no comunicó prórroga, no derivó formalmente la solicitud a otra autoridad, no invocó excepción legal y no informó la inexistencia de documentación". Los productores explicaron que el plazo legal de 30 días hábiles para responder venció el 3 de septiembre y que, ante la falta de respuesta, decidieron recurrir a la Justicia.Uno de los principales puntos del pedido es conocer cómo se utilizará el dinero anunciado por el gobierno bonaerense para prevenir inundaciones. En agosto pasado, Kicillof presentó un plan provincial con una inversión anunciada de más de $2,3 billones, que incluye obras hidráulicas, sistemas para controlar las lluvias y los niveles de agua, y medidas para actuar ante posibles emergencias. Los productores quieren saber si ese plan fue aprobado oficialmente, qué organismos están a cargo y qué estudios se hicieron para decidir dónde se necesitan las obras.También piden que se aclare si el dinero anunciado ya estaba previsto en el presupuesto provincial de 2026 o si proviene de nuevos fondos, créditos o préstamos internacionales. En particular, quieren conocer cuánto dinero se destinó a cada obra, cuánto se pagó hasta ahora, qué empresas fueron contratadas y qué trabajos están terminados, cuáles comenzaron y cuáles todavía no se hicieron.Para eso, solicitaron que el Ministerio entregue documentos oficiales, contratos, comprobantes de pago e informes que permitan comprobar el avance de las obras. "Solicitamos expresamente que no se brinde una respuesta meramente genérica, narrativa, incompleta o de remisión imprecisa a páginas web, sino información documental concreta, verificable, trazable y vinculada a expedientes, partidas, obras, contratos, pagos y responsables determinados", expresaron.El reclamo incluye distintas obras hidráulicas en la cuenca del río Salado. Entre ellas están los trabajos en el arroyo Saladillo y el canal troncal Mones Cazón, los canales Vinculación y del Este, las obras en la laguna Municipal de Bragado y el canal República de Italia-Mercante-Jauretche. También detalles sobre el canal al sur de la ruta nacional 5, el sistema Belloq-Cadret-La Sofía, la estación de bombeo del complejo lagunar Hinojo-Las Tunas y los controles sobre canales construidos sin autorización. El pedido también alcanza a las obras realizadas desde enero de 2024 en Carlos Casares, especialmente las relacionadas con caminos rurales inundados, alcantarillas, canales, puentes y trabajos para facilitar la salida del agua de los campos.Además, quieren saber qué medidas tomó el Ministerio durante 2025 y 2026 ante las inundaciones, los problemas para circular por los caminos rurales y las dificultades que tuvieron algunos productores para llegar a sus establecimientos. En la presentación judicial los productores explicaron que necesitan esa información para conocer qué trabajos están previstos en la zona donde tienen sus campos y qué medidas se tomaron para reducir el riesgo de nuevas inundaciones.La industria frigorífica anticipa menores precios para la hacienda que no cumpla con la exigencia europea sobre deforestación"Cada día de demora impide saber si el plan fue formalmente aprobado, qué diagnóstico lo sustenta, qué obras alcanzan a la Subregión A3 y a Carlos Casares, qué recursos fueron asignados, quién los administra, cuál es el avance físico y financiero y qué medidas se adoptaron frente a los riesgos hídricos identificados", sostuvieron. También advirtieron que recibir la información demasiado tarde podría hacer que pierda parte de su utilidad, porque las obras y las medidas de prevención están relacionadas con las lluvias previstas para los próximos meses."La información recibida después de ejecutadas las partidas, celebradas las contrataciones, vencidas las etapas de obra o atravesado el período preventivo pierde parte sustancial de su utilidad para el control, la participación y la adopción de decisiones informadas", señalaron.Los productores aclararon que no le están pidiendo a la Justicia que determine si las obras son suficientes o si las decisiones del gobierno provincial son correctas. Lo que buscan es que el Ministerio responda y entregue los documentos solicitados. "Esta acción persigue exclusivamente el cese del silencio estatal y la efectividad del derecho autónomo de acceso a información pública", explicaron.

La Justicia brasileña le retuvo el pasaporte a Flávio Bolsonaro y le prohibió salir del país

La decisión del Supremo también le impide comunicarse con un abogado investigado por presunto lavado de dinero.

La Justicia ordenó indemnizar a una mujer que nació durante el exilio de su madre en la última dictadura militar

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocó una resolución del Ministerio de Justicia que había rechazado el beneficio. La demandante nació en Ámsterdam en 1981, mientras su mamá permanecía exiliada por persecución política

La justicia le prohíbe a Flavio Bolsonaro salir del país por una causa y lo intima a entregar su pasaporte

BRASILIA.- A menos de 24 horas de la derrota en el balotaje presidencial, el senador Flavio Bolsonaro fue intimado este lunes por la Policía Federal de Brasil a entregar sus pasaportes y quedó formalmente impedido de salir del país. La notificación judicial fue entregada en plena vía pública cuando el senador salía de visitar en Brasilia a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, que actualmente cumple prisión domiciliaria.La medida restrictiva fue ordenada por el juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes en una causa que se aceleró de inmediato tras confirmarse el resultado de las urnas. El senador es investigado en dos causas en el Supremo Tribunal Federal. En una de ellas, es sospechoso, junto al abogado Willer Tomaz, de lavado de dinero a través de plataformas de apuestas. También es blanco de otra investigación sobre el financiamiento de la película Dark Horse, acerca de la trayectoria de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, para la cual pidió giros millonarios al exbanquero Daniel Vorcaro, dueño del Banco Master y preso por corrupción.  View this post on Instagram A post shared by FlaÌ?vio Bolsonaro (@flaviobolsonaro) A través de un video difundido en sus redes sociales, Flavio denunció lo ocurrido como una persecución política: "Fue una decisión tomada conforme el resultado de la elección. Una cuestión política (..) Nunca pensé en salir del país. Voy a entregar mis pasaportes y defenderme de esta aberración que es un claro intento de intimidarme", dijo el senador, en un video compartido en redes sociales. Noticia en desarrollo

Flávio Bolsonaro dice que la Justicia le prohibió salir de Brasil

Por decisión de un juez de la Corte Suprema, "fui intimado (por la policía) a entregar mis pasaportes y tengo prohibido dejar el país", dijo el senador derechista en un video. Leer más

La Justicia rechazó excarcelar a Ariel Vallejo y seguirá preso por riesgo de fuga

El magistrado sostuvo que el financista cercano a Chiqui Tapia incumplió las condiciones que le habían impuesto para seguir en libertad: no se presentó ante la Policía Federal, dio domicilios en los que no vivía y no entregó todos los vehículos embargados. Leer más