justicia

Podemos acusa a la Justicia de "proteger al fascismo" al frenar que Puerta del Sol sea lugar de Memoria

Compró una camioneta 0 km con múltiples defectos de fábrica: la Justicia ordenó devolver el dinero y pagar una multa por "destrato"

El vehículo ingresó reiteradas veces a servicios oficiales sin solución. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena al fabricante, la concesionaria y el taller por la falta de respuestas. Qué argumentos utilizaron los demandados para intentar eludir la garantía

Se tiró a la pileta en una clase de natación, sufrió un grave golpe en la cabeza y la Justicia ordenó indemnizarlo

El hecho ocurrió durante una clase para estudiantes de Educación Física. Tras casi dos décadas de litigio, la Cámara Civil confirmó la condena al Gobierno de la Ciudad, pero eximió de responsabilidad al docente. Por qué los jueces modificaron la sentencia en favor del profesor y qué monto deberá pagar el Estado

Pollera Pantalón distinguió a mujeres líderes en tecnología, educación, justicia y compromiso social

En la quinta edición de los premios Mujeres por Más, la organización renovó el reconocimiento a figuras que transforman diferentes ámbitos sociales y profesionales con una ceremonia que sumó arte, cercanía y una nueva categoría

El duro descargo de Lizy Tagliani en los Martín Fierro: "Pido justicia por mi familia y por mi hijo"

La peña de morfi se llevó el premio a Mejor programa musical. Sin embargo, a la hora de alzar la estatuilla, Lizy Tagliani no dudó en dejar a un lado los agradecimientos para realizar un contundente descargo pidiendo justicia por ella, por su familia y por "todas las personas que no se pueden defender de las falsas denuncias". Sus palabras hacían referencia (sin nombrarla) a los dichos de Viviana Canosa, que en 2025 la acusó de haber robado y de estar relacionada con una red de pedofilia. Casualmente, en las últimas horas se supo que el juez Ariel Lijo decidió archivar la denuncia realizada en su momento por la periodista por falta de pruebas."La peña... es un poco de la familia, el asado la comida rica y la música, el chisme, el sacar el cuero", comenzó Lizy y sorprendió: "Una familia que ha estado muchísimo tiempo tratando de conseguir cambiarle por segunda vez la vida a alguien y dándole la oportunidad a niño de que tenga una familia. Un día, algunos de los que están acá se cag... en eso. Deben estar mirando, o no, y se cag... en eso, en la oportunidad de un nene de cuatro años diciendo que era una chorra, pedófila, que me dedicaba a la trata y que hacía videos de pornografía infantil". "No pensaron que más allá del amor y lo que soy, soy producto de una familia honrada, decente y estoy agradecida de estar acá compartiendo con esto con ustedes porque desde pequeña me animaba mirando televisión", dijo y siguió: "Hoy pido justicia por mi familia, por mi hijo y las personas que no tienen la posibilidad de defenderse de lo que significa una falsa denuncia. Aguante La Peña, la buena información seria y responsable".Apenas terminó su discurso, varios de los presentes aplaudieron y algunos de ellos, como Georgina Barbarossa hasta se levantaron, para apoyar a su colega. Los dichos de Viviana Canosa sobre quien había sido su estilista fueron justo en el momento en el que Lizy y su marido, Sebastián Nebot, estaban en pleno proceso de adopción de su hijo Tati y el temor más grande de la pareja fue que la cuestión mediática afectara la decisión de los jueces y que el nene no pudiera quedarse con ellos."Y de repente, en el medio de sus luchas, nadie frenó un minuto para pensar en vos, en tu corta vida. Se burlaron de tu futuro como si desearan que fuera tu pasado. Te doy mi palabra de honor que voy a enseñarte a estar orgulloso de cada uno de los seres que llegamos a tu vida para protegerte. Algún día vas a entender que la herencia más valiosa no se compra, pero se siente y te llena de fuerzas", escribió en ese entonces Tagliani en sus redes una carta dirigida a su hijo a la vez que inició una denuncia contra Canosa por calumnias e injurias.Finalmente a mediados de diciembre del 2025 el matrimonio consiguió la adopción definitiva de su hijo y la conductora lo comunicó, feliz en sus redes: "Los caminos son largos, llenos de alegrías y tristezas, pero siempre con la certeza de que jamás bajaríamos los brazos y que llegaríamos al final. Cuando se encontraron nuestras miradas, entendimos que sería para siempre. Empieza formalmente la historia de nuestra familia".

La Justicia iraní revisará la condena contra el cineasta Jafar Panahi tras aceptar la apelación de su defensa

El realizador audiovisual persa enfrentará una nueva instancia en los tribunales de Teherán bajo cargos de atentar contra el sistema clerical, luego de su reciente retorno al país de Medio Oriente. Leer más

Ruta del dinero K: la Justicia le exige 109 millones de dólares al ex contador de Lázaro Báez

El final de la megacausa sacó a la luz una Justicia de contrastes: mientras le confirman una sanción impagable a un ex empleado que hoy vive en un barrio pobre sin cloacas, le abren la puerta a otro empresario VIP para que cancele su multa en pagos mensuales. Leer más

La Justicia frenó una millonaria licitación de Karina Milei sobre la Quinta de Olivos y Casa Rosada

El fiscal Ramiro González exigió que el Gobierno entregue el expediente completo de un contrato de 700 millones de pesos destinado al mantenimiento de los espacios verdes en Casa Rosada y en la residencia presidencial de Olivos. La denuncia, impulsada por la diputada Marcela Pagano, expone que las empresas competidoras pertenecen al mismo dueño. Leer más

Cariló: vecinos denunciaron en la Justicia el proyecto que busca reconvertir su clásica cancha de golf

CARILÓ.â?? Como ocurrió con el proyecto de desarrollo de un complejo hotelero dentro de ese mismo predio, aprobado por el Concejo Deliberante en 2021 y suspendido por un recurso que por estos días está pendiente de resolución en la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, un grupo de vecinos de esta localidad balnearia planteó ahora su rechazo a la iniciativa alternativa que apunta a lotear la mitad del actual campo de juego del Cariló Golf para la construcción de nuevas viviendas. Esta nueva oposición se formalizó ante el máximo tribunal bonaerense con una reciente presentación del Foro de Amigos de Cariló, misma entidad que inició previamente la demanda contra el municipio de Pinamar, bajo fundamentos de inconstitucionalidad, por autorizar la propuesta de construcción del alojamiento de cinco estrellas. "La afectación del paisaje protegido no se limitaría así a una intervención "complementaria", como ha sostenido en este proceso la Municipalidad en defensa de la Ordenanza 6087/21, sino a una transformación sustancial del destino del predio", se lee en el escrito de los demandantes, representados en este caso por el abogado Marcelo Bolaños. Los denunciantes recuerdan que en otra ordenanza previa, la 1732/95, se aprobó allí un loteo que preservaba un remanente de 407.352,58 m2 para "espacio Verde de Tipo Permanente y a Equipamiento Comunitario destinado a Recreación y Actividades Deportivo-Recreativas". En un inciso, aclaran, se explicita un destino de uso específico: "Cancha de Golf", citan.Así, el Foro de Amigos de Cariló recurre ahora ante la Suprema Corte para denunciar lo que entiende como un "hecho nuevo", y reclama que se le exija al municipio de Pinamar informarle al tribunal sobre la existencia del nuevo proyecto de desarrollo inmobiliario sobre esa cancha de golf y su actual estado de tramitación. Como informó anteriormente LA NACION, Nelson Valimbri, propietario de Cariló Golf, dio por cerrado el proyecto original de construir un establecimiento hotelero dentro de ese complejo y, frente a la inviabilidad económica que representa la sola explotación de la actividad deportiva que allí se desarrolla, avanzó con la opción de lotear casi la mitad del campo de juego. Anunció que lo reconvertiría en una cancha de 9 hoyos en lugar de los actuales 18 y que el resto de la superficie saldría a la venta en parcelas de 2.000 a 3.000 m2 cada una. El nuevo proyecto fue enviado por Valimbri al Ejecutivo municipal para su correspondiente análisis y eventual derivación al Concejo Deliberante. En tanto, en las últimas horas, se conoció que desistió definitivamente de la idea original de construir un hotel en esas tierras y, por ende, reclamó al gobierno municipal que derogue la ordenanza que lo autorizaba. "Los costos de construcción y los gastos operativos han alcanzado niveles tan elevados que hacen inviable el proyecto", explicita el empresario hotelero en una nota remitida a los titulares del Ejecutivo y deliberativo del municipio de Pinamar. "Ya no hay razón para seguir esperando una resolución judicial", aclara. El planteo que dio origen a la causa judicial contra el desarrollo hotelero apunta a la inconstitucionalidad de la ordenanza 6087/21 con la que el gobierno municipal le abrió camino. Este grupo de vecinos, desde la institución que los reúne, fundamentó la afectación de la condición de Paisaje Protegido que tiene Cariló y que establece la Ley 12.099. Cuestionó desde entonces un avance del proyecto con incumplimientos de exigencias normativas, entre ellas la falta de apertura de un consejo asesor y el debido estudio de impacto ambiental con participación de la provincia de Buenos Aires."Se habilitó excepcionalmente un campo de golf como alternativa compatible con espacio verde, en lugar de las cesiones mandatorias de ley, en el marco y contexto del balance de superficies exigidas por la Ley 8912/77", argumentan los vecinos y refieren a espacios contemplados por esa normativa provincial que se ocupa de ordenamiento territorial y uso de suelo. En esa legislación se prevé que en estos loteos privados se debe destinar un porcentaje de tierras a equipamiento y desarrollo urbano. "Claro está, y nadie lo niega, que el golf se sitúa en un enclave o área de zonificación RUc con carácter residencial unifamiliar, pero fue precisamente su interdicción lo que posibilitó la venta de aquellos lotes para la construcción de las casas circundantes", explican los miembros del Foro sobre la urbanización que acompaña el perímetro del Cariló Golf.El nuevo proyectoEl nuevo proyecto es encabezado también por Valimbri. Según explicó el empresario a LA NACION, busca dar sustentabilidad a un predio deportivo que se volvió inviable en términos de mantenimiento y rentabilidad. Incluso aclaró que, si bien una alternativa era lotear el total del campo de juego, la opción que primó fue la de mantener la actividad deportiva y su campo de juego con una reducción a 9 hoyos y lotear el resto. Quienes se opusieron al hotel de cinco estrellas también consideran que tampoco es legal que se construyan casas allí, donde hasta el 30 de abril pasado se jugaba al golf. Desde ese día su propietario lo mantiene cerrado. La representación legal de Cariló Golf respondió al reciente escrito del abogado del Foro de Amigos de Cariló. Bajo distintos argumentos, consideró que se debe desestimar el planteo de "hecho nuevo" y pide a la Suprema Corte que así lo entienda. "No existe acto estatal nuevo que pueda servir de base para justificar la denuncia formulada", citan frente a novedades que no derivan de alguna resolución sino que, según se aclara en el reclamo de los vecinos, surgen de menciones del nuevo proyecto en publicaciones y declaraciones periodísticas.

La hija de 'Cachay' enfrenta al agresor de su padre y promete justicia tras el violento incidente en Olmos

Janeth Cachay no dudó en expresar su indignación en redes sociales luego de que su padre resultara herido en plena presentación, asegurando que el atacante responderá ante la ley por sus actos.

La justicia de Estados Unidos aceptó la declaración de culpabilidad de Fred Machado por lavado de dinero y fraude

Ahora se aguarda que el juez federal de distrito de Texas Amos L. Mazzant dicte sentencia contra Machado, quien contribuyó en la campaña del ex diputado José Luis Espert en 2019.

Alivio para "Chiqui" Tapia: la Justicia lo autorizó a viajar al Mundial

El presidente de la AFA recibió permiso judicial para salir del país y acompañar a la Selección argentina en el Mundial. La resolución se da en medio de una causa que mantiene bajo observación algunos movimientos patrimoniales y vínculos dirigenciales. Leer más

La Justicia autorizó a Claudio "Chiqui" Tapia a viajar al Mundial 2026 tras fijar una millonaria caución

La resolución del Juzgado Penal Económico habilitó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino a salir del país para presenciar la Copa del Mundo tras pagar una millonaria caución. Leer más

Comunidad de Soacha intentó tomar "justicia por mano propia" con un abusador sexual: hubo enfrentamientos con la Policía

Los hechos ocurrieron en el barrio San Antonio, donde numerosos vecinos reaccionaron frente a un ciudadano acusado de delitos, lo que llevó a confrontaciones con la fuerza pública tras la viralización de grabaciones en línea

Corrupción en AFA: la Justicia autorizó a "Chiqui" Tapia a salir del país para ir a la Champions y el Mundial

Lo hizo el juez que lo procesó en la causa por evasión impositiva.Se irá el 27 de mayo para presenciar la final de la copa de la Champions League y regresará el 21 de julio, después de la copa del mundo.

La Justicia autorizó a Claudio "Chiqui" Tapia a viajar al mundial de fútbol y la final de la UEFA Champions League

La Justicia autorizó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, a viajar al mundial que se disputará el mes próximo en Estados Unidos, México y Canadá.La copa del mundo se jugará a partir del 11 de junio. Antes, Tapia fue autorizado a viajar a la República de Hungría. El permiso se lo otorgó el juez Diego Amarante, siempre que Tapia cubra una caución de 30 millones de pesos.El presidente de la AFA está acusado de haberse apropiado de aportes de empleados. La denuncia que motivó la causa fue presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).Noticia en desarrollo

Justicia alimentaria: que ningún niño se quede sin pan en la mesa

La última medición del Observatorio de la Deuda Social Argentina indica que la situación de niños y adolescentes respecto al acceso a alimentos muestra un deterioro sostenido en diversas zonas del país

Activista mexicana denuncia secuestro en aguas internacionales y pide a Sheinbaum "posicionarse del lado de la justicia"

Paulina del Castillo, activista mexicana a bordo de la Flotilla Global Sumud, denuncia en video su secuestro por fuerzas israelíes en aguas internacionales

La justicia pide información sobre una licitación de Karina Milei para mantener los jardines de Olivos y la Casa Rosada

El fiscal federal Ramiro González solicitó el expediente por 700 millones de pesos para determinar si imputa e investiga a la secretaria general de la Presidencia.La diputada Marcela Pagano denunció que se presentaron dos empresas del mismo grupo económico y no hubo competencia.

Qué se sabe del acuerdo de "Fred" Machado con la Justicia de EE.UU. y la defensa de Milei a Espert

Federico "Fred" Machado, quien durante años financió y prestó aeronaves al entonces diputado nacional, José Luis Espert, alcanzó un acuerdo con la Fiscalía en Estados Unidos. Tras meses de clamar su inocencia, aceptó declararse culpable de conspiración para lavar activos y para cometer fraude por vía electrónica. Este lunes un juez federal evaluará si convalida la negociación, con la que logró quitarse de encima la acusación por narcotráfico.El acuerdo representa un giro de 180 grados respecto de la estrategia inicial de Machado, quien días después de su extradición en noviembre pasado se había declarado "no culpable" ante el juez Bill Davis y apostaba a un juicio oral por jurados. Pero tras seis meses detenido en un penal de Oklahoma, el otrora financista de la campaña "Avanza Libertad" de 2019 cambió de táctica.En paralelo, el presidente Javier Milei defendió a Espert, el diputado que renunció a su candidatura por sus vínculos con Machado. El mandatario escribió que la justicia de Estados Unidos "declaró la inocencia" de Machado en el cargo de narcotráfico, pero omitió que eso es parte de un acuerdo en el que se declara culpable de lavado y estafa. "Con José Luis Espert, siempre. Siempre del lado de la verdad y la libertad", señaló Milei. El acuerdo de Machado con EE.UU.El acuerdo representa un giro de 180 grados respecto de la estrategia inicial de Machado, quien días después de su extradición en noviembre pasado se había declarado "no culpable" ante el juez Bill Davis y apostaba a un juicio oral por jurados. Pero tras seis meses detenido en un penal de Oklahoma, el otrora financista de la campaña "Avanza Libertad" de 2019 cambió de táctica.El acuerdo, plasmado en una serie de documentos presentados en los tribunales esta semana, le permite a Machado evitar un juicio por jurados. El dato político y judicial más relevante es que la nueva acusación formal dejó caer el cargo por narcotráfico, que había sido el eje central de la imputación original.En qué consiste la audiencia previstaLa audiencia de cambio de declaración quedó fijada para este lunes en los tribunales federales de Texas, como parte de la causa United States v. Mercer-Erwin et al., donde la socia de Machado, Debra Lynn Mercer-Erwin, ya fue condenada a 16 años de prisión en 2023.Según los documentos en los que Machado reconoció los hechos para sustentar su culpabilidad, cuya copia obtuvo LA NACION, el rionegrino admitió haber operado una estafa montada sobre la venta de aeronaves que en realidad eran "invendibles". El posteo de Milei sobre EspertSin mencionar el acuerdo mencionado, aun no avalado por un magistrado federal, Milei escribió que la justicia de Estados Unidos declaró la "inocencia de la persona utilizada para golpear y ensuciar a Espert".Así lo señaló el Presidente: "A José Luis Espert le DESTRUYERON [las mayúsculas son del posteo original] la reputación, lo empujaron al ostracismo y quisieron convertirlo en un criminal mediante una OPERACIÓN POLÍTICA Y MEDIÁTICA INFAME. Durante semanas lo ENSUCIARON, lo DIFAMARON y lo condenaron públicamente sin pruebas, sólo porque defendía las ideas de la libertad y les resultaba incómodo"."Pero finalmente, la Justicia de Estados Unidos aceptó la declaración de INOCENCIA respecto del narcotráfico del que se acusaba a la persona utilizada para golpear y ensuciar a José Luis Espert", marcó.

Fue a un CPC para un trámite, un empleado municipal le tocó la cola: la Justicia lo condenó

Sin embargo, el trabajador que también es delegado gremial sigue en el mismo lugar. La defensa irá en casación al TSJ. Leer más

Resbaló con un vómito en un shopping, sufrió secuelas permanentes y la Justicia ordenó indemnizarla

Una suciedad sin señalizar en el piso derivó en una caída que llegó hasta la Cámara de Apelaciones. El tribunal reconoció las secuelas y elevó el daño moral, aunque redujo otros rubros de la indemnización. ¿Qué argumentos utilizó para ajustar el monto y por qué el centro comercial fue responsabilizado?

Demandó a su abogado tras perder un juicio laboral: la Justicia dijo que hubo negligencia y lo condenó a indemnizar a su cliente

La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y ordenó una compensación por daño moral al considerar que el letrado omitió diligencias imprescindibles en una demanda por despido. Esa conducta derivó en la pérdida del derecho a reclamar. ¿Cómo se cuantificó ese perjuicio y qué dijo el tribunal sobre la "conducta pasiva"?

Asesinan a una estudiante trans en la Universidad de Washington: el principal sospechoso está detenido y la comunidad exige justicia

El entorno académico sigue afectado tras el hallazgo del cuerpo de Juniper Blessing en una residencia del campus. El sospechoso fue localizado gracias a la intervención de allegados y se entregó en una dependencia policial tras coordinar su presentación con las autoridades

La Justicia da la razón a Shakira e insta a Hacienda a devolverle 60 millones de euros

Uno por uno, todos los viajes de Manuel Adorni y Bettina Angeletti que investiga la Justicia

En la causa que tramita en Comodoro Py hay una veintena de excursiones por el país y el exterior. El fiscal Gerardo Pollicita, que investiga al jefe de Gabinete por enriquecimiento ilícito, pidió más información para profundizar la pesquisa sobre los gastos del funcionario

Una decena de nuevas víctimas potenciales de Epstein se presentaron ante la Justicia francesa

La fiscal de París lo confrmó este domingo. Es en el marco de la investigación que se inició a partir de la difusión de archivos del caso por parte del Gobierno de Estados Unidos.

Independiente denunció en la Justicia que tres jugadores de Inferiores fueron víctimas de grooming: el comunicado oficial del club

El viernes se presentaron en la Fiscalía y este lunes ampliarán la denuncia.Los detalles del caso.

Una anciana deja en herencia 570.000 euros y una casa a unos monjes, pero los sobrinos presentan otro testamento que los beneficia: la justicia prueba que era falso

El tribunal considera probado que el segundo documento era una falsificación realizada por los parientes con el objetivo de quedarse con los bienes

Estos serían los beneficios que obtendrían Los Chapitos en caso de entregarse a la justicia de EEUU

Los Chapitos tendrían al menos un año negociando su entrega con los Estados Unidos, según reportes

OpenAI quería el iPhone como vidriera: ahora amenaza a Apple con la Justicia por un acuerdo que no le dejó nada

La startup más valiosa de la inteligencia artificial entró a la sociedad con Apple buscando millones de suscriptores y terminó preparando una notificación por incumplimiento de contrato: el dueño del dispositivo impone las reglas, no el dueño del modelo

El PSOE lanza un manifiesto contra la LGTBIfobia: "frente al odio, justicia"

Mandó a construir una piscina, se agrietó el primer verano y ahora la Justicia dictó un fallo ejemplar: deberán rehacerla y pagar una multa

Un juzgado de La Plata reconoció la responsabilidad de la empresa por fallas estructurales y la obligó a entregar una obra equivalente o devolver el costo actualizado. Tras años de reclamos sin respuesta y "veranos perdidos", la sentencia aplicó una sanción civil para "evitar la reiteración de conductas indiferentes hacia los consumidores"

La Justicia citó a "Chiqui" Tapia para que explique qué función cumplió la AFA en la liberación del gendarme Nahuel Gallo

El joven estuvo detenido durante 448 días en Venezuela bajo el régimen de Nicolás Maduro y reveló que lo golpeaban constantemente "solo por ser gendarme o por ser argentino". Leer más

Estas son las deudas con la justicia colombiana que tiene Alex Saab, el alfil de la dictadura venezolana que fue extraditado

El barranquillero de 54 años afrontará cargos por lavado de activos y corrupción en Estados Unidos

Pese a la decisión de la Justicia, se endurecieron las restricciones para la tarea periodística en la Casa Rosada

Es mayo en la plaza que lleva el nombre de este mes. Está fresco. Una joven, con impecable look total white y saco arriba, le regala -bajo el sol del mediodía de este otoño en Buenos Aires- una sonrisa y una pose a su novio, que le saca fotos con la Casa Rosada de fondo, apenas a unos pasos de la reja. Los dos, a esta altura del mediodía y si prestaran atención, podrían tener más información sobre los movimientos de entrada y salida de la sede del gobierno argentino que cualquiera de los periodistas acreditados que se encuentre dentro de Balcarce 50.La prensa, a esa misma hora, está recluida en la sala Roberto Di Sandro del primer piso, todavía con los movimientos restringidos, pese a que la Justicia ya desestimó la denuncia por espionaje contra dos periodistas de TN que -según el Presidente- motivaron las medidas. Desde el 23 de abril, cuando Javier Milei dispuso el cierre, la libertad de prensa quedó afectada en la Casa Rosada porque no se trabaja más como antes. El 3 de mayo el sector se reabrió pero la tarea sigue acotada dos semanas después. La vigilancia de la Casa Militar es tan constante que dificulta hasta hablar por teléfono, ahora que no se puede acceder a las fuentes de manera directa porque en las áreas habilitadas no circulan funcionarios de fuste. La credencial (que solo usan los acreditados) tiene que estar a la vista porque hay recordatorios constantes.Los horarios de funcionamiento de la sala son dispuestos por el propio Gobierno, que se quedó con la llave que antes manejaban los periodistas. Pese a las temperaturas inferiores a los diez grados, la calefacción del lugar donde trabajan los acreditados no funciona desde hace un año y nadie promete una reparación. Para ir al comedor hay que circular por un camino de cintas que no puede ser flanqueado, dispuesto solo para los cronistas. Al unísono, Milei pide odiar al 95% e intensifica sus ataques, como hace unos días en dos streamings oficialistas.El Presidente alegó que el cierre de la sala y las posteriores medidas fueron una réplica a la decisión de los periodistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno de entrar con lentes inteligentes, grabar pasillos y emitirlo en vivo en TV. El Gobierno -a través de la Casa Militar- los denunció por espionaje y repitió ese relato con el Presidente como voz cantante, a través de sus funcionarios en los medios y con la maquinaria libertaria en redes sociales. Argumentaron que estaba en riesgo la seguridad nacional.Pero el juez Ariel Lijo, que había sido propuesto por este gobierno para la Corte Suprema debido a -en palabras de Milei- su "experiencia" y su "conocimiento del sistema de Justicia", desestimó este miércoles la denuncia, dijo que no se verificaba en las grabaciones información que permitiera "siquiera presumir algún riesgo concreto o real a la seguridad de la Nación" y planteó que tampoco se generaron condiciones para "revelar secretos" sobre el Gobierno. Descartó, así, la comisión de un delito.Cuando Milei lo proponía a Lijo para la Corte decía: "Mi único interés es que la Corte falle acorde a los principios de la Constitución nacional". ¿Considerará que, en este caso, Lijo no lo hizo? En sus artículos 14 y 32, la Constitución prevé la libertad de prensa.Pero en la Casa Rosada, tras la decisión de Lijo poco cambió. Solo se avaló a TN a volver a ingresar periodistas (por ahora no los implicados en la denuncia desestimada). Fuentes del Gobierno que ofician de puente con la sala de prensa se comprometieron a iniciar conversaciones para que -de a poco- la situación vuelva a la anterior normalidad, pero no hubo fechas ni precisiones. "Está difícil", se limitaron a decir e insistieron con que con las filmaciones se rompió el reglamento interno.Observación permanenteDe momento, la sala está custodiada por efectivos de la Casa Militar que vigilan los movimientos de los acreditados que no infringieron ninguna norma. No les pierden pisada ni siquiera cuando usan el celular en las pocas áreas habilitadas, por donde no pasan ni ministros ni secretarios ni asesores. Asimismo, hay tanta rigurosidad sobre el uso de la credencial que a una acreditada esta semana le señalaron, cuando iba apurada al baño, que por favor mostrara el cartel que en realidad le había quedado tirado hacia atrás.Los vidrios de la puerta que da hacia el Patio de las Palmeras, donde se observa la explanada por donde llegan y se van los funcionarios, siguen esmerilados y al balcón no se puede acceder.A estas dificultades se suma que adentro de la sala hace frío. Es que no hay calefacción desde 2025, en que se registró una rotura del aire y jamás se reparó. Cuando distintos funcionarios justificaron el cierre de la sala anclados en los supuestos delitos que les achacaron a los periodistas de TN, había un latiguillo entre los integrantes de la gestión actual: "¿Qué hubiera pasado si esto ocurría en Estados Unidos?". Milei mira hacia ese país con su política exterior y llena de elogios a Donald Trump. Sin embargo, y con sus modos, el mandatario republicano se enfrenta frecuentemente a los periodistas y asimismo habita una Casa Blanca que de mínima tiene una sala de prensa con un sistema de calefacción que ayuda a afrontar las duras condiciones climáticas que suelen azotar a Washington. El pasillo de cintasLas limitaciones no son solo en el primer piso. Para ir a almorzar, los acreditados llegan a la planta baja por una escalera de mármol blanco y ahí se encuentran con un pasillo de cintas que los guía hacia otra escalera, porque el comedor está en el subsuelo. No se pueden desviar, mientras el resto de los empleados del Estado circulan sin mayores pretensiones.Antes de ingresar a la Casa Rosada, los controles también son exhaustivos y con modalidades exclusivas para los acreditados. En la previa de los cambios, el acceso era con huella, como el resto de los trabajadores de la casa. Pese al descarte judicial de la denuncia, la prensa todavía entra por otro acceso, a la derecha del frente. Al llegar a la reja de Balcarce 50, solo los acreditados deben dar su nombre, DNI y medio, que un efectivo de la Casa Militar -siempre muy amable- comprueba en una planilla. Si todo está bien, registra el horario. Avalado el periodista, avanza y ya adentro deposita al igual que siempre sus bolsos en una cinta como la de los aeropuertos.Pasa por el escáner y después a otro efectivo de la Casa Militar le debe volver a entregar el DNI para que registre otra vez el horario de ingreso y le otorgue su credencial, que deberá devolver al salir, cuando repetirá el mismo procedimiento, pero con los pasos al revés.Si el objetivo del Gobierno es desalentar el trabajo, las herramientas son tenaces. "¿Hasta cuándo?", se preguntan los acreditados.

La Justicia estima que las maniobras con el dólar oficial durante el cepo K llegan a casi 3 mil millones de dólares

La cifra surge de sumar los dólares obtenidos al valor oficial de las causas que tienen los fiscales Picardi, Stornelli y Taiano. Las ganancias fueron más del doble de esa cifra, algunas obtenidas por Elías Piccirillo y Martín Migueles, los ex de Jesica Cirio y Wanda Nara. En el corto plazo se imputará a ex funcionarios de la secretaria de Comercio y del Banco Central de la gestión de Alberto Fernández.

Tras su renuncia como ministro, reapareció Cúneo Libarona y reivindicó la Justicia, junto a Guillermo Coppola

A 30 años del caso en que le plantaron cocaína en un jarrón, Coppola dijo: "Sí creo en la Justicia, porque fue la misma Justicia la que encontró la verdad y me absolvió", junto a su ex defensor y ex ministro de Milei. Lo hicieron en la presentación de uno novela sobre el caso.

Es abogada, trabaja en la Justicia y ahora está presa por asesinar a su madre y querer matar a su hijo

Era la madrugada cuando la abogada llamó a su hermana. "Me mandé una cagada. La policía está afuera", dijo antes de cortar la comunicación. Eran las 3.40 del 7 de abril pasado. Poco después se iba a descubrir el horror en una casa de Don Torcuato, en Tigre.La abogada, de 50 años y cuya identidad se mantiene en reserva, había matado a su madre, una mujer de 79 años. Después intentó asesinar a su hijo, de 14 años. El adolescente logró ponerse a salvo y llamar a un tío y también consiguió comunicarse con el número de emergencias 911.En la llamada al 911, el chico dijo que estaba en su habitación y que se despertó de golpe en el momento en que su madre lo quería ahorcar y ponerle papeles en la boca. "No sé qué pasó con mi abuela", llegó a decir el adolescente.Su abuela estaba muerta. Personal de la policía bonaerense que llegó en un móvil del Centro de Operaciones Tigre (COT) la encontraron en la habitación con la cara tapada con una almohada. Tenía manchas de sangre en la cara, en la nuca y en las manos. La autopsia determinó que la causa de muerte fue por "asfixia mecánica por obstrucción de vía aérea". Había sido ahogada con dos medias tipo soquetes."Las manchas de sangre indican que intentó defenderse durante el ataque", dijo a LA NACION un detective del caso. Cuarenta días después, la abogada está detenida con prisión preventiva imputada por homicidio agravado por el vínculo [el asesinato de su madre] y homicidio agravado por el vínculo en grado de tentativa [el ataque a su hijo].La prisión preventiva fue dictada por el juez de Garantías del Departamento Judicial San Isidro Ricardo Costa tras un pedido del fiscal José Amallo, de la Unidad Funciuonal de Instrucción (UFI) de Don Torcuato y a cargo de la investigación.La acusada es funcionaria judicial y se desempeña en la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico. Cuando ocurrió el crimen estaba con carpeta psiquiátrica después de haber sido encontrada en su auto en un descampado de Escobar con cortes en sus muñecas, según informaron a LA NACION fuentes con acceso al expediente.La víctima vivía en Santa Clara del Mar, pero se había mudado por un tiempo a la casa de su hija en Don Torcuato para acompañarla después del episodio donde fue encontrada en un descampado de Escobar.Cuando sufrió el ataque de su madre, el adolescente tenía 14 años. El sábado pasado cumplió los 15. Fue entrevistado por profesionales del Centro de Atención a la Víctima del Ministerio Público y del Servicio Local de Promoción y Protección de los Derechos de Niños, Niñas y de la Familia de Tigre. "No quiero hablar de lo que pasó. Tal vez más adelante", explicó, palabras más, palabras menos en la entrevista.La trágica madrugada hubo más de una comunicación al número de emergencias 911. No solo llamó el hijo de la acusada. También lo hizo una vecina al escuchar gritos y "ruidos de forcejos". Esa mujer dijo recordar que una voz masculina pidió ayuda y también hablaba con alguien a la que le decía "tranquila, tranquila, ya vas a estar bien".El tío del chico, esposo de la hermana de la acusada, relató que tras la llamada donde su cuñada dijo que se había mandado una "cagada" fue con su hija a Don Torcuato. Su sobrino le relató que se despertó cuando su madre estaba sobre él intentando introducirle papeles en la boca. Hubo un forcejo y él entendió que su madre quería asfixiarlo, pero que pudo escapar, ponerse a salvo y pedir ayuda.Durante la instrucción de la causa, declaró como testigo una compañera de trabajo de la imputada. Sostuvo que no sabía los motivos por el que le habían otorgada la licencia psiquiátrica, pero la definió como muy trabajadora, muy muy responsables y que nunca había tenido problemas. "Cero conflictiva", dijo. También recordó que la última vez que la vio fue a principios de abril pasado, cuando la visitó en su casa y que le contó que le habían diagnosticado un trastorno de personalidad. También volvió a declarar la hermana de la imputada. Recordó que cuando la madrugada del 7 de abril pasado recibió la llamada le pidió a su hermana que le pasara con su madre, pero fue en ese momento que la acusada interrumpió la comunicación. Al rato volvió a llamar y le espetó: "¿Vos no entendés que tu sobrino está en la vereda con la policía?". Le volvió a pedir que le ponga al teléfono a su madre, pero nuevamente cortó la comunicación. Después todo fue desesperación.El fiscal Amallo solicitó la realización de una serie de estudios psicológicos y psiquiátricos para determinar si la imputada, en el momento de matar a su madre y de atacar a su hijo, comprendía la criminalidad de sus actos.Por el momento, la abogada cumple con la prisión preventiva en la cárcel de Melchor Romero, establecimiento del Servicio Penitenciario Bonaerense que tiene un hospital con atención psiquiátrica por si es necesario.

Ministerio de Justicia denunció nuevo robo en sede de la Casa de la Mujer en Bogotá: investigan hurto de equipos y posible afectación de información sensible

El hecho se suma a otro ocurrido en febrero y encendió alertas por la posible afectación de información sensible de víctimas y organizaciones sociales

Por pedido de la Justicia, un organismo especializado revisará los números de Manuel Adorni

Deberá comprobar gastos en hoteles de alto nivel, viajes en avión y la adquisición de un departamento en Caballito y una casa en Indio Cua. Leer más

Quinteros defendió operativos policiales y cuestionó a la Justicia: "También hay que exigirle resultados"

El ministro de Seguridad habló tras la detención de los sospechosos vinculados al caso del policía asesinado en barrio Villa Belgrano. También confirmó nuevos allanamientos por presuntas estafas con licencias de conducir y reclamó mayor rendición de cuentas del Poder Judicial. Leer más

"Falta de información y de trato digno": la Justicia ordenó indemnizar por la compra frustrada de un 0 km tope de gama

Un hombre denunció que intentaron entregarle un modelo discontinuado y que, al pedir la devolución de la reserva, la concesionaria se negó. La Justicia aplicó la Ley de Defensa del Consumidor y condenó a las empresas involucradas. ¿Qué ocurrió en la "preventa" y por qué no pudieron eludir su responsabilidad?

Demandó por los cortes de luz, la empresa alegó el congelamiento tarifario y la Justicia ordenó indemnizarla

Una vecina de Mataderos sufrió 15.864 minutos de interrupciones en el servicio eléctrico durante tres años. Mientras la compañía alegó factores imprevisibles y problemas regulatorios para no pagar, un juez dictó una sentencia que incluye daño moral y punitivo. ¿Cómo hizo la damnificada para probar cada corte?

Fentanilo mortal: la Justicia habilitó a revisar el derecho de la familia de un fallecido a ser querellante

La decisión judicial permitirá analizar en audiencia oral si los allegados de un paciente, cuya muerte no figura entre las investigadas, pueden sumarse al proceso judicial. Fue tratado con un lote del anestésico diferente al investigado por el juez Ernesto Kreplak

La Justicia argentina está cambiando y gran parte de sus operadores no están preparados

El nuevo modelo del proceso penal argentino plantea abandonar la matriz escrita y lenta del expediente tradicional y desplazar ese eje hacia la oralidad, la estrategia y la gestión dinámica de la prueba.

Antes del juicio por Loan Peña, la Justicia hará una inspección en la casa de su abuela

La medida se realizará en el paraje El Algarrobal, donde el nene fue visto por última vez en junio de 2024. El debate oral tiene fecha de inicio para el 16 de junio, tres días después del segundo aniversario de su desaparición.

A pedido de la fiscalía, un órgano especializado de la Justicia acelera la revisión de los números de Manuel Adorni

Un organismo especializado de la Justicia ya analiza algunos de los números recabados por el fiscal Gerardo Pollicita en la causa que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito. En el expediente judicial hay distintos registros de prueba que acreditan gastos por un total de US$408.662 y deudas por un total de US$335.000, de acuerdo con la conversión que hizo LA NACION, en función de la fecha de cada uno de los movimientos.A pedido del fiscal, el análisis fino de todas esas cifras recayó en la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), una dependencia técnica de la Procuración General que está a cargo de Fabián Matilla y asiste a los fiscales en la parte contable de las pesquisas.En este caso, ayudará al fiscal Pollicita a determinar si Adorni tuvo un salto injustificado en su estilo de vida desde que se convirtió en funcionario público, a fines de 2023, cuando pasó a ser el vocero del presidente Javier Milei y el enlace oficial con la prensa. Para acelerar los tiempos del expediente, el fiscal Pollicita ya remitió a la DAFI parte de la documentación de la causa, aunque la información sobre Adorni todavía no está cerrada. Si bien la ronda de testimoniales terminó el jueves con la declaración de José Luis Rodríguez, el vecino de Indio Cua que le alquiló su casa a Adorni mientras este ultimaba la suya, el fiscal continúa con la puesta a punto de los números del funcionario, solicitando datos a entidades bancarias y pidiendo precisiones sobre determinados gastos. Este viernes, de hecho, el contratista que declaró haber cobrado de Adorni 245.000 dólares por trabajos realizados en la casa del country de Indio Cua, Matías Tabar, volvió a visitar la fiscalía y aportó documentación para respaldar aquella cifra. Entregó "remitos, facturas y chats con proveedores", precisó una fuente al tanto de su visita.Bajo estudio de la fiscalía figura también un viaje personal de la mujer del funcionario, Bettina Angeletti. En septiembre de 2025, voló con amigas rumbo a Madrid, España. Los pasajes y la estadía fijaron un piso de gastos en torno a los 6000 dólares, pero podría elevarse hasta los 8500, según la estimación de un investigador.Los gastos mensuales del matrimonio Adorni como las expensas del country es otro ítem todavía abierto. La revisión de las tarjetas bancarias, aún en curso, podrá aportar precisiones en ese sentido. La Justicia tampoco tiene imagen definida del frente digital que se abrió luego de que detectaran movimientos de dinero virtual en billeteras a nombre del jefe de Gabinete. El fiscal repartió el jueves oficios a empresas proveedoras de servicios de activos virtuales pidiendo información sobre posibles cuentas o tarjetas a nombre del funcionario. Los números ya estabilizados que la DAFI deberá analizar comprenden estadías en hoteles de primera línea, pasajes de avión, préstamos y la compra de dos inmuebles: uno es el departamento en Caballito, sobre la calle Miró, escriturado en US$230.000; y el otro, la casa en Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, cerrada en US$120.000. La intervención del organismo será clave para establecer si en la ecuación de ingresos y egresos del funcionario existen baches y para que el fiscal determine si le exige o no a Adorni una justificación de todos estos movimientos, tal como está previsto en el delito de enriquecimiento ilícito. Es el paso previo a una eventual indagatoria, aunque en el horizonte inmediato de la causa esa instancia todavía no se vislumbre. GiroLa declaración de Tabar, el lunes de la semana pasada, marcó un vuelco en el curso de la investigación. Hasta ese momento, una gran parte de los gastos de Adorni parecían encontrar expliación en las deudas -peculiares- que el funcionario contrajo con dos policías y dos jubiladas, por un total de US$300.000. Pero los US$245.000 que Adorni habría volcado para refaccionar su casa en el country cambiaron la escala de los números. Tabar siguió el camino que antes había recorrido la escribana Adriana Nechevenko, que intervino en las escrituras de los inmuebles: protagonizó un raid en los medios y confirmó lo que ya había trascendido de su declaración: que los pagos de Adorni fueron en dólares, sin que mediara ninguna factura. "Pagó todo en tiempo y forma", dijo el contratista, que contó que el presupuesto inicial de la obra partió en US$85.000 dólares, pero que los pedidos puntuales que se fueron incorporando lo llevaron hasta los US$245.000. Hoy, de manera espontánea, Tabar se presentó en Comodoro Py para acreditar sus dichos con nueva documentación.

Tras admitir los pagos en negro, el contratista de Adorni hizo una presentación espontánea y aportó nuevas pruebas en la Justicia

Matías Tabar amplió su declaración en la causa que investiga al jefe de Gabinete por presunto enriquecimiento ilítico.Llevó más facturas y capturas de WhatsApp.

El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz informó que acatará el fallo de la Corte Suprema

EL CALAFATE.- En un comunicado membretado pero sin firma de sus miembros, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Santa Cruz informó este viernes que cumplirá con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dispuso la plena vigencia de la ley que amplió la corte provincial de cinco a nueve miembros. La medida del máximo tribunal, además, prevé la incorporación inmediata de los cuatro vocales designados a propuesta del gobierno de Claudio Vidal. El lunes sería el día en que quede conformado el tribunal con nueve miembros. Atrás quedaron 24 horas de "silencio de radio" en las que ni en el oficialismo ni en la oposición kirchnerista se animaron a arriesgar qué harían los cuatro vocales que hoy dirigen la Corte provincial y que durante casi nueve meses se opusieron férreamente a la ampliación. Pasado el mediodía, al silencio lo cortaron a través de la cuenta oficial del tribunlal en la red social Facebook.Ahora, cinco meses después de haber declarado la inconstitucionalidad de la ley 3949 que amplió el tribunal superior, los cuatro vocales allegados al kirchnerismo se allanaron a la decisión del máximo órgano judicial del país, que ayer dio a conocer el fallo firmado por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.El escueto comunicado sostiene que a través del mismo el cuerpo "hace saber a la comunidad que procederá a dar cumplimiento a lo allí dispuesto", en referencia al fallo de la Corte. Y completa: "Este Tribunal reafirma su compromiso inalterable con la forma republicana de gobierno y con el principio de división de funciones del poder y actuará, como siempre lo hizo, con el respeto institucional que demanda nuestro sistema democrático".Es la primera comunicación oficial que se conoce del Tribunal desde que se difundió el fallo. Sin embargo, hasta el mediodía del viernes los vocales aún no habían sido notificados y tampoco concurrieron a la sede del tribunal, ubicado en la avenida Presidente Néstor Kirchner esquina Chacabuco de Río Gallegos. Ajeno al impacto de la noticia que lo tiene como epicentro, el edificio durante la mañana lució semivacío, apenas concurrido por los cargos de alto rango: ¿la razón? el duro conflicto gremial que lleva adelante la Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz, que para esta semana que termina había determinado 120 días de paro en reclamo de mejoras salariales.El fallo de la Corte aseguró que no existen impedimentos para "que los jueces designados según la ley 3949 asuman inmediatamente el cargo. Asimismo, corresponde aclarar que la presente decisión implica que la ley en cuestión â??vigenteâ?? recobre su plena aplicabilidad, de modo que el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz se encuentra integrado con el número legal de nueve miembros, quienes, a partir del dictado de la presente sentencia, deberán intervenir como tales â??previo cumplimiento de los recaudos formales correspondientesâ?? en todas las decisiones del tribunal".Hasta ayer, los cuatro vocales designados por la Legislatura y a quienes les había tomado la jura en el cargo el entonces presidente del cuerpo, Daniel Mariani, los doctores Sergio Acevedo, José Antonio González Nora, Gabriel Nolasco Contreras Agüero y Juan Lucio Ramón De la Vega, no contaban con el alta administrativa como parte del Poder Judicial; seguía vigente la circular del 17 de octubre del año pasado, firmada por la presidenta Reneé Fernández, quien informó que, por la vigencia de una medida cautelar, los mismos no podrían ser dados de alta como vocales. En las próximas horas, se espera el alta de los vocales y alguna circular interna que deje sin efecto las normativas que prohibían tanto el alta de los nuevos vocales como el ingreso al edificio, el cual solo estaba permitido si lo hacían en presencia del vocal Mariani, a quien los cuatro vocales disidentes habían destituido de la presidencia.Fuentes del palacio judicial confirmaron a LA NACION que el lunes los nuevos vocales se presentarán ante el Tribunal y allí se verán por primera vez con sus pares que no los dejaron asumir. Se espera que el mismo cuerpo reponga en la presidencia a Mariani, a quien le tocará conducir un tribunal de nueve miembros que quedó atravesado por una fuerte disputa."Yo creo que lo más sano que tienen que hacer los nuevos vocales es apartarse de todo sentido de venganza, aun cuando sabemos que lo pasaron muy mal. Sí, creo que tiene que haber justicia, por la salud de ellos y por la salud institucional", afirmó a LA NACION la diputada Adriana Nieto, una de las autoras de la ley de ampliación de la Corte y una de las espadas jurídicas del gobierno de Vidal en la Legislatura provincial. Mientras tanto, por sus redes sociales, el gobernador aseguró que ya convocó al presidente del TSJ "para garantizar el normal funcionamiento institucional". El fallo de la Corte se dio a conocer ayer, mientras sesionaba la Legislatura; en la sesión y ante el pedido de los diputados, fue leído por secretaría y aplaudido por el oficialismo, y abrió un debate entre los diputados que responden a Vidal y el bloque kirchnerista, dado que estos últimos habían denunciado en la Justicia a los diputados integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales que trataron los pliegos de los nuevos vocales. La diputada de Unión por la Patria Elba Ponce fue quien defendió la postura del kirchnerismo: "No me desdigo, sigo reafirmando que el procedimiento para la designación de los jueces estaba mal, están todas las pruebas, y me voy a someter a la justicia", sostuvo. Y agregó: "Espero que esta nueva designación de jueces, ya que va a ser histórico y demás, se pueda tener la misma vara y no la doble vara que mantienen ustedes (en referencia al oficialismo provincial) para todo, justicia para todos, y que lleguen los juicios que tengan que llegar y se investigue lo que se tiene que investigar, no hay problemas diputada, no le tengo miedo".

El contratista de Adorni presentó en la Justicia nuevas facturas y chats sobre la obra en la casa de Indio Cuá

Matías Tabar le entregó al fiscal Pollicita más documentación que confirma que el monto de las refacciones fue de 245 mil dólares y que el jefe de Gabinete los pagó en efectivo

El contratista de Adorni presentó nuevas pruebas ante la Justicia en la causa por enriquecimiento ilícito

Matías Tabar entregó facturas, remitos y capturas de chats vinculados a la refacción de la casa del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá. También ratificó que la obra costó US$245.000 y que parte del pago fue en efectivo. Leer más

Un policía de Córdoba le debe 22 millones a Bancor por una deuda que empezó en uno: la justicia rechazó el amparo

El tribunal de alzada ratificó que la vía es un juicio ordinario. La abogada Verónica Sancho advierte que sus clientes "no tienen ingresos para subsistir". Leer más

"Me aplaudieron de pie". Contactó a la mafia rusa para secuestrar al asesino de su hija y llevarlo ante la Justicia

"¿Hola, policía? ¿Podrían enviar una ambulancia a la calle Du Tilleul? Acabamos de encontrar a un individuo maniatado, con cinta adhesiva en la cara y contusiones severas en la cabeza. Por ahora está consciente, pero se encuentra muy mal. Dice que lo secuestraron en Alemania. Está requerido por homicidio intencional desde hace tiempo". La noche del 18 de octubre de 2009, un hombre de 74 años apareció amordazado en un callejón de Mulhouse, una ciudad del este francés que limita con Suiza y Alemania. La sangre le cubría parte de la frente y un ojo. El que avisó a la policía fue André Bamberski, que había esperado ese momento por casi 30 años. Ahora ya estaba hecho: Dieter Krombach, un cardiólogo alemán con orden de captura en Francia, estaba en el país. Lo que sucediera después no le importaba, solo que finalmente se hiciera justicia por la muerte Kalinka, su hija de 14 años.Algo no cerrabaEl 9 de julio de 1982 fue un día caluroso en la ciudad alemana de Lindau. Eran las vacaciones de verano, y la familia ensamblada de Danièle Gonnin (exesposa de Bamberski) y Krombach lo habían disfrutado al aire libre. A la mañana siguiente, Kalinka, una chica sana y atlética, murió. La encontraron en su cama con rigor mortis.Bamberski, el padre, vivía en Toulouse, Francia. Lo telefonearon para avisarle. Aseguraban que la joven había sufrido un shock término por la prolongada exposición al sol. La enfermera que fue a la casa contó, en el documental de Netlix El asesino de mi hija, que el cuerpo todavía tenía una cánula colgando del brazo. Krombach la había intentado reanimar inyectándole calcio para combatir el supuesto golpe de calor. Bamberski sentía que "algo no cerraba". Los rumores no tardaron en circular. Los vecinos hablaban de que la chica había muerto después de que el padrastro le suministrara una droga para broncearse. Mientras tanto, el papá esperaba los resultados de la autopsia, que tardaron más de dos semanas en llegar. Las sospechas aumentaban.En octubre, casi tres meses después, recibió el informe. Decía que Kalinka había muerto por regurgitación de la comida que ingresó a los pulmones por la tráquea. "Incluso para mí, que no sabía nada de medicina ni de autopsias â??dijo en el documentalâ??, con solo leerlo resultaba evidente de que Kalinka no había muerto de insolación. Pero los médicos forenses se negaron a precisar la causa de muerte por escrito". En el papel solo escribieron: "En vistas de los resultados de esta autopsia, no podemos pronunciarnos por una causa definitiva de muerte". Y más irregularidades: una herida en el labio derecho de la vulva. "Estaba seguro de que había algo raro", insistió Bamberski. A Krombach lo llamaron a declarar, pero aceptaron que presentara solo un escrito. Él era un médico respetado. La Justicia alemana no lo investigó. Un asesino vive en LindauSegún el informe de la autopsia, el médico había estado presente durante el procedimiento, aunque sus abogados insistían en que solo había ido a reconocer el cuerpo. Sin embargo, según ABC, el documento cita sus observaciones médicas y revela hematomas en brazos, piernas y garganta. El punto de inflexión fue cuando se descubrió que los forenses no habían reinsertado los genitales, los riñones y el recto tras su extirpación para los análisis. Nadie sabía, nadie sabe hoy, qué pasó con estos. De todas formas, el caso se archivó: "Nadie quiso saber cómo ni por qué había muerto", remarcó Bamberski. Casi un año después, el fiscal le dijo a Bamberski que, dada la supuesta muerte natural de la joven, no iban a realizar investigaciones complementarias.Pero Bamberski no se iba a quedar de brazos cruzados. Estaba seguro de los hechos: Krombach había violado y asesinado a su hija. Imprimió 5000 folletos y fue a repartirlos a Lindau el Día de la Cerveza. Había cerca de 50.000 personas en las calles festejando. "Les informo que un asesino vive en Lindau: el doctor Krombach. Él mató a mi maravillosa hija Kalinka. Además, pese a que los informes médicos sugieren un acto sexual, este asunto no se trató. Exijo públicamente que se haga justicia", decía. Contactó al abogado François Gibault. Como Kalinka era ciudadana francesa, decidieron acudir a la Justicia de París para llevar adelante el caso. Había un problema: por la falta de los órganos sexuales en el cuerpo, Krombach no podía ser acusado de violación, aunque había indicios. Lo juzgaron en ausencia por asesinato.El 9 de marzo de 1995 el tribunal lo condenaron a 15 años de prisión por actos de violencia con resultado en muerte no intencional. "Pensé que habíamos llegado al final de todo", recordó Bamberski. Pero todo recién empezaba. A los pocos meses se enteró de que el Ministerio de Justicia solicitó que no se ejecutara la condena. Alemania, además, se negó a extraditarlo. "A partir de ese momento, con lo que viví en los procesos judiciales, empecé a sentir que no podía confiar en nadie"."Me dio la impresión de que estaba de acuerdo"En 1997, mientras el padre luchaba contra la impunidad, Krombach atravesaba otra causa en su país. Lo procesaron por violar a una de sus pacientes en el consultorio, una adolescente de 16 años a la que había sedado previamente.Esto se confirmó tras el análisis de ADN del esperma. Aunque también declararon en ese entonces otras cinco chicas, esos testimonios fueron desestimados "por falta de pruebas". Solo recibió una sentencia suspendida de dos años y le revocaron la licencia médica. En el documental, la periodista Barbara Vökel, del programa Frontal, recordó una entrevista, la única que el médico brindó. En las imágenes, Krombach se ríe, se burla de la víctima. "No dijo que sí, pero tampoco dijo que no. Cuando la besé, me devolvió el beso", decía."Para mí fue muy interesante. Le dije 'te amo' mientras hacíamos el amor. No digo que ella estuviera contentísima, pero sí me dio la impresión de que estaba de acuerdo". La presentadora retrucó y le remarcó que la chica estaba drogada al momento del abuso, ¿cómo iba a negarse? La respuesta: "Como decían en la antigua Roma: el que calla otorga". Que se haga justiciaBamberski decidió seguirlo, no quería perderle el rastro. Viajaba a Alemania tres o cuatro veces al año. Incluso contactó a un detective. Aunque tras el juicio por violación le revocaron la mátricula, Krombach seguía ejerciendo con documentos falsos en distintas clínicas y hospitales. Se movía por todo el país, hasta que en 2006, cuando fue a trabajar a Rödental, en Baviera, una paciente buscó su nombre en internet, luego de que le asignaran un turno con él, y leyó sobre el juicio. También sobre Kalinka. Informó a las autoridades, a los periódicos, al colegio de médicos y a Bamberski, que para entonces tenía una página web (Justice pour Kalinka) en donde reconstruía la cronología de los hechos. La policía lo encontró a punto de abandonar el país. En la valija llevaba mucha plata en efectivo y una bomba de vacío (un dispositivo para tratar la disfunción eréctil). Bamberski creyó que ese era el momento que había esperado, que el médico iría preso. Se sumaron de nuevo casos de mujeres que habían sido violadas en su consultorio con el mismo modus operandi: las drogaba y sedaba, pero a ellas les decía que les iba a inyectar calcio o hierro. La condena: 28 meses de prisión. Pero lo liberaron antes, en junio de 2008. "Me sentía frustrado porque no lograba cumplir mi objetivo, es decir, que se hiciera justicia por la muerte de Kalinka", recordó Bamberski. Cuando una vez más Krombach quedó libre, todo parecía terminar en un callejón sin salida. La única solución posible se le ocurrió: secuestrarlo, llevarlo a Francia, donde tenía una orden de captura, a la fuerza. "Entré en pánico, perdí el control"El cardiólogo vivía, por entonces, cerca de Austria. Bamberski viajó hasta aquel país en busca de alguien que lo ayudara con el traslado, aunque fuera ilegal. Repartió documentos con la foto, los pegó por todas partes. Y un viernes, apareció Anton.Anton Krasniqi, nacido en Kosovo y criado en Austria, contó: "Como padre, quedé fascinado por la fuerza de ese hombre. Te emociona cuando pensás qué harías vos por tus hijos". Estaba dispuesto a ayudarlo, lo haría gratis, "por humanidad". El hombre tenía contactos con la mafia rusa. Sabía exactamente lo que debía hacer. Mientras tanto, Bamberski volvió a Toulouse, en donde quedó a la espera de noticias. Krasniqi y los rusos fueron una noche en auto a la casa de Krombach. Cuando lo vieron entrar, lo secuestraron. Nunca estuvo en los planes de ninguno de ellos matarlo.Krasniqi manejó 300 kilómetros hasta que encontró una salida hacia Mulhouse, una ciudad de Francia que contaba con infraestructura judicial y policía. "Entramos al primer callejón, abrimos la puerta y lo dejamos ahí", narró. A las 3.20 lo llamaron a Bamberski: "Contactá a la policía de Mulhouse, deciles que Krombach está en la vereda frente a la aduana". Lo hizo sin imaginarse que iban a detenerlo a él también. Tomó un vuelo a esa ciudad y, cuando llegó al hotel, se encontró con los agentes que lo llevaron a la comisaría para interrogarlo. Detalló: "En el pasillo me hicieron guardia de honor, estaban todos de pie aplaudiendo". Fue un consuelo, creía que se acercaba el final. Pero, a la vez, se arriesgaba a una pena de 10 años de prisión por el secuestro del médico. No había previsto las consecuencias. Hubo dos juicios: primero, por la muerte de Kalinka. La defensa de Krombach intentó extraditarlo a Alemania, pero en 2011, los tribunales franceses de París lo sentenciaron con los mismos cargos que en 1995: abuso sexual seguido de muerte."Pienso primero en Kalinka: se ha hecho justicia, y ahora voy a poder hacer mi duelo por ella", declaraba el padre ante las cámaras en el juzgado.Krombach fue excarcelado en 2020 por razones médicas y murió a los pocos meses en su país.Después fue el juicio por el secuestro. Lo sentaron en el banquillo de los acusados, pero él nunca se creyó un delincuente. Lo matizó: dijo haber tomado la decisión de trasladar al Krombach de Alemania a Francia ante la negativa de las autoridades alemanas a extraditarlo. Poco antes, se había enterado de que el médico tenía la intención de escaparse a Ruanda. "Entré en pánico, me sentí abrumado, perdí el control", admitió. "Di mi consentimiento, pero no organicé nada".A Anton le dieron un año de prisión en Austria y a Bamberski, la pena condicional de un año bajo la figura de autor. La Justicia ahora lo beneficiaba a él, un hombre que esperó casi 30 años para que el asesino de su hija pagara por su delito. "Espero que Kalinka esté en el cielo, y sepa todo lo que hice por ella. [...] Yo luché como don Quijote de la Mancha contra los molinos de viento. Obtuve justicia por ella, pero la verdad es que estos son combates extremos", concluyó.

La Justicia ordenó revisar quién debe investigar la causa por la mansión de la AFA en Pilar

La Cámara Federal de Casación Penal invalidó el traslado del expediente sobre presuntas irregularidades en la compra de un predio bonaerense y dispuso que se emita un nuevo dictamen sobre la competencia. Leer más

La Justicia de Estados Unidos definirá si acepta que el "financista" de Espert se declare culpable por lavado y fraude con aviones

Federico "Fred" Machado, quien durante años financió y prestó aeronaves al entonces diputado nacional, José Luis Espert, alcanzó un acuerdo con la Fiscalía en Estados Unidos. Tras meses de clamar su inocencia, aceptó declararse culpable de conspiración para lavar activos y para cometer fraude por vía electrónica, y el lunes un juez federal evaluará si convalida la negociación, con la que logró quitarse de encima la acusación por narcotráfico.El acuerdo representa un giro de 180 grados respecto de la estrategia inicial de Machado, quien días después de su extradición en noviembre pasado se había declarado "no culpable" ante el juez Bill Davis y apostaba a un juicio oral por jurados. Pero tras seis meses detenido en un penal de Oklahoma, el otrora financista de la campaña "Avanza Libertad" de 2019 cambió de táctica. El acuerdo, plasmado en una serie de documentos presentados en los tribunales esta semana, le permite a Machado evitar un juicio por jurados. El dato político y judicial más relevante es que la nueva acusación formal dejó caer el cargo por narcotráfico, que había sido el eje central de la imputación original.La audiencia de cambio de declaración quedó fijada para este lunes en los tribunales federales de Texas, como parte de la causa United States v. Mercer-Erwin et al., donde la socia de Machado, Debra Lynn Mercer-Erwin, ya fue condenada a 16 años de prisión en 2023.Según los documentos en los que Machado reconoció los hechos para sustentar su culpabilidad, cuya copia obtuvo LA NACION, el rionegrino admitió haber operado una estafa montada sobre la venta de aeronaves que en realidad eran "invendibles".Machado reconoció que, junto a su socia y otros coconspiradores, captaba millonarios depósitos de inversores por aviones que, en realidad, pertenecían a aerolíneas como Air India, All Nippon Airways o una compañía privada con base en China, y que no estaban en venta. En uno de los documentos presentados en los tribunales, Machado detalló tres ejemplos de la operatoria delictiva: en septiembre de 2019, lo hicieron con una aeronave radicada en China; en febrero de 2019, con un avión que pertenecía a All Nippon Airways desde 2010 y estaba registrado en Japón; y en noviembre de 2020, con un avión de Air India, sobre el que se firmó un contrato por un depósito reembolsable de US$ 5 millones. De ese monto, US$ 550.000 fueron transferidos directamente a las cuentas de Machado para fines ajenos a la operación.La trama, según admitió el rionegrino, funcionaba mediante las firmas South Aviation Inc y Pampa Aircraft Financing â??controladas por él en Floridaâ?? en combinación con Wright Brothers Aircraft Title, una sociedad de Oklahoma City que actuaba como agente de depósito en garantía ("escrow", en inglés) y compartía oficinas, recursos y empleados con Aircraft Guaranty Corporation de Texas, propiedad de Mercer-Erwin.La sombra sobre EspertAunque el acuerdo se centra en los delitos económicos cometidos por Machado en Estados Unidos, la sombra de la política local permanece. Entre otros motivos, porque la Fiscalía mantuvo como evidencia la transferencia de US$ 200.000 que el rionegrino emitió a favor de Espert en enero de 2020. Documentada a través del Bank of America con la instrucción "further credit to" â??una orden de subacreditación que enmascara al beneficiario finalâ?? y vinculada a la aeronave con matrícula N28FM, la operación es utilizada por los investigadores para probar la ruta del dinero que utilizó Machado para sus delitos. Según Espert, cabe aclarar, esa operación se trató de una consultoría vinculada a una mina en Guatemala, por un contrato de US$ 1 millón del que solo habría cobrado una cuota. Pero la investigación que instruye en la Argentina el fiscal federal Fernando Domínguez no halló pruebas concretas de que Espert haya realizado esa consultoría. En Texas, en tanto, los cargos que Machado asumió esta semana conllevan penas considerables. Por la conspiración para lavar activos podría afrontar hasta 20 años de prisión, multas de US$ 250.000 o el doble del beneficio obtenido y hasta 3 años de libertad supervisada. Por la conspiración para cometer fraude, la pena de prisión y la multa potencial son similares, pero la libertad supervisada se amplía hasta los 5 años. En la práctica, sin embargo, el cómputo final surgirá del grado de cooperación de Machado, no de la simple suma de los máximos legales.La defensa apuesta a que el tribunal le compute los seis meses ya cumplidos en Estados Unidos y los cuatro años de prisión domiciliaria que cumplió en las afueras de Viedma, tras su detención en Bariloche en abril de 2021. Su entorno especula con una liberación en meses o, a lo sumo, pocos años, y un eventual regreso a la Argentina cuando salga de prisión.Por su parte, la fiscalía federal, representada por Heather Rattan, ya adelantó que avanzará con el decomiso de bienes y activos. La sentencia final quedará en manos del juez Amos Mazzant III, que tendrá la última palabra sobre la homologación del acuerdo y la condena definitiva del hombre que alguna vez proveyó la logística aérea para la campaña de Espert durante 2019.

Cristina Kirchner fue filmada tras una salida autorizada por la Justicia y generó revuelo en redes

Un video de Cristina Kirchner ingresando el miércoles último a su domicilio de San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad, agitó una polémica en redes sociales, por la prohibición que pesa sobre la expresidenta de abandonar su vivienda. La salida, filmada por alguien que se encontraba frente a su domicilio, fue, sin embargo, por razones médicas y avalada por el tribunal que la condenó y se encarga de hacer cumplir la pena, según confió una fuente de los tribunales. Cristina Kirchner fue filmada tras una salida autorizada al médico "Miércoles 13. Salió 9.15 y volvió 14.07â?³, dice el video que circuló en redes. Muestra a Cristina Kirchner bajando de un Ford Mondeo que la deja en la puerta de su casa. Escoltada por su histórico custodio, Diego Carbone, retribuye un saludo con su mano e ingresa al edificio. La autorización fue emitida por el Tribunal Oral Federal N° 2 y en respuesta a un pedido puntual de la expresidenta, que fue respaldado con documentación médica, dijo la fuente consultada. "Fue con control de monitoreo. Todo normal", completó, en referencia a la tobillera electrónica que lleva la expresidenta. RestriccionesLas condiciones en las que Cristina Kirchner cumple su pena a 6 años de prisión por los desmanejos en la obra pública de Santa Cruz fueron objeto de tironeos judiciales.Uno de los primeros focos de tensión fue el uso que la expresidenta hacía del balcón cuando la militancia todavía se reunía masivamente en la esquina del domicilio para manifestar su descontento con la condena. La exmandataria solía salir regularmente al balcón y saludar a los simpatizantes, una costumbre que levantó cuestionamientos y polémica.Su defensa pidió al Tribunal que explicitara si podía o no utilizarlo, a lo que los jueces respondieron positivamente, haciendo la salvedad de que debía hacerlo con "prudencia", para no perturbar la tranquilidad del vecindario. Otro eje de polémica fueron las visitas. Desde que se puso en marcha la ejecución de la pena, luego de que la Corte confirmara la condena en junio del año pasado, solo un pequeño grupo de personas puede visitar a Cristina Kirchner en su casa sin necesidad de pedir autorización judicial. El resto de los visitantes debe contar con un permiso específico del tribunal. Pero ese régimen se endureció luego de que 9 economistas que habían sido autorizados para visitar a la expresidenta lo hicieran en simultáneo. El encuentro fue capturado por una instantánea que circuló en redes y el tribunal consideró aquel encuentro como un desborde de las condiciones de detenciones: le puso una extensión de dos horas a las visitas y a las reuniones, un máximo de tres personas.Otro capítulo fue las salidas de la expresidenta a la terraza del edificio. El presidente del tribunal, Jorge Gorini, a cargo de la ejecución de la pena, autorizó a la exjefa del Estado pudiera acceder y permanecer allí solo hasta dos horas por día. Para respaldar la decisión, el Tribunal comparó esa posibilidad a las salidas al patio que tienen los presos en cárceles comunes.La defensa de la expresidenta, en manos de Carlos Beraldi, intentó sin éxito flexibilizar algunas de esas condiciones, incluida la tobillera electrónica que monitorea a la ex jefa de Estado.El planteo escaló hasta la Casación, que por mayoría confirmó su uso, en febrero de este año. CausasLa expresidenta fue condenada en la causa Vialidad a una pena de 6 años de prisión por la que debe afrontar además un decomiso millonario de sus bienes con el fin de responder, en conjunto con otros condenados, por un monto total de más de 600 mil millones de pesos. Eligió su domicilio de Constitución para cumplir la pena, desde el cual compareció de forma virtual ante el Tribunal Oral Federal 7 para las primeras audiencias del juicio oral de los Cuadernos, que la tiene en el centro de la acusación como la jefa de una asociación ilícita.

La Justicia levantó el secreto fiscal y bancario de Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete

La Justicia levantó el secreto fiscal y bancario de Francisco Adorni, funcionario del Gobierno y hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en una causa por presunto enriquecimiento ilícito que se inició este jueves e impulsa el fiscal Guillermo Marijuan. La medida la dispuso el juez Sebastián Casanello, que subroga por estos días el juzgado federal 6, en el que está radicada la causa. Fue en respuesta a un pedido incluido en la primera serie de medidas de prueba del fiscal, que tiene a su cargo la investigación. Ayer, Marijuan envió oficios a distintas agencias del Estado solicitando datos bancarios, impositivos y societarios de Francisco Adorni. Pero el levantamiento del secreto solo puede ser ordenado por un juez.Al Banco de la Provincia de Buenos Aires, le pidió información puntual sobre un crédito de 60 millones de pesos que Adorni tomó y habría pagado en 2025, según la denuncia, presentada esta semana por la diputada Marcela Pagano, que integra un monobloque en la Cámara baja.En el escrito, Pagano contrasta las delcaraciones juradas de los dos años en que Francisco Adorni fue funcionario. Señala que en febrero de 2024 el funcionario declaró el 50% de una casa en City Bell, valuada en $38.790.000, y el 50% de una Chery Tiggo 2017, valuado en $5.000.000. Adorni también informó bienes, depósitos y dinero por $43.790.000 y ninguna deuda.En su declaración jurada anual, correspondiente a 2025, el funcionario habría declarado un patrimonio neto de alrededor de $80.500.000. El aumento, marca la diputada, se explicaría a partir de dos movimientos: la incorporación del 50% de una Jeep Renegade 2020, valuada en $8.000.000, y la cancelación en doce meses de un crédito hipotecario del Banco Provincia por aproximadamente $60.000.000, sobre el que puso un ojo el fiscal Marijuan. "La investigación en autos tendrá por objeto la hipótesis sobre el presunto incremento patrimonial no justificado de Francisco Jorge Adorni, que habría tenido lugar en el lapso de tiempo en que se viene desempeñando con funciones en el ámbito Ejecutivo nacional, esto es, desde el mes de diciembre de 2023â?³, dice el dictamen de Marijuan.El fiscal también solicitó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) información fiscal de los últimos 6 años, y a la Inspección General de Justicia (IGJ), que remita información societaria del funcionario, en caso de existir alguna. Durante el gobierno libertario, el hermano del jefe de Gabinete fue titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y luego, en junio de 2025, fue promovido al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), un organismo que depende del Ministerio de Defensa y administra y paga el sistema de retiros y pensiones del personal militar.

La Justicia le ordenó a Adorni que garantice el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos

El juez federal Alejo Ramos Padilla dictó una medida cautelar para garantizar el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), un organismo público que realiza análisis genéticos para identificar personas y que atraviesa una crisis que -advirtió el fallo del magistrado- pone en peligro su continuidad.La medida fue en respuesta a un reclamo coral de fiscales especializados en violaciones a los derechos humanos, los cuales advirtieron que el BNDG atraviesa una situación crítica presupuestaria y operativa que podría afectar su capacidad de hacer pericias genéticas y preservar muestras biológicas. "Ordenar como medida cautelar interina que al Sr. Jefe de Gabinete de Ministros del Poder Ejecutivo Nacional, Lic. Manuel Adorni [...], disponga de manera inmediata todas las medidas administrativas y las asignaciones presupuestarias necesarias para garantizar el adecuado funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos, incluyendo la preservación del Archivo Nacional de Datos Genéticos", dice la resolución, a la que tuvo acceso LA NACION. La medida se enmarca en una investigación por posible "supresión de identidad" de una persona durante la última dictadura. Ramos Padilla sostuvo que el BNDG es un organismo "esencial" para ese tipo de investigaciones porque actúa como perito oficial exclusivo en causas de búsqueda e identificación de hijos de desaparecidos y de restos de víctimas.Según fuentes del sector, el BNDG atraviesa una situación crítica luego de que una empresa encargada del mantenimiento y la limpieza del edificio retiró el servicio ante la falta de pago. Así se pusieron en riesgo -advierten- la preservación de muestras biológicas, documentación y datos genéticos acumulados durante casi 40 años.El juez pidió informes en un plazo de cinco días a la Jefatura de Gabinete, al propio BNDG, y al Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahíques, por la eventual responsabilidad del Estado ante una afectación del servicio de justicia.El BNDG es un organismo clave en materia de derechos humanos. Fue creado en 1987, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, para trabajar en la tarea de búsqueda de niños nacidos en cautiverio y apropiados durante la última dictadura militar. Pero además colaboró para determinar filiaciones en otros casos -ajenos a los vinculados a crímenes de lesa humanidad- cuando no estaba desarrollada la investigación genética como lo está hoy.

Investigan a la magistrada de la Corte Suprema de Justicia Cristina Lombana por el rápido aumento de su patrimonio en los últimos años: pasó de $651 millones a más de $3 mil millones

El informe oficial señala marcadas diferencias entre los montos reportados a las autoridades y los registrados por terceros, mientras fuentes consultadas exponen defensas de origen lícito y matices en los métodos de avalúo

La Justicia ordenó al Gobierno que garantice el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos

El juez federal Alejo Ramos Padilla le exigió a la Jefatura de Gabinete que asegure recursos y servicios esenciales. Alertó sobre posibles demoras o interrupciones en pericias vinculadas a causas por apropiación de menores durante la dictadura

El gobierno navarro recurre ante la justicia ayudas por nacimiento vinculadas al arraigo

A 9 años del asesinato de Javier Valdez, 'El Mini Lic' sigue blindado de la justicia mexicana

Entre acuerdos judiciales, solicitudes de extradición sin respuesta y nuevas condenas por narcotráfico, Dámaso López Serrano ha permanecido fuera del alcance de la justicia mexicana

Sufrió bullying en una escuela pública y la Justicia condenó al Estado por "naturalizar" las agresiones y no intervenir a tiempo

Un adolescente fue víctima de hostigamiento en el aula entre 2011 y 2012. El fallo ordenó a la Provincia pagar $19 millones al considerar que la "inacción institucional" no fue aislada, sino que agravó el acoso al transmitir un "mensaje implícito de tolerancia"

Fue a un hotel alojamiento con su novia, denunció que le robaron la moto y ahora la Justicia lo obligó a pagar el juicio

El hombre aseguró que le sustrajeron su Honda Biz del estacionamiento del establecimiento y decidió llevar el caso a los tribunales. Sin embargo, tras analizar el expediente, la jueza dejó al denunciante sin indemnización y con una deuda por los gastos del proceso

Carlos Heller habló sin filtros en el programa "QR!" de Pablo Caruso: "Milei dice que la justicia social es un delito"

El exdiputado aseguró: "Hay manera de resolver el problema fiscal que no sea ajustando. No habría que tener déficit fiscal, pero no por la vía del ajuste, sino por la vía de una mejor forma de distribuir los ingresos". Leer más

La Justicia dictó una cautelar para evitar que se frenen estudios de ADN en causas por apropiación de niños

Ramos Padilla ordenó al Gobierno garantizar el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos para identificar hijos de desaparecidos durante la última dictadura

Manuel Adorni: detectaron nuevos criptoactivos y la Justicia pidió datos sobre posibles movimientos

La fiscalía de Gerardo Pollicita solicitó información a empresas proveedoras de activos virtuales para establecer si el jefe de Gabinete y Bettina Angeletti registran cuentas o tarjetas. El pedido se suma al análisis patrimonial sobre ingresos, gastos, viajes, inmuebles y operaciones que no figurarían en la declaración jurada. Leer más

El descargo de Vidal tras el fallo de la Corte que destrabó el conflicto con el kirchnerismo por la Justicia de Santa Cruz: "Fin de la impunidad"

El gobernador de la provincia patagónica celebró la decisión del máximo tribunal que avaló la ampliación del Superior Tribunal de Justicia local impulsada por él. Con los nuevos jueces, los magistrados designados en gobiernos kirchneristas serán minoría

La Justicia Penal Militar cerró la investigación por la muerte de joven cadete en el ARC Gloria durante maniobra de entrenamiento: esto concluyó

El caso se remonta a agosto de 2025, cuando Julián Fernando Condia Bello cayó al río Magdalena mientras participaba en actividades de alistamiento a bordo del buque

La Justicia publicó los fundamentos de la condena por abuso sexual contra un ex funcionario del INAES

Los jueces del TOF 8 tuvieron en cuenta patrones persistentes de conducta y pusieron en evidencia la dificultad de las víctimas para romper el miedo

Cambio del jefe del INPE: Ministerio de Justicia envía a José Balcázar propuesta de relevo y solo resta la firma presidencial

El portafolio remitió el proyecto de resolución suprema que permitiría formalizar el relevo, según documento al que accedió Infobae. La decisión final depende ahora del presidente interino

Funcionario del Ministerio de Justicia fue arrestado por mafia de cobro de cupos en Gamarra: cartera lo despidió tras operativo

Juan José Roncagliolo, exasesor del Programa Nacional de Centros Juveniles, es acusado de integrar la supuesta organización criminal 'Los Pulpos de La Victoria'

La Justicia de Estados Unidos acusó a la Universidad de Yale de discriminación contra postulantes blancos y asiáticos

Una investigación federal determinó que la Escuela de Medicina utilizó "mecanismos indirectos" para priorizar a ciertos grupos étnicos en sus procesos de selección, pese a la restricción impuesta por la Corte Suprema sobre el uso de la identidad racial en las admisiones

La Justicia detectó más viajes de Manuel Adorni: dos escapadas a un all inclusive de Gualeguaychú

El jefe de Gabinete se alojó en el hotel de campo Bolacuá en diciembre de 2024 y noviembre de 2025, junto a su familia. Cómo continúa la investigación por enriquecimiento ilícito

La Justicia confirmó dos viajes relámpago de Adorni a Gualeguaychú y pone en marcha nuevas medidas

Mientras pone en marcha una nueva tanda de medidas, la Justicia confirmó dos nuevos viajes relámpagos del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Gualeguaychú, Entre Ríos, que se suman a los realizados a Bariloche, Aruba y Punta del Este.La primera escapada se llevó a cabo entre el 6 y el 8 de diciembre de 2024, y la segunda, entre el 28 y el 30 de noviembre de 2025. Para ambas estadías, el funcionario reservó dos habitaciones dobles en un exclusivo hotel de campo, según informó una fuente del caso, por un costo total de $2.350.000. Pagó en efectivo. El número engorda la lista de gastos que revisa el fiscal Gerardo Pollicita en la causa contra al jefe de Gabinete por enriquecimiento ilícito, con el objetivo de establecer si existió o no un incremento patrimonial injustificado.Adorni reservó las cuatro noches en Bolacuá Hotel Club de Campo, un all inclusive ubicado a 15 minutos de la Ciudad, que ofrece una amplia gama de servicios y atracciones para la familia, como paseos a caballo, pileta, cine, arquería y tenis, entre otras prestaciones, según se observa en su página web. La primera información sobre el viaje fue publicada a principios de mes por Ahora El Día, un diario de la ciudad, en una nota que consignó que el funcionario "habría requerido reserva total sobre su estadía".Nuevas medidasTras la declaración del vecino del country Indio Cua que le alquiló a Adorni una casa allí por 18 meses, la investigación se orienta ahora a reunir nueva documentación que permita profundizar algunas de las líneas que dejaron abiertas las testimoniales y otros elementos incorporados a la causa.En relación con los viajes, Pollicita solicitó al hotel Llao Llao, de Bariloche, información sobre la estadía de Adorni, en junio de 2024. También pidió a una agencia de viajes precisiones sobre el modo en que se pagó un vuelo de regreso desde Nueva York, destino al que el funcionario y su mujer, Bettina Angeletti, viajaron como parte de una comitiva oficial.El fiscal también requirió a distintos bancos y empresas proveedoras de servicios de activos virtuales que informen si Angeletti y Adorni registran cuentas o tarjetas de crédito, confió una fuente al tanto de la nueva tanda de medidas.Otros destinos"En el último año y medio es lo único que hice, irme cuatro días de vacaciones con mis nenes", dijo Adorni en marzo, en referencia a su viaje en vuelo privado a Punta del Este, que es objeto de una investigación paralela bajo la órbita del juez Ariel Lijo.La frase del funcionario ante LN+ quedó ensombrecida por los descubrimientos que se sucedieron en la causa por enriquecimiento ilícito.En orden cronológico, Bariloche fue el primero de los destinos. El funcionario viajó allí el 20 de junio de 2024 junto con su mujer. Se alojaron cinco noches en el Llao Llao Hotel & Resort Golf-Spa, y la Justicia pudo reconstruir que los gastos contemplaron, al menos, casi $5 millones de hotel y otros $2.400.000 en excursiones y comidas.Entre el 29 de diciembre de 2024 y el 10 de enero de 2025, Adorni viajó al Caribe. El viaje incluyó cuatro pasajes de la empresa Latam, a US$1450 cada uno, por un total de US$5800, pagados en efectivo. La familia Adorni se alojó en dos complejos de lujo, por los que pagó U$S8874En febrero de 2025, Adorni viajó a Punta del Este en un vuelo privado junto con su familia y el periodista Marcelo Grandio. La factura de ida del vuelo fue emitida por AlphaCentauri a la productora Imhouse, de Grandio, por US$4830. La vuelta habría costado US$3000, según una factura fechada el 9 de marzo.En marzo de este año, como parte de una comitiva oficial, Adorni viajó a Nueva York acompañado de Angeletti. Ambos viajaron a la ida en el avión oficial junto con el presidente Javier Milei, pero el regreso fue por separado: Angeletti pagó US$5154,55, mientras que el vuelo de Adorni fue reservado por "Jefatura".En sus intervenciones públicas, Adorni evitó referirse a sus vacaciones, con el argumento de que formaban parte de su vida privada, pero sí desmintió viajes que no fueron acreditados por la Justicia, como uno a los parques de diversiones Disney, en Estados Unidos.

Fin de una era: la Corte Suprema de la Nación avaló la ampliación del máximo tribunal de Santa Cruz y se acaba el control K sobre la justicia provincial

En un duro fallo, el máximo tribunal aceptó el pedido del gobernador Claudio Vida, la Legislatura santacruceña y los cuatro jueces que ya habían sido designados y jurado sus cargos.El Tribunal Superior de Justicia provincial, bajo la influencia kirchnerista, había anulado la ley, las designaciones y los juramentos.

La Corte Suprema avaló la ampliación del Superior Tribunal de Justicia de Santa Cruz

El máximo órgano judicial del país declaró válida la integración de nueve jueces en el tribunal santacruceño, anulando una sentencia previa y permitiendo la asunción inmediata de los nuevos magistrados designados por la legislatura local

Santa Cruz: un juez del Tribunal Superior de Justicia detalló cómo sus pares intentaron removerlo de la presidencia

EL CALAFATE.- El juez del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, Daniel Mariani, elevó un informe al titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, donde describe las maniobras realizadas por cuatro de sus pares con el objetivo de removerlo de la presidencia del cuerpo y frenar la jura de los nuevos miembros de la corte provincial.El escrito fue presentado en la causa en la que la Corte Suprema de Justicia analiza la constitucionalidad de la ley impulsada por el gobernador Claudio Vidal que elevó de cinco a nueve el número de miembros del tribunal provincial. Cuatro jueces de la Corte de Santa Cruz cercanos al kirchnerismo declararon inconstitucional esa ley y generaron una crisis institucional sin precedentes entre los tres poderes del distrito. El pasado 6 de mayo la Corte Suprema decidió ir a fondo con el conflicto entre el Tribunal Superior de Justicia, el gobernador y la Legislatura, y solicitó en carácter de urgente el envío de todas las causas vinculadas al conflicto.La disputa de poder en Santa Cruz se originó en septiembre del año pasado cuando cuatro miembros del tribunal provincial rechazaron la ampliación del tribunal, que los dejó en minoría. Desconocieron los nombramientos de los nuevos vocales, no les pagaron el sueldo y les prohibieron el ingreso al edificio judicial. Además, removieron -sin mayoría plena- a Mariani de la presidencia del cuerpo.En la nota de Mariani dirigida a la Corte Suprema, el juez asegura que los otros cuatro vocales -Paula Ernestina Ludueña Campos, Alicia de los Ángeles Mercau, Fernando Miguel Basanta y Fernández- desplegaron acciones que califica como vías de hecho. Según el juez, esas medidas "trataron de disfrazarse bajo la forma de actos administrativos que nunca reunieron los requisitos de quórum y mayorías suficientes, a la luz del nuevo texto de la Ley Provincial N° 3949 -que amplió el número de miembros de cinco a nueve-". Mariani -el juez con mayor antigüedad del cuerpo- explicó que su designación como presidente para el ejercicio 2025 ocurrió mediante el Acuerdo Ordinario 3692 del 27 de noviembre de 2024. A partir de septiembre de 2025, la vigencia de la ley 3949 cambió la estructura del tribunal. Ante este escenario, el magistrado procedió a tomar juramento a los nuevos vocales, una facultad que le otorga el artículo 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. El escrito subraya que esta norma no requiere la intervención del cuerpo colegiado cuando la potestad recae en el presidente."Los juramentos fueron tomados en forma plena y válida", asegura Mariani en el informe enviado a Rosatti. El juez, quien autoinvoca el cargo de presidente del TSJ, relata que los primeros dos nuevos funcionarios, Sergio Edgardo Acevedo y José González Nora, juraron en presencia del gobernador. Además, recuerda que fue él quien le tomó la jura e incluso aclara que, tras detectar un error administrativo en el registro original, donde figuraba la leyenda ad referéndum, saneó el procedimiento.Tras ese acto administrativo, los cuatro jueces que desconocían a los nuevos vocales emitieron una resolución para desplazar a Mariani de la presidencia. Sin embargo, no lo hicieron con el quórum de cinco miembros que requería la ley 3949 que estaba en vigencia. "Ante la invalidez de la conducta tendiente a apartarme de la Presidencia y la inexistencia de impedimentos constitucionales, legales o reglamentarios, procedí a tomarles juramento a los doctores Gabriel Contreras y Juan Lucio de la Vega", recuerda Mariani, en referencia al 8 de octubre, día que el conflicto adquirió tintes de crisis política. Durante esa jornada, la vocal Reneé Fernández retuvo el Libro de Actas correspondiente, por lo que la jura debió realizarse ante los servicios de la Escribanía Mayor de Gobierno. El documento apunta contra la jueza Fernández, quien emitió una directiva que prohíbe a todo el Poder Judicial, desde magistrados hasta empleados, acatar las órdenes de Mariani. El denunciante califica este acto como una muestra de la gravedad institucional. Sostiene que la vocal se arroga facultades que no posee y niega su condición de vocal y presidente ante el resto de la estructura judicial.Mariani también detalló que los cuatro vocales -Fernández, Basanta, Mercau y Ludueña- ordenaron a los nuevos integrantes abstenerse de conocer y decidir sobre causas, a pesar de haber prestado juramento. El denunciante califica esta medida como un absurdo jurídico.La nota recuerda que a los nuevos vocales se les impidió ejercer su derecho a ser oídos y a participar en la toma de decisiones judiciales, en tanto que debieron acudir a la Corte Suprema mediante recursos de queja por la falta de garantías en el proceso interno.En el mismo trámite judicial, la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de la Provincia de Santa Cruz, en conjunto con la Federación Argentina de la Magistratura -entidades que nuclean a jueces y funcionarios judiciales-, realizaron una presentación en la que aseguran que, más allá de las controversias que hoy se atienden en la Corte, la actividad judicial de Santa Cruz "se mantiene en funcionamiento". "La tramitación de causas, la sustanciación de procesos y el dictado de resoluciones se desarrollan de manera continua, conforme a las modalidades operativas propias del servicio de justicia", agregaron.

Revocaron la cautelar contra el megatemplo mormón: la Justicia autorizó su construcción en el centro porteño

La Cámara de Apelaciones dejó sin efecto la medida que frenaba la obra de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Córdoba y Reconquista. El credo había denunciado una "violación a la libertad religiosa" Leer más

Otro revés para Tapia y Toviggino: la Justicia volvió a rechazar una apelación en la causa por evasión impositiva

La defensa del presidente de la entidad no la presentó en término y no se la aceptaron. Hizo un nuevo planteo que la Cámara también rechazó. Así sus argumentos no se analizarán.Nuevo intento para apartar al juez que procesó a los dirigentes.

El Servicio Penitenciario de Corrientes respondió a la Justicia: "Garantizamos el control absoluto"

Tras la intimación judicial por el ingreso de estupefacientes en la Unidad Penal N° 1, las autoridades penitenciarias emitieron un comunicado oficial. Leer más

Caso AFA: la Justicia rechazó la apelación de Chiqui Tapia por estar fuera de término

El tribunal de apelaciones sostuvo que la defensa del dirigente de la AFA no presentó la ampliación de argumentos en el plazo fijado para sostener el pedido. Leer más

Duro revés para Chiqui Tapia y la AFA en la causa por evasión fiscal: la Justicia no aceptó una apelación fuera de término

La asociación y el dirigente están procesados con embargos de $350 millones de pesos por presunta retención indebida de aportes impositivos y de la seguridad social

Una mujer con "múltiples dolencias" y despedida por "ineptitud sobrevenida" pide la incapacidad permanente total: la Justicia se la deniega y afirma que sí puede trabajar

Según la sentencia, en cuestiones de incapacidad laboral no se trata solamente de la presencia de enfermedades, sino de su "gravedad objetiva" y "limitación funcional real"

Se fracturó el brazo en un recreo de una escuela pública y la Justicia condenó al Estado a indemnizarlo

El menor tenía 16 años cuando fue embestido por un compañero en el patio. El fallo determinó que el establecimiento incumplió su "deber de custodia" y deberá indemnizarlo por los daños físicos y morales. ¿Por qué se responsabilizó al colegio si el accidente fue causado por un tercero?

Pamela Franco responde a Christian Domínguez y su abogado lanza fuerte advertencia: "No puede usar la justicia para coaccionar"

El abogado Zamir Valverde advirtió que podrían denunciar a Christian Domínguez por presunta denuncia calumniosa si continúa escalando el conflicto legal

Entró al quirófano por un quiste en un ovario y terminó con un riñón extirpado: por qué la Justicia rechazó la demanda por mala praxis

La Justicia bonaerense desestimó el reclamo tras años de batalla legal. Aunque la paciente perdió un órgano después de una cirugía ginecológica, el tribunal determinó que no hubo "impericia ni negligencia". Los detalles de un expediente con testimonios de diez profesionales y un peritaje clave

Estuvo 46 horas sin luz en enero, demandó a la empresa y la Justicia le dio la razón y será indemnizada

Un peritaje del ENRE confirmó que la interrupción duró exactamente 2.763 minutos, lo que permitió al tribunal acreditar el perjuicio. ¿Cómo fue el proceso para responsabilizar a la compañía por la falta de servicio?

La Justicia frena el desahucio de una vivienda de protección oficial porque la Administración no evaluó la situación de vulnerabilidad de un menor que habita en ella

"No ha sido posible proponer o adoptar medidas que tutelen la concreta situación de vulnerabilidad concurrente. Así las cosas, ni el órgano jurisdiccional de instancia ha podido, ni esta Sala puede valorar si la actuación de la Administración es proporcionada y suficiente", remarca la sentencia

Nuevo varapalo judicial para Marius Borg Høiby: la justicia vuelve a rechazar su petición de libertad

El hijo de la princesa heredera Mette-Marit seguirá en prisión preventiva después tras un nueco rechazo de apelación

Ariadna Montiel exige justicia por asesinato de dirigente de Morena en Chihuahua: señala crisis de violencia en el estado

Morena condenó el homicidio de Lucía Guadalupe Mora Ávalos, dirigente del partido en Valle de Allende

La Justicia amplió el procesamiento de los 13 imputados por el fentanilo contaminado y elevó el número de víctimas fatales a 90

Según el escrito, Ariel García Furfaro, dueño de los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A, es considerado "prima facie, coautor penalmente responsable del delito de adulteración de sustancias medicinales". Leer más

Suprema Corte rechazó revisar el caso de la saxofonista María Elena Ríos: "Perdió el sistema de justicia", advierte

Sin mayor discusión, solo las ministras Loreta Ortiz, Yasmín Esquivel y Hugo Aguilar Ortiz votaron a favor de revisar una serie de amparos relacionados al proceso penal contra Juan Antonio Vera Carrizal

Fentanilo contaminado: la Justicia incorporó otras 70 víctimas y amplió el procesamiento de los 13 imputados

A un año del inicio de la causa por fentanilo contaminado en los laboratorios HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo SA, el Juzgado Federal Nº 3 de La Plata, a cargo del Dr. Ernesto Kreplak, resolvió ampliar el procesamiento de los responsables, según confirmaron fuentes judiciales a LA NACION. A las 20 víctimas fatales incluidas en el procesamiento anterior, se suman ahora otros 70 pacientes fallecidos y 44 pacientes no fallecidos que "cumplen con los parámetros establecidos en la definición judicial de caso confirmado", alcanzando un total de 90. Se incorporan de este modo víctimas que no fallecieron pero a quienes la infección como consecuencia de la aplicación de la medicación contaminada "contribuyó al daño" en su salud. Ante la falta de trazabilidad de los lotes contaminados, el juzgado sumó ahora una nueva metodología para identificar a las víctimas, dado que no en todos los casos se disponía de muestras (material biológico) para realizar la secuenciación genética, como sí ocurrió con los primeros 20 casos, que permita confirmar o descartar su asociación al brote. A los casos confirmados -aquel paciente que, habiendo recibido fentanilo HLB lote 31202 arrojó, con posterioridad a su internación, cultivo positivo de las bacterias-, se sumaron ahora los casos por "criterio de dosis suficiente", según explica el procesamiento al que accedió LA NACION. Se incluye, de esta manera, a "aquellos pacientes a los que se les había dispensado cinco o más ampollas del fármaco, definido como criterio de dosis suficiente para provocar el contagio o la infección con las bacterias en cuestión", precisa la resolución firmada esta tarde por el juez. Los 13 procesados en la causa FLP 17371/2025, vinculada a la contaminación de fentanilo en los laboratorios HLB Pharma Group y Laboratorios Ramallo SA, son los hermanos García Furfaro -Ariel Fernando García, Diego Hernán García, como propietarios del laboratorio-; su madre, Nilda Furfaro, vicepresidente y accionista de la firma HLB Pharma Group SA; los directores de los laboratorios, Javier Martín Tchukrán, José Antonio Maiorano y Carolina Ansaldi, y los responsables de calidad: María Victoria García, Wilson Daniel Pons, Adriana Iúdica, Arzolidys Dayana Astudillo Bolívar y Rocío del Cielo Garay.También forman parte de la lista Edgardo Gerardo, Antonio Sclafani y Eduardo Darchuk, quienes estaban a cargo de la producción. Todos han sido procesados por el delito de adulteración de sustancias medicinales que resultó en la muerte de al menos 90 personas y lesiones en otras 44, bajo la figura de coautoría funcional, exceptuando a Nilda Furfaro, considerada partícipe necesaria.Noticia en desarrollo

La Justicia recibió un informe clave para resolver la restitución del cuadro robado por los nazis hallado en Mar del Plata

La DAIA, que participa de la causa como amicus curiae, dictaminó que estos casos exceden el plano patrimonial y se vinculan con una forma de reparación histórica y moral. La heredera del verdadero dueño de la obra reclama que se la devuelvan, mientras la hija del jerarca nazi que sustrajo la pieza está cerca de ir a juicio

La Justicia le da impulso a una denuncia contra Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete

El fiscal Guillermo Marijuan impulsó este miércoles una investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el funcionario Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.En una primera ronda de medidas, el fiscal solicitó información bancaria, impositiva y patrimonial del funcionario, y al Banco de la Provincia de Buenos Aires, específicamente, datos sobre un crédito de 60 millones de pesos que Adorni tomó y habría pagado en 2025. Esa deuda cancelada es el eje de la denuncia que formuló ayer la diputada Marcela Pagano, a la que hoy le dio curso el fiscal. "La investigación en autos tendrá por objeto la hipótesis sobre el presunto incremento patrimonial no justificado de Francisco Jorge Adorni, que habría tenido lugar en el lapso de tiempo en que se viene desempeñando con funciones en el ámbito Ejecutivo nacional, esto es, desde el mes de diciembre de 2023â?³, dice el dictamen del fiscal. A la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Marijuan le solicitó información fiscal desde 2020: padrón, perfil fiscal, declaraciones juradas, pagos, Ganancias, Bienes Personales e IVA, entre otros datos.También pidió saber si Francisco Adorni registra ingresos o egresos de dinero del país y si tuvo sanciones o sumarios aduaneros. Al Banco Central le requirió información sobre cuentas, cajas de ahorro, cuentas corrientes, transferencias, depósitos y retiros en efectivo, cheques, tarjetas, plazos fijos y cajas de seguridad, entre otros productos.A la Inspección General de Justicia (IGJ), le solicitó que informe si existen registros de Francisco Adorni como integrante de alguna sociedad y, en ese caso, que remita legajos, estatutos, actas, balances, evolución del capital y eventuales sanciones.Durante el gobierno libertario, el hermano del Jefe de Gabinete fue titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y luego, en junio de 2025, promovido al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).La denunciaEn su denuncia, Pagano señala que Francisco Adorni habría tenido un incremento patrimonial no justificado desde que ingresó a la función pública nacional.Según el escrito, en febrero de 2024 el funcionario declaró el 50% de una casa en City Bell, valuada en $38.790.000, y el 50% de una Chery Tiggo 2017, valuada en $5.000.000. También informó bienes, depósitos y dinero por $43.790.000 y ninguna deuda.En su declaración jurada anual correspondiente a 2025, el funcionario habría declarado un patrimonio neto de alrededor de $80.500.000. Ese aumento, dice Pagano en su escrito, se explicaría a partir de de dos movimientos: la incorporación del 50% de una Jeep Renegade 2020, valuada en $8.000.000, y la cancelación en doce meses de un crédito hipotecario del Banco Provincia por aproximadamente $60.000.000.El fiscal le pidió al Banco Provincia que envíe copias de los legajos completos de todos los productos de Francisco Adorni con el banco desde 2023 hasta la actualidad. También que, de haber registro del crédito denunciado, se envíe a la fiscalía todos los detalles del mismo: cronograma original de amortización, plazos, saldos adeudados y pagos, con sus respectivas fechas.

La réplica del sable corvo de San Martín no se exhibe en el Museo Histórico y la Justicia falló a favor del Gobierno por el caso del traslado

La réplica del sable corvo del general José de San Martín, que el Regimiento de Granaderos a Caballo había cedido al Museo Histórico Nacional (MHN) tras el polémico traspaso del arma decretado por el presidente Javier Milei a inicios de año, no está en la vitrina de la "sala de armas" como se había previsto. En su lugar, se exhiben otras pertenencias del Libertador, como una medalla con diamantes y una escribanía de plata. Tras la mudanza, que motivó la renuncia en febrero de la directora María Inés Rodríguez Aguilar, el calco no se exhibe en la "capilla sanmartiniana" del museo de la calle Defensa 1600 "para no competir" con la exhibición del sable auténtico en el Gran Hall de los Símbolos en Granaderos (Luis María Campos 554), informaron desde la Secretaría de Cultura de la Nación. La pieza se encuentra en el depósito del museo, provisoriamente a cargo de la directora nacional de Museos, María Paula Zingoni, que tiene su oficina en el Palacio Libertad.Una madre en duelo preserva el legado artístico de su hijo, que murió a los 35 añosHoy, en el Gobierno festejaban el fallo de la jueza Macarena Marra Giménez del Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 12, que declaró "inoficioso por referirse a planteos que se han tornado abstractos" el reclamo de los descendientes de Juan Nepomuceno Terrero y Villarino, que argumentaban que la donación del sable por parte de Manuela Rosas y Máximo Terrero había sido hecha "con cargo" al MHN (es decir, que el Estado no podía disponer ningún traslado a otra institución). De manera que por decisión de la jueza, que se apoya en el informe provisto por la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos, el sable corvo permanecerá en el Regimiento de Granaderos. "Como ya lo trasladaron, no pueden resolver nada", explicó el letrado de los Terrero, Nicolás Rechanik, a LA NACION. La jueza aseveró que el sable se halla "preservado" en el Regimiento de Granaderos.Espadas, espadines y otros objetosSegún se informaba en febrero, el calco del sable iba a ser "incorporado a la exhibición permanente con el objetivo de mantener plenamente vigente su presencia en el relato museográfico y asegurar que el público pueda seguir conociendo su historia y su significado". Pero en su lugar, actualmente se pueden ver espadas, espadines y sables de generales como Matías Zapiola, Gregorio Las Heras y Eustoquio Frías, que acompañaron al héroe máximo de la Argentina en la campaña libertadora; se exponen la medalla de plata, oro y diamantes de la Legión de Mérito que recibió San Martín por parte de Chile tras la decisiva batalla de Chacabuco, en 1817, y una escribanía de plata labrada de la Inquisición peruana que, a modo de "trofeo de guerra" del sistema colonial derrotado, San Martín usó en Lima cuando estaba en el Protectorado del Alto Perú, en 1821. Ambas reliquias testimonian el rol clave del padre de la patria en la liberación de Chile y Perú.Antes de que el sable corvo fuera enviado a Granaderos, una multitud había visitado el MHN; sin embargo, el traslado no afectó la cantidad de visitas, como conjeturaban algunos historiadores. De hecho, desde marzo de 2026 la concurrencia aumentó en un 28% respecto de 2025. En el MHN trabajan en una muestra inmersiva, Reviviendo Mayo, que con apoyo de Mecenazgo se exhibirá en el Palacio Libertad.Mientras tanto, en el Regimiento de Granaderos avanzan las obras del Museo de Granaderos financiadas por la Fundación que preside la empresaria Betina Bulgheroni, aunque aún no se informó la fecha de inauguración.

Ahora la Justicia abrió una investigación contra el hermano de Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito

Lo resolvió el fiscal Guillermo Marijuan tras una denuncia de la diputada Marcela Pagano contra Francisco Adorni, quien actualmente se desempeña al frente del Instituto de Ayuda Financiera para pago de retiros y pensiones militares (IAF).

Los secretos mejor guardados de Olivia Newton-John salen a la luz: "La etiqueta de 'simpática' no le hacía justicia"

"A Little More Love", la biografía escrita por Matthew Hild, revela charlas privadas de personas cercanas a la actriz