justicia

La Justicia avala un despido de una trabajadora de Ikea por llamar "esclavista" a la empresa

La Justicia avala el despido de una empleada que llamó esclavista y "mierda" a Ikea

La Justicia considera improcedente el despido de un bombero forestal tras adjudicarse su plaza a otro funcionario a través de un proceso público

A causa de esta decisión la Xunta de Galicia tiene que elegir entre readmitir al trabajador en su puesto o indemnizarle con 49.467,96 euros

Le robaron el auto, lo incendiaron y la aseguradora quería pagarle un valor desactualizado: la Justicia fijó una indemnización de casi diez veces más

Tras el violento asalto, y ante la demora de la compañía en el pago, el damnificado decidió llevar el caso a los tribunales. El juez rechazó los argumentos de la empresa y ordenó actualizar la compensación por destrucción total, además del daño moral y punitivo

El ministro de Justicia de Kicillof propuso indultar a Cristina Kirchner "el primer día" y reavivó el debate político y judicial

En una entrevista, Juan Martín Mena defendió que el indulto repararía una persecución judicial y mediática contra la expresidenta. A la par, insistió en que Cristina prefiere no un "perdón", sino un juicio justo. Leer más

Ministerio de Justicia reveló cómo evitará que propiedades intervenidas vuelvan a manos de narcos

La SAE alertó sobre la posible devolución de hasta 19.000 predios intervenidos por su vinculación con criminales

Petro volvió a 'sacar pecho' por la economía del país pese al hueco fiscal de Colombia: "Crecemos y hay más justicia social"

El Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE) reportó un incremento del 1,55% en enero de 2026, un crecimiento moderado que el presidente celebró como un avance positivo de su política de Gobierno

Juicio por YPF: la Justicia de EE.UU. falló a favor de Argentina y suspende discovery

La decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York fue calificada como un "hito histórico" por la Casa Rosada. Leer más

Con críticas a las gestiones anteriores, el Gobierno calificó de "hito histórico" la decisión de la Justicia de Estados Unidos sobre YPF

Casa Rosada consideró que durante 12 años el litigio "ha significado un enorme costo económico, jurídico y reputacional para el país".Este miércoles se suspendieron las demandas contra el país hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

La Justicia de Estados Unidos suspendió el discovery en el juicio por YPF y espera definir la apelación por la cuestión de fondo

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dispuso suspender el discovery posterior al fallo en el juicio por la expropiación de YPF, mientras se prepara para definir la apelación presentada por la Argentina contra la sentencia que la condenó a pagar más de US$16.000 millones.La decisión implica un freno temporal a una etapa clave del litigio â??la producción de pruebas y la búsqueda de activos potencialmente embargablesâ?? en un momento en el que la causa entra en una fase decisiva. El tribunal optó por pausar ese frente y concentrarse en la resolución de la cuestión de fondo.La orden establece que se concede la suspensión del post-judgment discovery y de otros procedimientos en el juzgado de primera instancia, y que las instancias vinculadas quedarán en pausa hasta que se resuelva la apelación sobre el fondo del caso."El discovery se suspende a la espera de que salga la apelación primaria. No se lee como algo a favor o en contra de la Argentina", explicó Sebastián Maril, analista de Latam Advisors. "La lectura es que la Cámara quiere resolver la cuestión de fondo y que eso podría ocurrir más rápido de lo esperado", agregó.En ese sentido, la decisión también ordena el proceso. Según Maril, la Cámara estaría marcando límites tanto al Estado argentino â??por su resistencia a cumplir algunas órdenes del juzgado de primera instanciaâ?? como a los demandantes, que habían intensificado sus pedidos de sanciones y medidas en el marco del discovery. "Todo esto se resuelve con la decisión de la Cámara principal", resumió.El caso tiene su origen en la expropiación del 51% de YPF en 2012. Los demandantes â??entre ellos, las sociedades Petersen Energía y Petersen Inversora, cuyos derechos litigiosos fueron adquiridos por Burford Capitalâ?? sostienen que la Argentina incumplió el estatuto de la compañía al no lanzar una oferta pública por el resto de las acciones.En 2023, la jueza Loretta Preska, del tribunal del Distrito Sur de Nueva York, falló en contra del país y fijó una indemnización millonaria. Desde entonces, la estrategia de los demandantes se enfocó en avanzar sobre la ejecución de la sentencia, lo que incluyó pedidos de discovery para identificar bienes del Estado argentino en el exterior que pudieran ser objeto de embargo.En paralelo, la Argentina apeló la decisión y buscó frenar esas instancias. En las últimas semanas, además, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó escritos ante la Cámara en los que advirtió sobre las implicancias que este tipo de procesos puede tener en materia de política exterior y reciprocidad entre Estados, y cuestionó el alcance de algunas medidas impulsadas en el marco del discovery.La Cámara de Apelaciones es ahora el ámbito clave del caso. Tiene la potestad de confirmar, modificar o revocar la sentencia de primera instancia. La audiencia por la apelación se realizó en octubre del año pasado y, desde entonces, el expediente quedó a la espera de una definición.

"Si de mí depende, el día uno se la indulta a Cristina": el pedido del ministro de Justicia de Kicillof a un próximo gobierno peronista

Juan Martín Mena aseguró que otorgaría el "perdón presidencial" a la expresidenta, a pesar de que ella no lo quiere.Este martes, Cristina Kirchner declaró en Comodoro Py en la causa Cuadernos, en la cual se la investiga por coimas.

Juicio por YPF: la Justicia de Estados Unidos suspende todas las demandas contra Argentina

Es hasta que se defina la cuestión de fondo, que es el juicio que el país perdió por US$ 16.100 millones.

Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo

La Cámara de Apelaciones de Nueva York aceptó el pedido presentado por el Gobierno argentino y ordenó detener de forma temporal todos los procesos judiciales relacionados con el caso YPF, hasta que se resuelva la apelación central por la expropiación de la petrolera.

Pedido de indulto: el ministro de Justicia de Kicillof dijo que un presidente peronista debería poner fin a la condena de Cristina Kirchner

El ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, afirmó que, si un gobierno peronista accediera al poder, Cristina Kirchner debería ser indultada "el día uno" de la gestión. Mena es un dirigente de confianza de la expresidenta en el ámbito judicial e integra el gabinete del gobernador Axel Kicillof desde 2023, cuando el mandatario provincial comenzó su segundo mandato.Mena -quien el martes fue parte de la comitiva de dirigentes que se acercó a los tribunales de Comodoro Py para respaldar a Cristina Kirchner en su declaración en el juicio por los cuadernos de las coimas- aclaró que la expresidenta "no quiere ningún indulto", pero subrayó que habría que otorgárselo."Si me preguntan a mí, sí. Incluso en contra de lo que ella opina. Cristina no quiere ningún indulto, eso lo puedo asegurar. Lo hemos discutido 200 veces, ella lo que quiere es justicia; no quiere el perdón presidencial que es el indulto", sostuvo Mena, consultado en Infobae sobre la posibilidad de que un hipotético regreso del peronismo al poder derive en el beneficio para la expresidenta."Por suerte, no soy parte de la Justicia, pero sí de la política judicial, del sistema de Justicia. Me dedico a esto hace 20 años. Yo no tengo dudas de que, si de mí depende, el día uno se la indulta a Cristina", remarcó el ministro de Justicia de Kicillof.A pesar de que un indulto sea rechazado por la persona que lo debe recibir, el beneficio se hace efectivo. Eso fue lo que ocurrió con Graciela Daleo, exmilitante de Montoneros y exdetenida en la ESMA durante la última dictadura, que rechazó judicialmente el indulto que Carlos Menem le había otorgado en 1989. El expresidente la había incluido en su tanda de indultos que otorgó a jefes militares y a militantes de organizaciones guerrilleras, pero la decisión presidencial no depende del rechazo o aceptación del indultado, criterio que remarcó la Corte Suprema en su fallo sobre el indulto a Daleo, en 1993.De Cristina a Milei. Mentiras y abusos con la JusticiaMena es uno de los representantes del cristinismo en el gabinete de Kicillof. El gobernador bonaerense está enfrentado dentro del peronismo con los sectores que responden a Cristina Kirchner y el martes no fue parte de las manifestaciones en su respaldo, pero publicó un mensaje de apoyo en su cuenta de la red social X. El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, y la titular del Instituto Cultural provincial, Florencia Saintout, fueron algunos de los funcionarios del gobierno de Kicillof que también se acercaron a Comodoro Py. Ambos pertenecen a La Cámpora.En San José 1111, barrio de Constitución, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria por su condena a seis años en el caso Vialidad, estuvieron otros miembros del gabinete provincial, como Gabriel Katopodis (ministro de Infraestructura) y Cristina Álvarez Rodríguez (jefa de Asesores).

Justicia según el viento

Pocas veces como en los últimos días la justicia argentina exhibe sus enormes contradicciones que, al mismo tiempo, mantienen una lógica de hierro. No necesariamente apegada al derecho o a la imparcialidad, sino a los vientos políticos. Leer más

Día 829: Taiano, Cristina y Milei, el dilema de la justicia argentina

Si Javier Milei no representa una ruptura sino el epílogo de una lógica política que mezcla corrupción con prácticas de casta, entonces la oportunidad para el peronismo no está en volver al pasado, sino en procesarlo. Leer más

Senado: el oficialismo abre el recinto para darle ingreso al pliego del padre del ministro de Justicia y se expone al desafío opositor por $LIBRA

A contramano de lo que indica la lógica política, el oficialismo sigue firme en su intención de abrir el recinto del Senado este miércoles a pesar de los temas que mantienen en jaque a la administración de Javier Milei a partir de las nueva revelaciones en el caso $LIBRA y del affaire por el viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en avión privado a Uruguay."¿Qué pueden hacer? ¿Una cuestión de privilegio? Si quieren hablar, que hablen", fue la desafiante respuesta que dio un encumbrado miembro de la bancada oficialista ante la consulta de LA NACION sobre la conveniencia de permitirle al kirchnerismo usar el recinto de la Cámara alta como caja de resonancia para atacar al Gobierno.La sesión, convocada para las 14, fue acordada la semana pasada, cuando todavía no habían estallado ninguno de los dos escándalos que pusieron al Gobierno a la defensiva y que tienen en vilo a un oficialismo cruzado por las internas.En aquel momento, la intención de la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), era reunir a la Cámara alta con el único fin de darle ingreso formal a los ascensos militares y, también, al pliego que nomina a Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para continuar por otros cinco años en la Cámara de Casación una vez que cumpla los 75 años.En el interin, a la lista de temas que tomarán estado parlamentario y podrán ser tratados en la Comisión de Acuerdos, se sumó el pliego que nomina a la exsenadora neuquina Lucila Crexell como embajadora ante el gobierno de Canadá.El temario de la sesión es de bajísima intensidad: dos acuerdos, con Francia y con Austria, para evitar la doble imposición tributaria y un tratado internacional de lucha contra la pesca ilegal. Los tres proyectos de ley fueron dictaminados la semana pasada por la Comisión de Relaciones Exteriores.La estrategia de abrir el recinto parece haber pasado el filtro de la mesa política, que se reunió este mediodía en Casa Rosada y de la que surgió una nómina de iniciativas que el Poder Ejecutivo pretende enviar al Congreso en los próximos días."Nosotros vamos a seguir nuestra agenda", agregó un legislador oficialista, ratificando la intención de sesionar, una vez terminada la reunión de la bancada libertaria en la que Bullrich contó detalles de la reunión de la mesa política y se analizaron los pasos a seguir en el Senado por el bloque de La Libertad Avanza.Según publicó Adorni en la red social X el Gobierno impulsará modificaciones en el Código Penal con la intención de buscar el endurecimiento de las penas. Este proyecto ingresará por el Senado.También prometió iniciativas sobre "propiedad privada". Aunque no entró en detalles, la idea sería garantizar fortalecer el respeto de los bienes inmuebles acelerando los procesos de desalojo en casos de usurpación. En este caso, la cámara de origen será Diputados.El ingreso de los ascensos militares y de los pliegos de Mahiques y de Crexell es un trámite sencillo y se producirá en el inicio de la sesión cuando se dé a cuenta a los senadores de los expedientes ingresados en la Cámara alta.Esta formalidad es necesaria para que la Comisión de Acuerdos pueda iniciar el tratamiento de los ascensos militares y convocar a Mahiques y a Crexell a defender sus respectivas nominaciones.

Por pedido de la CGT, la Justicia suspendió el traspaso de la Justicia Laboral a la Ciudad de Buenos Aires

La CGT celebró: "Este fallo reafirma la vigencia del Estado de Derecho y la importancia de que cualquier reforma respete los canales institucionales y el debate democrático". Leer más

Una jubilada se cayó en el colectivo tras una brusca frenada: la Justicia condenó a la empresa por lesiones

La mujer, de 79 años, sufrió graves heridas tras una maniobra violenta del chofer. La empresa negó lo ocurrido y dio una versión opuesta, pero la Cámara Civil confirmó la condena, aunque redujo el monto de la reparación económica. Los detalles de la indemnización

En "QR!", Pablo Caruso advirtió: "El problema no es Cristina, es la desconfianza en la Justicia"

El conductor analizó la fuerte polarización que genera la expresidente y sostuvo que las causas judiciales están atravesadas por prejuicios, dudas e irregularidades que afectan a toda la democracia. Leer más

La Justicia aplicó la Ley de Inocencia Fiscal y benefició a Lázaro Báez: dictaron un sobreseimiento parcial por evasión

El Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3 resolvió cerrar parte de la causa contra el empresario y sus hijos tras la entrada en vigencia de la nueva norma. El proceso seguirá activo solo por el período fiscal 2012. Leer más

Mentiras y abusos con la Justicia

Cristina Kirchner tiene un problema: la libertad no está inscripta en el horizonte cercano de su vida. ¿Justifica eso que ayer haya mentido una y otra vez frente al tribunal que juzgará la llamada causa de los cuadernos en lugar de haber practicado una defensa más técnica y precisa? No, desde ya. Pero los alegatos políticos, a los que nos tiene acostumbrados en sus espectáculos ante los jueces, conllevan el objetivo de movilizar a una militancia propia cada vez más escasa y de despertar a la mayoría de la dirigencia peronista que se alejó de su liderazgo. La primera afirmación que hizo consistió en que ahora está "injustamente detenida", y eso no es cierto. La resolución del tribunal oral que la juzgó por el caso Vialidad, y su complicidad con el empresario Lázaro Báez, fue revisada luego por instancias superiores de la Justicia, incluida la Corte Suprema de Justicia, que ratificó la condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Está condenada por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y no por haber sido jefa de una asociación ilícita, delito este del que fue acusada por los fiscales Diego Luciani, del tribunal oral, y Mario Villar, de la Cámara de Casación, cuando este último apeló ante la Corte Suprema. Villar le pidió al máximo tribunal que la condene a la expresidenta por un delito más grave, como es el de la asociación ilícita. ¿Se equivocaron todos los jueces y fiscales que tuvieron en sus manos la causa por la que está presa? ¿O, acaso, todos se conjuraron en una conspiración contra la lideresa del peronismo y de la progresía nacional? Esta deducción, tan propia de ella, resulta imposible de imaginar porque fue condenada por el tribunal oral cuando gobernaba el país una diarquía integrada por el entonces presidente Alberto Fernández y por la propia viuda de Kirchner, vicepresidenta del país en ese momento. Regresemos al caso de los cuadernos. La señora de Kirchner acusó de "prácticas mafiosas" a todos los jueces y fiscales por los que pasó esta causa, tal vez la más importante entre tantos expedientes que la acusan en los tribunales federales de Comodoro Py. ¿Quiénes son esos jueces y fiscales mafiosos? ¿Dónde están las pruebas de semejante agravio? Nadie, nada, nunca (Juan José Saer dixit). A los únicos que nombró fueron al fiscal -cuándo no- Carlos Stornelli, convertido desde hace tiempo en la bestia negra del kirchnerismo, y al fallecido juez Claudio Bonadio, quien no puede refutarla porque ya no está en este mundo. La causa de los cuadernos fue, antes que cualquier otra cosa, producto de una larga y exhaustiva investigación del periodista Diego Cabot que se publicó en LA NACIÓN. Después, el juez Bonadio y el fiscal Stornelli hicieron su propia investigación, que duró varios meses, antes de decidir sorpresivamente la detención y la citación de la crema y nata del empresariado argentino con vínculos con el Estado. Según Cristina Kirchner, esa oleada de detenciones fue para "apretar" a los empresarios con el objetivo de que confesaran relaciones delictivas con el gobierno de los Kirchner. Muchos de ellos eligieron la condición de "arrepentidos" y le contaron a la Justicia todo lo que pasó con los sobornos que reclamaba el gobierno de los Kirchner. La posibilidad de "apretar" o de "extorsionar" a los empresarios es imposible de imaginar si se conoce bien cómo es el procedimiento que debe realizarse. Los arrepentidos nunca están solos con el fiscal o con el juez; están siempre acompañados por otros funcionarios de los tribunales y, lo que es más significativo, por sus abogados defensores. Los arrepentidos declaran primero ante el fiscal, pero es el juez quien debe aceptar luego la condición de "arrepentidos". Nunca los acusados están sin sus abogados defensores a su lado. Además, en el caso de los cuadernos los "arrepentidos" son solo una parte menor del expediente porque tanto Bonadio como Stornelli se encargaron de buscar pruebas más sólidas que las palabras de los empresarios y exfuncionarios. La propia ley exige que los funcionarios judiciales respalden con pruebas tangibles las declaraciones de los "arrepentidos". En definitiva, los "arrepentidos" se arrepintieron para mejorar sus comprometidas posiciones en la causa. Ocurrió solo eso.Los testimonios, los "arrepentidos" y las pruebas coinciden en llevar el delito de los sobornos hasta el propio matrimonio Kirchner, aunque también todo indica que quien creó ese sistema fue Néstor Kirchner, no su viuda; sin embargo, ella se benefició del método y no lo cambió cuando relevó a su marido en el poder. El propio contador histórico de los Kirchner, Víctor Manzanares, pidió ser "imputado colaborador", y le contó a la Justicia cómo era el camino de los sobornos y qué hacía él con el dinero que el matrimonio presidencial le confiaba para que lo invirtiera. Cristina Kirchner cometió un error enorme con Manzanares: le soltó la mano y lo dejó solo cuando la Justicia empezó a investigarlo. "Yo soy una vieja jubilada y embargada. Manejate con tu plata", le mandó decir. Fue lo último que escuchó Manzanares de boca de Cristina Kirchner, porque inmediatamente después se puso a disposición de la Justicia para contar todo. En el banco de los acusados se sentarán a lo largo del juicio 63 empresarios de la construcción, el transporte, la energía y la logística, y diez exfuncionarios del gobierno kirchnerista. Las caras más conocidas de estos últimos son las de la viuda de Kirchner y la del exministro de Planificación Julio De Vido. Nunca hubo un juicio oral y público para juzgar a empresarios y exfuncionarios por corrupción del tamaño del caso de los cuadernos, llamado así por los cuadernos del chofer Oscar Centeno, quien conducía el auto oficial de Roberto Baratta, el entonces funcionario más influyente en el ministerio conducido por De Vido. Centeno anotó con la precisión de un obsesivo cuánto, dónde y cómo su jefe recibía los sobornos. Cristina Kirchner anticipó ayer, como al pasar, que cuestionará durante el juicio la validez jurídica de esos cuadernos. Pero el caso ya fue tratado por la Corte Suprema de Justicia, que no resolvió explícitamente sobre la legalidad de esas anotaciones, pero habilitó a las otras instancias a continuar con el juicio; rechazó de esa manera el pedido de nulidad de los cuadernos por parte de Cristina Kirchner, de De Vido y de algunos empresarios. Fue un aval implícito a la validez de las libretas de Centeno.Solo en una cosa tuvo razón Cristina Kirchner cuando sermoneó desde su condición de encartada. Fue el momento en que señaló que Javier Milei había violado la Constitución cuando anticipó que la exjefa del Estado seguiría presa por la causa de los cuadernos y por la firma del memorándum con Irán; esta última causa no llegó aún a la instancia del juicio oral y público. En efecto, la Constitución le prohíbe al Presidente el conocimiento de causas en trámite judicial. Su artículo 109 dice textualmente: "En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales o arrogarse el conocimiento de causas pendientes". El problema político fundamental de Milei es que su boca no conoce el sentido de las inhibiciones; acaba de mostrar una lengua irrespetuosa en Madrid, donde acusó de "impresentable" al jefe del gobierno español. Pedro Sánchez podrá gustar o no, pero el presidente de un país extranjero debe respetar la investidura de un líder legítimamente elegido, sobre todo cuando está en el país de este. Los reiterados insultos a Sánchez de parte de Milei explican que este se haya convertido en el primer presidente argentino (incluidos desde Raúl Alfonsín hasta Alberto Fernández) que no es invitado por el rey de España a un almuerzo en el palacio de la Zarzuela cuando está en la capital española.Algo parecido sucedió con Juan Bautista Mahiques, flamante ministro de Justicia, quien anunció la probable nulidad de la investigación por el caso $LIBRA, que compromete a los hermanos Milei. También informó públicamente que la Justicia investiga la filtración de una información importante sobre esa causa. La periodista Paz Rodríguez Niell describió en LA NACION esa aparición pública del ministro de Justicia "como si fuera el abogado defensor de un cliente en apuros". En rigor, Mahiques dijo dos cosas contradictorias en ese mismo momento. Primero aseguró que no hablaría de causas en trámite, pero minutos después explicó por qué la Justicia podría declarar la nulidad de las pruebas sobre la relación de los hermanos Milei con los promotores de la criptomoneda $LIBRA. También deslizó que las causas por supuesta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad y por los viajes del jefe de gabinete, Manuel Adorni, podrían ser declaradas nulas. En síntesis, el Presidente y su ministro se encargaron de mostrar a un gobierno que conoce lo que sucederá en el Poder Judicial con sus adversarios políticos y con sus propios funcionarios. Una oposición haciendo falsas acusaciones contra la Justicia y un Gobierno metiéndose indebidamente con el Poder Judicial no son las recetas ideales para restablecer la confianza en un país incierto.

Fernanda Redondo, ex del vocalista de Los Recoditos, pide que se haga justicia tras denunciar violencia doméstica

La ex pareja de Rafa González rompió el silencio en televisión y mostró documentación que respalda su denuncia, asegurando que solo busca que se limpie su imagen

Murieron de hambre 18 vacas: ordenaron el "inmediato traslado" de 184 animales retenidos por la Justicia

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes emitió una resolución donde ordenó el "inmediato traslado" de los bovinos que permanecían "rehenes" del sistema judicial en la Sociedad Rural de La Cruz. La decisión se dio después de que los animales permanecieran en las instalaciones de la entidad sin alimentos, tras una serie de allanamientos que llevó adelante la fiscalía local. Los ruralistas habían alertado de la mortandad de los vacunos por falta de comida.A principios de enero, lo que comenzó como un exitoso operativo contra el abigeato local terminó convirtiéndose en una "tragedia" logística y judicial que le costó la vida a 18 animales. La intervención del máximo tribunal provincial llegó tras la confirmación de un escenario crítico. Según los considerandos del fallo, los informes veterinarios alertaban sobre un "estado nutricional deficitario" que generaba un "riesgo cierto de deterioro o eventual mortandad" debido a la falta de alimento suficiente en el predio ferial.Carlos Roldán, presidente de la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes (ASRC), confirmó a LA NACION que el saldo final representó pérdidas económicas: "Se murieron 15 animales en la Rural de La Cruz y durante el traslado murieron 3 más. En total, hubo una pérdida de 18 animales", detalló el dirigente.Los 184 animales sobrevivientes que se movilizaron recorrieron los 100 kilómetros que separan La Cruz de la ciudad de Santo Tomé, para ser alojados en un campo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), un predio que curiosamente fue recuperado del narcotráfico. "En ese campo el INTA está llevando adelante diferentes investigaciones. Allí se encuentra el rodeo de ganado criollo que estaba en Tucumán y, seguramente, algunos de los proyectos sobre resistencia a la garrapata les van a ser útiles a estos animales", explicó Roldán. No obstante, advirtió que la recuperación de los animales sobrevivientes no será inmediata. "Todo esto va a empezar a partir de la primavera, porque ahora hay que recuperarlos; estaban muy deteriorados", puntualizó.La resolución N° 73, firmada por Alejandro Alberto Chain, Luis Eduardo Rey Vázquez y el presidente del tribunal, Guillermo Semhan, introdujo mecanismos novedosos para garantizar la supervivencia del lote mientras se dirime la titularidad dominial de los semovientes. La Justicia autorizó la venta directa de 12 terneros y una vaquillona de todo el lote secuestrado. Se desprende del documento que el objetivo es que ese dinero financie la provisión de alimento y el control sanitario. Por otra parte, el Tribunal dispuso que, si el producto de las ventas no alcanzara para solventar el traslado y el manejo, "este Poder Judicial asumirá el remanente necesario para su financiación".Además, se exhortó al Ministerio Público Fiscal, cuestionado por los productores de esa región por la falta de celeridad en su accionar, a determinar con urgencia la titularidad de los animales.Tras esta decisión, en la entidad rural destacaron que esta resolución representa un alivio no solo humanitario, sino financiero. La entidad rural había hecho referencia a un gasto superior a los $6 millones entre fletes y alimentación que habían asumido sin recibir asistencia del Ministerio de Justicia ni del Ministerio Público para seguir sosteniendo a los animales en el predio.Además del gasto directo, la permanencia de los animales judicializados bloqueó la actividad principal de la entidad. "Las rurales viven de los remates mensuales. El Senasa no autoriza el ingreso de animales a un remate cuando hay otros animales dentro", había advertido Roldán semanas atrás ante la espera de una decisión judicial.El caso estalló tras un procedimiento de control vial donde se interceptó un camión jaula que transportaba 20 animales con documentación irregular. Este evento fue la punta del iceberg que desencadenó seis allanamientos simultáneos y un operativo cerrojo en la zona de La Cruz. El despliegue policial permitió recuperar inicialmente alrededor de 250 cabezas de ganado â??entre vacas, novillos y ternerosâ?? que habían sido robadas de al menos 45 productores en localidades como Alvear, Santo Tomé, San Roque y Saladas. En los predios allanados no solo se encontró hacienda en pie, sino también evidencia de que allí funcionaba una aceitada estructura dedicada a la faena clandestina y la comercialización ilegal de carne en la franja fronteriza del río Uruguay.En tanto, presuntamente la causa penal avanza con tres hombres detenidos con prisión preventiva, quienes están supuestamente señalados como los cabecillas de la banda dedicada al abigeato agravado. Además, la Justicia mantiene una orden de captura sobre un cuarto sospechoso que permanece prófugo, mientras que dos mujeres fueron notificadas e imputadas en carácter de investigadas por su presunta colaboración en la logística de la organización. Aunque el Ministerio Público convocó recientemente a un concurso para crear una fiscalía rural en Paso de los Libres para combatir estos delitos, la investigación continúa bajo la órbita del fiscal Facundo Sotelo, quien deberá determinar la responsabilidad final de los detenidos en el robo y la adulteración de marcas y señales que dificultaron la identificación de casi 200 animales.La preocupación de las entidades rurales se centra en la vulnerabilidad de la franja costera sobre el río Uruguay, donde la cercanía con Brasil facilita el accionar de las bandas organizadas. La porosidad de la frontera permite que la hacienda robada sea cruzada rápidamente hacia el país vecino o faenada en la zona para su comercialización ilegal.

La Justicia autorizó a Roberto Baratta a salir del país para un viaje familiar a Brasil

El Tribunal Oral Federal 3 le concedió el permiso en la causa de la "caja chica". La decisión se suma al aval del Tribunal Oral 7, a cargo del juicio Cuadernos, por lo que el ex funcionario podrá concretar su viaje a Río de Janeiro

El Gobierno busca normalizar la Justicia: Mahiques prometió a la Corte cubrir más de 300 vacantes

La reunión ocurrió este martes en el Palacio de Justicia, con presencia de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Mahiques prometió enviar pliegos al Senado este mes para cubrir vacantes críticas en fueros colapsados como Penal Económico, Familia y Civil. Leer más

La Justicia pospuso el congreso de la UOM donde iban a reelegir a Abel Furlán, que recibió un fuerte apoyo interno

La Cámara de Apelaciones del Trabajo tomó esa decisión tras ordenar que no se proclame ni asuma el líder metalúrgico en la Seccional Zárate-Campana por presuntas irregularidades en las elecciones

Fiscalía de Guanajuato trató de ocultar feminicidios de dos jóvenes en Huanímaro, pobladores exigen justicia

Las dos jóvenes que fueron asesinadas fueron identificadas como Andrea y Nayeli, de 22 y 23 años de edad, a quienes presuntamente las golpearon y les pasaron una camioneta por encima

Cuadernos de las coimas: Cristina Kirchner inauguró el ataque como defensa y retomó sus desafíos a la justicia

Cristina Kirchner no decepciona. Ante los jueces que la juzgan por el caso de los cuadernos de las coimas, se mostró altanera y ofreció una nueva línea de defensa: el ataque al responsabilizar de todos sus males al fiscal Carlos Stornelli. Volvió a desafiar a la Justicia como hace seis años en ese mismo banquillo de los acusados.Es el argumento que arrancó con el "Operativo Puff", esta maniobra armada para acusar al fiscal Stornelli de delitos y hacer caer el caso cuadernos. Pero lo que se cayó fue el "Operativo Puff".Escuchas del penal de Ezeiza registraron conversaciones de kirchneristas con sus allegados y revelaron que se estaba armando una causa para perjudicar a Stornelli. En uno de los audios, el diputado kirchnerista Eduardo Valdés le adelanta a Juan Pablo Schiavi, que estaba preso: "Va a haber novedades, quedate tranquilo". Es más, le asegura: "Bonadio, Stornelli, Puf, Puf". Esa frase fue la que generó el nombre con el que se conoció esta causa.Y ahí arrancó la puesta en marcha del caso D'Alessio con las acusaciones contra Stornelli, de las que fue sobreseído.No obstante, ahora Cristina Kirchner volvió a acusar a Stornelli de extorsionar en el caso del falso abogado Marcelo D'Alessio. Lo acusó de cobrar dinero a cambio de liberar imputados, de montar una cámara oculta a su exabogado y de armarle una causa a la pareja de su exesposa.Todo esto fue investigado y Stornelli tiene un fallo firme de la Corte Suprema de Justicia que lo libra de responsabilidad en este caso. Stornelli no fue uno de los acusados en el juicio contra D'Alessio, que sí fue condenado.Para las constancias judiciales, el asunto está archivado, pero para la defensa en el caso Cuadernos y el relato de la militancia kirchnerista, el "Operativo Puff" sigue vivo.Sin militancia en los alrededores de Comodoro Py 2002, la presencia de Cristina Kirchner pasó casi inadvertida fuera de los tribunales. No había nadie en la calle, que ni siquiera estaba cortada. Algunos militantes sueltos la saludaron al salir escoltada por camionetas policiales.En la planta baja de la sala, en el público, solo estuvieron sus leales, quienes fueron sus ministros, sus funcionarios apegados a los temas judiciales, y organizaciones de derechos humanos. Estaban Horacio Pietragalla, Agustín Rossi, Mariano Recalde, Oscar Parrilli, Felipe Solá, Adolfo Pérez Esquivel y Mayra Mendoza, con un minishort.Estaban Jerónimo Ustarroz, Juan Martín Mena, Eduardo Wado de Pedro, Anabela Fernández Sagasti, Germán Martínez, José Glinsky, entre otros. La barra kirchnerista aplaudió, gritó y hasta insultó a los jueces del tribunal cuando le aseguraron a Cristina Kirchner que ellos iban a brindarle un juicio justo. Los jueces no los echaron ni hicieron desalojar la sala.En los alrededores de los accesos a Comodoro Py se mezclaban los acusados del caso Sueños Compartidos y sus abogados, un caso en el que mañana declara Mauricio Macri como testigo, con los acusados del caso Cuadernos. Sobre la calle Letonia, mientras los chicos entraban al colegio público, indiferentes a todo, los acusados esquivaban a los perros detectores de bombas, llevados por los policías que corrían, vestidos de negro con boina, y a las tropas de elite del Grupo Especial de Intervención (GEI) del Servicio Penitenciario Federal, artillados como para la guerra de Medio Oriente.Cristina Kirchner entró por un costado sin ser vista y se sentó en primera fila. Estaba nerviosa, con los dedos con anillos, entrelazados. A su lado, en el escritorio apoyó una gran cartera negra. Vestida de pantalón negro, chaleco al tono y una blusa blanca con una escarapela, la expresidenta se sentó a metros de Julio de Vido. No se saludaron. Sí lo hizo con Roberto Baratta, que se acercó a darle la mano.Una vez en el estrado, fue aplaudida a rabiar por la barra kirchnerista de la planta baja. Cristina Kirchner les sonrió, los saludó con la mano y arrancó como para dar un discurso: "Buenos días a todos y a todas", dijo, y el presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori, la frenó.Y le hizo las preguntas de rigor, como su nombre, edad, medios de vida, nombre de los padres y antecedentes penales. A Kirchner no le gustó, lo desafió. "Voy a contestar preguntas", le voy a decir al final, si voy a contestar preguntas, le respondió Cristina. Cuando le preguntó por sus medios de vida, le dijo "es de público y notorio", lo mismo cuando le preguntó por sus antecedentes penales."Si me deja hablar le cuento de la causa Vialidad que es lo que quiero hacer", le dijo. Y ahí arrancó diciendo que en Vialidad hubo invención de pruebas y que en este caso directamente hubo una actuación mafiosa. Allí mencionó a Stornelli y al fallecido juez Claudio Bonadio.Cristina Kirchner estaba sentada mirando de costado a los jueces, con una botella de agua y pañuelitos de papel que le alcanzó el secretario de la Cámara de Casación, Juan Manuel Montesano Rebón.Cristina Kirchner tomó la palabra envalentonada como lo hizo en 2019 cuando le tocó declarar en esta misma sala en indagatoria en la causa Vialidad. Pero las diferencias son notorias.Allí, el 2 de diciembre de 2019, estaba a los gritos, golpeando el estrado y mirando a la cara a los jueces. "Este es un tribunal del lawfare que seguramente tiene la condena escrita. A mí me absolvió la historia y me va a absolver la historia. Y a ustedes seguramente los va a condenar la historia. ¿Preguntas? Preguntas tienen que contestar ustedes, no yo", les dijo en aquel momento al Tribunal Oral Federal 2.Era una semana antes de asumir como vicepresidenta de la Nación y lleva encima el impulso de haber triunfado en primera vuelta con su estrategia de unir el peronismo en el Frente de Todos y promover a Alberto Fernández como presidente.Ahora no es lo mismo. Cristina Kirchner llegó condenada, detenida, con una tobillera electrónica, desaparecida de la escena política, con visitas restringidas y pugnando por seguir incidiendo en el futuro del justicialismo.Sus discípulos, a los que encaramó en el poder, ahora se independizaron y la desafían. Axel Kicillof â??que no estaba en la salaâ?? quiere ahora controlar el partido y se erige como candidato, prescindiendo de ella. Su hijo Máximo es quien lleva su bandera. Y los intendentes ya se corrieron. La Cámpora la reivindica, pero hace equilibrio con Kicillof.Kirchner se volvió a mostrar desafiante ante los jueces. Méndez Signori le reiteró si iba a contestar preguntas. A lo que ella le dijo: "¿Usted es el presidente del tribunal?" y le replicó, casi como en 2019: "Voy a contestar preguntas el día que ustedes llamen a declarar a Stornelli por las barbaridades que hizo en este expediente, cuando declare Mauricio Macri por los parques eólicos, que duerme en estos tribunales, el día que llamen a Toto Caputo a declarar" por la deuda con el Fondo Monetario Internacional. La militancia cerró su alocución con aplausos cerrados. Méndez Signori se vio obligado a explicarle que ellos eran un tribunal de la República y que le daba garantías de que le iban a proporcionar un juicio justo. Su colega Germán Castelli hizo lo propio.La militancia les gritó "caraduras" y nadie los paró.

Dictan una medida cautelar que frena el acuerdo para el traspaso de la Justicia laboral a la Ciudad de Buenos Aires

El juez Herman Mendel, a cargo del Juzgado Nacional del Trabajo N°30, habilitó hoy un reclamo de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación que objeta el acuerdo entre el Estado nacional y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para traspasar el fuero laboral a la órbita porteña. "La suspensión de la totalidad de los efectos del Acuerdo de Transferencia de la Función Judicial en Materia Laboral del Ámbito Nacional a la Justicia del Trabajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, celebrado entre el Estado Nacional y el Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, integrante como Anexo I de la ley 27.802, hasta el dictado de la sentencia definitiva sobre el mérito", resolvió Mendel en la resolución a la que accedió LA NACION. con esta medida, el juez de primera instancia frena por el momento las gestiones para el traspaso del fuero. La demanda fue interpuesta por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación contra el Estado Nacional. El gremio, que lidera Julio Piumato, solicita la nulidad e inconstitucionalidad de varias leyes, decretos y acuerdos, incluyendo la Ley 27.802 y el Acuerdo de Transferencia del 9 de febrero de 2026, tras sancionarse la reforma laboral. Argumenta en su planteo que las leyes y acuerdos violan artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, y tratados internacionales. Se cuestiona, además, la competencia del Congreso en la sanción de dichas leyes, alegando que fueron sancionadas en sesiones extraordinarias sin la debida convocatoria.El gremio de empleados judiciales reclama también la estabilidad laboral de unas 1600 personas que forman parte de la Justicia Nacional del Trabajo. Es que el artículo 91 de la Ley de Modernización Laboral disolvería 30 juzgados y una sala en un plazo de 180 días. Dicho artículo, dice: "Vigencia transitoria de la Justicia Nacional del Trabajo. La Justicia Nacional del Trabajo mantendrá su vigenciahasta tanto se instrumente el acuerdo de transferencia de competencias de la Justicia Nacional del Trabajo entre la Nación y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Una vez formalizado dicho acuerdo, se dispondrán los actos necesarios para su progresiva disolución conforme las previsiones y plazos que surjan de dichos instrumentos".Con la medida de Mendel, el acuerdo que habían sellado el gobierno de Javier Milei con el de Jorge Macri por el traspaso del fuero laboral queda por ahora congelado hasta que se resuelva la cuestión de fondo. El convenio que es parte de la ley de reforma laboral que aprobó el Congreso establece un tiempo de transición hasta que el fuero esté creado. El principio general es el siguiente: las causas nuevas serán atendidas por el fuero local, mientras que los tribunales nacionales finalizarán los procesos ya iniciados.Además de definir claramente las responsabilidades administrativas y presupuestarias de ambas jurisdicciones para garantizar la continuidad del servicio de justicia y el respeto a la autonomía porteña, el convenio especifica qué asuntos quedan excluidos de este traspaso, como los conflictos colectivos de trabajo que seguirán bajo la órbita federal. Finalmente, el acuerdo estipula el cierre progresivo de juzgados nacionales y la designación de nuevos magistrados locales para consolidar la estructura judicial de la Ciudad.

En el aniversario del natalicio de Sergio Denis, su hija exige justicia por la muerte

Bárbara Hoffmann realizó un conmovedor posteo en redes sociales y compartió la última foto que le tomaron al cantante antes del trágico y fatal accidente que sufrió en Tucumán. Leer más

Extranjero requerido por la justicia de Estados Unidos por tráfico de estupefacientes intentó sobornar con 5.000 dólares a oficiales de Migración en Medellín

El ciudadano presenta un historial por fabricación y distribución de sustancias como fentanilo, éxtasis, metanfetaminas y cannabinoides. Las autoridades de Estados Unidos habían emitido una orden de captura en su contra por estos delitos

San Lorenzo: Damián Ayude fue despedido después de la dura derrota ante Defensa y Justicia

Dejó de ser el entrenador del equipo tras reunirse con el Pitu Barrientos.Había llegado desde la Reserva para dar una mano en un momento complicado del club.La caída en el clásico ante Huracán y la goleada frente al Halcón marcaron el final.

El Ministerio de Justicia en Colombia solicitó al Reino Unido priorizar la extradición de Zulma Guzmán, acusada de envenenamiento con talio

Por medio de una carta, el Ministerio de Justicia inició nuevas gestiones diplomáticas y judiciales para lograr la entrega de la empresaria colombiana, quien permanece detenida en Londres mientras enfrenta acusaciones graves vinculadas a muertes ocurridas en Bogotá

Guerra fría tecnológica: por qué Anthropic llevó al Departamento de Defensa ante la Justicia

Anthropic inició acciones legales contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos tras ser calificada como riesgo para la cadena de suministro. Leer más

Tiene el mismo nombre que un deudor, lo embargaron por error y ahora la Justicia dictó un fallo ejemplar

La pesadilla de un hombre que sufrió el bloqueo de sus cuentas por un préstamo que nunca solicitó. Por qué el juez condenó a la financiera y cuánto deberá pagarle por los daños causados

Tras la llegada de Mahiques, continúan los cambios en el Ministerio de Justicia

Le vaciaron las cuentas tras una estafa virtual y la Justicia ordenó al banco devolver todo el dinero

La sentencia consideró probado que la entidad incumplió obligaciones de seguridad. El tribunal exigió la restitución de la totalidad de los fondos y el resarcimiento de los daños ocasionados

Defensa y Justicia goleó a San Lorenzo 5-2 y el DT Damián Ayude quedó muy debilitado

San Lorenzo recibió un golpazo. Fue goleado en su cancha por Defensa y Justicia 5-2 y generó un clima de frustración en un partido donde los simpatizantes locales esperaban una reacción en el torneo Apertura. Pero nada de eso sucedió. El Halcón, que formó con varios jugadores con pasado en el Ciclón, dos de ellos surgidos de las inferiores y que casi fueron "empujados a irse" por las necesidades económicas, dieron una muestra de juego y carácter. Agustín Hausch y Santiago Sosa fueron dos casos emblemáticos, ayer con la ropa azulgrana y ahora, por un puñado de billetes, en la vereda de enfrente. La crisis golpea y deja sus secuelas. Y el de este lunes es un resultado que deja muy debilitado al entrenador Damián Ayude, por más que se mostró optimista y tras el partido dijo "Vamos a revertir la situación". También fueron de la partida el lateral Elías Pereyra (autor del primer gol) y Rubén Botta, otros dos futbolistas con pasado en Boedo. El árbitro Pablo Dóvalo y Fernando Espinoza, a cargo del VAR, tuvieron bastante trabajo. Defensa sorprendió convirtiendo un gol al minuto: en cuatro pases llegó el 1-0, que finalizó Elías Pereyra ingresando por la izquierda con un zurdazo cruzado y tras una asistencia de Botta. Y el 2-0 evidenció las virtudes en cuanto al manejo de la pelota del equipo de Mariano Soso, con una jugada de ¡18 pases! hasta que David Martínez envió un centro y el veloz Gutiérrez marcó de arremetida como si fuera un centrodelantero. Un golazo que también desnudó las dudas defensivas de un San Lorenzo que nunca logró presionar, que llegó tarde a cada movimiento de la pelota de derecha a izquierda y viceversa del adversario. El 0-2 justo sobre el final del primer tiempo dejaba lleno de dudas al local. De todas formas, para el inicio de la segunda etapa Damián Ayude hizo una sola modificación: Teo Rodríguez Pagano por De Ritis (lateral izquierdo por lateral izquierdo), uno de los defensores que había sufrido en la marca. Luego sí intentó con los ingresos de Abrego y Rodrigo Auzmendi. Lo del último refuerzo, el 9 que llegó de Banfield, fue un récord: anotó en la primera pelota que tocó para descontar y poner el 1-3 en un momento donde los ánimos estaban caldeados en el Nuevo Gasómetro. Y el mismo atacante aparecería con otro cabezazo para el segundo descuento, pero no alcanzó. Pero Aaron Molinas, de penal, anotó el 3-0. El descuento de Auzmendi generó una mínima ilusión, pero enseguida volvió el poder arrollador de Defensa para redondear la goleada con un zurdazo de Hausch (pidió perdón con sus manos en el festejo) y un remate cruzado de Barbona.Fue una tarde con polémicas, ya que en el primer tiempo el Ciclón pidió un penal por mano de Emiliano Amor que no existió. Y hubo un ataque de Juan Gutiérrez que el Halcón reclamó penal por una supuesta falta de Corujo. En el segundo tiempo, el árbitro cobró penal por una infracción de Perruzzi a Juan Gutiérrez y el VAR lo convalidó. Sobre el final de la primera parte, esa acción similar, fue reclamada por el visitante pero ahí Dóvalo hasta se permitió bromear con un comentario a Rubén Botta, Pero las rispideces siguieron: Dóvalo le mostró la tarjeta roja directa a Agustin Ladstatter por un patadón a Gutiérrez, en un intento de cortar el contraataque del Halcón, a los 23 minutos. Los futbolistas de San Lorenzo reclamaron un penal por mano en la acción previa de Martínez, pero el árbitro -correctamente- vio que no había penal. Los hinchas, muy enojados con el equipo y las decisiones del juez, igual se descargaron insultando a Claudio Tapia, presidente de la AFA, un canto que se hace habitual en los estadios de la Liga Profesional. La roja a LadstatterLa última polémica fue a los 36 minutos del segundo tiempo: el VAR llamó a Dóvalo y le mostró el "penal" por un codazo de Lucas Souto sobre la cara de Perruzzi en el salto e intento de rechazar el centro con la cabeza: pero ni el tiro del final le salió al Ciclón, ya que Fiermarín le contuvo el disparo a Cuello. Un nuevo descuento (y con otro cabezazo) del debutante Auzmendi acortó diferencias en el marcador, pero quedaban pocos minutos para tanta diferencia.San Lorenzo sufre porque quedó noveno en el torneo Apertura y en breve, luego de su próximo partido ante Riestra, comenzará a disputar la Copa Argentina y la Copa Sudamericana. Este malestar se suma a las lesiones por mala suerte que sufrió en el empate 1-1 ante Boca: las bajas de Ezequiel Cerutti y el capitán Pablo Hernández (con rotura de ligamentos) repercutieron en el plantel y también en el funcionamiento. Si al Ciclón no le sobra mucho, toda lesión la siente el doble. Por eso lo de este lunes fue un resultado que golpeó sobre todo a Damián Ayude, un entrenador que ya estaba siendo mirado de reojo por algunos dirigentes. Lo mejor del partido"Siento tristeza, mucha bronca y dolor por la derrota y más por la cantiad de goles que recibimos. No tuvimos la solidez defensiva que mostramos contra Boca y a raíz del 0-2 se hizo todo cuesta arriba, nos golparon en momentos difíciles y nunca estuvimos a tiro para empatarlo. Los chicos fueron a buscarlo e hicieron el esfuerzo, pero no nos alcanzó y es un dolor importante", explicó Ayude luego del partido. Y cuando le preguntaron por su continuidad, fue tajante: "No estoy pensando en dar un paso al costado. Mañana (por este martes) hay entrenamiento y siempre somos optimistas de que se va a cambiar la situación, que se puede revertir. Tuvimos fallas defensivas y hay que trabajar para que no vuelvan a suceder". Siempre se le valoró al técnico que se las arreglaba pese a las dificultades y que conseguía resultados en medio de la crisis. Pero en esta oportunidad también entienden dirigentes e hinchas que le trajeron refuerzos y que el equipo debería jugar mejor."Siento tristeza"La gente que fue en busca de una levantada en el Nuevo Gasómetro, terminó muy enojada y gritando "que se vayan todos". El golpe futbolístico ahora también necesitará de una reacción anímica.

Justicia salvadoreña ordena a exdiputado Roberto d'Aubuisson reintegrar al Estado más de 990 mil dólares tras enriquecimiento ilícito

Una sentencia definitiva adjudicó responsabilidad civil a cuatro miembros del grupo familiar, tras analizarlos movimientos bancarios y pagos sin documentación válida en investigaciones solicitadas por la Fiscalía y admitidas en su totalidad

Caso Agostina Páez: llega a juicio cercada por la justicia brasileña y con intensas gestiones diplomáticas para su retorno

BRASILIA.- Agostina Páez, la abogada santiagueña de 29 años acusada de racismo, enfrentará el próximo martes 24 de marzo el inicio formal del juicio en su contra en los tribunales de Río de Janeiro. La primera audiencia del proceso no solo comenzará a definir el futuro penal de la joven, quien permanece desde hace dos meses con la prohibición de abandonar Brasil y es monitoreada por una tobillera electrónica, sino que pondrá a prueba el alcance de las gestiones diplomáticas para lograr su retorno a la Argentina. Ese día, Páez se presentará ante el Juzgado Penal 37 de Río, en el centro de la ciudad.El altercado que originó la causa ocurrió el 14 de enero, a la salida de un bar en Ipanema, cuando la joven fue grabada mientras realizaba gestos racistas que imitaban los movimientos de un mono dirigidos a los empleados del establecimiento. Lo que en un principio su anterior representación legal intentó justificar como una reacción desmedida ante una presunta estafa en el cobro y gestos obscenos del personal, dio un giro de 180 grados la semana pasada.La letrada brasileña Carla Junqueira asumió la defensa y redefinió por completo la estrategia. Su plan se basa en admitir que se cometió un delito, pero argumentando que Páez puede responder por él desde la Argentina. Como parte fundamental de este nuevo enfoque, Junqueira le aconsejó que rompiera el silencio, impuesto como estrategia por la defensa anterior, y pudiera expresar su arrepentimiento ante la sociedad."He tenido una reacción equivocada dejándome llevar por el enojo y estoy pagando las consecuencias de eso. Pido disculpas a quien pueda haberse sentido ofendido", expresó la joven en las últimas horas. Ese pedido de perdón llegó desde el más absoluto encierro. Hoy, se mantiene recluida en un departamento en Río de Janeiro, alejada de la zona turística, y prácticamente no sale a la calle por temor a sufrir agresiones.El video de Agostina PáezLejos de considerar el incidente como un único exabrupto, la fiscalía de Río le imputa a Páez tres hechos de racismo diferentes. Por este motivo, plantea la figura del "concurso material": considerar cada episodio como un delito distinto y sumar las penas. Si prospera esta postura punitiva, las condenas podrían alcanzar hasta los 15 años de prisión. Sin embargo, Junqueira es categórica sobre la fragilidad de esta acusación: "Técnicamente hablando, más allá de la versión de los denunciantes, no hay ninguna prueba en imágenes de que haya ocurrido un delito dentro del bar".En diálogo con LA NACION, la defensa explicó que el objetivo central de su táctica es que el juez desestime los otros dos supuestos incidentes por carecer de pruebas fílmicas, reduciendo la acusación a un solo hecho. De lograrlo, y al no tener antecedentes penales, la condena de Páez podría potencialmente recaer sobre la pena mínima de dos años. Esta cifra es clave: al ser inferior a los cuatro años de prisión, sería excarcelable según la ley brasileña. No obstante, el magistrado definirá esta cuestión de fondo recién al momento del fallo.Un proceso en primera instancia de este tipo, según los cálculos de la defensa, podría demorar entre dos y tres años en la justicia local.Y a pocos días de la audiencia, la batalla principal no se libra únicamente en los estrados judiciales, sino en un complejo laberinto burocrático y diplomático. La defensa busca una victoria inmediata: la revocación de las medidas cautelares, para levantarle la prohibición de dejar Brasil y quitarle la tobillera electrónica. Para ello, se activó un canal institucional al más alto nivel mediante gestiones diplomáticas ante altos funcionarios del Palacio San Martín y el Ministerio de Justicia de Brasil.Tras un largo derrotero por despachos oficiales en Buenos Aires y Brasilia, se confirmó que el consulado argentino en Río tiene la potestad de enviar una carta al juez de la causa. "La Cancillería iba a dar la instrucción al consulado para que pueda intervenir", confirmó Junqueira a este diario, remarcando que el documento oficial es clave para la audiencia del martes de la semana próxima."Es importante para que el juez entienda que la Argentina efectivamente tiene garantías de que el proceso penal será cumplido aquí", detalló la abogada. La intervención del consulado argentino podría servir como un "seguro" para el magistrado de que Páez no quedaría impune si regresa al país.En tanto, la defensa de la abogada santiagueña definió la postura que adoptará durante la audiencia del 24 de marzo. La dinámica procesal de esa jornada establece que primero tomará la palabra la acusación, después la querella y, por último, la defensa. A pesar de su reciente arrepentimiento público, la joven hará uso de sus garantías legales y permanecerá en silencio."No quiero que ella responda a las preguntas de la fiscalía porque nunca sabemos qué tipo de truco pueden querer meter", justificó Junqueira. En el juzgado, la letrada -que viajará especialmente a Río para asistir de manera presencial a la acusada- se limitará junto a su defendida a escuchar a los denunciantes y los alegatos.El silencio estratégico contrasta con el clima de hostilidad que rodea a Páez por estas horas. Su defensa incorporó al expediente capturas de pantalla con amenazas de muerte recibidas en redes sociales, entre las que destaca un inquietante mensaje proveniente de una cuenta atribuida al Comando Vermelho, una de las organizaciones criminales más peligrosas del país. Para la abogada defensora, el trance que atraviesa la joven, aislada y amenazada en el extranjero, configura un escenario de "violencia psicológica y de género" que está siendo soslayado por el Estado brasileño.El próximo martes, en Río, comenzará a definirse la suerte de la joven, de quien la justicia de Brasil parece haber hecho un caso emblemático para ponerle un freno al racismo.

Juez rechaza citaciones del Departamento de Justicia contra la Fed en el caso Powell

El letrado de distrito, James Boasberg, dijo que el gobierno no presentó pruebas que justificaran las citaciones y afirmó que reflejaban claramente un "motivo impropio" de represalia contra Powell por diferencias en materia de política económica. Leer más

Cristina Kirchner apunta contra la Justicia y el Gobierno antes de ir a Comodoro Py por el juicio de los Cuadernos: "El show debe continuar", ironizó

Horas antes de tener que presentarse a declarar por el juicio de los Cuadernos, la expresidenta Cristina Kirchner abandonó esta tarde un largo silencio público para marcar sus sospechas sobre el Gobierno y los jueces ante su obligada salida del departamento de San José 1111. "Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo (â?¦), el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo (â?¦) No falla", escribió en la red X."El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada Cuadernos, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de 'presencialidad'. Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras 'en cuadraditos' no da para tapa de diario ni videítos en la teleâ?¦ y como ya se sabeâ?¦ el 'show debe continuar'", sostuvo la titular del PJ nacional.En la misma línea, afirmó: "Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana (â?¦) Faltaba más", ironizó.Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Puebloâ?¦ el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circoâ?¦ No falla.El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada "Cuadernos", que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de "presencialidad". Esâ?¦— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 16, 2026"Cristina es como el martillo de los bomberos. La usan para romper el vidrio cuando tienen un incendio". La frase releja el pensamiento más íntimo de San José 1111, donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria desde hace 272 días. Así consideran en su entorno la excursión obligada que hará el próximo martes a Comodoro Py para declarar en el juicio de los Cuadernos.Como explicitó en su mensaje, las sospechas de la expresidenta, ante la citación presencial en los tribunales de Retiro, apuntan tanto a la Justicia como al Gobierno. "El juicio se viene desarrollando por Zoom en forma eficiente. No entendemos por qué ahora quieren hacerlo de otra manera", dicen cerca de Cristina Kirchner con pretensión de ingenuidad. Pero inmediatamente advierten: "Quieren tapar el sol con las manos, pero les va a durar un ratito nada más". Según pudo saber LA NACION, no está previsto que la presidenta del PJ sea acompañada por una marcha a los estrados de Retiro, pero es un hecho que se va a congregar militancia en la puerta del departamento en el barrio de Constitución. Allí se darán cita algunas agrupaciones ultrakirchneristas y seguidores "silvestres", como describen en el peronismo a los adherentes no orgánicos.No obstante, como el tribunal oral federal a cargo del juicio habilitó la inscripción de personas que quieran presenciar la jornada, en la sala AMIA de Py se harán presentes algunos dirigentes que darán testimonio de su solidaridad con la expresidenta. El kirchnerismo suele designar voceros para este tipo de sucesos, que hacen una interpretación tanto de la causa judicial como de sus derivaciones políticas.De acuerdo a las fuentes consultadas, Cristina Kirchner buscará quitarle dramatismo a su comparecencia en los tribunales federales, a diferencia de la escenografía que ordenó montar en sus anteriores declaraciones, tanto para afrontar las preguntas de los jueces como para asistir a juicios como el de Vialidad, que la terminó condenando a prisión. "Para nosotros esto no es de lo más relevante", afirman en su equipo.Pero, en el fondo, los kirchneristas que realmente toman contacto con su jefa saben que la atraviesa un momento personal y político en el que no quiere levantar el perfil, a tal punto que cortó sus intervenciones en las redes sociales y dejó de hablar a través de audios para los militantes. "Tiene que quedar claro que su encierro la perjudica, tanto porque le limita las visitas como para ejercer su liderazgo", sostienen.Sin embargo, sus adherentes le siguen reclamando algún tipo de presencia. Por caso, la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, que tiene la aspiración de competir por la gobernación bonaerense en 2027 y el lunes presentará su propio espacio interno denominado "Reconquista" en la ciudad de Buenos Aires, le pidió a Cristina que envíe un audio para escuchar en el local de Combate de los Pozos 102. "Puntual a las 9"De lo que no hay ninguna duda en el kirchnerismo es que Cristina seguirá sometida a derecho. "Ella va a estar puntual a las nueve de la mañana en el tribunal, como le indicaron", dijo este fin de semana a LA NACION un estrecho colaborador de la familia Kirchner. La expresidenta viajará desde San José a Retiro en el auto de su custodia, solamente acompañada por el abogado Carlos Alberto Beraldi."Lo que nosotros vemos es que esto les viene bien para tapar dos escándalos de corrupción, el de [Manuel] Adorni y el del caso $LIBRA", sostienen en el kirchnerismo, en referencia a la crisis reputacional que atraviesa el jefe de Gabinete por haber incluido a su esposa en la comitiva presidencial que viajó a los Estados Unidos, y a los contactos confirmados entre Javier Milei y el lobista Mauricio Novelli antes del lanzamiento de la criptomoneda.En la misma línea, creen ver en la obligada salida de Cristina Kirchner a Comodoro Py una maniobra para tamizar "el mal estado de la economía, con la inflación que no cede y la caída de los ingresos y el consumo que están calando hondo". En términos discursivos y con chicana incluida, en el kirchnerismo advierten: "Como el Gobierno y los sectores de poder no tienen pan, entonces ofrecen un poco de circo".Hasta el momento, las defensas que ensayó de Cristina Kirchner ante las acusaciones judiciales por hechos de corrupción fueron siempre políticas. En todas sus intervenciones evitó referirse puntualmente a las denuncias y optó por presentarse como una víctima del "lawfare". Pero esa línea no resultó exitosa y la llevó directo a una condena a seis años de prisión. El martes se verá si persiste o si pone en marcha una nueva estrategia.

La Justicia porteña ordenó el bloqueo de Polymarket, la plataforma de "mercado de predicciones"

El fallo judicial surge de una denuncia de la Lotería de Buenos Aires, argumentando que el sitio operaba como un sistema de apuestas encubierto. Leer más

San Lorenzo vs Defensa y Justicia, EN VIVO: a qué hora se juega, probables formaciones y cómo ver el partido del Torneo Apertura 2026

Se juega en el estadio Nuevo Gasómetro.Seguí el minuto a minuto en Clarín.

Mercado de predicciones: la Justicia porteña bloqueó el acceso a Polymarket en todo el territorio argentino

La Argentina será el primer país de América Latina en bloquear el acceso a Polymarket, el mercado de predicciones más grande del mundo. La decisión fue tomada por la Justicia porteña, al considerar que la plataforma representa un riesgo para los usuarios, una medida que también se tomó en otros países del mundo. A partir de ahora, se restringirá el acceso al sitio web, así como también se eliminará la aplicación de la tienda de Google y Apple. La causa se inició a partir de una denuncia presentada por la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (LOTBA), que detectó el funcionamiento de la plataforma sin autorización. A partir de esa presentación, el fiscal Juan Rozas, a cargo de la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar de la Ciudad (FEJA), inició la investigación que derivó en la resolución dictada por el Juzgado PCyF 31, a cargo de Susana Parada.Tecpetrol y Pampa Energía demandaron a Enarsa por deudas por el pago de gasSegún determinaron las autoridades, la plataforma presentaba características que "incrementaban significativamente los riesgos para los usuarios". Entre ellos, mencionaron que se podían realizar operaciones con criptomonedas y tarjetas de crédito, no exigía verificación de identidad ni edad, y habilitaba la creación de cuentas en pocos minutos. "En la práctica, esto implicaba que cualquier persona â??incluidos niños, niñas y adolescentesâ?? pudiera acceder y comenzar a apostar sin ningún tipo de control", argumentaron. El mercado de predicciones tenía una operación apenas incipiente en la Argentina, pero en otros países del mundo ya es otro termómetro de referencia de la opinión pública. Con temáticas tan variadas como deportes, elecciones, economía y hasta guerras, los usuarios pueden apostar sobre el resultado que tendrán acontecimientos futuros. Su funcionamiento busca emular el del mercado financiero tradicional. En estas plataformas, cada tema de debate divide a los resultados en "Sí" o "No", y cada una de estas posiciones tiene un precio que fluctúa entre US$0 y US$1, dependiendo de la oferta y la demanda. Por ejemplo: si el 60% de los usuarios cree que cierto candidato ganará las elecciones, apostar por ese resultado costará 60 centavos. Si se acierta, se cobra US$1 por cada posición."Aunque suelen presentarse como herramientas de pronóstico o análisis colectivo, su funcionamiento es equivalente al de una casa de apuestas: existe dinero en juego, un resultado incierto y la posibilidad de obtener ganancias o sufrir pérdidas", dijeron desde el Ministerio Público Fiscal. EE.UU. investiga una megaoperación para sacar dólares del país durante el cepoAdemás, la decisión de la Justicia porteña llegó apenas días después de que Polymarket quedara envuelta en una fuerte controversia en el ámbito local. La semana pasada, minutos antes de que el Indec difundiera la inflación de febrero, la plataforma tuvo un quiebre de tendencia y se registraron varios movimientos que acertaron al número oficial. Eso despertó la sospecha sobre la filtración de datos públicos, que se habría usado para obtener ganancias en el mercado de apuestas. Más allá de ese acontecimiento, la investigación, que contó con la intervención técnica del Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, estableció que el sitio operaba como un sistema de apuestas online encubierto bajo la modalidad de "mercado de predicciones". A partir de las pruebas reunidas por la fiscalía, el juzgado dispuso el bloqueo del acceso a la plataforma y a todas sus variantes en todo el territorio de la República Argentina. Para la ejecución de la medida se instruyó al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) a implementar las acciones necesarias a través de los proveedores de servicios de internet.La resolución también incluyó que se ordene a Google y Apple eliminar y restringir el acceso a las aplicaciones móviles de la plataforma en sus sistemas operativos Android e iOS en todo el país, incluyendo a usuarios ya registrados en la Argentina.El avance de las marcas propias: de alternativa de precio a negocio estratégicoEl resultado de la investigación fue un trabajo coordinado por la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires, que presentó la denuncia inicial, y la Asociación de Loterías Estatales de Argentina (ALEA) que confirmó que la plataforma no contaba con habilitación en ninguna jurisdicción del país, lo que aportó un elemento decisivo para acreditar la ilegalidad de la operatoria a escala federal. Por su parte, la Cámara Argentina de Salas de Casinos, Bingos y Anexos (CASCBA) también presentó una denuncia de manera independiente, aportando información relevante sobre la operatoria irregular y la ausencia de controles de identidad y edad.Bloqueos en el mundoEsta misma decisión la tomaron también países como Francia, Bélgica, Singapur o Australia, por nombrar solo algunos, aunque en América Latina es el primer caso, lo que marca un "hito", según la Justicia porteña. En cambio, en Estados Unidos hubo un cambio de clima político que benefició a Polymarket, creada en plena pandemia de covid-19 en 2020. Apenas una semana después de las elecciones presidenciales de 2024, luego de que la plataforma de mercado de predicciones acertara el triunfo de Donald Trump, el FBI hizo una redada en el departamento del fundador de la plataforma. La investigación se centró en si el joven empresario infringió el acuerdo alcanzado con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) en 2022, el cual obligaba a la compañía a cesar sus operaciones en Estados Unidos. Mucho más que carreras: la F1 apuesta al streaming y el drama para conquistar a nuevas audienciasPero más allá de las restricciones, los usuarios seguían entrando en la plataforma a través de VPN y anticiparon la victoria del candidato republicano. No fue hasta la llegada de Trump a la Casa Blanca que la CFTC dio marcha atrás con la denuncia y quitó las restricciones. Ya sin fricciones con el Gobierno, la Intercontinental Exchange (ICE), la casa matriz de la Bolsa de Nueva York (NYSE), anunció en octubre pasado una inversión estratégica de US$2000 millones en Polymarket y validó aún más su operatoria.

En qué canal pasan San Lorenzo vs. Defensa y Justicia por el Torneo Apertura 2026 hoy

Este lunes, desde las 18.30 (horario argentino), San Lorenzo y Defensa y Justicia se enfrentan en un partido correspondiente a la fecha 11 del Grupo A del Torneo Clausura 2026. El encuentro, que cuenta con el arbitraje de Pablo Dóvalo se disputa en el Nuevo Gasómetro y se puede ver en vivo por televisión a través de TNT Sports. Además, existe la posibilidad de seguir el minuto a minuto con estadísticas actualizadas en tiempo real en canchallena.com.El Ciclón viene de empatar 1 a 1 con Boca en la Bombonera, un resultado que no le sentó del todo mal teniendo en cuenta que arrancó perdiendo y que además perdió por lesiones graves a dos jugadores clave: Ezequiel Cerutti, quien sufrió la ruptura de ligamento cruzado anterior de rodilla derecha y Gastón Hernández, con la ruptura de plástica ligamentaria del cruzado anterior de la rodilla izquierda. Sin embargo, la igualdad lo sacó de los ocho mejores lugares del Grupo A, razón por la cual llega a la jornada sin estar en zona de playoffs, con 13 puntos. Por su parte, Defensa y Justicia, que sí está en ese lugar de privilegio en busca de la próxima instancia del Torneo Apertura, igualó 1 a 1 con Central Córdoba de Santiago del Estero en un partido colmado de polémicas y que terminó con la indignación plena del DT Mariano Soso contra el árbitro Bryan Ferreyra que sancionó penal en favor del equipo identificado con Sergio Toviggino, tesorero de la AFA, a instancias del VAR. La reacción podría costarle al DT del Halcón una sanción de hasta 10 fechas, de acuerdo a lo que Ferreyra informe al Tribunal de Disciplina, una decisión que se conocerá en estos días. El equipo de Florencio Varela tiene 13 unidades, las mismas que su rival de turno, pero mejor diferencia de gol. San Lorenzo vs. Defensa y Justicia: cómo ver onlineEl partido está programado para este lunes a las 18.30 (horario argentino) en el barrio Bajo Flores de Buenos Aires y se puede ver en vivo por televisión a través de TNT Sports. Quienes cuenten con Flow, Telecentro Play o DGO, en tanto, pueden sintonizar la señal directamente a través del cableoperador. En todos los casos se requiere tener una suscripción activa y contratado el "Pack Fútbol". El minuto a minuto con estadísticas actualizadas en tiempo real está disponible en canchallena.com.TNT Sports.Flow - TNT Sports.Telecentro Play - TNT Sports.DGO - TNT Sports.Minuto a minuto: canchallena.com.¿Qué dicen las apuestas?En las principales plataformas de pronósticos deportivos alrededor del planeta, el Ciclón corre con ventaja para quedarse con la victoria en el encuentro de este lunes. En caso de lograrlo, las casas de apuestas pagan cuotas de hasta 2.10 contra los 4.10 que se repagan por un hipotético triunfo de San Lorenzo. El empate, por su parte, cotiza cerca de 2.82.Hace un año, en el último partido que jugaron en el Nuevo Gasómetro, Defensa y Justicia se impuso por 2 a 0.

Laura Vivar: "La idealización del pasado no le hace justicia a la memoria de quienes lo vivieron"

La escritora y filóloga española publicó Tocan a muerto, una emotiva novela ambientada en la Guerra Civil y el franquismo. A través de la voz de la abuela Milagros, el libro explora los silencios familiares y las historias de mujeres atravesadas por la violencia de la época. La autora reflexiona sobre la dignidad, la transmisión generacional y los riesgos de idealizar aquel pasado.

La Justicia de Mendoza emitió un alerta para encontrar una nena de 7 años: creen que la madre se la llevó a Buenos Aires en medio de un conflicto familiar

Una jueza pide la restitución urgente de la nena al padre, quien lleva cuatro años sin poder verla.Sospechan que la madre le cambió la identidad y rotó varias veces de domicilio y escuela para evadir la sentencia.

La Justicia aprueba la incapacidad permanente total a una ayudante de cocina que fue operada de un tumor en la espalda y necesita andador

El Tribunal Superior de Justicia entiende que las secuelas le impiden realizar su trabajo con los mínimos de eficacia y rendimiento exigibles

La Justicia avala el desahucio de una vivienda de protección oficial en la que vivía una familia que solo conseguía ahorrar unos 100 euros al mes

Los ingresos familiares dependen de pensiones de 900 euros, que "apenas alcanzan para comer y vestirse", según alegó la defensa

Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa

Los atletas tuvieron que manejar 1.000 kilómetros horas antes de la largada. El desgaste físico, la frustración por el resultado de la carrera y por qué la Justicia ordenó una indemnización por daño moral y aplicó una multa civil

Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia

Un reclamo por daños en un vehículo derivó en una disputa judicial. El dueño del automóvil atribuyó la responsabilidad al establecimiento, que negó los hechos. Las cámaras de seguridad y la compleja tarea de demostrar los hechos se entrecruzan en esta causa

Trabajaba para otra empresa mientras estaba de licencia médica y la Justicia avaló su despido

Una empleada de una cadena de cines cobraba su sueldo mientras se encontraba de baja, pero durante ese período comenzó a prestar servicios para otra compañía. El fallo le dio la razón al empleador

La Justicia, otra vez en la mira de todos

La crucial dinámica de precios, consumo y actividad económica se ha vuelto a complicar y a ofrecer señales negativas para preocupación del Gobierno, de empresarios y de ciudadanos comunes. Pero la economía no es todo. En la Casa Rosada, en la oposición y en varios otros ámbitos, en estos días también acapara fuertemente la atención lo que sucede en el universo judicial.Las nuevas revelaciones sobre el caso $LIBRA, la investigación por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), las causas que tienen (o deberían tener) a los mandamases de la AFA en el banquillo y la llegada al Ministerio de Justicia del polémico binomio Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola conforman un paquete de alto impacto y, por ahora, de imprevisibles derivaciones. Como para merecer un buen lugar en cuanto a interés y atención en la agenda pública.En ese combo político-tribunalicio destaca, por ruidosa actualidad y evidente relevancia institucional, el exceso de prudencia (por decirlo de alguna manera) en el que ha vuelto a incurrir el fiscal Eduardo Taiano en otra causa que involucra al poder de turno. Se trata de la investigación por el fraudulento lanzamiento de la criptomoneda que difundió (¿o promocionó?) el presidente de la Nación el 14 de febrero del año pasado. Un caso que dormitaba en la fiscalía de Taiano (¿el sueño de los justos o los impunes?) a pesar de las evidencias reunidas, hasta que fueron reveladas por investigaciones periodísticas, como la de Hugo Alconada Mon, y por la abogada y comunicadora Natalia Volosín. Así como ya tuvo un polémico protagonismo cuando se investigaba el meteórico crecimiento patrimonial de la familia Kirchner y permitió que quedara firme un bochornoso sobreseimiento dispuesto por el inolvidable juez Federal Norberto Oyarbide, el cuestionado representante del Ministerio Público parece ser consecuente con sus antecedentes en los que primaría un exceso de prudencia o cierto déficit de afán persecutorio. Esta vez, Taiano vuelve quedar en el foco por el caso $LIBRA, donde sobran indicios, surgidos de peritajes oficiales, que ameritan profundizar la investigación. Especialmente, los hechos acumulados desde hace tiempo en el expediente y recién revelados que refutarían afirmaciones autoexculpatorias formuladas por Javier Milei desde que el escándalo de la criptomoneda estalló hace trece meses, de lo que vienen dando cuenta las investigaciones de Alconada Mon. Por las dudas fuentes cercanas al fiscal aclaran que nada habría tenido que ver en su actuación que un familiar suyo revista como funcionario de una importante dependencia del poder Ejecutivo de la Nación.De cualquier manera, ante estos hechos, los diputados nacionales de la Coalición Cívica analizan pedir el apartamiento de la causa de Taiano, presentar nuevas denuncias y solicitar la interpelación de funcionarios nacionales, lo que anunciarían este lunes. Los diputados Maximiliano Ferraro y Mónica Frade fueron los propulsores de la investigación judicial, al presentar una denuncia en marzo del año pasado. Un expediente que parece quemar las manos de quienes lo reciben. Hasta ahora ya pasó por siete jueces y cuatro fiscales con los magros resultados a la vista.La ausencia de avances judiciales a pesar de esas revelaciones, así como el moroso trámite impreso a la causa por las supuestas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) desde que pasó a manos del siempre polémico Ariel Lijo, impiden disociarlas y, al mismo tiempo, obligan a ponerla en el contexto de la designación de Mahiques y Viola. Ambos casos salpican a los hermanos Milei y, según fuentes que siguen de cerca el expediente de la fraudulenta criptomoneda, el viceministro habría tomado contacto con algunos querellantes. Se espera que haya sido para garantizar la imparcialidad de la investigación y la seguridad de esos interesados en llegar a la verdad.La nueva cúpula del Ministerio de Justicia ya está funcionando a pleno y podría sumar nuevos asuntos de su interés que involucran a más integrantes de la cúpula libertaria. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, recientemente complicado por sus viajes, tendría particular interés en su eficiencia. Respecto del caso Andis, en tanto, resalta que no se hayan conocido nuevas medidas luego de los muy relevantes hallazgos y progresos que tuvo la investigación antes de pasar a a Lijo, mientras estuvo a cargo del juez Sebastián Casanello. Sobre todo, dado que en su último fallo Casanello señaló la existencia de sólidos indicios que indicarían que en los exfuncionarios y particulares procesados no terminan las responsabilidades y que los reproches penales podrían llegar mucho más arriba, tanto en el sector público como en el privado. Según fuentes judiciales con conocimiento de la causa, en los servidores y discos rígidos de las computadoras de la droguería Suizo Argentino existen evidencias contundentes de pagos, contrataciones y vínculos irregulares que expandirían significativamente el número, el nombre y, sore todo, la importancia de los involucrados. Sin embargo, reinaría una sugestiva tranquilidad desde que la causa cambió de juez interviniente en el círculo de los primos Menem (íntimos colaboradores de Karina Milei), de quienes en la causa habría habido referencias en diversos mensajes y comunicaciones, tanto como en el de los hermanos Kovalivker, dueños de Suizo Argentina, según fuentes cercanas a ambos sectores. Bienaventurados (o privilegiados). No son tantos los conocedores del funcionamiento de la Justicia que comparten semejantes niveles de respeto y confianza sobre el magistrado ahora a cargo.Jueces influenciablesSi bien esos escándalos están al tope de la atención y la relevancia por las consecuencias políticas, institucionales y, eventualmente, económicas que podrían tener, debajo de la superficie corren otros hechos que son motivo de interés y de preocupación, tanto en el universo judicial como político, vinculados con la flamante gestión de Mahiques-Viola.Por un lado, está bajo observación la influencia que estos funcionarios podrían ejercer sobre jueces siempre sensibles a los tiempos políticos y atentos al poder de turno, dado el estrecho conocimiento y el vínculo personal, en varios casos de amistad a juzgar por los eventos sociales compartidos, que han cultivado con muchos de ellos tanto en el fuero penal federal como en el ordinario nacional. Los conocedores de este universo aconsejan no solo posar la vista sobre los miembros del fuero federal en lo criminal de Comodoro Py, donde se radican causas que involucran a funcionarios públicos nacionales, sino que aconsejan mirar con detenimiento al fuero Penal Económico y en el Contencioso Administrativo. La elevación al Senado por parte del Poder Ejecutivo de postulantes para cubrir vacantes no pasaría en lo inmediato por Comodoro Py, donde abundan los sitiales vacíos, ya que esas postulaciones están frenadas en el Consejo de la Magistratura. Es el fruto de una extraña confluencia de diferencias y de intereses cruzados. "El caso testigo va a ser el de los pliegos para completar la Cámara en lo Penal Económico", advierte un exfuncionario del área judicial que sigue muy de cerca las movidas en ese terreno y mantiene contacto regular con jueces y abogados. Para evitar suspicacias cabe aclarar que la fuente de larga trayectoria en este ámbito no se inscribe entre los críticos sino ente los que considera que la elección de Mahiques como ministro puede ser positiva. A su juicio, tendría más incentivos para ocupar los cargos vacantes en la Justicia con candidatos respetables y a dar señales que reviertan las muchas prevenciones y críticas que despertó su designación. Sus aspiraciones a futuro exceden el actual cargo. Mahiques hijo mira con apetencias el cargo vacante de Procurador General de la Nación, que, como jefe de los fiscales, con la aplicación del sistema acusatorio terminará teniendo un poder mayúsculo en cuanto al avance o desistimiento de las acciones penales. Para lograrlo necesitará el voto favorable de los dos tercios del Senado, una barrera que nadie ha conseguido traspasar desde hace ocho años. Además del amplio espectro de relaciones, se requiere no sumar mayores objeciones. Tarea para el hogar.Mahiques no solo llegó con críticas por ser hijo del cuestionado camarista Carlos Mahiques y por la vinculación de ambos con la escudería de Daniel "Tano" Angelici, sino también por algunos jalones en su trayectoria, en la que se incluye el escandaloso viaje de un grupo de magistrados a la Patagonia, organizado por el Grupo Clarín, y respecto del cual se filtraron mensajes en los que habría intentado entorpecer la investigación sobre el pago de la lujosa excursión, que podría haber terminado en una imputación por dádivas, según algunos juristas. Ahora hay en Comodoro Py dos casos que también podrían dar indicios de cuál será el perfil de su gestión. Se trata de la situación de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi cuya situación es precaria, dado que fueron trasladados durante la gestión de Mauricio Macri de un tribunal oral federal a la Cámara Federal. El Senado rechazó en 2020 esos traslados, pero la Corte Suprema dispuso que debían permanecer en esos cargos hasta que se disponga un nuevo concurso para llenar las vacantes para las que fueron designados. "Los dos jueces, que llevaron su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), temen que ahora un nuevo concurso los deje afuera y no por sus cualidades profesionales", dice un interlocutor de ambos que habló con ellos hace pocos días.Curiosamente, o no tanto, Carlos Mahiques, el padre del actual ministro, cuyo traslado parecía más irregular, ya que había pasado del fuero ordinario al federal, fue, en cambio, aprobado por el Senado. Aunque, según fuentes judiciales, le cabría la aplicación del fallo de la Corte y debería también concursar para permanecer en el cargo.Ajeno a esos detalles, Mahiques padre logró, en tiempo récord y en una decisión sin precedente durante esta gestión, que recientemente el presidente Milei enviara su pliego a la Cámara alta para que pudiera continuar como magistrado cuando se encontraba a punto de cumplir los 75 años, edad que el artículo 99 inciso 4° de la Constitución fija como límite para jubilarse, salvo nuevo acuerdo del Senado. Tras la aprobación del traslado de Mahiques padre y el rechazo de los de Bruglia y Berrtuzzi aparecen dos nombres relevantes. En primer lugar, otra vez el del actual viceministro de Justicia, respecto de quien Bruglia y Bertuzzi habían dispuesto que se lo siguiera investigando por una falsa denuncia y la implantación de testigos falsos contra el juez Casanello para tratar de apartarlo en la causa en la que investigaba a Lázaro Báez y a sus hijos, de los que el actual viceministro era abogado defensor. En segundo lugar, asoma el nombre del senador camporista Eduardo "Wado" de Pedro, de gran influencia en el Consejo de la Magistratura y en la comisión de acuerdos del Senado. De Pedro no solo es tan mercedino como los Mahiques, de cuyo hijo ministro es congénere y con el que ha tenido cierta cercanía, sino que, además, cultivaba un particular encono respecto de Bruglia y Bertuzzi por su actuación decisiva en causas que involucran a su jefa, Cristina Kirchner. "Los enemigos de mis amigos son mis enemigos" y "amigos son los amigos" podrían ser los axiomas a aplicar. El poder real está relacionado por una suma casi infinita de hilos visibles e invisibles. Una trama indestructible para quienes la tejen, generalmente, más en las sombras que a la luz del día. No es para cualquiera. Y el último límite institucional de ese poder es la Justicia. Se entiende que tanto importe, preocupa y esté en la mira. Mucho más en estos días en los que la marcha de la economía cruje y altera el humor social.

Acto de justicia en forma de libro

La reciente reedición suma, a la notable biografía de Norberto Galasso, los aportes de la escritora y periodista Silvina Pachelo.

Ciudad: a pedido de los vecinos, la Justicia frenó nuevas habilitaciones comerciales en una elegante zona residencial

La justicia porteña dispuso frenar nuevas habilitaciones comerciales en Barrio Parque al hacer lugar parcialmente a una medida cautelar solicitada por vecinos que denuncian que la instalación de locales altera el carácter residencial y patrimonial de esta elegante zona de Palermo."Es una primera victoria muy importante, porque además es general. No habla de un comercio en particular, sino de todos los comercios. Habla de toda un área preservada. Lo que buscamos es mantener el carácter del barrio, el carácter residencial. Ese es el objetivo", explicó Mariano Grandona, abogado y habitante de este rincón porteño."Los vecinos están encantados, no lo pueden creer. Están muy contentos", sostuvo Alberto San Miguel, otro vecino de la emblemática zona.Y añadió: "Esto es un precedente muy importante también para el resto de los barrios de la ciudad. Quiere decir que el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo no pueden hacer cualquier cosa. Este logro refleja el poder de los ciudadanos frente a una decisión del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo que consideran perjudicial para sus intereses y muestra que el Poder Judicial está funcionando de manera independiente, algo que es muy bueno para una república". La búsqueda por preservar el carácter del barrio comenzó a escalar en octubre de 2025, cuando en la calle Juez Tedín, una de las más tranquilas de la zona, los residentes descubrieron un cartel que anunciaba la apertura de The Living Club, un centro de wellness de lujo frente a una de las mansiones del barrio. Los vecinos se enteraron entonces de una reforma del Código Urbanístico, aprobada en marzo de ese año por la Legislatura porteña, que habilitaba ese tipo de actividades en hasta 200 metros cuadrados; en la lista figuran rubros como salón de estética, instituto de remodelación, pilates y centro de yoga. "Está dentro de la ley. Si supera esa superficie, debe contar con una consulta favorable de la Dirección General de Interpretación Urbanística (Dgeur)", confirmaba un vocero de la Agencia Gubernamental de Control (AGC).A partir de ese momento, empezaron a organizarse. Redactaron primero una denuncia colectiva que fue presentada ante la AGC. El documento, presentado el 15 de octubre y elaborado tres días antes, reunió al menos setenta firmas de residentes."Deseamos dejar expresamente asentado que Barrio Parque es una zona estrictamente residencial, en la que no existen comercios habilitados de ningún tipo. Por ello, la instalación de una actividad comercial representa una alteración sustancial del carácter histórico, patrimonial y urbano del barrio, afectando directamente la calidad de vida y el entorno de sus vecinos", sostenía ese texto enviado a las autoridades.Según estaba previsto, The Living Club iba a inaugurarse el sábado 18 de octubre. Sin embargo, la presión de los vecinos y la denuncia presentada ante la AGC derivaron en la suspensión del evento.Tras varios meses de debate y gestiones, el espacio de wellness, que ofrece clases y actividades vinculadas al bienestar, finalmente logró abrir sus puertas hace algunas semanas.Decisión judicialAhora, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad ordenó suspender las solicitudes de habilitación en trámite para comercios y servicios dentro de esa zona, mientras continúa el proceso judicial."Creo que los jueces percibieron el peligro. Para eso están las medidas cautelares: para evitar que un riesgo se materialice mientras dura el juicio. Me alegra que los jueces de la Cámara hayan percibido el peligro que nosotros veíamos. Eso es algo importante para nosotros. Y ojalá que Jorge Macri y su gobierno también lo perciban", explicó Grondona.Desde la Agencia Gubernamental de Control respondieron a LA NACION que el organismo acatará la decisión judicial y aclararon que actualmente no existen solicitudes de habilitación comercial en trámite dentro del área alcanzada por la medida.El caso fue impulsado por vecinos de la zona y llevado adelante por el estudio jurídico Pagbam, cofundado por Grandona. La abogada que trabajó de manera más directa en el expediente fue Nicole Jaureguiberry, quien llevó el seguimiento del proceso judicial.Según detalló el abogado, la resolución judicial tiene un alcance preventivo mientras se discute el fondo del caso. "Lo que se ganó hasta ahora en el juicio es una medida cautelar hasta que el tribunal decida sobre el fondo de la cuestión: que no se habiliten nuevos comercios en Barrio Parque. Eso es muy importante porque congela todo nuevo emprendimiento comercial", explicó el abogado.Sobre los próximos pasos del proceso judicial, Grondona señaló que la decisión aún podría ser revisada por instancias superiores. "La Ciudad de Buenos Aires puede apelarlo ante el Tribunal Superior de Justicia. No sé si lo va a apelar o no. Después el juicio tiene que seguir en primera instancia hasta llegar a una sentencia y, eventualmente, volver a apelarse. Es un proceso que probablemente lleve tiempo. La sentencia definitiva resolverá si la reglamentación actual debe cambiarse por una más restrictiva respecto de los comercios en el barrio o no", indicó.El tribunal resolvió que, de manera preventiva, se suspendan los permisos vinculados con actividades comerciales en el área conocida como APH3-Ámbito Grand Bourg y Palermo Chico, donde se encuentra Barrio Parque. Según el fallo, permitir nuevas habilitaciones mientras se discute el fondo del caso podría generar efectos difíciles de revertir en el tejido urbano y patrimonial del barrio.La resolución judicial aclara, sin embargo, que la medida no alcanza a emprendimientos que ya cuenten con autorización administrativa previa. Es decir, las habilitaciones otorgadas antes del fallo podrán continuar funcionando mientras se resuelve la causa principal.Actualmente hay dos establecimientos en estas condiciones. "Los únicos que están habilitados hoy son el restaurante Casa Palante y The Living Club, el centro de wellness. Son los únicos porque lograron la habilitación antes de la decisión de la Cámara. En el caso del restaurante fue bastante antes y en el caso del wellness fue hace poco", afirmó.Los dos locales están ubicados en Juez Tedín 3043, en el caso del wellness, y en la avenida Ortiz de Ocampo 2901, en la esquina con Eduardo Costa, en el caso del restaurante.Los vecinos esperan que la resolución genere una reacción del gobierno porteño. "Todos estamos esperando una reacción del poder político de la ciudad de Buenos Aires. Que se fije en este tema y realmente proteja el barrio. Es un barrio muy preciado, no solamente para los que vivimos ahí, sino también para los turistas. Uno ve todo el tiempo gente que va a pasear por la zona. Tiene una armonía y un ambiente residencial que se puede romper muy fácilmente", señaló Grandona.Además, advirtió que permitir múltiples locales podría alterar rápidamente la identidad del barrio. "No hay muchos lugares así en Buenos Aires. El problema es el número de comercios. Eso es lo que me asombra de la reglamentación actual: que no pone un límite. Una cosa es que en una cuadra haya un negocio y otra muy distinta que haya uno al lado del otro. Si uno mira, por ejemplo, la calle Salguero, que es totalmente comercial, es un lugar lleno de locales, gente circulando y carteles luminosos. No tiene nada que ver con un barrio residencial", agregó.También consideró que la protección debería extenderse a la zona de Grand Bourg, cruzando Figueroa Alcorta. "Allí está la casa de San Martín y toda esa zona también está expuesta a los mismos riesgos. Si uno empieza a poner comercios, se termina ese clima residencial", lamentó.

La Justicia rechaza la incapacidad permanente absoluta a un carpintero con problemas de cadera, por lo que puede realizar otros trabajos

Tras varios años de problemas de salud, el trabajador fue diagnosticado de coxartrosis bilateral, una enfermedad degenerativa de las caderas que terminó requiriendo intervención quirúrgica en ambas articulaciones

La justicia condena a una pareja por acoso y extorsión que llevó al suicidio de un empleado con discapacidad en Carolina del Norte

El tribunal impuso penas de prisión y una restitución económica a dos jóvenes responsables de un plan de hostigamiento y extorsión que desembocó en la muerte de un empleado de una cadena de restaurantes en Charlotte

Trasladaron por error los restos de su abuela a una fosa común: la Justicia ordenó indemnizar a los familiares

La Cámara de Apelaciones confirmó la responsabilidad de la municipalidad por el hecho. Cuestionamientos sobre los montos, parámetros de actualización y la decisión del tribunal de ajustar el monto de la reparación económica

El mapa de las vacantes en la Justicia Federal y Nacional

Infobae geolocalizó los 203 cargos sin juez en el país. El nuevo ministro Juan Bautista Mahiques tiene pendiente enviar al Senado los candidatos de las ternas remitidas por el Consejo de la Magistratura. Los presidentes que designaron mayor cantidad de jueces

Mahiques confirmó cuándo enviará los pliegos de jueces y nombrará veedores en la AFA: "Milei quiere una Justicia cercana, confiable y rápida"

En una entrevista con Infobae, el ministro de Justicia detalló las prioridades de su gestión, reveló qué le dijo el Presidente, habló del sistema acusatorio y del nuevo Código Penal y se refirió a su relación con la Corte. "No vengo a salvar ni a perseguir a la AFA", afirmó.

Ley Joaquín: claves de la reforma de Llaryora que busca cambiar la relación entre víctimas y Justicia

Impulsada por Llaryora, busca transformar el caso de Joaquín Sperani en una reforma institucional. El proyecto crea un régimen de protección de víctimas del delito e introduce cambios en el proceso penal para garantizar el acceso y la comprensión de la información, la participación y la asistencia. Leer más

Causa $LIBRA: la justicia avanza con la investigación y analiza comunicaciones de Mauricio Novelli

Expertos del Ministerio Público Fiscal analizan peritajes forenses sobre el teléfono del lobbista argentino vinculado al lanzamiento del token en febrero de 2025

19 víctimas en las sombras: El Psicópata que nunca reveló su identidad y burló a la justicia de Costa Rica

A 40 años de la Masacre de Alajuelita, recordamos la década de terror en el 'Triángulo de la Muerte' y las teorías sobre el asesino táctico que jamás pudo ser llevado ante los tribunales

María Corina Machado condenó la decisión de la justicia chavista de negar la amnistía a Perkins Rocha

La líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz dijo que el régimen "pretende prolongar el terror para quebrar la moral de quienes luchan por la democracia y la Libertad en Venezuela"

Vive en un piso 14, denunció que llegó a pasar más de una semana sin luz y llevó el reclamo a la Justicia

Un fallo judicial ordenó a la empresa de electricidad abonar una indemnización por interrupciones reiteradas del suministro registradas entre 2020 y 2023 en un domicilio de la Ciudad de Buenos Aires

Un joven demandó a los médicos y a la clínica por una fallida cirugía estética de nariz: por qué la Justicia rechazó el reclamo

El paciente inició una causa judicial por secuelas físicas y emocionales tras una rinoplastía, en la que reclamaba una indemnización millonaria. El informe de un perito forense resultó clave para reconstruir lo ocurrido durante y después de la operación

El CGPJ ve con buenos ojos la convocatoria de Justicia de 500 plazas de jueces

La Justicia condena a cuatro años de prisión a un hombre que utilizó a su hijo de tres años para blanquear dinero de la droga

El acusado formalizó la compra de una vivienda por 57.000 euros a nombre del menor

A días de la interna, la Justicia allanó la sede de la UOM y Abel Furlán habló de "una burda operación"

El juez Julián Ercolini ordenó un operativo a pedido del fiscal Eduardo Taiano. Investigan un contrato con una empresa presuntamente vinculada a La Cámpora para el manejo de aportes de afiliados.

Recetaba psicofármacos sin matrícula: cesantean a una trabajadora de un hospital de Chaco y la Justicia investiga el caso

Un sumario administrativo del Gobierno del Chaco concluyó que una empleada del área de salud mental del hospital de General José de San Martín indicaba tratamientos, gestionaba internaciones y prescribía medicación psiquiátrica sin contar con habilitación profesional. También se tramita una causa penal. Leer más

La Justicia autorizó a Tapia a viajar a Paraguay la semana próxima

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, fue autorizado a viajar a Paraguay, pese a la prohibición de salida del país que rige en su contra. Fuentes judiciales informaron a LA NACION que deberá cubrir una caución de 30 millones de pesos. La autorización se la dieron después de indagarlo en la causa por la presunta retención ilegal de impuestos y aportes por más de 19.000 millones de pesos.Tapia se presentó ayer a declarar como acusado ante el juez Diego Amarante. Declaró por él mismo y por la AFA, entregó un escrito con el que se desvinculó de la deuda y pidió su sobreseimiento: sostuvo que las decisiones sobre impuestos y pagos las toman áreas técnicas de la entidad y que él tiene un rol institucional, ajeno a ese manejo.Argumentó, no obstante, que la AFA no cometió delito alguno porque se encontraba vigente una resolución administrativa del Ministerio de Economía que suspendió las ejecuciones fiscales y que por eso no podía hablarse de delito.También afirmó -como lo hizo anteayer Toviggino- que gran parte de esa deuda ya estaba saldada, un hecho que ya fue corroborado por la Justicia, que investiga de todos modos si con el retraso en los pagos pudo haberse configurado el delito de apropiación indebida de tributos, que sanciona con penas que van de los dos a los 6 años de prisión.Del mismo modo que los dirigentes que lo precedieron, Tapia no contestó preguntas del juez. Al salir, se defendió públicamente con un mensaje en redes sociales."Se han presentado todas las declaraciones y pagos tributarios correspondientes, cumpliendo correctamente con sus obligaciones y sin omitir aportes del personal en relación de dependencia", dijo el titular de la AFA en la plataforma X. Y añadió: "Frente a la difusión de información distorsionada y la denuncia presentada, la AFA se pone a disposición de la Justicia para colaborar y aclarar cualquier situación vinculada a la institución".En el escrito que presentó ante el juez Amarante, Tapia también se quejó de la "abrumadora difusión periodística" que tuvo su caso en los medios. "No lo he constatado, pero estimo que ni la guerra que actualmente afecta a Israel y otros países ha tenido tantas menciones", señaló.

La Justicia dejó firme el sobreseimiento de Alberto Samid en una causa por evasión fiscal

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso del organismo recaudador y cerró la discusión judicial sobre la extinción de la acción penal contra el empresario y su socio por irregularidades en el frigorífico El Fuego y El Agua

Caso $LIBRA: la Justicia encontró una veintena de llamadas de Novelli con Javier Miei y su hermana Karina en la noche del criptoescándalo

Así se desprende del peritaje sobre los teléfonos del lobbista, que hizo de nexo además con el empresario Julian Peh y trató de despegar al Presidente.El asesoramiento antes de una polémica entrevista televisiva.

El estallido de Mariano Soso: a qué sanciones se expone el DT de Defensa y Justicia por decirle "estás roto moralmente" a un árbitro

El informe del juez Bryan Ferreyra será clave para el encuadre del caso en el Tribunal de Disciplina.Son tres los castigos posibles y tienen menos de una semana para expedirse al respecto.El "amedrentamiento" es la palabra clave: si está en el expediente puede ser un castigo duro.

Alquiler encubierto: la justicia correntina rechazó la ejecución de pagarés por un comodato

El Juzgado Civil y Comercial N.° 8 determinó que el uso de contratos de comodato para ocultar relaciones locativas constituye un fraude a la ley. El magistrado protegió a los ocupantes bajo el régimen de defensa del consumidor. Leer más

La Justicia investigará a Abel Furlán por presunta administración fraudulenta de fondos de la UOM

El pedido lo hizo el fiscal Eduardo Taiano a partir de una denuncia contra el líder metalúrgico por haber cedido el manejo de dinero del gremio a una compañía vinculada con La Cámpora. Cómo impacta la acusación en las elecciones del sindicato

Primer fallo contra la reforma laboral: la Justicia rechazó el tope a las indemnizaciones

Un juez cordobés anuló el mecanismo que fijaba el recálculo de sumas en litigios laborales iniciados antes del cambio normativo y determinó que se aplique el sistema anterior para actualizar los montos

La AVT dice que no hay Justicia si las penas a los etarras se diluyen y se olvida el dolor

La Justicia rechazó todos los planteos presentados por la defensa del juez Gastón Salmain

Luego de que la defensa recusara al juez Román Lanzón y pidiera revisar varias medidas investigativas, concluyeron que no había pruebas suficientes para dar lugar al pedido

Insultó a su jefe, lo echaron y la Justicia le cerró la puerta a la indemnización

Un tribunal avaló el despido con causa de un repartidor de helados y rechazó el reclamo económico por la cesantía. Conductas reiteradas, sanciones y mal clima entre compañeros inclinaron la balanza en Tribunales

La Justicia Federal de Entre Ríos aplicó la nueva ley de Inocencia Fiscal y sobreseyó a un empresario acusado de evasión

La jueza aplicó el principio de ley penal más benigna porque el monto de la operatoria fraudulenta era inferior al piso que fijó la nueva legislación

El gobierno es el problema de Mahiques para despegar en la Justicia

Javier Milei se ufanó en Argentina Week de la victoria que obtendrá sobre Irán sin declararle la guerra, luego de que la diplomacia, la inteligencia y la seguridad de su gobierno se revelaron incapaces de anticipar a tiempo el regreso de Nahuel Gallo a la Argentina en un vuelo privado pagado por la AFA. Pero tal vez la contradicción sobresaliente de su visita a Nueva York sea el ridículo en el que Manuel Adorni dejó al discurso oficial contra el despilfarro de la casta. El jefe del Gabinete viajó en el avión presidencial junto a su esposa, Bettina Angeletti, con quien se alojó en una de las suites más caras de un lujoso hotel en la Quinta Avenida de Manhattan. La evidencia que se reúne en forma involuntaria desmiente lo que el oficialismo se empeña en mantener. No haber perdido el ímpetu inicial para terminar con lo que denomina "curros de la política". Hay indicios, sin embargo, para inferir lo contrario. A La Libertad Avanza le cuesta demostrar la inmunidad de sus ideas al supuesto virus contraído en la interacción con ese rebaño mientras se esfuerza por corregir sus descarríos. La situación judicial de la AFA promueve este estado de confusión que obligó a Karina Milei a declarar que no hay nada para negociar con ella sobre este tema como sugirió Gregorio Dalbón. Uno de los abogados de la AFA, asociado por su historia a Cristina. Aunque por primera vez y con sigilo, un miembro destacado de su entorno confió que desde febrero de 2025 Sergio Massa es el nuevo empleador de Dalbón. En junio del 2022, el líder del Frente Renovador incluyó a Carlos y Juan Bautista Mahiques en la lista de funcionarios judiciales que propuso a Cristina para colaborar con sus causas como parte del operativo para que consienta su designación en el Ministerio de Economía. En apariencias, una tarea que no se hubiese interpuesto en ese momento con los servicios de consultoría prestados a Daniel Angelici. Solícito en auxiliar a su vecino en Pilar, Toviggino, cuando estalló el escándalo por la mansión donde Mahiques padre, juez de Casación Federal, celebró su cumpleaños. El revuelo alrededor de ese predio obligó a postergar sin fecha el partido de fútbol organizado por Toviggino con los miembros más destacados de ese fuero judicial. Esa capacidad de convocatoria habría tentado a Massa con reincidir en el alarde que le critican incluso quienes lo estiman: "Toviggino soy yo", creen haberle escuchado decir quienes compartieron con él una cena empresarial. Una sugestión seguramente, incitada por el ruido de cristales chocando en brindis sucesivos. La industria del juego vincularía a Massa y Angelici. Entre otras causas, a Ariel Vallejo se lo investiga por supuesto lavado del juego clandestino con Sur Finanzas. Pero además, Massa y Angelici aportarían el know how de una alternativa de sucesión a Tapia y Toviggino si sus casos se vuelven insalvables. Nicolás Russo y Daniel Vila son los nombres de esa gesta para conservar el poder frente al avance libertario en la AFA a través de Stéfano Di Carlo. Los presidentes de Lanús y de Independiente Rivadavia de Mendoza integran la casta del fútbol que encumbró a Tapia en 2017. De asumir, tendrían por misión poner fin a la discrecionalidad de los fallos arbitrales. El presidente de River encarnaría la avanzada de Martín Menem sobre la AFA. El presidente de la Cámara de Diputados asistió a la asunción de Di Carlo. Tech Security, la empresa de la que Menem asegura haberse desprendido, provee de seguridad a River. Menem sufrió un traspié en su pretensión de ser gobernador en La Rioja con la fractura de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante de la ciudad capital. La excusa de quienes lo abandonaron fue no ser candidatos a diputados nacionales. La realidad sería otra. El temor a la impopularidad del ajuste nacional en las provincias del Noroeste. Esa ruptura le garantiza mayoría al intendente Armando Molina, alineado con el gobernador Ricardo Quintela. Tapia le imputa a Di Carlo, presunto delfín de Menem, desconocer el acuerdo de gobernabilidad en la AFA suscripto por su antecesor Jorge Brito. Pese a que se detestan, Tapia y Toviggino confirmaron el fin de semana su alianza en el Tercer Congreso Federal de la AFA en Córdoba. Aunque la muestra de su solidaridad colaborativa en esta instancia había tenido lugar con el debut del club Leones de Rosario en la primera C. Leones es propiedad de Matías y Jorge Messi, hermano y padre de Leonel. Leones incumplió con un requisito indispensable exigido por la AFA para jugar en esa división. Disputar y ser campeón de un torneo regional. En la AFA, Toviggino controla el fútbol local y Tapia la selección, cuyo nexo con los jugadores es Messi. Algunos rumores le atribuyen a Jorge Messi una sociedad comercial con Tapia. Tal vez como una proyección de su debilidad, el kirchnerismo desconfía de la circulación interrumpida entre los puentes que vinculan a Angelici con Mahiques. Sobre todo por Ignacio Jakim. Un nexo aparente entre ambos. Jakim también es asesor letrado de Toviggino y director de personas jurídicas mientras Carlos Mahiques fue ministro de Justicia de María Eugenia Vidal. El kirchnerismo no guarda el mejor recuerdo de su hijo. Mahiques logró en 2016 una inesperada mayoría simple en el Consejo de la Magistratura para cubrir con con Daniel Petrone, Guillermo Yacobucci, Diego Barroetaveña y Javier Carbajo cuatro vacantes en el Tribunal de Casación Federal y sin necesidad de negociar alguna con el kirchnerismo. Una audacia potenciada por la resolución de colar a Carbajo entre los 12 primeros concursantes para incluirlo en la terna de aspirantes, cuando su puntaje en el examen lo dejó en el puesto número 24. Mahiques representaba al gobierno de Mauricio Macri en el Consejo de la Magistratura y los cuatro nuevos jueces a Angelici. ¿Podría repetirse la historia? De las 250 vacantes pendientes de cubrir en la Justicia, hay otras cuatro en ese mismo tribunal. El más importante después de la Corte. Para controlar ocho sobre un cuerpo de doce jueces, Angelici dependería de Mahiques en una devolución de gentilezas con la que podría haber especulado para aceptar el ministerio de Justicia y mejorar su posición para ser Procurador General. Para que el gobierno lo proponga, Mahiques debería resolver lo que desmiente. Enderezar sus entuertos judiciales y blanquear la deteriorada imagen de su segundo y preferido de Karina, Santiago Viola. El infructuoso aval que Mahiques buscó del kirchnerismo mientras negociaba por la Corte con Santiago Caputo es el antecedente de esta especulación. El kirchnerismo cree que dice la verdad cuando asegura que cubrir esas vacantes no es una prioridad. Al menos para él. Los 45 votos que podría reunir el gobierno en el Senado para intentarlo dependen de los tres de Santiago del Estero. Gerardo Zamora ordenó votar en contra de todos los proyectos presentados por el oficialismo en esa cámara. Hay en el oficialismo quienes preferirían esperar a las elecciones de 2027 y mejorar su representación para no depender de esos votos. Tal vez el gobierno termine por ser la mayor dificultad que halle Mahiques para que su proyecto en la Justicia despegue. Aunque tal vez no debería subestimar la indignación de Macri con él, que supera con creces a la del kirchnerismo y se proyectaría sobre la reunión del Pro del 19 de marzo. La supuesta sed de revancha del expresidente con la ingratitud de exfuncionarios lo impulsaría a proponer a Rogelio Frigerio como candidato a presidente. Quizás para obturar una negociación del gobernador de Entre Ríos para que el Ejecutivo lo proponga al frente del BID. Es lo que, con saña interesada, hace trascender un sector del oficialismo. En 2027, Frigerio debería competir con Mauricio "Palito" Davico para retener el gobierno. Davico es el intendente de Gualeguaychú y protegido de Martín Menem. La pretensión de Frigerio chocaría con el deseo de Mauricio Claver Carone, desplazado del BID por una presunta maniobra del delegado argentino: Guillermo Francos. Carone mantiene una relación estrecha con Donald Trump, que no pierde oportunidad de recordarle a Milei su respaldo en las elecciones del 26 de octubre. A otra escala, fue lo que habría hecho Angelici con Barroetaveña. El esfuerzo que le demandaría contribuir a que Jorge Macri mejore su gobierno obligaría a Angelici a distraerse de su feligresía en la Justicia. El empresario del juego fue el único en leer con detalle la contratación de la empresa La Rumana realizada por Gabriel Sánchez Zinnny. Una contratación directa por 2600 millones de pesos para retirar dos mil toneladas de tierra contaminadas del Parque de la Innovación sin cláusula de rescisión. Pero tampoco con la precisión adecuada de cuántas toneladas debían removerse. La virtud de Angelici consistiría en hallar una solución con la inexplicable omisión del jefe del Gabinete. Es lo que permitiría a La Rumana, subcontratar a una empresa especializada con los 800 millones de pesos que recibió de adelanto. "La Rumana" se dedica al alquiler de baños químicos y tanques atmosféricos para evacuar pozos negros en el conurbano. Tal vez inspirado en la ola libertaria, Sánchez Zinny planteó en la Justicia Federal lo que debería ser imposible. La prescripción de la causa donde se lo acusa de utilizar créditos fiscales para contratar consultoras de familiares mientras fue funcionario del Ministerio de Educación.

La Justicia falló a favor de All Boys en el intento del gobierno porteño de transformar el Predio Manuel Rocca en una plaza

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires sufrió un revés judicial en su intento de reestructurar el Predio Manuel Rocca, ubicado en el barrio de Floresta, para construir una plaza. La administración de Jorge Macri había iniciado tareas este miércoles, sin embargo, el club All Boys, que utiliza el espacio, presentó una medida cautelar para que se frenen las obras y la Justicia la aceptó."Informamos a toda la comunidad de All Boys que se dio lugar a la medida cautelar ayer presentada. De esta manera se resuelve que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires debe suspender cualquier trabajo que se quiera implementar en el Predio Manuel Rocca. Esto es otra demostración del compromiso y el rol social que tiene nuestra institución, acompañando la voluntad de socios, hinchas y de la comunidad vecinal", informó el club este jueves por medio de un comunicado.NI UN PASO ATRÁS â?ªï¸? Informamos a toda la comunidad de All Boys que se dió lugar a la medida cautelar ayer presentada y asignada al Juzgado Nro 13 de la Ciudad.â?ªï¸? De esta manera se resuelve que el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debe suspender cualquierâ?¦ pic.twitter.com/MRJvyDq8kJ— Club Atlético All Boys (@caallboys) March 12, 2026El predio está ubicado sobre la calle Segurola, entre Álvarez Jonte y Alcaraz, a tres cuadras del Estadio Islas Malvinas, de All Boys, y según indicaron fuentes del gobierno porteño a LA NACION, pertenece a la administración desde 1913 y acusaron que el lugar funciona como un depósito e iniciaron obras para transformarlo en una plaza.Desde el gobierno detallaron que el objetivo es sumar un área recreativa con un espacio verde y mayor seguridad e iluminación para los vecinos de Monte Castro y Floresta. "Empezamos en un sector de Elpidio González y Sanabria, el predio del Instituto de Menores Rocca, y son los primeros trabajos para abrir un sector para los vecinos y construir una plaza. Se está interviniendo un área de 390 metros cuadrados en la esquina: esta semana comenzó la demolición de parte del muro que da a la calle Sanabria y luego se hará un refuerzo estructural y nivelación del terreno", marcaron.La decisión generó rechazo en el club y su presidente advirtió este miércoles que se presentaría una medida cautelar para frenar la reestructuración, la cual fue aceptada este jueves, y declaró ante vecinos de las inmediaciones del estadio: "Es importante que todos entendamos lo que nos jugamos. Este es el futuro del club. El gobierno de la Ciudad mandó a hacer una obra y no nos informaron. Estuvimos poniendo el pecho todos. Esto es día a día. Esperamos que la Justicia nos escuche con la cautelar. All Boys se movió para que esto sea de All Boys y sigue firme".Fuentes de All Boys destacaron a LA NACION que el predio no pertenece al club pero existe un plan de trabajo con el Poder Legislativo porteño que consiste en la cesión del espacio y fue aprobado sin votos en contra en la Legislatura. "Demuestra la voluntad de la ciudadanía y del pleno consenso de los diversos partidos políticos", sostuvieron y aclararon que el plazo para el llamado a la audiencia pública está vencido.Este mismo miércoles, la institución presentó la cautelar ante el Juzgado Contencioso Administrativo de la Ciudad y justificó que el predio es un espacio fundamental para "el desarrollo social, deportivo y comunitario destinado a la contención, integración y acompañamiento de las personas que conforman el barrio". Asimismo, un grupo de hinchas realizó durante la noche una vigilia en protesta contra el accionar de la Ciudad.La determinación del gobierno de la Ciudad había generado la reacción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que rechazó las obras y se solidarizó con All Boys. "Está casa desea una próspera resolución de la situación por las vía del diálogo y el consenso", había afirmado. También se pronunciaron otros clubes porteños, como Defensores de Belgrano y General Lamadrid.

Karen Manrique llegó a Bogotá tras ser trasladada desde Arauca por orden de la Corte Suprema de Justicia: ya está en el búnker de la Fiscalía

La senadora fue movilizada vía aérea hacia la capital del país, y quedó bajo custodia mientras se surten los procedimientos judiciales derivados de la medida de aseguramiento dictada por el alto tribunal

140 años del Palacio de Justicia

En 1863 el país tuvo Corte Suprema, pero sin sede central hasta 1886, cuando se cedió el antiguo Parque de Artillería para unificar todas las oficinas dispersas. Tardó en llegar, pero no se ahorró en gastos. Leer más

Reportan el asesinato de Claudia Ivette Estrada, líder del PRI en Ometepec: Añorve exige justicia

El PRI Guerrero exigió que el discurso de justicia en el marco del Día Internacional de la Mujer se traduzca en hechos

La Justicia autorizó a un represor condenado a perpetua a asistir a la boda de su hija

La solicitud fue realizada por el expolicía Fernando Martín Rocha condenado por delitos de lesa humanidad, con prisión domiciliaria y tobillera. La fiscalía se opuso a que se le otorgue el permiso. Leer más

Un padre logra rebajar la pensión alimentaria a sus dos hijas: la Justicia aprecia una reducción de sus ingresos y un aumento del nivel de vida de la madre

El padre alegó que sus ingresos habían caído un 28,87% mientras que los de la madre habían subido 400 euros

Comisión de Justicia del Congreso impulsa proyectos que podrían debilitar investigaciones por crimen organizado y corrupción

Aunque solo se revisó el proyecto PL 13424/2025-CR, las otras iniciativas aún están pendientes de dictamen y, de ser favorables, pasarían a debate en el Pleno

Defensa y Justicia vs Central Córdoba, por el Torneo Apertura 2026: minuto a minuto, en directo

El Halcón, que está invicto en el campeonato, recibe al Ferroviario que necesita ganar para alejarse del fondo. Con el arbitraje de Bryan Ferreyra y Gastón Monzón Brizuela. Por TNT Sports Premium.

María Corina Machado y Flávio Bolsonaro prometieron ayudarse en defensa de la justicia

La líder opositora venezolana y el senador brasileño, candidato a la Presidencia de su país, coincidieron en la investidura de José Antonio Kast en Chile

La interna se traslada a la Justicia: Villarruel denunció a Petri por calumnias e injurias tras tildarla de "golpista"

En un nuevo capítulo de la interna del oficialismo, la vicepresidenta Victoria Villarruel denunció ayer al diputado nacional Luis Petri por "calumnias e injurias". El exministro de Defensa la había acusado de ser "golpista" y de confabularse con la oposición. La presentación fue radicada en la Justicia criminal y correccional federal.El conflicto se desató tras el discurso de Javier Milei en la Asamblea Legislativa del 1 de marzo. Durante la transmisión oficial, Villarruel apenas fue enfocada por las cámaras. En uno de esos momentos, el Presidente sugirió que sectores de la oposición -y también "propios"- habrían intentado "abrazar el sillón de Rivadavia", en una alusión que fue interpretada como dirigida hacia ella."Villarruel es la persona más institucionalista de este país", respondieron cerca de la titular del Senado, aunque evitaron escalar públicamente el conflicto. De hecho, la vicepresidenta intentó bajarle el tono cuando fue abordada por la prensa en Expoagro. "Este tipo de novelas le permiten al periodismo seguir hablando de algo que no tiene importancia", afirmó. Minutos después, en la carpa institucional de la muestra, agregó que sería "prescindente de internas políticas".Pese a esas declaraciones, Villarruel avanzó con una denuncia contra Petri y también contra los periodistas Pablo Rossi y Eduardo Feinmann, ambos de A24, por haber replicado y comentado las acusaciones del exministro."Acá también hay una guerra monumental y a muerte, que se ha desatado con la vicepresidenta. Ya no es que dicen que dicen que es una golpista, sino que se lo dicen en la cara. La guerra empezó con Petri. Pero en realidad empezó el otro día, cuando el Presidente abrió la puerta en el Congreso", afirmó Feinmann en diálogo con Rossi la semana pasada.En una entrevista televisiva en TN, Petri sostuvo que Villarruel jugó a favor de la oposición y que "apostó por el fracaso del Gobierno". "Ha estado fuera de lugar dos años. No me sorprende [el gesto con el teléfono]. Cuando el Presidente habló de 'aquellos que desde la oposición y el Gobierno se relamen por sentarse en el sillón de Rivadavia', hizo alusión a una vicepresidenta que no estuvo a la altura de las circunstancias", afirmó.El diputado mendocino fue más allá y cuestionó la decisión de Villarruel de habilitar el funcionamiento del Senado durante el tratamiento de iniciativas impulsadas por la oposición. "Si te ofrecés a la oposición para abrir el Congreso y debatir leyes que hieren el programa económico del Gobierno, ¿en qué te convertís?", planteó. "Debe haber pensado en ser presidenta. Creo que apostó al fracaso de nuestro gobierno. Abrió el Senado para que la oposición hiciera de las suyas".Las declaraciones de Petri se viralizaron en redes sociales y llegaron hasta Villarruel, que respondió a través de su cuenta en X. En una de esas intervenciones cuestionó la gestión del exministro al frente del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa)."Preocupante que no responda aún por el vacío que dejó en Iosfa y qué hizo su funcionario mendocino", escribió la vicepresidenta en referencia a la situación financiera de la obra social militar, que arrastra una deuda cercana a los $200.000 millones.Según afirmó, esa situación "dejó a cientos de miles de militares y familias sin atención médica en los confines del país". Y añadió: "Antes de divagar y comentar como una vecina chusma, debería ubicarse y ver cómo afronta judicialmente lo que parecería ser un desfalco de la obra social de los militares y sus familias".La vicepresidenta también respondió a usuarios que le preguntaron por el deterioro de su relación con Milei y Petri, con quienes integró la fórmula presidencial de La Libertad Avanza en 2023. "A Petri lo conozco por sus cosplays y por los trencitos de la alegría con el presidente Milei. Y por el vaciamiento de Iosfa y los sueldos más bajos de todas las fuerzas", escribió.Ante otro comentario que le sugería renunciar, Villarruel contestó: "Eso quieren. Mi renuncia. Pero no se les va a dar. El 10/12/27 hasta esa fecha ocupo con honestidad mi cargo. Al que no le gusta vota lo que quiere en el próximo turno".Horas después, Petri replicó uno de esos mensajes y redobló la apuesta. "A vos te conozco por golpista", escribió el diputado mendocino.

La declaración de Chiqui Tapia, en vivo: el presidente de AFA se presenta hoy en la Justicia

Tapia y otros dirigentes de la AFA son investigados en la causa que revisa las deudas de la entidad con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que impulsó la denuncia y es querellante en el expediente. Se los acusa de una retención indebida de tributos y aportes previsionales, que superan los 19.000 millones de pesos.Buena parte de esa deuda ya fue saldada por la AFA, aunque por fuera del plazo legal de 30 días, por lo que pudo haberse constituido el delito. El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, logró postergar una semana su citación a indagatoria ante el juez en lo penal económico Diego Amarante. El dirigente, acusado de una presunta evasión impositiva, debía presentarse el jueves pasado a las 10 en Comodoro Py, pero su cita fue reprogramada para este jueves 12.

La Justicia falló contra un banco por cobrar el resumen de la tarjeta antes de tiempo

Un juzgado de Corrientes dispuso que una entidad financiera modifique su sistema de cobro automático por afectar la disponibilidad de fondos de los titulares

El fútbol hace justicia con la Premier League

El Gobierno designó a Alejandro Ramírez como nuevo titular de la Inspección General de Justicia

Tras la renuncia de Daniel Vítolo como inspector en la IGJ, el Gobierno anunció en el Boletín Oficial al nuevo responsable del puesto

El Gobierno oficializó la designación de Alejandro Ramírez al frente de la Inspección General de Justicia

El Gobierno designó a Alejandro Horacio Ramírez como nuevo titular de la Inspección General de Justicia (IGJ) y aceptó la renuncia de Daniel Roque Vítolo al frente de ese organismo. La decisión quedó formalizada mediante el Decreto 144/2026, publicado este jueves en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.La norma establece que la salida de Vítolo y el nombramiento de Ramírez rigen desde el 6 de marzo de 2026. El decreto también incluye un agradecimiento funcionario saliente por los servicios prestados durante su gestión.Esta decisión se da luego de que, apenas horas después de asumir al frente del Ministerio de Justicia, Juan Bautista Mahiques, como informó LA NACION, definiera hacer modificaciones en el elenco de funcionarios que antes acompañaba a Mariano Cúneo Libarona. El cambio más sensible que pidió fue que salga Daniel Vítolo, quien hasta ahora era la cara visible del Gobierno en la embestida contra la AFA y que había solicitado incorporar veedores en la entidad del fútbol."Hice cambios, llegué y pedí la renuncia de los funcionarios políticos, porque llego con un equipo. Para la IGJ tenemos dos o tres nombres en carpeta", confirmó en ese momento Mahiques en una entrevista en A24. Dicho organismo controla, registra y fiscaliza a las sociedades y entidades civiles, por lo que se convirtió en uno de los instrumentos del Gobierno en su lucha contra la Asociación del Futbol Argentino (AFA).En el marco de ese recambio, surgió el nombre de Alejandro Ramírez, un abogado de 42 años, para ser el nuevo titular de la IGJ, según indicó LA NACION. Profesor de distintas facultades, pero graduado y ligado estrechamente con la Universidad Austral, Ramírez desplegó su recorrido profesional en el terreno de las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS), su área de expertise: fue coautor de la Ley de Apoyo al Capital Emprendedor -que contemplaba su creación-, representó al país ante la ONU en Viena y New York y escribió un libro y varios artículos sobre la temática.La coyuntura subraya un dato particular de su biografía profesional: su pasado reciente lo enfrenta con la AFA de Claudio "Chiqui" Tapia. Como letrado, Ramírez representó a Berg Watches, una empresa de relojes noruega que demandó a la asociación de futbol por el incumplimiento de un contrato para diseñar y comercializar relojes de edición limitada con motivos de la selección argentina.La firma de relojes que representó Ramírez sostiene que, tras haber realizado el primer desembolso de US$200.000, la AFA comenzó con los incumplimientos: las publicaciones mensuales acordadas no se subieron a las redes sociales; las sesiones especiales con algunos de los jugadores de la selección nunca se celebraron, y muchas de las imágenes que la AFA facilitó para imprimir en los relojes eran de uso exclusivo de la FIFA, según sostiene la firma. Además, sostienen desde Berg, toda la visibilidad que le fue negada a la firma, AFA se la dio a la empresa suiza Hublot, competidora directa de la firma.

Susanna Capdevila, abogada: "La justicia va tan lenta por falta de recursos, tanto humanos como técnicos"

La especialista informa sobre la situación crítica de los juzgados en España donde faltan personas y avances tecnológicos