justicia
Caminaba por una bicisenda, cayó en un pozo tapado por el pasto y la Justicia condenó al municipio
Una mujer de 65 años se fracturó la tibia en 2021 al pisar una rotura oculta por vegetación alta en un sendero. Tras un fallo inicial favorable al Estado local, la Cámara Civil revocó la sentencia, rechazó los argumentos de la comuna y descartó la culpa de la víctima por el accidente
La IA y el fútbol perfecto del 2026 contra la memoria de la Generación X: cuando la "mano de Dios" era nuestra única justicia
La IA del presente nos propone un fútbol perfecto, pero nos deja huérfanos de la imperfección. Una reflexión sobre cómo los algoritmos de hoy habrían cambiado la historia, el ADN y el sentido de reparación simbólica de los que fuimos jóvenes en el 86
Aberlardo de la Espriella confirmó la intención de Los Pepes de someterse a la justicia: así entrego instrucciones para iniciar el proceso
El anuncio del mandatario electo activó un proceso que involucra a las máximas autoridades del país y abre la posibilidad de desarticular una de las estructuras armadas más temidas y jerarquizadas de la historia reciente de la costa Caribe
La Justicia ordena desahuciar a dos inquilinos que pagaron sus deudas de alquiler tras recibir un burofax de su casero: estaban fuera de plazo
La Audiencia Provincial de Cantabria revoca la sentencia que había permitido a los arrendatarios conservar la vivienda al concluir que el propietario les reclamó la deuda por un medio fehaciente más de 30 días antes de presentar la demanda
La justicia ordena la prisión preventiva para cinco acusados por el decomiso de 100 frascos de ketamina en Nicaragua
El juez Francisco Mairena dispuso la medida cautelar en Managua para cinco personas de Rivas detenidas en Chontales, mientras la Fiscalía investiga una presunta estructura criminal ligada a sustancias controladas
La ambiciosa propuesta del Gobierno en la Justicia: nombrar a 300 jueces nacionales y federales
El Ejecutivo impulsa una profunda reconfiguración del sistema judicial, sumando la renovación de tribunales clave y también limitar el mandato del Procurador General. Leer más
La Justicia peritará este martes el teléfono de Jésica Cirio en la causa que investiga a Martín Insaurralde
La DATIP buscará determinar el origen del video del vestidor con millones de dólares. Además, se realizarán inspecciones oculares y la defensa del exintendente solicitó anular la filmación como prueba por considerarla "de origen ilícito". Leer más
Un niño se fracturó una pierna en un parque de inflables y la Justicia ordenó indemnizarlo con $47 millones
El menor de edad debió ser sometido a una intervención quirúrgica tras sufrir una fractura de fémur durante un cumpleaños. La Cámara Civil desestimó la defensa de la empresa y dispuso un aumento sustancial en la indemnización
Círculo rojo: la reconversión del Gobierno, el peronismo a la intemperie y los intereses cruzados en la Justicia
Karina Milei se adueña de las decisiones y Santilli inaugura una nueva etapa. La negociación por las PASO golpea al peronismo. La interna bonaerense impacta de lleno en la agenda provincial. Negociaciones por el Consejo de la Magistratura. Temores en La Cámpora. Pelea al rojo vivo entre Mauricio y Jorge Macri
A 50 años de la masacre del comedor, familiares y organizaciones civiles pidieron que actúe la Justicia
Familiares de las 23 víctimas del atentado al comedor de la Policía Federal Argentina (PFA), perpetrado por Montoneros el 2 de julio de 1976, recordaron este sábado los 50 años del trágico hecho, junto a organizaciones que impulsan el avance de la causa judicial. El acto se realizó frente a la Superintendencia de Agencias Federales de la PFA, la dependencia donde ocurrió el ataque. Con el lema "Basta de impunidad, historia completa", reclamaron que la Justicia condene a los responsables del atentado. Además, exigieron que se elimine de la estación de subte de la línea E el nombre de Rodolfo Walsh, a quien consideran el "ideólogo" del ataque, y se retiren los nombres de los responsables que se mantienen en el Parque de la Memoria, situado en Costanera Norte.Medio siglo atrás, el 2 de julio a las 13.20, estalló una bomba en el comedor de la Superintendencia de la PFA, ubicado en la planta baja del edificio de Moreno 1417. Fue el atentado más grave ocurrido en el país hasta el ataque a la AMIA. El explosivo había sido colocado apenas 20 minutos antes por un infiltrado de Montoneros, José María "Pepe" Salgado, quien lo dejó oculto bajo un sobretodo en una silla. La explosión causó la muerte de 23 personas, además de decenas de heridos, según datos oficiales.Victoria Matienzo fue la primera oradora del acto. Su hermano, el agente Ernesto Matienzo, tenía 23 años cuando falleció a causa del atentado. Entre aplausos, Victoria exigió que remuevan el nombre de la estación de subte Rodolfo Walsh de la línea E y que "saquen a los asesinos del Parque de la Memoria porque hay muchísimos".Asimismo, reclamó que se retiren las placas que, en la entrada del edificio, conmemoran a las víctimas de los años en los que en la dependencia de Moreno 1417 funcionó un centro clandestino de detención. "Por respeto a nuestros seres queridos", remarcó.Luego, Emilio Hardoy, miembro de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia -entidad que impulsó y consiguió en 2024 la reapertura de la causa judicial-, sostuvo que el atentado representa "un crimen aberrante que sigue impune después de medio siglo". "Los argumentos, la voluntad y la decisión que [los tribunales] dicen no encontrar para juzgar a quienes ensangrentaron al país son los mismos que sí los encontraron, y con qué celeridad, para perseguir a quienes nos defendieron contra la subversión", agregó.La Sala I de la Cámara Federal dispuso en 2024 que se reabriera la investigación judicial y que el exlíder de Montoneros Mario Firmenich fuera llamado a prestar declaración indagatoria como responsable de la voladura del comedor, al declarar que ese delito es imprescriptible por tratarse de una grave violación de los derechos humanos. No obstante, Firmenich aún no declaró ante los jueces.Asimismo, Hardoy agradeció la presencia de las legisladoras porteñas Rebecca Fleitas y Lucía Montenegro, ambas del bloque La Libertad Avanza, y del cineasta y escritor alineado con el oficialismo Diego Recalde: "[Su participación] es una muestra de valor, es algo inusual. Debería ser lo normal, pero en estas circunstancias es un acto de heroísmo". Fleitas presentó en marzo pasado por tercera vez en la Legislatura el proyecto para eliminar el nombre de Rodolfo Walsh de la estación de subte.También tomó la palabra Julio Renzacci, a quien la bomba le seccionó la arteria femoral. Un civil le hizo un torniquete y lo metió en un taxi rumbo al Hospital Rawson. "De no haber sido por él -al que nunca pude ver para reconocerlo-, en pocos minutos me hubiese desangrado", relató. Además, marcó que Firmenich aún elude presentarse ante la Justicia: "Tanta soberbia y prepotencia hace 50 años y tanto miedo hoy de una simple declaración en un escritorio".En la misma línea, Gabriel Cepeda, hijo de Josefina Melucci de Cepeda, la única civil que falleció en el atentado, sostuvo que "quien no comparece para defender sus actos, pone en evidencia su eterna condición de cobarde". Y reclamó que "el tiempo de la Justicia no se tome con el mismo reloj con el que se tomó el tiempo de la injusticia en los últimos 50 años". En el escenario lo acompañaron sus hermanas Alejandra y Carolina.Al homenaje también se acercaron Liliana Bertuzzi y Lucía Guelfi. En 1976 trabajaban con Melucci como empleadas administrativas en YPF y la recuerdan como una mujer alegre, luchadora y "amiguera". Aquel mediodía había ido a la Superintendencia a retirar una cédula de identidad -un favor para una vecina- y, de paso, a almorzar allí con una amiga.En el acto también estuvo Alba Shand. Su hermano Carlos, fallecido en el atentado, tenía 28 años, era cabo, bombero y estudiaba Derecho. Shand, quien toda su vida ejerció como docente, afirmó que debió "callar durante mucho tiempo" y que, muchas veces, no pudo "contar las dos partes de esos años terribles". En diálogo con LA NACION, sostuvo que el gobierno libertario fue una especie de "puntapié" para visibilizar esta causa, al "reconocer a las Fuerzas Armadas" y "respetar a la PFA, que estuvo tan ninguneada durante tanto tiempo".El homenaje finalizó con la lectura de los nombres de las víctimas del atentado. Andrés Fernández Cendoya, titular de la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en la Argentina (Afavita), tuvo a su cargo el cierre de la conmemoración.
Piratería del Mundial: la Justicia bloqueó 14 sitios que retransmitían partidos y canales de TV
Ordenaron bloquear el acceso desde Argentina a plataformas vinculadas con Stella TV, Tele Latino y Fútbol Libre.La medida busca proteger los derechos de propiedad intelectual de las transmisiones deportivas y forma parte de una iniciativa internacional contra la piratería digital.
"Me siento totalmente indignado": Abinader exige justicia por la muerte de joven a manos de un policía dominicano
El presidente dominicano calificó de inaceptable la actuación del cabo José Francisco Moreta Heredia, quien ya se encuentra bajo custodia del Ministerio Público, mientras crece la presión social para que el proceso avance con transparencia.
El Boca del Vasco Arruabarrena puso primera con dos amistosos ante Defensa y Justicia: empate, triunfo y estreno de un refuerzo
El equipo de Rodolfo Arruabarrena igualó 1-1 el primer encuentro y se impuso 1-0 en el segundo, ambos disputados en Casa Amarilla.Leandro Lozano, único refuerzo incorporado hasta el momento, tuvo sus primeros minutos.Ahora, Boca afrontará otro ensayo frente a Athletico Paranaense antes del debut oficial por la Copa Argentina.
Adorni deberá avisar a la Justicia para salir del país en medio de la causa por su patrimonio
Ya afuera del Gobierno, sin fueros y tras su salida también del directorio de YPF, el exjefe de Gabinete Manuel Adorni deberá avisar a la Justicia si quiere salir del país, en medio de la investigación judicial en su contra por enriquecimiento ilícito. La noticia se conoce luego de que en las últimas horas existieran versiones de un posible traslado suyo a Uruguay, pero fuentes de su entorno lo descartaron, tal como publicó LA NACION. Según pudo saber este medio, el juez federal Ariel Lijo, quien tiene a cargo el expediente, hizo lugar a un dictamen del fiscal que conduce la investigación, Gerardo Pollicita, que si bien descartó un peligro de fuga, pidió que el también exvocero de Javier Milei le notifique a la Justicia si va a abandonar el país para que se evalúe la pertinencia y razonabilidad del viaje. El 25 de junio, dos días antes de presentar su renuncia como jefe de Gabinete, Pollicita había ordenado una serie de medidas de prueba en la causa y les dio nuevas indicaciones a los contadores de la Procuración que están revisando las cuentas del ahora exfuncionario.El fiscal les indicó a los expertos lo que necesita que analicen para determinar posibles inconsistencias en el patrimonio declarado por Adorni. Si los números no cierran, la fiscalía pedirá que el exjefe de Gabinete sea intimado a justificar su crecimiento patrimonialEsto incluye pedidos de informes al country Indio Cuá, donde Adorni compró una propiedad, que figura a nombre de su esposa, Bettina Angeletti; a ARCA, y a Binance y Lemon Cash, dos plataformas vinculadas con criptomonedas. En LN+ hace poco más de un mes, Adorni dijo haber ahorrado US$500.000 "en negro" a partir de inversiones en plataformas cripto. Pollicita les pidió a los contadores de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) que el informe sobre la evolución patrimonial y financiera de Adorni y su mujer, Bettina Angeletti, abarque del 14 de diciembre de 2023, cuando él asumió en el Gobierno, a la actualidad.El exjefe de Gabinete cambió sus declaraciones con la causa por enriquecimiento ilícito ya avanzada en su contra, después de que se revelaran gastos por cientos de miles de dólares de él y de su esposa, que no tenían correlato con su patrimonio declarado.Una vez que tenga a su disposición el informe completo, Pollicita avanzará con el pedido para que Adorni justifique cómo incrementó su patrimonio. La ley prevé que, si el exfuncionario tiene un enriquecimiento apreciable y no logra explicarlo, sea llamado a indagatoria.Perfil bajoTras renunciar y posteriormente dejar Casa Rosada, Adorni desapareció del radar público, tanto físico como virtual. Su último tuit fue el 27 de junio pasado, con su carta de salida, ya sin apoyo oficial, acorralado por el Congreso e investigado por la Justicia.En las redes sociales, donde cosechó adhesiones y aversiones, Adorni dejó de recurrir a diario, como lo hacía habitualmente. Tras su salida del Gobierno, en su cuenta de Instagram dejó de repostear stories y la imagen más reciente es el triple abrazo con Milei y Diego Santilli, su reemplazo. Lo mismo sucedió con su cuenta de X, ya lejos de los tiempos en los que ironizaba y se burlaba de otros usuarios.Gracias por su confianza Presidente. Ha sido un verdadero honor.Fin. pic.twitter.com/AJyuy6nDOY— Manuel Adorni (@madorni) June 27, 2026"La verdad es que nadie quiere hablar de él", se sinceró un hombre del oficialismo con este diario que aún no logra entender por qué el Presidente lo sostuvo "tanto tiempo". Tampoco fue visto en los alrededores de su departamento de la calle Miró, en el barrio de Caballito. Adorni dejó la sede de Gobierno el último martes, después de la jura de Santilli. Se retiró en una camioneta oficial, con la que recorrió los 9 kilómetros que separan a la Casa Rosada de su casa.
La Justicia restringe las salidas de Manuel Adorni al exterior mientras avanza la causa por presunto enriquecimiento ilícito
El exjefe de Gabinete deberá solicitar autorización judicial para salir del país.Sería una de las primeras medidas procesales dictada en su contra.
La Justicia le prohibió a Manuel Adorni salir del país sin autorización previa
A pedido del fiscal Gerardo Pollicita, el juez Ariel Lijo ordenó que el exjefe de Gabinete informe cada vez que pretenda cruzar las fronteras, para que en Tribunales evalúen "la pertinencia y razonabilidad". Descartaron detenerlo, como habían pedido dos denunciantes
Rull asegura que el Tribunal Supremo "no hace justicia, hace política" con valores antidemocráticos
De Buenos Aires a Málaga: perdieron una conexión en ejecutiva, aceptaron una compensación y la Justicia rechazó la demanda
Por una demora, completó el viaje en el vuelo siguiente, pero en clase económica. Aunque aceptó un voucher como compensación, años después reclamó una reparación adicional por considerar insuficiente la solución ofrecida. La Justicia rechazó la demanda y respaldó la posición de la aerolínea
La justicia absolvió a Ricardo Echegaray en un juicio por la contratación del servicio de limpieza de la ex AFIP
La decisión del TOF 4 benefició también a otros diez acusados, luego de que la fiscalía desistiera del caso por falta de pruebas. Mientras tanto espera que la Corte defina si va preso por la causa Oil Combustibles
Unos abuelos consiguen que la Justicia les permita ver a sus nietos pese a la oposición de la madre por su "relación problemática": pueden "aportar beneficios" a su desarrollo
El tribunal ha resuelto así a pesar de los informes psicológicos que detallan "gritos, discusiones y golpes" y un entorno familiar "poco seguro, física y emocionalmente", al considerar que la mala relación no justifica impedir contacto en situaciones controladas
La Justicia pidió información a EE.UU. para avanzar en la investigación sobre el patrimonio del titular de la ARCA
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi libró exhortos para determinar si Andrés Vázquez es el verdadero propietario de tres inmuebles ubicados en Florida. Según distintas sospechas que se originaron de investigaciones periodísticas y judiciales, pertenecerían al funcionario pero no figuran en sus declaraciones juradas patrimoniales. El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, quiere saber si el funcionario incurrió en delitos de enriquecimiento ilícito. Las intrigas sobre Consultora San Andrés SA y las hipótesis del fiscal. Leer más
Cartas de lectores: Justicia y política, feriados por doquier, vidas humanas
Justicia y política Es una constante que las evidencias son papel pintado para la Justicia. La interminable lista de hechos de corrupción, demostrados y visibilizados por los videos que la tecnología permite actualmente ser material de prueba contundente, personajes involucrados transformados en arrepentidos, soporte de testigos y las investigaciones periodísticas que están siempre adelante de los que tendrían que realizar esa tarea, abren un signo de interrogación sobre los responsables de llevar adelante estos procesos e impartir justicia. Es aquí donde la división de poderes demuestra su debilidad, y lo que es peor, en muchos de los casos una constante connivencia con la política, según el viento que sople. Carlos Spangenberg spancarlos@hotmail.com Feriados por doquier Es una verdadera vergüenza la cantidad de feriados que hay en el país. Inventan fines de semanas largos casi todos los meses, perjudicando primero a la educación y luego al comercio en general. Son muchos más los perjudicados que los beneficiados. Ningún país serio tiene la cantidad de días libres que tenemos los argentinos. Creí que con la llegada de Milei eso iba a mejorar y no fue así. Esperemos que para el año que viene alguien tome cartas en el asunto y arregle este disparate. Horacio Mieres horacio@mieres.com.ar Vidas humanas La situación de Venezuela tras los terremotos nos conmueve y compromete. Muchos países, incluida la Argentina, han desplegado todo tipo de ayuda en recursos humanos profesionales, perros adiestrados y equipos médicos. Muy loable todo. Y cuando rescatan a un niño debajo de los escombros aplaudimos y nos emocionamos hasta las lágrimas porque se salvó una vida. Pero luego nos damos vuelta y aceptamos la ley del aborto, ley que permite que todos los días se eliminen otras vidas humanas como si nada. ¡Qué raros somos los humanos! Raúl Valdez rv2011@icloud.com Iglesia y propiedad Ante la polémica suscitada por la declaración del Episcopado sobre el derecho de propiedad, vale recordar que la Doctrina Social de la Iglesia: 1) Ha sostenido a la propiedad como derecho inherente a la dignidad de la persona, pero siempre sujeto a los principios de solidaridad y subsidiaridad, 2) Ha condenado todas las formas extremas de estatismo, tanto las de los fascismos (con el hombre al servicio del Estado) como las del socialismo real y el marxismo; 3) No ha dejado subrayar que el funcionamiento eficaz de la iniciativa y de la empresa privada presuponen la existencia del Estado y de la ley y, finalmente, 4) Ha puesto especial énfasis en la atención de la pobreza extrema y en los instrumentos públicos y privados para igualar derechos y oportunidades. En nuestra parte del mundo los pastores parecen tener un problema irresuelto entre pobreza y consumismo. La pobreza, exaltada como virtud evangélica, sería amenazada por el consumismo propio de quienes mejoran sus ingresos. A veces se exalta no ya la pobreza como virtud evangélica, sino a los pobres como grupo o clase social, en desmedro de la misión y función del empresario-emprendedor. Se olvida que, como innovadora, creadora y distribuidora de riqueza, la empresa privada ha probado ser imbatible. Puede comprenderse que sacerdotes jóvenes trabajando en contextos de marginalidad y pobreza no puedan distinguir claramente entre el populismo, el estatismo y las políticas que impulsan la inversión, el empleo y los ingresos. Más difícil de entender es que esta confusión prevalezca entre obispos y jerarquías que conocen o han conocido el mundo y disponen de toda la información. Martín Lagos martinlagos@outlook.com Repatriaciones en Europa Días pasados, el Parlamento Europeo, por una amplia mayoría, aprobó un nuevo reglamento que endurece su política migratoria y permite la creación de centros de repatriación de migrantes en países fuera de la Unión Europea. La posibilidad jurídica de que los Estados miembros puedan crear a través de acuerdos algunos centros de repatriación fuera del territorio de la UE (en particular, con algunos países africanos o de Asia Central) -celebrado como un éxito por facciones extremas-, más allá de su retórica encendida, resulta jurídicamente cuestionable no sólo por objetivas cuestiones de jurisdicción sino también por carecer de un marco legal satisfactorio compatible con la propia legislación europea en materia de derechos humanos. El polémico acuerdo celebrado entre Italia y Albania en 2023 para la externalización o tercerización fronteriza e inmigración que de manera directa inspiró la creación de tales centros de repatriación por el Parlamento Europeo resultó cuestionado reiteradamente por la Justicia italiana precisamente por sus endebles bases jurídicas. Si bien lo decidido se inscribe en un repetido movimiento de rechazo a los inmigrantes en Europa (véase la ley votada recientemente por el Parlamento sueco para expulsar a inmigrantes o el referéndum realizado en Suiza que buscó limitar la población del país a 10 millones para 2050, iniciativa que fue rechazada), no debe nunca dejar de respetarse la esencia propia de cada hombre pues, como dijo el papa León XIV en su reciente visita en Canarias, quienes desembarcan marcados por el miedo, el hambre y la violencia, después del desierto, de la noche y del mar no pierden la dignidad humana sólo por cruzar una frontera. Luis Gustavo Losada lgl27@hotmail.com Vehículos sin patente Nadie dice nada ante las miles de infracciones diarias de personas que circulan sin las chapas patentes en el auto... ¿esto significa que los que pagamos impuestos y estamos expuestos a las fotomultas somos los tontos del batallón? ¿no hay ninguna autoridad competente que controle esto? ¿la ley es igual para todos? ¿la Justicia tampoco puede actuar? Hace años que se mantiene esta situación, e incluso hay muchos videos de delitos realizados con vehículos sin patente. ¿Hasta cuándo? La solución tampoco debe ser tan compleja... no es mandar un cohete a Marte. Antonio Mario Guarino aguarino@fibertel.com.ar En la Red FacebookKicillof compartió imágenes de ciudades del AMBA bajo la ola polar para reclamar por Zonas Frías: "Desconocen la realidad" "¿Siete años gobernador y nunca hizo infraestructura para que la gente tenga calefacción?"-Imanol García Juárez "Críticas, ¿nunca un plan de gobierno?" -Grace Sachetti
Encontrar justicia para volver a elegir la vida
Durante años creyó que el abuso definiría toda su vida. Hoy celebra una sentencia con perspectiva de género, mientras espera un segundo juicio. Dice que el silencio dejó de ser una opción y que el orgullo está en lo que hizo con su historia.
Causa $LIBRA: La Justicia apartó a las querellas y le dio un golpe letal a la investigación
La resolución sacó del expediente a todos los querellantes con la insólita teoría de que no está demostrado que hayan sido damnificados. Javier Milei y todos los implicados en la criptoestafa fueron beneficiados con la medida.
La Justicia suspendió la venta de los activos de SanCor
La Cámara de Apelación hizo lugar a un recurso presentado por FIDULAC S.A. y frenó el proceso de licitación de los activos productivos de la cooperativa hasta resolver el fondo de la causa. Leer más
La Justicia suspendió la venta de activos de SanCor por la apelación de Gustavo Scaglione
El 11 de junio pasado, el juez de primera instancia Marcelo Gelcich, había aprobado el pliego de la licitación, fijado los valores base de los siete lotes y establecido el cronograma de venta. Leer más
El gobierno nacional transfirió a la justicia porteña más competencias penales y los delitos cometidos por menores de edad
Se trata de delitos contra el honor, la integridad sexual, la libertad y la propiedad intelectual; también se amplía la competencia penal sobre menores de edad, tras la firma de dos convenios. Ahora lo deben ratificar el congreso nacional y la legislatura.
Marcha atrás judicial en la venta de SanCor: la Justicia suspendió el proceso tras el recurso de la empresa Fidulac
La Cámara de Apelaciones frenó el esquema de venta fragmentada que había avalado el juez de primera instancia, en medio de una crisis que ya dejó a cientos de trabajadores fuera de la empresa
Tiene 360 empleados: la Justicia le dio una última oportunidad a una histórica algodonera para evitar la quiebra
La Justicia le dio una última oportunidad a la firma Algodonera Avellaneda, en concurso, para evitar que el proceso avance hacia el salvataje o, en última instancia, la quiebra. El juez civil y comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, le otorgó hoy a la histórica textil del norte santafesino, vinculada a la familia Vicentin y con unos 360 empleados, "un período extraordinario que se extenderá hasta el día 10 de agosto de 2026 a las 12.00 horas (sin plazos adicionales ni días de gracia)" para que consiga el apoyo de sus acreedores y logre el acuerdo que hasta ahora le fue esquivo."Gran año": un pronóstico despeja una incógnita sobre el fenómeno El NiñoComo publicó LA NACION, a mediados de mayo pasado venció el período de exclusividad sin que reuniera las mayorías que exige la Ley de Concursos y Quiebras para homologar una propuesta de pago. El único acuerdo que había conseguido era con los trabajadores. El principal acreedor, el Banco de la Nación Argentina (BNA), que concentra más del 80% del pasivo verificado, rechazó alternativas presentadas por la compañía.Ante esa situación, la empresa pidió que se excluyera el voto del banco al considerar que actuaba como un acreedor "hostil". El argumento era que, al concentrar semejante porcentaje de la deuda, cualquier negativa del Nación hacía imposible alcanzar las mayorías previstas por la ley. La algodonera había señalado en un escrito que el BNA "ostenta un crédito verificado, con carácter quirografario, por las sumas de $1.585.782.428,89 y US$260.791.600,40 representando ello, a los efectos del cómputo de las mayorías, un 80% del pasivo quirografario verificado y/o declarado admisible".En su momento el BNA, ante una consulta de este medio, había indicado que "el banco concluyó que [la empresa] no cumplió con las condiciones mínimas que permitirían hacer viable la propuesta, visto que no recuperaba el 100% de los créditos desembolsados a las empresas Algodonera Avellaneda y Vicentin que operaban en forma mancomunada".Sin embargo, Lorenzini no le dio la razón a ninguno de los dos. En lugar de resolver si correspondía excluir el voto del BNA o dar por fracasado el concurso, optó por un camino excepcional conocido en la jurisprudencia como "tercera vía", que consiste en otorgarle al deudor un nuevo plazo para que la concursada mejore sus propuestas y sume apoyos.Investigación alentadora: probaron un "cultivo estratégico" en una de las zonas más frías y el resultado fue sorprendente"No se procederá en forma inmediata a la declaración de existencia o inexistencia de mayorías", sostuvo el magistrado. En cambio, explicó que "se propiciará una tercera vía breve, para permitir que la empresa en crisis explore alternativas superadoras con la ayuda de sus acreedores en general, y del BNA en particular".El juez definió el conflicto como un "caso difícil" en el que chocan dos intereses tutelados por la ley: "la protección del crédito y la preservación de las empresas viables". El magistrado escribió: "Debemos analizar si aún resulta posible un diálogo de tales intereses, basándonos en el esfuerzo compartido de todos los protagonistas y evitando la aniquilación de uno a manos del otro".También señaló que en este caso deben analizarse "que las asimetrías de poder existentes entre un gran banco del Estado Nacional (sin dudas el más importante), y una empresa privada, deben ser examinadas como parte de la ponderación constitucional y convencional". El fallo llegó después de una serie de decisiones que fueron complicando el futuro de la empresa. En abril, la Justicia había autorizado contratos de fasón con la Nueva Vicentin Argentina para que la firma pudiera volver a procesar algodón y generar ingresos mientras seguía el concurso. Días más tarde, el Banco Nación rechazó una propuesta de pago por considerarla insuficiente y, cuando venció el período de exclusividad en mayo, el concurso quedó prácticamente sin salida.Con esta resolución de hoy Lorenzini decidió abrir una última instancia antes de que el expediente pueda avanzar hacia el salvataje o una eventual quiebra. En la resolución el magistrado también hizo un análisis sobre el origen del endeudamiento. Según el magistrado, la crisis financiera de Algodonera Avellaneda no se explica únicamente por su propia actividad industrial, sino por una operatoria conjunta con Vicentin.El fallo sostuvo que ambas compañías asumieron garantías cruzadas para respaldar operaciones financieras destinadas principalmente a la agroexportadora. Según la resolución, entre 2018 y 2019 el Banco Nación desembolsó créditos por unos US$284 millones, además de existir una fianza por US$300 millones firmada por directores de la algodonera y decenas de pagarés que hoy forman parte de distintos procesos judiciales."El endeudamiento de Algodonera Avellaneda SA, fue progresivo y conjunto con la sociedad Vicentin SAIC; con el apoyo de los accionistas de ambas sociedades, directores y administradores integrantes del grupo de control societario de ambas empresas", sostuvo el juez. Y agregó que esas garantías terminaron "originando un severo compromiso patrimonial de la textil".La radiografía económica también muestra la gravedad de la situación. La empresa cerró 2024 con un patrimonio neto negativo superior a $15.461 millones, mientras que el pasivo verificado asciende a alrededor de $452.154 millones. A eso se suma una deuda generada después del concurso â??principalmente con empresas de energía, trabajadores y el fiscoâ?? que supera los $6818 millones.El juez también analizó las distintas ofertas que recibió el Banco Nación y concluyó que, medidas a valor presente, implican recuperos muy bajos para la entidad financiera. Según el fallo, las propuestas representan entre 8,66% y 23,30% del crédito en dólares y entre 0,14% y 8,09% en pesos. Incluso advirtió que, con las tasas actuales, extender demasiado los plazos termina funcionando como una reducción encubierta de la deuda.La prórroga concedida por el juez quedó sujeta al cumplimiento de una serie de condiciones. Entre ellas, la algodonera deberá presentar un plan de crisis operativo, comercial y financiero para los próximos 36 meses. "Pese a que se lo hemos solicitado", ese documento nunca fue presentado, le reprochó el magistrado, "sobre todo considerando la vulnerabilidad extrema que atraviesan sus propios trabajadores".Al BNA, en tanto, le exigió acreditar las normas internas que le impedirían otorgar quitas, una cuestión "largamente citada pero no acreditada en este caso". Según Lorenzini, esas limitaciones "no resultan establecidas de manera taxativa" en la carta orgánica ni en el código de gobierno de la entidad. El banco deberá explicar, además, cómo impactarán en esta deuda los cobros que percibirá en el concurso de Vicentin, codeudora solidaria. La sindicatura presentará informes semanales para "evitar la apertura de un proceso liquidativo".Si el 10 de agosto no hay mayorías, el expediente quedará en condiciones de avanzar hacia el salvataje â??el mecanismo que en el caso Vicentin terminó con el Grupo Grassi al mando de la cerealeraâ?? o hacia la quiebra. El propio fallo concluye que la liquidación sería el peor escenario: para los acreedores, porque una empresa en marcha ofrece mejores chances de recupero que un remate en un mercado textil en crisis; para los trabajadores, porque "se preservarían â??en gran medidaâ?? las fuentes de trabajo", y para la región, por "la recuperación de un círculo productivo y sustentable"
La Justicia suspendió el pliego y el cronograma de venta de la láctea SanCor tras un planteo de Gustavo Scaglione
El proceso de venta de los activos de la cooperativa láctea SanCor quedó paralizado. La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela, Santa Fe, hizo lugar este viernes al recurso de queja presentado por Fidulac SA, la sociedad del empresario rosarino Gustavo Scaglione, y habilitó la apelación contra la resolución del juez Marcelo Gelcich que había aprobado el pliego de la licitación, fijado los valores base de los siete lotes y establecido el cronograma para la venta de los activos de la láctea.Tiene 360 empleados: la Justicia le dio una última oportunidad a una histórica algodonera para evitar la quiebraLa decisión, firmada por los camaristas María José Álvarez Tremea, Duilio Maximiliano Hail y Pablo Lorenzetti, implica que la licitación de las plantas y las marcas de SanCor no podrá seguir adelante hasta que la Cámara analice el fondo del planteo presentado por Scaglione, quien cuestionó el mecanismo elegido para llevar adelante la venta. Scaglione es empresario de medios en la provincia de Santa Fe y dueño de Telefe.El 19 de junio, Fidulac SA â??que reclama créditos en la quiebra y, al mismo tiempo, manifestó interés en quedarse con activos de la lácteaâ?? apeló la resolución del 11 de junio mediante la cual Gelcich había aprobado el pliego de la licitación y el cronograma de venta.Sin embargo, el 26 de junio el juez rechazó ese planteo al considerar que el escrito era "inexistente". Sostuvo que la firma de Scaglione no había sido manuscrita, sino realizada de manera electrónica a través de la plataforma DocuSign. Como consecuencia, la apelación no fue admitida y Fidulac recurrió directamente a la Cámara mediante un recurso de queja.Los camaristas no compartieron ese criterio. Consideraron que el juez incurrió en un "exceso de rigor formal" y señalaron que la decisión se apoyó en un argumento que "paradójicamente no existe", por lo que concluyeron que la resolución resultó arbitraria.Noticia en desarrollo
Petro revivió las teorías de fraude en la segunda vuelta presidencial: "Estoy terminando un informe que será entregado a la justicia"
El presidente de la República añadió que los colombianos tienen derecho a conocer la verdad de las elecciones del 21 de junio de 2026
Ya tiene fecha el peritaje del celular que Jesica Cirio entregó a la Justicia
El teléfono se abrirá el 7 de julio próximo ante peritos de todas las partes para intentar determinar si es el que se usó para filmar miles de dólares en un vestidor atribuído a la casa de Martín Insaurralde
JJpD cree que la "discrepancia" entre el CGPJ y Justicia por los refuerzos de juzgados provoca perjuicios "inaceptables"
Tras ataque armado a periodista que cubría partido Mexico vs Ecuador, Artículo 19 exige justicia y pide revisar mecanismo de protección
Fuentes cercanas al medio que dirigía Marcos García informaron que había dejado de cubrir temas sobre hechos de violencia para protegerse
La Justicia hizo lugar a un planteo de Mauricio Novelli y sacó a los querellantes particulares de la causa $LIBRA
En una resolución firmada este viernes, el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8 hizo lugar a una excepción por falta de acción presentada por la defensa de Mauricio Novelli. El fallo aparta de la causa a cinco inversores del token que pretendían actuar como acusadores privados. Leer más
El Gobierno ve en fase muy embrionaria el caso Leire y pide dejar trabajar a la justicia
La Justicia intimó a Anses a restituir a Cristina Kirchner la pensión por viudez de más de $15 millones mensuales
Una jueza previsional ordenó al organismo cumplir en un plazo de diez días con la medida cautelar que dispone la restitución provisoria de la asignación. La prestación, estimada en unos $15,3 millones mensuales, permanecerá vigente hasta que exista una sentencia definitiva. Leer más
Le dieron un codazo en un partido de fútbol universitario y llevó el caso a juicio: la Justicia rechazó la demanda
Un estudiante sufrió un golpe en el rostro mientras representaba a su institución educativa en un torneo realizado en 2018. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo de la demanda y concluyó que el impacto recibido se produjo durante una acción normal del juego, sin infracción ni fallas organizativas que generaran responsabilidad
Tenía 6 años, una pizarra del aula se le cayó encima durante la clase y la Justicia condenó al Estado por el accidente
La caída de una pizarra en una escuela primaria de Tigre dejó a un alumno internado y con lesiones irreversibles en su mano derecha. Aunque la Provincia sostuvo que se trató de un caso fortuito, un juzgado de San Isidro la responsabilizó por lo ocurrido y ordenó el pago de una indemnización
La Justicia volvió a fallar a favor del Garrahan y descartó delitos en las protestas contra la gestión de Lugones
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó las denuncias impulsadas por el director del hospital, Mariano Pirozzo, por las medidas de fuerza realizadas durante 2025. Desde el gremio de profesionales sostuvieron que el fallo ratifica que "protestar no es delito". Leer más
Corte Suprema de Justicia ya tiene los nombres de los 10 finalistas que podrían llegar a la Sala Civil: de quiénes se trata
El proceso para elegir al nuevo magistrado de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural entró en su fase final y la persona elegida no reabrirá procesos, sino que verificará la correcta aplicación de la ley por parte de los tribunales inferiores
Los 20 bienes de Cristina Kirchner y sus hijos que la Justicia busca decomisar tras el fallo de la Corte
Tras el fallo de la Corte Suprema, la Justicia avanza sobre un conjunto de inmuebles vinculados a la expresidenta y a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner para ejecutar el decomiso de la causa Vialidad. Leer más
El abogado Iván Cancino sería el nuevo ministro de Justicia del Gobierno de Abelardo de la Espriella
El jurista fue elegido como coordinador del empalme del sector justicia. Solicitó información a la cartera para verificar su estado actual
Gustavo Béliz, miembro de la Academia del Vaticano, relaciona las encíclicas de León XIV con Francisco: IA y Justicia social
El exfuncionario analiza los alcances de la nueva encíclica del Papa León XIV. Advierte sobre los riesgos éticos de la inteligencia artificial, el peligro de desestabilización en los mercados financieros y la urgencia de un acuerdo social frente a la automatización del empleo. Leer más
La Justicia europea confirmó la multa de US$ 4.700 millones a Google
El máximo tribunal europeo dictaminó que la empresa abusó de la popularidad de su sistema operativo para bloquear a sus competidores. La tecnológica lamentó el fallo y defendió su inversión. Leer más
La justicia previsional intimó a la Anses a pagarle a Cristina Kirchner una pensión varias veces millonaria
La justicia previsional intimó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) para que, en un plazo de 10 días, comience a pagarle a Cristina Kirchner una prestación mensual de privilegio, cuyo monto rondaría los $15 millones. Concretamente, la resolución judicial ordena cumplir la medida cautelar dictada en febrero pasado por los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini para que se le abone provisoriamente a CFK la pensión por ser la viuda del expresidente Néstor Kirchner, a pesar de la condena por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, por la cual está en prisión.Por la fecha de emisión de la notificación, el plazo se cumple el 8 de julio. Fuentes del Gobierno dijeron que se cumplirá con la orden judicial, a la vez que se mantiene un recurso de queja ante la Corte Suprema, en busca de que se revierta la resolución de los jueces previsionales. La medida cautelar fue dictada en febrero último por los mencionados jueces, integrantes de la Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social, luego de que la expresidenta apelara la decisión de la jueza Karina Alonso Candis, del Juzgado Federal N° 1 del fuero previsional, que se había negado a darle curso a la pretensión de CFK.El procurador general de la Nación consideró que la Corte Suprema debe intervenir en el juicio por la pensión de privilegio de Cristina KirchnerDías atrás, y tal como informó LA NACION, la Anses -como parte demandada- le pidió a la justicia que fijara una "caución real" a prestar por la expresidenta de la Nación, como condición para cumplir con el fallo y volver a pagarle la pensión de privilegio. Es decir, se solicitó disponer que CFK ponga algo en garantía para que, en caso de que una futura sentencia sea adversa a su pretensión de volver a percibir definitivamente sus prestaciones multimillonarias, el Estado pueda recuperar el dinero que le haya abonado en virtud de la cautelar. CFK presentó ante la Justicia una "caución juratoria", que implica tomar el compromiso de devolver eventualmente el dinero, pero que -a diferencia de una "caución real"- no tiene el respaldo de algún activo. La intimación de la jueza, que da por cumplido el requisito pedido por el Gobierno, fue cursada el 24 de junio, días antes de la decisión de la Corte Suprema de dejar firme el monto de casi $685.000 millones de pesos para ejecutar el decomiso sobre los bienes de la expresidenta, el empresario Lázaro Báez y otros exfuncionarios en la causa en la que fueron condenados."Encontrándose cumplido el recaudo exigido para la efectivización de la medida cautelar oportunamente dispuesta, intímese a la demandada [por la Anses] para que, dentro del plazo de 10 días, dé cumplimiento a lo resuelto por la Sala III de la Excma. Cámara Federal de la Seguridad Social", señala el escrito firmado por la jueza Alonso Candis, quien aclara que los pagos a hacer no comprenden "sumas retroactivas ni intereses, por no haber sido ello materia de decisión de la medida cautelar otorgada".La Corte Suprema dejó firme el monto del decomiso en la causa contra Cristina KirchnerEl "recaudo exigido" se consideró cumplido a partir de una nota presentada con la firma de Cristina Kirchner, que indica que presta caución juratoria "a fin de responder a los eventuales daños y perjuicios que tal medida [por la cautelar] pudiere provocar".El pago ordenado por los jueces es provisorio, ya que se dispuso efectuarlo mientras se resuelve de manera definitiva el juicio iniciado por CFK, en rechazo de la normativa de la Anses que dio de baja tanto esa pensión como la jubilación de privilegio, surgida de haber ejercido ella misma la presidencia de la Nación. Ambas asignaciones sumaron en aquel último mes en que se abonaron más de $35,2 millones en bruto y casi $22 millones en términos netos.La medida cautelar pedida por CFK y otorgada se refiere a la reposición provisoria de uno de los beneficios que, en aquel momento, fue de $12,5 millones, incluyendo un plus por residencia en zona austral, que Cristina Kirchner percibía pese a que vivía en la ciudad de Buenos Aires. La baja de las prestaciones de privilegio se dispuso luego de que la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia por corrupción en la causa Vialidad. Después, ese fallo fue ratificado por la Corte Suprema de Justicia. Tras dictarse la cautelar, la Anses y el Ministerio Público habían hecho presentaciones para que se otorgara un recurso extraordinario y la causa pasara a la Corte. Los jueces camaristas rechazaron esa apelación. Entonces, el fiscal Juan Carlos Paulucci y la Anses presentaron recursos de queja ante el tribunal superior.Ante ese estado de cosas, esta semana el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, emitió un dictamen en el que manifestó su opinión favorable a que la Corte intervenga y rechace la medida cautelar. Según el escrito, al existir una condena penal contra CFK que implica la suspensión del cobro de beneficios previsionales, no corresponde hacer lugar a la percepción del ingreso, incluso cuando se trate de una disposición provisoria (no hay una consideración aún de la cuestión de fondo, que es si corresponde o no la baja de las prestaciones). Mientras tanto, como condición para cumplir con la orden judicial, la Anses había pedido una garantía o caución, alegando que el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación dispone que "la medida precautoria solo podrá decretarse bajo la responsabilidad de la parte que la solicitare, quien deberá dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pudiere ocasionar". Se mencionó también que según la ley 26.854, las medidas cautelares contra el Estado nacional o sus entidades descentralizadas "tendrán eficacia práctica una vez que el solicitante otorgue caución real o personal por las costas y daños y perjuicios que la medida pudiere ocasionar". En el escrito presentado por la abogada Yanina Luminoso en nombre de la Anses se menciona que "la asignación mensual vitalicia cuya rehabilitación se dispuso cautelarmente ascendería actualmente a 38 haberes mínimos", lo cual equivale a unos $15,3 millones.La causaEn noviembre de 2024, una resolución firmada por el entonces director ejecutivo de la Anses, Mariano de los Heros, dio de baja las dos asignaciones de privilegio que hasta ese mes estaba cobrando Cristina Kirchner. Fue luego de que la exfuncionaria fuera condenada por ser "autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública". Después de iniciar una demanda para recuperar ambas asignaciones, la expresidenta pidió una cautelar para cobrar, mientras se espera la resolución de fondo de la causa, una de las dos prestaciones. Y, tal como se consignó, en febrero los jueces camaristas accedieron a la solicitud, mencionando razones "alimentarias".Tras esa decisión, se presentó el recurso extraordinario para procurar que la causa llegara a la Corte. Eso fue negado por los jueces Russo y Fantini. Posteriormente, llegaron las presentaciones de los recursos de queja ante el tribunal supremo.Ambos ingresos (la asignación vitalicia por expresidenta y la pensión por el también expresidente Néstor Kirchner) surgen de la ley 24.018. Son considerados de privilegio porque, para su obtención, no se pide cumplir con requisitos ni de edad ni de tiempo de aportes.La expresidenta había comenzado por primera vez a percibir dos beneficios a la vez apenas terminada su presidencia. Todavía en tiempos de su gestión, se le había otorgado la jubilación como expresidenta, mientras ya cobraba la asignación como viuda de Néstor Kirchner. Durante el gobierno de Mauricio Macri se le dejó de pagar una de las prestaciones, y la decisión se justificó en las incompatibilidades fijadas en la citada ley 24.018.Sin embargo, en marzo de 2021 y en medio de un juicio en trámite, la entonces directora ejecutiva de la Anses y militante camporista, Fernanda Raverta, repuso el pago de la asignación suspendida.El artículo 5 de la ley 24.018 indica que el cobro de la asignación de expresidente "es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal". Si bien no hay mención explícita a una asignación prevista por la misma ley, la norma define como una "pensión" al cobro por ser viuda de un exmandatario.La cuestión del cobro del doble beneficio tiene su propia causa judicial, que sigue abierta luego de que la entonces diputada nacional Graciela Ocaña presentara, años atrás y agotadas otras instancias, un recurso de queja ante la Corte Suprema, para procurar que la cuestión no quedara archivada con CFK cobrando, en ese momento, ambas prestaciones.
Definirá la Justicia: los aportes de empleados de colegios privados enfrentan a los gobiernos nacional y bonaerense
Un conflicto por el pago de salarios de los colegios privados enfrenta al gobierno nacional y a la gobernación de la provincia de Buenos Aires, y escaló hasta la Corte Suprema de Justicia provincial luego de que la Nación presentara una demanda y una acción de amparo contra la Provincia. Ocurre que en la última sesión del año pasado en la Legislatura bonaerense se aprobó una ley que busca transferir el pago de los aportes del personal no docente y de los docentes extraprogramáticos al Instituto de Previsión Social, en lugar del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) a cargo de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), al que vienen aportando hasta el momento.Paralelamente, la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada Argentina (Aiepa) también recurrió a la Justicia para cuestionar la entrada en vigencia de la ley y advirtió que una norma provincial no puede imponerse sobre una nacional. Además, señalaron que la aplicación de la medida implicaría mayores costos laborales para los colegios y, a la vez, incrementaría la proporción de aportes que debe hacer el trabajador. En ese sentido, solicitaron que la medida no rija hasta que la Justicia resuelva, ya que se podrían generar deudas en el sistema previsional nacional, que podría interpretar el cambio como ausencia de aportes obligatorios. La controversia se originó a partir del artículo 59 de la Ley de Presupuesto 2026 de la provincia de Buenos Aires, que dispuso que los docentes extraprogramáticos -quienes dictan actividades o materias por fuera de la planta funcional obligatoria- y el personal no docente de instituciones educativas de gestión privada pasen a aportar al IPS.El gobierno nacional, en su presentación ante la Justicia, planteó la declaración de inconstitucionalidad de la ley provincial y solicitó el dictado de una medida cautelar."El Estado nacional promueve la presente acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia que aprobó el artículo 59 de la ley provincial N° 15.557 y solicita, con carácter urgente, una medida cautelar que suspenda su aplicación hasta el dictado de la sentencia definitiva. La norma impugnada pretende desafiliar del SIPA e incorporar al IPS a trabajadores cuyo vínculo se rige por la Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744, esto es, por el derecho privado del trabajo. El artículo 59 de la ley provincial N° 15.557 es, por ende, manifiestamente inconstitucional, en tanto excede las facultades provinciales en materia de seguridad social e invade competencias propias del Estado nacional ejercidas constitucionalmente mediante el dictado de normas (Ley N° 24.241 y sus normas complementarias y reglamentarias) aplicadas por el Poder Ejecutivo Nacional y sus entes descentralizados", plantea el reclamo de la Nación, al que tuvo acceso LA NACION.En el texto, las autoridades advirtieron que la medida fue adoptada sin una instancia previa suficiente de diálogo y sin brindar un marco normativo, administrativo y operativo claro que otorgue seguridad jurídica a las instituciones educativas alcanzadas.LA NACION consultó a la Dirección Provincial de Cultura y Educación bonaerense sobre la situación, pero hasta el momento no hubo respuestas. De la misma forma, contactó a la Secretaría de Educación nacional y a la Anses; tampoco respondieron hasta el cierre de esta nota."El problema no es la voluntad de cumplir con las obligaciones previsionales, sino la falta de certeza respecto de dónde corresponde ingresar los aportes y contribuciones. Las instituciones siguen alcanzadas por normas nacionales vigentes y no existe, hasta el momento, una norma nacional que las libere expresamente de aportar al régimen administrado por la Anses", explicó Martín Zurita, secretario ejecutivo de Aiepa.Según estimaciones del sector, el eventual traspaso podría alcanzar entre 50.000 y 55.000 trabajadores, correspondiente a personal auxiliar, no docente y docentes a cargo de actividades extraprogramáticas. Los responsables de los colegios privados advierte que la medida tendría un fuerte impacto económico. Por un lado, podría aumentar el costo laboral de las instituciones educativas, especialmente por la eventual pérdida o inaplicabilidad del régimen nacional diferencial de contribuciones patronales previsto para establecimientos educativos de gestión privada incorporados a la enseñanza oficial. Por otro lado, también podría afectar el ingreso de bolsillo de los trabajadores, ya que el aporte personal al régimen provincial resulta superior al previsto en el sistema nacional.Además, según se denuncia, el cambio podría generar consecuencias previsionales para las personas alcanzadas por el cambio, ya que muchos trabajadores poseen trayectorias laborales vinculadas al régimen nacional y, aun cuando comiencen a aportar al IPS, podrían no reunir en el futuro los años necesarios para acceder a una jubilación por el régimen provincial. En ese escenario, terminarían jubilándose por la Anses, mientras que durante años sus aportes habrían sido derivados al sistema provincial.Frente a este escenario fue que la Aiepa promovió una acción judicial ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la normativa provincial cuestionada y el dictado de medidas que resguarden la seguridad jurídica de las instituciones educativas asociadas.
Propiedades en la mira: los 20 bienes de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner que busca decomisar la Justicia
La confirmación de la Corte Suprema del monto que deberá decomisar la Justicia a los condenados en la causa Vialidad implica que la familia Kirchner deberá aportar 20 bienes de su posesión para cubrir su cuota del millonario monto de compensación global, establecido en 685.000 millones de pesos.Según consta en los expedientes, la gran mayoría de esos bienes (19) fueron heredados por Máximo y Florencia tras la muerte del expresidente Néstor Kirchner en 2011, mientras que uno solo permanece a nombre de la jefa del PJ nacional, un terreno de 6000 metros cuadrados en El Calafate, Santa Cruz.En cambio, el departamento de San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria, no se encuentra en la lista de bienes a decomisar producto de la sentencia en la causa Vialidad. En sentido contrario se ubica la histórica casona familiar en El Calafate.Esa propiedad fue transferida a Máximo y Florencia Kirchner tras el deceso de su padre, como parte de la herencia, pero igualmente sería parte de la nómina de 19 bienes que podrían perder los hermanos si la Justicia finalmente avanza con el decomiso. Eso depende de que la Corte Suprema emita un fallo de fondo.El decomiso total abarca 111 inmuebles: 84 son del empresario Báez, el principal beneficiario del direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz; 19 de Máximo y Florencia Kirchner, incluido el complejo "Hotel Los Sauces"; y uno solo de la expresidenta, un terreno en El Calafate que fue adquirido en 2007.En medio del litigio, Cristina Kirchner intentó poner a resguardo dos inmuebles y 10 departamentos en Río Gallegos, la capital santacruceña, y una serie de terrenos en Lago Argentino, también en la provincia patagónica, propiedades que fueron cedidas a sus hijos y que no forman parte del proceso. En sus presentaciones, las defensas apuntaron a limitar el alcance del decomiso, cuestionando la inclusión de bienes sin "trazabilidad directa" con el delito. De hecho, parte de los argumentos de la familia Kirchner es que hay propiedades adquiridas antes de que Néstor y Cristina fueran presidentes.Pero hay otra lista de 10 departamentos ubicados sobre la calle Mitre al 500 en Río Gallegos, que fueron adquiridos en 2007. En la misma ciudad se incluyen una vivienda situada en 25 de Mayo al 200, incorporada al patrimonio familiar en 2010, y otra sobre la calle Presidente Néstor Kirchner al 400, de 2006.Antes del delitoEl juez de la Cámara de Casación Mariano Borinsky se había hecho eco parcial del planteo de la expresidenta. Sostuvo que no estaba suficientemente probado que ciertos bienes provengan del delito -la corrupción en Vialidad- y propuso excluir del decomiso los bienes heredados por Máximo y Florencia Kirchner.El camarista Borinsky destacó que la medida alcanza a bienes adquiridos con anterioridad al 23 de abril de 2004, fecha fijada por el tribunal para comenzar a evaluar bienes decomisables. El plazo para que los condenados respondieran venció el 13 de agosto de 2025, pero las partes apelaron y aún no se ejecutó.
Una explosión frente al Palacio de Justicia de Damasco dejó al menos nueve muertos y 22 heridos en Siria
Las autoridades desplegaron un fuerte operativo de seguridad y continúan investigando quién estuvo detrás del atentado.
Villarruel recordó a los policías caídos en el ataque al comedor de la Federal y reclamó "Verdad, Justicia y Reparación" para sus familias
La vicepresidenta conmemoró la fecha con un mensaje en redes sociales donde apuntó contra la organización Montoneros, a 50 años del ataque. Leer más
Detienen al presidente de la Corte Superior de Justicia de Apurímac por presuntamente integrar una red criminal
El magistrado José Alberto Tinco Luján fue intervenido junto a su esposa y tres funcionarios durante un operativo en cuatro regiones. La Fiscalía investiga una presunta red que habría manipulado procesos judiciales y designaciones
Carlos Carrillo criticó posible nombramiento de Iván Cancino como ministro de Justicia del Gobierno De la Espriella: "La ética no tiene que ver con el derecho"
El exdirector de la Ungrd recordó que el jurista había defendido a Carlos Ramón González, uno de los funcionarios involucrados en el entramado de corrupción de la entidad nacional
Caja de Ingenieros: revelan cómo habría funcionado la maniobra que investiga la Justicia y advierten por el impacto en las jubilaciones
Mientras avanza la auditoría judicial por el presunto fraude en la Caja Previsional, el abogado querellante explicó el mecanismo que investiga la fiscalía. Asegura que grandes obras habrían tributado menos mediante una figura prevista para construcciones clandestinas y advirtió que el sistema quedó desfinanciado. Leer más
Moncloa confía en que Mercedes González dará explicaciones ante la Justicia tras ser imputada en el 'caso Leire Díez'
La Justicia francesa absuelve al exetarra Josu Ternera en su última causa pendiente y allana el camino para su entrega a España
En este proceso, celebrado el pasado abril, se le juzgó por su presunta pertenencia a ETA entre 2002 y 2005, un periodo que comenzó después de que huyera de España siendo parlamentario vasco
La Justicia condena a Atresmedia a pagar 50.000 euros a la socorrista de "la he liado parda"
La Audiencia Provincial de Madrid concluye que el grupo audiovisual utilizó durante años su imagen y su voz sin autorización en programas de televisión y radio, agravando el impacto que el viral tuvo en su vida
El juez del 'caso Leire' imputa a la directora y al DAO de la Guardia Civil por presunta prevaricación y obstrucción a la justicia
Ambos están citados a declarar el jueves 16 de julio en la Audiencia Nacional
Dejaron el equipaje en el hotel después del check-out para ir a la playa, les sustrajeron una valija y la Justicia dictó una condena ejemplar
Lo que debían ser las últimas horas de descanso en San Clemente del Tuyú terminó con el robo de una valija y una prolongada disputa judicial para un turista. El hotel se negó a responder alegando que el contrato de hospedaje ya había finalizado, pero una Cámara de Apelaciones confirmó la indemnización y aplicó una sanción por la conducta asumida durante el litigio
Batalla entre vecinos por una araucaria: la Justicia obliga a la dueña del árbol a limpiar la casa de al lado después de cada tormenta
Una disputa por las grietas en una pared y la caída de hojas terminó en la Cámara de Apelaciones. En el fallo, los jueces rechazaron el pedido de tala de la especie, pero establecieron una condición climática específica para resolver el conflicto
Le vaciaron la cuenta a una jubilada en solo 22 minutos y la Justicia obligó al banco a restituir el dinero más una indemnización
Seis transferencias realizadas en pocos minutos dejaron a una clienta sin los fondos depositados en su cuenta. La Cámara Comercial confirmó la condena contra la entidad financiera, que deberá devolver el dinero sustraído y pagar una suma equivalente por daño moral
¿Justicia poética en el Mundial de Fútbol?
En una misma jornada, Paraguay venció a Alemania y la eliminó del certamen, en tanto que Marruecos hizo lo propio con Países Bajos, Holanda como se dice en el barrio. Después, Congo hizo sufrir a Inglaterra y Senegal a Bélgica. Fueron muchas las sonrisas y los festejos tras estos resultados por los cuales países frágiles, periféricos, dependientes -o como les guste denominarlos- prevalecieron por sobre naciones poderosas, centrales y pertenecientes al supuesto Occidente culto y civilizado (!!!) ¿Es absurdo o superficial sentirse reconfortado por este tipo de cuestiones? Digo: nada de la miseria y el sometimiento de estas naciones se aplacará ni un céntimo por las idas y venidas de un certamen de fútbol. Tampoco las atajadas del arquero guaraní ni los penales marroquíes harán que los gobernantes de estos países planteen un camino de cambio y alivio para sus pueblos. ¿Entonces?
Caso Barrelier: La Justicia dictó preventivas y pidió a la prensa proteger la identidad de la víctima
El Ministerio Público Fiscal solicitó evitar la difusión de precisiones de alto impacto y datos de la joven de 14 años, invocando normativas internacionales para impedir su revictimización.
Sigue la lucha de Grecia Quiroz por justicia en el caso de Carlos Manzo: señala muchas inconsistencias en la investigación
La alcaldesa de Uruapan cuestionó los avances del caso y reiteró su exigencia de castigar a los autores intelectuales
Dictaron la prisión preventiva para tres acusados por el femicidio de Agostina Vega: qué resolvió la Justicia
La Justicia de la provincia ordenó la prisión preventiva para tres de los detenidos por el crimen de la adolescente de 14 años. La medida fue dispuesta por el fiscal Raúl Garzón. Una cuarta imputada quedó fuera de la resolución y continúa bajo investigación. Leer más
Santilli habló del abrazo triple con Milei y dijo que Adorni "se va a ir a defender a la Justicia sin fueros ni privilegio"
El jefe de Gabinete dijo que el gesto respondió a que el Presidente le dio "una despedida a una persona que lo acompañó desde el origen".Insistió que Adorni se defenderá "sin ningún cargo".
Revés para Cosco: Justicia ratifica supervisión de Ositrán sobre el Puerto de Chancay
El fallo dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que impedía al regulador ejercer sus funciones y estableció que las controversias administrativas deben resolverse por las vías legales correspondientes
La justicia desarmó una causa por una protesta contra Milei y Espert
La Cámara Federal de La Plata revocó el procesamiento contra un hombre que se había manifestado contra la presencia del Presidente en Lomas de Zamora. En la resolución, los camaristas Álvarez y Lemos Arias recordaron que reclamar ante las autoridades es un derecho constitucional.
La Justicia alemana acorraló a la IA: Google deberá hacerse cargo si su buscador inventa respuestas
Un fallo inédito determinó que el gigante tecnológico actúa como un editor, y no como un simple intermediario, cuando resume información con inteligencia artificial. El caso surgió por una "alucinación" que difamó a dos empresas. Leer más
La memoria sigue presente: dirigentes de 14 provincias reclamaron justicia por la AMIA
Mario Lugones, ministro de Salud de la Nación; Daniel Passerini, intendente de Córdoba; Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires; y numerosos representantes municipales participaron de la jornada realizada en la sede de la AMIA. Leer más
La inteligencia artificial avanza en la Justicia argentina, pero todavía no existen reglas comunes
Un informe de CIPPEC relevó las herramientas que ya se usan en tribunales y advirtió sobre los desafíos en materia de control humano, trazabilidad, privacidad y responsabilidad institucional
Caso Agostina Vega: la Justicia dictó prisión preventiva para Barrelier, Fassetta y Andreani mientras avanza la causa
El fiscal Raúl Garzón resolvió mantener detenidos al principal acusado del femicidio de la adolescente y a los dos imputados por encubrimiento. Además, la madre de la adolescente fue admitida como querellante. Leer más
La Justicia de Mónaco investiga el ataque a un oligarca ucraniano como un "ajuste de cuentas" mafioso
Un paquete explotó cuando el empresario Vadym Yermolaiev llegaba a su casa junto a su hijo y su esposa, a quien tuvieron que amputarle las piernas. Las autoridades del principado descarta, por ahora, un atentado terrorista y sigue la pista de un sospechoso que escapó a Francia. Leer más
El jefe de ARCA en la mira: la Justicia rastrea millones de dólares ocultos en propiedades de Miami
El juez Martínez de Giorgi le pidió informes a Estados Unidos para sacar a la luz los bienes ocultos de Andrés Vázquez. El armado de sociedades fantasma, el rol de sus hijas y un triplex en Puerto Madero comprado a precio de remate complican cada vez más al principal recaudador del país. Leer más
Otro revés judicial para Trump: la Justicia suspendió la restricción que obligaba a periodistas a trabajar con escolta en el Pentágono
Un juez federal falló contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos al considerar que la exigencia de "escoltas obligatorios" para los cronistas de The New York Times viola la Primera Enmienda de la Constitución. Leer más
Pedro Arnulfo Sánchez rechazó la muerte del soldado José Mariano Dumaza: "No descansaremos hasta llevar ante la justicia a los responsables"
El soldado, con nueve años de servicio en el Ejército Nacional, fue asesinado durante una operación de seguridad, generando llamados a reforzar la protección de la fuerza pública
Fuerte debate en el foro sobre fútbol, corrupción y justicia en el Interamerican Institute for Democracy sobre el AFA gate
El encuentro se realizó este miércoles en el Trump National Doral, con la participación de periodistas, dirigentes y especialistas en control institucional
Alias Papá Pitufo negó que se haya fugado de la justicia, pero anunció que pedirá asilo en Portugal: "Lo voy a demostrar"
El denominado 'zar del contrabando' aseguró que pedirá una constancia oficial mientras espera la decisión sobre su pedido para frenar su extradición hacia Colombia
Justicia en Corrientes: el fallo que sentenció a un comisario y desarticuló una red narco
El Tribunal Oral Federal de Corrientes dictó sentencia contra los integrantes de una red de comercialización de estupefacientes y la cúpula policial que garantizaba su impunidad. Leer más
CGPJ pide a Justicia que reconsidere la denegación de financiación para reforzar juzgados
El Departamento de Justicia de Estados Unidos impulsa cargos penales contra el "turismo de nacimiento" tras el revés de la Corte Suprema
La directiva ordena a los fiscales federales trabajar junto al Departamento de Seguridad Nacional para detectar a quienes ingresen bajo engaños y llevar ante la justicia a quienes viajen con el fin de garantizar la ciudadanía de sus hijos recién nacidos
Bolaños asegura que hay "cero riesgo" de que Begoña Gómez "eluda la justicia": Toda España menos Peinado lo piensa
Terraza en disputa en Barrio Norte: una vecina construyó un cerramiento, el consorcio exigió su demolición, pero la Justicia rechazó la demanda
La dueña del departamento del último piso, cansada de las filtraciones, decidió techar la azotea sin autorización de la asamblea de propietarios. El consorcio fue a los tribunales exigiendo la remoción total de la obra, pero el juez no hizo lugar al reclamo
Fueron a ver una carrera al autódromo, un auto descontrolado los atropelló en el final y la Justicia dividió las culpas
Un grave accidente ocurrido en 2012 dejó a dos espectadores con severas secuelas físicas y psíquicas. Tras más de una década de litigio, un juzgado platense ordenó una indemnización, pero atribuyó responsabilidad compartida al detectar negligencias concurrentes. El tribunal analizó el accionar de los pilotos involucrados en el choque
El ARA San Juan y la tentación de que la Justicia resuelva lo que la política no pudo explicar
La ausencia del submarino y de las pruebas complejiza un proceso donde la sociedad demanda condenas. Siguen abiertas las preguntas sobre el origen de la tragedia. El antecedente de Francia.
La justicia italiana inició una investigación contra Alessandro Bastoni por prostitución infantil
El defensor de Inter de Milán y figura de la selección italiana Alessandro Bastoni recibió una notificación de la Justicia este martes en la que decía que está siendo investigado por prostitución infantil y será interrogado este viernes. El hecho bajo observación es un presunto encuentro entre el futbolista y una menor de edad en junio de 2020, cuando el jugador tenía 21 años y la joven 17.Según informó el medio La Gazzetta dello Sport, la fiscalía del caso sostiene que Bastoni le pagó a la joven a cambio de una noche de sexo en su casa. También asegura que el encuentro fue organizado por Antonio Salomone, un integrante de la agencia Made en Cinisello Balsamo, que organizaba fiestas para clientes con mucho dinero, particularmente jugadores de la Serie A y B del fútbol italiano.La fiscalía informó que la joven le envió un mensaje a las 4 de la madrugada de esa noche a Salomone en el que señaló: "Dormiré acá y mañana me llevarán a mi casa". Sin embargo, en otra conversación presentada ante la justicia italiana también se habla de una cena de sushi. "La menor te desea; creo que quiere divertirse", le habría escrito el empleado de la agencia al defensor, quien respondió: "¿Hay algún lugar donde esconderse por ahí?".El caso trascendió tras un escándalo que se desató meses atrás en Italia, cuando se conoció que 70 futbolistas -entre ellos Bastoni- iban a fiestas de Made en Cinisello Balsamo investigadas por prostitución y drogas. La causa apunta a una estructura que operaba en eventos exclusivos y encuentros tras partidos, en hoteles de lujo y locales nocturnos. Según los investigadores, el entramado funcionaba con una lógica empresarial, con reclutamiento de jóvenes, coordinación de servicios y manejo de importantes sumas de dineroLa fiscalía identificó como principales responsables a Emanuele Buttini y Deborah Ronchi, los organizadores del evento, quienes fueron detenidos por la Guardia di Finanza y permanecen bajo arresto domiciliario.En este contexto, la joven que denunció a Bastoni fue interrogada como testigo y confirmó haber estado en la casa del futbolista, aunque negó haber mantenido relaciones sexuales con él. En tanto, la fiscalía espera al avance de las investigaciones e interrogatorios para verificar los hallazgos hasta el momento.El futbolista de Inter es el primero de los que participaron en las fiestas que se encuentra bajo investigación. Sus nombres aparecen como "palabras clave" en la orden de registro y confiscación, utilizadas para analizar teléfonos y dispositivos de los acusados y reconstruir la actividad de la red, sin embargo, las declaraciones de la joven lo pusieron bajo el foco de la Justicia.Por su parte, los abogados de Bastoni afirmaron que no saben si darán declaraciones este viernes en la citación de la Justicia: "Es una reunión a ciegas. Mi cliente está muy afectado y niega haber tenido relaciones sexuales a cambio de dinero, y mucho menos con menores".Otros jugadores que forman parte de la lista son Olivier Giroud (Lille), el marroquí Achraf Hakimi (PSG), el español Dean Huijsen (Real Madrid), Daniel Maldini (Lazio), el brasileño Carlos Augusto y el alemán Yann Bisseck (Inter); el portugués Rafael Leao y Samuele Ricci (Milan); el serbio Dusan Vlahovic (Juventus); Raoul Bellanova y Gianluca Scamacca (Atalanta); Riccardo Calafiori (Arsenal) y Andrea Pinamonti (Sassuolo).
Ravier afirmó que Adorni "va a tener que responder en la Justicia"
El vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo este martes que el exjefe de Gabinete Manuel Adorni "va a tener que responder a la Justicia por todas estas acusaciones" sobre presunto enriquecimiento ilícito."Uno, desde el lugar que está, no sabe de todo lo que circula por los medios qué es cierto y qué no", manifestó el funcionario en declaraciones a LN+.La presentación formalSin responder preguntas y con un mensaje leído, Ravier hizo por la mañana su presentación oficial en la Casa Rosada. En un discurso ante la prensa acreditada, omitió referirse a las restricciones que el Gobierno mantiene sobre la labor de los periodistas que trabajan en la Casa de Gobierno, repasó su historia profesional y fijó los límites de su futura gestión: advirtió que no hablará sobre política partidaria ni sobre asuntos del Congreso ni la Justicia.Tampoco mencionó durante esa presentación Manuel Adorni, el exjefe de Gabinete que ejercía la función que ahora asumió Ravier y que desde marzo pasado es investigado por presunto enriquecimiento ilícito, lo que lo marginó de seguir siendo la cara de la administración mileísta.Noticia en desarrollo
Se quiebra el peronismo en La Pampa: un intendente pide a la Justicia autorizar un nuevo partido
La presentación se hizo ante un tribunal electoral en La Pampa.Dice que hace un año intentaron "renovar el PJ desde adentro" pero les "cerraron las puertas".Otro jefe comunal y ex dirigente de La Cámpora cuenta con altas chances de competir por la Gobernación.
La justicia anuló un DNU de Milei que dio facultades a Migraciones para otorgar la ciudadanía argentina
La Cámara Nacional Electoral anuló el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N° 366/2025, que había asignado a la Dirección Nacional de Migraciones la competencia para otorgar la ciudadanía argentina. La medida considera que dicha norma fue dictada en exceso de las atribuciones que la Constitución Nacional confiere al Poder Ejecutivo Nacional.El tribunal sostuvo que, como la ciudadanía involucra el otorgamiento de derechos políticos a los solicitantes, la norma anulada regula aspectos que alteran cuestiones electorales que le están vedadas al Poder Ejecutivo.Entre sus puntos centrales, el decreto de Javier Milei reforzó el control migratorio, exigió seguro de salud para extranjeros, limitó el acceso gratuito a la salud y a la educación universitaria para quienes no fueran residentes permanentes y estableció impedimentos más estrictos para el ingreso y la permanencia de extranjeros con antecedentes. El artículo 76 de la Constitución Nacional prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo y que el artículo 99, inciso 3°, en particular, le prohíbe expresamente dictar decretos de necesidad y urgencia en materia electoral, "bajo pena de nulidad absoluta e insanable".Por otra parte, la Cámara señaló que no hay razones de "rigurosa excepcionalidad y urgencia" que tornaran imposible seguir el trámite legislativo ordinario, que es el único supuesto que habilita constitucionalmente el dictado de este tipo de normas.Los tribunales deben resguardar el principio de jerarquía normativa, dice el fallo, que les impone aplicar la ley frente a un decreto que la modifica con exceso de facultades constitucionales.Así, el Tribunal resolvió declarar la nulidad del decreto 366/2025, revocar la sentencia de primera instancia que había rechazado la solicitud de ciudadanía de un comerciante chino y resolvió otorgársela.Además, los jueces resolvieron comunicar lo decidido al Ministerio de Seguridad para que instruya a la Dirección Nacional de Migraciones e informe del fallo a los jueces federales con competencia electoral de todo el país.El decreto fue dictado el 28 de mayo de 2025 y fue firmado por Javier Milei. La norma trasladó a la Dirección Nacional de Migraciones la facultad de otorgar la ciudadanía argentina por naturalización, una atribución que desde 1869 estuvo en manos de los jueces federales. El origen del falloEl fallo, firmado por los jueces Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas, fue motivado por la apelación de Liping Yang, un comerciante chino radicado desde hace once años en Oro Verde, Entre Ríos, a quien un juzgado federal le había rechazado la carta de ciudadanía por tener una orden de expulsión dictada por la Corte Suprema que, sin embargo, nunca se efectivizó.El DNU 366/2025 modificó también la Ley de Migraciones, la Ley de Educación Superior y la Ley de Educación Nacional. En materia de ciudadanía, trasladó la facultad de otorgar la nacionalidad de los jueces federales a la Dirección Nacional de Migraciones y exigió que los dos años de residencia previa fueran no solo continuos, sino también legales y sin salidas del país.La Cámara entendió que, al modificar quién decide sobre la ciudadanía -condición que habilita el ejercicio de los derechos políticos-, el decreto invadió esa zona vedada.El fallo fue más allá: examinó los propios fundamentos del DNU y concluyó que las razones esgrimidas por el Gobierno â??la sobrecarga de recursos judiciales, la necesidad de mayor controlâ?? constituían argumentos de "oportunidad, mérito o conveniencia" propios de una decisión legislativa ordinaria, no la situación de urgencia excepcional que la Constitución exige para saltear al Congreso. En ese sentido, citó antecedentes de la propia Corte Suprema sobre los límites a las facultades legislativas del Ejecutivo.El tribunal también recordó que esta era la primera vez que se le planteaba la cuestión, y que jueces de primera instancia ya habían declarado la inconstitucionalidad del decreto en casos similares, lo que tornaba necesario unificar el criterio para todo el fuero electoral del país.Con el aval del dictamen fiscal, la Cámara tuvo por acreditado que Yang ingresó al país en septiembre de 2015, no registra antecedentes penales aquí ni en China, abrió un supermercado, tributa en Argentina y vive en Oro Verde junto a su esposa e hijos.
Magistrada Cristina Lombana respondió a los señalamientos de Armando Benedetti por allanamiento de su vivienda en Barranquilla: "Agravio a la justicia"
La funcionaria declaró ante la Procuraduría y sostuvo que las ofensas del ministro del Interior afectan a quienes administran justicia, no solo a su situación individual dentro del expediente disciplinario
Causa Adorni: una funcionaria clave declaró ante la Justicia y confirmó gastos millonarios
Laura Daniela Schiuma, directora de Actividades Presidenciales, testificó ante el fiscal Pollicita en la investigación por enriquecimiento ilícito contra el exjefe de Gabinete. Admitió que le prestó su tarjeta al funcionario para comprar un monitor gamer de más de dos millones de pesos, un gasto desproporcionado para su sueldo. Leer más
El Supremo propone llevar a la justicia europea la regularización de migrantes por posible "colisión" con la normativa de la UE
El propio tribunal ya había rechazado suspender de forma cautelar la regularización extraordinaria al subrayar el "interés público" y el "sustrato humano" de la medida
El Supremo plantea llevar a la justicia europea el proceso de regularización de migrantes
Qué se celebra el 30 de junio en el Perú: esta fecha como espejo del poder, de las élites virreinales a la justicia contemporánea
La coincidencia de hitos coloniales, guerras civiles y episodios judiciales con jornadas profesionales plantea cómo se construyen relatos compartidos y qué se prioriza al conmemorar, entre la historia política y las urgencias sociales actuales
Cartas de lectores: Adorni: ¡por fin!, sin doble vara, una Justicia lenta
Adorni: ¡por fin! Más vale tarde que nunca, se suele decir. Finalmente, Adorni hizo lo que debió hacer hace semanas: renunció. ¿Tendrá conciencia Javier Milei del costo político de haber apoyado a su jefe de gabinete a capa y espada durante tanto tiempo? ¿Sacará algún aprendizaje de este faux pas de su gestión? ¿Extraerá algún rédito de su "mala praxis"? Hay ciertas características de la personalidad del Presidente que claramente le juegan en contra. Su tozudez, su obcecación, el escuchar tan sólo una campana, su actitud por momentos caprichosa, antojadiza, arbitraria, no hacen más que perjudicar su imagen ante la sociedad. Estamos a un año de las elecciones generales, dato para nada menor. Si Milei pretende ser reelecto en 2027, no debería incurrir en los mismos errores. Más allá de los logros de su gestión a nivel macro, a nivel micro nosotros, los ciudadanos, no la estamos pasando nada bien. Y si a nuestras dificultades económicas sumamos tener que soportar caprichos como el de bancar a Adorni de manera incondicional, Milei irá perdiendo apoyo con prisa y sin pausa. Irene Bianchi irenebeatrizbianchi@hotmail.com Sin doble vara Si realmente la renuncia de Manuel Adorni ha sido por un hecho de corrupción habría que hacer una revisión completa de la política argentina. Porque, aplicando el mismo criterio con el que muchos hoy se escandalizan, difícilmente quedaría un solo dirigente en pie. Durante décadas vimos desfilar causas judiciales, procesamientos, condenas y sospechas que involucraron a funcionarios de prácticamente todos los partidos. Sin embargo, en muchos casos quienes hoy se muestran indignados guardaron silencio cuando los cuestionados pertenecían a su propio espacio político. La lucha contra la corrupción debe ser igual para todos, sin doble vara. Si el estándar es la ejemplaridad, entonces que se aplique sin distinción de nombres, cargos o banderas políticas. De lo contrario, la indignación deja de ser un principio para convertirse en una herramienta de conveniencia.Mauricio Balumelli mauriciobalumelli@gmail.com Una justicia lenta El escándalo de Martín Insaurralde abre un debate público necesario. El exfuncionario detalló en su última declaración jurada un patrimonio de escaso valor, lo que contradice un estilo de vida opulento que no se correspondía con sus ingresos estatales. Esta inconsistencia se profundiza cuando los encargados de dictar sentencia evitan avanzar con firmeza. El proceso fue derivándose entre una terna de magistrados diferentes, perdiendo impulso en cada transición. La expresión "¡tomala vos, dámela a mí!" puede funcionar en el ambiente del fútbol, pero en los tribunales resulta inadmisible. A casi un trienio del estallido mediático, la parálisis judicial expone una preocupante falta de compromiso de las autoridades. Mientras el expediente siga rebotando de un escritorio a otro, asistiremos a un espectáculo donde el tiempo juega a favor del investigado. Frente a este escenario, cabe preguntarse: ¿Todos somos iguales ante la ley? Hugo Modesto Izurdiaga modestoizur@yahoo.com.ar Pesca ilegal Es una excelente noticia que nuestro país haya adherido al Acuerdo sobre Medidas del Estado Rector del Puerto, el primer instrumento legal internacional destinado a combatir la pesca ilegal. Siempre es importante defender nuestros recursos naturales y los ecosistemas marinos en aguas territoriales nacionales. Si no cuidamos nuestras riquezas naturales, nadie lo hará por nosotros. Además, es una forma real y concreta de defender nuestra soberanía sobre nuestros territorios y recursos naturales. Patricio Oschlies poschlies@yahoo.com.ar Bielsa La foto de Marcelo Bielsa sentado sobre la heladera mirando el piso es todo un editorial. Nunca más actual el dicho "hay que hacer leña del árbol caído". A partir del fracaso de la selección uruguaya, el periodismo en general se ha encargado de destrozar su figura con una saña feroz. Del otro lado, solo y con una gran valentía para enfrentar a la prensa, advertí un Bielsa destrozado por dentro. Bastaba con ver el lenguaje corporal para imaginar lo que sentía. Hizo una autocrítica, a mi juicio exagerada, de su gestión en la selección uruguaya. Porque... Seamos sinceros, este seleccionado uruguayo -dicho con respeto- dista mucho de otros que hemos visto. Genera tristeza ver tanta hipocresía en tantos que hoy se esconden, no aparecen, o peor, apuntan con el dedo a un hombre - admirado por entrenadores de todo el mundo, entre otros Guardiola- que con errores seguramente, dejó todo por el equipo. ¿Dónde están sus colaboradores inmediatos? ¿y los dirigentes que lo contrataron? No escuché a ninguno reconocer que se equivocaron, si así lo sienten. ¿Y los jugadores, no tienen nada que decir? ¿nada aprendieron en el ciclo Bielsa? ¿importa más el raiting y vender, que el daño a la imagen de un hombre honesto y humilde aunque con un perfil y una visión muy particular? Tantos jugadores le deben mucho a Bielsa, aún cuando en algún punto debieron "sufrirlo" en su exigencia. Batistuta ya se refirió a él. También pueden hacerlo Chilavert , Pochettino y Martino. Y hay muchos más. Luego, con una visión más completa, sí se podrá opinar. César González Guerrico cgonzalezguerrico@gmail.com María Elena Walsh Con enorme satisfacción he leído el anuncio de que la Fundación Walsh-Facio llevará de paseo por varias provincias argentinas a Manuelita, la tan famosa tortuga creación de María Elena Walsh. Cuántas generaciones de argentinos hemos cantado las preciosas canciones de su autoría. Canciones que no fueron solamente eso, simples canciones, sino que tuvieron una significación especial en distintos periodos de nuestra historia y de nuestras propias vidas. Al parecer el paseo de Manuelita terminaría en Buenos Aires. Sería esa una buena ocasión para rendirle a María Elena un merecido homenaje, colocando su perfil sobre la pared del viejo Ministerio de Obras Públicas. ¿Por qué? Y sencillamente porque ella nos ha representado a "todos" los argentinos por varias generaciones, mientras que el perfil que está en el presente sólo representó, representa y representará a una parte de los habitantes de éste gran país, aunque seguirá siendo parte de nuestra historia. Patricia Connolly patsyvconnolly@gmail.com Medicamentos Hoy leo en su diario que los remedios ya no van a traer en papel las indicaciones para el paciente. Me asusté, porque, ¿qué hacemos los mayores y demás personas que no tienen o no entienden Internet? En el futuro solo se podrán leer los prospectos en aplicaciones como QR u otras aplicaciones. ¿Y esto? Pido a las autoridades farmacéuticas que piensen en nosotros y no nos dejen tan desprotegidos. Es peligroso para la salud. Leer las instrucciones ayuda a tomar los remedios correctamente, y la modernidad no llega a todos de la misma forma. Por favor, respétennos. Marilyn Cornille marilyncornille@yahoo.com.ar En la Red FacebookEnriquecimiento ilícito. Prohíben salir del país a Martín Insaurralde y Jesica Cirio "¡Era hora que hagan algo!" -Odo Simonelli "Tarde, pero hagan lo que corresponde" -Silvia Goldin "Y que devuelvan todo" -Flavia Maricel Tello "Señores jueces, ¡es hora de despertar!" -Juan Carlos Rios
Asesinan a tres familiares del rector de la UAGro: Javier Saldaña exige justicia y una investigación a fondo
El académico confirmó el crimen mediante un comunicado y pidió una investigación a fondo para esclarecer el triple homicidio ocurrido en Acapulco
Audios filtrados: Manuel Adorni le ofreció "soporte total" a su contratista antes de declarar en la Justicia
Los mensajes, difundidos en televisión, muestran al exjefe de Gabinete ofreciéndole asistencia a su contratista en la previa de una declaración clave por presunto enriquecimiento ilícito.
La Justicia le dio oxígeno a Espert: postergaron su indagatoria por los vínculos con la red de "Fred" Machado
El exdiputado logró aplazar su citación judicial hasta el próximo martes para ganar tiempo y leer el expediente. Lo acusan de recibir 200 mil dólares sin declarar de una organización criminal. La coartada de un contrato fantasma en Guatemala y la ruta de la plata que terminó en autos de lujo y fideicomisos inmobiliarios. Leer más
La justicia envió a juicio oral a la banda que extorsionó al soldado que se suicidó en la Quinta de Olivos
Se trata de siete acusados de usar perfiles falsos en aplicaciones de citas para engañar a sus víctimas y extorsionarlas mediante falsas denuncias por grooming
La Justicia intervino la Caja Previsional de ingenieros, arquitectos, agrimensores y agrónomos
Por presunto mal manejo de fondos el fiscal Enrique Gavier también imputó al vicepresidente, a dos vocales y a otras cinco personas. ¿Qué implica la intervención? Leer más
La Justicia confirmó que el ex senador Edgardo Kueider quedará detenido cuando regrese al país
La Cámara Federal de San Martín rechazó un pedido para eximir de prisión al ex legislador y a su pareja Iara Guinsel Costa. Enfrentan un juicio en Paraguay por contrabando