justicia

Fuente: Infobae
03/04/2026 00:54

Mahiques está cerca de completar la renovación en el Ministerio de Justicia: qué funcionarios llegaron y qué falta

El ex fiscal porteño cambió a la cúpula de los principales organismos que dependen de su cartera. Algunos ya fueron nombrados, mientras que otros asumirán pronto, como el titular de la UIF, que primero debe pasar una audiencia pública

Fuente: Infobae
03/04/2026 00:46

Caso $LIBRA: la Justicia pone el eje en un supuesto acuerdo del creador de la criptomenda con Javier Milei

El fiscal federal Eduardo Taiano quiere saber con quién compartió Mauricio Novelli un memo resumiendo un presunto acuerdo por cinco millones de dólares al que se habría llegado con Hayden Davis antes de lanzar $LIBRA, condicionado a acciones de del Presidente

Fuente: Perfil
03/04/2026 00:00

Caso Loan: la Justicia no puede fallar sin reconstruir los hechos

En un caso que sigue sin respuesta sobre el paradero de un niño desaparecido, la falta de reconstrucción del hecho deja al proceso sin una de las herramientas probatorias más eficaces para verificar qué ocurrió. La medida fue pedida por la querella y aún no fue resuelta por el Tribunal Oral. Sin esa instancia, la búsqueda de verdad queda limitada y la Justicia deberá explicar por qué prescinde de un mecanismo previsto por la ley y respaldado por la técnica. Leer más

Fuente: Infobae
02/04/2026 21:02

Donald Trump fue autorizado para construir el salón de baile en la Casa Blanca, pero la justicia mantiene frenada la obra

El presupuesto estimado para la obra supera los USD 400 millones, una suma que será cubierta en su totalidad mediante fondos provenientes de aportes privados, sin recurrir a recursos públicos

Fuente: Clarín
02/04/2026 15:54

Donald Trump echó a su ministra de Justicia, Pam Bondi, enojado porque no hubo más acusaciones contra sus rivales políticos

El jefe de la Casa Blanca exigía tener un control sin límites del Poder Judicial.También estaba molesto por el manejo del Caso Epstein.Es la segunda funcionaria que pierde su puesto en pocas semanas, luego de la secretaria de Seguridad Nacional.

Fuente: Infobae
02/04/2026 15:18

Cecilia Goyeneche quedó entre las candidatas elegibles para ocupar un cargo en la Justicia Federal

Hace menos de un mes que fue repuesta en su cargo de Procuradora Adjunta de la provincia de Entre Ríos

Fuente: La Nación
02/04/2026 15:00

Trump despidió a la secretaria de Justicia Pam Bondi

WASHINGTON.-El presidente Donald Trump despidió este jueves a la fiscal general Pam Bondi, una fiel aliada de la época en que era candidato, informaron medios estadounidenses.CNN y otros medios de Estados Unidos señalaron que el vicefiscal general Todd Blanche, exabogado personal de Trump, ejercerá como fiscal general interino.Trump expresó meses atrás su frustración por lo que consideraba un compromiso insuficiente de Bondi para llevar a juicio a varios enemigos políticos del presidente. La fiscal general también recibió críticas por la forma como gestionó el dossier del criminal sexual Jeffrey Epstein.Con información de AFPNoticia en Desarrollo

Fuente: Clarín
02/04/2026 14:00

"Semana azul": autismo y justicia, el desafío pendiente de la inclusión educativa

Durante el mes de abril, el color identifica que la neurodiversidad es una dimensión esencial de la condición humana.La autora invita a reflexionar sobre el rol de la justicia y de la gestión pública en la eliminación las barreras para personas con autismo.

Fuente: Clarín
02/04/2026 14:00

El ministro de Justicia compite para ser fiscal federal de Comodoro Py y se abrieron varios interrogantes

Juan Mahiques se inscribió en dos concursos para ocupar cargos vacantes. Uno de ellos en la Cámara Federal, por donde pasan todas las causas de corrupción.Los debates políticos que se generan por su influencia desde el cargo del gobierno de Javier Milei y su postura sobre lo que hará.

Fuente: Infobae
02/04/2026 13:59

La justicia madrileña reconoce el derecho de un ciudadano salvadoreño a obtener la nacionalidad española por origen sefardí tras revocar una denegación administrativa

La Audiencia Provincial de Madrid avala los documentos presentados por el solicitante, los cuales reconocen la vinculación con España

Fuente: Infobae
02/04/2026 12:55

â? Grupo Reacción exige justicia por asesinato de su vocalista en fiesta de cumpleaños en Tijuana: "No puede haber más retrasos"

Arturo Rivera fue atacado a tiros cuando finalizaron la presentación privada para la que fueron contratados

Fuente: Infobae
02/04/2026 09:53

La Justicia ordenó detener a Apablaza por el crimen de Jaime Guzmán y Chile pidió "mayores esfuerzos" para encontrarlo

El ex guerrillero chileno, acusado también por el secuestro de Cristián Edwards, no fue hallado en su domicilio en Moreno cuando la Policía intentó concretar el arresto con fines de extradición

Fuente: Infobae
02/04/2026 08:12

La Justicia indemniza con 6.400 euros a un hombre inocente que pasó 8 meses en prisión: 26 euros por día de encierro

El despacho defensor solicitó 60.010 euros por los perjuicios sufridos, el "alejamiento forzoso" de su hija, la imposibilidad de trabajar y los gastos de su defensa

Fuente: Infobae
02/04/2026 04:34

"Semana Azul": autismo y justicia, el desafío pendiente de la inclusión educativa

Muchos niños quedan fuera del sistema bajo argumentos frecuentemente presentados como razones pedagógicas o limitaciones de infraestructura

Fuente: Infobae
02/04/2026 03:09

Un colectivo explotó frente a dos comercios y ahora la Justicia condenó a la empresa a pagar los daños

El incendio de una unidad en 2017 provocó graves pérdidas materiales. Tras años de litigio, un juez rechazó que el hecho fuera un accidente externo y responsabilizó al conductor y a la empresa de transporte

Fuente: Infobae
02/04/2026 00:47

Honduras: Obispo Garachana reclama ética y equidad en la justicia hondureña tras el caso Koriun Inversiones

La postura del religioso se produjo tras la polémica decisión sobre el caso de una presunta estafa piramidal cometida por Koriun Inversiones, la cual, según su perspectiva, evidencia la necesidad de cambios profundos en los tribunales hondureños

Fuente: La Nación
02/04/2026 00:00

Copa Argentina: Defensa y Justicia ganó con los suplentes y será el próximo rival de Racing

Defensa y Justicia tuvo que sufrir hasta el final, pero celebró la victoria por 2-1 sobre Chaco For Ever, que le dio el pasaje a los dieciseisavos de final de la Copa Argentina, etapa en la que se enfrentará a Racing.El Halcón llegaba al estadio Florencio Sola con confianza, luego de tras ganarle 2-0 a Unión de Santa Fe, por la fecha 12 del Torneo Apertura, un triunfo que le permitió subirse al tercer puesto en la Zona A del campeonato.Del otro lado, el Albinegro venía de perder 2-1 con Gimnasia de Jujuy como local el pasado viernes, en uno de los encuentros de la séptima fecha de la Primera Nacional que lo tiene último con tan solo 2 unidades.En el estadio Florencio Sola, el equipo de Santiago Martín Ojeda sorprendió y empezó el partido en ganancia, ya que se adelantó a los 16 minutos con el gol de Imanol Enríquez. En un tiro libre a pasos de la medialuna desde la derecha, el mediocampista Brian Guerra le pegó por encima de la barrera al punto penal, por donde ingresó el delantero Enríquez, que cabeceó al palo derecho del arquero uruguayo Christopher Fiermarín y puso el 1-0.Tan solo diez minutos después, el mediocampista Aaron Molinas marcó el empate para los dirigidos por Mariano Soso. En un desborde a fondo por la derecha y con bicicleta incluida, el delantero Agustín Hausch llegó a la línea final, y tocó atrás para el solitario ingreso del exvolante de Boca, que le dio de lleno para el 1-1.A los 36, Defensa pasó adelante en el marcador con el gol de Hausch. Tras un pelotazo largo cruzado del mediocampista Ever Banega, el ex San Lorenzo recibió en la zona diestra del área, recortó para adentro ante su marca y definió sutilmente al palo izquierdo de Gastón Canuto, para anotar así el 2-1 definitivo.Con este resultado, el Halcón se clasificó para enfrentar a Racing, que viene de vencer 1-0 a San Martín de Formosa el sábado pasado.El próximo lunes, Defensa visitará a Instituto de Córdoba por la decimotercera fecha de la Zona A del Torneo Apertura. Por su parte, Chaco For Ever visitará el domingo a Los Andes, en el estadio Eduardo Gallardón, por la octava fecha de la Primera Nacional.

Fuente: Infobae
01/04/2026 21:22

AFA: la justicia federal de Campana se quedó con la causa por desvío de dinero a través de TourProdEnter

Es la empresa de Javier Faroni y Erica Gillette que tenía exclusividad en las gestiones comerciales de la entidad deportiva en el exterior. Tres jueces estaban investigando el caso al mismo tiempo

Fuente: La Nación
01/04/2026 21:00

Reforma laboral: la Justicia suspende la esencialidad de la educación y el Gobierno anticipa que apelará la medida

El juzgado nacional del Trabajo N°74 aceptó una cautelar presentada por la Unión Docentes Argentinos (UDA) que suspende la esencialidad de la educación aprobada con la reforma laboral. El juez José Ignacio Ramonet resolvió integrar esta causa dentro del proceso colectivo liderado por la Confederación General del Trabajo (CGT) porque los artículos que la UDA cuestiona -la calificación de la educación como "servicio esencial" y la cobertura del 75% en medidas de fuerza- se encuentran dentro de aquellos cuya vigencia fue suspendida en la causa que impulsa la central obrera. A su vez, el magistrado resolvió que la acción promovida por la UDA continúe su trámite dentro del proceso colectivo radicado ante el juzgado nacional del Trabajo N°63, donde esta semana el magistrado Raúl Horacio Ojeda hizo lugar al pedido de la CGT para suspender 82 artículos de la normativa. Ahora, debe resolver el fondo del caso, aunque el Gobierno informó que apelará la decisión. Así lo informó, a través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano en el que rechaza los "intereses corporativos y sectoriales de los que pretenden obstaculizar las reformas". Hasta entonces, los 82 artículos en litigio, que conforman el núcleo de la reforma libertaria, quedan en suspenso. La medida que suspende la declaración de esencialidad alcanza a todos los docentes del país. "De este modo, y hasta tanto exista una decisión definitiva sobre el fondo de la cuestión, continúa resguardado el ejercicio del derecho constitucional de huelga y la plena vigencia de los principios de libertad sindical y negociación colectiva", remarcaron desde la UDA. "Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", consideró Sergio Romero, secretario general de la UDA.A su vez, desde el sindicato destacaron la "importancia institucional" de la decisión judicial al considerar que "preserva el equilibrio del sistema de relaciones laborales y evita que se consoliden restricciones que podrían afectar el núcleo esencial de los derechos colectivos de los trabajadores de la educación".

Fuente: La Nación
01/04/2026 20:00

Robo de fármacos, muerte e investigación: qué se llevó la Justicia en el allanamiento a la asociación de anestesistas

El escándalo que sacudió a la comunidad de anestesiólogos por los robos de propofol y fentanilo en el Hospital Italiano y la investigación de su vinculación con la muerte de un médico de la especialidad derivó este mediodía en un allanamiento a la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires (Aaarba), situada en Aranguren 1323, en el barrio porteño de Caballito. Allí, la Justicia ordenó un operativo para recolectar documentación, legajos y demás vinculaciones con los principales apuntados en el caso: Hernán Boveri, exmédico del área de anestesiología del Italiano, y Delfina Lanusse, residente de tercer año de la misma especialidad en dicha institución."Se llevaron actas que acreditaban que hubo reuniones presenciales con los anestesiólogos involucrados en la causa (Boveri y Lanusse) y la asociación presentó a la Justicia un escrito con el contenido de esas conversaciones", le indicaron a LA NACION fuentes que participaron del operativo. Además, explicaron que "no se llevaron ningún dispositivo tecnológico", pero que se constató en una de las computadoras "la existencia de mails" entre la entidad y Lanusse, por lo cual "se entregaron copias de esos mensajes". El operativo comenzó antes del mediodía y se extendió hasta casi las 15.30. Una vez finalizado, en representación de la Aaarba habló el abogado Eduardo Gerome. "La policía vino al cumplimiento de una orden del juzgado a buscar toda la documentación que tuviéramos. La mayoría la habíamos presentado ya cuando la asociación hizo la denuncia, tras conocer los hechos que pasaron en el Hospital Italiano. Y aquí, cuando nos vinieron a pedir alguna otra documentación más que había, entregamos actas que espero que contribuyan a la investigación", marcó. En ese sentido, Gerome señaló que el allanamiento se dio en un contexto de unificación de la investigación a cargo del juez Javier Sánchez Sarmiento. "El Hospital Italiano hizo una denuncia y le tocó un juzgado, mientras que la Asociación de Anestesia hizo otra que le tocó a otro juzgado. Este primer juzgado nos pidió la información que ya nosotros ya le habíamos aportado al otro juzgado", dijo. La investigación y los implicados La causa se inició el 23 de febrero, a partir de una denuncia presentada por el propio Hospital Italiano por sustracción de anestésicos. Para ese momento, ya había generado alarma la muerte de Alejandro Zalazar, anestesista de guardia del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez y exresidente del Hospital Rivadavia , que fue hallado sin vida en su departamento del barrio de Palermo. El hecho se investiga en un expediente paralelo y, según las primeras hipótesis, estaría vinculado a una sobredosis de propofol y fentanilo. En la vivienda del médico se encontraron fármacos y elementos de inyección, y se busca determinar si ese material provenía del circuito interno del mencionado centro de salud privado. A partir de esa denuncia, la investigación quedó radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°29, con intervención de la Fiscalía N°49, que centra su trabajo en la presunta sustracción y uso indebido de medicamentos que no se comercializan en farmacias ni circulan fuera del ámbito hospitalario. En ese marco, Boveri y Lanusse fueron señalados como los principales implicados y quedaron imputados. En paralelo, la Justicia dispuso una serie de medidas restrictivas, entre ellas la prohibición de contacto entre ambos y la restricción para salir del país. Durante las indagatorias, sus posturas fueron distintas: Boveri se negó a declarar, mientras que Lanusse presentó un descargo oral y anticipó que lo ampliará por escrito. Según fuentes judiciales, en su exposición aludió a cuestiones personales y buscó posicionarse como víctima, sin aportar elementos sustantivos vinculados al eje de la investigación. A la vez, también se busca dilucidar el rol de Chantal Leclercq, quien se hizo amiga de Lanusse cuando ambas cursaban la carrera en la Universidad Austral y luego inició la residencia en Anestesiología en el Hospital Rivadavia, donde conoció a Zalazar."Propo fest"Según explicaron fuentes con acceso a la causa a LA NACION, el eje del expediente continúa centrado en la presunta sustracción de medicamentos del ámbito hospitalario. Sin embargo, en paralelo al expediente, la causa tomó visibilidad pública por la circulación de un audio de WhatsApp en el que se mencionaban supuestos encuentros denominados "Propo fest", en los que un grupo reducido de profesionales habría utilizado anestésicos con fines recreativos. Ese material no forma parte del expediente judicial, aunque la fiscalía analiza una línea vinculada a lo que en ese mensaje se describe como "viajes controlados", experiencias en las que se ofrecería a terceros la posibilidad de alcanzar un estado de relajación mediante la administración de estos fármacos bajo supervisión. Por el momento, esa hipótesis no fue formalizada en una imputación, pero integra las líneas de investigación abiertas."Nunca dije que hubiera una red. Es un caso de un hombre que tuvo una sobredosis, se murió y es un problema. Después, se encargará la Justicia de ver qué pasó en esas fiestas y ver si hay alguna responsabilidad de alguno", cerró Gerome.

Fuente: Perfil
01/04/2026 19:54

La Justicia suspendió la aplicación de la reforma laboral en el sector docente

El tribunal hizo lugar a una medida cautelar presentada por gremios del magisterio contra el Poder Ejecutivo, lo que paralizó de forma inmediata las modificaciones en el régimen de estabilidad laboral. Leer más

Fuente: La Nación
01/04/2026 19:00

La Justicia ratificó el procesamiento de un policía por herir a una jubilada en una marcha frente al Congreso

La Cámara Federal de Comodoro Py confirmó el procesamiento del oficial de la Policía Federal que empujó e hirió a una jubilada de 82 años durante la caótica movilización del pasado 12 de marzo frente al Congreso.El efectivo es Nicolás Emanuel Céspedez. El tribunal ratificó el procesamiento del delito de lesiones leves agravadas por abuso de su función, por agredir a Beatriz Blanco, de 82 años, y provocarle un traumatismo encefalocraneano con herida cortante en región occipital.La Cámara rechazó los argumentos de la defensa del policía que planteó que la caída de la jubilada se produjo por "acto reflejo, no voluntario" y que él y otros policías se defendían de presuntas agresiones de Blanco con su bastón:"Si bien la Sra. Blanco portaba un bastón que exhibía en alto como para "golpear" a los efectivos que los estaban desplazando de su espacio de protesta, no se advierte: 1) golpe alguno que haya recibido el imputado Céspedez de parte de aquella, y 2) que la reacción de aquel sea proporcionada a la agresión que dijo provenir de la víctima, insisto, una persona de 82 años de edad", sostuvo el juez Roberto Boico.Respecto al golpe del efectivo, el juez lo consideró "voluntario" y remarcó que se advierte con "claridad suficiente" en el video que capturó su caída."No parece justificarse en un acto de presunta defensa del imputado contra quien denunció como su agresora. El golpe/empujón que le propinó, conforme constancias de la causa, fue eso, un golpe voluntario propinado hacia una manifestante de 82 años de edad, extremo que debió tener en cuenta el imputado", indicóY concluyó: "Hubo un uso desproporcionado de la fuerza física contra una persona de edad avanzada y con movilidad reducida".En sintonía, el juez Martín Irurzun adhirió a la postura de Boico, conformando la mayoría para ratificar el procesamiento. Además, instó a la "búsqueda e incorporación de nuevos videos y fotografías" que permitan apreciar de manera amplia el contexto del hecho.¿Por su parte, el tercer integrante de la Cámara, Eduardo Farah, manifestó reparos sobre la imputación contra Nicolás Céspedez por "falta de mérito"."A mi modo de ver, tomando la información colectada como base del análisis, no es posible concluir que el procesado actuó con la intención predicada en el pronunciamiento de grado; tampoco que el acontecimiento tenga la significación jurídica que se le asignó", manifestó. En este sentido, el magistrado solicitó obtener nuevo material probatorio para precisar qué ocurrió exactamente en los momentos previos al hecho.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación
01/04/2026 17:00

La Justicia confirmó la prohibición para salir del país que pesa sobre Chiqui Tapia y Toviggino

La Cámara en lo Penal Económico confirmó la prohibición para salir del país que pesa sobre Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).La resolución se da en el marco de la causa que revisa deudas millonarias de la entidad con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en la que ambos dirigentes fueron procesados por apropiación indebida de tributos agravada, por un lado, y apropiación indebida de recursos de la seguridad social, por el otro.Uno de los argumentos esgrimidos por los camaristas que firmaron la resolución, Roberto Hornos y Carolina Robiglio, es que la prohibición no es "absoluta", puesto que los dirigentes pueden pedir permiso a la Justicia para salir del país. Fue lo que hicieron, de hecho, en ocasiones previas, aunque con resultados dispares.Los camaristas indicaron que la medida, ordenada por el juez que instruye el caso, Diego Amarante, está "justificada" y "tiende a garantizar la comparecencia del imputado a los llamados del juez de la causa cuando su presencia sea requerida".Noticia en desarrollo

Fuente: Ámbito
01/04/2026 16:25

Quebró el Aquarium de Mar del Plata: intentó vender los animales y ahora la Justicia define su destino

A un año del cierre, el predio aún alberga 66 animales, entre pingüinos y lobos marinos. La empresa intentó venderlos a compradores del exterior y ya había transferido delfines por u$s800.000 antes de la quiebra.

Fuente: Infobae
01/04/2026 16:23

La Justicia confirmó la prohibición de salida del país para "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino

El presidente de la AFA apeló la decisión del juez Diego Amarante, pero fue ratificada por la Cámara en lo Penal Económico. La medida también alcanza a Pablo Toviggino. Es en el marco de una causa en la que esta semana fueron procesados por retención indebida de aportes

Fuente: Infobae
01/04/2026 16:09

La Justicia suspendió la aplicación de la reforma laboral en el sector docente: qué implica la medida

El juzgado laboral N° 74 suspendió la declaración de esencialidad para la educación, que limitaba el ejercicio del derecho de huelga, prevista en la Ley N.º 27.802. El planteo lo hizo la Unión Docentes Argentinos (UDA), que lidera Sergio Romero

Fuente: Clarín
01/04/2026 16:00

Defensa y Justicia vs Chaco For Ever, por la Copa Argentina 2026 EN VIVO: minuto a minuto, en directo

El Halcón y El Albinegro chocan en el Florencio Sola por un lugar en los 16avos de final. Con el arbitraje de Daniel Zamora. Por TyC Sports.

Fuente: La Nación
01/04/2026 15:00

"La fiesta del propofol": qué declararon los médicos imputados ante la Justicia y qué pasó con los audios que circularon

A menos de 72 horas de que se encontrara el cuerpo del anestesista Alejandro Zalazar, la investigación judicial por el faltante de propofol en el Hospital Italiano derivó en un expediente que expuso prácticas bajo la lupa. La causa avanzó sobre el presunto acceso irregular y consumo de medicamentos fuera de todo control médico.En ese contexto, dos profesionales del servicio de Anestesia quedaron imputados y fueron llamados a indagatoria. En las mismas presentaciones se aclara que, al menos por el momento, la investigación no los considera narcotraficantes ni "dealers" en el sentido penal clásico, sino que indaga su presunta participación en la sustracción y utilización de esas sustancias fuera del ámbito asistencial.Fiestas de propofolQué declararon los médicos imputadosSegún informaron fuentes judiciales, los imputados son Hernán Boveri, anestesiólogo de planta, y Delfina Lanusse, residente de tercer año, quienes fueron indagados el 18 y el 25 de marzo, respectivamente. En el marco de la investigación, se dispuso la prohibición de contacto entre ambos y la prohibición de salida del país, además de una serie de medidas de prueba que continúan en curso. Durante su indagatoria, Boveri optó por no declarar, mientras que Lanusse realizó un descargo verbal y anticipó que también lo presentaría por escrito. Según precisaron las fuentes, la residente hizo referencia a cuestiones personales y buscó presentarse como víctima, aunque ese planteo no aportó elementos sustanciales vinculados al eje central del expediente. Qué pasó con los audios que circularon En paralelo a la investigación, se difundieron audios que generaron repercusión pública. Sin embargo, las fuentes judiciales aclararon que esas grabaciones no forman parte de ninguno de los expedientes. Además, indicaron que en esos registros se mencionan hechos que no fueron denunciados formalmente, por lo que no integran la prueba judicial en curso. Cómo avanza la investigaciónEl expediente se inició el 23 de febrero y quedó radicado en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°29, con intervención de la Fiscalía N°49. La pesquisa apunta a determinar cómo medicamentos anestésicos de uso exclusivo hospitalario fueron sustraídos y utilizados fuera del ámbito asistencial. En ese marco, se ordenaron allanamientos, se incorporó documentación y se dispusieron restricciones para evitar la reiteración de las conductas investigadas y reconstruir el circuito de los fármacos. La causa aún no fue formalmente caratulada, aunque â??según la evaluación preliminarâ?? podría encuadrarse en la figura de hurto, con una pena máxima de dos años, o, de manera más probable, en la de administración fraudulenta, que prevé penas de hasta seis años de prisión.El contexto detrás de la causaDe acuerdo a lo que consta en las denuncias, el caso no se limita al faltante de propofol, sino que abarca un posible esquema de consumo de anestésicos fuera del acto médico, sin indicación clínica ni monitoreo. También se mencionan episodios que involucrarían a médicos en formación, con énfasis en la asimetría jerárquica dentro del sistema de salud como un elemento a considerar al momento de analizar responsabilidades. En cuanto a las versiones que circularon públicamente, las fuentes fueron categóricas: no está acreditada la realización de fiestas sexuales, sino reuniones en domicilios privados en las que, siempre según la investigación, habría existido intercambio o autosuministro de ese tipo de medicamentos.En paralelo, la muerte de Zalazar continúa bajo investigación como averiguación de muerte dudosa, con intervención de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°6. Ese hecho fue el disparador que permitió detectar prácticas que, según los denunciantes, se desarrollaban sin controles adecuados.

Fuente: Perfil
01/04/2026 14:54

La justicia no sanciona a los basureros petroleros en Vaca Muerta

Un juez de Neuquén suspendió el juicio a la empresa COMARSA, acusada de tratar los residuos peligrosos que provienen del fracking. La empresa beneficiada "puso en riesgo la salud de la población y, violando la ley, obtuvo ganancias millonarias ilegales". Leer más

Fuente: Infobae
01/04/2026 10:06

Con inteligencia artificial en la Justicia, quien escribe dejó de ser la pregunta correcta

El uso de la IA en el ámbito judicial ya no es una hipótesis: es una práctica instalada. La respuesta a un dilema cultural

Fuente: Infobae
01/04/2026 08:03

El colectivero arrancó antes de que pudiera bajar, cayó al asfalto y ahora la Justicia le otorgó una indemnización de $18 millones

La pasajera, de 56 años, fue víctima de una maniobra "intempestiva y temeraria" que le provocó graves secuelas físicas. La Cámara Civil elevó el monto de la condena tras rechazar cálculos automáticos y priorizar el impacto emocional y laboral que sufrió la mujer

Fuente: Infobae
01/04/2026 05:14

La Justicia rechaza la incapacidad total a una cocinera con dolores crónicos tras una operación de espalda: la gravedad de sus lesiones "no es suficiente"

La trabajadora arrastra dolores crónicos tras una operación de artrodesis cervical, pero las pruebas médicas no muestran que fuese incapaz de realizar tareas básicas

Fuente: Infobae
01/04/2026 04:29

Condena a la ex jefa de Compras de Chubut: ¿participación ciudadana real o una justicia tutelada por jueces?

El fallo reabre un debate profundo sobre el diseño de nuestros tribunales: la eficacia del saber técnico frente a la legitimidad del veredicto popular

Fuente: Infobae
01/04/2026 03:17

Divorcio internacional: cómo la justicia organiza la relación entre un niño que vive en Galicia y su madre en Colombia

El juez considera que el menor tiene derecho a mantener contacto regular con ambos progenitores y con su cultura materna, pero ajusta las medidas a la situación actual de la familia

Fuente: Infobae
01/04/2026 01:37

Batalla judicial entre padre e hija: la justicia catalana anula la pensión alimentaria y define el derecho de uso de la vivienda

El fallo judicial mantiene inalterable el uso de la vivienda, que seguirá siendo habitada por las hijas y la madre

Fuente: La Nación
01/04/2026 01:00

Un importante paso tendiente a una mejor Justicia

Con su propuesta de reforma del proceso de selección de jueces federales y nacionales por parte del Consejo de la Magistratura, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dado un paso trascendental para despolitizar el mecanismo de nombramiento de los magistrados, reducir el margen de discrecionalidad y evitar prolongados lapsos de vacancia en los tribunales.No puede escapar a cualquier análisis el hecho de que, en la actualidad, el número de vacantes en los juzgados federales y nacionales asciende a 364, cifra a la que se debe sumar otra importante cantidad de lugares vacantes en el Ministerio Público Fiscal. La falta de cobertura de cargos en el Poder Judicial ronda el 36% y, de no mediar nuevas designaciones, se elevaría al 40% hacia fines de año ante la proximidad de un significativo número de jubilaciones.Uno de los puntos centrales del proyecto presentado por los integrantes del máximo tribunal de la Nación es el establecimiento como regla general de los "concursos anticipados". antes de que se generen las vacantes, con el fin de buscar limitar la influencia del contexto político partidario en la celebración de los concursos, además de aportar celeridad en las designaciones.La reforma propuesta abarca la metodología para la evaluación de los postulantes a un cargo. Hasta hoy, el proceso de selección contempla tres etapas: una prueba de oposición escrita, donde los candidatos deben resolver casos prácticos y proyectar una sentencia; una evaluación de antecedentes, que pondera la trayectoria profesional y académica, y una entrevista personal ante la comisión de selección del Consejo de la Magistratura. Posteriormente, se suman el examen psicológico y psicotécnico, y una audiencia pública ante el plenario del Consejo, que finalmente define la terna de candidatos que se someterá a consideración del Poder Ejecutivo Nacional.El reglamento propuesto por la Corte le fija límites al Consejo, al disponer que los concursos para jueces se efectuarán con un banco de preguntas con sistema multiple choice, en tanto que las entrevistas personales solo podrán adjudicar puntos al candidato con un tope del 10% del total. De este modo, se apunta a la imposición de una evaluación tabulada, automatizada y con reglas preestablecidas, que atenúe el componente de discrecionalidad y subjetividad.Entre los aspectos más destacables de la propuesta, se encuentra la instrumentación de un doble examen con anonimato reforzado, que comprende una primera instancia general, de carácter objetivo y corrección automatizada, que funciona como filtro técnico, y una segunda etapa, de carácter práctico, que evalúa la capacidad de resolución de casos y la redacción de sentencias. Todo este proceso se apoya en sistemas que garantizan la trazabilidad y el anonimato de los candidatos.Se busca reducir la capacidad de intervención de los consejeros en el concurso, acotándoseles la posibilidad de influir en las entrevistas y de alterar el orden de méritoAsimismo, el proyectado reglamento introduce un sistema de evaluación de antecedentes tabulado. La formación académica, el promedio de calificaciones en la carrera de grado, la experiencia profesional y la trayectoria en la función judicial serán ponderados a través de criterios objetivos y previamente definidos. Del mismo modo, se busca reducir la capacidad de intervención de los consejeros en el concurso, acotándoseles la posibilidad de influir en las entrevistas y de alterar el orden de mérito.Frecuentes han sido los casos de candidatos a jueces que, independientemente de su rendimiento en los exámenes, ascendían o descendían en su posición final por factores emparentados con criterios políticos. Así, han llegado a terminar en las ternas elevadas por el Consejo de la Magistratura al Poder Ejecutivo candidatos que ni siquiera figuraban ubicados en los 15 primeros puestos en las evaluaciones previas a la entrevista final. Como expuso el doctor Carlos Rosenkrantz, uno de los impulsores de la reforma, la discrecionalidad ha venido sustituyendo al mérito y lo ha hecho de una manera opaca, sin dejar rastros. Resulta destacable el apoyo que la iniciativa surgida de la Corte ha provocado entre prestigiosos hombres del Derecho y entre distintas entidades, tales como el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el Colegio Público de la Abogacía y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia. Es de esperar que esta loable propuesta sean pronto considerada y aprobada por el Consejo de la Magistratura, y que también sea tomada por los poderes judiciales de las provincias, donde tradicionalmente ha existido una nefasta tendencia a designar jueces afines a los poderes políticos locales. La Justicia debe recuperar la confianza de la sociedad, para lo cual requiere de mecanismos de designación de jueces transparentes que garanticen la llegada de los mejores y la absoluta independencia de los magistrados.

Fuente: La Nación
31/03/2026 22:00

El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, desembarcó en Comodoro Py

El ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques y su segundo, Santiago Viola, desembarcaron este martes en los tribunales federales de Comodoro Py para mantener un encuentro institucional con los jueces de la Casación, el máximo tribunal penal del país por debajo de la Corte Suprema. Según trascendió, las vacantes y la implementación del sistema acusatorio fueron los ejes predominantes de un encuentro a puertas cerradas que se extendió entre las 10:30 y las 11:30 de la mañana. El ministro Mahiques ratificó su voluntad de continuar con el envío de pliegos al Senado para cubrir las vacantes que se reparten por toda la Justicia, algo que fue bien recibido por los jueces. El Poder Ejecutivo, de todos modos, no cuenta con ninguna terna para completar los huecos en Comodoro Py, donde las vacantes se prolongan entre juzgados, tribunales y cámaras.Todos esos trámites todavía permanecen en manos del Consejo de la Magistratura. Las vacantes de mayor peso se concentran justamente en la Casación. La situación allí se agravó a principios de marzo con la renuncia del juez Juan Carlos Gemignani: quedaron cuatro sillas vacías de 13, es decir, más de un 30% de los cargos. Pese a ello, el asunto no formó parte de la conversación, y no es un tema que preocupe especialmente a la Casación, en donde destacan el "buen funcionamiento" que se consiguió con el esquema de subrogancias. La postergada implementación del sistema acusatorio -que reconfigura y agiliza la dinámica de las causas- fue el otro gran tópico del encuentro. Hubo acuerdo en la importancia de cumplir con la fecha prevista para la puesta en marcha del nuevo sistema, aunque se descuenta que la de abril, fijada por el anterior ministro de Justicia, ya quedó vieja. También hubo coincidencias respecto a que la voz de los fiscales es de especial gravitación para ultimar los detalles. En ellos recaerá, sin excepciones, todo el peso de las investigaciones y reclaman mayores y mejores recursos para hacer operativo el sistema. Padre e hijoMás allá de su naturaleza "protocolar", el encuentro tuvo dos particularidades. Por un lado, se trató de la primera visita del ministro a un territorio que en poco tiempo devino hostil para el Gobierno, con el nacimiento de expedientes nuevos, como el que investiga el patrimonio del jefe de gabinete, Manuel Adorni, y el reverdecimiento de otros, como el caso $LIBRA. En ese último expediente, la secretaria y hermana del presidente Milei quedó en un lugar incómodo por el vínculo que la une con el lobista Mauricio Novelli. Mahiques, que llegó a la cartera de Justicia con la venia y el impulso definitivo de Karina Milei, manifestó su preocupación por una supuesta filtración en la causa en uno de sus primeros pronunciamientos públicos como ministro. Pese a sostener que no hablaría de causas en trámites, aseguró que "la cadena de custodia no estaba garantizada". Fue la estrategia que siguió luego el abogado de Novelli en la causa. Tal como contó LA NACION, antes de convertirse en secretario, Viola también intentó tener cierto grado de injerencia en la causa al sondear como representante extraoficial del Gobierno a los querellantes. Se trata de una causa "movida" que genera especial nerviosismo en el Gobierno, dicen en distintas terminales de Comodoro Py. La otra nota distintiva de la reunión fue el encuentro entre investiduras del ministro Mahiques con su padre, el camarista Carlos "Coco" Mahiques, de la Sala I, una situación totalmente "inédita", dijeron las fuentes. "Para ellos fue muy emotivo", describió una de las voces judiciales presentes. Carlos "Coco" Mahiques cumplirá 75 años este año. Su pliego para continuar por otros cinco años más en la Cámara de Casación fue enviado por el presidente Milei con anterioridad a la llegada de su hijo a la cartera de Justicia y debe ser aprobado junto con el resto de los nombres remitidos al Senado. La llegada del ministro Mahiques a los jueces de la Casación hizo que la reunión fluyera en una atmósfera de cordialidad, indicaron las fuentes, que le reconocen al ministro un estilo "directo" y "pragmático". Además del juez Mahiques, de la reunión formaron parte Diego Barroetaveña, Guillermo Yacobucci, Javier Carbajo, Daniel Petrone, Ángela Ledesma, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos.Antes de pasar a la sala de acuerdos, donde tuvo lugar el encuentro, el ministro Mahiques y Viola mantuvieron una reunión preliminar con el presidente de la Casación, Barroetaveña.Durante la hora que duró todo el cónclave, el segundo piso del edificio judicial, donde Casación desarrolla sus actividades, permaneció cerrado.

Fuente: Perfil
31/03/2026 21:00

FATE contra las cuerdas: la Justicia validó el reclamo del SUTNA y obliga a pagar los salarios bajo amenaza de embargo

La Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó la validez del acuerdo firmado en mayo de 2025. A partir de este fallo, la empresa está obligada a depositarles a quienes integraban la nómina al momento del pacto, bajo amenaza de embargo. Leer más

Fuente: La Nación
31/03/2026 20:00

SanCor: la Justicia validó una deuda por unos US$120 millones y alertó por su situación

SanCor enfrenta una deuda en torno a los US$120 millones (US$90 millones y superior a $40.000 millones). Así lo estableció la sentencia de verificación de créditos dictada por la Justicia en el marco de su concurso preventivo, que permitió definir la composición del pasivo tras el análisis de 1519 pedidos sobre un total de 2702 acreedores denunciados, integrado por obligaciones fiscales, financieras y comerciales.Se trata de un paso central dentro del proceso judicial, ya que esta instancia determina qué deudas son válidas, por qué monto y con qué prioridad de cobro. Con esta etapa cerrada, se abre ahora la negociación con los acreedores para intentar alcanzar un acuerdo que evite la quiebra de la cooperativa láctea, que ingresó en concurso preventivo hace poco más de un año.Al mismo tiempo, el fallo advierte que la situación sigue deteriorándose. El tribunal señaló que la empresa acumula una deuda postconcursal de más de $6349 millones al 31 de enero de 2026, que crece a un ritmo cercano a los $3000 millones mensuales, lo que refleja que, pese al proceso judicial en marcha, la crisis financiera continúa profundizándose.Por un lado, el Estado aparece como el principal acreedor. Según la resolución, "el crédito más voluminoso es el de ARCA" (ex AFIP), reconocido por más de $23.607 millones en capital, a lo que se suman más de $25.235 millones en intereses y honorarios. Se trata de deudas por impuestos, aportes y contribuciones de la seguridad social.En segundo lugar aparecen los acreedores financieros, con importante presencia de fondos internacionales. Entre ellos se destacan el fondo holandés BAF LATAM Trade Finance Fund B.V., con un crédito reconocido por US$51,8 millones, y IIG Structured Trade Finance Fund Ltd., con US$34,4 millones, ambos entre los principales tenedores de deuda en moneda extranjera dentro del proceso. En ambos casos, el tribunal resolvió reconocer los créditos, aunque sin validar ciertas garantías que los acreedores pretendían ejecutar, ya sea por la forma en que se presentaron a verificar o por problemas en la registración de las cesiones.Fallo clave: la Justicia ordenó a un municipio bonaerense informar cómo usa los fondos de una tasaTambién figura el fideicomiso estatal FONDEP, con un crédito superior a $2.279 millones, respaldado por una prenda sobre la marca SanCor, lo que le otorga un lugar relevante entre los acreedores con privilegio. A este grupo se suman entidades vinculadas a operaciones financieras con garantías sobre activos de la empresa â??como plantas industriales, marcas y warrantsâ??, que incluyen bancos, fideicomisos y aseguradoras, algunos de los cuales lograron reconocimiento con privilegio especial y otros quedaron como acreedores comunes.En el arco impositivo, además de ARCA, aparecen organismos fiscales de provincias y municipios de todo el país, que verificaron deudas por impuestos, tasas y contribuciones.A esto se suman proveedores comerciales â??empresas vinculadas al abastecimiento de insumos, logística y serviciosâ??, así como actores ligados al funcionamiento histórico de la cooperativa. En ese universo aparecen organizaciones como Atilra, Ospil y Ampil, mencionadas en el reconocimiento de honorarios y servicios profesionales vinculados a la actividad de la empresa en los últimos años.En el caso de los empleados, el documento muestra una situación particular. De los 1.063 acreedores laborales que se presentaron, la gran mayoría â??1.044â?? ya había cobrado a través del mecanismo de pronto pago, por lo que sus reclamos fueron considerados inadmisibles en esta instancia para evitar duplicaciones.Solo un grupo reducido logró el reconocimiento directo de sus créditos en esta etapa, con montos que van desde poco más de un millón hasta más de $192 millones en el caso más elevado.El fallo también fijó otros criterios como la reducción de intereses cuando se consideraron excesivos. "Cuando las tasas legales resultaban excesivas, el juez las redujo a la tasa activa del Banco Nación", señala el documento.Además, se rechazaron algunos reclamos, ya sea por falta de documentación o porque correspondían a acuerdos previos ya cumplidos. Incluso 59 acreedores fueron declarados inadmisibles por no haber presentado el escrito de verificación, lo que implica que no podrán cobrar dentro del concurso.El cuadro consolidado del pasivo verificatorio refleja: solo en créditos con privilegio general â??donde se concentran principalmente los impuestosâ?? se reconocen unos $29.581 millones, a los que se suman $5.060 millones en privilegios especiales y $6.606 millones en créditos comunes, además de los compromisos en dólares.Más allá de la foto de la deuda, el propio fallo deja al descubierto que la situación sigue deteriorándose.En ese contexto, la Justicia decidió prorrogar la coadministración de la empresa y avanzar con medidas para sostener su operatoria. Entre ellas, la apertura de una cuenta bancaria protegida de embargos para evitar que acciones individuales de acreedores terminen paralizando la actividad.Las sentencias de verificación no cierran el proceso. La propia Justicia aclara que se trata de "un paso central pero no el último". A partir de ahora, la sindicatura deberá elaborar el Informe General previsto en el artículo 39 de la Ley de Concursos y Quiebras, en un plazo de 30 días desde la última resolución, que analizará la situación patrimonial global de SanCor. "Luego vendrá la etapa de negociación con los acreedores para lograr un acuerdo preventivo", detalla.El propio fallo advierte que "el horizonte es complejo".

Fuente: Perfil
31/03/2026 20:00

Justicia y urbanismo: a 30 años de la Constitución porteña, los avances y las deudas pendientes

El urbanista Andrés Borthagaray analizó el rol clave de la justicia en el desarrollo urbano y los desafíos que aún enfrenta la Ciudad de Buenos Aires. Leer más

Fuente: Infobae
31/03/2026 19:22

"El Gobierno está obligado por la Justicia y no cumple", advirtió el director del CBC de la UBA sobre el financiamiento universitario

La Justicia ordenó aplicar la ley de financiamiento universitario, pero el Gobierno no transfirió los fondos. El director del CBC de la UBA advirtió en Infobae al Regreso sobre la caída salarial y el impacto en la educación pública

Fuente: Infobae
31/03/2026 18:23

La Corte habilitó a la justicia laboral argentina para juzgar a un organismo internacional de la UNESCO

Una empleada reclamó indemnizaciones y multas tras 17 años de contratos renovados cada seis meses en el organismo dependiente de Naciones Unidas. Rosatti, Lorenzetti y Rosenkrantz rechazaron el escudo de inmunidad que invocó el IIPE y confirmaron la competencia de los tribunales del trabajo

Fuente: Perfil
31/03/2026 18:00

Generación Zoe: la Cámara del Crimen de Villa María se declaró incompetente y remitió la causa a la Justicia Federal

La decisión se produce un año y medio después de que ya había intervenido cuando declaró nulo el requerimiento de la Fiscalía contra Leonardo Cositorto y el resto de los acusados. ¿Cuáles son las razones por las que el primer expediente que descubrió las maniobras no se juzgará en Villa María? Leer más

Fuente: La Nación
31/03/2026 18:00

Fallo clave: la Justicia ordenó a un municipio bonaerense informar cómo usa los fondos de una tasa

La Justicia hizo lugar a un amparo colectivo impulsado por productores agropecuarios y ordenó al municipio bonaerense de Azul que, en un plazo de 45 días hábiles, entregue información "completa, veraz y adecuada" sobre el destino de los fondos recaudados por tasas viales. El fallo representa un revés para la administración local y reabre el debate sobre la transparencia en el uso de esos recursos. El intendente de Azul es Nelson Sombra (UxP).La resolución responde a una acción judicial presentada por productores de la zona, que reclamaron precisiones sobre la utilización del dinero proveniente de las tasas que pagan para el mantenimiento de los caminos rurales. En un fallo unánime, los jueces Martín Laborde, Bernardo Fernández de Villegas y Marcelo Enrique Patérnico, del Tribunal de Trabajo de esa localidad, consideraron procedente el planteo y obligaron al municipio a brindar detalles.Según surge de la sentencia, se dispuso que la comuna deberá "poner a disposición de los actores, en forma completa, veraz y adecuada" la información vinculada a la recaudación y aplicación de esos fondos. El objetivo es garantizar el acceso a datos clave para evaluar la gestión de los recursos."Es necesario": en medio de la crisis política, Adorni recibió a la Rural, que pidió seguir con la baja de impuestosEl conflicto tiene como eje central lo que consideraron una falta de claridad en torno al destino de la tasa vial, un tributo que los productores abonan con la expectativa de que se traduzca en mejoras en la infraestructura rural, especialmente en caminos. En el sector agropecuario, el reclamo por la transparencia en el uso de estos fondos no es nuevo. Desde hace años, entidades rurales vienen advirtiendo sobre la necesidad de que los municipios detallen cómo se asignan esos recursos.Alarma en el campo: el peso de los impuestos sobre la renta agrícola aumentó al 62,5% y en un cultivo superó el 100%En este caso puntual, los demandantes sostuvieron que no contaban con información suficiente para conocer si el dinero recaudado estaba siendo efectivamente destinado a los fines para los cuales fue creado el tributo. La Justicia, al analizar el planteo, entendió que existía un derecho vulnerado en términos de acceso a la información pública, lo que motivó la decisión de hacer lugar al amparo. El fallo establece un plazo concreto para el cumplimiento: 45 días hábiles. En ese período, el municipio deberá entregar la documentación requerida, bajo los parámetros de integridad y veracidad exigidos por la resolución.La medida judicial implica que la administración local deberá ordenar y sistematizar la información sobre ingresos y gastos vinculados a la tasa vial, algo que, según los productores, no estaba disponible de manera clara.Entre los puntos exigidos, el municipio deberá presentar los balances de los últimos 48 meses â??incluidos los anuales y mensuales, con sus anexos y libros de ingresos y egresosâ??, la matriz de costos utilizada para fijar la tasa y la documentación que respalda ese cálculo. También se le solicita un detalle de la red vial a su cargo â??cantidad de kilómetros, caminos secundarios y terciarios y sus característicasâ??, la extensión total del distrito con la discriminación entre superficie rural y urbana, y el padrón de propietarios. A esto se suma un informe completo de los ingresos municipales en los últimos cuatro años, desagregados por rubro, junto con ordenanzas impositivas, presupuestos y un detalle de las últimas diez intervenciones realizadas en caminos rurales, con precisión de tareas, costos y personal involucrado.Para los demandantes, el pronunciamiento representa un avance en materia de control y transparencia. Consideran que permitirá conocer con mayor precisión cómo se gestionan los recursos que aportan.Pablo Abdón Torres Barthe, representante legal de los productores, señaló a LA NACION que la situación es similar a la registrada en Baradero y Henderson, con fundamentos coincidentes. Según detalló, se trata de una estrategia que ya mostró resultados favorables en la Justicia en esos dos distritos con juicios finalizados a favor de los productores."Lo importante es que estamos consolidando y normalizando la obligación de los municipios de informar con claridad sus cuentas: cuánto recaudan por la tasa vial, cómo se utilizan esos recursos y qué criterios aplican en la matriz de costos para definir el valor del tributo. Ahora buscamos afianzar este camino para modificar la conducta de las administraciones locales y que comprendan que el ciudadano tiene herramientas para exigir explicaciones por fuera de la política", afirmó.En un principio, el objetivo no es ir por la discrecionalidad de la tasa vial, sino obtener pruebas oficiales sobre el destino de los fondos para luego sí interponer reclamos económicos o incluso penales.En paralelo, el caso vuelve a poner en agenda la discusión sobre la eficiencia del gasto en infraestructura rural, un punto sensible para la producción agropecuaria. En Azul hay alrededor de 1800 kilómetros de caminos rurales, entre provinciales y municipales, y representan un factor clave para la actividad: condicionan la logística, el acceso a los campos y la salida de la producción. Por eso el destino de la tasa vial es un tema central para el sector.En línea con lo ocurrido en Azul, en distintos distritos de la provincia de Buenos Aires se repiten planteos similares por parte de los productores, que cuestionan tanto el estado de los caminos rurales como la escasa información sobre el destino de los fondos recaudados. En los últimos días, en General Alvarado y Necochea productores bonaerenses avanzaron por la misma vía judicial contra sus municipios para exigir precisiones sobre el uso de lo percibido a través de la tasa de red vial.Para los productores, la sentencia podría sentar un precedente para otros casos donde se cuestiona la administración de recursos públicos vinculados a las tasas de red vial. Con este fallo, la Justicia marca un límite claro: la obligación de transparentar el destino de los fondos como un deber que debe cumplirse en tiempo y forma.En febrero, vale recordar, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata había declarado la "nulidad" total de la Tasa por Servicios Esenciales impuesta por la Municipalidad de Azul a los productores agropecuarios. El tributo, impulsado por el intendente, exigía el pago equivalente a un litro de gasoil por hectárea al mes.

Fuente: Clarín
31/03/2026 17:00

La Corte advirtió a los jueces que la pena de un delito la decide el Congreso y no la Justicia

Lo hizo al anular una sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había dictado una pena menor a la que fija la ley para un grupo de acusados de montar una usina de facturas "truchas".

Fuente: Infobae
31/03/2026 16:15

Colectivo defensor de derechos humanos exige justicia para Anaid Belén, rescatista de animales víctima de feminicidio

La organización REDAC solicita a la gobernadora Delfina Gómez justicia y protección efectiva para activistas y rescatistas en el Estado de México

Fuente: Clarín
31/03/2026 14:00

Con una pericia psiquiátrica a Fabiola Yañez en la justicia porteña, Alberto Fernández busca frenar la causa por violencia de género

El expresidente acusó a su expareja de amenazas e impedimento de contacto con el hijo de ambos.Busca desacreditarla como insana, y con ese antecedente voltear el caso que el juez Rafecas retiene en Comodoro Py sin enviar a juicio.

Fuente: Perfil
31/03/2026 13:00

Para la Justicia, es "inaplicable" el decreto de Milei y el Gobierno debe cumplir la Ley de Financiamiento Universitario

La Cámara Contencioso Administrativo Federal ratificó la cautelar que ordena actualizar salarios docentes y becas estudiantiles. El fallo sostuvo que el Gobierno debe cumplir la Ley de Financiamiento Universitario sancionada por el Congreso. Leer más

Fuente: La Nación
31/03/2026 13:00

Revés para el Gobierno: la Justicia ratificó que se debe ejecutar de inmediato la Ley de Financiamiento Universitario

Mientras se desarrolla un nuevo paro docente a nivel nacional y clases públicas frente a la casa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la Justicia rechazó la apelación del Gobierno nacional y confirmó la medida cautelar solicitada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) para que la administración de Javier Milei cumpla con la actualización de los salarios universitarios y del monto de las becas estudiantiles.La Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, con los votos de los jueces Sergio Fernández y Jorge Morán, confirmó la decisión que hizo lugar a una cautelar del CIN para que se cumplimente los artículos 5 y 6 de la Ley 27.795 de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso el año pasado.En el último día que le quedaba de plazo para hacerlo, el Gobierno finalmente promulgó en octubre pasado la ley de financiamiento universitario, que insta a reforzar fondos y contempla una recomposición salarial en octubre del año pasado. Sin embargo, al igual que sucedió con la ley de discapacidad, su aplicación quedó suspendida hasta que el Congreso de la Nación determine las fuentes de financiamiento."Una gran noticia. Una decisión extremadamente relevante para la comunidad universitaria del país que valoramos en un contexto delicado como atravesamos. Lo que resta es que el gobierno cumpla con la orden judicial", dijo a LA NACION Franco Bartolacci, flamante presidente del CIN.

Fuente: Infobae
31/03/2026 12:15

Un hombre pide varios préstamos para un tratamiento de fecundación 'in vitro', acaba con más de 100.000 euros de deuda y la Justicia se la perdona: no actuó de mala fe

La Audiencia de Zaragoza concluye que el deudor no ocultó información ni actuó de forma temeraria al solicitar los préstamos y revoca la decisión que le calificaba como consumidor irresponsable

Fuente: Infobae
31/03/2026 12:01

Abogacía, Justicia y Migraciones acuerdan colaborar para "informar y divulgar" sobre la regularización extraordinaria

Representantes de los Ministerios implicados y el Consejo General de la Abogacía impulsan jornadas y campañas conjuntas para ofrecer a la población claves sobre el proceso, enfatizando la relevancia de contar con expertos para asesorar a quienes buscan regularizar su situación

Fuente: Perfil
31/03/2026 08:18

Noche de velas en San Cristóbal para pedir justicia por el chico de 13 años asesinado por otro de 15

La localidad del norte de Santa Fe sigue shockeada por el hecho. Y en el homenaje se vivieron escenas de profundo dolor. Leer más

Fuente: Infobae
31/03/2026 06:45

La Justicia murciana avala el desahucio de un militar de una vivienda que pertenece a Defensa al haber dejado el servicio activo

El tribunal recuerda que el objetivo de este tipo de viviendas es facilitar la movilidad geográfica de los militares en servicio activo

Fuente: Infobae
31/03/2026 01:39

"No era mi papá": la Justicia ordenó indemnizar a cinco hijas que velaron y enterraron a un desconocido

Un error en un hospital municipal durante la pandemia llevó a una familia a inhumar a un extraño. Tras años de litigio, un fallo determinó la responsabilidad solidaria de la comuna y de la empresa fúnebre, y ordenó una indemnización por los daños causados

Fuente: Infobae
30/03/2026 23:55

Milei envió al Senado los pliegos para cubrir 62 vacantes en la Justicia: quiénes son los candidatos a camaristas, jueces, fiscales y defensores

Los expedientes serán evaluados por una comisión antes de ser tratados en la próxima sesión de la Cámara. Figuran el hijo de Horacio Rosatti, presidente de la Corte, la esposa del juez Martínez de Giorgi y la secretaria del juzgado de Ercolini

Fuente: Ámbito
30/03/2026 23:37

La Justicia francesa falló contra Cardiff en el caso Emiliano Sala y deberá pagarle al Nantes

El Tribunal de Comercio de Nantes rechazó la demanda del club galés por más de 120 millones de euros y lo condenó a pagar 480.000 euros al equipo francés en el marco del litigio por la muerte del futbolista argentino.

Fuente: Infobae
30/03/2026 21:37

Familia de inmigrante mexicano fallecido bajo custodia del ICE exige justicia: "Él no merecía morir así"

El caso se suma a los registros de muertes en centros de detención migratoria en 2026

Fuente: Infobae
30/03/2026 18:23

Uno por uno: qué dicen los principales artículos de la Reforma Laboral que suspendió la Justicia por pedido de la CGT

El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63 ordenó la suspensión provisoria de 83 artículos de la ley de Modernización Laboral, haciendo lugar a un pedido de la central obrera

Fuente: Perfil
30/03/2026 18:18

Reforma laboral: uno por uno, los puntos clave que suspendió la Justicia

La medida cautelar fue impulsada por la CGT y deja sin efecto artículos de la Ley 27.802 hasta que haya una sentencia definitiva. El fallo también alcanza cambios en la negociación colectiva, el derecho de huelga y las facultades del empleador. Leer más

Fuente: Perfil
30/03/2026 17:18

Revés para Javier Milei: la Justicia frenó la casi totalidad de la reforma laboral y preparan la defensa

La presentación fue presentada por la CGT en la justicia laboral nacional; la Procuración preparara la apelación. Leer más

Fuente: Perfil
30/03/2026 17:18

La Justicia de Brasil otorgó un habeas corpus a Agostina Páez y podrá regresar a la Argentina

La abogada acusada de injuria racial en Río de Janeiro llevaba más de dos meses con restricciones para salir del país. Leer más

Fuente: Perfil
30/03/2026 15:18

Julio Gambina advirtió sobre el caso YPF: "Se da a entender una intervención política sobre la justicia"

El economista Julio Gambina analizó el caso YPF y advirtió que el debate actual está atravesado por intereses políticos, en un contexto global marcado por la incertidumbre energética. Leer más

Fuente: Infobae
30/03/2026 14:19

La justicia federal imputa a un infante de marina por sustracción de armas en Camp Pendleton

La detención fue ordenada por una jueza tras constatarse indicios de riesgo procesal, mientras la causa revela fallos en los mecanismos de custodia y rastreo en instalaciones militares de Estados Unidos

Fuente: Perfil
30/03/2026 14:18

Revés para Javier Milei: la Justicia frenó la casi totalidad de la reforma laboral

La presentación fue presentada por la CGT en la justicia laboral nacional; la Procuración preparara la apelación. Leer más

Fuente: Clarín
30/03/2026 13:00

La justicia aceptó la medida cautelar de la CGT y suspendió la ley de reforma laboral

El juez laboral Raúl Horacio Ojeda ordenó que se detenga la aplicación de 83 artículos de la norma aprobada por el Congreso el mes pasado.

Fuente: Infobae
30/03/2026 12:21

Tras una presentación de la CGT, la Justicia suspendió la aplicación de 83 artículos de la reforma laboral

El fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63 frenó la reducción del ámbito de la Ley de Contrato de Trabajo, los cambios vinculados con la huelga y la representatividad sindical, así como la derogación de la ley de teletrabajo, entre otros puntos

Fuente: La Nación
30/03/2026 11:00

Tapia y la AFA ante la Justicia: definen quién investiga la mansión de Pilar

La Cámara Federal de Casación tiene previsto celebrar hoy una audiencia para resolver qué juez se quedará con la causa que investiga quién es el verdadero dueño de la quinta de Pilar adjudicada al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino.Pero no está claro todavía qué sucederá con la audiencia. Luciano Pantano, que aparece como dueño de la mansión de Pilar, pidió suspenderla. Pantano, un monotributista que fue presidente de la Asociación de Futsal afiliada a la AFA y dirigente del club Almirante Brown, aparece -con su madre, Ana Conte- como propietario de la sociedad Real Central SA, dueña de la quinta de Villa Rosa, un predio con helipuerto, pista ecuestre, pileta, gimnasio y un galpón con 45 autos de colección y de alta gama.Pantano pidió suspender la audiencia porque planteó un recurso extraordinario. Lo que se debatirá en la audiencia, este lunes 30, es qué fuero judicial debe investigar las causas contra la AFA.Los jueces de la Cámara Federal de Casación Javier Carbajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky deben determinar si la causa de la mansión de Pilar tramita en el juzgado federal de Campana; si debe investigarse en la justicia federal con Daniel Rafecas, donde todo empezó, o en el fuero penal económico de Marcelo Aguinsky.La AFA quiere que la causa siga en el juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay, que ya sumó la causa por supuesto desvíos de 300 millones de dólares, cobrados en Estados Unidos y que terminaron en supuestas sociedades fantasma.Según indicaron fuentes judiciales, lo que se decidirá es quién investiga al presidente de la AFA Claudio Chiqui Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por fraude y por supuesto lavado de dinero con la quinta de Pilar, que figuraría a nombre de testaferros.Otro expedienteEn paralelo, Tapia y Toviggino están en la mira de la Justicia en otra causa paralela por evasión tributaria y apropiación de aportes patronales, donde ya fueron indagados y el juez Diego Amarante debe decidir si los procesa o no. Por ahora no los deja salir del país, a menos de 90 días del mundial.Ahora, lo que puede ocurrir hoy en Casación es un enigma porque se presentaron dos escritos que hacen correr riesgo la audiencia.Por un lado, la exdiputada Elisa Carrió pidió que la jueza Angela Ledesma se aparte del caso. Acusó a la magistrada de un supuesto vínculo con el exgobernador de Santiago del Estero y actual senador nacional Gerardo Zamora.A la vez, Carrió pidió que el camarista Carlos "Coco" Mahiques, quien supuestamente festejó su cumpleaños en la mansión atribuida a Toviggino, se presente a declarar en la causa. Se trata del padre del actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.Sobre la jueza Ledesma, la líder de la Coalición Cívica pidió su recusación porque "realizó gran parte de su trayectoria profesional" en Santiago del Estero, integró su "Tribunal Superior de Justicia" y tiene relación directa con Cecilia Indiana Garzón, fiscal general de la provincia.El escrito recuerda que un "número considerable" de las sociedades montadas por Toviggino "tienen una constitución original en Santiago del Estero" que, a su entender, las facilitó "a partir de debilidades institucionales" de la provincia.Pero Carrió no es parte en la causa y basta con que la recusación sea rechazada sin más trámite hoy mismo para que la audiencia tenga lugar. El juez Carbajo, que preside el tribunal a los efectos de esta causa, decidirá el trámite.Pero en medio de estas idas y venidas judiciales, el fiscal Villar pidió todo el expediente de Campana. Encontró que esa causa no se inició ni con una denuncia policial, ni con el impulso de un fiscal, ni con una denuncia de un particular.El caso arrancó con un mail de Pantano, el supuesto dueño de la quinta de Pilar, diciendo que como su propiedad quedaba en jurisdicción de ese tribunal, debería ser ese juzgado de Campana el que lo investigue y pedía la inhibición del juez Aguinsky de la Capital, que venía avanzando a paso firme.

Fuente: Perfil
30/03/2026 10:18

Claudio Tapia y Pablo Toviggino enfrentan dos fallos clave de la Justicia

La conducción de AFA enfrenta una semana determinante. La Cámara de Casación Penal realizará una audiencia para destrabar la competencia en la investigación sobre una lujosa mansión en Pilar. Y el juez Amaranto debe definir si dicta el procesamiento del presidente de la AFA y del tesorero Leer más

Fuente: Infobae
30/03/2026 07:12

La Justicia ordena el desahucio de una familia marroquí sin empleo y con cinco menores: pagaron 2.000 euros a una persona que se hizo pasar por el propietario

La Audiencia de Barcelona no atiende a la situación de vulnerabilidad y resuelve primero el interés del denunciante, dueño de la vivienda

Fuente: Infobae
30/03/2026 02:52

Su departamento se incendió tras un corte de luz y la Justicia condenó a la empresa de electricidad a pagar casi $50 millones

El hecho ocurrió en 2022 por un golpe de tensión al restablecerse el servicio en una vivienda del barrio de Floresta. El fallo ratificó que la distribuidora es responsable por los daños materiales y morales y rechazó el argumento de la empresa sobre las instalaciones internas

Fuente: Infobae
30/03/2026 02:49

Tenía una indemnización millonaria por una caída en el colectivo, pero la Justicia dio marcha atrás y se quedó sin nada

Un juez le había dado la razón a la pasajera, pero la Cámara Civil revocó el fallo y rechazó la demanda. La declaración de una única testigo y las contradicciones en el relato debilitaron el caso y dejaron a la mujer sin compensación

Fuente: Infobae
30/03/2026 02:16

Tapia y la AFA ante la Justicia: se define quién investiga la mansión de Pilar y qué pasa con la causa de los aportes

La Cámara Federal de Casación Penal realizará este lunes una audiencia para definir la competencia del caso de la propiedad valuada en 17 millones de dólares. En el expediente por la retención de contribuciones patronales, el juez decidirá si dicta los procesamientos

Fuente: Infobae
30/03/2026 00:36

Mahiques continúa con los cambios en Justicia y reemplazará al actual subsecretario de Derechos Humanos

La persona que asumirá el cargo es Leonardo Szuchet, un ex funcionario de Mauricio Macri. Se espera que la designación se oficialice esta semana

Fuente: Infobae
30/03/2026 00:12

El Gobierno se mostrará focalizado en la gestión para cambiar de página y se abrirán nuevos debates con la Justicia

Las autoridades nacionales quieren dejar atrás las polémicas sobre Manuel Adorni, que intentará concentrarse en el objetivo de aprobar las reformas en el Congreso. La Corte Suprema hizo un pedido clave para las vacantes

Fuente: La Nación
29/03/2026 19:36

Nuevo cambio en el ministerio de Justicia: Szuchet reemplaza a Mogaburu en la subsecretaría de derechos humanos

Poco más de tres meses después de asumir, el abogado Joaquín Mogaburu dejará en las próximas horas el cargo de subsecretario de Derechos humanos, dependiente del Ministerio de Justicia. Fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que se prevé que el próximo miércoles asumirá en su lugar el abogado penalista Leonardo Szuchet, quien cumpliera funciones en el área durante el gobierno nacional de Cambiemos y la gestión de Mauricio Macri en la Ciudad.El recambio en el área de Justicia, con la asunción de Juan Bautista Mahiques como ministro, selló la suerte de Mogaburu, cercano a Sebastián Amerio, ex número 2 de Justicia durante la gestión de Mariano Cúneo Libarona. En el contexto del avance de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por sobre el asesor presidencial Santiago Caputo (frustrado promotor de Amerio para ese ministerio) Mahiques buscó "una persona de su confianza" para ese delicado puesto, eje de la batalla por la "memoria completa" que el Gobierno disputa con las organizaciones de derechos humanos. Actual vicepresidente del Consejo Argentino para el Desarrollo y los Derechos Humanos, Szuchet fue jefe de gabinete de Claudio Avruj, cuando el actual director del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (Inai), era secretario de derechos humanos del gobierno de Cambiemos. Mahiques también conoce bien a Avruj: fue parte del equipo de Germán Garavano, cuando éste fungía como ministro de Justicia de Macri, y tuvieron muchos temas en común.Durante la segunda gestión de Macri en la ciudad (2011-2015), y con Avruj como subsecretario de derechos humanos, Szuchet ocupó la dirección de atención a las víctimas, e intervino en casos resonantes como la tragedia de Once.La sede de la subsecretaría de Derechos Humanos se ubica en el predio de la exESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), donde se estableció uno de los principales centros clandestinos de detención durante la última dictadura (1976-83)."Memoria completa"Más allá de los cambios de nombres, no se esperan modificaciones de fondo para la política de derechos humanos, centrada en la búsqueda de "memoria completa" sobre lo ocurrido durante los años setenta en el país. Una posición que confronta con la de los organismos de derechos humanos y rescata la tarea de las Fuerzas Armadas en el combate a las organizaciones guerrilleras. El video adelanto que publicó el Gobierno por el 50° aniversario del golpe militar del 24 de marzo de 1976El video oficial, distribuido el martes pasado en las redes sociales en conmemoración del golpe de Estado de marzo de 1976, contuvo el testimonio de Arturo Larrabure, asesor del Ministerio de Defensa e hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure, asesinado por el ERP en 1974, y el de Miriam Fernández, nieta recuperada número 127 pero distante de las posturas de las Abuelas de Plaza de Mayo. Aún antes de la llegada de Mogaburu, y mientras la mayoría de los edificios presentaba graves signos de deterioro por la falta de inversión, con goteras en los techos y frentes descascarados, corrían los rumores sobre el eventual traslado de la sede de la subsecretaría desde la actual sede, en el predio de la ex Esma, hacia un edificio del barrio de San Telmo, aunque esa iniciativa volverá a ser examinada por la nueva conducción del área. Bajo la gestión de Alberto Baños, antecesor de Mogaburu, se acondicionaron dos edificios de ese mismo predio en tiempo récord para trasladar allí los archivos de la causa por el atentado a la AMIA. Archivos que cobran valor ante la inminencia del juicio oral en ausencia a los ex funcionarios iraníes acusados por su participación en el atentado terrorista contra la mutual judía, en julio de 1994. Otro edificio, denominado ex presidente Raúl Alfonsín, también se encuentra por estos días en refacciones, para instalar allí oficinas de la Procuración que encabeza, de modo interino, el procurador general Eduardo Casal.

Fuente: La Nación
29/03/2026 17:36

Senado: el Gobierno ya negocia votos con la oposición para completar más de 200 vacantes en la Justicia

La recompensa es grande y, por lo tanto, requiere de un acuerdo amplio y bien aceitado. Con ese objetivo en la mira, el oficialismo en el Senado ya trabaja en las negociaciones con representantes de todos los bloques para tratar de completar las más de 200 vacantes de la justicia federal y nacional en un trámite legislativo que reúna el mayor consenso posible.La idea es hacer un control de daños preventivo con la intención de evitar cualquier contratiempo. "Queremos aprobar los pliegos judiciales con la mayor cantidad de votos posible, no queremos llegar con 37 votos ajustados", confía, llevándose las manos a la garganta en situación de ahorque, una de las personas que tiene acceso diario a los cuarteles de la bancada libertaria en la Cámara alta.Con ese lema como horizonte legislativo, en la última semana se han intensificado los contactos entre el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), quienes vienen trajinando sus teléfonos con varias comunicaciones por día en la búsqueda por ajustar hasta el más mínimo detalle de lo que quieren que sea un acuerdo que complete la deuda que tiene este Gobierno con el Poder Judicial.Tras el fuerte envión que implicaron las leyes sancionadas en las sesiones extraordinarias de febrero, la actividad del oficialismo en el Congreso, y en el Senado en particular, quedó estancada como consecuencia de las novedades en la causa $LIBRA, que apuntan a los hermanos Javier y Karina Milei, y por los avatares patrimoniales y turísticos de Manuel Adorni y su familia, que complican al jefe de Gabinete. El Gobierno busca dar vuelta la página y tratará de dejar atrás el trago amargo poniendo en el centro de la escena al Parlamento y el tratamiento de una nueva serie de proyectos de ley impulsados por la Casa Rosada.En ese escenario entran a tallar los pliegos judiciales. Desde que asumió la presidencia, y a pesar de contar con las ternas con los candidatos para ocupar los cargos, Javier Milei no completó ni una vacante judicial. Entre la justicia nacional y federal, y contando jueces, fiscales y defensores oficiales, suman más de 300 las posiciones que no tienen un titular. Sólo en materia de juzgados vacantes el déficit asciende a 209 cargos. Muchos de ellos venían acumulándose durante el último año del gobierno de Alberto Fernández, pero casi una cantidad similar se sumaron durante los más de dos años y medio que Mariano Cúneo Libarona ocupó la cartera de Justicia, durante los cuáles no envió un solo pliego judicial al Senado para completar vacancias.Hasta el cambio de mando en el Ministerio de Justicia, el gobierno libertario sólo pidió el acuerdo para tres jueces, todos ellos para prorrogarles su magistratura por cinco años después de que cumplieran los 75 años. Dos de ellos ya fueron aprobados.El restante está a la espera de su tratamiento en la Comisión de Acuerdos, que conduce el oficialismo en la figura del riojano Juan Carlos Pagotto, hombre que responde a los primos Martín y Eduardo Menem y, por lo tanto, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.Ese pliego que espera la convocatoria a la audiencia pública es el de Carlos Mahiques, miembro de la Cámara de Casación Penal que cumplirá 75 años en noviembre y que es padre del actual ministro de Justicia. La audiencia pública en la que el camarista deberá defender su pliego ente la Comisión de Acuerdos será el próximo 16 de abril. Nobleza obliga, el pedido para un nuevo acuerdo fue enviado más de un mes antes de que la interna oficialista por ver quién reemplazaría a Cúneo Libarona se resolviera a favor de Juan Bautista Mahiques.Equis roja o bolilla negra Según confiaron fuentes oficialistas, la primera tanda de los pliegos judiciales constará de 62 candidatos para ocupar vacantes de juzgados nacionales con asiento en la Capital Federal. Se espera que esta tanda ingrese al Senado esta semana, que será corta, para poner en marcha los plazos reglamentarios para su discusión en comisión.Si bien la idea de este Gobierno es traspasar la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires â??de hecho, firmó un convenio con la administración de Jorge Macri para pasarle los juzgados del trabajo, convenio que fue ratificado con la reforma laboralâ??, la emergencia de la situación y la necesidad de contar con monedas de cambio llevó a que la Casa Rosada decidiera hacerse cargo de llenar las vacantes.En una tanda posterior vendrá casi un centenar y medio de juzgados federales distribuidos a lo largo de todo el país. Cada caso es un apetitoso botín y será motivo de negociaciones en los que el Gobierno dará lugares a cambio de garantizarse en ambas cámaras los votos para proyectos de ley que impulsará en los próximas semanas y meses.Por lo pronto, senadores y gobernadores de todos los partidos, incluidos algunos peronistas, ya tienen en sus manos las ternas elevadas por el Consejo de la Magistratura de las que podrán elegir un candidato que ellos quieran impulsar para ocupar un juzgado federal.La elección no será con absoluta libertad, ya que el Gobierno se ha reservado el derecho de poner bolilla negra a algunos de los ternados. "En muchos casos ellos ya saben que los que tienen una equis roja es porque no son del agrado de Gobierno, ya sea porque tenemos sospechas de corrupción o de que no serán imparciales en el ejercicio de su función", precisó el mecanismo una fuente libertaria con despacho en la Cámara alta.El proceso está en marcha. En cuestión de días comenzará a develarse el misterio cuando el Poder Ejecutivo, por fin, envíe los pliegos con los nominados para completar las vacantes judiciales. Se sabe que no quedarán todos conformes, pero la idea es que cada postulante tenga arriba de 40 votos.

Fuente: Infobae
29/03/2026 13:50

Familiares de desaparecidos instalan "muro de la memoria" en CDMX para exigir justicia

Con decenas de fotografías, buscan confrontar a funcionarios con los rostros de quienes siguen ausentes y denunciar el intento de minimizar las cifras oficiales

Fuente: Infobae
29/03/2026 10:07

La utilización de un dron permitió localizar a un prófugo de la justicia en Colorado

Una operación conjunta de la policía local dispuso de tecnología aérea para que agentes localizaran a un hombre con orden de detención en el ático de una vivienda

Fuente: Infobae
29/03/2026 07:33

La Justicia reconoce que Luis Herrera Armijo fue condenado a muerte tras la Guerra Civil "sin que cometiera delito alguno"

Tras la condena, le conmutaron la pena y se le concedió la libertad provisional tras seis años en prisión, pero "fue sometido a control durante toda su vida", incluso después de muerto

Fuente: Infobae
29/03/2026 04:35

Cancelación y condena antes del juicio: el riesgo de una sociedad que decide antes que la justicia

La consolidación de la sanción pública antes de los procesos judiciales plantea una amenaza profunda a los principios fundamentales del Estado de derecho, alterando la gestión de los conflictos y erosionando el sistema penal y reputacional

Fuente: Infobae
29/03/2026 04:26

Marcela Iglesias: 30 años de un crimen impune y la búsqueda de justicia a 5000 kilómetros

La nena de seis años murió aplastada por una escultura en el exPaseo de la Infanta. Durante tres décadas, la Justicia argentina le negó a sus padres el derecho a un juicio, dejó que la causa prescribiera y hasta intentó cobrarles parte de las costas de los abogados de los acusados. Ahora, un fallo histórico de la Corte Interamericana pone fin al destrato y condena a la Argentina

Fuente: Infobae
29/03/2026 02:15

Entró al quirófano por una cirugía estética, sufrió quemaduras de tercer grado y la Justicia ordenó indemnizarla con más de $33 millones

Ocurrió en una clínica privada de La Plata por una falla en un electrobisturí que le dejó marcas irreversibles en las piernas. Una jueza condenó al cirujano y al centro médico. La sentencia señaló deficiencias en el mantenimiento del instrumental y en la responsabilidad profesional

Fuente: La Nación
29/03/2026 00:36

Si quiere, Milei puede mejorar la Justicia

Las sociedades suelen equivocarse. ¿Por qué no? Sin embargo, en una encuesta reciente una mayoría social disoció a la Corte Suprema de Justicia de lo que denominó "la Justicia" (es decir, de los jueces de instancias inferiores). Para cualquiera que se haya interesado en cuestiones judiciales, es cierto que los jueces supremos de la Nación tienen un más alto nivel intelectual y también una mayor sensibilidad moral, aunque no todos. Esa medición de opinión pública la realizó Poliarquía y se dio a conocer en febrero pasado. Sus conclusiones indican que la Corte Suprema es la institución del país más valorada por los argentinos, aunque ninguna llegó al 50 % de aprobación social. El máximo tribunal arañó ese número con el beneplácito del 48 % de los encuestados. En cambio, lo que los encuestadores llamaron "la Justicia", y esto se entiende como la gestión diaria de los jueces comunes y corrientes, compite con los sindicatos por el último lugar de la simpatía social. Esta vez la sociedad no se equivocó, aunque también es cierto que hay muchos jueces honestos y eficaces, pero el problema es que los más conocidos son fuertemente cuestionados. Vale la pena recordar la cantidad de jueces que en el interior ignoto del país (ignoto para los que habitan la Capital) varios jueces fueron condenados por complicidades con el narcotráfico, con delitos comunes, con abusos sexuales a mujeres y hasta por prácticas claramente antisemitas. Hace poco, cuando el gobierno de Javier Milei intentó cubrir las dos vacantes de la Corte Suprema propuso a un jurista intachable como Manuel García-Mansilla y a un juez federal seriamente cuestionado, como Ariel Lijo. A pesar del abrumador rechazo del Senado que tiró abajo su postulación, Lijo sigue siendo uno de los jueces federales de la Capital más poderosos del país; puede investigar, si quiere y tiene ganas, delitos como la corrupción de los funcionarios nacionales o del narcotráfico. De hecho, actualmente está a cargo de los casos que investigan el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Otro juez tan cuestionado como Lijo, Marcelo Martínez de Giorgi, se quedó con la investigación de la denuncia sobre la criptomoneda $Libra, que compromete directamente a los hermanos Milei.Aunque no hacen nombres propios, es recurrente escuchar en altos estamentos de la Justicia hablar de la "banda extorsiva de Comodoro Py", que es donde habitan los jueces federales de la Capital. En ese contexto, la Corte Suprema redactó una larga recomendación de cómo el Consejo de la Magistratura debería examinar y elegir a los futuros jueces. Es un trabajo encomiable, que pone orden a un sistema hasta ahora extremadamente politizado, indiferente a los antecedentes sobre la erudición de los eventuales magistrados y sus condiciones morales. La propuesta baja el protagonismo que tienen los exámenes presenciales en la selección final de los candidatos, porque está comprobado que es en ese momento, precisamente, cuando más influye la política. Por lo menos dos jueces de la Corte, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, tomaron nota de que la buena administración de justicia es un deber que la política no cumplió durante los últimos 40 años de democracia. El criterio político fue siempre equivocado: los que estaban en la oposición querían mejorar la selección de jueces, pero no tenían la mayoría suficiente para hacerlo, mientras los oficialismos, que sí podían cambiar el sistema, aspiraban a nombrar solo a sus amigos. Los amigos de la Justicia fueron fáciles prometedores de potenciales impunidades, aunque luego no cumplieron sus promesas. Hicieron todo lo contrario: tales jueces se alejaron del gobierno que los nombró para cobijarse de inmediato bajo la sombra del nuevo oficialismo. Lo primero que debe señalarse es que esa recomendación firmada por Rosenkrantz y Lorenzetti es una acordada de la Corte Suprema porque dos son la mayoría de tres. Solo en los casos jurisdiccionales (esto es, cuando el tribunal resuelve sobre un expediente judicial que le llegó en apelación) se necesita la firma concordante de los tres. Para los casos administrativos o que no están vinculados con causas judiciales, una acordada como la conocida requiere solo la firma de dos de los tres jueces para formar una mayoría legítima. El presidente de la Corte, Horacio Rosatti, no suscribió esa acordada porque consideró que su firma como titular del tribunal anularía su voto como presidente del Consejo de la Magistratura, que también lo es. Pero esto no quiere decir que esté en desacuerdo con los postulados de la acordada. De hecho, fuentes cercanas a él subrayaron que Rosatti coincide con los principios esenciales de la posición de sus dos colegas, aunque tampoco quiere desairar de antemano otros proyectos que también aspiran a mejorar la selección de los jueces. Un segundo aspecto que debe destacarse es que aquella acordada no es una orden de cumplimiento obligatorio para nadie. Es una recomendación que la Corte le hace en primer lugar al Consejo de la Magistratura para que este la convierta en una posición suya y, en el mejor de los casos, en una resolución. Con todo, es el Gobierno el que debería convertir esa acordada en un proyecto de ley para que sea tratado por el Congreso y darle, así, un fuerte respaldo político. En momentos en que la administración de Milei necesita demostrar que las instituciones también importan, y no solo la inflación del próximo mes, un cambio fundamental en el modo de seleccionar a los jueces podría ser un importante ejemplo. El nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tiene la oportunidad, a su vez, de demostrar que llegó al cargo para mejorar el servicio de justicia, y no solo, como se sospecha, para defender al Gobierno en las causas que lo acosan por presuntos hechos de corrupción. Presidente y ministro deberían tener en cuenta que el titular del Colegio Público de la Abogacía de la Capital, el exjuez Ricardo Gil Lavedra, manifestó su apoyo a la acordada de Rosenkrantz y Lorenzetti. "Todo cambio en la selección de jueces debe apoyarse", dijo quien representa a la mayoría de los abogados de la Capital. La causa que involucra a los hermanos Milei está en manos del más competente anestesiólogo de los tribunalesLa política ha hecho un desastre con la Justicia. Al principio de todo, hace más de 40 años, cuando no existía el Consejo de la Magistratura, el entonces presidente Raúl Alfonsín fue presionado por el poderoso jefe del bloque peronista del Senado, Vicente Leónides Saadi, para negociar políticamente la designación de todos los jueces del país. El Senado debe darles su acuerdo con una mayoría simple a los jueces federales. Los ministros de la Corte Suprema y el procurador general de la Nación (el jefe de todos los fiscales) necesitan, en cambio, los dos tercios de los votos senatoriales para contar con el acuerdo de la cámara alta. Aquel fue un toma y daca de la política, hecho a la luz pública, para encaramar jueces. Solo participaron de ese intercambio el Poder Ejecutivo y el Senado. Nadie más. Entonces no existía el tercer senador por la minoría y, por lo tanto, el peronismo retenía cualquier mayoría senatorial. En la reforma de la Constitución de 1994, el radicalismo logró incorporar la creación del Consejo de la Magistratura para designar y destituir a los jueces, pero los constituyentes cometieron un error: no reglamentaron cómo sería, al menos en grandes trazos, su integración. La reglamentación de esa disposición constitucional quedó otra vez en manos de la política, en manos, por ejemplo, de Cristina Kirchner, que redactó la última reglamentación cuando era senadora y su marido era el presidente de la Nación. ¿Qué se podía esperar? Nada bueno de quien terminó proponiendo la elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura, mientras algunos kirchneristas planeaban también que los jueces fueran elegidos por la sociedad. Esas ideas fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema. Basta con los caprichos. Ahora, el Consejo le envía al Poder Ejecutivo una larga lista de candidatos, un necesario orden de méritos, y es el Presidente quien puede elegir al primero, al segundo o al octavo aspirante a juez. El kirchnerismo elegía por lo general al octavo. No era una elección popular de jueces; era peor. Quien fue hasta hace poco el viceministro de Justicia de Milei, Sebastián Amerio, había confeccionado una lista de 317 jueces y fiscales para cubrir los numerosos puestos vacantes y decidió, según se supo en su momento, que el Poder Ejecutivo le enviase al Senado solo el primerio o el segundo aspirante incluidos en la lista de méritos. Pero Amerio, amigo del principal asesor presidencial, Santiago Caputo, ya no está en ese cargo, y su lugar fue ocupado por Santiago Viola, exabogado defensor de Lázaro Báez, y recordado por haber plantado testigos falsos para recusar injustamente al juez Sebastián Casanello, quien estaba al frente de una investigación sobre Báez. A pesar de Viola, Báez y sus hijos terminaron condenados por lo que se llamó la "causa del dinero K". Viola, amigo personal de Karina Milei, tiene también ahora la oportunidad de cambiar su pasado. ¿Lo cambiará?Al gobierno de Milei lo asedian dos causas judiciales contra Adorni, recientemente ascendido a jefe de Gabinete. Una refiere a un viaje en avión privado a Punta del Este y la otra a su patrimonio, después de conocerse que existe a nombre de su esposa una quinta en Exaltación de la Cruz no declarada por Adorni, al menos públicamente, ante la Oficina Anticorrupción. Una tercera causa, ya no sobre Adorni, es la más compleja de todas: la investigación por supuestas prácticas corruptas en el manejo de la criptomoneda $Libra. Y es compleja porque de ese escándalo participó personalmente el Presidente, quien promocionó la moneda virtual y luego le quitó su apoyo. Hubo grandes ganancias y grandes pérdidas en muy poco tiempo. Luego, se supo que el lobista Mauricio Novelli, que hacía de nexo entre el jefe del Estado y el empresario norteamericano Hayden Davis, quien lanzó la criptomoneda, tenía relación directa con la hermana de Milei: Karina. El periodista Hugo Alconada Mon constató, además, que Javier Milei cobraba de Novelli mensualmente antes de ser presidente de la Nación. Llama la atención que Novelli haya entregado a la Justicia su teléfono celular IPhone de última generación, prácticamente inexpugnable si no se cuenta con la clave de acceso. Novelli le entregó la clave a la Justicia. Alconada Mon expresó también su extrañeza por tanto colaboracionismo de parte del lobista. "Novelli es un experto en las nuevas tecnologías. Podría haber borrado todo lo que comprometía a los hermanos Milei", se escuchó, desconfiados, a algunos aliados del Gobierno. Cerca del vértice mismo de la administración son más paranoicos aún y sospechan que en el futuro Novelli podría pedir la condición de imputado colaborador de la Justicia. Podría declararse un arrepentido ante los funcionarios judiciales. "¿Un buchón?", preguntan, cáusticos, en esas instancias cimeras de la política. Los hermanos que gobiernan tienen la suerte de que la causa que los involucra está en manos del más competente anestesiólogo de los tribunales: el juez Martínez de Giorgi, especialista en poner a dormir todos los expedientes que complican a los que tienen poder.Otras voces con información precisa vinculan tales desventuras a la lucha interna que Karina Milei y sus principales colaboradores, los primos Menem, le declararon al asesor más importante del Presidente, Santiago Caputo. Pero existe una diferencia y consiste en que Caputo viene de una familia política: un tío suyo, Luis Caputo, es ministro de Economía y fue un importante funcionario de Mauricio Macri; otro tío, el empresario Nicolás Caputo, es un histórico amigo de Macri, y un tercer tío, Dante Caputo, fue el recordado canciller de Alfonsín. Al revés, Karina Milei conoció el poder y está aprendiendo a manejar el poder desde el poder mismo. Las mutuas historias los enfrentan, justo cuando el Gobierno registra el nivel más bajo de simpatía popular desde que existe y lo acorrala la sospecha social de que hay corrupción. Ya Edward Kennedy, con la experiencia de 47 años como senador de los Estados Unidos, llegó a la conclusión de que en política la percepción social y la realidad tienen el mismo valor.

Fuente: Infobae
28/03/2026 21:48

Avanza el proceso para elegir a los próximos magistrados de la Corte Suprema de Justicia: figuras de alto perfil en la puja

Ya se han inscrito varios candidatos para ocupar cinco vacantes en la Sala Especial de Instrucción, una instancia encargada de investigar a congresistas y excongresistas

Fuente: La Nación
28/03/2026 20:36

El banquero preso que puede arrastrar a Lula, la Justicia y todo el poder en Brasil

BRASILIA.- La tensión en Brasilia es una vibración contenida que parece estar al borde de estallar. En la capital de Brasil, todos los ojos se posan sobre un lugar exacto: la sede de la Superintendencia de la Policía Federal. Allí, en una sala de 12 metros cuadrados que meses atrás custodió al expresidente Jair Bolsonaro, se define el futuro de una crisis que mantiene en vilo al gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva y a todos los poderes de la República. El hombre en el centro de esta tormenta es Daniel Vorcaro, el dueño del ahora colapsado Banco Master, quien permanece preso preventivamente desde el 4 de marzo mientras negocia un acuerdo de colaboración premiada que podría dinamitar el tablero político. Bajo su gestión, el Master no operaba como una entidad financiera de ahorro tradicional, sino que se convirtió en una sofisticada maquinaria de construcción de poder -con lazos con figuras encumbradas de los tres poderes- y en un motor de liquidez que carecía de respaldo real en sus operaciones.Diseñado para succionar recursos del sistema previsional a través del Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS), el desvío se estima en 57.000 millones de reales -unos 10.900 millones de dólares-, lo que lo posiciona como el caso Master como el mayor escándalo de corrupción y desvíos de la historia del sistema bancario de Brasil."El caso Master tiene el potencial de sacudir las estructuras de la república brasileña", explica a LA NACION el analista político Murilo Medeiros, docente de la Universidad de Brasilia (UnB). Según su visión, Brasil está ante una crisis que "dejó de ser meramente financiera y pasó a ser política", lo que alimenta un discurso de compromiso sistémico que ha logrado sentar en el banquillo de las sospechas, inclusive, al árbitro supremo: el Supremo Tribunal Federal (STF).Ecos de la Operación Lava JatoEste escenario de colaboración premiada que tienen en vilo a los poderes evoca inevitablemente los fantasmas de la Operación Lava Jato, pero con un potencial todavía más destructivo, según analistas consultados por LA NACION. Si aquella investigación desnudó el financiamiento espurio de la obra pública, la delación de Vorcaro apunta directamente también al corazón del sistema judicial y a la ingeniería financiera del poder.Para ocultar su insolvencia técnica, la organización recurría a la inserción de datos falsos en sistemas de informática y a la falsedad ideológica, permitiendo que el banco funcionara como una fachada de liquidez mientras drenaba a los sectores más vulnerables. Lo que permitió que este esquema operara bajo el radar fue un sofisticado blindaje. La red de influencias del banquero caído en desgracia no conocía fronteras ideológicas ni lealtades partidarias, con lazos en todo el arco político de Brasilia. Esta dinámica explica por qué la crisis golpea por igual a ambos lados de la grieta brasileña: mientras el oficialismo intenta encapsular el escándalo como una herencia de la gestión anterior, las pruebas documentales ya alcanzan a políticos del Centrão, como Ciro Nogueira, el exministro de la Casa Civil durante la gestión de Bolsonaro, el exministro de Justicia de Lula, Ricardo Lewandowski, y magistrados de diversos perfiles.Actualmente, Vorcaro, acusado de prácticamente una decena de delitos, entre ellos robo calificado mediante fraude, lavado de dinero y organización criminal, negocia su colaboración premiada con el gabinete del juez André Mendonça, del STF. La llave maestra de esta delación está en que Vorcaro pueda aportar nombres, documentos y pruebas novedosos, que se sumen al arsenal de contenido en los más de 100 teléfonos celulares incautados durante la investigación que guardan la memoria técnica de estas maniobras.El contraste entre la celda de hormigón de Vorcaro y su vida anterior es abismal. Hasta hace poco, el banquero era el símbolo de lujo, capaz de pagar 50.000 reales la noche en hoteles de Nueva York o celebrar fiestas privadas de 40 millones de dólares con la banda británica Coldplay en Sicilia, según la prensa brasileña.En el Palacio del Planalto, Lula califica el caso como el "huevo de la serpiente" heredado de la gestión anterior, pero la sombra del escándalo ya alcanza a su propia familia. La comisión parlamentaria que investiga el fraude al INSS ha detectado nexos entre las empresas de su hijo Fabio Luis Lula da Silva, "Lulinha", y la estructura financiera de Vorcaro. Para el presidente, la independencia técnica de la Policía Federal para investigar a su hijo se ha convertido en una herida política profunda en pleno año electoral.Creomar de Souza, CEO y fundador de la consultora de análisis política Dharma en Brasilia, observa que este escenario ya tiene un costo tangible para el Planalto: "Ya existe una complicación electoral que se manifiesta en este malestar, en esa sensación de desgaste que surge en las evaluaciones del gobierno". La crisis, según de Souza, colocó al STF en el mismo nivel que el resto del ecosistema político.Los jueces de la Corte Suprema, al banquilloEl juez del STF Alexandre de Moraes aparece cuestionado tras detectarse mensajes directos con Vorcaro el día de su detención y por contratos por hasta 129 millones de reales con el estudio de su esposa, Viviane Barci, con el banco Master. El juez Dias Toffoli, también del máximo tribunal, abandonó la relatoría tras revelarse negocios de su familia con el Master, mientras que el magistrado Kassio Nunes Marques, apuntado por Bolsonaro para la Corte, también es salpicado por pagos de una consultora a su hijo.De Souza revela que, puertas adentro del tribunal, existe una correlación de fuerzas favorable a proteger a los jueces involucrados. El consultor es preciso sobre el equilibrio de fuerzas en la corte: "Existe una posición de ocho contra dos en el STF en lo que respecta a la protección de los ministros involucrados". Para intentar recuperar su legitimidad, el STF ha pasado a una ofensiva de "agenda positiva", tratando temas populares para distraer la atención pública. Sin embargo, el CEO de Dharma advierte que el tribunal tendrá que tomar medidas más drásticas para sanar su imagen.La desconfianza institucional es hoy el denominador común en una Brasilia que observa cómo varias de sus figuras más poderosas quedaron atrapadas en el escándalo. El factor más volátil en este tablero es el tiempo. Los investigadores calculan una ventana de apenas seis meses para procesar la colaboración antes de que las presidenciales de octubre contaminen irremediablemente el proceso.Medeiros es tajante sobre el impacto electoral, advirtiendo que cuando la corrupción domina el noticiero, el panorama es devastador para quien ocupa el poder. Según el analista, esto favorece candidaturas opositoras porque "Lula hoy representa al sistema". El hecho de que la disputa hoy muestre al presidente en un empate técnico con el senador e hijo del expresidente Flavio Bolsonaro añade una capa de preocupación adicional en el Palacio del Planalto.La conclusión del analista político de la Universidad de Brasilia es una advertencia sobre el clima que encontrará el votante en las urnas: "El voto deja de ser apenas una elección entre programas de gobierno y pasa a representar un gesto de reacción".En este contexto, el caso del Banco Master deja de ser una quiebra financiera para convertirse en el catalizador de una nueva era de desconfianza hacia las élites. Vorcaro conserva, desde su celda de hormigón, el poder de decidir quiénes lo acompañarán en el naufragio que mantiene en vilo a todos los poderes.

Fuente: Infobae
28/03/2026 17:20

Abodago de Diana Ospina se pronunció tras la captura de dos presuntos implicados en su secuestro: "Hoy se empieza a hacer justicia"

El abogado solicitó a la Fiscalía medidas de protección para garantizar su seguridad e integridad dentro del proceso judicial

Fuente: Infobae
28/03/2026 16:23

La Justicia ordenó proteger a la testigo que declaró que Adorni fue invitado por el periodista Grandío en el vuelo a Punta del Este

Se trata de Vanesa Elizabeth Tossi, quien ayer había recibido llamadas y mensajes del amigo del jefe de Gabinete mientras testificaba. Lo resolvió el juez federal Ariel Lijo tras un pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita

Fuente: Clarín
28/03/2026 16:00

La Justicia dispuso medidas de protección sobre la secretaria de la empresa aérea que llevó a Manuel Adorni a Uruguay tras una denuncia de amenazas

Lo dispuso el juez federal Ariel Lijo dispuso a pedido del fiscal Gerardo Pollicita a favor de la testigo Elizabeth Tossi. El viernes cuando estaba declarando la llamó Marcelo Grandio, en una actitud escandalosa y antes le había mandado una carta documento.

Fuente: La Nación
28/03/2026 14:36

La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas

La Justicia dispuso medidas para proteger a Vanesa Tossi, la secretaria de la empresa aérea que usó el jefe de Gabinete Manuel Adorni para viajar desde Punta del Este a Buenos Aires, pues la mujer denunció que está siendo hostigada por Marcelo Grandio, amigo del funcionario.La decisión fue tomada por el juez federal Ariel Lijo que, a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, decidió que Marcelo Grandio se abstenga de contactarse con Vanesa Elizabeth Tossi.No puede hacerlo ni por si mismo, ni por terceras personas, ni por teléfono ni de manera digital epistolar o presencial. Tampoco puede acercarse a la casa de Tossi, a su lugar de trabajo o a los sitios donde concurre de manera habitual.Debe abstener de "realizar actos de perturbación, intimidación, hostigamiento o presión" hacia la secretaria Tossi.El fiscal Pollicita abrió una causa para que se investiguen las amenazas, presiones y "actos de amedrentamiento atribuidos a Marcelo Grandio", a los que se refirió Tossi.Tossi declaró el viernes como testigo sobre el vuelo de Adorni. La secretaria dijo que Grandio lo pagó y le pidió que no le haga una factura. En medio de su declaración Grandio la llamó por teléfono y le mandó mensajes.Tossi señaló al fiscal que esas llamadas buscaban amedrentarla y hostigarla, por lo que pidió protección judicial.Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae
28/03/2026 14:18

Una mujer venezolana que vive en Brasil pide la nacionalidad española alegando origen sefardí: la justicia lo rechaza por falta de pruebas

La sentencia considera que ninguno de los documentos que aportó acreditan ese linaje

Fuente: La Nación
28/03/2026 07:36

A 22 años de su separación, Adrián Suar y Araceli González se enfrentaron en la Justicia

Araceli González y Adrián Suar se enfrentaron una vez más en la Justicia, para resolver un punto clave de su separación ocurrida en 2004. Según informó Paula Varela en la pantalla de Intrusos (América TV), la actriz pelea con uñas y dientes por las acciones de la productora Polka que asegura que le corresponden. "Araceli González está en el Juzgado de Familia 6 de San Isidro. Sigue intentando ejecutar algo relacionado con las acciones de Polka. Está todo el edificio de la calle Centenario revolucionado", reveló la panelista, sobre la conmoción que generó en la zona norte del Gran Buenos Aires la aparición de dos estrellas de renombre. "Me dicen que había una cautelar trabada sobre el 17% de las acciones de Polka y Suar no cumplió, ella estaría intentando ejecutar eso. Pero atención, porque, además, en este momento Suar está también adentro del despacho del consejero, cara a cara con Araceli. Ella está acompañada de dos abogados", relató sobre cómo se dio el encuentro entre la expareja. A su vez, Rodrigo Lussich recordó que el conflicto tiene una larga data y que es esta diferencia económica lo que los hizo durante años tener rispideces públicas. "Esto viene de aquel conflicto que se supo hace unos años por unas acciones de Polka, que quedaron un poco en una zona gris, que reclamaba Araceli González. Eran de un 5%. Ahora esto se está dirimiendo en la Justicia", recapituló el conductor.A esta información, Varela sumó: "La cautelar que estaba trabada era sobre el 17% de las acciones de Polka; supuestamente Adrián no habría cumplido y ella está tratando de ejecutar ese 17%". Por su parte, Adrián Pallares reconoció que el monto solicitado por la intérprete de Los ricos no piden permiso es mucho más elevado que el que se había conocido años atrás. "¡Pero es una barbaridad! En el año 2018 yo hice una nota y desde el círculo de Adrián Suar me habían hablado primero de un 5% y después de un 2,5%. Y ese 2,5 representaban unos 300 mil dólares para cada uno, más o menos. Pero ahora, hablando de un 17, creo que también es parte de lo que él se queda después de su venta al grupo Clarín", aseguró Pallares.En el 2025, Araceli González había sido invitada a participar del ciclo de Mirtha Legrand, La Noche de Mirtha (eltrece), y fue allí donde se refirió por primera vez a su reclamo económico. "De la parte económica no voy a hablar. Quiero decirles que de todo lo que dicen nada es verdad. Si es que algún día hablo, van a saber la verdad. No lo tengo planeado, depende absolutamente de la Justicia, porque está en la Justicia esto. Cuando eso esté, contaré algo, o quizás no y quede en el imaginario de la gente. No es una amenaza, es que vengo escuchando hace 20 años cosas que no son", exclamó muy enojada con Adrián Suar, por poner trabas a lo largo del tiempo a su reclamo legítimo.

Fuente: Infobae
28/03/2026 07:02

Un padre pide anular el incremento de una pensión alimentaria y la Justicia le da la razón: la madre genera más ingresos ahora que cuando se estableció la cuantía inicial

La Audiencia Provincial de Zaragoza ha revocado el aumento de la pensión alimentaria aprobado en 2025, tras analizar los ingresos y gastos de ambos progenitores durante el proceso judicial

Fuente: Perfil
28/03/2026 06:00

Adorni sigue arropado por el Gabinete y se muestra hiperactivo, pero la Justicia lo incomoda

La crisis que desató el escándalo obligó a los sectores internos del Gobierno a pactar una tregua para afrontar un escenario peor. Con ese envión, el jefe de Gabinete se mostró con la mayoría de los ministros y recibió el respaldo de los hermanos Milei en un acto organizado por Sandra Pettovello. Sin embargo, las versiones de reemplazo no aflojan y el funcionario pasa días amargos. Karina lo va a retener, pero existe la posibilidad del abandono por cansancio, como hizo José Luis Espert. Leer más

Fuente: La Nación
28/03/2026 05:36

La médica que ayudó a morir a su madre, enfrentó a la justicia y abrió el debate sobre la eutanasia en el mundo

Antes de que la eutanasia encontrara un lugar en las leyes, hubo un caso en los Países Bajos que puso el debate sobre la mesa: el de Geertruida Postma, una médica que ayudó a morir a su madre después de que esta le suplicara que lo hiciera. Así, lo que hasta ese momento parecía una discusión filosófica o moral se convirtió en un caso que llegó a los tribunales y obligó a la sociedad neerlandesa a enfrentarse a una pregunta incómoda: hasta dónde podía llegar la autonomía de una persona frente al sufrimiento y qué lugar debía ocupar la Medicina en esa decisión.Geertruida Ebeldina Postma, conocida como Truus Postma, era médica clínica. Su madre, Margina Grevelink, de 78 años, había sufrido una hemorragia cerebral (ACV) y arrastraba un deterioro severo: estaba parcialmente paralizada, era sorda, tenía dificultades para hablar y debían atarla a una silla para evitar caídas. En ese contexto, había expresado en varias ocasiones su deseo de morir, mientras la familia seguía de cerca el agravamiento de su estado.El 19 de octubre de 1971, Postma le administró una dosis letal de morfina en la residencia de ancianos donde estaba internada. Luego avisó a las autoridades del establecimiento. Aunque el director médico de la residencia le había prometido registrar la muerte como natural, finalmente dio aviso al forense. Lo que debía quedar en el ámbito privado terminó así en manos de la Justicia.El proceso judicial, realizado en Leeuwarden a comienzos de 1973, sacudió a la sociedad y tuvo repercusión internacional. Bajo la legislación vigente en ese entonces, si la justicia encontraba a Postma culpable podía castigarse con hasta 12 años de prisión. Más de 1700 vecinos de Noordwolde -en su mayoría pacientes de Postma y de su esposo, Andries, también médico- impulsaron una campaña de firmas en su apoyo. El llamado "caso Postma" quedó así como el primer gran antecedente judicial de la eutanasia en los Países Bajos.Finalmente, Postma fue condenada a una semana de prisión condicional, con un año de libertad condicional. La pena fue leve, pero el impacto del caso fue contundente: más que cerrar la discusión, la abrió. A partir de entonces, la eutanasia dejó de ser apenas un dilema moral o médico y empezó a ocupar un lugar cada vez más visible en el debate público neerlandés.La discusión no terminó en los tribunales. En 1973 también se fundó la Asociación Holandesa para la Eutanasia Voluntaria y, con los años, el tema fue ganando espacio en la política, en la Medicina y en el Derecho. Décadas más tarde, en 2002, los Países Bajos se convirtieron en el primer país del mundo en regular la eutanasia mediante una ley específica. Desde entonces, la eutanasia y el suicidio asistido solo pueden realizarse si un médico cumple los requisitos que marca la ley y reporta el caso para su revisión.

Fuente: Perfil
28/03/2026 05:00

La Justicia de Estados Unidos decidió a favor de Argentina por la expropiación de YPF

La Cámara de Apelaciones de Nueva York no le dio la razón a los fondos buitre y, por lo tanto, anuló la orden de la jueza de primera instancia de que Argentina debía pagar una indemnización de US$ 16 mil millones por la expropiación. El presidente, Javier Milei, celebró la decisión judicial apenas se conoció. "Fallo histórico", tuiteó Horacio Marin. Leer más

Fuente: La Nación
28/03/2026 02:36

Tras un pedido de Comercio, la Justicia federal frenó tres artículos de la reforma laboral

La Justicia federal dictó este viernes una medida cautelar para suspender la aplicación de dos artículos de la reforma laboral aprobada a finales de febrero. La determinación se tomó tras un pedido de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys), que exigió que se garanticen ciertos convenios colectivos que protegen las condiciones laborales, y tendrá seis meses de vigencia.El fallo frena los artículos 131 y 133 de la reforma y, de esa manera, ordena al Estado nacional abstenerse de aplicar las modificaciones que limitaban la ultraactividad de los convenios y establecían nuevos topes a los aportes sindicales. Asimismo, continuarán todas las cláusulas convencionales y las empresas deberán mantener la retención y el depósito de las contribuciones solidarias acordadas para las organizaciones gremiales.Desde el sindicato de Comercio, en tanto, celebraron la medida y la definieron como "clave para evitar un escenario de desfinanciamiento que pondría en riesgo la estructura operativa de los sindicatos y la prestación de servicios esenciales". "Al frenar estos artículos, se asegura el sostenimiento de los beneficios sociales, las capacitaciones y la cobertura de salud que los trabajadores mercantiles reciben a través de sus delegaciones y de la obra social OSECAC", marcó.Armando Cavalieri, secretario general de Faecys, calificó el fallo como un "acto de justicia" que defiende la dignidad de los trabajadores mercantiles y la autonomía del sindicato para negociar. "No vamos a permitir que, bajo la excusa de una modernización, se intente asfixiar a los sindicatos y recortar derechos históricos. Defender el financiamiento de nuestra institución es defender la salud de la familia de comercio y nuestra capacidad de diálogo para proteger el salario en todo el país", indicó.La medida se dio en el marco de una semana con buenas noticias para el sindicato de Comercio: este jueves se acordó un aumento del 5% en tres meses en la paritaria y un bono de 120 mil pesos. Será distribuido de forma escalonada en un 2% en abril, un 1,5% en mayo y un 1,5% en junio.El gremio informó a través de un comunicado que el convenio logrado "mantiene la dinámica de monitoreo constante sobre la situación económica para garantizar que el poder adquisitivo no quede rezagado" frente a la inflación en el primer semestre del año. El acuerdo se dio tras una negociación con la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Unión de Entidades Comerciales (Udeca)."Acompañamos la realidad actual de las empresas y los pequeños comercios para preservar las fuentes de trabajo, sin dejar de proteger el ingreso de nuestra familia mercantil. Nos brinda la previsibilidad necesaria para transitar estos meses con certidumbre jurídica", sostuvo Cavalieri en esa ocasión.




© 2017 - EsPrimicia.com