regiones
Las regiones europeas piden a los gobiernos una "aplicación territorial más amplia" del fondo de recuperación
El Comité Europeo de las Regiones y eurodiputados del Parlamento Europeo han reclamado este jueves a los Estados miembros una "aplicación territorial más amplia" del fondo europeo de recuperación, así como que se priorice en su ejecución a las regiones más atrasadas y a las más golpeadas por la pandemia de coronavirus.Es una de las conclusiones de la reunión conjunta entre eurodiputados de la comisión de Desarrollo Regional de la Eurocámara y representantes de la comisión para la Política de Cohesión Territorial y Presupuesto de la del Comité Europeo de las Regiones, que se ha celebrado con motivo de la Semana Europea de las Regiones y las Ciudades de 2021, ha informado este último organismo en un comunicado.En la sesión ha participado también la comisaria de Cohesión y Reformas, Elisa Ferreira, a quien los líderes regionales y locales y los eurodiputados pidieron que asegurase un "respeto total" al principio de asociación y a la "gobernanza multinivel" en la gestión de los recursos europeos de recuperación y los tradicionales hasta 2027.En este contexto, tanto eurodiputados como los representantes del Comité Europeo de las Regiones enfatizaron ante la comisaria portuguesa la importancia de mantener las medidas de flexibilidad en la gestión de los fondos introducidas en 2020 para la lucha contra la COVID-19."Conocemos nuestros territorios y sus necesidades y por eso estamos mejor situados para implementarlas prioridades europeas en los diferentes contextos territoriales. La renacionalización en la preparación del plan europeo de recuperación fue un error, no lo repitamos de nuevo excluyendo a las regiones y las ciudades de su aplicación", ha pedido la presidenta de la comisión de Política de Cohesión Territorial del Comité Europeo de las Regiones, Isabelle Boudineau.Por su parte, el presidente de la comisión de Desarrollo Regional del Parlamento Europeo, Younus Omarjee, ha señalado que "los principios de la Política de Cohesión que gobernaron las negociaciones deben ser ahora respetados en la aplicación de los fondos y programas, así como en los planes de recuperación de los Estados miembros".
Las regiones europeas piden a Bruselas denominaciones de origen para artesanías y productos industriales
Como la porcelana de Limoges (Francia), el cristal de Murano (Italia) o las cerámicas de Puente del Arzobispo y Talavera de la Reina (España)MADRID, 13 Oct. 2021 (Europa Press) -El Comité Europeo de las Regiones (CdR) ha pedido a la Comisión Europea que apruebe un sistema de orígenes geográficos protegidos para bienes artesanales e industriales, siguiendo el ejemplo de las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas protegidas (DOP e IGP, respectivamente).El organismo considera que este sistema fortalecería la protección legal de "productos de excelencia", ayudaría a luchar contra la falsificación y crearía nuevos empleos en dichas regiones.Entre los ejemplos que indica el CdR de este tipo de artesanías y productos se encuentran el cristal de Bohemia (República Checa), los cuchillos de Solingen (Alemania), la porcelana de Limoges (Francia), el cristal de Murano (Italia) o las cerámicas de Puente del Arzobispo y Talavera de la Reina (España).Estos productos "no son solo emblemas de tradiciones artesanales con siglos de antigüedad, sino una parte de la herencia cultural de Europea que es bien conocida y valiosa dentro y fuera de la UE", ha indicado el CdR.El grupo que aglutina a regiones y ciudades europeas ha defendido que un sistema de protección para estos productos elevaría la competitividad de los productores, mejoraría la reputación de los bienes y aumentaría la "disponibilidad" de los consumidores a pagar por ellos."Proteger nuestra herencia, mantener el valor añadido y los trabajos de un territorio son todo asuntos relacionados con las indicaciones geográficas industriales y artesanales para nuestras comunidades. La movilización del CdR es esencial para asegurar que una propuesta concreta sea puesta rápidamente sobre la mesa de la Comisión Europea y que sea adaptada a la realidad de nuestros territorios", ha subrayado la miembro del consejo regional de Nueva Aquitania, Martine Pinville, ponente de esta propuesta.
Las regiones de la UE urgen a los Veintisiete a aprobar la Garantía Infantil
El Comité de las Regiones de la Unión Europea (CDR) ha reclamado este miércoles a los Veintisiete que se pongan de acuerdo para aprobar la Garantía Infantil Europea, congelada por las desavenencias de algunos Estados miembros.El CDR, en una opinión elaborada por el alcalde de la ciudad finlandesa de Sastamala, Jari Andersson, y aprobada en el pleno, reclama dejar a un lado las desavenencias y sacar adelante el plan que será clave para que regiones y ciudades combatan la pobreza infantil y la explotación en el terreno.Tal y como ha recordado Andersson, la medida está paralizada por el rechazo de algunos Estados miembros que quieren retirar del texto cualquier referencia sobre los derechos de menores LGBTIQ.El ponente ha expresado su preocupación por la situación y ha calificado de "vergüenza" que el desencuentro por esos puntos esté retrasando la adopción y aplicación de la estrategia para proteger a los menores."Creemos que todos los niños, independientemente de su raza y origen étnico, religión o creencias, discapacidad, nacionalidad, residencia o estado migratorio, género y orientación sexual - debe tener derecho a un nivel de vida adecuado, una educación de calidad y la igualdad de oportunidades desde la etapa más temprana de la vida", ha manifestado el 'popular' finlandés.
La pandemia provocó un agujero de 12.300 millones en las ciudades y regiones españolas en 2020
España fue el tercer país más afectado por el mayor gasto y la pérdida de ingresos, tras Alemania e ItaliaBRUSELAS, 12 Oct. 2021 (Europa Press) -Las comunidades autónomas y los ayuntamientos de España sufrieron un agujero en sus cuentas públicas de 12.300 millones de euros en 2020 debido al incremento del gasto para hacer frente a la enfermedad y a la caída de los ingresos, según el barómetro anual que ha publicado este martes el Comité Europeo de las Regiones.Así, las autoridades regionales y locales de España fueron las terceras más afectadas en términos absolutos por este fenómeno, con un déficit en sus cuentas públicas de 12.300 millones de euros, por detrás de Alemania (111.000 millones) e Italia (22.700 millones).Si se tienen en cuenta el tamaño de las pérdidas como porcentaje de los ingresos totales, los Estados miembros más afectados fueron Chipre (un 25% menos), Bulgaria (15,3% menos) y Luxemburgo (13,5% menos).A nivel global, este 'efecto tijera' generó unas pérdidas en las regiones y entidades locales de toda la UE de aproximadamente 180.000 millones de euros. La mayor parte, unos 125.000 millones de euros, se explica por el aumento del gasto público para hacer frente a la pandemia, mientras que los ingresos cayeron en 55.000 millones como consecuencia de la menor actividad económica.El barómetro elaborado por el Comité Europeo de las Regiones apunta también que 130.000 millones de euros de estas pérdidas fueron soportadas por los niveles regional e intermedio, así como que las corporaciones municipales asumieron los otros 50.000 millones."Debemos actuar de modo efectivo. Tiene que restablecerse la estabilidad presupuestaria de los entes regionales y locales y debe ampliarse la autonomía fiscal, para que podamos invertir en las necesidades específicas de las personas y no de forma descendente", ha reivindicado el presidente del organismo, Apostolos Tzitzikostas, en la presentación del informe.En la misma línea, el estudio remarca que ocho comunidades españolas (Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana, Murcia, Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha e Islas Canarias) se encuentran entre la regiones europeas más susceptibles de sufrir un impacto económico negativo a medio plazo, según los criterios incluidos en el barómetro (como por ejemplo el peso del sector turístico, la cultura, la hostelería, o los jóvenes sin trabajo).Brecha entre el campo y la ciudadPor otro lado, el estudio revela que la brecha existente entre el campo y la ciudad "puede poner en peligro la recuperación", por lo que es "urgente prestar apoyo a la cohesión digital". De hecho, el texto subraya la "enorme brecha" entre los entes locales y regionales "que ya son capaces de aprovechar todo el potencial de la transformación digital" y "aquellos otros que aún no están plenamente digitalizados".La diferencia entre el campo y la ciudad en cuanto al porcentaje de personas que usan Internet diariamente, continúa el barómetro, es "especialmente elevada" en Bulgaria, Rumania, Grecia y Portugal. Por contra, la mayor cohesión digital de la UE puede observarse en Suecia, Finlandia y Dinamarca.En el mismo sentido, el Comité Europeo de las Regiones remarca que los esfuerzos actuales "son aún insuficientes" porque la brecha digital entre zonas urbanas y rurales "solo se está reduciendo en Alemania, Suecia, los Países Bajos y Bélgica" y "sigue siendo significativa en todos los demás Estados miembros".Madrid fue la región europea con mayor exceso de mortalidadOtro aspecto que aborda el barómetro son las "profundas diferencias" en las consecuencias de la pandemia. En este ámbito, la Comunidad de Madrid fue la región de la UE con un mayor exceso porcentual de mortalidad en 2020 en comparación con la media de defunciones de los cuatro años anteriores (un 44%).Otras tres comunidades españolas se encuentran en la lista de diez regiones europeas con mayor exceso de mortalidad en 2020: Castilla-La Mancha, en tercer lugar con un 34%; Castilla y León, en sexto lugar con un 29%; y Cataluña, en octavo lugar con un 27%.
En el norte de afganistán, escuelas para niñas siguen abiertas pese al veto en otras regiones
KABUL, 12 oct (Reuters) - Si bien las niñas en la mayor parte de Afganistán permanecen en casa mientras sus hermanos van a la escuela secundaria, las clases en algunas áreas del norte han estado abiertas para todos los estudiantes, lo que destaca las diferencias regionales que comenzaron a surgir dos meses después desde que los talibanes tomaron el poder.Las escuelas secundarias permanecen cerradas para las niñas en gran parte del país, pero en Mazar-i-Sharif, cerca de la frontera con Uzbekistán, las autoridades locales han adoptado un enfoque diferente.Zabihullah Noorani, jefe de la dirección de cultura e información en la provincia norteña de Balkh, dijo que las lecciones en muchas escuelas continúan para niños y niñas."En los lugares donde las escuelas están abiertas, están abiertas, no hay obstáculos ni barreras para ellas", dijo. "Aquí, no hay obstáculo ni barrera para la educación de las niñas", expresó."Mi punto de vista y el de todos los demás funcionarios y líderes del Emirato Islámico es que nuestras hermanas mujeres tienen derecho a estudiar como los hombres", dijo, utilizando el término empleado por los talibanes para su Gobierno.La educación de las niñas se ha convertido en uno de los temas más sensibles para los países occidentales que tratan con Afganistán desde que el Gobierno talibán ordenó que las escuelas superiores al sexto grado abrieran para los niños, pero les dijo a las estudiantes mujeres que se quedaran en casa hasta que las condiciones les permitieran volver a clases.Los funcionarios niegan que haya habido una prohibición total, pero a medida que han pasado las semanas, no ha habido señales de que todas las niñas vuelvan a la escuela y no hay una explicación clara o indicación de cuándo podrían reiniciar su educación.La diferencia entre Mazar-i-Sharif y otras áreas es un ejemplo de las grandes diferencias que existen entre las ciudades relativamente modernas y liberales y las zonas rurales conservadoras de Afganistán, donde la educación de las niñas ha sido escasa durante mucho tiempo.Maryam, una joven de 15 años en el décimo grado en Mazar-i-Sharif, dijo que había ido a la escuela sin interrupción, a pesar de los estrictos requisitos de vestimenta impuestos por los talibanes. Quiere seguir estudiando y espera llegar a ser doctora algún día."Los talibanes nos dijeron varias veces que nos pusiéramos un hiyab, que nos pusiéramos una bufanda, que sólo nuestros ojos deberían ser visibles y que incluso deberíamos usar guantes", dijo por teléfono."Estas restricciones han hecho que algunas niñas pierdan interés, pero aún así nos alegramos de que al menos vayamos a la escuela", declaró.Aunque los talibanes prohibieron a las niñas asistir a la escuela durante su Gobierno anterior hasta 2001, los defensores de la educación dicen que en los últimos años la capacidad de las mujeres para acceder a clases en áreas controladas por los islamisras variaba según los comandantes locales, influencia política y los deseos de las comunidades.La agencia de las Naciones Unidas para la infancia, UNICEF, también llegó a un acuerdo con los talibanes el año pasado para crear clases comunitarias informales para niños y niñas en algunas áreas con una fuerte presencia islamista.Residentes en Mazar dicen que las niñas han podido ir a la escuela y un exfuncionario del Ministerio del Interior del gobierno anterior dijo que había visitado varias escuelas secundarias para niñas y que las había visto funcionar normalmente."A todas las niñas de todas las edades se les permitió ir a sus clases", sostuvo. (Reporte de Redacción de Islamabad; informes adicionales de Zeba Siddiqi. Escrito por James Mackenzie. Editado en español por Marion Giraldo)
Denuncian que los nuevos requisitos de ingreso a Gran Bretaña son discriminatorios para América Latina y otras regiones
NUEVA DELHI.- La actualización de los requisitos sanitarios de ingreso a Reino Unido que dispuso, la semana pasada, el gabinete de Boris Johnson no dejan de despertar polémica entre los países que fueron excluidos de las medidas de flexibilidad, como India, lugares del sur de Asia, y la totalidad de África y de América Latina.El CEO de Pfizer pronosticó cuándo terminará finalmente la pandemia de coronavirusSegún las nuevas reglas, los pasajeros que hayan completado el esquema de vacunación con Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Moderna o Janssen en Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur o un país de la Unión Europea serán considerados "completamente vacunados" y estarán exentos de hacer cuarentena tras desembarcar en Reino Unido.Por el contrario, quienes hayan completado su esquema de vacunación con esos mismas fármacos, pero en África o América Latina, o países del sur asiático, como India, serán considerados "no completamente vacunados" y deberán someterse a una cuarentena de diez días.Los requisitos de Reino Unido se diferencian de los de la Unión Europea y generan malestar en algunos países europeos, así como entre gobiernos del resto del mundo (archivo /)También, según informó The Guardian, ha sido foco de críticas alrededor de Europa la decisión de Johnson de no aceptar como "completamente vacunadas" a las personas que hayan tenido coronavirus y se encuentren vacunadas con una única dosis de vacuna, en tanto en varios países de la Unión Europea, como España, se considera que aquellos pasajeros pueden viajar libremente dentro del bloque con el certificado único de Covid-19 (Certificado Covid Digital).Lacalle Pou dijo que la apertura de fronteras con la argentina es positiva: "Mucha gente quiere venir a Uruguay a vivir con su familia"El gobierno británico exige que los inmunizados con fármacos que implican una doble dosis hayan completado la pauta "incluso si se han recuperado recientemente de Covid-19 y tienen inmunidad natural"; en caso de no ser así, solicita que se realice una cuarentena de diez días.Las disposiciones, que entrarán en vigencia a partir del 4 de octubre, han provocado el creciente enojo entre los países cuya campaña de vacunación no es validada por Reino Unido. El secretario Exterior de India, Harsh Vardhan Shringla, amenazó con que, de no modificarse, las reglas podrían resultar en la imposición de "medidas recíprocas".El gobierno de India ha suministrado cinco millones de dosis de Covishield a pedido del gobierno británicoParadójicamente, la administración de Johnson no admite el ingreso de indios inmunizados con la vacuna inglesa AstraZeneca, la cual se produce justamente en aquel país asiático, por el Serum Institute."Se trata de una vacuna, Covishield, que es un producto licenciado de una compañía británica, del que hemos suministrado cinco millones de dosis a pedido del gobierno británico. Entendemos que ha sido usada en el sistema nacional de salud y, por lo tanto, no reconocer la Covishield es una política discriminatoria", les dijo Shringla a reporteros.En la misma línea, el político opositor indio Shashi Tharoor anunció la cancelación de una gira por Reino Unido para promover un libro, como protesta contra la "ofensiva" decisión de exigir a los pasajeros indios completamente vacunados que realicen cuarentena.Repudio internacional"No hay una sola persona con la que haya hablado que no esté enojada por esto. La gente está perpleja", agregaron fuentes diplomáticas de América Latina a The Guardian. "¿Cómo puede ser que la vacuna de Pfizer o AstraZeneca administrada [en América Latina] no sea suficiente para que alguien tenga permitido entrar? No comprendo cómo esto resulta aceptable. Simplemente no puedo entenderlo", continuó la fuente.En África, John Nkengasong, director de los Centros de África para el Control y la Prevención de Enfermedades -similares a los CDC estadounidenses-, dijo a la BBC que la postura de Reino Unido es "confusa" y "poco solidaria"."Este mensaje realmente no habla de solidaridad y cooperación que todos creemos que son la piedra angular y las claves para que salgamos juntos de esta pandemia", indicó el titular de la agencia gubernamental africana. "No entendemos por qué el Reino Unido ha adoptado esta posición", agregó, en una rueda de prensa.Una médica vacuna a un niño en la localidad de Goma, en la República Democrática del CongoSegún sostuvo Nkengasong, "el mensaje [de Boris Johnson] crea confusión, más reticencia y renuencia a que la gente reciba vacunas".Frente a las acusaciones, el secretario de Estado para el Transporte británico, Grant Shapps, defendió la reglamentación para la circulación internacional y dijo que se trata de un "nuevo sistema simplificado para los viajes", que tiene como objetivo "hacer que viajar sea más fácil"."Las medidas están hechas para simplificar los viajes internacionales a fin de reducir costos, aprovechar los niveles más altos de vacunación y mantenernos a todos a salvo", escribió el funcionario en su cuenta de Twitter.Otro portavoz del gobierno aseguró, con vaga especificidad, que "la prioridad principal sigue siendo proteger la salud pública y reabrir los viajes de forma segura y sostenible, por lo que los certificados de vacunación de todos los países deben cumplir con los requerimientos mínimos".I'll set out measures to simplify international travel later today in order to reduce costs, take advantage of higher levels of vaccination, and keep us all safe. â??ï¸?ð??¢ð???â?? Rt Hon Grant Shapps MP (@grantshapps) September 17, 2021Aún así, el gobierno de Reino Unido reaccionó ante algunas de las críticas y se ha comprometido a trabajar junto con ciertos países para reconocer sus pasaportes sanitarios y poner paños fríos al descontento generalizado. El miércoles pasado, el Alto Comisionado de Reino Unido en Kenia afirmó, en una declaración conjunta con el Ministerio de Sanidad keniano, que se reconocerán las vacunas administradas en el aquel país del este africano.El anuncio reconoce que ha habido una "significativa inquietud pública alrededor de los certificados de vacunación", y justifica que "establecer un sistema para reconocer mutuamente los programas de pasaportes sanitarios lleva tiempo, en especial durante una pandemia sin precedentes".Críticos externosMédicos y especialistas de todo el mundo que participan de mesas de discusión y tomas de decisión vinculadas a la gestión de la pandemia también han apuntado contra el protocolo británico.Ifeyani Nsofor, médico y jefe ejecutivo de una consultora de salud pública en Nigeria, dijo a The Guardian: "Reino Unido es uno de los mayores financiadores del programa Covax y ahora dice que las mismas vacunas que han enviado no serán consideradas. Es triste, es erróneo, es discriminatorio".Maiara Folly, académica brasileña residente en Reino Unido, añadió que también se encuentra sorprendida por las nuevas reglas. "No considero que haya criterio sanitario alguno que justifique esto", dijo la directora del thinktank Plataforma Cipó."No veo razón alguna más que una cuestión racial, una cuestión de xenofobia", agregó la mujer, que teme que sus colegas brasileños no puedan asistir el próximo noviembre a la cumbre climática Cop26 en Glasgow.El fondo Covax fomenta el desarrollo y la adquisición de vacunas por parte de los países que lideran la Coalición para la Promoción de Innovaciones en pro de la Preparación ante las Epidemias (CEPI), la Alianza Mundial para las Vacunas e Inmunización (GAVI), Unicef, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS)En sintonía, Helen Rees, investigadora médica y directora del Comité Asesor de Prácticas de Inmunización para la Región de África (RITAG) de la Organización Mundial de la Salud, calificó de "desafortunada" la falta de explicaciones oficiales sobre los nuevos requerimientos sanitarios de Reino Unido."¿Hace esto el mundo con otras vacunas? ¿Dice Reino Unido que no reconocerán las vacunas contra la polio provenientes de Pakistán? No. Aceptamos que las vacunas son administradas de forma segura. Sí, lo que preocupa, es que haya nuevas variantes resistentes a las vacunas, eso sucede en todo el mundo. Pero la variante delta está presente en 100 países del mundo y las vacunas funcionan contra la delta", afirmó.Rees dice que espera que esta decisión sea reconsiderada. "Creo que es algo que debe discutirse. Si el mundo comienza a cerrar sus fronteras a los que parecen ser los países más pobres, ¿qué implica eso para la desigualdad? ¿Para los refugiados? No podemos cerrar nuestras fronteras, debemos confiar en las vacunas y debemos confiar en los gobiernos que están administrando las vacunas", concluyó.Agencias AP y Europa Press
Japón levantará estado de emergencia en todas las regiones al final del mes: nhk
TOKIO, 27 sep (Reuters) - Japón planea levantar su estado de emergencia por el COVID-19, que afecta a 19 prefecturas, en todas las regiones al final de septiembre, informó el lunes el canal â??â??NHK.El primer ministro, Yoshihide Suga, dijo que discutió las medidas de flexibilización con los ministros relevantes el lunes y que buscará las opiniones de un panel de asesores del gobierno el martes."Tomaremos una decisión final sobre el asunto basándonos en los consejos y discusiones que tengamos con el panel de expertos del gobierno mañana", dijo a la prensa en la noche del lunes.Si se aprueba, Japón quedaría libre de tales restricciones de emergencia por primera vez en casi seis meses.Las medidas actuales requieren que los restaurantes cierren temprano y se abstengan de servir alcohol. Se ha pedido a la gente que evite las salidas no urgentes y que se abstenga de cruzar las fronteras de las prefecturas.Incluso aunque finalice el estado de emergencia, las autoridades están considerando mantener algunas restricciones en su lugar, por temor a un aumento en las infecciones si el país se abre por completo, según los medios locales.Tokio está evaluando limitar el horario de apertura de los restaurantes, por ejemplo, y solo permitir que se sirva alcohol en restaurantes preaprobados, informó â??â??NHK.Japón experimentó un aumento de casos durante el verano boreal, mientras luchaba por contener la contagiosa variante Delta del coronavirus, alcanzando un récord de 25.000 nuevas infecciones diarias. Sin embargo, ese número bajó en las últimas semanas y se registraron un poco más de 2.000 casos el domingo. Más del 57% de la población está ahora completamente vacunada.(Reporte de Sakura Murakami; editado en español por Carlos Serrano)
Las regiones europeas piden tener más peso en la implementación de los planes de recuperación
Las regiones y ciudades europeas han pedido tener mayor peso y voz en la forma de implementar los planes de recuperación nacionales aprobados por la Unión Europea, según las conclusiones de un foro organizado por el Comité Europeo de las Regiones (CdR) en conjunto con la Presidencia eslovena del Consejo Europeo."Los recursos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia están empezando a llegar a los estados miembros. Es nuestro deber conjunto poner a trabajar cada euro de los contribuyentes invertido en la recuperación", ha indicado el presidente del CdR, Apostolos Tzitzikostas.El dirigente del organismo que aglutina a las ciudades y regiones de la UE ha considerado que es necesario que haya un "acuerdo real" entre los actores europeos, nacionales, regionales y locales, pese a que el marco regulatorio actual no es lo suficientemente claro con respecto a la participación de estos últimos."Los mejores resultados vendrán de la cooperación inclusiva. La crisis nos ha enseñado cómo cooperar en los momentos difíciles a nivel local, regional e internacional", ha agregado el ministro de Finanzas de Eslovenia, Andrej Sircelj.De su lado, el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, ha explicado que las autoridades regionales y locales "serán clave" para hacer realizad los planes de recuperación nacionales. Además, ha agregado que la Comisión "seguirá animando a los estados miembros a involucrarlas de manera efectiva".
El CDR recuerda a Von der Leyen que la recuperación "fracasará" si no se implica a las regiones y entidades locales
El presidente del Comité Europeo de las Regiones (CDR), Apostolos Tzitzikostas, ha recordado este miércoles que "no implicar lo suficiente" a las regiones y las entidades locales en "el diseño y la aplicación" de los Planes Nacionales de Recuperación y Resiliencia es una "amenaza para la recuperación de Europa".Así se ha pronunciado Tzitzikostas tras el discurso de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, durante el Debate sobre el Estado de la UE celebrado este miércoles en el pleno del Parlamento europeo en Estrasburgo (Francia).El líder del CDR ha señalado que los agentes locales son "los responsables de la aplicación del 70 por ciento" de las leyes de la Unión Europea, por lo que el 'Green Deal' "sólo se hará realidad si se produce a nivel local y regional". "Si no es así, fracasará", ha avisado Tzitzikostas, que apunta que la Conferencia sobre el Futuro de Europa "corre el riesgo" de convertirse en "un concurso de belleza entre las instituciones de Bruselas si no llega a todas las comunidades locales de Europa"."La pandemia y las recientes inundaciones e incendios han golpeado las vidas de nuestras comunidades y fueron los líderes locales y regionales de Europa quienes estuvieron en primera línea, trabajando con los servicios públicos y de emergencia para salvar vidas y nuestras economías", ha recordado el presidente del CDR.En este contexto, ha explicado que Europa no puede ser "un proyecto abstracto, de arriba a abajo" y debe "crear una verdadera asociación con quienes son los cimientos" de la "Casa Europea de la Democracia": los presidentes, gobernadores, alcaldes y concejales elegidos a nivel regional y local. "Es una verdad que no puede ignorarse si queremos construir juntos un futuro más próspero, justo y resistente para nuestros pueblos", ha indicado.Tzitzikostas ha asegurado que el discurso de Von der Leyen ha ilustrado "con acierto el fortalecimiento de la solidaridad de la Unión Europea y su capacidad para responder a la pandemia". Así, ha reconocido "el increíble esfuerzo compartido por los gobiernos, la industria y los servicios públicos para suministrar vacunas a todas las regiones y ciudades".Al hilo, el CDR ha subrayado que apoya "plenamente" las prioridades de la Unión Europea, "con un presupuesto y un plan de recuperación de proporciones sin precedentes". "Ahora tenemos que invertir juntos para garantizar una recuperación juntos, al tiempo que aceleramos las transiciones ecológica y digital", ha asegurado.No obstante, Tzitzikostas ha lamentado que el discurso "ha sido una oportunidad perdida para reconocer el papel imperativo de los actores de base y ofrecer una nueva visión de la gobernanza que haga a la UE más eficaz y cercana a los ciudadanos"."No alcanzaremos estos objetivos compartidos adoptando un enfoque descendente. La UE debe responder a las necesidades reales de las personas en los lugares donde viven y trabajan. Sólo aplicando un enfoque ascendente Europa podrá tener éxito y reconstruir el apoyo de los ciudadanos", ha recalcado.
Las regiones de la UE piden que se busquen "sinergias" entre el plan de recuperación y otros fondos europeos
Las regiones de la Unión Europea han advertido este viernes de que la recuperación económica no será "efectiva" sin una política de cohesión "sólida" y construida a través de una colaboración "genuina" con las autoridades locales y regionales del bloque, por lo que han reclamado a los gobiernos y las instituciones comunitarias que impulsen "sinergias" entre el plan de recuperación y los fondos estructurales para "maximizar "su impacto".La Alianza de la Cohesión, una iniciativa promovida por el Comité de las Regiones de la UE y que ha reunido ya a 12.000 firmantes, ha iniciado el curso político con una videoconferencia en la que sus fundadores "han renovado su compromiso para unir fuerzas y mantener la política de cohesión como una prioridad de la UE".En un comunicado, la iniciativa ha destacado que la crisis provocada por el coronavirus ha demostrado que la política de cohesión es ahora "más necesaria que nunca" para "fortalecer la resiliencia en Europa, proteger a sus ciudadanos, llevar la recuperación a todos los rincones de la UE y no dejar a nadie atrás".En este contexto, la Alianza de la Cohesión ha avanzado que estará "vigilante" para confirmar que los Estados miembros aplican "completamente" el "principio de asociación" en el diseño e implementación de la política de cohesión entre 2021 y 2027.De la misma forma, ha enfatizado que "la coherencia y las sinergias entre los instrumentos de recuperación y los fondos estructurales son de vital importancia para evitar solapamientos y maximizar el impacto de la acción Europea".El presidente del Comité Europeo de las Regiones, Apostolos Tzitzikostas, ha destacado que el trabajo de la Alianza de la Cohesión "contribuyó a evitar mayores recortes presupuestarios" después de 2020 y a impulsar la cohesión como "principio rector" de los planes de recuperación."Ahora, necesitamos cambiar el foco desde la programación a la aplicación. Para hacerlo, necesitamos considerar detenidamente aspectos clave como el principio de aplicación en los nuevos programas, el impacto de medidas relacionadas con la COVID-19 y las consecuencias del confinamiento", ha defendido el griego.Por su parte, la comisaria de Política de Cohesión y Reformas, Elisa Ferreira, ha asegurado que la política de Cohesión "tiene que seguir siendo una piedra angular" de la recuperacion porque "es después de las crisis cuando crecen las asimetrías"."He pedido a los Estados miembros que tengan en cuenta la dimensión territorial para preparar sus planes de recuperación tanto consultando como comprometiéndose con las entidades regionales, también en la fase de implementación. Sólo alcanzaremos nuestros objetivos garantizando que nuestros instrumentos van en la misma dirección", ha dicho la portuguesa.
Las regiones económicas son el futuro
Hoy no hay sector económico y social que no tenga reclamos más que valederos, porque están transitando una crisis terminal. Las respuestas de los funcionarios son vagas, pueriles e infantiles
Un recorrido por diferentes regiones del país
YPF Serviclub. Aerolíneas Argentinas y Tripin presentan "Maravillas Ocultas de Argentina 2", un documental que permite conocer los paisajes más imponentes de Argentina sin moverse de casa