milei

Álvarez Agis dijo que Javier Milei evitó una hiperinflación, pero criticó el tipo de ajuste: "Ni Friedman era tan estúpido"

El exviceministro de Economía alertó por la suba del desempleo y relativizó la baja de la inflación. "La mitad del ajuste lo han pagado los jubilados y un cuarto la obra pública", sostuvo. Leer más

Las cinco frases de Lacalle Pou que interpelaron a Milei en la cena de la Fundación Libertad

Durante su discurso en la cena anual de la Fundación Libertad, que fue previo al del presidente Javier Milei, el primer mandatario uruguayo Luis Lacalle Pou hizo un breve análisis sobre lo que definió "la receta Uruguay" -que aclaró no era plausible de pasar a otro país"- y dio una serie de lineamientos que lo distanciaron del pronunciamiento habitual del jefe de Estado argentino."Nosotros contamos con un elemento poderosísimo que es la cohesión social; sin eso no hay posibilidad de gozar de la libertad individual. Si el todo no está bien, es imposible ser libre en el mundo moderno", expresó durante su conferencia, que no fue seguida por el mandatario argentino dado que no se encontraba entre la audiencia en ese momento.Tras ello marcó que "uno de los anclajes uruguayos es el Estado fuerte, no grande"."Es más, para que sea fuerte no tiene que tener tanta dimensión", explicó sobre una de las declaraciones que más controversia generó y que se expone en contraposición a las críticas al Estado que suele hacer Milei. "Se necesitan instituciones fuertes y para eso hace falta una clara separación de poderes y una democracia fuerte. Esto, queramos o no, se lo debemos a los partidos; sin partidos fuertes es más riesgosa la democracia", agregó luego.De esta forma, indicó que los partidos políticos "limitan y contienen, ayudando a la actitud de un gobernante". "¿Cuál es el deber de un Presidente? Primero, tener valores y principios; segundo, seguir los programas de gobierno. El tercero es gobernar para todos; el que más me quiere y el que menos", determinó.Las cinco frases destacadas de Lacalle Pou"Necesitamos un Estado fuerte"."Hacen falta instituciones fuertes, y para eso una clara separación de poderes y una democracia fuerte"."Sin partidos políticos es más riesgosa la democracia"."Sin un Estado no todo podemos disfrutar de la libertad. El Estado te tiene que -como le decimos en Uruguay- 'hacer piecito'; tenemos que tener un Estado fuerte para que el individuo pueda gozar del ejercicio de la libertad"."Hace un tiempo vi pintada en una pared la frase: 'Firme con las ideas y suave con las personas' (...). Nunca pensé que en el cumplimiento de los deberes morales y éticos esa frase me iba a acompañar todos los días".Luis Lacalle Pou en fundación Libertad: las 5 frasesEl discurso completo de Lacalle PouAdemás de diferenciarse del posicionamiento argentino frente al Estado, el dirigente uruguayo destacó las medidas que implementó Milei con respecto a dragar el canal de acceso al puerto de Montevideo que generó "cambios positivos" en el país vecino. "Hace años que insistimos pero nunca habíamos tenido una respuesta favorable hasta la llegada de este gobierno. Íbamos y veníamos. Los grupos de presión siempre primaban en Buenos Aires y en la Argentina. Asume este gobierno y a los tres meses Uruguay, como debió ser hace mucho tiempo, se beneficia con poder dragar el canal de acceso al puerto de Montevideo a 14 metros", celebró Lacalle Pou.De esta forma, contó que llamó a Milei y le agradeció por esta medida: "Le dije: 'Presidente, no te hacés una idea de lo que significa para nuestro país'". "Fíjense, en tan poco tiempo, lo que puede hacerse cambiando de mentalidad", señaló.Por otro lado, y al destacar los valores de "la tolerancia y la libertad de expresión" y la importancia de un Estado fuerte, llamó a reflexionar sobre que la mayoría de los que se encontraban en el evento "se iba a ir a su casa en auto y a dormir calentita". "Sus hijos estudian, tienen laburo y salud decente. Pero es difícil gozar de la libertad individual si se vive en un rancho, si no se tiene acceso a una buena salud, si mis hijos no estudian y por ende no tienen una luz al final del camino para la que esforzarse", consideró.Y también aprovechó para mandarle un mensaje a la administración libertaria: "Uruguay quiere jugar en cancha grande y esperemos que el gobierno argentino, como lo dijo en campaña y estoy seguro que va a actuar en consecuencia, insista en un Mercosur que avance. Y si no quieren avanzar en el Mercosur -porque cada uno tiene sus particularidades y se respetan- que le digan a Uruguay: 'Arrancá si te tenés fe'". Y cerró: "Nosotros queremos arrancar y después vendrán los demás. Pero seguir inmóviles en un mundo que avanza tan rápido es un atraso para nuestra región".

Cachanosky contó por qué no fue a la cena de la Fundación Libertad y marcó un error en el discurso de Milei

Ausente este miércoles en la cena de la Fundación Libertad, pese al vínculo de años que tiene con su presidente, Gerardo Bongiovanni, el economista Roberto Cachanosky contó cómo fue que recibió dos invitaciones y después nadie volvió a comunicarse con él para el evento de este año. Y pese a que no ratificó que eso se haya debido a que el presidente Javier Milei pidió que no estuviera -debido a que están distanciados-, criticó al líder libertario. Aseguró que el mandatario es "muy vengativo" y también le marcó un error en su discurso."Recibí dos invitaciones. Una me la mandó Gerardo Bongiovanni, a quien conozco desde el 83 y lo ayudé muchísimo en su momento. No le contesté porque, en general, ya no voy a ese tipo de comidas. Me llama después su exmujer, Fabiana Suárez, a quien conozco desde los 80, que me insiste. Le digo: 'La verdad no tengo ganas de ir a una reunión de 1500 personas, que te ponen de relleno ahí. Me quedo en mi casa, está todo bien'. Me dice: 'Tenés que venir, dame unos días que yo te voy a juntar una mesa donde vas a estar cómodo'. Esto fue el 10 de abril. Le digo: 'No te preocupes; si podés, bárbaro'. Nunca más apareció", reveló Cachanosky en Radio Con Vos.Y después de eso abordó directamente las versiones que decían que fue el Presidente quien pidió bajarlo. "Si es que no encontraron lugar en la mesa o es porque alguien dijo que yo no tenía que ir, qué sé yo, no sé... Eso no me lo dijeron. No me llamaron y me dijeron: 'Te desinvito porque me dijo la gente de Milei que no podés venir'", sostuvo, pese a que marcó: "Igual no hubiese ido, pero no importa. Los hechos son así".Recordó, en tanto, sus participaciones en los albores de la Fundación Libertad pero contó que después ya optó por no asistir más a los encuentros. "La cena me parece bien, pero ya dejó de ser una reunión de liberales donde se debaten temas. Es más un evento social, político, de lobby, que me parece bien, es un negocio que están haciendo, pero ya no me interesa. 1500 personas, todo un lío. Fui hace dos años, estaba en una mesa por atrás, escuché el primer discurso y antes de que sirvieran el primer plato me levanté y me fui. Estás ahí de relleno. Es como: 'Vení de relleno a aplaudir'. Prefiero estar en mi casa descansando, no voy casi a esas cenas", expresó Cachanosky. Un errorMás allá de eso, el economista opinó sobre el discurso que dio Milei anoche, donde fustigó a una serie de economistas, entre ellos a Carlos Melconian. "Vi una parte. No lo vi todo. Vi cuando se puso a explicar la historia de la moneda, la explicó mal, no importa", indicó sobre la alocución del líder libertario.Anoche, Milei ahondó ante el auditorio sobre ese tema. Rememoró que, cuando apareció el dinero, la moneda de intercambio fue el ganado; después el trigo y por último que la palabra "salario" nació porque antes "se pagaba" en sal. "¿Por qué era tan importante la sal? Miren, si había personas que les iba muy bien en la antigüedad era la gente que llevaba por todos lados especias, porque les permitía que tuviera gusto a algo la comida. ¿Ustedes se fijaron lo que es comer la comida sin nada de condimento? Es una inmundicia. No sé qué es lo gracioso, pero traten de hacerlo. Es una cosa horrible, en especial fíjense que lo que les pasa cuando se ponen a dieta. Hay algunas dietas que son un poquito más complicadas, sobre todo la de gasto público", comentó. "Una persona muy vengativa"Por otra parte, Cachanosky cuestionó que el Presidente se haya reído de Melconian y también del gobernador bonaerense, Axel Kicillof. "Se burla de todo el mundo. Pero es su personalidad, ojo, no crean que es una forma de actuar. Lo conozco personalmente y es así él, es una persona despreciativa con quien no está con él", arremetió contra Milei y cerró: "Dejemos de lado el tema de si me invitaron o no... Acá estamos en manos de una persona que es muy vengativa y solo acepta a los que se someten a sus caprichos. Cualquiera que opina diferente, pasa a ser el enemigo, lo conozco".

Tetaz tildó a Milei de "populista de derecha" y consideró un "fracaso" su proceso de estabilización económica

El diputado nacional de la UCR Martín Tetaz criticó el proceso de estabilización económica que destacó Javier Milei sobre lo alcanzado ahora en su gestión. "Ayer [por este miércoles], se enojó con quienes decimos que no lo hay", dijo el legislador respecto del discurso que dio el mandatario durante la cena de la Fundación Libertad. "Lo que hay es un programa de contracción monetaria que está generando una caída de la inflación, pero con un costo de actividad brutal y eso es un fracaso de un proceso de estabilización", se explayó el edil, que describió al Presidente como "un populista de derecha"."Milei construye en dos dimensiones paralelas: el tipo es pragmático porque era anticasta, pero luego sumó a Pro, trajo incluso hasta [Daniel] Scioli; y, por otro lado, cuando los resultados no se dan construye la vertiente populista donde dice 'ellos y nosotros', los de bien y los de mal", prosiguió Tetaz en diálogo con Radio con Vos, y dijo que esto último "genera esa situación de populismo de manual".El legislador opositor dijo que "ojalá" los resultados económicos de los que habla Milei sean como él los auspicia, pero advirtió que "no hay ninguno indicador con forma de V", que solo es así "en la imaginación" del mandatario. "Hay un problema que nadie dijo y que tiene que ver con la palabra corralito. Milei asumió con una bomba real que era la deuda con los importadores, el sector externo paralizado. Si no pagas importaciones no tenés insumos para la producción y eso es lo que está pasando en la industria", resaltó Tetaz.Según su análisis, "recién ahora está comenzando a hacer pie el Banco Central con algunas reservas". Así y todo, consideró que "le va a llevar todo el segundo semestre para normalizar los pagos; tenés que destrabar la oferta y luego hacer crecer la demanda, ¿cuánto van a tardar en recuperarse los salarios reales, las jubilaciones?", presagió el diputado radical.Tetaz criticó el ajuste que hizo el Presidente en ciertos sectores, como el de la educación universitaria. "Cortó de la peor manera y la marcha del martes reflejó eso. Erro ahí", resaltó. Para el diputado, "hay chances de que Milei baje la inflación y estabilice la economía. "El salto de ave lo veo, pero lo que pasa en el medio no es fácil", reconoció Tetaz y comparó el contexto con el caso de una persona con sobrepeso y su antes y después tras iniciar un plan para estar mejor. "Lo que pasa en el medio es lo más difícil ahora", repitió."Vas a una contracción muy grande en lo económico tipo 2001. Vas a llegar a mitad de año con una inflación alta y un desempleo importante. Si bien eso es políticamente sostenible, el problema es de contención social, de cómo se va a poner la calle. ¿Alguien va a estar mejor a abril del año que viene? No, y esto es una novedad porque otras veces siempre algún sector estaba mejor", auguró el legislador. Y añadió: "Si sale todo bien acá vas a llegar con la baja de la inflación, pero lo vas a hacer con un desempleo alto. El problema es que si le sale bien la macro la mico está rota".Para Tetaz, el Presidente "está convencido de lo que dice, lo cree", pero "no entiende el problema de coordinación de los agentes". "Él ve solo la estática comparativa. En un momento, los que no pueden vender a un precio más alto tienen que bajarlos, pero eso te puede llevar en el medio a una recesión brutal", advirtió.

Tras los dichos de Milei en la cena liberal, el Gobierno afirmó: "La motosierra es eterna, no tiene fin"

El vocero Manuel Adorni afirmó que el plan económico forma parte de la "filosofía" del Ejecutivo. Además, aseguró que los datos marcan que "está encaminada la estabilidad"

Milei usó un curioso modismo para predecir un rápido crecimiento de la actividad: qué dicen los economistas

El Presidente aseguró que, como resultado de la reducción del déficit público, el sector privado va a impulsar a la economía "como pedo de buzo"

Alvarez Agis: "No estamos en una hiperinflación porque Milei fue pragmático y abandonó la dolarización y la motosierra"

Más allá del elogio inicial, el exviceministro de Economía kirchnerista también fue crítico sobre el tipo de ajuste que lleva adelante el Presidente y la falta de control sobre el mercado tras la devaluación.

Giro irónico de la dolarización de Milei: el peso pasó de "excremento" a ser la moneda que más se revalorizó en los últimos 3 meses

El Presidente la consideraba una moneda inútil. Pero aumentó 25% frente al dólar contado con liqui desde que asumió el Presidente.¿Hasta cuándo puede durar?

Javier Milei y Mauricio Macri: reencuentro, el lugar de Karina y las cuatro claves de la distancia de un acuerdo PRO-LLA

El presidente saludó efusivamente al líder del PRO. Sin embargo la tensión entre libertarios y "amarillos" viene complicando un armado común. El rol político clave de la hermana del jefe de Estado, los problemas en el territorio y las peleas en Diputados. Cómo sigue el vínculo entre el oficialismo y uno de sus aliados. Leer más

A Milei le llegó su propio "no pasa nada"

En menos de 24 horas, el Presidente pasó de la euforia por una cadena nacional formal autocelebratoria al desasosiego de observar en las pantallas noticiosas de la TV las multitudes extendidas por ciudades de todo el país en defensa de la universidad pública. No la vio venir. Leer más

Álvarez Agis criticó la falta de acuerdos de precios de Milei y trazó un diagnóstico de la economía a futuro

El exviceministro de Economía kirchnerista Emmanuel Álvarez Agis analizó el rumbo de la administración de Javier Milei y le hizo un elogio: dijo que tuvo "el pragmatismo necesario" para evitar una hiperinflación. Sin embargo, criticó el tipo de ajuste que encaró el líder libertario y también cuestionó que no haya impuesto ningún control sobre el mercado después de la devaluación, al punto que deslizó: "Ni Friedman era tan estúpido". Lo hizo en relación con Milton Friedman, uno de los economistas de cabecera del mandatario.Convencido de que a la etapa inicial del plan a Milei le faltó una política de ingreso atrás, Álvarez Agis marcó: "No podés poner el dólar a $800 y decirles a dos sectores, que de ninguna manera funcionan en un marco de competencia, que hagan lo que quieran con los precios: nafta y prepagas. No porque sean avaros y codiciosos, pero son tres o cuatro. Entonces, en un mercado donde hay tres o cuatro productores que te representan 90% del mercado... En la misma facultad que estudió Milei te dicen: 'Si soltás precios llevando dólar a $800 y venís con una inflación de arrastre de 200%, podés tener un quilombo'".Según explicó en Radio Con Vos el director de la consultora PxQ, él hubiera puesto el dólar a $1000 y cerrado un acuerdo de precios y salarios. "Hubiese determinado tarifas mucho más altas al principio, pero mucho más bajas para los pobres y hubiese tenido un mecanismo de compensación, sobre todo en jubilaciones y planes sociales. Uno me dice: 'Pero sería intervenir el mercado'. Bueno, lo están haciendo ahora: tarde y mal. A las petroleras ya les dijeron que no pueden subir las naftas lo que quieren y aceptaron; a las prepagas les dijeron que tienen que retrotraer y aceptaron; con los supermercados se juntaron y les dijeron que abrían las importaciones", enumeró Álvarez Agis.Y fue ahí que sentenció: "Están haciendo palo y zanahoria. Y entonces aparece un boludo que dice: 'Es como [Guillermo] Moreno al final [el ministro de Economía, Luis "Toto"] Caputo'. Qué se yo, hermano. Si funciona no me importa si es Caputo, Moreno, Lenin, Trotsky o Friedman. Porque ni Friedman era tan estúpido para pensar que en el corto plazo vos no podés dejar que el mercado se vaya a cualquier lado".Noticia en desarrollo

Lali Espósito arremetió contra Milei: "La palabra libertad a veces está mal usada y se la apropia gente que no"

Después de varios idas y vueltas de fuertes cruces verbales con el presidente Javier Milei, la artista Lali Espósito volvió a criticar, aunque sin nombrarlo directamente, al mandatario nacional. "La palabra libertad a veces está mal usada y se la apropia gente que no", dijo la cantante, con una sonrisa pícara, mientras le daba la devolución a dos participantes en el reality español Factor X, un show donde ella participa como jurado.Dos hombres acababan de hacer su respectiva presentación, y la joven artista comenzó a darles su parecer. "Creo que la presencia de ustedes significa mucho en un show tan masivo como este porque reivindica una palabra que no solo a veces está mal usada, sino que se la apropia gente que no, que es 'libertad'", enfatizó ante la atenta mirada de los concursantes.Lali Espósito volvió a arremeter contra Milei: "Hay gente que se apropia de la palabra libertad y la usa mal"Para redondear su devolución, Lali cerró su participación: "Los felicito por traer la libertad, la de verdad, la del corazón, a este escenario".Uno de los últimos mensajes de la cantante en contra del Gobierno fue este martes, cuando se llevó adelante a lo largo de todo el país la multitudinaria marcha a favor de la educación universitaria pública. A través de su cuenta de Instagram, la intérprete de "Disciplina" compartió una ilustración de @piladibujito sobre la marcha.Ya es de público conocimiento que Lali no acompaña la actual gestión nacional. Con este comentario, y pese a que la artista no mencionó el Presidente, la cantante abre un nuevo capítulo en el enfrentamiento verbal que arrancó el pasado 10 de diciembre último con Milei.La última vez que se cruzaron con mensajes fue a mediados de febrero pasado, cuando el titular del Ejecutivo nacional la rebautizó "Lali Depósito" al acusarla de cobrar 350.000 dólares por un show brindado en La Rioja. Esos dichos del funcionario provocaron que la artista redactara primero una extensa carta en su cuenta de X donde terminó invitándolo a ver uno de sus espectáculos.Sr Presidente @JMilei Mi nombre es Mariana Esposito, Nací en parque patricios , en el sur de la ciudad de Buenos Aires.Tengo 32 años y trabajo hace 22 . Comencé a trabajar a los 10 años en Televisión. En esos años tuve la dicha de participar de series y espectáculos con unâ?¦— Lali (@lalioficial) February 15, 2024Sin embargo, durante unas fiestas de Carnaval y en medio de su presentación la gente comenzó a cantar: "Y ya lo ve, y ya lo ve, el que no salta votó a Milei". Ella se quedó quieta mirando al público mientras tomaba agua de una botella, hizo un breve silencio y respondió, con ironía: "Yo no salto, yo lo voté". El sarcasmo fue festejado por los asistentes.

Discurso completo de Javier Milei en la Fundación Libertad

El presidente Javier Milei fue le principal orador de la cena anual de la Fundación Libertad y allí brindó un discurso en el que se explayó en los logros económicos y criticó duramente a quienes ponían en duda las propuestas iniciales de su gobierno.Milei tomó la palabra luego del discurso del presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, y aprovechó la ocasión para mostrar los resultados de su gestión, pero también para criticar en duros términos a la oposición y a los economistas que contradijeron alguna de sus iniciativas. Además, aseguró que si las demás fuerzas políticas no apoyan a la ley de Bases, el proyecto igualmente será aprobado.Tras su alocución, Milei se abrazó con el expresidente Mauricio Macri, quien lo escuchaba desde una de las mesas más cercanas al escenario, y tuvo palabras de elogios para su gabinete y equipo, dirigidas hacia Federico Sturzenegger, Luis Caputo, y Patricia Bullrich.El discurso completo de Javier MIlei en la Fundación LibertadHola a todos. Si no, no soy yo, bueno buenas noches. Muchas gracias a la Fundación Libertad por permitirme ser parte de esta reunión, que además honrado por tantas personalidades como el presidente Macri, como el presidente de La Calle Pou, como el presidente Aznar, la doctora Bullrich, genia Patricia. Así es que, obviamente que al momento de que uno tiene que elegir una ponencia, digo tiene que acostumbrarse y acomodarse a lo que son las necesidades del momento y al lugar donde está y dada la discusión digamos que hoy está tan presente en Argentina sobre el tema de la inflación, sobre la discusión del tipo de cambio y ese tipo de cuestiones y dado que estoy frente a un público calificado, un público que está acostumbrado a recibir análisis económico, la intención de esta charla es básicamente contarle cómo es nuestra visión de cómo enfrentar y atacar y exterminar de una vez por todo el problema de la inflación en Argentina, que tiene una fecha de inicio clara que es cuando se creó esa institución nefasta que está en Reconquista 266 llamada Banco Central de la República Argentina.Por ende la presentación se llama "Dineros, precios, política monetaria e inflación". Otra cosa que descubrí que en la interacción con distintos economistas locales, es que la gran mayoría de los economistas locales, profesionales y de renombre, no tiene ni idea de algo tan importante en esto que es el problema del ancla nominal y porque básicamente no entienden que es el dinero. Es decir, Keynes en ese tratado nefasto llamado "Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero" , causó un daño tan grande que todavía, digamos, seguimos heredando algunos problemas de definición de marco conceptual, que hace que nos equivoquemos tanto y tan seguido los economistas. De hecho, recién en el auto repasábamos un chiste que decía "las últimas cinco recesiones, ¿cuántas pronosticaron los economistas? Nueve". Digo, más allá de los chistes de esto, entonces digo, resulta fundamental y clave entender qué es el dinero. O sea, lo que uno se da cuenta es que discuten el problema de la inflación y no entienden qué es el dinero.Está el coloso de, está Federico Sturzenegger. Qué placer, lo acabo de ver. Gracias, Federico. Entonces, básicamente lo que yo voy a hacer es una introducción sobre qué es el dinero y a partir de ahí, digamos, voy a derivar la naturaleza monetaria de la inflación, voy a desmitificar algún tipo de cuestiones que andan dando vuelta, y después voy a discutir la coyuntura presente, sobre el trabajo enorme que está haciendo Luis Caputo, Santiago Bausili y todo su equipo, de quién estoy verdaderamente, profundamente orgulloso.Entonces, lo primero es, si no hubiera dinero ¿cómo sería la economía? Bueno, la economía sería una economía de trueque donde se intercambian bienes por bienes. Ahora, en una sociedad chiquitita eso no es en principio un problema, pero en una sociedad más grande sí es un problema. Porque ustedes tienen un problema que se llama la doble coincidencia, es decir, ustedes tienen que encontrar a alguien que quiera comprar lo que ustedes tienen y al mismo tiempo digamos matchear, o sea, que además quiera lo que ustedes tienen.Por lo tanto, ese proceso se hace muy, muy difícil. Pero al margen de que ese proceso sea extremadamente difícil, aparece un segundo problema que es el problema de la indivisibilidad. Porque sí, yo puedo querer comprar pan, el panadero quiere comprar el servicio análisis económico, pero digamos, o sea la cantidad de kilo de pan que me tiene que dar para que yo le hable una hora de economía, no mapea, al menos hoy y después de mi paso por la presidencia muchísimo más, porque tengo que seguir laburando después. Entonces, ahora, frente a esa situación, el hombre no se quedó llorando. O sea, no es que se puso a llorar en un rincón, digo y lloraba por el problema de la doble coincidencia y la indivisibilidad. Le buscó la vuelta. Y le buscó la vuelta y descubrió que había bienes que se intercambiaban muchísimo más que otros. Es decir, entonces, no es que compraba esos bienes que se intercambiaban mucho porque en principio los quería tener, sino que los adquiría para poder usarlo de medio indirecto para comprar otros bienes.Es decir, la idea del bien de intercambio indirecto. Es decir, y cuando aparece el bien de intercambio indirecto, lo que está apareciendo ahí es, justamente, el dinero. Es decir, ese bien que oficia como bien de intercambio indirecto, justamente ahí nos encontramos con la aparición del dinero. Entonces, por ejemplo, cuando el hombre era nómade, el primer dinero que apareció, ¿cuál era? el ganado. ¿Por qué? Porque el ganado era lo que comían y como eran nómades, les permitía moverse con el ganado. Consecuentemente usaban el ganado como moneda. Después el hombre se volvió sedentario, entonces descubrieron que había otras formas más eficientes de utilizar dinero.Una de las cosas que consumía mucho el hombre era el pan. ¿Entonces qué empezaron a usar como bien de intercambio indirecto? El trigo. Entonces no es que compraba ni vendían trigo porque les interesaba el trigo per se, sino que, en realidad, lo usaban mucho porque era un bien de intercambio indirecto. Ahora, no solo eso. Después, por ejemplo, digo cuando uno dice el término salario. ¿Y por qué era salario? Porque básicamente se pagaba en sal. ¿Por qué era tan importante la sal? Miren, si había personas que les iba muy bien en la antigüedad era la gente que llevaba por todos lados especies, porque les permitía que tenga gusto a algo la comida. ¿Ustedes se fijaron lo que es comer la comida sin nada de condimento? Es una inmundicia. No sé qué es lo gracioso, pero traten de hacerlo. Es una cosa horrible, en especial fíjense que lo que les pasa cuando se ponen a dieta. Hay algunas dietas que son un poquito más complicadas, sobre todo la de gasto público.Más que aplausos, digo, deberíamos estar regocijándonos que por primera vez le estamos dando duro y parejo al gasto público, estamos cumpliendo el sueño de Rothbart. Es increíble, ¿no? Digamos, una caída real del 35% del gasto público, vamos muchachos, eso es sacar al Estado del medio. Es decir, la verdadera presión fiscal es el tamaño del Estado. Si le pegamos semejante recorte, vamos que les estoy devolviendo libertad a lo loco.Es más, volviendo al tema de la sal, por qué la tradición de darle la sala a la otra persona, de ponerla y no dársela directo en la mano. Porque dicen que si no sería mala suerte. Y cómo era el tema del pago, digo venía al tipo con un saco, imagínense, entonces le pagaba con un saco de sal. Imagínense si cuando ustedes estaban manipulando la sal, se caía y era mala suerte. Era una pérdida instantánea seguro. En ese contexto, por eso digamos que se apoyaba la sal y se pesaba y ahí se hacía el intercambio. Ha habido otras monedas, como ser el tabaco. Es más, hay una, cuenta una historia Milton Friedman, en una de sus conferencias, que dice que en la Alemania digamos, después la Segunda Guerra, cuando viene la hiperinflación, usaban clavos, usaban coñac y dice que es la definición de dinero líquido más líquida que había conocido. O sea, había encontrado el verdadero M1. Digo chistes de economistas, no se hagan problema. La próxima charla vengo con los subtítulos.¿Ahora cuál era el problema con todo ese tipo de dineros que habían aparecido? Que eran mercancías, o sea que tenían un valor de uso como mercancía, pero también servían para hacer transacciones entonces, y eso oficiaba como dinero. O digamos, cuando trabajamos en microeconomía y empezamos en equilibrio general, hablamos de numerario. ¿Ahora cuál es el problema de ese tipo de monedas? Bueno que uno no vive un solo período. O sea, podían oficiar de unidad de cuenta, podían oficiar de medio generalizado de pago, pero ¿qué pasa? No preservaba el valor. Y como la economía, digamos, afortunadamente no es de un solo período, sino que es intertemporal, que incluye varios períodos, se degradaba con el tiempo. Es decir, como si tuviera tasa de interés negativa. Entonces qué es lo que descubrió el hombre, el hombre buscó los metales. Y así es como aparecieron dos monedas, que es el oro para las transacciones grandes y la plata para las transacciones más chicas. Entonces, vean que lo más importante de todo esto, o sea, por qué yo hago toda esta historia de por qué aparece el dinero, cómo aparece el dinero, para entender que el dinero es un bien de intercambio indirecto.Y al ser un bien de intercambio indirecto, qué quiere decir, que su demanda es una demanda derivada. Es decir, yo no demando dinero para llevármelo al traje de madera, yo demando dinero para hacer transacciones. Y básicamente quiero utilizar ese dinero para financiar un sendero de consumo a lo largo de toda mi vida. Es decir, por eso uso dinero. Ahora, si yo entonces el dinero tiene esa connotación, esa característica. ¿De qué depende entonces la demanda de dinero? Y ahí es donde nos empezamos a encontrar con estos problemas. Porque si yo lo estoy definiendo de esta manera, la demanda de dinero tiene como contraparte el sendero intertemporal de consumo. Es decir, mi programa de consumo a lo largo de toda mi vida. Ahora y si yo me pongo a derivar la demanda de consumo de cada uno de estos bienes, que es lo que va a determinar cómo contraparte la demanda de dinero, de qué depende esa demanda de bienes de consumo. Y en el fondo, esa demanda de bienes de consumo va a depender de lo que, en paz descanse, decía Robert Lucas Junior, que depende de los parámetros profundos.Es decir, depende de las preferencias, depende de la tecnología y depende de las dotaciones. Digo, por lo tanto, si las dotaciones están dadas, las preferencias están dadas y la tecnología, digamos, es un caso digamos, sin que se haga alguna suposición sobre el progreso tecnológico que también está dado y si lo quieren asumir, digamos, lo van a poner adentro del modelo. En el fondo, como diría un físico, en condiciones normales de presión y temperatura, la demanda de dinero debería ser una cosa absolutamente granítica, que tiene como contrapartida mi sendero intertemporal de consumo que depende de los parámetros profundos que son datos dados.Esto es, esto es un tema demasiado interesante porque, digo, qué es lo que sucede. Porque, si entonces la demanda real de dinero que es esto que acabo de decir y que sin presencia de ese ente nefasto que emite papelitos, digo, debería ser una cosa bastante dura, granítica. Y eso debería igualarse a los saldos reales. Es decir, la cantidad de dinero dividido el nivel de precios. Entonces, fíjense que ahí ustedes se encuentran con la teoría monetaria de la inflación, porque ustedes van a determinar que el nivel de precios va a venir dado por el cociente entre la oferta de dinero y la demanda de dinero. Y ahí cuando ustedes incremente la cantidad de dinero, lo que van a hacer es determinar el nivel de precios. Es lo que se llama el problema del ancla nominal. Es más cuando ustedes derivan las funciones de demanda de cada uno de estos bienes, como son homogéneas de grado cero, ustedes determinan los precios relativos y al determinar que el dinero es el numerario, lo que hace el Banco Central es que queden todos los precios determinados en dinero. Es decir, determina la escala nominal de la economía. Es decir, el famoso ancla nominal. Es decir, la forma en la cual yo estoy anclando el nivel de precios es fijando la cantidad de dinero.Entonces, si desde que asumimos en diciembre la base monetaria está constante, pese a que compramos 15.000 millones de dólares, pese a que se nos dispararon los puts, pese a que tuvimos que pagar los pasivos remunerados, la contracción por BOPREAL y la contracción por superávit fiscal ha sido tal que compensó todo eso y dejó la base monetaria constante, por eso está bajando la inflación.Después voy a seguir con los temas que tienen que ver con la actualidad, pero, o sea cuando dicen algunos economistas profesionales, asumo que algunos digamos, por ignorancia, otros por resentimientos, otro porque, digamos, o sea si se quisieran suicidar, lo mejor que podrían hacer es tirarse de lo más alto de su ego. Digo, quedarían hechos un huevo frito, abajo. "No hay plan de estabilización" , ¿y cómo es que baja la tasa de inflación? ¿qué es, magia? No. Dejamos constantes la cantidad de dinero.Es más, digo, cuando ustedes hacen la configuración de un programa de estabilización tiene básicamente tres elementos centrales: tienen una política fiscal, tienen una política monetaria y tienen una política cambiaria. En el plano cambiario, nosotros nos encontramos con una brecha del 200%. Es increíble, porque aparecen algunos economistas diciendo "el atraso cambiario" , esos mismos que dicen que hay un problemas de atraso cambiario son los mismos que decían que había que poner el dólar a 600 y tenían una hipótesis inflación más alta. Nosotros lo pusimos por el equivalente a 1000 y tenemos menos inflación. Digo, podrían ser por lo menos no sé, coherentes para ser intelectualmente no tan deshonestos. Ese es el primer, una de las cosas. La otra parte es la política fiscal, déficit cero, ¿qué decían? "no, es imposible conseguir el déficit cero en el 2024â?³ y nosotros empezamos a orejear los números y decía y hablábamos con Dota y me decía, me parece que alcanzamos el déficit cero en marzo. Para qué. Me puse nobulis. El pobre Guillermo Francos sufriendo. ¿Qué tal Guillermo cómo está?Tiren la Ley Bases, hagan lo que quieran, total con esto, digamos con el programa, vamos a lograr todo esto a pesar de la política y vaya que lo estamos haciendo. ¿Y con qué nos encontramos? que eso que era imposible lo logramos en el primer mes. En enero alcanzamos el equilibrio financiero, es decir tuvimos superávit primario y además pagamos los intereses, o sea alcanzamos el equilibrio financiero. Entonces, qué dijeron digamos la manga de pifiadores, en lugar de reconocer que le pifiaron, "Nah, bueno, es muy poquita de motosierra y mucha licuadora". Digo, pregunten qué pasó con la obra pública. Pregunten qué pasó con las transferencias discrecionales. Pregunten qué pasó con los intermediarios de los planes. Pregunten qué pasó con la cantidad de empleado público. Me parece que la motosierra es un poquitito más grande, de hecho, la mayor parte del ajuste es motosierra y les voy a decir algo, digo, a veces la licuadora si se vuelve permanente, también en motosierra, digo que quede claro entonces.La motosierra final es cuestión de tiempo, hasta que terminemos de estabilizar. Es más, y a aquellos que dicen: "No, bueno, pero ustedes no son liberales subieron los impuestos". Ah, ¿subimos los impuestos? Yo suelo utilizar un ejemplo muy interesante para entender el robo que es la política monetaria, que es el caso de una economía que hace transacciones en oro. Supongamos que tenemos una economía que hace transacciones en monedas de oro y aparecen ahora por acá un par de amigos míos, aparece un físico y aparece un químico y me traen la fórmula para convertir el plástico en oro, entonces, ¿qué empezamos a hacer? Empezamos a comprar plástico. Entonces, ¿qué empezamos a hacer? empecemos a falsificar oro. La pregunta es, si yo a ese oro lo tuviera guardado en mi casa, o tengo un problema de autoestima y entonces quiero alardear de que tengo toda una casa de oro y no es de oro, digamos es de oro falso, entonces, agarro y hago todo eso. Digo, hasta ahí no es ningún problema porque, yo ahí no estoy cometiendo ninguna estafa, hasta ahí no hay nada, o sea lo único que estoy haciendo es falsificando".El problema aparece cuando ese oro falso, yo lo meto adentro de la economía como si fuera bueno y cuando hago eso, ¿cuál es el problema? estoy aumentando la oferta de oro y al aumentar la oferta de oro, el poder adquisitivo del oro cae, es decir, que todos los precios expresados en unidades de oro suben, ¿eso se llama cómo? Inflación. Es decir, donde la verdadera estafa no es la inflación, la verdadera estafa es el señoreaje. Es la emisión monetaria la verdadera estafa, porque yo les hago una pregunta, si ustedes tuvieran una economía en crecimiento y el Banco Central emite acorde al crecimiento de la demanda de dinero como consecuencia del crecimiento de la economía, suponiendo que el consumo fuera una fracción constante del ingreso, digo así queda todo perfecto en términos de la estructura que usé. Entonces, ¿qué es lo que sucede? la inflación es cero, ¿no hay estafa ahí? sí que hay estafa, sí que hay estafa.Entonces, digo, claro cuando quieren hacer la cuenta del impuesto inflacionario no le da. Porque cuando calculan la tasa, le da la tasa inflación dividido uno, más la tasa de inflación. Entonces, como es cero, entonces, no le da. En realidad, sí hay estafa. ¿Por qué hay estafa? porque si no hubieran emitido, hubiera deflación, es decir la deflación es algo sano. Es decir, la deflación, digo, de hecho, para los clásicos que se dedicaban a mirar todo el día que estaba pasando en la economía y después escribían, para ellos no eran un problema. Por eso recomiendo enfáticamente un libro maravilloso de Philip Bau, que se llama Defendiendo la Deflación. Lo que pasa, que cuando hay deflación, o sea, hay algunos que ganan y hay otros que pierden. Bueno, sí digamos, tienen más exposición los que pierden y bueno, claro, digo entonces, la deflación es mala. Pero no es mala porque deriva de hecho del propio crecimiento económico, implica devolverle recursos a la gente.Esto quiere decir que la verdadera estafa es la emisión monetaria. Esto es muy interesante, porque el gobierno delincuente que nos precedió, en los cuatro años de gobierno emitieron 28 puntos del PBI, manga de chorros. No solo eso, porque de esos 28 puntos del PBI, en el último año emitieron 13 puntos del PBI. Y si ustedes consideran entre, digamos, la emisión directa y la emisión indirecta, y si ustedes consideran que la base monetaria, no la amplia, sino la base monetaria básica es 2,6% el PBI, nos dejaron implícitos, solamente en eso una multiplicación del nivel de precios por cinco veces. No solo eso, además nos dejaron un Banco Central quebrado, donde había una relación de pasivos remunerados de cuatro veces a uno. No solo eso, sino que además nos dejaron sobrante monetario. Claro, cuando ustedes hacían toda la cuenta, digamos, básica, eso daba que nos íbamos a encontrar con una inflación en torno al 15.000%.Digo, ese chico, el soviético, el que está en la Provincia, "Eso era una exageración" decía, "eso no pasa". Y la realidad es que cuando nosotros, digamos, entramos en diciembre, en la primer semana, los precios venían creciendo al 1% diario. Eso anualizado daba 3.700% anual. Dicen: "No, pero si sumo 1 más 365 veces, me da 360â?³ O sea, ni siquiera saben el cálculo de cómo es la inflación, que es una exponencial. Así estamos.Después cuando ustedes toman las dos primera semanas, porque el gobierno anterior había dejado un montón de controles de precios y los liberaba todos justo antes de que asumiéramos nosotros. Ahí la inflación se aceleró al 7500% anual. Y hay algunos caraduras, hay colegas, intelectualmente deshonestos, que niegan que había una inflación, una hiperinflación plantada, que niegan que había un potencial de hiperinflación de entorno al 15.000%. Y cuando ustedes toman la inflación mayorista, la inflación del mes de diciembre mayorista dio 54%, eso anualizado da 17.000. Es decir, nosotros asumimos con una tasa de inflación mayorista corriendo el 17.000 por ciento y esa inflación que corría al 17.000 por ciento, es decir al 54% mensual, dada la obra enorme que está llevando a cabo todo mi equipo, hoy esa inflación mayorista es del 5%. Es decir, la bajamos en 90% al ritmo del que crece la tasa inflación y no tenga duda que la vamos a exterminar.Entonces. Tenía toda una parte donde me peleaba con Keynes, pero la voy a omitir. Sí, porque digamos me pongo un poco denso, intenso. Voy a tratar de mantener las formas. Entonces, lo primero que, entonces es interesante. Porque, claramente, nosotros tenemos un programa de estabilización, un programa de desinflación. Porque por algo baja la inflación. No es que baja por arte de magia. Es más, hay otro elemento central de por qué baja la tasa de inflación. Una de las cosas enormes, que es digno de admiración, es el trabajo que está haciendo Santiago en el Banco Central y todo su equipo, Santiago Bausili. ¿Esto por qué es tan importante? Porque, miren, cuando ustedes tienen un Banco Central quebrado, es decir que quiere decir que los pasivos valen más que sus activos, la única forma donde ustedes corrigen la quiebra, tradicionalmente, es mediante un tremendo fogonazo inflacionario, de modo tal que los pasivos monetarios se achiquen. Y cuanto más quebrado están, la tasa de inflación que ustedes necesitan es muchísimo más alto para dejar en equilibrio el patrimonio neto. Entonces, en la medida que, ustedes tienen un nivel de precios de hoy, en la medida que ustedes van a una quiebra del Banco Central y necesitan licuar eso, implica precios más altos, una inflación más alta. Entonces cuando ustedes toman el nivel de precios que deja en equilibrio el balance del Banco Central, respecto al nivel de precios que tiene hoy, unen eso, les da una línea y la pendiente de esa línea es la tasa de inflación.Entonces, conforme ustedes empiezan a limpiar el balance del Banco Central, lo que están bajando es, la tasa de inflación. Esto es un tema muy interesante. Es decir, el trabajo que hace el Banco Central es fundamental, el saneamiento es fundamental para bajar la tasa inflación. Pero qué quieren que le diga si había uno que decía "no podés dolarizar, si no hay fideos y no hay tuco, y me invitás fideos con tuco". Se equivocó, pero es más fácil tirar volquetes de estiércol antes que reconocer el error. De hecho, una de las cosas, una de las cosas, miren, digamos si los que están murmurando se comieron el vaso, lo siento. La vida es así. De hecho, fíjense que nosotros teníamos varias propuestas de dolarización. En la medida que íbamos avanzando algunas se nos caían, otras quedaban en pie. La única que me quedó en pie es la que habíamos propuesto nosotros, que era tomar los pasivos del Banco Central. Perdón los activos del Banco Central pasarlo a títulos de Mercado, que obviamente tienen un descuento enorme, sí, y con esos títulos ponerlos contra los dólares, y haciendo todas las correcciones que esos títulos subieran de precio y eso ofrecía un negocio enorme. Bueno, les aviso que cuando nosotros asumimos, los bonos estaban en 18 dólares, póngale 20 para redondear. Hoy los bonos están arriba de 60, recibimos el riesgo país en 2900 hoy estamos en 1150. Es decir, además, estamos haciendo una caída del riesgo país como pocas veces visto en la historia argentina. ¿Y saben qué? Eso predice que para adelante la economía rebota. Por eso, digamos, están tan nerviosos. Por eso utilizan causas nobles, para tratar de desestabilizar un gobierno porque saben que van a perder y no vuelven más.Por lo tanto, fíjense que cuando nosotros recibimos ese déficit Monumental de 15 puntos del pbi, 5 en el tesoro y 10 en el Banco Central, hoy, entre el ajuste que hicimos en el tesoro y el ajuste que lleva hecho el Banco Central, de 15 puntos lo bajamos a 13. No solo eso. Cuando termine el año, le habremos devuelto al sector privado 15 puntos del PBI en ahorro. ¿Quieren saber cómo va a crecer la economía? Va a subir como pedo de buzo. "Pero no hay ancla nominal" , menos mal. Bueno, eso, digamos, entonces hay una ancla, digamos el caso del ancla nominal que cuando ustedes fijan la cantidad de dinero. Obviamente que no es la única forma de anclar. Hay cosas que verdaderamente a mí me parecen divertidas, no. Porque vienen economista y dicen "no, bueno, porque no hay un plan integral, porque debería definir la matriz productiva de los próximos, digamos no sé, 5 años". ¿Qué quieren un plan quinquenal? No soy Leontief, no soy un comunista. Soy liberal libertario, creo en la libertad, creo que eso lo tienen que determinar los empresarios, no un burócrata fatalmente arrogante desde una oficina. O cuando dicen "no, bueno, pero deberías fijar el sendero de precios, salarios". Digo, de vuelta muchachos, soy liberal, yo creo en el sistema de precios. Es decir, ustedes para determinar, para poder saber cuál es el vector de precios, deberían, de vuelta, conocer las preferencias, la tecnología y las dotaciones.Pero si ustedes además lo quieren hacer intertemporal, lo tienen que hacer desde hoy hasta el fin de la historia. Y además, con lo cual tienen que saber cómo se va a mover la población, cómo va a moverse, digamos, las preferencias, cómo van, digamos, a moverse la tecnología. Es más, cosas que ustedes antes creían que no estaban en las dotaciones pasan a hacer dotaciones, o miren si digamos conquistamos Marte y nos traemos recursos de Marte, son un montón de cuestiones. Para poder acertar todo eso, uno tendría que ser omnisciente, omnipresente y omnipotente. Es decir, deberían ser Dios. Digo, mire por mucho que le pese a los políticos, no son Dios. Les diría que son peores que el ser humano promedio. Porque cuando, miren, cuando yo entré en política, digamos, y después de un tiempo, me preguntó un periodista, así de manera media agresiva, me dijo "bueno, pero usted que entró en política y se vive quejando de los políticos, qué piensa ahora" , entonces le dije que me equivoqué, me dijo "vio que al final que no eran tan buenos" , no, no, me equivoqué para mal. Son mucho peor de lo que imaginaba.Por eso el sistema de la libertad funciona mucho mejor, porque digamos o sea, está, digamos, decir que son monos con navaja es insultar a los monos. Entonces, cómo voy a estar fijando precios. "No, tiene que fijar el sendero de los precios" , están locos. Soy liberal. Me da urticaria hacer eso. Entonces, no solo eso. Ni que hablar, me imagino que podrían ponerse a buscar los informes que reciben de muchos economistas profesionales que decían que había que poner la tasa de interés, real positiva. Hoy la pelota de los pasivos remunerados, hubiéramos emitido en los últimos tres meses, cuatro bases monetaria. El problema es cuando explota la pelota, no habrá aparecido Federico con las LEBACS, después con las LELIQS, y de ahora serían los pasivos remunerados. Que, dicho sea de paso, el gobierno anterior fue tan amigable que nos dejó todos los pasivos remunerados a un día. Como verán, estaba fácil. Es tan fácil desde la tribuna. El otro día hablaba con el profesor De Pablo y le reconocí un error mío, digo de tiempo atrás, y el error era, yo había entrado en mi Sendero Rothbarthiano, entonces estaba intenso. Y cada vez que hablábamos de política económica, yo como que me enojaba porque lo veía como muy condescendiente. El profe De Pablo entrevistó a todos los ministros de economía y presidentes del Banco Central desde la mitad del siglo XX en adelante.Eso a mí me generaba una situación muy particular. De hecho, de almorzar entre tres y cuatro veces por mes, pasamos a ser algo más distanciados, para preservar la amistad. A pesar de que habíamos visto mundiales juntos, habíamos pasado fiestas juntos. El profe De Pablo con sabiduría seguro que dijo "andá, aprendé y volvé". Y el otro yo le reconocí mi error, porque una de las cosas que yo siempre traté de hacer como analista era tratar de incorporar las restricciones. Bueno, ahora descubrí que son más. O sea, es un poquitito más difícil. Entonces, digo, desde la tribuna es bastante fácil. Porque aparte hay algo interesante, que es, saben qué, mire usted van a ver un partido de Argentina, el partido Argentina es muy lindo, las banderas, los cánticos, todo lo que usted quiere, es fabuloso. Pero los goles los hace Messi. Es decir, si ustedes quieren ganar, digamos, tienen que empezar a hacer goles. O sea, y la verdad que yo con mi equipo siento que tengo a varios Messi adentro del equipo. Siento que Toto es Messi, siento que Patricia es Messi, siento que Sandra es Messi, siento que Diana es Messi, siento que cada uno, pienso que Guillermo Messi, que todos ellos son un Messi en su puesto, por decirlo de alguna manera. La verdad que estoy muy feliz con el excelente equipo que formamos. Digamos, para hacer esto hay que meterse. Hay que meterse. Sino nos van a gobernar los orcos. Y otra cosa que recomiendo, digamos, para tener en cuenta que los orcos lo entienden perfecto, pero parece que nosotros los liberales no somos tan vivos y no nos damos cuenta, el poder es un juego de suma cero. Si lo tenemos nosotros, no lo tienen ellos. Y eso sí, eso lo entienden ellos. Pueden tenerlo los bolsos de López y lo van a seguir negando. O sea, ustedes, lo van a encontrar afanando y lo van a negar y nosotros empezamos "no porque en realidad" como dijo un imbécil, "este no es un gobierno liberal porque no liberó la droga". O que no bajamos los impuestos y sucede que le estamos devolviendo a los argentinos 15 puntos del PBI en términos de no señoreaje. Es decir, bueno si hay una sustitución de impuestos, pero digamos en el neto, digamos, el gasto público en términos reales está cayendo. Digamos lo que diría Rothbard, la verdadera presión del Estado está cayendo. Es decir, digo, estoy cobrando menos. Digamos, o sea, en el fondo voy a tener menos impuestos, porque tengo un estado más chico. La otra forma de tener un ancla nominal es utilizando, lo que se llama, sistema de metas de inflación. Pero, digo, ahí, digamos, el ancla es una cosa más complicada, porque en rigor, si ustedes lo quieren pensar en términos de cantidad de dinero, no lo tienen. Porque cuál es el problema. Porque si estoy fijando la tasa de interés, entonces no fijo la cantidad de dinero, y si no fijo la cantidad de dinero, no puedo fijar el nivel de precio. Entonces, tengo lo que se llama un problema del ancla nominal. Y eso se resuelve, de qué manera. Cuando tengo las expectativas de inflación, al tener, digamos, determinado los precios esperados, entonces si las expectativas están ancladas puedo determinar los precios de hoy, puedo determinar la demanda de dinero y al determinar la demanda de dinero determino la cantidad de dinero y el sistema queda anclado. Eso sí, digamos, hay que tener anclada las expectativas. Miren, yo creí que tener un Banco Central que hiciera las cosas bien, digamos, era posible. Es más, mi gran ilusión fue que cuando tuvimos el mejor Banco Central de la historia, que fue el que presidió Federico, yo creí que podíamos tener Banco Central hasta el 28 de diciembre del 2017. Digamos, que se lo llevaron puesto y así fue lo que desgastilló el retorno del kirchnerismo. Entonces, en ese sentido, ahí a mí digamos el Banco Central, solo es cuestión de tiempo, ya lo voy a agarrar.Más allá de esto, lo que quiero, entonces, ahora es básicamente terminar con lo que nosotros hemos hecho. Cómo es que estamos logrando bajar la tasa inflación y básicamente de vuelta, como dije antes, un programa de déficit cero, donde atacamos de cuajo el gasto público, donde, obviamente, que en la primera parte sobrereaccionamos y el ajuste equivalente. ¿Ustedes escucharon el otro día lo del títere? Fue increíble. Diciendo "ay qué ajuste insignificante". Dejó un déficit de más de 5 puntos del pbi, nosotros lo llevamos a cero dos positivo y si lo toman en términos anualizados, hicimos un ajuste de 7 puntos del PBI, y el caradura dice "resultado insignificante". Les cuento que, en los últimos 123 años de historia, Argentina tuvo déficit en 113. Quiere decir que tan fácil lo que estamos haciendo no era.Por otra parte, el saneamiento del Banco Central hizo que de tener un déficit cuasifical de 10 puntos del PBI, digamos, hoy ya está en cuatro y va camino a tres. Es decir, cuando vengan las próximas tasas de inflación y volvamos a bajar la tasa, otro punto más le vamos a echar. Entonces, cuando ustedes computan lo que ajustamos en el Tesoro y lo que buscamos en el Banco Central, ya llevamos ajustado de los 15 puntos, 13 puntos. No existe registro histórico en la historia de la humanidad de un ajuste de semejante calibre en tres meses. Pero no solo eso, sino si ustedes se fijan, tanto los analistas como el Fondo Monetario Internacional, cuando nosotros llegamos estaba esperando una inflación del 250%. Digo, para Argentina. En un caso optimista. Bueno hoy el Fondo espera que Argentina, la inflación este año cierre en 150%. Para que cierre en 150% de acá a fin de año la inflación promedio tiene que ser del 5 y medio. Es decir que hacia fin de año está claro que la tasa de inflación, dado donde arrancamos, va a estar bastante por debajo del 5%. Es decir, lo estamos logrando. Estamos terminando con la inflación.Es más, no solo eso, sino que además, el Fondo siempre suele ser como muy agresivo en las proyecciones. Esta vez se quedó corto con el ajuste y se quedó corto, digamos, con el tema de la inflación porque está bajando más rápido. Es decir, siempre que parecían ser el cuco de las cosas que proponían, nosotros lo estamos haciendo mucho más rápido. Por otra parte, hay otra digresión, digamos, que tiene que ver con el tipo de cambio real. Sobre el inicio de la presentación mencioné el tema de algunos que son muy deshonestos intelectualmente, diciendo que el tipo de cambio había que ponerlo en 600 y la tasa de inflación le daba más alta. Y ahora se quejan por el tipo de cambio de 1.000 y empiezan "no porque hay apreciación cambiaría". Ahí hay también, digamos, hay una respuesta a esto, digamos, también con mucha sabiduría del profe De Pablo. Una cosa es hacer economía, otra cosa es hacer aritmética. Y hay mucha gente haciendo aritmética y poca economía. Aviso que no todos cometen este error. Digamos les spoileo el resultado, lo que dice Arriazu tiene razón. Ahora voy a explicar. Arriazu dice que Argentina, si estabiliza dado la estructura fiscal que tiene, va a convivir con una moneda muy apreciada.En ese contexto, esto no es menor, si tenemos que convivir con una moneda muy apreciada porque como los precios internacionales están dados en tanto y en cuanto el fisco no se quiera correr del medio, la consecuencia es que se va a pagar en términos de menores salarios reales, por lo tanto si queremos levantar y mejorar la calidad de vida de los argentinos hay que atacar al déficit fiscal, hay que atacar al gasto público y no solo a nivel nacional, hay que atacarlo también a nivel provincial y a nivel municipal, hay que barrer con el fisco en todas las dimensiones.Esto es, la fuente de nuestro empobrecimiento, la fuente de que la gente no le alcance la guita, la fuente de que haya tantos pobres tantos indigentes y que haya un montón de argentinos cagándose de hambre es culpa de los malditos políticos que no quieran bajar el gasto público.Volviendo y para cerrar a los problemas del tipo de cambio real, que es una discusión que tanto le gusta tener a todos digo, el primer problema es si, supongamos que miramos la serie, digo, ustedes lo que van a ver es que digamos, la serie parece la montaña rusa, pero una montaña rusa interminable digo lo primero que yo diría es, una serie que tiene tanta volatilidad, sube baja, digamos, parece el electrocardiograma de un tipo que está haciendo una maratón, digo, el primer problema es, che ¿alguien me puede explicar qué valor tiene tomar una medida promedio? Digo con todo ese desvío estándar y con toda esa volatilidad ¿alguien me puede explicar qué sentido tiene tomar una medida promedio? Ya es un problema grave.El segundo problema grave de eso es fijarlo en un momento del tiempo ¿y quién dijo que ese era el de equilibrio? Digo, ustedes se dan cuenta que, antes dijimos de la fatal arrogancia porque había que conocer el vector de precios o sea había que conocer el vector de precios de ese momento, para eso teníamos que conocer las preferencias la tecnología y las dotaciones de toda la economía desde hoy hasta la eternidad. Bueno, ahora incorporen la economía mundial, es decir, ahora ya no les alcanza con saber todo eso para la Argentina, digo lo tienen que saber para todo el mundo.Es decir no se puede ser tan fatalmente arrogante y no solo eso, el disparate digamos o sea se corona de manera superlativa, cuando además digamos, eso les daría poder explicar las condiciones de oferta y demanda de todos los bienes de todo el mundo en un momento del tiempo, esto quiere decir que ustedes me pueden decir, no sé, que el tipo de cambio real que estaba en la fecha, no sé ¿cuál es el que más usan los informes de ahora? por decir algo, 2007, lo digo aleatoriamente, no sé, 1997, 1985, cuando quieran, la pregunta es: ¿las condiciones de oferta y demanda de todos los bienes de economía son idénticamente iguales a la de ese momento para decir que el tipo de cambio real tiene que ser ese mismo?Digo, caemos en el problema de la fatal arrogancia o caemos en el problema de la imbecilidad furiosa, no sé ¿te gusta tanto el centrismo idiota? Porque ya que lo quiere, que lo apliquen y lo hagan de esa manera o digamos lo que yo sugiero, agarren toda la teoría neoclásica, un montón de pedazos, hay que tirarla de vuelta y hay que volver a abrazar la economía austríaca que son las que verdaderamente abrazan las ideas de la libertad. Así que, muchísimas gracias y les voy a decir algo ¿saben qué? A pesar de la política, lo vamos a lograr.¡Viva la libertad carajo!.

"Me gusta más como me imita Tarico, le sale mejor": Carlos Melconian le respondió a Javier Milei y aseguró que "sigue sin haber fideos y tuco"

El economista se refirió a las burlas del Presidente durante su discurso en la cena de la Fundación Libertad.

Explosiva respuesta de Alberto Fernández a Javier Milei que lo llamó títere: "Mi perro no me aconseja"

El expresidente se refirió al perro Conan, habló del Fondo Monetario Internacional y consideró que "la mentira tiene patas cortas"."Mis acciones y reacciones son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas", disparó.

Javier Milei calificó de títere a Alberto Fernández y el ex Presidente le respondió: "Su ajuste es inhumano, brutal e innecesario"

El exmandatario le respondió al jefe de Estado, luego de que lo mencionara en su discurso de la cena de la Fundación Libertad. Y le dejó un mensaje: "Mis acciones son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas"

Pablo Moyano contra Milei por la reforma laboral: "Condena a los trabajadores"

El triunviro de la CGT desmintió que los sindicatos hubieran acordado con el Gobierno avanzar en la reforma laboral y protestó por los acuerdos salariales que no son homologados por la Secretaría de Trabajo, a pesar de las promesas del Presidente.

Carlos Melconian le respondió a Milei: "Si la economía estuviera dolarizada, admitiría que había fideos y tuco"

En respuesta a las burlas del presidente Javier Milei, el economista Carlos Melconian defendió su postura sobre la inviabilidad de la dolarización en Argentina, citando la falta de reservas y la actual política monetaria del gobierno como confirmación de sus dichos

Melconian le respondió a Milei, después de la burla: "Sigue sin haber fideos y tuco: la realidad me da la razón"

El economista Carlos Melconian le respondió al presidente Javier Milei, que lo imitó y se burló de él en su discurso en la cena de la Fundación Libertad. Leer más

Alberto Fernández le respondió a Milei: "Mi perro no me aconseja y está vivo"

El expresidente salió a contestarle al líder libertario quien lo había calificado de títere en la gala anual de la Fundación Libertad, Leer más

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el fuerte cruce entre dos diputados por los despidos en el Estado

Germán Martínez (Unión por la Patria) y Juliana Santillán (La Libertad Avanza) protagonizaron un tenso debate televisivo.

Alberto Fernández, contra Milei: "Mi perro no me aconseja y está vivo"

El expresidente Alberto Fernández escribió un duro texto contra Javier Milei. El excompañero de fórmula de Cristina Kirchner le contestó al líder libertario -que el miércoles por la noche lo criticó en el marco de su discurso en la Fundación Libertad-, dijo que "no es un títere", mencionó a "las fuerzas del cielo" y criticó al mandatario por las conversaciones dice tener con su mastín inglés, Conan. "Mis acciones y reacciones son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas", añadió.Si el presidente se refirió a mí llamándome "títere" quiero decirle que no lo soy, no lo fui ni lo seré. También debe saber que mi perro no me aconseja (y está vivo), que las "fuerzas del cielo" no me mandan señales y que mis acciones y reacciones son el resultado de la reflexiónâ?¦ https://t.co/pRLioLwfOH— Alberto Fernández (@alferdez) April 25, 2024El descargo del exmandatario se da horas después de que en el discurso de la cena de Fundación Libertad, en que el Presidente marcó lo que considera los avances económicos de su gestión y apuntara fuerte contra su antecesor por no celebrar sus medidas."¿Lo escucharon lo del títere? Hicimos un ajuste de 7 puntos del PBI y el caradura dice que fue insignificante", dijo en un momento Milei al apuntar contra Fernández, quien así había calificado uno de los anunciados como logros por el libertario.En este contexto, Fernández utilizó X para publicar su respuesta. "Si el presidente se refirió a mí llamándome 'títere' quiero decirle que no lo soy, no lo fui ni lo seré", comenzó, y siguió: "También debe saber que mi perro no me aconseja (y está vivo), que las 'fuerzas del cielo' no me mandan señales y que mis acciones y reacciones son el resultado de la reflexión y no de alteraciones psicológicas".El expresidente también chicaneó a Milei por usar una cuenta falsa -Jumbo Bot- para señalar la caída de la inflación. "Temo que el Presidente se siga informando por Jumbo bot", dijo, señaló que "el programa acordado con el FMI establecía que en 2023 el Estado Nacional debía reflejar un déficit de 1,9%". Sin embargo, durante su gestión, ese objetivo no se alcanzó como -consideró Fernández- "consecuencia de la sequía y sus efectos sobre la economía". A contramano de las categóricas definiciones del Presidente contra la gestión de Unión por la Patria (UP), Fernández dijo que pese al déficit "la industria crecía, la desocupación era la más baja de los últimos 38 años, la obra pública generaba desarrollo, la salud, la educación y la ciencia y tecnología estaban financiadas por el Estado y conducidas por personas experimentadas en esas materias". "Ni había una hiperinflación del 15.000% como afirmó al asumir, ni el déficit era del 15% como dijo antes o del 5 % como dijo ahora", aseguró. Y sumó: "Su ajuste es inhumano, brutal y fundamentalmente innecesario. Lo insignificante es el falso resultado fiscal que dice haber logrado con semejante ajuste y que dio a conocer en una cadena nacional penosa. Basta de mentir Presidenteâ?¦ya está probado que la mentira tiene patas cortas".Noticia en desarrollo

Melconian le respondió a Milei por las burlas que le hizo y ratificó los "fideos con tuco"

Uno de los apuntados en la cena de este miércoles de la Fundación Libertad por el presidente Javier Milei fue el economista Carlos Melconian, al que el mandatario incluso le hizo burla. A horas de ese discurso, este jueves por la mañana, el excandidato a ministro de Economía de la ahora titular de Seguridad, Patricia Bullrich, cruzó al líder libertario y, con ironía, aseguró que le gusta más cómo lo imita el cómico Ariel Tarico. Asimismo ratificó su frase de los "fideos con tuco" para marcar que la dolarización no pudo llevarse a cabo y, en varias oportunidades, también destacó que había estudiado en la universidad pública, un sector de altas fricciones con Milei en este momento.Noticia en desarrollo

Javier Milei advirtió que parte de la oposición lo quiere "desestabilizar"; hubo acuerdo y no hay paro de colectivos; ganó River por la Libertadores

Milei reivindicó su gestión y advirtió que parte de la oposición lo quiere "desestabilizar". El mandatario cerró la cena anual de la Fundación Libertad con un discurso que incluyó chicanas a la oposición y a los economistas que lo critican. "Tiren la ley Bases. Hagan lo que quieran. Lo vamos a lograr a pesar de la política", le advirtió al Congreso. Además, dijo que habrá una inflación de 5% hacia fin de año. Se reúne la comisión bicameral para empezar a tratar los DNU de Milei. A partir de las 13 comenzará el debate en la comisión de trámite legislativo, donde se van a tratar dos decretos de la actual administración. Además, van a empezar a tratarse más de 60 de la gestión del exmandatario Alberto Fernández. La UTA y las empresas llegaron a un acuerdo y no hay paro de colectivos. Los empresarios se comprometieron a pagar $ 500.000 no remunerativos en dos cuotas de $ 250.000, el 15 de mayo y 14 de junio. Desde el Gobierno les aseguraron que tras un recálculo de la estructura de costos podrían aumentar los subsidios desde Nación, ya que las cámaras del sector aseguran no tener los recursos para afrontar los pagos. Se desplomaron las aspas del icónico Moulin Rouge de París. Se desconocen las causas del episodio. Según informaron los bomberos de la capital francesa, no hubo heridos y no hay riesgo de derrumbe. La noticia tuvo gran repercusión en los medios de todo el mundo.River le ganó 2 a 1 a Libertad de Paraguay. Fue por la tercera fecha de la Copa Libertadores. Pablo Solari y Franco Mastantuono marcaron los goles para los millonarios, que tienen puntaje ideal, están primeros en el grupo H y quedaron al borde de la clasificación a la siguiente fase.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o Google Podcast, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.

Mauricio Macri, abrazo y fuerte elogio a Javier Milei: "Está en una batalla épica"

El expresidente Mauricio Macri habló antes de Javier Milei en la cena de la Fundación Libertad. En sintonía con el Presidente, criticó al "Estado enorme". Leer más

Javier Milei, desnudo y mal nutrido ante la marcha universitaria

Mucha economía y poca historia o política en el gobierno Milei. Falta alimento en ese sentido. Con advertir ciertos antecedentes públicos, el presidente hubiera enfrentado con mejor cobertura a la burocracia del mundo universitario que esta semana le arrebató la calle con una multitudinaria marcha. Leer más

Con Milei presente, la Fundación Libertad hizo su cena anual: perlitas y entretelas del evento que une al liberalismo argentino

El presidente dio el discurso de cierre de la comida a la que asistieron Mauricio Macri, Patricia Bullrich y figuras internacionales como Luis Lacalle Pou y Pedro Aznar. Los momentos que no se vieron. Conversaciones de pasillo, el momento Melconian y la broma de un diputado

Frente a Javier Milei, Luis Lacalle Pou planteó que la libertad necesita de "un estado fuerte"

El mensaje del presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, durante su participación en la cena de la Fundación Libertad fue uno de los que más alcance tuvo en las redes sociales y su nombre se volvió tendencia. En su discurso, el dirigente del Partido Nacional habló de la libertad como un término que "está de moda" y de la necesidad de un "estado fuerte" para que toda la población pueda hacer uso de esa condición."No todos podemos disfrutar de la libertad. Acá, seguramente casi todos se vayan en auto, duerman calentitos, tus hijos estudian y mañana tiene laburo, y tienen salud decente. Ahora, qué difícil gozar de la libertad individual si se vive en un rancho, si no se tiene acceso a una buena salud, si mis hijos no estudian y por ende no tienen una luz al final del camino para esforzarse", sostuvo ante un auditorio que lo aplaudió - con cierta "timidez"- ante esa expresión."Tenemos que tener un estado fuerte para que el individuo pueda gozar del ejercicio de la libertad", enfatizó y destacó la importancia de "ser firme con las ideas y suave con las personas", agregó, además de destacar los valores de "la tolerancia y la libertad de expresión."Lacalle Pou":Por sus declaraciones en la cena de la Fundación Libertad pic.twitter.com/YQyX7sSokV— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) April 25, 2024Frente al impacto de sus palabras, el mandatario reparó en que "un Estado fuerte no quiere decir grande" y remarcó que, por el contrario, "no tiene que tener mucha dimensión". "Un Estado fuerte significa instituciones fuertes, para eso tiene que haber una clara separación de poderes. Tiene que haber una democracia fuerte", resaltó y puso como ejemplo que en el país que gobierna la existencia de un sistema democrático fortalecido se debe a los partidos políticos."Sin partidos políticos fuertes es más riesgosa la democracia", sostuvo Lacalle Pou, quien se dirigió al público presente justo antes de que hiciera lo propio el presidente Javier Milei.En la red social X, los comentarios del mandatario de Uruguay dieron que hablar y cosecharon opiniones a favor y en contra. Algunos celebraron su opinión, mientras que otros lo tildaron de ser "socialista". La cena de la Fundación Libertad mezcló a la primera plana de La Libertad Avanza (LLA) con la de Pro, en un ámbito inédito. En el salón estaban la mayoría de los ministros del Gabinete: Luis Caputo, Sandra Pettovello, Mario Russo, Guillermo Francos, Diana Mondino y Luis Petri. No estuvo el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, aunque sí su segundo, José Rolandi.Frente al atril, Milei saludó al "presidente" Macri, a Lacalle Pou y a su ministra de Seguridad. "Doctora Bullrich, genia Patricia", le dijo. A Federico Sturzenegger, que estaba cerca del escenario, lo llamó "coloso" apenas lo identificó. Entonces, el jefe de Estado empezó a disertar sobre economía.Además del uruguayo, participaron el expresidente de Bolivia Jorge Quiroga y el exmandatario español José María Aznar.

Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno

02.15| Torrendell reconoció que los salarios "están retrasados" pero habló de maniobras en la UBAEl secretario de Educación, Carlos Torrendell, reivindicó la política educativa de Javier Milei, afirmó que el gobierno anterior hizo "un recorte del 120% el año pasado" a las universidades nacionales, y si bien reconoció que "los salarios están retrasados en relación a la inflación", apuntó contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) por apagar las luces de sus facultades."El año pasado, el presupuesto de 2023 tenía previsto 750.000 millones. Finalmente se ejecutaron 1,38 billones, un aumento de 82% entre el presupuesto y el ejecutado. La inflación fue de 211%. Entonces uno creo que tiene derecho a hacerse objetivamente una pregunta que es: ¿Qué pasó?", afirmó Torrendell en una entrevista en LN+. Y, aunque nunca es posible que exista un recorte superior al 100%, agregó: "Hubo un recorte del 120% el año pasado".El funcionario sostuvo: "Si solo continuáramos con el nivel de gasto actual, si se congelaran todos los salarios y gastos de funcionamiento, cosa que no puede pasar, igualmente ya estaríamos gastando el 81%, 82% como el año pasado".Leé la nota completa acá.01.25| Milei cuestionó a Melconian sin mencionarlo y aludió a otros economistas durante su discursoEl presidente Javier Milei dio una larga charla en el cierre de la cena anual de Fundación Libertad en donde fustigó contra la oposición, sectores sindicales y, en específico, arremetió contra diferentes economistas que criticaron en reiteradas ocasiones las medidas adoptadas por el Gobierno. Entre los señalados, pero sin nombrarlos de forma directa, están Carlos Melconian, Hernán Lacunza, Carlos Rodríguez, entre otros.De la misma forma en la que desenfundó en entrevistas anteriores contra periodistas, voces opositoras o quienes cuestionan sus decisiones, el Presidente se ensañó ahora con economistas. De entrada, volvió a referirse a los éxitos económicos de su gestión, al igual que el lunes durante su tercera cadena nacional para luego retratar a quienes presagiaron que no alcanzaría las primeras metas que se fijó el Ejecutivo."Algunos economistas profesionales, quizás por ignorancia o resentimiento, dicen que no hay plan de estabilización, pero entonces cómo es que baja la inflación", planteó sin dar nombres y siguió: "No es casualidad que tengamos 100 años de decadencia si tenemos la cabeza quemada de socialismo en la sangre".Leé la nota completa acá.01.00 | Bullrich, sobre la marcha universitaria: "Hay algunos que quieren mantener sus privilegios"La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, reflexionó sobre la marcha universitaria del martes y, en sintonía con las declaraciones del presidente Javier Milei, postuló que hubo sectores que se aprovecharon de una "causa noble" para "desestabilizar" al Gobierno. Consideró que hubo un "palco de privilegiados" entre los oradores del acto en Plaza de Mayo que "nada tenían que ver con el reclamo".Entrevistada en LN+ por Eduardo Feinmann, Pablo Rossi y Luis Novaresio, Bullrich apuntó contra la oposición y sectores sindicalistas por su participación en la marcha universitaria: "Juntaron tanta gente porque la causa era noble, sino no juntan tanta gente. Me hubiera gustado que hablara el rector de la Universidad de Buenos Aires, de Santa Fe o cualquiera en nombre de todos, pero no en un discurso político, de si estamos o no con Israel".Leé la nota completa acá.00.30 | La controversial lista que Villarruel creó en XPor Juan Francisco GallarinoEste miércoles por la mañana, usuarios en redes sociales hicieron circular imágenes pertenecientes a una controversial lista en X -función en la red social que permite agrupar cuentas en una sección tematizada- de la autoría de la vicepresidenta Victoria Villarruel. Dentro de dicho listado, la titular del Senado incluyó a internautas que publicaban en la plataforma agravios, insultos y/o polémicas comparaciones sobre su persona. El grupo lleva el nombre de "Fans de [Rafael] Videla y Petes" y tiene alrededor de 140 miembros. Horas más tarde de su viralización, LA NACION confirmó que fue efectivamente creado por Villarruel."[Villarruel] la creó hoy [por este miércoles]", dijeron desde el entorno de la segunda en la línea sucesoria presidencial. Respecto de los motivos por los que la compañera de fórmula de Javier Milei tomó la determinación de confeccionar aquel listado, sostuvieron que no sólo se encuentra avalada por la libertad de expresión sino que pretendían visibilizar tanto mensajes de odio como "barbaridades" que le escriben a diario en la plataforma que es propiedad del multimillonario sudafricano Elon Musk, que estuvo reunido hace 12 días con el líder libertario y celebró el lunes el superávit financiero que anunció Milei en cadena nacional."La comparan constantemente con un dictador nefasto [en referencia a Rafael Videla], la insultan, de todo. Tiene derecho a defenderse. Hablamos también de que están atacando a una mujer", señalaron a este medio. Por último, con respecto a la denominación que recibe el grupo y su descripción -"Gente linda que recuerda a Videla y me escribe sobre petes, anos y caca. El respeto a la mujer te lo debo"- , evitaron hacer comentario alguno.Leé la nota completa acá.

La bicameral de DNU terminará de analizar normas de Alberto Fernández y comenzará a revisar las de Milei

Se tratarán este jueves sólo dos medidas libertarias sobre cambios a la ley de Ministerios y de los requisitos para calificar al cargo de Procurador del Tesoro

Reencuentro Milei, Macri y Bullrich: una cena para romper el hielo y más incógnitas hacia adelante

Los tres volvieron a verse juntos después de varios meses en el marco de la cena de la Fundación Libertad y del armado libertario de cara al 2025 que divide aguas entre ambos partidos. Qué le dijo la ministra de Seguridad al ex presidente

Javier Milei cargó a Carlos Melconian, que se encontraba en la cena, y aludió a otros economistas durante su discurso

El presidente Javier Milei dio una larga charla en el cierre de la cena anual de Fundación Libertad en donde fustigó contra la oposición, sectores sindicales y en específico arremetió contra diferentes economistas que criticaron en reiteradas ocasiones las medidas adoptadas por el Gobierno desde su arribo a la Casa Rosada. Entre los señalados, pero sin nombrarlos de forma directa, están Carlos Melconian, Hernán Lacunza, Carlos Rodríguez, entre otros.De la misma forma en la que desenfundó en entrevistas anteriores contra periodistas, voces opositoras o quienes cuestionan sus decisiones, el Presidente se ensañó ahora con economistas. De entrada, volvió a referirse a los éxitos económicos de su gestión, al igual que el lunes durante su tercera cadena nacional para luego retratar a quienes presagiaron que no alcanzaría las primeras metas que se fijó el Ejecutivo."Algunos economistas profesionales, quizás por ignorancia o resentimiento, dicen que no hay plan de estabilización, pero entonces cómo es que baja la inflación", planteó sin dar nombres y siguió: "No es casualidad que tengamos 100 años de decadencia si tenemos la cabeza quemada de socialismo en la sangre".En ese sentido, lanzó dardos calientes contra Carlos Melconian, quien fuera el postulado por Patricia Bullrich para ser su ministro de Economía en caso de haber ganado la presidencia. Utilizó una metáfora del economista que se le oyó en diversas entrevistas para sostener la imposibilidad de dolarizar si no había dólares en las reservas. "Había uno que decía fideos con tuco... Es más fácil tirar volquetes de estiércol antes que reconocer el error...", lanzó, aun cuando el economista se encontraba presente en el evento. Luego, agregó: "Si los que están murmurando se comieron el verso, lo siento... La vida es así".Por otro lado, hizo ácidas referencias a Carlos Rodríguez, quien fue su asesor económico en la campaña presidencial. En algunas entrevistas, el economista criticó que la forma en la que el Gobierno alcanzó el superávit financiero fue a raíz de la licuación de los salarios y planteó que no será sostenible en el tiempo.Al respecto, Milei esgrimió: "Decían que era imposible conseguirlo en 2024, y hablábamos con 'Toto' y decíamos que lo conseguimos en marzo. Alcanzamos el equilibrio financiero. En lugar de reconocer que le pifiaron dijeron que era poquita motosierra y mucha licuadora. Pregunten qué pasó con la obra pública. Qué pasó con las transferencias discrecionales. Qué pasó con los intermediarios, y los empleados públicos. La motosierra es un poquito más grande. Es la mayor parte del ajuste".Tanto Melconian como Rodríguez consideraron que Milei y su equipo económico no disponen de un plan de estabilización. El Presidente los chicaneó indirectamente: "Cuando algunos economistas profesionales, por ignorancia, por resentimiento, y otros que si se quisieran suicidar deberían tirarse desde su ego porque quedarían fritos, dicen que 'no hay plan de estabilización'...¿Y cómo es que baja la tasa de inflación? ¿Qué es magia? No. Dejamos constante la cantidad de dinero".Por otro lado, criticó las especulaciones referidas al tipo de cambio y la imposibilidad de salir del cepo que hizo Hernán Lacunza, el exministro de Economía de Mauricio Macri, quien presenció el discurso desde de una de las mesas del recinto. "Esos mismos que dicen que hay atraso cambiario, son los mismos que decían que había que poner el dólar a $600 y tenían una hipótesis de inflación más alta. Nosotros lo pusimos por el equivalente a $1000 y tenemos menos inflación", dijo y planteó: "Por lo menos sean coherentes para no ser intelectualmente deshonestos".Otros de los castigados por el líder de La Libertad Avanza fueron referentes de la oposición. Tanto el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, como el expresidente Alberto Fernández y el exministro de Economía Sergio Massa fueron centro de los ataques efusivos del jefe de Estado."El gobierno delincuente que nos precedió emitió 28 puntos del PBI, manga de chorros. De esos 28, en el último año emitieron 13 puntos. Nos dejaron implícita una multiplicación de precios por cinco veces. Y un Banco Central quebrado. Nos dejaron sobrantes monetarios. Nos íbamos a encontrar con una inflación en torno al 15.000%. Ese chico, el soviético que está en la provincia, decía que era una exageración", pronunció Milei en referencia a Kicillof.Tampoco se olvidó de quienes participaron de la marcha universitaria: "Usan causas nobles para desestabilizar a un Gobierno, porque saben que pierden y no vuelven más". El mandatario había escrito algo similar durante la mañana, con dardos al vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, al senador nacional Martín Lousteau y el kirchnerismo.Sin embargo hubo elogios y referencias notables, sobre todo hacia referentes de su espacio, uno de ellos, el ideólogo de la ley de Bases, Federico Sturzenegger: "Creí que tener un banco central era posible. Cuando tuvimos el mejor banco que precedió Federico pensé que podíamos tenerlo hasta el 28 de diciembre de 2017 que se lo llevaron puesto y gatilló el regreso del kirchnerismo. Al Banco Central ya lo voy a agarrar, es cuestión de tiempo". También le dijo "coloso".En ese sentido, sobre su gabinete, ponderó a quienes estaban presentes: Luis Caputo, Patricia Bullrich, Diana Mondino y Guillermo Francos, aunque el reconocimiento fue para casi todos los funcionarios que también estaban presentes en la cena. Dijo que cada uno es el "Messi" en su tarea. También se mostró emotivo al saludar a Macri y otros mandatarios y exmandatarios presentes en el lugar, con quienes se fundió en un abrazo tras finalizar su discurso. Entre ellos, Luis Lacalle Pou, José María Aznar y Jorge Quiroga.

Las 10 frases más destacadas del discurso de Javier Milei en la Fundación Libertad

Ante un auditorio repleto de actuales y ex funcionarios, economistas y distintos actores de la política, la cultura y el espectáculo, el presidente defendió su programa económico y lanzó duras críticas hacia la oposición y consultores económicos

Milei se reencontró con Macri, celebró el ajuste y denunció un plan de "desestabilización"

El Presidente defendió el rumbo económico, volvió a cargar contra el Congreso y recibió elogios del líder del PRO. Las agresiones a Axel Kicillof y Carlos Melconian.

La marcha universitaria, los arrepentidos de Milei y las expectativas

Javier Milei a pura imitación en la Fundación Libertad: se burló de Kicillof y Melconian

Javier Milei exacerbó su histrionismo en su discurso y buscó imitar la voz del gobernador bonaerense, a quien tildó de "soviético", y del economista, a quien acusó de "tirar volquetes de estiércol". Leer más

"Siento que Toto es Messi", y otras frases de Javier Milei en la Fundación Libertad

El presidente Javier Milei habló en la cena de la Fundación Libertad y, además de una gran cantidad de cifras alusivas a su gestión, utilizó una serie de expresiones burlescas para referirse a la dirigencia política opositora y a los economistas que están en desacuerdo con las políticas que está llevando adelante. El mandatario fue el último orador del evento, donde también hizo uso de la palabra el expresidente Mauricio Macri.En esta nota, las frases más destacadas del mensaje del titular del Ejecutivo-Tiren la ley de Bases, hagan lo que quieran.-El gobierno delincuente que nos precedió emitió 28 puntos del PBI, manga de chorros.-Nos íbamos a encontrar con una inflación en torno al 15.000%. Ese chico, el soviético que está en la provincia [sobre el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof] decía que era una exageración.-Al Banco Central ya lo voy a agarrar, es cuestión de tiempo.-La economía rebota, por eso están tan nerviosos, por eso utilizan causas nobles para intentar desestabilizar un gobierno, porque saben que van a perder y no vuelven más.-La economía va a subir como pedo de buzo.-Los goles los hace Messi y hay que empezar a hacer goles.-Siento que hay varios Messi en el equipo, Toto [Caputo] es Messi, Patricia es Messi, Guillermo es Messi, Diana [Mondino] es Messi, cada uno es un Messi en su puesto.-Hay que meterse, sino nos van a gobernar los orcos.-Ellos pueden tener los bolsos de López y lo van a seguir negando.-Algunos economistas profesionales, quizás por ignorancia o resentimiento, dicen que no hay plan de estabilización, pero entonces cómo es que baja la inflación.-Tenemos la cabeza quemada de socialismo en la sangre.-La motosierra es un poquito más grande. Es la mayor parte del ajuste.-Ahora dicen que hay un problema de atraso, pero son los mismos que decían que había que poner el dólar a 600.-Podrían ser más coherentes para no ser intelectualmente deshonestos.-Estamos terminando con la inflación.-Sigan [aplaudiendo] para mi ego y para que pueda tomar agua".-A pesar de la política lo vamos a lograr.

El abrazo Milei-Macri, el sugestivo contraste de Lacalle Pou y algunos cruces desapercibidos durante los discursos

Mauricio Macri y Patricia Bullrich intercambiaron un saludo protocolar frente al escenario del primer piso del Goldencenter. Ella -dijeron los testigos- lo felicitó por haber obtenido la presidencia de Pro. Hacía tiempo que no se veían. El exmandatario se sentó al lado del presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou. La ministra de Seguridad se ubicó varias sillas de por medio, en el otro extremo de la mesa cinco, la más importante del salón. Era la primera postal de la cena de la Fundación Libertad, que tuvo al presidente Javier Milei como principal orador.Unos minutos después, a la mesa principal se sumó Karina Milei. Su hermano, el Presidente, entró al salón por un costado, sin pasar por las mesas, para subir directamente al escenario. El operativo de seguridad se hizo sentir en varios tramos del evento.El Gobierno cambia al principal negociador con las universidades por el impacto de la marchaAl ingreso, efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) escanearon a los invitados con detector de metales. El jefe de Estado estuvo además escoltado por los custodios privados que lo acompañan desde la campaña.Frente al atril, Milei saludó al "presidente" Macri, a Lacalle Pou y a su ministra de Seguridad. "Doctora Bullrich, genia Patricia", le dijo. A Federico Sturzenegger, que estaba cerca del escenario, lo llamó "coloso", apenas lo identificó. Y empezó a disertar sobre economía, como hace siempre. Nadie en el lugar dudó que esa materia es la única que le interesa y que es, hasta acá, su fórmula de éxito político. No pasó desapercibido, eso sí, el histrionismo que el Presidente imprimió en su discurso, donde no se privó de despotricar contra los economistas y dirigentes que lo critican, lanzar chistes subidos de tono y hasta imitar voces.Justo antes de que Milei había disertado Lacalle Pou con un mensaje en un sentido muy distinto al del libertario. "Tenemos que tener un Estado fuerte para que el individuo pueda gozar de la libertad", dijo el mandatario uruguayo. "Hay que ser firme con las ideas y suave con las personas", agregó, además de destacar los valores de la tolerancia y la libertad de expresión. Sus palabras no parecieron casuales.La cena de la Fundación Libertad mezcló a la primera plana de La Libertad Avanza (LLA) con la de Pro, en un ámbito inédito. En el cocktail inicial se lo vio al exministro de Economía Hernán Lacunza conversando con el diputado libertario José Luis Espert. Y a uno de los gurúes digitales de Milei, Fernando Cerimedo, charlando con Silvia Majdalani, otrora señora 8 de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el macrismo.El diputado Oscar Zago, expulsado como jefe del bloque de LLA en Diputados, disfrutó del evento sin el peso del cargo institucional. "No nos sentemos en la misma mesa", bromeó cuando lo cruzó al legislador Ramiro Marra, otro de los marginados de la mesa de decisiones partidarias que comanda Karina Milei.Entre ellos deambulaban dirigentes relevantes del radicalismo, como Enrique "Coti" Nosiglia y Ernesto Sanz. Cerca de ellos sentían que el martes habían fijado agenda con la educación, algo que hasta acá no había logrado ningún otro sector de la oposición frente al todopoderoso fenómeno libertario.Parte de la conversación de la sala giró sobre ese tema. Había quienes creían que, con la marcha universitaria, apareció el primer límite simbólico para el Gobierno. Y quienes opinaban que Milei tiene su capital invertido en bajar la inflación y que por ahora es invencible en la opinión pública.En el cocktail, que permitió los intercambios más fructíferos entre dirigentes, había un vip en donde se detuvo unos minutos Macri antes de pasar al salón. El expresidente dialogó allí con dos ministros del gabinete actual: Guillermo Francos (Interior) y Luis Petri (Defensa).Recién llegado de Dubai, con algo de jet lag, Macri le dijo a sus interlocutores que no había podido ver ni la cadena nacional del lunes ni la marcha de las universidades. "Cada uno tiene su estilo -dijo sobre el mensaje presidencial para festejar superávit del primer trimestre-, él tiene el suyo y mal no le va", comentó Macri, que terminada la cena de la Fundación Libertad tenía previsto otro viaje que lo mantendrá lejos de Buenos Aires hasta el 6 de mayo.Durante el evento, Francos siguió con el traje de ministro del Interior puesto. Se lo vio dialogando con el economista Carlos Melconian, uno de los aludidos por la cadena nacional presidencial cuando Milei habló de "petardistas tribuneros". También con el gobernador de Santa Fe, el radical Maximiliano Pullaro, justo en los momentos cúlmines del debate de la ley Bases y el paquete fiscal.Cuando Milei dio su discurso también lo saludó a Francos. Pero minimizó otra vez la tarea política: dijo que la sanción de las leyes es secundaria porque él va a corregir la economía con el ajuste fiscal y el saneamiento del Banco Central.

Javier Milei defendió el rumbo económico: "Tiren la Ley Bases, vamos a lograr todo a pesar de la política"

El Presidente cerró la cena de la Fundación Libertad. Hizo una fuerte reivindicación de su gestión, elogió a sus funcionarios y criticó a la oposición y a economistas. "La economía va a subir como pedo de buzo", manifestó

Javier Milei habló en la cena de la Fundación Libertad y advirtió al Congreso: "Tiren la ley de Bases, hagan lo que quieran"

El presidente Javier Milei cerró la cena anual de la Fundación Libertad con un discurso que incluyó chicanas y burlas a la oposición y a los economistas que lo critican. Su participación fue precedida por el de su par uruguayo Luis Lacalle Pou. El locutor pidió silenciar los teléfonos celulares y entonces entró el líder de La Libertad Avanza. "Hola a todos", entonó, como en la campaña electoral, cuando cantaba la canción de La Renga. "Si no no sería yo", aclaró entre risas.El discurso de Milei se centró al principio en teoría económica e inflación, pero luego viró a criticar a la oposición. Milei advirtió al Congreso: "Tiren la ley de Bases, hagan lo que quieran". Lo hizo al reivindicar su gestión, envalentonado por los resultados de la administración: "Logramos déficit cero en el primer mes", dijo, burlándose de los economistas que afirman que hay atraso cambiario y que no tiene plan de estabilización. Los parafraseó y representó sus voces. Atacó al expresidente Alberto Fernández y al gobernador Axel Kicillof: "El gobierno delincuente que nos precedió emitió 28 puntos del PBI, manga de chorros. De esos 28, en el último año emitieron 13 puntos. Nos dejaron implícita una multiplicación de precios por 5 veces. Y un Banco Central quebrado. Nos dejaron sobrantes monetarios. Nos íbamos a encontrar con una inflación en torno al 15.000%. Ese chico, el soviético que está en la provincia, decía que era una exageración"."Dada la discusión tan presente sobre la inflación y el tipo de cambios en la Argentina, y dado que estoy ante un público calificado, la intención de esta charla es contarle cómo es nuestra visión de cómo atacar y exterminar el problema de la inflación que tiene una fecha de inicio clara que es cuando se creó el Banco Central", comenzó el mandatario.El presidente inició su ponencia luego de las respectivas presentaciones de presidentes y exmandatarios tales como Mauricio Macri (a quien Milei elogió), Jorge Quiroga y José María Aznar.En otro tramo de su ponencia se refirió a la marcha universitaria y atacó a la oposición: "Utilizan causas nobles para tratar de desestabilizar un gobierno, porque saben que van a perder y no vuelven más, en 2025â?³. Más temprano dijo algo similar al asegurar que tratan de "montarse sobre una mentira para promover sus intereses". A través de un posteo en X, titulado con la frase "Causas nobles. Motivos oscuros", el jefe de Estado habló sobre presuntas intenciones y/o personajes que se "escudaron" detrás de la convocatoria."Los que dicen que había atraso cambiario, son los mismos que pedían el dólar a 600â?³, dijo, en tono enfático Milei. Parafraseó a algunos de ellos, sin nombrarlos, pero en modo de burla. "Decían es imposible el déficit cero", advirtió. Asimismo consideró que dadas las medidas adoptadas por su equipo económico, la economía "va a subir como p... de buzo". A raíz de ello, se refirió a sus funcionarios como los mejores, y realizó una analogía con Lionel Messi. "Los goles los hace Messi y hay que empezar a hacer goles. Siento que hay varios Messi en el equipo, Toto [Caputo] es Messi, Patricia es Messi, Guillermo es Messi, Diana es Messi, cada uno es un Messi en su puesto. Estoy muy feliz con el excelente equipo que formamos. Hay que meterse, sino nos van a gobernar los orcos".Acto seguido volvió a lanzar dardos calientes contra la oposición del kirchnerismo: "Algo que recomiendo y que los orcos lo entiende perfecto, es reconocer que el poder es un juego de suma cero, si lo tenemos nosotros no lo tienen ellos. Pueden tener los bolsos de López y lo van a seguir negando. Los van a encontrar afanando y lo van a negar".Noticia en desarrollo.

El sostén emocional de Javier Milei y más ruido en La Libertad Avanza

La ministra Pettovello y la salida de funcionarios de su ministerio.Los libertarios con interna en varios frentes.

Reaparece Cristina Kirchner para criticar a Javier Milei y se mete en una interna peronista feroz

Anunció que el sábado encabezará un acto Quilmes.La intendenta de La Cámpora había expuesto una dura pelea con Kicillof.

Crecen las expectativas por el discurso de Javier Milei en la cena de la Fundación Libertad

El Presidente encabeza esta noche la cena anual de la institución, con el trasfondo de la marcha universitaria a cuestas y los cuestionamientos al ajuste que lleva a cabo el Gobierno. Leer más

Opositores al Gobierno de Javier Milei llamaron a un Pacto por la Democracia

Realizarán un encuentro en la sede de la Universidad Pedagógica Nacional, el próximo sábado 27 de abril.

Milei quiere una Aerolíneas más chica y se tensó la relación con los gremios

Hay que recorrer 279 artículos de la nueva ley Bases que se debate en el Congreso, pasar las disposiciones finales y entonces sí, encontrarse con una lista recortada de las empresas que tendrán autorización para ser vendidas. "Privatizaciones: Aerolíneas Argentinas", es lo primero que se lee en el anexo I de la norma.Los movimientos para decidir el futuro de la línea aérea estatal ya empezaron desde el inicio de la gestión. Sin embargo, en estos días, todo indica que los tiempos para tomar decisiones se han precipitado. "En un contexto en el que muchos argentinos están haciendo un gran esfuerzo por salir adelante, cada centavo que se aporta desde el Estado para que Aerolíneas subsista tiene que ser, y va a ser, cuestionado. Esto nos obligará a todos, y a mí en particular, a tomar decisiones difíciles. Puede que no estén de acuerdo en muchas de ellas, pero quiero asegurarles que las voy a tomar con el peso de la responsabilidad que cada una implique", escribió el presidente de la compañía, Fabián Lombardo, en una carta que llegó a todos los empleados.¿Cuáles son esas decisiones difíciles? No lo dijo, pero básicamente, implica achicar la compañía. Es decir, ajustar los vuelos, repensar la flota, modificar algunas cláusulas de los convenios colectivos y finalmente, achicar la estructura. El proceso no será inmediato, pero se camina hacia una racionalización ya no solo de los costos y los gastos sino de la operación de Aerolíneas. Los movimientos ya empezaron, tanto en la empresa como en la competencia. La sola comunicación del plan de acción ya disparó la oposición de los gremios. La disputa empezó y la conflictividad, también. Durante la semana, Lombardo se reunió con algunos gremios. Hubo varios temas como frecuencias y consolidación de vuelos. Pero el asunto se tensó cuando el ejecutivo apuntó a uno de los problemas que considera central para encarar la nueva etapa de la empresa: rediscutir ciertos puntos de las condiciones laborales que están en los convenios colectivos.El asunto no es menor. La actual gestión cree que ese es un punto insoslayable como para mejorar la productividad de la compañía. Nadie dio detalles concretos sobre los puntos que caerán en la mesa de negociación, pero habrá una puja en torno a esto. "Hay algunas cuestiones que están en el convenio, que se han concedido en el tiempo y que generan limitaciones en la operación y hasta en la posibilidad o no del uso de un determinado avión. Eso debería cambiarse", dijo una fuente al tanto de las charlas que se dieron estos días en las oficinas de la empresa, en el aeroparque porteño.Para los gremios, rediscutir alguno de los puntos que consideran derechos adquiridos es poco menos que una declaración de guerra. "En el día de hoy concurrimos a una reunión donde nos entregaron el listado de los distintos cambios en el Convenio Colectivo de Trabajo que piensan llevar adelante en el corto plazo. Ante el planteo dejamos claro que no vamos a dejar que avancen sobre nuestro convenio en el contexto actual, ni a negociar bajo la amenaza de no renovar contratos de leasing de dos aeronaves Airbus 330, dos Embraer 190 y los Boeing 737/700 que vencen en los próximos meses", dijo el poderoso gremio de los pilotos, APLA.La posición quedó clara y seguramente, será la que sigan todos los otros gremios a medida de que se reúnan con la empresa y les presenten algunas iniciativas de cambios en los convenios.Menos frecuencias o consolidación de vuelosMientras estos temas empiezan a plantearse, la compañía ya les informó un recorte de cerca del 18% de vuelos de cabotaje y regionales con el objetivo de reducir costos. El anuncio se conoce tres semanas después de que la línea de bandera suspendiera su ruta a Nueva York por falta de rentabilidad. Fuentes de la compañía confirmaron a LA NACION que el ajuste de las rutas es en relación con 2023 y que se trata de una decisión comercial."En vez de sostener la oferta durante la temporada baja y, por ende, los costos variables, se optó por adaptarla a la demanda proyectada", indicaron desde la empresa. "Esto resulta en una importante reducción de costos y en un aumento de eficiencia de la flota. Aún con esta reducción en la oferta de asientos, hasta ahora, el volumen de pasajeros se mantuvo en niveles similares a los del año pasado", agregaron.Esto no es todo. También se conocieron los planes de la compañía de regresar algunos aviones para achicar la flota. Por caso, dos Airbus 330, naves de fuselaje ancho que se utilizan para las rutas internacionales más largas que vuela Aerolíneas. De acuerdo con los números del sector, cada una de las aeronaves tiene aproximadamente 36 pilotos, de los cuales 9 son comandantes y 27, copilotos. Cada avión menos podría significar una baja en la actual nómina de 1217 pilotos que hoy conforman el plantel de la compañía.Esto explica la negativa de Pablo Biró, el combativo líder del sindicato, a la devolución de cualquier avión ya que cada uno implica una enorme cantidad de afiliados, un golpe fuerte al corazón del gremio que no ha logrado penetrar ni en Flybondi ni en Jetsmart, dos empresas que tienen su propio convenio colectivo y no responden a APLA. Vuelen o no, poco o mucho, justifican pilotos. Y esa es la pelea de Biró, un líder sindical que de a poco, se ha quedado con una sola línea aérea comercial.Más allá de esta disputa por los aviones de fuselaje ancho, la línea aérea tomó la decisión de devolver dos Embraer 190, que eran alquilados, y disponer el regreso de algunos Boeing. De estos no se conoce aún el número porque mientras unos se podrían devolver, hay tres que están en Estados Unidos a la espera de cancelaciones y trámites para volar a la Argentina y prestar servicios en Aerolíneas. Los movimientos de la línea aérea de bandera, además, ya despertaron la mirada rapaz de varias compañías internacionales. Por caso varias (American Airlines, Delta, Copa, ITA, entre otras) ya han programado algunas frecuencias adicionales para el segundo semestre. Algo así como las leyes de física, los espacios no quedan vacíos: si Aerolíneas deja espacio y quita oferta otras ocuparán esa demanda. Detrás de estas medidas que tienen que ver con la operación y la oferta, se esconde el verdadero temor de los gremios: el achicamiento de la empresa. En marzo, la actual gestión abrió un retiro voluntario, el primero en 15 años. La oferta que se entregó al personal no fue lo suficientemente atractiva como para que haya una masiva adhesión. Los propios ejecutivos de la compañía saben, y reconocen, que esta oferta de salida no competía con la indemnización que a cualquier empleado le correspondería si es despedido. Es decir, ante la duda, es lógico que un dependiente prefiera esperar.Claro que hubo algunos que igualmente, pusieron la firma y se fueron, básicamente aquellos que tenían otro trabajo arreglado o que no pudieron sincerar la obligación impuesta por la empresa de abandonar el trabajo remoto y regresar a la presencialidad. Pero, la planta no se redujo considerablemente.¿Podría venir otro, incluso con algo menos de voluntariedad? Nadie lo admite, pero para eso se necesita dinero fresco. Y en la empresa no lo tienen por ahora, salvo, claro está, que se destine una transferencia del Tesoro para solventar esta situación.Hay un tema que es central. Cuando se retira un vuelo de la grilla porque da perdida operativa quiere decir que lo que recauda no llega a pagar los costos de ese viaje. Pero hay un gasto que se prorratea entre todos los vuelos y es la estructura de la empresa. Si hay menos servicios, los que quedan, soportan más el costo de la compañía. Es decir, bajar vuelos y mantener estructura tiene un impacto muy pequeño en los números finales. Todos conocen ese dato. Y de ahí que unos insisten en volar menos mientras los otros se oponen con fuerza. En el fondo se discute el tamaño que tendrá Aerolíneas y la cantidad de empleados.

Robo de municiones: Milei firmó un DNU para declarar "zona militar" al predio de una fábrica de proyectiles y explosivos cercana a Rosario

El predio de la planta de Fabricaciones Militares Sociedad del Estado (FMSE) 'Fray Luis Beltrán', ubicada en los suburbios de la Ciudad de Rosario, fue declarada "zona militar" por el Presidente de la Nación, Javier Milei.Ante la seguidilla de hechos violentos vinculados al narcotráfico en la ciudad santafesina, el máximo argumentó, según quedó expuesto en el Boletín Oficial, que "resulta imperiosa la adopción de mayores medidas de seguridad en forma urgente". La medida fue tomada con el objeto de ampliar la custodia y evitar los robos de municiones que pueden caer en manos de bandas de narcotraficantes de la región.La medida quedó asentada en el DNU 350/2024, publicada en el Boletín Oficial y comprende a la Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán", que se encuentra en la localidad de San Lorenzo, a solo 15 kilómetros de la ciudad de Rosario.Está definición permitirá que la vigilancia del predio quede bajo responsabilidad de las Fuerzas Armadas, al igual que lo que ocurre en cualquier unidad militar. El predio pertenece a la empresa Fabricaciones Militares; produce armamento y municiones para las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Específicamente se fabrican municiones 9â?¯mm, 7.62â?¯mm, 105â?¯mm, cohetes de 105â?¯mm y proyectiles de mortero de 120â?¯mm, además de armas, chalecos antibalas y espoletas.Para justificar la decisión, el Presidente precisó en el Decreto de Necesidad y Urgencia que "es de público conocimiento la situación de inseguridad por la que atraviesa la ciudad de Rosario y las localidades adyacentes", ratificando que "resulta imperiosa la adopción de mayores medidas de seguridad en forma urgente"."La declaración de Zona Militar a la Fábrica Militar 'Fray Luis Beltrán' contribuirá al logro de la eficacia y eficiencia del sistema de seguridad, al habilitar a las Fuerzas Armadas para diseñar y operar el citado sistema", explicó.El mandatario hizo hincapié en que: "constituye un objeto de valor estratégico, dado que su destrucción o posible daño afecta a la seguridad del Estado, en atención a las capacidades industriales para el sector de Producción para la Defensa".Con ello se darán las condiciones para: "el despliegue de una capacidad eminentemente militar para prevenir y conjurar un eventual ataque" contra la planta de municiones.La Fábrica Militar "Fray Luis Beltrán" estuvo desde 1926 constituida por dos dependencias: la de Artillería y la de Armas Portátiles. Dentro de la reorganización del Servicio de Arsenales del Ejército, se creó el Arsenal Regional del Litoral con sede en Puerto Borghi (Santa Fe), que luego se denominaría Arsenal "San Lorenzo".Allí, se dispuso establecer como anexo una planta que en pequeña escala produjera municiones, espoletas y otros elementos: en el año 1943 pasa a la órbita de la Dirección General de Fabricaciones Militares."En dicha Fábrica nos especializamos en la producción para la Defensa y Seguridad, albergando tres líneas productivas: Planta de Chalecos, Planta de Armas y Planta de Municiones", según indica Fabricaciones Militares.La medida se tomó poco tiempo después de que el Gobierno tomase la decisión de apoyar con vehículos y helicópteros militares al trabajo de las fuerzas federales de seguridad en Rosario.Recientemente, dos homicidios de civiles en Rosario fueron cometidos con balas de la Policía de Santa Fe, que habían sido producidas por Fabricaciones Militares para aquella fuerza.El cinco de marzo pasado, Héctor Raúl Figueroa, taxista de 43 años de edad fue baleado y muerto con nueve balazos tras un viaje de taxi que hizo desde Uriburu y Oroño a Flammarión al 5100, casi en el cruce con Lamadrid, un sector del barrio Las Delicias cerca de las 23. La munición que mató al padre de dos hijos que estaba por casarse tenía inscripción de la Policía de Santa Fe. El seis de marzo Diego Alejandro Celentano, taxista de 33 años, hombre casado y padre de una hija de cuatro años, murió baleado de cinco tiros en zona sur de Rosario, cerca de las piletas del Saladillo en Marcelo T. de Alvear y Garmendia en el sector conocido como "La Mandarina". También fue cerca de las 23. Las balas, al igual que el caso anterior, tenían inscripción de la Policía de Santa Fe. El asesinato fue a pocos metros del domicilio particular de Luis Maldonado, jefe de la Policía provincial.Antecedentes de robo de municionesEn diciembre de 2014 se denunció el robo de 26.000 balas de 9 mm del Batallón 603, a pocos metros de la Fábrica Fray Luis Beltrán, donde habían sido producidas las municiones. Era el equivalente para llenar el cargador de 2000 pistolas y el hecho llevó a que el Ministerio de Defensa (En aquel entonces conducido por Agustín Rossi) a ordenar la suspensión de dos oficiales y cinco suboficiales que estaban encargados de la custodia del armamento y a prever la mudanza del arsenal para su seguridad.El hecho fue denunciado por el Ejército ante el Juzgado Federal N.º 3 de Rosario, a cargo de Carlos Vera Barros, que derivó la investigación al fiscal Mario Gambacorta. Surgieron sospechas de que las balas podrían haber sido vendidas en el mercado negro, donde se proveen en Rosario a bandas narcocriminales como Los Monos. En diciembre de 2019, tres integrantes de la banda de Los Monos que eran perseguidos por la policía, se ocultaron en uno de los laberínticos pasillos de la villa Las Flores. Antes de que los efectivos los perdieran de vista, los soldaditos narco, descartaron una mochila. Al revisarla, los policías hallaron tres granadas FMK 2, fabricadas en la planta de Fray Luis Beltrán.En julio de 2022 se encontraron en un descampado de Ezeiza 46 cohetes MB 66, los 15 proyectiles de mortero de 81 mm y las 73 granadas de fusil, que los investigadores habrían rastreado hasta el material hurtado en la fábrica Fray Luis Beltrán, donde el robo de municiones fue una constante en los últimos 20 años.

Maduro volvió a fustigar a Milei y recordó a Maradona con un reloj que le regaló el crack: "Su fuerza está con nosotros"

CARACAS.- Durante su discurso inaugural de la XXIII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), el presidente venezolano, Nicolás Maduro, rindió homenaje a la leyenda del fútbol argentino Diego Maradona, fallecido el 25 de noviembre de 2020.Lo hizo tras afirmar que, ante la crisis imperial hegemónica de Estados Unidos y Occidente, la carta que están jugando es la guerra y el extremismo y mencionó al presidente argentino, Javier Milei, como ejemplo del "nuevo colonialismo" en la región.Maduro sostuvo que la derecha en todos los países de la región ve a Milei "como el nuevo Dios", pero añadió que él solo recuerda a Maradona, al mostrar un reloj Hublot, valuado en unos 30.000 dólares, que le regaló el fallecido campeón mundial argentino."El 17 de mayo de 2018, durante el cierre de campaña electoral, Maradona me dijo: 'Nicolás, te regalo mi reloj de la colección de Maradona. Cuando lo uses recuerda que siempre estaré contigo'. Hoy, desde el ALBA, puedo decir que Maradona está con nosotros, con su fuerza", afirmó Maduro, acompañado por los presidente de Bolivia, Luis Arce; de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y de Nicaragua, Daniel Ortega, entre otros.ð??´ Maduro dijo que la derecha en todos los países ve a Milei como si se fuera un Dios: Milei es el nuevo colonialismo y yo solo recuerdo a Maradona.ð??£ï¸? Ante la crisis de la hegemonía imperial de EEUU y Occidente la carta que se están jugando es la guerra, dijo.ð??? VTV pic.twitter.com/6GoMLRKy3o— ð???ð??¤ð??¡ð???ð???ð??£ð???ð??¡ð???ð??©ð???ð???ð??? (@polianalitica) April 24, 2024Finalmente, expresó su confianza en el pueblo argentino y "en sus fuerzas telúricas, históricas, para defender su proyecto de país, la independencia"."Para enfrentar al nuevo fascismo, a este modelo colonial que le quieren imponer, para arrastrarlos al imperio estadounidense y al sionismo", puntualizó el mandatario venezolano, que hizo hincapié en la marcha universitaria del martes. #EnVideo | El hermano presidente del Estado Plurinacional de #Bolivia, Luis Arce, llega a #Caracas para participar en la XXIII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del #ALBATCP. Es recibido por el canciller Yván Gil y el secretario de la Alianza, Jorge Arreaza pic.twitter.com/3Q8ksYmTmg— ALBA-TCP (@ALBATCP) April 24, 2024Agencia ANSA

¿El Vicentín de Milei?

"El Gobierno de Milei está celebrando despidos"

La diputada provincial Noelia Saavedra explica el valor de la medida. "Ninguna política pública que cuida a su pueblo puede ser considerada un gasto", advierte.

Abogados que respaldan a Milei le exigen retirar la candidatura del juez Ariel Lijo a la Corte Suprema: "No reúne las condiciones éticas y morales"

La candidatura del juez federal Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia recibió otro fuerte rechazo este miércoles, esta vez de la mano de los abogados reunidos en la entidad Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica Asociación Civil, quienes advirtieron que el postulante elegido por el presidente Javier Milei "no reúne las condiciones éticas y morales imprescindibles que requiere esa función". Por cuerda separada, otro conjunto de entidades le exigieron al Poder Ejecutivo que retire las candidaturas de Lijo y Manuel García-Mansilla, tras advertir que ninguno "cumple con las condiciones de idoneidad y compromiso con los derechos humanos" requeridas para integrar el máximo tribunal.A través de una carta al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, firmada por José María Soaje Pinto, Elena R. Genise, Pedro Pablo Pusineri, Guillermo Jesús Fanego y Luis Alberto López, Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica apela a su identificación "sin cortapisas" en apoyo a Milei, pero, al mismo tiempo, destaca "fervientemente" su oposición a la candidatura de Lijo, "por carecer de las virtudes éticas y morales necesarias en este momento de recuperación nacional y reconstrucción de los valores que hicieron grande a la Nación".Cristina espera que Lijo le duerma las causasEn efecto, el grupo de abogados inicia su rechazo a la candidatura de Lijo remarcando que el juez federal se desempeñó "alejándose de la imparcialidad" y "siempre más próximo" a quienes impulsaron causas por delitos de lesa humanidad contra "integrantes de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad por las acciones llevadas a cabo contra el terrorismo subversivo". Acto seguido, mencionan el caso Irene Barreiro, hija del represor Ernesto "Nabo" Barreiro, "perseguida y privada de libertad injustificadamente en el despacho del propuesto candidato [Lijo] para la realización de un examen de ADN". Advierten que, transcurridos más de diez años en que quedó "claramente demostrada la mendacidad de la denuncia" sobre la identidad de Irene Barreiro, "el proceso no concluye pues el juez Lijo, vinculado con los organismos militantes del odio y la venganza, no dispone el sobreseimiento definitivo por inexistencia de delito".Luego de destacar la postulación a la Corte de Manuel García-Mansilla, "un catedrático que enaltecería al desprestigiado máximo Tribunal de la Nación", los abogados alertan al gobierno de Milei que "el empecinamiento a la designación del juez Lijo sería parte de una negociación espuria contraria al programa político que la inmensa mayoría de la población eligió para cambiar los destinos sombríos que ensombrecen a nuestra Patria". Señalan como ejemplo la reciente decisión del consejero de la magistratura Luis Recalde, exdiputado kirchnerismo y representantes de los abogados, quien se opuso en tratar una denuncia en el Consejo contra Lijo, precisamente, porque es postulado para la Corte."Nos encontramos, como sociedad, intentando salir del marasmo moral producto de años de gobiernos populistas que nos arrojaron una infestación como nunca en la historia, por ello, es preciso que se den claras señales del cambio que se pretende y que la sociedad añora. La propuesta del juez Lijo nos deja en el desconcierto de un claro retroceso en este proceso cuando solamente las mismas voces opositoras son las únicas que se hacen oír en favor de esta decisión del Poder Ejecutivo", enfatizan.Luego de señalar que la Corte no requiere de "miembros adictos" sino de "sujetos convencidos que han que restaurar valores morales a la sociedad a la que han corrompido sin imponer obligaciones", el grupo afirma que la falta de seguridad jurídica del país "se agravaría" con Lijo en el máximo tribunal, y cierra impugnando la candidatura con un mensaje a Milei: "Rogando a las fuerzas del cielo que ayuden al Sr. Presidente a recapacitar sobre su decisión y evitar una nueva frustración a la ya malhadada consideración que la ciudadanía tiene de la Justicia".Rechazo a Lijo y García-MansillaDesde la otra orilla del pensamiento, seis entidades civiles, académicas y profesionales le exigieron al Presidente que retire ambas candidaturas, las de Lijo y García-Mansilla, tras reafirmar que "para integrar la Corte Suprema se requiere idoneidad y compromiso con los derechos humanos". El documento es firmando por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y la Unión de Usuarios y Consumidores. "La Corte Suprema tiene la enorme responsabilidad de ser la garante última de la Constitución y del Estado de Derecho. En virtud de la trascendencia de esa misión, resulta esencial que esté integrada por personas cuya trayectoria refleje probada idoneidad e independencia, así como un fuerte compromiso con los principios constitucionales y los derechos humanos. Desafortunadamente, ni Lijo ni García-Mansilla satisfacen ese estándar", señalaron las entidades.â?? Organizaciones de la sociedad civil exigimos al Poder Ejecutivo que retire las candidaturas de Lijo y de García-Mansilla, dado que Ninguno de los candidatos cumple con las condiciones de idoneidad y compromiso con los #DDHH requeridas para integrar la@CorteSupremaAR pic.twitter.com/SQHhOFKf3g— INECIP (@INECIP) April 24, 2024La Corte Suprema tiene la enorme responsabilidad de ser la garante última de la Constitución y del Estado de Derecho. En virtud de la trascendencia de esa misión, resulta esencial que esté integrada por personas cuya trayectoria refleje probada idoneidad e independencia, así como un fuerte compromiso con los principios constitucionales y los derechos humanos. Desafortunadamente, ni Ariel Lijo ni Manuel García-Mansilla satisfacen ese estándar."Lijo ha sido objeto de graves denuncias en el Consejo de la Magistratura, algunas de las cuales han estado vinculadas a la falta de investigación de causas de corrupción, a la dilación arbitraria de los tiempos procesales y al enriquecimiento ilícito, así como de una denuncia penal por asociación ilícita, lavado de dinero, coimas y tráfico de influencias. Dichas denuncias son impropias de un candidato al más alto tribunal. Resulta esencial que ningún halo de sospecha recaiga sobre quienes tendrán a su cargo la decisión de las causas judiciales más importantes de nuestro país", indicaron.Pero fueron más allá, al señalar que esas sospechas sobre el desempeño como juez de Lijo constituyen su "principal y casi único antecedente de relevancia", dado que "su currículum vitae no muestra ningún otro mérito profesional o académico suficiente".En contraste, las entidades reconocen que García-Mansilla "cuenta con mayores antecedentes académicos", pero advierten que "resultan preocupantes sus visiones sustantivas sobre ciertas temáticas, dado que estas podrían impactar en la adecuada defensa de los derechos humanos y los compromisos internacionales asumidos por nuestro país". En esa lista incluyen su posición "originalista" para interpretar las cláusulas constitucionales de acuerdo al significado que las palabras tuvieron al momento de su redacción, quitando "toda posibilidad de interpretación dinámica" de la Constitución. También acusan a García-Mansilla de supeditar la jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos a su compatibilidad con los "principios de derecho público". Finalmente, advierten su posición contra el aborto legal "incluso en casos de abuso sexual" y completan: "Resulta preocupante que su razonamiento omita por completo considerar los derechos sexuales y reproductivos de las personas gestantes como un valor a tener en cuenta en la discusión.Además de demandar que el Gobierno retire ambas candidaturas, las entidades señalan "la baja representatividad de los diversos sectores de la sociedad en la Corte Suprema" y, en particular, "la nula diversidad de género" si prosperaran ambos postulantes. "La representación de personas con diversas procedencias y saberes también contribuiría a garantizar el principio de igualdad y a promover un debate más plural y diverso", añaden."Por estos motivos, exigimos al Poder Ejecutivo que retire estas candidaturas y proponga personas que satisfagan los estándares que deben reunir quienes integren nuestro máximo tribunal y, en su defecto, al Senado de la Nación que rechace los pliegos enviados", completaron.

Cristina Kirchner reaparece en público el sábado y anticipa duras críticas al gobierno de Javier Milei

La expresidenta Cristina Kirchner reaparecerá públicamente el próximo sábado en un acto en Quilmes, donde está previsto que haga un discurso sobre el "experimento del anarco-capitalista" y el "sufrimiento inútil al que está siendo sometido el pueblo argentino", según ella misma anunció esta tarde a través de las redes sociales. Lo hará en un momento en el que la oposición más dura al presidente Javier Milei siente que tomó aire tras la masiva protesta universitaria. La propia Cristina Kirchner sostuvo que tomó la decisión de hablar nuevamente en público -algo que le venían reclamando sus adherentes- este miércoles. "Hoy llamé a Mayra (Mendoza) para decirle que este sábado voy a ir al acto, porque creo que es una buena oportunidad para reflexionar sobre este particular momento de la historia argentina, sobre este experimento del anarco-capitalista y el sufrimiento inútil al que está siendo sometido el pueblo argentino", afirmó.En el plano dialéctico, la también exvicepresidenta buscará replicar el discurso que el lunes pasado dio Milei a través de la cadena nacional. Ella misma lo blanqueó, al revelar que tomó la decisión de participar del acto, al que la invitó la intendenta camporista Mayra Mendoza, después de escuchar al Presidente. En lo estrictamente formal, el encuentro en el distrito del sur del conurbano servirá para inaugurar un microestadio que se llamará "Presidente Néstor Kirchner".El lunes temprano, recibí una invitación de la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, para la inauguración del microestadio Presidente Néstor Kirchner, que se llevará a cabo este próximo sábado a 21 años de le elección presidencial del 27 de abril del 2003, en la que mi compañeroâ?¦— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) April 24, 2024En la búsqueda de replicar la grieta, pero ahora con Milei como contraparte, la jefa del kirchnerismo dijo que maduró su reaparición pública luego de escuchar al Presidente "explayarse sobre el resultado de su gobierno, al que calificó de 'milagro económico' y 'hazaña de proporciones históricas a nivel mundial', indicando que el mismo sólo es posible por el esfuerzo de la 'mayoría de los argentinos que están sufriendo' pero que esta vez ese esfuerzo 'va a valer la pena'", afirmó a través de la red social X.En la misma línea, Cristina Kirchner parafraseó a Milei quien concluyó, en su intervención por la cadena nacional, que "no hay alternativa más que emprender el largo camino por el desierto hacia la tierra prometida" del que, según dijo, "ya hemos recorrido más de la mitad del camino". Inmediatamente después la expresidenta confesó, en tono irónico, que le "resultó conmovedor" cuando el libertario apeló a su vieja frase "no es magia".La expresidenta viene aumentando su nivel de exposición luego del encierro al que la llevó la derrota del peronismo en las últimas elecciones. Su equipo de difusión publica con más frecuencia videos en la red Tik Tok y ayer la propia Cristina Kirchner salió al balcón del Instituto Patria para saludar a los manifestantes que se dirigían a la Plaza de Mayo en el marco de la marcha federal universitaria, en defensa de la educación pública.Entiendo que los cadáveres le generan algún morbo, pero le regalo este video.Como dice el dicho: "los muertos que vois matais, gozan de buena salud".https://t.co/wHZ7N1aNm7 pic.twitter.com/j3CiZUFJyl— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) April 24, 2024Pero no solo Cristina Kirchner pareció envalentonarse después de la masiva demostración de los universitarios en la víspera, la más masiva desde que Milei desembarcó en la Casa Rosada. También Sergio Massa, el excandidato presidencial de Unión por la Patria, reapareció en ese contexto y este miércoles sus partidarios -entre ellos la diputada Cecilia Moreau- salieron a reivindicarlo, utilizando irónicamente el dicho "los muertos que vois matais, gozan de buena salud".Se trató de una réplica a declaraciones de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien calificó de "cadáveres políticos" a algunos participantes de la marcha universitaria. Pero, en rigor, reflejó el cambio de clima en la oposición más dura, que venía golpeada en su autoestima, no solo por la derrota electoral sino porque -en especial el peronismo- se enfrascó luego en internas por el futuro liderazgo, que involucran al gobernador Axel Kicillof y al jefe camporista Máximo Kirchner.Kicillof fue uno de los principales referentes de la oposición que participó ayer de la marcha universitaria. Lo hizo rodeado de intendentes bonaerenses y de funcionarios de su gabinete, aunque cuando intentó subir al palco montado por los organizadores en la Plaza de Mayo, le fue bloqueado el paso por sindicalistas de la CGT vinculados a Pablo Moyano y al gremio Fatun. Antes, el gobernador bonaerense había cuestionado el "ajuste permanente" que atribuyó a Milei.

Ceferino Reato: "Los empresarios están de acuerdo con Milei pero sufren la recesión"

"Marcos Galperin, gran empresario, pone muchos tuits pero no inversiones", añadió el director de Revista Fortuna. "Hasta Milei le pide pelotas a los empresarios para invertir", complementó. Leer más

El recorte de fondos que ayuda a comprender el superávit de Milei

La cadena nacional del presidente Javier Milei y la marcha universitaria tienen algo en común: el ajuste de las cuentas públicas. Mientras el Gobierno celebró el superávit del primer trimestre del año, la movilización del martes, en parte, comenzó a debatir cuáles deberían ser los límites de los recortes presupuestarios.Milei afirmó que todavía falta "la mitad del camino". El trayecto recorrido hasta el primer trimestre del año implicó una reducción del gasto del 30,7% en términos reales, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC). Sus estimaciones resultan similares al análisis de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) que consigna un recorte del 29,7%, también en términos reales, es decir, considerando la inflación.El paso de lo que algunos denominan "motosierra", la versión libertaria de la tijera, y lo que otros llaman "licuadora", máquina que tritura el valor de partidas sin tocarlas pese al avance de la inflación, ha dejado huellas en áreas sensibles como Salud, Seguridad, Transporte, jubilaciones, tarifas, política alimentaria, planes sociales, obra pública, transferencia a empresas públicas y universidades.SaludEl Ministerio dirigido por Mario Russo ejecutó en el primer trimestre del año el 39,4% de su presupuesto. Esto es $304.214 millones, que comparados con el mismo período del año pasado, según ASAP, supera por 243% a lo gastado por la gestión anterior en términos nominales. Esta aclaración resulta importante porque dicho incremento se encuentra por debajo del 287,9% de inflación interanual en marzo que registró Indec. Es decir, la inflación le ganó por 44,9 puntos porcentuales.SeguridadLos fondos del Ministerio a cargo de Patricia Bullrich presentan una situación similar. Su gasto en el primer trimestre del año aumentó 212,4% en comparación al mismo período de 2023. Por lo tanto, esto muestra un incremento que también quedó corto en relación con la inflación. En este caso, unos 75,5 puntos porcentuales por detrás.JubilacionesLa caída en términos reales consignada por la OPC es del 31,4%, mientras que los cálculos de ASAP arrojan una reducción todavía mayor: 37,6%.Subsidios energéticosEste segmento es el que impacta en las tarifas de la luz, del gas y del agua. Si bien los aumentos de las facturas de hasta 400% entraron en vigencia a partir de abril, en el primer trimestre del año, el Gobierno también recortó gastos en esta área. Los subsidios energéticos se redujeron un 66,7% en términos reales, según OPC. Números similares para ASAP: 67%.Subsidios al transporteEl ajuste en esta área se puede percibir en el precio del transporte público. Un ejemplo de esto es la variación del boleto mínimo del colectivo, que aumentó un 409% durante la administración de Milei. De hecho, la OPC indica que los subsidios al transporte cayeron 31,1% en términos reales; para ASAP esa cifra ese recorte fue del 30%.UniversidadesLa comparación interanual del primer trimestre que realiza la OPC dimensiona un recorte en términos reales del 33,2%, mientras que ASAP calculó una caída del 32,5%.Planes socialesEl Plan Potenciar Trabajo, que en abril dejó de existir porque el Gobierno informó que reasignará a sus beneficiarios en dos programas nuevos (Volver al Trabajo y Acompañamiento Social), en el primer trimestre de marzo absorbió un 52,5% menos de fondos en términos reales, tal como informa ASAP, o un 49,9% menos, según cifras de OPC.Políticas alimentariasEste es de los rubros que menos sufrieron el ajuste, según OPC y ASAP: 8,1% y 8,4% respectivamente en términos reales.Obra públicaEste es uno de los segmentos que más sufrió el paso de "la motosierra". 83,3% en términos reales, según OPC, y 82,8% para ASAP. Mientras todavía no se tiene el número exacto de obras públicas interrumpidas, un número que ayuda a aproximarnos es lo que muestra el Banco de Proyectos de Inversión Pública (Bapin): 2117 proyectos menos entre el fin de 2023 y febrero de este año.Empresas públicasSegún el monitor de transferencias de la Administración Pública a sus empresas que elaboró la OPC, el ajuste en este segmento totalizó 61,8% en términos reales durante el primer trimestre de 2024. Para ASAP, este número resulta un poco más abultado, 75,4%, porque en ese ítem también incluye fondos fiduciarios.

Cuánto planea recaudar Javier Milei con los cambios que sumó al paquete fiscal

Las modificaciones tributarias propuestas en la reversión de la Ley de Bases impactarán en la recaudación de impuestos a nivel nacional y provincial. Leer más

Milei acorrala a Llaryora en Río Cuarto: dos listas libertarias "puras" y apoyo Nazario en "La Fuerza del Imperio Sur"

La Libertad Avanza presenta a Gastón González y el Partido Libertario a Mario Lamberghini. El MID rompe con sus dirigentes locales e integrará la alianza con la exdiputada nacional. Milei se mete de lleno en la política provincial. Leer más

El "Galleguito" Álvarez, un peronista de los claustros al que Milei designó para gestionar universidades

Alejandro Álvarez, el subsecretario de Políticas Universitarias de Javier Milei, es un converso. Cualquiera que mire su currículum vitae, que repase su militancia en el peronismo o que conozca su historia en los claustros diría que es un claro exponente de la "casta universitaria". Pero su vida personal dio un vuelco en 2018, con el debate por el aborto legal. Ese momento lo encontró operando a favor de la causa celeste en el Senado. En palabras del propio Álvarez, según dicen quienes lo frecuentan, ese fue un punto de inflexión en su vida y un "clic moral".Álvarez parece hoy "más mileísta que Milei", dicen quienes lo tratan. El funcionario denuncia que hay un "clima de sovietización" en las universidades y a cada rector que toca la puerta de su oficina le advierte que cortará las transferencias discrecionales y que auditará cada peso girado a las casas de estudios a través de la Sindicatura General de la Nación (Sigen). En X -donde es muy activo como el Presidente- dijo que el apagón que se practicó en las facultades como gesto por el reclamo presupuestario fue un acto de "terrorismo".Un cortocircuito en el relato libertarioPero Álvarez también fue y es parte de la universidad pública. Todavía da clases como titular de la materia Ciencia Política del CBC de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y es profesor adjunto de la materia Historia Económica Contemporánea de la Universidad Nacional de la Matanza (Unlam). Para los que tienen historia en la política estudiantil, antes de ser funcionario de Milei, Álvarez es "el Galleguito".Historia de militanciaEl subsecretario de Políticas Universitarias es hijo de Alejandro "Gallego" Álvarez, mítico fundador de Guardia de Hierro, la agrupación justicialista que trabajó para el retorno de Juan Domingo Perón del exilio y que se oponía a la lucha armada de Montoneros. Esa cantera formó cuadros como José Manuel de la Sota, Julio Bárbaro, Juan Carlos y José Octavio Bordón. Así, Álvarez hijo respiró peronismo desde la cuna y vio desfilar por la mesa familiar a decenas de dirigentes, legisladores y funcionarios. Quienes lo frecuentan destacan la biblioteca de más de 6000 ejemplares que heredó de su padre.Cuando estudió Ciencias Políticas en la UBA, Álvarez se zambulló de lleno en la militancia estudiantil peronista. En la Facultad de Ciencias Sociales (Fsoc), al inicio de 2000, fundó La Vallese, una agrupación que, según su web, enarbola tres banderas del justicialismo: "independencia económica, autonomía política y justicia social".La Vallese integró la Juventud Universitaria Peronista (JUP), donde Álvarez llegó a ser dos veces miembro de la mesa nacional. "En esa época, en la Federación Universitaria Argentina (FUA), por el radicalismo estaba Franja Morada y por el peronismo había tres espacios: La Cámpora, que recién arrancaba, la JUP tradicional y la pata de la JUP que se referenciaba en La Vallese del Galleguito", describe a LA NACION un rector que supo compartir esos ámbitos con Álvarez.El funcionario de Milei no solo tuvo una activa militancia política en los ámbitos educativos sino que también, como profesor, se involucró en la vida gremial universitaria. Hasta 2018 fue militante de la Asociación de Docentes de la Universidad de Buenos Aires (Aduba), una organización que constantemente deficiente la universidad "pública, gratuita, inclusiva y de calidad".El vicerrector de la UBA y referente radical, Emiliano Yacobitti (devenido en adversario directo del Gobierno) es contemporáneo de Álvarez. "Siempre rivalizamos, entonces y ahora", lo escucharon decir recientemente al funcionario nacional que hoy suele tildar de "chorros" a rectores, gremialistas y dirigentes estudiantiles.Además de una vida en los pasillos universitarios, Álvarez fue casi tres décadas empleado de planta del Congreso y tuvo un paso fugaz por la gestión de Néstor Kirchner. En 2003 fue asesor del primer secretario de Ciencia y Tecnología del gobierno kirchnerista, Tulio Del Bono. Gracias a eso viajó a la Antártida.En 2008 se desempeñó en la comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados como asesor de Gustavo Marconato, que por entonces era legislador del Frente para la Victoria. Álvarez asegura que se alejó del kirchnerismo con el pacto con Irán. En 2017, y siendo parte de la planta del Senado, encontró refugio en el despacho de Guillermo Snopek. Al año siguiente se inauguró la primera discusión para legalizar el aborto. Álvarez se pintó la cara de celeste y comenzó a operar en la Cámara alta en contra de la ley. A los libertarios suele decirles que el rechazo al proyecto -que ese año terminó por frustrar la iniciativa- "se terminó de cerrar en el despacho de Snopek".Fue durante ese debate que conoció a Santiago Santurio, por entonces un asesor de Pro en Diputados que había intentado mover los hilos como miembro de la Unidad Provida en contra de la interrupción voluntaria del embarazo. Santurio luego se integró al proyecto de Milei como su asesor legislativo y atrajo a Álvarez a las filas libertarias."Yo tengo historia en el peronismo, pero hoy me representa Javier. La clase obrera votó a Milei", suele decir Álvarez que cursó un doctorado en Economía en la Unlam y carga con el karma de la tesis, que todavía no entregó. Eligió hacer su trabajo sobre la emisión monetaria, la inflación y las cuasimonedas. Las disertaciones económicas de Milei en los paneles de televisión siempre lo fascinaron. "Alejandro es de los más convencidos del proyecto", dice un referente libertario que lo conoce bien. Ahora que el partido nacional de La Libertad Avanza está en formación, él asegura que está dispuesto a afiliarse. Con el jefe de Estado no tiene trato directo.Javier Milei vs. universidad pública: ¿y si ninguno la está viendo?Desde que llegó a su cargo, que depende de la secretaría de Educación que conduce Carlos Torrendell dentro del Ministerio de Capital Humano que comanda Sandra Pettovello, Álvarez le dejó muy claro a la comunidad universitaria: "No vengo a representar a los rectores sino al Gobierno". Un mensaje chocante entre las autoridades universitarias, que estaban habituadas a tratar con un par suyo del otro lado del escritorio.En el primer plenario del Consejo Internuniversitario Nacional (CIN), Álvarez dio la nota y salió a señalar con el dedo a los rectores, un contraste notorio con el trato amable que minutos antes les había dedicado Torrendell. "El sujeto de nuestra gestión no son ustedes sino los alumnos. La burocracia universitaria no es una prioridad para nosotros. Esto no es Disney", le dijo el subsecretario a los jefes de las casas de estudios. "Nosotros llevamos cuatro meses, apenas estamos entendiendo cómo funciona", reconoció también.Para Álvarez no hay ningún secreto: su prioridad es controlar los fondos que van a las universidades. Su idea es surcar la legislación que determina la autonomía universitaria para hacer una "auditoría conjunta" con las casas de estudios con el protagonismo de la Sigen. Para los rectores, el subsecretario del área ya se erigió como un interlocutor hostil. Creen su único objetivo es entrar con la motosierra en el sistema que lo albergó en sus años de juventud.

Javier Milei apuntó contra Massa, Cristina, Lousteau y Yacobitti por "montarse sobre una mentira para promover sus intereses"

El presidente Javier Milei apuntó hoy contra Sergio Massa, Cristina Kirchner, Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti por "montarse sobre una mentira para promover sus intereses", luego de la masiva movilización en defensa de la universidad pública de ayer.CAUSAS NOBLES. MOTIVOS OSCUROS.Ayer vimos como, una vez más, aquellos que pretenden seguir viviendo a expensas de los argentinos se montaron sobre una mentira para promover sus intereses. Al margen de la discusión acerca de cuál modelo de educación superior es deseable paraâ?¦— Javier Milei (@JMilei) April 24, 2024EL MENSAJE COMPLETO DEL PRESIDENTE"Causas nobles, motivos oscuros. Ayer vimos como, una vez más, aquellos que pretenden seguir viviendo a expensas de los argentinos se montaron sobre una mentira para promover sus intereses. Al margen de la discusión acerca de cuál modelo de educación superior es deseable para un país en el que seis de cada diez chicos menores de 14 años son pobres, los mismos vivos de siempre utilizaron el escudo de una causa que suena noble para defender sus intereses de casta. En ningún momento el gobierno nacional insinuó la intención de cerrar las universidades nacionales. Lejos de eso, ya el día anterior a la manifestación de ayer estaban hechos los giros de recursos para los gastos de funcionamiento de todas las universidades nacionales. Pero como la clase política no deja pasar ninguna oportunidad para defender sus privilegios, montaron sobre una consigna justa un acto netamente político de oposición al gobierno. Así es como ayer vimos las mismas caras de siempre de aquellos que quieren que la Argentina no cambie para defender sus privilegios. Massa, Cristina, Lousteau, Yacobitti, la CGT, la CTA, el radicalismo cómplice, y todos los demás actores de la clase política que se oponen a cualquier cambio porque han sido los principales beneficiarios del antiguo régimen. No defienden la educación. Defienden sus privilegios y utilizan a la sociedad para hacerlo. Lo hicieron con Aerolíneas, lo hicieron con los jubilados cuando se robaron los fondos de las AFJP, lo hicieron con YPF, lo hacen con la obra pública. Así opera la casta. Se montan sobre una bandera justa para despojar a los argentinos. La diferencia ahora es que la mayoría de los argentinos eligieron un Presidente para terminar con los privilegios de los políticos. No vamos a ser cómplices del negocio que algunos hacen con la universidad pública. Vamos a garantizar los fondos para el funcionamiento de las universidades y vamos a auditar cómo se utilizan esos fondos. Porque ese dinero surge del esfuerzo que hacen la mayoría de los argentinos que viven debajo de la línea de la pobreza y no puede ni debe ser utilizado para engordar los bolsillos de algunos que han hecho un negocio de la educación pública. Lejos de doblegarnos, cada vez que todos esos dirigentes, que son la cara del fracaso argentino, se juntan detrás de una bandera, lo único que hacen es reafirmar nuestra convicción de que estamos dando las batallas para las que nos eligieron la mayoría de los argentinos. VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!

Milei: "Vamos a garantizar los fondos para el funcionamiento de las universidades y a auditar cómo se utilizan"

Un día después de la histórica movilización que se dio en favor de la educación pública en todo el país, el Presidente negó querer cerrar universidades, habló de los "privilegios" de la clase política una vez más y arremetió contra Cristina Kirchner, Sergio Massa, la CGT, la CTA y "el radicalismo cómplice". Leer más

Diana Maffía: "A Milei lo muestran como un superhéroe pero es gordito, chiquito y de pies pequeños"

La doctora en Filosofía comparó la movilización educativa con el Ni Una Menos y criticó el machismo presente en el discurso libertario."Las metáforas sexuales usadas por los libertarios para describir la política revelan una visión de la sexualidad como dominación y violencia", criticó. Leer más

Marcha universitaria: ¿y si el que no la está viendo es Javier Milei?

La contundencia de la marcha universitaria de ayer dispara dos preguntas. Una es una pregunta política: ¿el presidente Milei la ve o no la ve? El resultado de la marcha, ¿puede sintetizarse tan fácilmente en el principio de revelación de una casta política y otra universitaria, los cotos cerrados de los "barones" universitarios, que queda deschavada? Así lo interpretó el presidente Milei anoche en un posteo en X: "Día glorioso para el principio de revelación", dijo. ¿O algo distinto está sucediendo? Por ejemplo, la aparición del germen de una resistencia social con eje en la clase media. ¿Milei está cultivando con manos de motosierra el bonsai de la impaciencia social, su propia 125?La otra es una pregunta sobre política educativa, puntualmente sobre algunos de los principios históricos inconmovibles del mundo universitario estatal que fueron consignas clave de ayer en la calle. Por ejemplo, la gratuidad y el ingreso irrestricto como garantía de inclusión social. Otro ejemplo, la calidad de la universidad pública. En ese punto, los Premio Nobel que alguna vez cosechó la Argentina se citaron en estos días como la prueba taxativa de la excelencia de la universidad pública argentina y de su productividad social: los Nobel se exponen como la culminación de un proceso virtuoso de equidad educativa y social con calidad que conduce hasta ese logro máximo. El sueño de "m'hijo el dotor" elevado a la enésima potencia, hasta el galardón superior del conocimiento. Pero las cosas no son tan simples.Primero, hay cosas para señalar en esa relación causal que lleva supuestamente de la gratuidad y el ingreso irrestricto a la inclusión social de los pobres en la universidad pública. Entre los jóvenes de entre 18 y 24 años que pertenecen al 20 por ciento de los hogares con ingresos más altos de la Argentina, y que por su edad deberían estar en el nivel terciario, no importa si universitario o superior no universitario, el 71 por ciento está matriculado en la educación terciaria. Y aquí llega el contraste más inquietante: en el 20 por ciento de menores ingresos de la Argentina, el primer quintil, apenas el 24 por ciento de esos jóvenes está en la universidad o en la educación superior no universitaria. En el siguiente 20 por ciento de menores ingresos, el segundo quintil, la matriculación universitaria de esa franja etaria sube algo pero apenas alcanza al 34,1 por ciento.DÍA GLORIOSO PARA EL PRINCIPIO DE REVELACIÓN Quien quiera oír (ver) que oiga (vea)...VIVA LA LIBERTAD CARAJOhttps://t.co/UwV2pQeznx— Javier Milei (@JMilei) April 24, 2024En el lenguaje de la época, el IVA de la polenta que pagan los más pobres, que menos van a la universidad, está financiando la universidad de los más ricos y eso, por efecto de "la gratuidad". Un Hood Robin con disfraz de Robin Hood. Porque ya ha quedado claro: gratuito no hay nada. Se trata, más bien, de financiación indirecta vía impuestos de todos o financiación más directa, con fórmulas mixtas que pueden sumar niveles de arancelamiento, por ejemplo, según niveles de ingreso, con becas a los más vulnerables. La financiación indirecta, es decir, la gratuidad, es hoy una transferencia de recursos brutal desde los niveles socioeconómicos más bajos a los más altos, todo en pos de la falacia de la gratuidad y con el horizonte de la ilusión óptica de la inclusión y la equidad: eso de "universidad de los trabajadores y al que no le gusta, se jode, se jode" que tanto se canta en las marchas universitarias.En las clases medias, los más equiparables a los quintiles tres y cuatro de ingresos, la de los trabajadores, las cosas están mejor que entre los más pobres pero no tan bien como en el quintil cinco, el de los más ricos, que por supuesto en la Argentina incluye a clases medias altas también en proceso de ajuste: nadie se salva del todo. En el tercer quintil, solo el 43,5 por ciento de los jóvenes entre 18 y 24 años está matriculado en la universidad y en el cuarto quintil, el 52,4 por ciento. Todos los datos fueron elaborados por el especialista en educación del Banco Mundial, Martín de Simone, en base al SEDLAC.Es decir, los pobres del quintil 1 y 2 que en un 80 o 70 por ciento respectivamente no pisan literalmente la universidad financian las carreras universitarias de las clases medias argentinas. En cada historia de orgullo universitario y esfuerzo personal que se contó en estos días hay una contracara: la historia de los millones de jóvenes de entre 18 y 24 años que no acceden a la universidad pero la pagan indirectamente. En ese contexto, la gratuidad queda convertida en una defensa de pocos, es decir, una defensa corporativa de un derecho adquirido por las clases medias y medias bajas y sobre todo medias altas y altas que en realidad, en la Argentina donde domina la pobreza, es hoy un privilegio corporativo. Bajo las luces más críticas, hoy en la Argentina, una marcha que defiende la gratuidad acríticamente se puede parecer más a un lobby exitoso, capaz de transformar un privilegio en un derecho intocable. El Tierra del Fuego de la clase media.Utopía desmentidaLos datos desmienten la utopía cumplida de la universidad pública como la tierra prometida de los más pobres. Ni la política de la gratuidad de los estudios universitarios ni la del libre acceso han generado la justicia y la equidad social que se pregona.El ingreso irrestricto tampoco viene cumpliendo su cometido de justicia social. Los más pobres tampoco están en la universidad porque ni siquiera logran superar, en su mayoría, la secundaria. A los 18 años, sin título secundario, no se ingresa a la universidad. La baja tasa de graduación secundaria y la baja calidad de los aprendizajes son bien conocidos en la Argentina, y los más pobres son los más perjudicados. Aquellos pocos que logran terminar la secundaria y llegan a la universidad enfrentan desafíos únicos para sostener ese esfuerzo educativo.En la secundaria, la exclusión por pobreza también funciona. Entre 2000 y 2017, años de expansión de la matrícula de la escuela secundaria, los niveles socioeconómicos medio y medio bajo aumentaron su presencia en la escuela secundaria en un 19,3 por ciento. La presencia de chicos del nivel socioeconómico más bajo creció apenas un 7,3%. Sus condiciones de vida son incompatibles con la escolaridad, como afirma Guillermina Tiramonti en La escuela media argentina. El devenir de una crisis, de donde fueron extraídos estos datos.La pobreza, y el bajo capital escolar y cultural que implica, es el gran filtro que regula el ingreso y la permanencia en la secundaria y mucho más, en la universidad pública. No se necesita examen de ingreso.La gratuidad y el ingreso irrestricto como la única vía virtuosa para expandir el derecho a la universidad quedan cuestionados también en la comparación con políticas universitarias casi opuestas de países vecinos, con ingreso y aranceles, pero mucho más productivas a la hora de incluir a los más pobres. En el Chile "neoliberal" que el kirchnerismo suele denostar, el 40 por ciento de los jóvenes entre 18 y 24 años del primer quintil más pobres están en la universidad, es decir, una presencia de alumnos pobres 66 por ciento mayor que en la Argentina. Y lo más interesante, ese crecimiento se da manteniendo niveles parecidos en los quintiles más ricos: en Chile, el 68,4 por ciento de los jóvenes del quinto quintil más rico está en la universidad. La universidad chilena resulta más inclusiva y con menos desigualdad que la argentina.Segundo, está el tema de la excelencia académica de la universidad pública. La medida de esa calidad suele encontrar datos duros en los rankings internacionales, la productividad en términos de profesionales destacados en disciplinas diversas en la Argentina y en el mundo y en los cinco Premio Nobel argentinos, todos surgidos de la universidad pública. La Universidad de Buenos Aires queda particularmente iluminada en el campo científico por los casos de César Milstein, Nobel de Medicina, que estudió en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Luis Federico Leloir, Nobel de Química, que se graduó de la Facultad de Medicina, y Bernardo Houssay, Nobel en Medicina, graduado del Colegio Nacional de Buenos Aires, dependiente de la UBA, y de Farmacia y Bioquímica en la UBA.La calidad de la universidad¿Es tal la excelencia de la educación universitaria argentina que produce tamaño resultado? Otra vez, las cosas no son tan sencillas. La calidad de una universidad se juega por dos lados: efectivamente, por la capacidad de producir altos niveles de aprendizaje para todos sus estudiantes, o por su capacidad para filtrar y seleccionar a los estudiantes con mayor potencial. Bueno, buena parte de los éxitos de la universidad pública argentina se deben a esos filtros, aunque no haya examen de ingreso. Quedarse con los de mayor capital cultural es un atajo para garantizar calidad y mejores resultados educativos.Por décadas, más de un siglo, la universidad ha sido una institución restrictiva, y lo sigue siendo. La ilusión argentina de "m'hijo el dotor" hace pensar en un torrente de alumnos de todos los sectores sociales que llegan a sus aulas desde siempre. Los datos no lo demuestran. Y un caso vale como muestra: cuando Milstein egresó de la UBA en 1952, la tasa de escolaridad neta de la escuela secundaria era de apenas el 26 por ciento, es decir: del universo total de adolescentes de la Argentina que por su edad les correspondía estar en la secundaria, apenas estaba ese porcentaje bajísimo. La secundaria era para pocos y la universidad era todavía para menos, los más favorecidos en términos de capital cultural de sus hogares y voluntad de esfuerzo educativo. La universidad era altamente restrictiva porque la secundaria también lo era. El horizonte universitario de los pobres nunca estuvo tan cerca como el mito argentino dice.¿Hay que arancelar indiscriminadamente la universidad porque no beneficia a los pobres? ¿Hay que cerrarla porque no está tan clara su calidad? ¿Hay que "hacerla mierda" como se escucha desde algunas voces del oficialismo? La respuesta es no. La universidad pública sigue siendo una institución vibrante y productiva de masas de capital humano y buenos profesionales, como plantea Juan Carlos Hallack, una colimba que, a pesar de todo, templa el carácter y el espíritu crítico, y sigue dando resultados. Podría dar muchos más, y para más personas. La cuestión es mejorarla y transformarla en un proceso de debate y acuerdos políticos libre de prejuicios y preconceptos sin sustento real.Por eso, la estrategia de Milei contra la universidad pública solo puede interpretarse como batalla cultural con fines políticos. Ni el modo en que practica el ajuste, aunque algo de ajuste pueda ser entendible, ni el modo en que cuestiona su calidad apunta a un proceso efectivo y constructivo de revisión y mejora.Si su idea es polarizar para gobernar, Milei corre riesgos. Como en 2001 cuando los cacerolazos de las clases medias coparon la plaza. O como en la 125, con esa alianza tan particular entre el campo y la clase media de la ciudad: esa confrontación llevó a la consolidación de una oposición al kirchnerismo y a su derrota en las legislativas de 2009. O como en 2020, cuando el cierre indiscriminado de escuelas de Alberto Fernández se encontró con el reclamo de las familias argentinas de clase media convertidas en sujeto político. Fue ahí cuando su popularidad empezó a tambalear.Para satisfacer sus demandas, la clase media viene retirándose al mundo privado: por ejemplo, en primaria y secundaria, la matrícula privada llega al 34 por ciento, un porcentaje muy único cuando se compara con otros países. Pero cuando las crisis afectan cuestiones esenciales como escuelas cerradas o la universidad pública a donde asiste el 80 por ciento del sistema universitario total, la clase media se organiza. Eso suma un elemento imprevisible. ¿El presidente lo está viendo?

"Ahorro de burocracia": el Gobierno de Milei derogó resoluciones kirchneristas y hay alivio para un negocio

El Gobierno derogó resoluciones y parte del anexo de otra que obligaban a los frigoríficos a informar diariamente el precio de las transacciones bovinas. Así se informó hoy en el Boletín Oficial. "Esta decisión responde a la búsqueda de simplificación, agilidad y transparencia en los procesos comerciales del sector agropecuario", indicaron en la Secretaría de Bioeconomía.Según explicaron, la medida que se adoptó a través de la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario, dependiente de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios, tuvo como objetivo aliviar la carga administrativa para los operadores del sector que, si bien continúan liquidando las compras/ventas de hacienda en AFIP y están analizadas a través de SIOcarnes, dependiente de la cartera agrícola, destinaban tiempo y recursos a presentar los precios diarios al Sistema de Información de Precios Bovinos, que generaba un índice de referencia que el mercado no utilizaba."Estado reservado": avanzó un temido fenómeno climático y ahora solo falta confirmar el dato que más desvelaEl sistema en cuestión, a efectos de elaborar precios de hacienda bovina en pie, obligaba a realizar presentaciones diarias, donde se declaraban los datos de las compras de hacienda en pie efectuadas desde las 15:01 del día anterior hasta las 15 del día en curso. Además se debía hacer declaraciones al finalizar cada semana. Las presentaciones debían enviarse a un mail del entonces Ministerio de Agricultura y Ganadería. Los matarifes abastecedores y consignatarios directos de hacienda bovina eran los que debían informar, con carácter de declaración jurada, el precio pactado y/o abonado por la compra de los animales faenados o el valor liquidado al productor. Y los consignatarios o comisionistas de ganados lo hacían respecto de los valores de venta de la hacienda, debiendo indicarse en todos los casos las modalidades de cada operación y los plazos de pago.Tras un análisis exhaustivo y reconociendo una demanda histórica del sector, la administración actual entendió que "los datos obtenidos no eran útiles para el mercado y esto los llevó "a la simplificación normativa". "Como resultado, los operadores podrán enfocar sus esfuerzos en actividades más productivas, aliviando la carga administrativa y reduciendo costos. La Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario continúa trabajando en el fortalecimiento del sector y en la optimización de los procesos comerciales, con el objetivo de garantizar la transparencia y eficiencia en el mercado agropecuario", dijeron en Bioeconomía."Pasado exitoso y futuro": quién es el empresario que busca que una provincia sea protagonista con la sojaRepercusiones en el sector"Son buenas noticias. Es ahorro de burocracia que no tenía ningún sentido ya que lo impusieron en la época del entonces secretario de Comercio Guillermo Moreno cuando, a través del control de precios pretendían, sin ningún sentido, bajar artificialmente los precios. Entiendo que, como esta medida, vendrán muchas más que aliviará las carga de trabajo y costos innecesarios", indicó Víctor Tonelli, consultor y analista ganadero.Para Sergio Pedace, vicepresidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (Camya), esta medida era una "carga administrativa absurda que pedía, obviamente, el gobierno anterior y que también servía para controlar cuando ellos querían"."No se controlaba ni servía para nada, solo cuando ellos (el gobierno kirchnerista) querían hacer daño a alguna matrícula, veían si habían puesto los precios como corresponde o si el precio estaba mal asignado o si no lo habían hecho y con esa excusa te podían bajar la matrícula". enfatizó.En la misma línea, Mario Ravettino, presidente del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), destacó esta decisión del Gobierno. Consideró a la medida como "sumamente positiva" y dijo que era algo que lo habían solicitado como sector desde hace tiempo."Agiliza muchísimo la operatoria y deja de lado sistemas burocráticos que habían implementado. Es un beneficio para toda la industria frigorífica que realmente valoramos y reconocemos la publicación de esta nueva normativa de trabajo. Creemos que en este sentido se continúa el camino de liberar y facilitar la operatoria de comercialización, exportación y mercado doméstico de la industria frigorífica", aseguró.

Andrés Malamud: "El electorado de Milei está dando una señal de alerta"

Las repercusiones de la marcha universitaria federal en defensa de la educación pública y de la ciencia este martes continúan. El politólogo Andrés Malamud habló al respecto y cuestionó al Gobierno por no detectar las "señales de alerta" que le están mandando desde el electorado."Lo que pasó en Plaza de Mayo es lo menos relevante; se llenaron todas las plazas del país de a miles de personas. Ese es su electorado, que le está dando luz amarilla. No es roja pero tampoco verde; es una señal de alerta", consideró.En diálogo con Urbana Play, sumó: "Lo que hagan los opositores no interesa, sí que los votantes de [Javier] Milei envíen un mensaje al Gobierno. Lo que ocurrió en la ciudad de Buenos Aires sale en los diarios y esconde el fondo real: una defensa a las universidades en todo el territorio, incluso en las provincias en donde él mismo ganó".Asimismo, manifestó que el Gobierno "no verá consecuencias" tras esta marcha, que "surgió luego de una cadena nacional en la que se quedó sin forma y sin sustancia" dando "una información que todos conocían", pero que hay que observar que sucede a futuro. "Difundió un aviso tres días antes anticipando lo que iba a decir; ya no llegan buenas noticias desde la gobernabilidad", afirmó y continuó: "Se compra problemas que no son para lo que la gente lo votó. Él [Milei] tiene que hacer lo que dice que sabe: arreglar la economía, no arruinar la educación".De esta forma, el analista político desestimó el apoyo a la teoría del Presidente sobre la necesidad de un Estado menos presente y un mercado regulador: "Cree que el mercado tiene que financiar, pero no así sus defensores. Habló de corrupción, adoctrinamiento y de lavado de cerebro en las universidades, y ahora empezó a nombrar las auditorías".La masiva adhesión de las provincias a la manifestación universitaria también tiene su origen en las medidas del jefe de Estado, según Malamud. "Mendoza, por ejemplo, tiene una gran universidad, ¿cómo no van a defender eso?", expresó y cuestionó: "Hay una tensión y el Gobierno la tiene que administrar. Milei es consecuencia de la catástrofe que generaron los que lo precedieron, pero la universidad pública está por encima de todos esos problemas".Por último marcó: "Por arreglar un problema no podés generar uno peor; si terminás con la universidad por los problemas que tiene, terminás creando algo peor. Para él lo público no tiene valor, el Estado por definición es criminal y no debería ser financiado. Según Milei, todo lo demás -educación, salud- no tiene por qué ser financiado, pero sus seguidores no están tan convencidos".La marcha universitaria federalLa convocatoria de alumnos, docentes, organizaciones sociales y gremiales y personalidades del arco de la política y la cultura para marchar desde Congreso hasta la Plaza de Mayo -en donde estaba ubicado el escenario principal de la movilización- acumuló a unas 800.000 personas según los organizadores, mientras que el cálculo del gobierno de la Ciudad fue más de 150.000. Según el equipo de infografía de LA NACION, hubo alrededor de 430 mil personas entre las 17.30 y las 18.30.El objetivo de la movilización fue protestar contra los recortes presupuestarios impulsado por el Gobierno en el marco del programa de ajuste, reclamar por la situación crítica que atraviesan muchas casas de estudio superior en todo el país y pedir que se actualicen por inflación los salarios y el presupuesto destinado para la formación académica de miles de estudiantes.

El ministro de Seguridad bonaerense, contra Milei por los fondos para seguridad

El ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, apuntó al Gobierno y afirmó que el mandatario "está reordenando partidas" y "no está enviando el dinero".

AMLO reacciona a las protestas en Argentina por recortes y cambios en la educación pública del presidente Milei: "Ya se veía venir"

Antes de terminar con su mensaje en Palacio Nacional, el presidente lamentó que la educación en el país sudamericano se considere un privilegio y no un derecho

Javier Milei vuelve a encontrarse con Mauricio Macri y Patricia Bullrich en la cena de la Fundación Libertad

Es el primer encuentro público entre los tres desde el triunfo libertario en el balotaje. También asistirán el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y el exmandatario español, José María Aznar. Leer más

Daniel Lutzky: "Cuando Milei triunfe es cuando la gente va a dejar de creer en él"

El analista político sostuvo que el éxito del programa de Milei destruirá la Argentina y generará que la gente deje de creer en él. "Milei está produciendo lo opuesto a lo que él quería", declaró. Leer más

Tras la masiva marcha, el Gobierno de Milei afirmó que no cerrará universidades y volvió a reclamar auditorías: "Terminemos con la farsa"

El vocero Manuel Adorni reiteró que para el oficialismo la discusión presupuestaria está saldada, luego de que miles de personas se movilizaran para reclamar mayores fondos.Explicó por qué no es incluyó la educación pública en el Pacto de Mayo y sostuvo que quienes plantean el cierre de las casas de estudio actúan "con mucha maldad".

La AGN le marcó la cancha a Milei con el tema de las auditorías a las universidades

Luis Secco: "Voté a Milei pero empiezo a decepcionarme"

El economista sostuvo que apoya el plan y objetivos de Milei, pero criticó su lentitud en la implementación de reformas clave. "No hay nada más parecido al pasado que mantener el cepo", afirmó. Leer más

La marcha universitaria contra el ajuste y los ataques de Javier Milei: así se reflejó en el mundo

La movilización en defensa de la educación superior tuvo su epicentro en la Ciudad de Buenos Aires y se replicó en distintos puntos del país. La reacción social en Argentina se ubicó en las tapas de los principales medios de comunicación a nivel mundial. Leer más

La chicana de Milei tras la masiva marcha universitaria: un león tomando "lágrimas de zurdos"

Mientras casi un millón de personas se movilizaba en las calles de todo el país contra el ajuste presupuestario de las universidades, el mandatario se recluyó en las redes sociales.

Axel Kicillof comparó la marcha universitaria con un plebiscito y acusó a Milei de tener "ceguera selectiva"

El gobernador bonaerense destacó que la movilización de ayer "por la convocatoria, la masividad y la diversidad que tuvo".Afirmó que la cadena nacional del lunes "incentivó la asistencia a la marcha".

Discurso de Milei: aseguran que el Presidente, "se esfuerza mucho para convencerse de que es brillante"

Lo dijo el analista político, José María Rodríguez Sarachaga, en el marco del análisis de la cadena nacional que dio el Primer Mandatario. Leer más

El gobierno de Javier Milei reguló la publicidad comercial para que el consumidor reciba información "más clara"

Javier Milei firmó una resolución que suma requerimientos a la publicidad de bienes o servicios, para garantizar la transparencia de información que llega a los consumidores. Leer más

Axel Kicillof tildó a Milei de "estandapero" y dijo que el Gobierno consume sus propios trolls

Mientras circulan las imágenes de lo que fue la masiva marcha convocada por estudiantes y alumnos de universidades de todo el país en defensa de la educación pública y la ciencia y en reclamo por el presupuesto atrasado que otorgó el Gobierno, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, destacó la asistencia a la manifestación, criticó al presidente Javier Milei por sus declaraciones sobre economía previo a asumir el cargo y apuntó contra la gestión libertaria frente al reclamo estudiantil."Cuando Milei era candidato, asesor, estandapero, decía que la inflación era monetaria. Si le preguntaban por la inflación durante el gobierno de Macri, explicaba que era porque tenía una demora de un año y medio o 15 meses. Su teoría hace agua por todos lados", consideró al apuntar hacia el manejo y las políticas antiinflacionarias. "Lo que está haciendo es congelar los salarios, las jubilaciones, el dólar -que no tiene que ver con la inflación- y generar una recesión fuerte", acusó.Así, en diálogo con Radio 10, el dirigente bonaerense aprovechó para referirse a la protesta de estudiantes que tuvo lugar este martes 23 y aseguró que "no fue una marcha cualquiera". "Soy gobernador de la provincia más poblada del país, una que que tiene 25 universidades nacionales y 800 mil alumnos. Fue pacífica y se demostró que siempre que hay represión lo provocan ellos", destacó y subrayó: "Estaban todos los sectores en defensa de un derecho de todos; se defendió la universidad pública y gratuita".Asimismo, resaltó que "muchos libertarios salieron de universidad pública", por lo que el adoctrinamiento del que se habla desde el oficialismo "no ocurre". "Una universidad pública no es un hecho aislado, tiene un espíritu libre, colectivo, solidario. A la marcha fue gente que estudió ahí o que nunca pudo pero que quiere que sus hijos o nietos tengan esa oportunidad", continuó."Esta mirada en contra le hace daño a lo que es la Argentina, a su desarrollo económico, y la marcha fue una demostración práctica del egoísmo, el individualismo, la ignorancia y el desconocimiento. El Gobierno consume sus propias redes y trolls, lo que los lleva a no percibir y a desconocer nuestra provincia", aseveró, llamando a reflexionar acerca de que "no todo lo que dice Milei lo comparte la mayoría y tampoco muchos de los que lo votaron".En la misma línea, adelantó que desde la Provincia presentarán un reclamo ante la Corte Suprema por la suspensión de obras públicas que fueron retomadas desde el anuncio del Gobierno, y que "van a intentar terminarlas" por más que pertenezcan a Nación. "Lo que hace Milei es usar el DNU para ajustar por todos lados, y lo va a profundizar con la Ley Bases", alertó, y siguió: "Es universal, hay pequeñas minorías que zafan por su actividad económica, pero el grueso de la sociedad se está comiendo un ajuste histórico. Esta ceguera selectiva para no ver lo que provoca su programa económico también hizo a la cantidad de gente en la marcha"."La Ley Bases no tiene un solo artículo a favor de la Provincia de Buenos Aires y el DNU es ilegal. Esta bien que Milei es el Presidente, pero si los instrumentos que le dan los usa para descargar su programa económico de ajuste sobre los sectores que más lo necesitan y beneficiar al sector financiero, queda claro cómo se genera la bicicleta financiera", expresó.Finalmente, acusó al Gobierno de "tomar decisiones y posiciones siguiendo el termómetro de la opinión pública", lo que "afecta a la percepción de sus ideas": "Hay que representar primero las ideas que uno tiene, pero mucho del acompañamiento que tiene Milei tiene que ver con los que dicen 'yo lo voté, ahora no puedo oponerme'. Esto no puede llevar a que se privatice todo y se desguazan organismos tan importantes". Y cerró: "Esto debe llamar a una reflexión para tomar medidas en el marco de la democracia. Ese DNU no puede seguir vigente, con decir 'ratas y coimeros' no ganamos nada".

Javier Milei y Mauricio Macri estarán presentes en al cena anual de la Fundación Libertad

El evento tendrá lugar en el Complejo Goldcenter, de Parque Norte, a partir de las 19:30hs. Se espera que el máximo mandatario argentino ofrezca un discurso durante la cena.

La marcha universitaria en los medios del mundo: "Primer gran freno al experimento político que lidera Milei"

La masiva manifestación en todo el país tuvo eco en publicaciones de Europa y Estados Unidos.Destacan la masividad del acto y la respuesta a las "descalificaciones" del mandatario.

¿El hermano zurdo de Milei defiende el cine argentino?

Comparte la furia y la forma de vestir de Milei, pero defiende la cultura y denuncia el monopolio cultural del cine yanqui. ¿Quién es este insólito personaje? Leer más

La publicación de Javier Milei luego de la marcha por la educación pública: "Lágrimas de zurdos"

El presidente Javier Milei compartió una breve publicación en sus redes sociales tras la masiva marcha universitaria que se llevó adelante este martes, aunque sin hacer mención explícita al tema. "Día glorioso para el principio de revelación. Quien quiera oír (ver) que oiga (vea)... Viva la libertad carajo", escribió junto con la imagen de un león -símbolo que suele utilizar para representarse a sí mismo- que toma de una taza con la inscripción "lágrimas de zurdos".DÍA GLORIOSO PARA EL PRINCIPIO DE REVELACIÓN Quien quiera oír (ver) que oiga (vea)...VIVA LA LIBERTAD CARAJOhttps://t.co/UwV2pQeznx— Javier Milei (@JMilei) April 24, 2024Horas antes, la vicepresidenta Victoria Villarruel utilizó su cuenta oficial de X para criticar el discurso de Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. "Hebe lo que te perdisteâ?¦", escribió la funcionaria. El tuit de Villarruel estuvo acompañado de un video en el que se la puede ver a Almeida dando su breve discurso, crítico hacia el Gobierno.Almeida, quien fue la primera en tomar la palabra al comienzo del acto central en defensa de la educación pública, sentenció, previo a la lectura del documento conjunto: "Es una marcha política no partidista"."Estamos para repudiar entre otras cosas la decisión del presidente Milei de no querer subsidiar a las universidades públicas, a los colegios públicos. El presidente dijo que es una marcha política, por supuesto es política, pero no partidista", dijo la activista.El Gobierno y la marchaLas universidades públicas de todo el país participaron de una marcha para reclamar por la situación crítica que atraviesan muchas de las casas de altos estudios y pedir que se actualicen por inflación los salarios y el presupuesto destinado para la formación académica de miles de estudiantes.Los docentes, alumnos y comunidad directiva de las universidades públicas de todo el territorio nacional formaron parte de la movilización que tuvo distintos puntos de encuentro.En esta jornada en la que se anticipó una concentración multitudinaria, la Casa Rosada quedó vacía a las 17. El Gobierno había habilitado a los funcionarios y al personal a dejar el lugar antes de que llegaran los manifestantes. Por su parte, el Presidente abandonó el lugar alrededor de las 16 y siguió su agenda en Olivos.Pese a las imágenes multitudinarias, cerca del mandatario aseguraron: "Nos importa un pito. No nos cambia nada, esa es la mejor descripción", detallaron en las filas libertarias.

Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno

01.20 | El Gobierno declaró "zona militar" a la fábrica Fray Luis Beltrán, que produce municiones y chalecos antibalasEl Gobierno declaró "zona militar" a la fábrica "Fray Luis Beltrán", ubicada en Santa Fe. La medida, que recae sobre la empresa integrante de Fabricaciones Militares Sociedad del Estado, fue publicada este miércoles en el Boletín Oficial a través del decreto 350/2024.La disposición se sustenta en que, a partir de "la situación de emergencia en seguridad pública" en esa provincia "se ven afectados la vida, los derechos y garantías de las personas, la propiedad privada y los bienes del Estado" consagrados en la ConstituciónEn esa línea, argumentan que, "a los fines de garantizar la seguridad de un establecimiento industrial dedicado a la fabricación de munición y armamento para uso de las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad, resulta necesario incrementar el sistema de seguridad en orden a proveer la adecuada protección de la integridad física de las personas y del patrimonio del Estado, conforme el principio general del uso racional de la fuerza pública".01.05 | Un cortocircuito en el relato libertarioPor Martín Rodríguez YebraLa plaza de la educación colocó al gobierno de Javier Milei ante la incomodidad de los fenómenos complejos. En la inmensidad de la manifestación se mezclaron políticos y estudiantes; sindicalistas rancios y profesores intachables; férreos kirchneristas y votantes libertarios. Un muestrario de clases sociales, simpatías y profesiones que conformó un universo anómalo para los parámetros del relato oficial, poblado de "enemigos del pueblo", de "castas", privilegios, violencia y "curros".Una mezcla de prejuicio ideológico y superficialidad emocional impidió ver al Presidente la delicada fibra que tocaba al tratar a las universidades nacionales con las mismas herramientas narrativas que tan buenos resultados le dieron con la oposición política. La educación pública resiste todavía como un valor de cohesión en la sociedad argentina, capaz de resistir incluso el manoseo recurrente de los vendedores de consignas facilistas.La potencia de la marcha sacudió a un gobierno en minoría legislativa que teje su poder con el hilo de la opinión pública. Para Milei, las prioridades son "la macro" y "la calle". En 24 horas pasó de una cadena nacional festiva sobre el superávit fiscal del primer trimestre a la amargura de la primera gran muestra de resistencia pública a su proyecto. Fue la primera protesta en estos cuatro meses y medio que no pudo capitalizar el Gobierno, hasta ahora siempre favorecido por el contraste con los convocantes.Leé la nota completa acá.00.40| El mensaje de Bullrich sobre el operativo durante la marcha universitariaMinutos antes de que se termine el martes, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, compartió un video sobre el operativo dispuesto durante el desarrollo de la marcha universitaria que tuvo como epicentro al centro porteño. "Hoy y siempre: ley y orden", escribió para acompañar las imágenes, donde se ve el despliegue de las fuerzas federales en las inmediaciones del Congreso y la Plaza de Mayo, los dos extremos de la masiva movilización que se desarrolló sin incidentes.Hoy y siempre:LEY Y ORDEN pic.twitter.com/IGMhEcKVHa— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) April 24, 2024

En la Argentina de Milei los únicos privilegiados son los senadores

Islandia, un país con menos habitantes que la ciudad de Santa Fe, tiene el coeficiente Gini más bajo del mundo. El coeficiente Gini da una imagen de cómo está distribuida la riqueza en una sociedad, sea feudal, capitalista o socialista. Cero se corresponde con la perfecta igualdad, uno con la perfecta desigualdad. Según Naciones Unidas, cuando da superior a 0,40 resulta alarmante. La Argentina tiene alrededor de 0,44.Científico superdotado de una familia de terratenientes a quien se menta en todo el planeta cada vez que se quiere traducir la injusticia en estadísticas, Corrado Gini se habría sorprendido si se hubiera enterado de la genialidad con la que el congreso bicameral de un país sudamericano logró en 2024 representar escenográficamente la tensión ricos-pobres en cuanto a distribución de ingresos. Con institucionalidad bipolar: una cámara rica, la más elegante, alguna vez señorial, habitualmente llamada alta, y otra pobre, rezagada, no en vano apodada baja.Los honorables senadores son casi los únicos "trabajadores" que en este país consiguieron garantizarse ingresos bien por encima de la inflación. Eso fue posible gracias a la empatía, la sensibilidad y los reflejos de sus patrones. Que son, como se sabe, ellos mismos.En Diputados, sin embargo, donde los representantes del pueblo también son los que deciden cuánto deben ganar los representantes del pueblo, sucedió todo lo contrario. Los ingresos de los 257 se quedaron sin indexación (bueno, por ahora).Habría que agiornar la Verdad Peronista N°12, que quedó de 1950 ("en la nueva Argentina los únicos privilegiados son los niños"). Ahora sería "en la nuevísima Argentina de Milei los únicos privilegiados son los senadores".El peronismo llevó la voz cantante y aportó más manos alzadas que ninguno durante el tratamiento a hurtadillas del jueves pasado. Pero, nobleza obliga, los demás bloques no se quedaron cortos, incluido el aguerrido anticasta, el de los libertarios, que les da pelea a los políticos delincuentes con el mismo ahínco que ponía la Armada Brancaleone en la conquista del feudo de Aurocastro.La chance de cada cámara de otorgarse aumentos furtivos está sujeta a los escándalos públicos que estos suscitan. No es que los diputados no hubieran querido beneficiarse ellos también con un furtivo 120 por ciento sino que la indignación colectiva generada por los senadores, que primerearon, se lo impidió. Hay que recordar que la operación bicameral anterior, a fines de febrero, había naufragado. Ahí fue cuando se puso de moda el verbo retrotraer. Milei ordenó en marzo que las dietas de los legisladores se retrotrajeran a los valores precedentes. Poco después mandó retrotraer las cuotas de las prepagas, cuyos dueños habían inferido del DNU 70 que la desregulación indiscriminada convertía a los argentinos en noruegos. Pero el último aumento de los senadores no se retrotrajo. Cobrarán siete millones cada uno. Y aguinaldo. Porque los senadores también se aumentaron, de doce a trece, la cantidad de veces que van a la ventanilla. Un homenaje tardío a los generales Farrel y Perón, padres del aguinaldo.Esta paritaria negociada con un espejo, claro, divide al mundo. Los que están a favor, Martín Lousteau, José Mayans, Juan Carlos Romero, Juliana de Tullio y un puñado más, argumentan que todos los bloques estuvieron de acuerdo con el autoaumento, que en la escala salarial un senador no debería empardarse con cualquier Carlitos y que lo importante de verdad es cuidar la democracia: si los senadores no ganan bien, la política se vuelve una actividad exclusiva para millonarios. Es raro que adviertan eso desde el Senado, el espacio ocupado por políticos con mayor densidad de millonarios por metro cuadrado. ¿Sugieren que con dietas congeladas los senadores ricos se volverían más ricos?Los que están en contra, el resto de los argentinos, podría decirse, sienten indignación, enojo, rabia, irritación, fastidio, impotencia, vergüenza ajena, malestar estomacal y algunos, en simultáneo, un solapado impulso reivindicativo hacia Milei, a quien perciben como solitario héroe exento de casta en sangre que padece la contaminación de sus propias huestes, los cruzados libertarios, y sigue adelante, él nunca ceja.Es verdad, ya se habló demasiado sobre los siete millones de pesos senatoriales, al tema lo tapó la protesta universitaria, a la que se montó un peronismo-kirchnerismo que si no recuerda los recortes de Massa mucho menos sabe qué fue "Alpargatas sí, libros no". Pero quizás podría haber otro enfoque, que no pasaría por el privilegio abusado, la supuesta amoralidad de fijarse incrementos porcentuales de tres dígitos más aguinaldo, sino por algo más grave: la ineptitud para resolver un problema menor y terminar haciéndolo mal, a costa de desprestigiar las instituciones.El problema existe y reclama una solución. Los legisladores de ambas cámaras no viven en las islas Seychelles con 0,8 por ciento de inflación negativa sino en un país donde los precios subieron sin parar en los últimos doce meses (273 por ciento) y lo seguirán haciendo. Es obvio que hace falta un mecanismo para ajustar los ingresos en forma periódica, con una frecuencia no demasiado dilatada, a menos que se los quiera licuar como a los jubilados. Lo que no sería coherente con el propósito de que se saquen las leyes que el país necesita.Con los miembros del Congreso hasta aquí es igual que con cualquiera que reciba un pago mensual en una economía inflacionaria. Pero después todo es diferente. No sólo porque los legisladores son a la vez patrones y empleados sino por el contexto social y político. El ajuste brutal que la sociedad aguanta, estoica, en el marco de una economía destartalada.Si los representantes de la sociedad pasan por alto la obligación de inspirar a las personas de a pie que padecen, que sufren, ¿desde qué lugar hacen las leyes? ¿Cómo es posible que dediquen noches enteras a discutir incisos del articulado de un proyecto de ley, peleen por el uso de la palabra, apilen discursos interminables (muchas veces dedicados al diario de sesiones) y nadie diga ni mu en los 45 segundos en que se vota sin nombrarlo un aumento de las dietas de magnitud descomunal?La pretensión de algunos senadores, como Anabel Fernández Sagasti, de donar ahora a una institución de bien público la parte de la dieta añadida en la oscura sesión del jueves pasado no hace más que subrayar el desaguisado. Los senadores no hablan cuando deben si un asunto los incomoda pero por lo menos son generosos haciendo beneficencia.Se trata de expresiones retardadas de un manejo paradójicamente antipolítico, como si el congreso tantas veces insultado por el Presidente, en vez de replicarlo con hechos, hubiera querido representar el acierto de sus reproches. Lo más absurdo es que ahora quedaron senadores bien pagos, diputados mal pagos y ningún método para seguir adelante.

El primer límite a Milei

La clase media marchó en defensa de la educación pública. El Presidente subestimó una movilización que fue masiva y ejemplar, de la misma gente que está soportando el ajuste. Convendría que escuche. Leer más

"Le va a estallar en la cara": Grabois alertó a Milei tras la marcha universitaria

El dirigente participó activamente en la marcha por la educación pública. También tildó a Milei de "prepotente" y le aconsejó frenar la "agresión permanente a los estómagos de los niños y los cerebros de los jóvenes". Las advertencias al Presidente. Leer más

El posteo de Javier Milei tras la marcha universitaria por la educación pública

"Lágrimas de zurdos", escribió desde sus redes sociales junto a una imagen de un león. Y agregó: "Día glorioso para el principio de la revelación"

Grabois, irónico con Milei: "Ha revivido una gran esperanza, se lo agradezco"

"El que no salta votó a Milei": congregados por la defensa de la educación, una multitud descargó su enojo contra el Presidente

A poco más de cuatro meses de asumir, una de las más nutridas movilizaciones de los últimos tiempos reunió a una multitud que salió en defensa de la educación pública con los que no quieren al presidente Javier Milei. Y fueron muchos: la marcha ocupó toda la Avenida de Mayo y sus calles paralelas, desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo. Solo a modo de comparación: en el masivo velatorio de Diego Maradona había mucho menos de la mitad de personas. En aquella oportunidad, cuando quedaban los resabios de las restricciones del coronavirus, la congregación sobre la Avenida de Mayo no cruzaba la 9 de Julio."Milei tenés papada". El cartelito, mínimo, y su solitario portador deambularon esta tarde por la Plaza del Congreso durante la marcha y funciona como un resumen de la convocatoria. Hubo defensa de la educación, pero también cierto tono celebratorio de resistencia de un sector político que hace tiempo que está a la defensiva.Entre la multitud -la Universidad de Buenos Aires dice que hubo 500.000 personas; el gobierno porteño,150.000-, hubo presencia de organizaciones políticas y sindicales y muchos dirigentes opositores. Cristina Kirchner salió al balcón del Instituto Patria y mostró un buzo que tenía la inscripción de la Universidad Nacional de La Plata. El exministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa aprovechó la plaza para reaparecer en público junto a sus hijos Tomás y Milagros. Axel Kicillof, el gobernador bonaerense, también dio el presente. Al igual que parte de su administración bonaerense, como los ministros Gabriel Katopodis (Infraestructura) y Andrés "Cuervo" Larroque (Desarrollo de la Comunidad) y varios intendentes.También participaron el exministro del Interior Eduardo "Wado" de Pedro y Mariano Recalde, titular del PJ porteño. De los radicales, estuvieron Martín Lousteau, Facundo Manes y Pablo Juliano. También representantes de la Coalición Cívica y de la izquierda.A la hora de los discursos, el escenario de la plaza tuvo amplia representación sindical, en desmedro de los estudiantes. Coparon la plataforma las organizaciones gremiales que representan a docentes y trabajadores de las universidades y figuras como Taty Almeida, la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y Adolfo Pérez Esquivel, en representación de los cinco premios Nobel que dio la UBA."Llegamos a marzo de 2024 con un presupuesto de gastos a valores de septiembre de 2022â?³, denunció Piera Fernández de Piccoli, la presidenta de la Federación Universitaria Argentina (FUA), al leer el documento conjunto y destacar que los aumentos ofrecidos por el Gobierno son insuficientes.Lo que primó en la calle, en cambio, fue gente de a pie. Hombres con pinta de profesores -lapicera en el bolsillo y pelo desordenado-, familias con niños sobre los hombros, jóvenes fascinados por su debut militante y el resto de la variopinta multitud que nutre la persistente tradición argentina de tomar la calle.La cantidad de personas contrastó con la ausencia de policías. Su presencia era casi nula y, pese a las amenazas del Gobierno, no se aplicó ningún protocolo antipiquetes. Hubiera sido imposible mantener despejadas las vías de tránsito. La 9 de Julio estuvo cortada en su totalidad durante un par de horas por la cantidad de gente. Al atardecer, la ancha avenida sirvió de escenario para que los congregados se sacaran fotos con el fondo de la figura de Evita enojada, la que mira al norte, a los barrios más acomodados de la ciudad.Contra Milei"Horrible, siniestro, perverso", opinó Alicia Trapano sobre Milei. Docente de pedagogía asistencial del hospital Roca, era una de las que descansaba sobre la 9 de Julio. "Con los huesos del peluca, vamos a hacer una escalera para que en las facultadesâ?¦. pueda entrar la clase obrera", coreaban a metros de allí las chicas empoderadas del Partido de los Trabajadores Socialistas. Vestidas de rojo, flameando banderas coloradas, cantaban su arenga y bailaban al ritmo del bombo con que, sumisos, acompañaban sus compañeros varones. "El que no salta votó a Milei", fue otro de los éxitos de una tarde donde un medidor del Presidente en sangre hubiera dado 0% en la mayoría de los asistentes.Luego de unos primeros meses en los que con recortes, mensajes en X y discursos, Milei atacó con aparente éxito a una variedad de actores que van desde dirigentes opositores a artistas, periodistas, directores de cine, empresarios, legisladores y demás integrantes de lo que él considera la casta, su conflicto con la educación disparó la primera reacción importante de la calle de su incipiente mandato.Su antipatía hacia la universidad pública y gratuita -uno de los mitos fundacionales de la Argentina moderna- es doble y manifiesta. Por un lado, ha repetido muchas veces que considera que los impuestos son un robo, una distribución ineficiente de los recursos. Y la gratuidad de las universidades se solventa con esos impuestos que tanto desprecia. Pero además, también aborrece la "propaganda socialista y empobrecedora" que considera que se enseña en muchas de las universidades públicas.Hace un par de semanas fue demoledor con la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, donde estudiaron muchos de sus colegas. "Yo siempre hago el chiste de que si ustedes van a la Universidad de Buenos Aires, a la Facultad de Ciencias Económicas. y preguntan quién es Ludwig von Mises, le van a decir que es el 9 de Holanda (...). Eso sí, al barbudo alemán, al empobrecedor de Marx, sí lo conocen", afirmó.Es probable que la antipatía de Milei hacia la universidad pública y sus defensores -y viceversa- explique la masividad de la marcha, pero el detonante fue el recorte del presupuesto implementado por su gestión. El problema es establecer su magnitud.La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia hizo un estudio que arrojó que la motosierra llegó al 71% sobre el gasto real de 2023. Los números del Centro de Economía Argentina (CEPA) para el primer bimestre del año difieren. Según esta organización, las transferencias a las universidades nacionales se ubicaron 28% por debajo del primer bimestre de 2023. Sigue siendo un ajuste importante, pero similar al del total del gasto público nacional en ese bimestre, que es 29%.El recorte real es difícil de conocer. Ni la Universidad de Buenos Aires ni el Gobierno suministraron cifras claras. El ajuste sí fue, en cambio, la llama que incendió las ganas de protestar de una cantidad enorme de gente que se congregó en el centro porteño.BanderasLa tarde templada, con un ligero viento que, junto con la sombra proyectada por los señoriales edificios de la Avenida de Mayo, ayudaba a paliar el sol, contribuyó a la convocatoria. Marcharon todas las organizaciones, desde las grandes hasta las cooperativas de escuelas. Identificados por chalecos -azules para los bancarios, verdes para los empleados de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)- los militantes organizados entrelazaron los brazos y alzaron las banderas para ocupar el centro de la avenida.Entre ellos se colaba el grueso de la marcha, familias, grupos de amigos y compañeros de trabajo convocados en defensa de la universidad pública y en repudio a Milei. El dress code incluía libros bajo el brazo. La Constitución Nacional fue muy elegida, pero también se vio el Nunca Más y opciones más heterodoxas, como una manual de dermatología, La traición de Rita Hayworth, de Manuel Puig, y el Ratón Pérez, que una chica leía concentrada sobre la torre de ventilación del subte.Se vieron muchos pañuelos verdes, gastados de las marchas que terminaron en la despenalización del aborto, y otros azules nuevos que decían "Yo defiendo la universidad pública". También circuló un hombre vestido de gaucho elegante, con sombrero de ala ancha y abrigo de carpincho. Y hubo furor por las selfies con Pedro Rosemblat, un joven conductor que es el novio Lali Espósito, y Alejandro Bercovich, menos joven pero igual de opositor a Milei.Luego de la paliza que los sectores progresistas sufrieron en el balotaje del 19 de noviembre pasado, que se reitera cada vez que el Presidente se regocija en su ataque a alguna de las vacas sagradas de la izquierda, un segmento amplio de la población encontró por fin un lugar donde sentirse contenido y validado en sus preferencias políticas.Con la colaboración de Lucila Marin

El Gobierno de Milei pide a Pakistán y Sri Lanka la detención de un ministro iraní por el atentado a la AMIA

El Gobierno reclamó la detención internacional de los responsables del atentado a la AMIA, que hace casi 30 años provocó la muerte de 85 personas, "y continúan en sus puestos de poder con total impunidad".El pedido recae sobre el ministro del Interior de la República Islámica de Irán, Ahmad Vahidi, requerido por la Justicia argentina "como uno de los responsables" del ataque ocurrido el 18 de julio de 1994 contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina. "Este individuo actualmente integra una comitiva gubernamental que se encuentra en Pakistán y Sri Lanka en estos días", señala el comunicado de la dependencia que dirige Diana Mondino, quien hizo la petición, junto con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrichpic.twitter.com/YOSD0Sqfch— Cancillería Argentina ð??¦ð??· (@CancilleriaARG) April 23, 2024En ese contexto, según señaló la Cancillería, la oficina Central de Interpol, con sede en Lyon emitió "una Circular Roja para su detención" a pedido de las autoridades argentinas. "Con motivo de su viaje, Argentina ha solicitado a los gobiernos de Pakistán y Sri Lanka su detención de acuerdo a los mecanismos previstos por Interpol".En el mismo sentido, la Cancillería informó que, en paralelo a la tarea que está haciendo en conjunto con el Ministerio de Seguridad con la intervención de las Embajadas de nuestro país en Pakistán y la India, la Oficina Central Nacional Buenos Aires (OCN) de Interpol de la Policía Federal Argentina pidió a su contraparte -OCN Islamabad- "que proceda a la detención preventiva del causante con fines de extradición a la Argentina".El pedido de la administración nacional se da 11 días después de que la Cámara Federal de Casación diera por probado que Irán estuvo detrás del atentado contra la sede de la AMIA, lo calificó como un delito de lesa humanidad y pidió reformas legales para poder juzgar a los prófugos por el atentado "en ausencia". Así lo sostuvo en dos fallos divididos en los que dejó firme la absolución del exmecánico -hoy abogado- Carlos Telleldín por el ataque y redujo las penas de algunos de los acusados del encubrimiento que ejecutó durante la investigación.Como contó LA NACION, Los fallos fueron firmados por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Ángela Ledesma, de la Sala II de la Cámara de Casación Penal. La Cámara de Casación ratificó que los hechos que se probaron en relación con el atentado son constitutivos de graves violaciones a los derechos humanos y, por lo tanto, imprescriptibles.En su voto, el juez Carlos Mahiques dijo que además que son necesarias reformas para poder realizar el "juicio en ausencia" de los prófugos por el atentado a la AMIA. Son siete libaneses e iraníes que tienen pedido de captura internacional de Interpol y que están protegidos en su país. Las leyes en la Argentina exigen que estén a derecho y nombren abogado para ser juzgados.Quién es Ahmad VahidiAhmad Vahidi es un militar iraní buscado por Interpol desde 2007, después de gestiones realizadas desde la Argentina para dar con los acusados iraníes por el atentado contra la AMIA del 18 de julio de 1994.Personaje cuestionado en la Argentina y la región por sus vínculos con el ataque en el que murieron 85 personas, Vahidi siempre contó con el aval del régimen teocrático, que en 2022 lo nombró ministro del Interior.Fue ministro de Defensa entre 2009 y 2013, durante la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad, el mandatario que firmó el memorándum de entendimiento con el gobierno de Cristina Kirchner, quien a partir de ese pacto fue acusada de encubrir a los sospechosos del ataque a la AMIA.En septiembre de 2009, la designación en el gobierno iraní fue repudiada por el Parlasur. "La decisión adoptada por el presidente iraní constituye una afrenta innombrable a las víctimas de la masacre y sus familias, y por eso merece el repudio de toda la comunidad de naciones democráticas", afirmó en aquel momento la asamblea parlamentaria del Mercosur, en un comunicado oficial.En 2010, además, el gobierno de Barack Obama incluyó a Vahidi en su lista negra. "Estamos agregando a nuestra lista una serie de instituciones e individuos que están ayudando a Irán a financiar programas nucleares y de misiles y a evadir las sanciones internacionales", dijo el entonces secretario del Tesoro, Timothy Geithner. Al año siguiente, también vivió un momento tenso en la región, cuando fue expulsado de Bolivia.En 1994, cuando ocurrió el atentado contra la AMIA, Vahidi era el jefe de una unidad de elite de la guardia revolucionaria iraní: las fuerzas Al Quds, responsables de las operaciones militares del gobierno de Teherán en el extranjero y de numerosos atentados terroristas en diferentes partes del mundo. Con rango de general, tuvo durante más de una década un rol preponderante en el ejército.

La oposición dura se plegó a la marcha de las universidades y embistió contra Javier Milei

La dirigencia política opositora más refractaria a la administración de Javier Milei se unió este martes a la masiva marcha que protestó contra el recorte presupuestario a las universidades. Desde dirigentes peronistas como Axel Kicillof y Sergio Massa, pasando por jerarcas de la CGT y llegando a referentes de la izquierda, además de grupos piqueteros, todos confluyeron en la Plaza de Mayo para nutrir la demostración en las puertas de la Casa Rosada.Entre los popes de la central obrera se los pudo ver a los triunviros Héctor Daer y Pablo Moyano, al tiempo que en la Plaza del Congreso estuvo Roberto Baradel, el sindicalista bonaerense de Suteba.La izquierda aportó a dirigentes como Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Alejandro Vilca, Alejandro Bodart y Vilma Ripoll. En la columna del partido Patria Grande, que se ubicó sobre la calle Solís, detrás de los militantes de La Cámpora y de Nuevo Encuentro, se pudo ver al diputado nacional Itai Hagman. Con algunos militantes de su agrupación Movimiento Independiente de Justicia y Dignidad (MIJD), se observó caminando por la calle Alsina al líder de ese grupo piquetero, Raúl Castells, y a su exesposa Nina Pelozo.También fue de la partida el presidente de la UC, el senador Martín Lousteau, se sumó a la protesta callejera y afirmó: "La universidad y la educación pública es lo que nos hizo como sociedad, es lo que vertebró toda nuestra sociedad". El radicalismo tiene fuerte presencia en el rectorado de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde cuenta con Ricardo Gelpi (rector) y Emiliano Yacobitti (vicerrector). También lidera otras universidades, como la Universidad Nacional Guillermo Brown (UNAB), cuyo rector es el diputado bonaerense Pablo Domenichini, del sector del radicalismo que lidera Lousteau. Domenichini fue uno de los rectores que estuvieron en el escenario de Plaza de Mayo.El diputado radical Facundo Manes también participó de la marcha. En fotografías, se mostró con Julián Domínguez, expresidente de la Cámara de Diputados e integrante del PJ. Los desprendimientos de lo que fue Juntos por el Cambio tuvieron una actitud dispar en la movilización, con participaciones y ausencias (ver página 9). La UCR aportó otros dirigentes a la marcha, como Danya Tavela o Carla Carrizo.Cristina Kirchner no participó de caminata, pero saludó desde un balcón del Instituto Patria a los militantes que pasaron por allí rumbo al epicentro de la movilización. Mostró un buzo con las siglas de la Universidad Nacional de La Plata. El Instituto Patria, usina de la expresidenta, está en la zona cercana al Congreso.La Cámpora tuvo su columna, sobre la calle Solís en su cruce con Yrigoyen. Temprano, antes del arranque de la marcha, el senador y titular del PJ porteño, Mariano Recalde, estaba en esa columna. En tanto, Eduardo "Wado" de Pedro, también senador y uno de los referentes de la agrupación que lidera Máximo Kirchner, participó de la movilización en la Plaza de Mayo. Se mostró con jóvenes que integran la agrupación estudiantil La Mella de la Facultad de Psicología de la UBA.Varios intendentes del peronismo dieron el presente en el bar Vittorio, a pocas cuadras del Congreso, donde los citó el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof. Entre otros, se congregaron allí Jorge Ferraresi (Avellaneda), Julio Alak (La Plata), Fernando Espinoza (La Matanza), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Mario Secco (Ensenada), Andrés Watson (Florencio Varela), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Pablo Descalzo (Ituzaingó) y Cecilio Salazar (San Pedro).En ese bar cercano al Congreso también se reunieron el gabinete de Kicillof y algunos legisladores, como la diputada nacional Victoria Tolosa Paz. El exintendente de Ituzaingó y actual concejal en ese distrito, Alberto Descalzo, se anotó también allí, al igual que el secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) de la provincia de Buenos Aires, Oscar "Colo" De Isasi.Otros intendentes peronistas participaron de la movilización, aunque sin acompañar a Kicillof en el punto de concentración marcado. Fernando Gray (Esteban Echeverría) fue uno de ellos. "El gobierno nacional debe entender que continuaremos luchando por nuestras universidades, verdaderos pilares de ascenso social y desarrollo nacional", afirmó Gray. Otro de los que también participó, fuera de la lista de los que concurrieron al bar Vittorio, fue el intendente de Tigre, Julio Zamora.En la Plaza del Congreso, donde el gobierno bonaerense desplegó dos banderas bajo las cuales se agruparon algunos de sus funcionarios, se observaron dirigentes del peronismo provincial como Roberto Salvarezza (exministro de Ciencia durante parte del gobierno de Alberto Fernández, quien asumió como presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas de Buenos Aires) o el médico Jorge Rachid (director del Instituto Superior de Educación del IOMA, y uno de los doctores que atendió a Milagro Sala en su internación en La Plata el año pasado). El jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, hombre de estrecha confianza de Kicillof, fue otra presencia en ese lugar. Hasta allí se acercó también el titular del gremio docente Suteba, Roberto Baradel, que estrechó en un abrazo a Bianco.

Elon Musk festejó el superávit fiscal que anunció Javier Milei

El multimillonario reaccionó ante el anuncio que realizó el presidente a través de cadena nacional de radio y televisión. Leer más

Cuál fue la reacción de Elon Musk cuando se enteró del anuncio de superávit que hizo Milei

El multimillonario usó la red X para expresar su admiración por el presidente argentino y a la vez hacer una crítica al gobierno estadounidense

La Corte Suprema desestimó un pedido de per saltum contra el DNU de Javier Milei

Con su presentación, el abogado Andrés Gil Domínguez buscaba acelerar el debate del megadecreto 70/2023 en el Congreso. La Corte reiteró que "no había caso o controversia" que justificara el pedido que ya había sido rechazado por un juez en primera instancia. Leer más

Javier Milei sigue la marcha universitaria desde Olivos y en la Casa Rosada relativizan su impacto

La pantalla del televisor de un importante hombre de Casa Rosada mostraba a Sergio Massa y Malena Galmarini, en una columna que avanzaba rumbo a Plaza de Mayo, punto central de marcha federal universitaria. Señalando esa imagen graficó lo que para el oficialismo representa esta movilización, la más masiva desde la llegada del presidente Javier Milei, en diciembre pasado: "Una marcha política".En una jornada en la que se anticipaba una concentración multitudinaria, la Casa Rosada quedó prácticamente vacía a las 17. A esa hora en que llegaban las primeras columnas se decidió en la sede de Gobierno habilitar al personal para dejar el lugar. Alrededor de una hora antes lo había hecho el propio presidente Milei que estuvo durante la primera parte del día en Casa Rosada y alrededor de las 16 partió rumbo a Olivos, para seguir su agenda.En Balcarce 50 aseguraban que el tema de la marcha "no fue tópico de conversación salvo a la mañana", apuntaban. En ese momento, detallaban, se hizo un "diagnóstico, un análisis de la situación" que, según contaban, marcó que la "con el tema universitario saldado, la motivación es claramente otra". Se trata del eje sobre el que apuntaban desde este lunes cuando se concretó el depósito del 70% de actualización del presupuesto operativo, que se sumó a otro monto previo idéntico y que para los universitarios, aún con ese 140% se estaba un 160% del incremento inflacionario que se produjo el último año.Pese a las imágenes multitudinarias, cerca del mandatario aseguraban: "No nos importa un pito. No nos cambia nada, esa esa la mejor descripción", detallaban en las filas libertarias que en las horas y días previos buscaron desactivar, sin suerte, la marcha. "El tema universitario está saldado y eso es lo importante", recalcaban en referencia al aumento del presupuesto concretado en la noche de este lunes. A lo que agregaban que en tema de seguridad, era el aspecto al que más atención se le ponía por estas horas y habían flexibilizado el protocolo, porque temprano vieron insinuaciones de "quilombo", por lo que decidieron "no dar excusas gratuitas para que nadie se pueda victimizar"."Ver a Sergio Massa caminando en la marcha cuando fue él el que congeló el presupuesto, habla por sí solo", apuntaban desde Casa Rosada. "No nos afecta en absoluto los acontecimientos", completaban y respecto del número de asistentes, apuntaban: "Si se suma peronismo, CGT, CTA, Coalición Cívica, CTA, Unión Cívica Radical (UCR) da un número, pero no es representativo de lo que es el país", completaban. "Marchan todos en defensa de sus privilegios", decían. En esa línea afirmaban que tampoco había "un gran número de gente joven", su principal base electoral y en la misma línea apuntaban a las banderas políticas que terminaron "copando" la marcha y lo que "atrasan" las que hablan de "(Karl) Marx y que la crisis la paguen los capitalistas","Es todo muy 2017, pero nosotros no somos el macrismo", resumieron también desde el corazón de la administración libertaria. "No tienen otro recurso, siguen operando con la premisa del antiguo régimen", apuntaron. A unas cuadras de distancia, en una columna que ingresaba por una de las diagonales, Massa esgrimía que participaba "acompañando" a sus hijos. "Solo hablan los rectores y los chicos", decía un Massa que en su juventud, a la hora de estudiar, como recordaban algunos hoy, se inclinó por la educación privada y cuando se convirtió en ministro "pisó el presupuesto universitario en 2022â?³."Esto podría funcionar si fuera un gobierno de Horacio Rodríguez Larreta o del macrismo, pero no nuestro. A nosotros no nos cambia en nada", aseguraban en referencia a la hoja de ruta libertaria.

"Wow": Elon Musk celebró el dato del superávit financiero que anunció Milei en cadena nacional

Después de varios meses de cruzar elogios a través de las redes sociales y de reunirse en Washington para pensar negocios juntos, Elon Musk, cofundador y director general de TESLA, se mostró sorprendido con un dato que arrojó el presidente Javier Milei en la cadena nacional que brindó ayer."Milei dice que Argentina acaba de tener su primer superávit presupuestario en 16 años después de destripar la inflación del gobierno", dice el tuit al que reaccionó el dueño de X. Y ante este dato se mostró sorprendido: "Wow", expresó.Wow https://t.co/3kyelKLL3p— Elon Musk (@elonmusk) April 23, 2024Noticia en desarrollo

Kicillof y Massa participan de la marcha que cuestiona a Milei el recorte en el presupuesto de las universidades

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el exministro de Economía Sergio Massa participaban esta tarde de la marcha que cuestiona al presidente Javier Milei el recorte al presupuesto de las universidades públicas. Los referentes de la oposición peronista al gobierno libertario caminaban hacia la Plaza de Mayo entremezclados en columnas de la provincia de Buenos Aires y del Frente Renovador. Por cuerda paralela, a distancia, también se movilizaba La Cámpora.Según pudo constatar LA NACION, el gabinete de Kicillof se trasladó al bar Vittorio, en Yrigoyen al 1400. La vicegobernadora Verónica Magario e intendentes como Julio Alak, Jorge Ferraresi y Andrés Watson aguardaron allí la llegada del gobernador. En Yrigoyen y Solís, a pocas cuadras de allí, se concentró La Cámpora, que protagoniza una creciente tensión política con Kicillof. El senador y titular del PJ porteño, Mariano Recalde, integró esa columna.En la Plaza del Congreso, la administración provincial desplegó dos grandes banderas firmadas con el logo oficial. La más grande rezaba "La Patria no se vende. La universidad se defiende. Provincia de Buenos Aires", y detrás de ella se ubicaron funcionarios como el jefe de Gabinete, Carlos Bianco. Otra bandera llevaba la leyenda "Educación bonaerense" y agrupó a funcionarios del área educativa, entre ellos el director de Cultura y Educación, Alberto Sileoni. Pasadas las 16, cuando la columna del FR se aprestaba a comenzar la corta marcha hacia Plaza de Mayo desde Perú y la avenida homónima, Massa hizo su reaparición pública, poniéndose al frente de la movilización por unos minutos, junto a su hija Milagros. Luego, rodeado de cámaras y banderas que le seguían celosamente el paso, se replegó unos metros detrás de la cabecera, donde siguió recibiendo el calor de una militancia que entonó el himno y la marcha peronista. Se trató de la primera vez que el excandidato presidencial de UP participó de una de las movilizaciones contra el Gobierno. "Habló con su hija, que estudia en la UNSAM, y tomó la decisión de acompañar", deslizaron en su entorno. Y agregaron: "Con el entendimiento de que los protagonistas son los estudiantes". Pasada la media hora del arribo del exministro, la militancia del espacio que lidera se fundió con los manifestantes que ya se encontraban en la Plaza de Mayo y las banderas del Frente Renovador convivían con las de la izquierda.Por su parte, Malena Galmarini se embarcó en una polémica a través de las redes sociales con la diputada macrista María Eugenia Vidal, quien había cuestionado la gestión de su marido al frente de Economía, al afirmar que "el presupuesto de las universidades lo congeló Massa en 2022 y prorrogó ese congelamiento en 2023â?³.Guarda, Mariu! Te están vendiendo pescado podrido!O es que sos cómplice del discurso de la derecha?Dato, no opinión. https://t.co/lMMnhtaaMX pic.twitter.com/UGV1KqGRmZ— Malena Galmarini (@MalenaGalmarini) April 23, 2024Más temprano, en Lanús, Kicillof cargó contra el gobierno de Milei. "No nos vamos a someter a la política de ajuste permanente", dijo. Fue en un acto donde entregó 10 móviles para el Comando Patrullas municipal. Allí se refirió además al recorte de fondos de Fondo de Financiamiento Fiscal (FOFOFI), que es motivo de una demanda ante la Corte Suprema de Justicia. "El gobierno nacional festejaba tener superávit, pero le faltó explicar que se basó en la caída de las jubilaciones, el desfinanciamiento de las universidades y la pérdida de derechos", advirtió.

"Es un genocidio económico": piden el juicio político a Javier Milei

"Vemos que el Presidente absorbe la suma de poder público y tiene un Congreso inactivo, y eso es sumamente grave", aseguró el presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad, Jonathan Baldiviezo, uno de los impulsores de la iniciativa.

"Guzmán con peluca" y "adicto" al atraso cambiario, las definiciones de tres economistas sobre Milei

Los economistas Dal Poggetto, Bossio y Artana creen que el plan es "cepo dependiente".Alertaron por la inconsistencia del ajuste fiscal.Por la recesión, esperan una caída del 20% en la recaudación de abril

Marcos Novaro sobre el discurso de Milei: "Quiso dejar en claro que el foco está en la economía"

"El Gobierno pensó que este discurso podría ayudar en una semana que parece complicada", detalló el analista político. Leer más

La Corte Suprema rechazó una demanda que pretendía ponerle un plazo al Congreso para que revise el DNU de Javier Milei

La Corte Suprema rechazó hoy una demanda que reclamaba que se le fijara un plazo al Congreso para que cumpliera con revisar el decreto de necesidad y urgencia 70/23, de Javier Milei. Por unanimidad, el tribunal declaró "inadmisible" el planteo, que había sido presentado por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez. Entre otros argumentos, la Corte dijo que no se cumplían los requisitos para que interviniera el tribunal porque no había un "caso concreto", "causa" o "controversia".Lo mismo había sostenido la semana pasada, cuando rechazó dos demandas, una presentada directo en la Corte por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y otra promovida por el expresidente del Colegio de Abogados Jorge Rizzo, que había transitado todo el camino de las instancias judiciales desde la primera instancia.Ni la semana pasada ni en el fallo de hoy la Corte resolvió el fondo del asunto. La semana pasada no dijo si el DNU es o no constitucional. Y hoy no hizo mención a los tiempos del Congreso. Son, no obstante, fallos claramente favorables al Gobierno, que puede celebrar que la Corte ya hizo caer tres amenazas contra el decreto.Noticia en desarrollo

Alberto Fernández cuestionó a Milei por el "insignificante" superavit y alertó por el desfinanciamiento de la educación y la salud públicas

El expresidente Alberto Fernández cuestionó en redes una de las frases empleadas por Javier Milei durante la cadena nacional del lunes por la noche. En medio de la transmisión, durante la cual el líder de La Libertad Avanza (LLA) destacó algunos logros de su gestión, dijo: "Por primer mes durante mucho tiempo, no se le traslada el costo del ajuste a toda la población argentina , sino solamente a aquellos que fueron beneficiados por el modelo empobrecedor del pasado".En esa línea, Fernández contraatacó con un video en X: "Estos son todos los hombres y mujeres que se formaron en la educación pública y se 'beneficiaron del modelo empobrecedor': Juan Bautista Alberdi, René Favaloro, Carlos Saúl Menem, Alicia Moreau de Justo, Julio Cortázar, María Elena Walsh, Raúl Alfonsín, Cecilia Grierson, Arturo Frondizi, Adolfo Pérez Esquivel, Luis Caputo, Alejandro Bulgheroni, Luis Alberto Spinetta, José Claudio Escribano, Victoria Ocampo, Enrique Finochietto, Bernardo Houssay, Néstor Carlos Kirchner, César Milstein, Silvia Gold, Jorge Rendo, Ernesto Sabato, José Figueroa Alcorta, María Teresa Andruetto, entre otros".Y completó: "Es una estafa al pueblo dibujar un superávit logrado quitándole, en entre otras cosas, recursos a la educación pública. Defendamos aquello que nos hizo grandes. La salud y la educación pública han sido pilares para nuestro pueblo. ¡No permitamos que las destruyan. Basta de mentiras!".Lograr un insignificante superávit a costa de que el Estado deje de cumplir sus obligaciones esenciales, no es el camino correcto. La salud y la educación pública han sido pilares para nuestro pueblo. No permitamos que las destruyan. Basta de mentiras! pic.twitter.com/rLTDA5xkIz— Alberto Fernández (@alferdez) April 23, 2024Noticia en desarrollo.

"La casta política secuestró la educación": Javier Milei compartió decenas de mensajes contra la masiva marcha universitaria

El presidente reposteó una gran cantidad de mensajes de distintos funcionarios de su gobierno y de militantes libertarios que apuntaron contra la multitudinaria movilización en defensa de la educación pública en todo el país. Leer más