La iniciativa busca restringir el uso de teléfonos inteligentes en los colegios y suma argumentos vinculados al aprendizaje, la salud mental y el avance de la inteligencia artificial
Las aguas cálidas del Pacífico, impulsadas por El Niño y una ola de calor marina, llevaron a las mantarrayas a la orilla en San Diego, Huntington y Bolsa Chica. Qué recomiendan los socorristas y qué medidas toman las autoridades
El histórico Motel Inn de San Luis Obispo, inaugurado en 1925 y considerado la cuna del concepto de motel, busca nuevo dueño con un proyecto aprobado para desarrollar un hotel de 83 habitaciones
Guadalupe Acosta Naranjo compartió un video en el que vecinos del exgobernador de Baja California también describen su convivencia con él; asegura que se trata de persecución política
Las autoridades activaron órdenes de evacuación inmediata en distintos sectores del oeste de Estados Unidos mientras varios incendios forestales de rápida expansión continúan con su avance en California y Nevada. El peligro se concentrará especialmente en las zonas alcanzadas por las llamas, donde algunos caminos permanecerán cerrados.Incendios forestales avanzan en California y generan órdenes de evacuaciónSegún información de Fox Weather, en California, la Oficina del Sheriff del condado de Monterey emitió órdenes de evacuación para las áreas amenazadas por el Timber Fire, que afecta la región. Las autoridades pidieron a los residentes que se preparen para salir y que prioricen la seguridad de sus familias y animales domésticos ante la posibilidad de que el fuego continúe su desplazamiento.Satélite De La NOAA HoyLas autoridades recomendaron cargar en los vehículos a familiares, mascotas y un kit con suministros de emergencia. También solicitó que quienes deban abandonar sus viviendas consideren llevar documentos y registros esenciales.El Timber Fire ya quemó más de 2400 acres (971 hectáreas) y permanece apenas un 5% contenido. Las órdenes de evacuación y las advertencias emitidas previamente están vigentes, por lo que las nuevas disposiciones por los incendios no reemplazan necesariamente las instrucciones que ya habían recibido los residentes.La situación también provoca restricciones en las rutas. La Oficina de Monterey de la Patrulla de Caminos de California (CHP, por sus siglas en inglés) anunció el cierre de la Ruta Estatal 1, una vía fundamental para la circulación por la costa. El tramo permanecerá cerrado hacia el norte en el punto ubicado en 47.200 Highway 1, cerca de Fernwood Resort, mientras que hacia el sur el corte se ubica en Julia Pfeiffer Burns State Park Vista Point, cerca del marcador de milla 37.Nevada: humo, llamas y nuevas zonas de evacuación por los incendios forestalesLa emergencia también se extendió a Nevada, donde el Departamento del Sheriff de Washoe emitió órdenes de evacuación para una zona ubicada al norte de Winnemucca Ranch Road, hasta el cruce de las rutas estatales 445 y 446. La medida está vinculada al avance de los incendios Bug Fire y Stallion Fire, que consumieron grandes extensiones de terreno.Según las instrucciones de las autoridades, quienes deban evacuar tendrán que desplazarse hacia el sur por la Ruta Estatal 445. La Ruta Estatal 446 permanecerá cerrada en ambas direcciones en el cruce con la 445 y no será transitable debido al avance del Stallion Fire.El Bug Fire alcanzó más de 57.300 acres (23.178 hectáreas) y está contenido solo en un 3%. El Stallion Fire, por su parte, quemó más de 22.400 acres (9065 hectáreas).Bajarán las temperaturas en el oeste de EE.UU., pero el humo seguiráDe acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés), el oeste de Estados Unidos entrará en una tendencia de enfriamiento que comenzará este miércoles. Numerosas áreas registrarán temperaturas máximas inferiores a lo normal por primera vez en varios días, en parte debido al aumento de la actividad de tormentas y precipitaciones durante las tardes.El cambio será importante porque la región estuvo sometida a condiciones de calor y sequedad asociadas con un patrón meteorológico favorable para la expansión de los incendios. Sin embargo, el descenso térmico no significará que el peligro desaparezca de inmediato, ya que los grandes focos continuarán activos y el humo persistirá en la atmósfera.El NWS anticipa además que el aire más fresco se extenderá durante el jueves a una porción mayor del oeste, mientras la cúpula de calor abandonará completamente la región. Desde las Montañas Rocosas y las Altas Llanuras del norte hasta la costa oeste, las temperaturas estarán entre 5 y 15°F por debajo de lo normal, un escenario que podría convertirse en el período más fresco desde fines de mayo o comienzos de junio.En Montana, cerca de la frontera con Canadá, las máximas podrían permanecer en los 60°F (16°C), lo que representará las temperaturas más bajas de la zona desde junio. En otras partes del oeste también avanzará una masa de aire más fría, aunque las condiciones no eliminarán los problemas vinculados con los incendios que ya estarán activos.El organismo también advirtió sobre tormentas vespertinas en sectores del oeste. Algunas de ellas podrán generar lluvias excesivas y provocar inundaciones repentinas localizadas, especialmente en el sur de Arizona y Nuevo México.
El hecho ocurrió en el Ritz-Carlton Rancho Mirage y se conoció por una grabación difundida en TikTok, mientras el establecimiento restringió el acceso afectado para evitar disturbios y resguardar a las crías
Las elecciones de medio término de Estados Unidos del 3 de noviembre estarán atravesadas por la redistribución de distritos en estados clave. Florida y Texas aprobaron diseños que favorecen al Partido Republicano, mientras California incorporó un esquema que busca aumentar la representación del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes.¿Qué establecen los nuevos mapas electorales en Estados Unidos?La redistribución modifica las fronteras utilizadas para elegir representantes y puede alterar las posibilidades de cada partido de obtener bancas. Aunque este procedimiento suele realizarse después del censo decenal, algunos estados impulsaron cambios durante el período intermedio para modificar el escenario de cara a los próximos comicios.Florida, Texas y California ocupan un lugar central en esta estrategia. Los gobiernos de Ron DeSantis, Greg Abbott y Gavin Newsom promovieron o respaldaron modificaciones con efectos diferentes sobre la distribución de escaños entre republicanos y demócratas.Florida y Texas avanzaron con sus nuevos mapas electoralesEn Florida, la Legislatura estatal aprobó en abril un nuevo mapa congresional respaldado por el gobernador Ron DeSantis. La propuesta apuntó a ampliar la presencia republicana en la delegación estatal, que actualmente cuenta con 20 representantes republicanos y ocho demócratas.Según CNN, el diseño busca llevar esa relación a 24-4. Para alcanzar ese resultado, el nuevo esquema elimina cuatro distritos representados actualmente por demócratas y modifica zonas de Tampa, Orlando y sectores próximos a Fort Lauderdale. Este proceso generó cuestionamientos vinculados con el posible uso partidista de los límites distritales.En Texas, la Corte Suprema de EE.UU. habilitó la aplicación del mapa aprobado previamente por la Legislatura y el gobernador Greg Abbott. Las proyecciones incluidas en la información de CNN estimaron que la nueva distribución podría aportar hasta cinco bancas adicionales al Partido Republicano.En el mapa, Texas se divide en 38 distritos electorales, y cada uno elige a un representante en el Congreso de EE.UU. Los límites geográficos los fija el gobierno estatal y determinan qué comunidades votan juntas. Los cambios texanos alcanzaron áreas metropolitanas como Houston, Dallas y Austin.La redistribución no funciona de la misma manera en todos los estados. En algunos casos, las legislaturas tienen amplias facultades para establecer los límites; en otros, intervienen comisiones independientes o se requieren modificaciones constitucionales y consultas populares. Por eso, las condiciones políticas y jurídicas varían según cada territorio.California busca compensar el avance republicanoCalifornia tomó una dirección diferente. En noviembre de 2025, los votantes aprobaron la Proposición 50, promovida por el gobernador Gavin Newsom como respuesta a los cambios electorales impulsados en Texas. El nuevo esquema tiene como objetivo favorecer al Partido Demócrata y podría transformar cinco distritos actualmente republicanos en bancas demócratas.Con esa configuración, la delegación californiana podría pasar de 43 demócratas y nueve republicanos a 48 demócratas y cuatro republicanos después de las elecciones de noviembre. El mecanismo aprobado en el Estado Dorado tiene carácter temporal y está previsto que permanezca vigente hasta 2030, cuando se realice un nuevo censo.Qué se vota en las "midterm USA 2026â?³Las elecciones de medio término se celebran cada dos años, en el punto intermedio del mandato presidencial. En este proceso estarán en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes, cuyos integrantes tienen períodos de dos años.También se elegirán 35 de los 100 miembros del Senado. Los senadores cumplen mandatos de seis años y sus elecciones están distribuidas en distintos ciclos, por lo que la totalidad de la Cámara alta no se renueva en una misma elección.Además, los votantes podrán encontrar en sus boletas cargos estatales y locales, como gobernadores, legisladores estatales y funcionarios judiciales, junto con referendos y otras iniciativas.Oficial en Florida: qué se vota en las primarias del 18 de agosto de cara a las elecciones de medio término 2026El resultado determinará qué partido tendrá mayor capacidad para impulsar leyes y controlar la agenda legislativa durante los dos últimos años del mandato presidencial de Donald Trump.
La advertencia de David Ellison fija el 1 de octubre como fecha límite para activar las negociaciones con Rob Bonta, en medio de la demanda antimonopolio que busca frenar la fusión con Warner Bros. Discovery
La Corte Suprema de California resolvió el lunes 10 de agosto que los gobiernos locales no pueden exigir trámites adicionales como condición previa para que un contribuyente presente un reclamo de devolución de impuestos bajo la legislación estatal. El fallo favoreció a Marathon Petroleum en su disputa con la ciudad de Carson, al sur del centro de Los Ángeles. ¿Qué resolvió la Corte Suprema de California sobre las devoluciones de impuestos?El máximo tribunal debía determinar si Marathon estaba obligada a solicitar el reintegro mediante el procedimiento propio de Carson o si podía presentar el reclamo previsto en la legislación estatal, informó CalMatters.La sentencia autorizó a la compañía a recurrir al mecanismo establecido por la Government Claims Act. También anuló las decisiones de las instancias inferiores: un juez del condado de Los Ángeles y una corte estatal de apelaciones habían respaldado la posición municipal. La resolución representa una victoria procesal para Marathon, pero no ordena que Carson devuelva el dinero ni define si corresponde un reembolso o de qué monto.El origen del reclamo tributario de Marathon PetroleumLa disputa comenzó con un gravamen sobre las refinerías que los votantes de Carson aprobaron en noviembre de 2017. La medida fijó una tasa del 0,25% sobre la actividad comercial desarrollada dentro de la ciudad.Tesoro, subsidiaria de Marathon, calculó sus pagos a partir de las operaciones que consideraba realizadas efectivamente en Carson. Años después, el municipio auditó esas liquidaciones y en 2022 notificó a la compañía que adeudaba una suma adicional por el impuesto a las licencias comerciales de la industria petrolera.Marathon rechazó ese cálculo, abonó el monto exigido y posteriormente presentó una solicitud de reembolso conforme a la normativa estatal. La empresa, con sede en Ohio, había adquirido la refinería de Carson en 2018.La compañía administra sus plantas de Carson y Wilmington como una sola unidad denominada Los Angeles Refinery, que concentra el 27% de la capacidad de procesamiento de petróleo crudo de California.¿Qué parte del conflicto continúa sin resolverse?La sentencia no analizó el reclamo central de Marathon contra Carson. La petrolera sostiene que la ciudad le atribuyó una proporción excesiva de la actividad de la refinería y cobró impuestos por operaciones desarrolladas en Wilmington y otros lugares.El pronunciamiento quedó limitado al procedimiento que la compañía podía utilizar para solicitar la devolución. Por ese motivo, la discusión sobre la distribución geográfica de las actividades y el monto correspondiente permanece abierta.Marathon no respondió las consultas sobre la decisión judicial. Un portavoz de Carson tampoco contestó una llamada ni un correo electrónico enviados por CalMatters.Los argumentos de los gobiernos locales y los grupos empresarialesDistintas ciudades y condados respaldaron a Carson durante el proceso. Sus representantes argumentaron que los contribuyentes debían agotar las instancias locales de apelación antes de acudir a los tribunales y que permitirle a Marathon omitir ese paso debilitaría a los gobiernos municipales.La petrolera recibió el apoyo de la Western States Petroleum Association, el principal grupo de presión de la industria petrolera en California, y de otras dos organizaciones empresariales.Esas entidades sostuvieron que la Government Claims Act buscaba evitar que las compañías tuvieran que atravesar un "sistema bizantino de reclamaciones" compuesto por numerosas leyes estatales y ordenanzas locales.Horas después de la sentencia, el Concejo Municipal de Carson avanzó hacia la finalización de un acuerdo por 370 millones de dólares con Tesoro. Para ello, retiró de manera condicional otra propuesta tributaria destinada a las refinerías.El organismo había aprobado la semana anterior una medida para incluirla en la boleta electoral. La iniciativa autorizaba al municipio a cobrar hasta US$1 por cada barril de petróleo procesado dentro de Carson.Jamal T. Kheiry, portavoz de Marathon, había advertido que el gravamen tendría "consecuencias significativas para la instalación". También señaló que podría llevar a la compañía a reconsiderar sus operaciones en California, a la que describió como "uno de los entornos empresariales más costosos del mundo". El concejo revocó la propuesta el lunes, pero condicionó esa decisión a la conclusión definitiva del acuerdo con Tesoro.Carson forma parte del área donde operaba una de las dos refinerías que cerraron en California durante los últimos años. La instalación pertenecía a Phillips 66 y desarrollaba operaciones tanto en esa ciudad como en la vecina Wilmington.
La investigación analizó chips, mayonesas y aderezos vendidos en Estados Unidos y encontró que 48 de 54 muestras no coincidían con el perfil químico esperado para ese ingrediente
Su muerte, tras varias semanas bajo atención veterinaria, generó una ola de mensajes entre sus seguidores.
La urgencia por conseguir techo impulsa engaños con fotos reutilizadas y visitas armadas, donde se piden pagos anticipados y expertos sugieren verificar registros y contrato antes de avanzar
El sistema estará limitado temporalmente en el condado de Orange por un pronóstico climático que alerta la costa del sur del estado
Los proyectos están ubicados en cuatro localidades del estado de California.Forma parte de la Proposición 1, aprobada por los votantes de California en 2024 para construir viviendas para quienes no la tienen..
Una chispa menos (One Less Spark) es la campaña del gobierno para extremar la precaución.Con un verano tan caliente, se invita a todos los ciudadanos a cuidar de los incendios..
La SB 942, conocida como AI Transparency Act, estableció en California un conjunto de obligaciones para los proveedores de sistemas de inteligencia artificial generativa que alcanzan una determinada escala de usuarios. La norma, impulsada y aprobada por la Legislatura estatal en 2024, fue promulgada por el gobernador Gavin Newsom el 19 de septiembre de ese año y entró en vigor en agosto de 2026. Qué establece la ley sobre inteligencia artificial en CaliforniaSegún el texto de la California AI Transparency Act, la norma incorporó un capítulo al Código de Negocios y Profesiones. Identificado como Chapter 25, comienza en la sección 22757 y establece las reglas destinadas a incrementar la transparencia de los sistemas de inteligencia artificial generativa.La visión del gobernador Newsom sobre el uso de la IA con críticas a TrumpLa ley define la inteligencia artificial como un sistema diseñado o basado en máquinas que puede tener distintos niveles de autonomía y que, a partir de la información que recibe, puede generar resultados capaces de influir en entornos físicos o virtuales. A su vez, considera IA generativa a aquella capaz de producir contenidos sintéticos derivados, entre ellos textos, imágenes, videos y audios, que imitan la estructura y características de los datos utilizados para entrenar al sistema.Según la versión vigente del Código de Negocios y Profesiones de California, el capítulo fue creado por la SB 942 y, tras una modificación posterior mediante la AB 853, las reglas entraron en vigor plenamente el 2 de agosto de 2026. California amplió la SB 942: qué cambió la ley complementaria aprobada por NewsomLa AB 853 amplió el alcance de la California AI Transparency Act. La ley, aprobada por Newsom el 13 de octubre de 2025, modificó y extendió las disposiciones de la SB 942.La norma incorporó nuevas obligaciones de las grandes plataformas digitales, los sitios que distribuyen sistemas de inteligencia artificial generativa y los fabricantes de dispositivos capaces de capturar fotografías, audio y video.El primer cambio fue la fecha de entrada en vigor de la normativa original. La SB 942 había establecido que sus disposiciones regirían desde el 1° de enero de 2026, pero la AB 853 postergó esa fecha hasta el 2 de agosto de 2026.Otra de las principales modificaciones introducidas por la AB 853 fue ampliar las definiciones utilizadas por la legislación. El texto incorporó categorías que no estaban contempladas en la SB 942.La nueva legislación define como dispositivo de captura a cualquier equipo capaz de registrar fotografías, audio o video. La definición incluye cámaras, teléfonos móviles con micrófonos incorporados y grabadoras de voz.La norma también creó la categoría de plataforma de alojamiento de sistemas de inteligencia artificial generativa. Se trata de sitios web o aplicaciones que ponen a disposición para su descarga el código fuente o los pesos de un modelo, independientemente de que su utilización sea gratuita o implique un pago.Las plataformas de California deberán conservar la procedencia de los contenidosEl cambio más significativo para los usuarios de internet llegó con las obligaciones impuestas a las denominadas "large online platforms". La AB 853 define dentro de esa categoría a las redes sociales públicas, plataformas para compartir archivos, de mensajería masiva y motores de búsqueda independientes que hayan superado los 2 millones de usuarios únicos mensuales durante los 12 meses anteriores.A partir del 1° de enero de 2027, estas plataformas deberán detectar si el contenido que distribuyen contiene datos de procedencia que cumplan con especificaciones adoptadas por organismos reconocidos de establecimiento de estándares. La obligación busca que la información que permite conocer el origen, autenticidad o historial de modificación de un archivo pueda mantenerse identificable cuando ese material circule dentro de una plataforma de gran escala.La nueva norma también exige que las plataformas incorporen una interfaz que informe al usuario sobre la disponibilidad de esos datos de procedencia. Esta deberá permitir conocer si existen, identificar el sistema de inteligencia artificial generativa o el dispositivo de captura que creó o modificó sustancialmente el contenido, cuando corresponda, y señalar si existen firmas digitales disponibles.California también regula los sitios que distribuyen modelos de IALa AB 853 incorporó una obligación específica para las plataformas que alojan sistemas de IA generativa. Desde el 1° de enero de 2027, estos sitios no podrán poner deliberadamente a disposición del público un sistema de GenAI que no incorpore las identificaciones exigidas por la California AI Transparency Act.Esta disposición amplía la responsabilidad más allá de las empresas que desarrollan directamente los sistemas. La SB 942 ya exigía que determinados proveedores incorporaran identificaciones visibles y datos de procedencia en los contenidos generados por sus sistemas. La modificación aprobada posteriormente agrega una capa adicional: los sitios que distribuyen esos sistemas tampoco podrán ponerlos a disposición cuando sepan que carecen de las capacidades de identificación requeridas.
Pronósticos y mediciones en el Pacífico oriental anticipan anomalías por encima del ciclo estacional, con oleaje más potente y tormentas que empujarían agua hacia la costa durante otoño e invierno, especialmente en el sur del estado
Un guardia de seguridad detectó al hombre sacando pertenencias y alertó a la policía. Kardashian y sus hijos no se encontraban en la vivienda
Desde comienzos de 2026, una modificación a la legislación de California amplió las alternativas para que las personas con dificultades económicas puedan afrontar una multa de estacionamiento sin que la deuda escale hasta generar consecuencias más graves. La norma introduce nuevas herramientas para reducir o incluso eliminar determinadas sanciones, flexibiliza el acceso a los planes de pago y busca evitar que quienes no pueden pagar de inmediato enfrenten medidas de cobro que compliquen aún más su situación financiera.AB 1299 en California: cómo impugnar una multa de estacionamiento y cuáles son los nuevos beneficiosLa Assembly Bill 1299, aprobada por el gobernador de California, Gavin Newsom, el 6 de octubre de 2025 y vigente desde el 1° de enero de 2026, modificó diversas disposiciones del Código de Transporte relacionadas con las infracciones de estacionamiento. De acuerdo con el texto de la ley, el objetivo es otorgar mayor flexibilidad a las agencias emisoras y facilitar soluciones para quienes acrediten dificultades económicas u otras circunstancias excepcionales.La legislación mantiene el procedimiento administrativo para cuestionar una infracción. Una persona que recibe una notificación por una multa de estacionamiento puede solicitar una revisión inicial dentro de los 21 días calendario posteriores a la emisión de la infracción o dentro de los 14 días posteriores al envío de una notificación de mora. Ese pedido puede realizarse por teléfono, por escrito o de manera presencial y no tiene costo.Si durante esa primera revisión la autoridad considera que la infracción nunca ocurrió, que el propietario registrado no era responsable o que existen circunstancias extraordinarias que justifican dejar sin efecto la sanción en beneficio de la justicia, deberá cancelar la multa. En caso contrario, deberá explicar por qué rechazó el planteo e informar al conductor sobre su derecho a solicitar una audiencia administrativa y sobre los procedimientos disponibles para eximir del pago previo cuando exista incapacidad económica.Multas de estacionamiento en California: cuándo la AB 1299 permite reducir o condonar la sanciónUno de los cambios más importantes introducidos por la nueva legislación es que la agencia emisora ya no solo puede autorizar pagos en cuotas o diferir el vencimiento de una deuda.La reforma establece que el examinador administrativo o la propia agencia también pueden reducir o condonar la penalidad cuando la persona presente pruebas satisfactorias de alguna de estas situaciones:Imposibilidad de pagar la multa completa; Otras circunstancias atenuantes relacionadas con el pago; Situación documentada de falta de vivienda; Dificultades económicas debidamente acreditadas. La ley aclara que la condición de persona sin hogar y los problemas financieros son ejemplos expresamente contemplados, aunque no constituyen una lista cerrada. Esto significa que las autoridades pueden evaluar otros factores relevantes antes de decidir si corresponde disminuir el monto o eliminar completamente la sanción.Además, cuando el organismo competente lo autorice, el examinador también podrá aceptar la realización de servicio comunitario como alternativa al pago de la penalidad.AB 1299: Cómo funcionan las audiencias para disputar multas de estacionamiento en CaliforniaLa reforma mantiene el derecho de quienes cuestionan una infracción a solicitar una audiencia administrativa luego de la revisión inicial si no están conformes con el resultado. El procedimiento continúa con distintas modalidades para facilitar la participación del conductor:Por correo.De manera presencial.Por teléfono, cuando la agencia lo permita.Por medios electrónicos, si esa opción está disponible. La legislación también conserva el requisito de que los examinadores sean independientes de las funciones de control, emisión, procesamiento y cobro de multas. Asimismo, dispone que su permanencia en el cargo, remuneración o evaluación laboral no puede depender, directa ni indirectamente, del dinero recaudado mediante las sanciones de estacionamiento.La norma exige además que esos examinadores cuenten con capacitación específica para garantizar revisiones objetivas, imparciales y ajustadas al debido proceso, de acuerdo con las modificaciones incorporadas por la Assembly Bill 1299.Multas impagas en California: el cambio en los planes de pago para personas de bajos ingresosOtro de los cambios más relevantes está vinculado con el tratamiento de las multas impagas para las personas consideradas indigentes según los criterios establecidos por la legislación estatal.Antes de la reforma existía un plazo determinado para solicitar el ingreso a un plan de pagos. Con la entrada en vigor de la nueva norma, esa limitación desapareció.Ahora, una persona que reúna los requisitos podrá solicitar incorporarse al plan en cualquier momento, una modificación que busca evitar que la pérdida de un plazo administrativo cierre definitivamente esa posibilidad.Este cambio resulta especialmente importante porque las agencias procesadoras pueden recurrir a distintos mecanismos para cobrar las deudas pendientes, entre ellos solicitar al Department of Motor Vehicles una retención vinculada con el registro del vehículo o iniciar procedimientos judiciales cuando corresponda.California: cuotas de US$25 y hasta 24 meses para pagar multas de estacionamientoLa legislación mantiene una serie de condiciones mínimas que deben cumplir los programas destinados a personas de bajos ingresos. Entre sus principales características se encuentran:Cuotas mensuales de hasta 25 dólares cuando la deuda total sea de US$500 o menos; Plazo máximo de 24 meses para cancelar el monto pendiente; Posibilidad de pagar anticipadamente sin penalidades; Eliminación de recargos por mora y penalidades, con excepción de determinados recargos estatales previstos por la ley; Costo administrativo de participación de cinco dólares o menos para personas indigentes; Posibilidad de reincorporarse al sistema luego de caer en incumplimiento mediante una única prórroga de 45 días; Rescisión, por única vez, de determinadas acciones de cobro cuando la persona vuelva a inscribirse en un plan y pague un cargo por mora que no supere los cinco dólares.
El estado ya exige que los influencers informen cuando una campaña política les paga por una publicación. Ahora, un nuevo proyecto busca imponer sanciones por cada infracción.
La cirugía de cataratas gratis se dirige a personas de 60 años o más que no tienen derechohabiencia en el IMSS o el ISSSTE
La ofensiva digital obligó a reorganizar la respuesta pública local e interrumpió áreas sensibles de la administración, en medio de una investigación con participación federal
El dinero aprobado por el gobernador será utilizado para reparar carreteras y puentes.También para modernizar la red de transporte público en todo el estado de California.
Los operativos coordinados por el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) han alcanzado niveles récord, con 51.000 arrestos registrados en julio. Los aeropuertos ya son el nuevo foco de detenciones, mientras que California, Florida y Texas enfrentan redadas masivas, casos que generan repercusión y denuncias por condiciones en los centros de detención. Qué se sabe de las redadas del ICE en Florida Entre el 6 y el 10 de julio, la Junta Estatal de Control de Inmigración de Florida (SBIE, por sus siglas en inglés) completó una operación bajo el programa 287 (g) que resultó en 309 arrestos por "violaciones migratorias". El hecho ocurrió en el condado de Palm Beach y contó con la cooperación del ICE, la Patrulla Fronteriza, la Guardia Nacional de Florida y la oficina del sheriff local. "Bajo el mandato del gobernador Ron DeSantis, Florida ha perfeccionado un modelo nacional sobre cómo implementar y ejecutar los esfuerzos de control migratorio del artículo 287(g)", dijo el director ejecutivo de la SBIE, Anthony Coker, en un comunicado. El jefe de la SBIE se refirió al operativo en Palm Beach como una muestra eficaz de la colaboración entre las agencias policiales federales, estatales y locales para "combatir la inmigración ilegal".Las autoridades destacaron que entre los arrestados se encontraban personas con antecedentes penales significativos, tales como:Un individuo identificado como posible miembro de la organización criminal Tren de Aragua y clasificado como "terrorista conocido o sospechoso".Personas con múltiples reingresos ilegales al país (algunos con hasta cuatro reingresos previos).Individuos con condenas por conducir bajo la influencia (DUI), violencia doméstica, tráfico de narcóticos, robo, fraude y asalto.Otras de las detenciones migratorias que se hicieron eco en la ciudadanía fueron las del futbolista argentino Matías Pourrain y la venezolana Claudia Carolina Rodríguez.Pourrain fue arrestado el jueves 6 de agosto en el Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood (FLL) mientras se disponía a abordar un vuelo hacia Los Ángeles con su equipo. Contaba con un caso de asilo pendiente más un permiso de trabajo vigente. En el caso de Rodríguez, fue detenida en julio de 2026 en el aeropuerto de Ft. Lauderdale momentos antes de viajar a Carolina del Norte. Pasó ocho días detenida en las oficinas del ICE en Miramar y describió las condiciones como inhumanas, comparando su estancia con ser "un animal en un zoológico". Cómo es la presencia del ICE en TexasTexas se mantiene como el estado con mayor número de centros de detención, con un total de 26 instalaciones. Para principios de julio, el estado contaba con 16.450 personas bajo custodia. Con ese contexto, senadores demócratas han denunciado condiciones "sombrías" en instalaciones como el South Texas Family Residential Center en Dilley y el complejo de carpas Camp East Montana en El Paso, según consignó The Texas Tribune.Este panorama se confirma tras conocerse los dibujos de niños detenidos en el Centro de Detención del ICE de Dilley. Algunos incluyen frases como "ayuda, por favor" e imágenes de manos que parecen estar unidas por cadenas o esposas."La atención médica es la mayor queja y preocupación, porque cada vez que vamos de visita, hay personas que se acercan y dicen: 'Debo tomar [cierto] medicamento y no lo he recibido a tiempo' o 'No he podido tomarlo cuando debía'", dijo el representante Joaquín Castro. "En Dilley, un adolescente tuvo apendicitis y no lo atendieron durante horas".Los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), entretanto, han calificado las acusaciones como "falsas" al sostener que los inmigrantes reciben atención de calidad mientras están bajo custodia del ICE. "Cualquier afirmación de que existen condiciones precarias en los centros de detención de ICE es FALSA", escribió la agencia federal. "Todos los detenidos reciben comidas adecuadas, agua potable de calidad, mantas, atención médica y tienen la oportunidad de comunicarse con sus familiares y abogados".Con relación a casos de arrestos, Alim Garipov, un estudiante de 18 años, fue detenido en el Aeropuerto William P. Hobby mientras viajaba para visitar universidades, según Click 2 Houston. Estuvo tres días bajo custodia. Según el Servicio de Inmigración y Aduanas, Garipov entró a Estados Unidos en 2022, pero permaneció en el país después de que expirara su estancia autorizada. ¿Cuáles son los operativos del ICE en California?A diferencia de Texas, en California se observa un movimiento de oposición a la expansión de ICE. En agosto, activistas realizaron un memorial frente al edificio de inmigración en San Francisco para honrar a los 56 inmigrantes que han muerto bajo custodia de ICE durante el segundo mandato de la administración Trump."Ya basta. Día tras día, semana tras semana, hemos visto cómo se pierde otra vida preciosa a manos del ICE, y nuestros corazones están destrozados y claman por nuestra salvación", dijo la reverenda Deborah Lee, del Movimiento Interreligioso por la Integridad Humana.El evento concluyó con una marcha hasta la oficina del senador Alex Padilla, donde los organizadores entregaron más de 1000 firmas al personal del senador, instándolo a intervenir y presionar a la agencia federal para que permita las visitas con contacto físico en el Centro de Detención del ICE en California City."Las visitas de contacto lo cambiarían y tal vez lo ayudarían a encontrar algo de alegría", dijo Samantha Sánchez, cuyo esposo está detenido desde hace más de seis meses en el centro de detención. De igual modo, se han registrado videos de agentes vestidos de civil que detienen a personas en el Aeropuerto de San Francisco, como ocurrió en el caso de Iryna Gorb, una mujer ucraniana que fue arrestada tras regresar de un viaje a Portland, según consignó The San Francisco Standard. Redadas en aeropuertos, el nuevo foco del ICE Desde comienzos de agosto, los aeropuertos nacionales son el "nuevo frente" de control migratorio, con más de 20 y 40 arrestos diarios en todo el país, según consignó NBC News. Oficial y confirmado: agentes del ICE encubiertos emprenden operaciones migratorias en aeropuertos de EE.UU.En dichos operativos, ya no solo se busca a personas con órdenes de deportación, sino también a quienes han sobrepasado sus visas, personas con casos de asilo pendientes e incluso a cónyuges de ciudadanos estadounidenses que están en proceso de obtener su residencia.
Autoridades locales, directivos y vecinos siguen con preocupación el deterioro de una institución clave para la vida cotidiana y la respuesta ante urgencias
Los ecuatorianos que viven en California pueden gestionar el pasaporte ordinario ecuatoriano por primera vez o renovarlo mediante la oficina consular de Los Ángeles. El trámite exige la presencia del solicitante, la presentación de documentación y, cuando corresponda, el pago de la tasa.Pasaporte ecuatoriano en Los Ángeles: tarifa general y costo del trámiteEl pasaporte ordinario tiene un costo de US$90 y la tarifa no grava el impuesto al valor agregado (IVA), según la información del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del gobierno de Ecuador. El documento es personal, individual e intransferible. Identifica a la persona ecuatoriana titular y le permite a su titular ingresar, salir y movilizarse dentro y fuera del territorio nacional.Pasaporte de Ecuador: descuentos para mayores de 65 años y personas con discapacidadLas personas de la tercera edad tienen derecho a una reducción del 50% sobre el valor total del pasaporte. En estos casos, la tasa queda en US$45. Quienes acrediten una discapacidad igual o superior al 30% quedan exentas del pago. Para acceder al beneficio, deben acreditar la discapacidad con el carné correspondiente.Download (1)Requisitos para solicitar o renovar el pasaporte ecuatoriano en CaliforniaPara solicitar el pasaporte por primera vez, se debe presentar la cédula de ciudadanía. La ficha oficial también exige el documento de viaje anterior, cuando corresponda. Para la renovación se requiere un documento que acredite la identidad y la nacionalidad del solicitante.Si el solicitante conserva el pasaporte anterior y todavía está vigente, debe presentarlo. En caso de pérdida, debe aportar la denuncia correspondiente.Una vez reunidos los requisitos, el solicitante debe gestionar una cita ante el Consulado del Ecuador en Los Ángeles.Cómo obtener una cita en el Consulado del Ecuador en Los ÁngelesPara quienes tramiten el documento ante la sede de Los Ángeles, la emisión o renovación se realiza de manera presencial en el Consulado del Ecuador en Los Ángeles. La sede está ubicada en 3600 Wilshire Blvd., Suite 1404, Los Ángeles, y atiende de 8.30 a 15 hs, según informa el sitio de la Cancillería.Antes de concurrir, el solicitante puede comunicarse al +1 323 658 6020 o escribir a ceculosangeles@cancilleria.gob.ec. El número +1 323 943 3303 está reservado para emergencias. Las citas pueden solicitarse mediante el sistema oficial de la Cancillería. Las citas para la sede de Los Ángeles deben solicitarse mediante el sistema oficial de turnos de la Cancillería.Estados y territorios atendidos por el Consulado de Ecuador en Los ÁngelesLa representación consular atiende a los ciudadanos ecuatorianos que residen en distintos estados y territorios de Estados Unidos. Su jurisdicción comprende:California Nevada Oregón Washington Alaska Hawái Islas Marshall Samoa Americana Guam Islas Marianas del NortePasaporte ecuatoriano para menores: presencia de los padres y poderes especialesEn la emisión para niños y adolescentes se requiere la presencia de ambos padres, del representante legal o de quien ejerza la patria potestad.Si uno de los padres no concurre, el progenitor ausente deberá otorgar un poder especial que autorice la expedición. Ante la ausencia de ambos padres o de los representantes legales, se necesita un poder concedido ante un notario público o una autoridad competente. En los casos de adopción, debe presentarse la sentencia o resolución judicial correspondiente. Si uno de los padres falleció, se exige el certificado de defunción.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos resolvió el jueves 30 de julio que la administración de Donald Trump no puede negar de forma general una audiencia de fianza a determinados inmigrantes arrestados dentro del país norteamericano. La corte tiene sede en San Francisco, California.Qué resolvió el Noveno Circuito sobre las audiencias de fianza para migrantesEl panel tomó la decisión por dos votos contra uno. Con ese fallo, rechazó la ampliación de la detención obligatoria a personas arrestadas dentro de Estados Unidos, informó Associated Press (AP).La mayoría estuvo integrada por Daniel Bress y M. Margaret McKeown. Bress fue nombrado por el presidente Donald Trump. McKeown fue designada por el expresidente Bill Clinton. Ambos concluyeron que los inmigrantes alcanzados por el fallo tienen derecho a solicitar una audiencia de fianza. Allí podrán solicitar su liberación bajo fianza.La decisión no ordena una liberación automática. Solo permite presentar el pedido ante un juez. Luego, el juez deberá evaluar en cada caso el riesgo de fuga y el posible peligro para la comunidad. El fallo tampoco incluye a quienes están sujetos a detención obligatoria por determinados antecedentes o causales penales.Detención migratoria en EE.UU.: la diferencia entre la frontera y el interiorDurante administraciones anteriores, la mayoría de los extranjeros sin antecedentes penales arrestados dentro del país norteamericano podía solicitar una audiencia de fianza. Esto ocurría cuando no estaban alcanzadas por una causal específica de detención obligatoria.La situación era distinta en la frontera. Allí, la medida se aplicaba, por lo general, a las personas interceptadas al ingresar. En julio de 2025, las autoridades migratorias emitieron una nueva directriz. La medida amplió esta modalidad para inmigrantes arrestados en el interior.La decisión formó parte de la campaña de deportaciones masivas del gobierno de Trump. La nueva política también derivó en la presentación de miles de peticiones de habeas corpus en tribunales federales. En esas presentaciones, los detenidos reclamaban salir de custodia. Algunos jueces federales ordenaron audiencias para analizar esos pedidos.Ley migratoria de 1996: la interpretación del Noveno Circuito sobre la detención obligatoriaLas autoridades federales sostuvieron que el Congreso había modificado la legislación migratoria en 1996. Según el gobierno, ese cambio permitía extender la detención obligatoria más allá de la frontera.A su vez, el gobierno argumentó que las administraciones anteriores no habían aplicado la norma con todo su alcance. Bress, autor de la opinión mayoritaria, rechazó esa interpretación.En su voto, reconoció que las normas del caso eran complejas. Sin embargo, concluyó que la interpretación histórica de la ley era la más adecuada. El juez Carlos Bea, que fue nombrado por el expresidente George W. Bush, votó en contra. En su disidencia, Bea sostuvo que el texto y el propósito de la reforma respaldaban la posición de Trump.Fianza para migrantes: qué circuitos rechazaron o respaldaron la política de TrumpLa decisión profundizó una disputa entre distintas jurisdicciones federales. Otros cuatro tribunales de apelaciones también rechazaron la política de detención obligatoria aplicada a inmigrantes arrestados dentro de Estados Unidos.En cambio, el Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, y el Octavo Circuito, con sede en St. Louis, respaldaron la postura del gobierno. La diferencia de criterios aumenta la posibilidad de que la Corte Suprema de Estados Unidos intervenga para resolver la controversia. El Ejecutivo nacional solicitó en junio que el máximo tribunal examine el asunto.Respuesta del DHS al fallo del Noveno Circuito sobre la detención migratoriaEl Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) expresó en un comunicado de prensa que "discrepa firmemente" con el panel del Noveno Circuito.La agencia también aseguró que mantiene su confianza en la interpretación jurídica del gobierno sobre la detención obligatoria. El organismo sostuvo que el presidente Donald Trump y el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, aplican la legislación "tal como fue escrita para mantener seguro a Estados Unidos".
La compañía Universal Studios anunció dos nuevas casas embrujadas en homenaje al músico Ozzy Osbourne, que abrirán en California y Florida como parte de Halloween Horror Nights. La experiencia abrirá el 28 de agosto en Orlando y el 3 de septiembre en Hollywood.Ozzy Osbourne: cómo será la nueva casa embrujada de Universal Studios HollywoodA través de un comunicado de prensa, el estudio dio a conocer el tributo al pionero del heavy metal, Ozzy Osbourne, con las casas embrujadas originales "Ozzy Osbourne: Príncipe de las Tinieblas", inspiradas en su carrera en solitario. Los directivos detallaron que estas están desarrolladas como "una película de terror viviente" a través de la lente de Halloween Horror Nights.La atracción abarcará los 45 años de trayectoria del músico británico, que murió el 22 de julio de 2025. El comunicado señala que el trayecto transportará a los visitantes "en un viaje retorcido" a través de la "extravagante y excéntrica" carrera en solitario del artista en experiencias únicas en ambas costas.La música de los álbumes de Osbourne guiará a los invitados con canciones de Blizzard of Ozz (1980), Diary of a Madman (1981), Bark at the Moon (1983), No More Tears (1991), Scream (2010) y Ordinary Man (2020)."Ozzy nunca dejó de romper barreras y le encantaba todo aquello que ofreciera a sus fans una nueva forma de disfrutar de su música y de los mundos que creó", declararon Sharon y Jack Osbourne conjuntamente. En esa línea, destacaron el homenaje de la empresa, anunciado poco más de un año después de la muerte del músico."Halloween Horror Nights ha hecho un trabajo increíble al dar vida a ese espíritu. Al recorrer estas casas encantadas, reconocerán muchos momentos inspirados en su música e imaginación. Es un maravilloso homenaje a Ozzy, y esperamos que los fans se diviertan tanto como él se habría divertido al verla cobrar vida", concluyeron.El recorrido inspirado en los discos y personajes de Ozzy OsbourneEl recorrido de las casas embrujadas en California, según detalló la empresa, incluirá las siguientes etapas de la vida del artista:Inicia en Birmingham, Inglaterra, ciudad natal de John Michael "Ozzy" Osbourne, con "Crazy Train", una de sus canciones más famosas.Continúa su infancia hasta el Asilo Osbourne, inspirado en su icónico álbum Diary of a Madman.Desarrolla las distintas facetas de la personalidad de Ozzy, desde Madman Ozzy y Werewolf Ozzy hasta el Príncipe de las Tinieblas.En Orlando, por su parte, los visitantes atravesarán ruinas antiguas y calabozos antes de abordar el "Crazy Train" hacia mundos inspirados en las portadas de álbumes como The Ultimate Sin y Black Rain."Anteriormente tuvimos el privilegio de colaborar con Ozzy, y esta nueva casa embrujada es una oportunidad para honrar su extraordinaria carrera en solitario. Inspirados en sus trece álbumes, los asistentes recorrerán los oscuros y surrealistas mundos que alimentaron su música y consolidaron su legado como el único e inigualable Príncipe de las Tinieblas", apuntó John Murdy, productor ejecutivo de Halloween Horror Nights en Universal Studios Hollywood.Fechas y entradas para Halloween Horror Nights 2026 en CaliforniaLos directivos de Universal Studios señalaron que Halloween Horror Nights se celebra en noches selectas en Universal Studios Hollywood desde el jueves 3 de septiembre hasta el domingo 1° de noviembre. En Orlando, el evento comienza antes, el 28 de agosto, y se extiende hasta noviembre.Las entradas para ambos parques temáticos ya están a la venta. Según el texto, los visitantes pueden comprar el Pase de Miedo Frecuente, que permite revivir el viaje múltiples veces. Asimismo, la empresa anunció que ya están disponibles en Universal Orlando Resort y Universal Studios Hollywood nuevos productos de edición limitada inspirados en las casas encantadas de "Ozzy Osbourne: Príncipe de las Tinieblas". Entre los artículos, se incluye una camiseta y una figura acrílica de Ozzy que se puede añadir a la vitrina coleccionable Infernal Carnival, que se vende por separado.
En el presupuesto de Salud y Servicios Humanos para el periodo 2026-2027, el gobierno de California incluyó una inversión en el sistema de cuidado infantil, gestionado por el Departamento de Servicios Sociales (DSS, por sus siglas en inglés). Con los subsidios, el estado agregará 22.770 nuevos cupos, que estarán disponibles para familias en situaciones de vulnerabilidad o bajos ingresos a través de diversos programas y mecanismos.Los 22.770 nuevos cupos de cuidado infantil subsidiado en CaliforniaEl gobierno californiano incluyó en el presupuesto una inversión masiva de US$337,7 mil millones destinada a fortalecer los servicios públicos de salud y bienestar social. Una parte sustancial de estos recursos se asigna a Medi-Cal, programa que planea cubrir a un tercio de los habitantes del estado, mientras que otra partida importante irá para el cuidado infantil.El dinero contempla un aumento de US$269,2 millones en el Fondo General para restaurar 3430 cupos y expandir 22.770 lugares adicionales de cuidado infantil subsidiado.Los fondos forman parte de un presupuesto total de US$7,7 mil millones (US$5,2 mil millones del Fondo General) dirigidos específicamente a los programas de cuidado y desarrollo infantil.Del total, se destinan US$112 millones adicionales para proporcionar un ajuste del 2,01% por costo de vida a los programas administrados por el DSS. El propósito de esta medida es ayudar a compensar la inflación para los proveedores.Asimismo, se asignan US$36,4 millones en fondos únicos (federales y de la Proposición 64), con el objetivo de reparar o mejorar instalaciones que sufrieron daños por desastres naturales ocurridos entre 2023 y 2025.Quiénes podrán acceder a la ayuda de cuidado infantil subsidiado anunciada por CaliforniaDe acuerdo con las autoridades, el acceso a estos subsidios está diseñado para hogares en situaciones de vulnerabilidad o bajos ingresos mediante diversos programas y mecanismos:Hogares de bajos ingresos de CalWORKs: las familias que participan en la iniciativa CalWORKs (que brinda asistencia en efectivo y servicios para la movilidad económica) tienen acceso a subsidios en sus etapas uno, dos y tres.Poblaciones específicas: la asistencia se extiende a grupos particulares mediante programas como:Cuidado infantil para migrantes.Cuidado infantil para niños con discapacidades severas.Programa puente de cuidado infantil de emergencia.Redes de educación en el hogar: también pueden acceder beneficiarios conectados a las Redes de Educación en el Hogar para el Cuidado de la Familia y el Niño (Family Child Care Home Education Networks).Además, para que este financiamiento llegue a las personas, el estado utiliza dos vías principales:Contratos directos: 2070 lugares en centros que firman acuerdos directamente con el DSS para ofrecer espacios subsidiados.Alternative Payment Programs/vales (vouchers): 20.700 cupos administrados por los departamentos de bienestar de los condados y los Programas de Pagos Alternativos, lo que permite a los beneficiarios elegir a su proveedor.Las familias también pueden buscar orientación en los Programas de Recursos y Referencias y en los Consejos de Planificación Local del Cuidado Infantil, que brindan apoyo a nivel comunitario.Cuidado infantil en California: el panorama general del estadoAl igual que sucede en otros estados de Estados Unidos, el cuidado infantil en California comenzó a representar una carga más significativa para muchas familias.El Public Policy Institute of California (PPIC) presentó a finales de 2025 ante el Early Childhood Policy Council un análisis sobre el panorama de este sector, e informó que las tarifas de mercado representan entre el 6% y el 28% de los ingresos típicos.El contexto es peor aún para quienes residen condados con menores ingresos, en donde se destina una proporción mayor de sus ingresos al cuidado infantil, aunque los precios absolutos sean más bajos.A su vez, un resumen del Early Childhood Policy Council señala que las mejoras en asequibilidad se hicieron más evidentes para los niños en edad preescolar, mientras que la situación es menos favorable para el cuidado de bebés y niños pequeños.En este escenario, la medida de California es particularmente útil, dado que la expansión de 2026-27 está particularmente orientada hacia los niños de hasta tres años.
El gobernador Gavin Newsom anunció el 31 de julio, desde Sacramento, que el salario mínimo de California para 2027 será de 17,40 dólares por hora desde el 1° de enero. Desde que asumió, la remuneración básica estatal pasó de US$12 al nuevo valor.¿A cuánto asciende el pago si se trabaja ocho horas?Si se toma como referencia la tarifa de US$17,40 por hora comunicada por la Oficina del Gobernador de California, una jornada de ocho horas equivaldrá a US$139,20.El monto será casi dos veces y media superior al mínimo federal de US$7,25 por hora, que permanece sin cambios desde 2009. Esa falta de actualización durante más de 17 años representa el período más largo sin aumentos desde que Estados Unidos adoptó esta remuneración básica en 1938.La administración estatal también sostuvo que el valor fijado para 2027 supera cualquier mínimo vigente actualmente en los demás estados del país norteamericano.Newsom cuestionó a Donald Trump y a los republicanos del Congreso por bloquear los intentos de elevar la tarifa federal mientras concedían reducciones fiscales a multimillonarios y grandes compañías. El mandatario afirmó que California eligió "un camino diferente", orientado a "recompensar el trabajo" y priorizar a las familias trabajadoras.La suba responde al ajuste legal por inflaciónEl incremento se aplicará de manera automática bajo una ley de California que modifica anualmente el monto para acompañar la inflación. El gobierno presentó la medida como parte de una agenda más amplia para reducir los gastos de los hogares. Dentro de las políticas laborales, California también elevó la remuneración básica a US$20 por hora para empleados de comida rápida y a US$25 para trabajadores de la salud.¿Qué otras medidas acompañan el incremento en California?La administración de Newsom destacó que, además del aumento del salario mínimo, impulsa otras medidas destinadas a reducir los gastos de las familias que viven en California. Entre estas se encuentran:Entrega desayunos y almuerzos gratuitos a todos los alumnos de escuelas públicas. Ofrece preescolar sin costo para niños de cuatro años mediante el jardín de transición universal. Amplió el acceso al cuidado infantil gratuito o de bajo costo para casi 500 mil menores. Destinó una financiación récord a escuelas de verano gratuitas y programas anteriores y posteriores al horario de clases. Creó Golden State Start, que entrega 400 pañales a cada recién nacido antes de que salga del hospital. Extendió la licencia familiar paga para que los trabajadores con menores ingresos reciban hasta el 90% de su remuneración mientras cuidan a un hijo recién nacido o a un familiar enfermo. Implementó CalKIDS, que asigna automáticamente hasta US$1500 a los menores elegibles en cuentas de ahorro para estudios superiores o capacitación profesional. Limitó los depósitos de garantía para alquileres al equivalente de un mes y prohibió los cargos ocultos. Destinó hasta US$60 mil millones a reintegros para aliviar las facturas de servicios públicos. Creó CalRx para ofrecer medicamentos genéricos a precios accesibles e insulina a US$11 por pluma. Amplió Medi-Cal para extender la cobertura médica. Aumentó el Crédito Fiscal por Ingreso del Trabajo de California y entregó el mayor reembolso tributario estatal de su historia, con miles de millones restituidos a las familias.
El gobernador de California ya ha entregado miles de acres a los pueblos originarios.El estado cuenta con un programa destinado a facilitar estas transferencias.
La legislación eleva el límite del programa piloto de licencias móviles del 15 % al 60 % de los conductores del estado. La medida habilita la identificación digital en teléfonos inteligentes para cerca de 17 a 21 millones de residentes de California.
California incorporará cambios en el procedimiento para el pago de tasas judiciales mediante la AB 1951, firmada por el gobernador Gavin Newsom el 16 de julio y con entrada en vigor prevista para el 1º de enero de 2027. La legislación adaptará las normas existentes al uso de tarjetas de crédito, transferencias electrónicas y otros medios digitales aceptados por los tribunales.AB 1951 en California: cómo cambiarán los pagos de tasas judicialesActualmente, las disposiciones sobre pagos fallidos se concentran principalmente en cheques devueltos. Con la nueva ley, ese mismo procedimiento también alcanzará a las operaciones electrónicas que no puedan completarse, sean revertidas o presenten inconvenientes durante el procesamiento.Cuando un tribunal recibe una presentación judicial y posteriormente detecta que el pago no fue concretado, el secretario deberá enviar una notificación por correo a la persona involucrada. Este aviso tendrá el objetivo de informar la situación y el procedimiento que deberá seguir.Pago judicial rechazado en California: cómo funcionará el plazo de 20 díasDesde la fecha de envío postal del aviso, la parte dispondrá de 20 días para pagar la tasa pendiente y el cargo administrativo correspondiente. Si ese pago no se realiza dentro del plazo indicado, el tribunal dejará sin efecto la presentación judicial.En otros supuestos, cuando el secretario ya haya prestado un servicio o emitido un documento, el tribunal podrá suspender las actuaciones de la parte hasta que se abonen la tasa y el cargo administrativo. Una vez anulada la presentación, la documentación podrá ser descartada por la oficina sin obligación de conservar una copia del expediente presentado. La ley también contempla una situación especial para otros tipos de procesos.Para aquellos que tengan una audiencia o un juicio programado antes de que finalicen esos 20 días, se deberá pagar la tasa y el cargo administrativo antes de esa fecha. De lo contrario, el tribunal anulará la presentación y procederá como si nunca hubiera sido presentada.AB 1951: cuánto cobrarán los tribunales por un pago fallidoLa normativa dispone que el secretario judicial aplicará un cargo administrativo destinado a cubrir los costos derivados del procesamiento del pago fallido y del envío de la notificación correspondiente. El cargo será de US$25 o de otro monto razonable determinado por el tribunal, siempre que esa suma no exceda el costo real de las tareas administrativas efectuadas.. El aviso enviado al interesado deberá indicar el valor exacto que deberá abonarse junto con el importe judicial pendiente. La legislación también establece que, cuando se anule la presentación inicial y la parte adversa ya haya pagado una tasa por su respuesta, el tribunal deberá efectuar esa devolución sin aplicar cargos administrativos adicionales.Efectivo y cheques certificados: cómo subsanar una tasa judicial impagaLa AB 1951 determina que la cancelación de la deuda deberá realizarse mediante formas de pago consideradas seguras. Entre ellas se incluyen:EfectivoCheques certificadosCheques de cajaCualquier otro mecanismo autorizado por cada tribunalPara regularizar el importe, no podrán utilizarse cheques personales o cheques de viajero para corregir un pago rechazado. Además de modificar el tratamiento de los pagos electrónicos, la ley incorpora requisitos para mejorar el seguimiento de los reembolsos. Una vez vigente la ley, las devoluciones vinculadas con pagos electrónicos deberán incluir identificadores de transacción, una medida orientada a facilitar el control de las operaciones y el trabajo de los proveedores de servicios de presentación electrónica dentro del sistema judicial de California.
La crisis de violencia en Michoacán llevó a un nuevo freno de exportación del oro verde
Un proyecto de ley impulsado por el senador demócrata Steve Padilla impediría que empresas promocionen asistentes como psicoterapia y obligaría a que clasificaciones automatizadas pasen por la revisión de un profesional con licencia
El gobierno de California presentó una demanda para frenar una iniciativa de la administración Trump que permitiría compartir información de beneficiarios del programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF, por sus siglas en inglés) con agencias federales. En ese sentido, ciertos datos podrían quedar en manos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).Qué datos personales podrían quedar en manos del ICELa acción judicial, encabezada por el fiscal general Rob Bonta junto con una coalición de estados, cuestionó un aviso emitido por la Administración para Niños y Familias (ACF, por sus siglas en inglés). Este organismo anunció su intención de habilitar el intercambio de registros de personas que reciben esta asistencia económica.Según las autoridades de California, la medida podría facilitar el acceso del ICE a información utilizada para administrar un programa destinado a familias con bajos ingresos. Esto abriría un nuevo frente de disputa entre el estado y el gobierno federal.De acuerdo con Bonta, existen tres tipos de información que podrían ser compartidos con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) si la medida entra en vigor:El número de Seguro SocialEl estado civilDatos sobre los ingresos de los beneficiariosEl fiscal general expresó que una de las principales preocupaciones es el posible uso de esos datos para identificar a padres indocumentados cuyos hijos, ciudadanos estadounidenses, reciben legalmente ayuda mediante el programa TANF para cubrir necesidades básicas. California sostuvo que la transferencia de esa información excede las facultades previstas por la legislación que regula el programa."La administración Trump está explotando un programa diseñado para garantizar que los niños no pasen hambre y para ayudar a las familias necesitadas a salir adelante, con el fin de impulsar su programa de vigilancia masiva. Es cruel, innecesario e ilegal", dijo Bonta en un comunicado.La demanda de California contra el intercambio de informaciónLa presentación fue realizada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia con el objetivo de impedir que los registros de TANF sean compartidos con otras dependencias federales, incluidos el DHS y el ICE. La demanda argumentó que la ACF carece de autoridad legal para autorizar una divulgación amplia de información personal.Además, afirmó que la decisión incumple disposiciones de la Ley de Privacidad, de la Ley del Seguro Social y de otras normas federales que resguardan datos sensibles. La coalición de estados también sostuvo que la medida resulta arbitraria porque, según indicaron, no incorpora una explicación suficiente sobre sus efectos ni evalúa el impacto que podría tener sobre familias que dependen de este programa de asistencia.Los estados que participan en la demanda contra el gobierno federal son:CaliforniaNueva YorkArizonaColoradoConnecticutDelawareHawáiIllinoisKentuckyMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaNevadaNueva JerseyNuevo MéxicoOregonPensilvaniaRhode IslandVermontVirginiaWashingtonWisconsinDistrito de ColumbiaEl grupo sostuvo que permitir el acceso del DHS a los registros podría reducir la confianza de las comunidades en los programas sociales y desalentar a personas que cumplen los requisitos para solicitar beneficios. Esto, según la demanda, incrementaría la presión sobre los sistemas estatales de asistencia.En California, alrededor de 350.000 familias reciben apoyo del programa TANF cada mes. A nivel nacional, el programa distribuye aproximadamente US$16.000 millones anuales mediante subvenciones destinadas a los estados.Otras acciones legales impulsadas por California contra la administración TrumpLa demanda se suma a otras iniciativas promovidas por la oficina de Bonta frente a políticas federales relacionadas con el acceso a información personal. Entre ellas figura un escrito presentado junto a otros fiscales generales para impedir que el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) comparta direcciones e información confidencial de contribuyentes con el ICE.Según la postura de California y de la coalición interestatal, utilizar datos tributarios con fines migratorios podría afectar el cumplimiento voluntario de las obligaciones fiscales. También, la medida provocaría una disminución de la recaudación y generaría efectos sobre distintos programas estatales que dependen de esa información.El informe anual del Departamento de Justicia de California también indicó que, durante los primeros 18 meses de litigios contra medidas de la administración Trump, la oficina del fiscal general presentó 82 demandas. Bonta lideró o codirigió 55 de esos casos y promovió más de 120 escritos de apoyo en procesos judiciales vinculados con políticas federales.
La Ley de California Contra Estafas en la Venta de Autos (CARS Act, por sus siglas en inglés) comenzará a aplicarse el 1° de octubre con modificaciones en las reglas para la comercialización de vehículos usados. La norma incorpora nuevas medidas orientadas a la protección de los consumidores y establece obligaciones específicas para los concesionarios.Qué establece la ley CARS en CaliforniaSegún el texto legal, uno de los cambios centrales consiste en la creación de un plazo de tres días durante el cual determinados compradores podrán dejar sin efecto la adquisición o el arrendamiento de un vehículo usado. El beneficio solo alcanzará a las operaciones que cumplan con los requisitos fijados por la legislación.Además del derecho de cancelación, la ley incorpora restricciones sobre la información que pueden brindar los vendedores respecto del financiamiento, los contratos de arrendamiento y los productos adicionales ofrecidos durante la operación. También exige una mayor claridad en la presentación del precio total y en la documentación entregada a la persona interesada.Qué vehículos podrán cancelarse dentro de los tres díasEl nuevo derecho estará disponible únicamente para vehículos usados cuyo precio sea igual o inferior a US$50.000. La normativa deja fuera de este beneficio a los:Automóviles nuevosLas motocicletasLos vehículos comercializados mediante subastasAquellos con un peso bruto superior a las 10.000 libras (4500 kilogramos)Para utilizar este mecanismo, el vehículo no podrá haber recorrido más de 400 millas (643 kilómetros) desde la firma del contrato hasta el momento en que el consumidor solicite la cancelación. Si se supera ese límite, la operación dejará de reunir las condiciones previstas por la ley.Los concesionarios también deberán entregar un documento independiente que explique el funcionamiento del derecho de cancelación, los pasos para ejercerlo y las condiciones aplicables. Asimismo, estarán obligados a exhibir avisos visibles que indiquen que los autos nuevos no cuentan con un período de cancelación, mientras que algunos usados sí podrán acceder a ese beneficio.Cuáles son las tarifas que podrá cobrar el concesionarioAunque la ley permite cancelar determinadas operaciones, también autoriza a los concesionarios a aplicar una tarifa de reposición. Ese cargo será equivalente al 1,5% del precio de venta, con un mínimo de US$200 y un máximo de US$600.Si el comprador recorrió más de 250 millas (402 kilómetros) antes de cancelar la operación, podrá sumarse un cargo adicional de un dólar por cada milla excedente. Ese importe extra tendrá un límite de US$150.La legislación también contempla que, cuando exista un costo real por el traslado del vehículo, el concesionario pueda retener ese importe en reemplazo de la tarifa porcentual. Esto sucederá siempre que permanezca dentro de los límites establecidos por la norma.Cómo funcionará el reembolso si hubo un vehículo entregado como parte de pagoCuando el comprador entregue un auto usado como parte de la operación y posteriormente ejerza el derecho de cancelación, el concesionario deberá devolverlo si todavía permanece en su poder. Si el mismo ya fue vendido o comenzó el trámite de transferencia, el reembolso deberá calcularse al tomar el monto más alto entre el valor acordado en el contrato, el precio obtenido por la venta o el de mercado del vehículo al momento de la entrega. Para esta última referencia podrán utilizarse ofertas escritas vigentes o guías nacionales de valuación. Del importe correspondiente podrán descontarse únicamente las deudas pendientes vinculadas al auto y la tarifa de reposición prevista por la ley. El concesionario deberá efectuar el reembolso, por regla general, dentro de las 48 horas posteriores a la cancelación. Esto tendrá que estar acompañado de un comprobante con el detalle de cada deducción realizada.
Los operativos en aeropuertos de Estados Unidos encendieron una nueva señal de alerta entre organizaciones de apoyo a extranjeros, abogados y viajeros. En California, el foco está puesto en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles (LAX, por sus siglas en inglés), donde se denunció un aumento de detenciones realizadas por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) contra personas con visas vencidas o con trámites migratorios aún pendientes. El ICE en California: alerta por detenciones en aeropuertosDe acuerdo con Telemundo 52, la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes en Los Ángeles (Chirla, por sus siglas en inglés) emitió una advertencia pública después de documentar un incremento de arrestos en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles. Oficial y confirmado: agentes del ICE encubiertos emprenden operaciones migratorias en aeropuertos de EE.UU.La organización informó que registró 14 detenciones de inmigrantes en esa terminal aérea y precisó que ocho de esos casos ocurrieron durante las dos semanas previas al anuncio.Según explicó la abogada Yunuen Trujillo, muchos de los detenidos permanecieron en el país norteamericano más tiempo del autorizado por sus visas, aunque varios contaban con permisos de trabajo vigentes y solicitudes en trámite. La especialista sostuvo que algunas de esas personas tenían procesos abiertos ante las autoridades migratorias y, pese a ello, fueron arrestadas cuando viajaban por vía aérea.La organización también señaló que las detenciones no se limitan únicamente al momento del embarque. Según la descripción realizada por Trujillo, los agentes federales intervinieron en distintas etapas del viaje:Personas que estaban por abordar un vueloPasajeros que acababan de aterrizarViajeros en escalas o conexionesPersonas retiradas del avión durante una conexiónOperativos del ICE en aeropuertos de EE.UU.: cómo localizan a los viajerosEl incremento de arrestos en terminales aéreas no se limita a Los Ángeles. Según CNN, abogados especializados en inmigración sostienen que este tipo de procedimientos se volvió mucho más frecuente como parte de una estrategia nacional para incrementar el número de detenciones efectuadas por el ICE.CNN informó que la agencia federal enfrenta una fuerte presión para cumplir con los objetivos de deportación impulsados por la administración del presidente Donald Trump, que busca alcanzar alrededor de 2000 arrestos diarios. Dentro de ese contexto, los aeropuertos pasaron a ser uno de los escenarios elegidos para localizar a personas con visas vencidas.El exdirector interino del ICE durante la administración de Barack Obama, John Sandweg, explicó a CNN que los aeropuertos representan un entorno especialmente favorable para este tipo de intervenciones porque los agentes conocen con anticipación el horario de llegada de los pasajeros, trabajan en espacios controlados y no necesitan desplegar grandes operativos para concretar una detención.Otro de los elementos destacados por la cadena es el intercambio de información entre la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) y el ICE. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) defendió esa cooperación y sostuvo que resulta fundamental para identificar a personas que intentan viajar dentro de EE.UU. mientras permanecen de forma irregular en Estados Unidos.Detenciones del ICE en LAX y SFO: los casos registrados en CaliforniaLos episodios registrados durante julio muestran que las detenciones ocurrieron en distintos puntos del país norteamericano y bajo circunstancias similares. Uno de los casos más conocidos fue el de Chantal Alejandra Morales Rojas, una mujer ecuatoriana de 27 años detenida cuando abordaba un vuelo de Southwest Airlines en Denver. La pasajera había ingresado legalmente a EE.UU. y había presentado una solicitud para permanecer en Estados Unidos, aunque el DHS sostuvo que esa gestión no le otorgaba estatus migratorio legal.Agentes Del ICE Detuvieron A Una Mujer En El Aeropuerto De San FranciscoOtro episodio ocurrió en el Aeropuerto Internacional de San Francisco, donde agentes del ICE arrestaron a la ciudadana ucraniana Iryna Gorb, cuya visa había expirado años atrás. El procedimiento fue registrado por viajeros presentes en la terminal y posteriormente difundido en redes sociales. El DHS afirmó que la mujer intentó escapar y resistió el arresto, mientras que personas presentes en el lugar aseguraron que inicialmente no identificaron a los agentes como integrantes de una fuerza federal.También trascendió el caso de un ciudadano australiano nacido en Vietnam, detenido primero en un intento fallido en Las Vegas y capturado finalmente un día después cuando llegó al aeropuerto de Los Ángeles. Según las autoridades federales, el hombre permanecía en Estados Unidos con una visa vencida desde 2015.
Una decisión judicial volvió a poner bajo presión al gobierno federal por su actuación durante los operativos migratorios realizados en Los Ángeles. Una jueza federal concluyó que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) incumplió una orden previa sobre la preservación de pruebas y lo declaró en desacato civil.El DHS en desacato: los argumentos del fallo judicial en CaliforniaLa jueza federal Maame Ewusi-Mensah Frimpong, del Distrito Central de California, resolvió que el gobierno federal incurrió en desacato civil por no cumplir una orden judicial que exigía realizar copias forenses de los teléfonos celulares personales utilizados por agentes que participaron en 15 operativos migratorios identificados en el área de Los Ángeles.La magistrada determinó que el gobierno deberá pagar una multa de 500 dólares por cada día que continúe sin cumplir plenamente la orden emitida el 16 de enero por la magistrada Sheri Pym. Además, dispuso que también reembolse a los demandantes los costos y el tiempo invertidos para lograr que las autoridades acataran la decisión judicial. Según consignó Los Angeles Times, Frimpong concluyó que las pruebas demostraban que el incumplimiento no respondía a una imposibilidad material, sino a una conducta intencional y carente de buena fe.En la resolución, la jueza sostuvo que, tras revisar los argumentos de ambas partes y las presentaciones realizadas durante la audiencia, existían elementos claros para concluir que los demandados no habían demostrado una incapacidad para obedecer la orden. Por el contrario, señaló que la evidencia acreditaba que actuaron deliberadamente y sin voluntad real de cumplir con lo dispuesto por la Justicia.Desacato del DHS en California: el origen del conflicto judicialLa controversia se enmarca en una demanda colectiva presentada el año pasado por la American Civil Liberties Union of Southern California (ACLU), Public Counsel, otras organizaciones y abogados particulares contra el DHS.La acción judicial sostiene que durante las redadas migratorias federales se produjeron detenciones ilegales, arrestos sin fundamento suficiente y prácticas de perfilamiento racial, además de vulneraciones al debido proceso y al acceso a representación legal para personas bajo custodia migratoria.Como parte del proceso de producción de pruebas, la jueza Pym había ordenado que se realizaran copias forenses de todos los teléfonos celulares utilizados por los agentes durante determinadas operaciones. El objetivo era preservar posibles comunicaciones, mensajes y otros registros digitales que pudieran resultar relevantes para esclarecer cómo se desarrollaron los procedimientos.Sin embargo, meses después de esa orden, los abogados de los demandantes afirmaron que el gobierno todavía no había realizado una sola copia forense de teléfonos personales. Esa situación motivó una nueva presentación para que el tribunal evaluara si correspondía declarar en desacato a las autoridades federales por incumplir la instrucción judicial.De acuerdo con CalMatters, ese pedido derivó finalmente en la sanción impuesta por Frimpong.El DHS argumentó que los teléfonos personales estaban fuera de su controlDurante una audiencia celebrada el 25 de junio, representantes del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) sostuvieron que los teléfonos personales de los agentes no estaban bajo la custodia ni el control directo del gobierno, por lo que cuestionaron la obligación de entregarlos para su análisis.El abogado Jonathan Robbins explicó que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) había distribuido cuestionarios entre los agentes vinculados con la denominada Operation At Large Los Angeles. Más de 1400 funcionarios respondieron esa consulta y, según indicó, 885 reconocieron haber utilizado teléfonos personales durante las operaciones.A pesar de ello, únicamente 88 agentes aceptaron voluntariamente que sus dispositivos fueran sometidos al procedimiento de copia forense y, al momento de la audiencia, ninguno de esos equipos había sido procesado. Robbins también explicó que el análisis de los teléfonos oficiales avanzaba a un ritmo de apenas tres dispositivos cada dos semanas, un procedimiento que calificó como lento.El representante del gobierno sostuvo además que la obtención de copias forenses de los teléfonos personales constituía un mecanismo invasivo para la etapa de descubrimiento de pruebas y recordó que muchos de los agentes desplegados en Los Ángeles ya habían sido reasignados a distintos puntos del país norteamericano. Según afirmó, el gobierno no pretendía desafiar las órdenes del tribunal.La respuesta de la jueza a las explicaciones del DHSLas explicaciones ofrecidas por los abogados federales no convencieron a Frimpong. Durante la audiencia, la magistrada remarcó que habían transcurrido más de cuatro meses desde la orden inicial y que, hasta ese momento, las únicas acciones concretas informadas consistían en el envío de correos electrónicos y cuestionarios a los agentes involucrados.La ACLU alertó sobre los procedimientos del ICELa jueza manifestó que el tribunal no podía esperar indefinidamente y recordó que el gobierno ya había contado con tiempo suficiente para ejecutar las medidas ordenadas. En la resolución posteriormente desclasificada, afirmó que los demandados no lograron demostrar por qué les resultaba imposible cumplir con la orden y concluyó que correspondía aplicar sanciones económicas hasta que la situación fuera regularizada.Según informó The Hill, el gobierno efectuó posteriormente un pago de US$3500 correspondiente a los primeros días de multa acumulados, aunque la sanción diaria continuará vigente mientras persista el incumplimiento.
Miles de conductores circulan cada día por carreteras y calles de California sin advertir que sus vehículos pueden ser registrados por cámaras de lectura automática de matrículas. Esta tecnología se convirtió en una herramienta habitual para las fuerzas de seguridad, pero también abrió un debate sobre los límites de la vigilancia, el resguardo de los datos personales y la privacidad. En ese contexto, un proyecto de ley busca endurecer las reglas sobre el uso de esa información y sobre el tiempo en que los datos pueden permanecer en uso antes de ser eliminados.SB 1013 en California: límite de 30 días para conservar datos de matrículasEl proyecto SB 1013, denominado Automated License Plate Recognition Data Accountability Act, continúa su trámite legislativo y propone modificar diversas disposiciones del Código Civil estatal relacionadas con los sistemas automatizados de lectura de matrículas.La iniciativa redefine qué se entiende por un sistema de reconocimiento automático de placas (ALPR, por sus siglas en inglés), al describirlo como una base de datos informática generada por una o varias cámaras fijas o móviles que, mediante algoritmos, capturan las imágenes de las matrículas y convierten sus caracteres en información digital que puede ser consultada posteriormente. Según el texto del proyecto, también se precisan las categorías de operadores, usuarios y organismos alcanzados por la normativa, al tiempo que se excluye a determinados organismos de transporte y operadores aeroportuarios cuando utilizan esta tecnología únicamente para funciones vinculadas con estacionamientos. La propuesta también actualiza la definición de las denominadas "listas calientes" o hot lists, es decir, las bases de datos con las que el sistema compara las matrículas registradas en tiempo real. Entre ellas se incluyen registros nacionales de vehículos robados, alertas oficiales como Amber, Silver, Blue, Yellow, Ebony y otras autorizadas por la Legislatura, además de listas específicas vinculadas con personas desaparecidas, robos, hurtos de gran magnitud y delitos violentos.Además, el proyecto de ley fija un límite general para la conservación de los registros. La información obtenida mediante lectores automáticos no podría conservarse durante más de 30 días, salvo que forme parte del archivo probatorio de una investigación activa o un proceso penal, o coincida con una lista de alerta autorizada.. Sumado a lo anterior, a partir del 1° de enero de 2027, las agencias públicas tendrían un plazo de 14 días para borrar cualquier dato que supere ese límite temporal y no se encuentre comprendido dentro de las excepciones previstas por la ley. Cámaras ALPR en California: nuevas restricciones para las consultas policialesUno de los principales objetivos del proyecto consiste en imponer mayores obligaciones a las agencias públicas que operan o utilizan estos sistemas.El texto exige que los operadores implementen medidas razonables de seguridad para proteger la información contra accesos no autorizados, alteraciones, destrucción o divulgaciones indebidas. Entre otras obligaciones, deberán restringir qué empleados pueden consultar los datos, exigir autorización de supervisores para determinados accesos, utilizar sistemas robustos de autenticación y mantener un registro de las búsquedas realizadas por el personal autorizado. Además, todos los empleados con acceso a la información deberán recibir capacitación tanto en seguridad informática como en protección de datos personales. La iniciativa también obliga a que cada operador y usuario cuente con una política pública de uso y privacidad disponible por escrito y publicada en su sitio web, cuando disponga de uno. Esa política deberá detallar:Los fines autorizados para utilizar el sistemaQué cargos o empleados pueden acceder a la informaciónLos requisitos de capacitación del personal autorizadoLos mecanismos de supervisión y auditoríaLas reglas para compartir, vender o transferir los datosEl responsable oficial del sistemaLas medidas para corregir errores en la informaciónEl tiempo de conservación de los registros y el procedimiento para su eliminación Lectores de matrículas: expedientes obligatorios y auditorías del Departamento de JusticiaOtro de los cambios centrales consiste en fortalecer la trazabilidad de cada consulta realizada dentro del sistema. Cada vez que una agencia acceda a información obtenida mediante un lector automático de matrículas, deberá conservar un registro que incluya la fecha y hora de la búsqueda, la matrícula consultada u otros datos utilizados, el nombre de usuario de quien realizó la consulta, la organización a la que pertenece y, como regla general, un número de expediente que justifique esa búsqueda.La única excepción prevista corresponde a determinadas investigaciones desarrolladas por grupos de trabajo interinstitucionales dirigidos por la Departamento de Justicia de California, donde podrá consignarse el nombre de la fuerza de tarea y del responsable correspondiente en lugar del número de expediente. Además, el proyecto dispone que el Departamento de Justicia realice auditorías aleatorias anuales para verificar que las agencias públicas cumplan con las políticas de privacidad exigidas. Sin embargo, esa obligación solo entraría en vigor si la Legislatura aprueba una asignación presupuestaria específica para financiar esos controles. Por qué Gavin Newsom vetó la SB 274 sobre lectores automáticos de matrículasEl debate sobre esta tecnología no es nuevo. De acuerdo con CalMatters, desde 2019 distintos legisladores demócratas intentaron imponer mayores restricciones al uso policial de los lectores automáticos de matrículas, aunque sin éxito definitivo.El gobierno de California informó la baja en las tasas de delitosLa autora del proyecto actual, la senadora demócrata Sabrina Cervantes, sostiene que la iniciativa busca proteger la privacidad de los habitantes de California sin eliminar una herramienta utilizada por las fuerzas de seguridad. En cambio, asociaciones policiales y sindicatos sostienen que estos sistemas resultaron fundamentales para esclarecer homicidios, robos, atropellos con fuga, recuperar vehículos robados y localizar personas buscadas. Según CalMatters, al menos 230 departamentos policiales y oficinas de sheriff del estado utilizan miles de cámaras instaladas tanto en carreteras como en patrulleros. El año pasado, el gobernador Gavin Newsom vetó una propuesta similar impulsada también por Sabrina Cervantes. En su mensaje, el mandatario sostuvo que obligar a eliminar rápidamente la información y limitar el intercambio de datos podía dificultar investigaciones complejas, la resolución de casos sin resolver y la búsqueda de personas desaparecidas. También señaló que el presupuesto estatal no contemplaba recursos para financiar las auditorías obligatorias previstas en aquella versión del proyecto.
Esta sustancia puede causar graves problemas de salud, incluso la muerte.El estado de California lanzó un amplio operativo para impedir su venta.
La esposa del actor se ha convertido en una de las activistas más influyentes para concientizar sobre el tipo de demencia que Willis padece. Qué reclamos le hacen al gobernador de California, Gavin Newsom.
La acusada cambió su declaración en una audiencia del 4 de agosto de 2026, tras un acuerdo que bajó la imputación inicial y recogió el pedido de la familia de la víctima
Nathaniel Rai quedó inconsciente en Seabright Beach, Santa Cruz, hasta que la rápida intervención de un guardavidas de 16 años evitó una tragedia. El menor agradeció a los rescatistas, en un caso que llegó a oídos de la Casa Blanca
Activistas de diversas organizaciones en California impulsaron una estrategia de resistencia colectiva frente al presunto incremento de los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). La comunidad busca implementar mecanismos de protección ante las tácticas de las autoridades federales para proteger a las familias migrantes.El llamado de organizaciones comunitarias de California contra el ICEGrupos promigrantes promovieron una "autodefensa popular" ante las redadas del ICE en el Estado Dorado. Las organizaciones instaron a cada familia a realizar planes de emergencia y redes de comunicación vecinal.Según N+Univision, distintos líderes comunitarios recomendaron usar las iglesias y las escuelas como espacios seguros para coordinar la defensa. Además, insistieron en que documentar los arrestos sirve para denunciar los abusos de poder.El llamado a la unidad incluye a vendedores ambulantes, trabajadores y estudiantes de todos los sectores sociales. Principalmente en el sur del estado, el objetivo del llamado es prevenir un mayor número de deportaciones en comparación con otras zonas del país.Los activistas exigieron el despliegue inmediato de cámaras corporales para identificar a los agentes durante sus intervenciones. Asimismo, rechazaron las tácticas de "incógnito", donde los oficiales cubren sus rostros y utilizan vehículos sin logotipos oficiales.Miedo al ICE: activistas denuncian clima de terror en barrios de CaliforniaEn diálogo con Univision, Ron, representante de la organización Unión del Barrio, describió la situación actual como una crisis de inseguridad extrema. "Es una vida de terror, una vida de mucho miedo, de frustración", denunció.Por su parte, Javier Hernández, de la Coalición del Inland Empire por la Justicia de los Inmigrantes, advirtió sobre un aumento en la agresividad de las redadas. En su caso, señaló: "Lo que estamos viendo ahora es muchos más operativos de lo que hemos visto antes y también más violentos".Oficial y confirmado: agentes del ICE encubiertos emprenden operaciones migratorias en aeropuertos de EE.UU.A su vez, Víctor Valladares, de la organización Alliance, reportó una presencia constante de agentes federales en el condado de Orange. Desde su perspectiva, la sola presencia de esta agencia gubernamental aterroriza a las comunidades locales.Hernández resaltó que incluso las ciudades pequeñas como Montclair enfrentan cientos de detenciones en lapsos cortos. Según su postura, la falta de organización en regiones extensas dificulta la protección de las familias más vulnerables.Llamado a migrantes en California: convocatoria para el 14 de agostoLa Coalición de Autodefensa Comunitaria de San Diego convocó en redes sociales a una velada especial de solidaridad y resistencia comunitaria. La cita está programada para el próximo viernes 14 de agosto desde las 6 hasta las 8 hs (hora local).Los organizadores seleccionaron la fábrica San Diego Made Factory, ubicada en la calle Commercial, como punto de encuentro. Según menciona el anuncio, el evento busca el relanzamiento de la construcción de bases comunitarias para la temporada de verano.Asimismo, diversos comités locales como Barrio Logan Southeast Solidarity y Central Region Responders participan activamente en la iniciativa. La coalición ofrece programas de educación política y apoyo mutuo para responder a las emergencias vecinales. La meta principal de la convocatoria es el fortalecimiento de redes capaces de mitigar daños en las poblaciones migrantes.
Los clientes residenciales de las principales compañías eléctricas comenzarán a recibir desde agosto el Crédito Climático de California, que para muchos hogares representa un descuento automático de casi 50 dólares en la factura de luz. La medida del gobierno de Gavin Newsom busca que el beneficio coincida con el período de mayor demanda del año.Quiénes reciben el descuento automático en la factura de luz en CaliforniaSegún informó la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC, por sus siglas en inglés), a través de un comunicado oficial, el organismo modificó el calendario de acreditación para que la ayuda llegue durante el verano, en el momento de mayor necesidad de los hogares.El beneficio alcanza a los clientes residenciales atendidos por las principales compañías privadas del estado:Pacific Gas and Electric (PG&E)Southern California Edison (SCE)San Diego Gas & Electric (SDG&E)Estos usuarios verán reflejado el Crédito Climático de California en sus facturas de luz de agosto y septiembre, meses en los que el uso de aire acondicionado suele incrementar el gasto energético. La CPUC aclaró que no es necesario presentar solicitudes ni inscribirse en ningún programa, ya que el importe se acreditará de forma automática.Descuentos en electricidad y gas por el Crédito Climático de CaliforniaLa CPUC publica los valores correspondientes a cada distribuidora, ya que el crédito no es idéntico para todos los usuarios. Durante 2026 se distribuirán:US$894 millones para clientes residenciales de electricidad. US$520 millones para usuarios de gas natural. Los importes específicos correspondientes a cada compañía pueden consultarse en el sitio web oficial de la CPUC. Allí, se observa el detalle de que el máximo descuento será de US$49,36.Qué cambia desde este año con el Crédito Climático de CaliforniaHasta ahora, generalmente el Crédito Climático de California se otorgaba en abril y octubre. Con la modificación aprobada por la comisión, el calendario cambia para que el beneficio llegue cuando los ciudadanos enfrentan los mayores costos energéticos.Así quedará el cronograma:Clientes de PG&E, SCE y SDG&EAgosto SeptiembreClientes de Liberty Utilities, Pacific Power y Bear Valley ElectricOctubreNoviembreSolo durante 2026, los usuarios de Bear Valley Electric recibirán créditos en abril y noviembre. Además, desde 2027, quienes cuenten con servicio residencial de gas natural recibirán el crédito en febrero, cuando el uso de calefacción suele incrementarse durante el invierno.El presidente de la CPUC, John Reynolds, se refirió al cambio en el calendario. "Se trata de ajustar la ayuda a la realidad. Al alinear los créditos climáticos con los meses de mayor facturación, los californianos recibirán ayuda cuando más la necesiten", afirmó.El organismo también indicó que el nuevo cronograma permitirá:Mejorar la estabilidad financiera de los hogares.Mantener el descuento automático sin necesidad de realizar trámites.Facilitar que los clientes identifiquen el Crédito Climático de California en sus recibos.Qué es el Crédito Climático de CaliforniaEl Crédito Climático de California consiste en una reducción automática en la factura de luz financiada mediante el Programa de Límites Máximos e Inversión (Cap-and-Invest Program).Ese sistema recauda recursos provenientes de grandes empresas emisoras de gases de efecto invernadero y destina parte de esos fondos a reducir los costos energéticos de los consumidores. El objetivo es, de acuerdo con el aviso oficial, que el estado avance hacia una economía con menores emisiones.
California debate nuevamente la regulación de los lectores automáticos de matrículas vehiculares tras un intento fallido el año pasado, que fue vetado por el gobernador Gavin Newsom. La legislatura analiza una propuesta que busca el equilibrio entre la seguridad pública y la privacidad ciudadana.Las modificaciones del nuevo proyecto de lectores de matrículas en CaliforniaLa senadora demócrata Sabrina Cervantes impulsó el proyecto SB 1013 para establecer límites al uso de esta tecnología de vigilancia. La iniciativa reduce el tiempo de almacenamiento de los datos a un máximo de 30 días.Las agencias podrán conservar la información por más tiempo solo si esta pertenece a una investigación activa o a la búsqueda de personas desaparecidas. Asimismo, según CalMatters, la iniciativa también exige nuevos requisitos de capacitación técnica y un seguimiento estricto de cada búsqueda en el sistema.Las cámaras funcionan con capturas instantáneas de los números de las placas de los automóviles en circulación. El software cruza estos datos en tiempo real con bases de datos policiales sobre vehículos robados o personas buscadas por la justicia.La nueva normativa prohíbe los contratos con empresas que permiten el acceso automático de autoridades federales a sus bases de datos. Esta medida responde directamente a la preocupación por el intercambio de información con agencias de otros estados.Las autoridades instalan los dispositivos en postes a lo largo de las carreteras o los montan en las patrullas oficiales. Al menos 230 departamentos de policía y oficinas del sheriff emplean actualmente esta red de vigilancia en California.No obstante, la regulación, que entraría en vigor el 1° de enero de 2027 si es aprobada, impide que los proveedores de tecnología habiliten por defecto el acceso a bases de datos nacionales para agencias federales. La medida busca garantizar que el control de la información permanezca bajo la jurisdicción local de manera exclusiva.Las características del proyecto legislativo que Newsom rechazó el año pasadoEl gobernador Newsom utilizó su facultad de veto el año pasado contra una propuesta regulatoria muy similar. Ese proyecto obligaba a las corporaciones policiales a eliminar todos sus registros de matrículas en un plazo de 60 días.De acuerdo con CalMatters, Newsom justificó su decisión con el argumento de que tales restricciones perjudicaban la resolución de casos antiguos o "fríos". El mandatario también expresó su preocupación por el impacto negativo en la localización de ciudadanos extraviados.El costo económico fue otro obstáculo insalvable para la aprobación de la ley en el ciclo anterior. El presupuesto estatal no contaba con los fondos necesarios para financiar las auditorías obligatorias por parte del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés). La versión actual intenta resolver estas objeciones con excepciones para el hallazgo de personas con reporte de desaparición. Agencias policiales de California rechazan el proyecto sobre lectores de matrículasAl menos 39 agencias policiales y sindicatos de oficiales mantienen una postura de rechazo ante el proyecto. Los jefes de policía consideran que los lectores de placas son una herramienta indispensable para el combate efectivo del crimen moderno.Según su postura, la tecnología permitió la resolución de homicidios, robos bancarios y accidentes con fuga en diversas jurisdicciones del estado. El Departamento de Policía de Berkeley reportó un incremento importante en su tasa de resolución de robos gracias a estos dispositivos.Por otro lado, la ciudad de Tustin logró identificar y arrestar a un sospechoso de asesinato en un fin de semana con estas cámaras. Los oficiales temen que los límites temporales estrictos borren evidencia vital antes de que los detectives inicien sus pesquisas.
Un olor intenso proveniente de la sierra alertó a vecinos y desencadenó un operativo de la Fuerza Estatal
La senadora con licencia de Morena mostró cercanía con el exgobernador de Baja California y rival político de Marina del Pilar
Especialistas de la Universidad de California en Los Ángeles y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos advierten que, con aire ambiental por encima de la piel, el flujo forzado puede elevar el calor interno y descompensar
La flota pesquera del estado envejece, se achica y enfrenta ingresos cada vez más inestables.Un programa de aprendices intenta formar nuevos pescadores, pero el oficio es difícil de sostener.
Un grupo de 25 estados de Estados Unidos volvió a llevar a los tribunales al gobierno de Donald Trump por los aranceles. La coalición, que incluye a Nueva York, Nueva Jersey, California e Illinois, sostiene que la Casa Blanca utilizó un argumento distinto para restablecer gravámenes que ya fueron rechazados por la Corte Suprema, por lo que considera que las medidas exceden las facultades legales del Ejecutivo. 25 estados de EE.UU. demandaron al gobierno federal por los arancelesLa nueva acción judicial fue presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. y apunta contra los aranceles anunciados por la administración Trump durante julio. Según los estados demandantes, estas medidas constituyen un intento de reemplazar los impuestos a las importaciones que la Corte Suprema anuló en febrero, cuando determinó que el presidente no tenía autoridad para imponerlos con la legislación invocada en ese momento.Pritzker reavivó el debate sobre el impacto económico de los aranceles con un nuevo reclamo dirigido a TrumpDe acuerdo con NBC News, los fiscales generales consideran que la nueva estrategia es un pretexto para mantener una política comercial que ya fue declarada ilegal. La demanda sostiene que, después de perder el caso ante la Corte Suprema, el gobierno federal recurrió a un mecanismo jurídico diferente para volver a aplicar gravámenes de dos dígitos sobre productos provenientes de decenas de socios comerciales.La fiscal general de Nueva York, Letitia James, aseguró que el gobierno republicano "está intentando nuevamente aumentar ilegalmente los impuestos a familias y empresas mediante una nueva ronda de aranceles" luego del revés sufrido ante el máximo tribunal del país norteamericano. La funcionaria sostuvo que la demanda busca impedir que el Ejecutivo vuelva a imponer costos adicionales a consumidores y compañías por una vía que, según los estados, no respeta los límites establecidos por la legislación federal.Los estados de EE.UU. que impulsan la demanda contra los arancelesLa coalición está integrada por 25 estados. Además de Nueva York, Nueva Jersey, California e Illinois, también participan:Arizona Colorado Connecticut Delaware Hawái Kentucky Massachusetts Maryland Maine Michigan Minnesota Nevada Nuevo México Carolina del Norte Oregon Pensilvania Rhode Island Virginia Vermont Washington Wisconsin La reacción de Trump a la decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles en EE.UU.De acuerdo con CBS News, casi todos los estados que forman parte de la demanda tienen gobernadores demócratas y sostienen que la administración federal volvió a exceder los límites de su autoridad al imponer una nueva ronda de aranceles de alcance global. El fiscal general de California, Rob Bonta, afirmó que esta es la tercera ocasión en que recurren a la justicia para cuestionar la política comercial del presidente. La justificación legal de Trump para los nuevos arancelesLa nueva disputa gira en torno al uso de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, una norma que permite al presidente aplicar aranceles u otras sanciones cuando determina que un país incurre en prácticas comerciales desleales.Hochul criticó los aranceles de TrumpEl gobierno federal argumentó que los nuevos gravámenes responden a la falta de acciones suficientes por parte de numerosos socios comerciales para impedir la importación de bienes producidos mediante trabajo forzado. Con ese fundamento, el gobierno estableció aranceles de entre el 10% y el 12,5% para alrededor de 60 economías, responsables de más del 99% de las importaciones estadounidenses, según la explicación oficial recogida por NBC News.
Organizaciones como Nuestro Futuro han emprendido acciones para evitar que avance la construcción de estas plantas que ponen en riesgo al acuario más grande del mundo
En la playa Linda Mar, al sur de San Francisco, canes de diversos tamaños compitieron sobre la tabla ante miles de espectadores. El evento combinó juzgamiento de maniobras, ferias de adopción y recaudación de fondos para organizaciones locales de protección animal
Hector Ozuna, de 66 años, fue encontrado inconsciente en su celda de la Prisión Richard J. Donovan y murió minutos después; su compañero de celda quedó detenido en alojamiento restringido
El Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció que otorgará millones de dólares en fondos para varias empresas que fabrican chips destinados a sistemas de inteligencia artificial (IA). Del total, seis de las compañías tienen operaciones en California y el gobierno recibirá una participación accionaria minoritaria y no controladora como condición.Fondos CHIPS en California: seis compañías podrían obtener hasta US$574 millones para proyectosEn un comunicado de prensa, las autoridades anunciaron la firma de siete cartas de intención para proporcionar 874 millones de dólares en incentivos federales en virtud de la Ley CHIPS y de Ciencia. Del total, US$574 millones irán para compañías de California.Según el comunicado, la iniciativa busca respaldar tecnologías desarrolladas en Estados Unidos, mejorar el rendimiento de los sistemas informáticos avanzados y reforzar las cadenas nacionales de suministro, para fortalecer el liderazgo del país norteamericano en este sector.En el marco de estas propuestas de financiamiento, las empresas llevarán a cabo actividades de investigación y desarrollo (I+D) con el propósito de abordar tecnologías críticas y promover la fotónica integrada, las arquitecturas informáticas, el encapsulado avanzado, los sustratos, los materiales y la memoria para los sistemas informáticos y de la IA de próxima generación."Estos incentivos de I+D del programa CHIPS impulsarán avances significativos en infraestructuras de computación y comunicación para potenciar las capacidades de IA de próxima generación", declaró Bill Frauenhofer, Director Ejecutivo de Innovación e Inversión en Semiconductores del Departamento de Comercio. Luego agregó que estos proyectos proporcionarán a las industrias estadounidenses "el ancho de banda y la eficiencia energética necesarios para escalar cargas de trabajo de IA complejas de forma segura y rápida".Kepler, Multibeam y otras empresas de California seleccionadas para incentivos federalesEn el anuncio, el Departamento de Comercio señala que las siguientes compañías obtendrán fondos para acelerar la innovación en IA:Kepler: recibirá hasta US$245 millones para I+D con el fin de desarrollar una nueva clase de tecnología de memoria de IA de alto rendimiento, habilitada por tecnologías 3D y ferroeléctricas innovadoras.Multibeam Corporation: obtendrá hasta US$140 millones para perfeccionar tecnología de empaquetado avanzada que permita ensamblar y apilar múltiples chips y conectarlos con miles de cables. Esto, según las autoridades, posibilitará sistemas necesarios para la IA y otras aplicaciones informáticas.Extropic: US$75 millones para fabricar unidades de muestreo termodinámico (TSU, por sus siglas en inglés). Este sistema utiliza las fluctuaciones térmicas naturales para resolver de forma probabilística problemas complejos que abarcan la simulación, la optimización y la IA, con una fracción de la energía consumida por los métodos informáticos convencionales.Thintronics: US$50 millones para impulsar dieléctricos entre capas de ultrabaja pérdida, necesarios para las interconexiones de semiconductores de próxima generación y el empaquetado avanzado en infraestructuras de computación de alto rendimiento, inteligencia artificial y redes.OBSIDIA Semiconductors: US$34 millones para I+D con el fin de crear sistemas no invasivos de identificación de componentes falsificados y maliciosos que garanticen la procedencia y la trazabilidad en cadenas de suministro seguras para la IA y la electrónica.Aeluma: US$30 millones para impulsar una tecnología de sustratos de gran diámetro, libres de fosfuro de indio, que se utilizará para fabricar fotodetectores y láseres para interconexiones fotónicas de IA.Al margen de las compañías del Estado Dorado, el departamento otorgará US$300 millones a GlobalFoundries para acelerar la investigación y el desarrollo nacional de óptica integrada en dos o tres años.Además, como condición para obtener los fondos "destinados a mejorar el retorno para el contribuyente estadounidense", el Departamento de Comercio recibirá una participación minoritaria.Ley CHIPS: cómo financia semiconductores, inteligencia artificial y computación avanzadaPromulgada durante el gobierno de Joe Biden, la ley CHIPS y Ciencia, cuyo nombre completo es "Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors for America", tiene el objetivo de fortalecer la posición de Estados Unidos en la industria global de semiconductores y tecnología avanzada.En síntesis, la disposición proporciona el marco legal y los fondos para que el Departamento de Comercio otorgue incentivos federales (como los US$874 millones anunciados) a empresas dedicadas a la investigación y desarrollo de semiconductores. De este modo, la normativa apoya avances en campos específicos como:Fotónica integrada y arquitecturas de computación de próxima generaciónEmpaquetado avanzado y sustratos para chipsTecnologías de memoria de alto rendimiento para IA
Las personas notificadas tienen 30 días para volver a rendir la prueba.Incluye a quienes rindieron el examen entre julio de 2025 y abril de 2026.
El gobernador de California, Gavin Newsom, anunció el lanzamiento de Cal-Secure 2.0, una estrategia destinada a reforzar la ciberseguridad del estado frente al aumento de las amenazas digitales. El plan busca proteger la información personal de los residentes y fortalecer la protección de los servicios públicos.La nueva estrategia de ciberseguridad de California anunciada por NewsomSegún informó la oficina del gobernador en un comunicado oficial, la actualización fue presentada el 31 de julio. El plan establece una hoja de ruta para reforzar los sistemas tecnológicos de las agencias estatales, con el objetivo de prepararlas frente al aumento de los ataques informáticos, incluidos aquellos potenciados por la inteligencia artificial. A través de un mensaje en X, Newsom amplió que la iniciativa apunta a reforzar la capacidad del gobierno para resguardar tanto la información de los ciudadanos como los servicios esenciales."Los californianos esperan que su gobierno proteja su información personal. Por eso estamos lanzando Cal-Secure 2.0, una estrategia actualizada de ciberseguridad para proteger al estado contra amenazas en línea mientras se brindan servicios públicos seguros y confiables", escribió.En el aviso oficial, el funcionario sostuvo que California debe evolucionar al mismo ritmo que lo hacen las ciberamenazas y que por eso es importante actualizar constantemente las formas de proteger los sistemas.Cuáles son los servicios de California que estarán protegidos por Cal-Secure 2.0La iniciativa actualiza el programa estatal presentado en 2021 e incorpora nuevas medidas para afrontar riesgos vinculados con el avance de la IA. El gobierno de California explicó que el documento establece lineamientos para reforzar la protección de plataformas utilizadas diariamente por millones de personas, entre ellas las relacionadas con:Beneficios socialesSaludTransporte Seguridad públicaAdministración estatalLa visión del gobernador Newsom sobre el uso de la IA con críticas a TrumpAdemás, fija un marco común alineado con estándares nacionales para que cada organismo adapte las medidas de acuerdo con sus necesidades.Las tres prioridades del plan de ciberseguridad en CaliforniaDe acuerdo con el comunicado que compartieron las autoridades del Estado Dorado, Cal-Secure 2.0 se apoya en tres ejes principales:Fortalecer la contratación y capacitación de especialistas. Mejorar la coordinación entre organismos públicos. Modernizar la infraestructura tecnológica para afrontar nuevos riesgos. El director del Departamento de Tecnología de California, Chris Given, señaló en el comunicado que los mecanismos de protección deben actualizarse de forma permanente. El motivo detrás de este enfoque es que las amenazas evolucionan de manera constante.El gobierno estatal advirtió que los ciberdelincuentes recurren cada vez más a herramientas de IA para elaborar fraudes más convincentes, detectar vulnerabilidades y atacar sistemas gubernamentales e infraestructuras críticas. Por ese motivo, el plan incorpora lineamientos para acelerar la identificación de riesgos, reforzar las defensas digitales y mejorar la respuesta ante incidentes.Otras medidas de California para reforzar la privacidad digitalLa estrategia se suma a otras iniciativas impulsadas por el Estado para fortalecer la protección de la información personal. Entre ellas figuran: Normas que limitan la comercialización de datos por parte de intermediarios.Nuevas obligaciones para plataformas digitales en materia de privacidad.Órdenes ejecutivas firmadas por Newsom en 2023 y 2026 para promover un uso responsable de la inteligencia artificial en la administración pública.
El presupuesto final de California asciende a 351.700 millones de dólares.El plan refuerza reservas, sostiene Medi-Cal y aumenta fondos para vivienda, personas sin hogar y elecciones.
El animal arreó por su cuenta a decenas de cabras que bloqueaban la zona de aterrizaje en las colinas de Laguna Beach, ante la sorpresa de los efectivos
Muchas de las descargas se realizaron entre el 19 de junio y el 4 de julio.El pase permite visitar más de 30 parques hasta fines de 2026.
Universal Studios anunció el inicio de las pruebas de su montaña rusa Fast & Furious: Hollywood Drift, la atracción al aire libre más rápida de sus destinos. En ese contexto, los residentes de Toluca Lake, California, emitieron una queja y aseguran que los gritos de los visitantes son muy molestos.La montaña rusa Fast & Furious de Universal Studios recibe quejas en CaliforniaLa semana pasada, la montaña rusa Fast & Furious: Hollywood Drift comenzó su fase de pruebas en Universal Studios. Hasta ahora, solo un número limitado de visitantes han podido disfrutar de la atracción, pero los vecinos de la zona ya se quejaron tras unos días de operación.Fast & Furious: Hollywood Drift es la montaña rusa más rápida en los parques de Universal StudiosSegún KTLA 5, los residentes de Toluca Lake reportan fuertes gritos que resuenan en su vecindario situado justo al norte del estudio y del parque temático, al otro lado del río Los Ángeles y de un campo de golf.Universal Studios contempló ese tipo de inconvenientes e instaló pantallas acústicas en puntos estratégicos del recorrido de la montaña rusa para ayudar a contener el ruido. Además, según el medio, la pista está rellena de grava del tamaño de arvejas para que funcione como amortiguador.A pesar de las medidas, los gritos igualmente se hacen sentir, según los vecinos. Una residente aseguró al medio que cuando la atracción está en funcionamiento hay ruido constante: "Es como una película de terror. Gritos y chillidos todo el tiempo. Es muy molesto".Qué dice Universal Studios sobre las quejas por el ruido de su montaña rusa en California Según KTLA 5, la Asociación de Propietarios de Toluca Lake presentó quejas ante Universal Studios. La compañía respondió que realiza pruebas de ruido y que está abierta a recibir comentarios por parte de la comunidad.El estudio solicita a los residentes que especifiquen la ubicación en que perciben el ruido, de manera que puedan determinar los pasos a seguir. En ese sentido, en una publicación posterior en redes sociales, la compañía señaló la posibilidad de realizar ajustes futuros. Según el medio, Universal instaló micrófonos en todo el vecindario para monitorear y registrar los niveles de ruido. Una vez que concluyan las pruebas, anunciarán si se realizarán modificaciones. Así es Fast & Furious: Hollywood Drift, la montaña rusa más rápida de Universal Studios Fast & Furious: Hollywood Drift es la primera montaña rusa al aire libre de alta velocidad en el parque temático de Universal Studios en Hollywood. Según un comunicado del parque temático, la atracción alcanza una velocidad de 72 millas por hora (116 kilómetros por hora). Uno de los principales atractivos es que los vagones son totalmente giratorios para simular la acción de derrape de la franquicia cinematográfica. Además, los diseños están inspirados en autos icónicos de las películas, incluyendo una réplica del Dodge Charger de 1970 de Dominic Toretto. Fast & Furious: Hollywood Drift se ubica en el Upper Lot de Universal Studios Hollywood. Antes de abordar, los visitantes deben formar una fila dentro de una amplia estructura que simula un garaje.Posteriormente, iniciarán un viaje de 4101 pies (1250 metros) a lo largo de una pista aérea. Aunque la atracción ya abrió en el parque temático en su período de pruebas, todavía no se confirmó la fecha de apertura oficial.
El Servicio Sismológico Nacional documentó en tiempo real toda la información relacionada a este movimiento telúrico
El gobernador Gavin Newsom destacó el desempeño de la economía de California y lo comparó con los resultados de Texas y Florida, dos estados gobernados por republicanos. El informe basado en cifras de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos (BEA, por sus siglas en inglés) subrayó que el PIB estatal alcanzó los 4,25 billones de dólares en 2025.Cómo quedó la economía de California frente a Texas y FloridaEl ranking elaborado por la oficina del gobernador de California, sustentado por los datos del BEA, señaló que la economía californiana creció a una tasa anualizada del 3,7% durante el primer trimestre de 2026. Ese crecimiento ubicó al estado en el segundo puesto nacional.Además, el gobierno de Newsom comparó las cifras con sus "supuestos rivales", como definió a Florida y Texas. El Estado del Sol registró un avance del 1,6% y ocupó el puesto 23 a nivel nacional, mientras que el Estado de la Estrella Solitaria creció un 0,9% y empató en la posición 36.California también lideró las economías estatales más grandes en crecimiento monetario durante el cuarto trimestre de 2025. Su producción aumentó en US$44.500 millones, una cifra superior a las registradas por Nueva York, Texas y Florida.El mensaje de Newsom contra Florida y Texas por las cifras económicas de CaliforniaAdemás de llamar "supuestos rivales" a ambos estados gobernados por republicanos, el informe también citó unas declaraciones de Newsom. "Durante años, hemos escuchado el mismo cuento de hadas: el modelo económico de California no funciona y Texas o Florida son el futuro. Los hechos demuestran lo contrario", expresó el demócrata.Newsom atribuyó el crecimiento a la decisión de invertir en "innovación, talento, espíritu empresarial y trabajadores". "Mientras que los estados gobernados por republicanos exigen a las familias trabajadoras que asuman una mayor carga fiscal, California sigue encontrando maneras de reducir los costos para las familias", manifestó.El peso mundial de la economía de CaliforniaEl comunicado afirma que desde que Newsom asumió como gobernador, el PIB anual del estado aumentó más de US$1,18 billones. La producción del primer trimestre de 2026 llegó a una tasa anualizada de US$4,4 billones, después de que la actividad sumara más de US$200.000 millones en cada uno de los dos años anteriores.Gavin Newsom celebró el crecimiento económico de California que superó a potencias asiáticasLa administración estatal presentó a California como la cuarta economía más grande del mundo y el principal motor económico de EE.UU. También afirmó que el territorio produce más que cualquier otro estado y encabeza áreas vinculadas con la innovación tecnológica, la manufactura avanzada y las industrias de alta tecnología.A su vez, indicó que durante el liderazgo de Newsom, la economía pasó de US$3 billones al nivel informado para 2025. En ese período, California atrajo casi dos tercios de toda la inversión estadounidense de capital de riesgo, acumuló reservas presupuestarias históricas y destinó recursos récord a sus residentes.En qué sectores lidera CaliforniaCalifornia ocupa el primer lugar del país norteamericano en creación de nuevas empresas, manufactura, financiamiento de capital de riesgo, negocios de alta tecnología y agricultura. El estado también conserva su condición de capital estadounidense de las empresas emergentes.El gobierno estatal remarcó que "California alberga más empresas que Texas o Florida". En su territorio funcionan más de 4,3 millones de pequeños negocios, que emplean a 7,6 millones de personas.Durante el primer trimestre de 2026, el estado sumó cerca de 131.500 puestos de trabajo respecto del año anterior. Ese incremento fue el más alto entre las 50 jurisdicciones estadounidenses.
El calendario escolar para el ciclo lectivo 2026-2027 en California tiene una referencia oficial para que las familias comiencen a organizar el regreso a clases. Aunque cada distrito conserva la facultad de definir su propio cronograma, existe una planificación estatal que marca las fechas orientativas del comienzo y finalización del año académico, además de los recesos y feriados. California: cuándo comienza el nuevo ciclo lectivo 2026-2027La guía de planificación para el calendario escolar de California establece el 12 de agosto como la fecha de referencia para el inicio del ciclo escolar 2026-2027. Ese día funciona como punto de partida para la organización del regreso a clases, aunque las autoridades aclaran que los calendarios pueden modificarse según las decisiones adoptadas por cada distrito escolar.De acuerdo con la información publicada por US School Calendar, el ciclo finalizará el 10 de junio, siempre que no sea necesario incorporar jornadas adicionales por emergencias u otras interrupciones del calendario. La planificación también contempla un mínimo obligatorio de 180 días de instrucción, requisito que deben cumplir los distritos del estado.La propia guía advierte que California presenta una de las mayores variaciones del país norteamericano en las fechas de inicio del año escolar. Mientras algunos distritos comienzan las actividades hacia finales de julio o durante los primeros días de agosto, otros mantienen un calendario más tradicional y programan el regreso de los estudiantes después del feriado de Labor Day, celebrado en septiembre.Comienzo de clases: las fechas confirmadas por algunos de los distritos de CaliforniaLas diferencias entre los calendarios pueden observarse al revisar las fechas oficiales publicadas por algunos de los distritos escolares más grandes del estado. Cada uno adopta su propio cronograma de acuerdo con las decisiones de su junta educativa y las necesidades locales.Entre los ejemplos con fechas de inicio confirmadas figuran:Los Angeles Unified School District: 12 de agostoSan Diego Unified School District: 10 de agostoFresno Unified School District: 13 de agostoLong Beach Unified School District: 10 de agostoSegún la información oficial de estos distritos escolares, las diferencias pueden alcanzar varios días incluso entre sistemas educativos de gran tamaño. Por esa razón, las familias que cambien de residencia o cuyos hijos asistan a escuelas de otro distrito deben verificar siempre el calendario correspondiente antes de organizar vacaciones, actividades extracurriculares o servicios de cuidado infantil.California y el nuevo ciclo lectivo: vacaciones y feriados previstosAdemás del comienzo y la finalización del año escolar, la planificación para el ciclo 2026-2027 incluye las principales pausas académicas que sirven como referencia para estudiantes, docentes y familias.El receso por el Día de Acción de Gracias está previsto entre el 25 y el 27 de noviembre, mientras que las vacaciones de invierno se extenderán desde el 21 de diciembre hasta el 2 de enero.En tanto, el receso de primavera aparece programado entre el 29 de marzo y el 2 de abril, aunque nuevamente se aclara que algunos distritos pueden optar por otra semana de descanso. Además, el 31 de marzo figura el Día de los Trabajadores Agrícolas, antes denominado Cesar Chavez Day, una fecha que puede implicar suspensión de clases.El cronograma también contempla los principales feriados federales que suelen afectar la actividad educativa, entre ellos:Labor Day: 7 de septiembreColumbus Day / Indigenous Peoples Day: 12 de octubreVeterans Day: 11 de noviembreMartin Luther King Jr. Day: 18 de eneroPresidents Day: 15 de febreroMemorial Day: 31 de mayo
El gobernador de California, Gavin Newsom, transita los últimos meses en el cargo, ya que asumió en enero de 2019 y finaliza su labor el 4 de enero de 2027, tras la reelección de 2022. Aunque durante ese tiempo su salario fluctuó, la cifra más reciente indica que por su cargo al frente del estado en 2026 gana casi 246.000 dólares anuales.Cuánto gana Newsom como gobernador de California en 2026De acuerdo con datos del Departamento de Recursos Humanos de California, los salarios actualmente vigentes en el estado, aprobados a partir de diciembre de 2025, indican que el gobernador Newsom obtuvo un incremento salarial al pasar de US$242.295 el año anterior a US$245.929 actualmente.Según el sitio web de la agencia, Newsom registró distintos aumentos en su salario como gobernador desde que asumió el cargo en 2019. Estas son las cifras oficiales:2019-2020: US$209.7472020-2021: US$209.7472021-2022: US$218.5562022-2023: US$224.0202023-2024: US$234.1012024-2025: US$242.2952025-2026: US$245.929Según el Departamento de Recursos Humanos, los funcionarios que actualmente reciben los salarios más altos en California, después del gobernador, son:Superintendente de Instrucción Pública: US$213.617Fiscal general: US$213.617Contralor: US$196.743Tesorero: US$196.743Comisionado de Seguros: US$196.743A cuánto asciende el patrimonio del gobernador NewsomMás allá de sus ingresos como gobernador de California, Newsom es cofundador de al menos 11 empresas, por lo que se estima que tiene un patrimonio neto de US$30 millones, según información de Celebrity Net Worth.Entre las compañías está PlumpJack Associates LP, creada en 1991 en conjunto con otros inversores, cuando el demócrata tenía 24 años. En 1992 el grupo creó la bodega PlumpJack Winery.Para 2002 sus negocios estaban valorados en más de US$6,9 â??â??millones. Poco después, Newsom vendió su participación en sus empresas de San Francisco al convertirse en alcalde en 2004.Además, de acuerdo con el portal, la fuente principal de la riqueza de la familia de Newsom proviene de su esposa, Jennifer Siebel, cuyo padre es un gestor de inversiones.El demócrata se convirtió en gobernador de California en 2019. Antes de ello, en 1997, el alcalde Willie Brown lo nombró miembro de la Junta de Supervisores de San Francisco, cargo que ocupó hasta que se postuló para alcalde.Antes de llegar a ser mandatario estatal, en 2004 asumió como alcalde de San Francisco y fue reelegido en 2007. Además, en 2010 fue elegido vicegobernador de California.Los gobernadores de EE.UU. con los salarios más altosExisten diferencias entre los salarios anuales que reportan los gobernadores. De acuerdo con Business Insider, en los 50 estados los líderes estatales perciben un salario oficial anual promedio de US$171.479, cifra que está sujeta a impuestos federales y estatales sobre la renta, excepto en casos como Florida o Texas.La "gobernadora latina" que reemplazó a Newsom y firmó cuatro leyes en CaliforniaCon base en los registros oficiales más recientes, el medio reveló que estos son los sueldos más altos de gobernadores: Pensilvania: US$253.870Nueva York: US$250.000California: US$245.929En contraste, los ingresos salariales más bajos de gobernadores en EE.UU. reportados oficialmente son:Maine: US$70.000Arizona: US$95.000Oregon: US$98.600
Una de las propuestas más severas impulsadas durante la sesión legislativa 2025-2026 para endurecer las sanciones contra quienes conducen bajo los efectos del alcohol en California no llegó a convertirse en ley. El proyecto quedó sin efecto tras no avanzar en el proceso legislativo, por lo que las reglas actuales continúan vigentes. AB 1686 en California: qué cambiaba para la segunda y tercera infracción por DUIEl proyecto AB 1686, presentado durante la sesión legislativa 2025-2026 de la Asamblea de California, buscaba modificar la manera en que se sancionan determinados casos de conducción bajo los efectos del alcohol (Driving Under the Influence, DUI).Sin embargo, la iniciativa fue registrada como "Failed" después de que el 21 de abril de 2026 el comité la remitiera sin adoptar nuevas medidas, conforme a la Regla Conjunta 62(a).La legislación vigente prohíbe conducir con una concentración de alcohol en sangre de 0,08% o superior o bajo la influencia del alcohol; una primera infracción suele castigarse como delito menor. En términos generales, una primera infracción se castiga como un delito menor. Cuando existen antecedentes dentro de un período de diez años, las sanciones aumentan progresivamente mediante multas, suspensiones de la licencia y otras penalidades.Actualmente, quien acumula tres o más condenas previas por conducir bajo los efectos del alcohol dentro de una década puede enfrentar cargos por delito menor o grave en una nueva causa, según las circunstancias y la decisión de la fiscalía. La propuesta del AB 1686 pretendía adelantar ese umbral.De haber sido aprobada, la medida habría permitido que una segunda o tercera infracción dentro del período de diez años también pudiera procesarse como un delito grave, al permitir que los fiscales optaran entre presentar cargos por delito grave o mantener la acusación como delito menor. Por qué fracasó el AB 1686 sobre conductores reincidentes en CaliforniaEl fracaso del AB 1686 se produjo en un contexto de intensa discusión sobre la política de seguridad vial en California. Según informó CalMatters, el proyecto integraba un conjunto de 17 iniciativas presentadas por legisladores después de una investigación sobre conductores peligrosos y las deficiencias del sistema estatal para retirarlos de circulación.Esa serie de propuestas abrió un fuerte debate durante las audiencias celebradas en la Legislatura. Por un lado, familiares de víctimas de siniestros viales y varios legisladores reclamaron sanciones más estrictas para quienes reinciden en conductas peligrosas, especialmente en casos relacionados con el consumo de alcohol. Del otro lado, organizaciones progresistas y defensoras de derechos civiles sostuvieron que aumentar las penas no constituye la solución principal y pidieron priorizar mejoras en el diseño de las calles, medidas de pacificación del tránsito y políticas preventivas.Las leyes por DUI que continúan en debate en la Legislatura de CaliforniaMientras el AB 1686 quedó archivado, otras iniciativas vinculadas con la seguridad vial continuaron con su avance en el proceso legislativo, aunque varias fueron modificadas respecto de sus versiones originales. De acuerdo con CalMatters, aproximadamente la mitad de las 17 propuestas seguían con vida después de la primera ronda de audiencias y votaciones.La respuesta de Newsom sobre a quién apoya como próximo gobernador de California Entre las iniciativas que permanecían activas figuraban proyectos para cerrar vacíos legales que permitían a algunos conductores evitar que determinadas condenas fueran informadas al Departamento de Vehículos Motorizados de California (DMV, por sus siglas en inglés), ampliar el uso de dispositivos de bloqueo de encendido mediante alcoholímetros para ciertos infractores, aumentar las sanciones por reincidencia en casos de conducción bajo los efectos del alcohol y extender los períodos de suspensión o inmovilización de vehículos por conducción temeraria.Otras propuestas continuaban en trámite, aunque con modificaciones importantes. Un ejemplo fue el proyecto SB 907, que originalmente contenía cinco cambios relevantes para endurecer las penas por conducir alcoholizado. Tras su paso por el proceso legislativo, solo sobrevivieron tres de esas disposiciones, mientras que otras dos fueron eliminadas.
El gobierno estatal informó que durante la actual administración han sido aseguradas cargadores y cartuchos; Tijuana y Mexicali concentran el mayor número de decomisos
Acumular tres condenas por determinados delitos de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas podría dejar a una persona sin permiso para manejar en California por ocho años. La ley de revocación de licencias, conocida como Ley de Irene, facultaría al Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) a imponer esta medida para apartar de las carreteras a conductores reincidentes.¿Qué establece la AB 1687 sobre la revocación de licencias?De acuerdo con el texto oficial de la Legislatura de California, la AB 1687 fue presentada por el asambleísta Tom Lackey. La propuesta permitiría que el DMV revoque el privilegio de conducir a una persona con tres o más condenas específicas dentro de un período de diez años. La medida no sería automática, ya que el texto concede al organismo la facultad de decidir si la aplica.Si el DMV impone la sanción, el permiso permanecerá revocado durante ocho años. Además, el conductor deberá presentar una prueba de responsabilidad financiera antes de recuperarlo.Las condiciones para recuperar el permiso después de cuatro añosLa AB 1687 contempla una excepción al período de ocho años. El conductor podrá solicitar la restitución cuatro años después de la última condena, aunque deberá cumplir una serie de condiciones.La persona tendrá que presentar el formulario de verificación de instalación y aceptar el uso de un dispositivo de bloqueo de encendido (IID, por sus siglas en inglés). El aparato deberá permanecer en el vehículo durante los dos años posteriores a la recuperación del permiso. El DMV deberá aprobar la solicitud si el interesado:No recibió nuevas condenas estatales relacionadas con drogas o alcohol durante la revocación. Completó un programa autorizado para infractores por conducir bajo los efectos del alcohol, cuando corresponda. No fue condenado por manejar con la licencia suspendida o revocada durante ese período. El organismo cancelará de inmediato la autorización si la persona intenta retirar, eludir o manipular el dispositivo. La misma consecuencia se aplicará si lo quita antes de tiempo o incumple tres veces los requisitos de mantenimiento o calibración. En esos casos, deberá completar el plazo restante de la sanción original.Las condenas que permitirían aplicar la medida durante ocho añosEl análisis del Comité de Transporte de la Asamblea indica que las tres condenas exigidas podrán corresponder a una misma categoría o combinar diferentes delitos incluidos en el proyecto. Entre las conductas alcanzadas, siempre que se cumplan los antecedentes y plazos establecidos en cada artículo, se encuentran:Homicidio vehicular grave bajo intoxicación. Homicidio vehicular bajo intoxicación y sin negligencia grave, con dos antecedentes dentro de los siete años previos. Homicidio vehicular bajo intoxicación durante la conducción de una embarcación. Conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas con dos antecedentes. Manejar bajo los efectos del alcohol o las drogas con tres o más antecedentes. Conducir bajo intoxicación y provocar lesiones corporales, con dos o más antecedentes. Manejar bajo intoxicación, con o sin lesiones, dentro de los diez años posteriores a determinados delitos graves. Provocar lesiones corporales graves al conducir bajo intoxicación, con al menos dos antecedentes dentro de una década. La historia detrás del nombre Ley de IreneDurante una audiencia del Senado celebrada el 30 de junio, Lackey explicó que la iniciativa lleva el nombre de Irene, una niña de 12 años que murió por el accionar de un conductor con cuatro antecedentes. Era hermana de Rhonda Campbell, responsable de servicios para víctimas de Mothers Against Drunk Driving en California. Campbell sostuvo que la propuesta permitiría mantener fuera de las carreteras a los reincidentes más peligrosos. También destacó que conservaría la posibilidad de recuperar el permiso mediante el cumplimiento de requisitos, la rehabilitación y el dispositivo de bloqueo de encendido, según registró Digital Democracy, de CalMatters.La Asociación de Defensores Públicos de California se opuso debido al impacto laboral y económico de las sanciones prolongadas. La organización advirtió que la pérdida del permiso puede afectar especialmente a trabajadores de bajos ingresos que dependen de un vehículo.¿Qué falta y cuándo comenzaría a aplicarse la AB 1687?La Asamblea aprobó la iniciativa por 73 votos a favor y ninguno en contra el 26 de mayo. Luego, el proyecto avanzó en el Senado: recibió el respaldo unánime del Comité de Seguridad Pública el 23 de junio y, una semana después, del Comité de Transporte. Actualmente, se encuentra en el Comité de Asignaciones, que programó una audiencia para el 3 de agosto, según el registro legislativo oficial.La normativa deberá superar ese comité y una votación en el pleno del Senado. Como recibió modificaciones en esa cámara, tendrá que regresar a la Asamblea para que apruebe los cambios antes de llegar al gobernador.La AB 1687 no incluye una fecha específica de entrada en vigor. Sin embargo, aparece clasificada como una propuesta no urgente. Si completa el proceso y es promulgada durante 2026, comenzaría a regir el 1° de enero de 2027, conforme a la Constitución de California y al calendario legislativo estatal.
En el complejo escenario inflacionario de Estados Unidos, la comunidad migrante enfrenta desafíos diarios para cubrir el costo de alimentos, gasolina y servicios básicos. Norma López, una extranjera latina que reside en California, sostuvo que tiene que "hacer de todo" para poder sobrevivir al ver que el dinero "no rinde".Norma López revela cómo enfrenta el costo de vida en California con ingresos adicionalesEl sueño americano es cada vez más complejo de alcanzar para la comunidad latina ante el encarecimiento de los alimentos y productos básicos. Actualmente, la inflación se ubica en 3,5%, y con esta cifra, muchos residentes enfrentan cada vez más obstáculos para realizar las compras en el supermercado.En diálogo con Telemundo 52, Norma López, residente de Ontario, una ciudad ubicada en el condado de San Bernardino, California, indicó que, como otros migrantes, tuvo que buscar ingresos adicionales para mantener a su familia."Si se puede, hago una limpieza de casa o, si una amiga necesita ayuda, voy para ganarme unos dólares más. Tenemos que hacer de todo para poder sobrevivir", aseguró.La mujer fue entrevistada en la zona de estacionamiento de un supermercado cuando acudió a comprar víveres para sus hijos. "Una libra de carne no alcanza para cinco personas y la mayoría cuesta más de diez dólares. Es muy caro para una familia de cinco", comentó. En esa línea, explicó que busca la forma de hacer rendir la comida. "Hay que echarles más agua a los frijoles, revolverlos con arroz o verduras para que rindan más", contó.Supermercados y gasolina en California: cómo las familias ajustan sus gastos diariosAl igual que López, otros residentes entrevistados afirmaron que ajustan diariamente sus gastos del supermercado en California, uno de los estados con el costo de vida más elevado de Estados Unidos."Es muy frustrante porque uno trabaja duro y ve que el dinero no rinde. Nada baja; en vez de bajar, nomás sube", señaló Myra Magaña, residente de Bakersfield. Luego, agregó que analiza diariamente qué gastos recortar para poder abordar otros."Nomás pongo un poco, pero a veces no se puede, porque si no sube la gasolina, suben las facturas. Ahorras aquí y gastas más allá", expresó. El precio del combustible varía según la zona; mientras que en el condado de San Bernardino se encuentra cerca de los US$4 por galón, en Riverside puede llegar a US$4,89.Para afrontar estos gastos, muchos conductores comenzaron a utilizar aplicaciones, como GasBuddy, que permiten localizar estaciones más baratas, ya que llenar el tanque puede costar más de US$60. "Se me hacen increíbles los precios porque uno vive al día. A veces el precio es muy alto y ni quiere salir. No rinde", añadió Magaña.Inflación en California en 2026: qué muestran los índices de Los Ángeles y San FranciscoEn el Estado Dorado, los residentes afrontan uno de los costos de vida más elevados de EE.UU. El informe más reciente, elaborado por el Bureau of Labor Statistics (BLS), estableció que el Índice de Precios al Consumidor para Todos los Consumidores Urbanos (IPC-U) de Los Ángeles-Long Beach-Anaheim incrementó un 3,3% en los 12 meses que terminaron en junio.El índice general, sin contar alimentos y energía, aumentó un 2,6% interanual. Los precios de los alimentos subieron un 2,4%, mientras que los de la energía aumentaron un 15,1%.En el norte de California, el BLS indicó que el IPC-U de San Francisco-Oakland-Hayward aumentó un 0,2% en los dos meses que finalizaron en junio de 2026. En los últimos 12 meses, el crecimiento de los precios fue de un 3,8%. A su vez, la administración estatal publica el California Consumer Price Index (CCPI), utilizado para ajustes legales, contratos y algunas prestaciones.
La Legislatura de California analizó dos proyectos de ley que proponían nuevas restricciones para conductores con antecedentes reiterados por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI, por sus siglas en inglés). Las iniciativas planteaban que el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) incorporara una leyenda visible en las licencias de determinados infractores para impedirles adquirir bebidas alcohólicas.Las propuestas de ley que buscaban incorporar calcomanías para identificar a conductores reincidentes por DUILas medidas, identificadas como AB 1605 y AB 1867, tomaban como referencia una normativa aplicada anteriormente en Utah. La AB 1605 habría obligado a quienes vendieran o sirvieran alcohol a revisar una identificación válida y a rechazar la operación cuando el documento mostrara la leyenda "NO ALCOHOL SALES". La AB 1867, en cambio, autorizaba al establecimiento a negarse a vender cuando la licencia indicara la prohibición de por vida. Sin embargo, según lo retomado por CalMatters, ninguno de los proyectos consiguió superar el proceso legislativo y actualmente permanece sin aprobación.Qué proponía el proyecto AB 1605 en CaliforniaLa AB 1605 habría permitido que un tribunal prohibiera comprar alcohol, como condición de la libertad condicional, a determinadas personas condenadas por reincidencia grave en DUI, lesiones bajo intoxicación u homicidio vehicular. En algunos supuestos, la medida alcanzaba a quienes acumulaban al menos dos condenas previas dentro de diez años.Además, el proyecto establecía que los establecimientos que comercializan o sirven alcohol debían solicitar una identificación válida antes de realizar la venta. Si la licencia reflejaba la prohibición, el comercio tendría la obligación de negar el servicio.Por otra parte, la propuesta incluía mecanismos para que el estado reembolsara a las agencias locales los gastos derivados de nuevas tareas administrativas relacionadas con la implementación de estas disposiciones. Sin embargo, la propuesta quedó estancada en el proceso legislativo desde el 14 de mayo.La propuesta que contemplaba una prohibición permanenteEl proyecto AB 1867 planteaba un esquema más amplio para determinados casos. La AB 1867 habría obligado al tribunal a imponer una prohibición de por vida para comprar alcohol a quien fuera condenado a prisión estatal por un tercer DUI cometido dentro de diez años.Como parte del mismo mecanismo, el DMV debería emitir una licencia con una identificación específica que permitiera a los vendedores reconocer la restricción. El texto también autorizaba a los establecimientos con licencia para rechazar la venta de alcohol cuando el documento del cliente reflejara esa condición.La propuesta incorporaba, además, modificaciones técnicas relacionadas con la legislación vigente sobre conducción bajo DUI. Este proyecto permanece sin avanzar en el proceso legislativo desde el 7 de abril.Por qué las medidas quedaron sin aprobarLas dos propuestas formaban parte de un conjunto de 17 proyectos destinados a abordar la conducción peligrosa en California. Tras las primeras audiencias y votaciones celebradas en Sacramento, aproximadamente ocho iniciativas continuaron su trámite legislativo, mientras que otras quedaron sin avanzar.Durante las discusiones surgieron posiciones diferentes. Familiares de víctimas de siniestros viales y algunos legisladores respaldaron la adopción de sanciones más estrictas para conductores reincidentes. En sentido contrario, organizaciones como la ACLU y otros grupos sostuvieron que las políticas públicas debían enfocarse también en infraestructura vial y estrategias para reducir la velocidad del tránsito."Si de verdad nos importa la prevención, tenemos que diseñar sistemas que la gente pueda cumplir fácilmente", señaló la representantes de Debt Free Justice California, Danica Rodarmel, en una audiencia del Comité de Seguridad Pública de la Asamblea, según CalMatters. "También entiendo que estas preocupaciones parezcan insignificantes cuando hablamos de ellas en comparación con vidas humanas", dijo.Por su parte, la asambleísta Cottie Petrie-Norris, impulsora de iniciativas para ampliar el uso de alcoholímetros en vehículos, coincidió en que la prevención de nuevos hechos debía mantenerse como uno de los principales objetivos del debate legislativo. Aunque ambas propuestas buscaban endurecer las restricciones contra reincidentes por DUI, ninguna avanzó más allá de la etapa inicial de comisiones durante esta parte de la sesión legislativa.
Tras negociaciones estancadas, la propuesta del gobierno impone recortes para la Cuenca Baja, mientras que los estados localizados en la Cuenca Alta tienen la opción de implementar ahorros voluntarios
El siniestro ocurrió este viernes en una instalación en San Diego. El aviador se eyectó antes del impacto
El siniestro desatado cerca de Salt Point bloquea rutas costeras estratégicas y mantiene a los bomberos desplegados en el terreno. Por la contaminación generada, regirá una prohibición estricta de emisiones domésticas en los condados del North Bay hasta este viernes 31
Ryder Williams, el joven estadounidense que salvó a un menor inconsciente en las playas de Santa Cruz tras ser arrastrado por el oleaje, brindó detalles del angustiante operativo. El socorrista revivió los minutos de extrema tensión
En julio, el Departamento de Trabajo de Estados Unidos (DOL, por sus siglas en inglés) informó nuevas recuperaciones de salarios atrasados por infracciones al sueldo mínimo y las reglas de horas extras. Para localizar a empleados que todavía no cobraron montos recuperados a su nombre, la División de Salarios y Horas dispone de la aplicación Workers Owed Wages.La herramienta para registrar las horas trabajadas y reclamar sueldos no pagados en CaliforniaLa herramienta de búsqueda Workers Owed Wages (WOW) permite consultar si el organismo recuperó salarios atrasados para un trabajador y todavía mantiene el dinero pendiente de entrega."Cuando detectamos infracciones, trabajamos para recuperar los salarios impagos en nombre de los empleados. Hacemos todo lo posible por localizar y notificar a cada empleado al que se le adeudan salarios", señaló la agencia. Cuando la WHD no logra localizar a un trabajador, mantiene el dinero recuperado durante tres años. Si al finalizar ese período no pudo entregarlo, los fondos restantes se transfieren al Tesoro de Estados Unidos.Cómo buscar y reclamar salarios recuperados mediante WOWLos trabajadores que creen que se les adeudan salarios impagados en California deben seguir los siguientes pasos al ingresar a la plataforma:Buscar al empleador: ingresar el nombre de la empresa investigada para comprobar si la WHD mantiene salarios recuperados relacionados con ella.Verificar su nombre: la persona debe buscarse en el sistema. WOW confirmará si le corresponden salarios adeudados.Enviar la información de contacto: proporcionar los datos de contacto para que el organismo pueda enviarle el formulario de reclamación â??â??junto con las instrucciones.Cargar el formulario de reclamación firmado y los documentos: revisar el correo electrónico para encontrar el Formulario de Reclamación de Salarios Atrasados â??â??(WH-60). Completarlo, firmarlo y crear una cuenta en login.gov para cargarlo de forma segura. Es necesario incluir una copia de uno de los siguientes documentos para verificar la identidad:Tarjeta del Seguro SocialTarjeta de Identificación Tributaria Individual (ITIN)Licencia de conducir o identificación estatalFormulario W-2, recibo de nómina u otra documentaciónProcesamiento y pago: después de que el empleado envíe su formulario de reclamación de remuneraciones adeudadas, WHD lo procesará en aproximadamente seis semanas y le enviará los salarios que se le adeudan.Cómo presentar una queja sobre normas laborales en CaliforniaLa WHD también recibe denuncias relacionadas con leyes laborales federales, entre ellas las normas sobre salario mínimo, horas extras, registros laborales y trabajo infantil. Para presentar un reclamo, el empleado debe reunir la información necesaria.Luego, puede llamar al 1-866-487-9243 o comunicarse con la agencia en línea para preguntas más generales. Por último, el DOL indica que la WHD trabajará con el denunciante para responder a sus preguntas y determinar si la investigación "es el mejor curso de acción".Asimismo, la WHD señala que la siguiente información es útil para presentar una queja:El nombre del empleado.La dirección y número de teléfono.El nombre de la compañía donde trabaja/trabajó.Ubicación de la empresa (puede ser diferente del lugar donde trabaja).Número de teléfono de la compañía.Nombre del gerente o dueño.Tipo de trabajo que hizo.Cómo y cuándo le pagaron (por ejemplo, en efectivo o con cheque, todos los viernes).La agencia explica sobre el final que cualquier información adicional que pueda proveer, como copias de talones de pago, registros personales de horas trabajadas u otros datos sobre las prácticas de pago de los empleadores, es útil.
El gobierno de California dio a conocer que, en 2025, el robo de vehículos en el estado disminuyó. Al respecto, Sean Duryee, comisionado de la Patrulla de Carreteras estatal (CHP, por sus siglas en inglés), afirmó que la agencia mantiene su compromiso para combatir ese delito y recordó la importancia de colaborar con las fuerzas del orden para que las comunidades sean más seguras.Sean Duryee destacó la disminución del robo de autos en CaliforniaPor segundo año consecutivo, de acuerdo con un comunicado del gobierno estatal, el robo de vehículos registró una caída. Según las cifras correspondientes a 2025, la reducción fue de casi 25%.Las autoridades de California destacaron que los resultados fueron posibles gracias al trabajo conjunto entre la CHP y las agencias policiales locales. En ese sentido, Duryee destacó la importancia de la cooperación."La CHP mantiene su compromiso de exigir responsabilidades a los delincuentes, recuperar los vehículos robados y colaborar con las fuerzas del orden para que nuestras comunidades sean más seguras", expresó el funcionario. El comisionado también aseguró que el robo de vehículos no es un delito sin víctimas y manifestó que alimenta a la delincuencia organizada. Los condados de California donde más disminuyó el robo de vehículos A partir de 2024, el gobernador Newsom desplegó agentes de la CHP para trabajar en conjunto con las agencias policiales locales y realizar operativos de seguridad. La iniciativa se lanzó originalmente en Bakersfield, San Bernardino y Oakland y posteriormente se expandió. Según cifras oficiales, en varios de los condados donde en 2025 se desplegaron equipos de la CHP se registraron importantes descensos en el robo de vehículos, por ejemplo:Alameda: 12.277 robos de vehículos, 36,1% menos que en 2024.Kern: 4258 casos, 31,4% menos que en 2024.San Bernardino: 7759 robos registrados, 23,3% menos que en 2024.San Diego: 8023 robos de vehículos, 25,7% menos que en 2024.Sacramento: 5061 casos reportados, 23% menos que en 2024.California recuperó más de 111.000 vehículos robados en 2025De acuerdo con la información dada a conocer por el gobierno estatal, las cifras de 2025 muestran estas cifras:Se recuperó un total de 111.661 vehículos robados, número que representa el 84% de todos los casos reportados en California.Se recuperó el 92,5% de los automóviles.Se recuperó el 89,3% en lo que se refiere a camionetas y SUV. Más de la mitad de los vehículos recuperados fueron devueltos a sus dueños en condiciones de volver a circular.El gobierno de California informó la baja en las tasas de delitosOtros datos sobre crímenes que informó CaliforniaAdemás de destacar una baja de casi un 25% en el robo de vehículos durante 2025, lo que la dejó como la categoría con mejores cifras en ese período, el comunicado del gobierno de Newsom aseguró que otro tipo de crímenes también disminuyeron. Este es el desglose por tipo de delito:La tasa de homicidios disminuyó un 18,6% al pasar de 1666 a 1374 casos denunciados.La tasa de robos bajó un 19,9%.Los delitos contra la propiedad disminuyeron un 14,3%.La tasa de delitos violentos disminuyó un 10,2%.
El estado de California implementó un nuevo sistema para agilizar la contratación de trabajadores estatales. El gobernador Gavin Newsom explicó que la iniciativa moderniza la administración pública y reduce los tiempos de espera para los ciudadanos que buscan empleo.El anuncio de Newsom sobre la modernización laboral en CaliforniaEl gobernador Newsom presentó una guía de contratación acelerada que proyecta un ahorro superior a las 500.000 horas anuales de labor administrativa. El Estado busca competir por el talento humano mediante procesos de selección más rápidos, sencillos y receptivos.Según un comunicado oficial, la reforma permite que los equipos de recursos humanos dediquen su atención a la interacción con los candidatos y a la planificación estratégica. El sistema anterior consumía demasiados recursos estatales en trámites y papeleo que hoy son obsoletos, de acuerdo con la mirada del gobierno estatal.La revisión de cada perfil demandaba un promedio de 23,6 horas por parte del personal de reclutamiento anteriormente. El nuevo enfoque reduce este tiempo en un 80% u 85% por cada proceso de contratación individual.En ese marco, el cambio representa un ahorro de entre 18,9 y 20 horas efectivas por cada vacante disponible. El Estado Dorado realiza un promedio de 28.500 contrataciones anuales en sus diferentes agencias y departamentos."Estas reformas de contratación ayudarán a California a competir por el talento, agilizando, simplificando y mejorando la capacidad de respuesta del proceso de contratación estatal", declaró Newsom.Cómo funcionan las nuevas guías de contratación en California que anunció NewsomEl nuevo marco de trabajo para la evaluación de aspirantes introduce un proceso simple que otorga flexibilidad a los gerentes. El sistema abandona las calificaciones de estilo de examen para priorizar la agilidad en la gestión de los perfiles.Ahora, los evaluadores analizan las calificaciones mínimas solo en los candidatos seleccionados para una entrevista formal. Esta estrategia ahorra recursos al concentrar la atención en los perfiles con mayor probabilidad de éxito en el puesto.Las guías instruyen a los equipos para que enfoquen su labor en criterios estrictamente relacionados con el empleo específico. Las oficinas deben evitar pasos rígidos como el exceso de documentación o las justificaciones extensas innecesarias.Los departamentos conservan la autoridad para emplear otros métodos de mérito que se ajusten a sus necesidades operativas particulares. La flexibilidad del modelo busca garantizar una respuesta rápida con la inclusión de clasificaciones de trabajo optimizadas.Las medidas de eficiencia gubernamental que adoptó Newsom en CaliforniaEn el marco del anuncio de la nueva guía acelerada de contratación para empleos estatales, Newsom aseguró que tiene una postura de innovación y eficiencia administrativa.Newsom denuncia que ha sido incluido en una lista negra de TrumpEn ese marco, enumeró algunas de las medidas que tomó en su gestión actual:Creó la Oficina de Innovación de Datos.Modernizó el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés).Implementó tecnologías para combatir incendios forestales con cámaras estratégicas.Emitió órdenes ejecutivas para la implementación responsable de la inteligencia artificial generativa en las operaciones estatales.Lanzó una asociación con Anthropic para brindar herramientas de productividad y asistencia.Desarrolló "Poppy", una herramienta de inteligencia artificial diseñada específicamente para las tareas de la administración pública.Fundó el Acelerador de Tecnología Emergente con expertos académicos para modernizar la entrega de servicios gubernamentales.Ejecutó el Proyecto Breakthrough, el cual ahorró 12 millones de dólares mediante la unificación de contratos tecnológicos.
La gobernadora de Baja California acusó que los audios de una reunión privada fueron grabados y filtrados de manera deliberada, mientras Jaime Bonilla rechazó cualquier participación
El gobernador de California, Gavin Newsom, cuestionó la Secure America Act después de que el presidente Donald Trump la promulgara el 10 de junio pasado. La legislación asigna aproximadamente 69.500 millones de dólares adicionales, disponibles hasta septiembre de 2029, para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y otras actividades del Departamento de Seguridad Nacional.Qué dijo Gavin Newsom sobre el financiamiento del ICEA través de una publicación en X, Newsom sostuvo que, pese a que la ley también financia funciones fronterizas, su efecto será ampliar considerablemente la capacidad operativa del ICE. En su publicación calificó a la agencia como la "policía privada" de Trump y acusó al gobierno de utilizarla para "aterrorizar a inmigrantes"."Piensen en el horror que causó ICE el verano pasado", dijo Newsom a los ciudadanos y sus seguidores de X. "Ahora imagina lo que van a hacer con este tipo de financiamiento. Es poco americano", señaló.La disputa ya se había intensificado antes de la firma. El 9 de junio, mientras el proyecto todavía avanzaba en el Congreso, la Casa Blanca acusó a los demócratas de intentar bloquear recursos para el ICE y la Patrulla Fronteriza. Trump promulgó la legislación al día siguiente."Tras cuatro años de las peligrosas políticas de fronteras abiertas de los demócratas, que alimentaron el caos y la anarquía en todo el país, el presidente Trump ha logrado la frontera más segura de la historia", aseguró la Casa Blanca en un comunicado. "A pesar de esto, los demócratas en el Congreso pasaron meses bloqueando fondos cruciales para los valientes hombres y mujeres encargados de proteger nuestra patria", agregó.Qué establece la Secure America ActLa legislación, convertida en ley el 10 de junio, contempla un paquete de US$70 mil millones destinado a seguridad fronteriza y aplicación de las leyes migratorias. La administración sostuvo que los recursos buscan combatir el tráfico de personas, el ingreso de drogas, especialmente fentanilo, y las organizaciones criminales.Entre sus principales disposiciones figura:La garantía de financiamiento para el ICE y la Patrulla Fronteriza hasta el 30 de septiembre de 2029. Asimismo, el Título II reserva US$31.075 millones para contratación, capacitación, equipamiento y remuneración de personal encargado de ejecutar tareas de control migratorio.La norma también financia gastos vinculados con procesos de remoción de extranjeros, mantenimiento de infraestructura, vehículos y sistemas tecnológicos, además de incorporar cámaras corporales para los agentes. El texto incluye recursos destinados a operaciones en jurisdicciones que no colaboran con las autoridades federales. También fortalece la división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés) y amplía los acuerdos de cooperación entre el ICE y agencias estatales y locales mediante el programa 287(g).La palabra de Tom Homan sobre las cámaras corporales en agentes, tras los recientes tiroteos en Maine y TexasAumentan los operativos del ICE tras la aprobación de los fondosLos registros más recientes muestran un incremento en las actividades del ICE durante el año en curso. En junio, la agencia reportó 43.138 arrestos, la cifra mensual más alta desde el inicio del actual mandato presidencial. De ese total, 39.563 correspondieron a procedimientos ejecutados directamente por el organismo.Durante los primeros días de julio, tras la aprobación de los fondos, las detenciones superaron las 10.000 en menos de cinco jornadas. El promedio diario pasó de alrededor de 1000 arrestos a cerca de 2000, mientras comenzaron operativos en distintos sectores de Nueva York, inicialmente en Queens y luego en otros condados, enfocados en personas con órdenes de detención pendientes emitidas desde cárceles locales.El "zar de la frontera", Tom Homan, afirmó que el nuevo financiamiento permitirá mantener el ritmo de las operaciones. También anunció el uso obligatorio de cámaras corporales durante detenciones de vehículos, medida adoptada después de varias muertes registradas en procedimientos federales sin registros audiovisuales."Exoneran a más agentes del orden de los que condenan, y quiero que los oficiales lleven cámaras corporales porque quiero que el pueblo estadounidense vea lo que vieron los agentes cuando actuaron", aseguró. Además, explicó que el gobierno federal ya adquirió los equipos y que actualmente avanza con la capacitación de los instructores que estarán a cargo de implementar el sistema en todo el país norteamericano.
En California, a finales de julio, un adolescente protagonizó el rescate de un niño de 10 años que había sido arrastrado por el mar en una playa de Santa Cruz, un momento que quedó registrado en imágenes por los testigos. Días después, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo invitó a la Casa Blanca para entregarle el reconocimiento al "más alto honor civil".El socorrista relató cómo fue el rescate del niño en CaliforniaEl sábado 25 de julio de 2026, un socorrista de 16 años llamado Ryder Williams rescató a Nathaniel Rai, de 10 años, en la playa estatal de Seabright en Santa Cruz, California. El pequeño se encontraba en la orilla, en una zona de poca profundidad, cuando perdió el equilibrio y fue arrastrado unas 15 yardas (13,7 metros) mar adentro por olas de entre ocho y 10 pies (2,5 y 3 metros).El rescate viral de un niño de 10 años en California"Me encontraba en la línea de flotación, a 15 yardas de la Torre 2, realizando un contacto de seguridad, cuando levanté la vista y vi a un niño, a unas 20 yardas de la torre, perder el equilibrio en agua que le llegaba hasta los tobillos", contó en declaraciones citadas por Fox News."Lo comuniqué por radio, lancé mi radio y mis gafas de sol a la base de mi torre mientras corría hacia el niño. Me puse las aletas en la muñeca, activé mi boya y entré para alcanzarlo", agregó. Luego, reveló que tras la primera ola no logró sacarlo porque "estaba flojo" y el mar lo empujaba con mucha fuerza. En el video se puede ver cómo el joven luchó contra las olas y la corriente que frustraban sus esfuerzos, pero no se rindió y finalmente pudo sacar al niño de peligro.Cómo está el niño rescatado en California En diálogo con Associated Press el miércoles, Sumit Rai, padre del menor rescatado, destacó en primer lugar la acción heroica de Williams. "Se metió en el agua a pesar de las condiciones mortales. Hay olas de tres metros, resacas y corrientes fuertes", resaltó.En esa línea, señaló que su hijo le explicó que se ahogó y perdió el conocimiento: "Estaba muy cabizbajo, todavía en estado de shock". Además, contó que el episodio aún está presente en la cabeza del joven, que expulsó arena de sus pulmones y, aunque no presentó heridas físicas graves, actualmente sufre de trauma psicológico.El reconocimiento de Trump al socorrista que rescató a un niño en la playa de CaliforniaEl acto de valentía de Williams atrajo la atención de Trump, quien manifestó su interés en honrar al joven. En un mensaje a través de Truth Social, el presidente aseguró que el socorrista "recibirá la máxima condecoración civil"."Vamos a traer a este joven héroe y a su familia a la Casa Blanca, quizás junto con el niño al que salvó, para otorgarle una alta condecoración civil. ¡Muy valiente, se lo merece!", escribió, al citar un mensaje de su hijo, Eric Trump, que le pedía condecorar al rescatista de 16 años.
Sumit Rai expresó su gratitud hacia Ryder Williams, el adolescente de 16 años que se lanzó al océano para salvar a su hijo Nathaniel de las olas en Seabright Beach
Delmy Bolaños, una abnegada madre salvadoreña originaria de Sensuntepeque, falleció trágicamente en un choque vehicular en West Covina, dejando a tres hijos de 18, 16 y 11 años sumidos en el dolor de enfrentar el mundo sin el pilar central de sus vidas
El diputado federal por el PT no ve viable que haya una alianza, pese a las reuniones entre Dante Delgado y Jaime Bonilla
Este año se filtraron audios de conversaciones sostenidas en 2025 que sugerían una colaboración de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, con agencias de seguridad de Estados Unidos, como el FBI o el HSI, a cambio de ayuda para recuperar su visa. Meses después de lo ocurrido, la dirigente aseguró que fue víctima de una emboscada. "Me hablaron de extradición", señaló. Qué dijo Marina del Pilar Ávila sobre sus audios filtrados Ávila habló sobre el caso durante una entrevista con El País en Ciudad de México. Allí, señaló que la persona con la que había hablado era un recomendado del exgobernador Jaime Bonilla, dirigente con el que -asegura- tuvo conflictos en el pasado. "Él (por Jaime Bonilla) me dijo que era una persona que me podía ayudar con el tema de la visa. Lo recibí pensando que íbamos a hablar del asunto, pero él empezó a plantearme escenarios que no había escuchado antes: cargos, sanciones, habló incluso de extradición, de cartas. Lo sentí como una emboscada psicológica", dijo. Y agregó: "Yo le dije '¿De qué me estás hablando? No había escuchado nada de esto'. Escuché planteamientos de una persona experta en tratar de intimidar, de atemorizar, de generar miedo, de inducir incluso ciertas respuestas". En ese contexto, negó haber ofrecido información de seguridad nacional mexicana y explicó que su disposición a compartir datos (como se le escuchó decir en el audio) hacía alusión a las mesas de seguridad binacionales institucionales donde se revisan índices delictivos y homicidios para beneficio de ambos lados de la frontera. "Yo tengo mi conciencia tranquila y la frente en alto. No me escondo, no ha habido un solo día en que haya dejado de trabajar por la gente. Estoy en el territorio, en las colonias, apoyando a quien más lo necesita. No participo en política por el poder. Lo hago para ayudar a los demás", señaló. Conflicto de Marina del Pilar Ávila con Jaime Bonilla y su estatus actual con la visaLa actual gobernadora afirmó que, tras una reunión cordial con Bonilla en el verano de 2025, aceptó su ayuda para recuperar su visado. Sin embargo, tras lo sucedido, asegura que todo se trató de una trampa y una venganza tras cancelarle un contrato millonario impulsado por la administración del exgobernador. "Como es algo que yo nunca le haría a alguien, partí de la buena fe. Y sí, fue un error haberlo recibido (al enviado), lo reconozco, fue un error haber confiado en esta persona. Fue una trampa", dijo. "Esto (por el enfrentamiento con Bonilla) viene de 2022 e inicia con la cancelación de un contrato de 40.000 millones de pesos con la empresa Next Energy para construir una planta fotovoltaica que no tenía permisos federales. Mi responsabilidad como gobernadora era cancelar ese contrato. Y ahí empieza la venganza, la persecución", agregó. El exmandatario negó haber orquestado los audios y sostuvo que Marina del Pilar se encuentra en una "crisis de pánico" debido a investigaciones reales en Estados Unidos por narcoterrorismo. No obstante, se filtró un video donde Bonilla amenazaba a la mandataria al afirmar que se dedicaría "todo el pinche tiempo que tenga de vida" a confrontarla.El caso de Marina del Pilar Ávila con Estados UnidosEn mayo de 2025, las autoridades estadounidenses le retiraron la visa a la gobernadora y a su esposo, Carlos Torres Torres. Hasta el momento, se desconocen las razones detrás de la decisión. Ávila Olmeda dijo que estaba en proceso de recuperar su permiso y que seguía trabajando con EE.UU. "En un ambiente de mucho respeto". Cinco meses después, anunció su divorcio de Torres Torres, quien fue investigado por la FGR mexicana por presuntamente facilitar la operación de Los Rusos, facción del Cartel de Sinaloa, en Baja California."Lo que puedo afirmar es que seguimos trabajando. En este momento no he recibido más información. Sigo trabajando en coordinación con las autoridades de Estados Unidos", sostuvo.
Las acciones preventivas en Tijuana, Mexicali y Tecate concluyeron con el aseguramiento de cinco armas de fuego
Las imágenes captadas en Seabright Beach muestran cómo el joven socorrista sumergió su cuerpo una y otra vez en el embravecido mar para rescatar a la víctima de 10 años. La hazaña recorrió el mundo y llegó hasta la Casa Blanca
El Consulado de México en Los Ángeles anunció una "semana de asesorías legales gratuitas" en la ciudad, que se lleva a cabo del 27 al 31 de julio. Durante la jornada, especialistas brindan información sobre los aspectos que la comunidad mexicana debe considerar antes de realizar un trámite migratorio. Qué se sabe de la jornada gratuita de asesorías legales en Los ÁngelesLa iniciativa fue coordinada por la Secretaría de Relaciones Exteriores de México bajo el lema "Inclusión es protección". Algunas de las premisas que prevén afianzar son: Uso de profesionales certificados: realizar los trámites a través de abogados(as) certificados(as) o representantes acreditados(as) por las autoridades estadounidenses. Verificación de credenciales: confirmar que esté registrado(a) y que cuente con una licencia válida para ejercer su profesión. Revisión de contratos: verificar todas las condiciones antes de firmar cualquier contrato y revisar la acreditación o licencia de la persona experta legal. "¡Tus derechos importan! Esta semana el Consulado General de México te invita a la Novena Edición de la Semana de Asesorías Legales Externas (SALE)", citó el comunicado de la delegación. Para quienes no puedan asistir de forma presencial, existe la opción de registrarse mediante un código QR para recibir una asesoría de manera virtual. Cuándo se realizan las asesorías legales y cuáles son las áreas de orientaciónLas consultorías físicas se realizan en el Consulado General de México en Los Ángeles, ubicado en 2401 W. 6th Street, Los Ángeles, California 90057, de 9 a 13 hs. El evento cuenta con abogados expertos que brindan orientación en diversas materias legales como migratoria, penal, civil, familiar y planeación patrimonial. "Si buscas orientación legal, no dejes pasar esta oportunidad", detalló la embajada. Qué documentos se requieren para acceder a las asesorías legales gratuitas Según el consulado, se recomienda llevar documentos relacionados con el caso para el que se solicite la asesoría, como: Números de caso o notificaciones del UscisPermisos de trabajo y registros de detención o deportaciónDocumentos de la corte o constancias de libertad condicionalPara mayor información, se encuentra disponible la Línea de Apoyo Consular Mexicana (CIAM) al teléfono 520 623 7874, además de recursos en sitios oficiales como la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) y la Embajada de EE. UU.Preguntas y respuestas sobre las asesorías legales gratuitas en Los Ángeles¿Qué anunció el Consulado de México en California? La Novena Edición de la Semana de Asesorías Legales Externas (SALE), una jornada de asesorías legales gratuitas que se realiza del 27 al 31 de julio para brindar orientación a la comunidad mexicana. ¿Cuál es el objetivo de esta iniciativa? Busca informar a las personas sobre los aspectos que deben considerar antes de iniciar o realizar un trámite migratorio y prevenir fraudes legales.¿Dónde y cuándo se realizan las asesorías? Las asesorías presenciales se ofrecen del 27 al 31 de julio, de 9 a 13 hs en el Consulado General de México en Los Ángeles, ubicado en 2401 W. 6th Street, Los Ángeles, California 90057.¿Quiénes brindan la orientación? La jornada cuenta con abogados especializados que ofrecerán asesoría gratuita en distintas áreas del derecho.
La fiscalía pidió terminar ese expediente tras la pena de por vida dictada en Nueva York, una decisión técnica que cancela esa acusación específica, pero no modifica el castigo que ya cumple
Organizaciones denuncian que entre las especies que se encuentran en riesgo están las biznagas, las cuales tardan años en crecer y están protegidas por la ley
Un violento incidente tuvo lugar este lunes en los acantilados de Sunset Cliffs, San Diego, California, cuando un joven de 17 años saltó hacia el mar desde varios metros de altura y se golpeó contra las piedras antes de caer al agua. Las imágenes del momento fueron capturadas por otras personas que observaban la escena a la distancia. En la grabación pueden escucharse los gritos de los testigos luego de ver el fuerte impacto; incluso, uno de los amigos del adolescente se tiró al agua para tratar de ayudarlo y fue quien logró sacarlo a la superficie.Otras seis personas también se metieron al agua para prestar ayuda antes de la llegada de los equipos de emergencia. Finalmente, el joven fue rescatado con un sistema técnico y posteriormente trasladado a un hospital. Las autoridades detallaron que se encontraba consciente y respiraba, y que solo sufrió una lesión en la pierna, consignó el Departamento de Bomberos y Rescate de San Diego.El momento en que el joven saltó y se golpeó contra la pared de los acantilados"Diría que tuvo mucha suerte dado que solo se lastimó la pierna", dijo en diálogo con la señal estadounidense NBC 7 el teniente Charlie Knight, del Departamento de Bomberos de San Diego. "Podría haber quedado paralizado, muerto o incluso haberse golpeado contra el acantilado, perder el conocimiento y ahogarse", advirtió.Si bien los adolescentes pasaron la tarde en el lugar, el Código Municipal de San Diego prohíbe saltar o meterse al agua en el Océano Pacífico y la Bahía de la Misión desde puntos naturales o artificiales que se encuentren a más de 1,5 metros sobre el nivel del agua, como era el caso del acantilado en donde ocurrió el incidente. La portavoz del servicio de rescate de San Diego, Candace Hadley, hizo hincapié en los riesgos de esta práctica. "Queremos que tanto residentes como visitantes disfruten de la costa de San Diego de forma segura. Por eso les pedimos que, por favor, se mantengan alejados de los acantilados, sigan todas las señales de advertencia y nunca salten al agua desde zonas elevadas", recalcó.A pesar de las restricciones y advertencias vigentes, el tramo cercano a Sunset Cliffs Boulevard es uno de los lugares más populares para quienes disfrutan de saltar de acantilados, incluso arriesgándose a sufrir multas y arrestos.Los vecinos dicen que esta situación se repite a diario. "Mucha gente salta acá y hay más sitios allá abajo", dijo un nadador a NBC San Diego y añadió: "Simplemente, no saltamos cuando la policía está aquí para arrestarnos"."La gente salta de los acantilados con mucha frecuencia. Los socorristas patrullan la zona, hacemos advertencias, hacemos anuncios por megáfonos, hacemos todo lo posible. Pero, en cuanto nos vamos, se reúnen de nuevo y empiezan a saltar", dijo Knight.El accidente ocurrió en el mismo lugar en donde un joven de 15 años falleció tras un salto en 2019. Según un informe citado por los medios estadounidenses, la región registró un promedio de cinco muertes o lesiones por año entre 2005 y 2017.
El senador latino Alex Padilla, de California, impulsa un proyecto de ley para reestructurar el funcionamiento de la Corte Suprema. La propuesta establecería límites de mandato de 18 años y nombramientos regularizados para los magistrados del máximo tribunal de Estados Unidos, con el objetivo de que los estadounidenses vuelvan a confiar en el proceso judicial.Alex Padilla propone mandatos de 18 años para los jueces de la Corte SupremaLa Oficina de Prensa de Padilla compartió un comunicado en el que anunció oficialmente la propuesta legislativa presentada por el senador. Al comienzo, el texto remarca que la aprobación del máximo tribunal por parte de los estadounidenses "se acerca a un mínimo histórico".Según el proyecto "Supreme Court Biennial Appointments and Term Limits Act of 2026", el presidente nombraría a un nuevo magistrado cada dos años. Durante sus primeros 18 años, ese juez tendría voto pleno en todos los casos que la Corte resuelve por apelación. Al cumplir ese plazo, no se retiraría del cargo, sino que pasaría a un estatus de "senior": solo podría intervenir en el pequeño grupo de causas que la Constitución exige que la Corte Suprema resuelva de forma directa, sin apelación previa."La Corte Suprema ha alcanzado niveles de politización sin precedentes e inaceptables", declaró Padilla al presentar la propuesta. "La limitación de mandatos es una solución sensata para reducir la tensión en el Poder Judicial y comenzar a restaurar la confianza en el máximo tribunal de nuestro país", apuntó luego.Por su parte, el senador Sheldon Whitehouse, demócrata por Rhode Island y miembro de mayor rango del Subcomité Judicial del Senado, remarcó: "Los límites de mandato y los nombramientos regulares harían que el Tribunal fuera más representativo de los estadounidenses de a pie y ayudarían a restaurar el Tribunal Supremo como el órgano independiente que fue creado para ser. Ahora más que nunca, es importante que hagamos esto bien".Cómo funcionarían los nombramientos bienales y los períodos de 18 años en la Corte SupremaImpulsado por Padilla, junto con Whitehouse, Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey) y Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut), el texto legislativo introduciría los siguientes puntos:Nombramientos bienales regulares: el Presidente estadounidense debería nombrar a un juez de la Corte Suprema cada dos años, específicamente dentro de los primeros 120 días del primer y tercer año de su mandato. Estas designaciones requerirían el consejo y consentimiento del Senado.Restricción en casos de jurisdicción apelada: solo los nueve jueces nombrados más recientemente (que no estén ausentes temporalmente) tendrían la facultad de intervenir en casos de jurisdicción apelada.Jurisdicción original y otros poderes: todos los jueces del máximo tribunal, independientemente de su antigüedad, podrían investigar casos de jurisdicción original y continuar ejerciendo otros poderes y deberes oficiales requeridos por la ley.Composición de la Corte: la Corte Suprema estaría integrada por un juez presidente (chief justice) y no menos de ocho magistrados asociados, por lo que serían necesarios seis para constituir un cuórum.Transición a estatus de "Senior": una vez cumplidos los 18 años en el cargo, los jueces no se retirarían por completo, sino que pasarían a atender únicamente casos de "jurisdicción original" (aquellos requeridos constitucionalmente) y mantendrían otras facultades del cargo. Además, podrían sustituir a uno de los nueve magistrados principales en caso de conflicto de intereses o ausencia.Para evitar interferencias inmediatas, la ley no se aplicaría hasta el inicio del primer nuevo mandato presidencial después de su promulgación.La propuesta cuenta con el copatrocinio de varios senadores demócratas adicionales y el respaldo de numerosas organizaciones civiles, entre los que se incluyen el Brennan Center for Justice, Public Citizen, CREW y la National Women's Law Center Action Fund.Una encuesta revela que el 55% de los estadounidenses desaprueba a la Corte SupremaLos principales impulsores del proyecto buscan revertir los niveles históricamente bajos de aprobación de la Corte y reducir su "politización extrema". En su mensaje, el senador Padilla citó una encuesta del Washington Post que encontró que más de la mitad de los estadounidenses (55%) desaprueba la forma en que la Corte Suprema desempeña actualmente su labor. De acuerdo con el informe, el 46% cree que la Corte dictamina sobre las políticas del presidente Donald Trump con base en la ideología en lugar de la ley.En cuanto a las consideraciones políticas, dos tercios de los republicanos aprueban el tribunal, mientras que tres cuartas partes de los demócratas lo desaprueban. Asimismo, casi seis de cada 10 independientes también lo desaprueban.El sondeo fue elaborado luego de la reciente decisión del máximo tribunal de ratificar la facultad del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para terminar con el Estatus de Protección Temporal (TPS).
Las autoridades migratorias señalan a Ronny David González, de 19 años, como presunto integrante de una red criminal sudamericana, mientras su madre asegura que no es un delincuente
California registró un crecimiento anualizado del 3,7% durante el primer trimestre de 2026, por encima de Texas (0,9%) y Florida (1,6%), de acuerdo con un informe elaborado a partir de datos de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos (BEA, por sus siglas en inglés).California creció más que Texas y Florida durante el primer trimestre de 2026La oficina del gobernador Gavin Newsom difundió el análisis el 24 de julio y aseguró que esos resultados dejan en evidencia el impacto de las inversiones estatales en innovación, desarrollo tecnológico, manufactura y creación de empresas. El documento también señala que el estado alcanzó su mayor ritmo de crecimiento trimestral desde 2013.Al presentar el análisis, la oficina cuestionó las comparaciones que suelen ubicar a Texas y Florida como modelos económicos frente a California. "Durante años escuchamos el mismo cuento de que el modelo económico de California no funciona y que Texas o Florida representan el futuro. Los hechos dicen lo contrario", afirmó.El mandatario agregó que el estado apuesta por la inversión en talento, innovación y apoyo a los trabajadores. Además, sostuvo que otras jurisdicciones trasladan una mayor carga tributaria a las familias de menores ingresos.PIB de California: las cifras utilizadas por Newsom para compararse con Texas y FloridaSegún el análisis oficial, el Producto Interno Bruto (PIB) de California alcanzó los US$4,25 billones en 2025. Además, durante el primer trimestre de 2026, el valor nominal anualizado de la producción económica llegó a US$4,4 billones.La administración estatal también destacó que, desde que Newsom asumió la gobernación, el PIB creció en más de US$1,18 billones. Además, sostuvo que el estado continúa como:El estado con mayor creación de nuevas empresas.El principal destino del capital de riesgo en Estados Unidos.Líder nacional en manufactura. Referente en el sector tecnológico.El mayor productor agrícola de EE.UU.El documento también señala que el estado reúne más de 4,3 millones de pequeñas empresas, responsables de generar empleo para 7,6 millones de personas.California lidera la creación de empleo y destaca su avance en productividadOtro de los indicadores destacados por la administración de Newsom es la creación de empleo. Según el análisis, California incorporó 131.500 puestos de trabajo durante el último año, la cifra más alta entre todos los estados del país norteamericano.El documento también afirma que la productividad laboral aumentó un 4,2% en 2025, lo que representa el mayor aporte individual al crecimiento de la productividad nacional. Por otro lado, remarca que el estado es responsable de aproximadamente el 14% de la producción económica de Estados Unidos.Además, el análisis sostiene que durante el cuarto trimestre de 2025 la economía californiana sumó US$44.500 millones en producción, por encima de Nueva York, Texas y Florida.Gavin Newsom celebró el crecimiento económico de California que superó a potencias asiáticasLas políticas económicas que Gavin Newsom vincula con el crecimiento de CaliforniaPara explicar esos indicadores, la administración estatal vinculó el crecimiento económico con distintas políticas implementadas durante los últimos años. Entre ellas, mencionó:Programa universal de comidas escolares.Ampliación del jardín de infantes universal.Mayor inversión en educación pública.Expansión del acceso al cuidado infantil.Programas de vivienda asequible.Obras de infraestructura.Proyectos de energías limpias.Beneficios laborales, como licencias pagas y aumentos salariales.
Ronnie Dean Stout II, de 44 años y residente de Chico, fue hallado culpable por el siniestro Park, que comenzó el 24 de julio de 2024 en el condado de Butte y arrasó más de 174.000 hectáreas, según la sentencia
El avance del Dove Fire obligó a una rápida respuesta de las autoridades de California, que solicitaron apoyo federal mientras las llamas seguían expandiéndose en el condado de Tuolumne. En medio de evacuaciones y con cientos de viviendas afectadas por la emergencia, el gobernador Gavin Newsom confirmó que el estado consiguió asistencia de la administración del presidente Donald Trump para reforzar las tareas de combate contra el incendio.FEMA aprueba ayuda federal para combatir el Dove Fire en CaliforniaDe acuerdo con un comunicado difundido por la oficina del gobernador Gavin Newsom, el estado obtuvo una Fire Management Assistance Grant (FMAG) otorgada por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) para fortalecer la respuesta frente al Dove Fire, un incendio forestal que comenzó el 26 de julio de 2026 en el condado de Tuolumne.El incendio Dove Fire en CaliforniaLa ayuda fue aprobada mientras continuaban las operaciones de emergencia para contener el fuego y proteger a las comunidades amenazadas. Según explicó el gobierno estatal, el objetivo es garantizar que los equipos de respuesta dispongan de los recursos necesarios para combatir el incendio con rapidez, resguardar vidas y minimizar los daños materiales en las zonas alcanzadas por las llamas.En el comunicado oficial, Newsom destacó la coordinación entre las autoridades estatales y locales para enfrentar la emergencia. "California está trabajando codo a codo con nuestros socios locales y estatales para proteger a las comunidades amenazadas por el Dove Fire. Obtener esta asistencia ayuda a garantizar que los bomberos cuenten con los recursos necesarios para responder de manera agresiva, proteger vidas y propiedades y respaldar a las comunidades afectadas mientras continúan los esfuerzos de evacuación", sostuvo el gobernador.Dove Fire en Tuolumne: origen, superficie quemada y áreas evacuadasLa información oficial señala que el incendio se inició el 26 de julio de 2026 poco después de las 14.30 hs (hora local) cerca de la Highway 108 y Stockton Street, en el condado de Tuolumne. Desde ese momento, el fuego avanzó con rapidez hasta consumir más de 223 acres (90 hectáreas).Las llamas comenzaron a poner en riesgo varias comunidades, entre ellas las localidades de Sonora y Jefferson, lo que obligó a las autoridades a ordenar evacuaciones preventivas para proteger a la población.Como consecuencia del avance del incendio:Más de 600 viviendas quedaron bajo órdenes obligatorias de evacuación. Otras 1400 viviendas fueron incluidas en zonas con advertencias de evacuación. Varias comunidades permanecieron bajo monitoreo constante debido al comportamiento del fuego. La directora de Cal OES, Caroline Thomas Jacobs, señaló que la asistencia federal representa una herramienta clave para responder a incendios forestales de rápida propagación. Además, explicó que el organismo mantiene una coordinación permanente con los administradores de emergencias del condado de Tuolumne y con CAL FIRE para sostener las operaciones mientras continúe la emergencia.Dove Fire cerca de Sonora: calles evacuadas y nivel de contenciónLa actualización publicada por CAL FIRE muestra que el Dove Fire permanecía con un 1% de contención al cierre del último informe difundido durante la noche del 26 de julio de 2026. El organismo indicó que el incendio seguía activo en el condado de Tuolumne, bajo jurisdicción de la unidad CAL FIRE Tuolumne-Calaveras, y que hasta ese momento no se había asignado un equipo específico de gestión del incidente.Gavin Newsom y un mensaje sobre la recuperación de hogares tras los incendiosEl reporte también confirmó que la causa del incendio continuaba bajo investigación y que las operaciones de emergencia seguían concentradas en la zona de Highway 108 y Mill Villa Road, cerca de Sonora.Las órdenes obligatorias de evacuación continuaban vigentes para distintos sectores considerados de riesgo inmediato para la vida de los residentes. Entre ellos figuraban: Dove LaneMcKibbon DriveGolden Dove LaneCrooked LaneSouthgate RoadStockton RoadSilver Pine LaneEl sector comprendido entre Washington Street y Lowe'sEl lado norte de Mono WayEl área conocida como The Silos, sobre Washington Street, hasta Hospital Road.Las autoridades recomendaron abandonar esas zonas con anticipación, especialmente a quienes necesitaran más tiempo para evacuar o tuvieran mascotas o animales de granja.
La semana comenzará con calor intenso en gran parte de California y, aunque durante los primeros días habrá un leve alivio en algunas zonas, el panorama volverá a cambiar hacia el fin de semana. En el área de Los Angeles, las temperaturas seguirán por encima de los valores habituales para la época: comenzarán a subir el jueves y se intensificarán desde el viernes, mientras que el interior del estado afrontará registros extremos que podrían dar lugar a nuevos avisos por calor.Los Ángeles: la ola de calor seguirá durante toda la semanaDe acuerdo con la oficina de Los Angeles/Oxnard del Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés), el calor por encima de lo normal continuará durante los próximos días y no habrá cambios significativos en el patrón atmosférico que domina el sur de California. Gavin Newsom y un mensaje sobre la recuperación de hogares tras los incendiosSi bien entre el lunes y el jueves se registrará un leve descenso de las temperaturas, el organismo anticipó que el calor volverá a intensificarse entre el viernes y el domingo.Durante este lunes todavía permanecerá vigente el aviso por calor para buena parte de la región. Las máximas alcanzarán entre 95°F (35°C) y 101°F (38°C) en numerosos sectores, una combinación que, junto con una humedad superior a la habitual, mantendrá un riesgo elevado de enfermedades relacionadas con las altas temperaturas. Aunque el descenso previsto para martes y miércoles será de apenas uno o dos grados Fahrenheit, la llegada de aire más seco desde el noroeste hará que la sensación térmica resulte algo más llevadera en comparación con el inicio de la semana.El pronóstico también indica que las nubes bajas continuarán presentes durante las primeras horas de la mañana en sectores costeros del condado de Los Angeles, parte de la costa de Santa Barbara y, con menor probabilidad, sobre áreas de Ventura y San Luis Obispo. Sin embargo, esas condiciones no impedirán que el ambiente vuelva a calentarse durante la tarde.Temperaturas en Los Angeles: el viernes comenzará un nuevo repunteSegún la oficina de Los Angeles/Oxnard del NWS, el fortalecimiento de un sistema de alta presión sobre el suroeste de Estados Unidos volverá a impulsar las temperaturas desde el jueves. El jueves se espera un incremento de entre uno y dos grados Fahrenheit, mientras que el viernes el ascenso será mucho más marcado, con aumentos de entre tres y seis grados Fahrenheit, e incluso de hasta ocho grados en algunos puntos.Para el sábado, los valles del área de influencia de Los Angeles alcanzarán máximas de entre 100°F (38°C) y 110°F (43°C). En las zonas interiores más alejadas y en sectores de menor elevación de montaña, los registros oscilarán entre 105°F (41°C) y 112°F (44°C).Incluso las playas, donde normalmente las temperaturas permanecen más moderadas, tendrán máximas dentro de los 80°F. En conjunto, las temperaturas estarán entre 10 y 15 grados farenheit por encima de los valores normales para comienzos de agosto.California: el calor también aumentará en el sur del estadoLa oficina de San Diego del Servicio Meteorológico Nacional prevé un comportamiento similar para el extremo suroeste de California. El enfriamiento gradual que comenzará este lunes se extenderá hasta el miércoles, pero luego la dorsal de alta presión volverá a fortalecerse y permitirá un marcado incremento térmico hacia el fin de semana.En algunas zonas del Inland Empire, las temperaturas podrán ubicarse hasta 15 grados farenheit por encima del promedio estacional. Para el sábado, varios sectores podrían alcanzar alrededor de 110°F (43°C) o incluso superarlos, una situación que probablemente motivará la emisión de nuevos avisos por calor.El pronóstico también contempla la posibilidad de que, hacia el final de la semana, ingrese humedad de origen monzónico sobre las montañas y los desiertos del sur de California. Esta podría favorecer la formación aislada de chaparrones y tormentas vespertinas, aunque el escenario dependerá del momento en que lleguen esos pulsos de humedad.Temperaturas extremas también afectarán al centro de CaliforniaLa oficina de Hanford del NWS informó que el centro de California mantendrá temperaturas cercanas a los valores normales durante el lunes y el martes, pero a partir del miércoles comenzará un nuevo ascenso térmico que se intensificará hacia el viernes y el próximo fin de semana.En el Valle de San Joaquin, la probabilidad de que las temperaturas máximas alcancen al menos 105°F (41°C) se ubica entre el 65% y el 75%. Mientras tanto, en el Desierto de Mojave las posibilidades de llegar a 110°F (43°C) aumentan hasta un rango de entre el 80% y el 90%.Además del calor diurno, las noches también permanecerán inusualmente cálidas. En el desierto y en las principales ciudades del valle, las temperaturas mínimas rondarán los 70°F y, en algunos sectores del Indian Wells Valley, incluso permanecerán en los 80°F, reduciendo el alivio habitual durante la madrugada.
Las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Los Ángeles, California, dejaron consecuencias que fueron más allá del plano migratorio. Además de los arrestos y el temor entre las comunidades inmigrantes, los operativos también golpearon la actividad económica de miles de negocios latinos, según un estudio.Redadas del ICE en Los Ángeles: US$3,16 millones en pérdidas comercialesDe acuerdo con un informe del Instituto de Política y Asuntos Latinos de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA, por sus siglas en inglés), las operaciones federales realizadas en junio de 2025 redujeron el flujo de clientes en ocho de las nueve zonas analizadas y provocaron pérdidas millonarias en comercios ubicados cerca de los puntos donde actuó el ICE.El estudio examinó los establecimientos ubicados hasta media milla (unos 0,8 kilómetros) de nueve sitios donde hubo operativos migratorios. Según los investigadores, los establecimientos formales registraron 46.000 visitas menos en apenas dos semanas, lo que equivale a pérdidas estimadas en US$3,16 millones.Los especialistas aclararon que esa estimación solo contempla establecimientos formales, como restaurantes, tiendas y otros locales comerciales. No incluye vendedores ambulantes, camiones de comida ni otros emprendimientos informales, habituales en los corredores comerciales latinos, por lo que el impacto económico pudo haber sido todavía mayor.Comerciantes latinos de Los Ángeles reportan caídas superiores al 50%La investigación también relevó la experiencia de 75 emprendedores latinos del condado de Los Ángeles mediante encuestas y grupos focales. Entre los hallazgos de la investigación figuran:El 59% de los propietarios informó una caída superior al 50% en sus ventas. El 68% cerró temporalmente o redujo sus horarios de atención. El 51% aseguró que parte de sus empleados faltó al trabajo por miedo a los operativos migratorios. Además, todos los comerciantes consultados afirmaron haber perdido clientes y ventas después de las redadas.Negocios latinos continúan con estrés financiero un año después de las redadasEl informe señala que casi el 95% de los emprendedores consultados seguía atravesando problemas económicos cerca de un año después del incremento de las acciones del ICE. Dentro de ese grupo:El 52% afirmó que sus ingresos ya no alcanzan para cubrir los costos operativos. El 43% indicó que apenas logra mantenerse sin generar ganancias. Los investigadores sostuvieron que muchos comerciantes debieron trabajar más horas, reducir personal o asumir nuevas deudas para mantener abiertos sus negocios.La ACLU alertó sobre los procedimientos del ICEOperativos migratorios en Los Ángeles: el 76% reportó efectos sobre su bienestarAdemás de las pérdidas económicas, la investigación documentó efectos sobre el bienestar de los comerciantes. Según los datos relevados, el 76% de los encuestados reportó afectaciones en su salud y bienestar asociadas al estrés, entre ellas trastornos gastrointestinales, insomnio, ataques de pánico y agravamiento de enfermedades crónicas. "Muchos de estos negocios siguen endeudados, apenas alcanzan el punto de equilibrio y luchan por mantenerse abiertos", concluye el informe de la UCLA.Los autores advierten que el impacto de las redadas trasciende los comercios alcanzados por los operativos y también afecta la actividad económica, la estabilidad financiera y el bienestar de comunidades enteras, especialmente en los barrios con mayor presencia de inmigrantes.
Un administrador de propiedades en alquiler de Sacramento inició una acción judicial para cuestionar la normativa de California que impide rechazar a los inquilinos con vales federales de vivienda. La demanda sostiene que el requisito de participar en el programa implica inspecciones y controles que vulneran derechos protegidos por la Constitución de Estados Unidos.Por qué un administrador de propiedades cuestiona la ley de vivienda en CaliforniaLa ley de vivienda en California es ahora objeto de una demanda presentada por Tom Manning, propietario de Tower Bridge Property Management, empresa que administra cerca de 300 viviendas de alquiler. El empresario busca que los tribunales declaren inaplicable parte de la normativa estatal.La acción judicial fue presentada ante un tribunal federal, con el respaldo de Pacific Legal Foundation, contra el Departamento de Derechos Civiles de California. El director de ese organismo, Kevin Kish, es mencionado como demandado en la causa. Los abogados de los demandantes plantean que la obligación de aceptar beneficiarios del programa federal de vales de elección de vivienda, comúnmente conocido como Sección 8, impone condiciones que afectan garantías previstas en la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense.Bajo esta normativa, cuando un propietario acepta a un inquilino que utiliza un vale de vivienda, debe firmar un Contrato de Pagos de Asistencia de Vivienda (HAP, por sus siglas en inglés). Ese acuerdo establece que las autoridades pueden realizar inspecciones periódicas de las unidades para comprobar que cumplen los estándares exigidos por el programa. También contempla el acceso a documentación y registros vinculados con el contrato. Manning sostuvo en su demanda que, al no poder rechazar a los solicitantes con vales debido a la legislación de California, los propietarios quedan obligados a aceptar esas inspecciones y controles sin que exista una orden judicial ni un consentimiento.Qué establece la normativa sobre los vales de la Sección 8Según lo retomado por CalMatters, desde 2020, la ley californiana prohíbe negar el alquiler a una persona únicamente porque utilice un vale federal para cubrir parte del pago de la renta. La medida incorporó los subsidios de vivienda dentro de la categoría de fuente de ingresos protegida por la legislación estatal.En la práctica, esto implica que los propietarios no pueden excluir a un postulante por participar en el programa de asistencia habitacional siempre que cumpla con los requisitos habituales para acceder al alquiler. Además, la normativa establece que los arrendadores deben cumplir las condiciones del programa.El argumento presentado por Manning en la demanda contra CaliforniaLa demanda afirmó que el estado coloca a los propietarios ante dos alternativas: aceptar las condiciones del programa, incluidas las inspecciones previstas, o exponerse a sanciones por incumplir las normas de derechos civiles de California.Según el planteo judicial, rechazar a un solicitante por utilizar un vale de vivienda puede derivar en acciones legales y procedimientos impulsados por el Departamento de Derechos Civiles de California. Manning aseguró que recibe consultas de personas con este tipo de subsidio varias veces por semana.El objetivo del proceso es obtener una resolución que determine que la obligación de participar en un programa que exige inspecciones sin orden judicial no puede aplicarse cuando entra en conflicto con las protecciones reconocidas por la Cuarta Enmienda. En concreto, Pacific Legal Foundation le pide a la corte federal que declare que California no puede exigir la participación obligatoria en el programa de Sección 8, que anule ese requisito por inconstitucional y que prohíba a los funcionarios estatales aplicar la política contra los propietarios.Derecho de las personas a estar seguras en sus casas frente a registros y confiscaciones que no sean razonables.Establece que no se emitirán órdenes de registro sin causa probable, las cuales deben estar respaldadas por un juramento o afirmación y describir específicamente el lugar que será registrado y las personas o cosas que serán incautadas.Los registros realizados fuera del proceso judicial, sin la aprobación previa de un juez o magistrado, se consideran "per se irrazonables", salvo en excepciones específicas.La Cuarta Enmienda también protege contra la obligación de otorgar un "consentimiento" bajo coacción legal. El demandante argumentó que la ley de California le quita la opción de preservar esos derechos.
Un informe reveló que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) compró dos centros de detención que pertenecían a CoreCivic en California. El gobierno federal pagó casi 1500 millones de dólares por las instalaciones de Otay Mesa y California City.Por qué el ICE adquirió los centros de detención de CaliforniaDe acuerdo con CalMatters, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) busca asegurar su capacidad de alojamiento en la costa oeste ante la resistencia de las autoridades estatales. Jason Sweeney, portavoz del ICE, calificó ambos establecimientos como "cruciales" para la red regional del organismo.El vocero explicó que California no ofrece socios estatales o locales que faciliten espacios para alojar a migrantes, a diferencia de otros estados como Florida y Oklahoma. Sweeney también acusó a los dirigentes que respaldan las políticas santuario de promover leyes destinadas a prohibir las prisiones privadas o volverlas "financieramente inviables".Además, la propiedad federal reduce la exposición de los predios a determinadas regulaciones. Según Claire Trickler-McNulty, ex alta funcionaria del ICE durante la administración Biden, el cambio de titularidad podría ayudar a evitar ciertas normas estatales y locales.La disputa de California con los centros de detención del ICEEl enfrentamiento comenzó durante el primer gobierno de Donald Trump. En 2019, el gobernador Gavin Newsom promulgó una ley que buscaba eliminar de manera gradual las prisiones privadas con fines de lucro y los centros migratorios administrados por empresas hasta 2028.La empresa GEO Group y el gobierno de EE.UU. demandaron al estado porque consideraron que la norma violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución. Ese principio impide que las autoridades estatales interfieran en las atribuciones federales.Así operó el ICE con su presunta nueva modalidad en Los ÁngelesEn 2022, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anuló la prohibición aplicada a los complejos operados por compañías privadas. Tras ese fallo, los legisladores californianos impulsaron otras medidas, entre ellas fuertes impuestos destinados a reducir la viabilidad financiera de esos establecimientos.En diciembre, el fiscal general Rob Bonta envió una carta al DHS en la que denunció condiciones de vida "peligrosas e inadecuadas" en California City. Por su parte, en el condado de San Diego, los inspectores sanitarios locales mantienen una disputa judicial con CoreCivic por las revisiones de Otay Mesa.El ICE espera que tener el control de ambos centros de detención en California permita limitar el alcance de este tipo de controles.Polémica por lo que pagó el ICE por los centros de detenciónLos registros de los tasadores de los condados muestran diferencias entre el valor catastral de los inmuebles y los montos abonados. Otay Mesa fue valuado en US$164,9 millones durante el año fiscal vigente, pero el DHS desembolsó US$739,2 millones.En el condado de Kern, California City tenía una tasación de US$171,5 millones. La administración federal pagó US$732,6 millones. CoreCivic afirmó que los precios surgieron del proceso de tasación exigido por el gobierno para establecer un valor justo de mercado.Más allá de haber vendido la propiedad, la empresa seguirá involucrada en la administración de los centros. Según CalMatters, CoreCivic prevé obtener ingresos anuales de US$130 millones por la administración de California City.