El SAT también aclaró en qué circunstancias ya no se debería soliticar
Las personas pueden facturar o cobrar sus honorarios sin presentar ese papel, y existen sanciones para quienes lo exigen indebidamente
"La foto de fin de 2025 y punto de partida hacia adelante muestra una situación fiscal sin holguras y con mayores exigencias de ahorro una vez que termine el proceso de normalización financiera", aseguró Hernán Lacunza. Leer más
El Gobierno nacional sostiene que una eventual invalidación del decreto obligaría a implementar recortes en sectores prioritarios, lo que podría afectar la estabilidad presupuestaria y el acceso a derechos fundamentales para la población
En lo que tiene que ver con la Ley de Inocencia Fiscal, el tributarista, Sebastián Mancuso, dijo que, "no es un blanqueo, pero lo que sí establece es una relación distinta entre el fisco y los contribuyentes". Leer más
El tribunal internacional concluyó que el proceso estuvo viciado por torturas, desaparición forzada y manipulación de pruebas, declarando nula la sentencia dictada por el régimen de Venezuela
Dentro de los recursos con los que cuenta el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) para hacer cumplir las reglas fiscales, una de ellas es la Letter 725-B. En caso de recibirla, la entidad gubernamental de Estados Unidos comunica cuáles son los pasos que deben seguir los contribuyentes y las condiciones de la reunión, que incluso puede ser en el domicilio.Qué es la Letter 725-B del IRS y qué debe hacer un contribuyente si la recibeEl IRS detalla los términos sobre la carta 725-B en un apartado de su sitio web oficial. Allí, explica que este documento tiene la función de programar una reunión entre el declarante y la agencia impositiva.La entidad se encarga de organizar estos encuentros en los casos de presentaciones de impuestos no realizadas y otras deudas que pueda tener un contribuyente en sus obligaciones fiscales.En caso de recibir una Letter 725-B, el IRS proporcionará la siguiente información en la carta:Fecha, hora y lugar de la reunión, que puede ser en una oficina de la agencia federal, en el negocio de un contribuyente o incluso por teléfono.Datos de contacto del funcionario de cobro de impuestos asignado, quien será el responsable de gestionar el caso con el declarante.Los documentos que el usuario deberá presentar para resolver su caso.Inicialmente, la entidad no contactará a un contribuyente para llevar a cabo una reunión directamente en su casa. Sin embargo, el usuario tiene la posibilidad de solicitarlo si así lo desea.Una vez que reciba la Letter 725-B, la persona debe contactar al funcionario de cobro de impuestos para confirmar o reprogramar la cita. En esa instancia, tiene la posibilidad de pedir que la reunión sea en su negocio o en su domicilio particular si así lo prefiere.Qué pasa si un contribuyente no responde la carta 725-B del IRSLa agencia impositiva estadounidense sostiene que el hecho de no responder a la programación de esta reunión por deudas o una declaración no presentada puede llevar a la pérdida de beneficios e incluso a sanciones. Las medidas posibles que menciona el IRS son:Cobro de saldos adeudados.Preparación de una declaración sustituta.Rechazo o cancelación de un plan de pago.Emisión de un embargo.Incautación de bienes.Presentación de un aviso de gravamen por el impuesto federal.Los riesgos de estafa ante una comunicación del IRSEn caso de sospechar sobre la veracidad de una Letter 725-B que recibió, cualquier contribuyente tiene una vía oficial para verificar cuál es su situación ante el IRS. Para eso, debe llamar al número de teléfono 800-829-1040 y seguir las instrucciones.Además, la entidad aclara cuáles son las vías de contacto oficiales para proteger a los declarantes. Por norma general, el IRS inicia el contacto a través del correo postal enviado por el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS). La agencia subraya que no se comunica por correo electrónico, mensajes de texto (SMS) o redes sociales para solicitar información personal, financiera o pagos inmediatos de forma inesperada. El uso de medios digitales se reserva para casos específicos donde el contribuyente haya dado su autorización explícita previamente o esté utilizando un portal seguro.Por otro lado, también es posible que se contacte vía fax o incluso en persona, aunque se trata de métodos menos frecuentes.El IRS también alerta ante estafas y remarca que nunca se contacta mediante mensajes directos en redes sociales y que no realiza llamadas para amenazar con llamar a la policía o autoridades migratorias.
El tributarista Gastón Fernández Celi explicó los alcances reales de la ley de inocencia fiscal, el aumento de los montos penales y el llamado "tapón fiscal". Leer más
Los homenajes por el undécimo aniversario de la muerte del fiscal Alberto Nisman incluyeron este lunes dos actos en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Uno fue organizado por las autoridades de esta asociación; el otro, por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).Los dos homenajes fueron en Pasteur 633, en distintos horarios y partes del edificio de la mutual judía.A las 8.45, la DAIA llevó a cabo una "disertación" que tuvo como protagonista a la jueza del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1 de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, exesposa de Nisman y madre de sus dos hijas.La charla fue en el séptimo piso de la AMIA. Acompañó a la jueza Hernán Kleiman, secretario letrado de la Procuración General de la Nación y fiscal auxiliar de Eduardo Taiano, quien investiga el fallecimiento de Nisman. Moderó el encuentro Leandro Emsani, secretario de Jurídica de la DAIA.Una vez terminado el homenaje, a las 10, la AMIA celebró un "momento de recordación" en la plaza seca de la planta baja del complejo. Participó Sara Garfunkel, la madre del fiscal.Este acto fue al lado de una placa en memoria de Alberto Nisman y lo condujo el secretario general de la AMIA, Mario Sobol. Se encendió una vela en honor al fiscal y el jazán Alberto Dayan compartió una plegaria. Asistieron el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela; el titular de la DAIA, Mauro Berenstein, y autoridades comunitarias y judiciales."El espectáculo lamentable de los regímenes totalitarios del chavismo en Venezuela y el teocrático en Irán han venido a darle la razón al trabajo de Alberto Nisman", inició Arroyo Salgado su discurso. "Los argentinos aprendimos a expresarnos democráticamente, apoyando a proyectos de Gobierno que saben interpretar de qué lado del mundo queremos estar".La magistrada afirmó: "El atentado contra esta sede en 1994, la denuncia por la firma del memorándum con Irán y el asesinato de Nisman son tres sucesos que integran una trilogía y han tenido significativos avances porque la lucha contra el terrorismo se convirtió en una auténtica política de Estado"."Por el encubrimiento de aquel pacto ilegal, estamos a la espera de la fijación del juicio oral tal como lo resolvió la Corte Suprema en diciembre de 2024", sumó la jueza. "La Justicia también se ha pronunciado por el magnicidio del fiscal, afirmando que el suceso se trató de un asesinato, íntimamente vinculado con su trabajo. Resta avanzar para llegar a determinar los responsables materiales e intelectuales". En el caso de la muerte de Nisman, la investigación está abierta. La Cámara Federal confirmó un fallo de primera instancia que sostuvo la hipótesis del homicidio, pero resta que el expediente sea elevado a un tribunal oral, que se haga el juicio y que se dicte una sentencia.Por último, intervino Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA. "Por la memoria de las víctimas del atentado contra la AMIA y la Embajada de Israel, por la memoria de Alberto Nisman y por el futuro de nuestra democracia, sigamos reclamando verdad y Justicia".
El acuerdo judicial con Cal-Maine Foods pone fin a una demanda por abuso de precios durante la pandemia y permitirá que bancos de alimentos de todo el estado reciban este alimento para asistir a familias vulnerables.
Antes de viajar rumbo a Davos, el presidente Javier Milei oficializó la convocatoria. De manera sorpresiva, el temario incluyó el Acuerdo Mercosur-Unión Europea, que se esperaba para marzo. En cambio, dejó afuera el caballito de batalla de la senadora Patricia Bullrich además del DNU que reestructura a la SIDE.
Incluye exenciones y beneficios para los buenos contribuyentes. Tendrán impacto sobre el impuesto inmobiliario e ingresos brutos, entre otros.
La Ley de Inocencia Fiscal, vigente desde enero de 2026, introduce nuevos parámetros y reglas para contribuyentes en Argentina
En un acto, la fiscal de Entre Ríos Cecilia Goyeneche y el legislador porteño del PRO Waldo Wolff coincidieron en señalar que el fiscal de la AMIA cumplió con su deber de denunciar el pacto con Irán, a pesar de que podría haber mirado para un costado, pedido licencia o renunciado. El silencioso pero emotivo apoyo de Sara Garfunkel.
Son hechos violentos que ocurren en los barrios periféricos con un alto grado de conflictividad vecinal.En unos de los casos se utilizó una ametralladora.En tres días se contabilizaron 340 disparos.
El robo de animales ya provocó pérdidas millonarias en dólares, con más de 1700 cabezas de ganado mayor y menor sustraídas en los últimos meses. El avance del delito alteró el normal funcionamiento del comercio local
La entidad exoneró al mandatario departamental tras comprobar que los CAI fueron entregados y cumplen su función social, descartando pérdida de recursos públicos
Según informó la Fiscalía, los hechos que motivaron las sentencias están relacionados con la muerte de dos perros y un caballo
La senadora hizo un posteo a 11 años de la muerte del funcionario judicial que investigaba el Memorándum de Entendimiento con Irán.Todas las novedades del Gobierno, minuto a minuto.
En el cierre de 2025, el Congreso de la Nación le mostró a la ciudadanía contrastes que, para quienes nos especializamos en la dogmática tributaria, resultan tanto alentadores como preocupantes. Por una parte, aprobó el régimen de Inocencia Fiscal, por el otro, debate una modernización laboral que, en su arista impositiva, amenaza con consagrar una inequidad manifiesta con respecto a los quebrantos históricos.Así como la Ley de Bases propugnó el cambio de paradigma hacia la "confianza legítima" en la Administración, la nueva ley de Inocencia Fiscal complementó aquella intención inicial y dotó a la normativa de una técnica legislativa más precisa. Una de las mejoras más palpables de la nueva ley se observa en la actualización del Régimen Penal Tributario. El artículo 1º abandona los montos obsoletos de la Ley 27.430, elevando el umbral de punibilidad de la evasión simple de 1.5 a 100 millones de pesos. Asimismo, actualiza el umbral de la evasión agravada, fijándolo en 1000 millones de pesos. Esta modificación no es un mero ajuste nominal, es el reconocimiento de que el derecho penal no debe perseguir deudas infladas por la moneda, sino el dolo real de defraudar.En materia procedimental, la ley recoge una demanda histórica de la doctrina: sustituye el artículo 56 de la Ley 11.683 para reducir el plazo de prescripción a tres años para aquellos contribuyentes cumplidores -casi siempre ignorados-, siempre que no se detecte una "discrepancia significativa". Aquí radica una precisión técnica vital: la definición objetiva de dicha discrepancia. Para evitar la discrecionalidad administrativa, la norma incorpora una pauta taxativa: se considerará que existe discrepancia si el ajuste representa un porcentaje no inferior al 15% respecto de lo declarado, o si la diferencia supera el umbral penal de 100 millones de pesos. Esta objetivación es una garantía de seguridad jurídica.Otra mejora sustancial es la clarificación del efecto extintivo de la acción penal. El artículo 11 sustituye el artículo 16 del Régimen Penal Tributario, permitiendo que, por única vez, la administración no formule denuncia penal en caso de regularización incondicional y total de las obligaciones adeudadas. Además, una vez iniciada la acción penal, se habilita el mismo efecto si se cancela la deuda más un importe adicional equivalente al 50%, dentro de los 30 días hábiles de notificada la imputación. Esto ofrece una salida al contribuyente deudor que descomprime a la justicia y coadyuva a la recaudación.Sin embargo, la coherencia que se busca sostener en este régimen legal se desdibuja en el proyecto de modernización laboral. Este, persiste en un error técnico que hace a la mecánica del Impuesto a las Ganancias en su objetivo de medir correctamente la capacidad contributiva de un sujeto: permite la actualización por inflación de los quebrantos impositivos, pero limitando este reconocimiento únicamente a los quebrantos generados a partir del 1° de enero de 2025. Esta pretendida solución "hacia el futuro" constituye un parche que ignora la realidad económica de las empresas que han soportado la brutal inflación acumulada desde 2018. Al intentar negar la actualización de los quebrantos pasados (stock acumulado), el Estado termina gravando una ganancia ficticia, puramente nominal. Esto es una violación al principio de capacidad. También es una violación al principio de reserva de ley al intentar tergiversar lo que la reforma de la ley 27.430 dispuso en forma especial y expresa en su artículo 25.Resulta contradictorio que, en tanto la ley de Inocencia Fiscal reconoce el impacto de la inflación al elevar los montos penales en el artículo 1º, la reforma laboral pretenda desconocer ese mismo fenómeno al tratar los quebrantos acumulados en el artículo 186: la inflación es el más agresivo de los impuestos y su reconocimiento no puede ser selectivo.Celebramos que la ley de Inocencia Fiscal haya evolucionado hacia una redacción más consistente, que premia al sujeto cumplidor y racionaliza el poder punitivo. Pero instamos a los legisladores a no olvidar que la seguridad jurídica requiere que la actualización de los quebrantos del artículo 186 reconozca la historia inflacionaria completa, y no solo la que comienza en 2025. Solo así construiremos un sistema tributario y penal tributario basado en la verdad materia y no en argumentaciones legales forzadas que tergiversan la esencia misma de uno de los tributos más relevantes como es el Impuesto a las Ganancias en la Argentina.El autor es abogado. Socio del estudio Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen
Aunque el decreto fue expedido para aumentar el recaudo y enfrentar la crisis fiscal, la norma también incluye reducciones de sanciones y alivios con la Dian
El cambio en la regulación fiscal redefine el uso del derecho penal tributario: eleva umbrales, premia el cumplimiento temprano y limita el castigo a casos graves.
El Gobierno anunció que en 2025 logró un excedente presupuestario por segundo año consecutivo y cumplió con el FMI.
La reciente instrucción general de ARCA ordena aplicar el principio de la ley penal más benigna en materia tributaria, aduanera y previsional. Ello redundará en menos causas penales, revisión de procesos en trámite y un refuerzo concreto del concepto de "inocencia fiscal". Qué cambia, a quiénes alcanza y por qué marca un giro relevante en la política criminal tributaria
Emitió un comunicado ante versiones que circulan en medios y redes sociales sobre supuestas multas o fiscalizaciones
El balance positivo se logró tras una disminución de tributos y una baja significativa del gasto en términos reales
Apenas unos días después de la promulgación en el Boletín Oficial de la ley de Inocencia Fiscal, que contempla un cambio de paradigma en la relación entre el Estado y los contribuyentes, un juez sobreseyó a dos empresarios acusados por evasión tributaria y levantó la prisión domiciliaria que recaía sobre uno de ellos. La decisión llegó luego del pedido de los abogados defensores, ante una nueva normativa que elevó y flexibilizó los montos del régimen penal tributario.La ley 27.799, conocida como de Inocencia Fiscal, entró en vigencia el 2 de enero pasado, el primer día hábil del año. Con el objetivo de realizar una "reparación histórica del ahorro de los argentinos" mediante la simplificación del sistema tributario, se actualizaron los montos mínimos para los delitos tributarios, se establecieron nuevos mecanismos de regularización y se redujeron los plazos de prescripción. Ese mismo día, un grupo de abogados se presentó ante el Tribunal Oral de la Justicia Federal de Rosario, pidió que se habilite la feria judicial por una resolución urgente y solicitó el sobreseimiento de sus defendidos por la aplicación de una ley penal más benigna. La deuda bruta del Estado nacional cerró 2025 en US$455.067 millonesLa causa se remonta al año 2020, cuando la entonces AFIP (ahora ARCA) denunció a padre e hijo que dirigían una empresa familiar en el interior del país. Sobre uno de los imputados, pesaba desde abril de 2024 la pena de tres años y seis meses de prisión por evadir unos $2,8 millones del impuesto a las ganancias en el período fiscal 2016 y $2,8 millones en 2017; por omitir $2,8 millones en el impuesto a las ganancias con salidas no documentadas en 2016 y $6,5 millones en 2017; y por evasión simple de IVA en 2019 por $1,7 millones. El total sumaba alrededor de $17,1 millones.Hasta ahora, el dueño de la empresa tenía arresto domiciliario, mientras que el hijo había quedado absuelto por el beneficio de la duda. Sin embargo, tras la sanción de la ley de Inocencia Fiscal, el umbral para la evasión simple se elevó de $1,5 millones a $100 millones por tributo y por ejercicio, mientras que la evasión agravada por monto pasó de $15 millones a $1000 millones. "La norma modificó el régimen penal tributario, elevando el piso de los montos previstos para los delitos como los que se investigan en la causa, esto es, evasión simple del impuesto al valor agregado y evasión agravada, de lo que se desprende que las conductas investigadas han quedado fuera del ámbito de las evasiones penalmente punibles, motivo por el cual corresponde hacer lugar al planteo efectuado por la defensa y, en consecuencia, dictar el sobreseimiento de ambos imputados en el presente caso", resolvió la Justicia.El fiscal a cargo de la causa había intentado negarse a la solicitud de la defensa encabezada por Cristian Scoponi y secundada por Lucio Pérez Castelli y Sofía San Damaso. Sin embargo, en el fallo se recordó que el artículo dos del Código Penal establece: "Si durante la condena se dictará una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por la ley". La causa no tenía aún sentencia firme por estar recurrida ante la Corte Suprema de Justicia, por lo que la nueva normativa aludida por la defensa fue considerada "plenamente válida y aplicable al caso". Cuatro millones de personas sin luz: las causas que llevaron al apagón masivoEn consecuencia, el juez resolvió sobreseer a ambos imputados y tuvo efectos inmediatos sobre su situación procesal: se ordenó la libertad de uno de los empresarios y y dispuso el levantamiento de la prohibición de salidas del país que pesaba sobre el otro. La sentencia podría sentar un precedente para otros casos similares en el país."El gran error que tuvo siempre el régimen penal tributario es establecer montos en pesos en contextos inflacionarios. Originalmente, en 1997, la evasión simple se fijó en $100.000, que eran equivalentes a US$100.000. Después se modificó en 2011 y se llevó a $400.000; y en el año 2017 se elevó a $1,5 millones, cifra que rigió hasta diciembre. La pena de prisión se pensó para las grandes evasiones, porque es algo a lo que se debe recurrir como última alternativa. Nadie puede pensar seriamente que un sujeto que evada $1,5 millones por año fiscal sea un gran evasor. Ahora la ley de inocencia fiscal elevó ese monto a $100 millones y estableció un mecanismo de ajuste anual, es la primera vez que ocurre", dijo Scoponi, en diálogo con LA NACION.El Senado aprobó el proyecto de inocencia fiscalEl Gobierno envió el 5 de junio pasado la ley de Inocencia Fiscal, pero fue aprobada por el Congreso a finales de diciembre. Desde el Ejecutivo lo fomentaron como "un cambio de paradigma a favor del ciudadano", en el que se buscará restablecer un marco de "razonabilidad y previsibilidad que ponga fin a la persecución penal y administrativa injustificada" que los argentinos enfrentaron por parte del Estado.Para fomentar el cumplimiento voluntario de los contribuyentes, se estableció que ARCA no formulará una denuncia penal si el contribuyente regulariza la deuda de capital e intereses antes de la formulación de la denuncia, aunque el beneficio se otorgará por única vez por contribuyente. Una vez iniciada la acción penal, se extinguirá si se cancela el capital, los intereses y un 50% adicional en ambos conceptos en calidad de multa dentro de los 30 días de notificación.Advierten que el incumplimiento de una ley provoca que haya más juicios laborales"¿Qué definimos como ilícito? La gente que intentó protegerse de los políticos ladrones son héroes, no delincuentes (...). El que no se pudo escapar, lo lamento. El otro no hizo nada malo", había dicho en declaraciones televisivas el presidente Javier Milei en mayo de 2025, cuando adelantó la desregulación que busca fomentar el uso de unos US$20.000 millones -según estimaciones oficiales- que los argentinos tienen guardados debajo del colchón.
El ministro de Economía Luis Caputo lo celebró en su cuenta de X y aseguró que "se trata de la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, y la primera de la serie histórica que comienza en 1993". Leer más
El gobernador Hugo Passalacqua anunció exenciones y prórrogas en distintos tributos. La iniciativa alcanza a Ingresos Brutos y al Impuesto Inmobiliario.
Más de mil millones de documentos digitales marcan un antes y un después para el Estado. Los pequeños negocios enfrentan obstáculos, mientras expertos insisten en la promesa de una recaudación más justa y moderna
El fiscal en lo penal económico Jorge Dahl Rocha se hizo eco de la ampliación realizada por la Coalición Cívica en la causa que investiga quiénes son los dueños de la polémica quinta de Pilar, sospechada de pertenecer a las autoridades de la Asociación del Futbol Argentino (AFA).En las últimas horas, en respuesta a la presentación que hicieron los dirigentes Facundo del Gaiso y Matías Yofe, el fiscal solicitó que se ordenen nuevas medidas de prueba con el fin de investigar la red de empresas que habrían servido para desviar los fondos que la AFA recaudó en el exterior, como contó LA NACION en su momento.En un escrito dirigido al juez Marcelo Aguinsky -que ordenó levantar la feria judicial para avanzar con la investigación durante el verano- pidió que se verifiquen "los domicilios de las personas físicas incorporadas en la ampliación", en referencia a los nombres de las personas que estarían detrás de las empresas que recolectaron las cobranzas de la AFA por el mundo. "Durante los años 2021 y 2025 la AFA recurrió, al menos, a seis empresas intermediarias o agentes comerciales en el exterior, a través de las cuales recaudó más de US$300 millones provenientes de patrocinadores y otras fuentes, para luego distribuir dichos fondos fuera del circuito legal", dice el fiscal Dahl Rocha en su escrito, anclado en la denuncia que la Coalición Cívica hizo tras una serie de publicaciones periodísticas. LA NACION contó que la empresa que recolectaba los pagos y cobraba por ello un 30%, TourProdEnter LLC -manejada por Erica Gillette, la pareja de Javier Faroni- desvió por lo menos 42 millones de dólares de lo recaudado hacia sociedades norteamericanas sin empleados ni actividad comercial significativa. Son Velpasalt Global LLC, Marmasch LLC, Soagu Services LLC y Velp LLC. Durante el período investigado esa tarea estuvo primero en manos de la firma Torneos y Competencias SA, que recolectó los pagos de auspiciantes de la selección nacional en una cuenta del BBVA en Nueva York. En 2021 apareció un segundo intermediario en el esquema que el fiscal pide investigar. Se trata de Q22 Services Limited, una sociedad radicada en la isla Guernesy, sobre el Canal de la Mancha, que depende de la Corona Británica y es conocida por sus servicios financieros, como TourProdEnter. Esta sociedad retenía el 30% de lo recaudado en una cuenta del Royal Bank of Scotland.Otra de las intermediarias bajo la lupa es la sociedad Stratega Consulting USA LLC, radicada en Delaware, un estado de los Estados Unidos reconocido como una jurisdicción de baja carga impositiva. Está bajo control de una sociedad homónima en el Reino Unido y recibió sumas millonarias en una cuenta del Citibank en Miami. La última de las sociedades apuntadas es Odeoma Gestión SL, que estaría vinculada al contador argentino Marcelo Fabián Ramón Saracco, oriundo de Santiago del Estero, cercano al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Según la denuncia, Saracco estuvo al frente del esquema de recaudación hasta 2021, cuando Faroni se hizo cargo. "Asimismo, se habría descubierto, un conjunto de sociedades también constituidas en el exterior que fueron solamente utilizadas como destinatario de sumas millonarias, pese a carecer dichas empresas de trayectoria o actividad económica genuina", añade el fiscal, en referencia a Florida Secured Title LLC, Brisa Management LLC, Argen Agro LLC, Alabama Goal Capital LLC, Spring Stalk (con sede en Italia) y Alas del Fin del Mundo SRL."La mayoría de estas sociedades beneficiarias de importantísimas transferencias carecen de operaciones comprobables, no tienen oficinas reales, ni muestran actividades acordes a los montos recibidos", añade. La denuncia de la Coalición Cívica amplió el universo de apuntados, al sumar a Leandro Petersen, responsable del área comercial y de marketing de la AFA; Andrés Scornik, señalado como controlante de Global FC LLC; Marcelo Fabián Ramón Saracco, operador financiero ligado a la AFA y socio de Odeoma Gestión; y Melchor Amoedo Merlín, socio español de Odeoma Gestión SL.
Las entradas generadas por el Impuesto al Valor Agregado sumaron 3,480.8 millones de dólares, fortaleciendo la base tributaria nacional y consolidando su papel como principal motor de ingresos fiscales durante el ejercicio anual
El presidente publicó un mensaje en sus redes sociales, en medio de un pronunciado rechazo a la medida que, incluso, está en revisión de la Corte Constitucional, ante la queja disciplinaria que alega que el decreto es "inconstitucional"
.. Leer más
El fiscal del fuero contencioso administrativo Fabián Canda dictaminó hoy que no corresponde habilitar la feria judicial para tratar la serie de amparos presentados contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el que el Gobierno reconfiguró y ensanchó las competencias de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en el último día del año pasado.Fuentes judiciales indicaron que el fiscal Canda se pronunció en el mismo sentido en cada uno de los expedientes en trámite. En uno de los dictámenes, que fue en respuesta a una presentación realizada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el fiscal afirmó que levantar la feria judicial para tratar el pedido implicaría resolver cuestiones de fondo que deberían quedar en manos de los jueces naturales. Ahora, el juez de feria del fuero, Walter Lara Correa, deberá resolver sobre la totalidad de las presentaciones. Una fue impulsada por los diputados Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, de la Coalición Cívica, y Esteban Paulón, del Partido Socialista; otra por un grupo de abogados, dirigentes y exfuncionarios con pasado en el radicalismo; y una tercera por la Fundación Apolo que encabeza Yamil Santoro. Fueron sorteadas en los juzgados 4, 11 y 3. En el juzgado 3 también tramita una causa vieja que se reactivó con un pedido puntual de la SIDE tras el decreto para que se declare abstracta una cuestión, confiaron fuentes judiciales. El fiscal Canda resaltó hoy en su dictamen que la habilitación durante la feria es una "medida de excepción y por lo tanto debe acordarse con carácter restrictivo". "En ese orden de ideas, las razones de urgencia que autorizan la requerida habilitación son aquellas que entrañan un riesgo previsible e inminente de verse frustrados determinados derechos", dijo, circunstancias que, considera, no fueron acreditadas. "Opino que el Tribunal no debería hacer lugar a la habilitación de feria solicitada", sostuvo. En contraposición, el CELS sostuvo en su presentación que el asunto en cuestión "no admite demoras". "Se procura concretar respuestas judiciales urgentes frente a un actuar ilegal e inconstitucional del Poder Ejecutivo Nacional, además de incompatible con los compromisos internacionales asumidos", dice el texto. El decreto del Gobierno, firmado el 31 de diciembre último, cuando ya había concluido el período de sesiones extraordinarias, reordena el sistema de inteligencia y ensancha las facultades de la SIDE. Uno de los puntos más cuestionados de la iniciativa es el que permite a personal de inteligencia la aprehensión de personas en el desarrollo de sus tareas. El grupo de abogados liderados por Leopoldo Moreau dijo en su presentación que el nuevo esquema "habilita la realización de actividades de inteligencia y contrainteligencia de carácter encubierto sin orden judicial previa, sin delimitación precisa de los supuestos habilitantes y sin control externo eficaz".
Según el dictamen, la cuestión sobre la constitucionalidad deberá ser resuelta por los jueces naturales cuando se reanude la actividad judicial.
El presidente de la República tendrá la responsabilidad de escoger de una nómina de cinco profesionales, presentada por los comisionados al menos 15 días antes de que concluya el plazo de la actual fiscal.
BARCELONA.- Los fiscales españoles comenzaron a indagar las acusaciones de que el cantante español Julio Iglesias agredió sexualmente a dos exempleadas en sus residencias en República Dominicana y las Bahamas.La fiscalía española informó a The Associated Press este miércoles que las acusaciones estaban relacionadas con los informes de medios de comunicación de principios de esta semana sobre que Iglesias había agredido sexual y físicamente a dos mujeres que trabajaban en sus residencias caribeñas entre enero y octubre de 2021.Iglesias aún no habló públicamente sobre las acusaciones. Russell L. King, un abogado de entretenimiento con sede en Miami que menciona a Iglesias como cliente en su sitio web, no respondió a una solicitud de comentarios por parte de AP.La fiscalía española que maneja casos para la Audiencia Nacional de España dijo que había recibido acusaciones formales contra Iglesias por parte de una persona no identificada el 5 de enero. Iglesias podría ser llevado ante el tribunal con sede en Madrid, que puede juzgar presuntos delitos cometidos por ciudadanos españoles en el extranjero, según la oficina de prensa del tribunal.Women's Link Worldwide, una organización no gubernamental, dijo en un comunicado que representaba a las dos mujeres que habían presentado la denuncia ante el tribunal español. El grupo dijo que las mujeres acusaban a Iglesias de "delitos contra la libertad e integridad sexual, como acoso sexual" y de "trata de personas con fines de trabajo forzado y servidumbre".El medio español elDiario.es y el canal de televisión Univision Noticias publicaron la investigación conjunta sobre la supuesta mala conducta de Iglesias. La portavoz del gobierno español, Elma Saiz, dijo que los informes de los medios sobre Iglesias "exigían respeto"."Una vez más puedo reafirmar el firme y completo compromiso de este gobierno para enfrentar cualquier acto de violencia, acoso o agresión contra las mujeres", afirmó Saiz el martes después de que se publicaran los informes de los medios.Panky Corcino, portavoz de la Oficina del Fiscal General en República Dominicana, se negó a comentar, diciendo que no podía confirmar ni negar una investigación. Por ley, cualquier caso en el país caribeño que involucre agresión sexual o violencia debe ser investigado por los fiscales, incluso si nadie presentó una denuncia.Una carrera de éxitosIglesias, de 82 años, es uno de los artistas musicales más exitosos del mundo después de haber vendido más de 300 millones de discos en más de una docena de idiomas. Después de comenzar su carrera en España, ganó una inmensa popularidad en Estados Unidos y en el resto del mundo en las décadas de 1970 y 1980. Además, es el padre del cantante pop Enrique Iglesias.Julio Iglesias ganó un Grammy en 1988 a la mejor interpretación de pop latino por su álbum "Un hombre solo". También recibió un premio a la trayectoria en los Grammy en 2019.El ministro de Cultura de España dijo el miércoles que su gobierno de izquierda, que tiene entre sus prioridades los derechos de las mujeres y la igualdad, también considerará despojar a Iglesias de la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes que le fue otorgada en 2010."Es algo que estamos estudiando y evaluando, porque evidentemente nos sentimos obligados a hacerlo ante un caso tan grave", manifestó el Ministro de Cultura, Ernest Urtusan.Agencia AP
José Domingo Pérez expresó su extrañeza porque su suspensión coincide con el archivo del caso Cócteles y con la decisión de apelar o no dicho fallo
El presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta condenó al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de datos reservados de Alberto González, pareja de Isabel Díaz Ayuso
La evaluación anual analizará la sostenibilidad macroeconómica guatemalteca, considerando tanto factores internos como los efectos de las medidas migratorias y comerciales adoptadas por el gobierno estadounidense durante el último año
El líder de Renovación Popular aseguró que solo enfrenta una deuda pendiente con la Sunat relacionada con una empresa en proceso judicial y afirmó que cumple con sus obligaciones tributarias
El Ministerio Público respalda el reingreso de García Ortiz a la sección social del alto tribunal, tras concluir que la sanción judicial solo afecta al puesto directivo ocupado previamente y no impide retomar labores en la carrera fiscal
El gobernador Hugo Passalacqua anunció una reducción de la alícuota del Impuesto sobre los Ingresos Brutos aplicable a la venta mayorista de combustibles destinados a la reventa por parte de estaciones de servicio de bandera blanca. Leer más
Es a raíz de las quejas de las provincias por el impacto en los recursos coparticipables que reciben producto de los cambios tributarios incorporados en la reforma.Adorni reactiva la mesa política del Ejecutivo para coordinar las acciones que aseguren los votos en primer término en el Senado.
La Provincia publicó en la web oficial los datos de 19 de los 27 distritos en los que está dividido el Gran Córdoba. En cada uno hay un responsable del Ministerio Público Fiscal y uno o más jefes de la Policía. Leer más
La provincia redujo al 2,90% las alícuotas general y mayorista del Impuesto sobre los Ingresos Brutos desde enero de 2026. Desde el Ejecutivo señalaron que la medida busca aliviar la carga fiscal y acompañar al sector productivo. Leer más
Aunque su reingreso en la carrera fiscal ya se ha formalizado en lo que respecta a la Sección Social del Supremo, la Inspección de la Fiscalía General del Estado todavía tiene que analizar cómo afecta la condena a su condición de fiscal de Sala
El informe señala que la Sociedad de Activos Especiales firmó acuerdos de arrendamiento y permitió usos no autorizados en bienes asignados, lo que habría generado pérdidas superiores a mil ochocientos millones de pesos
En el sector privado ya asumen que este año no habrá rebajas impositivas significativas. Dudas sobre qué quedará del capítulo impositivo de la reforma laboral, que deberá reglamentar el ministro Luis Caputo. Preocupa la marcha de la actividad
El ejecutivo de Asturias aplazará cualquier anuncio acerca del sistema autonómico hasta conocer la documentación oficial, mientras insiste en revisar a fondo los mecanismos de reparto y defensa de la igualdad territorial anunciados para el próximo encuentro con Hacienda
Economía de No Ficción. El déficit fiscal de EE.UU. llegaría a 7% del PBI según el FMI. La baja de tasas y 'el ingreso' de Washington a Venezuela demandarán más plata en la economía.
Las exportaciones mineras hasta octubre alcanzaron los US$ 49.629 millones, y ya representan más de dos tercios del valor total exportado del Perú
Delgado y Croppi firmaron la notificación de la apertura del proceso. Ambos dejarán sus cargos el 31 de marzo próximo. ¿Quién acusará si el juicio se extiende más allá de esa fecha? En el banquillo, Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro. Leer más
El CAL pide al Ministerio Público garantizar continuidad, autonomía y seguridad jurídica en casos emblemáticos
El hallazgo presentó similitudes con hechos ocurridos el pasado lunes 5 de enero
Las entidades y los organismos mantuvieron un encuentro técnico para que ese dinero se vuelque al sistema formal.El organismo recaudador todavía demora la reglamentación.
A partir del lunes 2 de marzo de 2026, ARCA pondrá en marcha un nuevo procedimiento para la modificación del domicilio fiscal de los contribuyentes, según lo dispuesto por la Resolución General 5809. El cambio cobra especial relevancia tras la aprobación de la Ley 27.779, conocida como "Ley de Inocencia Fiscal", que incrementó de manera significativa las multas por incumplimientos formales, con sanciones que pueden llegar hasta los $35 millones."El domicilio fiscal pasó a ser un dato crítico. Ya no se trata de una formalidad administrativa, sino de una obligación cuyo incumplimiento puede tener consecuencias económicas muy relevantes", señaló Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Económicos.Los depósitos en dólares del sector privado rozan los US$37.000 millones y alcanzaron un récordLa normativa recuerda que los contribuyentes cuentan con un plazo de 10 días hábiles administrativos para informar cualquier cambio de domicilio fiscal desde que se produce la novedad. Si no se cumple con ese plazo, se configura un incumplimiento al deber formal previsto en el artículo 39 de la Ley 11.683, cuyas multas fueron actualizadas y ahora oscilan entre $150.000 y $35.000.000, cuando antes iban de $150 a $45.000.Cómo será el nuevo procedimientoEl trámite deberá realizarse de manera digital a través del servicio web "Sistema Registral". Allí, el contribuyente deberá ingresar al "Registro Único Tributario", acceder a la tarjeta "Domicilios" y seleccionar la opción "Modificar", presentando el Formulario electrónico de declaración jurada N° 420/D, con Clave Fiscal nivel 3 o superior.El sistema permitirá visualizar los domicilios previamente verificados por ARCA o por entidades externas, que podrán ser seleccionados directamente. Además, será obligatorio completar las tarjetas complementarias vinculadas con jurisdicciones, actividades, impuestos, puntos de venta y constancias.Una vez finalizado el trámite, el domicilio fiscal adquirirá el estado "Confirmado" si se trata de un domicilio previamente verificado, se emitirá la constancia de recepción y la novedad quedará registrada en los sistemas del organismo.Domicilios no verificadosCuando el domicilio informado no coincida con los previamente verificados, el contribuyente deberá cargar el nuevo domicilio y adjuntar una constancia probatoria, como comprobantes de servicios públicos, resúmenes bancarios o de tarjetas de crédito, pólizas de seguros u otros documentos previstos en la Resolución General 5803.En estos casos, el domicilio quedará registrado con el estado "Declarado por Internet" y será sometido a revisión administrativa. ARCA contará con un plazo de 7 días hábiles para aceptarlo o rechazarlo. Si se detectan inconsistencias, se otorgará un plazo de 30 días corridos para subsanarlas. De no regularizarse, el domicilio podrá ser calificado como "Inexistente-Desconocido"."Un domicilio con esa calificación habilita a ARCA a constituir un domicilio fiscal de oficio, con plenos efectos legales, además de la aplicación de sanciones económicas muy elevadas", advirtió Domínguez.Limitaciones y eliminación de la verificación postalLa resolución también prevé que ARCA pueda limitar la modificación del domicilio fiscal en función del perfil de riesgo del contribuyente en el SIPER o del estado administrativo de la CUIT. En esos casos, el cambio solo podrá gestionarse mediante el servicio "Presentaciones Digitales", adjuntando documentación adicional.Otro cambio relevante es la eliminación del envío de códigos de confirmación por correo postal, mecanismo que estaba vigente bajo la Resolución General 2109. Con el nuevo esquema, la validación del domicilio se concentra exclusivamente en los canales digitales.Impacto de las nuevas multasDesde SDC Asesores Económicos advierten que el fuerte incremento de las sanciones no vino acompañado de un esquema de graduación que contemple el tamaño o la capacidad económica del contribuyente. "Una multa de hasta $35 millones puede ser razonable para grandes empresas, pero claramente resulta desproporcionada e impagable para muchas pequeñas y medianas empresas, aun tratándose de incumplimientos meramente formales", señaló Domínguez.Según el especialista, la falta de parámetros objetivos para graduar las sanciones podría generar planteos administrativos y judiciales en el futuro, especialmente en los casos en los que las multas resulten confiscatorias para contribuyentes de menor escala.
La Resolución General 5809 redefine el procedimiento para modificar el domicilio fiscal, en un contexto de mayores controles y sanciones tras la aprobación de la Ley de Inocencia Fiscal.ARCA lanzó un nuevo trámite, eliminó la verificación postal y endureció las sanciones.Comenzará a regir el lunes 2 de marzo de 2026
Un operativo en La Cruz detectó un camión con animales sin documentación, lo que derivó en allanamientos y la detención de un hacendado. Duro comunicado de la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes. Leer más
La medida fue aprobada por el Congreso mexiquense buscando el impulso del empleo y la inversión en el estado
La activación de una causa y un allanamiento contra Matías Yofe, el dirigente de la Coalición Cívica (CC) de Pilar que es uno de los denunciantes de la mansión de Villa Rosa, presuntamente vinculada a la AFA, provocó un fuerte entredicho entre la jefa política de ese espacio, Elisa Carrió, y el fiscal Germán Camafreita, quien ejecutó el operativo y unos días después citó a una audiencia al propio Yofe.Según un informe que el Camafreita elevó a sus superiores del Ministerio Público bonaerense, Carrió lo llamó durante el allanamiento para pedirle "explicaciones". El funcionario judicial sumó dichos de la dirigente: "Que no sabía en lo que me estaba metiendo, que terminaría preso, que ella iba a ir de forma despiadada contra mí", escribió en el documento oficial, sobre el que la CC no hizo comentarios.Tal como ocurrió el lunes en la puerta de la UFI 3 de Pilar, Carrió asumió una defensa política de Yofe, que está imputado de "extorsión" en la causa en la que se investigan las irregularidades de la VTV bonaerense. El fiscal Camafreita también elevó al Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de San Isidro el informe en el que se refirió al llamado de Carrió. Yofe fue allanado el viernes pasado, en una medida judicial que Carrió describió como "un mensaje mafioso". Ahora, el fiscal Camafreita informó a sus superiores sobre los llamados que recibió ese día. En especial, relató uno de Carrió quien, según el funcionario, le dijo "que Yofe le serviría más si estaba detenido porque se convertiría en un héroe nacional".Además, Camafreita dijo haber recibido dos audios de Albana Zoppolo, abogada responsable de Yofe en la causa. Otra llamada a la que se refiere el fiscal, la cual "no llegó a atender", corresponde a la de un contacto que "tiene en su identificación de WhatsApp el nombre Matías Yofe y una foto". Yofe cobró relevancia pública como uno de los denunciantes del caso de la mansión de Pilar, que apunta contra Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA. Además, había impulsado denuncias vinculadas a la VTV bonaerense, que desembocaron en la renuncia del exministro de Transporte provincial Jorge D'Onofrio.El lunes, Carrió acompañó a Yofe al encuentro con el fiscal Camafreita en la UFI 3 de Pilar y denunció: "Quisieron venir a buscar la documentación de la estafa de la AFA". Por su parte, tras la audiencia donde conoció la causa que lo tiene como imputado, Yofe se refirió al allanamiento: "Violentaron a mi mujer, que está procesando un puerperio".La denunciaAtilio Ormeño, quien fue chofer del exministro D'Onofrio, denunció a Yofe por el delito de extorsión, de acuerdo con un acta judicial del 2 de enero. Según relata, se presentaron en la puerta de su domicilio Diego Escobar, un custodio de Yofe y el propio imputado, quien se encontraba dentro de una camioneta Kangoo blanca. Yofe le habría dicho: "Hace rato que te quería ver, sos una persona muy importante para nosotros, sabés muchas cosas de D'Onofrio y Claudia Pombo", la expresidenta del Concejo Deliberante de Pilar e implicada en la causa de la VTV. "Hay mucha plata para que te acomodes bien con toda tu familia", afirmó Ormeño que le dijo Yofe.Según Ormeño, el imputado agarró su teléfono y le preguntó si conocía a una persona: "Esperaba ver una foto, era un nombre, Martín Marinucci", actual titular de Transporte bonaerense, ligado al Frente Renovador de Sergio Massa, que tiene varios funcionarios surgidos de sus filas en el gobierno bonaerense de Axel Kicillof."Te va a echar. Si vos querés puedo hablar con él para que no te eche", le habría advertido Yofe, según la denuncia de Ormeño. "Lo de la plata me lo dijo dos veces, me dio a entender que me iban a echar. No hablamos mucho más, entré a mi casa y ellos se fueron en la camioneta que Yofe manejaba", relató.La réplica de la CC"El hecho habría sido el 31 de agosto del 2025, pero la denuncia se hizo recién el 29 de diciembre. Ormeño se acordó cuatro meses después", apuntó la abogada de la CC María Pace Wells. La denuncia se radicó virtualmente, a través de la plataforma del Ministerio de Seguridad bonaerense. "La UFI 3 de Pilar tiene una eficiencia sorprendente, porque el mismo 30 de diciembre convocan a Ormeño a ratificar su denuncia", agregó Pace en contacto con LA NACION."Declaró Ormeño, la esposa de apellido Robledo y las dos hijas. El 2 de enero, declaró un quinto testigo, el señor Sorrentino, el vidriero de la esquina que da las imágenes de una camioneta", enumeró Pace. "Sin embargo, el registro de la cámara solo muestra el vehículo. Si hay personas, no se ven".El viernes pasado, las autoridades allanaron el domicilio de Yofe en Villa Rosa. "En esa orden de allanamiento no había una sola prueba autónoma que diera por cierto el hecho más que las declaraciones de la familia del supuesto damnificado", denunció la letrada Pace.Durante el allanamiento, Yofe estaba en Mar del Plata y en su domicilio se encontraba su pareja, Agustina Cambaceres. "El proceso está plagado de irregularidades. En ningún momento le exhibieron la orden de allanamiento. La empujan, la aíslan, la amenazan con esposarla y le dicen que le van a sacar su hijita de cuatro meses", enumeró Pace. En esa línea, Carrió detalló: "Estamos impugnando el procedimiento policial. Se va a pedir la nulidad".El celular de Yofe"Como yo nunca supe la orden de allanamiento, le dije a Matías: 'tirá el celular al mar', porque lo que están buscando es retener las pruebas de la estafa de la AFA", dijo a la prensa Carrió el lunes. Ese comentario no está consignado en el acta de la audiencia de Yofe con el fiscal, a la que pudo acceder LA NACION.En el acto oficial, Yofe dijo no tener teléfono celular "en este momento". De todos modos, se refirió en redes sociales al episodio con su teléfono: "Jamás dije que no lo tenía. 'Lilita' dijo que hay información sensible de la AFA y no hay elementos para que lo necesiten. ¿Sabés que querían ver? Si había una foto de Marinucci".El juez Walter Saettone firmó la orden con la que se abrirán los dispositivos electrónicos secuestrados en el allanamiento a la casa de Yofe, en busca de mensajes y llamados de interés para la investigación. Para Pace, la computadora, los dos celulares y la memoria externa pertenecen a Cambaceres y a la empresa para la que trabaja.
La prórroga incluye la continuidad de la bonificación del 30% en Ingresos Brutos para profesionales, informó el Gobierno de Misiones. Leer más
El exdirector del DNP aseguró que el país desperdició 44 billones de pesos en regalías mal estructuradas y cuestionó la efectividad de la emergencia económica decretada por el Gobierno Petro
Tras el relevo en la Fiscalía Regional, la FGE designó a Braulio Salvador Conde Rivas
Un informe del estudio Marteau Law sostiene que la reforma tributaria impulsada por el Gobierno introduce un cambio de paradigma basado en la buena fe del contribuyente, pero alerta que el sistema de prevención del lavado de activos sigue intacto y podría neutralizar los efectos buscados si no se lo adecúa al nuevo esquema
El titular del Ministerio Público se refirió a las advertencias sobre posibles riesgos en los procesos tras el cambio en la estructura fiscal
La tributarista Elisabet Piacentini explicó cómo pedir la devolución de percepciones en dólares, la recategorización del monotributo y los cambios tras el paso de AFIP a ARCA. Leer más
Entre los cargos mencionados está el de la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos
A través de ARCA, el Ejecutivo extendió hasta el 30 de junio el régimen que reduce la carga impositiva sobre importaciones de bienes de primera necesidad
El tributarista Marcelo Rodríguez las inconsistencias legales que frenan el blanqueo de capitales y analizó la caída sostenida de la recaudación tributaria. Leer más
Datos extraoficiales señalaban que la cifra rondaba los 10 cuerpos, motivo por el que Alatriste expresó un deseo con el que esperaba que no fueran tantos
El proceso está relacionado con la construcción de ciclorrutas en el oriente del departamento, tras decretarse la intervención funcional excepcional
La magistrada destituida Sandra Castro reiteró que el jefe interino del Ministerio Público la removió de su cargo como represalia por haber iniciado la investigación del caso 'Cuellos Blancos', en el que él mismo resultó implicado
Representante del Ministerio Público indicó que solo cuenta con cuatro fiscales y que su sede se encuentra a seis horas del lugar del crimen, por lo que es inviable realizar sus labores con la celeridad necesaria
El ministro de Economía recortó el objetivo de superávit primario a 1,5%/PBI en el presupuesto, pero aun así para los consultores es desafiante ante la proyección de que el aumento de precios tendera a cero a mitad de año. Las negociaciones pendientes con FMI
La ley HB 247 impulsada por el gobernador Greg Abbott entró en vigencia en Texas el 1° de enero de 2026. La norma redefine la tasación del impuesto ad valorem en inmuebles ubicados en condados limítrofes con México. La medida, avalada por una enmienda constitucional en noviembre de 2025, excluye del cálculo tributario el aumento de precio generado por infraestructura de seguridad instalada por acuerdos con el estado o el gobierno federal.¿Qué cambió con la Proposición 17 y la ley HB 247? El nuevo esquema fiscal surge de la aprobación de la Proposición 17 en las elecciones estatales del 4 de noviembre de 2025. La enmienda constitucional autorizó a la Legislatura a crear una exención del impuesto ad valorem, es decir, del impuesto a la propiedad, y la HB 247 estableció su aplicación. La norma dispone la exclusión del impuesto sobre el importe fiscal asignado de una propiedad que surge de la instalación o construcción de infraestructura de seguridad fronteriza, como muros, cercas o caminos, según lo previsto en la Sección 11.38 del Texas Tax Code.En la práctica, esto implica una exención parcial. No elimina el gravamen total del inmueble. Solo deja fuera del cálculo el valor adicional atribuible a obras de seguridad. El cálculo se separa en dos componentes: monto base del terreno y precio agregado por infraestructura. Este último queda excluido.¿Cuáles son los condados fronterizos donde rige la HB 247? La HB 247 limita su alcance geográfico. En su texto explica que aplica exclusivamente a propiedades ubicadas en condados que limitan con el territorio mexicano. Por ese criterio legal, las localidades alcanzadas son: Brewster Cameron El Paso HidalgoHudspeth Jeff Davis Kinney Maverick Presidio Starr Terrell Val Verde Webb Zapata Es decir, fuera de esas jurisdicciones la exención no rige.¿Qué se considera infraestructura de seguridad fronteriza según la ley? La definición que da la ley incluye a toda mejora fija al suelo destinada a vigilar o impedir cruces fuera de puertos habilitados. La norma contempla:MurosVallasCercasCaminosTrincherasAlambradosTecnologías de vigilanciaO toda obra que esté diseñada o adaptada para "vigilar o impedir el cruce de personas u objetos a través de la frontera entre Texas y México".¿Qué propiedades califican para la exención impositiva? Además de la ubicación geográfica, los inmuebles deben cumplir una condición jurídica precisa. La exención alcanza a las mejoras de seguridad que se hayan instalado mediante un acuerdo escrito y calificado entre el propietario y el Estado de Texas o el gobierno federal.El texto legal, en la Sección 11.38(c)(1) y (2), establece que el beneficio se aplica cuando la obra fue realizada "bajo un acuerdo calificado de infraestructura de seguridad fronteriza" o cuando se encuentra "en un terreno sujeto a una servidumbre registrada otorgada por el propietario al Estado de Texas o a Estados Unidos".¿Cómo se solicita y cuándo se pierde el beneficio fiscal? Para acceder a la exención, el propietario debe presentar una solicitud ante el chief appraiser, es decir, la autoridad fiscal responsable del distrito. Una vez otorgado, el beneficio no requiere renovación anual y se mantiene vigente mientras no cambien las condiciones que dieron origen al alivio tributario.La norma dispone que la exención se extingue automáticamente si la obra de seguridad es retirada, si deja de cumplir su función o si el inmueble cambia de titularidad, momento en el cual la propiedad vuelve a quedar sujeta al valor anterior.Además, la ley fija un criterio específico para la valuación de los inmuebles. En la Sección 23.013(f), ordena que el tasador principal no tome en cuenta el precio que el Estado de Texas o el gobierno federal hayan pagado por una parcela o una servidumbre adquirida con el fin de instalar obras de seguridad fronteriza.
El fiscal federal adhirió al planteo de las querellas y solicitó iniciar el procedimiento de extradición activa para que el ex presidente venezolano sea sometido al proceso que tramita en Comodoro Py por delitos de lesa humanidad
Jay Clayton, el fiscal de Nueva York que acusa a Maduro y Cilia Flores de narcoterrorismo.
De acuerdo con documentos citados por La República, Fernando Espá entregó fondos ocultos a la campaña de la lideresa de Fuerza Popular en 2016 mediante falsos aportantes y entregas directas de dinero. El partido Sí Creo rechaza los señalamientos y exige pruebas