trump

Trump y Harris preparan el debate del próximo martes

El magnate republicano pronunció un discurso de tonos sombríos ante miles de seguidores, en el que trazó un panorama apocalíptico en el caso de una victoria de su rival demócrata. Kamala, por su parte, se dedicó a armar su estrategia para el debate, con el objetivo puesto en los estados que definiran la disputa en el Colegio electoral. Leer más

Préstamo de bancos, FMI, Trump, blanqueo y cepo: qué va a pasar con el plan Milei según un informe financiero

Se trata de un informe publicado por Bullmarkets Brokers, propiedad del legislador porteño y asesor presidencial Ramiro Marra. La hoja de ruta del gobierno para alcanzar un nuevo régimen económico

Terminó el Foro de Madrid en Buenos Aires con proclamas a favor de Trump y un gran esfuerzo por mostrar un auditorio lleno

Santiago Abascal, el presidente de Vox y de Fundación Disenso, leyó el documento de cierre. Elogios a Javier Milei, la presencia de Diana Mondino y la llegada a último momento de una de las personas de confianza de Karina Milei. Leer más

Acusan al secretario de la Marina de EE.UU. de violar la ley al expresar opiniones políticas sobre Trump y Biden

El secretario de la Marina, Carlos Del Toro, violó la ley al respaldar públicamente la reelección del presidente Joe Biden y criticar al expresidente Donald Trump en varias declaraciones que hizo mientras estaba en servicio oficial en el extranjero, dijo el jueves la Oficina del Asesor Especial de Estados Unidos.En un informe enviado a la Casa Blanca, la agencia de vigilancia dijo que los comentarios de Del Toro sobre las elecciones presidenciales se produjeron en una entrevista con la BBC y cuando respondía a preguntas tras un discurso en Londres. Si bien luego informó de sus comentarios, su falta de voluntad para asumir la responsabilidad por ellos es preocupante, dijo el fiscal especial.La agencia dijo que los comentarios de Del Toro, que se hicieron antes de que Biden abandonara la carrera presidencial, violan la Ley Hatch, que prohíbe a los funcionarios estadounidenses participar en actividades políticas mientras están de servicio y "usar su autoridad o influencia oficial para interferir o afectar el resultado de una elección"."Estados Unidos y el mundo necesitan el liderazgo maduro del presidente Biden", dijo Del Toro en respuesta a una pregunta después de dar un discurso en el Royal United Services Institute a fines de enero. Agregó: "No podemos permitirnos tener un presidente que se alinee con dictadores autocráticos y gobernantes cuya interpretación de los principios democráticos es sospechosa (en el mejor de los casos)".Más tarde, durante una entrevista en BBC News Sunday, se le preguntó a Del Toro sobre sus comentarios sobre los principios democráticos de Trump. Del Toro respondió que, en el pasado, los presidentes republicanos y demócratas respetaban los valores estadounidenses fundamentales y protegían la democracia. "Cuando conoces a alguien que no se alinea con esos principios fundamentales, te preguntas: ¿deberías apoyar a esa persona?", dijo.A Del Toro le preguntaron: "¿Usted dijo que tenía una actitud sospechosa hacia la democracia?" Y el secretario de la Marina respondió: "Absolutamente".Varios días después, Del Toro le informó al fiscal especial sobre su error y dijo que su intención era centrarse en la importancia de contar con alianzas internacionales sólidas. Pero, agregó: "En retrospectiva, creo que mi respuesta debería haber sido más amplia, sin hacer referencia a candidatos específicos".En una respuesta escrita separada a las conclusiones del organismo de control, el abogado del secretario, Michael Bromwich, dijo que los comentarios de Del Toro fueron "espontáneos y no premeditados" y no constituyeron una violación de la Ley Hatch. Bromwich dijo que Del Toro estaba respondiendo preguntas y no mencionó directamente el nombre de Trump.La violación de la Ley HatchEl fiscal especial Hampton Dellinger dijo en su informe que Del Toro "cruzó una línea legal" y agregó que la "falta de voluntad del secretario para reconocer un error es sorprendente" y preocupante.Cuando se le preguntó sobre la violación, la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, dijo en una reunión informativa que el departamento está revisando el informe. Agregó que "es importante que mantengamos la confianza del pueblo estadounidense, lo que requiere que evitemos cualquier acción que pueda implicar el apoyo a cualquier partido político, candidato o campaña".El capitán de la Armada, Clay Doss, dijo en un comunicado que el servicio recibió una copia del informe el jueves y que "este asunto se abordará a través del proceso apropiado".Dellinger dijo que aprecia que Del Toro haya informado sobre los comentarios, "pero este hecho por sí solo no debería absolverlo". Del Toro también ha emitido su propia directiva para su fuerza naval, dijo Dellinger, señalando que "es más importante que nunca que recordemos que el DON (Departamento de la Marina) es un organismo apolíticoâ?¦ La confianza pública depende de esto".Los hallazgos llegan después de que dos miembros demócratas del Congreso enviaran una carta a los dos principales líderes del Pentágono en agosto, presionándolos para garantizar que el ejército no se vea involucrado en la política durante las elecciones presidenciales.Los funcionarios de carrera del gobierno que hayan violado la Ley Hatch pueden ser despedidos, suspendidos o degradados y multados hasta con 1000 dólares, aunque pocas sanciones se imponen contra los empleados federales.La Casa Blanca no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Acceso a las armas: J. D. Vance reveló cómo piensa detener los tiroteos en las escuelas si es electo con Trump

En un mitin celebrado en Phoenix, J. D. Vance, candidato republicano a vicepresidente en la fórmula que encabeza el expresidente Donald Trump, subrayó la importancia de fortalecer la seguridad en las escuelas y destacó que este es un tema que no se puede seguir ignorando, en alusión al tiroteo en una escuela de Georgia que dejó cuatro muertos esta semana. Además, descartó las restricciones en el uso de armas como una posible solución, dado que, según argumentó, medidas de ese tipo no son eficientes para ponerle fin a estas tragedias.Durante su discurso, lamentó la frecuencia con la que ocurren ataques armados en instituciones educativas. "Si estos psicópatas van a atacar a nuestros hijos, tenemos que estar preparados", planteó el senador por Ohio, según consignó la agencia Associated Press. "No tenemos por qué aceptar la realidad en la que vivimos, pero es la realidad en la que vivimos. Tenemos que afrontarla", añadió.Qué dijo J. D. Vance sobre las propuestas de control de armasCuando fue consultado sobre las posibles acciones que podrían detener estos ataques, Vance se mostró escéptico respecto de las propuestas de control de armas promovidas por los demócratas. Según reflexionó el candidato, una regulación más dura que la actual no sería efectiva, ya que los tiroteos ocurren tanto en estados con leyes de armas restrictivas como en aquellos con normativas más permisivas.En cambio, la propuesta del senador nacional estadounidense se direccionó a mejorar los sistemas de seguridad en los colegios. "No me gusta que esto sea una realidad. Pero si eres un psicópata y quieres aparecer en los titulares, te das cuenta de que nuestras escuelas son blancos fáciles. Por eso tenemos que reforzar la seguridad en nuestras escuelas", enfatizó.En tanto, elogió los esfuerzos recientes del Congreso para aumentar el financiamiento destinado a la protección de los establecimientos educativos. "Tenemos que reforzar la seguridad para que si un psicópata quiere entrar por la puerta principal y matar a un montón de niños, no pueda hacerlo", consideró. Aunque reconoció que le causa rechazo pensar en que sus propios hijos asistan a una escuela con estrictas medidas de seguridad, reconoció que esto es parte de la nueva realidad que Estados Unidos enfrenta.El tiroteo en la escuela de Georgia dejó cuatro muertosEl pasado miércoles, Colt Gray, de 14 años, acudió a su escuela, la secundaria Apalachee, en la ciudad Winder, perteneciente al condado Barrow, aproximadamente a 80 kilómetros al noreste de Atlanta, y abrió fuego contra el resto de sus compañeros y maestros en un tiroteo que dejó un saldo de cuatro muertos y al menos nueve heridos. Entre las víctimas fatales se encuentran dos adolescentes de 14 años â??Mason Schermerhorn y Christian Anguloâ?? y dos profesores â??Christina Irimie, de 53 años, y Richard Aspinwall, de 39 añosâ??.El agresor fue detenido justo después de la tragedia por las autoridades locales y, en las últimas horas, su padre, Colin Gray, de 54 años, fue arrestado y enfrenta cargos por cuatro cargos de homicidio involuntario, dos cargos de asesinato en segundo grado y ocho cargos de crueldad con menores, según informó la Oficina de Investigación de Georgia. En su reciente discurso en Phoenix, el candidato J. D. Vance calificó el incidente como una "terrible tragedia" y expresó su solidaridad con las familias afectadas en Winder, Georgia.

Debate Trump vs. Kamala : hora y cómo ver en vivo desde EE.UU. la contienda del 10 de septiembre

El próximo 10 de septiembre se llevará a cabo el esperado debate presidencial entre Kamala Harris, candidata del Partido Demócrata, y el exmandatario Donald Trump, aspirante del Partido Republicano. Será la primera vez que ambos se enfrentarán verbalmente de manera directa en el camino hacia las elecciones generales de noviembre. El evento será en el National Constitution Center, ubicado en Filadelfia, Pensilvania.Cómo ver el debate en vivoLa contienda será transmitida en vivo a partir de las 21, hora del Este de Estados Unidos (EDT), por ABC News. También estará disponible para ser visto en streaming a través de plataformas como ABC News Live, Disney+ y Hulu. Esto permite que un amplio público, tanto en EE.UU. como en el extranjero, tenga acceso al evento.Además, antes del debate, se emitirá un especial titulado "Race for the White House", que comenzará a las 20 (EDT) y que será presentado por periodistas como Martha Raddatz, Jonathan Karl, Mary Bruce y Rachel Scott. Allí se ofrecerá un análisis previo sobre lo que se espera del debate y los temas más relevantes que podrían tratarse.Quiénes serán los moderadores del próximo 10 de septiembreLos moderadores del debate serán David Muir, presentador y editor en jefe de World News Tonight, y Linsey Davis, presentadora de Prime de ABC News Live. Estarán encargados de asegurarse de que los tiempos se respeten. De acuerdo con el comunicado oficial de la cadena de noticias, la contienda durará 90 minutos y estará dividida en segmentos en los que se tratarán diferentes temas de interés nacional. Cada candidato tendrá dos minutos para responder a las preguntas planteadas, seguidos de dos minutos para refutaciones y un minuto adicional para aclaraciones o respuestas adicionales.Una de las particularidades de este evento es que los micrófonos de los candidatos estarán activos solo durante el tiempo asignado a cada uno, con el objetivo de evitar interrupciones y garantizar que el público escuche claramente las propuestas de ambos aspirantes a la presidencia.Reglas y condiciones del debate presidencial en Estados UnidosLas reglas del debate han sido acordadas por ambas campañas y establecen que no habrá declaraciones de apertura, pero sí declaraciones de cierre, las cuales tendrán una duración de dos minutos para cada candidato. El orden en el cual hablarán se decidió mediante un lanzamiento de moneda virtual, en el que Donald Trump ganó el derecho a elegir y optó por ser el último en hablar.Los candidatos estarán de pie detrás de atriles y no se permitirá el uso de notas escritas con anterioridad ni de accesorios. Solo se les proporcionará un bolígrafo, un bloc de notas y una botella de agua. Otra regla importante es que no habrá público presente en la sala, lo que busca reducir distracciones y asegurar que el enfoque permanezca en los políticos y sus propuestas.Quiénes pueden votar en Estados UnidosPara votar en las próximas elecciones presidenciales 2024, es necesario cumplir con los siguientes requisitos:Ciudadanía estadounidense: solo los ciudadanos de EE.UU. pueden votar en las elecciones federales. Esto incluye a quienes nacieron en ese país o quienes han obtenido la ciudadanía a través del proceso de naturalización.Edad: los votantes deben tener al menos 18 años el día de la elección. Algunos estados permiten que los jóvenes de 17 años se registren para el sufragio.Residencia en el estado: además de ser ciudadano, es necesario ser residente del estado en el que se desea votar. Cada estado tiene sus propios requisitos y es importante cumplir con ellos para poder registrarse como votante.Registro de votantes: excepto en Dakota del Norte, todos los estados exigen que los sufragistas se registren antes de poder votar. El registro generalmente se realiza en línea, por correo o en persona en las oficinas de votación locales.Cómo es el proceso de registro para votarEl registro es un requisito fundamental y debe realizarse antes de la fecha límite establecida por cada estado. La mayoría permite a los ciudadanos registrarse en línea, en persona o por correo.Completar el formulario de registro: los ciudadanos deben completar un formulario de registro de votantes, que está disponible en línea a través del sitio web oficial de su estado o en las oficinas de votación locales.Verificación de identidad: es posible que se requiera presentar una prueba de identidad, como una licencia de conducir, un pasaporte, o una tarjeta de identificación estatal. Algunos estados permiten el uso de otros documentos, como un certificado de nacimiento o la tarjeta del Seguro Social.Enviar el formulario: una vez completado, el formulario debe enviarse a la oficina de elecciones correspondiente. Esto se puede hacer en línea, por correo, o en persona.Confirmación del registro: después de enviarlo, el votante recibirá una confirmación de registro, que generalmente incluye información sobre dónde y cuándo votar.Para facilitar este proceso, el gobierno de EE.UU. ha proporcionado una herramienta en línea llamada "Can I Vote", donde los ciudadanos pueden consultar si están registrados para votar. Simplemente, se ingresa al sitio, se selecciona el estado de residencia en un menú desplegable y se ingresan los datos personales para revisar el estado del registro.Documentos necesarios para votarEl día de la elección, los sufragistas deben presentar ciertos documentos para poder emitir su voto. Los requisitos específicos varían según el estado, pero generalmente incluyen una identificación con foto. Algunos de los documentos más comunes aceptados son:Licencia de conducirPasaporteTarjeta del registro electoralCertificado de nacimiento o tarjeta del seguro social

Trump vs. Kamala: una encuesta revela cómo cambia el voto latino en Arizona y Nevada

Los resultados de las encuestas de cara a las elecciones presidenciales 2024 en Estados Unidos se presentan, a menos de dos meses de la contienda electoral del 5 de noviembre, como un escenario de polarización entre la candidata demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump. Sin embargo, en el segmento de votantes latinos, la vicepresidenta aventaja a su rival en estados clave, aunque no tanto como desearían en su equipo de campaña.Según reveló una reciente encuesta de SSRS, la intención de voto de Harris entre los electores de esta ascendencia que viven en los estados de Arizona y Nevada es crítica si se compara con los comicios presidenciales pasados. En 2020, Biden ganó por más de 24 puntos porcentuales en Arizona, precisamente frente a Donald Trump. Y, en este momento, Harris aventaja al republicano con solo seis puntos. De la misma manera, cuatro años atrás, el actual presidente se impuso con una diferencia a favor de 26 puntos en Nevada, y ahora la candidata demócrata estaría empeorando la performance de su partido y el margen sería de 20 puntos porcentuales.Cabe aclarar que, al tratarse de un subconjunto (de votantes latinos), el margen de error en estas encuestas suele ser un poco mayor que lo normal. "Quizás no sea tan malo como parece, pero sigue siendo malo. Y es uno de los aspectos en los que la vicepresidenta tiene que hacer algunas mejoras", sostuvo John King, analista político de la CNN, al examinar los resultados de este estudio.Además, se debe tener en cuenta que el sondeo de UnidosUS fue realizado por BSP Research, una empresa de encuestas de origen demócrata. Uno de sus fundadores, Matt Baretto, realiza sondeos para Kamala Harris. El margen de error de la encuesta es +- 1.8% y un cuarto de las respuestas se obtuvieron en español.Cuáles son las preocupaciones de los latinos de cara a estas elecciones 2024 en EE.UU.Otra reciente encuesta realizada por BSP Research y publicada por UnidosUS aseguró que "la vicepresidenta Harris tiene una ventaja de 27 puntos en el apoyo de los votantes latinos sobre el expresidente Trump" a dos meses de las elecciones; en una proporción en donde el 59% de los que viven en los estados bisagra respalda a la demócrata y solo el 32% al republicano.El informe destacó que, entre las principales preocupaciones de este segmento de electores, la economía ocupa un lugar preponderante. Si se posa la lupa, se encuentra que la inflación (sobre todo el precio de los alimentos, la gasolina o el alquiler) y tener cierta seguridad en el empleo con trabajos bien remunerados para que las jornadas no sean interminables, así como el costo de la vivienda y de la sanidad, son los cuatro temas prioritarios para los latinos, concluye el sondeo. En un lugar secundario, la inmigración y la violencia con armas de fuego son otras de sus inquietudesEl voto latino será récord en estas elecciones presidenciales de 2024Según el informe de BSP Research, el 55% de los votantes latinos no han sido contactados" por ninguno de los dos partidos y el 23% de ellos será la primera vez que votan. Se trata de un dato especialmente relevante si se tiene en cuenta que en estos comicios 36,22 millones de personas de esta ascendencia estarán habilitadas para votar, la mayor cantidad en la historia electoral estadounidense.De acuerdo con el Pew Research Center (PWC), los electores latinos representarán en la contienda nacional de noviembre de este año un 14,7% de todos los votantes elegibles. La mayoría de ellos vive en California â??8,5 millones, la cuarta parteâ??; y los estados que le siguen en el ranking son Texas (6,5 millones), Florida (3,5 millones), Nueva York (2,2 millones) y Arizona (1,3 millones), el estado señalado por la encuesta de SSRS donde Harris estaría teniendo problemas con este segmento de votantes.A su vez, el informe destaca que en este estado del suroeste, el 25% de su padrón electoral está conformado por latinos, un porcentaje que en el caso de Nevada â??el otro estado apuntado por el informe de SSRSâ?? se ubica en el 22% del total. En estos términos, la jurisdicción en donde este grupo representa una mayor proporción es Nuevo México, con el 45% del total.

"Son un hecho de la vida": JD Vance, el candidato a vice de Trump, habla sobre los tiroteos en Estados Unidos

"No nos tiene que gustar la realidad en la que vivimos, pero es la realidad en la que vivimos. Tenemos que afrontarla", dijo.Y argumentó que Estados Unidos necesita reforzar la seguridad.

Jorge Castro: "La cuestión económica, la inmigración y la criminalidad le dan una ventaja a Trump entre el 6% al 8%"

El analista político explicó que aunque la demócrata Kamala Harris se encuentre hasta dos puntos por encima de Trump en las encuestas generales, al medir las tres preocupaciones que deciden el voto, el candidato republicano tiene una diferencia a favor. "Está en juego la posibilidad de que Trump se imponga", agregó. Leer más

¿Trump o Harris? El vaticinio de Allan Lichtman, el "Nostradamus" electoral, sobre los comicios de EE.UU.

A medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos, las especulaciones sobre quién será el próximo mandatario se intensifican. En medio de las incontables encuestas que circulan por internet, se volvió a destacar la predicción del historiador Allan Lichtman, apodado como el "Nostradamus" de los comicios estadounidenses, a propósito del boticario francés y supuesto adivino del siglo XVI. ¿Será Donald Trump o Kamala Harris quien se lleve la victoria el próximo 5 de noviembre?Lichtman es un reconocido profesor de historia política en la Universidad Americana de Washington D.C. que acertó en casi todas las contiendas presidenciales desde 1984, incluso en el inesperado triunfo de Trump en 2016. Lo que lo diferencia de otros analistas es su enfoque basado en el modelo de las "13 claves para la Casa Blanca", un sistema propio que utiliza para pronosticar los resultados de los comicios. Este estudio se centra en factores que abarcan desde el estado de la economía hasta la política exterior, y deja de lado los sondeos tradicionales y las percepciones populares.Trump vs. Harris: una batalla anticipadaEl escenario electoral actual plantea un interesante enfrentamiento entre el referente republicano Trump y su contrincante demócrata Harris. Según Lichtman, la lideresa progresista podría tener una ventaja en esta carrera. En su más reciente pronóstico, el historiador señaló que, a pesar de los desafíos, la mano derecha de Joe Biden tiene muchas de las "claves" a su favor, lo que la posiciona como una fuerte aspirante al poder.Las claves del éxito en los comicios de EE.UU.El modelo de las 13 "claves" de Lichtman evalúa una amplia gama de factores que determinan el resultado electoral. Entre los más importantes están la economía, el liderazgo y la estabilidad política. De acuerdo a la última aproximación, Harris podría beneficiarse de una economía en recuperación y de la estabilidad relativa que los demócratas han ofrecido en comparación con los turbulentos años de la administración Trump.Por otro lado, el político conservador enfrenta varios desafíos, incluidos los juicios pendientes que podrían socavar su campaña. Aunque su base sigue siendo leal, Lichtman señala que estos obstáculos legales podrían jugar en su contra a medida que avanza la campaña.¿Cuándo se sabrá el pronóstico final de Lichtman?Si bien la predicción actual favorece a Harris, el pronóstico final de Lichtman se revelará oficialmente tras el tercer trimestre de 2024, cuando se recopilen los datos más recientes sobre la economía y otros factores relevantes. A medida que se acerquen las elecciones, la expectativa será cada vez más alta sobre si su predicción se mantendrá o cambiará.Vale resaltar que, Lichtman no solo predijo con precisión las elecciones recientes, sino que también se anticipó a las dinámicas que podrían influir en el resultado. En 2020, fue uno de los pocos analistas que aseguró que Trump perdería ante Biden, al basarse en los factores clave que favorecían al Partido Demócrata.Las 13 claves para la Casa Blanca:Mandato del partido: después de las elecciones de mitad de período, el partido en el poder ocupa más escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos que después de las elecciones de mitad de período anteriores.Contienda: no hay una competencia sería para la nominación del partido en el poder.Titularidad: el candidato del partido en ejercicio es el presidente en ejercicio.Terceros: no existe ningún tercero significativo o campaña independiente.Economía de corto plazo: la economía no está en recesión durante la campaña electoral.Economía de largo plazo: el crecimiento económico real per cápita durante el período iguala o excede el crecimiento medio durante los dos períodos anteriores.Cambio de política: la administración actual efectúa cambios importantes en la política nacional.Malestar social: no hay malestar social sostenido durante el mandato.Escándalo: la actual administración no se ha visto afectada por grandes escándalos.Fracaso exterior/militar: la administración actual no sufre ningún fracaso importante en asuntos exteriores o militares.Éxito exterior/militar: la administración en ejercicio logra un gran éxito en asuntos exteriores o militares.Carisma actual: el candidato del partido actual es carismático o un héroe nacional.Carisma del retador: el candidato del partido retador no es carismático ni un héroe nacional.

Melania Trump adelantó detalles de sus memorias y dice que es hora de "aclarar los hechos"

Su libro, titulado Melania, será lanzado el 1 de octubre y será un "recap" de toda su vida. Leer más

López Obrador revela cuáles fueron los conflictos de su gobierno con Trump y Biden: "Depende de mucha madurez"

El presidente aseguró que tuvo buena relación con ambos, pero criticó que continúe la Doctrina Monroe

Trump vs Kamala: el dato sorprendente de los votantes latinos en la carrera por la presidencia

La campaña por las elecciones 2024 en Estados Unidos se encuentra muy polarizada entre la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, y su rival republicano, el expresidente y empresario Donald Trump. Según las últimas encuestas, el escenario entre ambos contendientes, que se enfrentarán en las urnas este 5 de noviembre de 2024, es de relativa paridad. @import "https://especialess3.lanacion.com.ar/fonts/fontsWithPrumo.css"; Un reciente estudio de USA TODAY/Suffolk University, Harris aventaja a Trump por alrededor de cinco puntos porcentuales, con una intención de voto del 48% frente al 43% del magnate. Entre los electores de bajos ingresos (hasta 20.000 dólares anuales) la diferencia es aún más marcada: de 58% frente a 35%, el mayor salto entre todos los grupos.En el segmento de votantes jóvenes, el margen también es aún más amplio. Según la encuesta Stay Tuned Gen Z de NBC News impulsada por SurveyMonkey, el 60% de los menores de 29 años consultados respalda a Harris, mientras que solo un 35% a Trump. Algo similar ocurre en el segmento de electores latinos, donde según un estudio publicado por UnidosUS y realizada por BSP Research, un 59% elegiría hoy a la demócrata, mientras que apenas un 32% al republicano.Quiénes pueden votar y cuál es la fecha límite para registrarse para sufragarEn Estados Unidos, el voto no es obligatorio. Todos aquellos que sean ciudadanos estadounidenses, cumplan con los requisitos de residencia de su estado, tengan 18 años o más y se hayan registrado antes de la fecha límite, tienen derecho a emitir su voto.Para poder sufragar, los ciudadanos que cumplan con los requisitos deben registrarse como votantes antes de asistir a los comicios. Se trata de un requisito excluyente en todos los estados, a excepción de Dakota del Norte. Algunas entidades cierran las inscripciones hasta un mes antes del día de las elecciones, en tanto que otras permiten registrarse el mismo día. Por eso, es necesario consultar en la oficina estatal o local. Para localizarla o contactarse con ella, existe una herramienta en línea del Gobierno de EE.UU.Cualquier persona puede consultar en el portal web "Can I Vote" si se encuentra o no habilitada para votar. Para ello, debe ingresar al sitio, seleccionar el estado en el cual reside en el menú desplegable que aparece en el portal y, una vez que se abre el registro del estado, ingresar datos y revisar el registro de voto.Qué documentos se deben llevar el día de la votaciónEn las elecciones nacionales de EE.UU., cada estado define los documentos que cada votante debe presentar para emitir su sufragio. Algunas jurisdicciones piden una credencial con foto, como la licencia de conducir o el pasaporte. Otras formas de identificación son: la tarjeta del registro electoral, un certificado de nacimiento o la tarjeta del Seguro Social.Qué es el Colegio Electoral de EE.UU. y cómo funcionaEn EE.UU. las elecciones no son directas, sino que se realizan mediante un mecanismo de voto indirecto. Esto quiere decir que los ciudadanos no eligen directamente a sus máximas autoridades, sino a los miembros que su estado aportará al Colegio Electoral, y que luego serán los encargados de votar por el presidente y vicepresidente.El Colegio Electoral, en tanto, es el intermediario y está compuesto por 538 miembros, también llamados compromisarios o electores. Cada jurisdicción tiene un número de electores definido por la cantidad de senadores y representantes que tiene en el Congreso de EE.UU. Así, en 48 estados y Washington DC, el espacio ganador consigue todos los votos electorales de ese estado, sin importar si se impuso por una mínima diferencia o por un amplio margen; a excepción de Maine y Nebraska, que tienen cada uno una variación de representación proporcional.Aunque son libres de votar a cualquier persona elegible para presidente, siempre se comprometen antes a hacerlo por un candidato específico. Luego definirse la composición del Código Electoral, estos electores eligen al próximo presidente, con una mayoría de al menos 270 votos del total.

Trump estudia un plan que podría darle a Elon Musk un papel en su gobierno si gana las elecciones de Estados Unidos

El candidato presidencial del Partido Republicano piensa pedirle a los ejecutivos que realicen auditorías en los libros federales. Para el CEO de Tesla, la tarea podría acarrear conflictos de intereses

Diferencias entre Harris y Trump

WASHINGTON.- Algunas diferencias entre Kamala Harris y Donald Trump ya son marcadas. Harris ofrece una visión optimista del país y su futuro y en gran medida se ha negado a responder a los ataques de Trump. Trump ha decidido hacer de la "carnicería estadounidense", el término que acuñó en su discurso inaugural de 2017, su tema rector.En política exterior, Harris ha señalado quizás sus diferencias más claras con Trump. Ha aplaudido el trabajo de Biden para fortalecer las alianzas como la OTAN, ha prometido apoyar a Ucrania y ha defendido enfáticamente el tradicional papel de liderazgo de Estados Unidos en el mundo. La elección de Vance por parte de Trump sugiere que continuaría desafiando las alianzas tradicionales y al mismo tiempo sería indulgente con sus rivales, como Vladimir Putin.Los contrastes sustanciales que establece Harris con Trump generalmente la hacen lucir mejor. Pero las campañas han estado definiendo la política hacia abajo. El ciclo electoral de 2012, cuando el presidente Barack Obama se postuló contra Mitt Romney, fue la última vez que una carrera presidencial giró en torno a un debate sustancial. Harris dice que quiere elevar la política estadounidense, un imperativo en el que Trump nuevamente ha mostrado poco interés. Por lo tanto, tiene la oportunidad de mejorar su campaña profundizando en la sustancia.

Trump intentó humanizarse... Buena suerte la próxima vez

En un evento de Moms for Liberty el viernes por la noche, el ex presidente dejó pasar una muy buena oportunidad.

Ritondo candidato (a dos cargos), más promesas de Milei y las lecciones de Trump

El jefe del bloque de Diputados del PRO suena para presidir la Cámara baja o entrar al Ejecutivo.El Presidente se comprometió a seguir de cerca la agenda legislativa. ¿Cumplirá?Como mandatario, el estadounidense fue con todo contra el Congreso de su país.

El trauma familiar que une a Milei, Trump y Musk

Leer más

Sin brillos, Kamala Harris superó su primera entrevista: el debate con Trump, próximo desafío

No deslumbró y dejó interrogantes en torno de sus políticas.Pero se la vio confiada y no cometió errores que podrían haber complicado su campaña.

Trump buscará convertir a Estados Unidos en la "capital de las criptomonedas"

El candidato republicano parece estar sumergiéndose aún más en el mundo de los activos digitales, al afirmar que revelará planes para garantizar que su país sea la "capital criptográfica del planeta". Leer más

Malestar del Ejército de EE.UU. con Trump por una accidentada visita al cementerio de Arlington

WASHINGTON.- El expresidente estadounidense Donald Trump desató una controversia con el Ejército por un incidente durante una visita con su equipo de campaña al Cementerio Nacional de Arlington, donde reposan los restos de miles de caídos en acción y sagrado para los militares.Trump fue el lunes al cementerio, situado en las afueras de Washington, con familiares de algunos de los 13 militares muertos en un bombardeo de 2021 durante las últimas horas de la retirada estadounidense de Afganistán.Su campaña publicó fotos de la visita, incluida una que lo muestra haciendo un gesto con el pulgar hacia arriba mientras está de pie con familiares en la tumba de uno de los soldados muertos.En una publicación en Truth Social, Trump pareció sugerir que el incidente se debió al uso de la fotografía por parte de su campaña, compartiendo una declaración de los familiares de los soldados caídos expresando su aprobación.Pero según una declaración del Cementerio Nacional de Arlington, la ley federal prohíbe las actividades relacionadas con campañas políticas o elecciones dentro de los Cementerios Militares Nacionales del Ejército.Cumplir la leyEl Ejército dijo que una empleada de Arlington fue "abruptamente apartada" cuando trató de asegurarse de que se cumpliera una ley que prohíbe la actividad política en los terrenos del cementerio."Este incidente fue desafortunado, y también es desafortunado que la empleada y su profesionalismo hayan sido injustamente atacados", declaró un vocero del Ejército en un comunicado.This is what Trump did with the footage he was not legally authorized to get because the Arlington Cemetery staff believed he was making political contentâ?¦and surprise, surprise, HE WAS!! pic.twitter.com/zJTbnRZZzm— Jessica Anderson For VA HouseofDelegates (@JessAnderson4VA) August 29, 2024El hecho fue confirmado por dos funcionarios del Departamento de Defensa, que dijeron que un ayudante de Trump empujó a la empleada del cementerio fuera del camino para pasar a tomar fotos y videos en la Sección 60, donde están enterrados los miembros del servicio caídos en las guerras de Irak y Afganistán están enterrados.La policía militar fue llamada y escribió un informe del incidente, pero no se espera que sigan adelante con el asunto. Aunque llegaron a la escena mientras la caravana de Trump todavía estaba allí, no obtuvieron una declaración formal de su equipo, dijeron los funcionarios.El vocero del Ejército dijo que la empleada del cementerio no tiene la intención de presentar cargos, y el Pentágono ahora considera el asunto cerrado. Añadió que el cementerio lleva a cabo casi 3000 ceremonias públicas de este tipo al año, y siempre sin incidentes."Los participantes en la ceremonia del 26 de agosto y la posterior visita de la Sección 60 fueron informados de las leyes federales, las regulaciones del Ejército y las políticas del Departamento de Defensa, que claramente prohíben las actividades políticas en los terrenos del cementerio", continuó el vocero.La fuente subrayó que el cementerio "es un santuario nacional para los muertos honrados de las Fuerzas Armadas, y su dedicado personal continuará asegurando que las ceremonias públicas se lleven a cabo con la dignidad y el respeto que merecen los caídos de la nación".El codirector de campaña de Trump, Chris LaCivita, describió a la empleada como un "individuo despreciable", y el vocero de campaña, Steven Cheung, dijo que ella estaba "claramente sufriendo un episodio de salud mental"."Falso. Ni siquiera remotamente cierto y esta persona es una mentirosa", dijo Cheung. "Como alguien que estaba allí, esta empleada fue la que inició un contacto físico que era injustificado e innecesario".Trump hizo de las críticas a la gestión del presidente Joe Biden de la retirada estadounidense de Afganistán una pieza clave de su campaña de cara a las elecciones de noviembre.Agencias AFP y ANSA

El FBI reveló las fotos del arma que usó el tirador de Trump y las búsquedas que hizo sobre Biden

El FBI todavía no sabe qué llevó a Thomas Matthew Crooks, a atacar al expresidente Donald Trump en Pensilvania. Pero sigue recopilando información sobre su mentalidad y las búsquedas de información que hizo en Google, en las que se advierte que inviritó un "esfuerzo sostenido y detallado" para atacar una reunión importante de algún tipo antes de decidirse por el candidato presidencial republicano.La Oficina Federal de Investigación de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés) remarcó, en ese sentido, que el joven de 20 años que intentó asesinar a Trump durante también buscó información sobre eventos en los que participaba el presidente Joe Biden. "Vimos un esfuerzo sostenido y detallado para planear un ataque en algunos eventos, lo que significa que buscó en varios eventos u objetivos", dijo Kevin Rojek, el principal funcionario del FBI en el oeste de Pensilvania, en una sesión informativa telefónica con periodistas. Rojek aseguró que Crooks se "hipercentró" en el mitin de Trump cuando se anunció a principios de julio "y lo miró como un objetivo de oportunidad", según consigna Associated Press.El pasado 13 de julio, Crooks abrió fuego contra Trump en un acto de campaña en Butler, Pensilvania, donde hirió al candidato presidencial republicano en la oreja. Antes del ataque, el tirador realizó más de 60 búsquedas en internet relacionadas tanto con Trump como con Biden. Qué buscó Crooks en Google antes del atentado contra Trump: explosivos y grandes eventosAdemás de su interés en los dos líderes políticos, Crooks también buscó información sobre explosivos y grandes eventos. Sin embargo, a pesar de este inquietante patrón, el FBI todavía no encontró un motivo claro para sus acciones. A medida que los detalles sobre Crooks se hacen públicos, se construye un retrato más complejo del atacante.Se realizaron cerca de 1000 entrevistas, pero no se halló evidencia de que el tirador actuara en colaboración con otras personas o bajo la influencia de una potencia extranjera. En ese sentido, Rojek mencionó: "Tenemos una idea clara de su mentalidad, pero no estamos preparados para hacer ninguna declaración concluyente sobre el motivo en este momento".Lo cierto es que las búsquedas en internet del tirador, que incluyeron términos como "¿Desde dónde hablará Trump en el Butler Farm Show?", "Podio del Butler Farm Show" y "Fotos del Butler Farm Show", evidencian una detallada y "extensa planificación del ataque". Pero el hecho de que Crooks buscara información tanto sobre Trump como sobre Biden abrió la incógnita respecto de si el agresor consideró también al actual jefe de Estado como un posible objetivo.Las búsquedas en Google no evidencian ninguna inclinación política clara en el agresorCrooks disparó desde la azotea de un edificio cercano al mitin de Trump, donde efectuó ocho tiros antes de ser abatido por un francotirador del Servicio Secreto. La investigación del FBI no encontró pruebas de que el joven estuviera influenciado por una ideología política específica, lo que dificulta entender las razones detrás del ataque. Sin embargo, las autoridades no descartan que la mezcla de intereses en explosivos, grandes eventos y figuras políticas prominentes sugiera una mente inestable, más allá de su inclinación política.De momento, los investigadores no han encontrado comentarios amenazantes en cuentas de redes sociales ni posiciones ideológicas de parte de Crooks. Los registros electorales del estado muestran que estaba registrado como votante republicano en Pensilvania. Sin embargo, también se informó que había donado 15 dólares al grupo de campaña demócrata ActBlue, el 20 de enero de 2021, el día en que Biden asumió el cargo.

Con ABBA ya son diez los artistas que prohíben a Trump usar sus canciones en campaña

Tres hits de ABBA fueron la banda sonora de un acto de campaña de Trump en el estado que más suecos eligieron para vivir en Estados Unidos. Este mítico grupo sigue la línea de Adele, Rihanna, Celine Dion y otros. Leer más

Trump sugiere que Kamala Harris intercambió favores sexuales para su carrera, en un nuevo insulto grosero a su rival

El republicano compartió en su red social el comentario soez de otro usuario sobre Harris.Este tipo de arrebatos ya forman parte de su estrategia y podría costarle caro al candidato entre los moderados.

Fiscales reformularon la acusación contra Trump por el asalto al Capitolio en 2021: el ex mandatario dijo que habría que desestimarla

El candidato presidencial republicano consideró que el fiscal especial al frente de la investigación, el "trastornado" Jack Smith, ha interpuesto esa "ridícula" acusación contra él "en un esfuerzo por resucitar una caza de brujas 'muerta' en Washington DC"

Trump incluyó a Robert Kennedy Jr. y a Tulsi Gabbard en el equipo con el que espera llegar a la Casa Blanca

El expresidente incorpora a dos exaspirantes demócratas en su equipo, indicando un nuevo giro en su estrategia electoral hacia las elecciones de noviembre

La fiscalía reformula su acusación contra Trump por la interferencia electoral tras un fallo de la Corte Suprema

WASHINGTON.- En plena campaña presidencial en Estados Unidos de cara a los comicios del 5 de noviembre, el fiscal especial Jack Smith presentó este martes una nueva acusación contra el exmandatario y candidato Donald Trump por sus esfuerzos para revertir la elección presidencial de 2020 que mantiene los mismos cargos penales, pero limita las acusaciones en su contra luego de un fallo de la Corte Suprema que otorga amplia inmunidad a los expresidentes.Uno de los cambios más destacados entre la acusación revisada, que tiene 36 páginas, y la original, de 45, es que el equipo de Smith eliminó las acusaciones que señalaban que Trump intentó presionar al Departamento de Justicia para que apoyara sus falsas afirmaciones de que la elección había sido manipulada.En el caso penal actualizado ya no se menciona como co-conspirador a Jeffrey Clark, un funcionario del Departamento de Justicia que defendió las falsas acusaciones de Trump sobre fraude electoral. Los co-conspiradores de Trump no fueron nombrados en ninguna de las acusaciones, pero han sido identificados a través de registros públicos y otros medios.En su fallo sobre la inmunidad, la Corte Suprema decidió que Trump no podía ser acusado penalmente por sus interacciones con funcionarios del Departamento de Justicia, ya que esas actividades se consideran parte de las funciones oficiales del presidente.La oficina del fiscal especial dijo que la acusación actualizada, presentada en un tribunal federal en Washington, fue emitida por un gran jurado que no había escuchado previamente pruebas en el caso.El fiscal Jack Smith pidió ayer a una corte federal de apelaciones de Estados Unidos que anule el fallo de una jueza que desestimó los cargos contra el expresidente Donald Trump por haberse llevado documentos confidenciales cuando se marchó de la Casa Blanca.Aunque la corte fallara a favor del fiscal Smith, un posible juicio de Trump no podría celebrarse antes de las elecciones del 5 de noviembre.A pesar de los cambios, gran parte de la acusación original permanece intacta. Trump sigue enfrentando los mismos cuatro cargos, que incluyen conspirar para defraudar a Estados Unidos, obstruir la certificación de las elecciones en el Capitolio el 6 de enero de 2021, y privar a millones de estadounidenses del derecho a que sus votos sean contados.La acusación revisada también mantiene varios de los supuestos complots detallados en la versión original.Trump sigue acusado de colaborar con sus subordinados para crear listas falsas de electores que afirmaban que había ganado en varios estados clave que en realidad fueron ganados por el presidente Biden. Además, continúa enfrentando cargos por presionar a su vicepresidente, Mike Pence, para que manipulara la certificación del 6 de enero a su favor en el Capitolio.El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, escribió que las interacciones entre Trump y Pence equivalían a una conducta oficial por la cual "Trump es al menos presuntamente inmune al procesamiento".La pregunta, escribió Roberts, es si el gobierno puede refutar "esa presunción de inmunidad".La acusación previaEn 2023, un jurado investigador acusó al expresidente Donald Trump de cuatro cargos penales en el caso del fiscal especial Jack Smith sobre los esfuerzos por anular las elecciones de 2020, los cuales condujeron al asalto al Capitolio norteamericano 6 de enero de 2021.La investigación de Smith apuntaba directamente a los intentos del exmandatario por permanecer en la Casa Blanca luego de perder las elecciones, y de socavar la larga tradición estadounidense de una transferencia pacífica del poder presidencial.Los cargos que enfrentaba el expresidente eran conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un acto oficial, obstrucción e intento de obstruir un acto oficial y conspiración contra los derechos de otros."Durante más de dos meses después del día de las elecciones, el 3 de noviembre de 2020, el acusado difundió mentiras de que hubo un fraude que determinó el resultado de las elecciones y que en realidad él había ganado", dice la acusación."Estas afirmaciones eran falsas y el acusado sabía que eran falsas", agregó el documento, refiriéndose a Trump. "Pero el acusado las difundió de todos modos, para hacer que sus afirmaciones falsas parecieran legítimas, para crear una atmósfera intensa de desconfianza e ira, y para erosionar la fe pública en la administración de las elecciones".Según Smith, el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 por parte de los seguidores de Trump fue impulsado por mentiras que buscaban impedir la certificación de la victoria electoral de su oponente demócrata, Joe Biden.Ese día, Trump dio un discurso ante sus seguidores reunidos cerca de la Casa Blanca, instándolos a "luchar como demonios" contra los resultados de las elecciones presidenciales que iban a ser certificados en el Capitolio. Finalmente, miles de sus seguidores atacaron el Capitolio en Washington.Agencias AP y Reuters, y diario The New York Times

Elecciones en EE.UU.: la distancia de Harris con la prensa gana atención en la campaña y le abre una línea de críticas de Trump

WASHINGTON.- La campaña de Kamala Harris informó a principios de esta semana que más de 300 personas brindaron 1500 entrevistas en nombre de la candidata durante la Convención Nacional Demócrata en Chicago, un grupo que incluyó a delegados, figuras partidarias, funcionarios, activistas, líderes locales y "norteamericanos comunes". Una persona ausente en esa lista: la propia candidata.Desde que reemplazó al presidente Joe Biden al tope de la fórmula presidencial del Partido Demócrata, Harris no ha dado una sola entrevista formal y tampoco brindó una conferencia de prensa, un cono del silencio a la prensa tradicional que ya se convirtió en uno de los temas de la campaña.Harris ha respondido esporádica y brevemente preguntas del pool de periodistas acreditados en Casa Blanca que viajan con ella en el Air Force Two, y también ha tenido charlas off the record, pero su campaña relegó, hasta ahora, el formato tradicional de una entrevista uno a uno en televisión, o una conferencia de prensa más amplia."Hablé con mi equipo, quiero tener una entrevista agendada antes de fin de mes", había prometido Harris, a principios de agosto, en la explanada del aeropuerto de Detroit, Michigan, cuando su campaña recién comenzaba a cobrar forma.JUST ANNOUNCED: VP Kamala Harris & Gov. Tim Walz will exclusively join @DanaBashCNN for their first joint interview since accepting the Democratic nomination. Watch on 8/29 at 9pET/PT on @CNN, @CNNi, @CNNEE, CNN Max, https://t.co/dOLGQHu7eC & CNN apps. https://t.co/UB2Tg12v16 pic.twitter.com/j93uUYcOZl— CNN Communications (@CNNPR) August 27, 2024Esa promesa se concretará, finalmente, este jueves, cuando Harris y su candidato a vicepresidente, el gobernador Tim Walz, brinden una entrevista a la cadena CNN, la primera de la campaña. Esa charla abrirá una oportunidad para un escrutinio hasta ahora inexistente, una ausencia que había comenzado a darle más relieve a la relación -o la falta de relación, al menos visible- de Harris con la prensa.Biden y Harris han tenido un contacto directo mucho menos frecuente con los periodistas que sus predecesores. Y Harris enfrió sus apariciones públicas y bajó su perfil luego de una muy mala entrevista con Lester Holt, de la cadena NBC, al inicio de la gestión demócrata, en su primer viaje a América Central, en la que mostró dificultades para defender su papel en la crisis migratoria en la frontera.Atentos a las críticas, su campaña había remarcado que la prioridad es el vínculo directo con los votantes (aunque Harris tampoco ha tenido uno de los habituales "cabildo abierto" que suelen hacer los candidatos con gente común). Durante la convención, Harris apenas grabó dos entrevistas livianas con dos influencers en TikTok para hablar de música y de sus raíces indias."¿Cuándo hará Kamala Harris una entrevista real?", se preguntaba un titular en la revista New York Magazine. "Kamala Harris no está dando entrevistas. ¿Alguna pregunta?", tituló un artículo The New York Times, que intentó, sin éxito, conseguir una entrevista con Biden cuando aún era candidato."Preguntas que nos encantaría hacerle a Kamala Harris", fue el título de un duro editorial de The Washington Post. "Si espera prevalecer, Harris necesita presentar sus ideas. Los medios y el público tienen preguntas legítimas, y ella debería enfrentarlas", dijo la junta editorial del periódico de Jeff Bezos.La lupa sobre las interacciones de Harris con la prensa también cobró relevancia porque la campaña de Harris ofreció escasos detalles sobre las políticas que implementará en caso de ganar la presidencia, o cómo una eventual administración suya se diferenciará del gobierno de Biden. Su rival, Donald Trump, y los republicanos han comenzado a explotar la falta de un ida y vuelta más sustancial y directo de Harris con los periodistas."¿Cuándo va a empezar a responder preguntas la Camarada Kamala Harris?", chicaneó Trump en su red social, Truth Social, esta semana. "Es una izquierdista radical, marxista que no apoya el fracking, y el público necesita saber lo que defiende, que es la pobreza y el fracaso para Estados Unidos. Kamala se niega a conceder entrevistas porque no tiene confianza en su propio nivel de 'inteligencia'", vapuleó el candidato republicano.Ya a mediados de agosto, Trump había dicho que Harris "no sabe cómo hacer una conferencia de prensa, no es lo suficientemente inteligente como para hacer una conferencia de prensa" durante un ida y vuelta con los periodistas en su resort de Palm Beach, Mar-a-Lago, que se pareció más a una de las habituales diatribas sin hilo en sus mítines de campaña que una conferencia de prensa.El compañero de fórmula de Trump, J.D. Vance, también atacó a Harris por su silencio con la prensa. A principios de este mes, el avión de Vance coincidió con el de Harris en la explanada de un aeropuerto en Eau Claire en Wisconsin. Vance intentó aprovechar esa casualidad al acercarse al pool de periodistas que viaja con la vicepresidenta la esperaba."Pensé en pasar por acá y, en primer lugar, echarle un buen vistazo al avión porque espero que sea mi avión en unos meses", le dijo a los periodistas. "También pensé que ustedes podrían sentirse solos porque el vicepresidente no responde las preguntas de los periodistas", continuó.

Obama, Trump o Biden: esta es la presidencia de EE.UU. bajo la cual se otorgaron más visas de trabajo

La llegada de inmigrantes ha sido una constante en la historia de Estados Unidos y esto se ha profundizado aún más en el último tiempo. Cientos de miles de extranjeros arriban año tras año al país norteamericano en busca de un futuro mejor y muchos de ellos lo hacen con una visa de trabajo. En este contexto, los presidentes que se sucedieron en los últimos años, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, se diferenciaron entre sí por sus políticas con relación a la llegada de mano de obra migrante.A través de un informe publicado este mes, el Instituto de Política Migratoria (MPI, por sus siglas en inglés) relevó datos de lo ocurrido en la última década con migrantes latinos, principalmente oriundos de México y Centroamérica. En el estudio, los especialistas abordan cómo a lo largo de los mandatos de Obama, Trump y Biden se adoptaron diferentes enfoques sobre la inmigración, lo que impactó en la emisión de visas para trabajadores temporales, específicamente las H-2A y H-2B.Estos avales son las principales herramientas que permiten a trabajadores extranjeros ocupar empleos por tiempo determinado en EE.UU. La visa H-2A está destinada a trabajadores agrícolas temporales, mientras que la H-2B se otorga para ocupaciones no agrícolas, como la construcción, la silvicultura y el turismo.Durante los últimos tres gobiernos, el número de estas visas entregadas a ciudadanos mexicanos y centroamericanos ha registrado fluctuaciones importantes, influenciadas tanto por las políticas migratorias de cada administración como por la demanda laboral en la nación norteamericana.Barack Obama: un enfoque moderado, pero consistenteDurante los últimos dos años del segundo período presidencial de Obama, Estados Unidos otorgó 225.405 visas H-2A y 112.429 visas H-2B a ciudadanos mexicanos, lo que refleja un enfoque relativamente moderado, pero estable en la emisión de estos permisos temporales. Aunque el referente demócrata mantuvo un discurso a favor de la legalización de los inmigrantes indocumentados y de una mayor protección para los trabajadores, su administración no llevó a cabo cambios significativos en cuanto al volumen de visas emitidas.Donald Trump: un discurso antiinmigrante, pero con más visas agrícolasA pesar de la retórica antiinmigrante que caracteriza a Trump, las cifras muestran un incremento en la emisión de visas H-2A durante su mandato. En los últimos dos años de su administración, se otorgaron 386.666 visas H-2A y 118.540 H-2B a trabajadores mexicanos. Este aumento se debió, en gran medida, a la presión de los sectores agrícolas que dependen de mano de obra extranjera para mantener su productividad. Sin embargo, la pandemia por Covid-19 afectó la emisión de visas H-2B, lo que explica una reducción en este tipo de visas durante 2020 y 2021.Además, el gobierno de Trump implementó políticas como el programa "Quédate en México" para solicitantes de asilo y recortes en el número de refugiados admitidos en ese país, lo que contrastaba con el incremento en las visas de trabajo temporal. Esto pone en evidencia la contradicción entre su discurso y las necesidades del mercado laboral estadounidense.Joe Biden: la expansión y flexibilización de las visas de trabajoCon la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, se observó una suba considerable en la emisión de estas visas de trabajo temporal. Durante los años fiscales 2022 y 2023, se otorgaron nada menos que 560.253 visas H-2A y 169.395 H-2B, lo que marcó un nuevo récord en comparación con las administraciones anteriores. El gobierno de Biden ha buscado facilitar la entrada de trabajadores temporales para cubrir las necesidades de sectores críticos, como la agricultura y la construcción, especialmente tras los efectos de la pandemia.En el año fiscal 2024, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés) anunció un aumento temporal de 64.716 visas H-2B adicionales para mitigar la escasez de mano de obra en diversas industrias. Esta medida responde a la necesidad de apoyar a empleadores que podrían enfrentar daños irreparables sin la disponibilidad de trabajadores extranjeros.

El número dos de Trump dice que pondrán aranceles a empresas que deslocalicen el empleo

Pablo Boczkowski: "Los demócratas, como el PRO, usan las redes propositivamente; Trump, como Milei, negativamente"

El investigador en la Convención Demócrata señaló que el uso de las redes sociales del PRO es similar a los demócratas estadounidenses, evolucionado y positivo, mientras que Javier Milei se asemeja a los republicanos, dándole un enfoque agresivo y negativo. "No es solamente el volumen de comunicación, sino cuál es el contenido de los mensajes que prima en estas comunicaciones", expresó. Leer más

Kamala Harris sigue liderando las encuestas frente a Trump: ¿podrá sostener esa ventaja hasta las elecciones?

NUEVA YORK.- Kamala Harris terminó un mes extraordinario.En ese breve tiempo, transformó por completo las elecciones presidenciales de 2024. Lidera la mayoría de las encuestas nacionales y de los estados en disputa, y las señales reales del entusiasmo por su candidatura están por todas partes, desde estadios llenos hasta contribuciones de campaña que baten récords.Todo esto era difícil de imaginar antes de que el presidente Joe Biden se retirara de la carrera, cuando la mayoría de los estadounidenses tenía una opinión desfavorable de ella. Su anterior campaña presidencial no fue bien. En todo caso, su historial en la política nacional la cargó con un considerable lastre, incluido un papel destacado en la política de inmigración en la administración Biden y una serie de pronunciamientos políticos impopulares en su última campaña presidencial.Pero Harris cambió su suerte de todos modos, y rápidamente. Claramente, muchos estadounidenses no tenían una opinión muy positiva de ella, y después de un mes de discursos bien pronunciados y apariciones optimistas en el centro de atención nacional, logró presentarse de otra manera frente al país. Ahora, más votantes de los estados decisivos dicen tener una opinión favorable de ella que desfavorable, lo que no es poca cosa en un país hastiado y dividido. @import "https://especialess3.lanacion.com.ar/fonts/fontsWithPrumo.css"; Pero este extraordinario cambio de rumbo no se debió sólo a Harris. También se debió a la inmensa insatisfacción de los votantes con una revancha entre Biden y Trump, que había provocado ansiedad y consternación a millones de personas. En un instante, la candidatura de Harris ofreció a estos votantes lo que habían estado anhelando: algo nuevo, diferente y más esperanzador que esa temida revancha. Destapó años de entusiasmo demócrata reprimido. Permitió que Harris recupere la alegría.Como resultado, se convirtió en una suerte de candidata del cambio. No, no representa un cambio de política o de partido, pero representa la promesa de un nuevo comienzo. También convirtió a Donald Trump en algo así como un candidato del statu quo, o incluso del pasado: no del statu quo político, sino el candidato de una década polémica y agotadora de la vida política estadounidense.Esto fue suficiente para darle a Harris una ventaja de cara a su convención. Si la historia sirve de indicio, su ventaja podría ampliarse aún más en la próxima oleada de encuestas, que se realizarán después de que decenas de millones de personas vieran su discurso televisado a nivel nacional en el cierre de la convención demócrata del jueves pasado.Que esa ventaja dure hasta noviembre dependerá, en parte, de las respuestas a estas preguntas:¿Es esto sólo un rebote?Harris causó una buena impresión, pero ¿dejó una impresión duradera?Si hay un riesgo en sus cifras actuales, es que esté viviendo un "rebote" en las encuestas, un subidón político de azúcar, alimentado por una cobertura mediática positiva pero insostenible.Estos rebotes en las encuestas son comunes tras los debates o las convenciones, y el último mes de Harris tuvo varios de esos eventos. Se benefició de múltiples acontecimientos que le permitieron disfrutar de la atención nacional: su entrada en la carrera, la aceptación demócrata de su candidatura, su elección como vicepresidenta. Después vino la convención demócrata, un ejemplo clásico de un rebote impulsado por los medios.Como su nombre lo indica, los rebotes no suelen durar. Pero a veces, los rebotes reconfiguran permanentemente la carrera. Por ejemplo, la elección presidencial de 1992 cambió para siempre con la convención demócrata, cuando un Bill Clinton impopular pero aún poco definido unificó a un partido dividido y ayudó a sacar a Ross Perot de la carrera (regresó a la contienda meses después).Kamala Harris aceptó la nominación para Presidente de los EE.UU.Si la posición de Harris se mantiene en gran medida después de que se apague la atención, la siguiente pregunta es si su apoyo será lo suficientemente resistente como para soportar las dificultades que se avecinan. Hasta ahora, no ha enfrentado ninguna adversidad real en la campaña: no hubo errores graves, noticias difíciles ni artículos de investigación contundentes. En algún momento, es de esperar que esto cambie; normalmente sucede.Esto es lo que sabemos: las opiniones de Harris no están escritas en piedra. Una encuesta de CBS News antes de la convención encontró que solo el 64 por ciento de los votantes registrados dijeron que sabían lo que ella representaba. Eso es lo que le presentó la oportunidad de redefinirse a sí misma durante el último mes. También significa que no es seguro asumir que su posición sea duradera.¿Puede Trump redefinir a Harris?Harris no solo mejoró su posición en el último mes; Trump y los republicanos no lograron definirla de manera negativa.Esto es un poco de lo que los republicanos y Trump han intentado:Es una contratada del D.E.I. (diversidad, equidad e inclusión)Hace poco que se convirtió en negraEs la camarada Kamala: una comunista radicalSe ríe como una lunáticaEs "kama-kameleon", cuyas posiciones cambian según su entornoApodo: Kamabla (creo que se supone que se pronuncia "Kama-blah", como en "ella es... bla")Apodo: KamalaCrash (hace que los mercados colapsen)Sus multitudes son generadas por IAEs falsa y canadienseNo es inteligenteNinguna de estas parece haber funcionado hasta ahora. ¿Por qué no? Vale la pena dividirlas en algunas categorías.Ataques personales. En su mayor parte, no han tenido éxito. Hay una razón obvia: estos ataques no atacan realmente su integridad. No hay ningún escándalo ni acusación de que ella sea parte del "pantano" de la política. Para ser franco: no hay realmente una razón para mostrarla desagradable como persona, dejando de lado lo que pueda pensar de su política. La percepción de un historial limpio es algo muy importante en la era cínica actual. Es especialmente importante contra Trump, que se alimenta de la sensación de un sistema roto y corrupto que cuida de las élites, no del interés público. Si hubo una oportunidad perdida en la reciente convención, puede haber sido que Harris no se basó más sobre esto, prometiendo enfrentarse a la corrupción, el poder corporativo y los intereses especiales en Washington.Ataques basados en temas. Estos han ganado más fuerza, pero no mucho. En las últimas encuestas del New York Times/Siena College, menos de la mitad de los votantes de los estados en disputa dijeron que Harris era "demasiado liberal o progresista", a pesar de que llevó adelante una campaña presidencial de tendencia izquierdista hace cinco años. Una razón por la que la "camarada Kamala" no ha tenido éxito: Harris no es una heroína de la izquierda activista, como Elizabeth Warren o Bernie Sanders. Ella adoptó muchas posiciones progresistas en 2019, pero lo hizo para ganarse el apoyo de la izquierda, no porque sea su defensora natural. De hecho, su campaña fue criticada por no defender claramente nada.Ataques a su coherencia. El público puede no verla como la camarada Harris, pero sí ve el caso de "Kama-kameleon". Una mayoría de los votantes en las últimas encuestas del Times/Siena coincidieron en que ella cambia de postura en los temas más importantes. Hay vulnerabilidad aquí, pero "cambia de postura" no suele ser el ataque más potente. Se necesitan circunstancias especiales para que un "cambio de postura" haga descarrilar una candidatura, como cambiar de postura de una manera que socave la credibilidad del mensaje central de un candidato. Los republicanos parecen saberlo, y han adoptado un enfoque diferente, afirmando que sus opiniones de 2019 sobre el fracking, la inmigración y otros temas representan sus opiniones "reales" sobre los temas.Ataques a su raza y género. Después de llamar inicialmente a Harris una contratación del D.E.I. y cuestionar su identidad racial, Trump ha dejado de lado los ataques basados en la identidad. Y curiosamente, rara vez ha sido atacada de una manera que parezca centrada en su género. El comentario sarcástico sobre su risa es una excepción, pero no una que haya tenido eco. Ni siquiera sus críticos dicen que sea "estridente" o "desagradable", como se ha dicho de algunas candidatas presidenciales anteriores. ¿Por qué no se han recibido este tipo de ataques? Probablemente eso merezca un artículo por sí solo, y hay muchas explicaciones posibles, incluidas algunas sexistas, como que la sonrisa de Harris y su campaña "alegre" se ajustan a las expectativas sociales para las mujeres. Cualquiera que sea la explicación, estos ataques no son centrales para la campaña de Trump, al menos por ahora.Ataques por no representar realmente el cambio. En los últimos días, ha habido una nueva línea de ataque: ella es simplemente más de las mismas políticas fallidas de la administración Biden-Harris. Hasta ahora no hay un apodo gracioso ni un titular del New York Post que acompañe a este ataque, pero su importancia es obvia. A diferencia de los otros, va al corazón de su fortaleza inicial en la campaña: la noción de que representa el cambio. En las últimas encuestas de Times/Siena sobre los estados indecisos, la mitad de los votantes dijeron que Harris traería "el tipo de cambio adecuado" para el país, un poco más de los que dijeron lo mismo sobre Trump. El hecho de que la fuerza de Harris se base en terreno firme depende en parte de por qué, exactamente, los votantes estaban tan insatisfechos con Biden y el estado del país. Ha sido una pregunta central durante todo el ciclo, e incluso sin Biden en la cima de la lista, todavía tiene el potencial de decidir la elección.Por Nate Cohn

Donals Trump dijo que incluiría a Elon Musk en su Gabinete si el magnate tuviera tiempo libre

El expresidente y candidato republicano señaló que es más probable que involucrase al director ejecutivo de Tesla Inc y SpaceX como consultor de reducción de costos federales. Leer más

Trump amenaza con retirarse del debate con Kamala Harris en medio de acusaciones de sesgo y una disputa por el uso del micrófono

WASHINGTON.- Los equipos de campaña de Donald Trump y Kamala Harris se encuentran en plena pelea por el próximo debate presidencial en Estados Unidos. Mientras el equipo de Harris busca implementar micrófonos abiertos para evitar interrupciones, Trump ha cuestionado la imparcialidad de la cadena ABC, encargada de moderar el evento, y ha amenazado con retirarse."¿Por qué iba a hacer el debate contra Kamala Harris en esa cadena?", escribió Trump, que se postula por tercera vez a la Casa Blanca, en un mensaje en redes sociales a última hora de la noche del domingo en el que también acusaba a la cadena de parcialidad."Vi ABC FAKE NEWS esta mañana, tanto la entrevista ridícula y tendenciosa del reportero ligero Jonathan Carl a Tom Cotton (¡quien estuvo fantástico!), como su llamado Panel de Odiadores de Trump, y pregunto, ¿por qué haría el Debate contra Kamala Harris en esa cadena? (...) Tienen muchas preguntas que responder. ¿Por qué Harris rechazó Fox, NBC, CBS e incluso CNN? Sigan en sintonía!!!", escribió.Trump insinuó un posible sesgo a favor de Harris, sugiriendo que la estratega demócrata Donna Brazile podría darle ventajas en el debate, como presuntamente lo hizo con Hillary Clinton en 2016.Trump también insinuó que Dana Walden, copresidenta de Disney Entertainment -que incluye la propiedad de ABC News- podría intervenir en beneficio de Harris debido a su amistad con el esposo de Harris. Además, atacó al presentador de ABC, George Stephanopoulos, sugiriendo que podría estar involucrado de manera parcial en el debate.El debate del 10 de septiembre se convirtió en un nuevo campo de batalla, con ambos candidatos disputándose no solo la legitimidad de la plataforma que lo albergará, sino también el formato.El portavoz de Harris, Brian Fallon, dijo el lunes que el equipo de campaña de la vicepresidenta quería que la cadena mantuviera los micrófonos de los candidatos encendidos durante todo el evento y no silenciados cuando hablaba su oponente como en el último debate presidencial. Los llamados "micrófonos calientes" pueden ayudar o perjudicar a los candidatos, captando comentarios fuera de lugar que a veces no están destinados al público."La vicepresidenta está preparada para hacer frente a las constantes mentiras e interrupciones de Trump en tiempo real. Trump debería dejar de esconderse detrás del botón de silencio", dijo Fallon en un comunicado.Según el sitio web Politico, Harris prefiere que los micrófonos estén abiertos todo el tiempo porque su rival tiene tendencia a las invectivas y las interrupciones inoportunas, lo que permitiría que cualquier intento de interrumpir o desviar la conversación por parte de su oponente quede expuesto y sin control.Trump should honor his commitment to debate VP Harris on ABC on Sept 10 and he should reject his handlers' attempts to muzzle him via a muted microphone. The VP is ready to debate Trump live and uncensored. Trump should stop hiding behind the mute buttonhttps://t.co/Ym35j4cNKj— Brian Fallon (@brianefallon) August 26, 2024El asesor principal del equipo de campaña de Trump, Jason Miller, respondió en un comunicado que ya habían acordado los mismos términos que en el debate de junio de CNN, en el que se silenciaron los micrófonos, y añadió: "Dijimos que no habría cambios en las reglas acordadas".Pero Trump dijo más tarde a los periodistas que prefería que su micrófono siguiera encendido, y agregó que no le gustó que lo silenciaran la última vez y que no se estaba preparando mucho para el cara a cara contra su nueva rival."No me importa. Preferiría tenerlo, probablemente, encendido. Pero el acuerdo era que sería igual que la última vez", dijo Trump..@jake__traylor: "Would you want the microphones muted in the debate whenever you're not speaking?"Donald Trump: "We agreed to the same rules. I don't know, doesn't matter to me. ... The agreement was that it would be the same as it was last time. In that case, it was muted." pic.twitter.com/l7d7Odd7cb— NBC Politics (@NBCPolitics) August 26, 2024"No voy a dedicarle mucho tiempo. Creo que toda mi vida me he preparado para un debate", añadió Trump. "No puedes meterte en la cabeza 30 años de conocimientos en una semana. Así que, ya sabes, hay un poco de preparación para el debate, pero siempre lo he hecho más o menos de la misma manera".Los representantes de ABC no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.Harris se aseguró la nominación demócrata después de que el presidente, Joe Biden, se hiciera a un lado el mes pasado y había dicho que harían el debate del 10 de septiembre organizado por ABC News previamente acordado por Biden y Trump.Biden había presionado para que los debates se celebraran antes, con la esperanza de impulsar su campaña y proyectar una mejor imagen sobre Trump. Pero su propia actuación en el cara a cara del 27 de junio hizo saltar las alarmas en su partido y semanas después puso fin a su candidatura a la reelección.Trump había propuesto otro debate organizado por Fox News el 4 de septiembre, que más tarde dijo que sería un foro televisado en el que sólo estarían él y el presentador Sean Hannity. El equipo de campaña de Harris dijo que no.Tensión por AfganistánTrump y Kamala Harris también se enfrentaron por el tercer aniversario de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, una decisión tomada por Trump pero caóticamente ejecutada por Joe Biden, lo que resultó en la muerte de 13 soldados en un atentado del Estado Islámico.Trump respondió a las críticas sobre su respeto hacia los veteranos invitando a las familias de los caídos a la convención republicana y planea depositar una corona de flores en Arlington. Atacó a Harris, recordando que ella estuvo presente cuando se decidió la retirada.Pero Harris defendió la decisión como "valiente y justa" y destacó la capacidad de eliminar terroristas sin tropas en combate. "Poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos fue una decisión valiente y justa", afirmó la vicepresidenta, que rindió homenaje a los 13 "patriotas" y señaló que "en los últimos tres años, nuestra administración ha demostrado que aún podemos eliminar a los terroristas, incluidos los líderes de Al Qaeda y EI, sin tropas desplegadas en zonas de combate".Agencias Reuters y AP

Pena de muerte para narcos y otros delincuentes: las propuestas de Trump para combatir el crimen en EE.UU.

En un reciente evento celebrado en Sierra Vista, Arizona, el candidato presidencial del Partido Republicano, Donald Trump reveló una serie de propuestas radicales para combatir el crimen y la inmigración ilegal en Estados Unidos. En medio de su discurso y con vistas hacia las elecciones del próximo 5 de noviembre, aseguró que, en caso de imponerse en las urnas, implementará medidas drásticas que incluyen la pena de muerte para los narcotraficantes y los delincuentes involucrados en el tráfico sexual de menores.La propuesta se enmarca dentro de un enfoque más amplio que también contempla la deportación masiva de criminales y severas sanciones para los países que no cooperen con las repatriaciones. Durante el acto de campaña, Trump prometió que su administración establecería sentencias mínimas obligatorias para ciertos delitos graves."Habrá sentencia de cadena perpetua garantizada para cualquier persona encontrada culpable de tráfico de niños, y una pena de muerte para cualquier persona culpable de tráfico sexual de niños o mujeres", enfatizó. Estas afirmaciones reflejan un endurecimiento significativo en su política contra los criminales. Segundos después, aseguró que las mismas penas se aplicarían a los narcotraficantes.Trump no se limitó a los temas de justicia y seguridad, sino que también abordó cuestiones vinculadas con el comercio y las relaciones internacionales con algunos países de América del Sur. En respuesta a un periodista, el candidato prometió imponer aranceles considerables y terminar el vínculo con las naciones que se nieguen a cooperar cuando sus ciudadanos hayan sido deportados por ingresar ilegalmente a Estados Unidos. Esta medida se presenta como parte de una estrategia más amplia para frenar la migración ilegal y garantizar la cooperación internacional en el control fronterizo.Las duras críticas de Donald Trump a Kamala Harris: "Nunca ha habido una frontera tan insegura"Durante el acto en Sierra Vista, Arizona, el expresidente también criticó a la actual administración de Joe Biden y, en particular, a Kamala Harris, la candidata presidencial del Partido Demócrata y su principal rival en las urnas. En específico, acusó a la actual vicepresidenta de no haber hecho lo suficiente para resolver los problemas relacionados con la inmigración ilegal y la llamó "zar de la frontera".Además, el exmandatario afirmó que fue ella quien permitió la llegada a Estados Unidos de millones de inmigrantes indocumentados. "Ahora quiere negarlo, pero, en cualquier caso, ella estaba a cargo de la frontera. Nunca ha habido una frontera tan insegura", sentenció."Es una marxista que va a dejar las fronteras abiertas", advirtió a sus seguidores durante su discurso. En tanto, agregó que otros países están vaciando sus cárceles y manicomios en Estados Unidos debido a la "incompetencia" de Harris y "sus malas políticas fronterizas". "Es una persona horrible, horrible para dirigir este país. No tendremos país si sale elegida", arremetió. Por último, insistió en que durante toda su administración Estados Unidos había logrado los mejores resultados históricos en términos de control de cruces fronterizos.Cuándo será el debate presidencial entre Kamala Harris y Donald TrumpEsta no es la primera vez en la que Trump se refiere a su adversaria política, Kamala Harris, como "la zar de la frontera". Días atrás, la candidata del Partido Demócrata, lejos de ignorar las agresiones contra su persona, aprovechó un evento electoral en el estadio de la Universidad Estatal de Georgia para desafiarlo: "Donald, espero que reconsideres reunirte conmigo en el escenario del debate. Porque, como dice el refrán, si tienes algo que decir, dímelo en la cara".Tras el primer cruce televisado entre Trump y Biden, se está planificando un segundo debate presidencial que contará con la presencia de Kamala. Este encuentro está programado para el próximo 10 de septiembre y será organizado por la cadena ABC News.

¿Qué harían Harris y Trump con el mundo?

El orden internacional sigue desafiando a los Estados Unidos con problemas que, según cómo vote su sociedad en noviembre, podrán solucionarse o agravarse. Leer más

Robert F. Kennedy Jr. suspendió su campaña y apoyó a Trump: ¿qué impacto podría tener en la campaña?

WASHINGTON.- Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.), sobrino del expresidente John F. Kennedy y miembro de la tradicional dinastía demócrata, suspendió el viernes su campaña independiente a la presidencia de Estados Unidos y respaldó a Donald Trump, un anuncio que se venía anticipando y que podría darle un impulso al exmandatario republicano, aunque modesto, según anticipaban las últimas encuestas.Horas después de anunciar la suspensión de su campaña en los estados clave -que podrían definir la elección presidencial-, Kennedy se unió a Trump en el escenario de un mitin en Arizona, donde la multitud exclamaba "¡Bobby!".The moment President Trump welcomes Robert Kennedy Jr. onto stage. Wow. pic.twitter.com/PGttOrvP0O— Charlie Kirk (@charliekirk11) August 23, 2024El hijo del exfiscal general de los Estados Unidos Robert F. Kennedy dijo que sus encuestas habían mostrado que su presencia en la contienda afectaría a Trump y ayudaría a la candidata demócrata Kamala Harris, aunque las últimas encuestas públicas no muestran un indicio claro de que esté teniendo un impacto muy grande en el apoyo a cualquiera de los candidatos de los principales partidos.Kennedy, de 70 años, mencionó la libertad de expresión, la guerra en Ucrania y "una guerra contra nuestros niños" como las razones por las que retirará su nombre de la boleta en los estados donde la disputa está más reñida. El sobrino del expresidente demócrata asesinado en 1962 dejó entrever que Trump le ofrecería un puesto en su gobierno si regresa a la Casa Blanca, pero ni él ni Trump dieron detalles.UNITE AMERICA.#RFKJr #trump pic.twitter.com/f5NXgxdRJs— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) August 24, 2024Ahora, ¿cuál podría ser el impacto de esta novedad en la campaña?En númerosLos últimos acontecimientos de una campaña vertiginosa dejaron un margen relativamente estrecho para que la presencia de Kennedy -o su salida- hiciera una diferencia en el resultado de la elección. Las encuestas recientes no dan un indicio claro de que la presencia de Kennedy en la carrera haya tenido un impacto descomunal en el apoyo a cualquiera de los candidatos de los principales partidos.Si bien algunas encuestas a principios de año situaron el apoyo a Kennedy en los dos dígitos (alrededor del 10%), su apoyo bajó a la mitad de ese número en la mayoría de las encuestas recientes. Sin embargo, ese 5% sigue siendo un porcentaje superior a la ventaja que Harris muestra sobre Trump en una carrera que se muestra muy reñida. @import "https://especialess3.lanacion.com.ar/fonts/fontsWithPrumo.css"; De todas maneras, no está claro si Kennedy habría recibido ese nivel de apoyo en las elecciones generales, ya que los candidatos de terceros partidos con frecuencia no cumplen con los números de las encuestas iniciales cuando los votantes realmente emiten sus votos. Y es poco probable que la totalidad de esas personas que decían apoyar a Kennedy reorienten sus votos a Trump.Incluso, según especialistas consultados por la cadena británica BBC, una parte importante del apoyo de tendencia liberal de Kennedy puede haber sido atraída de nuevo al partido demócrata por el ascenso de Harris.Merrill Matthews, un académico residente del conservador Institute for Policy Innovation que estudia la historia de las campañas de candidatos independientes, dijo que la suspensión de la campaña de RFK Jr. significa que Trump obtendrá un "pequeño repunte". "Pero no estoy seguro de que sea mucho, ya que Kennedy estaba cayendo bastante significativamente en las encuestas", dijo.Atractivo partidistaEn los últimos meses, los estadounidenses en general han estado divididos en sus opiniones sobre Kennedy. Aproximadamente la misma cantidad de personas tenía una opinión favorable que desfavorable de Kennedy, según una encuesta de AP-NORC de julio que se realizó antes de que Biden abandonara la carrera presidencial el mes pasado. Eso marcó un descenso con respecto a febrero, cuando más personas tenían una opinión positiva que negativa de Kennedy, y aproximadamente 3 de cada 10 no tenían una opinión.En la encuesta más reciente, aproximadamente dos de cada 10 adultos estadounidenses no sabían lo suficiente sobre Kennedy como para dar una opinión.The DNC waged continual legal warfare against both President Trump and myself. pic.twitter.com/LitsoUxmvj— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) August 24, 2024Los republicanos tenían significativamente más probabilidades que los demócratas e independientes de tener una opinión favorable de Kennedy. Y aquellos con una impresión positiva de Kennedy tenían más probabilidades de tener también una opinión favorable de Trump (52%) que Harris (37%).Kennedy también luchó por ganarse el apoyo de los independientes. Aunque se postulaba como candidato independiente, las encuestas mostraron que aproximadamente 4 de cada 10 votantes que no pertenecen a ningún partido no sabían lo suficiente como para formarse una opinión. Los que sí lo hacían se dividieron por igual entre opiniones favorables y desfavorables.Una alternativaEl atractivo de Kennedy se basaba en gran medida en ser una alternativa a la disputa que muchos estadounidenses temían cuando Biden se enfrentaba a Trump en una revancha de la elección de 2020 ganada por Biden.Una encuesta del Pew Research Center de julio encontró que aproximadamente la mitad de los votantes que apoyaban a Kennedy dijeron que la principal razón por la que lo respaldaban era porque no era ni Biden ni Trump, en comparación con aproximadamente 3 de cada 10 que enumeraron las características o políticas de Kennedy.La llegada de Harris al tope de la fórmula demócrata puede haber dañado aún más las perspectivas de Kennedy. Una encuesta de Pew de agosto sugirió que Harris había ganado apoyo a expensas de Kennedy. Parecía haber recibido el apoyo de algunas mujeres y votantes no blancos que anteriormente estaban considerando a Kennedy."Cuando era Biden contra Trump, la gente buscaba una tercera opción", señaló Matthews. "Pero con la llegada de Kamala Harris y la obtención de la nominación demócrata, eso cambió"."Creo que algunos de sus votantes [de RFK Jr.] votarán por Trump, y hay otros que no estarán satisfechos con ninguno de los candidatos y que simplemente no votarán", dijo Melissa Smith, autora de Third Parties, Outsiders, and Renegades: Modern Challenges to the Two-Party System in Presidential Elections.El apellidoEl discurso inicial de Kennedy se centró en gran medida en su apellido y su relación con otros Kennedy famosos, incluido su padre y su tío.Una encuesta de CNN realizada el verano boreal pasado, cuando RFK Jr. se postulaba para la nominación demócrata, reveló que muchos demócratas dijeron que considerarían apoyarlo debido a su apellido o sus conexiones familiares. Muchos miembros de la familia Kennedy respaldaron a Biden antes de que se retirara de la contienda y, en general, rechazaron una candidatura de RFK Jr.John F. Kennedy sigue siendo el expresidente mejor calificado en los índices de aprobación retrospectivos de Gallup, y su atractivo cruza las líneas partidistas. Nueve de cada diez estadounidenses aprueban cómo Kennedy, un demócrata, manejó su trabajo como presidente, según datos del verano pasado, y demócratas, independientes y republicanos están de acuerdo.Cinco familiares de Kennedy emitieron el viernes un comunicado en el que calificaron su apoyo a Trump como "un triste final para una triste historia" y reiteraron su apoyo a Harris. "La decisión de nuestro hermano Bobby de apoyar hoy a Trump es una traición a los valores que nuestro padre y nuestra familia más aprecian", se afirma en el comunicado, el cual fue publicado en X por su hermana Kerry Kennedy.I am sharing a personal statement that my family and I have made in response to my brother's announcement. pic.twitter.com/j7vTTabNYZ— Kerry Kennedy (@KerryKennedyRFK) August 23, 2024Agencias AP

Trump agradeció el respaldo de Robert F. Kennedy Jr y prometió crear una comisión para investigar ataques contra líderes políticos

El abanderado del Partido Republicano afirmó que el ahora ex candidato independiente habría derrotado al presidente Joe Biden si ambos se hubieran enfrentado en unas primarias demócratas

Asesor de comunicación de Harris, Michael Tyler: "Trump no tiene ningún interés en ayudar a la clase media"

El ex mandatario busca convertir a la economía en un elemento central de la campaña en las elecciones en Estados Unidos y lamentó que "el dinero de los contribuyentes se gaste en albergar inmigrantes". Leer más

Carlos Ruckauf: "Por ahora, Trump tiene 120 congresales de ventaja"

El exministro de Relaciones Exteriores analizó las elecciones estadounidenses, y aseguró que el candidato republicano continúa con su ventaja, pero ya no tiene la elección ganada de antemano, como cuando su rival era Joe Biden: "Kamala Harris es otra cosa, es hábil y peleadora", afirmó. Leer más

Detrás de un vidrio blindado, Trump arremetió contra Harris en su primer acto al aire libre desde el intento de asesinato

"Si la camarada Kamala gana este noviembre, la Tercera Guerra Mundial está prácticamente garantizada", sostuvo y amenazó: "Los ahorros de toda su vida desaparecerán por completo". Leer más

Bill Clinton respaldó a Kamala Harris y criticó la actitud de Trump en el tercer día de la Convención Demócrata

Durante su discurso afirmó que hay una clara elección entra la vicepresidente "que mira por el pueblo", y "el otro tipo, que ha demostrado incluso más que la primera vez que se preocupa por él y de sí mismo"

Analista en EEUU: Los mercados no están contentos ni con Trump ni con Kamala

â??El analista político Eduardo Alemán sostuvo que un triunfo de Trump "no es necesariamente bueno" para Argentina. Además, trazó un paralelismo entre los partidos políticos locales y los estadounidenses. "Quizás Trump tenga cierta simpatía por Milei, pero no me parece que eso se traduzca inmediatamente en una mejor relación a nivel financiero", enfatizó. Leer más

En la Convención Demócrata, Obama se burló de una "obsesión" de Trump con un inesperado gesto que se hizo viral

CHICAGO.- El expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su esposa, Michelle Obama, dieron un golpe de efecto en la Convención Nacional Demócrata el martes por la noche, donde instaron a los estadounidenses a apoyar a Kamala Harris en su candidatura presidencial de última hora contra el republicano Donald Trump.Obama, el primer presidente negro de EE.UU., utilizó su considerable capital político para respaldar a Harris en su intento histórico de convertirse el próximo 5 de noviembre en la primera mujer, persona negra y de ascendencia sudasiática en ser elegida presidenta de EE.UU., mientras lanzó agudas críticas a Trump.Desde el escenario en el United Center, Obama comparó a Trump con "el vecino que sigue usando su soplador de hojas afuera de tu ventana cada minuto de cada día", obsesionado constantemente con sus propias necesidades, sus propios deseos, sus propias dificultades y no con las de las personas a las que quiere representar."Aquí tenemos a un multimillonario de 78 años que no ha dejado de quejarse de sus problemas desde que bajó por su escalera dorada hace nueve años", dijo el expresidente. "Ha sido un flujo constante de quejas y agravios que, de hecho, han empeorado ahora que tiene miedo de perder contra Kamala".Pero hubo un momento particular en el que Obama criticó con ironía la obsesión de su sucesor con "el tamaño de las multitudes". En ese instante, Obama juntó las manos de una forma que insinuaba cierta preocupación por el tamaño del pene. La multitud estalló en carcajadas, y él respondió con una expresión de falsa inocencia que parecía decir: "No sé de qué están hablando". El momento se viralizó en las redes sociales.Ok this is a perfect comedic delivery. pic.twitter.com/7ZOUaG9j19— Jason Kander (@JasonKander) August 21, 2024Por otro lado, el exmandatario abogó por la unidad de un país polarizado que enfrentará una disputada pelea entre Harris, de 59 años, y el republicano Donald Trump, de 78. "Creo que lo que ansiamos es volver a un país en el que podamos trabajar juntos", dijo.Obama, un reconocido orador, advirtió en su discurso que el país vive un momento delicado al subrayar que la elección del 5 de noviembre es sobre "la restauración de lo que Lincoln llamó, a la vera de una guerra civil, de 'nuestros lazos de afecto'"."Donald Trump quiere hacernos creer que este país está dividido sin esperanzas entre nosotros y ellos (...) Es uno de los más antiguos trucos en política", comentó. "Ya vimos esa película, y sabemos que las secuelas son usualmente peores"..@KamalaHarris and @Tim_Walz believe in an America where "We the People" includes everyone. Because that's the only way this American experiment works. And despite what our politics might suggest, I think most Americans understand that. pic.twitter.com/hGZnK7A0ys— Barack Obama (@BarackObama) August 21, 2024Retórica ObamaLos Obama, que hablaron consecutivamente durante una hora, evocaron en los demócratas una era pasada de esperanza y cambio, mientras energizaban a la convención tras la nominación simbólica de la vicepresidenta Kamala Harris para la presidencia y del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula.Obama fue presentado por su esposa, Michelle, que encabeza la lista de deseos de los demócratas como futura presidenta. Cuando apareció en el escenario se abrazaron y con una sonrisa, él la señaló para invitar a más aplausos de la multitud. "Soy la única persona lo suficientemente estúpida como para hablar después de Michelle Obama", dijo el exmandatario, en un guiño a la ovación que recibió su mujer.Former Pres. Barack Obama gets a warm welcome as he takes the stage at the DNC: "Chicago, it's good to be home.""I don't know about you, but I'm feeling fired up. I am feeling ready to go â?? even if I am the only person stupid enough to speak after Michelle Obama." pic.twitter.com/ZlykzNYWip— ABC News (@ABC) August 21, 2024"Estados Unidos, la esperanza está volviendo", dijo Michelle Obama, en un guiño a la primera campaña presidencial de Obama en 2008. Sin pelos en la lengua, advirtió de que Trump intentaría distorsionar la verdad de Harris, al igual que hizo "todo lo que estaba en su mano para intentar que la gente nos temiera"."Algo maravillosamente mágico está en el aire (...) es el contagioso poder de la esperanza", dijo a la audiencia a la que arrancó aplausos línea tras línea..@KamalaHarris is ready for this moment. By every measure, she will be one of the most qualified people ever to seek the presidency. And by every measure, she will be one of the most dignified. pic.twitter.com/laYcArDOao— Michelle Obama (@MichelleObama) August 21, 2024Michelle también usó su tiempo para atacar a Trump. "Su visión limitada y estrecha del mundo le hizo sentirse amenazado por la existencia de dos personas trabajadoras, muy educadas y con éxito que además resultaron ser negras", dijo entre aplausos ensordecedores. "¿Quién va a decirle que el trabajo que busca actualmente podría ser uno de esos 'empleos de negros'?", preguntó. En campaña, Trump se ha referido a los migrantes que cruzan a EE.UU. como si les quitaran "empleos de negros".Michelle Obama: Trump seeking a 'Black job'"For years Donald Trump did everything in his power to try to make people fear us," said @MichelleObama."I want to know - who's going to tell him that the job he's currently seeking might just be one of those 'Black jobs?'" pic.twitter.com/7acgpyKCwj— PBS News (@NewsHour) August 21, 2024Los delegados y los invitados también sumaron su parte. Pero parecía claro que Michelle Obama le dio un poco más de emoción al público. Aunque notoriamente desilusionada por la política, ella es vista por demócratas y republicanos por igual como una de las oradoras políticas más hábiles del país. Pero no lo hace con frecuencia, así que cuando lo hace, sus admiradores responden.Agencias AP, AFP y diario The New York Times

Las dos almas de Estados Unidos, un ensayo para entender la batalla electoral entre Harris y Trump

Escrito por Jorge Argüello, exrepresentante argentino ante la Casa Blanca, su último libro describe la fractura de una sociedad que está atravesada por la situación económica, la crisis migratoria, los conflictos en Israel y Ucrania, y la necesidad de recuperar una impronta institucional que se dañó en el siglo XXI

El trío amoroso de Trump, Musk y Milei

El hombre más rico del mundo conversó con el hombre más ridículo del mundo durante dos horas.

Kamala Harris presenta su programa económico con control de precios y subsidios, tildado por Trump como "plan Maduro"

WASHINGTON.- Controles de precios, subsidios a la compra de la primera vivienda, recortes impositivos a la clase media, y remedios más baratos. Esos son los pilares del plan económico de Kamala Harris, una hoja de ruta más intervencionista y populista que la del presidente, Joe Biden, quien ya era acusado de "socialista" por sus críticos acérrimos.La campaña de Kamala Harris presentó las propuestas económicas para los primeros 100 días de gobierno de un eventual gobierno de la actual vicepresidenta, un plan agresivo que apunta a ampliar la influencia del gobierno federal en el día a día de los norteamericanos y a intentar aliviar el bolsillo de la clase media, vapuleado durante los últimos cuatro años por el pico de inflación que sufrió el mundo en la postpandemia. La medida más controvertida: controles de precios a los alimentos para evitar "ganancias excesivas" de las grandes corporaciones y proteger a los consumidores.Harris presentará su plan en un discurso de campaña esta tarde en Carolina del Norte.El equipo de Harris dijo en un correo electrónico que las medidas "reducirán los impuestos para la clase media, reducirán los costos de los alimentos, combatirán la especulación con los precios, reducirán los costos de poseer y alquilar una vivienda, seguirán reduciendo los costos de los medicamentos con receta y aliviarán la deuda médica de millones de estadounidenses"."Estas acciones audaces abordarán algunos de los puntos débiles más agudos que enfrentan las familias estadounidenses y reforzarán su seguridad financiera", indicó la campaña.El plan ya le aportó una dosis adicional de envergadura a las críticas de la campaña de Donald Trump y de los republicanos a Harris, a quien tildan de "comunista" y "radical de izquierda". Trump comparó las propuestas con la agenda económica del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela."Lo llamamos el 'plan Maduro', como algo sacado directamente de Venezuela o la Unión Soviética", dijo ayer Trump. "Es una admisión de que sus políticas económicas han fracasado totalmente y han causado una verdadera catástrofe para nuestro país y, más allá de eso, una catástrofe en el mundo", insistió.President Trump is calling Kamala Harris' proposal the "Maduro Plan"â??a price control scheme straight out of Venezuela's failed socialist playbook. We've seen where this leads: empty shelves and economic disaster. Let's not let America go down that path. ð??ºð??¸ pic.twitter.com/zcSqt6aNPV— Bienvenido (@bienvenido_us) August 15, 2024La campaña demócrata dijo que muchas grandes cadenas de supermercados que han visto cómo se estabilizaban los costos de producción han mantenido, no obstante, los precios altos y han registrado "sus mayores ganancias en dos décadas". Si bien algunas empresas de alimentos han trasladado estos ahorros, otras aún no lo han hecho, indicó la campaña. Aunque Estados Unidos se precia de ser "la tierra de los libres" y una meca del libre mercado, Harris, indicó la campaña, "reconoce que existe una gran diferencia entre los precios justos y los precios excesivos no relacionados con los costos de hacer negocios que los estadounidenses han visto en la industria de alimentos y comestibles".De llegar a la presidencia, Harris impondrá la primera "prohibición federal a la especulación con los precios de los alimentos", y buscará "establecer reglas claras para dejar en claro que las grandes corporaciones no pueden explotar injustamente a los consumidores para obtener ganancias excesivas en alimentos y comestibles", dijo su campaña.Lowering costs for Americans is one of our campaign's top priorities. I am heading to Raleigh, North Carolina to speak about how we will continue building an economy where every American has the freedom to thrive. See you soon!— Kamala Harris (@KamalaHarris) August 16, 2024Además de esa iniciativa, Harris quiere construir tres millones de viviendas, y ofrecer un subsidio de US$25.000 para la compra de la primera vivienda, una ayude inédita en Estados Unidos. Harris también quiere expandir un crédito fiscal a los padres durante primer año de vida de un bebé hasta los US$6000, una asistencia similar a la Asignación Universal por Hijo (AUH) en la Argentina."Muchos estadounidenses trabajan duro en sus empleos, ahorran y pagan el alquiler a tiempo mes tras mes. Pero no pueden ahorrar lo suficiente después de pagar el alquiler y otras facturas para el pago inicial [de un crédito], lo que les niega la oportunidad de ser propietarios de una vivienda y generar riqueza", justificó la campaña, al explicar el razonamiento detrás del subsidio para la compra de la primera vivienda.

Tras el atentado, el Servicio Secreto de Estados Unidos aprobó un nuevo plan para proteger a Trump

Normalmente, esas láminas a prueba de balas solo se proporcionan a los presidentes y vicepresidentes cuando se considera necesario en apariciones al aire libre. La vicepresidenta Kamala Harris también recibiría esa protección si fuera necesario

Eduardo Reina: "En el Gobierno le ponen fichas a que gane Trump para que ponga algunos pesos en el país"

"Javier Milei no le puede pedir más plata al FMI porque no se la van a dar", complementó el analista político. Leer más

Kamala Harris destina USD 90 millones a una estrategia publicitaria con la que busca achicar aún más la brecha con Trump

La campaña de la vicepresidente y candidata demócrata apunta a llegar a algunos grupos sociales clave en siete estados indecisos, que consideran que aún pueden ganar

La encuesta que festeja Trump: podría ganar en Florida por tercera vez

En un año electoral marcado por la incertidumbre y la polarización, el expresidente Donald Trump parece tener un sólido respaldo en Florida, Estados Unidos, según revela una reciente encuesta del Centro de Estrategia Política de las Industrias Asociadas de Florida (AIF, por sus siglas en inglés). A menos de tres meses de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre de 2024, el republicano aventaja a su principal oponente, Kamala Harris, en el estado clave, consolidando su posición como favorito entre los votantes floridanos.La encuesta, realizada durante el tercer trimestre de este año, sitúa al exmandatario con un 52% de apoyo en una carrera a tres bandas contra la vicepresidenta Harris y el independiente Robert F. Kennedy Jr., quienes figuran con un 44% y un 3% de los votos, respectivamente. En un hipotético enfrentamiento directo con la demócrata, Trump sigue liderando con un margen de siete puntos porcentuales (53% frente a 46%).Con una ventaja significativa en el registro de votantes, donde los republicanos superan a los demócratas por más de un millón de electores, Trump y otros candidatos republicanos parecen estar bien posicionados para aprovechar la tendencia conservadora en Florida. De mantenerse estas cifras, el expresidente podría mejorar su desempeño en el estado en comparación con las elecciones de 2020, cuando ganó por un margen de tres puntos."El presidente Trump ganó Florida por tres puntos en 2020 y, a menos de tres meses del día de las elecciones, parece estar en una posición muy sólida para aumentar su margen y ganar Florida por tercera vez en 2024â?³, sostuvo el vicepresidente de operaciones políticas de AIF, Jeremy Sheftel, en un comunicado.Mientras tanto, los demócratas se enfrentan al reto de movilizar a sus bases y atraer a los independientes, que representan un 29% del electorado registrado, en un entorno político que se perfila como altamente competitivo y crucial para el desenlace de las elecciones generales de 2024 en Estados Unidos.#LNcreativa-frame{height:805px}@media (max-width:850px){#LNcreativa-frame{height:1030px}}Cuáles son las principales preocupaciones de los ciudadanos de FloridaEl respaldo a Trump en esta encuesta se produce en un contexto donde los problemas económicos son la principal preocupación para los votantes de Florida. El informe muestra que la inflación fue señalada como el problema más acuciante por el 27% de los consultados. Los costos de los seguros de propiedad preocupan al 22%, pero además, otros temas como la inmigración ilegal también tienen un peso considerable, con un 10% de los encuestados considerándolo prioritario.El clima político en Florida parece inclinarse fuertemente hacia el Partido Republicano. Uno de cada dos votantes (el 49%) tiene una visión positiva sobre la actual administración del estado, a cargo del gobernador republicano Ron DeSantis, en contraste con el 45% que opina lo contrario. Además, en una elección entre un candidato republicano genérico y uno demócrata, el primero supera al segundo por un margen de 50% a 42%, el doble del margen registrado en una encuesta similar realizada en mayo de este año.En ese sentido, el apoyo a los republicanos no se limita solo a las elecciones presidenciales y senatoriales. Según la encuesta de AIF, los votantes floridanos confían más en el Partido Republicano para gestionar temas cruciales como la economía (49% frente a 26%), la reducción de la inflación (43% frente a 25%), y la delincuencia (50% frente a 22%). Aunque hay temas, como la reducción de los costos del seguro de propiedad, donde una pluralidad de votantes (36%) considera que ninguno de los dos partidos ha ofrecido soluciones efectivas.

¿En qué se convertirá el Partido Republicano si Trump pierde?

Aunque sea derrotado en noviembre, el ex presidente no irá a ninguna parte.

"Huiré a Venezuela": Trump atacó la inmigración ilegal y dijo con ironía qué hará si pierde

El expresidente volvió a la red social X y Elon Musk le dio la bienvenida con una entrevista. Durante la conversación, a Trump se le escapó una frase irónica sobre Venezuela. Leer más

Trump regresó a X mientras crecen los problemas y caen las acciones de de su propia red Truth Social

La aparición de Donald Trump en la red social X el lunes para una entrevista con Elon Musk fue un flaco favor para su propia red social, la cual ha perdido US$3.000 millones en valor de mercado en el último mes. Leer más

Trump elogió a Milei y habló de la Argentina en una entrevista con Elon Musk: ¿qué dijo?

El candidato a presidente del Partido Republicano se mostró preocupado por la inflación de los últimos años en Estados Unidos, y al respecto, destacó el ajuste fiscal de Javier Milei como estrategia para garantizar su reducción.

Trump y Musk muestran una alianza poco probable durante una charla con fallas en X

La rara conversación pública entre ambos duró más de dos horas y fue abrumadoramente amistosa.Reveló pocas novedades sobre los planes de Trump para un segundo mandato. El expresidente pasó gran parte de la discusión centrado en su reciente intento de asesinato.

"Un lugar llamado Argentina": Trump elogió el ajuste de Milei en su charla con Elon Musk

WASHINGTON.- Donald Trump elogió el ajuste y la gestión del presidente Javier Milei durante una conversación con Elon Musk en un "espacio" virtual en la red social X, reforzando la sintonía política entre el mandatario argentino y el candidato presidencial del Partido Republicano, que intenta retornar a la Casa Blanca. Tal como ha hecho antes, Trump ató a Milei a su agenda "Make America Great Again", o MAGA.Trump y Musk recorrieron varios temas durante una conversación abierta, suelta, sin un hilo conductor que se estiró por alrededor de dos horas. La lista de temas incluyó la inmigración, la salud, la economía, el atentado contra Trump, el paso al costado del presidente Joe Biden, su nueva rival, Kamala Harris, Ucrania y Vladimir Putin, y la amenaza de Corea del Norte, o las diferencias entre Estados Unidos y Europa, entre otros. Pero un tramo, breve, de poco más de un minuto, tuvo a Milei como protagonista central, o, tal como lo llamó Trump, "el nuevo jefe de un lugar llamado Argentina"."Ya sabes, el nuevo jefe de un lugar llamado Argentina, es genial, y es un gran fanático de MAGA. Se candidateó con MAGA, y también la llevó al extremo. Se presentó con MAGA, y escuché que está haciendo un trabajo realmente fantástico", dijo Trump durante su charla con Musk. "Se llama Make Argentina Great Again. Funcionó perfectamente. Está haciendo un gran trabajo. Realmente recortó. Y estoy escuchando que esto está empezando a funcionar bastante bien. La inflación está bajando. Ya sabes, tenían como 1000. Tenían inflación no normal. Tenían en serio", dijo Trump.Una falla en X empaña el retorno de Trump a su red predilecta y una apuesta para relanzar su campaña"FENÓMENO BARRIAL", tuiteó Milei, muy afecto a los elogios, al replicar el extracto de la charla.Milei no ha hecho ningún esfuerzo por ocultar su preferencia política por Trump. A principios de este año, cuando viajó a Washington para participar de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, según sus siglas en inglés), tuvo un breve pero intenso encuentro detrás del escenario y le dijo a Trump que había sido "un gran presidente", y que esperaba que ganara la elección presidencial. Por entonces, Biden era el candidato demócrata."Fue un gran presidente, y espero que lo vuelva a ser", le dijo Milei a Trump. "Gracias, te lo prometo", respondió Trump. La despedida en aquel momento fue con los eslogan de campaña. "¡Make Argentina Great Again!", dijo Trump al final. "¡Viva la libertad carajo!", mechó Milei.Luego de ese encuentro, que estaba fuera de agenda, Milei buscó blindar la relación bilateral con la administración de Joe Biden y evitar cualquier daño colateral al afirmar que su alineamiento era con Estados Unidos, más allá de quien esté en el Salón Oval de la Casa Blanca."No fue una reunión bilateral, una situación premeditada, fue como un encuentro entre dos amigos", dijo unos días después Milei sobre la conversación, en una entrevista con el diario británico Financial Times. "Mi alineación es con Estados Unidosâ?¦ ya sea que los demócratas o los republicanos estén en el poder, independientemente de mis preferencias", ahondó.

Trump recordó el intento de asesinato en una entrevista con su aliado Elon Musk en X

El candidato republicano a la presidencia criticó la política migratoria del gobierno de Joe Biden. Además elogió al presidente Javier Milei, quien "está haciendo un trabajo increíble en Argentina".

Apoyado por Elon Musk, Trump regresó a la plataforma que lo catapultó a la Casa Blanca en un momento crítico de su campaña

WASHINGTON.- Donald Trump construyó su camino a la Casa Blanca en Twitter, su plataforma predilecta. Ocho años después, y luego de una larga pausa que amagó con ser una ruptura y de una experiencia poco prolífica con su propia red, Truth Social, Trump volvió a Twitter, ahora X. La intención es la misma: marcar el tono, acaparar la conversación y abrirse camino a lo más alto del poder político en Estados Unidos.El regreso de Trump a la red social predilecta del mundo político -con una tormenta de tuits que llevó su sello- se cerró en una entrevista con el nuevo dueño de la plataforma, Elon Musk, quien le dio su respaldo formal el mes pasado, una alianza peculiar con intereses comunes. Trump necesita ampliar su dominio en el mundo virtual para enfrentar a su nueva rival, la vicepresidenta Kalama Harris, y una campaña más difícil y complicada que el duelo original contra el presidente, Joe Biden. Y Musk vio crecer exponencialmente el negocio de Tesla gracias a la política de préstamos, subsidios e incentivos para la compra de vehículos eléctricos del gobierno demócrata, que Trump quiere reemplazar con una política de "perforá, nene, perforá".El retorno de Trump a X ocurre en medio de un reseteo inédito en la campaña presidencial de Estados Unidos luego del paso al costado de Biden y la coronación de Harris como su heredera política y candidata presidencial de los demócratas. El ascenso de Harris sacó de la modorra a los demócratas y le dio un nuevo impulso al oficialismo que se tradujo en actos de campaña multitudinarios y un repunte en las encuestas. Más afilada, ágil y agresiva, la nueva campaña demócrata logró ya un primer objetivo: cambiar la dinámica electoral. Con todo, la elección sigue abierta, y los sondeos apuntan a una disputa voto a voto.Are you better off now than you were when I was president?Our economy is shattered. Our border has been erased. We're a nation in decline.Make the American Dream AFFORDABLE again. Make America SAFE again. Make America GREAT Again!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 12, 2024"Quieren silenciarme porque nunca los dejaré que los silencien a ustedes", dice Trump en el video de campaña que marcó su retorno a Twitter, en el que vuelve a victimizarse por el amplio prontuario que enfrenta en los tribunales norteamericanos. Otro video retomó uno de los mensajes centrales de su campaña: "¿Están mejor ahora que cuando yo era presidente? Nuestra economía está destrozada. Nuestra frontera ha sido borrada. Somos una nación en decadencia", dice Trump.pic.twitter.com/tf87iebMdN— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 12, 2024El último mensaje de Trump había sido el 24 de agosto de 2023, cuando publicó la foto que le tomaron en la prisión de Georgia luego de que fue arrestado en la causa en la justicia estatal por su intento de revertir su derrota en la elección presidencial de 2020. Antes de esa publicación, Trump había anunciado el 8 de enero de 2021 que no iría a la jura de Joe Biden. Después, Twitter lo proscribió al acusarlo de utilizar la red para alentar el ataque al Congreso del 6 de enero de 2021 y difundir lo que luego se llamó la "Gran Mentira", su denuncia infundada de que hubo un fraude masivo en su contra que provocó su derrota ante Biden.El nuevo X de Musk es muy distinto al antiguo Twitter de Jack Dorsey. Trump se encontrará con menos controles, un escrutinio mucho más laxo sobre las publicaciones, más desinformación -un terreno fértil para su mensaje, nutrido de falsedades- y más contenido viral. Más allá de esos cambios, la red sigue siendo la plataforma política por excelencia, y todos los intentos por quitarle protagonismo en los últimos años -Threads, Mastodon, Post o Bluesky, e incluso Truth Social- fracasaron en desplazarla. Como prueba de la influencia de X, Biden eligió la plataforma para anunciar su salida de la carrera presidencial, la noticia política más importante de este año. Otro dato: Trump tiene más de 88 millones de seguidores en X, contra menos de 8 millones en Truth Social.El precio de las acciones de Truth Social derrapó casi un 6% luego del retorno de Trump a X.

Esposa del heredero de Julio Mario Santo Domingo reveló su preferencia para las elecciones en Estados Unidos: ¿Trump o Harris?

Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos se han convertido en un tema crucial para empresarios y líderes de opinión. Así va a la balanza

Trump y la segunda resurrección de la Doctrina Monroe

Trump también definió que las amenazas a su país no provenían de la poca competitividad económica, la mayor polarización política, sino que la causa principal era China.

Kamala Harris supera a a Trump en tres estados claves para noviembre

Leer más

Nuevas imágenes del intento de asesinato de Trump muestran un frenético esfuerzo policial por alcanzar al pistolero

Los vídeos de las cámaras corporales y otras imágenes aportan nuevos datos sobre la respuesta de las fuerzas del orden y su presencia en el edificio donde se encontraba el tirador.

"Lista gris": temor por una posible sanción a la Argentina y el plan del Gobierno "esperando a Trump"

El organismo internacional que se ocupa de enfrentar el lavado de dinero, el GAFI, rebajaría la calificación de nuestro país y lo colocaría en la "lista gris". El borrador del documento hace una imputación: "En Argentina son bajas las condenas de corrupción".La "bomba neutrónica" de la denuncia de Fabiola Yañez.

Felipe Calderón lanza contundente petición a Claudia Sheinbaum e involucra a Harris y Trump

El expresidente de México afirmó que la venezolana puede detener el flujo migratorio hacia el país gobernado por Joe Biden

El enojo de Trump por el impulso de Kamala Harris en las encuestas y cómo recalcula tras el giro en la campaña

WASHINGTON.- Hace apenas unas semanas, la candidatura de Donald Trump parecía destinada a la victoria.Se levantó desafiante de un intento de asesinato, alzando el puño en el aire con un partido unificado detrás de él, una ventaja creciente en las encuestas, la disolución de los procesos penales y un rival en apuros, el presidente Joe Biden, que se enfrentaba a una revuelta dentro de su propio partido. Trump se burló de la idea de que la vicepresidenta Kamala Harris se convirtiera en la nueva candidata demócrata, calificándola de "tan patética".Cuando sus asesores se reunieron en la convención del Partido Republicano en Milwaukee el mes pasado, algunos discutieron en privado qué puestos en la administración querían ciertas personas y predijeron una elección aplastante. Se habló de gastar dinero en estados donde los republicanos no han ganado en décadas."En la convención, el juego ya estaba cerrado y los demócratas se dieron cuenta de eso", dijo Richard Porter, miembro del Comité Nacional Republicano de Illinois. "Parecía que era demasiado bueno para ser verdad, y lo era. Es sorprendente la rapidez con la que se unieron en torno a otro candidato".Trump se encuentra ahora de nuevo en una contienda que está muy reñida y con nuevos signos de tensión en su órbita. Ante el nuevo impulso demócrata, se ha mostrado cada vez más molesto por el aumento de las cifras de Harris en las encuestas y la cobertura mediática desde que reemplazó a Biden en la fórmula, quejándose sin parar y preguntando a sus amigos sobre cómo está funcionando su campaña, según cinco personas cercanas a la campaña que, como otras, hablaron bajo condición de anonimato sobre conversaciones privadas.Disparan contra Trump y lo hieren en un acto de campaña"Es injusto que yo le haya ganado a él y ahora tenga que ganarle a ella también", le dijo Trump a un aliado en una llamada telefónica el fin de semana pasado.En su entorno han empezado a señalarse entre sí por varios acontecimientos que aparentemente se salieron de control. Amigos, miembros de Mar-a-Lago y donantes han comunicado sus preocupaciones a Trump, quien luego se las cuenta a otros, según tres personas cercanas a él. Los aliados en el Senado de Estados Unidos y otros están tratando de que Trump se centre en atacar a Harris."Tuvimos muchas cosas buenas seguidas que eran insostenibles, pero nos hemos topado con algunos obstáculos", dijo el senador Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur), un aliado de Trump, en una entrevista. "Hubo un momento difícil".La campaña de Trump, por su parte, sigue confiando en que ganará de manera decisiva en noviembre, y sus asesores dicen que nunca dieron por sentadas las ventajas de julio ni bajaron la guardia. El expresidente sigue adelante o empatado en la mayoría de los estados clave y sigue atrayendo grandes multitudes, con el dinero disponible no muy lejos de la recaudación demócrata."La campaña de Trump nunca ha dado nada por sentado y siempre luchamos como si fuéramos los de abajo", dijo Steven Cheung, portavoz de Trump, en un comunicado. "Eso es especialmente cierto después de un intento de asesinato contra el presidente Trump antes de la convención. Nuestro único trabajo es ayudar al presidente Trump a ganar las elecciones, y vamos a frenar a la fórmula peligrosamente progresista Kamala-Walz"."Carrera real"Pero por primera vez desde que Trump estableció su dominio en la lucha por la nominación republicana, su campaña se ha encontrado luchando públicamente para manejar la agenda de noticias a medida que el entusiasmo en torno a Harris ha aumentado junto con su actividad de campaña. Dejó a las personas cercanas a la campaña preguntándose por qué Trump y su equipo parecían mal preparados, dado que habían especulado en privado durante semanas después de la desastrosa actuación de Biden en el debate del 27 de junio que Harris iba a ser la candidata."Lo que ha sucedido en las últimas semanas es que realmente tenemos una carrera real. Esta es una verdadera campaña presidencial. La versión Biden-Trump era un evento por semana por cada candidato, muy raramente en campaña y sin participación real", dijo Kevin Madden, un estratega republicano que trabajó para la campaña presidencial de Mitt Romney en 2012. "Ahora esta va a ser una de esas campañas en las que las estrategias importan, los recursos importan, el tiempo importa y no hay mucho margen de error".Las personas familiarizadas con el funcionamiento interno de la campaña dicen que no hay un enojo entre el personal, ni ha habido peleas dramáticas entre los asesores principales en los últimos días, un sello distintivo de las campañas anteriores de Trump donde las cosas salieron mal. El personal se ha estado reuniendo para discutir las encuestas, el gasto y los próximos eventos en la sede de la campaña.Cheung minimizó a los asesores de Trump que cuestionan la efectividad de la campaña como "fuentes anónimas que no tienen idea de lo que están hablando y no hacen nada más que ayudar a los demócratas"."Siempre hemos prosperado bajo presión porque seguimos el ejemplo del presidente Trump", dijo. "Con su liderazgo, seguimos demostrando que todos están equivocados. Cualquiera que esté afuera y siga quejándose simplemente no ha sido probado en batalla ni ha pasado por la adversidad que nosotros hemos pasado y ha salido victorioso".Pero no hay duda de que algunas de sus grandes ventajas se han desvanecido.La ventaja de recaudación de fondos que Trump disfrutó durante dos meses fue devorada por el aumento de recaudación de 310 millones de dólares de Harris en julio, unos 170 millones de dólares más de lo que él anunció para el mismo mes. La campaña de Harris ahora parece preparada para aprovechar una nueva efusión de energía de base, incluidos más de 1,3 millones de votantes que se han inscrito para eventos de campaña desde que ella ingresó a la carrera por la presidencia, según su campaña.Si bien Trump ha dicho repetidamente que los funcionarios del Partido Republicano solo deben centrarse en la integridad electoral, ha comenzado a escuchar de aliados externos que no tiene una presencia significativa en los estados clave en disputa. Se molestó con parte de la atención de los medios sobre su personal de campaña, sugiriendo a otros que sus asesores reciben demasiado crédito. Algunos asesores lo instaron a gastar más en publicidad digital, diciendo que está siendo vapuleado en línea.Los demócratas y algunos en la órbita de Trump han tratado de destacar las publicaciones en las redes sociales de los asesores y aliados de Trump que, según ellos, muestran miedo o mensajes negativos, al tiempo que intentan avivar la división de otras maneras. La campaña de Harris hizo circular publicaciones y comunicados de prensa sobre su personal, la elección del senador JD Vance como su compañero de fórmula, el tamaño de la multitud y otros temas que, según ellos, irritarán a Trump y le harán decir cosas controvertidas."Es fácil vivir en la cabeza de Donald Trump", escribió un asistente de Harris, sugiriendo una historia sobre el tamaño de la multitud ahora que Harris atrae a una multitud tan grande o más grande que los mítines de Trump.Mientras tanto, Harris ha estado viajando más en la campaña que Trump, quien está recaudando fondos esta semana en Florida. Desde el debate del 27 de junio, Trump celebró ocho actos de campaña, además de su convención de nominación, incluidos eventos en Minnesota, Florida y Virginia, todos fuera del mapa principal de los estados clave.Harris visitará seis estados esta semana. Más allá de las entrevistas, el único evento que Trump ha programado es un mitin en Montana, un estado donde es casi seguro que ganará por dos dígitos. Los demócratas se preguntan sobre el estado de la actividad de Trump, mientras que los asesores del expresidente señalan que ha estado en campaña durante 21 meses."De todas las semanas en las que tiene que frenar el impulso de Kamala Harris, uno hubiera esperado que fuera muy agresivo esta semana", dijo Simon Rosenberg, un estratega demócrata.Trump ha comenzado a preguntar a amigos y aliados cómo está su personal de campaña, una pregunta que algunos dicen que podría conducir a cambios, aunque el expresidente no ha dicho que esté planeando eso y ha expresado su apoyo a los asistentes de campaña en los últimos días, dijo una persona cercana a él. Oportunidad perdidaMientras aceptaba la nominación republicana en la convención, en su primer discurso desde el tiroteo, los asesores querían que Trump diera un discurso sobrio y esperanzador sobre el futuro. Comenzó contando una historia emotiva sobre su tiroteo, pero se desvió de los comentarios del teleprompter docenas de veces, alargando el discurso "más allá del punto en que era productivo", dijo un funcionario de la campaña. Dentro del estadio, se podía escuchar a los asistentes leales quejarse mientras salían sobre lo largo que fue el discurso. Varias personas cercanas a Trump lo describieron como una oportunidad perdida.Dentro de su campaña, ha habido frustraciones sobre algunos de sus otros comentarios, dicen personas cercanas a Trump. Cuando fue a un evento de la Asociación Nacional de Periodistas Negros en Chicago, hizo comentarios no planeados que sugerían que Harris no era realmente negra. "No supe que era negra hasta hace varios años, cuando se volvió negra y ahora quiere ser conocida como negra. Entonces, no sé, ¿es india o es negra?", dijo.Mientras la campaña buscaba defender sus comentarios, Trump se sintió frustrado por el evento. No sabía que Harris no iba a aparecer, que los periodistas iban a hacer preguntas tan difíciles y que habría un componente de verificación de hechos en el evento, dijo una persona que habló con él al respecto.Su equipo trató de atacarla por sus políticas y la tildó como no apta para el cargo. Impulsó argumentos sobre el creciente número de inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera sur, la inflación que aumentó mientras ella era vicepresidenta, su historial como política de California y sus comentarios en apoyo de ciertas posiciones progresistas en el pasado.Cheung, el portavoz de Trump, desestimó las preocupaciones expresadas por los aliados sobre la campaña y su mensaje. "Nuestra disciplina de mensaje es insuperable", dijo. "Es por eso que el presidente Trump pudo eliminar a Joe Biden en el debate, es por eso que hemos tenido tanto éxito hasta ahora y será por eso que el presidente Trump ganará las elecciones".Varias personas cercanas a la campaña dijeron que había un esfuerzo en curso para lograr que Trump se centrara en atacar a Harris y atacar a los demócratas. El expresidente disfrutaba de una ventaja de dos puntos porcentuales sobre Biden en un promedio de encuestas nacionales del Washington Post realizadas en julio, antes de que el presidente se retirara. Harris está cuatro puntos porcentuales por delante de Biden en un promedio de encuestas nacionales del Post desde entonces, lo que le da una ventaja de un punto sobre Trump."Esta es realmente la carrera que Trump puede perder", dijo Graham. "Espero que nos concentremos más en procesar el caso en contra de ella. Creo que estaba frustrado al principio, pero en los últimos días, hemos tenido buenas conversaciones y creo que tenemos el viento a nuestro favor".Por Josh Dawsey y Michael Scherer

Trump calificó la elección de Tim Walz: "El dúo de izquierda más radical de la historia de Estados Unidos"

El ex presidente norteamericano reaccionó a la conformación de la fórmula electoral demócrata a través de la red social Truth Social. Leer más

Eric Trump asegura que su padre podría deportar al príncipe Harry si se revela que mintió sobre su consumo de drogas

El hijo del candidato a la Casa Blanca retoma las palabras de su padre y añade que "en todos los huertos se pueden encontrar manzanas podridas"

Tim Walz, el elegido de Kamala Harris: su postura sobre la crisis migratoria y qué dijo de Trump

Kamala Harris eligió al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos 2024. En las últimas semanas, el mandatario estatal ya había apuntado contra el candidato republicano Donald Trump y su aspirante a vicepresidente, J. D. Vance, a quienes calificó como un par de "tipos raros".Walz, de 60 años, formó parte de la Guardia Nacional del Ejército de Estados Unidos y también fue miembro del Congreso. Respecto de la crisis migratoria, uno de los ejes que más preocupan a los estadounidenses, tiene una postura abierta, lejos de apoyar la deportación masiva que plantean desde el Partido Republicano. Sin ir más lejos, en agosto de 2022, defendió las ayudas estatales que se le brindan a los extranjeros en Minnesota: "Está demostrado por los datos que sabemos que la comunidad paga y da mucho más de lo que recibe".Noticia en desarrollo.

Quién es Tim Walz: la historia de película de Hollywood del elegido de Kamala Harris para intentar derrotar a Trump

WASHINGTON.- La vicepresidenta Kamala Harris, candidata demócrata a la presidencia, eligió al gobernador Tim Walz de Minnesota como su compañero de fórmula, según varias personas informadas sobre el asunto, elevando a un ex entrenador de fútbol cuyas raíces rurales, políticas liberales y bulliciosas críticas al ex presidente Donald J. Trump lo han puesto recientemente en el mapa.Walz, de 60 años, surgió de un campo de candidatos que tenían mejor reconocimiento de nombre y estados de origen políticamente más ventajosos. Minnesota no es un campo de batalla presidencial de primer nivel y es poco probable que resulte fundamental para una victoria de Harris-Walz. Pero saltó a la cima de la lista de Harris en cuestión de días, ayudado por apariciones en noticias por cable en las que declaró que los republicanos eran "raros". La nueva y clara articulación de por qué los votantes deberían rechazar a Trump se hizo popular rápidamente y centró la atención en el hombre del Medio Oeste que hablaba con sencillez detrás de ella.Este clip de Walz fue fundamental en su ascenso.Vale la pena verlo. pic.twitter.com/B3nHKueQN2— León Krauze (@LeonKrauze) August 6, 2024Hasta hace pocas semanas atrás era un completo desconocido. Una encuesta de ABC News/Ipsos encontró que aproximadamente 9 de cada 10 adultos estadounidenses no saben lo suficiente como para tener una opinión sobre él. Entre los estadounidenses que tienen una opinión, las opiniones se dividen entre positivas y negativas.Walz está en su segundo mandato como gobernador y pasó 12 años en el Congreso, donde fue el extraño demócrata del Medio Oeste que representaba un distrito mayoritariamente rural. Sirvió durante 24 años en la Guardia Nacional del Ejército y enseñó estudios sociales en una escuela secundaria en Mankato, Minnesota, antes de ingresar a la política.Si bien sus antecedentes estaban hechos a la medida de los votantes moderados, sus políticas como gobernador han sido firmemente liberales, reflejando lo que sus aliados llaman "populismo de pradera". Promulgó una lista de deseos demócratas de proyectos de ley sobre marihuana, licencia familiar remunerada, derecho al aborto y control de armas.Los republicanos lo llaman un progresista con ropa informal. "Con Walz, los demócratas obtienen toda la agenda política de la izquierda de alguien que a menudo parece que acaba de bajar de su puesto de vigilancia de ciervos", dijo Tim Pawlenty, el último republicano en ocupar el cargo de gobernador de Minnesota.Pero su doble identidad fue parte de lo que atrajo a Harris, que surgió de la política liberal del Área de la Bahía y priorizó en su búsqueda de un compañero de fórmula la apariencia de equilibrio político que podría ayudarla a ganar votantes indecisos. Cada uno de los finalistas de Harris para el puesto, incluido Walz, era un hombre blanco que tenía cierto historial de victorias en áreas republicanas.Esa lista incluía al gobernador Josh Shapiro de Pensilvania, que era más conocido y más refinado, proveniente de un estado crítico en el campo de batalla. El senador Mark Kelly de Arizona, ex astronauta, llegó con un currículum impresionante y un profundo conocimiento de las cuestiones fronterizas en su estado indeciso que podría haber resultado beneficioso para mitigar algunos ataques republicanos.Pero Walz, al brindar un mensaje simple y convincente sobre Trump y el Partido Republicano mientras los demócratas aún estaban procesando la salida del presidente Biden y el ascenso de Harris, se transformó en solo dos semanas de un gobernador poco conocido a alguien que en enero podría ser el próximo en la fila para la presidencia.De entrenador a congresistaWalz nació y creció en la zona rural de Nebraska, y cuando era joven se mudó a Mankato, Minnesota, donde enseñó estudios sociales en la escuela secundaria y entrenó al equipo de fútbol de la escuela para un campeonato estatal. Se retiró de la Guardia Nacional del Ejército en 2005 cuando comenzó su primera candidatura a un cargo público.La historia del origen político de Walz parece extraída del guion de una película de Hollywood.En agosto de 2004, acompañó a algunos de sus estudiantes en un mitin de campaña en Mankato para el presidente George W. Bush. Según Walz, el grupo fue rechazado porque uno de los estudiantes tenía una calcomanía en su billetera del oponente de Bush, John F. Kerry, el senador demócrata de Massachusetts.Walz estaba furioso y al día siguiente fue a ofrecerse como voluntario para la campaña de Kerry. A finales de año, Kerry había perdido, pero Walz estaba decidido a postularse él mismo para el cargo.En 2006, con una campaña compuesta en gran parte por sus antiguos alumnos, Walz obtuvo una sorpresiva victoria en un escaño rural en el Congreso que había estado ocupado por republicanos durante 12 años. Cumplió seis mandatos en el Congreso antes de ganar su primera elección como gobernador en 2018. Desde entonces, su escaño en la Cámara ha estado representado por un republicano."Una de mis cosas favoritas es cuando estoy en Minnesota y alguien se me acerca y me dice: 'Tuve al entrenador Walz en geografía' o 'Él cambió mi vida y su salón de clases era un espacio seguro para mí como estudiante queer'. ,'", dijo la vicegobernadora de Minnesota, Peggy Flanagan, quien fue voluntaria en la carrera por el Congreso de 2006 de Walz. "Así es como dirigió su campaña".En el Congreso, Walz era considerado un demócrata moderado que sirvió en los comités de agricultura, asuntos de veteranos y servicios armados de la Cámara de Representantes. Tuvo una calificación A de la Asociación Nacional del Rifle durante años, pero cuando se postuló para gobernador en 2018, después del tiroteo masivo en Parkland, Florida, renunció al apoyo del grupo y pidió una prohibición de las armas de asalto. Walz dijo que se vio influenciado por una apelación de su hija y desde entonces ha convertido la decisión en una línea de aplausos.We should all watch this awesome clip where Tim Walz explains how we win against MAGA:"These guys are just weirdâ?¦But we're not afraid of weird people. We're a little bit creeped out, but we're not afraid." pic.twitter.com/nNzVh0XsBP— CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) August 6, 2024"Recibiré mi patada en el trasero por la N.R.A.", ha dicho. "Pasé 25 años en el ejército y cacé".En 2022, aprovechando una ola de ira demócrata por la decisión de la Corte Suprema que puso fin al derecho constitucional al aborto, Walz ayudó a lograr el control demócrata total de la Legislatura de Minnesota por primera vez desde 2014.Walz y los demócratas estatales demostraron su nuevo poder. En 2023, firmó una legislación que codifica el derecho al aborto en la ley estatal, legalizó la marihuana, promulgó nuevas leyes de control de armas, proporcionó almuerzo gratis a todos los estudiantes de escuelas públicas, creó un programa de licencia pagada y brindó a los inmigrantes indocumentados acceso a licencias de conducir de Minnesota.A finales de año, asumió la presidencia de la Asociación de Gobernadores Demócratas, una posición que le permitió acceder a los donantes del partido en todo el país.Durante la visita más reciente de Trump a Minnesota, un estado que ganó por última vez un candidato presidencial republicano en 1972, se le pidió a Walz que lanzara contraataques preventivos.Su descripción del expresidente y su compañero de fórmula, el senador JD Vance de Ohio ("Estos tipos son simplemente raros") se viralizó en las redes sociales. Casi de la noche a la mañana, los demócratas de todo el país, incluida Harris, adoptaron la etiqueta de "raro".Por Reid Epstein

Trump apunta contra Biden y Kamala Harris por el derrumbe en los mercados: "Los líderes más incompetentes de la historia"

NUEVA YORK.- En plena campaña electoral, el expresidente y candidato presidencial republicano Donald Trump intentó capitalizar políticamente el derrumbe de los mercados el lunes por la mañana, en una publicación en la que culpaba de la agitación económica y geopolítica a la vicepresidenta Kamala Harris, su presunta oponente demócrata en las elecciones de noviembre."Los mercados bursátiles se están derrumbando, las cifras de empleo son terribles, nos dirigimos a la Tercera Guerra Mundial y tenemos dos de los 'líderes' más incompetentes de la historia. Esto no es bueno", escribió en una publicación en Truth Social."Kamala y los mercados no van de la mano. Hace tan solo una semana que los mentirosos encuestadores le están dando una ventaja en la intención de voto y tenemos una estrepitosa caída del mercado", afirmó el candidato republicano en una publicación hoy en su red social Truth Social.Analistas políticos estiman que la salud del mercado laboral podría influir los votantes estadounidenses de cara a las elecciones presidenciales.El informe del Departamento de Trabajo del viernes pasado mostró una caída de los 179.000 empleos creados en junio y la tasa de desempleo subió al 4,3%. Las contrataciones en Estados Unidos se desaceleraron drásticamente el mes pasado ante las altas tasas de interés, mientras los empleadores añadieron unos débiles 114.000 puestos de trabajo. El mensaje de Trump a los votantes es claro: el denominado "Bidenomics", el plan económico del gobierno, "está decepcionando a los estadounidenses", afirmó su vocera Karoline Leavitt.Hasta ahora no ha habido una gran reacción al derrumbe bursatil por parte de los responsables de las políticas económicas en la Casa Blanca o en toda la administración Biden, según consignó The New York Times. El viernes, el presidente Biden solo aludió de refilón a la sorpresiva debilidad del informe de empleo, diciendo que mostraba que "el empleo está creciendo de manera más gradual en un momento en que la inflación ha disminuido significativamente".Hasta hace poco tiempo, el relato de Trump sobre el colapso económico bajo el mando de Joe Biden, no tenía suficiente sustento fáctico. De hecho, Estados Unidos fue el país industrializado del G7 con mayor crecimiento desde la pandemia. Las cifras de desempleo venían históricamente bajas y la autosuficiencia energética del país le permitió al gobierno de Biden suavizar el impacto de la inflación, comparado con los países europeos que recibieron e impacto de lleno tras la invasión rusa de Ucrania.No obstante, las cifras más recientes de empleo en Estados Unidos, publicadas la semana pasada, indican que el mercado laboral se está enfriando rápidamente. La tasa de desempleo aumentó del 4.1% al 4.3%.Los mercados financieros confiaban en que la economía estadounidense podría soportar el impacto de la suba de las tasas de interés. Las últimas cifras del PBI, que mostraron un crecimiento anual cercano al 3%, respaldaban esta confianza. Pero la caída en el mercado laboral despertó temores de que la economía pueda estar encaminándose hacia una recesión abrupta. La caída del 12% en el índice Nikkei de Japón se debió en gran parte a preocupaciones sobre una posible desaceleración rápida de la economía estadounidense.La Reserva Federal tiene una regla empírica, conocida como la regla Sahm, para medir si la economía estadounidense está en recesión. La Regla de Sahm predice una recesión cuando la tasa de desempleo promedio de los últimos tres meses supera en 0,5 puntos porcentuales a su mínimo de los últimos 12 meses.El informe de desempleo de la semana pasada de la Oficina de Estadísticas Laborales mostró que la regla Sahm estaba cerca de activarse. Como señaló la consultora Capital Economics, la regla se cumplirá el próximo mes a menos que la tasa de desempleo disminuya.Pero no se trata solo del aumento del desempleo y es que hay otras señales de alerta para Kamala Harris mientras intenta defenderse de las embestidas de Trump al historial económico de la actual administración."Bidenomics is working." - Kamala Harrispic.twitter.com/xMAor4KJyu— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) August 3, 2024El desempeño de la empresa de mensajería UPS suele ser un indicador de la marcha de la economía estadounidense. El mes pasado, no cumplió con las estimaciones de los analistas y redujo sus previsiones de crecimiento para el resto de 2024 y aunque extrapolar los resultados de manera lineal sería osado, algunos especialistas lo ven como un presagio.A tres meses de las elecciones presidenciales, la economía no está a punto de caer en una recesión inmediata, pero las señales de que los hogares están frenando su gasto son malas noticias para la candidata presidencial demócrata.Agencia AP y diario The New York Times

Un error de Macri y Trump, más la seguridad de los asilados, detrás del ida y vuelta Gobierno con Venezuela

Mondino reconoció al rival de Maduro como ganador, Milei la avaló, pero luego hubo marcha atrás. La historia detrás de un tema internacional muy delicado.

El caganer de Kamala vuelve a la carrera electoral contra el superventas de Trump

De Lincoln a Trump: la transformación del Partido Republicano

La evolución del "Grand Old Party" hacia el populismo y el nacionalismo marca una ruptura con su historia y plantea un desafío a su identidad

Trump aceptó el debate con Kamala, pero hay polémica sobre dónde y cuándo hacerlo

Leer más

Trump se abre a un debate con Kamala Harris pero cambia las reglas, la fecha y el lugar

WASHINGTON.- El candidato presidencial republicano Donald Trump anunció el viernes finalmente que aceptaba debatir con la presunta candidata demócrata -cuya nominación debería confirmarse en los próximos días-, Kamala Harris, aunque cambió las condiciones en relación al acuerdo que había alcanzado con el actual presidente, Joe Biden, quien bajó su candidatura."He acordado con Fox News debatir con Kamala Harris el miércoles 4 de septiembre", escribió Trump en su red social Truth Social. No estaba claro de inmediato si Harris ha aceptado la invitación."Las reglas serán similares a las reglas de mi debate con Sleepy Joe ['el somnoliento Joe', como le dice a Biden], que ha sido tratado horriblemente por su partido, pero con una audiencia llena", dijo Trump, en uno de los cambios de reglas.My father already did a debate with Fake News CNN, so is Kamala going to accept the debate with Fox News? Or is she going to be a coward and back out? pic.twitter.com/NnIyvcUAQS— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) August 3, 2024El debate entre Biden y Trump de junio -en el que la pobre actuación de Biden derivó en una debacle que terminó con su candidatura- no permitía la presencia de público.Un segundo debate Trump-Biden estaba programado para el 10 de septiembre en la cadena ABC. En principio se esperaba que se mantuviera ese debate, con Harris reemplazando a Biden, pero un portavoz de Trump dijo la semana pasada que sería "inapropiado" programarlo antes de que la vicepresidenta fuera formalmente la candidata demócrata.El viernes, Trump dijo que el nuevo debate se celebraría en Pensilvania y que los moderadores serían los presentadores de Fox News Bret Baier y Martha MacCallum.Fox News confirmó que el debate tendría espectadores y seguiría reglas similares al debate de CNN del 27 de junio entre Trump y Biden. Pero la campaña de Harris todavía no se pronunció al respecto.La publicación de Trump sobre el debate fue eliminada durante unos minutos antes de ser publicada nuevamente, pero esta vez el expresidente sacó su propuesta de convocar a una reunión abierta "importante" en la misma fecha si Harris "no quería o no podía debatir".Harris había dicho el mes pasado que estaba "lista" después de que Fox News propusiera un debate presidencial entre los dos candidatos para el 17 de septiembre, una semana después del encuentro pactado en ABC.La candidatura de Trump a la Casa Blanca dio un vuelco el mes pasado cuando el presidente Joe Biden, de 81 años, en medio de la creciente preocupación sobre su estado de salud, abandonó su aspiración a ser candidato a la reelección y respaldó a Harris.En un primer momento, Trump, de 78 años, dijo que no debatiría con Harris. La exfiscal de distrito y exfiscal general de California, de 59 años, retó recientemente a Trump a debatir cara a cara con ella."Como dice el refrán, si tienes algo que decir, dímelo en la cara", dijo en un mitin de campaña en Atlanta.Días claves para HarrisEl mensaje de Trump fue publicado horas después de que la vicepresidenta se asegurara los votos necesarios para ser designada candidata del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de noviembre, dijo el viernes el presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison.Los delegados de la Convención Nacional Demócrata comenzaron a votar el jueves en un proceso virtual, y la votación permanecerá abierta hasta el lunes por la noche, pero la campaña anunció el momento en que Harris cruzó el umbral para obtener la mayoría de los votos de los delegados.Harris se encamina a convertirse en la primera mujer no blanca y de ascendencia india en encabezar la candidatura de uno de los dos grandes partidos políticos de Estados Unidos."Me siento honrada de ser la virtual candidata demócrata", dijo Harris en una llamada con sus simpatizantes.Harris aún no ha elegido a su compañero de fórmula, y se espera que entreviste a los candidatos durante el fin de semana y lo presente en un mitin el martes.Se prevé que la nominación formal esté finalizada el 7 de agosto, aunque la convención del partido en Chicago no comenzará sino hasta el 19. Funcionarios demócratas han dicho que era necesario acelerar el proceso debido a la fecha límite del 7 de agosto para asegurar que los candidatos aparezcan en la boleta de Ohio.Harris recibió el apoyo de Biden poco después de que éste abandonara la contienda, lo que la catapultó al primer plano de la campaña para enfrentar al candidato republicano Donald Trump. Ningún dirigente demócrata se postuló para competir con ella por la candidatura.Agencias AFP, AP y Reuters

Tierra de promesas: cómo puede impactar un triunfo de Trump en la industria petrolera

¡Perforaremos, cariño, perforaremos!" Así tronó Donald Trump en su discurso del 19 de julio en la Convención Nacional Republicana, donde aceptó la nominación de su partido como candidato presidencial. Animado por un entusiasta aplauso, se entusiasmó con el tema y prometió impulsar la producción nacional de combustibles fósiles a "niveles que nadie ha visto antes", haciendo que Estados Unidos sea tan "dominante en energía" que "abastecerá al resto del mundo".Trump está cortejando asiduamente a los magnates petroleros. En abril invitó a un grupo de ellos a Mar-a-Lago, su club privado en Florida, y prometió eliminar lo que consideran onerosas regulaciones del presidente Joe Biden sobre la industria si regresa a la Oficina Oval. Sólo pidió que contribuyeran con US$1000 millones a su candidatura a la reelección, argumentando que la cifra sería una ganga en comparación con la ganancia inesperada que recibirían de impuestos más bajos y reglas más laxas.¿La IA está engordando demasiado a las gigantes tecnológicas?Trump y su equipo están interesados tanto en liberar la industria petrolera estadounidense como en desmantelar la agenda de energía limpia de Biden. Sus partidarios invocan vastas reservas de petróleo no explotadas en Alaska y el Golfo de México que brotarían si se quitara la bota verde de la garganta de la industria. Robert O'Brien, quien fue asesor de seguridad nacional durante la presidencia de Trump, sugiere que "Estados Unidos podría estar produciendo millones de barriles más por día". Sin embargo, es probable que los planes del equipo de Trump tengan muchas menos consecuencias para la energía estadounidense, tanto marrón como verde, de lo que parece.Los petroleros estadounidenses se han quejado durante mucho tiempo de Biden y es probable que tengan reservas similares sobre Kamala Harris, la vicepresidenta y casi segura candidata demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre después de que Biden se retirara de la carrera el 21 de julio. Su principal logro legislativo, la ley de Reducción de la Inflación (conocida con las siglas IRA), por la que Harris emitió el voto de desempate en el Senado, busca explícitamente fomentar el uso de energía baja en carbono a través de enormes subsidios para tecnologías verdes.Biden también ha regulado las emisiones de metano de la industria de los combustibles fósiles, un potente gas de efecto invernadero, y en enero detuvo la aprobación de permisos para exportar gas natural licuado (GNL), lo que enfureció a los patrones. El Instituto Americano del Petróleo, una asociación comercial, ha denunciado un "ataque regulatorio". Un lobista en Washington se queja de que la Casa Blanca hace que la industria petrolera se sienta "no bienvenida hoy y será aún más desagradable en el futuro".Sin embargo, a pesar de todas las quejas, a la industria estadounidense de combustibles fósiles le ha ido notablemente bien bajo el gobierno de Biden. La producción de petróleo y gas el año pasado fue mayor que en cualquier otro momento durante el mandato de Trump. La administración de Biden emitió más licencias para perforar durante sus primeros tres años que la de Trump. Las exportaciones se han disparado. El año pasado, el presidente aprobó Willow, un proyecto petrolero de US$8000 millones en Alaska al que se oponen los ambientalistas. Las ganancias y dividendos de los gigantes petroleros estadounidenses han aumentado con Biden. El índice Dow Jones de petróleo y gas estadounidense, que rastrea el valor de mercado de la industria, titubeó bajo la dirección de Trump. Se ha más que duplicado durante el gobierno de Biden, ayudado por un aumento de los precios.Un experto en energía que ha asesorado a expresidentes republicanos reconoce que "ninguna política federal restringe significativamente la producción a corto plazo" de petróleo o gas natural, y no ve "opciones que permitan que la producción de petróleo y gas aumente" mucho más de lo que se espera. El mercado lo habría dictado de todos modos. Harold Hamm, multimillonario del esquisto y ferviente partidario de Trump, declaró recientemente que la industria está "produciendo todo lo que podemos".A largo plazo, una hostilidad sostenida por parte de un futuro presidente demócrata podría, en teoría, frenar la inversión en los recursos de petróleo y gas de Estados Unidos, pero tales políticas no son evidentes. Lo más parecido es la pausa en los permisos de exportación de GNL. Sin embargo, ese resoplido del año electoral fue detenido por un juez federal a principios de este mes y parece poco probable que sobreviva.En última instancia, la inversión en el negocio petrolero "depende de los equilibrios globales entre oferta y demanda y del apetito de los inversores", dice Kevin Book de ClearView Energy Partners, una firma de investigación energética. El factor más importante que afecta esos equilibrios no es la Casa Blanca sino la Organización de Países Exportadores de Petróleo, el cártel petrolero que fija cuotas de producción con el objetivo de gestionar los precios del crudo.Es más, es Wall Street, no el gobierno de Estados Unidos, quien determina cómo las grandes petroleras ajustan sus inversiones de acuerdo con la oferta y la demanda. Desde el estallido de la burbuja del esquisto, un período de expansión imprudente después de la crisis financiera durante el cual los vaqueros de la industria quemaron unos US$300.000 millones en efectivo, los inversores han tratado de controlar a los patrones petroleros. Rystad Energy, otro equipo de investigación, caracteriza el espíritu predominante en la zona de esquisto como "disciplina de capital persistente". No está claro en qué medida un nuevo presidente cambiaría el estado de ánimo.Una victoria de Trump en noviembre también puede hacer sorprendentemente poco para frenar el cambio de Estados Unidos hacia la energía limpia. Aunque Trump ha prometido derogar el IRA, al que llama la "nueva estafa verde", probablemente no podrá hacerlo, argumenta Neil Auerbach de Hudson Sustainable Group, un inversionista en energía limpia. Unas cuatro quintas partes de sus beneficios van a los distritos electorales republicanos.Es más, a pesar de toda su hostilidad hacia Biden, las industrias "marrones" están tan interesadas en las dádivas como las verdes. Dan Brouillette, quien fue secretario de Energía bajo Trump y ahora dirige el Edison Electric Institute, una asociación de empresas de servicios públicos de energía del sector privado de Estados Unidos, ha prometido defender el IRA. Un lobista del petróleo y el gas dice que sus clientes, que se benefician de los subsidios de la ley para la producción de hidrógeno y las tecnologías de captura de carbono, "irán a la lona" para evitar su derogación.Máquina verdeUna segunda administración Trump aún podría frenar la avanzada verde de la economía estadounidense al modificar las regulaciones y abandonar los objetivos de descarbonización, señala Wood Mackenzie, otra firma de investigación energética. Calcula que Estados Unidos está en camino de invertir US$7,7 billones en energía baja en carbono entre 2023 y 2050, y espera que esa cifra caiga a US$6,7 billones si Trump regresa a la Casa Blanca. Esto no es bienvenido, dado que Estados Unidos probablemente necesite cerca de US$12 billones de inversión para alcanzar emisiones netas cero para 2050; pero difícilmente sería una sentencia de muerte para las industrias verdes de Estados Unidos.El análisis de Wood Mackenzie es anterior a la salida de Biden de la carrera presidencial. Kamala Harris puede tener instintos más ecológicos que su jefe. Durante su breve candidatura presidencial hace cuatro años, expresó su apoyo a la prohibición del fracking (aunque cambió su posición después de unirse a la candidatura de Biden). A medida que Harris se dirige a los votantes más jóvenes, es probable que "presente ambición climática", considera Book de ClearView. Sin embargo, tal como están las cosas, no ha hecho nuevas promesas para ampliar los esfuerzos de descarbonización.Pase lo que pase en noviembre, la economía baja en carbono de Estados Unidos ha cobrado impulso propio. Incluso sin subsidios, agregar energía a la red con una granja solar es más barato hoy en día que hacerlo con una nueva planta alimentada por carbón. Más del 90% de la capacidad adicional de generación de energía que entrará en funcionamiento en Estados Unidos este año estará libre de carbono. Los grandes clientes comerciales, como los gigantes tecnológicos, que necesitan cantidades cada vez mayores de energía para sus centros de datos, se han comprometido públicamente a reducir sus emisiones netas a cero. NextEra Energy, una empresa de servicios públicos con sede en Florida que es uno de los mayores desarrolladores de energía limpia del mundo, se ha comprometido a invertir aproximadamente US$100.000 millones en energía solar, eólica, baterías y transmisión para 2027, independientemente de quién gane la Casa Blanca.A Mary Landrieu, ex senadora demócrata por Luisiana, rica en energía, le gusta decir que "no se puede hacer funcionar el acero con molinos de viento o paneles solares". Sin embargo, está convencida de que en los años transcurridos desde que Trump dejó el cargo, la industria del petróleo y el gas "ha alcanzado un punto de inflexión al abrazar un futuro con bajas emisiones de carbono". Parece que incluso los fósiles pueden cambiar.

Trump y Vance, una mala noticia para la política exterior de Milei

Tras la Convención del Partido Republicano y la nominación de James Vance como compañero de fórmula de Donald Trump, comenzó a delinearse el perfil de la nueva política exterior norteamericana, en caso de que este binomio gane las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos.En base a las recientes declaraciones de Trump y Vance, está claro que Estados Unidos adoptará una política exterior mucho más aislacionista, proteccionista y abiertamente confrontativa frente a China a partir de 2025, en comparación con la primera presidencia del magnate neoyorquino. En ese sentido, hay varios elementos de esta nueva política exterior que debieran preocupar a Javier Milei, ya que no son compatibles con los principales posicionamientos que el Presidente ha adoptado en el plano internacional.Quizás el tema más candente sea la controversial postura de Trump y Vance sobre Ucrania. Ambos han abogado por promover una negociación que termine rápidamente el conflicto, aunque eso implique el desmembramiento territorial de Ucrania. Apenas unos meses atrás, Vance participó en su carácter de senador nacional como invitado a la Conferencia de Seguridad de Munich. Allí fue la nota disonante de la delegación norteamericana, cuando objetó ampliar la ayuda financiera y militar a Kiev, al tiempo que rechazó reunirse con Volodimir Zelensky.Interpelado sobre Vladimir Putin, Vance dijo en aquel encuentro: "Hay muchos tipos malos en todo el mundo, estoy mucho más interesado en algunos de los problemas del Este de Asia en este momento, que en Europa". Nadie imaginaba por entonces que Vance, otrora un crítico férreo de Trump, podía terminar cinco meses después como su compañero de fórmula. Toda Europa ahora observa con preocupación este nuevo escenario, mientras que Moscú celebra. El canciller ruso Sergei Lavrov elogió públicamente la postura de Trump y Vance.En declaraciones a la prensa tras la convención republicana, Trump también insinuó una suspensión de la asistencia militar a Taiwán y la OTAN, comparando a la administración norteamericana con una compañía de seguros. "Ellos debieran empezar a pagar por el servicio que prestamos", dijo, en sintonía con Vance. Asimismo, es esperable que Trump ejerza inmediata presión sobre Israel para terminar con la invasión a Gaza y buscar restablecer la estabilidad regional.Como sea, ni Europa ni Medio Oriente figuran entre las prioridades de política exterior de Trump, que quiere rápidamente sacarse esas molestias de encima. Y ni que hablar de África y América Latina. En cuanto a nuestra región, sólo parece figurar en agenda por la inmigración ilegal. Se espera un fuerte endurecimiento de la política inmigratoria con foco, una vez más, en la frontera con México.Pareciera que el binomio Trump-Vance aspira a concentrar el foco de la política exterior hacia una mayor confrontación con China, algo sin dudas inquietante. Vance ha sido muy explícito en ese sentido. En Munich, el joven senador de Ohio había dicho que Estados Unidos "debe dejar de dilapidar esfuerzos en regiones que no son de interés", para concentrar todo en China. Por su parte, Trump prometió "tarifas históricas" contra Pekín. Pero lo más preocupante: hizo alusión a un "espectro de guerra que se cierne sobre Asia", sin entrar en detalles.Por otra parte, cabe recordar que Vance es un político abiertamente antilibertario, habiendo apoyado proyectos de intervención de entidades financieras de Wall Street, de fortalecimiento de sindicatos y algunas reformas laborales que lo han acercado paradojalmente a ultra-progresistas como Elizabeth Warren. Desde ya, muy lejos del anarcocapitalismo que pregona Javier Milei desde la Argentina, más allá de sus contradicciones permanentes en política económica. Apenas algunas coincidencias en temas menores, como género y ambiente.Cabe preguntarse cómo quedaría parada la Argentina frente al eventual triunfo de Trump y Vance. Milei ha apostado a un alineamiento total con Estados Unidos basado en argumentos ideológicos y gustos personales. Y claramente ha tomado partido por Trump, con la esperanza que eso redunde en beneficios económicos futuros. Porque lo cierto es que, pese a sus constantes sobreactuaciones y viajes periódicos a Estados Unidos, hasta ahora no ha conseguido nada concreto de parte de la saliente administración demócrata. Es más, ha cosechado algunos desaires.A partir del retorno de Trump: ¿Cómo conjugará Milei su apoyo ciego a Israel y a Ucrania? ¿Y qué postura adoptará el libertario frente al seguro recrudecimiento de tensiones entre Estados Unidos y la OTAN, con Argentina candidata a ingresar a la alianza como "socio global"? ¿Sabrá Milei que, si "no hay plata" para Ucrania, Israel y Taiwán, menos la habría para socios muchísimo menos estratégicos como la Argentina? Es dudoso que Trump pueda convertirse en un apoyo decisivo para Milei, más allá de las afinidades personales, en una región que no figura en las prioridades del programa "MAGA 2025â?³.Así las cosas, es probable que Milei deba digerir un trago amargo a partir del año que viene, pese al triunfo de su "amigo" Trump. El presidente argentino parece por el momento blindado a la posibilidad de comprensión de un escenario global que se presenta cada vez más complejo, inestable y hostil, sobre todo para países periféricos y en problemas como la Argentina. Milei se ha concentrado en viajes privados para verse con empresarios y en su lucha ideológica desde los atriles contra la "izquierda internacional". Urge entrar en razones y hacer una adecuada revisión estratégica frente a lo que viene, para nada esperanzador.Director del Observatorio Sino-Argentino. Profesor visitante en la Universidad de Zhejiang (China) y regular en UCA y UNDEF.

Elecciones en Estados Unidos: Kamala Harris será la candidata del partido demócrata para competir contra Trump

La Vicepresidenta de 59 años fue la única candidata en la boleta electoral para una votación electrónica de cinco días en la que participaron casi 4.000 delegados de la convención del partido. Será coronada oficialmente en una convención a fin de mes. Leer más

Trump dice que Venezuela envía criminales a EE. UU. Esto es lo que hay que saber

El expresidente asegura que la tasa de criminalidad de Venezuela ha caído porque está expulsando a los delincuentes. Pero hay pocas pruebas que respalden esta afirmación.

Kamala Harris y Jerome Powell golpean a las operaciones conocidas como "Trump Trade"

"Hemos visto algunas operaciones de Trump deshaciéndose", dijo Neeraj Seth, estratega de renta fija para la región Asia Pacífico de BlackRock Leer más

Un histórico asesor de Trump fustigó el rumbo económico de Milei: lo tildó de "peronista" y lanzó una advertencia

Histórico asesor del expresidente y actual candidato republicano Donald Trump, el extitular del BID expulsado durante la gestión Biden, Mauricio Claver-Carone, criticó con dureza el rumbo económico que imprime Javier Milei a la Argentina y hasta lo tildó de peronista porque -según dijo- consume las reservas y aprecia el peso. Asimismo, le bajó el tono al vínculo entre el líder libertario y Trump, ya que alegó que debido a las trabas en el idioma "no se entienden", al contrario de lo que pasaba con el exmandatario Mauricio Macri."Ojalá esa ortodoxia liberal que aspiró Milei pudiese regresar. Sin embargo, lo que estamos viendo es un equipo que básicamente está trabajando a nivel doméstico en políticas peronistas de reforzar el peso argentino, de seguir buscando maneras de gastar reservas para reforzar el peso en vez de ir por la liberalización de la que tanto habló Milei en las elecciones. Desafortunadamente, ha estado gobernando con políticas peronistas y personas de trayectoria peronista", analizó el exfuncionario del Tesoro estadounidense, que insistió: "Milei en el exterior habla extraordinario, en las conferencias internacionales habla como un verdadero liberal ortodoxo. Pero domésticamente tiene un equipo que está gobernando como peronistas".Incluso, aseguró que su plan es "más de lo mismo" y advirtió: "La situación económica se está convirtiendo insostenible para el pueblo". Recordó también Claver-Carone sus dichos de hace un año, cuando comentó que "la peor circunstancia" que podía existir para la Argentina era que la salida de la crisis se basara en pedir más dinero al Fondo Monetario Internacional (FMI). Esto ahora que el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, ya dijo que pretendía sellar un nuevo acuerdo con el organismo internacional. "Y efectivamente aquí estamos: la única solución parece ser pedir más dinero del Fondo. Es tiempo perdido", señaló, desesperanzado, en El Observador USA quien fue asesor trumpista, que ya había expuesto fricciones con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tras el paso de ambos por el BID.Al titular del Palacio de Hacienda incluso lo sumó en la lista de "peronistas" que le achacó a la administración libertaria. "Caputo es más de lo mismo. Están gastando todas las reservas, haciendo lo mismo que hacían los peronistas, lo mismo que fracasó la primera vez cuando era presidente del Banco Central y ministro de Macri", aseguró sobre el ministro de Economía e insistió con que Milei aspiró a una dolarización -uno de los ejes de su campaña presidencial- y, en contraste, gobierna "con una política de reforzar el peso argentino". Es que en Balcarce 50 el discurso actual es que van hacia una libre competencia de monedas.La relación entre Milei y TrumpPor otra parte, y en medio de la simpatía que muestra el presidente argentino con Trump, Claver-Carone primero reparó en que "Milei no es Macri", que tenía una relación de larga data con el candidato a la Casa Blanca."Trump fue socio de Franco, el padre de Mauricio. Con el presidente Trump nosotros apoyamos a la Argentina en un momento, pero había una confianza y una relación de más de 30 años", comparó y dijo que es "ilógica" la supuesta idea de la Casa Rosada de ganar tiempo hasta ver si el republicano gana y consiguen así acceder a fondos frescos del FMI. "Va a llevar al fracaso. Porque primero no funciona de esa manera. Y segundo, Milei y Trump todavía no tienen relación", avisó.En tanto, dijo que entre el republicano y el libertario hay "un conocimiento y un respeto mutuo", pero reforzó en que el vínculo no es de confianza como con Macri. "Es muy diferente", señaló y después hizo un llamativo punto sobre otro tema que podría afectar este ida y vuelta bilateral."Hay otro problema que yo viví con [Jair] Bolsonaro. Aunque haya respeto mutuo, es difícil crear la relación porque no se entienden. Porque ni Bolsonaro ni Milei hablan inglés. Así que va a tardar más tiempo aún crear esa confianza y esa relación", anticipó Claver-Carone.Una disputa con FrancosEsta no es la primera vez que el histórico consejero de Trump arremete contra los libertarios. En septiembre del año pasado, cuando todavía Milei estaba en carrera a la Presidencia y Guillermo Francos había sido propuesto como posible ministro del Interior, le dijo a Clarín que el actual jefe de Gabinete representaba "lo peor de la casta política argentina". Lo acusó, además, de ser "más kirchnerista que Cristina y más albertista que Alberto".Francos -que también tiene carrera en el BID, como director ejecutivo- replicó esa vez en LN+ y describió como "cínico" a Claver-Carone. "En un momento determinado empezó a negarle préstamos a la Argentina, en especial uno con el FMI de 500 millones de dólares. Simultáneamente, apareció una denuncia contra él por sostener una relación que no correspondía con una persona a la que designó como jefa de Asesores y le duplicó el sueldo siendo presidente. Se hizo una investigación que concluyó con un informe que determinó algo que no puedo revelar dado que es secreto, pero que vi, por el cual votamos la remoción. Y 99% del capital del BID votó removerlo", comentó en ese momento Francos, quien aventuró que Claver-Carone estaba "enojado" con él porque lideró su proceso de expulsión del banco.

Un asesor de Trump criticó a Milei: "Ha estado gobernando con políticas peronistas, es más de lo mismo"

Mauricio Claver-Carone, expresidente del BID, cuestionó las políticas económicas del gobierno libertario y trazó una diferencia en la relación de Milei y Mauricio Macri con el candidato presidencial de Estados Unidos

Para Trump, Kamala Harris "era india y se volvió negra" por las elecciones

La carrera por la presidencia de Estados Unidos se vuelve cada vez más agresiva por parte del candidato republicano. La Casa Blanca calificó a los dichos del exmandatario como "insultantes".

Otra controversia de Trump: acusó a Kamala Harris de "convertirse en una persona negra" para la carrera electoral en EE.UU.

CHICAGO.- El candidato presidencial republicano, Donald Trump, puso en duda que su posible rival demócrata en las elecciones de Estados Unidos del 5 de noviembre Kamala Harris sea "negra", durante una comparecencia en la mayor reunión anual de periodistas negros del país celebrada este miércoles en Chicago."¿Es india o es negra?", preguntó Trump sobre la vicepresidenta, lo que provocó una salva de abucheos. "Fue india todo el tiempo, de pies a cabeza, y de repente dio un giro y se convirtió en una persona negra", aguijoneó el expresidente.Trump falsely accused Kamala Harris of faking her racial identity during his interview at a Black journalists' conference.ð??? https://t.co/UKpgZ057SC pic.twitter.com/BwLxWuXmIv— POLITICO (@politico) July 31, 2024Harris, de madre india y padre jamaiquino, es la primera vicepresidenta de Estados Unidos afroamericana y estadounidense de origen asiático.Desde que lanzó su campaña a la Casa Blanca a principios de este mes, Harris se ha enfrentado a un aluvión de ataques sexistas y racistas en internet, mientras que los líderes del Partido Republicano han instado a los legisladores a abstenerse de ataques personales y centrarse en sus posiciones políticas.La entrevista, ante unos 1000 periodistas, empezó con un tono tenso cuando Rachel Scott, periodista de ABC News, pidió a Trump que explicara por qué los votantes negros deberían apoyarle a pesar de su historial de comentarios racistas.En respuesta, Trump calificó la pregunta de "horrible", "hostil" y una "vergüenza" y calificó a ABC de cadena "falsa"."He sido el mejor presidente para la población negra desde Abraham Lincoln", dijo el candidato republicano.La primera aparición de Trump en la convención anual de la Asociación Nacional de Periodistas Negros en Chicago recibió una reacción negativa de algunos miembros, lo que llevó a un copresidente de la convención a renunciar en señal de protesta. Harris se autodefine como una "mujer negra". La dirigente demócrata, de 59 años, se zambulló a la campaña por la Casa Blanca con el respaldo de Joe Biden después de que el presidente, de 81 años, abandonara la carrera por la reelección.La vocera de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, denunció inmediatamente los comentarios de Trump, al calificarlos de "insultantes"."Nadie tiene derecho a decirle a alguien cómo se identifica", dijo Jean-Pierre.La interacción de Trump con los periodistas negros en Chicago fue especialmente acalorada, ya que el candidato republicano acusó varias veces a uno de los reporteros de difundir "noticias falsas".Agencias Reuters y AFP

Qué harán Trump y Harris con Nicolás Maduro

Clarín consultó a analistas para que expliquen cómo pueden impactar las elecciones de Venezuela en la campaña de Estados Unidos.Ambos candidatos ya cruzan acusaciones y saben que una nueva ola migratoria de venezolanos al país es un problema.

El Servicio Secreto toma medidas tras ataque a Trump, el "fallo operativo más significativo" en décadas

El jefe interino del asediado Servicio Secreto de Estados Unidos dijo a los senadores que está tomando "acciones correctivas" para reforzar los planes de seguridad tras el intento de asesinato del expresidente Donald Trump. Leer más

De la religión al bitcoin: 24 horas en la camaleónica y a veces desopilante campaña de Trump

Cuando Donald Trump intenta ganarse a un público que no es inherentemente el suyo, los resultados pueden ser algo incómodos.

El Gobierno mexicano no ve "mucho problema" en las amenazas arancelarias de Trump

Javi López, vicepresidente del Parlamento Europeo: "Los Patriotas por Europa de Orban, Le Pen y Vox son el 'Caballo de Troya' de Trump en Bruselas"

'Infobae España' entrevista al eurodiputado socialista para analizar los retos que se presentan en la nueva legislatura

El PSOE acusa a PP, Vox y Alvise de ser "la misma deriva antisistema" que Trump en EEUU

Kamala Harris acorta la brecha con Trump en la carrera presidencial 2024 según las últimas encuestas

Los más recientes sondeos revelan que la carrera a la Casa Blanca está más reñida que nunca, con los candidatos prácticamente empatados en estados clave como Wisconsin

Trump frente al orden multinodal global

Estamos presenciando el fin del orden hegemónico de EEUU y su reemplazo por una confusa mezcla de múltiples cooperaciones, competencias y conflictos a nivel global y regional

Trump promete crear una "reserva nacional estratégica de bitcóin" si gana las elecciones

El vice de Trump también es un peligro para el negocio de la soja

JD Vance tuvo expresiones hacia China tan conflictivas como las del propio magnate. A nadie en el mundo le conviene una nueva guerra comercial, con el poroto de rehén y perdiendo precio

Con distinta intensidad política, Netanyahu logró el apoyo de Harris y Trump durante su gira por EEUU

El premier israelí se reunió con los candidatos demócrata y republicano, y a pesar de las diferentes perspectivas sobre la evolución del conflicto en Gaza, fue respaldado en su objetivo de terminar con la organización terrorista Hamas

La seguridad internacional tras la definición Trump-Harris

El candidato republicano se opone a seguir dando fondos a Ucrania y se inclina por una salida negociada con Rusia. Por su parte, la actual vicepresidenta encarna la continuidad de la estrategia geopolítica de Joe Biden

Trump a Netanyahu: "Si ganamos, todo se arreglará rápidamente"

Leer más

Con miradas diferentes sobre la guerra entre Israel y Hamas, Trump recibe a Netanyahu para analizar la situación en Medio Oriente

El líder israelí se reúne con el candidato republicano en el cierre de su gira por Estados Unidos, tras su discurso en el Capitolio y los encuentros con Biden y Harris en la Casa Blanca

Encuesta CNN: así mejora Kamala Harris las chances de los demócratas contra Trump, por sobre Biden

La vicepresidenta Kamala Harris podría ser la candidata elegida por los demócratas para enfrentar a Donald Trump en las próximas elecciones de noviembre. Aunque el partido todavía no realiza sus votaciones de delegados, algunas encuestas ya muestran la opinión y preferencia de los votantes, como la de CNN, que dejó ver que la abogada mejoró los resultados obtenidos por Joe Biden.Según un nuevo sondeo de la cadena y la empresa de encuestas e investigación de mercados SSRS, los días 22 y 23 de julio, los votantes apoyan ampliamente la decisión del líder de la nación de hacerse a un lado en la contienda, como de permanecer en el cargo hasta el final de su mandato.Cómo le fue a Kamala Harris en la encuesta de CNNLos resultados de la encuesta de CNN muestran que Harris cuenta con un 46% de apoyo entre los votantes registrados de todo el país, frente a un 49% de Trump, "un resultado dentro del margen de error de muestreo", explican. Asimismo, señalan que estas cifras presentan "una contienda más reñida" que la encontrada este año en anteriores sondeos, en los que Biden todavía era precandidato.El sondeo, que se hizo en línea, encuestó a votantes registrados que habían participado previamente en otras investigaciones del medio, entre abril y junio de este año, mismas en las que Trump aventajaba a Biden en seis puntos. "Volver a consultar a las mismas personas significa que es más probable que los cambios en las preferencias reflejen cambios reales a lo largo del tiempo y no solo ruido estadístico", señalan.Las respuestas expusieron que Harris mantiene al 95% de los que antes decían apoyar a Biden, mientras que Trump conserva el apoyo de un 92%. La mitad de los que apoyan a la vicepresidenta de EE.UU. en la nueva encuesta (50%) dicen que su voto es más a favor de ella que en contra del empresario, mientras que entre los partidarios del presidente (en junio), solo el 37% aseguró que su voto era principalmente para expresar apoyo al mandatario.Entre los votantes de origen afroamericano que apoyan a Harris, el 57% afirmó que su voto es más a favor de ella que en contra de Trump, frente al 48% que apoyaban a Biden en junio. En la misma línea, el 54% de las mujeres dijeron que su voto es para apoyarla, en comparación con 43% que obtuvo el actual mandatario en el mes anterior.La encuesta nueva también reveló que entre los votantes menores de 35 años, el 47% apoya a Harris, frente al 43% de Trump, y al 49% que en abril o junio precisó que apoyaba a Trump. Los mismos votantes afroamericanos que en sondeos anteriores favorecieron en un 70% al presidente y en un 23% al empresario, ahora lo hacen en un 78% por la vicepresidenta y en un 15% por Trump.Entre los votantes hispanos, Biden iba por detrás de Trump en anteriores investigaciones, 50% a 41%; ahora se dividen casi por igual, 47% para Harris y 45% para el expresidente. Entre las mujeres, el actual líder iba 46% contra 46% de su adversario, pero ahora Harris va 50% contra 45 por ciento. Mientras que los votantes independientes, que eran un 47% para Trump y un 37% para Biden, ahora son un 46% para el expresidente y un 43% para la demócrata.