trump

¿Funcionará en Irán la herramienta favorita de Trump?

WASHINGTON.- El presidente estadounidense Donald Trump ha recurrido a bloqueos navales para presionar a los gobiernos de Venezuela, Cuba y ahora Irán para que cumplan sus exigencias, pero su táctica preferida se enfrenta a una realidad muy distinta en Medio Oriente que en el Caribe.A diferencia de Cuba o Venezuela, Irán estranguló una ruta comercial crucial para los envíos de energía, lo que significa que cuanto más se prolongue el enfrentamiento, más sufrirá la economía mundial. Teherán también plantea una amenaza militar mayor -más allá de la que representan los adversarios de Estados Unidos en su hemisferio- y requiere una presencia militar sostenida lejos de las costas estadounidenses.La influencia de Irán sobre el estrecho de Ormuz le da poder durante un frágil alto el fuego porque los crecientes riesgos económicos -en especial el aumento de los precios de la gasolina en Estados Unidos en un año electoral- podrían obligar al gobierno republicano de Trump a poner fin a su bloqueo de los puertos y la costa de Irán, según expertos."Ahora realmente la cuestión es qué país, Estados Unidos o Irán, tiene una mayor tolerancia al dolor", explicó Max Boot, historiador militar e investigador principal de estudios de seguridad nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores."Grandes diferencias"La eficacia de la táctica de presión de Trump -usar la marina más poderosa del mundo para bloquear el comercio del petróleo sancionado de Irán y otros bienes- es muy debatida. Pero ciertamente parece estar intensificándose a medida que la guerra se prolonga.El ejército estadounidense anunció el jueves la incautación de otro petrolero asociado con el contrabando de petróleo iraní, un día después que la Guardia Revolucionaria paramilitar de Irán tomara el control de dos embarcaciones en la crucial vía marítima.Trump también señaló que ha ordenado al ejército estadounidense "disparar y matar" a las pequeñas embarcaciones iraníes que estén colocando minas marinas en el estrecho.Pero la situación en Irán no es exactamente análoga a lo que está ocurriendo con las operaciones estadounidenses en Venezuela y Cuba.Algunos expertos sostienen que el éxito de Trump en Venezuela probablemente tuvo más que ver con la incursión militar de Estados Unidos que capturó al entonces líder Nicolás Maduro que con buques de guerra estadounidenses incautando petroleros con crudo sancionado para tomar control del país sudamericano.Por su parte, un embargo petrolero estadounidense sobre Cuba ha provocado la crisis económica más grave de la isla en décadas.Aunque funcionarios de Estados Unidos y Cuba se han reunido recientemente en la isla para conversaciones poco frecuentes, el estrangulamiento financiero no ha logrado el objetivo declarado del gobierno de Trump de un cambio de liderazgo."Sí pienso que el éxito de la misión contra Maduro en Venezuela probablemente ha envalentonado al presidente", indicó Todd Huntley, director del Programa de Derecho de Seguridad Nacional de la Universidad de Georgetown.Eso no hace que las situaciones en Venezuela e Irán sean similares, geográfica, militar o políticamente."Hay algunas diferencias importantes", explicó Huntley, capitán retirado de la Marina y exabogado general del cuerpo jurídico militar.Aunque el bloqueo contra Irán ha asestado un golpe severo a su economía, incluido impedir que cargueros importen diversos suministros, el país aún ha podido mover parte de su petróleo sancionado, según empresas de seguimiento de buques.Irán, además, ha rechazado las exigencias de Trump de reabrir el estrecho de Ormuz, por donde normalmente fluye el 20% del petróleo mundial, y esta semana ha vuelto a disparar contra barcos.El estancamiento de los envíos a través del estrecho ha hecho que los precios de la gasolina se disparen muy por encima de la región y han elevado el costo de los alimentos y de una amplia gama de productos, creando un problema político para Trump de cara a las elecciones de noviembre."Los bloqueos suelen ser solo una herramienta de un mecanismo utilizado en un conflicto", explicó Salvatore Mercogliano, profesor de historia marítima en la Universidad Campbell en Carolina del Norte. "Pueden ser importantes. Pero es sólo un elemento. Y no creo que vaya a ser suficiente para convencer a los iraníes".Dudan de la eficacia del bloqueo de EE.UU.El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos, afirmó la semana pasada que "ningún barco ha eludido a las fuerzas estadounidenses". El mando que supervisa Oriente Medio dijo que, hasta el miércoles, ha ordenado a 31 barcos dar la vuelta o regresar a puerto.Los grupos de transporte marítimo mercante se muestran escépticos.Lloyd's List Intelligence indicó que "un flujo constante de tráfico de flota fantasma" ha entrado y salido del golfo Pérsico, incluidos 11 petroleros con carga iraní que han salido del golfo de Omán, fuera del estrecho, desde el 13 de abril.La firma de inteligencia marítima Windward señaló esta semana que el tráfico iraní sigue fluyendo "mediante engaño".Mercogliano dijo que los barcos iraníes tienen varias formas de escabullirse del bloqueo, entre ellas falsificar sus datos de rastreo de ubicación o viajar por aguas territoriales de Pakistán. También observó que el enorme volumen de tráfico marítimo que el ejército necesita examinar es una tarea difícil.Bloqueos requieren paciencia para funcionarLa última vez que Estados Unidos montó un bloqueo similar al centrado en barcos iraníes fue durante el gobierno de Kennedy a comienzos de la década de 1960, cuando Estados Unidos impuso un bloqueo a Cuba, dijo Huntley."Y ni siquiera se le llamó bloqueo", añadió. "Lo llamamos cuarentena".Algunos bloqueos navales a lo largo de la historia han tenido impacto, como el bloqueo del Reino Unido a Alemania durante la Primera Guerra Mundial."Pero tienden a ser impactos de muy largo plazo, mientras que Trump busca resultados rápidos y de corto plazo", según Boot, el historiador militar.Boot sostuvo que Trump probablemente vio el bloqueo a los petroleros con crudo sancionado vinculados a Venezuela como un factor de gran peso en el éxito de los cambios de liderazgo en ese país. Pero Boot afirmó que tuvo más que ver con que Estados Unidos derrocara a Maduro y con la cooperación posterior de su vicepresidenta y ahora presidenta interina, Delcy Rodríguez."No hay una Delcy Rodríguez en Cuba o Irán", manifestó Boot. "Creo que su éxito en Venezuela lo confundió, al pensar que esto era una plantilla que podía replicarse en otros lugares. Lo ve como un enorme éxito a muy bajo costo. Y, de hecho, resulta ser un conjunto único de circunstancias".

Según las encuestas: cómo afectan las deportaciones en la popularidad de Trump para las elecciones de medio término

Un relevamiento realizado por Reuters/Ipsos expuso variaciones en la percepción de los votantes en Estados Unidos respecto a la política migratoria impulsada por el presidente Donald Trump. El informe señaló que las deportaciones masivas podrían tener un impacto negativo para el Partido Republicano en las próximas elecciones.Cómo impactan las deportaciones de Trump en las elecciones de medio términoLos resultados de la encuesta, elaborada a partir de entrevistas a 4557 adultos en todo el país norteamericano indicaron que la estrategia de deportaciones aplicada durante el último año registró una reducción en el nivel de respaldo. Este cambio se produce en un contexto marcado por preocupaciones económicas y tensiones internacionales.Según los datos recopilados, el 52% de los encuestados señaló que sería menos propenso a apoyar a candidatos que respalden las políticas de deportación del actual gobierno. En contraste, un 42% manifestó que sí acompañaría a postulantes con esa postura.La diferencia se amplía en el segmento de sufragistas independientes:El 57% se inclina por candidatos que no adhieren a la línea migratoria oficial.El 32% opta por quienes la apoyan.Este comportamiento adquiere relevancia en un escenario electoral donde los independientes suelen ser determinantes para definir resultados en distritos competitivos.El estudio se desarrolló entre el 15 y el 20 de abril, en la antesala de las elecciones legislativas de medio término previstas para el 3 de noviembre, donde se renovarán bancas en el Congreso.Caída en la aprobación de Trump por inmigración y deportaciones en EE.UU.El nivel de aprobación de la gestión migratoria también muestra cambios. Al inicio del mandato de Trump, el respaldo alcanzaba el 50%, pero en la medición más reciente se ubicó en el 40%.Además, un 58% de los encuestados expresó desacuerdo con la forma en que se llevan adelante las deportaciones. Este indicador reflejó una evaluación negativa en comparación con etapas previas.El informe vinculó esta tendencia con el impacto de operativos y episodios ocurridos durante la implementación de las medidas."Sacaban a la gente de los coches, disparaban a un sacerdote con balas de pimienta y asesinaban a estadounidenses ante nuestros ojos. No creo que esas imágenes vayan a desaparecer pronto", dijo Sarah Pierce, directora de política social de la organización Third Way, a Reuters.Maria Elvira Salazar, representante republicana de Florida, también se refirió a la situación interna de su partido. "Me preocupa mucho lo que está sucediendo dentro del partido con la inmigración", señaló.Qué opinan los estadounidenses sobre frontera, deportaciones y regularización migratoriaPese a las críticas a las deportaciones, el estudio reveló que existe consenso en torno a otros aspectos:El 84% consideró importante reforzar el control fronterizo.El 87% respaldó la aplicación de las leyes migratorias.Al mismo tiempo, un 76% se pronunció a favor de que inmigrantes sin antecedentes penales y con empleo puedan acceder a una vía de regularización.Estos datos mostraron una diferencia entre el apoyo a medidas de control y la opinión sobre las acciones dirigidas a personas que ya residen en el país norteamericano.El relevamiento se realizó en un escenario donde también inciden variables económicas y geopolíticas. Entre ellas se mencionaron el costo de vida y el precio de los combustibles:Baja aprobación de la gestión: solo uno de cada cuatro estadounidenses (25%) aprueba la manera en que el presidente Donald Trump maneja el costo de vida. En cuanto a la inflación y el aumento de los precios, la aprobación es incluso ligeramente menor y se sitúa en un 24%.Alta desaprobación: la desaprobación en estos rubros es masiva y alcanzó un 68% para el manejo del costo de vida y un 69% para la inflación.Prioridad electoral: el costo de vida es identificado como el factor más importante para decidir el voto en las elecciones legislativas de noviembre por el 45% de los encuestados, lo que superó con creces a otros temas como los valores democráticos (23%) o la inmigración (15%).Confianza en los partidos: los ciudadanos confían más en el Partido Demócrata (34%) que en el Partido Republicano (29%) para manejar la economía.El Partido Republicano enfrenta una fuerte presión política debido al incremento en los precios de la gasolina en un contexto marcado por la guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán.Al ser consultados sobre qué gasto diario debería priorizar el Congreso, el 11% de los estadounidenses señaló la gasolina .Este tema se situó por debajo de la atención sanitaria (29%), la vivienda (22%) y los alimentos (15%).

Trump se reúne con representantes del Líbano e Israel en la Casa Blanca

WASHINGTON.- El presidente estadounidense, Donald Trump, participará este jueves en la Casa Blanca de una nueva ronda de conversaciones entre los embajadores de Israel y el Líbano, en el marco de las negociaciones que ambos países sostienen bajo una frágil tregua."Las conversaciones a nivel de embajadores entre Israel y Líbano tendrán lugar ahora en la Casa Blanca", aseguró un funcionario estadounidense bajo condición de anonimato, quien precisó que el presidente Trump "dará la bienvenida a ambos representantes a su llegada". Así Trump saludará a los dos embajadores que participarán en la segunda ronda de conversaciones, en el marco de los esfuerzos por definir un alto el fuego y un posible acuerdo de paz. El diálogo entre las partes se produce bajo la expectativa de que Beirut solicite la prórroga del alto el fuego entre Israel y Hezbollah, un día después de que los ataques israelíes causaran la muerte de al menos cinco personas, entre ellas un periodista.El alto el fuego mediado por Estados Unidos, que expira el domingo, ha supuesto una reducción significativa de la violencia, pero los ataques han continuado en el sur del Líbano. Noticia en desarrollo Agencias AFP y ANSA

Israel asegura que espera la luz verde de Trump para "devolver a Irán a la Edad de Piedra"

El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, afirmó este jueves que el país está preparado para reanudar las hostilidades contra Irán y que espera la aprobación de Estados Unidos para avanzar sobre objetivos estratégicos del régimen.Según consignó The Times of Israel, Katz sostuvo: "Israel está listo para reanudar la guerra contra Irán. Las Fuerzas de Defensa de Israel están preparadas tanto para la defensa como para el ataque, y los objetivos están definidos".El funcionario agregó que el plan contempla "completar la eliminación de la dinastía Khamenei", en referencia al liderazgo político-religioso iraní, al que responsabilizó por promover acciones contra Israel."[Buscamos] devolver a Irán a la era de la oscuridad mediante la destrucción de sus principales instalaciones energéticas y el colapso de su infraestructura económica", afirmó.Indicó, además, que "esta vez el ataque será diferente y mortal, y asestará golpes devastadores en los puntos más vulnerables, tras los enormes golpes que el régimen terrorista iraní ya ha sufrido hasta ahora, que sacudirán y derrumbarán sus cimientos".La orden de TrumpEn tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó a sus fuerzas armadas "disparar y matar" a pequeñas embarcaciones iraníes que desplieguen minas en el estrecho de Ormuz, un día después de que Irán volviera a mostrar su capacidad para frustrar el tráfico a través del canal.La publicación de Trump en redes sociales se produjo luego de que la Armada de Estados Unidos se apoderara el jueves de otro petrolero vinculado al contrabando de petróleo iraní, lo que elevó la tensión en una disputa con Teherán por el estrecho por el que pasa el 20% de todo el crudo y el gas natural comercializados."Ordené a la Marina de Estados Unidos disparar y matar cualquier embarcación, por pequeñas que sean, que esté poniendo minas en las aguas del estrecho de Ormuz", publicó Trump, y añadió que los barreminas estadounidenses "están despejando el estrecho ahora mismo"."Por la presente ordeno que esa actividad continúe, ¡pero a un nivel triplicado!", agregó.Nueva escaladaParalelamente, el Departamento de Defensa difundió imágenes de video de fuerzas de Estados Unidos en la cubierta del petrolero Majestic X, que fue incautado en el océano Índico.Esta medida se produjo un día después que la Guardia Revolucionaria de Irán atacara tres buques de carga en el estrecho y capturara a dos de ellos, en un asalto que generó nuevas preocupaciones sobre la seguridad de la navegación a través de la vía marítima.El jefe del Poder Judicial de Irán, Gholam Hossein Mohseni Ejei, sostuvo que "la demostración de fuerza de las fuerzas armadas de Irán en el estrecho de Ormuz es una fuente de orgullo", según escribió en sus redes sociales, donde consideró además que los estadounidenses "carecen del valor" para acercarse al estrecho.

Un empresario ligado a Trump le propuso a la FIFA que Italia reemplace a Irán en el Mundial 2026

La propuesta de reemplazar a Irán por Italia en el Mundial 2026 expone una trama que va mucho más allá del fútbol, donde se cruzan intereses políticos, tensiones internacionales y una interpretación flexible â??y polémicaâ?? del reglamento de la FIFA.El impulsor de la idea es Paolo Zampolli, un empresario italiano reconvertido en figura de influencia en el entorno de Donald Trump. Su planteo fue elevado tanto al mandatario como al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, bajo un argumento que mezcla tradición futbolística con oportunidad política: Italia, cuatro veces campeona del mundo, "merece estar" en el torneo pese a no haberse clasificado."Confirmo que le sugerí a Trump y a (el presidente de la FIFA Gianni) Infantino que Italia sustituya a Irán en el Mundial. Soy italiano y sería un sueño ver a los azzurri en un torneo organizado en Estados Unidos. Con cuatro títulos, tienen el pedigrí para justificar su inclusión", explicó Zampolli ante los medios.Sin embargo, el problema es reglamentario. Irán ya obtuvo su lugar en la Copa del Mundo por mérito deportivo, como uno de los clasificados de la Confederación Asiática. En contraste, Italia quedó eliminada en el repechaje europeo (cayó por penales frente a Bosnia y Herzegovina) y profundizó una crisis que la dejará fuera de su tercer Mundial consecutivo.Detrás de la sugerencia de Zampolli -que se arroga el hecho de haber presentado a Trump con Melania, su actual esposa- no hay únicamente nostalgia futbolera y amor por su lugar de nacimiento (Milán, 1970). Según distintas versiones periodísticas, entre ellas la del Financial Times, la maniobra también apunta a recomponer la relación entre Trump y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, que se tensó en medio de desacuerdos por el conflicto en Medio Oriente y críticas públicas del líder estadounidense.En ese contexto, según la mirada del diario español El País, el fútbol aparece como herramienta diplomática. La inclusión de Italia en un Mundial organizado en parte por Estados Unidos funcionaría como un gesto simbólico hacia Roma. Pero la jugada es delicada y reglamentariamente imposible: implicaría desplazar a un país que ya está clasificado, en un escenario internacional atravesado por tensiones bélicas.Consultada por LA NACION, desde la FIFA evitaron referirse o validar públicamente cualquier tipo de negociación. Sin embargo, Infantino fue claro en sus declaraciones recientes: Irán "debe jugar" si así lo desea. Es decir, la postura oficial es respetar la clasificación deportiva.El reglamento, de todos modos, deja una puerta abierta. El organismo tiene la potestad de reemplazar a una federación si esta se retira. Pero ese escenario dependería exclusivamente de una decisión de Irán, no de presiones externas.Y ahí aparece otro punto clave: desde Teherán enviaron señales contradictorias. En algún momento deslizaron la posibilidad de no participar por cuestiones de seguridad â??tras conflictos con Estados Unidos e Israelâ??, aunque más recientemente aseguraron estar preparados para competir.De todas maneras, que Italia reemplace a Irán es muy improbable, por no decir imposible. No solo por una cuestión reglamentaria, sino por el costo político que implicaría para la FIFA alterar el criterio deportivo. Porque, además, en el caso de que Irán decida no participar, debería ser una selección de la misma Federación (la asiática) quien la reemplace y no una europea, como es el caso de Italia.Sin embargo, el episodio deja al descubierto algo más profundo: el Mundial ya no es solo un evento futbolístico, sino a la vez un espacio de disputa geopolítica.¿Quién es Paolo Zampolli?Paolo Zampolli es un empresario italiano radicado en Estados Unidos, conocido por su rol en el mundo inmobiliario, el modelaje y, más recientemente, por sus vínculos con figuras políticas y su exposición en investigaciones mediáticas.Durante años, Zampolli construyó un perfil como intermediario y conector en círculos de poder, especialmente ligado a Donald Trump. De hecho, se lo reconoce como una de las personas que ayudó a introducir a Melania Trump en ese entorno en los años 90.Antes de esto vinculado a la selección de Italia, su nombre volvió al centro de la escena por dos motivos principales.Por un lado, apareció en documentos vinculados a Jeffrey Epstein, el financista acusado de tráfico y abuso sexual de menores. Si bien los registros sugieren algún tipo de relación o contacto, Zampolli negó cualquier implicación en actividades ilícitas.Por otro, su exesposa, la modelo brasileña Amanda Ungaro, lo denunció públicamente. Según investigaciones periodísticas â??incluida una de The New York Timesâ??, Zampolli habría utilizado contactos dentro del sistema migratorio estadounidense para influir en la situación legal de Ungaro, en medio de una disputa por la custodia de su hijo. Ella también lo acusó de violencia doméstica y abuso sexual en declaraciones a O' Globo."Me sentiría ofendido"En Italia no tomaron demasiado en serio la gestión de Zampolli. Según consigna La Gazzetta dello Sport, el presidente del Comité Olímpico de ese país (CONI), Luciano Buonfiglio, afirmó: "En primer lugar, no creo que sea posible. En segundo lugar, me sentiría ofendido. Hay que ganarse el derecho a ir al Mundial". En la misma línea se expresó también el ministro de Deporte y Juventud, Andrea Abodi: "¿Una repesca de Italia para el Mundial? No es oportuno, la clasificación se consigue en la cancha".

Pedido de Trump, insulto al papa y carambola geopolítica: por qué Estados Unidos quiere a Italia en el Mundial

Un funcionario del presidente norteamericano aceptó que le propuso a Infantino que reemplazara a Irán incluyendo a la Azzurra en la Copa del Mundo.

Trump le ordenó a la Marina de EEUU que destruya a todas las lanchas iraníes que coloquen minas en el estrecho de Ormuz

La instrucción emitida por el jefe del Ejecutivo estadounidense establece que cualquier embarcación sorprendida será neutralizada. Además pidió que las operaciones de desminado continúen con "tres veces más intensidad"

Actualizaciones recientes del Uscis: Trump pide dar trabajo a 200 agentes especiales para combatir el fraude migratorio

El gobierno de Donald Trump avanza con una serie de medidas orientadas a modificar el control migratorio y los procesos administrativos. Entre las iniciativas se incluye la creación de un equipo especializado dentro del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) para investigar irregularidades en solicitudes.Nueva unidad de investigación dentro del UscisDurante una audiencia con los legisladores de la Cámara de Representantes, el director del Uscis, Joseph Edlow, explicó que el objetivo es conformar un equipo con funciones específicas en la detección de fraude. Según indicó, la intención es concentrar recursos en casos que históricamente han tenido bajo nivel de judicialización.Diálogo legislativo entre un congresista y el director del Uscis sobre la creación de una nueva división policial interna"Es una rama de investigación criminal muy estrecha que se centrará específicamente en el fraude de inmigración y el fraude de beneficios que cae dentro de nuestra competencia. Es específico para investigadores criminales", señaló.La propuesta bajo la administración Trump contempla la incorporación de 200 agentes especiales. Esta estructura funcionará de manera independiente a otras agencias federales con funciones similares."Es para fortalecer la relación con los fiscales de EE.UU.", dijo Edlow y agregó que se busca combatir "la cantidad de fraude de inmigración" que "estuvo en el sistema por muchos, muchos años", dijo Edlow.Según consignó Washington Examiner, los agentes trabajarán en un centro de verificación que se proyecta instalar en Atlanta.Este espacio estará dedicado al análisis de antecedentes y validación de información presentada en trámites migratorios.El personal asignado recibirá formación estándar para investigadores federales, además de un programa adicional enfocado en las tareas propias de la agencia, con una duración estimada de nueve semanas.El plan forma parte de una estrategia más amplia que incluye cambios en el ingreso de extranjeros y un mayor control sobre expedientes en trámite, con foco en seguridad nacional.Cambios en el enfoque del sistema migratorio en EE.UU.La iniciativa surge en un contexto de revisión de políticas previas. Funcionarios sostienen que en años anteriores se priorizó la rapidez en la resolución de casos por sobre los controles de seguridad."Durante la administración Biden, la agencia se vio presionada para agilizar los procesos de inmigración y naturalización, sin tener en cuenta cómo esto afectaba la seguridad nacional y la de nuestras comunidades", señaló Edlow en un comunicado previo publicado en diciembre de 2025.Actualmente, la agencia revisa solicitudes de asilo y residencias permanentes aprobadas en ese período. Parte del análisis se centra en expedientes vinculados a ciudadanos de un grupo de 19 países considerados de interés por cuestiones de seguridad.Entre las naciones mencionadas se encuentran Venezuela, Afganistán, Irán y Somalia. El proceso incluye la verificación de datos y antecedentes en cada caso.Qué pasará con la nueva división policial interna del UscisDurante la audiencia en la Cámara de Representantes, el representante Henry Cuellar, demócrata por Texas, planteó dudas sobre la necesidad de crear un nuevo cuerpo de investigadores cuando ya existen agencias con competencias similares."Hemos contratado a un montón de agentes del ICE, el HSI, la Patrulla Fronteriza a lo largo de los años. ¿Por qué necesitamos 200 agentes específicamente para su agencia?", cuestionó.Edlow reiteró que el enfoque será limitado a delitos vinculados directamente con beneficios migratorios, lo que permitiría concentrar esfuerzos en ese tipo de casos.

Newsom vs. Trump: la pelea por el crédito en la reconstrucción de Los Ángeles tras los incendios de 2025

Luego de los incendios por el área de Los Ángeles en 2025, en el estado de California, comenzó el proceso de reconstrucción, en el que se centra una contienda política entre el gobierno federal y el estatal. Según la administración del presidente Donald Trump, una ley autorizada por su gestión permitió la aprobación de miles de permisos para la restauración de viviendas y negocios. No obstante, el gobernador Gavin Newsom cuestionó esta versión y sostuvo que la acción se debe a una "simplificación exitosa hecha posible por líderes estatales y locales".Por qué Trump y Gavin Newsom disputan el crédito por los permisos en Los ÁngelesEn enero, el presidente republicano firmó una orden ejecutiva que habría dado como resultado la aprobación de casi 2000 permisos para la reconstrucción de Los Ángeles. Según la administración federal, citada por New York Post, la medida permitía que las normas estatales y locales quedaran sin efecto en este punto y autorizaba a los constructores a "autocertificar" que habían cumplido con "normas sustantivas de salud, seguridad y construcción".Bajo esta versión, la orden adelantó la aprobación de miles de permisos para reconstruir el área tras los incendios de Pacific Palisades y Eaton de enero de 2025, que comprendieron dos de las catástrofes más destructivas en la historia de Los Ángeles."La orden ejecutiva del presidente Trump de enero fue una medida audaz para superar los obstáculos no federales que habían impedido la reconstrucción de hogares, viviendas y vecindarios enteros. Desde esa orden ejecutiva, hemos contribuido a la aprobación de casi 2000 permisos", declaró el administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), Lee Zeldin.Según los registros, el condado emitió 971 permisos desde que se firmó la orden ejecutiva, un aumento del 72%. Por su parte, la ciudad avanzó con la asignación de 961 permisos desde entonces, un aumento del 58%, según la EPA.Más allá de estas declaraciones y datos, la oficina del gobernador Newsom afirma que la intervención federal no fue crucial para la recuperación del área.Qué dijo Newsom sobre la orden ejecutiva de Trump en CaliforniaLa oficina de Newsom sostuvo que el avance en la entrega de permisos ocurrió gracias al trabajo de funcionarios locales y no tuvo relación con la orden ejecutiva. "Esta afirmación de la administración Trump es ridícula. La premisa fundamental de la orden era que se obviarían los permisos locales mediante la autocertificación de la SBA, lo que significa que no serían necesarios", expresó un portavoz en diálogo con New York Post.Newsom trata de corrupto a Donald TrumpEn ese sentido, agregó que el progreso en los permisos locales "demuestra que la gente no está utilizando el proceso que Trump estableció, sino que está avanzando con el proceso simplificado que los líderes estatales y locales hicieron posible".En un mensaje de X, la oficina del gobernador demócrata volvió a pronunciarse sobre el tema. "Trump está tratando de llevarse el crédito por la simplificación exitosa hecha posible por líderes estatales y locales. Su Orden Ejecutiva no tiene nada que ver con estas aprobaciones de permisos", escribió.Cuántas viviendas destruyeron los incendios de Los Ángeles y cuánto dinero se necesita para reconstruirUn informe de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (Undrr, por sus siglas en inglés) indicó que el daño económico total se estima entre 250 mil y 275 mil millones de dólares. El análisis del organismo proyectaba que la interrupción de la actividad económica dentro de los perímetros afectados por los incendios generaría pérdidas de entre US$4600 y US$8900 millones entre 2025 y 2029, con repercusiones en el empleo y el crecimiento regional. En cuanto al daño material, los incendios forestales destruyeron aproximadamente 16.000 estructuras.El gobernador criticó anteriormente a Trump por no concederle los US$40.000 millones en ayuda federal que solicitó, una cifra considerada como "excesivamente alta" por la oficina del presidente.Según el Post, se asignaron más de US$3 mil millones en ayuda federal. A su vez, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) ofreció US$101 millones en asistencia para la vivienda, mientras que la Administración de Pequeñas Empresas (SBA, por sus siglas en inglés) destinó US$3200 millones para préstamos para vivienda y negocios.

JB Pritzker, gobernador de Illinois: "El despliegue de Trump y la Guardia Nacional fue un abuso de poder ilegal"

Meses después del inicio de la Operación Midway Blitz, lanzada para detener inmigrantes en Chicago, Illinois, una jueza desestimó la denuncia del estado contra la administración federal. La magistrada consideró que las órdenes ya no estaban vigentes y recordó que el despliegue ya había sido bloqueado previamente. Aunque el fallo no avanzó sobre el fondo del reclamo, el gobernador JB Pritzker celebró la resolución y sostuvo que confirmó su postura sobre la ilegalidad de la medida impulsada por Donald Trump.JB Pritzker cuestiona a Trump por el uso de la Guardia NacionalLa disputa judicial entre Illinois y la administración Trump comenzó luego de que cientos de agentes fueran enviados a la jurisdicción y puestos bajo control federal durante la "Operación Midway Blitz".En respuesta a la resolución, el gobernador Pritzker emitió un descargo en el que celebró la decisión judicial. "La sentencia confirma lo que ha sido evidente desde el principio: el despliegue de la Guardia Nacional por parte de Donald Trump para ocupar nuestras calles fue un abuso de poder imprudente e ilegal", escribió.Mediante el mensaje compartido en un comunicado de prensa, el político demócrata agregó que las comunidades "no deberían tener que vivir con el temor de que tropas federales enmascaradas ocupen sus vecindarios". En esa línea, expresó que los miembros de la Guardia Nacional "no deberían ser utilizados como instrumentos políticos". "Estos son principios fundamentales de cualquier democracia sana, y el resultado en este caso confirma esa creencia", completó. Para concluir, expresó que la administración Trump "seguirá poniendo a prueba los límites de su poder sin importar el costo para las comunidades". Luego, afirmó: "Illinois seguirá defendiendo y luchando por los derechos de nuestra gente".El descargo de JB Pritzker contra Trump Por qué Illinois demandó a Trump por el envío de tropas federalesEn conjunto, Illinois y la ciudad de Chicago demandaron en otoño pasado a la administración Trump después de que enviara cientos de soldados desde Texas a una base en Elwood, con el presunto propósito de "combatir el crimen".En aquel momento, Pritzker calificó la medida de "invasión inconstitucional" de Chicago y prometió oponerse al uso de las fuerzas armadas en la ciudad.El envío de las tropas se dio en el marco del inicio de la Operación Midway Blitz, cuyo objetivo declarado era arrestar a los inmigrantes indocumentados de la jurisdicción. En octubre, un juez federal de Chicago bloqueó el despliegue de la Guardia Nacional, con las tropas ya ubicadas en el territorio. El caso avanzó y llegó hasta la Corte Suprema de Estados Unidos. No obstante, los soldados regresaron a Texas a mediados de noviembre mientras ambas partes esperaban a que los jueces escucharan sus argumentos.El 23 de diciembre de 2025, la Corte Suprema rechazó la solicitud del gobierno federal para desplegar la Guardia Nacional en el área de Chicago. Finalmente, unos días después, Trump confirmó que los soldados se retiraban oficialmente de Chicago, Los Ángeles, California, y Portland, Oregón.Pese a que los efectivos nunca comenzaron a cumplir tareas, el despliegue le costó a la administración Trump cerca de US$21 millones, según estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés).Reacciones en Illinois tras el fallo judicial sobre el despliegue militar federalLa decisión judicial del lunes pone fin a meses de litigios entre el gobierno de Chicago, la administración Pritzker y las autoridades federales. El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, celebró el fallo y declaró: "El pueblo estadounidense no debería vivir bajo la amenaza de una ocupación militar simplemente por vivir en una jurisdicción que ha perdido el favor político de un presidente".Citado por ABC News, el Departamento Jurídico de Chicago aplaudió la decisión y cuestionó las intenciones de Trump."Nunca existió una base legal para desplegar la Guardia Nacional en Chicago para la aplicación de la ley federal de inmigración. Dichas órdenes representaban una extralimitación federal que amenazaba el estado de derecho local", escribió.Si bien el gobierno federal no se pronunció por el momento sobre la determinación judicial, la jueza Perry indicó que fue la administración Trump la que solicitó el sobreseimiento del caso. La magistrada coincidió con el planteo, en línea con la decisión de la Corte Suprema de bloquear el despliegue. En declaraciones anteriores, Trump afirmó, pese a las decisiones judiciales, que tiene la autoridad legal para desplegar la Guardia Nacional para ayudar con el control de la inmigración. En ese sentido, advirtió que consideraría hacerlo nuevamente "de una forma mucho más diferente y contundente" en Illinois y otros estados.

Claudio Fantini: "Creo ver a Trump en una improvisación permanente"

El analista internacional analizó la escalada del conflicto y señaló que la guerra evidencia "una improvisación permanente" por parte del presidente estadounidense. Leer más

Tucker Carlson, figura conservadora y exaliado de Trump, dice que está "atormentado" por su apoyo al magnate

NUEVA YORK.- Tucker Carlson, una destacada figura de los medios conservadores que solía aparecer con frecuencia junto al presidente norteamericano, Donald Trump, durante la campaña presidencial de 2024, expresó ahora un profundo remordimiento por ese apoyo y dijo que estará "atormentado" durante mucho tiempo por su papel en ayudar a que Trump regrese a la Casa Blanca.Carlson, un reconocido comentarista y exconductor de Fox News que se ha distanciado del presidente norteamericano a raíz de la guerra con Irán, reconoció que él fue parte de la "razón por la que esto está ocurriendo ahora", en referencia al conflicto.Only someone who wrote speeches for Donald Trump in 2015, voted for him three times and lost friends defending him can fully understand how painful the current betrayal is. Uncle Buck explains.0:00 Monologue2:20 Why Did Buckley Support Trump So Early On?13:14 John McCainâ?¦ pic.twitter.com/AV5yxiUopv— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 20, 2026"No alcanza con decir: bueno, cambié de opinión, o decir 'esto es malo, me voy'", dijo Carlson en un episodio de su podcast publicado el lunes."Es momento de hacer un examen de conciencia", aseguró en conversación con su hermano Buckley Carlson, exredactor de discursos de Trump. "Vamos a estar atormentados por esto durante mucho tiempo. Yo lo estaré. Y quiero decir que lo siento por haber llevado a la gente a equivocarse, no fue intencional", agregó el comentarista.Choques por la guerra en IránCarlson, un opositor histórico a las intervenciones militares estadounidenses en el extranjero, ha mantenido un enfrentamiento con Trump y sus aliados durante semanas por la guerra en Medio Oriente, a la que la mayoría de los estadounidenses se opone, según las encuestas.Se mostró particularmente horrorizado por una amenaza que Trump lanzó contra Irán en redes sociales el Domingo de Pascua, en la que afirmó que Teherán estaría "viviendo en el infierno" si no reabría el estrecho de Ormuz, la ruta marítima vital que ha quedado obstruida durante la guerra. Tras esa publicación, Carlson instó a funcionarios de la Casa Blanca a enfrentar al presidente, afirmando que el comportamiento de Trump era "maligno".En su episodio del lunes, el conductor se preguntó además si el conflicto con Irán no formaba parte de los planes de Trump desde el inicio. "No quiero parecer conspirativo, pero claramente había señales de una escasa estatura moral", sostuvo Carlson.En ese sentido, agregó que "hay muchas personas con una moral limitada que, de alguna manera, logran rendir más allá de su carácter", en una crítica directa al mandatario.Trump respondió a Carlson y a otros críticos conservadores de la guerra en un extenso mensaje en Truth Social hace dos semanas, calificándolos de "tontos" y sugiriendo que Carlson debería "ver a un buen psiquiatra". En ese mensaje, Trump afirmó que Carlson, quien fue despedido de Fox News en 2023, "nunca volvió a ser el mismo" después de dejar la cadena.El viernes, Trump continuó lanzando insultos contra Carlson en redes sociales, escribiendo que "Tucker es una persona de bajo coeficiente intelectual, siempre fácil de derrotar y muy sobrevalorado".Una de las aliadas del presidente, la activista de extrema derecha Laura Loomer, escribió en redes sociales el lunes que Tucker Carlson estaba "intentando entregar nuestro país a los demócratas".La amistad previaCarlson, un polemista de derecha propenso a difundir visiones conspirativas, fue en su momento el conductor de mayor audiencia en horario central de Fox News, y su programa de televisión era prácticamente de consumo obligatorio para muchos conservadores durante el primer mandato de Trump.Pero fue apartado de Fox News después de que la cadena aceptara pagar 787,5 millones de dólares para resolver una demanda presentada por Dominion Voting Systems por la difusión de desinformación sobre las elecciones de 2020. El caso expuso situaciones en las que Carlson denigraba a colegas y criticaba en privado a Trump. En un mensaje de texto del 4 de enero de 2021 que salió a la luz durante el proceso, Carlson escribió sobre Trump: "Lo odio con pasión".Para 2024, Carlson había resurgido como un podcaster popular y había limado asperezas con Trump. Carlson estuvo entre quienes presionaron a Trump para que eligiera a JD Vance como su compañero de fórmula.Cuando Trump hizo una aparición en la Convención Nacional Republicana en julio de 2024, pocos días después de que le dispararan en la oreja durante un acto en Butler, Pensilvania, Carlson fue la primera persona en saludarlo.Más tarde, las cámaras captaron a ambos riéndose juntos en el palco de Trump en la convención, en Milwaukee. Desde el escenario del evento, Carlson describió a Trump como "la persona más graciosa que he conocido en mi vida"."Es una persona maravillosa", dijo Carlson entonces. "Lo conozco bien", aseguró.Agencia ANSA y diario The New York Times

Trump da marcha atrás y prolonga tregua con Irán sin avances claros

El presidente de EE.UU. afirmó que Pakistán, principal mediador entre las partes en conflicto, pidió a EE.UU. abstenerse de nuevos ataques, algo que Teherán negó. Leer más

Petro reaccionó al despliegue de funcionarios del Gobierno Trump como "observadores no formales" en las elecciones de Colombia: "El pueblo votará en completa libertad"

El jefe de Estado colombiano sostuvo que su gobierno ha brindado todas las garantías de protección a los candidatos presidenciales

Virginia aprobó un nuevo mapa electoral en un fuerte revés para Trump de cara a las elecciones de mitad de mandato

RICHMOND, Virginia.- El estado de Virginia votó a favor de un nuevo mapa electoral que podría otorgar cuatro escaños adicionales a los demócratas en la Cámara de Representantes, un revés para Donald Trump en su apuesta por el rediseño de distritos para las elecciones de medio mandato en noviembre.La vieja práctica de rediseñar los distritos electorales para beneficiar a uno u otro partido, conocida como "gerrymandering", se ha vuelto en una de las batallas decisivas de la campaña por las legislativas.El estado votó en un referéndum a favor de que las autoridades redibujen el mapa electoral antes del próximo proceso nacional de redistribución de distritos previsto para 2030, otorgando a los demócratas una clara ventaja en 10 de los 11 distritos del estado, frente a su anterior margen de 6 a 5.Con el control de la Cámara de Representantes en la cuerda floja para los republicanos, la votación hace más probable que Trump se vea obligado a terminar su mandato con una legislatura demócrata facultada para bloquear su agenda e investigar a su administración, en lugar del Congreso republicano dócil del que disfruta ahora.Fue una dura derrota para Trump, que participó el lunes por la noche en un mitin telefónico junto con el presidente de la Cámara, Mike Johnson, para instar a votar en contra, advirtiendo a los virginianos: "Todo el país está mirando".Los distritos electorales suelen rediseñarse luego de un censo nacional cada 10 años, pero en 2025 Trump instó a los estados gobernados por republicanos a volver a trazar los mapas a mitad de década para proteger la frágil mayoría del partido en la Cámara baja.Esto inició una carrera en ambos bandos. Texas fue el primer estado en adoptar un mapa que podría sumar hasta cinco escaños republicanos. California respondió con una iniciativa que debería permitir añadir cinco bancas demócratas."Los votantes de Virginia se han expresado, y esta noche aprobaron una medida temporal para hacer frente a un presidente que afirma que tiene 'derecho' a más escaños republicanos en el Congreso", dijo en un comunicado la gobernadora Abigail Spanberger, demócrata, después de que se anunciara el resultado del referéndum.Los grupos demócratas inyectaron dinero en las elecciones estatales, convirtiendo la votación en una de las contiendas de redistribución de distritos más caras de la historia de Estados Unidos."Ventaja injusta"La campaña a favor de la redistribución de distritos, Virginians for Fair Elections, recaudó la mayor parte de los fondos: casi 65 millones de dólares, según el sitio de noticias The Hill.Recibió la ayuda del expresidente Barack Obama, todavía una de las voces más influyentes del Partido Demócrata."¡Felicitaciones, Virginia!", escribió en una publicación en X después de que se anunciara el resultado."Los republicanos tratan de inclinar las elecciones de mitad de mandato a su favor, pero aún no lo han logrado. Gracias por mostrarnos lo que significar defender nuestra democracia y contraatacar", añadió.Congratulations, Virginia! Republicans are trying to tilt the midterm elections in their favor, but they haven't done it yet. Thanks for showing us what it looks like to stand up for our democracy and fight back.— Barack Obama (@BarackObama) April 22, 2026Pero Larry Sabato, politólogo de la Universidad de Virginia, advirtió que, incluso con el éxito de la campaña del Sí, no será sencillo para los demócratas obtener 10 de los 11 escaños en noviembre."A veces las circunscripciones sorprenden a los diseñadores del mapa. Ya sabes, no votan como los diseñadores pensaron que votarían. Así que nunca se sabe con certeza, y aquí los márgenes no son enormes", dijo.Los demócratas argumentan que el mapa de Virginia es un contrapeso necesario a la campaña de presión de Trump. Pero los republicanos lo han llamado una toma de poder en uno de los llamados swing states donde Trump obtuvo el 46% de los votos en 2024.El resultado podría definir la fase final de la disputa por el mapa nacional.Ahora el gobernador de Florida y aliado de Trump, Ron DeSantis, impulsa una sesión especial que podría permitir a los republicanos ganar hasta cinco escaños, lo que potencialmente borraría cualquier avance demócrata en Virginia.Agencia AFP

Milei se reunirá mañana Peter Thiel, el magnate de la industria tecnológica y militar que es cercano a Trump

Javier Milei recibirá este jueves al empresario estadounidense Peter Thiel, uno de los más influyentes de Silicon Valley y con fuerte presencia en la industria tecnológica y militar de Estados Unidos y otros países. La reunión será este jueves, a las 14, según confirmaron a LA NACION fuentes oficiales de la Casa Rosada. En tanto, Thiel ya se reunió la semana pasada con el asesor presidencial, Santiago Caputo, según confirmaron fuentes cercanas al asesor presidencial. La de este jueves será la segunda visita de Thiel a Balcarce 50, adonde en mayo de 2024 llegó acompañado por el embajador argentino en Estados Unidos, Alex Oxenford, para reunirse con Milei. La visita a la Argentina de @peterthiel, uno de los entrepreneurs y pensadores de mayor impacto global, me recordó su primera visita a la Casa Rosada en mayo de 2024 en la que nos reunimos con el Presidente Milei. En aquel entonces me dijo algo que me impactó: las ideas deâ?¦ https://t.co/qiYUnfIWjE— Alec Oxenford (@alejandrito) April 22, 2026Milei y Thiel también se habían visto anteriormente en Estados Unidos, durante uno de los primeros viajes del mandatario a ese país. Fue en el marco del foro en el Milken Institute en la ciudad de Los Ángeles, en el que expuso el mandatario argentino.El encuentro con Thiel será además uno de los primeros eventos en la agenda del Presidente en suelo argentino tras haber vuelto al país luego de una gira por Israel, a la que viajó acompañado por su hermana, la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y los ministros de Justicia, Juan Bautista Mahiques y de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno. Thiel es propietario, entre otras firmas, de Palantir Technologies, creada en 2003 con apoyo de la CIA, que desarrolla plataformas de análisis de datos utilizadas por agencias de defensa, inteligencia y organismos estatales. Tiene contratos con el gobierno de Estados Unidos, el ejército y el sector privado a nivel global.Cercano al presidente estadounidense, Donald Trump, a quien apoyó en sus dos carreras rumbo a la presidencia, en 2020 y 2024, el actual vicepresidente de ese país, J.D Vance, fue incluso su socio. Thiel tiene un patrimonio que ronda los US$27mil millones en una fortuna que construyó como cofundador de la plataforma PayPal en 1998, una plataforma pionera en pagos digitales que luego fue adquirida por eBay. De 58 años, uno de los picos de su carrera se dio cuando en 2004 invirtió US$500.000 en Facebook, fundada por Mark Zuckerberg.A lo largo de su carrera también acumuló episodios polémicos que pusieron su nombre en el centro de la escena. Uno de ellos está vinculado al financista Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales, con quien mantuvo intercambios que trascendieron en documentos judiciales, entre fines de 2025 y 2026.

Sheinbaum habla sobre relación con Estados Unidos: no es un tema personal con Trump, somos socios comerciales, defendemos nuestros principios de soberanía

La mandataria destacó que siempre buscará defender la soberanía del país

Baja aprobación para Trump en las encuestas por la guerra en Irán y el manejo de la economía

WASHINGTON.- El índice de aprobación del presidente norteamericano, Donald Trump, se mantiene en los niveles más bajos de su mandato, mientras los norteamericanos cuestionan su temperamento en medio de la guerra con Irán, desconfían de su agudeza mental y sufren el alza de los precios a raíz del conflicto en Medio Oriente, según revelaron dos recientes encuestas nacionales.Una encuesta de opinión de Reuters/Ipsos, realizada durante seis días y concluida el lunes, mostró que solo el 36% de los estadounidenses aprueba la gestión del magante, una cifra sin cambios respecto de un mes atrás. Trump había alcanzado el nivel más alto de aprobación de su actual mandato, 47%, poco después de asumir el cargo el 20 de enero de 2025.El presidente norteamericano ha estado bajo presión desde que su gobierno e Israel lanzaron una guerra contra Irán en febrero, que impulsó con fuerza al alza los precios de la nafta y empieza a afectar a los productos derivados del petróleo.Mientras que alrededor del 36% de los estadounidenses aprueba los ataques militares de Estados Unidos contra Teherán, los resultados de un sondeo realizado por AP junto al Centro AP-NORC para la Investigación en Asuntos Públicos muestran a un presidente que enfrenta dificultades por promesas incumplidas de controlar la inflación y que está poniendo a prueba la paciencia de los norteamericanos con una guerra que se ha prolongado más de lo esperado.Enojo por el manejo económicoSegún el sondeo publicado por AP, la aprobación de Trump en materia económica cayó al 30% en abril, frente al 38% registrado en una encuesta de AP-NORC realizada en marzo. En este caso, una proporción igualmente baja de adultos en Estados Unidos, el 32%, aprueba la conducción del presidente respecto de Irán, cifra que se mantiene sin cambios respecto del mes anterior.La encuesta se realizó del 16 al 20 de abril, período durante el cual el estrecho de Ormuz fue reabierto por Irán y luego vuelto a cerrar, un ejemplo del vaivén que ha caracterizado al conflicto en Medio Oriente.Las políticas y declaraciones del presidente norteamericano a menudo han estado en contradicción entre sí. Los precios de la nafta -que prometió reducir drásticamente- aumentaron después de que Estados Unidos iniciara la guerra. Sus aranceles han mantenido a gran parte de la economía en un limbo y la contratación se ha desacelerado pese a los alardes del magnate sobre una "edad dorada" de la economía norteamericana.La caída en los índices de aprobación de Trump podría generar problemas para su partido mientras intenta defender sus mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones de mitad de mandato. La encuesta de AP muestra que Trump es especialmente débil en lo referido al costo de vida, y que el entusiasmo por su desempeño ha disminuido durante el último año incluso entre sus propios seguidores.Kathryn Bright, de 60 años, capitana retirada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, lamentó haber apoyado a Trump en la última elección."Me siento disgustada conmigo misma, me siento traicionada, como si hubiera sido un lobo con piel de cordero", dijo Bright.La exmilitar vive en un pequeño pueblo de Colorado y padece varias afecciones médicas incapacitantes. Inicialmente se sintió atraída por Trump debido a sus promesas de apoyar a los veteranos, evitar guerras en el extranjero y reducir los costos."Es como el presidente del curso en la secundaria: 'Voy a prometer que vamos a tener pizza todos los días'", dijo Bright. "Y apenas los eligen es como: 'Ah, mentí'", explicó.Descontento con el costo de vidaComo señal de cuán impopular se ha vuelto el enfoque de Trump sobre los precios, la encuesta de AP reveló que solo alrededor de una cuarta parte de los adultos en Estados Unidos aprueba su manejo del costo de vida.El índice de precios al consumidor aumentó un 3,3% en marzo en comparación con un año atrás, y la inflación es levemente superior al 3% que Trump heredó al regresar a la Casa Blanca el año pasado. Sin embargo, el republicano ha mostrado poco interés por la inflación y ha restado importancia al aumento de los costos energéticos provocado por la guerra.Trump desestimó el martes el conflicto como un "pequeño viaje" y presentó el aumento de aproximadamente el 35% en los precios del petróleo como algo positivo en comparación con lo que él pensaba que iba a ocurrir.En una entrevista con CNBC, dijo que estaba "sorprendido" de que los precios del petróleo estuvieran en torno a los 90 dólares por barril, frente a los 200 dólares que afirmó haber esperado.El desencanto público con esa actitud también es visible entre sus propios seguidores. Solo alrededor de la mitad de los republicanos aprueba la forma en que Trump maneja el costo de vida.Los republicanos más jóvenes están particularmente descontentos. Aproximadamente 6 de cada 10 republicanos menores de 45 años desaprueban cómo Trump está manejando los costos, en comparación con cerca de 4 de cada 10 entre los republicanos de mayor edad.Aproximadamente tres cuartas partes de los adultos en Estados Unidos describieron la economía del país como "muy mala" o "algo mala" en abril, frente a cerca de dos tercios en febrero.A pesar de los intentos por destacar los recortes impositivos del año pasado y restar importancia a las preocupaciones económicas, la aprobación de Trump en materia económica también es baja entre los independientes.Aproximadamente 2 de cada 10 independientes aprueban el desempeño de Trump en la economía en la nueva encuesta, una leve baja respecto de cerca de 3 de cada 10 en marzo.La caída en la confianza se produce en un contexto en el que la economía sigue inestable, con precios de la nafta más altos que antes y con los mercados financieros de acciones, bonos y petróleo en una montaña rusa que oscila bruscamente según las declaraciones del magnate.Preocupación por la agudeza de TrumpPor otra parte, el sondeo de Reuters/Ipsos mostró que muchos estadounidenses, incluidos algunos miembros del Partido Republicano, tienen ciertas preocupaciones sobre el temperamento y la agudeza mental del presidente, de 79 años, tras una serie de exabruptos.Solo el 26% de los estadounidenses dijo considerar a Trump "de temperamento equilibrado". Los republicanos se mostraron divididos ante esta pregunta: el 53% consideró que sí lo es y el 46% afirmó que no, mientras que un pequeño grupo prefirió no responder. Apenas el 7% de los demócratas vio a Trump como alguien de temperamento equilibrado.Trump se ha mostrado agitado en las últimas semanas, al publicar en redes sociales una amenaza de borrar la civilización de Irán, al tiempo que atacaba al papa León XIV por considerarlo débil frente al crimen, tras las críticas del pontífice a la guerra con Irán. Trump ha amenazado además de forma grandilocuente con destruir todos los puentes y plantas eléctricas dl régimen islámico.Los ataques de Trump contra el pontífice norteamericano han llamado la atención en parte porque los estadounidenses, en general, tienen una mejor opinión del Papa que del presidente. Alrededor del 60% de los encuestados dijo tener una visión favorable del papa León XIV, frente al 36% que opinó lo mismo de Trump. También valoraron al Papa de manera más positiva que a figuras demócratas destacadas como el gobernador de California, Gavin Newsom, y la exvicepresidenta Kamala Harris.Alrededor del 51% de los norteamericanos -incluido el 14% de los republicanos, el 54% de los independientes y el 85% de los demócratas- dijo que la agudeza mental de Trump había "empeorado" en el último año.Al mismo tiempo, apenas el 25% de los encuestados -incluido el 6% de los demócratas y el 57% de los republicanos- dijo creer que los ataques de Estados Unidos contra Irán harán que el país sea más seguro.Por último, la encuesta reveló que solo el 16% de los estadounidenses respalda una salida de Estados Unidos de la OTAN, una medida que Trump ha amenazado con impulsar.Agencias AP y Reuters

Cómo Israel perdió el rumbo y cómo Trump puede salvar al Líbano

NUEVA YORK.- Si uno buscara dos imágenes que resuman hacia dónde ha llevado la estrategia geopolítica de Israel bajo el primer ministro Benjamin Netanyahu, difícilmente encontraría mejores ejemplos que un par de escenas publicadas el fin de semana en la prensa israelí.La primera es una fotografía de un soldado israelí usando una maza para destrozar una estatua de Jesús en Debel, una aldea cristiana maronita en el sur del Líbano, a pocos kilómetros de la frontera israelí.La imagen, escribió el periodista diplomático de The Times of Israel, Lazar Berman, "capturaba tan perfectamente algunos de los peores estereotipos sobre Israel y los judíos que muchos asumieron instintivamente que era un producto generado por inteligencia artificial para difamar al Estado judío. Amigos de Israel que pensaron que la foto podía ser real rezaron para que no lo fuera, por lo dañina que resultaba. Sus oraciones no fueron escuchadas. Un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel había efectivamente descargado un martillo contra el rostro de una estatua que representaba a Jesús". Y añadió: "No había inteligencia artificial, no había manipulación, no había forma de eludir una imagen que apunta a un profundo pantano moral" en el ejército y en la sociedad israelí.La segunda es una fotografía publicada por Haaretz que muestra a un grupo de ministros israelíes de derecha, sonrientes, inaugurando un asentamiento restablecido, Sa-Nur, en el norte de Cisjordania. Se trata de uno de cuatro asentamientos aislados instalados en una zona que está bajo autoridad civil y de seguridad palestina. La lógica detrás de estos asentamientos es hacer imposible la creación de un Estado palestino contiguo. Como señaló Haaretz, el ministro de Defensa de Netanyahu, Israel Katz, se jactó en la ceremonia de la próxima legalización de unos 140 puestos agrícolas en Cisjordania para frustrar cualquier "intento palestino de establecer una presencia en la zona".Otro día más en el que el gobierno de Netanyahu deja en evidencia al presidente Donald Trump. El mismo Trump que en septiembre de 2025 había declarado: "No permitiré que Israel anexe Cisjordania".¿Por qué estas dos imágenes son tan reveladoras? Porque representan de manera casi perfecta la estrategia actual de Netanyahu, si es que puede llamarse estrategia: enfrentar cada amenaza aplastándola con una maza, sin importar cuántos enemigos adicionales genere, y sin ofrecer ideas creativas para traducir los logros militares en beneficios estratégicos duraderos â??ni en la Franja de Gaza, ni en Líbano, ni en Siria, ni en Cisjordania, ni en relación con Arabia Saudita o Irán.Esto ocurre porque, para consolidar cualquier ganancia estratégica, Israel necesitaría al menos intentar avanzar hacia una solución de dos Estados con la Autoridad Palestina. Eso es lo que permitiría aislar de manera sostenible a Irán en la región. Eso facilitaría la normalización de relaciones entre Israel y Arabia Saudita, incluyendo comercio y turismo. Eso haría mucho más viable â??y menos riesgosoâ?? que los gobiernos de Líbano y Siria puedan avanzar hacia una paz formal con el Estado judío. Y eso es precisamente lo que Netanyahu se niega siquiera a intentar y, de hecho, trabaja activamente para obstaculizar.¿Sería fácil? Por supuesto que no. ¿Tiene el liderazgo palestino problemas graves, como corrupción, envejecimiento y falta de legitimidad, y responsabilidades propias en su situación? Sin duda. Pero también es cierto que Netanyahu ha dedicado buena parte de su carrera política a impedir la emergencia de un liderazgo palestino más creíble.Israel tiene, además, un interés fundamental en separarse de los palestinos por todos los medios posibles, para no terminar convertido en un Estado con características de apartheid bajo control judío. Al mismo tiempo, Irán y sus aliados representan una amenaza real y letal que no puede ser ignorada. Pero sin un interlocutor palestino, hacia el exterior la estrategia de Netanyahu se percibe como un intento de dejar el camino libre para una limpieza étnica en Cisjordania, lo que está erosionando el apoyo internacional a Israel.Cuando figuras centristas y tradicionalmente proisraelíes en Estados Unidos, como Rahm Emanuel, expresan públicamente su oposición a la ayuda militar estadounidense y cuestionan el "estatus especial" de Israel, es señal de que ese respaldo se está debilitando. No es solo la izquierda: cada vez más estadounidenses, de distintos sectores, ven al Israel de Netanyahu como un actor caprichoso y están perdiendo la paciencia.El gobierno y el ejército israelí condenaron al soldado que destruyó la estatua de Jesús en el sur del Líbano y sancionaron a los responsables. También repusieron rápidamente la estatua, conscientes del daño reputacional. Pero la pregunta es de dónde surgió la idea de que una acción así podía ser aceptable. La respuesta, según esta visión, está en el clima político y discursivo promovido por el propio gobierno, el ejército y ciertos entornos digitales afines.Durante años, colonos israelíes de derecha han atacado propiedades palestinas en Cisjordania â??autos, viviendas, cultivosâ?? en nombre del sionismo religioso, con escasa intervención de las fuerzas de seguridad. En ese contexto, acciones como la destrucción de una estatua religiosa en el Líbano dejan de parecer excepcionales.A esto se suma el respaldo explícito de figuras cercanas a Trump, como Mike Huckabee, a la anexión de Cisjordania, lo que alimenta aún más esa dinámica. Para muchos israelíes, este rumbo es moralmente cuestionable y estratégicamente erróneo, pero sienten que están atrapados en un sistema político sin alternativas claras.¿Qué implicaría un replanteo estratégico, especialmente en relación con Líbano? Israel ha llevado a cabo al menos siete operaciones militares de gran escala en el sur libanés desde 1979, contra la OLP primero y luego contra Hezbollah. Ningún gobierno israelí puede aceptar que Hezbollah, respaldado por Irán, haga inhabitable el norte del país con ataques con cohetes. Pero repetir la misma estrategia una y otra vez sin resultados duraderos plantea interrogantes.Israel insiste en que el ejército libanés debe desarmar a Hezbollah. Sin embargo, dado el equilibrio interno del país â??con fuerzas armadas compuestas por cristianos, drusos, sunnitas y chiitasâ??, un enfrentamiento directo podría desencadenar una nueva guerra civil.La alternativa planteada por Netanyahu ha sido desplazar a decenas de miles de libaneses del sur o de zonas chiitas de Beirut.Frente a esto, se propone una tercera vía: que Israel se retire completamente del sur del Líbano y que tropas de la OTAN, fuertemente armadas, asuman el control de la zona en coordinación con el ejército libanés.Israel podría confiar en la OTAN. Hezbollah e Irán difícilmente se atreverían a enfrentarse a esas fuerzas; y si lo hicieran, serían derrotados. Además, con Israel fuera del territorio, Hezbollah perdería parte de su justificación para atacar, lo que podría contar con el respaldo de amplios sectores de la población libanesa.No sería una solución perfecta, pero podría ser preferible a una repetición de invasiones o a un nuevo conflicto interno en Líbano. El país cuenta hoy con un presidente, Joseph Aoun, y un primer ministro, Nawaf Salam, considerados más abiertos y con vocación de diálogo que en etapas anteriores.La idea, en definitiva, es avanzar hacia una fórmula que garantice la seguridad tanto de Israel como del Líbano y deje expuesto el papel de Hezbollah como aliado de Irán en la región.

"Condiciones necesarias y razonable": qué pide Irán para volver a negociar con Trump mientras se agrava el conflicto en Ormuz

El Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Bagaei, planteó las pretensiones del régimen tras la extensión de la tregua.La Guardia Revolucionaria atacó y secuestró buques en el estrecho de Ormuz.

Reembolso de aranceles: el fallo de la Corte Suprema que golpea a Trump y activa la devolución de US$166 mil millones

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) habilitó un sistema para devolver 166.000 millones de dólares en Estados Unidos. La medida cumple un fallo de la Corte Suprema de Justicia (SCOTUS, por sus siglas en inglés) que anuló los aranceles de Donald Trump. El proceso beneficia a 330.000 importadores afectados por cobros ilegales durante el último año.Nuevo sistema aduanero y beneficiarios del reembolso en EE.UU.A partir de hoy, las empresas afectadas pueden presentar sus solicitudes de restitución a través de una nueva plataforma denominada Administración y Procesamiento Consolidado de Entradas (CAPE, por sus siglas en inglés). Según reportó The Kobeissi Letter, el alcance de la devolución es masivo, ya que abarca aproximadamente 53 millones de envíos que fueron gravados de forma indebida bajo la política comercial del Ejecutivo.Grandes corporaciones como FedEx y Costco ya habían iniciado acciones legales contra la administración Trump incluso antes de que el portal oficial estuviera operativo. De acuerdo con una investigación de The New York Times, el fallo de la SCOTUS en febrero determinó que el presidente no tiene la facultad de utilizar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) de 1977 para imponer gravámenes comerciales."El Gobierno comenzó hoy a reembolsar los aranceles después de que la Corte dictaminara que la política era ilegal", señaló la publicación financiera en sus canales oficiales.Empresarios de EE.UU. no están convencidos de que recuperarán el dinero de arancelesPara muchos dueños de negocios, el cobro de estos aranceles representó una carga económica que forzó recortes en la producción. Melkon Khosrovian, cofundador de Greenbar Distillery en Los Ángeles, explicó a The New York Times que todo lo relacionado con los aranceles nunca fue del todo claro y que ocurre lo mismo con las devoluciones: "Se siente como un proceso muy poco transparente".Su compañía pagó alrededor de US$100.000 en impuestos por ingredientes importados que la Justicia consideró ilegales. El proceso de reembolso contempla no solo la suma principal, sino también los intereses acumulados que el Estado debe pagar por el tiempo transcurrido.La reacción de Trump a la decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles en EE.UU.Por su parte, Scott Lincicome, del Instituto Cato, detalló que estos fondos generan aproximadamente US$22 millones diarios en intereses, lo que genera más presión. Una vez que la CBP apruebe cada solicitud a través del portal CAPE, el Departamento del Tesoro estadounidense efectuará los pagos en un plazo de entre 60 y 90 días.La reacción de Trump sobre el reclamo contra los arancelesEl gobierno tuvo que acelerar los procesos después de que el Tribunal de Comercio Internacional (CIT, por sus siglas en inglés) interviniera en marzo, a pesar de que el presidente Trump se opuso al retorno y en redes sociales calificó la sentencia como "una vergüenza".Cassie Abel, la creadora de la marca Wild Rye, manifestó su escepticismo acerca de la administración. La empresaria, que está a la espera de recibir US$250.000 como devolución por los recargos impositivos comerciales, declaró: "No diría que tengo optimismo respecto a los pagos puntuales".

Trump volvió a amenazar a Irán y tensó otra vez la tregua

Después de extender el alto el fuego, el presidente de Estados Unidos endureció el discurso y dijo que espera volver a bombardear si no hay un acuerdo pronto. En Teherán respondieron que el bloqueo naval equivale a un acto de guerra y sospechan que la pausa sólo busca ganar tiempo para otro ataque. Leer más

La administración Trump sanciona a siete empresas en Nicaragua por financiar al régimen de Ortega

La administración de Donald Trump volvió a colocar a Nicaragua en el centro de su política de sanciones con una nueva ofensiva económica dirigida al negocio del oro, una de las principales fuentes exportadoras del país. El 16 de abril, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), dependiente del Departamento del Tesoro, incorporó a siete empresas mineras y a cinco individuos a la lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (SDN, por sus siglas en inglés).EE.UU. sanciona a empresas mineras en Nicaragua por vínculos con OrtegaLa resolución, firmada bajo la conducción del secretario del Tesoro, Scott Bessent, estableció el congelamiento de bienes, cuentas e intereses económicos de esas personas físicas o jurídicas en territorio estadounidense o bajo control de ciudadanos o entidades de EE.UU.Según información oficial, el objetivo de la medida es limitar las vías de financiamiento del aparato político encabezado por Daniel Ortega y Rosario Murillo, mediante empresas que operan en la extracción, procesamiento y exportación de oro."La dictadura de Murillo-Ortega ha buscado llenar sus propias arcas utilizando a estas compañías auríferas y a sus cómplices, confiscando inversiones estadounidenses en Nicaragua y usándolas para generar fondos que le permitan mantener su poder político", dijo Bessent. "EE.UU. no permitirá la confiscación ilícita de activos estadounidenses y seguirá atacando las fuentes de ingresos que fortalecen al corrupto régimen de Murillo-Ortega", señaló.Qué empresas mineras fueron sancionadas en Nicaragua por el Tesoro de EE.UU.Las empresas incluidas en la lista SDN son:Exportadora de Metales Sociedad Anónima (EMSA)Grupo Minero Xiloa S.A.Zhong Fu Development S.A.Santa Rita Mining Company S.A.Thomas Metal S.A.Nicaragua Xinxin Linze Mineria Group S.A.Brother Metal S.A.La OFAC indicó que varias de estas compañías recibieron concesiones mineras de gran escala en los últimos años y, en algunos casos, quedaron vinculadas a la toma de activos que pertenecían a la firma estadounidense BHMB Mining Nicaragua S.A., cuya planta de procesamiento fue ocupada en 2025.De acuerdo con la resolución, estas compañías integran la estructura económica que permite al oficialismo obtener divisas a través del comercio del oro y sostener operaciones estatales. En paralelo, el país norteamericano señaló que parte del esquema empresarial fue reorganizado en los últimos años mediante sociedades interpuestas y concesiones transferidas tras sanciones previas a otras firmas del mismo sector.Quiénes son los funcionarios y familiares de Ortega sancionados por EE.UU.La decisión también incluyó a Maurice Facundo Ortega Murillo y Daniel Edmundo Ortega Murillo, hijos de la pareja presidencial y funcionarios del gobierno nicaragüense. Junto a ellos, fueron sancionados el viceministro de Energía y Minas, Santiago Hernán Bermúdez Tapia, además de Feiwu Bian y Aníbal Vladimir Matus Buitrago, identificados como representantes de compañías vinculadas al negocio aurífero.El paquete de medidas también menciona la actuación del abogado Lester Matus Tamariz, señalado por intervenir en trámites notariales y concesiones relacionadas con empresas alcanzadas por la resolución.Confiscación de activos y bloqueo financieroCon la entrada en vigor de las sanciones, todos los bienes e intereses de las personas y empresas designadas quedan inmovilizados en EE.UU. La normativa extiende el bloqueo a cualquier compañía que esté controlada en un 50% o más, de manera directa o indirecta, por personas incluidas en la lista SDN.Además, la OFAC advirtió que instituciones financieras extranjeras que faciliten operaciones relevantes con los sancionados podrían quedar expuestas a sanciones secundarias, lo que incluye restricciones para operar con cuentas corresponsales en territorio estadounidense.Junto con las sanciones, la OFAC emitió la Licencia General Nº 5, que habilita un período de liquidación ordenada para transacciones vinculadas a EMSA hasta el 16 de mayo. La autorización busca permitir el cierre de contratos, pagos pendientes y operaciones comerciales iniciadas antes de la entrada en vigencia de la medida.El Tesoro estadounidense también recordó que las sanciones contemplan mecanismos formales para solicitar la exclusión de la lista SDN, siempre que los involucrados presenten documentación y demuestren cambios en la conducta observada.Qué busca Estados Unidos con estas sancionesLa medida se inscribe en la estrategia de presión económica de Washington sobre Managua, iniciada tras la crisis política de 2018 y reforzada mediante sucesivas órdenes ejecutivas.El Departamento del Tesoro sostuvo que el propósito de estas herramientas no es únicamente inmovilizar activos, sino promover modificaciones en las conductas de funcionarios, empresarios y estructuras estatales señaladas por corrupción, represión o apropiación de bienes.

Trump volvió a dar marcha atrás con Irán: todo lo que hay que saber sobre qué puede pasar ahora con la guerra

JERUSALÉN.â?? El presidente Donald Trump anunció una extensión del alto el fuego en la guerra con Irán, dando a los mediadores más tiempo para organizar una nueva ronda de conversaciones cara a cara entre Estados Unidos e Irán.Trump dijo que tomó la decisión, apenas horas antes de que expirara la tregua vigente, a pedido de Pakistán, mientras espera una "propuesta unificada" de parte de Irán.El anuncio evitó, por ahora, una reanudación de los combates. Pero las diferencias entre las partes siguen siendo amplias, un viaje previsto a Pakistán del vicepresidente JD Vance para liderar el equipo negociador estadounidense sigue en suspenso y el bloqueo estadounidense sobre Irán continúa vigente.A continuación, todo lo que hay que saber sobre el estado del alto el fuego, las posibles conversaciones en Pakistán y otros temas en torno a la guerra:El alto el fuego se extiende, mientras continúan los reprochesDos funcionarios regionales dijeron el martes a la agencia AP que Estados Unidos e Irán habían dado señales de que celebrarán una nueva ronda de conversaciones. Mediadores liderados por Pakistán recibieron confirmación de que los principales negociadores â??Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibafâ?? estaban previstos para encabezar sus delegaciones.Pero ya entrada la noche del martes, el vocero de la cancillería iraní dijo que no había una "decisión final" sobre asistir. El vocero, Esmail Baghaei, declaró a la televisión estatal que la falta de definición se debía a "mensajes contradictorios" y "acciones inaceptables" por parte de los estadounidenses, en particular el bloqueo naval de Estados Unidos sobre Irán.En paralelo, un alto funcionario iraní señaló que Teherán podría participar en las conversaciones en Pakistán solo si Washington abandona su política de "presión y amenazas". El funcionario afirmó que Irán rechaza cualquier negociación que implique una rendición y acusó a Estados Unidos de crear "nuevos obstáculos cada día" en lugar de resolver las diferencias.Mientras tanto, Vance canceló un viaje a Pakistán, mientras los líderes paquistaníes se apuraban por intentar salvar las conversaciones. Con la fecha límite de las 0 GMT acercándose, Trump anunció que el alto el fuego se extendería de forma indefinida.Trump dijo que tomó la medida a pedido de Pakistán y culpó a lo que describió como un liderazgo iraní "seriamente fracturado" por la falta de decisión. Señaló que Pakistán le pidió esperar hasta que los dirigentes iraníes "puedan presentar una propuesta unificada". Aun así, indicó que el bloqueo estadounidense continuará.Incluso si Pakistán logra organizar una reunión, persisten serios desafíos en torno al futuro del Estrecho de Ormuz, el programa nuclear iraní y el bloqueo. Irán atacó buques en el estrecho durante el fin de semana. Estados Unidos también atacó y abordó una embarcación iraní que intentó eludir el bloqueo naval estadounidense en la zona, lo que muestra que la situación sigue siendo volátil.El giro de Trump también marcó un cambio respecto de su postura previa. En los últimos días, el presidente había dicho que no quería extender la tregua y que el ejército estadounidense estaba "listo para actuar" si las negociaciones fracasaban.La decisión de último momento representa, según analistas, un nuevo repliegue frente a sus amenazas anteriores de atacar infraestructura energética y civil iraní, un escenario que expertos advertían podría implicar violaciones al derecho internacional.En la primera respuesta de Irán al anuncio de la extensión del alto el fuego, un asesor de Qalibaf lo desestimó. "La extensión del alto el fuego por parte de Donald Trump no tiene sentido. El bando perdedor no puede imponer las condiciones"», escribió Mahdi Mohammadi en una publicación en redes sociales, según consignó The New York Times.Una tregua frágil que corre riesgo de resquebrajarseEstados Unidos e Israel lanzaron la guerra el 28 de febrero, dando inicio a un conflicto de seis semanas que hizo subir los precios del petróleo y sacudió la economía global.La actual tregua entre Irán, Israel y Estados Unidos comenzó el 8 de abril, tras múltiples plazos fijados por Trump que en un momento llegaron a amenazar la propia "civilización" iraní. El viernes pasado también entró en vigor un alto el fuego entre Israel y el grupo militante Hezbollah, respaldado por Irán, en el Líbano. Ambos altos el fuego se han mantenido en líneas generales.Una ronda previa de negociaciones entre Irán y Esados Unidos se llevó a cabo en Pakistán desde el 11 de abril hasta la madrugada del día siguiente. Vance participó en las conversaciones de más alto nivel entre Washington y Teherán desde la Revolución Islámica de 1979, que concluyeron sin acuerdo.Desde el fin de semana, las autoridades en Islamabad han realizado preparativos similares a los de las primeras conversaciones, lo que sugiere que se avecinaba otra ronda.El estrecho de Ormuz sigue prácticamente cerradoEl Estrecho de Ormuz, la angosta salida del golfo Pérsico por donde pasa el 20% del gas y petróleo mundial, sigue prácticamente cerrado debido a los ataques iraníes, incluidos algunos el sábado. También existe el temor de que Irán haya sembrado minas en una parte del estrecho utilizada por los barcos en tiempos de paz. Desde el inicio de la guerra, según informes, Irán ha estado cobrando hasta US$2 millones por buque para permitirles el paso. Reabrir el estrecho sigue siendo un foco clave de las negociaciones y la principal carta de presión de Teherán frente a Washington, especialmente mientras países de todo el mundo han comenzado a racionar energía y advertir sobre escasez de combustible para aviones.Estados Unidos, por su parte, ha comenzado a bloquear buques provenientes de puertos iraníes. La Marina estadounidense atacó este fin de semana a un barco portacontenedores iraní que intentó atravesar el bloqueo, con marines descendiendo desde helicópteros. Irán condenó el incidente como "piratería" y una violación del derecho internacional.La tensión en torno al bloqueo se profundizó en las últimas horas. El canciller iraní, Abbas Arahgchi, lo calificó como un "acto de guerra" y una violación del alto el fuego. "Irán sabe cómo neutralizar restricciones, cómo defender sus intereses y cómo resistir el acoso", escribió en la red X.El incidente se volvió un punto crítico en las negociaciones, especialmente después de que fuerzas estadounidenses abordaran y capturaran un buque con bandera iraní y su tripulación durante el fin de semana.El stock nuclear iraní permanece en el paísTodo el uranio altamente enriquecido de Irán permanece dentro del país, probablemente sepultado en instalaciones bombardeadas por Estados Unidos durante una guerra de 12 días en junio pasado.Desde entonces, Irán no ha vuelto a enriquecer, pero sostiene que tiene derecho a hacerlo con fines pacíficos y niega buscar armas nucleares. Trump, junto con Israel, ha exigido que Irán desmantele completamente su programa nuclear y entregue sus reservas. Irán rechazó esa exigencia en su propuesta de 10 puntos para poner fin a la guerra.El impacto económico no da treguaLa incertidumbre también se reflejó en los mercados. En Wall Street, los principales índices cerraron en baja luego de que se enfriaran las expectativas de un acuerdo rápido: el S&P 500 cayó 0,63%, el Nasdaq 0,59% y el Dow Jones 0,59%. Las acciones venían de varias semanas de subas impulsadas por la expectativa de una salida negociada al conflicto.Además, el impacto energético de la guerra ya es significativo. Según estimaciones de analistas, el conflicto sacó del mercado más de 500 millones de barriles de crudo y condensados, en lo que constituye la mayor disrupción de suministro en la historia moderna. Esto equivale a unas diez semanas de consumo de la aviación global o a más de un mes de demanda total de petróleo en Estados Unidos.Agencias AP y Reuters

En medio de la polémica con el Papa, Trump lee un pasaje de la Biblia en una maratón de lectura de textos sagrados

WASHINGTON.- En medio de la disputa de las últimas semanas con el papa León XIV, el presidente Donald Trump y muchos de sus principales partidarios republicanos y cristianos evangélicos participan esta semana en una lectura maratónica de la Biblia, en un evento promocionado como parte de las conmemoraciones del 250° aniversario de la independencia del país.El evento "America Reads the Bible" -en el que cada participante lee en voz alta un pasaje- se transmite en directo esta semana desde el Museo de la Biblia en Washington y otros lugares. Este martes a la noche se incluirá un video de Trump leyendo un pasaje que llama al arrepentimiento nacional en el antiguo Israel, palabras que durante décadas han sido utilizadas de forma destacada por quienes promueven la creencia de que Estados Unidos ha sido y debería ser una nación cristiana.La Biblia está "indeleblemente entretejida en nuestra identidad nacional y nuestra forma de vida", manifestó Trump en un comunicado sobre el evento publicado en el sitio de la Casa Blanca. El texto cita a figuras históricas como el líder puritano John Winthrop, a quien describe como alguien que "imploraba a sus compañeros colonos cristianos que se mantuvieran como un faro de fe para que todo el mundo lo viera".Los críticos sostienen que el evento tiene una lista de participantes marcadamente partidista y que forma parte de un proyecto más amplio para vincular la conmemoración del aniversario independentista con una visión nacionalista cristiana que presenta la fundación del país como esencialmente cristiana, algo que muchos historiadores cuestionan. Los cristianos blancos, en particular los evangélicos, han sido cruciales para la base electoral de Trump.La lista de participantes -que incluye abrumadoramente a políticos republicanos y partidarios cristianos de Trump- muestra que se trata "claramente un esfuerzo de la derecha y del movimiento nacionalista cristiano MAGA", declaró Brian Kaylor, autor de The Bible According to Christian Nationalists: Exploiting Scripture for Political Power, en referencia al movimiento "Make America Great Again" de Trump."Si quisieran hacerlo como un proyecto unificador, habrían prestado más atención a lograr diversidad política y diversidad ideológica", añadió Kaylor, presidente y editor en jefe de Word&Way, un sitio progresista que cubre fe y política.El historiador Jemar Tisby, cuyos libros han cuestionado lo que él describe como la complicidad cristiana con el racismo, criticó el evento en Facebook: "No se puede citar la Biblia mientras se justifica la violencia, la guerra y la exclusión".Bunni Pounds, fundadora de Christians Engaged, indicó que leer la Biblia por sí solo no es suficiente. "La fe sin obras está muerta", afirmó, y agregó: "Necesitamos primero la palabra para llevar la fe a nuestra vida".Controversias de TrumpEl evento bíblico llega apenas una semana después de que Trump recibiera una andanada de críticas -incluso de sus partidarios evangélicos- por difundir un meme en redes sociales en el que aparece como un sanador similar a Jesús, rodeado de símbolos patrióticos. Trump retiró la imagen de su sitio Truth Social y luego dijo que creía que la imagen lo pintaba como un doctor.También ocurre poco después de una controversia suscitada por comentarios peyorativos sobre el papa León XIV que Trump hizo luego que el pontífice criticó la guerra en Irán.Otros altos funcionarios han estado leyendo o leerán pasajes bíblicos en persona o por video. Entre ellos figuran miembros del gabinete como el secretario de Defensa Pete Hegseth y el secretario de Estado Marco Rubio, así como el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson y varios otros congresistas republicanos. Entre los destacados partidarios evangélicos de Trump que participan están el evangelista Franklin Graham, el pastor Jack Graham y la pastora Paula White-Cain, quien dirige la Oficina de Fe de la Casa Blanca.Pounds señaló que la organización invitó a miembros demócratas del Congreso, así como a líderes de algunas denominaciones que podrían considerarse progresistas, pero que no aceptaron.Cada orador participa por turnos en la lectura continua de los 66 libros de la Biblia tal como los reconocen los protestantes. Los judíos reconocen la parte hebrea de la Biblia que los cristianos llaman el Antiguo Testamento, pero no los libros del Nuevo Testamento centrados en Jesús, mientras que los católicos y los ortodoxos reconocen libros adicionales de la Biblia que no se incluyen en esta lectura. El evento sí incluye cierta representación católica, entre ella la presidenta de CatholicVote, Kelsey Reinhardt, que respaldó a Trump en 2024.El evento implica una lectura integral de toda la Biblia, desde los versículos famosos ("Deja ir a mi pueblo", "El Señor es mi pastor") hasta los más desconocidos. Los pasajes abarcan desde la creación del mundo hasta batallas sangrientas y destrucción apocalíptica; exhortaciones al amor a Dios, al prójimo y a los necesitados hasta relatos de la vida, muerte y resurrección de Jesús.Trump leerá el Libro de CrónicasLa organizadora del evento es Christians Engaged, una organización sin fines de lucro cuya misión declarada incluye "discipular a los estadounidenses en una cosmovisión bíblica y en sus responsabilidades de orar, votar y participar".La aparición de Trump será desde el Despacho Oval, donde leerá del Capítulo 7 del Segundo Libro de Crónicas, ambientado durante la dedicación del templo por el rey Salomón en la antigua Jerusalén. En él, Dios promete perdón si una generación futura se rebela y luego se arrepiente: "Si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra".El versículo ha sido citado durante mucho tiempo en numerosos mítines cristianos conservadores y en actos políticos como la Convención Nacional Republicana de 2024.Pounds señaló que el pasaje de Crónicas ha sido durante décadas un tema central en los eventos anuales del Día Nacional de Oración y que los organizadores invitaron a Trump a leerlo. "Es una declaración poderosa que haya decidido leer ese pasaje", expresó.La maratón de lectura llega apenas semanas antes de un evento del 17 de mayo llamado "Jubileo Nacional de Oración, Alabanza y Acción de Gracias", que se celebrará en el National Mall. Es el acto culminante de "America Prays", un proyecto que Trump anunció el año pasado en conjunto con los eventos por el aniversario independentista en el que pidió orar por el país y "volver a consagrarnos a una nación bajo Dios".Varios de los grupos e individuos involucrados en America Prays también participan en el evento de lectura bíblica de esta semana.Agencia AP

Trump extendió el alto el fuego con Irán, pero mantendrá el bloqueo a sus puertos

El presidente de Estados Unidos confirmó que seguirá la presión sobre Teherán mientras avanzan las negociaciones diplomáticas. Aseguró que la tregua continuará hasta que el régimen presente una propuesta concreta. Leer más

La guerra contra Irán: ahora Trump dice que la tregua continúa a pedido de Pakistán

Dijo que será hasta que Teherán presente una propuesta de acuerdo.

Oposición en Nicaragua advierte consecuencias tras ofensiva verbal de Ortega contra Trump

Los principales líderes en el exilio consideran que el cambio de tono del Ejecutivo refleja vulnerabilidad interna y podría derivar en represalias adicionales por parte de la administración estadounidense en el actual contexto regional

La ambiciosa propuesta de Kevin Warsh, candidato de Trump a la Fed, para frenar la inflación

WASHINGTON.- Kevin Warsh, el principal candidato de Donald Trump para conducir la Reserva Federal, impulsa un giro profundo en el banco central de Estados Unidos. Su propuesta apunta a reemplazar la estrategia actual para combatir la inflación y a modificar de manera drástica la forma en que la entidad comunica sus decisiones.Durante su audiencia ante la Comisión de Banca del Senado, el abogado y financista de 56 años insistió en que la Fed necesita una transformación de fondo. Según Warsh, el organismo arrastra problemas nacidos hace cuatro o cinco años, durante la salida de la pandemia, y todavía no logró corregirlos.El candidato responsabilizó directamente a la conducción actual por el fuerte aumento del costo de vida que golpeó a los hogares estadounidenses después del Covid-19. A su juicio, la Fed cometió "errores fatales" al reaccionar tarde frente a la inflación y luego mantener una estrategia equivocada para intentar controlarla.Por eso, Warsh plantea un "cambio de régimen" en la política monetaria. Con esa expresión se refiere a abandonar el sistema vigente y reemplazarlo por otro que permita recuperar la previsibilidad perdida. Según explicó, el país necesita un nuevo esquema de control de la inflación porque el actual no consiguió devolver la estabilidad a los precios.También cuestionó uno de los instrumentos más utilizados por la Reserva Federal: las proyecciones trimestrales sobre tasas de interés, crecimiento e inflación. Para Warsh, esos pronósticos no ayudan a orientar a los mercados, sino que terminan generando más incertidumbre y agravan los problemas financieros.La audiencia dejó además un frente político abierto. Consultado sobre los resultados de las elecciones de 2020, Warsh evitó responder de manera directa, lo que alimentó las críticas de la oposición demócrata. Sin embargo, el postulante procuró despegar esa controversia de su visión sobre la Fed.Ante los senadores, sostuvo que la independencia del banco central sigue siendo un valor esencial y aseguró que no corre riesgo porque un presidente opine públicamente sobre las tasas de interés. De esa forma intentó responder a las críticas por las constantes presiones de Donald Trump, que desde hace meses reclama una baja del costo del crédito.Warsh minimizó ese conflicto. Señaló que casi todos los presidentes de Estados Unidos prefieren tasas más bajas y suelen decirlo en público. Pero agregó que la Fed no puede apartarse de la misión que le fijó el Congreso: garantizar la estabilidad de precios. Según su visión, esa tarea debe cumplirse "sin excusas ni ambigüedades".En esa línea, definió a la inflación baja como la verdadera "armadura" del banco central. La idea detrás de esa frase es que una Fed capaz de mantener los precios bajo control puede resistir mejor las presiones políticas y conservar su credibilidad.Otra de las ideas más llamativas del candidato se relaciona con la inteligencia artificial. Warsh cree que los avances tecnológicos pueden elevar la productividad de la economía de manera más rápida de lo que esperan otros banqueros centrales. Si eso ocurre, argumenta, la Reserva Federal tendría margen para bajar las tasas en el futuro sin correr el riesgo de reactivar la inflación.La mayoría de los funcionarios de la Fed considera que el impacto de la IA sobre la productividad tardará años en sentirse. Warsh, en cambio, cree que ese proceso ya comenzó. Por eso sostiene que el banco central podría avanzar hacia una política monetaria más flexible en los próximos años.Su planteo aparece en un momento especialmente delicado para la Reserva Federal. La entidad lleva cinco años sin lograr de forma sostenida su meta de 2% anual de inflación. Según Warsh, parte de esa dificultad se explica por el efecto de los aranceles y por la suba de los precios del petróleo.Mientras el candidato defendía su programa ante el Senado, los mercados globales operaban en alza. El martes, las bolsas internacionales avanzaban impulsadas por el entusiasmo en torno al sector tecnológico y la inteligencia artificial. A eso se sumó la expectativa de un posible diálogo de paz entre Estados Unidos e Irán en Pakistán.En Asia, el índice MSCI de Asia-Pacífico subía 1,1%, mientras que el Kospi de Corea del Sur alcanzaba un máximo histórico tras ganar 2,7%.El entusiasmo por la IA se fortaleció luego de que Amazon anunciara una inversión de 25.000 millones de dólares en Anthropic. La noticia disparó las acciones de fabricantes de chips como SK Hynix, cuya capitalización bursátil superó a la de compañías históricas como Johnson & Johnson.Al mismo tiempo, la firma china Victory Giant Technology tuvo un debut explosivo en la bolsa de Hong Kong, donde sus acciones se dispararon 60%.Pese a ese clima favorable en la renta variable, los inversores siguen atentos a la situación en Medio Oriente. Persisten las dudas sobre la solidez del alto el fuego y sobre la posibilidad de nuevos problemas en el Estrecho de Ormuz.En ese contexto, el petróleo Brent bajaba hasta los 94,71 dólares por barril, mientras que los activos considerados refugio perdían terreno: el oro retrocedía 0,8%. En el mercado cambiario, el índice dólar permanecía prácticamente estable, en torno a las 98,139 unidades, a la espera de señales más claras sobre el futuro de las tasas de interés en Estados Unidos.Los analistas de Wall Street también observan con atención otra cuestión: qué haría Warsh con el balance de la Reserva Federal. En el pasado, el candidato describió ese instrumento como un mecanismo "hinchado" y distorsivo, porque la Fed acumuló una enorme cantidad de bonos y activos después de varias crisis.Su preferencia por un balance más pequeño genera cautela entre los inversores, que todavía no saben cuán profunda sería esa reducción.La confirmación de Warsh todavía enfrenta, sin embargo, un obstáculo político. Su nominación depende de cómo evolucione la disputa alrededor de Jerome Powell, actual presidente de la Fed, quien se encuentra bajo investigación del Departamento de Justicia.El senador republicano Thom Tillis advirtió que bloqueará la designación de Warsh mientras continúe lo que considera una presión indebida de Trump sobre la Reserva Federal. Si ese enfrentamiento político se prolonga, Powell podría seguir al frente del organismo de manera provisoria incluso después de que su mandato expire formalmente el 15 de mayo.Agencia Reuters

Es oficial: Hochul anuncia que Trump le debe 1700 dólares a cada familia de Nueva York por aranceles ilegales

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció en Albany que el gobierno del presidente Donald Trump comenzará a devolver fondos a empresas afectadas por aranceles ilegales. A su vez, afirmó que cada familia del estado pagó en promedio 1700 dólares por ese esquema y que la administración estatal reclama para que ese dinero también sea devuelto a los hogares.¿Qué dijo Hochul sobre los US$1700 que reclama para cada familia de Nueva York?A través de un comunicado oficial, Hochul relacionó los aranceles con el costo trasladado a los residentes. Señaló que, solo en el Estado Imperial, ese esquema implicó un sobrecosto total de US$13.500 millones. Luego, detalló que esa cifra equivale a "unos US$1700 por familia en promedio".La gobernadora remarcó que ese dinero no llegó a los hogares. Sostuvo que "todavía le deben" a las familias de Nueva York esa restitución y afirmó que los consumidores "merecen que se les devuelva su dinero".Además, indicó que el estado impulsa ese reclamo en la Justicia y señaló que están en los tribunales "para lograrlo".EE.UU. devuelve dinero a empresas por aranceles declarados ilegalesLa mandataria confirmó que, desde el 20 de abril, las empresas pueden "comenzar a presentar documentación" para recuperar el dinero abonado. Ese mecanismo se activa tras la decisión de la Corte Suprema que declaró ilegales los aranceles impuestos por la administración Trump. Estos gravámenes fueron impuestos por el republicano bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa, por sus siglas en inglés), según consignó The New York Times.Esa legislación existe desde 1977. Sin embargo, no había sido utilizada por ningún presidente anterior para aplicar aranceles.Este punto resultó determinante en la evaluación judicial que finalmente declaró su ilegitimidad. Hochul dijo que los aranceles de Trump fueron "ataques" al pueblo de EE.UU.La demócrata afirmó que "esos aranceles no fueron más que ataques contra el pueblo estadounidense".En esa línea, la gobernadora de Nueva York vinculó los efectos de la medida con el contexto económico actual y sostuvo que los ciudadanos "están pidiendo alivio frente al costo de la inflación".En ese contexto, señaló que las tarifas agravaron esa situación al hacer "que todo fuera más caro".Qué harán las empresas de EE.UU. con el dinero recuperado por los arancelesComo comentó Hochul, el sistema de restitución está dirigido únicamente a las empresas que pagaron formalmente los aranceles. Sin embargo, algunas compañías evalúan trasladar esos fondos a los clientes. Según The New York Times, FedEx ya indicó que intentará devolver el dinero a sus usuarios. Esta compañía actúa como importador, pero traslada los costos de los aranceles a quienes compran los productos.Por su parte, Costco señaló que podría reflejar ese beneficio en precios más bajos. A pesar de esto, la cadena de tiendas enfrenta una demanda colectiva de clientes que reclaman un reintegro directo.Con respecto a lo recuperado por las compañías luego de que se anularon los aranceles de Trump, el economista Alex Durante, de la Tax Foundation, sostuvo que no espera "un impulso inmediato de trasladar todos esos beneficios a los consumidores".

Amigo de Elon Musk y cercano a Trump: quién es Peter Thiel, el influyente y poderoso magnate tech que está de visita en Argentina

El cofundador de PayPal y Palantir Technologies, además fue el primer inversor externo en Facebook

Loris Zanatta: "Trump fantasea con una iglesia nacionalista norteamericana"

El historiador italiano analizó el vínculo entre Donald Trump y el Vaticano, advirtió sobre su influencia en los cónclaves y señaló diferencias profundas entre León XIV y Francisco. Leer más

Los ataques autodestructivos de Trump contra la Reserva Federal

Las tácticas de presión del presidente de Estados Unidos contra el titular de su banco central y la politización del sistema judicial amenazan la independencia de poderes y bloquean su propia agenda. Leer más

Secretaria de Trabajo de origen mexicano se va del gabinete de Trump: qué pasó

La administración de Donald Trump anunció que Lori Chavez-DeRemer, quien ocupaba el cargo de secretaria del Departamento de Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés), dejará su puesto. La versión oficial de la Casa Blanca señala que la funcionaria de origen mexicano renunció a su cargo porque seguirá su camino profesional en el sector privado. Sin embargo, su dimisión se produce después de una sucesión de escándalos morales y auditorías internas que minaron su lugar en el gabinete.Investigación del Departamento de Trabajo por denuncias contra Lori Chavez-DeRemerLa salida de Chavez-DeRemer no fue una sorpresa para los círculos políticos de Washington. Según un informe de The New York Times, el Inspector General del Departamento de Trabajo inició una investigación meses atrás por denuncias de mala conducta generalizada.La pesquisa se centró en mensajes de texto enviados por la secretaria, sus asesores cercanos y miembros de su familia a empleados jóvenes de la dependencia. Entre las pruebas recolectadas, figuran pedidos de Chavez-DeRemer a sus subordinados para que llevaran vino a su habitación de hotel durante viajes oficiales, a veces en pleno horario laboral.Sin embargo, el punto más crítico de la investigación señala que la secretaria y su exjefa de gabinete instruyeron a empleadas jóvenes para que "prestaran atención" y mantuvieran contacto con el esposo y el padre de la funcionaria. En un mensaje revelado por The New York Times, el padre de la secretaria, Richard Chavez, escribió a una empleada: "Deseando que me avisaras que estás en la ciudad. Pude haber inventado excusas para salir y mostrarte el lugar. Por favor, mantén esto en privado".Denuncias contra el entorno familiar de Chavez-DeRemer y acusaciones en el DOLEl entorno de la ahora exsecretaria ya enfrentaba restricciones. A principios de año, el esposo de Chavez-DeRemer recibió la prohibición de ingresar a la sede del Departamento de Trabajo en Washington, D.C. La medida se tomó después de que dos trabajadoras denunciaran que el hombre las tocó de forma inapropiada.Además de los conflictos familiares, el DOL atraviesa una crisis de personal. Hasta la fecha, cuatro funcionarios de alto rango fueron obligados a dejar sus puestos, incluido un miembro del equipo de seguridad con quien la secretaria habría mantenido una relación extramatrimonial. Al menos tres empleados presentaron quejas ante la Oficina de Derechos Civiles (OCR, por sus siglas en inglés) por la creación de un ambiente de trabajo hostil.Renuncias en el gabinete de Trump: Chavez-DeRemer se suma a otras salidas recientesChavez-DeRemer, quien anteriormente fue congresista republicana por Oregón, es la tercera figura de alto perfil que abandona el gabinete en las últimas semanas. Su salida sigue a la de la fiscal general Pam Bondi y a la de la secretaria de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Kristi Noem.Tras el anuncio oficial, el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, informó que el subsecretario Keith Sonderling asumirá las funciones como secretario interino. Tras la polémica, Chavez-DeRemer solo emitió una breve declaración en su perfil oficial en X, en la que describió su paso por el gobierno como un privilegio y un honor. "Me enorgullece que hayamos logrado avances en el impulso de la misión del Presidente Trump de cerrar la brecha entre el mundo empresarial y el laboral, y siempre poner al trabajador estadounidense en primer lugar", sostuvo, sin mencionar las investigaciones que, según fuentes allegadas al caso, se encuentran en su etapa final.

Qué se sabe de la tregua de Trump con Irán en la guerra de Medio Oriente hoy, martes 21 de abril

La guerra en Medio Oriente atraviesa horas decisivas. Al filo del vencimiento de la tregua entre Estados Unidos e Irán, el presidente Donald Trump lanzó una advertencia directa que pone en duda la continuidad de las negociaciones y abre un nuevo escenario de tensión.La tregua entre ambas naciones establecía un cese de hostilidades y la reapertura del estrecho de Ormuz, un enclave estratégico para el comercio petrolero. Sin embargo, ambas partes se acusan mutuamente de haber incumplido lo pactado.Andres Repetto en LN+La advertencia de TrumpEn este contexto, Trump elevó el tono contra Teherán y dejó en claro que el margen para negociar es limitado. "Irán ha violado el alto el fuego en numerosas ocasiones", afirmó el mandatario en un mensaje publicado en su red social Truth.Y fue más allá: advirtió que, si no se alcanza un acuerdo antes del vencimiento de la tregua, "muchas bombas empezarán a estallar", en lo que fue interpretado como un ultimátum directo.Además, el presidente estadounidense sostuvo que su país se encuentra en una posición favorable para negociar y aseguró que podría alcanzarse un "gran acuerdo" en el corto plazo.Negociaciones en dudaEl mensaje de Trump impacta de lleno en las conversaciones que buscan encauzar el conflicto. Aunque ninguna de las partes confirmó oficialmente una nueva ronda, crece la expectativa por un eventual encuentro en Islamabad, Pakistán.Según trascendió, los principales mediadores â??entre ellos el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibafâ?? podrían llegar a esa ciudad el miércoles para encabezar las delegaciones.Sin embargo, desde Irán negaron que ya haya funcionarios en viaje, lo que alimenta la incertidumbre sobre la continuidad del diálogo.El rol clave del estrecho de OrmuzUno de los principales puntos de conflicto sigue siendo el control del estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte global de petróleo.En los últimos días, Irán volvió a cerrar el paso marítimo en respuesta al bloqueo estadounidense sobre sus puertos, lo que provocó un fuerte impacto en los mercados. El precio del crudo Brent se disparó y se ubicó cerca de los 95 dólares por barril, más de un 30% por encima de los valores previos al inicio de la guerra.Trump, por su parte, exige que el tránsito marítimo vuelva a la normalidad sin restricciones, lo que convierte al estrecho en un eje central de la negociación. Con información de AP y AFP

Una acusación de Trump pone en duda las conversaciones con Irán

ISLAMABAD.- A un día de expirarse la tregua entre Irán y Estados Unidos, el presidente Donald Trump acusó a la República Islámica de haber violado el cese al fuego en "numerosas oportunidades", en un mensaje que pone en duda el curso de las negociaciones de paz con Teherán. Sin embargo, funcionarios regionales aseguraron en las últimas horas que ambos países han dado señales de que celebrarán una nueva ronda de conversaciones en Islamabad."Irán ha violado el alto el fuego en numerosas ocasiones", apuntó Trump en un posteo de su red social Truth, que encendió algunas alarmas en torno al futuro de la tregua con Irán, cuyo vencimiento se espera para el miércoles por la noche. Pese a las crecientes tensiones, Pakistán sigue adelante con los preparativos para una segunda ronda de conversaciones mientras el frágil alto el fuego pende de un hilo, en gran medida por las dudas acerca de la asistencia de la comitiva iraní a Islamabad.Ni Estados Unidos ni Irán han confirmado públicamente cuándo tendrán lugar las conversaciones, y la televisión estatal iraní negó que algún funcionario ya estuviera en la capital de Pakistán.Los mediadores encabezados por Pakistán recibieron confirmación de que los principales negociadores, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Qalibaf, llegarán a la ciudad capital a primera hora del miércoles para encabezar a sus equipos en las conversaciones, precisaron funcionarios regionales a AP, quienes hablaron bajo condición de anonimato. Mientras tanto, ambas partes siguen atrincheradas en sus posiciones. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que "muchas bombas" "empezarán a estallar" si no hay un acuerdo antes de la fecha límite del alto el fuego, y tras ello acusó a Irán de violar el alto el fuego "numerosas veces". Por su parte, el principal negociador de Irán afirmó que Teherán tiene "nuevas cartas en el campo de batalla" que aún no se han revelado.El alto el fuego de dos semanas empezó el 8 de abril y parecía probable que se extendiera si las conversaciones se reanudan según lo previsto.Durante el fin de semana, Irán dijo que había recibido nuevas propuestas de Washington, pero también sugirió que seguía habiendo una amplia brecha entre las partes. Los temas que hicieron descarrilar la última ronda de negociaciones incluyeron el programa de enriquecimiento nuclear de Teherán, sus aliados regionales y el control del estrecho de Ormuz. Noticia en desarrolloAgencias AP y AFP

Collins vs. Donalds: el vicegobernador de Florida atacó con un expediente al favorito de Trump

El vicegobernador republicano de Florida, Jay Collins, lanzó una ofensiva contra el congresista de su mismo partido, Byron Donalds, durante una conferencia este lunes en St. Petersburg. En el marco de la carrera por la gobernación estatal, Collins presentó un documento de 13 páginas con críticas y cuestionamientos hacia su rival, quien lidera las encuestas dentro del Partido Republicano y tiene el apoyo del presidente Donald Trump.¿Qué contiene el expediente que Collins presentó contra Donalds?Collins afirmó en la conferencia registrada por Miami Herald que Donalds "cambió de postura en los temas como un pez fuera del agua". A su vez, distribuyó un documento en el que cuestionó los vínculos personales, las operaciones bursátiles y las votaciones en el Congreso de su contrincante.El vicegobernador también abordó la viabilidad electoral de su rival en la interna republicana. En ese sentido, sostuvo que, en una eventual elección general, Donalds perdería frente al demócrata David Jolly.En paralelo, Collins reforzó sus críticas en un video difundido en X durante el mismo evento, donde vinculó el carácter de Donalds con sus relaciones personales. Allí afirmó que el congresista tuvo como asesor a una persona con antecedentes penales y que "no es el tipo de líder que Florida necesita".Los cuestionamientos sobre los vínculos y operaciones financieras de DonaldsEntre los puntos del expediente repartido, Collins mencionó la relación de Donalds con Larry Wilcoxson, un exasesor político acusado en 2006 de tres cargos de abuso infantil, aunque sin condena.Según datos del sitio OpenSecrets, el congresista le habría pagado cerca de US$134.226 durante el ciclo electoral de 2024, tiempo después de que esos antecedentes fueran reportados en medios.Además, Collins retomó un artículo de Business Insider de 2024 que señalaba que Donalds no habría declarado correctamente hasta US$1,6 millones en operaciones bursátiles del Congreso. En respuesta, la campaña del congresista indicó que tanto él como su esposa no controlan directamente esas transacciones, ya que delegan la gestión en profesionales externos. A su vez, aseguró que todas las operaciones fueron reportadas por los canales correspondientes.Las diferencias en encuestas y financiamiento de campañaLos datos analizados por Miami Herald enfatizan una brecha significativa en la recaudación entre ambos candidatos. Donalds recaudó US$22 millones en el primer trimestre de 2026, una cifra superior a la suma de todos sus competidores. Collins, en cambio, reunió cerca de US$2 millones en el mismo período y destinó un tercio de esos fondos a encuestas y consultoría.Las encuestas también reflejan esa distancia. Un sondeo de MDW Communications y Edge Communications indicó que Donalds supera a Jolly por menos de un punto porcentual, con un 18% de indecisos. Otro relevamiento de Emerson College, realizado a fines de marzo, mostró que Donalds aventaja a Jolly por cinco puntos y al alcalde de Orange County, Jerry Demings, por nueve puntos.De acuerdo con un resumen de The New York Times, Donalds mantiene una ventaja constante en las primarias republicanas, mientras Collins no logra superar cifras de un solo dígito en la mayoría de los estudios.La respuesta del entorno de Donalds a los dichos de CollinsLa campaña de Donalds rechazó las acusaciones. Su portavoz, Danielle Alvarez, afirmó ante la prensa que los ataques responden a la falta de propuestas y sostuvo que "las campañas que fracasan dejan de hablar de los temas y empiezan a atacar al favorito".Alvarez también reafirmó el respaldo de Trump a Donalds y lo definió como el candidato capaz de unificar al partido y derrotar a los demócratas.La estrategia de Collins para sostener su candidaturaEn medio de versiones sobre una posible retirada, Collins negó que su campaña esté en riesgo. "No estamos suspendiendo nuestra campaña", afirmó al inicio de su intervención. También reconoció las dificultades del escenario electoral y sostuvo que se trata de "una batalla cuesta arriba".Como parte de su estrategia, anunció el lanzamiento de una campaña mediática estatal para reforzar su posicionamiento. Las elecciones primarias serán el próximo 18 de agosto.

Los Tigres del Norte pidieron a Trump "abrir el corazón" en medio de la tensión migratoria en Minneapolis

La banda mexicana llevó un mensaje de apoyo a la comunidad latina tras operativos migratorios.

Trump, entre la guerra y la presión por la inflación

El conflicto bélico con Irán impacta en el bolsillo de los estadounidenses, mientras caen los niveles de aprobación del presidente. La guerra también profundizó las divisiones en el movimiento MAGA.

"Trump debería leer a Kissinger", la advertencia de Fabián Calle sobre el imperio de Irán

El analista internacional examina el fracaso de la estrategia de Estados Unidos frente a Irán, señalando que la superioridad militar de Washington fue neutralizada por la falta de apoyo popular y objetivos políticos inalcanzables. Leer más

Cuba confirma conversaciones con EE.UU. en La Habana en medio de las amenazas de Trump

LA HABANA.- En medio de una escalada de tensiones y advertencias desde Washington, el gobierno de Cuba confirmó que mantuvo recientemente contactos con Estados Unidos en La Habana, en un gesto que introduce un canal diplomático en un escenario cada vez más cargado.La cancillería cubana indicó que una delegación estadounidense visitó la isla para mantener conversaciones, aunque no precisó detalles sobre el contenido de los encuentros ni su alcance. La confirmación llega en un momento delicado, marcado por la presión del presidente Donald Trump y crecientes especulaciones sobre un posible endurecimiento de su política hacia el país caribeño."Puedo comentar que, en días pasados, tuvo lugar en La Habana una reunión bilateral entre altos funcionarios de Cuba y Estados Unidos a nivel de viceministro de Relaciones Exteriores y secretarios adjuntos del Departamento de Estado", dijo Alejandro García del Toro, subdirector de asuntos estadounidenses de la Cancillería.García, sin embargo, desmintió que hubiera mensajes de ultimátum o conminatorios como se publicó en medios de Estados Unidos. "No hubo tono o planteamiento impositivo alguno, tampoco plazos conminatorios contrario a lo que se ha dicho por algunos medios de prensa", agregó el diplomático. "El intercambio fue serio y respetuoso".El propio Trump ha insinuado en las últimas semanas que Cuba podría ser "la siguiente", tras la ofensiva contra Irán y la operación para derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro, en una retórica que encendió alarmas tanto en la región como en Europa.Desde Alemania, el canciller Friedrich Merz buscó bajar la tensión y rechazó cualquier justificación para una intervención militar. "No hay ninguna amenaza perceptible que emane de Cuba hacia otros países", afirmó, y advirtió que Estados Unidos debería resolver sus diferencias "de forma pacífica y a través de medios diplomáticos".En la misma línea, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó el bloqueo estadounidense a la isla como una "vergüenza mundial" y se pronunció abiertamente contra cualquier intento de intervención. "Estoy en contra de que cualquier país del mundo se entrometa y ejerza interferencia política", sostuvo."Mi firma por la patria"Mientras tanto, dentro de Cuba, el gobierno redobla su discurso de resistencia y movilización. En los últimos días lanzó la campaña "Mi firma por la patria", una iniciativa para recolectar apoyos en defensa de la soberanía nacional y en respaldo a la Revolución, en un contexto de creciente confrontación con Washington.El presidente Miguel Díaz-Canel encabezó el lanzamiento en Playa Girón, un sitio cargado de simbolismo histórico por la fallida invasión de exiliados cubanos apoyada por Estados Unidos en 1961. Allí reiteró que Cuba no busca una confrontación armada, pero dejó una advertencia: "No la queremos, pero es nuestro deber prepararnos para evitarla y, si fuera inevitable, ganarla".Este domingo amanecimos en #Girón, suelo sagrado que regó la sangre generosa de nuestros abuelos y padres. Hace 65 años, ellos le propinaron la primera gran derrota al imperialismo en América. Hoy, allí, depositamos flores blancas, reverenciando su heroísmo, y firmamos laâ?¦ pic.twitter.com/BnTR21CUjK— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) April 19, 2026La narrativa oficial insiste en que la isla vive "bajo el asedio permanente" de Estados Unidos, al que acusa de intensificar en los últimos meses sus amenazas, incluyendo un endurecimiento del bloqueo energético que agrava la crisis económica.Esa crisis se siente en la vida cotidiana. En barrios como Alamar, en La Habana, los cortes prolongados de electricidad, la escasez de combustible y la falta de insumos básicos condicionan la rutina diaria. "Salgo temprano sin electricidad y vuelvo sin electricidad", cuenta Sandra Álvarez, una economista de 55 años que, como miles de cubanos, reorganiza su vida en función de los apagones.La falta de gas para cocinar y la inestabilidad del sistema eléctrico obligan a buscar alternativas precarias, mientras el país depende en gran medida de importaciones energéticas que hoy se ven afectadas por el bloqueo y por limitaciones estructurales de la economía.En ese contexto, los contactos confirmados entre La Habana y Washington introducen un elemento de ambigüedad: mientras el discurso político se endurece y las advertencias escalan, persisten canales de diálogo que podrían, al menos en teoría, evitar una nueva crisis mayor.Por ahora, sin embargo, el escenario combina señales contradictorias: diplomacia en segundo plano, retórica confrontativa en la superficie y una población que atraviesa una de las crisis más profundas de las últimas décadas.Agencias AFP, AP y ANSA

Trump ratificó que mantendrá el bloqueo naval a Irán hasta alcanzar un acuerdo: "Están perdiendo 500 millones de dólares al día"

El presidente de Estados Unidos afirmó que el nuevo entendimiento con Teherán incluirá controles más severos y eliminará los riesgos de proliferación atómica en la región

"Ignora la realidad": China cuestionó a Peter Lamelas por su "advertencia" a Argentina y exhibió su canal con Trump

Desde el noroeste argentino, el embajador estadounidense dijo que el país debería "preocuparse" por la cooperación en áreas críticas. La respuesta de Beijing combinó crítica diplomática y señal geopolítica, con la tensión por Ormuz y la inminente reunión entre Xi y Trump como telón de fondo. Leer más

Sheinbaum coincide con Trump y Lula: la ONU debe reducir gastos y recuperar su autoridad mundial

La presidenta respaldó las críticas de Lula da Silva a la ONU y coincidió con Trump en la necesidad de reducir su burocracia

Ganó Hochul: Trump retrocede y acepta liberar fondos para el metro de Nueva York tras demanda de la MTA

La administración de Donald Trump acordó este jueves 16 de abril liberar los fondos federales para la extensión del metro de la Segunda Avenida en Nueva York, tras una demanda de la Autoridad Metropolitana del Transporte (MTA, por sus siglas en inglés). El Departamento de Transporte (DOT, por sus siglas en inglés) dio marcha atrás y permitió que la obra en East Harlem recupere su financiamiento. La gobernadora Kathy Hochul celebró la decisión.El conflicto por la financiación del metro en Nueva YorkLa disputa legal estalló cuando el Departamento de Transporte (DOT, por sus siglas en inglés) retuvo US$58,6 millones destinados a la infraestructura neoyorquina desde 2025. La gobernadora Hochul celebró la decisión como un triunfo."Demandamos a la administración Trump después de que congelaran ilegalmente los fondos para el metro de la Segunda Avenida. Hoy, dieron marcha atrás. La congelación ha terminado", publicó en su perfil oficial de X.La demanda de la MTA alegaba que, al retener los recursos, el DOT incumplió el contrato firmado en 2023. Por su parte, el presidente de la agencia, Janno Lieber, se refirió al tiempo que tomó resolver el conflicto."No debería haber hecho falta siete meses ni un pleito para llegar hasta aquí, pero con la concesión del gobierno federal en la puerta del juzgado, la MTA ahora puede seguir adelante con confianza con la Fase 2 del metro de la Segunda Avenida", sostuvo en un comunicado que publicó la entidad en la misma plataforma.Detalles del acuerdo en Nueva York: cómo avanzará la extensión del metroDe acuerdo con el medio Amny, en un comunicado oficial, el DOT indicó que accedió a reanudar el procesamiento de solicitudes de reembolso después de que la agencia estatal indicara que dejaría de considerar la raza y el sexo como criterios de selección de contratistas bajo normas de diversidad.Con este pacto, la MTA podrá solicitar los US$58,6 millones bloqueados y activar el contrato principal de US$1000 millones para la estación de la calle 106.La Fase 2 del proyecto incluye las siguientes metas:Extensión: llevará la Línea Q desde la calle 96 hasta la calle 125 y la avenida Lexington.Nuevas estaciones: se construirán tres paradas en las calles 106, 116 y 125 de Manhattan.Pasajeros: la proyección oficial estima un beneficio para 110.000 usuarios adicionales por día.Así avanzan las obras en la Segunda Avenida en Nueva York, según la MTATras el desbloqueo del presupuesto, la MTA confirmó que se avanzará inmediatamente con el contrato aprobado en la reunión de la Junta Directiva para evitar más demoras. "El contrato de US$1000 millones aprobado en nuestra reunión de la Junta Directiva de marzo se está adjudicando y los contratistas se están movilizando", aseguró Lieber en el mensaje oficial compartido por la MTA.Los trabajos contemplan la excavación de la nueva estación en la calle 106 y las estructuras que la conectarán con los túneles existentes. Según el comunicado oficial, esta etapa es importante para llevar la "esperada justicia de tránsito" a East Harlem.En esa misma línea, la MTA aseguró que esta iniciativa "es solo el principio" de otras medidas similares sobre el transporte.

Trump volvió a llamar a un cambio de régimen en Irán: "Si los nuevos líderes son inteligentes, pueden tener un gran futuro"

El mandatario comparó la situación iraní con Venezuela mientras surgen versiones contradictorias sobre el viaje de Vance a Islamabad para otraronda de negociaciones. Desde Teherán no confirmaron la asistencia de sus funcionarios

Los obispos aplauden al papa en la Plenaria por los burdos e intolerables ataques de Trump

Adiós Texas y Florida: Newsom presume que California lidera la economía y critica a Trump

El gobierno de Gavin Newsom celebró los números de la economía de California. En el mensaje, las autoridades destacaron las cifras del Producto Bruto Interno (PBI) del Estado Dorado y compararon con otras jurisdicciones como Texas y Florida. La publicación incluyó una provocación contra Donald Trump y las administraciones republicanas.Gavin Newsom destaca que California lidera el PBI estatal en EE.UU., según datos oficialesLos datos, que corresponden al informe de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos, fueron difundidos por el gobierno del Estado Dorado en un comunicado oficial.Allí se destacó que California tuvo un crecimiento del PBI del 5% durante 2025. Este porcentaje de aumento corresponde a la cifra de 4,25 billones de dólares, lo que representa un récord nominal para el estado."Esto representa el 13,8% de toda la economía estadounidense, con un PBI mayor que el de cualquiera de los otros 49 estados", presentó el gobierno de Newsom. En esa comparación, mostró la comparación con:Texas: con un PBI de US$2,9 billones en 2025.Florida: con US$1,8 billones.Nueva York: US$2,4 billones.En el mensaje, la administración Newsom también cruzó al presidente de EE.UU. con unas declaraciones del gobernador: "Trump y su maquinaria propagandística de derecha pueden seguir lanzando ataques partidistas contra California, pero los datos cuentan una historia diferente".En ese sentido, el mandatario dijo que estos datos posicionan al estado como la "economía más grande y dinámica" del país norteamericano y aseguró que California "seguirá dominando".Newsom cuestiona a Texas y Florida tras comparar cifras económicas oficialesEn el marco de la rivalidad política del gobernador demócrata contra mandatarios republicanos, como es el caso de Ron DeSantis y Greg Abbott, Newsom lanzó un mensaje directo.En el comunicado, el Estado Dorado celebró sus números y se burló de otras administraciones y sus métodos para presentar las cifras económicas."Mientras Texas y Florida intentan acaparar titulares uniéndose a otros nueve estados para inflar artificialmente sus cifras, California se erige como líder nacional", celebró la administración demócrata.En el término de "perdedores", las autoridades también mencionaron a Alabama, Arkansas, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia, Louisiana, Mississippi, Oklahoma y Tennessee.Gavin Newsom celebró el crecimiento económico de California que superó a potencias asiáticasCalifornia destaca cobertura médica y abre un nuevo frente con Texas y FloridaDentro del mismo comunicado sobre el PBI, Newsom destacó que California alcanzó una tasa del 93,6% de habitantes con seguro médico durante el 2025. Esto se alinea con una disputa que el gobernador tuvo recientemente a través de redes sociales.En las últimas horas, la cuenta oficial de prensa del gobernador en X difundió cuál era el porcentaje de niños sin seguro en las tres jurisdicciones. "Texas: 13,6% de menores sin seguro. Florida: 8,5%. California: solo 3,1%", destacó el mandatario.El mensaje llegó como cita a una publicación que había realizado el usuario James Medlock en la misma plataforma. En esa publicación, el hombre había destacado que Texas concentra una cuarta parte de todos los niños sin cobertura médica en todo EE.UU., dato que Newsom aprovechó para resaltar.

Tras amenazar con "eliminar la civilización iraní", este domingo Trump volvió a enojarse: "Se terminó la amabilidad"

Hace 48 horas había festejado los avances con Teherán, pero hoy el preesidente de Estados Unidos acusó en su red a Irán de "violar el alto el fuego vigente", luego de algunos ataques a petroleros este sábado en el estrecho de Ormuz. Y antes había amenazado directamente diciendo "esta noche morirá una civilización entera" anticipando bombardeos masivos... Solo queda ver qué dice mañana. Leer más

La Guardia Revolucionaria le respondió a Trump: dice que Irán no enviará una delegación a Pakistán mientras siga el bloqueo en el estrecho de Ormuz

Lo difundió la agencia semioficial Tasmin que responde a la fuerza militar iraní.

Trump dijo que enviará negociadores a Pakistán e intimó a Irán a aceptar un acuerdo

El presidente norteamericano Donald Trump denunció este domingo una "violación total" del alto el fuego por parte de Teherán tras una serie de ataques en el Estrecho de Ormuz que afectaron a buques de Francia y el Reino Unido. Asimismo, adelantó que enviará negociadores a Pakistán el lunes y advirtió que, de no aceptarse un nuevo acuerdo, Estados Unidos procederá a la destrucción centrales eléctricas y puentes en territorio iraní."Irán decidió disparar ayer en el Estrecho de Ormuz, ¡una violación total de nuestro acuerdo de alto el fuego! Muchos de los disparos iban dirigidos a un barco francés y a un carguero del Reino Unido. Eso no estuvo bien, ¿verdad? Mis representantes van a Islamabad, Pakistán; estarán allí mañana por la noche para negociar", escribió en Truth Social.Y añadió: "Estamos ofreciendo un trato muy justo y razonable, y espero que lo acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos destruirá todas las centrales eléctricas y todos los puentes de Irán. Se acabó el señor agradable. Si no aceptan el acuerdo, será un honor para mí hacer lo que se deba hacer, lo que otros presidentes debieron haber hecho con Irán durante los últimos 47 años. ¡Es hora de que se acabe la máquina de matar iraní".Horas antes el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que las conversaciones de paz entre Irán y Estados Unidos habían avanzado, pero un acuerdo final "aún estaba lejos".En la previa de las negociaciones, Irán reiteró su promesa de restringir el paso de barcos por el estrecho de Ormuz mientras el bloqueo de Estados Unidos a los puertos iraníes siga vigente. Al respecto, Donald Trump respondió: "Es extraño, porque nuestro bloqueo ya lo ha cerrado. Nos están ayudando sin saberlo, y son ellos los que pierden con el paso cerrado: ¡500 millones de dólares al día! Estados Unidos no pierde nada. De hecho, muchos barcos se dirigen ahora mismo a Estados Unidos, Texas, Luisiana y Alaska, para cargar, cortesía de la Guardia Revolucionaria, ¡siempre queriendo hacerse los duros!".Islamabad, capital de Pakistán y sede de las primeras rondas de conversaciones llevadas a cabo por Irán y Estados Unidos con el objetivo de llegar a un acuerdo, reforzó su seguridad. También se instalaron puestos de control alrededor del hotel Serena, lugar en el que se llevaron a cabo las negociaciones en la primera ocasión.En las últimas horas los mediadores trataban de organizar nuevas conversaciones antes de que el alto el fuego expire este miércoles 22 de abril de 2026. El ministro de Exteriores turco, Hakan Fidan se mostró "optimista" sobre una posible prórroga.La presión sobre Ormuz se da en medio de la tregua impulsada por Estados Unidos con Irán. Entre las condiciones para sostener el cese del fuego figuraba la apertura de la vía crucial marítima. Aunque Teherán avanzó inicialmente en esa dirección, la decisión de la administración Trump de mantener su propio bloqueo a buques iraníes hasta alcanzar un acuerdo con Washington -incluido el programa nuclear- derivó en la marcha atrás del régimen.El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán declaró en un comunicado que el jefe del ejército paquistaní, actuando como intermediario, presentó una serie de propuestas por parte de Estados Unidos a Irán durante su reciente visita a Teherán, y que estas aún se encuentran en estudio.El consejo sostuvo, además, que Irán no respondió, pero que para continuar las conversaciones sería necesario que Estados Unidos abandonara sus "exigencias excesivas y ajustara sus peticiones a la realidad sobre el terreno".También afirmó que Irán mantendrá el control total del tráfico a través del estrecho de Ormuz hasta que "la guerra termine por completo y se logre una paz duradera en la región". También apuntaron contra el bloqueo naval estadounidense, el cual calificaron de una violación del alto el fuego y volvieron a aclarar que no se reabriría el estrecho de Ormuz hasta que se levantara.

Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, EN VIVO: "Es imposible que otros pasen por el estrecho de Ormuz si nosotros no podemos", advirtió Irán en la cuenta regresiva para el final de la tregua con Trump

Lo advirtió el presidente del Parlamento iraní, Mohammed Bagher Qalibaf luego del fallido intento por reabrir el paso clave para la circulación del petróleo en Medio Oriente.Todas las novedades del conflicto, minuto a minuto.

Freno al ICE: por qué el DHS de Trump enfrenta obstáculos para cumplir su promesa de deportaciones masivas

El plan de deportaciones masivas impulsado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) durante el segundo mandato de Donald Trump enfrenta restricciones que afectan su implementación. A pesar de los datos difundidos por el organismo, distintos factores limitan el alcance de la política migratoria.Cuáles son las metas oficiales y los resultados difundidos por el DHSSegún cifras oficiales, más de 675 mil personas sin estatus legal fueron deportadas del país norteamericano en el primer año de gestión. Sin embargo, el objetivo anual fijado por la administración era de un millón de expulsiones. Por otro lado, otras 2,2 millones se autodeportaron.El DHS sostuvo que su estrategia priorizó la expulsión de personas con antecedentes penales. De acuerdo con la agencia, una parte significativa de los detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) tenían cargos o condenas.Dentro de las operaciones recientes, se informó la detención de más de mil inmigrantes indocumentados con antecedentes penales en solo 14 días bajo la Operación Honor del Ángel, amparada en la Ley Laken Riley. También se reportaron arrestos vinculados a seguridad nacional, con deportaciones posteriores en la mayoría de los casos.Para ampliar la capacidad operativa, el organismo incrementó su personal y firmó acuerdos con autoridades locales. Estas medidas incluyeron la incorporación de miles de agentes y la expansión de espacios de detención en distintos estados."La administración Trump está utilizando todas las herramientas a nuestro alcance para llevar a cabo la mayor operación de deportación legal de extranjeros ilegales criminales en la historia", dijo a CNN en un comunicado la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson.Costos y eficiencia del sistema de deportacionesUn informe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado retomado por CNN, analizó el funcionamiento del programa de traslados a terceros países. El documento indicó que los costos asociados fueron elevados en relación con la cantidad de personas trasladadas.En algunos casos, el gasto por cada migrante superó el millón de dólares. Además, se registraron transferencias de fondos a gobiernos extranjeros para aceptar deportados, aunque el número recibido por esos países fue limitado.El informe señaló situaciones en las que las personas enviadas a terceros destinos regresaron luego a sus países de origen. Este proceso implicó costos adicionales de transporte, lo que duplicó el gasto en determinados casos.Según el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, se estima que el total de los gastos asumidos por el gobierno de EE.UU. en operaciones de deportación a terceros países hasta enero de 2026 superó los US$40 millones.Del total, la administración destinó más de US$32,3 millones en transferencias directas a cinco países para incentivarlos a aceptar a ciudadanos que no son de su nacionalidad:Guinea ecuatorial: US$7,5 millones.Palau: US$7,5 millones.Ruanda: US$7,5 millones.Esuatini: US$5,1 millones.El Salvador: US$4,76 millones."Estamos trabajando con otros países para decir: 'Queremos enviarles a algunos de los seres humanos más despreciables a sus países; ¿harían eso como un favor para nosotros?' Y cuanto más lejos de EE.UU., mejor, para que no puedan volver a cruzar la frontera", habría dicho Marco Rubio, el secretario de Estado, a principios de año, según lo retomado por CNN.Obstáculos legales y fallos judicialesLas políticas migratorias implementadas fueron objeto de demandas en tribunales federales. Algunas decisiones judiciales cuestionaron la legalidad de enviar migrantes a países distintos a los de origen sin procedimientos previos.Los jueces ordenaron garantizar instancias para que los afectados presenten objeciones antes de ser trasladados. También se plantearon cuestionamientos sobre el cumplimiento de normas que protegen a personas en riesgo de persecución.

Urtasum destaca "buenísimos" datos de España por "ampliar derechos": "Lo que da pena es la ignorancia absoluta de Trump"

La Habana: en busca de un acuerdo con Trump para no terminar como Maduro

La captura de Nicolás Maduro, el 3 de enero de 2026, fue un mensaje para Cuba: o abren canales de diálogo o terminarán como el líder venezolano. Leer más

En la era Trump, y ante la violencia creciente, sectores progresistas comienzan a armarse en Estados Unidos

Leer más

Trump se puso enérgico, tras un nuevo bloqueo al Estrecho de Ormuz: "Irán no puede chantajear a Estados Unidos"

El mandatario estadounidense afirmó que las conversaciones "van bien", y que es muy probable que "haya novedades al final del día".Confirmó que en horas puede haber novedades ya que "Estados Unidos está adoptando una postura firme".

La guerra con Irán expone el punto débil de Trump: las consecuencias económicas

WASHINGTON.- Siete semanas de guerra no lograron derrocar a los gobernantes teocráticos de Irán ni obligarlos a cumplir con todas las exigencias del presidente Donald Trump, pero para los adversarios y aliados de Estados Unidos, pusieron de manifiesto una de sus principales vulnerabilidades: la presión económica.Incluso con el anuncio de Irán el viernes de que reabriría el estrecho de Ormuz al transporte marítimo, la crisis de Medio Oriente ha revelado los límites de la disposición de Trump a tolerar el sufrimiento económico interno.El 28 de febrero, Trump se unió a Israel en sus ataques contra Irán, alegando amenazas inminentes a la seguridad, especialmente por su programa nuclear. Pero ahora, con los precios de la nafta en Estados Unidos elevados, la inflación en aumento y su índice de aprobación a la baja, Trump se apresura a lograr un acuerdo diplomático que pueda mitigar las consecuencias en su país.Irán sufrió un duro revés militar, pero demostró que puede infligir costos económicos que Trump y sus asesores subestimaron, desatando la peor crisis energética mundial de la historia, según los analistas.Aumento de los costos energéticos y riesgos de recesiónTrump ha restado importancia en público a menudo a las preocupaciones económicas internas derivadas de la guerra.Pero difícilmente puede ignorar que, si bien Estados Unidos no depende de la quinta parte de los envíos mundiales de petróleo que quedaron bloqueados por el control iraní del estrecho, el aumento vertiginoso de los precios de la energía ha afectado a los consumidores estadounidenses. La advertencia del Fondo Monetario Internacional sobre el riesgo de una recesión global agrava aún más el panorama.La presión para encontrar una salida a la impopular guerra ha aumentado a medida que los republicanos, compañeros de partido de Trump, defienden estrechas mayorías en el Congreso en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.Nada de esto pasó desapercibido para los líderes iraníes, que utilizaron su control sobre el estrecho para presionar al equipo de Trump a sentarse a la mesa de negociaciones.Según los analistas, los rivales de Estados Unidos, China y Rusia, podrían aprender la lección: si bien Trump ha demostrado tener predilección por la fuerza militar en su segundo mandato, busca una salida diplomática tan pronto como la presión económica interna se vuelve incómoda."Trump está sintiendo las consecuencias económicas, que son su talón de Aquiles en esta guerra de elección", dijo Brett Bruen, exasesor de política exterior en la administración Obama y director de la consultora estratégica Global Situation Room.El vocero de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que, si bien la administración está trabajando para llegar a un acuerdo con Irán para resolver los problemas "temporales" del mercado energético, "nunca ha perdido de vista la implementación de la agenda de asequibilidad y crecimiento del presidente"."El presidente Trump puede hacer dos cosas a la vez", dijo.Sentir la presiónEl abrupto cambio de estrategia de Trump el 8 de abril, pasando de los ataques aéreos a la diplomacia, se produjo tras la presión de los mercados financieros y de parte de su base de seguidores de MAGA.Parte del impacto económico lo sufren los agricultores estadounidenses, un sector clave del electorado de Trump, debido a la interrupción de los envíos de fertilizantes, y también se refleja en el aumento de las tarifas aéreas por el incremento del precio del combustible para aviones.Con el plazo de dos semanas de alto el fuego agotándose, queda por ver si un presidente que abraza la imprevisibilidad llegará a un acuerdo que satisfaga sus objetivos bélicos, extenderá la tregua más allá del 21 de abril o relanzará la campaña de bombardeos.Pero los precios mundiales del petróleo cayeron drásticamente y los mercados financieros, que Trump suele considerar un barómetro de su éxito, prosperaron el viernes después de que Irán anunciara que el estrecho permanecería abierto durante el resto de una tregua de 10 días, mediada por Estados Unidos, entre Israel y el Líbano.Trump se apresuró a declarar que el estrecho era seguro, al tiempo que promocionaba un acuerdo en proceso con Irán que, según él, se completaría pronto y en gran medida bajo sus condiciones. Sin embargo, fuentes iraníes informaron a Reuters que aún quedaban puntos por resolver.Los expertos han advertido que, incluso si la guerra termina pronto, los daños económicos podrían tardar meses, si no años, en repararse.Una cuestión clave es si cualquier acuerdo logrará los objetivos que Trump ha planteado, incluido el cierre del camino de Irán hacia un arma nuclear, algo que Teherán ha negado repetidamente estar buscando.Irán posee una reserva de uranio altamente enriquecido que, según se cree, fue enterrada por los ataques estadounidenses e israelíes en junio. Trump declaró a Reuters el viernes que el acuerdo en desarrollo contempla que Estados Unidos colabore con Irán para recuperar el material y traerlo a Estados Unidos. Irán negó haber acordado una transferencia fuera de su territorio.Un alto funcionario de la administración Trump afirmó que Estados Unidos mantenía "varias líneas rojas" en las negociaciones con Irán.Al mismo tiempo, el llamamiento de Trump al comienzo de la guerra para que los iraníes derrocaran a su gobierno no ha sido escuchado.Los aliados, desde Europa hasta Asia, quedaron inicialmente atónitos ante la decisión de Trump de ir a la guerra sin consultarles ni, al parecer, tener en cuenta el riesgo que supondría para ellos el cierre del estrecho por parte de Irán."La señal de alarma que está sonando para los aliados en este momento es cómo la guerra ha puesto de manifiesto que la administración puede actuar de forma errática, sin tener muy en cuenta las consecuencias", dijo Gregory Poling, experto en Asia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington.Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, el expresidente demócrata Joe Biden se mostró cauto a la hora de imponer sanciones al sector energético de Moscú por temor a que se redujeran los suministros de petróleo y aumentaran los precios del gas en Estados Unidos.Pero Trump, que se postuló para un segundo mandato con promesas de nafta barata y baja inflación, se ha mostrado sensible a las acusaciones de que sus políticas elevan los precios. Un ejemplo de ello fue cuando redujo los aranceles a China el año pasado después de que este país tomara represalias.Cálculos erróneosAsí como Trump calculó mal la respuesta de Pekín en una guerra comercial, parece haber subestimado cómo Irán podría contraatacar económicamente en un conflicto armado: atacando la infraestructura energética de los estados del Golfo y bloqueando la estratégica vía marítima que los conecta.Según han declarado en privado funcionarios estadounidenses, Trump creyó erróneamente que la guerra sería una operación limitada, similar al ataque relámpago del 3 de enero en Venezuela y a los ataques de junio contra las instalaciones nucleares de Irán.Pero esta vez las repercusiones son de mayor alcance.Irán atacó la principal instalación de gas de Qatar, el mayor centro de GNL del mundoEl mensaje para los aliados asiáticos como Japón, Corea del Sur y Taiwán podría ser que cabe esperar que Trump, que busca estrechar lazos con China, persiga sus objetivos regionales con menos consideración por su seguridad geopolítica y económica.Los analistas creen que esos gobiernos se adaptarán a cualquier contingencia, como un intento chino de apoderarse de Taiwán, por temor a que se cuestione la fiabilidad de Trump.Según los analistas, es probable que los países europeos, molestos por tener que soportar gran parte del peso económico de una guerra que nunca pidieron, estén aún más nerviosos por el compromiso de Trump de seguir ayudando a Ucrania en su guerra con Rusia.Los Estados árabes del Golfo desean que la guerra termine pronto, pero no estarán contentos si Trump llega a un acuerdo sin garantías de seguridad para ellos."El fin de este conflicto no debería generar una inestabilidad continua en la región", declaró Anwar Gargash, asesor diplomático del presidente de los Emiratos Árabes Unidos.La mayoría de los seguidores de MAGA se han mantenido fieles a Trump a pesar de algunas voces disidentes prominentes. Sin embargo, crecen las dudas sobre si podrá ayudar a su partido a recuperar el terreno perdido, especialmente entre los votantes independientes, a tiempo para las elecciones de mitad de mandato."Él sabe que una parte importante del país, fuera de su base de seguidores de MAGA, e incluso algunos dentro de ella, se oponen vehementemente a lo que ha hecho", dijo Chuck Coughlin, estratega político radicado en Arizona. "Y creo que tarde o temprano tendrá que pagar las consecuencias".

Trump promete divulgar documentos "muy interesantes" sobre OVNIs tras la revisión del Pentágono

La difusión de archivos confidenciales, resultado de una revisión ordenada por el mandatario, busca atender el interés ciudadano y la presión del Congreso, en un contexto de demandas crecientes por mayor transparencia gubernamental en torno a los Fenómenos Aéreos No Identificados

¿Revolución en la salud? Trump avanza en la revisión de drogas psicodélicas con fines medicinales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó esta sábado por decreto acelerar la revisión de algunos fármacos psicodélicos con fines medicinales, en lo que podría suponer un cambio de paradigma en el uso de estas drogas.Se trata de la ibogaína, que permanece clasificada como sustancia ilegal de 'alto riesgo' bajo la categoría más restrictiva del gobierno federal. Pero el gobierno de Trump dio pasos concretos para flexibilizar las restricciones y promover la investigación de su uso con fines médicos.La administración republicana buscará así aprobar el uso de esta droga y otras para casos de depresión severa y trastorno de estrés postraumático."Esta orden garantizará que las personas que sufren síntomas debilitantes finalmente puedan tener la oportunidad de recuperar sus vidas", afirmó Trump en el decreto, donde sostuvo que esta innovación permitirá "acelerar drásticamente" el acceso a posibles tratamientos.El anuncio se produjo luego de que el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y otros funcionarios hubieran prometido que facilitarían el acceso médico a estos compuestos. Se trata además de un tema que cuenta con el respaldo de ambos partidos en Estados Unidos.La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) planea emitir la próxima semana autorizaciones prioritarias para tres psicodélicos, lo que permitiría reducir los tiempos de revisión de meses a semanas si cumplen con los criterios establecidos.Los riesgosDe todos modos, los expertos advirtieron sobre los riesgos del uso de estas drogas. La ibogaína, por ejemplo, puede provocar arritmias graves.Actualmente, ningún psicodélico está aprobado en Estados Unidos, aunque varios -como la psilocibina, el MDMA y el LSD- se encuentran en estudio para el tratamiento de trastornos mentales.Con información de ANSA

León XIV encuentra en el choque con Trump un estilo más directo y confrontativo tras meses de bajo perfil

LUANDA, Angola.- El papa León XIV atraviesa un punto de inflexión en su pontificado. En medio de una gira por África, el primer Pontífice estadounidense desplegó un estilo discursivo más contundente y directo, con fuertes denuncias contra la guerra, la desigualdad y el llamado "neocolonialismo" económico. Este giro no solo redefine su perfil, sino que también lo ubica en el centro de una creciente tensión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a quien, sin embargo, evita confrontar de manera personal.Durante sus primeros diez meses al frente de la Iglesia católica, León había mantenido un perfil relativamente bajo, inusual para un pontífice contemporáneo. Pero la escalada bélica en Medio Oriente, especialmente tras la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, actuó como catalizador de un cambio. Desde entonces, su retórica se volvió más firme y explícita, con críticas abiertas a la violencia internacional y a los liderazgos que la promueven. Ese cambio quedó en evidencia en África. En países como Camerún, Argelia y Angola, León denunció que el mundo está "siendo devastado por un puñado de tiranos" y cuestionó los intereses económicos que explotan recursos naturales en perjuicio de las poblaciones locales. También advirtió sobre las consecuencias sociales y ambientales del extractivismo, en una crítica que resonó especialmente en regiones marcadas por la pobreza estructural. El endurecimiento de su discurso coincide con una serie de ataques públicos de Trump. El mandatario lo calificó de "débil" y "terrible" y sugirió que no comprende la política internacional, en respuesta a las críticas del papa a la guerra contra Irán. La confrontación escaló en los últimos días, con declaraciones cruzadas que rompieron con la tradicional prudencia en las relaciones entre Washington y el Vaticano. Sin embargo, León buscó desactivar la lógica de enfrentamiento directo. "No me interesa en absoluto" debatir con Trump, afirmó ante periodistas durante el vuelo entre Camerún y Angola. Según explicó, su mensaje no apunta a líderes individuales, sino a una denuncia más amplia basada en el Evangelio. Se refirió a las críticas de Trump a su mensaje de paz, que han dominado los titulares esta semana. Pero el papa estadounidense también intentó aclarar las cosas, al insistir en que su predicación no está dirigida a Trump, sino que refleja un mensaje evangélico más amplio de paz."Ha habido una cierta narrativa que no ha sido exacta en todos sus aspectos, pero debido a la situación política creada el primer día del viaje, el presidente de Estados Unidos hizo algunos comentarios sobre mí", señaló. "Gran parte de lo que se ha escrito desde entonces ha sido más comentario sobre comentario, tratando de interpretar lo que se ha dicho", afirmó, sacándole peso a la confrontación.Analistas del Vaticano coinciden en que este nuevo estilo responde a una preocupación creciente por el rumbo del liderazgo global. John Thavis, veterano corresponsal en Roma, sostiene que León parece convencido de que el momento exige una condena explícita de la injusticia. "Es consciente de que es una de las pocas figuras con una tribuna verdaderamente global", señaló. La dimensión moral de su liderazgo también fue destacada por referentes de la Iglesia. El obispo estadounidense John Stowe afirmó que León se está consolidando como una autoridad ética a escala mundial, especialmente al pronunciar sus mensajes en territorios que sufren directamente las consecuencias de la guerra, el hambre y la desigualdad. Detrás de este giro también hay factores históricos y personales. Expertos como Massimo Faggioli señalan el "fantasma" de Pío XII -criticado por su silencio durante el Holocausto- como una referencia que podría influir en la decisión de León de hablar con mayor claridad frente a las crisis actuales. A eso se suma su propia experiencia en Perú, donde vivió décadas marcadas por la violencia interna y la pobreza, que moldearon su mirada sobre el poder y la injusticia. A diferencia de su predecesor, el papa Francisco, León parece optar por una expresión más directa, incluso a riesgo de tensar relaciones diplomáticas. Si bien Francisco también fue crítico de los conflictos y llegó a enfrentarse con Trump, el nuevo pontífice parece haber dado un paso más allá en la contundencia de sus palabras. Para algunos analistas, la disputa con el presidente estadounidense terminó funcionando como un catalizador. "Le dio una plataforma mayor", explicó la experta Elise Ann Allen, quien sostiene que el mundo recién ahora comienza a dimensionar el perfil de León. En esa línea, el vaticanista Marco Politi considera que el Papa "encontró su voz" y difícilmente retroceda en este camino. El resultado es un pontífice que busca equilibrar dos tradiciones: la diplomacia cautelosa del Vaticano y el rol profético de denuncia moral. Su negativa a debatir con Trump refleja esa tensión. Por un lado evita personalizar el conflicto, pero no renuncia a señalar con dureza lo que considera injusticias estructurales. En un contexto internacional atravesado por guerras, crisis humanitarias y disputas geopolíticas, León XIV parece decidido a redefinir el lugar del papado. Agencias AP, AFP y Reuters

Jorge Drexler: de la canción que habla del miedo a Trump al romance que el público porteño mantiene con el cantautor uruguayo

Artista: Jorge Drexler; Concierto: presentación del álbum Taracá. Grupo: Miryam Latrece (coros), Ale López (contrabajo), Florencia Gamba (coros, guitarra y teclados), Eva Catalá (percusión), Vicente "Huma" (guitarra), Marc Pinyol (percusión) y Julio Sanrizz (percusión). Proxima función: el sábado 18. Nuestra opinión: Muy Bueno.Para explicarlo de manera simple, lo que se conoce como "clave de candombe" es una serie de cinco golpes. Tres que se producen lentamente (y dan la sensación de que quedan flotando) y dos últimos que suenan vigorosos, secos, y bien juntos entre sí. El sonido característico es resultado del contacto entre dos maderas: un palillo contra la estructura de un tambor. Pero esa rima sincopada de puro golpe también es la que se puede escuchar en Buenos Aires cuando un artista uruguayo viene a dar un concierto y se demora en salir a escena; unos minutos después del horario previsto las palmas del público marcan la clave de candombe. Hay otras instancias en la que el ritmo se repite: cuando el artista está subiendo al escenario.Pasados casi 20 minutos del horario previsto, Jorge Drexler subió, en la noche del viernes, al escenario del Movistar Arena, para dar el primero de los dos shows que allí tenía agendados (esos que sirve de presentación de su disco Taracá). Y fue con clave de candombe. No solo porque es uruguayo, sino porque todo el disco está atravesado por este precepto. ¿Es un precepto? En Uruguay, país que se manifiesta orgullosamente laico, claro que sí. Porque tiene al menos dos religiones que, de a ratos, producen un sincretismo virtuoso: la murga y el candombe. El viernes fue noche de candombe y muy a la manera de Drexler.Una de las singularidades de este cantautor oriental -radicado en España hace treinta años- es su necesidad para encontrar explicación a todo lo que hace. Sin duda, la indagación y el descubrimiento son el principal motor de cada hecho artístico. Ninguno de sus discos (y son muchos) es resultado de un rejunte de canciones. Cada uno viene acompañado con un concepto. Y ese concepto es una especie de viento de cola que lo impulsa.Entre las primeras palabras que se le escuchó decir en su primera actuación (la verbosidad acompañó a Jorge esa noche) "alegría" tuvo un peso importante. Habló de su alegría de volver a subir a los escenarios luego de un año y medio de estar pensando, desarrollando y grabando el nuevo disco. También por el hecho de estar estrenando una nueva banda, cuatro chicas y tres chicos muy talentosos e inquietos. Porque si en otros tiempos Drexler daba conciertos con poco movimiento escénico, éste es absolutamente dinámico.Hay detalles de lo que vino a mostrar este fin de semana a Buenos Aires que no hay que perder de vista. Uno de ellos es que se las arregla para incluir el repertorio completo de su nuevo álbum en algo más de dos docenas de canciones donde, además, no falta la mayoría de sus grandes éxitos. Otro es la habilidad para estar, a tono con los signos de estos tiempos, sin que por eso se desvirtúe el objetivo. Drexler no salió de gira con un show musical sino con un concierto de música popular. No trae visuales. Lo que se ve en las pantallas es un ejercicio espejo de lo que sucede con lo que suena. Si los parlantes amplifican instrumentos y voces, las pantallas amplifica la imagen de quienes cantan o tocan esos instrumentos, pero con excelente criterio y buen gusto. Solo eso. Y cierto es que se trata de un tipo bastante raro. Utiliza un escenario B, ubicado donde habitualmente se instala la consola del sonidista, en el extremo opuesto al escenario, pero no necesita una gran pasarela en altura para llegar hasta allí. Mientras canta, camina por los pasillos, entre el público, sin gente de seguridad que lo acompañe. Genera una performance con ese gesto tan simple. â?¤ï¸?â??ð?©¹ Alguien que nos diga ¿Cómo se ama hoy en día? pic.twitter.com/AZkqlnENOc— MovistarArenaAR (@MovistarArenaAR) April 18, 2026Si en la primera parte brotan todos los repiques del candombe, en la segunda se impone el clima intimista. Cabe aclarar (antes de seguir avanzando) que Drexler no produce música de manera lineal ni radial sino reticular. Porque crea una especie de red entre esos momentos de su carrera que se interconectan.A primera escucha, ese candombe omnipresente que suena durante todo el recital, aunque a veces sea un sujeto tácito, no es una novedad de este disco. Bastan quince minutos de actuación para que, entre las novedades de su flamante producción, elija echar mano a un tema como "Transporte", que transcurre sobre un candombe que no es para nada explícito, sino una marca de agua que dejó plasmada hace veinte años en el disco Eco. Y si el dato no convence hay otros que terminan demostrando un famoso axioma: "A confesión de parte, relevo de pruebas". Es el propio Drexler quien confiesa que su primer álbum no fue un disco, sino un casete que vendió a 33 personas y que incluyó un candombe -bautizado "Bienvenida"- entre sus canciones.Hoy es el candombe (omnipresente), mañana será otro su desvelo, porque Drexler necesita darle un sustento a lo que produce -la mayoría de las veces teórico, de ahí que haya escrito canciones como "Tres mil millones de latidos" y "Polvo de estrellas", que son parte de esta gira-. Lo singular es que consigue algo emotivo con todo eso. Lo logra cuando comparte un tema con Leo Sujatovich, o cuando deja que su público se haga cargo de llevar las riendas de canciones como "Mi guitarra y vos" o "Al otro lado del río", que elige interpretar a capella para luego crear un ida y vuelta con sus fans, mientras está solo sobre aquella tarima, al otro lado del escenario.Claro que tendrá tiempo para volver, a paso manso, hasta el escenario para reencontrarse con una troupe de la que se siente orgulloso. Y no es para menos porque lo arropa de la mejor manera. Ha encontrado la manera de sostener sus señas particulares al aparo de un grupo que usa muchas secuencias pero prescinde de teclados; que se cimienta en los tambores, las guitarras y tres voces corales femeninas.Drexler canta las canciones nuevas y dice el público que compró las entradas (se pusieron a la venta en noviembre del año pasado) sin saber con qué se iba a encontrar. "No sé en qué estaban pensando. Agotaron la primera función antes de que saliera el disco. Es el acto de amor más desinteresado y esperanzador"."Ha sido un acto de amor a ciegas" Jorge Drexler le dedicó unas palabras al público â?¤ï¸?â??ð?©¹ pic.twitter.com/w09JyKy8Rb— MovistarArenaAR (@MovistarArenaAR) April 18, 2026Lo que suena más a ruego que a esperanza es una canción que comenzó a escribir en 2017, un día antes de la asunción de Donald Trump a su primera presidencia. Tuvo miedo, casi como una precognición, de lo que vendría después. "La música es herramienta de empatía y sincronización. Estar en fase con una persona es más difícil de odiarla. Tendamos puentes y que entre un poco de luz", dijo, antes de entrar en los últimos bises de concierto que ya había hecho escala con tributos a Joaquín Sabina y Enrique Morente, y varios grandes éxitos: "Me haces bien", "Todo se transforma", "Sea", entre otros.

El candidato a vicepresidente contra Trump avisa en Barcelona de que "el autoritarismo no se limita a EE.UU."

María Corina Machado reclamó a Trump "señales nítidas" y explicó por qué suspendió el encuentro con Pedro Sánchez

MADRID.- La fila de periodistas que esperaban para entrar a la conferencia de María Corina Machado en Madrid llegaba hasta la vereda de la lujosa avenida Ortega y Gasset, en el barrio de Salamanca. Unos 200 periodistas de todo el mundo habían pedido acreditación para su primera conferencia de prensa en esta capital desde que la venezolana impulsó a su fuerza política para ganar las elecciones presidenciales del año pasado. "Es hermoso lo que nos pasa en Madrid. De repente estamos caminando y se acerca gente: 'mira, allá vienen venezolanos', le digo a mi equipo. Y luego otros, y otros", dijo apenas comenzó un largo encuentro para la prensa española y corresponsales extranjeros. Machado es toda una rockstar en España. Son casi 700.000 los venezolanos que viven en este país, que recibió la diáspora más grande de Europa a medida que se recrudecía el régimen de Nicolás Maduro."Elecciones libres" fue el término sobre el que insistió la política venezolana durante las casi dos horas de diálogo. Agradeció el apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero pidió "señales nítidas" para fijar fecha de nuevos comicios en ese país y, así, terminar la transición hacia la democracia que -aseguró- impulsa Washington."La sociedad venezolana reclama señales nítidas de que este proceso no se va a desviar de una ruta que lleva hacia la democratización y habrá elecciones libres. La sociedad clama por la definición de un calendario electoral y una fecha cierta donde sepamos que todos los venezolanos, tanto los que están adentro, como los que estamos afuera, vamos a poder expresarnos libremente", reclamó.Machado afirmó que mantiene una "comunicación permanente" con la administración Trump, especialmente con el secretario de Estado, Marco Rubio. Y detalló que hace poco mantuvo una reunión con él para analizar el curso del proceso de democratización y que está satisfecha sobre los avances en las fases planteadas desde Washington. "Hemos tenido conversaciones muy francas y detalladas sobre el futuro de Venezuela. He sido consultada por algunas decisiones, en algún caso han buscado mi opinión y la he dado. Pero no necesariamente es lo que ha ocurrido porque al final la naturaleza del régimen sigue siendo la misma. Por eso, la presión no solamente hay que mantenerla, sino que hay que incrementarla para que nadie se engañe y ninguno se desvíe", agregó. Sentada en un sillón en medio del escenario, Machado se emocionó cuando relató su salida de Venezuela para recibir el Premio Nobel de la Paz y dijo que no se arrepiente de habérselo entregado a Trump. "Arriesgó la vida de sus ciudadanos por la libertad de mi país. Los venezolanos siempre le estaremos agradecidos".¿Es posible que vuelva a Caracas? Aunque no dio indicios concretos, la líder sugirió que el regreso estaba cada vez más cerca. Explicó que cuando salió de Venezuela sentía que había mucho trabajo por hacer fronteras afueras, pero que ahora siente que esos objetivos ya se cumplieron. "Obviamente, es un tema que estoy hablando con el gobierno de Estados Unidos y lo estamos haciendo en coordinación, con respeto mutuo", reveló. Machado comenzó ayer sus actividades en la capital española tras una gira por Italia, Holanda y Francia, donde estuvo reunida con el presidente Emmanuel Macron. Pero en España la situación fue muy distinta. La dirigente venezolana rechazó una invitación de Pedro Sánchez para un encuentro bilateral y había dicho ayer que algunas reuniones no eran "convenientes" en este momento. La venezolana se refirió al foro de presidentes latinoamericanos que se realizó hoy en Barcelona, la Movilización Progresista Global, que lidera Pedro Sánchez, donde asistirán presidentes latinoamericanos de izquierda, como el colombiano Gustavo Petro, la mexicana Claudia Sheinbaum y el brasileño Lula Da Silva, entre otros. "Lo ocurrido en estas últimas horas en Barcelona es la demostración de que dicha reunión (con Sánchez) no es competente. Eran estos mismos actores los que, cuando en Venezuela tuvieron lugar elecciones fraudulentas, insistían en que había que acudir como diera lugar. Y los que nos llamaban abstencionistas porque pedíamos que existieran garantías", atacó, en referencia especialmente a Petro. Sin reunión con Sánchez, Machado, eligió mostrarse estos días cerca del Partido Popular (PP), que ayer le entregó las llaves de la ciudad de Madrid, una distinción históricamente reservada para los jefes de Estado. También se reunió con el presidente de ese partido, Alberto Núñez Feijóo y visitó a Santiago Abascal, líder de Vox, la fuerza política de la ultraderecha española.La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, le dará esta tarde otro reconocimiento, antes del acto público con su comunidad en la Puerta del Sol, donde se esperan una verdadera multitud de la diáspora venezolana.

Trump dice que Irán no puede "chantajear" a EE.UU. con amenazas sobre el estrecho de Ormuz

Tras el nuevo bloqueo en el estrecho de Ormuz por parte de Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apuntó contra el régimen islámico al asegurar que este no puede "chantajear" a su país con amenazas que recaigan sobre el estratégico paso marítimo. "Estamos hablando con ellos. Querían cerrar el estrecho otra vez, ya saben, como han venido haciendo durante años, y no pueden chantajearnos", afirmó Trump durante un evento en la Casa Blanca.Las declaraciones del mandatario republicano se dan en medio de los bloqueos contrapuestos en el estrecho de Ormuz. Mientras que estados Unidos siguió adelante con su campaña para aislar los puertos iraníes, Teherán dio marcha atrás tras su anuncio de apertura de la vía marítima y disparó contra dos barcos que intentaron pasar. Este sábado, el mando militar conjunto del país manifestó que "el control del estrecho de Ormuz volvió a su estado anterior, bajo una estricta gestión y control de las fuerzas armadas". Advirtió además que seguirá prohibiendo el tránsito por el paso mientras continúe el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes.El anuncio del cierre del paso marítimo se produjo luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara que, incluso después de la reapertura del estrecho, el bloqueo estadounidense "se mantendrá plenamente en vigor" hasta que Teherán alcance un acuerdo con Washington, también sobre su programa nuclear.Por su parte, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán,Saed Khatibzadeh, dijo que "los estadounidenses no pueden imponer su voluntad y poner bajo sitio a Irán mientras Irán, con buenas intenciones, intenta facilitar el paso seguro por el estrecho de Ormuz".En esa misma línea, marcó que no hay fecha fijada para la próxima ronda de conversaciones entre Irán y Estados Unidos, cuyo presidente, dijo "tuitea y habla mucho".Agencia AFP Noticia en desarrallo

Irán anuncia que vuelve a cerrar el estrecho de Ormuz porque Trump no levantó el bloqueo a los puertos

EL CAIRO.- Irán dio marcha atrás rápidamente en la reapertura del estrecho de Ormuz y volvió a imponer restricciones en la vía marítima crucial para el trasporte de crudo este sábado, después de que Estados Unidos afirmara que no pondría fin a su bloqueo del transporte marítimo. Así, se eleva la tensión entre ambos países en medio de un alto el fuego que lleva varios días ya.El mando militar conjunto del país manifestó que "el control del estrecho de Ormuz volvió a su estado anterior, bajo una estricta gestión y control de las fuerzas armadas". Advirtió además que seguirá prohibiendo el tránsito por el paso mientras continúe el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes.El anuncio se produjo luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara que, incluso después de la reapertura del estrecho, el bloqueo estadounidense "se mantendrá plenamente en vigor" hasta que Teherán alcance un acuerdo con Washington, también sobre su programa nuclear.El conflicto en torno a este paso amenaza con agravar la crisis energética que sacude la economía global después de que los precios del petróleo comenzaron a bajar de nuevo el viernes ante la esperanza de que Estados Unidos e Irán se estuvieran acercando a un acuerdo. Alrededor de una quinta parte del petróleo que se comercializa en el mundo pasa por Ormuz, y la imposición de limitaciones adicionales reducirían aún más un suministro ya de por sí restringido, impulsando nuevamente los precios al alza.Noticia en desarrollo

Pauly (Oceana) critica los daños de Trump a la pesca y la reforma que prepara la UE

Trump pierde apoyo católico por las críticas a León XIV

Los simpatizantes católicos estadounidenses repudian lo que consideran un ataque personal sin precedentes por parte de un presidente estadounidense contra un pontífice. Tras las fotos realizadas por Trump con inteligencia artificial, León XIV cuestionó la utilización de la tecnología para crear imágenes de ese tipo. Dijo que promueven la "polarización". Leer más

Trump parece no haberse enterado que la Edad Medio terminó, pero León XIV sí

No sin acierto, un columnista del diario El País de Madrid se refería a un nuevo conflicto entre el emperador y el Papa, al escribir sobre Donald Trump y el actual pontífice. La recreación, en parte, podría ser oportuna porque el presidente norteamericano, en su acostumbrada desmesura, parece tener pretensiones para dominar el mundo, o buena parte de él, sin ningún reparo en las instituciones básicas de una república. Felizmente el papado ha perdido su poder temporal y sus pretensiones imperiales. Pablo VI, el gran Papa moderno del siglo XX, llegó a pensar que la pérdida de los Estados pontificios, cuando se produjo la unificación italiana, podría permitirle más tarde a la Iglesia centrarse en su misión específica en el ámbito espiritual y religioso. Y fue precisamente él, Giovanni Battista Montini, el Papa que clamó en 1965 ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York "¡Nunca más la guerra!" para declamar que la paz era la única guía para el futuro porque la guerra constituye una demencia y una derrota para toda la humanidad. Aunque ya no estemos en épocas de querellas de investiduras, enfrentándonos por la supremacía política y espiritual como en el Medioevo, cuando el Sacro Imperio pretendía nombrar las autoridades religiosas y el papado dominar un poder universal, Trump parecería no haberse dado por enterado al respecto. Sí, en cambio, León XIV, quien no pretende entablar ninguna disputa política ni volver a un poder que Roma perdió hace mucho. Insiste en cambio en el mensaje evangélico que está llamado a profesar, como ya pasó en el pontificado de Benedicto XV (1914-1922), cuando fue conocido como "el Papa de la paz" durante la Primera Guerra Mundial calificando el conflicto como una "inútil masacre". Él proponía una paz negociada y la mediación diplomática, pero las potencias europeas no lo tuvieron en cuenta y luego llegara otra atroz guerra mundial, cuando Hitler parecía no tener ningún límite. Ciertamente no fue una iniciativa feliz para Trump emprender una guerra con Irán y el apoyo del gobierno de Benjamin Netanyahu,â?¯el tan desprestigiado y discutido primer ministro de Israel, ya que gran parte de la opinión pública en diferentes países, regímenes políticos, comunidades nacionales y credos religiosos le dan su apoyo a la dura condena papal contra el desconocimiento de la política internacional y la falta de la más elemental ética frente al sufrimiento humano que demuestra Trump. Incluso el actual gran rabino de la comunidad judía de Roma, Riccardo Di Segni, médico de profesión y sucesor del intelectual del toscano patriota que luchó contra el fascismo, Elio Toaff, es descendiente de una familia con larga tradición rabínica.â?¯Di Segni representa una era de diálogo interreligioso y reconstrucción comunitaria en Europa. Toaff fue allegado a Juan Pablo II y quien lo invitó a visitar la sinagoga romana, tras el trabajo de nuestro connacional Jorge Mejía, especialista en las relaciones judeo-católicas, luego creado cardenal de la Iglesia. Los episcopados de todo el mundo avalan los dichos de León XIV, moderados y resueltos al mismo tiempo. Quizá un Papa de otra nacionalidad no se hubiera animado a tanto, calificando la guerra en Medio Oriente -el gravísimo desatino del presidente de los Estados Unidos- como un "escándalo para la familia humana", pidiendo a los líderes mundiales el diálogo sobre el desarme.â?¯Afirmó que "Dios no bendice ningún conflicto", y rechazó de plano las motivaciones religiosas que pudieron haber justificado conflictos bélicos. El papa León XIV ha intensificado su condena contra la guerra, especialmente en Medio Oriente, calificándola como un "fracaso de la humanidad" y un "escándalo para la familia humana". También ha instado a los líderes mundiales a cesar la "idolatría del dinero y la fuerza". El papa Robert Francis Prevost, claramente alineado con los ideales una Iglesia sinodal, inclusiva y comprometida con los pobres y migrantes, ha dicho que es necesario "creer en el amor, en la moderación, en la buena política". Se trata de un Papa que va marcando historia, aunque Trump lo menosprecie con su irrefrenable prepotencia. Timothy Broglio, el arzobispo militar estadounidense señaló que el conflicto con Irán no cumple con los estándares de "guerra justa", tal como se la entendía en la teología tradicional. Muchos cristianos, inclusive en el mundo presbiteriano, se muestran molestos con el mandatario estadounidense. La Iglesia presbiteriana, a la que perteneció Donald Trump, se caracteriza por su gobierno representativo liderado y sus asambleas eclesiales en el mundo protestante; y dada su estructura jerárquica y democrática permite la participación activa de sus miembros en decisiones pastorales y doctrinales. Esa iglesia ha manifestado una postura crítica con respecto a la política exterior de Donald Trump, especialmente con la guerra, y se ha opuesto al financiamiento de conflictos considerados "ilegales e imprudentes", promoviendo el diálogo y la justicia pacífica. Si las cartas están echadas, sabemos cuál es la postura de León XIV y advertimos su creciente influencia en el catolicismo y en los diálogos religiosos frente a la demencia de una guerra como la actual, que ya ha cobrado la vida de muchos miles de inocentes. No sabemos hacia dónde está encaminado ahora Trump, con una no indiferente pérdida de prestigio y de poder moral, que luego podría verse reflejado en los votos de su país. Además, si alguien en nuestras tierras quisiera tener en cuenta el rápido viraje de Giorgia Meloni, la derechista conservadora actual premier de Italia, podría pensar cómo tomar distancia de Donald Trump.

Trump afirma que Irán suspenderá su programa nuclear indefinidamente

El presidente Donald Trump dijo que Irán acordó suspender su programa nuclear de forma indefinida, y que no recibirá fondos congelados de Estados Unidos. Leer más

Revés de Trump para León XIV: quita fondos a una organización benéfica de Miami que ayuda a niños migrantes

En medio de las tensiones con católicos estadounidenses, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiró el apoyo económico a una organización que auxiliaba a niños migrantes en Miami. El mandatario canceló un contrato de 11 millones de dólares con los que se daba alojamiento a los menores que llegaban solos a EE.UU.Por qué Trump canceló el apoyo a niños migrantes de FloridaLa Oficina de Reasentamiento de Refugiados, dependiente del Departamento de Salud y Servicios Humanos federal, financió por muchos años a la organización Catholic Charities de Miami. Sin embargo, a finales de marzo la administración del mandatario informó la cancelación del contrato, según publicó el Miami Herald.Los afectados por la cancelación de Trump a la organización de niños migrantesEl Departamento de Salud y Servicios Humanos le dijo al medio citado que actualmente hay unos 1900 menores migrantes sin tutela. Emily G. Hillard, secretaria de prensa de esa entidad, señaló que la Oficina de Reasentamiento de Refugiados "está cerrando y consolidando instalaciones en desuso".Por otro lado, el arzobispo Thomas Wenski manifestó que actualmente hay muchos niños todavía bajo la tutela de Catholic Charities, por lo que resulta "desconcertante" la cancelación del gobierno federal. Por ahora, no hay información sobre qué sucederá con los menores, ni hacia dónde serán reubicados. El conflicto entre Donald Trump y la Iglesia CatólicaEl republicano tuvo en los últimos días cruces con la Iglesia Católica, en especial al criticar al papa estadounidense León XIV por sus posturas sobre la guerra en Irán y la situación de los migrantes. El pontífice se manifestó en contra del conflicto bélico y pidió elegir las vías diplomáticas. Por su parte, Donald Trump contestó al líder religioso y lo calificó como "débil" en temas de seguridad. Incluso declaró que "si yo no estuviera en la Casa Blanca, León no estaría en el Vaticano", según retomó Euronews. En respuesta, el pontífice enfatizó su defensa por la paz: "Nada me importa cuando defiendo el mensaje del Evangelio, que es la razón de mi existencia y de la existencia de la Iglesia. No quiero entrar en una discusión con Trump".La polémica se intensificó luego de Trump difundió una imagen generada con inteligencia artificial en la que aparecía con rasgos de Jesucristo, lo que causó reacciones y críticas entre sectores católicos y conservadores. Paul Coakley, presidente de la Conferencia Estadounidense de Obispos Católicos, recordó en un comunicado que el "Papa no es rival de Trump, sino el vicario de Cristo, que habla desde la verdad del Evangelio y se preocupa por el cuidado de las almas", retomó El País. Desde el Vaticano se evitó escalar en el conflicto.

La fe que no convence: el 70% de los estadounidenses cree que Trump no es religioso, el valor más alto desde 2020

Una encuesta del Pew Research Center revela que el 70% de los adultos en Estados Unidos considera que el presidente republicano no es demasiado religioso o no lo es en absoluto, ocho puntos más que en otoño de 2024. Leer más

La contundente respuesta del Vaticano a Trump tras una acusación falsa sobre el Papa y las armas nucleares

ROMA.- Con una resonancia mediática amplificada después de su firme respuesta al insólito ataque de su compatriota, Donald Trump -"no le tengo miedo, no quiero entrar en debate con él, pero voy a seguir proclamando el Evangelio"-, el papa León XIV, de gira en África, recordó este viernes la importancia de la verdad, justo cuando, del otro lado del Atlántico y a miles de kilómetros, el mandatario estadounidense se despachó diciendo algo sobre él totalmente falso. "Cuando la simulación se vuelve norma, la capacidad humana de discernimiento se atrofia y nuestros vínculos sociales se encierran en circuitos autorreferenciales que nos dejan de mostrar la realidad. De esta manera vivimos como dentro de burbujas impermeables unas con otras, nos sentimos amenazados por cualquiera que sea diferente y nos deshabituamos al encuentro y al dialogo", advirtió León, en un encuentro con estudiantes en la Universidad católica de África central, en Yaoundé, capital de Camerún. "Así es como se extienden la polarización, los conflictos, los miedos y la violencia. No está en juego un simple riesgo de error, sino una transformación de la relación misma con la verdad", alertó, al hablar sobre una actualidad marcada por el desafío de los sistemas de Inteligencia Artificial. "La grandeza de una nación no puede medirse únicamente por la abundancia de sus recursos naturales, ni tampoco por la riqueza natural de sus instituciones. Ninguna sociedad puede prosperar si no se fundamenta en conciencias rectas, educadas en la verdad", también aseguró el Pontífice.Sus palabras hicieron pensar no sólo en las imágenes posteadas por el inquilino de la Casa Blanca con él vestido cual Jesús o junto a él, sino también, en sus últimas declaraciones, en las que, sin pelos en la lengua, dijo algo totalmente falso. "Estoy seguro de que el Papa es un buen tipo, no me estoy peleando con él. El Papa hizo una declaración: él dice que Irán puede tener un arma nuclear. Yo digo que Irán no puede tener un arma nuclear", aseguró Trump ante una nube de periodistas este jueves, antes de subirse a su helicóptero. El papa León nunca dijo que Irán puede tener armas nucleares. "Y si el Papa mira a las 42.000 personas que fueron matadas en los últimos dos o tres meses mientras protestaban (en Irán), sin armas, sin nadaâ?¦ Bueno, yo tengo derecho a estar en desacuerdo con el Papa", sumó. "No tengo nada que objetarle al hecho de que el Papa puede decir lo que quiera, pero yo puedo estar en desacuerdo", insistió, al recordar que Robert Prevost tiene un hermano MAGA (como había hecho en su primer posteo-ataque) y subrayar que para él no era necesario encuentro alguno con el Pontífice para limar divergencias. León -el primer papa nacido en Estados Unidos- y Trump nunca se encontraron en persona. Curiosamente, tampoco hablaron por teléfono. Prevost, nacido en Chicago hace 70 años, sí se reunió con el vicepresidente, el católico convertido JD Vance, que viajó para la misa de asunción de pontificado en mayo pasado, y quien le entregó una invitación para viajar a Estados Unidos.Algo que, según observadores y más allá de que este es un año electoral, a la luz del encontronazo actual, es muy difícil que ocurra en este último mandato del multimillonario. Más allá del discurso sobre la importancia de la verdad pronunciado en Camerún por el Papa, el Vaticano sí respondió a la noticia falsa difundida por Trump. En un editorial publicado en Vatican News en todos los idiomas y en tapa de L'Osservatore Romano -el diario oficial de la Santa Sede-, que no mencionó diplomáticamente a nadie, Andrea Tornielli -director editorial de los medios vaticanos-, recordó, en efecto, el magisterio de los papas de las últimas décadas en contra del arma atómica. Tornielli evocó declaraciones de Pío XII, Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo II y Francisco, papa que fue más allá y que directamente aseguró que "el uso de la energía atómica con fines bélicos es inmoral, al igual que lo es la posesión de armas atómicas".Y enumeró las al menos seis veces que, en línea con todo lo anterior León -su sucesor estadounidense con nacionalidad también peruana-, se pronunció sobre la cuestión en sus casi 12 meses de pontificado.La última, en un posteo en su cuenta de X, el 5 de marzo pasado, cuando escribió: "Recemos juntos para que las naciones procedan a un desarme efectivo, en particular al desarme nuclear, y para que los líderes mundiales elijan el camino del diálogo y la diplomacia en lugar de la violencia".#OremosJuntos para que las naciones procedan a un desarme efectivo, particularmente el desarme nuclear, y los líderes mundiales elijan el camino del diálogo y de la diplomacia en vez de la violencia. #IntencióndeOración @clicktopray_es https://t.co/wXzxzSsfcR— Papa León XIV (@Pontifex_es) March 5, 2026Lo cierto es que el inédito cruce entre los dos norteamericanos más influyentes del momento, más allá de repercusión mediática, comenzó a tener efectos concretos. Según informó Fox News, la administración Trump decidió rescindir un contrato de larga data con Caridades Católicas de Miami, alegando la disminución de la inmigración ilegal como factor determinante.El arzobispo de Miami, Thomas Wenski, reaccionó de inmediato, publicando un editorial en el Miami Herald en el que lamentaba la pérdida de un contrato de 11 millones de dólares destinado a ayudar a menores no acompañados y niños migrantes, un programa que llevaba más de 60 años en funcionamiento. Wenski advirtió que, sin financiación, los servicios no podrán mantenerse ni siquiera durante el resto del año, consignó ANSA.Misa multitudinariaCon bajo perfil y ajeno a esta novedad y demás polémicas, el Papa, que este sábado seguirá su periplo en Angola, tercera etapa de su gira africana, celebró a la mañana una misa antes más de 120.000 personas en el estadio de Doula, ciudad considerada la capital económica de Camerún, en la que siguió predicando su mensaje evangélico. "Hay pan para todos si se da a todos. Hay pan para todos si se lo toma no con una mano que acapara, sino con una mano que da. De este modo, el alimento abunda: no se raciona por emergencia, no se roba, no se disputa ni es desperdiciado por quienes se atiborran ante quienes no tienen nada que comer", advirtió. Hay pan para todos si se da a todos. Hay pan para todos si se lo toma no con una mano que acapara, sino con una mano que da. De este modo, el alimento abunda: no se raciona por emergencia, no se roba, no se disputa ni es desperdiciado por quienes se atiborran ante quienes noâ?¦— Papa León XIV (@Pontifex_es) April 17, 2026"Cada gesto de solidaridad y perdón, cada iniciativa de bien es un bocado de pan para la humanidad necesitada de cuidados", subrayó. "Y, sin embargo, esto no es suficiente. Al alimento que nutre el cuerpo hay que unir, con igual caridad, el alimento del alma, que nutre nuestra conciencia, que nos sostiene en la hora oscura del miedo, en medio de las tinieblas del sufrimiento. Este alimento es Cristo, que siempre nutre en abundancia a su Iglesia y nos fortalece en el camino con su Cuerpo".

Meloni contra Trump: la inesperada defensa de los valores europeos frente al mesianismo de la Casa Blanca

La defensa de Giorgia Meloni al Papa Leo XIV frente a los ataques de Trump reivindica la separación europea entre Iglesia y Estado frente a la peligrosa deriva teocrática de EE. UU. Leer más

Trump ataca el nuevo impuesto "pied-à-terre" de Mamdani en Nueva York: "Destrucción de la ciudad"

Donald Trump expresó su rechazo al reciente anuncio de Zohran Mamdani, donde el alcalde de Nueva York informó que implementará el impuesto "pied-à-terre". El tributo propone gravar inmuebles residenciales de alto valor que no son la vivienda principal del propietario. Lejos de la relación amistosa que habían mostrado hasta el momento, el presidente de Estados Unidos cargó contra el mandatario local y dijo que estas medidas están "destruyendo" la ciudad.Trump apuntó contra Mamdani y dijo que su política de impuestos está "destruyendo Nueva York"El mensaje del republicano llegó a través de una publicación que realizó en la red social Truth Social. "Lamentablemente, ¡el alcalde Mamdani está destruyendo Nueva York!", manifestó Trump.En esa misma línea, sostuvo que EE.UU. "no debería contribuir a su fracaso" y que la "situación solo empeorará".Noticia en desarrollo.

Trump afirma que acuerdo de paz con Irán está cada vez más cerca

El presidente de Estados Unidos señaló que podría no ser necesario renovar la tregua del 7 de abril con la República Islámica antes de que expire la próxima semana, desafiando las expectativas de que será necesaria una extensión para dar más tiempo a la diplomacia. Leer más

España y Brasil exhiben sintonía frente a la guerra de Trump y firman una docena de acuerdos bilaterales

La dura respuesta de Trump a Europa tras su propuesta de ayuda en Ormuz

WASHINGTON.- Mientras Francia y Reino Unido encabezaban este viernes una reunión de unos 40 países para señalarle a Estados Unidos la disposición de sus aliados a colaborar en la restitución de la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, Irán anunció la reapertura del estratégico paso marítimo. Pese a las celebraciones de la OTAN, que se comunicó de inmediato con el presidente Donald Trump, el mandatario volvió a renovar sus críticas contra el bloque y rechazó su ayuda."Les dije que se mantuvieran al margen, a menos que solo quieran cargar sus barcos de petróleo. ¡Fueron inútiles cuando se los necesitó, un tigre de papel!", apuntó Trump, en un nuevo mensaje cargado de confrontación. Sus mensajes a la OTAN se producen mientras Europa busca reordenar su propia estrategia. En París, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer, se reunieron para analizar la seguridad en el estrecho de Ormuz y coordinar una respuesta conjunta frente a la crisis, con el foco puesto en proteger las rutas energéticas y evitar una nueva escalada en la región.Pero poco después de iniciado el encuentro, Irán anunció que el estrecho estaría "totalmente abierto" durante el alto el fuego, un anuncio celebrado por el presidente Donald Trump y que provocó la caída del precio del petróleo en un 10%.Los dirigentes europeos temían que, si el bloqueo continuaba, los consumidores sufrieran las consecuencias en forma de una inflación más alta, escasez de alimentos y cancelaciones de vuelos a medida que se agote el combustible para aviones.Reunión en ParísFinalizada la reunión llevada adelante desde el Palacio del Elíseo en París, Starmer anunció que más de una decena de países se ofrecieron a "contribuir" en una misión multinacional para garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, que Francia y el Reino Unido liderarán "tan pronto las condiciones lo permitan".Starmer que se mostró en París con Macron -junto a sus pares alemán, Friedrich Merz, e italiana, Giorgia Meloni- ahondó en la importancia de impulsar una misión "estrictamente pacífica y defensiva" a fines de garantizar la navegación comercial y para apoyar las tareas de desminado en el estrecho. Merz declaró que Alemania podría aportar capacidades de desminado e inteligencia marítima a dicha misión, pero que necesitaría el apoyo del Parlamento y una "base jurídica sólida", como una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU."Si fuera posible, también desearía que participaran los Estados Unidos de América; creemos que esto sería deseable", agregó. Por su parte, Meloni confirmó que "Italia está lista para participar" de la misión, que deberá esperar primero a "un cese de las hostilidades, en coordinación con todos los actores, regionales e internacionales". La reacción de MacronEn una línea similar se expresó Macron, quien este viernes celebró el anuncio de Irán de mantener "totalmente abierto" el estrecho de Ormuz mientras dure la tregua. "Todos pedimos una reapertura del estrecho total, inmediata, incondicional, por todas las partes", reclamó Macron en conferencia de prensa en el Palacio del Elíseo en París junto a sus homólogos europeos Macron aseguró que, en cualquier caso, una futura misión contaría con una "coordinación" con Estados Unidos e Israel, así como con intercambios "con los armadores" y "las aseguradoras".Una nueva reunión sobre la planificación militar está prevista la próxima semana en Londres, donde se anunciarán "más detalles sobre la composición de la misión", según indicó el primer ministro británico.La reunión, a la que se invitó a países europeos, naciones asiáticas, de Oriente Medio y de América latina, era también una oportunidad para que Europa exhibiera sus capacidades tras quedarse al margen de los esfuerzos diplomáticos de Washington para poner fin a la guerra.Agencias AFP y AP

Mientras Irán anunció la apertura total del estrecho de Ormuz, Trump le "prohibió" a Israel bombardear el Líbano

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abás Araqchi, confirmó este viernes la apertura del estrecho. En tanto el presidente de los Estados Unidos prohibió formalmente a Israel continuar con los bombardeos sobre territorio libanés. Leer más

Trump dijo que EEUU mantendrá el bloqueo a los puertos iraníes mientras duren las negociaciones entre Washington y Teherán

Después de que Teherán anunciara la apertura del estrecho de Ormuz, el presidente dejó un mensaje optimista sobre los plazos: "Debería ser muy rápido, ya que la mayoría de los puntos están acordados"

Caputo aprovechó la alianza de Milei con Trump para obtener la garantía del Banco Mundial, pero enfrenta otro escenario en la CAF y el BID

Se trata de organismos multilaterales que tienen complejas relaciones de poder, adonde la Casa Blanca ejerce menos influencia en sus directorios

Guerra en Medio Oriente: Trump dice que podría ir a Pakistán si se firmara allí un acuerdo con Irán

Un periodista le preguntó si visitaría Pakistán para "cerrar el trato usted mismo". Él dijo que sí.

El plan del miedo de Trump: la nueva realidad de la ciudadanía americana tras endurecimiento de las políticas migratorias

Las medidas del gobierno de Donald Trump influyeron en las solicitudes de la ciudadanía americana, según muestran los números. Una evaluación de datos del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) evidenció no solo cifras de peticiones rechazadas, sino también que cada vez menos migrantes comienzan el trámite.Así están los números de ciudadanía estadounidense, según el UscisA partir de los datos que compartió el Uscis sobre los últimos meses, NPR elaboró un análisis sobre las cifras y los motivos que hay detrás. Los números muestran una tendencia: cada vez menos personas se atreven a solicitar la ciudadanía de EE.UU.Según esta información, los números de solicitudes aprobadas y denegadas fueron volátiles durante 2025. A partir de junio, se estabilizaron durante cuatro meses.Sin embargo, luego comenzó una baja sostenida que hasta enero de 2026 no encontró piso. Más allá de los trámites de ciudadanía americana denegados, los datos dejan ver especialmente una baja en las aprobaciones, que se relaciona con una menor cantidad de solicitudes presentadas.En noviembre, solo 41.478 personas realizaron una petición para naturalizarse, lo que era hasta ese momento la cifra más baja del 2025. La tendencia continuó y se reflejó en la cifra de 32.862 aprobaciones de enero de 2026.Esto no solo es inferior a lo que mostraron meses anteriores, sino que también es un número récord desde que el Uscis comenzó a recopilar estos datos. Estadísticamente, nunca en la historia se habían registrado tan pocas solicitudes de naturalización como en enero de este año.Expertos adjudican este comportamiento no solo a la línea discursiva de Trump, sino a las medidas casi sucesivas de suspender temporalmente las aplicaciones para 19 países y luego para otras 20 naciones.El 2025 fue un año volátil en las solicitudes de ciudadanía estadounidense al UscisMás allá de la tendencia a la baja sobre el final del año que continúa en el inicio de 2026, no todo el 2025 tuvo la misma tónica.Por ejemplo, durante el primer semestre la administración Trump aprobó un número récord de naturalizaciones. En el punto más activo del año, se llegaron a conceder 88.488 nuevas ciudadanías en un mes, lejos de las casi 33.000 de enero.Por qué cambió la tendencia de la ciudadanía estadounidense: de aprobaciones récord a mínimos históricosSegún comentó Felicia Escobar Carrillo, exjefa de gabinete del Uscis durante el gobierno de Joe Biden, a NPR, el aumento en los rechazos sumado a otras medidas de la administración Trump erosionaron la confianza de muchos migrantes en el sistema estadounidense.Al no creer en la transparencia y sus posibilidades de obtener un buen resultado, muchos potenciales solicitantes se abstienen de comenzar formalmente el trámite.En esa misma línea, Theresa Cardinal Brown, consultora de inmigración, señaló otro motivo que también explicaría el pico de solicitudes en los primeros meses de 2025.Ante la nueva llegada de Trump al gobierno y la amenaza de que el proceso se vuelva más difícil, muchos aceleraron su solicitud de ciudadanía y la presentaron lo antes posible, lo que dio lugar al máximo de trámites.

Trump anunció un principio de acuerdo nuclear con Irán: "Aceptaron devolver el uranio enriquecido"

El mandatario estadounidense aseguró que Teherán entregará sus reservas para frenar el conflicto bélico. La mediación de Pakistán resultó fundamental para establecer una tregua,. Leer más

El reclamo de los texanos que viven cerca de México por la extensión del muro fronterizo de Trump

Mientras avanza la iniciativa de Donald Trump para extender el muro fronterizo y fortalecer las barreras fluviales contra la inmigración, estadounidenses que viven cerca de la frontera con México expresaron su preocupación. Desde residentes aledaños hasta expertos, hay críticas sobre la iniciativa y sus efectos.Reclamos en Texas por el muro de Donald Trump: impacto en propiedades privadas en la frontera con MéxicoLa iniciativa fue comunicada por las autoridades estadounidenses en las últimas semanas. El plan de la administración engloba dos focos: la construcción de un muro en nuevos tramos de la frontera y la colocación de barreras fluviales.Con el objetivo de persuadir y evitar la inmigración de extranjeros indocumentados, EE.UU. avanza sobre el terreno de la frontera y busca tener el mayor grado de control posible.En ese contexto, algunos residentes del lado estadounidense de la frontera no están contentos. Según le contó a El País, Elsa Hull, quien vive en San Ygnacio, condado de Zapata ubicado en el sur de Texas, mantiene una lucha diaria para evitar que los topógrafos se metan en su propiedad.La mujer tiene tres acres de tierra (poco más de 1,2 hectáreas), donde además de vivir construyó un santuario de aves. Sin embargo, la ampliación del muro amenaza con meterse en su propiedad.Dado que su terreno se encuentra en las cercanías al Río Grande, el muro de la administración Trump estaría prácticamente junto a su propiedad, al punto que la zona de vigilancia de las autoridades podría extenderse hasta su patio o incluso el interior de su vivienda.Algo parecido vive Ricardo De Anda, quien vive en la ciudad de Laredo. En su caso, el residente de Texas sabe que el gobierno de EE.UU. necesita parte de su terreno para construir el muro.El hombre aseguró a El País que espera por una oferta para que lo compren y manifestó que no tiene problema en demandar si no llegan a un acuerdo y debe defender su tierra en la Justicia.Expertos advierten riesgos de las boyas en el Río Grande impulsadas por el gobierno de Donald TrumpComo parte de su operación de control de la frontera con México, EE.UU. también avanza en la colocación de nuevas boyas en el Río Grande.De acuerdo con un informe de NPR, la barrera marítima para proteger la entrada al territorio estadounidense recibió múltiples críticas de especialistas. Una de ellas fue Bekah Hinojosa, cofundadora de la Red de Justicia Ambiental del Sur de Texas.La embajada de EE.UU. en México advierte sobre nuevo muro flotanteEn su caso, Hinojosa alertó por el riesgo ambiental y el daño al entorno natural que significa la colocación de las boyas.Por su parte, Mark Tompkins, especialista contratado por un grupo ambientalista de Laredo, dijo que el principal riesgo es que se suelten. "Si algunas secciones de estas cadenas de boyas se sueltan y luego se enganchan en un puente o en una sección del muro, entonces tendríamos problemas serios", indicó.Impacto ambiental del muro en el Parque Nacional Big Bend y preocupación por el turismo en TexasMientras avanza el proyecto y al igual que con las boyas del Río Grande, la ampliación del muro también generó cuestionamientos ambientales.Según The Washington Post, los residentes manifestaron que la estructura dañará un paisaje considerado sagrado. Además, aseguraron que la medida traerá consecuencias al turismo de la zona.

"Está destruyendo Nueva York": Trump atacó duramente al alcalde Mamdani tras su propuesta de un impuesto a las viviendas

El presidente de Estados Unidos fue lapidario sobre la propuesta del impuesto a las segundas viviendas de lujo. "La gente está huyendo. La historia ha demostrado que esta "cosa" simplemente no funciona", lanzó.

La jefa de la Iglesia anglicana apoyó el "valiente llamado" de León XIV en su disputa con Trump

LONDRES.- La arzobispa de Canterbury, Sarah Mullally, líder de la Iglesia anglicana, elogió el jueves el "valiente llamado" del papa León XIV, objeto en los últimos días de ataques por parte de Donald Trump, tras pronunciar un duro discurso contra la guerra."Me uno a mi hermano en Cristo, su santidad el papa León XIV, en su valiente llamado a un reino de paz", declaró en un comunicado Sarah Mullally, quien se reunirá con el Papa a finales de abril en Roma.Mullally destacó además la importancia del mensaje del Papa "en estos tiempos de odio, división y violencia", como respuesta al presidente estadounidense, que dijo el domingo no ser "un gran admirador del Papa".En su red Truth Social, Trump calificó a León XIV de "débil en materia de crimen, y terrible para la política exterior", y sugirió que los cardenales sólo lo eligieron como jefe de la Iglesia Católica en mayo de 2025 porque era estadounidense, para establecer un posible puente con Washington.Al día siguiente, el Papa apuntó: "no tengo miedo, ni de la administración Trump, ni de proclamar en voz alta el mensaje del Evangelio"."Creo que la Iglesia tiene el deber moral de pronunciarse con toda claridad contra la guerra y a favor de la paz y la reconciliación", añadió León XIV, aunque reiteró que no se considera un "político " y que no tiene intención de "debatir" con Trump.Este jueves, en declaraciones realizadas durante una visita a Camerún como parte de una gira por cuatro países africanos, León arremetió contra los líderes que gastan miles de millones en guerras y afirmó que el mundo estaba "siendo devastado por un puñado de tiranos". También criticó duramente a los líderes que invocan temas religiosos para justificar las guerras.Poco después, la jefa de la Iglesia anglicana señaló que "mientras personas inocentes son asesinadas y desplazadas, familias son separadas y futuros destruidos, el costo humano de la guerra es incalculable"."Es la vocación de todo cristiano, y de todas las personas de fe y buena voluntad, trabajar y rezar por la paz", explicó la arzobispa de Canterbury.Mullally, en su defensa del papa, afirmó además que "debemos instar a todos aquellos a quienes se ha confiado autoridad política a buscar todos los medios posibles, pacíficos y justos, para resolver los conflictos".La Iglesia de Inglaterra se convirtió en el organismo religioso de Reino Unido tras la ruptura del rey Enrique VIII con el catolicismo en el siglo XVI.Agencias AFP y Reuters

Avanza el ICE sobre los bancos de EE.UU.: el gobierno de Trump quiere que reporten información migratoria

El gobierno de Donald Trump confirmó públicamente que tiene la intención de imponer un mandato para que los bancos de Estados Unidos recopilen datos de ciudadanía o estatus migratorio de sus clientes. En línea con medidas que favorecen el envío de información al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés), la iniciativa obligaría a demostrar estatus legal de cada una de las personas.Scott Bessent anticipa orden en EE.UU. para que bancos verifiquen estatus migratorio de clientesScott Bessent, secretario del Tesoro bajo el mando de la administración Trump, adelantó recientemente esta medida, según consignó CNBC. Si finalmente se aplica, expondría la información de millones de migrantes en el ámbito bancario estadounidense.En concreto, Bessent manifestó que hay una orden ejecutiva en elaboración, la cual exigirá que los bancos soliciten documentos adicionales a sus clientes. Con el nuevo proceso, las entidades bancarias deberían verificar si un cliente es ciudadano, residente permanente o si tiene algún permiso válido para estar en EE.UU.El argumento del gobierno federal, expresado a través de Bessent, es que conocer el estatus legal de los clientes es fundamental para cumplir las reglas KYC (Know Your Customer), una serie de normas creadas para combatir el lavado de dinero.Además, el funcionario a cargo del Tesoro estadounidense también manifestó que otros países impulsaron medidas similares y que los inmigrantes indocumentados no tendrían que estar dentro del sistema bancario de EE.UU.Expertos y bancos cuestionan plan en EE.UU. para exigir datos migratorios en cuentas financierasSegún reveló CNBC, a partir de que se conoció la intención se expresaron distintos cuestionamientos. Los argumentos en contra de la medida mencionaron factores tanto de inclusión de los extranjeros como de dificultades logísticas del sistema para hacer frente a este pedido.En primer lugar, la idea de Donald Trump y Scott Bessent fue resistida porque excluye a los inmigrantes sin estatus legal del sistema. Los expertos explican que, al obligar a millones de extranjeros a pagar solo en efectivo, se dificultan cuestiones como el pago de impuestos y se limita el crecimiento económico del país norteamericano.Por otro lado, hubo quejas de los bancos por las exigencias logísticas que demandaría la aplicación de esta medida. Si finalmente se publica la orden ejecutiva, el requisito de verificación podría sumar costos adicionales de entre 2600 y 5600 millones de dólares.Por otro lado, también se perdería mucho tiempo destinado a estos trámites adicionales. Sin embargo, Bessent remarcó que si el Tesoro lo ordena, los bancos tienen la obligación de acatar y cumplir la normativa.Antecedentes del plan en EE.UU. para exigir verificación de ciudadanía en el sistema bancarioEn línea con otras medidas para integrar el ámbito financiero y el control migratorio, semanas atrás ya se había dado a conocer la idea del gobierno republicano de añadir esta regla para los bancos.Según indicó The Wall Street Journal, la propuesta original era pensada no solo para nuevos clientes, sino también para los usuarios que ya tengan una cuenta. Por lo tanto, los bancos deberían implementar una verificación de sus clientes si finalmente se avanza en esos términos.

El proyecto del "Arco del Triunfo" de Trump no agrada a nadie, ni a quien se lo propuso

La presión de Trump para construir el arco gigante â??cuadriplicando con creces su tamaño respecto a los planes originalesâ?? ha alienado a los primeros defensores del proyecto, arquitectos clásicos y grupos de veteranos.

El comportamiento errático de Trump se agrava y pone a prueba la lealtad de la derecha cristiana de Estados Unidos

WASHINGTON.- El comportamiento cada vez más errático de Donald Trump está sometiendo a una prueba de fuego la voluntad de la derecha cristiana de Estados Unidos para mirar para otro lado ante sus herejías y fanfarronadas.Trump aseguró contar con el apoyo de Dios para su aventurerismo en el extranjero, cuando amenazó con hacer desaparecer una de las civilizaciones más antiguas de la humanidad, y el domingo de Pascua posteó una perorata que incluía malas palabras y se despedía con una "Alabado sea Alá". También salió a pelearse con un papa muy popular, el primero nacido en Estados Unidos, y utilizó sus redes sociales para difundir una imagen de estampita donde se lo representaba como Jesús.Entre las muchas sorpresas que nos ha deparado la era Trump, destaca el fervor con el que los conservadores religiosos de Estados Unidos han acogido a un irreverente promotor inmobiliario de Manhattan casado tres veces y propenso a tener frecuentes arrebatos de vulgaridad, mentiras y resentimiento.Pero ahora, "está arrastrando a sus seguidores a posiciones incómodas, y si no lo apoyan, los ataca", apunta Erick Erickson, un locutor de radio evangélico conservador que ha elogiado y también criticado al presidente. "Esa no es la manera de preservar una alianza, porque son cosas que se van acumulando y empiezan a alejar al votante evangélico".Una cosa era que Trump, por ejemplo, publicara un meme humorístico, como hizo el año pasado durante el cónclave para elegir al nuevo pontífice y donde aparecía vestido de papa. Pero otra muy distinta es lo que hizo el domingo, difundiendo una imagen generada por IA que lo representa con la túnica roja y blanca que suele asociarse con Jesús. "Le pedí que la borrara", admitió el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un evangélico que rara vez objeta las palabras o acciones de Trump.La explicación de Trump de que creía que esa imagen que luego borró lo representaba como médico no resultó convincente, y tampoco ayudó que en los últimos años algunos líderes religiosos de su entorno fomentaran una cuasi deificación del presidente, especialmente después del intento de magnicidio que sufrió en 2024.La consejera espiritual de Trump, la telepredicadora Paula White-Cain, dijo este mes con el presidente parado a su lado: "Con muerte, sepultura y resurrección, Jesús nos enseñó muchas lecciones. Nos mostró que los grandes liderazgos y las grandes transformaciones exigen grandes sacrificios".Y agregó: "Señor presidente, nadie ha pagado ese precio como usted: casi le cuesta la vida. Fue traicionado, arrestado y acusado falsamente. Es un patrón que conocemos, porque es lo que hicieron con nuestro Señor y Salvador".During an Easter event at the White House yesterday, Trump's spiritual advisor Paula White-Cain compared him to Jesus: "You were betrayed and arrested and falsely accused. It's a familiar pattern that our Lord and Savior showed us... Because of His resurrection, you rose up." pic.twitter.com/LW1SZ6UGHb— Christian Nightmares (@ChristnNitemare) April 2, 2026A diferencia de los evangélicos blancos, elemento fundamental de la base militante republicana desde la época de Reagan, los católicos suelen ser votantes indecisos. En las elecciones presidenciales de 2020, el demócrata Joe Biden se dividió en partes iguales el voto católico con Trump o ganó por un estrecho margen, según las cifras que se consulten. Cuatro años después, en la preferencia de los católicos Trump superó por 12 puntos a la demócrata Kamala Harris.Así que es difícil imaginar que Trump gane algo fustigando el papa León XIV por citar la doctrina bíblica para criticar la guerra con Irán. Trump atacó al pontífice en las redes sociales como lo haría con cualquier otro crítico, con una diatriba incoherente en la que afirmaba que León XIV es, entre otras cosas, "débil contra el crimen" y "complaciente con la izquierda radicalizada". Es el tipo de bravuconada que podría haber lanzado contra el gobernador o alcalde demócrata de un estado o de una gran ciudad. Y Trump también se atribuyó, sin fundamento alguno, el mérito de la elección del norteamericano León XIV como papa.El ataque al pontífice â??que se produjo el mismo día en que Trump publicó en redes sociales esa imagen suya representado como Jesúsâ?? dejó consternados incluso a muchos dirigentes católicos que son acérrimos partidarios del presidente."Las declaraciones del presidente Trump sobre el Papa en la red social Truth Social fueron totalmente inapropiadas e irrespetuosas. No contribuyen en absoluto a un diálogo constructivo. Es prerrogativa del Papa articular la doctrina católica y los principios que rigen la vida moral", escribió en las redes el obispo Robert Barron, miembro de la Comisión de Libertad Religiosa de Trump. "Creo que el presidente le debe una disculpa al Papa".De todos modos, Trump tiene mucho crédito de confianza y lealtad entre los conservadores religiosos, porque los puso en primer plano de su coalición y logró victorias en temas que los presidentes republicanos anteriores solo se atrevieron a mencionar, incluyendo la anulación de la protección constitucional sobre el aborto garantizada por el fallo Roe v. Wade, posible gracias a sus nombramientos en la Suprema Corte.Además, los conservadores cristianos sienten una abierta hostilidad del Partido Demócrata hacia sus valores lo que los ha enfrentado a los demócratas en varios temas, incluyendo las políticas relacionadas con las personas trans o si las organizaciones religiosas, como las Hermanitas de los Pobres, pueden abstenerse de prestar servicios sociales que estén fuera del marco de sus creencias religiosas. Solo con la elección de Trump pudieron ganar muchas de esas batallas de la guerra cultural.Bajo el mandato de Trump, los católicos progresistas que defienden a los refugiados y una mejor red de contención social para los pobres vieron como su postura iba perdiendo terreno en esa guerra cultural.Algunos predicen que la polémica por las recientes acciones de Trump probablemente se disipará tan rápido como las anteriores."Para los votantes de fe, nadie ha cumplido más que Trump en materia de defensa de la vida, libertad religiosa, apoyo a Israel y nombramientos en la Justicia", señala Ralph Reed, fundador y presidente de la Coalición Fe y Libertad, una organización conservadora de base, y miembro del grupo asesor religioso de Trump."En la jerarquía de prioridades de las personas de fe, esas victorias políticas son mucho más importantes que cualquier desacuerdo sobre una publicación en redes sociales que luego fue eliminada", agrega Reed.Pero la gratitud por lo que Trump ha hecho en el pasado tiene sus límites. Y a medida que su impotencia como presidente "pato rengo" se hace más evidente y sus índices de popularidad siguen cayendo, sus seguidores religiosos podrían volverse menos tolerantes con su inestabilidad y sus bravuconadas.En conclusión, empezarán a mirar hacia el futuro más allá de su presidencia, y tal vez comiencen a rezar que llegue alguien que no ponga a prueba su fe constantemente.Traducción de Jaime Arrambide

Trump aseguró que Irán aceptó entregar el uranio enriquecido

Irán no ha confirmado la afirmación del presidente estadounidense. Renunciar a su uranio altamente enriquecido sería un paso importante hacia un acuerdo

Nueva jefa de los CDC: quién es Erica Schwartz, la elegida de Trump para dirigir la agencia de salud

A través de redes sociales, Donald Trump anunció que nominó a Erica Schwartz como jefa de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés). Aunque aún necesita la aprobación del Senado para quedar confirmada, sería la cuarta líder de la entidad estadounidense en poco más de un año.Quién es Erica Schwartz, la nominada por Trump para ser jefa de los CDCEl anuncio lo realizó el propio presidente estadounidense a través de un posteo en Truth Social. Allí, destacó que Schwartz "tuvo una distinguida carrera como doctora en medicina en las Fuerzas Armadas".Según The New York Times, es licenciada en ingeniería biomédica, medicina, salud pública y derecho.Noticia en desarrollo

Henrik Rehbinder sobre el cruce entre Trump y el Papa: "Es una disputa inusual que lo está perjudicando"

La tensión internacional y la economía complican el escenario electoral en EE.UU. Leer más

Trump anuncia que la próxima ronda de negociaciones con Irán será este fin de semana

WASHINGTON.- En medio de una frágil tregua en Medio Oriente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este jueves que una nueva ronda de negociaciones entre Washington e Irán podría concretarse este mismo fin de semana, en un intento por consolidar el cese de hostilidades tras semanas de enfrentamientos de alta intensidad. Sin embargo, el mandatario introdujo incertidumbre sobre la continuidad del proceso al señalar que no está seguro de que sea necesario prorrogar el actual alto el fuego.Antes de abandonar la Casa Blanca, Trump dijo a los periodistas que las perspectivas de alcanzar un acuerdo con Irán eran buenas y sostuvo que Teherán está ahora dispuesto a aceptar condiciones que anteriormente rechazaba.Trump también anunció que Israel y el Líbano acordaron una tregua de diez días que, según precisó, incluye también a Hezbollah, un actor clave en la escalada regional. El presidente advirtió, no obstante, que si no se alcanza un acuerdo los combates podrían reanudarse, aunque insistió en que no considera necesario extender la tregua vigente.Noticia en desarrollo

Amenaza de bomba al hermano del papa León XIV en medio del cruce con Trump

Ocurrió en Illinois y fue descartada tras un operativo policial. El episodio se da en un contexto de fuerte escalada verbal entre el pontífice y el presidente estadounidense por la guerra en Medio Oriente Leer más

El secretario de Defensa de Trump citó un supuesto versículo bíblico, pero era un fragmento de Pulp Fiction

A más de 45 días del comienzo de la guerra en Irán luego del ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra el régimen, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, leyó una adaptación de un fragmento de la película Pulp Fiction durante una ceremonia religiosa organizada por el Pentágono el miércoles. El funcionario buscó homenajear a un equipo de rescate que operó en Medio Oriente con un texto que presentó como derivado de un versículo bíblico.Según explicó, se trataba de una versión elaborada por miembros de la misión Sandy One, a la que denominaron "CSAR 25:17", en alusión al pasaje de Ezequiel 25:17. Sin embargo, el contenido correspondía en gran parte al monólogo del guion de Quentin Tarantino para el personaje interpretado por Samuel L. Jackson en el film. Antes de la lectura, Hegseth pidió a los asistentes que rezaran.El momento en el que Hegseth cita el fragmento de Pulp Fiction.Su oración incluyó, entre otras modificaciones al guion de Tarantino, frases sobre el camino de un aviador caído â??en alusión a los pilotos que fueron rescatados por el ejército estadounidense tras ser derribados en Medio Orienteâ?? y la tiranía de los hombres malvados. El texto, pronunciado en el edificio del Pentágono, prometió "una gran venganza" y "furiosa ira" contra quienes intentaron destruir a sus hermanos. El discurso también reemplazó el nombre de Dios por el nombre clave de la misión militar en el cierre del párrafo.La escena de Pulp Fiction, tomada como inspiración en CSAR 25:17, se traduciría al español afirmando algo cercano a:"El camino del hombre justo está acechado por todos ladosPor las iniquidades de los egoístasY la tiranía de los hombres malvadosBendito sea aquel que, en nombre de la caridad y la buena voluntadGuía a los débiles a través del valle de la oscuridadPorque él es verdaderamente el cuidador de su hermanoY aquel que encuentra a los niños perdidosY descargaré sobre tiGran venganza y furiosa iraSobre aquellos que intenten corromper y destruir a mis hermanosY sabrás que mi nombre es el SeñorCuando desate mi venganza sobre ti"Más allá de esas adaptaciones, el pasaje coincidió casi en su totalidad con el monólogo popularizado por la película, que utiliza una versión libre â??y en gran parte ficticiaâ?? del versículo bíblico.De acuerdo con el medio estadounidense Variety, Tarantino extrajo, a su vez, el versículo falso de una película japonesa sobre artes marciales del año 1973. Aquella obra, titulada Bodyguard Kiba, ya contenía la atribución errónea a Ezequiel. El texto bíblico original, en cambio, versa:Así ha dicho Jehová el Señor: Por lo que hizo Edom, tomando venganza de la casa de Judá, pues delinquieron en extremo, y se vengaron de ellos;Por tanto, así ha dicho Jehová el Señor: Yo también extenderé mi mano sobre Edom, y cortaré de ella hombres y bestias, y la asolaré; desde Temán hasta Dedán caerán a espada.Y pondré mi venganza contra Edom en manos de mi pueblo Israel, y harán en Edom según mi enojo y conforme a mi ira; y conocerán mi venganza, dice Jehová el Señor.Así ha dicho Jehová el Señor: Por lo que hicieron los filisteos con venganza, cuando se vengaron con despecho de ánimo, destruyendo por antiguas enemistades;Por tanto, así ha dicho Jehová: He aquí yo extiendo mi mano contra los filisteos, y cortaré a los cereteos, y destruiré el resto que queda en la costa del mar.Y haré en ellos grandes venganzas con reprensiones de ira; y sabrán que yo soy Jehová, cuando haga mi venganza en ellos.

El Papa enfrenta a Trump: "El mundo está siendo devastado por un puñado de tiranos"

León XIV denunció "una espiral de desestabilización y muerte sin fin" a manos de "los señores de la guerra" y criticó a quienes "manipulan el nombre de Dios". Leer más

Lula arremetió contra Trump por la guerra en Medio Oriente: "No tiene derecho a levantarse y amenazar a un país"

Brasilia ha amanecido gris. Una atmósfera apagada se extiende por la plaza de los Tres Poderes, el corazón del poder ejecutivo, legislativo y judicial brasileño. Pero se disipa con rapidez al entrar en el bullicioso Palacio de Planalto, en cuyo tercer piso el presidente Luiz Inácio Lula da Silva recibe a EL PAÍS.La sede de la jefatura de Estado, diseñada en 1956 por Oscar Niemeyer, está cargada de simbolismo. Es uno de los edificios asaltados el 8 de enero de 2023 por las turbas del expresidente Jair Bolsonaro. El intento de golpe llevó a la democracia brasileña al borde del abismo y todavía hoy, aunque el ultraderechista ha sido condenado a 27 años de cárcel, se hace sentir en la política nacional: Lula, que se prepara para disputar un cuarto mandato en octubre, tendrá como principal contrincante a un hijo de Bolsonaro."No podemos permitir que este país vuelva a ser destruido como lo fue durante cuatro años", afirma Lula.Nada más entrar en la sala, el presidente â??traje azul, camisa blanca, corbata a juegoâ?? saluda efusivamente a los periodistas y relata detalles del asalto. Lo hace con un tono que, a medida que transcurre la conversación, se transforma en pasión. Pasión por la política, pasión por la gente e incluso por el fútbol (se declara admirador en España del Atlético de Madrid). Un ardor casi juvenil que a este obrero metalúrgico, fundador del Partido de los Trabajadores y tres veces presidente, le arrebola el rostro y le lleva a alzar los brazos y a golpear la mesa con los puños cuando quiere enfatizar algo. El tono se templa cuando saca a relucir alguna anécdota de su biografía. Entonces, mientras habla de Fidel Castro, François Hollande o Donald Trump, se reclina en el respaldo y lanza una mirada cómplice. La calma dura lo suficiente para atrapar al oyente y volver a meterlo en su centrifugadora verbal.Lula tiene 80 años y se enfrenta al mundo con la energía de quien suma muchos menos. "Y voy a vivir 120 años", bromea, en vísperas de viajar el viernes a Barcelona para una cumbre España-Brasil con Pedro Sánchez, y participar el sábado en el Foro Democracia Siempre.-Ha sido tres veces presidente, pasó por la cárcel, logró anular el caso, superó un golpe de Estado. Por ganar hasta le ha ganado al cáncer.¿Todavía tiene fuerzas a estas alturas de su carrera política?En la vida, hago todo con mucha pasión. Me dedico al 100% a cada cosa que creo que es posible hacer, dentro del Gobierno y fuera de él. Fue así en mi infancia, en la fábrica, en el sindicato, al crear mi partido y al gobernar. No acepto la palabra imposible. Todo es posible cuando uno tiene la disposición de hacerlo. Y el coste de no hacerlo, a medio y largo plazo, es infinitamente mayor.-Brasil acaba de vivir una de las peores crisis con Estados Unidos, con una injerencia clara, aranceles desorbitados y sanciones a los jueces que instruían la causa contra Bolsonaro. ¿Qué aprendió de ese choque?Me llamó la atención que los argumentos de Trump para imponer aranceles a Brasil no eran verdaderos. Esa insistencia en la fuerza militar, los buques, los cazasâ?¦ Decidí tener mucha paciencia y le dije, textualmente: 'Dos países gobernados por dos señores de 80 años deberían conversar con mucha madurez'. No tenemos que estar ideológicamente de acuerdo. Un jefe de Estado se sienta a la mesa pensando en los intereses de su país. Además, a Trump le dije que era importante definir qué tipo de líder uno quiere ser. Yo prefiero ser un líder respetado, no temido. Nadie tiene derecho a dar miedo.-¿Y cómo definiría a Trump?Está jugando a un juego muy equivocado. Parte de la premisa de que la fuerza económica, militar y tecnológica americana determina las reglas del juego. Pero no puede ser, porque, en el fondo, acaba creando problemas para Estados Unidos. Cuando decidió atacar a Irán, no sé si se percató de que el precio del combustible iba a aumentar y quien pagaría sería el pueblo. Cuando uno es jefe de Estado debe respetar la soberanía de los otros países. Me incomoda mucho que el Consejo de Seguridad de la ONU, creado para mantener la paz, haga la guerra. Es como si el mundo fuera un navío a la deriva, sin ninguna institución que oriente el comportamiento civilizatorio de las naciones. Estamos ante una situación muy, muy delicada: nunca, desde la Segunda Guerra Mundial, hubo tantos conflictos simultáneos. Solo el año pasado se gastaron 2,7 billones de dólares en guerras. Con la mitad de eso, acabamos con el analfabetismo, el problema energético mundial y el hambre de 630 millones de personas. ¿Cuándo vamos a recapacitar...?-¿Y no será que las instituciones que teníamos para evitar conflictos están obsoletas?Ha llegado el momento de redefinir las Naciones Unidas para darle credibilidad porque si no Trump tiene razón. Las instituciones internacionales no cumplen el papel para el que fueron creadas. ¿Y por qué? Porque los cinco países del Consejo de Seguridad, que deberían tener un comportamiento ejemplar, no lo tienen. Ni la invasión de Irak, ni la de Francia y el Reino Unido en Libia, ni la de Putin en Ucrania, ni lamatanza de Israel en Gaza pasaron por el Consejo de Seguridad. Los señores de la paz se han convertido en señores de la guerra. En África hay países con más de 120 millones de habitantes y ninguno está en el Consejo de Seguridad. Tampoco Brasil, Alemania, Indiaâ?¦ Y hay que acabar con el derecho de veto. La geopolítica de 1945 no vale para 2026.-Hay quien piensa que a corto y mediano plazo esto no se va a solucionar y que conviene rearmarse para evitar el abuso de las superpotencias.Ese es el problema. Todo el mundo se ve inducido a rearmarse. En Brasil creíamos en el desarme y promulgamos en 1988 una Constitución que prohíbe fabricar armas nucleares. ¿Qué pasó? Estados Unidos no se desarmó, Rusia, tampoco. China la fabricó. E India. Y Pakistán. Y Corea del Norte. Y aquí estamos casi desprotegidos, con una frontera terrestre de 16.800 kilómetros y otros 8.500 de costa. Pero yo no quiero invertir en armas, sino en libros, en alimentación, en empleo. El problema es que la Unión Europea acaba de proponer 800.000 millones de euros para defensa, el Reino Unido se rearma, Japón tambiénâ?¦ Alguien tiene que tomar la iniciativa. Ya llamé al presidente chino, Xi Jinping, al primer ministro indio Modi, a Putin, a Macron, a todos, pidiéndoles que nos reunamos, que discutamos. Porque Trump no tiene derecho a levantarse por la mañana y amenazar a un país. No fue elegido para eso y su Constitución no se lo permite. Es fundamental que los poderosos tengan más responsabilidad en mantener la paz.-En este contexto bélico, tras lo ocurrido en Venezuela y la nueva doctrina de seguridad de Estados Unidos,¿no teme más intervenciones en América Latina? ¿Brasil se siente seguro?Yo me siento seguro. Este país, por primera vez en la historia, tiene a un expresidente preso y a cuatro generales de cuatro estrellas encarcelados. Aquí la democracia funciona, es un ejemplo para Estados Unidos. Mi guerra es la del argumento. Y la quiero librar en una mesa de negociación. Quiero más libre comercio. La UE y el Mercosur dieron una lección al mundo con el acuerdo que entra en vigor el 1 de mayo. Casi 750 millones de habitantes, un PIB de 22 billones de dólares, es un comienzo muy exitoso. Nuestra querida ONU no tiene fuerza para absolutamente nada. ¡Por el amor de Dios, una Tercera Guerra Mundial sería una tragedia diez veces más potente que la Segunda!-¿La ve posible?Podría ocurrir si siguen creyendo que pueden levantarse por la mañana y disparar a cualquiera. La única manera de evitarla es fortalecer el multilateralismo y la democracia.-¿Pero realmente cree que Rusia está dispuesta a colaborar en ese orden internacional? Y, viendo lo ocurrido con Ucrania, ¿no debería haber sido más crítico con Vladímir Putin?â?¨Brasil fue muy crítico. En ningún momento reconoció el derecho de Rusia a invadir el territorio de Ucrania. Lo que Brasil sostenía era que la solución pasaba por la mesa de negociación. Mucha gente se equivocó; Biden pensó que iba a destruir a Rusia en poco tiempo. Y Rusia pensó que iba a destruir a Ucrania en poco tiempo. Se equivocaron. La guerra ya lleva cuatro años. ¿Cuántas vidas, cuántos dólares, cuánta destrucción ha causado? ¿Y alguien se cree que vamos a parar ahí? No va a parar.-¿Y de verdad no teme que pueda haber más intervenciones en América Latina?Sinceramente, no lo creo. Sería algo tan absurdo... Quiero trabajar con todo el mundo. No tengo edad para una nueva guerra fría entre China y Estados Unidos. Quiero más negociación, más democracia, más multilateralismo. Lo ocurrido en Venezuela nace ya con la elección de Hugo Chávez en 2000... Estados Unidos lleva implicado en Venezuela desde entonces.-Y ahora mismo, ¿el Gobierno venezolano no debería convocar elecciones ya?â?¨Eso es un problema de Venezuela, no de Brasil. Pero si fuera venezolano y vicepresidente, y si hubiese ocurrido lo que ocurrió, tomaría posesión y convocaría elecciones generales. Eso haría. Tendría que haber un proceso electoral pactado con la oposición para que el resultado fuera acatado y Venezuela volviera a tener paz. Lo que no puede ser es que Estados Unidos crea que puede administrar Venezuela. Eso no es normal, no tiene cabida en la democracia.-¿Cuál es su pronóstico sobre Cuba? ¿Caerá el régimen?Setenta años de bloqueo no tienen explicación. Si quienes no simpatizan con el régimen cubano estuvieran preocupados por el pueblo cubano, ¿por qué no están preocupados por Haití, que no tiene régimen comunista? Cuba necesita una oportunidad. ¿Cómo puede sobrevivir un país sin recibir alimentos ni energía?-Argentina le concedió el estatuto de refugiado político a un condenado por el golpe de Estado del 8 de enero. ¿No es un gesto hostil para Brasil?â?¨No tengo ninguna relación con el presidente Javier Milei ni tengo interés en tenerla. A mí sus decisiones no me ponen nervioso. Él tiene que resolver sus problemas con el pueblo argentino. Veremos qué ocurre cuando termine su mandato y cuál es el resultado de lo que sembró en Argentina. - En octubre hay elecciones presidenciales en Brasil y las encuestas apuntan a un empate con el bolsonarismo. ¿Cómo explica que conserve tanta fuerza después de una tentativa de golpe de Estado y de alentar la injerenciade Estados Unidos?â?¨El bolsonarismo no volverá a gobernar este país porque el pueblo prefiere la democracia. Tengo esa convicción. Y el hecho de que la sociedad brasileña esté más dividida no es novedad tampoco. Nunca gané una elección en primera vuelta. Y el mundo se ha polarizado aún más; la extrema derecha gana cuerpo con un discurso mentiroso y negacionista, utilizando las redes digitales como nunca antes, y ahora con ayuda de la inteligencia artificial.-¿A qué teme más en esta elección: a las campañas de desinformación en internet o a la posible injerencia de Estados Unidos? Miedo no tengo. Mi responsabilidad es procurar que al pueblo brasileño le llegue la información correcta, para que el día que tenga que decidir, no lo haga con fake news. Esa es mi obligación. Y la injerencia extranjera no me genera ninguna preocupación.-¿Confirma entonces que va a disputar un cuarto mandato? O, si las encuestas se complican, ¿se retiraría? Mire, admiro a Messi, que quizá sea aún convocado por Argentina... Estoy muy bien de salud. Tengo un acuerdo con Dios para vivir 120 años, porque me gusta mucho la vida. Y me estoy preparando para disputar las elecciones, me estoy preparando para el cuarto mandato con la convicción de que es plenamente posible. No podemos permitir que este país vuelva a ser destruido como lo fue durante cuatro años. Estoy muy, muy, muy comprometido...-Pero se presentan reñidas las elecciones...â?¨Ni han empezado. Esto va a ser como un clásico Barcelona-Real Madrid: en la semana del partido, todo el mundo cree que va a ganar. Pero cuando el equipo entra al campo, prevalece el más competente.- ¿Y de dónde le viene a la ultraderecha tanta fuerza? ¿No puede haber otras causas, como un desencanto con lo que ofrecen las democracias modernas?La democracia le debe ahora al pueblo una explicación, porque la democracia no es solo recibir el voto el día de la elección, hay que demostrar que se va a trabajar mejor, ganar más, comer mejor, tener más acceso a la cultura y a la educación... Si no lo hacemos, ¿por qué el pueblo va a creer en la democracia? Tenemos la obligación de demostrar a la humanidad que es mejor que el autoritarismo. Nuestro problema es que empezamos a darnos cuenta tarde de que falló en la construcción del llamado Estado de bienestar, en la educación, en la saludâ?¦ Por eso voy a Barcelona a participar en el Foro Democracia Siempre con presidentes y ministros de América, Europa, África y Asia.-¿Buscan una alternativa al unilateralismo de Trump?No va a ser una reunión antitrump. Vamos a discutir la democracia: ver dónde falló y qué hay que hacer para repararla. Les voy a contar una historia. Cuando François Hollande fue elegido presidente de Francia, solicitó una conversación conmigo y me preguntó: 'Lula, ¿qué crees que tengo que hacer para que mi Gobierno salga realmente bien?'. Le dije: '¿Recuerdas el discurso que hiciste para ganar las elecciones? Ponlo en la cabecera de la cama y, cada mañana cuando te levantes, lee lo que dijiste para no olvidar lo que prometiste'. Así tiene que ser la democracia. No puedo hacer una campaña progresista y después gobernar conservadoramente. -¿Qué significan para Brasil los graves ataques racistas contra el futbolista Vinicius en España?No es posible que en pleno siglo XXI tengamos racismo en países teóricamente evolucionados como España, el Reino Unido o Italia. Cualquier gesto de discriminación es abominable.-Cuando lo entrevisté, en marzo de 2021, en tiempo del covid, usted vivía confinado y recuerdo que dijo: "La política es mi ADN, solo cuando muera dejaré de hacerla". ¿Lo sigue pensando?La política solo tiene sentido cuando tienes una causa. ¿Por qué bromeo diciendo que voy a vivir 120 años? No puedo detener la rotación del planeta, así que los años pasan y yo seguiré envejeciendo. Hoy tengo 80. El año que viene tendré 81. Pero uno no envejece por la cantidad de años, sino por la falta de motivación. Todos los santos días me levanto con la disposición de hacer más mañana que hoy. Es la condición para sobrevivir. Me preparo para estar motivado 24 horas al día. No conozco la palabra depresión. Nada, absolutamente nada, puede perturbarme. No tomo decisiones con 39 de fiebre. No soy esclavo del celular. Después de las ocho de la noche, que nadie me llame. No soy esclavo del mundo digital...-Y mirando hacia atrás, ¿cuál fue el peor momento de su carrera? ¿La cárcel?Nooooo... El peor fue la primera elección que perdí, en 1982, para la gobernación del Estado de São Paulo. Mi partido solo tenía dos años. Era la primera vez que me presentaba y reunimos tanta gente en la calle que empecé a creer que iba a ganar. Yo era una gran novedad: un obrero metalúrgico candidato a gobernador. Di muchos autógrafos y creo que no conseguí tantos votos como autógrafos firmé. Quedé muy decepcionado; llegué a pensar en abandonar la política. Entonces tuve una conversación con Fidel Castro; le dije que estaba pensando en dejarlo, que solo había obtenido 1.250.000 votos. Y Fidel me respondió: 'Lula, ¿conoces algún lugar del mundo donde un obrero haya obtenido 1.250.000 votos? No existe'. Y eso me motivó a seguir.-Y después de tanta vida política, de tantas luchas, ¿hace un balance positivo?â?¨Quienes deben juzgar son los otros. Sé que hemos hecho muchas cosas, y sé también que siempre hay mucho más por hacer. Mi preocupación es no estar nunca satisfecho con lo que ya hice, porque podría acomodarme. Tengo que estar siempre exigiéndome, siempre, siempre. Así sobrevivo.

El presidente de la FIFA pone fin al sueño de Italia: Irán jugará "seguro" el Mundial y Trump afirma que la selección será "bienvenida"

Gianni Infantino se ha ofrecido a "construir puentes" entre ambos países tras el rechazo a cambiar las sedes

Trump levanta las sanciones al Banco Central de Venezuela y le acerca un salvavidas a Delcy Rodríguez

Las licencias emitidas por Washington que favorecen a las entidades financieras venezolanas, pueden contribuir a frenar las distorsiones en el mercado cambiario