ucrania
Zelenski acusa a EEUU de atrasar la entrega de misiles interceptores a Ucrania
Zelenski acusa a EE.UU. de retrasar misiles necesarios para defenderse de ataques rusos. Kiev denuncia obstáculos en sistemas satelitales.El líder ucraniano dialogará con emisarios en Oslo para abordar tensiones militares. Trump planea cumbre con Putin y Xi en noviembre.
Ucrania no recibió "ningún aviso" de sus socios antes de bombardeos nocturnos rusos, afirma Zelenski
Zelenski critica la falta de alertas previas de aliados ante ataques rusos con misiles. Kiev sufrió impactos sin advertencias, según el mandatario.Rubio niega interrupciones en el intercambio de inteligencia con Ucrania. Trump critica a Zelenski por la prolongación del conflicto.
Rubio niega una "pausa" en el intercambio de información con Ucrania
El diplomático estadounidense insta a Kiev a enfocarse en finalizar el conflicto bélico, negando interrupciones en la cooperación informativa.Rubio visita Asia Central para fortalecer relaciones comerciales y contrarrestar la creciente influencia china en la región.
Trump defiende el alivio a las sanciones a Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania
El líder estadounidense busca mantener a Moscú en las negociaciones para la paz en el conflicto con Ucrania, aliviando sanciones temporalmente. Congresistas, incluso aliados, critican la medida, temiendo que fortalezca a Moscú y afecte la seguridad global. Tensión política interna aumenta.
San Petersburgo bajo fuego: Ucrania lanzó su mayor ataque contra la ciudad natal de Vladimir Putin
Más de 150 drones atacaron anoche infraestructura petrolera, logística y digital de la segunda ciudad de Rusia.
Drones de fibra óptica: la tecnología de la guerra de Ucrania y Rusia que llegó a los cárteles mexicanos
El Ejército mexicano aseguró hace unos días decenas de drones, controles, baterías y rollos de fibra óptica en Sinaloa; la Sedena confirmó que se trataba de material para ensamblar aeronaves no tripuladas
Trump exime a Rusia de más sanciones en otro guiño a Putin que enfurece a Ucrania
WASHINGTON.- El presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden ejecutiva que pone en pausa un amplio paquete de sanciones contra la economía rusa, en otro gesto a Moscú que generó fuertes críticas tanto en Ucrania como entre legisladores de Estados Unidos.El mandatario había firmado personalmente la legislación que establecía las nuevas sanciones el mes pasado, y tomó la nueva decisión apenas dos días antes de la fecha límite establecida en la propia ley para su implementación. Con las sanciones ahora revocadas, se pretendía frenar con mayor rapidez el flujo de recursos financieros que alimenta la guerra contra Ucrania. La decisión de Trump quedó en consonancia con el anuncio la semana pasada de que Estados Unidos acordó comprar diésel a Rusia para intentar reducir los precios de la energía, pese al perjuicio a Ucrania en su guerra con Moscú.El acercamiento energético de Trump a Rusia se produce a solo semanas de las inminentes elecciones de medio término, donde los candidatos republicanos a las dos cámaras del Congreso podrían salir derrotados, y busca reducir los precios del combustible para los consumidores y mejorar así las perspectivas electorales de su partido. El paquete original pretendía privar al presidente ruso Vladimir Putin de los recursos que Moscú necesita para continuar su guerra contra Ucrania tras invadir a su vecino hace más de cuatro años. Se enfocaba en sancionar a funcionarios rusos, a bancos y a una flota clandestina de petroleros que mantiene en movimiento la energía rusa.También establecía aranceles de hasta el 100% a los cinco principales importadores de petróleo o gas rusos, con una excepción para los países que importan menos del 15% de las exportaciones de gas natural de Rusia y han tomado medidas significativas para reducir esas importaciones.La Casa Blanca no explicó cómo la pausa de las sanciones respondía al interés nacional. La decisión se publicó en el sitio web de la Casa Blanca ya entrada la noche del viernes, y la notificación indicó que el informe en el que se explicaba la decisión había sido presentado al Congreso.Trump ha arremetido cada vez más contra el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, a quien culpa de no haber alcanzado un acuerdo con Putin para poner fin a los combates. También pretende que Ucrania deje de lanzar ataques contra instalaciones petroleras rusas, lo que a su juicio hace subir el precio mundial del combustible. Saludos desde MoscúMoscú felicitó el acuerdo este sábado por boca de Kirill Dmitriev, emisario de Putin que en los últimos meses participó en conversaciones con los representantes norteamericanos Steve Witkoff y Jared Kushner, para hablar del futuro del conflicto de Ucrania."La suspensión por parte de la administración Trump de la Ley Graham es un momento importante y realmente histórico", dijo en sus redes sociales Dmitriev. Y añadió que la aplicación de la ley habría causado "un serio daño en primer lugar, y ante todo, a la economía de Estados Unidos y a los mercados globales".La noticia fue en cambio otro revés para Zelensky, quien reaccionó señalando que la decisión de Trump es un premio inmerecido para el líder del Kremlin."En Estados Unidos se tomó lamentablemente la decisión de desestimar por completo la Ley Lindsey Graham, que debía ejercer una presión eficaz sobre Rusia para terminar esta guerra. Esa ley podría haber ayudado enormemente, ¡y todavía puede!", dijo Zelensky en redes sociales."Que Estados Unidos prescinda de las sanciones, que se relaje la presión al agresor y se premie financieramente a Putin no sirve más que para animarlo a seguir atacando", afirmó.Por separado, agradeció a los legisladores demócratas y republicanos que respaldaron la legislación. Dijo que bloquearla alentaría a Rusia a seguir matando, y que limitar la capacidad de Ucrania para tomar represalias contra los ataques rusos no traería la paz."Sin embargo, tenemos mucha esperanza -y yo personalmente tengo esperanza- de que el presidente de los Estados Unidos de América hará todo lo posible para que Putin deje de matar, detenga los ataques contra nuestra infraestructura energética y ponga fin a esta guerra", señaló.El senador Richard Blumenthal, quien co-redactó el proyecto de ley, criticó la medida de Trump, diciendo que el presidente le daba la espalda "a la mayoría de los estadounidenses, a sus representantes en ambas cámaras del Congreso y a nuestros aliados europeos"."Estas exenciones no tienen nada que ver con nuestra seguridad nacional, y todo que ver con hacerle el juego a Vladimir Putin", dijo Blumenthal. "Más que irresponsable", expresó el senador republicano por Carolina del Norte, Thom Tillis, otro de los legisladores molestos por la arremetida de Trump. "¿Qué parte de hacer cumplir una ley aprobada 86 a 11 por el Senado no entienden el presidente y sus asesores?", preguntó. "Es inconcebible que esta administración esté capitulando ante un dictador ruso que invadió ilegalmente Ucrania", señaló.Agencias AP, AFP y ANSA
Petróleo, satélites y traición: la ruptura entre EE.UU. y Ucrania que beneficia a Rusia
La limitación del servicio de red militar Starshield por parte de Washington dejó desprotegidos a los drones e interceptores ucranianos en medio de devastadores ataques rusos. El intento del presidente estadounidense Donald Trump por bajar los precios del combustible ante las elecciones de mitad de mandato empuja a Zelenski a romper la tregua, reanudar los ataques contra refinerías rusas y denunciar una traición política sin precedentes. Leer más
Alice Weidel pondría fin al apoyo alemán a Ucrania
La política de la derecha populista afirma que Kiev "ya ha perdido" frente a Moscú y que debería solicitar la paz
"No fui yo ni fue Elon": Trump salió a despegarse de las acusaciones por las restricciones a Starshield, el sistema militar que usa Ucrania
El presidente de Estados Unidos negó que haya ordenado un apagón del sistema defensivo, luego de los problemas técnicos que atravesó Kiev.Musk había sugerido una posible intervención del gobierno estadounidense en la limitación del sistema de defensa, que usa tecnología Starlink.
El Papa León XIV le pidió a Putin una tregua con Ucrania desde el hospital
El pontífice reclamó un alto el fuego para asistir a la población civil de Oleshky. El presidente ruso descartó negociar la creación de una zona de seguridad en la frontera. Leer más
Trump niega haber ordenado la reducción del servicio satelital Starshield en Ucrania
Trump desmiente haber restringido servicios satelitales cruciales para Ucrania, mientras Musk señala al ejército y al POTUS como responsables.Zelenski afirma que el servicio está en vías de restauración tras un mensaje de la Casa Blanca a SpaceX, en medio de tensiones crecientes con Washington.
RDC: Marine Le Pen prometió suspender la ayuda a Ucrania si llega a la presidencia
En Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, el periodista Juan Luis Francia analizó la preocupación de Francia y de otros países europeos ante el acercamiento entre Donald Trump y Vladimir Putin, y explicó cómo el cambio de postura de Washington puede afectar el respaldo militar a Volodymyr Zelensky. Leer más
Musk insta a Zelenski a dejar el poder en Ucrania
El magnate tecnológico instó a un cambio en el liderazgo ucraniano, mientras Kiev cuestiona el respaldo estadounidense en el conflicto bélico.Musk distingue entre los sistemas satelitales Starlink y Starshield, subrayando que la gestión de este último recae en manos del gobierno de EE.UU.
La independencia de Ucrania moldea el futuro colectivo
Hace 35 años, el 24 de agosto de 1991, el Parlamento ucraniano aprobó la Declaración de Independencia de Ucrania. Sin duda, este fue uno de los momentos geopolíticos más importantes del siglo XX. La restauración de la independencia de Ucrania liberó al pueblo ucraniano del yugo colonial ruso y le permitió integrarse al grupo de los pueblos libres del mundo. De hecho, puso fin a tres siglos de despiadada dominación y explotación rusa, aunque interrumpidos por breves periodos de independencia ucraniana. Este sombrío periodo de la historia de Ucrania incluyó el Holodomor, que hoy es reconocido por la comunidad internacional, como un genocidio que segó la vida de millones de ucranianos. La independencia de Ucrania también impulsó la disolución de la Unión Soviética en quince estados independientes y liberó a muchos otros pueblos esclavizados de lo que el expresidente estadounidense Ronald Reagan denominó acertadamente el "imperio del mal". Por ello, la proclamación de la independencia de Ucrania es un acontecimiento histórico que debe ser celebrado no solo por los ucranianos sino por todos los amantes de la libertad. No debe sorprender entonces que, para el actual dictador ruso, la independencia de Ucrania sea totalmente inaceptable, en tanto y en cuanto este evento provocó el colapso de la Unión Soviética. Desde entonces, Rusia ha intentado por diversos medios, incluyendo el chantaje gasífero, reconquistar Ucrania y de tener éxito, reconstituir la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia. Sin embargo, al darse cuenta de que Ucrania se encaminaba claramente hacia Europa y se desprendía de su pasado soviético, Putin tuvo la misma reacción que Stalin cuando escribió en 1932 a su lugarteniente - Lazar Kaganovich: "Si no empezamos a rectificar ahora la situación en Ucrania, podríamos perderla". Por eso Rusia invadió Crimea y parte del Donbas en 2014, y luego inició una guerra genocida a gran escala contra Ucrania en 2022. Durante más de doce años, Ucrania ha defendido heroicamente su independencia y protegido la integridad territorial de Europa frente a los planes imperialistas de Rusia. Al principio, los países miembros de la OTAN condenaron la agresión militar rusa. Sin embargo, su apoyo a Ucrania fue cauteloso y gradual, ya que no comprendieron del todo la gravedad de la amenaza rusa a su propia seguridad y calcularon, erróneamente, que la moderación evitaría una escalada. De hecho, la CBC informó recientemente que, durante su visita a Canadá en mayo de 2026, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, reveló que: "Durante más de 25 años, todos vivimos en una realidad en la que creíamos que no existía ninguna amenaza. No necesitábamos hacer nada para nuestra propia defensa". También admitió que, si bien los países del norte de Europa reaccionaron a la invasión militar rusa de Crimea, "Alemania y otros países no lo hicieron. Oyeron la alarma, pero la ignoraron". Además, advirtió que Rusia podría iniciar una guerra contra un país miembro de la OTAN en tan solo tres años, concretamente en 2029. Posteriormente, el 11 de junio de 2026, Politico publicó las siguientes reveladoras declaraciones del inspector del ejército alemán y máximo responsable de las fuerzas terrestres alemanas, Christian Freuding: "Debemos estar preparados [â?¦] Debemos estar listos para luchar [â?¦] Los 32 socios de la OTAN coinciden en que Rusia podría tener la capacidad de invadir un país miembro de la OTAN en 2029". Afortunadamente, un ataque ruso contra un país miembro de la OTAN, y sus dramáticas consecuencias para la vida humana, aún pueden evitarse si Occidente apoya ahora activamente a Ucrania para garantizar que logre defender su independencia y liberar todos sus territorios ocupados. Los ataques diarios de drones ucranianos contra las refinerías de petróleo en territorio ruso y los buques petroleros en los mares Negro y de Azov ya han desmentido el mito de que Rusia es una superpotencia militar. Los principales medios de comunicación han señalado correctamente que la situación ha cambiado. Por ejemplo, el 20 de mayo de 2026, CNN publicó un artículo titulado "Rusia está perdiendo en Ucrania. Xi lo ha notado; Trump también debería", que afirma que: "Hasta ahora, es Ucrania -no Rusia- la que ha logrado ganancias territoriales netas este año, además de infligir pérdidas masivas a las fuerzas invasoras rusas". Putin es plenamente consciente de la vulnerabilidad actual de Rusia y por eso su ejército ha intensificado los letales ataques con misiles balísticos contra la población civil, incluidos niños, y la infraestructura civil de Ucrania. En tales circunstancias, cabría suponer lógicamente que Occidente suministraría a Ucrania interceptores de defensa aérea adicionales y eficaces para orientar el curso de la historia en la dirección correcta. Sin embargo, el 2 de agosto de 2026, el presidente ucraniano Volodímir Zelensky reveló que Ucrania había recibido en 2026 solo un tercio de los interceptores de defensa aérea en comparación con el mismo período de 2025. Esta revelación resulta desconcertante, ya que estas condiciones exponen a Occidente a un trato similar en el futuro. Este es un momento crítico y la preservación de la independencia de Ucrania tendrá un profundo impacto en la seguridad y la estabilidad globales. Los países miembros de la OTAN deben reconocer esta flagrante realidad por su propio bien y proporcionar de inmediato a Ucrania las herramientas necesarias, comenzando con munición eficaz de defensa antimisiles, para garantizar el avance hacia un mundo mejor, más seguro y protegido.
Desconexión satelital en Ucrania: restringieron Starshield, el sistema militar de Starlink, y Musk apuntó a Trump
La tecnología se usa para las comunicaciones en el frente y la defensa contra los drones rusos. Kiev aseguró que hubo restricciones y advirtió sobre consecuencias en el campo de batalla.El magnate sudafricano salió al cruce de acusaciones y responsabilizó al Gobierno de EE.UU.
Ucrania acusa a SpaceX de afectar la velocidad de sus drones y se encienden las alarmas por el apoyo de EE.UU.
KIEV.- Ucrania denunció el miércoles que SpaceX, la empresa de Elon Musk, restringió servicios de Starlink utilizados por sus fuerzas armadas, una medida que, según Kiev, interrumpió misiones de combate. La denuncia coincidió con una nueva oleada de ataques rusos contra la infraestructura energética ucraniana, en un contexto de incertidumbre sobre el respaldo de Estados Unidos al gobierno de Volodimir Zelensky. El asesor presidencial ucraniano Serhi Beskrestnov informó que SpaceX limitó el funcionamiento de la versión de uso militar de Starlink a velocidades inferiores a los 160 kilómetros por hora, una restricción que habría afectado las operaciones ucranianas en el frente.Puntualmente, los drones ucranianos perdieron velocidad después de que se impusieran repentinamente restricciones al uso en el campo de batalla de los terminales de Starlink, por lo que fueron objetivos más fáciles para las defensas rusas, informaron funcionarios en off the record. Al mismo tiempo, Ucrania no recibió la advertencia anticipada habitual de sus socios occidentales sobre los devastadores misiles balísticos rusos, declaró Zelensky, lo que desencadenó temores de que a Ucrania se le esté privando de inteligencia vital, especialmente de Estados Unidos."Nuestras fuerzas de defensa no recibieron ningún aviso sobre esta limitación [de Starlink], lo que provocó la interrupción de varias misiones", escribió Beskrestnov en Telegram. Starlink es un servicio de internet satelital operado por SpaceX que proporciona conectividad mediante una red de satélites. Su funcionamiento permite mantener las comunicaciones en zonas alejadas de las redes terrestres y resulta especialmente relevante en un conflicto en el que las fuerzas militares dependen de sistemas de comunicación para coordinar sus operaciones. En Ucrania, funciona como una herramienta vital tanto para el ataque como para la defensa: se utiliza en misiones de drones de largo alcance, sistemas interceptores de defensa aérea y logística en la línea del frente, dijo Beskrestnov. Las restricciones denunciadas por Kiev afectan así a un sistema empleado en distintas operaciones militares, desde el uso de drones hasta las comunicaciones y el apoyo logístico de las tropas."Obviamente, esta acción no puede ser una coincidencia y está conectada con la situación política actual", afirmó, sin dar más detalles. SpaceX no hizo comentarios de inmediato.En Londres, antes de reunirse con el primer ministro británico, Andy Burnham, Zelensky se refirió a estas "dificultades"."Hemos tenido algunas dificultades que quiero abordar con Andy [Burnham] en relación con Starlink y los servicios de inteligencia", indicó Zelensky, y agregó que hubo "muchas sorpresas de diversa índole con las que uno no puede contar cuando existe una verdadera colaboración, y nosotros contamos con la colaboración de Estados Unidos".En este contexto, Zelensky llegó el miércoles a Londres para reunirse con Burnham, mientras Kiev y sus aliados europeos buscan reforzar las defensas ucranianas. El presidente ucraniano también podría viajar a Bruselas para asistir a una cumbre de la Unión Europea más adelante esta semana.Burnham dijo a la Cámara de los Comunes que Ucrania enfrenta "un momento oscuro y difícil" y que Zelensky no se irá "con las manos vacías".Funcionarios ucranianos temen que el apoyo de Estados Unidos al esfuerzo bélico esté disminuyendo después de que Trump alcanzó un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin, para importar diésel ruso pese a los esfuerzos internacionales por sancionar a Rusia por su invasión y aislar a Putin.DudasLa controversia por Starlkink se suma a las dudas sobre el apoyo estadounidense en materia de inteligencia militar. Ucrania no recibió la advertencia anticipada habitual de sus socios sobre los ataques con misiles rusos que golpearon Kiev por segunda noche consecutiva, según el presidente Zelensky.Yurii Ihnat, portavoz de la fuerza aérea ucraniana, dijo que no hubo advertencia de un ataque inicial con misiles balísticos rusos el martes por la noche, aunque Kiev fue alertada sobre tres oleadas posteriores de misiles.La falta de aviso alimentó las dudas sobre la continuidad del intercambio de inteligencia entre Ucrania y sus aliados occidentales, en particular Estados Unidos, aunque Donald Trump afirmó que Washington no había dejado de compartir inteligencia con Ucrania. La Unión Europea (UE) también se pronunció sobre las dudas en torno al intercambio de inteligencia. La portavoz principal de la institución, Paula Pinho, afirmó que la UE no tenía "indicios de que se haya suspendido el intercambio de información de inteligencia con Ucrania" por parte de Washington.Más ataquesLos bombardeos rusos contra la infraestructura energética ucraniana continuaron por tercera noche consecutiva, pese al anuncio de Trump de que ambos países habían acordado suspender estos ataques. Moscú aún no confirmó formalmente la tregua.Las tres plantas combinadas de calefacción y energía de Kiev fueron alcanzadas durante la noche, dijo el primer ministro Serhii Koretskyi. Según Zelensky, al menos 600.000 personas se quedaron sin electricidad. Rusia lanzó 39 misiles balísticos y más de 120 drones contra instalaciones energéticas y críticas en Kiev, su región y Kharkiv, afirmó el presidente ucraniano.El Ministerio de Defensa ruso sostuvo que sus fuerzas atacaron seis plantas eléctricas que, según Moscú, eran "utilizadas en interés del complejo militar-industrial" de las fuerzas armadas ucranianas. La policía de Kiev informó de cinco muertos y 36 heridos en la capital, mientras que la agencia AFP reportó víctimas mortales adicionales en las regiones de Dnipropetrovsk y Zaporiyia.Zelensky denunció en X "una operación de ataques selectivos con misiles balísticos rusos dirigida específicamente contra las infraestructuras energéticas, esas mismas infraestructuras cubiertas por el alto al fuego anunciado por el presidente estadounidense"."Esta operación fue completamente deliberada y elocuente por su envergadura: nunca antes Rusia había mostrado un desprecio tan ostentoso hacia Estados Unidos", lanzó.El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el miércoles que los detalles de la tregua energética todavía estaban en discusión. "El trabajo en esa dirección continúa", declaró a los periodistas.El presidente ucraniano volvió a reclamar una respuesta internacional más contundente frente a los ataques y acusó a Moscú de haber desaprovechado la oportunidad de reducir las hostilidades. "Pedimos a Estados Unidos y a TODOS en el mundo que no cierran los ojos ante la realidad que respondan - y que respondan con firmeza" a los continuos bombardeos aéreos de Rusia, dijo en una publicación en redes sociales el miércoles."Rusia ha desperdiciado la oportunidad de desescalada y ha elegido claramente continuar su insana guerra de aniquilación", afirmó.Zelensky aceptó detener la campaña ucraniana contra las refinerías de petróleo rusas, que había provocado escasez de combustible en Rusia. El último ataque ucraniano contra una refinería del que se informó ocurrió el viernes pasado.El fin de semana, Trump arremetió contra Zelensky por los ataques ucranianos de largo alcance contra infraestructuras energéticas rusas e incluso había sugerido que debía ser sustituido como presidente, lo que alimentó las dudas sobre la continuidad del respaldo estadounidense.Agencias Reuters, AFP y AP
La embajadora de Ucrania pide a la industria española generadores:"Hagamos posible la luz"
Ucrania golpeó tres centros de datos de Yandex y desató apagones digitales en toda Rusia
Bancos, delivery y taxis dejaron de funcionar en varias regiones, mientras Moscú admite que no estaba preparada para una respuesta así
RDC: Trump acordó la importación de diésel ruso y advierten que "el mensaje es que Trump no es un aliado confiable para Ucrania"
El periodista, Norman Powell, comentó en Ronda de Corresponsales (RDC) que, "un grupo de senadores han exhortado a Trump a que revierta su decisión diciendo que Estados Unidos no debe proporcionarle un salvavidas financiero a Putin". Leer más
Una película rusa pretende reescribir la historia del mortal atentado con bomba en un cine de Ucrania
Un documental afirma que fue Ucrania, y no Rusia, quien atacó el teatro de Mariúpol, donde murieron cientos de civiles.
Ucrania: un invierno decisivo entre la negociación, la resistencia, el desgaste y nuevos incumplimientos
La guerra de Ucrania ingresa en uno de sus momentos más delicados. No necesariamente porque esté próximo un desenlace militar, sino porque el invierno boreal vuelve a plantear una pregunta decisiva: cuánto tiempo más podrá Ucrania sostener una guerra de desgaste frente a Rusia mientras espera que sus aliados conviertan sus promesas de ayuda militar en armas efectivamente disponibles Las declaraciones de dirigentes ucranianos partidarios de explorar negociaciones con Moscú reflejan una realidad que ya no puede ignorarse. Oleksiy Goncharenko, diputado de Solidaridad Europea, principal partido opositor, sostuvo que Ucrania está perdiendo la guerra y reclamó conversaciones sobre cuestiones sensibles como la neutralidad, la OTAN, las sanciones, el Donbas y el estatuto de la lengua y la Iglesia rusas. Danilo Getmantsev, del oficialista Servidor del Pueblo, afirmó que promover negociaciones y alcanzar la paz debería ser una prioridad. El alcalde de Járkiv, Ígor Terejov, introdujo una condición fundamental: la paz debe estar respaldada por capacidad militar y garantías concretas. Aunque diferentes, estas posiciones comparten un denominador común: el cansancio de una sociedad sometida durante años a una guerra que cobra vidas, destruye infraestructura y consume recursos económicos. Una parte de la opinión pública parece dispuesta a explorar una salida negociada. Pero negociar no significa capitular. Un alto el fuego no equivale automáticamente a reconocer las anexiones rusas ni a renunciar a la orientación europea de Ucrania. La cuestión es si Kiev podrá mantener su capacidad defensiva para negociar desde una posición relativamente sólida. Si esta se deteriora durante el invierno, aumentará la presión para aceptar condiciones desfavorables. Moscú no ha conseguido convertir sus operaciones terrestres en una victoria rápida y decisiva. Frente a esa dificultad, mantiene una intensa campaña de ataques contra ciudades, poblaciones civiles, infraestructura energética, comunicaciones, transporte e instalaciones industriales esenciales para el funcionamiento del Estado ucraniano. Se trata de una estrategia que provoca un enorme sufrimiento humano y que debe ser condenada, incluidos los numerosos ataques que podrían constituir crímenes de guerra y cuya responsabilidad debe investigarse. El objetivo militar es reducir la capacidad material de Ucrania, pero existe también una dimensión política: una población que atraviesa el invierno sin electricidad ni calefacción suficientes, con viviendas destruidas, transportes interrumpidos y bombardeos constantes puede aumentar la presión sobre su Gobierno para aceptar una negociación. Los ataques del 8 de octubre, que afectaron distintas ciudades ucranianas y provocaron numerosas víctimas, ya habían anticipado la gravedad de esta campaña. Entre los episodios denunciados se encuentra la destrucción de dos ómnibus privados que transportaban trabajadores, con un saldo informado de 30 muertos y numerosos heridos graves. El 10 de octubre, un ataque ruso contra Zaporiyia causó, según los balances difundidos ese día, al menos 20 muertos, incluidos tres niños. También se registraron ataques contra Kiev, daños en infraestructura y cortes de electricidad que afectaron servicios urbanos, incluido el metro. Los ataques contra zonas residenciales y servicios esenciales agravan el costo humano de la guerra y refuerzan la preocupación por la utilización de la infraestructura civil como instrumento de presión. La calificación jurídica de cada operación depende de la investigación de sus circunstancias y objetivos, pero las víctimas civiles exigen una condena inequívoca. Vladímir Putin parece apostar, por lo tanto, a que el invierno haga aquello que el ejército ruso no ha conseguido plenamente en el campo de batalla: quebrar la resistencia ucraniana. La presión sobre la población ya no constituye una hipótesis futura, sino una realidad cotidiana. En este escenario, la decisión de Donald Trump de anunciar un acuerdo con Putin para facilitar exportaciones de diésel ruso introduce un factor nuevo y profundamente controversial. El 9 de octubre, Trump afirmó que Rusia suministraría inmediatamente más de 300.000 toneladas de diésel a Estados Unidos y a los mercados internacionales, con envíos adicionales previstos para noviembre y los meses siguientes. Washington anunció simultáneamente una flexibilización temporal de las sanciones aplicadas a esos suministros.La Casa Blanca presentó la medida como una respuesta a los elevados precios de los combustibles. Sin embargo, supone un giro significativo respecto de la política de presión económica sobre Moscú adoptada después de la invasión a gran escala de Ucrania. Además, su eficacia para reducir los precios resulta discutible: la redistribución de suministros no necesariamente incrementará sustancialmente la oferta global, mientras que el alivio de las restricciones permitirá a Rusia obtener nuevos ingresos y colocar combustible en otros mercados. Nadie niega que los gobiernos deban atender el costo energético para sus ciudadanos. El problema reside en el momento y las condiciones políticas de la decisión. Si se flexibilizan sanciones sin un compromiso verificable de desescalada, sin un alto el fuego y mientras continúan los ataques contra ciudades ucranianas, Moscú obtiene un beneficio económico sin ofrecer una contrapartida equivalente en materia de seguridad. Volodímir Zelenski calificó la decisión de «injusta» y sostuvo que aliviar las restricciones sin una desescalada recíproca transmite una señal de debilidad. Su objeción apunta al núcleo del problema: las sanciones no constituyen un fin en sí mismas, sino uno de los instrumentos con los que Occidente intentó elevar el costo de la guerra para el Kremlin. Si Washington debilita unilateralmente ese instrumento, reduce su propia capacidad de presión diplomática. La coincidencia temporal agrava la controversia. El anuncio se produjo mientras representantes ucranianos y estadounidenses mantenían conversaciones sobre una posible salida negociada. Kiev quedó así ante una decisión acordada entre Washington y Moscú, con consecuencias económicas y estratégicas directas para una guerra que Ucrania libra en su propio territorio. La controversia se agravó el 10 de octubre, cuando Trump afirmó que "Ucrania necesitaba un nuevo Presidente" y sugirió que debía elegir un dirigente dispuesto a cerrar un acuerdo con Rusia. La declaración constituyó una descalificación política directa de Zelenski y aumentó la presión estadounidense sobre el Gobierno del país invadido en 2022. No fue una crítica menor a una decisión táctica. Al reclamar un cambio de liderazgo porque el actual Presidente no acepta, según Trump, un acuerdo en los términos deseados por Washington, el mandatario estadounidense puso en cuestión la legitimidad política del interlocutor con el que su propia Administración debe negociar. Zelenski respondió que el Presidente ucraniano solo puede ser elegido por su pueblo, no por una autoridad extranjera. Agregó que, si Estados Unidos consiguiera garantizar un alto el fuego total durante dos meses, sin ataques rusos contra Ucrania, Kiev podría organizar elecciones libres, transparentes y seguras para que la población eligiera una nueva administración. Habrá que observar qué respuesta ofrece Washington. En un país sometido a una invasión y a una emergencia nacional prolongada, semejante intervención puede debilitar la posición negociadora de Kiev y alimentar la expectativa rusa de que la presión exterior produzca un cambio político favorable a Moscú. Trump ha responsabilizado a Zelenski por rechazar acuerdos anteriores y por los ataques ucranianos contra instalaciones petroleras rusas. Pero esa argumentación omite una distinción esencial: estar dispuesto a negociar no significa aceptar cualquier acuerdo ni obliga a la parte invadida a asumir unilateralmente los costos de terminar la guerra. Una paz sostenible exige examinar también qué condiciones acepta Rusia y qué garantías impedirían una nueva ofensiva. La presión sobre Zelenski resulta todavía más problemática cuando coincide con el alivio de sanciones a Moscú y la continuidad de los bombardeos. Se configura así una dramática asimetría: a Ucrania se le exige moderar sus medios de resistencia y aceptar una salida política, mientras Rusia obtiene oportunidades económicas y conserva su capacidad de atacar. La crítica a esta política no implica negar que Ucrania deba evaluar sus opciones militares ni que negociar pueda resultar necesario. Exige preguntar por qué la presión diplomática no se distribuye de manera equivalente también sobre la Federación Rusa, responsable de la invasión. Una negociación basada en la intimidación del país agredido y en concesiones al agresor corre vulnera principios básicos del derecho internacional y produce un acuerdo frágil, percibido como impuesto y desprovisto de garantías suficientes. Durante la noche del 9 al 10 de octubre, drones ucranianos atacaron una terminal petrolera en la región rusa de Rostov. Informaciones periodísticas identificaron el objetivo como la terminal Yug Rusi, vinculada al almacenamiento y transporte de productos petroleros, incluidos suministros procedentes de la refinería de Novoshájtinsk. El ataque provocó un incendio y daños en la infraestructura. La operación ocurrió pocas horas después del anuncio del acuerdo Trump-Putin sobre el diésel. La coincidencia resulta políticamente explosiva, aunque no demuestra por sí sola que el ataque fuera una respuesta directa al acuerdo. Kiev lleva meses utilizando drones de largo alcance contra refinerías, depósitos y terminales rusas para afectar la logística energética, los ingresos por exportaciones y el abastecimiento que contribuye al esfuerzo bélico de Moscú. El episodio expone una contradicción estratégica. Washington busca reducir los precios del combustible y reclama que Ucrania limite sus ataques contra instalaciones energéticas rusas. Kiev considera, por su parte, que esas instalaciones contribuyen a sostener la capacidad rusa para continuar la invasión. Funcionarios estadounidenses habían pedido a Ucrania que detuviera los ataques contra refinerías. Zelenski habría manifestado su disposición a suspenderlos si Rusia también cesaba los ataques contra las centrales eléctricas ucranianas. Esa propuesta de reciprocidad es fundamentalmente distinta de una exigencia unilateral. No todos los objetivos energéticos cumplen necesariamente la misma función militar y cada ataque debe evaluarse según sus circunstancias y el derecho internacional aplicable. Sin embargo, tampoco puede ignorarse que la infraestructura petrolera rusa genera ingresos y facilita el abastecimiento de sus fuerzas armadas. La cuestión central es si se pretende limitar los ataques energéticos de ambas partes mediante un acuerdo recíproco y verificable o si se exige únicamente a Ucrania que renuncie a una herramienta de presión. El ataque ucraniano no justifica los bombardeos rusos contra ciudades y civiles, ni convierte automáticamente cada operación de Kiev en una represalia por la decisión de Trump. Lo que revela es que Washington intenta intervenir sobre los instrumentos militares ucranianos mientras modifica las condiciones económicas que afectan a Moscú, profundizando las asimetrías del conflicto. Por eso, esta política requiere una explicación más consistente que la invocación del aumento de los combustibles en Estados Unidos.Trump atribuye ese encarecimiento a la guerra de Ucrania, pero también deben considerarse los efectos de la confrontación estadounidense con Irán en Oriente Medio y las restricciones al tránsito petrolero en los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb. La incertidumbre aumentó el domingo 11 de octubre, cuando Trump anunció en su red Truth Social que Ucrania y Rusia habrían acordado un alto el fuego limitado a la infraestructura energética. Mientras Kiev y Moscú no confirmen de manera verificable la información, es necesario tratar el anuncio con cautela. De existir ese acuerdo, su alcance sería limitado: ambos contendientes se abstendrían de atacar instalaciones energéticas, pero quedarían pendientes cuestiones más urgentes. ¿Tendrían ambas partes libertad para atacar infraestructura logística o, peor aún, ciudades y poblaciones civiles, como ha sucedido reiteradamente durante la guerra? ¿Se trataría de un primer paso hacia una desescalada general o de un entendimiento destinado principalmente a proteger los suministros petroleros rusos que Estados Unidos espera recibir? La secuencia de decisiones de Trump alimenta la sospecha de que su prioridad es asegurar el cumplimiento del acuerdo energético y aliviar los costos internos de los combustibles, antes que construir una tregua integral. Si el alto el fuego energético no forma parte de una estrategia más amplia, podría proteger determinados intereses económicos sin reducir sustancialmente el sufrimiento de la población ucraniana. La asistencia militar estadounidense constituye otra variable decisiva. Determinados interceptores de los sistemas Patriot y otros equipos de alta complejidad dependen de los arsenales y las cadenas de producción de Estados Unidos. El mecanismo PURL (Prioritised Ukraine Requirements List) de la OTAN permite, desde julio de 2025, que los aliados financien la adquisición de equipamiento estadounidense destinado a Ucrania. Sin embargo, no elimina la dependencia de las capacidades industriales ni de las decisiones políticas de Washington. La pregunta no es solamente si Estados Unidos continuará ayudando militarmente a Ucrania, sino también qué condiciones impondrá para esa asistencia y si utilizará su influencia para promover concesiones recíprocas o solo presionar principalmente a Kiev. Cuando la ayuda se vuelve incierta, las negociaciones pueden dejar de ser un proceso entre partes con capacidad de resistir y convertirse en una carrera para evitar el deterioro de la propia posición. La flexibilización de las sanciones al diésel, la exigencia de un nuevo presidente ucraniano y la presión para detener los ataques contra instalaciones petroleras rusas transmiten un mensaje que debilita la confianza de Kiev en Washington. La participación europea también plantea interrogantes. Europa está directamente afectada por la guerra, sostiene una parte importante de la asistencia económica y militar y deberá contribuir a cualquier sistema de garantías de seguridad. Una negociación sobre el futuro europeo de Ucrania que prescinda de los países europeos difícilmente podrá ofrecer un marco estable. Sin embargo, en las todavía inciertas negociaciones trilaterales que podrían celebrarse en noviembre en Emiratos Árabes Unidos, Europa posiblemente permanezca "sonoramente" ausente. No obstante, sería incorrecto considerar que Europa no hace nada. La Unión Europea y varios de sus Estados miembros han aprobado nuevos recursos para defensa aérea, municiones, drones, guerra electrónica e infraestructura energética. Alemania, el Reino Unido y Francia han anunciado medidas adicionales de apoyo y cooperación industrial. El problema principal es la velocidad. La ayuda financiera no se transforma inmediatamente en sistemas operativos; producir interceptores y municiones requiere tiempo, mientras las necesidades ucranianas aumentan con cada nueva oleada de ataques. La distancia entre los anuncios políticos y la llegada efectiva del material al frente o a las ciudades amenazadas continúa siendo decisiva. La flexibilización estadounidense de las sanciones al diésel dificulta, además, sostener una política occidental coherente. Si Europa intenta limitar los recursos rusos procedentes de las exportaciones energéticas mientras Washington facilita nuevas ventas, la presión conjunta pierde claridad. Esto no significa que las posiciones europeas sean uniformes ni que las sanciones carezcan de costos para quienes las aplican. Significa que cualquier modificación debe integrarse en una estrategia diplomática más amplia, con objetivos verificables y condiciones irrestrictas de reciprocidad.Ucrania ya no depende exclusivamente de las armas occidentales. Su industria de defensa se ha transformado durante la guerra, especialmente en la producción de drones, sistemas de guerra electrónica, municiones y determinados misiles. Los ataques de largo alcance contra instalaciones militares, petroleras e industriales rusas forman parte de una estrategia destinada a imponer costos a Moscú y reducir su capacidad operativa. El ataque contra la terminal de Rostov se inscribe en esa lógica, aunque su oportunidad política quedó condicionada por el anuncio de Trump. Para Kiev, renunciar a esos ataques sin obtener una reducción equivalente de los bombardeos rusos supondría perder una herramienta de presión sin garantía de reciprocidad. El desafío tecnológico e industrial continúa siendo enorme. Producir drones con rapidez no equivale a fabricar también rápidamente grandes cantidades de interceptores antiaéreos ni sistemas capaces de enfrentar ataques balísticos masivos. La defensa aérea sigue siendo uno de los principales cuellos de botella, precisamente cuando Rusia intensifica sus ataques contra ciudades e infraestructura energética. ¿Puede Ucrania continuar resistiendo y negociar en mejores condiciones? No existe una respuesta categórica. Conserva capacidades militares, experiencia de combate, una industria de defensa en expansión y una red considerable de apoyo internacional. Rusia, por su parte, dispone de mayores recursos humanos e industriales y mantiene cooperación militar y tecnológica con Corea del Norte e Irán, además de profundizar su relación con China. Cabe preguntarse, frente al acuerdo energético, si Washington no está contribuyendo voluntaria o involuntariamente a mejorar también la posición económica rusa. El invierno será una prueba de resistencia para ambos países. Moscú pretende utilizar la destrucción de infraestructura y el agotamiento social como instrumentos de presión. Ahora cuenta, además, con una oportunidad económica inesperada derivada de las decisiones de Trump. Ucrania necesita atravesar los meses más duros manteniendo operativas sus redes energéticas, sus ciudades y sus defensas. La negociación no debe plantearse como una alternativa moral entre continuar indefinidamente la guerra o aceptar cualquier condición para terminarla. La pregunta decisiva es qué clase de paz se busca. Un alto el fuego que congele las líneas actuales no equivale a reconocer jurídicamente las anexiones rusas. Una negociación acompañada de garantías de seguridad tampoco es lo mismo que una salida que deje a Ucrania expuesta a una nueva ofensiva. El acuerdo energético entre Trump y Putin, el reclamo estadounidense de un nuevo presidente ucraniano, los bombardeos rusos sobre Zaporiyia y Kiev y el ataque ucraniano contra la terminal petrolera rusa muestran que la diplomacia y la guerra avanzan en direcciones contradictorias. Mientras se habla de acuerdos, los contendientes siguen intentando modificar los costos y la capacidad de resistencia del adversario. Una paz duradera no puede descansar exclusivamente en la presión sobre Kiev. Requiere compromisos verificables de Rusia, garantías de seguridad creíbles para Ucrania y un marco diplomático que incluya efectivamente a los países europeos afectados. Si se exige a Ucrania que detenga sus ataques energéticos, también debe abordarse la campaña rusa contra la infraestructura eléctrica ucraniana. Si se flexibilizan sanciones, debe explicarse qué concesión concreta y verificable obtiene Ucrania y la comunidad internacional a cambio. El invierno boreal de 2026-2027 no necesariamente decidirá quién gana la guerra, pero puede modificar las condiciones de las negociaciones posteriores. Si Ucrania consigue proteger una proporción suficiente de su infraestructura energética, mantener abastecidas sus ciudades, conservar sus posiciones militares y recibir un flujo regular de municiones y sistemas de defensa aérea, podrá llegar a la primavera con capacidad para continuar resistiendo y negociando. Si Rusia logra paralizar buena parte de la infraestructura, multiplicar las víctimas civiles y profundizar el agotamiento económico y social, la presión sobre Kiev probablemente crecerá. El dato más importante no será solamente cuántos kilómetros avance Rusia en el Donbas. También importará cuántos misiles pueda interceptar Ucrania, cuántos drones pueda derribar, cuánta electricidad pueda conservar, cuántas armas consiga producir y cuántos de los sistemas prometidos por Estados Unidos y Europa lleguen antes de que el invierno alcance su máxima intensidad. Pero se ha agregado otra variable fundamental: la credibilidad de la diplomacia estadounidense. Un acuerdo de suministro de diésel con Rusia, sin desescalada verificable, debilita la presión económica sobre Moscú. Exigir un nuevo presidente a Ucrania añade presión política sobre el país invadido. Hacer ambas cosas mientras continúan los ataques contra ciudades y civiles alimenta la percepción de que se pretende obtener una paz rápida trasladando gran parte del costo exclusivamente a Kiev. La crítica a Trump no consiste en afirmar que negociar sea un error. La negociación es indispensable para terminar la guerra. La cuestión es si el camino elegido ofrece incentivos para que Rusia detenga la agresión o, por el contrario, le permite obtener beneficios económicos y políticos mientras mantiene la presión militar. Una paz que premie la coerción y carezca de garantías sólidas puede detener temporalmente los combates sin resolver las causas de la inseguridad. Ucrania necesita armas para negociar; Rusia intenta reducir esa capacidad para negociar desde una posición de fuerza; Europa busca aumentar su compromiso, aunque enfrenta problemas de velocidad y coordinación; y Trump procura presentar avances diplomáticos mientras prioriza también los costos energéticos para Estados Unidos. Los acontecimientos de estos últimos días han hecho más visible la contradicción entre esos objetivos. El invierno que se aproxima puede no ser el último de esta guerra, pero sí uno de los que más influyan en las condiciones de su desenlace. La paz no se medirá solamente por la firma de un documento, sino por su capacidad para detener los ataques, proteger a la población agredida y evitar que la guerra vuelva a comenzar cuando alguno de los contendientes considere que el equilibrio de fuerzas ha cambiado nuevamente a su favor.*El autor fue embajador de la República Argentina en Ucrania
Rusia ataca objetivos energéticos de Ucrania pese a la tregua que anunció Trump: la irónica reacción de Zelensky
MOSCÚ.- Rusia atacó al menos seis objetivos energéticos durante una noche y una mañana de ataques aéreos letales en toda Ucrania, declaró el lunes el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, quien denunció que Moscú no tiene ningún interés en la tregua energética anunciada por Donald Trump.Presionado por los elevados precios de la energía de cara a las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos el próximo mes, el presidente estadounidense tomó por sorpresa a Kiev y a sus aliados europeos durante el fin de semana al declarar que Ucrania y Rusia habían acordado no atacar sus respectivos sistemas energéticos. El mandatario anunció la supuesta tregua energética después de dar a conocer un acuerdo para comprar diésel a Rusia, medida que volvió a tensar el vínculo con Zelensky.Además, Rusia lanzó este lunes nuevos ataques con drones contra objetivos en Ucrania, incluidos tres buques de carga que, según el Ministerio de Defensa ruso, transportaban material militar hacia puertos del mar Negro, dos con destino Odessa y otro, Mikolaiv. Una niña de 13 años figura entre las tres personas que murieron en un ataque ruso contra una vivienda cerca de la ciudad fronteriza de Kramatorsk, en el este de Ucrania, según informaron las autoridades. El jefe de la Administración Militar Regional de Donetsk, Vadym Filashkin, declaró que una vivienda en la zona de Cherkaske fue alcanzada por municiones de racimo y acusó a Rusia de un "intento deliberado" de aumentar las bajas civiles.Trump dijo â??el viernes que Rusia había acordado suministrar diésel a los mercados mundiales, y su gobierno suspendió temporalmente las sanciones sobre el combustible ruso, destinadas a privar a Moscú de ingresos para su guerra contra Ucrania.Zelensky dijo que Kiev estaba dispuesto a respetar la tregua, pero denunció que Moscú continuaba atacando instalaciones y advirtió que su país respondería si era atacado. El presidente ucraniano afirmó que Rusia había golpeado durante la noche del domingo un yacimiento de gas y una estación de servicio, además de denunciar un ataque contra una central térmica en la ciudad de Kharkiv. El mandatario sostuvo que Ucrania no había atacado instalaciones energéticas rusas durante esa noche y reclamó a Washington que garantice el cumplimiento de cualquier acuerdo por parte de Moscú."Está claro que Putin no lee Truth Social, y sus drones 'shahed' siguen un conjunto diferente de instrucciones", aseguró, con ironía, el presidente ucraniano, en referencia a la red social de Trump."Si Rusia quiere que detengamos nuestros ataques de largo alcance contra sus refinerías de petróleo y sus exportaciones de crudo, entonces Rusia tiene que abandonar sus ataques a nuestro sistema de energía y nuestras infraestructuras críticas", declaró Zelensky durante una intervención por videoconferencia en un foro de seguridad celebrado en Varsovia. También exigió que Moscú deje de atacar a la población civil.We never communicate what we will do next in our operations. Last night, we did not attack any energy facilities on the territory of Russia because President Trump said that there would be an energy ceasefire between Ukraine and Russia. We did not attack, while Russia attackedâ?¦ pic.twitter.com/PNGtw2VwEZ— Volodymyr Zelenskyy / Ð?олодимиÑ? Ð?еленÑ?Ñ?кий (@ZelenskyyUa) October 12, 2026El Kremlin, sin embargo, evitó pronunciarse sobre la tregua anunciada por Trump. "Los contactos continúan. En cuanto tengamos algo que decir sobre ese tema, no dudaremos en informarles", afirmó el vocero de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.TensiónLa incertidumbre sobre el alcance de la iniciativa estadounidense se suma a las tensiones entre Washington y Kiev por los ataques ucranianos contra refinerías rusas, que Trump responsabilizó parcialmente del encarecimiento de los combustibles. El presidente estadounidense sorprendió a sus aliados este fin de semana al anunciar un acuerdo para que Rusia suministre cantidades importantes de diésel a los mercados estadounidense y mundial, en una decisión vinculada a su intento de contener los precios de la energía.Trump defendió el entendimiento en su red social Truth Social. "Tomé la decisión correcta para el pueblo estadounidense. Estados Unidos primero, siempre", escribió. También sostuvo que la Unión Europea pagó a Rusia 250.000 millones de dólares por energía y acusó a los medios de comunicación de no prestar atención a esa cuestión.El acuerdo generó preocupación en Ucrania y entre los aliados europeos de Washington, que temen que Moscú obtenga beneficios económicos mientras continúa la guerra, además de generar críticas dentro de Estados Unidos.El domingo, un grupo de senadores, tanto republicanos como demócratas, instó a Trump a "dar marcha â??atrás" en el acuerdo. Afirmaron que â? su acuerdo podría infringir una ley de 2022 destinada a apoyar â??a Ucrania en su intento por repeler a los â? invasores rusos."Deberíamos endurecer aún más las sanciones, â? no debilitarlas permitiendo la importación de gasóleo ruso y arriesgándonos a perder nuestra ventaja, dañar nuestra credibilidad ante los aliados y envalentonar a nuestros adversarios", aseguró el senador republicano Jerry Moran en una publicación en las â??redes sociales.Tregua y eleccionesLos bombardeos de Ucrania contra refinerías rusas estos últimos meses irritaron a Trump, que llegó incluso a sugerir el sábado que los ucranianos deberían poder elegir "a un nuevo líder capaz de alcanzar un acuerdo" de paz con Moscú, en una crítica a Zelensky en línea con el Kremlin.En respuesta, Zelensky propuso un alto el fuego con Rusia de "60 días", que permitiría, según él, organizar elecciones.Peskov rechazó esa propuesta y afirmó que Rusia solo estaría dispuesta a detener los bombardeos durante la jornada electoral. "Si Kiev quiere de verdad organizar elecciones, entonces el presidente ruso, comandante en jefe, estará dispuesto a dar la orden de no bombardear Ucrania el día de los comicios. Exactamente, el día de los comicios", señaló en un mensaje difundido en la plataforma rusa MAX.Poco antes, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, había descartado la iniciativa y afirmado que Zelensky "no merece" esa pausa en los combates. Moscú sostiene desde hace tiempo que una tregua prolongada podría permitir a las fuerzas ucranianas reorganizarse y reforzarse, una de las razones por las que se opuso a ese tipo de propuestas.Mientras continúan los intercambios diplomáticos, los ataques siguen golpeando a la población civil. Al menos tres integrantes de una misma familia, entre ellos una niña de 13 años, murieron este lunes en un bombardeo contra una vivienda en la zona de Cherkaske, cerca de Kramatorsk, en la región oriental de Donetsk, según las autoridades ucranianas. El jefe de la administración militar regional, Vadym Filashkin, afirmó que la casa fue alcanzada por municiones de racimo y acusó a Rusia de intentar aumentar deliberadamente las víctimas civiles.En las últimas dos semanas, las fuerzas rusas intensificaron sus ataques contra infraestructuras energéticas ucranianas, lo que provocó cortes de electricidad y reavivó el temor a un invierno marcado por la falta de calefacción y suministro eléctrico. El recuerdo de los apagones prolongados del invierno pasado, cuando millones de hogares quedaron durante semanas sin servicios básicos en medio de temperaturas bajo cero, aumenta la preocupación en Ucrania.Agencias AFP y Reuters
Rusia rechazó una tregua de 60 días en Ucrania y puso una condición para suspender los ataques
El Kremlin aseguró que solo detendrá los bombardeos durante la jornada electoral ucraniana. La postura llega después de las críticas de Donald Trump a Volodímir Zelenski, mientras persisten las dudas sobre el alto el fuego energético anunciado por Washington.
Tras la presión de Trump contra Zelenski, Rusia dice que sólo aceptará un alto el fuego en Ucrania el día que haya elecciones
El Kremlin dijo que el presidente, Vladimir Putin, ordenará cesar los bombardeos "solo el día de los comicios".Tampoco confirmó la tregua energética anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La bolsa española abre al alza ante posible alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania
Trump anunció un alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania, pero Moscú aún no lo confirmó
El presidente de Estados Unidos aseguró que la tregua para frenar los ataques contra instalaciones energéticas es inmediata. Volodímir Zelenski dijo que Kiev está dispuesto a aceptarla si Rusia hace lo mismo, pero denunció nuevos bombardeos rusos. Leer más
Ucrania: Zelenski denunció que Rusia atacó una planta energética "después" de que Trump anunciara un cese del fuego contra esa infraestructura
El presidente aseguró que hubo bombardeos rusos contra plantas en Kiev y Járkov poco después de las declaraciones de la Casa Blanca. A pesar de las afirmaciones norteamericanas sobre una tregua en el sector, Moscú y Kiev no confirmaron oficialmente ningún acuerdo de tregua.
Donald Trump anunció que Ucrania y Rusia acordaron dejar de atacar sus infraestructuras energéticas: Zelenski se mostró sorprendido
El presidente de los Estados Unidos publicó un mensaje con un presunto alto el fuego energético, en medio del aumento del diesel.Ni Kiev ni Moscú lo confirmaron.
Trump dice que Rusia y Ucrania acordaron un "alto el fuego energético"
El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró este domingo que Rusia y Ucrania han acordado poner fin a los ataques contra sus respectivas infraestructuras energéticas."A partir de ahora, hay un CESE AL FUEGO ENERGÉTICO en la guerra entre Rusia y Ucrania. Ambas partes han llegado a un acuerdo. ¡No lo rompan!", escribió Trump en su red Truth Social, sin dar más detalles.Ni Kiev ni Moscú reaccionaron de inmediato a este anuncio, que se produce tras las declaraciones de Trump del sábado, en las que criticó los ataques de Kiev contra refinerías rusas y opinó que "es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente".El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, enfatizó este domingo que son los ucranianos quienes deben elegir a su dirigente, un día después de que su par estadounidense reclamara un cambio de líder en el país."Con todo respeto al presidente Trump, corresponde a nuestra sociedad, a nuestro pueblo, elegir a tal o cual dirigente", afirmó el mandatario ucraniano en una entrevista con el canal ABC.Zelensky dijo que le comentó al equipo de Trump que, si Estados Unidos quiere que Ucrania celebre elecciones -las primeras desde que comenzó la invasión rusa en 2022- debe hablar con el presidente de Rusia, Vladimir Putin."Díganle a Putin que nos conceda dos meses, 60 días de alto el fuego total, 60 días, y organizaremos elecciones", dijo. "Por supuesto, estaremos dispuestos a aceptar cualquier decisión de nuestro pueblo", aseguró.Trump criticó el sábado los ataques de Kiev contra refinerías rusas y opinó que "es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente". Dijo esto luego de anunciar el viernes un acuerdo entre Washington y Moscú para la compra masiva de diésel ruso, acompañado de una flexibilización de las sanciones estadounidenses a Rusia.
Donald Trump anunció un alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania: "No lo rompan"
El presidente ucraniano Volodimir Zelensky dijo le sorprendió el anuncio de su homólogo estadounidense, pero aclaró que lo aceptaría independientemente de cuándo comenzara si Moscú también se compromete
Zelensky rechazó la exigencia de Trump de un cambio de presidente en Ucrania
Kiev. - El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, dijo este domingo que sólo Rusia es responsable de la guerra en su país. Dijo que Ucrania detendrá los ataques contra las refinerías de petróleo rusas si Moscú deja de atacar la red energética de Ucrania, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo culpara por los altos precios del diésel y dijera que era hora de que Ucrania consiguiera un nuevo líder.El cruce de declaraciones se produjo mientras Kiev ampliaba su campaña contra infraestructura en el interior de Rusia, con un ataque ucraniano con drones este domingo que obligó a cerrar un centro de datos operado por el gigante tecnológico ruso Yandex, el tercer ataque contra sus instalaciones en cuatro días. Rusia y Ucrania están enfrascadas en una guerra aérea de largo alcance mientras sus ejércitos permanecen en gran medida estancados en la línea del frente, más de 4 años y medio después de la invasión a gran escala de Moscú."Ucrania estará lista para dejar de atacar las refinerías de petróleo rusas si Rusia deja de atacar nuestra infraestructura energética", escribió Zelenski en X."Es posible detener los ataques contra la infraestructura energética hoy mismo, pero Putin no quiere hacerlo", dijo, y añadió que cualquier desescalada debe ser recíproca y estar respaldada por garantías reales.El ministro ucraniano de Exteriores, Andrii Sybiha, rechazó las afirmaciones de Trump y escribió en X la noche del sábado que Zelensky está liderando al país en una guerra por su independencia. "Tiene el apoyo del pueblo ucraniano, y ellos tienen el derecho de decidir. Las declaraciones desde el extranjero sólo confirman que está haciendo bien su trabajo", escribió Sybiha.Trump dijo el sábado que era hora de que Ucrania consiguiera un nuevo presidente, al sugerir que el presidente ucraniano Volodimir Zelenskyi no ha hecho lo suficiente para poner fin a la guerra y culparlo por los altos precios del diésel en Estados Unidos."Sugiero que consigan un nuevo líder que pueda llegar a un acuerdo, porque él podría haber hecho muchos acuerdos y por alguna razón nunca lo hace", declaró Trump el sábado.Trump, quien el viernes alcanzó un acuerdo con el presidente ruso, Vladímir Putin, para comprar diésel a Rusia en un intento por abordar los altos precios del combustible antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, ha estado presionando a Zelenski durante semanas para que detenga los ataques contra la infraestructura energética rusa.Ha intentado atribuir los precios récord del diésel en Estados Unidos a Ucrania, en lugar de a la guerra en Irán encabezada por Estados Unidos, que ha elevado los precios mundiales de la energía. Funcionarios ucranianos y europeos reaccionaron con consternación al acuerdo del diésel, al señalar que ayudará a financiar el esfuerzo bélico de Rusia.Ucrania ataca un tercer centro de datos en cuatro díasUn ataque ucraniano con drones obligó a cerrar un centro de datos operado por el gigante tecnológico ruso Yandex, informó la empresa este domingo. Era el tercer ataque contra sus instalaciones en cuatro días, mientras Kiev amplía su campaña contra infraestructura en el interior de Rusia.El ataque contra el centro de datos en la ciudad de Vladimir, al este de Moscú, provocó interrupciones en los servicios de Yandex, dejando a usuarios en decenas de ciudades rusas y en Kazajistán, Bielorrusia y Armenia sin poder pedir taxis ni acceder a servicios bancarios, según el medio independiente ruso Astra.Rusia y Ucrania están enfrascadas en una guerra aérea de largo alcance mientras sus ejércitos permanecen en gran medida estancados en la línea del frente, más de 4 años y medio después de la invasión a gran escala de Moscú. Los ataques de Ucrania contra centros de datos se producen tras ataques rusos contra centros de datos en Ucrania."Como resultado del ataque con drones, la infraestructura del centro de datos de Yandex en Vladimir resultó dañada. Las operaciones en el centro de datos se han detenido por completo. No hubo heridos", indicó el canal de Telegram Yandex Cloud, que ofrece actualizaciones operativas sobre la disponibilidad de los servicios.Un ataque con drones dejó fuera de servicio el jueves otro centro de datos de Yandex en la región de Riazán, al sureste de Moscú. Un día después, drones ucranianos alcanzaron el principal centro de datos de la empresa en la región de Kaluga, al suroeste de Moscú, dejándolo parcialmente fuera de funcionamiento, señaló Yandex .Yandex, a menudo descrita como el Google de Rusia, opera el motor de búsqueda más popular del país y una amplia gama de servicios digitales , y está muy implicada en el desarrollo de inteligencia artificial de Rusia .La cifra de muertos en Zaporiyia sube a 23En otro frente, Zelensky dijo que las operaciones de búsqueda y rescate terminaron en la ciudad sureña de Zaporiyia tras un bombardeo ruso el sábado, informó el domingo Ivan Fedorov, exjefe regional y copresidente del consejo regional de defensa.Zelensky dijo que 23 personas murieron en el ataque, incluidos cuatro niños. Más de 30 personas resultaron heridas, dijo Fedorov, ocho de las cuales permanecen hospitalizadas.Un hombre murió y dos mujeres resultaron heridas en un ataque ucraniano con drones contra la región fronteriza rusa de Briansk, informaron este domingo funcionarios locales.Agencia AP