congreso

Sin lugar para proyectos de la oposición en el Congreso

Que el kirchnerismo convirtió el Congreso en una mera escribanía del Poder Ejecutivo dejó de ser una novedad; la frase se acuñó como un lugar común en la política argentina. El problema es que esta (des)calificación se quedó corta: según estadísticas parlamentarias oficiales, desde que asumió Cristina Kirchner apenas el 15% de las leyes sancionadas en el poder que este año se verá renovado parcialmente pertenecen a la oposición y, para peor, muy pocas de ellas fueron relevantes.Resulta sugestivo que la presidenta Cristina Kirchner, quien con frecuencia rescata sus años como legisladora con añoranza, haya logrado el triste "triunfo" de haber erradicado del Congreso la cultura parlamentaria, llevándolo a su pico más bajo de decadencia. Las estadísticas parlamentarias oficiales, procesadas por el equipo de LA NACION Data, así lo confirman: año tras año se sancionan menos leyes, sólo se privilegian aquellas que provienen del Gobierno y, cuando no hay urgencias de la Casa Rosada, se priorizan aquellas que pertenecen a legisladores oficialistas o a sus aliados. A la oposición sólo le restan las migajas.En efecto, según el relevamiento que efectuó LA NACION, de las 567 leyes sancionadas desde fines de 2007 hasta nuestros días, sólo 82 fueron elaboradas por la oposición, frente a 485 normas que presentaron el Poder Ejecutivo, legisladores oficialistas y sus tradicionales aliados. De esta última cifra, el Gobierno lidera el ranking con 262 leyes, seguidas por 185 pertenecientes a legisladores kirchneristas y 38 aliados.Lo llamativo es que esta tendencia no fue siempre igual durante la era kirchnerista: en los dos primeros años de la gestión de Néstor Kirchner (2003 a 2005) la oposición tuvo un mayor protagonismo que en la gestión de su esposa y sucesora. En efecto, de las 277 leyes aprobadas durante aquel período, casi el 25% fueron elaboradas por opositores.Más allá de estas frías estadísticas, lo cierto es que la oposición recuerda aquella primera época kirchnerista como la más fructífera en términos de debate político. Por entonces había vida parlamentaria, los proyectos se discutían a conciencia en las comisiones legislativas, los ministros y funcionarios daban explicaciones a los legisladores y éstos podían proponer modificaciones en los textos oficiales sin que se los tildara de poner palos en la rueda, como ahora. Visto aquello con el prisma de hoy, parece una época remota."Una vez que Kirchner consolidó su poder y hegemonía, en 2005, la oposición fue anulada. Sólo se priorizó la agenda del oficialismo, no se discutió nada fuera de esa agenda y los textos se aprobaban en comisión sin que se les modificara una coma. Incluso proyectos opositores que iban en cierta línea con los del oficialismo fueron descartados", recuerda el diputado Federico Pinedo, jefe del bloque de Pro, una de las bancadas que apenas puede exhibir una sola ley propia sancionada en seis años, la que presentó su colega Paula Bertol sobre la prórroga del sistema de mediación en la Justicia."Esto no siempre fue así -agrega Patricia Bullrich (Unión por Todos), al comparar su actual mandato con el que ejerció entre 1993 y 1997, durante el gobierno de Carlos Menem-. Si bien en el menemismo también se priorizaban los proyectos oficiales, la oposición tenía una participación mucho mayor y las iniciativas podían ser mejoradas en el Congreso. Las provincias solían tener una influencia decisiva en los temas de su directo interés, situación que hoy no existe." Las pocas iniciativas opositoras que llegan al recinto son, en su mayoría, inocuas, como transferencias de inmuebles, o la declaración de emergencia de alguna zona del país o las que declaran de interés nacional alguna festividad regional.Hay algunas excepciones, como las leyes contra la trata de personas, del ex senador Luis Falco (UCR); la modificación de los Códigos Civil y Comercial para la mayoría de edad, del senador Rubén Giustiniani (PS); el haber mínimo jubilatorio garantizado, del diputado Claudio Lozano (UP); la ley de matrimonio homosexual, de la ex diputada socialista Silvia Augsburger; la de seguridad bancaria, de Gerardo Milman (GEN); la de identidad de género, de la ex diputada Silvana Giudici; la sanción a delitos contra la integridad sexual, de la senadora Sonia Escudero (PJ-Salta), y la ley de promoción de donación de órganos, de Mario Fiad (UCR), entre otras.Agenda oficialistaEntre 2007 y 2013, sólo 82 de los 567 proyectos convertidos en ley por el Congreso surgieron de la oposición, es decir, el 15 por ciento. Y este porcentaje fue empeorando a lo largo del mandato de Cristina Kirchner

La Fiscalía de Guatemala acusa de terrorismo a dos militares detenidos por los disturbios en el Congreso

La Fiscalía de Guatemala ha presentado este miércoles cargos de terrorismo contra dos de los veteranos del Ejército detenidos por los disturbios que se registraron este martes a las puertas del Congreso durante las movilizaciones para exigir indemnizaciones por sus servicios durante el conflicto armado interno.Las autoridades han hecho saber a Juan Parachico Sánchez y Ernesto Martínez Agustín que han sido acusados por irrumpir de manera "violenta" en el Congreso, acusándoles de vandalismo y de atacar al personal que se encontraba en el edificio, entre ellos agentes de la Policía, que "intentaban restaurar el orden constitucional", informa el diario guatemalteco 'Prensa Libre'.El martes un grupo de militares retirados irrumpió en el Congreso para exigir indemnizaciones económicas por sus servicios durante la guerra civil que desde 1960 hasta 1966 sangró al pequeño país centroamericano. Las protestas derivaron poco después en un disturbios que se extendieron por el casco histórico de la capital, Ciudad de Guatemala.Los manifestantes lograron acceder finalmente al Congreso, en el que había un centenar de personas entre diputados, funcionarios, miembro de seguridad, e incluso el ministro de Energía y Minas, Alberto Pimentel, rompiendo las puertas de acceso, pese a las barricadas levantadas por la Policía, que fue agredida con piedras.Dentro de las instalaciones, los manifestantes han vandalizado oficinas y despachos, además de agredir a algunas de las personas que se encontraban en su interior, así como a periodistas que cubrían los hechos. En las calles, la Policía ha dispersado con gases lacrimógenos a una multitud que ha incendiado varios vehículos estacionados, obligando a los bomberos a actuar.Junto a Parachico Sánchez y Martínez Agustín, ya acusados de terrorismo, también fueron detenidos Teléforo Ramírez López, Mynor de Jesús Barrientos, por su participación en unos disturbios, que se produjeron para exigir las promesas lanzadas en campaña electoral por el presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, quien se comprometió a pensiones de 120.000 quetzales (más de 13.000 euros), seguro médico y acceso a tierras.La guerra civil dejó miles de muertos y desaparecidos en Guatemala, donde los escuadrones de la muerte y el Ejército fueron responsables de numerosas masacres sobre poblaciones indígenas. En el marco de la guerra fría, el pequeño país centroamericano sirvió de escenario donde el bloque capitalista y la Unión Soviética dirimieron sus diferencias geoestratégicas.El conflicto interno comenzó a principios de la década de los sesenta con un fallido golpe de Estado contra el general Miguel Ydígoras Fuentes, quien años atrás había intentando sin éxito llevar a cabo el derrocamiento del presidente, en este caso elegido en las elecciones de 1950, Jacobo Arbenz Guzmán, depuesto cuatro años después por Estados Unidos en colaboración con la United Fruit Company.

Presidente peruano castillo encara al congreso por limitar su poder de disolver el parlamento

LIMA, 20 oct (Reuters) - El Gobierno peruano anunció el miércoles que presentará una demanda para declarar "inconstitucional" una ley aprobada por el Congreso, de mayoría opositora, que limita el poder del presidente izquierdista Pedro Castillo para disolver el parlamento.El Congreso dio luz ver el martes a una ley que modifica las facultades del Gobierno de pedir un "voto de confianza" para sus ministros, un mecanismo que busca proteger a su gabinete y que ahora, según el Gobierno, ha roto el "equilibrio de poderes".La primera ministra, Mirtha Vásquez, dijo en una conferencia de prensa tras una reunión de su gabinete que se decidió presentar ante el Tribunal Constitucional un recurso para anular la ley, una vez que el Congreso lo promulgue los próximos días.Según la Constitución peruana, el Presidente puede disolver el Congreso unicameral si es que los legisladores niegan dos veces el voto de confianza a un gabinete, un mecanismo que en el 2019 generó el cierre del parlamento por el entonces mandatario Martín Vizcarra y una gran crisis política en el país minero.La ley aprobada en el Congreso con 79 votos a favor y 43 en contra señala que el Gobierno solo podrá solicitar el voto de confianza en temas relacionados a la política general del Ejecutivo y no las referidas a reformas constitucionales.La norma fue aprobada pese a que el Gobierno, en busca de un equilibrio, había enviado horas antes un proyecto de reforma para que la destitución de un presidente proceda por incapacidad mental o física; y no por "incapacidad moral" como es ahora y que -por ser subjetiva según analistas- ha provocado la renuncia o vacancia de tres mandatarios en menos de cuatro años."El Congreso tiene ahora a facultad de poder en cualquier momento ir por la vacancia presidencial por la 'susodicha' incapacidad moral, en donde entra de todo, mientras el Poder Ejecutivo queda desprotegido", dijo el ministro de Justicia, Aníbal Torres, en la misma conferencia de prensa.Sobre la decisión legislativa, la presidenta del Congreso, Maria del Carmen Alva -del partido de centro derecha Acción Popular- afirmó a periodistas que la ley "refirma el compromiso con la democracia y la defensa de los fueros parlamentarios". (Reporte de Marco Aquino, Editado por Manuel Farías)

El TS solicita al Congreso que informe de cuándo comienza a cumplir la pena de inhabilitación Alberto Rodríguez

Marchena remite oficio a Batet tras conocerse que la Mesa del Congreso le mantiene en su escañoMADRID, 20 Oct. 2021 (OTR/PRESS) -El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, se ha dirigido a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, para que remita al Alto Tribunal el informe sobre la fecha de inicio de cumplimiento de la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo impuesta al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez.Este oficio se ha enviado este mismo miércoles a través del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, después de que se conociera que la Mesa del Congreso había decidido no retirar el acta de diputado a Rodríguez a pesar de la condena impuesta por el Supremo. La decisión de la Mesa encontraba apoyo en el informe de los letrados del Congreso.Ahora, el presidente de la Sala remite este escrito con la finalidad de llevar a efecto "la práctica de la correspondiente liquidación de condena". Cabe recordar que La Sala de lo Penal condenó a Alberto Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena. En su sentencia, acordó la sustitución de la pena de prisión por una de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros.Este martes fuentes del Supremo señalaban a Europa Press que observaban "atónitos y perplejos" cómo el Congreso hacía una "reinterpretación" de la sentencia ya que consideran que debía producirse la pérdida del escaño en el Congreso de los Diputados por ilegibilidad sobrevenida.Rodríguez, que abonó la multa de 540 euros envió tras conocerse la resolución un recurso de aclaración de condena al tribunal, y éste le respondió que rechazaba esa petición porque la resolución expone la pena "con suficiente claridad". Advertían de que la accesoria de inhabilitación para sufragio pasivo se mantenía tal cual aparece en la sentencia.En el auto de aclaración se indicaba que el penado pretendía que se rectificase lo que considera "errores materiales" referidos a dos aspectos: la sustitución de la pena de prisión inferior a tres meses por la pena de multa y la procedencia de la responsabilidad civil."En la sentencia se explica con suficiente claridad todo lo relativo a la imposición de la pena de prisión y su accesoria --inhabilitación--, a la necesidad de su sustitución de conformidad con el artículo 71.2 del Código Penal y a las consecuencias de la misma", explicaba el tribunal, para acto seguido incidir en que "no se aprecia el error material que se alega" por parte de Rodríguez.Los letrados del congresoPero, tras esto, llegó el informe de los servicios jurídicos del Congreso, que este lunes consideraban que el diputado puede permanecer en su escaño pese a la sentencia del Supremo precisamente por esa sustitución de la pena de cárcel por una sanción.Es lo que esgrimen los letrados para plantear que la sentencia no debe tener efectos extra penales. De hecho, sostienen que la pena privativa de libertad, que sí hubiera conllevado que Rodríguez perdiera el escaño, no llegó "a nacer en ningún momento" al haber sido sustituida desde su origen por una sanción económica.Pero fuentes del Supremo entienden que la propia sentencia y el auto de aclaración dejaban claro que la inhabilitación era consustancial por lo que avanzaban que tras estudiar el informe de los letrados del Congreso actuarían según correspondiera.

Ecuador: Lasso se niega a explicar ante el Congreso las revelaciones de Pandora Papers

El presidente ecuatoriano fue citado por la Comisión de Garantías Constitucionales, pero dijo que solo responderá en la sede de gobierno y más adelante.

Mapuches: la oposición quiere citar al Congreso a la funcionaria que está a cargo de los conflictos territoriales

Tras un nuevo incendio intencional en El Bolsón que incluye amenazas por parte de la comunidad mapuche a la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, Juntos por el Cambio pidió hoy que la titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, se presente en el Congreso para informar sobre los conflictos vinculados a los pueblos indígenas. En un proyecto encabezado por la vicepresidenta del bloque UCR en la Cámara de Diputados, Carla Carrizo, y firmado por 20 diputados nacionales, solicitan que Odarda "detalle" los conflictos territoriales e informe las políticas implementadas desde el instituto. Carreras, por su parte, repudió el ataque al edificio del Club Andino Piltriquitrón y solicitó, una vez más, refuerzos de fuerzas federales."No estoy pidiendo un favor": la gobernadora de Río Negro solicitó a Alberto y a Aníbal Fernández más fuerzas federales por el conflicto mapuche"La Presidenta del INAI, Magdalena Odarda debería hoy estar explicando en el Congreso Nacional por qué a 15 años de la ley 26160 de emergencia sobre propiedad y titularidad de tierras, los conflictos escalan en lugar de disminuir. Según Amnistía Internacional, ya en 2016 había 163 focos de conflictos territoriales; hoy son más de 200 y vemos todos los días cómo se recrudece el tema en el sur del país. La ley vence a fin de año ¿Cuál es el plan del gobierno?, ¿Prorrogarla sin informar?", preguntó Carrizo y reclamó por "un Estado que no sea de cartón, regule como corresponda y sirva así a las comunidades originarias para vivir mejor".La diputada se refiere a la ley sancionada a fines de 2006, que declaró la emergencia territorial de las comunidades indígenas originarias del país por un plazo de cuatro años, pero fue prorrogada en 2009, 2013, 2017 y vence el próximo noviembre. El proyecto firmado por Carrizo es acompañado por los legisladores nacionales Alejandro Cacace, Dolores Martínez, Emiliano Yacobitti, Claudia Najul, Gabriela Lena, Fabio Quetglas, Soledad Carrizo, Jorge Rizzotti, Lorena Matzen, Lidia Ascarate, Gustavo Mena, Aida Ayala, Pablo Torello, José Patiño, Federico Frigerio, Mónica Frade, Jorge Enríquez, Jorge Vara, Gonzalo Del Cerro y Martín Berhongaray.

Tensión en Brasil: piden en el Congreso investigar a Jair Bolsonaro por crímenes contra la humanidad y otros ocho delitos durante la pandemia

RIO DE JANEIRO.- La comisión investigativa del Senado brasileño sobre la gestión de la pandemia del Covid-19 pidió hoy imputar al presidente Jair Bolsonaro por crímenes contra la humanidad y otros 8 delitos.El pedido fue formalizado en la lectura del informe final de la comisión, que durante casi seis meses de trabajo hurgó en documentos oficiales y escuchó decenas de testimonios.El senador Renan Calheiros, conductor de la investigación, pidió que Bolsonaro sea responsabilizado por "haber incentivado a la población a no seguir del distanciamiento social, oponerse al uso de barbijos, promover aglomeraciones y descalificar las vacunas" contra el virus."Esa estrategia, atada a la idea de que el contagio natural inducía a la inmunidad de rebaño, solo buscaba el regreso de las actividades económicas", aseguró Calheiros durante la lectura documento. "Las consecuencias fueron trágicas".El senador, del Movimiento Democrático de Brasil por Alagoas, señaló a Bolsonaro como responsable por la diseminación del virus en Brasil, que hasta el momento causó más de 603.000 fallecidos confirmados y cerca de 22 millones de infectados.De acuerdo con el senador, el gobierno "tenía el deber legal de actuar", pero "asintió con la muerte de brasileños y brasileñas". Destacó la existencia de un gabinete paralelo al del Ministerio de Salud que prestaba orientaciones al presidente, perjudicando las tareas coordinadas de combate al virus y empujando el llamado "tratamiento precoz" con el uso de drogas ineficaces contra el Covid-19. Y apuntó que el "atraso deliberado" en la compra de vacunas fue el error más sensible del gobierno.Bolsonaro fue apuntado además por los delitos de charlatanismo; epidemia con resultado de muerte; infracción de medidas sanitarias preventivas; incitación al delito; falsificación de documentos; empleo irregular de dinero público; prevaricación; y crímenes de responsabilidad, que podrían ser merecedores de un juicio político en el Congreso.AcusadosEl documento final, de casi 1200 páginas, apuntó también contra los tres hijos políticos -Carlos, Flavio y Eduardo- y el núcleo de máxima confianza de Bolsonaro."Es una broma de muy mal gusto lo que el senador Calheiros hace", dijo esta mañana Flavio Bolsonaro, senador federal, al llegar al Congreso. Flavio, quien fue incluido como responsable por incitar al delito junto con sus dos hermanos, tildó de "inconstitucional" el informe final.Integran, entre otros, la lista de pedidos de imputación los tres hijos del presidente; cuatro ministros -Marcelo Queiroga (Salud), Walter Braga Netto (Defensa) Onyx Lorenzoni (Trabajo) y Wagner Rosario (Transparencia)-; dos exministros -Eduardo Pazuello (Salud) y Ernesto Araújo (Relaciones Internacionales); congresistas y asesores presidenciales. En total, 66 personas y dos empresas son apuntadas como responsables por 29 delitos.La comisión investigativa fue creada en abril para determinar las omisiones del gobierno en la crisis sanitaria. Pasaron por el Congreso decenas de testigos, entre ellos médicos, expertos en salud, ministros y ex funcionarios del gobierno, que revelaron fallas en la gestión de la crisis."El presidente va a ser investigado porque hay pruebas muy contundentes sobre su conducta", dijo el presidente de la Comisión, el senador Omar Aziz. "Cometió muchos delitos y va a pagar por ello".En otro de los puntos más salientes de la conclusión, los senadores apuntaron al presidente por la crisis en Manaos en enero pasado, cuando decenas de personas murieron en la capital de Amazonas ahogadas por la falta de tubos de oxígeno. El exministro de Salud Pazuello culpó a las autoridades locales y a la empresa proveedora por no haber advertido a tiempo que faltaría oxígeno, pero documentos mostraron que el gobierno demoró para proveer los insumos que evitasen la crisis.El informe presentado hoy irá a la Cámara Alta el martes que viene para votación. Aunque no tiene poder de denunciar formalmente, si es aprobado será enviado al Ministerio Público Federal y otros órganos para pedir que se inicien formalmente las investigaciones.

Congreso de colombia aprueba presupuesto de gastos por 93.019 millones de dólares para 2022

BOGOTÁ, 20 oct (Reuters) - El Congreso de Colombia aprobó el miércoles el presupuesto de gastos para 2022, de 350,4 billones de pesos (93.019 millones de dólares), con el que el Gobierno buscará impulsar la reactivación de la economía después del impacto negativo que originó la pandemia del COVID-19.El monto aprobado por los legisladores representa un incremento de 5,3% frente al vigente este año, con lo que se ubica como el más alto en la historia del país sudamericano.El proyecto contó en el Senado con 68 votos a favor y 9 en contra, mientras en la Cámara lo respaldaron 117 legisladores, en tanto que 18 lo rechazaron.El Gobierno destinará 209,1 billones de pesos a gastos de funcionamiento, un 2,6% mayor al actual; así como 69,6 billones de pesos para inversión social, superior en un 18,8% a la actual vigencia."El objetivo es mejorar la calidad de vida de las personas en condición de pobreza, pobreza extrema y en condición de vulnerabilidad económica por los efectos de la pandemia de Covid-19", dijo el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, ante los congresistas.Para atender el servicio de la deuda se destinarán 71,6 billones de pesos, un 1,6% más que lo asignado para este año.El Ministerio de Hacienda proyecta que la economía colombiana se expandirá un 4,3% en 2022, inferior al objetivo de 6% este año y que apunta a ser superior en opinión de analistas y del Banco Central.La crisis causada por el impacto de la pandemia del coronavirus llevó al país a elevar su nivel de endeudamiento, lo que disparó la meta de déficit fiscal hasta un 8,6% para este año, la cual cedería moderadamente a un 7% en 2022.Los sectores que contarán con mayor designación de recursos en el presupuesto son educación con 49,4 billones de pesos, defensa con 42,6 billones de pesos y salud con 41,8 billones de pesos.Precisamente, el Gobierno destinará para el pago de pensiones el próximo año un total de 50,4 billones de pesos, superior en un 16,1% a los recursos asignados en el presupuesto de 2021.El proyecto permitirá la adjudicación de obras en las regiones durante el periodo electoral del próximo año, con lo que según el Gobierno se busca impulsar la reactivación económica, pese al rechazo de la oposición, que denuncia una violación de una ley de garantías con la que se evitaba influir en el voto de las personas vía contratación pública.El próximo año el país tendrá elecciones al Congreso y a la presidencia.El mes pasado el Congreso aprobó una reforma fiscal que le garantiza al Gobierno un recaudo adicional de 15,2 billones de pesos (4.035 millones de dólares), para cubrir necesidades de financiamiento.(1 dólar = 3.766,94 pesos) (reporte de carlos vargas, editado por nelson bocanegra/gabriela donoso)

El Supremo solicita al Congreso que informe de cuándo comienza a cumplir la pena de inhabilitación Alberto Rodríguez

El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, ha dirigido a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, para que remita al Alto Tribunal el informe sobre la fecha de inicio de cumplimiento de la pena de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo impuesta al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez.Este oficio se ha enviado a través del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, después de que se conociera que la Mesa del Congreso había decidido no retirar el acta de diputado a Rodríguez a pesar de la condena impuesta por el Supremo.

La derecha tradicional aspira a resurgir en Francia con debates entre precandidatos y un congreso

Los Republicanos, el partido conservador francés heredero de Unión por un Movimiento Popular (UMP), aspira en los próximos meses a ofrecerse como alternativa y consolidar su base de apoyo de cara a las presidenciales de 2022, para lo cual ya ha preparado debates televisados entre sus precandidatos y anunciado un congreso.En la terna de aspirantes figuran, entre otros, los nombres del presidente de la región de Altos de Francia, Xavier Bertrand, de la responsable de Isla de Francia, Valérie Pécresse, y del exnegociador de la UE para el Brexit, Michel Barnier. Ninguno de ellos parece sobresalir a día de hoy en las encuestas, si bien Bertrand estaría mejor posicionado.La 'hoja de ruta' esbozada por Los Republicanos contempla catro debates televisados entre el 8 y el 30 de noviembre entre los precandidatos presidenciales, con vistas tambien a organizar entre medias --el 11 de noviembre-- un gran acto público para tratar de movilizar a la militancia, según informa el diario 'Le Figaro'.El partido también prevé celebrar el 4 de diciembre un congreso con el que lanzar de forma definitiva a su candidato al Elíseo, una idea que, según el propio partido, ha sido bien recibida entre las bases. Un miembro de la dirección consultado por la cadena BFMTV ha asegurado que se han registrado "casi 15.000 adhesiones más" a la formación.La mayoría de sondeos publicados en las últimas semanas por los medios galos sitúan a Los Republicanos sin opciones de pasar a la segunda vuelta de los comicios presidenciales. En teoría, esta ronda estaría reservada para el actual presidente, Emmanuel Macron, y la ultraderechista Marine Le Pen, si bien el periodista Eric Zemmour ha irrumpido con fuerza en las encuestas.

Militares retirados ingresan al Congreso de Guatemala

Ciudad de guatemala (ap) â?? un grupo de militares retirados ingresó el martes al congreso de guatemala e incendió varios vehículos. los veteranos exigen que se apruebe una ley que los indemnice por haber prestado servicio durante el conflicto armado interno.Tras protestar durante más de dos horas frente al Congreso, los militares derribaron las puertas del parqueo e ingresaron. Videos publicados por medios locales dan cuenta que al menos tres vehículo fueron incendiados.El diputado de la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Carlos Barreda, denunció en su cuenta de Twitter que trabajadores del Congreso fueron agredidos por los militares. "Hay compañeros y compañeras atrapados en el Congreso. Urge la presencia de la Procuraduría de los Derechos Humanos y de la fuerzas de seguridad".Por aparte, el congresista del bloque Semilla, Luis Fernando Pineda, publicó en sus redes sociales que los militares incendiaron oficinas de otros diputados. "Estamos encerrados en las instalaciones del Congreso. Ya derribaron el portón, destruyeron vehículos y quemaron oficinas en el área de parqueos".Por más de una semana los militares han realizado bloqueos en las principales carretera del país centroamericano. Más de 300 mil veteranos buscan que se les indemnice con 120 mil quetzales (unos 16 mil dólares) por haber prestado servicios durante la guerra civil (1960-1996).Los trabajadores del Congreso huyeron del palacio legislativo por el techo para evitar ser agredidos por los militares, quienes al parecer portaban machetes. Los grupos antimotines se hicieron presentes y desalojaron a los militares retirados.El procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, pidió al ministerio de Gobernación que capture a los responsables de los incendios y agresiones contra el personal del Congreso.

Chile: Comisión del Congreso comenzó a analizar pedido de impeachment a Sebastián Piñera

Cinco legisladores iniciaron el estudio de la acusación por la venta de la minera Dominga, firmada por la familia del mandatario y un amigo suyo. La operación fue concretada en las Islas Vírgenes Británicas.

Exmilitares entran a la fuerza en el Congreso de Guatemala para exigir una indemnización

Exmilitares han irrumpido este martes en el Congreso de Guatemala en medio de las manifestaciones que llevan a cabo para exigir una indemnización económica por los servicios prestados.Los manifestantes se han congregado a las puertas del Congreso, en la capital de Guatemala, desde la mañana, si bien pasadas las horas la protesta ha derivado en disturbios en las inmediaciones, según recoge el medio guatemalteco 'La Prensa'.Los veteranos militares participantes en las protestas han lanzado piedras hacia el edificio, a lo que grupos antidisturbios han respondido con gas lacrimógeno, mientras el tráfico ha resultado afectado por la situación en el centro histórico de la ciudad.En medio de los disturbios, algunos de los manifestantes han logrado acceder finalmente al Congreso rompiendo las puertas de acceso.

Perplejidad en el Supremo porque la Mesa del Congreso "reinterpreta" la sentencia condenatoria a Alberto Rodríguez

Le resulta llamativo que se someta a votación el cumplimiento de una condenaMADRID, 19 Oct. 2021 (Europa Press) -La decisión de la Mesa del Congreso de permitir que el diputado de Podemos Alberto Rodríguez conserve su acta pese a la condena que le impuso la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha caído como un jarro de agua fría en el Alto Tribunal, donde observan "atónitos y perplejos" cómo el Congreso hace una "reinterpretación" de una sentencia.Así lo aseveran fuentes del Supremo a Europa Press después de que se haya conocido que el PSOE y Unidas Podemos se han puesto de acuerdo en la Mesa para permitir que Rodríguez mantenga el escaño amparándose en el informe redactado por los letrados. Los dos partidos que integran el Gobierno de coalición asumen que la sentencia no afecta a su condición de diputado.Este giro en los acontecimientos llega después de que el Supremo condenara el pasado 7 de octubre a Rodríguez a la pena de prisión de un mes y quince días como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.Según queda reflejado en la sentencia, esa condena conllevaba la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, es decir, que no puede ser elegido para cargo público durante la condena, y, según fuentes jurídicas, debía producirse la pérdida del escaño en el Congreso de los Diputados por ilegibilidad sobrevenida.En esa resolución, los magistrados apuntaban que la pena de prisión se sustituía por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros (en total, 540 euros) y daban traslado de la sentencia a la Junta Electoral Central (JEC) "a los efectos oportunos".El pago de la multaRodríguez, que en un primer momento reaccionó adelantando que iba a ir al Constitucional y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), llegado el caso, pasados los primeros días apostó por abonar la multa de 540 euros y Podemos dio por cumplida la condena.En paralelo, el diputado canario envió recurso de aclaración de condena al tribunal que le respondió que rechazaba esa petición porque la resolución expone la pena "con suficiente claridad". Advertían de que la accesoria de inhabilitación para sufragio pasivo se mantenía tal cual aparece en la sentencia.En el auto de aclaración se indicaba que el penado pretendía que se rectificase lo que considera errores materiales" referidos a dos aspectos: la sustitución de la pena de prisión inferior a tres meses por la pena de multa y la procedencia de la responsabilidad civil."En la sentencia se explica con suficiente claridad todo lo relativo a la imposición de la pena de prisión y su accesoria --inhabilitación--, a la necesidad de su sustitución de conformidad con el artículo 71.2 del Código Penal y a las consecuencias de la misma", explicaba el tribunal, para acto seguido incidir en que "no se aprecia el error material que se alega" por parte de Rodríguez.Pero, tras esto, llegó el informe de los servicios jurídicos del Congreso, que este lunes consideraban que el diputado puede permanecer en su escaño pese a la sentencia del Supremo precisamente por esa sustitución de la pena de cárcel por una sanción. Es lo que esgrimen los letrados para plantear que la sentencia no debe tener efectos extra penales. De hecho, sostienen que la pena privativa de libertad, que sí hubiera conllevado que Rodríguez perdiera el escaño, no llegó "a nacer en ningún momento" al haber sido sustituida desde su origen por una sanción económica.Llamativo que se someta a votación una sentenciaAhora, la decisión de la Mesa, que se sustenta en el informe de los letrados, ha hecho saltar las alarmas en el Supremo, donde fuentes consultadas califican de llamativo que se someta a votación el cumplimiento de una sentencia.Entienden además que la propia sentencia y el auto de aclaración dejaban claro que la inhabilitación era consustancial por lo que han insistido en que están atónitos por lo que representa la reinterpretación de una sentencia. Avanzan que, desde la Sala, ahora toca estudiar el informe de los letrados del Congreso y actuar según corresponda.No obstante, insisten en que cuando se impone una condena que implica la inhabilitación para sufragio pasivo, éste debe ser practicado, y apunta que de acuerdo con la doctrina de la Junta Electoral Central (JEC) se da la ilegibilidad sobrevenida. Añaden que esto fue ratificado además por la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo cuando resolvió por ejemplo el recurso del expresidente de la Genralitat Quim Torra.Por todo esto, consideran que se ha realizado una interpretación de la voluntad de la Sala y lamentan que la decisión de la Mesa del Congreso haya supuesto una suerte de recurso de apelación al Tribunal.

Se realiza la quinta edición del Congreso de Enfermería Latinoamericano luego de la pandemia

Con el apoyo académico de la Universidad Austral, el encuentro científico se desarrollará en modalidad virtual, con acceso gratuito, los días 21 y 22 de octubre. Leer más

PSOE y Podemos se alían para que la Mesa del Congreso no actúe contra Alberto Rodríguez y conserve su escaño

PP y Vox se desmarcan del informe de los letrados y defienden que el condenado debe ser despojado de su actaMADRID, 19 Oct. 2021 (Europa Press) -El PSOE y Unidas Podemos se han aliado este martes en la Mesa del Congreso para permitir que el diputado de Podemos Alberto Rodríguez conserve su acta de diputado pese a la condena que le impuso el Tribunal Supremo. Amparándose en el informe redactado por los letrados, los dos partidos que integran el Gobierno de coalición han asumido que la sentencia del Alto Tribunal no afecta a la condición de diputado de Rodríguez quien, por tanto, mantiene su acta.Según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias, el PP y Vox, los otros dos partidos que forman parte de la Mesa del Congreso, han defendido la posición contraria insistiendo en que Rodríguez debe ser despojado de su escaño en aplicación de esa sentencia.Tantos los 'populares' como los de Santiago Abascal habían solicitado formalmente a la Mesa de la Cámara que hiciera efectiva la sentencia del Supremo y retirara el acta a Rodríguez por haber sido inhabilitado para el derecho de sufragio pasivo durante el mes y medio de prisión al que fue condenado. Ambas peticiones han sido rechazadas por la mayoría que suman PSOE y Unidas Podemos.A primera hora de la mañana, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Héctor Gómez, ya había avanzado que sus representantes del PSOE en la Mesa del Congreso se apoyarían en el informe de los letrados de la Cámara y votaría a favor de que Rodríguez conservase su escaño.Los servicios jurídicos del Congreso consideran que Rodríguez puede permanecer en su puesto pese a la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó un mes y quince días de prisión como autor de un delito de atentado a agente de la autoridad en una manifestación en 2014. El tribunal le condenó con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, pero acordó sustituir la pena de cárcel por una multa de 540 euros.Precisamente esa sustitución de la pena de cárcel por una sanción --que además el diputado condenado ya ha pagado-- es lo que esgrimen los letrados para plantear que la sentencia no debe tener efectos extra penales.De hecho, sostienen que la pena privativa de libertad, que sí hubiera conllevado que Rodríguez perdiera el escaño, no llegó "a nacer en ningún momento" al haber sido sustituida desde su origen por una sanción económica."Nosotros respetamos siempre las sentencias de la Justicia", ha indicado Gómez, para apuntar, a renglón seguido, que el Grupo Socialista seguiría el criterio apuntado por los letrados del Congreso en este caso y actuaría siempre dentro del "absoluto respeto a la legalidad".(seguirá ampliación)

Yellen insta al Congreso a resolver a largo plazo la incertidumbre sobre el límite de deuda

El reciente aumento en el límite de la deuda proporciona solo "un indulto temporal"MADRID, 19 Oct. 2021 (Europa Press) -La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, ha pedido a los líderes del Congreso que adopten medidas para resolver a largo plazo la incertidumbre sobre el límite de deuda del país, después de que la semana pasada fuera promulgada la ley que eleva temporalmente el umbral de endeudamiento y que evitará al Gobierno incurrir en impagos hasta diciembre.En una carta, la expresidenta de la Reserva Federal de EE.UU., señala que el aumento del límite de deuda promulgado la semana pasada brinda un alto grado de confianza en que el Tesoro seguirá pudiendo financiar las operaciones del Gobierno federal hasta el 3 de diciembre de 2021."Sin embargo, es imperativo que el Congreso actúe para aumentar o suspender el límite de la deuda de una manera que proporcione certeza a largo plazo de que el Gobierno cumplirá con todas sus obligaciones", añade.De este modo, Yellen considera que el reciente aumento en el límite de la deuda proporciona solo "un indulto temporal", por lo que el Departamento del Tesoro deberá recurrir a ciertas medidas extraordinarias hasta el 3 de diciembre.El presidente de EE.UU., Joe Biden, firmó el pasado jueves el proyecto de ley para aumentar el límite de la deuda en 480.000 millones de dólares (más de 415.000 millones de euros), lo que se espera que sea suficiente para que el Gobierno pueda seguir cumpliendo con todos sus compromisos hasta principios de diciembre.Biden promulgó así la medida, que evita que la Administración incurra en posibles impagos, después de recibir el respaldo definitivo del Congreso estadounidense al aprobarse en la Cámara de Representantes, mientras el Senado ya había otorgado anteriormente su autorización.La extensión temporal evita un catastrófico incumplimiento de la deuda a pocos días de la fecha marcada por el Tesoro, si bien es solo una solución a corto plazo y apunta a otra posible crisis fiscal para finales de este año.La disputa entre las partes tiene aún que resolverse. Los republicanos insisten en que los demócratas deben actuar solos para abordar el límite de la deuda mediante un proceso conocido como reconciliación presupuestaria. Por su parte, los demócratas señalan que la situación es de responsabilidad bipartidista.

Piden penas de prisión efectiva para dos militantes por los piedrazos frente al Congreso de 2017

El fiscal federal Juan García Elorrio pidió que dos militantes de partidos de izquierda que protestaron en 2017 a los cascotazos contra la reforma previsional que impulsó Cambiemos en el Congreso sean condenados a penas de prisión efectiva. Para César Arakaki, del Partido Obrero, pidió una condena de 3 años y 4 meses de prisión, mientras que para Daniel Ruiz, del Partido Socialista de los Trabajadores, solicitó la pena de 3 años de prisión, también de cumplimiento efectivo.Los dos están acusados de los delitos de intimidación pública y atentado agravado y, en el caso de Arakaki, se agregó la acusación de lesión en agresión, porque se le reprocha haber arrojado un piedrazo contra el policía Brian Escobar.Tres actos de un show sin dirección ni voces afinadasEscobar fue herido gravemente en la cabeza por una piedra en aquella jornada, cuando cumplía funciones como infantería del Grupo Antimotines de la policía. Tuvo una fractura del hueso temporal del cráneo y pérdida de la audición del oído izquierdo.Los pedidos de condena se dieron en los alegatos del juicio oral y públicos que se les sigue a Arakaki y a Ruiz. Son las últimas audiencias antes de la sentencia que se conocerá en noviembre. El juicio está a cargo del juez Javier Feliciano Ríos, que actúa como tribunal unipersonal. El 1° de noviembre será el turno de los alegatos de los abogados defensores, Claudia Ferrero y Martín Alderete.La abogada Ferrero protestó por la acusación del fiscal. Dijo que era injusto que acusaran a Arakaki por haber arrojado una piedra al policía Escobar. "El primer día se vio en un video que no fue Arakaki el que arrojó la piedra y por eso se retiró del juicio el abogado querellante que representaba a Escobar como víctima", dijo Ferrero a LA NACION.Incidentes en la plaza del Congreso en diciembre de 2017 (Emiliano Lasalvia/)Y señaló: "Nos parece terrible y llamativo que los acusen de haber arrojado piedras y en el juicio se vio a un policía filmado arrojando cuatro piedras sobre una columna del Partido Obrero, que no estaba agrediendo a nadie, y ningún fiscal hizo una acusación contra la policía".La abogada estimó que "hay una desigualdad ante la ley y una visión clasista de la Justicia, que quiere aleccionar con esta causa contra futuras movilizaciones, contra las reformas jubilatorias y las reformas laborales por venir".El juicio comenzó a fines de 2019 y allí se juzga a manifestantes por la lluvia de piedras arrojadas en la Plaza del Congreso, que terminó con una represión que afectó incluso a legisladores y la posterior persecución y represión de los manifestantes, que dejó heridos y hasta personas que perdieron un ojo.La abogada Ferrero destacó que 18 personas detenidas ese día recibieron una falta de mérito, otros dos manifestantes, Dimas Fernando Ponce y Mariano Stansiola, evitaron el juicio oral tras acordar una probation de una condena de un año de prisión en suspenso con la realización de tareas comunitarias.Y, además, el policía Dante Barisone, que le pasó con una moto por encima a Alejandro Rosado, acordó en un juicio abreviado una pena de tres años de prisión por lesiones graves calificadas por el abuso de su función como policía y lo inhabilitó para ejercer cargos públicos por seis años. Barisone integraba la División Operaciones Grupo Motorizados de la Federal y estuvo preso hasta fines de 2019. Está en libertad condicional.Claudia Ferrero dijo que "el pedido de condena es el reclamo de la burguesía, de criminalizar la capacidad de reacción de las masas contra el avasallamiento de sus derechos". Rios y Arakaki estuvieron presos algunos meses.Sebastián Romero cayó detenido por utilizar un mortero casero contra las fuerzas de seguridad durante los enfrentamientos (Twitter/)El detenido más famoso de esa jornada donde, según Cambiemos, se arrojaron 14 toneladas de piedras sobre la plaza del Congreso, es Sebastián Romero, a quien se lo conocía como "el gordo del mortero", pues fue fotografiado cuando utilizaba ese arma casera contra las fuerzas policiales.Romero se mantuvo prófugo desde 2017 hasta el 20 de mayo del año pasado, cuando fue detenido en Uruguay. El militante fue capturado en un campo en la zona de el Chuy, en el departamento de Rocha, tras una investigación de Interpol y de la policía uruguaya en colaboración con la Policía Federal argentina, luego de meses de rastrearlo en el área, tras una búsqueda inicial en Brasil. Romero se entregó sin resistencia. Ya sin el peinado con rastas de su foto característica, sino con una barba tupida cubierta con un barbijo y el cabello corto. Poco después se presentó como candidato a senador en las PASO.En campaña: en un acto festivo, el Gobierno estrenó una lancha de la Armada que aún no está terminadaSu caso ya fue elevado a juicio oral y público y su defensa pidió acogerse a una probation para realizar tareas comunitarias a cambio de dar por extinguida la causa en su contra, pero el fiscal se opuso y quiere llevarlo a juicio oral y público.

Cs pide que Sánchez aclare al Congreso si Zapatero tiene una mina de oro en Venezuela como asegura 'El Pollo' Carvajal

Ciudadanos ha solicitado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparezca en el Congreso para explicar la información de la que dispone sobre las acusaciones vertidas contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en relación a los supuestos negocios de explotación de una mina de oro en Venezuela, que le atribuye el exjefe de los servicios de Inteligencia Militar del chavismo, Hugo 'El Pollo' Carvajal.La solicitud, que Ciudadanos firma junto con Unión del Pueblo Navarro, también persigue que el jefe del Ejecutivo rinda cuentas sobre cómo afectan estas acusaciones pueden a la imagen exterior de España."Las revelaciones, en sede judicial, del jefe del espionaje chavista son muy preocupantes", ha escrito el portavoz adjunto de Ciudadanos en el Congreso, Edmundo Bal, en su cuenta de Twitter, instando a Sánchez a dar detalles sobre los "vínculos del Gobierno y su partido con la dictadura de Maduro".

Ciudad Real acogerá el Congreso Iberoamericano de Empresas Familiares y Pymes

Ciudad Real acogerá el próximo miércoles, 20 de octubre, el Congreso Iberoamericano de Empresas Familiares y Pymes, que contará con la participaciónn de 40 ponentes internacionales y más de 300 empresas familiares y pymes, además de organizaciones empresariales, universidades y organismos de toda la región.El evento se inaugurará en el Salón de Actos del Museo Quijote la capital manchega. El congreso analizará en esta edición aspectos como los del relevo generacional, el comercio internacional, la sostenibilidad en la aplicación de los procesos productivos o la transformación digital en el seno de las empresas familiares y las pymes.El encuentro cuenta con la coorganización del Ayuntamiento de Ciudad Real, el Impefe y Avanza Ciudad Real y la colaboración de la Red Business Market, la Fundación Finnova, Área Financiera, APIA, la Red Iberoamericana de Jóvenes Líderes, Conecta Iberoamérica. Camacol, Aempymes , la Asociación Española Multisectorial de Empresas o las firmas empresariales 3E y Netquality entre otras.La mesa inaugural correrá a cargo de la presidenta de la Asociación Española de Pymes y Emprendedores, Sandra Rodríguez Checa; la directora de Conecta Iberoamérica, Yohania de Armas; el presidente de la Red Internacional de Agrupamientos Industriales, Logísticos e Innovadores, Rodolfo Games; el coordinador de Programas de Emprendimiento de la Universidad Autónoma de Madrid, Ciro Lacomino; y el presidente de la Corporación para el Desarrollo Económico y Competitivo de Bolívar, Galo Vasconez.El programa del congreso prevé de igual forma el desarrollo de una mesa específica en el campo de los procesos de innovación empresarial, panel que contará con la participación de referentes en este campo como Fernando Rodríguez Alemany, consejero delegado de la firma Metaventure; Irene Tato, fundadora del Instituto Internacional de Diplomacia Corporativa; Igor de la Vega, presidente de la Asociación Empresarial Madrid en Red; o el consejero delegado de Área Financiera, Francisco Lozano Fernández.En el ámbito del comercio internacional y las relaciones transoceánicas entre empresas familiares y pymes el Congreso Iberoamericano de Empresas Familiares y Pymes contará con diversos paneles que analizarán aspectos como los de la logística o los campos de oportunidad para el negocio en la región iberoamericana.Entre estos expertos se encuentran el presidente de las Cámaras de Comercio Latinas en Estados Unidos, Joe Chi; o el fundador de la entidad Empresas Familiares Iberoamericanas y del Centro de Alta Tecnología de las Américas, José Barletta.La clausura del Congreso Iberoamericano de Empresas Familiares y Pymes correrá a cargo del empresario, conferenciante y consejero de Empresas Cipri Quintas.

El congreso de Los Verdes aprueba la adhesión a las conversaciones formales de Gobierno en Alemania

Los delegados de los Verdes alemanes han votado este domingo, y de manera abrumadora, a favor del inicio de las conversaciones formales con el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) y el Partido Democrático Libre (FDP o 'los liberales') para confeccionar un nuevo gobierno tras el histórico resultado de las elecciones de septiembre que apartaron del poder a la coalición conservadora de la canciller saliente Angela Merkel.De un total de 70 delegados, 67 han dado su apoyo al inicio de las conversaciones, por solo dos votos en contra y una abstención, informa el diario 'Der Spiegel'."Tenemos la oportunidad de asumir responsabilidades y jugar un papel decisivo en este gobierno progresista. Estamos felices de afrontar esta responsabilidad", ha hecho saber la dirección del partido en su cuenta de Twitter después de la decisión.El pasado viernes, socialdemócratas, verdes y liberales presentaron un documento base con las primeras "decisiones preliminares" resultantes de sus conversaciones exploratorias y abogaron por iniciar negociaciones formales de coalición.Poco después, la ejecutiva del SPD votó por unanimidad a favor de dar este paso. Tras la aprobación hoy de los ambientalistas, solo faltan los liberales, que tienen previsto debatirlo este lunes, por confirmar el inicio de las negociaciones.En las elecciones generales del 26 de septiembre, el SPD obtuvo el 25,7 por ciento de los votos, por delante de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merkel y su partido hermano bávaro, la Unión Social Cristiana (CSU), con un 24,1 por ciento, su peor resultado histórico.Por su parte, Los Verdes y el FDP obtuvieron un 14,8 y un 11,5 por ciento de los votos, respectivamente.

Pedro Sánchez logra un apoyo de casi el 95% a su nueva Ejecutiva en el 40º Congreso Federal del PSOE

Los nuevos órganos de dirección que ha diseñado el líder socialista, Pedro Sánchez, han sido aprobados por el 40º Congreso Federal del PSOE con un apoyo de casi el 95%, tanto la Comisión Ejecutiva Federal como el Comité Federal, según los datos ofrecidos por el presidente del Congreso, Ximo Puig, en la clausura del cónclave de Valencia.Su anterior Ejecutiva, que se aprobó en el convulso 39º Congreso Federal de 2017, recibió un respaldo del 70,5%, por lo que en esta cita, que los socialistas describen como "el congreso de la unidad", Sánchez ha logrado un cierre de filas casi total respecto a aquel cónclave.En concreto, de los 1.077 delegados llamados a votar, han emitido su voto 1.027 y, de ellos, un total de 975 han apoyado la Comisión Ejecutiva Federal, un 94,94%. El Comité Federal ha recibido por su parte 967 votos a favor, un 94,16%. Además, la Comisión de Éticas y Garantías ha recibido el apoyo de 985 votos, el 95%.Después de anunciarse los resultados, los nuevos integrantes del núcleo duro de Sánchez en Ferraz han ido subiendo uno a uno al escenario, arropados por los aplausos del público, y tras recibir un abrazo de bienvenida y enhorabuena del secretario general.La ovación ha sido especialmente sonada en el caso, por ejemplo, del ministro de Presidencia y nuevo secretario de Reforma Constitucional, Félix Bolaños, del nuevo portavoz, Felipe Sicilia, o la vicesecretaria general, que repite en el cargo, Adriana Lastra. La última en subir ha sido la presidenta Cristina Narbona, que también mantiene su puesto.El presidente del Gobierno ha elaborado una Comisión Ejecutiva Federal (CEF) de 42 personas, en la que destaca la integración de seis de sus ministros, un importante relevo generacional, con una media de edad de 47 años --diez menos que la anterior--, y una gran presencia --el 60% del total--. Además, solo repiten 12 de los dirigentes de la actual Ejecutiva.En cuanto al reparto territorial, la federación con más representantes en la nueva dirección del PSOE es Andalucía, con un total de nueve, seguida de Madrid, que contará con seis. El PSC y Castilla y León tendrán cuatro miembros cada uno, Canarias sumará tres, el País Vasco y Castilla-La Mancha, dos cada uno y el resto de comunidades tendrá un representante, al igual que Ceuta.En concreto, formarán parte de la Ejecutiva Bolaños, como secretario para la Reforma Constitucional y Nuevos Derechos; la ministra de Sanidad, Carolina Darias, como secretaria de Sanidad y Consumo; la de Ciencia, Diana Morant, como secretaria de Ciencia, Investigación y Universidades; y como vocales, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero; la de Política Territorial y portavoz, Isabel Rodríguez; y la de Educación, Pilar Alegría.Con su nuevo equipo, en el que estará la diputada más joven del Congreso, la castellanoleonesa Andrea Fernández, como secretaria de Igualdad, se confirma la apuesta de Sánchez por plasmar en su Ejecutiva un importante relevo generacional. Fernández, de 28 años, sustituye en este puesto a la también exvicepresidenta primera, Carmen Calvo.También es significativa la gran presencia de mujeres --el 60% frente al 40% de hombres-- y, como se esperaba, la presencia de perfiles procedentes del municipalismo, como es el caso de las ya ministras Alegría y Morant, o la alcaldesa de Castellón, Amparo Marco, como secretaria de Emprendimiento e Impacto Social. Además, la alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón, será la presidenta del Comité Federal.En la Ejecutiva, que es el órgano encargado de gestionar el día a día del partido, también entran el diputado jienense Felipe Sicilia como portavoz; la directora adjunta del gabinete de Sánchez en Moncloa, Llanos Castellanos, como secretaria de Justicia, Relaciones Institucionales y Función Pública; y la dirigente vasca Idoia Mendia, como secretaria de Estudios y Programa.Entre las caras nuevas en la Ejecutiva destaca asimismo la portavoz en la asamblea de Madrid, Hanna Jalloul, como secretaria de Política Internacional y Cooperación al Desarrollo; o el consejero de Política Territorial de la Generalitat Valenciana Arcadi España, como secretario de Transportes, Movilidad Sostenible y Agenda Urbana; y como secretaria de Reto Demográfico, Maite Pérez Esteban.En esta nueva Ejecutiva sólo mantienen su puesto 12 dirigentes de los 49 que conformaron el equipo que Sánchez diseñó en el 39º Congreso Federal de 2017. Es el caso, como ya se había confirmado, de Cristina Narbona como presidenta del partido; Adriana Lastra como vicesecretaria general; y Santos Cerdán como secretario de Organización.Asimismo, conservan su asiento, aunque con distintas responsabilidades, los dirigentes Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que ahora será secretario de Política Municipal; Javier Izquierdo, que asumirá la Secretaría de Acción Electoral; el secretario general de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, como responsable de Autonomías; Pilar Cancela, que asume la secretaría de Exterior; Patxi López, como Memoria Democrática y Laicidad.A su vez, la portavoz en el Parlamento Europeo, Iratxe García, conserva la secretaría de Unión Europea; Pedro Casares asume la secretaría de Transformación Digital; Mª Luz Martínez Seijo conserva Educación; y Luc André Diouf se mantiene, ahora como secretario de Políticas Migratorias y Refugiados.En cuanto al Comité Federal, Sánchez ha encontrado acomodo en este órgano a la exvicepresidenta primera Carmen Calvo, el exministro de Transportes José Luis Ábalos y el resto de dirigentes socialistas que han dejado formar parte de la Ejecutiva del PSOE, como el ex asesor en Moncloa Paco Salazar.Este órgano estará presidido por la alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón, que hasta ahora formaba parte de la Ejecutiva. Y la persona que encabeza la lista elaborada por Sánchez para someterla al voto de los delegados es Carmen Calvo, la que fuera su mano derecha en Moncloa como vicepresidenta primera, hasta la intensa crisis de gobierno que acometió el julio.Si en su Ejecutiva Sánchez ha integrado a seis ministros de su Gobierno, empezando por el de Presidencia, Félix Bolaños, en el Comité Federal también le ha reservado un puesto a otros cinco miembros de su Gobierno: el de Exteriores, José Manuel Albares; el de Agricultura, Luis Planas; la de Transportes, Raquel Sánchez; el de Cultura, Miquel Iceta; la de Industria, Reyes Maroto. También estará la presidenta del Congreso, Meritxell Batet.

Organizan el congreso de la Asociación Argentina de Producción Animal

La Asociación Argentina de Producción Animal (AAPA) presentó esta semana su 44to. congreso que se realizará del 17 y el 19 de noviembre próximos de manera virtual, y abierto a todo público.Bajo el lema "El futuro desafía a la producción animal", el encuentro será una conjunción de los aportes del sector productivo con el ámbito científico-tecnológico de las cadenas pecuarias."Hemos decidido volcar en este Congreso toda la experiencia y conocimientos, recogidos de científicos y técnicos que abarcan todo el territorio nacional junto a líderes del ámbito internacional con el objetivo de generar aportes concretos al desarrollo productivo de nuestro país", dijo el presidente de AAPA, Néstor Stritzler. En la presentación ante la prensa también estuvieron Fernando Canosa, presidente comisión organizadora y Víctor Tonelli, miembro del comité organizador del congreso.Una empresa frena la venta de tractores importados por las restricciones del Banco CentralDurante tres jornadas se llevarán a cabo conferencias magistrales, se presentarán más de 300 trabajos de investigación inéditos con debates entre especialistas y habrá seis simposios y un taller.Según explicaron los organizadores, se abordará temas de actualidad en la producción bovina, porcina, aviar y ovina, con la participación de destacados especialistas de Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Reino Unido, Suecia, Finlandia, Brasil, Uruguay y de la Argentina.Durante tres días a puro conocimiento se dará respuesta a los siete desafíos que surgen del lema del Congreso desarrollados por expertos: 1) Mercados de proteínas de origen animal: adaptarse a los nuevos desafíos o morir en el intento, sobre el que expondrá Erin Borror, de EE.UU.; 2) Nuevas tecnologías e inteligencia artificial: todo al alcance de tu smartphone, por Matti Pastell, de Finlandia; 3) Las brechas tecnológicas y el desafío de incrementar competitividad, a cargo de Luciano González, de Australia; 4) La relación de la ciencia y la sociedad: cómo potenciar el desafío de ganar-ganar, por Hayden Montgomery, de Nueva Zelanda; 5) La relación de la producción y la sociedad: poniéndose en el lugar del otro, por Mario Herrero, de Estados Unidos; 6) La sostenibilidad ambiental: el paradigma de aumentar la producción y aportar a la sustentabilidad, por Ernesto Viglizzo , de la Argentina; 7) Una sola salud: la salud humana y animal indivisibles de "una buena vida", clave en los procesos productivos - Tim McAllister, de Canadá. "Estos desafíos generarán el marco de análisis y discusión para el resto de las actividades", explicaron los organizadores. Informes e inscripción: www.congresoaapa.com.ar.

El Congreso denunciará a Bolsonaro por genocidio

Así lo adelantó el relator de la comisión investigadora parlamentaria. Será por la muerte de indígenas sin asistencia durante la pandemia. El mandatario ya enfrenta dos demandas similares en el Tribunal Penal Internacional (TPI). Leer más

EEUU: Panel de Congreso somete a voto cargos contra Bannon

WASHINGTON (AP) â?? Una comisión del Congreso de Estados Unidos que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero se prepara para someter a votación si recomienda o no presentar cargos de desacato penal contra Steve Bannon, exestratega en jefe de la Casa Blanca, luego que él desafió la orden del panel de comparecer.El congresista Bennie Thompson, demócrata por Mississippi, dijo que el panel votará el próximo martes sobre la recomendación de presentar cargos. Eso enviaría la recomendación al pleno de la Cámara de Representantes para una votación.En caso de que la cámara baja elija recomendar los cargos por desacato contra Bannon, el Departamento de Justicia decidirá finalmente si se procesa. La comisión había exigido documentos y testimonio a Bannon, quien estaba en contacto con el entonces presidente Donald Trump antes de la irrupción violenta."La Comisión Selecta no tolerará desafío a nuestras citaciones, por lo que debemos seguir adelante con los procesos judiciales para remitir al señor Bannon por desacato penal", informó Thompson en un comunicado.La comisión había programado una deposición de Bannon para el jueves, pero su abogado ha dicho que por indicaciones de Trump no se presentaría. Un segundo testigo llamado a deposición el jueves, el exfuncionario del Departamento de Defensa Kashyap Patel, tampoco se presentará, de acuerdo con dos personas al tanto de las negociaciones confidenciales que solicitaron el anonimato para hablar de ellas, pero Patel mantiene conversaciones con la comisión, según las dos personas.Otros dos estrategas que trabajaron para el gobierno de Trump â??el exjefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el director por mucho tiempo de las redes sociales de Trump, Dan Scavinoâ?? tienen programadas deposiciones para el viernes. Se desconoce si se presentarán. Al igual que Patel, Meadows está en contacto con la comisión.El testimonio de Bannon es apenas una faceta de una pesquisa del Congreso que está escalando, con 19 órdenes de comparecencia emitidas hasta ahora y el surgimiento de miles de páginas de documentos.

¿Se dirige Ecuador hacia el inédito escenario de una "muerte cruzada" del presidente y el Congreso?

La Constitución establece que el jefe de Estado puede disolver el Parlamento y convocar a elecciones generales si hay bloqueo legislativo.

El Congreso de España tumba la pretensión de Vox de reprobar al Gobierno por el 'caso Ghali'

El Congreso ha rechazado este jueves una moción de Vox que pretendía reprobar al Gobierno de coalición por la gestión de la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, y que pedía, además, que el presidente, Pedro Sánchez, detallara al Pleno cómo se produjo su entrada en el país.En concreto, con su iniciativa, recogida por Europa Press, los de Santiago Abascal querían que la Cámara expresase "su más rotunda condena" por las actuaciones del Ejecutivo en relación con la entrada y acogida temporal del "prófugo" Ghali, "acusado de cometer crímenes de lesa humanidad y genocidio".De la misma forma, el texto instaba a Sánchez a dar cuenta de este asunto ante el Pleno, especialmente de las instrucciones recibidas por la exministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya.Sin embargo, la moción sólo ha recibido el apoyo del PP y de Foro Asturias --ambos lo avanzaron ya durante el debate de la misma-- ya que el PSOE y Unidas Podemos han sumado a sus socios parlamentarios habituales para tumbar el objetivo de Vox. De su lado, Ciudadanos ha optado por la abstención.El PP viene reclamando desde hace semanas que el Congreso abra una comisión de investigación sobre el 'caso Ghali' pero, hasta la fecha, no ha conseguido los apoyos necesarios en la Junta de Portavoces para incluir el debate de su propuesta en un próximo Pleno.

Massa escuchó en el Congreso a más de 90 jóvenes estudiantes y profesionales de todo el país

El encuentro se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos, con motivo del 35° Seminario País Federal que organiza la Fundación Universitaria del Río de la Plata (FURP). Leer más

Sergio Massa se reunió en el Congreso con más de 90 estudiantes universitarios de todo el país

El encuentro se realizó en el Salón de los Pasos Perdidos, con motivo del 35° Seminario País Federal que organiza la Fundación Universitaria del Río de la Plata (FURP).

Sebastián Piñera, en problemas: presentan en el Congreso una acusación para destituirlo por las revelaciones de los Pandora Papers

SANTIAGO.- La investigación de los Pandora Papers que reveló la polémica venta por parte del presidente chileno Sebastián Piñera de una minera en un paraíso fiscal se convirtió en un problema aún más grande para el mandatario hoy, cuando diputados de todos los partidos de la oposición presentaron en el Congreso una acusación para destituirlo.Piñera usó "su cargo para negocios personales", dijo el diputado Tomás Hirsch al presentar la acusación en la Cámara Baja, primer paso del proceso de destitución que podría prolongarse varias semanas.Esta acusación constitucional, que según el presidente conservador chileno "no tiene fundamento alguno", se suma a una investigación penal abierta por la Fiscalía hace cinco días por la misma operación: la venta en 2010 de la Minera Dominga por parte de una empresa de los hijos de Piñera cuando cumplía su primer mandato (2010-2014).Ahora la Cámara de Diputados, controlada por la oposición, deberá decidir si aprueba o rechaza la acusación, una votación que se realizará la primera semana de noviembre, según explicaron fuentes del Congreso a la AFP.De recibir luz verde, la causa pasaría al Senado, que tendría que actuar como jurado para sellar la suerte de Piñera, cuyo segundo mandato, iniciado en marzo de 2018, culmina el próximo 11 de marzo.Está previsto que el proceso de destitución en el Congreso se defina antes de las elecciones del 21 de noviembre, cuando se realizará la primera vuelta para elegir al próximo presidente de Chile.La publicación de los Papeles de Pandora colocó en entredicho a Piñera, uno de los hombres más ricos de Chile, quien se defendió alegando que abandonó la administración de empresas en 2009, antes de asumir su primer Gobierno, por lo que no participó en la venta de Dominga.Según una investigación de los medios locales CIPER y LaBot, parte de los Papeles de Pandora del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), la Minera Dominga fue vendida al empresario Carlos Alberto Délano, amigo íntimo de Piñera, por 152 millones de dólares, un negocio sellado en parte en las Islas Vírgenes Británicas.El pago de la operación se tenía que hacer en tres cuotas, y contenía una polémica cláusula que supeditaba el último pago a "que no se estableciese un área de protección ambiental sobre la zona de operaciones de la minera, como reclamaban grupos ambientalistas".El gobierno de Piñera, según la investigación, acabó por no proteger la zona de la mina, por lo que se efectuó el tercer pago.Proyecto minero y portuarioEl presidente asegura que no tuvo conocimiento de la venta de Minera Dominga porque puso sus activos bajo fideicomisos ciegos en 2009. Además, sostuvo que este tema es una "cosa juzgada", pues estos hechos "fueron investigados en profundidad" por la Fiscalía y sobreseídos por los tribunales en 2017.Sin embargo, la Fiscalía aclaró el viernes que no hay "cosa juzgada" porque esta venta no estuvo "expresamente" incluida en esa causa.El proyecto minero, aprobado por un tribunal regional pero pendiente de recursos por la Corte Suprema, incluye la explotación de dos minas a cielo abierto -de hierro y de cobre- en el desierto de Atacama, en la región de Coquimbo, a 500 km al norte de Santiago.También contempla la construcción de un puerto de carga de minerales cerca de un archipiélago donde existe una reserva nacional que contiene el 80% de la especie pingüinos de Humboldt, además de otras especies protegidas.Durante su primer mandato, Piñera anunció la cancelación de la construcción de la termoeléctrica Barrancones, perteneciente a la firma franco-belga Suez, que iba a instalarse cerca de Minera Dominga.Sin embargo, después de cancelar ese proyecto, Piñera no volvió a manifestarse sobre la protección de esa zona que su antecesora, la socialista Michelle Bachelet, trabajó para convertir en Parque Nacional y evitar así cualquier actividad que la amenazase. - Contra las cuerdas -Piñera, de 71 años, seguirá en su cargo mientras avanza el proceso en el Congreso. La Cámara Baja debe ahora conformar por sorteo una comisión investigadora de cinco miembros, que preparará un informe recomendando o desestimando la acusación. Piñera puede presentar sus descargos en forma presencial o escrita.Independientemente del dictamen de la comisión, la causa deberá ser debatida y votada por el plenario de la Cámara de Diputados, donde la oposición tiene mayoría holgada (83 de los 155 escaños).Si la Cámara Baja da luz verde, la causa pasará al Senado, donde la correlación de fuerzas es más estrecha y se requieren dos tercios de los votos para destituir al presidente.A fines de 2019, Piñera ya sufrió un intento de acusación por la violenta represión de las masivas manifestaciones contra la desigualdad, pero la medida no prosperó.Piñera es el segundo presidente chileno en ejercicio que encara un proceso de destitución. El anterior fue Carlos Ibáñez del Campo en 1956, pero la causa fue desestimada.

La Fundación UNIR y la Universidad Francisco de Vitoria presentan el I Congreso Internacional Iberoamericano

Hoy se ha presentado el I Congreso Internacional Iberoamericano que organizan de forma conjunta la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) y la Universidad Francisco de Vitoria (UFV, Madrid) y que se celebrará del 22 al 24 de junio del próximo año.Se trata de un evento académico y cultural que reunirá a expertos y personalidades de la cultura, la historia y la política internacionales para reflexionar sobre la aportación de España y el Hispanismo al mundo.La inscripción y envío de comunicaciones podrá realizarse desde noviembre hasta enero, en la página web del Congreso www.ciha.es (disponible próximamente)."UNIR es una universidad convencida de la fortaleza del español y del impacto de la Hispanidad en la Historia Universal. En este sentido, al reflexionar sobre la Hispanidad, UNIR y la Universidad Francisco de Vitoria quieren fijar su atención no solo en un periodo histórico concreto, sino en cuestiones trascendentales de suma actualidad hoy también, como el valor del mestizaje cultural, la universalización de un concepto concreto de persona, de su dignidad, de sus derechos y de sus potencialidades", ha afirmado José María Vázquez García-Peñuela, rector de UNIR.Asimismo, ha indicado que "la Hispanidad se plasma, además, en multitud de manifestaciones artísticas y científicas, sin olvidar su dimensión espiritual, dado que España realizó la obra de expansión del cristianismo más importante de la historia".Por su parte, Clemente López González, vicerrector de Innovación de la UFV, ha considerado que "si ha existido un vínculo unificador en la Hispanidad ha sido la Universidad. Desde la fundación, en 1538, de la Universidad de Santo Domingo ad instar Universitatis de Alcalá hasta nuestros días, la universidad hispana se ha bilocado con una presencia simultánea a ambas orillas del Atlántico. Su presencia ha generado y sigue generando conocimientos, cultura y valores compartidos de una manera fecunda y real. Este es un hecho al que debemos darle el debido reconocimiento. La universidad hispanoamericana acoge y cultiva los principios fundadores de los derechos humanos y del ideal de libertad que irradió la Escuela de Salamanca a través del magisterio de Francisco de Vitoria y de sus discípulos. Y ese legado, nuclear de nuestra concepción de universidad, sigue estando presente en la actualidad".Hoy, en la presentación del Congreso, Alfredo Alvar Ezquerra, Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia y profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha impartido la conferencia 'La Monarquía hispánica y la primera mundialización'.El director del Congreso es Manuel Lázaro Pulido, de la Universidad Internacional de la Rioja (UNIR), que conforma el comité organizador junto a José Manuel Grau Navarro, de UNIR, y Clemente López González y José Antonio Verdejo, ambos de la Universidad Francisco de Vitoria.Entre las entidades colaboradoras, figuran la Asociación de Hispanismo Filosófico; el Foro Hispanoamericano Francisco de Vitoria; la Fundación Cultura Hispánica; la Fundación Iberoamericana y Europea de Yuste; el Instituto de Estudios Hispánicos en la Modernidad (IEHM), de la Universidad de las Islas Baleares; el Instituto de Pensamiento Iberoamericano (IPI), de la Universidad Pontificia de Salamanca; y el Grupo de Investigación 'Extremadura y América', de la Universidad de Extremadura.Mundo globalEl I Congreso Internacional Iberoamericano arranca el día 22 de junio con distintas ponencias que valorarán el patrimonio literario y lingüístico del español en el mundo.Intervendrán Ignacio Arellano, de la Universidad de Navarra, y César Chaparro, Universidad de Extremadura, que debatirán sobre 'Nuestra tradición literaria', y en una sesión posterior Antón Alvar Ezquerra, de la Universidad de Alcalá de Henares; Ruth Fine, de la Hebrew University of Jerusalem, y Diana Castilleja, de la Faculteit Letteren en Wijsbegeerte, sobre la 'Riqueza de una lengua compartida'.El escritor Jesús Sánchez Adalid, Académico de número y director de la biblioteca de la Real Academia de las Artes y las Letras de Extremadura, departirá junto a otros literatos destacados sobre 'El universo de las letras'.Durante la mañana del 23 de junio, el debate girará en torno al tema 'Política, Diplomacia y Globalización'. Participarán entre otros Florentino Portero Rodríguez, de la Universidad Francisco de Vitoria, y Carlos Malamud, del Real Instituto Elcano (UNED).Está prevista una sesión especial, con dos mesas redondas: 'Diálogo sobre ética judicial en España e Iberoamérica', organizada por la Comisión de ética judicial del Consejo General del Poder Judicial y la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial (Cumbre Judicial Iberoamericana); y '300 años de novohispanidad (1521-1821)', por el Grupo de Investigación 'Extremadura y América' de la Universidad de Extremadura.Durante la tarde del día 23 de junio se abordará la 'Historia e Identidad', con expertos como Ana Martínez Sánchez, de la Universidad Nacional de Córdoba, en Argentina; José Ignacio Ruiz Rodríguez, de Universidad de Alcalá; y Alfredo Alvar Ezquerra (CSIC). A continuación, 'Religión y religiosidad', con Ana María Yévenes Ramírez, de la Universidad Finis Terrae; Guzmán Carriquiry Lecour, el exsecretario de la Pontificia Comisión para América Latina y embajador de Uruguay ante la Santa Sede; Marta Eugenia García-Ugarte, de la UNAM; y Rodrigo Guerra, secretario de la Comisión Pontificia para América Latina.Sobre 'Historia y tradición' conversarán Manuel Lucena, del CSIC; Francisco Javier González Errázuriz, de la Universidad de los Andes de Chile; Martín Federico Ríos Saloma, de la UNAM; y como moderadora María Luisa Aspe Armella, de la Universidad Iberoamericana de México.La última jornada del 24 de junio concluirá la reflexión en torno a la cuestión identitaria, con el escritor Jon Juaristi; Tomás Pérez Vejo, de la UNAM; José Varela Ortega, de la Universidad Rey Juan Carlos; y Enrique Krauze, de la Academia Mexicana de la Historia.Se incluirá una sesión especial, con la mesa redonda en torno a los derechos humanos organizada por Cruz Sánchez de Lara, presidenta de Tribune for Human Rights (THRibune) y directora para Europa de International Human Rights Legal (IHRLegal).La Conferencia de Clausura será presentada por Juan Carlos Moreno Piñero, de la Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste.

Cambios en las relaciones laborales: cuáles son los proyectos en los que trabaja el Congreso

Existen tres proyectos que proponen cambios en las relaciones laborales. En uno se incrementan los controles de seguridad; otro intenta crear un puente y un blanqueo laboral y el último, sugiere modificar la indemnización por antigüedad. Leer más

El Congreso de EEUU aprueba extender hasta diciembre el límite de la deuda

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado este martes extender hasta principios de diciembre el límite de la deuda del Gobierno, una medida que ahora tendrá que firmar el presidente del país, Joe Biden, para convertir la medida en ley, evitando así que la Administración incurra en posibles impagos.La Cámara Baja ha dado luz verde a la medida, con 219 votos a favor y 206 votos en contra, tras haber sido esta aprobada en el Senado el pasado viernes después de la llegada a un acuerdo entre los demócratas y republicanos.Las partes han mantenido durante semanas su disputa sobre cómo elevar el techo de la deuda del Gobierno, que esperaba agotar sus recursos de emergencia el próximo 18 de octubre, con el riesgo de incurrir en impago de sus obligaciones más allá de esa fecha.La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, llegó a advertir de que no elevar el techo de la deuda del país arrastraría a la economía a la recesión.La aprobación de la extensión temporal aprobada por el Congreso, que eleva el 'techo de deuda' en 480.000 millones de dólares (más de 415.000 millones de euros), ha evitado un catastrófico incumplimiento de la deuda a menos de una semana de la fecha marcada por el Tesoro, si bien es solo una solución a corto plazo y apunta a otra posible crisis fiscal para finales de este año.La disputa entre las partes tiene aún que resolverse. Los republicanos insisten en que los demócratas deben actuar solos para abordar el límite de la deuda mediante un proceso conocido como reconciliación presupuestaria. Por su parte, los demócratas señalan que la situación es de responsabilidad bipartidista.El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, ya ha señalado que se avecina otra batalla cuando se cumpla el plazo del techo de la deuda en diciembre. En una carta enviada la semana pasada a Biden, McConnell dijo que los republicanos del Senado ayudaron a evitar la crisis inmediata, pero advirtió de que no cooperarán con los demócratas para volver a elevar el límite.

Se acerca el primer Congreso virtual en Neurociencias aplicadas al Deporte

Ecuador: el gobierno denuncia que el Congreso quiere enjuiciar a Lasso por los Pandora Papers

Para el ejecutivo el objetivo final de la investigación sobre paraísos fiscales que anunció la Asamblea Nacional, controlada por la oposición, es destituir al presidente.

Congreso de EEUU trabaja contrarreloj para aprobar deuda

WASHINGTON (AP) â?? El Congreso de Estados Unidos se reunía nuevamente el martes para debatir el levantamiento del tope de deuda de corto plazo a fin de que el gobierno pueda seguir pagando sus cuentas hasta diciembre.El levantamiento del máximo de deuda por unos 480.000 millones de dólares fue aprobado por el Senado la semana pasada en una votación por líneas partidistas. Se espera que la cámara baja lo apruebe expeditivamente para que el presidente Joe Biden lo pueda firmar esta semana. La secretaria del Tesoro Janet Yellen ha advertido que el gobierno tiene hasta el 18 de octubre para aprobar la medida y que a partir de ahí el Tesoro no tendrá los fondos para cumplir con las obligaciones financieras.Un default tendría graves repercusiones en los mercados financieros mundiales que dependen de la confiabilidad de la deuda pública estadounidense. Pagos rutinarios del gobierno federal a los beneficiarios del Seguro Social, veteranos discapacitados y militares activos quedarían en duda."Es inaceptable que nuestro país haya caído en esta situación, pero tenemos que tomar medidas inmediatas para lidiar con el límite de deuda y garantizar que la fiabilidad y el crédito de Estados Unidos permanezcan intactos", declaró el líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Steny Hoyer.Aun así, el alivio será sólo temporal y el Congreso tendrá que reconsiderar el asunto en diciembre, en momentos en que los legisladores estarán también considerando proyectos de gastos federales y tratando de evitar otro cierre del gobierno. Las demoras de fin de año plantean riesgos para ambos partidos y amenaza con dejar a Biden terminando su primer año en el cargo sumido en gran turbulencia.La crisis actual se resolvió temporalmente cuando el líder de los republicanos en el Senado Mitch McConnell, accedió a aprobar la medida a corto plazo, pero al mismo tiempo advirtió que no lo hará de nuevo.En una carta enviada a Biden el viernes, McConnell advirtió que los demócratas tendrán que aprobar el nuevo límite de deuda por su cuenta, utilizando un engorroso mecanismo legislativo que permite aprobar medidas con 51 de los 100 votos de la cámara alta, en vez de 60 como es común. El Senado actualmente está dividido 50-50, pero la vicepresidenta Kamala Harris tiene la facultad de votar para lograr el desempate.En sus declaraciones sobre el límite de deuda, McConnell ha tratado de vincular el tema con los grandes proyectos de gasto público, aunque son dos partidas distintas y el tope de deuda tendría que ser levantado independientemente de si el paquete económico de 3,5 billones de dólares es aprobado o no."Sus partidarios en el Capitolio tienen ahora el tiempo que decían que les faltaba para resolver el asunto del tope de deuda mediante el mecanismo de reconciliación y todas las herramientas para hacerlo", declaró McConnell en su carta a Biden."No podrán inventarse otra crisis para pedirme ayuda", añadió.McConnell fue uno de 11 republicanos que votaron con los demócratas para levantar el techo de deuda temporalmente.El acuerdo para resolver el asunto, así sea temporalmente, fue abrupto. Senadores republicanos indicaron que McConnell cedió ante las amenazas de los demócratas de eliminar la regla que exige 60 votos para aprobar medidas en el Senado.

Congreso de EEUU trabaja a contrarreloj en pendientes

WASHINGTON (AP) â?? La acumulación de proyectos legislativos cruciales y la política arriesgada que los acompaña son un comportamiento normal a finales de cada año en el Congreso de Estados Unidos. Este otoño, los legisladores se encaminan a batallas sorprendentes por los riesgos que representan para ambas partes.Aunque pocos dudan de que el Congreso volverá a extender el techo de deuda del gobierno para cuando expire en diciembre, nadie sabe cómo lo hará. Los demócratas aún no tienen los votos para convertir en ley las prioridades del presidente Joe Biden. Y los republicanos están nerviosos de que los demócratas puedan debilitar la regla obstruccionista que permite al partido minoritario del Senado descarrilar alguna legislación.Un fallo de cálculo provocará un calamitoso impago federal, el colapso de la agenda interna de Biden y, como si fuera poco, un perjudicial cierre del gobierno. A esto se sumarían los legisladores cuyos nervios ya están desgastados y que buscan resolver problemas antes de las elecciones intermedias del próximo año, y es una receta para confrontaciones que podrían dañar a cada partido si los líderes no tienen cuidado.El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, dijo desde el verano que los republicanos no proporcionarían la mayoría de votos que los demócratas necesitaban para extender el límite de la deuda federal. Pero el jueves, 11 republicanos, incluido McConnell, se unieron a los demócratas para superar por poco un obstáculo de procedimiento para que el Senado pudiera aprobar posteriormente 480.000 millones de dólares adicionales de endeudamiento.La aprobación de la Cámara, prevista para el martes, evitaría un primer incumplimiento federal hasta diciembre que podría perturbar la economía global, retrasar los cheques gubernamentales a los beneficiarios del Seguro Social y otros y desatar la ira de los votantes contra los legisladores.Pero la disputa partidista se reanudará en dos meses.Los republicanos quieren que los demócratas eleven el techo de la deuda ellos solos para, dicen ellos, subrayar que la agenda social y medioambiental multimillonaria de Biden es inasequible. Los demócratas quieren que los republicanos dejen su huella en el aumento del límite de endeudamiento porque señalan que la deuda nacional de 28 billones de dólares es por facturas impagas ya incurridas, incluidos 7 billones bajo la presidencia de Donald Trump.Cuando llegue diciembre, alguien tiene que ceder. Pero no está claro cómo sucederá y habrá mucho en juego. De hecho, para el 3 de diciembre, las agencias federales cerrarán a menos que el Congreso apruebe una legislación que las financie.

La derecha se ilusiona con un bloque propio en el Congreso

La performance de Javier Milei fue una de las sorpresas de las elecciones legislativas primarias y según las últimas encuestas cuenta con posibilidades de seguir creciendo. En la provincia de Buenos Aires se presentaron varias opciones de derecha en las PASO, pero la mayoría no logró superar el umbral necesario. Quienes sí lo hicieron fueron José Luis Espert, primer candidato a diputado de Avanza Libertad, y Cynthia Hotton, quien logró superar apenas el 1,5% recién a partir del escrutinio definitivo. De repetirse el resultado de las PASO, Milei podría conseguir dos bancas en la Cámara de Diputados, Espert otras dos y Hotton se ilusiona con conseguir una más. ¿Se viene el bloque propio de la derecha? "El crecimiento de Milei es transversal", afirma a LA NACION Cristián Buttie de CB Consultora, y agrega: "Yo creo que le saca votos a todos y puede llegar a conquistar también votantes nuevos que no participaron en las PASO". El consultor se refiere a quienes no asistieron, a los que votaron en blanco y también a los argentinos radicados en el exterior que a diferencia de las primarias están habilitados para votar en las generales. Según informó la Cancillería, son más de 385.000 y su voto se computa en el último distrito de residencia en Argentina.Javier Milei (Tomás Cuesta/)En sus últimas mediciones en la ciudad de Buenos Aires el candidato de la Libertad Avanza se disputa el segundo lugar con Leandro Santoro (Frente de Todos). Según el sondeo, un 19,4% votaría a Milei y un 20% a Santoro mientras que María Eugenia Vidal (Juntos por el Cambio) lidera el podio con el 44,8%. Tras el 13,6% que cosechó en las PASO y lo consolidó como la tercera fuerza en la Ciudad desde la Libertad Avanza se ilusionaron con una disputa Vidal-Milei que deje tercero al kirchnerismo, como repite el candidato en cada una de sus apariciones. Desde aquel día hablan de un "25% de los porteños" que se inclinó por "las ideas de la libertad", sumando los votos que consiguió Ricardo López Murphy, que se acercan a los 200.000, un 11,24% y se recuestan en que a "los liberales" les resultará difícil votar a Juntos por el Cambio.Juntos por el Cambio consiguió un 48,19% en las elecciones de septiembre sumando a los puntos ya mencionados de López Murphy el 32,93% de Vidal y el 4% de Adolfo Rubinstein, que no obtuvo el porcentaje necesario para integrar la lista de noviembre. Desde la Ciudad, creen que podrán mantener ese porcentaje, pero deslizan "un buen resultado sería si empieza con 5â?³.Vidal y López MurphyAdemás de la lista integrada, donde pudieron sortear el problema generado por el reglamento interno que podía dejar afuera a López Murphy, remarcan que están trabajando con los dos equipos. Señalan que la integración del economista se refleja, por ejemplo, en que su imagen y la de su candidato a legislador Roberto García Moritán estará en la boleta de noviembre y comenzó en la noche de las elecciones con la foto que incluía a los tres precandidatos."Va a depender del lugar que tenga Ricardo en la campaña", considera en esa línea el analista político Sergio Berensztein. "En la medida en que el debate económico se expanda y Juntos por el Cambio tenga un discurso económico va tener posibilidades de cooptar votantes. La inflación es un tema que preocupa a todos y hasta ahora tenía casi el monopolio Milei para capitalizar el aspecto económico. Figuras como Tetaz pueden brindar opciones competitivas", ahonda en dialogo con este diario.Javier Milei hace campaña con una clase de economía en Parque Saavedra. (Hernán Zenteno/)Aunque fuentes de la campaña de Vidal confían en que podrán fidelizar todos los votantes de la interna y relativizan la preocupación con el fenómeno Milei, Horacio Rodríguez Larreta se reunió la semana pasada con jóvenes de entre 17 y 35 años "desencantados de la política" y votantes del economista."[Milei] le disputa el voto a todos, si fueran solo de López Murphy serían de zona norte", señala Buttie a LA NACION. El consultor caracteriza al voto que consiguió el libertario como una reacción. "Hace sonar las alarmas de los partidos tradicionales porque es un voto de una sensación. Es un votante fuera del establishment, no sé si le diría de derecha", considera.La disputa en la ProvinciaEl consultor Buttie señala que en la provincia de Buenos Aires se dará un crecimiento de los principales espacios. "La provincia es tan grande que se le hace difícil a las fuerzas chicas, son las estructuras las que te dan un piso electoral", explica, y agrega: "Juntos tiene más posibilidad de ampliar la diferencia". Berensztein aporta que Juntos buscará polarizar la elección y apelar al voto útil lo que puede complicar a Espert.En las PASO, la alianza opositora -en la sumatoria de las listas encabezadas por el exvicejefe de Gobierno porteño Diego Santilli y el neurocirujano Facundo Manes- logró según el escrutinio definitivo un 37,33%. El oficialismo con la lista encabezada por Victoria Tolosa Paz consiguió un 33,25% y José Luis Espert con el frente Avanza Libertad cosechó un 4,78%."En la provincia de Buenos Aires el liberalismo logró un hito", afirmó José Luis Espert en el búnker de Avanza Libertad (Avanza Libertad/)"[José Luis] Espert no va a lograr lo mismo que Milei. Tiene muchas posibilidades de drenar electores que terminen votando a [Diego] Santilli", analiza Buttie. En esa misma línea Berensztein considera: "El voto hartazgo lo capitalizó muy bien Milei en la Ciudad y no tan bien Espert en la provincia".Según Buttie, el desafío de Santilli es mantener los votos de Facundo Manes y capitalizar los votos antikirchneristas, muchos de ellos se encuentran entre los partidos que no pasaron las PASO donde la mayoría son opciones de derecha. "El votante está claramente dando un mensaje, hay que mirar la posición de las fuerzas chicas, si es en contra del Gobierno y su utilidad es darle un mensaje al kirchnerismo van a ir a Santilli, esto ya sucedió en 2017â?³, apunta.Entrevista con Diego Santilli (Rodrigo Néspolo/)Juntos, Espert y Hotton buscarán competir por los cerca de 10 puntos que suman los partidos que no han superado las PASO, la mayoría opciones de derecha. "Por la característica de los candidatos de Juntos yo creo que en principio son más de centro y van a tener alguna dificultad para lograr los votantes de derecha", analiza Berensztein y advierte: "El votante independiente medio moderado es por lejos mucho más significativo. Tienen que tratar de no perder votos por derecho pero seguir conquistando los del centro".El caso HottonEl conteo final en la provincia de Buenos Aires reveló que la candidata de + Valores, Cynthia Hotton superó el umbral -1,5% de los votos válidos- que establecen las PASO. La dirigente evangelista había alcanzado un 1,45% y le faltaban 3600 votos más para poder llegar a las generales. Según había explicado hubo un problema en el registro por lo que solicitó la apertura de urnas. Con el escrutinio definitivo cruzó el umbral. "En realidad sacamos mucho más, hicimos abrir una cuarta parte. Creemos que había casi un 2% en las urnas", señala la dirigente evangelista a LA NACION. Según sus cálculos, aunque aclara que finalmente luego dependerá del método D'Hont, necesitaría cerca de un 2,8% para lograr una banca en la Cámara baja.La dirigente evangélica Cynthia Hotton, candidata por +Valores.Hotton se ilusiona con poder conquistar más votos. "Unos seis puntos son los espacios que comparten gran parte de nuestra agenda que no los representa ninguno de los otros espacios, es gente que no voto ni a Cambiemos ni al kirchnerismo", apunta la candidata a diputada en la provincia de Buenos Aires. Según relata cuenta con el apoyo del partido Federal, Celeste Provida, Juan Carlos Neves que participó de la interna de Unión por el futuro y el periodista Santiago Cúneo, que se postuló por el partido Popular, le ofreció colaborar con la fiscalización. Hotton incluso cuenta a los votantes de Guillermo Moreno, señala que gran parte de sus militantes provienen del Consejo Evangélico Justicialista con quienes dialoga.Juntos lucha por pescar más votos de la derecha, una misión un tanto más difícil para el oficialismo que se ilusiona con el crecimiento de las alternativas como Hotton y Espert porque según resume Buttie: "Toda opción que le saca votos y desgrane los votos opositores es binvenida".

Doble crimen de Congreso: con "irracionalidad" y "sobre seguro", así actuaron los asesinos del diputado y su asesor

Se conocieron los fundamentos de las condenas por el ataque letal a Héctor Olivares y Miguel Yadón, ocurrido en 2019.

Sergio Massa presentó en el Congreso un proyecto para convertir los planes sociales en trabajo

El presidente de la Cámara de Diputados intenta mostrarse proactivo, en medio de las tensiones internas del Frente de Todos.

La oposición le pidió al Gobierno que brinde información al Congreso sobre la Sinopharm para chicos

Un grupo de diputadas pidieron que muestren la evidencia de los ensayos clínicos y cómo se aplicará a esta población, entre otros puntos.

Secretaria del Tesoro de EEUU presiona al Congreso para adelantar el límite de la deuda y evitar el default

En el día de ayer. el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden acusó a la oposición republicana de actuar de forma "irresponsable" y "peligrosa" y reconoció que Estados Unidos puede entrar en default.

Boris Johnson se pone a prueba ante el congreso anual del Partido Conservador

En medio del desabastecimiento por la pandemia y el Brexit, el primer ministro británico se encontrará en Manchester con militantes de su partido.

El Congreso regresa a la actividad con plena presencialidad

Tras los tironeos con Juntos por el Cambio, el oficialismo resolvió convocar a sesión en ambas cámaras. El Presupuesto seguirá esperando. Leer más

Biden multiplica esfuerzos para destrabar sus iniciativas económicas en el Congreso

La interna de los demócratas del presidente impide avanzar con su plan de obras públicas. Ayer fue en persona al Capitolio para impulsar un acuerdo. Leer más

El Congreso vuelve a sesionar: martes en Diputados y miércoles en el Senado

El oficialismo de la Cámara de Diputados convocó para el martes próximo a una sesión especial para tratar la ley de etiquetado frontal de alimentos, un proyecto que propone políticas transversales para personas en situación de calle y medidas vinculadas a la vitivinicultura.

Comenzó el 2° Congreso Argentino de Cannabis y Salud

Quintela ponderó al desarrollo del Cannabis Medicinal como una política de Estado. También, en el mismo acto, se lanzó la Agencia de Regulación de la Actividad Medicinal del Cannabis y del uso industrial. Leer más

El presidente de la Rural calificó de "parche" la ley que el Gobierno enviará al Congreso para fomentar la agroindustria

Nicolás Pino remarcó que "no se tratan cosas muy importantes para el campo y el sector productivo".

EEUU evitó el "shutdown": Joe Biden promulgó la extensión del presupuesto votada por el Congreso

El mandatario estadounidense dio luz verde al texto votado en primer término por el Senado y posteriormente por la Cámara de Representantes. Ahora el Congreso debe aprobar antes del 18 de octubre el aumento de la capacidad de endeudamiento del país si quiere evitar el primer default en la historia del país

De qué se trata la ley que enviará el Gobierno al Congreso para fomentar el desarrollo agroindustrial

El proyecto fue presentado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Estuvieron muchos representantes del agro. La Mesa de Enlace no participó.

Congreso de EEUU intenta evitar cierre parcial del gobierno

WASHINGTON (AP) â?? El Congreso de Estados Unidos está por tomar medidas para evitar una crisis y postergar otra. El Senado se dispone a aprobar una ley el jueves que financiaría al gobierno hasta principios de diciembre.La cámara baja previsiblemente aprobará la iniciativa de ley después de la votación en el Senado para impedir un cierre parcial del gobierno al inicio del nuevo año fiscal, el viernes.Por insistencia de los republicanos, los demócratas se vieron obligados a eliminar una suspensión del límite a la capacidad del gobierno federal para tomar préstamos. Si no se eleva el límite de endeudamiento antes del 18 de octubre, el país probablemente sufrirá una crisis financiera y una recesión económica, dijo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen. Los republicanos dicen que los demócratas tienen votos suficientes para elevar el techo de endeudamiento por sí solos y su dirigente Mitch McConnell insiste en que lo hagan.Pero la prioridad más inmediata del Congreso es mantener al gobierno en funcionamiento al finalizar el actual año fiscal, el jueves a medianoche. La aprobación prevista del proyecto les dará tiempo a los legisladores para elaborar los proyectos de gastos para financiar los organismos federales y los programas que administran.Mientras tanto, los demócratas tienen dificultades para lograr la aprobación de las prioridades internas del presidente Joe Biden. Estas incluyen un proyecto bipartidista de infraestructura que contiene 550.000 millones de dólares de gastos en caminos, puentes, banda ancha y otros proyectos, así como una gama de programas sociales, sanitarios y ambientales por valor de 3,5 billones de dólares."Con tantos asuntos cruciales a resolver, lo último que necesita el pueblo estadounidense es un cierre del gobierno", dijo el líder del bloque mayoritario en el Senado, el demócrata Chuck Schumer.Schumer dijo que la ley provisional de gastos prevé ayuda a los que sufren las consecuencias del huracán Ida y otros desastres naturales, así como fondos para ayudar a los evacuados afganos luego de 20 años de guerra entre Estados Unidos y el Talibán.

Retorno a la presencialidad: Juntos por el Cambio desafía a Cristina Kirchner y a Sergio Massa en el Congreso

Tras la derrota electoral en las primarias, el enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición recrudece en el Congreso y amenaza con extender la parálisis que ya lleva semanas, sobre todo en la Cámara de Diputados.En el Senado, los legisladores de Juntos por el Cambio le advirtieron a Cristina Kirchner -presidenta del cuerpo- que no participarán en ninguna actividad legislativa hasta tanto se resuelva el retorno a la modalidad presencial de funcionamiento. En la Cámara de Diputados, los miembros de esa bancada elevaron el mismo pedido y le reclamaron a Sergio Massa la presencia del ministro de Economía, Martín Guzmán, para dar comienzo al debate del proyecto de ley de presupuesto 2022, por ahora congelado en la Comisión de Presupuesto.Difícilmente estas acciones opositoras logren conmover al oficialismo, sobre todo en el Senado, donde ostenta la mayoría. De hecho, el jefe de la bancada del Frente de Todos, José Mayans, ratificó que las sesiones y las reuniones de comisión continuarán de manera remota hasta el 1° de diciembre, tal como lo dispuso Cristina Kirchner por decreto en agosto pasado."Hasta tanto no haya un acuerdo con la oposición para retornar a la actividad presencial, la actividad continuará siendo virtual. No podemos mantener inactiva la Cámara", enfatizó hoy Mayans durante la reunión de la Comisión de Medios de Comunicación.Juntos por el Cambio desconoce ese decreto y, por tal motivo, pegó el faltazo a la comisión. "El protocolo de funcionamiento de la Cámara está vencido y la presidenta del Senado no puede prorrogarlo por decreto sin la anuencia del plenario, porque se está modificando el reglamento del cuerpo", explicaron Luis Naidenoff (UCR) y Humberto Schiavoni (Pro).La semana pasada, Naidenoff mantuvo una reunión con Mayans para avanzar con el retorno a la actividad presencial en la Cámara alta. El senador oficialista se comprometió a llevarle la inquietud a Cristina Kirchner, pero la vicepresidenta aún no respondió. Ante la falta de novedades, los senadores de Juntos por el Cambio avisaron que no convalidarán con su presencia ninguna actividad parlamentaria remota.En la Cámara de Diputados, mientras tanto, la parálisis es total: hace dos meses que no se celebran sesiones ni reuniones de comisión. Tras reunirse con los líderes de Juntos por el Cambio, Massa emitió una resolución con un nuevo protocolo de funcionamiento -con sesiones presenciales y reuniones de comisión mixtas-, pero Juntos por el Cambio lo rechazó: reclamó que la presencia de los legisladores sea plena y le reprochó a Massa haberse excedido en sus funciones.Ante el silencio oficialista, el jefe del interbloque opositor en Diputados, Mario Negri, reunió esta tarde en su despacho a los jefes de los bloques de Pro, Cristian Ritondo y Juan López (Coalición Cívica), como así también a los legisladores que integran la mesa de conducción, Silvia Lospennato, Brenda Austin, Miguel Bazze, Álvaro González y Omar de Marchi.Reunión de la mesa de conducción de los diputados de Juntos por el Cambio (Prensa Juntos por el Cambio/)Tras la reunión, insistieron en su reclamo para que la actividad sea presencial en el cuerpo. "La mejora de la situación epidemiológica y el retorno a la normalidad en las actividades públicas y privadas no admiten privilegios para los diputados nacionales", afirmaron."Además, el interbloque Juntos por el Cambio solicita a la Presidencia del cuerpo que se convoque al ministro de Economía, Martín Guzmán, a la comisión de Presupuesto y Hacienda para dar inicio al tratamiento de la Ley de Presupuesto 2022â?³, agregaron los diputados nacionales.Por ahora el oficialismo no da señales de querer retomar la actividad. De hecho, Massa tiene previsto viajar a Roma a principios del mes próximo para participar en uno de los paneles centrales de la 7° Cumbre de Presidentes de Parlamentos del G20 (P20).Según se informó, la cumbre abordará como temática central el cambio climático y los planes que proponen las naciones para recuperar sus economías después de la pandemia de coronavirus. Allí, Massa aportará su visión ante las autoridades parlamentarias de las principales naciones del mundo respecto al camino a seguir para generar un crecimiento sostenible pospandemia.

El Congreso de Paraguay aprueba la ley que endurece las penas contra la invasión a la propiedad de tierra

Campesinos e indígenas se han movilizado desde primera hora en rechazo a la legislaciónMADRID, 29 Sep. 2021 (Europa Press) -La Cámara de Diputados de Paraguay ha aprobado este miércoles un proyecto de ley que eleva las condenas por invasiones a la propiedad privada, tal y como estaba previsto, y pasa ahora al Ejecutivo para su promulgación o veto.La ley, que ha salido adelante con 49 votos a favor, establece concretamente que quien "individualmente o en concierto con otras personas ingresara con violencia o clandestinidad a un inmueble ajeno será castigado con pena privativa de libertad de hasta seis años".En el caso de que la persona ocupe una propiedad privada para "instalarse" u "ocasionando daño patrimonial a los bienes existentes en el inmueble ajeno", la pena de cárcel asciende hasta los diez años.Sectores campesinos e indígenas, señalados con frecuencia como sectores que realizan estas invasiones en el interior de Paraguay y en las zonas de Asunción y Central, se han movilizado desde primera hora en contra de la normativa y han protestado en las inmediaciones del Congreso paraguayo.Según la información recogida por el diario 'ABC Color', muchos de estos manifestantes han quemado vehículos y motos y han generado disturbios.

Estados Unidos entra el cuenta regresiva para evitar un shutdown: el Congreso tiene dos días

El viernes el gobierno federal comenzará a cerrar la mayoría de sus operaciones si los demócratas no logran extender el financiamiento. Se suma a la posibilidad de que el 18 de octubre alcance el techo de la deuda.

Sánchez elude aclarar en el Congreso si autorizó la entrada de Ghali y Casado responde: Quien calla otorga

Casado pregunta también por las previsiones del INE y si traerá a España a Puigdemont y el presidente presume de hacer "política útil"MADRID, 29 Sep. 2021 (Europa Press) -El líder del PP, Pablo Casado, ha recriminado este miércoles al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, que "calle" y no aclare en el Parlamento si "autorizó" la entrada a España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, si "ordenó falsear las cuentas públicas para cuadrar un Presupuesto radical a martillazos" y si va a "presionar para que se juzgue en España al golpista" Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat.En su respuesta en el Pleno del Congreso a esta pregunta de control del jefe de la oposición, Sánchez ha eludido referirse a esas cuestiones y ha presumido de hacer "política útil" en beneficio de los ciudadanos. Además, ha recalcado que los españoles están "hasta la coronilla de la bronca, los insultos y los gritos".Después de que Casado le haya formulado en dos ocasiones las mismas tres preguntas sin obtener respuesta, Sánchez ha criticado este "juego de sí o no" y le ha retado a contestar si el PP está a favor de validar el acuerdo de pensiones con los agentes sociales. A su entender, eso es lo que debe responder el Partido Popular porque es lo que se "merecen los españoles".Casado: "¿es usted la x del caso ghali?"El líder del PP ha abierto su intervención recordando a Sánchez que la sesión de control al Gobierno "está para responder a lo que se pregunta" y ha lanzado tres cuestiones "muy directas". La primera, si es "la X del caso Ghali" y ha "ordenado que se deje entrar a un individuo en busca y captura por genocidio, terrorismo y violación".A este respecto, ha avisado al presidente que si "usa su cargo para eludir una investigación judicial comete un delito de encubrimiento y si dicta una resolución a sabiendas de que es injusta, comete un delito de prevaricación". En su opinión, esto es "muy grave" porque "por mucho que pague" a la exministra de Exteriores Arancha González Laya "con un cargo europeo" y a la exvicepresidenta Carmen Calvo con la presidencia de una comisión parlamentaria, la "responsabilidad" es del jefe del Ejecutivo.En segundo lugar, Casado ha preguntado a Sánchez si "ordenó falsear las previsiones económicas del INE para cuadrar a martillazos el Presupuesto con Podemos" y ha criticado que pretenda "mentir" a los españoles con la recuperación y a Europa con las reformas. PIDE A SÁNCHEZ "PONER ORDEN EN LA JAULA DE GRILLOS"Tras asegurar que "por culpa" del Gobierno España es el país desarrollado que "más PIB y empleo ha perdido y más va a tardar en recuperarlo", Casado ha afirmado que es de "vergüenza" ver a ministros "peleándose en público por las pensiones, la reforma laboral, el salario mínimo o la luz". "Ponga orden en esa jaula de grillos de una vez", ha demandado.En tercer lugar, el presidente del PP ha preguntado si Sánchez "cumplirá su palabra" prometiendo traer a España a Carles Puigdemont o seguirá "torpedeando a la Justicia" con los indultos y con la labor de la Abogacía del Estado.Además, Casado ha aludido a las declaraciones del presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, insistiendo en el referéndum de independencia y ha recalcado que "solo por eso el presidente del Gobierno debería levantarse de esa mesa de independentistas". "Está claro que su proyecto para España es permanecer en el poder incluso con aquellos que quieren romperla", le ha espetado.Sánchez: los españoles están "hasta la coronilla" de la broncaEn su turno, Sánchez ha recalcado al PP que los españoles están "hasta la coronilla" de "la bronca, los insultos y los gritos" y ha subrayado que su Gobierno tiene un proyecto para España basado en una "recuperación económica justa".Tras asegurar que se han enfrentado a la peor pandemia de los últimos 100 años de la historia de la humanidad, ha afirmado que su Ejecutivo hace "política útil" con medidas como las que se vieron en este martes en el Consejo de Ministros: la subida del Salario Mínimo, la prolongación de los ERTE hasta febrero o las ayudas a la isla de La Palma."Hacemos política en beneficio de la ciudadanía porque si la pandemia la hemos sufrido todos los españoles, la recuperación tiene que llegar a todos los españoles, en particular a aquellos que más han sufrido y son más vulnerables", ha manifestado, para pedir al PP que "arrime el hombro" y ayude a su país.En este punto, Sánchez ha echado en cara una vez más al PP que "no cumpla con la Constitución" y permita la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que lleva casi tres años caducado, máxime cuando el Grupo Popular "perdió en el Congreso una votación para cambiar la forma de elegir a los jueces" en el Consejo. "Acepten que están en minoría, que han sido derrotados en las urnas y cumplan con la Constitución y la legalidad democrática, abandonando la insumisión constitucional", ha solicitado a Casado.Casado: "se cree usted por encima del bien y del mal"En su réplica, el presidente del PP ha recriminado a Pedro Sánchez que no aclare en sede parlamentaria si él es la "X del caso Ghali", si "falseó" las previsiones económicas y si cumplirá su palabra para "traer a España a Puigdemont"."Quién calla otorga, se cree usted por encima del bien y del mal. Viene aquí y no contesta a nada", se ha quejado, para formularle de nuevo las mismas tres cuestiones y recalcar que si Sánchez no está dispuesto a "defender a España de delincuentes y la crisis económica", debe irse y "dejar a los demás".Sánchez, que ha obviado esos asuntos, ha criticado este "juego de sí o no" de Casado y la ha preguntado si el PP está a favor de "garantizar las pensiones conforme al IPC". "¿Están a favor sí o no de validar en las Cortes Generales el acuerdo de pensiones con los agentes sociales? Eso es lo que tiene que responder porque es lo que se merecen los españoles", ha finalizado.

Congreso: la disputa entre Cristina Kirchner y Guzmán paraliza al Presupuesto

El ministro Guzmán mandó el proyecto hace más de diez días pero los avances en Diputados son minúsculos. Antes de avanzar, el Frente de Todos debe resolver sus internas. Leer más

Cuarto retiro parcial de ahorros en pensiones en chile avanza en congreso

SANTIAGO, 28 sep (Reuters) - El proyecto para permitir un cuarto retiro parcial de los ahorros en los fondos de pensiones privados fue aprobado el martes por la Cámara de Diputados de Chile, pese a la oposición del gobierno y advertencias por parte del Banco Central sobre su eventual impacto en la economía local.La iniciativa legal impulsada por la oposición contó con el apoyo de legisladores oficialistas, lo que le permitió sumar 94 votos favorables, por encima de los tres quintos (93) que necesitaba para su aprobación.Los impulsores del proyecto argumentan que los retiros, del 10% cada uno, ayudan a contrarrestar el impacto económico en las familias debido a la pandemia de coronavirus, ya que consideran insuficientes las medidas de apoyo implementadas por el gobierno."Los fondos son de los trabajadores, son ellos los que van a decidir en un plazo de dos años y con toda tranquilidad si ejercen este derecho", dijo durante el debate el diputado demócratacristiano Matías Walker.Ahora la iniciativa tendrá que ser revisada pasar al Senado.El sistema chileno de fondos privados de pensiones ha sido alabado en el exterior pero criticado a nivel doméstico por las bajos pagos que entrega a los afiliados.En julio del 2020, el Congreso aprobó un primer retiro del 10% de los ahorros operados por las poderosas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a lo que siguieron iguales medidas en diciembre de ese año y abril de 2021.El Banco Central ha advertido que un nuevo retiro podría derivar en un mayor recalentamiento de la economía, mayor inflación y severos desajustes financieros. (Reporte de Fabián Andrés Cambero)

La ley de etiquetado de alimentos sigue con el frente complicado en el Congreso

En noviembre se cae la validez de la media sanción del Senado y aún no hay fecha para el tratamiento en la Cámara de Diputados.

"La infancia de nuestros hijos se escapa": pubertad precoz, el drama de 900 familias y un pedido al Congreso

"Somos familias que, de la noche a la mañana, descubrimos que la infancia de nuestros pequeños hijos se les está esfumando antes de tiempo. La niñez armó sus valijas para marcharse y necesitamos ayudarlos a retenerla urgentemente. La pubertad precoz [una condición que adelanta la edad del desarrollo sexual a antes de los ocho años] les está robando la oportunidad de ser niños. Está alterando su talla final, la relación con sus amigos, generando hipersensibilidad, angustia, ansiedad y depresión".Sputnik V: por qué la vacuna rusa no se aprueba en Estados Unidos y EuropaQuienes escriben son padres y madres que durante la pandemia descubrieron que sus hijos estaban teniendo un desarrollo desproporcionado para su edad, por causas que se desconocen, una condición que se denomina pubertad precoz y que multiplicó su incidencia durante el aislamiento. Los destinatarios, son los diputados de la Nación a los que les piden ayuda, con un grito desesperado. En las últimas semanas, luego de que se publicara una nota sobre el fenómeno en LA NACIÓN, a través de sus redes sociales descubrieron que eran muchas más de lo que creían las familias que están viviendo esta situación. Por eso, muchos de ellos decidieron impulsar una petición ante la Cámara baja y juntar firmas en distintas plataformas para reclamar que el Ministerio de Salud de la Nación incluya a la pubertad precoz en el Plan Médico Obligatorio (PMO), ya que existe un tratamiento eficaz, pero como es muy costoso, de unos 40.000 pesos mensuales. La mayoría de las obras sociales y prepagas solo cubren un porcentaje menor. En total ya son más de 900 familias las que firmaron esta carta que fue enviada a distintos diputados nacionales, para que presenten un proyecto de resolución con el objetivo de incorporar la cobertura de este tratamiento. Sin embargo, hasta ahora tres diputados respondieron: Mónica Frade (Coalición Cívica), Silvia Lospennato (Propuesta Republicana) y Claudia Najul (UCR). Por otro lado, la petición de las familias en la plataforma Change ya juntó más de 4600 firmas."Existe un tratamiento efectivo. La parte triste es el alto costo de la medicación y la eterna burocracia por la que los padres debemos someternos. La mayoría de las obras sociales y prepagas se niegan a realizar la cobertura del 100%, vulnerando abiertamente los derechos de nuestros hijos a ser niños. Solo acceden cuando llegamos a instancias judiciales, provocando una pérdida de tiempo fundamental. El problema es que nuestros pequeños no disponen de ese tiempo. Por eso, hacemos un llamado urgente al Estado nacional", dice la carta de las familias con hijos con pubertad precoz."No se puede seguir legislando por enfermedad. Porque esto produce una puja entre enfermos, anarquiza el sistema. En los últimos años, se dictaron 70 leyes que incorporan coberturas, pero ninguna estableció financiamiento. Nosotros pedimos que se establezca los grados de coberturas, pero se haga una calculo actuarial de su impacto y una previsión de financiamiento. No hay un fondo ilimitado al que se le puede recurrir", indica Ricardo Lilloy, presidente de la Cámara Argentina de Empresas de Medicina Privada. "Hoy solo 25 obras sociales están en condiciones de cubrir el PMO. Nosotros pedimos que si se incorporan nuevas coberturas se cree un fondo. Sino son derechos en el aire", agrega.Distintos especialistas afirman que durante la pandemia se fue registrando un aumento de casos de pubertad precoz en chicos, lo que significa comenzar la etapa de desarrollo antes de los ocho años para las niñas y de los nueve para los varones. Todavía no se conocen las causas, ya que el 95% de los casos no responden a una determinante orgánica.Aunque se trata de un fenómeno poco frecuente, este diagnóstico se incrementó durante el confinamiento. Un investigador italiano Stefano Stagi documentó una mayor incidencia de este tipo de situaciones durante la cuarentena en el trabajo Increased incidence of precocious and accelerated puberty in females during and after the Italian lockdown for the coronavirus 2019 -COVID-19- pandemic. Aparentemente, influirían factores como el aumento de peso en los chicos y el uso prolongado de dispositivos. La explicación es que menos horas de luz solar y más tiempo frente a las pantallas inhiben la secreción de melatonina, lo que impacta en los procesos de crecimiento. El aumento o la disminución de la grasa corporal también condiciona el desarrollo sexual.El pedidoHace un año y medio, en plena pandemia, Renata Lucatti, de 40 años, descubrió que su hija Zoe, de siete, estaba a punto de desarrollarse. Sus huesos indicaban una edad de once años y medio. Después de una odisea de estudios, su endocrinóloga le indicó un tratamiento. Cuando se enteró del costo, no podía creerlo. Se puso a investigar y descubrió que la triptorelina está incluida dentro del PMO, con cobertura total, pero solo para los chicos y chicas que quieran hacer un tratamiento integral de cambio de género. "Eso está muy bien que así sea, pero es discriminatorio. Porque nuestros hijos tampoco eligieron pasar por esto. Y para ellos no hay tratamiento. Esta condición atenta contra su infancia, por ende contra los derechos de los niños. Me dio mucha impotencia", cuenta esta profesora de pintura de Rosario. Desde ese día, atravesó un derrotero de instancias judiciales. Recurrió a la Superintendencia de Servicios de Salud, donde en plena pandemia no le dieron esperanzas. Pidió ayuda a la Defensoría del Pueblo, recurrió al Ministerio de la Acusación, pero su prepaga la denunció: ¿Cómo podía pagar una asistencia médica y usaba un defensor público? Aunque es independiente y pasó toda la pandemia tratando de subsistir sin poder trabajar. Finalmente recurrió a un abogado particular que presentó un amparo y la prepaga accedió en una instancia previa a cubrir el tratamiento."La desesperación que uno siente es inexplicable. Todo es tiempo que mi hija no tiene. Vivís con pánico. Cada vez que ella iba al baño y me llamaba, se me venía el corazón a la boca, porque sabía que en cualquier momento se iba a desarrollar. Y eso no significa solamente que iba a menstruar. A los ocho años iba a ser una adolescente e iba a dejar de crecer. Ya había dejado de jugar con las muñecas, anticipadamente. Y su carácter era el de una chica de secundaria. Y todo su desarrollo físico y emocional se iba a ver afectado. Hasta pensé en iniciar el tratamiento de cambio de género, pero enseguida supe que era una locura. Pero, ante la desesperación, uno no sabe qué hacer", dice Lucatti. Ella optó por conseguir el dinero prestado para la primera aplicación, sin demorar, hasta que llegara la resolución judicial. Finalmente, antes de la segunda aplicación logró una respuesta.Pero muchas otras familias están todavía sin poder iniciar el tratamiento que sus hijos necesitan por razones económicas. "Nos piden un tiempo que nuestros hijos no tienen. Es muy injusto", apunta Analía Reyno, madre de una chica de ocho años que está atravesando por esta misma situación. Reyno es abogada y una de las seis madres que decidieron organizarse para impulsar el pedido en el Congreso para que sus hijos y los de otras familias con pubertad precoz no tengan que atravesar ese calvario judicial. "Está en juego el derecho de los niños. El Estado debería intervenir. Pensamos en distintas opciones, como un amparo colectivo, pero, al ser distintas obras sociales y prepagas, no se puede. Por eso, decidimos pedir al Congreso que accione para que el Ministerio de Salud emita una resolución. Nos vamos a seguir movilizando para conseguir. Son muchos chicos, que no pueden esperar", apunta. En poco tiempo, muchas otras familias se pusieron en contacto con ellos en el grupo privado de Facebook, Transitando la Pubertad Precoz. Entre ellos, hay casos de bebés de seis meses que están atravesando pubertad precoz, y también muchos varones que están teniendo un desarrollo físico y sexual anticipado. Todos ellos luchan sin cobertura médica para el tratamiento que necesitan.La hija de Reyno tiene apenas ocho años y atravesó durante la pandemia por este mismo cuadro. Analía decidió aceptar, mientras lucha el descuento que le ofreció la prepaga para no demorar el inicio del tratamiento. Para evitar que su hija, como muchas otras chicas, se convierta en adolescente con apenas ocho años. "Pero las dosis se deben dar a los 84 días exactos. Y el temor es que haya algún retraso en los trámites y la inyección no llegue. Porque tenemos apenas un margen de dos días. Uno, como padre vive rezando para que no pase nada", dice.Vanesa Mendoza vive en San Luis y es la madre de Abigail, de ocho años. Desde que empezó la pandemia, su marido está sin trabajo. Ella también es parte de las madres que se organizaron para pedirle al Ministerio inclusión del tratamiento en el PMO. El de Abigail, con una dosis cada 11 semanas, cuesta 230.000 pesos. Para que pudiera iniciarlo sin demora, después de luchar contra su prepaga, logró un descuento de un 70%. Para pagar los 75.000 pesos sacó un crédito que ahora está viendo cómo pagar. Pero, la nueva dosis se la tiene que dar en diciembre y esta vez ya no sabe cómo va a hacer. "La verdad es que no tengo plata para pagar un abogado para iniciar un amparo. Y uno siente mucha angustia por todo esto. Uno paga todos sus impuestos y trata de no tener deudas. Pero cuando lo necesitamos, el Estado nos da la espalda", dice angustiada.

La despenalización del aborto avanza en el Congreso de Chile

Lo aprobó este martes la Cámara de Diputados, hasta la semana 14 de gestación. Falta la decisión del Senado.

Cereales de invierno: se viene el IX Congreso Nacional de Tres Arroyos

Habrá tres salas de disertaciones en simultáneo, 45 expertos e investigadores del ámbito nacional y del exterior los días 29 y 30 de septiembre.

El Congreso de Chile dio media sanción a la despenalización del aborto

La Cámara de Diputados aprobó con 75 votos a favor y 68 en contra la iniciativa de interrupción voluntaria del embarazo dentro de las primeras catorce semanas de gestación. Leer más

Proyecto chileno que busca despenalizar aborto antes de 14 semanas de gestación avanza en congreso

SANTIAGO, 28 sep (Reuters) - La Cámara de Diputados de Chile aprobó el martes estudiar un proyecto que busca ampliar la despenalización del aborto en el país sudamericano, pese a la oposición del gobierno de centroderecha.Con 75 votos a favor, 68 en contra y dos abstenciones, la iniciativa que habilita la interrupción del embarazo hasta las 14 semanas de gestación aún debe superar varias etapas antes de poder convertirse en ley."Estamos contentas, emocionadas porque hemos dado un paso tremendo, que no esperábamos para ser honestas, en los derechos de las mujeres", dijo la diputada Maite Orsini, una de las promotoras del proyecto."Este es un primer paso y no vamos a bajar los brazos hasta que el aborto sea legal, gratuito y seguro para todas las mujeres de Chile", agregó.El proyecto ingresado en agosto de 2018 busca modificar tres artículos del Código Penal para despenalizar la conducta constitutiva del delito de aborto antes de las catorce semanas de gestación.Ahora tendrá que ser revisado por la Comisión de Mujer y Equidad de Género del cuerpo legislativo para luego volver a ser votado en Sala y de ahí pasar a su tramitación en el Senado.En 2017, el país había aprobado la interrupción del embarazo en caso de peligro a la vida de la madre, inviabilidad fetal y por casos de violación. (Reporte de Fabián Andrés Cambero, Editado por Manuel Farías)

Fue campeón del mundo, ganó millones y hoy trabaja en el Congreso: "Fui ingenuo, invertí mal y me robaron"

A Julio César Vásquez le brilla la mirada al recordar sus peleas, en especial aquella que lo coronó por segunda vez campeón del mundo en 1995, tras vencer por nocaut al norteamericano Carl Daniels. Lejos quedó su pasado de gloria: hace ocho años que trabaja en el depósito de la imprenta del Congreso de la Nación. Aunque está agradecido por su nueva actividad, el exboxeador convive con el sinsabor de haberse retirado "fuera de tiempo" y la bronca de sentirse estafado por su promotor y los "amigos del campeón"."Ya lo dijo [Oscar] Bonavena: 'La experiencia es un peine que te regalan cuando te quedas pelado'. Si vuelvo atrás y tengo 200 mil dólares te puedo asegurar que me dura más que todo el dinero que hice en mi vida. Te lo firmo", cuenta quien puede considerarse uno de los mejores boxeadores de la historia argentina. El Zurdo fue dos veces campeón del mundo, ganó el Olimpia de oro y también el Konex de platino.-¿A qué le teme un boxeador?-Durante un tiempo, yo tenía mucho miedo a perder. Porque si perdía pensaba '¿cómo vuelvo a Santa Fe, a mi barrio?'. Era ese miedo, esa era mi vergüenza. No sé por qué. El que va a pelear y dice que no está nervioso, miente. Siempre tenés esa adrenalina... A mí me pasó.Julio en un clásico bar de la zona del Congreso, situado a pocas cuadras de Alsina y Alberti, donde funciona el depósito de la imprenta del Congreso de la Nación. (Santiago Cichero/AFV/)"Mamá, vos no vas a trabajar nunca más"Julio nació hace 55 años en el barrio Santa Rosa de Lima, de la ciudad Santa Fe. "Mi viejo era albañil, panadero, se daba maña para todo. Y mi mamá trabajaba de empleada doméstica. Antes de ser campeón del mundo le dije: 'Mamá, vos no vas a trabajar más' y le di la plata. Y no trabajó nunca más", cuenta con satisfacción.-¿Qué dijo su madre cuando se consagró campeón del mundo?-Me acuerdo que fue al aeropuerto de Santa Fe a recibirme. Estaba contenta. Pero ella es como yo. A mi siempre me dijeron que tenía que creérmela más, pero uno es como es...Antes de ser campeón del mundo, Julio quiso que su mamá, Hilda, dejara de trabajar como empleada doméstica y le dio el dinero para que pudiera hacerlo (Gentileza Julio César Vasquez/)-Entiendo que tuvo una infancia difícil, con muchas necesidades.-Sí, teníamos carencias y hasta a veces pasábamos hambre. Mi mamá laburaba para darnos de comer -con suerte- un guiso, pero yo siempre decía que iba a ser campeón del mundo. Lo irónico es que después, cuando fui campeón, me metía en un sauna para bajar doscientos gramos que, por ahí, tenía de más.-Se podría decir que usted fue el orgullo de su familia-Si. Mi mamá siempre dijo que fui el único que la hizo viajar, porque yo a mis padres los lleve a Montecarlo y Atlantic City (New Jersey).El Zurdo era el segundo de cinco hermanos y con ellos compartía la pasión por el boxeo. No puede olvidar aquellas navidades, en las que él y sus hermanos, esperaban con ansias el par de guantes que les regalaba su padre. "Todos los años recibíamos ese regalo". "El patio de mi casa se llenaba de amigos y hacíamos peleas. Yo a mi hermano más chico lo mataba a piñas y después el más grande me agarraba a mí y me liquidaba", cuenta.-¿Quién les transmitió la pasión por el boxeo?-Fue mi papá. Él hizo unas peleas y mis hermanos también, pero cuando vos no sos para esoâ?¦ En cambio, a mí me gustaba mucho.-¿Cómo llegó al mundo del boxeo?-Cuando cumplí 16 empecé a entrenar e hice mi primera pelea amateur. Luego, 33 peleas sin perder una. Enseguida, como andaba bien, me hice profesional. Tuve la suerte de debutar en el Luna Park con el hermano de Marcelo Chancalay ("el bombardero de Lugano", una promesa del boxeo que luego se convirtió en referente de la Villa 20), eran varios hermanos, el más conocido era Marcelo, pero yo pelee con Fabián, el hermano. Y le gané.Los años de gloria y los amigos del campeónDesde que le ganó a Chancalay, en 1986, la carrera del Zurdo fue en ascenso. Seis años después, el 21 de diciembre de 1992, llegó a la cima, tras derrotar en el primer round al japonés Hitoshi Kamiyama y se convirtió en campeón del mundo de peso mediano junior (superwelter) de la Asociación Mundial de Boxeo, en el gimnasio Héctor Echart del Club Ferro Carril Oeste.Sin embargo, en marzo de 1995, perdería el cinturón con Pernell Whitaker, en Atlantic City. "El americano era un buen boxeador, pero era jodido. Cuando me invitaron a pelear con él, le dije a mi promotor que lo iba a hacer, pero quería más dinero. Él me respondió que me ofrecían 500 mil dólares, pero era mentira. Después, entrenando, me enteré que eran tres millones. ¿Te imaginás cómo entrenaba? Perdí, cobré los 500 mil dólares y me fui a la casa de mi promotor a reclamarle. Se levantó y me tiró en la mesita del living 30 mil dólares más... ¡Imagínate la que me robó! Pero ya está. Yo hablé con otros boxeadores que él representó y todos me dicen que no les robó. Yo digo: ¿Cómo puede ser? ¿Al único que le robó fue a mi?", dice con indignación.En la Quinta de Olivos, cuando se consagró campeón Julio fue invitado por el presidente y lo acompañó su hijo Julio César Junior-¿Ganó mucho dinero?-Sí. Aunque no la que tendría que haber ganado. Tenía mi moneda, pero si vos sacás y no ponés, algún día se acaba. Cuando peleaba y me pagaban, yo enseguida empezaba a repartir a todo el mundo. Mi hermano me decía 'Vos no aprendes más'... pero bueno, ya está.-¿A quién le repartía dinero?-En Santa Fe, a la gente que me pedía o me proponía negocios. Una vez uno me dijo de poner un lavadero. Yo supuestamente compré las lavadoras, el techo y me gasté como 200 mil pesos -que eran dólares- y nunca vi nada. Soy tan pelotudo. Lo que pasa es que cuando vos llegás a la cima aparecen esos que te proponen, pero la plata la tenés que poner vos. Ellos solo ponen la idea.A la par de su crecimiento profesional, Julio conoció a Mónica, con quien está casado desde 2002. "En esa época estaba por ir a pelear a Croacia. Un día me levanté temprano para ir correr y se me metió una pestaña en el ojo. Con esa molestia fui a hacer guantes. Me pegaron una piña en el ojo y terminé en el Hospital Santa Lucia. Tuve que ir un par de veces para hacerme un tratamiento. Un día, camino al hospital, pasamos un Registro Civil y vemos una pareja de recién casados a la que la gente le tiraba arroz y felicitaba. Y le dije a Mónica: '¿Vamos a casarnos?'. Ella me dijo: 'Y vamos'. Entramos y apareció un juez que me reconoció y me dijo: 'Zurdo querido, yo te caso. Vení conmigo'. Y así fue, de repente. Mónica es hija única y cuando le contó a su padre, no entendía nada. No nos creía, tuvimos que mostrarle la libreta. Mi mamá reaccionó igual".Julio le propuso a Mónica casarse un día que pasaron por la puerta de un Registro Civil (Gentileza Julio César Vasquez/)A fines de 1995, en Filadelfia (Estados Unidos), Julio fue protagonista de lo que The Ring -la revista de boxeo más importante del mundo- llamó "el nocaut del año". Así, con un asombroso zurdazo que puso a dormir al norteamericano Carl Daniels, recuperó el título de campeón del mundo. Aunque esta nueva victoria tendría un sabor especial porque fue la concreción de una promesa que el boxeador hizo sobre la tumba de su hermano."Después de pelear y perder con Whitaker, volví a Santa Fe. Con mi hermano Víctor y unos amigos fuimos a San Justo a comer un asado y jugar a la pelota. Al regreso, sufrimos un accidente con el auto en el que murió mi hermano. Después de semejante desgracia, le prometí a mi hermano, sobre su tumba, que iba a volver a ser campeón mundial. Y lo logré", recuerda Julio, aunque reconoce que en algunos momentos se preguntaba que pasaría si no llegaba a cumplir con su promesa."A Daniels le gané en el round 11, gané por knockout, pero me estaba matando. Él era un muy buen boxeador que en el primer round me tiró. Me estaba matando a piñas. Pero en el round 11 le pegué una zurda que lo maté. Yo me di cuenta cuando le pegué que lo había liquidado. Sentí un alivio tan grande", cuenta."Cuando llegué a Buenos Aires lo primero que hice fue agarrar el auto e irme al cementerio de Santa Fe. Tenía un alivio muy grande por haber cumplido la promesa a mi hermano. Lloré mucho", recuerda.Sin embargo, la gloria sería efímera: pocos meses después de su coronación, perdería el cinturón contra el francés, Laurent Boudouani. Desde ese momento, su carrera profesional se fue a pique y su salida del mundo del boxeo se precipitó.Julio César Vásquez fue dos veces campeón del mundo, ganador del Olimpia de oro y Konex de platino (Gentileza Julio César Vasquez/)"Por ser de familia humilde llegás a la meta y después por ignorancia fuiste"A Julio le contaron hasta diez por última vez en febrero de 2008, cuando Rubén Acosta lo derribó en el primer round, en el Polideportivo de Mar del Plata, por el titulo sudamericano de los supermedianos. Fue el ocaso de una brillante carrera deportiva.-Hace 14 años tomó la decisión de retirarse del mundo del boxeo. ¿Se arrepiente?-Sí, a los 41 años. Me retiré joven. Hoy pienso 'qué pelotudo, me retiré mal'. Podría haber esperado un poco más, yo estaba bien.-Pero seguramente hubo algo que lo llevo a tomar esa decisión...-Si. Cuando lo que te gusta te cuesta, es que ya está. Hacía una pelea y perdía. Yo decía 'no puede ser que pierda con éste' y volvía a perder. Mis últimas peleas fueron con Bruer, con Acosta... ¿quién los conoce? Yo estaba mal y Mónica me decía 'Hacé una cosa: retírate. Ya ganaste todo ¿Qué tenés que demostrar?'. Ellos me ganaban a mí y se iban a Australia; en cambio si yo les ganaba a ellos, para mí era una pelea más.-Claro, un desenlace que parecía obvio.-Si. Me reconfortaba saber que llegué a lo máximo, que fui campeón del mundo, Olimpia de oro y Konex de platino. Me acuerdo que pensé: 'Me retiro, estoy bien. Tengo plata prestada en la calle'. Porque presté mucha plata, fui muy ingenuo. Y en ese momento creí que me la iban a devolver y que la iba a poder trabajar, pero no. Ninguno de los que me debían me devolvió un centavo. Yo terminé la escuela a los ponchazos, otros boxeadores también. Los únicos boxeadores que conozco con estudios son los Klichkó, unos rusos. Uno es licenciado en filosofía y el otro, creo que es abogado. Son cultos. Nosotros, los argentinos, en cambio no. Yo hablo por mí, pero pienso que justamente por eso, por ser humildes llegamos a la meta y después por la ignorancia dejás que otros te manejen los números y fuiste."Ahí se terminó todo"-¿Y cómo llegó a trabajar en el depósito de la imprenta del Congreso de la Nación?-Yo quería trabajar, estaba muy al pepe. No dormía de noche, me levantaba a las tres de la mañana a tomar mate, estaba muy deprimido. Yo pensaba '¡No tengo 45 años loco! ¡Déjate de joder!'. Entonces, sucedió que justo me llamó Osvaldo Príncipi para hacer una nota para El Gráfico. Fue él quien me dijo que iba a tratar de ayudarme. Y por intermedio de un amigo que conocía a Julián Domínguez, que era presidente de la Cámara de diputados, me consiguió este trabajo.-¿Y cómo es su trabajo?-Llego a las seis de la mañana y estoy hasta las 13. Es un trabajo tranquilo. Por ahí llaman desde el edificio central avisando que va a pasar el camionero a buscar resmas papel. Con los compañeros cargamos las resmas en el camión. Es un laburo piola y me mantiene ocupado. Llego a casa y ya se me pasó la mañana.-¿Siente que la sociedad no reconoce sus logros?-Lo que pasa que la gente acá en Argentina es así. En otros lugares, como Croacia y Francia, me reconocían y me saludaban. Ahora voy a Santa Fe, no se si será porque me ven todo el tiempo, pero nada... Está bien.Julio muestra orgulloso un tatuaje con la cara de su hijo (Santiago Cichero/AFV/)-Si pudiera elegir ¿Le gustaría hacer otra cosa?-Volvería a boxear. No sabés como lo extraño.-Y si lo llaman ahora para hacer una pelea ¿La haría?-No. No quise hacer ni una exhibición. No estoy de acuerdo que vuelva [Evander] Holyfield con 58 años. Tiene un físico bárbaro, pero la edad la tiene. Pienso que cuando te vas, te vas. Ahí se terminó todo.

Yellen dice que delta desacelera la recuperación, insta al congreso a aumentar límite de deuda eeuu

WASHINGTON, 28 sep (Reuters) - La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo a los senadores el martes que el país debería regresar al pleno empleo el próximo año pese al impacto en contra de la variante del coronavirus Delta y nuevamente instó al Congreso a levantar rápidamente el límite de la deuda federal.En declaraciones preparadas para una audiencia del Comité Bancario del Senado, Yellen dijo que la recuperación de una recesión inducida por la pandemia de COVID-19 sigue siendo "frágil pero rápida"."Si bien nuestra economía continúa expandiéndose y recuperando una parte sustancial de los empleos perdidos durante 2020, los desafíos significativos de la variante Delta continúan suprimiendo la velocidad de la recuperación y presentan barreras sustanciales para una economía vibrante", dijo Yellen."Aún así, sigo siendo optimista sobre la trayectoria a mediano plazo de nuestra economía y espero que volvamos al pleno empleo el próximo año".Yellen, quien testifica sobre los esfuerzos de ayuda humanitaria de COVID-19, dijo que el programa de Asistencia de Emergencia para el Alquiler se estaba ampliando rápidamente para evitar los desalojos, con 1,4 millones de pagos hechos a inquilinos y propietarios.Pero agregó que "una gran parte del dinero sigue atascado en un cuello de botella a nivel estatal y local" y que estas jurisdicciones deben trabajar para eliminar las barreras a la asistencia.Yellen también repitió que un incumplimiento de la deuda provocado por la incapacidad del Congreso de levantar el límite de la deuda federal afectaría la plena fe y el crédito de Estados Unidos "y nuestro país probablemente enfrentaría una crisis financiera y una recesión económica".Dijo que todavía esperaba que el límite de la deuda se pudiera aumentar de forma bipartidista. Los republicanos del Senado de Estados Unidos bloquearon un límite de deuda y una medida de financiamiento del gobierno a última hora del lunes. (Reporte de David Lawder, Editado en español por Juana Casas)

La Comisión de Ética del Congreso de Perú admite la denuncia contra el primer ministro por agresión verbal

La Comisión de Ética del Congreso de Perú ha admitido la denuncia contra el primer ministro, Guido Bellido, acusado por la parlamentaria Patricia Chirinos de una presunta agresión verbal.La aprobación se ha logrado por el respaldo de nueve miembros de la comisión, mientras que cuatro han votado en contra. Antes de la votación, la presidenta de la comisión, Karol Paredes, indicó que se había recogido la solicitud de la Comisión de la Mujer de iniciar una denuncia de oficio.Waldemar Cerrón, parlamentario del gobernante Perú Libre, ha considerado "pertinente" continuar con las investigaciones de la comisión, pero ha señalado que debía prestarse atención a "la otra parte, cuál fue el sentido, el contenido y el contexto para determinar la responsabilidad necesaria".Por su parte, la congresista de Fuerza Popular Mery Infantes ha señalado que "ningún hombre puede insultar a una mujer", recoge la emisora RPP.Chirinos denunció a finales de agosto que Bellido usó expresiones insultantes en su contra cuando solicitó como un favor que le permitieran ocupar la oficina parlamentaria donde trabajó su padre, Enrique Chirinos."Bellido me dijo 'que te preocupes de eso, anda cásate'", contó Chirinos, que contestó que ha sido "soltera, casada, divorciada y ahora viuda". "Entonces ahora sólo falta que te violen", replicó presuntamente el 'premier' peruano.Bellido niega haber hecho esas expresiones, que han generado indignación en los congresistas de varias bancadas y varias figuras públicas peruanas, y afirma que la denuncia de Chirinos es parte de una "estrategia" para echarle del cargo y desestabilizar el gobierno del presidente, Pedro Castillo.

La UCAV participará en el Congreso Internacional 'Negotendencias 2021: Reinventando los Negocios' en México

La Universidad Católica de Ávila participará el próximo miércoles en la octava edición del Congreso Internacional 'Negotendencias 2021: Reinventando los Negocios', que se celebra en la Universidad mexicana de Valle de Atemajac, de la mano del profesor de la UCAV y director de la Escuela de Negocios Ávila Business School, el doctor Ricardo Reier, como ponente invitado.El evento se celebrará de manera presencial, aunque también podrá seguirse vía streaming, en las ciudades de Zapopan y Jalisco (México) y será organizado por la Universidad Valle de Atemajac UNIVA, ha informado la UCAV.El congreso, que cuenta con la inscripción de más 800 estudiantes de licenciaturas relacionadas con el área de Negocios Internacionales, tiene como objetivo analizar la importancia de la innovación en los negocios ante el contexto actual para elevar el nivel de competitividad en las organizaciones.El profesor de la UCAV participará en la sesión dedicada a "Innovación y Globalización en los Negocios Internacionales" en la que tratará de exponer las necesidades competitivas en las que se encuentran actualmente las empresas en un contexto marcado por la globalización, la digitalización y la pandemia sanitaria.

Congreso de eeuu enfrenta semana decisiva sobre financiación, deuda y agenda de biden

Por Susan CornwellWASHINGTON, 27 sep (Reuters) - El Congreso de Estados Unidos se enfrenta el lunes a una disputa sobre el gasto público y la deuda, mientras aumenta la presión sobre los demócratas para que aprueben un proyecto de ley de infraestructuras de un billón de dólares y resuelvan diferencias internas para avanzar en la agenda del presidente Joe Biden.El Senado celebrará el lunes por la tarde una votación de procedimiento sobre la legislación que ya ha sido aprobada por la Cámara de Representantes para financiar el gobierno de Estados Unidos hasta el 3 de diciembre y suspender el límite de endeudamiento federal hasta finales de 2022.Si los republicanos bloquean la medida, como se espera, los demócratas tendrá sólo tres días para encontrar otra forma de mantener el gobierno en funcionamiento más allá del jueves, cuando expira el financiamiento actual.Los legisladores también tendrán que encontrar la forma de elevar el techo de la deuda para evitar el riesgo de impago. Analistas independientes han advertido que es probable que el Departamento del Tesoro agote por completo su capacidad de endeudarse entre el 15 de octubre y el 4 de noviembre.Los demócratas están ansiosos por evitar el drama cuando intentan proyectar competencia política después de cuatro años de la caótica presidencia del republicano Donald Trump.Mientras tanto, los demócratas de la Cámara de Representantes están envueltos en una lucha interna entre moderados y progresistas sobre el proyecto de ley de infraestructura de 1 billón de dólares y un paquete de gasto social más grande de 3,5 billones de dólares.Las desavenencias podrían hacer descarrilar la agenda doméstica de Biden y, con ella, su presidencia y las esperanzas del partido de mantener su mayoría en el Congreso en las elecciones legislativas del próximo año.En un principio, se esperaba que la Cámara de Representantes abordara el proyecto de ley de infraestructuras el lunes, pero la presidenta Nancy Pelosi retrasó la votación hasta el jueves para tener más tiempo de negociar un acuerdo sobre el plan social más amplio de Biden. (Reporte de Susan Cornwell; reporte adicional de David Morgan y Susan Heavey Editado en español por Javier López de Lérida)

Envían al Congreso un proyecto de ley para la gestión de envases

Lo adelantó Juan Cabandié y celebró la marcha por el cambio climático realizada el viernes. "Las demandas de jóvenes ambientalistas y militantes son absolutamente justas".

Tras la polémica votación de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz participará en un congreso de la Ciudad

A horas de dejarle el puesto a Horacio Rosatti, el presidente del máximo tribunal cerrará el encuentro de abogacía más convocante del país.

Quiénes controlarán el Congreso 2022

Leer más

El Presupuesto de Martín Guzmán llega al Congreso tironeado desde el Gobierno y la oposición

Cristina Kirchner dijo que hay que modificarlo, y lo mismo advirtieron legisladores K. En Juntos por el Cambio lo consideran "invotable".

Congreso FAEVYT: Tucumán fue anfitrión del reencuentro del sector turístico

Durante dos días se llevaron adelante charlas y talleres a cargo de especialistas que abordaron distintas temáticas para potenciar el trabajo de las agencias de viajes.

Sputnik V: "No está a nuestro alcance", la respuesta rusa a las preguntas del Congreso sobre la vacuna

Las quince preguntas que salieron del Congreso con destino a los responsables del desarrollo y la comercialización de la vacuna Sputnik V en Moscú siguen sin respuesta tras la ausencia de sus representantes en la reunión legislativa con las empresas a las que el Gobierno le compró dosis para Covid-19. Ayer, a través de una nota formal, desde Rusia se aclaró que es información que está fuera del alcance del instituto Gamaleya, aun cuando el requerimiento estaba dirigido por igual a la empresa que vende la vacuna y el fondo ruso de inversión que la creó para poder hacerlo.Llegó el primero de dos vuelos con más de un millón y medio de dosis de Sinopharm"Las preguntas presentadas no están dentro del alcance de la autoridad del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya", indica la nota que ayer ingresó a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados del pedido de información tramitado a través de la presidencia de ese cuerpo y la Cancillería argentina.El pliego de preguntas fue elaborado por los miembros del interbloque de Juntos por el Cambio de esa comisión de la Cámara baja. Precisaba a la representación diplomática argentina ante la Federación Rusa que los destinatarios eran, en primer lugar, la empresa a la que el Ministerio de Salud de la Nación le compró millones de dosis, Human Vaccine Limited Liability Company "y/o el Instituto Gamaleya y/o el Fondo Ruso de Inversión Directa". Así consta en esa nota del 18 de junio pasado, que se gestionó a través de la presidencia de la Cámara de Diputados y la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de ese cuerpo."Las actividades para promover la vacuna Sputnik V en los mercados internacionales, incluida la República Argentina, las lleva a cabo el Fondo de Inversión Directa de Rusia de acuerdo con las instrucciones del Presidente de la Federación de Rusia del 05.06.2020 Nro. Pr-942â?³, explica la respuesta enviada a través de la Embajada de la República Argentina ante la Federación Rusa, de acuerdo con la traducción del original que recibieron ayer los legisladores."Al mismo tiempo -continúa la respuesta traducida del ruso en Cancillería-, el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya ante del Ministerio de Salud de Rusia, en el marco de un acuerdo con el Fondo de Inversión Directa de Rusia del 23/09/2020 realiza cooperación científica y tecnológica con representantes de países extranjeros que celebraron convenios con el Fondo para el suministro y/o producción de vacunas."Por eso, se argumenta, la información solicitada está fuera del alcance del instituto. La comisión de Diputados no recibió más información sobre si respondería o por qué no lo habían hecho Human Vaccines LLC o su administrador."Contestaron, pero nada específico", se definió desde el oficialismo ante la consulta de LA NACIÓN."Ante la noticia de la suspensión del proceso de aprobación de la vacuna Sputnik V por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), le pedimos al gobierno nacional que le solicite a la Federación Rusa, como propietaria de la empresa Human Vaccine Limited Liability, que presente la documentación necesaria ante los organismos pertinentes para la aprobación de la vacuna Sputnik V para evitar las trabas de ingreso a muchos países que se les está presentando a los ciudadanos argentinos vacunados con ese producto", sostuvo la diputada Carmen Polledo, vicepresidenta primera de la Comisión de Salud de Diputados e integrante del Interbloque Juntos por el Cambio. Lo hizo en nombre de los 16 legisladores de la oposición en esa comisión que promovieron el pedido de información vía Cancillería."Dame un abrazo que ya tengo las dos dosis": la revancha de los vacunados que inquieta a los expertosInquietudesLas preguntas, según se pudo leer en el requerimiento original, apuntaban a lograr más precisiones sobre las negociaciones con el Estado argentino, las demoras en el suministro de ambos componentes de Sputnik V que tenía que cubrirse por contrato el 28 de febrero pasado y la cláusula que preveía ampliar de 10 a 15 millones los esquemas, la fecha prevista para completar los primeros 10 millones por los que se firmó el contrato inicial en diciembre pasado, la negociación de la intervención del laboratorio Richmond, la entrega de dosis de Sputnik V light y los estudios que respalden resultados frente a nuevas variantes o combinaciones, entre otras consultas."Contenían inquietudes sobre el proceso de producción, adquisición y distribución de la vacuna que habían sido formuladas por escrito a solicitud del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, ya que los contratos negociados de Estado a Estado debían realizarse mediante la Cancillería Argentina", aclararon a este medio, por escrito, los diputados que redactaron la consulta.Además, de Polledo, son Rubén Manzi y Claudia Najul, ambos secretarios de la Comisión de Salud, y los vocales Graciela Ocaña, Lidia Ascárate, Hernán Berisso, José Manuel Cano, María Soledad Carrizo, Camila Crescimbeni, Gonzalo del Cerro, Soher El Sukaria, Silvia Lospennato, Leonor Martínez Villada, Dina Rezinovsky, Sebastián Salvador y Gisela Scaglia.Eso fue luego de que no se presentaran a la audiencia de junio pasado en el Congreso con directivos de los laboratorios con los que el Gobierno firmó contratos para el suministro de vacunas antiCovid."La Argentina fue uno de los primeros en aprobar la vacuna en el territorio nacional y funcionarios del Gobierno realizaron dos viajes a Rusia para verificar las instalaciones, entre ellos la actual ministra de Salud de la Nación, y tuvieron acceso a la documentación de los expertos del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya", recordaron los legisladores.En junio quedó congelado el proceso por el que la OMS puede incorporar la Sputnik V en la lista de vacunas autorizadas para uso de emergencia porque está pendiente documentación solicitada a los responsables de la producción en Rusia. La autorización de la OMS facilitaría que los argentinos que recibieron la vacuna y tengan que viajar a países donde no fue autorizada puedan hacerlo. Esta semana, por ejemplo, desde los Centros para el Control y la Prevención de las Enfermedades (CDC, por su sigla en inglés) de Estados Unidos anticiparon que podrán ingresar quienes hayan recibido las vacunas autorizadas por la OMS.Qué preguntas formuló el Congreso y siguen sin respuesta¿En qué fecha se ha efectuado la primera oferta de vacunas al Estado Argentino? Indique brevemente una reseña de las reuniones mantenidas.¿A qué se debieron las demoras en el suministro de las vacunas estipuladas en el contrato firmado con la República Argentina que debía haberse completado el 28 de febrero?¿Al momento de suscribirse el contrato tenían conciencia de las dificultades de disponibilidad del producto que se estaban comprometiendo a suministrar? En caso afirmativo, ¿le comunicaron esa circunstancia al gobierno argentino?¿Tienen conocimiento de que el gobierno de la Federación Rusa haya puesto condiciones para la contratación, más allá de lo que figura en el contrato?¿Cuándo se va a normalizar la entrega para completar los 10 millones de tratamientos previstos en el contrato firmado el 9 de diciembre?¿Se suscribió el o los contratos de transferencia de tecnología y fabricación previstos en la cláusula 11 del contrato de suministro firmado con la Argentina el 9 de diciembre de 2020? ¿En qué fecha le informó el gobierno argentino que había designado a Laboratorios Richmond, según la cláusula 11 del contrato, para la fabricación de la vacuna en el país y de qué manera ha sido documentado?¿Cuál es el plazo máximo previsto para la aplicación de la 2º dosis de la vacuna Sputnik V y en qué estudios se basan para establecer dicho plazo? ¿Podrían adjuntar la documentación y estudios respaldatorios? ¿Cuál era el plazo establecido entre las dosis en el estudio que fue presentado ante la Anmat para la aprobación de la vacuna?¿Cuándo se va a reestablecer el envío del 2º componente de la Sputnik V a la Argentina? Indique el cronograma de entrega de la 2º dosis.¿El laboratorio tiene previsto enviar la vacuna Sputnik V light a la Argentina? ¿Se han iniciado negociaciones para ello?¿Poseen estudios de eficacia de la vacuna respecto de las nuevas variantes de coronavirus que están circulando en el país? En caso afirmativo, por favor adjunte los mismos.¿En algún momento el gobierno argentino les solicitó que activen la cláusula 2.4.5 del contrato de suministro que contemplaba 5 millones de tratamientos adicionales en marzo de 2021? En caso afirmativo, ¿en qué fecha recibieron esta solicitud? ¿Cuáles fueron los motivos por los que no se pudo cumplir con esa obligación no vinculante prevista para el mes marzo?¿Tienen previsto firmar nuevos convenios y/o adendas con el Ministerio de Salud de la Rep. Argentina para suministrar vacunas además de los 10 millones de tratamientos ya acordados? ¿O a partir de ahora se van a manejar exclusiva y directamente con el Laboratorio Richmond?¿Están financiando o participando a nivel mundial en estudios que demuestren igual o mayor efectividad de su vacuna combinándose con otras vacunas de otros laboratorios?¿Se ha celebrado algún contrato y/o precontrato con alguno de los estados provinciales de la Argentina, o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además del celebrado con el Estado Nacional?Cualquier otro aspecto que considere de interés relacionado con el proceso de adquisición de vacunas que ustedes producen por parte de la República Argentina.

Los jóvenes marcharon al Congreso para pedir acciones contra el cambio climático en la Huelga Mundial por el Clima

La protesta se replicó en distintas ciudades del mundo. La activista sueca Greta Thunberg, quien inició el movimiento en 2018, encabezó la marcha en Berlín. La ONU instó a invertir en energías limpias.

El oficialismo modificará los dos proyectos que Martín Guzmán envió al Congreso después de las PASO

El cachetazo electoral que sufrió el Frente de Todos en las primarias generó un sutil, pero no menos perceptible, cambio de ánimo en las huestes oficialistas en el Congreso. Los proyectos económicos del Poder Ejecutivo, que antes solían aprobarlos sin chistar o con apenas con algún retoque cosmético en su articulado, ahora son motivo de un fuerte debate interno puertas adentro del oficialismo, donde, por primera vez, se escuchan voces críticas sobre los parámetros que plantea el ministro de Economía, Martín Guzmán.Pruebas al canto: los dos proyectos de ley que el presidente Alberto Fernández y su ministro Guzmán presentaron después de las primarias, el presupuesto 2022 y la nueva ley de hidrocarburos, corren serios riesgos de sufrir modificaciones de fondo a instancias de la propia tropa oficialista. Es altamente probable, además, que el debate y eventual aprobación de ambas iniciativas se postergue para después de las elecciones, con el riesgo que ello implica: si se replica el resultado de las primarias en las elecciones del 14 de noviembre, el Frente de Todos perderá legisladores y verá disminuido su poder de fuego en ambas cámaras.Horacio Rosatti fue elegido presidente de la Corte Suprema después de una jugada de Lorenzetti para impedirloEl ministro Guzmán se sabe bajo presión, sobre todo de la de Máximo Kirchner, jefe del bloque de diputados del Frente de Todos. La semana próxima el titular de la cartera económica deberá rendir examen ante el bloque que comanda el hijo de la vicepresidenta. Deberá defender allí las pautas de inflación, tipo de cambio y la proyección de déficit fiscal que prevé para 2022, aún más reducida que la de este año. Pero, sobre todo, deberá dar cuentas de la ejecución presupuestaria de este año y de la política de "ajuste fiscal equivocada" que le reprochó Cristina Kirchner en su carta pública. Guzmán tomó el guante y se atrevió a contradecir a la vicepresidenta. "No es lo mismo una política de ajuste fiscal que una reducción del déficit", retrucó.Martín Guzmán le respondió a Cristina Kirchner (Archivo/)Ahora el ministro deberá vérselas con la legión de diputados oficialistas, la mayoría de los cuales -empezando por el hijo de la vicepresidenta- responde al kirchnerismo. Deberá convencerlos de que el rumbo que trazó es el correcto, aunque ya se escuchan algunas voces -otrora disciplinadas- que expresan sus reparos."Las cuentas fiscales tienen que cerrar, pero con la gente adentro", se le escucha decir a un conspicuo diputado del kirchnerismo bonaerense. "Es importante la orientación del presupuesto, pero no bajo los parámetros ortodoxos del FMI", desliza otro. "No hay lugar para más ajuste; la subejecución de partidas debería revisarse", insisten a coro en el bloque.Respecto del presupuesto 2022, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Heller, anticipó lo que es un secreto a voces: el proyecto va a ser modificado. "A pesar de que es un envío del Poder Ejecutivo, es habitual que los ministerios pidan ampliaciones por determinadas cuestiones. Ahora mismo no descartaría que en función de las medidas económicas que se anunciaran, algunas tengan repercusión en los números que mandó el Ejecutivo. No me extrañaría que antes de tratarlo haya correcciones en algunas proyecciones de las medidas que se planteen", avizoró Heller.Ley de hidrocarburosEn el Senado, el bloque oficialista descuenta que incluirá cambios en el ambicioso proyecto de hidrocarburos que promociona Guzmán. La iniciativa propone, en líneas generales, un esquema destinado a estimular la producción y las exportaciones de gas y de petróleo en un horizonte a 20 años mediante una serie de beneficios, que incluyen el acceso parcial a divisas y la rebaja de impuestos.Secretario de Energía Darío Martínez (Mauro Alfieri/)Si bien los legisladores están de acuerdo con estas premisas, oficialistas y opositores objetan dos aspectos claves del proyecto: uno, que el Poder Ejecutivo asuma el monopolio en la toma de decisiones en desmedro de las provincias petroleras. "Es inconstitucional", bramó el rionegrino Alberto Weretilneck, aliado del oficialismo.Otra legión de legisladores sospecha que la iniciativa fue diseñada a medida de YPF -empresa mixta encabezada por el santacruceño Pablo González- y sus inversiones en Vaca Muerta, ya que le permitiría compensar quebrantos con beneficios impositivos."¿Por qué una empresa, tal vez dos, que en su conjunto suman más del 65% de la producción de petróleo crudo y refinación de gas, gozarán de estos incentivos diferenciales no a las más de 50 empresas que son más pequeñas y que también son del sector?", acicateó la senadora neuquina Lucila Crexell.No sólo los legisladores plantean sus dudas. También las empresas del rubro reprochan que la ley ofrezca beneficios fiscales a los productores grandes de petróleo pesado (Escalante) -que se encuentra en Santa Cruz y Chubut-, como son YPF y Pan American Energy (PAE). Algunos de los senadores de Neuquén, Río Negro y La Pampa, que expusieron el jueves último en la comisión de Energía, también lo hicieron notar.El Gobierno calcula que por el ausentismo perdió un cuarto de sus votos y es su gran expectativa para recuperarseEn el sector privado la noticia de que el propio oficialismo modificará proyecto no sorprendió a nadie. "No es una ley mala, pero se desperdicia la oportunidad de armar una norma de promoción de hidrocarburos que genere el marco para que aumenten las inversiones. Para lo que proponen, no se necesita una ley, solo hay que cumplir las normas actuales. Tiene sabor a poco", señalaron en una compañía.En otra empresa privada indicaron que el proyecto no deja satisfecho a nadie, ni a las compañías, ni a los sindicatos ni a algunas provincias."Hay múltiples intereses de múltiples actores y esto termina siendo un engendro que sirve de poco. Si sale esta ley, no es que la realidad empeorará, pero había una gran expectativa y finalmente no hay ningún beneficio interesante. Además, la Secretaría de Energía se atribuye cierta discrecionalidad en algunos puntos, que genera más incertidumbre. La ley estaba armada para generar más exportaciones y divisas, y finalmente genera lo contrario", indicaron.Justamente, lo que critica kirchnerismo es lo que reclaman las empresas: que les aseguren más exportaciones en firme (con contratos que no se interrumpan) y que les permitan tener más libre disponibilidad de esas divisas que generan por las ventas al exterior, ya que se trata de una industria intensiva en dólares. Es decir: más beneficios para desembolsar inversiones. El kirchnerismo no está dispuesto a tanto.

Discusión por la presencialidad en el Congreso: Sergio Massa sacó una resolución y Juntos por el Cambio pide anularla

La oposición considera que el titular de Diputados "se excedió en sus facultades" y debe convocar al pleno para modificar el reglamento.

Ciudad Real acogerá por primera vez en mayo de 2022 el XIV Congreso Estatal y II Iberoamericano de Trabajo Social

Ciudad Real acoge por primera vez, en el recinto ferial, el XIV Congreso Estatal y II Iberoamericano de Trabajo Social que tendrá lugar del 26 al 28 de mayo de 2022. Se trata de un evento "sin precedentes" en la capital ciudadrealeña y cuya primera edición data de 1968.Así lo han presentado este viernes el presidente de la Diputación, José Manuel Caballero; la presidenta del Consejo General del Trabajo Social, Emiliana Vicente; y el presidente del Colegio Oficial de Trabajo Social de Castilla-La Mancha, Florencio Alfaro.La presentación ha coincidido con el sexto aniversario de la aprobación de la Agenda 2030 y de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y en ella se han expuesto los 3 ejes principales del congreso, alineados con la agenda.Caballero ha resaltado la importancia de este evento, que se celebra cada cuatro años, por "su magnitud en términos de asistentes y ponentes" así como por el "fondo y el tema del mundo del trabajo social"."Me hace mucha ilusión no solo por lo que significa para la provincia sino también porque se trata del trabajo social en esencia", ha añadido.Así, ha recordado que por su condición como político y trabajador social de formación, "los trabajadores sociales en este país y en Castilla-La Mancha hacen un trabajo imprescindible imposible de sustituir" y que "es un buen momento para desarrollar un congreso de estas características".Por su parte, Alfaro ha aprovechado para hacer un llamamiento a los trabajadores sociales para que se inscriban en el evento y ha resaltado que es "una oportunidad única de posicionar esta profesión en la región" y así "marque un hito y sea un punto de inflexión".Finalmente, Vicente ha destacado que el congreso es un "espacio para la reflexión, el análisis y el debate de la posición de esta profesión" recordando que tiene un carácter internacional donde participarán ponentes de Latinoamérica y Portugal .Para concluir el acto, Vicente ha hecho entrega de la insignia de la profesión del trabajo social al presidente de la Diputación.

Denunciante de Facebook testificará en investigación de Congreso de EEUU

El denunciante que entregó al periódico The Wall Street Journal documentos internos de Facebook Inc. que mostraban que la compañía estaba al tanto de los riesgos para la sociedad y la salud mental de sus plataformas está dispuesto a testificar públicamente ante el Congreso, según un asesor del Senado. Leer más

La Rioja será sede del Congreso de Cannabis 2021

Contará con la presencia de Carla Vizzotti y de Matías Kulfas. Tendrá actividades relacionadas a la producción y al acceso legal del aceite de cannabis. Leer más

"Estorbo de acto funcional": imputaron al diputado Juan Emilio Ameri, a un año del escándalo sexual en el Congreso

A un año del escándalo sexual que protagonizó el diputado Juan Emilio Ameri, en plena sesión virtual del Congreso, la Justicia imputó al legislador por el delito de "estorbo de acto funcional", por el cual podrían darle una pena de 15 días a 6 meses de prisión.El Juzgado Federal de Garantías N°2 de Salta hizo lugar el 10 de septiembre a la imputación presentada por el fiscal general Francisco Snopek, quien formalizó la acusación penal contra el exdiputado salteño, según informó el sitio de noticias del Ministerio Público Fiscal.El Gobierno confirmó que Fabiola Yañez está embarazadaEl fiscal precisó que "a las 17.20 de esa jornada, cuando el diputado Carlos Heller hacía uso de la palabra en el marco del debate sobre el 'Fondo de Garantía de Sustentabilidad del sistema jubilatorio y refinanciación de las deudas de la provincia con la ANSES', se observó una situación anormal que interrumpió el desarrollo de la sesión" en el Congreso."Desde la pantalla del entonces diputado nacional por Salta, Juan Emilio Ameri, sucedieron escenas impropias con la tarea legislativa. En la mismas, se podía ver al acusado junto a una mujer, a quien -de pronto- le bajó parte de la ropa y lo que siguieron fueron escenas totalmente inapropiadas", resaltó el fiscal en su acusación."Todo esto sucedió delante de la cámara mediante la cual el ex legislador estaba conectado a la sesión, todo ello en el marco de las medidas sanitarias dispuestas por las autoridades del Congreso de la Nación a raíz de la pandemia por el Covid, aún vigente", sumó el letrado.El delito de "estorbo de acto funcional", previsto en el artículo 241 del Código Penal, por el cual Ameri fue imputado, reprime a quien "perturbare el orden en las sesiones de los cuerpos legislativos nacionales o provinciales, en las audiencias de los tribunales de justicia o dondequiera que una autoridad esté ejerciendo sus funciones".Noticia en desarrollo

Comisión del congreso de brasil aprueba proyecto de ley que reduce nóminas del estado

BRASILIA, 23 sep (Reuters) - La legislación destinada a reducir el tamaño del Estado brasileño y frenar el aumento de las nóminas de empleados públicos fue aprobada por una comisión de la Cámara baja del Congreso el jueves, en un avance significativo para la agenda de reformas del gobierno.Pese a las objeciones de la oposición, la medida modifica la constitución del país para endurecer los criterios de desempeño y permitir la contratación de empleados temporales por hasta 10 años.Debido a que es una enmienda constitucional, requerirá tres quintas partes de los votos en el plenario, o 308 de sus 513 miembros, aunque los legisladores son optimistas de que reunirá el apoyo necesario debido a la carga de las nóminas de gobierno sobre el déficit presupuestario.El texto principal aprobado por una comisión especial del Congreso facilita la apertura de procesos administrativos contra empleados con desempeños insatisfactorios y la eliminación de puestos obsoletos, una disposición a la que se oponen ferozmente los sindicatos de funcionarios públicos."Estamos orgullosos de respaldar esta reforma que modernizará nuestros servicios públicos", dijo el congresista Marcel Van Hattem, del Partido Novo de centroderecha, y agregó que "solo tenemos que reformar el Estado". (Reporte de Maria Carolina Marcello. Editado en español por Rodrigo Charme)

Imputaron al diputado que protagonizó una escena sexual durante una sesión virtual del Congreso

Juan Emilio Ameri, quien renunció a su banca, está acusado de "estorbo de acto funcional". Podrían darle una pena de 15 días a 6 meses de prisión.

El Congreso emplaza al Gobierno a retirar las condecoraciones a dictadores como Videla u Obiang

El PSOE recuerda que la Ley de Memoria Democrática ya lo contemplaMADRID, 23 Sep. 2021 (Europa Press) -La Comisión Constitucional del Congreso ha aprobado este jueves una iniciativa de Unidas Podemos que insta al Gobierno a retirar las condecoraciones otorgadas a miembros de regímenes totalitarios internacionales como el dictador argentino Jorge Rafael Videla o el guineano Teodoro Obiang, así como a personas que hayan sido condenadas por delitos de lesa humanidad o por actuaciones de carácter antidemocrático.En concreto, la proposición no de ley insta expresamente al Ejecutivo "a que proceda a la revisión y retirada de las condecoraciones y distinciones otorgadas a miembros de regímenes totalitarios y a personas que hayan sido condenadas por delitos de lesa humanidad o actos delictivos que resulten manifiestamente incompatibles con los valores democráticos y los derechos y libertades fundamentales".La propuesta ha cosechado el respaldo del grueso de los grupos parlamentarios, entre ellos el PSOE, Ciudadanos, Esquerra Republicana (ERC) y Bildu, mientras que Vox la ha rechazado y el PP ha optado por abstención.Durante la defensa de la propuesta, el diputado de En Comú Gerardo Pisarello se ha preguntado "cómo puede ser que algunas normas no tenga salvaguarda en materia de Derechos Humanos" y ha pedido apoyo para revocar estas distinciones a quienes hayan cometido graves violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad con el fin de "reparar" a sus víctimas, entre ellos a "líderes de regímenes totalitarios".Orden de isabel la católicaEl grupo confederal recuerda en su texto, como ha hecho Pisarello, que algunos de estos "personajes" han sido distinguidos con la Real Orden de Isabel la Católica, que reconoce "comportamientos extraordinarios de carácter civil" en "beneficio de la Nación o que contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación Española con el resto de la Comunidad Internacional".En concreto, cita al dictador argentino Jorge Rafael Videla, condenado en su país como autor de 469 crímenes de lesa humanidad, y a Gregorio Conrado Álvarez Armelino, general golpista de Uruguay, condenado por múltiples delitos de homicidio y desapariciones forzadas.También destaca que Juan Carlos I premió con esta distinción a Teodoro Obiang, quien "llegó al poder en Guinea Ecuatorial por medio de un golpe de Estado y continúa persiguiendo a la oposición política de su país desde hace más de cuarenta años", y menciona las medallas policiales "reconocidas a funcionarios franquistas que han difundido el terror desde los aparatos represivos del Estado" como 'Billy el niño'.Tanto ERC como Bildu han celebrado que uno de los dos partidos que conforman el Gobierno haya presentado esta proposición para poner fin a lo que consideran una "anomalía" y un "sinsentido", y en el caso de la izquierda abertzale su diputado Jon Iñarritu ha pedido extender la retirada de esas distinciones también a los terroristas de Estado.La democracia no debe ser selectivaDesde Ciudadanos, José María Espejo ha justificado su apoyo a la iniciativa de Unidas Podemos en que su partido siempre tendrá "un compromiso inequívoco" con la democracia y la libertad, pero ha pedido a los proponentes que muestren "la misma energía" para denunciar y combatir los homenajes a etarras en País Vasco y Navarra. "La democracia no debería ser selectiva", ha dicho.El PSOE, socio en el Ejecutivo, también ha respaldado el texto de Unidas Podemos pero ha recordado que la Ley de Memoria Democrática, que se encuentra en tramitación en el Congreso, ya contempla que las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, adoptarán las medidas necesarias para retirar las condecoraciones anteriores que resulten incompatibles con los valores democráticos.Desde el PP, Jaime Mateu ha cuestionado que los de Ione Belarra pidan retirar condecoraciones a Videla u Obiang y no exijan lo propio para regímenes como el cubano, les ha acusado de "sectarios" hagan y, al igual que Ciudadanos, les ha retado a condenar los homenajes a etarras.En la misma línea, el diputado de Vox Carlos Zambrano ha tachado de "despropósito" la iniciativa del grupo confederal, al que ha acusado de haberse puesto "el disfraz de demócrata" cuando "apoyan" dictaduras como la cubana o la venezolana, llaman a negociar con los "golpistas" y ven "natural" hacer homenajes a etarras.

Sergio Massa anunció que los diputados vuelven al Congreso de forma presencial

Tras el anuncio de menores restricciones, el Congreso vuelve a la presencialidad

Lo confirmó Massa para Diputados. Y también hay negociaciones en el Senado: falta el ok de Cristina.

El PP anuncia una comisión de investigación en el Congreso sobre la entrada en España del líder del Polisario

La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamara, ha anunciado que el Grupo Popular pedirá la creación de una comisión de investigación en el Congreso para aclarar las circunstancias de la estancia y hospitalización en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, y para desvelar quién dio las órdenes para su entrada y salida del país sin la documentación pertinente.El anuncio llega después de que el juez que investiga los hechos haya citado como imputada a la exministra de Exteriores Arancha González Laya, y que se haya pedido la declaración de otros miembros del Gobierno.Gamarra apunta ya a Pedro Sánchez, cuyas últimas declaraciones sobre el caso le parecen "una tomadura de pelo" y dan una pista de "por qué cesó" el pasado julio a Laya del Ministerio de Asuntos Exteriores. "Habla de que 'se hizo' y 'se decidió', ¿pero quién decidió?, ¿quién era la x de esta trama?", se ha preguntado."la credibilidad del país está en juego"En rueda de prensa desde el Congreso, la dirigente 'popular' se ha mostrado convencida de que este asuntos se derivaran responsabilidades penales en la Justicia, pero quiere que también se depuren responsabilidades políticas."La credibilidad del país está en juego", ha proclamado Gamarra, que espera que otros grupos apoyen su iniciativa. Es más, cree que incluso el PSOE y Unidas Podemos, socios en el Gobierno, deberían respaldar esta solicitud "si es que no tienen nada que ocultar".A su juicio, se trata de un asunto público "de extrema gravedad" que no debe escapar del "control" parlamentario. "No podemos ser cómplices de la responsabilidad política del Gobierno", ha dicho Gamarra, para quien no existe "ninguna excusa" para que su iniciativa no salga adelante. "Aquí no vale echar balones fuera", ha apostillado.Ciudadanos ya anuncia su apoyoMinutos después, el portavoz de Ciudadanos, Edmundo Bal, ya ha anunciado su apoyo al considerar que se trata de un tema "de interñes público" que viene derivado de la "noticia de impacto" que supone que se cite como investigada a una exministra."Los ciudadanos tiene derecho a conocer y a saber", ha proclamado, admitiendo en todo caso que "estas comisiones sirven para poco" porque los comparecientes suelen acogerse al derecho a no declarar o resoonden con evasivas.

El PSOE colocará a Calvo y Ábalos como presidentes de las comisiones de Igualdad e Interior del Congreso

El PSOE situará a la exvicepresidenta Carmen Calvo y al exministro José Luis Ábalos como presidentes de las comisiones de Igualdad e Interior del Congreso, respectivamente, según confirmaron a Europa Press fuentes socialistas.La nueva dirección del Grupo Socialista, que dirige el canario Héctor Gómez, estaba buscando destino en el Congreso para los dos ex altos cargos tras su salida del Gobierno en la remodelación que llevó a cabo Pedro Sánchez el pasado julio.De los ministros cesados en julio, Calvo y Ábalos eran los únicos que tenían escaño en la Cámara Baja. La primera consiguió escaño por Madrid como 'número dos' del PSOE por Madrid, justo detrás del propio Sánchez, y el segundo fue cabeza de lista por Valencia.Y, como suele ocurrir con otros exmiembros del Gobierno, el PSOE quería reservarles un puesto institucional en la Cámara en forma de Presidencia de comisión.Calvo, anfitriona de irene monteroPara Carmen Calvo se ha aprovechado la vacante que había en la presidencia de la Comisión de Igualdad, habida cuenta de que su hasta ahora titular, la socialista gallega Pilar Cancela, dejó el puesto tras ser designada secretaria de Estado de Cooperación Internacional.La exvicepresidenta siempre ha tenido preferencia por los temas de Igualdad, que dirigió en su primera etapa de gobierno, antes del pacto con Podemos, y cuando sea nombrada en una próxima sesión de la comisión se convertirá en anfitriona parlamentaria de la su sucesora como ministra de Igualdad, Irene Montero, con quien protagonizó algún roce en el Ejecutivo por la redacción de algunas iniciativas legislativas.En cuanto a Abalos, que al dejar el Gobierno también renunció a la Secretaría de Organización del PSOE, se ha decidido asignarle la Presidencia de la comisión de Interior, un puesto que hasta ahora venía ocupando la también valenciana Ana Botella, la primera ex secretaria de Estado de Interior en el Gobierno de Pedro Sánchez, que fue relevada en su día por el ministro Grande Marlaska.Cambios en educación y exterioresAna Botella pasará ahora a presidir la Comisión de Educación del Congreso, un cargo que desempeñaba el diputado Sergio Gutiérrez, que será nombrado portavoz de Exteriores del Grupo Socialista en sustitución de Héctor Gómez.Su nombramiento como presidentes de comisión supondrá para Calvo y Ábalos un complemento 'extra' de 1.551,58 euros en su nómina. Así, La exvicepresidenta, que cobra cerca de 4.000 euros entre la asignación constitucional y las dietas por ser diputada por Madrid, pasaría a recibir más de 5.500 euros, mientras que el exministro, que recibe unos 5.000 euros como parlamentario por Valencia, incrementaría su sueldo hasta los 6.500 euros.

Armada: dos buques no pueden salir del país porque el Congreso no lo autorizó

Por un inexplicable retraso en el tratamiento parlamentario de la ley que autoriza la salida de tropas fuera del país, la Armada Argentina debió cancelar la participación de dos buques en el ejercicio internacional Unitas LXII, que se desarrollará a fines de este mes en las aguas del Perú con embarcaciones de toda la región.El destructor ARA Sarandí y el patrullero oceánico ARA Bouchard permanecen alistados desde hace diez días en Ushuaia, pero debieron cambiar su hoja de ruta. Esperaban recibir la orden de zarpada del ministro de Defensa, Jorge Taiana, para seguir viaje al puerto peruano de de El Callao, pero ello no fue posible porque la Cámara de Diputados nunca trató la autorización para la salida de tropas al exterior.Primera reunión de gabinete: el madrugón de Manzur y la protesta de feministas que alteró los planes de comunicaciónLa imposibilidad de que los buques puedan salir del país, a raíz del retraso legislativo, fue confirmada a LA NACION por la Armada y por fuentes legislativas. También el Ministerio de Defensa atribuyó la situación a que la Cámara de Diputados no trató la autorización para la salida de tropas.El proyecto para autorizar el ingreso de tropas extranjeras y la salida de efectivos de las Fuerzas Armadas al exterior, que debe renovarse cada año, fue aprobado en julio en el Senado por unanimidad, pero nunca llegó a ser tratado en Diputados. La iniciativa había sido enviada al Congreso en abril, durante la gestión ministerial de Agustín Rossi y ahora se encuentra trabada en la Cámara baja.Acto del nuevo Ministro de Defensa Jorge Taiana en la Base Aérea de Morón (Ignacio Sánchez/)La iniciativa ya reducía la presencia de militares argentinos en las operaciones multinacionales, ya que se planificaba la participación en 11 ejercicios bilaterales para el período 2021/2022 , de los cuales siete eran para la Armada, cuatro para la Fuerza Aérea y ninguno para el Ejército."La Cámara no se reúne y las comisiones tampoco. No hay protocolo de funcionamiento por lo que no se pueden hacer reuniones resolutivas. El oficialismo cerró la Cámara y eso hace que haya un montón de temas parados. Uno de ellos es la autorización de entrada y salida de tropas", explicó el presidente de la Comisión de Defensa, Carlos Alberto Fernández (UCR-Buenos Aires), ante una consulta de LA NACION.La cita navalEl ejercicio combinado Unitas reúne a embarcaciones de las Armadas de Estados Unidos, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Uruguay, entre otros, para actividades de adiestramiento en el mar. Realizado por primera vez en 1960, la Argentina participó en casi todas sus ediciones. Esta vez tenía previsto hacerlo con el destructor ARA Sarandí y el patrullero oceánico ARA Bouchard, adquirido recientemente a Francia.El destructor ARA Sarandí llegó hace diez días a Ushuaia y no puede seguir viaje rumbo al puerto de El Callao, en Perú (Gentileza Armada Argentina/)Los buques de otros países ya llegaron o navegan rumbo al puerto de El Callao, dado que este año se decidió realizar el ejercicio combinado en Perú, en homenaje al bicentenario de la Independencia.Hace unos días el sitio especializado Zona Militar reveló que la orden de zarpada que debía dictar el Ministerio de Defensa se encontraba demorada ante el retraso legislativo.Al no completarse el trámite en el Congreso, es de esperar que los efectivos de las Fuerzas Armadas no puedan participar de ningún otro ejercicio de adiestramiento en el exterior.Mario Ishii y un polémico desafío a la prensa: "Un día el pueblo se va a levantar contra los medios, no puede ser tanto veneno"La restricción no alcanza a la Fragata Libertad, que es un buque escuela, dedicado a la formación de los guardiamarinas. Al margen de ello, a fines de agosto la Fragata vivió una situación incómoda en Chile, ya que la tripulación no pudo descender en al puerto de Valparaíso por las medidas preventivas del Covid-19. Eso impidió que realizaran en tierra un homenaje a San Martín, junto a autoridades chilenas.Los dos buques de la Armada que permanecen en Ushuaia realizaron en los últimos días maniobras de entrenamiento con unidades de la Flota de Mar, a la espera de la orden de zarpada que nunca llegó.El ARA Sarandí desarrolló tareas de control de tránsito marítimo y acciones de exploración con un helicóptero Fennec, embarcado en la unidad.Por otra parte, la tripulación del patrullero oceánico ARA Bouchard realizó mar adentro un homenaje a los tripulantes del submarino ARA San Juan cuando pasaron por el ligar del hundimiento, cerca del golfo San Jorge, en los límites de la plataforma continental.

Unidas Podemos pedirá mañana al Congreso quitar condecoraciones a dictadores o penados por delitos antidemocraticos

Los socios del PSOE retoman esta cuestión después de que la Cámara instara a despojar de sus medallas a 'Billy el Niño'MADRID, 22 Sep. 2021 (Europa Press) -Unidas Podemos quiere que el Gobierno retire las condecoraciones otorgadas a miembros de regímenes totalitarios internacionales como el dictador argentino Jorge Rafael Videla o el guineano Teodoro Obiang, así como a personas que hayan sido condenadas por delitos de lesa humanidad o por actuaciones de carácter antidemocrático.El Pleno de la Cámara ya aprobó una proposición no de ley del PSOE y el grupo confederal, pactada con Ciudadanos, que urgía al Gobierno a despojar de sus medallas, ya a título póstumo, al policía franquista Antonio González Pacheco, alias 'Billy el Niño', y a quienes como él realizaran actos incompatibles con los Derechos Humanos.De momento, ese mandato no se ha hecho realidad. El Gobierno insiste en que esas condecoraciones a policías y guardias civiles se rigen por leyes de 1964 y 1976 que no cuentan con un procedimiento de revocación de las mismas, por lo que, es preciso una reforma legal para poder hacerlo. La previsión es que esa modificación se ha a través de la Ley de Memoria Democrática, que se encuentra tramitándose en el Congreso.Mientras llega esa reforma, Unidas Podemos defenderá este jueves en la Comisión Constitucional del Congreso una iniciativa que insta expresamente al Gobierno "a que proceda a la revisión y retirada de las condecoraciones y distinciones otorgadas a miembros de regímenes totalitarios y a personas que hayan sido condenadas por delitos de lesa humanidad o actos delictivos que resulten manifiestamente incompatibles con los valores democráticos y los derechos y libertades fundamentales".En su exposición de motivos, el grupo confederal llama a revisar esas distinciones para retirárselas a quienes hayan "vulnerado los límites del derecho interno e internacional", entre los que cita a "líderes de regímenes totalitarios" que hayan "cometido graves violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad".Orden de isabel la católicaLos socios del PSOE en el Gobierno recuerdan que algunos de estos personajes han sido distinguidos con la Real Orden de Isabel la Católica, que reconoce "comportamientos extraordinarios de carácter civil" en "beneficio de la Nación o que contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación Española con el resto de la Comunidad Internacional".En concreto, citan al dictador argentino Jorge Rafael Videla, condenado en su país como autor de 469 crímenes de lesa humanidad, y a Gregorio Conrado Álvarez Armelino, general golpista de Uruguay, condenado por múltiples delitos de homicidio y desapariciones forzadas.Unidas Podemos recuerda que Juan Carlos I también premió con esta distinción a personajes como Teodoro Obiang, quien, recalcan, "llegó al poder en Guinea Ecuatorial por medio de un golpe de Estado y continúa persiguiendo a la oposición política de su país desde hace más de cuarenta años".Revisión pormenorizadaTambién mencionan las medallas policiales "reconocidas a funcionarios franquistas que han difundido el terror desde los aparatos represivos del Estado" como 'Billy el niño' y recuerdan que también han recibido distinciones "otras figuras menos mediáticas pero no menos escalofriantes".En este caso mencionan al policía franquista José Sainz González, alias 'Pepe el Gordo', poseedor de la medalla de Oro al Mérito Policial, pese a haber sido imputado por la querella Argentina por torturas y violación de derechos; el torturador franquista Manuel ballesteros García, quien acumula hasta siete medallas; o el ex Jefe de la Brigada Político-Social Eduardo Quintela Bóveda, a quien tiene la Medalla de Plata al Mérito Policial.Unidas Podemos defiende que "después de más de cuarenta años de democracia" ha llegado el momento de hacer una "revisión pormenorizada" de este tipo de reconocimientos, a su juicio, "impunemente otorgados" y proceder a su retirada en caso de que sus dueños hayan pertenezcan a regímenes totalitarios o hayan sido condenados por delitos antidemocráticos.

La Defensoría del Pueblo de Perú pide al Congreso archivar el proyecto sobre el control del contenido en medios

La Defensoría del Pueblo de Perú ha pedido al Congreso archivar el proyecto de ley planteado por el partido gobernante Perú Libre sobre el control de contenido de medios de comunicación en casos de "emergencia".Según el organismo, la iniciativa, planteada por el congresista Abel Reyes, "podría derivar en un uso arbitrario del poder por parte del Ejecutivo en situaciones de emergencia". En un comunicado, la Defensoría del Pueblo ha incidido en que el proyecto de ley "carece de fundamento" y no "presenta sustento fáctico ni jurídico"."No se expone la conexión entre la propuesta y los efectos negativos que puedan presentarse durante determinada situación de emergencia", señala el organismo, que también cree que establecer cuotas en la programación de televisión y radios "atentaría contra la autonomía de los medios de comunicación, la que se desprende de los principios de pluralidad e independencia".La oposición peruana también ha criticado el proyecto de ley, críticas que se suman a las del Instituto de Prensa y Sociedad y al Consejo de Prensa Peruana.Perú Libre presentó la iniciativa el domingo, un proyecto de ley que contempla el control del contenido de los medios de comunicación por parte del Gobierno, incluida la posibilidad "excepcional y transitoria" de asumir temporalmente la explotación directa de redes de telecomunicaciones."La presente ley tiene por objeto declarar de necesidad e interés nacional la justa y equitativa distribución del espectro electromagnético y radioeléctrico en radio, televisión, y otros medios de comunicación, y la transmisión en el territorio nacional", contempla el texto, presentado por Abel Reyes y respaldado por otros seis parlamentarios.Así, afirma que "la justa y equitativa distribución del espectro electromagnético y radioeléctrico en radio, televisión y otros medios de comunicación se justifica porque el medio de comunicación es un servicio público de competencia de la nación" y que "el espectro electromagnético es un elemento clave para las telecomunicaciones y la transmisión de información"."En caso de declaración de emergencia decretada, conforme al ordenamiento jurídico, el Poder Ejecutivo podrá dictar medidas temporales que deberán ser cumplidas por los operadores, proveedores y usuarios de los servicios de telecomunicaciones. Dichas medidas se adoptarán conforme al marco constitucional vigente", recoge.

Florencio Randazzo: "Iremos al Congreso a declarar la educación como servicio esencial para que no haya más paros"

El candidato a diputado criticó las recientes medidas anunciada por el gobierno bonaerense y señaló que "no alcanza con dar clase los sábados"

La mesa de diálogo sobre Cataluña centra mañana la ofensiva del PP y Vox contra el Gobierno en el Congreso

Los 'populares' buscarán, además, que la Cámara declare "inviable" un referéndum y garantice que ese foro no tendrá "efectos jurídicos"MADRID, 21 Sep. 2021 (Europa Press) -La reciente reunión de la mesa de diálogo entre los gobiernos central y catalán centrará las preguntas que el PP y Vox dirigirán al Ejecutivo en el Pleno de control en el Congreso de este miércoles, al que no asistirá el presidente, Pedro Sánchez, por estar de viaje en Estados Unidos, ni varios de sus ministros.Así, el PP plantará sendas preguntas a los ministros de Presidencia, Félix Bolaños, y de Política Territorial, Isabel Rodríguez. "¿Avala el ministro la comisión de delitos como método democrático legítimo para sentar al Gobierno en una mesa independentista de negociación?", reza la pregunta que la portavoz del PP en la Comisión Constitucional, Edurne Uriarte, formulará a Bolaños.Y su compañero de filas Vicente Betoret quiere que la portavoz del Gobierno aclare "qué negocia el Gobierno en esa mesa que no se pueda debatir en el Parlamento".Tanto Bolaños como Rodríguez fueron dos de los ministros que integraron la delegación del Gobierno que acudió la semana pasada al segundo encuentro de la mesa de diálogo sobre Cataluña que encabezaron los presidentes Pedro Sánchez y Pere Aragonès.También Vox registró dos preguntas sobre la reunión de la mesa de Cataluña, pero dirigidas a las vicepresidentas primera y segunda del Gobierno, Nadia Calviño y Yolanda Díaz. Pero el Ejecutivo, que es quien decide cuál de sus integrantes responde a las preguntas de la oposición, ha preferido que las contesten Bolaños y Rodríguez.Así, el portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, preguntará al ministro de Presidencia su opinión sobre el hecho de que en Barcelona se retirara la bandera española antes de la comparecencia de Aragonès", y su 'número dos', Macarena Olona, debatirá con la Portavoz del Gobierno sobre si apoyará la celebración de un referéndum de autodeterminación en Cataluña, como exigen los independentistas.Y después de las preguntas, el PP defenderá una moción, consecuencia de la interpelación que formuló el pasado miércoles a la titular de Política Territorial, con la que busca que el Congreso inste al Gobierno a reconocer que el "inviable jurídica y políticamente, ahora y en el futuro, cualquier referéndum de autodeterminación que se pueda promover por parte de la Generalitat".También aspira a que el Gobierno declare un "compromiso inquebrantable" con la Constitución y la igualdad de los españoles, y que se comprometa a que la mesa de diálogo "no tenga ningún efecto jurídico" y a circunscribir su relación institucional con la Generalitat a lo previsto en la Carta Magna y el Estatut.

Un diputado de Vox, sancionado por llamar "bruja" a una diputada del PSOE en el pleno del Congreso

El Congreso ha suspendido durante diez minutos el Pleno de este martes ante la negativa del diputado de Vox José María Sánchez García a abandonar el hemiciclo tras ser expulsado por el vicepresidente primero de la Cámara, el socialista Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que en ese momento presidía la sesión.Durante el debate del primer punto del orden del día, una proposición de ley del PSOE para penalizar el acoso ante las clínicas abortivas, el diputado de Vox ha proferido, según Rodríguez Gómez de Celis, un insulto a la diputada socialista Laura Berja, que se encontraba en el uso de la palabra.Posteriormente, se supo que le había llamado "bruja", puesto que, según han revelado varios diputados a los periodistas en los pasillos del Congreso, el calificativo se ha podido escuchar en todo el Salón de Plenos.Tras pedirle que retirara el insulto, el vicepresidente primero del Congreso ha llamado al orden en dos ocasiones a Sánchez García y a la tercera, al no hacerle caso a su llamamiento, ha decidido expulsarle.Revuelo en el hemicicloInicialmente, el diputado de Vox ha hecho el amago de irse pero le han frenado sus compañeros de bancada, por lo que ha decidido al final no acatar la orden y permanecer dentro del Salón de Plenos, provocando un gran revuelo entre los diputados, sobre todo del grupo que capitanea Iván Espinosa de los Monteros y de su representante en la Mesa del Congreso, Ignacio Gil Lázaro, que se quejaba de la actuación de la Presidencia.Así las cosas, Gómez de Celis ha decidido suspender la sesión durante diez minutos, tiempo durante el que el vicepresidente primero del Congreso se ha dirigido a hablar con el diputado Sánchez García, ya situado al lado de la dirección del grupo parlamentario de Vox.Al reanudarse el Pleno, Gómez de Celis ha pedido de nuevo al diputado de Vox que retirara "el calificativo de bruja" a la representante del PSOE si no quería irse del hemiciclo y, finalmente, ha accedido. "Retiro que la he llamado bruja", ha contestado Sánchez García.Este episodio ha llevado posteriormente al secretario cuarto del Congreso y diputado de Vox, Ignacio Gil Lázaro, a denunciar, en declaraciones a la prensa, la actuación de la Presidencia de la Cámara, que ha tachado de "arbitraria, sectaria y contraria al Reglamento".Según ha explicado, ante la negativa de su compañero a retirar la expresión contra la diputada socialista, el vicepresidente primero debía haber hecho uso de sus facultades y ordenar directamente la retirada del Diario de Sesiones, "y no imputarle una supuesta alteración de la sesión para echarlo después del hemiciclo"."en la aplicación de la ley no tiene que haber sectarismo"De "injusta e ilegal" ha calificado la decisión de Gómez de Celis su compañera y secretaria general de Vox en el Congreso, Macarena Olona, porque, según ha indicado, la Presidencia debía haber advertido a su compañero de las consecuencias que traería consigo una tercera llamada al orden.Así se lo ha trasladado a Gómez de Celis en el receso que éste ha decidido, durante el que Vox se ha quejado de su actuación y le ha pedido que aplicase "debidamente" el Reglamento. "En la aplicación de la ley no tiene que haber sectarismo", ha dicho Olona.Tanto a Gil Lázaro como a Olona se les ha preguntado si les parecía bien el insulto proferido por su diputado. Olona, visiblemente enfadada, ha respondido preguntando por qué no se le hizo esa pregunta cuando una diputada de Esquerra Republicana le llamó recientemente "fascista" en el Pleno de la Cámara."A mi me parece tan mal que se utilice esa palabra --bruja-- como las que emplean contra Vox y ante las que quienes presidente la sesión no tiene a bien corregir", ha contestado, por su parte, Gil Lázaro.También han reaccionado a la decisión del diputado de Vox de no abandonar el hemiciclo el portavoz parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, en este caso para advertirle de que tuviera "cuidado". No vayan a llamar a sus amigos nazis para desocuparlo", ha dicho. "He visto a borrachos con más dignidad", ha comentado, por su parte, el portavoz adjunto de Bildu, Oskar Matute.

Los beneficios millonarios que se esconden en el presupuesto que el Gobierno mandó al Congreso

Con las estimaciones de los gastos y los ingresos que el Gobierno espera para cada año, la ley de Presupuesto confirma beneficios en impuestos y define cuánto le cuesta al Estado mantener esas bonificaciones, regímenes especiales o medidas que buscan proteger o promocionar un rubro o sector. En 2022, el Poder Judicial y la provincia de Tierra del Fuego mantienen su lugar entre los más favorecidos.Son los que, en la jerga del presupuesto, se definen como 'gastos tributarios' y comprenden todas las situaciones en las cuales el Estado deja de recaudar impuestos. Incluye exenciones, regímenes de promoción, reducción de alícuotas y leyes especiales para regiones o sectores económicos y otros rubros. Como dice el texto enviado al Congreso, son "los casos en los que existen pérdidas definitivas de recaudación", que dan cuenta de ganadores y perdedores.Martín Guzmán y el presidente Alberto Fernández (Ignacio Sánchez/)Mientras que para 2022, mientras el Presupuesto estima un déficit primario del 3,6%, los 'gastos tributarios' son 2,6% del PBI ($1,6 billones).Dentro de ese rubro, se contabilizan los recursos que se dejan de recaudar por la exención del impuesto a las Ganancias a jueces y funcionarios del poder judicial nacional y provincial. Por ese concepto, en 2021 no se recaudarán $52.448,6 millones, cifra equivalente al 0,12% del PBI. Ese monto equivale, por ejemplo, a un poco más de la mitad de los fondos que supondría entregar una nueva ronda del IFE (en 2020 se asignaron $10.000 para casi 9 millones de personas en cada edición).Para 2022, el presupuesto proyecta que la exención de Ganancias a los jueces implicará fondos no recaudados por $72.914 millones.De todas maneras, esta exención no está exenta de polémica, porque no aplica a todos los funcionarios: quienes fueron designados desde enero de 2019 sí deben pagar Ganancias, mientras que siguen exentos aquellos que se tenían su cargo antes de esa fecha. El argumento esgrimido para sostener este esquema es la "intangibilidad" de los sueldos de los magistrados, sector que se encuentra entre los salarios más altos del sector público.Corte Suprema de Justicia en Tribunales (William Silver/)"Es un tema polémico desde el punto de vista de que hay una tensión entre lo que es la garantía de la intangibilidad de los sueldos y la capacidad económica y contributiva de quienes perciben esos salarios y lo que hace a la equidad tributaria", dijo a LA NACION César Litvin."Un asalariado que gana más de $150.000 empieza a pagar Ganancias y un funcionario judicial que gana más de esa cifra no paga. Eso es un tema de debate, porque ambos tienen la capacidad contributiva. Se logró una solución 'hacia adelante', pero queda insatisfecha la doctrina que si no paga quien tiene capacidad contributiva se está vulnerando la equidad", concluyó el analista, socio del estudio Lisicki Litvin & asociados.Otra de las exenciones del impuesto a las Ganancias se aplica asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas. Este año, lo no recaudado en este rubro asciende, según el presupuesto, a $43.352,8 millones (0,1% del PBI), mientras que en 2022 esa cifra se estima en $57.371,6 millones.Con respecto al IVA, existen exenciones a diferentes rubros, que este año implicarán $214.744 millones no recaudados (0,5% del PBI). Entre ellos, se encuentran las prestaciones médicas a obras sociales ($91.316,8 millones), los servicios educativos ($34.628,5 millones) y los medicamentos ($34.852,5 millones).Al mismo tiempo, hay sectores o rubros que tienen alícuotas reducidas (carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas; la medicina prepaga; las panaderías o la construcción de viviendas, entre otros). En conjunto, estos esquemas implican que en 2021 se dejarán de recaudar $302.959,4 millones (0,7% del PBI).Regímenes de promociónLos gastos tributarios estimados en el presupuesto también computan a diferentes esquemas de promoción a sectores específicos, que incluyen reducciones en impuestos, exenciones, crédito fiscal y otro tipo de bonificaciones. En el Presupuesto 2022 enviado al congreso se consideraron 17 de estos esquemas.El más relevante en términos de fondos no recaudados es el de Promoción económica en Tierra del Fuego (ley 19.640), creado en 1972 y que tiene vigencia en principio hasta 2023. Este régimen, que incluye liberación del IVA para compras y ventas, exención del impuesto a las Ganancias, exención de derechos de importación y alícuota reducida de impuestos internos sobre productos electrónicas para firmas radicadas en la isla, implicará que este año el Estado dejará de recaudar $150.723,3 millones (0,35% del PBI).Una planta de productos electrónicos, en Tierra del Fuego; el régimen de promoción se creó en 1972 y vence, en principio, en 2023 (gentileza/)Para 2022, la proyección oficial es que el régimen representará una recaudación no concretada de $220.482,4 millones (0,37% del PBI). Es decir, habrá incremento tanto en términos nominales como en su comparación con el PBI.Otro de los regímenes comprendidos es el de promoción de la Economía del Conocimiento, creado con la ley 27.506 que reemplazó a la anterior Ley de Software, que otorga beneficios en Ganancias y las contribuciones patronales, como mecanismo para fomentar el empleo en el sector. Este año, este régimen implicará unos $16.698 millones que el Estado deja de recaudar (0,04% del PBI). En cuanto al monto, el total representa un 11% del monto correspondiente al régimen de promoción en Tierra del Fuego.En el presupuesto 2022, además, se estima que el régimen de Economía del Conocimiento tendrá una caída tanto nominal como en relación con el PBI. Según el Presupuesto, este esquema implicará el año próximo que el Estado dejará de recaudar $15.867 millones por las medidas de fomento al sector (0,03% del PBI). Es un 7% de lo que implicará el régimen vigente para las empresas fueguinas.

El Congreso reactiva la comisión Kitchen y decidirá la próxima semana sobre nuevas comparecencias

Antes del verano quedó pendiente poner fecha a Cospedal, Fernández Díaz y Rajoy, pero no se descartan más nombresMADRID, 21 Sep. 2021 (Europa Press) -El Congreso va a reactivar su investigación sobre el caso Kitchen y la próxima semana decidirá si, además de las comparecencias que quedaron pendientes antes del verano, se cita a nuevos implicados en el supuesto espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas para eliminar pruebas que pudieran relacionar a dirigentes del partido con casos de corrupción.La presidenta de la comisión, la socialista Isaura Leal, ha convocado este jueves a los miembros para ordenar trabajos. Según ha adelantado el portavoz del PSOE en el Congreso, Héctor Gómez, la idea es abrir un plazo para que los grupos puedan proponer nuevos comparecientes.Y será la próxima semana cuando la comisión en pleno decidirá sobre esas citaciones y ordenará sus trabajos. Este órgano, que tiene mandato para funcionar hasta diciembre dejó pendientes ante del verano las comparecencias de la ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal; el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, y el expresidente Mariano Rajoy.La comisión deberá decidir si pone fecha ya a alguna de ellas y si atiende las peticiones de los grupos para citar a otras personas. De momento, el portavoz socialista no ha querido adelantar los planes de su grupo y se ha limitado a apuntar que están valorando la posibilidad de ampliar la lista de comparecientes, pero sin dar nombres.Sáenz de santamaría y casadoUna de las comparecencias que está sobre la mesa es la de Soraya Sáenz de Santamaría, que era la vicepresidenta del Gobierno cuando sucedían los hechos investigados, y la del general Félix Sanz Roldán, que era el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que dependía de la Vicepresidencia. Vox solicitó formalmente que se citara a ambos el pasado mes de junio.La comparecencia de Sáenz de Santamaría ya fue solicitada en su momento por Unidas Podemos, ERC y Junts, pero quedó fuera del primer listado aprobado por la comisión.También se excluyó en principio citar a Pablo Casado, actual presidente del PP, cuya presencia sólo fue reclamada por ERC. Los republicanos han anunciado su intención de retomar esa solicitud y también la ve pertinente Unidas Podemos.El socio minoritario del Gobierno de coalición siempre defendió interrogar a Casado, pero cuando arrancaron los trabajos de este órgano no propuso formalmente su comparecencia porque no llegó a un acuerdo con el PSOE. Ahora intentarán convencerle de que sea citado.

El II Congreso de Innovación Social comienza con jóvenes exploradores sociales buscando el bien común

"Jóvenes exploradores sociales buscando el bien común", esa es la idea principal que mueve la segunda edición del Congreso Internacional de Innovación Social V Centenario Magallanes-Elcano que ha comenzado este martes en el El Palacio de Congresos de Cádiz y que acoge, hasta el jueves 23, a 60 protagonistas de los nuevos modelos de innovación y desarrollo participando con ponencias procedentes de diversas regiones de España, de Portugal y de países de América Latina.Sol Barbado, directora del Laboratorio Magallanes-Elcano de Innovación Social (LAB-ME), organizador del congreso, ha sido la encargada de dar la bienvenida recordando los inicios en 2018 y explicando que "había que dar un paso adelante para que los emprendedores sociales respondieran".A partir de ahí, según ha indicado, los emprendedores no solo han respondido, sino que "han hecho el Congreso suyo convirtiéndolo en un lugar donde encontrarse unos jóvenes que no solo creen que otro mundo es posible, sino que trabajan para ello".Barbado se ha remontado a hace 502 años para explicar la necesidad de los jóvenes emprendedores sociales, recordando que entonces ese tipo de jóvenes se embarcaron en una aventura, la de dar la vuelta al mundo, y señalando que "hoy la sociedad está necesitada de jóvenes que necesitan demostrar que otro mundo es mejor y que materialicen sus ideas en beneficio de todos".Por ello el congreso, porque "es el momento de escuchar y contar todo lo que tienen que aportar los jóvenes emprendedores sociales que ayudarán a cambiar las cosas".Se trata de una apuesta en la que también se encuentra la Universidad Pablo de Olavide, según ha constatado su vicerrector David Naranjo, que ha asegurado que la innovación social "está en los genes de la Universidad" porque "se apuesta porque los jóvenes estén formados también en valores".Además, Naranjo ha recordado que la innovación social "es algo global" que se enfoca desde lo local a lo internacional. Así, ha recordado el proyecto de acción social de la Pablo de Olavide con una residencia universitaria en el barrio sevillano conocido como las 3.000 viviendas, del que se sienten "muy orgullosos de que sean los jóvenes los que quieren transformar el barrio"."Son los jóvenes los que tienen que transformar la sociedad y son ellos los que pueden mover la innovación social", ha afirmado el vicerrector, que ha añadido que "la universidad tiene un compromiso fundamental con la innovación social y con los jóvenes universitarios".Por su parte, Joaquín Páez, presidente de la de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ha argumentado la participación en el congreso diciendo que "es importante que una institución con unos recursos humanos como la confederación esté abierta a todo el mundo". Así, ha manifestado que el congreso es "un lugar ideal para abrir las puertas a la sinergia, para ser utilizada, para que acudan a ella abiertamente a encontrar atención".Además, Páez ha hecho referencia al cambio climático, del que la confederación "ya no habla, actúa". Como ejemplo ha señalado que mientras que se está gobernando la sequía, con un "verano muy duro", a la vez se ha presentado la pasada semana el plan de riesgo de inundaciones, porque "la situación climática es la que es".Pero además, ha llamado la atención de que los efectos del cambio climático también son sociales, "van a hacer que haya desigualdad, porque no va a ser lo mismo en un estado que en otro o para un grupo de personas que para otros".Finalmente, Ana María García López, directora general de Innovación, Calidad y Fomento del Turismo de la Consejería de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local de la Junta de Andalucía, ha manifestado que "son los jóvenes los que nos van a dar soluciones en muchos temas de índole social". "Unas soluciones que vienen de la mano de la creatividad y la cooperación", ha añadido.García López ha apuntado que la pandemia "ha obligado no solo a cambiar las respuestas, sino también las preguntas". "Hemos aprendido a reiventarnos para reformular planteamientos que creíamos que iban a durar toda la vida. Emergemos donde palabras como seguridad, confianza, transformación o innovación social tienen una dimensión global", ha añadido.En este sentido, ha manifestado que se tiene la "oportunidad de repensar fórmulas si se quiere un mundo mejor, de hacerlo de una manera solidaria y el reto es hacerlo de la mano de los jóvenes emprendedores sociales".

Una disputa por un territorio kolla en Salta llegó hasta el Congreso Nacional

El reclamo es por una acusación que hace la Federación de Comunidades Autónoma Kollas de Salta hacia los representantes de la comunidad kolla Tinkunaku, en el departamento de Orán.

Comenzó un acampe en el Congreso de productores de la agricultura familiar

Bajo la consigna "No podemos esperar más", la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Tierra (UTT) realiza desde hoy a la mañana un acampe por 48 horas frente al Congreso para exigir que se trate en el recinto el proyecto de ley de acceso a la tierra, entre otras demandas que tiene el sector.Desde temprano, los manifestantes fueron acomodando sus cajones con verduras. Al rato llegó un tractor para realizar una simbólica movilización por alrededor de la plaza. Enseguida llegó la policía de la Ciudad para impedir la circulación del vehículo, teniendo en cuenta una disposición de la Legislatura porteña que lo prohíbe. Luego de un intercambio de "no más de 10 minutos, todo se solucionó" y la movilización pudo continuar como estaba prevista.Domínguez llamó a los dirigentes de la Mesa de Enlace y los recibirá la próxima semanaSegún dijeron los organizadores, durante los dos días, además de los tradicionales verdurazo y feriazo que vienen realizando, habrá un yerbatazo. Mañana, día de la primavera, los floricultores de la asociación harán un florazo. Para terminar, harán un festival al aire libre que contará con la presencia de Eruca Sativa, Susy Shock y Sudor Marika, entre otros artistas.La entidad espera que esta vez la iniciativa avance y tenga dictamen pronto. Según explicaron, el proyecto de ley fue presentado en octubre del año pasado por tercera vez en el Congreso junto al exministro de Agricultura Luis Basterra, el exministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo y la vicepresidenta del bloque de diputados del Frente de Todos, Cecilia Moreau.Por 48 horas, la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Tierra (UTT) realiza un acampe por 48 horas frente al Congreso para exigir que se trate en el recinto el proyecto de ley de acceso a la tierra (Gza.UTT/)Un diputado de Lavagna dice que el Gobierno se quedó con $12.000 millones que eran para el campo"Ya cuenta con estado parlamentario. En mayo las comisiones de Agricultura y Asuntos Legislativos de la Cámara de Diputados lo trataron pero sin llegar a un dictamen", señalaron.Lucas Tedesco, vocero de la UTT, dijo que el proyecto de ley propone "un sistema de créditos blandos estilo Procrear pero para el sector rural con el cual las familias pequeñas productoras puedan acceder a tierras para producir alimentos de un modo sustentable y habitar en una vivienda digna".

De licencia, José Alperovich es el más rico del Congreso, con $2154 millones de patrimonio

Con una fortuna que ya supera los 2154 millones de pesos, el senador de licencia por una causa por abuso sexual, José Alperovich, mantiene el podio como el parlamentario más rico de la Argentina. Su patrimonio creció un 65% en el plazo de un año, pese a que desde noviembre de 2019 no cobra sus haberes, con el argumento de que desea dedicarse a la defensa del juicio en su contra.Según la declaración jurada que Alperovich presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA), el exgobernador de Tucumán reportó una aumento de $629.166 a su patrimonio en un plazo de doce meses, mientras que sus deudas escalaron a 258.987 pesos.Gabinete: con críticas a Horacio Rodríguez Larreta, Alberto Fernández tomó juramento a sus nuevos ministrosEl listado de bienes de declarados al momento del cierre de la presentación de la declaración jurada comprende más de 70 puntos. Alperovich reportó, sobre todo, inmuebles en el país: el senador nacional tiene más de 50 reportados entre las provincias de Tucumán, Salta, Santiago del Estero y Santa Fe. Ese total representa unos 138 millones de su patrimonio.Además, se destacaron depósitos en efectivo en el país por un valor de $504.393.963,62. De ese total, unos 500 millones de pesos se desprenden de la conversión monetaria de una caja de ahorro en dólares, que acumula casi 6 millones en la moneda extranjera.Lionel Messi y su versión prohibida para menoresEl parlamentario más rico del Congreso Nacional destacó tener casi 1497 millones de pesos en concepto de "créditos en el país" y "acciones, cuotas, y participaciones sociales sin cotización en el país".En la categoría de "total de bienes en el hogar", Alperovich declaró unos 15 millones de pesos.Evolución patrimonialEn el capítulo de evolución patrimonial, donde se destaca que pasó de un total de $1395 millones en bienes, depósitos y dinero al inicio del año a $2154 millones a fin de año, el exgobernador de Tucumán también declaró unos 3,5 millones de pesos en concepto de "ingresos del trabajo, de alquileres y otras rentas neto de gastos".Además, en la categoría de bienes recibidos "por herencia, legado o donación", reportó 6,9 millones de pesos.En relación a los "gastos Personales", Alperovich indicó 10.956.287,98