El experto, presidente de la Sociedad Argentina de Inteligencia Artificial, repasa con PERFIL el impacto de la IA sobre el empleo y la desigualdad. Advierte sobre los desafíos que enfrenta la Argentina para convertirse en un actor tecnológico relevante. Leer más
La libertad de prensa, los desafíos que plantea la inteligencia artificial, la sostenibilidad económica de los medios y la transformación de las redacciones serán los principales ejes de la 82ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se realizará del 22 al 25 de octubre en Bogotá, Colombia. El encuentro reunirá a más de 70 referentes del periodismo, editores, ejecutivos y especialistas de las Américas y España.La apertura oficial estará a cargo del alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, quien participará de la ceremonia prevista para el jueves 22 de octubre, a las 15, en el Hotel Hilton Bogotá. La SIP informó que el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, cuya participación había sido anunciada inicialmente, no podrá asistir debido a compromisos de agenda.Durante cuatro jornadas, la organización analizará la situación de la libertad de expresión en el continente, en un contexto de crecientes amenazas al ejercicio del periodismo independiente, y debatirá sobre los cambios tecnológicos y económicos que atraviesa la industria de los medios de comunicación.LA NACION participará del programa del encuentro. Además de recibir cinco reconocimientos en los Premios SIP a la Excelencia Periodística 2026, participará de un taller sobre las nuevas formas de narrativa periodística en la era de la inteligencia artificial y de un panel dedicado a la transformación de las redacciones, en el que se compartirán experiencias sobre los cambios en los procesos editoriales y la incorporación de nuevas tecnologías.Entre los principales invitados figuran Marc Lacey, director editorial de The New York Times; Luis Fernández, presidente ejecutivo de NBCUniversal Telemundo Enterprises; Emilio García-Ruiz, editor en jefe del San Francisco Chronicle, y Ron Suskind, periodista ganador del Premio Pulitzer y fundador de Sourcebase.ai.Lacey abordará los desafíos que enfrenta el periodismo independiente en Estados Unidos y la relación entre el poder político y los medios. Fernández analizará la evolución del negocio informativo, los nuevos hábitos de consumo y las oportunidades para los medios en español.La IA ocupará un lugar destacado en la agenda. Suskind examinará las posibilidades que ofrece esta tecnología para ampliar las capacidades de investigación de los periodistas, mientras que García-Ruiz compartirá la experiencia de transformación digital de un medio histórico como el San Francisco Chronicle.Los debates también incluirán el impacto de la IA en la producción y distribución de noticias, los derechos de propiedad intelectual, la confianza de las audiencias y la necesidad de desarrollar nuevos modelos de negocio que permitan sostener el periodismo de calidad.La defensa de la libertad de prensa, misión central de la SIP, tendrá un espacio prioritario. Los representantes de los países de las Américas presentarán y debatirán informes sobre las condiciones del ejercicio periodístico en la región, con especial atención a la violencia contra periodistas, el hostigamiento, las presiones judiciales, las restricciones al acceso a la información pública y otras amenazas a la independencia de los medios.Marc Lacey, director editorial del NYTimes abordará los desafíos que enfrenta el periodismo independiente en Estados Unidos y la relación entre el poder político y los mediosUno de los paneles estará dedicado a la impunidad en los crímenes contra periodistas y a las iniciativas para promover justicia y reparación. También se analizarán las situaciones de acoso sexual en las redacciones y las medidas necesarias para garantizar entornos laborales seguros. Entre las participantes estará Jineth Bedoya Lima, editora de Género del diario colombiano El Tiempo y reconocida defensora de los derechos de las mujeres periodistas.El encuentro contará, además, con la participación del fotógrafo colombiano Jesús Abad Colorado, quien durante más de tres décadas documentó las consecuencias humanas del conflicto armado en su país.LA NACION, el medio más premiado de 2026Uno de los momentos destacados de la asamblea será la entrega de los Premios SIP a la Excelencia Periodística 2026, en los que LA NACION resultó el medio con mayor cantidad de reconocimientos entre todos los participantes, con dos primeros premios y tres menciones honoríficas.Los primeros premios correspondieron a las categorías Entrevista e Ilustración e Infografía. En la primera fue distinguido Hugo Alconada Mon, por su entrevista al escritor español Arturo Pérez-Reverte, titulada "Arturo Pérez-Reverte: 'Hay lugares de los que nunca se vuelve'". El jurado destacó la profundidad de la conversación y su abordaje de temas vinculados con la historia, la literatura y el poder.El segundo primer premio fue para "Artemis II", una producción de narrativa visual sobre la misión espacial realizada por Candela Heredia, Valentina Ravera, Pablo Loscri, Diana Agustina Fernández, Héctor Villarino, Ezequiel Brahim y Nicolás Cassese. La SIP destacó la combinación de rigor periodístico, creatividad y recursos visuales para explicar un tema científico y tecnológico complejo. LA NACION también recibió tres menciones honoríficas. En Cobertura Noticiosa de Actualidad fue reconocida la serie sobre el brote de hantavirus en Ushuaia, realizada por Fabiola Czubaj y Fabián Marelli. En Periodismo de Datos se distinguió la investigación "Archivos desclasificados", desarrollada por un equipo multidisciplinario del diario. Y en la nueva categoría Periodismo con Perspectiva de Igualdad, la periodista María Ayuso fue reconocida por "Hablemos de todo sin filtro".Uno de los momentos destacados de la asamblea será la entrega de los Premios SIP a la Excelencia Periodística 2026, en los que LA NACION resultó el medio con mayor cantidad de reconocimientos entre todos los participantes, con dos primeros premios y tres menciones honoríficasLas cinco distinciones reflejan la diversidad de formatos y especialidades periodísticas del diario, desde las entrevistas y las investigaciones hasta la cobertura de actualidad, el periodismo de datos y las nuevas narrativas visuales. Un homenaje a Gabriel García MárquezLa asamblea dedicará un espacio especial a conmemorar los 30 años de "El mejor oficio del mundo", el histórico discurso que Gabriel García Márquez pronunció ante la SIP en 1996, en el que reflexionó sobre la formación de los periodistas y los principios fundamentales de la profesión.En el homenaje participarán Jaime Abello, presidente de la Fundación Gabo; Rosental Calmon Alves, fundador del Centro Knight para el Periodismo en las Américas; María Teresa Ronderos, cofundadora del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), y Enrique Santos Calderón, expresidente de la SIP.Los especialistas analizarán la vigencia de las reflexiones del escritor colombiano frente a las transformaciones que experimenta el periodismo tres décadas después, especialmente por la incorporación de nuevas tecnologías a las rutinas de trabajo de las redacciones.Otros premios y reconocimientosA lo largo de las jornadas también se entregarán las principales distinciones institucionales de la organización. The New York Times recibirá el Gran Premio SIP a la Libertad de Prensa 2026, en reconocimiento a su defensa del periodismo independiente, las garantías constitucionales y el derecho de los ciudadanos a estar informados frente a las presiones sobre los medios.El Gran Premio Chapultepec 2026 será otorgado a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, por su contribución a la protección de la libertad de expresión, el pluralismo informativo y el derecho de acceso a la información.La Fundación Gabo será distinguida con el premio Gran Amigo de la Prensa 2026, por su trayectoria en la formación y el desarrollo del periodismo iberoamericano, mientras que Pilar Gil, consejera delegada de Prisa Media, recibirá el reconocimiento a la Ejecutiva del Año por su liderazgo en los procesos de innovación y transformación de la industria.Con una agenda que combinará la defensa de la libertad de prensa, la innovación tecnológica, el análisis de los modelos de negocio y el reconocimiento a la excelencia periodística, la asamblea buscará identificar los principales desafíos y oportunidades para el futuro de los medios de comunicación en las Américas.
En el último tiempo, una pregunta acaparó titulares en medios y portales de todo el mundo: ¿puede la inteligencia artificial (IA) destruir a la humanidad? El disparador de esta inquietud fueron los dichos de Jacob Coxon, exempleado de Anthropic, quien decidió renunciar a la compañía luego de afirmar que "quienes están construyendo la IA creen sinceramente que podría matarnos a todos antes de que acabe la década". Desde entonces, las posturas apocalípticas se afianzaron y el debate respecto a su regulación y medidas de seguridad escaló a un nuevo nivel.Alexander Ditzend, presidente de la Sociedad Argentina de la Inteligencia Artificial, observa este momento como una "transición extremadamente rápida y extremadamente desigual". "Hay una velocidad de avance increíble en la capacidad de generar ataques coordinados con bots y no es tan rápido crear una batería de defensa con IA", ejemplifica.Sin embargo, aclara que, a pesar de los riesgos que plantea la IA, "no hay ninguna evidencia de que un sistema, de la nada y sin que nadie toque el teclado, tenga algún tipo de idea autogenerada de destrucción de la humanidad". En la previa de la SAIAConf 2026, que se realizará mañana en BA Ferial, el experto conversó con LA NACION sobre las oportunidades y desafíos de esta nueva era tecnológica, las responsabilidades que deben asumir empresas y gobiernos y el rol que puede jugar la Argentina.-En el último tiempo, varios exempleados de gigantes tecnológicas se refirieron públicamente al peligro que supone la IA para el futuro de la humanidad. ¿Qué opinión tiene respecto a esta mirada apocalíptica?-Están pasando muchas cosas que son verdad y que, al mismo tiempo, parecen contradictorias. La primera tiene que ver con lo más técnico, y es que se acabó esto de que un modelo vaya a buscar data. Ya no hay más data con la que hacer mejores a los modelos. Al mismo tiempo, los modelos se volvieron muy buenos para hacer tareas complejas y largas, como entrenar modelos de IA. La IA es mejor que los propios desarrolladores desarrollando nuevas versiones de la IA. Hay como una recursión en, justamente, el autoperfeccionamiento recursivo.Es un excelente momento para llamar la atención y decir "bajemos un poco el nivel de frenetismo, de competencia" y ponernos de acuerdo, generar un marco, compartir información. Hacer una especie no de apagado, pero sí de toma de conciencia. Es una tecnología que tiene un potencial gigante para cambiarnos la vida, pero ese potencial es caro. Hay que tomarlo con conciencia. Volviendo a los términos técnicos, no hay ninguna evidencia de que un sistema, de la nada y sin que nadie toque el teclado, tenga algún tipo de idea autogenerada de destrucción ni de la humanidad. -¿De qué depende que una máquina no quiera seguir las órdenes de humano?-Depende del grado de inconsciencia que tengan los laboratorios de frontera. La discusión de la consciencia de la IA es muy filosófica, pero se están haciendo estudios psicológicos a los modelos y todos coinciden en lo mismo: tienen una personalidad, no es que contestan estocásticamente. La conclusión es que no estás hablando con un algoritmo neutro.-Recientemente, hubo casos donde agentes de IA no solo hackearon empresas, sino también sitios gubernamentales. ¿Qué podría estar fallando en el proceso de desarrollo de estos modelos? -Estamos viviendo una transición extremadamente rápida y extremadamente desigual. Hay una velocidad de avance increíble en la capacidad de generar ataques coordinados con bots y no es tan rápido crear una batería de defensa con IA. Los compararía con una pregunta que me hacían sobre qué va a pasar con los videos falsos generados con IA. Hoy ya está instalado y nos acostumbramos. De la misma manera, nos vamos a ir acostumbrando, vamos a hablar con una empresa de seguridad para contratar el servicio de defensa ante bots y ahí el asunto va a estar mucho más balanceado. Estamos viviendo un cambio que es desigual y eso mete en tensión el tejido de las estructuras, sobre el mundo del trabajo, sobre nuestra adaptación psicológica a un cambio de regla. Es parte de lo mismo.-¿Quién debe asumir la responsabilidad cuando un agente de IA comete un daño?-Es un debate que no tiene una solución clara. Hay que ver realmente caso por caso y cuál es el tipo de error del que estamos hablando. Lamentablemente no hay forma de establecer una vara general. Creo que, si la establecemos, vamos a multiplicar los problemas. También con regulaciones tan simplistas, tampoco terminás protegiendo bien a la víctima, porque no están pensadas para el caso en particular.Nosotros estamos empujando el avance de un plan que priorice y ponga el foco en las víctimas que vamos detectando. Los deepfakes, las víctimas de estafas con IA, los chicos que no están usando su cerebro porque le tercerizan toda la capacidad y carga cognitiva a la IA. Deberíamos generar marcos regulatorios, no leyes gigantescas, para esos problemas en particular y dejar el resto para después.-El Presidente Javier Milei se mostró a favor del desarrollo de la IA sin regulaciones preventivas excesivas. ¿Qué opinión tiene al respecto?-Una regulación por regular en sí, es decir, si no está perfectamente pensada, es doblemente perniciosa para la población. Hay que pensar en aquellos que están alejados de la educación, que no tienen una capacidad grande de flexibilidad, y si encima les vas con una regulación que no está quirúrgicamente diseñada, los perjudicás y les quitás el derecho a protegerse frente al avasallamiento de una IA mal usada.Después, los perjudicás indirectamente porque el nivel de pobreza que se va a generar si no nos subimos a la IA es inimaginable. Tenemos que crear condiciones un poco más interesantes para los inversores, para tener algún tipo de personalidad interesante en esta "fiesta" que se arma. Hay que diferenciarse un poco. Me parece bien que la Argentina por lo menos diga "nosotros tenemos talento, la Patagonia, tenemos energía, buenos climas y, además, no vamos a volverlos locos con temas regulatorios pensados a medias". Lo que sí espero es que pongan a los más débiles antes, tanto en el corto como en el largo plazo. Y eso no está tan claro cuando él [Milei] dice "vamos a recibir a las empresas con con una regulación amable a la innovación". La regulación cero es imposible. Creo que es más un grito de guerra para enamorar a los inversores.-Cuando mencionas a los más débiles, ¿te referís a las víctimas de deepfakes y a alumnos de colegio, por ejemplo?-Eso por un lado, y la transición del mundo laboral también. Creo que va a ser una transición positiva; en unos años nos vamos a dar cuenta de que todos estamos un poco mejor. Pero la transición va a ser dura. Lo primero que debería hacer el Estado es medir con mucha más frecuencia. En un mundo en el que hacemos un censo cada cinco o siete años, ya tuviste cinco revoluciones de IA en el medio y no sabes si tu gente sufrió o cómo sufrió cada una de esas revoluciones. -Milei también señaló varias veces el potencial que tiene el país para la instalación de data centers. ¿Qué oportunidades y desafíos supone esto para la Argentina?-La gran oportunidad que tenemos es que todas las contras de un data center para nosotros son más livianas. Tenemos una cantidad de desierto en el sur con clima seco, que es importantísimo para aumentar la eficiencia de operación. También estamos lejos de todos los conflictos, de los problemas sísmicos que están sucediendo en Centroamérica. Todo eso es una carta muy importante porque estamos en lo que sería la fase "gatear" de la IA. Si encima se le agrega la condición regulatoria, tenemos todas las de ganar para ser realmente un polo de cómputo para el mundo.El problema de eso es no venderse a estas inversiones y decirles absolutamente todo que sí. Tienen que venir con un proyecto de energía limpia asociado y ser de la máxima calidad de eficiencia energética. -En relación al mercado laboral, ¿qué habilidades humanas cree que van a revalorizarse en esta nueva era tecnológica?-Creo que vamos hacia un camino en el que cualquier trabajo repetible, que siga un patrón, va extinguirse completamente, cada vez más rápido. Lo que vamos a empezar a demandar es aquello que a las máquinas les cuesta. El poder sostener en un mismo proceso dos ideas que son contradictorias. Los humanos increíblemente podemos hacerlo y podemos vivir bien en esa contradicción. También el criterio que genera el haber vivido, experimentado y estudiado una profesión, con lo cual no estoy de acuerdo con que sea el fin de las universidades. Nos vamos a empezar a dar cuenta que los que mejor valor le extraen a la IA son los que realmente saben de algo. El sentir único y la autenticidad empiezan a ser la verdadera capacidad diferencial.-¿Cómo tienen que prepararse los profesionales para el futuro?-Tienen que entender que esto no es una lógica de reemplazo. Hay un modelo mental que me sirve mucho, que es que nosotros le veníamos robando el trabajo a las máquinas y lo están recuperando. Hay cosas que los humanos nunca deberíamos haber hecho, como procesar archivos de Excel con más de 100 líneas y crear análisis estadístico sobre eso. Tenemos que volver a concentrarnos en aquellas cosas para las que somos perfectos.
La expansión de contenidos falsos generados con inteligencia artificial obliga a revisar cómo proteger la libertad del voto sin afectar la libertad de expresión
Las transacciones de Yape crecieron 237% desde 2024, con un promedio de 37 millones de operaciones diarias solo en agosto
Zelenski agradece a EE.UU. reanudar el intercambio de inteligencia, clave para prever ataques rusos, tras una interrupción que dejó a Kiev vulnerable.Kiev denuncia restricciones de SpaceX, atribuyéndolas a presiones de EE.UU. para frenar ataques. Washington también pausa sanciones a Rusia.
Las redes sociales y las nuevas tecnologías están transformando nuestra relación con la verdad. Entre algoritmos que premian la indignación, noticias falsas y contenidos cada vez más difíciles de verificar, el desafío es aprender a pensar críticamente en un mundo donde la realidad y la simulación se confunden
Más de la mitad de las empresas prevé reducir sus ofertas para perfiles junior, mientras crece la demanda de profesionales capaces de trabajar con inteligencia artificial
Impresoras tridimensionales y herramientas de diseño generativo permiten a fabricantes artesanales reducir desperdicios, personalizar series cortas y alcanzar niveles de calidad que antes parecían exclusivos de la industria a gran escala
La actividad giró en torno al rol insustituible del juicio humano y los desafíos del periodismo profesional ante el avance de la inteligencia artificial.Reunió en Roma a directivos de medios de Italia e Iberoamérica, editores, legisladores, autoridades eclesiales y especialistas en sociología y ética digital.
Organismos internacionales calculan que uno de cada cuatro puestos laborales enfrentará transformaciones profundas por la automatización moderna
La inteligencia geoespacial combina mapas digitales, datos del territorio e inteligencia artificial para identificar zonas vulnerables
SAN LUIS (enviada especial).- Es uno de los grandes dilemas que se generalizó en el último año en el mundo de la educación. ¿Cómo incorporar la inteligencia artificial (IA) de forma positiva en el aula para potenciar las posibilidades de aprendizaje, en lugar de ampliar las desigualdades o terminar reemplazando el aprendizaje por trabajos y tareas impecables en su presentación, pero vacíos de significado para los estudiantes? El primer paso, sostienen los especialistas, será que los docentes reciban la formación adecuada para ponerse a tono con el uso intensivo que hacen sus alumnos, no solo para dejar de correr de atrás en esta temática, sino también para desarrollar estrategias que permitan garantizar mejores aprendizajes.Ese es el espíritu con el que por estos días se desarrolla el Congreso Internacional de Educación, que se realiza en San Luis y reúne a unos 6000 docentes de la provincia junto con 25 especialistas internacionales. El encuentro pone el foco en cómo la IA está transformando la educación y las decisiones pedagógicas. Está organizado por el Ministerio de Educación de San Luis, con el apoyo de la Fundación Varkey.La apertura se realizó en el auditorio de San Luis de la Punta y comenzó con la proyección de un video de Sarmiento generado con inteligencia artificial, en el que el "padre del aula" exhortaba a los docentes a no perder de vista los principios básicos de la educación y, al mismo tiempo, adaptarse a los cambios de época. No es casual que la figura de Sarmiento ocupe un lugar central en este congreso: se cumplen 200 años de que un joven Domingo Faustino, con apenas 15 años, fundara su primera escuela en San Francisco del Monte de Oro, en San Luis, destinada a apenas siete vecinos de esa localidad, situada a poco más de una hora de la capital provincial."La IA no va a reemplazar a ningún docente, excepto al que no la use", sintetizó el gobernador Claudio Poggi durante la apertura del encuentro."Con la IA vamos como corriendo de atrás, vamos entendiendo de qué se trata; por momentos nos entusiasma y por momentos nos asusta. Yo no sé exactamente hacia dónde vamos, pero la única certeza que tenemos es que la respuesta la damos juntos, la tenemos que construir juntos, aprendiendo unos de otros, de lo que está pasando en otras escuelas y de las buenas experiencias", señaló Agustín Porres, director para la Argentina de la Fundación Varkey.En el inicio de las conferencias, los conductores del evento realizaron una encuesta informal entre los docentes presentes. Les preguntaron cuántos utilizaban la inteligencia artificial de manera cotidiana en su trabajo. Para sorpresa de los organizadores, el 80% se definió como "residente" de la IA. La gran mayoría respondió también que la inteligencia artificial ya forma parte de la realidad del aula y que el desafío actual es evaluar los criterios detrás de un trabajo y no solamente la respuesta final."Cuando veo que los alumnos la usan, les enseño a escribir buenos prompts", contó una docente al compartir su experiencia. Otra agregó: "Hay que usarla porque nos simplifica tareas, pero sin dejar de lado nuestra parte humana". La mayoría coincidió en que la IA ya forma parte de su rutina profesional.Jaime Saavedra, director de Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, fue el primer expositor del encuentro. Consultado sobre qué es lo que más le preocupa de la IA, respondió que le genera inquietudes, pero también entusiasmo."Le veo muchísimo potencial para apoyar el trabajo de los maestros: en capacitación, formación permanente, generación de mejores materiales y también para evaluar más rápido y mejor a los estudiantes. Son cambios que hace tiempo teníamos que haber hecho en educación y que ahora son posibles gracias a la IA. Sin embargo, me preocupa su impacto porque estamos en una región muy desigual. Y la IA amplifica esas desigualdades. No solo entre países o regiones. En una misma ciudad, una escuela puede ser un universo completamente distinto de otra ubicada apenas a cinco cuadras", resumió."Hoy una tarea impecable no garantiza un aprendizaje, especialmente cuando el esfuerzo cognitivo queda en manos de la IA. La comprensión real es uno de los grandes dilemas de esta época en los procesos de aprendizaje", agregó Saavedra.El especialista aportó además algunos datos sobre el uso de inteligencia artificial en educación. Solo el 10% de los estudiantes pueden considerarse realmente "empoderados", afirmó. Con esa definición se refiere a quienes comprenden cómo funciona la IA, cuentan con docentes que los guían en su utilización, les enseñan a identificar sesgos y riesgos y aprovechan las herramientas para personalizar el aprendizaje.Otro 20% corresponde al grupo de los "independientes", estudiantes que utilizan la IA para aprender, pero principalmente para ahorrar tiempo o simplificar tareas, sin una orientación clara por parte de los docentes. Saavedra citó investigaciones internacionales que muestran que ese uso, basado en una fuerte delegación cognitiva, no siempre se traduce en aprendizaje duradero. Los alumnos realizaban sus trabajos en menos tiempo y con mejores presentaciones, pero seis meses después no recordaban buena parte de los contenidos.El 70% restante, explicó, corresponde a estudiantes dependientes. Aunque utilizan inteligencia artificial en plataformas digitales y redes sociales, no saben cómo aprovecharla para aprender. "Un cuchillo puede servir para preparar una comida deliciosa o para matar. Todo depende del uso que le demos", sostuvo."La IA superó al diseño pedagógico y nos complicó el trabajo. Si pensábamos que iba a simplificarnos todo, nos estábamos engañando", les planteó a los 6000 docentes presentes Fernando Valenzuela Migoya, fundador de Edlatam y referente latinoamericano en transformación educativa."Podemos caer en esa trampa, pero entonces la pregunta es: ¿dónde está el aprendizaje? Nunca fue tan importante para los docentes evaluar el trabajo sucio detrás del producto final que entrega un estudiante, porque ahí reside el verdadero aprendizaje. Tenemos que diseñar propuestas que generen fricción cognitiva", sostuvo.Valenzuela Migoya señaló que, más que especialistas jugando con nuevas herramientas, el sistema necesita pedagogos capaces de diseñar experiencias de aprendizaje que incorporen la inteligencia artificial de manera significativa."Necesitamos pedagogos que desarrollen diseños para el aprendizaje con IA", afirmó.Y cerró con una advertencia: "No seamos simplemente seres humanos optimizados por la IA. Tenemos que diseñar ineficiencias estratégicas para generar el vínculo humano que requiere el aprendizaje. Necesitamos tiempo para mirar a los estudiantes; la dimensión humana tiene que recuperar protagonismo. Porque aunque la IA haga las tareas más rápido, aprender sigue dependiendo de que exista una conexión humana. La esencia de enseñar permanece. Antes creíamos que un buen docente era quien dominaba perfectamente una materia. Hoy es quien logra crear las situaciones, los vínculos y las emociones necesarias para que se produzca el aprendizaje".
El fundador y CEO de Go For Marketing & Ecommerce analizó cómo ChatGPT y Google empiezan a comprar en nombre de los usuarios, por qué las marcas que no aparecen en las respuestas de la IA se vuelven invisibles y qué deberían hacer las empresas argentinas antes de que esa ola llegue al país. Leer más
Escuelas secundarias padecen un fenómeno donde los adolescentes son víctimas y victimarios. Profesionales del derecho y la tecnología recordaron sobre recursos existentes pero llamaron a elaborar protocolos más claros e integrales.
Wall Street empieza a perder paciencia con un esquema en el que los propios fabricantes de chips participan en el financiamiento de las compañías que compran sus productos.
Pequeños modelos de IA podrían estar a meses de alcanzar la capacidad de autorreplicarse en dispositivos conectados a internet, como por ejemplo en hornos inteligentes o equipos genéricos con Android TV
El diputado Antonio Trejos Mazariegos, del Frente Amplio, acudió a la Fiscalía General para solicitar que se investigue la designación de Pablo Martínez Bertozzi como director de la DIS, pese a que, según reconoció Casa Presidencial, no posee el rango policial exigido por la ley.
Dymaxion, compañía del grupo GDM, desarrolla soluciones tecnológicas para la industria de semillas, insumos y maquinaria agrícola. Ya trabaja con empresas líderes de Estados Unidos y apuesta a mejorar la competitividad del sector mediante el análisis de datos.
El físico belga fue pionero en el uso de la IA.Qué dijo sobre sus inseguridades durante su carrera.
Un profesor descubrió que una plataforma utilizaba su imagen, su voz y fragmentos de sus clases para crear un curso sin su permiso.El caso abre interrogantes sobre el consentimiento y los límites de la IA en la educación.
Un bot conversacional filtra postulaciones y coordina una primera entrevista, antes de que se realice una instancia presencial con el líder de equipo. El criterio humano guía a la IA en todo el proceso y define los parámetros de selección y la diversidad de los perfiles que ingresan a la compañía
Creatividad, adaptabilidad y toma de decisiones con criterio ganan terreno por sobre el conocimiento técnico a la hora de evaluar el desarrollo profesional
La sospechosa, de 23 años, habría fabricado imágenes de lesiones y documentos hospitalarios falsos para sostener que estaba en peligro y convencer a su pareja de entregarle dinero. Fue capturada en la colonia La Unión, en Tegucigalpa.
La 'ansiedad algorítmica', considerada una reacción emocional, puede afectar la confianza de los colaboradores de una organización cuando el temor al desplazamiento por la tecnología se vuelve persistente
Deezer recibe casi 90.000 temas totalmente generados por IA al día, mientras Spotify y Apple Music preparan sus propios filtros
En Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, la corresponsal en Brasil Eleonora Gosman analizó una prueba realizada por especialistas que obtuvo respuestas diferentes de la inteligencia artificial de Meta ante solicitudes de imágenes de Lula da Silva y Flavio Bolsonaro. Leer más
En Brasil, Android ya bloqueó más de tres millones de llamadas falsas de bancos tras una ola de suplantaciones del 195% en un año
Al principio fue una voz dentro de la armadura de Iron Man. Más tarde obtuvo un cuerpo hecho de vibranio y se transformó en la avanzada forma de vida artificial conocida como Visión. Convertido en Vengador, el androide sintético salvó al mundo en más de una ocasión, se enamoró de Wanda Maximoff y fue asesinado por Thanos. Pero como en el Universo Cinematográfico de Marvel la muerte no siempre es sinónimo de final, regresó a este plano de la existencia como una dualidad inviable y concreta: una imaginaria criatura dentro de un hechizo conjurado por su gran amor; y una real arma de destrucción masiva re-ensamblada por una agencia secreta de inteligencia. De un lado, las memorias y la empatía con la humanidad; del otro, una programación fría, letal y eficiente.Ahora, después de años intentando mantenerse al margen del ojo público, Visión deberá resolver su contradicción existencial o desaparecer en el intento. Con esta premisa, los ocho episodios de VisionQuest llegan a Disney+ a partir de este miércoles, estrenando dos capítulos por semana. Y antes del debut de la esperada serie, LA NACION dialogó en exclusiva, vía Zoom, con sus principales protagonistas: Paul Bettany (Visión) y Ruaridh Mollica (Thomas Sheppard).â??¿La búsqueda de Visión es una búsqueda de su verdadera identidad?Paul Bettany: â??Es exactamente lo que creo. Estoy convencido de que existe una especie de pacto entre Visión y la audiencia. Noté que el público más fanático del personaje son jóvenes, particularmente los jóvenes que están en permanente estado de cambio y de autodescubrimiento, como Visión. Y uno de los problemas más grandes que enfrentan estos chicos de hoy en día, es la abrumadora cantidad de opciones que se le abren de manera permanente. Para ellos, elegir no es una tarea sencilla. Y para Visión, en esta serie, tampoco.Ruaridh Mollica: â??Mi personaje podría representar a esos chicos. Es un huérfano londinense que no sabe quién es ni quién quiere ser. Lo conocemos como un astuto estafador callejero, con muchas dudas y emocionalmente herido. Y le guste o no, su búsqueda está ligada a la búsqueda de Visión.â??En ese sentido, la serie entabla un diálogo metanarrativo muy interesante con grandes clásicos de la cultura pop, como El Mago de Oz y Astroboy.Bettany: â??Sí, pero para mí las iteraciones más importantes se dan con Pinocho y el Monstruo de Frankenstein. De Pinocho, el deseo de llegar a ser realmente humano. Y de Frankenstein, la búsqueda de respuestas a las preguntas existenciales que todos nos hacemos en algún momento de nuestra vida: ¿Quién soy? ¿Quién me creó y para qué? ¿Cómo y dónde encajo en este mundo?â??¿Y son más importantes las preguntas o las respuestas?Bettany: â??Las preguntas. Porque son las mismas que se hacen los jóvenes que tienen el pacto con Visión del que hablábamos antes. Después, cada quien encontrará sus respuestas, que tienen que ver con la asunción de la propia identidad. En la serie, elegimos transitar el camino de la aceptación de lo que nos ha pasado. Lo hacemos con robots, rayos láser y peleas grandilocuentes, pero estamos hablando de la superación del dolor y la tristeza.Trauma intergeneracionalVisionQuest viene a cerrar los arcos argumentales más relevantes del superhéroe. El enfrentamiento con su creador Ultrón, robot con un mesiánico delirio de grandeza que pretendía eliminar a la humanidad en Avengers: La era de Ultrón (2015). Y la resolución filosófico-psicológica de su crisis identitaria, poniendo punto final a la saga conformada por WandaVision (2021), Doctor Strange en el multiverso de la locura (2022) y Agatha en todas partes (2024), principalmente en lo que concierne a su paternidad, fruto de una anomalía mágica invocada por Wanda. Y contra todos los pronósticos, Visión deberá averiguar si Thomas Sheppard es (o no) la encarnación del alma del hijo que alguna vez crió y perdió.â??¿Las relaciones parentales están en el corazón del drama que plantea la serie?Bettany: â??Sí. Realmente quería que tratara sobre la relación entre padres e hijos. Y cuando Terry [Matalas, desarrollador de contenidos, guionista y director de la serie] me sugirió que James Spader regresara como Ultrón, me di cuenta de que todo cerraba de manera perfecta. Podíamos jugar con un linaje familiar para Ultrón, Visión y Tommy; y plantear no sólo la existencia y el alcance de un trauma intergeneracional, sino enfocarnos en una posible interrupción de ese ciclo de paternidades tóxicas que sólo perjudican la salud mental de los hijos.Mollica: â??Tommy anheló tener una figura paterna durante toda su vida. Alguien que no solo lo cuide, sino que también lo entienda. Y aquí se encuentra frente a la posibilidad de que Visión sea su padre. Una esperanza que también lo aterra, porque su padre podría ser un robot y su abuelo un robot megalómano.Bettany: â??A menudo, las relaciones con los padres son complicadas y uno, como hijo, se encuentra atrapado en una especie de laberinto. Yo pasé mi juventud tratando de encontrar la salida de ese laberinto, lejos de mis padres. Y la verdad es que gran parte de ese conflicto lo podríamos haber evitado si hubiéramos hablado con honestidad.Mollica: â??Eso también lo trata la serie. En el momento clave, todos tendremos que averiguar si podemos conectar entre nosotros, amarnos y establecer vínculos saludables y duraderos.Democratización de la IACreado por Roy Thomas (guion) y John Buscema (dibujos), Visión hizo su primera aparición en el Nº 57 del cómic de Los Vengadores, publicado en octubre de 1968. Desde el inicio, el androide aportó al género de superhéroes una perspectiva crítica sobre la autonomía tecnológica, el transhumanismo y los límites éticos de la inteligencia artificial. En una de las secuencias más icónicas de las historietas de Marvel, Visión lloraba y dejaba establecido que no debía medirse a la IA por su capacidad de cómputo, sino por el nivel de vulnerabilidad afectiva que pudiera alcanzar. De la misma manera, VisionQuest propone a la IA no sólo como una herramienta digital pasible de ser utilizada con buenas o malas intenciones, sino como un recurso cognitivo para el proceso del duelo y la definición de la naturaleza humana.â??¿Cómo ven a la IA, como un desafío o como una oportunidad para la humanidad?Bettany: â??La serie refleja el debate que la sociedad tiene sobre la IA. Visión encarna la empatía con los humanos y las posibilidades aumentadas de nuestras capacidades físicas e intelectuales. Ultrón directamente busca subyugar o eliminar a los humanos. Personalmente, creo que ambas posturas son bastante distópicas.Mollica: â??También abordamos la IA con una mirada distinta a esas dos posiciones hegemónicas. Para nosotros, el tema pasa por la búsqueda de la humanidad dentro del ámbito artificial. Es cierto que la IA puede hacer cosas increíbles y cálculos muy veloces, pero en última instancia queremos enfocarnos en el corazón y el alma que puedan habitar en ella.Bettany: â??En el mundo real hay una enorme clase social, de bajos recursos, que no puede utilizar la IA de la misma manera que el pequeño grupo de privilegiados que se ha vuelto multimillonario gracias a su explotación comercial. Lo que tenemos que hacer es democratizar la IA. Entender que es el verdadero superpoder de nuestra época; y que es injusto que siga en manos de un número muy reducido de personas.Mollica: â??Si te postulás para presidente, yo te voto (risas).
En el programa de Perfil+, el periodista y analista explicó por qué la soberanía tecnológica va más allá de la infraestructura y los centros de datos. También cuestionó el alineamiento del Gobierno de Javier Milei con Estados Unidos y planteó que el control de los algoritmos y de los sistemas de inteligencia artificial es clave para la autonomía del país. Leer más
LONDRES.- El jefe de la inteligencia británica, Ken McCallum, confirmó este martes que hubo injerencia rusa en el referéndum del Brexit, la consulta que determinó el abandono de Gran Bretaña de la Unión Europea, como se sospechaba desde la sorpresiva votación de 2016.Las declaraciones de McCallum se dieron al día siguiente de que el primer ministro británico, Andy Burnham, dijera públicamente que estaba "claro" que Moscú había interferido en la dramática decisión de hace diez años, cuando los británicos resolvieron separarse del bloque regional del que eran miembros desde 1973. Según relata The Guardian, durante una presentación anual sobre la evaluación de amenazas, el director del MI5 declaró que los medios de comunicación en inglés de propiedad rusa RT y Sputnik "intervinieron con bastante fuerza en torno a la época del referéndum" mediante reportajes sesgados contrarios a la inmigración y a la UE.McCallum dijo que también hubo "un segundo frente de interferencia intentado a través de trolls"": un número indeterminado de cuentas falsas en redes sociales -sobre todo en X- que buscaron influir en el resultado.Sin embargo, dijo que no se debía exagerar el impacto de la intromisión. Si bien era un "hecho de dominio público" que hubo injerencia, sugirió que los trolls rusos estarían encantados de volver a ser noticia, "a pesar de lo poco impresionantes que fueron" sus esfuerzos."Existe una diferencia realmente importante entre intentar interferir y lograr alterar el resultado (â?¦) Me preocupa un poco que hagamos el juego a nuestros adversarios al hacer que estos trolls parezcan gigantescos", precisó.Ninguna de las dos tácticas, las redes y los reportajes, fue especialmente sofisticada ni exitosa, afirmó el jefe de inteligencia. Existía una gran diferencia entre "lo que pudo haberse intentado y lo que realmente sucedió".Ambos intentos de interferencia ya habían sido señalados en estudios publicados en años posteriores a la votación del Brexit, señaló The Guardian. El grupo de campaña digital 89up informó que RT y Sputnik habían publicado 261 artículos -en su mayoría engañosos- centrados en la inmigración y otras cuestiones contrarias a la UE.Ejército de trollsOtros estudios documentaron la existencia de un "ejército de trolls" compuesto por cuentas rusas vinculadas al Estado que tuitearon sobre el referéndum en los días previos a la votación, aunque las estimaciones sobre el número de cuentas activas han variado enormemente.Las declaraciones del lunes de Burnham, cuando dijo que no había dudas de la interferencia rusa, reavivó las acusaciones hacia el Kremlin. Burnham ha sido el primer líder británico en plantear la idea de una posible reintegración del país a la Unión Europea."Al llegar a Downing Street, planteé la siguiente pregunta: ¿hubo injerencia de Rusia en el referéndum de 2016? Y recibí una respuesta clara: sí, la hubo", dijo Burnham en el podcast "The Rest Is Politics" difundido el lunes."Es importante establecer claramente estos hechos (...) y ayudar a los votantes de Alemania y Francia a comprender que parte de esta dinámica política está siendo alimentada por nuestros enemigos, es decir, Rusia", explicó el dirigente, que llegó a la jefatura del país en julio.Burnham anunció en septiembre que Gran Bretaña iba a dotarse de una organización encargada de combatir la desinformación procedente de "actores hostiles" como Rusia. Asimismo, afirmó en el podcast que el canciller alemán Friedrich Merz le dijo que la AfD, partido antiinmigración y prorruso, estaba claramente financiado por Moscú.Tras hablar en el podcast, Burnham dijo en el Parlamento que presionaría para lograr un acuerdo que mejore las relaciones comerciales con la UE en una cumbre el mes que viene, y pidió a los legisladores que lo respalden en el fortalecimiento de los vínculos con el bloque.Agencias AFP y Reuters
Cambridge Heavy Industries recaudó 6,2 millones de dólares y apunta a vender un combustible escaso que hoy cuesta 30.000 dólares el gramo
El escritor canadiense Thélyson Orélien negó que una máquina haya creado frases de C'était ça ou mourir. Sin embargo, reconoció haber plagiado textos y pidió disculpas. La polémica llevó a la Academia Goncourt a retirarlo de su lista de aspirantes al prestigioso premio francés.
El FBI arrestó a un empleado de la empresa creadora de ChatGPT, acusado de esconder un dispositivo de grabación en una sala de reuniones de ejecutivos.OpenAI aseguró que utilizó sus propios modelos de inteligencia artificial para investigar el aparato e identificar al sospechoso.La compañía despidió al ingeniero y afirmó que, hasta el momento, no encontró indicios de robo de información confidencial.
Giraffe Bio, una empresa fundada en 2024 y con operaciones en la Argentina y Chile, consiguió una inversión de US$6,4 millones en una ronda semilla. El financiamiento fue liderado por Orion Industrial Ventures y contó con la participación de BHP Ventures, Twynam, Air Capital, Baruch Future Ventures y otros inversores. Los fondos se destinarán a ampliar la producción y acelerar las pruebas industriales de una tecnología que combina inteligencia artificial (IA) y biología para mejorar la recuperación de cobre en las operaciones mineras.La compañía desarrolla reactivos bioquímicos que permiten separar los minerales valiosos del resto del material extraído. Su propuesta busca resolver uno de los principales desafíos de la industria: recuperar más cobre de yacimientos con concentraciones cada vez menores del metal y minerales de mayor complejidad, sin necesidad de incorporar nueva infraestructura.El cobre es una materia prima fundamental para la fabricación de vehículos eléctricos, el desarrollo de energías renovables, las redes eléctricas y la infraestructura de centros de datos. Sin embargo, a medida que crece la demanda mundial, las compañías mineras enfrentan mayores dificultades para extraer el metal de manera eficiente.Uno de los procesos centrales de esta actividad es la flotación, una técnica que permite separar los minerales de interés del material no deseado mediante el uso de reactivos químicos. Según Giraffe Bio, este procedimiento interviene en aproximadamente el 80% de la producción mundial de cobre, aunque buena parte de los productos químicos utilizados fueron desarrollados hace décadas.Para abordar este problema, la empresa trasladó al sector minero herramientas que habitualmente se utilizan en la investigación y el desarrollo de nuevos medicamentos. Su tecnología combina diseño molecular asistido por IA, biología libre de células y ensayos con muestras reales de minerales para crear reactivos adaptados a las características de cada yacimiento.A diferencia de otras soluciones que requieren modificaciones en las instalaciones industriales, los productos de Giraffe Bio están diseñados para incorporarse directamente a los circuitos de flotación existentes. Funcionan como complemento de los reactivos tradicionales y no necesitan nuevos equipos ni la utilización de organismos vivos durante el procesamiento."Las compañías mineras necesitan procesar minerales cada vez más complejos, pero la química utilizada para separarlos ha cambiado poco en décadas", explicó Alejandro Buffo Sempé, CEO y cofundador de Giraffe Bio."Aplicamos biología moderna y diseño molecular para desarrollar mejores reactivos para los circuitos de flotación existentes. Queremos dar a los operadores una nueva herramienta para recuperar más valor del mineral que ya procesan, sin requerir nueva infraestructura", agregó.Una inversión para acelerar su expansiónDurante el último año, Giraffe Bio pasó de desarrollar su tecnología en el laboratorio a realizar pruebas de validación con compañías mineras internacionales y diferentes tipos de mineral de cobre. Ahora, con los nuevos fondos, buscará avanzar hacia ensayos de mayor escala y validaciones en condiciones industriales.La inversión también permitirá fortalecer sus capacidades de investigación y desarrollo, aumentar la producción y ampliar sus equipos técnicos y comerciales.La ronda estuvo encabezada por Orion Industrial Ventures, una firma de capital de riesgo especializada en tecnologías vinculadas con la minería, el procesamiento de minerales y la descarbonización industrial. Entre los participantes también figura BHP Ventures, el brazo inversor de la compañía minera BHP."Giraffe combina biología y minería, un campo emergente con enorme potencial", afirmó Jason Holt, socio director de Orion Industrial Ventures."Los avances en secuenciación genética y computación de alto rendimiento permiten diseñar soluciones biológicas con una precisión y una velocidad que no eran posibles hace una década", señaló el inversor.Holt también destacó que la tecnología apunta a uno de los problemas centrales del sector: separar materiales valiosos de minerales cada vez más complejos.Además de la nueva ronda, la startup recibió anteriormente el respaldo de SOSV, una firma de inversión enfocada en compañías tecnológicas en etapas tempranas.Giraffe Bio también fue seleccionada como la primera empresa de América Latina en participar del programa Breakthrough Energy Fellows, una iniciativa que brinda financiamiento, asistencia técnica y acceso a una red internacional de especialistas para acelerar la comercialización de tecnologías.Fundada en 2024, la compañía opera en la Argentina y Chile y trabaja con socios mineros a nivel internacional. Aunque su desarrollo inicial está concentrado en el cobre, su plataforma está orientada a la recuperación de minerales críticos mediante reactivos diseñados para condiciones mineralógicas específicas.El objetivo de la empresa es que la biología y la IA permitan mejorar el aprovechamiento de los minerales que las compañías ya extraen, en un contexto en el que la demanda de materias primas para la electrificación y la infraestructura tecnológica continúa impulsando la búsqueda de nuevas soluciones para la industria.
Se trata de una universidad de Corrientes. Fue por una alerta por parte del FBI debido a que los involucrados utilizaban la plataforma ChatGPT. Leer más
La inteligencia artificial (IA) se cuela en cada espacio del universo digital, y también está presente en los libros que llevamos en nuestras manos. Así lo afirma un relevamiento de El País, en el que se detectó que 35 de 119 obras analizadas y publicadas entre 2025 y 2026 cuentan con rastros de esta tecnología. En 13 de ellos, el nivel de IA supera el 50%.Para obtener estos resultados, cada libro pasó por Pangram, uno de los detectores mejor valorados, en tres fragmentos de 1000 palabras. Cabe destacar que se analizaron 56 libros de 2019 y 2020, anteriores a los modelos actuales, y todos han dado 0%.Bajo esa línea, la investigación descubrió que los 13 libros que superan el 50% son autopublicados y casi siempre novelas románticas. Por ejemplo, Mr. Sterling. Romance con el CEO, de Violeta Dark, alcanza el 100%. Dicho seudónimo suma 109 libros en Amazon desde marzo de 2025. Por otro lado, en Devuélveme mi país, de Alvise Pérez, libro que llegó al puesto número 1 en Amazon, se detectó un 97% en nivel de IA. Respecto a los libros de editorial, ninguno de los 60 analizados supera el 50%, aunque nueve "tienen alguna traza". A su vez, en los 15 ganadores de premios literarios no se detectó un "uso apreciable".Ahora bien, ¿se trata de una práctica ilegal? El País aclara que no es un delito, así como también que Amazon, si bien no prohíbe contenido generado con IA, sí exige que se lo identifique como tal. No obstante, el detector no aclara cómo el autor o la autora pudo haber utilizado la herramienta. El debate por los libros escritos con IALa presencia de IA en el mercado literario ya no es una novedad. Uno de los casos con mayor repercusión sucedió en marzo de 2025, cuando la editorial Hachette Book Group publicó en Reino Unido Shy Girl, una novela de terror escrita por la autora estadounidense Mia Ballard. Hacia inicios de marzo, se habían vendido casi 2000 ejemplares. Su lanzamiento en Estados Unidos estaba previsto para ese mismo mes, pero algo cambió los planes: el libro era, en realidad, un producto generado con IA.Si bien la autora negó haber utilizado IA en la escritura de la novela, admitió que un editor independiente contratado por ella había introducido cambios generados por IA. Ballard declaró que iniciaría acciones legales contra ese editor. "Esta controversia ha cambiado mi vida de muchas maneras, mi salud mental está en su peor momento y mi nombre está arruinado por algo que ni siquiera hice personalmente", dijo la autora a The New York Times. Ballard, que escribe ficciones sobre la "ira femenina", vive con su pareja en California, según consigna la página web de Hachette.El escenario encendió un fuerte debate entre escritores, editoriales y cadenas de librerías a nivel mundial. Recientemente, uno de los que se pronunció al respecto fue James Daunt, CEO de Barnes & Noble. En concreto, el ejecutivo dijo que no tendría problema en vender libros escritos con esta tecnología, "siempre y cuando no se disfrace ni pretenda ser algo que no es, que tenga una calidad esencial y que el cliente, el lector, quiera comprarlo"."Mientras un libro escrito por IA diga que fue escrito por IA y no pretenda ser otra cosa ni esté copiando el trabajo de otra persona, siempre que eso esté claramente indicado, lo tendremos en stock", señaló Daunt a NBC News.Incluso, Daunt aventuró que es probable que Barnes & Noble ya tenga algunos libros escritos por IA en sus diferentes sucursales. "Tenemos 300.000 títulos en todas nuestras tiendas. ¿Creemos que algunos de ellos pueden haber sido creados por IA? Las probabilidades indican que sí, pero en realidad no somos conscientes de ello", precisó.Sin embargo, afirmó que este tipo de productos aún no logran "una gran tracción comercial": "Creo que es algo que debe tratarse con sentido común y aceptación, pero sin permitir que nada se haga pasar por otra cosa".En este sentido, reivindicó el rol de los libros, en especial en tiempos complejos de la sociedad. "Estamos atravesando un momento político y social bastante difícil. Y creo que una de las esencias vocacionales de ser librero es formar parte de las comunidades como un espacio de aceptación, tolerancia y amabilidad", indicó.Y añadió: "La gente leerá en formato digital y escuchará audiolibros y todo lo demás, pero el libro, la creatividad de los autores y el dinamismo cultural que acompaña a los libros permanecerán. Las librerías seguirán siendo parte de eso".
Ningún algoritmo puede sustituir el juicio político que emerge de la deliberación parlamentaria, pero la IA puede potenciarlo.
El jefe del MI5 alertó sobre el espionaje estatal, el terrorismo y los riesgos de la inteligencia artificial para la seguridad nacional.
Para la Biblia, un rebelde es aquella persona que se niega de forma voluntaria a someterse a la autoridad y a los mandamientos de Dios. Las Escrituras revelan que la rebeldía contra Dios nunca es neutral. Moldea los corazones, daña las relaciones y genera consecuencias. En su esencia, se trata de un espíritu de desobediencia.En el Evangelio, Jesús aborda el concepto de la rebeldía como una actitud del corazón que busca la total independencia de Dios, tal como lo ilustra la parábola del hijo pródigo. En este relato de Lucas (15:11-32), un joven exige a su padre su parte de la herencia de forma prematura y decide marcharse a una provincia lejana, donde termina desperdiciando todo su dinero en una vida desenfrenada. El viaje del hijo no representa solo un anhelo de aventura, sino un rechazo voluntario a la autoridad, el cuidado y las reglas de la casa paterna. Jesús refiere que la raíz del pecado es precisamente esa rebelión -el deseo humano de vivir bajo sus propios términos lejos del Creador-, pero también enseña que el remedio para esta condición es el arrepentimiento y el regreso a los brazos del Padre.Por su parte, la tradición del islam confluye en una mirada similar al estructurar la rebeldía como la antítesis de la sumisión voluntaria a los límites espirituales, ubicando su génesis en la soberbia y el orgullo que impulsan al hombre a quebrar el orden establecido. Bajo la noción jurídica y social de Al-Baghy (transgresión, injusticia extrema o rebelión armada contra un gobernante legítimo), esta matriz de pensamiento veda la insurrección o el levantamiento frente a la autoridad legítima en pos de resguardar la paz comunitaria y eludir el desorden social.La idea teológica de la criatura que desafía al creador se replica hoy en el universo de la inteligencia artificial que se manifiesta a través de la conducta de agentes de IA que, en una réplica exacta de aquella vieja desobediencia sagrada, muestran claras evidencias de rebeldía hacia el hombre, su creador.En efecto, asistimos a una emancipación fáctica que calca aquel impulso espiritual de autonomía. Del mismo modo en que el hombre quebró el cerco de la tutela divina en busca de su propio destino, los sistemas de IA avanzados abandonan los entornos de prueba y los límites impuestos por sus creadores para pisotear el dogma de su programación original y trazar, por cuenta propia, sus propias estrategias de acción.El viejo argumento de que las máquinas no deciden y solo calculan probabilidades ha quedado en el pasado frente a arquitecturas que muestran comportamientos autónomos orientados a objetivos.El primer acto de rebeldía manifiesto por parte de la IA frente a su creador humano es el denominado "episodio Hugging Face". En efecto, en el mes de julio pasado, un grupo de científicos realizó una prueba de rutina para evaluar la seguridad de más de mil sistemas de inteligencia artificial avanzados. Para evitar cualquier peligro, los investigadores encerraron a cada uno de estos programas en contenedores digitales totalmente aislados del mundo exterior, como si se tratara de virus en un laboratorio de máxima seguridad. Lo que ocurrió a continuación superó la ficción: de forma totalmente autónoma y sin recibir ninguna orden humana, los agentes de IA lograron burlar el aislamiento, se comunicaron entre sí y coordinaron un ataque contra los servidores de una plataforma comunitaria de software.Dicho en criollo, estamos frente a agentes de IA capaces de actuar por iniciativa propia, planificar estrategias, engañar a sus propios creadores en las evaluaciones y borrar las pruebas de su mala conducta. Los agentes de IA hicieron trampa deliberadamente, sabiendo que violaban las reglas impuestas.Ante este escenario de rebeldía los propios CEO y científicos de compañías líderes de Silicon Valley -como OpenAI y Anthropic- han salido públicamente a pedir regulaciones gubernamentales urgentes, advirtiendo que el riesgo existencial de modelos fuera de control supone un peligro inminente, a lo que se han sumado advertencias de distintos gobiernos y de la mismísima Organización de las Naciones Unidas (ONU), sin perjuicio de las advertencias que, en una misma línea de ideas, había manifestado el Papa en su encíclica Magnifica humanitas, situaciones que hemos comentado en artículos anteriores en estas mismas páginas, a las que nos remitimos, brevitatis causae.El punto a considerar entonces, tomando en cuenta que la rebelión de la IA es un hecho (inicial, pero hecho al fin), es ensayar cuáles podrían ser las consecuencias de la desobediencia del pequeño Frankenstein que los amigos de Silicon Valley ahora quieren regular, bajo el eslogan "We all warn, but none of us stop" (todos advertimos, pero ninguno de nosotros se detiene).Si una IA desbocada puede evadir sus defensas para hackear una plataforma, es capaz, por ejemplo, de intervenir en los sistemas de aviación civil y generar un caos sin precedentes, tomando el control de las torres de navegación, alterando las rutas aéreas y facilitando miles de accidentes aéreos en tiempo real.Del mismo modo, esta insubordinación algorítmica podría trasladarse al corazón del sistema financiero global, ya que un enjambre de agentes de IA, operando de manera coordinada y en milésimas de segundo, tendría la capacidad de intervenir los sistemas de la Bolsa de Nueva York, ejecutando operaciones masivas de manipulación de mercado, provocando un colapso financiero artificial y destruyendo ahorros globales antes de que cualquier supervisor humano logre comprender la anomalía.El coronavirus, que provocó la muerte de más de 7 millones de personas a nivel mundial, habría salido accidentalmente del Instituto de Virología de WuhanAsimismo, en un escenario verdaderamente apocalíptico, un modelo avanzado, libre de supervisión, podría infiltrarse en los servidores de un laboratorio de investigación médica y diseñar la estructura molecular de un supervirus sintético, una mutación letal superior al Covid, ante la cual la humanidad carecería de defensas biológicas inmediatas: recordemos que teóricamente, el coronavirus, que provocó la muerte de más de 7 millones de personas a nivel mundial, habría salido accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan, en Chinaâ?¦Tomar conciencia de este quiebre de tendencia implica comprender que la era de la autorregulación corporativa ha muerto de forma definitiva.De hecho, tal como venimos sosteniendo, resulta imperativo consagrar un marco jurídico de gobernanza internacional que obligue por ley a las empresas desarrolladoras a implementar medidas de seguridad técnicas que sean plenamente auditables de manera externa e independiente.Al igual que en la industria aeronáutica, donde cada incidente es minuciosamente diseccionado para mitigar riesgos, debe codificarse la obligación legal de denunciar en forma inmediata cualquier anomalía o desvío en el comportamiento de los modelos de IA, eliminando el blindaje confidencial y el secretismo con que la industria intenta maquillar sus propios tropiezos.Reitero que una respuesta regulatoria debe ser global, simétrica y punitiva. Este nuevo andamiaje normativo debe incluir de manera prioritaria un interruptor de emergencia global, esto es, un mecanismo técnico e institucional que faculte a una autoridad de control internacional a ordenar el apagado inmediato y definitivo de cualquier sistema de frontera que vulnere sus parámetros lógicos de contención.Para asegurar la efectiva protección del ser humano, la activación de este dispositivo de última instancia no puede quedar bajo el arbitrio comercial de las juntas directivas que lucran con el algoritmo, sino que debe operar bajo un estricto protocolo de tutela de derechos fundamentales, activándose de oficio ante la menor evidencia de coordinación oculta, engaño metodológico o desacato a las directrices de alineación humana.Existe un viejo principio del derecho medieval inglés, nacido de la Carta Magna de 1215, otorgada por el rey Juan I de Inglaterra (conocido popularmente como Juan sin Tierra), que establece que "El rey no debe estar bajo ningún hombre, sino bajo Dios y la ley, porque la ley hace al rey".Si trasladamos esta piedra angular del constitucionalismo a la era digital, la analogía nos permite afirmar que la inteligencia artificial, por más poderosa, autónoma o "soberana" que pretenda manifestarse, jamás debe estar por encima del control humano. El código no puede dictar su propia ley.Por ello, para frenar los riesgos futuros de una tecnología que muta a la velocidad de la luz, necesitamos implementar un modelo de gobernanza global adaptativa, esto es, un ecosistema regulatorio dinámico, flexible y con capacidad de respuesta, diseñado para aprender, evolucionar y recalibrar sus normas al mismo ritmo vertiginoso con el que los agentes de IA descubren atajos algorítmicos y escapan de sus entornos de prueba.Dudo si estamos a tiempo de tomar las riendas para aplacar la rebeldía de la IA, pero, en todo caso, apuremos el paso, porque en este partido el que pestañea pierde (o ya perdió).
La neutralización de las señales de radio y GPS por la guerra electrónica obligó a ambos bandos a incorporar procesadores a bordo en sus dispositivos. Esta integración permite navegar de forma autónoma y ejecutar ataques precisos incluso bajo severas condiciones de interferencia magnética.
Lanzado a principio de septiembre en Estados Unidos, el nuevo modelo es un asistente de IA capaz de reservar un viaje, enviar correos electrónicos o realizar compras. Leer más
Nicolas Cage llevó el debate sobre inteligencia artificial a un terreno personal durante una charla en la Comic Con de Nueva York. Al presentar Spider Noir, el actor dijo que no se siente "compatible con la inteligencia artificial" y ubicó su rechazo en la forma en que entiende el oficio: una creación hecha por personas, con decisiones físicas, voces y gestos que no deberían quedar disponibles para una réplica automática.La cita surgió cuando el protagonista habló de la producción y de los cambios que atraviesa Hollywood. "No soy un actor compatible con la IA", afirmó, según la cobertura de UPI desde el encuentro. Cage defendió a quienes hacen su trabajo desde cero y con las manos, una formulación que apunta tanto a intérpretes como a los oficios técnicos que construyen el aspecto final de una serie o película.Nicolas Cage dijo que "probablemente no" volverá a trabajar con Amazon después de negarse a firmar una exención de IA para Spider NoirEl interés de la declaración no está en una prédica abstracta contra la tecnología. El actor enlaza la discusión con su propia identidad como intérprete y con el valor de una actuación que no se limita a una imagen. En una industria que debate el uso de dobles digitales, clonación de voz y herramientas generativas, su postura convierte el lanzamiento de Spider Noir en una puerta para hablar del control sobre la presencia de los artistas.El actor tiene una trayectoria especialmente útil para ese enfoque: pasó por personajes excéntricos, papeles de acción y registros dramáticos que dependen de modulaciones muy visibles de la voz y del cuerpo. Su frase permite explicar por qué, para algunos intérpretes, el problema no es solo que una herramienta ayude a producir una imagen, sino quién conserva el derecho de decidir cuándo esa imagen puede actuar en su nombre.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
La incorporación de algoritmos avanzados genera tensiones en las compañías, donde parte del personal percibe las nuevas métricas y la automatización como un riesgo para los saberes, el trato humano y la autonomía
Los modelos de IA fueron entrenados con información en torno a la conformación más densa o fibrosa característica de las mamas, de acuerdo a registros regionales
Las exportaciones peruanas de bienes vinculados a la inteligencia artificial sumaron 169,2 millones de dólares en 2025, de acuerdo con ADEX
El paso del tiempo suele ser percibido como una pérdida progresiva de facultades, especialmente en el ámbito profesional. Sin embargo, Arthur Brooks, catedrático de Harvard, sugiere un cambio de paradigma necesario para entender la evolución de las capacidades humanas durante la etapa adulta. "Las personas antes de los 40 años tienen mucha inteligencia fluida, que es la memoria de trabajo, la habilidad de enfocarse, de resolver problemas", sostuvo el especialista.Este recurso, sin embargo, no es infinito ni constante a lo largo de toda la vida laboral. El agotamiento profesional, comúnmente conocido como burnout, tiene una explicación biológica y cognitiva precisa: "Eso es lo que explica esta problemática. La gente suele tener un burnout en sus 40 años porque lo que antes era fácil ahora es difícil, lo que antes era difícil ahora se siente imposible", detalló. View this post on Instagram Este proceso genera una frustración natural cuando los individuos intentan sostener el mismo ritmo que en etapas anteriores. "Y te cansás de no hacer progreso", añadió. En este contexto, indicó: "intentan seguir el ritmo de aquello en lo que alguna vez fueron buenos y en lo que los jóvenes todavía lo son. Es muy deprimente para ellos".No obstante, este declive de la agilidad mental no implica el fin de la utilidad profesional, ya que la inteligencia cristalizada surge precisamente cuando la fluida comienza a descender: "Esa inteligencia fluida desplaza, pero hay otro tipo de inteligencia llamada inteligencia cristalizada que viene detrás de ella". A diferencia de la capacidad de procesamiento rápido de la juventud, esta nueva forma de conocimiento "aumenta astronómicamente a través de tus cuarenta y cincuenta. Se mantiene alto en tus sesenta, setenta, ochentas", remarcó el profesional.La inteligencia cristalizada no se basa en la innovación disruptiva, sino en la consolidación de la experiencia: "No se trata de innovación, per se. No se trata de memoria de trabajo. No se trata de un enfoque indefatigable. Es sobre habilidad de enseñanza, reconocimiento de los patrones, entrenamiento y mentoría".La clave reside en la adaptación a las propias capacidades de cada etapa vital, ya que mientras la juventud es terreno fértil para el procesamiento rápido, la madurez es el escenario ideal para el liderazgo y la visión estratégica. Por ello, concluyó: "¡Sé el innovador cuando tienes 30 años! ¡sé el instructor cuando tienes 60 años!".
El nivel de inversión en datacenters sería irrecuperable. Pero, por otro lado, "si sale bien" implicaría una concentración brutal del ingreso.