juicio

Fuente: La Nación
18/10/2021 10:00

Emiliano Sala: comienza el juicio al hombre que organizó el trágico vuelo

Un hombre sospechoso de organizar el vuelo en el que murió el futbolista argentino Emiliano Sala en 2019, tras la caída del avión en el Canal de la Mancha, será juzgado a partir de este lunes en un tribunal de Cardiff, en Gales.Emiliano Sala, con La Nación: "Vivo el día a día para después no tener que arrepentirme"David Henderson, de 66 años, es acusado de actuar de manera imprudente o negligente al poner en peligro la vida de Sala por las condiciones del vuelo que organizó.El pequeño avión privado en el cual viajaban el jugador argentino de 28 años y el piloto David Ibbotson, se accidentó en el Canal de la Mancha el 21 de enero de 2019. El atacante del Nantes francés había sido transferido al Cardiff City por 17 millones de euros (20,4 millones de dólares).La hoja de ruta del trágico vuelo, donde perdió la vida Emiliano SalaEl cuerpo del jugador, cuya muerte conmocionó al mundo del fútbol, fue localizado en la carcasa del avión más de dos semanas después del accidente, a 67 metros de profundidad. El cuerpo del piloto de 59 años no fue localizado.En el informe final, publicado en marzo de 2020, la oficina británica de investigaciones de accidentes aéreos (AAIB) determinó que el piloto perdió el control del aparato durante una maniobra efectuada a una velocidad muy elevada, "probablemente" para evitar el mal tiempo.El aparato, un Piper PA-46 Malibu, se habría dañado en esa maniobra, y los investigadores creen que el piloto "probablemente" se intoxicó con monóxido de carbono del sistema de escape del motor.Parte posterior izquierda del fuselaje, incluída una parte del registro de la aeronave N264DB que desapareció con el jugador de fútbol Emiliano SalaLos investigadores también subrayaron que el vuelo no se realizó conforme las reglas aplicadas a vuelos comerciales. El piloto navegó a vista, de noche, en condiciones meteorológicas difíciles y no tenía licencia para pilotar ese tipo de avión o para volar de noche.El avión llevaba una velocidad de 435 km/h al hacer impacto con el agua, según la AAIB, que descartó cualquier posibilidad de sobrevivir."Tengo miedo"El vuelo fue fletado por el piloto británico David Henderson por pedido del intermediario Willie McKay y su hijo Mark, contratados por Nantes para realizar la transferencia de Sala.El atacante del Nantes francés había sido transferido al Cardiff City por 17 millones de eurosEl club de Cardiff aseguró haber propuesto un vuelo comercial al jugador, quien lo declinó. Antes de tomar el pequeño avión privado, Sala expresó preocupación por el estado del aparato."Estoy aquí arriba del avión que parece que se está por caer a pedazos. Me estoy yendo para Cardiff", dijo Sala en un audio enviado a sus amigos por WhatsApp. "Pero ya saben, papá, que tengo miedo".David Henderson se declaró no culpable de infracciones a la legislación de navegación aérea en una comparecencia en octubre de 2020 ante el tribunal de Cardiff.Henderson, originario del norte de Inglaterra, fue liberado bajo fianza en espera del proceso.El féretro con los restos de Sala, en la Argentina (Marcelo Manera/)Los restos de Sala fueron repatriados a Argentina en febrero de 2019.Familiares, amigos, enviados de Nantes, Burdeos y Cardiff, vecinos... Centenares de personas llegaron a inclinarse, llorar o poner una mano sobre el ataúd del futbolista originario de Progreso, el poblado argentino de 3.000 habitantes donde creció.En Francia se realizaron varios homenajes tras el anuncio de la muerte del jugador.Vahid Halilhodzic, quien lo entrenó en Nantes, contó sobre el jugador que "raramente vi a alguien tan entrañable, humilde, modesto. Pero en el terreno era un guerrero".A un año de su muerte, cientos de seguidores de Nantes recordaron a Emiliano Sala

Fuente: Clarín
18/10/2021 06:01

El juicio contra Lautaro Teruel: dan a conocer el veredicto por dos causas de abuso sexual

El hijo de uno de Los Nocheros está acusado de dos casos de violación. Uno de ellos tuvo como víctima a una menor. En el otro, está imputado junto a dos amigos.

Fuente: Clarín
18/10/2021 04:56

Comienza el juicio por la muerte del futbolista argentino Emiliano Sala

Falleció en 2019, cuando el avión que lo llevaba desde Francia hacia Gales, para sumarse a su nuevo club, cayó en el Canal de la Mancha.

Fuente: La Nación
17/10/2021 14:36

Ciuró celebra el juicio al exministro Martín Villa y afea al Estado "no cumplir con su obligación"

Pide reivindicar la memoria colectiva para "evitar que el fascismo campe libremente"BARCELONA, 17 Oct. 2021 (Europa Press) -La consellera de Justicia de la Generalitat, Lourdes Ciuró, ha celebrado que una jueza argentina haya procesado al exministro Rodolfo Martín Villa por homicidio y tortura durante la dictadura franquista y ha acusado al Estado de "no cumplir con su obligación de pasar página de una de las etapas más oscuras del franquismo y la represión".Lo ha dicho en declaraciones a Europa Press tras presidir este domingo el acto en homenaje a los fusilados por el franquismo en el Fossar de la Pedrera de Barcelona, donde se calcula que hay restos de unos 1.700 ejecutados.La titular de Justicia también ha acusado a la justicia española de rehuir esta cuestión y de tener "deberes pendientes en materia de revisión de una parte muy negra de su historia"."Hoy, es la justicia argentina la que juzga a un represor del franquismo, cosa que España no asume. Una vez más, vergüenza colectiva de un Estado que no atina a reparar y a hacer revisión de su historia ahí donde falló", ha añadido.Recuerdo a lluís companysAnte este pronóstico, ha abogado por restaurar la dignidad de los desaparecidos y reivindicar la memoria democrática y colectiva para "evitar que el fascismo campe libremente" en Catalunya, ha informado el Govern en un comunicado.Ha reafirmado su compromiso con la elaboración de una Ley catalana de memoria democrática y ha recordado al expresidente de la Generalitat Lluís Companys, "muerto por un franquismo en plena campaña de exterminación ideológica del catalanismo".

Fuente: Perfil
16/10/2021 04:00

Por problemas de agenda, el juicio contra los ocho rugbiers pasó para 2023

Los jueces del tribunal explicaron que no tienen disponibilidad y anunciaron que el debate recién se llevará a cabo el 2 de enero de 2023, a poco de cumplirse los tres años del brutal asesinato. Leer más

Fuente: Clarín
16/10/2021 01:29

Ofelia Fernández le hará juicio a Viviana Canosa por sus dichos: "Se debe haber pasado de dióxido de cloro"

La legisladora estalló cuando la conductora dijo el supuesto monto de euros que le habría dado el gobierno para su charla en Madrid.

Fuente: Perfil
15/10/2021 20:36

Caso Lautaro Teruel: su defensa pidió la anulación del juicio por violación

El hijo del músico de Los Nocheros enfrenta dos acusaciones por abuso sexual, cuyo veredicto podría conocerse el próximo lunes. Por ambos hechos, la fiscalía pidió una pena de 17 años de cárcel. Leer más

Fuente: La Nación
15/10/2021 15:18

Elevan a juicio el caso Báez Sosa y suman otro imputado al banquillo de acusados

El juez de Garantías David Mancinelli firmó hoy la elevación a juicio de la causa por el asesinato de Fernando Báez Sosa, muerto a golpes por una patota a la salida del boliche Le Brique, de Villa Gesell, el 18 de enero del año pasado. El magistrado se refirió al ataque que terminó en el homicidio de la víctima como "una cacería mortal".El magistrado aceptó en su decisión un pedido de la querella, ya que la acusación no solo alcanzó a los ocho jóvenes de Zárate detenidos desde el día del crimen, que a principios de esta semana pasada, a la hora de oponerse a la realización del debate, también desistieron de enfrentar un juicio por jurados. sino que Mancinelli, según confirmó LA NACION, incluyó a Alejo Milanesi, a quien la fiscal Verónica Zamboni, que investigó el caso, había dejado fuera de la imputación, al igual que a Juan Pedro Guarino, el único de los acusados que quedó finalmente sobreseído.Báez Sosa: por qué la defensa apuntó contra el Presidente al rechazar un jurado popular"Estamos muy conformes. Esta resolución no habla de culpables o de inocentes, pero sí habla del buen funcionamiento de la Justicia", sostuvo a LA NACION el abogado Fernando Burlando, que representa a Silvino Báez y Graciela Sosa, padres de la víctima.A Luciano Pertossi, Ciro Pertossi, Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz; Máximo Thomsen; Enzo Comelli, Matías Benicelli y Blas Cinalli, los ocho jóvenes detenidos, en el juicio se sumará en el banquillo de los acusados Milanesi, según la resolución del juez Mancinelli y como habían solicitado Burlando y el abogado Fabián Améndola, en representación de los padres de Báez Sosa.La elevación a juicio puede ser apelada por la defensa de los acusados, representada por el abogado Hugo Tomei, ante la Cámara de Apelación y Garantías de Dolores. Si el tribunal de alzada confirma el fallo de primera instancia se sortea el tribunal oral, se hace una audiencia preliminar y después se fija la fecha de inicio del debate, según explicaron a LA NACION fuentes judiciales.Serán nueve los jóvenes que serán juzgados por el asesinato de Fernando Báez Sosa (Telenoche/)A diferencia de los ocho acusados que están detenidos, Milanesi llegara al debate en libertad. "Milanesi concurrió a Le Brique [el boliche de Villa Gesell donde había ido la víctima con un grupo de amigos] junto a los agresores, permaneció en las inmediaciones luego de ser expulsado, fue ubicado por uno de los testigos corriendo hacia las víctimas, y presentó lesiones similares a arañazos luego de una cacería mortal. Entiendo que frente a esos elementos el estado de certeza negativa para proceder al sobreseimiento no se ha alcanzado, y su situación deberá dilucidarse en el amplio marco probatorio que ofrece el debate oral", explicó el magistrado en la elevación a juicio de la causa que conmovió a la opinión pública.Para el magistrado, las lesiones que sufrió Milanesi (escoriaciones lineales en segundo dedo y tercero, cuarto de mano derecha y en región dorsal) son compatibles con arañazos, presumiblemente hechos por la víctimas y sus amigos cuando eran atacados.Los acusados serán juzgados por los delitos de homicidio doblemente agravado por su comisión por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con el delito de lesiones leves (del que fueron víctimas los amigos de Báez Sosa). Milanesi deberá responder como partícipe necesario y los ocho jóvenes detenidos como coautores.Aporte criminal esencialEn su resolución, el magistrado explicó: "[las pruebas] Me permiten presumir con meridiana claridad que este grupo de agresores, luego de haber sido expulsados del local bailable Le Brique por una puerta distinta a la que echaron a Báez Sosa, y motivados por la inadvertencia de la víctima quien se encontraba de espalda hablando con su grupo de amigos, fueron a su encuentro para cumplir la promesa de amenaza que le habían realizado en el interior del lugar y en esas mismas circunstancias, a los fines de impedir que la víctima recibiera ayuda, agredieron físicamente a Ignacio Vaudagna, Juan Manuel Pereyra Rozas, Lucas Begide, y Tomás Agustín D 'Alessandro [amigos de la víctima], realizando todos los sindicados un aporte criminal esencial en el hecho".El lunes pasado se conoció la novedad de que los ocho acusados detenidos desde enero del año pasado habían renunciado a la posibilidad de ser juzgados por un jurado de ciudadanos comunes. Eligieron que los juzgue un tribunal integrado por jueces.Sostuvieron como argumentos de esa decisión el sentirse víctimas de una "condena social" que se instaló en los medios, apuntaron contra abogados de la querella por alimentar esa situación e incluso involucraron al presidente de la Nación, Alberto Fernández, por haberse fotografiado con los padres de la víctima y con un cartel en mano que pedía justicia en la resolución del caso."El Poder Ejecutivo Nacional se ha comprometido con el interés de una de las partes, y por lo tanto, el equilibrio que debe surgir de la necesaria 'igualdad de armas' presente en todo proceso penal, o mejor dicho en casi todos, aquí ha sufrido una influencia desmedida a favor de una de las partes. Prácticamente ha desaparecido", había afirmado Tomei en su presentación.Noticia en desarrollo

Fuente: Perfil
15/10/2021 14:18

Juicio por Jurados: un hecho histórico para la Ciudad

La importancia de esta ley coloca una vez más a la Ciudad de Buenos Aires en un lugar preponderante, con una Justicia de vanguardia, en línea con otros ordenamientos nacionales e internacionales. Leer más

Fuente: Perfil
15/10/2021 14:18

Ya tiene fecha el juicio contra los 8 rugbiers acusados del asesinato de Fernando Báez Sosa

En enero próximo se resolverá la culpabilidad de los implicados en este homicidio ocurrido en Villa Gesell en el verano del 2020. Leer más

Fuente: La Nación
15/10/2021 11:18

Fecha confirmada: el 2 de enero de 2023 comienza el juicio por el homicidio de Fernando Báez Sosa

Fecha confirmada. Los ocho jóvenes detenidos acusados de haber matado a golpes a Fernando Báez Sosa, crimen ocurrido en Villa Gesell, comenzarán a ser juzgados el 2 de enero de 2023.Así lo confirmaron a LA NACION fuentes judiciales. La decisión ya fue comunicada a las partes por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 de Dolores, a cargo del debate."A los fines de no demorar este proceso, ni alterar los restantes [expedientes] en trámite ante el tribunal, encontrándose solo disponibles los meses de enero (por su afectación al servicio de feria judicial) y de acuerdo a los requerimientos de las partes, consideramos ajustado a las necesidades de todos los intervinientes, atendiendo al principio de celeridad en respeto de las garantías procesales antes esgrimidas, fijar para la realización del juicio oral y público 22 jornadas, que se llevarán a cabo a partir del 2 de enero de 2023 de lunes a viernes", se sostuvo en la resolución del TOC N° 1 de Dolores.Los ocho jóvenes acusados del homicidio son Luciano Pertossi, Ciro Pertossi, Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz; Máximo Thomsen; Enzo Comelli, Matías Benicelli y Blas Cinalli. Todos están detenidos Noticia en desarrollo

Fuente: Ámbito
15/10/2021 10:36

El juicio por el crimen de Báez Sosa se fijó para 2023

Se trata del asesinato que ocurrió en el verano de 2020, a las afuera de un boliche en la Costa Atlántica.

Fuente: Clarín
15/10/2021 10:31

La defensa de Lautaro Teruel dice que uno de los abusos fue cuando él era menor y pidió que se anule el juicio

La defensa del hijo de uno de los músicos de Los Nocheros solicitó que una de las causas de abuso sexual se derive a la Justicia de Menores.

Fuente: Clarín
15/10/2021 09:59

Crimen de Fernando Báez Sosa: el juicio comenzará el 2 de enero de 2023 y tendrá unos 130 testigos

Los rugbiers acusados por el asesinato del joven en Villa Gesell están detenidos en Melchor Romero.

Fuente: Página 12
15/10/2021 02:58

Comienza el juicio por el homicidio de Calixto Zalazar

Cuatro ex jefes policiales serán juzgados por la detención ilegal y el asesinato del operario en la Comisaría Cuarta de la ciudad de Salta, en septiembre de 1976.

Fuente: Ámbito
14/10/2021 15:42

Causa Oil: fiscal pidió condena de más de 4 años de prisión pero se refugió en requerimiento de elevación a juicio

A Echegaray lo consideró autor por ser la cabeza de la AFIP y no haber formalizado el otorgamiento de planes de pago. A los empresarios por haber adherido a ellos y supuestamente haber expandido el holding.

Fuente: Clarín
14/10/2021 13:12

Alegatos en el juicio a Lautaro Teruel: el fiscal dijo que no hay dudas de los abusos y las secuelas en una de las víctimas

Es la etapa final a la espera del veredicto. Al joven lo acusan por dos casos de abuso sexual, en uno de ellos junto a dos amigos.

Fuente: La Nación
14/10/2021 12:18

Pablo Lyle pide una vez más demorar su juicio en Miami

MIAMI (AP) â?? El actor mexicano Pablo Lyle, acusado de homicidio tras un incidente vehicular en Miami, solicitó una vez más el jueves que se postergue su juicio, y la jueza aceptó.La magistrada Diana Vizcaino accedió al pedido del abogado de Lyle y fijó una próxima audiencia para el 30 de noviembre, en la que se analizará nuevamente si las partes están listas para el inicio del juicio.En una breve audiencia virtual, el abogado Philip Reizenstein le explicó a la jueza que necesitaba más tiempo porque las partes están trabajando para solucionar un asunto y tienen una reunión el 23 de noviembre.No especificó cuál era el tema que están tratando de acordar, pero dijo que estaban avanzando para poder ir al juicio."El pedido de aplazamiento es concedido", expresó la magistrada luego que la fiscal Eileen Keeley dijo que estaba de acuerdo.El juicio estaba pautado anteriormente para agosto, pero también ante un pedido de Lyle, la jueza accedió en julio a aplazarlo. Esta sería la quinta postergación.Lyle, quien actuó en la telenovela mexicana "Mi adorable maldición" y la serie de Netflix "Yankee", vive en la casa de una hermana en Miami y lleva un monitor GPS en el tobillo que le permite a las autoridades saber dónde está en todo momento. No tiene permiso para trabajar en Estados Unidos.El proceso judicial comenzó en abril de 2019, días después de la confrontación vehicular ocurrida a finales de marzo, cuando el cuñado de Lyle trasladaba al actor, su esposa y dos hijos al aeropuerto de Miami y se cruzaron con el automóvil de Juan Ricardo Hernández, un cubano de 63 años.Según imágenes de videos de seguridad, Hernández bajó de su automóvil en un semáforo en rojo y se acercó a la ventanilla del vehículo de Lyle para reclamar que le habían cerrado el paso. El cuñado del actor bajó del auto y discutió con Hernández, pero cuando vio que su vehículo se movía, regresó.Entonces Lyle, que estaba en el asiento de acompañante, bajó del vehículo, corrió hacia Hernández y le dio un puñetazo en el rostro, de acuerdo con esas imágenes.Hernández quedó tendido en el piso, solo, mientras el vehículo de Lyle y su familia se alejaba. Unas horas más tarde el actor fue detenido en el aeropuerto de Miami mientras se disponía a viajar a México.Hernández falleció en un hospital cuatro días después por una lesión cerebral causada por el traumatismo.Lyle ha manifestado que actuó en defensa propia porque temía que el cubano lo atacara con un arma, pero esos argumentos fueron desestimados por un juez anterior y por una corte de mayor jerarquía, que devolvió el caso al tribunal de Miami para que vaya a juicio.

Fuente: Clarín
14/10/2021 06:00

El juicio contra Lautaro Teruel, en la recta final: las dos querellas piden 15 años de prisión para el hijo del músico de Los Nocheros

Al joven lo acusan de dos casos de abuso sexual, en uno de ellos junto a dos amigos. Este jueves son los alegatos y el viernes podría conocerse la sentencia.

Fuente: La Nación
13/10/2021 18:18

A casi cuatro años del atentado de Manhattan, los familiares de las víctimas argentinas todavía esperan el juicio al terrorista uzbeko

"La causa sigue sin resolverse y tengo una desilusión muy profunda. Necesito que la Justicia actúe. ¿Cómo les explico a mis hijos que no le pasa nada a quien asesina, que los terroristas parecen tener más derechos que las víctimas? Necesito una fecha de juicio y una condena", dijo a LA NACION Ana Evans, la viuda de Hernán Mendoza, uno de los cinco rosarinos que murieron en el ataque terrorista de Nueva York perpetrado por un conductor de Uber uzbeko, en nombre de Estado Islámico, en octubre de 2017.A casi cuatro años del atentado, el juicio oral para condenar al agresor sigue en pausa y el representante legal de la familia Mendoza viajó a Estados Unidos para ejercer presión sobre la justicia federal, tras calificar de "inadmisible" la dilación del proceso judicial.Resumen visual del ataque en Manhattan: del desconcierto al espantoDesde Manhattan, el abogado Juan Félix Marteu explicó a este medio: "Vine a hablar en nombre de Ana Evans y sus tres hijos [que hoy tienen siete, 13 y 16 años]. Hubo una nueva suspensión de la apertura del juicio oral, al invocarse la pandemia por coronavirus y una cuestión general de reprogramación de juicios que la emergencia sanitaria ha provocado".Ana Evans y Hernán Mendoza (Gentileza Ana Evans/)Marteu, socio fundador de la firma Marteu Abogados, se presentó ante la Fiscalía Federal de Nueva York tras considerar "imprescindible" que el magistrado Vernon Broderick destrabe el juicio por el homicidio cometido el 31 de octubre de 2017, en el cual se pone en juego la pena de muerte de Sayfullo Habibullaevic Saipov, responsable de haber embestido con una camioneta a una veintena de transeúntes y ciclistas, de los cuales ocho murieron y 12 resultaron heridos. El ataque tuvo lugar en el centro sur de Manhattan, sobre la vera del río Hudson.Por la magnitud de la condena a dirimir, la Justicia estadounidense se ve obligada a recoger una cantidad de testimonios mayor a la habitual, que involucran declaraciones de familiares de Saipov que residen en Uzbekistán, cuyo arribo a Estados Unidos se ha visto obstaculizado por los protocolos sanitarios.El uzbeco Sayfullo Habibullaevic Saipov, responsable del ataque terrorista, vivía en Estados Unidos desde 2010Si bien ningún testimonio torcería la culpabilidad del terrorista uzbeco, según afirma Marteu, "deben ser escuchados por respeto del procedimiento". Esto constituye ahora un nuevo motivo para el atraso de la labor del tribunal federal, que, aún sin pandemia, tampoco avanzó, y ahí funda su insistencia del abogado argentino, quien espera que el juicio se realice "a más tardar entre abril y junio de 2022, como lo ha solicitado la Fiscalía Federal".Es la cuarta vez que el juicio contra Saipov se posterga. Pasó de octubre de 2018 a abril de 2019, de abril de 2019 a octubre de 2019, y de octubre de 2019 a abril de 2020; siempre, por pedido de la defensa. Cuando finalmente estaba por darse, la pandemia sacudió la ilusión de los familiares argentinos, quienes se vieron forzados a volver a esperar.De las ocho personas que murieron en el atentado del 31 de octubre, cinco eran argentinos, oriundos de Rosario, Santa Fe"Esto es un gris aprovechado por la defensa porque la legislación americana, en un caso tan grave de terrorismo, donde se pone el juego la pena de muerte, debe tomar declaración a múltiples testigos. Eso parece razonable, pero hay una cuestión de orden práctico no resuelta y la burocracia dilata el proceso", detalló el abogado argentino.Ataque en Nueva York: el agresor, un camionero de Uzbekistán que era conductor de UberY remarcó, bajo ese contexto: "La dilación es inadmisible, y más si se circunscribe a sumar testigos del atacante".Marteu considera que con las declaraciones de la familia directa de Saipov -radicada en Nueva Jersey-, el proceso judicial podría avanzar. "Entendemos que la idea de garantizar la comparecencia en el juicio de la familia del atacante, que vive en Uzbekistán, puede ser una medida dilatoria y, además impracticable, considerando las nuevas restricciones para viajar al país. Consideramos que resulta más que suficiente la presencia de la familia directa del acusado, que vive todavía aquí", insistió el abogado.Paso a paso, cómo fue el ataque en Nueva York en el que murieron 5 argentinos (Captura/)La viuda de Mendoza está cansada de esperar y necesita que sus hijos consigan justicia: "Si por cada pedido de la defensa esto se va a postergar, ¿cuándo va a suceder? Estados Unidos es potencia mundial, tiene herramientas para resolverlo. Mis hijos necesitan un cierre. Me preguntan cuándo va a ser el juicio y me quedo sin palabras. Les tengo que explicar que dependemos de la familia del terrorista, que no puede viajar de Uzbekistán por Covid-19â?³.Si bien Saipov se encuentra detenido desde 2017, Evans y sus hijos apuestan a conseguir que se cumpla la condena de muerte, abolida en el estado de Nueva York, pero pertinente al caso, que es de competencia federal.Las impactantes imágenes del ataque en ManhattanLa familia Evans-Mendoza y el resto de las familias de las víctimas argentinas -que no acudieron a una representación legal extra- tuvieron una petición favorable durante el gobierno del presidente Donald Trump, pero con el cambio de Gobierno y de Procurador, en el entorno de los fallecidos temen que la Justicia de marcha atrás con la condena.Sin indemnizaciónEn paralelo, el juicio por daños civiles está condicionado al resultado del juicio penal. "No fuimos indemnizados para nada. Hoy lo civil es solo una demanda, pero está trabada por la penal", explicó Evans a LA NACION.Al momento del ataque, el terrorista uzbeco tenía 29 años. Saipov cuenta con la residencia estadounidense permanente, y había entrado al país en 2010 bajo el Diversity Visa Program, que impulsa el acogimiento de personas provenientes de países con bajos niveles de inmigración a Estados Unidos. El joven trabajaba en la empresa de transporte Uber, pero el atentado lo cometió al volante de una pick-up alquilada a la empresa Home Depot, con la cual atropelló a los cinco argentinos y otras ocho personas que circulaban por la bicisenda que bordea el río Hudson.El mapa del atentado en Nueva YorkLos cinco argentinos asesinados habían viajado a Nueva York en un grupo de exalumnos del Colegio Politécnico de Rosario, para celebrar 30 años de egresados. "Ellos estaban en bici. Eran diez e iban pedaleando de a dos, en dos hileras de cinco y cinco. El atacante impactó sobre la hilera en la que estaba mi marido, junto a las otras cuatro víctimas fatales", detalló la rosarina, que hoy tiene 46 años, un año menos del que tenía Mendoza cuando murió."He tenido toda la paciencia que me han pedido. Pero esto así no puede seguir, y yo sola no puedo. Necesito que mis hijos tengan la certeza de que hay justicia en el mundo y de que su papá descansa en paz. Es un derecho que les corresponde. No es justo que nos mantengan así", concluyó la mujer.

Fuente: Clarín
13/10/2021 15:01

Piden no postergar más el juicio por los 5 argentinos asesinados en Nueva York por un conductor suicida del ISIS

El abogado Félix Marteau, representante de la familia de Hernán Mendoza, se opuso este miércoles a traer a la familia del acusado desde Uzbekistán.

Fuente: Perfil
13/10/2021 13:18

Juicio a Cristina por la Obra Pública: otro empresario "arrepentido" negó irregularidades en las licitaciones

Carlos Wagner, titular de Esuco y ex presidente de la Cámara de la Construcción, se convirtió en el segundo testigo en desmentir las acusaciones contra la vicepresidenta. Leer más

Fuente: Clarín
13/10/2021 10:00

El asesinato del "Che africano" Thomas Sankara llega a juicio 34 años después

El ex presidente de Burkina Faso y revolucionario anticolonialista fue asesinado en 1987. Hay 14 acusados.

Fuente: Perfil
12/10/2021 18:36

España: juicio a excomisario y espía amenaza con destapar las "las cloacas del Estado"

José Manuel Villarejo es acusado de haber espiado o grabado en secreto a políticos o empresarios, poniendo en aprietos incluso a la familia real. Algunos creen que es "una amenaza para la democracia", mientras otros creen que solo fue un instrumento del Estado español. Leer más

Fuente: La Nación
12/10/2021 17:36

EEUU: Eligen al jurado para juicio a socio de Giuliani

NUEVA YORK (AP) â?? La selección del jurado para el juicio de Lev Parnas, otrora socio de Rudy Giuliani acusado de donaciones ilegales a campañas políticas, comenzó el martes en Estados Unidos.Parnas, un empresario de Florida, está acusado de congraciarse con republicanos poderosos mediante generosas donaciones financieras, incluyendo una en 2018 por 325.000 dólares a un grupo partidario del entonces presidente Donald Trump.Según los cargos, parte del dinero fue canalizado indebidamente mediante una compañía de la cual Parnas era copropietario, a fin de ocultar el origen de los fondos y evadir los límites a las donaciones políticas.Parnas se hizo conocido en 2019 cuando trataba de ayudar a Giuliani a presionar al gobierno de Ucrania para que investigara a Hunter Biden, hijo del entonces candidato presidencial y hoy presidente Joe Biden. Giuliani no es parte del caso y la fiscalía no ha dado indicio alguno de que supiera algo sobre donaciones ilegales de campaña.Parnas y otro procesado, Andrey Kukushkin, están acusados también de gestionar donaciones de parte de un financista ruso, Andrey Muraviev, para poder ampliar su negocio legal de marihuana en Estados Unidos. Según la fiscalía, Muraviev donó 1 millón de dólares para esa causa.El juez J. Paul Oetken informó el martes sobre el caso al grupo de 35 posibles jurados en un tribunal de Nueva York, espaciados entre sí debido a las normas de precaución por la pandemia del coronavirus.Describió cada uno de los seis cargos e indicó que, tras los argumentos iniciales el miércoles, el proceso durará probablemente unas dos semanas.El juez enfatizó que el jurado debe poder dar un dictamen "justo e imparcial" basado exclusivamente en las evidencias presentadas.Parnas y Kukushkin, así como sus abogados, fueron presentados a los potenciales jurados. Cada uno se puso de pie y se quitó la mascarilla para que puedan ser identificados.El abogado de Parnas, Joseph Bondy, ha argumentado que Parnas no tenía intención alguna de hacer donaciones ilegales y que el millón de dólares era un préstamo personal otorgado a otro hombre que se ha declarado culpable en el caso, Igor Fruman.

Fuente: La Nación
11/10/2021 23:36

Posponen hasta el 25 de octubre el juicio por el asesinato del líder burkinés Thomas Sankara

El juicio por el asesinato del que fuera presidente de Burkina Faso Thomas Sankara ha sido suspendido y pospuesto hasta el 25 de octubre a petición de los abogados defensores, quienes han solicitado más tiempo para prepararse sus alegatos.Catorce personas, entre ellas el expresidente Blaise Compaoré, iban a ser juzgadas a partir de este lunes en Burkina Faso por el asesinato de Sankara en 1987, sin embargo dos de los abogados defensores han solicitado el aplazamiento del juicio por no haber dispuesto del tiempo necesario para consultar "los 20.000 documentos del expediente", recoge Radio France Internationale.Además, Campaoré, considerado como uno de los cerebros del asesinato, no ha acudido al dictamen, algo que el abogado de la familia Sankara, Prosper Farama, ha lamentado pues se ha mostrado comprometido con "un juicio justo que respete los derecho de todas las partes (...) incluidos los de Blaise Campaoré".Asimismo, el jefe de seguridad de Compaoré, Hyacinthe Kafando, tampoco ha estado presente en el juicio, tal y como se había dejado entrever en la previa del acto.Por otro lado, se ha negado la autorización para filmar el juicio, algo que desde la parte civil consideraban que podía ser beneficioso para el pueblo de Burkina Faso. "Esperábamos que por el bien de la memoria y la historia se hiciera la grabación. Nos pareció como de derecho dejar constancia pero el tribunal decidió lo contrario, tomamos nota", ha apuntado Farama, según apunta el portal Burkina24.Sin embargo, desde la defensa se ha visto razonable la denegación de esta solicitud, pues "el tribunal militar juzga a todos en las mismas condiciones" y la "vocación" de estos no debe ser la de "construir archivos históricos". "Depende de los historiadores encontrar los medios para construir sus archivos", ha recalcado el abogado Maitre Moumouny Kopiho.En las últimas horas se había dado a conocer que organizaciones de la sociedad civil y familiares habían pedido a la Sala de Primera Instancia del Tribunal Militar la autorización para grabar y difundir el proceso dado su interés histórico.Asesinato de sankaraSankara fue asesinado junto a doce oficiales tras ser capturado después del golpe de Estado y su cadáver fue desmembrado y enterrado en una tumba anónima. Fue sucedido por Compaoré, quien permaneció en el poder hasta octubre de 2014, cuando huyó del país en medio de multitudinarias protestas contra su intención de modificar la Constitución para presentarse a la reelección.Compaoré, exiliado desde entonces en Costa de Marfil, ya había declarado su intención de no acudir al juicio mientras su defensa argumenta que tiene "inmunidad" frente al proceso. Las autoridades burkinesas le acusan concretamente de atentado contra la seguridad del Estado, complicidad en un asesinato y ocultación de cadáveres.También será de interés la reacción al proceso de Francia, antigua potencia colonial, que solo prometió desclasificar sus documentos relativos al asesinato de Sankara en 2017, por orden del presidente Emmanuel Macron.Aunque Francia ha negado toda participación en el golpe, muchos burkineses creen todavía que el Gobierno francés, como mínimo, salió enormemente beneficiado del asesinato del líder panafricano, uno de los episodios más sangrientos de la historia del país.

Fuente: Perfil
10/10/2021 02:00

En juicio histórico indemnizarán con más de $30 millones a víctimas de trata

Por primera vez en el país, la condena a proxenetas incluye lavado de activos. Hubo acuerdo entre la fiscalía y los acusados. Liquidarán bienes secuestrados para reparar a 30 mujeres explotadas. Leer más

Fuente: Perfil
06/10/2021 22:36

Caso Báez Sosa: el juicio sería en 2022 y la defensa llamaría a más de 100 testigos

El tribunal cuenta con muchos juicios atrasados por lo cual el caso Báez Sosa podría pasarse incluso para el segundo semestre del 2022 o principios del 2023. Leer más

Fuente: Perfil
06/10/2021 21:18

Crimen de Báez Sosa: el juicio se celebraría en 2022 y la defensa llamaría a más de 100 testigos

En la audiencia preliminar realizada en los tribunales de Dolores, las partes presentaron pruebas y testigos. Los ocho imputados participaron de manera virtual. Leer más

Fuente: Clarín
06/10/2021 19:11

Estuvo preso por haber matado de 134 puñaladas a Carolina Aló y ahora podría ir a juicio por violar dos perimetrales

A Fabián Tablado le dieron 24 años por el femicidio. Recibió su libertad en 2020, pero volvió a prisión por acercarse al padre de la víctima y sus dos hijas mellizas.

Fuente: Perfil
06/10/2021 10:18

Juicio a Cristina Kirchner por la Obra Pública: quiénes son los empresarios llamados a declarar

Tras la primera citación a Juan Chediack, el fiscal Diego Luciani amplió la lista de convocados, entre los que está Ángelo Calcaterra, primo de Macri. Leer más

Fuente: Perfil
06/10/2021 09:18

En un juicio teatral el público elige al culpable

La noche del 16 de enero es una obra independiente que propone que los espectadores se anoten para conformar el jurado que evalúa si la protagonista fue la responsable de la muerte de su jefe. Lograda puesta de Marta López Lecube. Leer más

Fuente: Ámbito
06/10/2021 07:55

Crimen de Fernando Báez Sosa: audiencia clave en la previa al juicio contra los rugbiers

Los jueces de Dolores llevarán a cabo una audiencia para definir las pruebas. Asistirán la defensa de los rugbiers, la querella a cargo de Fernando Burlando y Fabián Améndola y el fiscal Juan Manuel Dávila.

Fuente: Página 12
06/10/2021 00:01

Juicio abreviado pero rendidor

Jorge Laferrara, sicario de la banda, fue condenado a 23 años de prisión. También recibió condena una ex pareja del capo narco.

Fuente: Ámbito
05/10/2021 10:38

El Vaticano retomó el juicio contra el cardenal acusado de malversación millonaria

El proceso es el primero de la historia en el que un purpurado será juzgado por un delito penal ante un Tribunal de jueces laicos en la Santa Sede.

Fuente: Perfil
04/10/2021 19:18

Fabián Tablado tendrá una audiencia para definir si va a juicio por violar dos perimetrales

Este martes enfrentará una instancia preliminar por la violación de perimetrales contra el padre de Carolina Aló y contra sus hijas. Edgardo Aló participará junto al fiscal vía remota. Leer más

Fuente: Perfil
04/10/2021 17:00

Juicio a Cristina Kirchner por la Obra Pública: empresario negó haber recibido quejas por irregularidades en Santa Cruz

Juan Chediack fue convocado a declarar y dijo que en ningún momento recibió quejas por irregularidades en el marco de las licitaciones en la provincia patagónica. Leer más

Fuente: Perfil
30/09/2021 18:00

A los 96 años, empleada de campo de concentración nazi se fugó antes de declarar en el juicio

Irmgard Fruchner debía ser juzgada en Quickborn, pero se fue en un taxi de la residencia para adultos mayores y no se presentó al juicio. Horas más tarde fue capturada en un pueblo cercano. Leer más

Fuente: Perfil
30/09/2021 15:00

Juicio a los Monos: condenaron a 22 años de prisión a "Guille" Cantero, el jefe de la banda narco

Ariel Máximo "Guille" Cantero recibió la pena de 22 años de prisión por instigar al menos siete ataques a tiros a jueces e instituciones judiciales en Rosario. Leer más

Fuente: La Nación
30/09/2021 11:00

Sospechosa de crímenes de guerra nazis de 96 años es capturada tras huir de juicio

Por Thomas EscrittBERLÍN, 30 sep (Reuters) - Una mujer alemana de 96 años fue capturada horas después de no presentarse a su juicio el jueves, acusada de complicidad en el asesinato en masa en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial, dijo un portavoz del tribunal.Irmgard Furchner está acusada de haber contribuido, siendo una joven de 18 años, al asesinato de 11.412 personas cuando era mecanógrafa en el campo de concentración de Stutthof entre 1943 y 1945.Pero su juicio en la lejana ciudad norteña de Itzehoe no pudo comenzar en su ausencia."La acusada salió de su casa a primera hora de la mañana y tomó un taxi hacia un lugar desconocido", dijo la portavoz del tribunal Frederike Milhoffer.La portavoz dijo que se había emitido una orden de detención. Itzehoe está a unos 100 kilómetros de la frontera con Dinamarca.Milhoffer confirmó más tarde que Furchner había sido detenida y que un médico estaba evaluando si su salud permitía su encarcelamiento.La próxima audiencia estaba prevista para el 19 de octubre, dijo.Los abogados se arremolinaron en torno a la sala improvisada que se había instalado en un parque industrial cercano, debido al inmenso interés de los medios de comunicación. Pero la silla de Furchner, marcada con su nombre, permanecía vacía.Los cargos no pueden leerse hasta que Furchner, quien se enfrenta a un juicio en un tribunal de adolescentes debido a su corta edad en el momento de los presuntos delitos, esté presente en el tribunal en persona.Es la última de una serie de nonagenarios acusados de crímenes del Holocausto, en lo que se considera una prisa de los fiscales por aprovechar la última oportunidad de hacer justicia a las víctimas de algunos de los peores asesinatos en masa de la historia.Aunque los fiscales condenaron a los principales autores, aquellos que dieron órdenes o apretaron los gatillos, en los "Juicios de Auschwitz en Fráncfort" de la década de 1960, la práctica hasta la década de 2000 era dejar en paz a los sospechosos de menor rango. (Reporte de Thomas Escritt; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)

Fuente: Ámbito
30/09/2021 09:25

Hoy se conocerá el veredicto en el juicio a "Los Monos" por ataques a casas de jueces

El narcotraficante rosarino Ariel Máximo "Guille" Cantero podría recibir su séptima condena en 3 años en una causa sobre 12 ataques intimidatorios.

Fuente: Página 12
30/09/2021 05:01

El juicio por jurado a un paso de ser ley

El proyecto recoge experiencias de las 10 provincias en las que ya funciona.

Fuente: Perfil
30/09/2021 00:00

Arrepentidos de la causa "Cuadernos" declararán en el juicio contra Cristina Kirchner por la obra pública

Los empresarios Juan Chediack y Carlos Wagner se presentarán en la semana del 4 de octubre ante el El Tribunal Oral Federal 2, en calidad de testigos. No podrán ser interrogados sobre otros procesos penales más que el vigente. Leer más

Fuente: Infobae
29/09/2021 21:41

Juicio a Cristina Kirchner: los arrepentidos de la causa "Cuadernos" deberán declarar como testigos

Lo resolvió el tribunal oral del caso de la obra pública. Fue ante el pedido del empresario Juan Chediack de no concurrir. Deberá presentarse el próximo lunes. Es un norte para otros empresarios en la misma situación

Fuente: La Nación
29/09/2021 20:00

La ciudad tendrá juicio por jurados para delitos de homicidios y violaciones: se vota este jueves la ley

La Legislatura porteña votará mañana un proyecto de ley para implementar en la Ciudad de Buenos Aires los juicios por jurados, iniciativa que cuenta con el acuerdo de los tres principales bloques políticos: Vamos Juntos, UCR-Evolución y Frente de Todos.La nueva ley establecerá la obligatoriedad de juzgar con jurados integrados por ciudadanos comunes los delitos que tengan una "pena máxima en abstracto igual o superior a 20 años de pena privativa de libertad", como aquellos que atentan contra la vida o la integridad sexual.El proyecto prevé que los jurados populares estén compuestos por 12 miembros, entre los cuales deberá haber, como mínimo, cinco varones y cinco mujeres, mientras que no se especifica el género de los dos restantes.El padrón de jurados será elaborado por el Consejo de la Magistratura e incluirá a todas las personas que puedan ser elegidas, por sorteo, para integrar un tribunal, quienes a su vez deberán estar registradas en el padrón electoral de la Ciudad.Los requisitos para integrar un jurado serán: ser argentino, tener entre 18 y 75 años, saber leer y escribir, gozar del pleno ejercicio de los derechos políticos y tener domicilio no inferior a cuatro años en la Capital Federal."Aquachorro": así arrestaron a un delincuente que se infiltró por un arroyo para robar en NordeltaPor incompatibilidad, quedarán excluidos el presidente y vicepresidente de la Nación, los gobernadores provinciales y el jefe de Gobierno porteño, los ministros nacionales, provinciales y de la Ciudad, los integrantes de los poderes legislativos, los jueces y funcionarios de los poderes judiciales y quienes ocupen cargos directivos en un partido político reconocido.El jurado podrá dar los siguientes veredictos: "culpable", "no culpable" y "no culpable por razones de inimputabilidad", a los cuales deberá llegar por unanimidad y, en caso de no haber acuerdo, comenzará un nuevo juicio con otros miembros en el jurado.Este proyecto de ley incluyó iniciativas de legisladoras y legisladores de tres bloques: Leandro Halperín (UCR-Evolución), Claudio Cingolani (Vamos Juntos) y María Rosa Muiños (Frente de Todos), y cuenta además con el acuerdo del Poder Ejecutivo de la ciudad de Buenos Aires.Agencia Télam.

Fuente: Infobae
29/09/2021 13:03

Juicio a Cristina Kirchner: ahora el fiscal insistió en llamar a declarar a más arrepentidos de la causa Cuadernos como testigos

El planteo lo hizo el Ministerio Público luego de que un empresario, que es "imputado-colaborador", pidió no ir al debate por la obra pública. El TOF debe resolver la cuestión

Fuente: Perfil
29/09/2021 10:00

En pleno juicio, el cantante de Los Nocheros, Mario Teruel, reveló que su hijo cometió otro abuso sexual

El músico deeclaró en una audiencia del juicio oral contra su hijo en Salta. El Poder Judicial de la provincia difundió parte del testimonio, donde asegura que el cantante involucró a su hijo en otro abuso. Leer más

Fuente: La Nación
29/09/2021 09:00

Juicio por abuso sexual: el Nochero Mario Teruel admitió que su hijo Lautaro le confesó las violaciones

Marcos Lautaro Teruel es uno de los hijos del integrante del conjunto folclórico Los Nocheros, Mario Teruel, y desde ayer es juzgado por abuso sexual. Luego de que en mayo de 2019 una joven lo acusara de haber abusado sexualmente de ella más de diez años atrás, cuando era una menor de edad, y luego se sumara otra acusación, la audiencia en su contra comenzó ayer.Y la primera en hablar fue la mujer que aseguró que el acusado abusó de ella desde que tenía 10 y hasta los 13 años. Tras ello quien tomó la palabra fue Mario y admitió ante las autoridades que su hijo le había confesado los crímenes.Una diputada del Frente de Todos amenazó con clausurar sucursales de supermercadosLa joven, que actualmente tiene 19 años, solicitó declarar sin la presencia de los imputados en la sala y relató lo ocurrido el día que en se encontró con Lautaro Teruel en el Monumento al general Martín Miguel de Güemes, con el fin de grabarlo para tener una prueba y poder denunciarlo. Contó que la relación entre su familia y la de Teruel era muy cercana, con una amistad de varias generaciones.Al referirse a los abusos, comentó que comenzaron cuando ella estaba por cumplir los 10 años, antes de entrar a quinto grado, y continuaron hasta antes de que cumpliera los 13, cuando estaba en séptimo grado.Lautaro TeruelLa damnificada indicó que era una alumna promedio, muy sociable, pero que a partir de las agresiones empezó a tener problemas en el colegio. "Vivía en la dirección, tenía bajo rendimiento académico y no me llevaba bien con mis compañeros. Me molestaba todo y me sentía incómoda al estar con mucha gente. Los problemas los creaba yo", detalló.Asimismo, afirmó que a partir de los 10 años comenzó a autolesionarse, a cortarse los brazos y piernas, y que comenzó a sufrir trastornos alimenticios: dijo que a los 13 o 14 años le diagnosticaron bulimia y anorexia. La joven también mencionó que tuvo intentos de suicidio mediante cortes profundos en los brazos y la ingesta de pastillas."¿A quién protegen los barbijos?": el reclamo de Padres Organizados contra el uso del tapabocas infantil en las escuelasY también describió cómo ocurrían los abusos y explicó que a partir de los 13 años empezó a buscar excusas para no ir a la casa de los Teruel.Por otro lado, la víctima habló acerca de una reunión que ella y su madre mantuvieron con Mario Teruel, padre del imputado, quien se manifestó enojado al escuchar lo que sucedía, les dijo que todos los chicos cometían "esas pendejadas" y les advirtió que no tocaran a su familia porque él iba a salir en su defensa.Durante la comparecencia se reprodujeron audios y chats extraídos de celulares secuestrados en el marco de la causa.Mario Teruel había emitido un comunicado por la situación de su hijo Lautaro acusado de abuso sexual en 2019La declaración del NocheroAyer también declaró Mario Teruel, quien reveló que fue la abuela de la víctima quien le contó que su hijo había abusado de la niña. "Se me derrumbó el mundo", afirmó y aseguró que luego le insistió a su hijo que le contara la verdad y que Lautaro le confesó que también había abusado de otra menor.Lautaro Teruel llegó al juicio imputado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal continuado, agravado por el daño en la salud de la víctima, en concurso ideal con corrupción de menores doblemente agravada por tratarse de menor de 13 años y por mediar engaño, por una de las dos causas.En tanto en la causa acumulada está acusado, junto a Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas.En el primer caso, la denuncia fue radicada por la madre de la menor, el 13 de marzo de 2019, mientras que la segunda causa se inició por una denuncia radicada el 24 de mayo de 2019, en la que la víctima dijo que el hecho tuvo lugar en enero o febrero de 2014, cuando ella tenía 19 años.En el juicio, que se extenderá por lo menos hasta el 15 de octubre, interviene el fiscal Federico Obeid, mientras que a la defensa de Teruel la ejerce Juan Casabella Dávalos; Marcos Gorriti y Elina Linares defienden a Farfán; y Pablo del Pino a Rodríguez, de acuerdo con lo publicado por la agencia Télam.En representación de las víctimas se desempeñan como querellantes Liza Medrano, Sebastián y Lucio Flores Giralt. El proceso oral y público se lleva adelante en Salta y está a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio de Salta, integrado por los jueces Carolina Sanguedolce, María Gabriela González y Pablo Farah.

Fuente: Infobae
29/09/2021 03:35

Un empresario "arrepentido" en la causa de "Cuadernos" se niega a ser testigo en el juicio de la obra pública contra Cristina Kirchner y Lázaro Báez

El planteo fue formulado por el empresario Juan Chediack. Ya hay otro escrito similar de Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri. Las opciones que se abren

Fuente: Perfil
28/09/2021 20:00

Comenzó el juicio contra Lautaro Teruel por "corrupción de menores doblemente agravada"

El imputado, hijo de uno de los integrantes de Los Nocheros, está acusado en dos causas de abuso, una de ellas contra una nena de 11 años. El acusado se abstuvo de declarar y la madre de la menor brindó detalles de los hechos. Leer más

Fuente: La Nación
28/09/2021 19:00

Una disyuntiva jurídica postergó el juicio a Cristina Kirchner por el caso Vialidad

El juicio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner por la causa Vialidad, que ya lleva más de dos años en curso e involucra a más de una decena de acusados, hoy sufrió otra postergación. Estaba previsto que esta mañana declarase en calidad de testigo el empresario Juan Chediak, expresidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), pero la audiencia quedó suspendida porque, a través de su abogado, Pablo Lanusse, el empresario pidió la postergación del interrogatorio. El testimonio de Chediack iba a dar inicio a una tanda de declaraciones de actores de peso en el mundo de la construcción, varias de ellas pedidas por la vicepresidenta.Presentaron ante la OEA un informe que advierte que el sistema argentino es funcional a la corrupciónChediak había sido uno de los testigos que propuso la Oficina Anticorrupción (OA) y la defensa de Lázaro Báez, pero es, además, uno de los 31 arrepentidos del caso Cuadernos. Y las declaraciones testimoniales (bajo juramento de decir verdad) de quienes declararon como imputados colaboradores en otros casos (ajenos al caso Vialidad) constituyen una fuente de preocupaciones para algunas defensas del caso, e incluso para los propios arrepentidos, que alegaron la prohibición de autoincriminación.El empresario Juan José Chediack (Gentileza Cámara Argentina de Construcción/)En la víspera de la audiencia, Lanusse pidió que la declaración de Chediak fuera postergada porque corría riesgo de autoincriminación. "En mi calidad de colaborador conforme ley 27.304 en el marco de las actuaciones 9608/2018 [Cuadernos] he brindado toda la información que resulta de mi conocimiento respecto de los extremos y situaciones que rodearon a la obra pública en el período objeto de este juicio 2003-2015. Información que de considerarla de interés, podrá ser solicitada al Tribunal interviniente para su debida incorporación al presente", planteó Chediak.Y agregó: "toda resolución contraria a lo aquí peticionado no haría menos que poner en trance la debida interpretación y aplicación de las garantías mínimas emanadas de los Tratados Internacionales incorporados a nuestra Carta Magna (...), derecho a ser oído, principio de inocencia, debido proceso, defensa en juicio, prohibición de autoincriminación (...)".En calidad de imputado colaborador, Chediak relató frente a Claudio Bonadio cómo funcionaba el esquema de cartelización de obra pública y había dicho que Julio De Vido lo convocó junto al empresario Carlos Wagner para recaudar dinero de los empresarios nucleados en la CAC. Describió que varias de las entregas de dinero que hizo se realizaron en el domicilio de De Vido, en la Avenida del Libertador y Coronel Díaz. En calidad de testigo podría responder preguntas relacionadas exclusivamente con el caso Vialidad.Diego Luciani, el fiscal del juicio (Archivo/)El fiscal del caso, Diego Luciani, había pedido al tribunal solicitar e incorporar como prueba los legajos de arrepentidos de la causa Cuadernos de Claudio Uberti, José Francisco López, Oscar Centeno, Carlos Wagner, Ernesto Clarens, Enrique Pescarmona, Juan Chediak, Juan Carlos De Goycochea, Aldo Roggio, Francisco Rubén Valenti y Alberto Tasselli.Ese planteo fue rechazado por las defensas, que cuestionaron, por un lado, la metodología y registros de las declaraciones, y la imposibilidad de utilizarlas en procesos judiciales distintos a los que se materializó la colaboración de esos imputados.También fue rechazado por el Tribunal, que resolvió entonces que los testigos podrán ser interrogados únicamente alrededor del objeto procesal de esta causa, es decir, de la hipótesis de que entre 2003 y 2015 se direccionaron contratos de obra pública vial a favor de las empresas de Lázaro Báez. "Los testigos que concurran serán interrogados únicamente sobre aspectos que conformen la plataforma fáctica y objeto procesal del debate en curso, y no así sobre hechos que eventualmente pudiesen conformar imputaciones en diversas investigaciones judiciales, en miras a resguardar la garantía que veda la autoincriminación compulsiva", sostuvieron los jueces Gorini, Basso y Giménez Uriburu.A pedido de las defensas también fueron propuestos como testigos (incluso antes de que algunos de ellos declararan como arrepentidos en cuadernos) el primo de Mauricio Macri y exdueño de Iecsa Ángelo Calcaterra, el dueño de Corporación América, Eduardo Eurnekian y, entre otros, los hermanos Sebastián y Matías Eskenazi. Ellos fueron ofrecidos como testigos por Cristina Kirchner.Según reconstruyó LA NACION, probablemente algunos empresarios que declararon como arrepentidos en la causa cuadernos y que fueron citados para este juicio busquen ratificar sus dichos como imputados colaboradores. Esto será en parte cuestionado por los imputados políticos.Los tiempos y la relevancia del juicioEl juicio comenzó en mayo de 2019. Cristina fue indagada en diciembre de ese año, pocos días antes de asumir la vicepresidencia, en una audiencia colmada de tensión. Luego el proceso se vio interrumpido por la pandemia y fue reanudado en agosto de manera remota, con dos audiencias semanales. Los jueces que intervienen son Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso y el fiscal es Diego Luciani.Este caso es de alta relevancia política. Es el único juicio oral en curso contra la vicepresidenta, mientras que el proceso por Hotesur y Los Sauces -en manos del TOF 5- no tiene un inicio previsto en el corto plazo, ni tampoco el caso cuadernos, que fue elevado a juicio hace más de dos años. En el caso conocido como Memorándum con Irán, que no es un caso de corrupción sino que se investiga el presunto encubrimiento del atentado contra la AMIA, los acusados están a la espera de una definición del Tribunal Oral Federal 8, que debe resolver si realiza el juicio oral o si los planteos de las defensas sobre las visitas a Olivos de dos jueces de la Casación que intervinieron en el expediente constituyen un motivo suficiente para cerrar el caso.Mientras las defensas señalan que en la causa Vialidad quedó en evidencia la falta de pruebas, los investigadores confían en la solidez de la prueba acumulada en el expediente para formular la acusación.Romina Picolotti fue condenada a tres años de prisión de ejecución condicionalEn este proceso resta que declaren -aproximadamente- unos 70 testigos, incluido el propio Alberto Fernández y los otros jefes de Gabinete, entre ellos el presidente la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el gobernador chaqueño Jorge Capitanich, Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina.Pero uno de los tramos más calientes del juicio serán las declaraciones testimoniales de los expertos que participaron del estudio pericial realizado sobre cinco de los más de 50 contratos de obras viales adjudicadas a las firmas de Báez, informes que arrojaron conclusiones diferentes y que motivarán interpretaciones diferentes entre los acusadores y las defensas.

Fuente: Perfil
28/09/2021 16:00

Romina Picolotti, el caso testigo de cómo se demora un juicio en la Argentina

La denuncia en contra de la ex secretaria de Ambiente data de 2005, pero recién este lunes 27 de septiembre de 2021 la condenaron. En el medio, 14 años de maniobras, recursos y dilación de tiempos. Leer más

Fuente: Clarín
28/09/2021 15:45

El hijo de Sergio Denis rompió el silencio: juicio por homicidio y demanda civil

Federico Hoffmann fue a Tucumán y sigue las acciones legales contra el director del teatro donde se cayó su papá.

Fuente: Página 12
27/09/2021 22:10

Declaró una víctima y su madre en el inicio del juicio a Lautaro Teruel

Se expusieron los audios en que el imputado asumía haber cometido abusos contra la víctima. Para este martes está prevista la declaración de Mario Teruel, padre del acusado.

Fuente: La Nación
27/09/2021 17:36

Richard Gere accede a testificar en el juicio contra Salvini por impedir el desembarco del 'Open Arms'

El actor estadounidense Richard Gere ha accedido a declarar en el juicio contra el antiguo ministro de Interior Matteo Salvini por bloquear el desembarco de 147 rescatados por el 'Open Arms' en agosto de 2019.Gere, quien estaba de vacaciones con su familia en la Toscana, viajó hasta Sicilia y se sumó a la tripulación del barco para presionar para que se les proporcionara alimento a los migrantes rescatados, que finalmente pudieron desembarcar en Lampedusa después de 19 días de bloqueo.El equipo jurídico de 'Open Arms' entregó la semana pasada una lista de testigos dispuestos a testificar contra Salvini en la que estaría el propio Gere. Open Arms ha confirmado al diario británico 'The Guardian' que Gere quiere declarar si el juez lo permite, lo que podría conocerse el 23 de octubre."Si quieren convertir el juicio en un espectáculo y quieren ver a Richard Gere, que vayan al cine, no a un tribunal", ha declarado Salvini tras conocerse la noticia. "Le conozco como actor, pero no entiendo qué tipo de lección quiere darme", ha añadido, al tiempo que ha declarado su intención de pedirle un autógrafo cuando le vea.La Fiscalía ha solicitado ya la declaración del primer ministro italiano, Giuseppe Conte; del actual ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Luigi Di Maio, y de la de Interior, Luciana Lamorgese.Los fiscales han acusado a Salvini de un delito de abuso de poder y de privación de libertad al impedir que el barco de rescate español 'Open Arms' atracase en el puerto de Palermo en agosto de 2019. A bordo del buque viajaban 150 migrantes, entre ellos algunos menores de edad, que habían sido rescatados en el Mediterráneo.Salvini, líder de la formación de ultraderecha Liga, ha negado las acusaciones y ha asegurado que siempre actuó en interés del país. En caso de ser hallado culpable de los delitos de abuso de poder y privación de libertad, podría enfrentarse a una pena de prisión de hasta 15 años.

Fuente: La Nación
27/09/2021 11:18

Funcionarios palestinos van a juicio por muerte de crítico de abbas

Por Ali Sawafta y Zainah El-HarounRAMALÁ, Cisjordania, 27 sep (Reuters) - Un tribunal militar palestino inició el lunes el juicio en contra de 14 agentes de seguridad acusados de matar a golpes a un destacado crítico del presidente Mahmoud Abbas, en un caso que ha provocado protestas generalizadas y llamados a la renuncia del gobernante.La muerte de Nizar Banat tras su arresto el 24 de junio ha intensificado https://www.reuters.com/world/middle-east/criticism-palestinian-security-forces-raises-pressure-abbas-2021-06-30 las críticas a la Autoridad Palestina y las fuerzas de seguridad de Abbas, quienes, según reportes de grupos de derechos humanos, arrestan regularmente a críticos en la ocupada Cisjordania.Abbas niega las acusaciones.Una autopsia https://www.reuters.com/breakingviews/critic-abbas-dies-palestinian-custody-un-demands-investigation-2021-06-24 llevada a cabo el día de la muerte de Banat mostró que fue golpeado en la cabeza y sobre el cuerpo con varillas de metal, lo que produjo su muerte. La Autoridad Palestina, que tiene un autogobierno limitado en Cisjordania, se ha comprometido a pedir cuentas a los responsables.Al comparecer en la sesión judicial del lunes en la ciudad cisjordana de Ramalá, los agentes acusados se declararon inocentes mientras los fiscales leían una lista cargos que incluía agresión, abuso de poder y violación de las instrucciones militares.Pero la familia de Banat ha exigido que altos funcionarios palestinos rindan cuentas por su muerte, acusando a Abbas y a su primer ministro, Mohammad Shtayyeh, de desviar la culpa."Este es un caso judicial incompleto y parcial, y todos en él son un chivo expiatorio, hasta que el ministro del Interior, el jefe de los Servicios de Seguridad Preventiva y su adjunto estén tras las rejas", dijo el hermano de Banat, Ghassan, afuera del tribunal.El portavoz de los servicios de seguridad, Talal Dweikat, dijo el 5 de septiembre que una investigación interna encontró que su subdirector de la ciudad de Hebrón, donde fue arrestado Banat, no estaba involucrado en la muerte del opositor. El abogado de los agentes acusados no brindó comentarios.Con más de 100.000 seguidores en Facebook, Banat acusó varias veces a la Autoridad Palestina de corrupción y criticó el aplazamiento por parte de Abbas de una elección -largamente retrasada- en mayo. Banat se había inscrito como candidato parlamentario para esa contienda.La presión ha aumentado sobre Abbas, de 85 años, desde la muerte de Banat, y su índice de aprobación se ha desplomado.La próxima audiencia de los 14 oficiales está programada para el 4 de octubre. (Editado en español por Marion Giraldo)

Fuente: La Nación
27/09/2021 10:18

Juicio por masacre durante guerra civil el salvador comenzará "de cero"

SAN SALVADOR, 27 sep (Reuters) - El juicio que se lleva a cabo en El Salvador para esclarecer los hechos de la masacre de El Mozote, la peor matanza en la historia reciente de Latinoamérica, tendrá que comenzar "de cero", dijo el presidente de la Corte Suprema del país centroamericano, Óscar López.En diciembre de 1981, durante una operación antiguerrillera en plena guerra civil, un batallón del Ejército salvadoreño ejecutó a unas 1,000 personas -mayormente mujeres y niños- de la aldea nororiental El Mozote y dos aledañas, considerada la peor masacre del hemisferio occidental en tiempos modernos.López, el titular del máximo tribunal del país, aseguró que un nuevo juez había sido nombrado en sustitución de Jorge Guzmán, quien en octubre de 2016 reabrió la causa, donde un militar retirado confesó, por primera vez, la existencia de la masacre.Pero Guzmán renunció el viernes en rechazo a la entrada en vigencia de una reforma impulsada desde el Congreso, de mayoría oficialista, que exige el retiro de los jueces con más de 60 años de edad y más de 30 años de ejercicio."En lo personal, hubiese deseado que él (Guzmán) siguiese con ese caso porque el juez que va a llegar tendrá que comenzar de cero", dijo López a periodistas la noche del domingo.El presidente del país, Nayib Bukele, ha sido señalado de obstruir la investigación del caso. A fines del año pasado, Guzmán pidió a la Fiscalía investigar al mandatario y a su ministro de Defensa por el posible bloqueo de inspecciones judiciales en los archivos militares para hallar pruebas de la masacre de El Mozote.En septiembre de 2020, Bukele anunció que los archivos militares que aportarían pruebas de la matanza habían sido destruidos sin que se supiera cuándo o quién era el responsable.Entre 1980 y 1992, El Salvador sufrió una guerra civil entre la entonces guerrilla izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y el Ejército, respaldado por Estados Unidos, que dejó unos 75,000 muertos y cerca de 8,000 desaparecidos. (Reporte de Gerardo Arbaiza; Editado por Diego Oré)

Fuente: Clarín
27/09/2021 05:47

Empezó el juicio a Google por la multa de la Comisión Europea de 4.300 millones

Acusan a la empresa de prácticas ilegales en los dispositivos Android para potenciar la posición dominante del buscador.

Fuente: Página 12
27/09/2021 03:06

Comienza el juicio a Lautaro Teruel acusado de doble abuso sexual

La Sala III del Tribunal de Juicio deberá juzgar dos causas que fueron unificadas tras denuncias por violaciones cometidas en perjuicio de dos víctimas.

Fuente: Clarín
26/09/2021 17:45

Momento clave del juicio contra Cristina Kirchner: declaran una veintena de empresarios

Lo harán como testigos en el caso que investiga el desvío de obras para Lázaro Báez. Figuran Enrique y Sebastián, Eskenazi, el primo de Macri, Ángelo Calcaterra, Eduardo Eurnekian y Carlos Wagner, entre otros.

Fuente: La Nación
26/09/2021 15:18

Marvel va a juicio para intentar retener los derechos exclusivos de los Avengers

Mientras que en la pantalla grande los heroicos Vengadores combaten contra todo tipo de enemigos, en la vida real se vive otro tipo de batalla que tiene que ver con lo legal. Sucede que Marvel entró en una disputa jurídica contra los herederos de los autores de estos personajes. En el conflicto están en juego los derechos de autor de figuras emblemáticas de la firma como Iron Man, Spiderman, Dr. Strange, Antman, Thor y Black Widow, entre otros.Escándalo en la realeza: la foto viral que fue un dolor de cabeza para Máxima y su hija AlexiaMientras que la compañía de entretenimientos quiere mantener para sí la totalidad de los derechos sobre los Vengadores, los herederos de los creadores de muchos de estos personajes, entre quienes se encuentran Stan Lee, Steve Ditko y Gene Colan, buscan tener una parte que, según ellos, les corresponde por la autoría. La exigencia de los demandantes en este sentido es lograr que Marvel rescinda los derechos de autor para recuperar en parte la propiedad sobre sus personajes. Lo que hay en juego en esta disputa por derechos no es poco. Si Marvel pierde, la compañía Disney -que adquirió la firma de cómics en 2009- tendría que compartir con los familiares de los creadores una suma de miles de millones de dólares, en función de los beneficios que generan sus personajes, según lo que consigna el medio estadounidense The Hollywood Reporter. Spiderman e Iron Man, dos de los personajes cuya autoría está en disputa entre Marvel/Disney y los herederos de sus creadoresEl punto central en este conflicto, y lo que tendrán que dirimir los tribunales, se relaciona con las condiciones en que los personajes fueron creados.Aquí es importante dilucidar si los autores trabajaban de forma autónoma o en relación de dependencia de la compañía. En el primer caso, la titularidad de los derechos sería de Marvel/Disney, ya que habría pagado al autor por encargo, y no se aplicaría en este caso la ley de los derechos de autor. En el segundo caso, los derechos podrían volver a los autores, tal como informa el diario económico español El Economista. La insospechada frase que pronunció María Antonieta antes de ser decapitadaUno de los casos puntuales de esta disputa se dio en agosto pasado, cuando el administrador de la herencia de Ditko, que falleció en 2018, presentó un "aviso de rescisión de derechos de autor" por su personaje Spiderman (Ditko también es creador de Dr. Strange), aparecido por primera vez en 1962. Según las disposiciones de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, los autores o sus herederos pueden reclamar por la propiedad de los personajes otorgados a un editor luego de transcurrido cierto tiempo preestablecido.En el caso de la emblemática criatura arácnida, de prosperar la demanda, Marvel debería renunciar a sus derechos en junio de 2023.Otro de los que reclaman parte de la propiedad intelectual por los personajes de Marvel es Larry Lieber, hermano del legendario Stan Lee, y guionista de las primeras apariciones en los cómics de Thor, Iron Man y Antman, entre otros.En la misma tesitura contra Marvel se suman también los herederos de Don Heck -cocreador de Iron Man y Hawkeye-, Gene Colan -cocreador de Hawkeye, Blade y Guardianes de la galaxia- y de Don Rico -cocreador de Black Widow.Ricardo Fort reservaba desde Miami y los DJs "manguereaban" al público: las noches frenéticas de Pachá, el boliche emblema de los 90Ante todos estos reclamos, la compañía insiste en argumentar que todos los trabajos fueron por encargo. En uno de sus alegatos sobre el caso Larry Lieber, Marvel aseguró tener derecho a "ejercer un control creativo sobre las contribuciones de Lieber por haberse pagado una tarifa por cada página de su trabajo".

Fuente: Infobae
26/09/2021 02:49

Por un error de tipeo una testaferro de Jaime logró vender una casa embargada en el juicio por enriquecimiento ilícito

Lorena Silvia Jayo es una de las personas que Ricardo Jaime utilizó para registrar bienes que se compraron con dinero ilegal

Fuente: Perfil
26/09/2021 02:18

Pareja de policías a juicio por indebido cobro de adicionales

Uno de los uniformados trabajaba en Delitos Complejos y hacía guardias en un jardín maternal Leer más

Fuente: Perfil
26/09/2021 02:18

Fue clave la legitimación política en el juicio por el cannabis medicinal

El juez del TOF2, José Fabián Asís, emitió los fundamentos del fallo absolutorio de Daniel Landgreen y Diego Neo. Fueron centrales las experiencias estatales en Jujuy y Villa Ciudad Parque de Córdoba. Leer más

Fuente: La Nación
25/09/2021 16:18

Fue señalado como "El Patrón del Oeste", pero resultó absuelto en el juicio

Un hombre que había sido bautizado por la policía como "El Patrón del Oeste" tras ser detenido en el 2019 como presunto líder de una narcobanda que comercializaba droga en el partido bonaerense de Moreno fue absuelto por un tribunal oral que ordenó su inmediata libertad, tras un juicio en el que se determinó que existieron irregularidades en el procedimiento en el que fue apresado.Fuentes judiciales aseguraron a Télam que la absolución de Silvio Gastón Canteros, de 39 años, fue dictada por el juez federal Héctor Sagretti, titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de San Martín, quien ahora deberá resolver un pedido del fiscal del juicio para que se investigue a los policías que participaron de los operativos de detención.El juez dará a conocer el próximo martes los fundamentos del fallo, mientras que Canteros, quien había sido bautizado por los policías ante los medios de comunicación como "El Patrón del Oeste", recuperó su libertad tras permanecer alojado casi dos años en el Complejo Penitenciario 1 de Ezeiza.Canteros llegó a juicio acusado de los delitos infracción a la ley de drogas, falsificación de documentos y tenencia de armas de fuego de uso civil sin la debida autorización legal. En su alegato de la semana pasada, el fiscal de juicio, Marcelo García Berro, no acusó a Canteros ante el TOC 1, y argumentó su decisión en una serie de fallos que sucedieron en la etapa de investigación y durante el procedimiento por el cual Canteros fue detenido. García Berro expresó ante el Tribunal las contradicciones en las declaraciones de los policías que intervinieron en los procedimientos y que el video enviado a los medios periodísticos estaba editado con imágenes que no correspondía a ese allanamiento.La pistola dorada era una réplica de aire comprimidoAdemás, detalló que no existieron escuchas telefónicas que vincularan a Canteros con la venta de droga y que la orden del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 3 de Morón para realizar los 15 allanamientos simultáneos tenían los mismos errores ortográficos que el pedido realizado por la policía, entre otras pruebas. El planteo fue acompañado por Alejandro Arguilea, Defensor Oficial de Canteros, y la Comisión Provincial por la Memoria (CPM).Rodrigo Pomares, director de Justicia y Seguridad Democrática de la CPM, dijo a Télam que tres policías declararon cómo se realizó el allanamiento y el lugar dónde hallaron la droga, pero que existió contradicciones entre los relatos.ADN del crimen: cárcel y corrupción, cómo funciona el call center tumbero"El fiscal fue contundente cuando dijo que, como en el origen de todo esto no hubo ningún elemento de contundencia para pedir el allanamiento, se aplica la doctrina del fruto del árbol envenenado, que es cuando una orden judicial se origina en un elemento viciado o irregular, nulo o arbitral, todo el procedimiento se determina como nulo", detallo Pomares. El integrante de la CPM señaló que aguardan que el juez Sagretti haga lugar al pedido de la defensa oficial para que se investigue penalmente a los funcionarios policiales que participaron del allanamiento por la posible comisión de delitos de acción pública.Canteros fue apresado junto a otras nueve personas en agosto del 2019 en su vivienda situada en la localidad de La Reja, partido de Moreno, llamada "Quinta Nápoles", en semejanza con la "Hacienda Nápoles" del narcotraficante colombiano Pablo Escobar Gaviria, el fallecido líder del Cartel de Medellín. Según dijeron en aquel momento las fuentes policiales, al momento de ser detenido, Canteros llevaba puesta una cadena de oro con un dije del fusil de asalto ruso AK-47 y en su vivienda se incautaron 14 armas de fuego de distintos calibres, entre ellas una pistola dorada.En la quinta allanada en 2019 se encontraron varias imágenes de Pablo Escobar GavíriaLos investigadores dijeron que esa pistola dorada era una réplica de 9 milímetros que funciona con aire comprimido y que el acusado solía exhibir en fotografías que publicaba en redes sociales.Del total de allanamientos realizados por los policías, cuatro fueron en domicilios vinculados a Canteros, como la casa de los padres, una oficina en la que trabajaba, un lavadero y la quinta, en donde se montó una mesa para mostrar a la prensa todo lo incautado. Además del hombre, también fue aprehendida su pareja, quien quedó en libertad a las pocas horas, indicaron las fuentes."No sabemos por qué señalaron a Canteros", completó Pomares, quien acompaña por parte de la CPM al hombre desde agosto del 2020, cuando tomaron conocimiento de la causa.

Fuente: Infobae
25/09/2021 02:39

Los bancos internacionales advirtieron que la Argentina debe acelerar el acuerdo con el FMI para enfrentar su "Día del juicio final"

El think tank de las entidades más importantes del mundo indicaron que el país tiene una situación financiera precaria que lo obliga a firmar un nuevo programa con el organismo, cuya titular aparece cada día más débil

Fuente: Página 12
24/09/2021 20:17

Masacre de Napalpí: un juicio por la verdad, casi un siglo después

La jueza federal Zunilda Niremperger ordenó tramitar un Juicio por la Verdad, el primero por crímenes de lesa humanidad del Estado argentino contra comunidades originarias. En ese marco, la Secretaría de Derechos Humanos nacional presentó hoy en el juzgado una investigación propia sobre los asesinatos.

Fuente: La Nación
24/09/2021 16:18

Crimen en Villa Gesell: los acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa, cada vez más cerca del juicio

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 de Dolores dispuso para el 6 del mes próximo la audiencia preliminar del juicio oral para los ocho jóvenes que están detenidos acusados de haber asesinado a golpes a Fernando Báez Sosa a la salida de un boliche de la ciudad balnearia de Villa Gesell, en enero del años pasado.Se trata de la audiencia de carácter técnico donde las partes se reúnen para depurar las pruebas y testigos que se exhibirán o citarán en las audiencias del juicio.En la notificación -según informó la agencia de noticias Télam-, el tribunal, integrado por los jueces María Claudia Castro y Christian Rabaia, indicó que la audiencia se iniciará a las 11 de ese día y tendrá carácter "semipresencial", debido a los protocolos vigentes por la pandemia del coronavirus.Los jueces decidieron que las "partes técnicas" (magistrados, secretarios, el fiscal de juicio Juan Manuel Dávila y los abogados de las partes -Fernando Burlando y Fabián Améndola, como representantes de la familia de la víctima, y Hugo Tomei, como defensor de los acusados -, deberán asistir de manera presencial, pero los ocho detenidos no serán trasladados y verán la audiencia desde el penal "en forma remota, mediante la utilización de la plataforma Microsoft Teams".En otro punto de la resolución, el TOC 1 exhortó a las partes "a celebrar en forma conjunta -en la medida de lo posible-, acuerdos probatorios centrando el objeto del juicio de manera tal de evitar reproducción de prueba superabundante o superflua, con el correspondiente dispendio jurisdiccional que ello trae aparejado".El debate oral todavía no tiene una fecha, pero ello podría definirse al cabo de las audiencias preliminares. De acuerdo a la elevación a juicio firmada en febrero pasado por el juez de Garantías David Mancinelli, y confirmada en abril por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores, enfrentarán el proceso oral Máximo Thomsen, de 21 años; Ciro Pertossi, 21; Luciano Pertossi, 19; Lucas Pertossi , de 22; Enzo Comelli, 21; Matías Benicelli, de 21; Blas Cinalli, 20, y Ayrton Viollaz, (22).Los ocho detenidos acusados de matar a Báez Sosa en la madrugada del 18 de enero de 2020 frente al boliche Le Brique están imputados del delito de "homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas", y cumplen prisión preventiva en la Alcaidía 3 del penal de Melchor Romero.Crimen de Villa Gesell: marcha y misa en la ciudad donde murió Báez Sosa (Tomás Cuesta/)En el juicio se debatirán además las responsabilidades penales de todos ellos por las lesiones sufridas por cinco amigos de Fernando, que se encontraban con él cuando fue asesinado.En el marco de la investigación del homicidio, fueron sobreseídos otros dos jóvenes, acusados de ser partícipes necesarios: Juan Pedro Guarino, de 19 años y Alejo Milanesi, de 20.Ataque grabadoDe acuerdo a la instrucción del caso, el crimen de Fernando se produjo "entre las 4.41 y las 5 del 18 de enero de 2020, frente al local bailable ubicado en Avenida 3 y Paseo 102, pleno centro de Gesell. El ataque quedó registrado por cámaras de seguridad y en teléfonos celulares de personas presentes en la zona, por lo que los sospechosos fueron identificados y detenidos horas más tarde en la casa que alquilaban, a pocas cuadras del lugar.Según la investigación, los ocho jóvenes que serán juzgados "acordaron darle muerte" al joven estudiante de derecho, y para ello "previamente, distribuyeron funcionalmente sus roles", luego de que "minutos antes, al encontrarse en el interior del local bailable, tuvieran un altercado" con él, "quien se encontraba acompañado con su grupo de amigos".La fiscal Verónica Zamboni, a cargo de la investigación, indicó en su pedido de elevación a juicio que "aprovechándose del estado de indefensión de la víctima, con el fin de darle muerte y cumplir con el plan acordado, los acusados le propinaron" en el suelo "varias patadas en su rostro y cabeza", y los golpes le produjeron "lesiones corporales internas y externas" que "provocaron su deceso en forma casi inmediata, al causarle un paro cardíaco producido por shock neurogénico debido a un traumatismo grave de cráneo".La representante del Ministerio Público precisó además que "luego de su cometido", los jóvenes "se dieron a la fuga del lugar, pretendiendo lograr su impunidad, habiendo sido aprehendidos por personal policial en las inmediaciones del lugar de los hechos".Tras la elevación a juicio, los imputados renunciaron a la posibilidad de ser sometidos a un juicio por jurados, porque consideraron que no era posible conformar un tribunal ciudadano que no estuviera condicionado, debido a "la incuestionable y lapidaria condena social que se instaló" a través de los medios.

Fuente: La Nación
24/09/2021 08:18

La defensa del director del diario nicaragüense 'La Prensa' pide que se garantice un juicio justo en su contra

Los familiares y abogados del gerente general del diario nicaragüense 'La Prensa' han pedido que se garantice que es sometido aun juicio justo en su contra tras conocer que tanto él como tres líderes opositores han sido imputados por cometer supuestamente delitos económicos y de traición a la patria.En un comunicado conjunto, el equipo de defensa de Holmann ha dicho sentirse "sorprendido" tras conocer que fue sometido a una audiencia judicial "secreta" en la que se ha decidido que sea juzgado. Para los abogados, Holmann se enfrenta a un proceso penal que está "viciado", por lo que han instado a que se proteja su "derecho a una defensa"."Con asombro nos dimos cuenta de la realización de una segunda audiencia en total secretismo y sin haber notificado a su equipo de abogados", han lamentado, según informaciones de 'La Prensa'.El equipo jurídico ha señalado a su vez que Holmann, que lleva más de un mes detenido, se enfrenta a "violaciones flagrantes" de sus derechos fundamentales. "Hay una violación al debido proceso, este proceso ya ha nacido viciado porque se están violando derechos y garantías fundamentales de Juan Lorenzo, no se le ha respetado su derecho de presunción de inocencia, tampoco su derecho a nombrar a abogado defensor y no se le ha permitido la libre comunicación con su defensa", han alertado los letrados.Además de Holmann, serán juzgados el precandidato a la Presidencia Noel Vidaurre, el líder juvenil José Alejandro Quintanilla, conocido como Alex Hernández, y el dirigente de la Unidad Nacional Azul y Blanco Roger Reyes.

Fuente: La Nación
24/09/2021 08:18

La defensa del director de 'La Prensa' pide que se garantice un juicio justo en su contra

Los familiares y abogados del gerente general del diario nicaragüense 'La Prensa' han pedido que se garantice que es sometido aun juicio justo en su contra tras conocer que tanto él como tres líderes opositores han sido imputados por cometer supuestamente delitos económicos y de traición a la patria.En un comunicado conjunto, el equipo de defensa de Holmann ha dicho sentirse "sorprendido" tras conocer que fue sometido a una audiencia judicial "secreta" en la que se ha decidido que sea juzgado. Para los abogados, Holmann se enfrenta a un proceso penal que está "viciado", por lo que han instado a que se proteja su "derecho a una defensa"."Con asombro nos dimos cuenta de la realización de una segunda audiencia en total secretismo y sin haber notificado a su equipo de abogados", han lamentado, según informaciones de 'La Prensa'.El equipo jurídico ha señalado a su vez que Holmann, que lleva más de un mes detenido, se enfrenta a "violaciones flagrantes" de sus derechos fundamentales. "Hay una violación al debido proceso, este proceso ya ha nacido viciado porque se están violando derechos y garantías fundamentales de Juan Lorenzo, no se le ha respetado su derecho de presunción de inocencia, tampoco su derecho a nombrar a abogado defensor y no se le ha permitido la libre comunicación con su defensa", han alertado los letrados.Además de Holmann, serán juzgados el precandidato a la Presidencia Noel Vidaurre, el líder juvenil José Alejandro Quintanilla, conocido como Alex Hernández, y el dirigente de la Unidad Nacional Azul y Blanco Roger Reyes.

Fuente: Página 12
24/09/2021 01:33

Nueva dilación para el juicio contra el exobispo Zanchetta

El Tribunal de Juicio pasó la fecha de audiencias, previstas para octubre, a febrero de 2022. La requisitoria fiscal es de 2019. El juzgamiento debía realizarse el año pasado y se había suspendido por la pandemia.

Fuente: Página 12
24/09/2021 01:30

El Tribunal de Impugnación dispuso que Orozco debe ir a juicio

El legislador está imputado junto a ocho policías y se espera que sea juzgado tras varias dilaciones, por vejaciones y torturas.

Fuente: La Nación
23/09/2021 19:18

Piden la absolución de Guille Cantero en el juicio por las amenazas a jueces

La defensa del jefe de la banda criminal rosarina Los Monos, Ariel "Guille" Cantero, solicitó hoy su absolución en el juicio en el que está acusado de instigar siete balaceras de domicilios de magistrados y edificios judiciales, y dijo que "se lleva muy abajo la exigencia probatoria" cuando el imputado es su cliente. Fausto Yrure, defensor de Cantero en el proceso oral cuya sentencia se conocerá el próximo miércoles, planteó hoy en su alegato final la absolución del jefe de Los Monos: "Hay dos motivos, como consecuencia de una serie de nulidades de la investigación, y por el principio de la duda razonable ya que la evidencia presentada por los fiscales no arroja certeza positiva", explicó Yrure en declaraciones a Télam.En el primer caso, el abogado pidió al tribunal la nulidad de una requisa realizada en el penal santafesino de Piñero en la se secuestraron 42 teléfonos celulares, y en uno de los cuales -al ser peritado- apareció evidencia que los fiscales emplearon para acusar a Cantero de instigar ataques a domicilios de jueces. "Disfrazaron de requisa lo que debería haber sido un allanamiento con orden judicial", cuestionó el letrado.Aníbal Fernández analizó con Marcelo Saín la situación en RosarioYrure también señaló que los fiscales del juicio, Miguel Moreno, Matías Edery, Aníbal Vescovo y Gastón Ávila, basaron su pedido de pena de 24 años de prisión para Cantero en "deducciones de deducciones e interpretaciones", pero no en prueba contundente. "No hay mensajes, no hay chat, no hay llamadas en referencia a los hechos, no al menos de Cantero", aseguró el abogado defensor.Un fuerte operativo de seguridad rodea la sede del tribunal donde es juzgado Guille Cantero (Marcelo Manera/)El jefe de Los Monos es juzgado desde el 20 de agosto pasado junto a otras cinco personas por 12 hechos de tiroteos a domicilios de jueces que participaron del juicio que en 2018 condenó a Guille Cantero a 22 años de prisión ;fueron baleados también inmuebles del Poder Judicial.Los fiscales acusaron a Cantero por siete de esos 12 hechos y pidieron una pena de 24 años por "amenazas coactivas agravadas por ser anónimas, por la utilización de un arma de fuego y por tener como propósito alguna medida o concesión de un miembro del poder público en concurso ideal con daño calificado".Yrure consideró que no quedó claro en el juicio "cuál era la concesión" que buscaría su cliente mediante las amenazas, atento a que "los fiscales dicen que fueron anónimas" .También dijo que si hubiera existido una amenaza "fue una sola, que en todo caso llevó a cabo en varios hechos". Yrure se quejó que la presión mediática sobre Cantero que, según su mirada, lo llevó a decir en la primera audiencia del juicio, cuando le preguntaron a qué se dedicaba, "contrato sicarios para tirar tiros a los jueces".Agente revelador: una cámara en los lentes de un policía, clave para atrapar a una vendedora de LSD"Los dichos irónicos de Cantero al iniciar el debate eran la muestra de su desesperanza y su falta de confianza en la justicia a la hora de juzgarlo por alguna acusación", sostuvo su abogado.Tensión en Rosario por el juicio al jefe de Los Monos (Marcelo Manera/)Yrure también planteó en su alegato que, en caso de ser considerado culpable su cliente, sea condenado a una pena de 6 años y 8 meses por el delito de amenaza, sin los agravantes que plantearon los fiscales.Tras escuchar los alegatos de las partes, el tribunal integrado por los jueces Hebe Marcogliese, Rafael Coria y Pablo Pinto, comunicó que dictará sentencia el próximo miércoles.

Fuente: Clarín
23/09/2021 17:48

Comienza el juicio por abuso contra contra Marcos Lautaro Teruel, hijo de uno de los integrantes de Los Nocheros

La primera audiencia se realizará el lunes a las 9 en Salta. Está acusado de abusar de una nena de 10 años; y de otra joven de 19, en este caso junto a otros dos hombres.

Fuente: La Nación
23/09/2021 17:18

Abuso en un cámping: piden la nulidad del juicio por jurados que declaró "no culpables" a los tres acusados

MAR DEL PLATA.â?? Polémica su resolución final, con disconformidad plena de la víctima por el veredicto de no culpabilidad de los acusados, el abogado de la menor que denunció haber sido abusada sexualmente por tres jóvenes en un camping de Miramar reclamó la nulidad del juicio por jurados y veredicto del caso y solicitó a tribunales superiores la realización de un nuevo debate.Maximiliano Orsini, representante legal de la menor y sus padres, consideró inconstitucional el mecanismo de enjuiciamiento aplicado para este tipo de delito y reclamó el derecho a una doble instancia, ya que este formato elegido las defensas de los tres acusados "es inapelable".La querella dejó expresa, entonces, su reserva para recurrir al Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires e, incluso, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).Este juicio por jurados se desarrolló en el foyer del Complejo Auditórium con la participación de 12 miembros seleccionados sobre un total de 60 postulantes. Un veredicto de culpabilidad reclamaba 10 a 12 votos condenatorios, lo que no se logró en esta causa y derivó en la condición final de "no culpables" de los imputados, que llegaron y se fueron en libertad de estas audiencias realizadas entre el 14 y 17 de este mes."No toda la sociedad está preparada para juzgar en una causa de delito sexual", dijo Orsini, que puso énfasis en el peso de los prejuicios que existen entre quienes terminan siendo parte del jurado, elegidos primero por sorteo y luego por las partes. Anticipó que este caso puede ser un firme antecedente para que los acusados por abusos y violaciones "vayan por un fallo de un juicio por jurados". Concluye que mientras con solo 4 de 12 votos se logra la absolución, una víctima necesita de al menos 10 para obtener un fallo condenatorio.Cuestionan ahora, y en particular, que se haya negado participación e intervención de la Asesora de Menores e Incapaces, la ausencia de registro audiovisual de la audiencia de instrucciones a los jurados (art. 371 bis) y la declaración obtenida de la víctima adolescente "en condiciones de grave indefensión y ultraje". Orsini entiende que esos y otros actos de ilegalidad expresan "manifiesta vulneración de derechos a la integridad personal, a la vida privada y familiar, a los derechos de la niña, a la igualdad ante la ley, a las garantías judiciales y a la protección judicial en relación con obligaciones de respetar y garantizar los derechos de no discriminar".El planteo del particular damnificado es de "nulidad insanable" de todo lo actuado por "inconstitucionalidad manifiesta" y reclama que se reenvíen esas actuaciones al tribunal hábil que por turno corresponda para avanzar hacia la fijación de una nueva audiencia de debate, ya no en el formato por jurados como el que se realizó sino como juicio común.La selección del jurado y el desarrollo de las cinco audiencias consecutivas se realizó en dependencias del Complejo Auditórium para garantizar cumplimiento de protocolos sanitarios y sin participación de público ni de prensa, siempre con la intención de preservar la identidad de la menor que denunció haber sido víctima de un abuso sexual agravado durante la madrugada del 1° de enero de 2019, caso por el que fueron enjuiciados Lucas Pitman, Juan Cruz Villalba y Tomás Jaime.Los querellantes cuestionan que en este juicio dirigido por Marcelo Riquert, presidente del Tribunal en lo Criminal N°3 del Departamento Judicial Mar del Plata, no se permitió la intervención de la asesora de Menores e Incapaces en el acto de la declaración de la niña, que al momento de los hechos investigados tenía 14 años y llegó a este juicio con 16."Se ordenó que la Señora Asesora actúe únicamente en el rol de 'observadora', dejando durante el debate a la víctima en un estado de vulnerabilidad absoluto, al ser sometida al interrogatorio de la defensa sin control de una psicóloga especialista en abuso sexual, tal como lo marca la norma procesal, ello a pesar de la presentación efectuada por este particular damnificado con fecha 8/9/2021â?³, argumenta en el reclamo ante tribunal de alzada.Denuncia, además, que durante el desarrollo del debate, aun cuando el juez había advertido evitar referencias a situaciones personales de la menor, las defensas insinuaron de manera reiterada sobre cuestiones íntimas de la víctima. Cita el caso de la defensora de Pitman, que durante una de las audiencias mencionó que la denunciante "tenía un bebé de un año y que su padre tenía 24 años, 'la misma edad que su defendido'", acusó.Similares cuestionamientos hizo contra peritos que ventilaron otros detalles sobre antecedentes y cuadros psicosociales de la adolescente. "Durante el transcurso del debate se instaló la idea de la víctima 'fácil' que tenía experiencia sexual, que había tenido relaciones con su pareja horas antes del hecho y que esas cuestiones personales de la víctima habían culminado en un consentimiento sexual con los acusados y no en un abuso sexual agravado", destacan en el recurso que busca un nuevo juicio para el caso.La expectativa de una respuesta favorable en alzada se fundamenta en un formato de juicio por jurados que "vulnera palmariamente los principios de la Convención Internacional de los Derechos del Niño" entendiendo que "priva a la víctima de un delito sexual menor de edad a la doble instancia".

Fuente: La Nación
23/09/2021 13:18

Mercedes Ninci perdió un juicio contra Guillermo Moreno y deberá indemnizarlo

Una mala noticia llegó desde el frente judicial para la periodista Mercedes Ninci: Guillermo Moreno le ganó un juicio por daños y perjuicios. Gonzalo Heredia se cansó de las burlas por su papel en La 1-5/18: "Dejo de actuar"El juzgado en lo civil Nro. 74 exhortó a la periodista a pagarle 70.000 pesos al ex Secretario de Comercio Interior como indemnización por expresiones hechas en 2016 por Ninci en el programa de Marcelo Longobardi en Radio Mitre.En diálogo con LA NACION, Ninci manifestó que su primera reacción ante el fallo fue "apelar, nada más", algo que ya hizo, según contó la periodista: "La resolución del juez Juan Alberto Casas ya fue apelada por mi abogado Patricio Carballés a la sala M de la Cámara de Apelaciones, sala que integran los jueces María Isabel Benavente y Guillermo Dante Gonzalez Zurro", dio como respuesta final la periodista.A su vez, Moreno festejó la resolución en su cuenta oficial de Twitter, donde publicó una copia del fallo y escribió: "Mercedes Ninci condenada. Se la condena a pagar a Guillermo Moreno por daños y perjuicios, por manifestaciones vertidas en el 2016 en el programa que conduce en â?¦Radio Mitre Marcelo Longobardi. ¡Basta de mentiras!".Mercedes Ninci condenada. Se la condena a pagar a Guillermo Moreno por daños y perjuicios, por manifestaciones vertidas en el 2016 en el programa que conduce en â?¦@radiomitreâ?©, Marcelo Longobardi â?¦@LongobardiMâ?©. Basta de mentiras !!! pic.twitter.com/TbdhcXnpJYâ?? Guillermo Moreno (@morenoparalavic) September 22, 2021El origen del conflicto habían sido distintas declaraciones de Ninci sobre Moreno, al que acusó de tener negociados en el Mercado Central y de haber sido escrachado en la calle mientras visitaba a su madre; también por acusar a la hija del economista de subfacturar en una panadería que regentaba.El abogado de Ninci, Patricio Carballés, confirmó a LA NACION la apelación, y sostuvo que "no es momento de hacer declaraciones ya que se trata de un fallo de primera instancia". "Muchas veces los jueces de primera instancia sostienen una cosa y los de cámara dicen otra, por eso creo que lo mejor es plegarnos a la Justicia hasta que el juicio se resuelva de manera firme", sostuvo.Ranking de Netflix Argentina: de Sex Education a The Equalizer 2, las series y películas más vistas este 23 de septiembreEl mal momento de Mercedes NinciLa noticia del fallo judicial adverso llegó en un momento complicado para la periodista, que el pasado domingo contó en Debo Decir, el ciclo de América TV que conduce Luis Novaresio, que atraviesa un duro momento: "No tengo plata ni para cargar la SUBE, pero bueno...".Ante la sorpresa de los invitados, Ninci dio mas detalles: ""Sí, a veces me pasa. Por eso entiendo a la gente que tanto sufre. Soy la típica clase media que nunca nos alcanza. Nunca alcanza. Yo tengo cuatro hijos. La más grande va a una universidad privada porque estudia cine, los chicos van a la escuela pública, pero no alcanza".La angustia de Mercedes Ninci por sus problemas económicos: "No tengo plata ni para cargar la SUBE".Además, contó que también se encuentra en un momento de transición desde lo laboral: ""Ahora estoy trabajando solo en la radio, haciendo unas colaboraciones periodísticas y nada más. Estoy tranquila. Creo que el estrés contribuyó".La 1-5/18: el insólito error en una escena de Agustina Cherri que pocos advirtieronAhora, el fallo en primera instancia que la exhorta a pagar 70.000 pesos se suma a este momento complicado en la vida de Mercedes Ninci.

Fuente: La Nación
23/09/2021 13:18

Apple no permitirá el regreso de Fortnite a su ecosistema hasta terminar el juicio con Epic y las apelaciones

El videojuego Fornite no volverá al ecosistema de plataformas de aplicaciones de Apple, como la App Store, hasta que concluya definitivamente el juicio que mantiene con su desarrollador, Epic Games, incluyendo el proceso de apelaciones.Así lo ha asegurado Apple en un correo electrónico enviado a Epic Games como respuesta a la petición de esta segunda de restablecer Fortnite en la App Store, como ha informado a través de Twitter el CEO del estudio de videojuegos, Tim Sweeney.Epic Games y Apple mantienen un conflicto judicial tras la implantación de un sistema de pagos alternativo a Apple en Fortnite, del que esta no obtenía comisiones, lo que llevó su retirada de la App Store de su versión para iOS y la denuncia por monopolio del estudio contra la tecnológica estadounidense.El veredicto inicial el tribunal de distrito de California que juzgaba el caso desde mayo determinó que Apple no mantiene un monopolio sobre las transacciones digitales en videojuegos móviles y que Epic debía indemnizar con un 30 por ciento de sus ingresos por pagos móvil desde agosto de 2020 por incumplir su contrato. Epic anunció su intención de recurrir al fallo.No obstante, al mismo tiempo, reconoce un comportamiento anticompetitivo en las aplicaciones en general de la App Store, y ordenó que se permitiese incluir en las aplicaciones "metadatos, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a mecanismos de compra".Tras la sentencia, Epic Games pidió a Apple que restituyese la cuenta de desarrollador del estudio en el ecosistema de Apple para volver a lanzar Fortnite para Mac e iOS, y permitirle volver a incluir botones y enlaces a sistemas de pago externos.Sweeney también afirma que Epic ya ha abonado los 6 millones de dólares que el tribunal estipuló que debía pagar a Apple por incumplimiento de contrato.La respuesta de Apple, no obstante, ha sido una negativa. La tecnológica "no considerará más peticiones para restaurar (Fortnite) hasta que el dictamen del tribunal de distrito sea final y no apelable", como recoge un correo electrónico firmado por sus abogados.Esta contestación evidencia que a pesar de la resolución judicial ambas compañías siguen sin llegar a un acuerdo, ya que Apple afirma que el dictamen inicial describe su actuación como "válida, legal y adoptable" por el incumplimiento de contrato.También asegura que Epic Games lleva a cabo una "duplicidad de conducta" al haber afirmado que no retiraría su sistema de pagos alternativo para restaurar Fortnite en su versión para iOS.

Fuente: La Nación
22/09/2021 22:18

Citibank bloqueó intento de pdvsa de pagar a siemens, dice ejecutivo en un juicio

Por Luc CohenNUEVA YORK, 22 sep (Reuters) - Citibank bloqueó un intento de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) de realizar pagos de deuda a una unidad de Siemens, testificó el miércoles un funcionario de Citibank en un juicio en Estados Unidos sobre si PDVSA es responsable de los pagos.En un juicio que comenzó el martes en una corte federal de Manhattan, PDVSA sostiene que las sanciones de Estados Unidos implementadas en agosto de 2017 hicieron imposible el pago.La disputa se deriva de un pagaré que PDVSA, con problemas de liquidez, emitió en enero de 2017 al proveedor de equipos para campos petroleros Dresser-Rand por 120 millones de dólares, más intereses. PDVSA realizó los dos primeros pagos de intereses por alrededor de 4 millones de dólares, pero incumplió un pago de 1,9 millones de dólares con vencimiento en octubre de 2017.En mayo de 2020, el juez de distrito de Estados Unidos Louis Stanton del Tribunal de distrito de Estados Unidos para el distrito sur de Nueva York emitió una sentencia de 149,5 millones de dólares a favor de Dresser-Rand.Raymond Romano, director de administración de Citibank para América Latina, testificó que Citibank bloqueó el intento de transferencia de PDVSA porque "no cumplía con nuestros requisitos de procesamiento".El caso muestra cómo las sanciones, destinadas a presionar al presidente venezolano Nicolás Maduro para restaurar la democracia, han tenido consecuencias de gran alcance para las empresas occidentales que hacen negocios con PDVSA. Maduro califica las sanciones de "criminales" y las culpa por la crisis económica del país.En un correo electrónico del 25 de septiembre de 2017 presentado como evidencia, un empleado de Citibank le dijo a Dresser-Rand que el banco restringió las actividades de Venezuela y PDVSA debido a las sanciones, pero que consideraría procesar transacciones preaprobadas.Romano dijo que Dresser-Rand no buscó la aprobación previa.En un testimonio que podría reforzar el argumento de Dresser-Rand de que PDVSA tenía otras formas de realizar el pago, Romano dijo que Citibank implementó las restricciones relacionadas con PDVSA antes de las sanciones de agosto de 2017, basadas en sus propias políticas internas de riesgo.Stephanie Rice, exoficial de cumplimiento de sanciones en varios bancos a quien Dresser-Rand llamó como testigo experto, dijo que el pago no violaba las sanciones y que otros bancos pueden haberlo procesado. (Reporte de Luc Cohen en Nueva York. Traducido por Mayela Armas.)

Fuente: La Nación
22/09/2021 17:18

Femicidio en San Fernando: la marca de una mordida y lo que repetía un loro, pruebas de cargo en el juicio

La fiscal Bibiana Santella invocó dos pruebas clave para fundar su pedido de condena a prisión perpetua para los dos acusados de haber violado y asesinado a Elizabeth Alejandra Toledo en el altillo que ella alquilaba en Virreyes, San Fernando, el 30 de diciembre de 2018: las marcas de una mordida y la "declaración" de un testigo impensado, un loro que estaba en la escena del crimen y que, cuando cesó el fragor del movimiento de policías y peritos en el lugar, no dejaba de repetir lo que le había escuchado rogar a la víctima en sus minutos finales: "¡Ay, no! ¡Por favor, soltame!". Santella, que también fue la instructora de la causa, por ser la fiscal titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Violencia de Género de San Fernando, solicitó este mediodía la pena máxima para Miguel Saturnino Rolón, alias Mambo, de 53 años, que era pareja de la víctima, y Jorge Raúl Álvarez, alias Tío Jorge, de 65, que vivía en la misma casa que ellos.En Palermo: hallaron muerto a Carlos Liñani, uno de los procesados por la causa D'AlessioEn su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°6 de San Isidro, Santella los acusó de ser coautores de "abuso sexual agravado y homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género", es decir, por femicidio. Más tarde, los defensores solicitaron las absoluciones de ambos imputados ante los jueces Federico Tuya, Débora Ramírez y Sebastián Urquijo, que darán a conocer su veredicto el 5 de noviembre próximo.Mambo y el Tío Jorge no fueron los primeros imputados. A poco de descubierto el crimen, la policía detuvo a otros dos sospechosos, uno de ellos, un hombre que también vivía en otro cuarto de la casa 27 del barrio Presidente Perón, en Boedo y Gorriti, Virreyes Oeste. Ese hombre pasó pronto a segundo plano: dio una coartada para el momento del crimen y se supo, además, que dos semanas antes lo habían echado de la propiedad, justamente, por haber golpeado a Eli Toledo, de 47 años.Pero la pesquisa giró y apuntó a Rolón. Y fue la ciencia forense la que lo incriminó: Toledo tenía estampada una mordida en uno de sus antebrazos y un peritaje odontológico concluyó que la lesión confirmaba que la víctima había intentado defenderse de una agresión y reveló que la impronta correspondía a la dentadura de Mambo.Lo complicó, además, la declaración de uno de los policías de la comisaría 4a. de San Fernando, que estuvo en la escena del crimen antes de que llegara el médico legista y a quien Rolón le dijo, cuando nadie sabía aún cuál había sido el mecanismo de muerte, que a su pareja "seguramente" la habían "estrangulado", gesticulando con sus manos. La autopsia confirmó que así había sido asesinada.A Álvarez, en tanto, lo comprometió una prueba "clásica": el peritaje de ADN confirmó que era los rastros orgánicos hallados en el cadáver de la víctima y en la escena del hecho tenían su perfil genético. Ya era sospechoso del crimen desde que una testigo lo vio entrar y salir de la casa a la hora aproximada de la violación seguida de muerte.Álvarez declaró en el juicio que es inocente y que cuando llegó a la vivienda, Toledo ya estaba golpeada y muerta. Para explicar la presencia de su ADN en el cuerpo de la víctima, afirmó que había tenido relaciones sexuales consensuadas con Eli el día anterior al crimen, señalaron las fuentes citadas por la agencia Télam.El lugar donde Elizabeth Toledo fue violada y asesinada, en San FernandoLo que repetía el loroEl de Toledo fue el último femicidio de 2018 y el caso develó la vulnerabilidad de la víctima, una mujer con retraso madurativo que, según declaró su propio entorno, convivía con tres hombres que la sometían a maltratos que nunca fueron denunciados.Eli fue hallada asesinada a las 6 del 30 de diciembre de ese año, tras una madrugada de tormenta, en una habitación de madera tipo altillo que alquilaba y que está ubicada en el segundo nivel de la casa 27 del barrio Presidente Perón. Estaba desnuda, boca arriba sobre uno de los colchones que había en el piso, en medio de un gran desorden y con visibles golpes en el rostro.En el juicio, un policía ofreció uno de los detalles más singulares del caso. Explicó que mientras custodiaba la escena del crimen, a la espera de la llegada de los peritos, escuchó gritos desde el interior del altillo. Al revisarlo, encontró una jaula con un loro que repetía: "¡Ay, no! ¡Por favor, soltame, ay no!". Los investigadores del caso creen que esa pudo haber sido la súplica de la víctima a uno de sus violadores y asesinos.La autopsia, ratificada en el juicio por el médico legista Federico Corasaniti, jefe del Cuerpo Médico Forense de San Isidro, determinó que Elizabeth Toledo había sido violada, que le habían dado una paliza, que todas las lesiones que presentaba â??incluso aquellas compatibles con el abuso sexualâ?? tenían carácter vital y que la mujer había muerte por estrangulamiento manual.Corasaniti fue quien encontró en el antebrazo derecho de la víctima las marcas de la mordida de quien debía ser uno de los asesinos, y que luego se develó que era Mambo Rolón.Desde el inicio de la investigación, la fiscal Santella tuvo como sospechosos a los tres hombres que convivían con "Eli" en la casa 27 del barrio Presidente Perón. La mordida era un buen punto de partida para cimentar los cargos. Se le encomendó a la División Odontología Legal de la Superintendencia de Policía Científica de La Plata que coteje la impronta de la lesión con la estampa de la mordedura de cada uno de esos sospechosos.Los peritos odontólogos hicieron con moldes una copia exacta de la dentadura de cada uno de los sospechosos y al comparar la mordida de cada uno de ellos con las marcas halladas en la víctima, llegaron a la conclusión de que coincidían en tres puntos con "el canino, primer premolar y segundo premolar" de la arcada inferior izquierda del imputado Rolón, según el peritaje al que accedió Télam.Mambo había sido quien llamó al 911 para denunciar que había hallado a su pareja asesinada al regresar de trabajar como sereno en el Virreyes Rugby Club, ubicado a 100 metros de la casa. La mordida lo inculpó y la frase repetida por el loro no lo salvó, sino que lo complicó todavía más.

Fuente: La Nación
22/09/2021 14:18

Posponen un mes juicio al expresidente sudafricano Zuma

Johannesburgo (ap) â?? el juicio por corrupción contra el expresidente sudafricano jacob zuma se pospuso al 26 de octubre mientras el juez analiza un pedido del abogado defensor de destituir del caso al equipo de la fiscalía por presunta parcialidad.Zuma, de 79 años, fue presidente de Sudáfrica entre 2009 y 2018. Enfrenta cargos de corrupción, extorsión, lavado de dinero, evasión fiscal y fraude relacionados con un multimillonario acuerdo de armas que el gobierno sudafricano firmó con la empresa francesa Thales en 1999.El exmandatario está acusado de aceptar sobornos y favores para proteger el acuerdo de un posible escrutinio. Los cargos datan de antes de que Zuma fuera presidente, pero de cuando era un político en ascenso, e incluyen el tiempo que ocupó el cargo de vicepresidente de Sudáfrica entre 1999 y 2005. Zuma y Thales, que también está acusada en el caso, niegan haber actuado mal.Zuma no estuvo presente en la audiencia de dos días que terminó el miércoles, ya que este mes fue puesto bajo libertad condicional médica en relación con una sentencia de cárcel no relacionada. Ha estado recibiendo tratamiento en un hospital por una enfermedad no revelada, según su fundación.

Fuente: La Nación
22/09/2021 14:18

R. kelly decide no declarar en juicio por tráfico sexual

Por Tyler CliffordNUEVA YORK, 22 sep (Reuters) - R. Kelly dijo el miércoles que no testificará en su propia defensa en su juicio por tráfico sexual en Brooklyn, en el que el gobierno estadounidense acusó al cantante de R&B; de acosar y abusar sexualmente a mujeres menores de edad.Kelly, de 54 años, anunció su intención después que cinco testigos hablaran en su defensa durante casi dos días, tras 4 semanas y media de declaraciones de los testigos de la acusación."No, señora", dijo Kelly a la jueza de distrito Ann Donnelly cuando se le preguntó si declararía, algo que no está obligado a hacer. Kelly también dijo que entendía las implicancias de su decisión.Se espera que los argumentos de cierre comiencen más tarde el miércoles y los miembros del jurado podrían empezar a deliberar el jueves.Kelly, cuyo nombre completo es Robert Sylvester Kelly, se había declarado inocente de un cargo de asociación ilícita y de ocho cargos de transporte ilegal de personas para la prostitución a través de las fronteras estatales.Los fiscales han tratado de presentarlo como un depredador destemplado que se aprovechaba de su fama para atraer a sus seguidoras a su círculo, donde les exigía estricta obediencia o las castigaba.Kelly ha negado repetidamente las acusaciones de abuso sexual, que le persiguen desde hace unas dos décadas.El cantante también se enfrenta a otros cargos penales en el tribunal federal de Chicago y a cargos estatales en Illinois y Minnesota. (Reporte de Tyler Clifford en Nueva York; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)

Fuente: La Nación
22/09/2021 14:18

R. Kelly dice que no testificará en su juicio

Nueva york (ap) â?? r. kelly le dijo a una jueza el miércoles que no subirá el estrado como testigo en su juicio por tráfico sexual, lo que significa que evitará el riesgo de un interrogatorio potencialmente brutal."No quieres testificar, ¿correcto?", le preguntó la jueza federal de distrito Ann Connelly al cantante de R&B.; A lo que él respondió: "Sí, señora".Los abogados ya habían dicho que era poco probable que Kelly rindiera declaración en su propio nombre. Ahora se espera que la defensa presente su caso más tarde el miércoles, despejando el camino para el inicio de los argumentos finales.El breve caso de la defensa se ha basado en un puñado de exempleados de Kelly y otros asociados que aceptaron subir al estrado para tratar de desacreditar las acusaciones de que abusó sexualmente de mujeres, niñas y niños durante una carrera musical de 30 años impulsada por su megaéxito de 1996 "I Believe I Can Fly".La mayoría de los testigos de la defensa dijeron que nunca vieron a Kelly abusar de nadie. Uno fue tan lejos como para decir que Kelly era "caballeroso" con sus novias. Otro admitió que le debía a Kelly su oportunidad en el negocio de la música y quería verlo vencer el caso.Por el contrario, los fiscales han llamado a decenas de testigos desde que comenzó el juicio en la corte federal de Brooklyn el 18 de agosto. Entre ellos había varias mujeres y dos hombres para respaldar las acusaciones de que Kelly utilizó un grupo de gerentes, guardaespaldas y asistentes para reclutar sistemáticamente a posibles víctimas en sus espectáculos, centros comerciales y restaurantes de comida rápida donde pasaba el rato.Los acusadores testificaron que una vez que estuvieron en la red de Kelly, éste los preparó para tener sexo no deseado y los atormentó psicológicamente, principalmente cuando eran adolescentes, en episodios que datan de la década de 1990. Sus relatos fueron respaldados, al menos en parte, por otros exempleados de Kelly, quienes dieron a entender que, esencialmente, se les pagó para que de hicieran la vista gorda o permitieran que el artista cometiera sus abusos.El acusado de 54 años, cuyo nombre completo es Robert Sylvester Kelly, se declaró inocente de cargos de extorsión. También está acusado de múltiples violaciones de la Ley Mann, que hace que sea ilegal transportar a cualquier persona a través de las fronteras estatales "para cualquier propósito inmoral".Kelly ha negado con vehemencia las acusaciones, alegando que los acusadores eran groupies que querían aprovecharse de su fama y fortuna hasta que el movimiento #MeToo los volvió en su contra.Los miembros de la prensa y el público en realidad no han visto en persona a Kelly, quien está detenido. La jueza federal de distrito ha prohibido que las personas que no estén directamente involucradas en el caso entren en la sala del tribunal en lo que ella llamó una precaución contra el coronavirus.

Fuente: Clarín
22/09/2021 12:28

Juicio a Cristina Kirchner: confirman que a Lázaro Báez le daban muchos más contratos que los que podía cumplir

La justicia ratificó que el empresario comprometía sus máquinas viales para varias obras al mismo tiempo. El 50% no las terminó nunca.

Fuente: La Nación
21/09/2021 17:18

Abogado: Es poco probable que R. Kelly declare en su juicio

NUEVA YORK (AP) â?? Es poco probable que R. Kelly declare en su juicio por tráfico sexual, dijo un abogado del cantante de R&B; a una jueza el martes.El abogado Deveraux Cannick hizo esta declaración ante el jurado mientras la defensa presentaba su caso en un tribunal federal en Nueva York.El potencial espectáculo de Kelly testificando siempre ha sido una posibilidad remota. La jueza federal de distrito Ann Donnelly dijo el martes que el acusado todavía tenía tiempo de cambiar de opinión antes de presentar los argumentos finales.Los argumentos de cierre de los fiscales podrían comenzar el miércoles por la tarde.Kelly, de 54 años, ha negado en repetidas ocasiones acusaciones de que a lo largo de sus 30 años de carrera, en los que lanzó el megaéxito de 1996 "I Believe I Can Fly", fue un depredador sexual que abusó de víctimas menores de edad. Sus abogados dicen que las acusadoras son grupis que buscaban aprovecharse su fama.El martes, el contador John Holder fue uno de los más recientes exasociados de Kelly que testificó para la defensa. Dijo que nunca lo vio aprovecharse de los acusadores. Holder señaló que vio a Kelly con una mochila repleta de dinero en efectivo, con ganancias de sus conciertos, para llevar a mujeres y niños de compras.Durante el interrogatorio, los fiscales mostraron al jurado evidencia que dejaba entrever que las contribuciones de Holder eran infantiles: un diagrama de flujo sobre los negocios de Kelly que incluía la caricatura de un pulpo rojo.

Fuente: Ámbito
21/09/2021 16:57

Indio Solari en Olavarría: el juicio por el recital en el que murieron dos espectadores comenzará en 2022

Los organizadores del recital brindado en 2017 están imputados por doble homicidio culposo y lesiones culposas reiteradas, una figura por la que podrían ser condenados a penas de hasta cinco años de cárcel.

Fuente: La Nación
21/09/2021 15:18

Cristian Schaerer: un cuerpo que nunca apareció y un juicio pendiente, a 18 años del secuestro

El Día de la Primavera se convirtió en un día aciago para la familia Schaerer. "La pérdida es insoportable. No me resigno a que me pase esto sin encontrarlo. Es una cruz que arrastramos con Pompeya, con el hermano y toda la familia", dijo esta mañana a Radio Dos, desde Paraguay, donde está radicado desde hace más de dos décadas, Juan Pedro "Vasco" Schaerer, el padre de Cristian, secuestrado hace 18 años cuando volvía a su casa en el barrio Las Tejas, de Corrientes capital. Su familia pagó el rescate, más de un cuarto de millón de dólares, pero sus captores no lo liberaron. Su madre, Pompeya Gómez, ofreció pagar un segundo rescate, pero fue en vano: el estudiante de 21 años nunca más apareció.Sus captores se mantienen en silencio y no han aportado más que vagos indicios del trágico final del joven; apenas alguna referencia a los meandros de un arroyo entre Uruguaiana y Paso de los Libres donde había que buscar un cuerpo. Nada. Aun sin cadáver, para la Justicia se trató de un secuestro seguido de muerte. Ya hay varios condenados por el caso, y solo resta que enfrenten un juicio en la Argentina los que, según la investigación, serían los líderes de la banda internacional que privó de la libertad â??y de la vidaâ?? a Schaerer: Rodolfo "Ruso" Lohrmann y Horacio "Potrillo" Maidana, que estuvieron prófugos 14 años hasta que cayeron en Portugal, como asaltantes de bancos y blindados, y que deben purgar allí una parte de su condena de 18 años antes de ser extraditados desde el Viejo Continente.El Ruso Lohrmann y el Potrillo Maidana fueron indagados en 2018 en una prisión lusa por el fiscal federal correntino Flavio Ferrini y el suspendido juez Carlos Soto Dávila â??que espera ser enjuiciado por el presunto cobro de coimas a narcotraficantesâ?? y están formalmente procesados por el secuestro y asesinato de Cristian Schaerer. Solo resta su extradición, que fue aprobada por la Justicia portuguesa, pero que está pendiente de ciertos requisitos procesales de ese país y de un requerimiento de los tribunales de Bulgaria, ya que Lohrmann estuvo preso allí y se escapó en una fuga cinematográfica por la que aún debe rendir cuentas. Él ya pidió formalmente el año pasado que se le permita unificar todas las penas y cumplirlas en la Argentina.Roberto "Ruso" Lohrmann y Horacio "Potrillo" Maidana (Archivo/)La familia Schaerer tiene mínimas esperanzas de que El Ruso o el Potrillo hablen. Pero saben que, detrás de su silencio, está el secreto de qué pasó con Cristian y qué hicieron con su cuerpo. Las últimas novedades al respecto aparecieron en 2019, cuando un canoero brasileño, tras una intensa negociación, declaró como testigo de identidad reservada y señaló que los restos del joven habían terminado en el arroyo Imboá, formado por las curvas que el río Uruguay dibuja sobre la costa brasileña a la altura de la frontera entre Paso de los Libres y Uruguaiana. Se llegó a realizar, incluso, un monumental dragado de ese curso de agua. Pero solo aparecieron el cabo de una pala y trozos de una bolsa de polipropileno, además de huesos que, luego se determinó, eran de origen animal.El fracaso de la misión, no obstante, no implicó, para los investigadores, que el dato del canoero haya sido falso. Creen que, después de tanto tiempo, las corrientes fluviales pudieron haber socavado el lugar donde el cuerpo fue enterrado, en el cenagoso arroyo, y haber arrastrado los restos río abajo.La palabra del padreHoy, en una entrevista exclusiva con Radio Dos, de Corrientes, el Vasco Schaerer abordó el caso, especialmente, la profunda herida que aún provoca en él, su exesposa, Pompeya Gómez, y en Gastón, el hermano menor de Cristian."Es un día especial, que no es particularmente bueno. Recordamos siempre un suceso muy duro, triste, largo e indefinido, que nunca termina de cerrarse. Pensamos que cuando se los detuvo a Maidana y a Lohrmann en Portugal se iba a saber todo, pero más allá de las conversaciones y datos no aportaron ninguna información cierta para dar fin a este drama, y tener un lugar donde ir a rezarle, a recordar a Cristian", dijo.Juan Pedro Schaerer"Vivimos decepción tras decepción. Pasaron 18 años y son frustraciones tras frustraciones desde el día que se lo llevaron. Se pagó, se investigóâ?¦ Todo el mundo hizo todo lo que pudo y no pudimos lograr encontrarlo. Espero que algún día podamos saberlo, pero hasta ahora son frustraciones tras frustraciones", dijo el exministro de Salud correntino, actualmente radicado en Paraguay."Básicamente, los que saben algo no quieren decirlo, porque no es lo mismo una persona detenida por un secuestro a que esté detenida por un secuestro seguido de muerte. Confesar eso agrava su situación. Cada tanto aparece algún dato, algún indicio, alguna persona. Siempre seguimos, escuchamos, pero no hay nada", sostuvo."La pérdida es insoportable. No me resigno a que me pase esto sin solucionar. Es una cruz que arrastramos con Pompeya, con el hermano y toda la familia. Es tristeza, no hay resignación; queremos saber la verdad y eso nos impulsa a tener fuerzas, pero en su momento, como padres, nos dimos cuenta de que teníamos otro hijo y que debíamos ocuparnos de él, también. Todos los días volvemos a los recuerdos, las investigaciones, los datos. La finalidad es encontrarlo, y eso será un pequeño alivio. La expectativa de que aparezca vivo es casi imposible. Tenemos la esperanza, pero es muy pequeña", concluyó, en la entrevista con Radio Dos.La búsqueda del cuerpo de Cristian Schaerer (El Litoral (Corrientes)/)Los hechosSegún consta en el expediente, el 21 de septiembre de 2003, alrededor de las 23.30, Schaerer ingresaba al garage de su casa en el barrio ex AeroClub, de la ciudad de Corrientes, cuando fue interceptado por cuatro personas armadas que circulaban en un Fiat Duna, al cual lo obligaron a subir.Al cabo de unos minutos frenaron la marcha y se cambiaron a un Chevrolet Corsa, que se dirigió hacia el sur hasta la Ruta 12, para luego adentrarse en la provincia de Corrientes y dirigirse a un galpón ubicado en el kilómetro 7,4 de la Ruta Nacional 118, donde la víctima permaneció cautiva los siguientes dos días en el interior de una casilla de madera.El 24 de septiembre, los captores trasladaron al joven a Paso de los Libres, donde lo retuvieron aproximadamente 15 días en una chacra situada en la intersección de la calle Ernesto Montiel y la Ruta N°117, para luego llevarlo a una casilla del "Paraje Ombucito", tras lo cual fue sacado del país con destino a la ciudad brasileña de Uruguaiana.Desde la madrugada del 22 de septiembre los captores â??a través de distintos mediosâ?? se comunicaron con la madre y el hermano de la víctima, y con su padre, que ya vivía en Paraguay. Inicialmente se exigió un rescate de 5 millones de dólares. El 6 de noviembre de 2003, por indicación de los secuestradores, la madre de la víctima se dirigió a Ciudad del Este, en la Triple Frontera, donde entregó a unos "intermediarios" la suma de US$277.500 por la liberación de su hijo.Como se determinó posteriormente en el juicio oral en el que fueran condenados varios integrantes de la banda, el rescate se repartió en un hotel de la ciudad brasileña de Curitiba. Sin embargo, a Cristian Schaerer nunca lo liberaron.Pompeya Gómez, la madre de Christian Schaerer, llora durante la misa celebrada ayer en CorrientesLa pesquisa desarrollada por la Fiscalía Federal de Corrientes â??con la colaboración de la Unidad Fiscal Especializada en Secuestros Extorsivos (Ufese)â?? permitió identificar a una parte de los integrantes de la banda.En agosto de 2009 fueron sentenciados a 25 años de prisión dos cabecillas del grupo: Cristian Carro Córdoba y Raúl "Caniche" Salgán, al igual que el abogado Ángel Barbieri y Néstor Barczuk (uno de los cuidadores de Schaerer). Gonzalo "Paragüita" Acosta recibió 16 años de cárcel; Claudio Cornelli (otro de los cuidadores), 12 años, y Judit Alvarenga, 7.Cuatro años más tarde, la Cámara Federal de Casación condenó al policí­a Miguel Ángel Ramí­rez a 18 años de prisión; a los hermanos Sergio y Oscar Salgán y a Marí­a Esther Sudo, a 17 años, y al hijo de la mujer, Jorge Sudo, a 11 años.Todos los condenados cumplen prisión en diversas cárceles federales del país, a excepción de "Caniche" Salgán, quien murió en septiembre de 2017 en la Unidad Penitenciaria Federal 7 de Resistencia, Chaco.Por su parte, Barczuk tiene una extradición dictada y confirmada por la Corte Suprema de Justicia para ser juzgado en Paraguay, que también requiere a Carro Córdoba a quien se lo vincula con el secuestro de Cecilia Cubas Gusinky, la hija del expresidente paraguayo Raúl Cubas. La empresaria, de 31 años, fue raptada exactamente un año después de Cristian Schaerer cerca de su casa del barrio Laguna Grande, en la localidad de Fernando de la Mora. Su cadáver fue hallado en febrero de 2005. Habían pagado, por su rescate, 300.000 dólares, pero la mataron antes de la Navidad de 2004.

Fuente: La Nación
21/09/2021 11:18

El expresidente Jacob Zuma no comparece en el juicio contra él por corrupción alegando motivos de salud

El expresidente de Sudáfrica Jacob Zuma no ha comparecido este martes en una vista en el juicio contra él por presunta corrupción citando problemas de salud, lo que ha llevado a los fiscales a reclamar la entrega de su historial médico para estudiar la situación.Dali Mpofu, uno de los abogados del exmandatario, ha presentado una protesta contra la petición del tribunal argumentando que Zuma tiene derecho a la confidencialidad y la privacidad, antes de recalcar que no busca aplazar el caso por motivos médicos.Sin embargo, el fiscal Wim Trengove ha defendido que la ausencia de Zuma en las vistas autoriza al Estado a pedir acceso a su historial médico, que deberá ser entregado al juez Piet Koen, según ha informado el diario sudafricano 'News24'.Trengove ha argumentado que la Fiscalía no está conforme con los motivos presentados por Zuma para no comparecer y ha recordado que el exmandatario ha llegado a decir que "el juicio puede continuar sin él".Por otra parte, los médicos de la Fiscalía han determinado que Zuma puede hacer frente al juicio, una valoración contraria a la emitida por los doctores del expresidente, condenado en junio a 15 meses de cárcel por desacato por negarse a testificar ante un panel judicial que investiga la corrupción durante su mandato.El exmandatario hace frente a juicio por supuesta corrupción por cerca de 800 pagos que supuestamente recibió en conexión con una compra de armamento a la empresa francesa Thales para modernizar el aparato de defensa del país a finales de los noventa.La disputa legal tiene lugar apenas dos días después de que Zuma decidiera llevar al Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos (TADHP) su protesta por la sentencia contra él, emitida por el Tribunal Constitucional de Sudáfrica.El Constitucional, la más alta instancia judicial del país, rechazó la semana pasada la petición del expresidente para que se revoque su condena argumentando que era excesiva y que su entrada en prisión suponía una amenaza para su vida debido a su avanzada edad y la pandemia de coronavirus.El expresidente sudafricano fue trasladado en agosto a un hospital desde la prisión en la que cumple condena para realizarse pruebas médicas, tras lo que se informó de que sería sometido a una cirugía.Zuma ha convertido en el primer presidente elegido democráticamente en Sudáfrica que es condenado a prisión desde que el Congreso Nacional Africano (ANC) --partido que encabezó entre 2007 y 2017, cuando fue apartado en un consejo interno por su vicepresidente y actual presidente, Cyril Ramaphosa-- se hizo con el poder en 1994.El encarcelamiento de Zuma --quien está siendo juzgado en otro caso por corrupción-- derivó en una oleada de protestas en el país que derivó en unos enfrentamientos y disturbios que se saldaron con varios cientos de muertos.

Fuente: La Nación
21/09/2021 09:18

Suu Kyi se declara inocente de los cargos de incitación a la violencia durante el juicio en su contra

La antigua 'líder de facto' de Birmania Aung San Suu Kyi se ha declarado este martes inocente de los cargos que se le imputan por incitar a la violencia en el marco del juicio en su contra.Suu Kyi y su formación, la Liga Nacional para la Democracia, fueron depuestos por el Ejército el pasado mes de febrero tras un golpe de Estado. La premio Nobel de la Paz, de 76 años, se encuentra bajo arresto domiciliario desde entonces, por lo que solo se ha reunido con sus abogados en contadas ocasiones.Su abogado, Jin Maung Zaw, ha confirmado que se ha declarado inocente y ha señalado que está en "buen estado de salud" después de que una de las vistas judiciales fuera suspendida porque no se encontraba bien.Los cargos presentados contra Suu Kyi podrían suponer, cada uno, una pena máxima de tres años de prisión. Por su parte, el que fuera presidente birmano, Win Myint, también se ha declarado inocente. Está previsto que Suu Kyi se enfrente en octubre a una serie de cargos impuestos en su contra por corrupción.Este mismo martes, la líder birmana ha rechazado que se oponga al uso de la fuerza para hacer frente a la junta militar después de que varias noticias al respecto circularan a través de los medios de comunicación birmanos, según informaciones del diario 'The Irrawaddy'.Estas informaciones se han producido a medida que aumentan los ataques contra las Fuerzas Armadas del país por parte de miembros de la resistencia birmana.

Fuente: La Nación
21/09/2021 08:18

Pdvsa inicia juicio en eeuu en reclamo que sanciones impidieron el pago de deudas

Por Luc CohenNUEVA YORK, 21 sep (Reuters) - La petrolera estatal venezolana PDVSA presentará su caso en un juicio en Estados Unidos a partir del martes alegando que no es responsable de casi 150 millones de dólares en deudas contraídas con una unidad de Siemens Energy porque las sanciones impuestas por Washington le impidieron realizar los pagos.En enero de 2017, PDVSA, con problemas de liquidez, emitió un pagaré al proveedor de equipos para yacimientos petrolíferos Dresser-Rand por unos 120 millones de dólares, más intereses.PDVSA realizó los dos primeros pagos de alrededor de 4 millones de dólares, pero incumplió después de que en agosto de 2017 Washington emitiera sanciones que impiden el intercambio de la nueva deuda de la compañía.En mayo de 2020, el Tribunal para el Distrito Sur de Nueva York dictó una sentencia de 149,5 millones de dólares a favor de Dresser-Rand.PDVSA, en un juicio ante el juez Louis Stanton, presentará evidencia que, según la petrolera venezolana, muestra que los bancos, desconfiados por las sanciones, bloquearon los intentos de pago y quiere que el juez determine que ya no está obligada por la deuda."Las sanciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos a PDVSA (...) hicieron imposible u objetivamente impracticable que PDVSA hiciera los pagos requeridos", escribieron los abogados de la compañía en un escrito previo al juicio presentado el 29 de marzo.El caso muestra cómo las sanciones a PDVSA, que según Washington están destinadas a presionar al presidente Nicolás Maduro para que restaure la democracia, han tenido consecuencias no deseadas. Las empresas a menudo se niegan por precaución a participar en operaciones con PDVSA, incluso en transacciones aprobadas por Estados Unidos.Dresser-Rand intentará demostrar que una exención a las sanciones significaba que se habrían permitido los pagos de PDVSA y que la compañía ofreció opciones alternativas después de que una unidad de Citigroup Inc se negara a procesar los pagos, según muestra su informe previo al juicio.PDVSA ha tratado de obligar a Dresser-Rand a entregar las comunicaciones con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por su sigla en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que hace cumplir las sanciones, para tratar de demostrar que la exención no se aplicó. (Reporte de Luc Cohen.)

Fuente: La Nación
20/09/2021 14:36

Fiscales terminan de presentar su caso en juicio a R. Kelly

NUEVA YORK (AP) â?? Los fiscales en el juicio por tráfico sexual de R. Kelly terminaron de presentar su caso el lunes después de llamar durante el mes pasado a docenas de testigos que apoyaron las acusaciones del gobierno contra el cantante con detalles escabrosos.Varias mujeres y dos hombres declararon sobre cómo Kelly los preparó para tener sexo no deseado y los atormentó psicológicamente, principalmente cuando eran adolescentes, en incidentes que datan de la década de 1990. Sus versiones fueron respaldadas al menos en parte por exempleados del cantante cuyos testimonios sugieren que esencialmente se les pagó para hacerse la vista gorda o habilitarlo activamente.La defensa ahora comenzará a llamar a los exempleados de Kelly en un esfuerzo por poner en duda los relatos de algunos de los acusadores.Los abogados de Kelly deben encontrar maneras de contrarrestar el testimonio de los acusadores que alegan una serie de malas conductas que abarcan tres décadas. Entre los cuadros inquietantes: su séquito encerró a una pasante de una estación de radio en una habitación donde él la agredió sexualmente mientras ella se desmayaba; testigos afirman que Kelly les contagió herpes sin revelar que tenía una ETS; Kelly filmó un video de una presunta víctima en la que aparece untándole heces en la cara como castigo por romper reglas arbitrarias destinadas a proteger su frágil ego.Una gran parte de las declaraciones se centraron en un escándalo tristemente célebre que involucra a su presunta víctima más joven y famosa: la estrella del R&B; Aaliyah. Uno de los últimos testigos describió haber visto a Kelly abusando sexualmente de Aaliyah alrededor de 1993, cuando ella tenía 13 o 14 años. los explotó cuando eran menores de edad. La excorista también le dijo al jurado que Kelly abusó sexualmente de ella cuando tenía 15 años, una más en una serie de acusadores que dicen que los explotó cuando eran menores de edad.El jurado había escuchado previamente evidencia sobre un plan de matrimonio fraudulento ideado para proteger a Kelly después de que temiera haber dejado embarazada a Aaliyah. Una licencia de matrimonio que se presentó como prueba indicaba falsamente que la cantante tenía 18 años; Kelly tenía 27 en ese momento.Aaliyah, cuyo nombre completo era Aaliyah Dana Haughton, trabajó con Kelly, quien escribió y produjo su álbum debut de 1994 "Age Ain't Nothing But A Number". Murió en un accidente aéreo en 2001 a los 22 años.El último testigo del gobierno fue una experta en relaciones abusivas. Dawn Hughes testificó sobre estudios que muestran que muchos abusadores aíslan, degradan, subyugan y espían sistemáticamente a sus víctimas como medio de control, todas tácticas supuestamente utilizadas por Kelly. En términos generales, no es inusual que personas poderosas como Kelly estén rodeadas de subordinados que "lo sabían y no hicieron nada", dijo Hughes.El acusado de 54 años, cuyo verdadero nombre es Robert Sylvester Kelly, se declaró inocente de cargos de extorsión que lo acusaban de dirigir una empresa con sede en Chicago con gerentes, guardaespaldas y otros empleados que lo ayudaron a reclutar y transportar a sus víctimas. El viaje violó la Ley Mann, que hace que sea ilegal transportar a cualquier persona a través de las fronteras estatales "con cualquier propósito inmoral", la misma ley que envió a prisión al ídolo del rock Chuck Berry en 1959.Kelly ha rechazado con vehemencia los cargos, alegando que las mujeres eran groupies que querían aprovechar su fama y fortuna hasta que el movimiento #MeToo las puso en su contra.Curiosamente, miembros de la prensa y el público en realidad no han visto en persona a Kelly, quien está detenido, desde que comenzó el juicio el 18 de agosto. La jueza federal de distrito Ann Donnelly ha prohibido a personas que no están directamente involucradas en el caso en la sala del tribunal debido a la pandemia de coronavirus.Los observadores están restringidos a una sala de tribunal desbordada, tratando de seguir el caso a través de una transmisión de video.

Fuente: La Nación
20/09/2021 14:36

Bélgica afirma que Rusesabagina no ha tenido un juicio "justo" en Ruanda

El Gobierno de Bélgica ha puesto en duda este lunes el juicio celebrado en Ruanda contra Paul Rusesabagina, el héroe cuya historia se narra en la película 'Hotel Ruanda', y ha concluido que no ha sido "un proceso justo y equitativo", "a pesar de los reiterados llamamientos" lanzados desde Bruselas.Rusesabagina había intentado trasladar su juicio a Bélgica, país al que llegó en 1996 para pedir asilo, y a lo largo del proceso ha esgrimido que no es ciudadano ruandés, pero finalmente ha sido condenado este lunes a 25 años de cárcel por terrorismo.La ministra de Exteriores belga, Sophie Wilmès, ha puesto en duda que se haya respetado el derecho a la defensa del acusado. "La presunción de inocencia tampoco se ha respetado", ha lamentado, en un comunicado en el que ha adelantado que se reunirá con su homólogo ruandés, Vincent Biruta, aprovechando la asistencia de ambos a la Asamblea General de la ONU.Asimismo, ha confirmado que las autoridades de Bélgica siguen "en contacto estrecho" con Rusesabagina, a quien las autoridades ruandesas han recriminado principalmente su papel al frente del Movimiento Ruandés para el Cambio Democrático (MRDC), brazo político del grupo rebelde Frente de Liberación Nacional (FLN).Rusesabagina es mundialmente conocido después de que su historia quedara recogida en la película 'Hotel Ruanda'. Como gerente en funciones del hotel Mille Collines, en Kigali, consiguió proteger dentro del establecimiento a más de 1.200 tutsis y hutus moderados durante el genocidio de 1994 --en el que fueron masacrados cerca de 800.000 tutsis y hutus moderados-- aprovechando sus contactos.

Fuente: La Nación
20/09/2021 13:36

La izquierda protesta en Comodoro Py por el juicio a dos activistas que se manifestaron en contra de la reforma jubilatoria

La izquierda se movilizará hoy hasta los tribunales de Comodoro Py para rechazar el proceso judicial que avanza en contra de dos activistas que participaron de los violentos incidentes del 14 y 18 de diciembre de 2017, cuando el gobierno de Mauricio Macri intentó votar en el Congreso una reforma al sistema jubilatorio. Los militantes del Partido Obrero montarán un acto frente a la sede judicial de Retiro para seguir de cerca la etapa final del juicio contra César Arakaki y Daniel Ruiz, dos militantes acusado de participar de los incidentes en el Congreso. Ambos fueron llevados a juicio oral y público por su participación en las movilizaciones. El PO reclama su absolución. Participarán del acto de hoy Romina Del Plá y Néstor Pitrola, Vanina Biasi y Amanda Martín, entre otros dirigentes. Quién es Osvaldo Jaldo, el reemplazante de Juan Manzur como gobernador de Tucumán"En lugar de los compañeros Arakaki y Ruiz, quienes deberían estar en el banquillo de los acusados son los diputados macristas, y el propio Macri, que definieron abiertamente un curso de ataque contra los trabajadores y jubilados. También Patricia Bullrich y todos los que dirigieron el plan represivo, tanto del 14 como del 18 de diciembre, que se convirtió en una verdadera cacería contra los centenares de miles de trabajadores movilizados en las inmediaciones del Congreso nacional", señaló la exdiputada nacional Del Plá en un comunicado. Por su parte, Pitrola agregó: "Rechazamos cualquier pretensión de condenar a los compañeros César y Daniel. Alertamos a toda la población que de ser así, estaremos en presencia de una reprimenda contra los derechos de manifestación más elementales de la Argentina. La fase final de este juicio infame coincide con un nuevo ajuste que desatará nuevas movilizaciones populares". El 19 de diciembre de 2018, en un clima de tensión e incertidumbre, la Cámara de Diputados convirtió en ley la reforma previsional , una norma con la que el gobierno de Macri pretendía ahorrar unos 60.000 millones de pesos.

Fuente: La Nación
20/09/2021 01:36

Colombia y Nicaragua protagonizan en La Haya un juicio sobre límites territoriales

El equipo jurídico de Colombia y el de Nicaragua ya se encuentran en la ciudad neerlandesa de La Haya, donde defenderán en una vista oral sus argumentos sobre un caso de supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el Caribe.En esta fase, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tratará los puntos que todavía separan a las partes sin volver a exponer todo lo que ya se trató en los alegatos escritos, ni repetir los hechos y argumentos ya invocados en los mismos, recoge Caracol Radio.El equipo colombiano está liderado por el exmagistrado del Consejo de Estado y ex procurador general de la Nación, Carlos Gustavo Arrieta; y por el expresidente de la Corte Constitucional de Colombia, Manuel José Cepeda. Además, el equipo está formado por otros seis abogados especialistas en Derecho Internacional.Este caso se remonta a la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en noviembre de 2012, cuando estableció unos límites marítimos entre ambos países que se consideraron más favorables para Nicaragua que para Colombia, recuerda el diario 'El Colombiano'.Aquel fallo confirmó la soberanía colombiana de siete cayos cercanos a su propio territorio nacional, pero le otorgó a Nicaragua una porción de mar mayor de la que tenía anteriormente.Entonces Colombia impulsó una ley que le permitía ejercer su jurisdicción en las aguas aledañas a dichas islas y cayos, de tal forma que se trataba al conjunto de territorios "como un archipiélago y no como territorios inconexos". Dos meses después, Managua exigió Colombia la derogación de leyes "incompatibles con la sentencia" de noviembre de 2012.Al respecto, el presidente del país, Iván Duque, destacó hace unos días que su objetivo pasaba por defender aquellos terrenos y condiciones que les pertenecen."Colombia llega a La Haya a defender sus intereses. Colombia llega para expresar lo que con claridad dice en nuestra Constitución (...) Vamos a proteger la integridad, el talante y la característica histórica de nuestro archipiélago y también estamos para defender los derechos del pueblo raizal, de la comunidad de pescadores y de todo el pueblo colombiano", afirmó el mandatario.

Fuente: Página 12
20/09/2021 00:01

La hora del juicio 7 años después

Tras una larga lucha de su madre, el 22 de octubre es la primera audiencia. Dos policías están acusados de matar al muchacho.

Fuente: Clarín
19/09/2021 16:41

Dos policías a juicio por matar a un nene de 12 años: "Nos quisieron callar, pero no pudieron"

Lo dice la familia de Facundo Ferreira (12), asesinado en Tucumán. Este lunes arrancan las audiencias.

Fuente: Clarín
19/09/2021 15:35

Llega a su fin el juicio por el doble crimen de Congreso

En la mañana del lunes serán las últimas palabras de los acusados y por la tarde habrá veredicto.

Fuente: La Nación
19/09/2021 09:36

A juicio el pediatra ya condenado por abusos a menores por agresión sexual a un vecino de 9 años en Almería

La Audiencia Provincial de Almería acoge el próximo miércoles una nueva vista oral contra Carlos Alexander R.L., el hombre de origen colombiano que en 2019 reconoció haber abusado de seis menores de entre cuatro y 13 años cuando ejercía como pediatra en Almería a través del Servicio de Salud (SAS), esta vez acusado de agredir sexualmente a un vecino de su bloque cuando contaba con nueve años de edad.El procesado, quien ya aceptó penas de 26 años y seis meses de prisión por los hechos anteriores, se enfrenta ahora en la vista que acogerá la Sección Segunda a otros 12 años de prisión por un delito de agresión sexual continuado así como a 15 años de alejamiento de la víctima, siete más de libertad vigilada y otros 16 años de inhabilitación para trabajar con menores.Además, la Fiscalía reclama 15.000 euros por daños morales a favor del menor, según recoge la calificación provisional, consultada por Europa Press.El Ministerio Público mantiene que durante el verano de 2011 el acusado contactó con un menor de nueve años que vivía en su mismo edificio ubicado en Roquetas de Mar (Almería), del que se fue "ganándose poco a poco su confianza", para lo cual "organizaba juegos en la piscina" con otros dos menores que convivían con él y que presentaba como a "sus hijos", toda vez que también "los llevaba al parque o a excursiones en bicicletas".En esta línea, y guiado por un "ánimo libidinoso", el acusado habría invitado al menor a que fuera a su casa a jugar a la videoconsolas para, una vez en su salón, aprovecharse del mismo a través de juegos "de índole sexual" en los que el acusado aparecía "desnudo"; un comportamiento que se habría extendido, al menos, a lo largo de un mes.El fiscal sostiene que en el desarrollo de estos actos el acusado se habría aprovechado sexualmente del menor, a quien decía que eran "juegos normales", que "no era nada malo", pero que en cualquier caso "no le contase nada a su madre" porque "era su juego" y "un secreto entre ellos".A causa de tales experiencias, la víctima sufrió una sintomatología "compatible con una situación de violencia sexual" que se denotaba por su nerviosismo, bajo rendimiento académico, depresión y conductas disruptivas, entre otros comportamientos.En 2019 el expediatra, que por entonces contaba con 45 años, admitió haber abusado de otros seis menores y aprovechó su turno de palabra en el acto de juicio para pedir "disculpas" tanto a las víctimas como a sus familias, lo que le valió una rebaja de la pena inicialmente solicitada por la Fiscalía de 37 años de cárcel.Así, el hombre aceptó cuatro años de prisión por cada uno de los cuatro delitos de abuso sexual, otro dos años de cárcel por un quinto delito y ocho años y seis meses de prisión por un sexto delito de abuso sexual continuado.Ejerció en andalucía durante cinco añosCarlos Alexander R.L. prestó servicio como pediatra contratado por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) en centros de los municipios de Huércal-Overa, Pulpí y Vera desde marzo de 2008 hasta septiembre de 2013. Así, "aprovechándose de su condición" de facultativo, establecía relaciones de "confianza" con las madres de los niños que acudían a su consulta como pacientes y se centraba, sobre todo, en aquellos que eran de nacionalidad colombiana como él.La Fiscalía remarcaba entonces que conseguía de este modo el "consentimiento" de las progenitoras para llevarse a sus hijos a pasar "una tarde, un rato, un día o un fin de semana" a su domicilio, ubicado en la localidad de Roquetas de Mar, "haciéndose cargo de ellos de manera exclusiva".Una vez en la casa, junto al que decía ser su hijo, también menor de edad, perpetraba supuestamente los abusos. Lo hacía tanto en el interior del domicilio como en la piscina comunitaria "guiado por el ánimo lúbrico".Entre las víctimas, de entre cuatro y 13 años, figura un menor que en el momento de los hechos se encontraba ingresado en un centro de acogida y con quien el procesado se prestó a realizar funciones de "familia colaboradora" y un segundo niño que sufrió los abusos hasta los 17 años "porque le había hecho creer que eso era lo normal en su país".Carlos Alexander R.L. fue extraditado el 8 de julio de 2016 a España desde su país natal, donde estuvo estado cumpliendo condena por hechos similares. Tres meses antes había sido puesto en libertad condicional tras estar en arresto domiciliario, controlado por un dispositivo electrónico.Protagonizó dos fugasEl juicio contra él en Colombia, por el que fue condenado a 38 meses de prisión, se celebró en ausencia del reo, quien protagonizó dos huidas; una hacia España, donde cometió presuntamente los delitos de los que ahora debe dar cuenta, y la segunda, de vuelta su país natal.Allí fue detenido en marzo de 2014 tras la labor conjunta de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía colombiana, en colaboración con la Guardia Civil en España.La Corte Suprema de Justicia de la República de Colombia ordenó su extradición en julio de 2014 al estimar la petición tramitada por el Gobierno de España a raíz de que el Juzgado de Instrucción 2 de Roquetas de Mar abriese causa contra él.No obstante, se dispuso que no fuese extraditado para ser puesto a disposición de este juzgado instructor hasta que cumpliese la pena de 38 meses y 25 días de prisión a la que fue condenado en 2012 tras la denuncia del padre de una de sus víctimas.Finalmente, no la cumplió de forma íntegra y se benefició de remisión de pena. Ya entonces, los magistrados colombianos señalaron que fue la profesión que ejercía "lo que motivó su acceso al ambiente escolar" y "lo que le facilitó la confianza" de la víctima para que pudiera desarrollar su "perversa conducta".La Corte no le inhabilitó profesionalmente y estuvo investigado en relación a hechos similares en Barcelona, donde también ejerció como pediatra antes de llegar a Almería. Accedió al SAS por una bolsa de empleo.Hijos de madres solterasPara estimar la extradición y dictar resolución en positivo, la Corte Suprema colombiana tuvo en cuenta la denuncia de las madres de los menores, que principalmente eran madres solteras o divorciadas con problemas económicos y de origen sudamericano.En esta línea, hacía alusión a la primera denuncia, de julio de 2013, en la que la progenitora de un niño de ocho años daba cuenta de presuntos abusos sexuales mientras el menor estaba a cargo del pediatra en su casa.Posteriormente, otra madre denunció también que sus dos hijos, de 11 y 7 años, habían sido presuntas víctimas de los abusos sexuales del médico, de forma que trató incluso de forjar una "estrecha relación" con el más pequeño de ellos, de quien trató de ser su padrino y del que tenía una foto en su cuenta de la aplicación Whatsapp. Según el relato de la progenitora, su comportamiento "se volvió obsesivo".El fallo favorable a la extradición, al que tuvo acceso Europa Press, recogía, asimismo, el testimonio de los pequeños ante psicólogos adscritos a los equipos de mujer-menor (Emume) de la Guardia Civil en la que ellos relatan presuntos comportamientos de Carlos Alexander R.L.Igualmente, apuntaba al testimonio de una de las madres que vivió temporalmente en la casa del pediatra para trabajar como empleada interina y que relató que el hombre trataba a uno de los menores "como a una novia", si bien a la casa "iban muchos niños". Estas declaraciones fueron apoyadas además por dos testigos ajenos a los menores y las familias y que señalaron la presencia de menores y comportamientos de carácter sexual entre el acusado y los niños.

Fuente: Perfil
17/09/2021 16:36

Juicio por la tragedia de Austral en Fray Bentos: el fiscal pidió que absuelvan a los acusados

Hay 35 imputados por estrago doloso. El funcionario judicial entendió que la prueba no es suficiente para incriminarlos. El hecho ocurrió en 1997, cuando un avión de la aerolínea se estrelló en Fray Bentos y dejó 74 muertos. Leer más




© 2017 - EsPrimicia.com