juicio

La industria del juicio a pleno: ¿quiénes ganan con la cara más visible del costo laboral?

Existe una ley que alcanza a solucionar el 80% de los casos. Pero el resto ingresa en un engranaje que beneficia a peritos y a parte de una burocracia judicial. El nuevo acuerdo para la prevención. Y otros secretos empresarios.

Ya tiene fecha el comienzo del juicio a la enfermera acusada de asesinar a seis bebés

CÓRDOBA.â?? El lunes 6 de enero comenzará un juicio sin precedente en la Argentina. En Córdoba se sentará frente a un jurado popular la enfermera acusada de asesinar a cinco bebés en el Hospital Materno Neonatal. Brenda Agüero, detenida desde agosto del 2022, va a juicio por homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado, en contexto de serialidad criminal (son cinco los crímenes) y homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado, en contexto de serialidad criminal en grado de tentativa en ocho casos. La pena prevista es prisión perpetua.El juicio oral y público comenzará a las 9 de la mañana en la Cámara Séptima del Crimen y, además de Agüero, enfrentarán el proceso varios exfuncionarios, entre ellos el exministro de Salud de Córdoba, Diego Cardozo, y la extitular del Materno Neonatal, Liliana Asís, quien llega a esta instancia en prisión domiciliaria. Los 20 jurados populares (10 hombres y 10 mujeres) ya fueron sorteados; ocho serán titulares. El juicio podría extenderse hasta junio.En mayo, el juez de Control Juan Manuel Fernández López confirmó la elevación a juicio de la enfermera con la acusación realizada por el fiscal Raúl Garzón. La imputación se fundamenta en el resultado del peritaje multi e inter disciplinario que determinó que hubo asesinatos en serie y que "el o la" persona que los realizó pudo actuar en soledad; también destacaron el "conocimiento específico" que se necesitó para la mecánica utilizada para matar.La sustancia que le habría sido administrada a las criaturas es potasio y en cantidades que son "letales para todo ser humano, más aún para bebés de horas de vida. Todo ello, implica un plus en el accionar de la encartada, teniendo en cuenta que las víctimas directas estaban absolutamente indefensas, vulnerables y que no tuvieron ninguna oportunidad de resistirse", señala la resolución en la que el Fiscal agravó la acusación a la enfermera.Las pericias también dan cuenta de que "se observaron eventos, lesiones y análisis de laboratorio que no tienen sustento médico justificado para que sean de causa natural y sin participación de un tercero".Bebés de pocas horas de vida"La imputada habría inoculado a bebés de pocas horas de vida, de forma oculta y aprovechándose de su profesión como enfermera, que le permitía tener contacto con los recién nacidos, incluso en presencia de sus padres, sin generar sospecha alguna, obteniendo de ellos la confianza propia por su actividad", describió Garzón.Las muertes de los bebés se produjeron entre el 18 marzo y el 5 junio de 2022. La investigación judicial comenzó el 4 de julio. Al comienzo de la causa había solo dos autopsias, las de Angeline Rojas y Melody Luz Molina. Ambas murieron el 6 de junio de ese año y, según los informes anexos, fue como consecuencia de un cuadro de "hiperpotasemia" o exceso de potasio en el cuerpo, que fue "inyectado de manera intencional". Fueron claves para la investigación porque las otras tres autopsias no se habían hecho.En el expediente Garzón planteó que, mientras el tiempo pasaba, hubo "sospechas crecientes" del porqué de los fallecimientos. "Hubo una progresividad en el conocimiento y también ocultamiento, y hasta destrucción de pruebas", describió para agravar también las acusaciones de los exfuncionarios. A su entender, la conducta de ellos superó la acción de omitir y apuntó a ocultar.Además de Asís, acusada de encubrimiento calificado, Cardozo y el exsecretario de Salud Pablo Carbajal están imputados por encubrimiento doblemente calificado. El exsecretario legal del Ministerio de Salud Alejandro Gauto; Claudia Ringelheim, exvicedirectora del Neonatal, que llega a juicio por omisión de deberes de funcionario público y encubrimiento agravado calificado por el hecho precedente y por su calidad de funcionaria pública; Marta Gómez, exjefa de Neonatología; Blanca Ariza, exjefa de Enfermería; y la médica Adriana Morales.Qué dijoAnte el fiscal Agüero, apuntó contra un colega en la primera indagatoria. En la segunda, se negó a declarar. Dos veces habló con la prensa y apuntó contra una colega. Afirmó que está detenida injustamente y dijo que las muertes fueron intencionales. "Me tiene detenida injustamente. Cuando me lee las pruebas no tiene ninguna en contra de mí. Lo único que tiene es que estuve en el hospital", dijo."Mi compañero que estaba en todos los partos, cuando declaró dijo que él sí conocía el potasio y que se aplica a los bebés en casos de urgencia y no lo debería saber", contó y sostuvo que él declaró a la Justicia saber dónde estaba el potasio â??"en Neonatología"â?? y que lo aplicaban enfermeras y que había una sola ampolla. "Sabía todo este chico", afirmó.A diferencia de lo que en su momento planteó su primer abogado, ella precisó que no se puede confundir a la vitamina K con el potasio. "Hay autopsias que dicen que dieron potasio elevado. Cuando me leen los hechos, en algunas autopsias de los bebés no especifica que sea potasio. Lo único que dice es que se pudo haber administrado potasio u otra sustancia", agregó.

Comenzó el juicio por la demanda de Daddy Yankee en contra de su esposa y su cuñada: esto dijo el cantante a su ingreso al tribunal

El cantante denunció a Mireddys González y su hermana luego de haber sacado una millonaria suma de dinero de una de sus cuentas sin el permiso pertinente

Otro escándalo de Cositorto en Corrientes: se atrincheró en su celda y sigue con la estrategia del "desgaste" en el juicio

El ex CEO de Generación Zoe es juzgado por asociación ilícita y 98 casos de estafa.Las audiencias se retomarán en febrero tras la feria judicial.

¿Qué estaría en riesgo para El Vicentillo si se negara a testificar en un posible juicio contra El Mayo Zambada en EEUU?

El acuerdo de cooperación que otorgó libertad a Vicente Zambada Niebla lo obliga a testificar cuando sea requerido, incluso contra su propio padre

Danny Masterson apeló su condena de 30 años por abuso sexual; aseguró que no tuvo un juicio justo

La defensa del actor aseguró que hubo una "cantidad sorprendente de pruebas exculpatorias" que no se presentó al jurado

La Audiencia Nacional envía a juicio a Villarejo y su socio por los presuntos trabajos ilícitos para Iberdrola

La conmovedora declaración de Gisele Pelicot después de la condena a su exmarido: "El juicio ha sido un calvario muy difícil".

AVIÑÓN.- Con profunda emoción y tras un juicio que marcó un hito en la justicia francesa, Gisele Pelicot habló públicamente luego de la condena de su exmarido, Dominique Pelicot, a 20 años de prisión por violación agravada. Pelicot fue hallado culpable de drogar a su esposa durante casi una década para abusar de ella y permitir que decenas de hombres la violaran.En sus primeras declaraciones tras la sentencia, Gisele se dirigió a los periodistas fuera de la sala del tribunal y leyó una declaración preparada mientras afuera se escuchaban los cánticos de "Merci Gisele" y los aplausos atronadores de una multitud que la ovacionaba al salir del tribunal en Aviñón, según imágenes transmitidas por BFMTV."Estoy aquí con profunda emoción; el juicio ha sido un calvario muy difícil", expresó.Gisele, quien se convirtió en un símbolo de resistencia y dignidad, explicó que su lucha no era solo personal, sino por las generaciones futuras. "Pienso en mis tres hijos y en mis nietos. Porque ellos son el futuro, es también por ellos por quienes he emprendido esta batalla", señaló con determinación.Por su parte, los hijos manifestaron su decepción por las sentencias dictadas a los coacusados en el juicio, según un familiar que habló con la agencia de noticias AFP. Aunque Dominique Pelicot recibió la pena máxima de 20 años, las condenas para los otros acusados oscilaron entre tres y 15 años, con dos de ellas en suspenso, algo que consideran insuficiente.Gisele recordó a otras víctimas de agresiones sexuales cuyas historias permanecen en la sombra. "Quiero que sepan que compartimos la misma batalla", afirmó.El juicio, que comenzó el 2 de septiembre, fue un proceso histórico tanto por la magnitud de los delitos como por el impacto social que generó. Gisele tomó la decisión de renunciar a su anonimato, lo que permitió que el público accediera al juicio y fomentó un debate social sobre la sumisión química y la violencia sexual."Cuando abrí las puertas de este juicio, quería que la sociedad pudiera participar en este debate. Nunca me he arrepentido de esa decisión", declaró.Gisele concluyó su declaración expresando esperanza en un cambio cultural y social. "Confío en nuestra capacidad para alcanzar colectivamente un futuro en el que todos, mujeres y hombres por igual, puedan vivir en armonía, con respeto y comprensión mutuos", añadió.Además, dedicó unas palabras a las demás familias afectadas por el caso, mostrando empatía hacia quienes también vivieron las consecuencias del juicio. "Estoy agradecida a los muchos que me han apoyado durante este proceso", concluyó.El caso de Dominique Pelicot expuso una red de abusos organizados que involucró a decenas de hombres contactados a través de una página web sin moderación, conocida por facilitar encuentros de contenido sexual explícito. En este espacio, Pelicot contactó a los 50 coacusados a través de una página web sin moderación, conocida por facilitar encuentros de contenido sexual explícito.Pelicot ofrecía a su esposa, quien estaba drogada y completamente inconsciente, para que los hombres la violaran. Estos encuentros fueron organizados meticulosamente, y en muchos casos, los acusados sabían que ella no estaba consciente ni consentía. Los detalles de los encuentros quedaron registrados en fotos y videos que Pelicot almacenaba en dispositivos electrónicos confiscados por la policía durante la investigación.El perfil de los coacusados es diverso, con edades comprendidas entre los 26 y los 74 años. Entre ellos hay desde profesionales, como un periodista y un jardinero, hasta jubilados y trabajadores de sectores diversos. Si bien algunos admitieron los hechos y se declararon culpables, otros intentaron justificar sus acciones diciendo que pensaban participar en un acto consensuado, una afirmación que los jueces y fiscales rechazaron.Agencias AP y AFP

Gisèle Pelicot, la mujer que logró cambiar de bando la vergüenza: "Este juicio ha sido una prueba muy difícil"

Gisèle Pelicot asegura que "respeta" la sentencia del tribunal, que ha condenado a 20 años de prisión a su exmarido

"Fin del silencio": el mensaje de Calu Rivero luego de ganar el juicio que Juan Darthés le inició por daños y perjuicios

"Hoy, con el corazón lleno de gratitud". Con esa frase comienza el extenso y sentido texto que Calu Rivero compartió en su cuenta de Instagram, luego de que trascendiera la noticia de que la Justicia había fallado a su favor en la causa que Juan Darthés le inició por daños y perjuicios por haber denunciado públicamente que había sido víctima de acoso por parte del actor."Quiero cerrar un capítulo de mi vida reconociendo el trabajo excepcional de dos mujeres abogadas, especialistas en perspectiva de género, que me acompañaron y defendieron en un proceso tan largo como injusto. Gracias a ellas, Raquel Hermida Leyenda y Marcela Arvia, y a la increíble red de contención que construyeron desde su fundación, pude enfrentar y ganar un juicio por daños y perjuicios que Darthés inició contra mí cuando me animé a ser la primera en alzar la voz y denunciar", continúa el escrito de la protagonista de Mis amigos de siempre y El elegido. "El compromiso de ambas no solo me devolvieron la tranquilidad, sino que también reafirman la necesidad de profesionales como ellas: valientes, sororas y dispuestas a transformar el sistema. Agradezco profundamente que hayan caminado conmigo este proceso tan lleno de exposición y desafíos. Gracias por no soltarme", finaliza, junto a los hashtags #lavozcierraciclos y #findelsilencio. View this post on Instagram A post shared by Calu Rivero (@lacalurivero)La noticia sobre el nuevo revés judicial contra Darthés la dio a conocer el miércoles Luis Bremer en el ciclo de América A la tarde. "Punto final de la Justicia argentina contra Juan Darthés. El actor había iniciado tres causas contra tres mujeres que lo habían denunciado a él, Anita Co, Natalia Juncos y Calu Rivero; dos penales y una civil. ¿Qué pasó? La Justicia dijo que en la pericia psicológica en el proceso de daños, hay ausencia de daños. Darthés no padeció ningún daño y, por lo tanto, perdió la causa contra Calu Rivero", informo el periodista. Y sumó: "Un dato más: Anita y Calu son testigos de Thelma Fardín en Brasil. Recordemos que Darthés recurrió allí la sentencia al Tribunal Superior; esto está en trámite, por lo tanto, sigue condenado", sumó, en referencia a la apelación que realizó el intérprete -cuyo nombre real es Juan Pacífico- tras haber sido encontrado culpable del delito de abuso sexual contra Fardin y sentenciado a seis años de prisión.Rivero fue la primera de las cuatro actrices que acusaron al actor de Simona de acoso y abuso sexual. Su derrotero comenzó en el mejor momento de su carrera. Su personaje en Dulce Amor -el exitoso culebrón que Telefe puso al aire en enero de 2012-, fue ganando cada vez más fanáticos. La relación que esta chica recién llegada al país comenzaba a mantener con Julián (Darthés) se transformó, también, en la más comentada en las redes. No era para menos. Dentro de la historia clásica, Natacha Bandi se atrevía a conquistar a un hombre mayor, casado y que, además, era el chofer de la familia.Cuando promediaba la historia, Rivero sorprendió a todos abandonando la tira. En aquel momento, comenzaron a sonar los rumores de acoso y algunos medios también se atrevieron a mencionar la palabra abuso como causa de su renuncia. Ella desmintió siempre la segunda versión, pero pasarían varios años hasta que decidiera contar finalmente su verdad. Lo hizo en una entrevista radial, donde a propósito del movimiento MeToo expresó: "Yo viví el acoso en carne propia". No dio nombres, pero su declaración mereció una demanda de Darthés por daños y perjuicios, y de esta manera comenzó un derrotero de la pareja de ficción por los tribunales y también por los medios.Una de las colegas de Rivero que salió rápidamente a respaldarla fue Griselda Siciliani, compañera de ambos en Patito Feo, y también María Valenzuela, que había sido parte del elenco de Dulce amor. Con el correr de los meses, decenas de colegas comenzaron a brindarle abiertamente su apoyo. Dos actrices, Anita Co y Natalia Juncos también denunciaron al actor, pero por haber abusado de ellas."Es importante ponerlo en contexto: esto fue cinco años atrás y la sociedad no estaba preparada para hablar de estos temas; lo que viví estaba completamente naturalizado, pasaba acá y en el mundo", señaló Rivero en el programa 50 Minutos, de LN+. Durante la entrevista, contó que Darthés se sobrepasó en reiteradas oportunidades luego de que ella le hubiera marcado y dicho que no se sentía cómoda. "Noté que algo estaba mal y lo comuniqué; no hubo escucha y fui yo la que tuvo que dar un paso al costado y dejar de trabajar", indicó.Darthés, que estaba a punto de estrenar Simona, en 2018, utilizó la pantalla de Eltrece para contraatacar. Lo hizo en la mesa de Mirtha Legrand. Y a pesar de las fuertes campañas en las redes sociales, Polka decidió mantenerlo en el elenco de la tira juvenil.Horas después de que el colectivo Actrices Argentinas llamara a una conferencia de prensa para acompañar la denuncia de violación de Thelma Fardin, Ana Rosenfeld, la entonces abogada del actor en la causa contra Rivero, anunció que renunciaba a ser su letrada.Mientras Fardin contaba los hechos ocurridos en Nicaragua -durante una gira de Patito feo, cuando ella tenía apenas 16 años y Darthés, 45-, Calu Rivero estaba presente junto a decenas de actrices que decidieron acompañar la denuncia. "Gracias a que alguien habló, yo pude hablar", expresó Thelma, en agradecimiento al momento en que colega decidió romper el silencio.

Aplazaron el juicio contra la activista venezolana Rocío San Miguel por no ser trasladada a los tribunales

El abogado Juan González Taguaruco denunció que el régimen chavista le ha negado el acceso a su defendida, quien además está siendo obligada a contar con un defensor público

Se acerca el final del juicio del año: qué puede pasar con la sentencia del caso Pelicot

AVIÑÓN.- Francia espera con tensión el veredicto final de uno de los juicios más impactantes de su historia reciente. En el centro del caso está Gisele Pelicot, una mujer de 72 años que se convertió en un símbolo de resistencia y dignidad tras revelar cómo fue drogada y violada repetidamente por su marido y decenas de desconocidos invitados por él durante casi una década.Cincuenta hombres, además de Dominique Pelicot, podrían ser condenados este jueves, incluido uno que no violó a Gisele pero que utilizó el mismo método para agredir sexualmente a su esposa con la ayuda de Dominique. Aunque el tribunal dijo que si necesitan tiempo suplementario, la sentencia recién se conocería el viernes.Varios de los coacusados han admitido la violación. Pero otros 20 sospechosos siguen en libertad, ya que los investigadores no consiguieron identificarlos antes del macrojuicio, que se celebra en Aviñón, en el sur del país. La mayoría de las violaciones ocurrieron en la localidad de Mazan, también al sur de Francia, donde la pareja vivía.El casoDominique Pelicot, de 72 años, fue acusado de drogar a su esposa durante casi una década para permitir que decenas de hombres desconocidos la violaran. Los delitos, que se llevaron a cabo entre 2011 y 2020, fueron organizados meticulosamente por el propio Pelicot, quien documentó los abusos en fotos y videos.La policía encontró más de 20.000 fotos y videos en los discos duros de su computadora, en carpetas tituladas "abusos", "sus violadores" o "noche a solas", que proporcionaron a los investigadores policiales abundantes pruebas y los ayudó a dar con los acusados.El director de la investigación -que duró cuatro años- dijo a este medio que "Dominique es un manipulador sin empatía que supo esconder su monstruosidad. Pudo ocultar sus crímenes porque su vida ordinaria y anodina no le daba motivos para ser sospechoso de nada".Los acusadosA lo largo de más de tres meses de audiencias, Gisele Pelicot se mantuvo firme mientras los jueces y el público escuchaban testimonios desgarradores y veían fragmentos de los videos grabados por su exmarido. Por su parte, el principal acusado confesó de inmediato haber drogado a su esposa habitualmente para que hombres que conocía por internet pudieran violarla mientras estaba inconsciente.La mayoría de los 50 coacusados admitieron su participación, aunque otros intentaron justificarse afirmando que pensaban que se trataba de una fantasía consensuada.El perfil de los acusados es bastante amplio, con edades comprendidas entre los 26 y los 74 años, son padres de familia y provienen de diversos estratos sociales, la mayoría de estratos bajos. Entre ellos se encuentran profesionales como un periodista de 43 años, un trabajador de una empresa de transportes de 37 años, un jardinero de 62 años y un jubilado de 69 añosLa sentenciaSe espera que los cinco jueces emitan su veredicto el jueves, o el viernes a más tardar, mediante votación secreta. La fiscalía ha solicitado penas que oscilan entre los 4 y los 20 años de prisión para estos hombres, dependiendo de su grado de implicación en los hechos.Por su parte, Dominique Pelicot enfrenta una pena de 20 años de prisión por delitos de violación agravada, es decir, podría pasar el resto de su vida en la cárcel.Durante el juicio, Pelicot admitió su culpabilidad y, en su última declaración antes de la sentencia, reconoció la valentía de su exesposa y pidió perdón a su familia.La hija de ambos, Caroline Darian -su nuevo apellido-, también quedó envuelta en las sombras de este caso cuando los investigadores encontraron fotos de ella desnuda entre los archivos personales de su padre. Además, sospechan que Caroline podría haber sido víctima de abuso sexual por parte de Dominique Pelicot, pero hasta ahora no se pudo probar.La fiscalía ha descrito los actos cometidos como "abyectos" y ha enfatizado la necesidad de un cambio fundamental en las relaciones entre hombres y mujeres.La defensa de Dominique ha argumentado que su comportamiento podría estar vinculado a traumas sufridos en su infancia, señalando que fue víctima de abuso sexual cuando era niño, lo que habría contribuido al desarrollo de una mente perturbada.Por su parte, las defensas de los otros acusados han centrado sus estrategias en responsabilizar a Pelicot, describiéndolo como el principal manipulador y artífice de los crímenes.Ícono feministaEl coraje de Gisele -una mujer, sola, contra docenas de hombres- resultó inspirador; los activistas contra la violencia sexual esperan penas de prisión ejemplares y ven el juicio como un posible punto de inflexión en la lucha contra la cultura de la violación y el uso de drogas para someter a las víctimas.En las protestas durante el juicio, los manifestantes mostraron imágenes pop-art de Gisele Pelicot con su corte de pelo bob y sus gafas de sol redondas, junto con lemas como "La vergüenza cambia de bando" y "¡Gisele, te creemos!". También abuchearon a los acusados cuando entraron en el tribunal gritando: "Te reconocemos" y "Vergüenza".En lugar de quedarse en silencio, Gisele renunció a su derecho al anonimato y exigió que se permitiera al público acceder al juicio para concientizar sobre la sumisión química, el uso de drogas para cometer agresiones sexuales."Quería que todas las mujeres víctimas de violación se digan: 'Si la señora Pelicot lo hizo, lo podemos hacer'", declaró en octubre. "No quiero que [las víctimas] tengan más vergüenza" sino los agresores, agregó.Su valentía la convirtió en un ícono feminista, su historia recorrió el mundo, inspirando manifestaciones de apoyo, obras de arte, y reconocimientos internacionales como su inclusión en la lista de las 100 mujeres del año de la BBC.A mediados de septiembre, abandonó su reserva habitual para expresar su enojo por la humillación que sintió cuando varios abogados insinuaron una posible complicidad. "Una violación es una violación", respondió.Durante el juicio, llamó a que la sociedad "machista y patriarcal" cambie su actitud hacia la violación y expresó su indignación porque ninguno de sus agresores alertó a la policía. Algunos la violaron hasta seis veces. Algunos acusados se defendieron asegurando que pensaban participar en una fantasía de una pareja libertina, ya que tenían el consentimiento del marido, un ejemplo de su "cobardía", a juicio de la víctima.Esta hija de militar nació en Villingen, en el suroeste de Alemania, el 7 de diciembre de 1952 y llegó a Francia con cinco años. Cuando tenía nueve, su madre murió de cáncer con sólo 35 años.Cuando su hermano Michel murió de un infarto en 1971, a la edad de 43 años, ella aún no había cumplido los 20. Ese mismo año, conoció a Dominique Pelicot, su futuro marido y violador.Su sueño era ser peluquera, pero estudió mecanografía. Tras unos años de trabajo temporal, desarrolló toda su carrera en el grupo eléctrico francés EDF, donde llegó a ser responsable en un servicio logístico para sus centrales nucleares. Cuando se jubiló, le gustaba pasear y cantar en un coro local, además de estar con sus tres hijos y sus siete nietos.Sólo cuando la policía sorprendió a su mirado filmando bajo la pollera de una mujer en un centro comercial en 2020 descubrió la razón de sus preocupantes lapsus de memoria. Entonces se destapó el infierno.Agencias AP, AFP y Reuters

'El Vicentillo' podría ser incluido en la lista de testigos en posible juicio contra 'El Mayo' Zambada, revelan fiscales de NY

Un nuevo documento presentado por el Distrito Este de Nueva York confirma que Vicente Zambada Niebla deberá testificar en contra de su padre si el Departamento de Justicia se lo pide

El general (r) Mario Montoya irá a juicio ante la JEP por no aceptar su participación en 'falsos positivos': podría recibir una pena de 20 años de cárcel

El excomandante del Ejército Nacional será juzgado por la Jurisdicción Especial para la Paz por presunta participación en ejecuciones extrajudiciales durante su liderazgo en la IV Brigada

Magistrado del Tribunal Superior de Medellín fue acusado de acto sexual con menor de 14 años: Corte Suprema ordenó que su juicio sea público

En julio del 2024, se había ordenado que se restringiera la publicidad del juicio por estar involucrada una víctima menor de edad

Alec Baldwin dijo que le debe "todo" a su esposa Hilaria por su apoyo durante el juicio de "Rust"

El actor afirmó que sintió impotencia por todo el sufrimiento que pasó su esposa durante el proceso legal por homicidio involuntario

Se confirmó la elevación a juicio contra Gabriel Bermúdez por abuso sexual

Lo ratificó el juez de Control, Pablo Caferatta. El exsecretario de Transporte de la Municipalidad de Córdoba está acusado de tocamientos. Leer más

El Gobierno pide a Venezuela la liberación del gendarme argentino: la Corte despejó el camino para el juicio a Cristina Kirchner por Hotesur

La Corte rechazó el último recurso de Cristina Kirchner y despejó el camino para el juicio por lavado en la causa Hotesur-Los Sauces. El máximo tribunal desestimó los planteos de la expresidenta por estar dirigidos contra un fallo que no es sentencia definitiva. Ya no hay obstáculos para que empiece el proceso contra ella y su hijo Máximo. La causa está conectada con el caso Vialidad y se inició en 2014 por una denuncia de Margarita Stolbizer.El PBI creció 3,9% en el tercer trimestre. Fue respecto del trimestre previo en la medición desestacionalizada. Sin embargo, acumuló una contracción de 2,1% en la variación interanual y sumó cuatro trimestres consecutivos en baja, según el Indec. Milei festejó el dato en sus redes y apuntó contra los "econochantas de mandrilandia". Patricia Bullrich le exigió a Venezuela la liberación del gendarme argentino. La ministra de seguridad le respondió al ministro chavista Diosdado Cabello, que ratificó que el gendarme está detenido: "liberá de inmediato a Nahuel Gallo o atenete a las consecuencias", tuiteó la funcionaria. Argentina y Venezuela no mantienen vínculos desde que Caracas expulsó a los diplomáticos argentinos, después que Milei desconoció el triunfo de Maduro en las elecciones de julio. La Fiscalía de Bolivia imputó a Evo Morales por la presunta violación de una adolescente de 15 años y pidió su detención. El hecho habría ocurrido en 2016, cuando era presidente. Hasta ahora se negó a declarar y se atrincheró en el centro de Bolivia, en la sede de los sindicatos cocaleros, protegido hasta por tres cordones de seguridad.Hoy se entregan los premios The Best. La ceremonia se realizará de manera virtual desde Doha. Leo Messi está nominado en la categoría a mejor jugador del mundo; Dibu Martínez, mejor arquero; Scaloni, mejor entrenador; Alejandro Garnacho al premio Puskas al mejor gol del año, y Lázaro Martínez, Germán Cano, Luciano Acosta, Thiago Almada, Nico Otamendi, Messi y Dibu, al 11 ideal.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o Google Podcast, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.

Hotesur-Los Sauces | La Corte rechazó el último recurso de Cristina Kirchner y despejó el camino para el juicio

La Corte Suprema de Justicia rechazó este lunes el último recurso de Cristina Kirchner y despejó el camino para el juicio oral en el caso Hotesur-Los Sauces, contra la expresidenta y su hijo Máximo Kirchner, por lavado de dinero, tal como anticipó LA NACION el último domingo.Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti rechazaron los planteos de la expresidenta por estar dirigidos contra un fallo que no es sentencia definitiva. La de hoy es una de las últimas sentencias de la Corte con cuatro votos, antes de la salida de Maqueda del tribunal, el 29 de diciembre próximo, día que cumple los 75 años. Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda formaron una mayoría y Lorenzetti realizó un voto concurrente (en el mismo sentido, pero con otros argumentos).La expresidenta, que ya fue condenada a seis años de prisión por corrupción en la causa Vialidad, deberá enfrentar entonces este nuevo juicio, que se suma al que tiene pendiente por la firma del memorándum con Irán y al que afrontará por el caso de los cuadernos de las coimas, el único con fecha cierta de inicio (el 6 de noviembre de 2025). Esta causa se inició en 2014 por denuncia de la diputada nacional del GEN Margarita Stolbizer.El caso Hotesur-Los Sauces está conectado con la causa Vialidad. La hipótesis es que como contraprestación por haber recibido millonarios contratos de obra pública, Lázaro Báez transfirió al patrimonio de los Kirchner millones de pesos justificados como contratos de alquiler de habitaciones de sus hoteles de Calafate. También forma parte de la causa Cristóbal López, que obtuvo otros beneficios del kirchnerismo y transfirió dinero a los Kirchner como pago por el alquiler de departamentos.El caso estuvo cerradoEn este expediente por lavado de dinero, los jueces Daniel Obligado y Adrián Grümberg habían sobreseído a Cristina Kirchner, a su hijo Máximo, y a los empresarios, sin realizar el juicio oral y público. Plantearon que era evidente que no había delito en la conducta de los Kirchner, con la disidencia de la tercera jueza del tribunal, Adriana Palliotti.El fiscal Diego Velasco apeló el fallo de Obligado y Grümberg y el caso llegó a la Cámara de Casación, donde los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone (en solitario, tras la salida de Ana María Figuerora del tribunal) revocaron el 18 de diciembre del año pasado esa sentencia y mandaron a hacer el juicio oral. Florencia Kirchner, que figuraba como integrante de las sociedades, fue sacada por Petrone y Barroetaveña de la lista de acusados. Entendieron que ella no tenía poder de decisión.Contra ese fallo de Petrone y Barroetaveña, Cristina Kirchner presentó un recurso extraordinario. La Casación se lo rechazó, pero en 2023 ella fue "en queja" directo al máximo tribunal. Los jueces que deberían realizar el juicio contra la expresidenta, su hijo Máximo Kirchner y otros 24 imputados integran el Tribunal Oral Federal N°5. Son Adriana Palliotti, Nicolás Toselli y José Michillini.El 12 de julio pasado, el tribunal dispuso suspender el trámite del juico oral hasta tanto la Corte se pronunciara. Hoy, finalmente, lo hizo.Los votosEn su fallo de hoy, Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda consideraron que los recursos no cumplían con los requisitos de fundamentación autónoma y sentencia definitiva. Señalaron que para que prospere el recurso el escrito contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, "que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna". Y agregaron que "resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó para arribar a las conclusiones de que el apelante se agravia".La mayoría del tribunal entendió que ni Cristina Kirchner y el resto de los acusados que recurrieron el fallo demostraron que la decisión apelada les "ocasione un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior"."Tampoco surge mínimamente fundada la alegada afectación al derecho a ser juzgados en un plazo razonable, de modo tal que permita equiparar lo resuelto a una sentencia definitiva", sostuvo la Corte. La mayoría también descartó que se hubiese demostrado la violación de la garantía del juez natural.Dijeron que no corresponde aplicar el argumento de la omisión de aplicar la ley penal mas benigna, "ya que depende de cuestiones de hecho, prueba y derecho común que sólo pueden quedar determinadas de modo definitivo con posterioridad al juicio oral y público". Asimismo, los jueces descartaron la idea de la gravedad institucional por la calidad de expresidenta de Cristina Kirchner.En su voto concurrente, Lorenzetti se limitó a desestimar los recursos con el argumento de que no se dirigieron contra una sentencia definitiva o equiparable a tal por sus efectos, sin efectuar otras consideraciones.Lorenzetti no analiza los argumentos de fondo sobre la prueba en el juicio, sino si fue justo sobreseer a los acusados de manera anticipada sin realizarlo. Barroetaveña y Daniel Petrone sostuvieron -en el fallo que hoy quedó firme- que Obligado y Grünberg no esgrimieron ninguna "prueba nueva" que justificara la decisión de cerrar la causa sin ir a juicio.La consecuencia de lo resuelto por la Corte es que que se confirma la decisión de la Cámara de Casación de dejar sin efecto los sobreseimientos y que, por ende, debe realizarse el juicio oral y público. Mientras tanto, aún resta realizar una instrucción suplementaria en esta causa antes de ponerle fecha al juicio oral. También faltan terminar algunos peritajes.Cómo sigueEn el caso Hotesur-Los Sauces, el fiscal que acusará en el juicio es Diego Velasco, que quiere avanzar ya con el proceso. Por eso, pidió incorporar nuevas pruebas del caso de "la ruta del dinero K" y del caso Vialidad. Del primero pidió el entrecruzamiento de llamadas entre Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez, que registraron más de 370 comunicaciones incluyendo las de sus allegados. Y del caso Vialidad solicitó como pruebas los mensajes del celular del exsecretario de Obras Públicas José López, el funcionario de los bolsos con dinero en el convento. Allí había mensajes que hablaban de un plan para limpiar evidencias.Qué se investigaLa causa que la Corte resolvió hoy está relacionada con las empresas de propiedad de la familia Kirchner que -según la hipótesis delictiva objeto de la investigación- habrían sido utilizadas para lavar ganancias ilícitas provenientes de actos de corrupción perpetrados durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner. El blanqueo se habría realizado mediante el alquiler, por parte de compañías controladas por empresarios ligados a los hechos de corrupción, de habitaciones de hotel que no eran utilizadas (en el caso de Hotesur) o de inmuebles (en el caso de Los Sauces).Los acusados en el caso que ahora serán juzgados por lavado de activos (en concurso ideal con dádivas) son Osvaldo José Sanfelice y Alberto Oscar Leiva, Cristóbal López y Carlos Fabián De Sousa, Máximo Kirchner, Lázaro Báez, Martín Antonio Báez, Adrián Esteban Berni, Víctor Manzanares, César Gerardo Andrés, Ricardo Leandro Albornoz, Edith Magdalena Gelves, Romina Mercado. También están imputados Patricio Pereyra Arandia, Emilio Carlos Martín, Jorge Ernesto Bringas, Julio Enrique Mendoza, Martín Samuel Jacobs, Alejandro Fermín Ruiz, Carlos Alberto Sancho, Norma Beatriz Abuin, Leandro Báez, Luciana Sabrina Báez y Claudio Fernando Bustos.

Hotesur-Los Sauces: los argumentos de la Corte para enviar a Cristina Kirchner a juicio por lavado de dinero

Los fundamentos de la sentencia del máximo tribunal que, por unanimidad, ordenó que la ex presidenta y parte de su familia enfrente el banquillo acusados de corrupción

La Corte confirmó que Cristina y Máximo Kirchner deben ir a juicio por corrupción en el caso Hotesur-Los Sauces

Es la causa por la que que, junto a Lázaro Báez, están acusados de lavar dinero a través de los hoteles y alquileres.Ahora el TOF 5 debe organizar y realizar las audiencias públicas.

El juicio por el incendio de 12.000 toneladas de neumáticos en un planta de León en 2015 comienza este miércoles

En el último día del juicio, declaró Dominique Pelicot y elogió el "coraje" de su exmujer

AVIÑÓN.- El principal acusado en el macrojuicio por violación en Francia, Dominique Pelicot, elogió este lunes el "coraje" de su exmujer Giséle, a quien drogó durante una década para violarla junto a desconocidos, en sus últimas palabras antes de conocerse la sentencia el jueves."Querría empezar reconociendo el coraje de mi exmujer", declaró el hombre de 72 años en el último día de vista oral ante el tribunal de Aviñón, en el sur de Francia, donde pidió además a su familia que acepte sus "disculpas" por hacerles "sufrir".Con las últimas palabras de los acusados, este juicio quedó visto para sentencia y sus 51 acusados sabrán si son condenados a partir del jueves a las 8.30 (hora local), indicó el presidente del tribunal, Roger Arata, al anunciar que se retiraban a deliberar.La víctima Giséle Pelicot, que se convirtió en un símbolo mundial de la lucha contra las agresiones sexuales a las mujeres, salió de la sala del juicio entre aplausos y gritos de "bravo" y "gracias" por parte del público presente.Desde su inicio el 2 de septiembre, este juicio ha dado la vuelta al mundo, sobre todo gracias al rechazo de Giséle a que se celebrara a puerta cerrada y su apoyo a la difusión de las imágenes de la violación, plasmados en la frase: "Que la vergüenza cambie de bando".Su ahora exmarido, contra quien la fiscalía pidió el 25 de noviembre la pena máxima posible de 20 años de prisión por drogarla para dormirla y violarla junto a desconocidos entre 2011 y 2020, nunca ha negado las acusaciones y este lunes reiteró que dijo "toda la verdad"."Cobardía"Asimismo, dio las gracias al tribunal por permitirle seguir el juicio sentado en una silla especial a causa de su frágil estado de salud, que dejó el proceso por momentos en el aire, y a su abogada por ayudarle a "no bajar los brazos"."Habría sido una muestra de cobardía hacia mi familia y una forma fácil para los acusados de darles la razón. Así que me mantuve firme", agregó Dominique Pelicot, quien durante el juicio contradijo a los acusados que aseguraban que desconocían que su ahora exmujer estaba drogada.El hombre aseguró que "la privación de no ver a [su] familia es peor que la privación de libertad". "Puedo decir a toda mi familia que los amo. Eso es todo. Tienen el resto de mi vida entre sus manos", concluyó dirigiéndose a los cinco magistrados profesionales del tribunal.Aunque el veredicto se espera para el jueves por la mañana, Arata precisó que esta fecha "teórica" podría retrasarse al jueves por la tarde o el viernes por la mañana en función "de la duración de nuestras deliberaciones".A la mayoría de los otros 50 acusados también se les acusa de violación con agravantes. El ministerio público pidió entre 10 y 18 años de prisión para 49 de ellos y cuatro para el único procesado por "tocamientos" a Giséle Pelicot.Agencia AFP

Artur Mas cree que ya se ha hecho el juicio "popular y mediático" del caso Pujol

Juicio en California: dejó a su hijo solo en la camioneta, arrancó y atropelló a una niña latina de dos años

El 16 de marzo de 2024, un trágico accidente ocurrió en una gasolinera de Woodland, California. Ese día, Ailahni Sánchez Martínez, una niña latina de dos años, murió atropellada por un nene de tres años que tomó el control del vehículo de su padre, Julio Navarro-Vidrio, quien fue acusado por homicidio involuntario. Sin embargo, tras el juicio, un jurado en el condado de Yolo determinó que no existían pruebas suficientes para procesarlo penalmente y los cargos fueron retirados.Los detalles del accidente en una gasolinera en WoodlandEl 16 de marzo de 2024, ocurrió un fatal accidente en una estación de servicio ubicada en la intersección de West Street y Court Street en Woodland. Según las autoridades, Navarro-Vidrio había dejado su camioneta Dodge encendida mientras realizaba un pago en la gasolinera. Su hijo de tres años estaba solo dentro del vehículo y logró desplazarse al asiento del conductor, donde manipuló la palanca de cambios.Esto hizo que el auto se moviera hacia adelante y terminó por impactar contra Ailahni, quien estaba sentada en un puesto de comida mexicana. La niña fue trasladada de emergencia al hospital, pero murió debido a la gravedad de sus heridas.El fallecimiento de Ailahni Sánchez Martínez conmocionó a la comunidad de Woodland. La familia de la niña creó una página de GoFundMe para cubrir los gastos del funeral y compartió mensajes de dolor por la pérdida. "Era nuestra princesita, llena de vida y alegría, que nos fue arrebatada demasiado pronto", expresó Mireya Sanabria, tía de la menor.El juicio contra Julio Navarro-Vidrio por la muerte de una niña de dos añosEn mayo de 2024, la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Yolo presentó cargos de homicidio involuntario contra Navarro-Vidrio, quien también enfrentó acusaciones de poner en peligro a un menor, junto con un aumento de pena relacionado con la vulnerabilidad de la víctima."El fiscal de distrito del condado de Yolo presentó cargos contra Julio Navarro-Vidrio, residente de Woodland, de 34 años, después de un incidente que ocurrió el 16 de marzo de 2024 en la misma ciudad, que resultó en la muerte de una niña pequeña", detallaron en un comunicado.Los investigadores señalaron que la camioneta tenía un defecto mecánico que permitió al menor cambiar la marcha sin necesidad de presionar el freno, lo que contribuyó al movimiento del vehículo. El caso fue llevado ante un gran jurado, en el Departamento 7 del Tribunal Superior del condado de Yolo, un proceso en el cual un grupo de ciudadanos revisa las pruebas presentadas para determinar si hay suficiente evidencia para proceder con un juicio penal.El pasado 10 de diciembre, de acuerdo a lo retomado por ABC10, el gran jurado concluyó que no había causa probable para acusar al hombre de 34 años de un acto criminal. Según la decisión, el hecho fue un accidente trágico y no un acto intencionado o negligente que justificara un juicio penal.En respuesta, la Oficina del Fiscal del Distrito desestimó los cargos. Sin embargo, la familia de Ailahni aún tiene la opción de presentar una demanda civil contra Julio Navarro-Vidrio. Los casos civiles se enfocan en determinar responsabilidades y compensaciones económicas en lugar de sanciones penales.

Familiares de una mujer y su hija asesinadas intentan agredir al acusado durante el juicio

Familiares de Paloma y su hija India intentan linchar en Valladolid al autor del doble crimen en pleno juicio

Yiddá revela que mamá de Julián la amenazó con juicio de tenencia y exsuegra lo niega: "Fue error del juzgado"

La exchica reality confesó que tiene temor que le quiten a sus hijos y que Julián Zucchi y su mamá le harían juicio: "Me dijo que me iba a declarar como loca", mencionó

Caso Tania Abrile: un condenado dijo que confesó bajo presión y ahora pide un juicio abierto

Con nuevo abogado defensor, Walter Fabián Barreto escribió a los jueces de la Cámara 6a del Crimen una carta de 21 carillas donde explica cómo llegó a aceptar el juicio abreviado y cuál ha sido su participación en el hecho. Leer más

Se aplazó el juicio contra del coronel retirado Publio Hernán Mejía en la JEP por falsos positivos: esta es la nueva fecha

El aplazamiento de la sexta sesión se debe a la petición hecha por la defensa del coronel (r) del Ejército

Aplazado el juicio por deshaucio contra las exclarisas de Belorado al no poder notificar su vista a todas las implicadas

Polo Polo reaccionó tras decisión de la Corte Suprema que lo llevará a juicio por denuncia de Gustavo Bolívar: "Estoy feliz"

El representante a la Cámara por las negritudes y afín a las ideas del expresidente Álvaro Uribe Vélez tendrá que responder por el presunto delito de injuria, en el caso que tiene su origen por los señalamientos hechos por el joven político hacia uno de los escuderos de Gustavo Petro

Declaró la amante de Martín del Río en el juicio por el doble crimen de Vicente López: "Es hábil para mentir"

Paola Coquiara (51) dio su testimonio como testigo en la tercera audiencia del debate contra el empresario inmobiliario. La mujer dijo que no era su amante y que planeaban irse a vivir juntos. También lo reconoció como la persona que caminaba el día del doble crimen.

Corte Suprema de Justicia llamó a juicio a Miguel Polo Polo por injuriar a Gustavo Bolívar

El congresista acusó al alto funcionario de tener vínculos con la Primera Línea

Juicio con jurado desde este miércoles en Valladolid por el asesinato de su ex pareja Paloma y su hija India

Caso Nicolás Petro: Fiscalía presentará declaraciones de empresarios y políticos en el juicio contra hijo del presidente

El exdiputado del Atlántico y primogénito de Gustavo Petro, afronta cargos por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, por las conductas que habría cometido junto con su hoy exesposa, Daysuris Vásquez, y la recepción de dineros de manera ilegal

Artur Mas lamenta que el juicio a Jordi Pujol "desgraciadamente ya se hecho" públicamente

Artur Mas critica el juicio popular a Jordi Pujol y se cuestiona la fiabilidad del sistema judicial, al tiempo que menciona la 'Operación Cataluña' como un caso más amplio de corrupción

La ex empleada del matrimonio asesinado en Vicente López declaró en el juicio y acusó a Martín del Río de parricidio

En su declaración, María Ninfa Aquino, conocida como Nina, quien pasó casi dos semanas detenida injustamente, ratificó su versión y describió los detalles que, según ella, vinculan a Martín del Río con el crimen. Leer más

Doble crimen en Vicente López: El acusado lloró en el juicio al escuchar testimonios que perfilan su conducta

Ezequiel Jarsrosky tenía un departamento en el exclusivo edificio Château Libertador, en Núñez, que quería vender. A mediados de 2021 conoció a Martín Del Rio que tenía interés en alquilar la propiedad y le ofreció 10.000 dólares mensuales, cuando el valor de mercado era la mitad. Entonces, pidió referencias del posible inquilino. "Es un garca", fue lo primero que escuchó de parte de un empresario gastronómico. Hoy lo repitió ante el jurado popular que debe definir si Del Rio, de 50 años, es culpable o no de los homicidios de sus padres, doble crimen ocurrido el 24 de agosto de 2022 en Vicente López. El acusado, al escuchar las palabras del testigo, lloró.No fue el único momento en que Del Rio lloró. Se emocionó como nunca con la declaración de María Cristina Franco, testigo que se presentó como una de las mejores amigas de María Mercedes Alonso, la madre de Del Rio, que fue asesinada de un balazo en la cabeza, disparado a una distancia de 50 centímetros.Franco contó que conoce al acusado desde que era un niño, porque fue al jardín de infantes con uno de sus hijos y desde ese momento se hizo amiga de Alonso. Es más, dijo que eran "como hermanas". Cuando la testigo recordó todos los momentos compartidos con la familia Del Rio, sobre todo las fiestas de Año Nuevo en Pinamar, el acusado rompió en llanto. Se tuvo que secar las lágrimas con un pañuelo."Lo quiero mucho a Martín. Sufro mucho por él", afirmó Franco, quien por momentos no pudo contener sus emociones, ante las preguntas del fiscal Alejandro Musso.Como sucedió ayer con el testimonio de Ninfa Aquino Chamorro, conocida como Nina, la empleada doméstica que trabaja en la casa de Alonso y José Enrique Del Rio, la otra víctima, las palabras de "la hermana" de Alonso hundieron al acusado.Franco recordó que el 24 de agosto de 2022, el día del doble homicidio, a las 17.18 tuvo su última comunicación con su amiga. A las 17.18, Alonso le dijo que estaban esperando a Martín. Las víctimas pensaban que ese día se iban a mudar al piso 31 de Château Libertador. Estaban convencidos de que su hijo había comprado el departamento del piso 31. Pero la operación inmobiliaria nunca se concretó.Según la acusación, el asesino del matrimonio entró en la casona de Melo 1101 a las 17.33 del 24 de agosto de 2022. Estuvo una hora y tres minutos.El homicida, que fue definido por los investigadores como "el caminante", porque llegó y se fue de la escena del crimen a pie, quedó filmado por cámaras de seguridad instaladas en cercanías de la casa de las víctimas.A Franco le exhibieron el video con las imágenes del "caminante". Entre llantos, no dudó y afirmó: "Es Martín". Fue lo último que dijo.La segunda audiencia del debate, a cargo de la jueza María Coelho, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7, había comenzado con la declaración testimonial de Alejandro Orlandini, funcionario judicial de la Unidad Fiscal Especializada en Investigaciones de Ciberdelito (Ufeic) de San Isidro.El testigo, durante más de dos horas, hizo una explicación minuciosa de cómo lograron identificar, a partir del análisis de imágenes de cámaras de seguridad públicas y privadas, al "caminante" como Martín Del Rio.Ciertas afirmaciones de Orlandini provocaron malestar de los abogados de Del Rio, Mónica Chirivin y Gastón Salamón, que sostuvieron ante la jueza Coelho que el testigo había hecho un alegato.También declaró como testigo el subcomisario de la policía bonaerense Facundo Spezia, que en el momento del doble crimen cumplía funciones en la Subdelegación Departamental de Investigaciones (SubDDI) de Vicente López.El jefe policial contó que, desde un primer momento, Martín Del Rio quiso instalar la hipótesis de que el doble homicidio se había cometido durante un robo."El hijo de las víctimas afirmó que faltaban dólares, lingotes de oro y diamantes de una caja fuerte y que podría haber sido Nina porque sus hijos tenían antecedentes penales", recordó el subcomisario Spezia.Después, declaró el comisario Ramón Roig, quien también recordó los dichos del hijo menor de las víctimas sobre la falta de objetos de valor de la caja fuerte y que orientó la investigación hacia Nina. "Nina estuvo presa por los dichos de Del Rio", afirmó

Un testigo fulminó a Martín del Río en el juicio por el doble crimen de sus padres: "Es un garca"

Así lo definió el propietario de un piso en el Chateau Libertador en el que el acusado se mostró interesado y al que las víctimas creían que iban a mudarse.José Enrique Del Río (75) y María Mercedes Alonso (72) fueron asesinados a balazos en su casa de Vicente López.

Juicio con jurado desde este miércoles en Valladolid por el asesinato de Paloma y su hija India

Israel: el primer ministro Benjamín Netanyahu declaró en el juicio por corrupción

El primer ministro de Israel se presentó en el tribunal para declarar en su juicio por presunta corrupción. El caso genera divisiones en Israel en un contexto de guerra y tensiones políticas.

Olmedo López y Sneyder Pinilla irán a juicio en enero de 2025 por caso Ungrd, confirmó la Fiscalía

La Fiscalía también llamó a la audiencia de formulación de acusación a Luis Eduardo López, Pedro Rodríguez Melo y Luis Carlos Barreto

La AN absuelve a los 15 acusados del juicio del 'caso Efial', incluidos aquellos que reconocieron los hechos

A juicio un hombre por corrupción de menores y agredir sexualmente a dos chicas de 13 años en Menorca

Comienza este martes el juicio al acusado de asesinar a su novia menor y embarazada en El Rubio (Sevilla)

Arranca este martes el juicio contra el presunto autor del crimen de la lotera de Albox (Almería)

Se reanuda el juicio contra el primer ministro Netanyahu: estalló contra la prensa y la Justicia

Enfrenta cargos de soborno, fraude y violación de la confianza pública en tres casos separados. Se espera que testifique hoy. Es la primera vez que un mandatario de Israel en funciones se enfrenta a un juicio. Leer más

El acusado de asesinar a su novia embarazada en El Rubio (Sevilla), a juicio desde mañana

Caso Nicolás Petro: definen fecha y hora para la continuidad de la audiencia preparatoria en juicio contra el hijo del presidente

El exdiputado del Atlántico y primogénito del jefe de Estado es acusado de los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, tras apoderarse de aportes que tenían como destino la campaña de su padre en 2022, hechos por Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca

La estatal francesa Areva paga 4,8 millones de euros para evitar un juicio por corrupción

Albiol alega en el juicio por el caso de las antenas que hay extremos "ajenos" a la alcaldía

Arranca este martes el juicio contra el presunto autor del crimen de la lotera de Albox

La sentencia del Juicio a las Juntas: los horrores del genocidio y la "cocina secreta" de un fallo que se resolvió en una pizzería

La tarde del 9 de diciembre de 1985, un tribunal ordinario de la justicia argentina dio a conocer las condenas y las absoluciones de los integrantes de las tres primeras juntas militares de la dictadura, acusados de crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco de un siniestro plan de represión ilegal. Los dilemas de los jueces y la sentencia que -con sus grises- marcó el primer paso en el camino contra la impunidad de los genocidas

Doble crimen de Vicente López: empieza el juicio contra Martín Del Río y un jurado define si mató a sus padres

José Enrique Del Río (75) y María Mercedes Alonso (72) fueron asesinados a balazos en su casona de Vicente López el 24 de agosto de 2022.Su hijo de 48 años está acusado por "doble homicidio agravado", que prevé una pena de prisión perpetua.El juicio empieza este lunes en San Isidro y durará al menos hasta el viernes.

Las acusaciones recurren la absolución del acusado del crimen de Purchil (Granada) y piden repetir el juicio

A juicio

La ex presidenta deberá enfrentar el proceso judicial, a raíz de la denuncia de Alberto Nisman por la suscripción al Memorándum de Entendimiento con Irán

Tres bolsonaristas acusados de querer derrocar a Lula seguirán presos y avanza su juicio de extradición

Los brasileños capturados, de una lista de más de 60, reclamaron ser refugiados políticos y le piden a Milei que frene su "persecución". Esta semana la Cámara Federal rechazó los pedidos de excarcelación. La ultima palabra, no obstante, la tendrá el Presidente. El caso de Apablaza

Ni su familia le cree: arranca el juicio contra el empresario acusado de matar a sus padres

Un jurado popular juzgará a partir de mañana al empresario Martín del Río, sospechado de haber asesinado a sus padres en Vicente López, el 24 de agosto de 2022. En la primera audiencia declarará la empleada doméstica que fue acusada en el inicio de la investigación. Leer más

Iara Nisman sobre el juicio a Cristina Kirchner por el Pacto de Irán: "La decisión de la Corte es un reconocimiento y un homenaje a mi papá"

La hija mayor del fiscal Alberto Nisman dijo que el fallo del tribunal supremo, que ordena el juicio contra la expresidenta, le generó "una profunda emoción"."Sentí que todo lo que mi papá hizo, hasta incluso poner su propia vida en riesgo, tuvo un sentido".

Nisman llevó a juicio a Cristina Fernández

Es el que más teme la ex presidente. Hay asesinados argentinos a mansalva, un fiscal liquidado, innumerables y sospechosos llamados entre el entorno de los espías que respondían a Cristina. Bandas al servicio de la teocracia, desde Fernando Esteche, hasta Luis D'Elía.

Exalcalde de Pereira Carlos Maya afrontará juicio por caso de corrupción

Al parecer, el exdirigente habría tenido responsabilidad en los delitos de fraude procesal, falsificación de documentos, prevaricato y peculado por apropiación

Causa Cuadernos: el juicio a Cristina Kirchner será el 6 de noviembre de 2025

Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal 7. Las audiencias se realizarán todos los jueves de manera remota a través de la plataforma Zoom, y se convocaron a un total de 682 testigos. Se estima que el debate se extienda por al menos un año. Leer más

La justicia retrasó un año más el arranque del juicio por el caso Cuadernos: será en noviembre de 2025

El jueves 6 de noviembre de 2025 comenzará el juicio por corrupción, con Cristina Kirchner como principal acusada.

Cuadernos: el juicio contra Cristina Kirchner, ex funcionarios y empresarios comenzará en noviembre del 2025

La decisión fue tomada por el Tribunal Oral Federal 7. En las últimas semanas, la Cámara Federal de Casación Penal había rechazado distintos recursos de las defensas que despejaron el camino hacia el debate oral. Habrá más de 600 testigos

Generación Zoe: el duro cruce entre Cositorto y el presidente del Tribunal y por qué el juicio no terminará este año

Está acusado por 98 estafas y podría pasar hasta 16 años preso. La estrategia para dilatar el juicio oral y pedir la excarcelación.

La familia del joven que murió tras caer 30 metros de una atracción en Orlando gana juicio por USD 310 millones

El jurado determinó que la empresa responsable de la atracción, Funtime Handels, actuó con negligencia al permitir que Tyre Sampson, de 14 años, subiera al Orlando FreeFall a pesar de exceder el límite de peso

El senado aprobó el juicio por jurados en Salta

La Cámara de Senadores dio la media sanción que faltaba para que la provincia implemente los jurados populares, ahora solo falta la promulgación del Ejecutivo. Por otro lado, también aprobó ponerle un límite al monto de los premios que percibían los trabajadores de rentas quienes manifestaron su oposición.

Pugna por la resolución del juicio por Darío Monges

En la penúltima audiencia la fiscalía y la querella insistieron en que hay pruebas suficientes para condenar a los hermanos Bejarano y a su padre por el homicidio del asesor político. Enfrente, la defensa hizo eje en las irregularidades de la primera parte de la investigación y aseguró que solo hay dudas.

Con gran asistencia, Casación realizó un evento para debatir sobre el juicio por jurados

El evento apuntó a discutir experiencias provinciales y analizar desafíos respecto a la implementación de ese sistema de enjuiciamiento

Memorándum con Irán: la DAIA celebró el fallo de la Corte Suprema que envió a Cristina Kirchner a juicio

"Es el principal responsable del terrorismo en Medio Oriente", denunció el presidente de la institución, Mauro Berenstein. El máximo tribunal validó la decisión que había tomado la Cámara de Casación Penal para que el caso llegue a debate oral y público.

La Corte ordenó que Cristina Kirchner debe ir a juicio por el Pacto con Irán que había denunciado Nisman

Rechazó los recursos extraordinarios de la expresidenta, Juan Martin Mena, Carlos Zannini y Angelina Abbona.Ademas, ratificó a los jueces que deberá hacer las audiencias, dos de los cuales condenaron a Cristina en Vialidad.En cambio, cerró el caso Dólar Futuro sin hacer el juicio oral.

Por intoxicar con botulismo, van a juicio la fabricante y el vendedor de un escabeche de jabalí

Turistas que vacacionaban en San Marcos Sierras consumieron la conserva. Todavía padecen las secuelas de la enfermedad. El producto con la marca "Fatto in casa" se elaboraba en Monte Maíz. Anmat lo sacó de circulación. Leer más

El juicio contra la actriz María León por un altercado con la Policía será el 14 de marzo

La industria del juicio, a pleno: fuerte aumento de los litigios laborales

La UART alertó que este año ingresaron 128 mil nuevas demandas solo por riesgos de trabajo (9% más que en 2023).Se suman otros vinculados a causas como despidos.

Shanik Berman afirma que Maryfer Centeno ganará millonario juicio contra Mr. Doctor porque "es amiga de todos los jueces"

La periodista ventiló que la grafóloga exige una compensación de 60 millones de pesos por presunta agresión discriminación y apología del delito

Sabadell recibirá más de 400 millones tras ganar en Reino Unido un juicio contra Cerberus

Un piquetero aliado de Capitanich quedó libre tras un juicio abreviado por abuso sexual

El dirigente piquetero Osmar Quintín Gómez, aliado y exfuncionario del exgobernador de Chaco Jorge Capitanich, quedó en libertad el lunes por la noche, tras recibir una condena de tres años de prisión en suspenso por el delito de abuso sexual con acceso carnal. La víctima decidió no continuar con la causa, por lo que se realizó un juicio abreviado que favoreció a Gómez, que enfrentaba una pena posible de entre seis y 15 años de cárcel.Gómez accedió anoche a la libertad condicional en un juicio abreviado que estuvo a cargo del camarista Héctor Sandoval, de la Cámara Primera en lo Criminal de Resistencia, informaron fuentes judiciales a LA NACION, que confirmaron que la víctima (una colaboradora del Movimiento de Trabajadores Desocupados Zona Norte, que lidera Gómez) decidió no continuar con la causa.Según consignó el diario chaqueño Norte, la denunciante desistió de continuar con la causa porque no quería verse expuesta más. Sin su impulso, el juicio por jurados previsto para juzgar a Gómez no se podía realizar. El piquetero deberá ahora someterse a un tratamiento psicológico y quedará registrado en el Registro Nacional de Abusadores Sexuales. Estaba detenido desde el 20 de julio del año pasado.El hecho por el que se acusó a Gómez ocurrió el 10 de julio. En su denuncia radicada siete días más tarde, la víctima, cuya identidad se preserva, indicó que recibió un llamado de Gómez para que fuera a Colonia Benítez, a cocinar para un comedor comunitario, pero la trasladó a una habitación donde la violó, y luego la llevó de nuevo a su casa.Gómez fue candidato a diputado provincial en la boleta de Capitanich del año pasado. Figuraba en el puesto 11º en la papeleta del Frente Chaqueño. Al trascender el caso, fue separado de esa candidatura y del cargo de asesor que tenía en la Secretaría de Municipios del gobierno provincial. Junto a Emerenciano Sena y Marcela Acuña, acusados por el crimen de Cecilia Strzyzowski, Gómez fue uno de los piqueteros aliados a Capitanich que, el año pasado, se quedaron sin candidaturas por sus problemas judiciales.

La JEP suspende la quinta sesión del juicio por falsos positivos contra el coronel (r) Publio Hernán Mejía

Por la ausencia de testigos confirmados por la Fiscalía, se retrasa un proceso crucial sobre ejecuciones extrajudiciales en Colombia, generando frustración entre las víctimas

Agreden a acusada de asesinato, en el segundo altercado entre clanes al salir del juicio

Comienza la repetición del juicio al hombre de 84 años que mató de un disparo a un ladrón

La Audiencia de Palma reinicia el juicio por homicidio contra el anciano Pau Rigo, absuelto en un primer proceso, tras disparar a un ladrón durante un asalto a su finca en Mallorca

Emilio 'El Loco', a juicio por matar y descuartizar a su suegra en Chapinería (Madrid)

A juicio por humillar a Ortega Lara en redes y sembrar odio contra sudamericanos y judíos

Chaco | Nuevas dilaciones judiciales frenan las audiencias previas al juicio por el crimen de Cecilia Strzyzowski

Los avances que esta semana estaban programados en el camino al juicio por jurados del caso Cecilia Strzyzowski, en Chaco, se frenaron por pedidos de abogados defensores que asumieron la representación de algunos de los acusados. Se suspendieron las audiencias preliminares que estaban previstas para esta semana, debido a que solicitaron tiempo para interiorizarse sobre el expediente algunos abogados que se hicieron cargo de defensas como las de Fabiana González y José Obregón, acusados de "encubrimiento agravado" en el expediente que tiene como principales apuntados a César y Emerenciano Sena, y a Marcela Acuña.Mañana y el viernes, estaban programadas dos audiencias preliminares para avanzar en los detalles del juicio por jurados que se realizará por el crimen que conmocionó al país en junio del año pasado y que jaqueó al exgobernador Jorge Capitanich, aliado político de los piqueteros acusados y derrotado por Leandro Zdero en las elecciones provinciales que se realizaron tres meses después del asesinato de Cecilia.Hasta fines de noviembre, González y Obregón tenían defensores oficiales designados por el Poder Judicial de Chaco. En los últimos días, contrataron una defensa privada, de la abogada Sofía Puente, quien pidió suspender las audiencias agendadas. "Habiendo asumido recientemente como defensora de Fabiana Cecilia González y Gustavo José Obregón, teniendo en cuenta la complejidad y volumen de la causa, la proximidad de las audiencias fijadas, y la etapa en la que se encuentra el proceso de conformidad con las normativas constitucionales vigentes que garantizan tiempo a fin de una defensa eficaz, a los fines del estudio de la causa solicito se suspendan las audiencias fijadas reprogramándose las mismas a fin de no afectar las garantías de mis defendidos", sostuvo Puente en su presentación ante la jueza de la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia Dolly Roxana de los Ángeles Fernández, quien es la "jueza técnica" encargada de llevar adelante las audiencias preliminares.La jueza Fernández suspendió las dos audiencias que estaban programadas para esta semana y no fijó nuevas fechas. Ya se habían suspendido, por motivos similares de otras defensas, también las dos que se iban a realizar la semana pasada. Así, las cuatro audiencias que estaban programadas (26 y 29 de noviembre, y 3 y 6 de diciembre) fueron canceladas.Luego de esta semana, quedarán solo dos antes del inicio de la feria judicial, que se extenderá desde el 24 de diciembre hasta el 31 de enero de 2025, lo que pone en duda que las audiencias puedan realizarse. "Es difícil este año", admitió un letrado. El juicio por jurados podría realzarse durante la primera mitad del año próximo (48 horas después de finalizadas las audiencias preparatorias, se debe confeccionar una lista de 36 jurados, de la que resultarán los 12 miembros que juzgarán a los acusados).En las audiencias preliminares, se definirán las pruebas que serán tomadas en cuenta en el juicio por jurados, y cuestiones como presentaciones de pedidos de nulidad o propuestas de realizar juicios abreviados. César Sena está acusado de ser autor del delito de "homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género en carácter de autor". Emerenciano Sena y Marcela Acuña serán juzgados por el mismo delito, pero "en carácter de partícipes primarios". Los tres enfrentan posibles condenas perpetuas. González, Obregón, Griselda Reinoso y Gustavo Melgarejo, colaboradores de los Sena, están acusados de "encubrimiento agravado", por lo que podrían recibir hasta 12 años de cárcel.Milei y Cristina, del ring a la pista de baileSegún pudo saber LA NACION de una fuente de la causa, también hubo planteos de la defensora oficial de Marcela Acuña, Yamila Baldovino que fueron rechazados. "A Marcela Acuña le designaron una defensora oficial y ella no quiere porque tuvo inconvenientes con esa abogada, que intervino en una causa en un juzgado electoral. La defensora plantea la inhibición por cuestiones personales y la Defensoría General le rechaza esa inhibición", indicó la fuente consultada.

A juicio este lunes el exportavoz de Vox en Huércal (Almería) acusado de abuso sexual a una menor

Familiares de víctimas de la AMIA piden a Javier Milei que incluya el proyecto de juicio en ausencia en las extraordinarias

Al caerse la sesión de este jueves por la falta de consenso con el proyecto de Ficha Limpia, no se trató esa iniciativa que serviría para juzgar a los libaneses e iraníes prófugos de la Justicia argentina desde hace más de 30 años. Y tenía el apoyo de todos los bloques, menos los K y de la izquierda.

Elevaron a juicio la causa contra el intendente de Vaqueros

El juez rechazó el sobreseimiento, hizo lugar a la elevación a juicio y ofició para que se sortee la sala del Tribunal que juzgará al jefe comunal.

Diputados busca tratar este jueves los proyectos de Ficha Limpia y Juicio en Ausencia

El oficialismo y los bloques aliados no sólo tienen que garantizar el quórum para abrir la sesión de 129 legisladores presentes, sino también los votos para aprobar esas iniciativas, ya que se requiere una mayoría agravada.

Los bancos celebran la mayor demanda de crédito, pero advierten por un juicio que podría frenar su recuperación

El presidente de la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), Claudio Cesario, dijo ayer que sus miembros "están felices de trabajar de bancos" y afirmó que las entidades nunca se interesaron en crecer en activos públicos, sino que buscaban hacerlo en activos del sector privado."Este año pudimos volver a trabajar de bancos para dar financiamiento en pesos tras la eliminación de numerosas restricciones y topes insostenibles para la intermediación financiera y porque la inflación está bajando", señaló Cesario durante un encuentro con periodistas."Logramos revivir los créditos hipotecarios después de que lográramos resistir casi en soledad para que no se modificaran los contratos. Pasamos bastante tiempo en el Congreso hablando para que no mataran el instrumento UVA. Era un problema de unos pocos y se lo quería socializar", recordó. Cesario admitió que el sector está preocupado por un juicio contra el Banco Nación (BNA) en la provincia de Misiones por un crédito hipotecario UVA, caso que llegó a la Corte Suprema de Justicia.El alerta es por el precedente que puede sentar una resolución de la Cámara Federal de Posadas ante el llamado "Caso Azzimonti". Se trata de un empleado judicial que, en su condición de deudor, logró cambiar la modalidad de ajuste del crédito hipotecario que le había concedido el Banco Nación tras plantear en octubre de 2020 un juicio contra esa entidad "y otros s/ Ley de Defensa del Consumidor" por considerar que varias cláusulas del contrato que había firmado eran "abusivas"."En los próximos días nos vamos a presentar como amicus curiae ante la Corte para reforzar la posición del BNA; no estamos solos en la lucha: la Cámara Argentina de la Construcción y la Cámara Inmobiliaria también vieron esto", expresó el presidente de ABA, para quien un fallo adverso al Banco Nación frenaría la recuperación del crédito hipotecario en todo el país.Cesario se refirió a otros temas, como la seguridad de los sistemas informáticos. "Estamos mejor posicionados que las tan promocionadas fintech. Por ahí se filtra el fraude", dijo.También habló del problema del manejo de efectivo. "El sistema está colapsado. En los últimos años trabajamos de constructores para hacer bóvedas para guardar billetes. No tenemos más capacidad instalada para seguir guardándolos", lamentó."El volumen de billetes emitidos es tan disparatado que si los alineamos uno al lado del otro podemos dar 43 veces vueltas alrededor de la Tierra o construir cuatro torres a la Luna. Se deben simplificar aún más los procedimientos para acelerar la destrucción y posterior desmonetización de billetes", agregó Cesario. "En la Argentina los tres o cuatro bancos más grandes, más el BCRA, tienen mejor capacidad instalada para guardar billetes que la Fed de Nueva Orleans. Tenemos más gente y metros cúbicos para custodiar billetes que valen mucho menos que en Nueva Orleans", comentó.El directivo también informó que el sector se propone que crezca el uso de los medios de pago digitales por que sino "todos los pesos vuelven al banco rápido" y adelantó que la tecnología NFC y contacless irá creciendo cada vez más en detrimento de los códigos QR, que son menos seguros. Hubo también un párrafo para referirse a la política del Banco Nación de ir litigando en las provincias y los municipios contra la decisión de subir impuestos y tasas, como Sellos, tasas de seguridad e higiene y otras, "cuando en realidad no dan ningún servicio". Por último, Cesario se refirió a las perspectivas para el año próximo. "Hoy tenemos un escenario mucho más favorable que el año pasado y, de mantenerse esta macro, ese escenario continuará en 2025â?³, cerró.

Caso Pelicot: la fiscalía pide entre 4 y 20 años de prisión para los 51 acusados en el juicio por violación

Durante la exposición de sus argumentos finales, los dos representantes de la fiscalía advirtieron que "la ausencia de consentimiento no podía ser ignorada por los acusados". Los acusados tienen entre 26 y 74 años. Leer más

Gloria Aurora, la "viuda negra" de 79 años, a un paso del juicio

A sus víctimas las conocía en bancos y en iglesias. Después de ganar su confianza, las invitaba a tomar un café en un bar para sedarlas con psicofármacos y aprovechar la situación para robarles. Pero Gloria Aurora Panucci, conocida como la "abuela viuda negra", fue descubierta y detenida y ahora está cerca de enfrentar un juicio oral y público."Se acreditó que la imputada ejerció violencia sobre los damnificados con el fin de desapoderarlos de sus pertenencias. De tal manera, para consumar su propósito, les suministró una sustancia somnífera que les ocasionó la pérdida de conocimiento", sostuvo la fiscal nacional en lo criminal y correccional Silvana Russi en el requerimiento de elevación a juicio presentado en las últimas horas.La "viuda negra" de 79 años fue detenida el mes pasado por personal de la Policía de la Ciudad. Según informó el sitio de noticias de la Procuración General de la Nación, www.fiscales.gob.ar, la fiscal pidió que Panucci sea juzgada por los delitos de "robo en grado de tentativaa, robo agravado por haberse cometido mediante la utilización de llave verdadera previamente sustraída en grado de tentativa y robo, todos en concurso real entre sí".El primero de los casos que se le adjudica a la "viuda negra" fue una tentativa de robo ocurrida el 18 de diciembre del año pasado, cerca del mediodía, en una confitería del barrio de Mataderos.La víctima fue una mujer de 79 años que había ido a un banco situado a pocas cuadras del bar para realizar el trámite de supervivencia para cobrar la jubilación. En la entidad bancaria se encontró con Panucci, a la que conocía por haberla visto en otras ocasiones. Después de una charla, la "viuda negra" la invitó a tomar algo.Las dos mujeres se sentaron en una mesa de la vereda. Gloria Aurora ingresó en el bar para pedir dos cafés."Según la imputación, mientras la encargada del bar se dio vuelta en busca de sobres de azúcar y de edulcorante, Panucci extrajo una sustancia somnífera de su cartera y la colocó dentro de uno de los vasos de café, para luego dirigirse con la bebida a la mesa donde la esperaba la víctima. La secuencia fue registrada por una de las cámaras de seguridad de la confitería en un video que es una de las pruebas del expediente", según se afirmó en la citada web de noticias.Después de tomar el café, la víctima entró en un "estado de somnolencia". La situación fue aprovechada por la "viuda negra" que intentó robarle las pertenencias. Pero la mujer había guardado su dinero entre sus medias. Después volvió a ingresar en el bar y arrojó los vasos en los cestos de basura."La encargada del bar notó que la víctima estaba adormecida, y al no poder despertarla llamó al Servicio de Atención Médica de Emergencia (SAME). La mujer fue trasladada al Hospital Santojanni donde estuvo internada y le diagnosticaron 'deterioro sensorial por intoxicación medicamentosa', por lo que fue sometida a un lavado de estómago", según informó www.fiscales.gob.ar.La "viuda negra" volvió a actuar el 7 de julio pasado, entre las 12.30 y las 13.30. En el requerimiento de elevación a juicio presentado ante la jueza Elizabeth Paisán, la representante del Ministerio Público Fiscal acusó a Panucci de "haber intentado apoderarse ilegítimamente y mediante violencia en las personas, de la suma de 155.550 pesos, 11 dólares y cinco euros", de un departamento de la calle Magariños Cervantes al 2600, en el barrio de Villa General Mitre, donde vivía un hombre viudo de 82 años. Cuando declaró, la víctima sostuvo que había conocido a la "viuda negra", modalidad delictiva protagonizada por mujeres que duermen con somníferos a sus víctimas para sustraerles dinero y otros objetos de valor, en mayo pasado en la iglesia de Santa Rita, en el barrio de Floresta. Panucci le dijo al hombre que tenía 75 años, que era viuda y que se llamaba Martha.El 7 de julio pasado, después de la misa que se celebró en la iglesia de Santa Rita, Panucci se acercó al hombre de 82 años y lo invitó a tomar un café en una confitería situada a unas 15 cuadras de la parroquia, donde pidieron un café y un cortado.En un momento, la víctima fue a buscar un vaso de agua. Cree, según declaró, ese momento fue aprovechado por la falsa Martha para ponerle alguna sustancia en el café. Poco después se desvaneció. Cuando se despertó advirtió que le faltaba el dinero de su billetera y las llaves de su casa."La encargada de la confitería llamó al SAME y cuando los médicos trasladaban al hombre al Hospital Álvarez atendieron en el celular de la víctima la llamada de un vecino que advertía que había una mujer desconocida intentando entrar al departamento del damnificado. Personal de la Policía de a Ciudad detuvo a Panucci en el edificio de la víctima, donde dijo que era la empleada doméstica, pero no supo decir para quién trabajaba. La mujer tenía en su poder dinero en pesos, dólares y euros y 33 pastillas de color blanco, otros cuatro fragmentadas en cuartos y dos en medios, un artefacto gris con cuatro botones similares a un inhibidor, dos juegos de llaves, dos llaves sueltas y un teléfono celular", según www.fiscales.gob.ar.Cuando fue indagada, la "viuda negra" sostuvo, entre otras cosas: "Yo no le di ninguna pastilla, lo que sí recuerdo es que él tomó una pastilla para la descompostura cuando tomamos el café y me había dicho que iba a tomar viagra. Niego terminantemente el hecho que se me imputa".El 20 de agosto pasado, Gloria Aurora volvió a ejecutar su plan criminal. Tocó timbre en una propiedad de Ramón Falcón al 6300, en Liniers. "Hola, soy Martha, ¿no me convidaría un café?", le dijo a su futura víctima, una mujer de 78 años.La víctima dejó pasar a Panucci porque la tenía vista del barrio. Ambas mujeres se sentaron y comenzaron a hablar hasta que Gloria Aurora pidió un vaso de agua. En ese momento, según se sospecha, la "viuda negra" puso algún somnífero en el café de la dueña de casa."La mujer comenzó a sentir mareos, dolor de cabeza y de estómago, momento en el cual la imputada la sujetó del brazo y la acompañó hacia la habitación del segundo piso, donde finalmente la empujó hacia la cama y perdió el conocimiento. La denunciante recién se pudo despertar a las 16 del día siguiente. Advirtió que su perro también había sido adormecido y que los ambientes de su casa estaban revueltos. Le habían robado 100.000 pesos en efectivo, una cadena de oro de 18 kilates con un dije, una gargantilla con engarces de plata, cinco frascos de perfume (dos Christian Dior, un Paco Rabanne y un Carolina Herrera), y hasta una horma de queso y otra de jamón", según el dictamen de la fiscal.Un mes después, Gloria Aurora fue reconocida en la calle por la víctima, que dio aviso a personal de la Comisaría Vecinal 9B de la Policía de la Ciudad, que detuvo a la sospecha. La "viuda negra" ahora está cerca de ir a juicio.

Juicio por violaciones en Francia: la Fiscalía pidió hasta 16 años de prisión para los coacusados

Es contra los hombres que están acusados de pagar a Dominique Pelicot para acosarte con su esposa, mientras ella dormía tras ser drogada.

Murió Néstor Espósito, reconocido periodista de judiciales: su última nota abordó el juicio entre Fontevecchia y Javier Milei

Hizo carrera en medios gráficos, radio y televisión. Su último trabajo, publicado en Tiempo Argentino, abordó los detalles de la demanda por injurias que el director del Grupo PERFIL impulsa contra el presidente. Leer más

Un hermano de Paul Pogba y otras cinco personas, a juicio por extorsión al crack francés

Un hermano del campeón mundial francés Paul Pogba quedó sometido a juicio este martes junto con otros cinco hombres como parte de un caso de extorsión que tuvo como objetivo al futbolista hace dos años. El caso en el tribunal penal de París se está llevando a cabo sin la presencia del ex del Manchester United y Juventus, quien decidió no asistir. El juicio está programado para durar una semana.Un juez ordenó que los seis hombres fueran a juicio tras una investigación para determinar si Pogba fue objeto de extorsión por parte de su hermano Mathias y amigos de la infancia. Mathias Pogba está siendo juzgado "por los delitos de extorsión en grado de tentativa y conspiración criminal", dijo la fiscalía.Los otros cinco -identificados solo por sus nombres de pila- supuestamente exigieron 13 millones de euros (13,6 millones de dólares) al mediocampista francés, e intimidaron repetidamente, alegando que debió ayudarlos después de convertirse en un crack del fútbol internacional.Se los acusa de extorsión y tentativa de extorsión mediante el uso de violencia, secuestro y confinamiento para facilitar un delito o falta, así como de conspiración criminal. Los abogados defensores Yves Leberquier y Karim Morand-Lahouazi solicitaron al tribunal este martes que citara a Pogba para poder interrogarlo.Durante la investigación, Pogba dijo que pagó 100.000 euros al grupo organizado que incluía a su hermano. Según informes de medios franceses, el jugador de 31 años también le dijo a los investigadores que los presuntos extorsionistas querían desacreditarlo afirmando que había pedido a un brujo que lanzara un hechizo sobre Kylian Mbappé, su compañero en la selección de Francia.El caso se hizo público después de que Mathias Pogba publicara amenazas en redes sociales para compartir revelaciones "explosivas" sobre su hermano, Mbappé y la agente de Paul Pogba, Rafaela Pimenta. Mathias también fue futbolista y pasó la mayor parte de su carrera en equipos de categorías inferiores en Europa.Una vez convertido en uno de los mejores mediocampistas del mundo, Pogba acaparó titulares en los últimos años más a menudo por sus problemas fuera del campo que por su brillo en el fútbol.A principios de este mes, Juventus dijo que llegó a "un acuerdo mutuo" con Pogba para rescindir su contrato a pesar de que el castigo por dopaje del campeón del Mundial de 2018 se redujo el mes pasado. El club de la Serie A nunca pareció demasiado entusiasmado por darle la bienvenida a Pogba después de que su suspensión de cuatro años por doping se redujera a 18 meses tras una apelación al Tribunal de Arbitraje Deportivo.Pogba, que será libre de reanudar su carrera en marzo, había dicho que estaba dispuesto a renunciar al dinero para jugar de nuevo en Juventus. El francés dio positivo por testosterona en agosto del año pasado y recibió el castigo máximo por parte del tribunal antidopaje de Italia.Sin embargo, los jueces del TAS redujeron la prohibición de Pogba al aceptar que no lo hizo deliberadamente y dijeron que su prueba positiva fue el resultado de tomar erróneamente un suplemento recetado por un médico en Florida. El contrato de Pogba con Juventus expiraba en junio de 2026.En 2016, Pogba se convirtió en el jugador de fútbol más caro de la historia en ese momento cuando se unió al Manchester United procedente de Juventus por una suma de 105 millones de euros.Fue protagonista del triunfo de Francia en el Mundial de Rusia de 2018 -anotó un gol en la final contra Croacia- y regresó a Juventus como agente libre en 2022. Las lesiones lo limitaron a solo ocho apariciones en la Serie A en su segunda etapa en el club antes de su suspensión el año pasado.

25N: Marcha y "juicio popular" en Plaza de Mayo

En las distintas actividades se denunció la destrucción de las políticas de género en todo el país y el impacto sobre las mujeres del salvaje ajuste económico.

Cositorto rompió el silencio ante los jueces y dijo que el juicio es nulo e ilegal

Leonardo Cositorto, fundador y CEO de Generación Zoe, empresa que habría sido una usada para realizar estafas piramidales, maquinaria que generó damnificados económicos en varias provincias, se declaró "totalmente inocente".Cositorto declaró ante el Tribunal de Juicio de Goya, en Corrientes. "Nunca jamás en mi vida construí una asociación ilícita" afirmó y agregó "no hice ningún tipo de estafa", afirmó esta mañana ante los jueces Ricardo Carbajal, Jorge Carbone y Julio Duarte.Sobre su visita a la ciudad de Goya, que originó la denuncia por estafas, explicó: "Vine solamente a dar un curso de coaching ontológico ".Y contó: "La empresa es una empresa de coaching, la acusación dice que todo era una pantalla y teníamos el aval de la Universidad Colombia. También dicen que el traiding (actividad de comprar y vender activos financieros electrónicos) era una pantalla y hasta yo hacía traiding", según informó en su página Web la Dirección de Ceremonial, Prensa y Relaciones Institucionales del Poder Judicial de Corrientes.Además de Cositorto, son juzgados Miguel Ángel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino, Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina.No solo se declaró inocente. También afirmó: "Quisiera manifestar mi decepción y desacuerdo con la Justicia y aquí en un juicio que considero nulo e ilegal". Y sostuvo: "No me dejan traer pruebas, me suben al ring atado de manos y el resto de los abogados muestran pruebas mentirosas. No hay dolo, no hay delito, no se diseñó ninguna organización fraudulenta. Nos obligaron a incumplir un contrato, firmado por todas las personas. Yo soy el primero que le quiere pagar a la gente, pero nos embargaron todo, no nos dejan trabajar. Lo único que pido es que me dejen trabajar".En el debate, el Ministerio Público está representado por el fiscal Guillermo Barry, funcionario que en su momento participó de la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, y su colega María Eugenia Ballará.El CEO de Generación Zoe también dirigió sus dardos a los medios de comunicación porque, según dijo, "lo difamaron". Y agregó: "También fuimos difamados por las iglesias, por el sistema financiero, político y económico".El juicio contra Cositorto en Goya es el primero que llega a esta etapa de una serie de procesos que el líder de Generación Zoe enfrenta en diferentes jurisdicciones del país.Dichos procesos se iniciaron entre fines de 2021 y principios de 2022, cuando el esquema piramidal que había pergeñado comenzó a mostrar las primeras señales de que estaba a punto de colapsar. Se iniciaron causas penales por denuncias presentadas en Corrientes, Córdoba, Salta y Rosario y la ciudad de Buenos Aires.Tras las primeras audiencias del juicio, Cositorto había llegado a un acuerdo económico con los damnificados, que consistía en lo que se denomina un "reparación integral del daño", pero fue rechazado por el Ministerio Público Fiscal.Cositorto habría ofrecido 340.000 dólares para compensar a los denunciantes. Sin embargo, según el Ministerio Público Fiscal de Corrientes, dicho acuerdo deberá ser rechazado debido a que, además del interés particular de cada damnificado, el líder de Generación Zoe y sus cómplices habrían afectado otros bienes jurídicos protegidos por la ley: el orden público y la seguridad jurídica.

Cositorto en juicio: "soy el primero que le quiere pagar a la gente, pero no nos dejan trabajar"

Durante el juicio en Goya rechazó las acusaciones y atribuyó el colapso de Generación Zoe a los medios de comunicación, los allanamientos y los embargos. También dio a conocer que la organización era dueña de casinos y casas de apuestas. Leer más

La diplomacia feminista tras el juicio por el caso Pélicot: la vergüenza debe cambiar de lado

Cada año, el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer nos brinda la oportunidad de hacer un balance, dimensionando colectivamente los avances logrados e identificando lo que se puede mejorar, y pensar en cómo podemos prevenir y combatir mejor la violencia contra las mujeres.Este año se inscribe en un contexto muy particular. En Francia, el 2 de septiembre comenzó un juicio sin precedentes ante el tribunal judicial de Avignon. Un hombre está acusado, junto a otros 50, de haber drogado, organizado y filmado la violación de su mujer por decenas de hombres reclutados por internet durante más de diez años. Este caso emblemático de violencia contra las mujeres es mucho más que un simple suceso o una simple noticia y trasciende las fronteras de Francia, como lo demuestra la excepcional cobertura mediática que ha recibido (más de 150 periodistas acreditados, entre ellos 60 corresponsales internacionales). La valiente decisión de Gisèle Pélicot de abrir al público el juicio dio una resonancia universal a su mensaje: de una vez por todas, la vergüenza debe cambiar de lado.¿Qué dice el juicio Pélicot de nuestra sociedad? Que es una sociedad todavía culturalmente marcada por el sexismo, que es una sociedad donde en muchos lugares todavía existe esta brutalidad de género diaria, esta violencia sexual, y que esta herencia machista está lejos de ser neutral. A través de la relación de dominación que legitima, es fuente de actos aún más destructivos e insoportables, como el acoso y la violencia sexual. Porque la lucha contra la violencia de género, que es la expresión más extrema y odiosa de la dominación de un sexo sobre el otro, es de hecho la lucha por la igualdad entre mujeres y hombres en todos los ámbitos.Nuestra situación hasta ahora muestra que algo no funciona en nuestra sociedad. La vergüenza que sufren estas mujeres, una vergüenza ilegítima porque ya son víctimas, esta vergüenza debe convertirse en la de estos perpetradores de violencia y es sobre todo una vergüenza cívica y política, una vergüenza nacional, porque la sociedad al no erradicar estas violencias fracasó en su propia vocación, que es la de educar, civilizar, proteger y este discurso de dignidad, igualdad de derechos, justicia, respeto que lleva la sociedad en todas partes y en todos los tiempos, parece no haber llegado a la conciencia de quienes cometen esta violencia.Denunciando "la cultura de la violación que hemos tenido como ejemplo durante este proceso", uno de los abogados de Gisèle Pélicot puso al tribunal (que debe pronunciar su veredicto a más tardar el 20 de diciembre de 2024) ante una verdadera "elección social". "La violación nunca ha sido objeto de un rechazo tan visceral en Francia, pero al mismo tiempo su difusión nunca ha sido tan fácil", afirmó, esperando que este juicio permita "cambiar la idea anclada en el imaginario masculino que el cuerpo de la mujer es objeto de conquista".La dignidad y la determinación de Gisèle Pélicot nos obligan, nos invita a reafirmar con más fuerza nuestro compromiso de luchar contra este flagelo, en un contexto en el que queda mucho por hacer. Cada año, cerca de 50.000 mujeres y niñas son asesinadas por su pareja o un miembro de su familia, es decir, cinco mujeres por hora. En Francia, 122 mujeres fueron asesinadas este año debido a su género, es decir, una cada dos días. En la Argentina se han registrado más de 170 feminicidios desde principios de año. El delito de femicidio, castigado con prisión perpetua, se incorporó al Código Penal argentino en 2012, particularmente gracias a la lucha de las familias de Cassandre Bouvier y Houria Moumni, dos mujeres francesas golpeadas, violadas y asesinadas en la provincia de Salta en 2011.Desde 2019 y de acuerdo con el compromiso del Presidente Emmanuel Macron, que la convirtió en una de sus prioridades, la lucha contra la violencia hacia las mujeres es un eje central de la política exterior de Francia.En el plano multilateral, Francia apoya la elaboración de normas ambiciosas y posiciones comprometidas en favor del avance de los derechos de la mujer. Abogamos, particularmente, por la universalización del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha de la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica, conocido como Convenio de Estambul, que es el instrumento internacional vinculante más acabado en la materia.Hoy, más de quince países de los cinco continentes cuentan con una diplomacia feminista. En 2025, al celebrarse el trigésimo aniversario de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, Francia será la sede de la Conferencia Ministerial sobre Políticas Exteriores Feministas.La lucha contra la violencia de género hacia las mujeres y las niñas es uno de los cinco pilares de la diplomacia feminista francesa. Nuestro objetivo es luchar contra todas las formas de violencia, incluida la violencia digital facilitada por la tecnología, la violencia en situaciones de crisis y conflictos, y la violencia ejercida contra activistas y organizaciones feministas. Sabemos que la violencia en el ámbito digital, facilitada por la tecnología, afecta de manera desproporcionada a mujeres y niñas. Por esta razón, en 2024 Francia puso en marcha el "Laboratorio para los derechos de las mujeres en línea", una plataforma internacional dedicada a combatir la violencia digital contra las mujeres y las niñas. Se trata del primer espacio de este tipo, que será a la vez un lugar de reflexión y una incubadora de proyectos. La Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial, que se celebrará en París en febrero de 2025, también brindará la oportunidad de abordar los prejuicios de género y las barreras a los derechos de las mujeres y las niñas en línea.Este año Francia, junto con los Países Bajos, presentó ante la Asamblea General de las Naciones Unidas una resolución sobre la violencia contra las mujeres y las niñas en el entorno digital. Adoptada el 14 de noviembre de 2024, con un amplísimo apoyo de 170 países, esta resolución reafirma la necesidad de proteger y promover sus derechos en el entorno digital, el derecho a la privacidad y el derecho a la libertad de expresión. Exhorta a los gobiernos y a todas las partes interesadas, incluidas las plataformas digitales, a combatir el acoso y la desinformación.La violencia contra las mujeres y las niñas también incluye la violencia sexual ejercida en el contexto de crisis y conflictos. Nos negamos a aceptar lo que está ocurriendo en Afganistán, donde la política de segregación de los talibanes está borrando a las mujeres de la sociedad. También condenamos con la mayor firmeza el uso de la violación como arma de guerra, ya sea en Ucrania o en Medio Oriente.Francia ha hecho una prioridad de la lucha contra la violencia sexual y la impunidad de sus autores. Así, aportamos una contribución financiera al Fondo Mundial para las/los Sobrevivientes de la Violencia Sexual Relacionada con los Conflictos y apoyamos la organización de la primera conferencia internacional de fiscales sobre la lucha contra la impunidad de los autores de violencia sexual, celebrada en La Haya en marzo.Además de defender uno de los principios fundamentales de la República Francesa, el de la igualdad, el objetivo es promover el papel clave de las mujeres y las niñas para contribuir al desarrollo de sociedades inclusivas y de una paz duradera, en consonancia con los deseos de Gisèle Pélicot y de tantas otras víctimas de la violencia de género.Embajador de Francia en la Argentina

La UTEP montará un "juicio" en Plaza de Mayo contra Milei y sus funcionarios a modo de protesta

La Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) instalará esta tarde en la Plaza de Mayo una escenografía de "juicio popular" contra el presidente Javier Milei y su gabinete. La protesta tendrá como focos de las críticas al jefe del Estado y a ministros como Sandra Pettovello (Capital Humano), Luis Caputo (Economía) y Patricia Bullrich (Seguridad), a quienes se les endilgarán hechos que -señala la organización- resultan violentos para las mujeres. La actividad se realizará en el día contra la violencia hacia las mujeres, que se conmemora los 25 de noviembre.Desde las 14.30, la organización que lidera Alejandro "Peluca" Gramajo (dirigente del Movimiento Evita) dispondrá en la Plaza de Mayo de un "banquillo de los acusados" para los funcionarios gubernamentales; un sector para "denunciantes" ocupado por mujeres de las distintas ramas de la UTEP, y otra área para las "juezas", que serán las secretarias adjuntas de la agrupación: Johana Duarte (Movimiento Evita), Norma Morales (Barrios de Pie) y Dina Sánchez (Frente Popular Darío Santillán). "¿Los cargos? Asociación ilícita en perjuicio del pueblo, aumento del hambre y la violencia, agravado en el caso de mujeres y niños", informaron los organizadores en un comunicado de prensa."Durante el juicio, se expondrá cómo las políticas del Gobierno aumentan la violencia en la vida de las mujeres más pobres de nuestro país en diferentes aspectos. Además de liberar la narcoestructura, las medidas económicas impactan en las cifras de femicidios y violencia de género en los barrios populares. Las trabajadoras sociocomunitarias no solo ven reducido su salario y dejaron de recibir mercadería para darles de comer a sus vecinos, sino que también deben acompañar a las mujeres víctimas sin ninguna asistencia del Estado", subrayó en su comunicado la UTEP (una organización gremial que agrupa a los cooperativistas y tiene a Juan Grabois como uno de sus impulsores).Lo que vamos a hacer el lunes es justicia. Este 25 de noviembre vení a Plaza de Mayo a ser testigo del juucio popular a los hambreadores del pueblo.No te pierdas a Milei, Caputo, Bullrich y Pettovello en el banquillo de los acusados. pic.twitter.com/0LP67OgbHy— UTEP (@UTEPoficial) November 24, 2024La UTEP puntualizó en su convocatoria que el Gobierno no ha respondido "luego de que ocho jueces dictaran que debe restituir la política alimentaria, de asistir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de realizar cuatro filas contra el hambre en la puerta del Ministerio de Capital Humano y de una medida cautelar del Juzgado Federal de Pehuajó que ordena continuar con la política de integración sociourbana de los barrios populares".Gramajo -que asumió al frente de la UTEP a fines del año pasado con un acto en la CGT- se entrevistó con el papa Francisco, hace dos meses. Fue una audiencia en el marco de jornadas con movimientos sociales que el Sumo Pontífice encabezó y en las que criticó al gobierno de Milei con la frase "en vez de pagar justicia social, pagó el gas pimienta".La hora de los leales y los confiablesHace diez días, el secretario general de la UTEP redobló sus denuncias contra el Gobierno. Estuvo en Washington, en una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que señaló que la administración de Milei es "un plan de miseria planificada, un plan de exterminio social y una gran crisis humanitaria que necesita el acompañamiento de los diferentes organismos internacionales".El 5 de diciembre, la UTEP será parte de una marcha federal contra el Gobierno que tiene entre sus organizadores a Pablo Moyano, que la semana pasada renunció a la CGT por la negativa de la mayoría de los dirigentes de la centrel obrera a activar un paro nacional.

Leonardo Cositorto habló de "infiltrados", apuntó contra Marcos Galperín y denunció un "juicio ilegal"

Fueron tres horas de exposición en el juicio oral que se desarrolla en Goya, Corrientes, por estafas a 98 ahorristas."Fuimos víctimas de una difamación", dijo el líder de Generación Zoe, quien advirtió: "No me dejan traer pruebas. Me suben al ring atado de manos".