causa
Elevan a juicio la causa contra De Vido por sobreprecios del 56 % para crear la TV Digital Abierta
El fiscal federal Carlos Rívolo elevó a juicio oral y público la causa en que se investiga al exministro Julio De Vido por contratar con supuestos sobreprecios del 56 % la remodelación de edificios de la Universidad de San Martín y la compra millonaria de costosos equipos electrónicos para la creación de la TV Digital Abierta en 2011.La elevación a juicio se dio 24 horas después de que la Cámara Federal procesara al exministro de Planificación Federal por fraude al Estado en la contratación para la Universidad de San Martín (Unsam) de obras, laboratorios y producción audiovisual destinadas en 2011 a la creación del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (Satvd-t) por más de 300 millones de pesos.El sistema de TV digital terrestre (TDA) fue una iniciativa del kirchnerismo cuando estaba en guerra contra el Grupo Clarín para tener un mecanismo gratuito de transmisión de señales mediante una antena, sin decodificador.Serán juzgados también el exsecretario del Conejo Asesor creado al efecto, Luis Alberto Vitullo; el exrector de Unsam Carlos Rafael Ruta; el arquitecto Raúl Eugenio Pieroni, director de obra por la Unsam, Carlos Maximiliano Schwerdtfeger, exsecretario general de la universidad; Horacio Hernán Pérez, Martín Diego Ramírez, de la firma Urban Baires, que hizo la obra civil, y Domingo Alfredo Simonetta, de la empresa Sistemas de Video Comunicación.La causa se inició por la denuncia del abogado Ricardo Monner Sans, ya fallecido.El fiscal Rívolo determinó que deben ser juzgados acusados de maniobras fraudulentas detectadas en el convenio de cooperación para la implementación del Laboratorio de Investigaciones y desarrollo de Tecnologías y Contenidos audiovisuales digitales (CIARDI) suscripto por el ministerio y a UNSAM que estaba a cargo de Carlos Ruta.Se pactaron dos centros de formación que se desarrollarían en dos edificios pertenecientes a la universidad ubicados en Sánchez de Bustamante 59/63/75/77/81/89/95/99 y Bartolomé Mitre 3366 ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la intervención del INVAP y la compra de equipo tecnológico."De los peritajes efectuados a lo largo de la investigación (de tasación y contables) se verificaron precios superiores con relación al valor de mercado, además se constató que se certificaron rubros en su totalidad (100 % ejecutados) que no habían sido realizados", dijo el fiscal. El valor total de lo aprobado y contratado fue $ 330.369.253,06, mientras que su valor de mercado era $ 211.457.163,19, lo cual determina que la diferencia total en demasía o sobreprecio fue de $118.912.089,87 o sea, un 56,23%.El monto de los honorarios correspondientes a la universidad por la implementación y desarrollo de los proyectos debería alcanzar como límite máximo el 10 % de lo ejecutado, $5.400.000, que fueron pagados, sin que se sepa en qué consistían esos gastos administrativos.El fiscal Rívolo dijo que los acusados deben ser juzgados por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en calidad de coautores en los casos de De Vido, Ruta, Vitullo, Pieroni y Scherdtteger, y como partícipes necesarios Simonetta, Pérez y Ramírez."Hay elementos que concretamente apuntan a la existencia de millonarios sobreprecios en las obras contratadas por la UNSAM con dinero del ministerio de planificación, en el pago de prestaciones que no se cumplieron y en diversas irregularidades que rodearon los actos cumplidos", dijo el fiscal.Julio De Vido, como ministro, era la máxima autoridad en el proyecto de Televisión Digital Terrestre, su área la implementación, autorizó no sólo el convenio de Cooperación para el laboratorio de investigación y desarrollo de tecnologías y contenido audiovisuales, sino que además autorizó cada una de sus adendas a través de las cuales se incrementó exponencialmente el presupuesto establecido originalmente.
El TS archiva causa contra el senador Sanginés (CC) por denuncia falsa y falso testimonio tras tomarle declaración
Qué es la gripe aviar y por qué causa una "gran preocupación" en la OMS: síntomas y factores de riesgo
La jueza prosigue la causa contra Ballesta por violación al apreciar indicios de delito
Causa Stormy Daniels-Trump: el expresidente podría ser declarado culpable en el año de las elecciones en Estados Unidos
La Justicia acusa al expresidente de falsificar documentos de su empresa para comprar el silencio de una exactriz por una relación extramatrimonial para que no interfiriera en su campaña de 2016. Leer más
Jorge Lanata denunció a Javier Milei y la causa cayó por sorteo en el juzgado de Ariel Lijo
El periodista Jorge Lanata denunció hoy al presidente Javier Milei por injurias en los tribunales federales de Comodoro Py y la causa recayó en el juzgado de Ariel Lijo, el juez postulado por el gobierno nacional para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.El fiscal que actúa con Lijo, como subrogante de la fiscalía 1 que está vacante, es Ramiro González. González es un funcionario de fuertes vínculos con la jueza federal María Servini, a su vez cercana a Lijo.El abogado de Lanata que presentó la denuncia es Patricio Carballés.En un comentario que refería al ataque de Irán a Israel, el periodista había criticado la presencia del embajador de Israel en la reunión de gabinete del domingo pasado por la noche. El Presidente le respondió y lo acusó de mentiroso, pero además lo acusó y dijo: "Jorgito, no mientas. En la reunión, el embajador contó la visión oficial de Israel y luego se retiró, dando así comienzo ala reunión formal del CC (Comité de Crisis)", explicó, y acusó: "Críticas sí. Mentiras no. ¿Decir la verdad requiere sobre?".Sería bueno que el larretista Lanata se informe bien sobre la reunión.Jorgito, no mientas. En la reunión, el embajador contó la visión oficial de Israel y luego se retiró dando así comienzo ala reunión formal del CC.Críticas sí. Mentiras no.¿Decir la verdad requiere sobre? https://t.co/F7gSw01Pmp— Javier Milei (@JMilei) April 15, 2024Los datos sobre la participación del embajador en la reunión citada por Lanata habían sido informados a través de un parte oficial el Gobierno, que incluyó una foto de Sela junto al Presidente y los ministros.Después de los dichos de Milei, Lanata le respondió en su programa de radio, y aseguró que iba a iniciar acciones legales contra el Presidente. "Le voy a hacer una demanda por calumnias e injurias, a ver si así se acostumbra a no insultar con libertad. Él no puede hablar de sobres sin pruebas, sea el presidente de Naciones Unidas o el presidente de la Argentina", había anticipado.Noticia en desarrollo
Criptomonedas: elevan a juicio la causa contra Adhemar Bacchiani, "el dios del comercio"
Es por presuntas estafas relacionadas con inversiones en criptomonedas. Hay más de 50 damnificados. Algunos de ellos habrían aportado hasta 200 mil dólares. Leer más
El Supremo devuelve a Arrecife por falta de indicios una causa contra el senador de Coalición Canaria Pedro Sanginés
Un Juzgado imputa a Médicos del Mundo en una causa por abusos sexuales de su exdelegado en Menorca
El cedro de Huancapi: la historia del árbol que casi causa una revolución en Ayacucho
Un cedro centenario en el corazón de Ayacucho se convierte en el epicentro de una batalla emblemática contra la remodelación urbana sin sensibilidad ecológica.
Vélez le rescindió el contrato al arquero Sebastián Sosa, uno de los imputados en la causa por abuso sexual en Tucumán
Así lo comunicó el club este miércoles a través de sus redes sociales.El uruguayo tenía contrato hasta diciembre de 2025.Es el único de los 4 implicados en la causa que obtuvo la libertad condicional bajo fianza.
Causa Wenance: tres nuevos detenidos y seguirá preso Alejandro Muszak, el CEO fintech acusado de estafa
Lo señalan por más de una veintena de casos por más de 1 millón de dólaresTambién cayeron el director y el tesorero de una compañía vinculada a la causa.
Conflicto Ucrania-Rusia. Trece muertos en Chernígov a causa de la explosión de un misil ruso
En un fatídico ataque perpetrado este miércoles, al menos 13 residentes perdieron la vida y numerosos edificios e infraestructuras municipales resultaron gravemente dañados en la ciudad de Chernígov, al norte de Ucrania, según informaron autoridades locales.El impactante momento de la explosión fue capturado por un testigo en un vídeo, donde se puede observar cómo una gran detonación sacude la ciudad mientras la gente busca refugio en una parada de autobús.La veracidad del material fue corroborado al comparar la ubicación de los edificios y la parada de autobús con imágenes de archivo y de satélite de la zona. Además, el nombre "Chernígov" aparece claramente en uno de los autobuses que transitaban en el momento de la explosión. Asimismo, los charcos en el suelo coinciden con los informes meteorológicos de las 24 horas anteriores al ataque.Este atroz acto se inscribe en el contexto de los continuos ataques por parte de Rusia contra ciudades ucranianas que carecen de defensas aéreas adecuadas. Ante la devastación causada, altos funcionarios del país han intensificado sus llamados a la comunidad internacional en busca de apoyo, argumentando que tales tragedias podrían haberse evitado con una respuesta conjunta y solidaria.
OJ Simpson: el mártir equivocado de una causa justa
"No hay una narrativa más poderosa en la sociedad estadounidense que la de la raza", dice Mark Ridley-Thomas, concejal negro de Los Ángeles. ¿Pero qué sucede cuando alguien, ídolo deportivo y negro, desea escapar de esa narrativa?". ¿Qué pasa si renuncia a «la carga de representar» y ejerce en cambio su derecho a correr como una gacela, ganar millones y querer vivir «como un blanco»? ¿No tenía OJ Simpson ese derecho?", se preguntó días atrás en The New York Times el crítico Wesley Morris.El ídolo del fútbol americano, que murió de cáncer una semana atrás a los 76 años, asumió que era mejor recuperar su negritud en 1994, tras ser acusado de haber asesinado a su bella y rubia ex esposa, Nicole Brown. La carta racial sirvió a sus abogados VIP para ir contra todas las evidencias y afirmar que OJ no sólo era inocente, sino también víctima de una policía históricamente racista. Impacta ver la fiesta negra en las calles de Los Ángeles al segundo de anunciado el sobreseimiento. Impacta porque Simpson acuchilló 22 veces a Nicole y a su amigo Ronald Goldman. Y luego casi decapitó a ambos. "Sólo un animal le haría algo así a la madre de sus hijos", dice un amigo de OJ, desolado.Morris recomienda OJ: Made in America, el documental de ESPN que ganó el Oscar en 2016. Ocho horas narradas por los propios protagonistas. No es sólo una clase de periodismo. Es una clase de historia. La de Estados Unidos. Su autor, Ezra Edelman, "negro birracial" (así se define él) criado en Washington DC, educado en Yale, hijo de abogados (su padre, judío, trabajó con Robert Kennedy y Bill Clinton, y su madre, afroamericana, con Martin Luther King), nieto de un rabino polaco asesinado en el Holocausto, siempre usó al deporte "como lente para hablar de temas más importantes". Y contarnos que "no todo es blanco o negro". Y que las cosas "suelen ser complejas".Porque Simpson, ya en 1968, rey juvenil de corridas inolvidables, rechazó ese año hablar de los asesinatos de Martin Luther King y Robert Kennedy, y de las revueltas negras y la represión policial. No quería terminar como Muhammad Ali, condenado a prisión. Ni como John Carlos y Tommie Smith, los atletas expulsados de por vida por su podio rebelde de los Juegos Olímpicos México 68, puño de Black Power en alto. Harry Edwards, entrenador y mentor, le habló a Simpson del boicot que planeaban hacer atletas negros. "Y él me respondió «yo no soy negro. Soy OJ»".Hay que ver también The people vs. OJ Simpson, de FX. Comienza con Rodney King. El negro linchado dos años antes por la policía. Todos absueltos, Y Los Ángeles estallada en protestas. Muertos, heridos, saqueos, destrozos. The people vs. OJ, ficción sobre hechos reales, se permite licencias. Muestra esvásticas en la casa del policía Mark Fuhrman, clave en el juicio a OJ. ¿Era un nazi que vivía usando el despectivo "nigger" para los negros, los torturaba y les plantaba pruebas falsas, como él mismo confesó a una escritora? Pero sus pruebas del caso Simpson tuvieron pleno respaldo científico. Y Fuhrman, racista, había sido también el único que había informado sobre una golpiza de OJ, a diferencia de sus colegas, que habían silenciado ocho llamadas previas de Nicole.Nada importó. Allí está Johnny Cochran, abogado histórico de las causas negras, equiparando en su alegato final a Fuhrman con Hitler y diciéndole al jurado que tiene la oportunidad histórica de reparar décadas de injusticias. "¿De qué se sorprenden? Ese dolor ha sido siempre nuestra vida", dice Carmelita Simpson, hermana de OJ, mártir equivocado de una causa justa. Danny Blackwell, líder negro, no se arrepiente hoy de haber usado a Simpson "para nuestra causa". Igual que Carrie Bess, uno de los diez jurados negros (más otros dos blancos) que absolvieron a OJ: "El noventa por ciento votó así por lo de Rodney King. Me siento un poco arrepentida, pero sé que hice lo que creía correcto en ese tiempo. Por entonces cuidábamos a los nuestros". "Quizás fue venganza, sí", acepta Blackwell, "pero por los cuatrocientos años". Linchamientos, ahorcamientos, fusilamientos. El archivo del documental es un horror. Todo impune.La venganza fue luego contra OJ. Absuelto, el ídolo fue rechazado en su barrio de blancos, la mansión en la que él izaba cada mañana la bandera de Estados Unidos. Un juicio civil lo condenó luego a pagarle a la familia Goldman una indemnización de 33 millones de dólares (jamás cumplió). Y Las Vegas, a 33 años de prisión (cumplió 9) por un asalto ridículo. Parecido a los tiempos difíciles de Potrero Hill, donde los niños, cuenta Joe Bell, amigo de la infancia, crecían admirando a los proxenetas que mostraban autoridad golpeando a las prostitutas que no les llevaban dinero.El juicio a OJ fue un show de nueve meses. Un negocio de rating para CNN que precipitó el nacimiento de Fox, la cadena que glorificó a Donald Trump. Él está hoy en el banquillo, acusado de pagos irregulares a una actriz porno. Es el ex presidente que puede volver a ser presidente. Hay un momento notable del documental de Edelman. En pleno juicio, la fiscal Marcia Clark cuenta que un niño pregunta cuál es esa palabra que todos mencionan en la sala pero sólo por su letra inicial, N. Esa palabra, le responde la madre a su hijo, no es "nigger" (tan violenta en Estados Unidos que por eso es impronunciable). "Esa palabra", dice la madre, "es Nicole".
Fiscalía pide archivar la causa contra la exdirectora del CNI por el espionaje a Aragonès
Causa AMIA: el Congreso de EEUU respaldó el fallo de la justicia argentina
El pasado 11 de abril la Cámara Federal de Casación Penal sentenció que los ataques contra la embajada de Israel y la AMIA respondieron a ordenes de Irán y el grupo terrorista Hezbollah. Desde el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos respaldaron el fallo de la justicia.
Una verdadera causa oculta en la feroz pelea del Gobierno con Claudio Belocopitt por las subas de las prepagas
En la base de la disputa entre Milei y el dueño de Swiss Medical aparece el costo de la salud.El sistema sanitario enfrenta a una población cada vez menos sana que demanda más.Desde el Estado falta alentar la vida saludable en vez de promocionar, incluso, lo contrario.
Cufré, más complicado: pidieron su indagatoria en otra causa por abuso sexual
El actual y ex futbolista de Vélez fueron citados a indagatoria por la denuncia de abuso sexual que realizó la exnovia de Cufré.
Un jurista propuesto por ERC defiende la amnistía y ve "llamativo" que García Castellón "despierte" la causa 'Tsunami'
OMS: la hepatitis es la segunda causa infecciosa de muerte en el mundo
Cada día, miles de personas contraen hepatitis, complicando el esfuerzo global por erradicar este mal a la salud y alcanzar los objetivos establecidos para 2030
Vacunatorio VIP: Ginés González García declaró en la causa y negó irregularidades
El ministro de Salud dijo que se vacunó contra el COVID "sólo a nueve personas" en el Ministerio de Salud y que tenían edad para ser vacunados.
Reabierta la causa contra dos mossos por la muerte de un joven por una pistola eléctrica
Piñata de cocodrilo causa conmoción al ser confundida con un animal real en Pachuca
La figura hecha de cartón tenía las características físicas del ejemplar
"Para el 2040, la enfermedad renal crónica será la quinta causa principal de muerte en el mundo", predicen los expertos
La Enfermedad Renal Crónica (ERC) afecta a 850 millones de personas en todo el mundo, y aún la mayoría desconoce su condición por la demora en el diagnóstico. En el marco del Congreso Mundial de Nefrología 2024 que se realiza en Buenos Aires hasta mañana, Infobae accedió a un nuevo estudio que describe por qué avanza la enfermedad
Tebas recurre que la juez cambiara la condición de Rocha de testigo a investigado en la causa sobre contratos de la RFEF
Tebas recurre la imputación de Rocha: su "desconocimiento" no es causa para investigarle
"Libertad de expresión": cerraron una causa contra Milei por un posteo en "modo Terminator" contra Belliboni
El dirigente social había denunciado al presidente. El fiscal Marijuan desestimó la denuncia. El juez Martinez De Giorgi hizo lugar por entender que no se configuraban los delitos en juego y subrayó el derecho de la libertad de expresión
¿Cuál fue la causa de la caída de helicóptero en la CDMX? Esto dijo la SICT
El accidente ocurrido la tarde de este domingo dejó al menos tres personas muertas
El fallo que señala a Irán por la causa AMIA deja mal parada a Cristina Kirchner por el Memorandum
El fallo de la Cámara de Casación que ratificó que Irán está detrás del atentado contra la AMIA deja mal parada a la expresidenta Cristina Kirchner por haber firmado el memorándum de entendimiento con ese país para conformar una Comisión de la Verdad sobre el ataque, por el que hay altos funcionarios iraníes que están prófugos de la Justicia.Independientemente de lo que decida la Justicia acerca de si hay o no delito en la firma de ese tratado internacional, refrendado por el Congreso, la expresidenta quedó expuesta políticamente al haber pactado con los que ahora la Justicia señaló como un estado promotor del terrorismo.El Gobierno quiere que las prepagas congelen cuotas por dos meses y recrudece el conflicto con el sectorLa denuncia contra Cristina Kirchner por la firma de ese pacto secreto, cuya existencia incluso fue negada en un comienzo por su gobierno, fue realizada por el fiscal Alberto Nisman, que cuatro días después apareció muerto en su departamento de Puerto Madero. Nisman, recogiendo y completando investigaciones de quienes lo precedieron, habló de que el Hezbollah, promovido por Irán, fue quien planificó y ejecutó el atentado, efectuado por agentes extranjeros que ingresaron desde la Triple Frontera.El fallo de Casación finalmente termina por unir los cuatro momentos de la causa: la investigación del atentado, que señaló a Irán; la causa por las irregularidades en la investigación del atentado, con responsabilidades políticas de todos los gobiernos para interferir en el descubrimiento de la verdad; la denuncia de Nisman por encubrimiento contra Cristina Kirchner y las averiguaciones sobre la muerte del fiscal que para la Justica fue asesinado por su trabajo.Hay un último capítulo de esta causa que se contó el año pasado: la identificación de cuatro comerciantes libaneses que colaboraron para darle documentación a los que ejecutaron el ataque. Uno de ellos, que está en Brasil, está a punto de ser juzgado allí mediante un acuerdo diplomático con Argentina.Enhebran estas cuatro historias las necesidades política coyunturales de los gobiernos de los últimos 30 años para manejar un expediente que no tiene condenados y que cuenta con siete prófugos acusados de planificar y ejecutar la voladura de la AMIA, protegidos por Irán y el Líbano.En el caso de la firma del Pacto con Irán, la expresidenta espera ser juzgada junto con el exprocurador del Tesoro Carlos Zannini; el exviceministro de Justicia Juan Martín Mena; el ministro bonaerense Andrés Larroque, el senador Oscar Parrilli, el piquetero Luis D'Elía, el exembajador Eduardo Zuaín y la exprocuradora del Tesoro Angelina Abbona, además del piquetero Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Héctor Allan Bogado.Esta causa fue cerrada sin llegar a juicio, pero se reabrió el año pasado. La expresidenta recurrió a la Corte Suprema de Justicia ese fallo. Es su última carta para evitar el juicio oral y público, lo que aparece bastante dudoso.En tanto, se está terminando de definir quiénes son los jueces que realizarán este proceso. Por ahora son Javier Ríos, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu. Los dos últimos ya juzgaron y condenaron a Cristina Kirchner por la causa de Vialidad.Los jueces fueron recusados por Cristina Kirchner y el asunto está a estudio de la Sala I de la Cámara de Casación, para definir si confirman a estos tres magistrados o los apartan.Lejos de ser una sentencia definitiva la dictada por Casación en la causa AMIA, el fallo será recurrido mediante dos vías; por un lado, los que estaban absueltos y fueron condenados plantearán lo que se llama un recurso de Casación horizontal, es decir, que otra sala del mismo tribunal revise esas condenas, ya que la ley exige un doble conforme. El resto recurrirá a la Corte mediante un recurso extraordinario.Los jueces de Casación Carlos Mahiques y Diego Barroetaveña, con la disidencia de Ángela Ledesma, resolvieron absolver al exjefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, que venía condenado por encubrimiento; dispusieron bajar las penas al exjuez Juan José Galeano a cuatro años, que también tenía encubrimiento y ahora quedó solo acusado de prevaricato y peculado; al propio Carlos Telleldín, que quedó con un año y medio en suspenso, y en el caso de los fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia se cambió la calificación y se los condenó por el delito por privación ilegal de la libertad como partícipes secundarios.Lo llamativo es que esta causa, en la que se juzgó a supuestos encubridores del atentado y que hizo que el Estado argentino se allanara ante el reclamo de los familiares de las víctimas de privación de Justicia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se quedó sin condenados por encubrimiento.Todos los condenados apelarán el fallo.Los jueces de la Casación también dispusieron en una tercera sentencia sobreseer a los exsecretarios del juzgado federal de Galeano, María Susana Spina, Javier de Gamas Soler y Carlos Alfredo Velasco, que vinieron cargando con el peso del proceso desde hace 20 años.En el caso de Telleldín, el mecánico ahora abogado, que fue acusado de entregar la Trafic para el ataque, fue absuelto. La fiscalía a cargo de Raúl Pleé puede recurrir a la Corte Suprema de Justicia mediante un recurso extraordinario para buscar revertir la absolución. Otro detalle llamativo es que Telleldín fue absuelto en Casación ahora por el beneficio de la duda y los jueces dijeron que la Trafic que pasó por su manos no es la que voló la AMIA.Los efectos del fallo de la Cámara de Casación con respecto de señalar la responsabilidad de Irán detrás del ataque son más políticos que jurídicos. Se conoció en momentos en que el presidente Javier Milei está en Estados Unidos, país con el que reafirmó su alineamiento, al igual que con Israel, enfrentado con Irán.Hezbollah y su ala militar fue designada como organización terrorista por Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Israel, Holanda y la Unión Europea.El propio Mahiques, que desarrolló el voto más extenso, destacó la necesidad de que la ONU reforme su funcionamiento y se amplíe la jurisprudencia para poder juzgar a los Estados como terroristas y no sólo a los individuos de esos Estados que cometieron los ataques. Una propuesta que envió a la ONU.Lo mismo hizo con la propuesta de que se apruebe una reforma legal para juzgar a los prófugos del ataque a la AMIA en ausencia. Es decir, sin necesidad de que los prófugos se entreguen. Una parte de la dirigencia comunitaria auspicia esta reforma.La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo en una conferencia de prensa que ya tienen un proyecto de ley en este sentido, aunque señaló que de todos modos iban a trabajar con velocidad con el Ministerio de Justicia para su presentación. "Está en trámite", dijo, lacónica, una fuente de ese ministerio a LA NACION."Viste cómo es Javier"La declaración del atentado y de la causa por las irregularidades en la investigación como delitos de lesa humanidad, permite seguir persiguiendo a sus responsables con el correr del tiempo, pues de este modo los casos sin imprescriptibles. Ya lo habían dicho los jueces del tribunal oral que condenaron a los exfuncionarios que investigaron el caso.
Hezbollah celebró el ataque de Irán a Israel y reavivó el conflicto en Medio Oriente: "Una nueva fase de la causa palestina"
El grupo militante del Líbano felicitó al gobierno iraní y consideró a Israel como una "entidad enemiga injusta y agresiva" de Israel. Sigue el conflicto en la Franja de Gaza y sube la tensión en la región.
Causa de los brokers: los imputados arman su defensa ante una inminente indagatoria
Leer más
Recomiendan a las embarazadas darse la nueva vacuna contra el virus que causa la bronquiolitis
El principal causante de las patologías respiratorias que llegan con los primeros fríos del año, como la bronquiolitis y la neumonía es el Virus Sincicial Respiratorio (VSR). Recomiendan la vacuna para las embarazadas y para los mayores de 65 años. Leer más
Brigadista de Morena canta "Presidente Máynez" y causa revuelo: "Ni Judas se atrevió a tanto"
A través de TikTok una simpatizante de la 4T bailó al ritmo del tema promocional de Jorge Álvarez Máynez
¿Otra vez está lesionado Chicharito? Javier Hernández causa baja con Chivas para el partido ante Pachuca en el Clausura 2024
El delantero mexicano solo ha tenido minutos en cinco encuentros de la Liga Mx desde su regreso
Tiktoker mexicana causa revuelo en redes sociales tras explicar cómo entiende el lenguaje de los perros | VIDEO
Las creadora de contenido tijuanense generó decenas de reacciones al afirmar que puede comunicarse con los perros
Hombre condenado por homicidio de taxista se rió durante lectura de cargos y el juez lo regañó: "¿Qué le causa gracia, señor?"
Aunque el delito sucedió en diciembre de 2021, la sentencia de condena se efectuó el pasado 11 de abril. Mientras le leían sus delitos, el asesino se reía
Revelan por primera vez la causa de la angina de pecho en personas con covid persistente
Jorge Elbaum cuestionó el fallo en la causa AMIA: "Es parte de una peligrosa alianza"
El sociólogo, periodista, y primer presidente del Llamamiento Argentino Judío enmarcó el último fallo de la Cámara de Casación como parte del alineamiento geopolítico de Javier Milei con las derechas de todo el mundo.
En fotos: del reencuentro de Demi Moore y Melanie Griffith a la salida por una buena causa de Richard Gere con su esposa, Alejandra Silva
La principal causa de muerte relacionada con el alcohol puede pasar desapercibida durante años
Las muertes por enfermedades hepáticas relacionadas con el alcohol están en aumento, vinculadas a un mayor consumo.
Al menos seis de los 12 imputados en la causa de Tsunami ya se han fugado de España tras los pasos de Puigdemont
Los investigados quieren evitar la declaración en el Tribunal Supremo a sabiendas de que en un tiempo no será necesario en virtud de la ley de amnistía
El Colegio de Abogados porteño se sumó al pedido para auditar la actuación del juez Ercolini en la causa por enriquecimiento contra Lijo
Un nuevo pronunciamiento vuelve a poner en la mira al juez Ariel Lijo, el candidato elegido por el Gobierno para ocupar un lugar en la Corte Suprema, y refuerza el pedido de la líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió para investigar el desempeño de Julián Ercolini en la causa que lo investigaba por presunto enriquecimiento ilícito y fue cerrada en 2021.Esta tarde, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires envió una carta al Consejo de la Magistratura de la Nación -presidido por el titular de la Corte Horacio Rosatti-, en la que solicita, en sintonía con el pedido de Carrió, iniciar una auditoría sobre la actuación de Lijo en dicha causa y el acceso a la misma, alegando que la información que de allí pudiera surgir "será relevante al momento de evaluar la aptitud y calidades del candidato".En la misiva, que lleva la firma del presidente del organismo, Alberto Garay, se repara en la gran cantidad de pronunciamientos públicos que desaprueban la postulación de Lijo para integrar el tribunal y se precisa que una de esas objeciones, la de Carrió, refiere a la causa por presunto enriquecimiento ilícito del postulante."Según trascendidos, en la investigación se habría ignorado un informe presentado en la causa por la UIF. En dicho informe se levantarían severas sospechas e inconsistencias patrimoniales del postulante mencionado", se indica."El conocimiento de dicha información y de toda otra que surja de la causa, como V.E. sabrá colegir [por Rosatti], será relevante al momento de evaluar la aptitud y calidades del candidato", se añade.Además, el organismo señala que una auditoría que realizó en 2016 para investigar el desarrollo de casos que involucraban a funcionarios públicos arrojó que Lijo presentaba irregularidades en la tramitación de más de 20 causas que fueron denunciadas por el Colegio ante el Consejo de la Magistratura.A su vez, se plantea que otras denuncias contra Lijo han sido desestimadas: "Para nuestra sorpresa hemos tomado conocimiento de que existen denuncias contra el Dr. Lijo que no han merecido trámite alguno. Una de ellas es del año 2023 (expte. 107/2023) y la otra es del año en curso (35/2024)"Para el organismo, "está en juego el derecho a la información del pueblo respecto de los antecedentes del candidato que obran en un expediente judicial cuyas constancias deben ser conocidas por la sociedad y por las autoridades y la transparencia del accionar judicial y administrativo".El pedido del Colegio de Abogados se inserta en un contexto marcado por una andanada de cuestionamientos hacia Lijo desde su postulación.#LijoNo"Una designación de alguien sospechado de no tener antecedentes irreprochables y de ser parte de una maniobra política para tener una Corte "adicta", sería muy malo para el país, para la Justicia, para la Corte Suprema y para el propio interesado, pues todas susâ?¦— Maria Eugenia Talerico (@eugetale) April 10, 2024Hoy, por caso, la fundación Libertad y Progreso se sumó al listado de organismos que ponen en duda la idoneidad del juez para integrar el máximo tribunal. "Creemos que es fundamental señalar, por un lado, nuestro apoyo al candidato Manuel García Mansilla, quien reúne las condiciones que requiere el cargo de Ministro de la Corte Suprema y, por otro lado, nuestra discrepancia con la nominación del Dr. Ariel Lijo", se lee en el comunicado, que, sin explicitar el cuestionamiento, añade: "La designación de un juez para la Corte Suprema debe basarse en criterios de idoneidad, experiencia y compromiso con la imparcialidad".El pedido de CarrióJunto con el diputado Juan Manuel López, la líder de la Coalición Cívica pidió iniciar una investigación sobre el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal Franco Picardi por haber cerrado la causa por presunto enriquecimiento ilícito que se abrió contra Lijo.La causa, tal como informó LA NACION, se archivó en 2021. El caso le tocó inicialmente al fiscal Carlos Stornelli, pero se excusó y pasó a manos del fiscal Picardi. La causa se cerró sin que ninguno de los imputados fuera indagado; por decisión de Ercolini y con el consentimiento del fiscal para su cierre. El abogado de los hermanos Lijo fue Mariano Cúneo Libarona, actual ministro de Justicia.En 2018, Lijo había sido denunciado junto a su hermano Alfredo en los tribunales de Comodoro Py por Elisa Carrió, que sostuvo que los hermanos les garantizaban impunidad a empresarios y funcionarios complicados en causas judiciales. Como presunto organizador de la banda, Carrió denunció también al exministro de Planificación Federal kirchnerista Julio De Vido.
Exasesor jurídico de Rubiales pide a la juez que investiga contratos en la RFEF que declare nula la causa en su contra
El miembro de Òmnium Oleguer Serra se va al extranjero por la causa de 'Tsunami'
Rafael Cúneo Libarona, hermano del ministro de Justicia, representará a acusados en la causa Seguros
Se trata de Brian Kelly y Hernán Marcos Bressi, presidente y director suplente de la empresa San Ignacio; y los ahora exfuncionarios de Nación Seguros, Mauro Tanos y Federico Eufemio. Mariano Cúneo Libarona dijo que su hermano tiene derecho a trabajar. Leer más
El dirigente de Òmnium Oleguer Serra revela que vive en Suiza por la causa de 'Tsunami'
Se multiplican lo pedidos para investigar el modo en que se cerró una causa contra el juez Lijo y su hermano
Organizaciones no gubernamentales ligadas al ejercicio del derecho y al partido Pro se pronunciaron con sendos pedidos para auditar una causa en la cual el juez federal Ariel Lijo, postulado por el Gobierno para integrar la Corte Suprema de Justicia, fue sobreseído junto con su hermano, Alfredo "Freddy" Lijo, tras indagar sobre su patrimonio.Las presentaciones fueron realizadas por Será Justicia, Profesores Republicanos y Acción Conjunta Republicana y fueron realizadas luego de que la Coalición Cívica, de Elisa Carrió, que denunció a Lijo, reclamara que se realice una investigación sobre el modo en que fue cerrado el caso que estuvo en manos del juez federal Julián Ercolini y el fiscal Franco Picardi.El Consejo de la Magistratura investiga a dos jueces federales: uno fue acusado de apropiarse de casos ajenos y el otro, de no avanzar contra narcosSerá Justicia expresó que la denuncia de Carrió, que pidió la intervención del Cuerpo de Auditores de la Corte Suprema de Justicia, "revela enormes sospechas de una negligente investigación judicial que permitió beneficiar a Julio de Vido y a los hermanos Ariel y Alfredo Lijo" y señaló que se "impone la reapertura" de esa investigación tras la postulación del juez para la Corte.Advirtieron que "no existe atajo formal para que el Consejo de la Magistratura y/o el Procurador General de la Nación desestimen el pedido" que, señalaron, "involucra un entramado de corrupción escandaloso, respecto del cual la sociedad merece conocer si fue investigado en profundidad y fueron agotados todos los pasos probatorios necesarios para fundar el sobreseimiento definitivo que se dispuso de manera sigilosa en el año 2021 por un colega de Lijo, quien debió -por lo menos- excusarse". El texto fue firmado por Raúl Aguirre Saravia e Inés Arias, presidente y vice.Se sumó Profesores Republicanos, que planteó que la auditoría fortalece la confianza en las instituciones "con el fin de despejar las dudas". Los profesores dijeron que "resulta vital que los jueces que deben investigar y juzgar los casos de corrupción puedan exhibir indiscutida idoneidad técnica e intachable trayectoria" y los "innumerables cuestionamientos públicos relacionados con el Dr. Ariel Lijo van a contramano de las exigencias indispensables para dotar al Poder Judicial de jueces independientes". Lo firman Guillermo Mizraji y Alfredo Vítolo.Por último, Acción Conjunta Republicana manifestó estar preocupada "ante el avance de actos de corruptela que menoscaban el ejercicio de las Instituciones Republicanas y dejan paso a la impunidad de delitos cometidos por quienes traicionan a su Patria, a sus pares y a quienes los han votado"."Decimos basta a la procrastinación de quienes deben investigar y actuar", exclamaron y dijeron que el "Consejo de la Magistratura y el Procurador General de la Nación deben cumplir su obligación ante la denuncia efectuada por la Dra. Elisa Carrió y el diputado nacional Juan Manuel López, en el caso de los hermanos Lijo. Investigar, reabrir y auditar lo investigado"."Por la gravedad institucional que importaría nominar para la Corte Suprema de Justicia a alguien cuya idoneidad académica y calidad moral están en duda, instamos a la urgente reapertura de la investigación solicitada por los denunciantes y decimos no a la nominación del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia", señaló la organización, que integra la Red de Entidades por una Justicia Independiente Argentina (Rejia).
El dirigente de Òmnium Oleguer Serra revela que vive en Suiza por la causa de 'Tsunami'
El conjunto metálico de Zendaya que casi le causa un desmayo en la premiere de "Dune 2â?³
Este look futurista a cargo de Thierry Mugler, supuso varias complicaciones físicas
Qué bienes de Alberto Fernández y su secretaria quedaron alcanzados por la inhibición en la causa de los seguros
El informe del ex presidente en su última declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y la diferencia respecto de lo declarado el año anterior. Las curiosidades de lo consignado por María Cantero, su histórica asistente, y esposa del broker Héctor Martínez Sosa
Guasón 2: Joaquin Phoenix y Lady Gaga se lucen en el trailer de la película que, antes de su estreno, ya causa controversia
Este martes por la noche, Warner dio a conocer el primer tráiler de Guasón 2: Folie à Deux. En el clip, puede verse a Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) internado en el lúgubre asilo de Arkham, donde conoce a una mujer con la que comienza a relacionarse. Como ya estaba anunciado, la música ocupa un lugar privilegiado, al igual que las escenas dramáticas y las de acción.El tráiler comienza con un pantallazo de los primeros encuentros entre Arthur y otra de las internadas en el infame asilo de Ciudad Gótica, Harleen Quinzel (Lady Gaga), quien parece interesada en relacionarse con él. "Él ya no está solo", se anuncia, y a partir de ese momento empiezan a sucederse imágenes que los muestran a los dos juntos, enamorados y, claro, totalmente locos.A finales de marzo, varios medios estadounidenses anunciaron que la tan esperada secuela basada en la vida del villano más importante de la editorial DC sería, al estilo de Moulin Rouge o Mamma Mia!, un musical que ofrecería reinterpretaciones más de 15 canciones populares. Según trascendió, uno de esos temas es "That's Entertainment" del musical de 1953 The Band Wagon, que hizo famoso Judy Garland.Si bien en este primer tráiler no se dan muchas más precisiones sobre la trama -se los ve fuera del asilo, siendo aclamados por un grupo de personas, pero no queda claro si se trata de una fantasía creada por ellos- se los ve bailando y sobre escenarios en varias ocasiones. El protagonismo de la música en esta segunda entrega ya se había anticipado algún tiempo atrás, aunque el director de fotografía del film, Lawrence Sher, aseguró que no se trata de una película musical. "La música es importante para la película y para los personajes, pero no sé si es un musical. Sí, hay música, pero también hay mucha música en Joker. Hay cosas que hicimos en la primera que forman parte del ADN de la segunda".Además de Phoenix y Gaga, el elenco incluye nuevamente a Zazie Beetz, y también Catherine Keener y Brendan Gleeson. Al igual que en la primera película, el director es Todd Phillis, quien coescribió el guion junto a Scott Silver.La película fue clasificada en los Estados Unidos como apta para mayores de 17 años por la Motion Picture Association por contener "algo de violencia fuerte, lenguaje complejo, algo de sexualidad y desnudez total breve". La misma calificación consiguió su precuela de 2019, pero aquella vez fue debido a "fuerte violencia sangrienta, comportamiento perturbador y lenguaje e imágenes sexuales breves".Después de ganar el León de Oro en el Festival de Cine de Venecia de 2019, la primera película basada en el Guasón recaudó más de mil millones de dólares en todo el mundo y, con 11 nominaciones, fue la película mejor posicionada de cara a la entrega de los premios Oscar de 2020. El discurso de Phoenix, a la hora de alzarse con la estatuilla, fue uno de los más recordados de aquella noche. "Me siento privilegiado, pero no por encima de ninguno de mis compañeros, compartimos el mismo amor por el cine, que me ha dado una vida extraordinaria, no sé qué sería de mí sin él. Pero creo que el mejor obsequio que hemos recibido, es el de poder utilizar nuestra voz para los que no tienen voz", dijo al iniciar su discurso, en el Dolby Theatre de Los Angeles."En los últimos días pensé mucho sobre algunos de los temas agobiantes que enfrentamos. A veces sentimos que defendemos causas diferentes, pero yo veo un elemento común. Sea que hablemos de desigualdad de género, racismo, derechos de minorías, o de pueblos indígenas o de los animales, en realidad se trata de luchar contra la injusticia", siguió el actor. "Contra la creencia que un pueblo, una raza, un género o una especie tiene derecho a dominar, usar y explotar a otra con impunidad. Creo que nos hemos desconectado del mundo natural, y muchos somos culpables de una visión egocentrista del mundo, pensamos que somos el centro del universo", indicó.
Ordenan liberar al hacker misionero por la causa de espionaje a jueces: la defensa dijo que fue un "otario útil"
Se trata de Ezequiel Núñes Pinheiro, el joven que intervino en la operatoria para hacker teléfonos de jueces y políticos. Seguirá investigado.
Qué bienes tienen Alberto Fernández y su secretaria, ahora inhibidos en la causa por el escándalo de los seguros
El expresidente expuso su patrimonio en la declaración jurada de cierre de su mandato ante la Oficina Anticorrupción.La suerte de haber hecho una oportuna división de bienes.El patrimonio líquido que declaró María Cantero y que creció 4.900% en cuatro años.
Dictaron la inhibición general de bienes de Alberto Fernández: exigen levantar el secreto fiscal por la causa Seguros
La Justicia aplicó recientemente la misma medida a ex funcionarios y empresarios implicados en la causa que investiga supuestas irregularidades en la contratación de las pólizas de ANSES durante el mandato del ex presidente. Leer más
La Justicia inhibió los bienes de Alberto Fernández en la causa por las irregularidades con los seguros del Estado
El juez federal Julián Ercolini dispuso hoy la inhibición general de bienes del expresidente Alberto Fernández en la causa en que si investiga si direccionó la contratación de seguros del Estado con un productor de seguros que es esposo de su secretaria privada.La inhibición general de bienes apunta a preservar el patrimonio de Fernández. La medida de Ercolini abarca también a otras 33 personas, exfuncionarios, empresas y cooperativas que están siendo investigadas, incluidos Héctor Martínez Sosa y su esposa María Marta Cantero.Noticia en desarrollo
La Justicia ordenó la inhibición de bienes de Alberto Fernández y pidió que se levante el secreto fiscal por la causa de los seguros
Lo decidió el juez Julián Ercolini. La misma medida se aplicó para otros ex funcionarios y varios empresarios implicados en el escándalo
Causa de los cuadernos: la plata o la cárcel
Importantes sectores de la Justicia trabajan en estos días para darle impulso a dos causas judiciales que se tramitan desde hace mucho tiempo, demasiado, en los tribunales penales. Una de ellas es la llamada causa de los cuadernos, que podría tener una sorprendente derivación si prosperara una iniciativa pensada para agilizar el demorado juicio oral y público sobre ese voluminoso expediente. La otra es la causa que investigó el criminal atentado que voló la sede la AMIA el 18 de julio de 1994; una sentencia, que podría ser inminente, de la Cámara de Casación Penal comprometería aún más, de manera indirecta, a la expresidenta Cristina Kirchner por la firma del tratado con Irán. Las dos causas (la de los cuadernos y la del tratado) esperan el juicio oral y público para juzgar a exfuncionarios kirchneristas, entre ellos a la expresidenta, y a destacados empresarios en la causa de los cuadernos.La llamada causa de los cuadernos es una de las más grandes investigaciones del periodismo argentino, realizado en este caso por el periodista de LA NACION Diego Cabot. Cabot se respaldó en ocho cuadernos escritos por el chofer Oscar Centeno, que manejaba el auto de Roberto Baratta, quien había sido la mano derecha del entonces ministro de Planificación, Julio De Vido. Centeno escribió, tal vez sin proponérselo, la biografía más precisa y prolija de la corrupción kirchnerista. Contó con información sobre lugar, día y hora la forma en que se pagaban y se cobraban los sobornos entre funcionarios kirchneristas y los más empinados empresarios contratistas o concesionarios del Estado. A Cabot le llevó varios meses la investigación para corroborar que los datos incluidos en esos cuadernos eran ciertos o verosímiles. La causa judicial tomó estado público el 1º de agosto de 2018 cuando el juez Claudio Bonadio, ya fallecido, dispuso espectaculares allanamientos, citaciones indagatorias y detenciones. La investigación estuvo a cargo de Bonadio y del fiscal Carlos Stornelli; este último tropezó meses después con una maniobra del kirchnerismo para desacreditarlo y para descalificar también a toda la causa de los cuadernos, a su juez y a su fiscal. La maniobra no prosperó porque era extremadamente burda.En medio de la controversia con China por la base en Neuquén, otro alto funcionario de Estados Unidos llegó a Buenos AiresPor la cantidad de personas involucradas y por la dimensión de los hechos de corrupción investigados, la causa de los cuadernos se convirtió en un proceso sin precedentes en la historia judicial argentina. Hay 159 personas imputadas o procesadas entre empresarios y exfuncionarios por delitos de dádivas, cohecho (la manera elegante de llamar a las coimas) y asociación ilícita. El juicio oral y público no tiene todavía fecha de realización, pero es previsible, por su volumen y complejidad, que insuma mucho tiempo y recursos económicos. Se ventilarán 540 hechos de supuesta corrupción, ya investigados en las instancias inferiores de la Justicia. Solo la fiscalía solicitó casi 900 testigos para el juicio oral y muchas medidas suplementarias. Estarán, además, los testigos convocados por las defensas. Hay más de un centenar de estudios jurídicos trabajando en las defensas de los acusados.Sectores destacados de la Justicia no descartaron, ante ese panorama, que se usen algunas herramientas alternativas previstas por el Código Procesal Penal para resolver, al menos, el caso de los empresarios. Las fuentes subrayaron que esos mecanismos alternativos fueron pensados precisamente para el avance de los procesos penales, como puede ser la reparación económica integral del perjuicio al Estado. El Código Penal prevé que no habrá cárcel para los acusados en caso de conciliación o de reparación integral del daño. La negociación debería ser liderada por el fiscal del tribunal oral y público, y después ser homologada por el tribunal de ese juicio. Todo el trámite debería hacerse, desde ya, antes de que comience el juicio.Sobre todos los empresarios imputados o procesados pesan medidas cautelares, como embargos o inhibiciones de bienes, precisamente para asegurar que, tras la realización del juicio, haya un eventual reintegro al Estado por los daños económicos que provocaron. Es decir, los empresarios ya tienen bienes incautados por el Estado. "Con las herramientas que tenemos, podemos utilizarlas de manera previa al juicio y acordar la total reparación al Estado y a la sociedad. Evitaríamos así juicios orales interminables y costosos para el Estado", explicó uno de los funcionarios judiciales que trabajan en la alternativa de un acuerdo. No serán sentenciados a cárcel los empresarios que aceptaran tal acuerdo. Otra cosa sucederá con los exfuncionarios políticos porque la responsabilidad institucional de estos, sostienen esas fuentes judiciales, tiene una dimensión mucho mayor.En otros corredores de la Justicia, una sala de la Cámara de Casación está terminando de redactar la sentencia definitiva de las causas vinculadas al atentado a la AMIA. Según fuentes del máximo tribunal penal del país, la redacción inicial de esa sentencia quedó en manos del juez Carlos Mahiques; la sala la integran también dos jueces subrogantes: Diego Barroetaveña y Angela Ledesma. Fuentes inmejorables dijeron que la sentencia señalará que el atentado fue un designio político y estratégico de Irán, y que fue ejecutado por la organización terrorista Hezbollah. Este grupo actuó, según las conclusiones de la justicia argentina, bajó la inspiración y la financiación del gobierno de Teherán. El fallo tiene especial importancia, porque el tribunal penal más decisivo de la Argentina condenará definitivamente a Irán como autor intelectual y financiero del atentado a la mutual judía que dejó 85 muertos inocentes. Para la Justicia argentina, no quedarán dudas de quién fue el autor, de cómo se hizo el atentado y de quiénes son sus responsables.Un dato novedoso de la sentencia consistirá en que avanza en la determinación de por qué la Argentina fue víctima de dos atentados terroristas (a la AMIA y a la embajada de Israel) en el corto lapso de dos años. Fue la venganza, sostendrían los jueces, porque el gobierno de Menem canceló tres contratos de provisión de material y de tecnología nuclear acordada con Irán durante la administración de Raúl Alfonsín. El primer escrito del juez Mahiques abundaría en que fue la réplica del estado iraní frente a lo que consideró un intolerable incumplimiento argentino. El magistrado estaría convencido de que Irán intentó, con esos atentados, que la Argentina revirtiera la cancelación de los acuerdos por la fuerza de la coacción. La sentencia concluiría en que son diversas y sólidas las pruebas que confirmaron la responsabilidad que tuvo Hezbollah y los máximos dirigentes del entonces gobierno iraní. Por eso, el fallo sostendrá que el atentado debe calificarse como "crimen de lesa humanidad", que significará que las secuelas judiciales del atentado a la AMIA serán imprescriptibles para la justicia argentina. Un interesante punto de visto señala que un acto terrorista financiado por un Estado, aunque sea perpetrado fuera de las fronteras del país gobernado por ese Estado, tiene responsabilidades internacionales aun cuando haya sido cometido por una organización paraestatal. La sentencia de los jueces pone especial énfasis en el derecho a la verdad de las víctimas y sus familiares y a la posibilidad de que demanden a los que tuvieron relación con el atentado, incluido el Estado de Irán. Por primera vez, una alta instancia judicial se pronunciará sobre los alcances internacionales del delito terrorista jihadista.Según se sabe, la Cámara de Casación ordenó el acceso completo de la Justicia a la documentación producida por dependencias del Estado, incluidos los servicios de inteligencia. Mandó a desclasificar, digitalizar y sistematizar la información de los archivos secretos, cuyo volumen, trascendió, alcanzaría un metraje equivalente a 20 cuadras. También instó a que se activen los canales diplomáticos para reunir la información que los servicios de inteligencia extranjeros conservan sobre ese brutal atentado en territorio soberano argentino. La Casación les reclamará también a los jueces que llevan las causas conexas al expediente central del atentado a la AMIA que avancen con mayor celeridad. También les reclamarán a los poderes Ejecutivo y Legislativo que definan políticas públicas para la instauración de juicios en ausencia, que podrían, por ejemplo, condenar a los exjerarcas iraníes que permanecen protegidos en su país.La nueva visita de Milei a Estados Unidos: una distinción en una sinagoga en Miami y una cita con Elon Musk en TexasLa sentencia caerá como una enorme lápida moral, política y judicial sobre Cristina Kirchner, porque ella firmó el tratado con Irán; el asesinado fiscal Alberto Nisman denunció luego a la expresidenta por encubrimiento de los responsables iraníes de los atentados. Cristina Kirchner había firmado el acuerdo con el entonces gobierno iraní para crear una Comisión de la Verdad, que iba a estar integrada por juristas internacionales. En verdad, ya entonces, en 2013, existía una verdad para la justicia argentina y consistía en la responsabilidad de Irán en la voladura de la AMIA. Esa es la verdad que podría ser confirmada en los próximos días por la instancia más alta de la justicia penal argentina. El tratado de Cristina Kirchner significó en los hechos una intolerable cesión de soberanía judicial argentina en favor de los autores de uno de los más grandes atentados que haya sufrido en el mundo la comunidad judía. La sentencia, probablemente inminente, servirá también para hacer más inconcebible la ola de antisemitismo que se propagó por el mundo tras la invasión del grupo terrorista Hamas al territorio de Israel hace seis meses. Todavía hay 134 rehenes israelíes en poder de Hamas, mientras influyentes sectores políticos e intelectuales internacionales están buscando a los culpables entre las víctimas.
Otra causa por abuso sexual para Braian Cufré, jugador de Vélez: su ex pareja lo denunció por un hecho ocurrido en 2017
La denunciante, de 25 años, presentó la acusación la semana pasada en una comisaría de Palermo y esta bajo investigación del Juzgado Penal de la Capital Federal. También involucra a Fabricio Alvarenga, con quien Cufré compartía equipo en 2017. Leer más
Carrió pidió volver a investigar al juez Lijo por enriquecimiento ilícito y apuntó contra Ercolini por el cierre de la causa
La líder de la Coalición Cívica había denunciado al juez que Milei propuso para ocupar el máximo tribunal de justicia. Además, pidió evaluar la actuación del magistrado Ercolini y el fiscal Franco Picardi, quienes habían cerrado la causa en 2021. Leer más
LaLiga pide a la juez que le permita ejercer la acusación en la causa contra Rubiales por los contratos de la RFEF
Elisa Carrió pidió investigar a Julián Ercolini y a Franco Picardi por haber cerrado la causa por enriquecimiento contra Ariel Lijo
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, y el diputado Juan Manuel López pidieron que se investigue al juez federal Julián Ercolini y al fiscal federal Franco Picardi por haber cerrado la causa por presunto enriquecimiento ilícito que se abrió contra el juez Ariel Lijo, hoy candidato a integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.Tal como informó LA NACION, esa causa se archivó en 2021. En 2018, Lijo había sido denunciado junto a su hermano Alfredo en los tribunales de Comodoro Py por Elisa Carrió, que sostuvo que los hermanos les garantizaban impunidad a empresarios y funcionarios complicados en causas judiciales. Como presunto organizador de la banda, Carrió denunció al exministro de Planificación Federal kirchnerista Julio De Vido.El caso le tocó inicialmente al fiscal Carlos Stornelli, pero se excusó y pasó a manos del fiscal Picardi. La causa se cerró sin que ninguno de los imputados fuera indagado; por decisión de Ercolini y con el consentimiento del fiscal para su cierre. El abogado de los hermanos Lijo fue Mariano Cúneo Libarona, actual ministro de Justicia.Ahora, Carrió y López hicieron dos presentaciones en paralelo: una en el Consejo de la Magistratura, que investiga la actuación de los jueces federales y nacionales, y otra en la Procuración General de la Nación, que controla a los fiscales.En la nota dirigida al Consejo, Carrió y López le pidieron al organismo que preside Horacio Rosatti -también titular de la Corte Suprema-, que "requiera una copia de la causa N°13.082â?³ (la del presunto enriquecimiento ilícito de Ariel Lijo) y una copia de un supuesto informe de la Unidad de Información Financiera (UIF) sobre "inconsistencias patrimoniales del juez Lijo que no habría sido incorporado al expediente y/o analizado en profundidad por el juzgado a cargo de la instrucción de la causa"."Que, luego de ello, realice una auditoría sobre la actuación del juez Ercolini en la instrucción de dicha causa", pidieron Carrió y López. La nota que enviaron a la Procuración es casi idéntica, pero la actuación que solicita auditar es la de Picardi, también en ese expediente.La historia de la causaCuando Carrió denunció a los hermanos Lijo presentó un pendrive con una grabación de Alfredo diciendo: "¿Alguna vez fuiste a Tribunales a llevarle plata a uno... a otro con miedo a que te peguen un tiro?". Alfredo Lijo fue sobreseído en febrero de 2021.Según el fallo al que accedió LA NACION, Ercolini sostuvo que no pudieron corroborarse las hipótesis planteadas en la denuncia respecto de un supuesto incremento patrimonial irregular del hermano del juez ni la relación de ese incremento con sus vínculos y su actividad como operador judicial. Después de ese fallo, Cúneo Libarona pidió el sobreseimiento del juez Ariel Lijo, que fue dispuesto por Ercolini.Fuentes allegadas a Alfredo Lijo dijeron a LA NACION que el archivo y el sobreseimiento se dispusieron después de haberse agotado la instrucción de la causa, cuando ya no quedaba nada por investigar.La denuncia sostenía que la supuesta banda había "pretendido garantizar la impunidad de delitos contra la administración pública de las más altas esferas de poder a cambio de dinero y negocios espurios". Picardi pidió medidas para estudiar el patrimonio de los Lijo y de los demás denunciados. De acuerdo a la información que recibió de la AFIP y -según cita el juez- un informe de la UIF, no surgieron "situaciones que merecieran ser destacadas" en los patrimonios. Además, Alfredo Lijo ingresó al blanqueo y las autoridades judiciales se toparon, según dijo una fuente judicial a este medio, con los límites que impone la ley de sinceramiento fiscal 27.260. Según supo LA NACION, también declaró haber recibidos premios "por actividades desarrolladas en los hipódromos de Palermo, La Plata y San Isidro".Pero la investigación no profundizó en otra parte de las maniobras denunciadas por Carrió: supuestos hechos de lavado de dinero con la compañía de seguros que tenía como socio a Alfredo Lijo; los funcionarios judiciales del caso dijeron que esas maniobras eran investigadas en los tribunales en lo penal económico, en otros expedientes.En cuanto a la acusación que los señalaba como una banda organizada, Ercolini dijo: "Los resultados obtenidos a raíz de las medidas practicadas conllevaron a descartar la ocurrencia de los extremos denunciados en los términos en que fueran presentados, dado que seguía desconociéndose las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que podrían haberse desarrollado".La denuncia fue ampliada en 2019 con información sobre los vínculos de los hermanos Lijo con la familia Corach, después una nota de LA NACION que reveló la cercanía entre ellos y que daba cuenta de que el juez Lijo, que instruyó el caso por las coimas de Siemens, ignoró un informe de la UIF sobre movimientos de dinero de la familia Corach en el exterior.Lijo también afrontó denuncias en el Consejo de la Magistratura, pero ninguna prosperó.
Al cumplir 80 años y pese a la intención del Gobierno de que siguiera, se retiró uno de los jueces claves en la causa por el DNU
Se trata de Carlos Grecco, integrante de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, quien analizó durante la feria de enero en la Cámara en lo Contencioso Administrativo los planteos contra el DNU de Milei
Cardi B causa polémica por defender sus raíces: "Me siento ofendida que me digan mexicana"
La rapera originaria del Bronx está envuelta en la polémica tras un arrebato durante un live en redes sociales
Puigdemont y el diputado Wagensberg, citados a declarar por videoconferencia por delitos de terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic
Han sido convocados entre el 17 y 21 de junio para responder por los cargos que se les imputan con la posibilidad -ambos se encuentran en el extranjero- de no tener que hacerlo de forma presencial
Avanza la investigación por la entrega de tierras del Ejército a los mapuches: apuntan al rol de la jueza de la causa y al Instituto Indígena
El fiscal Carlos Stornelli analiza llamados de la ex jueza de la causa, la ex titular del INAI María Magdalena Odarda y el Ejército. La causa hubo investiga si existió un plan para que el Ejército no apelara a tiempo un fallo que entregó tierras a mapuches
Despiden a un funcionario del Nación imputado en la causa de los seguros
Es Mauro Tanos, gerente general de Nación Seguros y quien ya se desempeñaba en la firma durante la gestión de Alberto Fernández, principal imputado en el caso. El Gobierno lo había promovido para ocupar un "rol técnico", aseguran fuentes oficiales. La Justicia había dispuesto el viernes un allanamiento en su domicilio. Tanos habría oficiado como contacto con una aseguradora que cobró millones de pesos en comisiones. Leer más
200 muertes por mes se han reportado a causa de accidente vehiculares en todo el Perú
Al día se reporta un promedio de ocho víctimas en las carreteras. El exceso de velocidad y la conducción bajo los efectos del alcohol son las principales causas de estos accidentes.
Imputaron a la exsecretaria de Alberto Fernández en la causa que investiga el escándalo de los seguros
María Cantero, exsecretaria de Alberto Fernández y esposa de Héctor Martínez Sosa, fue imputada en la causa que investiga maniobras irregulares en la contratación de seguros para el Estado durante la administración anterior. Cantero fue acusada por diversas fuentes de haber realizado llamados a funcionarios para que su marido fuera designado como intermediario de las pólizas para las distintas áreas gubernamentales.Según pudo saber LA NACION de fuentes judiciales, el fiscal que lleva la causa, Carlos Rívolo, tomó la decisión al final de la jornada en medio de la tensión por los allanamientos en 23 locaciones, con foco en dos actuales funcionarios de Nación Seguros que formaron parte de la gestión anterior, encabezada por Alberto Pagliano (también imputado). Se trata de Mauro Tanos, ascendido a gerente general y Federico Eufemio, gerente de compras.Noticia en desarrollo
Joyas de 500 mil dólares, pulsera Cartier y relojes de alta gama: la presidente de Perú declaró más de cinco horas por la causa "Rolexgate"
Dina Boluarte habló este viernes frente a los fiscales que la investigan por supuesto enriquecimiento ilícito. El 30 de marzo, la policía había allanado su casa y el despacho presidencial. "He entrado a Palacio de Gobierno con las manos limpias y saldré con las manos limpias, como lo he prometido al pueblo peruano", se defendió hace días la mandataria. Leer más
Vialidad: Casación denegó un planteo de Cristina Kirchner en la causa en donde se define si se confirma su condena
·El tribunal ratificó el rechazo a las recusaciones de un juez y el fiscal. La ex presidenta fue condenada a seis años de prisión. La fiscalía pide para ella 12 años. La defensa, su absolución
Una camioneta, una entrega acordada y una empresa de tecnología: la causa de los seguros salpicó a dos funcionarios
Para la Justicia, el gerente general de Nación Seguros Mauro Tanos y el gerente de compras Marcos Eufemio están vinculados a las empresas que habrían sido favorecidas en la póliza de la ANSES. Ercolini los allanó en sus domicilios y en sus oficinas
¿Qué es lo que provoca el asma? Descubren una nueva causa que podría ayudar a encontrar una cura
La muerte celular que se da en las vías respiratorias es el motivo de que aparezca esta enfermedad, según un nuevo estudio realizado por científicos de todo el mundo
Causa Cuadernos: llegó a la Corte Suprema la objeción de los arrepentidos por supuesta coacción
Algunos "arrepentidos" de la Causa Cuadernos se opusieron a que sus declaraciones sean incorporadas al juicio oral porque presuntamente se obtuvieron bajo coacción. El pedido llegó a la Corte Suprema.
Tras pagar una suma millonaria para quedar en libertad, se filtró un video de la declaración de Sebastián Sosa en la causa por abuso sexual
El uruguayo, quien fue imputado como partícipe secundario, expresó su consternación por encontrarse en el banquillo de los acusados. "Puedo entender que ella esté pasandola mal, pero todos la estamos pasando mal", declaró. Leer más
El juez rechazó archivar la causa de la exdirectora del CNI por el espionaje a Aragonès con Pegasus
Rogelio Pujalte, investigado en el 'caso Koldo', pide al juez el archivo de la causa para él
El Tribunal de Cuentas da 10 días a la Fiscalía para que presente sus conclusiones sobre la causa del 'procés'
La ciencia halló una posible causa para la zurdera
Aproximadamente el 10% de la humanidad tiene como "hábiles" sus extremidades izquierdas. Un estudio científico reveló una mutación en el ADN que se produce mayormente en las personas zurdas.
Sobreseída la causa contra Fernández Villa por el caso Hulla ante el deterioro de su salud
Los casos de cáncer de próstata se duplicarán para el año 2040 a causa del envejecimiento de la población mundial
Según un estudio de la prestigiosa revista The Lancet, en los próximos años los casos se duplicarán y las muertes anuales aumentarán en un 85%, especialmente en los países menos ricos. Leer más
Javier Milei corre contra el tiempo para aliviar el dolor que causa su "terapia de shock"
Por ahora, la situación de Milei sigue siendo favorable con un índice de aprobación es del 49% y los bonos soberanos del país tienen el mejor desempeño dentro de los mercados emergentes en lo que va del año, después de Ecuador. Leer más
Actriz de cine para adultos causa revuelo tras confesar que está arrepentida de su carrera tras filmar una escena grotesca
Sirenita Fuentes, nombre artístico de la mujer reveló qué fue la situación que la hizo abandonar el mundo del cine para adultos
La jueza acepta la personación del PSOE-M como acusación popular en la causa contra la pareja de Ayuso
Mameluco Villaba, en el juicio por el caso Candela: "Todos los días me pregunto por qué estoy en esta causa"
Miguel Ángel "Mameluco" Villalba (60) declaró este miércoles en el juicio por el crimen de Candela Sol Rodríguez (11), secuestrada en agosto de 2011.Acusado de ser el autor intelectual del hecho, se declaró inocente y aseguró que vive "un calvario".
Barrera (Vox) muestra su "máximo respeto" al archivo de la causa contra Oltra: "Ni bien ni mal, hay que acatarlo"
Ser o no ser zurdo: un estudio señala esta mutación genética como posible causa de que usemos la mano izquierda
La revista 'nature communications' ha publicado una investigación que indica cómo una alteración del ADN se produce con una frecuencia sustancialmente mayor en las personas zurdas
Núñez (Vox) respeta "absolutamente" el archivo de la causa contra Oltra: "Imagino que no habrá pruebas suficientes"
Puig manifiesta su "alegría" por el archivo de la causa contra Oltra: "Ahora se ha demostrado la injusticia que sufrió"
A cien años de su nacimiento, Marlon Brando sigue siendo el mejor "padrino" de todos los tiempos: retrato de un rebelde con causa
Nació el 3 de abril de 1924 y murió en 2004, a los 80.Actor descomunal, su trabajo en "El padrino", de Francis Ford Coppola, lo inmortalizó.Su vida antes y después de haber sido el inolvidable Don Corleone.
El juez mantiene el archivo provisional de la causa por el incendio de Valencia hasta que reciba el informe policial
Una concentración celebra el archivo de la "injusta" causa contra Oltra: "Cierra una etapa oscura y abre una de retorno"
Hallazgo arqueológico: encontraron cerebros de hace 12 mil años y buscan la causa de su preservación
La preservación de órganos a lo largo de los siglos es un tema delicado que la ciencia empezó a investigar profundamente. Con varias hipótesis y estudios, los especialistas empezaron a indagar sobre el hecho de que los cerebros humanos puedan conservarse durante 12 mil años.A partir de esta premisa, diferentes profesionales expusieron su parecer y una de las conclusiones es que este órgano suele deteriorarse post mortem. Sin embargo, la idea de que el cerebro pueda conservarse, también, durante un prolongado tiempo trajo consigo una serie de explicaciones que puedan esclarecer el tema."Hay algo intrínseco al sistema nervioso central, quizás una combinación única de bioquímica cerebral podría estar detrás de esta preservación milenaria. La presencia de ciertas grasas únicas en el cerebro y proteínas ricas en azufre, esenciales para la transmisión de señales neurales, podrían estar creando un compuesto excepcionalmente resistente al paso del tiempo", explicó la antropóloga Alexandra Morton-Hayward, quien se graduó en la Universidad de Oxford.Con la teoría presentada y múltiples hallazgos que pueden conducir a que sea cierto, el científico español Sergio Parra se refirió al tema en un texto publicado en el sitio web de National Geographic, donde expresó que estos cerebros puede servir como "cápsulas del tiempo biológicas" y así entender cómo vivían los humanos en aquellos años."Esto no solo abre un nuevo capítulo en el estudio de la bioarqueología humana, sino que también plantea preguntas profundas sobre la naturaleza de la vida, la muerte y la permanencia de nuestra existencia física. Los cerebros preservados podrían servir como cápsulas del tiempo biológicas, ofreciendo una ventana única a las enfermedades, la dieta y, en última instancia, la vida de nuestros ancestros", sintetizó Parra.Dichas aseveraciones se dan en el marco de una investigación reciente de The Royal Society que reveló la aparición de una gran cantidad de cerebros en medio de restos esqueletizados y que los mismos sobrevivieron en el tiempo, dejando una puerta abierta a una serie de estudios de cómo pudieron conservarse."Existe un mecanismo de conservación hasta ahora desconocido y profundamente intrigante. El cerebro humano, esa masa de tejido encerrada en la oscuridad de nuestro cráneo, es conocido por su vulnerabilidad post-mortem. La rápida descomposición de este órgano tras el fallecimiento deja a menudo poco más que el cascarón vacío de hueso que lo contenía. Sin embargo, el registro arqueológico ha comenzado a contar una historia diferente, una que desafía la efímera naturaleza de nuestra materia gris", destacó el experto que, lejos de brindar una sentencia del caso, allanó el camino para recabar más datos.De esta forma, la conservación de este órgano vital para el cuerpo humano quedó en tela de juicio. Con una evidencia que desafía cualquier tipo de análisis, tanto los especialistas como profesionales en el tema seguirán indagando en su conformación para entender si existe algún componente en los tejidos blandos que puede resistir días, meses y hasta años una vez que se produce el deceso. Por otra parte, es vital destacar la resiliencia de la vida humana y cómo, con el correr de los años, la ciencia desentraña varios mitos sobre la composición de cada cuerpo.
Una concentración celebra el archivo de la "injusta" causa contra Oltra: "Cierra una etapa oscura y abre una de retorno"
¿La rubéola en el embarazo causa el autismo en los bebés? Esto dice la ciencia
La Organización Panamericana de la Salud advierte que esta enfermedad durante el embarazo incrementa el riesgo de mortalidad fetal. Un estudio encontró una relación de esta infección con el trastorno
El juez mantiene el archivo provisional de la causa por el incendio de Valencia hasta que reciba el informe policial
PSPV afirma que el archivo de la causa contra Oltra es "una buena noticia" para el partido y para toda la izquierda
El juez archiva la causa contra Oltra y sus altos cargos por presunto encubrimiento de abusos al no ver delito
Uno de los jueces de la causa Cuadernos le pidió una reunión a Javier Milei
Se trata de Germán Castelli, que había sido trasladado al Tribunal Oral Federal 7 y entabló una demanda contra el Estado Argentino ante la CIDH