El Tribunal escuchará a más testigos que investigaron la ruta del dinero vinculada al supuesto pago de sobornos por parte de empresas a funcionarios del kirchnerismo
El delito fue detectado y grabado por el Centro de Monitoreo Urbano de la Municipalidad de Córdoba. La multa aplicada es de unos 8 millones de pesos. Leer más
Al momento de tomar alcohol, muchos son los que piensan en las consecuencias del día después. El nutricionista Diego Sívori dijo presente en los estudios de LN+, donde reveló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca y cómo influye el color. Además, destacó la importancia de consumir frutas y legumbres frías.El color de la resaca"Sin lugar a dudas las bebidas alcohólicas que más resacan provocan son aquellas que tienen algún tipo de coloración. Y en esta época del año el mejor ejemplo son los aperitivos", manifestó el director de la licenciatura en Nutrición de la UADE.Consultado sobre la fijación de grasas y el consumo de alcohol, respondió: "El ingreso calórico es una autopista. Por ejemplo, si metes mucho exceso con el alcohol, después el cuerpo te va a pedir una demanda muy grande de energía. Y todo lo que sobra se va a tus reservas grasas del abdomen".En palabras de Sívori, "un vaso de cerveza o una copa de vino tienen un nivel de calorías muy cercana. La única diferencia está en que la cerveza te hincha más".Las frutas del veranoJunto al helado, otra tentación del verano son las frutas de estación. "En esta época, el melón y la sandía son muy buscadas, porque aportan un gran nivel de agua", explicó el especialista."Respecto al nivel de azúcar, en una rodaja de sandía el mismo no equivale ni siquiera a un caramelo", reveló Sívori. Sobre este fruto, agregó: "Te da saciedad, te hidrata y aporta fibra"."Otro tip muy bueno para el verano es congelar uvas: dejarlas unas horas en el freezer nos permite obtener un snack saludable imbatible", remató el médico.Cómo traducir las calorías"Comer caliente no significa comer calórico. Y comer frío no significa comer bajo en calorías", explicó Sívori. "Y el ejemplo máximo de esto es el helado. Muchos dicen, 'me compro un heladito para refrescarme', cuando, en realidad, ese alimento se va a traducir rápidamente en calorías", agregó.Para explicar el impacto que ese consumo produce en nuestro organismo, el especialista mencionó: "El cuerpo no puede aprovechar las calorías completas. Es decir, de ese helado, el 70% se va a traducir en calor corporal, y el 30% restante, en energía. Por todo esto, decir que tomar helado refresca, es un mito".Los mitos del veranitoAdemás del característico postre, Sívori completó el podio con otros dos alimentos. "Los tres grandes mitos del verano son que un helado, una cervecita o un paquete de papas te refrescan. Posiblemente sean las tres cosas que más se consuman en esta época del año y las tres provocan calor", reveló el nutricionista.En referencia a las papas fritas, agregó: "Es sin dudas el alimento más adictivo del mundo. Porque combina carbohidratos, grasas y crocancia. Activa en el cerebro los centros hedónicos. Es decir, que busca placer". "Lo más probable es que, al abrir un paquete de papas fritas nos lo comamos entero, cosa que con un paquete de brócoli no pasa", remató Sívori.Si hay legumbres, que sean fríasRespecto al proceso digestivo de nuestro organismo, Sívori hizo mención a "un imbatible". "Muchos dicen que, al ser un carbohidrato, digerirlo es muy difícil, cuando en realidad pasa al revés. No hay nada más fácil de digerir que un plato de arroz", apuntó el nutricionista.Aún así, hizo una aclaración: "Para obtener estos resultados, es mejor consumir el arroz blanco que el integral". "Y con esto que te digo del arroz, también corre para la pasta. Porque en estos dos alimentos, el gran problema son sus amigos. Es decir, el queso, las salsas y los embutidos", remató Sívori.Por último, el nutricionista dejó un último consejo. "Para todos aquellos que quieran refrescarse sin desatender la masa muscular, coman legumbres frías", concluyó Sívori.
El dolor persistente en los dedos limita actividades cotidianas y afecta a millones de personas. Médicos explican los factores de riesgo, los síntomas principales y los tratamientos que hoy recomiendan para mejorar la calidad de vida
Una revisión explica que los microorganismos sobreviven hasta 20 meses dentro del zapato si sigue húmedo, así que desinfectar, alternar pares y secar bien los pies ayuda a cortar reinfecciones
Luego de que la expresidenta Cristina Kirchner anunciara una presentación ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la condena que recibió en la causa Vialidad, numerosos dirigentes de La Cámpora retomaron la consigna "Cristina Libre" e intensificaron el operativo clamor por una candidatura presidencial de su jefa política.Máximo Kirchner, referente del espacio y diputado nacional, ratificó hoy que la organización quiere que la exmandataria participe de la carrera por dirigir la Casa Rosada a partir de 2027. "Ha dado muestras sobradas de tener el coraje para dar la pelea de representar los intereses de los argentinos", afirmó en AM530.Además, sugirió que ella también baraja esa posibilidad: "Queremos que sea Cristina [la candidata]. Y Cristina está demostrando, con la carta que publicó, su vocación de participar en la vida política argentina".Es que esta mañana la expresidenta compartió un texto en el que sostiene que "la proscripción perpetua es la pena principal" -en referencia a la inhabilitación para ejercer cargos públicos- y que "la privación de la libertad por seis años es solo la accesoria". Y cierra con una frase que entusiasmó a sus seguidores: "Muy pronto volveremos a encontrarnos".A partir de la carta y de la presentación ante la ONU, legisladores nacionales y dirigentes referenciados en La Cámpora y el cristinismo salieron a defenderla en redes sociales y se ilusionaron con una eventual candidatura. La diputada Vanesa Siley fue más allá y expresó su deseo de que se convierta en la futura jefa de Estado: "¡La queremos presidenta otra vez!". Su par Lucía Cámpora resumió: "Cristina Libre".La queremos Presidenta â?¤ï¸?ð??¥ otra vez! https://t.co/wfUxSDX8Wd— Vanesa Siley (@Vsiley) July 29, 2026Aunque Cristina Kirchner fue condenada con inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y tiene abiertos otros procesos por actos de corrupción, La Cámpora insiste en impulsar su postulación. Durante el "banderazo" realizado en Parque Lezama para reclamar su libertad, Máximo Kirchner remarcó que buscan tener "una candidata y no candidatos por default", frase que fue interpretada como un dardo hacia el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien avanza con su propio armado electoral de cara a 2027 mientras mantiene una fuerte interna con el cristinismo.En sintonía con la carta, la senadora Anabel Fernández Sagasti sostuvo que "la verdad siempre triunfa" y completó, en clave electoral: "En estos momentos de plena angustia, nos toca despertar y organizar la esperanza".La verdad siempre triunfa. En estos momentos de plena angustia, nos toca despertar y organizar la esperanza. https://t.co/DjCSvYpf0n— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) July 29, 2026La diputada Gabriela Estévez, en tanto, destacó la "enorme fortaleza" del texto y describió a la expresidenta como "una mujer que, aún atravesando una de las mayores injusticias de nuestra democracia, no deja de pensar en la Argentina". Y cerró: "Nos habla del país que somos y del que todavía podemos ser".Sergio Palazzo, diputado y sindicalista de La Bancaria, consideró que "CFK nos señala el camino con un nivel de compromiso que emociona y una mirada de estadista que supera ampliamente a gran parte de la dirigencia política argentina".La diputada Julia Strada, por su parte, agradeció la carta y apuntó contra los detractores de la expresidenta -incluso los internos-: "Cuánta ceguera, de propios y ajenos, que no se dan cuenta la tremenda figura histórica y presente que sos y el privilegio que es tenerte como conducción y militar junto a vos"."Quiero terminar dirigiéndome directamente a quienes hoy sienten angustia, incertidumbre o tristeza.No bajen los brazos.No permitan que les roben la esperanza.La historia de nuestro pueblo demuestra que ninguna injusticia ha sido eterna y que ninguna proscripción ha logradoâ?¦ https://t.co/vRywkPSyAD— Julia Strada (@Juli_Strada) July 29, 2026Mientras tanto, la legisladora bonaerense Fernanda Raverta dijo que es "imposible no sentir que la esperanza se pone en movimiento después de escuchar la conferencia de prensa".Es que, en esta presentación, los abogados de Cristina Kirchner plantearon una lectura técnica sobre el alcance de la inhabilitación. "¿Las elecciones primarias son para ocupar un cargo público? No. Son elecciones preparatorias de las futuras elecciones. Entonces se podría presentar", explicó Javier Borrego, uno de sus flamantes defensores, en una hipótesis que dejaría abierta la puerta a que la expresidenta compita en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), si es que estas siguen vigentes -algo que el Gobierno busca evitar mediante la reforma política que envió al Congreso-.Sin embargo, ante una repregunta, Alberto Beraldi matizó esa lectura y aclaró que todo dependerá de cómo avance el proceso "en el plano internacional".Otros dirigentes optaron por un respaldo más discreto y se limitaron a compartir la carta, en algunos casos junto con fragmentos del texto: el jefe del bloque Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez; la senadora Florencia López; los diputados Juan Grabois, Florencia Carignano, Carlos Castagneto y Paula Penacca; el titular del Instituto Patria, Oscar Parrilli; el jefe del bloque de Fuerza Patria en la Legislatura bonaerense, Facundo Tignanelli; y la diputada bonaerense Mayra Mendoza.El apoyo no se limitó al kirchnerismo puro: también hubo gestos de parte del diputado Pablo Yedlin, quien participó del lanzamiento de un armado justicialista que busca despegarse tanto del kicillofismo como del cristinismo, y hoy remarcó que "definir nuestra posición con respecto a qué país y qué provincia queremos y actuar con coherencia" es lo que los vuelve más democráticos, republicanos y federales, en alusión a la carta de la expresidenta.Desde el massismo, la diputada Cecilia Moreau, referenciada en el Frente Renovador, le escribió: "Querida Cristina, ¡a no aflojar!".
El senador y exgobernador negó irregularidades en la adjudicación de tierras fiscales, sostuvo que los valores eran establecidos por el Instituto de Colonización y anticipó que apelará la resolución. Leer más
Horas después de que la expresidenta Cristina Kirchner publicara una carta abierta para comunicar que llevó su condena por corrupción en la causa Vialidad al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los tres abogados al frente de esta presentación, Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, brinda una conferencia de prensa en un hotel porteño para dar contexto a la decisión de la también exvicepresidenta, en prisión domiciliaria en su departamento del barrio de Constitución. Noticia en desarrollo
Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, representantes legales de la expresidenta, llevan sus cuestionamientos sobre la condena al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Leer más
El planteo de la exvicepresidenta ante el Comité de Derechos Humanos buscará revisar garantías procesales tras quedar cerrada la revisión en tribunales locales
El diagnóstico y la prevención de la anemia requieren controles periódicos y estudios completos, ya que los síntomas suelen pasar desapercibidos y el tratamiento debe personalizarse según la causa específica
El debate continúa este miércoles con nuevas testimoniales vinculadas a la investigación por el presunto pago de sobornos durante el kirchnerismo por parte de empresarios para acceder a obra pública
En una columna publicada en forma simultánea en varios medios, la expresidenta defendió su inocencia y denunció una persecución judicial. Leer más
La expresidenta publicó una columna para defender su inocencia y oficializó que su equipo legal sumó al brasileño Rafael Valim, abogado de Lula da Silva
El ex dirigente Eduardo Juan Spinosa presentó ante el juez Luis Armella un descargo, donde negó maniobras de vaciamiento, sostuvo que las transacciones cuestionadas por la Fiscalía fueron reales y aportó nueva documentación
Tras la asunción de Keiko Fujimori, Milei fue distinguido por una universidad peruana y utilizó su discurso para reivindicar las medidas económicas de su gestión. Leer más
El exfuncionario de la AFIP se presentó ante el Tribunal Oral Federal N°7 luego del insólito episodio en el que la Justicia convocó por error a otra persona con su mismo nombre. Leer más
Tras una entrevista con el fiscal Gustavo Roubineau, la joven se retractó de sus acusaciones sobre la presunta desaparición del cuerpo de un bebé recién nacido en el centro de salud correntino. Leer más
Breves pero recurrentes, estos eventos climáticos suman costos récord para las aseguradoras y se posicionan como la verdadera catástrofe financiera para los dueños de inmuebles en territorio estadounidense
La directora del Fondo Adaptación definió las declaraciones del presidente saliente como un acto de "violencia" y sostuvo que se vulneró su derecho a la reserva de la información médica
El Presidente mantendrá una reunión bilateral con la mandataria electa antes de la ceremonia de asunción. Además, será distinguido por la Universidad San Martín de Porres y brindará un discurso. Leer más
El magistrado Ismael Moreno da entrada formal al contrato adjudicado por el Gobierno de María Chivite para desdoblar los túneles de Belate tras un nuevo oficio de la UCO que sitúa el foco en el procedimiento de contratación
La audiencia prevista para este jueves puede marcar un avance en la investigación sobre los negocios internacionales administrados por TourProdEnter. La citación corresponde a un tercero y menciona a Claudio "Chiqui" Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni y Diego Lucero, aunque hasta ahora ninguno de ellos fue acusado formalmente en Estados Unidos. Leer más
El gerontólogo Luigi Ferrucci analizó en un estudio científico los cambios del tejido muscular esquelético humano durante el proceso de envejecimiento saludable. El equipo de investigadores descubrió que el declive de la fuerza muscular relacionado con la edad es una causa principal de pérdida de movilidad y la fragilidad en las personas mayores.Qué reveló el estudio de Luigi Ferrucci sobre fuerza muscular, movilidad y envejecimientoJunto con otros colegas, el gerontólogo Ferrucci publicó un estudio en la National Library of Medicine en el que encontró que los músculos de las personas mayores tienen una subrepresentación de proteínas relacionadas con el metabolismo energético.Según el estudio, el declive de la fuerza del músculo esquelético es una causa principal de pérdida de movilidad y la fragilidad en las personas mayores. Esto se debe a una reducción progresiva en la capacidad contráctil de cada unidad de masa muscular. El estudio destaca que esta pérdida de fuerza no se explica únicamente por la menor masa muscular, sino por cambios moleculares identificados mediante proteómica."La disminución de la fuerza muscular esquelética con el envejecimiento es una causa principal de pérdida de movilidad y fragilidad en personas mayores, pero los mecanismos moleculares de esa reducción aún no se comprenden", escribieron los autores del estudio como frase introductoria.El informe consistió en un análisis proteómico cuantitativo de músculo esquelético obtenido de 58 personas sanas de entre 20 y 87 años. De acuerdo con estudios realizados en modelos animales, el tejido de las personas mayores se caracterizó por un metabolismo energético alterado, un entorno proinflamatorio y un aumento de la proteólisis.Entrenamiento de fuerza y resistencia para adultos mayores.Los cambios moleculares que afectan los músculos durante el envejecimientoUn descubrimiento central es que la magnitud de la reducción de la fuerza es mayor de lo que se esperaría simplemente por la pérdida de masa muscular, según los expertos.La reducción en la fuerza y en la capacidad de contracción contribuye directamente al deterioro del rendimiento de las extremidades inferiores, lo que se traduce en el deterioro funcional observado en la vejez.El estudio menciona que este declive de la fuerza ya es detectable a partir de los 40 años y se acelera sustancialmente después de los 70 años, lo que refuerza su papel como motor principal de la pérdida de independencia funcional.Caminata y entrenamiento de resistencia: los ejercicios recomendados por el NIAActualmente, el envejecimiento muscular no puede detenerse por completo, pero la actividad física puede ralentizar la pérdida de fuerza, indicaron los profesionales. De hecho, hay ciertos ejercicios que podrían ayudar a tener un cuerpo más sano a medida que la persona envejece.Un artículo publicado en el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento (NIA, por sus siglas en inglés) explica que la masa y la fuerza muscular aumentan progresivamente desde el nacimiento y alcanzan su máximo alrededor de los 30 a 35 años. El estudio señala también que esta disminución promedio de fuerza y potencia con la edad puede ralentizarse considerablemente con un estilo de vida activo. Si bien no existe una forma de detener por completo el envejecimiento, muchos adultos mayores pueden aumentar su fuerza muscular mediante el ejercicio.Roger A. Fielding, doctor en filosofía y científico respaldado por el NIA, director asociado del Centro de Investigación en Nutrición Humana Jean Mayer sobre el Envejecimiento en la Universidad de Tufts, sostiene que ciertos entrenamientos son mejores que otros.De acuerdo con el experto, la mejor fórmula para mejorar la función física es una combinación de caminata y entrenamiento de resistencia. "Al realizar entrenamiento de resistencia o fuerza, se ven afectadas cadenas moleculares cruciales que transmiten señales entre las células. Estos cambios persisten en el cuerpo durante horas después del ejercicio, generando un efecto positivo acumulativo. Incluso un programa de entrenamiento de fuerza y â??â??caminata de baja intensidad ofrece beneficios sustanciales", analizó Fielding.
El juez Martínez de Giorgi completó una nueva ronda de indagatorias y analiza la situación de los imputados. Los damnificados son jueces de la Corte y de Comodoro Py
En su paso por Córdoba a 32 años del atentado, el titular de la Unidad Fiscal de Investigación repasó los ejes centrales de la causa, defendió la nueva herramienta legal ante la imposibilidad de extradición y descartó vínculos locales en el ataque. Leer más
La grabación acumula miles de reproducciones mientras internautas intentan encontrar una explicación a los extraños sonidos
Daniel Vítolo dijo que halló unos US$111 millones sin respaldo contable en la entidad y unos US$400 millones en la Superliga. Afirmó que la entidad evitó dar precisiones durante su gestión, antes de su salida
Las acusaciones de racismo que estamos recibiendo, sólo están en la cabeza y sentimiento de quienes sin conocernos insultan. Y ese insulto habla de ellos. No de nosotros
El avión supersónico más veloz del mundo no había protagonizado ni un solo accidente en más de treinta años hasta que el 25 de julio de 2000 uno de ellos se estrelló a segundos de despegar del Aeropuerto Charles De Gaulle, en París. La causa del accidente, la actitud de un piloto con sangre fría y la desconfianza del público que ya no quiso volar el que hasta entonces había sido considerado el avión más seguro de la historia
La fiscal María Laura Roteta sospecha que pudo haber connivencia entre los empresarios y los funcionarios de la ANMAT e INAME que deben supervisar la calidad de los medicamentos. Hay 90 fallecimientos vinculados al potente anestésico adulterado de HLB Pharma
Un informe del Instituto Nacional de Medicina Legal confirmó que la modelo y diseñadora falleció como consecuencia de múltiples golpes con un objeto contundente
La ex presidenta incorporó al jurista brasileño Rafael Valim, reconocido por su trabajo en derecho constitucional y derechos humanos, para fortalecer la estrategia que busca cuestionar la condena por la causa Vialidad ante organismos internacionales. Leer más
El mercado gastronómico de Borough, uno de los más populares de Londres, acumula a diario largas colas para comprar una porción de paella Bomba Paella, el puesto de arroces que causa furor entre los turistas y visitantes
La Justicia federal de Florida convocó a nuevos testigos y reclamó documentación relacionada con TourProdEnter, Claudio "Chiqui" Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni y Diego Lucero. Los nombres figuran en los requerimientos, aunque hasta el momento no se anunciaron acusaciones formales contra ellos en Estados Unidos. Leer más
Alejandra Quintos, madre de Dafne, afirma que aún hay cuatro personas que tienen que ser detenidas por la muerte de su hija
Los más de seis meses que lleva la puja por la competencia del expediente de la quinta de Pilar atribuida a la AFA se fundan en los persistentes intentos de los dueños formales del lugar, presuntos testaferros de las autoridades de la AFA, de radicar el caso en la Justicia de Campana. Pero el laberinto judicial que recorre el expediente también se explica por la buena recepción que sus planteos tuvieron en el juez al que todo el caso podría regresar: Adrián González Charvay, titular del Juzgado Federal de Campana.Con roce político y una reputación de juez duro contra las drogas, González Charvay puja con la misma insistencia que el monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Conte, para hacerse cargo del caso que involucra principalmente al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Ese alineamiento entre el juez y los investigados generó todo tipo de especulaciones alrededor de un expediente que desde su nacimiento no hizo más que crecer y ahora abarca no solo a la fastuosa quinta de Pilar, con haras y una lujosa colección de autos, sino también a los movimientos de TourProdEnter, la empresa vinculada a Javier Faroni que recolecta los ingresos de la AFA por el mundo, cobra por ello un 30% y podría ser la ingeniería financiera que se esconde detrás de la quinta.González Charvay dejó de estar al frente del caso hace casi un mes, pero lo estuvo durante un buen tramo de esos 6 meses y podría volver a estarlo si así lo decide la Cámara de Casación, luego de la audiencia que dispuso para el 12 de agosto.Sería una decisión a contramano de lo que dispuso la Cámara en lo Penal Económico, designada por la propia Casación para zanjar la disputa, y también en contra de los dictámenes de todos los fiscales que intervinieron por ahora en la causa. Pero González Charvay todavía conserva bajo su conducción otro capítulo de la historia AFA. Es un expediente que nació y llegó desde Santiago del Estero, en el que un fiscal de la provincia, Pedro Simón, solicitó la detención de Claudio "Chiqui" Tapia y Toviggino, presidente y tesorero de la AFA. En el centro de su acusación se colocan movimientos millonarios que la entidad deportiva había girado hacia un entramado de sociedades vinculadas a Toviggino. El juez Sebastián Argibay rechazó el pedido y resolvió que el caso se traslade a Campana. Por estas horas, la Cámara Federal de San Martín debe resolver si el juez González Charvay retiene el caso, regresa a Santiago o parte rumbo al fuero Penal Económico. Cuando intervino en el tramo principal, a través del juez Alberto Lugones, la Cámara se inclinó por el argumento territorial de González Charvay.La puerta que permitió el ingreso de Charvay en la trama se entreabrió cuando el caso pasó de Comodoro Py a Penal Económico por orden del juez de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia. En ese primer traslado, el camarista sostuvo que el nuevo magistrado del caso â??en ese entonces, Marcelo Aguinskyâ?? debía contemplar la posibilidad de que el expediente pasara a Campana, una opción que hasta ese momento no estaba sobre la mesa. Pantano y Conte, los dueños formales de la quinta, aprovecharon esa ventana para solicitarle al juez González Charvay que le reclamara el caso a Aguinsky. El juez se hizo eco del planteo de los investigados, presentó un pedido de inhibitoria y se inició el recorrido que se extenderá hasta la resolución de la Casación en agosto. Quienes pretenden bajarle el volumen a las idas y vueltas del expediente advierten que existen "argumentos técnicos" para sostener que el caso debe quedar en Campana, reconocidos incluso por quienes piensan de otro modo. El argumento de CharvayLa postura del juez González Charvay se apoya en dos patas: la garantía del juez natural en función del territorio para fundar la radicación â??porque la casaquinta está ubicada en su jurisdicciónâ?? y la necesidad de evitar un doble juzgamiento para atraer las causas periféricas.En la Justicia de Campana señalan que es un movimiento común en el fuero, que el magistrado lo realiza casi a diario en casos de narcotráfico -materia en la que ganó buena reputación-, y que solo ganó visibilidad en este caso, por su exposición. Sin embargo, el complejidad del expediente da sustento a otras interpretaciones. La Cámara en lo Penal Económico argumentó que la investigación no podía definirse solamente por la ubicación de la quinta porque el objeto se insertaba en una trama más vasta, que incluida posibles maniobras de lavado y desvíos de fondos.En su fallo, la Cámara dedicó renglones al supuesto ritmo apaciguado del expediente. "Hasta el momento no se ha avanzado en orden a la situación procesal de imputado alguno, ni se han dispuesto actos procesales que determinen una situación de avance trascendente del proceso", marcaron los camaristas Roberto Hornos y Carolina Robiglio.Desde aquel fallo, el caso tramita en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N.º 10, en manos de la jueza Verónica Straccia, que lo subroga hasta fin de año.Una de las principales medidas en curso la heredó del propio González Charvay. Es un peritaje contable que está en manos de expertos de la Corte Suprema y, por su contenido, el resultado será determinante para el recorrido del caso. El juez pidió identificar si las ganancias de la AFA obtuvo desde 2019 ingresaron efectivamente en sus arcas o si en el camino existieron desvíos como los que reveló LA NACION. También solicitó un análisis sobre el porcentaje que cobró TourProdEnter como agente comercial para saber si se encuentra dentro de los parámetros de mercado. El estudio alcanza también transferencias recibidas por Real Central, la firma de Pantano y Conte, y la lujosa colección de vehículos que la Justicia encontró en la quinta. Son medio centenar de vehículos, entre ellos una Ferrari, varios BMW, Audi y otros modelos de alta gama."No van seis años, van seis meses de investigación", atempera un funcionario judicial que siguió de cerca el proceso y conoce los tiempos de la Justicia.El juezGonzález Charvay suele reservarse el control de las investigaciones que tramitan en su juzgado, especialmente en temas de narcotráfico, terreno en el que cimentó su fama de juez severo.Uno de los casos más resonantes bajo su cargo fue "Bobinas Blancas", una investigación suya que en 2021 terminó con condenas para varios integrantes de una organización transnacional que ocultaba cocaína en bobinas de acero especialmente acondicionadas.Ordenó allanamientos en la terminal portuaria de Zárate, en Garín, en Marcos Paz y en Guernica, algunos con muy buenos resultados.En el terreno político también tomó decisiones de peso. En noviembre del año pasado, procesó al exministro bonaerense de Transporte Jorge D'Onofrio, muy próximo al jefe del Frente Renovador y excandidato presidencial del peronismo, Sergio Massa. Fue por presunto lavado de activos y le dictó un embargo de $350 millones.Años atrás, procesó y elevó a juicio oral al exintendente de Pilar de Pro Nicolás Ducoté por irregularidades en la firma de tres convenios para obras en los barrios Monterrey y Peruzzotti y en un plan de microcréditos para la refacción de viviendas. Desde entonces, la carrera política de Ducoté quedó en pausa.En la intendencia lo sucedió Federico Achával, que se vio favorecido por el juez cuando este permitió que la municipalidad cobrara sus tasas en la misma boleta que la luz o el gas, en contra de lo que había decidido el gobierno de Javier Milei. La medida impactó también en los municipios de Campana, de Pro, y Escobar, en manos del peronismo.
El ex funcionario seguirá con monitoreo de vigilancia electrónica. Está procesado por tenencia de material estupefaciente con fines de comercialización. Para el fiscal Marijuan la calificación "luce endeble"
La aparición de peces muertos en playas de Puerto Morelos, Quintana Roo, encendió las alertas entre habitantes y autoridades
La actriz perdió la vida tras el accidente automovilístico ocurrido el martes por la mañana
La mañana de este miércoles 22 de julio se volvió a registrar una réplica en la localidad afectada de Chupaca, de acuerdo a lo informado por el Instituto Geofísico del Perú (IGP)
El Gobierno oficializó este miércoles una nueva tanda de designaciones en la Justicia. Entre los nombres más salientes figura el del exsecretario del juez Ariel Lijo, Juan Tomás Rodríguez Ponte, quien se convirtió en el titular del juzgado de Lomas de Zamora donde tramita la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Martín Insaurralde y Jésica Cirio.Las designaciones, firmadas por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, alcanzan a cinco áreas distintas de la Justicia nacional y federal.En el fuero penal federal, además de Rodríguez Ponte, fue designado para integrar un Tribunal Oral Federal de San Martín. Bernardo María Rodríguez Palma.El nuevo bloque de nombramientos sigue a la prórroga por cinco años que obtuvo el camarista del fuero laboral Víctor Pesino, quien falló a favor del gobierno de Javier Milei al suspender la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral.El Gobierno ha exhibido distintos criterios para hacer uso de la facultad de extender por cinco años las magistraturas de aquellos jueces que cumplen 75 años.El camarista Martín Irurzun, por caso, debió dejar la Cámara Federal de Comodoro Py tras alcanzar esa edad este fin de semana.Pesino y el juez de la Casación Carlos "Coco" Mahiques, padre del ministro de Justicia, sí obtuvieron la renovación de sus cargos.Rodríguez PonteEl Gobierno oficializó así la designación de Rodríguez Ponte al frente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N.º 2 de Lomas de Zamora, donde tramita y atraviesa instancias clave la causa por enriquecimiento ilícito contra el exjefe de Gabinete de Axel Kicillof.En la causa acaba de concluir un largo peritaje contable realizado por especialistas de la Corte Suprema y peritos de parte que complicó a Insaurralde. Además, el expediente entró en estado de ebullición con el video que dio a conocer LA NACION de Cirio mostrando un vestidor repleto de dólares. Rodríguez Ponte también intervendrá en otra causa delicada: la que investiga presuntas irregularidades vinculadas con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la financiera Sur Finanzas, en cuyo centro está el empresario Ariel Vallejo, de vínculo con Claudio "Chiqui" Tapia. Rodríguez Ponte es un funcionario bien considerado en el mundo judicial. Creció profesionalmente en el juzgado de Lijo y, desde 2016, es titular de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), un organismo técnico que depende de la Corte Suprema y está a cargo de las escuchas judiciales. El cargo lo convirtió también en representante del Poder Judicial ante organismos internacionales en materia de lavado de dinero. Fue parte de la delegación argentina que viajó a París para afrontar la evaluación -finalmente favorable- del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), integrado por los países y organismos de mayor peso en el mundo.Apadrinado por su antiguo jefe, Lijo, Rodríguez Ponte llegó a un juzgado por el que había concursado hacía más de una década. En ese mismo concurso participó Ana Juan, secretaria de la Cámara y esposa del juez Marcelo Martínez de Giorgi, ella finalmente se impuso en la competencia por un juzgado de Hurlingham, donde quien quedó en el camino fue Diego Arce, actual secretario de Lijo.
La magistrada extingue la responsabilidad penal de Tània Verge, Josep Pagès y los otros tres integrantes del órgano creado para supervisar el referéndum independentista y pone fin a una causa que seguía abierta pese a haber sido absueltos en 2021
La Gendarmería Nacional debía empezar con el estudio este miércoles, pero el juez Ariel Lijo dictó una reprogramación a partir de un pedido de la fiscalía
Un proyecto de resolución planea modificar las reglas vigentes para que la administradora centralice estos procedimientos, incluidos los relacionados con presupuestos máximos
La defensa del exfuncionario libertario apeló una resolución del juez Ariel Lijo que ratificó los lineamientos del estudio forense. El acusado se niega a aportar una muestra de su voz para compararla con las grabaciones
Las alergias a los gatos no se originan por el pelo del animal, sino por una respuesta del sistema inmunológico ante ciertas proteínas que produce el propio felino, siendo la Fel d 1 la más relevante. Esta sustancia se forma en las glándulas salivales y sebáceas, y se distribuye por todo el cuerpo del gato cuando se limpia de manera habitual. Con el tiempo, estas partículas se desprenden y se mezclan con el polvo del ambiente, lo que facilita su inhalación o el contacto con ojos y vías respiratorias, provocando síntomas como estornudos, picazón o congestión nasal.Bajo esta perspectiva, el pelaje no es el origen del problema, sino un soporte donde se acumulan y desde el cual se liberan los alérgenos con mayor facilidad. Esto explica por qué la alergia puede presentarse incluso sin contacto directo con el animal o en gatos con poco pelo. De acuerdo con un estudio publicado en la revista científica Oxford Academic, la verdadera causa de la reacción alérgica no está en el pelo, sino en proteínas como la Fel d 1, que los gatos producen de forma natural y que se dispersan fácilmente en el entorno.Por qué el pelo del gato no es el verdadero causante de la alergiaAunque muchas personas asocian la alergia a los gatos con el pelo, en realidad este solo funciona como un vehículo que facilita la dispersión de los alérgenos en el ambiente. La reacción alérgica se origina por proteínas microscópicas que se adhieren al pelaje y se liberan fácilmente en el aire, lo que explica por qué la sensibilidad puede presentarse incluso sin contacto directo con el animal.El pelo no produce alergia por sí mismo, solo transporta partículas alergénicas.Los alérgenos son tan ligeros que permanecen suspendidos en el aire durante horas.La proteína responsable se adhiere a superficies del hogar, no solo al pelaje.Incluso los gatos con poco o ningún pelo pueden generar la misma reacción.La exposición puede ocurrir sin tocar al gato, solo al compartir el mismo espacio.Recomendaciones para aliviar la alergia a los gatos y reducir síntomasCuando una persona presenta alergia a los gatos, no es necesario renunciar de inmediato a la convivencia con el animal, pero sí adoptar medidas que ayuden a reducir la exposición a los alérgenos presentes en el ambiente. La clave está en minimizar la acumulación de partículas como la proteína Fel d 1 en el hogar y disminuir el contacto directo con ellas para controlar los síntomas de forma más efectiva.Mantener una limpieza frecuente del hogar, especialmente aspirado de alfombras y sofás.Ventilar los espacios a diario para reducir la concentración de alérgenos en el aire.Evitar que el gato acceda a la habitación donde se duerme.Lavar manos y ropa tras el contacto directo con el animal.Usar purificadores de aire con filtros HEPA para atrapar partículas alergénicas.Consultar a un especialista para valorar tratamientos antihistamínicos o inmunoterapia.*Por María Luisa Álvarez Mejía
CÓRDOBA.- Rocío Gómez, una joven de 25 años y madre de tres hijos, fue asesinada a puñaladas en el interior de su casa de la ciudad cordobesa de Santa María de Punilla. Por el femicidio fue detenida su expareja.El sospechoso, de 40 años, ya había sido denunciado por Gómez por violencia de género. Según los primeros datos de la investigación, la víctima y su expareja vieron juntos la final del Mundial.Con el paso de las horas, hubo una discusión. El femicida primero atacó a la jóven a golpes de puño y, después, la apuñaló con un arma blanca.Pocos minutos después, luego de un operativo desplegado por las fuerzas policiales en la zona, el sospechoso fue localizado y detenido. Había intentado esconderse en un terreno baldío situado cerca de la escena del crimen.Según fuentes judiciales, el sindicado femicida cumplía una condena por violencia familiar, causa que se había iniciado tras una denuncia de Gómez.El ataque del femicida ocurrió hoy a la madrugada. El sospechoso es el padre de la hija menor de Gómez y tenía una restricción de acercamiento a la vivienda, pero no cumplía la medida dispuesta por la Justicia.En esos encuentros solía haber peleas y golpes, según contó al canal El Doce Beatriz, una tía de Gómez.El sospechoso no solo atacó la joven, también agredió a su exsuegra. La mujer logró escapar por una ventana.Para Beatriz este era "un final posible, esperado" por las situaciones de violencia que se repetían. Ayer era el cumpleaños de la exsuegra del femicida y habían compartido toda la tarde. Una vecina que vive a 50 metros de la escena del crimen dijo que la "crónica de una muerte anunciada". Contó que, varias veces, los vecinos hicieron denuncias, situaciones que les terminó generando problemas. "Venía la policía, intervenía, retiraba a los niños y a los días volvía todo", resumió.
La defensa del expresidente sostiene que no ha encontrado la resolución que permitía acceder al contenido del dispositivo y avisa de que podría promover la nulidad de esas pruebas por una posible vulneración de derechos fundamentales
Experiencias únicas nacen de la colaboración entre maestros globales y anfitriones locales, recaudando fondos clave para apoyar a familias de policías
El informe complicó al ex intendente de Lomas de Zamora y brindó detalles sobre el accionar de la modelo, quien salió más beneficiada
El último sondeo de 'The Washington Post' e 'Ipsos' revela un mínimo histórico en el porcentaje de estadounidenses que apoyan fervientemente al mandatario, condicionado por el impacto de la inflación en los hogares y el escepticismo sobre el conflicto con Irán. Su aprobación general se estancó en el 37% Cae al 33% en materia económica y al 29% en el manejo de la guerra. Leer más
Con la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de dejar firme el monto del decomiso en la causa Vialidad, se ha dado un paso decisivo para que el Estado recupere una parte del gigantesco perjuicio ocasionado por uno de los mayores casos de corrupción de la historia de nuestro país: el del expolio a la obra pública por parte de los principales actores de los gobiernos kirchneristas.La determinación del máximo tribunal echa por tierra los innumerables cuestionamientos que las defensas utilizaron durante meses para prolongar un proceso cuya dilación resulta, a esta altura, tan inaceptable como escandalosa. Ha llegado el momento de ejecutar el decomiso. La Justicia debe empezar a cerrar el círculo.Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otros exfuncionarios fueron hallados culpables de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La Justicia estableció la existencia de un sistema de direccionamiento de la obra pública que benefició intereses privados desde las más altas esferas del poder. También determinó el daño patrimonial provocado y ordenó su restitución mediante el decomiso de bienes.La discusión sobre el monto acaba de quedar saldada. Al rechazar los planteos de la defensa de los condenados, la Corte dejó firme la actualización realizada sobre la base de criterios técnicos, que elevó la cifra hasta casi 685.000 millones de pesos. No se trata de un detalle menor. El decomiso no constituye una sanción accesoria ni una medida simbólica, sino que es el instrumento previsto por la ley para impedir que el delito conserve sus beneficios económicos. Dicho en otros términos, que la corrupción no sea un gigantesco negocio y que quienes se corrompen paguen con la pérdida de su libertad y devuelvan lo robado a los ciudadanos.La larga secuencia de chicanas, recursos, apelaciones, quejas e impugnaciones presentadas por los defensores persiguió un objetivo evidente: postergar la recuperación de los bienes. Cada revés judicial fue seguido por una nueva presentación. Cada resolución dio lugar a otro intento de diferir el cumplimiento efectivo de una sentencia firme. Esa utilización abusiva de los mecanismos procesales no hace más que desnaturalizar el sentido de la ejecución penal. La Corte acaba de poner fin a esta burda espiral de excusas dilatorias.Nadie discute el derecho de todo condenado a ejercer su defensa dentro del debido proceso. Otra cosa muy distinta es convertir ese derecho en una herramienta para eternizar procedimientos que ya atravesaron todas las instancias de revisión. La tutela de las garantías constitucionales no puede transformarse en una guarida para impedir indefinidamente que el Estado recupere aquello que le fue sustraído.La demora adquiere una gravedad adicional cuando el paso del tiempo conspira contra la eficacia del decomiso. La inflación erosiona el valor del perjuicio reconocido judicialmente mientras el patrimonio sujeto a ejecución permanece inmovilizado. No resulta casual, por ello, que el fiscal Diego Luciani trabaje en un nuevo pedido de actualización del monto que deberá restituirse. Si el daño fue indexado hasta casi 685.000 millones de pesos hace un año, resulta razonable revisar nuevamente esa cifra para evitar que el deterioro monetario termine beneficiando, una vez más, a quienes fueron condenados.Ese planteo no persigue agravar una pena ya impuesta, sino que busca preservar el valor real del resarcimiento ordenado por la Justicia. Permitir que la inflación licúe el decomiso equivaldría a admitir que el transcurso del tiempo reduzca la obligación de devolver lo obtenido mediante una maniobra fraudulenta contra el patrimonio público. Sería un desenlace tan absurdo como contrario al principio de reparación que inspira esta clase de medidas.Inmuebles, vehículos, embarcaciones, dinero en efectivo y participaciones societarias integran un universo de bienes cuya identificación y ejecución constituyen una tarea compleja, pero esa complejidad no puede convertirse en otra excusa para prolongar indefinidamente un proceso que la sociedad observa desde hace años con creciente escepticismo.La corrupción no concluye cuando se dicta una condena. Termina cuando el Estado logra recuperar, en la mayor medida posible, aquello que le fue arrebatado para beneficio privado de quienes ocupaban cargos de enorme responsabilidad institucional. De lo contrario, el mensaje sería devastador si, aun después de una condena firme, el producto económico del delito permanece en un limbo.La decisión de la Corte ha despejado un obstáculo fundamental. Una sentencia por corrupción no está verdaderamente cumplida mientras la totalidad de lo robado no regrese al patrimonio de todos los argentinos.
El joven productor musical falleció este 17 de julio
La fiscal que investiga el caso sostiene esa hipótesis desde el inicio del expediente. Los estudios toxicológicos dieron negativo y resta analizar el auto que manejaba la conductora para determinar si tenía alguna falla mecánica. Leer más
Científicos de Estados Unidos explicaron por qué tantos pacientes sienten un malestar intenso cuando se acaba el efecto de la anestesia regional. La respuesta cambia lo que se sabía sobre este fenómeno
A lo largo de 618 carillas se detallan presuntas inconsistencias en el patrimonio del ex intendente de Lomas de Zamora y gastos que excedieron sus ingresos a lo largo de los años, sin justificación del origen de esos fondos
Lo denunció la abogada Claudia Cesaroni a través de sus redes sociales. La querella recibió 600 páginas con las transcripciones de las fuerzas de seguridad del día de la represión, pero falta el fragmento que va desde las 17 hasta las 17:59. Leer más
Fuentes inobjetables del oficialismo marcan que no hay en carpeta nuevos proyectos legislativos como los que solicitó esta mañana el presidente de AMIA, Osvaldo Armoza. Reconocen que debe acelerarse con juicio en ausencia. "No puede nacer mal, pero es un avance importantísimo", marcan
Lo comunicó Diana Malamud, en el acto que se hizo este viernes en Plaza Lavalle a 32 años del atentado terrorista que dejó 85 muertos y más de 200 heridos. Leer más
Por segunda vez, Eduardo Juan Spinosa declaró ante el juez federal Luis Armella; lo hizo como representante del Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña. La vinculación de la AFA con la financiera de Maximiliano Ariel Vallejo
Autoridades dominicanas y europeas actuaron de manera conjunta para rescatar víctimas, detener sospechosos y asegurar pruebas en una investigación transnacional
Casación hizo lugar al recurso del organismo y dejó sin efecto su exclusión del expediente. El financista está acusado de encabezar una estructura que habría incorporado fondos ilícitos al circuito formal
Tres días después de su fallecimiento a los 78 años, el representante del actor neozelandés y su círculo íntimo aclararon los motivos de su repentina partida y cómo fueron sus últimos días de lucha. Leer más
Entre las "atrocidades" registradas por la organización civil Causa en Común destacan más de 600 asesinatos con mutilación
El exdirector de la Agencia, Diego Spagnuolo, está procesado junto a otros 18 acusados, entre ellos otros funcionarios libertarios, intermediarios y empresarios. El tribunal superior tiene bajo estudio las apelaciones de las defensas
Melody Jacqueline Rakauskas, quien denunció al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por supuesto abuso, insistió ante la Cámara Nacional de Casación para reabrir el caso donde el funcionario municipal fue sobreseído y la fiscalía desistió de acusarlo ante la falta de evidencias en su contra.Rakauskas participó de una audiencia ante los jueces de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Pablo Jantus, Horacio Días y Alberto José Huarte Petite, donde insistió con la acusación. La defensa de Espinosa dijo que la mujer no puede ser querellante, que no hay evidencias y defendió el sobreseimiento.En la audiencia, a puertas cerradas, los jueces le llamaron la atención a Rakauskas sobre sus expresiones, que no estaban ligadas con el objeto del caso. Hubo momentos de tensión, exabruptos y le prohibieron filmar la audiencia de manera particular, lo que generó protestas de sus letrados. Hubo llantos, producto del temperamento de Rakauskas, dijeron fuentes judiciales, y más de una vez hubo llamados al orden.Espinosa fue sobreseído en principio por falta de pruebas; luego, la fiscal Mónica Cuñario y el fiscal revisor Mauricio Viera señalaron que no había elementos para sostener la acusación.Tras cartón, cuando el caso estaba elevado a juicio, la jueza Inés Cantisani, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 16 de la Ciudad de Buenos Aires, resolvió quitarle el rol de querellante a Rakauskas porque incumplió en presentar abogados en los plazos requeridos y responder a las notificaciones judiciales y policiales. Así, Espinosa fue sobreseído por falta de acción penal. Ahora, Rakauskas pretende retrotraer esa situación. Su nuevo abogado, Ignacio Fernando Barrios, argumentó que Rakauskas nunca abandonó la querella ni desistió de la causa. "Lo que existió fue una falta transitoria de patrocinio letrado, frente a la cual ella pidió expresamente un plazo, manifestó su voluntad de continuar y reclamó la realización del juicio", dijo el abogado.Señaló que esta circunstancia no puede usarse para apartarla como querellante, asumir el rol de víctima. Sostuvimos que esa situación era subsanable y que no podía utilizarse para declarar la falta de acción y sobreseer a Fernando Espinoza sin resolver el fondo del caso. "Solicitamos que se restituya su intervención y que el proceso continúe hacia el juicio oral", dijo Barrios.Al finalizar, la mujer le pidió a los jueces la palabra y dijo que el 31 de diciembre de 2025, después de solicitar asistencia médica, "una intervención de efectivos de la Comisaría Vecinal 9C terminó con ella reducida, esposada y golpeada". Dijo que la jueza Cantisani la mandó a matar, que quiso drogarla para que aparezca muerta y que la policía la secuestró varios días. Cuando le preguntaron si lo había denunciado y si había ratificado esa denuncia, dijo que nunca la llamaron. El caso fue desestimado.En realidad, la mujer pareció referirse a la tercera vez en que la jueza Cantisani envió a la policía para notificarla de que debía designar abogado, pero nada de lo que denunció en la audiencia, en esa circunstancia, ocurrió en realidad.Rakauskas describió marcas y hematomas que quedaron en su cuerpo, el traslado al Hospital Grierson y la presión que habría recibido para aceptar una medicación inyectable sin su consentimiento. También denunció tocamientos y un intento de quitarle o dañar su teléfono. Dijo que acudió a la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema para dejar constancia de lo sucedido. Por la defensa de Espinoza intervinieron María Paola León y Germán González Campaña, que insistieron en que la acusación no se sostiene, que no hay evidencias y que su cliente fue sobreseído porque cesó el impulso de la acción penal.Los abogados de Espinosa mencionaron que fueron seis los abogados que despidió Rakauskas y que, para que prospere la querella, debió tener patrocinio letrado. Dijeron que fue notificada tres veces para que designara abogados y recién dos meses después fue separada como querellante. Indicaron que sin fiscal y sin abogado querellante no puede haber una acusación.Tras salir de tribunales, Rakaukas afirmó: "Durante la audiencia y después de la audiencia me sentí más vulnerada y débil que previo a entrar y volver a ver las caras de los dos defensores de mi agresor, quienes se portaron peor que dos bestias hambrientas, haciendo gestos para desacreditarme, jactándose de ser parte del estudio millonario de Carlos Arslanian".Los letrados defensores obviaron responder y negaron todos los hechos.
El expediente se relaciona con los hechos por los que Cristina Kirchner está condenada y con arresto domiciliario. Examina la presunta corrupción en los contratos viales para Santa Cruz entre 2003 y 2015
La infección causada por Cyclospora cayetanensis puede provocar una diarrea acuosa, repentina e intensa que dificulta llegar a tiempo al baño. Los CDC investigan el origen de un brote en Estados Unidos, aunque también se habría detectado algunos casos en México
Tres días después de la muerte de Sam Neill, el actor neozelandés que saltó a la fama gracias a sus actuaciones en Jurassic Park, La lección de piano y Peaky Blinders, se reveló la verdadera causa de su partida. Según confirmó su representante, la estrella de Hollywood falleció a los 78 años como consecuencia de una neumonía."Antes de enfermar, Sam luchó valientemente contra el linfoma y lo venció mediante un nuevo tratamiento llamado terapia CAR-T", explicó el manager del artista a la revista People. Además, agregó que el último año Neill se mostró particularmente activo: participó de cuatro proyectos audiovisuales distintos y estuvo al mando de su bodega, Two Paddocks.En relación a su despedida, el agente informó que se celebrará en unos días una ceremonia de despedida privada en su granja de Nueva Zelanda de la que participará su familia. "Quisiera agradecer a quienes fueron verdaderamente cercanos a Sam por respetar su privacidad, con el respeto que él se ganó y que sus seres queridos necesitan y merecen durante este momento inmensamente difícil", expresó.Por último, el agente le pidió a los fans de Neill que, en lugar de enviar flores, realicen donaciones a las causas favoritas del actor, y mencionó algunas instituciones: la Fundación del Hospital Dunstan, la Fundación Snowdome, el Fondo para la Naturaleza de Nueva Zelanda y Sustainable Tarras.La noticia de la muerte de Neill la compartió el mismo lunes su familia a través de un comunicado publicado en Instagram. Si bien se encontraba bien y activo, al protagonista de Jurassic Park le habían diagnosticado en 2023 un linfoma angioinmunoblástico de células T, un tipo raro y agresivo de cáncer de sangre. Tiempo después, el mismo artista contó que estaba en remisión, pero que probablemente tendría que recibir quimioterapia durante el resto de su vida.En el comunicado, la familia de Neill indicó que el actor "seguía libre de cáncer" cuando murió y aseguró que todo sucedió de una forma "repentina e inesperada". "Con inmensa tristeza, la whÄ?nau (familia extendida) de Sam Neill comparte la noticia de su fallecimiento el lunes 13 de julio en Sídney, Australia", comienza el texto compartido."Sam estuvo rodeado de su familia y falleció con la dignidad que caracterizó toda su vida. La pérdida fue repentina e inesperada, pero nos reconforta saber que Sam permaneció libre de cáncer. Quieren expresar su más profundo agradecimiento al personal del Hospital Privado St. Vincent's por la increíble atención brindada. Compartiremos más detalles más adelante, pero por ahora, en nombre de la familia, les pedimos que respeten su privacidad mientras atraviesan este inmenso dolor", completó la familia.La palabra de la exnovia de Sam Neill: "Su pobre cuerpo se agotó"Después del anuncio de su muerte, la expareja de Neill, Laura Tingle, aportó nuevos detalles sobre el estado de salud que atravesó el actor en sus últimos días. La periodista australiana, quien mantuvo una relación con Neill entre 2018 y 2021, explicó este martes durante una entrevista en el programa Sydney Mornings que su deterioro físico tenía que ver con el cáncer. "En resumen, llevaba al menos cinco años luchando intensamente contra diversas formas de cáncer", afirmó.La periodista recordó que el actor había atravesado tratamientos muy exigentes. "Eso pasa factura al cuerpo de cualquiera. Había recibido mucha quimioterapia y mucha inmunoterapia", señaló. Aunque destacó que Neill había conseguido superar la enfermedad, explicó que las secuelas persistían. "Afortunadamente, finalmente logró curarse del cáncer de sangre que padecía. Pero eso lo dejó bastante debilitado en cuanto a su sistema inmunológico. Creo que su pobre cuerpo se agotó un poco".Tingle, además, habló de los últimos días de vida del actor. "Había estado enfermo durante las últimas dos semanas", dijo. Y agregó: "Todos los que lo amaban le han estado deseando lo mejor desde cerca y desde lejos, pero creo que era demasiado para recuperarse una vez más".
El juicio oral a Cristina Kirchner y otros 85 acusados por el supuesto esquema de cobro de sobornos se reanudó con nuevos testimonios ante el Tribunal Oral Federal 7
Al momento de tomar alcohol, muchos son los que piensan en las consecuencias del día después. El nutricionista Diego Sívori dijo presente en los estudios de LN+, donde reveló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca y cómo influye el color. Además, destacó la importancia de consumir frutas y legumbres frías.El color de la resaca"Sin lugar a dudas las bebidas alcohólicas que más resacan provocan son aquellas que tienen algún tipo de coloración. Y en esta época del año el mejor ejemplo son los aperitivos", manifestó el director de la licenciatura en Nutrición de la UADE.Consultado sobre la fijación de grasas y el consumo de alcohol, respondió: "El ingreso calórico es una autopista. Por ejemplo, si metes mucho exceso con el alcohol, después el cuerpo te va a pedir una demanda muy grande de energía. Y todo lo que sobra se va a tus reservas grasas del abdomen".En palabras de Sívori, "un vaso de cerveza o una copa de vino tienen un nivel de calorías muy cercana. La única diferencia está en que la cerveza te hincha más".Las frutas del veranoJunto al helado, otra tentación del verano son las frutas de estación. "En esta época, el melón y la sandía son muy buscadas, porque aportan un gran nivel de agua", explicó el especialista."Respecto al nivel de azúcar, en una rodaja de sandía el mismo no equivale ni siquiera a un caramelo", reveló Sívori. Sobre este fruto, agregó: "Te da saciedad, te hidrata y aporta fibra"."Otro tip muy bueno para el verano es congelar uvas: dejarlas unas horas en el freezer nos permite obtener un snack saludable imbatible", remató el médico.Cómo traducir las calorías"Comer caliente no significa comer calórico. Y comer frío no significa comer bajo en calorías", explicó Sívori. "Y el ejemplo máximo de esto es el helado. Muchos dicen, 'me compro un heladito para refrescarme', cuando, en realidad, ese alimento se va a traducir rápidamente en calorías", agregó.Para explicar el impacto que ese consumo produce en nuestro organismo, el especialista mencionó: "El cuerpo no puede aprovechar las calorías completas. Es decir, de ese helado, el 70% se va a traducir en calor corporal, y el 30% restante, en energía. Por todo esto, decir que tomar helado refresca, es un mito".Los mitos del veranitoAdemás del característico postre, Sívori completó el podio con otros dos alimentos. "Los tres grandes mitos del verano son que un helado, una cervecita o un paquete de papas te refrescan. Posiblemente sean las tres cosas que más se consuman en esta época del año y las tres provocan calor", reveló el nutricionista.En referencia a las papas fritas, agregó: "Es sin dudas el alimento más adictivo del mundo. Porque combina carbohidratos, grasas y crocancia. Activa en el cerebro los centros hedónicos. Es decir, que busca placer". "Lo más probable es que, al abrir un paquete de papas fritas nos lo comamos entero, cosa que con un paquete de brócoli no pasa", remató Sívori.Si hay legumbres, que sean fríasRespecto al proceso digestivo de nuestro organismo, Sívori hizo mención a "un imbatible". "Muchos dicen que, al ser un carbohidrato, digerirlo es muy difícil, cuando en realidad pasa al revés. No hay nada más fácil de digerir que un plato de arroz", apuntó el nutricionista.Aún así, hizo una aclaración: "Para obtener estos resultados, es mejor consumir el arroz blanco que el integral". "Y con esto que te digo del arroz, también corre para la pasta. Porque en estos dos alimentos, el gran problema son sus amigos. Es decir, el queso, las salsas y los embutidos", remató Sívori.Por último, el nutricionista dejó un último consejo. "Para todos aquellos que quieran refrescarse sin desatender la masa muscular, coman legumbres frías", concluyó Sívori.
El tribunal intermedio de apelaciones de Comodoro Py recibió las apelaciones de los inversores apartados del caso. Y los citó el 10 de agosto para escuchar sus argumentos
Tras un planteo de los acusados, los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinski ordenaron revisar qué juzgado debe investigar las denuncias por fraude y lavado de dinero en el fútbol argentino. Siete meses de avances tirados a la basura en medio de un laberinto de competencias. Leer más
La quinta se le atribuye al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. La causa ya pasó por cuatro magistrados. Leer más
El magistrado sostiene que las tres transferencias de 200.000 euros procedentes de Focus Social Research surgieron del análisis de pruebas obtenidas legalmente
La Sala II resolvió el sobreseimiento tanto de Cruz Cárdenas y Belén Salinas por el delito de "usurpación", fundamentándolo -al igual que la reciente decisión a favor de la Comunidad Lafken Winkul Mapu- dentro de las obligaciones constitucionales e internacionales respecto de los pueblos originarios, que reconoce la preexistencia del pueblo mapuche y su derecho a reclamar sus tierras.
En entrevista con Infobae Colombia, el coordinador de datos de Bigrs, Hernán Ortiz, señaló que 8 de cada 10 víctimas mujeres fallecen como peatona o acompañante, un patrón ligado a formas de movilidad distintas al medio de transporte público
Otra vez, los casos de corrupción contra las autoridades de la AFA quedaron en manos de la Cámara Federal de Casación, que revisará todo lo realizado en estos siete meses, donde las causas avanzaron poco y nada, y definirá cuál es el tribunal que debe investigar las denuncias de fraude y lavado de dinero contra Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino, jefes del fútbol en el país.La decisión de abrir el recurso y analizar el caso fue de los jueces de la Cámara Federal de Casación Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, con la disidencia de Alejandro Slokar.Esta madeja de asuntos de competencia, que lleva siete meses y medio y paraliza estas causas contra la poderosa dirigencia de la AFA, es inusual y no se da con frecuencia en los tribunales.Solo se explica por el poder de los investigados que lograron congelar casi todos los expedientes. Estas causas ya pasaron por tres juzgados federales, dos juzgados penales económicos y tres cámaras de apelación. A razón de 13 magistrados que intervinieron en siete meses y sin ningún indagado.Solo avanzó el caso de apropiación indebida de aportes en los que el juez Diego Amarante procesó a Tapia y al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Ese fallo fue confirmado por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio. Ahora lo revisará la Cámara de Casación.Borinsky y Barroetaveña abrieron un recurso de queja planteado por los acusados de ser los testaferros de la AFA en la compra de una mansión en Pilar, contra la decisión de la Cámara Nacional en lo Penal Económico de dejar la causa en ese fuero.Ahora la Cámara de Casación convocó a una audiencia para el 12 de agosto, después de las vacaciones de invierno, con el objetivo de decidir si dejan el caso en el fuero penal económico, como hasta ahora, o si lo regresan al juez federal de Campana, Adrián González Charvay, como quieren los acusados supuestos testaferros de la AFA.La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, con el voto de Barroetaveña y Borinsky, entendió que correspondía darle la razón a los supuestos testaferros de la AFA y revisar la competencia en este caso, referido a saber quiénes son los verdaderos dueños de la quinta de Pilar.La Cámara en lo Penal Económico había decidido que la causa de la quinta de Pilar regrese de Campana y tramite en el juzgado de Verónica Straccia, en el Penal Económico.Pero Luciano Pantano y su madre Ana Conte, que aparecen como dueños de la mansión, insistieron con un recurso de casación que fue rechazado y ahora con una queja que fue admitida.Ahora la Cámara Federal de Casación Penal deberá tratar el asunto y quedó habilitada para revisar todo lo decidido y definir el tribunal competente para llevar adelante la investigación. El juez Slokar, por su parte, hizo reserva de su criterio contrario sobre la cuestión.La Cámara Federal de Casación Penal fijó audiencia para escuchar a los abogados el 12 de agosto próximo, tras la feria judicial de invierno.Hace siete meses y medio que la Coalición Cívica denunció la existencia de la quinta de Pilar y sus supuestos vínculos con Pablo Tovigino, tesorero de la AFA.El caso avanzó al comienzo con el juez Daniel Rafecas y su colega Marcelo Aguinsky, que allanaron y secuestraron 50 autos de lujo y elementos ligados a Toviggino.Pero el caso se empantanó cuando la defensa de los supuestos testaferros lo llevó a la justicia federal de Campana y empezó esta pelea por saber quién se queda con la causa de la mansión valuada en US$25 millones, con helipuerto y pista ecuestreEn medio se supo que un juez de la Cámara de Casación, Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, supuestamente festejó allí su cumpleaños.Cuando parecía que el asunto retomaba impulso con el fallo de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, que dejó la causa en manos de la jueza Straccia, otra vez se planteó una cuestión de competencia desde la Justicia Federal de Campana para quedarse con la causa.Ahora nuevamente intervendrá la Cámara Federal de Casación. González Charvay es el juez que eligieron los investigados, ligados a la AFA, para que trate su caso, supuestamente en la creencia de que les irá mejor con ese magistrado.
El peritaje de Gendarmería determinó que el teléfono del ex de Jésica Cirio fue reseteado a su estado de fábrica y quedó sin datos almacenados. La defensa de Francisco Hauque pidió reconstruir la cadena de custodia y solicitó información a Apple para determinar si existió un borrado remoto. Leer más