causa

Causa Cuadernos: terminaron las indagatorias y ninguno de los arrepentidos dio marcha atrás con sus confesiones

En la primera etapa de declaraciones durante el juicio oral, ninguno de los imputados colaboradores negó sus acusaciones.

Ábalos carga contra la auditoría encargada por Óscar Puente por "intoxicar" la causa

Ariel Vallejo declara ante la Justicia en la causa que investiga el presunto lavado de dinero que vincula a la AFA con Sur Finanzas

La audiencia, que tiene como centro al amigo de Claudio "Chiqui" Tapia, será la primera en una causa que investiga maniobras de lavado de activos y asociación fraudulenta mediante operaciones con clubes de fútbol, a partir de contratos de patrocinio considerados sospechosos por los fiscales

Fracasó el intento de José Luis Espert por llevar la causa que lo investiga en Comodoro Py a San Isidro

La Cámara Federal porteña confirmó un rechazo al planteo del economista y ex diputado, investigado por supuestos vínculos con un empresario ligado al narcotráfico

Javier Milei y sus medidas, en vivo: el regreso de Adorni a las conferencias de prensa y el avance de la causa judicial

"Fueron 45 días de mentiras sistemáticas" y "la causa no tiene absolutamente ningún sustento", fueron las últimas declaraciones que dejó Manuel Adorni, el viernes pasado, sobre el derrotero del expediente que lo tiene como investigado en los tribunales de Comodoro Py.En las últimas semanas, sin embargo, la causa por presunto enriquecimiento ilícito avanzó a ritmo sostenido y la Justicia consolidó elementos que, sin despejar las dudas sobre su estilo de vida y patrimonio, motivó a los investigadores a profundizar la búsqueda de información.Leé la nota completa acáCÓRDOBA.- La reforma electoral impulsada por el presidente Javier Milei es uno de los temas que integra la agenda de negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores. La eliminación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) incluida en el proyecto genera rechazo en la mayoría de los aliados del oficialismo. Pero esta vez, en las conversaciones -además del listado habitual de obras y fondos- aparecen las candidaturas de cara a 2027.Según pudo saber LA NACION, hay gobernadores que -como aspiran a la reelección en sus provincias- siguen de cerca qué candidatos pondrá La Libertad Avanza (LLA) para enfrentarlos o, llegado el caso, para no obstaculizarles la continuidad en el poder.Leé la nota completa acáUn nuevo frente de tormenta reaviva las diferencias entre el gobierno de Javier Milei y la Iglesia. La piedra de la discordia es el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada que el oficialismo envió al Senado y que las comisiones ya tienen en su plan de trabajo.La iniciativa es defendida por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y la Iglesia alzó su voz contra el proyecto, que modifica la ley de integración sociourbana, sancionada con amplio consenso en 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri, y que le otorga un rol activo al Estado nacional en los procesos de regularización dominial y urbanización.Leé la nota completa acáDos certezas se cruzan en el futuro de Máximo Kirchner. La primera, que la economía no va a mejorar y que los próximos 18 meses no serán los mejores en décadas, sino una caída "empinada". La segunda, que quien gane las próximas elecciones presidenciales deberá enfrentar un cronograma de pagos de deuda imposible sin una renegociación del acuerdo con el FMI. Aquel que se negó a convalidar durante el gobierno de Alberto Fernández y su madre, renunciando a la presidencia del bloque de diputados. Esa encrucijada parece haberlo forzado a romper viejos moldes. A hacer concesiones. Trae desafíos de difícil concreción, pero también oportunidades impensadas. Máximo Kirchner busca su reconstrucción.Si las oportunidades del kirchnerismo se resintieron con la condena e inhabilitación de Cristina Kirchner, la victoria de La Libertad Avanza en las elecciones de octubre pasado parecían haberlas aniquilado. Pero la Argentina es generosa en regresos imposibles y surgimientos inesperados: los dos últimos presidentes son prueba de ello.Leé la nota completa acáUna conjura de "imbéciles", "corruptos", "seres despreciables", "psicópatas", "zurdos resentidos", "basuras inmundas" y "envidiosos" le niega a Javier Milei el reconocimiento de liderar el mejor gobierno de la historia. Tres horas y media de discursos dedicó el Presidente la última semana para hilvanar, entre insultos, autoelogios y estadísticas, un reproche de Estado a quienes expresan algún tipo de insatisfacción con los resultados de sus políticas.Ya no niega el malestar social en alza que todas las encuestas de opinión registran desde el verano, pero lo redujo a "una sensación de frustración de los últimos seis meses" provocada por ataques especulativos que atribuye al kirchnerismo, algunos empresarios y el 95% de los periodistas. En privado argumenta que los poderes económicos relegados por el modelo actual persiguen un "mileísmo sin Milei" y que hacen lo imposible para que su plan se atasque. "No me voy a dejar psicopatear" es su versión del "no pasarán". La acompaña de una desinhibición, inusual hasta para él.Leé la nota completa acá

Cómo sigue la causa Seguros tras el polémico fallo de Borinsky y Carbajo que benefició inesperadamente a Alberto Fernández

La Casación Federal anuló su procesamiento por corrupción, lo que le permite al exPresidente ganar tiempo.

La Justicia revisa los gastos de Manuel Adorni y mañana escuchará a otro testigo en la causa

"Fueron 45 días de mentiras sistemáticas" y "la causa no tiene absolutamente ningún sustento", fueron las últimas declaraciones que dejó Manuel Adorni, el viernes pasado, sobre el derrotero del expediente que lo tiene como investigado en los tribunales de Comodoro Py.En las últimas semanas, sin embargo, la causa por presunto enriquecimiento ilícito avanzó a ritmo sostenido y la Justicia consolidó elementos que, sin despejar las dudas sobre su estilo de vida y patrimonio, motivó a los investigadores a profundizar la búsqueda de información.Los viajes, los gastos en efectivo y las propiedades que Adorni sumó desde que está en la función pública â??sin desprenderse de las que ya teníaâ?? afianzaron en la fiscalía de Gerardo Pollicita la sospecha inicial de que podría existir un desbalance en la ecuación ingresos y egresos del funcionario. El fiscal busca sumará nueva información este lunes con la declaración de Matías Tabar, el contratista que hizo refacciones en la casa que la familia Adorni compró en el country Golf Club Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. Pollicita le pidió a Tabar que se presente con presupuestos, cotizaciones, contratos y toda la información disponible sobre su trabajo en el lote de los Adorni. "Va a quedar demostrado que todo está justificado", dijo el viernes el funcionario, en diálogo con radio El Observador, y volvió a afirmar que dará explicaciones sólo cuando se las pida la Justicia. Dijo que era inocente, que se habían lanzado "conclusiones equivocadas" sobre su situación y, tomando como referencia viajes que no están acreditados en la Justicia, afirmó que se habían dicho muchas "mentiras" sobre su vida privada. "Nunca estuve en Disney", se defendió, aunque sin identificar quién lo había acusado de viajar allí. Justificó como una decisión de "índole personal", en cambio, aquellos otros destinos de los que sí hay registros, como Aruba, Madrid o Punta del Este, viajes realizados por él o por su pareja, Betina Angeletti. "No tengo que justificar cosas que no están mal", sostuvo. Lo que la Justicia revisa por estas horas es si los gastos detrás de esas decisiones vacacionales â??pagados, en su mayoría, con dólares en efectivoâ?? u otros gastos adicionales fueron realizados con dinero declarado por el funcionario. El viernes, Adorni evitó referirse a este punto y se apegó a la estrategia que desplegó hasta el momento. "No puedo interferir en causas judiciales", se atajó, pese a que no existe prohibición alguna para que él explique públicamente, por ejemplo, cómo incorporó sus nuevas propiedades. Operaciones inmobiliariasDe acuerdo con los documentos y testimonios recabados por la Justicia, las dos operaciones inmobiliarias que hizo Adorni como funcionario â??la compra de la casa en un country y el departamento de Caballitoâ?? fueron posibles gracias a que cuatro personas, en dos operaciones distintas, le facilitaron un total de 300.000 dólares.En la primera, hubo un préstamo en efectivo, por un total de 100.000 dólares que se tomó el día que el jefe de Gabinete escrituró la casa en Indio Cua; en la segunda, una financiación de 200.000 dólares que tomó la forma de una "hipoteca contra saldo de precio": la venta del departamento de Caballito se efectivizó, pero Adorni canceló en efectivo solo el 15% del valor escriturado, una rareza según los especialistas.Esa y otras particularidades de los movimientos, como la ausencia de intereses en uno de esos préstamos o el hecho de que Adorni no conociera directamente a las personas que le prestaron el dinero â??dos jubiladas y dos mujeres de la Policía Federalâ??, generaron dudas sobre la operatoria, según fuentes que participan de la investigación. Tampoco contribuyó que Pablo Martín Feijoo, la persona que, en los hechos, llevó adelante la segunda operatoria inmobiliaria, afirmara bajo juramento ante el fiscal que el acuerdo con Adorni incluía un pago adicional de 65.000 dólares, por fuera de la escritura. La declaración de Feijoo tornó más creíble la compraventa del departamento â??escriturado por debajo del precio de mercadoâ?? pero le adjudicó al jefe de Gabinete un pago irregular que, según aseguró en sede judicial, Adorni todavía le debe. Según la prueba que reunió el fiscal, en noviembre de este año Adorni deberá responder por 270.000 dólares, casi la totalidad de la deuda contraída. Podría afrontarla con la venta de su departamento en Parque Chacabuco, sobre la calle Asamblea, sobre el que trabó la hipoteca de 100.000 dólares. La pieza que faltaPor fuera de los préstamos y los acuerdos inmobiliarios, en la Justicia toman nota de una serie de gastos que sobrepasan ya los 100.000 dólares. Es un eje de la investigación que tiene que ver con la vida que el jefe de Gabinete llevó durante estos últimos dos años y medio. Una parte de esos gastos puede encontrar su origen en los casi 49.000 dólares que declaró Adorni al cierre de 2024. En esa lista, figuran viajes, cancelaciones de deudas y varios pagos en efectivo, entre otros elementos que estiran los montos en dólares: Adorni destinó 30.000 dólares para un porcentaje de una de las deudas; otros 30.000 dólares para pagar la parte en efectivo del departamento en Caballito y otros 20.000 dólares para comprar la casa de Indio Cua.A esa base de 80.000 dólares se suman otros montos más pequeños: 5000 dólares para pagar el ingreso al country; más de 14.000 dólares en los vuelos y el hospedaje de Aruba y otros 6000 dólares que Angeletti gastó en otro periplo a Madrid. Por todos estos gastos, el fiscal Pollicita podría eventualmente convocar a Adorni para pedirle explicaciones porque el delito de enriquecimiento ilícito admite una inversión en la carga de la prueba. Cuando la Justicia encuentra un crecimiento apreciable en el patrimonio de un funcionario puede exigirle a él que justifique el origen de esos fondos.

Dos nuevos testigos declararán en la causa sobre el patrimonio de Manuel Adorni

Este lunes debe presentarse en Comodoro Py el contratista Matías Tabar, quien refaccionó la casa de fin de semana del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá. El miércoles está citado uno de los hijos de las jubiladas acreedoras

Ariel Vallejo se presenta en la Justicia en el inicio de las indagatorias de la causa Sur Finanzas

El dueño de la compañía vinculada a la AFA tiene cita para este martes.Está acusado de ser el jefe de una asociación ilícita y lavado de dinero.

Rímac: Balacera en local policial causa la muerte de joven de 18 años

El ataque armado también dejó a tres personas heridas. Según información policial, los criminales dispararon hasta doce balas durante el atentado

Una explosión por gas derrumba una vivienda en Chiclana (Cádiz) y causa un herido

Vendedor de flores protagoniza supuesto encuentro paranormal con una niña y causa furor en redes

El testimonio de residentes aumentó el misterio de un hecho captado por cámaras

Adorni salió a victimizarse: habló de "carnicería mediática" y de una causa que "no tiene gollete"

"Las explicaciones hay que darlas en la Justicia y yo no tengo nada que ocultar. No tengo que andar justificando cosas que no están mal", dijo el ministro coordinador en la primera entrevista que concede después del informe que ofreció en la Cámara de Diputados. La furia con el peronista Rodolfo Tailhade y una misión: negar su renuncia. Leer más

Cómo sigue la causa Seguros después del fallo que revocó el procesamiento de Alberto Fernández

El tribunal dispuso que el expediente regrese a manos del Ariel Lijo, para que se dicte una nueva resolución. El ex presidente espera que los nuevos testigos contribuyan con su defensa

Adorni dijo que la causa sobre los departamentos "no tiene gollete" y que lo probará en la Justicia

El jefe de Gabineta aseguró que no conoce Disney, en respuesta a una reciente denuncia realizada por el diputado Rodolfo Tailhade. Leer más

El juez Ariel Lijo ordenó peritar los audios de Spagnuolo, claves en la causa por corrupción en ANDIS

Buscan determinar si hubo uso de de la Inteligencia Artificial en los famosos registros que trascendieron en los medios. Leer más

Tras su paso por el Congreso, Adorni denunciará a Tailhade por espionaje y reafirmó su inocencia: "No conozco Disney, y la causa sobre mis viajes y propiedades no tiene gollete"

El jefe de Gabinete volvió a dar una entrevista después de su informe de gestión en el Parlamento, en medio del escándalo por sus vuelos privados e inmuebles sin declarar.

Patrick Muldoon: la causa de muerte oficial del actor ha sido revelada

El actor de "Days of Our Lives" fue encontrado inconsciente el pasado 19 de abril en el piso de su baño

Una nueva estatua de Banksy causa revuelo en el centro de Londres

La escultura muestra a un hombre de traje marchando con una bandera que ondea sobre su rostro, cubriéndolo por completo.Fue interpretada por muchos observadores como un comentario sobre el nacionalismo ciego.

Javier Milei y sus medidas, en vivo: el Gobierno reabre la sala de periodistas y el avanza la causa Andis

Sin liderazgos definidos ni una hoja de ruta consolidada, un sector del peronismo comenzó a ensayar su reconfiguración con la mirada puesta en 2027. Se trata de un grupo de dirigentes de distintos puntos del país que impulsa un debate interno para redefinir las bases del PJ y construir una alternativa tanto a Axel Kicillof como a Cristina Kirchner, hoy las dos principales figuras que disputan el liderazgo partidario.El puntapié inicial será este viernes 1° de mayo, desde las 9.30, en un encuentro en Parque Norte. La convocatoria, que busca tener carácter transversal, es impulsada por el apoderado nacional del PJ y titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, junto a los legisladores nacionales Victoria Tolosa Paz (Buenos Aires), Guillermo Michel (Entre Ríos) y Emir Félix (Mendoza), además de intendentes de distintos puntos del país como Federico Achával, de Pilar.Los organizadores hablan de un "encuentro transversal para pensar al peronismo". No habrá gobernadores, pero sí intendentes y funcionarios de distintos niveles de gestión. Tampoco estarán figuras centrales del espacio: no fueron invitados Axel Kicillof (Movimiento Derecho al Futuro), Sergio Massa (Frente Renovador), Juan Grabois (Frente Patria Grande) ni Máximo Kirchner (La Cámpora). "Todos ellos tienen sus propias agrupaciones dentro del PJ. Eso ya es una definición y para nosotros es un limitante. Muchos compañeros no quieren encasillarse", explican en el entorno de un organizador, donde insisten en la necesidad de "mirar hacia adelante".Sí participarán, en cambio, referentes sindicales â??entre ellos integrantes del triunvirato de la CGT como Jorge Sola y Cristian Jerónimoâ??, en un intento por sumar volumen político y anclaje territorial. También dirá presente una treintena de intendentes cordobeses alineados con el gobernador Martín Llaryora, a quien, según aseguran los organizadores, le avisaron de la convocatoria.Leé la nota completa acá"Un placer charlar con la reina Máxima sobre economía e inclusión financiera. Nunca deja de sorprenderme su nivel de conocimiento y su pasión por mejorar el bienestar de las personas", escribió el ministro de Economía en X. Ambos coincidieron en la 11° edición del Foro Llao Llao, que se celebra en Bariloche, Río Negro.Luego del revuelo que se generó la semana pasada tras una filtración en el Pentágono que, según publicó la agencia Reuters, contemplaba la suspensión del apoyo de Donald Trump al Reino Unido en su disputa con la Argentina por las Islas Malvinas, el secretario de Estado, Marco Rubio, le restó importancia al asunto al calificarlo de "tan solo un correo electrónico" y minimizó las probabilidades de que el gobierno norteamericano respalde las reivindicaciones argentinas."Fue tan solo un correo electrónico. La gente se está exaltando demasiado por un correo electrónico. Era simplemente un correo electrónico con algunas ideas", señaló el jefe de la diplomacia norteamericana al diario The Telegraph, antes de la visita del rey Carlos III a Estados Unidos esta semana.El mensaje â??que habría sido redactado por un funcionario de rango inferior, según el medio británicoâ?? sugería distintas opciones de Estados Unidos para sancionar a los aliados de la OTAN que, en su opinión, no apoyaron las operaciones militares en la guerra contra Irán. Entre ellas, señalaba, se contemplaba la suspensión del apoyo al Reino Unido en su disputa con la Argentina por las Islas Malvinas, lo que generó amplias repercusiones en Buenos Aires y en Londres.Una fuente estadounidense había señalado a la agencia británica Reuters que estas opciones de "castigo", que también incluirían la expulsión de España de la OTAN, se detallaron en una nota en la que se expresaba la frustración ante la aparente reticencia o negativa de algunos aliados a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO, por sus siglas en inglés) para la guerra contra Irán, que comenzó el 28 de febrero.Leé la nota completa acáLa Justicia ordenó la realización de peritajes en los audios atribuidos al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo en los que una voz, que sería la del exfuncionario, hablaba de un sistema de coimas dentro de la agencia.Según pudo saber LA NACION, el peritaje fue encargado a la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina con el objetivo de corroborar "la veracidad de los audios".Este martes, Spagnuolo evitó declarar durante la ampliación de su indagatoria en la causa. Allegados al exfuncionario indicaron que "no declarará hasta que no se realice la pericia", de los audios.La postura del extitular de Andis y de otros implicados que pidieron la nulidad de la causa es que la presunta falsedad de aquellas grabaciones podría comprometer a la causa por entero.Luego de una semana, el gobierno de Javier Milei decidió dejar sin efecto la prohibición de ingreso a los periodistas acreditados en la Casa Rosada. La medida, inédita desde el regreso de la democracia, recogió duras críticas de entidades periodísticas, cámaras empresariales y del arco político opositor.En el anochecer del jueves, altas fuentes del Gobierno confirmaron a LA NACION que el próximo lunes los periodistas podrán reingresar a Balcarce 50. De hecho, varios medios comenzaron a recibir mails individuales con la confirmación de la autorización oficial.A la par de la reapertura de la Casa Rosada, el Gobierno prepara una conferencia de prensa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que se concretaría el mismo lunes, a partir de las 11.El jueves pasado, y sin aviso previo, el Gobierno prohibió el ingreso de los periodistas. Adujo, en un primer momento, la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa, por el que periodistas de siete medios tuvieron su ingreso a la sala restringido por más de dos semanas, y la denuncia penal llevada a cabo por la Casa Militar, que depende de Karina Milei, contra dos periodistas del canal TN por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.Leé la nota completa acáCon un mapa laboral ya alterado â??por caso, durante la gestión de Javier Milei, solo Neuquén y Río Negro lograron generar empleo mientras el resto de las provincias registró caídasâ??, el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) se suma como un nuevo factor de reconfiguración territorial. El esquema tiende a reforzar ese patrón: beneficiará a distritos con recursos naturales, mientras que otro grupo quedará al margen de las inversiones directas y dependerá del eventual efecto derrame.Según datos del Ministerio de Economía incluidos en el informe de gestión presentado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, â??que contabilizan 12 proyectos aprobados y 21 en análisisâ??, el ranking RIGI es encabezado por San Juan, con una proyección de 56.989 empleos directos e indirectos y US$25.085 millones en inversiones a partir de los proyectos Vicuña, El Pachón, Los Azules, Gualcamayo y Veladero. En segundo lugar se ubica Catamarca, que sumaría unos 18.127 puestos de trabajo y US$9854 millones en inversiones por iniciativas como Agua Rica, Salterra Lithium, Sal de Oro II, Sal de Vida, Hombre Muerto Oeste, Fénix y Diablillos.El tercero corresponde a Neuquén, con 14.468 empleos proyectados y US$12.498 millones en inversiones. Río Negro, en tanto, recibiría un monto superior â??alrededor de US$18.944 millonesâ?? pero generaría menos empleo: unos 6478 puestos. Más atrás aparecen Salta (12.114 empleos y US$8519 millones), Santa Fe (10.178 empleos y US$327 millones), La Pampa (7799 empleos y US$672 millones), Mendoza (6684 empleos y US$841 millones), Buenos Aires (5252 empleos y US$831 millones), Jujuy (4667 empleos y US$2392 millones), Entre Ríos (1025 empleos y US$116 millones), Chaco (478 empleos y US$50 millones) y Santiago del Estero (478 empleos y US$50 millones).Sin inversiones â??y, por lo tanto, sin previsión de creación de empleo a través del RIGIâ?? figuran la Ciudad de Buenos Aires, Chubut, Córdoba, Corrientes, Formosa, La Rioja, Misiones, San Luis, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.Leé la nota completa acáAbril fue otro mes marcado por la guerra en Medio Oriente. Entre idas y venidas entre Washington y Teherán, los activos financieros del mundo se movieron al compás de las noticias, y particularmente las acciones argentinas acumularon una caída que alcanzó el 16% en dólares. En el mercado de cambios, el Banco Central acumuló por US$2769 millones de compras para sus reservas, mientras que el dólar subió ligeramente, luego de tres meses consecutivos a la baja.En la última rueda de esta semana corta, la autoridad monetaria logró adquirir otros US$207 millones por sus intervenciones en el mercado de cambios, el volumen más alto desde el 21 de abril pasado. En tanto, en abril acumuló compras por US$2769 y se convirtió en el segundo mayor registro histórico, solo por detrás de los US$2882 millones de marzo de 2024."El ritmo de compras viene siendo consistente con el objetivo de acumulación, y eso es clave para sostener la credibilidad del programa. Además, el esquema financiero no depende únicamente del FMI: también incorpora financiamiento con garantía de organismos multilaterales, lo que le da mayor robustez al plan", consideró Emilio Botto, jefe de Estrategia de Mills Capital. En lo que va del año, el Central acumula un verde de US$7151 millones, cuando el Gobierno se propuso una meta de al menos US$10.000 millones para 2026.En ese contexto, el tipo de cambio oficial mayorista cerró a $1391,12, una caída diaria de apenas $0,30 (-0,02%). Al ver el recorrido que tuvo esta cotización de punta a punta en el mes, acumuló una suba de $10 (+0,7%). A pesar de que este mes se aceleraron las liquidaciones del agro, fue el primer mes del año donde las cotizaciones oficiales cerraron al alza.En las pizarras del Banco Nación, el dólar oficial minorista se mantuvo estable a $1415 durante la rueda. En este caso, con diferentes subas y bajas a lo largo de abril, mostró un avance total de $5 (+0,3%). En tanto, el precio promedio en el resto de los bancos fue de $1415,79, de acuerdo con el relevamiento que realiza diariamente el Banco Central (BCRA).Leé la nota completa acá

La Justicia ordenó peritar los audios de Diego Spagnuolo en la causa por coimas en la Andis

La Justicia ordenó la realización de peritajes en los audios atribuidos al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo en los que una voz, que sería la del exfuncionario, hablaba de un sistema de coimas dentro de la agencia. Según pudo saber LA NACION, el peritaje fue encargado a la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina con el objetivo de corroborar "la veracidad de los audios".Este martes, Spagnuolo evitó declarar durante la ampliación de su indagatoria en la causa. Allegados al exfuncionario indicaron que "no declarará hasta que no se realice la pericia", de los audios.La postura del extitular de Andis y de otros implicados que pidieron la nulidad de la causa es que la presunta falsedad de aquellas grabaciones podría comprometer a la causa por entero.Noticia en desarrollo

Giro en la causa ANDIS: el juez Ariel Lijo ordenó peritar los audios de Diego Spagnuolo

El magistrado quedó a cargo del expediente y cambió el criterio que había mantenido Sebastián Casanello. La Cámara Federal había ordenado verificar el origen y la autenticidad de las grabaciones

Daniel Hadad, distinguido con el Doctorado Honoris Causa

El periodista Daniel Hadad, fundador de Infobae, recibió el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional de La Matanza ante un auditorio que reunió a figuras destacadas de la política, los medios y el ámbito empresarial, en reconocimiento a una trayectoria de "profundo impacto" en la evolución del periodismo en español.El vicerrector de la Universidad de La Matanza, Fernando Luján Acosta, destacó este miércoles en un acto que la figura de Hadad "ha empujado los límites de los formatos, acelerado los tiempos de la información y expandido el alcance del periodismo argentino hasta convertirlo en protagonista del periodismo en español".El reconocimiento, propio de la tradición académica internacional, distingue a aquellas figuras cuya obra trasciende su campo de origen y genera impacto en la sociedad. El trabajo de Hadad, según esta universidad, constituye "una intervención decisiva en la transformación de la industria de los medios en el mundo hispanohablante", al responder a un desafío central en estos días: operar en un entorno cada vez más fragmentado.El impacto de su impronta periodística y empresaria no se limitó a sus propios proyectos, ya que a lo largo de sus décadas de liderazgo "contribuyó a reconfigurar el comportamiento de competidores, mercados y audiencias y, en paralelo, introducir una lógica que hoy resulta central para el periodismo global", según destacaron las autoridades.A su turno, el fundador de Infobae hizo hincapié en la importancia de construir consensos en un mundo en conflicto y destacó su trabajo. "En un momento en el que el mundo entero está tan dividido, ojalá que podamos desde acá, desde este lugar lejano y protegido que es el sur del mundo, poder hacer ese cambio".También, resaltó su identidad como brújula para su carrera: "Una de las cosas que más me tentó para venir y aceptar este reconocimiento fue cuando el rector de la universidad me comentó que el 80% de los alumnos son la primera generación de graduados universitarios. Y ese es mi caso: soy el primero y soy un agradecido". Y completó: "Uno es su familia, uno es su escuela, uno es la universidad a la que pudo ir. Uno es el posgrado que hizo, si pudo hacerlo. Uno es los viajes que hizo. Soy un agradecido a la universidad, y también soy un agradecido a la Fundación Universitaria Río de la Plata, que cuando yo aún no había salido de la Argentina me permitió conocer los Estados Unidos. Y en ese viaje descubrí mi vocación periodística".

La Corte Suprema validó el juicio oral en la causa por espionaje en la que estuvo procesado Mauricio Macri

La Corte Suprema de Justicia validó hoy el avance del juicio oral contra los acusados de haber integrado hace casi 20 años una supuesta red de espionaje a través de escuchas telefónicas, en una causa donde llegó a estar procesado el expresidente Mauricio Macri cuando era jefe de gobierno porteño.Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal rechazó por razones formales la presentación del expolicía Ciro James.El acusado cuestionaba la sentencia que había dejado sin efecto su sobreseimiento. La presentación de la defensa no cumplió con pautas formales.En tanto, en otro incidente, la Corte también desestimó las presentaciones hechas por James y por el exministro de Educación porteño Mariano Narodowski, también procesado en la causa, porque no se dirigía a una sentencia definitiva o equiparable a tal. Allí se buscaba cuestionar la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que ordenó avanzar con el juicio oral.El caso conocido como de "escuchas ilegales" -aunque habían sido autorizadas por jueces de Misiones- comenzó en 2009 con una llamada anónima a la casa de Sergio Burstein, representante de un sector de víctimas de la AMIA, cuando éste estaba de viaje con la entonces presidente Cristina Kirchner en Nueva York por una asamblea de Naciones Unidas. En ese momento un desconocido le avisó a la hija de Burstein que le estaban "pinchando" el teléfono de su casa y que el responsable era el fallecido Jorge Palacios, entonces titular de la Policía Metropolitana.A partir de ahí, por impulso del fiscal Alberto Nisman, el juez Norberto Oyarbide abrió una investigación en donde terminó procesando a Macri por "violación de secretos, abuso de autoridad, falsificación de documentos públicos, en concurso con la participación en una asociación ilícita". Los procesamientos incluyeron también a Palacios, a Narodowski y al expolicía James (contratado como asesor en esa dependencia). Fueron también procesados el exjuez de Misiones José Rey, su exsecretaria Mónica González y los policías Antonio Fernández, David Amaral, Rubén Quintana, Raúl Rojas y Diego Guarda, porque supuestamente autorizaban esas escuchas sin fundamento legal.En la causa fue imputado Guillermo Montenegro, exministro de Justicia y Seguridad porteño y actual intendente de General Pueyrredón, pero quedó sobreseído. En tanto, Macri fue sobreseído cuando ya era presidente de la Nación. El resto de los involucrados fue enviado a juicio.En 2018 la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a un planteo de la defensa de Palacios y sostuvo que fue irregular el inicio de la causa y la investigación del juez Oyarbide, y dispuso la nulidad de lo actuado. La fiscalía apeló, pero la Corte Suprema declaró abstracto el recurso con el fallecimiento del exjefe policial.En tanto, las defensas de los otros involucrados pidieron su sobreseimiento ante el Tribunal Oral Federal 5 que hizo lugar, por mayoría, a los planteos de la excepción de falta de acción en mayo del 2024. Dijo que la decisión de Casación debía extenderse al resto de los acusados.Pero la fiscalía apeló y en junio de 2025 Casación -con otra integración y por mayoría- dejó sin efecto el sobreseimiento porque dijo no se podía extender la decisión sobre Palacios para el resto. Eso fue lo que se apeló, pero la Corte , con la firma de los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti rechazaron el planteo por falta de sentencia definitiva.De este modo, los acusados que restan procesados serán sometidos a juicio oral, si es que no prospera algún planteo de prescripción en este caso que lleva 17 años.

Lesa humanidad en Venezuela: unifican la causa por la detención ilegal de Nahuel Gallo con el expediente contra Nicolás Maduro

La Cámara Federal porteña ordenó acumular las dos investigaciones, al advertir que la detención del gendarme se inscribe en el mismo aparato represivo por el cual ya se ordenó la captura internacional del ex líder bolivariano que está preso en los Estados Unidos

140 fotos de la ceremonia de entrega del Doctorado Honoris Causa a Daniel Hadad

El fundador y CEO de Infobae fue distinguido en un emotivo acto que reunió a representantes de los tres poderes del Estado, empresarios, periodistas, familiares y amigos

El aumento de 11 tipos de cáncer en jóvenes desafía a la ciencia: investigadores encontraron una posible causa

Un estudio británico halló que el crecimiento constante de un factor de riesgo coincidió con el aumento de nuevos diagnósticos oncológicos entre menores de 50 años. Las claves para prevenir, según los expertos consultados por Infobae

Es juez, guardó material de abuso sexual infantil de un expediente en la "nube" y Google lo denunció: lo allanaron y terminó él con una causa penal

"Es una historia de terror. Todavía estoy con tratamiento psicológico", dice Andrés Leonelli, con 25 años de trayectoria en la Justicia. Actualmente es juez de Cámara en Ushuaia, Tierra del Fuego. En 2016, cuando desempeñaba funciones como magistrado de primera instancia en Río Grande, instruyó una causa por delitos sexuales contra menores. El expediente incluía una serie de archivos que descargó en su computadora de uso laboral y, después, al hacer un backup, se subieron a su perfil de Google Drive. Lo que siguió fue el bloqueo de sus cuentas y un reporte de la multinacional de tecnología ante la National Center for Missing and Exploited Children (Ncmec) de los Estados Unidos, que derivó en una causa penal en la que se lo investigó por la producción o facilitación de imágenes con contenido de abuso sexual infantil.El año pasado, cuando Google le bloqueó su cuenta, Leonelli pensó que el "algoritmo" había leído algunas de las sentencias que había subido al Drive y que podía tratarse de una confusión relacionada con las causas penales que había instruido. Pero lo que siguió fue, para él, una pesadilla.Su domicilio fue allanado. También su despacho en los tribunales de Río Grande. Finalmente, en octubre pasado fue sobreseído "con expresa declaración de que el proceso no ha afectado el buen nombre y honor que hubiere gozado". En este tipo de casos, esa formalidad puede resultar insuficiente y el impacto en las carreras y las vidas de los implicados es fuerte y perecedero.Acto seguido, Leonelli entabló demandas contra Google en los fueros penal y civil. Recientemente logró un fallo a su favor por parte del juez civil y comercial federal Marcelo Bruno Dos Santos, quien ordenó a Google que "en el término de tres días arbitre los medios necesarios para restituirle" a Leonelli las cuentas bloqueadas y sus "aplicativos vinculados".En el recurso de reposición presentado ante el juez Dos Santos, Leonelli explicó que "en el marco de sus tareas, tanto como juez de instrucción como en su actual función de vocal de la Cámara de Apelaciones de Río Grande, conservaba en su computadora institucional archivos digitales correspondientes a causas penales tramitadas durante su carrera judicial, consistentes esencialmente en documentos de trabajo y sentencias". Sostuvo que "el almacenamiento de documentación judicial en soportes digitales personales o en la nube â??tales como Google Drive, servicio prestado por la demandadaâ?? es promovido por el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego para favorecer el flujo de trabajo remoto" y agregó que "no existe reglamentación alguna que imponga el uso de otra plataforma digital para el resguardo de datos laborales, ni que sugiera o prohíba el empleo de otros servicios de almacenamiento, ni sistemas oficiales obligatorios al efecto".Después recordó que en abril de 2025 "transfirió archivos judiciales desde su computadora institucional hacia su cuenta personal de Google Drive con el fin de favorecer el flujo de trabajo". Agregó que "entre esos archivos laborales se incluyeron imágenes que formaban parte de un proceso judicial por delitos sexuales contra menores cuya legítima tenencia se originó en su función pública como juez de instrucción en 2016, y que tales archivos se incorporaron a la memoria de su computadora institucional de forma automática, con motivo de la apertura de archivos encriptados, sin advertir al usuario. Dijo que el alojamiento de esos documentos en su computadora laboral no fue voluntario, ya que se originó en un proceso automático de descarga, por lo que desconocía su tenencia", según se desprende del expediente judicial al que tuvo acceso LA NACION.Tras el reporte de Google, la Ncmec se comunicó con la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas del Ministerio Público de la Ciudad de Buenos Aires. Finalmente, la investigación recayó en el Juzgado de Instrucción N°2 de Ushuaia.Para Leonelli, según el expediente que tramita ante el juez Dos Santos, "con base a esa denuncia, que únicamente pudo generarse por la conducta arbitraria y desaprensiva de Google, que parcializó dolosamente su contenido, omitió elementos esenciales para determinar el origen de los archivos, mintió acerca de su potencialidad delictiva, calificándola como acción maliciosa, y soslayó intencionalmente los descargos del actor que estaban en su poder, se dispusieron allanamientos y medidas judiciales que fueron difundidos masivamente por medios de comunicación y redes sociales, generando un grave daño material, moral, reputacional, físico y psíquico al magistrado, su esposa y sus hijos".El juez Dos Santos, al hacer lugar a lo solicitado por Leonelli para que Google le restituyera la cuenta, resaltó que la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur de Tierra del Fuego "declaró la absoluta inexistencia de conducta delictiva de su parte, acreditando que las imágenes investigadas formaban parte de documentación judicial de legítima tenencia obtenida en el ejercicio de su función como juez de instrucción, que desconocía que dicho material se almacenaba dentro de una copia de respaldo de su material de trabajo, y que la carga a la nube se realizó en bloque junto a miles de archivos laborales".

El fiscal apoya la pretensión de Mazón de personarse en la causa de la dana

Ya declara José López por la Causa Cuadernos

El exsecretario de Obras Públicas es indagado este jueves en el juicio por la causa Cuadernos. Para prestar declaración fue trasladado desde la cárcel de Ezeiza a los tribunales. Leer más

Causa Cuadernos: empezó a declarar José López, el arrepentido que más complicó a Cristina Kirchner

Se trata del ex secretario de Obras Públicas. Con su testimonio concluirán las indagatorias y arrancarán las declaraciones de 43 testigos.

Causa Cuadernos: declara José López, el acusado que más compromete a Cristina Kirchner

El exsecretario de Obras Públicas abre la ronda de 43 testimonios previstos ante el Tribunal Oral Federal 7. Su declaración reactiva la etapa de indagatorias en una causa clave por recaudación ilegal de sobornos. Leer más

La Fiscalía de Valencia rechaza reabrir la causa por el incendio del edificio de Campanar

Causa Cuadernos: declara José López, el acusado que más compromete a Cristina Kirchner

El exsecretario de Obras Públicas abre la ronda de 43 testimonios previstos ante el Tribunal Oral Federal 7. Su declaración reactiva la etapa de indagatorias en una causa clave por recaudación ilegal de sobornos. Leer más

Los peritos judiciales designados en la causa del accidente de Adamuz aceptan el cargo

José López será indagado hoy en la causa Cuadernos y anticipó que va a declarar

El arrepentido ex secretario de Obras Públicas durante los tres gobiernos kirchneristas será trasladado a Comodoro Py desde la cárcel, donde cumple condena por intentar esconder bolsos con 9 millones de dólares en un convento y por el caso Vialidad

Casación anuló la suspensión del juicio a prueba solicitado por una de las imputadas en el segundo tramo de la causa Vialidad

Con voto dividido los jueces remitieron las actuaciones al Tribunal Oral Federal 2 para que se dicte un nuevo pronunciamiento. El planteo lo había presentado la expresidenta de una de las empresas ligadas a Lázaro Báez.

Confirmaron el archivo de la causa por los telegramas perdidos del jerarca nazi Adolf Eichmann

La Cámara de Casación rechazó por mayoría el recurso de una investigadora alemana y validó el cierre provisorio de la investigación por la desaparición de documentos diplomáticos de 1960

La Cámara de Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros

Con un fallo dividido, la Sala IV hizo lugar al planteo de la defensa del ex presidente y ordenó que la Cámara Federal dicte un nuevo pronunciamiento. La discusión gira en torno a presuntas irregularidades en contratos con Nación Seguros. Leer más

Con un voto dividido, la Cámara de Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández en la causa Seguros

Lo hizo ante un recurso del ex presidente porque un fiscal había pedido que se anule para escuchar a dos testigos de la defensa: Vilma Ibarra y Santiago Cafiero.

La Cámara de Casación anuló el procesamiento de Alberto Fernández en la causa por la contratación de los seguros del Estado

La Cámara Federal de Casación anuló hoy el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa en la que estaba siendo investigado por la contratación de seguros del Estado en beneficio de empresarios amigos suyos.El fallo es de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, que conformaron una mayoría, con la disidencia del camarista Gustavo Hornos, que votó por dejar firme el procesamiento del expresidente.De esta manera, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar, por mayoría, al recurso de la defensa de Alberto Ángel Fernández. Anuló así la resolución que había confirmado su procesamiento en la causa y ordenó que la Cámara Federal dicte un nuevo pronunciamiento. La causa investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros por organismos del Estado a partir del Decreto 823/2021, que centralizó esas operaciones en Nación Seguros S.A. Según el caso, el esquema habría permitido la intervención de intermediarios y coaseguradoras privadas con comisiones superiores a las de mercado y posible perjuicio estatal. También se trata de un expediente de alto impacto público, en el que Fernández había sido procesado por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, con embargo por $14.634.220.283,68 y prohibición de salida del país. Borinsky sostuvo que no existió controversia entre la defensa de Fernández y la fiscalía ya que ambos habían pedido revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito. Para el magistrado, la confirmación del procesamiento por parte del tribunal de apelaciones implicó resolver en exceso la pretensión acusatoria y afectó el principio acusatorio y el debido proceso. En esa línea, Borinsky remarcó que la intervención posterior del fiscal general ante Casación, Raúl Pleé, no subsanaba el problema. Noticia en desarollo

Causa ANDIS: Miguel Ángel Calvete y Horacio Arnaudo se negaron a declarar

Estaban citados para este miércoles por el fiscal Franco Picardi, que pidió que ampliaran su indagatoria. Ambos están procesados por "asociación ilícita". Calvete se conectó vía zoom porque está cumpliendo condena en una causa por facilitación de la prostitución. Leer más

El nuevo parche de Arc Raiders causa problemas con el crossplay, pero Embark Studios promete una solución

La actualización Riven Tides de Arc Raiders llegó con nuevo contenido, pero dejó deshabilitado el juego cruzado

Confirmaron la causa de muerte de la niña que se golpeó la cabeza en el patio de su escuela en Rosario

Las evaluaciones médicas dieron cuenta de cuál fue la causa de la muerte de Luna Miqueo Cuello, la niña de seis años que murió luego de supuestamente tropezar con sus cordones desatados y sufrir un fuerte golpe en la cabeza en el patio de su colegio en Rosario, provincia de Santa Fe. Los resultados de los exámenes indicaron que falleció por un traumatismo de cráneo, según consignó el medio La Capital. La menor había ingresado el pasado viernes al hospital municipal en estado grave por un proceso de broncoaspiración mientras la trasladaban a bordo de una ambulancia privada luego de golpearse la cabeza contra un banco de cemento durante un recreo en la Escuela N° 117 Islas Malvinas.El personal de la guardia tuvo que reanimar a la niña ni bien la atendieron, alrededor de las 15.30. Después del paro cardiorrespiratorio pasó casi 48 horas internada en la unidad de terapia intensiva y no logró recuperarse. Además de las maniobras de reanimación, el equipo médico recurrió a una cirugía de urgencia por la inflamación cerebral que presentaba la víctima. Sin embargo, la operación no bastó para revertir el cuadro. Finalmente, falleció el domingo al mediodía. Causa de muerteEl Ministerio Público de la Acusación (MPA) dio a conocer este martes los primeros resultados de la investigación sobre la muerte, según consignó el medio local. A partir de lo que se supo, el fiscal Matías Edery consideró que no era necesaria una autopsia para determinar el origen de las lesiones; sin embargo, sí resta determinar cómo se produjo el golpe.Ahora, el caso quedó en manos de la Agencia de Siniestralidad Vial y Delitos Culposos, luego de la denuncia policial del último viernes.Tras la muerte de la niña, su familia contó cómo se enteró del accidente. "Pasé por casa, agarré una toalla y una remera, porque supuestamente era leve y cuando me acerqué a la escuela veo a la ambulancia y la camilla. No se trataba de un golpecito, como me dijeron", contó Ricardo Miqueo, el padre de Luna, en diálogo con la emisora LT8.Asimismo, planteó sus dudas sobre la reconstrucción del hecho por parte de la escuela y de la policía. "Decía que se pisó los cordones, pero cuando yo la levanté a mi hija del piso de la dirección tenía las zapatillas atadas tal cual estaban cuando salió de mi casa".Cuando fue a la escuela el último viernes por el aviso sobre el golpe que había sufrido su hija, Ricardo Miqueo escuchó un "rumor" de que ella "tenía los cordones desatados" y eso había provocado su caída contra un banco de cemento. Sin embargo, el hombre -empleado de seguridad de un sanatorio- advirtió que las zapatillas estaban tal como se las había puesto esa mañana.El padre de la niña también se mostró preocupado por el hecho de que Luna supuestamente estaba en un patio sin supervisión docente y el incidente se conoció por los gritos. "Vos como adulto tenés que estar ahí", reclamó en diálogo con Telefe Rosario. Después de una jornada de duelo, la escuela reabrió sus puertas este martes en la zona sur.

Causa ANDIS: se negó a declarar el lobista Miguel Ángel Calvete

Tuvo oportunidad de defenderse de la acusación por el desvío de más de 75 mil millones de pesos de las arcas de Discapacidad. El empresario está preso en la cárcel de Ezeiza

Carlos Mazón rechaza hablar de la causa judicial de la dana "por respeto al proceso"

Otro fallo a favor del Gobierno por la reforma laboral: apartaron a la Justicia del Trabajo de la causa

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió que la demanda impulsada por la CGT debe tramitar en ese fuero y no en tribunales laborales. También cuestionó el procedimiento seguido por el juez que intervenía en el expediente

El Gobierno le arrebató la causa de la reforma laboral al fuero del Trabajo y se anotó otra victoria ante la CGT

La Justicia determinó que el reclamo sindical por inconstitucionalidad se tramite en el fuero Contencioso Administrativo. Los camaristas criticaron duramente al juez laboral que intentó retener el expediente de manera irregular. Leer más

Se encienden las alarmas por los altos costos en el transporte de carga en Colombia: la causa, el atentado en la vía Panamericana

El presidente de Fedetranscarga, Arnulfo Cuervo Aguilera, fue enfático al señalar que los atentados encarecen el transporte en todo el país

La Justicia elevó a juicio la causa contra Matías Morla por el manejo de las marcas de Diego Maradona

La decisión fue adoptada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 43 de la Ciudad de Buenos Aires. En el expediente están imputados el abogado Matías Morla, su cuñado Maximiliano Pomargo y las hermanas del exfutbolista, Claudia Maradona y Rita Maradona.

Causa Cuadernos: Ricardo Jaime negó el cobro de sobornos y aseguró que empresarios declararon "bajo extorsión"

El exfuncionario argumentó que la rigidez del sistema de subsidios estatales hacía técnicamente imposible la discrecionalidad en los pagos que denuncian los contratistas. Allí, la jornada concluyó con su negativa a responder preguntas y la reiteración de su inocencia frente a los cargos. Leer más

La clínica pone el foco en la fundación y la ONG defiende sus prácticas: versiones que se cruzan en una causa abierta

En la puerta de la Clínica Santa María, en Villa Ballester, dos hojas impresas permanecen pegadas sobre el vidrio de ingreso. Son, hasta ahora, la única respuesta visible hacia el exterior frente a un caso que derivó en una investigación judicial con múltiples hipótesis. LA NACION estuvo en el lugar y constató que ambos comunicados, fechados el 27 de abril de 2026, siguen exhibidos sin presencia de voceros ni atención a la prensa.El primero de los textos plantea que, ante la difusión de información que consideran errónea y sin sustento, la institución decidió fijar su posición. Allí se explica que la Fundación Cigesar, presidida por el doctor Damián Levy, contrató a la clínica únicamente para el uso de su infraestructura, mientras que la atención médica fue realizada por equipos propios de esa organización. También se vincula el episodio con la atención de una menor de edad, identificada como S.A.F., víctima de una violación, cuya causa tramita en Santiago del Estero.En ese mismo comunicado, la clínica rechaza una de las versiones que circularon en las últimas horas. Señala que no cuenta con servicio de obstetricia ni realiza prácticas vinculadas con esa especialidad. A su vez, menciona que el establecimiento fue inspeccionado por el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires el mismo 27 de abril, y que, según ese organismo, cumple con las normas vigentes y actúa dentro del marco legal.El segundo comunicado apunta en la misma dirección. Allí se detalla que la atención a una paciente de 13 años se realizó en el marco de la Ley 27.610, y que hubo intervención de autoridades judiciales para preservar material genético relacionado con la investigación de la violencia sexual. También se advierte sobre la filtración de información a medios de comunicación, lo que, según el texto, vulneró la confidencialidad y derivó en interpretaciones inexactas.Consultados por este medio, desde la clínica se limitaron a ratificar lo expresado en los carteles. "Nosotros no tenemos que ver con el médico [Levi]. Solo les prestamos salas y equipo, pero él no es parte de la estructura médica de la clínica", indicaron. Ante nuevas preguntas sobre lo ocurrido, señalaron que no brindarán más declaraciones y que su postura es la ya difundida.En la cuadra, el movimiento es habitual, aunque atravesado por comentarios sobre lo sucedido. Ana, empleada de un kiosco situado en la esquina opuesta al centro de salud, aseguró que se enteró del caso por los medios. "Lo que tiene ese lugar son quejas o denuncias por la atención de los médicos, eso se escucha hace tiempo. Pero esto que pasó, lo de los abortos, no lo sabía. Me sorprendió completamente", dijo.Entre los vecinos, las posiciones son diversas y en algunos casos contrapuestas. Carlos Benítez, que vive a pocas cuadras, afirmó que conocía la actividad de la fundación. "Se sabe que ahí trabajan con interrupciones del embarazo. Es legal en la Argentina. No entiendo por qué tanto escándalo si está dentro de la ley. Si hay algo irregular, eso lo tendrá que determinar la Justicia", sostuvo.En contraste, Marta Quiroga, también vecina de la zona, expresó dudas sobre el caso. "A mí me parece todo muy raro. Se habla de un embarazo de ocho meses, eso ya es distinto. Que investiguen bien qué pasó y cuán legal es todo, porque una cosa es lo que dice la ley y otra lo que puede pasar en la práctica", señaló.Una tercera vecina, Laura Andrada, planteó una postura intermedia. "Todos saben que esa fundación trabaja con abortos y es algo permitido por la ley. Yo no estoy de acuerdo con el aborto, pero es legal. Lo que preocupa es lo que se está diciendo ahora y que se aclare qué pasó", indicó.A pocos kilómetros, en Caseros, se encuentra la sede de la Fundación Cigesar, situada en la calle Fray Justo Santa María de Oro al 4600. LA NACION también se acercó hasta ese lugar, pero el lugar estaba cerrado, con persianas bajas, pese a que en su página web figura un horario de atención hasta las 21. LA NACION intentó establecer contacto a través de los teléfonos publicados, pero las líneas aparecían inhabilitadas.En esa localidad, la actividad de la fundación tampoco resulta desconocida. Roberto Ledesma, vecino de la zona, afirmó que sabía a qué se dedicaban. "Siempre se comentó que trabajaban con interrupciones del embarazo. Por eso no entiendo el revuelo si es algo que está dentro de la ley", sostuvo. En la misma línea, Silvia Ríos expresó que, si las prácticas son legales, no deberían generar sorpresa, aunque aclaró que cualquier irregularidad debe ser investigada.Otros vecinos manifestaron reparos. Jorge Acuña consideró que el hallazgo dentro de la clínica genera sospechas. "No es normal que aparezcan restos de fetos en bolsas. Algo pasó y tiene que investigarse", afirmó. Patricia Molina, por su parte, señaló que la legalidad no excluye la necesidad de controles. "Puede ser legal, pero eso no garantiza que todo esté bien hecho. Para mí tienen que dar explicaciones más claras", dijo.El caso que dio origen a la investigación combina distintos elementos. Una menor de 12 años, víctima de una violación, cursaba un embarazo avanzado. Su traslado a la provincia de Buenos Aires, las versiones contradictorias sobre el destino del bebé y el posterior hallazgo de restos biológicos en la clínica derivaron en la apertura de una causa judicial con varias líneas de análisis.La investigación se inició a partir de un requerimiento de la Justicia de Santiago del Estero. Según consta en actuaciones del caso, cuando el personal policial se presentó en la clínica, las autoridades negaron en un primer momento la presencia de la menor y su madre. Luego de insistencias, se comprobó que ambas estaban internadas en el lugar.Posteriormente, la madre habría manifestado desconocer el estado del bebé y su paradero, lo que reforzó sospechas entre los investigadores. Un juzgado federal ordenó el allanamiento del establecimiento. Para ese momento, la menor y su madre ya se habían retirado tras recibir el alta médica.Durante la inspección, los efectivos encontraron ocho fetos en bolsas de residuos en un sector destinado a desechos. Dos de ellos presentaban signos de desmembramiento. También se secuestraron anotaciones y registros que ahora forman parte del expediente y serán analizados en el marco de la causa.Intervienen en la investigación un juzgado federal de Tres de Febrero y la Unidad Funcional de Instrucción N°7 de Malvinas Argentinas, que busca determinar eventuales responsabilidades penales.La intervención de la fundación bajo análisisEn el expediente judicial y en los comunicados difundidos tras el allanamiento aparece de manera reiterada la Fundación Cigesar, una organización no gubernamental que se presenta como dedicada a "la salud sexual y (no) reproductiva" (SIC) y que reconoció haber intervenido en los procedimientos realizados en la Clínica Santa María. De acuerdo con su propia descripción institucional, la fundación trabaja en el acceso a prácticas vinculadas a la anticoncepción, la interrupción del embarazo en los casos previstos por la ley, la educación sexual integral y la prevención de infecciones de transmisión sexual. Además, desarrolla tareas de capacitación de profesionales y articula con organismos públicos y privados en distintos puntos del país.Ese esquema de funcionamiento quedó bajo la lupa a partir de este caso. Según reconstruyeron fuentes sanitarias, la intervención de la ONG en la situación de la menor se inició en Santiago del Estero, cuando la madre consultó por cambios físicos en su hija y se confirmó un embarazo avanzado en el marco de una causa por abuso sexual. A partir de allí, la organización habría tomado intervención en la derivación y en la gestión del procedimiento.Macabro hallazgo en la Clínica Santa María, de Villa BallesterLos investigadores buscan determinar si cada una de esas prácticas contaba con el respaldo legal correspondiente, reconstruir la trazabilidad de los procedimientos y establecer a quién corresponde cada uno de los restos hallados mediante estudios de ADN.Hasta el momento, ni la clínica ni la fundación fueron imputadas. Desde la ONG sostienen que todas las intervenciones se realizaron dentro del marco legal vigente y con las autorizaciones correspondientes, y que aportarán la documentación necesaria para el avance de la causa.

Diego Spagnuolo es indagado otra vez en la causa que revisa un millonario fraude en la Agencia de Discapacidad

El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo llegó a los tribunales de Comodoro Py para ampliar su indagatoria en la causa que revisa un amplio abanico de irregularidades dentro del organismo.Spagnuolo ya fue indagado y procesado en este expediente, que tiene bajo estudio maniobras que implicaron salidas de dinero por más de 75.000 millones de pesos. Su nueva declaración se da a partir de nuevos hallazgos del fiscal Franco Picardi, en el marco de una segunda tanda de citaciones, que incluye también a una treintena de personas acusadas de integrar una red de compras de medicamentos de alto costo y baja incidencia, en complicidad con droguerías.Los nuevos elementos surgen del secuestro de teléfonos y del análisis de un sistema interno de compras. A partir de esa información, Picardi detectó otras irregularidades, que no se limitarían al rubro de medicamentos, sino que se extenderían también a la compra de insumos.Spagnuolo, máximo responsable de la agencia en el periodo investigado, fue procesado en febrero por los delitos de cohecho activo (cobro de sobornos), fraude al Estado y negociaciones incompatibles con su cargo de funcionario público. La decisión corrió por cuenta del juez Sebastián Casanello, que hasta febrero de este año subrogaba el juzgado 11, donde tramita el caso. Vencida esa suplencia, el juzgado pasó a manos del juez Ariel Lijo, que aceptó el pedido de ampliación de Picardi, y convocó a indagatoria a Spagnuolo. Los otros supuestos jefes de la banda, también procesados, son Daniel Garbellini -exnúmero dos de la Agencia-, Miguel Angel Calvete y el médico Pablo Atchabahian.En el centro de la acusación sigue estando el sistema especial de compras para insumos médicos de alto costo llamado Siipfis (Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones). Según el fiscal Picardi, fue manipulado por funcionarios y operadores externos en favor de un grupo selecto de empresas y en detrimento de las arcas públicas. Hubo simulación de competencia, sobreprecios, direccionamiento y retornos.Noticia en desarrollo

ANDIS: declara hoy Diego Spagnuolo en la causa por corrupción que investiga millonarios desvíos de fondos

El exitular de la Agencia Nacional de Discapacidad ya está procesado por delitos como cohecho, fraude contra la administración pública y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Leer más

Víctimas de Adamuz recurren la decisión judicial de unificar las acusaciones de la causa

Causa ANDIS: comienza una nueva tanda de indagatorias y 35 imputados desfilarán por Comodoro Py

Es un segundo tramo del caso de corrupción con los fondos públicos destinados para las personas con discapacidad. El martes debe presentarse Diego Spagnuolo, extitular del organismo

Reconocen a Antonio María Hernández con un Doctorado Honoris Causa

El constitucionalista argentino fue distinguido en la Universidad Católica de Santa María de Arequipa. El reconocimiento destaca su trayectoria académica y su aporte al desarrollo del derecho constitucional en América Latina. Leer más

El ruido se convierte en la segunda causa de enfermedad ambiental ante el problema de la contaminación del aire: ¿Cómo se puede prevenir?

La exposición prolongada a sonidos fuertes puede desencadenar problemas físicos y mentales

Que Trump no se aproveche de la causa Malvinas

Una gran controversia se ha desatado a raíz de un mail filtrado del Pentágono y difundido por la agencia de noticias Reuters, en el cual trascendió que Donald Trump podría utilizar la cuestión Malvinas como forma de presionar al gobierno británico y a otros países de la OTAN, cambiando la posición de los EE.UU., por su falta de apoyo en la guerra en Medio Oriente. Hasta ahora, esto sólo ha servido para provocar una innecesaria escalada diplomática entre la Argentina y el Reino Unido, que no reviste beneficio alguno para la posición de nuestro país.La delicada cuestión volvió a las tapas de los diarios británicos y de las Islas Malvinas reflejando respuestas contundentes y unánimes de todos los referentes políticos del Reino Unido (incluido el "libertario" Nigel Farage), como así también las réplicas oficiales del lado argentino. Esta polémica, que básicamente se desarrolló en el ámbito de las redes sociales, no contribuye al reclamo de soberanía argentino. Tampoco le hace ningún bien al siempre frágil estado de nuestras relaciones diplomáticas bilaterales con el Reino Unido.Tanto el presidente Javier Milei como el canciller Pablo Quirno salieron a contestarle a Londres reafirmando la soberanía argentina sobre las Malvinas. Pero quizás lo que más resonó fue una declaración de Milei durante una reciente entrevista con el canal de streaming Neura: "Estamos haciendo avances como nunca se han hecho, pero no depende solo de nosotros". Se generaron dudas sobre si Milei se refería a la posible intervención de Trump o simplemente a avances producto de la continuidad del histórico trabajo diplomático. Como sea, tanto el Reino Unido como el gobierno de las islas reaccionaron rápido y con dureza, descartando cualquier posibilidad de cambio en el status quo.Más allá de la inobjetable y necesaria defensa de la posición argentina sobre las Malvinas, nuestro país no debería entrar de ninguna manera en el juego transaccional y extorsivo de Trump. Un líder errático, que suele tomar decisiones inconsultas a título estrictamente personal, las cuales pueden cambiar de un día para otro. Por otra parte, conviene tener muy presente en este sentido el caso de Groenlandia, el "pedazo de hielo" que Trump pretende le sea entregado a EEUU por parte de su legítimo poseedor, el Reino de Dinamarca.Mientras tanto, en otra demostración del caos interno que impera en Washington, el Departamento de Estado reafirmó su postura histórica de neutralidad sobre la cuestión Malvinas: "Nuestra postura sobre Las Islas sigue siendo de neutralidad. Reconocemos que existen disputas sobre la soberanía entre Argentina y el Reino Unido. Estados Unidos reconoce la administración de facto del archipiélago por parte del Reino Unido sin tomar partido en las disputas sobre la soberanía".En definitiva, Argentina debe mantener extrema prudencia en este tema, tomar distancia del caos político estadounidense, preservar la relación bilateral con el Reino Unido y evitar así comprometer una de las cuestiones más fundamentales y estratégicas de nuestra política exterior. No dejemos que Trump se aproveche de la cuestión Malvinas, una causa que es sagrada para todos los argentinos.Consultor político, docente universitario y analista internacional

El juez Lijo fue ratificado en la causa que investiga supuestas amenazas de Lilia Lemoine a Victoria Villarruel

La vicepresidenta había recusado al magistrado por una posible "enemistad", a partir de las críticas que había hecho cuando lo postularon para integrar la Corte Suprema de Justicia

La compañía aseguradora de la responsabilidad civil de Renfe se persona en la causa de Adamuz

Rechazaron un pedido de Villarruel para apartar al juez Lijo de una causa que le inició a Lemoine y otros referentes de la LLA

La vicepresidenta sostuvo que podía haber una "enemistad manifiesta" del magistrado porque lo criticó cuando fue postulado para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Archivan la causa a los tres mossos investigados por la huida de Puigdemont en 2024

Causa Cuadernos: retoman las declaraciones y se presenta el acusado que más complica a Cristina Kirchner

Es José López y debe declarar mañana.Con él se dará comienzo a las 43 indagatorias que el Tribunal Oral Federal 7 comenzará a tomar en el transcurso de este mes. En este debate interviene la fiscal general, Fabiana León.

La Audiencia Nacional exime a Jordi Pujol por demencia de la causa por la fortuna oculta

Causa Vialidad: Cristina irá a la Corte pero no puede suspender la ejecución de sus bienes

La defensa de la ex presidenta pedirá ir con un recurso extraordinario que seguramente no será aceptado. Asi irá con un recurso en queja al máximo tribunal.Pero la doctrina de Casación establece que no se suspende la ejecución de medidas como el decomiso mientras la Corte analiza el caso.

Causa Vialidad: por qué Casación avanzó sobre los bienes de Florencia y Máximo Kirchner

Son 19 propiedades heredadas o recibidas por cesión pero el Tribunal confirmó que forman parte de los bienes a recuperar por el Estado

Caso Nora Dalmasso: por qué el ADN masculino detectado en 2012 no cambió el rumbo de la causa

El dato estuvo ahí durante más de una década. Recién en 2024 ese ADN encontró correspondencia positiva con el parquetista Roberto Bárzola. La pregunta inevitable es por qué ese elemento, potencialmente decisivo, no alteró antes el curso de la causa. Leer más

La causa del dólar blue investiga a más de 30 empresas con operaciones de cambio por $660 mil millones

El pasamanos del dólar blue llegó a dejar ganancias del 100% en la época de cepo. Recién en 2025, el Banco Central comenzó a cerrar sus primeros sumarios. Esas investigaciones dan cuenta de un circuito que movió al menos US$900 millones. Los financistas y las casas de cambio fueron los primeros señalados. El asunto escaló y las causas judiciales comenzaron a activarse todas juntas. El 30 de diciembre se dio un hecho inédito: tres jueces ordenaron allanamientos simultáneos. El expediente más sensible apunta a la supuesta connivencia entre funcionarios públicos y cambistas que conseguían el billete verde cuando todo era restricción y lo volcaban al mercado paralelo. Al menos cinco funcionarios y 34 empresas están en la mira del fiscal federal Franco Picardi, según documentación a la que tuvo acceso LA NACION. Esa causa judicial arrastra casi dos meses en secreto de sumario y su desarrollo intriga tanto a la city como a la política.Se trata de un expediente que funciona como una autopista de dos carriles. Ambos comparten un núcleo: investiga quiénes y cómo accedieron a cientos de miles o millones de dólares en la época de cepo. Lo que los diferencia es que uno de ellos persigue la ruta del dólar blue y el otro, tal como publicó LA NACION, a los permisos de importación conocidos como SIRAs.El 20 de marzo, cuando la causa ya estaba bajo secreto, se realizó una segunda tanda de allanamientos a cargo de la División Operaciones Federales de la Policía Federal. Las órdenes pedían secuestrar dispositivos electrónicos, dinero, y documentación vinculada a una serie de personas y un total de 34 empresas. Entre las personas se destacan Elías Piccirillo (detenido en su casa), su ex socio Martín Migueles, Francisco Hauque, Matías Bocca, y cincos funcionarios del área de Supervisión de Entidades No Financieras del BCRA, encargados de controlar a las casas de cambio. Los investigadores también tienen en la mira a Valeria Fabiana Fernández, una auditora externa del Central que habría suscripto los estados contables de varias casas de cambio clave como Mega Latina y Stema Cambios. En el listado de empresas, hay 27 agencias de cambio, tres sociedades que, según su objeto, se dedican al comercio exterior, dos bancos, una emisora de tarjetas de crédito y otra que brindaba soluciones financieras digitales. Entre sus responsables se repiten algunos apellidos: Piccirillo, Migueles, y Ariel Vallejo (el dueño de Sur Finanzas). En la nómina de las casas de cambio aparece "N y M Cambio SA", adquirida en enero de 2021 por Eduardo y Mauro Piccirillo, padre y hermano del financista, y Centenera, creada por un colocador de aire acondicionado que vive en un barrio humilde de la periferia de Santa Fe y fue apodado "el changarín del rulo". Esa agencia registró ventas de divisas por $9200 millones solo en el primer semestre de 2023, tal como reveló LA NACION. Parte de la investigación judicial sigue la ruta de los dólares para intentar identificar a los beneficiarios finales del circuito. Por otro lado, el expediente también indaga quiénes debían controlar estas operaciones desde la función pública. Hay chats, videos y documentos que dan cuenta de un trato fluído con los financistas. El Banco Central también indagó sobre la operatoria del blue. "Se sospechó de la legalidad de estas operaciones, a raíz de múltiples y coincidentes indicios que pusieron en duda su genuinidad y alertaron sobre la implementación de un mecanismo en apariencia regular, pero que evidentemente tenía por finalidad adquirir divisas a valores oficiales para luego ser destinadas a abastecer al mercado paralelo", señala uno de los sumarios de la entidad presidida por Santiago Bausili. Cuanto mayor era la brecha entre el oficial y el blue, mayor iba a ser el negocio. Entonces, en ese esquema había tres elementos clave: 1) dólares físicos que salían de bancos, 2) casas o agencias de cambio para adquirir la moneda y comercializarla, y 3) compradores o personas que demandaran las divisas. La pérdida de trazabilidad, para el BCRA, es uno de los indicadores críticos del drenaje de billetes al mercado paralelo. ¿Cómo la detectan? Cuando una casa de cambio recibía transferencias en pesos de terceros, pero no registraba operaciones de venta.Después de los primeros allanamientos ordenados en la causa judicial, una exautoridad del BCRA defendió la gestión de Miguel Angel Pesce. Dijo que había reforzado controles y revocado permisos a 40 casas y agencias de cambio, y suspendido a otras 55. Esa misma fuente, consultada en las últimas dos semanas, permaneció en silencio.Según un relevamiento de LA NACION, las casas de cambio investigadas en la causa que lleva adelante el fiscal Picardi registran ventas de moneda extranjera equivalentes a $660.127 millones entre 2022 y el primer semestre de 2024, según los informes semestrales del Banco Central. El período no es arbitrario: el 91,5% de esas transacciones ocurrieron en 2023. Y la mayoría de las agencias luego se apagaron.Uno de esos casos es el de Arg Exchange, de Elías Piccirillo. En el segundo semestre de 2023 registró ventas por $60.804 millones. Ese número cayó a cero en la primera mitad de 2024. "Hasta tanto exista información oficial sobre los expedientes, no tengo nada que aportar al respecto", dijo Piccirillo a través de uno de sus abogados a fines de enero. Ahora todos callan hasta conocer qué hay en el expediente. "Vamos a esperar", fue la respuesta unánime de los defensores contactados por LA NACION. Otra de las agencias mencionadas en la causa es Fenus, que en el segundo semestre de 2023 estaba bajo la órbita de la madre de Vallejo. En ese período tuvo ventas por $2.858 millones. Uno de los casos emblemáticos es el de Mega Latina. Esa casa de cambio llegó a vender divisas por un total de $59 mil millones en el segundo semestre de 2023. Después de ese pico, prácticamente no tuvo movimiento. En uno de los sumarios del Banco Central, sus representantes sostuvieron que no cometieron ningún ilícito. Precisamente, el sumario financiero más grande que resolvió el BCRA es sobre Gallo Cambios y la venta de US$474 millones entre mayo de 2022 y octubre de 2023. "Se observó que el 92,71% fueron entregados en billetes por Gallo Cambios a los operadores compradores, haciendo perder la trazabilidad bancaria de dicha moneda extranjera", se lee en el documento firmado por el Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Curutchet.Los responsables de Gallo Cambios señalaron en su descargo que la normativa del BCRA es "cuna de la deficiencia" y alegaron que la imputación en su contra es ambigua. Por eso, plantearon que era nula.Los otros operadores a los que hace referencia el sumario del Banco Central y que recibieron dólares de Gallo Cambios son casas de cambio. La documentación enumera 14, de las cuales 8 forman parte del listado que figura en la causa de Picardi. "Recibieron transferencias en pesos en sus cuentas bancarias de una multiplicidad de personas jurídicas y/o humanas sin haber registrado operaciones de cambio a su nombre", describe el texto oficial. Entre ellas, se encuentran Fenus y Centenera. La causa que llevan adelante Picardi y el juez Ariel Lijo arrancó con unos audios aportados por Carlos "El Lobo" Smith, un expolicía que trabajaba para Piccirillo. Las grabaciones estaban guardadas en un pen drive. Cuando declaró como arrepentido, Smith, que además de la seguridad se destacaba redactando informes y leyendo causas, reveló que ese dispositivo había quedado en la guantera de su camioneta BMW X6. El juez ordenó registrar el vehículo y encontró el famoso pen drive. En una de las conversaciones adjudicada a Romina García, una funcionaria del Banco Central, se escucha: "Había gente de arriba entongada". ¿Se refería a sus jefes? En otro audio, Hauque y Piccirillo hablan del exministro de Economía Sergio Massa. "Vos te pensás que Massa los va a ayudar? Se lava las manos", asegura el primero. Varios de los imputados ya cuestionaron la autenticidad de esas grabaciones explosivas ante la Cámara Federal. Pero la causa continuó con su avance. Además de los audios, en el pen drive había un escrito de 70 páginas plagado de nombres. Luego se sumaron los teléfonos y las pruebas de los allanamientos. La política está en vilo.

Sor Juana Inés de la Cruz, poetisa mexicana: "Siempre me causa más contento poner riquezas en mi entendimiento que no mi entendimiento en las riquezas"

Sus ideas sobre el saber y el poder de las mujeres siguen inspirando a nuevas generaciones y dialogando con los debates actuales

Causa Sur Finanzas: encontraron lingotes de oro en la caja de una costurera de Lomas de Zamora

La Justicia federal se encuentra investigando un perjuicio económico superior a los 21 millones de dólares que complicaría la situación de Elías Piccirillo, el ex de Jésica Cirio, y Ariel Vallejo, el financista que se hizo conocido por su vínculo con "Chiqui" Tapia. Leer más

La Justicia encuentra al cantante Francisco González y reabre su causa penal para tomarle declaraciones: se presentará como investigado el 20 de mayo

El artista debe declarar sobre el presunto impago de la pensión de alimentos que tenía que enviar a la hija que comparte con Denia Apolinar

Causa Vialidad: la Justicia ordenó decomisar 111 bienes de Cristina, de sus hijos y de Lázaro Báez

Una sola propiedad es de la expresidenta, un terreno en el Calafate. Otras 19 pertenecen a Máximo y Florencia Kirchner. 84 a Lázaro Báez y el resto a otras empresas. El objetivo judicial es resarcir al Estado nacional por unos 685.000 millones de pesos. Así, Casación rechazó los últimos planteos defensivos y ratificó lo dispuesto por el TOF 2 en 2022. Leer más

Causa Vialidad: cómo avanzará el decomiso de bienes y cuál es la última instancia para los condenados

El fallo de Casación establece que si el valor de los activos principales no cubre el monto fijado, se realizará la subasta de propiedades pertenecientes a otros involucrados según las reglas establecidas por la Corte Suprema.

Escandaloso: En una causa por la industria del juicio a las ART está acusado un juez civil de Córdoba

Miguel Ángel Martínez Conti fue elevado a juicio como jefe de una presunta asociación ilícita integrada por otros abogados, médicos y peritos oficiales. Los hechos investigados se sitúan entre 2010 y 2018. El asumió como juez en 2021. Leer más

Causa dólar blue: una casa de cambio investigada recibió $9.200 millones y estaba a nombre de un colocador de aire acondicionado

Centenera aparece en la mira de la Justicia por maniobras con divisas durante el cepo cambiario. Su titular declaró que era "changarín", pero la firma movió miles de millones en operaciones vinculadas al dólar blue. Leer más

Estados Unidos archiva la causa penal contra Jerome Powell por sobrecostos

El presidente de la Reserva Federal queda libre de cargos tras el cierre de la investigación por presuntos gastos excesivos en la remodelación de las sedes centrales

Fracasó el intento de Tapia y Toviggino para cerrar por "reparación del daño" la causa por evasión

El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó un planteo de las defensas, ante lo cual la investigación en la que ambos están procesados seguirá adelante

La Justicia rechazó el intento de Chiqui Tapia de cerrar una causa por evasión

El titular de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, recibió un nuevo revés judicial. El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó su pretensión de cerrar la causa donde está acusado de apropiarse de los aportes de empleados, a cambio de una "reparación integral" económica.La estrategia de la defensa consistía en lograr el sobreseimiento definitivo en la causa que investiga la presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social. El argumento de los representantes de Tapia era que la AFA ya había cancelado en su totalidad las deudas reclamadas por la ARCA y sus intereses.Sin embargo, Amarante desbarató los argumentos del dirigente deportivo. El juez dejó en claro que el pago extemporáneo no puede funcionar como un salvoconducto para evitar las acusaciones por evasión y apropiación de aportes.Amarante respondió que el Régimen Penal Tributario tiene su propio mecanismo específico de extinción penal (artículo 16), el cual fue diseñado con un "alcance limitado y excepcional".El juez explicó que se excluyó deliberadamente de este beneficio a los delitos de apropiación indebida de aportes cometidos por "agentes de retención o percepción", como en este caso.Permitir que utilicen la regla general del Código Penal para sortear la prohibición específica de la ley tributaria implicaría "desnaturalizar el régimen especial diseñado por el legislador y vaciar de contenido la opción normativa adoptada", dijo el magistrado.Al retener indebidamente los impuestos y aportes de la seguridad social se erosiona la capacidad del Estado para financiar sus objetivos básicos, por lo que "la reparación dineraria no resulta idónea para recomponer el interés lesionado".Amarante advirtió sobre las consecuencias prácticas que tendría habilitar este "perdón" judicial. Dijo que, de admitirse, se permitiría que cualquier agente de retención de aportes se quede con el dinero, lo invierta, y si es descubierto o denunciado, utilice el rédito obtenido para pagar el capital y los intereses, de modo que la causa penal desaparezca.Esta conducta, dijo, "sacaría de eficacia la persecución de estas conductas y debilitaría la tutela del bien jurídico comprometido".El juez Amarante señaló que la Ley de Inocencia Fiscal, promovida por el gobierno de Javier Milei, lejos de dar luz verde a las extinciones por pago en estos delitos, introdujo un artículo explícito estableciendo que la reparación prevista en el Código Penal "no resultará de aplicación" para el régimen tributario.Con esta decisión, Amarante rechazó cerrar el caso donde Tapia y Pablo Toviggino están procesados a la espera del fallo de la Cámara en lo Penal Económico, que debe decidir si confirma o no esas resoluciones.Mientras, a 50 días del mundial, ambos tienen prohibido salir del país sin autorización judicial.

Alarma en California por la expansión de un insecto que causa picaduras dolorosas

El Distrito de Control de Mosquitos y Vectores del Valle de San Gabriel encendió las alarmas en California al emitir una alerta por la presencia de moscas negras en las zonas de colinas. Los individuos de la especie Simulium vittatum aumentan en número y, pese a ser realmente pequeños, son capaces de provocar picaduras dolorosas en los humanos.Alerta por la plaga de moscas negras en CaliforniaSegún el comunicado oficial del Distrito de Control de Mosquitos y Vectores del Valle de San Gabriel, las moscas negras Simulium vittatum tienen un tamaño de aproximadamente 2 a 3 milímetros y son popularmente conocidas entre los californianos como "buffalo gnats" (mosquitos búfalo).Los insectos buscan principalmente atacar la zona de los ojos y el cuello de las personas, así como la piel de ciertos animales. "Se prevé que las picaduras continúen durante algunas semanas, ya que los tratamientos tardarán en surtir efecto", advirtió el organismo a la comunidad.Pese al dolor que puede generar el ataque de las moscas negras, no representan un riesgo para la salud. "Sus picaduras son fuertes, pero no transmiten enfermedades en el condado de Los Ángeles", aclaró el Distrito de Control de Mosquitos y Vectores del Valle de San Gabriel.La lista de lugares en donde es posible encontrar a los "buffalo gnats" incluye:AltadenaAzusaBradburyDuarteGlendoraMonroviaSan DimasSierra MadreLos motivos detrás de la aparición de estos insectos en CaliforniaLa existencia de estos insectos se debe principalmente a la presencia de agua con movimiento, que es importante para su reproducción. Los grupos de moscas negras viajan largas distancias y suelen buscar comunidades en colinas con ríos y arroyos.Además, el ciclo de vida de la especie tiene una fuerte unión con los ríos de California. Las hembras depositan de 200 a 500 huevos en el agua. Acto seguido, las larvas emergen y se adhieren a rocas, alimentándose de los restos orgánicos que flotan.El proceso dura entre diez días y varios meses, según la temperatura del agua. Luego entran en la etapa de pupa, donde tiene lugar la transformación a la etapa adulta. Finalmente, las moscas emergen de la crisálida y flotan hasta la superficie dentro de una burbuja de aire.La lucha contra las moscas negras en CaliforniaEl Distrito de Control de Mosquitos y Vectores del Valle de San Gabriel ya implementa diversas tareas para bajar la población de moscas negras en suelo californiano. El personal hace un seguimiento de las larvas y los adultos para colocar trampas en los vecindarios y así obtener datos relevantes.El distrito aplica una bacteria que habita en el suelo denominada Bti, cuyo objetivo es acabar con moscas y mosquitos. Este producto no causa ningún daño en la naturaleza ni en mamíferos, por lo que no hay ningún tipo de preocupación para los humanos y sus mascotas.Por otra parte, los habitantes del Estado Dorado también pueden prevenir los ataques de estos insectos por su cuenta. El uso de repelente, redes para proteger ojos y cuello y ropa de colores claros son algunas de las barreras de protección.

Revés judicial para Furlán en la causa por presunta administración fraudulenta de fondos de la UOM

El Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 12 aceptó como querellantes a 3 opositores al líder metalúrgico, aunque desestimó suspender el polémico contrato firmado por el gremio y la empresa USEM, ligada a La Cámpora

Causa dólar blue: una de las empresas investigadas fue creada por un colocador de aire acondicionado y recibió $9.200 millones

J. H. tiene 61 años y vive en una casa humilde en el barrio Centenario, en la periferia de la ciudad de Santa Fe. No tiene celular, ni correo electrónico y mucho menos redes sociales. Ante la Justicia, se definió como una "changarín" y dijo que se gana la vida colocando aire acondicionados. Pero a la vez figura como titular de una casa de cambio que hizo ventas por $9.200 millones en el mercado del dólar blue durante el cepo cambiario. Se trata de "Centenera", una de las 30 empresas investigadas en el marco de la causa que examina la posible connivencia entre funcionarios del Banco Central (BCRA) y un grupo de financistas entre los que estaban Elías Piccirillo, Francisco Hauque, Martín Migueles y Ariel Vallejo (el dueño de Sur Finanzas). La casa de cambio que figuraba a nombre de J.H. fue protagonista del denominado "rulo" financiero, una maniobra que consistía en obtener dólares baratos y venderlos caro en el mercado paralelo. "La maniobra era sencilla: se inyectaban pesos en la cuenta de Centenera, luego pasaban a otra casa de cambio, y desde ahí se adquirían los dólares en el Banco Central", explicó una fuente que conoce los detalles de la trama. Solamente un semestre le bastó a Centenera para mover miles de millones de pesos. En los primeros seis meses de 2023 realizó operaciones de cambio que alcanzan los $9200 millones en ventas y $11.100 millones en compras, según un informe del Banco Central. Para la segunda mitad de ese año, la casa de cambio se desactivó.J. H. apareció en los registros de Centenera a partir de noviembre de 2022. En ese momento fue designado como gerente. Y un joven que tenía apenas 21 años adquirió un porcentaje menor de las cuotas sociales, según consta en los balances presentados ante la Inspección General de Justicia, a los que tuvo acceso LA NACION. "El señor J.A.H. suscribe 4750 cuotas por un total de $ 4.750.000 y el señor C.J.O. suscribe 250 cuotas por un total de $250.000. En este acto los socios integran el ciento por ciento (100%) de sus respectivas suscripciones en dinero en efectivo, lo que hace un total de $5.000.000â?³, dice el acta de la asamblea donde se ratificaron los nuevos cargos. La casa de cambio comenzó a recibir millones de pesos a partir de esos de esos movimientos accionarios en sus cuentas del BST. "Las operaciones de Centenera son todas legales y demostradas en instancia judicial", dijeron fuentes de esa entidad. Parte del dinero era enviado a Gallo Cambios, una de las firmas investigadas por el Banco Central por vender US$474 millones. El sumario expone un pasamanos millonario: "Gallo Cambios compró dólares estadounidenses en mayor medida a los operadores Mega Latina y Stema Cambios". Y el 92,7% de los dólares que vendió Gallo Cambios salió en billete a otros operadores del sistema. Dentro de esa nómina, el documento menciona a Centenera.Sobre Gallo Cambios, el Central también destacó que 12 operadoras de cambio que le transfirieron pesos tuvieron su autorización revocada entre 2022 y 2024, es decir, durante la gestión de Miguel Ángel Pesce y la actual.En otro expediente judicial, que tramita en el fuero Criminal y Correcional, se investiga desde 2024 quién estaba detrás de Centenera y del changarín santafesino. Más de 30 empresasCentenera ahora aparece en un listado de más de 30 empresas, la mayoría agencias y casas de cambio, que están siendo investigadas por el fiscal Franco Picardi y el juez Ariel Lijo en una de las causas vinculadas al dólar blue. El expediente arrancó en diciembre del año pasado a partir de unos audios encontrados en un pendrive aportado por Carlos "El Lobo" Smith, un expolicía que trabajaba para Piccirillo. En uno de esos audios, presuntamente se escucha a Piccirillo decir que en esta maniobra del "rulo" está metida toda la política" y que Hauque podría llegar al presidente Javier Milei para denunciar a todos los supuestamente involucrados. En otra grabación adjudicada a una funcionaria del BCRA identificada como Romina García, asegura había "gente de arriba entongada" en el denominado "rulo".Audio entre Elías Piccirillo y Romina GarcíaEl contenido de esos audios, cuestionados por varios de los imputados ante la Cámara Federal, activó una serie de allanamientos realizados en diciembre pasado a cinco funcionarios del Banco Central. Les secuestraron teléfonos y computadoras que aportaron nuevas pruebas. En marzo hubo otra tanda de allanamientos. Los investigadores fueron a buscar documentación relacionada con más de 30 empresas entre las que se destacan Arg Exchange, Xinergia, Gallo Cambios, MegaLatina, Fenus, y la mencionada Centenera. La firma a nombre del changarín también aparece en otra causa a cargo de la jueza María Servini y del fiscal Carlos Stornelli. Ahí también se investiga el rulo financiero. "Entre los meses de enero y agosto de 2023, 17 casas de cambio habrían recibido un total de 141.596.000.000 pesos provenientes de 2765 personas físicas y de 647 personas jurídicas pudiendo resultar -al menos una parte de dichos fondos- de origen ilícito", detalla esa investigación. Centenera es una de las 17 casas de cambio. En la causa de Picardi y Lijo, que está bajo secreto de sumario hace más de un mes, se investiga la maniobra del dólar blue pero aparecieron pruebas, tal como adelantó LA NACION, sobre presuntas coimas de entre el 10% y el 15% para obtener permisos para importar durante el último lapso del gobierno de Alberto Fernández y la gestión de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía. Se trata del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA), un mecanismo que rigió entre octubre de 2022 y diciembre de 2023. Picardi hizo un pedido de informes urgentes a la Aduana, a la Secretaría de Comercio y al BCRA, y solicitó a su vez que se levante el secreto fiscal, bancario y bursátil de varias personas físicas y jurídicas.

Mamá Corazón: la Justicia ordenó determinar si la causa por la telenovela está prescripta

La Cámara Federal de Casación suspendió el trámite de una apelación fiscal contra la absolución de Andrea Del Boca y Julio De Vido para establecer antes si el caso prescribió

La Justicia cerró la causa contra Adorni por incluir a su pareja en el viaje oficial a los Estados Unidos

El juez Daniel Rafecas archivó la causa contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunta malversación de caudales públicos a raíz de la inclusión de su pareja, Bettina Angeletti, en la gira oficial de marzo a los Estados Unidos. La decisión fue tomada luego de que la fiscal Alejandra Mangano sostuviera que aunque Angeletti no integraba formalmente la comitiva, fue invitada por el Poder Ejecutivo y su presencia no significó costos extras para el Estado. Esto es así porque en el vuelo había asientos libres y no hay registros de gastos adicionales durante la estadía, ni de viáticos, ni de alojamientos, sostuvo, puesto que las habitaciones facturadas, en el hotel The Langham, sobre la quinta avenida, eran dobles y no tenían un valor distinto por una o dos personas. "A partir de todas las constancias de pago, facturación y detalles de gastos vinculados a la actividad del Jefe de Gabinete en el viaje oficial de referencia, se encuentra acreditado que la presencia de Bettina Julieta Angeletti no generó un costo adicional para el Estado", dijo la fiscal en su dictamen. Sostuvo también que la decisión de incluir a Angeletti en la comitiva se encontraba dentro del umbral "razonable" de decisiones del Poder Ejecutivo. "La decisión de Presidencia de la Nación de cursar una invitación a Bettina Julieta Angeletti para viajar en el avión oficial constituye un uso razonable de la discrecionalidad de las decisiones presidenciales", sostuvo la fiscal.Rafecas hizo propios los argumentos de la fiscal y, este viernes, dispuso enviar la causa al archivo.De inmediato, el jefe de Gabinete destacó la novedad en las redes sociales. "El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene', citó Adorni en X y luego remató: "Será Justicia. Fin."Las otras causasEl viaje de Angeletti a los Estados Unidos fue el disparador de una seguilla de pesares en los tribunales para el jefe de Gabinete. Se conoció a raíz de una foto durante una parada de la comitiva oficial en la tumba del rebe de Lubavitch, en Queens. Con la foto, la oposición presentó pedidos de informes y empezaron las preguntas sobre por qué una persona sin cargo público había viajado en el avión presidencial."Vengo una semana a deslomarme a Nueva York; quería que me acompañe", dijo el funcionario, para justificar la presencia de Angeletti en el viaje oficial. Luego llegaría el video con el que se hizo público el viaje de Adorni y su familia a Punta del Este, en un avión privado, durante los feriados de carnaval, por el que se inició otra causa en los tribunales que tramita en el juzgado de Ariel Lijo. En este otro expediente quedó constatado en una serie de testimonios que el periodista Marcelo Grandio, que es amigo de Adorni y trabó contratos con la TV Pública, había invitado a la familia del jefe de Gabinete a su casa de Punta del Este y había pagado los vuelos privados. Los viajes de Adorni también son protagonistas en una tercera causa que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito. Allí, el fiscal Gerardo Pollicita, a cargo de la investigación, busca tener una foto lo mas precisa posible de todos los gastos del jefe de Gabinete. Para ello, entre otras cuestiones, pidió información sobre todos sus viajes al exterior y confirmó que el funcionario viajó a Aruba junto a su familia y se hospedó en dos hoteles de primera línea.

El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de la esposa de Manuel Adorni a Estados Unidos en el avión presidencial

Tras el pedido de la fiscal federal Alejandra Mangano, le magistrado hizo lugar al requerimiento y archivó la causa. Leer más

Causa Vialidad: ordenan decomisar los bienes de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso avanzar sobre los bienes de la expresidenta, sus hijos y el empresario Lázaro Báez para cubrir el fraude al Estado nacional. Leer más

Desde un hotel boutique, hasta un complejo que construyó Lázaro Báez, todos los bienes que perderá Cristina Kirchner por la causa Vialidad

En el primer tramo le sacarán 20 inmuebles que pasarán a manos de la Corte Suprema que definirá el destino. El icónico hotel Los Sauces en El Calafate está en la lista.

Un fiscal de Cámara pide agravar el procesamiento de Tapia y Toviggino en la causa por retención de aportes

El fiscal de la Cámara Penal Económico, Gabriel Pérez Barberá, pidió endurecer los procesamientos de Claudio Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Futbol Argentino (AFA), en la causa por presunta "evasión" impositiva, al pedir que se incluyera un "subconcepto" especial, que habría sido desatendido por el juez y que representa más de $6.679.796.471. Al procesar a los dirigentes por retención de aportes, a fines del mes pasado, el juez Diego Amarante consideró que no correspondía incluir allí a una serie de impuestos, relativos mayormente a la publicidad, por pertenecer al régimen de "autorretención" y no de "retención". Pero el fiscal de primera instancia, Claudio Navas Rial, y ahora su colega de Cámara, Pérez Barberá, se opusieron a ese apartamiento, que representa el 77% del monto total denunciado por aportes de seguridad social: $6.679.796.471 sobre un total de $ 8.675.262.968."El concepto de 'autorretención' puede -y debe- ser comprendido dentro del término 'retención' utilizado por la ley penal", dijo el fiscal. "Porque, sencillamente, no constituye una categoría distinta o ajena, sino una modalidad específica en la que aquella puede realizarse", completó."En consecuencia -y tal como la más elemental intuición léxica lo indica- la autorretención se encuentra claramente alcanzada por el tenor literal de la norma. Una interpretación restrictiva que la excluya (como la del juez a quo) tiene el déficit de ser irrazonable, y en consecuencia no puede ser sino arbitraria", sostuvo Pérez Barberá. Noticia en desarrollo

El juez Daniel Rafecas archivó la causa por el viaje de la esposa de Adorni a EEUU en el avión presidencial

La resolución se basó en el dictamen de la fiscalía, que concluyó que el traslado de Bettina Angeletti en el avión oficial no generó gasto adicional ni implicó uso indebido de recursos públicos. "El tiempo da la razón a quien la tiene", tuiteó el jefe de Gabinete

El Supremo abre causa a un diputado de Sumar por presunta prevaricación cuando era alcalde de Altafulla (Tarragona)

El Supremo abre causa a un diputado de Sumar por presunta prevaricación cuando era alcalde

El Supremo abre causa a Alonso Cantorné, diputado de Sumar, por presunta prevaricación

Confirman acción penal contra Tapia, Toviggino y 26 imputados en la causa por supuesto lavado de activos en la AFA

Según el fiscal, "de los fondos de AFA se desviaban importantes sumas a empresas del grupo Toviggino, él no estaba en ninguna, pero sí sus familiares y allegados". Leer más

La Cámara de Casación citó a una nueva audiencia para definir qué juez se queda con la causa por la quinta de Pilar

La Cámara Federal de Casación Penal fijó una nueva audiencia para el 11 de mayo para escuchar los argumentos de las partes y decidir qué juez debe investigar al presidente de la AFA, Claudio Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino por administración fraudulenta y lavado de dinero por la mansión de Pilar, supuestamente a nombre de testaferros de las autoridades de la organización deportiva.La decisión es de los jueces Javier Carbajo, Mariano Borinsky y Angela Ledesma, que al mismo tiempo confirmaron al fiscal de Casación Mario Villar al frente del caso.La permanencia de Villar había sido cuestionada por el monotributista y dirigente de fútbol Luciano Pantano y su madre Ana Conte, que figuran como titulares de la sociedad Real Central, dueña de la casona de Pilar, de cinco hectáreas, pista ecuestre y helipuerto valuada en 20 millones de dólares.Ahora, tras la audiencia del 11 de mayo, los jueces deben resolver qué tribunal es competente para investigar el caso: si el juez federal de Campana Adrián González Charbay (como quiere la AFA), si el juez federal Daniel Rafecas, como opina el fiscal Villar, o si el juzgado en lo penal económico 10, a cargo de Verónica Straccia, pues se venció ayer la subrogancia de Marcelo Aguinsky.La causa está en la Sala I de la Cámara de Casación desde el 18 de febrero pasado sin que se resuelva esta cuestión de competencia. Pasaron cosas.Por ejemplo, el camarista Carlos Mahiques, que era subrogante en esa sala, dejó la suplencia y por ende la causa después de que LA NACION publicó que festejó su cumpleaños en la casona de Pilar. Mahiques lo negó.Su colega Daniel Petrone se excusó de votar porque comparte actividades sociales y escolares con Javier Faroni, que administra los fondos de la AFA en el exterior y es uno de los acusados de fraude.Llegó a la causa la jueza Angela Ledesma, que fue recusada por Elisa Carrió, el 10 de abril, justo el día en que se había convocado a una audiencia, similar a la de ahora, para escuchar a las partes. La audiencia se suspendió y los jueces rechazaron la recusación de Ledesma. Se sumó al caso además el juez Mariano Borinsky. Todos estos movimientos, sumados a la recusación del fiscal Villar y las apelaciones de la defensa de Pantano, hicieron que recién ahora el tribunal quede constituido para decidir.Carbajo, Ledesma y Borinsky rechazaron el planteo de recusación de Villar.Cabe destacar que el pedido de apartamiento del representante del Ministerio Público Fiscal fue interpuesto por la defensa, pues entendió que perdió objetividad y denunció que fue filtrado a la prensa antes de ser incorporado a la causa. El pedido de recusación formulado por la defensa de Pantano fue rechazado y se confirmó la intervención de Villar en el caso.Javier Carbajo dijo que la recusación es un mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva y reservado para supuestos taxativamente previstos en la normativa ritual, los cuales no se verificaban en el caso. Explicó que para los fiscales no rige el principio de imparcialidad sino el de objetividad, el cual no se encontraba comprometido en el caso. Ledesma coincidió.El juez Borinsky en su voto sostuvo que no se advertía que se configure alguno de los supuestos para la recusación y que no se demostró la pérdida de objetividad.Mientras se definen esas cuestiones procesales, que por momentos terminan en un laberinto, el juez de Campana sigue avanzando y dispuso un peritaje sobre la contabilidad de la AFA para investigar el fraude y definir si se alteraron los registros informáticos.Al mismo tiempo y en paralelo, encargó un nuevo peritaje sobre la mansión de Pilar, no para saber su valor hoy (ya establecido en unos 20 millones de dólares), sino para conocer cuánto dinero demandó su construcción y la compra del medio centenar de autos de colección y alta gama hallados en un galpón.En paralelo, el juez de la Cámara del Crimen, Ignacio Rodríguez Varela, que tenía la causa de fraude y desvío de fondos, entendió que es la Corte Suprema la que debe definir la competencia y le envió esa parte del caso. Al definir el objeto de este caso, el fiscal Villar dijo que se vincula con la existencia de una red internacional de intermediarios financieros que habrían operado entre los años 2021 y 2025, que habrían canalizado fuera del circuito bancario argentino fondos lícitos obtenidos por la Asociación de Fútbol Argentino (AFA mediante un complejo circuito financiero. Bajo el pretexto del cepo cambiario y mediante comisiones del 30%, se habrían desviado y ocultado del patrimonio de la AFA, valiéndose de empresas constituidas en el exterior, algunas en paraísos fiscales y con cuentas bancarias offshore, con participación de dirigentes de la AFA.Los ingresos de la AFA se vincularían con el pago de derechos comerciales, de auspiciantes extranjeros de la Selección Nacional de fútbol, de derechos de transmisión de los partidos, entre otros.Se sospecha que aquellos fondos vinculados a la actividad comercial de AFA habrían ingresado a las cuentas bancarias en el extranjero de Torneos y Competencias SA (primer intermediario de gestión de cobro de AFA), de Q22 Services Limited (segundo intermediario), de Stratega Consulting USA LLC (tercer intermediaria, controlada por la homónima en Reino Unido), Odeoma Gestión SL (cuarta intermediaria) y TourProdEnter LLC (última intermediaria a partir de diciembre de 2021), luego desviados ilícitamente a sociedades constituidas en EE.UU., Reino Unido y República Oriental del Uruguay. "Se presume que esas sociedades serían meras fachadas, ligadas a las mismas personas o allegados de la dirigencia de la AFA", sostuvo el fiscal.A su vez, se denuncia la circulación posterior de los bienes, incluyendo la conversión de remesas en efectivo y la realización de actos de lavado de activos como la compra de propiedades, en especial la quinta de Pilar, casas en el barrio Ayres Plaza, de Pilar, 54 vehículos a nombre de Real Central SRL, caballos árabes y de pura sangre, y otros bienes.Se denunció a Central Park Drinks SRL, actualmente Real Central SRL, a nombre de Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, sindicados como supuestos testaferros de personas vinculadas a la administración de fondos de AFA.A su vez existiría un poder especial de administración de la sociedad Real Central SRL a favor de Reinaldo Omar Bogado, Francisco Alejandro Capurro, José Miguel Verón, Leticia y Silvia Yaniello, supuestamente ligados a la política nacional y provincial, pues uno de ellos fue empleado en el Senado del exgobernador Gerardo Zamora y otro de un operador judicial del karinismo. Los investigados son Tapia, Toviggino, Darío Fabián Toviggino (hermano del tesorero de AFA, vinculado a Soma SRL), Juan Pablo Beacon (dirección ejecutiva de AFA), Ma. Florencia Sartirana (actual pareja de Pablo Toviggino y ex tesorera de AFA), Leandro Petersen (jefe del área comercial y de marketing de AFA), Marcelo Fabián Ramón Saracco (primer operador financiero de los fondos de AFA junto con Toviggino, socio de Odeoma Gestión SL), Gabriela Erica Gillette y Javier Horacio Faroni (pareja vinculada a TourProdEnter LLC, operador financiero de AFA a partir de diciembre 2021), Mauro J. Paz (por Soma SRL, ex director de la liga femenina de AFA), Mendoza Wines SA (vinculada a Luciano N. Pantano), Malte SRL, Soma SRL (creada en la Provincia de Santiago del Estero con domicilio en esta ciudad), Andrés Scornik (controlante de Global Fc LLC), Melchor A. Merlín (socio español de Odeoma Gestión SL), Global Fc LLC, BIBOP SA, WICCA SAS, LINDOR SRL, SERVICIOS LINDOR SA.También se mencionaron otras sociedades destinatarias de los fondos de AFA constituidas en EE.UU. presuntamente sin actividad real ni empleados a cargo, supuestamente controladas por personas de escasos recursos en Bariloche, Argentina, a saber: Velp LLC (de Verónica Inés Lopez), Velpasalt LLC (vinculada a Roberto Salice), Marmasch LLC (relacionada a Mariela Marisa Schmalz), Soagu Services LLC (vinculado a Javier Alejandro Ojeda Jara, pareja de Schmalz).Entre otras empresas beneficiarias de los fondos de AFA, se encontrarían: Dicetel Corp (o Decitel), Florida Secured Title LLC, Brisa Management, Argen Agro LLC, Alabama Goal Capital LLC, Spring Stalk (con sede en Italia) y Alas del Fin del Mundo SRL. La mayoría de estas sociedades carecerían de operaciones comerciales comprobables, no tendrían oficinas reales ni actividades acordes a los montos recibidos, y habrían sido utilizadas como vehículo de lavado de activos para ocultar la verdadera trazabilidad y destino final del dinero.Asimismo, se anotició la existencia de empresas vinculadas a actividades ecuestres privadas, ajenas a la actividad de la AFA, que habrían recibido sus fondos como Carbello SRL (dedicada a la compra-venta de caballos), M&H Horses Services (empresa francesa de transporte de caballos), Equestrian (dedicada a la compra-venta de caballos de salto). Esta actividad ecuestre es de las favoritas de Toviggino.

Corrupción en la AFA: la Cámara de Casación rechazó apartar al fiscal y ya está en condiciones de decidir qué juez se queda con la causa

Denegó apartar el fiscal Mario Villar como había pedido la defensa de los "dueños" de ese inmueble de 17 millones de dólares atribuida a Pablo Toviggino. El 11 de mayo es la audiencia para escuchar a las partes y definir si el caso queda en el juzgado de Zárate o vuelve a la CABA.

Fentanilo contaminado: qué hizo García Furfaro en la nueva indagatoria y la causa se encamina al juicio oral

El titular de HLB Pharma amplió este jueves su declaración ante el juez Ernesto Kreplak, a cargo del expediente.El magistrado lo citó nuevamente porque tiene más evidencias de muertes y afectaciones en pacientes que recibieron el medicamento que vendió el laboratorio.

Piden archivar la causa contra Adorni por incluir a su pareja en el viaje oficial a los Estados Unidos

La fiscal Alejandra Mángano pidió archivar la causa iniciada contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunta malversación de caudales públicos a raíz de la inclusión de su pareja, Bettina Angeletti, en la gira oficial de marzo a los Estados Unidos. La fiscal sostuvo que aunque Angeletti no integraba formalmente la comitiva, fue invitada por el Poder Ejecutivo y su presencia no significó costos extras para el Estado: en el vuelo había asientos libres y no hay registros de gastos adicionales durante la estadía, ni de viáticos, ni de alojamientos, sostuvo, puesto que las habitaciones facturadas, en el hotel The Langham, sobre la quinta avenida, eran dobles y no tenían un valor distinto por una o dos personas. "A partir de todas las constancias de pago, facturación y detalles de gastos vinculados a la actividad del Jefe de Gabinete en el viaje oficial de referencia, se encuentra acreditado que la presencia de Bettina Julieta Angeletti no generó un costo adicional para el Estado", dijo la fiscal en su dictamen. Sostuvo también que la decisión de incluir a Angeletti en la comitiva se encontraba dentro del umbral "razonable" de decisiones del Poder Ejecutivo. "La decisión de Presidencia de la Nación de cursar una invitación a Bettina Julieta Angeletti para viajar en el avión oficial constituye un uso razonable de la discrecionalidad de las decisiones presidenciales", sostuvo la fiscal.La decisión final sobre la suerte del expediente correrá por cuenta del juez Daniel Rafecas. Las otras causasEl viaje de Angeletti a los Estados Unidos fue el disparador de una seguilla de pesares en los tribunales para el jefe de Gabinete. Se conoció a raíz de una foto durante una parada de la comitiva oficial en la tumba del rebe de Lubavitch, en Queens. Con la foto, la oposición presentó pedidos de informes y empezaron las preguntas sobre por qué una persona sin cargo público había viajado en el avión presidencial."Vengo una semana a deslomarme a Nueva York; quería que me acompañe", dijo el funcionario, para justificar la presencia de Angeletti en el viaje oficial. Luego llegaría el video con el que se hizo público el viaje de Adorni y su familia a Punta del Este, en un avión privado, durante los feriados de carnaval, por el que se inició otra causa en los tribunales que tramita en el juzgado de Ariel Lijo. En este otro expediente quedó constatado en una serie de testimonios que el periodista Marcelo Grandio, que es amigo de Adorni y trabó contratos con la TV Pública, había invitado a la familia del jefe de Gabinete a su casa de Punta del Este y había pagado los vuelos privados. Los viajes de Adorni también son protagonistas en una tercera causa que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito. Allí, el fiscal Gerardo Pollicita, a cargo de la investigación, busca tener una foto lo mas precisa posible de todos los gastos del jefe de Gabinete. Para ello, entre otras cuestiones, pidió información sobre todos sus viajes al exterior y confirmó que el funcionario viajó a Aruba junto a su familia y se hospedó en dos hoteles de primera línea.

Una fiscal pidió cerrar la causa contra la esposa de Manuel Adorni por el viaje a Nueva York en la comitiva oficial

Alejandra Mangano consideró que no fue delito subir a Bettina Angeletti al vuelo presidencial que fue hasta EE.UU. por el Argentina Week.

La fiscal pidió archivar la causa por el viaje de la esposa de Adorni a EEUU en el avión presidencial

Alejandra Mángano consideró que no hubo delito en la inclusión de Bettina Angeletti junto a la comitiva oficial que fue a la "Argentina Week" en Nueva York

Misterio y preocupación: desapareció un lago en Canadá y un año después revelaron la causa

En junio del 2025, el Observatorio de la Tierra correspondiente a la NASA detectó la desaparición del lago Rouge en Quebec, Canadá. Meses después, científicos canadienses descubrieron el misterio y dieron una explicación científica a este fenómeno natural. En las imágenes satelitales se registró cómo en un periodo de 365 días el espejo de agua dejó de existir repentinamente y solo quedó una mancha de barro.En un principio sospecharon que se debía a una anomalía visual desde el espacio, que en diferentes ocasiones sucede. Sin embargo, aquí ocurrió un evento geológico que despertó las alarmas por desconocer los motivos. Una mañana de mayo del 2025, los habitantes de Waswanapi informaron que una carretera había sido arrasada por el agua y que de pronto, el lago que siempre les proveyó de peces, dejó de estar presente en su sitio original. Las fotos que comparó la NASA son de junio del 2024 y del mismo mes, pero del 2025. Las mismas fueron realizadas por el satélite Landsat 9, equipado con el sensor OLI-2. El misterio del Rouge abrió a la investigación en la zona y meses después concluyeron que la masa de agua se trasladó hacia otro lugar.De acuerdo a los datos de la NASA que se publicaron en su sitio oficial, el lago Rouge rompió su margen oriental y drenó hacia el noreste. "En lugar de seguir su cauce habitual, el agua atravesó una serie de lagos y estanques más pequeños antes de llegar al lago Doda, a unos 10 kilómetros de distancia. El agua cargada de sedimentos contrasta con las zonas de agua oscura y tranquila que se aprecian en una vista más amplia de la zona", explicaron. ¿Qué pudo causar este evento natural? Según los científicos, se le atribuyen diferentes factores que incidieron en la desaparición del Rouge: el deshielo, las lluvias recientes y los cambios en el terreno provocados por incendios forestales.Las suposiciones se vinculan directamente con el cambio climático y cómo este afecta a los ecosistemas que sostienen el equilibrio ambiental en regiones frágiles como los bosques canadienses. Entre 2019 y 2023, aquella zona sufrió oleadas de incendios que dejaron el terreno desprovisto de vegetación; esto provocó una erosión rápida y continua. Las raíces ayudan a fijar el suelo y a conservar su humedad, pero estos beneficios se pierden cuando el fuego debilita o consume los árboles y arbustos, indicaron desde la agencia espacial estadounidense. A principios del 2025, una capa de nieve regional se derritió con mayor velocidad, lo que potencialmente permitió que un importante volumen de agua fluyera hacia el lago en el momento de su colapso.Según se supo, las autoridades locales instaron a la población a evitar la zona cercana al lago Rouge y a mantenerse alerta en los alrededores de los lagos rodeados de bosques recientemente alterados. Además, manifestaron que la comunidad expresó su preocupación por los cambios que el caudal del lago Rouge y la afluencia de sedimentos al lago Doda puedan afectar el hábitat de alces, esturiones y otras especies.