causa
La Fiscalía pide archivar la causa por sustracción de menores contra Juana Rivas
La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la causa contra el colegio por la muerte de Sandra Peña
Javier Milei y sus medidas, en vivo: el Presidente se refirió a la causa Malvinas y calificó a Trump de "gran negociador"
La teoría del derrame no funciona porque el ingreso del jardinero es inferior al de los propietarios de las casas de los countries, que lo contratan. Para criticar una teoría, nada mejor que idear una versión ridícula, fácilmente rebatible. Como la que acabo de plantear.En la realidad existen tanto el derrame como la falta de derrame. Quien dude de esto, pregúntese si la cantidad de autos y la colecta de las iglesias en los pueblos rodeados de productores agropecuarios son independientes del volumen y el precio al que se vendió la cosecha. Pensar que hoy la minería, la energía y el agro no derraman "nada" es sencillamente no pensar. Basta recorrer algunas provincias para advertirlo.Por primera vez desde julio de 2023, la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) decidió aumentar las tasas de interés. Aunque es una noticia que el mercado ya descontaba, en un contexto donde la guerra en Medio Oriente continúa, el barril de Brent sigue arriba de los US$100 y mete presión a los precios de la economía, se trata de un cambio de tendencia frente al ciclo de recortes que había arrancado en 2024. A nivel local, esto podría dificultar el regreso de la Argentina al mercado internacional de deuda.La autoridad estadounidense aumentó este miércoles la tasa de referencia en 25 puntos básicos, situándola en un nuevo rango de entre 3,75% y 4%. Es decir: tener dólares será más caro durante algún tiempo. Inmediatamente después de conocerse el anuncio, el índice de dólar (DXY), que mide la fortaleza de esta moneda, escaló y alcanzó los 100,2 puntos.El equipo económico del Gobierno de Javier Milei suele insistir en que en la Argentina el dólar "flota", aunque la realidad es más compleja.Se trata de una discusión que ganó volumen en las últimas semanas entre funcionarios y economistas, pero también de un tema seguido de cerca por los inversores. El tipo de cambio mayorista cerró este miércoles en $1513 y acumuló una suba de apenas 3,9% en 2026, muy por debajo del 21,3% de inflación registrada hasta agosto.La primera gran polémica del Presupuesto 2027 se concentró en los fondos para Discapacidad. Así se desató otro altercado puertas adentro de la Casa Rosada, con acusaciones cruzadas sobre el origen y las intenciones del articulado, mezcladas asimismo entre las internas del oficialismo."Un quilombo", resumió una alta fuente libertaria.Otra vez, en la gestión de Javier Milei la discapacidad vuelve a ser un tema de discordia, en medio de los recortes sobre un área de altísima sensibilidad, sobre la que además hubo graves denuncias de corrupción y sobreprecios que tramitan en la Justicia. Esto al mismo tiempo que las familias y los pacientes siguen en la calle con marchas y reclamos por los déficits prestacionales.Tras casi dos semanas de la cadena nacional que brindó para reactivar el reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas, el presidente Javier Milei rechazó que la renovación de la causa se vincule con una estrategia electoral y dijo que hacer esa interpretación sería "una estupidez mayúscula"."Los analistas políticos dicen que nosotros hemos impulsado el tema de Malvinas básicamente por una cuestión de imagen y por una cuestión de oportunismo político. Bueno, eso es una estupidez mayúscula, porque eso significa que ni siquiera chequean datos, ni siquiera saben cómo salió la decisión de hacer la cadena", manifestó Milei durante una entrevista telefónica con el canal de streaming oficialista Neura.
Causa AMIA: Daniel Rafecas sumó a un nuevo acusado para que sea juzgado en ausencia
El juez tomó la decisión a pedido del fiscal Sebastián Basso por la "actitud obstructiva" del imputado. El canciller iraní se sumó a la nómina presuntos responsables del atentado que serán sometidos al proceso judicial en ausencia.
Un pelícano que sufrió múltiples lesiones a causa de anzuelos de pesca volvió a volar en libertad tras cuatro meses de cuidados especializados: "Nos alegró mucho ayudar a este pelícano a recuperarse por completo, a pesar del pronóstico adverso"
Un ave marina fue rescatada, rehabilitada y devuelta a su hábitat natural. Ocurrió en Estados Unidos.
El cruce en redes entre el gobernador de La Pampa y Petri: "Una causa entre provincias se resuelve en la Corte Suprema"
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, y el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Luis Petri mantuvieron en las últimas horas un cruce en redes sociales después del fallo judicial de Santa Rosa que estableció que ese distrito seguirá cobrando las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, que era motivo de disputa entre ambas jurisdicciones.Ante la celebración de Ziliotto, que había manifestado que "luchar por lo que corresponde al pueblo pampeano da sus frutos", el diputado Petri, oriundo de Mendoza, sostuvo que "una causa entre provincias se resuelve en la Corte Suprema, no en un juzgado de Santa Rosa"."Los Nihuiles están en territorio mendocino, se construyó con esfuerzo mendocino y la ley 15.336 es clara: las regalías corresponden a la provincia donde está la fuente. El decreto 982/26 no le roba nada a La Pampa, le devuelve a Mendoza lo que siempre fue suyo. Mi provincia y La Pampa se verán en la Corte", expresó Petri desde sus redes, al responder al mandatario peronista.Petri argumentó que "la causa es de competencia originaria de la Corte (art. 117 CN). La Pampa demanda al Estado Nacional, y la decisión afecta directamente los derechos de otra provincia, Mendoza, que es litisconsorte pasivo necesario y ni siquiera fue citada". El legislador, exministro de Defensa, sostuvo que "un conflicto interprovincial sobre regalías del Atuel no puede tramitarlo un juez de primera instancia de Santa Rosa: es materia originaria y exclusiva de la CSJN". "Además, existe una causa en trámite ante el máximo tribunal sobre el régimen de regalías, reconocida en el propio decreto, lo que habilita plantear conexidad e inhibitoria ante la Corte. La cautelar dictada por juez incompetente es nula o revocable por esa sola razón", acotó.Ziliotto, por su parte, había celebrado la medida cautelar de este miércoles del Juzgado Federal de Santa Rosa para suspender los efectos de los artículos 3 y 4 del Decreto 982/26 publicado el viernes último por el gobierno de Javier Milei."Seguiremos defendiendo La Pampa. Cada día, donde sea, ante quien sea", manifestó Ziliotto.El fallo celebrado por La PampaEl juez Federal de Santa Rosa, Juan José Baric, dejó sin efecto el decreto 982 mediante el cual el Poder Ejecutivo nacional había dispuesto que la totalidad de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles fueran percibidas por Mendoza. La resolución restablece para La Pampa el derecho a cobrar el 50% de esos recursos, que percibe desde hace más de 50 años.El fallo fue dictado por el juez federal Juan José Baric, luego de la presentación que había sido hecha por el gobierno provincial para suspender los efectos del decreto y preservar el derecho provincial sobre las regalías, consignó la Agencia Provincia de Noticias de La Pampa (APN).El decreto de MileiLa Nación había dispuesto el viernes último otorgarle a Mendoza el 100% de las regalías de la represa hidroeléctrica Los Nihuiles, en San Rafael, sobre el río Atuel. En ese distrito, gobernado por el radical Alfredo Cornejo, habían celebrado la decisión de la Casa Rosada, que derogó un decreto de 1973 y por el cual el distrito pasaría además a percibir el canon del 12% en regalías por ser dueña del complejo hidroeléctrico, y no del 6% como venía cobrando desde hace décadas, sobre el importe correspondiente a la energía vendida."Mendoza recibirá el 100% de las regalías de Los Nihuiles. Esta decisión reafirma un principio que sostuvimos desde el primer día: nuestros recursos estratégicos no se negocian", expresó Cornejo y agregó: "Defender el patrimonio de los mendocinos es una obligación de quienes tenemos la responsabilidad de gobernar".
Causa AMIA: suman al juicio al hombre de confianza de Khamenei como cerebro del atentado
El juez federal Daniel Rafecas sumó al iraní Alí Asghar Hejazi al juicio en ausencia por el ataque a la AMIA. De esa forma, hizo lugar al pedido de la fiscalía, que considera a Asghar Hejazi como el presidente del comité que decidió el atentado terrorista de 1994.El dirigente iraní, cuyo nombre también se consigna como Alí Asghar Mirhejazi, tiene actualmente 79 años y era en 1994 el delegado personal del entonces líder supremo Alí Khamenei, su mano derecha. El fiscal federal especial para la causa AMIA Sebastián Basso entendió en un dictamen que la decisión de atacar la mutual se tomó durante una reunión de un comité secreto conocido como "Vijeh", encabezado por Khamenei y Hejazi.El fiscal considera que intervinieron en la decisión del atentado Mohsen Rezai (comandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica), Ahmad Vahidi (a cargo de la Fuerza Al Quds, la sección encargada de operaciones fuera de Irán), Alí Fallahian (ministro de Inteligencia) y Alí Akbar Velayati (a cargo de la política exterior).La fiscalía entiende que el 14 de agosto de 1993 se decidió el atentado del 18 de julio de 1994 en ese Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, con el aval de Khamenei.Desde ese momento, el comité presidido por Hejazi se ocupó de los preparativos y la definición de la fecha del ataque, que provocó la muerte de 85 personas y dejó 300 heridos.La fiscalía entendió que Hejazi estuvo en Buenos Aires en marzo de 1993, como delegado personal de Khamenei y para supervisar la operación y analizar sus posibilidades.Según Basso, integrantes de la Fuerza Al Quds, liderada por Vahidi, transmitieron las directivas para la ejecución material del atentado a Imad Mughniyeh, señalado como el jefe de la estructura más clandestina de Hezbollah hasta su muerte en 2008.El juzgado de Rafecas dictó la captura nacional e internacional de Hejazi el 10 de abril pasado, pidió a Interpol la difusión de una circular roja y lo declaró rebelde el 7 de mayo.El tribunal remarcó que la cancillería iraní fue notificada de todas las medidas dispuestas en su contra, y concluyó que "no existe forma alguna que Hejazi no haya tomado conocimiento de las imputaciones que pesan en su contra y de la existencia del proceso penal". Por eso es que lo sumó al resto de los acusados al juicio en ausencia, cuya viabilidad analiza la Cámara de Casación Penal.
Archivaron la causa contra un intendente chaqueño por inversiones con fondos municipales
La Fiscalía consideró que las operaciones de Bruno Cipolini, jefe comunal de Sáenz Peña, no configuraron un delito ni causaron perjuicio patrimonial. También impulsará el sobreseimiento de un funcionario. El diputado denunciante anunció que apelará. Leer más
La Mona Jiménez podría ser Doctor Honoris Causa de la UNC: "Es algo histórico, con un recorrido de más de 50 años y siempre representando Có
La propuesta fue impulsada por estudiantes de las Facultades de Ciencias Sociales y Filosofía. Desde el espacio que promueve la iniciativa destacaron su trayectoria artística, su aporte a la identidad cultural cordobesa y el reconocimiento que tiene dentro y fuera de la provincia. Leer más
Ecologistas recurren el archivo de la causa de los pozos de la Casa de Alba en Doñana
La jueza que investigó al hermano de Pedro Sánchez pide personarse en el 'caso Leire Díez' tras conocer contactos con un clan de Badajoz para "apartarla" y "destruir" la causa
Beatriz Biedma sostiene que la UCO la identifica "expresamente" como uno de los objetivos de la presunta trama y reclama al juez Pedraz las agendas, documentos y dispositivos intervenidos en los que aparezca mencionada
Casación rechazó un recurso de la Fiscalía y un tribunal oral revisará si se debe anular la condena a Guillermo Moreno en la causa del INDEC
Esta causa comenzó en febrero de 2007 por una denuncia sobre el trabajo de Moreno en el INDEC, cuando era secretario de Comercio Interior. Leer más
Presión alta sin explicación: científicos descubren una causa oculta que las pruebas rutinarias pueden pasar por alto
Una prueba con 60 pacientes en cuatro ciudades midió hormonas cada 20 minutos durante 24 horas y halló ráfagas nocturnas que los análisis puntuales suelen perder; faltan estudios para guiar su uso clínico
Por causa del fenómeno El Niño, cerraron nuevamente la Garganta del Diablo en el Parque Nacional Iguazú: cuánto tiempo permanecerá así
Tanto los pronósticos como los análisis técnicos anticipan crecidas extraordinarias del río Iguazú como consecuencia de lluvias intensas. Leer más
Un nuevo robo de cable en la Estació de França causa retrasos en la R2 Sud de Rodalies
Luis Caputo celebró el sobreseimiento de sus hermanos en la causa donde eran investigados y afirmó que fueron víctimas de una persecución
El ministro afirmó: "¡Años gastando plata de los contribuyentes (Arca, IGJ, Policía, etc.). Y con la complicidad de una buena parte del periodismo. ¿Con qué fin? ¿Sacar algún rédito político?". Leer más
Casación confirmó que deberá revisarse la condena de Guillermo Moreno en la causa del INDEC
La Sala II rechazó un recurso de la fiscalía y mantuvo la orden para que el TOF 2 vuelva a analizar si la acción penal contra Beatriz Paglieri y el ex secretario de Comercio está prescripta
De Los Ángeles a Nueva York: la nueva vida de Gustavo Dudamel, el director musical latino que causa sensación en EE.UU.
Gustavo Dudamel se presentó como el nuevo Director Musical y Artístico de la Filarmónica de Nueva York tras despedirse de la orquesta de Los Ángeles tras más de 17 años en el podio. En su nueva etapa, prevé concretar 12 estrenos, homenajes por los cumpleaños de John Adams y Steve Reich y realizar una gira por Europa. Así empezó la temporada inaugural de Gustavo Dudamel en Nueva York La primera "era Dudamel" comenzó el 10 de septiembre con la Gala Inaugural y se extenderá hasta el 3 de octubre. Entre las primeras actividades se destacó un concierto especial en el bajo Manhattan por el 25º aniversario de los atentados del 11 de septiembre. Ayer, La @Nyphilharmonic Y Yo Nos Reunimos En Ground Zero Para Recordar A Quienes Perdimos, Acom"El dolor y el amor tienen su propia manera de medir el tiempo. Es encontrar belleza incluso en medio de la tristeza y recordarnos que, aun después de los momentos más oscuros, siempre existe la posibilidad de encontrar luz y esperanza", reflexionó Dudamel en su cuenta de Instagram. Sus próximas presentaciones incluyen estrenos mundiales de las compositoras Zosha Di Castri y Tania León, además de otros eventos. Entre ellos: Gira internacional por Europa: expedición de dos semanas con actuaciones en París, Barcelona, Madrid, Berlín, Hamburgo y Viena. Alianza de ópera con el Carnegie Hall: un proyecto de colaboración a cinco años con las actuaciones solistas de Marina Rebeka, Jonas Kaufmann y Ludovic Tézier. Ciclo dedicado a Beethoven: tres semanas de programación en homenaje al 200 aniversario de la muerte del compositor. El programa combina arreglos de tres de sus cuartetos de cuerda realizados por antiguos directores musicales de la orquesta (como Mahler, Mitropoulos y Bernstein), el Concierto para piano Nº2 con Mitsuko Uchida, la versión completa de Egmont, la Novena Sinfonía y un nuevo ciclo de canciones de Gonzalo Grau. La primera temporada culmina con la primera interpretación en la historia de la Filarmónica de Nueva York de la obra MASS de Leonard Bernstein, 12 estrenos mundiales, nacionales y locales, homenajes por cumpleaños de John Adams y Steve Reich. Cómo su último concierto en la Filarmónica de Los Ángeles El pasado 27 de agosto, el músico se presentó en el Hollywood Bowl para cerrar sus 17 años al frente de la Filarmónica de Los Ángeles. Durante el evento, dirigió adaptaciones orquestales de temas clásicos y contemporáneos, en homenaje a Venezuela y a las víctimas de los terremotos del pasado 24 de junio. Algunas de ellas son: Apertura clásica: la velada abrió con la "Tritsch-Tratsch Polka" de Johann Strauss II.Beck: interpretó "Lonesome Rider" adaptada para orquestaCarlos Vives: presentó "Solo quiero verte sonreír" y "La tierra del olvido".Natalia Lafourcade: protagonizó uno de los pasajes al cantar "Pajarito colibrí" y un popurrí que incluyó "Alma llanera" y "Hasta la raíz", acompañada por el coro de niños de la Orquesta Juvenil de Los Ángeles (YOLA, por sus siglas en inglés)."La música transforma nuestras vidas. Cuando nos encontramos en momentos como el que atraviesa ahora Venezuela, nos vinculamos los unos con otros a través de la belleza del arte", dijo.Quién es Gustavo Dudamel, el director de orquesta venezolanoDudamel nació en 1989 en Barquisimeto, Venezuela. Su padre era trombonista y su madre profesora de canto, por lo que su casa estuvo colmada de música, según consignó su sitio web. En 2004, captó la atención a nivel internacional al ganar la Competencia de Dirección Gustav Mahler. Desde ese momento, construyó una carrera global marcada por estas orquestas:Sinfónica de Gotemburgo (Suecia): fue su director musical de 2007 a 2012 (en la actual es su director honorario).Ópera de París: se desempeñó como su director entre 2021 y 2023.Filarmónica de Los Ángeles: firmó como director a los 26 años en 2007 y asumió el cargo en la temporada 09/10.Filarmónica de Nueva York: en la temporada 26/27 comienza su nueva gestión como director artístico y musical.
Se revela la causa de muerte de la estrella de OnlyFans, Christian Styles
El actor, cuyo nombre legal era Zachary Jaghab, murió el 20 de agosto a los 29 años
Los abogados de Cristina Kirchner presentaron un informe con nuevas pruebas para discutir la condena en la causa Vialidad
Buscan suspender la inhabilitación para ejercer cargos públicos con un recurso de revisión. La defensa, integrada por Carlos Beraldi, el brasileño Rafael Valim y el español Javier Borrego, sostiene que el Grupo Austral de Lázaro Báez recibió apenas un 0,85% de los fondos destinados a obras públicas y que esto desvirtuaría la hipótesis de que fue beneficiado por la ex presidenta
Muere una senderista en Fuerteventura a causa del calor, con la isla en alerta
Sobreseyeron a tres hermanos del ministro Caputo en la causa que investigó el financiamiento de Revolución Federal
El juez Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a Flavio, Hugo y Rosana Caputo, hermanos del ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, en la causa que investigó, en una de sus líneas, el presunto financiamiento de la familia a Revolución Federal, el violento grupo de derecha que impulsó marchas contra el kirchnerismo, repartió amenazas públicas contra sus dirigentes y quedó ligado al atentado contra Cristina Kirchner, en septiembre de 2022. La hipótesis que hoy descartó el juez se apoyaba en pagos que hizo la sociedad Caputo Hermanos a Jonatan Morel, líder del grupo, y a otras personas de su entorno por trabajos de carpintería. Para el juez, la investigación no probó que esos desembolsos -por un total de más de 6 millones de pesos, detectados por la Unidad de Información Financiera (UIF)- hayan sido para financiar las actividades de la agrupación. El juez dio por acreditado que el trabajo de carpintería existió, que los muebles en cuestión fueron fabricados y luego trasladados a la provincia de Neuquén, donde la familia Caputo desarrolla un emprendimiento ligado al despegue de la zona por Vaca Muerta."Es decir, no se encuentra probada una participación criminal de Caputo Hermanos en el accionar de Revolución Federal. No se obtuvieron comunicaciones en ese sentido, ni testimonios, ni prueba informativa o documental alguna que permita afirmar que la relación comercial con Morel fuera una pantalla para justificar un aporte a sus actividades criminales", dice el fallo. Revolución Federal, nacido en redes sociales, irrumpió en la escena pública como un violento grupo antikirchnerista con marchas, escraches y amenazas contra dirigentes de ese espacio. En esta misma causa, el fiscal Gerardo Pollicita pidió llevar a juicio oral a cinco de sus integrantes, entre ellos Jonatan Morel y Leonardo Sosa, acusados por el accionar de la agrupación y las amenazas.Pese a que nunca se probó que el grupo tuviera algo que ver con el atentado contra la expresidenta, el kirchnerismo mantuvo viva esa hipótesis, dentro y fuera del expediente, apoyado en distintas circunstancias, como que los autores del ataque, Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte -ambos condenados- , participaron de una de las marchas más recordadas del grupo, dos semanas antes del atentado. La defensa de los Caputo estuvo a cargo de Matías Cuneo Libarona, hermano del exministro de Justicia de Javier Milei. Noticia en desarrollo
Docente ecuatoriano fue hallado sin vida en una playa de Cartagena: autoridades indagan la causa de la muerte
El cuerpo de Diego Ramón Luna Álvarez, de 58 años, fue hallado flotando en una zona apartada de La Boquilla, al norte de la capital colombiana; por ahora avanzan los exámenes forenses
Fuerte explosión en la Línea 1 del Metro de CDMX: esta fue la causa que lo provocó l Videos
La vía que va de Observatorio a Pantitlán tuvo un cierre temporales pero ya se reanudó el servicio de forma normal
Los abogados de Cristina Kirchner anunciarán "información de relevancia" sobre la presentación ante la ONU por la causa Vialidad
Más de un mes después de la presentación realizada ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas por la condena en la causa Vialidad, los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner -Carlos Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego- brindarán esta tarde una conferencia de prensa en un hotel porteño para "anunciar una información de relevancia" respecto de la estrategia internacional.Con la "comunicación individual" presentada el 29 de julio, la exmandataria apunta a mantener viva la posibilidad de convertirse en una alternativa electoral para las presidenciales de 2027, en medio de la cruda interna que atraviesa el peronismo. En rigor, una de las medidas cautelares presentadas ante el organismo internacional reclama que se le levante la inhabilitación para poder competir el año próximo.Es que Cristina Kirchner fue condenada en el caso Vialidad a seis años de prisión -que cumple de forma domiciliaria en su departamento de San José 1111- y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La condena quedó firme en junio de 2025, cuando la Corte Suprema rechazó la última queja de la defensa.Además del intento de revertir la inhabilitación, la presentación incluye otras dos medidas cautelares que pretenden relajar las condiciones de la prisión domiciliaria y modificar la composición de la Corte con el argumento de que no puede tener solo tres jueces.La resolución final del Comité adopta la forma de una "recomendación" al Estado. Para el equipo de abogados de la expresidenta, una decisión de ese tipo sería constitucionalmente vinculante, aunque la Corte Suprema ha tenido pronunciamientos previos en los que señaló que los organismos internacionales no constituyen "una cuarta instancia de revisión".El anuncio de las novedades respecto de la presentación en Naciones Unidas llega un día después de que la Cámara Federal de Casación Penal rechazara un recurso de queja de la defensa de Cristina Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos sobre el departamento donde cumple su condena e inmuebles pertenecientes a las empresas Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., que deben ser ejecutados para cumplir la sentencia en la causa Vialidad.Tal como lo hicieron tras el anuncio original de la estrategia, Beraldi, Valim y Borrego, los tres abogados al frente de esta presentación, encabezarán hoy la rueda de prensa. Beraldi es el abogado que llevó la defensa de la expresidenta en la causa Vialidad, mientras que Valim y Borrego se sumaron recientemente al equipo de abogados en tren de encarar la presentación ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).En la conferencia de prensa pasada, Beraldi señaló que la Justicia condenó a "una persona inocente" por un delito que "de ningún modo pudo cometer", mientras Borrego consideró que en el proceso hubo "tantísimas violaciones y arbitrariedades".El brasileño Valim, profesor universitario especialista en "lawfare", participó de la defensa del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien acudió al mismo Comité en 2016 tras su condena por corrupción. Su presentación fracasó respecto de las medidas cautelares, pero terminó con una decisión favorable sobre el fondo de la cuestión. No obstante, la decisión llegó cuando la sentencia en su contra ya había sido anulada por la justicia de Brasil.Por su parte, el español Borrego es exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Participó de un congreso organizado por Vox -en el que protagonizó una polémica al simular ser una mujer llamada "Francisca Javiera"- y presentó un escrito contra la inhabilitación electoral de Marine Le Pen, dos referencias de la ultraderecha europea.CandidaturaLa estrategia internacional de Cristina Kirchner reactivó la esperanza de La Cámpora respecto de una candidatura presidencial de su jefa política en 2027. La organización que comanda Máximo Kirchner agita un operativo clamor por su postulación. El diputado nacional advirtió que su madre "se prepara y por eso fue a la ONU a reclamar por sus derechos políticos".La propia Cristina Kirchner publicó aquel 29 de julio una carta que cerró con una frase que entusiasmó a sus seguidores: "Muy pronto volveremos a encontrarnos".Tal como reconstruyó LA NACION tras la presentación ante la ONU, todos los sectores del peronismo asumen que la jugada internacional -si no prosperara a nivel judicial- podría volver a ubicar a la expresidenta, al menos, en la mesa de negociaciones.Respecto de una eventual voluntad de participación de la expresidenta en las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la defensa planteó una interpretación técnica sobre el alcance de la inhabilitación."¿Las elecciones primarias son para ocupar un cargo público? No. Son elecciones preparatorias de las futuras elecciones. Entonces se podría presentar", sostuvo Borrego. Sin embargo, ante la repregunta puntual sobre esa postulación, Beraldi matizó la postura y dijo que está sujeta a cómo avance el proceso "en el plano internacional".
El juzgado de Ceuta remite a la Audiencia Nacional la causa contra el delegado del Gobierno por la entrada masiva
La Audiencia Nacional investigará la gestión del delegado del Gobierno en Ceuta como parte de la causa por la entrada masiva de migrantes
La magistrada había planteado que las actuaciones sobre la gestión del delegado del Gobierno podían formar parte del mismo procedimiento que investiga el origen, el desarrollo y las consecuencias de la llegada
Ovechkin, estrella de la NHL, causa polémica por aparecer en un video electoral de Putin
El destacado deportista ruso de la NHL enfrenta críticas por su participación en un video político junto a figuras cercanas al Kremlin.El capitán del equipo de Washington regresa a EE.UU. tras superar un récord histórico, mientras su relación con el líder ruso sigue generando controversia.
Ovechkin, estrella de la NHL, causa polémica por aparecer en un video electoral de Putin
Tras el fallo condenatorio en la causa Sueños Compartidos, Sergio Schoklender aseguró que no cometió ningún delito
Tras ser condenado a dos años y ocho meses por el desvío de más de 206 millones de pesos que el Estado había girado para construir viviendas sociales a través del programa Sueños Compartidos, Sergio Schoklender aseguró que no cometió ningún delito."Es un absurdo. No se animaron, después de quince años, a decir: 'Perdón, usted no cometió ningún delito'. Está probado. El problema es Comodoro Py. No se animaron a reconocer el disparate que habían hecho. Todo empezó con Oyarbide", sostuvo.Además, cuestionó la lógica del fallo. "Si efectivamente se hubiera cometido un delito, incluso la pena de seis años que pidió el fiscal habría sido baja. El hecho de que me hayan impuesto una condena de dos años y ocho meses en suspenso demuestra cómo funciona el sistema", afirmó."Lo que hacen es imponer una pena simbólica y patear todo el tema a la Corte. Hoy dicen dos años, pero los fundamentos recién se conocerán en noviembre. Después tendremos que ir a Casación y, más tarde, a la Corte", señaló.Y volvió a cargar contra la Justicia. "No hay explicación. Este edificio es la muestra palpable de lo degradado que está el sistema judicial argentino. No se desvió un puto peso. Hay muchas casas que no se terminaron, pero eso ocurrió después de que yo me fui", concluyó.Las condenasEl Tribunal Oral Federal N°5 también condenó al hermano de Sergio, Pablo Schoklender, a dos años y ocho meses, al exsecretario de Obras Públicas José López a dos años y nueve meses de prisión en suspenso; al exsubsecretario Abel Fatala a dos años y nueve meses. El exministro de Planificación Federal Julio De Vido fue absuelto.El fiscal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera, como querellante, habían reclamado la pena máxima prevista para el delito de seis años de prisión, más inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para De Vido, López, Fatala y los dos Schoklender, a quienes acusaron de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública.Tal como contó LA NACION, el expediente se abrió en 2011, cuando estalló la pelea entre los Schoklender y Hebe de Bonafini, y recién llegó a debate oral el 4 de marzo de este año. Hubo seis meses de audiencias para una causa que lleva quince años.Se investigó el destino de los fondos que el Estado nacional giró entre 2008 y 2011 a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, por convenios firmados con el Ministerio de Planificación que conducía De Vido, para levantar viviendas y centros de salud en distintas provincias.De los casi 748,7 millones de pesos que administró la fundación, la acusación sostuvo que 206,4 millones fueron desviados hacia empresas vinculadas a los apoderados. En su alegato, Velasco describió un "plan criminal" diseñado desde el Estado nacional en coordinación con los responsables del programa: las obras se adjudicaron en forma directa y sin licitación a la fundación y desde allí los Schoklender derivaron parte del dinero a sociedades propias.
Zapatero pide dejar fuera del caso Plus Ultra sus presuntas gestiones en Bolivia por ser ajenas a la causa y critica que la investigación sea una "patente de corso" del juez Calama
Según el informe policial, Zapatero habría realizado gestiones para lograr una reunión entre directivos de Grupo Gloria y autoridades de Bolivia
Causa Vialidad: rechazaron nuevos planteos de Máximo y Florencia Kirchner para suspender el decomiso
El Tribunal no aceptó planteos de los hijos de la ex presidenta para demorar el eventual avance sobre sus bienes y contra los embargos preventivos que alcanzan al departamento de San José 1111 donde está presa CFK
Caso Yuliana Chevalier: a 9 años, la causa pasó de suicidio a femicidio y el juicio se hará con jurados populares
La mujer murió producto de un disparo del arma reglamentaria de su pareja, el expolicía santafesino Mauro Lovera. Iba a ser juzgado por su actuar negligente. El juez resolvió que continúe en libertad. Leer más
Se reveló la causa de muerte de Hayden Panettiere: habría consumido oxicodona con fentanilo
La actriz de Scream, Héroes y Nashville habría ingerido una pastilla adquirida en el mercado negro. La DEA intenta identificar al proveedor y determinar el origen del medicamento, mientras se esperan los resultados toxicológicos definitivos. Leer más
Aplazada hasta el 21 de septiembre la decisión sobre ceder la causa del 'caso Montoro' a Madrid
Mbappé habló de los memes que lo apodan "dictador": qué le causa gracia y qué le molesta
Kylian Mbappé está al tanto de los memes que desde hace tiempo circulan en las redes sociales y que lo presentan como un supuesto "dictador". Lejos de ignorarlos, el delantero francés decidió abordar el tema durante una entrevista con France Football, donde reconoció que entiende el costado humorístico de algunas publicaciones, aunque también dejó en claro que hay aspectos de la comparación que le resultan incómodos."En parte es gracioso porque da la sensación de que, para algunos, es solo una broma", explicó el jugador del Real Madrid al referirse a un apodo que se volvió frecuente entre ciertos aficionados. Sin embargo, aclaró que la cuestión cambia cuando se analiza el significado real del término y las figuras históricas con las que puede asociarse."También tiene su lado menos gracioso, porque sabemos el daño que este tipo de personas han causado a lo largo de la historia", señaló Mbappé. A partir de esa reflexión, marcó una diferencia entre el humor que suele dominar en internet y el peso simbólico que tiene comparar a alguien con líderes autoritarios responsables de tragedias humanas.Kylian Mbappé reacts to the "Dictator" memes ð??Find everything about him: https://t.co/6vZvjTg559#ballondor #mbappe #realmadrid pic.twitter.com/ErkO2LWyC2— Ballon d'Or (@ballondor) September 11, 2026El campeón del mundo en Rusia 2018 profundizó en ese punto y explicó por qué considera que existe un límite que no debería cruzarse. "Que me comparen con gente que asesina a otros, o que ha hecho infelices a millones y millones de personas... No creo haber hecho nunca nada parecido en mi vida", sostuvo.De todos modos, Mbappé evitó cargar contra quienes comparten ese tipo de contenidos. Según explicó, entiende que en la mayoría de los casos se trata simplemente de bromas propias de las dinámicas de las redes sociales. "Por un lado, sé que se hace en tono de broma y no llega a tanto, pero a veces demuestra una falta de conciencia política y humana en la gente", reflexionó.Dictator mbappé lost his mind ð?¤£ð?¤£ð?¤£who do you think will win the ballon d'Or? pic.twitter.com/Lv4kR2StHk— PitchsideDaily (@Pitchsidedaily_) September 9, 2026La cuestión incluso llegó a su círculo íntimo. Ousmane Dembélé también se sumó a las bromas y, en tono jocoso, llegó a llamarlo "Mobutu", en referencia a Mobutu Sese Seko, el dictador que gobernó durante décadas el entonces Zaire, hoy República Democrática del Congo. Mbappé, sin embargo, aclaró que interpreta esos comentarios de una manera completamente distinta: "Ousmane es diferente. ¡Lo encontró en las redes sociales! Simplemente se está riendo".La entrevista también incluyó otro tema recurrente en torno a su carrera: las críticas por su escasa participación en tareas defensivas. Frente a esos cuestionamientos, el atacante mantuvo una postura firme. "Es un discurso que tiene menos sentido, porque si no marco, la gente me preguntará por qué no marco", respondió. Además, ironizó sobre la cantidad de opiniones que genera cada una de sus actuaciones: "Aprendí que, cuando eres futbolista, en cada partido que juegas, hay millones de entrenadores". Y cerró reafirmando cuál es, a su entender, la esencia del juego: "Creo que el objetivo del fútbol es marcar goles, marcar uno más que el rival".En cuanto a lo estrictamente deportivo, Real Madrid se recuperó el último fin de semana con un triunfo por 4 a 1 ante Rayo Vallecano y Mbappé convirtió dos: el primero a los 14 minutos, de penal, y cerró la cuenta del conjunto merengue en tiempo de descuento. La Casa Blanca venía de perder ante Betis por a 1 a 0 y ahora figura escolta a tres puntos de Barcelona, que acumula 15 unidades.
La Audiencia Nacional pide al juzgado de Ceuta que le remita la causa sobre el delegado del Gobierno
Hoy se conocerá el veredicto para De Vido, José López y los hermanos Schoklender en la causa Sueños compartidos: qué pena podrían recibir
En este caso se investigó el supuesto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales que eran administrados por la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Leer más
Milei se "abraza" a la causa Malvinas y define el contenido de la Ley de Soberanía que enviará al Congreso
El proyecto reforma la ley Solanas, reactiva la Base Naval Integrada que el propio Gobierno había frenado y crea un Consejo de Seguridad Nacional bajo sospecha por el uso de fondos reservados de la SIDE. Todo, en medio de un Congreso cada vez más hostil para LLA. Leer más
Adrián Marcelo causa preocupación en redes por tener hundimiento en el entrecejo: qué significa y qué lo causa
El conductor de Monterrey preocupó a sus fans tras la entrevista con Ricardo Peralta, su excompañero en La Casa de los Famosos México
Caza de osos en Estados Unidos y la ley impulsada por DeSantis en Florida que causa polémica en 2026
Florida prepara una nueva temporada de caza regulada del oso negro para diciembre. La Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre (FWC, por sus siglas en inglés) abrirá el período para solicitar permisos el 11 de septiembre y el plazo finalizará el 21 de septiembre. Esto causó el rechazo de organizaciones que incitan a adquirir la mayor cantidad de autorizaciones para evitar la matanza.Qué se sabe sobre la caza de osos negros en FloridaLa temporada de 2025 fue la primera cacería de osos autorizada por Florida desde 2015. Según lo retomado por Tampa Bay Times, durante 23 días de diciembre se registraron las muertes de 52 osos. En ese proceso, grupos ambientalistas consiguieron permisos con la intención de no utilizarlos y evitar así la captura de animales.Funcionarios de la FWC habían advertido que una reducción artificial de las capturas podía provocar un incremento posterior en las cuotas de permisos. Para este año, la cantidad máxima autorizada por el gobierno de DeSantis pasó de 172 a 215 autorizaciones.Según contó Leslie Pearsall, portavoz de la sección del Sierra Club, al medio, la decisión de aumentar el cupo de permisos parece ser "en represalia contra quienes trabajan para protegerlos". A pesar de que la ley lo autoriza a hacerlo, la decisión de la administración DeSantis de reactivar la caza de osos generó mucha polémica en el Estado del Sol.Qué dice la ley de Florida sobre la caza de osos negrosLa legislación estatal establece que el oso negro de Florida es una especie protegida. Su captura, caza, herida o posesión requiere una autorización de la FWC.También está prohibida la comercialización de cadáveres o partes de estos animales. En paralelo a la autorización de su caza, en 2024, el gobernador DeSantis aprobó la Self Defense Act, creada mediante la House Bill 87.La legislación permitió abatir a un oso mediante fuerza letal bajo determinadas circunstancias, incluidas:Una amenaza inminente de muerteLesiones graves a una persona o mascotaDaños sustanciales a una viviendaEn el año en curso, bajo el gobierno de DeSantis, la FWC estableció una nueva Orden Ejecutiva para habilitar la temporada de caza de osos bajo el objetivo de "controlar la especie". Esta medida se fundamenta en las siguientes disposiciones:Artículo IV, sección nueve de la Constitución de Florida: otorga a la FWC los poderes ejecutivos y regulatorios del estado sobre la vida animal silvestre y la vida acuática de agua dulce.Regla 68A-12.012(1)(c) del Código Administrativo de Florida: constituye la norma administrativa específica para fijar el número máximo de permisos de caza de osos distribuidos por zona.Cómo se repartirán los permisos para cazar osos en FloridaSegún la información oficial, del nuevo cupo, 193 estarán destinados al público general y serán asignados mediante un sorteo. Cada solicitud tendrá un costo de 5 dólares, además de los cargos administrativos correspondientes, y la autorización emitida costará US$100 para residentes y US$300 para quienes no residan en el estado.Los otros 22 restantes estarán destinados a determinadas propiedades privadas. El sitio web de la FWC señala que los permisos públicos estarán distribuidos entre cuatro zonas:El East Panhandle tendrá 78 autorizaciones.La región Sur dispondrá de 63. En la región Norte habrá 31 permisos.La región Central contará con otros 21.La polémica temporada estatal tendrá lugar entre el 5 y el 27 de diciembre. Por otro lado, en las propiedades privadas incorporadas al programa específico, el período autorizado será más extenso: comenzará el 1.° de octubre y terminará el 31 de diciembre."Por segundo año consecutivo, la FWC organizará una cacería de osos este mes de diciembre. ¿Nuestro objetivo? Comprar todos los permisos para evitar que caigan en manos de los cazadores", publicó Sierra Club en Facebook.
Reto superado: anda 100.000 pasos en menos de 20 horas por una causa solidaria en Zamora
"Chiqui" Tapia: a qué apuntan las pruebas que pidió la Justicia en la causa por presunto enriquecimiento ilícito
Son parte de un protocolo que siguen las fiscalías para investigar este delito. Buscan detectar inconsistencias para luego determinar si el acusado debe explicarlas, tal como pasó en el caso Adorni
Causa ANDIS: encontraron voces distintas a la de Spagnuolo en los audios de las coimas
Lo detectaron los peritos que participan del análisis forense de las grabaciones atribuidas al exfuncionario libertario. El juez Ariel Lijo busca esclarecer el origen y la veracidad del material que destapó el escándalo
25 años después del 11-S: en qué punto se encuentra la causa contra los acusados del ataque
Un juez fijó el inicio del juicio oral en Guantánamo para junio de 2028. Sin confesiones clave tras las torturas de la CIA y con un acuerdo de culpabilidad anulado, cuatro acusados enfrentan la pena capital a casi tres décadas del atentado
La Justicia Federal avanzará con la causa contra las petroleras extranjeras acusadas de explotar petróleo en Malvinas
En línea con el reclamo hacia las empresas a cargo del proyecto Sea Lion, varias organizaciones presentaron una denuncia para frenar la explotación de los recursos nacionales. Además, la provincia de Tierra del Fuego podrá participar en la causa
Casación convocó a una audiencia clave para definir el futuro de la causa argentina contra Nicolás Maduro
Un ex comandante de la Guardia Nacional Bolivariana cuestionó la competencia local y pidió la nulidad del expediente. La investigación reúne denuncias por ataques a los derechos humanos en Venezuela, incluido el caso del gendarme Nahuel Gallo
Las dudas que dejó la justicia en la causa por la cuenta offshore de Luis Caputo
Con el voto de los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi (que asumió el último jueves), la Cámara Federal cerró la causa que investigaba al actual ministro de Economía Luis "Toto" Caputo por negociaciones incompatibles cuando era funcionario del gobierno de Mauricio Macri. Leer más
¿Debería la "causa" Malvinas ser el cemento de nuestra identidad nacional?
Leí días pasados la columna de un excelente humorista de nuestra prensa escrita. Decía, en base a que todos los argentinos amamos Malvinas: "O hacen un acuerdo entre todos los políticos argentinos en este tema o las Malvinas serán de ellos [los británicos] para siempre". Como chiste está muy bien. Tomado en serio, paradójicamente, la humorada está mejor: revela la profundidad del callejón sin salida en el que estamos metidos. El reciente episodio, "Milei malvinero" -como era previsible-, lo ilustra.Este es uno de los muros del callejón. Los argentinos nos rasgamos las vestiduras por lo mucho que la grieta nos hace sufrir. Entonces, miramos las islas con cariño, nos reconforta saber que "Malvinas es lo único que une a los argentinos". Luego, los mismos argentinos que nos regodeamos por la unanimidad del amor patrio perfecto que nos regala esta causa, ¿qué hacemos? ¡Nos quejamos cada vez que un político agita la bandera malvinera en busca de provecho electoral! Somos muy vivos y nos damos cuenta en seguida: la causa, siempre "justa", va pasando sucesivamente de unas manos "bastardas" a otras. Y nos indignamos de que se atrevan a manipular un sentimiento tan sagrado.Si yo fuera de los políticos inescrupulosos (que los hay), y estuviera dispuesto a un sincericidio, le echaría en cara esta paradoja a la gente común: "¡Manga de ingenuos! ¿Cómo podría ser de otro modo? ¿Qué otra cosa podríamos hacer corriendo riesgos tan bajos, sino exaltar la causa de la que ustedes están tan enamorados?"Confirmar la adhesión unánime de los argentinos a la causa es facilísimo. Basta preguntarles "¿cree usted que las Malvinas son argentinas?" Con un interrogante así, hasta yo podría contestar afirmativamente. Las encuestas y los estudios de opinión, por diseño, no andan con sutilezas. Menos aún cuando se trata de un sentimiento patriótico, un poco intimidante.La cooperación sería un marco que sacaría al conflicto de su actual callejónSin embargo, cualquier observador dedicado puede percibir que en una sociedad diversa, heterogénea, como la nuestra, es más bien la sed de unanimidad la que nos empuja a creer que la causa es el cemento de nuestra identidad nacional. Pero no solo no es el cemento de nuestra identidad, sino que muchísimos argentinos concebimos la configuración de nuestra identidad de modos diferentes, preferimos otros componentes para mantener, a través del "plebiscito diario" (Auguste Renan), viva la llama de la nación. Y si bien podemos creer que la Argentina tiene derechos sobre el archipiélago, no ignoramos que eso no es tan incontrovertible como que dos más dos son cuatro (conocemos los argumentos de los historiadores y juristas británicos, y son tan defectuosos y refutablesâ?¦ como los nuestros), y no estamos dispuestos a que el código de la causa, prohibido olvidar, Malvinas une a los argentinos, volveremos, sea regente de nuestro pasado, presente y futuro. Sabemos que la causa hizo caer a nuestra sociedad en la trampa catastrófica de 1982, que festejó alborozada y permitió mandar a la muerte a jóvenes que tenían la vida por delante, y de la cual luego se des-responsabilizó frívolamente; sabemos que el territorialismo la lleva a querer arrollar a la pequeña comunidad calificada con desdén de kelpers; sabemos que ha cometido la desmesura de convertir un objetivo contingente en un mandato constitucional, sabemos que está orgullosa de haber teñido el deporte de nacionalismo cultural, sabemos que considera normal que nuestra política exterior y nuestra diplomacia estén subordinadas a esta obsesión, entre otras hazañas.Esos muchísimos argentinos disidentes constituimos una minoría que debería ser reconocida. Pero eso no depende de la mayoría que, aunque sea difusamente, adhiere de buena fe a la causa. Mientras la disidencia no se exprese, no deje oír su voz, el ciclo de un estallido malvinero, una expectativa de corta duración, una bronca, una frustración y un olvido (olvido del ciclo, de modo tal que otro ciclo podrá tener lugar), se reiterará.Sabemos que la causa Malvinas hizo caer a nuestra sociedad en la trampa catastrófica de 1982Estos ciclos profundizan el callejón sin salida por dos razones. Una a nivel emocional, cultural, ideológica: generan más frustración, pero acrítica. Cada día te quiero más y cada día odio más a los que me prometen lo que preciso que me prometan. La otra tiene varias dimensiones; si insistimos en encarar la cuestión como causa territorial-cultural, eso genera efectos identitarios: encallece la mezcla de resentimiento, unanimismo y territorialismo (por ejemplo, desde 2021 nos venimos haciendo los piolas con el Estrecho de Magallanes) y nos alejamos de un amor a nuestra nación sin resentimientos y centrado en un patriotismo republicano. La causa, y su cifra constitucional, están fijadas de modo tal que el único juego posible es de todo o nada, de suma cero. Esto es muy malo porque nos despoja de flexibilidad, margen de negociación, imaginación de soluciones compartidas; los políticos o diplomáticos que las avizoren temerán ser acusados de traidores a la patria, si no se callan. La causa, maciza, homogénea, sagrada, nos lleva de narices a la confrontación, no a la cooperación. La cooperación sería un marco en el cual la inclusión de la cuestión Malvinas la convertiría en algo más susceptible de acuerdos, la sacaría del actual callejón, pero para la causa es anatema (ejemplo: las iniciativas de las excelentes duplas Di Tella-Cisneros y Di Tella-Petrella, el paraguas de soberanía y el acercamiento a los malvinenses, se volvieron anatemas y fueron ridiculizadas con los triviales ositos Winnie Pooh). Por fin, en el marco de la causa una política de imponer costos (sanciones) a británicos (sean ingleses, sean malvinenses) es ciega al hecho de que pagamos por ella precios aún mayores, logramos que el odio se profundice y que la integración económica y la inversión extranjera directa se resientan. Como si fuera poco, anunciando un contra-ajuste en seguridad nacional y defensa.Ojalá la disidencia empiece a hacerse oír con más fuerza.Y ahora entro en detalles con "Milei malvinero", el nuevo Milei, quien dio -dicen- un giro de 180 grados. En la etapa inicial de su presidencia, Milei hizo declaraciones impactantes, porque daban a entender claramente que, a su criterio, si bien las Malvinas eran argentinas, la voluntad de los isleños debía ser respetada, manifestando su optimismo sobre que eso sucedería más temprano que tarde, debido a la prosperidad que nos esperaba a los argentinos. Rebuscadas y algo sibilinas como fueron sus dos declaraciones, la dirección era inconfundible: Milei estaba entrando en el terreno de la herejía (los deseos de los isleños). Evidentemente, por su cuenta y riesgo, todo lo cual tenía su mérito. Aunque era demasiada sobreactuación, ya que el Presidente acompañaba lo que parecía anunciar una innovación de política (que no concretó) con coloridas alabanzas a Margaret Thatcher. Quizás tuvo por acicate sus ilusiones triunfalistas, la inexorable llegada de la inflación cero en un par de años y el crecimiento a toda máquina.Así, Milei se había convertido en el jefe de la disidencia. Esa posición era divisiva, y eso no tenía nada de malo. No tiene nada de malo, a mi juicio, una tesitura divisiva en una causa que, precisamente porque une a todos los argentinos, ha extraviado y creo que nos seguirá extraviando a todos, mientras no la reformulemos.Pero el Presidente se ha desplazado ahora a una política unanimista, dicen que por motivos de cálculo electoral o porque los lazos emocionales con la sociedad se están aflojando debido a que los impactos sociales de su economía hacen que muchos tiriten en la intemperie y pierdan confianza. O porque alguna eminencia gris descubrió que Milei estaba flojo de empatía. Personalmente no me importan sus motivos. Lo cierto es que en la más rigurosa ortodoxia declara sagrada la causa que une a todos los argentinos y recita el mantra: los kelpers son usurpadores a los que no les cabe la autodeterminación. Prefiero no discutir con Milei, y hacerlo con mis lectores: quizás a los isleños no les quepa el derecho de autodeterminación; lo que sí podría caberles perfectamente sería una decisión que expresara una voluntad política en un marco cooperativo: no abrimos mano de nuestros derechos, reafirmamos nuestro mandato constitucional, pero no haremos nada a contrapelo de la voluntad de los malvinenses.Pero esta ruptura con el dogma solamente es concebible en un marco de cooperación. Fuera del pluralismo de cuño liberal y del civismo republicano, ese marco cooperativo es inconcebible. Son modos muy diferentes de convocar a los argentinos, y desde la enemistad de Milei con el pluralismo, la convocatoria que nos hace, la del nacional territorialismo, la seguridad nacional, es coherente. La política sobre la cuestión Malvinas solo puede ser entendida en un ámbito más general, y a mi criterio el que ofrece Milei no ofrece dudas acerca de su estrechez.Una pena, porque el contexto internacional nos ayudaría. Como enseñan los que saben de relaciones internacionales, los contextos son ineludibles, no se los debe ignorar. Hay que adaptarse a ellos. Pero los márgenes de maniobra y de elección de los Estados periféricos (como el nuestro) pueden ser muy grandes. Hay grados de libertad que tienen una importancia sustancial. China como recién venido dinámico y Estados Unidos restregando sus ojos de dormilón, van sentando sus reales en la región meridional de ambos océanos. Nos guste o no. Pero la elección de nuestra trayectoria en ese nuevo marco depende en mucho de nosotros. Gran Bretaña está muy lejos de ser un actor descartable en el nuevo escenario (que incluye la península antártica y más).En una región muy compleja, en lugar de apalancarnos en los Estados Unidos para confrontar con Gran Bretaña (y por lo que parece, también provocar un poco a Chile, arrugando innecesariamente los bordes del Tratado de 1984), podríamos aprovechar la oportunidad que presuntamente nos brinda el Imperio americano para buscar los beneficios de la cooperación. Digamos de paso, si las cosas se ponen difíciles en la Antártida (nunca se sabe), ¿qué sentido tendría llegar en ese momento a la breña con británicos y chilenos?Pero no. Estamos eligiendo un camino confrontativo. Muy poco promisorio. Otro ciclo de exaltación, frustración y bronca. La eminencia gris debería entender que no siempre es útil tratar a los demás como si fueran distraídos.Vicente Palermo es politólogo, miembro del Club Político Argentino
Piloto mexicano queda fuera de la carrera en Madrid: su mensaje causa tristeza
Un accidente en carretera impedirá que el volante nacional dispute la última ronda del campeonato en España este fin de semana
Un nutricionista detalló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca: "Tienen calorías muy cercanas"
Al momento de tomar alcohol, muchos son los que piensan en las consecuencias del día después. El nutricionista Diego Sívori dijo presente en los estudios de LN+, donde reveló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca y cómo influye el color. Además, destacó la importancia de consumir frutas y legumbres frías.El color de la resaca"Sin lugar a dudas las bebidas alcohólicas que más resacan provocan son aquellas que tienen algún tipo de coloración. Y el mejor ejemplo son los aperitivos", manifestó el director de la licenciatura en Nutrición de la UADE.Consultado sobre la fijación de grasas y el consumo de alcohol, respondió: "El ingreso calórico es una autopista. Por ejemplo, si metes mucho exceso con el alcohol, después el cuerpo te va a pedir una demanda muy grande de energía. Y todo lo que sobra se va a tus reservas grasas del abdomen".En palabras de Sívori, "un vaso de cerveza o una copa de vino tienen un nivel de calorías muy cercana. La única diferencia está en que la cerveza te hincha más".Las frutas del veranoJunto al helado, otra tentación del verano son las frutas de estación. "En esta época, el melón y la sandía son muy buscadas, porque aportan un gran nivel de agua", explicó el especialista."Respecto al nivel de azúcar, en una rodaja de sandía el mismo no equivale ni siquiera a un caramelo", reveló Sívori. Sobre este fruto, agregó: "Te da saciedad, te hidrata y aporta fibra"."Otro tip muy bueno para el verano es congelar uvas: dejarlas unas horas en el freezer nos permite obtener un snack saludable imbatible", remató el médico.Cómo traducir las calorías"Comer caliente no significa comer calórico. Y comer frío no significa comer bajo en calorías", explicó Sívori. "Y el ejemplo máximo de esto es el helado. Muchos dicen, 'me compro un heladito para refrescarme', cuando, en realidad, ese alimento se va a traducir rápidamente en calorías", agregó.Para explicar el impacto que ese consumo produce en nuestro organismo, el especialista mencionó: "El cuerpo no puede aprovechar las calorías completas. Es decir, de ese helado, el 70% se va a traducir en calor corporal, y el 30% restante, en energía. Por todo esto, decir que tomar helado refresca, es un mito".Los mitos del veranitoAdemás del característico postre, Sívori completó el podio con otros dos alimentos. "Los tres grandes mitos del verano son que un helado, una cervecita o un paquete de papas te refrescan. Posiblemente sean las tres cosas que más se consuman en esta época del año y las tres provocan calor", reveló el nutricionista.En referencia a las papas fritas, agregó: "Es sin dudas el alimento más adictivo del mundo. Porque combina carbohidratos, grasas y crocancia. Activa en el cerebro los centros hedónicos. Es decir, que busca placer". "Lo más probable es que, al abrir un paquete de papas fritas nos lo comamos entero, cosa que con un paquete de brócoli no pasa", remató Sívori.Si hay legumbres, que sean fríasRespecto al proceso digestivo de nuestro organismo, Sívori hizo mención a "un imbatible". "Muchos dicen que, al ser un carbohidrato, digerirlo es muy difícil, cuando en realidad pasa al revés. No hay nada más fácil de digerir que un plato de arroz", apuntó el nutricionista.Aún así, hizo una aclaración: "Para obtener estos resultados, es mejor consumir el arroz blanco que el integral". "Y con esto que te digo del arroz, también corre para la pasta. Porque en estos dos alimentos, el gran problema son sus amigos. Es decir, el queso, las salsas y los embutidos", remató Sívori.Por último, el nutricionista dejó un último consejo. "Para todos aquellos que quieran refrescarse sin desatender la masa muscular, coman legumbres frías", concluyó Sívori.
'La Uchulú' causa revuelo en las redes al mostrar fotos con vientre de embarazo: "En la dulce espera"
La creadora de contenido compartió imágenes con un vestido rojo ceñido, una abultada pancita y un hombre que sería su pareja.
Absolvieron al "Madoff argentino" en la causa por supuesta estafa y lavado
El TOF 4 volvió a favorecer a Enrique Blaksley Señorans y a otros imputados en el expediente vinculado a la firma Hope Funds
Sueños Compartidos, al filo de la prescripción: el tribunal postergó el veredicto para el lunes, un día antes de que caiga la causa
Una postergación inesperada en el tramo final del juicio oral llevará el caso Sueños Compartidos al límite de la prescripción. El Tribunal Oral Federal 5 tenía previsto dar a conocer este viernes la sentencia de la causa en la que se investigaron irregularidades en el programa de viviendas sociales que gestionó la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Entre los acusados están los hermanos Pablo y Sergio Schoklender y los exfuncionarios Julio De Vido y José López. Ellos y el resto de los imputados iban a pronunciar sus últimas palabras antes de que el tribunal diera a conocer el veredicto. Todo debía suceder hoy.Pero, de manera sorpresiva, el TOF decidió este viernes dividir en dos audiencias las palabras finales de los acusados y postergar algunas de ellas para el lunes de la semana que viene, es decir, un día antes de la fecha que, para la mayoría de los acusados, la fiscalía considera límite para la prescripción de la causa.Como el Código establece que, concluidas las últimas palabras de los imputados, debe seguir la sentencia, con este cambio el tribunal se aseguró los días del fin de semana para terminar de deliberar. Pero al mismo tiempo, llevó la definición del juicio hasta prácticamente el último día disponible, según la interpretación de la fiscalía. "Es una causa compleja y hay mucha documentación que rechequear", explicó una fuente de los tribunales ligada al caso. La prescripción sobrevuela el juicio desde su inicio. La causa comenzó en 2011 y llegó a juicio oral 15 años después, cuando ya estaba cerca de extinguirse la acción penal por el paso del tiempo. En este caso, el plazo de prescripción es de 6 años, la pena máxima para el delito de administración fraudulenta. Pero el contrapunto se da a partir de diferencias en torno a la fecha a partir de la cual se inicia el conteo.Los imputados sostienen que el caso ya está prescripto, porque toman como fecha límite la primera citación al debate oral, de julio de 2020. El fiscal que sostiene la acusación en el juicio, Diego Velasco, en cambio, asegura que la primera fue anulada e inicia la cuenta desde la segunda fecha de citación, del 15 de septiembre de 2020. El 15 de septiembre de 2026, es decir, el martes que viene, se cumplen esos 6 años. Noticia en desarrollo
Avanza una causa contra Claudio Tapia por enriquecimiento ilícito: el fiscal pidió levantar el secreto fiscal y bancario
El fiscal Gerardo Pollicita solicitó formalmente impulsar la investigación contra Claudio "Chiqui" Tapia por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en los tribunales de Comodoro Py: le pidió al juez Ariel Lijo una batería de medidas de prueba que incluyen levantar el secreto fiscal y bancario del presidente de la AFA. El caso se originó en abril con una denuncia del empresario Guillermo Tofoni en la Justicia porteña, que se declaró incompetente y remitió el expediente a Comodoro Py. Esta semana la Cámara Federal cerró una disputa por la competencia y dejó firme la intervención del juzgado de Lijo.Noticia en desarrollo
La Justicia rechazó aceptar como querellantes a los diputados Frade y Ferraro en la causa $LIBRA
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi concluyó que la condición de legisladores, y sus atribuciones de control sobre el Poder Ejecutivo, no alcanzan para constituirse como acusadores particulares en la investigación
Buscaban frenar dos rutas en Córdoba pero un insólito error hizo caer la causa
Una comunidad indígena cuestionó el impacto ambiental y cultural de dos proyectos viales, pero el máximo tribunal desestimó su presentación.
Contaminación del aire causa más de 20.000 muertes al año en Colombia: el Ministerio de Salud alista plan de contención
La estrategia busca ampliar los datos disponibles sobre la problemática, capacitar a las autoridades locales y estimar los beneficios sanitarios que tendría una reducción de la contaminación atmosférica
La Cámara Federal anuló un tramo de la causa contra un exsocio de Martín Menem por contrataciones en Osprera
Con la firma de Pablo Bertuzzi, que juró la semana pasada, la Sala II de la Cámara Federal anuló parte de los allanamientos y embargos ordenados en la causa que investiga la contratación de una empresa de Martín Aguirre, exsocio de Martín Menem, por parte de Osprera, la obra social de los peones rurales. La decisión pone en duda el futuro de la investigación justo en un momento de definiciones: Aguirre y el resto de los imputados fueron indagados hace un mes y esperaban que se defina su situación procesal. Aguirre, un médico de profesión, había creado la empresa HTECH en abril de 2024 junto a su madre, María Casandra Mirabelli, y Stefano Zanetti, un empresario de 39 años. Cuatro meses después, Aguirre comenzó a asesorar a la primera interventora de Osprera, Virginia Montero, que admitió que se conocían de la actividad profesional y que lo convocó como un "experto en informática". Pese a ese vínculo, Montero recomendó la contratación de HTECH por escrito en octubre de ese año.En la causa se probó que tanto Aguirre como Montero se reunieron con Eduardo "Lule" Menem en la Casa Rosada. Los registros oficiales ratifican que esa reunión ocurrió el 5 de julio del año. "Por indicación de las autoridades de la Superintendencia de Servicios de Salud, asistí a una reunión informal en la Casa Rosada, que entendí como una instancia institucional previa a la formalización de mi designación y destinada a que las autoridades nacionales conocieran a quien asumiría la intervención de Osprera, dijo Montero en su indagatoria. A partir de su desembarco en Osprera, la empresa de Aguirre cobró $266.675.288,43. El último pago data del 11 de julio de 2025, por un total de $18.838.429,80.En su indagatoria ante el juez Sebastián Casanello y el fiscal Guillermo Marijuán, Aguirre justificó las transferencias millonarias y negó haberse involucrado en la elección de su firma, aunque él mismo era asesor de la interventora. En los registros comerciales Aguirre aparecía como socio del presidente de la Cámara de Diputados desde 2019 en la empresaTR Nutrition SRL, dedicada a la comercialización de suplementos dietarios. En abril de este año, Menem le vendió sus acciones a una mujer identificada Stephanie Daiana Dos Santos.También declararon los dos interventores de Osprera y los socios de Aguirre por lo que la causa estaba en instancia de definiciones.En ese contexto, la Sala II de la Cámara Federal, con la firma de Bertuzzi, Roberto Boico y Eduardo Farah, decidió anular el allanamiento en el domicilio de Montero, la primera interventora de Osprera, el secuestro de su teléfono y todas las pruebas que se extrajeron del mismo. "Tengo a la vista suficientes razones para proponer al acuerdo la nulidad de órdenes de allanamiento realizadas en el marco del legajo de investigación 1 y de lo obrado en su consecuencia por la actividad procesal que las integra, fundamenta y ejecuta se llevó con exclusión de la intervención de las defensas", sostuvo Farah, que fue acompañado por Bertuzzi. En otra resolución, la Sala II decidió este jueves dejar sin efecto los embargos ordenados por el juez Casanello sobre el patrimonio de todos los imputados.
La Audiencia Nacional defiende la imparcialidad de Tardón en la causa sobre Ceuta
La Corte Suprema falló a favor del Banco Galicia en una causa por una tasa municipal
CÓRDOBA.- Un fallo de la Corte Suprema reactualizó el debate por la pertinencia de determinadas tasas municipales. El máximo tribunal revocó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que había avalado el cobro de una contribución municipal al Banco Galicia. Estableció que una tasa no puede convertirse, con otro nombre, en un impuesto. En el fallo, la Corte Suprema señaló que, para cobrar una tasa, el municipio debe demostrar qué servicio presta, demostrar que fue "efectivamente organizado y puesto a disposición del contribuyente" y que hay una "relación razonable" entre esa prestación y el monto exigido.El dictamen se da en medio de la pelea que el ministro de Economía, Luis Caputo, mantiene con municipios de todo el país por las cargas que aplican sobre la actividad económica. El funcionario sostiene que esas tasas terminan trasladándose a los precios y encareciendo el crédito y la actividad productiva. Los intendentes, por su lado, las defienden como una fuente genuina de financiamiento de servicios que las municipalidades deben prestar y enfatizan su autonomía para establecerlas.La Corte Suprema falló en la causa "Banco de Galicia y Buenos Aires SA c/ Municipalidad de Córdoba". El conflicto comenzó en 2008, cuando la Dirección General de Recursos Tributarios de la ciudad capital determinó una deuda del banco por la denominada "contribución que incide sobre la actividad comercial, industrial y de servicios". El ajuste correspondía a períodos fiscales comprendidos entre 2001 y 2005, a los que se sumaron intereses y sanciones. El Galicia recurrió a la Justicia y el expediente terminó llegando al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba. El punto central no era solo cuánto debía pagar, sino qué puede considerar un municipio como contraprestación para justificar una tasa. La ordenanza cordobesa vinculaba el tributo con una larga lista de servicios: contralor, salubridad, higiene, asistencia social, desarrollo de la economía y "cualquier otro" no retribuido mediante otro tributo, pero orientado al bienestar general. El TSJ consideró que, como el banco desarrollaba su actividad en locales dentro del tejido municipal, podía presumirse que recibía los servicios públicos brindados por la Municipalidad. En esa línea, colocó sobre el contribuyente la carga de demostrar que no los había recibido.La Corte Suprema acaba de cambiar ese criterio: si el municipio pretende cobrar una tasa, debe acreditar que organizó y puso efectivamente a disposición el servicio que justifica el pago.El presidente de la Corte, Horacio Rosatti, fijó tres condiciones. Primero, la norma debe definir con claridad el hecho imponible y los servicios que justifican el tributo. Segundo, esos servicios deben haber sido organizados y puestos efectivamente a disposición del contribuyente; no alcanza con que estén mencionados en una ordenanza. Tercero, el monto de la tasa debe guardar una relación razonable con el costo global de la prestación y la capacidad contributiva. Los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti coincidieron con la conclusión en un voto conjunto.La discusión tiene un antecedente particularmente importante para Córdoba: Laboratorios Raffo. En ese caso, la Corte ya había declarado inconstitucional el mismo artículo 231 del Código Tributario Municipal cordobés y cuestionado que servicios genéricos pudieran utilizarse para justificar el cobro de una tasa. Luego, en Syngenta Agro, volvió a sostener esa doctrina. También en Quilpe, referido a una tasa de la ciudad de La Rioja, sostuvo que cuando un contribuyente niega haber recibido el servicio, es el municipio el que debe probar que la prestación existió.AntecedentesEn setiembre de 2024, el Ministerio de Economía dictó la resolución 267/2024, que plantea que las facturas de servicios esenciales deben incluir exclusivamente los cargos correspondientes al servicio contratado y prohibió incorporar tasas o impuestos ajenos. La medida apuntó, entre otros casos, a boletas de luz y gas que incluían tasas municipales. Aquella decisión abrió otra batalla judicial y política. Caputo acusó a los intendentes de utilizar las facturas de servicios para ocultar o diluir la carga tributaria frente al consumidor. Los municipios y algunas provincias cuestionaron que la Nación pudiera intervenir de esa manera sobre recursos locales. En diciembre pasado, Economía lanzó el Portal de Transparencia Tributaria Municipal, con información sobre las bases imponibles, alícuotas y esquemas de distintas tasas en municipios de todo el país. El objetivo declarado fue transparentar la presión fiscal local y permitir comparaciones entre jurisdicciones.Por su lado, el Banco Nación en febrero del 2025 anunció el cierre de su sucursal de Ramos Mejía, en La Matanza, y su traslado a Ciudadela, en Tres de Febrero. El argumento fue el peso de las tasas locales: según el banco, había pagado más de $5000 millones en 2024 en tributos municipales en La Matanza. Unas semanas antes, el Banco Santander había tomado una decisión similar con su sucursal de La Tablada, también en La Matanza. El Banco Nación también consiguió en noviembre de 2024 medidas cautelares de la Justicia Federal para suspender las tasas que le cobraban las municipalidades de Córdoba y Jesús María; argumentó que eran desproporcionadas respecto de la actividad desarrollada.
Turull llama a no convertir la causa independentista en una "revolución del odio"
La causa de las vacunas: Hugo Sigman fue indagado, entregó un escrito y se negó a contestar preguntas
Luego de que su llamado sea reprogramado en tres oportunidades, el empresario Hugo Sigman fue indagado hoy, de manera virtual, por el juez federal Ariel Lijo en la causa que investiga una presunta maniobra para favorecer determinados intereses en la compra de vacunas durante la pandemia del coronavirus. El empresario, acusado de haber sido beneficiado por un supuesto plan del Gobierno de Alberto Fernández, no contestó preguntas del juez ni del fiscal y su defensa consistió en declarar oralmente por alrededor de una hora y entregar un escrito, con el que negó que sus empresas hayan sido beneficiadas por decisión del Gobierno y pidió su sobreseimiento. En el centro de la acusación del fiscal Carlos Stornelli se encuentra la negativa del Gobierno a cerrar un acuerdo con la firma Pfizer, en agosto de 2020, supuestamente para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con "socios locales" en la Argentina. Entre estos socios locales, se encuentran dos empresas de Sigman.Sigman considera que la demora inicial en la compra de las vacunas estuvo vinculada a las condiciones jurídicas que habría exigido la propia Pfizer. A su vez, sostiene que las empresas suyas que intervinieron luego en el proceso, Mabxience y Elea Phoenix, no tuvieron un rol comercial sino técnico y que los pagos no estuvieron atados a decisiones del Estado argentino. Respecto a la primera, sostiene que fue contratada por AstraZeneca en calidad de proveedor industrial, para fabricar en Garín el principio activo de la vacuna contra el Covid.En relación a Elea Phoenix, asegura que fue contratada para participar técnicamente en una parte del ensayo clínico de la vacuna desarrollada por la empresa china Sinopharm. Según un comunicado que compartieron desde su entorno, Elea cobró un honorario previamente determinado por esa tarea y no intervino en las negociaciones con el Estado.Además, sostiene que Pfizer, Elea Phoenix y Sinergium Biotech trabajan juntos desde 2011 en la producción local de la vacuna Prevenar 13, y que esa relación continuó después de la pandemia, incluso con un proyecto de 2024 para fabricar Prevenar 20.Su abogado defensor en esta causa es el exministro de Justicia Mariano Cuneo Libarona.La indagatoria de Sigman, prevista primero para mayo, luego para junio y más tarde para comienzos de este mes, fue virtual, por pedido de su defensa, puesto que el empresario vive en España y tiene 83 años.Es la última ronda de 15 indagatorias ordenada por el fiscal Stornelli. Lijo deberá ahora resolver la situación procesal de todos ellos, entre quienes se encuentran el infectólogo Pedro Kahn y la exministra de Salud, Carla Vizzoti. La exfuncionaria no respondió preguntas y presentó un escrito de más de 100 páginas con el que negó irregularidades y sostuvo que su intervención durante 2020 estaba concentrada en cuestiones sanitarias, técnicas y epidemiológicas y no en la negociación comercial de los contratos.Ginés González García también formó parte del caso, pero falleció en 2024.
La Corte Suprema dejó firme el sobreseimiento de Federico Sturzenegger en la causa por dólar futuro
El máximo tribunal desestimó la queja presentada por Cristina Fernández de Kirchner y cerró el último intento de reabrir la investigación por presuntas maniobras con contratos de compra de divisas a plazo
Elevan a juicio la causa por el femicidio de Agostina Vega en Córdoba
CÓRDOBA. La causa por el femicidio de Agostina Vega fue elevada a juicio por el fiscal Raúl Garzón. El cuerpo de la chica de 14 años fue encontrado desmembrado el 30 de mayo en un descampado de Ampliación Ferreyra.Carlos Nayi, abogado de los abuelos de Agostina y de la mamá, aseguró que las pruebas reunidas permitieron reconstruir lo ocurrido dentro del domicilio y sostuvo: "Quedó acreditado que no hay otro responsable. Quedaron descartadas todas las otras hipótesis".El principal acusado es Claudio Barrelier, quien se encuentra con prisión preventiva en la cárcel de máxima seguridad de Cruz del Eje. Está imputado por homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y por mediar violencia de género.También van a juicio -que será con jurados populares- Soledad Andreani, Marianela Palmero, Osvaldo Fassetta, Matías Jesús Córdoba y Eugenia Ludmila Ascarruz, todos imputados por encubrimiento agravado.Está semana declaró ante la Justicia Barrelier, quien admitió que llevó a la adolescente a su casa del barrio Cofico de la ciudad de Córdoba y sostuvo que debía "entregarla" por una deuda por drogas.
El empresario Hugo Sigman negó irregularidades en la compra de vacunas y pidió ser sobreseído en la causa
Desde Madrid, el dueño de mAbxience y Elea Phoenix presentó un escrito y sostuvo que la imputación se apoya en deducciones, sin evidencia alguna
Roberto Baratta apuntó contra Techint en la causa Cuadernos y reveló sus reuniones con Paolo Rocca
El ex número dos de Julio De Vido denunció que el grupo empresario recibió un trato diferencial durante la investigación judicial. También contó que mantuvo reuniones y participó de cenas con Paolo Rocca. Leer más
Suiza desmonta una de las pistas financieras de la causa de Zapatero: no encuentra cuentas vinculadas a la sociedad investigada tras rastrear dos bancos
La Fiscalía helvética comunica al juez Calama que no ha localizado a la sociedad como titular, beneficiaria ni autorizada para operar sobre ninguna cuenta y da por cerrada la asistencia judicial solicitada por España
La nueva "batalla cultural" de Milei: mientras agita la causa Malvinas, el Gobierno retoma la agenda de la seguridad
Complicado en el frente legislativo y con variables económicas negativas, la Casa Rosada suma comunicados y discursos sobre las islas y cuenta a su favor la "narrativa" en torno al caso de la jueza Pascual y la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil
Rechazaron un recurso de Sanfelice en la causa por el Hotel Waldorf y la UIF continuará como querellante
La decisión fue adoptada por mayoría por la Sala IV de Casación. El expediente fue reabierto en julio y busca determinar si el empresario actuó como eventual testaferro en una maniobra de lavado de activos
Brasil: Alexandre de Moraes fue apartado de la causa sobre fake news y se profundiza la crisis en el Tribunal Supremo
El presidente del máximo tribunal, Edson Fachin, ordenó correr al magistrado relator del expediente que investiga al bolsonarismo. Ocurre luego de que se conocieran presuntos nexos del juez con un empresario condenado por corrupción.
Malvinas: la Justicia federal se declaró competente para intervenir en una causa contra las empresas petroleras
EL CALAFATE.- La Justicia Federal de Río Grande se declaró competente para intervenir en la acción preventiva por daño ambiental colectivo contra las petroleras Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development, en tanto que admitió la jurisdicción internacional de la justicia argentina. En un dictamen de alto impacto, la jueza federal Mariel Borruto dio el primer paso en una causa que apunta a frenar la ejecución de obras del proyecto hidrocarburífero Sea Lion, ubicado en la costa de las Islas Malvinas.El dictamen de Río Grande da lugar así a la demanda presentada en los tribunales fueguinos la semana pasada â??dos días antes de que el presidente Javier Milei anunciara sanciones contra empresas extranjeras que exploten recursos hidrocarburíferos en las Islasâ??, por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, AAdeAA, y el Centro de ExCombatientes Islas Malvinas La Plata, CECIM, quienes reclaman la suspensión inmediata de las obras y de las operaciones financieras destinadas al proyecto petrolero.El dictamen de la jueza federal Borruto adhiere al dictamen del Ministerio Público Fiscal y destaca desde el aspecto ambiental que el emprendimiento "se emplaza en aguas del Atlántico Sur que por su dinámica oceanográfica, corrientes y conectividad ecosistémica, integran las ecorregiones Mar Argentino e Islas del Atlántico Sur, de modo que la degradación denunciada recaería sobre recursos ambientales interjurisdiccionales". En cuanto a la infraestructura que se impugna, se refiere a que la misma "se instala materialmente sobre el lecho y el subsuelo de la plataforma continental sometida a la jurisdicción marítima de la Nación"; en tanto que sostiene que la controversia excede lo meramente técnico, donde el nudo del debate está enfocado en la defensa de la soberanía nacional como un bien colectivo indivisible, "que reviste la calidad de interés federal por antonomasia".Por su parte, a través de un comunicado, el CECIM consideró el dictamen de hoy como "un paso de enorme relevancia porque reconoce la dimensión federal, ambiental y soberana del conflicto planteado", y sostuvo que este reconocimiento resulta central tanto para el Cecim como para la AAdeAA que concurren en esta acción "desde sus respectivas trayectorias institucionales para la defensa de bienes colectivos que aquí aparecen profundamente entrelazados". "La soberanía aparece jurídicamente vinculada con la protección del territorio, sus bienes naturales y el derecho colectivo de nuestro pueblo a decidir sobre ellos", señaló el CECIM.En el marco del proceso, la magistrada dispuso otorgar intervención procesal a la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur a través de su Fiscalía de Estado, con el objetivo de resguardar sus intereses patrimoniales y ambientales del Estado provincial, dado que el proyecto impugnado corresponde a territorio de la provincia según lo establece el artículo 1 de la Ley 23.775 que define que "corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos existentes", al igual que las competencias ambientales. A su vez, resolvió diferir la resolución sobre las medidas cautelares solicitadas e intimó a los querellantes a presentar en el plazo de 5 días una declaración jurada sobre la inexistencia de otros juicios idénticos, además de las traducciones oficiales al idioma nacional y las copias digitales de la documentación redactada en lengua extranjera.Mientras esta causa avanza en el Sur, en el juzgado federal 12 -que está vacante y es subrogado por el juez Julián Ercolini- recayó la denuncia penal presentada por el Gobierno nacional contra cinco empresas vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte y, según explicaron fuentes judiciales a LA NACION, en las próximas horas se definirá si la causa queda en Comodoro Py o es enviada a Río Grande, Tierra del Fuego. Con la colaboración de Hernán Cappiello
Picardi ordenó citar a declarar a Nadia Beller en la causa por presuntas coimas en la ANDIS
El fiscal Picardi indicó que la testimonial a la expareja de Cerimedo sea "de manera virtual y reservada". Fuentes con acceso al expediente señalaron a PERFIL que la declaración podría ser en los próximos 15 días. Leer más
Desnuda y entre balones: el provocador comercial de Sydney Sweeney que causa polémica en redes
La estrella de "Euphoria" es la protagonista de la nueva campaña de Novig, una plataforma de predicciones deportivas
El juez Ariel Lijo quedó al frente de una causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Claudio "Chiqui" Tapia
El juez Ariel Lijo quedará a cargo de una causa por enriquecimiento ilícito contra el presidente de la Asociación del Futbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, por su rol como funcionario bonaerense al frente de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse). El caso se originó en abril con una denuncia del empresario Guillermo Tofoni en la Justicia porteña, que se declaró incompetente y remitió el expediente a Comodoro Py. Ayer, la Cámara Federal cerró una disputa por la competencia y dejó firme la intervención del juzgado de Lijo.La Ceamse es la empresa estatal que integran en conjunto la ciudad y la provincia de Buenos Aires y tiene a su cargo la gestión de los residuos generados en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Tapia representó a la Ciudad hasta 2024 y, desde enero del año pasado, integra el directorio en representación de la Provincia. Ese cargo, y no la presidencia de la AFA, habilita que pueda ser investigado bajo la figura de enriquecimiento ilícito, un delito que solo pueden cometer funcionarios. Como presidente de la AFA, Tapia enfrenta otros casos, como el que investiga la quinta de Pilar, que tramita en la Justicia de Campana, o el de presunta evasión impositiva, por el que está procesado junto al tesorero Pablo Toviggino. ContradenunciaAyer, en otra resolución sobre competencia, la Cámara Federal resolvió que una denuncia que Toviggino formuló contra el expediente impositivo tramite en el juzgado de la jueza María Eugenia Capuchetti.En la denuncia, el tesorero sostiene la existencia de un complot entre el juez que lo procesó, Diego Amarante, y las autoridades de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que inició ese expediente. Según el tesorero, habrían existido comunicaciones informales entre el juez y funcionarios de ARCA para que el organismo recaudador ampliara la denuncia inicial contra él y otros dirigentes de la AFA, con el objetivo de agravar la imputación. La Cámara resolvió ayer que ese expediente corra de forma separada a una tercera causa, que tramita en el juzgado de María Servini, cuya denuncia inicial también tiene como hipótesis un supuesto complot del Gobierno contra la AFA.
La Justicia ordenó rastrear cuentas, teléfonos y bienes en la causa contra Insaurralde
El exintendente de Lomas de Zamora es investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de activos
Milei defendió su política para Malvinas y dijo que es "una causa nacional"
El presidente Javier Milei brindó un discurso este miércoles en la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos y defendió su política contra las empresas que explotarán petróleo cerca de las Islas Malvinas -ocupadas por el Reino Unido- y afirmó que es "una causa nacional". "Cuando la Patria está en peligro todo esta permitido excepto no defenderla (frase de José de San Martín), por eso la semana pasada anunciamos una serie de medidas para defender la soberanía. Ya abrimos proceso sancionatorio contra 60 empresas y presentamos una denuncia penal contra las empresas vinculadas con el gobierno ilegitimo de las islas", indicó el libertario en un discurso. Y habló de una causa común: "No es [una causa] de un gobierno o un partido, con esto no puede haber grieta alguna. San Martín no liberó medio continente con discursos, lo hizo con logística, disciplina y anteponiéndose. Sin decisión es imposible avanzar en nuestras luchas. Vinimos a dar vuelta la página y construir una Patria próspera porque sin riqueza no se puede potenciar nuestra defensa". TensiónLa tensión diplomática con Londres comenzó luego de que, después de las declaraciones de Trump, Javier Milei dedicara la semana pasada una cadena nacional a reivindicar el reclamo argentino sobre las islas y anunciara una serie de medidas vinculadas con las actividades de empresas y Estados extranjeros en la zona.En un discurso de 15 minutos, Milei puso el foco en la explotación de hidrocarburos y recursos pesqueros en las cercanías del archipiélago y anticipó nuevas iniciativas para reforzar la posición argentina.El endurecimiento de la postura del Ejecutivo responde también al avance de Sea Lion, un proyecto offshore en Malvinas. La iniciativa está en manos de Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, dos compañías de exploración y producción de una escala considerablemente menor que la de las grandes petroleras internacionales. La israelí Navitas es la operadora del proyecto y controla el 65% de las licencias, mientras que Rockhopper, una empresa británica que cotiza en el mercado AIM de Londres, posee el 35% restante.La participación de Navitas en Malvinas comenzó en 2022, cuando adquirió de Harbour Energy el 65% de las licencias y asumió la operación del área. Desde entonces, se convirtió en la principal impulsora de Sea Lion, que en diciembre de 2025 obtuvo junto con Rockhopper la decisión final de inversión para avanzar con una primera etapa valuada en US$1800 millones. La compañía prevé iniciar la producción en el primer trimestre de 2028.A modo de respuesta, el mandatario informó que el Gobierno ampliará los recursos del Ministerio de Defensa para avanzar en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, con el objetivo de incrementar las capacidades de telecomunicaciones en el sur.Además, anunció la publicación de un decreto reglamentario destinado a reunir en la Cancillería la información necesaria para impulsar sanciones contra compañías o Estados que realicen actividades ilegales en la zona.
El nuevo juez ordenó 29 medidas de prueba en la causa contra Insaurralde y Cirio por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito
Juan Tomás Rodríguez Ponte, el nuevo juez que investiga a Martín Insaurralde y Jésica Cirio por sus patrimonios, fue a fondo: dictó una batería de 29 medidas de prueba contra el exintendente, su exesposa y Sofía Clerici que incluyen pedidos a Uruguay de los movimientos completos de dos cuentas desde su apertura y un análisis de 100 teléfonos con el detalle de llamadas, antenas y geolocalización desde 2009.A pedido de los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco, Rodríguez Ponte dictó su primera gran decisión en la causa en la que se investiga por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero a Insaurralde, Cirio y Clerici.La batería de 29 medidas reactiva la investigación patrimonial y la pista uruguaya del caso porque el juez federal de Lomas de Zamora extendió el pedido de información a Uruguay y ordenó el rastreo del tráfico telefónico de los investigados durante los últimos 17 años.El juez revocó "por contrario imperio" una resolución del 12 de agosto de Luis Armella, el magistrado anterior de la causa, que había acotado al período 2009/2023 la información requerida a Uruguay. Ahora, el pedido vuelve a comprender toda la vida de las cuentas: desde la fecha de apertura hasta la de cierre.El requerimiento alcanza a dos cuentas a nombre de Insaurralde en Uruguay: la cuenta custodia de valores N° 100344, abierta en GMC Securities Agente de Valores S.A., y la cuenta N° 04696093 del ABN Amro Bank N.V. Sobre ambas, el juzgado reclamó información de sus titulares y cotitulares, legajos de apertura, detalle de los valores custodiados (acciones, bonos, obligaciones negociables, fondos comunes, títulos públicos), movimientos históricos con identificación de partes y contrapartes, beneficios percibidos como dividendos o intereses y la situación actual, incluidos eventuales embargos o gravámenes.Al revertir lo dispuesto por Armella, Rodríguez Ponte admitió el pedido de reposición del fiscal Mola y del fiscal Diego Velasco, titular de la Procelac. Los fiscales sostuvieron que recortar la ventana temporal era "contradictorio e infundado" porque la investigación ya venía rastreando maniobras iniciadas en 2006 y porque el propio juzgado había validado antes un rango más amplio.La Fundación Poder Ciudadano acompañó el planteo y recordó que en el expediente se investigan hechos anteriores a 2009, entre ellos las obras públicas de la empresa DOIO S.R.L. en el municipio de Lomas de Zamora y la compra de un inmueble en el barrio cerrado Fincas de San Vicente, cuyo pago data de mayo de 2006. Además, el juez ordenó el rastreo de comunicaciones. Rodríguez Ponte ordenó a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) â??el organismo de la Corte Suprema que él mismo condujo durante diez años, hasta que asumió como juezâ?? que requiera a las prestadoras el detalle de llamadas entrantes y salientes, mensajes de texto y sesiones de tráfico de datos en tecnologías 3G, 4G, 5G, EDGE y GPRS.El pedido incluye la identificación técnica y la ubicación geográfica de antenas, estaciones base y celdas intervinientes; las coordenadas, la orientación y el radio estimado de cobertura. También, el historial de los códigos IMEI asociados a cada línea, las restantes líneas que hayan operado con esos mismos equipos y todo servicio de localización, geolocalización o rastreo que las empresas hayan prestado. Es decir, un mapa de dónde estuvieron los investigados y con quién hablaron.Busca saber, por ejemplo, si cuando Cirio firmó que le prestó 250.000 dólares a Insaurralde, estaban en el mismo lugar sus teléfonos, en la escribanía donde se dejó constancia del supuesto préstamo. La medida abarca más de cien líneas telefónicas registradas a nombre de Insaurralde, Cirio, Clerici, los hijos del exintendente â??Martín Luciano y Rodrigo Agustínâ??, Gastón Barrachina y Víctor Mariano Donadío, entre 2009 y la actualidad. Al final, la Dajudeco deberá elaborar un informe circunstanciado que permita identificar patrones de comunicación, frecuencia y duración de los contactos, franjas horarias e interlocutores recurrentes.Pedidos a organismosEl resto de la batería de medidas apunta a completar el mapa patrimonial. El juzgado requirió informes al Renaper, a la Anses, a la Superintendencia de Seguros de la Nación, a la Compensadora Electrónica (Coelsa), a la Sociedad Rural Argentina y a los titulares de los hipódromos de La Plata, Mar del Plata y Palermo, para determinar si los investigados fueron titulares de studs o boxes desde 2009.También pidió extractos bancarios completos al Banco Provincia, al Banco Piano, al Santander, al BBVA, al Banco Nación, al exHSBC, al Banco Industrial y al Galicia; el folio real de un departamento en Simón Bolívar 226 de Lomas de Zamora; los legajos de cuatro vehículos; la facturación de la sociedad Sasaxa Libero ante ARCA y los recibos de sueldo emitidos por Torneos y Competencias y THX Medios.Además, pidió los movimientos migratorios y un informe a la Unidad de Información Financiera (UIF) sobre la actuación del escribano que certificó la firma de Cirio en la donación que la conductora le hizo a Insaurralde, en enero de 2023. Reiteró, además, un requerimiento sin respuesta al Casino Victoria SA y a Desarrollos Turísticos Victoria SA.El presunto lavadoLa resolución encuadra provisoriamente el objeto de la investigación en cinco hipótesis de lavado: el ocultamiento de activos mediante estructuras societarias e interposición de terceros, el financiamiento de gastos personales y viajes al exterior, la transferencia informal de patrimonio entre personas vinculadas, la tenencia de grandes sumas en efectivo y bienes de lujo sin respaldo fiscal y una posible vinculación con el sector de juegos de azar.En paralelo, el juez rechazó el planteo de nulidad de la defensa de Insaurralde â??al que adhirió la de Clericiâ?? contra el cotejo scopométrico de la Policía Federal que comparó los videos del vestidor aportados por LA NACION con los inmuebles allanados de San Vicente y de Ortega y Gasset 1661.La defensa había argumentado que el laboratorio forense no había podido establecer la autenticidad ni la trazabilidad de las filmaciones. Rodríguez Ponte respondió que las imágenes de comparación provenían de las actas de allanamiento, es decir, de instrumentos públicos, y que la ausencia de fecha cierta "no significa que el registro carezca de todo valor probatorio".El juez ordenó además que la Datip explicite qué metodología y qué expertos utilizará para determinar si lo que se ve en las imágenes son billetes, estimar su cantidad y establecer si el material fue adulterado manualmente o mediante agentes de inteligencia artificial. Dispuso también la extracción forense del pendrive aportado por la Fundación Apolo y citó para el 14 de septiembre, a las 11, a declarar como testigo a Nicolás Silvera, representante de esa fundación.Por último, dejó sin efecto la prohibición de salida del país que pesaba sobre Sofía Clerici, junto con la obligación de no alejarse más de cincuenta kilómetros de su domicilio y de informar toda ausencia superior a veinticuatro horas. En el mismo escrito, el juzgado rechazó la presentación de Elías Piccirillo, que había designado abogados defensores en el expediente. El juez sostuvo que no reviste el carácter de parte y, por lo tanto, no puede acceder a la causa ni proponer medidas de prueba.
Yategate: el nuevo juez de la causa ordenó una batería de medidas sobre los bienes de Martín Insaurralde y Jesica Cirio
En una resolución, Rodríguez Ponte solicitó datos a registros inmuebles, telefónicas, escribanos y contadores. También pidió peritar los nuevos videos en que se ve a la modelo contando miles de dólares en un vestidor que reveló Clarín.
Causa en Común alerta que cifras oficiales de delitos podrían subestimar la violencia en México
La organización ha cuestionado la veracidad de los reportes diarios que hacen y ofrecen las instituciones de seguridad en el país
Un tribunal bonaerense frenó la privatización de AySA y le mandó la causa a la justicia federal
Un tribunal bonaerense frenó la privatización de AySA, la empresa encargada de proveer los servicios de agua y cloacas en el AMBA, al dejar firme una medida cautelar que había pedido el Defensor del Pueblo de la provincia. Pero, tras tomar la decisión, el tribunal le envió la causa a la justicia federal.El fallo es de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata, que confirmó la medida cautelar que impide a AySA modificar, reducir, limitar, suspender o alterar sus obligaciones sobre el acceso al agua potable, la salud pública y el ambiente sano, en momentos en que el gobierno de Javier Milei avanza con un nuevo contrato de concesión atado al proceso de privatización dispuesto por la Ley Bases. En el mismo fallo, el tribunal bonaerense confirmó que la causa debe tramitar en la Justicia federal, no en la provincial.El fallo llega en momentos en que el gobierno nacional había pospuesto hasta el 15 de septiembre los plazos de entrega de propuestas. Ese día es la apertura del proceso, donde se conocen los interesados en adquirir el 90% de las acciones, después del cierre de ofertas. La Casa Rosada anunció que calcula recaudar 450 millones de dólares.El fallo lleva las firmas de los jueces Pablo Muñoz, Gerónimo Arias y María Ventura Martínez, y resuelve la apelación contra una decisión previa del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 2 de La Plata, a cargo del expediente desde junio.La demanda fue iniciada por el Defensor del Pueblo bonaerense Guido Lorenzino, que denunció que AySA había avanzado en un nuevo contrato que reduce los estándares ambientales, sanitarios y de protección al usuario en la prestación del servicio de agua potable y desagües cloacales en los 26 municipios del conurbano y la región metropolitana donde opera la empresa.Ese contrato se inscribe en el proceso más amplio de privatización de la empresa dispuesto en Ley Bases, que declaró a AySA "sujeta a privatización", y el Decreto 494, que autorizó el procedimiento para transferir a manos privadas el 90% del capital social de la empresa, hoy mayoritariamente estatal. El nuevo convenio de mayo de 2026 es el instrumento que puso en marcha las nuevas condiciones de explotación del servicio bajo ese esquemaFrente a esa demanda, la jueza de primera instancia había hecho lugar a una cautelar y le ordenó a AySA abstenerse de realizar cualquier acto que modifique, reduzca, limite, altere, suspenda o disminuya sus obligaciones vinculadas al acceso al agua potable, a la salud pública, a un ambiente sano y a la prestación adecuada de ese servicio público esencial, mientras no se produjera una evaluación integral de los aspectos ambientales, sanitarios e institucionales en juego. Además había enviado el caso a los juzgados federales de La Plata.AySA apeló la cautelar â??después de que le rechazaran un pedido de reposiciónâ?? y el Defensor del Pueblo, por su parte, apeló la decisión de enviar la causa a la Justicia federal, al insistir en que debía quedar en la órbita provincial.La Sala II rechazó el planteo de AySA y confirmó la cautelar en toda su extensión: mientras el caso no se resuelva en cuanto al fondo, la empresa no puede avanzar con cambios que impliquen un retroceso en sus obligaciones de servicio.Los jueces hablaron del derecho humano al agua, el principio precautorio y preventivo en materia ambiental y de la doctrina "in dubio pro natura" que utiliza la Corte Suprema, según la cual, ante la duda sobre el impacto ambiental de una medida, debe optarse por la alternativa menos perjudicial. Para el tribunal, el eventual daño derivado de un debilitamiento de las garantías del servicio sería, además, de muy difícil o imposible reparación posterior, lo que justifica sostener la cautelar mientras dure el litigio.En paralelo, la Cámara también confirmó que la causa debe tramitar en la Justicia federal y no en la provincial, tal como había resuelto la instancia anterior. El argumento central es que la discusión de fondo requiere interpretar y aplicar el marco regulatorio nacional del servicio y que AySA es una empresa con participación estatal mayoritaria (90% en manos del Estado nacional), lo que la coloca bajo fuero federal.El fallo no anula formalmente el proceso de privatización de AySA, pero frena la aplicación práctica de una de las piezas centrales de ese proceso, que es el nuevo contrato de concesión de mayo de 2026, en la medida en que implique bajar el piso de garantías que hoy tiene el servicio de agua y cloacas para los usuarios de los 26 municipios alcanzados. Así, quedó congelada la posibilidad de que el nuevo operador preste el servicio con estándares más bajos que los actuales. La discusión de fondo, ahora, quedará en manos de un juzgado federal que todavía debe sortearse en la Cámara Federal de La Plata.LA NACION adelantó en julio que la lista de interesados en AySA combinaba jugadores locales con peso político e internacionales. Entre los locales, dos nombres aparecían como los más firmes: Mauricio Filiberti, dueño de Transclor â??proveedor monopólico de policloruro de aluminio para AySA desde 2009â?? y socio de Daniel Vila y José Luis Manzano en Edenor, que trabaja en una propuesta junto con Rowing, la constructora de Walter Román; y el Grupo Roggio, operador de Aguas Cordobesas, cuyo histórico líder, Aldo Roggio, está procesado y es arrepentido en la causa Cuadernos.También JCR, la constructora del fallecido Juan Carlos Relats, y se mencionaba, sin confirmación de presencia activa, al grupo de los hermanos Neuss, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, que ya se impuso en otras operaciones de la administración libertaria. Aún es una incógnita el interés real de la brasileña Sabesp, operadora de la red de San Pablo.El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, le pidió a Axel Kicillof que la empresa provincial ABSA (Aguas Bonaerenses) compitiera por el 90% de AySA, y presentó un amparo judicial que fue clave para que el Gobierno postergara la apertura de sobres. El problema es que el propio pliego prohíbe que empresas "bajo control estatal" oferten, lo que dejaría a ABSA afuera de entrada.
Casación revisará la falta de mérito y libertad de Enrique Antequera en la causa La Salada
La Sala IV hizo lugar a una queja de la fiscalía y habilitó el análisis del caso del empresario vinculado con la administración de Urkupiña, investigado en una causa por presunta asociación ilícita, lavado y evasión
Esteban Cichello: "Las Malvinas son una causa en Argentina, un ingrediente que no existe en el Reino Desunido"
El especialista argentino radicado en el Reino Unido, Esteban Cichello, analizó el clima político británico, la falta de interés de la sociedad isleña e inglesa en el conflicto del Atlántico Sur y la oportunidad estratégica que se le abre a la Argentina en el tablero internacional. Según Cichello, la debilidad del gobierno laborista de Keir Starmer, sumada a la influencia clave de Estados Unidos y a los alineamientos globales, configuran un escenario único para transformar la causa Malvinas en una verdadera política de Estado a largo plazo. Leer más
El fiscal apeló el sobreseimiento de Arribas y Majdalani: pidió que avance la causa por espionaje ilegal durante el macrismo
Franco Picardi cuestionó duramente el fallo que desvinculó a los exjefes de la AFI de la investigación por el seguimiento de periodistas, dirigentes y militantes durante la OMC y el G20.
Esteban Ciachello: "Las Malvinas son una causa en Argentina, un ingrediente que no existe en el Reino Desunido"
El especialista argentino radicado en el Reino Unido, Esteban Cichello, analizó el clima político británico, la falta de interés de la sociedad isleña e inglesa en el conflicto del Atlántico Sur y la oportunidad estratégica que se le abre a la Argentina en el tablero internacional. Según Cichello, la debilidad del gobierno laborista de Keir Starmer, sumada a la influencia clave de Estados Unidos y a los alineamientos globales, configuran un escenario único para transformar la causa Malvinas en una verdadera política de Estado a largo plazo. Leer más
Fuera de término: el polémico truco legal con el que Milei busca reflotar la causa contra Ari Lijalad
Mediante un recurso de reposición, Francisco Oneto, abogado del Presidente, intenta revertir la decisión que dio por perdido el recurso de casación en la causa contra el periodista Ari Lijalad. Leer más
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Gobierno reúne a la mesa política en busca de mantener el control de la agenda con la causa Malvinas en el centro de la escena
Se sumarán al encuentro en la Casa Rosada al canciller Pablo Quirno y al ministro de Defensa, Carlos Presti.A las 11 dará una conferencia de prensa el vocero Adrián Ravier.Seguí todas las novedades sobre las medidas del gobierno de Javier Milei en la cobertura minuto a minuto de Clarín.
El Gobierno se persona en la causa de la Audiencia Nacional sobre Ceuta como perjudicado
La Audiencia Nacional admite la personación de Ceuta como perjudicada en la causa de la entrada masiva de inmigrantes
La justicia de Paraguay ordenó peritar celulares y dispositivos de Kueider, su pareja y sus socios en la causa por lavado de dinero
La pericia busca desentrañar los nexos entre el exsenador y un grupo de personas con las cuales intentó hacer negocios inmobiliarios con fondos que provendrían de ilícitos cometidos en Argentina
Explotan más de 10 alcantarillas en Tlajomulco, Jalisco: acumulación de gas metano sería la causa
Vecinos desalojaron viviendas y autoridades revisaron las calles hasta asegurar la zona, no se reportaron lesionados a pesar de la magnitud del accidente
Quién era Jesús "Chucho" Gallegos, creador de TVyNovelas y el Diario Basta que falleció a causa de una bacteria
El periodista nació el 17 de diciembre de 1941 en la Ciudad de México y comenzó su carrera en la década de 1960
La Cámara Federal confirmó que, por el momento, "Chiqui" Tapia no declarará en la causa local abierta contra Nicolás Maduro
El fiscal Carlos Stornelli había pedido su testimonio a partir de su participación en el rescate del gendarme Nahuel Gallo. Lo rechazó el juez de la causa y ahora confirmó esa decisión el tribunal de apelaciones
Malvinas: Carlos Maslatón respaldó el giro de Milei y reivindicó la causa como un sentimiento nacional
El abogado cuestionó en Infobae al Regreso la histórica postura de Milei, valoró su giro y defendió sostener el reclamo por Malvinas mediante la diplomacia, sin una nueva guerra
La Justicia confirmó el sobreseimiento definitivo de Luis Caputo en una causa iniciada en 2017
La Cámara Federal rechazó la apelación del fiscal Carlos Rívolo y consideró que no había elementos para sostener la acusación contra el ministro de Economía. Leer más
Causa ANDIS: el juez Lijo rechazó suspender la pericia sobre los audios de Spagnuolo
El análisis está en marcha para determinar el origen y la veracidad de las grabaciones en las que se habla de presuntos sobornos y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad
RDI: desde el CECIM La Plata exigen que la Corte avance con la causa contra militares argentinos por torturas en Malvinas
"La causa está a la espera de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva si son crímenes de lesa humanidad o graves violaciones a los derechos humanos", indicó para Ronda de Investigación (RDI), el abogado, Jerónimo Guerrero Iraola. Leer más
La causa Malvinas: el giro de Milei abrió una agenda inesperada en el Congreso y la oposición sube la apuesta
El Gobierno celebró como un acierto político y comunicacional haber recuperado el control de la agenda pública con la defensa de la soberanía de Malvinas. Pero, tras la cadena nacional en la que Javier Milei anunció sanciones contra empresas extranjeras que exploten recursos hidrocarburíferos en las Islas, un frente inesperado se abrió en el Congreso.Si bien la oposición acompañó el giro discursivo del Presidente, también desplegó una catarata de exigencias concretas ligadas a la soberanía nacional y al vínculo con el Reino Unido que no estaban previstas en la agenda oficial. Los pedidos van desde suprimir los beneficios fiscales de empresas británicas en la Argentina hasta revisar las compañías adheridas al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), constituir una mesa de discusión interpartidaria y robustecer el equipamiento para la defensa.Estas iniciativas y denuncias se solaparán con el proyecto que el Poder Ejecutivo anunció que enviará al Congreso. Según adelantó Milei, será una ley de Defensa de la Soberanía Nacional que propondrá modificar la ley 26.659 para endurecer las sanciones y penas contra las empresas vinculadas a operaciones no autorizadas. Además, contemplará la creación del Consejo de Seguridad Nacional, que tendrá entre sus principales lineamientos la definición de una política de seguridad nacional "de aplicación obligatoria y transversal a todo el Estado" y un marco para la protección de la infraestructura crítica y la defensa aeroespacial y marítima.Lo que en el Gobierno se festejó como un "triunfo", entonces, en el Congreso puede convertirse en una incomodidad. Si bien el oficialismo cuenta con bloques de 95 diputados y 21 senadores, no tiene mayoría en ninguna de las dos cámaras. Es decir, no puede imponer por sí solo la agenda legislativa y necesita negociar para avanzar.La oposición ya empezó a ponerle contenido propio a esa discusión. Desde Unión por la Patria (UP), el entrerriano Guillermo Michel presentó un proyecto para derogar el convenio de doble imposición con el Reino Unido y eliminar así los beneficios tributarios que reciben empresas británicas que operan en el país. Según el diputado, más de 500 contribuyentes británicos utilizaron en los últimos años ese régimen preferencial, que tendría un costo fiscal promedio de US$50 millones anuales."Si el gobierno quiere tener una herramienta de negociación seria, y no solo hacer anuncios para la tribuna, puede dejar sin efecto los beneficios fiscales de las empresas inglesas por sus actividades en Argentina", sostuvo Michel en X. Su compañera de bloque Agustina Propato propuso, en tanto, crear un Fondo Nacional para la Defensa Marítima y la Soberanía del Atlántico Sur, financiado con el 100% de las multas y decomisos previstos en la ley 26.659, cuyo texto Milei pretende modificar para endurecer las sanciones. Los recursos serían destinados a modernizar el equipamiento militar y reforzar las bases navales.También desde UP, el diputado Juan Marino reclamó constituir una mesa de conducción nacional con representación de todos los partidos políticos y concentrar la ofensiva en frenar el proyecto petrolero Sea Lion. Advirtió además que la causa Malvinas no debe utilizarse para profundizar el alineamiento con Estados Unidos.Milei quiere utilizar el legítimo reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas para recuperar terreno de cara al año electoral y prestar sus servicios a EEUU en su disputa con Gran Bretaña. El admirador confeso de la criminal de guerra Margaret Thatcher, es un títere de Trump.â?¦— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) September 4, 2026Los cuestionamientos también llegaron desde bloques dialoguistas. Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, pidió explicaciones al Gobierno porque Southern Energy, una empresa beneficiada por el RIGI, está integrada en un 15% por Harbour Energy. Según denunció, esa firma es la misma que antes se llamaba Premier Oil y que fue sancionada en 2013 por operar sin autorización argentina cerca de Malvinas.La sanción contra Premier Oil le impide operar en la Argentina hasta 2028. Ferraro sostiene que el cambio de nombre a Harbour Energy no dejó sin efecto esa prohibición y cuestiona, por eso, que una empresa de la que forma parte haya recibido los beneficios del RIGI.Pablo Juliano, de Provincias Unidas, pidió dar marcha atrás con la venta de predios de la Armada en Ushuaia y el "vaciamiento operativo" de la Base Aeronaval Punta Indio. También exigió reforzar la presencia científica y logística argentina en la Antártida.Incluso el gobernador Raúl Jalil (Catamarca), que sostiene un vínculo cercano con la Casa Rosada, celebró que el Gobierno haya "revisado su mirada sobre Malvinas", pero pidió traducir ese giro en una mayor presencia estatal. En particular, planteó avanzar con infraestructura militar argentina en Tierra del Fuego para consolidar la capacidad y la presencia del país en el Atlántico Sur.Durante mi formación en el Ejército aprendí que la soberanía no se declama, se ejerce y se defiende con una presencia efectiva del Estado.Por eso considero importante que el Gobierno nacional haya revisado su mirada sobre Malvinas y haya recuperado una agenda necesaria para laâ?¦— Raúl Jalil (@RaulJalil_ok) September 4, 2026En ese escenario, Santiago Caputo, artífice comunicacional de la última cadena nacional, ya salió a presionar a la oposición a través de sus redes sociales. Fiel a su estilo confrontativo, desafió: "Vamos a ver ahora si todos los que se pasaron décadas hablando sobre soberanía nacional tienen lo que hay que tener para dotar al Gobierno de las herramientas necesarias para proteger la seguridad nacional".En otro mensaje, Caputo aseguró que las medidas anunciadas por Milei tuvieron un "enorme apoyo popular" y reclamó que el "sistema" acompañe al Presidente "sin titubeos". El tono de las advertencias contrasta con el espíritu de "unidad nacional" que Milei intentó exhibir durante su discurso.Vamos a ver ahora si todos los que se pasaron décadas hablando sobre soberanía nacional tienen lo que hay que tener para dotar al gobierno de las herramientas necesarias para proteger la seguridad nacional.— Santi C. (@slcaputo) September 4, 2026La intervención de Caputo también introduce una tensión hacia adentro del oficialismo. El asesor presidencial mantiene una puja interna con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien durante los últimos dos años y medio tejió un canal de diálogo permanente con los bloques opositores. Menem está concentrado ahora no solo en hacer avanzar la agenda oficial -que incluye la eliminación de las PASO y otros proyectos económicos-, sino también en desactivar los intentos de la oposición por imponer sus propios temas.La cuestión Malvinas introduce así un eje adicional en una agenda parlamentaria ya cargada. El Gobierno consiguió recuperar la centralidad política con un tema históricamente transversal, pero ahora deberá discutir en el Congreso hasta dónde está dispuesto a llevar ese giro y cuál de todas las exigencias planteadas por la oposición está dispuesto a incorporar.
La internación de Mirtha Legrand: qué es un "cuadro bronquial", la causa que alteró su salud
Mirtha Legrand se encuentra internada en el Sanatorio Mater Dei a raíz de un "cuadro respiratorio bronquial" que la afecta desde la semana pasada. La institución médica, a través de un comunicado firmado por el doctor Enrique Echagüe, informó el ingreso de la conductora de 99 años para completar estudios y seguir el tratamiento correspondiente. El centro de salud aclaró que la paciente ocupa una habitación común y permanecerá allí al menos hasta el miércoles, fecha prevista para la emisión de un nuevo parte oficial.En el parte médico se habló de "cuadro respiratorio bronquial", por lo que surgieron dudas sobre qué son los bronquios, qué es la bronquitis y qué es lo que aqueja a La Chiqui. La bronquitis consiste en la inflamación del revestimiento de los bronquios, los conductos encargados de llevar el aire hacia los pulmones. Según explica Mayo Clinic, esta afección provoca la producción de mucosidad espesa. En el caso de la conductora, el cuadro generó preocupación debido a su edad, aunque sus allegados confirmaron que mantiene buen ánimo y se comunica telefónicamente con su entorno. Hasta el momento, la paciente no presenta fiebre. Su nieta, Juana Viale, se hizo cargo de la conducción de La noche de Mirtha (eltrece) el pasado fin de semana, tras la decisión médica de recomendar reposo absoluto para evitar complicaciones.Este diagnóstico presenta diferentes variantes, como la bronquitis aguda, frecuentemente vinculada a resfríos o cuadros virales, aparece de modo repentino y suele mejorar en pocos días con el tratamiento adecuado. Por el contrario, la bronquitis crónica implica una irritación constante de los bronquios, definida por una tos persistente durante meses. De acuerdo con el Centro Médico Bazterrica, el reposo y la hidratación resultan medidas fundamentales para la recuperación. El equipo médico enfatiza la importancia de no subestimar síntomas como la falta de aire, las sibilancias o la opresión en el pecho, especialmente en adultos mayores.La salud de Mirtha Legrand demostró resiliencia en los últimos años, a pesar de diversos episodios que requirieron asistencia hospitalaria. En 2021, la diva afrontó una intervención coronaria con la colocación de stents y, en 2023, se sometió a una cirugía programada para el implante de un marcapasos de última generación. En aquella oportunidad, ella transmitió tranquilidad antes del procedimiento al destacar su buen estado general. Asimismo, en 2019, la conductora superó una operación por una brida abdominal que la mantuvo internada en cuidados intensivos durante 48 horas.El episodio actual remite a una situación vivida por Legrand en abril pasado, cuando un fuerte cuadro gripal derivó en una bronquitis que la obligó a ausentarse de sus compromisos laborales durante tres semanas. En aquel momento, la conductora explicó que la alta refrigeración en un teatro resultó un factor determinante para el agravamiento de su estado de salud. En esta ocasión, la recomendación de los profesionales apunta a un control estricto bajo supervisión profesional para garantizar su bienestar.Los expertos recomiendan evitar la automedicación, mientras que el tratamiento correcto requiere siempre la indicación de un especialista para evaluar si el paciente necesita broncodilatadores o corticoides inhalados. Mantener los ambientes ventilados y alejados de irritantes como el humo del cigarrillo reduce los riesgos de complicaciones respiratorias. La comunidad médica coincide en la relevancia de un diagnóstico oportuno frente a cualquier signo de dificultad respiratoria, ya que estas afecciones pueden evolucionar hacia cuadros más graves como la neumonía en pacientes vulnerables.