causa
La causa por los contratos de la AFA llega al Gran Jurado de Florida con nuevas pruebas bajo análisis
La audiencia prevista para este jueves puede marcar un avance en la investigación sobre los negocios internacionales administrados por TourProdEnter. La citación corresponde a un tercero y menciona a Claudio "Chiqui" Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni y Diego Lucero, aunque hasta ahora ninguno de ellos fue acusado formalmente en Estados Unidos. Leer más
Vox insiste en que el cambio climático "no es la causa de los incendios", sino el "abandono del medio rural"
Luigi Ferrucci, gerontólogo en EE.UU.: "La disminución de la fuerza muscular es una causa principal de pérdida de movilidad"
El gerontólogo Luigi Ferrucci analizó en un estudio científico los cambios del tejido muscular esquelético humano durante el proceso de envejecimiento saludable. El equipo de investigadores descubrió que el declive de la fuerza muscular relacionado con la edad es una causa principal de pérdida de movilidad y la fragilidad en las personas mayores.Qué reveló el estudio de Luigi Ferrucci sobre fuerza muscular, movilidad y envejecimientoJunto con otros colegas, el gerontólogo Ferrucci publicó un estudio en la National Library of Medicine en el que encontró que los músculos de las personas mayores tienen una subrepresentación de proteínas relacionadas con el metabolismo energético.Según el estudio, el declive de la fuerza del músculo esquelético es una causa principal de pérdida de movilidad y la fragilidad en las personas mayores. Esto se debe a una reducción progresiva en la capacidad contráctil de cada unidad de masa muscular. El estudio destaca que esta pérdida de fuerza no se explica únicamente por la menor masa muscular, sino por cambios moleculares identificados mediante proteómica."La disminución de la fuerza muscular esquelética con el envejecimiento es una causa principal de pérdida de movilidad y fragilidad en personas mayores, pero los mecanismos moleculares de esa reducción aún no se comprenden", escribieron los autores del estudio como frase introductoria.El informe consistió en un análisis proteómico cuantitativo de músculo esquelético obtenido de 58 personas sanas de entre 20 y 87 años. De acuerdo con estudios realizados en modelos animales, el tejido de las personas mayores se caracterizó por un metabolismo energético alterado, un entorno proinflamatorio y un aumento de la proteólisis.Entrenamiento de fuerza y resistencia para adultos mayores.Los cambios moleculares que afectan los músculos durante el envejecimientoUn descubrimiento central es que la magnitud de la reducción de la fuerza es mayor de lo que se esperaría simplemente por la pérdida de masa muscular, según los expertos.La reducción en la fuerza y en la capacidad de contracción contribuye directamente al deterioro del rendimiento de las extremidades inferiores, lo que se traduce en el deterioro funcional observado en la vejez.El estudio menciona que este declive de la fuerza ya es detectable a partir de los 40 años y se acelera sustancialmente después de los 70 años, lo que refuerza su papel como motor principal de la pérdida de independencia funcional.Caminata y entrenamiento de resistencia: los ejercicios recomendados por el NIAActualmente, el envejecimiento muscular no puede detenerse por completo, pero la actividad física puede ralentizar la pérdida de fuerza, indicaron los profesionales. De hecho, hay ciertos ejercicios que podrían ayudar a tener un cuerpo más sano a medida que la persona envejece.Un artículo publicado en el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento (NIA, por sus siglas en inglés) explica que la masa y la fuerza muscular aumentan progresivamente desde el nacimiento y alcanzan su máximo alrededor de los 30 a 35 años. El estudio señala también que esta disminución promedio de fuerza y potencia con la edad puede ralentizarse considerablemente con un estilo de vida activo. Si bien no existe una forma de detener por completo el envejecimiento, muchos adultos mayores pueden aumentar su fuerza muscular mediante el ejercicio.Roger A. Fielding, doctor en filosofía y científico respaldado por el NIA, director asociado del Centro de Investigación en Nutrición Humana Jean Mayer sobre el Envejecimiento en la Universidad de Tufts, sostiene que ciertos entrenamientos son mejores que otros.De acuerdo con el experto, la mejor fórmula para mejorar la función física es una combinación de caminata y entrenamiento de resistencia. "Al realizar entrenamiento de resistencia o fuerza, se ven afectadas cadenas moleculares cruciales que transmiten señales entre las células. Estos cambios persisten en el cuerpo durante horas después del ejercicio, generando un efecto positivo acumulativo. Incluso un programa de entrenamiento de fuerza y â??â??caminata de baja intensidad ofrece beneficios sustanciales", analizó Fielding.
La UIMP inviste este lunes a Peridis doctor honoris causa en Santander
La causa por espionaje ilegal a jueces podría sumar nuevos procesamientos por asociación ilícita
El juez Martínez de Giorgi completó una nueva ronda de indagatorias y analiza la situación de los imputados. Los damnificados son jueces de la Corte y de Comodoro Py
Sebastián Basso, fiscal de la Causa Amia: "El juicio en ausencia es un camino para dar justicia y un mensaje a la sociedad"
En su paso por Córdoba a 32 años del atentado, el titular de la Unidad Fiscal de Investigación repasó los ejes centrales de la causa, defendió la nueva herramienta legal ante la imposibilidad de extradición y descartó vínculos locales en el ataque. Leer más
Trabajador de un cine en Veracruz entra en pánico tras escuchar golpes en un edificio vacío: video causa escalofríos
La grabación acumula miles de reproducciones mientras internautas intentan encontrar una explicación a los extraños sonidos
El ex titular de la IGJ dio detalles del inicio de la causa contra la AFA: detectaron más de 500 millones de dólares sin explicar
Daniel Vítolo dijo que halló unos US$111 millones sin respaldo contable en la entidad y unos US$400 millones en la Superliga. Afirmó que la entidad evitó dar precisiones durante su gestión, antes de su salida
Argentina, un mosaico de identidades que es ejemplo (y causa envidia)
Las acusaciones de racismo que estamos recibiendo, sólo están en la cabeza y sentimiento de quienes sin conocernos insultan. Y ese insulto habla de ellos. No de nosotros
La insólita causa de la tragedia del Concorde: un motor incendiado, 114 muertos y la larga agonía del "Rey de los Cielos"
El avión supersónico más veloz del mundo no había protagonizado ni un solo accidente en más de treinta años hasta que el 25 de julio de 2000 uno de ellos se estrelló a segundos de despegar del Aeropuerto Charles De Gaulle, en París. La causa del accidente, la actitud de un piloto con sangre fría y la desconfianza del público que ya no quiso volar el que hasta entonces había sido considerado el avión más seguro de la historia
Fentanilo mortal: dictaron secreto de sumario en la causa e investigan a los organismos de control
La fiscal María Laura Roteta sospecha que pudo haber connivencia entre los empresarios y los funcionarios de la ANMAT e INAME que deben supervisar la calidad de los medicamentos. Hay 90 fallecimientos vinculados al potente anestésico adulterado de HLB Pharma
Necropsia de Natalia Villalba confirmó la verdadera causa de su muerte: descartó que su cuerpo hubiera sido desmembrado
Un informe del Instituto Nacional de Medicina Legal confirmó que la modelo y diseñadora falleció como consecuencia de múltiples golpes con un objeto contundente
Quién es el abogado extranjero que ahora defenderá a Cristina Kirchner por la causa Vialidad
La ex presidenta incorporó al jurista brasileño Rafael Valim, reconocido por su trabajo en derecho constitucional y derechos humanos, para fortalecer la estrategia que busca cuestionar la condena por la causa Vialidad ante organismos internacionales. Leer más
La paella que causa furor en Londres no la cocinan españoles: 1.000 raciones al día de una receta hecha con guisantes, langostinos y arroz de Valencia
El mercado gastronómico de Borough, uno de los más populares de Londres, acumula a diario largas colas para comprar una porción de paella Bomba Paella, el puesto de arroces que causa furor entre los turistas y visitantes
La jueza rechaza el recurso del PSOE contra el archivo de la causa contra Ana Millán (PP)
Vox rechaza que la causa de los incendios sea el cambio climático y los atribuye a la "ideología" y la "incompetencia"
La justicia archiva una causa al diputado del PSC Christian Soriano al no ver malversación
La causa por los fondos de la AFA avanza ante un Gran Jurado y revisa transferencias por casi US$700.000
La Justicia federal de Florida convocó a nuevos testigos y reclamó documentación relacionada con TourProdEnter, Claudio "Chiqui" Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni y Diego Lucero. Los nombres figuran en los requerimientos, aunque hasta el momento no se anunciaron acusaciones formales contra ellos en Estados Unidos. Leer más
El PP reclama al juez del 'caso Leire' que prohíba a la cúpula de la Guardia Civil dirigir la UCO mientras dure la causa
Fiscal de Tamaulipas confirma causa de muerte de Dafne Zapata: versión de la academia militar contradice peritajes
Alejandra Quintos, madre de Dafne, afirma que aún hay cuatro personas que tienen que ser detenidas por la muerte de su hija
González Charvay: el juez que disputa la causa por la quinta de Pilar y los extraños movimientos para que todo termine en su juzgado
Los más de seis meses que lleva la puja por la competencia del expediente de la quinta de Pilar atribuida a la AFA se fundan en los persistentes intentos de los dueños formales del lugar, presuntos testaferros de las autoridades de la AFA, de radicar el caso en la Justicia de Campana. Pero el laberinto judicial que recorre el expediente también se explica por la buena recepción que sus planteos tuvieron en el juez al que todo el caso podría regresar: Adrián González Charvay, titular del Juzgado Federal de Campana.Con roce político y una reputación de juez duro contra las drogas, González Charvay puja con la misma insistencia que el monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Conte, para hacerse cargo del caso que involucra principalmente al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Ese alineamiento entre el juez y los investigados generó todo tipo de especulaciones alrededor de un expediente que desde su nacimiento no hizo más que crecer y ahora abarca no solo a la fastuosa quinta de Pilar, con haras y una lujosa colección de autos, sino también a los movimientos de TourProdEnter, la empresa vinculada a Javier Faroni que recolecta los ingresos de la AFA por el mundo, cobra por ello un 30% y podría ser la ingeniería financiera que se esconde detrás de la quinta.González Charvay dejó de estar al frente del caso hace casi un mes, pero lo estuvo durante un buen tramo de esos 6 meses y podría volver a estarlo si así lo decide la Cámara de Casación, luego de la audiencia que dispuso para el 12 de agosto.Sería una decisión a contramano de lo que dispuso la Cámara en lo Penal Económico, designada por la propia Casación para zanjar la disputa, y también en contra de los dictámenes de todos los fiscales que intervinieron por ahora en la causa. Pero González Charvay todavía conserva bajo su conducción otro capítulo de la historia AFA. Es un expediente que nació y llegó desde Santiago del Estero, en el que un fiscal de la provincia, Pedro Simón, solicitó la detención de Claudio "Chiqui" Tapia y Toviggino, presidente y tesorero de la AFA. En el centro de su acusación se colocan movimientos millonarios que la entidad deportiva había girado hacia un entramado de sociedades vinculadas a Toviggino. El juez Sebastián Argibay rechazó el pedido y resolvió que el caso se traslade a Campana. Por estas horas, la Cámara Federal de San Martín debe resolver si el juez González Charvay retiene el caso, regresa a Santiago o parte rumbo al fuero Penal Económico. Cuando intervino en el tramo principal, a través del juez Alberto Lugones, la Cámara se inclinó por el argumento territorial de González Charvay.La puerta que permitió el ingreso de Charvay en la trama se entreabrió cuando el caso pasó de Comodoro Py a Penal Económico por orden del juez de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia. En ese primer traslado, el camarista sostuvo que el nuevo magistrado del caso â??en ese entonces, Marcelo Aguinskyâ?? debía contemplar la posibilidad de que el expediente pasara a Campana, una opción que hasta ese momento no estaba sobre la mesa. Pantano y Conte, los dueños formales de la quinta, aprovecharon esa ventana para solicitarle al juez González Charvay que le reclamara el caso a Aguinsky. El juez se hizo eco del planteo de los investigados, presentó un pedido de inhibitoria y se inició el recorrido que se extenderá hasta la resolución de la Casación en agosto. Quienes pretenden bajarle el volumen a las idas y vueltas del expediente advierten que existen "argumentos técnicos" para sostener que el caso debe quedar en Campana, reconocidos incluso por quienes piensan de otro modo. El argumento de CharvayLa postura del juez González Charvay se apoya en dos patas: la garantía del juez natural en función del territorio para fundar la radicación â??porque la casaquinta está ubicada en su jurisdicciónâ?? y la necesidad de evitar un doble juzgamiento para atraer las causas periféricas.En la Justicia de Campana señalan que es un movimiento común en el fuero, que el magistrado lo realiza casi a diario en casos de narcotráfico -materia en la que ganó buena reputación-, y que solo ganó visibilidad en este caso, por su exposición. Sin embargo, el complejidad del expediente da sustento a otras interpretaciones. La Cámara en lo Penal Económico argumentó que la investigación no podía definirse solamente por la ubicación de la quinta porque el objeto se insertaba en una trama más vasta, que incluida posibles maniobras de lavado y desvíos de fondos.En su fallo, la Cámara dedicó renglones al supuesto ritmo apaciguado del expediente. "Hasta el momento no se ha avanzado en orden a la situación procesal de imputado alguno, ni se han dispuesto actos procesales que determinen una situación de avance trascendente del proceso", marcaron los camaristas Roberto Hornos y Carolina Robiglio.Desde aquel fallo, el caso tramita en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N.º 10, en manos de la jueza Verónica Straccia, que lo subroga hasta fin de año.Una de las principales medidas en curso la heredó del propio González Charvay. Es un peritaje contable que está en manos de expertos de la Corte Suprema y, por su contenido, el resultado será determinante para el recorrido del caso. El juez pidió identificar si las ganancias de la AFA obtuvo desde 2019 ingresaron efectivamente en sus arcas o si en el camino existieron desvíos como los que reveló LA NACION. También solicitó un análisis sobre el porcentaje que cobró TourProdEnter como agente comercial para saber si se encuentra dentro de los parámetros de mercado. El estudio alcanza también transferencias recibidas por Real Central, la firma de Pantano y Conte, y la lujosa colección de vehículos que la Justicia encontró en la quinta. Son medio centenar de vehículos, entre ellos una Ferrari, varios BMW, Audi y otros modelos de alta gama."No van seis años, van seis meses de investigación", atempera un funcionario judicial que siguió de cerca el proceso y conoce los tiempos de la Justicia.El juezGonzález Charvay suele reservarse el control de las investigaciones que tramitan en su juzgado, especialmente en temas de narcotráfico, terreno en el que cimentó su fama de juez severo.Uno de los casos más resonantes bajo su cargo fue "Bobinas Blancas", una investigación suya que en 2021 terminó con condenas para varios integrantes de una organización transnacional que ocultaba cocaína en bobinas de acero especialmente acondicionadas.Ordenó allanamientos en la terminal portuaria de Zárate, en Garín, en Marcos Paz y en Guernica, algunos con muy buenos resultados.En el terreno político también tomó decisiones de peso. En noviembre del año pasado, procesó al exministro bonaerense de Transporte Jorge D'Onofrio, muy próximo al jefe del Frente Renovador y excandidato presidencial del peronismo, Sergio Massa. Fue por presunto lavado de activos y le dictó un embargo de $350 millones.Años atrás, procesó y elevó a juicio oral al exintendente de Pilar de Pro Nicolás Ducoté por irregularidades en la firma de tres convenios para obras en los barrios Monterrey y Peruzzotti y en un plan de microcréditos para la refacción de viviendas. Desde entonces, la carrera política de Ducoté quedó en pausa.En la intendencia lo sucedió Federico Achával, que se vio favorecido por el juez cuando este permitió que la municipalidad cobrara sus tasas en la misma boleta que la luz o el gas, en contra de lo que había decidido el gobierno de Javier Milei. La medida impactó también en los municipios de Campana, de Pro, y Escobar, en manos del peronismo.
La justicia le otorgó el arresto domiciliario a Facundo Leal en la causa por drogas
El ex funcionario seguirá con monitoreo de vigilancia electrónica. Está procesado por tenencia de material estupefaciente con fines de comercialización. Para el fiscal Marijuan la calificación "luce endeble"
Hayan peces muertos en Puerto Morelos, Quintana Roo: esta sería la causa
La aparición de peces muertos en playas de Puerto Morelos, Quintana Roo, encendió las alertas entre habitantes y autoridades
Autoridades revelan la causa de muerte de Kaylee Hottle, actriz de 'Godzilla vs. Kong'
La actriz perdió la vida tras el accidente automovilístico ocurrido el martes por la mañana
Nuevo sismo hoy en Junín causa terror y pánico en Chupaca: "Vimos caer piedras del cerro, tenemos miedo"
La mañana de este miércoles 22 de julio se volvió a registrar una réplica en la localidad afectada de Chupaca, de acuerdo a lo informado por el Instituto Geofísico del Perú (IGP)
El Gobierno oficializó nombramientos en la Justicia, entre ellos, el del juez que se hará cargo de la causa contra Martín Insaurralde
El Gobierno oficializó este miércoles una nueva tanda de designaciones en la Justicia. Entre los nombres más salientes figura el del exsecretario del juez Ariel Lijo, Juan Tomás Rodríguez Ponte, quien se convirtió en el titular del juzgado de Lomas de Zamora donde tramita la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Martín Insaurralde y Jésica Cirio.Las designaciones, firmadas por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, alcanzan a cinco áreas distintas de la Justicia nacional y federal.En el fuero penal federal, además de Rodríguez Ponte, fue designado para integrar un Tribunal Oral Federal de San Martín. Bernardo María Rodríguez Palma.El nuevo bloque de nombramientos sigue a la prórroga por cinco años que obtuvo el camarista del fuero laboral Víctor Pesino, quien falló a favor del gobierno de Javier Milei al suspender la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral.El Gobierno ha exhibido distintos criterios para hacer uso de la facultad de extender por cinco años las magistraturas de aquellos jueces que cumplen 75 años.El camarista Martín Irurzun, por caso, debió dejar la Cámara Federal de Comodoro Py tras alcanzar esa edad este fin de semana.Pesino y el juez de la Casación Carlos "Coco" Mahiques, padre del ministro de Justicia, sí obtuvieron la renovación de sus cargos.Rodríguez PonteEl Gobierno oficializó así la designación de Rodríguez Ponte al frente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N.º 2 de Lomas de Zamora, donde tramita y atraviesa instancias clave la causa por enriquecimiento ilícito contra el exjefe de Gabinete de Axel Kicillof.En la causa acaba de concluir un largo peritaje contable realizado por especialistas de la Corte Suprema y peritos de parte que complicó a Insaurralde. Además, el expediente entró en estado de ebullición con el video que dio a conocer LA NACION de Cirio mostrando un vestidor repleto de dólares. Rodríguez Ponte también intervendrá en otra causa delicada: la que investiga presuntas irregularidades vinculadas con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la financiera Sur Finanzas, en cuyo centro está el empresario Ariel Vallejo, de vínculo con Claudio "Chiqui" Tapia. Rodríguez Ponte es un funcionario bien considerado en el mundo judicial. Creció profesionalmente en el juzgado de Lijo y, desde 2016, es titular de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), un organismo técnico que depende de la Corte Suprema y está a cargo de las escuchas judiciales. El cargo lo convirtió también en representante del Poder Judicial ante organismos internacionales en materia de lavado de dinero. Fue parte de la delegación argentina que viajó a París para afrontar la evaluación -finalmente favorable- del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), integrado por los países y organismos de mayor peso en el mundo.Apadrinado por su antiguo jefe, Lijo, Rodríguez Ponte llegó a un juzgado por el que había concursado hacía más de una década. En ese mismo concurso participó Ana Juan, secretaria de la Cámara y esposa del juez Marcelo Martínez de Giorgi, ella finalmente se impuso en la competencia por un juzgado de Hurlingham, donde quien quedó en el camino fue Diego Arce, actual secretario de Lijo.
La ley de amnistía alcanza a los cinco síndicos del 1-O: un juzgado de Barcelona archiva la causa tras más de dos años de bloqueo judicial
La magistrada extingue la responsabilidad penal de Tània Verge, Josep Pagès y los otros tres integrantes del órgano creado para supervisar el referéndum independentista y pone fin a una causa que seguía abierta pese a haber sido absueltos en 2021
Causa ANDIS: postergaron el inicio del peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo
La Gendarmería Nacional debía empezar con el estudio este miércoles, pero el juez Ariel Lijo dictó una reprogramación a partir de un pedido de la fiscalía
Murió alias Búho en la cárcel La Picota de Bogotá: estas son las hipótesis sobre la causa de su muerte
Gobierno cambiará las reglas para recuperar recursos de la salud girados sin justa causa: encargó funciones a la Adres
Un proyecto de resolución planea modificar las reglas vigentes para que la administradora centralice estos procedimientos, incluidos los relacionados con presupuestos máximos
Causa ANDIS: Spagnuolo volvió a pedir la suspensión del peritaje de los audios ante la Cámara Federal
La defensa del exfuncionario libertario apeló una resolución del juez Ariel Lijo que ratificó los lineamientos del estudio forense. El acusado se niega a aportar una muestra de su voz para compararla con las grabaciones
El PSOE pide reabrir la causa a Miguel Ángel Rodríguez y reprocha que borrase mensajes
C.Madrid cree que el PSOE busca "tapar corruptelas" de Sánchez al recurrir la causa contra el jefe de Gabinete de Ayuso
El mito del pelo de gato: la ciencia revela cuál es la verdadera causa de la alergia
Las alergias a los gatos no se originan por el pelo del animal, sino por una respuesta del sistema inmunológico ante ciertas proteínas que produce el propio felino, siendo la Fel d 1 la más relevante. Esta sustancia se forma en las glándulas salivales y sebáceas, y se distribuye por todo el cuerpo del gato cuando se limpia de manera habitual. Con el tiempo, estas partículas se desprenden y se mezclan con el polvo del ambiente, lo que facilita su inhalación o el contacto con ojos y vías respiratorias, provocando síntomas como estornudos, picazón o congestión nasal.Bajo esta perspectiva, el pelaje no es el origen del problema, sino un soporte donde se acumulan y desde el cual se liberan los alérgenos con mayor facilidad. Esto explica por qué la alergia puede presentarse incluso sin contacto directo con el animal o en gatos con poco pelo. De acuerdo con un estudio publicado en la revista científica Oxford Academic, la verdadera causa de la reacción alérgica no está en el pelo, sino en proteínas como la Fel d 1, que los gatos producen de forma natural y que se dispersan fácilmente en el entorno.Por qué el pelo del gato no es el verdadero causante de la alergiaAunque muchas personas asocian la alergia a los gatos con el pelo, en realidad este solo funciona como un vehículo que facilita la dispersión de los alérgenos en el ambiente. La reacción alérgica se origina por proteínas microscópicas que se adhieren al pelaje y se liberan fácilmente en el aire, lo que explica por qué la sensibilidad puede presentarse incluso sin contacto directo con el animal.El pelo no produce alergia por sí mismo, solo transporta partículas alergénicas.Los alérgenos son tan ligeros que permanecen suspendidos en el aire durante horas.La proteína responsable se adhiere a superficies del hogar, no solo al pelaje.Incluso los gatos con poco o ningún pelo pueden generar la misma reacción.La exposición puede ocurrir sin tocar al gato, solo al compartir el mismo espacio.Recomendaciones para aliviar la alergia a los gatos y reducir síntomasCuando una persona presenta alergia a los gatos, no es necesario renunciar de inmediato a la convivencia con el animal, pero sí adoptar medidas que ayuden a reducir la exposición a los alérgenos presentes en el ambiente. La clave está en minimizar la acumulación de partículas como la proteína Fel d 1 en el hogar y disminuir el contacto directo con ellas para controlar los síntomas de forma más efectiva.Mantener una limpieza frecuente del hogar, especialmente aspirado de alfombras y sofás.Ventilar los espacios a diario para reducir la concentración de alérgenos en el aire.Evitar que el gato acceda a la habitación donde se duerme.Lavar manos y ropa tras el contacto directo con el animal.Usar purificadores de aire con filtros HEPA para atrapar partículas alergénicas.Consultar a un especialista para valorar tratamientos antihistamínicos o inmunoterapia.*Por María Luisa Álvarez Mejía
Una joven fue asesinada a puñaladas por su expareja, que tenía una causa por violencia de genéro
CÓRDOBA.- Rocío Gómez, una joven de 25 años y madre de tres hijos, fue asesinada a puñaladas en el interior de su casa de la ciudad cordobesa de Santa María de Punilla. Por el femicidio fue detenida su expareja.El sospechoso, de 40 años, ya había sido denunciado por Gómez por violencia de género. Según los primeros datos de la investigación, la víctima y su expareja vieron juntos la final del Mundial.Con el paso de las horas, hubo una discusión. El femicida primero atacó a la jóven a golpes de puño y, después, la apuñaló con un arma blanca.Pocos minutos después, luego de un operativo desplegado por las fuerzas policiales en la zona, el sospechoso fue localizado y detenido. Había intentado esconderse en un terreno baldío situado cerca de la escena del crimen.Según fuentes judiciales, el sindicado femicida cumplía una condena por violencia familiar, causa que se había iniciado tras una denuncia de Gómez.El ataque del femicida ocurrió hoy a la madrugada. El sospechoso es el padre de la hija menor de Gómez y tenía una restricción de acercamiento a la vivienda, pero no cumplía la medida dispuesta por la Justicia.En esos encuentros solía haber peleas y golpes, según contó al canal El Doce Beatriz, una tía de Gómez.El sospechoso no solo atacó la joven, también agredió a su exsuegra. La mujer logró escapar por una ventana.Para Beatriz este era "un final posible, esperado" por las situaciones de violencia que se repetían. Ayer era el cumpleaños de la exsuegra del femicida y habían compartido toda la tarde. Una vecina que vive a 50 metros de la escena del crimen dijo que la "crónica de una muerte anunciada". Contó que, varias veces, los vecinos hicieron denuncias, situaciones que les terminó generando problemas. "Venía la policía, intervenía, retiraba a los niños y a los días volvía todo", resumió.
Zapatero intenta tumbar la validez de los WhatsApp incorporados a la causa al cuestionar la autorización judicial para acceder al disco duro del que fueron extraídos
La defensa del expresidente sostiene que no ha encontrado la resolución que permitía acceder al contenido del dispositivo y avisa de que podría promover la nulidad de esas pruebas por una posible vulneración de derechos fundamentales
Fiscalía renuncia a recurrir ante el Supremo el archivo de la causa contra Jácome, pero lo hará la acusación particular
La alta cocina de 17 chefs internacionales se unira en Colombia por una causa social en el Davivienda Restaurant Tour
Experiencias únicas nacen de la colaboración entre maestros globales y anfitriones locales, recaudando fondos clave para apoyar a familias de policías
Qué dice sobre el patrimonio de Jesica Cirio la pericia contable en la causa por enriquecimiento ilícito contra Insaurralde
El informe complicó al ex intendente de Lomas de Zamora y brindó detalles sobre el accionar de la modelo, quien salió más beneficiada
Se debilita la base histórica de apoyo a Trump a causa de la guerra y la economía
El último sondeo de 'The Washington Post' e 'Ipsos' revela un mínimo histórico en el porcentaje de estadounidenses que apoyan fervientemente al mandatario, condicionado por el impacto de la inflación en los hogares y el escepticismo sobre el conflicto con Irán. Su aprobación general se estancó en el 37% Cae al 33% en materia económica y al 29% en el manejo de la guerra. Leer más
Causa Vialidad: tiempo de ejecutar el decomiso
Con la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de dejar firme el monto del decomiso en la causa Vialidad, se ha dado un paso decisivo para que el Estado recupere una parte del gigantesco perjuicio ocasionado por uno de los mayores casos de corrupción de la historia de nuestro país: el del expolio a la obra pública por parte de los principales actores de los gobiernos kirchneristas.La determinación del máximo tribunal echa por tierra los innumerables cuestionamientos que las defensas utilizaron durante meses para prolongar un proceso cuya dilación resulta, a esta altura, tan inaceptable como escandalosa. Ha llegado el momento de ejecutar el decomiso. La Justicia debe empezar a cerrar el círculo.Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otros exfuncionarios fueron hallados culpables de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La Justicia estableció la existencia de un sistema de direccionamiento de la obra pública que benefició intereses privados desde las más altas esferas del poder. También determinó el daño patrimonial provocado y ordenó su restitución mediante el decomiso de bienes.La discusión sobre el monto acaba de quedar saldada. Al rechazar los planteos de la defensa de los condenados, la Corte dejó firme la actualización realizada sobre la base de criterios técnicos, que elevó la cifra hasta casi 685.000 millones de pesos. No se trata de un detalle menor. El decomiso no constituye una sanción accesoria ni una medida simbólica, sino que es el instrumento previsto por la ley para impedir que el delito conserve sus beneficios económicos. Dicho en otros términos, que la corrupción no sea un gigantesco negocio y que quienes se corrompen paguen con la pérdida de su libertad y devuelvan lo robado a los ciudadanos.La larga secuencia de chicanas, recursos, apelaciones, quejas e impugnaciones presentadas por los defensores persiguió un objetivo evidente: postergar la recuperación de los bienes. Cada revés judicial fue seguido por una nueva presentación. Cada resolución dio lugar a otro intento de diferir el cumplimiento efectivo de una sentencia firme. Esa utilización abusiva de los mecanismos procesales no hace más que desnaturalizar el sentido de la ejecución penal. La Corte acaba de poner fin a esta burda espiral de excusas dilatorias.Nadie discute el derecho de todo condenado a ejercer su defensa dentro del debido proceso. Otra cosa muy distinta es convertir ese derecho en una herramienta para eternizar procedimientos que ya atravesaron todas las instancias de revisión. La tutela de las garantías constitucionales no puede transformarse en una guarida para impedir indefinidamente que el Estado recupere aquello que le fue sustraído.La demora adquiere una gravedad adicional cuando el paso del tiempo conspira contra la eficacia del decomiso. La inflación erosiona el valor del perjuicio reconocido judicialmente mientras el patrimonio sujeto a ejecución permanece inmovilizado. No resulta casual, por ello, que el fiscal Diego Luciani trabaje en un nuevo pedido de actualización del monto que deberá restituirse. Si el daño fue indexado hasta casi 685.000 millones de pesos hace un año, resulta razonable revisar nuevamente esa cifra para evitar que el deterioro monetario termine beneficiando, una vez más, a quienes fueron condenados.Ese planteo no persigue agravar una pena ya impuesta, sino que busca preservar el valor real del resarcimiento ordenado por la Justicia. Permitir que la inflación licúe el decomiso equivaldría a admitir que el transcurso del tiempo reduzca la obligación de devolver lo obtenido mediante una maniobra fraudulenta contra el patrimonio público. Sería un desenlace tan absurdo como contrario al principio de reparación que inspira esta clase de medidas.Inmuebles, vehículos, embarcaciones, dinero en efectivo y participaciones societarias integran un universo de bienes cuya identificación y ejecución constituyen una tarea compleja, pero esa complejidad no puede convertirse en otra excusa para prolongar indefinidamente un proceso que la sociedad observa desde hace años con creciente escepticismo.La corrupción no concluye cuando se dicta una condena. Termina cuando el Estado logra recuperar, en la mayor medida posible, aquello que le fue arrebatado para beneficio privado de quienes ocupaban cargos de enorme responsabilidad institucional. De lo contrario, el mensaje sería devastador si, aun después de una condena firme, el producto económico del delito permanece en un limbo.La decisión de la Corte ha despejado un obstáculo fundamental. Una sentencia por corrupción no está verdaderamente cumplida mientras la totalidad de lo robado no regrese al patrimonio de todos los argentinos.
Qué tan peligrosa puede ser una neumonía, posible causa de muerte del hijo de Aylín Mujica
El joven productor musical falleció este 17 de julio
La Justicia cree que la muerte de Ernestina Pais fue un accidente y espera una última pericia para cerrar la causa
La fiscal que investiga el caso sostiene esa hipótesis desde el inicio del expediente. Los estudios toxicológicos dieron negativo y resta analizar el auto que manejaba la conductora para determinar si tenía alguna falla mecánica. Leer más
Qué es el "dolor de rebote" tras una cirugía y cuál es su verdadera causa
Científicos de Estados Unidos explicaron por qué tantos pacientes sienten un malestar intenso cuando se acaba el efecto de la anestesia regional. La respuesta cambia lo que se sabía sobre este fenómeno
Una pericia contable complicó a Martín Insaurralde en la causa por enriquecimiento ilícito
A lo largo de 618 carillas se detallan presuntas inconsistencias en el patrimonio del ex intendente de Lomas de Zamora y gastos que excedieron sus ingresos a lo largo de los años, sin justificación del origen de esos fondos
Escándalo en la causa Grillo: la Policía habría borrado de los registros oficiales la hora exacta en la que balearon al fotógrafo
Lo denunció la abogada Claudia Cesaroni a través de sus redes sociales. La querella recibió 600 páginas con las transcripciones de las fuerzas de seguridad del día de la represión, pero falta el fragmento que va desde las 17 hasta las 17:59. Leer más
Tras el contundente reclamo de la AMIA, el Gobierno prometió colaborar con la causa pero no tiene en carpeta nuevas medidas
Fuentes inobjetables del oficialismo marcan que no hay en carpeta nuevos proyectos legislativos como los que solicitó esta mañana el presidente de AMIA, Osvaldo Armoza. Reconocen que debe acelerarse con juicio en ausencia. "No puede nacer mal, pero es un avance importantísimo", marcan
Memoria Activa no será querellante en el juicio en ausencia en la causa AMIA
Lo comunicó Diana Malamud, en el acto que se hizo este viernes en Plaza Lavalle a 32 años del atentado terrorista que dejó 85 muertos y más de 200 heridos. Leer más
La acusación particular se opone a archivar la causa contra el investigado por el incendio de Oímbra (Ourense) en 2025
Causa Sur Finanzas: el ex presidente de Banfield pidió su sobreseimiento mientras avanza la investigación
Por segunda vez, Eduardo Juan Spinosa declaró ante el juez federal Luis Armella; lo hizo como representante del Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña. La vinculación de la AFA con la financiera de Maximiliano Ariel Vallejo
Procuraduría dominicana ejecuta 20 allanamientos por una causa de trata y lavado coordinada con Bélgica
Autoridades dominicanas y europeas actuaron de manera conjunta para rescatar víctimas, detener sospechosos y asegurar pruebas en una investigación transnacional
La UIF podrá seguir como querellante en la causa por lavado de activos contra el empresario Juan Suris
Casación hizo lugar al recurso del organismo y dejó sin efecto su exclusión del expediente. El financista está acusado de encabezar una estructura que habría incorporado fondos ilícitos al circuito formal
Revelaron la verdadera causa de muerte de Sam Neill, la estrella de Jurassic Park
Tres días después de su fallecimiento a los 78 años, el representante del actor neozelandés y su círculo íntimo aclararon los motivos de su repentina partida y cómo fueron sus últimos días de lucha. Leer más
Causa en Común documenta 658 casos de asesinatos con mutilación tan solo en la primera mitad de 2026
Entre las "atrocidades" registradas por la organización civil Causa en Común destacan más de 600 asesinatos con mutilación
La Cámara Federal le reclamó al juez Lijo que envíe todas las pruebas de la causa ANDIS para resolver los procesamientos
El exdirector de la Agencia, Diego Spagnuolo, está procesado junto a otros 18 acusados, entre ellos otros funcionarios libertarios, intermediarios y empresarios. El tribunal superior tiene bajo estudio las apelaciones de las defensas
Melody Rakauskas insistió en Casación para reabrir la causa por supuesto abuso contra el sobreseído intendente Fernando Espinoza
Melody Jacqueline Rakauskas, quien denunció al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, por supuesto abuso, insistió ante la Cámara Nacional de Casación para reabrir el caso donde el funcionario municipal fue sobreseído y la fiscalía desistió de acusarlo ante la falta de evidencias en su contra.Rakauskas participó de una audiencia ante los jueces de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Pablo Jantus, Horacio Días y Alberto José Huarte Petite, donde insistió con la acusación. La defensa de Espinosa dijo que la mujer no puede ser querellante, que no hay evidencias y defendió el sobreseimiento.En la audiencia, a puertas cerradas, los jueces le llamaron la atención a Rakauskas sobre sus expresiones, que no estaban ligadas con el objeto del caso. Hubo momentos de tensión, exabruptos y le prohibieron filmar la audiencia de manera particular, lo que generó protestas de sus letrados. Hubo llantos, producto del temperamento de Rakauskas, dijeron fuentes judiciales, y más de una vez hubo llamados al orden.Espinosa fue sobreseído en principio por falta de pruebas; luego, la fiscal Mónica Cuñario y el fiscal revisor Mauricio Viera señalaron que no había elementos para sostener la acusación.Tras cartón, cuando el caso estaba elevado a juicio, la jueza Inés Cantisani, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 16 de la Ciudad de Buenos Aires, resolvió quitarle el rol de querellante a Rakauskas porque incumplió en presentar abogados en los plazos requeridos y responder a las notificaciones judiciales y policiales. Así, Espinosa fue sobreseído por falta de acción penal. Ahora, Rakauskas pretende retrotraer esa situación. Su nuevo abogado, Ignacio Fernando Barrios, argumentó que Rakauskas nunca abandonó la querella ni desistió de la causa. "Lo que existió fue una falta transitoria de patrocinio letrado, frente a la cual ella pidió expresamente un plazo, manifestó su voluntad de continuar y reclamó la realización del juicio", dijo el abogado.Señaló que esta circunstancia no puede usarse para apartarla como querellante, asumir el rol de víctima. Sostuvimos que esa situación era subsanable y que no podía utilizarse para declarar la falta de acción y sobreseer a Fernando Espinoza sin resolver el fondo del caso. "Solicitamos que se restituya su intervención y que el proceso continúe hacia el juicio oral", dijo Barrios.Al finalizar, la mujer le pidió a los jueces la palabra y dijo que el 31 de diciembre de 2025, después de solicitar asistencia médica, "una intervención de efectivos de la Comisaría Vecinal 9C terminó con ella reducida, esposada y golpeada". Dijo que la jueza Cantisani la mandó a matar, que quiso drogarla para que aparezca muerta y que la policía la secuestró varios días. Cuando le preguntaron si lo había denunciado y si había ratificado esa denuncia, dijo que nunca la llamaron. El caso fue desestimado.En realidad, la mujer pareció referirse a la tercera vez en que la jueza Cantisani envió a la policía para notificarla de que debía designar abogado, pero nada de lo que denunció en la audiencia, en esa circunstancia, ocurrió en realidad.Rakauskas describió marcas y hematomas que quedaron en su cuerpo, el traslado al Hospital Grierson y la presión que habría recibido para aceptar una medicación inyectable sin su consentimiento. También denunció tocamientos y un intento de quitarle o dañar su teléfono. Dijo que acudió a la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema para dejar constancia de lo sucedido. Por la defensa de Espinoza intervinieron María Paola León y Germán González Campaña, que insistieron en que la acusación no se sostiene, que no hay evidencias y que su cliente fue sobreseído porque cesó el impulso de la acción penal.Los abogados de Espinosa mencionaron que fueron seis los abogados que despidió Rakauskas y que, para que prospere la querella, debió tener patrocinio letrado. Dijeron que fue notificada tres veces para que designara abogados y recién dos meses después fue separada como querellante. Indicaron que sin fiscal y sin abogado querellante no puede haber una acusación.Tras salir de tribunales, Rakaukas afirmó: "Durante la audiencia y después de la audiencia me sentí más vulnerada y débil que previo a entrar y volver a ver las caras de los dos defensores de mi agresor, quienes se portaron peor que dos bestias hambrientas, haciendo gestos para desacreditarme, jactándose de ser parte del estudio millonario de Carlos Arslanian".Los letrados defensores obviaron responder y negaron todos los hechos.
Vialidad III: suspendieron la primera audiencia por la ausencia de dos abogados defensores y el fiscal Luciani quiere abrirles una causa
El expediente se relaciona con los hechos por los que Cristina Kirchner está condenada y con arresto domiciliario. Examina la presunta corrupción en los contratos viales para Santa Cruz entre 2003 y 2015
El parásito que causa 'diarrea explosiva' se extendió a 34 estados de EEUU: qué es la ciclosporiasis y por qué preocupa a América Latina
La infección causada por Cyclospora cayetanensis puede provocar una diarrea acuosa, repentina e intensa que dificulta llegar a tiempo al baño. Los CDC investigan el origen de un brote en Estados Unidos, aunque también se habría detectado algunos casos en México
Revelan la verdadera causa de la muerte del actor Sam Neill
Tres días después de la muerte de Sam Neill, el actor neozelandés que saltó a la fama gracias a sus actuaciones en Jurassic Park, La lección de piano y Peaky Blinders, se reveló la verdadera causa de su partida. Según confirmó su representante, la estrella de Hollywood falleció a los 78 años como consecuencia de una neumonía."Antes de enfermar, Sam luchó valientemente contra el linfoma y lo venció mediante un nuevo tratamiento llamado terapia CAR-T", explicó el manager del artista a la revista People. Además, agregó que el último año Neill se mostró particularmente activo: participó de cuatro proyectos audiovisuales distintos y estuvo al mando de su bodega, Two Paddocks.En relación a su despedida, el agente informó que se celebrará en unos días una ceremonia de despedida privada en su granja de Nueva Zelanda de la que participará su familia. "Quisiera agradecer a quienes fueron verdaderamente cercanos a Sam por respetar su privacidad, con el respeto que él se ganó y que sus seres queridos necesitan y merecen durante este momento inmensamente difícil", expresó.Por último, el agente le pidió a los fans de Neill que, en lugar de enviar flores, realicen donaciones a las causas favoritas del actor, y mencionó algunas instituciones: la Fundación del Hospital Dunstan, la Fundación Snowdome, el Fondo para la Naturaleza de Nueva Zelanda y Sustainable Tarras.La noticia de la muerte de Neill la compartió el mismo lunes su familia a través de un comunicado publicado en Instagram. Si bien se encontraba bien y activo, al protagonista de Jurassic Park le habían diagnosticado en 2023 un linfoma angioinmunoblástico de células T, un tipo raro y agresivo de cáncer de sangre. Tiempo después, el mismo artista contó que estaba en remisión, pero que probablemente tendría que recibir quimioterapia durante el resto de su vida.En el comunicado, la familia de Neill indicó que el actor "seguía libre de cáncer" cuando murió y aseguró que todo sucedió de una forma "repentina e inesperada". "Con inmensa tristeza, la whÄ?nau (familia extendida) de Sam Neill comparte la noticia de su fallecimiento el lunes 13 de julio en Sídney, Australia", comienza el texto compartido."Sam estuvo rodeado de su familia y falleció con la dignidad que caracterizó toda su vida. La pérdida fue repentina e inesperada, pero nos reconforta saber que Sam permaneció libre de cáncer. Quieren expresar su más profundo agradecimiento al personal del Hospital Privado St. Vincent's por la increíble atención brindada. Compartiremos más detalles más adelante, pero por ahora, en nombre de la familia, les pedimos que respeten su privacidad mientras atraviesan este inmenso dolor", completó la familia.La palabra de la exnovia de Sam Neill: "Su pobre cuerpo se agotó"Después del anuncio de su muerte, la expareja de Neill, Laura Tingle, aportó nuevos detalles sobre el estado de salud que atravesó el actor en sus últimos días. La periodista australiana, quien mantuvo una relación con Neill entre 2018 y 2021, explicó este martes durante una entrevista en el programa Sydney Mornings que su deterioro físico tenía que ver con el cáncer. "En resumen, llevaba al menos cinco años luchando intensamente contra diversas formas de cáncer", afirmó.La periodista recordó que el actor había atravesado tratamientos muy exigentes. "Eso pasa factura al cuerpo de cualquiera. Había recibido mucha quimioterapia y mucha inmunoterapia", señaló. Aunque destacó que Neill había conseguido superar la enfermedad, explicó que las secuelas persistían. "Afortunadamente, finalmente logró curarse del cáncer de sangre que padecía. Pero eso lo dejó bastante debilitado en cuanto a su sistema inmunológico. Creo que su pobre cuerpo se agotó un poco".Tingle, además, habló de los últimos días de vida del actor. "Había estado enfermo durante las últimas dos semanas", dijo. Y agregó: "Todos los que lo amaban le han estado deseando lo mejor desde cerca y desde lejos, pero creo que era demasiado para recuperarse una vez más".
Moncloa reitera la causa política contra Gómez tras la decisión de la Audiencia de Madrid
Juicio por la Causa de los Cuadernos, en vivo: las últimas noticias de hoy, 16 de julio, minuto a minuto
El juicio oral a Cristina Kirchner y otros 85 acusados por el supuesto esquema de cobro de sobornos se reanudó con nuevos testimonios ante el Tribunal Oral Federal 7
Un nutricionista detalló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca y cómo influye el color
Al momento de tomar alcohol, muchos son los que piensan en las consecuencias del día después. El nutricionista Diego Sívori dijo presente en los estudios de LN+, donde reveló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca y cómo influye el color. Además, destacó la importancia de consumir frutas y legumbres frías.El color de la resaca"Sin lugar a dudas las bebidas alcohólicas que más resacan provocan son aquellas que tienen algún tipo de coloración. Y en esta época del año el mejor ejemplo son los aperitivos", manifestó el director de la licenciatura en Nutrición de la UADE.Consultado sobre la fijación de grasas y el consumo de alcohol, respondió: "El ingreso calórico es una autopista. Por ejemplo, si metes mucho exceso con el alcohol, después el cuerpo te va a pedir una demanda muy grande de energía. Y todo lo que sobra se va a tus reservas grasas del abdomen".En palabras de Sívori, "un vaso de cerveza o una copa de vino tienen un nivel de calorías muy cercana. La única diferencia está en que la cerveza te hincha más".Las frutas del veranoJunto al helado, otra tentación del verano son las frutas de estación. "En esta época, el melón y la sandía son muy buscadas, porque aportan un gran nivel de agua", explicó el especialista."Respecto al nivel de azúcar, en una rodaja de sandía el mismo no equivale ni siquiera a un caramelo", reveló Sívori. Sobre este fruto, agregó: "Te da saciedad, te hidrata y aporta fibra"."Otro tip muy bueno para el verano es congelar uvas: dejarlas unas horas en el freezer nos permite obtener un snack saludable imbatible", remató el médico.Cómo traducir las calorías"Comer caliente no significa comer calórico. Y comer frío no significa comer bajo en calorías", explicó Sívori. "Y el ejemplo máximo de esto es el helado. Muchos dicen, 'me compro un heladito para refrescarme', cuando, en realidad, ese alimento se va a traducir rápidamente en calorías", agregó.Para explicar el impacto que ese consumo produce en nuestro organismo, el especialista mencionó: "El cuerpo no puede aprovechar las calorías completas. Es decir, de ese helado, el 70% se va a traducir en calor corporal, y el 30% restante, en energía. Por todo esto, decir que tomar helado refresca, es un mito".Los mitos del veranitoAdemás del característico postre, Sívori completó el podio con otros dos alimentos. "Los tres grandes mitos del verano son que un helado, una cervecita o un paquete de papas te refrescan. Posiblemente sean las tres cosas que más se consuman en esta época del año y las tres provocan calor", reveló el nutricionista.En referencia a las papas fritas, agregó: "Es sin dudas el alimento más adictivo del mundo. Porque combina carbohidratos, grasas y crocancia. Activa en el cerebro los centros hedónicos. Es decir, que busca placer". "Lo más probable es que, al abrir un paquete de papas fritas nos lo comamos entero, cosa que con un paquete de brócoli no pasa", remató Sívori.Si hay legumbres, que sean fríasRespecto al proceso digestivo de nuestro organismo, Sívori hizo mención a "un imbatible". "Muchos dicen que, al ser un carbohidrato, digerirlo es muy difícil, cuando en realidad pasa al revés. No hay nada más fácil de digerir que un plato de arroz", apuntó el nutricionista.Aún así, hizo una aclaración: "Para obtener estos resultados, es mejor consumir el arroz blanco que el integral". "Y con esto que te digo del arroz, también corre para la pasta. Porque en estos dos alimentos, el gran problema son sus amigos. Es decir, el queso, las salsas y los embutidos", remató Sívori.Por último, el nutricionista dejó un último consejo. "Para todos aquellos que quieran refrescarse sin desatender la masa muscular, coman legumbres frías", concluyó Sívori.
Causa $LIBRA: la Cámara Federal ya fijó audiencia para una decisión clave sobre los querellantes
El tribunal intermedio de apelaciones de Comodoro Py recibió las apelaciones de los inversores apartados del caso. Y los citó el 10 de agosto para escuchar sus argumentos
El insólito giro judicial que busca la impunidad en la causa contra Chiqui Tapia
Tras un planteo de los acusados, los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinski ordenaron revisar qué juzgado debe investigar las denuncias por fraude y lavado de dinero en el fútbol argentino. Siete meses de avances tirados a la basura en medio de un laberinto de competencias. Leer más
Causa AFA: habilitaron a que vuelva a revisarse qué juez investigará la compra de la mansión de Pilar
La quinta se le atribuye al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. La causa ya pasó por cuatro magistrados. Leer más
El juez rechaza retirar de la causa el informe de la UDEF que vinculaba los 200.000 euros recibidos por Zapatero a presuntas gestiones de influencia en Bolivia
El magistrado sostiene que las tres transferencias de 200.000 euros procedentes de Focus Social Research surgieron del análisis de pruebas obtenidas legalmente
Fiscalía pide el archivo provisional de la causa contra el tractorista investigado por el fuego de Oímbra (Ourense)
La Fiscalía pide archivar la causa por fraude contra el designador arbitral de la Serie A
Fiscalía pide archivo provisional de la causa contra el tractorista acusado de causar el incendio de Oímbra (Ourense)
Revirtieron la condena a la comunidad mapuche Lof Pailako en una causa por usurpación
La Sala II resolvió el sobreseimiento tanto de Cruz Cárdenas y Belén Salinas por el delito de "usurpación", fundamentándolo -al igual que la reciente decisión a favor de la Comunidad Lafken Winkul Mapu- dentro de las obligaciones constitucionales e internacionales respecto de los pueblos originarios, que reconoce la preexistencia del pueblo mapuche y su derecho a reclamar sus tierras.
Siniestros viales son la principal causa de muerte violenta de mujeres en Colombia: la mayoría eran acompañantes
En entrevista con Infobae Colombia, el coordinador de datos de Bigrs, Hernán Ortiz, señaló que 8 de cada 10 víctimas mujeres fallecen como peatona o acompañante, un patrón ligado a formas de movilidad distintas al medio de transporte público
En un giro insólito, la Cámara de Casación volverá a revisar qué juez debe investigar la causa por la mansión de Pilar ligada a la AFA
Otra vez, los casos de corrupción contra las autoridades de la AFA quedaron en manos de la Cámara Federal de Casación, que revisará todo lo realizado en estos siete meses, donde las causas avanzaron poco y nada, y definirá cuál es el tribunal que debe investigar las denuncias de fraude y lavado de dinero contra Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino, jefes del fútbol en el país.La decisión de abrir el recurso y analizar el caso fue de los jueces de la Cámara Federal de Casación Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, con la disidencia de Alejandro Slokar.Esta madeja de asuntos de competencia, que lleva siete meses y medio y paraliza estas causas contra la poderosa dirigencia de la AFA, es inusual y no se da con frecuencia en los tribunales.Solo se explica por el poder de los investigados que lograron congelar casi todos los expedientes. Estas causas ya pasaron por tres juzgados federales, dos juzgados penales económicos y tres cámaras de apelación. A razón de 13 magistrados que intervinieron en siete meses y sin ningún indagado.Solo avanzó el caso de apropiación indebida de aportes en los que el juez Diego Amarante procesó a Tapia y al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Ese fallo fue confirmado por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio. Ahora lo revisará la Cámara de Casación.Borinsky y Barroetaveña abrieron un recurso de queja planteado por los acusados de ser los testaferros de la AFA en la compra de una mansión en Pilar, contra la decisión de la Cámara Nacional en lo Penal Económico de dejar la causa en ese fuero.Ahora la Cámara de Casación convocó a una audiencia para el 12 de agosto, después de las vacaciones de invierno, con el objetivo de decidir si dejan el caso en el fuero penal económico, como hasta ahora, o si lo regresan al juez federal de Campana, Adrián González Charvay, como quieren los acusados supuestos testaferros de la AFA.La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, con el voto de Barroetaveña y Borinsky, entendió que correspondía darle la razón a los supuestos testaferros de la AFA y revisar la competencia en este caso, referido a saber quiénes son los verdaderos dueños de la quinta de Pilar.La Cámara en lo Penal Económico había decidido que la causa de la quinta de Pilar regrese de Campana y tramite en el juzgado de Verónica Straccia, en el Penal Económico.Pero Luciano Pantano y su madre Ana Conte, que aparecen como dueños de la mansión, insistieron con un recurso de casación que fue rechazado y ahora con una queja que fue admitida.Ahora la Cámara Federal de Casación Penal deberá tratar el asunto y quedó habilitada para revisar todo lo decidido y definir el tribunal competente para llevar adelante la investigación. El juez Slokar, por su parte, hizo reserva de su criterio contrario sobre la cuestión.La Cámara Federal de Casación Penal fijó audiencia para escuchar a los abogados el 12 de agosto próximo, tras la feria judicial de invierno.Hace siete meses y medio que la Coalición Cívica denunció la existencia de la quinta de Pilar y sus supuestos vínculos con Pablo Tovigino, tesorero de la AFA.El caso avanzó al comienzo con el juez Daniel Rafecas y su colega Marcelo Aguinsky, que allanaron y secuestraron 50 autos de lujo y elementos ligados a Toviggino.Pero el caso se empantanó cuando la defensa de los supuestos testaferros lo llevó a la justicia federal de Campana y empezó esta pelea por saber quién se queda con la causa de la mansión valuada en US$25 millones, con helipuerto y pista ecuestreEn medio se supo que un juez de la Cámara de Casación, Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, supuestamente festejó allí su cumpleaños.Cuando parecía que el asunto retomaba impulso con el fallo de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, que dejó la causa en manos de la jueza Straccia, otra vez se planteó una cuestión de competencia desde la Justicia Federal de Campana para quedarse con la causa.Ahora nuevamente intervendrá la Cámara Federal de Casación. González Charvay es el juez que eligieron los investigados, ligados a la AFA, para que trate su caso, supuestamente en la creencia de que les irá mejor con ese magistrado.
Causa Piccirillo: el celular clave fue reseteado y la defensa pide investigar la cadena de custodia
El peritaje de Gendarmería determinó que el teléfono del ex de Jésica Cirio fue reseteado a su estado de fábrica y quedó sin datos almacenados. La defensa de Francisco Hauque pidió reconstruir la cadena de custodia y solicitó información a Apple para determinar si existió un borrado remoto. Leer más
AFA: la Cámara de Casación volverá a revisar la competencia de la causa por la mansión de Pilar
La Justicia en lo Penal Económico le reclamó de forma urgente el caso al juez federal de Campana. Los presuntos testaferros de los dirigentes del fútbol argentino presentaron un recurso para volver a discutir qué juzgado se queda con la investigación
Alerta en Estados Unidos por un brote de ciclosporiasis: causa "diarrea explosiva" e investigan a una famosa cadena de comida
La famosa franquicia de comida rápida Taco Bell está bajo investigación en Estados Unidos al ser considerada como una de las posibles responsables del brote de ciclospariasis -una infección intestinal causada por un parásito microscópico- que llegó a al menos 30 estados y causó la hospitalización de 80 personas.Según lo consignado por The Washington Post, los organismos estatales de salud estadounidenses iniciaron una investigación para comprender por qué aumentaron exponencialmente los casos de la enfermedad y llegaron a la conclusión de que la cadena especializada en comida mexicana podría haber entregado productos con ciclospora, el parásito que causa la infección.Por su parte, Taco Bell aseguró en un comunicado difundido por Fox News que hasta el momento las autoridades sanitarias no confirmaron "ningún vínculo" con la empresa que pudiera colocarlos como los posibles responsables del brote. "La salud y la seguridad de nuestros clientes son nuestra máxima prioridad. Las autoridades de salud pública no han confirmado ningún vínculo con Taco Bell ni con ningún ingrediente, proveedor, restaurante o establecimiento en particular", afirmó."Mientras las autoridades continúan su investigación exhaustiva, Taco Bell ha retirado de forma voluntaria y temporal ciertos ingredientes en algunos restaurantes como medida de precaución. Seguiremos monitoreando de cerca la situación y acatando las recomendaciones de las autoridades de salud pública", agregó la empresa. De acuerdo al Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), de Estados Unidos, desde el 1 de mayo hasta hoy se confirmaron 1645 casos, mientras que hay otros 5100 que requieren de un "análisis adicional" para confirmar que se trata de ciclosporiasis. "En lo que va del año, varios estados han reportado un aumento de casos en comparación con el mismo período de 2025. Los CDC y sus socios estatales y federales están trabajando juntos para investigar varios brotes de ciclosporiasis. Las investigaciones para identificar y confirmar las fuentes de los brotes continúan", explicó la agencia federal estadounidense.Por su parte, el departamento de salud del estado de Michigan, el más afectado, confirmó 2600 casos e identificó, luego de realizar entrevistas a más de 1000 pacientes, a la lechuga como el producto que estaría provocando la infección. "Si bien la investigación continúa, los resultados actuales apuntan a la lechuga o las verduras de hoja verde como una posible fuente de este brote, aunque no se pueden descartar por completo otros alimentos", expresó el área de salud. A su vez, Natasha Bagdasarian, directora médica ejecutiva del estado de Michigan, aseguró en un comunicado que aún no se ha identificado "un producto definitivo como la fuente del brote". Cabe resaltar que en Michigan anualmente solo se registran entre 40 y 50 casos.Qué es la ciclosporiasisLa ciclosporiasis es una infección intestinal provocada por el parásito microscópico Cyclospora cayetanensis, un organismo que puede ingresar al cuerpo a través del consumo de agua o alimentos contaminados.La enfermedad afecta principalmente al intestino delgado y suele transmitirse cuando una persona ingiere alimentos o agua que estuvieron en contacto con materia fecal contaminada. Lossíntomas suelen aparecer aproximadamente una semana después de la exposición al parásito. El signo más frecuente es la diarrea acuosa o "explosiva", que en algunos pacientes puede ser muy intensa. También pueden presentarse pérdida de apetito, descenso de peso, calambres abdominales, hinchazón, exceso de gases, náuseas, vómitos, cansancio, dolor de cabeza y fiebre leve.A diferencia de otras infecciones gastrointestinales, los síntomas de la ciclosporiasis pueden prolongarse durante semanas o incluso más de un mes si no reciben tratamientoAunque las investigaciones sobre los brotes recientes continúan, las autoridades sanitarias estadounidenses explicaron que históricamente la ciclosporiasis estuvo asociada al consumo de frutas, verduras y otros productos frescos.
Indagaron a Cecilia Nicolini, ex asesora de Alberto Fernández, en la causa por la compra de vacunas del Covid-19
La ex funcionaria del Frente de Todos contestó preguntas y presentó un escrito. La Justicia Federal investiga por qué no se compraron vacunas Pfizer, las primeras que fueron ofrecidas durante la pandemia
La Audiencia de Córdoba niega a los ayuntamientos su personación en la causa de Adamuz
A casi un año y medio del tuit que lanzó la cripto $LIBRA la causa no tiene imputados y aún no se llamó a declarar a testigos directos
En el expediente, el juez Marcelo Martínez de Giorgi rechazó como querellantes a cinco damnificados. Los abogados, entre ellos el diputado Juan Grabois, apelaron la medida. Debe definir la Sala I de la Cámara Federal. Este lunes, el juez dispuso el congelamiento de cuentas con fines de identificación de sus titulares, tal como había requerido el fiscal Taiano. Leer más
Martín Insaurralde vio el partido de Argentina con el hermano de un juez que intervino en la causa Yategate
El exintendente de Lomas de Zamora apareció en un video junto al empresario Ricardo "Ricky" Lemos Arias, hermano del camarista federal platense Roberto Lemos Arias. También participaron Rodrigo Fernández Prieto y Juan Nápoli. Leer más
Fiscalía CDMX confirma la causa de muerte de Isaías, una de las víctimas durante los festejos del México vs Ecuador
Las autoridades iniciaron una investigación para descartar algún posible delito durante las celebraciones mundialistas en la capital
Milei envió al Senado los pliegos de dos jueces clave para la causa $Libra
El Gobierno propuso a Pablo Yadarola y Pablo Daniel Bertuzzi para la Sala I de la Cámara Federal porteña, que deberá intervenir en decisiones centrales de la investigación. Leer más
Cayó en Berazategui un hombre que estaba prófugo por una causa de abuso sexual agravado
Un hombre que permanecía prófugo desde que la Justicia había ordenado su captura por una causa de abuso sexual con acceso carnal agravado fue detenido luego de que los investigadores lograran reconstruir sus movimientos, detectaran la zona donde solía desplazarse y finalmente lograran interceptarlo durante un operativo realizado en la localidad bonaerense de Berazategui.El procedimiento fue realizado por efectivos de la División Unidad Operativa Federal Avellaneda, dependiente del Departamento Federal de Investigaciones (DFI) de la Policía Federal Argentina (PFA), quienes localizaron al sospechoso tras varias semanas de tareas de inteligencia y vigilancia encubierta.La investigación se inició a mediados de junio, luego de que la División Sistemas Biométricos de la Policía Federal emitiera un informe vinculado con un pedido de captura nacional solicitado por la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio (UFIJ) N°8 del Departamento Judicial de Quilmes, a cargo de la fiscal Bárbara Velasco.La orden judicial había sido emitida en el marco de una causa en la que el hombre está acusado del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado. A partir de esa solicitud, los investigadores comenzaron a desarrollar distintas tareas destinadas a establecer el paradero del imputado, quien permanecía fuera del alcance de la Justicia.Los efectivos iniciaron un trabajo de recopilación de información que incluyó averiguaciones de campo, relevamientos en distintos domicilios, análisis de movimientos y seguimientos sobre posibles lugares donde el sospechoso podía ocultarse.Con el avance de la pesquisa surgió un dato clave: el prófugo frecuentaba distintos sectores del partido de Berazategui, en la zona sur del conurbano. Durante varios días, los policías realizaron observaciones discretas hasta que finalmente detectaron a un hombre cuyas características físicas coincidían con las aportadas en la investigación.El sospechoso fue localizado mientras caminaba por la intersección de las calles 11 y 115, donde los efectivos montaron un procedimiento de identificación. Una vez corroborada su identidad, los policías procedieron a arrestarlo sin que se registraran incidentes.El detenido, argentino y mayor de edad, quedó inmediatamente a disposición de la Justicia para responder por la imputación que pesa en su contra.La causa continúa bajo la órbita de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N°8 de Quilmes, mientras que la situación procesal del acusado será resuelta por el Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial de Quilmes, a cargo del juez Martín Nolfi.
Causa ANDIS: el juez Ariel Lijo rechazó suspender el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo
La defensa del exdirector del organismo había intentado frenar el estudio. El acusado se niega a aportar una muestra de su voz para que la comparen con las grabaciones. El fiscal Franco Picardi propuso hacer el cotejo con entrevistas
El jefe de Glovo pide el archivo de su causa y denuncia ser víctima del "sesgo" de Trabajo
Condenaron a De Vido y López a cinco años de prisión por el caso Skanska, la primera causa de corrupción kirchnerista
El exministro de Planificación Federal Julio de Vido fue condenado hoy a cinco años de prisión por los delitos de cohecho pasivo (cobro de sobornos) y administración fraudulenta contra el Estado en el juicio por el caso Skanska, que es la primera gran causa de corrupción que estalló durante el kirchnerismo, por coimas en el proceso de ampliación de un gasoducto.La misma pena le impuso el tribunal a José López, exsecretario de Obras Públicas, también por haber cobrado sobornos y defraudado al Estado.De Vido ya arrastra cuatro condenas, de las cuales solo una está firme, la de la tragedia de Once, por la que cumple prisión domiciliaria en una quinta de un barrio cerrado de Zárate.El fallo fue dictado por los jueces Jorge Gorini, Guillermo Costabel y María Gabriela López Iñiguez, del Tribunal Oral Federal N° 4.Junto a López y De Vido, fueron condenadas hoy otras diez personas; entre ellas, empresarios y exfuncionarios.Las condenas de De Vido y López, así como las de otros acusados, se dictaron por mayoría, con disidencias en cuanto a calificaciones y montos de pena de parte de la jueza López Iñiguez. Todavía no se conoce la letra chica ni los fundamentos del fallo, que se informarán el 22 de septiembre próximo, según dijo hoy el tribunal.López y De Vido eran los máximos responsables de la obra pública en el período bajo investigación. Para ellos, la fiscalía había pedido cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.En el juicio, el fiscal Abel Córdoba mantuvo la acusación de ocho exdirectivos y gerentes de Skanska, y para ellos pidió cuatro años y seis meses de prisión. Además de Azcarate, que era gerente comercial, fueron acusados el máximo responsable de la empresa en la región, Mario Piantoni; el presidente de la empresa en el país, Gustavo Vago, y los directivos Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Zareba.En cambio, para los otros 17 enjuiciados pidió la absolución.El fiscal Abel Córdoba ubicó a De Vido y López como parte de un gran esquema de corrupción destinado a direccionar contrataciones para la ampliación de dos gasoductos.Según la acusación, la maniobra incluyó el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justificar salidas de dinero y sobreprecios en las obras, adjudicadas a la empresa sueca Skanska.El juicio comenzó hace poco más de dos años, pero se corresponde con una trama que nació hace casi dos décadas, tras una denuncia de la Coalición Cívica y una nota del diario Perfil. En ella se relataban las sospechas que sobrevolaban en la justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma utilizada por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. El trabajo â??una respuesta a la renovada demanda de energía tras la crisis de 2001â?? consistió en la instalación de nuevas cañerías, la extensión de otras y la incorporación de compresores de gas.Sin embargo, la marcha de la causa se frenaría en seco en 2011 por decisión de la Cámara Federal, que sobreseyó y revocó los procesamientos de las personas investigadas.López y De Vido no se encontraban por entonces en ese grupo de acusados, pero sí muchos otros, como Néstor Ulloa, el funcionario a cargo de la administración del fideicomiso que financió las obras de ampliación de los gasoductos.Las empresas Transportadora de Gas del Norte y Transportadora del Gas del Sur fueron las licenciatarias y la firma Skanska, en tanto, fue contratada para ejecutar las obras. En una, como adjudicataria directa; en la otra, como subcontratada por la empresa Odebrecht, protagonista de la megacausa de corrupción que se extendió por toda la región.Después del fallo de la Cámara, el expediente Skanksa permaneció casi clausurado hasta la revalidación judicial de un material que reactivó todo el caso.Era un audio que la Justicia recuperó al inicio del proceso en un allanamiento. En él, un alto directivo de Skanska, Javier Azcárate, admite ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzo, haber pagado sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas en el país. Reconoce a su vez el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Nación Fideicomisos. Es decir, la hipótesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart."Somos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos", señala Azcárate en la grabación. "Ya sabíamos de antes de hacer la propuesta que la íbamos a ganar y que son 100 millones de dólares", dice en otro de los tramos, y también: "Fue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Nación Fideicomisos, más los costos de la operación".El audio había sido desestimado en un principio por la Cámara por no haber nacido de una orden judicial, sino de una investigación interna de la empresa. El argumento fue que Azcárate había sido engañado en aquella conversación, grabada de manera subrepticia.Pero, en 2015, la Corte Suprema reabrió la posibilidad de validarlo y la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, terminó de incorporarlo a la causa. "En la sociedad, además del infractor y el Estado, existen las víctimas y los no infractores, y ellos también tienen derechos", marcó Gemignani.Con la grabación de Azcarate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidió la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvió a cobrar fuerza.El exministro de Planificación De Vido también está siendo juzgado en Sueños Compartidos, el juicio donde se revisa el programa de viviendas sociales que manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Schoklender. El fiscal Diego Velazco pidió seis años de cárcel para el exfuncionario, la máxima por fraude al Estado.En ese proceso, López también está bajo la misma acusación fiscal y se expone a sumar seis años de prisión a la pena unificada de 13 años de prisión por Vialidad y la causa por los bolsos en el convento.
Causa Skanska: condenaron a Julio De Vido y José López a cinco años de prisión por el pago de sobornos en obras de gasoductos
La causa investigó un esquema de coimas para direccionar las licitaciones de ampliación de los gasoductos Norte y Sur, una de las primeras grandes investigaciones por corrupción durante el kirchnerismo. Leer más
Causa Skanska: el tribunal dará a conocer el veredicto contra Julio De Vido y José López
El Tribunal Oral Federal N°4 definirá si existió un esquema de pago de sobornos para direccionar las licitaciones de ampliación de los gasoductos TGN y TGS. Leer más
La Corte Suprema falló a favor de Bunge por las retenciones y la causa tramitará en Córdoba, no en CABA
El máximo tribunal decidió que los ciudadanos y empresas del interior del país puedan litigar contra el Estado Nacional en sus propias jurisdicciones, cuando allí se produzcan los efectos de las normas impugnadas. Leer más
Tráfico intensifica los controles de alcohol, la segunda causa de siniestro vial
Causa ARSAT: indagan a Facundo Leal por contrataciones bajo sospecha y presuntas coimas
El expresidente de la empresa estatal deberá declarar este lunes ante el juez Lino Mirabelli. La Justicia también investiga el origen de los USD 2,4 millones secuestrados durante los allanamientos. Leer más
La razón poco conocida del daño al corazón que causa mezclar café con alcohol
El riesgo de arritmias se incrementa en quienes tienen predisposición genética
Causa ARSAT: indagarán a Facundo Leal por el entramado de coimas y corrupción
El expresidente del organismo estatal deberá presentarse este lunes ante los tribunales federales de San Isidro. También está citado Gerardo Boschin, subgerente de compras de la empresa pública de soluciones satelitales
Revelaron la causa preliminar de muerte del senador republicano Lindsey Graham, aliado de Donald Trump
Las autoridades forenses del Distrito de Columbia indicaron que el informe final quedará pendiente hasta completar estudios adicionales sobre el fallecimiento del dirigente
Un enfermero explica que el mal uso del aire acondicionado favorece el contagios de los virus: "El frío por sí mismo no causa infecciones respiratorias"
Edmundo Fernández Piñeiro advierte de que, en oficinas y viviendas sin renovación, las partículas infecciosas permanecen más tiempo en suspensión
Feijóo afirma que la libertad fue la causa por la que ETA asesinó a Miguel Ángel Blanco
Quién es Sergio Aguirre, el socio de Martín Menem, que fue imputado en una causa por corrupción
Es el fundador de HTECH Innovation, creada cuatro meses después de la asunción de Javier Milei. Facturó 260 millones de pesos a la obra social de los peones rurales. La reunión previa en Casa Rosada con "Lule" y el rol de su madre como secretaria del interventor que le pagó. Fue embargado por 920 millones de pesos. Leer más
Las medidas que impulsa Alberto Fernández en la causa por violencia de género y que demorarían su llegada a juicio
La Cámara Federal porteña ordenó cumplir con los pedidos de la defensa. El tribunal de apelaciones le encomendó al juez Rafecas que reevalúe el procesamiento del expresidente una vez que tenga todas las pruebas reunidas
Malvinas: la fuerza de una causa justa
Hace apenas unas semanas, la cuestión de las Islas Malvinas volvió a ocupar un lugar central en la agenda internacional. La Organización de los Estados Americanos (OEA), el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24) y los Estados Parte y Asociados del Mercosur reiteraron el llamado a que la Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones para resolver la disputa de soberanía de forma pacífica. Ese renovado apoyo ofrece una oportunidad para reflexionar sobre una causa que atraviesa nuestra historia, define nuestro presente y dialoga con el futuro de nuestra Nación.Cada nuevo pronunciamiento confirma que la cuestión Malvinas permanece abierta y vigente. También nos invita a preguntarnos qué significa realmente Malvinas para la Argentina. La respuesta, lógicamente, excede cualquier conmemoración. El 2 de abril y el 10 de junio expresan momentos centrales de nuestra memoria nacional. Sin embargo, la responsabilidad de proteger nuestros derechos soberanos trasciende cualquier efeméride. Malvinas es una causa de todos los días. Y esa convicción explica cada paso de nuestra política exterior.Lo ocurrido en la OEA y en Naciones Unidas tiene una enorme relevancia política y diplomática. En dichos ámbitos, se volvió a afirmar con claridad que existe una disputa de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y que esa controversia debe resolverse mediante negociaciones bilaterales, por medios pacíficos y conforme al derecho internacional.Es claro que las resoluciones no resuelven, por sí mismas, la controversia. Su valor radica en que mantienen viva la obligación de negociar establecida por las Naciones Unidas y dejan cada vez más expuesta la decisión del Reino Unido de seguir ignorando este mandato.La historia, el derecho y el concierto de naciones convergen para sostener la legitimidad de nuestro reclamoMantener esa posición requiere una tarea permanente. Cada consenso alcanzado demanda una diplomacia activa, persistente y técnicamente sólida. Se trabaja. Se construye. Se defiende. Desde la Cancillería argentina llevamos la posición nacional a todos los foros multilaterales, dialogamos con gobiernos de todas las regiones, explicamos nuestros títulos, exponemos argumentos sobre la inaplicabilidad de la libre determinación para este caso y fortalecemos una red de coincidencias que mantiene vigente una verdad esencial. Malvinas no es una causa solitaria. La historia, el derecho y el concierto de naciones convergen para sostener la legitimidad de nuestro reclamo.Una causa justaMalvinas toca una fibra profunda de nuestra Nación porque excede la lectura cartográfica. Expresa nuestra integridad territorial, nuestra proyección oceánica, nuestra condición bicontinental, nuestra riqueza y nuestra ascendencia sobre el Atlántico Sur. La Argentina no puede pensarse sin incluir esas dimensiones. El Atlántico Sur es la profundidad estratégica de nuestra Nación. Allí se enlazan la Patagonia, el mar, la Antártida, nuestra plataforma continental y una parte decisiva de nuestro futuro.Sobre esa convicción, el presidente Javier Milei ha reafirmado el carácter legítimo e irrenunciable de nuestro reclamo. Con ese mandato como brújula, me honra, como canciller, asumir el compromiso de sostener esta causa con firmeza y constancia.No se trata de una gestión más dentro de la agenda exterior. Se trata de una responsabilidad institucional que nos obliga frente a la Constitución nacional, frente a nuestra historia y frente a cada argentino que entiende que la soberanía se defiende con acciones. Y esa obligación también exige demostrar, una y otra vez, por qué el derecho internacional asiste a la Argentina.Nuestro reclamo encuentra sustento en fundamentos históricos y jurídicos que la Argentina sostiene de manera ininterrumpida desde su independencia. Como heredera de los derechos de España, conforme al principio de sucesión de Estados, ejerció actos efectivos de autoridad sobre las islas, tomó posesión formal en 1820 y creó la Comandancia Política y Militar en 1829. En 1833 el Reino Unido ocupó las Islas mediante un acto de fuerza nunca consentido por nuestro país, quebró la integridad territorial argentina, expulsó a nuestras autoridades nacionales y a la población legítimamente establecida, procedió a poblar el territorio con sus propios colonos e impidió la radicación de ciudadanos argentinos. Ese hecho fue el origen de una situación colonial que persiste hasta nuestros días. La Argentina nunca prestó consentimiento a esa ocupación y mantuvo una protesta constante, pacífica y fundada en el derecho.En esa línea, la Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobada en 1965, marcó un punto de inflexión. Reconoció formalmente la existencia de una disputa de soberanía y estableció el camino de la negociación bilateral, con atención a los intereses de los habitantes de las islas. Desde entonces, la comunidad internacional parte de un hecho jurídico ineludible. Existe una disputa de soberanía pendiente de solución. Existe una idea equivocada según la cual el conflicto del Atlántico Sur de 1982 habría puesto fin a la disputa de soberanía. Los hechos demuestran lo contrario. Apenas cinco meses después de terminadas las hostilidades, la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 37/9, que instó a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las negociaciones. El conflicto no modificó la naturaleza jurídica de la controversia y tampoco la resolvió. La comunidad internacional reafirmó entonces, como lo sigue haciendo hoy, que el único camino continúa siendo una solución pacífica.La cuestión Malvinas tampoco es un caso más de descolonización ni un supuesto de libre determinación. Es una situación colonial especial y particular, originada en el quebrantamiento de la integridad territorial argentina. El tiempo no convierte una ocupación ilegítima en soberanía. Tampoco dividirá la unidad territorial de la República Argentina.Vale tener presente que las Naciones Unidas reconocen tanto el principio de libre determinación de los pueblos como el de integridad territorial de los Estados. La propia Organización determina cuál corresponde aplicar según las características de cada caso. Hace más de seis décadas, el embajador José María Ruda sintetizó esta cuestión con una claridad que conserva plena vigencia al afirmar que Malvinas interpela el principio de integridad territorial de la República Argentina. Esa fue, precisamente, la interpretación que hizo suya la Asamblea General al entender que la controversia deriva de la ocupación de una parte del territorio argentino mediante un acto de fuerza consumado en 1833. Por esa razón, nunca consideró aplicable el principio de libre determinación y, en cambio, sostuvo de manera constante que la solución debía alcanzarse mediante negociaciones entre las partes, teniendo en cuenta los intereses de los habitantes de las islas.No debemos caer en la trampa del referéndumEsa misma lógica explica por qué las Naciones Unidas distinguen entre los intereses de los habitantes de las islas y sus deseos respecto de la soberanía. Nuestra Constitución nacional establece que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía debe realizarse respetando el modo de vida de quienes habitan las islas y conforme a los principios del derecho internacional. Ese compromiso es permanente. Otra cuestión muy distinta es pretender que la población artificialmente implantada por la potencia ocupante pueda decidir la soberanía del territorio en disputa. Por esa razón, ningún referéndum organizado unilateralmente por el Reino Unido puede producir efectos jurídicos sobre una controversia cuya resolución corresponde exclusivamente a la Argentina y al Reino Unido mediante negociaciones. No debemos caer en la trampa del referéndum.La fuerza de nuestros derechosEn la OEA, por aclamación, nuestra región volvió a calificar la cuestión Malvinas como un tema de interés hemisférico permanente. En el C24, todos los países latinoamericanos integrantes del Comité copatrocinaron la resolución que fue adoptada por consenso. A ello, se suma el acompañamiento permanente del Mercosur, la CELAC, las Cumbres Iberoamericanas, el Consenso de Brasilia, la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur, el grupo G77 más China, el SICA y otros espacios multilaterales. A todos esos países que nos acompañan les transmito el agradecimiento de la República Argentina. Su compromiso con el derecho internacional robustece el capital diplomático que permite mantener vivo el reclamo y elevar el costo político de la indiferencia británica.Hay otro aspecto igualmente importante. Las Naciones Unidas no solo exhortan a la Argentina y al Reino Unido a negociar. Desde la Resolución 31/49 en adelante solicitaron expresamente que ambas partes se abstengan de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa permanezca sin resolución. El sentido de ese mandato es inapelable. Ninguna de las partes puede aprovechar la situación para consolidar posiciones de hecho o disponer de recursos cuya titularidad sigue siendo objeto de una controversia. Sin embargo, el Reino Unido ha persistido durante décadas en desconocer ese llamado mediante la exploración y explotación de recursos naturales, el otorgamiento de licencias y el mantenimiento de una presencia militar desproporcionada.La Argentina ha respondido estas afrentas con la misma coherencia con la que sostiene su posición diplomática. Nuestra legislación prohíbe la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin la autorización de las autoridades argentinas y prevé sanciones para quienes participen de esas actividades. Esa decisión busca proteger recursos que pertenecen a todos los argentinos y cuya utilización solo podrá definirse plenamente cuando la disputa encuentre una solución conforme al derecho. Resguardar nuestros recursos naturales también significa defender una parte esencial del patrimonio de la Nación.La magnitud del despliegue militar británico resulta particularmente elocuente. En las islas residen alrededor de tres mil personas y permanecen desplegados aproximadamente mil doscientos efectivos británicos. Esa proporción exhibe el carácter táctico de la ocupación. Malvinas no es, para el Reino Unido, expresión de su identidad. Constituye un enclave estratégico desde el cual preserva intereses militares, económicos y geopolíticos en una de las regiones más relevantes del hemisferio sur.La Argentina mantiene intacta su vocación negociadora. Estoy convencido de que la solución será pacífica, por la vía diplomática y conforme al derecho internacionalAsimismo, una de las manifestaciones más evidentes del incumplimiento de ese mandato internacional se observa en el proyecto Sea Lion. En diciembre de 2025, Rockhopper Exploration Plc y Navitas Petroleum Development and Production Limited anunciaron una pretendida decisión final de inversión para desarrollar ese yacimiento, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte, sobre la base de licencias apócrifas emitidas por autoridades ilegítimas. Cada acto unilateral británico confirma que la controversia permanece abierta. Cada declaración y resolución internacional recuerda cuál es el único camino para resolverla.La Argentina rechazó esa acción unilateral, reservó todos sus derechos y dejó claro que quienes intervengan o faciliten actividades ilegales en áreas bajo disputa se exponen a sanciones administrativas, penales y a otras medidas en jurisdicciones nacionales e internacionales. Preservar nuestra integridad territorial también significa proteger la proyección oceánica de la Argentina.Una causa que nos trasciendeMalvinas también vive en la memoria de nuestros veteranos, en las familias de los caídos y en cada hogar argentino donde esa palabra se pronuncia con respeto. Ellos le dieron a esta causa un contenido moral que ningún funcionario puede olvidar. Cada avance diplomático que alcanzamos también honra ese legado. Su entrega nos exige conducta pública y una política exterior a la altura de su ejemplo.Por eso seguiremos. Estaremos presentes en Naciones Unidas, en la OEA, en cada foro multilateral y en cada conversación bilateral donde resulte necesario defender nuestros derechos. Responderemos sin ambigüedad frente a cada acto unilateral, independientemente de su naturaleza. Lo haremos con firmeza y guiados por la convicción de que las causas justas requieren paciencia estratégica, unidad nacional y perseverancia.La Argentina mantiene intacta su vocación negociadora. Estoy convencido de que la solución será pacífica, por la vía diplomática y conforme al derecho internacional. Esa disposición convive con una certeza inalterable. Nuestro reclamo no prescribe, no se resigna y no se abandona.Malvinas es historia, territorio, mar, memoria y destino. Es una promesa entre generaciones. Es la voz de una Nación que sabe esperar sin renunciar y sabe reclamar sin claudicar. Cada día renuevo ese mandato con la conciencia de que pocas responsabilidades pueden honrar más a un Canciller que llevar la voz de esta causa justa al mundo y defenderla con la misma firmeza con la que la abrazan millones de compatriotas. Allí reside uno de los mayores honores y compromisos que puede asumir un argentino. Ese es mi compromiso.Por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas.El autor es ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina
Tigre Kenzo falleció a causa del disparo durante su captura, de acuerdo a necropsia de la UNAM
El ejemplar tenía aproximadamente dos años de edad, es decir, todavía no era un tigre adulto, debido a que esta especie alcanza la madurez sexual entre los 3 y 5 años
El Salvador: Vehículo pesado atropella a varias personas y causa la muerte de cinco en autopista a Comalapa
El siniestro ocurrió cuando un vehículo pesado se descontroló en el carril de San Salvador hacia el Aeropuerto Internacional, según el reporte de Cruz Verde Zacatecoluca