causa

Un policía mató de un tiro a una perra en una comisaría porteña: lo desvincularon de la fuerza y enfrenta una causa penal

Nadie sabe aún qué fue lo que sucedió. Lo concreto es que un oficial de la Policía de la Ciudad mató de un tiro a una perra callejera en la comisaría Comunal 10, en el barrio porteño de Floresta. El hecho está bajo investigación y el agente, según pudo saber LA NACION, fue inmediatamente desvinculado del servicio una vez que las autoridades del Ministerio de Seguridad tomaron conocimiento del hecho.El caso se viralizó rápidamente en las redes sociales, especialmente en las cuentas dedicadas a las mascotas. "Un policía mató anoche a la perrita que estaba en la comisaría 43 [antigua denominación de la seccional, cuando dependía de la Policía Federal]; le pegó un tiro. La perrita vivía en la calle y se resguardaba del frío en la comisaría. Los vecinos la conocían. Por favor, si pueden dar aviso a los medios y movilizarse, se tiene que hacer justicia", revelaba el posteo de la cuenta Mascotas Floresta.La cuenta replicaba mensajes de otras cuentas en los que se veían fotos de la infortunada perrita, a la que llamaban Manchita. "Oficial matrícula 36048, Seco, Tomás. Ese es el poli que le disparó. Un salvaje", puede leerse en uno de los posteos.Todavía no hay mucha información respecto de lo que ocurrió. "Él dijo, con el hecho consumado, que había reaccionado porque el perro había intentado morderlo y le disparó. Ya está desvinculado y con una causa en la fiscalía", explicaron fuentes del Ministerio de Seguridad de la Ciudad a LA NACION, consultadas por la noticia que llegó desde las redes sociales. Esos mismos voceros sostuvieron que el hecho es "injustificable" y que se espera el avance de la causa judicial para cerrar el expediente administrativo interno.En la Argentina rige desde 1954 la Ley N° 14.346, que tipifica como delito tanto los malos tratos como los actos de crueldad contra los animales y prevé penas de 15 días a 1 año de prisión para sus autores. Aunque no se configuraría en el caso de la perrita callejera de Floresta, si el animal tuviera dueño, la muerte intencional del can podría ser considerada como daño, ya que el artículo 183 del Código Penal, en el título de los "delitos contra la propiedad", sanciona "con prisión de quince días a un año al que destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito más severamente penado".

La justicia le prohíbe a Flavio Bolsonaro salir del país por una causa y lo intima a entregar su pasaporte

BRASILIA.- A menos de 24 horas de la derrota en el balotaje presidencial, el senador Flavio Bolsonaro fue intimado este lunes por la Policía Federal de Brasil a entregar sus pasaportes y quedó formalmente impedido de salir del país. La notificación judicial fue entregada en plena vía pública cuando el senador salía de visitar en Brasilia a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, que actualmente cumple prisión domiciliaria.La medida restrictiva fue ordenada por el juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes en una causa que se aceleró de inmediato tras confirmarse el resultado de las urnas. El senador es investigado en dos causas en el Supremo Tribunal Federal. En una de ellas, es sospechoso, junto al abogado Willer Tomaz, de lavado de dinero a través de plataformas de apuestas. También es blanco de otra investigación sobre el financiamiento de la película Dark Horse, acerca de la trayectoria de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, para la cual pidió giros millonarios al exbanquero Daniel Vorcaro, dueño del Banco Master y preso por corrupción.  View this post on Instagram A post shared by FlaÌ?vio Bolsonaro (@flaviobolsonaro) A través de un video difundido en sus redes sociales, Flavio denunció lo ocurrido como una persecución política: "Fue una decisión tomada conforme el resultado de la elección. Una cuestión política (..) Nunca pensé en salir del país. Voy a entregar mis pasaportes y defenderme de esta aberración que es un claro intento de intimidarme", dijo el senador, en un video compartido en redes sociales. Noticia en desarrollo

Causa Márquez y Asociados: ya son 13 los detenidos tras cuatro nuevas prisiones preventivas

La Fiscalía de Distrito I Turno 1.º dispuso la medida para tres presuntas integrantes de una asociación ilícita y un presunto jefe intermedio. Todos los imputados de la investigación permanecen detenidos. Leer más

"Estamos frente a una operación política y judicial para garantizar impunidad": Maximiliano Ferraro habló en RDI sobre la causa $Libra

En Ronda de Investigación (RDI), por +Perfil, el diputado nacional Maximiliano Ferraro cuestionó el pedido de sobreseimiento en la causa $Libra y acusó al fiscal Eduardo Taiano y al juez Marcelo Martínez de Giorgi de obstaculizar la investigación. El ex presidente de la comisión investigadora sostuvo que no se tomaron declaraciones indagatorias y denunció trabas para acceder al expediente y reconstruir la ruta del dinero. Leer más

La Coalición Cívica prepara una denuncia por encubrimiento al presidente Milei en la causa $Libra

Lo anunció el diputado Maximiliano Ferraro. Incluirá al juez Marcelo Martínez de Giorgi y al fiscal Eduardo Taiano. Leer más

El juez ordena detener a Vito Quiles en la causa por denigrar a una mujer con discapacidad

Viajes de Javier Milei y fondos públicos: la Cámara Federal confirmó el cierre de la causa

Al sobreseimiento por el caso $LIBRA se suma ahora el archivo de una denuncia por el uso de fondos públicos en viajes que quedó desestimada. La investigación apuntaba a determinar si el Presidente utilizó fondos públicos para actividades de promoción personal y política en el extranjero.

Cámara de seguridad capta accidente en oficina y la reacción del jefe causa risas

Un hombre se golpea la frente contra un mueble al acomodar una silla para hablar con su jefe; la risa del superior y las reacciones en redes sociales convierten el accidente en un video viral

Se reanuda el juicio en la causa Hotesur-Los Sauces que involucra a Cristina y a Máximo Kirchner

Nueva audiencia en la que se seguirán leyendo las imputaciones. Se acusa a los imputados de lavado de dinero, asociación ilícita y dádivas. Leer más

Incendio en Mesa Redonda afecta dos puestos comerciales y una posible descarga eléctrica es investigada como causa del siniestro

Personal de la Municipalidad Metropolitana de Lima y del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú acudió a la zona, donde se estableció un perímetro de seguridad para facilitar las labores de atención

Lluís Benítez, oncólogo veterinario: "Se sabe, por estadística, que el cáncer es la causa de muerte de la mitad de los perros de más de 10 años"

Los animales domésticos son cada vez más longevos y por eso la incidencia de tumores es más alta; pero los altos costes de la oncología veterinaria alejan a la ciencia de mayores progresos.

Buxadé (Vox) propone la "remigración" de quienes "atentan" contra costumbres españolas a causa del "entrismo islámico"

La imposibilidad de volar el helicóptero médico, causa de la cancelación del gran premio

Caso $LIBRA. Jueces, fiscales y vínculos con el poder: el derrotero de una causa destinada al archivo

El fallo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, que sobreseyó a Javier y Karina Milei en el caso $LIBRA sin que quedara en pie un acusador que pudiera apelarlo, es el final de una compleja ingeniería judicial.El 4 de septiembre pasado, la Sala I de la Cámara Federal, en su primer día con los nuevos jueces nombrados por el propio Milei, confirmó la decisión de apartar del expediente a cinco inversores que habían reclamado ser reconocidos como querellantes por las pérdidas que sufrieron por la compra de la criptomoneda cuyo lanzamiento había promocionado el Presidente en X. Sin querellantes, quedaba como único acusador el fiscal Eduardo Taiano, quien -se supo el viernes- promovió el sobreseimiento de todos los imputados en un dictamen que se mantuvo en reserva. Con el fiscal pidiendo lo que pretendían las defensas y sin posibles víctimas que pudieran ser escuchadas en el expediente, no quedó quien apelara y solicitara la reapertura del caso. Al menos, no en principio. Todavía hay un camino, pero no es nada sencillo. "La causa ya está herida de muerte", dijo un experimentado funcionario de Comodoro Py. Aquel fallo de la Cámara Federal que validó las exclusiones de los querellantes dispuestas por Martínez de Giorgi fue clave para este desenlace. Lo firmaron Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi. El concurso del Consejo de la Magistratura que permitió que Bertuzzi entrara en la terna de candidatos de donde lo eligió Milei fue un trámite poco ortodoxo. Tras corregirse los exámenes escritos y analizarse los antecedentes de todos los concursantes, Bertuzzi había quedado en el puesto 21°. Después de la entrevista personal -la parte más discrecional del proceso-, el dictamen de mayoría de comisión lo llevó al lugar 16°, lejos todavía de las ternas (tenía que entrar entre los seis primeros). Pero este año, el consejero juez Diego Barroetaveña volvió a analizar las entrevistas de todos los postulantes (son filmadas y subidas a YouTube) y, tras esa revisión, Bertuzzi pasó al sexto lugar. Justo lo que necesitaba para llegar. El 2 de septiembre Milei lo nombró y dos días después confirmó la exclusión de los querellantes de $LIBRA. Fue una de las decenas de designaciones de jueces de Milei, que incluyeron el nombramiento de la mujer de Martínez de Giorgi, dos meses antes, como magistrada federal de Hurlingham. A fines de 2023, Llorens y Bertuzzi (por entonces camarista trasladado, no titular) habían revocado un sobreseimiento de la expresidenta Cristina Kirchner en el caso de la ruta del dinero K. Aquel fallo solo fue posible porque esa vez ambos camaristas hicieron una interpretación amplia sobre quién puede ser querellante. Cristina Kirchner estaba sobreseída a pedido de la fiscalía y se presentó la Asociación Civil Bases Republicanas, una ONG cercana a Pro: pidió ser aceptada como querellante (es decir, como damnificada) y reclamó que el caso se reabriera. Llorens dijo entonces que los argumentos expuestos por Bases Republicanas resultaban "suficientes como para advertir la necesidad de despejar por completo la incertidumbre que presenta conocer la verdad de los hechos y la participación de la imputada en esta causa". En el caso $LIBRA, en cambio, Llorens y Bertuzzi fueron estrictos al sostener que los damnificados no habían logrado probar su condición de víctimas del supuesto delito, que no acreditaron la existencia de un engaño que los hubiera hecho invertir en la criptomoneda. Validaron así lo que había sostenido Martínez de Giorgi. Les pedían prácticamente que probaran el delito que la propia causa estaba investigando.Fue así como el expediente quedó con Taiano como único acusador. Tampoco intervino en esta causa la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) -organismo del Ministerio Público que suele participar junto a los fiscales en las causas contra funcionarios públicos-. Taiano no le dio intervención, pese a que la PIA, antes de que el caso se judicializara, había abierto un expediente sobre $LIBRA. Esta Procuraduría, dirigida por el fiscal Sergio Rodríguez, llevó adelante causas de las que los fiscales se habían bajado. Fue así, por ejemplo, como consiguió la reapertura del caso Skanska. La PIA insistió durante años en que debía incorporarse como prueba una grabación secreta, interna de la empresa, sobre los sobornos; la Corte Suprema finalmente validó su planteo y eso permitió reabrir el expediente. Más cerca en el tiempo -y también con Taiano como fiscal del caso-, la PIA reclamó en soledad la reapertura de la causa conocida como Vacunatorio VIP y la Cámara Federal ordenó la reapertura de la investigación. Pero este caso es distinto, sostienen fuentes del Ministerio Público. Dicen que el fiscal pidió los sobreseimientos, el juez los dictó y la PIA, que no fue siquiera notificada, ya no tendría margen para intervenir en contra de lo sostenido por el fiscal del caso. La única vía para una eventual reapertura de la causa sería una intervención de la Cámara Federal de Casación, especulan fuentes de Comodoro Py. Las presuntas víctimas excluidas de la causa presentaron un recurso de casación contra el fallo de Bertuzzi y Llorens. Ellos no se lo concedieron (no le habilitaron el camino al tribunal superior), pero quienes buscan ser querellantes fueron directo, "en queja", a esa cámara. Ahora les espera un proceso que, en el mejor de los casos, es largo. Y que podría ser muy corto si directamente les rechazaran su queja.En la Casación coinciden en que no es posible que sean repuestos como querellantes antes del jueves próximo, cuando vencería el plazo para apelar los sobreseimientos. No dan los tiempos. Si Casación abre la queja, los camaristas deberían notificar a las partes, convocar a una audiencia y recién después decidir. La sala que tiene pendiente resolver este tema está integrada por Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci. Fuentes judiciales dijeron a LA NACION que hasta el momento los camaristas no tienen una decisión consensuada.Las presuntas víctimas podrían presentar de todos modos, antes del jueves, una apelación a los sobreseimientos de Martínez de Giorgi, confiando en que a futuro la Casación los reponga como parte. Un recurso extremo en una causa en la que hoy no intervienen, contra un fallo que nadie les notificó, y para intentar ser habilitados a impulsar una causa desde cero, en contra de la fiscalía, con un juez que ya decidió que no había nada que investigar.

Milei dijo que la causa $Libra fue usada "políticamente"

"La justicia volvió a poner las cosas en su lugar y quedó al descubierto la tremenda operación política y mediática, cuyo único objetivo fue dañar la investidura presidencial. Intentaron un golpe de Estado por la vía institucional y no pudieron porque somos honestos", dijo el mandatario y reivindicó su sobreseimiento. Leer más

Tormenta con granizo inunda hospital del IMSS y causa afectaciones en Ciudad Juárez

El agua ingresó a pasillos y áreas del Hospital General de Zona No. 6, autoridades municipales emitieron una alerta preventiva ante la posibilidad de nuevas tormentas

Milei habló de la causa $LIBRA tras ser sobreseído: "Intentaron un golpe de Estado y no pudieron"

El Presidente se refirió en muy duros términos contra la oposición luego de que la Justicia determinara que no hubo delito en la investigación que involucró a la criptomoneda. "Somos honestos, estamos limpios", afirmó

Milei habló tras el sobreseimiento por la causa Libra: "¿Quién me compensa por un año y ocho meses de mentiras?"

El presidente Javier Milei se expresó este viernes tras su sobreseimiento y el de su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en la causa LIBRA, y apuntó a una "operación política y mediática" para "dañar la investidura presidencial con fines políticos golpistas". "¿Y ahora quién me compensa por un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias buscando manchar mi nombre y honor?", arremetió. La noticia se conoció esta tarde luego de que el magistrado concluyera que los sucesos denunciados "no encuadran en una figura legal" como presunta estafa, abuso de autoridad o negociaciones incompatibles con la función pública. En lo sustancial, concordó con el fiscal Eduardo Taiano, quien había presentado el pedido de sobreseimiento. Martínez de Giorgi sobreseyó al Presidente, Karina Milei y todos los demás protagonistas del caso. "La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar y quedó al descubierto la tremenda operación política y mediática cuyo único objetivo fue dañar la investidura presidencial con fines políticos golpistas. Celebro el correcto funcionamiento de las instituciones republicanas y de una Justicia que no se dejó arrastrar por el circo de los operadores de siempre", expresó.Durante la tarde de este viernes, diversos referentes de la oposición se pronunciaron en contra de la decisión del juez, que sobreseyó al mandatario con medidas de prueba que no se completaron, sin llamar a indagatoria a los acusados y con los inversores afectados apartados como querellantes. "Esta causa fue utilizada políticamente, además de por sectores de la oposición que creyeron que nos volteaban para recuperar sus privilegios, por entre otros, el Grupo La Nación y sus secuaces para extorsionar al gobierno a cambio de salvarse de evadir impuestos", detalló.Noticia en desarrollo

Las reacciones al sobreseimiento de los Milei en la causa $LIBRA: del insulto de Santiago Caputo a las críticas de la oposición

El arco político opositor mostró este viernes su repudio ante el sobreseimiento de los hermanos Javier y Karina Milei y los demás protagonistas del caso $LIBRA. Mientras que funcionarios del Gobierno celebraron la decisión judicial, referentes del peronismo, la UCR y otros partidos se mostraron reacios a la resolución del juez Marcelo Martínez de Giorgi. El asesor presidencial Santiago Caputo fue de los primeros en hablar de la resolución y celebrarla con un insulto. "Esta causa va a ser estudiada como la causa más pelotuda de la historia en donde hicieron un escándalo de un hecho inexistente solo para dañar al Presidente. Por supuesto no veremos ni un solo pedido de disculpas de los hijos de puta de siempre", expresó, no sin exabruptos.El pedido de sobreseimiento había sido presentado por el fiscal Eduardo Taiano. La resolución de 60 carillas vio como beneficiarios también al empresario estadounidense Hayden Mark Davis; al lobista Mauricio Gaspar Novelli; a su hermana María Pía y a su madre Alicia Rafaele, y a su socio Manuel Terrones Godoy. También al exasesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Sergio Daniel Morales; al responsable de Kip Protocol, Julian Peh, y los intermediarios Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.El juez concluyó que "los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal", como una presunta estafa, abuso de autoridad o negociaciones incompatibles con la función pública y aclaró que la formación del proceso "no afecta el buen nombre y honor" de los imputados, a los que no había citado a indagatoria.Críticas de la oposiciónEn paralelo, pocas horas después, La Cámpora hizo una publicación donde habló del sobreseimiento de los Milei y del cierre de la causa contra el expresidenta Mauricio Macri, Luis Caputo y Federico Sturzenegger por el crédito de US$57.100 millones del FMI. "En la misma semana, la Justicia argentina sobreseyó a Milei en la causa $LIBRA, le cerró la causa a Macri, Caputo y Sturzenegger por la deuda con el FMI e inició una nuevo juicio contra Cristina y Máximo", repudió la organización, en referencia al comienzo del juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces en el que la Justicia buscará determinar si los fondos públicos que recibieron empresarios beneficiados por el kirchnerismo retornaron al patrimonio de la familia Kirchner a través de sus negocios hoteleros e inmobiliarios. "No hay justicia en nuestro país. El Poder Judicial está ocupado por una mafia al servicio del poder. Ese mismo Poder Judicial que Cristina quiso democratizar en 2013 y que no le perdonan ni haberlo intentado. Esos mismos jueces que le demoran años las causas a los argentinos que necesitan justicia, una sentencia de adopción, una medida de protección o encontrar a un agresor sexual. Argentina 2026: la casta está libre, Cristina está presa y la gente está cada vez peor", reclamó La Cámpora.El senador nacional del peronismo Eduardo "Wado" de Pedro también hizo un posteo en el que vinculó el cierre de la causa contra Macri y el sobreseimiento de los Milei. "Persecución a Cristina y su familia. Impunidad total para Macri y Milei. Así funciona el Poder Judicial", sostuvo.Por su parte, el diputado radical Pablo Juliano criticó la resolución de Martínez de Giorgi y tituló su tuit con un "Favor con favor se paga". "Según la resolución, los hechos 'no encuadran en una figura legal'. En julio, Milei firmó el decreto que nombró jueza a la esposa de ese juez. Fue 12 días después de que él sacara de la causa a los damnificados que eran querellantes. Hoy no quedó nadie para apelar. En Comodoro Py, la familia es lo primero", arremetió.La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade también apuntó contra la Justicia. "El fiscal Eduardo Taiano pidió la absolución de los imputados en la causa #LIBRA. Los imputados no necesitaron que la defensa pidiera el sobreseimiento de ellos y sus socios, para eso estaba el servilismo impune de Comodoro Py. La impunidad se planificó, por eso necesitaban deshacerse de los querellantes. Solo podían apelar ellos o Taiano. Taiano trabajó para ellos y, los querellantes fueron desplazados. Algún día tendrán que pagar por tanto daño", manifestó.El jefe de la bancada de diputados de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, fue breve con su crítica. "Estafa LIBRA. Vergonzoso", escribió. Debajo, citó un texto de la diputada Sabrina Selva en el que hablaba de "impunidad". "Primero, el fiscal Taiano paralizó más de un año entero la causa. Después le aprobaron el pliego para jueza a la esposa del juez que tenía a cargo la investigación (Martínez de Giorgi). Acto seguido, apartaron a las querellas que venían impulsando la causa judicial. Una semana después, nombraron jueza a la esposa del juez que hoy decide dictar el sobreseimiento de todos los involucrados. Podrán haber zafado de esta estafa Milei y su hermana, pero no van a zafar de seguir estafando a los argentinos. La estafa son jueces y fiscales como estos en Comodoro Py. Y hasta que eso no cambie, no va a haber democracia plena en la Argentina", consideró Selva.El diputado de UxP Rodolfo Tailhade sumó que "lo mismo pasó con el más grande de los corruptos e impunes, Mauricio Macri, que con su hermano se afanaron 93 millones de dólares con el curro de los parques eólicos". "Los sobreseimientos de Martínez de Giorgi son un certificado de culpabilidad. Si te sobresee el cadete de (Antonio) Stiuso sos chorro seguro", arremetió.

Causa $LIBRA: las claves del fallo que sobreseyó a Javier y Karina Milei sin una sola indagatoria

Sin querellantes en la causa, nadie podrá apelar. En la causa había chats borrados, notas sobre pagos y una oferta que mencionaba al Presidente y su hermana. La esposa de Martínez de Giorgi acaba de ser designada en la Justicia. Leer más

Chaco: detuvieron a un policía y hallaron droga en su casa en una causa por narcotráfico

El efectivo fue arrestado durante los operativos contra el presunto clan "Cucumelo Sánchez", en Villa Ángela. La investigación lleva más de siete meses y ya dejó seis detenidos. El agente fue suspendido de sus funciones. Leer más

Causa $LIBRA: sobreseyeron a Javier y Karina Milei

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tomó la decisión tras aceptar un pedido del fiscal Eduardo Taiano. La resolución sostiene que los hechos investigados no constituyen delito y todavía puede ser recurrida. Leer más

La Justicia sobreseyó al presidente Javier Milei y a su hermana Karina en la causa $LIBRA

La decisión la tomó el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi. También incluye a Mauricio Novelli, Hayden Davis y el resto de los acusados. Consideró que hay inexistencia de delito

Pradas cree que "nadie debería estar imputado" en la causa de la dana: Fue un tsunami

La AN archiva la causa contra los CDR procesados por terrorismo al aplicar la sentencia del TJUE sobre ley de amnistía

Causa Zenit: el fiscal propuso 5 años y 4 meses de prisión efectiva para Cristian Bazán

La Fiscalía ofreció un juicio abreviado en la causa por presuntas estafas en la venta de viviendas. El conductor televisivo está imputado como supuesto coorganizador. Hasta el momento no aceptó la propuesta. Leer más

Parkinson: la técnica milenaria que mejora notablemente los movimientos y la rigidez que causa la enfermedad

Los temblores, la rigidez y las dificultades para desplazarse pueden alterar profundamente la vida cotidiana de las personas con Parkinson. En ese contexto, el médico cardiólogo Jorge Tartaglione destacó en LN+ una práctica milenaria que puede contribuir a mejorar el control de los movimientos: el Tai Chi, un arte marcial de origen chino que combina ejercicio físico, respiración y meditación.Durante su participación en el canal, el especialista puso el foco en las posibilidades de esta disciplina como acompañamiento del tratamiento. "Mejora notablemente los movimientos y la rigidez de los pacientes con Parkinson", afirmó. También subrayó un beneficio especialmente relevante para quienes tienen dificultades de equilibrio: "Evita muchísimas caídas". Tartaglione - ParkinsonQué es el Tai Chi y por qué Tartaglione lo recomienda"El Tai Chi es una técnica milenaria que combina movimiento físico con meditación", explicó el cardiólogo. Se trata de una práctica que propone secuencias de movimientos lentos y controlados, acompañados por la respiración y la concentración.Tartaglione contó que él mismo realiza esta actividad y mencionó a su profesora, Chen Ming, a quien presentó como campeona de artes marciales y tai chi. Durante la intervención, hizo una breve demostración para ilustrar la coordinación entre la postura, los brazos y los cambios de dirección.La lentitud de los gestos fue uno de los aspectos que más llamó la atención en el estudio. La comparación con caminar "en cámara lenta" permitió describir de manera sencilla una característica visible de la disciplina: cada movimiento se realiza de forma pausada, con atención a la posición del cuerpo.Qué se sabe sobre sus beneficios para el equilibrioEl interés por el Tai Chi también fue evaluado en investigaciones clínicas. Un ensayo publicado en The New England Journal of Medicine encontró que un programa adaptado podía mejorar el equilibrio y la capacidad funcional de personas con Parkinson de intensidad leve a moderada. Además, registró menos caídas frente a un programa de estiramientos, aunque esa diferencia no se observó al compararlo con ejercicios de resistencia. Estos resultados permiten poner en contexto la afirmación de Tartaglione: la práctica puede ayudar a reducir el riesgo de caídas, pero no garantiza evitarlas. Los beneficios observados en un programa supervisado tampoco implican que cualquier secuencia de movimientos resulte adecuada para todas las personas.Por eso, incorporar esta actividad requiere considerar las posibilidades de cada paciente y adaptar los ejercicios con orientación del equipo tratante. El objetivo es que la práctica acompañe el cuidado de la movilidad y se realice en condiciones seguras.Una actividad para complementar el tratamientoDurante su explicación en LN+, Tartaglione se detuvo en el impacto que pueden tener los síntomas motores. Mencionó los temblores y la rigidez, y describió cómo las dificultades para moverse repercuten en acciones tan habituales como caminar.Más allá de esa situación, el lugar que ocupa el Tai Chi debe entenderse dentro de un abordaje integral: su incorporación no implica reemplazar la medicación ni modificar las indicaciones del equipo médico.Tartaglione también mencionó grupos que practican esta disciplina en espacios públicos porteños, entre ellos Parque Chacabuco y Parque Avellaneda.

Los hermanos Kovalivker fueron citados a indagatoria por la causa ANDIS y ordenaron la inhibición de sus bienes

El juez federal Lijo llamó a indagatoria a los dueños de la droguería Suizo Argentina por presunto esquema de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) durante el gobierno de Javier Milei. Leer más

Lijo citó a indagatoria a Jonathan y Emmanuel Kovalivker en la causa por corrupción en la Andis

El juez federal Ariel Lijo citó a indagatoria a los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, en la causa que investiga un presunto esquema de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) durante el gobierno de Javier Milei. Dispuso, además, la inhibición general de bienes de los dos.Lijo tomó su decisión menos de 24 horas después de que se incorporara a la causa el pedido de citaciones e inhibiciones. Las indagatorias fueron promovidas, este miércoles, por los fiscales federales Franco Picardi y Sergio Rodríguez -titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA)-, que sostuvieron que la droguería de los Kovalivker había "cooptado" la Andis y organizado un esquema de cartelización y sobreprecios. En total, los fiscales habían solicitado 43 indagatorias; casi todas fueron ordenadas hoy por Lijo, que inhibió los bienes de 36 personas; en su mayoría, representantes de las empresas que, según los fiscales, participaron de la cartelización.Las audiencias empiezan el jueves próximo, con las declaraciones de los hermanos Kovalivker y de Diego Viner, director de Compras de la droguería Suizo Argentina.Noticia en desarrollo

Causa ANDIS: fijaron las fechas de las nuevas indagatorias y ordenaron inhibir los bienes de 36 personas

Jonathan y Emmanuel Kovalivker deberán declarar el 29 de octubre en la causa por presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad.

El objetivo del Gobierno detrás de la causa de Malvinas y la complicación por la nueva postura de EEUU

El oficialismo trabaja para tratar la normativa en las próximas semanas. Tras el pedido de los aliados, en Casa Rosada se comprometieron a habilitar cambios. Los escenarios que se vislumbran

La tartamudez, ni una enfermedad ni falta de inteligencia: qué es y qué causa este trastorno del habla

Cada 22 de octubre se conmemora el Día Internacional de la Tartamudez para acercar la realidad de este trastorno

Los enredos inesperados de la causa Malvinas

El Mago parece estar extraviándose en los laberintos del Kremlin. La iniciativa más ambiciosa de Santiago Caputo como influyente asesor de Javier Milei, la reivindicación de la causa Malvinas, se está transformando en un enredo que puede esconder derivaciones costosas. No fue Javier Milei, tampoco Caputo, sino Donald Trump, quien repuso en la agenda la reivindicación de la soberanía argentina sobre las islas. Pero el "Mago" vio una oportunidad de varias dimensiones. Abrazarse a esa bandera permitiría convertir de nuevo al oficialismo en el actor dominante del debate nacional. Desafiaría al peronismo en su histórica propensión nacionalista. De paso, fiel a su procedimiento habitual, Caputo aprovechó su protagonismo en este rebrote épico, para sacar ventajas en su disputa interna por poder y presupuesto. Alertó sobre misteriosas amenazas a la tranquilidad del país, que demandan la creación inmediata de un Consejo de Seguridad Nacional integrado por funcionarios leales a él. Con la misma excusa, consiguió nuevos recursos para áreas que están bajo su control. Sobre todo, Defensa e Inteligencia.El rodaje de esta gran producción está presentando algunos inconvenientes que deben resolver otros colaboradores de Milei. Se agravó la incertidumbre económica general que afecta a la Argentina, despertando la sensibilidad del gobierno de los Estados Unidos. Surgió una tensión inesperada con una administración amiga, como la de José Antonio Kast en Chile. Quedó otra vez expuesta la rivalidad interna con el sector que lidera Karina Milei. Creció la preocupación por impulsos autoritarios del oficialismo en relación con la oposición y la prensa. Y quedaron implantadas semillas de conflictos hasta ahora inexistentes con países a los que el equipo económico recurre en busca de financiación. El balance provisional que va arrojando la empresa impulsada por Santiago Caputo inspira, más allá de los detalles, una razonable preocupación sobre el método, o sobre la falta de método, en la toma de decisiones relevantes, en especial en el campo de la política exterior. En otras palabras, el "Mago" llevó a su jefe a deambular por un jardín cuya cartografía no conoce. Ahora otros jerarcas del oficialismo deben acudir a rescatar al Presidente. Para Caputo el costo es cero. No tiene las responsabilidades de un funcionario. En los papeles es apenas un amigo que da consejos a cambio de un honorario de consultor.Hace dos semanas, la sanción de la ley de defensa de la soberanía nacional, conocida como "Ley Malvinas", requería un tratamiento de máxima urgencia, dados los repentinos peligros que se habían instalado sobre el país. Peligros que el Gobierno ignoraba antes del 31 de agosto. Es la fecha en que Trump, irritado por la falta de solidaridad militar del gobierno británico frente a Irán, insinuó que podía revisar la histórica neutralidad de su país para apoyar a la Argentina. Desde hace una semana la premura disminuyó. Los libertarios de la Cámara de Diputados decidieron postergar el tratamiento de la ley. Como suele suceder, atribuyen la decisión a un pedido de los aliados. Una explicación es que los riesgos que debía conjurar la ley no eran tan terribles. Aunque cabe pensar en otra motivación: un mensaje de los Estados Unidos para que se revise la primera parte del proyecto.Esta segunda opción es la más segura. El texto enviado al Congreso contemplaba sanciones administrativas y penales para quienes extrajeran petróleo del mar circundante a las islas usurpadas. Allí existe un emprendimiento importante, llamado Sea Lion, en el que están involucradas una empresa israelí, Navitas, y otra británica, Rockhopper. Los castigos previstos en la ley no se limitaban a estas petroleras. Alcanzaban a sus proveedores y a cualquier otra compañía que colabore con la explotación de petróleo y gas sin consentimiento argentino. La gama de afectados sería amplísima. Comercializadoras de hidrocarburos, aseguradoras, bancos, por citar sólo tres tipos.La primera reacción llegó desde el mismo lugar donde había nacido el estímulo para toda la jugada: los Estados Unidos. Varios funcionarios argentinos recibieron mensajes desde Washington comunicando que se debería moderar esa agresividad, de tan amplio espectro, para evitar que fueran alcanzadas empresas norteamericanas. Es como si Trump advirtiera a Milei: "Javier, te lo tomaste muy en serio". Esa vieja e incontrolable impulsividad del "Mago".En la Cancillería ya habían tenido una experiencia lamentable. Una de las proveedoras del consorcio Sea Lion, le neerlandesa Bluewater Energy Services, es la constructora de las boyas que sostendrán sobre las aguas del atlántico el oleoducto que, proveniente de Vaca Muerta, suministraría petróleo a barcos anclados fuera de la costa. Por el consejo de un prestigioso consultor fue necesario demorar la demanda contra Bluewater para permitir que antes llegaran esas boyas construidas en Catar.La eventual hostilidad contra intereses norteamericanos esgrimida por el gobierno de los Estados Unidos tomó por sorpresa a Caputo. En su cuenta de X protestó contra la tapa del diario Clarín que informaba sobre esa prevención. Tenía razón Clarín. Es una prueba indirecta sobre la verosimilitud de una versión que circula en el movimiento libertario: el "Mago" habría tenido un cortocircuito con el otrora imprescindible Barry Bennet y con su amigo el empresario Leonardo Scatturice. La raíz del entredicho es filosófica: al parecer a Bennet no le pagaron los honorarios por algunas gestiones antes sus amigos del movimiento MAGA. Como suele suceder en estos casos, Bennet estaría repitiendo: "Lo que me molestó fue el hecho". ¿La plata es lo de menos? Porque es mucha plata. Entre esas diligencias Bennet se atribuyó está haber conseguido que Scott Bessent firme un cheque por 20.000 millones de dólares para salvar al plan de Luis "Toto" Caputo en 2025. Algún día habrá que desentrañar si hubo movimientos estimulados por información privilegiada que permitieron a algunos financistas hacer una gran ganancia con la compra venta de bonos argentinos horas antes de que el secretario del Tesoro anunciara el salvataje. Un experto al que habría que mirar es Robert Citrone, puente entre sus dos amigos, "Toto" y Scott. Interrogantes que acaso se formule algún legislador demócrata en el Congreso norteamericano. Minucias. Lo relevante: es posible que el supuesto distanciamiento con Bennett y Scatturice haya obturado aquel back channel que el "Mago" se preciaba de administrar. Ahora hay informaciones que circulan por otros carriles, mucho más formales.Desde los Estados Unidos llegan otras noticias amargas. La más importante: una lenta reconciliación entre Trump y el primer ministro británico, Andy Burnham, quien acaba de involucra a sus fuerzas armadas en defensa de Arabia Saudita. También hubo un gesto involuntario del presidente norteamericano contra la Argentina cuando su país propuso aplicar la motosierra al Comité de Descolonización de Naciones Unidas, donde se tramita el reclamo por Malvinas. Otro trago amargo en la relación con los Estados Unidos: como informó Florencia Donovan, uno de los consorcios que competirían en la privatización del Belgrano Cargas desistió de hacerlo. Es el grupo que auspiciaba Washington, liderado por una empresa mexicana. Las versiones sobre esta renuncia son vidriosas. Hay quienes lo atribuyen a un acuerdo subterráneo con Roberto Urquía, que lidera otra alianza de grandes cerealeras. Tal vez la ganadora. Como siempre, los hermanos Neuss niegan cualquier intervención. Pero gente que participa en el concurso se empeña en mencionar un veto de esos "kremlineros", como se los comenzó a llamar en el mundo de los negocios. Los Neuss son íntimos de Santiago Caputo y, sobre todo, de su hermano Francisco, decisivo en la asignación de muchos contratos estatales, según juran infinidad de funcionarios de Milei. El mundo editorial pide a gritos un "Hablen con Fran", de Cabot y Olivera.Desde Chile también llegaron señales de alarma. A mediados de noviembre está previsto que zarpe desde Punta Arenas el buque mercante Danstar con destino a Malvinas. Desde Buenos Aires se insinuó que podría llevar insumos a Sea Lion. El gobierno chileno aclaró que se trataba solo de provisiones para los isleños. El canciller Pablo Quirno adhirió a esta tesis. Pero la tensión ya se había desatado. Desde el Congreso argentino el peronista entrerriano Guillermo Michel, inminente aliado de Rogelio Frigerio, propuso cancelar el tratado de protección de inversiones suscripto con Chile. También el acuerdo para evitar la doble imposición. El Parlamento de Valparaíso reaccionó con siete proyectos destinados a neutralizar la agresividad trasandina.La diplomacia combativa del "Mago" llegó a fronteras inesperadas. A partir del tuit de un militante libertario construyó un silogismo muy curioso. El pasado 12 de octubre, la diputada laborista Sagal Abdi-Wali, nacida en Somalia, se incorporó al parlamento británico jurando sobre el Corán. Caputo vio la escena como una evidencia más de que el Reino Unido se estaba convirtiendo en un Estado islámico. De inmediato convocó a Occidente a impedir que el Atlántico Sur quede en manos de ese califato. Como otros integrantes de las Fuerzas del Cielo, él cree que el Islam es una religión intrínsecamente violenta. La recuperación de Malvinas deja entonces de basarse en principios jurídicos y antecedentes históricos para transformarse en la bandera de una guerra de religión. Homenaje a Don Juan de Austria.Más allá del rigor intelectual de estos razonamientos, lo que llama la atención es su imprudencia política. El grupo gobernante desde el que se emiten estas proclamas es el mismo que está pidiendo a Emiratos Árabes Unidos, un país de amplia mayoría musulmana, financiamiento para planes de infraestructura de YPF. Javier Milei encabezó en Paris, el 1º de octubre, una reunión con el sultán Ahmed Al Jaber, integrante del gobierno emiratí y presidente de Adnoc, uno de los grandes conglomerados energéticos del mundo. Fue un paso importante en la gestión que había iniciado Quirno en Munich en febrero, convenciendo a Al Jaber de que su país debía integrarse al consorcio que llevaría adelante el proyecto de exportación de gas licuado originario de Vaca Muerta.Como parte de la misma política, Horacio Marín, el presidente de YPF, viene explorando la posibilidad de que Saudi Aramco, la petrolera estatal de Arabia Saudita, una de las mayores del planeta, intervenga en negocios de explotación de gas y petróleo no convencionales en Vaca Muerta. Lo mismo sucede con Catar, que es un gran importador de productos agropecuarios argentinos, además de haber firmado durante la gestión de Milei un interesante acuerdo de cielos abiertos para la operación de Qatar Airways. Una curiosidad sobre Catar: su emir, Tamin Bin Hamad Al Thani, fue quien regaló el avión en el que vuela Trump. Una máquina que cuesta alrededor de 400 millones de dólares.Es insólito que quien está a cargo de la imagen de un gobierno que sostiene su política industrial en la expansión del sector energético pretenda encabezar la novena cruzada contra "el infiel". O a favor de, en cualquier momento llegará esta denominación, "la Cristiandad". La motivación última de esta iniciativa religiosa hay que buscarla en la geopolítica de pasillo. Caputo tiene una animadversión muy marcada hacia Sharif Menem, defensor del pluralismo religioso y sobrino de Eduardo "Lule" Menem. Sharif es la mano derecha del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Sólo cabe esperar que Alá se apiade del elenco libertario y aquellos jeques a quienes se acude en busca de financiamiento no escondan la alcancía.Más extraña todavía es la más reciente argumentación del "Mago". En uno de sus tuits lamentó que el Reino Unido haya caído en el Islam después de haber sido el faro del liberalismo occidental, en especial por la consagración de derechos de su Carta Magna. ¿Dónde radica esa curiosidad? En que el proyecto de ley sobre Defensa de la Soberanía contiene, con la excusa de garantizar la seguridad, una colección de restricciones a las libertades civiles y políticas. Por ejemplo, pretende penalizar conductas tan imprecisas como la "manipulación de la opinión pública" o la ejecución de "campañas de desinformación". O faculta al Poder Ejecutivo a establecer sanciones por actitudes sospechosas sin intervención inicial de la Justicia. Por lo visto, no haría falta ingresar en un trance de radicalización islámica para desahogar impulsos autoritarios. Un dispositivo principal del aparato de poder que se aspira a montar con la sanción de esta ley es el Consejo de Seguridad Nacional. Su integración parece limitarse a funcionarios subordinados a Caputo. Ese espíritu de pasable sectarismo tiene derivaciones casi cómicas. En el Consejo de Seguridad Nacional no participaría el Ministerio de Seguridad. Obvio: responde a la señorita Milei. Desde el Congreso se han propuesto desvincular estas materias de la vindicación de la causa Malvinas. Ya hay algunas novedades del nuevo diseño. Los legisladores quieren estar representados en el Consejo y pensaron que la mejor forma es que haya una butaca para el presidente de la Cámara de Diputados. Martín Menem, el jefe de Sharif.Las dificultades que plantea la propuesta legislativa de Caputo desafían los acuerdos federales que, con dificultades cada vez más evidentes, lleva adelante Diego Santilli. En esas tratativas con gobernadores para aprobar, sobre todo, una reforma al régimen electoral suspendiendo o modificando las primarias, Santilli está por incluir una propuesta muy audaz. En combinación con su correligionario del Pro Juan Bautista Mahiques, el jefe de Gabinete querría pactar tres pliegos judiciales. El del propio Mahiques para la Procuración General de la Nación, es decir, la jefatura de fiscales federales y nacionales, y el de Mariano Borinsky y, atención, el de Ariel Lijo, para la Corte. Lijo insiste en que los senadores aprueben una postulación que ya le rechazaron. Se entusiasma con el apoyo de algunos gobernadores, como el salteño Gustavo Sáenz o el catamarqueño Raúl Jalil. No hay que olvidar que Sáenz festejó su último cumpleaños en el departamento de Lijo, en la avenida Alvear. A la "pequeña reunión", como la describió, peyorativo, Jalil, habrían asistido Lucas Nejamkis, el secretario privado del tenebroso Antonio Stiuso; otro subordinado al ex espía como Julián Leunda; y senadores peronistas como Guillermo Andrada, Sandra Mendoza y Carolina Moisés. Habladurías.Las negociaciones para completar la Corte y la Procuración con esas identidades presenta varias dificultades. La primera es la ausencia de mujeres entre candidatos. Los pliegos deben ser votados por un Senado de 72 miembros, de los cuales 33 son mujeres. La segunda, importantísima: nadie garantiza que Milei haya cambiado de posición y ahora esté dispuesto a embarcarse en esta aventura parlamentaria. Tercera: menos segura es, todavía, la voluntad de impulsar a Mahiques. Sobre todo por el bajísimo rendimiento del ministro de Justicia para resolver los problemas penales que desvelan a los hermanos Milei. Sobre todo si se lo equipara con la fulminante eficacia con la que viene beneficiando a sus amigos Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo "Tovi" Toviggino, jefes suyos en la AFA.La presencia de Mahiques en el gabinete parece haber sido contraproducente para las urgencias del Presidente y de su hermana. Lijo avisó a la Casa Rosada que delegaría la investigación de Manuel Adorni en el fiscal Gerardo Policita, "que es íntimo amigo de Juan Bautista". Lo hizo. A Adorni le fue peor de lo previsto. La causa Andis complica cada vez más al Poder Ejecutivo. Lijo dictó numerosos procesamientos. La Cámara Federal confirmó otros. Y ayer los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, en un escrito de gran solidez, pidieron la indagatoria de los dueños de Droguería Suizo Argentina, los hermanos Kovadliker, junto a los directivos de otras 14 droguerías. También solicitaron que se vuelva a indagar a Diego Spagnuolo, el ex titular de la Andis.Son sinsabores locales que hacen juego con las tribulaciones de la política exterior. Un drama que Javier Milei llevó hasta España. El rey Felipe VI le negó una entrevista, alegando que no puede recibir a quien no se reunió con el primer ministro Pedro Sánchez. Tampoco se pudo abrazar con su amigo Santiago Abascal, líder de Vox. Abascal estaba en campaña, recorriendo el país. Lo atendió por videollamada desde el auto. Con quien tal vez sea el próximo presidente, Alberto Núñez Feijóo, fue imposible encontrarse. Milei sólo pudo ver en persona a la rival interna de Feijóo, Isabel Díaz Ayuso. Que no habría encuentro con Sánchez era una obviedad. Menos previsible fue que el PSOE reciba al presidente con un sarcástico mensaje: "Milei, los zurdos y las zurdas de España te dan la bienvenida". Lo peor fue el subtítulo: "El país que más crece de Europa". Sánchez sabe herir. Milei llegó a España con un dato doloroso a sus espaldas: la actividad económica disminuyó 1,7 interanual; el crecimiento acumulado se redujo a 1,2%. La industria y el comercio volvieron a derrumbarse. Para que la Argentina no entre en recesión debería haber crecido más de 8% en septiembre. Es comprensible la estrategia del "Mago" y de Milei. Con estas malas noticias económicas, lo mejor es involucrarse en peleas de extranjeros.

Encontraron el cadáver de un hombre en el 'locker' de un parqueadero en Bucaramanga: investigan la causa de la muerte

La alerta llegó a la Policía tras detectar rastros de sangre en un compartimiento situado cerca del estacionamiento 115 del conjunto Puerta Mayor

La Fiscalía solicita que se suspenda la inspección tributaria a Quirón en la causa contra González Amador

El padre del bebé maltratado pide de nuevo su libertad y la madre que se archive su causa

Córdoba: elevan a juicio una causa por tortura y muerte de un detenido en la cárcel de Bouwer

Es por la muerte de César Darío Moreno ocurrida en 2023 en el penal de Bouwer. Hay 9 penitenciarios imputados por ese delito. Leer más

Archivan una causa por piratería audiovisual de 1.033 millones por superar plazos legales

Adrián Rubalcava revela causa del incendio en la Línea 9 del Metro CDMX: teme afectación al cableado

La Línea 9 no ofrece servicio entre Chabacano y Pantitlán tras el incendio registrado en el tramo Velódromo-Tacubaya

Un niño de 10 años falleció a causa de la ameba "come-cerebros" en las Termas de Fiabalá

El menor presentó un cuadro de meningoencefalitis amebiana primaria confirmado por el Instituto Malbrán. Tras el trágico desenlace, las autoridades locales dispusieron la clausura preventiva del complejo termal para analizar las aguas. Leer más

El juico contra Aníbal Lotocki continúa este miércoles: declaran tres denunciantes en la causa por lesiones

El cirujano ya prestó declaración ante el Tribunal Oral N°17 por este caso y por la muerte de Cristian Zárate.

Se conoció la causa de la muerte de Sahara Ray, la modelo que tuvo un corto romance con Justin Bieber

La muerte de Sahara Ray, modelo australiana de 34 años, conmocionó al mundo de la moda y a sus seguidores en redes sociales. Según informes publicados por los medios Page Six y Daily Mail, la causa del deceso sería una sobredosis de fentanilo, un potente opioide sintético analgésico, entre 50 y 100 veces más potente que la morfina y hasta 50 veces más que la heroína.La joven sufrió una descompensación el pasado viernes que obligó a su traslado urgente a un hospital en Los Ángeles. Los médicos la ingresaron en terapia intensiva bajo soporte artificial, pero sin embargo, el diagnóstico clínico de muerte cerebral resultó irreversible. La familia tomó la dolorosa decisión de desconectar el respirador el domingo por la noche.La trayectoria de Ray alcanzó relevancia internacional durante 2016 debido a un vínculo sentimental con Justin Bieber. Medios de comunicación captaron imágenes de ambos en Hawái, aunque el artista canadiense evitó confirmar la relación en público. Previo a aquel episodio, la prensa también vinculó a la modelo con el cantante australiano Cody Simpson.Su carrera inició en 2014, cuando consolidó su marca personal y fundó su firma de trajes de baño. Hija del reconocido surfista Tony Ray, creció entre Australia, California y Hawái, entornos que definieron su estilo de vida y su perfil como influencer con cerca de 900.000 seguidores digitales. El último año estuvo marcado por desafíos personales y de salud para la modelo: en enero de 2026, Ray celebró el nacimiento de su hija Snow, a quien calificó en sus redes como "su mayor tesoro".Poco tiempo antes, en abril de 2024, ella comunicó a sus seguidores un diagnóstico complejo: el síndrome de Guillain-Barré. Este trastorno neurológico autoinmune apareció tras un grave accidente vial en el cual un conductor ebrio la atropelló. La modelo narró a través de canales digitales cómo aquel evento alteró su cotidianidad: "Mi vida entera cambió en un instante". La dolencia provocó una parálisis parcial en sus extremidades inferiores y requirió procesos intensivos de rehabilitación.La madre de la modelo, Gretchen Bach, compartió un mensaje en declaraciones a Daily Mail: "Sahara era una joven increíblemente apasionada que amaba a su familia, la moda, a su hija Snow y al surf". Asimismo, destacó el agradecimiento del círculo íntimo ante las muestras de afecto recibidas desde diversas comunidades globales.Por su parte, la hermana menor, Ruby Ray, publicó un emotivo homenaje en Instagram. "Una luz tan brillante que este mundo se siente increíblemente más oscuro sin ella", manifestó Ruby en su texto. El escrito también resalta el profundo dolor familiar ante la pérdida repentina: "Si el amor por sí solo hubiera podido mantenerte aquí, Sahara, habrías vivido mil vidas".Ray ya enfrentaba antecedentes médicos relevantes, dado que en diciembre de 2021 ingresó a un tratamiento de 30 días en un centro especializado para abordar temas de salud mental y adicciones. La última publicación de la modelo en Instagram data de julio, donde compartió fotografías junto a su hija. Los medios mantienen la reserva sobre los detalles médicos finales mientras los allegados piden privacidad en este momento de duelo.

Causa Exen: revocaron los procesamientos y ordenaron liberar a los hermanos Clinis

La Cámara Federal de Resistencia dictó la falta de mérito para cinco imputados y confirmó la de otros dos. La investigación continuará para esclarecer el origen de los bienes, que seguirán sujetos a medidas cautelares. Leer más

"Es una carretera de la muerte": Economías ilegales amenazan a pueblos indígenas de la Amazonía a causa de caminos clandestinos

Caminos ilegales crecieron 316% desde 2017 y ponen en amenaza el vivir de los pueblos indígenas en aislamiento de la Amazonía

Nuevo revés judicial para José Luis Espert en la causa por presunto lavado de activos

La Cámara Federal de San Martín rechazó planteos de su defensa para anular la investigación y ratificó al fiscal Fernando Domínguez en la causa

Archivan la causa por una violación en una patera hacia Canarias al ocurrir en aguas internacionales y una jueza pide ayuda a Marruecos, Mali, Burkina Faso y Guinea

La agresión sexual tuvo lugar durante el segundo y tercer día de una travesía iniciada a principios de septiembre en Agadir

Fiscalía pide archivar la causa contra una diputada de Vox en Cantabria por acoso laboral a una empleada del grupo

Archivaron definitivamente la causa contra Mauricio Macri y Luis Caputo por el acuerdo con el FMI

La Cámara Federal de Casación Penal cerró el expediente por el préstamo de US$ 57.100 millones firmado en 2018, luego de que el fiscal general Raúl Pleé desistiera de continuar con la apelación. La investigación también alcanzaba a otros exfuncionarios del gobierno de Cambiemos. Leer más

Los Sauces-Hotesur: Casación define si se unifica o desdobla la primera causa que tiene a Máximo Kirchner como acusado

El Tribunal Oral Federal 5 planteó desdoblar: Los Sauces comenzaría este viernes y Hotesur en marzo próximo. Define Casación. Leer más

Impunidad: la Justicia cerró la causa por el préstamo del FMI a Mauricio Macri

Hornos y Borinsky, dos jueces que visitaban Olivos, avalaron el dictamen del fiscal Pleé, que desistió de sostener la investgicación.

Archivaron definitivamente la causa contra Mauricio Macri y Luis Caputo por el acuerdo con el FMI en 2018

Fue con un fallo de la Cámara de Casación que aceptó el retiro de una apelación por parte del fiscal general.Así quedó firme que el cierre del caso por ausencia de delito por parte del expresidente, el actual ministro de Economía y otros exfuncionarios macristas.

La Casación confirmó el cierre de la causa contra Mauricio Macri, Luis Caputo y Federico Sturzenegger por el crédito de US$57.100 millones del FMI

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el archivo de la causa contra el expresidente Mauricio Macri y los actuales ministros Luis Caputo y Federico Sturzenegger por el crédito de 57.100 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) que acordaron en 2018.Con la firma de los jueces Javier Carbajo, Gustavo M. Hornos y Mariano Hernán Borinsky, el tribunal también rechazó las recusaciones formuladas contra sus integrantes y los fiscales intervinientes, y dio intervención al Colegio Público de Abogados por el contenido de los escritos.La decisión se tomó luego de que la semana pasada el fiscal ante la Casación Raúl Pleé desistió de la apelación que habían planteado sus colegas de las instancias inferiores contra el cierre del caso.La investigación, iniciada a partir de distintas denuncias, tuvo entre sus principales involucrados al expresidente Macri; los extitulares del Banco Central Sturzenegger, Caputo y Guido Sandleris; el exministro de Hacienda Nicolás Dujovne; y otros funcionarios. Se buscaba determinar si el endeudamiento contraído con el FMI y el posterior destino de los fondos habían permitido financiar un proceso de fuga de capitales en perjuicio del Estado nacional, mediante conductas que podían configurar los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, administración fraudulenta y malversación de caudales públicos.En febrero de 2026, el Juzgado Federal N° 5 dispuso el archivo de las actuaciones por inexistencia de delito, decisión que fue confirmada en septiembre por la Sala I de la Cámara Federal porteña. Frente a ello, el fiscal general José Luis Agüero Iturbe interpuso un recurso de casación que fue declarado inadmisible, por lo que acudió en queja ante la Cámara de Casación.Sin embargo, al intervenir en esta última instancia, el fiscal general Pleé desistió del recurso. En su dictamen señaló que, después de más de cinco años de investigación, los representantes del Ministerio Público Fiscal no habían identificado medidas de prueba concretas que permitieran modificar las conclusiones de las instancias anteriores. También consideró que no se había logrado sostener una hipótesis delictiva suficientemente fundada y afirmó que "lo único que queda en pie de esta acusación es el desacuerdo con un modelo económico determinado". En consecuencia, la Sala IV tuvo por desistida la queja fiscal, sin ingresar al examen del fondo de la cuestión.El tribunal también debió resolver la presentación de Antonio Conrado De Martino, un particular que había intentado incorporarse al proceso como querellante invocando su condición de ciudadano y contribuyente, y que había adherido al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal. La Cámara Federal ya había rechazado su intervención por considerar que no había demostrado un perjuicio directo y personal derivado de los hechos investigados. Posteriormente, De Martino acudió en queja ante Casación para cuestionar esa decisión y procurar que continuara la revisión del archivo.La Sala IV no hizo lugar a su recurso. Los jueces explicaron que la adhesión a un recurso es una vía accesoria que presupone la existencia de una impugnación principal concedida. En este caso, el recurso fiscal nunca había sido admitido y la queja posterior fue desistida por su titular. Por lo tanto, De Martino no contaba con un recurso autónomo que permitiera sostener su intervención ante Casación.Además de cuestionar el archivo de la investigación, De Martino, con el patrocinio del abogado Nicolás Roberto Corbetto Norese, promovió la recusación de los tres integrantes de la Sala IV. También solicitó el apartamiento del fiscal Pleé y la nulidad de su dictamen, y recusó al fiscal Agüero Iturbe, pese a que anteriormente había adherido al recurso presentado por este último.El tribunal rechazó in limine todos esos planteos. Consideró que las acusaciones se sustentaban en apreciaciones subjetivas, referencias a otras investigaciones y publicaciones periodísticas, sin elementos objetivos que permitieran poner en duda la imparcialidad de los magistrados ni justificar el apartamiento de los representantes del Ministerio Público Fiscal. Los jueces destacaron, además, la contradicción en la que incurrió De Martino al recusar al mismo fiscal cuyo recurso pretendía que Casación mantuviera vigente.La resolución también dedicó especial atención al contenido de las presentaciones de De Martino, en las que se formularon graves acusaciones personales contra magistrados y funcionarios judiciales, junto con manifestaciones de carácter antisemita. En particular, el presentante sostuvo que los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA habrían sido organizados por los propios judíos con el propósito de presentarse como víctimas y favorecer intereses territoriales en Medio Oriente.La Sala IV advirtió que las presentaciones contenían expresiones discriminatorias, incompatibles con los principios de la ley 23.592 y con el respeto a la dignidad de las personas. Los jueces señalaron, además, que el ejercicio del derecho de defensa y la facultad de cuestionar las decisiones judiciales, aun con firmeza, no autorizan a formular imputaciones personales de naturaleza delictiva ni a atribuir propósitos espurios a los magistrados sin el debido sustento.En consecuencia, el tribunal formuló una observación a De Martino y a su abogado Corbetto Norese, para que en lo sucesivo ajusten sus expresiones a las exigencias de respeto y decoro propias de la actuación judicial. Asimismo, dispuso dar intervención al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal para que examine la conducta profesional del letrado, conforme a las normas que regulan el ejercicio de la abogacía.Más allá de estas consideraciones, el eje de la causa apuntaba al acuerdo stand by celebrado con el FMI en 2018, por el cual la Argentina obtuvo inicialmente un financiamiento de 50.000 millones de dólares, luego ampliado a 57.100 millones de dólares.La investigación procuró determinar si el crédito era innecesario y en verdad se tomó para fugar los dólares con acuerdo de empresarios y financistas allegados al poder.También el caso trata de determinar si durante la negociación, la suscripción y la ejecución del acuerdo se produjeron incumplimientos de las normas que regulaban este tipo de operaciones. En primera instancia, la jueza María Eugenia Capuchetti archivó el caso, fallo que fue confirmado por los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.La decisión fue recurrida primero por el fiscal Franco Picardi. Luego, el fiscal de Cámara José Agüero Iturbe interpuso un recurso de Casación, que fue desestimado, y finalmente un recurso de queja, que la semana pasada fue fue desistido por el fiscal Raúl Pleé.

Se destrabó una causa por millonarias facturas falsas y lavado de activos en Córdoba: los acusados irán a juicio

El Tribunal Oral Federal de Córdoba había anulado la acusación por supuestos defectos durante la instrucción. Ahora la Cámara Federal de Casación Penal anuló esa decisión y ordenó avanzar con el debate oral y público

Quedó firme el archivo de la causa por el préstamo del FMI que investigaba a Macri y a Caputo

La Cámara de Casación rechazó el último recurso de la fiscalía, luego de que el fiscal Raúl Pleé desistiera de sostenerlo. Consideró que no hubo una hipótesis delictiva concreta y que la toma de deuda fue una decisión política ajena al control judicial Leer más

Casación confirmó el archivo de la causa por el acuerdo con el FMI

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal avaló el archivo de la denuncia contra Mauricio Macri, Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Nicolás Dujovne

Cuatro muertos y una causa abierta tres décadas después: en RDC analizaron la orden de arresto contra Raúl Castro

En Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, el corresponsal en Estados Unidos, Norman Powell, repasó la orden de arresto contra Raúl Castro en una causa vinculada con el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate, ocurrido el 24 de febrero de 1996. Leer más

La Justicia confirmó el archivo de una causa contra un exfuncionario vinculado a La Cámpora por presunta persecución a empresas pesqueras

La querella, impulsada por el empresario Fernando Álvarez Castellano, denunció a Carlos Damián Liberman por presuntas irregularidades en inspecciones, multas y sanciones contra Conarpesa y Agropez, además de amenazas durante un encuentro en España. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que las pruebas reunidas no permitían acreditar los delitos atribuidos al exsubsecretario de Pesca

Un juzgado archiva la causa que impedía aplicar la eutanasia a un hombre en Barcelona

La frase atribuida a Napoleón sobre el silencio de la gente buena: "El mundo sufre mucho. No sólo a causa de la violencia de las personas malas. También por el silencio de la gente buena"

Una frase que circula con el nombre del emperador francés pone el foco en algo que no siempre queremos mirar: el daño que también hace quien ve una injusticia y calla.

La Causa Malvinas provoca una inesperada diferencia geopolítica entre Milei y Trump por la importancia del Comité de Descolonización de la ONU

Estados Unidos propone disolver ese comité porque significa "un despilfarro de recursos", mientras que Argentina sostiene que "es un escenario clave" para reclamar la soberanía en las Islas del Atlántico Sur

Giro en la causa contra el marido de Melissa Gilbert, de "La familia Ingalls": la Justicia anuló la acusación por abuso sexual infantil

Un juez de Nuevo México detectó irregularidades en el procedimiento judicial contra Timothy Busfield, acusado de delitos sexuales contra menores. La resolución no implica su absolución y la Fiscalía podría volver a presentar cargos. La actriz, que ya lo había defendido públicamente, reaccionó a la noticia en las redes.

La tormenta causa 27 cancelaciones de vuelos y 16 desvíos en el aeropuerto de Ibiza

El temporal paraliza dos veces el aeropuerto de Ibiza y causa 16 desvíos y 5 cancelaciones

La semana negra del juez Salmain: irá a juicio en la causa penal y en el jury pidieron su destitución

El magistrado de Rosario sumó un nuevo revés judicial en medio del jury: deberá enfrentar un juicio oral por presunto abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La decisión se conoció apenas dos días después de que se solicitara su destitución en el marco de otro expediente, en el que se cuestiona su desempeño como juez. La acusación de su defensa sobre una "batalla campal" entre los jueces Rosatti y Lorenzetti. Leer más

Un conductor irrumpe con su vehículo en un campo de fútbol en EE.UU. y causa dos muertos

Un vehículo ingresó a un campo de juego en Kansas, causando la muerte de un menor y un adulto, y dejando heridos a dos más. El conductor fue detenido.El trágico suceso ocurrió en el complejo Stryker durante un partido. Las autoridades aseguran que no hay más riesgos para la comunidad.

Inegi revela que Guerrero, Morelos y Baja California Sur son los estados más afectados por el desplazamiento forzado, violencia es la principal causa

La inseguridad se ha convertido en el principal motivo por el cual la gente deja sus lugares de origen sin desearlo

Esta es la principal causa de muerte en menores de 5 años y se puede prevenir

El atragantamiento representa la principal causa accidental de muerte en niños , una problemática que, según el médico Jorge Tartaglione, requiere de una atención constante y precisa por parte de los adultos responsables. Según el especialista, estos episodios no deben considerarse accidentes fortuitos, sino incidentes, ya que en la gran mayoría de los casos existe un factor de prevención clave que puede evitar el desenlace fatal: "El accidente siempre se puede prevenir"."Esto es mayor riesgo en menores de 13 años. Ocurre en segundos, por eso hay que estar siempre muy atento, siempre atento. Y la mayoría de los casos se puede prevenir. No son accidentes, son incidentes. El accidente siempre se puede prevenir. Como prevenor atragantamientos en ninosCómo prevenir el atragantamiento en los niñosPara prevenir, el especialista remarcó los elementos, con los cuáles los padres deben tener especial atención para evitar el atragantamiento: "Si le das de comer uvas enteras a tu hijo de 3, 4, 5 años o 2, se puede atragantar". "Las salchichas, los frutos secos y los caramelos duros, en los pequeños", subrayó.Asimismo, advirtió sobre elementos cotidianos que suelen pasar desapercibidos: las pilas, los globos, los juguetes pequeños y hasta las uñas postizas son focos de riesgo. "Yo he visto atragantamientos, impactos en el pulmón por accidentes domésticos, las pilas, los globos, los juguetes pequeños"."Todo lo pequeño y redondo se lo meten en la boca y se pueden atragantar, por eso hay que supervisar siempre, sentarlo para comer y cortar los alimentos en trozos pequeños", señaló el médico en su explicación sobre la prevención primaria.Qué hacer en caso de un atragantamientoCuando la obstrucción ocurre, el protocolo de actuación es determinante para salvar una vida, es por ello que el profesional de la salud estableció una distinción fundamental: la capacidad de toser: "Si el chico puede toser, es que tiene la vía aérea abierta. Dejálo toser y si no lo puede hacer, lo das vuelta y le empezás a golpear en la espalda. Esto es muy importante. Todas las madres lo tienen que saber", remarcó. La maniobra técnica consiste en realizar palmadas fuertes en la zona interescapular, entre los dos omóplatos, seguidas de compresiones en el pecho si el niño es menor de un año. "Cinco palmadas, cinco en la espalda y después lo da vuelta y cinco en el pecho. Es muy importante esto tenerlo presente y nunca meter los dedos en la boca", alertó.En cuanto a los adultos, la técnica varía hacia la maniobra de Heimlich. El especialista recomienda interrogar a la víctima, ya que en caso de que no pueda responder, es adecuado aplicar la maniobra: "Te atrás y le comprimís la parte superior del abdomen, hacia arriba y lo va a expulsar, es justo debajo de la boca del estómago". En caso de que la persona se encuentre sola, Tartaglione aconsejó apoyarse sobre el respaldo de una silla y utilizar la presión del objeto para comprimir el abdomen debajo del esternón y lograr expulsar el objeto.

¿La migraña solo causa dolor de cabeza? Estos son sus síntomas y cuánto puede durar

Esta enfermedad todavía es minimizada en distintos ámbitos, pues suele considerarse una molestia pasajera.

'Matador' señaló al alcalde Mauricio Salazar, por el despido sin justa causa de su esposa de Aguas y Aguas de Pereira: "Firme por la patria"

El caricaturista en una misma semana fue cuestionado por calificar a la primera dama Ana Lucía Pineda como "ratita", y por eso la Fiscalía le abrió una investigación por presunto delito de injuria agravada, que actualmente lleva otro proceso en su contra por un contrato de $257 millones que firmó durante el Gobierno de Gustavo Petro

Pogacar reaparecerá el 29 de noviembre en Mónaco a favor de una causa benéfica

Sánchez dice que ganarán la causa por la vivienda "en honor a Maricarmen"

Archivan la causa contra un acusado de robar a un amigo un boleto de lotería premiado

Un nuevo procesamiento contra Spagnuolo en la causa Andis

El juez procesó al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, y a otras 18 personas por una segunda ruta de coimas en el organismo, aunque no dictó prisiones preventivas. Según la fiscalía de Franco Picardi, entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 se direccionaron compras de insumos de alto costo a proveedores. Leer más

Candela Arizaga no se presentará a declarar este lunes en la causa contra Facundo Moyano

Moyano está imputado por violencia de género y privación ilegítima de la libertad contra Arizaga. La influencer pide no ser "revictimizada". Leer más

Causa AFA: dos fiscales buscan revertir el sobreseimiento del entorno de Pablo Toviggino

El juez federal de Campana desvinculó del caso a seis empresas y 13 familiares y allegados del tesorero. El requerimiento de instrucción fue desestimado y el Ministerio Público busca que los implicados no queden "blindados" frente a eventuales imputaciones en otros expedientes o el hallazgo de nuevas pruebas

Casación confirmó la detención de la directora de Laboratorios Ramallo en la causa del fentanilo

Carolina Ansaldi fue procesada como coautora de la adulteración de sustancias medicinales con resultado de muerte. Enfrenta cargos por adulteración de medicamentos que habrían causado la muerte de al menos 70 personas

El fiscal de Casación pidió que la Corte Suprema se expida sobre quién debe investigar la causa de la mansión de Pilar

La disputa por quién debe investigar la causa de la "mansión de Pilar" puede llegar hasta la Corte Suprema de Justicia. El fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, presentó un recurso de queja ante el máximo tribunal para que analice quién debe quedarse con el expediente. La presentación también solicita que deje sin efecto la decisión que hizo que el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, quedara a cargo de la pesquisa.Este pedido es la última vía que le queda al Ministerio Público en esta disputa. El 6 de octubre, la Sala I de la Casación, integrada por Alejandro Slokar, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, declaró inadmisible el recurso extraordinario de Villar. Por eso ahora el asunto pretende escalar hasta la Corte, mediante un escrito que habla de presuntas "suspicacias en la opinión pública".El centro del planteo es que la Casación mandó la causa a Campana con el argumento de que el lavado de dinero es un delito federal, pero sin analizar dónde habrían ocurrido los hechos que se investigan. La hipótesis plantea que ocurrieron en la Ciudad de Buenos Aires, no en Campana. "Conformarse con la afirmación de que el delito de lavado de dinero es de competencia de la justicia federal, como si esta frase tuviera algún contenido mágico que implicara que no debe observarse la competencia territorial, es insostenible", escribió el fiscal. Y agregó: "La Cámara de Casación está dejando de lado la ley procesal, citada por ambas partes, respecto de la competencia territorial, y no le importó". A su vez, Villar dio cuenta de un grupo de expedientes. "Las causas en trámite contra los dirigentes de la AFA y personas allegadas no se limitan a las presentes actuaciones, sino que comprenden un entramado de causas, que en su mayoría están bajo pedidos de inhibitoria por el juez federal de Campaña", sostuvo. Enumeró la investigación por la "mansión de Pilar" y el expediente proveniente de los tribunales de Santiago del Estero por presunta defraudación en la AFA.Por ese motivo, el fiscal aludió a un posible "forum shopping", en referencia a la "acumulación de causas" en un juez que considera no debería estar a cargo de los expedientes.Esta causa trata sobre quién es el dueño de la quinta de Pilar, que perteneció a Carlos Tevez. Su relevancia es tal porque el juez que investigue este caso arrastrará todas las causas de supuesto lavado de dinero y fraude ligadas con la AFA, que involucran a Claudio "Chiqui" Tapia y al tesorero, Pablo Toviggino. La entidad siempre negó las acusaciones en su contra.La denuncia original es del 1 de diciembre de 2025 y fue realizada por Elisa Carrió, Juan Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, integrantes de la Coalición Cívica.Los denunciantes apuntaban por lavado de dinero a quienes aparecen como dueños de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, donde había canchas de fútbol, un haras, caballos árabes, un helipuerto, gimnasio, casas, quincho y parrilla y un galpón con 54 automóviles de alta gama, incluidos algunos clásicos de colección y otros deportivos último modelo. Sospechan que son testaferros de alguien más.La quinta, que la Justicia estimó que tiene un valor de 25 millones de dólares, con los autos dentro, pertenece en los papeles a Real Central SRL, una sociedad a cargo de Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre, Ana Conte, jubilada. Cuando se allanó la quinta, en su interior fueron hallados objetos con el nombre de Pablo Toviggino, como un bolso y una placa.

Causa Andis: la Justicia amplió el procesamiento de Diego Spagnuolo

El causa investiga el supuesto pago de coimas en las contrataciones de insumos médicos y ortopédicos, principalmente las realizadas mediante el Programa Incluir Salud.

AFA y la mansión de Pilar: en un último intento para que la causa vuelva a CABA, la fiscalía hizo un planteo ante la Corte

El fiscal Mario Villar sostuvo ante Casación que hubo una "manifiesta arbitrariedad" en el envío del caso al juzgado federal de Campana. Por ello pidió que intervenga el máximo tribunal del país

Corrupción en la AFA: llegó a la Corte Suprema la causa por la mansión de Pilar y definirá quién investiga el caso

La Fiscalía llevó al máximo tribunal la discusión sobre en qué juzgado debe investigarse el presunto lavado de dinero en la compra de la propiedad que se le atribuye al tesorero Pablo Toviggino.

La Audiencia de Madrid reabre la causa contra Vito Quiles por abordar a Begoña Gómez en una cafetería

La mujer del presidente del Gobierno se encontraba en un local junto a dos amigas cuando Quiles "la abordó y le impidió salir del local"

Revelaron la causa de muerte de Jackie, la famosa águila calva que conquistó el corazón de Estados Unidos

La necropsia y los análisis complementarios permitieron reconstruir el complejo cuadro médico que afectó al animal durante sus últimos días

La Fiscalía apeló el sobreseimiento de los familiares de Toviggino en una causa por lavado de dinero

El fiscal federal de Zárate-Campana, Sebastián Bringas, apeló en las últimas horas el sobreseimiento de familiares directos del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en una causa por lavado de dinero, ordenado la semana pasada por el juez Adrián González Charvay, según pudo saber LA NACION de fuentes judiciales. Se trata de una causa que se inició en la provincia de Santiago del Estero y donde se reunió información sensible sobre empresas vinculadas al clan Toviggino. En casi cuatro meses, el fiscal federal de esa provincia, Pedro Simón, obtuvo informes de la Anses, el Renaper, la Dirección de Migraciones, los Registros de la Propiedad Inmueble y Automotor, y la ARCA, entre otros organismos. Solo en la provincia de Santiago del Estero se individualizaron 35 inmuebles.En ese expediente, Simón llegó a pedir la detención de Toviggino y Claudio "Chiqui" Tapia, a los que acusó de liderar una asociación ilícita y una maniobra para lavar dinero que habría comenzado en 2018. Según el dictamen, el dinero ilícito provenía de tres fuentes: una defraudación en perjuicio de la AFA; la omisión de ingresar los impuestos que correspondían a la ARCA al engañar al fisco sobre el verdadero tributo debido, lo que se obtuvo mediante la emisión de facturas que se presumen falsas, y la omisión de liquidar divisas y compra de moneda extranjera en el mercado informal. Simón imputó a un total de 26 personas. En el listado aparecían dos hijos del tesorero de la AFA; su hermano, Darío Fabián; su exmujer María Julia Del Castillo Orellana, y su actual pareja, María Florencia Sartirana, entre otros. La semana pasada, el juez federal de Campana sobreseyó a trece personas y a seis empresas vinculadas a su familia Toviggino (HR SRL, Barwa SRL, Bori SRl, DCT SRL, WiCA SAS y Vandap SAS) argumentando que no había "impulso fiscal". Ocurre que el fiscal general de Tucumán, Rafael Vehils Ruiz, desistió del recurso que había planteado su colega Simón, y puso en jaque el avance de la investigación. "Se verifica en autos que respecto de las personas cuyo sobreseimiento se solicita no existe impulso penal por cuanto el requerimiento de instrucción oportunamente formulado fue desestimado", sostuvo González Charvay. Y agregó: "No hay acción habilitada contras las personas físicas ni jurídicas señaladas, ni tampoco se han ordenado medidas cautelares respecto de las mismas".El sobreseimiento no incluyó a Toviggino, quien no se presentó en esa causa, ni a Tapia. Las defensas de los jerarcas de la AFA esperan el resultado de dos pericias que está en manos de los peritos de la Corte Suprema. Una fue ordenada por Charvay el 29 de abril pasado en la causa por la mansión de Pilar. Y la segunda se ordenó a mediados de julio en el marco de una causa que tramita en el fuero Penal Económico. Los peritos tiene a disposición toda la documentación que se secuestró en los allanamientos a la AFA y el material que aportó el empresario Guillermo Tofoni a partir de los discoveries en Estados Unidos. La apelación de Bringas â??firmada en conjunto con el titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), Diego Velascoâ?? plantea que "no corresponde el sobreseimiento porque se asimila a una absolución". El caso ahora quedó en manos de la Cámara Federal de San Martín. Cómo era la maniobra La primera etapa de la maniobra, según la investigación, era insertar el dinero supuestamente ilícito en el sistema financiero a través de las sociedades. Muchas de esas firmas emitían facturas a favor de la AFA para justificar las transferencias.La segunda etapa consistía en "la estratificación del dinero". "Una vez que las empresas recibían las transferencias de parte de la AFA, se emitían facturas a favor de ellas mismas (facturas inter-bloque) para dificultar el rastreo del dinero", destacó el fiscal Simón en su requerimiento. El siguiente paso fue la compra de bienes. La Justicia analizó decenas de operaciones inmobiliarias, compra de vehículos, viajes al exterior, y hasta la instalación de la bodega "La Vigilia", ubicada en la provincia de Mendoza, y el centro de belleza "La Fleur de Sartí" (a nombre de las empresas de la mujer de Toviggino). A eso se suma la constitución de plazos fijos, inversiones en acciones y la compra de dólar MEP de parte de las empresas para lograr rendimientos en el circuito formal.¿Cuál era el rol de Tapia? "Habría convalidado y permitido la sustracción de fondos de la AFA al autorizar las transferencias a favor de las empresas de Toviggino, con presunto conocimiento del motivo real por el que se giraba el dinero", justificó el fiscal. La causa tenía varias medidas de prueba pendientes que se frenaron por la rápida intervención del juez de Santiago del Estero, Santiago Argibay, que terminó apartado cuando se descubrió que su hija le vendió una propiedad a Darío Fabián Toviggino, hermano del tesorero de la AFA.

Denuncia por abuso a un ginecólogo chaqueño: qué dijo su abogado, cómo avanza la causa y las mujeres que hablaron

En las últimas horas, el abogado del ginecólogo chaqueño Gustavo Kumiega, el especialista denunciado por al menos siete mujeres por distintos hechos asociados con la integridad sexual, dijo que las pacientes "cuestionaron el trato" y no que marcaron abusos. "Después de haber leído las testimoniales, les puedo afirmar, sin lugar a dudas, que ninguna configura delito", aseguró el letrado Zacarías Issolio luego de presentarse ante la Justicia como el representante legal del médico.Las actuaciones son analizadas por la Fiscalía 2, a cargo de Ana González de Pacce, y por la Fiscalía 4 especializada en violencia de género, encabezada por Jorge Cáceres Olivera. Esta última dependencia citó a declarar a la mujer que denunció a Kumiega por abuso sexual. Como la joven vive en el exterior, la audiencia se efectuaría el próximo lunes de manera virtual.A la salida de la sede judicial, y en diálogo con los medios locales, el abogado Issolio dijo que "hay que hacer una distinción entre un supuesto hecho ocurrido fuera del ámbito médico y otros seis que habrían sucedido durante la atención profesional".En relación con las restantes denuncias, Issolio aseguró haber analizado las declaraciones incorporadas al expediente y sostuvo que ninguna de ellas encuadra en figuras penales. "Una denunció que Kumiega le dijo que estaba gorda y que no quiso realizarle un PAP [Papanicolaou] porque estaba embarazada; otra cuestionó que le sugirió una cesárea; y otra declaró que intentó cobrarle un plus. Estas son las cosas que se están denunciando", enumeró el defensor del ginecólogo. "Están cuestionando la manera en que el médico se comunicó, el trato inadecuado e inapropiado", agregó.El relato de la mujer que lo denunció por abuso sexualRomina C., que actualmente vive en el exterior, contó, en su declaración ante la Justicia y a la que accedió LA NACION, que conoció a Kumiega en un contexto personal y romántico. "No concurrí a su domicilio en el marco de una consulta médica ni existía entre nosotros una relación médico-paciente", dijo. Luego se refirió a la cita se concretó en la vivienda del médico, a mediados de 2022. "Acepté quedarme, pero le manifesté expresamente que no tenía ganas de tener relaciones sexuales", afirmó."Lo que recuerdo con claridad es que, estando ambos en la cama, él comenzó a besarme insistentemente y a quitarme la ropa para mantener relaciones sexuales conmigo. Le manifesté que estaba triste y que no tenía ganas. Recuerdo que durante ese momento mi cuerpo permaneció paralizado y que me encontraba en estado de shock, llorando sin poder reaccionar de la manera en que hubiera querido. Recuerdo sentir incredulidad ante lo que estaba ocurriendo y una sensación de indefensión. Él continuó y mantuvo relaciones sexuales conmigo pese a que yo le había manifestado que no tenía ganas", insistió la mujer. "Sentí que había sido abusada, además de mucho asco, tanto hacia él como hacia mí misma", agregó la denunciante, que adjuntó capturas de pantalla del chat que mantuvo con el médico. Una vez que la joven se fue de la vivienda del hombre y transcurridos unos días, la mujer narró que Kumiega volvió a contactarse con ella a través de Instagram. Si bien ella dijo que "no tenía intención de mantener contacto con él debido a lo sucedido", una vez le respondió: "Qué loco que vos estés insinuando que soy mala persona cuando a vos te importó una mierda que yo esté llorando y no tenía ganas de tener relaciones y lo hiciste igual".Más denuncias contra el ginecólogoHace poco menos de un mes, una joven de 26 años se presentó ante la Justicia para denunciar al ginecólogo Kumiega por considerar que el médico había tenido para con ella prácticas abusivas contra su integridad sexual. No fue la única. Con el correr de los días, al menos seis mujeres siguieron sus pasos. Las presentaciones judiciales se realizaron a partir del 23 de septiembre y día a día fueron sumándose más testimonios. De hecho, según pudo saber LA NACION, en las últimas horas se sumó una nueva denuncia contra el especialista. "En una segunda visita a su consultorio [a fines de julio de este año] hizo movimientos inapropiados con el transductor mientras me hacía la ecografía transvaginal. Tenía apoyado un codo en una de mis rodillas, algo innecesario. También me dio pastillas anticonceptivas vencidas", relató Karla Herrán, la primera de las denunciantes, a este diario. Al vivir ese momento, recordó que durante la primera consulta el médico le había hecho "comentarios desubicados" respecto de su vida sexual.El 25 de septiembre, otra joven hizo una presentación por presunto abuso sexual a raíz de una consulta realizada el 22 de enero. La denunciante describió que Kumiega efectuó "caricias reiteradas sobre la pierna, sin ninguna justificación médica, mientras hablaba de forma inapropiada".Días atrás, en diálogo con LN+, Jésica Ramírez, otra de las pacientes, brindó su testimonio: "[Kumiega] me pidió que me pusiera una bata, pero que no me sacara la ropa interior. Me llamó la atención porque era una ecografía transvaginal, pero le hice caso. Fui a la camilla y, sin colocarse guantes, me apartó la ropa interior y me tocó con sus manos. Me colocó el transductor y nunca prendió la cámara. Yo sé que no es así el procedimiento. Me empezó a acariciar la pierna", detalló.

El TS anula el archivo de la causa contra la etarra Natividad Jáuregui por atentar en 1981

La Audiencia de Baleares revoca el archivo de la causa por el cartel de Podemos de la fiesta Lgtbi de Sant Sebastià

Una garza rehabilitada regresó a la naturaleza tiempo después de sufrir problemas de salud a causa de un incidente con un hilo de pesca

Un ave fue devuelta a su hábitat natural luego de un proceso de rehabilitación.Ocurrió en Estados Unidos.

La causa de la ley de tierras se define en Bariloche

Luego de que la Corte Suprema suspendiera la extranjerización, el expediente quedó en manos de Leandro Gómez Constenla, que asumió con la última tanda de pliegos que recibieron acuerdo.

"Es una causa de Occidente": Santiago Caputo agitó la disputa por Malvinas con un mensaje contra el Islam

El antecedente más reciente fue la denuncia penal contra el Gordo Dan por publicaciones en X que vinculaban al islam con delitos como violaciones, decapitaciones y pedofilia. Leer más

Cerraron la causa contra la esposa de José López por el escándalo de los bolsos

La Cámara Federal de Casación Penal sobreseyó a María Amalia Díaz, quien estaba acusada de ser partícipe secundaria en el escándalo de los bolsos en el convento.Qué dijo el juez que votó en contra.

El crimen de Fernando Báez Sosa: la Corte Suprema rechazó un planteo que podía hacer caer toda la causa

Los ocho jóvenes condenados por el homicidio de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, recibieron un nuevo revés en su estrategia para intentar salir de prisión. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un planteo de la defensa que cuestionaba una serie de presuntas irregularidades en el inicio de la investigación; si ese recurso hubiese prosperado, podría haber hecho caer toda la causa.Entre otras cuestiones, en la presentación del abogado Hugo Tomei, que durante gran parte del proceso representó a los ocho jóvenes condenados por el homicidio, se denunció que ninguno de los imputados había conocido las pruebas de cargo y la imputación en el momento de su indagatoria. "Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia rechazó un planteo de los jóvenes condenados por el crimen de Báez Sosa, en donde ellos â??como denunciantesâ?? buscaban cuestionar una serie de presuntas irregularidades en el inicio del caso. Estos argumentos ya habían sido planteados por la defensa como parte de su estrategia, pero â??en paraleloâ?? radicaron una causa penal como acusadores", informaron fuentes del máximo tribunal.Tras el fallo de la Corte Suprema y consultado por LA NACION, Tomei dijo: "Era una medida esperable, sobre todo por cómo se vienen desarrollando todas las respuestas jurisdiccionales. Iremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para denunciar al Estado argentino por el incumplimiento del servicio de justicia, por cuanto la denuncia contra los funcionarios judiciales no ha sido tramitada conforme a las disposiciones legales. Se está protegiendo a un sistema que es incapaz de juzgarse a sí mismo".El 6 de febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores condenó a la pena de prisión perpetua a Máximo Thomsen, Luciano Pertossi, Ciro Pertossi, Enzo Comell y Matías Benicelli. Los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lazzari los encontraron coautores del delito de "homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves", esto último, por los golpes que recibieron los amigos de Báez Sosa.Los otros tres acusados, Ayrton Viollaz, Lucas Pertossi y Blas Cinalli, fueron condenados a 15 años de prisión. Para los jueces fueron "partícipes secundarios" de "homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves".Veredicto: Thomsen, Pertossi, Comelli, Benicelli y Pertossi condenados a prisión perpetuaAdemás de apelar las condenas (planteo que todavía debe resolver la Suprema Corte de Justicia bonaerense), la defensa había cuestionado distintos actos realizados durante la instrucción de la causa.Tomei, en su presentación, también denunció que sus asistidos habían sido sometidos a firmar actas del expediente."Estos hechos fueron planteados en el marco del proceso penal, pero, independientemente, los jóvenes condenados hicieron una denuncia penal por falsedad ideológica de instrumento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público y privación ilegal de la libertad. Allí fueron denunciados la fiscal que instruyó la causa, Verónica Zamboni, la defensora pública Verónica Olindi Huespi, funcionarios del Ministerio Público Fiscal y el juez de Garantías de Dolores David Mancinelli, que fue quien dictó la prisión preventiva de los imputados", explicaron fuentes de la CSJN. "La denuncia penal fue desestimada por ausencia de dolo y se rechazó tomar declaración testimonial a los condenados en calidad de víctimas, así como una serie de medidas propuestas por el abogado que los representaba. En ese sentido, Tomei pidió la revisión de la decisión al superior del fiscal, con base en el artículo 290 del Código Procesal Penal bonaerense, pero este ratificó lo dispuesto. Eso motivó que el abogado presentara ante el juez Mancinelli â??a quien recusóâ?? un escrito en donde pedía que se declarara la inconstitucionalidad del procedimiento por entender que había sido arbitrario y se cancelaba el derecho de las víctimas a ser oídas por un juez imparcial. El magistrado rechazó la recusación y el planteo. La misma decisión tomó el Tribunal de Casación Penal bonaerense. En agosto de 2025, la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó el recurso de queja, y en abril de 2026 denegó el recurso extraordinario. Ahora, los ministros de la Corte Suprema denegaron el planteo por falta de fundamentación autónoma, ya que el planteo no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada", informaron desde el máximo tribunal.La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había intervenido en el caso Báez Sosa. A fines de abril pasado rechazó una serie de recursos de queja presentados por las defensas.El máximo tribunal desestimó una presentación hecha por Tomei en representación de Comelli, Viollaz, Cinalli y Luciano, Ciro y Lucas Pertossi.Tomei había llegado hasta la Corte Suprema con sus reclamos tanto por "violaciones constitucionales" como por "la falsedad de las actas de imputación", entre otras cuestiones.El máximo tribunal también rechazó un planteo presentado por el abogado Francisco Oneto, que ahora representa a Thomsen, porque el "recurrente" no había cumplido con una serie de requisitos formales relativos al procedimiento.Las condenas no están firmes. La Suprema Corte de Justicia bonaerense tiene que resolver los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal, los padres de la víctima â??Silvino Báez y Graciela Sosa, representados por los abogados Fernando Burlando, Fabián Améndola, Facundo Améndola y Germán Facioâ?? y las defensas de los ocho condenados.El Ministerio Público Fiscal y los abogados que representan a los padres de Báez Sosa recurrieron la condena impuesta a Viollaz, Cinalli y Lucas Pertossi. Para ellos, todos tuvieron la misma participación que los jóvenes condenados a la pena de prisión perpetua.Tomei, que ahora solo representa a Viollaz, Cinalli, Ciro y Luciano Pertossi y Comelli, insistió ante el máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires en que el caso se debe enmarcar como un "homicidio en riña o agresión", para el que se prevé una pena de entre dos y seis años de cárcel, como lo sostuvo en su alegato del juicio.Lucas Pertossi ahora es defendido por Ignacio Nolfi, defensor de Casación, que se presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y pidió la nulidad de la sentencia y la realización de un nuevo juicio.

La causa contra Mauricio Macri, Luis Caputo y Federico Sturzenegger por el crédito de US$57.100 millones del FMI se encamina a su cierre definitivo

La causa contra el expresidente Mauricio Macri y los actuales ministros Luis Caputo y Federico Sturzenegger por tomar un crédito de 57.100 millones de dólares del FMI se encamina a su cierre definitivo por inexistencia del delito.El fiscal ante la Cámara de Casación Raúl Pleé, en un dictamen al que accedió LA NACION, desistió de la apelación que habían planteado sus colegas de las instancias inferiores contra el cierre del caso, por lo que ahora, sin impulso fiscal, el tribunal decidiría el fin del expediente.Hay un pretenso querellante en el caso, Antonio De Martino, un ciudadano que adhirió al recurso de queja, por lo que se analizará su escrito de 70 páginas a todo color, en tonos amarillo y azul, con fotos y dibujos de personajes públicos, políticos, empresarios, el presidente Javier Milei y periodistas especializados en corrupción.En esta causa están imputados Macri, Caputo, que en aquel entonces ocupaba la Secretaría de Finanzas, y Sturzenegger, quien encabezaba el Banco Central.Se trata de la investigación relacionada con el acuerdo stand by celebrado con el FMI en 2018, por el cual la Argentina obtuvo inicialmente un financiamiento de 50.000 millones de dólares, luego ampliado a 57.100 millones de dólares.La investigación procuró determinar si el crédito era innecesario y en verdad se tomó para fugar los dólares con acuerdo de empresarios y financistas allegados al poder.También el caso trata de determinar si durante la negociación, la suscripción y la ejecución del acuerdo se produjeron incumplimientos de las normas que regulaban este tipo de operaciones. En primera instancia, la jueza María Eugenia Capuchetti archivó el caso, fallo que fue confirmado por los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.La decisión fue recurrida primero por el fiscal Franco Picardi. Luego, el fiscal de Cámara José Agüero Iturbe interpuso un recurso de Casación, que fue desestimado, y finalmente un recurso de queja, que ahora fue desistido por el fiscal Raúl Pleé.Por lo tanto, los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos de la Cámara Federal de Casación deberán resolver definir si archivan el caso, como todo parece indicar, ya que sin impulso fiscal no hay delito que investigar.Pleé argumentó que por un lado no hay requisitos previos para admitir el recurso y por otro dijo que las hipótesis presentadas por el fiscal Picardi "no corresponden con inferencias lógicas" de las constancias de la causa y tampoco "fueron sustentadas sobre la base de alguna propuesta de medidas concretas".Repasó que los jueces que intervinieron consideraron agotada la investigación, tras cinco años de medidas de prueba, contra la opinión de los fiscales, que identificaron cuáles son las medidas pendientes de realización.La fiscalía también descartó que hubiera incumplimientos en el trámite del préstamo, como señalaron los fiscales, y sostuvo que la jueza Capuchetti los analizó y los valoró.Dijo Pleé que, para que el caso prospere, el hecho a investigar debe ser delictivo o bien debe proponer diligencias probatorias que permitan corroborarlo.Asimismo, el fiscal Pleé descartó la existencia de un esquema defraudatorio. Dijo que no hubo "infracción concreta" en la aplicación de los fondos, sino que hubo un cuestionamiento general a la política pública del macrismo, sobre su destino.Los fiscales habían basado sus cuestionamientos al préstamo del FMI en el informe de la Auditoría General de la Nación, firmado por tres auditores a favor, del peronismo, y tres en contra, de la oposición. El presidente votó y desempató en favor de la crítica del peronismo.Por eso es que Pleé dice que no puede ponderarse "con grado de certeza" un informe "cuyas conclusiones y metodología están cuestionadas por la opinión de tres auditores del mismo cuerpo".Al contrario, Capuchetti no es que no lo tuvo en cuenta, sino que lo ponderó, pero con estas limitaciones.Dijo que tras el préstamo hubo misiones del FMI de seguimiento y revisiones del programa, que evaluaron la ejecución y el desembolso de los fondos. Por eso hubo una supervisión continua del acuerdo, lo que no se condice con la afirmación de que se lo incumplió adrede como parte del plan delictivo."Sin diligencias probatorias pendientes de producción, independientemente de cualquier construcción teórica, la hipótesis de los fiscales recurrentes se revela equivocada y amerita el desistimiento de la vía intentada en resguardo de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad, por los que me toca velar, en relación con la necesidad de tener una racional y objetiva administración de justicia", subrayó Pleé, en negritas en el original.

Albañiles se olvidan de las grúas y crean su propio elevador con fierros viejos: video causa sensación en TikTok

El mecanismo artesanal llamó la atención por su peculiar diseño y la manera en que transporta materiales de construcción

Causa Vialidad II: el ex jefe de presupuesto explicó cómo se tramitaban los pagos a Austral Construcciones en Santa Cruz

La semana que viene declarará Javier Iguacel. Fue uno de los denunciantes en esta causa cuando estuvo a cargo de la administración general de Vialidad Nacional durante la gestión de Macri

Casación confirmó embargos millonarios en la causa BNP Paribas y rechazó cerrar el expediente

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó las medidas cautelares contra 14 exdirectivos, ejecutivos y empleados del banco investigados por presunta asociación ilícita y lavado de dinero agravado. Leer más

Confirmaron la causa de muerte de RJ Mitte, el actor de "Breaking Bad"

El artista estadounidense de 34 años fue hallado sin vida en su casa de Texas. Su representante y las autoridades locales ratificaron la causa del deceso este martes. Leer más

Casación confirmó embargos de hasta $31 mil millones en la causa BNP Paribas por lavado de dinero

El máximo tribunal penal del país rechazó los recursos de las defensas de exdirectivos, ejecutivos y empleados del banco. El expediente comenzó en 2009 y tiene 14 imputados por asociación ilícita y lavado agravado

Perrito se convierte en el cómplice de la piñata y hace de todo para que no la rompan: video causa furor

El animalito apareció sobre el techo de una vivienda y aprovechó su posición para tirar de la cuerda mientras los invitados intentaban golpear la figura

Enriquecimiento ilícito: piden enviar un exhorto a Suiza en la causa que investiga a Claudio "Chiqui" Tapia

Se busca información de transferencias de la FIFA a una cuenta del titular de la AFA. Lo solicitó el fiscal federal Gerardo Pollicita, entre otras medidas de prueba en la investigación abierta al titular de la AFA en su rol de funcionario en el Ceamse

Britney Spears causa furor y preocupación con sus nuevas fotos en las redes

La cantante compartió otro video y fotos donde luce lencería diminuta y botas negras.Algunos festejan las imágenes pero muchos fans se muestran tristes al verla así.