proyecto

Fuente: Perfil
18/06/2024 13:00

The Line: China imitó el proyecto árabe y la IA lo está acelerando

Un equipo de investigación financiado por el gobierno chino presentó una propuesta para establecer una segunda capital en Xinjiang. Será una mega ciudad de 200 millones de habitantes. Leer más

Fuente: Infobae
18/06/2024 03:59

Netflix ficha a Alba Carrillo como presentadora: así es su nuevo proyecto profesional

La colaboradora de televisión se pondrá al frente de un formato internacional de la mano del gigante del streaming

Fuente: Infobae
18/06/2024 01:15

Un proyecto millonario de Miami contra marejadas ciclónicas está cerca de su finalización

Las recientes inundaciones en la ciudad resaltan la urgencia de un plan de USD 2.7 mil millones que prioriza soluciones basadas en la naturaleza para mitigar los daños causados, afectando tanto viviendas como infraestructura crítica

Fuente: Infobae
17/06/2024 23:10

Un nuevo proyecto de ley de condominios en Florida genera controversia y amenazas de demanda

La reciente aprobación de la HB 1021, dirigida a aumentar la responsabilidad en las asociaciones de propietarios, ha generado tensiones en el estado, mientras residentes se preparan para posibles acciones legales si no se realizan modificaciones

Fuente: Infobae
17/06/2024 22:41

Miguel Uribe Turbay culpó a Petro por la inseguridad en el país: "Su prioridad es su proyecto político"

En la plenaria del Senado, el congresista aseguró que las cifras en temas de seguridad son parecidas a las de 2008

Fuente: Infobae
17/06/2024 20:59

Organizaciones de Cajamarca rechazan anunciada visita de ministro Rómulo Mucho para promover ejecución de proyecto minero Colpayoc

Acusan al titular de la cartera de intentar imponer proyectos mineros "a sangre y fuego". Los distritos de Chetilla, Ronquillo y Cajamarca exigen se anule la resolución que autoriza la exploración del proyecto minero de oro, situado en las cabeceras de cuenca de los ríos Chontas y Cushunga

Fuente: La Nación
17/06/2024 17:00

Son colombianos, migraron a Chicago y triunfan con un proyecto "100% latino": ganan US$300 por día

Leonardo y Valentina, una joven pareja colombiana, decidió emigrar a Estados Unidos en busca de una mejor calidad de vida para ellos y su hijo. Se mudaron a Chicago, Illinois, donde enfrentaron los desafíos de adaptarse a una nueva cultura y economía. Sin embargo, su espíritu emprendedor los llevó a crear un negocio exitoso basado en la gastronomía colombiana y "100% latino".La vida de los latinos en ChicagoLa llegada a la ciudad de Illinois no estuvo exenta de dificultades. Sin un trabajo estable y con la responsabilidad de criar a su hijo, primero ambos aceptaron cualquier empleo que conseguían. Trabajaron en construcción, en empresas locales, e incluso quitaron nieve de las casas durante el invierno. Sin embargo, estos empleos no les permitían dedicar el tiempo necesario a su familia, lo que los llevó a buscar una alternativa.Los latinos decidieron emprender su propio negocio de lavado de autos durante el verano, pero con la llegada del invierno y la disminución de la demanda, buscaron nuevas oportunidades.La necesidad de equilibrar trabajo y familia inspiró a la pareja a incursionar en la venta de comida. Comenzaron desde su hogar al cocinar arepas rellenas al estilo colombiano, que luego vendían de puerta en puerta o a clientes que recogían sus pedidos. El recibimiento fue positivo y el negocio empezó a prosperar rápidamente.Al aprovechar su creciente popularidad, Leonardo y Valentina ampliaron su menú para incluir tamales colombianos, a pesar de que ninguno de los dos los había cocinado antes. La demanda de sus productos los llevó a agregar más platos característicos como las salchipapas y postres clásicos, como ensalada de frutas.Estrategia y expansión del emprendimiento 100% latinoEl negocio de comida, que operaba principalmente los fines de semana, de viernes a domingo, se promovía a través de redes sociales, especialmente TikTok. Leonardo compartía videos de su proceso de adaptación y del emprendimiento, los cuales se volvieron virales. La interacción en redes sociales y la calidad de sus recetas tradicionales les aseguraron una clientela leal en Chicago."Yo ya había dejado mis otros trabajos convencionales, pero mi esposa sí seguía con su empleo en una compañía normalmente", afirmó el tiktoker. Tantas recetas en su haber no les permitía ofrecerlas al mismo tiempo, es por eso que en su calendario cada fin de semana era distinto.Cuánto se gana con la venta de tamales en EE.UU.En uno de sus videos compartidos en las redes sociales, Leonardo detalló las ganancias de su negocio. Según explicó, produce alrededor de 50 tamales por día, de los cuales 45 se ponen a la venta. Cada uno se vende a 12 dólares, lo que genera un ingreso total de 540 dólares diarios. Los costos de ingredientes suman aproximadamente US$162 y paga US$80 a su ayudante principal, su abuela. Tras restar estos gastos, el joven obtiene una ganancia neta de US$300 diarios.La popularidad del tamal colombiano fue tan grande que la pareja decidió llevar su producto a otras ciudades. Se embarcaron en lo que llamaron la "ruta tamalera" al viajar a Orlando, Florida, y se extendieron a otras ciudades como Tampa, Ft. Myers, Naples y Miami. Esta expansión no solo les permitió aumentar sus ingresos, sino también compartir la cultura culinaria colombiana con más personas en EE.UU."A esto es lo que nos hemos dedicado desde el momento que decidimos emprender y este ha sido el motor de todos nuestros emprendimientos", finalizó. El éxito de Leonardo y Valentina no solo ha sido financiero, sino también cultural. Han logrado posicionar la comida colombiana en un mercado diverso y competitivo como el estadounidense.

Fuente: Infobae
16/06/2024 19:00

Comisión de Energía y Minas aprobó proyecto que favorecería a la minería ilegal, advierten especialistas

El dictamen no cuenta con la aprobación del Minam. Expertos señalan que la medida, impulsada por el congresista Eduardo Salhuana, podría beneficiar desproporcionadamente a quienes ya operan en Madre de Dios, región que enfrenta una grave crisis ambiental como impacto de la actividad

Fuente: Infobae
15/06/2024 11:46

Relator especial de la ONU afirma que proyecto contra las ONG del Congreso vulnera los derechos de los pueblos indígenas

El especialista destinado a defender los derechos humanos de los pueblos indígenas exhortó al Congreso de la República a "no considerar la reforma" de APCI

Fuente: La Nación
14/06/2024 20:00

Ley Bases: así quedaron artículo por artículo las dos versiones del proyecto clave para Javier Milei

div.encabezado{ font-family: 'Prumo', Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; text-align: center; max-width: 980px; margin:0 auto; padding-top: 30px; } h1.scrl-titulo{ font-size: 60px; font-family: 'Prumo'; font-variation-settings: "wght" 190,"opsz" 50; letter-spacing: -.01em; max-width: 1260px; line-height: 110%; margin:0 auto; margin-bottom: 20px; padding: 0 20px; color: #4D4D4D; text-align: center; font-feature-settings: 'clig' off, 'liga' off; font-style: normal; font-weight: 190; line-height: 100%; /* 30px */ letter-spacing: -1px; position: relative; } h2.scrl-bajada{ font-variation-settings: "wght" 90,"opsz" 50; font-weight: normal; position: relative; margin-bottom: 50px; font-size: 23px; } h2.scrl-bajada:after{ content:''; width: 60px; height: 1px; background-color: #dadada; position: absolute; bottom:-20px; left:50%; transform: translateX(-50%); } p.scrl-volanta{ color: #fff; display: table; margin:0px auto; margin-bottom: 50px; padding: 12px 20px; border-radius: 20px; background: #4D4D4D; /* height: 28px; */ flex-shrink: 0; text-align: center; font-feature-settings: 'clig' off, 'liga' off; font-family: Prumo, Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-variation-settings: "wght" 20,"opsz" 0; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: 600; line-height: 1; padding-bottom: 8px; letter-spacing: 1px; text-transform: uppercase; } #preload_ln.home-loader{ background-color: #fff; top:40vh !important; } @media (max-width: 800px) { h1.scrl-titulo{ font-size: 50px; } } @media (max-width: 640px) { h1.scrl-titulo{ font-size: 30px; } h2.scrl-bajada{ font-size: 17px; padding: 0 20px; margin-bottom: 70px; } } A FONDO Artículos cambiados, nuevos y eliminados: así quedaron las dos versiones de la Ley Bases El Senado introdujo 29 modificaciones y ahora los diputados deben definir si ratifican el texto original o toman la revisión; aquí una guía para entender el juego de las diferencias Esta aplicación web de LA NACION necesita tener Javascript habilitado para funcionar correctamente .lay-sidebar{ margin-top: 80px; } .ln-navbar { display: none !important; }

Fuente: La Nación
14/06/2024 18:00

Avanza en Diputados un proyecto para declarar "servicio esencial" a la educación

La Comisión de Educación de la Cámara de Diputados aprobó ayer un proyecto de ley para declarar a la educación como "servicio estratégico esencial". La iniciativa, que podría tratarse en el recinto en las próximas semanas, incluye la modificación de un artículo de la Ley de Educación Nacional N° 26.206. Tiene como objetivo que los estudiantes de los niveles educativos obligatorios no pierdan días de clases a causa de las medidas de fuerza de los gremios docentes y no docentes.Un proyecto similar, que también buscaba declarar a la educación como servicio esencial, se había presentado a principios de año dentro de la Ley Ómnibus. Sin embargo, según el diputado Alejandro Finocchiaro (Pro), uno de los impulsores de la nueva iniciativa, hay diferencias entre ambos. "El de la Ley Ómnibus era una declaración. Le faltaban todos los aspectos organizativos. Lo que nosotros estamos presentando es un proyecto de ley". El legislador afirma que el dictamen busca pisar fuerte en dos puntos. Primero, que cuando chocan dos derechos, como el derecho a huelga y el derecho a la educación, siempre deba privilegiarse el interés del niño. Segundo, que el derecho a huelga en el ámbito docente esté reglamentado. No se limita ni se prohíbe la huelga, se reglamenta. Siendo el servicio educativo un derecho esencial, lo que se hace es garantizarlo", suma.En comisión, la iniciativa contó con el aval de los miembros pertenecientes a Pro, La Libertad Avanza, Unión Cívica Radical, Coalición Cívica, Hacemos por Nuestro País y Coalición Federal. Quienes votaron en contra fueron minoría: los miembros pertenecientes a Unión por la Patria y a la Izquierda. Finocchiaro, quien impulsó el proyecto en conjunto con Cristian Ritondo (Pro), adelantó que todavía no se sabe cuándo va a ser tratada, y que la fecha depende del tratamiento de la Ley Bases. "Hay que ver cuándo se termina de tratar la Ley Bases, que ahora vuelve a Diputados. La idea es que se trate después de eso, lo antes posible", afirmó.Guardias mínimas los días de paro y ciclos lectivos completosEl dictamen de comisión propone agregar al artículo 3 de la Ley de Educación que "la educación es una prioridad nacional, un servicio estratégico esencial" y que el mismo "se constituye en política de Estado para construir una sociedad justa, reafirmar la soberanía e identidad nacional, profundizar el ejercicio de la ciudadanía democrática, respetar los derechos humanos y libertades fundamentales y fortalecer el desarrollo económico-social de la Nación".Aclara, a su vez, que el Estado Nacional, las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires "deberán garantizar el ejercicio del derecho a la educación en todo el ciclo lectivo escolar durante los días de clases afectados por medidas de acción directa, indirecta, paro o huelga docente".En este sentido, el proyecto también incluye nuevas obligaciones para las instituciones educativas, las cuales deberán establecer un Sistema de Guardias Mínimas Educativas Obligatorias para garantizar los días de clase durante las jornadas de paro.Dictaminaron que las autoridades escolares deberán garantizar la apertura de sus establecimientos durante todos los días del calendario escolar, y que, ante una medida de fuerza de uno o dos días continuos o discontinuos, la guardia deberá incluir la asistencia del 30% del personal directivo, docente y no docente de todos los niveles de la educación obligatoria. Mientras que, si la medida se extiende por tres días o más, la guardia deberá contar con el 50% de la nómina."Proponemos regular el derecho de huelga, no quitarlo. Este proyecto no es en contra de nadie, sino a favor de los chicos -afirmó Finocchiaro-. Lo que queremos demostrar es que, para nosotros, un solo día de paro es una pérdida muy importante. La Argentina no puede regalar más días de conocimiento. Todos nos llenamos la boca diciendo que no hay nada más importante que la educación, pero hay que hacerlo efectivo", comenta.En detalle, el proyecto plantea que, al comienzo del ciclo lectivo, el equipo directivo de cada escuela deberá presentar de manera anticipada el esquema de guardias mínimas para los días en que haya paros docentes. "Deberán hacer un plan: decidir si van a juntar cursos, qué se va a enseñar durante esas jornadas. Indudablemente, si hay más de un día de paro, las guardias deberán ser rotativas", detalló Finocchiaro.Este punto marca una diferencia respecto del proyecto original presente en la Ley Ómnibus, que exigía guardias mínimas con la presencia del 75% del cuerpo docente y no docente, lo cual en comisión fue considerado inviable, ya que podría ser considerado inconstitucional.Los impulsores del proyecto se muestran optimistas sobre su futura votación en Diputados, dado que su dictamen contó con el apoyo de la gran mayoría de sus miembros. Sin embargo, subrayan que a partir de la semana que viene comenzarán a trabajar para asegurar la mayoría en su recinto. Explicaron, a su vez que, en caso de que la ley sea aprobada, las provincias no deberán adherir, ya que el derecho a huelga es un derecho federal y, por lo tanto, la regulación de ese derecho también lo es."Cada provincia lo va a instrumentar de la forma en que lo considere adecuado. Pero, si se sanciona esta ley, cualquier padre puede presentar un amparo a la Justicia para obligar a la escuela de sus hijos a abrir", anticipó el diputado.Y añadió: "El sentido común indicaría que los chicos tienen que estar siempre en la escuela y que un paro es una herramienta de última opción. Se ha desvirtuado y están utilizando a los chicos con fines políticos, es una canallada y no puede seguir pasando".

Fuente: Infobae
14/06/2024 12:06

Canciller llama "injerencista" al pronunciamiento de embajadas sobre proyecto contra las ONG: "Tienen que respetar"

Ministro Javier González-Olaechea asegura que "algunas ONG" hacen activismo político "desde hace muchos años"

Fuente: Página 12
14/06/2024 11:55

Brasil: feministas organizadas rechazaron un proyecto de ley que endurece las penas por abortar

La norma, impulsada por sectores conservadores y evangelistas, prevé un castigo de seis a 20 años â??el doble del que puede recaer sobre un violadorâ??, a niñas abusadas y mujeres que interrumpan su embarazo después de las 22 semanas. ¿Cuál es el marco legal vigente del aborto en Brasil?

Fuente: Infobae
14/06/2024 00:44

Perú busca inversión extranjera para gran proyecto de puerto de Corío: Estados Unidos en la mira

El avance de China en proyectos como el puerto de Chancay ha generado preocupación en Estados Unidos, que busca equilibrar la balanza con inversión en el terminal arequipeño. Según Alfredo Ferrero, el Perú espera atraer inversión norteamericana para fortalecer su infraestructura portuaria

Fuente: Clarín
13/06/2024 22:00

¿Cómo es el proyecto que aprobó el Senado para detallar en los tickets los impuestos que paga el consumidor?

El "régimen de transparencia fiscal al consumidor" ya recibió media sanción en Diputados.Propone un desglose de la carga tributaria en tickets, facturas y comprobantes emitidos en todo el país.Cómo es el modelo de Brasil en el que se inspira.

Fuente: Infobae
13/06/2024 20:53

Jefferson Farfán inauguraría su centro comercial en diciembre: todos los detalles del proyecto

El popular 'Foquita' estaría invirtiendo en un negocio que le daría una millonaria ganancia, luego de haber decidido jubilarse del fútbol.

Fuente: Página 12
13/06/2024 20:18

Ley Bases y Paquete Fiscal: resumen y PDF con el texto completo del proyecto aprobado en el Senado

Un repaso por las modificaciones que hizo el gobierno de Javier Milei para obtener su "primer triunfo" en el Congreso. Las facultades delegadas y el nuevo régimen laboral no sufrieron alteraciones. Cómo quedó el RIGI, Ganancias, Bienes Personales y Monotributo social.

Fuente: La Nación
13/06/2024 17:00

Ley Bases: fuerte cruce entre un consultor de Milei y un referente de radical tras la aprobación del proyecto en el Senado

Fernando Cerimedo, consultor político del presidente Javier Milei y uno de los cerebros detrás de su campaña electoral, mantuvo un duro intercambio con el líder de la Juventud Radical en la Ciudad, Agustín Rombolá, tras la aprobación de la Ley Bases en el Senado. La discusión entre ambos personajes surgió a partir de una publicación en la que Rombolá destaca la actitud de Martín Lousteau, el único legislador de la Unión Cívica Radical (UCR) que votó en contra de la iniciativa junto a Unión por la Patria (UP)."El único senador radical es Martín Lousteau. La punta de lanza de la reconstrucción de un nuevo radicalismo. Un radicalismo que será popular o no será nada. Adelante los que queda", expresó el referente radical en la red social X -antes Twitter-. El experto en marketing digital y quien orquesta la "granja de trolls" que apoyan al Presidente no dudó en expresar su opinión al respecto. "Se consolida la alianza UCR-Kirchnerismo", disparó Cerimedo en la misma plataforma.La única alianza consolidada por la que vos te tenés que preocupar es con @MedicalHairAR desde la cárcel de Brasil, pelado fascista repugnante.— Agustín Rombolá (@agustindrombola) June 13, 2024El comentario no fue del agrado del exponente de la Juventud Radical. "La única alianza consolidada por la que vos te tenés que preocupar es con Medical Hair Argentina -una empresa que realiza injertos capilares- desde la cárcel de Brasil, pelado fascista repugnante", lo chicaneó sin titubear.El hombre cercano al jefe de Estado comenzó a ser investigado en octubre de 2023 por el Supremo Tribunal Federal de Brasil por presuntamente integrar una organización encargada de difundir desinformación en redes sociales sobre el sistema electoral brasilero. La agrupación, conformada por asesores del expresidente Jair Bolsonaro y militares de Brasil, tenía como objetivo instalar la idea de fraude en las elecciones presidenciales de 2022.Lejos de responder a las acusaciones e ironías de Rombolá, Cerimedo se limitó a dar por terminada la discusión con un "Jajajaja. Ardido".Jajajajaja. Ardido— Fernando Cerimedo (@FerCerimedo_ok) June 13, 2024Quién es Fernando Cerimedo, el hombre detrás de la "granja de trolls" que promueven a MileiSegún detalló LA NACION, Cerimedo es dueño de Madero Media Group y otras firmas, medios y plataformas digitales. Lleva años en el marketing político, las campañas electorales y las nuevas tecnologías. Trabajó para el presidente Jair Bolsonaro, en Brasil, para la campaña opositora a la nueva Constitución de Chile, y en otros países de América Latina. Acá, en la Argentina, trabaja para Javier Milei, pero en simultáneo también para Fernando Espinoza, de La Matanza, entre otros líderes.Controla además "granjas" con miles de trolls, cuentas bots y otras herramientas digitales que puso al servicio del líder de La Libertad Avanza (LLA) como antes lo hizo para la actual precandidata presidencial por Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich. Su esposa, la ingeniera química Natalia Basil, fue designada el pasado mes de mayo al frente de una de las direcciones de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) sin tener experiencia alguna en el rubro.El voto negativo de Lousteau a la Ley Bases y sus críticas a Javier MileiDurante la sesión del miércoles en la Cámara alta, Lousteau, que tenía un dictamen propio de Ley Bases, esbozó duras críticas a la gestión de Javier Milei y la iniciativa que impulsaba el Ejecutivo. "Voy a votar en contra de la Ley Bases como está. Creo que hay muchas cosas por corregir y cambiar, por eso presentamos un dictamen alternativo, que tiene 100 páginas", indicó el presidente de la UCR y que acotó: "Queremos un estado más eficaz, más chico, pero que sea más sensible y más justo. Gestionar mejor no es apagar el Estado, la Argentina necesita desburocratizar pero eso no es romperlo todo, no es dejar de gestionar el Estado".Seguro de que la Argentina pasó de un modelo de Estado "elefanteásico" a uno "ínfimo y odiado desde adentro", el economista sostuvo que en realidad se necesitan corregir las "deformidades", y hacerlo de forma inteligente y justa. Antes había hecho una fuerte arremetida contra la gestión de Milei. "El Gobierno sostiene que esta Ley Bases es un punto de despegue, que es lo que hace falta para que la Argentina crezca definitivamente. Lo dijo con el DNU, que era lo que hacía falta, está vigente pero no pasó nada de eso: subieron las prepagas, la nafta y desapareció el financiamiento universitario", enumeró el senador, que votó contra ese decreto.Lousteau anunció que votará en contra de la Ley BasesConvencido de que el proyecto del Ejecutivo tiene "más vicios que virtudes", el presidente del radicalismo indicó: "A las grandes empresas se les da todo y ahora, y para siempre, a los jubilados se les dice que tienen que esperar; para las empresas grandes hay menos impuestos y estabilidad tributaria por 30 años, en el paquete fiscal para los más millonarios hay menos impuestos y estabilidad por 15 años, pero los jubilados que aportaron 30 años no saben ni siquiera cuánto van a cobrar".Por otro lado, cuestionó que el Gobierno "se llene la boca hablando de Alberdi y Roca para poner cuadros, posters y renombrar cosas", mientras que "para redactar las leyes, la educación no entra nunca". Asimismo, denostó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que aprobar ese punto es darle aval a "una legislación a favor de los poderosos", e insistió con que el Gobierno hizo "cambios cosméticos" a su iniciativa."No somos ni una máquina de impedir ni hacemos seguidismo bobo", sentenció. Sobre el final de su exposición, el líder de la UCR -que con esta votación otra vez más se desprendió del resto de su bloque- se mostró contra las facultades delegadas, a las que dijo que nunca en su carrera política apoyó

Fuente: Perfil
13/06/2024 16:00

Reforma tributaria: cómo quedó el proyecto tras su paso por el Senado

En cuanto a lo que tiene que ver con la reforma tributaria que se encontraba dentro de la Ley de Bases, el Senado rechazó 2 puntos claves, el impuesto a las ganancias y bienes personales. Leer más

Fuente: Perfil
13/06/2024 14:00

"Victoria inicial", "proyecto estrella" y "disturbios": los títulos de los medios del mundo tras la aprobación de la Ley Bases

La prensa internacional enfatizó en que se trata del "primer triunfo legislativo" del Gobierno de Javier Milei tras asumir el poder hace seis meses. Leer más

Fuente: La Nación
13/06/2024 14:00

"Debemos resolverlo": presentaron un proyecto al Papa Francisco para erradicar el hambre en la Argentina

"Hambre Cero en Argentina". Así se titula el proyecto que José Voytenco, titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores de la República Argentina (Uatre,) le entregó al Papa Francisco en una visita a El Vaticano. Según dijeron, se trata de un esquema que coordina la entrega de alimentos en todo el país a personas por debajo de la línea de la pobreza y articula una coordinación entre el sector público, el empresariado, los sindicatos y la Iglesia."Una persona con hambre tiene pocas posibilidades de desarrollarse en el mundo laboral, pero que haya niños con hambre y desnutrición es una condena perpetua a vivir en la desigualdad, en la injusticia. Como argentino, como dirigente sindical y social me veo en lo obligación de rogar su apoyo para el desarrollo del proyecto que tendrá como una primera medida la conformación de una mesa, que invite a todos a participar", señaló Voytenco."Que paguen la deuda": recrudeció el conflicto en una pyme láctea y hay incertidumbre en un centenar de empleados"Le dejé el proyecto al Papa Francisco y le pedí el acompañamiento de él y de la Iglesia para atacar el tema del hambre a nivel nacional y con una mirada federal. Es una posibilidad de llegar con algo concreto a la gente y, con una mirada federal, involucrar a los gremios, a los empresarios y el sector público. El planteo se da en el marco de que producimos alimentos y tenemos más del 50% de pobreza", agregó el sindicalista.Voytenco se hizo eco de esta situación compleja que atraviesa el país y remarcó: "Estamos pasando momentos muy duros, pero si acercamos a las partes e invitamos a los distintos sectores, podremos comenzar a ordenar y transparentar la gestión de iniciativas que bajen la desnutrición, la falta de alfabetización, la educación de ecónomos en tareas gastronómicas para aquellas madres y padres que deben servir una mesa con la escasez de recursos que hoy refleja casi la mitad de nuestros compatriotas. Los trabajadores y sus dirigentes estamos dispuestos a ser parte de la urgente solución que el país necesita"."Imprescindible para gobernar": en el campo dieron un contundente mensaje tras la histórica votación en el Senado por la Ley BasesSegún comentaron, el esquema para llevar adelante este proyecto plantea una alianza entre las organizaciones de la sociedad civil y organizaciones gremiales para implementar las cuatro etapas a seguir: evaluación y monitoreo; implementación de las cuatro acciones que componen el programa; desarrollo y establecimiento de alianzas; y planificación y definición de un cronograma temporal de implementación.En detalle, el gremialista dijo que la esencia de este proyecto es "trabajar en forma mancomunada con los productores primarios, con grupos importantes de producción de alimentos, pero también con todo el arco sindical que podrá aportar, dentro de la órbita de las delegaciones, la infraestructura que cada uno de los sindicatos cuenta como un motor que podrá arrancar fuertemente esta iniciativa contra el hambre, la desnutrición y la falta de formación para el trabajo o lo más grave que nos está sucediendo, la falta de lecto-comprensión".Por último, Voytenco, dirigiéndose al Papa Francisco indicó: "Santo Padre, esta realidad que nos duele, nos apremia y nos debe conminar todas las noches a pensar que en algún lugar de la Argentina hay mesas en las que el pan está ausente y la angustia, el dolor y la desazón, presentes. Debemos resolverlo, por eso le pido su apoyo y su bendición".

Fuente: Infobae
13/06/2024 10:07

Colegio de Abogados de Lima rechaza proyecto contra las ONG y respalda comunicado de 16 embajadas en Perú

Gremio asegura que dictamen transgrede la libertad de opinión y expresión, así como que constituye una censura indirecta

Fuente: La Nación
13/06/2024 01:00

Ley Bases | El Gobierno celebró la aprobación en el Senado y anticipó que convocará a la oposición que acompañó el proyecto

Luego de que la Cámara de Senadores aprobara la Ley Bases en una ajustada votación, que desempató la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, el Gobierno publicó un comunicado en donde celebró la "histórica aprobación". Habló de "grupos terroristas" que se manifestaron en la plaza del Congreso y sostuvo que la casta política "resistió y operó hasta el último momento", pero que, finalmente, se sobrepuso "el triunfo del pueblo argentino, y el primer paso hacia la recuperación de nuestra grandeza"."Partiendo de 38 diputados y 7 senadores, con grupos terroristas atacando el Congreso, debiendo desplegar las Fuerzas de Seguridad en defensa de la democracia, con la casta política resistiendo y operando hasta último momento, y debiendo recurrir al desempate de la Vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel, el de esta noche es un triunfo del pueblo argentino y el primer paso hacia la recuperación de nuestra grandeza, habiendo aprobado la reforma legislativa más ambiciosa de los últimos cuarenta años", comienza el comunicado oficial difundido esta noche a través de la cuenta de la Oficina de la Presidencia.pic.twitter.com/a2riPEJcrk— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) June 13, 2024En ese sentido, agrega que "el Poder Ejecutivo destaca la labor patriótica de los Sres. Senadores de la Nación que aportaron su voto positivo a la aprobación de esta ley, y espera seguir contando con su compromiso para dejar atrás las políticas de fracaso y miseria, y reinsertar a la República Argentina en la senda de la prosperidad y el crecimiento".Asimismo, indica que aun resta una nueva aprobación en la Cámara de Diputados: "Una vez debatidos en particular los cambios en la Honorable Cámara de Diputados, y concluido el proceso legislativo, el Presidente convocará a gobernadores, expresidentes, legisladores que apoyaron la Ley Bases y líderes de los principales partidos a abandonar las viejas recetas de fracaso, olvidar las diferencias políticas, abrazar las ideas de libertad y establecer diez políticas refundacionales para devolverle el futuro a los argentinos".Adelanta que, como había anticipado el presidente Milei en su discurso del inicio de las sesiones ordinarias del Congreso en marzo "este proceso culminará con la firma del Pacto de Mayo, un compromiso histórico para sacar a la Argentina del pozo en el que la han sumido las vendettas personales, los intereses mezquinos y la ideología pobrista de los últimos 100 años".Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación
13/06/2024 01:00

La repitencia y el proyecto de reforma bonaerense

Las 83 páginas del proyecto que introduce profundos cambios en el sistema de educación secundaria bonaerense por implementarse a partir del año próximo encendieron un enorme revuelo. En particular, y aunque no se trataba del meollo de la propuesta, fue el punto que habilitó la posibilidad de no repetir el año el que más ruido hizo. Las estadísticas contabilizan que entre un 8 y un 10% de los 1.700.000 alumnos bonaerenses repiten.El Consejo General de Cultura y Educación bonaerense, un organismo pluripartidario que asesora a la cartera educativa, aprobó por unanimidad una reforma que implicará un aumento de la inversión educativa con el que se busca diferenciarse del "no hay plata" nacional. Incluye modificaciones a los contenidos curriculares por aplicarse en 2026, la convocatoria a concursos jerárquicos, un nuevo régimen académico y la concentración horaria de los diferentes turnos; una propuesta que los especialistas evalúan de difícil instrumentación.La modalidad proyectada contempla la acreditación de conocimientos por materias y no por años, retomando las calificaciones numéricas cuatrimestrales -un punto a favor de las modificaciones-, que se cargarán en una libreta digital. La aprobación será con 7 puntos en ambos períodos cuatrimestrales. Al final de cada uno, los alumnos que no hayan alcanzado esa calificación en un máximo de 4 materias asistirán a períodos de intensificación de saberes de 15 días de duración, a principios y a finales del año escolar y del cuatrimestre como escalón previo a la obligación de recursar. Si el número de materias fuera superior, con la ayuda de un Equipo de Definición de las Trayectorias Educativas (EDTE), integrado por docentes y directivos, se decidirá cuáles intensificar y cuáles directamente recursarán.De este modo, la repitencia tradicional del año entero en el nivel secundario cambiaría por un sistema de aprobación de materias cuando el número de las desaprobadas no exceda las cuatro. La trayectoria ya acreditada es así reconocida por la nueva modalidad.La repitencia tradicional del año entero en el nivel secundario cambiaría por un sistema de aprobación de materias cuando el número de las desaprobadas no exceda las cuatroPara facilitar la llegada de los alumnos al primer año del secundario, se trabajará también en una secuencia didáctica para las materias Lengua y Matemática. Lo mismo se prevé para quienes llegan al último año y deben articular con un nivel superior.El director de Cultura y Educación bonaerense, Alberto Sileoni, sostuvo que la modificación propuesta no se traduce en que no haya exigencia y que, aun sabiendo de antemano que habría detractores, "el cambio era necesario". La defensa del funcionario de Kicillof no quedó en argumentaciones racionales, sino que, como ya es habitual cuando la política de confrontación prevalece, incluyó ataques a Javier Milei y al diputado Alberto Benegas Lynch (n.). En su defensa también planteó que "no es un pacto con (Roberto) Baradel", aclarando que si en cinco años no tuvieron paros docentes es "porque los tratamos bien". Entre quienes criticaron la reforma provincial, además de muchos especialistas, estuvieron desde María Eugenia Vidal hasta Diego Santilli. "Con este tipo de medidas solo logramos que la escuela y la docencia bonaerense se encuentren cada vez más devaluadas", dijo el exministro de Educación de la Nación Alejandro Finocchiaro. El bullrichista Matías Lobos (Pro), junto con los radicales y los integrantes del consejo bonaerense de lo que fue Juntos por el Cambio, emitieron un documento en el que analizan y respaldan el nuevo régimen, y ellos mismos recibieron críticas desde sus propios espacios.Diversas naciones del mundo ofrecen sistemas similares con matices propios. Estados Unidos, el Reino Unido, Finlandia, Noruega, Japón, Corea del Sur, Suecia y Dinamarca evitan la repitencia con variantes y acentúan el apoyo continuo y la intervención temprana. Paraguay y Uruguay también la eliminaron en la escuela primaria con el propósito de disminuir el porcentaje de deserción escolar y, junto con Chile, trabajan en medidas para la secundaria. En esta línea se ubica la posición de Sileoni, quien entiende que recursar todo el año genera un "enorme desaliento" y conduce al abandono de muchos; una realidad asociada con una creciente pobreza que se verifica con el aumento de la edad y el año cursado, evidenciando que la propuesta del secundario actual expulsa a los alumnos más que el salir a trabajar. Claro está que la realidad de los países aludidos difiere de la nuestra, especialmente en la eficiencia de la implementación, lo cual activa una alerta y deja poco margen para este tipo de medidas, que demandan adecuada gestión. Los números que maneja el exministro de Educación de la Nación en la gestión de Cristina Kirchner, hoy al frente de la cartera bonaerense, indican que en la provincia "de diez chicos que arrancan, seis terminan en tiempo; dos, un poco más tarde, y dos abandonan". Llegar al siguiente nivel con materias desaprobadas plantea, por un lado, desafíos al docente y al alumno que viene arrastrando baches y, por el otro, a la escuela, que deberá atender un sistema complejo de gestión. Si lo que se busca es asemejar el sistema secundario al universitario, no se explica cómo se manejará el concepto de correlatividades y saberes necesarios.Si el sistema no se implementa con suma diligencia podríamos estar frente a un contexto de facilismo educativo que termine no solo abonando la vagancia, sino también premiándolaPodríamos también preguntarnos si los alumnos que en elevado número no incorporan los conocimientos más básicos, tal como surge de diversas pruebas, harán sus mejores esfuerzos por superarse o comenzarán a especular con el número de materias, a sabiendas de que no van a repetir. El instrumento podría volverse así extremadamente peligroso, pues si el sistema no se implementara con suma diligencia podríamos estar frente a un contexto de facilismo educativo que termine no solo abonando la vagancia, sino también premiándola, claramente detrás del voto joven que el gobierno bonaerense le disputa a Milei. Nivelar para abajo ha sido la triste consigna de quienes abogan por mantener en la ignorancia a los argentinos. El propio Sileoni, detrás de su defensa del derecho a la educación, ha explicitado: "Sostenemos la firme convicción que nos lleva a enlazar educación y proyecto político".Si el objetivo declamado es evitar frustraciones que conduzcan a la deserción, habría que pensar en nuevos y mejores incentivos para dar continuidad a la trayectoria educativa y calidad a los aprendizajes. Diseñar currículas interesantes y que preparen efectivamente para el mercado laboral, para la continuidad de estudios superiores, atendiendo también la formación ciudadana, debiera ser la meta. Ese debe ser el desafío de una reforma para mejores aprendizajes. Desde este espacio hemos planteado en reiteradas ocasiones la urgente necesidad de repensar todo el sistema en su conjunto. Con calendarios escolares que no se cumplen, elevado ausentismo docente, docentes con vocación y voluntad pero sin la necesaria preparación para captar la atención de sus alumnos , ningún modelo académico será exitoso. Debe privilegiarse el debate serio entre expertos para que nuestro futuro no siga sumando ignorantes, palabra que se escribe con las mismas letras de argentinos. Se trata de impedir, como alertó Jacinto Benavente, una dislexia tan conveniente para algunos como imperdonable para un país que lucha por evitar el abismo.

Fuente: Infobae
13/06/2024 00:04

El Gobierno celebró la aprobación de la Ley Bases en el Senado y anticipó que convocará a la oposición que acompañó el proyecto

La Oficina del Presidente publicó un comunicado destacando la votación favorable que resultó en la Cámara alta, tras el desempate de la vicepresidenta Victoria Villarruel

Fuente: La Nación
13/06/2024 00:00

Ley Bases: uno por uno, así votó cada uno de los senadores el proyecto de reformas de Javier Milei

div.encabezado{ font-family: 'Prumo', Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; text-align: center; max-width: 960px; margin:0 auto; padding-top: 30px; padding-bottom:20px; } h1.scrl-titulo{ font-size: 60px; font-family: 'Prumo'; font-variation-settings: "wght" 180,"opsz" 50; letter-spacing: -.01em; max-width: 920px; line-height: 110%; margin:0 auto; font-weight: normal; span { font-size: 60px; font-family: 'Prumo'; font-variation-settings: "wght" 70,"opsz" 50; letter-spacing: -.01em; line-height: 110%; display: block; @media (max-width: 768px) { font-size: 32px; line-height: 1; margin-top:6px; } } @media (max-width: 768px) { font-size: 32px; margin: 0 5px; line-height: 1; } } h2.scrl-bajada{ font-weight: normal; font-size: 29px; font-variation-settings: "wght" 70,"opsz" 50; margin: 0; line-height: 1.2; max-width: 893px; margin: 10px auto; @media (max-width: 768px) { font-size:17px; line-height: 1.2; margin: 10px 20px 0; } } p.scrl-volanta{ border:1px solid #000; font-family: var(--suecaslabbold); font-variation-settings: "wght" 120,"opsz" 0; color: #FFF; background: #000; padding: 8px 18px 4px; border-radius: 1rem; font-size: 16px; line-height: 120%; margin: 25px 0 40px; display: inline-block; span { top: -2px; position: relative; } } p.bajada { font-size:24px; font-variation-settings: "wght" 50,"opsz" 50; margin: 6px 0 10px; } A FONDO Uno por unoCómo votó cada senador la Ley Bases Esta aplicación web de LA NACION necesita tener Javascript habilitado para funcionar correctamente .main #grillaPersonas .grupo h3 span.nro{display:none}

Fuente: La Nación
12/06/2024 22:00

Una senadora dijo que Javier Milei es un "enfermo mental" y pidió un proyecto para que los presidentes estén "psicológicamente aptos"

En pleno debate por la Ley Bases, la senadora por Tierra del Fuego Cristina López emitió este miércoles uno de los discursos más fuertes de la jornada, cuando aseguró que el presidente Javier Milei es "un enfermo mental" y pidió un proyecto para que a los mandatarios se les exija un "apto psicológico" para poder asumir."Voy a hacer un llamado a los senadores y senadoras: necesitamos trabajar urgente en un proyecto de ley para proteger al pueblo argentino de futuros presidentes como Milei, que considero que es un enfermo mental", sostuvo López, de Unión por la Patria (UP)."Por definición, se denomina 'enfermo mental' a un trastorno de la salud, es decir, trastornos que afectan en el estado de ánimo, el pensamiento y el comportamiento de las personas", expresó la legisladora al tiempo que destacó que de aprobarse la iniciativa se lograría que "sean aptos psicológicamente" quienes deseen sentarse en el Sillón de Rivadavia."Es evidente que no es lo que está pasando", sentenció la legisladora, que tiene mandato hasta 2025 y asumió el año pasado en lugar del fallecido Matías Rodríguez. Sin embargo, no fue solo eso lo que aseguró sobre Milei. "Les hago este pedido porque solamente un enfermo mental manipulado por un grupito de cómplices caraduras endeudadores seriales mandan al Congreso una Ley Bases y un paquete fiscal que es en contra del pueblo trabajador. Y los únicos beneficiados son los grandes grupos empresariales", arremetió López."Si esta locura se aprueba, la Argentina va a estar hundida en miseria y va a haber dos clases sociales: el 80% va a ser pobre y el 20%, millonario. ¿Y saben qué? Los trabajadores, obreros, amas de casa; los que se rompen el alma para llegar a fin de mes, no van a estar en el 20%", planteó la senadora.Por otro lado, López también aseguró que solo "un enfermo mental" decide quitarles los subsidios a los fueguinos antes de que empiece el invierno o paralizar la obra pública. "Hay que ser cruel, despiadado y enfermo mental para festejar un déficit cero a costa del sufrimiento y el hambre de la gente. El déficit cero no lo está pagando la casta, como Milei prometía y mentía en campaña, pero bueno, a él qué le puede importar", apuntó López contra el accionar del mandatario"Total, como dice, va a llegar un momento donde la gente se va a morir de hambre y de alguna manera va a decidir algo para no morirse. Fue lamentable escuchar decir eso de un presidente", comentó y le dijo directamente a Milei: "Señor Presidente: no somos mierda, no nos trate como tal".Las declaraciones de López se dan luego que la senadora cuestionara este martes por medio de un tuit a la Ley Bases y repudiara el cambio de nombre del lago Acigami, que pasará ahora a llamarse lago Roca, después que el vocero presidencial atribuyera la iniciativa del Ejecutivo a una política basada en "terminar con los simbolismos pseudo mapuches".El anuncio de Adorni desató una serie de críticas, entre ellas, la de López que tildo al Gobierno de "ignorante", en línea con los dichos par fueguino Pablo Blanco (Juntos por el Cambio) que calificó al funcionario de "bruto".

Fuente: La Nación
12/06/2024 22:00

Ley Bases: cacerolazos en distintos puntos de la Ciudad y algunas ciudades del país en contra del proyecto del oficialismo

Luego de los incidentes ocurridos entre manifestantes y las fuerzas de seguridad a las afueras del Congreso de la Nación y a poco de que comience la votación de la Ley Bases, grupos de manifestantes se concentran esta noche en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires y del país para protestar con cacerolas.Por el momento, en la Ciudad se congregaron en Caballito, La Paternal, Barracas, San Telmo, Parque Avellaneda, Villa Urquiza, Almagro, Boedo, Villa Lugano, Palermo y Parque Patricios. También, según pudo verse en distintos videos que se difundieron en redes sociales, empezaron a manifestarse en Tierra del Fuego y en algunas ciudades de la Provincia de Buenos Aires.Ahora. Cacerolazo en Corrientes y Medrano pic.twitter.com/NJ3UKQKlJY— Juan Parodi (@Juan_Parodi) June 12, 2024Por su parte, manifestantes de CABA grabaron y publicaron videos movilizándose en Corrientes y Medrano, Rivadavia y Acoyte, Scalabrini Ortiz y Corrientes, Nazca y Álvarez Jonte. Algunos acompañaron sus publicaciones con frase como "Senadores cómplices" o "Abajo la Ley Bases".Por otro lado, también empiezan a publicarse videos de concentraciones en puntos fuera de la Ciudad, como Quilmes y San Martín, en la Provincia de Buenos Aires.

Fuente: La Nación
12/06/2024 22:00

Ley Bases | Uno a uno los cambios que hizo el Gobierno al proyecto

En la previa del tratamiento de la Ley Bases que comenzó a discutirse esta mañana en el Senado, el Gobierno continuó con las negociaciones hasta último momento e incluyó una serie de modificaciones al proyecto legislativo, en pos de sumar mayores adhesiones.Tal como había anticipado LA NACION, la Casa Rosada aceptó eliminar a Aerolíneas Argentinas de la lista de empresas públicas que la administración Milei pretendía privatizar y sumo a la lista a Correo Argentino y los medios públicos de Radio y Televisión Argentina (RTA). La concesión respondió a un reclamo en gran medida del bloque radical y de fuerzas provinciales, representado por la rionegrina Mónica Silva (juntos Somos Río Negro).Entre otros de los cambios resonantes, el Gobierno aceptó eliminar el capitulo establecía la eliminación de la última moratoria previsional. Asimismo, el oficialismo propuso incorporar la prohibición de disolver organismos de la cultura y el compromiso de terminar con aquellas obras públicas que se encuentren avanzadas en un 80%, o las que tengan asegurados créditos de organismos internacionales.En cuanto al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), al principio de la sesión se anunció una flexibilización, a favor del Estado argentino, del tiempo que tendrá la administración pública para tramitar los denominado Vehículos de Proyecto Unico (VPU).Tal cómo publicó LA NACION, los cambios de último momento se extenderán al proyecto de reforma fiscal, en el que podrían sumarse modificaciones en el régimen de blanqueo de activos y en la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias.A continuación, los cambios de la Ley Bases que hizo el Gobierno:Se propone incorporar dentro del artículo 3 la prohibición de disolver los organismos vinculados a la culturaEn el artículo 6 se propone incorporar a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) como organismo excluido de la facultad de intervenirEn el artículo 7 se propone eliminar del Anexo a Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y RTA como empresasSe propone incorporar el Artículo 63 bis que dice: "Artículo 63 bis.- A los fines de lo establecido en el Art. 63, se entenderá que resulta económica y financieramente inconveniente para el interés público la suspensión o rescisión de los contratos de obra pública que se encontraran físicamente ejecutadas en un ochenta por ciento (80%) a la fecha de la sanción de la presente ley; o que cuenten con financiamiento internacional para su concreción. En caso de que dichos contratos se hayan visto suspendidos, su ejecución se reanudará previo acuerdo firmado entre comitente o contratante y contratista, el que deberá ser aprobado por la autoridad competente en razón de la materia y deberá ser suscrito dentro de noventa (90) días desde la publicación de la presente ley."En el Artículo 175 a través de las modificaciones de los tres primeros párrafos se propone morigerar el procedimiento de aprobación de un Vehículos de Proyecto Unico (VPU) para evitar que, por cuestiones de estricto rigorismo formal, se rechacen proyectos o la administración incumpla plazos de por sí, muy exiguos.Se propone eliminar del dictamen el titulo VIII que contiene los artículos 227 y 228 (concerniente a la prohibición de la moratoria previsional)

Fuente: Perfil
12/06/2024 18:00

Villa Belgrano: vecinos se movilizarán en contra del proyecto de ordenanza en el Concejo

Vecinos de los barrios Villa Belgrano, Argüello y Villa Warcalde planean protestar mañana en el Concejo Deliberante en rechazo a la nueva ordenanza que podría ser aprobada. "Quienes voten serán cómplices de la destrucción de nuestros barrios", dijeron los residentes. Leer más

Fuente: La Nación
12/06/2024 18:00

Ganancias: quiénes pagarán el impuesto y qué beneficio tendrán los deudores hipotecarios si se aprueba el proyecto que trata el Senado

El proyecto de ley sobre medidas fiscales que prevé tratar hoy el Senado tras el debate sobre la Ley Bases, incluyó en el dictamen logrado en esa cámara un alivio en Ganancias para las personas que tengan o tomen un crédito hipotecario para comprar o construir su vivienda. En caso de aprobarse la ley que modificaría el esquema actual del tributo sobre los ingresos de las personas, podrían deducirse del ingreso imponible hasta $3.091.035, por todo este año, correspondientes a intereses de un préstamo hipotecario, siempre que la operación tenga uno de los objetivos mencionados.Esa deducción existía en el esquema del impuesto previo a las modificaciones aprobadas el año pasado por el Congreso, pero tenía un tope anual que hacía que, en la práctica, fuera insignificante (el máximo deducible era de solo $20.000, una cifra congelada durante más de dos décadas).El capítulo del proyecto de ley de medidas fiscales referido a Ganancias elimina la vigencia del actual impuesto cedular a los mayores ingresos y su reemplazo por un tributo de un esquema similar al que regía hasta el año pasado. Se busca modificar la base salarial a partir de la cual hoy se tributa y la forma de cálculo y también se propone que vuelvan las deducciones por familiares a cargo (cónyuge e hijos) y por determinados gastos, como alquileres u honorarios por servicios médicos (en el régimen actual solo se admite la correspondiente a pagos por servicio doméstico).Mientras que el impuesto vigente alcanza a los empleados con remuneraciones brutas de al menos $2,34 millones (cifra que debería actualizarse en julio, con efecto retroactivo), en caso de aprobarse la iniciativa oficial se tributaría desde un salario bruto de $1.800.000 (un neto de $1.494.000) en el caso de quienes no tengan familiares a cargo ni gastos deducibles, y desde un sueldo bruto de $2.366.334 (un neto de $1.981.278) en el caso de un asalariado que deduzca cónyuge y dos hijos menores de 18 años (esta última cifra es a junio, ya que en este caso y por razones ajenas a este proyecto y que se explicarán más adelante, varía mes a mes). Según la iniciativa, los montos tendrían una actualización por inflación en septiembre próximo.Si lo que se propone hubiera estado vigente para los sueldos de mayo, entonces con una remuneración bruta de $3 millones, sin deducciones por familiares a cargo ni por gastos, la retención por la carga fiscal habría sido de $214.086, monto equivalente al 7,1% del salario antes de descuentos. Con ese mismo sueldo, pero aplicando deducciones por cónyuge y dos hijos menores, el tributo habría sido de $99.860, 3,3% del salario bruto.Deducción por intereses de créditosY, suponiendo que se hubiera aplicado la deducción antes explicada por los intereses de un crédito hipotecario hasta el tope previsto, entonces en el primer caso (sin familia a cargo) el impuesto habría sido de $154.841 (en lugar de $214.086), y en el segundo (cónyuge y dos hijos deducibles), de $50.919 (en vez de $99.860).Los importes del tributo, para cuyo cálculo se consideró el proporcional del aguinaldo, difieren de los que hubieran correspondido para abril o para otros meses. Eso pasaría como consecuencia del incremento mensual de la remuneración tope para hacer el cálculo de los aportes para los sistemas jubilatorio y de salud, que son el 17% del bruto. Desde abril, esa variable se actualiza todos los meses en el mismo porcentaje en que suben las jubilaciones. Esto implica que para los salarios más altos aumenta mes a mes el descuento y eso deriva en un menor ingreso de bolsillo. A la vez como esos aportes en el eventual nuevo esquema de Ganancias se deducirían (se restarían del salario antes de hacer el cálculo del tributo), eso sería parcialmente compensado por una reducción del tributo.En mayo la remuneración tope para calcular el descuento fue de $2.081.258,67 y en junio es de $2.265.033,81; así, para los salarios que superan esos montos, sin importar de cuánto sean, el aporte total fue de $353.813,97 en mayo y es de $385.055,75 este mes.Las claves del proyectoTal como ocurría hasta la última reforma de la ley del impuesto, de aprobarse el actual proyecto la deducción por familiares a cargo está sujeta a condiciones. Estar casado no determina que se pague menos impuesto, sino que para ser deducible la persona cónyuge o conviviente no debe tener ingresos propios (o, de tenerlos, solo serían admitidos montos muy reducidos). Y los hijos deben ser menores de 18 años o estar incapacitados para el trabajo.La propuesta también prevé que puedan volver a deducirse (es decir, a descontarse del ingreso antes del cálculo del impuesto) una serie de gastos.Además, se busca terminar con varias exenciones, algo que impactará con mayor fuerza en algunas actividades en particular. Algo en lo cual el Gobierno no logró imponerse es en no contemplar el histórico diferencial en las deducciones para aliviar la carga de quienes viven en la región patagónica. Para poder obtener dictamen en el Senado, se le incorporó al texto una suba de 22% de las deducciones para los trabajadores de esa zona del país.La iniciativa consigna un mecanismo para lograr que, pese a ser Ganancias un impuesto de cálculo anual, no queden gravadas las remuneraciones cobradas desde enero de este año y hasta antes de la vigencia de la eventual nueva ley. Es decir, habría un mecanismo para evitar el efecto retroactivo.En cuanto a las exenciones, se busca eliminar de la legislación la dispuesta para las diferencias entre el valor de las horas extras y el valor de las horas ordinarias por el trabajo hecho en feriados, días inhábiles y fines de semana; la de los bonos por productividad, y la de los ingresos originados en guardias médicas. Además, no habría deducciones de montos de la base imponible por viáticos y gastos de movilidad.Con respecto a la actualización de todo el esquema (tanto de los salarios mínimos para empezar a tributar, como de los valores de la tabla de alícuotas) se prevé que sea en enero y en julio de cada año, por inflación. El reajuste del séptimo mes de cada año sería con efecto retroactivo al inicio del período (eso sería favorable para los empleados sujetos al impuesto).Solo por excepción, para el actual 2024 se dispondría una actualización en septiembre próximo, que también se haría tomando como parámetro el Índice de Precios al Consumidor (IPC), es decir, la inflación según el Indec.La meta de la progresividadUna cuestión clave en el diseño del impuesto está en el grado de progresividad derivado la tabla de alícuotas. En los últimos años, una de las distorsiones que ganó fuerza fue la de pasar de no pagar nada a tributar inmediatamente con las tasas de imposición más altas del sistema.Si bien los tributaristas coinciden en gran medida y desde el punto de vista técnico en que con el proyecto se mediría mejor la capacidad contributiva y que el impuesto sería más progresivo, hay luces de alerta. La contadora Florencia Fernández Sabella las muestra con un ejemplo: un empleado con una remuneración de $2,3 millones estaría exento si deduce esposa y dos hijos, en tanto que si obtiene un aumento de 30% que llevara su sueldo a $3 millones, ya tributaría con una tasa marginal de 19%, la quinta de la tabla de nueve alícuotas. Y el problema es el contexto: ese reajuste de 30%, según cómo y cuándo se otorgue, podría ni siquiera compensar los efectos negativos de la inflación sobre el bolsillo.

Fuente: La Nación
12/06/2024 18:00

Ley Bases | Cómo sigue el trámite del proyecto que debate el Senado

Aunque decisivo, el paso que dará hoy el Senado si aprueba el proyecto de Ley Bases no será el último en el largo derrotero -más de seis meses- que lleva la iniciativa en el Congreso. En efecto, las modificaciones que ya está claro que introducirán los senadores a la media sanción de la Cámara de Diputados obligará a que el texto retorne a la cámara de origen, aunque el trámite parlamentario podría prolongarse todavía más si el Presidente de la Nación, en uso de sus atribuciones constitucionales, decide vetar algún artículo de las norma.Paso 1: el Senado rechaza o aprueba¿Qué sucedería si la oposición en el Senado reúne la mayoría y rechaza la iniciativa? La Constitución nacional en su artículo 81 es tajante: ningún proyecto de ley desechado totalmente por una de las cámaras podrá repetirse en las sesiones de aquel año. Sería una derrota política del Gobierno de niveles catastróficas.Para evitar esa posibilidad en el Senado, el Gobierno accedió a introducir varias modificaciones a las medias sanciones -tanto de la Ley Bases como del paquete fiscal- que aprobó el mayo último la Cámara de Diputados. Se corrigieron artículos y se adicionaron y eliminaron otros. Paso 2: las opciones de DiputadosSi la Cámara de Diputados acepta in totum las modificaciones incorporadas por el Senado, la ley queda sancionada y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.Diputados puede, por el contrario, insistir en la redacción originaria. Para ello necesita la mayoría absoluta de sus miembros (mitad más uno de los presentes en el recinto). Lo que no puede es incorporar nuevas modificaciones. Si Diputados no reúne la mayoría absoluta para insistir en la redacción original que votó en mayo, queda sancionado el texto aprobado por el Senado.Si el Senado logra, con dos tercios de los votos, modificar artículos del texto aprobado por Diputados, el presidente del cuerpo debe dar cuenta del resultado de la votación. En este caso, la cámara de origen tiene dos opciones: aceptar los cambios introducidos por el Senado (con lo cual queda sancionada la ley) o bien insistir en la redacción original. Sin embargo, para ello, necesitará reunir los dos tercios de los votos de los miembros presentes en el recinto.¿Puede la cámara de origen -en este caso, Diputados- aceptar algunas modificaciones de la cámara revisora y desechar otras? Sí. Así lo establecieron ambas cámaras en una interpretación del artículo 81 de la Constitución Nacional que hicieron en 1995. En este caso puntual, la Cámara de Diputados podrá aprobar algunas de las correcciones, adiciones o supresiones que haya hecho el Senado y descartar otras.Paso 3: la intervención del PresidenteUna vez que el Senado y la Cámara de Diputados sancionan un proyecto de ley, esta pasa al Poder Ejecutivo. El Presidente puede:Aprobar y promulgar la ley. Se completa así el proceso legislativo. Esto lo puede hacer por medio de un decreto o bien con una "promulgación de hecho", ya que si el Presidente no se pronuncia pasados diez días hábiles desde que se le comunicó la norma, se promulga automáticamente. En ambos casos, la ley se publica luego en el Boletín Oficial y entra en vigencia de acuerdo con los plazos legales.Vetar la ley, de forma total o parcial. En caso de veto parcial, puede promulgar parcialmente la parte no vetada cuando no desvirtúe el espíritu del proyecto sancionado por el Congreso.Paso 4: si hay veto, vuelve al CongresoEn caso de que el Presidente vete la ley, el proyecto vuelve al Poder Legislativo, que puede aceptar el veto o insistir en su sanción. Si ambas cámaras cuentan con dos tercios de los votos de los miembros presentes para imponer su criterio inicial, la ley se promulga, aunque el Presidente no esté de acuerdo. Si no lo consiguen, se mantiene el veto del Presidente y el proyecto no puede volver a tratarse en las sesiones de ese año.

Fuente: La Nación
12/06/2024 13:00

Jubilaciones sin moratoria: los cambios que prevé el proyecto de Ley Bases

El proyecto de Ley Bases que hoy considera el Senado de la Nación incluye un artículo que deroga la ley 27.705, por la cual rige un sistema de compra de aportes (conocido como moratoria previsional) para acceder a una prestación de la Anses. Esa parte de la iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei fue aprobada en Diputados por una menor cantidad de votos positivos que los obtenidos por otros artículos.La ley 27.705 fue aprobada en febrero de 2023, para darle continuidad a los esquemas de moratorias que rigen desde hace casi dos décadas y que permiten obtener beneficios cuando se llega a la edad requerida en el régimen general, de 60 años las mujeres y 65 años los varones, sin haber reunido en la etapa activa la cantidad de aportes exigidos por ley.El sistema para jubilarse sin contar con los aportes tiene, en rigor, fecha de vencimiento: el 23 de marzo de 2025. Solo quienes cumplen la edad requerida hasta ese día pueden acceder a la prestación con un descuento en sus haberes, durante un tiempo, para saldar la deuda que declaran tener con el Estado.Si se aprueba en el Senado tal como está el artículo 274 del proyecto, la posibilidad de comprar contribuciones por períodos pasados (un esquema que contradice el principio básico de la "previsión" social) caería inmediatamente. Sin embargo, los trámites iniciados ante la Anses para pedir el alta de la jubilación hasta el momento de la vigencia de las eventuales nuevas reglas seguirían su curso, porque lo eventualmente dispuesto no podría ser retroactivo.Jubilaciones: cómo es la dispar recuperación del poder de compra de los haberes Ya sin ese sistema de moratoria, la iniciativa prevé mantener la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que no tiene requisitos en cuanto a contribuciones, y crear una "Prestación de Retiro Proporcional" para quienes lleguen con algunos aportes a los 65 años (sin importar si es mujer o varón), pero sin reunir los 30 años exigidos.Ese beneficio tendría como piso el valor de la PUAM, que equivale al 80% del haber mínimo contributivo (en junio es de $165.545 y se agrega el bono de $70.000, para completar $235.545). Como la prestación proporcional regiría para personas con aportes, sería posible obtener beneficios mayores al haber mínimo, dependiendo de cuántos años se haya contribuido y de los salarios.Las diferencias con el sistema actualLa primera diferencia con el sistema actual está en el monto básico, ya que con las moratorias se garantiza el haber mínimo del régimen contributivo, que este mes es de $206.931 más el bono de $70.000 ($276.931); sin embargo, en los primeros años se descuenta la cuota por los aportes comprados, por lo cual se cobra menos que eso. Con la propuesta, se garantizaría un importe básico desde un primer momento, hoy de $235.545.Otra gran diferencia está en la edad de acceso para las mujeres que, si no cumplen con los 30 años de contribuciones, ya no podrían cobrar una prestación a los 60 años (como con las moratorias), sino a los 65.Las jubilaciones en el ring de la política: qué efectos tendría en los haberes y en el fisco el proyecto de movilidad votado en DiputadosEl texto en debate delega al Poder Ejecutivo la definición de "los parámetros objetivos para el acceso" a haberes "que reconozcan los aportes efectivamente realizados al Sistema Integrado Previsional Argentino", y la aprobación de las condiciones para obtener las prestaciones.El proyecto hace referencia a una serie de requisitos para cobrar la PUAM, entre los cuales está el de no percibir "jubilación, pensión o retiro, de carácter contributivo o no contributivo". De ratificarse eso en la reglamentación, no podría obtenerse la prestación proporcional si ya se cobra otra prestación (como una pensión por fallecimiento).Problemas laboralesEn 2023, según datos de la Subsecretaría de Seguridad Social, el 80% de las jubilaciones dadas de alta -396.330 de 488.490- requirió de una moratoria (con el plan de la ley que se busca eliminar, o con otro que seguiría vigente y que tiene un alcance más limitado). Y en el primer trimestre de 2024 el 76% de las altas fue con estos planes.A la vez, dos tercios de las prestaciones jubilatorias vigentes incluyeron o incluyen ese sistema de excepción a la regla general. Son 3,47 millones de jubilaciones, que se suman a poco más de 477.000 pensiones por fallecimiento.Esos datos son reflejo de la crisis social y laboral persistente en el país. Las moratorias son una respuesta temporal a un problema estructural: la debilidad del mercado de trabajo y su falta de consistencia con lo exigido por las normas jubilatorias.Jubilaciones de la Anses: cuándo y cuánto se cobra en junio con aumento por inflación, aguinaldo, bono y otros adicionalesA casi 20 años del inicio de esa política, hoy más de un tercio de los asalariados no tiene aportes. Y en el conjunto de empleados y cuentapropistas ese índice llega al 50%, según datos elaborados por el Instituto Di Tella sobre la base de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec.Entre quienes recibieron su prestación con moratoria, conviven diferentes realidades. Hay quienes sumaron más de 20 años de aportes, pero se encontraron con que el régimen no ofrece prestaciones proporcionales al tiempo contribuido cuando no se alcanzan los 30 años.Con la posible eliminación de la ley 27.705, para las personas sin aportes o con aportes insuficientes las alternativas serían esperar más años para completar el requisito de contribuciones, o recurrir a la PUAM o a la posible prestación proporcional. En estos dos últimos casos el requisito será tener 65 años de edad.El sistema que se busca derogarLa ley 27.705 creó un mecanismo de compra de aportes y los períodos a adquirir abarcan desde los 18 años hasta diciembre de 2008. Para las mujeres rige el beneficio de contar entre uno y tres años de aportes por cada hijo. En los meses declarados como adeudados se debe haber residido en el país y no se debe haber trabajado en blanco.Cada período mensual de aportes que puede comprarse tiene un precio que en el actual junio es de $20.211. La adquisición determina que se contabilice una deuda con el Estado. Si se cumplen ciertos requisitos, esa deuda no se paga efectivamente, sino que el solicitante comienza a percibir los haberes y de ellos se descuenta un monto para saldar la obligación durante un lapso de hasta 120 meses.Quienes están en edad de jubilarse o la cumplen dentro de la vigencia del plan (hasta el 23 de marzo de 2025 si no hubiera derogación), adquieren las denominadas unidades de pago previsional. Y para acceder al plan de pago mediante descuentos de los haberes (obteniendo de inmediato la prestación) se debe pasar un examen socioeconómico.Quienes no pasan ese requisito, porque tienen altos ingresos y/o patrimonio elevados, no quedan al margen de la ley, sino que pueden comprar los aportes con un altísimo subsidio estatal, y pagar todo en una única vez para jubilarse.La ley también creó un plan de adquisición de períodos para personas a las que les faltan hasta 10 años para la edad jubilatoria. En estos casos se adquieren "unidades de cancelación de aportes previsionales para trabajadores y trabajadoras en actividad". Cada unidad vale un mes de contribución y pueden comprarse solo períodos previos a abril de 2012. Lo declarado como deuda se debe pagar antes de jubilarse. Si se deroga la ley, debería establecerse qué ocurrirá con quienes ya ingresaron al plan.La otra moratoriaLa otra moratoria que existe y seguirá vigente es la de la ley 24.476, aprobada en los 90 y reglamentada 10 años después. Las posibilidades de ingreso se reducen con el tiempo, porque solo pueden cancelarse deudas por aportes de meses previos a octubre de 1993.Teniendo en cuenta que pueden declararse aportes impagos solo por períodos en que se haya tenido al menos 18 años, las condiciones del plan hacen que las mujeres que cumplen 60 este mes podrían entrar al plan por hasta 11 años y 4 meses de aportes, en tanto que los varones que lleguen ahora a sus 65 años podrían acceder por 16 años y 4 meses de aportes. Es decir, es una moratoria válida para quienes tienen buena parte de las contribuciones hechas, siempre que los períodos que puedan declarar coincidan con los habilitados por la ley (los comprendidos entre los 18 años de edad y septiembre de 1993).

Fuente: Ámbito
12/06/2024 11:09

Un proyecto busca que Mar del Plata sea la capital nacional del café de especialidad

El destino balnearia se destaca en el rubro. Es la segunda ciudad con más cafeterías de especialidad en el país.

Fuente: Infobae
12/06/2024 09:25

Proyecto educativo entre entre RenoBo y Las Galias termina por presuntas irregularidades

El proyecto se dio por terminado tras la emisión del Acuerdo 927 que adopta el nuevo Plan de Desarrollo Distrital 'Bogotá Camina Segura'

Fuente: Infobae
12/06/2024 07:22

Ley Bases en el Senado, en vivo: últimas noticias del debate del proyecto y el paquete fiscal en el Congreso

La Cámara alta sesionará desde las 10 para tratar, en segunda revisión, los dos proyectos de ley propuesto por el Ejecutivo. Podría haber más modificaciones en el recinto

Fuente: La Nación
12/06/2024 01:00

Ley Bases completa: artículo por artículo, así es el proyecto que debate el Senado

a arbitraje por socios o accionistas extranjeros, en los que podrá ser en idioma español o inglés.El Poder Ejecutivo nacional se encuentra facultado para establecer mecanismos de solución de controversias con el VPU, específicos para cada proyecto, en el acto administrativo que apruebe la solicitud de adhesión y el plan de inversión.Artículo 220.- Los derechos e incentivos adquiridos bajo los términos y condiciones del presente régimen se consideran inversiones protegidas en el sentido previsto en los tratados de promoción y protección recíproca de inversiones, que resulten aplicables y su afectación podrá dar lugar a la responsabilidad internacional del Estado nacional de conformidad con sus disposiciones, y sin perjuicio de los remedios previstos en el presente régimen.Artículo 221.- La existencia de un proceso arbitral no suspenderá, retrasará o afectará de ninguna manera las obligaciones de la República Argentina o los derechos del VPU y su pleno uso, goce y ejercicio.Capítulo XIJurisdicciones Locales. Declaración de Interés NacionalArtículo 222.- Invítase a las provincias, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a los municipios a adherir al RIGI en todos sus términos y condiciones.Artículo 223.- Déjase establecido que las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios que adhieran al RIGI no podrán imponer a los VPU nuevos gravámenes locales, salvo las tasas retributivas por servicios efectivamente prestados.A los efectos del presente régimen, se entenderá que existe un nuevo gravamen local cuando se cree un nuevo hecho imponible respecto de los existentes al 31 de diciembre de 2023 o, asimismo, cuando se modifique el hecho imponible, la base imponible, la alícuota, las deducciones, las exenciones y/o desgravaciones y/o cualquier otro aspecto de los tributos existentes a dicha fecha, que en los hechos implique una mayor carga fiscal.En el caso de tasas retributivas por servicios prestados, existentes o a crearse en el futuro, éstas no podrán exceder el costo específico del servicio efectivamente prestado a los sujetos individualmente considerados. Se entenderá que una tasa excede el costo específico del servicio efectivamente prestado cuando su base imponible se determine sobre la base de ventas, ingresos brutos, ganancias o parámetros análogos.Cualquier incumplimiento a lo mencionado en el presente artículo será considerado como una violación a lo establecido en el artículo 163 de esta ley.Capítulo XIIDisposiciones transitorias del RIGIArtículo 224.- El Poder Ejecutivo nacional deberá reglamentar el presente régimen en el término de treinta (30) días, a contar desde su publicación en el Boletín Oficial.Artículo 225.- La falta de reglamentación del presente no obstará a la plena utilización de los incentivos establecidos en el RIGI en las condiciones previstas, ya que las disposiciones del presente régimen son plenamente operativas desde su entrada en vigencia, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieren corresponder a los funcionarios por la falta de cumplimiento de lo allí establecido.Todo funcionario que incurra en el incumplimiento injustificado de los plazos o términos establecidos en el presente Título resultará pasible de ser sancionado, previo sumario administrativo.Artículo 226.- El presente régimen entrará en vigencia el día de su publicación en el Boletín Oficial.TÍTULO VIIIPrevisionalArtículo 227.- Derógase la ley 27.705.Artículo 228.- Créase la Prestación de Retiro Proporcional, para aquellas personas que hubieran alcanzado los sesenta y cinco (65) años de edad y que no cumplan con el requisito previsto en el artículo 19 inciso c) de la ley 24.241 y sus modificaciones.El haber mínimo para los beneficiarios de esta prestación de retiro será el establecido en el artículo 14 de la ley 27.260 y alcanzará únicamente a aquellas personas que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 13 de dicha ley.El Poder Ejecutivo reglamentará el presente artículo, en un plazo no mayor a treinta (30) días y establecerá los parámetros objetivos para el acceso a porcentajes que reconozcan los aportes efectivamente realizados al Sistema Integrado Previsional Argentino, y las condiciones por las que se regirá la prestación.TÍTULO IXMedidas fiscales para un ajuste equitativo y de calidadCapítulo ITabacoArtículo 229.- Incorpórase como artículo sin número a continuación del artículo 2º de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la ley 24.674 y sus modificaciones, el siguiente texto:Artículoâ?¦: Cuando el precio de venta al consumidor informado por los sujetos pasivos del gravamen, según lo establecido en el artículo anterior, no constituya una base idónea a los fines de determinar el valor imponible, corresponderá utilizar el precio que determine la Administración Federal de Ingresos Públicos.Se considerará que no constituye una base idónea todo precio informado por los sujetos pasivos, que resulte inferior, como mínimo, en un veinte por ciento (20%) al precio que surja del relevamiento mencionado en el párrafo anterior. Las disposiciones precedentes no se aplicarán en los casos en los que los sujetos pasivos acrediten fehacientemente, ante la Administración Federal de Ingresos Públicos, que el precio de venta al consumidor informado es un precio de mercado.El Poder Ejecutivo nacional y la Administración Federal de Ingresos Públicos reglamentarán lo prescrito en este artículo y dictarán las normas complementarias que resulten necesarias para su aplicación.Artículo 230.- Sustitúyese el artículo 15 de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la ley 24.674 y sus modificaciones, por el siguiente texto:Artículo 15: Los cigarrillos, tanto de producción nacional como importados, tributarán sobre el precio de venta al consumidor, inclusive impuestos, excepto el impuesto al valor agregado, un gravamen del setenta y tres por ciento (73%).Los cigarrillos de producción nacional o extranjera deberán expenderse en paquetes o envases en las condiciones y formas que reglamente el Poder Ejecutivo nacional.Artículo 231.- Sustitúyese el cuarto párrafo del artículo 16 de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la ley 24.674 y sus modificaciones, por el siguiente texto:Los importes consignados en el segundo párrafo de este artículo se actualizarán trimestralmente, por trimestre calendario, sobre la base de las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que suministre el Instituto Nacional de Estadística y Censos, considerando las variaciones acumuladas de dicho índice desde el mes de enero de 2018, inclusive. Sin perjuicio de ello, el Poder Ejecutivo nacional podrá, con las condiciones indicadas en el artículo sin número agregado a continuación del artículo 14, cuando las circunstancias económicas así lo requiera a los efectos de garantizar la sostenibilidad fiscal, aumentar hasta en un veinticinco por ciento (25%) o disminuir, con el objeto de estimular en virtud de las circunstancias económicas imperantes el desarrollo de determinados sectores siempre que no se comprometa la sostenibilidad fiscal hasta en un diez por ciento (10%) transitoriamente los referidos montos mínimos.Artículo 232.- Sustitúyese, en el segundo párrafo del artículo 18 de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la ley 24.674 y sus modificaciones, la segunda oración por el siguiente texto:Este importe se actualizará conforme a lo indicado en el cuarto párrafo del artículo 16.Artículo 233.- Sustitúyese el primer párrafo del primer artículo sin número agregado a continuación del artículo 20 de la Ley de Impuestos Internos, texto sustituido por la ley 24.674 y sus modificaciones, por el siguiente texto:Artículoâ?¦: El transporte de tabaco despalillado, acondicionado, picado, en hebras o reconstituido o de polvo para la elaboración reconstituido, no comprendido en el artículo 18, fuera de los establecimientos y locales debidamente habilitados que se efectúe, sin importar su destino, sin el correspondiente respaldo documental de traslado o con documentación de traslado con irregularidades, será sancionado con una multa equivalente al importe que resulte de aplicar la alícuota dispuesta en el primer párrafo del artículo 15 sobre el precio que surja del relevamiento al que se refiere el artículo sin número agregado a continuación del artículo 2º, en proporción a la cantidad de cigarrillos que resulte de dividir el total de gramos de tabaco transportado por ochenta centésimos (0,80), considerando el momento de la detección.TÍTULO XDisposiciones finalesArtículo 234.- Los decretos dictados en ejercicio de las facultades delegadas por el Congreso de la Nación en la presente ley, estarán sujetos al control de la Comisión Bicameral Permanente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 100, inciso 12 de la Constitución Nacional.Artículo 235.- Invítase a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a dictar las normas que resulten necesarias para el establecimiento de procedimientos congruentes con los propósitos de esta ley.Artículo 236.- Salvo para los casos en que se establezca un plazo específico, el Poder Ejecutivo nacional reglamentará la presente ley en un plazo máximo de noventa (90) días a partir de su entrada en vigencia y dictará las normas complementarias, interpretativas o aclaratorias que resulten necesarias para su aplicación.Artículo 237.- Las disposiciones de la presente ley entrarán en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina, salvo en los capítulos o títulos en donde se señala lo contrario.Artículo 238.- Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.

Fuente: Infobae
12/06/2024 00:00

Yolanda Díaz se resiste a perder todo el poder dentro de Sumar mientras sus socios exigen otro tipo de liderazgo y de proyecto

Se abre una etapa de incertidumbre: Este jueves está previsto que se elija al sucesor de Díaz, Compromís no quiere ninguna "reagrupación nacional" de la izquierda e IU señala que Sumar está superado y pide fórmulas para estar en Europa

Fuente: Infobae
11/06/2024 23:00

Aprueban proyecto de ley para la rendición de cuentas de congresistas: "Se trata simplemente de cumplir"

La iniciativa requiere que los legisladores informen sobre sus actividades y decisiones a través de informes públicos digitales, con el fin de mejorar la transparencia y la interacción con la ciudadanía

Fuente: Infobae
11/06/2024 21:49

Ley Sara Sofía: Senado aprobó el proyecto que implementará alertas ante desaparición de menores de edad

La legislación permitirá reportar niños desaparecidos a través del portal de la Policía y recibir notificaciones en móviles, mejorando la cooperación ciudadana

Fuente: Infobae
11/06/2024 21:07

Tía María: Valle de Tambo anuncia protestas contra proyecto minero a partir del 19 de julio

A pesar que el ministro del Ambiente, Juan Carlos Castro, confirmó la semana pasada que el proyecto de Southern Copper "tiene todos los permisos ambientales", un sector de la población arequipeña se mantiene firme en que este no va en defensa de sus derechos y recursos naturales

Fuente: La Nación
11/06/2024 18:36

Inés Estévez: su desafiante estreno en cine, el proyecto en torno a la neurodiversidad de sus hijas y por qué se siente "diferente"

Inés Estévez hizo una pausa en su vida alejada de los ruidos de la urbe. Desde hace un tiempo, la actriz vive en Escobar, junto a sus hijas Cielo y Vida, un entorno que le permite una crianza más relajada y la posibilidad de contar con una cercanía a la naturaleza que Buenos Aires no permite.Sin embargo, la actriz atraviesa un presente laboral intenso, con varias actividades en simultáneo. Entre ellas, el estreno de este jueves de Miranda, de lunes a viernes, el último film de la realizadora María Victoria Menis, que la cuenta como protagonista. "Me mudé a Escobar durante el único día libre que tuve mientras filmaba esta película", cuenta al comienzo de la charla Estévez. "Nos cambió la vida", remarca en torno a su nuevo estilo de vida. Para poder cumplir con los 54 kilómetros que separan a Buenos Aires de aquel poblado lindante con el Paraná de las Palmas, aprendió a manejar "de grande", el año pasado.Así como la intérprete construye su presente y alterna su tarea artística con la crianza de sus hijas, en la ficción cinematográfica Miranda, la profesora de literatura a la que le da vida, se pone al hombro la denuncia y la lucha de algunas de sus alumnas que han sido abusadas. El hecho transforma también su vida, un efecto dominó donde el statu quo vigente cambia de envergadura. Miranda recupera a su banda de rock adolescente, se independiza de sus hijas, balancea el vínculo con los hombres y se replantea la relación con su madre."La directora me llamó sin saber que yo también me dedico a la música y sin conocer mi realidad como madre. Desconocía que tengo dos hijas y que las dos tienen discapacidad, así que fue muy curioso su llamado".Miranda, de lunes a viernes se rodó a finales de 2021, cuando aún los controles sanitarios por la pandemia estaban vigentes. "Nos testeábamos permanentemente, usábamos barbijos y cumplíamos con todas las precauciones. Fue bastante hostil. Lo curioso ese que se estrena ahora, en un momento donde la cultura, el arte y el cine están siendo muy cuestionados, donde el contexto también es muy hostil. Por eso digo que es una película muy valerosa, se impone a las adversidades de las circunstancias".-A pesar del lugar que hoy ocupa la mujer en la sociedad, historias como la que narra el film dan cuenta de zonas que aún hay que explorar y temáticas que deben seguir siendo visibilizadas y denunciadas.-Creo que estamos en plena transformación en el mundo. Sin embargo, en la ficción, las mujeres, a partir de los cuarenta años, hacemos de madres. Se supone que no somos personas sexuadas ni sujeto ni objeto de deseo, y que no perseguimos sueños. Para que suceda, la historia tiene que ser escrita y dirigida por una mujer. Hay un lugar donde todo eso se está manifestando, pero está en plena transformación.En teatro, el año pasado Estévez protagonizó la pieza Bosque adentro, donde también su rol era el de madre de una adolescente, pero con una búsqueda muy diferente a los prototipos imperantes. "En el noventa y nueve por ciento de las madres, aún existiendo una figura paterna, la carga mental, el día a día, siempre recae sobre la mujer, por eso Miranda es un personaje que, a partir de un hecho fortuito, hace una toma de conciencia con la consecuente transformación; aunque, desde ya, un cambio de vida no es solo inherente a la mujer, por eso interpela también al hombre".-El personaje es sostén de su familia.-Lo es de sus hijas y de sus padres; incluso, cuando su exmarido se ofrece a apoyarla, ella termina sosteniéndolo a él.De varias de estas cuestiones, la actriz puede dar testimonio en primera persona. Su historia de adopción de dos hijas con neurodiversidad la llevaron a transitar un camino nada sencillo. Incluso, su vínculo con Fabián Vena, el padre de las adolescentes, no siempre fue del todo fluido, aunque, en más de una ocasión, y rompiendo el estricto bajo perfil del actor, se ha podido ver a toda la familia unida.-Tal como puede observarse en la película, la mujer asume roles que, en muchos casos, duplican o triplican la tarea del varón, aún cuando la figura paterna se encuentre presente.-Incluso, cuando las mujeres delegamos en los hombres ciertas actividades, terminamos enviándoles un tutorial para que lo apliquen. Y aún así se cometen errores. Hay excepciones, pero, en general, sucede de este modo. View this post on Instagram A post shared by Ines Estevez (@inesestevezin)Método-A la hora de enfrentarte a una aventura ficcional, ¿existe un camino que define esas búsquedas?-No hay una serie de pasos, aparece algo instintivo e intuitivo que es sentir lo que el personaje siente y arrojarme a esa realidad, olvidándome completamente de la mía. Puedo sentarme a analizar exhaustivamente al personaje, pero hay una facilidad previa y absoluta para ocupar otro cuerpo.-Habitarlo...-Ocupar otro cuerpo y habitar otro espíritu.-A pesar de que te puede tocar interpretar a una criatura alejada de tus principios o escala de valores, al personaje jamás se lo juzga...-A mis alumnos siempre les digo que, a la hora de interpretar, un personaje no debe ser visto desde la mirada de un espectador.-¿Por qué?-Al personaje, si lo ves desde el ojo del espectador, lo juzgás, para bien o para mal, y eso es mirarlo de afuera. Si eso sucede, no te podés adentrar en el personaje. Por otra parte, si juzgás al personaje, no podrías interpretar a un asesino serial. El actor y la actriz no pueden no estar de acuerdo con el personaje que les toca. Mientras se interpreta, hay que creer en lo que el personaje cree, es el único modo de hacerlo carne y defenderlo. Hasta el personaje más maquiavélico, en algún momento de la historia tiene un texto donde describe por qué hace lo que hace.La actriz lleva diecisiete años enseñando, formando a nuevas generaciones de actores. "Me da muchas gratificaciones. Yo no tuve la posibilidad de estudiar, desarrollé un método propio basado en mi experiencia profesional, que es de muy fácil abordaje. Voy bastante a contramano de todo lo que tiene que ver con la verticalidad. En la educación está mal que se aplique la verticalidad, mucho más en el aspecto creativo. Mis clases son horizontales, no hay juicio crítico ni calificación y, quienes se acercan, toman lo que les sirve: Es instar al alumno a autoevaluarse y superar su propia marca; no hay que ser como nadie".-¿Qué te da la docencia?-Descubrí y me permite plasmar mi vocación de servicio. Creo que soy una buena docente, eficaz y clara. Veo resultados de transformación muy grandes, tanto en la gente que asiste porque quiere actuar como en aquellos que lo toman como un camino de depuración de su capacidad creativa. Me hace muy feliz ver esos cambios, quiere decir que le hago bien a alguien.La gran ciudadInés Estévez nació en Dolores y su primera inclinación artística estuvo definida por la música y las letras. "Cuando llegué a Buenos Aires no tenía cómo mantenerme; fue un tiempo donde me di cuenta que para actuar no necesitaba otra herramienta que a mí misma y era algo que me salía muy naturalmente. A partir de la dificultad económica, empecé a buscar por ese lado".A pesar de que aún la vocación por la actuación no estaba del todo definida, lo cierto es que en su ciudad natal ya había participado de algunas experiencias, como su paso por Saltimbanquis, una obra para niños. El director que la había convocado en Dolores tenía los derechos del material y, al enterarse de que Estévez se había radicado en Buenos Aires, la volvió a convocar para realizar ese mismo material en el Teatro Presidente Alvear de la calle Corrientes. "Una gran experiencia, hacíamos funciones de martes a domingos; me fogueé mucho. También pintaba cerámicas y hacía lo que podía para mantenerme".Durante siete años golpeó puertas que, de a poco, se fueron abriendo. Cuando le tocó interpretar a Clementina, el recordado personaje del musical El diluvio que viene, fue premiada por ese rol. Ese mismo año se ganó el Cóndor de Plata por su protagónico en la película Matar al abuelito y la nominaron como revelación para el Martín Fierro por su tarea en la ficción televisiva Zona de riesgo. "Confluyó el remo de los siete años previos, fue un gran espaldarazo". View this post on Instagram A post shared by Ines Estevez (@inesestevezin)A la hora de pensar en El diluvio que viene, reconoce que, si bien hoy puede leerse como un planteo con aristas algo vetustas, también lo entiende como una hipótesis "disruptiva" dada la lógica del argumento: "Un cura se enamoraba de una chica menor y Dios lo autorizaba".-¿Volverías a protagonizar un musical en teatro?-No lo sé, me parece una demanda muy grande cantar todas las noches.Con su banda, una vez por mes toca en Bebop Club. La próxima fecha será el 22 de junio, donde volverá a ofrecer un repertorio sumamente personal en torno a la bossa nova, el jazz y el blues. En simultáneo, participa de la versión en vivo del programa Enramada, conducido por el Chango Spasiuk. También en su agenda figura el estreno de Previa, miniserie de Chaya Miranda que está buscando su lugar en alguna plataforma. Además, la actriz no descarta realizar gira con la obra Bosque adentro y guarda la discreción en torno a un nuevo proyecto teatral por concretarse. "Me gusta la diversificación".-Sos una artista multitasking.-Quisiera volver a escribir, tengo varios libros publicados, pero no tengo tiempo para organizarme, hacerme de un método para poder plasmarlo. También quisiera volver a dirigir, como ya lo hice en tres oportunidades. Si no fuera madre, creo que ya tendría varios discos más editados, unas cuantas obras de teatro escritas y más libros publicados. Y hasta hubiera dirigido cine, pero no tengo tiempo. Es algo que no me propongo, no puedo evitar, me sale, me sucede, a pesar de que hago mucho menos de lo que quisiera. Es una pulsión vital. View this post on Instagram A post shared by Ines Estevez (@inesestevezin)MaternarA la hora de pensar en sus hijas, quienes poseen la característica de la neurodiversidad, -Cielo tiene parálisis cerebral y Vida, un retraso madurativo-, la actriz se enfoca en problematizar qué abordaje hacen el Estado, las instituciones y la sociedad en su conjunto sobre la temática: "El problema no es la discapacidad, sino la cerrazón del sistema frente a esa realidad, como sucede con todos los sectores invisibilizados o desatendidos, maltratados o combatidos. El problema no son esos sectores, sino la sociedad. El origen es existencial, la falta de aceptación de la diferencia, el no quererte si no sos como quieren que seas".-Un punto de partida fundamental para pensar en cuestiones más complejas.-Cómo vamos a hablar de bullying si en la vida cotidiana no estás practicando la aceptación de la diversidad. La educación, sin ir más lejos, masifica, uniforma. No es concebible que treinta y cinco millones de personas respondan a una misma currícula entre los seis y los doce años, y otro tanto en el secundario. Es una locura. Estamos sofocando la singularidad. Por eso el artista aparenta ser único, porque, de alguna manera, es alguien que se rebeló a la uniformidad y logró emerger de la masificación. La gente lo endiosa porque hizo lo que muchos hubiesen querido. Desde ahí podemos empezar a hablar de discapacidad.-Interesante pensar en el concepto de "sofocar la singularidad".-Es anular la identidad. Los seres humanos luchamos por adaptarnos, sofocándonos a nosotros mismos. Llega un momento en el que te acostumbran y, si salís corriendo en la mitad de la cuadra, estás loco; si te ponés una pollera y sos varón, estás demente; ni hablemos de la identidad de género, de las parejas gays o de los discapacitados.-Vos has sostenido los rasgos de tu personalidad, saliste de cierta media...-El costo es altísimo, es una vida muy solitaria, no pertenecés.-¿Sentís "no pertenecer"?-Absolutamente.-¿En qué lo percibís?-En todo. No tengo gustos masivos, no adhiero a lo que adhiere la mayoría, no me río de lo que la gente se ríe, me conmueve lo que a otros no le conmueven; no es una elección, es algo que no he podido evitar. No he podido rendirme a imitar al resto, practico lo que en autismo se dice masking.-¿Qué significa?-Sería el "actuar como sí", "que parezca que", pero es un sobreesfuerzo muy grande. No me vanaglorio de eso, hoy esgrimo mi singularidad como un baluarte, pero ha sido una carga.-Ser la "diferente", ¿ya lo vislumbrabas en tu época de estudiante adolescente?-Sucede desde que nací, en mi propia casa, en mi familia.-No claudicaste.-No puedo, antes me tengo que matar.-Decías que también sucedía en tu familia.-Había allí algunos deseos de manifestación artística, pero nadie plasmó nada; siempre tuve ciertas particularidades que me dejaban sola. También sucedía en el colegio, en los marcos sociales, incluso en este mundo profesional. Tengo algunos amigos con los que me siento cómoda en la intimidad, pero no integro circuitos, no me sale. No sucede ni les sucede, no me llaman y me dicen "venite con nosotros". Pero no juzgo a nadie, cada cual elige su camino evolutivo. View this post on Instagram A post shared by Ines Estevez (@inesestevezin)Su militancia comprometida en torno a cuestiones de neurodiversidad hoy la llevan a trabajar en la búsqueda de un predio para poder montar una institución que vincule experiencias y que sea un espacio de contención cuando las personas con diversas discapacidades pierden a sus padres o a las personas que los tienen a cargo."La mayoría de las madres de chicos con parálisis cerebral, sin autovalimiento, como le sucede a mi hija menor, te dicen: 'el día que me vaya, se va conmigo'. Entonces, mi objetivo es crear, por mis hijas y por todos estos chicos, un centro terapéutico y educativo, no formal, donde ellos puedan ir a desarrollar sus habilidades y, una vez que eso esté funcionando, y esos chicos sientan una pertenencia, la idea es crear un cierto hogar de tal modo que los padres puedan irse unos días y dejarlos hasta que llegue un día en que los padres ya no estén y esos chicos, ya adultos, con discapacidad, puedan seguir viviendo allí al cuidado de personas que ya los conocen".La idea es que los adultos con discapacidad, una vez que sus padres mueren, no continúen sus vidas en geriátricos o instituciones psiquiátricas, como sucede en la mayoría de los casos. "Terminan a merced de cualquier cosa".La actriz está en busca de un predio de tres a cinco mil metros cuadrados en la Zona Norte del Conurbano. "Necesitamos que nos donen ese predio para poder iniciar nuestro proyecto junto con otros padres".-¿Cómo se encuentran tus hijas?-Muy bien.-¿Están escolarizadas?-Vida, la más grande, va a una escuela especial y Cielo asiste a un centro terapéutico. View this post on Instagram A post shared by Ines Estevez (@inesestevezin)-¿Estás en pareja?-No.-¿Demasiada actividad lo impide?-Debería ser alguien del que no me tuviese que ocupar.-A diferencia de lo que le sucede a Miranda, tu personaje.-Exacto, no convertirme en su madre.Este jueves se estrena Miranda, de lunes a viernes y, tal su costumbre, la actriz no ingresará a la sala para presenciar la avant premiere. Una vez más, emerge su singularidad. "No me gusta obligar a nadie a que me tenga que hacer una sonrisa o elogiarme por compromiso".-¿Cómo es tu vínculo con el espectador?-Nunca hice un camino muy popular, pero la gente se acerca a mí con mucho respeto y cariño. Nadie me abruma, no hay fanatismos, nunca fue un problema. Una trabaja para el público.

Fuente: Infobae
11/06/2024 17:46

Por irregularidades e indicios de corrupción, Procuraduría pide anular licitación millonaria para proyecto en La Guajira

El proyecto tiene como meta principal mejorar las condiciones de vida de las comunidades rurales dispersas en el municipio de Manaure

Fuente: La Nación
11/06/2024 16:36

Ley Bases completa: cómo es el proyecto de ley que debate el Senado

La Ley Bases y el paquete fiscal llegan al recinto del Senado después de un mes y medio de intensas tratativas. La Casa Rosada cedió parte del contenido de los textos a cambio del visto bueno de los senadores para avanzar en su aprobación. En total, sumó 45 modificaciones: 29 en la Ley Bases y 16 en el paquete fiscal.En el camino aceptó un aumento de las regalías mineras para las provincias del 3% al 5% esos aportes. También la elevación del mínimo no imponible en un 22% para la región patagónica en el pago de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, algo que venían reclamando y el Gobierno se mostraba reticente a conceder.Guillermo Francos Tendremos La Ley Bases En El Mes Julio El primer artículo, en el que se declara la emergencia pública por un año en materia administrativa, económica, financiera y energética -que faculta al Ejecutivo a arrogarse poderes especiales en estas áreas-, no sufrió modificaciones en esta última etapa. En Diputados, no obstante, esta prerrogativa presidencial se recortó sustancialmente, cuando pasó de 11 emergencias a tan solo cuatro.En el apartado sobre privatizaciones, en tanto, el Gobierno se negaba a habilitar modificaciones. Muchos de los gobernadores patagónicos solicitaban exceptuar a Aerolíneas Argentinas, Correo y Radio y Televisión Argentina (RTA) de la liquidación total. En las últimas horas el Gobierno dio señales de que estaría dispuesto a excluir a Aerolíneas Argentinas para salvar el resto del paquete y avanzar con la ley.Si bien estos fueron los últimos cambios que concedió la Casa Rosada, no quiere decir que los textos se mantengan incólumnes hasta su sanción definitiva. Todavía deberán pasar el filtro del pleno del Senado, así como el último visto de Diputados. Por eso, la votación en particular en la Cámara alta es un tema al que tanto Villarruel como el Poder Ejecutivo deberán prestar especial atención.De hecho, en el oficialismo tienen plena consciencia de que algunos artículos corren serio riesgo de ser rechazados. La reimposición de Ganancias, la reconfiguración de la moratoria previsional y la facultad del Presidente de avanzar en la desregulación administrativa, prevista en el artículo 3°, son algunos de los puntos en la cuerda floja.Ley BasesDesregulación del EstadoSe limitó la facultad del Poder Ejecutivo para intervenir organismos públicos. Se incorporaron 15 entes e institutos que no podrán disolverse. Se listan el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI); el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG); la Administración de Parques Nacionales (APN); el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA); el Instituto Antártico Argentino (IAA); el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF); el Centro de Investigación Tecnológica de las Fuerzas Armadas (CITEFA); el Instituto Geográfico Nacional (IGN); el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES); el Servicio de Hidrografía Nacional; el Servicio Meteorológico Nacional (SMN); el Instituto Nacional del Agua (INA); el Servicio Geológico-Minero Argentino (SEGEMAR); el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP); Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CENARD); Superintendencia de Seguros de la Nación; Superintendencia de Riesgos de Trabajo; y la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación. Además, se sumó un párrafo en el que se garantiza el financiamiento de los organismos incluidos en el Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030.Empleo públicoSe consignó que los agentes que se encuentren de licencia por enfermedad o accidente, por embarazo y por matrimonio no podrán ser puestos en situación de disponibilidad hasta vencido el período de su licencia.Modernización laboralA pesar de que un sector de la UCR retomó su pedido para limitar el poder de los sindicatos a través de una de sus principales fuentes de financiamiento, esta cláusula finalmente fue eliminada del dictamen firmado. Se quitó el artículo establecía que, para los empleados no afiliados a los gremios, sólo se podían cobrar cuotas solidarias con su consentimiento previo. Sin este párrafo, lo podrán seguir haciéndo contra su voluntad.Justa causa de despidoFue incluida la "participación activa en bloqueos o tomas de establecimientos" como una grave injuria laboral y objetiva causal de extinción del contrato de trabajo.Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI):fue reformulado el artículo 163 que declara "nulo de nulidad absoluta" toda norma provincial que se oponga al régimen de manera que aplique solo a aquellas jurisdicciones que decidan adherir al RIGI.se incluyó un inciso por el que se prevé el fomento del desarrollo de las cadenas de producción locales asociadas a los proyectos de inversión comprendidos por el RIGI.se limitó el margen de acción de los proveedores de bienes o servicios con mercadería importada que soliciten la inscripción al RIGI. Deberán destinar su mercadería exclusivamente a la provisión de la empresa dentro del régimen.se incorporaron incisos para garantizar que las compañías que adhieren al régimen empleen personas locales y contraten servicios de proveedores locales.se eliminó la posibilidad de que los dividendos y utilidades de las compañías puedan ser giradas al exterior luego de transcurridos tres años.Paquete fiscalBlanqueo:se eliminó la posibilidad de que las criptomonedas sean parte de los bienes que puedan ser regularizados. La redacción original estipulaba: "sin importar quien ha sido su emisor, quien es su titular o donde estuvieran depositadas, custodiadas o guardadas", pero ante el rechazo opositor fue quitado del texto.respecto del dinero que sea regularizado y depositado a Cuenta Especial de Regularización de Activos, se adicionó la posibilidad de que el Poder Ejecutivo promueva con éste "la inversión productiva de pequeñas y medianas empresas en las Provincias de menor grado de desarrollo relativo o fomentar el crédito de las mismas".se excluyó del régimen a los funcionarios públicos de los últimos diez años. En la redacción original se contemplaban aquellos que se hayan desempeñado en los últimos cinco años.se excluyó del régimen a los hermanos de los funcionarios públicos. Se sumaron a los cónyuges, convivientes, padres e hijos.se incluyó la prohibición de inscribirse en blanqueos futuros hasta el 31 de diciembre de 2038.se incorporó un nuevo artículo para aumentar un 20% la alícuota del impuesto a los Bienes Personales para quienes se inscriban en el blanqueo. Con esta modificación, la tasa pasaría del 0,5% al 0,6%.Impuesto a las Ganancias:el incremento del 22% del mínimo no imponible para La Pampa, Río Negro, Neuquén, Chubut y Santa Cruz implica que la base del tributo para los contribuyentes de estas provincias pasará de $1,8 a $2,2 millones para solteros, y de $2,2 a $2,6 millones para casados con hijos. Técnicamente, no se cambiaron los montos de las escalas sino que se prevé un aumento en los descuentos por conceptos como cargas de familia, entre otros.para Tierra del Fuego, en tanto, se sostiene la exención impositiva -donde se incluye el impuesto a las Ganancias- estipulada en la ley 19640.se incluyó la posibilidad de que se puedan deducir el 100% de los intereses de los créditos hipotecarios.Monotributo social:Se mantiene con un esquema diferente al vigente, en el que quien adhiera pagará un monto mínimo en carácter de jubilación y la obra social será optativa.Ley MineraSe busca modificar el artículo 22 de la ley 24.196, sobre inversiones mineras, para incrementar del 3% al 5% el tope de regalías percibidas por las provincias sobre el valor 'boca mina' del mineral extraído.

Fuente: Infobae
11/06/2024 16:22

Proyecto de ley que busca proteger a denunciantes de corrupción fue aprobado en primer debate en la Cámara

La representante a la Cámara del Partido Alianza Verde dijo que dicha iniciativa es en memoria del testigo clave del caso Odebrecht, Jorge Pizano, que falleció, según la legisladora, en extrañas circunstancias luego de denunciar

Fuente: Infobae
11/06/2024 13:24

Ley Bases: cómo afectará a las jubilaciones y qué pasará con la moratoria si se aprueba el proyecto

El Gobierno busca un nuevo esquema en el que cada persona cobre de acuerdo a sus años de contribución al SIPA

Fuente: Infobae
11/06/2024 12:14

Aumento de sueldo mínimo: Presentan proyecto para "declarar de interés nacional" incremento a 1500 soles

Según iniciativa de congresista de Acción Popular, se busca "garantizar el derecho a una remuneración equitativa y suficiente". Sin embargo, proyecto no tendría efecto vinculante si es aprobado

Fuente: Infobae
11/06/2024 09:02

Santa Cruz: avanza el proyecto para derogar la Ley de Lemas

Se trata de una de las promesas de campaña del gobernador Claudio Vidal. Los legisladores provinciales dieron despacho favorable por mayoría a la iniciativa

Fuente: Infobae
11/06/2024 08:26

¿Por qué está construyendo Amazon un puente sobre un río de Madrid? La multinacional de Jeff Bezos ayuda a Ayuso a financiar un gran proyecto verde

La empresa estadounidense participará con 2,2 millones en Arco Verde, un programa de la Comunidad de Madrid para "acercar la naturaleza a los ciudadanos". En Mejorada del Campo construirá un puente de 60 metros para unir las dos orillas para senderistas y ciclistas

Fuente: Infobae
10/06/2024 21:10

Estados Unidos, Unión Europea, y sociedad civil rechazan proyecto del Congreso contra las ONG: estas son sus razones

El proyecto impulsado por la bancada fujimorista, encabezada por Aguinaga, Ernesto Bustamante, Patricia Juárez, Auristela Obando, entre otros congresistas, atentaría contra los derechos de autonomía organizativa e impediría que poblaciones vulnerables reciban apoyo de agencias de cooperación internacional, advierten

Fuente: Perfil
10/06/2024 17:36

El cruce entre Luis Novaresio y Antonio Laje por el proyecto de movilidad jubilatoria: "Votaron barbaridades"

Los periodistas mantuvieron un altercado respecto a "las jubilaciones de pobreza". "¿Por qué le ponés toda la responsabilidad al Legislativo y nada al Ejecutivo?", le reprochó Novaresio a su colega. Leer más

Fuente: Perfil
10/06/2024 17:36

Cambios en Villa Belgrano: vecinos y concejales debatirán sobre el proyecto de ordenanza para los barrios de la zona noroeste de Córdoba

Representantes de Centros Vecinales, colectivos y organizaciones sociales se reunirán con el Concejo Deliberante para discutir el proyecto de ordenanza que afecta a Villa Belgrano y Argüello. Leer más

Fuente: Perfil
10/06/2024 15:36

Desarrollistas cuestionaron el proyecto para Villa Belgrano: freno en las inversiones y costos más elevados

La Cámara Empresarial de Desarrollistas Urbanos de Córdoba (CEDUC) expresó su preocupación por el proyecto de ordenanza que busca reformar el régimen urbanístico en Villa Belgrano, advirtiendo que afectaría negativamente a toda la ciudadanía y generaría un daño significativo a la ciudad. Leer más

Fuente: Infobae
10/06/2024 11:22

El Senado ya tiene el proyecto de movilidad jubilatoria y se prevé una holgada mayoría para su aprobación

Diputados giró el proyecto. Descartan un fuerte apoyo de los bloques opositores mientras Milei amenaza con el veto, lo que podría generar un enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo

Fuente: Infobae
10/06/2024 06:13

La extrema derecha crece peligrosamente en Europa frente a la caída de liberales y verdes, pero los ultras no ponen de momento en peligro el proyecto europeísta

Populares, socialistas y liberales resisten a pesar del auge de los ultraconservadores, que han ganado en países tan importantes como Francia e Italia y han quedado segundos en Alemania

Fuente: Infobae
09/06/2024 21:21

Megapuerto de Chancay: las carreras profesionales que aumentarán su demanda para su funcionamiento, pero el proyecto está "totalmente disociado"

Solo entre enero, febrero y marzo hubo más de 33 mil peruanos en situación de desempleo, y con la inauguración de este megaproyecto, los puestos de trabajo en áreas claves incrementará, según especialista

Fuente: Infobae
09/06/2024 20:09

Sheinbaum envía señal antes de reunión con AMLO: "Somos parte del mismo proyecto"

El principal tema que se espera aborden este lunes es la posibilidad usar la mayoría de la 4T en el Senado de la República y la Cámara de Diputados

Fuente: La Nación
09/06/2024 18:18

Tetaz cruzó a Macri por la media sanción al proyecto de movilidad jubilatoria

El diputado nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) Martín Tetaz respondió este domingo por la tarde a un posteo del expresidente Mauricio Macri en el que critica a los diputados de la UCR, Unión por la Patria (UxP) y otros bloques opositores por posibilitar la media sanción de una nueva fórmula jubilatoria -la iniciativa incluye una suba del 8% que el Gobierno no reconoció por la inflación de enero pasado-. "No hay más margen para ajustar", sostuvo Tetaz.Por la mañana, el actual líder del Pro salió en defensa del gobierno de Javier Milei y acusó a la "mala política" y a "dirigentes irresponsables" de querer "destruir" a la Argentina. "¿Hasta cuándo nos quiere seguir destruyendo la mala política? Llegó el momento de preguntarnos: ¿cómo puede ser que haya una mayoría de dirigentes políticos tan irresponsables como para aprobar el aumento del gasto previsional sin decir cómo lo van a financiar?", planteó Macri.¿Hasta cuándo nos quiere seguir destruyendo la mala política?Llegó el momento de preguntarnos: ¿cómo puede ser que haya una mayoría de dirigentes políticos tan irresponsables como para aprobar el aumento del gasto previsional sin decir cómo lo van a financiar? Recordemos queâ?¦— Mauricio Macri (@mauriciomacri) June 9, 2024En esa línea, arremetió: "Recordemos que son los mismos que acaban de oponerse al cierre y privatización de todas las empresas deficitarias del Estado, que cuestan miles de millones de dólares. Esos dirigentes dicen querer lo que todos queremos: que los jubilados cobren más. ¿Qué duda cabe de que queremos eso? Pero son ellos los que se oponen a bajar el gasto de la política irresponsable que genera hiperinflación y destruye el poder adquisitivo, afectándonos a todos".Para el exmandatario, "en lugar de haber votado una ley irracional que no tiene fondos, tendrían que haber dicho antes ampliamente sí a la Ley Bases, que hubiese permitido deshacerse de todos los gastos inútiles del Estado". "Eso les habría dado la autoridad moral para, en una situación de superávit, reclamar la justicia que todos queremos para nuestros jubilados. Al final de este largo camino, estamos aprendiendo que no se trata de una división entre la vieja política o la nueva, sino que es más hondo: es una división entre la mala política y la buena. Estos dirigentes resultaron ser cínicos e indiferentes", dijo Macri para concluir.La respuesta de Martín Tetaz a Mauricio Macri: "No se olvide señor presidente"Horas después del descargo de Macri en X -antes Twitter-, el diputado nacional le recordó al exjefe de Estado en la misma plataforma: "Por suerte primero votamos a favor de la ley Bases en Diputados dándole a Javier Milei las herramientas que Argentina necesita. Dentro de Bases repusimos el impuesto al tabaco que su reforma del 2017 criteriosamente había diseñado y lo hicimos contra el voto de la mala política. También pusimos un capítulo que le da al presidente 60 días para indicar cuáles gastos fiscales está dispuesto a recortar comprometiéndonos a apoyarlo para terminar con privilegios como el de tierra del fuego".Más adelante, Tetaz aclara: "Ese artículo suma 2 puntos del PBI de financiamiento, para jubilaciones por ejemplo. Finalmente esta semana votamos en contra del proyecto del kirchnerismo que pretendía subir el gasto en jubilaciones 2 puntos del PBI, justamente por irresponsable. Luego por suerte pudimos imponer el proyecto radical que no solo es el más responsable fiscalmente, sino que según la Oficina del Presupuesto del Congreso (OPC) tiene prácticamente el mismo costo que el proyecto de su propio partido (PRO), que impulsaba María Eugenia Vidal, donde las diferencias eran en qué cuotas y de qué modo se pagaba ese 8%".Estimado presidente @mauriciomacri por suerte primero votamos a favor de la ley Bases en Diputados dándole a @JMilei las herramientas que Argentina necesita. Dentro de Bases repusimos el impuesto al tabaco que su reforma del 2017 criteriosamente había diseñado y lo hicimos contraâ?¦ https://t.co/bXeztMBZer— Martin Tetaz (@martintetaz) June 9, 2024"Déjeme ser aún más claro; hay pleno consenso, incluyendo los proyectos impulsados por los diputados de su propio partido, en el sentido de que hay que reponer el 8% que nuestro proyecto finalmente repuso. No olvide señor presidente que a usted le tocó asumir con un gasto en jubilaciones y pensiones que representaba el 11% del PBI y que Milei, ajuste brutal del peronismo mediante, ya asumió con solo 8 puntos del PBI de gasto previsional. No hay más margen para seguir ajustando jubilados", cerró el integrante del bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara baja.El pasado miércoles, jornada durante la cual la nueva fórmula jubilatoria obtuvo media sanción en Diputados, Tetaz apuntó contra La Libertad Avanza (LLA) por votar en contra de la iniciativa. "Si el cambio era ajustar a los jubilados entonces no era ningún cambio; era lo mismo que había hecho Alberto Fernández. Hoy La Libertad Avanza votó en contra del proyecto radical que vuelve las jubilaciones al nivel que tenían cuando asumió Milei. Nuestro proyecto que solo tiene un costo fiscal de 0,45% del PBI se aprobó con 2/3 de los votos; una cantidad suficiente para anular el eventual veto de Javier Milei", escribió en Instagram.

Fuente: Infobae
09/06/2024 16:52

Metro de Bogotá busca ingenieros jóvenes para el mega proyecto de la Primera Línea: serán capacitados en China

Los interesados en ser parte del proyecto deben cumplir requisitos como nivel de inglés B2 y presentar su candidatura antes del 24 de junio

Fuente: Infobae
09/06/2024 10:32

En sintonía con Milei, Macri también criticó el proyecto de movilidad jubilatoria y apuntó contra los dirigentes "cínicos"

El expresidente volvió a pedir que el Congreso apruebe la Ley Bases y señaló que el cambio en la fórmula de la jubilación es "una ley irracional que no tiene fondos"

Fuente: Infobae
09/06/2024 08:07

Presidente de la SAE, Daniel Rojas, también le interesaría la reelección de Petro o su proyecto político

Señaló que para alcanzar los objetivos del Gobierno Nacional se requiere más de un cuatrienio

Fuente: La Nación
09/06/2024 04:36

Un golpe al corazón del proyecto y el conjuro para desactivarlo

Como nunca antes desde que llegó a la Casa Rosada, la gestión libertaria sufrió esta semana las dificultades de formar un virtual cogobierno con la oposición debido a su debilidad parlamentaria. Todo el Gabinete ya está advertido: el intento por recomponer las jubilaciones que avanza en el Congreso es un golpe al corazón del proyecto de Javier Mile según la mirada del Presidente. A tal punto que funcionarios de alto rango evalúan alternativas de contención para impedir que la iniciativa prospere.La del último miércoles fue una mañana de sentimientos encontrados para el Presidente. En su primer contacto con algunos de sus ministros horas después de la votación en la Cámara de Diputados, Milei intercaló muestras de fastidio con entusiasmo según el tramo de la conversación que transitara. Todo pasó en el convocante evento que organizó el financista Darío Epstein ese día.Milei se mostró enojado con Oscar Zago, Carolina Píparo y con el radical Rodrigo de Loredo. Son nombres que muestran el problema de expectativas que tiene el Presidente. No económicas o políticas, sino personales.Zago y Píparo son nombres que ganaron conocimiento, según Milei, con el vehículo de La Libertad Avanza. Con respecto a De Loredo, Milei lo ubica en el subibaja emocional en el que incluye a muchos radicales. Lo elogió tras la media sanción de la Ley Bases y se tomó un café con él junto a su hermana Karina y Luis Juez el pasado 25 de mayo en Córdoba, pero ahora volvió a retroceder en el aprecio presidencial.Milei casi no habla de la oposición kirchnerista, pero le dedica cada vez más tiempo a la dialoguista. Solo se decepciona con aquellos de los que espera algo. Tiene que hacer grandes esfuerzos para no acusarlos de traidores en público. No maneja esa represión, en cambio, cuando habla en privado.El sentimiento del Presidente tras la media sanción jubilatoria es doble porque sabe que la gresca legislativa lo devuelve permanentemente al centro de la escena. Es una paradoja que lo persigue. Lo que le hace mal en el manejo de la economía cotidiana, como una amenaza al equilibrio fiscal, le permite reanudar una narrativa -ahora contra los "degenerados fiscales"- que lo mantiene bien en las encuestas. Milei sigue de cerca esos números, que no se condicen con la crítica situación actual del nivel de actividad.La hoja de ruta de la economía para los próximos meses está escrita. Caputo se atará a una devaluación del 2% mensual en complemento con un orden acérrimo en las cuentas públicas para frenar la suba de precios. Según su cálculo, en un diagnóstico que comparte el propio Milei, el sostenimiento en el tiempo de ambas decisiones hará colapsar la inflación.Economía ya estudia alternativas para eliminar los efectos no deseados de ese modelo, como el hecho de que el peso se convierta en una moneda exageradamente buena, a tal punto que dificulte demasiado las exportaciones. Como no puede devaluar porque eso le echaría a perder el trabajo que hizo con los precios, espera comenzar a bajar impuestos. El primer objetivo será el denominado impuesto PAIS, que pesa sobre la compra de dólares y las importaciones.Es una forma de moderar los precios en el mercado interno por la llegada de productos de afuera, complicar a quienes solo venden acá y volver más competitivo al exportador, que también compra afuera para producir en el país.El problema para la Casa Rosada es que la condición excluyente para que eso ocurra es que haya equilibrio fiscal. De lo contrario, será muy difícil bajar impuestos. Por eso la afrenta legislativa tiene efectos tentaculares.El hecho de que esté en juego el superávit también complica el futuro cercano de la gestión económica. Los bonos, de inmediato, valdrán menos, y se hará más difícil, más caro o ambas cosas juntas salir al mercado voluntario de deuda internacional en el último trimestre de este año, como sueña el equipo económico.Milei recibió el último jueves una muestra de lo que puede ser un futuro incómodo en el Congreso. El valor de la deuda argentina se deterioró desde el último martes, con lo que aumentó el riesgo país.Cada vez que eso ocurre, se aleja un poco más el día para salir del cepo cambiario, que traba toda la economía. Los números son los siguientes: hay unos $19 billones en pases (deuda de corto plazo que tiene el Banco Central), más que los $15 billones que componen todo el dinero que circula en el país.El objetivo de Caputo es que los primeros se transformen en deuda del Tesoro, como ya viene ocurriendo. Pero nadie puede garantizar que no se vayan al dólar en un contexto de caída del precio de los bonos argentinos. Sería altamente perjudicial para el Gobierno.Esa es la gran dificultad escondida en lo que pasó esta semana en el Congreso. No se debe a la discusión sobre cuánto deben ganar los jubilados, que perdieron mucho con Alberto Fernández y un poco más con Javier Milei, sino que pone en evidencia que la responsabilidad con las cuentas argentinas no es de todos, sino solo del Presidente.Funcionarios que conocen las discusiones legislativas ya comenzaron a analizar cómo desactivar la bomba de las jubilaciones. Para ser ley luego de un eventual veto presidencial, diputados y senadores tienen que volver a aprobar el texto con mayoría de dos tercios.Es sugestivo el comentario de esta semana de un colaborador cercano a Milei. Sostiene que es más fácil evitar que se reúna ese número antes que juntarlo para aprobar una norma. El futuro de los jubilados depende del quórum. También el del propio Gobierno.Milei hizo esta semana confesiones que hasta ahora no compartió en público entre sus interlocutores de mayor confianza. Reconoció, por ejemplo, que necesita la aprobación de la Ley Bases, aunque se trate de un remiendo legislativo.El Gobierno dio muestras generosas de su capacidad para hacer concesiones frente a los senadores para favorecer la aprobación. La novedad, ahora, es que la evidencia de la necesidad sale de la propia voz del Presidente. Hay motivos que explican esa expectativa.Milei ejerce un encanto real entre algunos de los empresarios más importantes del mundo. Lo quieren ayudar. Se lo dijeron a él y a Caputo, varias veces y con una selecta audiencia escuchando. El problema es que ese salvavidas internacional naufraga en el contexto local.La Argentina los fascina mucho menos que el hipnótico líder libertario. La Ley Bases tiene un objetivo en esa dirección: darle un marco de estabilidad a ciertas inversiones que llevaría décadas conseguir mediante la normalización integral del país.El ascenso de Guillermo Francos es otra señal de necesidad y cambió el clima de tensión que había con los gobernadores. Un ejemplo: el chubutense Ignacio Torres, que lideró una rebelión contra Milei en febrero pasado, salió sonriente esta semana de Casa de Gobierno tras ver al nuevo jefe de Gabinete. Pese a que no se llevó dinero crocante, se quedó con una obra en la Ruta 3 entre Trelew y Puerto Madryn.Torres estuvo junto a Martín Llaryora (Córdoba) y Rolando Figueroa (Neuquén), que tienen intereses similares y se sienten parte del club de los gobernadores superavitarios. Los tres le dejaron en claro a Francos que le estaban sacando de encima un problema a Milei al pedirle que les ceda las obras.Sucede que ellos deberán aportar parte de su superávit primario para invertir en sus provincias, con lo cual reducen el peso sobre el Tesoro.El gobernador de Chubut se quedó tan conforme que en los próximos días recibirá en su provincia a Karina Milei, pese a que la hermana del Presidente irá a la provincia para hacer política partidaria, algo que quizás en el futuro derive en una campaña en contra del propio Torres. Y se entusiasma con que la nueva sintonía con la Casa Rosada le permita quedarse con un tramo de la Ruta 40 en la que podría cobrar peaje mediante concesiones. Es el germen de los nuevos gobernadores "empresarios" favorecidos por el ajuste de Milei.Es probable que en las próximas semanas se suceda un aluvión de obras nacionales que quedarán bajo el control de los gobernadores.El Gobierno está en una transición. Todavía no terminó de ganar la pelea contra la inflación mientras empieza a estar cada vez más obligado a tomar un rol de centralidad en la recuperación de la economía. Por eso, la gestión de Francos para descongelar obras es un favor, a su vez, para Caputo y Milei. El ministro de Economía también empezó a abrir la billetera.Tras la crisis del gas, Caputo habilitó esta semana una ampliación del presupuesto que incluyó, entre otras cosas, fondos millonarios para continuar con la finalización del gasoducto Néstor Kirchner. Y se anunciará en los próximos días la convocatoria a una licitación para terminar la segunda parte de ese proyecto. Correrá por cuenta de la inversión privada, que podrá cobrar por el uso del caño que construya.La estatal Enarsa, además, trajo electricidad de emergencia desde Uruguay que pagó con una carta de crédito del Banco Nación. Si bien debe usar ese mecanismo por las restricciones del Banco Central, los fondos terminan llegando a la cuenta del proveedor tras unas dos semanas.Milei atraviesa las tribulaciones aferrado a su talismán: Luis Caputo. Mayo fue un mes consagratorio para el ministro. Según cifras provisorias, los ingresos aumentaron 8,6% en términos reales con respecto al mes anterior, lo que implica la mayor suba del año, y mejoraron las cuentas de lo que va de 2024.Combinado con la política de austeridad que se mantuvo, el mes pasado le "sobraron" a Caputo $2.500 millones antes de pagar los intereses de la deuda pública, con una mejora sustancial con respecto a sus propios logros. Es el mejor conjuro frente a los avatares legislativos. Las cifras surgen de ASAP, una entidad especializada en el análisis de las cuentas públicas.Milei y el ministro de Economía adquirieron una dinámica propia. El primero, macroenomista, admira la especialidad financiera del segundo, a quien ve como un complemento. La retroalimentación es más extensa.Caputo está exultante por el apoyo que recibe de Milei, y el Presidente por el que llega de las encuestas y de sus viajes por el mundo. Ninguna de las tensiones que en los últimos días recorrió al Gabinete por la salida de Nicolás Posse y las denuncias internas de Sandra Petovello frenó en la estación Ministerio de Economía.Es una química muy conveniente para atravesar la incertidumbre que viene. Caputo ya mandó todos los papeles a China para extender el swap de monedas que le aporta cierta estabilidad al Banco Central. Todavía no le responden. Justo cuando el dólar y el resto de los indicadores financieros le recordaron al Gobierno que el peso de la tradición argentina negativa puede ser más fuerte que el entusiasmo libertario.

Fuente: La Nación
09/06/2024 00:36

Las jubilaciones en el ring de la política: los efectos que tendría el proyecto votado en Diputados

El proyecto sobre jubilaciones votado en Diputados, tras un acuerdo entre los bloques de la UCR, Hacemos Coalición Federal y el kirchnerista Unión por la Patria implicaría, si se convirtiera en ley y si esa ley quedara vigente, una suba de los haberes retroactiva a abril de 7,2%, y la posibilidad de que en marzo de cada año haya un aumento adicional a los reajustes mensuales por inflación (reajustes que, en la práctica, ya se están otorgando, dado lo establecido por el decreto de necesidad y urgencia 274. Además, habría una garantía de ingreso mínimo, que reemplazaría en la práctica a los bonos.El aumento del 7,2% (que se detalla más adelante) sería para compensar parte de la inflación de enero. Ese mes fue uno de tantos en los que en los últimos años los jubilados perdieron poder de compra, algo que, no sin oportunismo político, en varios discursos políticos parece haber quedado en el olvido.Solo en 2023, con la fórmula de movilidad del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner y con una política discriminatoria y discrecional de pago de bonos, las jubilaciones perdieron entre 14,2% y 37,4% de su poder adquisitivo. Si se comparan los ingresos de diciembre de 2023 con los de septiembre de 2017 (incluidos los bonos), la caída de la capacidad de compra fue de entre 26,2% y 55,4%, dependiendo del monto de los haberes.Las medidas bajo tratamiento en el Congreso tendrían un costo fiscal de 0,45% del PBI, según una estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), actualizada con los últimos cambios al texto. A eso se sumaría el impacto derivado de un artículo en particular, que busca emplazar a la Anses para que salde las deudas del Estado con un grupo de provincias por el déficit de las cajas previsionales no transferidas a la Nación, y para que pague también las deudas con los jubilados que tienen sentencias firmes, por juicios que hicieron a raíz de la mala liquidación de sus haberes en los últimos años.Para esta disposición sobre el pago de deudas, el proyecto original impulsado por la UCR indicaba que se usarían recursos provenientes del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que, pese a su nombre, no garantiza en la práctica que el sistema sea sustentable, ni guarda recursos para pagar prestaciones futuras (ya que no rige un régimen de capitalización). Para el objetivo de la sustentabilidad, en rigor, el desafío es generar condiciones para que haya más y mejores puestos de trabajo por los que se contribuya al régimen.La pretendida instrucción a la Anses para usar el FGS, una cláusula tendiente a resolver el origen de los recursos, fue eliminada a pedido del kirchnerismo. El texto votado dice que las deudas deberán saldarse en un plazo de seis meses -prorrogable por otros seis- con recursos de los impuestos que tienen su recaudación, o parte de ella, asignada a la Anses. En realidad, eso implica no establecer una fuente de recursos, porque los pagos previsionales hoy se financian con aportes y contribuciones y con los aludidos impuestos de asignación específica y, aun así, hay un déficit que cubre el Tesoro, según datos publicados por la subsecretaría de Seguridad Social.Una ley ya vigente, la 24.463, según recuerda el exjuez de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Luis Herrero, ya prevé plazos para los pagos de sentencias a favor de los jubilados: deben hacerse, según lo allí establecido, en 120 días hábiles. En la práctica, eso no se cumple.Tras la votación del proyecto, el presidente Javier Milei ratificó en duros términos lo que ya había advertido: que vetará cualquier ley que tenga un costo fiscal sin que prevea el financiamiento. "Les dejo este tweet para que le quede claro a todo el mundo -posteó el miércoles en la red social X-; no voy a entregar el equilibrio fiscal de ningún modo. Defenderé la caja a puro veto si es necesario. A puro déficit fiscal empobrecieron al país, por lo que de ningún modo voy a permitir que se repita"."El proyecto aprobado tiene un costo fiscal de 0,45% del PBI y solo devuelve a los jubilados lo que la inflación de enero les sacó (su propia licuadora) -le respondió en X el diputado radical Martín Tetaz-. Si el equilibrio fiscal que usted viene a proponer es ajustar a los jubilados, entonces no trae ningún cambio; es el mismo ajuste que hizo Sergio Massa el año pasado. Tenga en cuenta que el proyecto radical se aprobó con 2/3 del congreso, que es el número que se necesita para insistir si usted veta".El episodio lleva a recordar el veto de la expresidenta Cristina Kirchner, que anuló en 2010 una ley que garantizaba que el haber básico no fuera inferior al 82% del salario mínimo. Hoy esa garantía rige, pero por una ley de la gestión de Mauricio Macri, y ampara a quienes obtuvieron su jubilación sin moratoria (entre quienes tienen el haber mínimo, solo cumple esa condición menos del 10%).A continuación, las claves de la iniciativa votada en Diputados.Movilidad mensualLa eventual ley establecería que los haberes suban cada mes en porcentajes equivalentes a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Indec (es decir, que aumenten según la inflación).Desde abril último los reajustes ya son mensuales y por inflación. Así lo dispuso el DNU 274, luego de que las prestaciones se habían congelado en enero y febrero y habían subido en marzo un 27,18%, según el índice resultante de la fórmula puesta en vigencia en 2021. La modalidad actual (y la incluida en el proyecto) indica que debe observarse la inflación de dos meses atrás. En julio se usará el IPC de mayo; en agosto, el de junio, y así sucesivamente.Desde el inicio del año y hasta mayo, la suba de los haberes (no del bono) acumuló un 79,9%, contra una inflación estimada en alrededor de 75%. De esa forma, el mes pasado los ingresos recuperaron el valor de compra de diciembre último. Con el reajuste dispuesto para el actual mes de junio, la suba de los ingresos jubilatorios acumulada en el primer semestre del año será de 95,75%.En materia de cómo se otorgarían los incrementos mensuales no habría cambios respecto de lo que ya está vigente.Aumento anual adicionalPara determinar los haberes en cada mes de marzo, además de aplicarse la suba según la inflación de enero, se observaría qué ocurrió en el año previo con la variación de los salarios según el índice Ripte (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) y con el índice de precios. Si el primer indicador supera al segundo, el 50% de la diferencia definiría un aumento extra.Por ejemplo: si el Ripte avanzó en un año 110% y los precios, un 100%, los haberes tendrían una mejora de 5% por sobre la recomposición por inflación. Esta cláusula se aplicaría por primera vez (o no, dependiendo del comportamiento de las variables) en marzo de 2025.Incremento compensatorioEl proyecto busca disponer que se otorgue "a partir de abril de 2024â?³ un "incremento compensatorio adicional y acumulativo al 12,5%" dispuesto por DNU, "a fin de alcanzar el 20,6% de la variación porcentual mensual del IPC elaborado por el Indec de enero de 2024â?³.De eso se deriva que habría un alza de 7,2%. La medida tiende a reforzar la suba otorgada en abril: ese mes los haberes subieron 27,4%, un índice resultante de considerar la inflación de febrero, de 13,2%, y de adicionar de forma acumulativa un 12,5%. Con el extra de 7,2%, el aumento de abril se llevaría de 27,4% a 36,5%.Si eso se aprobara, el haber mínimo de abril rondaría los $183.600, en lugar de los $171.283 abonados; el de mayo sería de alrededor de $203.800 en vez de $190.141, y el de junio sería de aproximadamente $221.800, en vez de $206.931. El Gobierno debería pagar las diferencias por esos períodos, de manera retroactiva.Todos los haberes, no solo el mínimo, subirían según la regla que se busca disponer. La jubilación máxima, este mes de $1.392.450, rondaría según la iniciativa los $1.492.700.¿Por qué el Gobierno no consideró la inflación de enero al otorgar los aumentos, pese a la pérdida de poder adquisitivo? El cambio establecido por DNU implica que para el reajuste de junio aún rija, formalmente, la fórmula de movilidad de la ley 27.609, vigente desde 2021 (basada en la variación de salarios y de la recaudación impositiva y con un tope anual a los incrementos que fue aplicado en diciembre de 2023, perjudicando fuertemente a los jubilados). En el cálculo del índice para la suba de junio está contemplado lo ocurrido en enero, febrero y marzo con las variables implicadas. Es decir, el primer mes del año está incluido, según el DNU, en el período de vigencia de la modalidad de reajustes de la ley 27.609. Al trimestre de abril a junio se lo definió como de transición o empalme: rige aún la movilidad "vieja", pero en la práctica se otorgan "a cuenta" subas mensuales y por inflación.Ingreso mínimo garantizadoLa iniciativa busca establecer, para quienes cobran una única prestación del sistema previsional, la garantía de que su ingreso total no sea inferior al valor de la canasta básica total para un adulto que define el Indec para la medición de la pobreza, multiplicado por 1,09. El último dato disponible es el de abril: la canasta tuvo ese mes un valor de $268.012,36 que, multiplicado por el coeficiente propuesto, da $292.133,47.Este último importe es prácticamente igual al que se obtiene de incrementar el haber mínimo actual en un 7,2% y sumarle el bono de $70.000. Por eso, aunque el texto de la iniciativa no lo mencione, se entiende que el suplemento derivado de esta garantía de ingreso mínimo reemplazaría a los bonos actuales, cuyo pago depende de decisiones discrecionales del Poder Ejecutivo. El refuerzo o "ayuda económica previsional" de hasta $70.000 que se cobrará este mes fue establecido por el decreto 440, mientras que aún no se sabe qué ocurrirá en julio con ese adicional.Régimen de transparenciaEl texto votado, impulsado básicamente por el radicalismo, incluye un capítulo referido a un "régimen de transparencia". La propuesta es que todos los años la Secretaría de Seguridad Social (que depende actualmente del Ministerio de Capital Humano) elabore "un informe de sustentabilidad económica, financiera y actuarial de los subregímenes previsionales administrados por la Nación", que debería elevar a una comisión bicameral del Congreso.También se propone que en el plazo de dos años, contados desde la vigencia de la eventual ley, la Anses esté obligada a generar un informe personalizado con los aportes de cada trabajador, que incluya simulaciones sobre cuáles serían sus haberes en el futuro.

Fuente: Página 12
09/06/2024 00:01

Una mudanza, un proyecto

El oficialismo vuelve con el plan de mudar la cárcel de Zeballos y Suipacha. En la oposición reeditan una idea: meter al Estado en el difícil mercado de alquileres.

Fuente: Clarín
08/06/2024 21:36

Marcelo Rabossi: "Es imposible pensar en un modelo de universidad si no tenés definido un proyecto de desarrollo del país"

Doctor en educación y licenciado en Economía, habla de los problemas que enfrentan las universidades argentinas y propone posibles soluciones. ¿Hay adoctrinamiento? ¿Está bien la autonomía? ¿Son serios los rankings?

Fuente: Infobae
08/06/2024 20:06

Daiky Gamboa le sacó provecho a su amistad con Karol G: así vivió su nuevo proyecto artístico

El creador de contenido ha logrado un mayor reconocimiento gracias a su amistad con la cantante colombiana

Fuente: Infobae
08/06/2024 02:01

Tensión en aumento: el proyecto de jubilaciones complica más al Congreso y repite un juego político menor

Los papeles de cada espacio político cambian según la época y por conveniencia. El deterioro de los haberes jubilatorios suma años y gestiones de diferente signo. Ahora, además, abre interrogantes sobre el tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal

Fuente: La Nación
08/06/2024 01:18

Transformó una herida de la infancia en un proyecto para que chicos y adolescentes tengan sueños

html{box-sizing:border-box;-webkit-text-size-adjust:100%;word-break:normal;-moz-tab-size:4;-o-tab-size:4;tab-size:4}*,:after,:before{background-repeat:no-repeat;box-sizing:inherit}:after,:before{text-decoration:inherit;vertical-align:inherit}*{padding:0;margin:0}hr{overflow:visible;height:0;color:inherit}details,main{display:block}summary{display:list-item}small{font-size:80%}[hidden]{display:none}abbr[title]{border-bottom:none;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration:underline dotted;text-decoration:underline dotted}a{background-color:transparent}a:active,a:hover{outline-width:0}code,kbd,pre,samp{font-family:monospace,monospace}pre{font-size:1em}b,strong{font-weight:bolder}sub,sup{font-size:75%;line-height:0;position:relative;vertical-align:baseline}sub{bottom:-.25em}sup{top:-.5em}table{border-color:inherit;text-indent:0}input{border-radius:0}[disabled]{cursor:default}[type=number]::-webkit-inner-spin-button,[type=number]::-webkit-outer-spin-button{height:auto}[type=search]{-webkit-appearance:textfield;outline-offset:-2px}[type=search]::-webkit-search-decoration{-webkit-appearance:none}textarea{overflow:auto;resize:vertical}button,input,optgroup,select,textarea{font:inherit}optgroup{font-weight:700}button{overflow:visible}button,select{text-transform:none}[role=button],[type=button],[type=reset],[type=submit],button{cursor:pointer;color:inherit}[type=button]::-moz-focus-inner,[type=reset]::-moz-focus-inner,[type=submit]::-moz-focus-inner,button::-moz-focus-inner{border-style:none;padding:0}[type=button]::-moz-focus-inner,[type=reset]::-moz-focus-inner,[type=submit]::-moz-focus-inner,button:-moz-focusring{outline:1px dotted ButtonText}[type=reset],[type=submit],button,html [type=button]{-webkit-appearance:button}button,input,select,textarea{background-color:transparent;border-style:none}a:focus,button:focus,input:focus,select:focus,textarea:focus{outline-width:0}select{-moz-appearance:none;-webkit-appearance:none}select::-ms-expand{display:none}select::-ms-value{color:currentColor}legend{border:0;color:inherit;display:table;white-space:normal;max-width:100%}::-webkit-file-upload-button{-webkit-appearance:button;color:inherit;font:inherit}img{border-style:none}progress{vertical-align:baseline}[aria-busy=true]{cursor:progress}[aria-controls]{cursor:pointer}[aria-disabled=true]{cursor:default}html{--suecaslabextrabold:suecaslabextrabold,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecaslabbold:suecaslabbold,Georgia;--suecaslabsemibold:suecaslabsemibold,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecaslabheavy:suecaslabheavy,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecaslabmedium:suecaslabmedium,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecaslabextralight:suecaslabextralight,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecaslablight:suecaslablight,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecaslab:suecaslab,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecaslabthin:suecaslabthin,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--suecananobold:suecananobold,Arial,Helvetica,sans-serif;--suecananosemibold:suecananosemibold,Arial,Helvetica,sans-serif;--suecananoheavy:suecananoheavy,Arial,Helvetica,sans-serif;--suecananomedium:suecananomedium,Arial,Helvetica,sans-serif;--suecananolight:suecananolight,Arial,Helvetica,sans-serif;--suecanano:suecanano,Arial,Helvetica,sans-serif;--arial:Arial,Helvetica,sans-serif;--prumo:"Prumo Deck",Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--prumoLNVF:"Prumo",Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--prumoItalicLNVF:"Prumo Italic",Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--nota-font:Georgia,"Times New Roman",Times,serif;--text-font:var(--suecaslablight);--feature-font:var(--suecaslabmedium);--heading-font:var(--suecaslabbold);--heading-font-prumo:var(--prumoLNVF);--sans-font:var(--arial);--white:#fff;--dark-gray:#333;--light-gray:#f5f5f5;--bright-gray:#dedede;--medium-gray:#888;--blue:#0060ff;--green:#28a745;--light-blue:#17a2b8;--yellow:#ffe500;--red:#c82333;--col-text:var(--dark-gray);--col-bg:var(--white);--col-medium:var(--medium-gray);--col-accent:var(--yellow);--col-info:var(--blue);--col-silent:var(--light-gray);--col-secondary:var(--bright-gray);--col-success:var(--green);--col-danger:var(--red);--borde-apertura:1px solid var(--medium-gray);--fs-base:1rem;--t1:calc(var(--fs-base)*3.75);--t2:calc(var(--fs-base)*3);--t3:calc(var(--fs-base)*2.25);--t4:calc(var(--fs-base)*1.875);--t5:calc(var(--fs-base)*1.5);--t6:calc(var(--fs-base)*1.1875);--t7:var(--fs-base);--t8:calc(var(--fs-base)*0.875);--t9:calc(var(--fs-base)*0.75);--t10:calc(var(--fs-base)*0.6875);--display1:7rem;--medium-box:1260px;--tablet-box:768px;--small-box:740px;--mini-box:350px;--0_5-esp:calc(1rem*0.5);--0_5-esp:calc(var(--1-esp)*0.5);--1-esp:1rem;--1_5-esp:calc(1rem*1.5);--1_5-esp:calc(var(--1-esp)*1.5);--2-esp:calc(1rem*2);--2-esp:calc(var(--1-esp)*2);--3-esp:calc(1rem*3);--3-esp:calc(var(--1-esp)*3);--4-esp:calc(1rem*4);--4-esp:calc(var(--1-esp)*4);--scroll-behavior:smooth;scroll-behavior:smooth;font-size:16px}.nd-app{font-family:"Prumo Deck",Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-family:var(--prumo);font-size:1rem;font-size:var(--t7);line-height:1.5;color:#333;color:var(--col-text);background-color:#fff;background-color:var(--col-bg);transition:opacity .5s ease}.nd-app a{text-decoration:underline}.nd-app a[href]:hover{opacity:.8}.nd-app b{font-weight:700}.nd-app.loaded{opacity:1}.nd-componentes{opacity:0}.nd-componentes.loaded{opacity:1}main#item-nota{margin-top:0!important}iframe#iLogout,iframe[name=iLogout]{display:none}.nd-t1{font-size:calc(1rem*3.75);font-size:var(--t1)}h1,h2,h3,h4,h5,h6{font-weight:400;text-align:center;line-height:1.5;margin:calc(1rem*.5) auto;margin:var(--0_5-esp) auto;font-family:Prumo,Georgia,"Times New Roman",Times,serif;font-family:var(--heading-font-prumo);line-height:1.2}@media (max-width:1260px){h1,h2,h3,h4,h5,h6{padding:0 1rem;padding:0 var(--1-esp)}}@media (max-width:768px){h1,h2,h3,h4,h5,h6{padding-left:0;padding-bottom:0;padding-right:0;padding-top:0}}.nd-t1,h1{font-size:calc(1rem*3.75);font-size:var(--t1)}.nd-t2,h2{font-size:calc(1rem*3);font-size:var(--t2)}.nd-t3,h3{font-size:calc(1rem*2.25);font-size:var(--t3)}.nd-t4,h4{font-size:calc(1rem*1.875);font-size:var(--t4)}.nd-t5,h5{font-size:calc(1rem*1.5);font-size:var(--t5)}.nd-t6,h6{font-size:calc(1rem*1.1875);font-size:var(--t6)}.nd-t7{font-size:1rem;font-size:var(--t7)}.nd-t8{font-size:calc(1rem*.875);font-size:var(--t8)}.nd-t9{font-size:calc(1rem*.75);font-size:var(--t9)}.nd-t10{font-size:calc(1rem*.6875);font-size:var(--t10)}.nd-col-text{color:#333;color:var(--col-text)}.nd-col-bg{color:#fff;color:var(--col-bg)}.nd-col-medium{color:#888;color:var(--col-medium)}.nd-col-accent{color:#ffe500;color:var(--col-accent)}.nd-col-info{color:#0060ff;color:var(--col-info)}.nd-col-secondary{color:#dedede;color:var(--col-secondary)}.nd-col-success{color:#28a745;color:var(--col-success)}.nd-col-danger{color:#c82333;color:var(--col-danger)}.nd-bg-text{background-color:#333;background-color:var(--col-text)}.nd-bg-bg{background-color:#fff;background-color:var(--col-bg)}.nd-bg-medium{background-color:#888;background-color:var(--col-medium)}.nd-bg-accent{background-color:#ffe500;background-color:var(--col-accent)}.nd-bg-info{background-color:#0060ff;background-color:var(--col-info)}.nd-bg-secondary{background-color:#dedede;background-color:var(--col-secondary)}.nd-bg-success{background-color:#28a745;background-color:var(--col-success)}.nd-bg-danger{background-color:#c82333;background-color:var(--col-danger)}.nd-light{--col-bg:var(--white);--col-text:var(--dark-gray)}.nd-dark{--col-bg:var(--dark-gray);--col-text:var(--white)}.nd-medium{max-width:1260px;max-width:var(--medium-box)}.nd-medium,.nd-small{margin-right:auto;margin-left:auto}.nd-small{max-width:740px;max-width:var(--small-box)}.nd-mini{max-width:350px;max-width:var(--mini-box);margin-right:auto;margin-left:auto}.nuxt-progress{position:fixed;top:0;left:0;right:0;height:2px;width:0;opacity:1;transition:width .1s,opacity .4s;background-color:#000;z-index:999999}.nuxt-progress.nuxt-progress-notransition{transition:none}.nuxt-progress-failed{background-color:red} div#preload{position: fixed; top: 0; right: 0; left: 0; bottom: 0; background: black; z-index: 90; background-color: #fff; pointer-events: none; transition: all 0.5s ease-in-out;}div#preload.loaded{opacity: 0;}div#preload.loaded svg#stroke{animation: none;}div.logo{width: 80px; height: 80px; margin: 0 auto; position: fixed; left: 50%; margin-left: -40px; top: 250px;}.st0 path{fill: #000 !important;}svg#stroke{-webkit-animation: 2s linear infinite svg-animation; animation: 2s linear infinite svg-animation; max-width: 100px; position: absolute; top: 0; left: 0;}@keyframes svg-animation{0%{-webkit-transform: rotateZ(0deg); -ms-transform: rotate(0deg); transform: rotateZ(0deg);}100%{-webkit-transform: rotateZ(360deg); -ms-transform: rotate(360deg); transform: rotateZ(360deg);}}circle{-webkit-animation: 1.4s ease-in-out infinite both circle-animation; animation: 1.4s ease-in-out infinite both circle-animation; display: block; fill: transparent; stroke: #000; stroke-linecap: round; stroke-dasharray: 283; stroke-dashoffset: 280; stroke-width: 6px; -webkit-transform-origin: 50% 50%; -ms-transform-origin: 50% 50%; transform-origin: 50% 50%;}@-webkit-keyframes circle-animation{0%, 25%{stroke-dashoffset: 280; -webkit-transform: rotate(0); transform: rotate(0);}50%, 75%{stroke-dashoffset: 75; -webkit-transform: rotate(45deg); transform: rotate(45deg);}100%{stroke-dashoffset: 280; -webkit-transform: rotate(360deg); transform: rotate(360deg);}}@keyframes circle-animation{0%, 25%{stroke-dashoffset: 280; -webkit-transform: rotate(0); transform: rotate(0);}50%, 75%{stroke-dashoffset: 75; -webkit-transform: rotate(45deg); transform: rotate(45deg);}100%{stroke-dashoffset: 280; -webkit-transform: rotate(360deg); transform: rotate(360deg);}} Felicitas Silva "Ver a chicos grandes analfabetos es una herida que no podemos seguir callando" .common-main-header{ position:relative !important; }

Fuente: Infobae
08/06/2024 00:35

Jubilación mínima: cuánto se cobraría con el nuevo proyecto de ley que se votará en el Senado

Tras la media sanción obtenida en Diputados, el proyecto para recomponer los haberes jubilatorios buscará convertirse en ley en la Cámara Alta. Milei anticipó que lo vetará

Fuente: Infobae
07/06/2024 16:17

El proyecto offshore Fénix inició la etapa de perforación

La plataforma Noble Regina Allen, instalada a 60 kilómetros de la costa de Tierra del Fuego, es el equipo elegido por TotalEnergies y sus socios Wintershall Dea Argentina y Pan American Energy para la perforación de los tres pozos horizontales

Fuente: Página 12
07/06/2024 09:41

Electrodependientes: un proyecto para frenar el ajuste y la motosierra de Milei

La diputada nacional de Unión por la Patria, Cecilia Moreau, presentó un proyecto de ley para dejar sin efecto una serie de resoluciones que benefician a las distribuidoras de energía y dejan a la deriva a miles de electrodependientes.

Fuente: Infobae
07/06/2024 06:14

Lara Álvarez ficha por TVE tras su salida de Mediaset: este es su nuevo proyecto profesional

La conductora de televisión ha dado el salto a la cadena pública, casi cuatro meses después de haber puesto fin a su paso por Telecinco

Fuente: Infobae
07/06/2024 00:09

Adriana Tudela presenta proyecto para privatizar Corpac y declarar en emergencia la regulación aeronáutica

La congresista de Avanza País propuso el proyecto tras la admisión de responsabilidad de la empresa estatal en una falla que paralizó las operaciones del aeropuerto Jorge Chávez por más de diez horas el fin de semana

Fuente: Infobae
06/06/2024 18:09

Gabriela Herrera fue convocada para participar en nuevo proyecto de Marcelo Tinelli

La bailarina peruana confirmó que la producción de Marcelo Tinelli le ha hecho llegar una interesante propuesta; sin embargo, no quiso confirmar su participación.

Fuente: Infobae
06/06/2024 05:00

Martín Berasategui abandona su restaurante en Madrid, el Club Allard, un año después de unirse al proyecto

El restaurante había conseguido recuperar una estrella Michelin gracias al trabajo de Berasategui y su discípulo José María Goñi

Fuente: Infobae
06/06/2024 02:36

"Mini RIGI": los detalles del proyecto que la Unión Industrial presentó en el Congreso

Directivos de la central fabril visitaron la Comisión Pyme de la Cámara baja y expusieron sus propuestas. Buscan que se traduzca en un proyecto de ley hermano del régimen incluido de la ley Bases

Fuente: La Nación
05/06/2024 23:00

Rodrigo de Loredo, sobre la media sanción del proyecto: "No quiebra ningún equilibrio fiscal"

Tras la aprobación del proyecto de reforma jubilatoria en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo le respondió a Javier Milei, quien esta mañana confesó vetar todo lo que atente contra el equilibrio fiscal. Por su parte, el diputado bancó la postura del Presidente de alcanzar el déficit cero, pero aclaró que este no es el caso."El Presidente dijo que de ninguna manera va a resignar el objetivo de lograr el equilibrio fiscal y nosotros compartimos que haga eso. Incluso, lo vemos como algo positivo. Todas las acciones que estamos tomando procuran ir en ese camino y le hemos dado distintas herramientas y alternativas", especificó en TN.Sin embargo, De Loredo declaró que el proyecto de ley no incumple con los planes del gobierno nacional. "Sobre el tema previsional, no es cierto que sea una cuestión que quiebre el equilibrio fiscal. Es 0,4% del PBI, dicho por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC)", justificó su voto a favor.Asimismo, el diputado se distanció de la parte kirchnerista de la oposición: "Su propuesta era Disneylandia. Pretendían dos puntos del PBI. En cambio, la nuestra es de mucha sensatez: 0,4%. Es devolverle el 8% que se comieron de la inflación de enero, cuando publicaron el DNU".pic.twitter.com/8vcPirQKuo— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) June 5, 2024Noticia en desarrollo

Fuente: Perfil
05/06/2024 20:00

Ley Bases: Guillermo Francos busca sumar apoyos en la aprobación del proyecto y traspasó obras públicas a gobernadores

El jefe de Gabinete acordó con los mandatarios de Chubut y Neuquén, mientras que adelantó que el convenio se firmará "en los próximos días" en el caso de Córdoba. Leer más

Fuente: Clarín
05/06/2024 19:00

Jubilaciones: claves del proyecto que votó Diputados y Milei avisó que vetará

El proyecto que deberá debatir el Senado impulsa una compensación para los jubilados.

Fuente: Infobae
05/06/2024 16:21

Reacciones sobre el hundimiento del proyecto que pretendía reducir el salario de los congresistas: "Es inconstitucional"

La iniciativa del senador Jota Pe Hernández no logró superar el tercer debate en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes

Fuente: La Nación
05/06/2024 13:00

Las siete claves de los cambios en las jubilaciones de la Anses, según el proyecto votado en Diputados

El proyecto de ley sobre jubilaciones votado en Diputados en la madrugada de hoy, tras un acuerdo entre los bloques de la UCR, Hacemos Coalición Federal y el kirchnerista Unión por la Patria implicaría, en caso de aprobarse definitivamente, una suba de 7,1% de los haberes. y la posibilidad de que en marzo de 2025 se otorgue un aumento adicional a los reajustes mensuales por inflación, que ya se están otorgando. A continuación, las claves de la iniciativa:1. Movilidad mensualLa eventual ley establecería que los haberes jubilatorios suban mensualmente en porcentajes equivalentes a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Indec, siempre observando ese dato de dos meses atrás. En julio, el aumento equivaldría a la inflación de mayo; en agosto, a la de junio, y así sucesivamente. En realidad, esos reajustes mensuales y por inflación ya se están otorgando desde abril de este año, porque así lo dispuso el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 274 del gobierno de Javier Milei. En este aspecto en particular no habría modificación alguna en la práctica.La fórmula abarcaría, tal como ya ocurre, a las prestaciones de sistema general gestionado por la Anses; se excluye, por ejemplo, a las de regímenes especiales como el docentes.2. Aumento anual adicional al reajuste por inflaciónPara determinar los haberes en cada mes de marzo, además de aplicarse la suba según la inflación de enero, se observaría qué ocurrió en el año previo con la variación de los salarios según el índice Ripte (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) y con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el Indec. Si el primer indicador supera al segundo, el 50% de la diferencia definiría un aumento extra para las jubilaciones.Por ejemplo: si el Ripte avanzó en un año un 110% y los precios, un 100%, entonces los ingresos de los jubilados tendrían una mejora de 5% por sobre las recomposiciones por inflación. Esta cláusula se aplicaría por primera vez (o no, según lo que ocurra con las variables) en marzo de 2025.3. Incremento compensatorio por la inflación de eneroEl proyecto busca disponer que se otorgue "a partir del mes de abril de 2024" un "incremento compensatorio adicional y acumulativo al 12,5%" dispuesto por el ya mencionado DNU 274, "a fin de alcanzar el 20,6% de la variación porcentual mensual del IPC elaborado por el Indec del mes de enero de 2024â?³.Al hacerse el cálculo según lo votado, se concluye que habría un incremento de 7,1% de los haberes, y no del 8,1%, como se dijo en varias oportunidades en el Congreso. La medida tiende a reforzar el incremento otorgado en abril: ese mes los haberes tuvieron una suba de 27,4%, un índice resultante de considerar la inflación de febrero, de 13,2% y de adicionar, de manera acumulativa, un 12,5% en concepto de "incremento extraordinario". La intención de los diputados es que ese 12,5% se convierta en un 20,6% y, para que eso ocurra, se debe incorporar un 7,1% adicional. De esa manera, el aumento correspondiente a abril se llevaría del 27,4% al 36,5%.Si eso se aprueba y si se confirma su efecto retroactivo (que se desprende del proyecto), el haber mínimo de abril sería de $183.517, en lugar de los $171.283 abonados; el de mayo, de $196.547 en vez de $190.141, y el de junio, de $221.743 en vez de $206.931. Y el Gobierno debería pagar las diferencias entre esas cifras, además de mantener el 7,1% en adelante.No solo el ingreso mínimo, sino que todos subirían en igual proporción. La jubilación máxima, por caso, este mes de $1.392.450, pasaría a $1.491.314, aproximadamente.¿Por qué el Gobierno no consideró la inflación de enero al otorgar los últimos aumentos, pese a la fuerte pérdida de poder adquisitivo acumulada de los últimos años? El cambio establecido por DNU implica que para el reajuste de junio rija todavía, formalmente, la fórmula de movilidad vigente desde 2021 (que se basó en la variación de los salarios y de la recaudación impositiva y que previó un tope a los aumentos que, en 2023 y aun en un contexto de muy alta inflación, perjudicó enormemente a todos los jubilados).Y en el cálculo del índice según esa fórmula para la suba del sexto mes del año está contemplado lo ocurrido en enero, febrero y marzo con las variables implicadas. Es decir, el primer mes del año está incluido, según especifica el decreto, en el período de vigencia de la modalidad previa de reajustes, que quedará anulada definitivamente solo a partir de julio. Para el trimestre de abril a junio se dispuso la vigencia de un período de transición o empalme, en el cual rige la movilidad "vieja", pero en la práctica se otorgan "a cuenta" incrementos mensuales y por inflación.4. Ingreso mínimo garantizado según la canasta básicaLa iniciativa busca establecer, solo para quienes cobran una única prestación previsional (excluye a quienes tienen jubilación y pensión a la vez) la garantía de que su ingreso total (se entiende que se considera el haber propiamente dicho y los adicionales como el bono) nunca sea inferior al valor de la canasta básica total para el adulto equivalente que determina el Indec para la medición de la pobreza, multiplicado por 1,09.El último dato disponible de esa variables es el de abril: la canasta para un adulto tuvo ese mes un valor de $268.012,36 que, multiplicado por el coeficiente dispuesto, da $292.133,47.Esta disposición no tendría un efecto muy significativo, al menos en los próximos meses. En junio, si se considera el haber mensual y el bono de $70.000, quienes cobran la mínima tendrán un ingreso de $276.931 y, en caso de continuar el pago del refuerzo, algo que depende de una decisión del Poder Ejecutivo, la cifra rondaría los $290.000 en julio, tras aplicarse un nuevo incremento por inflación para el haber mensual. Como el pago del bono no está asegurado, la ley sí lograría que no se reduzca el importe total cobrado por quienes tienen los ingresos más bajos del sistema.5. Régimen de transparenciaEl texto votado, impulsado básicamente por el radicalismo, incluye un capítulo referido a un "régimen de transparencia". La propuesta es que todos los años la Secretaría de Seguridad Social (que depende actualmente del Ministerio de Capital Humano) elabore "un informe de sustentabilidad económica, financiera y actuarial de los subregímenes previsionales administrados por la Nación", que debería elevar a una comisión bicameral del Congreso.También se propone que en el plazo de dos años, contados desde la vigencia de la eventual ley, la Anses esté obligada a generar un informe personalizado con los aportes de cada trabajador, que incluya simulaciones sobre cuáles serían sus haberes en el futuro.6. Pago de deudas del sistema previsionalLa iniciativa que había obtenido dictamen de la UCR y de Hacemos Coalición Federal preveía la utilización de los recursos "producidos de los activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS)" que gestiona la Anses, para cancelar deudas del Gobierno nacional con las provincias, derivadas del sistema de transferencias para cubrir déficit de cajas no transferidas, y también para cancelar deudas con los jubilados que tienen sentencias a su favor tras haber iniciado juicios contra el Estado.En la negociación con el kirchnerismo se acordó, a pedido de esta fuerza política, modificar ese artículo para disponer que los recursos para el pago de esas deudas deben provenir de los impuestos que tienen como asignación específica el pago de prestaciones de la Anses. En la práctica, eso implica que todo seguirá como está, porque no habrá fondos adicionales para las sentencias judiciales: en los últimos años la Anses financia los pagos a su cargo con aportes y contribuciones y con impuestos de asignación específica y, aun así, tiene un déficit que se cubre con transferencias del Tesoro. Los recursos "genuinos" no alcanzan para hacer frente a las obligaciones mensuales.No es la primera vez que el kirchnerismo se niega a que los recursos del FGS se utilicen para pagos a los jubilados del sistema. En su momento también anuló la posibilidad de utilizarlos para el pago de los montos correspondientes al plan de reparación histórica instrumentado en el gobierno de Cambiemos, para jubilados a quienes en las últimas décadas se les había calculado mal el haber de inicio o se les había congelado la prestación en épocas de inflación.7. El costo fiscal y la advertencia del vetoDurante el tratamiento que los proyectos tuvieron en las comisiones de Previsión y Seguridad Social y de Presupuesto y Hacienda en la Cámara Baja, las iniciativas de las diferentes bancadas fueron analizadas por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) para evaluar su costo fiscal.Para el proyecto de la UCR se estimó que el sistema previsional tendría en total un gasto equivalente al 7,57% del PBI este año, en tanto que implementar el DNU ya vigente implica una erogación del 7,14% del producto, Por eso, el efecto sería de un 0,43% del PBI sobre lo que estaba previsto. Según la OPC, el DNU del Gobierno implica, a la vez, un 0,31% más que el gasto que hubiera significado darle continuidad sin más a la fórmula impulsada y aplicada por la gestión anterior (la erogación hubiera significado un 6,83% del PBI).Días atrás, en la convención del Instituto Argentino de Finanzas (IAEF), el presidente Javier Milei sostuvo que vetará cualquier ley que rompa el equilibrio fiscal. Esta mañana, posteó en la red X el video de su discurso con aquella advertencia y señaló: "Les dejo este tweet para que le quede claro a todo el mundo: no voy a entregar el equilibrio fiscal de ningún modo. Defenderé la caja a puro veto si es necesario. A puro déficit fiscal empobrecieron al País, por lo que de ningún modo voy a permitir que esto se repita"."El proyecto aprobado tiene un costo fiscal de 0,45% del PBI y solo devuelve a los jubilados lo que la inflación de enero les sacó (su propia licuadora) -le respondió en X el diputado Martín Tetaz, uno de los promotores de la iniciativa votada-. Si el equilibrio fiscal que usted viene a proponer es ajustar a los jubilados, entonces usted no trae ningún cambio; es el mismo ajuste que hizo Sergio Massa el año pasado. Por otro lado, tenga en cuenta que el proyecto radical se aprobó con 2/3 del congreso, que es el número que se necesita para insistir si usted veta".El episodio lleva a recordar el veto de la expresidenta Cristina Kirchner, que anuló de manera inmediata en 2010 una ley que había aprobado el Congreso para garantizar que el haber jubilatorio básico no fuera inferior al 82% del salario mínimo. Hoy esa cláusula rige, pero por una ley aprobada en 2017, durante la gestión de Mauricio Macri, y ampara a los jubilados y pensionados que obtuvieron su prestación sin moratoria.

Fuente: Infobae
05/06/2024 12:10

Jubilaciones: a cuánto llegaría la mínima con el proyecto aprobado en Diputados

La cámara Baja dio media sanción a un proyecto para recomponer los haberes jubilatorios frente a la pérdida de poder adquisitivo de los últimos meses

Fuente: Perfil
05/06/2024 08:00

A cuánto se iría la jubilación mínima si avanza el proyecto que se debate en Diputados

El nuevo proyecto con el que avanzó la media sanción de la oposición dialoguista propone una recomposición del 20,6 por ciento ¿A cuánto se iría el haber mínimo? Leer más

Fuente: Página 12
04/06/2024 20:39

El proyecto de Kreplak tiene el ok

Con un dictamen de mayoría con ocho votos favorables, la comisión de Presupuesto e Impuestos de la Cámara de Diputados bonaerense dio el paso previo al tratamiento de la norma en el recinto.




© 2017 - EsPrimicia.com