Según las Fuerzas Armadas rusas, el ataque fue en respuesta a un presunto atentado con drones a un de las residencias del presidente Vladimir Putin a finales de diciembre.
La ofensiva se produjo tras el rechazo de Moscú a un eventual despliegue internacional. Hubo muertos y heridos en Kiev. El gobierno ruso defendió el uso de armamento hipersónico y Ucrania volvió a denunciar crímenes de guerra en medio del conflicto. Leer más
La ofensiva de Moscú causó al menos cuatro muertos y varios heridos. Para Rusia, la declaración firmada por el Reino Unido y Francia es una intervención extranjera que genera amenazas a su país y a todo el continente europeo.
Tras nuevos bombardeos sobre infraestructura energética, el presidente ucraniano advirtió sobre la posibilidad de un ataque ruso de gran escala y pidió a la población extremar las precauciones y acudir a los refugios. Leer más
El Gobierno de Putin rechazó la declaración de intenciones de Francia y Reino Unido para el envío de soldados a Kiev."No tiene como objetivo la paz sino la escalada y ampliación del conflicto", advirtió.
Es la embarcación que había cambiado su nombre a Marinera tras una extensa persecución de la Guardia Costera de Trump."Ningún Estado tiene derecho a aplicar la fuerza en mar abierto", dice el Gobierno de Putin.
WASHINGTON.- La administración de Donald Trump intensificó su presión sobre el gobierno interino de Venezuela para que expulse del país a los asesores oficiales y al personal de inteligencia y militar de China, Rusia, cuba e Irán, en lo que aparece como una de las principales condiciones políticas y estratégicas planteadas por Estados Unidos tras la captura de Nicolás Maduro. Según informó The New York Times, la exigencia fue transmitida directamente por el secretario de Estado, Marco Rubio, a la nueva líder venezolana, Delcy Rodríguez, en una reunión clasificada con legisladores estadounidenses y en contactos posteriores con la dirigencia interina. Según funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato, Rubio dejó en claro que Washington espera la salida de espías y efectivos militares de esos cuatro países, aunque permitiría la permanencia de parte del personal diplomático. El planteo forma parte de una hoja de ruta más amplia que busca desarticular la red de apoyos internacionales que sostuvo al chavismo durante más de dos décadas y redefinir el alineamiento geopolítico de Caracas.La presión estadounidense se da en un contexto de máxima tensión. El sábado pasado, comandos de la Fuerza Delta del Ejército de Estados Unidos se enfrentaron en un intenso tiroteo con fuerzas de seguridad cubanas que custodiaban a Maduro en las inmediaciones de su residencia en Caracas. El líder chavista había optado por la protección cubana en lugar de la de las Fuerzas Armadas venezolanas, a las que consideraba menos confiables. Minutos después de la captura de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, y su traslado a un buque de guerra estadounidense, Rubio llamó a Rodríguez para iniciar conversaciones directas.Además de la expulsión de asesores extranjeros, el secretario de Estado planteó la reapertura del comercio petrolero entre Venezuela y Estados Unidos, una demanda que Trump ya había expresado públicamente. Para ello, Caracas debería flexibilizar o incluso revertir la nacionalización de la industria petrolera, atraer nuevamente a empresas estadounidenses y evaluar algún mecanismo de restitución por expropiaciones pasadas.Los vínculos con RusiaLa relación entre Caracas y Moscú se remonta a comienzos de los años 2000 y se consolidó durante el gobierno de Hugo Chávez. Venezuela se convirtió entonces en el principal comprador de armamento ruso en América Latina, con adquisiciones que, entre 2005 y 2013, alcanzaron los 11.000 millones de dólares, según BBC Mundo. El vínculo se profundizó tras la llegada de Nicolás Maduro al poder y durante los primeros signos de colapso económico: en 2014, la petrolera rusa Rosneft otorgó préstamos a Pdvsa por unos 6500 millones de dólares y sumó otros 1500 millones en 2016.Rusia fue uno de los pocos países que reconoció el triunfo de Maduro en las controvertidas elecciones de 2024. En 2025, ambos países firmaron un Acuerdo de Asociación Estratégica y Cooperación por diez años, centrado en energía, oposición a sanciones unilaterales y desarrollo de nuevos yacimientos petroleros y gasíferos. Sin embargo, tras la caída de Maduro, analistas coinciden en que Moscú tiene un margen de maniobra limitado. Sin bases militares ni tratados de defensa mutua, el Kremlin difícilmente escale más allá de la condena política, aunque buscará proteger activos clave como proyectos petroleros y la planta de municiones Kalashnikov en Aragua.El enlace con ChinaChina ha sido uno de los principales sostenes financieros del chavismo. Desde la llegada de Chávez al poder, Pekín prestó a Venezuela cerca de 59.000 millones de dólares, garantizados en gran parte con envíos futuros de petróleo. No obstante, la relación se enfrió en los últimos años: los grandes desembolsos se concentraron entre 2008 y 2015 y cayeron drásticamente a partir de 2019, en paralelo al endurecimiento de las sanciones estadounidenses.Aunque China no otorgó nuevos créditos, siguió recibiendo crudo venezolano y brindó apoyo clave durante la pandemia de Covid-19, con vacunas e insumos sanitarios. En 2023, ambos países firmaron un acuerdo de "Asociación Estratégica a Toda Prueba y a Todo Tiempo". Pese a ello, especialistas coinciden en que Venezuela tiene hoy un peso económico menor para Pekín frente a otros socios regionales y que su valor es más simbólico y discursivo que estratégico en términos militares.Los lazos con IránIrán y Venezuela fortalecieron su relación durante los gobiernos de Hugo Chávez y Mahmud Ahmadinejad, unidos por su enfrentamiento con Estados Unidos y su condición de potencias petroleras. Llegaron a firmar más de 180 acuerdos bilaterales por unos 17.000 millones de dólares, aunque muchos nunca se implementaron plenamente.El vínculo decayó tras la muerte de Chávez, pero resurgió con fuerza luego de que Trump rompiera el acuerdo nuclear con Teherán en 2016. En los últimos años, la cooperación se centró en áreas estratégicas, especialmente en el plano militar, y fue clave durante la crisis de combustible de 2020. Sin embargo, analistas sostienen que hoy es Caracas quien más necesita esa relación, mientras que Irán prioriza otros frentes geopolíticos, como Medio Oriente y su vínculo con Rusia.Cuba, el aliado históricoAunque no figura entre los principales acreedores financieros, Cuba ha sido uno de los aliados políticos y de seguridad más estrechos del chavismo. Desde la llegada de Chávez al poder, La Habana desplegó asesores en áreas clave del Estado venezolano, desde inteligencia hasta salud y fuerzas de seguridad. La protección cubana a Maduro hasta el momento de su captura evidenció el nivel de confianza entre ambos gobiernos y explica por qué Washington considera prioritaria la expulsión de ese personal.La exigencia de Rubio apunta, en definitiva, a desmantelar el entramado internacional que sostuvo al chavismo y a redefinir el lugar de Venezuela en el tablero global. Para Delcy Rodríguez, aceptar o resistir esa presión marcará no solo su futuro político, sino también el rumbo estratégico del país.Agencia AFP y diarios The New York Times y Emol
Se trata de un buque de la "flota fantasma", un conjunto de petroleros que trasladan crudo ilícito a diferentes partes del mundo. La embarcación está navegando hace más de dos semanas sin poder atracar. Leer más
La operación de la Guardia Costera y el ejército estadounidense se produce después de que el buque, vinculado a Venezuela, eludiera el bloqueo marítimo y rechazara intentos de abordaje. Moscú envió un submarino de la Armada a escoltar el navío
EE.UU. persigue al petrolero desde hace semanas después de que el barco intentara evadir un bloqueo parcial alrededor de Venezuela. Moscú ha tomado medidas cada vez más visibles para protegerlo.
Se dice que el secretario de Estado Marco Rubio enumeró las exigencias de la administración Trump al nuevo líder de Venezuela, Delcy Rodríguez, en una reunión clasificada celebrada el lunes con altos dirigentes del Congreso.
Escapó del bloqueo impuesto por Washington cuando trataba de alcanzar Venezuela.Fue detectado frente a costas europeas tras modificar su identidad en alta mar para evitar a la Guardia Costera de EE.UU.
PARÍS.- La Coalición de Voluntarios, formada por los líderes de casi todos los países europeos, Canadá, la OTAN y la Unión Europea (UE) reunidos este martes en París se declaró dispuesta a proporcionar a Ucrania "garantías política y jurídicamente vinculantes que se activarán cuando entre en vigor un alto el fuego" con Rusia. Una fuerza de reaseguro que contará con la participación de Estados Unidos.Esta reunión "sella un avance considerable para una paz sólida y duradera", afirmó Emmanuel Macron, en el Elíseo, junto a Volodimir Zelensky y varios líderes europeos al término de la cumbre."Reconoce una convergencia entre los 35 países de la coalición de voluntarios para construir garantías de seguridad robustas", continuó el jefe de Estado.Las garantías de seguridad que los países, principalmente europeos, de la coalición prevén aportar con el apoyo estadounidense después de un hipotético fin de las hostilidades son "la clave para que nunca un acuerdo de paz pueda significar una rendición ucraniana y que nunca un acuerdo de paz pueda significar una nueva amenaza para Ucrania" por parte de Rusia, aseguró Macron."Estos compromisos incluirán el uso de capacidades militares, el apoyo en materia de inteligencia y logística, la adopción de sanciones adicionales", precisa la declaración final. Y añade que "los socios de la coalición y Estados Unidos jugarán un papel vital, en estrecha coordinación, en la provisión de estas garantías de seguridad".El jefe del Estado francés desarrolló y anunció la continuación de los "preparativos para la puesta en marcha de una fuerza multinacional en el aire, los mares, en tierra" después de un alto el fuego en Ucrania, perspectiva que sin embargo sigue siendo lejana. Esta fuerza, en estudio desde hace varios meses, debe "aportar una forma de reaseguro el día después del alto el fuego", declaró Macron.El presidente anunció además la creación de una "unidad de coordinación que permitirá integrar plenamente a todas las fuerzas armadas competentes y que facilitará la coordinación entre la Coalición de Voluntarios, Estados Unidos y Ucrania".Un poco antes, el mandatario francés, junto al primer ministro británico, Keir Starmer, y al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, habían firmado, frente a las cámaras, una declaración de intención sobre el despliegue de esa fuerza.La cumbre de la Coalición de Voluntarios, creada en marzo por Francia y el Reino Unido para aportar esas "garantías de seguridad" a Ucrania en el marco de un posible alto el fuego, contó este martes con la participación del enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, y de su yerno Jared Kushner. Estuvo ausente el secretario de Estado, Marco Rubio, retenido en Washington por el caso venezolano.Las garantías para la seguridad futura de Ucrania, una vez que se concluya un alto el fuego con Rusia, han sido "en gran parte finalizadas", celebró Steve Witkoff, en la conferencia de prensa conjunta al final de la cumbre de la Coalición. Estas permiten a los ucranianos saber que cuando este conflicto termine, "será definitivamente", aseguró."Esto no significa que llegaremos a la paz, pero la paz no sería posible sin los avances logrados aquí hoy", estimó por su parte Jared Kushner.Por su parte, el canciller alemán Friedrich Merz advirtió que será necesario hacer "compromisos" para alcanzar la paz en Ucrania."Haremos todo lo posible, con tenacidad, realismo y claridad, para lograr el mejor resultado posible, es decir, un alto el fuego estable, una garantía de seguridad sólida y una paz en Europa que vincule estrechamente a Ucrania y a los europeos y que construiremos juntos", añadió.El entorno del presidente francés Emmanuel Macron había presentado esta nueva reunión como el resultado de los esfuerzos iniciados hace aproximadamente un año, después de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, para evitar que Estados Unidos "abandone a Ucrania"."Hemos logrado este ejercicio de 'reconvergencia' entre Ucrania, Europa y Estados Unidos", aseguró uno de sus asesores con satisfacciónEl presidente Zelensky saludó este martes la elaboración de "documentos sustanciales" sobre las garantías de seguridad occidentales para Ucrania."Es importante que la coalición disponga hoy de documentos sustanciales, y no solo de palabras", declaró durante la conferencia de prensa, felicitándose por un "contenido concreto" que demuestra una determinación para "trabajar por una seguridad real".Pero además de Ucrania, un siniestro fantasma sobrevoló todo el día la cumbre: la insistencia del presidente estadounidense, de que "necesitamos Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional", advertencia repetida inmediatamente después de haber lanzado una controvertida intervención militar en Venezuela.Groenlandia, que es la isla más grande del mundo, â??seis veces el tamaño de Alemaniaâ?? y se encuentra en el Ártico, es un territorio autónomo de Dinamarca. No es difícil entonces imaginar los esfuerzos que debió desplegar para mantener la calma la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, este martes, sentada frente a los dos representantes de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner.Y, si bien los líderes europeos habrían preferido mantener Groenlandia y el debate sobre Ucrania separados, con la temperatura política en aumento entre Washington y Copenhague, los líderes reunidos en París emitieron una declaración que afirma: "Groenlandia es parte de la OTAN. Por lo tanto, la seguridad en el Ártico debe lograrse colectivamente, en conjunto con los aliados de la OTAN, incluidos los Estados Unidos".Interrogado sobre la eventual invasión de Estados Unidos a Groenlandia, Macron respondió en forma tajante: "Esa posibilidad no existe. Es imposible que un país miembro de la OTAN agreda a uno de sus socios. Groenlandia seguirá siendo un territorio autónomo de Dinamarca", concluyó.
La dirigente opositora venezolana María Corina Machado rechazó reconocer a Delcy Rodríguez como presidente de transición y la acusó de ser "la arquitecta principal de torturas" y una aliada de Rusia, Irán y China. Las declaraciones se produjeron en el marco de la primera entrevista que brindó la líder tras la captura de Nicolás Maduro, la cual fue otorgada al medio Fox News.Machado sostuvo que su intención es regresar a Venezuela "tan pronto como sea posible", al considerar que es allí donde puede resultar más útil para la causa opositora. Según la dirigente, tras la captura de Maduro se produjo una "escalada alarmante" de medidas represivas. En ese sentido, denunció la existencia de órdenes firmadas el mismo día de la detención que instruyen la persecución de ciudadanos venezolanos que respalden al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. "Esto es muy alarmante y es algo que debe ser seguido cuidadosamente", señaló. Además, advirtió además sobre el impacto inmediato de esas disposiciones y precisó que, solo en las últimas horas, más de 14 personas fueron detenidas. En relación con Rodríguez, quien juró este lunes, Machado la describió como una figura central del aparato represivo del chavismo. "Sabemos que es la arquitecta principal de torturas, de tráficos de personas; es una aliada para Rusia, para Irán y para China. Es muy rechazada por el pueblo venezolano", afirmó. En ese marco, negó que pueda asumir un rol de transición y puso en duda cualquier intento de legitimación institucional.La dirigente opositora también volvió a reivindicar la legitimidad electoral de la oposición. Aseguró que el antichavismo se impuso "por un gran margen" en los últimos comicios y sostuvo que, en el caso de convocarse a otro acto electoral, el resultado sería aún más contundente. "Si vamos a unas elecciones libres vamos ganar por más del 90%", afirmó. AFP)" height="1333" width="2000"/>En ese marco, recordó que Edmundo González Urrutia asumió la candidatura presidencial luego de que ella fuera inhabilitada y afirmó que esa fórmula logró imponerse pese a las limitaciones existentes. "Vencimos a Maduro por un gran margen, bajo extremas condiciones", expresó, al insistir en que el resultado reflejó un rechazo mayoritario al régimen.Machado también se refirió a su reciente obtención del premio Nobel de la Paz y señaló que consideró que Donald Trump "se lo merecía" por las acciones impulsadas contra el gobierno de Nicolás Maduro. Además, anticipó que, tras una transición, Venezuela se convertirá en un "gran aliado" de los Estados Unidos y pasará de ser un centro de oportunidades para toda la región. También sostuvo que "millones de venezolanos que fueron forzados a huir de Venezuela volverán a casa".Las declaraciones de la dirigente venezolana se conocieron, sin embargo, tras una señal negativa enviada desde Washington. Tras la captura de Maduro, Trump no incluyó en sus planes para Venezuela a Machado y sostuvo públicamente que, a su juicio, la dirigente "carece del respeto del pueblo" venezolano.
Analistas consideran que el gesto buscó reafirmar la continuidad de las alianzas estratégicas que han respaldado al chavismo frente a las exigencias de Estados Unidos por una transición democrática real
MOSCÚ.- La captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos privó al mandatario ruso Vladimir Putin de un aliado y podría aumentar la influencia del presidente estadounidense Donald Trump en el sector petrolero, pero Moscú está atento a las posibles ganancias que podrían derivar de la división del mundo en esferas de influencia del líder norteamericano.Las fuerzas especiales apresaron a Maduro solo ocho meses después de que el presidente ruso acordó una asociación estratégica con su "querido amigo", y Trump dijo que Estados Unidos estaba tomando el control temporal de Venezuela, que tiene las mayores reservas de petróleo del mundo.Algunos nacionalistas rusos criticaron la pérdida de un aliado y contrastaron la rápida operación estadounidense con el fracaso de Rusia a la hora de tomar el control de Ucrania en casi cuatro años de guerra.Pero a otro nivel, lo que Rusia tacha de "piratería" y "cambio de régimen" de Trump en el "patio trasero" de Estados Unidos es más tolerable para Moscú, sobre todo si Washington se empantana en Venezuela."Rusia perdió un aliado en América Latina", dijo una fuente rusa de alto rango, hablando bajo condición de anonimato debido a lo delicado de la situación. "Pero si esto es un ejemplo de la Doctrina Monroe de Trump en acción, como parece ser, entonces Rusia también tiene su propia esfera de influencia".La fuente se refería al deseo del Gobierno de Trump de reafirmar el dominio de Estados Unidos en el hemisferio occidental y revivir la Doctrina Monroe del siglo XIX, que declaró que el área era la zona de influencia de Washington.Una segunda fuente rusa dijo que Moscú veía la operación estadounidense como un claro intento de hacerse con el control de la riqueza petrolera de Venezuela y observó que la mayoría de las potencias occidentales no la habían criticado abiertamente.Peligros del "Salvaje oeste" de TrumpPutin ha estado intentando establecer una esfera de influencia rusa en las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, el Cáucaso y Ucrania, en un intento al que Washington se opuso desde el final de la Guerra Fría.Putin no hizo comentarios públicos sobre la operación estadounidense en Venezuela, aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso instó a Trump a liberar a Maduro e hizo un llamamiento al diálogo. El ministerio calificó previamente las acciones de Trump de" piratería moderna" en el Caribe.Los medios estatales rusos describieron la operación como un "secuestro" estadounidense, informaron de comentarios de Trump sobre que Estados Unidos tiene vecinos "enfermos" y se refirieron a la captura por parte de Estados Unidos del líder militar Manuel Noriega en Panamá el 3 de enero de 1990."Que Trump acabe de 'robar' al presidente de otro país demuestra que básicamente no existe el derecho internacional -solo existe el derecho de la fuerza-, pero Rusia lo sabe desde hace mucho tiempo", dijo Sergei Markov, exasesor del Kremlin.Agregó que la Doctrina Monroe moderna -que Trump sugirió que podría actualizarse como "Doctrina Donroe"- podría interpretarse de diferentes maneras. "¿Está Estados Unidos realmente dispuesto a reconocer el dominio de Rusia sobre la antigua Unión Soviética, o es simplemente que Estados Unidos es tan fuerte que no tolerará ninguna gran potencia ni siquiera cerca de él?", indagó Markov.Alexei Pushkov, que preside la comisión de política de información del Consejo de la Federación rusa, o Senado, consideró la operación estadounidense en Venezuela como una aplicación directa de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, describiéndola como un intento de reavivar la supremacía estadounidense y hacerse con más reservas de petróleo.Pero dijo que se arriesgaba a un retorno al "imperialismo salvaje del siglo XIX y, de hecho, a revivir el concepto del Salvaje Oeste; el Salvaje Oeste en el sentido de que Estados Unidos ha recuperado el derecho a hacer lo que quiera en el Hemisferio Occidental". "¿Se convertirá el triunfo en un desastre?", preguntó Pushkov.Nacionalistas rusos comparan Venezuela y UcraniaPara Putin y el presidente chino, Xi Jinping, tener a un presidente estadounidense centrado -y potencialmente empantanado- en el Hemisferio Occidental parecería más que aceptable, dada la atención de Rusia en Ucrania y la de China en Taiwán.Pero algunos nacionalistas rusos criticaron la pérdida de un aliado tan poco tiempo después de la caída de Bashar al-Assad en Siria, y compararon la rapidez de la operación estadounidense con el ritmo mucho más lento de los avances de Rusia en Ucrania.El mayor productor de petróleo de Rusia, Rosneft, puso fin a sus operaciones en Venezuela en 2020 y vendió sus activos relacionados con las operaciones allí a una empresa propiedad del gobierno ruso.El nacionalista ruso encarcelado Igor Girkin dijo que Estados Unidos demostró en Venezuela cómo debe actuar una gran potencia cuando se enfrenta a una amenaza potencial y calificó la operación estadounidense como parte de un intento de cortar los flujos de petróleo hacia China."Hemos sufrido otro golpe a nuestra imagen: otro país que contaba con la ayuda de Rusia no la obtuvo", dijo Girkin."Después de habernos empantanado hasta las orejas en el sangriento pantano de Ucrania, somos prácticamente incapaces de hacer otra cosa, sobre todo porque no podemos ayudar a Venezuela en otro hemisferio que está justo al lado de Estados Unidos".Agencia Reuters
Al devolver una llamada, se activan tarifas especiales que generan cargos elevados por minuto y, en algunos casos, permiten a los atacantes acceder a datos personales o iniciar otros intentos de fraude
Informes de inteligencia sugieren que Teherán negocia refugio en Moscú. La crisis política iraní se agrava mientras el régimen busca seguridad en el Kremlin. Donald Trump advirtió que Irán "recibiría un golpe muy fuerte de Estados Unidos" si las autoridades mataban a más manifestantes. Leer más
El teniente general retirado y exjefe del Estado Mayor Conjunto advirtió que "la radicalización de Donald Trump" conecta los conflictos a nivel global. Leer más
Fuentes de la agencia Reuters informan que la alta funcionaria chavista se encuentra fuera del territorio venezolano
Los países con mayor afinidad el gobierno de Maduro ciriticaron duramente la ofensiva militar estadounidense en territorio venezolano de esta madrugada. Los detalles. Leer más
KIEV.- En un giro destinado a reforzar la estrategia militar frente a los avances de Rusia, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, nombró el viernes al jefe de la inteligencia militar, Kirilo Budánov, como nuevo jefe de su oficina, tras la renuncia de su principal asesor en noviembre por un caso de corrupción.Budánov, de 39 años, es conocido por estar vinculado a una serie de complejas y audaces operaciones contra Rusia desde que empezó la guerra en 2022.La noticia del nombramiento de este experto en el terreno de combate, se conoce tras finalizar un año en el que las fuerzas rusas lograron su mayor avance en territorio ucraniano, desde la invasión de 2022, según un análisis de la AFP basado en datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), que trabaja junto al Critical Threats Project (CTP).Según los datos de esos dos think tanks estadounidenses especializados en el estudio de conflictos, en 2025 Rusia se apoderó de más de 5600 km² de territorio, una superficie superior a la suma de los avances de 2024 y 2023. Esos 5600 km² representan el 0,94% del territorio de Ucrania.Este avance incluye las zonas controladas por Rusia según Kiev y observadores militares, así como las reivindicadas por el ejército de Moscú pero no confirmadas.En el año de la invasión, en 2022, las fuerzas rusas se habían apoderado de cerca de 64.000 km².Horas más tarde de conocerse el nombramiento de Budánov, Zelensky anunció también su intención de sustituir al ministro de Defensa, Denys Shmyhal, y ofreció el puesto a Mykhailo Fedorov, de 34 años, actual responsable de la cartera de Transformación Digital.Zelensky afirmó que "Fedorov está muy involucrado en cuestiones relacionadas con drones y trabaja con gran eficacia en la digitalización de los servicios y procesos públicos".Pese a la intensificación de los esfuerzos diplomáticos desde noviembre en torno a un plan estadounidense destinado a poner fin al conflicto, los combates continúan. Por eso resulta significativo los nombramientos de Budánov y de Fedorov."Mantuve una reunión con Kirilo Budánov y le ofrecí el cargo de jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania", declaró Zelensky en las redes sociales.Los nombramientos llegan después de que Zelensky anunciara el miércoles que un acuerdo mediado por Estados Unidos para poner fin al conflicto está listo "al 90 %"."Ucrania necesita centrarse más en las cuestiones de seguridad, en el desarrollo de las Fuerzas de Defensa y Seguridad", afirmó el presidente, asegurando que Budánov "cuenta con experiencia especializada en estas áreas y la fortaleza necesaria para obtener resultados".Budánov reemplazará a Andrii Yermak, quien dimitió en noviembre después de que se registrara su domicilio como parte de una investigación por corrupción.Yermak fue el principal aliado de Zelensky, pero también una figura polémica en Kiev, donde sus opositores afirman que había acaparado poder controlando el acceso al presidente y marginando las voces críticas.Budánov, de 39 años, conocido en los medios ucranianos como el hombre "sin sonrisa", reveló poco sobre sus orígenes o su vida personal y mantiene un perfil bajo.Sin embargo se le atribuyen algunos de los ataques más audaces dentro de Rusia y en territorio ucraniano ocupado, incluida una explosión en el puente de Crimea, construido por Rusia, en 2022.Considerado una leyenda entre los ucranianos pero un criminal buscado en Rusia, el veterano de combate tendrá ahora un acceso sin precedentes a Zelensky y estará al mando de la presidencia, perspectiva que Moscú podría encontrar inquietante."Seguiremos haciendo nuestro trabajo: derrotar al enemigo, defender a Ucrania y trabajar para lograr una paz justa", declaró Budánov tras aceptar el nombramiento.El enemigo que Rusia temeBajo el liderazgo de Budánov, la agencia de inteligencia militar de Ucrania (conocida por su acrónimo GUR) expandió su huella operativa, coordinando operaciones de inteligencia, sabotaje, y especiales con el objetivo de degradar las capacidades militares rusas más allá de la línea del frente. Las autoridades ucranianas le han atribuido a la inteligencia militar las operaciones contra estructuras de comando, centros logísticos infraestructura energética y activos navales de Rusia, que incluyen ataques en lo profundo del territorio ruso y áreas ocupadas.Su nombramiento para dirigir la oficina del presidente constituye un cambio inusual al colocar a un jefe de inteligencia en el centro de la coordinación política y diplomática de Ucrania. Zelensky enmarcó la medida como parte de un esfuerzo más amplio para aumentar el enfoque en seguridad, desarrollo de defensa y diplomacia.Ihor Reiterovych, experto en política que reside en Kiev, observó que Budanov ha participado en las conversaciones con Estados Unidos y "se adaptará mucho más naturalmente al contexto general" de las negociaciones."A diferencia de Yermak, tiene la experiencia en el campo y ha trabajado en un puesto relevante", afirmó el experto y añadió que el GUR también tuvo algunos contactos con Rusia en temas como el intercambio de prisioneros.Ataque en KhersonLas autoridades rusas dijeron el viernes que el número de fallecidos en un ataque con drones ucranianos que, según sostienen, alcanzó un café en una aldea ocupada por Rusia en la región de Kherson ascendió a 27 personas. Pero Kiev niega haber atacado objetivos civiles.Svetlana Petrenko, vocera del Comité de Investigación, la principal agencia de investigación penal de Rusia, indicó en un comunicado que un ataque con aviones no tripulados a un café y hotel en la aldea de Khorly, donde al menos 100 civiles celebraban la víspera de Año Nuevo, se cobró la vida de 27 personas, entre las que había dos menores. Otras 31, incluyendo cinco menores, fueron hospitalizadas con heridas.Un vocero del Estado Mayor de Ucrania, Dmytro Lykhovii, negó haber atacado a la población civil. Dijo el jueves a la cadena pública ucraniana Suspilne que sus tropas "respetan las normas del derecho internacional humanitario" y "realizan ataques exclusivamente contra objetivos militares rusos, instalaciones del sector energético y de combustible ruso, y otros objetivos legítimos".Lykhovii afirmó que Rusia ha recurrido repetidamente a la desinformación y a declaraciones falsas para interrumpir las negociaciones de paz en curso.Agencias AFP y AP
Fue en Jersón, una ciudad del sur de Ucrania que Moscú tiene bajo su control. La cancillería rusa le exigió a los gobiernos extranjeros que condenen el "sangriento atentado". Por su parte Kiev denunció que Rusia lanzó más de 200 drones contra instalaciones energéticas. Leer más
Moscú entregó a un agregado militar de EEUU fragmentos de un avión no tripulado que, según afirma, prueban un intento ucraniano de atacar un complejo presidencial. Kiev y países occidentales rechazan la acusación.
Una profunda investigación de The New York Times mostró las atrocidades a la que son sometidos los militares en el frente.Miedo, ira y descontento inunda a las tropas mientras el gobierno de Vladimir Putin recluta más y más hombres para combatir en Ucrania.
El Kremlin calificó el hecho como un acto "terrorista" y difundió imágenes de los restos de la aeronave en la nieve. Ucrania y la Unión Europea desmintieron la acusación y aseguraron que se trata de una maniobra para sabotear el diálogo de paz impulsado tras la reunión con Trump. Leer más
MOSCÚ.- El Ministerio de Defensa ruso publicó este miércoles un video de un dron derribado durante el supuesto ataque ucraniano de esta semana contra una residencia del presidente Vladimir Putin, una acusación que Kiev tildó de "mentira".Las autoridades rusas aseguran que fue un ataque "terrorista" y "personal" contra el mandatario y advirtieron que van a endurecer su postura en las negociaciones para poner fin a la guerra.El principal aliado de Putin, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, criticó también el ataque y dijo que el mandatario ruso rechazó en distintas ocasiones la opción de atacar la residencia oficial del líder ucraniano, Volodimir Zelensky, así como otros centros de decisión en Kiev.Downed UAV with a 6kg explosive charge â?? Russian MOD publishes VIDEO PROOF of Ukrainian attack on Putin's residenceThe attempt was carried out on the night of December 28 to 29WATCH report by the unit who took down 41 of the 91 drones sent by Kiev https://t.co/J9Tgd8yAJx pic.twitter.com/b7Yv55OlxP— RT (@RT_com) December 31, 2025Según la agencia estatal bielorrusa Belta, Lukashenko relató que individuos que consideró "exaltados" instaron al líder ruso a utilizar misiles avanzados, como el modelo "Oreshnik" recientemente desplegado en territorio de Bielorrusia, pero el Kremlin optó por no emplearlos contra lugares en Kiev desde donde se coordinan operaciones del conflicto. "Putin rechazó categóricamente esta idea", recalcó Lukashenko citado por Belta.Dirigentes ucranianos lo denunciaron como una acusación "inventada" para entorpecer los esfuerzos de paz y reclamaron a Moscú presentar pruebas del ataque.En el video publicado por Moscú, se ve un dron dañado encima de la nieve en una zona boscosa. El ministerio asegura que el ataque fue "dirigido, cuidadosamente planificado y realizado en fases".Esta cartera afirmó que el ataque empezó a las 19, hora local, del 28 de diciembre con un lanzamiento "masivo" de drones contra una residencia de Putin en la región de Nóvgorod (noroeste), situada entre Moscú y San Petersburgo.Las autoridades rusas no precisaron si el presidente se encontraba allí en ese momento, pero apuntaron que la casa no sufrió daños.El ministerio también publicó el video de un supuesto testigo del ataque, un habitante de una aldea cercana a esa residencia.La denuncia de Moscú tuvo lugar poco después de un encuentro el domingo en Florida entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania, Donald Trump y Volodimir Zelensky.Después de la reunión, Trump aseguró que estaban "más cerca que nunca" de un acuerdo para terminar el conflicto iniciado con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.Zelensky afirmó que la acusación rusa era una "mentira" destinada a "socavar" estos esfuerzos diplomáticos.En la misma línea, la jefa diplomática de la Unión Europea, Kaja Kallas, acusó a Moscú de lanzar "acusaciones infundadas" que son una "distracción deliberada" para el diálogo de paz."Moscú quiere descarrilar los progresos reales hacia la paz de Ucrania y sus socios occidentales", afirmó en X.Acusación rusaEl mayor general Alexánder Romanénkov, jefe de las tropas antiaéreas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, afirmó en conferencia de prensa que se trató de un ataque terrorista masivo con vehículos aéreos no tripulados de largo alcance que operaban a alturas extremadamente bajas desde los territorios de las provincias ucranianas de Sumy y Chernigov.El alto cargo militar explicó con ayuda de un mapa que el ataque se produjo desde varias direcciones contra la residencia presidencial, sobre los territorios de las provincias de Briansk, Smolensk, Tver y Nóvgorod, utilizando un total de 91 drones. Se destruyeron 41 drones en la provincia de Nóvgorod, un dron en la provincia de Smolensk y 49 drones en la provincia de Briansk.Según el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov, el presidente Trump, se mostró "atónito e indignado" por el intento de ataque contra esta residencia de Putin. De acuerdo con Ushakov, el mandatario ruso informó a su homólogo estadounidense de los hechos e indicó que tuvo lugar inmediatamente después de la ronda de conversaciones en Mar-a-Lago.Agencias AFP y AP
Las acusaciones rusas de un ataque de drones ucranianos contra la residencia de vacaciones de Vladimir Putin, a 400 kilómetros de Moscú, es un montaje sin pruebas, para descarrilar el proceso de paz, propuesto por Donald Trump y aceptado por Volodymyr Zelensky. Leer más
La filmación fue difundida Ministerio de Defensa ruso en sus redes sociales. El Gobierno de Putin apuntó contra Ucrania en medio de las intentos por alcanzar un acuerdo de paz.
El máximo tribunal confirmó un fallo de la justicia federal de Mar del Plata y descartó los planteos vinculados a la situación de sus hijos menores, al considerar suficientes las garantías ofrecidas por el Estado requirente
En un contexto de negociaciones en curso para intentar poner fin a la guerra en Europa, Rusia acusó a Ucrania de cometer un "ataque terrorista". Desde Kiev aseguran que el hecho "simplemente no ocurrió". Leer más
El ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Hugo de Zela, también saltó la importancia de la relación entre ambas naciones
Las acusaciones rusas de un ataque a una de las residencias de Putin, negadas por Ucrania, inyectaron nueva incertidumbre al final de la guerra
"Hasta ahora, todavía está claro que Rusia respeta a la OTAN y actualmente está tratando de evitar cualquier conflicto abierto", dijo el jefe de inteligencia exterior de Estonia, Kaupo Rosin
Hizo definiciones en un extenso perfil que le dedicó el diario británico The Telegraph.Ratificó que viajará a Londres y su intención de "negociar" por Malvinas.
El experto explica que, aunque hay coordinación con Estados Unidos para la seguridad futura, es difícil lograr un acuerdo inmediato por las exigencias territoriales de Rusia. Advierte también que el problema de Rusia no depende solo de sus líderes, sino de su falta de tradición democrática. Leer más
MOSCÚ/KIEV.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió el domingo con su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenskiy, y afirmó que ambos estaban "quizás muy cerca" de un acuerdo para poner fin a la guerra con Rusia, después de hablar telefónicamente también con el líder ruso, Vladimir Putin.Sin embargo, dieron pocos detalles sobre cómo se resolverían los asuntos más controvertidos entre las partes en conflicto, principalmente, las concesiones territoriales y las garantías de seguridad para Ucrania.Estos son algunos de los principales puntos de fricción tras semanas de intensa diplomacia:La disputa territorialRusia, que invadió Ucrania en febrero de 2022, controla unos 116.000 kilómetros cuadrados, o aproximadamente el 19,2% del territorio ucraniano.Esto supone aproximadamente un 1,2% más que hace tres años, según mapas pro-ucranianos. Las fuerzas rusas han avanzado en 2025 al ritmo más rápido desde 2022.Moscú afirma que Crimea, que Moscú anexó en 2014, las regiones de Donetsk y Lugansk â??conocidas conjuntamente como Donbassâ??, además de Zaporiyia y Kherson, forman ahora parte legalmente de Rusia. La mayor parte de la comunidad internacional afirma que fueron anexadas ilegalmente.Sin embargo, Rusia no ha logrado su objetivo principal de apoderarse de todo el Donbass y el lunes reiteró sus exigencias de que Ucrania se retire de la zona de Donetsk que aún controla â??unos 5000 kilómetros cuadradosâ?? si desea la paz. El Kremlin advirtió que si Kiev no llegaba a un acuerdo, perdería más territorio.Kiev rechaza la idea de ceder el territorio que ha defendido durante casi cuatro años, afirmando que desea que se detengan los combates en las líneas del frente actuales.Tanto Trump como Zelensky declararon el domingo que el futuro del Donbass no se había decidido, aunque el presidente estadounidense afirmó que las conversaciones "avanzaban en la dirección correcta".En su plan de paz de paz inicial de 28 puntos, Estados Unidos, buscando un acuerdo, propuso una zona económica libre si Ucrania abandonaba la zona, aunque aún no está claro cómo funcionaría dicha zona en la práctica.Rusia tampoco controla todas las regiones de Zaporiyia y Kherson, aunque ha tomado pequeñas partes de las regiones de Kharkiv, Sumy, Nikolaev y Dnipropetrovsk.El periódico ruso Kommersant informó que Putin dijo que podría estar dispuesto a intercambiar parte del territorio controlado por las fuerzas rusas en otras partes de Ucrania a cambio de la totalidad del Donbass. Garantías de seguridadUcrania, recelosa de las garantías fallidas de sus aliados en el pasado, afirma que necesita garantías de seguridad sólidas para evitar otro ataque ruso.Zelensky declaró el lunes que un borrador del plan de paz para poner fin a la guerra de Rusia contempla garantías de seguridad estadounidenses para Ucrania durante 15 años. Añadió que le había pedido a Trump que proporcionara garantías de hasta 50 años.Trump quiere que Europa asuma la mayor parte de las garantías, aunque con el respaldo de Estados Unidos, pero aún no está claro en qué forma se concretarán. Rusia, por ejemplo, ya señaló que cualquier despliegue de tropas extranjeras en Ucrania sería inaceptable.Rusia también exigió límites al tamaño del ejército ucraniano y protección para los rusohablantes y los creyentes ortodoxos en Ucrania, y afirma que Ucrania debe ser neutral.Kiev afirma que los rusohablantes están protegidos y que Ucrania se adhiere a la legislación de la UE. Según una propuesta de paz ucraniana de 20 puntos, Ucrania mantendría sus fuerzas armadas con su actual dotación de 800.000 efectivos. La OTANUna de las principales exigencias de Putin para el fin de la guerra es que los líderes occidentales se comprometan por escrito a detener la expansión de la alianza militar OTAN, liderada por Estados Unidos, hacia el este.Las propuestas iniciales de paz de Donald Trump incluían una cláusula que establecía que la OTAN no se expandiría más, que Ucrania consagraría en su constitución su no adhesión a la OTAN y que la OTAN incluiría en sus estatutos una disposición que estipulara que Ucrania no sería admitida en el futuro.Ucrania obtendría acceso preferencial a corto plazo al mercado europeo mientras se evaluaba su solicitud de adhesión a la Unión Europea.Según la propuesta marco de paz de Ucrania, Estados Unidos, la OTAN y los países europeos proporcionarían a Ucrania garantías de seguridad que reflejan el Artículo 5, la cláusula de defensa mutua del tratado fundacional de la Alianza Atlántica.Los activos congelados de RusiaLa propuesta iniciale de Estados Unidos establecía que Rusia, bajo las sanciones occidentales impuestas por la guerra, se reintegraría a la economía global y sería invitada a formar parte del G8. Se mencionaba también un acuerdo a largo plazo con Rusia para desarrollar "energía, recursos naturales, infraestructura, inteligencia artificial, centros de datos, proyectos de extracción de metales de tierras raras en el Ártico y otras oportunidades corporativas mutuamente beneficiosas".Los líderes de la Unión Europea aprobaron en diciembre un préstamo de 90.000 millones de euros (105.000 millones de dólares) para Ucrania para financiar su defensa contra Rusia durante los próximos dos años.Decidieron no utilizar los activos rusos congelados, sorteando las divisiones sobre un plan sin precedentes para financiar a Kiev con fondos soberanos rusos.Otros temas espinososEl plan de paz podría implicar que Rusia y Estados Unidos acuerden reanudar las conversaciones sobre el control estratégico de armas nucleares.El futuro de la central nuclear de Zaporiyia, ubicada en territorio ucraniano controlado por Rusia, es incierto. Se ha especulado en los medios de comunicación sobre la posibilidad de que Rusia ofrezca a empresas estadounidenses participaciones en su vasto sector de recursos naturales.Además, Washington ha planteado la idea de celebrar elecciones en Ucrania. Putin afirma que el liderazgo de Kiev perdió legitimidad tras negarse a celebrar elecciones cuando expiró el mandato de Zelensky. Kiev afirma que no puede celebrar elecciones mientras se encuentre bajo la ley marcial y defendiendo su territorio contra Rusia.Agencia Reuters
La negociación apunta a establecer garantías de seguridad inmediatas por parte de Estados Unidos y aliados europeos una vez firmado el entendimiento. A cambio, Ucrania prevé levantar la ley marcial luego de obtener esas protecciones, incluidas en un paquete definido como el "estándar platino". Leer más
El presidente ucraniano dio detalles de su encuentro con su par estadounidense en Florida para avanzar con un plan de paz.
El encuentro en Mar-a-Lago se produce pocas horas después de que el presidente estadounidense hablara con Putin y en medio de continuos ataques rusos. Leer más
La ofensiva apuntó a zonas residenciales y estructuras críticas de la ciudad de Jerson. Los presidentes de Estados Unidos y Ucrania se reúnen en Florida para avanzar en un plan de paz.
La industria bélica ucraniana ha impulsado una ola de innovación en vehículos autónomos, diversificando su arsenal aéreo, marítimo y terrestre para responder con eficacia a las exigencias operativas y mantener su capacidad ante el avance ruso
Leer más
KIEV.- Rusia lanzó este sábado un nuevo ataque con drones y misiles contra Kiev, al tiempo que anunció además la toma de otras dos localidades, en una muestra de fuerza solo horas antes de la esperada reunión de los líderes de Estados Unidos y Ucrania, Donald Trump y Volodimir Zelensky, el domingo en Florida. La alerta antiaérea estuvo activada durante horas después de fuertes explosiones ocurridas durante la noche, que dejaron un muerto y al menos once heridos y causaron un masivo apagón que afectó a millones de personas, en medio de las bajas temperaturas invernales. El operador de energía DTEK dijo que un millón de hogares se quedaron sin electricidad en la capital y su región aledaña. "El primer ataque dejó sin electricidad a más de 700.000 clientes el sábado por la mañana, y otros 400.000 quedaron desconectados en la región que rodea la capital", declaró en Telegram DTEK.El Ministerio de Defensa ruso dijo que llevó a cabo un "ataque masivo" utilizando "armas de precisión de largo alcance desde tierra, aire y mar, incluidos misiles hipersónicos aerobalísticos Kinzhal" y drones. Si bien dijo que apuntó a instalaciones de infraestructura energética utilizadas por las fuerzas de Ucrania y empresas del complejo militar-industrial, la explicación recurrente en cada ataque masivo, las autoridades ucranianas señalaron que más de diez edificios residenciales resultaron dañados. Los rescatistas debieron sacar gente atrapada entre los escombros de las construcciones colapsadas. El gobierno ruso dijo que la ofensiva fue en respuesta a los ataques de Ucrania contra "objetivos civiles" en Rusia. El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, declaró que las defensas aéreas interceptaron más de 20 drones "volando hacia" la capital rusa. No reportó daños ni víctimas. Dos localidades tomadasRusia reivindicó asimismo la toma de dos localidades en el este de Ucrania, en un nuevo avance en el frente. Según un comunicado del Kremlin, el presidente Vladimir Putin recibió un informe del Estado Mayor que daba cuenta de "la liberación de las localidades de Dimitrov (el nombre ruso de Mirnograd) y de Guliaipole". La primera se encuentra en la región de Donetsk y la segunda en la parte oriental de la región de Zaporiyia.El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Valeri Gerasimov, dijo que el Ejército ruso "avanza en todas direcciones", y se jactó que el alto mando ucraniano "intenta, sin éxito, detener" su avance.Putin reforzó el mensaje triunfal expresando su satisfacción con los últimos movimientos. "Veo que todas las tareas que tenemos por delante se están llevando a cabo de acuerdo con el plan especial de operaciones militares aprobado y desarrollado por el Estado Mayor", afirmó."La creación de una zona de seguridad en las zonas fronterizas de las regiones de Sumi, Kharkiv y Dnipropetrovsk avanza a buen ritmo. En el Donbass y Zaporiyia, la ofensiva continúa a lo largo de toda la línea de contacto. Las tropas rusas están amentando la presión sobre las ucranianas", añadió el líder ruso.Moscú tiene parcialmente ocupadas desde los primeros meses las provincias de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporiyia. También logró penetrar en Kharkiv, Sumi y Dnipropetrovsk, además de anexionarse en 2014 la península de Crimea. En los últimos meses avanzó sobre todo en Donetsk.Los ataques se produjeron la víspera de la reunión prevista en Florida entre Trump y Zelensky, en la que hablarán del plan promovido por Estados Unidos para poner fin al conflicto que en febrero cumplirá cuatro años. Zelensky dijo este sábado que el ataque ruso sobre Kiev demuestra que Moscú "no quiere poner fin a la guerra". Los rusos "buscan cualquier excusa para causarle a Ucrania un sufrimiento aún mayor, e incrementar la presión sobre otros", añadió, precisando que Moscú desplegó sobre Kiev y su periferia alrededor de 500 drones y 40 misiles.Como etapa previa a la reunión con Trump, Zelensky se reunió este sábado con el primer ministro Mark Carney durante una escala en Canadá.El líder canadiense condenó la "barbarie" de los nuevos ataques rusos en Kiev y subrayó que cualquier acuerdo de paz requeriría "una Rusia dispuesta" a cooperar."Tenemos las condiciones para una paz justa y duradera, pero eso requiere una Rusia dispuesta, y la barbarie que vimos anoche demuestra lo importante que es que nos mantengamos al lado de Ucrania", declaró.Zelensky mantuvo asimismo desde Canadá una teleconferencia con varios líderes europeos aliados como antesala a su decisivo encuentro con Trump, entre ellos la presidenta de la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea (UE), Ursula von der Leyen. "Le damos la bienvenida a todos los esfuerzos que conduzcan a nuestro objetivo compartido: una paz justa y duradera que preserve la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Y eso fortalece las capacidades de seguridad y defensa del país, como parte integral de la seguridad de nuestro continente", dijo Von der Leyen en X.Expectativa por el planEl presidente ucraniano espera que las conversaciones con Trump sean "muy constructivas" sobre el nuevo plan de paz de 20 puntos. El plan pretende ser una versión superadora de una primera versión que no contenía puntos a favor de Ucrania, y que según trascendió habría sido elaborado entre funcionarios de Putin y Trump. Esta propuesta congelaría la línea del frente en las posiciones actuales y abriría la puerta a que Ucrania retire sus tropas del este, donde podrían crearse zonas desmilitarizadas, según explicó esta semana Zelensky.El líder ucraniano indicó sin embargo que hay desacuerdos entre Kiev y Washington sobre la región del Donbass. Estados Unidos ha presionado a Ucrania para que se retire del 20% de territorio que controla en Donetsk, integrante del Donbass, la principal exigencia territorial de Rusia. Pero Zelensky afirmó que solo se podrá ceder territorio si el pueblo ucraniano lo aprueba en referéndum.El plan actualizado de Washington también propone un control conjunto estadounidense-ucraniano-ruso de la central de Zaporiyia, la mayor planta atómica de Europa, que Rusia tomó durante la invasión. Al mismo tiempo, del plan anterior decayó la exigencia de que Kiev renuncie a su aspiración de ingresar en la OTAN. El plan incluye además acuerdos entre Estados Unidos y Ucrania sobre garantías de seguridad, reconstrucción y economía, así como un fuerte apoyo económico europeo.Moscú criticó esta nueva versión y acusó a Kiev de querer "torpedear" las negociaciones, lo que explica los bombardeos de este sábado sobre Kiev y la toma de otras dos localidades, una manera de aumentar sus perspectivas y advertir que solo habrá paz según sus términos.Agencias AP, AFP y ANSA
Así lo afirmó el presidente ucraniano, quien insistió con que "la diplomacia no funcionará sin seguridad".El ataque se produjo antes del encuentro previsto para el domingo en Florida entre el presidente norteamericano y Zelenski.
"Desde los elementos químicos hasta las órbitas planetarias, nuestros científicos demostraron que la ciencia es un lenguaje universal", dice el autor y repasa algunos de los inmensos descubrimientos de los investigadores rusos: la atmósfera de Venus, los reflejos condicionados, la Antártida como continente, el primer satélite artificial, etc. Leer más
LVIV, Ucrania.- "Mis abuelos pelearon contra los rusos, yo peleé contra los rusos. No quiero que mis hijos tengan que pelear contra los rusos". El que habla es un veterano de guerra ucraniano corpulento y con barba metalera. Su apariencia de hombre duro deja paso a un ser sensible cuando recuerda cómo fue su regreso a la vida civil. "Me despertaba llorando y gritando, y mi mujer me dijo: 'no podés seguir así, tenés que ir a un psicólogo'".El veterano habla en un restaurante de Lviv, la principal ciudad del occidente de Ucrania, adonde se instalan muchos excombatientes para estar lo más lejos posible de los sonidos de la guerra. Ahora él trabaja como DJ en una radio y dedica también parte de su tiempo a ayudar a otros veteranos a reintegrarse a la sociedad. Su compañero tiene una pierna ortopédica y luce mucho más reservado, con un gesto perdido en la mirada. No todos tuvieron la facilidad que él tuvo para adaptarse. Somos "hermanos en armas", dice, y relata que ha ayudado a evitar suicidios, y que también le preocupa que algunos de los que vuelven de la guerra, ahora que saben usar armas sofisticadas, caigan en redes delictivas.Su historia es apenas una de las millones de voces de ucranianos que comparten el agobio y la angustia por una guerra que está próxima cumplir los cuatro años, pero también la determinación para seguir resistiendo lo que sea necesario para que el destino del país nunca más vuelva a ser dictado desde Moscú. Los últimos 12 meses han sido especialmente difíciles. Rusia ha consolidado sus posiciones en la línea de frente y la Casa Blanca ha presionado al gobierno de Volodimir Zelensky -que el domingo será recibido por Donald Trump en Mar-a-Lago- a firmar un acuerdo de que muchos piensan en este país no va frenar las ambiciones de Vladimir Putin. Los ucranianos quieren la paz, pero no a cualquier precio, y por sobre todo no quieren que el enorme sacrificio que han hecho haya sido en vano."Si nos encerramos a llorar, Rusia gana"Kiev sintió en la nuca la respiración de los rusos en los primeros meses de la invasión, que llegó hasta sus puertas y fue repelida. Desde entonces vive en un estado de alerta permanente, pero aprendió a no mantener su ritmo. En la capital ucraniana, la guerra se mete en la rutina a través de las sirenas antiaéreas, los apagones prolongados y el sonido irritante de los generadores que reemplazan a la electricidad cuando la red cae. En algunas calles, es posible ver cómo los comercios los ponen en la vereda para seguir abiertos a pesar de todo.Incluso en la emblemática Maidan, la Plaza de la Independencia donde esta ciudad se levantó de una vez y para siempre contra la injerencia rusa hace más de 10 años, un gigantesco generador funciona como un ruido blanco que tapa todo lo demás. A pocos metros de allí, no para de crecer el memorial donde los ucranianos colocan banderas para recordar a los soldados, donde es posible ver las caras detrás de la frialdad de las cifras de muertos. Las plantas de energía se convirtieron en uno de los principales blancos rusos y la ciudad convive con cortes programados que pueden dejar a barrios enteros hasta 18 horas a oscuras. La vida se organiza alrededor de una app que avisa cuándo habrá energía. Cocinar, lavar la ropa, trabajar o cargar el celular se vuelve un desafío logístico diario. Muchos cambian de café o de oficina improvisada cada pocas horas a lo largo del día, en busca de un enchufe o una red de wifi. La ciudad tuvo más de 2000 alertas antiaéreas desde el comienzo de la guerra, pero cuando se levantan nadie se queda lamentándose en los refugios. La gente vuelve a caminar apurada hacia el trabajo o llevar a sus hijos a la escuela, con un café en la mano, como si nada hubiera pasado.Los bombardeos â??los de este año fueron los más intensos desde el inicio de la invasiónâ?? se volvieron una constante y dejan marcas visibles en barrios residenciales: ventanas tapiadas con madera, edificios ennegrecidos. Pero también activan una respuesta colectiva: vecinos que reparten té caliente, empleados municipales que reparan las ventanas, rescatistas que trabajan mientras la ciudad vive en un estado de recuperación permanente.En ese intento de sostener la normalidad, la cultura ocupa un lugar inesperado. La directora de la Filarmónica Nacional cuenta que, en plena guerra, fue el público el que pidió que los conciertos continuaran. Hoy las funciones se realizan incluso en salas que funcionan como refugios antiaéreos. Si suena la alarma, la música no se interrumpe. En Mykolaiv, en el sur del país, a apenas 40 kilómetros de la línea del frente, comparten esa sensación de seguir viviendo pese a todo. "Vemos la televisión con generador, buscamos otras maneras de calefaccionar. Seguimos yendo al teatro, a ver fútbol, a conciertos", relata. "No podemos tener miedo. Si nos encerramos en un refugio a llorar, Rusia gana"."La esperanza es parte de nuestra resistencia"Para los jóvenes ucranianos, la guerra es un telón de fondo constante que moldea sus decisiones y expectativas.El país acababa de salir de la pandemia cuando Rusia empezó la invasión. Los más chicos no conocen otra vida que la del encierro forzado y los toques de queda. En escuelas de Kiev decidieron montar las aulas en los sótanos, para no tener que interrumpir las clases durante las alarmas antiaéreas.En una charla abierta con un grupo de más de 30 alumnos de distintas carreras en Lviv, quedó en evidencia que esta generación creció en conflicto y se volvió adulta antes de tiempo. Sin embargo, lejos de la resignación, lo que domina es una mezcla de lucidez, resiliencia y un sorprendente sentido del deber.El encuentro tiene lugar en el búnker antibombas de la municipalidad de esta ciudad universitaria, adonde llegan estudiantes de todo el país. Sus voces y testimonios forman un relato coral que nos permite aproximarnos al pensamiento de esta generación."Vamos a los cafés, estudiamos, pero también sabemos que alguien de nuestra edad está peleando", afirma un joven de 20 años al describir la dualidad de vivir en una ciudad relativamente segura mientras otras partes del país sufren.Muchos estudiantes cargan con una forma de culpa silenciosa: la de seguir estudiando mientras otros jóvenes combaten en el frente. "Estamos acá hablando con ustedes, y alguien de nuestra edad está ahora mismo en una trinchera", dijo un alumno de periodismo. "No podemos quejarnos. Si los soldados soportan eso, nosotros tenemos que hacer nuestra parte", resumió una estudiante de Relaciones Internacionales.La guerra redefine carreras y prioridades. "¿Qué podemos hacer para ayudar? Esa es la pregunta para todos", señaló uno de los jóvenes. Muchos ven su futura profesión como un servicio: documentar, informar, defender la democracia o ayudar a reconstruir el Estado.Entre los presentes hay jóvenes de todo el país. Algunos de Kharkiv, en la primera línea del frente. O también de los territorios ocupados, esos que el Kremlin define como "prorrusos". "No queremos ser como Rusia. Elegimos ser diferentes", dijo una estudiante. "La guerra nos hizo más ucranianos", agregó otro.Una percepción que se refuerza con las noticias que llegan desde los territorios ucranianos ocupados por Rusia, donde imperan el terror y la represión. Se prohíbe la identidad ucraniana, se impone la rusificación y se fuerza a obtener pasaportes rusos para acceder a servicios básicos. Hay secuestros, torturas, confiscación de bienes y vigilancia constante, lo que obliga a vivir con miedo o a resistir en la clandestinidad.Por eso rendirse no es una opción para los jóvenes ucranianos, aunque no ocultan las señales del desgaste. "Estamos cansados, pero no podemos detenernos", dijo un joven. "La esperanza es parte de nuestra resistencia", añadió una compañera.Aprecian la ayuda militar y económica, pero sienten que Occidente a veces los mira con condescendencia. "A veces Europa nos trata como parientes pobres", dijo una joven. "Queremos mostrarle al mundo lo que podemos hacer, no solo pedir ayuda", resumió otra.Los jóvenes están de acuerdo en que una paz que implique concesiones territoriales no es sostenible. "Si aceptamos perder territorio, la guerra va a volver", explicó un estudiante. "La paz sin justicia no es paz", dijo otro.La guerra también reconfiguró el vínculo entre generaciones. Muchos jóvenes sienten que su mirada sobre el conflicto contrasta con la de sus padres, marcados por los años de la URSS, o con sus abuelos, que vivieron bajo dominio soviético o escucharon relatos directos de la ocupación nazi y las deportaciones. Algunos jóvenes cuentan que les pidieron a sus padres rusoparlantes que empiecen a hablar en ucraniano. Una chica dice que pidió que le dejen de decir Masha, el típico apodo del nombre Mariia (María), porque sonaba a ruso.Los estudiantes describen una mezcla de cariño, diferencias culturales y, sobre todo, una nueva empatía. "Nuestros padres crecieron en un mundo donde era peligroso hablar. Nosotros crecimos hablando de todo", comentó una chica. "A veces no entienden por qué somos tan directos o por qué queremos cambiar tantas cosas".Muchos jóvenes sienten que, por primera vez, sus familias los miran con una mezcla de orgullo y dolor: ven en ellos la continuidad de una lucha que recorre décadas, pero también una promesa de ruptura. "Ellos vivieron bajo miedo. Nosotros queremos vivir bajo libertad", sintetizó un alumno.A pesar de la incertidumbre, todos imaginan un futuro europeo y democrático. "Quiero que mis hijos vivan sin guerra. Nada más", dijo una chica de 19 años, en la frase que mejor resume el deseo generacional. "No elegimos esta guerra, pero elegimos quiénes queremos ser dentro de ella", afirmó un estudiante. En esa convicción anida la voluntad de un país que, a pesar de todo, está decidido a dar pelea."Putin no va a parar"Los ucranianos también saben que sus anhelos de vivir en libertad chocan contra la pared de la mentalidad rusa. "Putin no va a parar" es una de las frases más escuchadas cuando se les pregunta si piensan que un acuerdo de paz puede poner fin al conflicto, un temor compartido con varios de los países que integran el flanco oriental de la OTAN, como Polonia, Rumania o los del Báltico.Oleksandra Romantsova, directora ejecutiva del Centro para las Libertades Civiles â??organización ucraniana de derechos humanos que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2022â??, advierte que un acuerdo de paz con Rusia no puede limitarse al cese de las hostilidades. Sostiene que Moscú no reconoce a Ucrania como un Estado soberano y actúa con una lógica colonial que busca someterla política y socialmente."Ucrania y Rusia tienen una larga historia compartida. Si nosotros demostramos que podemos vivir en democracia, eso significa que los rusos también pueden, y eso para Putin es una amenaza", dijo Romantsova. Por eso, explicó, Rusia persigue especialmente a líderes cívicos, periodistas y activistas.En ese marco, considera que cualquier acuerdo sin justicia solo serviría para congelar el conflicto y darle tiempo al Kremlin para rearmarse, y que no puede haber paz duradera sin rendición de cuentas por los crímenes de guerra. "Nunca tendremos los mismos recursos que Rusia; nosotros solo podemos tener justicia", dijo.Desde Varsovia, Witold Rodkiewicz, director del Centro de Estudios Orientales, profundiza sobre cómo Rusia ve a Ucrania y sobre cómo la pulsión imperialista de Moscú no se limita a Putin, sino que responde a una "sociedad única y una élite única". Por eso, muchos en Ucrania hablan de la guerra "de los rusos" más que de la de Putin."Rusia tiene una élite única que está dirigida por jóvenes oficiales de la URSS y para ellos la caída fue un desastre. La recuperación del estatus de superpotencia lo es todo. Nadie aceptó que se perdiera la Guerra Fría. Es toda una gran revancha y la gente en Occidente no puede entenderlo", explica Rodkiewicz."La élite piensa que Europa Central debe ser una buffer zone [zona tapón] y que los líderes de Europa Occidental son perdedores", agrega. "La élite concibe la seguridad en términos globales. Piensan que Rusia debe ser un superpoder para garantizar la seguridad del régimen. Saben que pueden lidiar con su propia población, pero el problema es cuando llegan ideas de afuera"."Rusia habla con Estados Unidos para neutralizar cualquier intento de que se involucre más en la guerra. Pero lo que busca es una victoria total en Ucrania. Putin ya en 2000 dijo que cree que Rusia y Ucrania son un solo pueblo", explica el analista polaco. "Si los rusos creen que van ganando, ¿por qué querrían negociar?", se pregunta.Rodkiewicz apunta que en el Kremlin ven al gobierno de Zelensky como ilegítimo, y que creen que si cambia el líder toda la sociedad obedecerá. "Ven un pequeño ruso en cada ucraniano", acota.Nada más alejado de la percepción que uno tiene cuando habla con los ucranianos, que sienten una distancia con el pueblo ruso que tras cuatro años se ha convertido en un abismo insalvable. "La guerra unificó a los ucranianos, que ahora se sienten más ucranianos que antes, y eso fue un efecto no buscado por Putin", concluye Rodkiewicz."Más demanda de la que podemos absorber"Son las 10 de la mañana en el centro de rehabilitación Superhumans, en Lviv, y la actividad ya es intensa. Decenas de soldados amputados entrenan con prótesis nuevas, repiten ejercicios, descansan. Muchos llegaron desde el frente tras pisar una mina o ser blanco de un dron. Superhumans se presenta como más que un centro de rehabilitación: funciona como un símbolo de resiliencia y como una vidriera de lo que Ucrania quiere mostrar al mundo. Financiado por donantes internacionales como Warren Buffett o Richard Branson y sin fondos del Estado, busca ofrecer la mejor atención en medio de la guerra. "Tenemos más demanda de la que podemos absorber", reconocen sus responsables.Se estima que entre 80.000 y 100.000 personas han sufrido amputaciones desde el inicio de la invasión rusa, aunque no hay cifras oficiales. El desafío se agrava por el uso masivo de drones, que han convertido las evacuaciones en maniobras de alto riesgo, con heridos que deben ser trasladados durante kilómetros antes de recibir atención, muchas veces demasiado tarde.Superhumans trabaja con una filosofía clara: que quienes arriesgaron su vida por el país no sufran además una carga financiera y que puedan proyectar un futuro con metas reales. "No queremos que alguien que se sacrificó por Ucrania termine el resto de su vida tirado en un sillón", dicen. Algunos de los soldados amputados incluso regresan al frente; para ellos, el proceso de rehabilitación no marca el final de su carrera militar.Los cuerpos mutilados exponen un problema aún más profundo. Ucrania pasó de 42 millones de habitantes antes de 2022 a menos de 36 millones y podría caer a 25 millones en 2051. Tiene una de las tasas de natalidad más bajas y de mortalidad más altas del mundo, y la expectativa de vida masculina cayó de 65,2 a 57,3 años. Un drama demográfico que plantea desafíos no solo para la colosal reconstrucción económica que necesita el país, sino también para sostener a un ejército exhausto. Si, como muchos temen, Putin no se detiene, Ucrania deberá seguir defendiendo su futuro con una población cada vez más reducida y cansada.
El ministerio de Exteriores de Rusia calificó los últimos acontecimientos en el Caribe de "caos legal". Nicolás Maduro denunció que sectores del poder en EE.UU. fabrican una "realidad virtual".
El analista internacional se refirió a las claves políticas, económicas y militares que rodean la posible negociación entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos. Leer más
Un diálogo con Laura Ramos acerca de su crónica Mi niñera de la KGB.Mezcla de historia personal y racconto histórica del inverosímil personaje de África de Las Heras.
El primer borrador exigía básicamente la rendición de Ucrania. La versión revisada incluye las garantías de seguridad que Kiev desea para evitar futuras agresiones rusas.
La implementación del plan de paz dispondrá de un «dirigente financiero mundial como administrador. Será supervisado y garantizado por un c Leer más
El pontífice renovó su llamado a una tregua y lamentó que el gobierno de Putin siga atacando a Ucrania. Leer más
ROMA.- El papa León XIV volvió a hacer un pedido navideño miércoles y solicitó a la comunidad internacional una tregua global de un día con motivo de la Navidad. A su vez, expresó su "gran tristeza" ante lo que describió como el rechazo de Rusia a la solicitud de un alto el fuego durante las festividades. El pedido fue realizado a un día de la Nochebuena, en declaraciones a la prensa desde la residencia papal de Castel Gandolfo, cerca de Roma."Renuevo mi llamado a todas las personas de buena voluntad para que respeten un día de paz, al menos en la festividad del nacimiento de nuestro Salvador", afirmó el pontífice. "Ojalá nos escuchen y que haya 24 horas, un día de paz en todo el mundo", añadió. El Papa se refirió en particular a la guerra en Ucrania, donde en las últimas horas se registraron nuevos ataques rusos que dejaron muertos y heridos civiles en distintas regiones. "Sinceramente, una de las cosas que me causa gran tristeza en estos días es que Rusia parece haber rechazado la solicitud de una tregua navideña", insistió León XIV, al responder preguntas de periodistas sobre la situación internacional."En Navidad celebramos el nacimiento de Cristo, un mensaje de paz para toda la humanidad", subrayó el pontífice, antes de reiterar su llamamiento: "Hago una vez más este pedido a todas las personas de buena voluntad para que, al menos en esta fiesta, se respete un día de paz".León XIV recordó además que a comienzos de diciembre recibió en audiencia al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, con quien dialogó sobre la necesidad de impulsar caminos de diálogo y soluciones diplomáticas al conflicto. "Es necesario no perder nunca la esperanza de la paz, incluso cuando parece lejana", señaló el Papa al ser consultado sobre ese encuentro.Con la mirada puesta también en Medio Oriente, el pontífice se refirió a la situación en la Franja de Gaza, donde se debate la segunda fase de un alto el fuego. Destacó la reciente visita del cardenal Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de Jerusalén, y reveló que mantuvo diálogo directo con el párroco de la iglesia de la Sagrada Familia en Gaza, el padre argentino Gabriel Romanelli. "Hace apenas una hora estuve en contacto con el párroco. Intentan celebrar una fiesta en medio de una situación que sigue siendo muy precaria", relató."Esperamos que el acuerdo de paz siga adelante", añadió León XIV, al tiempo que expresó su cercanía con las comunidades cristianas que permanecen en la Franja. "Celebrar la Navidad en estas condiciones es un testimonio de fe y de resistencia", afirmó.Durante su mensaje, el Papa invitó a una reflexión más amplia sobre el valor de la vida humana. "Invito a todos, especialmente en Navidad, a reflexionar sobre el valor de la vida humana", dijo. "Que el respeto por la vida resurja en todos los momentos de la existencia humana, desde la concepción hasta la muerte natural", concluyó.León XIV celebrará este miércoles por la noche su primera misa de Nochebuena como pontífice en la Basílica de San Pedro, una ceremonia que dará inicio a las celebraciones navideñas en el Vaticano y que estará marcada por el cierre de las Puertas Santas. La Misa de Vigilia tendrá lugar a las 22 (hora local) del 24 de diciembre, un horario que representa un cambio respecto de los últimos años, cuando durante la pandemia de COVID-19 se había adelantado a las 19. Antes de 2009, la celebración se realizaba tradicionalmente a la medianoche, hasta que el entonces papa Benedicto XVI decidió modificar el horario.El jueves 25 de diciembre, León XIV celebrará además la misa de Navidad a las 10 en la basílica vaticana, una práctica que no se realizaba desde el pontificado de san Juan Pablo II. Posteriormente, al mediodía, impartirá desde el balcón central de la Basílica de San Pedro la tradicional bendición "Urbi et Orbi" ("a la ciudad y al mundo"), en la que, como es habitual, se espera que vuelva a referirse a los principales conflictos que atraviesan al mundo.El llamado a una tregua navideña retoma una tradición de gestos simbólicos promovidos por el Vaticano en contextos de guerra. Agencias ANSA y AFP
Polonia, Suecia y otros países compran submarinos para proteger sus oleoductos
KIEV.- Al menos tres personas murieron y más de una decena resultaron heridas este martes en varios ataques perpetrados por Rusia en las provincias de Kiev y Yítomir, en el norte de Ucrania, luego de dos años de que Kiev movió la fecha de celebración de la Navidad al calendario occidental, para distanciarse del gregoriano ruso, que la celebra el 6 de enero.El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, denunció que el "ataque masivo" del Ejército de Rusia fue "dirigido contra el sector energético, la infraestructura civil y, esencialmente, contra toda la infraestructura de la vida cotidiana"."Este ataque ruso envía una señal extremadamente clara sobre las prioridades de Rusia. Un ataque antes de Navidad, cuando la gente simplemente quiere estar con sus familias, en casa y a salvo. Un ataque perpetrado esencialmente en medio de las negociaciones para poner fin a esta guerra", se lamentó.De todas maneras advirtió que el plan de 20 puntos, presentado por enviados estadounidenses para poner fin a casi cuatro años de guerra, que ha estado bajo discusión durante semanas, está "muy cerca de un resultado real".Los negociadores ucranianos encabezados por el alto cargo Rustem Umerov, junto con representantes de Europa, mantuvieron una serie de reuniones con enviados estadounidenses, entre ellas, en los últimos días en Florida.Representantes tanto de Ucrania como de Rusia dijeron que sus equipos regresaban a sus países este viernes para informar sobre el resultado de las conversaciones. "Todo parece bastante digno... Y aquí es importante que este es el trabajo tanto nuestro (de Ucrania) como de los Estados Unidos de América. Esto sugiere que estamos muy cerca de un resultado real", dijo Zelensky en una reunión dedicada a diplomáticos ucranianos.Ataque en inviernoTras el ataque realizado por Rusia sobre Ucrania en las primeras horas del martes con más de 30 misiles y 650 drones rusos, muchos de ellos "Shahed", los servicios de emergencias se encuentran trabajando para hacer frente a las consecuencias."Trágicamente, se perdieron vidas. En la región de Kiev, una mujer murió a causa de un dron ruso. Otra persona fue declarada muerta en la región de Jmelnitski. En la de Yitomir, un niño de cuatro años murió después de que un dron ruso dañara un edificio residencial. Mis condolencias a las familias y seres queridos", lamentó Zelensky en un mensaje difundido a través de redes sociales.En este sentido, advirtió que un total de trece provincias fueron atacadas. "Se logró derribar un número significativo de drones y misiles", añadió.Zelensky instó así a su homólogo ruso, Vladimir Putin, a "aceptar que tiene que dejar de matar". "Ahora es el momento de responder. Rusia debe ser impulsada hacia la paz y la seguridad garantizada. Debemos recordar que cada día, tanto entre semana como festivos, Ucrania defiende vidas humanas. La defensa aérea de Ucrania, la financiación para la adquisición de armas y el suministro de equipos energéticos son procesos que no se detienen ni un solo fin de semana", destacó.Es por ello que instó a "mantener el compromiso con la protección de la vida para lograr finalmente la paz". "íGracias a todos los que están ayudando a Ucrania! Gracias a cada líder y político que no guardará silencio hoy y que condenará a Rusia por lo que ha hecho", afirmó.Previamente, el gobernador de la provincia de Kiev, Mikola Kalashnik, informó que una mujer murió debido a la gravedad de las heridas sufridas durante un ataque ruso contra el distrito de Vishorod."Se ha registrado un incendio en un edificio de dos plantas como resultado del ataque del enemigo. Quiero trasladar mis más sinceras condolencias a la familia de la víctima y a sus seres queridos", afirmó, al tiempo que alertó que varias personas tuvieron que ser hospitalizadas con heridas de metralla. Asimismo, cinco personas resultaron heridas en el distrito de Sviatoshinski, entre ellos un menor de 16 años.Situación energéticaEstos últimos ataques -que tuvieron como objetivo varias centrales nucleares del país- dejaron a miles de personas sin suministro eléctrico en ocho provincias a medida que bajan las temperaturas de cara al invierno.El ministro interino de Energía ucraniano, Artem Nekrasov, expresó en un comunicado que "los ataques masivos contra las plantas nucleares provocaron una reducción significativa del suministro de electricidad", lo que afectó a varias regiones."Para poder aumentar la capacidad de las plantas nucleares tenemos que actuar de forma gradual. Los trabajadores del sistema energético se encuentran ya reparando las redes dañadas por el enemigo", aseguró.Nekrasov expresó que estos ataques suponen "una violación de los estándares de seguridad nuclear" que "no deben pasar inadvertidos por la comunidad internacional". "La política terrorista rusa contra el sector energético debe terminar", ha añadido.Debido a estos últimos ataques, la región de Rivne se ha quedado sin electricidad casi por completo. "Por la noche y esta mañana, el enemigo llevó a cabo el noveno ataque masivo contra el sistema eléctrico de Ucrania en lo que va de año. Como resultado, muchos consumidores sufrieron cortes en el suministro en zonas de Vinitsia, Chernígov, Yíomir, Dnipropetrovsk y Kharkiv", apuntó.Por otra parte, informó que la infraestructura energética de la región de Odesa sigue estando sometida a los trabajos de restauración para reanudar por completo el suministro, si bien la población continúa viéndose afectada por la situación.El viceprimer ministro para la reconstrucción y ministro de Desarrollo Comunitario y Territorial de Ucrania, Oleksii Kuleba, afirmó que como consecuencia de los bombardeos nocturnos de este martes sobre el puerto de Odesa un buque civil con bandera de Líbano que transportaba soja resultó dañado."Afortunadamente, no hubo víctimas", detalló en un mensaje publicado en su perfil de Telegram, agregando que en otros puntos de la región también "resultaron dañados almacenes civiles e instalaciones críticas"."El enemigo intenta una vez más destruir la estabilidad logística, económica y energética de Ucrania y dejar a la gente sin luz ni calefacción en vísperas de Navidad. Todos los servicios están llevando a cabo una restauración gradual para restablecer los sistemas lo antes posible", ha sentenciado.Agencias AFP y DPA
MOSCÚ.- La justicia rusa volvió a colocar en su mira al campeón mundial de ajedrez y destacado activista de la oposición, Garry Kasparov. El tribunal de Zamoskvoretski de Moscú dictó este martes una orden de arresto en ausencia contra el ajedrecista, acusándolo de "apología pública del terrorismo", un delito tipificado en el Código Penal ruso que conlleva penas de entre cinco y siete años de prisión.Esta medida judicial, solicitada formalmente el 22 de diciembre y con entrada en vigor prevista para el 26 del mismo mes, establece una prisión preventiva de dos meses que solo se hará efectiva en el momento en que Kasparov sea detenido en suelo ruso o extraditado.Kasparov, quien reside en el extranjero desde hace más de una década -actualmente en Nueva York-, ha sido una de las voces más críticas contra el Kremlin y la invasión a Ucrania.Aunque no se han difundido todos los pormenores de las acusaciones actuales, estas se vinculan con el apoyo de Kasparov a Ucrania y su participación en plataformas opositoras en el exilio. A mediados de octubre, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) ya había acusado a Kasparov y a otros 22 activistas del "Comité contra la guerra" -entre ellos el ex oligarca Mijaíl Jodorkovski y el periodista Vladimir Kara-Murzá- de participar en actividades terroristas e intentar una "toma del poder por métodos violentos".El fundamento de estas graves acusaciones reside en la creación de la "Plataforma de las fuerzas democráticas rusas", presentada como una alternativa gubernamental y una asamblea constituyente para un periodo de transición. Según el FSB, el estatuto de dicho comité, conocido como la "Declaración de Berlín" (adoptada el 30 de abril de 2023), plantea la necesidad de "eliminar al actual gobierno ruso", lo que las autoridades de Moscú consideran una amenaza directa a la seguridad nacional.Un historial de persecución políticaLa escalada legal contra Kasparov no es nueva. En mayo de 2022, poco después del inicio de la invasión a gran escala en Ucrania, fue incluido en el registro de "agentes extranjeros".Posteriormente, en marzo de 2024, su nombre fue añadido a la lista de financiadores del terrorismo y extremistas de la agencia Rosfinmonitoring, lo que limita severamente las transacciones bancarias y el uso de cuentas financieras en Rusia.Nacido en 1963 en Azerbaiyán, entonces perteneciente a la Unión Soviética (URSS), Kasparov fue uno de los mayores jugadores de ajedrez de la historia, antes de convertirse en un feroz opositor de Putin.Kasparov abandonó su exitosa carrera para dedicarse a la política y se convirtió en una figura clave de la oposición.En 2013, temiendo represalias, se exilió en Estados Unidos. En 2016, fundó, en Vilna, Lituania, el Foro Rusia Libre, organización que la Fiscalía General rusa declaró "indeseable" en 2023 por considerarla un peligro para el orden constitucional.El contraste entre dos leyendasCuriosamente, dentro de la oposición en el exilio existen tensiones: recientemente se abrió una fractura interna en el Comité contra la guerra debido a diferencias estratégicas entre Kasparov y Kara-Murzá respecto a los métodos de lucha política.La visión de Kasparov contrasta radicalmente con el de su histórico rival en el tablero, Anatoly Karpov. Mientras Kasparov califica irónicamente su inclusión en las listas de terroristas como un "honor" que define al "régimen fascista" de Putin, Karpov ha seguido un camino opuesto: se integró en la estructura de poder como diputado del partido oficialista y apoyó públicamente al gobierno ruso.Para Kasparov, la defensa de la libertad es una prioridad absoluta. Cita frecuentemente que "la moderación en la búsqueda de la justicia no es una virtud". Sin embargo, para Moscú, su activismo representa una amenaza que ahora buscan neutralizar mediante órdenes de captura internacionales y graves cargos penales.Agencia ANSA
Un jugador de futsal resultó herido durante un partido oficial en Rusia luego de que una instalación de pirotecnia se activara en su cara, según reportaron medios locales.El incidente ocurrió este lunes durante un encuentro por la Copa de la Liga de Fútbol Sala disputado en la ciudad de Kemerovo y tuvo como protagonista a Dmitri Sergeevich Khusainov, futbolista del club Ukhta.Según informó el servicio de prensa de la Superliga rusa, el episodio se produjo luego de un gol de Ukhta, cuando un "fuego artificial frío" se activó de forma tardía. Las imágenes se viralizaron en la red social X.Rusia: un jugador de futsal sufrió un grave accidente con pirotecnia durante un partido y casi pierden un ojoKhusainov (defensor del equipo que sufrió el gol) se encontraba muy cerca de la instalación pirotécnica y las chispas salieron despedidas directamente hacia su rostro, lo que generó un momento de extrema preocupación en el campo de juego."Los organizadores se disculpan por el lanzamiento tardío de los fuegos artificiales fríos durante el gol de Ukhta, que podrían haber perjudicado la salud de Khusainov", señaló el comunicado oficial difundido tras el partido. A pesar del susto y del riesgo que implicó el accidente, el jugador pudo continuar en el encuentro. Tras someterse a exámenes médicos, profesionales de la salud coincidieron en que estuvo a segundos de perder un ojo.El partido que enfrentó a Ukhta con Novaya Generatsiy finalizó con una ajustada victoria por 6-5.Khusainov, nacido el 23 de marzo de 1997, es un jugador ruso de 28 años que se desempeña tanto en los roles de mediocampista como delantero móvil. Según el sitio web del club, tiene como pierna hábil la derecha. En el último ciclo competitivo acumuló una destacada participación en torneos nacionales. En la Superliga BETCITY disputó 26 partidos, en los que marcó 18 goles, aportó cinco asistencias y recibió una amonestación.Además, jugó cuatro encuentros en la Copa de Rusia, con seis goles convertidos, tuvo participación en la Copa de la Liga BETCITY, donde sumó dos partidos y dos tantos, y registró una aparición y un gol en la Supercopa de Rusia.
La promesa de Moscú se hizo en vísperas de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) el martes para tratar la creciente crisis entre Caracas y Washington. Leer más
El canciller Yván Gil indicó que sostuvo una llamada telefónica con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, con quien repasó las que denominó como "agresiones" y "violaciones" al derecho internacional en el Caribe. El funcionario venezolano también dijo haber recibido una llamada de su homólogo iraní, Abás Araqchí.
Tres noches en Cirse Club del Lago, a orillas del Nahuel Huapi, con una curaduría que fusiona lo urbano, el pop y lo electrónico en una experiencia inmersiva frente al lago y las montañas.
Las propuestas que surgieron en las recientes negociaciones con Estados Unidos fueron «poco constructivas», afirmó el domingo un funcionario del Kremlin.
Leer más
El ejército ucraniano atacó el aeródromo de Belbek, en la península ucraniana de Crimea anexionada por Moscú en 2014.
Fracasa un "préstamo de reparaciones" de la UE con dinero ruso congelado
El presidente de Rusia ha dedicado parte de su discurso de balance del año a tachar de "disparate" los alegatos europeos de que planea atacar nuevos objetivos más allá de Ucrania, pero asegura que responderán ante cualquier amenaza
PARÍS.- La última cumbre del año de jefes de Estado y gobierno europeos comenzó este jueves en Bruselas con dos objetivos fundamentales: ratificar la decisión de utilizar los activos soberanos rusos congelados en Bélgica para financiar un préstamo a Ucrania y validar el acuerdo comercial con el Mercosur. La respuesta dada a ambas cuestiones, pesarán sensiblemente en la capacidad de la Unión Europea (UE) de influir como actor geopolítico mayor en el futuro próximo.Cuando los 27 líderes europeos llegaron este jueves a una Bruselas bloqueada por centenares de tractores y camiones conducidos por miles de agricultores furiosamente anti-Acuerdo UE-Mercosur, para participar en último Consejo Europeo de 2025, sabían que deberían tomar una serie de decisiones que determinarán la capacidad del bloque para existir como potencia en el nuevo mundo despiadado de Donald Trump, Vladimir Putin y Xi Jinping.Se trata, en efecto, de una prueba crucial sobre la capacidad de los 27 de finalmente implementar el concepto de "Europa potencia". Enarbolado por sus dirigentes como un estandarte, el término ha tenido, hasta ahora, dificultades para traducirse en hechos. La decisión que tomen sobre el destino de los activos rusos congelados en Europa será pues determinante para la credibilidad de la Unión Europea frente a la agresividad rusa y el desprecio estadounidense.Según el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, los líderes tienen una elección simple: "O dinero hoy o sangre mañana".El desafío reside en el uso de los 210.000 millones de euros del Banco Central de Rusia que están actualmente bloqueados en suelo europeo en virtud de las sanciones internacionales tomadas tras la invasión de Ucrania. La suspensión de la ayuda estadounidense desde la elección de Donald Trump y el agotamiento de la capacidad europea para apoyar a Kiev obligan a los 27 a encontrar nuevos recursos para mantener al país a flote. Es urgente porque, durante el primer semestre de 2026, se quedará sin liquidez. De ahí la solución de usar los activos rusos para recaudar dinero en el marco de un "préstamo de reparación" en beneficio de Ucrania.La dificultad consiste en utilizar estos activos, respetando el derecho internacional. La Comisión Europea ha hecho una propuesta que permite superar la mayoría de los obstáculos jurídicos. La UE recaudaría fondos pidiendo a las instituciones depositarias de los activos rusos que se los presten a una tasa ventajosa. El dinero se pondría luego a disposición de Ucrania, que reembolsaría el préstamo en el supuesto de que Rusia accediera a pagarle reparaciones por los daños de guerra. Este mecanismo complejo evita que la operación sea asimilada a una confiscación.La propuesta cuenta con un amplio consenso dentro del bloque, con la notable excepción de Bélgica, donde se encuentra la mayoría de los activos rusos, agrupados en Euroclear, una institución financiera de depósito con sede en Bruselas. Las preocupaciones del primer ministro belga, Bart De Wever, son legítimas. Agentes rusos han proferido amenazas físicas contra el personal de Euroclear, mientras que Moscú multiplica los procedimientos judiciales contra la sociedad belga. La UE ha respondido a estas preocupaciones comprometiéndose a activar la solidaridad europea en caso de represalias, especialmente en materia de garantías presupuestarias."Sé que Rusia está intimidando a diferentes países por esta decisión. Pero no debemos tener miedo de las amenazas, debemos tener miedo de que Europa sea débil", dijo el presidente ucraniano Volodimir Zelensky este jueves a los líderes europeos.Aunque tampoco hay que pasar por alto las verdaderas motivaciones de las reservas expresadas por Bart De Wever, un nacionalista flamenco que, hace unos días, declaró que no era deseable que Rusia perdiera la guerra. Si bien es comprensible que Bélgica no quiera quedar sola en primera línea, para sus socios en el bloque es imperativo que su dirigente aclare sus posiciones sobre su apoyo a Ucrania, un asunto crucial para la seguridad europea.Si bien, jurídicamente, nada se opone a tomar la decisión por mayoría cualificada, se siguen haciendo esfuerzos para evitar un voto negativo de los belgas."No lo haremos sin Bélgica. No tendría ningún sentido", afirmó a La Nación otro diplomático europeo de alto nivel, interrogado sobre la hipótesis de una imposición forzada."O pasa o se rompe", advertía el lunes Kaja Kallas, la alta responsable de la política exterior del bloque, agregando que la semana sería "crucial" para evitar el colapso financiero de Ucrania tras cuatro años de resistencia al invasor ruso."Apoyar a Ucrania tiene un costo, es evidente, pero dejar que Ucrania colapse nos costaría mucho más", insistió Kallas, que defiende vigorosamente la opción del "préstamo de reparación". En todo caso, hasta altas horas de la noche, los debates continuaban en torno a la cuestión más espinosa planteada por Bélgica. A saber: el monto de las "garantías" financieras que cada europeo estaría dispuesto a proporcionar, y en qué forma, para evitar que Bélgica quede sola asumiendo la factura si Rusia llegara a gana, en el campo de batalla o ante un tribunal que diera la razón a sus reclamaciones de daños... y perjuicios.Las necesidades ucranianas son enormes y las arcas de los Estados europeos están vacías. Denys Chmyhal, el ministro ucraniano de Defensa, lo recordaba el martes: el país necesitará 120.000 millones de euros el próximo año para resistir al ejército ruso, de los cuales solo la mitad será cubierta por los recursos propios del país. Según el FMI, Kiev necesitará de sus socios extranjeros unos 135.000 millones de euros en 2026 y 2027 para evitar la bancarrota, proporcionar servicios públicos a la población y continuar su esfuerzo bélico. Incluso en caso de alto el fuego, Ucrania necesitaría 70.000 millones el próximo año para mantener "una fuerza armada importante y poderosa, para defenderse y disuadir", según un responsable de la UE. "Debemos transformar a Ucrania en un erizo de acero, indigesto para los agresores actuales y futuros", dijo en septiembre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Al proponer un préstamo de 90.000 millones a Ucrania para los próximos dos años, la Comisión pretende cubrir dos tercios de las necesidades financieras del país. Para los partidarios del uso de los activos rusos, se trata de un arma favorable a la paz. Un "Tomahawk financiero", según la expresión de un alto responsable de la UE. Una demostración de la determinación europea de apoyar a Kiev a largo plazo. Hay que evitar que Putin -que calificó esta semana a los líderes del bloque de "cerditos de Biden"- no se atreva a apostar por el agotamiento de los europeos. Eso debería incitar al Kremlin a negociar y aceptar un alto el fuego duradero. Además, "hemos inmovilizado los activos rusos en la UE a largo plazo": ya no es necesario renovar -por unanimidad- cada seis meses las sanciones que imponen ese "congelamiento" de los fondos del Banco Central ruso, recordó Von der Leyen.Apoyar a Ucrania a través de ese mecanismo también permite, según sus partidarios, inmunizar esos activos de las codicias de la administración Trump. Un primer "plan de paz" ruso-estadounidense elaborado en noviembre apuntaba precisamente a destinar parte de esos activos en beneficio de Estados Unidos. También sería una señal enviada a Washington: la UE asume sus responsabilidades en cuanto al apoyo a Kiev, cuya factura fue claramente remitida al Viejo Continente desde el regreso de Trump al poder. Finalmente, los defensores del mecanismo en cuestión dudan de que Moscú, culpable del crimen de agresión y de tantas destrucciones y padecimientos, encuentre un tribunal que pueda darle la razón. Por eso, agregan, los temores expresados por Bélgica serían exagerados. La dramaturgia que rodea esta última cumbre del año de la UE alcanza un nivel raramente visto desde la saga sobre la candidatura de Ucrania a la UE en 2022 y 2023. Solo está categóricamente excluida la ausencia de decisión para asegurar la financiación a Ucrania, advirtió el portugués Antonio Costa, presidente del Consejo Europeo.Y para dar el ejemplo a sus vecinos, del otro lado del Canal de la Mancha, el primer ministro británico, Keir Starmer, emitió el miércoles una licencia para transferir 2500 millones de libras esterlinas (3346 millones de dólares) de activos congelados de la venta del Chelsea Football Club por Roman Abramovich a Ucrania, advirtiendo al ex propietario ruso que el gobierno del Reino Unido está preparado para llevarlo a los tribunales si no libera los fondos.
Un contraataque en Kupiansk es prometedor, pero las perspectivas generales no son
KIEV.- El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó el martes que las propuestas negociadas con funcionarios de Estados Unidos sobre un acuerdo para poner fin a la guerra con Rusia podrían finalizarse en cuestión de días, tras lo cual los enviados norteamericanos las presentarán al Kremlin antes de posibles reuniones adicionales en Estados Unidos el próximo fin de semana.La presentación el próximo lunes de un borrador del plan de paz tratado con Estados Unidos durante las conversaciones en Berlín es "muy viable", dijo Zelensky a los periodistas horas después de las discusiones. Sin embargo, advirtió que algunos temas clave, en particular lo que concierne al territorio ucraniano ocupado por las fuerzas invasoras rusas, siguen sin resolverse.Funcionarios norteamericanos dijeron el lunes que hay un consenso de Ucrania y Europa sobre aproximadamente el 90% del plan de paz redactado por Estados Unidos. El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo creer "que estamos más cerca ahora que nunca" de un acuerdo de paz.Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, declaró en una entrevista exclusiva con ABC News que cree que las partes en conflicto están "a punto" de alcanzar una solución diplomática."Estamos listos para llegar a un acuerdo", declaró Ryabkov, y añadió que espera que se alcance "lo antes posible".Sin embargo, aunque los esfuerzos de paz liderados por Estados Unidos parecen estar ganando impulso, el presidente ruso, Vladimir Putin, podría resistirse a algunas de las propuestas elaboradas por funcionarios de Washington, Kiev y Europa Occidental, incluidas las garantías de seguridad para Ucrania en el período posterior a la guerra.Por otro lado, el vocero del Kremlin rechazó las peticiones de una tregua por Navidad y aseguró que Moscú busca un acuerdo de paz integral, "no una tregua que dé a Ucrania un respiro para prepararse para la continuación de la guerra"."Queremos detener esta guerra, lograr nuestros objetivos, asegurar nuestros intereses y garantizar la paz en Europa para el futuro", dijo a los periodistas. Si Ucrania busca "soluciones momentáneas e insostenibles, es poco probable que estemos dispuestos a participar", aseguró el vocero.Las garantías de seguridadEl lunes, el gobierno alemán publicó una declaración conjunta de los líderes europeos tras dos días de negociaciones en Berlín entre el presidente ucraniano y emisarios de Estados Unidos, con el objetivo de alcanzar un plan que ponga fin a los combates.Los líderes de los principales países europeos -entre ellos Alemania, Francia y Reino Unido- y de la Unión Europea (UE) presentaron su propuesta de una "fuerza multinacional para Ucrania", que estaría "compuesta por contribuciones de naciones voluntarias y respaldada por Estados Unidos".También propusieron apoyar de manera "sostenida" a un Ejército ucraniano de 800.000 hombres, así como la creación de un "mecanismo de supervisión y verificación del alto el fuego dirigido por Estados Unidos"."Los europeos encabezarán una fuerza multinacional y multidominio para fortalecer esas tropas y proteger a Ucrania desde tierra, mar y aire, y Estados Unidos liderará un mecanismo de monitoreo y verificación del alto el fuego, con participación internacional", dijo el funcionario un funcionario de una nación miembro de la OTAN, que declaró bajo condición de anonimato."La participación de los europeos, en términos de aceptabilidad [del acuerdo por parte de Moscú], no augura nada bueno", declaró el martes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por las agencias de prensa rusas, y afirmó no haber sido informado aún de los resultados de las últimas conversaciones en Berlín.Peskov indicó que Rusia debía "primero tomar conocimiento" de lo que se había elaborado en las recientes negociaciones antes de organizar una nueva reunión sobre el tema, con su propia participación.En paralelo, enviados a Berlín del presidente Trump han ofrecido a Kiev garantías de seguridad similares a las de la OTAN, pero advirtieron que tal acuerdo no estaría siempre sobre la mesa, según dijeron representantes estadounidenses.Un responsable estadounidense dijo a periodistas que, según el acuerdo que se está discutiendo en Berlín, Ucrania recibiría garantías de seguridad similares a las previstas en el artículo 5 del tratado de la Alianza Atlántica, que exige a la coalición acudir en defensa de cualquier miembro que sea atacado.Otro cargo estadounidense dijo que Rusia estaba abierta a la posibilidad de que Ucrania se uniera a la UE y que Trump quería evitar que Rusia invadiera más territorios hacia el oeste de Europa.Las conversaciones en la capital alemana han despertado cierto optimismo entre los líderes europeos sobre una vía para poner fin al conflicto más mortífero de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, Moscú aún no ha aceptado ninguno de los cambios debatidos en Alemania y no ha manifestado su voluntad de hacerlo.Los líderes europeos acogieron con cautela el aparente giro del gobierno de Trump sobre las garantías de seguridad para Ucrania.Cuestiones no resueltas"Estamos tratando de conseguirlo", dijo Trump sobre un acuerdo para poner fin a la guerra, en declaraciones en la Casa Blanca después de celebrar una cena en la que participaron los principales responsables presentes en Berlín. "Tuvimos numerosas conversaciones con el presidente Putin, y creo que ahora estamos más cerca que nunca y veremos qué podemos hacer", añadió el mandatario norteamericano.Sin embargo, aún quedan muchos posibles obstáculos, especialmente en torno a la cuestión territorial.Zelensky reiteró que Kiev descarta reconocer el control de Moscú sobre cualquier parte del Donbass, una región de importancia económica en el este de Ucrania compuesta por Luhansk y Donetsk. El ejército ruso no controla por completo ninguna de las dos.Estados Unidos, por otro lado, se inclina por la opción de que Ucrania retire sus fuerzas de la región oriental de Donetsk, dijo un responsable familiarizado con el asunto, lo que sería una masiva concesión para Kiev."Los estadounidenses tratan de encontrar un punto de acuerdo", dijo Zelensky, antes de visitar Holanda el martes. "Proponen una zona económica libre (en el Donbass). Y quiero recalcar una vez más: una zona económica libre no significa bajo el control de la Federación Rusa".Putin, por su parte, quiere que todas las áreas de cuatro regiones clave que sus fuerzas han capturado, así como la península de Crimea -que Moscú anexionó ilegalmente en 2014- sean reconocidas como territorio ruso.Zelensky advirtió que si Putin rechaza los esfuerzos diplomáticos, Ucrania espera una mayor presión occidental sobre Moscú, incluidas sanciones más duras y apoyo militar adicional para la defensa, como sistemas de defensa antiaérea mejorados y armas de largo alcance.Ucrania y Estados Unidos están preparando hasta cinco documentos relacionados con el marco de paz, varios de ellos centrados en la seguridad, dijo además el mandatario ucraniano, quien se mostró optimista sobre el progreso en las conversaciones de Berlín."En general, hubo una demostración de unidad", afirmó Zelensky. "Fue verdaderamente positivo en el sentido de que reflejó la unidad de Estados Unidos, Europa y Ucrania."Territorio en disputaEn paralelo, Rusia afirmó tener el "control" de Kupiansk, una ciudad clave en el noreste de Ucrania donde las fuerzas de Kiev reivindicaron recientemente haberle arrebatado varios barrios al ejército ruso."La ciudad de Kupiansk está bajo control del 6º Ejército ruso", declaró a la agencia oficial rusa TASS Leonid Sharov, portavoz del agrupamiento militar ruso Zapad, desplegado en esa zona.Rusia aseguró haber capturado Kupiansk en noviembre y posteriormente Ucrania afirmó haber recuperado varios barrios de la ciudad.Pequeños grupos de soldados ucranianos intentan cada día penetrar en Kupiansk, reconoció Sharov, pero sostuvo que todos los barrios están bajo control de las fuerzas rusas.Zelensky declaró el viernes que había visitado a las tropas ucranianas en la zona de Kupiansk, en un video publicado después de que Kiev anunciara que había recuperado dos localidades cercanas y varios barrios de esta ciudad.Previamente, las fuerzas ucranianas habían dado cuenta de una "ruptura" en la zona de Kupiansk, nudo ferroviario clave de la región nororiental de Kharkiv.Agencias AP, AFP, ANSA y Reuters
El presidente ucraniano se reunió con el enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump, Steve Witkoff, y el yerno de Trump, Jared Kushner."Estas garantías de seguridad son una oportunidad para prevenir otra ola de agresión rusa", indicó. "Y esto ya es una concesión de nuestra parte".
Varios países, como Francia y Alemania, planean reclutar soldados, por ahora en forma voluntaria.Buscan recuperar sus ejércitos, reducidos tras la Guerra Fría. Argumentos a favor y en contra.
PARIS.- Poco a poco, los europeos comienzan seriamente a aceptar la idea de que una tercera y devastadora guerra los acecha. Que Vladimir Putin no tiene intenciones de detenerse con una eventual derrota de Ucrania y proseguirá sus locas ambiciones imperiales atacando el resto de Europa. ¿Absurdo? Para nada, a juzgar por las recientes declaraciones provenientes del mismo Kremlin."Esta guerra ya ha comenzado. Simplemente, aún no la llamamos así. Nuestro verdadero adversario es Europa, y no la desafortunada Ucrania, miserable y manipulada. No siendo presidente, puedo decir francamente que esta guerra solo terminará cuando hayamos infligido a Europa una derrota moral y política", declaró el 5 de diciembre en el primer canal ruso (Pervyj Kanal) Serguéi Karaganov, ideólogo ruso perfectamente alineado con las ambiciones políticas y militares del poder, y uno de los consejeros más escuchados de Vladimir Putin. Apenas una semana después, el 11 de diciembre, el mismo secretario general de la OTAN, Mark Rutte, arengó a los aliados a intensificar sus esfuerzos en materia de defensa."Somos el próximo objetivo de Rusia", declaró durante un discurso en Berlín, afirmando que una guerra con Rusia podría ser "de la magnitud de las que conocieron nuestros abuelos y bisabuelos"."Debemos ser extremadamente claros respecto a la amenaza a la que nos enfrentamos: Rusia nos ha designado como su próximo objetivo. Desde hace mucho tiempo dejé de intentar adivinar lo que pasa por la cabeza de Putin; miro los hechos... Cuando tienes delante a un dictador dispuesto a sacrificar a 1,1 millones de sus propios ciudadanos para alcanzar un objetivo histórico que se ha fijado, debes ser muy prudente y estar preparado. Si les gusta el alemán y no desean hablar ruso, deben actuar. De lo contrario, ese hombre [Putin] no se detendrá en Ucrania", insistió.Desde hace casi cuatro años, cuando lanzó su invasión de Ucrania, el 24 de febrero de 2022, el presidente ruso no se desvía. Se aferra a los objetivos fijados en su "operación militar especial": la "desmilitarización" y la "desnazificación" de Ucrania. En claro, un cambio de régimen en Kiev y un debilitamiento tal de las defensas de su vecino que no se atreverá a buscar salir de la esfera de influencia rusa para unirse al bando occidental.Si han salido pocas cosas a la luz de la reunión que tuvo lugar hace una semana en el Kremlin entre Vladimir Putin y los enviados especiales estadounidenses, Steve Witkoff y Jared Kushner, se impone una evidencia: las enmiendas europeas y ucranianas al "plan Trump" de 28 puntos para Ucrania son inaceptables para Moscú. Desde esa reunión, y a pesar de tres días más de intensas negociaciones entre estadounidenses y ucranianos en Florida, el proceso diplomático parece estancarse. ¿Realmente hay que sorprenderse?"Rusia no piensa aceptar una posición de debilidad. Putin finge negociar para no perder el contacto con el equipo de Trump, pero los rusos no renuncian a nada. Aprovechan la inexperiencia y la ingenuidad de este equipo de negociadores", observa Tatiana Jean, especialista en Rusia del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri).Putin está decidido a que cualquier acuerdo de paz resuelva las "causas fundamentales" del conflicto. Entre ellas, la arquitectura de seguridad europea vista como desequilibrada desde la expansión de la OTAN a finales de los años 1990. Razón por la cual Rusia ha acogido con satisfacción un proyecto de plan estadounidense que proponía no solo que el ejército ucraniano evacuara el Donbass, sino también que la Alianza Atlántica no integrara a ningún nuevo miembro, y sobre todo no a Ucrania.Algunos observadores quisieron ver en ese "plan Trump" una suerte de "operación de guerra psicológica": una maniobra destinada a dañar aún más un vínculo transatlántico ya bastante dañado, y a hacer pasar al registro de lo imaginable soluciones hasta ahora consideradas inaceptables por las opiniones públicas y los responsables de la toma de decisiones."En otras palabras, la clave sería imponer en las mentes la idea que impregna todo el documento de 28 puntos: la derrota de Ucrania sería inevitable", analiza Tatiana Jean.Otros quieren creer que el presidente ruso realmente estaría buscando una salida, después de cuatro años de una guerra que ha causado la muerte de al menos 1,1 millones de rusos y que hunde al país en el estancamiento económico."Los rusos no están desesperados, pero insisten en que la conversación tenga lugar", estima Mark Galeotti, especialista en cuestiones de seguridad relacionadas con Rusia.A su juicio, Europa está ante un presidente ruso más pragmático que ideológico: "Putin no tiene una lista de objetivos de guerra inamovibles. Su objetivo es, ante todo, sobrevivir. Si hace un trato, buscará asegurarse de obtener lo mejor posible. En cambio, quiere absolutamente algo que pueda presentar como un triunfo. Por eso insiste tanto en la conquista de todo el Donbass", explica.Después de la guerraPero, ¿y después? Más allá de la guerra en Ucrania, los europeos temen que Putin, una vez terminado el conflicto, dirija sus ambiciones hacia un territorio de la OTAN, en particular los países bálticos, que serían difíciles de defender. A finales de noviembre, el ministro alemán de Asuntos Exteriores afirmó que Rusia estaría "al menos manteniendo abierta la opción de una guerra con la OTAN", a más tardar en 2029.Esas alegaciones fueron rechazadas por Putin, quien afirmó no tener ningún proyecto de ese tipo. Pero... "si Europa decide ir a la guerra contra Rusia y comienza la guerra, podríamos encontrarnos muy rápidamente en una situación en la que Rusia ya no tendría nadie con quien negociar", advirtió el presidente ruso, el 2 de diciembre.¿Se debe temer, entonces, una ofensiva rusa? Las opiniones de los expertos difieren. A Rusia le tomaría años reconstruir un potencial ofensivo suficiente para amenazar seriamente a un país de la OTAN. Y la experiencia de la guerra en Ucrania, prevista para durar solo unas semanas, antes de convertirse en una interminable guerra de desgaste, podría incitar a Putin a la prudencia.Tampoco se puede ignorar el lugar singular que ocupa Ucrania en la visión de Putin, quien justificó su agresión con una acumulación de discursos a la vez históricos, culturales, religiosos y estratégicos. Por el contrario, una agresión contra los países bálticos, Polonia o Finlandia (todos miembros de la OTAN) sería ante todo una acción geopolítica, destinada a refundar de una vez por todas el orden de seguridad europeo. Un conflicto más difícil de "vender", por lo tanto, a la opinión rusa.Sin embargo, dos puntos son unánimes: todo dependerá de la resistencia de Ucrania frente a Rusia y de la cohesión de la Alianza Atlántica en los próximos años."El problema es que ambos vacilan. No se puede excluir tal escenario. Pero no es para ahora. Rusia no atacará sin la certeza de que la OTAN no intervendrá", declara Tatiana Jean, del IFRI.Europa, en la encrucijadaEuropa, en todo caso, se encuentra ante una auténtica encrucijada, atrapada en tenaza de un lado por Rusia y sus eventuales intenciones bélicas, y del otro por la actual administración Trump, cuyas intenciones con respecto a la OTAN â??y sobre todo a Europaâ?? quedaron claras con la publicación de su nueva Estrategia de Seguridad Nacional (NSS, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca, publicada el 4 de diciembre.La NSS asume ahora sin rodeos que Estados Unidos ya no llevará al mundo sobre sus hombros: prioridad al territorio, a las fronteras y a los intereses económicos nacionales. El orden mundial construido después de 1945 está llegando a su fin. Estamos presenciando el ocaso del "Atlas norteamericano".Para Europa, esa doctrina del repliegue estadounidense en nombre de un realismo pragmático se acompaña de un intervencionismo político sorprendente. La NSS marca, de hecho, una injerencia asumida en los asuntos europeos."Una amenaza de interferencia en la vida política de Europa", en palabras del presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa. Bajo el pretexto de una mirada "objetiva" sobre el estado del continente, Washington desea "cultivar la resistencia" de los partidos de extrema derecha europeos contra los gobiernos centristas y las instituciones en Bruselas.Queda que el entorno político y mediático ruso no hace nada para disipar los temores de los europeos. Desde hace una década, programas de televisión rusos e intelectuales cercanos al Kremlin multiplican artículos y emisiones exageradas que no dudan en acariciar la hipótesis de ataques nucleares contra capitales europeas. Todas formas de potenciar el discurso oficial, no sin segundas intenciones por parte de sus autores, quienes a veces son recompensados por ello.Poco antes de las declaraciones inequívocas de Karaganov a comienzos de diciembre, la revista del Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, La Vie internationale, publicó un artículo que describe a Europa como una fuente milenaria de amenazas contra Rusia. Su título: "¿Quemar todo hasta el Canal de la Mancha?"."Un artículo como ese en una revista oficial es una forma de señal débil. Permite a Rusia advertir, al mismo tiempo que evita atraer críticas internas hacia el Kremlin, que sigue afirmando que Rusia está abierta a negociaciones", explica Maxime Danielou, doctorando en estudios eslavos en la universidad Paris Nanterre.Una manera de decir que Rusia puede ir más lejos si no se escuchan sus exigencias. Y de convencer a los europeos de que deben abandonar a Ucrania si quieren preservar su propia seguridad.
El Kremlin informó este sábado que efectuó "un bombardeo masivo" durante la noche "a objetivos energéticos y militares en Ucrania", como respuesta "los ataques terroristas lanzados por Ucrania contra instalaciones civiles en Rusia". Volodímir Zelenski confirmó dos muertos. Leer más
Varios países europeos reintrodujeron el servicio militar en este último año, o lo reforzaron si lo tenían, debido a la amenaza que representa Rusia tras su invasión a Ucrania. El analista Mariano Bartolomé, profesor de la Universidad española Camilo Cela, explica que la sensación de las potencias del continente es que podría haber un choque armado con Moscú en poco tiempo más. También señala que "en términos de poder militar convencional, Europa está a la par de Rusia". Pero aclara que los jóvenes no son "particularmente proclives a involucrarse en cuestiones militares". Leer más
El Kremlin tiene en la mira a Sloviansk, donde comenzó el conflicto ucraniano el 12 de abril de 2014, cuando un grupo de militares rusos tomó una comisaría local.
BRUSELAS.- La Unión Europea acordó el viernes congelar indefinidamente los activos del banco central ruso en Europa, eliminando así uno de los grandes obstáculos que había para transferírselos a Ucrania para su defensa frente a Rusia.La UE quiere mantener a Ucrania financiada y en la lucha, ya que considera la invasión rusa una amenaza para su propia seguridad. Para ello, los Estados de la UE pretenden poner en funcionamiento algunos de los activos soberanos rusos que inmovilizaron tras la invasión de Ucrania por parte de Moscú en 2022, en concepto de adelanto por los daños de guerra.Un primer gran paso, que los gobiernos de la UE acordaron el viernes, es inmovilizar 210.000 millones de euros (246.000 millones de dólares) en activos soberanos rusos durante el tiempo que sea necesario, en lugar de votar cada seis meses sobre la extensión de la congelación de activos.Esto elimina el riesgo de que, por ejemplo, Hungría y Eslovaquia, que tienen mejores relaciones con Moscú que otros estados de la UE, puedan negarse a renovar la congelación en algún momento, lo que obligaría a la UE a devolver el dinero a Rusia.Préstamo a UcraniaLa congelación de activos por tiempo indefinido pretende además ayudar a convencer a Bélgica -país donde están depositados la mayoría de los fondos- de apoyar el plan de la UE de utilizar el dinero ruso congelado para otorgar un préstamo de hasta 165.000 millones de euros a Ucrania para cubrir sus necesidades presupuestarias militares y civiles en 2026 y 2027.Ucrania sólo reembolsaría el préstamo cuando Rusia pague a Kiev los daños de la guerra, lo que convierte al préstamo en realidad en una subvención que adelanta los futuros pagos de reparaciones rusas.Los líderes de la UE -el Consejo Europeo- se reunirán el 18 de diciembre para ultimar los detalles del préstamo de reparaciones y resolver los problemas pendientes, que incluyen además garantías de todos los gobiernos de la UE a Bélgica de que no quedará sola para pagar la factura si una potencial demanda de Moscú resulta exitosa.Antes de eso, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, visitará Berlín el lunes para conversar con el canciller alemán, Friedrich Merz, y más tarde se les unirán otros líderes europeos, de la UE y de la OTAN, dijo el gobierno alemán.Alemania no ve alternativas al préstamo de reparaciones y aportaría 50.000 millones de euros en garantías, según fuentes diplomáticas europeas.La ministra de Finanzas danesa, Stephanie Lose, cuyo país ostenta la presidencia rotatoria de la UE, dijo a los periodistas que "aún quedan algunas preocupaciones" por abordar, pero "esperamos que podamos allanar el camino hacia una decisión en el Consejo Europeo de la próxima semana".El comisario europeo de Economía, Valdis Dombrovskis, afirmó que se estaban preparando garantías sólidas para Bélgica.El primer ministro húngaro, Viktor Orban, dijo en Facebook que creía que la decisión de la UE de congelar los activos rusos indefinidamente a través de una votación por mayoría cualificada (que requiere el apoyo de 15 de los 27 estados miembros que representan el 65% de la población de la UE) causaría un daño irreparable al bloque.Hungría hará todo lo posible para "restablecer un estado de cosas legal", afirmó.El Banco Central de Rusia dijo que los planes de la UE de usar sus activos eran ilegales y se reservó el derecho de usar todos los medios disponibles para proteger sus intereses, comentarios que Dombrovskis desestimó.El banco también dijo que estaba demandando al depositario central de valores con sede en Bruselas, Euroclear -que posee 185.000 millones de euros del total de activos congelados en Europa- en un tribunal de Moscú por lo que dijo eran acciones perjudiciales, que afectaban su capacidad de disponer de sus fondos y valores.Euroclear ha sido objeto de demandas rusas en los tribunales de Moscú desde que la UE congeló los activos en 2022.En tanto, el diario Financial Times informó que Ucrania podría unirse a la UE el 1° de enero de 2027, según las propuestas que se están discutiendo en las conversaciones mediadas por Estados Unidos para poner fin a la guerra.Las negociaciones sobre la adhesión a la UE, un objetivo largamente acariciado por Kiev en su intento de alejarse de la órbita de Moscú, suelen durar muchos años.Un diplomático europeo informado sobre el plan dijo que la adhesión de Ucrania sería "extremadamente difícil" de lograr para 2027 y que no estaba claro si los líderes de la UE respaldaban esto.Varios otros funcionarios y diplomáticos europeos dijeron que esa fecha objetivo era "absolutamente imposible".Agencias Reuters y AP
El superligero bahiense dio el batacazo del año en julio, venciendo como visitante a quien era invicto y favorito.Fue con un nocaut inolvidable, en el segundo round, que impactó al mundo del boxeo.Ahora lo vuelve a enfrentar y el que gane podrá ir por el título mundial de la AMB.
Ambos países integran una operación con cerca de 3.000 soldados
Cuando Hugo Chávez llegó al poder en 1999 tejió alianzas estratégicas con China y Rusia para impulsar su visión de un mundo multipolar y contrarrestar la influencia de Estados Unidos.Esas relaciones resultaron clave en 2019, cuando el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, enfrentó una grave crisis de legitimidad tras unas elecciones marcadas por acusaciones de fraude: ambas potencias rechazaron entonces el reconocimiento internacional del líder opositor Juan Guaidó, quien se había declarado presidente interino.Pekín y Moscú le dieron incluso apoyo económico y militar a Maduro.Seis años después, Maduro atraviesa una nueva crisis â??la más grave en sus más de 12 años de gobiernoâ?? pero ni China ni Rusia han mostrado disposición a apoyarlo más allá de llamados generales a la calma y a la no injerencia.Todo apunta a que, esta vez, Maduro está solo frente a lo que él ha denunciado como un intento de derrocarlo.Desde septiembre, el gobierno de Donald Trump ha desplegado unos 15.000 soldados y más del 20% de la capacidad combativa de la Armada de Estados Unidos en aguas del Caribe frente a las costas de Venezuela, incluyendo el portaaviones más grande y sofisticado del mundo.Trump ha dicho que su objetivo es combatir el narcotráfico, pero analistas concuerdan con Maduro en que probablemente la meta final de Washington es impulsar un cambio de régimen en Venezuela.Un respaldo que se limita a la retóricaFernando Reyes Matta, director del Centro de Estudios sobre China de la Universidad Andrés Bello de Chile, estima que la situación de Maduro es crítica."Le queda poco tiempo. Los respaldos que tuvo en el pasado ya no están allí en términos reales, más allá de ciertas declaraciones retóricas", le dice a BBC Mundo.Maduro solicitó a finales de octubre asistencia a Rusia y a China para mejorar sus capacidades militares, según reportó inicialmente The Washington Post.El diario estadounidense obtuvo a finales de octubre documentos internos del gobierno de EE.UU. que afirman que Venezuela le pidió específicamente ayuda a Moscú para reparar aviones de combate Sukhoi, de fabricación rusa, mejorar los sistemas de detección de radares y la entrega de misiles.Poco después de que saliera a la luz el reporte, al portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, lo interrogaron sobre si Moscú estaba brindando ayuda a Caracas. Él se limitó a decir que su país mantenía contacto constante con Venezuela y se negó a dar más detalles.Por su parte, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, expresó en rueda de prensa su "firme apoyo a las autoridades venezolanas en la defensa de la soberanía nacional"."Una agresión directa agravará la situación en lugar de resolver los problemas que tienen todo el potencial de resolverse legal y diplomáticamente dentro del marco jurídico", agregó Zajárova.Y este 7 de diciembre, la agencia rusa de noticias Tass informó que el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, le dijo que el país se mantiene "hombro con hombro" con Venezuela.""Expresamos nuestra solidaridad con Venezuela, con quien recientemente firmamos un acuerdo de asociación estratégica y cooperación. " cita la agencia Tass."Apoyamos a Venezuela, como ella nos apoya, en muchos ámbitos. En estos momentos difíciles, nos solidarizamos con Caracas y los líderes venezolanos. Esperamos que la administración Trump se abstenga de agravar la situación y llevarla a un conflicto a gran escala. La instamos a que así lo haga", agrega.Pero estas reacciones distan mucho de lo ocurrido en 2018, cuando Rusia envió a Venezuela más de 100 pilotos y militares rusos y dos bombarderos con capacidad nuclear como una demostración de fuerza y apoyo frente a Estados Unidos, que acababa de desconocer los resultados favorables a Maduro dados por el Consejo Nacional Electoral, controlado por gente cercana a él.Otras prioridadesReyes Matta, quien también fue embajador de Chile en China durante el primer gobierno de Michelle Bachelet (2006-2010), asegura que Venezuela dejó de ser un tema importante para Pekín y Moscú en el contexto geopolítico actual y aún más tras la llegada de Trump a la Casa Blanca."No existen razones hoy ni para Rusia ni para China para jugárselas defendiendo a Venezuela teniendo en cuenta otros problemas que tienen, como Rusia y su guerra en Ucrania y China tratando de convivir en el escenario internacional con el presidente Trump", añade.Desde la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, Rusia ha destinado enormes recursos financieros y activos militares a una guerra que ha drenado sus finanzas y sus fuerzas armadas.También ha desencadenado una serie de sanciones de parte de Occidente.Todo esto se traduce en menos dinero y armas para aliados ideológicos que probablemente han pasado a segundo plano para el presidente ruso Vladimir Putin."Ni Rusia va a arriesgarse a recibir más sanciones de las que ya tiene ni China va a arriesgarse a que le impongan más aranceles por defender a Maduro", le dice a BBC Mundo Vladimir Rouvinski, director del Laboratorio de Política y Relaciones Internacionales (PoInt) de la Universidad Icesi en Cali, Colombia.Las relaciones entre Estados Unidos y China han estado marcadas por tensiones comerciales desde que Donald Trump asumió la presidencia y anunció aranceles a múltiples países.Aunque la situación parecía complicada, una reunión entre Trump y Xi Jinping a finales de octubre en Corea del Sur, que fue calificada como positiva por ambos líderes, abrió la puerta a posibles acuerdos.EE.UU. redujo a la mitad un arancel del 20% sobre productos chinos vinculado al control del flujo de fentanilo, aunque los aranceles sobre otros bienes chinos se mantienen, con un promedio cercano al 50%.Para Pekín, probablemente defender a Maduro signifique poner en riesgo estos avances sin muchos beneficios más allá de ideológicos.China reevaluó su apoyo a MaduroSegún los documentos oficiales filtrados obtenidos por The Washington Post, Maduro también le envió una carta al presidente chino, Xi Jinping, solicitando "una mayor cooperación militar" para contrarrestar "la escalada entre Estados Unidos y Venezuela".En la carta, Maduro pidió al gobierno chino que acelerara la producción de sistemas de detección de radar por parte de las empresas chinas, presumiblemente para que Venezuela pudiera mejorar sus capacidades.Por muchos años, los préstamos chinos a Venezuela fueron esenciales para la inversión y el desarrollo de la economía del país.De hecho, desde mediados de los años 2000 hasta 2016, Venezuela fue en el principal receptor de préstamos chinos en América Latina.Según el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), Caracas recibió durante ese periodo aproximadamente entre US$50.000 y US$60.000 millones en financiación.Estos préstamos, que representaron más del 40% del total en América Latina provenientes de China, convirtieron a Venezuela en un elemento clave para la expansión de la influencia china en Latinoamérica.Pero el colapso económico del país y el deterioro de su industria petrolera han hecho que Pekín reevalúe cuánto apoyo quiere darle a Nicolás Maduro.En los últimos años, China ha reducido la concesión de nuevos préstamos y ahora se concentra principalmente en garantizar el reembolso de préstamos anteriores.Rouvinski estima que China no quiere dañar de antemano la relación que pueda tener con un futuro gobierno de transición."Creo que China está dispuesta a negociar con cualquier gobierno que eventualmente reemplace a Maduro y considera que apoyar demasiado a Maduro ahora podría traerle consecuencias negativas cuando el régimen caiga", añade.Recientemente, en su programa de radio Con Maduro, el mandatario venezolano aseguró que China "apoya públicamente el derecho de Venezuela a ejercer su soberanía y a la paz"."Maduro está completamente solo"El director del Centro de Estudios Latinoamericanos sobre China de la UAB, Fernando Reyes Matta, sostiene que los eventos políticos ocurridos en Venezuela el año pasado también han influido en el cambio de postura de Moscú y Pekín respecto al país."Yo no creo que ninguno de los dos países esté dispuesto a apoyar a un régimen que cuenta con tan poco respaldo interno. Además, tanto Rusia como China saben que la última elección presidencial tuvo características fraudulentas muy evidentes", afirma.La elección de julio del año pasado estuvo marcada por serias acusaciones de fraude. Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el oficialismo, proclamó la victoria de Nicolás Maduro, no presentó pruebas ni datos desglosados como se había hecho en procesos anteriores.A esto se sumó que la oposición, liderada por María Corina Machado â??recientemente galardonada con el Premio Nobel de la Pazâ??, publicó actas electorales que indicaban que el candidato opositor Edmundo González había resultado ganador."Esta vez, Maduro está completamente solo", subraya el politólogo ruso Vladimir Rouvinski. "Puede que Rusia y China sigan criticando la intervención estadounidense, pero no están dispuestos a ir más allá", concluye.La respuesta de ambos países deja en evidencia que el gobierno de Nicolás Maduro ya no puede contar con el respaldo absoluto de estas dos potencias que jugaron un papel importante en crisis pasadas.Esta vez, la subsistencia de Maduro y su círculo probablemente dependerá más de su propia capacidad para resistir y de qué tan decidido está el presidente Donald Trump en continuar su campaña en su contra, pues lo señala de ser el líder del Cartel de los Soles, un grupo que recientemente ha sido designado como organización terrorista.
Pero Vladimir Putin seguirá luchando y proclamando su victoria prematuramente
El mandatario estadounidense insistió en que una amplia mayoría en Ucrania reclama el fin del conflicto y defendió su estrategia de no acudir a encuentros hasta ver avances
La cooperación internacional o el uso de nuevas tecnologías figuran entre los principales objetivos
El aumento de aranceles de la UE podría no resolver el problema
El último An-22 operativo cayó en Ivánovo y dejó siete muertos. La aeronave comenzó a desintegrarse en pleno vuelo y las autoridades investigan el siniestro.
El documento resume en 33 páginas los lineamientos que tendrá la Casa Blanca para el continente y acompaña la decisión de aplicar tasas distintas, según la cercanía con Washington. A partir de esa lógica, ubicó a la Argentina entre los países favorecidos. Leer más
El primer ministro de Hungría intensificó sus choques con la Unión Europea: habló de un escenario bélico en 2030 ligado a la adhesión de Ucrania y aseguró que no acogerá migrantes ni pagará compensaciones pese al acuerdo de los 27. Leer más
MOSCÚ.- El Kremlin celebró este domingo la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de dejar de calificar a Rusia de amenaza directa y dijo que su nueva estrategia de seguridad nacional, que presenta a las potencias europeas como en declive, coincide en gran medida con las percepciones de Moscú.La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos describió la visión de Trump como una de "realismo flexible" y argumentó que Washington debería reactivar la Doctrina Monroe del siglo XIX, que dijo que el hemisferio occidental era la zona de influencia de Washington.La estrategia, firmada por Trump, también advertía que Europa enfrenta una "aniquilación civilizatoria", que es un interés "central" de Estados Unidos negociar el fin de la guerra en Ucrania, y que Washington busca restablecer la estabilidad estratégica con Rusia."Los ajustes que vemos corresponden en muchos aspectos a nuestra visión", dijo el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, en la TV estatal cuando se le preguntó por la nueva estrategia estadounidense.Al ser consultado por el compromiso del documento estadounidense de acabar con "la percepción, y prevenir la realidad, de la OTAN como una alianza en perpetua expansión", Peskov dijo que era alentador.Desde la anexión rusa de Crimea en 2014 y su invasión de Ucrania en 2022, las estrategias estadounidenses han designado a Moscú como un agresor o una amenaza que intentaba desestabilizar por la fuerza el orden posterior a la Guerra Fría.En declaraciones a la agencia de noticias estatal TASS, Peskov dijo que pedir la cooperación con Moscú en asuntos de estabilidad estratégica en lugar de describir a Rusia como una amenaza directa era un paso positivo.Trump ha hecho a menudo comentarios positivos y de admiración sobre el presidente Vladimir Putin, lo que ha llevado a sus críticos a acusarle de ser blando con Moscú a pesar de que sus dos administraciones han impuesto sanciones a Rusia.Funcionarios de las principales potencias europeas han expresado en repetidas ocasiones su preocupación de que Estados Unidos, bajo el mandato de Trump, pueda estar dando la espalda a Europa, que depende de Washington para su apoyo militar. En este contexto, ataques con misiles y drones rusos durante la noche del domingo mataron al menos cuatro personas en Ucrania, después de que funcionarios de Estados Unidos y Ucrania concluyeran un tercer día de conversaciones destinadas a poner fin a la guerra.Un hombre murió en un ataque con drones en la región norteña de Chernihiv en Ucrania el sábado por la noche, dijeron funcionarios locales, mientras que un ataque combinado de misiles y drones en la infraestructura de la ciudad central de Kremenchuk causó cortes de energía y agua. Kremenchuk alberga una de las refinerías de petróleo más grandes de Ucrania y es un centro industrial.Kiev y sus aliados occidentales dicen que Rusia está tratando de paralizar la red eléctrica ucraniana y negar a los civiles el acceso a calefacción, luz y agua corriente por cuarto invierno consecutivo, en lo que los funcionarios ucranianos llaman "convertir el frío en arma".La última ronda de ataques se produjo cuando el presidente ucraniano Volodimir Zelensky dijo el sábado por la noche que había tenido una "llamada telefónica sustantiva" con funcionarios estadounidenses involucrados en conversaciones con una delegación ucraniana en Florida. Declaró que había recibido una actualización por teléfono de parte de funcionarios de Estados Unidos y Ucrania en las conversaciones."Ucrania está decidida a seguir trabajando de buena fe con la parte estadounidense para lograr genuinamente la paz", escribió Zelensky en las redes sociales."Casi todos los días y todas las noches, nuestros servicios de emergencia se enfrentan a las consecuencias de los ataques rusos contra ciudades y comunidades pacíficas de Ucrania. Solo esta semana, Rusia ha lanzado más de 1600 drones de ataque, aproximadamente 1200 bombas aéreas guiadas y casi 70 misiles de diversos tipos contra Ucrania", informó Zelensky, en X."Los principales objetivos de estos ataques son las infraestructuras que mantienen la vida cotidiana. Hoy se produjo otro ataque: más de 240 drones y cinco misiles balísticos, que causaron daños en siete regiones. Trágicamente, hubo muertos en Slaviansk y la región de Chernigov", agregó."Seguimos trabajando con nuestros socios para garantizar que, en respuesta a estos ataques, nuestras defensas se fortalezcan. La prioridad es clara: más sistemas de defensa aérea y misiles, y mayor apoyo a nuestros defensores. Todo acuerdo debe implementarse con mayor celeridad", enfatizó el mandatario.En tanto, hablando en el Foro de Defensa Nacional Reagan, el enviado saliente de Ucrania del presidente estadounidense Donald Trump, Keith Kellogg, indicó que los esfuerzos para poner fin a la guerra estaban en "los últimos 10 metros".Dijo que un acuerdo dependía de los dos temas pendientes de "terreno, principalmente el Donbass", y la Planta de Energía Nuclear de Zaporiyia.Rusia controla la mayor parte del Donbass, su nombre para Donetsk y la vecina Lugansk, que, junto con dos regiones del sur, anexó ilegalmente hace tres años. La Planta de Energía Nuclear de Zaporiyia está en un área que ha estado bajo control ruso desde el inicio de la invasión de Ucrania por parte de Moscú y no está en servicio, pero necesita energía para enfriar sus seis reactores apagados y el combustible gastado, para evitar cualquier incidente nuclear catastrófico.Kellogg tiene previsto dejar su puesto en enero y no estuvo presente en las conversaciones en Florida.Por separado, funcionarios informaron que los líderes del Reino Unido, Francia y Alemania participarán en una reunión con Zelensky en Londres el lunes.Agencias Reuters, DPA y AP
Un análisis publicado por Fox News plantea que si Estados Unidos decidiera "derrocar a Maduro mañana, Putin no podría hacer absolutamente nada al respecto"
Kaja Kallas (Tallin, Estonia, 48 años) ve con enorme escepticismo los planes de paz para Ucrania que se negocian estos días. En una entrevista en su despacho de la Comisión Europea, la alta representante para Política Exterior y Seguridad de la Unión Europea afirma no solo que son desventajosos para Kiev, sino que tampoco establecen las condiciones necesarias para disuadir al invasor, Rusia, de que repita la agresión. La sucesora del español Josep Borrell va a cumplir un año en el puesto en un momento extremadamente delicado para Europa: Ucrania trata de resistir a los ataques del Kremlin en el cuarto año de guerra y de defender su soberanía no solo frente a Rusia, sino también frente a los Estados Unidos de Donald Trump. Washington, el histórico aliado europeo, ya no lo es tanto. Y eso ha cambiado por completo las reglas del juego para el Viejo Continente.En ese escenario global, con una Unión Europea que necesita la unanimidad para avanzar y con una Comisión Europea sumamente centralizada por la conservadora alemana Ursula von der Leyen, el departamento de Acción Exterior busca un margen de maniobra que le ha faltado en asuntos clave. Como en Gaza, donde la estonia â??que al principio recibió críticas por centrarse demasiado en Rusia y olvidar otras áreas, como Medio Orienteâ?? cree que es "grave" que los 27 Estados miembros no hayan podido siempre hallar una postura común.La historia personal de Kallas (primera ministra estonia entre 2021 y 2024) con el imperialismo ruso â??su abuela y su madre fueron deportadas a Siberia por la Unión Soviética en 1949â?? marca sus prioridades y su visión como jefa de la diplomacia europea.-Los planes de paz para Ucrania que se negocian estos días ¿suponen una oportunidad real?-Rara vez hay casos tan claros como en esta guerra, donde hay un agresor, Rusia, y una víctima, Ucrania. Para tener paz, necesitamos concesiones y obligaciones por parte de Rusia. Según mis cálculos, en los últimos 100 años Rusia ha atacado a más de 19 países, algunos hasta tres o cuatro veces; y no cuento los países africanos donde opera el Grupo Wagner [de contratistas militares]. Y ninguno de estos países ha atacado jamás a Rusia. Necesitamos tener un plan para que Rusia no vuelva a invadir, en lugar de facilitarle las cosas. Los planes sobre Ucrania que han salido a la luz no incluyen ni una sola obligación para Rusia. Y poner el foco en lo que Ucrania debe sacrificar no nos llevará a una paz duradera.-Parece que no tiene muchas esperanzas.-Todo el mundo acoge con satisfacción los esfuerzos de paz. Creo que el presidente Trump desea sinceramente la paz. Y también los ucranios la anhelan. Ellos aceptaron un alto el fuego incondicional ya en febrero; ahora necesitamos ese alto el fuego para poder sentarnos a la mesa de negociaciones. Y no debemos poner a las dos partes en igualdad de condiciones.-¿Cómo presionar a Rusia?-Una parte es con las sanciones. Las sanciones al petróleo están teniendo un impacto importante. En noviembre solo, sus ingresos del petróleo cayeron un 35%. La economía rusa está en una situación muy difícil, y sus ingresos del gas y el petróleo han caído. El 25% de las empresas rusas están en quiebra o en riesgo de quiebra, la inflación supera el 10%, la tasa de interés del banco nacional se acerca al 20%. Así que ahora van a subir los impuestos, lo cual no es una medida popular. Tienen grandes problemas con el costo de la nafta. La ciudadanía empieza a notarlo. ¿Eso genera un cambio? Aún no, pero si se queda sin dinero la guerra podría dar un vuelco.-Ucrania depende del apoyo financiero y militar de Occidente, pero cada vez es más difícil movilizar fondos, como sucede con los activos soberanos rusos congelados. ¿Que se esté tardando tanto en tomar una decisión sobre ese dinero ya envía una señal a Rusia?-Los rusos analizan cada paso que damos, pero ya antes de eso no creo que tengan ningún deseo genuino de negociar la paz. Deberíamos pasar de fingir que están negociando a un punto en que realmente estén obligados a negociar. Y el préstamo para reparaciones es muy importante. Nuestros contribuyentes no deberían pagar por lo que no hemos destruido. Rusia está causando los daños y eso significa que debe pagar por ello.-Tras la gran bronca de Trump a Zelenski en el Despacho Oval usted dijo en las redes sociales: "El mundo necesita un nuevo líder y depende de nosotros aceptar ese desafío". Sin embargo, parece que la UE no está en su mejor momento como actor geopolítico global y depende en gran medida de lo que hace y dice Trump.-Para ser un actor geopolítico necesitamos unidad. Y por supuesto, tanto nuestros aliados como nuestros adversarios saben que quieren dividirnos y tratar con cada uno por separado. Yo trato de coordinar una política exterior, de seguridad y de defensa con líneas comunes, pero no es fácil, somos 27 países. Estados Unidos ha sido nuestro mayor aliado y lo sigue siendo.-Pero usted mencionó la necesidad de un nuevo líder mundial. ¿Es la UE más adecuada que Estados Unidos? ¿Está en condiciones de asumir ese liderazgo?-Pensemos en los valores fundamentales de la UE: respeto por los derechos humanos, por el Estado de derecho, por el derecho internacional. Cuando viajo por todo el mundo, los países miran cada vez más a Europa porque somos un socio fiable que aún cree en el derecho internacional y en el sistema multilateral basado en reglas. Y los países de todo el mundo, especialmente los pequeños, entienden que el derecho internacional es lo único que los protege. Si desechamos la Carta de la ONU, que prohíbe modificar las fronteras por la fuerza, todos estamos en peligro. El orden mundial está cambiando. Y es nuestra responsabilidad, como UE, orientar esto en la dirección correcta.-¿Cómo es su relación con Estados Unidos?-Cuando viajo por el mundo muchos países me dicen que antes era fácil porque la UE y EE.UU. coincidían en todo. Ya no es así y eso dificulta las cosas.-Existe la sensación de que Europa ha aplicado un doble rasero al declarar a Rusia como agresora y no haber hecho lo mismo con Israel con sus ataques a Gaza. Incluso pese a que la ONU los ha descrito como genocidio.-Es grave que en Gaza no siempre hayamos podido alcanzar una postura unificada. Pero hemos llegado a muchos acuerdos sobre la necesidad de que llegue la ayuda humanitaria y tenga pleno acceso. Todos apoyamos la solución de dos Estados y somos el mayor donante de ayuda humanitaria a Palestina y el mayor defensor de la Autoridad Palestina. La Unión Europea está aportando más de 600 millones de ayuda humanitaria, además de 1.300 millones, de 2025 a 2027, para apoyar plenamente a la Autoridad Palestina. Hacemos lo que decimos para apoyar a los palestinos y al mismo tiempo mantener buenas relaciones con Israel.-Los informes de inteligencia indican que Rusia ha intensificado su guerra híbrida contra Europa. ¿Se debe a que Europa es ahora más débil?-Se debe a dos cosas. Una es que quieren probar hasta dónde pueden llegar, y eso depende de nuestra reacción. La otra es que quieren sembrar el miedo en nuestras sociedades para que nos abstengamos de ayudar a Ucrania. Debemos tener un enfoque equilibrado, ser muy firmes y pensar cómo prevenir esos ataques. -La oposición rusa ha cargado contra la medida europea de endurecer las condiciones para obtener un visado.-Rusia no es una democracia, y lo importante para el dictador es contentar a sus aliados. Así que las élites mantienen contentas a las estructuras de poder, como la policía y el ejército, y eliminan todas las alternativas. Las élites viven en Moscú y San Petersburgo y son ellos quienes viajan, porque la mayoría de la ciudadanía rusa carece de medios. La gente adinerada por ahora no siente ningún efecto de la guerra porque se desarrolla en suelo ucranio. Son los civiles ucranios los que están muriendo: el 93% de los objetivos rusos han sido civiles: hospitales, escuelas, edificios de apartamentos, infraestructura energética. Los rusos aún sienten que la guerra está muy lejos. La mayoría del pueblo ruso apoya la guerra y lo hace fundamentalmente por la gloria, porque para ellos conquistar otros territorios significa gloria, porque no sienten el dolor de los ucranianos. Así que si no pueden viajar tal vez sientan también que pagan el precio de la guerra. Y eso puede tener un pequeño efecto de presión sobre el liderazgo ruso que tal vez cambie las cosas.
13 barcos patrullarán zonas sensibles como las instalaciones de gas y energía o los cables y tuberías submarinas
La postura de la delegación nacional fue cuestionada por el sector de oposición, que exigió conocer las razones detrás de la abstención