cruce

Fuente: La Nación
14/06/2024 05:00

Ricardo Darín salió al cruce de las críticas de Alejandro Fantino: "Me molesta cuando mienten"

Una vieja disputa entre Ricardo Darín y Alejandro Fantino recrudeció en las últimas horas. Hace más de una década, tuvieron un primer cruce en Animales Sueltos, ciclo que el marido de Coni Mosqueira conducía por América TV. En aquel momento, el programa había dejado de ser un magazine con varios invitados y comenzaba a enfocarse en las entrevistas mano a mano. En ese contexto, el anfitrión quiso saber si al actor le interesaba hacer carrera en Hollywood; ante la negativa de Darín, insistió, hasta que el protagonista de Argentina, 1985 le explicó que él no necesitaba ganar más dinero. "Yo puedo darme dos duchas calientes al día", señaló, dando a entender que no necesitaba más de lo que tenía.Aquella entrevista, realizada en 2013, se viralizó y muchos televidentes y usuarios de distintas redes criticaron la insistencia de Fantino, que parecía no poder creer que Darín prefiriera vivir junto a sus afectos, aun a costa de ganar menos dinero.Este año, la polémica por el parcial desfinanciamiento de los medios públicos y del Instituto Nacional de Ciencias y Artes Audiovisuales (INCAA) volvió a enfrentarlos. "Estaría bueno que ambos lados estén bien asesorados y se sienten a una misma mesa de debate, ya que queremos construir un país para adelante. Que se entiendan las posiciones y se llegue a un punto de equilibrio, y no las locuras que estamos escuchando por ahí", expresó el actor en un móvil.Sus palabras no fueron bien recibidas por el periodista, y fiel a su estilo, buscó darle respuesta desde Neura Media. "Él está dando por sentado que una parte, los que votaron a Javier Milei, creen que el país está así por ellos. Fui cocinado a la parrilla por hacerme el partenaire de este muchacho cuando estábamos en una nota y para que la nota salga mejor, y que él salga mejor parado, le pregunté si no le gustaría tener un avión privado [Darín, en su momento le respondió que no, que tenía un auto de alta gama y eso ya le daba vergüenza]. Y yo lo veía jugando en el Vilas [Tennis Club] y [él] no podía entrar con el BMW, pegaba con los árboles de enfrente, tenía el auto de la Pantera Rosa", señaló, dejando entrever que todavía le dolían las críticas recibidas tiempo atrás por su rol de entrevistador.Y siguió disparando: "Me estarían faltando las dos duchas de agua caliente. Evidentemente, no solamente le alcanzan las dos duchitas de agua caliente [SIC]. Mucho humo, viste. ¡Mucho humo! Yo no me como más ni una, boludo. Y, aparte, los conozco a casi todos, lamentablemente. ¡Mucho humo!".El protagonista de El secreto de sus ojos escuchó las palabras de Fantino y, consultado por el móvil de A la tarde, el programa conducido por Karina Mazzocco en América TV, le respondió sin rodeos: "Un poco me sorprendió, pero... ¡Qué se yo! Las personas cambian. No entendí por qué dijo esas cosas, porque no son verdad. Primero, yo nunca choqué un auto contra los árboles, como dice él", indicó.Y reflexionó sobre los dichos que, evidentemente, despertaron su ira. "Se ve que no se entendió bien lo que quise decir o no me supe explicar. Me parecía que responsabilizar a los artistas en general por períodos largos en los que las cuentas no cierran, es un poco perverso e imprudente, por un lado, y también injusto, porque se debe a un montón de otras cosas". Entonces, sin rodeos, señaló: "Y se ve que eso afectó a algunos intereses creados y decidieron mandar a algunos muchachos... Dijeron: '¡Córtenle las piernas a ese bastardo!'"."No me molestan las críticas. Me molesta, como a vos y a todos, cuando mienten. Me parece injusto", explicó. El cronista, entonces, le preguntó cómo había tomado las declaraciones de Pablo Echarri, que dijo que debía cambiar dólares para llegar a fin de mes. "Creo que es algo que le debe pasar a mucha gente. Es muy difícil escapar a lo que le ocurrió a nuestro país, desgraciadamente, durante tantas décadas, de que para tratar de conservar el valor de tus ahorros tenías que cambiar tu dinero a dólares. Se ve que es algo que le ha pasado a muchísima gente", aseveró.

Fuente: Infobae
13/06/2024 22:37

Las nuevas medidas de Biden para frenar el cruce ilegal de fronteras generaron un recurso judicial

Organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes presentaron una demanda contra las restricciones de asilo en la frontera sur de EEUU, implementadas recientemente por el gobierno del demócrata

Fuente: La Nación
13/06/2024 17:00

Ley Bases: fuerte cruce entre un consultor de Milei y un referente de radical tras la aprobación del proyecto en el Senado

Fernando Cerimedo, consultor político del presidente Javier Milei y uno de los cerebros detrás de su campaña electoral, mantuvo un duro intercambio con el líder de la Juventud Radical en la Ciudad, Agustín Rombolá, tras la aprobación de la Ley Bases en el Senado. La discusión entre ambos personajes surgió a partir de una publicación en la que Rombolá destaca la actitud de Martín Lousteau, el único legislador de la Unión Cívica Radical (UCR) que votó en contra de la iniciativa junto a Unión por la Patria (UP)."El único senador radical es Martín Lousteau. La punta de lanza de la reconstrucción de un nuevo radicalismo. Un radicalismo que será popular o no será nada. Adelante los que queda", expresó el referente radical en la red social X -antes Twitter-. El experto en marketing digital y quien orquesta la "granja de trolls" que apoyan al Presidente no dudó en expresar su opinión al respecto. "Se consolida la alianza UCR-Kirchnerismo", disparó Cerimedo en la misma plataforma.La única alianza consolidada por la que vos te tenés que preocupar es con @MedicalHairAR desde la cárcel de Brasil, pelado fascista repugnante.— Agustín Rombolá (@agustindrombola) June 13, 2024El comentario no fue del agrado del exponente de la Juventud Radical. "La única alianza consolidada por la que vos te tenés que preocupar es con Medical Hair Argentina -una empresa que realiza injertos capilares- desde la cárcel de Brasil, pelado fascista repugnante", lo chicaneó sin titubear.El hombre cercano al jefe de Estado comenzó a ser investigado en octubre de 2023 por el Supremo Tribunal Federal de Brasil por presuntamente integrar una organización encargada de difundir desinformación en redes sociales sobre el sistema electoral brasilero. La agrupación, conformada por asesores del expresidente Jair Bolsonaro y militares de Brasil, tenía como objetivo instalar la idea de fraude en las elecciones presidenciales de 2022.Lejos de responder a las acusaciones e ironías de Rombolá, Cerimedo se limitó a dar por terminada la discusión con un "Jajajaja. Ardido".Jajajajaja. Ardido— Fernando Cerimedo (@FerCerimedo_ok) June 13, 2024Quién es Fernando Cerimedo, el hombre detrás de la "granja de trolls" que promueven a MileiSegún detalló LA NACION, Cerimedo es dueño de Madero Media Group y otras firmas, medios y plataformas digitales. Lleva años en el marketing político, las campañas electorales y las nuevas tecnologías. Trabajó para el presidente Jair Bolsonaro, en Brasil, para la campaña opositora a la nueva Constitución de Chile, y en otros países de América Latina. Acá, en la Argentina, trabaja para Javier Milei, pero en simultáneo también para Fernando Espinoza, de La Matanza, entre otros líderes.Controla además "granjas" con miles de trolls, cuentas bots y otras herramientas digitales que puso al servicio del líder de La Libertad Avanza (LLA) como antes lo hizo para la actual precandidata presidencial por Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich. Su esposa, la ingeniera química Natalia Basil, fue designada el pasado mes de mayo al frente de una de las direcciones de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) sin tener experiencia alguna en el rubro.El voto negativo de Lousteau a la Ley Bases y sus críticas a Javier MileiDurante la sesión del miércoles en la Cámara alta, Lousteau, que tenía un dictamen propio de Ley Bases, esbozó duras críticas a la gestión de Javier Milei y la iniciativa que impulsaba el Ejecutivo. "Voy a votar en contra de la Ley Bases como está. Creo que hay muchas cosas por corregir y cambiar, por eso presentamos un dictamen alternativo, que tiene 100 páginas", indicó el presidente de la UCR y que acotó: "Queremos un estado más eficaz, más chico, pero que sea más sensible y más justo. Gestionar mejor no es apagar el Estado, la Argentina necesita desburocratizar pero eso no es romperlo todo, no es dejar de gestionar el Estado".Seguro de que la Argentina pasó de un modelo de Estado "elefanteásico" a uno "ínfimo y odiado desde adentro", el economista sostuvo que en realidad se necesitan corregir las "deformidades", y hacerlo de forma inteligente y justa. Antes había hecho una fuerte arremetida contra la gestión de Milei. "El Gobierno sostiene que esta Ley Bases es un punto de despegue, que es lo que hace falta para que la Argentina crezca definitivamente. Lo dijo con el DNU, que era lo que hacía falta, está vigente pero no pasó nada de eso: subieron las prepagas, la nafta y desapareció el financiamiento universitario", enumeró el senador, que votó contra ese decreto.Lousteau anunció que votará en contra de la Ley BasesConvencido de que el proyecto del Ejecutivo tiene "más vicios que virtudes", el presidente del radicalismo indicó: "A las grandes empresas se les da todo y ahora, y para siempre, a los jubilados se les dice que tienen que esperar; para las empresas grandes hay menos impuestos y estabilidad tributaria por 30 años, en el paquete fiscal para los más millonarios hay menos impuestos y estabilidad por 15 años, pero los jubilados que aportaron 30 años no saben ni siquiera cuánto van a cobrar".Por otro lado, cuestionó que el Gobierno "se llene la boca hablando de Alberdi y Roca para poner cuadros, posters y renombrar cosas", mientras que "para redactar las leyes, la educación no entra nunca". Asimismo, denostó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que aprobar ese punto es darle aval a "una legislación a favor de los poderosos", e insistió con que el Gobierno hizo "cambios cosméticos" a su iniciativa."No somos ni una máquina de impedir ni hacemos seguidismo bobo", sentenció. Sobre el final de su exposición, el líder de la UCR -que con esta votación otra vez más se desprendió del resto de su bloque- se mostró contra las facultades delegadas, a las que dijo que nunca en su carrera política apoyó

Fuente: La Nación
12/06/2024 18:00

Ley Bases | Fuerte cruce entre Villarruel y Wado de Pedro por los incidentes afuera del Congreso

A raíz de lo incidentes a las afueras del Congreso, el legislador de Unión por la Patria (UxP), Eduardo "Wado" de Pedro solicitó una moción de orden en el recinto con el objeto de que senadores pudieran ir dialogar con las fuerzas de seguridad a cargo del operativo y tratar de detener la conflictividad en las calles.El debate empezó a complicarse cuando, a la moción de Unión por la Patria, se le sumó la de libertarios y aliados -una para implementar un cuarto intermedio y otra para permanecer en el recinto- "Legalmente está constituida la moción, desde que antes de que usted llegue", le dijo De Pedro a Villarruel, que no estaba en el recinto."Hay una moción de orden, presidente, del senador [Eduardo] Vischi, que es de dos senadores por cada bloque, para que puedan constituir una comisión para conversar con las autoridades para tratar de frenar la represión", explicó a continuación. Ni bien la titular del Senado volvió a liderar la sesión, desconoció el pedido.. "Si quieren ir a ver lo que está pasando en la plaza, son libres de retirarse", indicó la vicepresidenta. Pidió además a UxP parar con las chicanas."Mire, usted no puede reprimir la palabra. Una moción es una moción. La moción existe si un senador...", insistió el cofundador de La Cámpora, antes de ser interrumpido por Villarruel, que enfatizó: "El que se quiere ir, puede hacerlo libremente. La sesión va a continuar como corresponde".Más adelante, la presidenta de la Cámara alta aceptó la propuesta de Vischi de conformar una comisión, pero a condición de que no se frenase el debate. "Yo se que usted defiende un régimen que no es el democrático, un régimen distinto", chicaneó De Pedro luego del planteo de Villarruel."Senador, no me haga entrar en su historia personal. Senador, no me haga entrar en su historia personal", le contestó la segunda del presidente Javier Milei con vehemencia, al tiempo que el senador opositor levantaba la voz y gritaba: "Hice una moción de orden y fue aceptada". "A los senadores de la nación se les paga para sesionar, no par ir a chequear la seguridad que es responsabilidad del Ministerio de Seguridad, de la Policía Federal y de la Policía de la Ciudad", sentenció.Mientras tanto, el senador Juan Carlos Romero y el senador Luis Juez atacaban al kirchnerismo. "Si quieren hacer un show como hizo Máximo Kirchner la vez pasada, háganlo. Pueden ir en masa. Puede ir a hacerse golpear si quieren. Hagan lo que quieran.", tiró Romero. Juez pidió "dejar de dar vueltas". La tensión en el recinto escaló tras el rechazo de la moción y Wado de Pedro afirmó que el bloque de Unión por la Patria iría afuera a monitorear la represión.Hecho el aviso, continuó en el uso de la palabra. "Por lo que veo el Gobierno que se presentó como algo nuevo, un gobierno que se presenta con la posibilidad de ponerle fin a una casta de políticos viene con las mismas recetas de siempre, no solo en lo económico, ideas que ya fracasaron", criticó."Me encanta cuando veo cuando hablan de los últimos 40 años. Tuvimos gobiernos que llevaron la desocupación al 20 por ciento, y la pobreza a más del 50%. Y tuvimos gobiernos que bajaron el desempleo, generaron industrias y desendeudaron. Cuando mezclan en una licuadora todo, no se hacen cargo de que hay ideas que no funcionan. Son las mismas que fracasaron desde Martínez de Hoz hasta hoy", advirtió el senador kirchnerista.Y sumó: "Veo que vienen los mismos personajes. [Federico] Sturzenegger, [Domingo] Cavallo, [Luis] Caputo, que en nombre del Presidente de la Nación, fue el responsable de la fuga más grande de la historia. Por culpa de esa fuga y de ese negocio financiero, tuvieron que ir al Fondo Monetario Internacional"."Entonces, por un lado es bueno con las ideas económicas que siempre fundieron a la Argentina y, por el otro, vuelven con ideas antidemocráticas. Vuelven con ideas de que, cuando no hay solución económica para el pueblo, hay represión. Esa fantasía de querer exterminar al otro. Pueden gobernar y desaparecer al otro, que no existan más. Dicen que hay que eliminar al peronismo. Y con esas fantasías recurrentes, vienen haciendo macanas", denunció. En esa línea, el senador de Unión por la Patria (UxP) consideró que la actitud de Villarruel en torno a su moción no es más que "una demostración de autoritarismo". "Este cuerpo tiene un reglamento y los senadores tenemos la libertad de expresarnos. La libertad, exactamente", cerró.

Fuente: Página 12
12/06/2024 17:27

Fuerte cruce en el Senado: Wado de Pedro y Victoria Villarruel, a los gritos por la represión

La presidenta del Senado rechazó la moción del senador de Unión por la Patria y defendió la continuidad del debate. Mientras la Cámara alta discute el proyecto de Ley Bases y el paquete fiscal, diputados que se manifestaban en la plaza terminaron internados afectados por los gases lacrimógenos.

Fuente: Clarín
12/06/2024 16:36

Ley Bases: "No me haga entrar en su historia personal", el fuerte cruce entre Wado de Pedro y Victoria Villarruel

El senador de Unión por la Patria cuestionó a la vicepresidenta por apoyar "un régimen distinto" a la democracia.Y ella respondió duro en referencia a los padres del legislador, detenidos desaparecidos en la dictadura.

Fuente: Infobae
10/06/2024 18:49

Cruce de versiones sobre convocatoria a paro nacional indefinido de Fecode: discusión continúa en junta del sindicato

Miembros de la Federación Colombiana de Educadores habría declarado persona 'non grata' a la ministra de Educación, Aurora Vergara, por aprobar la ley estatutaria que cursa en el Congreso de la República

Fuente: Perfil
10/06/2024 17:36

El cruce entre Luis Novaresio y Antonio Laje por el proyecto de movilidad jubilatoria: "Votaron barbaridades"

Los periodistas mantuvieron un altercado respecto a "las jubilaciones de pobreza". "¿Por qué le ponés toda la responsabilidad al Legislativo y nada al Ejecutivo?", le reprochó Novaresio a su colega. Leer más

Fuente: La Nación
10/06/2024 13:36

El tenso cruce entre Manuel Adorni y un periodista por la inocencia de Sandra Pettovello

En medio de las idas y vueltas por los alimentos acopiados en dos depósitos que el Ministerio de Capital Humano demoró en repartir, el vocero presidencial Manuel Adorni defendió a la ministra Sandra Pettovello ante las preguntas de uno de los periodistas que participaba de la conferencia en Casa Rosada.Nicolás Gallardo, acreditado por CNN Radio, cuestionó si el Gobierno tenía algún tipo de prueba física sobre la inocencia de la ministra en la causa. "El Gobierno asegura que ella es inocente, ¿qué pruebas hay de que no tiene nada que ver con los acuerdos que ella misma firmó?", preguntó.Ante esto, Adorni respondió: "Evidentemente no es suficiente para contestarte el apoyo del Presidente y de todos nosotros, sumado al trabajo que viene realizando, y debería serlo. Lo cierto es que Pettovello es lo más grande que hay, es una ministra sensacional, es buena, es decente y lo está dando absolutamente todo".Corte AdorniY agregó: "Suficiente prueba es todo lo que está haciendo y todo lo que muestra". En ese momento, el periodista lo interrumpió y cuestionó si esa consideración personal del funcionario era una prueba suficiente. "La inocencia no se demuestra, mi amigo", ironizó Adorni y siguió: "Me parece que vos tenés un problema conceptual. En tal caso, si tenés algo para acusarla lo hacés, vas a la Justicia y, en tal caso, Pettovello se defenderá. El Gobierno no tiene que demostrar la inocencia de Pettovello".Tras esto, el vocero fue consultado sobre la versión que apunta a que el Gobierno se podría desprender de las Subsecretarías de Educación y Trabajo, a cargo de Carlos Torrendell, como parte de una "defensa" a Pettovello, para quitarle así responsabilidades en una cartera muy cargada. "No", respondió contundente, y negó también que el secretario vaya a salir próximamente del Gobierno.Las renuncias en Capital HumanoEn otro momento de la conferencia, el vocero se refirió a la salida de Fernando Szereszevsky, jefe de asesores y un colaborador clave de Pettovello, quien se irá de gira con Ratones Paranoicos."Efectivamente, Sandra sabía de antemano que -en virtud del camino que quería recorrer- su paso por el ministerio era temporal. Eso no implica mayor o menor responsabilidad; la ministra eligió a quien consideró más atinado para ese momento, a sabiendas de que en algún momento se iba a ir", expresó, refiriéndose a que la salida se debía a "cumplir con obligaciones en el ámbito privado" y por "temas familiares".Szereszevsky -que durante el menemismo trabajó como vocero de Alberto Kohan y fue manager de Charly García- trabaja con la banda Ratones Paranoicos en paralelo a la función pública. Consultado por LA NACION, Szereszevsky se limitó a responder sobre su salida: "Desde que asumí sabía que en mayo tenia que trabajar en la gira de Ratones Paranoicos. Dilaté la renuncia todo lo que pude, pero los viajes y los compromisos privados son incompatibles con la gestión".En tanto, Adorni reiteró: "Me gustaría que quede claro que nada tiene que ver con mayor o menor grado de responsabilidad que pueda tener un funcionario".El análisis de los seis meses de gestiónEste lunes se cumplen seis meses desde que Javier Milei asumió la Presidencia. En este marco, Adorni hizo un análisis con especial énfasis en las condiciones en las que se encontraba el país cuando asumieron y elogió la situación actual."El 10 de diciembre de 2023 había una inflación acumulada del 211%, la más alta del mundo; regía un esquema hiperinflacionario; el Banco Central tenía $12 mil millones de reservas negativas; había un déficit fiscal descontrolado; un país que hacía más de 10 años destruía al empleo privado y en donde no crecía el PBI per cápita; que estaba dentro de los cinco países con salarios más bajos de todo el continente; y atiborrado de ministerios y subsecretarías", enumeró el vocero.Y comparó: "Seis meses después, y tras la implementación de un programa ortodoxo, tenemos una inflación por debajo del 5% mensual; al Banco Central con US$29300 millones de reservas; superávit fiscal y superávit comercial, por primera vez en 16 años; un Estado más eficiente".De esta forma, destacó que tanto el Presidente como su equipo "hicieron lo que pudieron con lo que tienen", pero que siguen faltando las reformas estructurales que requieren de los votos del Congreso. "El Gobierno no aprobó leyes aún, y así todo los resultados fueron excelentes y extraordinarios cuando se los contrasta con la burocracia y el esquema político que rige en la Argentina, en donde una parte de la política no permite -por intereses propios- que el Gobierno avance por lo que la gente lo votó", apuntó.Finalmente, consultado sobre si desde la gestión mileísta tenían algún tipo de autocrítica, consideró: "En una Argentina despedazada y colapsada como la encontramos, no hay ni una décima parte del trabajo realizado. Seguramente, a lo largo de estos cuatro u ocho años -depende lo que quiera la gente- haremos un montón de autocrítica y cometeremos un montón de errores, siempre en pos de darlo todo y tratar de cambiar a la Argentina". Y cerró: "Un error fue confiar en que parte de la política iba a entender el tiempo que corría en la Argentina. Eso no pasó y fue un error, creímos que iban a acompañar porque ese fue el mensaje que la ciudadanía dio en las urnas. El resto está por verse. Estamos abiertos a la crítica y a mejorar lo que hacemos".

Fuente: Clarín
09/06/2024 02:36

José Ángel Gabriel Rosa, el Sansón boxeador: del contundente nocaut ante el mexicano Guzmán a un tenso cruce sobre el ring

El riojano de 24 años estiró su invicto a 26 peleas y sumó su 19° victoria antes del límite. Además, retuvo sus títulos Fedelatin de la AMB y Latino del CMB de los superligeros. Al término del combate, se enfrentó cara a cara con un posible futuro rival, quien lo desafió públicamente, y casi se van a las manos.

Fuente: Clarín
07/06/2024 11:00

"Sos un maleducado": el fuerte cruce al aire entre Pablo Duggan y Mariana Brey

La discusión se dio en vivo en "Duro de domar"Ya habían tenido varios encontronazos anteriormente.

Fuente: Perfil
07/06/2024 07:18

Con "atenuantes", Juan Grabois se arrepintió del cruce con Leila Gianni: "No estoy feliz ni contento, pero tengo sangre"

El martes, durante la audiencia en Comodoro Py por la denuncia por los alimentos retenidos, Leila Gianni y Juan Grabois se cruzaron y se increparon cara a cara. Leer más

Fuente: Perfil
06/06/2024 10:18

Peatón murió atropellado por un taxista en el cruce de Cerrito y Santa Fe

La víctima, de 54 años, falleció en el lugar y todavía se desconocen sus datos personales. El taxista quedó momentáneamente detenido. Leer más

Fuente: Perfil
06/06/2024 09:18

Feroz cruce entre Martín Tetaz, Francisco Paoltroni y Margarita Stolbizer por los recortes del Gobierno y la generación de empleo

"Los que generan leyes en la Argentina no generaron un puesto de trabajo en su vida", sostuvo el senador libertario, mientras que los diputados nacionales le señalaron que su responsabilidad actual es la de "crear leyes". Leer más

Fuente: La Nación
06/06/2024 05:00

El fuerte cruce entre Martín Tetaz, Francisco Paoltroni y Margarita Stolbizer por los recortes del Gobierno: "¿Cuántos empleos genuinos generó?"

Un momento de alta tensión se vivió el miércoles por la noche durante un fuerte cruce entre el diputado radical Martín Tetaz, el senador libertario Francisco Paoltroni y la diputada de Gen Margarita Stolbizer por los recortes del Gobierno en la obra pública y la falta de generación de empleo.Tetaz criticó en duros términos la decisión del Gobierno de eliminar la obra pública tras su arribo al Poder Ejecutivo y advirtió que hasta el momento la administración gubernamental no armó un sistema de licitaciones privadas que supla las obras que el Estado dejó inactivas. "Lo que vamos a estar asistiendo este año es un deterioro brutal de la infraestructura en Argentina. Es un escenario difícil para invertir", expresó en diálogo con TN.Enseguida, el senador de La Libertad Avanza no dejó pasar las acusaciones de Tetaz y señaló que se trata de un "deterioro de muchísimos años". Ante esto, el economista afirmó: "Absolutamente y ustedes lo profundizan". "Hay muchas obras de infraestructura que son rentables y pueden ser totalmente de iniciativa privada; por ejemplo, la integración sudamericana de la ferrocarriles", expresó Paoltroni cuando fue interrumpido por Stolbizer.La diputada que pertenece a la bancada de Hacemos Coalición Federal, recordó lo ocurrido hace un mes en el choque del tren San Martín: "No licitan los cables y chocan los trenes acá en Palermo". "Si me interrumpe no me deja terminar, no sea irrespetuosa diputada. Saliendo de Paraguay hacia los puertos del pacífico de Chile nos ahorramos tres días del buque hacia China", señaló en un tono cada vez más levado el libertario oriundo de Formosa.En ese sentido, se centró en discutir con Tetaz: "Usted, diputado: ¿Cuántos empleos genuinos generó? No vale el parquero y la mucama". "Yo generé un montón porque soy el autor de uno de los proyectos de la reforma laboral que pusimos en la Ley Bases", le retrucó referente de la UCR, que fue interrumpido por Paoltroni: "Nono, yo quiero saber de su emprendimiento"."Me dedico a mi trabajo legislativo que es que haya mejores leyes en la Argentina", lo chicaneó Tetaz. "No me está respondiendo. Yo le pregunté cuántas pymes fundó y cuántos empleos formó. Responda explícitamente. Dígame 0â?³, arremetió exultante Paoltron. La temperatura del diálogo aumentaba en cada declaración."Vos te enojaste cuando te interrumpieron recién, ahora me hiciste una pregunta voy a contestar, yo voy a elegir cómo contestar. Soy el autor del proyecto de reforma laboral más importante de los últimos 30 años en la Argentina, que ustedes podaron, en parte, porque acordaron con los gremios y sacaron la esencialidad de la educación. Sacaron la posibilidad de que exista una ley antibloqueos que habíamos incorporado", indicó Tetaz buscando complicidad con Stolbizer.Manteniendo el discurso anticasta, Paoltroni apuntó contra "los que generan leyes en la Argentina". "No generaron un puesto de trabajo en su vida. Ese es el problema que tenemos los argentinos somos teóricos, no somos prácticos", aseguró. Tetaz respondió con críticas hacia "El presidente Milei que es el más importante en la Argentina, ¿cuántos puestos de trabajo generó?". Paoltroni dijo que no conocía el dato exacto y desvió la discusión hacia su experiencia personal en Formosa. "Te puedo decir que yo generé 50 puestos de trabajo", añadió. "¿Qué tiene que ver eso? Sos senador de la Nación, no empresario, tenés que crear leyes", le contestó el radical. Stolbizer se preguntó: "¿Por qué vino para ser senador?".

Fuente: Infobae
06/06/2024 01:09

El insólito cruce entre Martín Tetaz y Francisco Paoltroni: "¿Cuántos puestos de trabajo generás?"

El senador libertario apuntó contra el radical y aseguró: "Los que generan leyes en la Argentina no generaron un puesto de trabajo en su vida". En consecuencia, el diputado preguntó: "¿Cuántos puestos de trabajo generó Milei?". El ida y vuelta se tornaba cada vez más acalorado

Fuente: Página 12
06/06/2024 00:01

Feminismos y psicoanálisis, un cruce urgente

Fuente: La Nación
05/06/2024 23:00

Marcos Rojo salió al cruce de las críticas luego de su expulsión y contó una charla con Lionel Messi

Marcos Rojo fue expulsado el domingo pasado frente a Platense, en la derrota de Boca por 1-0 frente al Calamar, y su salida antes del final del primer tiempo lo dejó en el ojo de la tormenta. "Eso nos condicionó el partido", no dudó en señalar el entrenador Diego Martínez.Ante las numerosas críticas recibidas, el experimentado defensor eligió romper el silencio y aceptó su desacierto. "Charlé con mis compañeros, con el cuerpo técnico, a quienes tenía que darles mis disculpas. La primera amarilla fue un error enorme, fue innecesaria. Me encerré, ni escuché ni prendí la tele, y traté de ni agarrar el teléfono. Sé cómo son las cosas acá y las acepto. Cómo acepté [el error] también delante de quienes tenía que aceptar, que son mis compañeros. Me fui expulsado a los 30 y pico, dejando con uno menos al equipo, y ahí se complica todo. Es difícil en el fútbol argentino jugar con uno menos tanto tiempo, cuesta, y yo asumo toda la responsabilidad de la derrota. Se los dije a mis compañeros, la bronca es esa, expresó Rojo en declaraciones a la radio La Red.En el programa Un buen momento, el zaguero amplió: "Salgo a hablar porque se dicen muchas cosas. Soy consciente de mi momento, de cómo estoy, de las cosas que paso y sufro, pero siempre tiro para adelante. Que quede claro eso, no pasa nada. Voy a aceptar este momento, voy a meterle y a seguir laburando, y tratar de mejorar en lo que pueda, seguir ayudando a Boca y todos mis compañeros, que es lo que siempre hago. Trabajo cada día que estoy disponible. Trato de dar el máximo y lo voy a seguir haciendo hasta el último día".Rojo, que había regresado recientemente a la titularidad después de recuperar de una lesión, vio la primera amonestación a los 4 minutos, y poco después de la media, tras una fuerte infracción, recibió la segunda tarjeta, lo que obligó al DT Martínez a reacomodar el equipo, que además mostró un pobre funcionamiento colectivo y fue superado claramente por Platense en la segunda parte. Rojo, de 34 años, destacó: "Acepto las críticas, sé cómo es el juego. Si no fuera profesional, no hubiera hecho la carrera que hice, no hubiera jugado en los equipos que jugué y estar en el nivel que estoy. Jamás lo hice y jamás voy a jugar para hacerme expulsar. Siempre jugué así, soy muy impulsivo. No soy un mala leche. Jamás jugué para lastimar a nadie. Es un ataque, sin ponerme en víctima. El fútbol argentino es duro".Mientras crecen los cuestionamientos por estas reacciones -la del domingo pasado fue su cuarta expulsión en Boca-, Rojo también contó que podría haberse ido hace unos meses a Inter Miami. "En enero me llamó Leo. No cualquiera, ni un intermediario. Hablé con Messi y me dijo de la posibilidad de ir a Inter. Imaginate lo que representa eso para cualquier futbolista. Y yo no estaba convencido de irme de Boca, porque había renovado hace poco. Lo único que hice fue comunicarme con Román [Riquelme] y decirle la situación. Le dije que si él me necesitaba, yo me iba a quedar. Yo estoy ciento por ciento convencido de seguir en Boca y lo quiero seguir haciendo", señaló el defensor."Me queda de contrato este año y todo un año entero, y voy a tratar de mejorar en lo que tenga que mejorar y volver a mi nivel, porque me encanta jugar en Boca, defender la camiseta, jugar en La Bombonera. Yo disfruto mucho estar en Boca. Tendré que mejorar, trabajar y esforzarme más para seguir teniendo mi lugar acá, que es donde me gusta estar", agregó.Rojo también se refirió a su relación con el entrenador Martínez. "Con el técnico también tenemos una relación muy buena. Se han dicho muchas tonterías, y por él también es que decidí salir a hablar, porque ya un poco te cansa. Diego es un gran entrenador, desde que llegó a Boca está trabajando mucho. Tuvimos grandes momentos y es una gran persona. Nos estamos conociendo, hace poco que trabajamos juntos y me siento muy cómodo con él y con el cuerpo técnico". Por otra parte, Rojo habló de lo sucedido después del festejo de cumpleaños de Darío Benedetto, que derivó en que el delantero ya no fuera tenido en cuenta por Martínez. "De la situación del Pipa no soy quien para hablar. Tengo una gran amistad con él, lo conocí acá en Boca, pegamos muy buena onda y en el cumpleaños fui con mi mujer, era algo en familia. Accedí a ir porque estaba lesionado en ese momento, no tenía que entrenarme con el grupo." "A Darío lo voy a bancar siempre y voy a buscar siempre ayudarlo para que también pueda dar su mejor versión. Pipa es un gran profesional. Este tiempo que no le ha tocado jugar se la bancó como un campeón, siempre. Con buena cara, entrenando todos los días. Nunca hubo un problema con ningún compañero en todo este tiempo, que lo lógico sería que esté caliente, pero no, siempre está tirando para adelante", finalizó.

Fuente: La Nación
04/06/2024 19:00

Qué pasó en la audiencia antes del fuerte cruce entre Juan Grabois y Leila Gianni

Con reproches, reclamos e invitaciones para "hablar afuera". Así fue la tensa audiencia antes del fuerte cruce entre Juan Grabois y Leila Gianni que casi termina en violencia física. Un video que subió el dirigente social a sus redes sociales dejó en evidencia que los agravios comenzaron a gestarse antes de la discusión que mantuvieron en los pasillos de Comodoro Py por la polémica que se desató por los alimentos retenidos por el Ministerio de Capital humano, que conduce Sandra Pettovello.La audiencia fue en la Cámara Federal y la encabezaron los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico. El Gobierno pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano entregue un plan de distribución de alimentos. Por otro lado, Gianni interrumpió por lo menos cuatro veces a Grabois, mientras él la insultaba frente a los jueces. El dirigente social, a su vez, increpó a los magistrados por no detenerla y la audiencia casi se suspende."Voy a tratar de circunscribirme al motivo de la apelación aunque la doctora preopinante no lo hizo. Habló de 'militantes del hambre', de fiscales militantes, de jueces militantes. Yo sé que es difícil enfrentarse a un Estado que está patoteando permanentemente al Poder Judicial, espero que Dios los ilumine para tomar una decisión de acuerdo al derecho y la justicia", comenzó Grabois con su exposición.Tras ello, continuó: "Que acá hay delito penal lo reconoce el propio ministerio en su comunicado del 30 de mayo, y leo, "donde se ha llevado a cabo una auditoría y ha decidido limitar las competencias de los funcionarios y empleados responsables que por mal desempeño de sus tareas no han realizado un control permanente del stock y de vencimiento de mercadería".pic.twitter.com/o7uXuKX6X5— Ministerio de Capital Humano (@MindeCapitalH) May 30, 2024En ese marco, arremetió contra el Gobierno por retener mercadería y cometer "delitos". "Gracias a Dios que hicimos la denuncia, porque sino 400.000 cajas de leche en polvo se hubiesen vencido, es muchísima comida que no hubiese llegado a la gente. Esta es una medida cautelar en el arco de una causa por incumplimiento de deberes de funcionario, que es evidente porque lo están reconociendo. No solamente lo reconocen sino que echaron al funcionario directamente responsable y lo denunciar penalmente ante la Oficina Anticorrupción. Entonces, que hay delito, hay delito, después habrá que deslindar quién es más o menos culpable", explicó.Fue en ese momento en que el dirigente social comenzó a apuntar contra la abogada Leila Gianni por pertenecer a varios gobiernos. "La señora Leila habla de 'militantes del hambre', no sé si se refiere a los militantes que estaban cuando ella era funcionaria kirchnerista, de Alberto Fernández, de [Mauricio] Macri o ahora que es funcionaria de La Libertad Avanza, yo no soy ningún militante del hambre, yo he combatido toda mi vida contra el hambre", aseveró.Inmediatamente después de esa declaración, Gianni interrumpió a Grabois, a lo que él respondió: "Silencio. Shh, calladitos. Yo no los interrumpí cuando decían que era militante del hambre".Gianni, por su parte, redobló la apuesta: "No faltes el respeto a la Cámara, si querés hablar sobre mí lo hacemos afuera, no en este lugar. ¿O no te da la nafta para hablar afuera? Si querés hablar sobre mi persona lo hacemos afuera".Tras ello, Grabois increpó a los camaristas para que no se permita que Gianni vuelva a interrumpir. "Limítese al motivo de la apelación", le pidió el camarista Martín Irurzun. Y el dirigente social respondió: "¿Vale la pena interrumpir al otro o solo vale para el Estado? Vale que un representante del Estado interrumpa una audiencia y acá los tres jueces no hacen absolutamente nada".Audiencia Grabois GianniLuego, Grabois retomó la palabra y enumeró dichos de distintos funcionarios del Gobierno sobre los alimentos acopiados. Por ejemplo, recordó cuando Pablo De la Torre -que fue despedido de Capital Humano- aseguró que los alimentos eran para catástrofes, cuando Gianni dijo que la mayoría de la mercadería era yerba de mala calidad y cuando el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, indicó que no había alimentos retenidos. "Al final había leche por vencerse. ¿Cuántas mentiras contamos ya? Ellos que plantean un nuevo paradigma sin intermediarios. están poniendo un intermediario", dijo el dirigente sobre el acuerdo con la Cooperadora para la Nutrición Infantil (Conin) para repartir la mercadería. "Por ahí es más acorde a las ideas fanáticas que profesan algunos de ustedes, pero es un intermediario al fin", agregó.Y siguió: "Ellos presentaron dos veces el stock, la primera con un número, la segunda con otro y ahora hay faltantes. ¿No serán los alimentos podridos que sacaron para evitar otro nuevo escándalo además de los rugbiers que pagaban en dólares a través de la Organización de Estados Iberoamericanos? ¿No será que los sacaron para ocultar un delito?"Inmediatamente, Gianni volvió a interrumpir: "Te estás yendo de objeto"."Lamento que Leila no pueda mantener su temperamento y después conversaremos", cerró Grabois.Minutos después, se desató el fuerte cruce. "Dejá de usar el nombre de Dios en vano", dijo Gianni ni bien cruzó la puerta de la sala de audiencias. Grabois le contestó recordándole su zigzagueante pasado político: "Estuviste con Alberto [Fernández], [Mauricio] Macri, Cristina [Kirchner]. La ladrona sos vos y como abogada, sos berreta". Y siguió: "Tenés un pingüino tatuado y un león en la remera. Cuca ladrona". La remera de Gianni, en efecto, era negra y tenía estampado en blanco el dibujo de un león.Ella le contestó: "Al pingüino se lo comió el león". Le dijo además: "Dejá de extorsionar gente mandándolos a los actos por una bolsa de comida. Tarado".

Fuente: La Nación
04/06/2024 16:54

El descargo de Juan Grabois tras su fuerte cruce con Leila Gianni: "Me hierve la sangre"

El dirigente social Juan Grabois publicó este martes un descargo tras protagonizar un fuerte cruce con la secretaria legal del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, tras una audiencia en Comodoro Py que casi termina en violencia física. "Me hierve la sangre", escribió el líder del Frente Patria Grande, a la vez que aseguró que hay "cinismo" y "crueldad".En un largo mensaje en la red social X, Grabois, que denunció a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello por retener alimentos en depósitos, publicó: "Ante todo, recordemos lo que estamos discutiendo. Es el derecho a la alimentación. Es que haya pan en cada mesa en el granero del mundo. No estamos discutiendo la política nuclear, no estamos discutiendo el tipo de cambio, no estamos discutiendo la Ley Bases. Estamos hablando de algo que debería ser una obviedad absoluta. Con 18% de extrema pobreza y más del 30% de los niños sufriendo inseguridad alimentaria, miles de ancianos con jubilaciones de hambre, 54% de pobreza... no debería haber ninguna discusión al respecto. Con la comida no se jode. Los comedores son sagrados. Las cocineras son ángeles. Las difamaciones permanentes contra los comedores comunitarios son una muestra clara del cinismo hipócrita de quienes nos gobiernan".Tras ello, se refirió a la causa. "La audiencia se produjo en el marco de una causa penal en la que está imputada Pettovello por incumplimiento de los deberes de funcionario. El Gobierno ya reconoció que hubo incumplimiento de los deberes de funcionario, a punto tal que denunciaron a su propio funcionario Pablo De La Torre, entre otros. Algún representante del Ministerio de Capital Humano incumplió, habrá que ver quién fue. En fin, a confesión de partes, relevo de pruebas".En ese sentido, dijo que el Gobierno hizo el inventario pero que incumplió la intimación del juez Fabian Casanello para realizar un plan de distribución y apuntó contra el presidente de Conin. "En vez de presentar un plan de distribución, eligieron un intermediario bastante opaco -CONIN- de acuerdo con sus preferencias ideológicas. Vale destacar que Abel Albino, presidente de Conin, no parece una persona confiable. Este hombre dijo: 'Los preservativos no sirven contra el Sida. El virus del Sida atraviesa la porcelana'. Con esos conocimientos de salud pública, no quiero imaginar los de nutrición", indicó.Luego, agregó: "Si no fuera porque denunciamos, se hubiera perdido toda esa leche y posiblemente muchos otros alimentos de las seis toneladas que tienen encanutadas. Nosotros sostenemos -tal como estableció el juez- que deben presentar el plan de distribución y entregar los alimentos, además de restituir el abastecimiento de los comedores comunitarios y escolares. Han mentido e incumplido tanto que sin un mínimo control jurisdiccional lo más probable es que lo sigan haciendo. Estoy bastante seguro que la Cámara va a fallar a favor del Gobierno. Dos de los jueces son muy cercanos al Ministro [Mariano] Cúneo Libarona".Además, Grabois dijo sobre la audiencia en Comodoro Py: "La representante del Estado, Dra. Gianni, apareció con una remera que la identificaba con La Libertad Avanza. No entienden la diferencia entre Milei y el Estado. Son absolutistas. Cero argumentos, puras provocaciones. No interrumpimos ni una vez. La Dra. Gianni no es creíble, pasó por el kirchnerismo, el macrismo, el albertismo y el massismo para recalar en La Libertad Avanza. Esa conducta camaleónica es relevante a la hora de analizar su credibilidad. Nosotros dimos los argumentos que pueden ver en el video. Gianni, otro abogado y un señor con pinta de matón no paraban de interrumpir".Finalmente, habló del cruce a los gritos e insultos que mantuvo con Gianni. "Francamente, hubiera preferido no profundizar el formato agresivo que se ha convertido en la regla del debate público, pero son gente muy provocadora, muy jodida y yo tengo sangre. Me hierve de indignación frente a tanto cinismo y tanta crueldad", aseveró.Y cerró: "Me hierve la sangre ante tanta mentira e impunidad. Voy a intentar no responder en su mismo registro en el futuro, no prometo nada porque 'modocito' no soy y el bullying de los libertarios-domadores no hay que dejarlo pasar. En cualquier caso, por favor, no olvidemos que lo importante es que a nadie le falte para comer y el Gobierno está incumpliendo su obligación constitucional con una alevosía repugnante".Ante todo, recordemos lo que estamos discutiendo. Es el derecho a la alimentación. Es que haya pan en cada mesa en el granero del mundo. No estamos discutiendo la política nuclear, no estamos discutiendo el tipo de cambio, no estamos discutiendo la Ley Bases. Estamos hablando deâ?¦ pic.twitter.com/guuq0SxW7F— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 4, 2024El video del cruceEn un video que se difundió en redes sociales, se ve a ambos cruzándose con gritos e insultos, en una discusión que casi termina en violencia física en un pasillo del edificio de los tribunales de Comodoro Py 2002. "Dejá de usar el nombre de Dios en vano", dijo Gianni ni bien cruzó la puerta de la sala de audiencias. Grabois le contestó recordándole su zigzagueante pasado político: "Estuviste con Alberto, Macri, Cristina. La ladrona sos vos y como abogada, sos berreta". Y siguió: "Tenés un pingüino tatuado y un león en la remera. Kuka ladrona". Tras ello, ella le contestó: "Al pingüino se lo comió el león". Le dijo además: "Dejá de extorsionar gente mandándolos a los actos por una bolsa de comida. Tarado".La audiencia fue en la Cámara Federal. El Gobierno pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano entregue un plan de distribución de alimentos y la mañana fue una verdadera batalla campal. Gianni interrumpió por lo menos cuatro veces a Grabois, mientras él la insultaba frente a los jueces. El dirigente social, a su vez, increpó a los magistrados por no detenerla y la audiencia casi se suspende.

Fuente: Clarín
04/06/2024 15:00

El fuerte descargo de Lali Espósito tras el cruce con una participante paraguaya en The Factor X España

La artista es jurado de un programa de talentos.Se expresó en sus redes tras una pelea con otra cantante.

Fuente: La Nación
04/06/2024 14:00

Los videos del fuerte cruce entre Leila Gianni y Juan Grabois tras una audiencia en Comodoro Py

El dirigente social Juan Grabois y la secretaria legal del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, se cruzaron cara a cara en duros términos luego de una audiencia en Comodoro Py, en medio de la polémica que se desató por la retención de alimentos en galpones de Villa Martelli y Tucumán.En un video que se difundió en redes sociales, se ve a ambos cruzándose con gritos e insultos, en una discusión que casi termina en violencia física en un pasillo del edificio de los tribunales de Comodoro Py 2002. "Dejá de usar el nombre de Dios en vano", dijo Gianni ni bien cruzó la puerta de la sala de audiencias. Grabois le contestó recordándole su zigzagueante pasado político: "Estuviste con Alberto [Fernández], [Mauricio] Macri, Cristina [Kirchner]. La ladrona sos vos y como abogada, sos berreta". Y siguió: "Tenés un pingüino tatuado y un león en la remera. Kuka ladrona". Tras ello, ella le contestó: "Al pingüino se lo comió el león". Le dijo además: "Dejá de extorsionar gente mandándolos a los actos por una bolsa de comida. Tarado".La audiencia fue en la Cámara Federal. El Gobierno pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano, cartera que conduce Sandra Pettovello, entregue un plan de distribución de alimentos y la mañana fue una verdadera batalla campal. Gianni interrumpió por lo menos cuatro veces a Grabois, mientras él la insultaba frente a los jueces. El dirigente social, a su vez, increpó a los magistrados por no detenerla y la audiencia casi se suspende.Luego del cruce, Grabois habló frente a la prensa. "Parte el alma ver una jovencita [Gianni] floja de cuerpo con una remera de león que va a provocar, tan coqueta diciendo que las mujeres son fantasmas y se roban la comida, que sino son estúpidas que van llevadas de las narices por hombres. Da asco", aseveró el dirigente social. "La lucha que llevamos adelante tiene que ver con el derecho de comer, tendríamos que discutir mejoras y discutimos comer. Tantas mentiras han dicho que si no les crece la nariz como a Pinocho es porque Pinocho es un mito. Si no te hacen acordar a Cruella de Vil le pega en el palo", agregó.Esto pasó tras la audiencia. Grabois y Gianni se sacaron chispas pic.twitter.com/aHJgqVw93g— Lourdes (@MarcheseLourdes) June 4, 2024Asimismo, se refirió a las toneladas de comida que estuvieron retenidas en galpones. "No sabemos si son seis mil toneladas. ¿No será que se les pudrió la comida y la tiraron? ¿No será que están ocultando un delito? Me llama la atención que un empleado se robe tanta cosa sin que lo vean. No les tenemos miedo a ninguno de los leones o las leonesas que le sacan la comida a la gente. No tenemos miedo, vamos a responder. ¿Somos maleducados? ¿Por qué no se fijan en el Presidente que tienen?", cerró.

Fuente: Perfil
04/06/2024 13:00

El escandaloso cruce cara a cara de Juan Grabois y Leila Gianni en Tribunales: "¡Chau, kuka ladrona!"

La audiencia fue en la Cámara Federal y casi se suspende por las fuertes acusaciones cruzadas. Leer más

Fuente: La Nación
04/06/2024 11:00

Un cruce que exige: todo lo que Talleres representa en el camino de River en la Copa Libertadores

Exigente. Así se define el cruce de River en los octavos de final en los pasillos del Monumental. En el camino de la Copa Libertadores apareció Talleres de Córdoba como primer escollo y el pasado reciente le imprime una fuerte expectativa al cruce nacional. Aunque no se miden desde 2002 por el torneo continental, el conjunto cordobés ha sabido maniatar al Millonario y se presenta como un duro escollo a superar. Por eso, el equipo de Demichelis deberá trabajar durante la pretemporada para potenciar niveles, recuperar lesionados y apostar a dar un fuerte salto de calidad en un mercado de pases que será esencial para el futuro.River esquivó dos de las tres cuestiones que se presentaban con un alto grado de dificultad en la previa del sorteo: Flamengo, el gran cuco del bombo de los segundos, y la chance de viajar a La Paz para jugar en la altura en caso de que The Strongest termine segundo en el Grupo C. La tercera, que finalmente le terminó tocando, era el enfrentamiento con equipos argentinos: evitó a San Lorenzo, pero apareció la bolilla de Talleres, un rival que merece un alto grado de respeto tras los antecedentes recientes. De los últimos 10 enfrentamientos entre ambos, la T se impuso en seis ocasiones, River en tres y hubo un solo empate.Además, en el ciclo de Martín Demichelis, el conjunto que actualmente dirige Walter Ribonetto tiene historial positivo: le ganó 2-1 en Córdoba en la Liga Profesional 2023 y 1-0 en Mendoza por los 16vos de final de la Copa Argentina; empató 2-2 tras ir perdiendo 2-0 en la pasada Copa de la Liga del presente año; y cayó 1-0 en el Monumental en la Copa de la Liga 2023. Por eso, y más allá de los dos empates de aquel Grupo 7 de la Libertadores de 2002 en la que tanto Demichelis como Germán Lux fueron parte del plantel, puertas para adentro en el Millonario hay un importante respeto a un equipo que no resigna su idea ofensiva aun cuando le toca salir de Córdoba, y que le ha jugado siempre de igual a igual.Por otro lado, el cuadro de cara a las siguientes instancias se abrió para los argentinos con un guiño: el ganador de la serie jugará ante Junior o Colo Colo, evitando así a los equipos brasileños hasta las semifinales, donde aparecerán Atlético Mineiro, San Lorenzo, Fluminense o el segundo del Grupo C (The Strongest, Huachipato o Gremio). En tanto, River también sabe que cuenta con una ventaja: al haber finalizado como el mejor de los 16 clasificados, podrá definir siempre en condición de local para hacer uso de su fortaleza en el Monumental: en 2024 ganó 10 partidos y empató tres, con 30 goles a favor y seis en contra. En total, en el ciclo Demichelis, tiene un 88% de efectividad: ganó 31, empató tres y perdió dos con 80 goles a favor y solo 20 en contra."River es el gran favorito. Pero Talleres viene haciendo muy bien las cosas. Son presupuestos 10 a 1. Lo que nosotros gastamos en un año es el presupuesto de River un mes, pero en el fútbol nada está escrito. Talleres siempre da pelea. Serán dos partidos de gran nivel", dijo Andrés Fassi, presidente de Talleres, en Bolavip. "Ojalá nos dejen ir con público visitante al Monumental. Hay muy buena relación con River. Ojalá se pueda hacer una gran fiesta del fútbol". El duelo de ida será el martes 13, miércoles 14 o jueves 15 de agosto en el Estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba, y el de vuelta se jugará el martes 20, miércoles 21 o jueves 22 de agosto en el Monumental.El último River-Talleres por Copa Libertadores (2002)De esta manera, River sabe que tendrá más de dos meses antes del cruce eliminatorio, con dos semanas de vacaciones en la segunda parte de junio y la preparación en el Hotel Hilton de Pilar durante las dos primeras semanas de julio antes del retorno de la actividad al finalizar la Copa América. Su último encuentro del semestre actual será el jueves 13 ante Deportivo Riestra y luego tendrá cinco partidos de la Liga Profesional antes de cruzarse con Talleres: aparecen en el calendario Lanús (L), Godoy Cruz (V), Sarmiento (L), Unión (V) y Huracán (L) previo al viaje a Córdoba.De cara a ese regreso, Demichelis apuntará no solo a hacer un potente mercado de pases, sino a recuperar piezas en la pretemporada: el DT estima poder recuperar a Ramiro Funes Mori (sinovitis), Daniel Zabala (artroscopia en la rodilla izquierda por una molestia en el menisco) y Manuel Lanzini (fractura de base del primer metatarsiano del pie derecho). Además, volverán ya disponibles Leandro González Pirez (desgarro en el isquiotibial izquierdo), Augustín Sant'Anna (desgarro en el isquiotibial derecho) y Matías Kranevitter (desgarro en el isquiotibial izquierdo).Con una larga lista actual de lesionados, en los próximos días comenzarán las reuniones más profundas entre el entrenador, la cúpula dirigencial y la secretaría técnica que encabezan Enzo Francescoli y Leonardo Ponzio para acelerar por refuerzos. La gran prioridad es cerrar el regreso de Germán Pezzella, ya que el CT entiende que necesita sumar un marcador central de jerarquía, más un delantero de peso que pueda competir con Miguel Ángel Borja. Hoy la única charla abierta que tiene River es con la representación de Ádam Bareiro, el delantero paraguayo que se irá de San Lorenzo y aún no definió su futuro.Pero no todo terminará ahí. Además de esos dos puestos, en River ya se avanza en la búsqueda de un arquero ante la posible salida a préstamo de Ezequiel Centurión, más un mediocampista mixto y un segundo delantero para completar el frente de ataque que hoy es la posición más debilitada del equipo. En materia de salidas ya se confirmó el préstamo con opción de compra de Agustín Palavecino a Necaxa de México y tanto Andrés Herrera como David Martínez analizarán ofertas. River se mueve. Y la Copa se lo exige.

Fuente: Clarín
03/06/2024 17:36

River vs Talleres, por los octavos de final de la Copa Libertadores: cuándo sería el cruce y el posible camino a la final

Los equipos argentinos ya se enfrentaron por este certamen en la fase de grupos.Será en un momento clave de la temporada.

Fuente: La Nación
03/06/2024 17:36

El tenso cruce entre Manuel Adorni y un periodista durante la conferencia de prensa en Casa Rosada

Durante su conferencia de prensa de este lunes, el vocero presidencial Manuel Adorni remarcó el apoyo del Gobierno a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en medio del escándalo por los alimentos acoplados, y negó su desvinculación de la administración mileísta. Al mismo tiempo, y en medio de la ronda de preguntas con los acreditados en Casa Rosada, el funcionario mantuvo un tenso intercambio con el periodista Gustavo Abu Arab, del medio Sitio Andino de la provincia de Mendoza.El intercambio comenzó cuando el corresponsal le preguntó sobre dos temas relacionados con la energía: en primer lugar, cómo iba a hacer el Gobierno para deducir la compra de US$500 millones en gas a Brasil en el marco de la ola de frío; y luego sobre cómo piensan avanzar con el régimen de subsidios a zonas frías que fue quitado de la Ley Bases luego de la media sanción en la Cámara de Diputados."Está en evaluación y, en tal caso, el mundo no se termina con la Bases. Todo lo que no está incorporado en la versión final se seguirá discutiendo más adelante", expresó Adorni, antes de volver con la primera pregunta. Tras afirmar que no entendía a qué se refería con el cuestionamiento, aseguró que "no había inconsistencias" entre los puntos que su interlocutor planteaba.Adorni Conferencia"¿Cómo va a pagar el Gobierno esos US$500?", reiteró el corresponsal. "¿Usted plantea si van a salir de la tarifa final o del Gobierno? ¿Se refiere a los barcos, o piensa que nos los van a regalar?", quiso saber Adorni, aún sin entender el objetivo de la pregunta.Luego de unos incómodos segundos en los que seguían sin entenderse, el vocero explicó que el dinero destinado a pagar los buques de gas natural licuado (GNL) que pidieron a Brasil proviene de las arcas públicas. "Se paga como se pagaron siempre los subsidios. Lo que está presupuestado se pagará con el impuesto publico, no entiendo cuál es el problema", cuestionó."Las tarifas no van a tener otro impacto que el diseñado por el Ministerio de Economía y está contemplado que en los momentos de alta demanda se importe, así como en los de baja demanda esa ecuación puede invertirse. Lo único fuera de lo común es que el frío es más crudo que el que se tenía estimado", lamentó.Ante esto, el periodista le preguntó si no hubiese sido mejor hacer una correcta previsión, y cuestionó si el Gobierno no tenía conocimiento del problema de la demanda de energía por las olas de frio que atraviesa a todo el mundo. "Esa previsión, ¿con qué cree que se iba a pagar? ¿O se piensa que se lo iban a regalar? Esto estaba previsto, lo que no fueron los días en los que ocurrió", cerró Adorni.

Fuente: Clarín
03/06/2024 15:36

Sorteo de la Copa Libertadores: River vs Talleres en octavos y al mismo lado que San Lorenzo, con proyección de cruce en semis

El que salga ganador del duelo de argentinos tendrá un camino más benévolo ante Colo-Colo o Junior de Colombia.Mirá el cuadro completo.

Fuente: La Nación
02/06/2024 17:18

El insólito cruce entre Juana Viale y Sebastián Wainraich por el fútbol que descolocó a todos: "¿Qué reaccionás así?"

Este domingo, en la mesaza del Almorzando con Juana (eltrece), Juana Viale y Sebastián Wainraich protagonizaron un momento de tensión a raíz de un comentario futbolístico que más tarde declinó en risas. En esta jornada en la que la conductora recibió además a: Malena Guinzburg, Manuel Wirtz, Andrés Gil y Diego "El Peque" Schwartzman, tocaron un tema sensible del que más tarde recordaron no volver a mencionar.Como cada semana, la nieta de Mirtha Legrand le da la bienvenida a diferentes invitados del mundo del deporte, la política, la salud y el espectáculo. En esta oportunidad, además de los artistas, estuvo presente uno de los actuales tenistas más importantes de la Argentina, por lo que parte de la conversación derivó en esta temática, solo que, como suele pasar, existieron ciertos "palitos" que no pasaron desapercibidos por parte de los espectadores; en particular cuando Sebastián le echó en cara un dato informativo a Viale sobre un club histórico de nuestro país.Con humor y entre risas, se mencionó el "mandato familiar" acerca de la elección del cuadro de fútbol, una costumbre en la sociedad argentina en la que, muchas veces, las generaciones futuras deben respetar.La reflexion sobre los mandatos familiares y el futbolTodo comenzó cuando Wirtz dio su opinión sobre lo que genera el fútbol en la gente a diferencia de otros deportes. "Es una cosa tremenda", señaló desde su perspectiva. En ese instante, Viale lo interrumpió y analizó: "Es que los hombres son los que mantienen el mandato".Sin pudor, El Peque contó: "Mis hijos van a ser de Boca. Yo no podría ir a la cancha de, por ejemplo, San Lorenzo a ver un partido. Entonces, para mí el plan de ir con un hijo o una hija a la cancha, debe ser espectacular". A pesar de que Wirtz aclaró de que temas de política y deporte no se iban a tocar en la mesa, esto último resultó imposible para los presentes que terminaron por dar sus versiones sobre cómo conciben al fútbol y el fanatismo en su entorno.Esto decantó en una duda para Juana acerca de cuál era el club de fútbol más antiguo de la Argentina, ya que, con su lógica, desde allí se desprende esta manera de transferir los mandatos de padres a hijos en el fútbol. "Es que esos clubes son como los padres, madres, de todos", aclaró. "Debe ser Gimnasia o Quilmes", acotó Wainraich, a la pregunta de Juana. Lo cierto es que tras la presentación del plato principal por parte de Jimena Monteverde, la conductora volvió al tema, y reafirmó: "Gimnasia y Quilmes me chiflan por cucaracha que son los más antiguos". Con ironía, Sebastián soltó: "Viste que te dije". "Pero te estoy dando la razón", respondió Juana. "Está bien, tenía razón", volvió a contestar el humorista.Sin pelos en la lengua, la conductora le puso un freno: "Pará, ¿qué reaccionás así?". Ante este llamado de atención, Wainraich se disculpó y reconoció su manera de hablar: "Perdoná, es verdad. Lo que pasa es que estoy nervioso, mañana debuto". Sobre esto, el comediante se refirió al programa que comenzará el lunes 3 de junio por la pantalla de eltrece, La noche perfecta, que contará con la participación de Malena Guinzburg, Peto Menahem, Leticia Siciliani y "Bebe" Sanzo.El nuevo formato se emitirá a las 23.30 y tendrá un estilo de late night show, en el que invitarán a personalidades famosas para ponerse a prueba ante sus filosas preguntas. Además, tendrá música en vivo, sorpresas y monólogos por parte del artista. Cabe recordar que anteriormente, Wainraich tuvo su última aparición con un ciclo similar, el cual condujo Jorge Guinzburg, La Biblia y el Calefón.

Fuente: Infobae
01/06/2024 13:20

¿Qué pasará con MasterChef Celebrity este domingo 2 de junio? Esto sabemos de su cruce con las elecciones

Esta edición del reality gastronómico de 'TV Azteca' se encuentra en la recta final, pues sólo quedan nueve famosos dentro de la cocina

Fuente: Perfil
30/05/2024 11:00

De "inutil" a "kirchnerista desencantado", el cruce entre Ernesto Tenembaum y Francisco Paoltroni por la falta de gas

El periodista tildó de "ineficiente" al Gobierno de Javier Milei por el desabastecimiento del suministro, mientras que el senador de La Libertad Avanza dijo que el "mayor desastre reciente" es el fallo por la estatización de YPF. Leer más

Fuente: Perfil
30/05/2024 07:00

El tenso cruce entre Massot y Ajmechet por el ataque al centro de refugiados en Rafah

Los diputados protagonizaron una dura discusión en X (ex Twitter) por el bombardeo israelí que dejó al menos 45 muertos en el sur de Gaza. Leer más

Fuente: La Nación
29/05/2024 20:36

Cruce entre Nicolás Massot y Sabrina Ajmechet por el ataque de Israel a un campamento en Rafah

El diputado nacional por Hacemos Coalición Federal (HCF), Nicolás Massot, y su par del Pro, Sabrina Ajmechet, mantuvieron un tenso debate en redes sociales por una imagen que compartió el integrante del bloque que lidera Miguel Ángel Pichetto para denunciar lo que ocurre en Rafah. El domingo, un campamento declarado "zona humanitaria" en aquella ciudad de la Franja de Gaza sufrió un ataque del Ejército de Israel en represalia por un bombardeo previo del Hamas a Tel Aviv.Luego de tomar conocimiento de la fotografía, Ajmechet arrobó a Massot y escribió: "Hola. Te pido que si tus ojos están en Rafah, nos ayudes a encontrar a todos los que fueron secuestrados por la organización terrorista Hamas el 7 de octubre y hoy tienen el status de desaparecidos, porque no sabemos si están con vida, si reciben medicamentos o comida. No sabemos nada de ellos. ¿Nos ayudás, con tus ojos puestos en Rafah, a que vuelvan a sus casas? Incluidos los 9 secuestrados argentinos. Que vuelvan todos los que sigan con vida, que devuelvan los cuerpos de quienes asesinaron, así las familias los pueden enterrar en paz".Hola, @Nicolas_Massot Te pido que si tus ojos están en Rafah, nos ayudes a encontrar a todos los que fueron secuestrados por la organización terrorista Hamas el 7 de octubre y hoy tienen el status de desaparecido, porque no sabemos si están con vida, si reciben medicamentos oâ?¦ https://t.co/DqO6HVBsJK— Sabrina Ajmechet (@ajmechet) May 29, 2024"Qué facilidad para simplificar y reducir lo complejo. Igual que en el plano localâ?¦ Nada más violatorio de los derechos humanos que sostener que cientos de miles de inocentes deban pagar con sus vidas los atroces e inhumanos crímenes de los terroristas de Hamas", replicó el exfuncionario nacional. Acto seguido, redactó un hilo donde explicó sus opiniones sobre el conflicto en Medio Oriente. "Obviamente Hamas debe ser desterrada con todas las fuerzas, incluyendo la fuerza de la ley y la protección de vidas inocentes. Ni el IRA eran los irlandeses, ni el ETA los vascos, ni Hamas los palestinos, y Netanyahu representa a todos los israelíes", aclaró."Muchos hace tiempo se dieron cuenta que la única salida posible es con pleno reconocimiento de derechos humanos, civiles y políticos a los palestinos. O en un único estado, o en dos con reconocimiento pleno. Por eso fue lamentable la posición argentina en la última votación en la ONU. Nadie puede estar con Hamas. Pero definitivamente hay que estar con los palestinos, a los que nunca nadie debiera poder masacrar transfiriéndole la culpabilidad por actos que no cometieron", sumó.Y completó: "Es alarmante que haya tanta gente dispuesta a sostener semejante accionar. Hamas debe ser desterrada, no solo por Israel sino por toda la comunidad internacional. La misma que debe redoblar los esfuerzos porque todos los rehenes en poder de Hamas aparezcan con vida. Y también la misma que debe condenar los crímenes de guerra de Netanyahu. Las víctimas de civiles inocentes son lamentables y condenables siempre, sean de la nacionalidad que sean".Obviamente Hamas debe ser desterrada con todas las fuerzas, incluyendo la fuerza de la ley y la protección de vidas inocentes. Ni el IRA eran todos los irlandeses, ni el ETA todos los vascos, ni Hamas todos los palestinos, y Netanyahu tampoco representa a todos los israelíes.— Nicolás Massot (@Nicolas_Massot) May 29, 2024Ajmechet tuvo la última palabra en el intercambio. Una hora después de que Massot expusiera sus puntos de vista, la diputada del Pro sentenció: "Cuántas vueltas para condenar al terrorismo. Leí tu hilo. No le das a las familias argentinas que tienen secuestrados en Gaza muchas esperanzas de que tus ojos puestos en Rafah sirvan para que vuelvan a casa sus seres queridos. Hay cosas que se condenan, sin matices y especulaciones políticas. El terrorismo es una".Cuántas vueltas para condenar al terrorismo. Leí tu hilo. No le das a las familias argentinas que tienen secuestrados en Gaza muchas esperanzas de que tus ojos puestos en Rafah sirvan para que vuelvan a casa sus seres queridos.Hay cosas que se condenan, sin matices yâ?¦ https://t.co/g6PRkMAx2E— Sabrina Ajmechet (@ajmechet) May 29, 2024

Fuente: La Nación
29/05/2024 16:36

El duro cruce entre Ernesto Tenenbaum y el senador Francisco Paoltroni por la falta de gas

El periodista Ernesto Tenenbaum y el senador nacional por La Libertad Avanza (LLA) Francisco Paoltroni mantuvieron una acalorada discusión por el corte total del suministro a más de 300 industrias y cientos de estaciones de servicio de GNC luego de que el sistema de provisión de gas entrar en estado de emergencia. Durante el intercambio radial, el conductor del ciclo Pase Lo Que Pase en Radio Con Vos acusó de "inútiles" a los principales referente del Gobierno por gastar US$500 millones para pagar la importación de barcos con gas licuado (GNL) en vez de "hacer un aporte de 45 palos para que el gasoducto Néstor Kirchner tenga presión".El altercado verbal entre Tenenbaum y Paoltroni se dio en los últimos tramos de la entrevista, luego de que el periodista diera su opinión sobre la narrativa que impulsa el oficialismo en distintos tópicos: "Lo que me da risa es que ustedes usen la palabra libertad. Cada vez que los escucho me impresiona. ¿No entienden que si el Estado no se mete, como a ustedes tanto le gusta, la discriminación sigue existiendo? Y eso pasa en todo. Vos ves empleadas domésticas a las que le quitan derechos, monotributistas sociales a los que le quitan derechos. Hablan de que el tema es la inflación. Y con el argumento de la inflación se llevan puesto todo"."Y después decís que 'hay que ponerle huevo al Estado por que el Estado es ineficiente' justo el día que, porque tu gobierno es ineficiente, se acaban de gastar 500 palos de más. A ver, ya no te digo que dejaron al país sin gas natural comprimido. Había que hacer un aporte de 45 palos para que tenga presión el gasoducto Néstor Kirchner y no lo hicieron. Y mandaron a comprar barcos a 500 palos. Se gastaron 450 palos de la nuestra porque son unos inútiles. ¿Y vos me decís que el Estado tiene que ser útil? Por favor, lee lo que pasó porque es un escándalo", disparó mientras hablaba cara a cara con el legislador.Paoltroni se defendió de las acusaciones y agravios de Tenenbaum al decir que no estaba al tanto del "caso puntual" del gas. "¿No sabes ese caso puntual?", repreguntó el conductor con cierta incredulidad. "No lo sé", afirmó una vez más el integrante de La Libertad Avanza, que recibió otro cuestionamiento: "Pará un cachito. ¿Sos senador nacional pero no sabes que está pasando en el país?". "No, no sé en ese caso puntual", reiteró el senador. "Bueno, pero lee un poco. Está en todos los diarios", insistió el periodista. Lejos de asumir el error de la administración Milei, el parlamentario salió por la tangente."Yo leo es lo de los US$16.000 de [Axel] Kicillof", dijo en referencia a la decisión que tomó el septiembre pasado la jueza Loretta Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, quien dictaminó que el país deberá pagar dicha suma por la estatización de YPF que se llevó a cabo en 2012 en el último mandato de Cristina Kirchner. "¿Vos solo lees el kirchnerismo?", le retrucó Tenenbaum. "Dimensiono ¿Vos no dimensionas?", lo interpeló Paoltroni. "Estás alejando la pelota del fuego", lo acusó entonces el periodista, y el senador respondió: "Me salís con unas cuestiones insólitas. Venimos de 20 años de terrorismo. Vos sos un kirchnerista desencantado..."."¿20 años de terrorismo? ¿Estás loco?", lo interrumpió el conductor radial. "Terrorismo económico, 20 años de terrorismo económico", reforzó. "¿Vos pones a [Mauricio] Macri en eso?", le preguntó entonces Tenenbaum. Y Paoltroni dijo para concluir: "Sí, obvio. Todo. Cuando atravesamos el desierto de la década del 90, donde lo que la Argentina producía no valía nada... No valía el maíz, el trigo, la carne, el petróleo... Una vez que atravesamos eso, empezaron a subir los commodities y dijimos 'por fin viene una para la Argentina'. Pero nos encontramos con que no hay más libre mercado. Ahora hay retenciones, cepo, brecha cambiaria. Flaco, ya está".Álgida discusión entre Tenembaum y Lilia Lemoine por el "marxismo cultural" en la ArgentinaEl marzo pasado,Ernesto Tenembaum y la diputada por la Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine mantuvieron un tirante intercambio a raíz de sus discrepancias sobre la existencia de un "marxismo cultural" que adoctrina a la sociedad argentina. Durante la entrevista en Radio Con Vos, la exasesora del presidente Javier Milei explicó las bases del fenómeno, visión que fue calificada de "paranoica" y "conspirativa" por Tenembaum y desembocó en una discusión ideológica.A comienzos del diálogo, Lemoine se retrotrajo a 2014 y habló sobre su incursión en el debate por la batalla cultural en la Argentina. "Ese año empecé a ver censura. A mi me gusta mucho la comedia y empecé a notar que se censuraba a comediantes. Había muchos temas de los que no se podía hablar. Me puse entonces a buscar el origen de este problema y me di cuenta de que era algo que actualmente siempre mencionamos: el marxismo cultural", explicó.Consultada respecto de una posible definición de ese término, la legisladora nacional desarrolló: "Puede sonar gracioso, pero es un tema muy serio. Se controla a la población o la opinión pública a través de los medios. Según la facción que se vuelva hegemónica, vas a ver una predominancia de los temas que se tratan, de las cosas que se hablan o quienes pueden hablar y quién no. La finalidad de ellos es que no te des cuenta que estés siendo domesticado".Fue entonces que el conductor radial preguntó: ¿"No te parece que esta historia del marxismo cultural es un poco conspirativa, paranoica y te lleva a posiciones antidemocráticas?", disparador que derivó en un primer cruce. "Si tu finalidad es decirme conspiranoica o plantear que lo soy, no séâ?¦", arremetió Lemoine."No, yo no tengo esa finalidad. Pero te lo digo con total franqueza, y con mucho respeto. Me impresionan las dos realidades tan distintas que vemos vos y yo. Por ahí tenés razón. Por ahí existe un marxismo cultural que va cocinando a las sociedades para que terminen en el comunismo. Yo lo que veo en sociedades democráticas como la nuestra son debates de gente que es un poco más de izquierda y otra que es más de derecha", discrepó el conductor.Ante aquella contestación, la diputada asomó sin tapujos: "Yo no sé cuál es tu ideología política, no pregunté. Pero asumo que sos de centroizquierda, un socialdemócrata". "Es una buena definición", afirmó Tenembaum. "Bueno, socialdemócrata quiere decir socialista", reforzó Lemoine, que ahora sí recibió un "no" como respuesta. "Pero si socialista está en el nombre de socialdemócrata", le retrucó Lemoine y el periodista volvió a insistir en la negativa."Es un paso previo al comunismo. El socialismo es eso. Y, en todo caso, no sos socialista. Estás confundido en cuanto a tu ideología", aseguró la integrante del bloque de la Libertad Avanza en el Congreso. Acto seguido, interrogó una vez más al periodista sobre la ideología que está detrás de partidos como el Pro, la Coalición Cívica o la Unión Cívica Radical. "Ninguno de ellos es de izquierda", dijo de manera tajante Tenembaum."¿Vos decís que la UCR y el ARI no son de izquierda? ¿Vos leíste tus cartas constitutivas? La UCR es miembro de la Internacional socialista desde el '90â?³, insistió la legisladora. Milei. "La internacional socialista no es el comunismo", refutó el conductor ante una Lemoine incrédula que reía por lo bajo."Es de izquierda. ¿Me vas a decir también que el kirchnerismo no es de izquierda tampoco?", bromeó la legisladora afín al oficialismo de turno. "En el kirchnerismo hay sectores de izquierda pero no son comunistas", remarcó el conductor, puntualización que resultó en un segundo y último cruce."Yo nunca dije comunistas. No pongas palabras en mi boca que yo no dije. Son de izquierda. Nombremos las cosas como son porque si no no se puede llegar a un acuerdo en la discusión. Vamos a terminar en una conclusión falsa. Necesito que estén bien definidos los términos para poder tener una conversación seria. Si vos me decís que la UCR y el ARI no son de izquierda, no podemos seguir hablando. Perdoname. Hablemos de cosplay si querés", sentenció Lemoine.A pesar del desacuerdo momentáneo, la entrevista culminó en buenos términos.

Fuente: La Nación
29/05/2024 04:36

El duro cruce con Eliana Guercio que dejó llorando de impotencia a Sol Pérez: "Hace rato que veo comportamientos que no me gustan"

Las alternativas del juego quisieron que durante el programa de este martes hubiese dos protagonistas excluyentes: Delfina, la hija de Virginia Demo, y Facundo, el amigo de Martín Ku, los únicos dos acompañantes que quedaban en la casa de Gran Hermano. Uno de ellos se haría acreedor, gracias al voto telefónico. Sin embargo, como viene ocurriendo desde que comenzó esta temporada del reality, los tapes que mostraban a Juliana "Furia" Scaglione fueron mayoría y desencadenaron una serie de discusiones entre los "especialistas" que terminó con Sol Pérez llorando.Todo comenzó después de la emisión de un tape que mostraba las repercusiones en la casa por el fuerte enfrentamiento que Furia mantuvo con Virginia después de que la irascible participante increpara a Delfina por haberle sonreído. Fue en ese momento en el que Catalina, una de las exconcursantes que se encontraba en el estudio, señaló: "Hay tanta caradurez en la televisión argentina... Estuve escuchando que Eliana Guercio dice que Virginia es una persona tejedora, que es mala mina".Fiel a su estilo, la esposa de Sergio Romero la interrumpió de manera altisonante. "Mala mina no dije, dije que era tejedora, mentirosa y falsa". Tras escuchar su explicación, Catalina continuó: "Mentirosa y falsa... Bueno, básicamente, lo mismo que hace Furia. Pero si hablamos de Furia está perfecto, y si hablamos de Virginia no"."Me he cruzado tanta gente de esta -volvió a interrumpir la exvedette- y las detecto tan bien, pero ahora verlo en vivo y en directo en una casa me sorprende porque es alevoso. Si yo tengo un problema con vos y voy le cuento a Laura [Ubfal] el mismo problema, pero con sal, jengibre, orégano, no es la misma historia. Y lo que hace ella todo el día, y la hija, de tal palo tal astilla, es igual"."No lo creo así. Vos lo ves en la televisión y yo lo viví en la casa", refutó la exconcursante. Entonces, tomó la palabra Ceferino Reato, que estuvo de acuerdo con Catalina: "Es cierto que hay una doble vara. Si lo hace Juliana, es una gran jugadora; si lo hace Virginia, es una mala persona. Esta noche se juega el liderazgo, el premio y el clima en la casa. Si gana Facundo van a festejar unos y si gana Delfina van a festejar los otros"."Yo lo que digo -intervino Ubfal- es la frase de Virginia 'que nos deje vivir en paz'. ¡Esto es Gran Hermano!". La reflexión mereció la intervención de Pérez, que exclamó: "¡Furia dijo cosas mucho peores! Se lo digo a Eliana. ¡Le dijo a Agostina que la iba a matar!". En ese momento, se armó un griterío, con Marisa Brel indicando que es un juego de convivencia y no una guerra y Ubfal asegurando que sí lo es. View this post on Instagram A post shared by Gran Hermano (@granhermanoar)El programa continuó, pero la polémica entre las defensoras a ultranza de Furia y el resto de los "especialistas" no terminó ahí. Después de que mostraran tapes con los dos acompañantes y sus seres queridos dentro de la casa explicando qué harían con el premio, Guercio volvió a las andadas: "Qué distintos son... Uno dice: 'No me lo merezco, pero se lo voy a dar a mi mamá'. Y por el otro lado, dicen: "Lo quiero ganar para que la otra reviente'"."¡No es así!", retrucó Brel. Y explicó: "La madre se lo quiere dar a la hija, como harías vos. Creo que Virginia quiere que Delfina gane para que el juego se ponga más interesante. Además, Furia ya no tiene más la fulminante para quitarle el liderazgo a Virginia si Delfina resulta vencedora. Así que todo va a ser mucho más divertido. Yo amo al chino, pero otra vez líder, ¡no!"."A mí me encantan los dos. Es muy difícil analizar desde ese lugar en el que lo que cualquier cosa que haga una jugadora está bien. Juliana es la mejor jugadora de esta temporada, por lo menos hasta ahora, no cabe la más mínima duda. Tiene cosas buenas y cosas malas como los otros jugadores. Pero me parece interesante analizar esas cosas buenas y malas del juego. A mí, realmente, lo que me interesa es cómo queda la casa de cara a quién gane hoy", indicó Pérez.Luego de mostrar otro tape en el que Juliana acusaba a Virginia de no quererla porque "es una señora de Puerto Madero" y ella es una chica tatuada, Santiago Del Moro aclaró: "Así como Furia no es pariente de nadie, Virginia no es amante de nadie ni la mujer de nadie. Siempre cuando una mujer asoma la cabeza la acusan de eso. ¡Virginia es de Puerto Madero, aunque eso no tendría nada de malo, y además, también tiene tatuajes!"."Son dos mundos distintos y es difícil que se entiendan. Es cierto que Furia la chicaneó, el tema es que empezó a tallar la hija de Virginia y se desató todo un escándalo por una pavada", indicó, a su vez, Ubfal. Y Pérez celebró su intervención: "Me encanta escuchar a Laura decir eso, porque es ver el juego en su totalidad y decir que algo no estuvo tan atinado. Me encanta, porque de los fanatismos ya estoy hasta acá", indicó, alzando sus manos por encima de su cabeza.La exvedette, entonces, recogió el guante y respondió con ironía. "Estoy contentísima porque ya podemos considerar a Laura una profesional". Pero esta vez fue Pérez la que interrumpió. "Perdoname... ¿Vos tenés algún problema conmigo? Porque solo le estoy diciendo algo bueno a Laura."."Tenés problemas con Laura desde que empezó el programa", aseguró Guercio. Y entonces Pérez le consultó a la aludida si eso era cierto y ella lo negó. "No. Si tuvimos alguno, lo hablamos y no pasó nada. Pavadas", respondió la periodista. View this post on Instagram A post shared by Gran Hermano (@granhermanoar)Pero la discusión siguió escalando. "Arrugaste. ¿Querés que te conteste", exclamó la excolumnista de Del Moro en la radio. Y Pérez insistió: ¿En qué cosa voy a arrugar? Estoy trabajando con Laura desde hace mucho tiempo y nos llevamos muy bien siempre, pero contestame, dale". Haciendo muecas, Guercio replicó picante: "Mejor no te contesto, Sol".Y entonces, la modelo e influencer estalló: "Vos te creés que esto es una pelea de vedettes. Y no. Este es un programa de televisión, un debate"."Mejor no te contesto", insistió Guercio, pero Pérez le pidió que sí lo hiciera. "Estás haciendo un análisis de tus compañeros desde que empezó el programa. Me parece de cuarta. Vos podés hacer tu trabajo sin desmerecer el de los demás"."¡Estoy opinando! Jamás me metería con el trabajo de un compañero. Estás inventando", indicó Pérez. Y Guercio, alzando más el tono inquirió: "¿Me dejás hablar o no querés que hable? Vos hiciste un juicio de valor sobre el trabajo de Laura y mío muchas veces. ¿Te acordás el otro día que te mandé un montón de audios después de que te pasaste por todos los programas hablando de mí?", reveló. "Vos tenés un problema personal con Ceferino Reato y conmigo", sentenció Sol. Y remató: "Porque sos fanática de Furia. Eliana, tenés comentarios horribles para con las mujeres. Lo dije y lo voy a sostener. Si no te gusta, lo lamento en el corazón. A mí no me gustan esos comentarios"."Vos vas por una vereda y yo voy por otra", indicó la esposa de Romero. Y Pérez le respondió: "Gracias a Dios y al cielo". Una vez más, intervino Reato: "Muchas veces los alumnos superan a los maestros, y en el caso de Eliana, creo que superó a Laura. Es más fanática que ella"."Cuando yo salí por primera vez de la casa, Eliana Guercio tenía anotadas todos los insultos y las cosas agresivas que yo había dicho en el programa. Ahora, si lo hace Furia, la aplaude. Para tener más seguidores en las redes, defendemos a Furia y avalamos todo lo que dice", afirmó Cata, con una sonrisa."Pará, pará, pará... Eliana puede decir lo que quiera, pero se la banca", defendió Del Moro a su excolumnista. "Se la banca pero no es objetiva. Antes no era así. Ahí me sentó ahí y me defenestró con las cosas que yo dije", insistió la médica pediatra. En ese momento, Pérez y Guercio comenzaron a hablar al mismo tiempo, y mientras la primera se calló, la segunda exclamó: "Sol, ¿por qué te molesta que yo hable? Para eso me contrataron". Y mientras la exbailarina de Sábado Bus le respondía a Catalina, se escuchó a Pérez decir: "De ninguna manera voy a soportar esto".Luego el programa y las discusiones acaloradas siguieron, pero viendo que Pérez no había emitido palabra desde el cruce con Guercio, Del Moro le preguntó si estaba bien y si quería decir algo. Mientras las lágrimas caían sobre su rostro, la panelista, entonces, señaló: "Estoy bien. Solo quiero decir que siempre fui una buena compañera con todos y que el año pasado [cuando Guercio no formaba parte del panel] esto jamás, jamás pasó"."Conmigo no", se la escuchó exclamar a la esposa de Romero aunque las cámaras seguían tomando a Pérez, que siguió su relato, visiblemente angustiada: "Yo vengo avisando desde hace rato y la producción lo sabe, que vengo viendo comportamientos y cosas que a mí no me gustan". "Sos muy buena compañera, Sol", indicó Brel luego de escucharla atentamente.Finalmente, se definió el voto telefónico, que benefició a Delfina, que quedó con una casa en su poder, y a Virginia, que se alzó con el liderazgo.

Fuente: La Nación
28/05/2024 18:36

Largo cruce entre Duggan y una legisladora libertaria por la entrega de leche al Barrio 31

El periodista Pablo Duggan acusó a la legisladora porteña de La Libertad Avanza (LLA) Lucía Montenegro de quedarse con más de 3500 litros de leche donados que tenían que ser destinadas a un merendero ubicado en el Barrio 31.La secuencia comenzó cuando el conductor de C5N aseguró que Montenegro se quedó con 3500 litros de leche de Desafío Tambero, una iniciativa que dona un litro de leche por cada kilómetro recorrido para promover la actividad física. Lo recaudado, según la propuesta, deb canalizarse hacia el merendero Los Principitos, ubicado en el Barrio 31 de Retiro.Además, Duggan adjuntó un documento de la empresa láctea que hizo la donación del alimento, firmado por Montenegro. "Esperamos las explicaciones de Lucía. El recibo confirma que se llevó 4000 litros de leche cuyo destino era un comedor de la Villa 31. Solo entregó 500 litros. ¿Y el resto?", escribió el periodista en X.ð??¨ð??¨ð??¨ Escándalo. Las pruebas de la estafa. La legisladora Lucía Montenegro firma un recibo por 4.000 litros de leche. ¿¿En calidad de qué?? La leche era para la Villa 31 de Retiro. pic.twitter.com/hraEP2LpTp— Pablo Duggan (@pabloduggan) May 27, 2024Tras ello, la legisladora le respondió: "La leche fue donada por La Serenísima, por los 20.000 kilómetros recorridos por deportistas amigos, y en virtud de que el camión que la transportaba no podía a la villa, la misma fue depositada en un local en Balvanera".En ese sentido, agregó: "En vehículo particular llevamos hasta dicho comedor 500 litros de leche, quedando el resto para que lo pasaran a retirar. Quienes todavía no vinieron. Esto fue debidamente informado. Por favor, no difundas noticias falsas y calumniosas".Entonces, Duggan acusó a Montenegro de retener los 3500 litros de leche restantes, ya que lo recaudado, según Desafío Tambero, debía entregarse al comedor El Principito.Querido @pabloduggan , la leche fue donada por La Serenísima, por los 20.000 kilómetros recorridos por deportistas amigos, y en virtud de que el camión que la transportaba NO PODÍA INGRESAR A LA VILLA, la misma fue depositada en un local en Balvanera. En Vehículo particularâ?¦ https://t.co/UDkTgZQKTn— Lucia Montenegro (@LMontenegrochdk) May 27, 2024"Lo más loco es que la diputada retiró la leche, mandó 500 litros y se quedó el resto. Nos trata de idiotas encima", replicó el conductor. También adjuntó una denuncia policial por parte del titular del comedor, que acusó a Montenegro de solo entregar una parte de lo recaudado.El lunes por la noche, y con varios cruces de por medio, la legisladora libertaria subió un posteo a sus redes con la recaudación. "En el marco del proyecto DESAFIO TAMBERO, La Serenísima realiza una donación de un litro de leche por cada km de actividad física, en ese contexto convoqué a deportistas de muchos lugares y muchas disciplinas a trotar, correr, nadar o andar en bici", comenzó Montenegro."Obtuvimos por mediante este desafío 4000 litros de leche. A los efectos de la entrega, arreglamos con el comedor Los Principitos", escribió luego.En ese marco, admitió que la mercadería no se iba a repartir solo a ese merendero y apuntó contra el titular de Los Principitos, que fue quien hizo la denuncia policial. "Obviamente esta leche se repartiría en diferentes merenderos o comedores. A raíz de que el camión de la Serenísima no quiso ingresar a la villa, depositamos la leche en un local de Balvanera. Procediendo a llevar al comedor los Principitos 500 litros (que es lo que entraba en la camioneta) y así a otros pero en menor cantidad. Luego ante la insistencia del titular de Los Principitos que quería repartir todo él, le manifestamos que no había problema, que la enviara a buscar, para nosotros lo importante es que llegue a quien lo necesita. Lo cual NO HIZO, pues prefirió la pantalla que le daba realizar una FALSA DENUNCIA", marcó Montenegro."Finalmente reconoce que quiso repartir la leche en otros comedores. Eso no fue lo pactado. Esa leche es del comedor Los Principitos de la villa 31â?³, redobló Duggan minutos más tarde.Finalmente reconoce que quiso repartir la leche en otros comedores. Eso no fue lo pactado. Esa leche es del comedor Los Principitos de la Villa 31. https://t.co/mKQqfs4X00— Pablo Duggan (@pabloduggan) May 27, 2024Y no fue solo eso. El cruce continuó con duros términos. "Lo pactado con miles de deportistas que se esforzaron para lograr esta donación, es que llegara a niños de barrios carenciados. Mirá todas mis publicaciones y dejá de mentir. Entiendo tu obsesión por golpear a LLA, desde que asumí vengo realizando trabajo social, ayudando con la mía a gran cantidad de comedores y merenderos, y nunca hablaste de eso. Que mala leche", publicó la legisladora. "Caradura", lanzó el periodista, reclamando que distribuya los litros restantes en el comedor que estableció el desafío.Esta tarde, Montenegro realizó un descargo en redes sociales por las acusaciones que recibió. "Ratifico, la donación se consiguió mediante el esfuerzo de miles de deportistas. Como el camión de La Serenísima no quería ingresar a la Villa, nos solicitaron depositarla en otro lugar, lo cual se hizo, el arreglo inicial fue distribuirla en varios comedores y merenderos. Cuando vimos la obstinación del titular de Los Principitos por entregarla solo él, le ofrecimos que enviara gente y transporte para retirarla, y de esto tenemos pruebas", comenzó."Este señor a quien ayudé económicamente infinidad de veces para su trabajo social, vio la oportunidad de tener cámaras y realizo una denuncia falsa", sostuvo Montenegro, quien adjuntó un recibo de transferencia bancaria del año pasado por el monto de $100.000 a Juan Domingo Romero, el titular de Los Principitos.Ratifico, la donación se consiguió mediante el esfuerzo de miles de deportistas, como el camión de La Serenisima no quería ingresar a la Villa, nos solicitaron depositarla en otro lugar, lo cual se hizo, el arreglo inicial fue distribuirla en varios comedores y merenderos. Cuandoâ?¦ pic.twitter.com/llY9VMAvPc— Lucia Montenegro (@LMontenegrochdk) May 28, 2024En ese marco, dijo que por la denuncia que le hicieron, deberá entregar la mercadería como evidencia. "No me queda alternativa que acudir a estas medidas en salvaguarda de mi buen nombre, honor y consideración a la embestidura como diputada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", cerró.LA NACION se comunicó con Montenegro para explayar sobre este tema, pero no respondió.

Fuente: La Nación
27/05/2024 11:36

Tensión en el cruce de Rafah: murió un soldado egipcio en un enfrentamiento con fuerzas israelíes

JERUSALÉN.- Un soldado egipcio murió y otros resultaron heridos en un enfrentamiento que se produjo en el cruce de Rafah con las fuerzas armadas israelíes, informaron sitios israelíes y egipcios. El ejército de Israel dio cuenta de un tiroteo y dijo estar investigando."Hace unas horas se produjo un tiroteo en la frontera con Egipto. El incidente está siendo investigado y hay conversaciones en curso con los egipcios", indicó el ejército israelí en un comunicado.Fuentes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que los soldados egipcios dispararon contra los soldados israelíes que respondieron al fuego, según el diario Maariv, citado por el Jerusalem Post. Además, precisaron que ningún soldado israelí resultó herido en el tiroteo.En el caos que acompañó y siguió al ataque israelí contra Rafah este domingo, que también afectó a un campamento de civiles desplazados cerca de la frontera con Egipto, algunos soldados egipcios supuestamente dispararon algunos tiros de advertencia al aire.Así lo confirmó una fuente de alto nivel de la seguridad egipcia, precisando que algunos guardias en el cruce de Rafah, a cien metros del lugar del ataque, dispararon al aire para sofocar el pánico entre la multitud, sin participar en modo alguno en el ataque.Noticia en desarrolloAgencias AFP y ANSA

Fuente: Infobae
27/05/2024 01:22

El PRO en crisis: Bullrich salió al cruce de Macri para defender la fusión con el partido de Milei

El ex Presidente comprometió el acompañamiento del partido a la Ley Bases, pero señaló matices. En Buenos Aires, Ritondo movilizó apoyos para respaldar la remoción de la presidenta del partido amarillo a nivel provincial. La ministra de Seguridad se pliega a la Casa Rosada y partirá mañana la bancada del PRO en la Legislatura de La Plata

Fuente: La Nación
26/05/2024 17:36

El cruce de Mirtha Legrand con Diana Mondino por los despidos en el Estado

Este sábado por la noche, durante el programa La Noche de Mirtha Legrand, la canciller Diana Mondino protagonizó un cruce con la conductora cuando se habló de los despidos en el sector público. La funcionaria nacional interrumpió primero a la presentadora en el momento en que le estaba haciendo una pregunta a Rogelio Frigerio, otro de los invitados a la mesa, y le dijo que "hay que distinguir entre los que trabajan de los que cobra un sueldo sin hacer nada". Entonces, Legrand cortó a la ministra. "No es simpático [decirlo]; efectivamente no", le dijo la estrella televisiva y arremetió: "¿A dónde va toda esa gente que queda afuera?".Mondino no demoró en responder: "Si no hacían nada, señora, ya estaban haciendo algo antes. No estaban en su casa tampoco tocando la guitarra". Y la funcionaria ejemplificó con un caso descubierto en la Cancillería, donde detectaron a una persona que pasó 12 años sin ir a trabajar. "Entonces, hay que considerar ciertos elementos, que es proteger a los que están trabajando; hay que pagarles a los médicos, a los policías, a los maestros, pero no a gente que no hace nada", prosiguió en el programa emitido por eltrece.La ministra de Relaciones Exteriores fue invitada junto a Frigerio, el gobernador de Entre Ríos; el secretario General de LA NACION, José del Rio; y el periodista Osvaldo Bazán. La conversación respecto del empleo público tuvo lugar casi al inicio del programa, cuando el invitado de TN se refirió a la situación del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa). "Pienso que el país tiene que tener cine; ahora, si el 90% del presupuesto estaba en sueldos no estamos defendiendo el cine, sino los sueldos", reflexionó Bazán, a lo que Legrand lo interrumpió: "Han despedido a mucha gente [en ese organismo]".El periodista prosiguió y le aseguró que "había mucha gente que no tenía nada que hacer en el Incaa". "A mí me da terror despedir gente. Esa persona que estaba empleada, llega a su casa, se encuentra con la mujer y le dice 'vieja, me echaron'", opinó Legrand.Fue entonces que intervino el secretario General de LA NACION, que brindó datos. "El número es de 63 mil puestos los que se pedieron en el sector privado. La estimación con marzo va a ser cerca de 100 mil, y me refiero solo al sector privado", aclaró. "La realidad hoy en el empleo está complicada", resumió Del Rio. El diálogo entre los invitados prosiguió su curso y fue el turno de Frigerio de referirse al tema. Resaltó que "hay mucha más estabilidad en el empleo público que en el privado".Cuando Mirtha Legrando se propuso a hacerle al gobernador una pregunta sobre qué le había parecido la actitud del presidente Javier Milei con su par en España, Pedro Sánchez, -conflicto verbal que fue subiendo de tono la semana pasada y derivó con la decisión del país europeo de quedarse sin representación protocolar en Argentina- fue entonces que Mondino la interrumpió para agregar algo respecto de la problemática del empleo."Tengamos en cuenta que todo lo que gasta el Estado son impuestos que pagamos las personas. El salario promedio del sector público es mayor que el del sector privado y hay gente que no viene a trabajar o que no tiene actividad útil; entonces, hay gente que está trabajando y paga impuestos para que alguien gane más, viva mejor y no haga nada", dijo la ministra de Relaciones Exteriores."Ese es un tema que también tenemos que decirlo. Es muy antipático y claro que nadie quiere que se quede sin trabajoâ?¦ de los que trabajan", aclaró Mondino, y prosiguió, hasta que la interrumpió la conductora: "Pero acá tenemos que distinguir los que trabajan de los que tienen empleo. Empleo es un señor que cobra el sueldo sin hacer nada y trabajo es una persona que sí hace algo. Tenemos que defender al que trabaja y eso no es simpático de decirlo, pero esâ?¦."."No es simpático, efectivamente no", la cortó Legrand. "¿A dónde va toda esa gente que queda afuera?", le preguntó a Mondino. La canciller le replicó: "Si no hacían nada, señora, ya estaban haciendo algo antes; no estaban en su casa tampoco tocando la guitarra".

Fuente: La Nación
25/05/2024 15:00

Del blooper que aprovechó Garnacho y el golazo del United al duro cruce entre Lisandro y Walker

No era una final más. Estaba en juego mucho más que el trofeo más emblemático y tradicional de Inglaterra. En esta FA Cup había mucho de orgullo en juego, porque frente a frente estaban dos rivales históricos, los dos de Manchester. Y en una época en la que se dio vuelta una historia que siempre tuvo al United como acostumbrado a la gloria y al City a los padecimientos. Hace ya más de una década que los Ciudadanos cobraron fortaleza y un lustro que ya dominan el fútbol mundial. Todo, gracias a Pep Guardiola. Pero en una final, con mucho más que lo futbolístico en juego, todo queda de lado. Y lo demostró el United, que se llevó el trofeo de manos del príncipe William, tras vencer por 2 a 1 en una final vertiginosa y que no dio tregua.Todo empezó a romperse a partir de un blooper protagonizado por el Josko Gvardiol a los 30 minutos del primer tiempo. Un pelotazo largo y cruzado de Diogo Dalot buscó a Alejandro Garnacho, que corrió habilitado a la par del croata. El defensor quiso jugar de cabeza hacia su arquero, pero Ortega Moreno había salido apresuradamente. El balón sobró al guardavallas español y Garnacho aprovechó para convertir el 1 a 0.Blooper y gol de GarnachoCuando parecía que el City salía del shock del error y el gol en contra, el United le dio otro mazazo, pero esta vez gracias a una muy buena acción colectiva. Todo nació de un gran cambio de frente de Rashford a Garnacho; el español controló y encontró a Bruno Fernandes dentro del área, que en lugar de rematar al arco, dio un toque mágico a Kobbie Mainoo, que definió suavemente. Tac, tac, tac: golazo para el 2-0En el segundo tiempo, a medida que se consumían los minutos, fue creciendo la impaciencia y la impotencia de los futbolistas de Manchester City. Algo que quedó expuesto a los 26 minutos del segundo tiempo, cuando Erik Ten Hag decidió reemplazar al argentino Lisandro Martínez. El futbolista de la selección no tuvo ningún apuro en salir y, pese a la indicación del árbitro, se fue caminando con ritmo cansino. En el camino, primero, se cruzó Doku, que le hizo gestos para que se apurar, a lo que el defensor de la selección contestó con un manotazo. Entonces, llegó presuroso el capitán ciudadano, Kyle Walker, con vehementes señales de que se retirara. Entonces, se sacaron chispas. Como Walker vio que Lisandro no tenía voluntad de irse rápido, lo empujó. El argentino le devolvió la gentileza y quedó cara a cara, entre insultos y amenazas, que derivó en la intervención del árbitro y los compañeros de cada uno. Martínez se fue, pero siguió haciéndole gestos a la distancia al capitán del City.El cruce entre Lisandro y WalkerAfuera Licha Martínez pero antes... un picante cruce con Walker. ð??º Mirá la FA Cup en #ESPNenStarPlus pic.twitter.com/VSutdr9Rqp— SportsCenter (@SC_ESPN) May 25, 2024

Fuente: Clarín
25/05/2024 13:36

"A mí bajame el tonito": El feroz cruce entre Romina Uhrig y Ximena Capristo en el debate de los ex Gran Hermano

La ex diputada y la actriz protagonizaron una acalorada discusión.Se pelearon al opinar sobre el ingreso a la casa de la mamá de Zoe.

Fuente: La Nación
23/05/2024 14:00

El tenso cruce entre Luis Novaresio y Eduardo Belliboni en medio de la protesta frente a Capital Humano

En el marco de una protesta contra el gobierno de Javier Milei, con duros reclamos dirigidos a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, organizaciones sociales se acercaron a las inmediaciones de la oficina en el barrio porteño de Retiro. Luego de dar una conferencia en la que se exigió el envío de alimentos a los comedores, el dirigente Eduardo Belliboni habló con LN+, aludió a las denuncias de la gestión mileísta y protagonizó un tenso cruce al aire con Luis Novaresio.Luego de que el fiscal Gerardo Pollicita revelara una estructura piquetera de cinco niveles, con castigos y pagos, para acceder a planes sociales y alimentos, el referente piquetero afirmó que "no hay ningún imputado" y que desde el Polo Obrero están listos para "presentar todas las pruebas necesarias" que demuestran su inocencia."La ministra Pettovello dijo que no rendíamos y es mentira. Acá está todo. Si un comedor no funciona, no le manden comida; pero no dejen sin nada a los que sí funcionan", pidió.Y apuntó: "Acá están todas las pruebas y van a tener que comprobar lo que dicen, sobre todo los medios de comunicación". De esta forma comenzaron las tensiones entre el dirigente y el conductor, quien trató de introducir en la conversación el tema de las denuncias a Jeremías Cantero, identificado como su número dos. "No hay nadie que se haya escapado. Cuando el señor [Ariel] Lijo, [Sebastián] Casanello o cualquier juez nos pida vamos a presentar las pruebas. Esto no prueba que yo no robé, prueba que rendí", agregó.Luego de acusar al conductor de "estar haciendo un monólogo", explicó que hay aproximadamente 44.000 comedores registrados por el Ministerio, de los cuales el Polo Obrero tiene 2500. "¿Si hay comedores fantasma? No tengo idea, qué se yo, puede ser. Que a esos no les den nada, pero a este que funciona y que la gente se está cagando de hambre denle la comida", exclamó, y siguió: "Me tienen podrido con sus comentarios. Usted no sabe lo que dice, trate de no hacer lo que hacen algunos compañeros suyos".Ante esta declaración comenzó un ida y vuelta entre ambos, que terminó con el dirigente social enojado y asegurando que irá "demostrar en la Justicia" que a Cantero "no le secuestraron ningún cuaderno". "Nosotros nos vamos a presentar en Tribunales, no como 'Pepín' Simón, que estuvo cuatro años fugado. Cuándo y cómo lo vamos a discutir con nuestros abogados, no con usted, porque está claro de qué lado está usted", afirmó."Le hago una pregunta, Novaresio, ¿usted hace reportajes o monólogos?", continuó, lo que tensó la situación. "¿Qué tiene para decir de los cuadernos?", retrucó el periodista, quien cuestionó que la agrupación piquetera no se haya presentado ante el juzgado para probar su inocencia, a lo que Belliboni respondió: "Va a ser probado en la Justicia. Ahora me da consejos, pero si no quiere que hable no hablo. Me indigno porque hay gente sin comida, y los invito a que con su canal vayan a los comedores y vean que tienen hambre".Y consideró: "Estaría bueno que el periodista pregunte y el entrevistado conteste. Así hacen con Milei, que dice cualquier barbaridad y lo dejan seguir, sobre todo en ese canal en el que está usted. Yo conocí a un Novaresio que dejaba preguntar"."La fiscal no tiene pruebas y muy pronto van a aparecer cosas sobre esa fiscal. La fiscal no tiene absolutamente nada, no hay pruebas. ¿Creen que nos van a correr? Este movimiento piquetero viene de un lugar mucho más difícil que este", expresó, y continuó: "El gobierno de [Eduardo] Duhalde asesinó a dos compañeros e hirió de bala de plomo a 30 para hacer desaparecer al movimiento piquetero. No lo logró él, ¿lo va a lograr el infeliz este que va a cantar pavadas al Luna Park?".Finalmente, reiteró que presentará las pruebas cuando lo solicite la Justicia y así lo indiquen sus abogados, y descartó reuniones con funcionarios de la cartera dirigida por Pettovello: "Están los compañeros de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) en la puerta haciendo fila para que los atienda individualmente. En un rato nos vamos juntar todos y vamos a reiterar el pedido de reunión que le hicimos 20 veces a la ministra".Y adelantó: "Esto no termina acá, vamos a seguir. Ustedes dicen que no funcionan los comedores, ¿por qué no van a alguno de estos?".

Fuente: Página 12
23/05/2024 00:00

CRUCE

Fuente: Clarín
22/05/2024 23:18

Videos, legajos de empleados armados y cruce de teléfonos son las prueba clave del caso "Chocolate" de la municipalidad de San Martín

El fiscal Paul Starc espera que la Cámara Federal de San Martín ordene la detención del intendente Fernando Moreira porque, a su criterio, se está destruyendo prueba y obstaculizando la investigación. Mientras un video del ex presidente del Concejo Deliberante retirando plata de cajeros automáticos de 13 empleados fantasma cobra importancia.

Fuente: Perfil
21/05/2024 20:00

Milei habla ante ejecutivos de finanzas tras su cruce con Pedro Sánchez

El presidente cierra el 41º Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF). Leer más

Fuente: Perfil
20/05/2024 19:36

"Actitud irresponsable" y "conflictos absurdos": el bloque de Pichetto cuestionó a Milei por su cruce con Pedro Sánchez

Desde Hacemos Coalición Federal advirtieron que el presidente comprometió "las relaciones diplomáticas, culturales y comerciales con países como China, Estados Unidos, Brasil, Chile, México, Colombia, Ecuador y España". Leer más

Fuente: Página 12
20/05/2024 09:23

Contra Abascal y Feijóo: Pedro Sánchez no solo salió al cruce de Milei

El presidente del gobierno de España respondió los dichos del líder de La Libertad Avanza, pero también les apuntó a los referentes de la derecha en su país. Lo mismo hicieron otros dirigentes del PSOE.

Fuente: La Nación
19/05/2024 14:36

El fuerte cruce entre Reynaldo Sietecase y Alejandro Bercovich por las medidas de Milei

Luego de que el Gobierno celebrara la desaceleración de la inflación en abril -que, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) fue del 8,8%-, los periodistas Reynaldo Sietecase y Alejandro Bercovich analizaron lo que significaba esa cifra para los argentinos y el contexto económico del país desde que asumió el presidente Javier Milei. En ese marco, ante el cuestionamiento de si eran o no necesarias medidas como bajar el gasto público o frenar la emisión, el economista cuestionó a Sietecase por ser "un ícono progre" y a la vez "avalar" el ajuste."La concepción que representa que vos, que sos un icono progre, digas que hacía falta hacer lo que hace Milei es una cagada", lanzó. Por su parte, el conductor del ciclo "Pase lo que pase", que se emite por Radio con Vos, no dudó en responder: "Como soy progresista, trato de darme cuenta de que lo que se hizo en los últimos años del kirchnerismo no se puede obviar porque es lo que explica a Milei".Y sumó: "Hacía falta cortar el gasto; la idea de que se puede gastar más guita de lo que entra no funciona en ningún lado. Si la gente votó a Milei es porque estaba harta. No por eso le estoy concediendo nada".La Pelea Entre Sietecase Y Bercovich Por Las Medidas De MileiAsimismo, hizo una autocrítica respecto del lugar que ocupó la izquierda como oposición. "Si no empezamos a sofisticar las ideas del progresismo estamos en problemas", analizó, y cuestionó: "¿Se puede gastar como loco todo el tiempo? ¿Se puede tener a la gente metida a las 8 de la noche en su casa porque tienen miedo de que los maten y la policía es corrupta? ¿Se puede tener jubilaciones de mierda? La gente se cansa y dice: 'Que venga alguien que prenda fuego todo'. No hacerse cargo de eso es un problema".Sietecase también apuntó contra el kirchnerismo y la falta de autocrítica que, según él mismo consideró, ayudó a la posterior victoria de Milei. "Andá a cualquier barrio y lo ves. No hicieron reformas fiscales a favor de la gente: el kirchnerismo tuvo mayoría en el Congreso por 10 años y no hizo nada", indicó.Mientras discrepó con este último punto y aseguró que "sí modificaron algunas cosas", Bercovich hizo referencia a la medidas del actual Gobierno que "solo favorecen a los empresarios" y que hacen que "los ricos paguen menos impuestos", y cuestionó la forma en que se llevaron a cabo algunas decisiones desde el pasado 10 de diciembre. "¿Hacía falta una reforma? Si. ¿Que fuera en sentido progresivo? También. Pero decir que hacía falta lo que hacía Milei es una derrota profunda", reiteró.Y cerró: "Cuando [Martín] Lousteau quiso subir las retenciones le sacaron los camiones a la calle; cuando Alberto [Fernández] quiso expropiar Vicentín le sacaron las camionetas y reculó... Criticar desde un micrófono que no llegaron a hacer una reforma tributaria es fácil, pero hay que estar ahí".

Fuente: La Nación
16/05/2024 23:00

Juan Grabois habló del cruce que mantuvo con Ramiro Marra: "No quiero dar una discusión en patrullero"

El dirigente social Juan Grabois habló este jueves tras el tenso cruce que protagonizó con el legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra. El líder del Frente Patria Grande dijo que debatir con el libertario "es meterse en un lodazal espantoso", pero que lo hizo para defender sus ideas. También apuntó contra el exministro de Economía Sergio Massa con quien compitió en las internas de Unión por la Patria (UP) en las elecciones presidenciales."Discutir con el descerebrado de Marra es meterse en un lodazal espantoso en el que no se puede debatir conceptualmente nada. Un tipo que te dice 'le robas a los pobres, le robas a los pobres, le robas a los pobres'. Entonces, ¿por qué? Porque hay que bancar, loco. Hay que bancar la parada porque es un momento en el que hay una ofensiva tremenda contra los más pobres, tremenda", dijo Grabois sobre el debate que mantuvieron el miércoles por la noche en TN.En ese sentido, argumentó: "Les están sacando la comida, están destruyendo las cooperativas, arruinaron, destruyeron toda la política de agricultura familiar, campesina e indígena, están reprimiendo a los pueblos originarios, sacaron la sobreintegración urbana para los barrios populares y todo el mundo se hace el boludo por la mancha venenosa de la corrupción". Fue así que el dirigente social dijo que por el destape de los casos de extorsión del sistema de planes sociales, el gobierno de Javier Milei, según él, corta presupuesto en materia de asistencia social."Fui a bancar la parada y sabía que eso tenía un elemento de titanes en el ring, que es berreta, es de bajo vuelo, pero bueno, son por lo menos lo que nosotros consideramos que es una necesidad de la etapa, que es la confrontación frontal, bancándose los costos como siempre, poniendo el cuerpo como siempre, alentando también una pava que después vienen otros pícaros a tomarse el mate y no precisamente para hacer las cosas que tienen que hacer", agregó en una entrevista para El Destape Radio.Además, se refirió al tono que pretende en la discusión política. "A Marra no lo acuso de corrupto, yo no sé si es corrupto o no es corrupto, a mí no me gusta lo que hace, no me gustan sus posiciones políticas, considero que son destructivas, considero que le hacen un daño inmenso a la sociedad, pero quiero dar una discusión política, no una discusión en patrullero, sin pruebas y con juicio sumario", pidió.El cruceMarra y Grabois se cruzaron a los gritos en televisión tras varios días de mensajes en redes sociales en donde hubo cartas documentos e invitaciones a debatir. El miércoles por la noche ambos intercambiaron opiniones sobre diferentes temas y se sacaron chispas. El legislador porteño se encargó de reprochar la participación del dirigente social a favor del gobierno de Alberto Fernández, mientras que este le recriminó que la gestión de Javier Milei empeoró los indicadores económicos. Hubo descalificaciones, interrupciones y exabruptos.El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la legislatura porteña ponderó la baja de la inflación, el superávit fiscal y la caída del riesgo país, como algunos de los éxitos de la nueva gestión, y le achacó que la escalada de diciembre y enero se debió a las medidas adoptadas por el exministro de Economía Sergio Massa en su afán de ganar las elecciones. "Es culpa del gobierno anterior, las consecuencias de hoy. Estás criticando a tu gobierno, no a este nuevo modelo de país que está respaldado por la sociedad y está habiendo un cambio cultural. Ustedes no entienden de economía. Fomentaron la emisión monetaria. Nosotros evitamos una catástrofe", consideró.Tras ello comenzaron las interrupciones y agravios que se trasladaron de las redes sociales a la televisión. "Te va a crecer la nariz", le dijo Grabois y aseguró que LLA hacen "trampitas berretas". "Hay una tendencia a la baja, pero va a haber deflación porque ya destruyeron los precios y los salarios. ¿Festejas un 8,8%?", se preguntó y negó haber formado parte del gobierno de Frente de Todos y Unión por la Patria, por no haber ejercido ningún cargo.En el cierre del programa se invitó a ambos a estrecharse la mano y ahí fue donde la temperatura se elevó al máximo. "Da la mano fuerte. La mano blandita es de garca", le postuló Grabois a Marra cara a cara, quien tras unos segundos le replicó: "Por lo menos no le robo a los pobres. Sí, te lo digo a la cara". Acto seguido se insultaron. "Te felicito, sos un macho bárbaro. Macho alfa", dijo Grabois. "Vos sos un maleducado", respondió Marra.Críticas a MassaEn otro tramo de la entrevista, Grabois luego se retractó de una frase que dijo ayer, siendo que puso a Massa y a Milei en la misma línea. "No son lo mismo, por varios motivos. El fundamental es porque Massa está dentro de una coalición que no le iba a permitir hacer todo lo que hubiera hecho. Entonces en eso estuve mal", explicó.Sin embargo, advirtió: "Con Massa creció la desigualdad, la pobreza y se beneficiaron los bancos. No es un problema de quererlo. Yo hago una caracterización. Por eso fui a internas con Massa, por eso no acepté que Massa sea candidato. A mí no me representa, y a un sector muy importante del peronismo y del campo popular, no nos representa, y es muy difícil que nos vaya a representar".Denuncias de extorsión por planes socialesLuego de que se conociera que se abrió una investigación por una supuesta estructura de cinco niveles en la que extorsionaban gente a cambio de planes sociales, Grabois dijo que es una práctica normalizada pero que "son prácticas minoritarias"."Creo que es una de las aberraciones más espantosas que pasan en la Argentina. Es el famoso clientelismo, que existe hace muchos años. Creo que es una práctica que existe. No la leí, es una causa en la que hay elementos de realidad, que después habrá que ver con el debido proceso del derecho a la defensa de todos los imputados, quién hizo qué cosa. Entonces, porque exista la responsabilidad individual, uno no puede hacer esa asociación", explicó.Fue en ese sentido que al ser consultado sobre la extensión de estas extorsiones, Grabois sostuvo que "es menos de lo que se dice". "Son prácticas minoritarias que yo veo que las sufre particularmente la comunidad boliviana. Eso lo he visto, lo he marcado, lo he debatido, lo he dicho. Creo que cobrar, por ejemplo, cuotas, aunque no sean compulsivas, a gente muy vulnerable, está mal éticamente y si son obligatorias es delictivo. Es extorsivo y es muy grave. Si es con la comida, peor todavía. Son prácticas que hay que erradicar", sentenció.Y añadió: "Pero lo que les molesta [a los miembros del Gobierno] es la organización social, la lucha social, quieren destruir el presupuesto de todas las políticas populares, las organizaciones libres del pueblo. Entonces yo sé que la inmensa mayoría, un 90%, un 95%, las organizaciones de los humildes son el último refugio que tienen los excluidos desde hace muchísimos años".

Fuente: La Nación
16/05/2024 22:00

El tenso cruce entre Eduardo Feinmann y el líder piquetero Daniel Menéndez

"Yo lo conocí a usted siendo piquetero y de piquetero después llegó a ser funcionario en el gobierno de Alberto". Así comenzó la charla entre Eduardo Feinmann y el dirigente social Daniel Menéndez, quien se desempeña como subsecretario de economía popular de la Provincia de Buenos Aires."Piquetero, bueno, usted lo llama así, soy un dirigente social, trabajamos en los barrios con cooperativas, con comedores, soy parte de Barrios de Pies hace muchísimos años", lo interrumpió Menéndez."Sí, me acuerdo de verlo a usted cortar calles al igual que otros piqueteros", replicó Feinmann. A lo que el dirigente social contestó: "Nosotros participamos de muchos reclamos y a partir de la etapa del macrismo fuimos construyendo una alternativa que posibilitó construir otro proyecto país que quedó truncado en muchos aspectos, pero que nos convoca desde el Estado a transformar cosas que creíamos que se estaban haciendo mal"."Primero estaba de ese lado del mostrador y después con Alberto y Cristina está del otro lado del mostrador", señaló el periodista de LN +. "Esa es una metáfora muy discutible, la idea del mostrador", expresó Menéndez.Daniel Menéndez, Subsecretario De Economía Popular Pba No Vi Enriquecimiento De Ningún Dirigente Y diferenció: "Durante el macrismo, todos los gerentes de las grandes empresas terminaron siendo funcionarios a cargo y eso trajo conflictos de intereses". En ese sentido ejemplificó: "Pasó con el ministro de Energía, que era directivo de Shell, lo mismo con Braun como secretario de Comercio"."En estas megacausas que empiezan a armarse ahora usted no está imputado", expuso el periodista y preguntó: "¿El resto que son? ¿Unos delincuentes? Los del Polo Obrero, los deCantero, los de la CCC"."Tendrá que determinarlo la justicia", sentenció Menéndez y criticó: "La ministra Patricia Bullrich hizo una campaña muy importante con una línea de denuncia, que en realidad la creamos nosotros desde la gestión pública". A lo que el periodista acotó: "No importa"."No, sí importa porque hubo denuncias", aseguró. Y destacó: "A nosotros nos interesa la transparencia porque hoy se busca un desprestigio en desarticular la política social"."Yo creo que estás equivocado, lo que quiere la sociedad es saber si se robaron la comida y la plata", sentenció Feinmann. Y señaló: "Se supone que ustedes los dirigentes sociales quieren darle de comer a la gente, no robarle la comida"."Usted puede ver cómo viven los dirigentes sociales y yo por lo menos no vi ningún enriquecimiento", indicó el dirigente social. Y volvió al tema principal diciendo que le parece válido que haya un número en donde se pueda denunciar: "De esas 100 mil denuncias, apenas 9 mil tuvieron canalización. Estamos hablando de la movilización que hizo la ministra para que las personas no se movilizaran"."Extorsionaban, les robaban la comida, apretaban a la gente", señaló el periodista. Y preguntó: "¿No le parece una hijaputez? A lo que el dirigente contestó: "Por supuesto que sí, no se puede validar esa práctica. Hay que condenar a quienes llevan adelante esas acciones".Sin embargo y en ese sentido, dijo: "El 0,3% del universo de los planes sociales es lo que se ha denunciado y no es menor porque se canalizó solo ese porcentaje de irregularidades". Pero el periodista lo interrumpió diciendo: "Mucha gente no quiere denunciar porque les tienen miedo, ustedes son organizaciones militares"."A partir de ese 0.3% se extrapola una generalización que no es tal y ahí discutamos, usted tiene una mirada de las organizaciones sociales, yo creo todo lo contrario", siguió el dirigente con su idea. Y apuntó: "Este canal hace dos, tres años, en plena pandemia, le mandaba la cámara a Patricia Bullrich cada dos por tres cuando ella iba al obelisco a dar vueltas y quemar barbijos. En todos los canales mostraban como la ministra instaba a romper la cuarentena"."En ese mismo momento miembros de organizaciones sociales se morían porque abrían el comedor para darle de comer a la gente", señaló. Y agregó: "Como ese ejemplo tengo miles para contar de la vocación y de lo que mueve a organizarse socialmente".La auditoría de los comedores sociales"Como puede ser que el 50% de los comedores que auditaron no existen, ¿me explica?", preguntó Feinmann."Yo lo relativizo absolutamente", aseguró el dirigente. Y explicó: "Porque usted piense, desde noviembre que no se recibe alimento y en marzo habrán ido a auditar, o sea, después de cinco meses de que no haya habido alimento"."En cuatro años no le mandaron alimentos a Margarita Barrientos, yo la entrevisté ayer", acotó el periodista. Y denunció: "Usted que estaba en el ministerio no le mandó alimento"."Los comedores comunitarios se realizan en situaciones informales, pueden ser en patios de vecinos y cuando no llega la comida está claro que no dejan de funcionar. Suponte que sea cierto que la mitad por una auditoría no funciona, ¿por qué no asisten al resto?", se preguntó Menéndez.Y denunció: "Hace seis meses que la ministra Pettovello está encubriendo en un delito que yo estoy convencido que va a terminar pagando con la cárcel porque hay un fondo internacional del programa de Naciones Unidas para el desarrollo que le gira dinero al Gobierno y que éste tiene para comprar alimentos para los comedores y lo está usando para otros gastos", sentenció.En este sentido apuntó: "Yo quiero ver que le va a pasar a la ministra Pettovello porque las consecuencias son hoy, estaría bueno que venga la ministra y explique así como la mitad de los comedores no existe, ¿por qué no le manda al resto de los comedores la comida? y cumple con las normativas"."¿Usted no cree que hay un plan sistemático para quedarse con la comida?", preguntó Feinmann, a lo que el dirigente le contestó: "Pero dejate de joder, qué va a haber un plan sistemático".Y sostuvo: "Lo que sí hay es un plan sistemático del Gobierno de desarticular la organización comunitaria porque es un prerrequisito para vender el país, generar un saqueo".Luego aseguró que este sistema se aplica en distintas focos de la sociedad como las universidades, la cultura y el arte, debido a la no tolerancia a la disidencia. En esta línea, sostuvo que el problema de fondo no es que se busque justicia, sino la desorganizar a la organización comunitaria porque es un obstáculo para el proyecto económico que se sostiene.

Fuente: Perfil
16/05/2024 18:18

Nuevo cruce entre de un ministro español a Milei: "Es un negacionista que atenta contra la democracia"

En la antesala del viaje de Milei a España, una ministra del gobierno de Pedro Sánchez se diferenció de la ideología del mandatario y de sus reuniones con el partido de ultraderecha Vox. Leer más

Fuente: La Nación
16/05/2024 12:36

Ramiro Marra volvió a cargar contra Juan Grabois tras su tenso cruce en TV

El legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra volvió a la carga este jueves luego del fuerte cruce que protagonizó con el dirigente social Juan Grabois ayer por la noche en televisión. El libertario utilizó sus redes sociales para continuar cruzando al líder del Frente Patria Grande.Ambos mantuvieron un fuerte cruce en TN tras varios días de mensajes en redes sociales en donde hubo cartas documentos e invitaciones a debatir. Esta vez hubo interrupciones, exabruptos y descalificaciones.A través de su cuenta de X, Marra redobló la apuesta: "Con la excusa de la justicia social, todos estos chantas como Grabois y [el dirigente del Polo Obrero, Eduardo] Belliboni se dedican hace DECADAS a robar y vivir del Estado".Tras ello, agregó: "Con este gobierno eso se acabó, ya no van a poder vivir de los pobres ni extorsionarlos, ahora les toca trabajar".Con la excusa de la justicia social, todos estos chantas como Grabois y Belliboni se dedican hace DECADAS a robar y vivir del Estado.Con este gobierno eso se acabó, ya no van a poder vivir de los pobres ni extorsionarlos, ahora les toca trabajar. pic.twitter.com/aJx1HvLKSB— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 16, 2024También adjuntó un recorte del debate. "Lo que descubrimos estos cinco meses sobre la justicia social es que había irregularidades por $65.000 millones en la compra de medicamentos oncológicos, que 9000 empleados que cobraban el plan Potenciar Trabajo eran empleados públicos, que el 55% de los comedores registrados que fueron relevados no existen, que Belliboni manejaba una caja de $5000 millones y extorsiona a la gente, que en Chaco operaba una red de trata a cambio de planes sociales, que la Anses pagó más de $80.000 millones por sobreprecios en contrataciones de seguros, que [el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel] Kicillof gastaba $170.000 millones en programas llamados Haceme Tuyo o Juguemos Piola, en geles íntimos y otros gastos disparatados, que Emilio Pérsico se transfirió a él mismo US$88 millones a su cooperativa, que existía un Concejo Campesino Indígena con 1000 empleados, 200 vehículos y dos sedes, que se pagaron $170.000 millones por 500.000 guardapolvos que nunca se hicieron y sólo se hicieron 3000, que 11.000 cooperativas se financiaban del Estado no existen, que los recitales gratis tampoco existieron y se le pagan a artistas para bajar adoctrinamiento", enumeró el legislador."Y vos sos cómplice porque manejabas una caja de US$240 millones durante el gobierno anterior. Eso es la justicia social", apuntó Marra tras ello.Más temprano, el libertario había dejado otro mensaje en su cuenta: "Buen día para todos, vayan a trabajar y no sean como Grabois que vive de los pobres".Buen día para todos, vayan a trabajar y no sean como Grabois que vive de los pobres. pic.twitter.com/zb9Efy7Si8— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 16, 2024Luego, al mediodía, el legislador publicó: "Exactamente esto le dije a Grabois ayer: la pobreza va a bajar cuando bajemos la inflación, dar una fecha específica es una falta de respeto y una mentira clásica del Kirchnerismo. Nuestro prioridad ahora está en bajar la inflación y normalizar la economía".Exactamente esto le dije a Grabois ayer: la pobreza va a bajar cuando bajemos la inflación, dar una fecha específica es una falta de respeto y una mentira clásica del Kirchnerismo.Nuestro prioridad ahora está en bajar la inflación y normalizar la economía. pic.twitter.com/hzBooLQX8e— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 16, 2024El cruceEl debate comenzó con distintas opiniones sobre las medidas económicas y la inflación, a raíz del dato que se conoció el martes de 8,8%, que se traduce en un descenso con respecto a marzo, pero aun muy elevada. El líder de Frente Patria Grande consideró que la desaceleración registrada en el índice de precios al consumidor se debe a que el consumo disminuyó un 17%. Habló de "trucos", y un mecanismo de "inflación planificado", por parte del Ministerio de Economía por el que se licuaron los salarios de los trabajadores y jubilados."En algún momento la inflación va a bajar y habrá deflación, pero los precios no van a volver a su valor original. Robaron un quinto del poder adquisitivo los que dicen que la propiedad es sacrosanta", criticó. A las medidas del Gobierno las calificó como un "plan de miseria planificada".Luego de que Grabois continuara criticando las medidas de la administración libertaria, comenzaron las interrupciones y agravios. "Te va a crecer la nariz", le dijo Grabois y aseguró que LLA hacen "trampitas berretas". "Hay una tendencia a la baja, pero va a haber deflación porque ya destruyeron los precios y los salarios. ¿Festejas un 8,8%", se preguntó y negó haber formado parte del gobierno de Frente de Todos y Unión por la Patria, por no haber ejercido ningún cargo.Marra cuestionó ese último comentario: "Yo me hago cargo, soy parte de este gobierno. Es de lo que uno respeta y lo que uno cree. No te podés lavar las manos. Lo único que dejaron fueron pobres. El que competía con vos emitió dinero a costas de los pobres". Ante las interrupciones de Grabois, el legislador chicaneó: "Respetá a los conductores".En el cierre del programa se invitó a ambos a estrecharse la mano y ahí fue donde la temperatura se elevó al máximo. "Da la mano fuerte. La mano blandita es de garca", le postuló Grabois a Marra cara a cara, quien tras unos segundos le replicó: "Por lo menos no le robo a los pobres. Sí, te lo digo a la cara". Acto seguido se insultaron. "Te felicito, sos un macho bárbaro. Macho alfa", dijo Grabois. "Vos sos un maleducado", respondió Marra.

Fuente: Clarín
16/05/2024 09:36

"Manito blandita es de garca" y "Yo no le robo a los pobres": el tenso cruce cara a cara entre Marra y Grabois en televisión

El legislador porteño de La Libertad Avanza y el dirigente social se dijeron de todo durante un debate en TN y se trenzaron antes de abandonar el estudio.

Fuente: Infobae
16/05/2024 01:23

"No contestás porque no te da la nafta", "vos le sacás plata a la gente": el fuerte cruce entre Juan Grabois y Ramiro Marra

El dirigente social y el legislador porteño de La Libertad Avanza protagonizaron un tenso debate televisivo en el que discutieron por el rumbo de la economía, el aumento de la pobreza y la corrupción en las organizaciones piqueteras, entre otros temas

Fuente: Perfil
14/05/2024 10:36

Áspero cruce entre Feinmann y Belliboni: "Delincuente y mala persona"

El "diálogo" entre Eduardo Feinmann y Eduardo Belliboni alcanzó su pico cuando el periodista calificó con una palabra muy dura los supuestos manejos del dirigente piquetero. Leer más

Fuente: La Nación
14/05/2024 03:18

El fuerte cruce entre un senador de La Libertad Avanza y Héctor Daer por el rol de la CGT en el gobierno anterior

Un momento de alta tensión se vivió este lunes en medio del debate por la Ley Bases en el plenario de comisiones del Senado cuando el senador de La Libertad Avanza (LLA) por la provincia de Jujuy Ezequiel Atauche deslizó un planteo crítico hacia la Confederación General del Trabajo (CGT) por no haber tomado las mismas medidas que toman contra el gobierno de Javier Milei, durante la gestión de Alberto Fernández. Quien salió a cruzarlo fue el secretario general de la CGT Héctor Daer, quien se encontraba en el recinto en calidad de expositor.Atauche cuestionó los índices de inflación que hubo en el gobierno anterior, y disparó contra los dos paros generales que le hicieron a La Libertad Avanza, en cinco meses: "Entre 2019 y 2023, la inflación aumentó cuatro veces, del 53% al 211%. Y la pobreza aumentó siete puntos, cuatro veces. En ese mismo período, el salario perdió contra la inflación 39 puntos reales. ¿Dónde estaban ustedes? ¿Qué paso? ¿Cuántos paros hicieron? ¿Dónde estaban escondidos?".Cruce entre un senador de LLA y Héctor Daer por el rol de la CGT en el gobierno anteriorEn ese sentido, se dirigió a Daer y le recriminó: "A nosotros nos hicieron uno a los cinco meses y uno a los 45 días. Quisiera saber dónde estaban". Ante las críticas del legislador oficialista, el referente gremial, que esbozaba una risa burlona, levantó la mano y le advirtió que no aceptaría que la falte el respeto."¿Quisiera saber dónde estaba escondido? Me parece que es un falta de respeto. Si no, me levantó y me voy. A mi no me van a faltar el respeto", dijo mientras acomodaba sus pertenencias. "Le puedo contestar tranquilamente: lo que tuvimos de caída en cuatro años, lo tuvimos ahora en tres meses", le contestó a Atauche.El legislador nacional respondió con preguntas: "¿Esta indignación selectiva les agarró ahora? Durante cuatro años no los vi indignados". "No sé por qué habla de indignación, nadie está indignado", aseguró Daer elevando la voz y añadió: "No se ponga nervioso senador".Acto seguido, justificó el accionar de la central de trabajadores: "El paro y la huelga son un ejercicio de la democracia. Cuando hay una agresión, hicimos huelgas. Mi organización hizo 45 días de protesta durante la pandemia mientras ustedes estaban en Jujuy. Seguro ni miraba la televisión. Lo que le quiero decir es que en la puja distributiva, hubo paro de un montón de actividades. Entre ellas la mía. Más de una vez".Desde las 14 del lunes y hasta pasadas las 21, se llevó a cabo el debate en comisión del Senado sobre el proyecto de Ley Bases que obtuvo media sanción en Diputados hace casi dos semanas. Allí, senadores de los distintos bloques y partidos políticos marcaron sus posiciones respecto de los artículos y cuestiones que creen que deberían ser modificados, o temas que consideran necesarios que se incorporen. El debate continúa este martes.Al igual que en las comisiones de la Cámara baja, hubo duros encuentros e intercambios de opiniones. Uno de ellos se dio también entre otro legislador oficialista y otro de los líderes gremialistas que se manifiestan en contra del Gobierno. En un momento de la tarde, el senador de LLA Francisco Paoltroni hizo uso de la palabra para formular una pregunta hacia Hugo Yasky, secretario general de la CTA, y también a Héctor Daer. "Buenas tardes, señor presidente. Aprovecho, en presencia de...", comenzó a recitar Paoltroni mientras sus colegas hablaban por lo bajo cerca suyo.Las murmuraciones provocaron el enojo del legislador por la provincia de Formosa, quien no dudo en llamarles la atención: "¡Silencio por favor que estoy con el uso de la palabra!". "Así me ha dicho usted en reiteradas oportunidades", dijo para justificar su accionar y, de esa manera, apuntó a la conducta en particular de un senador. Cerró con un "buenas tardes" y prosiguió con su alocución.

Fuente: Infobae
13/05/2024 18:15

"Si me falta el respeto, me levanto y me voy": el tenso cruce entre Daer y un senador de La Libertad Avanza en el debate de la Ley Bases

Después de más de dos horas de discusión en el plenario de comisiones, el jujeño Ezequiel Atauche cuestionó al secretario general de la CGT por los paros realizados contra el Gobierno. "¿Dónde estaban escondidos?", le reclamó este lunes. La fuerte respuesta que recibió

Fuente: La Nación
13/05/2024 12:18

TV Retro: el día que Javier Milei tuvo un cruce con Sol Pérez y lo "invitaron" a irse un programa

Si algo buscan los programas conformados por panelistas es el debate porque se sabe que cuanto más pelea se genere, mayor es el rating. La televisión argentina, como consecuencia de la crisis económica, ha multiplicado este tipo de ciclos en donde se discuten todos los temas, sin importar demasiado lo que se diga. Lo fundamental es que haya argumentos contrapuestos que fomenten la disputa.Antes de llegar a la presidencia, Javier Milei supo ser un gran panelista. Con la ductilidad suficiente como para pasar de Intratables a un programa de espectáculos, el economista fue protagonista de momentos polémicos de la pantalla chica. Su carácter, siempre explosivo, lo puso en el centro de varias discusiones que dieron que hablar.Uno de los cruces televisivos más fuertes que protagonizó ocurrió en 2019, en el programa de Marcela Tinayre, Las rubias (de Net TV), nada casualmente el día de su debut. Todo comenzó cuando Milei se puso hablar de política y Sol Pérez, panelista del ciclo, lo confrontó."Los kirchneristas proponen acelerar el camino hacia Venezuela. Si lo queremos hacer, bárbaro, pero todos sabemos que termina mal", argumentó Milei cuando Pérez lo cuestionó: "¿Por qué ir a los extremos y no buscar un país en el que les den posibilidades a los que menos tienen? Lo único que vamos a hacer es que la gente sea cada vez más pobre", indicó la panelista. "¿Tenés claro el sistema que estoy proponiendo? Tiene el 25 por ciento menos de pobres, que es lo que dicen los datos. ¿Necesitás que los muestre?", la chicaneó el economista.A medida que el ida y vuelta avanzaba, crecía la tensión en el estudio. "Entonces discutimos percepciones. Entonces, con la percepción de Maradona, Venezuela es un oasis y Cuba es fabulosa. Si vamos a discutir cuestiones románticasâ?¦ No es lo mío", afirmó Milei con un tono de voz elevado.Lo que parecía una discusión pasajera, se aceleró cuando el economista volvió con el tema, tras varios minutos en los que el programa se dedicó a otra cosa. "Este gobierno es un desastre, es socialista cool", lanzó e instantáneamente fue interrumpido por Pérez que ironizó: "Para él todos los gobiernos van a ser un desastre porque hay Estado. Cuando no haya Estado vamos a estar muy bien".Cuando el ida y vuelta estaba en su punto máximo, Milei estalló contra la panelista: "Mis opiniones son mías, las puedo dar yo mismo, no necesito que seas mi intérprete. Ni sabés de las cosas que hablo. Para dar opinión de lo que yo digo, la doy yo mismo. No necesito una intérprete de mis ideas".Frente a esta chicana, Pérez reaccionó indignada y no se calló nada: "Tenés esa forma de discutir con otras personas, de denigrarlas y degradarlas. Si sos tan inteligente, podés escuchar al otro. No le prestás atención al restoâ?¦"Para tratar de que la sangre no llegara al río, Marcela Tinayre se metió en la contienda y le recomendó a Milei que fuera caballero y escuchara la opinión de una mujer. Este comentario lo envalentonó aún más. "Pero das una opinión de lo que digo o de lo que pienso. Para eso lo digo yo mismo. Ella es la que insulta por redes sociales. No sea cosa que un fiscal agarre sus tuits insultantesâ?¦", le contestó el economista haciendo referencia a un cruce anterior que habían tenido en el programa Gente opinando, del Pollo Álvarez, donde frente a un cruce similar, Pérez decidió abandonar el estudio y postear un fuerte mensaje contra Milei: "Más que economía tenés que ver si alguien te enseña a respetar a las mujeres, asqueroso Milei"."Mostrame ¿Dónde?", lo increpó Pérez y agregó: "Que me tengo que teñir, que soy un culoâ?¦ Eso pone en las redes sociales", exclamó. "Yo no tuiteé nada, la que insultó fuiste vos", retrucó Milei. Desbordada por la situación, sumado a los nervios del debut, Tinayre optó por irse a la cocina, lugar en el que Juana Viale y Martín Bossi iban a preparar una receta. El humorista trató de ponerle humor al mal momento, pero de fondo se escuchaban los gritos de una discusión que, en ese momento, parecía no tener fin.Como todo cruce escandaloso no tuvo un buen final. Tinayre invitó a Milei a retirarse del estudio de una manera elegante. "No me gusta y te voy a decir algo, honestamente, me sorprende de vos que a una participante, a una coconductora, a una mujer que es el primer día que está hoy, termine en esta situación casi llorando. Siempre hemos tenido mucha armonía. Esto a mí me pone mal y sobre todo en el primer día de nuestro programa. Me parece muy violento agredir a una mujer".En tanto, el economista trató de justificar una serie de retuits injuriosos que había hecho contra la panelista, pero Tinayre fue categórica: "No me obligues a decirte 'gracias por haber venido'. Esto se termina acá. Lo pueden arreglar con abogados, pero toda esta agresión como mujer me parece sumamente desagradable".Por su parte, la panelista expresó, ya llorando: "Me voy a retirar porque no voy a compartir una mesa con esta persona. Yo me voy". Allí fue cuando la conductora sin dudarlo lo despidió al aire: "Gracias por haber venido, fue un placer y seguimos hablando otro día de economía". Milei se levantó y se retiró del estudio sin decir una sola palabra.Al día siguiente, Pérez fue desafectada del ciclo. Aunque se suponía que su presencia era solo por una semana, la idea era que si las cosas funcionaban bien, se quedara. Y respecto de su ausencia, la conductora se sinceró con su audiencia: "Les pedía que se callaran y fueran prudentes y seguían. Ellos tendrían que hacer un programa juntos, el programa del escandalete. Pero, por otro lado, no soporté la agresión y la falta de caballerosidad de Milei. Sol se sintió muy agredida y fue con justa razón. Pero no es el estilo de mi programa, yo no hago la televisión del escándalo, yo hago la televisión del diálogo".Con el paso del tiempo, Sol Pérez siguió su camino como panelista y hoy se luce en los debates de Gran Hermano; Marcela Tinayre se convirtió en la primera mujer en conducir Polémica en el bar. En cuanto a Milei, nadie podía sospechar en ese momento que cuatro años después sería presidente.

Fuente: Clarín
12/05/2024 18:36

La confesión de Jey Mammón en el programa de Juana Viale y el tenso cruce con una periodista

El humorista y conductor volvió a hablar de la denuncia en su contra de Lucas Benvenuto.Luego, mantuvo un ida y vuelta con Valeria Sampedro, que le remarcó: "La Justicia no te declaró inocente".

Fuente: Perfil
12/05/2024 17:18

El fuerte cruce entre Jey Mammón y Valeria Sampedro por la causa de abuso de menores: "La Justicia no te declaró inocente"

El conductor discutió con la periodista luego de explicar su versión de los hechos respecto a la causa por abuso sexual que presentó Lucas Benvenuto y que lo alejó de la televisión. Leer más

Fuente: La Nación
11/05/2024 20:18

Cruce entre la vicegobernadora de Mendoza y Grabois: "Perejil" y "Comerciante de pobreza"

El dirigente social Juan Grabois se metió en la disputa interprovincial de larga data entre Mendoza y La Pampa por el Río Atuel y le envió una dura respuesta a la vicegobernadora mendocina Hebe Casado. "El perejil no cura la idiotez", lanzó el referente de Patria Grande.Casado lo mandó a Grabois a "plantar perejil" a través de la red social X luego de que el dirigente social se pusiera del lado de La Pampa en el conflicto por el río Atuel tras reunirse con el gobernador de esa provincia, Sergio Ziliotto. "Con Mendoza no te metas, comerciante de pobreza!", agregó la vicegobernadora de Mendoza.Grabois habló con la prensa tras su encuentro con Ziliotto y acusó a Mendoza de "malicia" y "crueldad" por aprovechar el agua del río para su beneficio desde el siglo pasado. "Discutimos con Ziliotto mucho la política nacional y también algunas cuestiones que tienen que ver con la región y la política provincial. Yo hace mucho tiempo soy un férreo defensor de la causa pampeana en relación al Atuel. Me parece que hay un nivel de malicia que no se puede tolerar. Tiene más agua de la que se necesita y ya es un poco para lastimar, es un poco esta idea de la crueldad", señaló, según publicó el medio local Mendoza Post. "Defender esa causa, como dirigente nacional, que tengo a veces voz en medios que llegan a todas las provincias, para mí es importante", agregó luego.En La Pampa, con el gobernador @ZiliottoSergio discutiendo perspectivas para resistir el proyecto de disolución nacional y construir una Argentina Humana. pic.twitter.com/DO9K45wZAw— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 10, 2024Fue en ese marco que Casado lo criticó por sus dichos y Grabois le envió una dura repuesta a través de X. "El perejil aporta nutrientes fundamentales y tiene importantes propiedades medicinales, lamentablemente no cura la idiotez ni la tilinguería, si no te mandaba un poco", comenzó."Tu 'no te metas' viene de la mano de tu 'no fueron 30mil', pero no te confundas, yo critico a tu gobierno putrefacto, no a Mendoza porque la amo, ni a mis compatriotas mendocinos. ¿No fuiste vos la que tildó de estúpidos a tus propios coprovincianos por bancar la ley 7722 [que prohíbe el uso de sustancias químicas en la minería] que vos querés derogar?", cuestionó luego.Y redobló: "Le sacás el agua a otros pero se la querés entregar a la megaminería. Por ahí te falta un hobbie para curarte la ignorancia y aprender que el agua es vida".El perejil aporta nutrientes fundamentales y tiene importantes propiedades medicinales, lamentablemente no cura la idiotez ni la tilinguería, si no te mandaba un poco. Tu "no te metas" viene de la mano de tu "no fueron 30mil", pero no te confundas, yo critico a tu gobiernoâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 11, 2024El conflicto por el Río AtuelLa disputa interprovincial por el aprovechamiento del Río Atuel es histórico e inconcluso. El uso del recurso hídrico por parte de Mendoza fue tal que La Pampa denuncia hace años que ya tiene un escaso caudal en su territorio.Y es que en La Pampa, a mediados del siglo pasado, la historia empezó a cambiar en su contra luego de la construcción que hizo el Gobierno nacional del embalse Los Nihuiles, en San Rafael, Mendoza: las aguas del río Atuel dejaron de llegar a las localidades pampeanas de Santa Isabel y Algarroba del Águila.En 2017, la Corte Suprema fijó una agenda de trabajo para que haya un entendimiento entre ambas partes y así mantener la armonía entre las provincias, pero hasta el día de hoy no hay acuerdo.

Fuente: Clarín
10/05/2024 11:00

El fuerte cruce de Nancy Pazos y Ramiro Marra por el paro de la CGT

La periodista le cuestionó que el Gobierno no homologue paritarias.Por su parte, el legislador criticó al gobierno de Alberto Fernández.

Fuente: La Nación
09/05/2024 21:36

Duro cruce entre Nación y Provincia por el segundo paro general contra el gobierno de Javier Milei

El secretario de Transporte de la Nación, Franco Mogetta, y su par en provincia de Buenos Aires, Jorge D'Onofrio, intercambiaron opiniones sobre el segundo paro general contra el gobierno de Javier Milei. Tanto las menciones del uno al otro como sus visiones contrapuestas sobre la medida de fuerza, que fueron expresadas en entrevistas que ofrecieron a la misma señal de streaming, desencadenaron un acalorado debate en la red social X -antes Twitter-.Mogetta fue el primero en dar sus impresiones sobre la protesta encabezada por la Confederación General del Trabajo (CGT). Durante su paso por Laca Stream, consideró en primer lugar que "el acatamiento al paro es muy difícil evaluarlo cuando hay tanto apriete". "En las primeras horas de la madrugada, hemos constatado bloqueos en algunas empresas, pedradas a vidrios de colectivos, miguelitos en las gomas de los colectivos", denunció a continuación.Las impresiones de Franco Mogetta sobre el segundo paro general contra Javier Milei 1Para el funcionario de la administración, es un hecho "super llamativo" ya que viene de "quienes dicen estar haciendo un paro por los derechos de los trabajadores". "Salen a agredir a los trabajadores que están haciendo uso del derecho que tienen a trabajar. No se entiende la actitud de los sindicalistas. Los mismos que dicen defender las empresas pelean y luchan por compañías del estado a las que le están generando pérdidas millonarias con un paro sin sentido", completó.Recordó además -lo había mencionado ya el miércoles en entrevistas radiales- que "las empresas que no cumplan el servicio no se les pagará el subsidio": "Al margen de las multas que se van a aplicar, la Secretaría de Transporte dictó normativa que dice que las empresas que no cumplan con el 70% del servicio no van a poder cobrar el subsidio. Acá no hay proporcionalidad. Hoy estamos calculando un ahorro para el Estado de 2300 millones de precios".Las impresiones de Franco Mogetta sobre el segundo paro general contra Javier Milei 2La respuesta de Jorge D'Onofrio a Mogetta: "Tira datos fuera de la realidad"Más tarde, también en Laca Stream, el ministro de Transporte de Axel Kicillof tuvo oportunidad de contestar en diferido a los planteos de Mogetta. "Tira datos totalmente fuera de la realidad", dijo para desacreditar a su par. El funcionario bonaerense insistió que el alto acatamiento al paro "queda claro por la cantidad de gente en la calle", y arremetió: "Lo escuchaba a Franco [Mogetta] y es muy triste llegar a una instancia así, en la que por una cuestión de mantener el cargo se tiran datos fuera de la realidad". "No hay ni un 40% de las líneas trabajando. Y si vamos a analizar el corte de boletos en el transporte, no llega ni al tres por ciento de un día habitual", cerró.Bsda0dlpafys-nynUn debate que continuó en redes socialesTras hacerse eco de las declaraciones de D'Onofrio, Mogetta volvió a polemizar contra el ministro de la Provincia. Esta vez, lo hizo en la plataforma que conduce Elon Musk. "Lo lamentable es un ministro de Transporte defendiendo un paro de transporte. Jorge D'Onofrio, deberías trabajar por garantizar el servicio a los usuarios y no para seguir engordando sindicalistas patoteros que atacan a los trabajadores que deciden trabajar", le reprochó."Si Franco Mogetta cree que es una vergüenza mi desempeño como ministro de Transporte de la provincia de Buenos Aires, habría que preguntarle qué significa haberle quitado a su provincia y a todo el país el Fondo Compensador del Transporte", planteó el funcionario bonaerense para devolver el golpe.Si @FrancoMogetta cree que es una vergüenza mi desempeño como ministro de @TransportePBA, habría que preguntarle qué significa haberle quitado a su provincia y a todo el país el Fondo Compensador del Transporte. https://t.co/XX4mm48ftY— Jorge D'Onofrio (@donofriojorge) May 9, 2024Mogetta se quedaría con la última palabra en el intercambio. "Sé que te cuesta entender que la plata no se regala, pero pagarle a una empresa por un servicio que no presta no es regalo. Tiene otro nombre... Fijate", denunció. Y concluyó al compartir una placa de un programa de televisión que mencionaba la detención de 12 personas por extorsiones a empresas de transporte: "Esto defiende D'Onofrio. No es huelga, son mafias extorsionando trabajadores. Vergüenza".

Fuente: Clarín
09/05/2024 21:00

El duro cruce entre Paredes y Palacios en el choque por la Europa League entre Roma y Bayern Leverkusen: foul de atrás, enojo y reconciliación

Ocurrió en el primer tiempo de la semifinal, en la que terminaron festejando los alemanes. El ex River y el ex Boca, al final, intercambiaron camisetas y elogios.

Fuente: Infobae
09/05/2024 20:18

El fuerte cruce entre Nación y la provincia de Buenos Aires por el paro de transporte

Franco Mogetta, secretario de Transporte nacional, y Jorge D'Onofrio, ministro del área del gobierno de Kicillof, tuvieron un duro intercambio debido al paro general de la CGT

Fuente: Infobae
09/05/2024 19:54

Fuerte cruce de la abogada de Trump con la actriz porno Stormy Daniels: "Tú inventaste todo esto, ¿verdad?"

La defensa la acusó de alterar los detalles de un presunto encuentro sexual con el ex mandatario en 2006, tratando de persuadir al jurado de que no se le puede creer a quien es una testigo clave en el juicio en Manhattan

Fuente: La Nación
09/05/2024 19:36

El cruce entre Mario Massaccessi y una invitada a Cuestión de Peso: "Nunca se contradice al conductor"

El lunes regresó Cuestión de Peso (eltrece), esta vez con la conducción de Mario Massaccesi. Tras 11 temporadas, está de vuelta en la pantalla chica con una nueva edición que busca mejorar la salud de sus diez participantes, quienes se comprometieron a alcanzar sus metas de bienestar y una mejor calidad de vida. En este marco, el periodista dio que hablar tras un ida y vuelta con una de las especialistas invitadas durante la edición del este jueves.Todo se dio en el marco de la primera semana del certamen, en la que los profesionales invitados, junto al Dr. Alberto Cormillot, se encuentran dándole los mejores consejos a los participantes, de cara al tratamiento al que se van a someterse, enfocándose en hábitos saludables que, hoy por hoy, están fuera de su rutina. En ese contexto, el presentador le hizo una contundente pregunta a una de las especialistas invitadas: "Daiana, ¿cuánto de mentira hay en un tratamiento? No digo en los participantes porque no empezaron, no sabemos cómo van a hacerlo, pero en general, cuando iniciamos un tratamiento para adelgazar, para bajar de peso, para mejorar la calidad de vida, ¿cuánto nos mentimos?".Ante esa consulta, la profesional dejó en claro su punto de vista y expresó: "Mentira yo no diría que hay...". Tras contradecir lo planteado por Massaccesi, sumó: "Lo que hay es la posibilidad o distintos grados de reconocer cuál es el problema que estamos teniendo y qué es lo que tenemos que hacer para resolverlo". Luego, Cormillot intervino para continuar con la idea, y lanzó: "Ahí quería hacer un pequeño agregado, Daiana hizo una respuesta bondadosa". En eso, el conductor expresó: "Porque es su primera vez, bienvenida a la tele".En medio de los aplausos que se generaron por esos comentarios, Mario fue contundente y le hizo una advertencia: "Te voy a decir una sola cosa, así de simple, nunca se contradice a un conductor, si el conductor dijo que es mentira, es mentira". Claramente, sus dichos fueron a modo de broma, por lo que se desató la risa de todo el panel y de los concursantes. Además, la invitada sumó: "Son todos mentirosos". "Cuánto nos mentimos, acá podés decir lo que quieras, por favor", sentenció en presentador, retomando con la dinámica del programa.La teoría del arbolito de Mario Massaccesi que sorprendió a todos en Cuestión de PesoDurante la jornada del martes, Massaccesi propuso una teoría que dejó a todos impactados, en el momento en que Melina, una de las concursantes, aseguró que le gusta comer, pero "odia" hacer ejercicio. "Yo quería chequear con vos la teoría del arbolito, ¿la conoces?", le consultó el conductor a Sergio Verón, uno de los profesionales de la salud del panel. Ante la negativa, continuó: "Es muy buena para la actividad física".melina"Hagamos de cuenta que estás en la manzana de tu casa, ahí hay un árbol, ahí hay otro y ahí hay otro, para empezar de a poco", comenzó diciendo mientras señalaba algunos puntos en el piso. Luego, tomó de la mano a la participante y la hizo recorrer junto a él las áreas que previamente marco del estudio, para demostrar su teoría. "El primer día caminamos hasta el arbolito, listo, me despido hasta mañana; pero me quede con ganas, porque es muy poco, entonces, el segundo día hago el arbolito que hice y voy al próximo arbolito", expresó, y lo mismo hizo con el tercero."Cuando me quiero acordar, hice muchos arbolitos a lo largo del trayecto que tengo al rededor de mi casa. Es fantástico, decime si estoy errado", le consultó al profesional, quien aseguró: "Está bueno, la vamos a aplicar". "La voy a patentar, la teoría del arbolito es mía", cerró Massaccesi entre risas.

Fuente: La Nación
09/05/2024 15:36

El tenso cruce entre Stormy Daniels y la abogada de Trump en el tribunal de Nueva York

NUEVA YORK.- Los abogados de Donald Trump lanzaron un fuerte interrogatorio este jueves a la actriz porno Stormy Daniels en relación al pago de 130.000 dólares años atrás para que ocultara un presunto encuentro sexual con el magnate, del que la mujer dio detalles el martes durante su testimonio en el juicio penal contra el expresidente en Nueva York.La actriz de cine porno, en el centro del caso que ha sentado en el banquillo por primera vez a un expresidente de Estados Unidos, negó que amenazara al magnate si no le pagaba para guardar silencio sobre una supuesta relación que habían tenido en 2006 y que Trump siempre ha negado."Quería que se supiera la verdad (...) que se protegiera con un rastro de papel para que mi familia no saliera perjudicada", dijo Daniels a la implacable abogada de Trump, Susan Necheles.De 77 años, Trump está acusado de falsificar 34 documentos contables para disfrazar el pago de 130.000 dólares a Daniels haciéndolos pasar como gastos legales de su entonces abogado Michael Cohen en la recta final de las elecciones de 2016 que ganó frente a Hillary Clinton.Los abogados de Trump han querido presentar a Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, como "sórdida, avara y poco fiable" y la acusaron de "extorsionar" al magnate republicano, en plena campaña para las elecciones presidenciales de noviembre frente a Joe Biden.Daniels, de 45 años, hizo el martes una narración gráfica del supuesto encuentro sexual con el magnate inmobiliario en un torneo de golf en 2006, bajo su mirada impertérrita. Describió el pijama del magnate, sus calzoncillos, la posición sexual y precisó que no llevaba preservativo.Y aunque "no fue amenazada verbal ni físicamente", dijo que se había "sentido avergonzada por no haberlo impedido, por no haber dicho que no"."Mejor escrita"Tras recordarle que había dirigido y participado en más de 150 películas porno, la abogada de Trump le dijo que tenía "mucha experiencia en hacer que las historias falsas de sexo parecieran reales"."Si esta historia no fuera cierta, la habría escrito mucho mejor", respondió Daniels.La abogada Susan Necheles mostró a los jurados dos declaraciones que Daniels firmó en 2018 en las que negaba haber tenido una aventura con Trump. En ese momento, Daniels aún estaba sujeta a un acuerdo de confidencialidad al que llegó con el exabogado de Trump, Michael Cohen, para no hablar del encuentro antes de las elecciones de 2016 a cambio de 130.000 dólares."Seamos claros, yo no escribí esto", dijo Daniels. "Me lo dieron y me dijeron que tenía que firmarlo", agregó.El abogado de Daniels en ese momento, Keith Davidson, testificó anteriormente en el juicio que la declaración fue diseñada para ser técnicamente precisa al descartar una aventura sin negar un encuentro sexual individual.Los abogados de Trump llegaron a pedir la anulación del juicio el martes alegando que su testimonio es "extremadamente perjudicial" para una causa que gira esencialmente sobre registros contables relacionados con las elecciones. El juez Juan Merchan ordenó la continuación del juicio, pero reconoció que parte del testimonio de Daniels, que ha estado en torno a ocho horas sobre el estrado, hubiera sido "mejor no decirlo".Trump observó en la sala de la corte cuando Daniels describía durante horas el martes un encuentro sexual inesperado que ella dice que tuvieron en 2006. Trump niega que alguna vez hayan tenido relaciones sexuales. Aun así, una década después, el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, le pagó para que guardara silencio durante las últimas semanas de la campaña presidencial.FrankesteinEn declaraciones a los periodistas a la entrada al tribunal este jueves, Trump dijo que el juicio es un "caso Frankenstein". "El fiscal se lo está inventando sobre la marcha", bramó el magnate que no hizo referencia al interrogatorio.Merchan le prohibió a Trump, que durante años ha llamado a Daniels "cara de caballo" y proferido otros insultos groseros, hablar públicamente de los testigos, el jurado y personal de la corte.El relato de Daniels es clave para el caso de los fiscales que acusan a Trump de conspirar para influir ilegalmente en la campaña presidencial de 2016 al suprimir historias poco halagadoras sobre él.Trump dijo el jueves que ha presentado un recurso contra la orden de silencio ante un tribunal de apelación, pero no dio más detalles.El testimonio de Daniels fue un momento extraordinario en lo que podría ser el único caso penal contra el presunto candidato presidencial republicano que va a juicio antes de que los votantes decidan en noviembre si lo envían de regreso a la Casa Blanca. Trump se ha declarado inocente, niega haber cometido faltas y se ha presentado como víctima de un sistema de justicia políticamente contaminado que trabaja para negarle otro mandato.Además del caso de Nueva York, Trump ha sido acusado en Washington y Georgia de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 y en Florida por presunta manipulación indebida de documentos clasificados tras dejar la Casa Blanca, pero ese caso ha sido aplazado indefinidamente.Agencias AP, AFP y Reuters

Fuente: La Nación
09/05/2024 13:36

Qué dijo Ángel de Brito después de que lo acusaran de haber "arrugado" en un cruce con Lali Espósito

Si hay algo que está claro es que en las redes sociales nada sucede al pasar. Los usuarios están al tanto de todos los movimientos, particularmente de las celebridades y personalidades del espectáculo. Fue así como en las últimas horas repararon en un inesperado "cruce" entre Ángel de Brito y Lali Espósito. Si bien tienen una buena relación desde hace años, el presentador hizo un comentario sobre una información referida a Pedro Rosemblat y la cantante -que son pareja- y a ella no dudó en cuestionarlo.Si bien De Brito y Espósito tuvieron una suerte de "intercambio de ideas" en X, los fanáticos cuestionaron la forma en la que el conductor "arrugó" con sus dichos delante de la cantante. Fiel a su estilo y mientras estaba en LAM (América), les respondió a los usuarios sin problema y fue tajante al respecto.Para hablar de este reciente conflicto hay que remitirse a lo sucedido el miércoles en la emisión del streaming de Industria Nacional (Gelatina), cuando Rosemblat fue cuestionado por los métodos que utiliza a la hora de cocinar. A raíz de esto, él compartió en vivo un audio que le envió su novia donde, con humor, lo defendió de las críticas y le aseguró que no necesitaba "validación" de ninguno de sus compañeros y le dijo que "cocinaba bárbaro".Fue entonces cuando De Brito compartió en X una nota referida a lo sucedido y comentó: "Después dicen que no les gusta", junto a muchos puntos suspensivos. Quien le respondió fue justamente la intérprete de "Disciplina" y fue al hueso. "¿Qué cosa Ángel?", lo cuestionó.De esta manera, comenzó un "ida y vuelta" virtual entre ambos. "Saber sobre las vidas de los demás", expresó el conductor. "Pero, estamos hablando de nosotros mismo... con nosotros mismos... haciendo chistes sobre nosotros mismos... En fin, un beso", retrucó Lali con muchos puntos suspensivos y hasta el emoji de una "carita de ángel".Sin embargo, el cruce no terminó ahí, sino que tuvo una tercera parte, en la que De Brito le aclaró a la cantante a qué se refería con su comentario inicial: "Relax Lali, ¡ustedes no! Me refiero a los que me preguntan todo el tiempo, si están separados, si están juntos, si salís con este o con el otro". Además, agregó un meme de "calma, respira", como para poner paños fríos al asunto. ¿La respuesta final de la artista? "¡Ah de una! ¡Entendí re mal Ángel! Beso".Como no podía ser de otra manera, los usuarios de las redes repararon en este intercambio e hicieron foco en la respuesta final del conductor de LAM y en la forma en la que se defendió. Algunos de los mensajes en las redes fueron: "Jaja, te amo Lali"; "Lloro, porque decía que no te podías meter a defender y a la vez bromear con tu propio novio"; "Jaja, como arrugaste Ángel, si es obvio que lo decías por ellos"; "Como arrugás Ángel" y "¡Mirá cómo arrugás cuando te contestan! adoro los finales felices".Justamente, el conductor respondió a este último comentario. "No tengo nada contra Lali. No es arrugar. Están todos nerviosos, Lali entre ellas. Besos, sean felices", sentenció, y de esta manera dio por finalizado el tema.Qué dijo Pedro Rosemblat sobre los rumores de crisis con Lali EspósitoEn los últimos días, hubo rumores de una presunta crisis entre Rosemblat y Espósito. No obstante, ella lo desmintió a través de románticas publicaciones en sus redes. A raíz de esto, al conductor de Gelatina le preguntaron por sobre cómo atraviesan este tipo de situaciones. "La verdad que me sorprendió, no sé muy bien de dónde salieron. Creo que fue el viernes que amanecimos juntos, estábamos tomando unos mates y nos enteramos de que estábamos separados", expresó en diálogo con Poco correctos (elnueve)."Entonces, bueno, cada uno por su lado empezó a hacer sus averiguaciones, ella llamó a algunas amigas, yo también, nadie sabía nada. En Olga (canal de streaming) dijeron que estábamos separados, rarísimo", sentenció Pedro Rosemblat, a modo de terminar con cualquier especulación respecto a su relación con la artista.

Fuente: La Nación
08/05/2024 17:18

Fuerte cruce entre Ricardo Canaletti y Eduardo Belliboni en la previa del paro general de la CGT

El periodista Ricardo Canaletti y el referente piquetero Eduardo Belliboni mantuvieron un acalorado intercambio este miércoles por la mañana durante una salida en televisión del líder del Polo Obrero, quien dio sus impresiones sobre el paro general que encabezará la Confederación General del Trabajo (CGT) este jueves.Durante un tramo de la entrevista, Carmen Barbieri, conductora del programa Mañanísima, le cedió la palabra a su colega -quien se encontraba en el piso como panelista- para que dialogara con Belliboni. Sin embargo, Canaletti rechazó el ofrecimiento y dijo: "No, a mi me hace mal. Me parece un virus. Me da pericarditis este señor. No quiero hablar". Rápidamente, el piquetero respondió: "Me da mucha lástima que alguien le escape al debate. Si quiere discutir, discuta. Si no, no me ofenda"."No, el debate con usted, no", insistió el periodista que, lentamente, comenzó a levantar la voz y soltó: "No todas las opiniones son consideradas. La suya no es considerada". Mientras el también abogado repetía una y otra vez la misma oración, el líder del Polo Obrero reiteraba su pedido de no ofensa."Si no quiere discutir, córrase, vaya al baño, vaya a la cocina", le propuso entonces. Sin intención de bajar la intensidad de la discusión, el panelista redobló la apuesta. "Yo también lo puedo mandar a muchos otros lugares, que seguramente usted ya conoce, porque está lleno de bosta". "No diga pavadas", respondió Belliboni."Tomatelá, ¿siempre lo mismo?", polemizó Canaletti y le pidió a la producción que sacaran del aire al entrevistado. Sin ánimos de terminar con la discusión, Belliboni tildó al abogado de "votante oculto de [Javier] Milei". "Quiere que el Gobierno siga atacando a trabajadores. Diga eso señor Canaletti y listo", le solicitó.Sus palabras no hicieron más que enfurecer al panelista, que arremetió: "Usted es un virus, un virus para la sociedad. Usted no tiene con qué discutir, un maleducado que debería poner sobre la mesa de qué vive. Una y mil veces, ¿de qué vive?. Nunca lo aclaró, no lo sabemos"."Señor, yo puse varias veces mi currículum sobre la mesa", lo desacreditó Belliboni. "No hablemos los dos a la vez", le imploró a continuación Canaletti que, acto seguido, sentenció: "¿Sabe qué? Váyase al carajo. Váyase el carajo". A la par que sus compañeros intentaron calmarlo, lanzó nuevamente: "Váyase el carajo"."Pero Ricardo, por favor", le recriminó Barbieri, a la vez que le pedía dejara hablar al entrevistado. "¿Pero por qué ponen a un tipo como éste que no contribuye ni al progreso ni a los trabajadores? No contribuye a nada", se justificó el periodista. Mientras tanto, el referente del Polo Obrero siguía con chicanas: "Se puso nervioso"."Váyase al carajo, váyase al palo mayor de la carabela y mire cómo dejaron al país. Yo creo que después de esta entrevista, no vas a aparecer más acá amigo. Este tipo no es nada, es un junta pulga que vive de los pobres. Andá a laburar ahora, ¿qué mierda estás haciendo acá? Andá a laburar ahora. Es un virus. Un virus, bacteria, bicho, alimaña, todo eso sos", lanzó Canaletti con vehemencia. A modo irónico, el dirigente piquetero pidió a la producción llamar al SAME."Tomatelá, tomatelá. Estás acostumbrado a tomarte todo esto que pasa con cara de hipócrita. Andá, tomatelás, viejo. Andá a laburar. Andá a laburar, papá. Sáquenlo del día. ¿A este tipo quieren escuchar? Se puede hacer un debate sin necesidad de tener este tipo ahí. Este tipo no aporta nada, jode al país, jode a la gente y te viene con un discurso de víbora para enroscarte. Sáquenlo de ahí. Yo no tengo ningún respeto por este señor", cerró el periodista y dio por terminado el intercambio.

Fuente: Clarín
08/05/2024 15:36

"Que no me venga a pegar" y "Deje de decir huevadas": fuerte cruce de un libertario y un peronista en el tratamiento de la Ley Bases en comisión en el Senado

Francisco Paoltroni cuestionó la gestión del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, y apuntó a la ciudad de Clorinda como "la de mayor contrabando".De inmediato, José Mayans -oriundo de esa ciudad- le respondió duro.

Fuente: La Nación
08/05/2024 15:18

Duro cruce entre Bullrich y Grabois por un decomiso a piqueteros: "Te deben haber incautado el cerebro"

En pie de guerra con los piqueteros y los integrantes de las organizaciones sociales, la ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, publicó este miércoles una imagen que despertó la ira del líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois. El referente kirchnerista salió al cruce de la funcionaria de Javier Milei y le dijo que debe tener "el cerebro incautado".La disputa se dio en el marco de los cortes que ayer movimientos sociales realizaron en la provincia de Buenos Aires y otros puntos del país. Una serie de columnas intentaron llegar hasta la Quinta de Olivos y fueron impedidas por las fuerzas federales. En eso, los manifestantes desplegaron gomas sobre la Avenida Maipú, en medio de momentos de tensión y de los intentos de interrumpir el tránsito.Entonces, esta mañana la ministra de Seguridad hizo alarde del accionar de las fuerzas. En su cuenta de la red social X Bullrich publicó una imagen de las gomas que se incautaron ayer en las protestas. "Las que llevaron los piqueteros, ¡secuestradas!", exclamó la funcionaria de Pro volcada a los libertarios. En su publicación se veía una foto de los neumáticos con el cartel de la Policía Federal Argentina (PFA).Las que llevaron los piqueteros, ¡SECUESTRADAS! pic.twitter.com/wXgJHfI0qD— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) May 8, 2024Fue tras ese posteo que reaccionó Grabois. "Ay, pero qué persona imbécil. Mirá tus trofeos de guerra. Nunca un narco importante, no los piscuís que agarrás para la foto. A ver cuándo incautás un par de yates, aviones privados, un narcocampo o millones de dólares", le enrostró el dirigente que también integra las filas de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP).Pero no fue solo eso. "Fracasaste tres veces como ministra, te deben haber incautado el cerebro", aseveró Grabois en la parte más fuerte de su descargo y cerró, para minimizar la labor de Bullrich: "Solo sabés apalear pobres, usar la Banelco, perseguir opositores y hambrear jubilados. Nunca solucionaste un solo problema de inseguridad".Ay pero que persona imbécil. Mirá tus trofeos de guerra. Nunca un narco importante, no los piscuís que agarrás para la foto. A ver cuándo incautás un par de yates, aviones privados, un narcocampo o millones de dólares. Fracasaste tres veces como ministra, te deben haber incautadoâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 8, 2024Otra detractora de la ministra que reaccionó ante este posteo fue la diputada izquierdista Myriam Bregman. "La miliquita se supera a sí misma", comentó la referente del Frente de Izquierda, irónica.La miliquita se supera a si misma. https://t.co/Ovll3LbKy2— Myriam Bregman (@myriambregman) May 8, 2024De momento, la funcionaria nacional no hizo comentarios sobre estos dardos que recibió.Estas tensiones aparecieron desde el momento en que Bullrich presentó el nuevo protocolo antipiquetes, que tiene como premisa fundamental que las movilizaciones no interrumpan el tránsito. Por su parte, las agrupaciones consideran que aglutina una serie de normas "represivas" que buscan estigmatizar la protesta social.

Fuente: La Nación
07/05/2024 17:00

Ley Bases: cruce entre Guillermo Francos y José Mayans en el inicio del debate en comisiones en el Senado

El debate de la denominada Ley Bases y del paquete fiscal en el Senado comenzó con un tenso cruce entre el ministro del Interior, Guillermo Francos, y el jefe del bloque kirchnerista de la Cámara alta, José Mayans (Formosa), con un fuerte contrapunto sobre la situación en la que asumió el gobierno Javier Milei y las medidas de ajuste tomadas por la actual administración.El fuego lo abrió Francos, que arrancó su exposición sobre las iniciativas dándole de beber un trago amargo al kirchnerismo, al hablar de la herencia recibida por el gobierno actual. "Javier Milei se encontró con la peor crisis de toda la democracia", sentenció el ministro, antes de entrar en detalles. "Encontró un Banco Central sin ni un dólar, inflaciones absolutamente descontroladas cualquiera sea el método de medición y una emisión desmedida", agregó.Tocado por las palabras del funcionario, el jefe del bloque de Unión por la Patria le salió al cruce. "No coincidimos en nada con las palabras del ministro; acá hay que dar datos", le reprochó Mayans al ministro del Interior.No conforme con esto, el senador pasó al ataque y acusó al gobierno de haber devaluado la moneda en un 120 por ciento. "Ustedes están fundamentando la ley Bases sobre datos que son falsos", acusó y siguió responsabilizando al Gobierno de Milei por la caída del empleo, la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y el contraste entre la liberación de precios y el tope a las paritarias salariales.Ya claramente molesto, Mayans cambió bruscamente de tema y apuró al ministro para que le dijera si, como había dicho Milei, consideraba que el Congreso era un nido de ratas. "Así que le pedimos que, así como nosotros lo tratamos con respeto, pedimos que el Presidente nos trate con respeto porque somos un poder de la Nación", concluyó."Por supuesto que no creo que sean un nido de ratas", respondió Francos, quien aclaró que se hacía cargo de sus palabras y no de la de terceros, pero también dijo que entendía "los cuestionamientos que a veces hace el Presidente, aunque no sus palabras".Pero el ministro no se quedó ahí y replicó las imputaciones de Mayans a las políticas del Gobierno. "Usted tiene números equivocados", le dijo, antes de agregar: "Si usted quiere chicanear, chicanee todo lo que quiera". Mientras Mayans contestaba fuera de micrófono, Francos volvió a la carga contra el senador. "Dijo el mismo discurso cuando trataron el DNU 70/23, así que ya lo conozco, y lo que usted dijo es falso", concluyó.El debate comenzó poco después de las 14 y además de Francos concurrieron a exponer el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y la secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo de Presidencia, María Ibarzábal Murphy.Los proyectos están siendo tratados por las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda. La intención del oficialismo es dictaminar este jueves, pero todo indica que la discusión seguirá la semana próxima.Por lo pronto, el bloque radical le advirtió a Rolandi, en una reunión que sostuvieron esta mañana, que no piensan convertir el Senado en una escribanía, dándole a entender que se tomarán su tiempo para analizar las iniciativas.Mientras que el bloque kirchnerista anunció en el inicio del plenario de comisiones que presentará una lista de invitados para que vengan a exponer la semana próxima.

Fuente: La Nación
07/05/2024 16:00

Fuerte cruce entre una militante kirchnerista y Paula Bernini al aire de TN: "Sos una mercenaria"

En medio de las protestas de esta semana, con motivo del rechazo de los colectivos que se movilizaron ante la reestructuración del plan Potenciar Trabajo que impulsó el gobierno de Javier Milei y la demanda de alimentos para los comedores comunitarios, la periodista de TN Paula Bernini se encontraba en medio de una cobertura cuando se desencadenó un fuerte cruce al aire con una mujer. El móvil, a cargo de Paula Bernini, informaba de que se liberó el tránsito en la zona de Puente Saavedra, en Buenos Aires, tras una mañana de martes con un clima de protesta. Pero la periodista fue agredida por una ciudadana, que la tildó de "una mercenaria de Magnetto" junto al canal TN."Vende patria, están reclamando alimentos", gritó la mujer que se acercó al micrófono y a la cámara del canal. La comunicadora permaneció parada y le respondió: "No sé si me conocés tanto. ¿Por qué me pecheás?". En medio del cruce, la señora, de la que se desconoce la identidad, dijo: "Callate. Dale, si nos conocemos. Ustedes son responsable de este gobierno. Mentirosos y mercenarios".Noticia en desarrollo.

Fuente: Infobae
07/05/2024 03:20

"Chorro", "Gonca": El fuerte cruce en redes sociales entre Juan Grabois y Ramiro Marra

El legislador de La Libertad Avanza publicó un video apuntando contra el dirigente social por una denuncia que este realizó. El intenso ida y vuelta

Fuente: Perfil
07/05/2024 02:00

"Gonca" e "inseguridades de cheto": tenso cruce en redes entre Juan Grabois y Ramiro Marra

El legislador porteño reveló que Grabois le envió una carta documento, después de que lo acusara de "chorro". "Hace años te aprovechás de los más necesitados y del dinero del Estado", lanzó el libertario, a lo que el dirigente social le respondió: "Vas a tener que pagar con cada latita de atún. El que las hace, las paga". Leer más

Fuente: La Nación
06/05/2024 22:00

Tenso cruce entre Marra y Grabois por una carta documento: de "latita de atún" a "inseguridades de cheto"

El legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra contó que recibió una carta documento de parte del dirigente social Juan Grabois por declaraciones vertidas por el referente libertario en una entrevista que ofreció días atrás al canal de televisión Todo Noticias, en las que lo tildó de "chorro"."He recibido una carta documento de Juan Grabois. Teniendo en cuenta todo lo que dicen los medios de comunicación y la información pública que circula, tengo que rectificar lo dicho: Juan Grabois. Sos un chorro", ironizó el integrante del Concejo de Asesores Económicos de la administración Milei."No se si Juan Grabois esperaba callarme enviándome una carta documento, así que por las dudas lo rectifico: Grabois, sos un chorro. Hace años te aprovechas de los más necesitados y del dinero del Estado. Se te acabó la joda, con nosotros no robas más", sumó en la descripción del posteo de X.https://t.co/AOWlpt2MHz pic.twitter.com/KC5LFfZkBP— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 6, 2024Horas después del posteo de Marra, Grabois ofreció respuesta: "Teniendo en cuenta que nos vimos en medio del escandalete que armó tu gente en el canal TN, que no me dijiste absolutamente nada, tiendo a considerar que sos medio gonca. Vas a tener que pagar con cada latita de atún. El que las hace, las paga".La discusión no terminó allí. Marra volvió a cargar en otros posteo contra el líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE): "De cagón es mandar una carta documento pidiendo una mediación online. Si queres decirme algo, decímelo en la cara, Bouchard y Viamonte. A mi no me vengas con tus inseguridades de cheto".Grabois, de cagón es mandar una carta documento pidiendo una mediación online. Si queres decirme algo, decimelo en la cara, Bouchard y Viamonte. A mi no me vengas con tus inseguridades de cheto con culpa. https://t.co/jsR84DS1Zn— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 6, 2024A pesar de no obtener una contestación del dirigente social a su último posteo, el referente libertario continuó con las críticas y redobló la apuesta. "Antes de querer callarme con una carta documento, Grabois debería dar respuestas ante la justicia por el uso corrupto de los FISU, cuyo objetivo era la urbanización de barrios populares, donde tan solo terminaron 400 obras de las 6.517 asignadas. Nadie es kirchnerista gratis", sentenció el legislador por la ciudad de Buenos Aires.Antes de querer callarme con una carta documento, Grabois debería dar respuestas ante la justicia por el uso corrupto de los FISU, cuyo objetivo era la urbanización de barrios populares, donde tan solo terminaron 400 obras de las 6.517 asignadas.NADIE ES KIRCHNERISTA GRATIS ð??? pic.twitter.com/paeGfCQWOA— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 6, 2024Al debate entre ambos se sumó más tarde el presidente de la Unión del Centro Democrático (UceDe), Andrés Passamonti."Hola Juan Grabois. El miércoles 8 estoy citado a la mañana en los tribunales federales para ratificar la denuncia en tu contra. Mandá si querés a la UTEP [Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular], la CETEP [Confederación de Trabajadores de la Economía Popular] o a cualquiera de esas organizaciones raras que tenes, esas asociaciones ilícitas que usas para sacarle plata a los pobres."Ahí voy a estar. Suerte Juan, todo llega", disparó.Sumamos esfuerzos para ponerle fin al negocio de los gerentes de la pobreza , no los vamos a dejar descansar ! @JuanGrabois @RAMIROMARRA@ucedelibertas pic.twitter.com/0BeehJ4Fn3— Andrés Passamonti (@agpassamonti) May 6, 2024No es la primera vez que Marra y Grabois intercambian acusaciones. El pasado enero, el referente del Frente Patria Grande dijo que Mauricio Macri y la vicepresidenta Victoria Villarruel preparaban "un golpe" contra Milei. Tras los dichos, el excandidato a gobernador porteño salió al cruce.: "No puedo ni tomármelo en serio".En una entrevista para C5N, el dirigente social había compartido el siguiente análisis: "La que lo quiere voltear es [Victoria] Villarruel con [Mauricio] Macri, están conspirando abiertamente, están preparando un golpe. Presten atención dónde están los que quieren voltear un gobierno electo democráticamente".Al ser consultado al respecto, Marra salió al cruce para responderle. "Le están gustando mucho las cámaras", dijo el legislador porteño en una entrevista para Radio Mitre. "Quiere salir en los medios de comunicación, y seguramente quiere, a partir de declaraciones irrisorias, tener un poco de cámara", sumó.En ese sentido, defendió tanto a la vice como al expresidente desde los roles que les toca ocupar. "Victoria es la vicepresidente, fundadora de La Libertad Avanza, está acompañando todo este proceso que es importante para la Argentina". También habló sobre el papel de Macri en el Gobierno: "De apoyo institucional, el que tiene que dar cualquier expresidente que quiere que la Argentina salga adelante, o cualquier argentino, mejor dicho. Es un papel de apoyo que es lógico".

Fuente: La Nación
06/05/2024 20:00

Cruce entre Lemoine y Tenembaum por la entrevista que el periodista le hizo al biógrafo de Javier Milei

La diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine, y el periodista Ernesto Tenembaum mantuvieron una acalorada discusión en la red social X por los dichos del conductor del ciclo ¿Y ahora quién podrá ayudarnos? en Radio con Vos sobre una entrevista que hizo el viernes al escritor, biógrafo y amigo del presidente Javier Milei, Nicolás Márquez. Durante el pase radial con Reynaldo Sietecase, Tenenbaum confesó que le costó dominar el impulso de "cagar a trompadas" a Márquez, palabras que provocaron el enojo de Lemoine, quien no dudó en cruzarlo a través de un posteo en la plataforma que conduce Elon Musk."Pocas veces hay un encuentro entre personas tan distintas. Es la entrevista a alguien que consideras un enemigo y que te considera a vos un enemigo. La entrevista no es una guerra. Es algo donde vos vas marcando cosas. El esfuerzo más fuerte es del de contener al ser humano que vos tenes adentro porque te dan ganas de salir a los bifes. Durante una hora y media, mantener el rol periodístico sin que te salga el 'te cago a trompadas' es muy difícil, es muy tenso", había manifestado el periodista."Mirá vos... 'Le costó dominar el impulso de querer cagar a trompadas' a Nicolás Márquez, dijo Ernesto Tenembaum. Luego hablan de tolerancia. Tenembaum, yo por si alguna vez no pudieras dominar el impulso conmigo, procuraré NUNCA estar en el mismo estudio con vos", lanzó en respuesta la exmaquilladora del Presidente. Rápidamente, el periodista salió a contestarle: "Agarrarse de cualquier cosa para victimizarse y después justificar las agresiones propias. Un clásico. Márquez fue invitado, habló una hora y media. Se lo trató con respeto pese a que él fue muy irrespetuoso con sectores de la población a los que discriminó".En la última oración del posteo, Tenembaum hace referencia a las también polémicas declaraciones del escritor en su programa, donde expuso sus posiciones sobre los homosexuales -a los que equiparó con la palabra "invertidos" y tildó de tener una "conducta insana y autodestructiva"-; la última dictadura y la Educación Sexual Integral (ESI) -que vinculó al adoctrinamiento que forma parte de la "ideología de género", que "altera a los niños psicológica y emocionalmente".Agarrarse de cualquier cosa para victimizarse y después justificar las agresiones propias. Un clásico. Marquez fue invitado, habló una hora y media. Se lo trató con respeto pese a que él fue muy irrespetuoso con sectores de la población a los que discriminó. (Sigue) https://t.co/1E0iNcMaA4— Ernesto Tenembaum (@ertenembaum) May 6, 2024"Vos también fuiste tratada con respeto pese a que reinvidicaste las persecuciones del macartismo. Sí. Tolerancia. A pesar de todo", destacó a continuación el conductor radial en relación al diálogo que mantuvo con Lemoine el pasado marzo -donde también se cruzaron por el "marxismo cultural"-. Lejos de escapar al debate, la diputada oficialista subió el tono de la discusión, reflotando un comentario de 2015 de Tenembaum. "Así que según Tenembaum, consumir pornografía infantil es espantoso pero... no veía qué tenía de malo. Y lo defendía. Esta no me la esperaba, que feo. ¡Han cancelado gente por mucho menos!", lo cuestionó Lemoine quien, por el momento, tuvo la última palabra en la discusión entre ambos.Es PEOR de lo que imaginaba.Así que según Tenembaum en 2015... consumir pornografía infantil es espantoso pero... no veía qué tenía de malo.Y lo defendía.Esta no me la esperaba, que feo.¡Han cancelado gente por MUCHÍSIMO MENOS! ¿Qué lo salvó? https://t.co/9iediCAuLN pic.twitter.com/WlbVboEjQ5— Lilia Lemoine ð??? (@lilialemoine) May 6, 2024La última álgida discusión entre Lilia Lemoine y Ernesto TenembaumEl pasado 7 de marzo, mantuvieron un tirante intercambio a raíz de discrepancias sobre la existencia de un "marxismo cultural" que adoctrina a la sociedad argentina. Durante la entrevista en Radio Con Vos, la exasesora del presidente Javier Milei explicó las bases del fenómeno, visión que fue calificada de "paranoica" y "conspirativa" por Tenembaum y desembocó en una discusión ideológica.A comienzos del diálogo, Lemoine se retrotrajo a 2014 y habló sobre su incursión en el debate por la batalla cultural en la Argentina. "Ese año empecé a ver censura. A mi me gusta mucho la comedia y empecé a notar que se censuraba a comediantes. Había muchos temas de los que no se podía hablar. Me puse entonces a buscar el origen de este problema y me di cuenta de que era algo que actualmente siempre mencionamos: el marxismo cultural", explicó.Consultada respecto de una posible definición de ese término, la legisladora nacional desarrolló: "Puede sonar gracioso, pero es un tema muy serio. Se controla a la población o la opinión pública a través de los medios. Según la facción que se vuelva hegemónica, vas a ver una predominancia de los temas que se tratan, de las cosas que se hablan o quienes pueden hablar y quién no. La finalidad de ellos es que no te des cuenta que estés siendo domesticado".Fue entonces que el conductor radial preguntó: ¿"No te parece que esta historia del marxismo cultural es un poco conspirativa, paranoica y te lleva a posiciones antidemocráticas?", disparador que derivó en un primer cruce. "Si tu finalidad es decirme conspiranoica o plantear que lo soy, no séâ?¦", arremetió Lemoine."No, yo no tengo esa finalidad. Pero te lo digo con total franqueza, y con mucho respeto. Me impresionan las dos realidades tan distintas que vemos vos y yo. Por ahí tenés razón. Por ahí existe un marxismo cultural que va cocinando a las sociedades para que terminen en el comunismo. Yo lo que veo en sociedades democráticas como la nuestra son debates de gente que es un poco más de izquierda y otra que es más de derecha", discrepó el conductor.Ante aquella contestación, la diputada asomó sin tapujos: "Yo no sé cuál es tu ideología política, no pregunté. Pero asumo que sos de centroizquierda, un socialdemócrata". "Es una buena definición", afirmó Tenembaum. "Bueno, socialdemócrata quiere decir socialista", reforzó Lemoine, que ahora sí recibió un "no" como respuesta. "Pero si socialista está en el nombre de socialdemócrata", le retrucó Lemoine y el periodista volvió a insistir en la negativa."Es un paso previo al comunismo. El socialismo es eso. Y, en todo caso, no sos socialista. Estás confundido en cuanto a tu ideología", aseguró la integrante del bloque de la Libertad Avanza en el Congreso. Acto seguido, interrogó una vez más al periodista sobre la ideología que está detrás de partidos como el Pro, la Coalición Cívica o la Unión Cívica Radical. "Ninguno de ellos es de izquierda", dijo de manera tajante Tenembaum."¿Vos decís que la UCR y el ARI no son de izquierda? ¿Vos leíste tus cartas constitutivas? La UCR es miembro de la Internacional socialista desde el '90â?³, insistió la legisladora. Milei. "La internacional socialista no es el comunismo", refutó el conductor ante una Lemoine incrédula que reía por lo bajo."Es de izquierda. ¿Me vas a decir también que el kirchnerismo no es de izquierda tampoco?", bromeó la legisladora afín al oficialismo de turno. "En el kirchnerismo hay sectores de izquierda pero no son comunistas", remarcó el conductor, puntualización que resultó en un segundo y último cruce."Yo nunca dije comunistas. No pongas palabras en mi boca que yo no dije. Son de izquierda. Nombremos las cosas como son porque si no no se puede llegar a un acuerdo en la discusión. Vamos a terminar en una conclusión falsa. Necesito que estén bien definidos los términos para poder tener una conversación seria. Si vos me decís que la UCR y el ARI no son de izquierda, no podemos seguir hablando. Perdoname. Hablemos de cosplay si querés", sentenció Lemoine.A pesar del desacuerdo momentáneo, la entrevista culminó en buenos términos.

Fuente: La Nación
05/05/2024 19:00

Cruce entre el ministro de Justicia y una exfuncionaria por la candidatura de Lijo a la Corte

El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, argumentó que las denuncias contra el juez Ariel Lijo son "cosa juzgada" y dio por seguro que el apoyo del Senado a su postulación. Sin embargo, María Eugenia Talerico, titular de la agrupación Será Justicia, una de las varias entidades que impugnaron su postulación, aseguró que el sobreseimiento que lo benefició fue "fraudulento" y consideró la causa como "írrita", es decir, susceptible de ser reabierta."No había pruebas", dijo Cúneo Libarona en una entrevista con LA NACION, en referencia a la denuncia por el patrimonio del juez y su hermano, Alfredo Lijo, que se cerró con un sobreseimiento. "Él tiene un auto de cosa juzgada que dispone su liberación -agregó el ministro, en defensa de Lijo-. Lo digo como académico. Es imposible que traigan a la palestra una causa en la que fue sobreseído".Talerico salió este domingo al cruce del argumento del ministro. "La 'cosa juzgada' que benefició a los Lijo en la investigación penal que se les inició, y de la que habla el Ministro Cúneo Libarona para promoverlo como trigo 'limpio' , es írrita y fraudulenta y lo demostramos en nuestra presentación", escribió la exfuncionaria de la UIF, en X.Hilo explicando por qué #LijoNo La "cosa juzgada" que benefició a los Lijo en la investigación penal que se les inició, y de la que habla el Ministro Cúneo Libarona para promoverlo como trigo "limpio" , es írrita y fraudulenta y lo demostramos en nuestra presentaciónð???ð??? https://t.co/pL4Osv1txW— Maria Eugenia Talerico (@eugetale) May 5, 2024La agrupación Será Justicia, la entidad que preside Talerico, cuestionó la elección del Gobierno, al señalar la falta de "idoneidad" en el juez federal para integrar el máximo tribunal. Destacó, además, su falta de recorrido académico y se sumó así a una larga lista de entidades vinculadas al ejercicio del derecho que han pronunciado contra su postulación.En una carta dirigida al ministro de Justicia, el organismo presentó una impugnación contra la candidatura de Lijo a partir de una "manifiesta falta de idoneidad profesional y ética" que surge de una "simple lectura de sus antecedentes".En primer término, el cuestionamiento apunta a la falta de formación académica para ocupar una silla en la Corte Suprema. "No exhibe siquiera en el ámbito de su expertise, el Derecho Penal, formación académica de relevancia, así como tampoco reviste cargos académicos o docentes a los que haya acce-dido por concurso de oposición y antecedentes", señala el documento, que añade: "No exhibe, por ejemplo, publicaciones que lo definan como un experto en áreas de relevancia.La impugnación se apoya en una amplia serie de notas periodísticas que dan cuenta del recorrido profesional de Lijo. Entre ellas, destacan una nota del periodista Hugo Alconada Mon publicada en este medio, en la que se detalla el ascenso profesional y el amplio dominio de influencia del juez federal. El escrito lleva la firma de Talerico, la directora de Será Justicia, así como también la de su vicepresidenta, Inés Arias, y la de Raúl Daniel Aguirre Saravia, miembro fundador del organismo,La carta también alude a la auditoría realizada por el Consejo de la Magistratura, la cual fue solicitada por distintos organismos ante la marcada demora que registraban distintos casos de corrupción y que derivó en una denuncia tanto contra Lijo como contra el juez Daniel Rafecas, denuncia que finalmente fue desestimada."La auditoría realizada en el Juzgado del Dr. Lijo no hizo más que evidenciar la habilidad del magistrado para ralentizar y virtualmente paralizar procesos judiciales de alto perfil político e institucional mediante la disposición de medidas probatorias", apunta el trío de letrados."En lenguaje llano, Ariel Oscar Lijo parece ser un juez, quien luego de tantos años en el oficio, conoce los mecanismos procesales y legales necesarios para erigirse en un gran proveedor de impunidad, camuflando su actuar bajo una fingida actuación en favor de la evolución del proceso judicial del que se trate", arremeten.Mensaje al Presidente y casos apuntadosEn otro tramo del texto, los firmantes se dirigen expresamente al presidente Javier Milei: "El Juez que ha nominado, constituye un emblema de esa corporación y esa postulación es una convalidación extraordinaria del opaco poder de la casta. Parafraseando sus encendidos discursos de campaña -se añade en otro párrafo- una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre"Además, el escrito cuestiona la "aptitud moral" del candidato y enumera una serie de ejemplos que pondrían en duda su accionar al frente de numerosos casos que fueron demorados o "superficialmente resueltos".Así, el escrito menciona el "caso Siemens" -por el cual la empresa alemanda fue acusada por el pago de sobornos a funcionarios del menemismo, algunos de los cuales eran allegados al juez Lijo, ("jamás avanzó contra los funcionarios públicos referidos", afirman); el "caso YPF" -el cual investiga la connivencia entre la familia Kirchner y la familia Ezquenazi para tomar el control de la empresa- ("descansa en los estrados del juez"; grafican); la causa de enriquecimiento ilícito de María Eugenia Vidal -investigada por la compra de un inmueble y quien emitió palabras de apoyo para con la candidatura del juez; o la de la "doble pensión" de la expresidenta Cristina Kirchner ("Transcurridos ya tres años, ninguna novedad hemos conocido", se lamentan)A su vez, el organismo recopila otros los cuestionamientos de otros organismos o entidades asociadas al derecho que se sucedieron tras la candidatura de Lijo. Algunos de ellos son: el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el FORES (Foro de Estudios sobresal Administración de Justicia), Poder Ciudadano, REJIA (Red de Entidades por una Jus-ticia Independiente), Academia Nacional de Derecho, Amcham (Cámara de Comercio de los Estados Unidos), ACDE (Asociación Cristina de Dirigentes de Empre-sas), IDEA (Instituto para el Desarrollo Empresario Argentino), el Club Político Argentino, International Society Of Public Law, Fundación Libertad y Progreso, Profesores Republicano, ACR (Acción Conjunta Republicana).Recientemente, la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), también sumó sus críticas a esta lista, reparando, en este caso, la falta de mujeres tanto en la dupla de candidatos elegida por el Gobierno como en los altos cargos del sistema judicial argentino.

Fuente: Clarín
04/05/2024 01:18

Un cruce picante entre lisboetas y porteños a propósito de sus ciudades

El diálogo buscaba perfilar las dos capitales a partir de la mirada de sus escritores.Los autores portugueses Bruno Vieira Amaral, Pedro Mexia y el filósofo argentino Darío Sztajnszrajber encontraron similitudes.Y algunos puntos vergonzosos también.

Fuente: La Nación
03/05/2024 21:00

Fuerte cruce entre Alejandro Fabbri y Cabito Alcántara por los precios de un restaurante: "Muy mala leche"

Esta semana, se dio un inesperado y tenso cruce entre el periodista Alejandro Fabbri y el exconductor radial -ahora dueño de un restaurante- Cabito Alcántara. Todo comenzó cuando el comunicador expuso en sus redes sociales los precios de Mondongo y Coliflor, los cuales le parecieron excesivos de acuerdo a la ubicación en la que se encuentra, que es Parque Chacabuco. Cabito no soportó este ataque y salió a contestarle a través de su cuenta personal de Instagram y por Radio Mitre.La inflación y la situación actual del país lleva a que no haya una noción exacta de los precios: algunos normalizan la suba de los valores y a otros les parecen excesivos algunos números. Esta disputa llegó a los restaurantes, más precisamente al que lidera Cabito Alcántara, histórico panelista de 678 (Televisión Pública) y del programa radial Basta de Todo (Metro), quien abrió Mondongo y Coliflor en enero del año pasado.Alejandro Fabbri se acercó a comer al lugar de Parque Chacabuco, pero tras su experiencia, realizó su descargo a través de su cuenta personal de X."Todos los precios de los restaurantes se fueron al carajo, pero 'Mondongo y Coliflor', cercano al Parque Chacabuco rompió las marcas: pastas con salsa de 11 mil pesos, gaseosa chica de 2.800 y 1.800 una empanada de carne", manifestó indignado a fines del mes pasado.Sin embargo, la pelea no quedó ahí, porque Cabito recogió el guante y salió a responderle. "Lo que hizo Fabbri no estuvo bueno porque vino a mi restaurante y básicamente se quejó de los precios de la comida y del barrio. 'Mirá lo que cobrás, mirá lo que es el barrio'. Mongongo y Colifror es un restaurante humilde del barrio de Parque Chacabuco donde intentamos hacer las cosas lo mejor posible", introdujo el dueño en diálogo con Juan Etchegoyen, por Metro Live (Radio Metro).Luego dio más detalle de lo sucedido, aunque él no estaba presente en ese momento. "Se quejó de los precios y habló puntualmente de una empanada a 1.600 y le pareció carísimo. Se quejó también del precio de la pasta cuando tenemos menú que salen 7.200 pesos al mediodía y a él le pareció carísimo. Me parece muy mala leche. Primero quiero decirle a Fabbri que si te parece caro te levantás y te vas. Él llegó y empezó a quejarse 'mirá estos precios, no puede ser'", expresó.No obstante, lo que más lo enojó a Cabito no fue la queja, sino que lo haya expuesto a través de las redes sociales: "El tema es cuando él lo publica. Tenía la libertad de levantarse e irse. Lo que me parece muy mala leche es publicarlo y decir que es caro. No atenta contra mí. Atenta contra el laburo, le damos de comer a 30 familias. Hay pibes que viajan dos horas de ida y vuelta para ganarse el mango. Y más como están los restaurantes, los que pagan 70 mil pesos de luz, ahora están pagando 500 mil y así como están las cosas no podemos trasladarlo todo a la carta".En este sentido, Cabito señaló: "Hay mala leche en él en pedir que la gente no vaya a comer ahí. Aparte se equivoca porque sale menos que un menú de cualquier cadena rápida. El promedio de gasto en el restaurante es de $14.000 por persona y podés gastar menos también. Sobre todo, cuando vende algo de una 'sensibilidad social' de contenido político. Dice ser una persona más solidaria, lo creía más sensible"."Él sabe que es mi restaurante y podría haberme llamado en privado, no exponerlo. Pero bueno, Alejandro Fabbri sos un mala leche y mentiroso", concluyó el dueño del lugar indignado por el descargo de su colega.

Fuente: Infobae
02/05/2024 05:10

El fuerte cruce entre Luis Petri y el presidente de la Juventud Radical de CABA que pidió su expulsión del partido: "Anda pa' LLA, bobo"

Agustín Rombolá envió una carta a la Unión Cívica Radical fundamentando la solicitud para echar al ministro de Defensa. "¿Me piden la expulsión por defender la libertad frente al populismo kirchnerista?", recriminó el ex candidato a vicepresidente

Fuente: Infobae
01/05/2024 19:15

Lo que dejó la movilización de la CGT: la frase amenazante de Pablo Moyano a los senadores y el tenso cruce con la Izquierda

Antes del paro general, la dirigencia cegetista hizo una demostración de fuerza como antesala de las presiones en la Cámara alta para frenar la Ley Bases. Los sindicalistas que eligieron quedarse con sus trabajadores y no con sus colegas. La "picardía" del trotskismo

Fuente: Clarín
01/05/2024 18:18

Fuerte cruce del Gobierno contra una jueza por no avanzar contra las prepagas: "Delirio jurídico"

Es porque la jueza Mercedes Maquieira se declaró incompetente en la causa que el Estado pide la devolución del dinero a los afiliados.Fuentes del Gobierno informaron que dicha decisión será apelada por la Superintendencia el próximo viernes.

Fuente: La Nación
01/05/2024 18:00

El cruce de Malena Galamarini con un tuitero libertario por el CV de Massa

La extitular de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) Malena Galmarini tuvo un cruce en X con el tuitero libertario @TraductorTeAma -al que el presidente Javier Milei le suele retuitear y darle "me gusta" a sus posteos- por el currículum vitae de su marido, el exministro de Economía y excandidato a presidente, Sergio Massa. El primer golpe lo dio el usuario de la red social propiedad de Elon Musk cuando este jueves pasado el mediodía publicó el CV del fundador del Frente Renovador (FR) para criticar que solo contaba con 2 años de trabajo en el "sector privado" y 25 años "vivendo de lo ajeno".Tras ello, la excandidata a intendenta de Tigre le respondió: "¡Reapareciste, papá! Bienvenido a la Argentina. ¡Creímos que te había llevado la vicepresidenta! Contanos, ¿de qué vivía? ¿Dónde trabajás? ¡Pasa el CUIL/CUIT que lo buscamos! Pelearon anti democráticamente para ser "Casta" de la más rancia y lo lograron. Sin caretas, genio. Sin caretas. ¡Ah! Y sin mentir, aunque no te salga. Besis".Reapareciste, papá!! Bienvenido a la Argentina.Creímos que te había llevado la vicepresidenta!Contanos de qué vivía? Donde trabajas? Pasa el Cuil/Cuit que lo buscamos!!!!Pelearon anti democráticamente para ser "Casta" de la más rancia y lo lograron.Sin caretas, genio. Sinâ?¦ https://t.co/aTD5Y8FHNU— Malena Galmarini (@MalenaGalmarini) May 1, 2024En su publicación, el usuario mileista compartió una imágen con el CV de Massa que su equipo difundió el año pasado durante la campaña presidencial en la que el extitular del Palacio de Hacienda perdió frente a Javier Milei en el balotaje. Es currículim vitae se destaca que la formación académica del tigrense incluye solo el título que obtuvo en 2013 de Licenciatura en Derecho por la Universidad de Belgrano. Luego, se enumera su experiencia laboral: 1986, ayudante en una empresa de materiales de construcción; 1990, coordinador de viajes de egresados; 1998, asesor de campaña de Ramón Bautista "Palito" Ortega (PJ); 1999/ 2002, diputado de la provincia de Buenos Aires (PJ); 2002/2007, titular de la Anses (PJ); 2007/2008, intendente de Tigre (Acción para Crecer); 2008/2009, jefe de Gabinete de la Nación (Frente para la Victoria); 2009/2013, intendente de Tigre (Frente para la Victoria/Renovador); 2013/2017, diputado nacional (Frente Renovador); 2019/2022, presidente de la Cámara de Diputados de la Nación (FDT); 2022/2023, ministro de Economía de la Nación (FDT/Unión por la Patria).Al respecto, el tuitero libertario sumó a la publicación una cuenta sobre el tiempo que Massa lleva activo en el mercado laboral y cuanto tiempo en el sector privado y cuanto tiempo en el sector estatal: "Años laborales: 27. Sector privado: 2. Viviendo de lo ajenos: 25. Racha Red Link: 25â?³. Además, el usuario Traductorteama sumó en el posteo: "#Massa: 92,60% Red Link Racha RedLink: 25. Mordió una vez del Estado y no lo soltó más. Privado: coordinador de viajes de egresados. Así como fue candidato a presidente mañana te pelea una banca de concejal en Villa La Chota con tal de no volver al privado".El cruce de Massa con Adorni por el Día del TrabajadorCerca del mediodía fue Massa quien hizo un publicación con respecto al Día del Trabajador y, sin nombrarlo, hizo una alusión al vocero presidencial, Manuel Adorni, al utilizar la palabra "fin" para cerrar su mensaje."El trabajo debe volver a ser el motor de la movilidad social ascendente. El salario no es ganancia. En este 1 de mayo saludamos a todas y todos los trabajadores de Argentina. Hay otro camino", es el reposteo que hizo el excandidato a presidente por el kirchnerismo, quien a las palabras del Frente Renovador solo sumó: "TRABAJADORES. FIN". Minutos después, Adorni respondió con ironía: "Y ahí se fue mi 'fin'. Fin".Y ahí se fue mi "fin". Fin. https://t.co/jHQUDUjlWh— Manuel Adorni (@madorni) May 1, 2024




© 2017 - EsPrimicia.com