SAN NICOLÁS.- A 17 años, hoy, del inicio del conflicto por la resolución 125 de retenciones móviles de la entonces presidenta Cristina Kirchner y el exministro de Economía Martín Lousteau, el sector agropecuario sigue enfrentando desafíos importantes en relación con las retenciones y la alta carga impositiva. Productores de distintas provincias recordaron, en el contexto de Expoagro 2025, cómo se movilizaron en su momento, sus motivaciones y la importancia de la unidad que hubo con la sociedad en defensa de sus derechos. Aunque algunos reconocieron mejoras en las políticas actuales, muchos consideraron que aún falta camino por recorrer. La expectativa en torno al gobierno de Javier Milei es alta, ya que prima la esperanza de que se reduzca la presión fiscal y se impulse el crecimiento."Cyber Monday de vacas": en Expoagro son un boom los remates de ganado y ya se facturaron US$23 millonesJoaquín Müller es de Crespo, provincia de Entre Ríos, donde junto a su familia producen soja, maíz y cerdos. Recordó que tenía 14 años cuando comenzó la 125 y cómo su familia se organizaba para salir a la ruta. "Hoy veo al campo con más tranquilidad, pero en otros aspectos estamos más o menos iguales. Yo era muy chico y mi viejo nos hacía ir a los cortes para aumentar la gente. Nos decía: 'toda la gente suma'. No la pasamos muy lindo, a mí nunca me gustó, pero se vivió ese momento y pasó. No somos piqueteros, somos productores", contó sobre cómo se fueron formando los grupos que salían a las rutas."No era para hacer patota, pero era para juntar gente para el movimiento. Teníamos que apoyarnos entre nosotros. Somos productores y sabíamos que teníamos que apoyarnos entre nosotros. Fuimos, estuvimos. Pasaron muchas cosas feas en las marchas, que no me gustaban, pero estábamos ahí. Cuando se terminó y con el fallo a favor, me puse contento, porque sabíamos que había terminado", relató.La resolución, que se oficializó justamente el 11 de marzo de 2008, cayó como una bomba y no era para menos. Entre otros cultivos, en el caso de la soja se aumentaban las retenciones del 35% a casi un 44,1%, alcanzando luego un tope de 48,7%. Si la soja se ubicaba por encima de los US$600 por tonelada, el Gobierno de entonces Cristina Kirchner pasaba a quedarse con un 95%, algo que fue entendido en el acto por el agro como una confiscación. La 125 fue una creación del entonces ministro de Economía, Martín Lousteau nacida en un momento de altos precios internacionales.Ignacio Piriz, un productor agrícola de la zona oeste de la provincia de Buenos Aires, dijo que en aquel momento estudiaba en Rosario. "Fuimos a la marcha en Rosario, porque estaba justo con mi padre y me llevó a la marcha y me explicó un poco todo. Era un mundo de gente, después hubo una caravana en el centro de Rosario, con tractores y mucha gente se manifestó", enfatizó.Sobre los reclamos que motivaron a los productores a salir a las rutas, resaltó que, si bien ese momento puntual que atravesó el campo fue escuchado, el reclamo histórico por la eliminación de las retenciones todavía está vigente. "Sí y no. En parte sí, pero todavía falta mucho por mejorar en tema retenciones. Algo mejoró ahora con el nuevo gobierno y esperemos que siga así. Vamos por buen camino. Las expectativas con Milei son muy buenas. Entiende al sector, a la gente y al reclamo que hace y que viene haciendo desde hace varios años", sintetizó.Jorge Calvo, tiene 61 años y rememoró cómo se gestó la 125 y el reclamo del campo. "Sí, cómo no me voy a acordar, si participé. Me acuerdo que el que impuso la 125 fue Martín Lousteau. Lo tengo muy bien presente. Me movilicé a Colón, provincia de Buenos Aires, donde se hicieron las manifestaciones. Yo soy de Hughes, provincia de Santa Fe, queda a 30 km", sostuvo."En aquel entonces los precios eran bastante mayores que ahora, la soja estaba en 600 dólares y no era rentable porque las retenciones eran un 35%. Ahora la soja ha bajado y las retenciones son un poco menos, pero la ganancia es inferior. Además, ahora hay un poco más de competencia en el valor de los alquileres de los campos, que antes no había tanto. Al gobierno de Javier Milei lo veo confiable, con mucha confianza y le hemos puesto muchas fichas a él. Lo vemos responsable, logra metas que en otras oportunidades no había. Es muy concreto en sus decisiones", agregó.El diputado entrerriano y productor agropecuario, Atilio Benedetti, recordó que justamente hoy ingresaron a la Comisión de Agricultura dos proyectos por la baja de las retenciones. "Las expectativas que tenemos es que demos inicio a un período breve, intenso, de acuerdo, para poder llegar con un proyecto razonable y acorde con esta promesa del cuidado fiscal que tiene el gobierno, pero que ponga la realidad de hoy como nuevo techo y, en todo caso, un razonable gradiente de descenso en los años subsiguientes", afirmó."Hoy se cumplen 17 años de un levantamiento del campo contra la pretensión del gobierno de implementar una medida confiscatoria sobre el fruto de su esfuerzo. Resulta lamentable que tantos años después sigamos batallando contra los mismos problemas, sin poder darle razonabilidad y certidumbre a la actividad más dinámica de la Argentina. Ese contrapeso (retenciones) que se le pone al sector agroindustrial de nuestro país significa atraso, postergación y estancamiento, mientras el resto de los países latinoamericanos avanzan en esta oportunidad que brinda el mundo", subrayó.La muestra, dijo, refleja solo una pequeña parte de lo que podría hacer el sector agropecuario si estuviera más aliviado de toda la carga impositiva que tiene el campo. "Los márgenes están muy ajustados. La guerra comercial que ha desatado el nuevo presidente de los Estados Unidos no augura tranquilidad. Los precios están bajos internacionalmente. Está la perspectiva también de que desaparezca el dólar blend, que también es una disminución más. Nada mejor que poder legislar para tener, al menos en la cuestión impositiva, esta cosa absurda que son las retenciones, pero al menos tener certidumbre en ese sentido", subrayó.

Fuente: Página 12

11/03/2025 11:31

Conflicto en Colombia: Petro prometió recuperar una región tomada por la guerrilla

Fuente: Infobae

11/03/2025 10:08

Conflicto por retiro de puente que une SJL y El Agustino desde hace 40 años: 5 mil vecinos quedarían "aislados"

En medio de llantos y lamentos, numerosos ciudadanos denunciaron que personal no identificado empezó desmantelar parte de la estructura que facilita su movilidad

Fuente: La Nación

10/03/2025 15:00

Conflicto en el Sur | Se avecinan nuevos desalojos a comunidades mapuches y la tensión no cede

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- En los últimos dos meses, tres comunidades mapuches fueron desalojadas en Río Negro y Chubut, y diversos representantes de los pueblos originarios y de otros sectores sociales denuncian una persecución judicial antidemocrática y una "cacería" basada en el "odio racista" del Gobierno.El pasado 10 de diciembre, a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 1083/2024, el gobierno de Javier Milei derogó el decreto 805/2021 y puso fin a la emergencia en materia de posesión y propiedad de tierras ocupadas por comunidades indígenas, establecida originalmente en la Ley 26.160.La decisión marcó un punto de inflexión en una normativa que había sido prorrogada en múltiples ocasiones desde su sanción en 2006. Según el Gobierno, la prolongación de la emergencia generó inseguridad jurídica y conflictos territoriales que afectaron derechos constitucionales, como el de propiedad privada y el control provincial sobre los recursos naturales. "Cada día que transcurre con la suspensión de desalojos genera una grave afectación al derecho de propiedad de los legítimos dueños", se señaló en el decreto.El decreto no sólo puso fin a la emergencia territorial, sino que también revocó la suspensión de desalojos prevista en la Ley 26.160. Esto implica que los propietarios afectados por ocupaciones podrán "retomar acciones legales" para recuperar sus tierras.En esa línea, el 9 de enero pasado, la Administración de Parques Nacionales (APN) recuperó la seccional de guardaparques El Maitenal, en el Parque Nacional Los Alerces (Chubut), que permanecía usurpada desde diciembre de 2020. "El gobierno nacional ha decidido no prorrogar la Ley Nº 26.160 de emergencia territorial indígena, una legislación impulsada y respaldada por administraciones anteriores, que suspendía la ejecución de desalojos en territorios reclamados por determinados grupos. Con esta decisión, recupera la facultad de actuar en defensa de la propiedad y del orden legal en todo el territorio nacional, siempre que existan sentencias firmes dictadas por la Justicia", indicaron desde la APN.Cerca de un mes después del desalojo de la comunidad Paillako en Los Alerces -y cuando diversos incendios forestales consumían miles de hectáreas de bosque en distintas provincias patagónicas-, la Policía Federal y la de Chubut realizaron múltiples allanamientos en la lof Pillan Mahuiza, ubicada en Corcovado. Durante el operativo detuvieron a Victoria Núñez Fernández, quien según el gobierno chubutense "posee conexiones con la RAM". Desde la comunidad mapuche a la que pertenece denunciaron un "montaje" de las fuerzas de seguridad e indicaron que el gobernador Ignacio Torres se valió del operativo "para justificar la represión y la militarización del territorio mapuche tehuelche y darle lugar al extractivismo".Finalmente, la semana pasada, la Policía de Río Negro llevó adelante dos procedimientos de desalojo de predios ocupados por comunidades mapuche: se trata de la lof Buenuleo, que vivía cerca del cerro Ventana, en Bariloche, y la lof Quemquemtreu, que ocupó un terreno en Cuesta del Ternero, en las afueras de El Bolsón. Como había ocurrido con la lof Paillako, los operativos se concretaron sin incidentes, ya que los predios habían sido desocupados voluntariamente.Las órdenes de desalojo de las comunidades Buenuleo y Quemquemtreu fueron ratificadas el mes pasado por el Tribunal de Impugnación Provincial. A finales de mayo de 2024, cinco integrantes de la comunidad Buenuleo fueron declarados responsables de la usurpación de un lote pastoril de 92 hectáreas. En tanto, hace 15 días, la Justicia confirmó las condenas por usurpación y ratificó la orden de desalojo de la comunidad Quemquemtreu: el Tribunal de Impugnación de Río Negro rechazó los recursos de la defensa y confirmó la sentencia contra tres integrantes de la lof que en septiembre de 2021 ingresó sin autorización a un campo en el paraje Cuesta del Ternero y tomó posesión del lugar.Frente a los desalojos, distintas organizaciones, como la Coordinadora del Parlamento Mapuche en Río Negro y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, dijeron: "Estamos ante un escenario sociopolítico donde el Estado, en este caso a través del Poder Judicial, hace caso omiso de toda la legislación nacional e internacional en derecho indígena".En diálogo con LA NACION, el abogado Luis Virgilio Sánchez, que defiende a diversas comunidades mapuche, afirmó: "Es lamentable que nuestro país, que luego del advenimiento de la democracia fue vanguardia en la defensa de los Derechos Humanos, esté degradándose con falsos dilemas en torno a la propiedad privada. De alguna manera se quieren presentar los derechos de las minorías como refractarios de otros derechos, lo cual es una construcción política, y por eso uno puede comprobar que rara vez existan procesos penales por el delito de usurpación donde no estén involucrados miembros de una comunidad indígena. Los conflictos de tierras comunes normalmente se resuelven por las vías civiles, pero cuando el conflicto es con una comunidad indígena hay procesos penales. Eso da la pauta de que no es un tema jurídico sino político. Lamentablemente la justicia argentina, en general, se está apartando de la vieja tradición de respeto a los precedentes internacionales. En ese aspecto, lejos de integrarnos al mundo, nos cerramos".Sánchez afirmó que las comunidades indígenas tienen el derecho a sostener y reafirmar su cultura, sus costumbres tradicionales y su religiosidad (y destacó que eso tiene una directa relación con el territorio que habitan o habitaron sus ancestros). Acusó al gobierno nacional de "racismo y discriminación", y señaló: "Habitar el territorio implica un sostén de aquella identidad como pueblo preexistente, y no existe en el ejercicio de este derecho una vulneración a la propiedad privada, porque no vale más la propiedad privada que los derechos territoriales reconocidos a los pueblos preexistentes. La propiedad privada está protegida en el art. 17 de la Constitución Nacional y la propiedad comunitaria de los pueblos indígenas, en el art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional: son derechos que poseen igual rango, pero como uno de ellos está dirigido a una minoría, desde la política se intenta hacer creer que el reconocimiento de esos derechos afecta el derecho de la mayoría, lo cual es falso".Además de los desalojos llevados a cabo en estos meses, hay múltiples procesos de desalojo abiertos -algunos con sentencia para ejecutar-, como el de la comunidad Paichil Antriao en el camping Correntoso (Villa La Angostura) y el de la comunidad Kinxikew, en las afueras de esa localidad neuquina. También los integrantes de la lof Kaxipayiñ (de Loma La Lata, Neuquén) se mantienen alertas desde hace meses.Con más de 200 conflictos territoriales y procesos de reivindicación indígena vigentes, lo cierto es que la derogación del decreto 805/2021 está en línea con la postura del Gobierno nacional de priorizar la propiedad privada como pilar del desarrollo económico. Según explicaron, la norma contribuiría "a fortalecer la seguridad jurídica y atraer inversiones".

Fuente: Infobae

10/03/2025 13:22

Fuente: Perfil

01/03/2025 00:36

Javier Milei fuerza un nuevo foco de conflicto contra Kicillof para dejar atrás el criptogate

En menos de una semana, el Presidente confrontó con el gobernador bonaerense, el grupo Clarín y decidió designar por decreto a sus dos candidatos para la Corte Suprema. El objetivo de recobrar la iniciativa y tratar de desviar el foco de atención que significa el escándalo generado por la promoción de un activo digital financiero que finalizó en presunta estafa. Su entorno jura que el tema fue "superado" aunque otras voces de LLA creen que el tema "será una sombra". El plan de intervención a la Provincia, su última apuesta para dejar expuesto al gobernador en el tema seguridad, sin detalles. Leer más

Fuente: Infobae

28/02/2025 21:59

La JEP reconoció por primera vez a una mujer trans y su hijo como víctimas del conflicto

El informe "Mi cuerpo es la verdad" revela patrones de violencia sistemática. Amenazas, desplazamientos y agresiones fueron parte de un oscuro mecanismo de control social

Fuente: Infobae

28/02/2025 17:00

Suspenden a la representante a la Cámara Ángela María Vergara por conflicto de intereses

La Procuraduría sancionó a Vergara por no declararse impedida en 2020, cuando fungía como edil de Cartagena, al votar en la conformación de la terna para elegir al alcalde de la localidad, a pesar de que uno de los candidatos era su primo

Fuente: La Nación

27/02/2025 16:00

Desde la cárcel, el líder kurdo lanza un mensaje que podría poner fin a un histórico conflicto en Turquía

ESTAMBUL.- El encarcelado fundador y líder histórico del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), Abdullah Öcalan, hizo este jueves un llamado a la disolución del movimiento armado, que lleva décadas en conflicto con Turquía, y urgió a sus miembros a deponer las armas."Todos los grupos deben deponer las armas, y el PKK debe disolverse", expresó Öcalan en una declaración que fue leída en Estambul por diputados kurdos, quienes acababan de visitarlo en la prisión de máxima seguridad en la que se encuentra recluido bajo régimen de aislamiento desde hace 26 años.A sus 75 años, Öcalan aseguró que esta declaración es su respuesta a las autoridades turcas y a "otros partidos" tras el inicio de un proceso de diálogo que comenzó hace algunos meses por el principal aliado del presidente Recep Tayyip Erdogan, el ultranacionalista Devlet Bahceli."El llamamiento hecho por el señor Devlet Bahceli, así como la voluntad expresada por el presidente y las respuestas positivas de otros partidos políticos a este llamado, han creado un entorno propicio en el que lanzo mi propio llamamiento a deponer las armas y asumo la responsabilidad histórica de este acto", señaló.Y agregó: "Convoquen su congreso y tomen una decisión: todos los grupos deben deponer las armas y el PKK debe disolverse".Fundado en 1978 por Öcalan, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) nació como una organización política y armada con el objetivo inicial de luchar por la creación de un Estado kurdo independiente en el sureste de Turquía.Influenciado por ideologías marxistas-leninistas, el PKK adoptó la lucha armada en 1984, en un contexto de represión por parte del gobierno turco hacia las comunidades kurdas, que enfrentaban la negación de su reconocimiento cultural, lingüístico y político. Este conflicto, conocido como la "guerra kurda", se ha extendido por más de cuatro décadas, dejando más de 40.000 muertos, entre combatientes y civiles, y desplazando a cientos de miles de personas. La violencia ha devastado la infraestructura en las regiones afectadas, generando además una profunda polarización política y social en Turquía.El PKK ha sido designado como grupo terrorista no solo por Turquía, sino también por la Unión Europea, Estados Unidos y otros países debido a sus tácticas violentas, incluyendo atentados suicidas, emboscadas a fuerzas de seguridad y ataques a civiles. Sin embargo, el PKK sigue siendo una figura importante en la política kurda, y ha logrado mantener su presencia tanto en Turquía como en áreas vecinas, como el norte de Siria e Irak, donde sus fuerzas han logrado expandirse y obtener apoyo de diversas facciones kurdas.A pesar de los esfuerzos de las autoridades turcas por erradicar al PKK, incluyendo la captura de su líder en 1999 y su encarcelamiento, el grupo ha logrado mantenerse como una de las principales fuerzas de resistencia kurda en la región.Agencia AFP

Fuente: Infobae

27/02/2025 05:00

Aragonès ve un "éxito" el diálogo con Estado tras las penas del 1-O pese a no resolver el conflicto

Fuente: La Nación

26/02/2025 16:00

Fin para un conflicto: trabajadores de una de las mayores avícolas avalaron el recorte de un plus salarial y retiros voluntarios

Luego de casi una semana de conflicto, los trabajadores de la planta "La China" de Granja Tres Arroyos, perteneciente al grupo GTA en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, acordaron aceptar la propuesta de la empresa que incluye un recorte de un plus salarial y un acuerdo de retiro voluntario para el personal que así lo desee. Ayer por la tarde, el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) llevó a cabo la votación en la que participaron más de 600 personas. La firma tiene 1000 operarios. Con solo 28 votos en contra, la mayoría aprobó la propuesta presentada en el marco del procedimiento preventivo de crisis de la compañía. Se prevé que hoy el gremio valide el acuerdo ante las autoridades del Ministerio de Trabajo local y los representantes de la compañía. Según pudo reconstruir LA NACION de fuentes al tanto del conflicto, los trabajadores querían llegar a un acuerdo para dar por finalizado el conflicto."Una medida de 50 años": el Gobierno derogó la prohibición de exportar ganado vacuno en pie con destino a faenaLa empresa pagaba un 21% de salario extra al convenio laboral: 9% de salario y 12% de premios por presentismo, un beneficio poco común en otras empresas de la actividad avícola, según indicaron. En ese contexto, la propuesta consiste en comprarle al trabajador el 9% de los derechos adquiridos por cada año trabajado. Con esto, a partir de ahora, ese plus dejará de abonarse. La empresa va a continuar pagando un 10% de presentismo. En promedio los operarios ganan 2,03 millones mensuales, menos un 17% de deducciones. La propuesta también establece que quienes deseen aceptar el retiro voluntario podrán hacerlo: hasta ahora se estima que hay alrededor de 200 personas que estarían dispuestas. En el gremio se estima que el 50% del personal podría optar por el retiro voluntario.El conflicto en la planta comenzó en noviembre del año pasado cuando los empresarios informaron a los trabajadores de esa y otras plantas productivas del Grupo GTA que era necesario eliminar el 9% del pago adicional del salario y reducir el premio del presentismo del 12% al 10% para mantener a todo el personal en sus puestos, ante el procedimiento preventivo de crisis. Sin embargo, el gremio STIA, que nuclea a los trabajadores, se opuso a esta reducción salarial y comenzó con las medidas de fuerza en la planta "La China". Ante la negativa del gremio de firmar el acuerdo en esa primera instancia, la empresa inició una serie de despidos, que alcanzaron 80 cesantías. Esto llevó a la intervención del Ministerio de Trabajo local, que dictó la conciliación obligatoria que estuvo vigente hasta el lunes 24 del mes en curso.Sin embargo, el pasado martes 18, los directivos del grupo empresario dieron la orden de cerrar las instalaciones y cortar la producción en medio de una conciliación obligatoria vigente. Aludieron que pararon para reordenar la fábrica y la producción dado que se trata de la manipulación de alimentos y que el personal habría estado trabajando a desgano en el último tiempo.Fuentes cercanas a la firma aclararon a LA NACION que la cantidad de retiros voluntarios todavía no está definida. No se sabe si se tratará o no del 50% de la planilla. Según indicaron, van a diseñar un plan de retiro voluntario para toda la gente que quiera irse, y con base en eso van a adaptar la producción de la planta. De acuerdo con los porcentajes de empleados que queden, se va a diseñar un esquema de trabajo para llevar adelante la producción. Si hoy se firma el acuerdo, mañana la planta va a retomar las tareas habituales. Aclararon que el acuerdo es el mismo que se propuso en las otras plantas de la firma. "Si alguno no acepta nada de lo acordado, ofreceremos el retiro voluntario antes que despedir", respondieron fuentes cercanas al grupo GTA.La audiencia será la quinta realizada entre las partes. El lunes pasado, el sindicato solicitó en una reunión el cuarto intermedio para evaluar en votación cuál era la decisión de la mayoría de los trabajadores de la planta. Vale recordar que en los últimos días el gremio encabezó importantes movilizaciones y llevó adelante una asamblea en la puerta de la planta frigorífica. También hizo una caravana hasta el Boulevard Montoneras y marcharon a la plaza Ramírez de Concepción del Uruguay.

Fuente: Infobae

26/02/2025 01:00

Joanna Vega-Biestro explota contra Livia Brito por querer tomar vacaciones fuera de México tras conflicto con paparazzi

La conductora de "Sale el sol" compartió su postura tras las recientes declaraciones de la actriz sobre el caso con Ernesto Zepeda

Fuente: La Nación

25/02/2025 21:00

Ante un conflicto entre los tres poderes

El presidente Javier Milei, titular del Poder Ejecutivo, entró ayer a salto de mata en un conflicto con los otros dos poderes del Estado. Decidió nombrar por un simple decreto en comisión a los dos miembros de la Corte Suprema que, en principio, cubrirán las vacantes en ese tribunal: el actual juez federal Ariel Lijo y el académico Manuel García-Mansilla. La Corte Suprema de Justicia, cabeza del Poder Judicial, ya decidió que no le tomará juramento a Lijo mientras sea juez federal. Lo hará solo si el polémico juez, cuestionado moral e intelectualmente por distintos dirigentes políticos, importantes entidades empresarias y varias ONGs vinculadas con la justicia, renunciara al cargo que tiene ahora en los tribunales federales penales de la Capital. No es un capricho: la jurisprudencia de la Corte nunca avaló que un juez con acuerdo senatorial lo sea por decreto en otra instancia judicial. Por ahora, lo que se sabe es que Lijo decidió que pediría una licencia extraordinaria como juez federal cuando se conociera el decreto. El decreto se conoció en la tarde de este martes. El pedido de licencia lo presentará ante el presidente de la Cámara Federal, Mariano Llorens, aunque varios juristas señalaron que Llorens no está en condiciones de concederle una licencia extraordinaria a un juez federal. Esta es una facultad exclusiva de la Corte Suprema, que ya resolvió, de todos modos, que le tomará juramento a Lijo solo si este renuncia a su cargo actual. Llorens es un juez que goza de prestigio en los tribunales de Comodoro Py; es muy difícil, por lo tanto, que lo ponga en riesgo por la sencilla licencia de un juez. Llorens podría ser reprendido por la Corte. En definitiva, si Lijo no renuncia a su cargo de juez federal es imposible que pueda asumir como miembro de la Corte Suprema.El caso de García-Mansilla es más simple de resolver porque no tiene cargos en el Poder Judicial. La Corte le tomará juramento luego de que el Presidente lo designó por decreto. Los jueces supremos sostienen que existe un artículo de la Constitución, el 99 inciso 19, que habilita al jefe del Ejecutivo a nombrar "empleos que requieran el acuerdo del Senado" cuando el Congreso está en receso. Algunos constitucionalistas señalan que el espíritu de la Constitución nunca previó que un presidente designaría a un juez de la Corte por decreto apenas tres días antes de que finalice el receso del Congreso. "Están forzando los límites constitucionales. No se puede decir que la decisión es inconstitucional, pero claramente no se condice con el espíritu de ese artículo", apuntó uno de ellos. Ese disposición constitucional rige desde 1853 cuando el receso parlamentario duraba entre diciembre y mayo, y los legisladores debían trasladarse en carruajes tirados a caballo desde y hacia sus provincias. La objeción de los constitucionalistas refiere, sobre todo, a la inminencia del fin del receso parlamentario, que concluirá formalmente el próximo sábado, cuando el Presidente inaugure la sesiones ordinarias del Congreso con su discurso anual ante la Asamblea Legislativa.Milei aparece ligado a otro negocio cripto con personajes en común al caso $LIBRAEl otro conflicto sucederá con el Senado, una de las dos cámaras que integran el Poder Legislativo. El Senado es el cuerpo parlamentario que debe darles acuerdo a los jueces de la Corte con los dos tercios de sus votos. Es decir, si estuvieran los 72 senadores en el recinto el acuerdo necesitaría del voto favorable de 48. Para decirlo de otra manera, si un grupo senatorial controlara 25 votos sería imposible alcanzar los dos tercios; 25 votos son un tercio más un voto. Los pliegos de Lijo y de García-Mansilla están en el Senado desde hace 11 meses y nunca pudieron progresar más allá de que la Comisión de Acuerdos, cuyo dictamen es crucial para llegar al debate, pero no para decidir el acuerdo, consiguió las nueva firmas necesarias para el acuerdo de Lijo. Desde ya, el Senado defiende su facultad constitucional de darles su acuerdo a los jueces supremos y no admitirá fácilmente que el Presidente los nombre por decreto. Según la Constitución, los jueces designados por decreto en comisión pueden ejercer el cargo hasta el fin del próximo período legislativo. En este caso, sería hasta el próximo 1º de diciembre. Si no obtienen sus acuerdos hasta esa fecha, los magistrados deben abandonar sus funciones en la Corte.Por ahora, existe un acta firmada por los 33 senadores peronistas (ahora son 34 con la incorporación de la camporista entrerriana Stefanía Cora en reemplazo del exsenador Edgardo Kueider, que fue detenido en la frontera con Paraguay con 200.000 dólares y expulsado del Senado), en la que se comprometieron a rechazar cualquier designación por decreto de jueces de la Corte Suprema. Más cerca en el tiempo, este jueves, la senadora riojana peronista María Florencia López le anticipó al periodista Ignacio Ortelli que el bloque peronista, el más numeroso en el Senado, impulsará en el acto la destitución de un juez nombrado por decreto. "No podemos aceptar que un juez de la Corte comience su mandato violando la Constitución", señaló. "No se nombra un juez de la Corte como quien se compra un saco", ironizó la senadora.Otra vez, es la designación de Lijo la que está en mejores condiciones de ser rechazada por el Senado. Eso será así si el Gobierno no retira los pedidos de acuerdos de los dos candidatos que están en la Cámara alta desde marzo pasado. Al tener Lijo un dictamen de Comisión favorable, el plenario del Senado puede tratar su acuerdo en cualquier momento en el período de sesiones ordinarias que se abrirá el próximo sábado. Si todo sucediera como se anuncia, es probable que Lijo no consiga los dos tercios de los votos (el peronismo solo, sin la compañía de nadie, puede bloquearlo) y su acuerdo quedaría automáticamente rechazado. Resta saber en qué quedó la gestión que venía haciendo en favor de Lijo el exgobernador peronista de Tucumán y actual senador nacional Juan Manzur, quien también firmó aquella acta en la que todo el peronismo se oponía a las designaciones de jueces por decreto. El caso tomó una deriva más grave este jueves, cuando la unanimidad del bloque de senadores peronistas anunció que no asistirá a la Asamblea Legislativa del sábado para escuchar al Presidente. Es un gesto de queja ante el discurso de Milei en Washington en el que comparó al Estado con la mafia.El pliego de García-Mansilla necesita, en cambio, el dictamen de la Comisión de Acuerdos, que aún no lo tiene, para llegar al plenario del cuerpo. Pero, ¿qué pasaría si el Gobierno retirara los pliegos ahora que firmó el decreto? Se entraría en una interminable discusión sobre facultades institucionales. Es cierto que el Senado necesita exhibir solo 25 firmas en contra de los nombramientos para demostrar que los dos tercios serán bloqueados, pero otros legisladores señalan que un decreto del Poder Ejecutivo no puede ser rechazado por una sola Cámara del Congreso cuando la Argentina tiene un sistema parlamentario bicameral. El decreto del Presidente desatará, en fin, una larga controversia con los otros dos poderes del Estado. ¿Para qué? ¿Por qué? Cuando lo constituyentes escribieron que son necesarios los dos tercios de los votos, es obvio que estaban reclamando jueces de la Corte que contaran con un acuerdo previo de las principales fuerzas políticas.Hay un problema que es verdadero: Cristina Kirchner hizo trascender que podría negociar, pero a cambio de que pongan mujeres abogadas que le son ciegamente fieles, y que no tiene una buena formación intelectual en el campo del Derecho. ¿Qué presidente haría semejante trato? Milei debería mejorar su propuesta (la que atañe a Lijo, fundamentalmente) para diferenciarse de su adversaria política. La candidatura de Lijo, un ahijado político del juez y expresidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, entró en una zona de rápidas definiciones. Podrían significar la última oportunidad de Lorenzetti para restablecer su predicamento en la Corte, o para concluir definitivamente con su aspiración de recuperar el poder perdido en el tribunal. Hasta ahora, Lorenzetti fracasó en sus intentos de modificar con los jueces propuestos su situación en la Corte. Ya hace algunos meses, le propusieron en su nombre a García-Mansilla que firmara anticipadamente una acordada por la que se ponía en comisión a todos los secretarios y directores de la Corte, y se modificaba el sistema de elección de presidente del tribunal. Se instauraba uno por el que el titular de la Corte respetaría un sistema rotativo, empezando por el juez más antiguo, que es el propio Lorenzetti. En síntesis, Lorenzetti se proponía volver a ser presidente del tribunal rápidamente. García-Mansilla rechazó esa propuesta, y Lijo habría hecho lo mismo en las últimas horas.En ese paisaje de potenciales conflictos por venir, Milei dio también un brusco giro en la política exterior argentina y modificó su adhesión constante a Ucrania, país cruelmente invadido por el déspota de Moscú, Vladimir Putin. El presidente argentino se alineó rápidamente con Donald Trump, que también cambió la política norteamericana sobre ese país agredido y ultrajado por Rusia. Al parecer, la Argentina de los últimos años permite que su política exterior la controlen líderes extranjeros. Con Alberto Fernández, era el entonces presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador o el mandatario brasileño Lula da Silva quienes marcaban los lineamientos de las relaciones exteriores argentinas. Ahora, el gobierno de Milei delegó en Trump esa función. Milei se abrazó con Volodímir Zelensky, el popular presidente ucraniano, en Davos hace menos de un mes, y lo invitó especialmente a su asunción en diciembre de 2023. Zelensky estuvo entonces en Buenos Aires y recibió de Milei el regalo de un candelabro judío de nueve velas.Elisa Carrió cuestionó con dureza la designación por decreto de Lijo en la Corte Suprema por decretoTrump acaba de acusar a Zelensky de ser un "dictador"; antes, el líder norteamericano había iniciado conversaciones con Putin. ¿Considerará a Putin un demócrata? En Ucrania no hay elecciones, en efecto, porque está en guerra desde la invasión de Rusia (¿cómo hacerlas en ese contexto?), situación a la que no hizo mención Trump en su diatriba contra el líder ucraniano. Milei ordenó el martes que la Argentina se abstuviera en las Naciones Unidas en una votación sobre una resolución que exigía a Rusia retirar sus tropas de Ucrania. ¿Abstenerse, después de tanta acercamiento meloso con Zelensky y su pobre país? Mucho más grave que la falsa acusación a Zelensky porque no convoca a elecciones, son las denuncias contra Putin sobre su sistema de gobierno autoritario; sobre la persecución a la que condena a sus adversarios políticos, y sobre los supuestos asesinatos, perpetrados por sicarios del régimen de Moscú, de enemigos y de periodistas críticos, dentro y fuera de Rusia. Silencio sobre eso de parte de Trump y del propio Milei. Cristina Kirchner y Alberto Fernández también callaban cuando se trataba de autócrata ruso. En el caso del presidente argentino se puso, además, en contra de la posición de Europa, cuyos líderes, incluida la italiana Giorgia Meloni, amiga de Trump y cercana a Milei, conmemoraron el martes en Kiev, la capital ucraniana, los tres años que pasaron desde la ocupación de Rusia a Ucrania. El principio que está en juego es la intangibilidad de los territorios soberanos. El mundo había progresado de tal manera que ningún país podía ocupar un territorio soberano de otro sin sufrir graves consecuencias. Nadie podía salir impune de semejante agresión. Ese es el principio que violó Putin, entre sus otros muchos crímenes, y que Trump y Milei ignoraron. Ese es un principio también históricamente defendido por la política exterior argentina cuando la decidían los gobiernos argentinos.

Fuente: Perfil

25/02/2025 19:00

Conflicto docente: UEPC desestimó la oferta del gobierno y convocará un paro el 6 de marzo

Los delegados de la UEPC rechazaron por mayoría la propuesta salarial del gobierno provincial y anunciaron la reanudación de medidas de fuerza. Además, la CTERA convocó a un Congreso Nacional, y no se descarta la realización de otras movilizaciones a nivel nacional. Leer más

Fuente: Infobae

24/02/2025 23:50

Piden la creación de corredores humanitarios en Chocó para enviar ayuda y proteger a comunidades en medio del conflicto

Las rutas prioritarias para habilitar son los corredores que conectan Quibdó con Medellín y Pereira

Fuente: Infobae

24/02/2025 20:52

Qué dice la Psicología sobre las personas que guardan silencio por miedo al conflicto

Sacrificio personal y temor al juicio ajeno son sólo algunos de los factores que limitan la capacidad de actuar frente a una confrontación

Fuente: Perfil

24/02/2025 19:36

Conflicto salarial: los docentes votan, el Gobierno insiste y Llaryora reclama fondos nacionales

La UEPC votará este martes si acepta o rechaza la propuesta salarial del Gobierno provincial, aunque todo indica que será rechazada y podrían anunciarse medidas de fuerza. Mientras tanto, el gobernador Llaryora inauguró el ciclo lectivo y pidió a la Nación que retome el envío del Fonid. Leer más

Fuente: Página 12

24/02/2025 13:19

"No nos vamos a hacer responsables si vamos a un conflicto porque hay un solo responsable, que es el Gobierno", dijo Sergio Romero, secretario de Políticas Educativas cegetista y líder de UDA, tras reunirse con otros sindicatos del sector

Fuente: Ámbito

12/02/2025 13:28

AFA suspendió la afiliación de El Porvenir en medio de un conflicto con el municipio de Lanús

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) decidió suspender la afiliación de El Porvenir, histórico club del ascenso, en el marco de una disputa con el Municipio de Lanús.

Fuente: Página 12

12/02/2025 12:17

Colombia busca a 3200 niños y adolescentes desaparecidos en el marco del conflicto armado

Fuente: Infobae

12/02/2025 11:21

Fuente: Perfil

05/02/2025 21:18

Suspensión y reintegro de pensiones privilegiadas: un conflicto judicial que sigue vigente

Las pensiones derivadas de la ley 28014, que beneficiaron a figuras públicas como Amado Boudou y la expresidenta, Cristina Fernández, están bajo cuestionamiento judicial por incumplir requisitos de honorabilidad y doble cobro. Leer más

Fuente: Infobae

05/02/2025 06:19

Fuente: Clarín

28/01/2025 10:00

Un nuevo gesto de Cacho Deicas en sus redes profundizó los rumores de conflicto en Los Palmeras

El cantante del grupo había cambiado su perfil de Instagram.¿Hay separación en la reconocida agrupación de cumbia santafesina?

Yahoo technorati Del.icio.us Digg Meneame