Docentes y estudiantes de la UBA realizaron una nueva clase pública frente al domicilio de Manuel Adorni en Caballito. La protesta se enmarca en el conflicto por el financiamiento universitario y coincidió con una nueva jornada de paro. Leer más
Lo más visto del día escaló a 13,5 puntos de promedio.¿Cómo fue el estreno de la segunda temporada de "Otro día perdido"?Los que ganaron en cada canal.
Este martes el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) difundirá el dato de pobreza del segundo semestre del 2025. A pesar del optimismo del gobierno de Javier Milei, estimaciones privadas describen un freno en la tendencia descendente registrada desde 2024 y un repunte estadístico del indicador sobre el final de 2025.Varios factores podrían explicar esto. La suba de la inflación de diciembre (llegó al 2,8%), que siguió en enero y febrero, y especialmente el encarecimiento de la canasta básica y alimentaria, tuvieron un impacto negativo sobre la pobreza. En el primer semestre de 2025 la pobreza se había ubicado en el 31,6% (24,1% de hogares; es un promedio). A su vez, el Ministerio de Capital Humano había celebrado una caída mayor: en diciembre, el organismo que conduce Sandra Petovello compartió una proyección propia que indicaba que la pobreza había caído en el tercer trimestre al 27,5%.Qué dicen los especialistasEn diciembre, con un IPC que escaló un 2,8%, ambas canastas subieron un 4,1% y completaron el tercer mes consecutivo de alzas superiores a la inflación promedio. Es decir, en el cuarto trimestre del año, los umbrales estadísticos que definen las líneas de pobreza e indigencia subieron más que el ritmo general de precios, en una dinámica que empujó a más personas dentro de esa condición.Así lo reflejan estimaciones privadas, como el Nowcast de Pobreza que elabora mensualmente el economista Martín González Rozada y publica la Universidad Torcuato Di Tella. Según este indicador, en el tercer trimestre de 2025 la pobreza se estimó en torno al 28,7%, mientras que para el cuarto trimestre escaló al 32,5%.Según las proyecciones del Nowcast de UTDT, la estimación de pobreza para el segundo semestre del año es del 30,6%. El dato oficial se difundirá este martes a las 16.La consultora Equilibra también estima que la pobreza del cuarto trimestre del año pasado podría ubicarse "por encima del 30%". Según Lorenzo Sigaut Gravina, economista jefe de la firma, existen dos factores que explicarían ese repunte. "Tanto en el primer como en el tercer trimestre de cada año, la EPH captura el aguinaldo, y por ese efecto la pobreza suele bajar. Por eso es importante ver el semestre y no cada trimestre", dijo el analista, quien estima que ese efecto explica un movimiento de alrededor de dos puntos porcentuales, que se compensa en los trimestres 2° y 4°.Según González Rozada, el principal factor detrás de este movimiento tiene que ver con el ritmo de suba de las canastas por encima del ajuste de los ingresos, que explica el crecimiento estadístico de la pobreza. "Desde octubre y en todo el cuarto trimestre, las canastas vienen creciendo por encima de la inflación general y los ingresos que toma en cuenta la EPH, que en el cuarto trimestre no capturan el aguinaldo. Entonces, son un poco más bajos, y eso implica que la tasa de pobreza debiera ser más alta", explicó el académico, tal como publicó LA NACION.Inflación y canasta básicaDetrás de este encarecimiento de las canastas por encima de la inflación está el diferente ritmo que muestran los distintos rubros medidos por el Indec. En diciembre, por caso, el IPC subió un 2,8%, mientras que el segmento Alimentos y Bebidas escaló un 3,1%, con especial impulso de la carne (según el corte, tuvo aumentos del 7,6% al 13,5% en el mes)."El segundo factor es el encarecimiento de la CBT. En promedio mensual subió un 2,7% en el cuarto trimestre de 2025, y no hay señales de que los ingresos hayan mejorado en ese nivel, por lo cual ahí tendrías un efecto negativo", agregó el economista.El pico más reciente de la pobreza a nivel nacional se dio en el primer semestre de 2024, en el marco de la aceleración inflacionaria tras la devaluación y el ajuste fiscal implementado tras la asunción de Milei, en diciembre de 2023. Según el Indec, fue del 52,9%, con un salto de 12,8 puntos por encima del 40,1% de igual período de 2023. Desde entonces, mostró una dinámica descendente, de la mano de la baja de la inflación y la recuperación de los ingresos.
Tras más de tres décadas de servicio y una histórica trayectoria en distintos destinos, la actual responsable provisional en Barcelona asciende a un puesto clave, situándose como referente femenino en la estructura de mando y recibiendo múltiples distinciones y reconocimientos
Si uno jerarquiza la información disponible, habría que decir que no está pasando casi ninguna otra cosa, en términos de relevancia, más que la guerra en Medio Oriente. Sobre todo por su duración, por su desorientación, la confusión de objetivos y el problema que está generando en la economía global. En esa guerra se busca un cambio de régimen en Irán. Lo que sucede es que parecería cada vez más claro que, para los Estados Unidos y para Israel, "cambio de régimen" son dos cosas distintas. Tienen objetivos o alcances diferentes que impedirían una negociación, un acuerdo o, por lo menos, una tregua. Para decirlo en términos venezolanos, Donald Trump parecería estar, desde el comienzo, buscando una Delcy Rodríguez en Irán. Es decir, la continuidad del mismo régimen con un cambio de conducta: que el régimen autocrático iraní deje de ser un peligro para la seguridad internacional. Israel pretende otra cosa. Está buscando una Corina Machado. Es decir, un cambio radical de régimen: la sustitución de la teocracia iraní por un sistema probablemente similar al que había en Irán antes de la Revolución de 1979.YPF: el segundo salvataje de Trump. El editorial de Carlos Pagni en Odisea Argentina (30/03)Mientras opera sobre el conflicto bélico esta disonancia, aparecen voces muy importantes que tratan de ser prudentes y, aun así, plantean un escenario sombrío desde el punto de vista de la economía. Una de esas voces es la de Larry Fink. Es el chairman del fondo más importante del mundo, BlackRock, que dio varias entrevistas en los últimos días: una a Il Corriere della Sera, otra a El País de Madrid y otra a la BBC. En todas ellas planteó el peligro, el riesgo de una recesión global derivada del aumento del precio del petróleo. Lo que dice Fink es: si ese precio se vuelve persistente en un nivel de US$150 el barril, estamos ante la posibilidad de un gran enfriamiento de la economía global. Si eso no sucede porque la guerra termina pronto â??y pronto es en mayoâ??, Fink, en un intento de ser optimista, dice que los precios de los combustibles y del petróleo van a volver al punto anterior al comienzo de la guerra.Hubo la semana pasada una reunión en EE.UU., la más importante del mundo de la energía que se celebra en el año, CERAWeek. Y allí un gran profesor de Harvard, Kenneth Rogoff, un economista muy escuchado a escala internacional, dijo: ya estamos en recesión, ya estamos en el enfriamiento. Porque no vamos a evitar una escena que es más complicada que la del 1973, y puso números. En esa oportunidad, la restricción en la provisión de hidrocarburos fue del 7% del petróleo. Hoy es del 20%. Y eso está produciendo un aumento en el precio de los combustibles que, en Estados Unidos, en promedio, es del 30%, con variaciones según el Estado. En Chile es del 54% y en la Argentina está, en el último mes, entre el 12% y el 16%.Hay actores importantes del mundo energético en la Argentina que sospechan que en cualquier momento llega el control de precios a los combustibles. Porque este aumento, que es inferior al de Estados Unidos y muy inferior al de Chile, es muy corrosivo para la política antiinflacionaria de Milei. Este aumento en el precio de los combustibles está en relación directa con la suerte de Trump en las elecciones de medio término. Si además, por miedo a la inflación determinada por ese aumento en los combustibles, la Reserva Federal comienza a subir la tasa de interés, los estadounidenses van a tener además el malestar de tener que pagar más mes a mes el costo de sus hipotecas. Y eso es un problema muy extendido en Estados Unidos, difícil de comprender para la Argentina, que es un país sin crédito hipotecario debido a su historia inflacionaria.Quiere decir que Trump, si volvemos a los precios de los combustibles en la Argentina y a la amenaza que esos precios plantean sobre la política antiinflacionaria de Milei, es un aliado muy efectivo en la relación bilateral con la Argentina, en la relación personal con el presidente argentino, pero es una especie de salvavidas de plomo para el programa de Milei si miramos su política de carácter global y la forma en que ingresó en esta guerra, sin tener muy claro cuál sería la estrategia de salida.¿Por qué es un aliado bilateral o personal muy efectivo? Porque en un momento en el que la política económica empieza a tener signos de interrogación muy importantes -por su enfriamiento, por su carácter recesivo, por las amenazas sobre el empleo y por la dificultad para que crezcan los sectores de la economía que proveen más trabajo- y en el que todo el mundo informativo está dominado por una agenda de corrupción que no se esperaba de este gobierno -por el incesante caso Adorni- llega el fallo que da vuelta la situación de la Argentina en los tribunales de Nueva York: un fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que revierte la condena dictada por la jueza Loretta Preska, que le imponía a la Argentina una indemnización de US$16.000 millones. Una suma destinada al Grupo Petersen, de la familia Eskenazi, que vendió los derechos de juicio a un fondo, Burford Capital, que sería el que se llevaría esa indemnización, sin haber sido afectado de manera directa.Se da vuelta un fallo que era muy oneroso para la Argentina. Esta película no terminó, Burford va a ir a la Corte de Estados Unidos. Pero hay que celebrar lo que ha pasado, porque realmente este caso estaba muy obstruido por dificultades, importantes muchas de ellas. Una de esas dificultades que lograron revertir los abogados del Estado argentino era lograr que los jueces norteamericanos entiendan la ley argentina, que es la ley que se aplica y que responde a una tradición totalmente distinta de la tradición con la que ellos están acostumbrados a operar y en la que están instalados. También había que lograr que los abogados que defienden a la Argentina, del estudio Sullivan & Cromwell, entiendan el derecho local. Es un cambio de cultura, un cambio de criterio muy difícil de lograr, que requería de mucha didáctica, de mucha persuasión, tanto en el caso de los jueces como en el de los abogados que defienden a la Argentina en Nueva York.¿Qué es lo que decide la Cámara de Apelaciones? En el fondo, decide una cuestión filosófica, si se mira bien, ideológica. Lo que está diciendo la Cámara es que no es cierto que un contrato entre privados sea superior a una ley dictada por el Congreso de un país. Es decir, el Estado prevalece sobre el estatuto de YPF. Es el estatuto que los Eskenazi y Burford pedían que se respetara. La Cámara cambia ese criterio, cambia el de Preska, adopta uno distinto del de la tradición americana y, sobre todo, del de la tradición de los juzgados de Nueva York, que están muy ligados al mundo privado, sobre todo al mundo financiero de Wall Street. La Cámara le da la razón a Axel Kicillof, basándose en dos argumentos. Esto es importante para entender la historia de la defensa argentina delante del juzgado de Preska y delante de la Cámara que dio vuelta el fallo. Un argumento es de un jurista argentino, Rafael Manovil, experto en sociedades, y el otro es de otro jurista argentino, profesor de la Universidad Austral, Alfonso Santiago, constitucionalista. Ambos fueron testigos en defensa de la posición argentina en los años en que Bernardo Saravia Frías ejercía la Procuración del Tesoro, es decir, en la época del gobierno de Mauricio Macri. La Cámara dice que estos dos expertos deben ser tomados en cuenta. Uno es Manovil, que sostiene que el Estado no es solamente un agente externo que expropió el 51% de las acciones de Repsol en YPF. No, además era socio de la sociedad, era socio de YPF. Por lo tanto, quienes se quejan â??como los Eskenazi, que después le venden los derechos de juicio a Burfordâ?? tendrían que haber impugnado esa decisión de adquisición de las acciones por parte de un accionista en la asamblea de la empresa, y no lo hicieron. Es un argumento difícil de explicar para un abogado o un juez que no conoce la ley argentina, que cambia totalmente el enfoque de lo que fue la estatización, porque la mira como un problema societario y entiende que el estatuto no es un contrato entre dos partes, sino una constitución interna de la empresa que regula las relaciones entre los socios y que no fue seguida por aquellos que reclaman.El otro es un argumento constitucional, que tiene que ver con la Constitución argentina y con la Ley de Expropiaciones, que lo aporta en el juicio Alfonso Santiago, el otro abogado que fue como testigo. Es el argumento que expuso Axel Kicillof en Odisea Argentina, después de la elección que ganó en la provincia de Buenos Aires. Él dice: yo tenía razón porque es imposible que un estatuto de una empresa privada prevalezca sobre una ley del Congreso. Al gobierno de Javier Milei le resulta incomodísimo, desde el punto de vista conceptual e ideológico, defender esta idea, porque es un gobierno ultra privatista. Para Milei, el Estado es algo perverso de por sí. Sus funcionarios tienen que festejar un fallo que defiende una idea distinta de la del gobierno. Pero aquí hay que ser claros. El fallo no dice que está bien la expropiación. Está bien desde el punto de vista jurídico, no necesariamente políticamente. No está diciendo que a la Argentina le hicieron un bien con la expropiación del 51% de las acciones de Repsol en YPF. Es más, el fallo dice que ese no es un camino deseable, pero que, si miramos la ley, es correcto. Tenía derecho el gobierno de Cristina Kirchner a producir esa expropiación y actuó dentro del marco de la ley. Por eso Milei se encarga de decir esto cuando celebra el fallo: "Independientemente de la pericia legal de nuestro equipo, hay una verdad irrefutable: expropiar está mal, porque robar está mal. Y quebrar este principio nos costó aproximadamente 12 años de falta de inversiones por culpa del juicio en curso. Es decir, menos empresas, menos trabajo, más pobreza y más indigencia".Es decir, la Cámara dice que, desde el punto de vista legal, la expropiación fue correcta, está dentro de la ley, debe ser respetada, no hay derecho a reclamar. Sin embargo, desde el punto de vista político, fue una decisión muy desacertada, que es lo que dice Milei.¿Cuál es la palanca política, o diplomática, que operó en este caso? Es la segunda vez que Trump salva a Milei. Lo salvó de perder las elecciones, lo salvó de tener que reemplazar a su equipo económico, en septiembre del año pasado con un cheque de US$20.000 millones, y lo vuelve a salvar ahora porque es evidente que ha habido una enorme influencia del gobierno de los Estados Unidos sobre la Cámara de Apelaciones.Cuando uno mira el sistema judicial americano, daría la impresión de que, a medida que se asciende en la jerarquía de los tribunales, los jueces son cada vez más permeables a la política. La Cámara de Apelaciones probablemente vio que Scott Bessent le puso un cheque de US$20.000 millones a Milei. Debe haber visto también que hubo un acuerdo de libre comercio entre la Argentina y Estados Unidos, acuerdo muy favorable a Estados Unidos -daría la impresión de que esa es la factura por el cheque-, y advierte que hay una presentación del Departamento de Justicia hablando delante de los tribunales a favor de la Argentina, una gestión de lo que se llama amicus curiae (Amigo del tribunal que opina). El Departamento de Justicia le dice los camaristas algo parecido a esto: "Miren, usted tiene que considerar lo que dice la Argentina porque es correcto; pero no solo eso, usted tiene que advertir que la Argentina es un aliado de los Estados Unidos". Lo dice expresamente el Departamento de Justicia y la Cámara en su pronunciamiento.Y hay un argumento adicional muy interesante, que es que el Departamento de Justicia le plantea a la Cámara de Apelaciones: cuidado, porque este fallo de Preska no solamente perjudica a la Argentina sino que también perjudica a los Estados Unidos. Porque si Estados Unidos comienza a tomar decisiones en sus tribunales afectando la soberanía de otros países, esa operación se les puede volver también en contra, porque puede haber otros países que decidan con sus tribunales en contra de bienes o intereses norteamericanos.Hay otro factor que probablemente debe haber tenido alguna influencia. Uno de los copresidentes del estudio Sullivan & Cromwell se llama Robert Giuffra. Es abogado de la Argentina y es abogado de Donald Trump. Tal vez eso también haya tenido que ver en la capacidad de persuasión sobre la Cámara de Apelaciones para dar vuelta un fallo que era muy improbable que se diera vuelta.Habría que repasar cómo se llega hasta acá, porque es muy aleccionador de la historia de la Argentina reciente, porque llegamos hasta este punto, que es toda la controversia alrededor de YPF y su estatización, al cabo de una historia que nos cuenta uno de los casos de corrupción más sofisticados y más escandalosos, no solo de la historia argentina, sino de la experiencia internacional: el ingreso de los Eskenazi en YPF. 2007. Gran presión de Kirchner para kirchnerizar (SIC) una parte de la empresa y que ingrese la familia Eskenazi sin poner casi una moneda, porque va a pagar con dividendos de la propia empresa. Con lo cual la política de reparto de dividendos va a ser generosísima. Festejaban los españoles, que querían irse de la Argentina, cobrar también ellos esos dividendos. Y, por supuesto, eso determinó una política de bajísima inversión en YPF.¿Quiénes son los Eskenazi? Se podría escribir un libro largo sobre el tema. Pero alcanza con dar solo dos detalles. Son los dueños del Banco de Santa Cruz, que es el banco cuyos créditos usaron los Kirchner, Néstor y Cristina, para explicar al juez Oyarbide su sideral enriquecimiento. Dijeron que gran parte de su fortuna inexplicable -que es lo de Adorni multiplicado por 40- se obtuvo gracias a una tasa de interés que les proveía el Banco de Santa Cruz y que no se la pagaba a nadie en ningún lugar del mundo. Hay que sospechar que era algo dibujado.Otra postal de los Eskenazi, en la causa Cuadernos. Cuando el contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, explica movimientos de dinero en efectivo desde Santa Cruz, dice que se armaban bolsas de dinero, que las armaba el secretario privado de Kirchner, Daniel Muñoz, y que esas bolsas de efectivo eran después gestionadas por dos personas: Francisco Larcher, que era el segundo de la SIDE, muy ligado a los Eskenazi, y Sebastián Eskenazi, que se encargaban de mover el dinero negro de Néstor. Esto lo dice el contador Manzanares. Dicho sea de paso, hay una versión muy insistente de que Larcher, en su casa del country Abril, atesoraba US$70 millones, que cuando vio que revisaban las casas de Cristóbal López los sacó en un auto, que estuvo estacionado una noche en una cochera, para después girar ese dinero no sabemos dónde. Esa operación, dicen, la hizo el hijo de su mujer y se cobró, no sabemos si Larcher lo sabe o no, US$4 millones por el servicio. Nunca hubo ningún fiscal que se interesara por esta información que circuló mucho.Cristina Kirchner estatiza las acciones de Repsol. ¿Hubo algún conflicto familiar entre la familia Eskenazi y la familia Kirchner ya después de la muerte de Néstor? ¿Hay alguna traición de familia a familia? Esta era la convicción de Antoni Brufau, el presidente de Repsol, a quien le escuché decir: "¿por una diferencia de US$400 millones que le debe la familia Eskenazi a la familia Kirchner se van a cargar una compañía estatizándola?". Esta era la idea de Brufau un día antes de irse de la Argentina, después de la estatización de las acciones de Repsol. Los Eskenazi, al no recibir más dividendos, porque se termina esa política de reparto de dividendos, empiezan a quedar en deuda impagable con los bancos, que les habían prestado parte del dinero para que compren lo que primero fue el 14,9% y después el 25% de las acciones de la empresa. Es cuando deciden litigar contra el Estado argentino porque no se cumplió con el estatuto. Piensan así: a nosotros nos tendrían que haber ofrecido pagarnos las acciones para que el Estado adquiera el 51% de las acciones de YPF, tendrían que haber hecho una oferta generalizada para todos los socios.Le venden lo que es ese supuesto derecho a Burford de manera bastante fraudulenta, porque eluden el derecho europeo, que los hubiera obligado a hacer una oferta antes al Estado argentino, un arreglo extrajudicial. Le venden por US$15 millones el derecho a ese juicio a Burford, y Burford inicia un reclamo que termina siendo de US$16.000 millones. Los Eskenazi quedan asociados al eventual éxito del estudio.Toda esta peripecia de la Argentina en los tribunales de Nueva York tal vez se podría haber evitado. Tal vez la jueza Preska jamás podría haber dictado un fallo sancionando a la Argentina con una indemnización de US$16.000 millones si se hubiera demostrado que la entrada de los Eskenazi en YPF era un acto de corrupción de Néstor Kirchner y era fraudulenta por el vínculo tan probado entre los Eskenazi y los Kirchner. ¿Cómo se podría haber probado eso? Muy sencillo. Si el juez Ariel Lijo hubiera avanzado con la causa que tiene dormida desde el año 2008 por una denuncia de Elisa Carrió sobre cómo entraron los Eskenazi en YPF. ¿Cómo logran los Eskenazi que Lijo, desde el año 2008 -son 18 años- mantenga dormida esa causa? Es muy difícil o muy fácil de imaginar. Lo cierto es que nunca se pudo plantear contundentemente el caso de corrupción que había en el ingreso de los Eskenazi a YPF porque Lijo duerme la causa. Es el mismo Ariel Lijo propuesto por este gobierno para ocupar un cargo en la Corte. Este es el panorama jurídico, diplomático, podríamos decir político, de esta historia de los Eskenazi en YPF y del reclamo, a través de Burford, para cobrar US$16.000 millones del Estado argentino, por acciones que adquirieron sin poner un dólar. Todo esto da lugar al fallo de la Cámara de Apelaciones, que es un fallo histórico. El gobierno usó este fallo, o una parte del gobierno, lo redujo en su significación política e histórica para usarlo como parte de una interna. Y esto es, sobre todo, la intención de Santiago Caputo. El mago del Kremlin, está muy inquieto por el avance de Karina Milei y los Menem sobre áreas de su competencia. Perdió el Ministerio de Justicia, teme perder la SIDE, teme perder ARCA -la antigua AFIP-. Entonces se encargó de montar toda una estrategia de comunicación que dijera que el éxito se lo deben a él y sus muchachos. De hecho, se publicó una foto para explicar qué es lo que pasó. En la imagen se lo ve a él con el procurador actual del Tesoro, Sebastián Amerio, que es un hombre que le responde.Hay una lista de gente a la que el gobierno le imputa este triunfo. Uno es Amerio, que era viceministro de Justicia durante todo el trámite de la causa. Es probable que desde el Ministerio de Justicia tuviera influencia en lo que pasó, pero no era el procurador del Tesoro, acaba de llegar ahí. Sí hay que reconocerle seguramente un mérito a María Ibarzábal, la secretaria legal y técnica, muy involucrada en este tema desde la época de Macri, porque era la jefa de Gabinete de Asesores de Saravia Frías. Juan Stampalija, un experto en este tipo de juicios, a quien los que conocen la trama interna señalan como el cerebro verdadero del triunfo en Nueva York en esta última etapa, sobre todo por la estrategia planteada en la audiencia que se desarrolló en la Cámara de Apelaciones, donde se les dieron estos argumentos centrales a los camaristas.También Julio Comadira. Y le agradecen también a quien fue el procurador del Tesoro, es decir, el abogado del Estado, hasta que llegó Amerio: Santiago Castro Videla. Enorme error, enorme problema para Castro Videla, porque estaba excusado en esta causa, en este tema. No podía intervenir porque un socio de él, un abogado muy prestigioso, que es Alberto Bianchi, había intervenido en la causa opinando a favor de Burford, en contra de la Argentina. Entonces Castro Videla no puede tocar ese expediente y ahora le agradecen como diciendo que violó esa regla, lo cual podría ser hasta un delito, si exageramos un poco. Le agradecen, por supuesto, a Pablo Quirno y a Alec Oxenford, el embajador en Estados Unidos, por todo lo que significa la operación diplomática que sirvió para que el gobierno de Trump intervenga.Y se olvidan de una cantidad de gente a la que, en nombre de los contribuyentes argentinos, habría que recordar. Uno es Gerardo Werthein. Otra es Diana Mondino, los dos cancilleres anteriores a Quirno, que seguramente estaban involucrados en la misma operación diplomática. Habría que recordar también a José Ignacio García Hamilton, que es el jefe de abogados del Ministerio de Luis Caputo, que intervino en todo esto desde el Ministerio de Economía. Nadie lo recuerda. Habría que agradecer a los abogados de YPF. Y había que agradecerle a Saravia Frías. Los argumentos que tomó la Cámara se elaboraron en su época y fueron organizados por María Ibarzábal, en aquella gestión de Macri. Hay un empeño del gobierno en decir "fuimos solos nosotros" y, sobre todo, hay una especie de empecinamiento en no reconocerle nada, especialmente a Macri. Peor estuvo Cristina, que le agradeció a los abogados de Sullivan & Cromwell, una especie de pasión por el mundo anglosajón que no se le conocía.Hay quienes dicen que Trump llegó tarde con esta ayuda, a diferencia de lo que pasó con los US$20.000 millones. Porque, aun con este fallo, con este triunfo que es espectacular, el caso Adorni sigue produciendo molestias. Este lunes se publicó una nota en el diario LA NACION del periodista Ignacio Grimaldi, en la que figura este nuevo departamento de Adorni en la calle Miró. Cuando aparece la documentación que muestra Grimaldi, aparentemente los Adorni -Manuel y Betina- compran el departamento con un préstamo de US$200.000, US$100.000 por cabeza, de dos señoras mayores a las que Grimaldi convocó y no recuerdan haberle prestado una moneda a Adorni. ¿Le habrá explicado todo esto Adorni a sus amigos del gobierno? Porque los sigue empantanando en una historia complicada. Tan complicada que apareció en el juzgado que está siguiendo adelante este caso Vanesa Tossi, la secretaria del piloto que facturó el viaje, y cuenta que, durante la misma audiencia, el amigo de Adorni, Marcelo Grandío, la llamaba para presionarla. Cuenta que el mismo Grandío pidió que se echara atrás una operación por la cual se pagó parte del viaje en negro, con un sobre que le mandaron a una clínica donde ella estaba haciéndose una intervención médica. Un representante de Grandío pidió por carta documento que se desconozca después ese pago. Todo un berenjenal que lo va hundiendo a Adorni inexplicablemente, porque es una torpeza llamativa, en un gran problema para él y para el Gobierno, porque ya no es el vocero, sino nada menos que el jefe de Gabinete.Todas estas novedades tan poco edificantes surgen del juzgado que está siguiendo el caso Adorni, que es el de Ariel Lijo, que era el que los iba a cuidar en la Corte. Ahora los está exponiendo en una cantidad de irregularidades cada vez más graves, de ocultamientos, de manipulación; todavía no se explica, por ejemplo, la casa de Exaltación de la Cruz. Están los que dicen que Lijo lo está masacrando a Adorni para justificar que va a salvar a Karina Milei en el caso Andis, que también lo tiene él, es decir, el de las presuntas coimas de los audios de Spagnuolo. A lo mejor Lijo no es tan sofisticado.Esto tendría que resolverlo, que para eso lo convocaron, Juan Bautista Mahiques, el ministro de Justicia, que fue puesto al frente del Ministerio para tratar de resolver estos problemas judiciales del gobierno: $Libra, Andis, ahora Adorni. Pero, claro, Mahiques en el juzgado de Lijo tiene poca entrada, porque Mahiques y Lijo compiten para ser procurador del Tesoro, es decir, jefe de los fiscales. Lijo, con la ayuda del tenebroso Antonio Stiuso, que estuvo comiendo con él, con su secretario privado, Lucas Nejamkis, y con Sergio Massa, como ya contamos, hace tres semanas, en el restaurante Roldán. Lijo está buscando apoyos para esta carrera hacia la Procuración. Y consiguió una reunión con Axel Kicillof, con la mano derecha de Axel Kicillof en el gobierno de la provincia, que es Carlos Bianco, con el ministro de Seguridad de la provincia, Javier Alonso. A esa reunión fue Lijo con otros dos jueces federales de la provincia de Buenos Aires: Miguel Armella, de Quilmes, y Jorge Rodríguez, de Morón, en la casa del intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, que tiene una causa en el juzgado de Lijo, por manejos incorrectos de dinero de cuando él era ministro de Acción Social, dinero entregado a la municipalidad de Quilmes de Mayra Mendoza, de La Cámpora. Hay que recordar que Ferraresi, investigado por Lijo, apoyó la malhadada candidatura de Lijo como juez de la Corte.Daría la impresión de que a Kicillof le han hecho una emboscada estos jueces, buscando el apoyo del PJ para que Lijo llegue a la Procuración. A lo mejor no sabe Milei que Lijo está buscando ser también el procurador de Kicillof, además de ofrecerse como procurador del gobierno. Todo esto nos pone en presencia de un gran problema, eterno problema, probablemente el peor problema que tiene la Argentina, que es la calidad del Poder Judicial y, sobre todo, de la justicia federal de la Capital Federal. Por eso es tan bienvenido lo que sucedió hoy en la Corte, que aconseja al Consejo de la Magistratura un nuevo reglamento para los concursos a través de los cuales se decide quiénes van a ser jueces. Un reglamento que fue votado en la Corte por Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Rosatti decidió no firmar porque teme que haya una incompatibilidad, ya que es presidente del Consejo, que es el que debe adoptar o no ese reglamento. Hay 14 proyectos de reglamento en el Consejo para regular los concursos, pero ahora Rosatti se puso al frente de esta tarea. Esto sucede en el momento en que Mahiques tiene que recomendarle a Milei qué jueces mandar de las ternas que tiene en la Casa Rosada, enviar los pliegos al Senado para los acuerdos, cosas que ya está sucediendo. Hay varios concursos interesantes. Uno es el concurso para cubrir un juzgado federal en Hurlingham. Ana María Juan es la candidata. Curiosamente, es la esposa de Marcelo Martínez de Giorgi, otro juez de Stiuso, que tiene en su juzgado el caso $Libra. O sea, el gobierno promueve para jueza federal a la mujer del que está juzgando a los funcionarios del Gobierno, centralmente a Karina y Javier Milei, en el caso $Libra. Segundo concurso interesante, el concurso 400, que habrá que ver si se resuelve o no en esta tanda. Juzgado de familia. Una de las candidatas, Victoria Ordóñez, exmujer de Mahiques. En el concurso arrancó como número 14. Liquidaron a nueve, que estaban por antecedentes mejor que ella, pero en los exámenes orales la valoraron mucho y llegó a quinta. ¿Quién la promovía en esa carrera? Wado de Pedro, íntimo amigo de Mahiques, de Mercedes, kirchnerista. Habrá que ver si se abstiene o no Mahiques en la designación de su exmujer para un juzgado de familia.Tercer concurso, interesantísimo. Cámara Penal Económica Federal. Hoy procesaron a Chiqui Tapia, a Toviggino, a Víctor Blanco, autoridades de la AFA, por evasión de impuestos. Habrá que ver qué dice el Comité de Ética de la AFA, formado por jueces de la Justicia Nacional Federal, con sus directivos ya procesados. Aparentemente el estatuto de la AFA impide tener al frente de la organización a gente procesada. Lo cierto es que hoy fueron procesados tanto Toviggino, como Tapia, como Blanco, como Malaspina.¿Qué se tiene que resolver? La Cámara que va a tratar este caso, el tribunal de alzada: dos jueces, dos vacantes. ¿Por qué es importante? Porque los promueve Mahiques, el que provee los abogados a los directivos de la AFA, entre otros, su íntimo amigo, casi su alter ego, Ignacio Jakim. Es muy importante cuáles van a ser los camaristas que van a tratar el caso de los clientes del amigo de Mahiques. Mahiques tiene a los abogados defensores y tiene también la posibilidad de poner a los jueces de la Cámara. Y propone a dos. Uno es Juan Pedro Galván Greenway, cuyo principal antecedente es ser padrino de casamiento del otro juez, que se llama Alejandro Catania, denunciado por un acoso laboral. Catania es un juez penal económico que pedía antecedentes de periodistas en la época de Guillermo Moreno por hablar de la inflación. Ahora este gobierno aparentemente lo premia como camarista en el tribunal que va a resolver el caso Toviggino-Tapia. Hecho esto por un amigo de Toviggino y Tapia, que es Mahiques, que tiene la posibilidad de indicarle al Senado quiénes integran la Cámara. En 2011, Federico Pinedo y Paula Bertol, del PRO, pidieron el juicio político de Catania por esta hostilidad con la prensa.Para terminar, una columna de Claudio Escribano, maestro de periodismo. Está hablando del caso Adorni, escribe este párrafo: "La Justicia es como un cristal: basta una leve, casi imperceptible quebradura, para comprometer la integridad de la copa. Como extensión de ese viejo símil periodístico -se está refiriendo a un viejo editorial de LA NACION- con piezas de cristalería, la pregunta de rigor desde hace años sería qué queda de sano en la vajilla entera del Poder Judicial, en particular, por lo que a menudo deviene de las decisiones o dilaciones, unas veces tácticas y otras eternas, de la Justicia Federal".Hace dos años, en una reunión privada en Punta del Este, se le preguntó a Macri por Lijo. Macri dio una respuesta larga, pero terminó diciendo lo siguiente: en todo proceso de estabilización o saneamiento de la economía hay algo central, que es la confianza. Y la confianza no la proveemos los políticos, dijo Macri. La confianza la proveen los jueces. Por eso es tan importante el reglamento de cómo se eligen los jueces. Por eso es tan importante advertir las manipulaciones en estas designaciones de jueces que lleva adelante Mahiques desde el Ministerio de Justicia de Javier Milei.
¿Cuánto de Areco hay en Don Segundo? ¿Cuánto de Don Segundo queda en Areco? ¿Quién parió a quién; el gauchaje a la literatura o al revés? Destrenzar esa madeja no es tarea sencilla. Menos aun cuando alguien, con maestría, se ocupó de anudarla para siempre. Su nombre: Ricardo Güiraldes.Don Segundo Ramírez fue un hombre de carne y hueso: resero, domador, analfabeto, hombre de manos grandes, dos veces casado. Algunas reseñas agregan que era afrodescendiente. En apariencia, un paisano entre tantos. En los hechos: el humus de un mito. "Humus", que significa "tierra" o "suelo" y da origen a términos como humilde y humano, podría arrojarnos una pista sobre el origen del mito.Pero volvamos a Ramírez: hombre pacífico, de picardía mansa, como muchos de los paisanos de nuestra llanura. Llegó a Areco desde otros pagos â??San Pedro, tal vez más lejosâ??. Varios pueblos se atribuyen hoy su cuna y sacan a relucir distintos papiros probatorios, pero lo cierto, más allá del lugar de nacimiento, es que era un gaucho y, como tal, andariego, "suelto", errante.Sabemos que fue peón, cuidador de animales y hombre de obraje. Sabemos que entraba y salía de los campos como quien respira. Donde había conchabo él solía arrimarse. Nada extraordinario. O sí: todo. Güiraldes lo vio. O mejor: lo reconoció.Y en ese gesto â??que es mitad mirada y mitad ficciónâ?? nació Don Segundo Sombra. No como copia, sino como condensación. No como un hombre, sino como todos. Todos los gauchos que Güiraldes pudo conocer y también de los otros, de los que tuvo noticias.La novela, que algunos también identifican como poema, fue publicada en 1926. Llegó cuando el gaucho ya no era una amenaza. Ya no huye de la ley como lo hizo Fierro, ya no es el hombre sin pago ni patrón: de a poco se va volviendo emblema. Un modo de ser, una ética. La palabra gaucho, incluso, se va convirtiendo en cucarda cuando hasta hace poco era insulto.Güiraldes le toma el pulso a esa evolución. En Fabio Cáceres â??el narradorâ?? se cifra ese aprendizaje: no solo el oficio, sino la forma de ver y estar en el mundo: la lealtad, la templanza, el silencio justo. Don Segundo enseña sin explicar: con el cuerpo, con el gesto, con la distancia.Pero esta historia envuelve otra más íntima: durante los años de escritura, Güiraldes atravesó la enfermedad de Hodgkin, un tipo de cáncer del sistema linfático que se manifestaba en un cansancio atroz y una conciencia cada vez más cercana de la muerte. En esa tensión entre la vida que se apaga y la figura que se eleva, se escribe el libro. Don Segundo es lo que Güiraldes busca ser: dominio de sí y serenidad. Fabio, en cambio, es lo que todavía es: impulso, aprendizaje, herida. Dos caras de una misma moneda, en una novela que no es solo un retrato del mundo campero, sino también un pasaje a la propia muerte del narrador.Y si alguien se asoma a Areco y fuese capaz de mirar con el gesto de Güiraldes, verá que hay imágenes que aún persisten: el paisano acodado en un mostrador lustroso, un hombre que cuenta mientras sostiene un vaso pequeño, el sonido de los cascos de un pingo que golpea el asfalto, los pastos que crecen en la ochava de ladrillo, un saludo respetuoso y grave de alguien que cruza, el paraisal que nunca fue podado, un cuchillo cruzado que asoma en la cinturaâ?¦ Como si la Argentina gaucha cupiera en ese pueblo.Güiraldes finalmente murió en París en 1927 y fue traído de regreso. Don Segundo lo acompañó en el cortejo. El personaje despidió al autor. Murió Güiraldes y nació un mito que Areco aún sostiene y tornea. El pueblo real y el pueblo imaginado ya no se distinguen del todo. Tal vez nunca se distinguieron.Areco tuvo la suerte de contar con Güiraldes, y éste con un don de ver, sentir y contar. Pero hay que decirlo: el afortunado pueblo cuenta con un mérito difícil de lograr: haber sujetado al gaucho andariego en un sitio, como asumiendo aquel destino que señalara Güiraldes. Al final, el auténtico Areco es una poética invención de la realidad.*Juan Pablo Baliña es cronista, investigador e historiador. Lidera el Archivo Visual Argentino, una comunidad de especialistas que busca tender puentes entre los archivos y la divulgación. Es, además, uno de los investigadores de historias familiares más requeridos de la Argentina, por su rigurosidad combinada con una narrativa atractiva y potente. Su último libro se titula Paisanos, gauchos, indígenas y gringos con un país adentro Archivovisualargentino@gmail.com
Se espera que Sony revele el listado completo de videojuegos este miércoles 1 de abril
El candidato del Frente de la Esperanza fue blanco de agresiones e insultos durante su ingreso al Centro de Convenciones de Lima, donde se realizaba la segunda jornada del debate presidencial
Abril, mayo y junio mostrarán una distribución desigual de las lluvias y temperaturas por encima del promedio.
La autoridad monetaria hilvanó 57 jornadas consecutivas con saldo comprador. Por qué cayeron las reservas internacionales
Francisco Manuel "N" fue arrestado tras un enfrentamiento con elementos de seguridad en el municipio de Ímuris
Según el excongresista Richard Arce, Keiko Fujimori fue la principal perdedora del primer debate; no obstante, la nueva jornada genera expectativa, sobre todo entre los votantes indecisos
El inicio de escritura de la segunda temporada genera expectativas y mitiga temores sobre largas esperas entre temporadas
El expresidente colombiano y el candidato presidencial del Pacto Histórico se han visto enfrentados tras el discurso de Iván Cepeda en Medellín, donde lanzó fuertes acusaciones contra Álvaro Uribe
Las partes involucradas decidieron avanzar en la implementación de una zona temporal en Putumayo y confirmaron la reanudación formal de las conversaciones en abril
La actriz celebró el impacto de su papel como villana y generó incertidumbre sobre la continuidad, lo que mantiene al público en vilo
El actor pidió su salida y se convirtió en el segundo eliminado, mientras que Gabriela y Mark fueron salvados por el público y elogiados por sus compañeros.
Llegó la segunda gala de eliminación y solo el público decidirá quién continuará en la competencia de convivencia.
Un equipo de investigadores chinos desarrolló uno de los relojes más precisos jamás construidos. El avance empuja una discusión silenciosa, pero decisiva, sobre cómo medir con mayor exactitud una de las magnitudes más básicas de la ciencia: el tiempo. Leer más
El estudio muestra que el militante del Pacto Histórico mantiene el liderazgo, pero enfrenta una contienda cerrada frente a la aspirante del Centro Democrático
Un conjunto de expertos, liderados por Filippo Biondi, presentó hallazgos que indican la existencia de una estatua monumental enterrada y una megastructura, a la espera de autorización para futuras excavaciones
El incidente ocurrió durante la noche del pasado 25 de marzo
Entre palabras llenas de amor y gratitud, la exintegrante de RBD abrió su corazón para compartir la llegada de Fernanda
La influencer anunció el nacimiento de su segunda hija con un emotivo mensaje. La familia, ensamblada junto a Sebastián González y la hija que tuvo con Jefferson Farfán, celebra la llegada de la nueva integrante.
El (muy posible) último partido de la selección argentina en el país antes del Mundial 2026 será este martes 31 de marzo ante Zambia. El encuentro, que le dará cierre a la doble fecha FIFA de marzo, se jugará en la Bombonera a partir de las 20.15 (horario argentino), con transmisión televisiva por parte de Telefé y DSports. Además, se podrá seguir el minuto a minuto con estadísticas actualizadas en tiempo real en canchallena.com.El seleccionado albiceleste se prepara para intentar defender su condición de campeón del mundo. Integrará el Grupo J del Mundial con Argelia, Austria y Jordania, por lo que en los papeles es el gran favorito a avanzar de ronda como líder. Se clasificó tras culminar en lo más alto de la tabla de posiciones de las eliminatorias sudamericanas con 38 puntos, nueve más que su perseguidor más cercano, Ecuador, lo que deja en evidencia la diferencia que logró sacar de manera anticipada. El equipo africano, por su parte, no participará del certamen ecuménico. En las eliminatorias de su continente estuvo en la zona E, en la que Marruecos se aseguró un boleto para el Mundial, y quedó cuarto. Cosechó nueve unidades (tres victorias y cinco derrotas) y únicamente superó en la tabla de posiciones a Congo y Eritrea, que se retiró antes de que comience la competencia. En contrapartida, fue superado por los Leones del Atlas, Níger y Tanzania.De cara a este amistoso, Lionel Scaloni, DT albiceleste, dejó en claro que varios jugadores tendrán la chance de demostrar que merecen estar en la Copa del Mundo. "Los chicos jóvenes traen una gran ilusión por poder estar. A veces demasiada, porque hacen todo rapidísimo. Van a aprender con el paso del tiempo a bajar un cambio y ver a sus compañeros. Las ganas los pueden y es mejor así. Estamos muy contentos con todos", afirmó.Además, anticipó que la lista de convocados para el Mundial está prácticamente definida, pero que aún restan algunos lugares: "Todo dependerá de cómo lleguen y estén. Va más allá de las lesiones. Es importante que lleguen bien en todos los aspectos y lo más cercano a su potencial. A ellos ya se los dijimos. Son conscientes de lo que se juegan. Con los que nos han hecho ganar, estamos eternamente agradecidos, pero hay que afrontar otro Mundial. Necesitamos gente que esté bien", aseguró.Convocados de la selección argentina para enfrentar a ZambiaArquerosEmiliano 'Dibu' Martínez (Aston Villa).Gerónimo Rulli (Olympique de Marsella).Juan Musso (Atlético Madrid).DefensoresNahuel Molina (Atlético Madrid).Cristian 'Cuti' Romero (Tottenham).Lucas Martínez Quarta (River Plate).Marcos Senesi (Bournemouth).Nicolás Otamendi (Benfica).Tomás Palacios (Estudiantes de La Plata).Nicolás Tagliafico (Olympique Lyon).Gabriel Rojas (Racing Club).Marcos Acuña (River Plate).Agustín Giay (Palmeiras).MediocampistasLeandro Paredes (Boca Juniors).Máximo Perrone (Como).Alexis Mac Allister (Liverpool).Enzo Fernández (Chelsea).Valentín Barco (Racing Estrasburgo).Rodrigo De Paul (Inter Miami).Exequiel Palacios (Bayer Leverkusen).Nico Paz (Como).Franco Mastantuono (Real Madrid).DelanterosLionel Messi (Inter Miami).Gianluca Prestianni (Benfica).Nicolás González (Atlético Madrid).Giuliano Simeone (Atlético Madrid).Thiago Almada (Atlético Madrid).José López (Palmeiras).Julián Álvarez (Atlético Madrid).Joaquín Panichelli (Racing Estrasburgo - desafectado este viernes por una grave lesión). View this post on Instagram
El Presidente volvió a cruzar este viernes a la exmandataria y el exministro de Economía, quienes en su momento impulsaron la expropiación de la compañía petrolera argentina.
El Presidente celebró el fallo de la justicia de EEUU sobre la expropiación de YPF y aseguró: "Le hemos ganado a Bullford en Estados Unidos"
Las Asamblea Nacional aprobó 55 de los 130 artículos del proyecto de la ley y pospuso para la próxima semana aprobar el instrumento jurídico, que podría abrir el sector a la inversión privada y extranjera
Pasajeros aseguran que no hay patrullas del Edomex ni municipales a lo largo de la Avenida Gustavo Baz de manera preventiva
El piloto argentino Franco Colapinto finalizó en el decimoséptimo lugar en la segunda sesión de prácticas del Gran Premio de Japón, correspondiente a la tercera fecha de la Fórmula 1.
El segundo intento de Franco Colapinto obtiene 1m33s7/1000, que implica un progreso de 884/1000 y es, por ahora, su mejor tiempo del día. Desde el box le indican que debe mejorar en la curva 16.Poco después de iniciarse la segunda prueba (FP2), a los 7 minutos, George Russell supera el mejor registro de la primera (FP1), 1m31s666/1000. Pero en seguida en rebasado por Oscar Piastri, primero; por Kimi Antonelli, luego, y nuevamente por el australiano, con 1m31s67/1000.La primera vuelta lanzada de Franco Colapinto detiene el cronómetro en 1ms33s891/1000, y sitúa 8º al argentino, a 1s266/1000 de la mejor marca, obra de Isack Hadjar, de Red Bull, y 73/1000 por delante de Pierre Gasly, el otro conductor de Alpine, que se molesta cuando Alex Albon se le cruza riesgosamente en la calle de boxes. Transcurrieron apenas 5 minutos de acción.A PIERRE NO LE GUSTÓ NADA: la peligrosa salida de Alex Albon mientras pasaba Gasly. ð??º #JapaneseGP | Toda la temporada de #F1 por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/EmpEwtmuHX— SportsCenter (@SC_ESPN) March 27, 2026Ni bien cambia a verde la luz del semáforo de la calle de boxes, muchos autos salen a la pista. Hay sol, aunque algo débil, sobre el asfalto de Suzuka, un autódromo que nació como sitio de pruebas para la empresa Honda y terminó siendo uno de los mejores de la categoría reina.Es muy buena la jornada para correr en Japón. Suzuka presente cielo despejado, 17° grados en el ambiente y 34° en la pista, 47% de humedad y 10,4 kilómetros por hora de viento proveniente del sureste.Con dos horas y media entre las dos pruebas, Alpine tuvo tiempo suficiente como para corregir lo que en coche pudo molestar a Franco Colapinto. El muchacho de Pilar ingresa a la cabina sin inconvenientes para afrontar la sesión de una hora de ensayos, que le vendrá bien para aumentar su conocimiento de Suzuka en su primera jornada en el exigente trazado.Luego de la acción, se lo pudo ver a Franco Colapinto con la misma molestia en el hombro derecho que tuvo durante la Práctica 1 en Suzuka... ð???ð???ð???ð??º #JapaneseGP | Toda la temporada de #F1 por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/Y3vazBtuZP— SportsCenter (@SC_ESPN) March 27, 2026Los Mercedes, con George Russell primero y Kimi Antonelli como escolta, consiguieron los mejores tiempos del ensayo inaugural en Japón. Los siguieron ambos McLaren y los dos Ferrari, en una clasificación en la que hubo muchos autos ordenados de a pares por marca.FP1 CLASSIFICATIONIt's Mercedes from McLaren then Ferrari...#F1 #JapaneseGP pic.twitter.com/S5y9zJAR2K— Formula 1 (@F1) March 27, 2026Franco Colapinto tomará parte de esta segunda tanda después de posicionarse 16º en la inicial, a esperables 1s695/1000 del autor del mejor tiempo, George Russell, y de padecer un inquietante dolor en el brazo derecho. El argentino parece incómodo en su Alpine, del que salió sentido tras la primera incursión en la pista, tomándose el hombro y moviendo el brazo. Al cabo de la sesión de entrenamiento no hubo novedades sobre el estado del piloto bonaerense.Colapinto tiene una molestia en el hombro derecho... ¿Será por la butaca? ð??º #JapaneseGP | Toda la temporada de #F1 por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/7LcrzaqolD— SportsCenter (@SC_ESPN) March 27, 2026Bienvenidos a la cobertura de la segunda sesión de ensayos del Gran Premio de Japón de Fórmula 1, la tercera fecha de los mundiales de pilotos y constructores de 2026. La actividad tendrá lugar en Suzuka, se iniciará a las 3 de Argentina, durará una hora y será transmitida por el canal Fox Sports y la plataforma Disney+, y seguida al instante por LA NACION.
Un reciente estudio internacional posiciona al sistema financiero de la República Dominicana entre los más valorados del continente, tras analizar la percepción de miles de usuarios en Latinoamérica y Estados Unidos sobre integridad y liderazgo
La contracción de "Alimentos y bebidas" se explica sobre todo por la caída en productos panificados y en la carne. Por ahora, la inflación del mes se proyecta en torno al 3%, lo que marcaría un pico del último año
Un grupo de investigadores italianos generó una fuerte controversia en el ámbito de la egiptología tras anunciar el posible hallazgo de una segunda Esfinge enterrada en la meseta de Guiza. Según los responsables del estudio, Filippo Biondi, Corrado Malanga y Armando Mei, el monumento se encontraría oculto bajo un montículo de arena solidificada, cuya ubicación fue identificada mediante el procesamiento de señales de radar y tecnología de satélite capaz de detectar variaciones en la densidad del terreno.Filippo Biondi, ingeniero especializado en radares, explicó en el podcast Matt Beall Limitless que su equipo alcanzó un nivel de confianza del 80% respecto a la existencia de esta estructura. "Estamos muy seguros al anunciar esto; detectamos simetrías precisas y una correlación del 100% con la arquitectura de la Esfinge original", declaró. De acuerdo con el investigador, los análisis revelan la presencia de ejes verticales y pasajes horizontales, componentes que, según sostiene, replican el diseño de los complejos subterráneos ya conocidos en la zona. El experto añadió que, bajo la meseta, existe una "megastructura subterránea" de dimensiones considerables que aún no fue explorada formalmente.La hipótesis de los investigadores italianos se apoya parcialmente en la interpretación de la Estela del Sueño, una pieza de granito situada entre las patas de la Gran Esfinge de Guiza. Este objeto, erigido por el faraón Tutmosis IV alrededor del año 1401 antes de Cristo, presenta inscripciones que, según el equipo, podrían representar dos figuras de esfinges, lo que sugeriría que los antiguos egipcios siempre concibieron la existencia de un conjunto dual de guardianes. "Las tallas que muestran dos esfinges podrían no ser simbólicas, sino una pista sobre la disposición real de los monumentos", afirmó el especialista.Sin embargo, la comunidad científica internacional reaccionó con un contundente escepticismo y rechazo frontal. El doctor Zahi Hawass, exministro de Antigüedades de Egipto y una de las figuras más respetadas en la disciplina, descalificó las afirmaciones. En declaraciones al periódico The National, calificó el proyecto como "completamente erróneo" y aseguró que el método utilizado para la recolección de datos "no cuenta con aprobación ni validación científica". El especialista recordó que las exhaustivas excavaciones realizadas en la meseta durante décadas solo permitieron encontrar pequeños vacíos, sin evidencia alguna de estructuras monumentales adicionales.Las críticas también llegaron desde el campo de la física, ya que el año pasado, cuando el equipo expuso por primera vez su teoría sobre una presunta "ciudad subterránea", la física teórica Sabine Hossenfelder cuestionó severamente la metodología y calificó los hallazgos como infundados. Hossenfelder argumentó que los investigadores seleccionan arbitrariamente ciertos patrones en las imágenes tomográficas mientras descartan otros que no encajan en su modelo.A pesar de estos cuestionamientos, Biondi mantiene que es fundamental realizar trabajos in situ y que ya prepararon propuestas formales ante las autoridades egipcias para estudiar las entradas identificadas en sus escaneos, con el objetivo de demostrar que el montículo bajo el cual se encontraría la esfinge no es roca natural.Un nuevo estudio cambia todo lo que se creía sobre las pirámides de GuizaEl investigador Antonio Ambrosio planteó que una civilización avanzada, anterior al Egipto dinástico, construyó los monumentos basándose en anomalías técnicas y astronómicas. Ambrosio publicó recientemente un estudio titulado The Pyramids of Giza: Legacy of an Unknown Civilization, en el cual sostiene que la Gran Pirámide y sus estructuras adyacentes no fueron obra de los faraones de la Dinastía IV, sino de una cultura desaparecida hace 12 milenios.El trabajo, difundido a través de la plataforma Academia.edu y aún pendiente de revisión por pares, desafía la cronología oficial de la egiptología al proponer que los monumentos de Guiza son el legado de una tecnología superior que los egipcios posteriores intentaron emular sin éxito.
De las más de 90 mil personas que se inscribieron y que no estaban habilitadas para exponer, solo el 0,07 por ciento pudo subir un video al canal de YouTube de la Cámara de Diputados como dispuso Martín Menem.
Hoy día aún se registran fallecimientos en etapas en las que la enfermedad es prevenible y tratable
El organismo chavista decidió postergar el análisis de los artículos restantes del proyecto, luego de aprobar 55 de los 130 apartados que componen la propuesta
El buque pasa por la fase final de equipamiento en astilleros de Virginia.Será el segundo buque de este tipo, más avanzado que la Clase Nimitz.
La aplicación de los exámenes permitirá evidenciar la formación de los estudiantes, siendo necesaria para obtener titulación y para recopilar datos sobre la calidad educativa y el desarrollo profesional a nivel nacional
El programa enfrenta retos logísticos y de abastecimiento que impiden su implementación inmediata a nivel nacional.
El Papanicolaou permite detectar células anormales en el cuello uterino desde etapas tempranas
Luego de que el régimen iraní desestimó los 15 puntos presentados por la Casa Blanca para pausar la guerra, el gobierno de Donald Trump emitió advertencias sobre acciones militares. En diálogo con LN+, Andrés Repetto describió los alcances de una posible guerra abierta con desplazamientos de tropas en el terreno.Según el analista internacional, la ausencia de un consenso diplomático entre ambos países, propone un acción directa en suelo iraní por parte de los Estados Unidos, en una maniobra que posee rasgos específicos que la distinguen de una invasión tradicional por su escala y objetivos.Andres Repetto en LN+El especialista trazó un paralelismo con otros escenarios bélicos contemporáneos para ilustrar el riesgo de este proceso: "Una incursión por tierra, aunque no sea masiva y sea puntual, nos acerquemos a una situación donde el espejo de Ucrania se vea en Irán, en el sentido que los iraníes usen esto que se llama, guerra simétrica".La postura de la Casa Blanca frente al fracaso diplomáticoLa administración estadounidense endureció su discurso oficial frente a la negativa de Irán de aceptar las condiciones de la Casa Blanca y Karoline Leavitt, vocera presidencial, comunicó la determinación del mandatario durante una rueda de prensa: "Si Irán no acepta la realidad del momento actual, si no entienden que han sido derrotados militarmente y continuarán siendo, el presidente Trump asegurará de que reciban un golpe más duro que nunca antes. El presidente Trump no farolea y está preparado para desatar el infierno".Andrés Repetto analizó estas palabras como una señal de contradicción interna en el poder norteamericano: "Es una demostración de fuerza cuando una vocera de un imperio militar como el estadounidense, por su fuerza, tiene que recurrir a este tipo de frases como si fuesen los iraníes. Bueno, creo que está marcando una debilidad".Dentro del ámbito político de los Estados Unidos, la posibilidad de un choque directo genera alarma en sectores legislativos. "Algunos republicanos, senadores, congresistas, empiezan a preocuparse sobre esto que está corriendo y que está pasando mientras escuchan las palabras de diplomacia y negociaciones, que es que se acerca cada vez más la posibilidad de un enfrentamiento militar", señaló.La contradicción en las comunicaciones de los líderesEl canciller iraní negó cualquier tipo de pacto previo y aseguró que Irán posee la autonomía para decidir el fin de las acciones bélicas, una respuesta que contradice la versión de Donald Trump, quien busca mostrar progresos en la resolución de la crisis."El canciller iraní era una de las personas para ser eliminada por Israel. Países de la región pidieron no eliminarlo porque si no ya no va a haber con quién negociar. Si se busca con quién negociar es porque evidentemente la primera idea de la caída del régimen, por ahora, no se está pudiendo hacer", explicó Repetto.Frente a estas declaraciones, Repetto describió la incomodidad de los Estados Unidos frente a esta resistencia y explicó que Trump intenta justificar la falta de resultados públicos mediante la reserva de sus interlocutores: "Habló y ahora trata de explicar que en realidad con la gente que ellos están negociando, sin mencionarlos, tienen miedo de aparecer y decir que lo están haciendo". A casi un mes del inicio de las hostilidades, la brecha entre los discursos y los hechos económicos persiste. "Yo creo que hay que ver qué es lo que pasa y entender que las declaraciones son parte de la guerra", remarcó.
Los incentivos planteados incluyen subsidios financieros y ajustes en impuestos para compradores.
Teléfonos básicos, tablets, reproductores MP3 y cámaras digitales guardan potencial para ser reutilizados. Además, contribuye a reducir residuos tecnológicos y recuperar archivos
El cantante británico agotó entradas en tiempo récord y confirmó un segundo concierto ante el furor de sus seguidores. En un video, agradeció el apoyo y prometió dos noches inolvidables en su gira Britpop World Tour.
El alto tribunal evaluará el recurso interpuesto por el abogado Jaime Granados, luego de que el empresario fuera condenado a 28 años y 3 meses de prisión por el caso de 'Los 12 Apóstoles'
El expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, asistirán a la segunda audiencia del proceso judicial que afrontan en Estados Unidos este jueves 26 de marzo, en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.Cómo entender el proceso judicial contra Maduro y Flores en Estados UnidosEl tema que ocupará al juez Alvin K. Hellerstein es la moción para desestimar el caso que presentaron los abogados de Maduro y Flores, quienes alegan que el Departamento del Tesoro interfiere en su derecho constitucional a la defensa al negarles el acceso a fondos del Estado venezolano para cubrir los honorarios de sus equipos legales."El gobierno de Venezuela, en virtud de sus leyes, tiene la obligación de sufragar los gastos de defensa del señor Maduro", indica la moción presentada el 26 de febrero por el abogado del exmandatario, Barrick Pollack, ante el tribunal.Pollack es un abogado estadounidense reconocido por sus habilidades como litigante y ha triunfado en casos de alta exposición pública, como la liberación de Julian Assange, el creador de WikiLeaks.Se especializa en delitos de cuello blanco, corrupción pública, seguridad nacional, derecho de la competencia, litigios civiles y recursos de apelación.La moción que presentó ante el tribunal recuerda que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC, por sus siglas en inglés) concedió una licencia para autorizar a la defensa de Maduro el cobro de fondos provenientes de Caracas, pese a las sanciones del gobierno de EE.UU. contra las autoridades venezolanas."Sin embargo, de manera unilateral y sin explicación alguna, la OFAC modificó posteriormente dicha licencia, de tal modo que ahora prohíbe la recepción de fondos para gastos de defensa provenientes del gobierno de Venezuela", indica el documento."Como consecuencia de ello, el sr. Maduro, quien carece de fondos propios para contratar asistencia legal, está siendo privado de su derecho constitucional a contar con un abogado de su elección".En respuesta a la moción, la Fiscalía se opuso a este argumento y negó que el derecho a la defensa de los acusados haya sido violentado."Ahora corresponde que el juez vea los argumentos presentados por los abogados defensores, vea los argumentos que presentó la Fiscalía, y con base en esos argumentos y en la ley (...) tome una decisión", explicó en su canal de Youtube el abogado venezolano Nizar El Fakih, quien sigue de cerca el caso.Qué cargos enfrenta Nicolás Maduro en Estados UnidosMaduro está acusado de los delitos de conspiración narcoterrorista, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.Flores afronta los cargos de conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.Ambos se declararon no culpables el 5 de enero, durante la primera audiencia ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, dos días después de haber sido capturados en una operación militar de Estados Unidos en Caracas.Cómo sigue el proceso judicial que enfrentan Maduro y FloresFrente a la segunda audiencia preliminar del caso, la directora de la Clínica de Defensa Penal de la Facultad de Derecho de Nueva York, Anna Cominsky, recuerda que los acusados tendrían acceso a defensores públicos si los abogados privados se retiran.En esta entrevista, Cominsky le explica a BBC Mundo las fases del proceso judicial que afrontan Maduro y Flores, quienes permanecen en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.¿Cuáles son las fases del proceso judicial de Nicolás Maduro y Cilia Flores en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York?En un juicio de este tipo, una vez que el acusado es detenido y llevado ante el juez, hay una primera comparecencia y una lectura de cargos, que es lo que ocurrió en enero.En ese momento se presenta la declaración de culpabilidad o inocencia. Luego hay un período bastante significativo entre esa comparecencia y el momento en que, si es que llega a haberlo, se celebra el juicio.Todo lo que está ocurriendo ahora es lo que denominamos fase preliminar. Se plantearán diferentes cuestiones ante el tribunal, las partes acudirán para defender lo que quieren y el tribunal tomará una decisión.Uno de los aspectos más importantes que ocurrirá en los próximos meses es lo que llamamos "descubrimiento" de las pruebas del caso (discovery phase).El fiscal solicita que se facilite a Maduro las pruebas que tiene en su contra. Y en un caso como éste, (ese proceso) va a ser voluminoso y tomará bastante tiempo.La siguiente etapa será lo que llamamos mociones previas al juicio, que es cuando el acusado solicita al tribunal que haga ciertas cosas, y también habrá mociones relacionadas con las pruebas.Todo eso tiene que suceder antes incluso de que pensemos en fijar una fecha para el juicio.¿Cuánto tiempo puede durar la fase de presentación de pruebas?Una de las razones por las que llevará tiempo es porque, en primer lugar, se trata simplemente del proceso mecánico por el que el gobierno facilita las pruebas al acusado.En un caso como éste, en el que la investigación se ha prolongado durante años, estamos hablando de una cantidad increíble de pruebas: declaraciones de testigos, documentos, videosâ?¦ La Fiscalía debe proporcionar al acusado cualquier cosa que tenga y sea una prueba en el caso.¿En qué formato lo proporcionarán? ¿Cómo se lo entregarán al acusado? Eso puede llevar un tiempo. Y luego la defensa tendrá la oportunidad de revisarlo todo y presentar argumentos sobre lo que ha recibido.Ese intercambio de pruebas toma un tiempo y luego la revisión en sí lleva otro. La defensa necesitará bastante tiempo para revisar y llevar a cabo su propia investigación.¿Se pueden estimar tiempos? ¿Seis meses, un año?Sí, porque los abogados de Maduro y Flores aún no han visto las pruebas. Esto no implica que no tengan nada, pero lo que sabemos es que aún no las tienen, que el gobierno aún no ha proporcionado todas las pruebas.Estamos en la primera fase y la defensa no ha tenido oportunidad de llevar a cabo ninguna investigación por su cuenta, algo que es habitual en Estados Unidos.En otros países la defensa simplemente toma las pruebas que le da el gobierno y las revisa. Pero en Estados Unidos, los abogados defensores también llevamos a cabo nuestra propia investigación y buscamos nuestras propias pruebas.Eso puede que haya empezado un poco, pero desde luego no ha terminado.¿Las condiciones en las que Maduro y Flores fueron detenidos influyen de alguna manera en el proceso? ¿Cómo puede afectar las decisiones del juez el hecho de que el presidente Trump no reconozca la legitimidad de Maduro?Va a depender de si ese tema se presenta ante el juez. En términos generales, los jueces no tienen en cuenta la política, eso no forma parte de su proceso de toma de decisiones. Pero eso no significa que un tema político no pueda llegar ante el juez. En ese caso tendría que tomar una decisión.Puede que haya argumentos de los abogados defensores sobre si fue o no legal la detención y qué era o no era Maduro desde el punto de vista del gobierno de Estados Unidos en el momento de esa detención.Esa podría ser una forma en la que este asunto llegue ante el juez.¿Qué puede ocurrir con el alegato de que el derecho a la defensa de los acusados está siendo quebrantado porque la OFAC les impide el acceso a fondos de Venezuela para pagar sus abogados?El fundamento de la moción de desestimación es una supuesta violación de los derechos constitucionales del señor Maduro en lo que respecta a su derecho a la asistencia de un abogado, recogido en la Sexta Enmienda.Y el argumento que esgrimen es que dado que el gobierno de Estados Unidos no permite a la defensa de Maduro acceder a los fondos de Venezuela, este abogado no puede seguir en el caso porque el señor Maduro no dispone del dinero para pagarle.Por lo tanto, el argumento es que el gobierno le está impidiendo contar con el abogado de su elección.¿Cómo puede interpretar el juez esa moción?Tiene básicamente tres opciones: la primera es conceder la moción de desestimación; la segunda es denegar la moción, simplemente decir que no y que (los acusados) se las apañen por su cuenta; o la tercera es que el tribunal proponga su propia solución, su propio recurso basándose en lo que se le ha presentado.No sabemos cómo el juez decidirá manejar esto.No me sorprendería que, como es habitual cuando se está ante el tribunal, surjan un par de cosas más ante el juez, porque todas las partes están allí y pueden plantear otras cuestiones.Pero el tema principal ahora mismo es la moción que la defensa presentó con la solicitud de desestimar el caso.¿El argumento de que se está violando el derecho a la defensa de Maduro y Flores puede prosperar?Creo que es extremadamente improbable que el tribunal desestime el caso. Ahora bien, podría suceder que el juez proponga una solución diferente. Si niega la moción, lo más probable es que el tribunal permita que su abogado actual renuncie a su defensa.Si el señor Maduro no puede permitirse un abogado por su cuenta, el tribunal le asignará uno, así que la noticia que recibiremos es si Maduro va a tener un abogado de oficio o si va a conservar a su abogado actual.¿Supone un cambio importante en la calidad de su defensa el hecho de que le asignen un abogado de oficio en lugar de uno privado?Depende. Hay defensores públicos fenomenales y hay defensores públicos malos, igual que con los abogados privados. Si le asignan un abogado, aún no sabemos quién podría ser, así que podría tener un abogado excelente o no.La cuestión realmente no es solo la calidad de quien le asignen para representarlo. Su argumento es que debería poder elegir quién es su abogado y que el gobierno está haciendo que no pueda tomar esa decisión.¿Cuán excepcional es esta situación?Empecemos por el hecho de que se trata de alguien que era el jefe de Estado de un país. Es un caso gigantesco y se ha investigado durante años y años.Como sabemos, el señor Maduro fue traído a este país en circunstancias realmente inéditas, así que todo en su conjunto lo convierte en un caso muy singular.
Hace poco más de un mes, uno de los grandes países orientales sorprendió al mundo con una muestra de parkour y artes marciales, pero con una novedad: fue realizada por robots. Durante la Gala del Festival de la Primavera 2026, un evento que se realiza en vísperas del Año Nuevo Chino, se presentaron en el escenario robots que realizaron rutinas de kung-fu, artes marciales con sables y hasta volteretas hacia atrás con una fluidez casi humana. Y, aunque, durante décadas, los robots humanoides no fueron más que una promesa, parecería que, en 2030, podrían convertirse en compañeros de trabajo. Lava, barre y ordena. China presenta el primer servicio de limpieza a domicilio asistido por robotsAsí lo reveló un reciente informe de Bain & Company, una de las principales firmas de consultoría estratégica del mundo. Según el estudio global de la empresa "Humanoid robots: how early commercial exploration can lead to large-scale use", hacia 2030 estas tecnologías podrían igualar capacidades humanas en inteligencia, percepción y destreza. "Estamos por presenciar uno de los próximos avances de la humanidad en temas de robótica. En el momento en que los robots humanoides alcancen nuestras capacidades multidisciplinarias y se haya solucionado la dependencia a baterías o sistemas de energía que soporten un turno completo, veremos usos reales en sectores como minería, construcción o hasta atención médica", destaca Luis Diez, socio y líder de la práctica de Enterprise Technology, de Bain en América del Sur.In just one year, they have evolved from robots to "humans". Evolution of robots in Chinese Spring Festival Gala pic.twitter.com/ttyOhRsFgb— Science girl (@sciencegirl) February 17, 2026La compañía explica que, en un contexto de envejecimiento poblacional, el panorama anticipa una escasez de trabajadores que impactará en toda la economía, pero que podría solucionarse con robots humanoides. Según sus estimaciones, en 1990 había 4 personas en edad laboral (24-65) por cada 1 persona mayor de 65; para 2050, esto se reducirá a solo 2 personas en edad laboral por cada mayor. "Creo que es medio inevitable ir hacia algo simbiótico con las máquinas. Si no hacemos las paces con ellas, nos van a llevar puestos. Hay algo medio cyborg en el futuro de la humanidad", explicó Santiago Bilinkis, creador digital, tecnólogo y divulgador, en conversación con Pedro Rosemblat, y agregó: "Las máquinas mejoran todos los años, por lo que es medio inevitable que, en algún momento, van a ser más inteligentes que nosotros". Ahora bien, ¿por qué hoy el desarrollo de robots parecería orientarse hacia diseños humanoides? Sergio Pernice, físico e investigador, director de la carrera de Ingeniería en Inteligencia Artificial de UCEMA, opina que "vamos a convivir con robots, como los dibujitos animados que yo veía de chico" y explica que el diseño humanoide no es un capricho estético, sino una necesidad geométrica: "Todo nuestro entorno fue construido para la anatomía humana, por lo que un robot con nuestra morfología no requiere que adaptemos la infraestructura: las puertas tienen el ancho de un par de hombros, las escaleras están dimensionadas para piernas humanas, las herramientas tienen mangos pensados para manos de cinco dedos. Un robot con morfología humana puede entrar a una fábrica, un hospital o un depósito existente sin exigir una sola remodelación". Según un experto. En 2027 habrá más bots impulsados por IA que humanos navegando en internet¿Masificación a gran escala?"En primer lugar, para entender lo que está pasando, hay que saber que es algo revolucionario. Es una época que recordaremos como un punto de quiebre", indica Rodrigo Ramele, profesor e investigador del ITBA, y CTO de NeuroAcoustics. Al mismo tiempo, considera que el tipo de habilidades y capacidades cognitivas que un robot puede realizar son diferentes a las que hace un ser humano. Según Bain & Company, la madurez del sector depende de dos pilares: la demostración de un retorno de inversión (ROI) y una mayor tolerancia al riesgo por parte de los usuarios. Además, consideran que este proceso se dará en distintas etapas: una primera ola será de pilotos de activación concentrada en entornos industriales como automotriz, minería, energía fotovoltaica y electrónica especializada, donde el retorno sobre la inversión es más claro y viable. En una segunda etapa, la aplicación se expandirá hacia sectores de la construcción, cuidado de la salud y algunos servicios industriales. El tramo final será la consolidación en aplicaciones comerciales y de consumo, como limpieza profesional y doméstica, hospitalidad, educación y turismo.Más allá de las miradas optimistas y de las escépticas, todos los expertos coinciden en que, hoy por hoy, las tareas que pueden hacer los robots humanoides son muy pocas aún. Pablo Gleiser, doctor en física, docente investigador del ITBA, especializado en investigación en robótica bioinspirada (vincula elementos de la biología con la robótica), coincide con el informe de Bain en que las baterías son un elemento clave que es necesario resolver para que estas tecnologías se expandan a otras áreas y logren autonomía. Señala que "es probable que los robots humanoides que hicieron piruetas en el año nuevo chino no hayan durado más de 15 minutos; el cuidado de una persona requerirá de 24 horas, por lo que, si se produce un fallo en ese contexto, estamos hablando de un problema de seguridad importante". Xiaomi mostró cómo usa robots humanoides en su fábrica de autosAl mismo tiempo, Gleiser explica que hay muchos procesos que se están acelerando, dada la posibilidad que hoy existe de simularlos en gemelos digitales. También considera que es una tecnología que funcionará muy bien en entornos controlados, como sectores industriales y fábricas, espacios con muchos ruidos o que son poco amigables para los seres humanos. "Es cierto que estamos en medio de una revolución, pero también es verdad que falta mucho; todavía no nos encontramos en una etapa en que estos robots van a estar en el día a día; hablar de 2030 me parece demasiado optimista. En un momento de revolución, muchas empresas ven la oportunidad de posicionarse como referentes y se genera mucho hype", concluye Gleiser.Efectivamente, son muchas las empresas involucradas en esta carrera: desde Tesla, Figure, Agility Robotics y Galbot, que según Bain ya lideran la producción de robots humanoides, con unas 11.000 unidades anuales; hasta la reconocida estadounidense Boston Dynamics o la compañía china Unitree, que ganó popularidad en el último tiempo, cuando salió al mercado vendiendo robots a muy bajo costo, incluso a través de Walmart, en España. El robot Atlas de Boston Dynamics muestra cómo baila breakdance"Todavía no han demostrado ser buenos para casi nada", coincide Alejandro Silvestri, director del Departamento de Robótica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Austral. Explica que, hoy en día, han sido exitosos para trabajos de seguridad, aunque se ha preferido a los robots cuadrúpedos, antes que a los humanoides. Pernice explica que un robot humanoide hoy puede caminar, levantar una caja pesada y transportarla por un depósito, pero le cuesta doblar una sábana, cambiar un pañal o enhebrar una aguja. "La «manipulación diestra» â??la motricidad fina frente a objetos blandos o irregularesâ?? sigue siendo el cuello de botella principal. A esto se suma la autonomía energética: las baterías actuales ofrecen entre 2 y 4 horas de operación continua, muy lejos de cubrir un turno laboral completo", detalla. Por lo pronto, las inversiones en este sector no esconden timidez: según el mismo informe citado, la financiación global en empresas pioneras de robótica pasó de US$308 millones en 2020 a US$1100 millones en 2024, lo que muestra el interés creciente que existe en esta industria. La carrera a nivel país está liderada por China, aunque la competencia con Estados Unidos también existe en esta industria. "China cuenta con más de 200 fabricantes de robots humanoides; EE.UU. sigue la carrera, con unas 6 fábricas de robots humanoides; por lo que el primero claramente está en la delantera", aclara Alejandro Parise, fundador de Humandroid. ¿La IA es segura para dietas? El riesgo de usar ChatGPT y Gemini para bajar de peso en adolescentes"Esa apuesta se está haciendo en robótica, pero no está muy sustentada todavía, no ha habido importantes breakthroughs o descubrimientos que muestren que esto va a funcionar", advierte Ramele, que considera que "2030 parece una fecha muy cercana para decir que se van a automatizar todos los trabajos físicos; no parecería existir evidencia hoy para eso, quizás el año que viene sí". Inteligencia artificial y robóticaActualmente, también existe una apuesta grande por lograr que el avance de la inteligencia artificial se traslade a la robótica. "Creo que en los próximos dos años habrá cada vez más IA agéntica, una tecnología a la que hoy otorgamos cada vez más poder dentro de nuestras computadoras y de internet, pero en un futuro cercano, le daremos herramientas del mundo físico y la IA agéntica pasará a estar en robots", afirma Pernice. "Lo que está ocurriendo hoy es el nacimiento de la «IA Física»: modelos fundacionales que están logrando transformar las leyes de la física y la dinámica espacial en representaciones computables", explica Pernice, y agrega: "La tecnología habilitante para esto está llegando; la barrera ya no es teórica, sino de iteración de producto". Señala que, históricamente, desde que se demuestra que algo es posible hasta su adopción masiva, no pasan más de dos o tres ciclos de desarrollo, es decir, unos 3 a 5 años.Parise coincide y explica que, desde el 2023, ha habido un crecimiento grande de la inteligencia artificial y la robótica. "Este crecimiento tecnológico hará que este año y el próximo tengamos robots humanoides trabajando en fábricas y en nuestros hogares", asegura. Gleiser advierte que los robots que se parecen mucho a los seres humanos terminan provocando un efecto bastante conocido en el mundo de la robótica: generan rechazo. "Eso vuelve la posibilidad de interacción con robots humanoides bastante difícil. Por eso, muchas de estas máquinas no tienen cara o tienen una pantalla en el lugar de un rostro", agrega. "Todos los avances en torno a la IA vienen de la mano de un aumento en la producción, de un abaratamiento en los costos y un crecimiento en la productividad", reflexiona Silvestri, pero "hoy, los robots humanoides ni siquiera se encuentran en preescolar. Aunque todo esto se puede dar vuelta de un día para el otro, a juzgar por cómo venimos, le faltan décadas".
La diputada Cristina Valido critica la escasa atención parlamentaria sobre los conflictos que impactan de forma directa a Canarias, al tiempo que subraya la necesidad de abordar el efecto de estas crisis en la región insular
La elección de la fórmula vicepresidencial de Valencia y los señalamientos de Uribe Londoño sobre las consecuencias para las bases uribistas evidencian las divisiones internas que afectan la cohesión y las perspectivas del partido de cara a la sucesión presidencial
Francisco Diez-Canseco, Charlie Carrasco, Ricardo Belmont y Carlos Espá afirmaron que eliminarían la ATU. Criticaron su gestión, denunciaron corrupción, tarifas elevadas y problemas en la reorganización de rutas
Un nuevo estudio señala que casi la mitad del padrón permanece sin decisión clara y advierte que la definición del balotaje recaerá en la capacidad de candidatos para convocar a quienes no han expresado preferencia
La organización limitó accesos y reordenó la presencia de simpatizantes, generando una dinámica distinta a lo ocurrido ayer
Transportistas y pobladores mantienen piquetes en el sector de Rumichaca mientras exigen la presencia del MTC y un cronograma claro para el asfaltado definitivo de la peligrosa ruta
La Fiscalía identificó a los máximos responsables y describió a la estructura criminal que planeó el atentado contra el precandidato
Moody's Ratings elevó su calificación la semana pasada ante el compromiso del gobierno de cumplir con los pagos de bonos en dólares. Este movimiento sitúa a Bolivia en línea con otros pares por debajo del grado de inversión como Argentina, Ucrania y Sri Lanka. Leer más
El líder guerrillero habría muerto tras ser emboscado cuando se dirigía a una reunión con integrantes del Frente de Guerra Oriental del ELN. Esta versión contradice lo dicho por la Fiscalía General de la Nación el martes 24 de marzo de 2026
Dispositivos como Roku, Fire TV Stick y Chromecast transforman cualquier pantalla, siempre que el electrodoméstico cuente con un puerto HDMI libre y acceso a WiFi
Alias el Viejo reveló que el grupo armado ofreció $1.000.000.000 como pago por ejecutar el atentado
El aspirante a la Vicepresidencia aseguró que cualquier definición sobre respaldos se tomará únicamente después de la primera vuelta, dejando abierta la decisión sobre su rumbo político
Crecer y querer expandir el negocio suele estar en el ADN de todos los emprendedores. Cuando un proyecto logra atravesar los primeros años de supervivencia y empieza a consolidarse, la tentación de replicar ese éxito â??abrir un segundo local, llegar a nuevos clientes, escalar la marcaâ?? aparece de manera casi inevitable. Sin embargo, no siempre se trata de una decisión tan a la ligera, ni una cuenta sencilla como multiplicar los ingresos por dos. Al abrir un segundo local, se duplican todos los gastos: el contrato de alquiler, las facturas de los servicios públicos, los salarios. En cambio, las ganancias no se duplican a la misma velocidad, y en muchos casos la sucursal madre suele absorber los gastos operativos del segundo local hasta que la marca se posiciona en una nueva zona. Si no se tiene una planificación hecha desde el inicio, se puede poner en riesgo la rentabilidad de toda la empresa.Ni tarde, ni temprano: por qué el timing puede marcar la supervivencia de un negocio"Pero en nuestro país, existe el riesgo de que si no creces tenés muchas posibilidades de morir. ¿Qué pasa? Estamos en la Argentina, es un serrucho. Se tiene que diversificar un poco el riesgo, no a todos los puntos de venta les va a ir bien, siempre hay locales muy buenos, otros más o menos y otros regulares. Eso compensa un poquito. Pero las señales para crecer en principio son cuando hay público adentro, cuando la calificación en Google es importante, cuando la gente repite y viene de lugares lejanos", consideró Carlos Canudas, consultor especializado en franquicias, durante el primer capítulo de la segunda temporada de "Manual de Emprendedores", elaborado junto con Andreani y Personal.Para saber si un negocio está realmente preparado para dar este paso, es necesario realizar un análisis interno para determinar si el éxito del primer local puede llegar a replicarse o es un fenómeno puntual. Se tiene que poner bajo la lupa si la calidad del producto o la calidez de la atención se podrá mantener, o si una ubicación diferente venderá lo mismo. Pero si todo depende del talento de una persona o de estar todo el tiempo detrás del negocio, lo más probable es que al abrir un segundo local solo se multipliquen los problemas operativos."Una de las variables a tener en cuenta al expandirse es si hay demanda real en esa localización, o si es un tema de nuevos productos o servicios. Pensar si ahí también está el problema a resolver que le dio lugar a mi empresa. La gran diferencia es que cuando uno se expande, se tiene la experiencia del modelo de negocio, la transacción, las métricas, por lo que uno encara esta nueva etapa sin la incertidumbre previa de cuando uno comienza de cero. Pero que expandirse no sea solo para alimentar el ego: ese es uno de los errores más comunes", dijo Silvia Torres Carbonell, profesora y presidenta del Centro de Emprendedores IAE, fundadora del Club de Inversores Ángeles y miembro de la Asociación de Emprendedores de Argentina (ASEA).Una de las claves a la hora de expandirse es estandarizar procesos que hasta el momento eran prácticamente intuitivos. Desde la forma en que se saluda a un cliente hasta la temperatura exacta de un café, todo ese conocimiento debe volcarse en manuales de operaciones para que pueda replicarse en otros locales. De esta manera, se garantiza que no se pierda la esencia de lo que hizo único al local original.Estrategia de ventas 360° para emprendedores: cómo planear desde el local a la calle, hasta la vidriera digitalEste fue uno de los problemas que se encontró Julio Gauna, cuando se mudó de Mar del Plata a Buenos Aires y llegó con $300 en el bolsillo en 2017. Con la ambición de tener la mejor hamburguesa de la ciudad, creó El Desembarco y en pocos meses tenía dos cuadras de fila para probar su carta. Pero menos de un año después, se encontró con un tasador para saber cuánta plata le daba por el negocio, porque no llegaba a pagarle a los proveedores, los sueldos, las facturas. ¿El problema?: la falta de procesos y procedimientos. "Ahora somos franquiciados y cuidamos la marca, tenemos todos los procesos especificados para que el negocio siga siendo siempre el mismo. El cómo se entrega el paquete, la sonrisa, el que te dice 'hasta luego, vuelva pronto'. La clave es no perder la esencia de un lugar a otro. El comercio cambió mucho desde que abrimos, ahora estamos con la revolución tecnológica. La tendencia hoy es el volumen, pero para eso hay que tener eficiencia y eficacia. El proceso le gana a todo: a la moda, a la calidad. Se tiene que acompañar de ciertas cosas, pero sin los procesos no se puede replicar nada", sumó el empresario, que hoy cuenta también con las marcas Mila and Go y Mr. Tasty.A pesar de los riesgos, una estrategia de crecimiento bien ejecutada ofrece varias ventajas. Se pueden ganar nuevos clientes al mudarse a una nueva zona, diversificar los riesgos por si alguno de los locales llega a tener problemas financieros, así como también visibilizar y reforzar la presencia de la marca en el mercado. Se trata de una apuesta que tiene como centro el futuro de la empresa en el largo plazo, que se puede llevar adelante tanto con el modelo de apertura de locales propios como de franquiciados.Este último camino fue el que eligió José María Sánchez, cuando a mediados de los 2000 creó Las Medialunas del Abuelo. A diferencia del resto de las panaderías que existían hasta ese momento, definió que su único producto serían las medialunas, el que mayor rotación tiene tradicionalmente en este tipo de local. Esto le permitió reducir el precio del producto en un 20% y no tener que llegar al final del día tirando la producción de otras facturas que se vendían menos. La demanda explotó y al tiempo apareció un interesado preguntándole si era una franquicia. Burocracia argentina: los trámites infaltables para evitar que un empresa tenga problemas con el fisco"Yo dije que sí, pero no tenía la menor idea de qué era. Le dije que venga en unos días y me puse a estudiar durante el fin de semana", contó. El trato finalmente se cerró y desde esa primera el negocio fue en auge, hasta llegaron a tener 180 puntos de venta en estas últimas dos décadas. Sin embargo, luego de atravesar lo que hoy definen como una "crisis de crecimiento", tomaron la decisión de reducir los locales a 90 y cuidar que los franquiciados "compartan nuestros valores".Pero crecer no es para todos los negocios, tampoco para todos los emprendedores. La apertura de un segundo local obliga a su dueño a soltar el control directo del comercio y empezar a delegar tareas en el equipo que se armó. En muchas ocasiones, tener un solo local, con costos controlados y una clientela fiel puede ser mucho más rentable y menos demandante."Para tener una buena expansión, los procesos son claves. Pero también uno tiene que aprender a delegar en el equipo y en lo que esa persona puede hacer. Formar un excelente equipo de trabajo, que a uno lo deje tranquilo, es ideal porque uno no puede estar en todo. Tampoco tienen que faltar las ganas y no tener miedo de crecer, hay que estar convencido de la idea. Pero el acompañamiento es la clave al final del día", cerró Adrián Sánchez, hijo de José María Sánchez, quien hoy lidera la compañía.
Hoy, doce candidatos expondrán sus propuestas sobre seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, integridad pública y corrupción
La interna republicana por una banca clave en el Senado de Estados Unidos en Texas entró en una nueva etapa tras el cierre del plazo para bajar candidaturas. Sin una definición aún del presidente Donald Trump y con tensiones crecientes dentro del propio espacio, la contienda se encamina hacia una segunda vuelta que promete ser decisiva.La segunda vuelta en Texas: confirmada para mayoSegún informó The Texas Tribune, la elección de segunda vuelta republicana en Texas se celebrará el martes 26 de mayo, luego de que venciera el plazo para retirar candidaturas sin que ninguno de los dos contendientes principales diera un paso al costado. Tanto el senador John Cornyn como el fiscal general estatal Ken Paxton permanecerán en la boleta, lo que garantizará así un nuevo capítulo en una interna que ya se perfila como una de las más costosas y disputadas en la historia reciente del estado, según The Texas Tribune.El cierre del plazo, fijado a las 17 hs (hora local) del martes posterior a las primarias del 3 de marzo, se produjo sin movimientos, a pesar de las expectativas generadas por la posible intervención de Trump. El presidente anticipó que respaldaría a uno de los candidatos e instaría al otro a abandonar la contienda, pero esa definición no llegó a tiempo, lo que dejó el escenario abierto a una competencia directa.Cómo se llegó a la segunda vuelta en Texas: los resultados de la primariaDe acuerdo con The Hill, la necesidad de una segunda vuelta surgió luego de que ninguno de los candidatos alcanzara la mayoría necesaria en la primaria republicana. Cornyn, quien busca su quinto mandato en el Senado, obtuvo una leve ventaja de aproximadamente un punto porcentual sobre Paxton, pero ese margen no fue suficiente para evitar el balotaje.En paralelo, del lado demócrata, el legislador estatal James Talarico se consolidó como el candidato del partido, al superar a su rival interna por una diferencia clara. Este resultado suma presión sobre los republicanos, que ahora deben resolver su disputa interna mientras los demócratas ya enfocan su estrategia en la elección general de noviembre.La ausencia de Trump y su impacto en la carrera republicana en TexasUno de los elementos más relevantes de esta contienda es la falta de un respaldo explícito de Trump, cuyo apoyo suele ser determinante en primarias republicanas. Según The Hill, el presidente había prometido una definición "pronto", pero con el paso de los días esa decisión se dilató, lo que generó incertidumbre en ambos campamentos.La demora en el respaldo no solo prolongó la competencia, sino que también profundizó las divisiones internas del partido. Analistas políticos citados por The Hill señalan que esta indefinición impide que los republicanos se unifiquen rápidamente detrás de un candidato, obligándolos a invertir más tiempo y recursos en una pelea interna que podría debilitarlos de cara a la elección general.Trump, sin embargo, dejó abierta la posibilidad de intervenir más adelante, incluso durante el tramo final de la campaña hacia la segunda vuelta, lo que mantiene en vilo a ambos equipos.Estrategias, tensiones y un debate ideológico por el Senado de TexasEn este contexto, la campaña entre Cornyn y Paxton se intensificó tanto en lo discursivo como en lo estratégico. The Texas Tribune detalló que uno de los ejes centrales del enfrentamiento gira en torno al llamado SAVE America Act, un proyecto impulsado por sectores republicanos que busca endurecer los requisitos para votar.Paxton llegó incluso a plantear que consideraría abandonar la carrera si los republicanos del Senado eliminaban el filibusterismo (obstruccionismo parlamentario) para aprobar dicha ley, una postura que trasladó el debate electoral hacia el terreno legislativo e ideológico.