watch
Conviértete en el mejor de una maratón con Apple Watch: conoce cuántas semanas se necesitan para correr
El reloj inteligente de Apple es capaz de monitorear el ritmo cardiaco del deportista, así como fijar rutinas personalizadas
Human Rights Watch cuestionó a Colombia y Panamá por no proteger a quienes cruzan el Darién
Human Rights Watch advierte sobre la ampliación del uso de armas de fuego de las fuerzas de seguridad en Rosario
La organización de derechos humanos dijo que la resolución "contraviene estándares básicos" y que permite abusos policiales.
Human Rights Watch criticó el nuevo reglamento para uso de armas de fuego de Patricia Bullrich
WASHINGTON.- La organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) criticó el nuevo reglamento del gobierno de Javier Milei para el uso de armas de fuego por parte de las fuerzas de seguridad: dijo que tiene un lenguaje "amplio y vago" y que "contraviene estándares básicos de derechos humanos y permite abusos policiales".HRW sostuvo que la resolución publicada el 14 de marzo de 2024 con la firma de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, "presenta vacíos legales y ambigüedades que podrían permitir que los agentes de seguridad usen las armas de fuego en un rango inaceptablemente amplio de circunstancias". "Las autoridades se deben asegurar de que quienes viven en Rosario y en otros lugares de la Argentina puedan desarrollar su vida diaria sin miedo a la inseguridad", señaló en un comunicado Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch. "Para alcanzar ese objetivo, el gobierno debería fortalecer la capacidad de la Justicia y prevenir el reclutamiento de bandas criminales. No abrir la puerta al uso excesivo de la fuerza", agregó.La nueva reglamentación que puso en marcha el Ministerio de Seguridad para empoderar a las fuerzas en su ofensiva para doblegar el delito es una "versión ampliada" de una resolución similar que Bullrich firmó durante el gobierno de Mauricio Macri. Ya por ese entonces, HRW "abogó por su modificación por tratarse de una norma contraria a estándares internacionales de derechos humanos", indicó la organización.Bullrich dijo que el nuevo reglamento era necesario porque las fuerzas de seguridad "estaban muy desorientadas" y remarcó que el uso de las armas de fuego ocurrirá cuando resulte imposible el uso de otros medios."Los agentes que nos defienden y se defienden de delincuentes necesitan que el gobierno los respalde en su tarea. No queremos policías presos por perseguirlos [a los delincuentes] ni delincuentes libres. Por eso, reglamentamos el uso de armas con pautas claras: actúen sin miedo para que no se salgan con la suya. Vamos a recuperar el orden y la paz en las calles", dijo la Ministra de Seguridad en la red X.La respuestaAnte la consulta de LA NACION, en el Ministerio de Seguridad rechazaron las críticas de HRW y dijeron que el nuevo reglamento está en línea con los principios delineados por las Naciones Unidas y sigue los estándares internacionales."Ellos tienen una mirada diferente, como tienen algunos sectores de la sociedad, pero esa mirada es subjetiva. La ley te puede gustar o no, pero es la ley, y la ley establece estas pautas que nosotros incorporamos en el reglamento de uso de armas. No es vago, impreciso, es exactamente lo que dicen los principios básicos", dijo Fernando Soto, director de normativa y enlace con el Poder Judicial. "Si un integrante de una fuerza cumple lo que establecimos como pautas, no va a haber un exceso, no va a haber un cumplimiento indebido", indicó.Pero Human Rights Watch sostuvo que "debido a su lenguaje amplio y vago, la resolución es incompatible con los estándares de derechos humanos que limitan el uso de armas de fuego"."La resolución no distingue entre el uso de armas de fuego y el uso letal intencional; es decir, entre disparar y disparar con la intención de matar. Se trata de una diferencia clave porque, incluso en los pocos casos en los que está justificado el uso de armas de fuego, los agentes no deben, por lo general, disparar a matar", indicó la organización. El uso de armas con intención letal se permite únicamente cuando "sea estrictamente inevitable para proteger una vida", de acuerdo con los principios básicos de las Naciones Unidas sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, que, según indicó la organización, la resolución de Bullrich cita, "pero con los cuales no cumple".La resolución de Bullrich también permite que los agentes de las fuerzas de seguridad federales usen armas de fuego cuando "resulten ineficaces otros medios no violentos", aunque no especifica que existen otros medios para el uso de la fuerza que deberían emplearse antes de recurrir a las armas de fuego, señaló también HRW. Según los principios básicos de la ONU, los agentes de seguridad sólo pueden emplear armas de fuego cuando "medidas menos extremas", incluidas las no violentas y las violentas, resulten insuficientes. Esta disposición reconoce que las armas de fuego tienen más probabilidades de causar la muerte o lesiones que otros usos de la fuerza. Human Rights Watch indicó también que la resolución "debilita la rendición de cuentas tanto administrativa como judicial de las fuerzas de seguridad por el uso de armas de fuego".Según la resolución, las autoridades de las fuerzas de seguridad no pueden adoptar "ninguna medida cautelar ni disciplinaria" contra un agente que se considere "verosímilmente" que cumplió con la resolución, a menos que la Justicia haya dictado una resolución judicial firme en contra de ese agente."Esto tornaría imposible que las autoridades apliquen medidas disciplinarias a los agentes hasta tanto no exista una condena penal firme. La resolución también elimina el requisito, establecido en la resolución de 2018, que ordenaba a las fuerzas de seguridad la "rápida realización de un informe" administrativo luego de que un agente utilice un arma de fuego causando lesiones o la muerte", puntualizó la organización.El Ministerio de Justicia, por su parte, ordenó la implementación, a partir de mayo, del sistema acusatorio en los procesos penales de la justicia federal de Rosario, como parte de una progresiva aplicación de este sistema en todo el país. De ponerse efectivamente en práctica, este cambio puede acelerar los casos penales y permitir distinguir con más claridad las funciones de jueces y fiscales. Pero las autoridades del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio de Justicia dijeron a Human Rights Watch que "hay pocos recursos adicionales disponibles para implementar el nuevo sistema", señala el comunicado de la organización."El gobierno del presidente Milei debería garantizar la financiación, los recursos y la capacitación adecuada para asegurar investigaciones eficaces y respetuosas de los derechos en el marco del nuevo sistema acusatorio", señaló Human Rights Watch.
Apple cambiaría sus planes con la fabricación del Watch: esto es lo que sabemos
La compañía seguirá trabajando con LG y Samsung para la producción de las pantallas de su dispositivo
Watch Dogs: la adaptación del videojuego se pone en marcha con Sophie Wilde de 'Hablame' como protagonista
La película inspirada en la franquicia de Ubisoft será producida por New Regency Pictures y contará con la dirección de Mathieu Turi
Cómo detectar si un Apple Watch es original
El reloj inteligente creado por la empresa Apple es una herramienta que contiene varias funciones y es popular por su diseño funcional. Con este, las personas pueden comunicarse, escuchar música y registrar su actividad diaria. Al igual que cualquier otro producto, existen versiones falsificadas y varios clones disponibles en el mercado que puede confundir a los compradores.¿Cómo comprobar que un Apple Watch es original y no una copia?Lo primero que siempre se recomienda es comprar los dispositivos en sitios autorizados de Apple o en su misma página, para evitar tener réplicas. No obstante, hay portales o sitios terceros que ofrecen el reloj inteligente, y por esta razón es necesario que aprenda a identificar las características y las claves para distinguirlo de una copia.Se sabe que existen diferencias fundamentales, no solo en calidad de materiales, sino también en las funcionalidades del dispositivo y las aplicaciones. Por ejemplo, la integración del modelo más reciente de iOS en el reloj inteligente, es una señal de autenticidad o, en caso de una versión más antigua, que el sistema operativo concuerde con el de la empresa.Según la empresa de tecnología, todos los productos que venden tienen un número de serie que se puede comprobar fácilmente en su portal oficial. Con estos dígitos se puede tener información importante sobre el dispositivo, como fecha de compra y modelo.Las réplicas afectan la calidad de un producto y sus estándares de verificación. Las autoridades alertan que a la hora de comprar algo existe el riesgo de comprometerse datos de seguridad personal y estándares de protección.Hay marcas que sacan sus propios accesorios o relojes inteligentes, pero estos están con una patente y no imitan el nombre de una marca y se hacen pasar por ellos. Más bien tienen sus propios diseños y estilos que son lanzados, aunque no sea una empresa conocida masivamente.Los pasos que se deben tener en cuenta para validar la originalidad de tu Apple Watch son los siguientes:Sacar la correa del reloj inteligente. En la hendidura se muestra el número de serie.Abrir la aplicación en el dispositivo iPhone e ir al portal web.Tocar la pestaña "Mi reloj" y luego, "General".Comprobar la información en el celular o dirigirse a la referencia en el portal para salir de dudas.Otros aspectos para identificar es la sincronización, inmediata, con el iPhone. Es decir, se debe contar con una simultaneada con el celular en cuestión de minutos.Además, este puede monitorear el movimiento, como caminar o tiempo de entrenamiento. Registrar información de salud importante como el ciclo menstrual o frecuencia cardíaca. Según la empresa, puede tomar un electrocardiograma para revisar el pulso usando la app ECG del Apple Watch.En cuanto a su diseño, hay signos que se pueden evidenciar a simple vista. Por ejemplo, se puede comparar las correas y las esferas, y notar si hay alguna distinción. Desde internet se pueden encontrar las especificaciones y fotos del reloj inteligente para detallar mejor cualquier cosa inusual.En caso de tener dudas, siempre es recomendable asistir a la tienda oficial de Apple para hacer la validación del dispositivo con personas especializadas que pueden asesorar y ayudar a aclarar las dudas.
¿Es tu Apple Watch auténtico? Aprende a reconocer las falsificaciones
En ocasiones algunos vendedores pueden ofrecer dispositivos a un precio más bajo pero puede significar que es solo una réplica de la original