Con el objetivo de contener y erradicar fiebre aftosa en un horizonte de 10 años en Sudáfrica, una empresa de capitales argentinos exportará vacunas contra esa enfermedad y formará parte del plan nacional de vacunación.Se trata de Biogénesis Bagó que anunció un acuerdo que contempla "un embarque inicial de un millón de dosis de vacunas de alta potencia, listas para ser despachadas en cuanto se emitan las autorizaciones regulatorias correspondientes, y un suministro adicional de cinco millones de dosis antes de marzo de 2026 contra los serotipos SAT 1, SAT 2 y SAT 3 que generaron brotes en el país con importantes consecuencias para la producción de carne y leche".Vuelven a subir la proyección de maíz y el récord de cosecha es aún mayorSegún informaron en un comunicado, "las dosis provistas se integrarán a campañas masivas de vacunación por fases, enfocadas en los focos de mayor circulación viral identificados mediante mapas de riesgo ('heatmaps'), con metas de cobertura superiores al 80% en rodeos comunales y hasta el 100% en feedlots y tambos, enfocadas en los focos de mayor circulación viral identificados mediante mapas de riesgo con metas de cobertura superiores al 80% en rodeos comunales y hasta el 100% en feedlots y tambos". Destacaron que "este aporte complementará la producción local y los acuerdos que Sudáfrica mantiene con otras instituciones de la región, fortaleciendo la disponibilidad de vacunas trivalentes adaptadas a las cepas SAT (South African Territories) que circulan actualmente en ese país".Granos y petróleo: una correlación de precios afectada por los vaivenes de la geopolíticaEn este sentido, detallaron que el programa sudafricano combina el uso de vacunas de alta potencia con un refuerzo de la vigilancia epidemiológica, la trazabilidad y el control de movimientos, con la "meta de reducir significativamente la incidencia de brotes en las provincias más afectadas durante los próximos 12 meses". En el mediano plazo, "la estrategia prevé avanzar hacia la consolidación del control de la enfermedad y, finalmente, al retiro progresivo de la vacunación una vez alcanzados los objetivos sanitarios establecidos por los organismos internacionales".En el laboratorio argentino señalaron que "este acuerdo se apoya en la amplia experiencia de la compañía en la lucha contra la fiebre aftosa y en su capacidad industrial para responder a emergencias sanitarias de gran escala"."Nuestra misión es acompañar a los países en el diseño e implementación de estrategias sostenibles de control y erradicación de la aftosa, combinando tecnología de punta, capacidad de producción y conocimiento epidemiológico", señaló Rodolfo Bellinzoni, director de Operaciones e Innovación de la firma."El compromiso con Sudáfrica se suma a nuestra trayectoria en programas exitosos de control de la enfermedad en América Latina y Asia, donde el uso sistemático de nuestras vacunas contribuyó a recuperar y sostener el estatus de libre de aftosa con y sin vacunación", agregó.Dijeron que la empresa también "actúa como proveedor de antígenos y vacunas para bancos de antígenos contra la fiebre aftosa, facilitando una respuesta rápida y flexible ante la aparición de nuevos focos y variantes virales"."Ser proveedor de bancos de antígenos de los principales exportadores de carne del mundo como Brasil y Estados Unidos nos ha dado una plataforma única para adaptar con rapidez nuestras soluciones a las cepas de campo relevantes en cada región. Esa misma experiencia estará ahora al servicio de Sudáfrica, como socio estratégico en su hoja de ruta hacia un país libre de aftosa y con mayor resiliencia sanitaria", concluyó Bellinzoni.Por último, indicaron que la posición de la Argentina como referente en el control de la fiebre aftosa "se fundamenta en una labor constante y coordinada entre los sectores público y privado dedicados a la investigación y el desarrollo".Asimismo, destacaron la fortaleza del organismo regulador nacional que "ha sido clave para generar confianza. ante las autoridades sanitarias de los mercados internacionales más exigentes".Comunicacion del gobierno sudafricanoEn una carta, el ministro de Agricultura, John Steenhuisen, expuso la estrategia nacional para la contención de la fiebre aftosa y presentó una hoja de ruta para la protección del rodeo nacional y la recuperación del posicionamiento internacional de Sudáfrica en el sector agropecuario. "Desde que perdimos el estatus de país libre de fiebre aftosa en 2019, nuestros productores han enfrentado desafíos sin precedentes. He recibido numerosos pedidos de ayuda, tanto de productores comerciales como comunitarios, que han soportado el enorme impacto de los recientes brotes de fiebre aftosa en el país. Vemos sus dificultades. Comprendemos el costo financiero y emocional que estos brotes han tenido sobre sus familias y sus medios de vida. Somos profundamente conscientes de las penurias que han atravesado, pero quiero asegurarles hoy que contamos con un plan que es realista y técnicamente sólido", dijo en el comunicado."Debo ser franco con la Nación: alcanzar nuevamente el estatus de país libre de fiebre aftosa es una tarea monumental que no se logrará de la noche a la mañana. Nuestra estrategia se desarrollará por etapas a lo largo de diez años, comenzando con la estabilización y consolidación, para luego avanzar hacia el retiro progresivo de la vacunación y, finalmente, al reconocimiento internacional como país libre de fiebre aftosa con vacunación por parte de la OMSA/WOAH. Este es un compromiso de largo plazo con la salud de nuestra economía y la seguridad de nuestro abastecimiento de alimentos", agregó.Luego enumeró, los ejes principales del plan: vacunación focalizada, es decir prioridad en zonas de alto riesgo, con una cobertura mínima del 80% en rodeos comunitarios y hasta el 100% en feedlots y tambos, con el objetivo de reducir los brotes en más del 70% en las provincias de mayor riesgo en un plazo de 12 meses. En tanto que las vacunas de alta calidad y alta potencia, con las "alianzas con líderes globales como Biogénesis Bagó, de la Argentina, garantizarán el suministro".
La carne vacuna fue el producto que más presionó sobre el bolsillo de los argentinos en 2025. A lo largo del año, el precio promedio de la carne vacuna aumentó 65,3%, casi el doble que la inflación general, que cerró en 31,5%, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). De acuerdo con el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), la suba fue incluso mayor y alcanzó el 69,8% interanual. El aumento se reflejó con fuerza en los cortes más consumidos: el asado subió 59,6% en el año, la nalga 68,4%, el cuadril 66,3%, la paleta 69,6% y la carne picada común 60,6%, todos muy por encima del IPC.Frente a estos números, especialistas del sector ganadero explican que la suba respondió a una combinación de factores productivos, climáticos y de mercado que se fueron acumulando a lo largo del año y terminaron ajustando la oferta en un contexto de demanda firme, tanto externa como interna.1) Menos animales disponiblesUno de los principales condicionantes del aumento de la carne fue que el año comenzó con menos hacienda en los campos. La sequía de los últimos años redujo la disponibilidad de animales porque, sin pasto ni forraje suficientes, muchos productores se vieron obligados a vender hacienda antes de lo previsto. Ese escenario se combinó con la falta de políticas que incentivaran la producción. Leonardo Rafael, presidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores, resumió la situación al señalar: "Estamos con muy poco stock, con mucha demanda internacional y un consumo interno que sigue más o menos igual", y agregó que "el verdadero problema de por qué estamos estancados en la producción es la mala política que hemos tenido durante muchos años".2) Menos incentivos para venderA diferencia de lo ocurrido en años anteriores, 2025 tuvo un clima mucho más favorable. Hubo abundancia de pasto y forrajes, tanto en campos naturales como en pasturas y verdeos, lo que modificó la lógica del negocio ganadero.Con alimento disponible y a menor costo, muchos productores decidieron no vender rápido, sino retener la hacienda, engordarla y sacarla con más kilos. Esa estrategia mejora la rentabilidad por animal, pero reduce la oferta inmediata de carne.Paloma Fontana, analista de Ganados y Carnes de AZ-Group, explicó: "las condiciones climáticas también jugaron un rol relevante. Durante 2025, la oferta forrajera fue muy favorable gracias a un régimen de lluvias abundante, lo que permitió a los criadores retener terneros para recriarlos a pasto incorporando kilos a bajo costo". "Era como jugar contra Coca-Cola": la pyme que empezó con 100 hectáreas y hoy es referente del maní en el mundo"Como consecuencia, parte de esa hacienda liviana no ingresó a los corrales de engorde, y también contribuyó a reducir la oferta de novillos provenientes de este sistema productivo", agregó.3) Oferta más ordenada Ese contexto, también impactó en la zafra de terneros y en el ganado para faena. Al haber más pasto y mejores condiciones, la salida de animales fue más ordenada, por distintos pesos y categorías, lo que evitó una sobreoferta repentina.Juan Eiras, directivo de la Cámara Argentina de Feedlot (CAF) explicó que esa dinámica ayudó a sostener los valores durante gran parte del año: "La oferta fue escalonada, desde una ternera liviana hasta novillos pesados para exportación, y eso protegió los precios".Incluso en los meses de mayor encierre en feedlots, no hubo quebrantos importantes, algo que suele ocurrir cuando sobra hacienda.4) Mayor demanda internacional Otro factor central fue la demanda externa, que se mantuvo firme durante todo el año. Los mercados internacionales absorbieron una parte importante de la producción, especialmente los animales más pesados, y pagaron valores atractivos.Estados Unidos, Europa, China y Corea mostraron interés sostenido, lo que ayudó a sostener el precio del novillo y, por arrastre, del resto de las categorías. "Con una demanda exportadora sostenida y precios firmes afuera, el novillo y la vaquillona tienen precio", señaló Eiras.En la misma línea, Fontana remarcó que los elevados valores internacionales se trasladaron al mercado del ganado gordo y terminaron influyendo también en los precios de los cortes destinados al consumo interno, en un contexto en el que grandes exportadores como Brasil y Australia marcaron récords históricos de envíos.5) Convalidación del consumo interno A diferencia de otros períodos, en 2025 no hubo restricciones fuertes a las exportaciones ni prohibiciones sobre cortes, lo que permitió que el mercado funcionara con mayor libertad y reflejara los precios internacionales.Además, pese a las subas, el consumo interno no se desplomó como muchos preveían. "El consumo se volvió firme y convalidó valores nuevos", explicó Eiras. Si bien hubo ajustes en cantidades en algunos hogares, el mercado terminó aceptando precios más altos, incluso en momentos clave como las fiestas de fin de año.Otro punto clave fue que los aumentos no se dieron de manera abrupta, sino de forma gradual. A eso se sumó que la carne vacuna aumentó en línea con otras carnes, lo que evitó un desplazamiento brusco del consumo hacia sustitutos. El resultado fue un combo claro: más peso por cabeza, menos cabezas disponibles y una demanda â??externa e internaâ?? que terminó sosteniendo los valores.Los precios en el mostradorLos datos del IPCVA muestran que el aumento fue generalizado en diciembre respecto de noviembre. El asado cerró diciembre a $15.340 por kilo; el vacío, a $18.355; y el matambre, a $15.802. La paleta se vendió a $14.216 por kilo; la picada común, a $8.324; y la picada especial, a $12.252.Entre los cortes para milanesas, la nalga cerró diciembre en $17.858 por kilo; el cuadril, en $17.306; la bola de lomo, en $16.068; y el peceto, cerca de $19.771. El lomo alcanzó los $22.863 por kilo.El informe también mostró diferencias por canal: los precios subieron 71,9% interanual en carnicerías y 65% en supermercados. En contraste, durante 2025 el pollo aumentó 24,6% y el pechito de cerdo 21,6%, muy por debajo del incremento de la carne vacuna.
Lo detalla un relevamiento masivo realizado en Reino Unido, que acaba de publicar la revista The Lancet.Pese a la resistencia esgrimida, comprobaron que luego el 65% de la gente reticente recibió al menos una dosis.
Luego de que China pusiera en marcha un sistema de cuotas por país para la importación de carne vacuna, por un supuesto dumping, para el sector exportador argentino comenzaron a aclararse algunos puntos clave del nuevo régimen. Según pudo saber LA NACION, tras una reunión mantenida anoche con funcionarios del país asiático, en principio, el gobierno chino decidió que la administración del cupo no estará en manos de los exportadores, sino que se regirá por un sistema de "primero solicitado, primero servido". Tampoco intervendrá el gobierno argentino como sucede con otras cuotas, como la Hilton que tiene como destino la Unión Europea.La definición llevó alivio a la industria frigorífica local, que aguardaba precisiones sobre la operatoria práctica del esquema y temía un mecanismo de cuotificación que pudiera generar distorsiones o una carrera por embarcar mercadería. El sistema, según se explicó, mantendría una lógica similar a la que ya venía funcionando en el comercio con China."Total impunidad": Corrientes endurece la lucha contra el abigeato tras una ola de robos de haciendaEn este escenario casi definido, el presidente de la Asociación de Productores Exportadores Argentinos (APEA), Fernando Herrera, señaló: "En principio, China, después de evaluar varias opciones, decidió que la cuota no la van a administrar los exportadores, sino que se van a regir por el sistema de primero solicitado, primero servido".Herrera explicó que, bajo este esquema, no habrá una asignación individual de cupos. "Es decir que no va a haber cuotificación, todos van a poder exportar y, simplemente se va a llevar en China una especie de cuenta corriente con el registro de todo lo que va entrando para aplicarlo luego a la cuota", detalló.Duro presente e incierto futuro de una empresa argentina que fabrica cosechadorasSegún indicó, tampoco se prevé la emisión de certificados ni un control administrativo por parte de la Argentina, al menos en esta primera etapa. "No va a haber un certificado ni va a haber un control por parte de la Argentina, por lo menos así va a arrancar la cuota por los próximos meses", afirmó.El titular de APEA agregó que el sistema será monitoreado. "Quedaron después en juntarse nuevamente con las autoridades chinas para evaluar el funcionamiento del sistema, para ver si hay que hacer alguna corrección", indicó, aunque aclaró que "en principio el sistema va a ser que no va a haber distribución de cuotas".Desde la mirada del negocio, Herrera remarcó que el nuevo esquema no implicaría un cambio sustancial. "No cambia nada a lo que venía funcionando el negocio con China", sostuvo, y subrayó que "el dato crucial es que el cupo es parecido a lo que se venía exportando".En ese sentido, descartó un efecto negativo inmediato. "No habría premura ni desesperación ni atolondramiento para exportar, no hay un efecto negativo", señaló. Además, indicó que la Argentina solicitó contar con información periódica sobre el uso del cupo. "La Argentina pidió que se informe cada mes sobre el avance del uso del cupo y también que no haya licencias para los importadores, sino que sea libre para las dos partes", precisó.Fuentes cercanas al Gobierno, en tanto, se mostraron cautos ante las definiciones iniciales. "Estamos por el momento analizando la información y pidiendo aclaraciones. Cuando tengamos precisiones comunicamos", señalaron. En este contexto, para hoy por la tarde se convocó a la industria exportadora con el objetivo de informar las novedades.La expectativa entre los frigoríficos exportadores era alta, ya que buscaban conocer los detalles operativos del nuevo régimen y las definiciones finales que adoptaría China. El interés no es menor: el país asiático es el principal destino de la carne vacuna argentina y concentra alrededor del 70% de las compras externas.El nuevo esquema se conoció el 31 de diciembre pasado, cuando China comunicó la imposición de una cuota y aranceles a la carne vacuna proveniente de países exportadores como la Argentina, Brasil, Australia, Estados Unidos y Uruguay. La medida fue el resultado de una investigación por supuesto dumping impulsada por la industria local que se extendió durante un año.El régimen comenzó a regir el 1° de enero pasado y tendrá una vigencia de tres años, con un crecimiento del volumen de las cuotas del 2% anual. En el caso de la Argentina, la disposición del Ministerio de Comercio chino fijó un cupo inicial de 511.000 toneladas.Dentro de ese volumen se mantendrá el arancel vigente del 12,5% que ya paga la carne argentina en ese destino. En tanto, las exportaciones que superen el cupo deberán afrontar un arancel significativamente mayor, del 55%.Con el incremento anual previsto, en el tercer año de vigencia de la medida la Argentina contará con un cupo de 532.000 toneladas. En los últimos años, los envíos al gigante asiático se ubicaron en niveles similares: en 2024 se exportaron 574.000 toneladas; en 2023, 545.000 toneladas; y para 2025 se estima un volumen cercano a las 500.000 toneladas. En términos de ingresos, en los primeros once meses de 2025 la Argentina obtuvo más de US$1700 millones por sus exportaciones de carne vacuna a China.En su decisión, el gobierno chino justificó la implementación de la salvaguardia al señalar que "el aumento en las importaciones ha causado daños graves a la industria nacional". Los industriales chinos alegaron un perjuicio por el ingreso de carne importada.Las autoridades chinas detallaron que la medida estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2028 y que no se aplicará a los países con una participación inferior al 3% del mercado y cuyas importaciones no superen el 9%.Entre los principales exportadores, el ajuste más significativo recayó sobre Brasil, que recibió una cuota de 1,16 millones de toneladas, por debajo de los volúmenes que había exportado en 2023 y 2024, y también inferior a los envíos previstos para 2025.Según datos del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), entre enero y noviembre del año pasado la Argentina exportó a China 453.860,521 toneladas peso producto, lo que representó una caída del 12,5% en volumen frente a igual período de 2024. En valor, sin embargo, las ventas alcanzaron US$1.723.941.143, un aumento del 20,2% impulsado por mejores precios.
CÓRDOBA.- Después de que el precio de la carne vacuna, hasta noviembre, aumentará más que el doble que la inflación minorista (72,8% versus 31,4%), los especialistas en el sector entienden que habrá una estabilización y no proyectan incrementos importantes a corto plazo. Según el relevamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva) de la primera y tercera semana de diciembre en AMBA, Córdoba y Rosario, los precios de los distintos cortes mostraron una variación intermensual del 11%.Conquista China: en la cuna de la soja, una empresa argentina proyecta triplicar la venta de semillasSegún ese trabajo, la suba anual fue de 69,8%. En el caso del pollo fresco el alza de diciembre respecto a noviembre fue de 1,2% y de 25,6% anual, mientras que el pechito de cerdo registró una variación del 5,2% intermensual y de 27,2% interanual.Con respecto a las diferentes categorías de hacienda, la carne de novillito mostró variaciones en sus precios del 11,6%; la de novillo 6,1% y la carne de vaquillona y ternera 11,1% en la comparación con noviembre. En promedio el precio de la categoría liviana de consumo minorista tuvo un aumento del 11,4%.El presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra), Daniel Urcía, plantea a LA NACION que para este año proyectan disminución de faena del 8% y 5,5% de menos producción en kilogramos. Calcula que el consumo doméstico estará en torno a los 48 kilos por habitante por año. El año pasado rondó los 48,6 kilos por persona, con una mejora de 1,6% interanual, aunque permanece 3,6% por detrás del promedio de los últimos cinco años (50,2 kilos), de acuerdo al último informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).Sobre la base de los datos de la Secretaría de Agricultura, la BCR describe que la faena de bovinos entre enero y noviembre fue de 12,4 millones de cabezas, con una disminución del 1,9% en comparación con el año pasado y quedando 1,4% por detrás del promedio de los últimos cinco años para el mismo período.En tanto, la producción aviar y porcina subieron el año pasado. La faena de pollos alcanzó 686 millones de cabezas entre enero y noviembre y habría cerrado el año en 753 millones (1,9% más interanual) y el número de cabezas de cerdos faenadas se estima en 8,4 millones (3% arriba del 2024).Miguel Schiaritti, titular de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA), entiende que los precios "se han estabilizado en valores interesantes para el productor de cría y también para el consumo" por lo que no proyecta aumentos a corto plazo. "Dependemos mucho del clima -agrega-. Venimos de tres años horribles, el 2023 de sequía y el 2024 y 2025 con inundaciones. Los precios en estos días se estabilizaron, no se esperan cambios para las próximas semanas, siempre que no haya problemas con clima". También sostiene que no se estiman alzas por falta de oferta: "Hay suficiente para atender un consumo bastante razonable; hay compradores que se mantienen, a pesar de la brecha de precio de la carne con el cerdo y el pollo. La caída del consumo tiene que ver con la pérdida de poder de compra de los salarios. No hay quebrantos en los abastecedores de carnicerías, aunque la situación no es buena. Hay matarifes preocupados por si van a cobrar, pero no dejan de vender".
Una investigación de Países Bajos publicada en The Lancet Microbe demostró que la inmunización materna transfiere anticuerpos a la sangre y mucosa nasal de los recién nacidos
La medida, impulsada por la administración Trump y el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., fue duramente cuestionada por expertos, que alertan sobre un aumento de enfermedades prevenibles y mayor confusión entre las familias.
En una reforma radical, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dejaron de recomendar la inmunización universal contra la gripe, la hepatitis B y otras enfermedades, limitándolas a grupos de riesgo. La comunidad médica alerta que la medida "pone vidas en juego". Leer más
El Gobierno de Estados Unidos modificó el calendario federal de vacunación pediátrica y dejó de recomendar que todos los niños reciban de forma universal inmunizaciones contra seis enfermedades, entre ellas la influenza. La reforma, anunciada este lunes por el Departamento de Salud, reduce de 17 a 11 el número de vacunas pediátricas sugeridas para toda la población infantil y marca un giro relevante en la política sanitaria del país, según informaron autoridades federales del país norteamericano.La decisión fue tomada por el área de Salud que conduce Robert F. Kennedy Jr., y se instrumentará a través de nuevas recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). A partir de ahora, las dosis contra la hepatitis A, la hepatitis B y la enfermedad meningocócica se aconsejarán solo para personas consideradas de alto riesgo o cuando exista indicación médica, en lugar de integrarse al esquema estándar para todos los niños. El mismo enfoque ya había sido aplicado previamente a las vacunas contra el Covid-19.Hasta fines de 2024, el organismo federal recomendaba 17 inmunizaciones pediátricas universales. Con el nuevo esquema, el total se reduce a 11, en un proceso que las autoridades vinculan con una directiva del presidente Donald Trump, quien solicitó comparar el calendario estadounidense con los de otros países. El análisis se concentró especialmente en Dinamarca y derivó en un modelo que, según el Gobierno, se asemeja más al aplicado en ese país europeo."Después de una revisión exhaustiva de la evidencia, estamos alineando el calendario de vacunación infantil de Estados Unidos con el consenso internacional, a la vez que fortalecemos la transparencia y el consenso informado. Esta decisión protege a los niños, respeta a las familias y reconstruye la confianza en la salud pública", dijo Robert F. Kennedy Jr., secretario del Departamento de Salud y Servicios Sociales de Estados Unidos.Trump celebró públicamente los cambios y sostuvo que responden a demandas de sectores afines a la agenda sanitaria impulsada por Kennedy. La modificación generó críticas inmediatas en ámbitos médicos y de salud pública. Sean O'Leary, presidente del Comité de Enfermedades Infecciosas de la Academia Estadounidense de Pediatría, advirtió que "el calendario de vacunación infantil es una de las herramientas más investigadas que tenemos para proteger a los niños de enfermedades graves, a veces mortales".Aunque cada estado conserva la potestad de definir sus propios planes obligatorios de vacunación, las recomendaciones de los CDC influyen de manera significativa en las políticas sanitarias locales. Por su parte, Mehmet Oz, administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, los programas federales de seguros de salud dijo que "todas las vacunas actualmente recomendadas por los CDC seguirán cubiertas por el seguro sin costos compartidos". Y agregó que "ninguna familia perderá acceso. Este marco fortalece a padres y médicos para tomar decisiones individualizadas dependiendo del riesgo, a la vez que mantiene una fuerte protección contra enfermedades graves", dijo.Con información de AFP.
NUEVA YORK.- Seamos claros. La razón principal para vacunarse contra la culebrilla es que dos dosis proporcionan un 90% de protección contra una enfermedad dolorosa y con ampollas, que puede causar dolor neuropático persistente y otras desagradables consecuencias a largo plazo.La razón más importante para que los adultos mayores se vacunen contra el virus sincicial respiratorio (VSR) es que su riesgo de ser hospitalizados por ella disminuye casi un 70% en el año en que reciben la dosis y casi un 60% en dos años.Y la razón principal para darse una vacuna anual contra la gripe es que cuando las personas se infectan, también reduce de manera fiable la gravedad de la enfermedad, aunque su eficacia varía según lo bien que los científicos hayan predicho qué cepa de influenza aparece.Pero también están surgiendo otras razones para que las personas mayores se vacunen. Se conocen, en el lenguaje médico, como beneficios "fuera del objetivo", lo que significa que las vacunas hacen cosas buenas más allá de prevenir las enfermedades contra las que fueron diseñadas.La lista de beneficios fuera del objetivo se fue alargando a medida que "la investigación se acumuló y aceleró en los últimos diez años", dijo William Schaffner, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt.Algunas de estas protecciones han sido establecidas por años de datos; otras son objeto de investigaciones más recientes y el resultado aún no es tan claro. La vacuna contra el VSR, por ejemplo, estuvo disponible recién en 2023.Aun así, los hallazgos "son realmente muy consistentes", expresó Stefania Maggi, geriatra e investigadora principal del Instituto de Neurociencia del Consejo Nacional de Investigación en Padua, Italia.Ella es la autora principal de un metaanálisis reciente, publicado en la revista británica Age and Ageing, que encontró riesgos reducidos de demencia después de la vacunación para una variedad de enfermedades. Dados esos "efectos posteriores", las vacunas "son herramientas clave para promover un envejecimiento saludable y prevenir el deterioro físico y cognitivo", agregó.Sin embargo, demasiados adultos mayores -cuyos sistemas inmunitarios debilitados y altas tasas de enfermedades crónicas los ponen en mayor riesgo de enfermedades infecciosas- no aprovecharon la vacunación.Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) informaron a mediados de diciembre que alrededor del 37% de los adultos mayores aún no habían recibido una vacuna contra la gripe en los Estados Unidos. Solo el 42% se vacunó alguna vez contra el VSR, y menos de un tercio recibió la vacuna más reciente contra el Covid.Los CDC recomiendan la vacuna neumocócica de dosis única para adultos de 50 años o más. Sin embargo, un análisis en el American Journal of Preventive Medicine estimó que desde 2022, cuando se emitieron nuevas directrices, hasta 2024 solo alrededor del 12% de las personas de 67 a 74 años la recibieron, y alrededor del 8% de las mayores de 75.EvidenciaLa evidencia más sólida de beneficios fuera del objetivo, que data de hace 25 años, muestra un riesgo cardiovascular reducido después de las vacunas contra la gripe.Los adultos mayores sanos vacunados contra la gripe tienen riesgos sustancialmente menores de hospitalización por insuficiencia cardíaca, así como por neumonía y otras infecciones respiratorias. La vacunación contra la influenza también se asoció con menores riesgos de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular.Además, muchos de estos estudios son anteriores a las vacunas contra la gripe más potentes que ahora se recomiendan para los adultos mayores.¿Podría la vacuna contra el VSR, protectora contra otra enfermedad respiratoria, tener efectos cardiovasculares similares? Un estudio danés reciente de adultos mayores encontró una disminución de casi el 10% en las hospitalizaciones cardiorrespiratorias -que involucran el corazón y los pulmones- entre los vacunados en comparación con un grupo de control, una disminución significativa.No obstante, las tasas reducidas de hospitalizaciones cardiovasculares y accidentes cerebrovasculares no alcanzaron significación estadística. Eso puede reflejar un período de seguimiento corto o pruebas diagnósticas inadecuadas, advirtió Helen Chu, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Washington y coautora de un editorial adjunto en JAMA."No creo que el VSR se comporte de manera diferente a la gripe -indicó Chu-. Es demasiado pronto para tener la información, pero creo que mostrará el mismo efecto, quizás incluso más".La vacunación contra otra enfermedad respiratoria peligrosa, el Covid-19, se ha relacionado con un menor riesgo de desarrollar Covid prolongado, con sus efectos perjudiciales para la salud física y mental.Probablemente los hallazgos más provocadores se refieren a la vacunación contra la culebrilla, también conocida como herpes zóster. Los investigadores fueron noticia el año pasado cuando documentaron una asociación entre esa inmunización y tasas más bajas de demencia, incluso con la vacuna menos efectiva que desde entonces fue reemplazada por Shingrix, aprobada en 2017.Casi todos los estudios sobre beneficios fuera del objetivo son observacionales, ya que los científicos no pueden negarse éticamente a administrar una vacuna segura y efectiva a un grupo de control que luego podría infectarse con la enfermedad."Sesgo voluntario sano"Eso significa que dichos estudios están sujetos al "sesgo del voluntario sano", porque los pacientes vacunados también pueden practicar otros hábitos saludables, lo que los diferencia de los no vacunados.Aunque los investigadores intentan controlar una variedad de diferencias potencialmente confusas, desde la edad y el sexo hasta la salud y la educación, "solo podemos decir que hay una fuerte asociación, no una causa y efecto", dijo Maggi.Pero los investigadores de Stanford aprovecharon un experimento natural en Gales en 2013, cuando la primera vacuna contra la culebrilla, Zostavax, estuvo disponible para personas mayores que aún no habían cumplido los 80 años. Durante siete años, las tasas de demencia en los participantes que habían sido elegibles para la vacunación disminuyeron un 20% -aunque solo la mitad había recibido realmente la vacuna- en comparación con aquellos que no."No hay razones por las que las personas nacidas una semana antes fueran diferentes de las nacidas unos días después", sostuvo Maggi. Estudios en Australia y Estados Unidos también encontraron reducciones en las probabilidades de demencia después de las vacunas contra la culebrilla.De hecho, en el metaanálisis que Maggi y su equipo publicaron varias otras vacunas infantiles y para adultos parecen tener tales efectos. "Ahora sabemos que muchas infecciones están asociadas con el inicio de la demencia, tanto Alzheimer como vascular", ahondó.En 21 estudios que involucraron a más de 104 millones de participantes en Europa, Asia y América del Norte, la vacunación contra la culebrilla se asoció con una reducción del 24% en el riesgo de desarrollar demencia. La vacunación contra la gripe se vinculó con una reducción del 13%. Aquellos vacunados contra la infección neumocócica tuvieron una reducción del 36% en el riesgo de Alzheimer.La vacuna Tdap contra el tétanos, la difteria y la tos ferina (tos convulsa) se recomienda para adultos cada diez años, y la vacunación entre los adultos mayores a menudo es motivada por el nacimiento de un nieto, quien no puede ser completamente vacunado durante meses. Se asoció con una disminución de un tercio en la demencia.Otros investigadores están investigando los efectos de la vacunación contra el herpes zóster en ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, y de la vacunación contra el Covid en la supervivencia al cáncer.Hipótesis¿Qué causa tales beneficios de las vacunas? La mayoría de las hipótesis se centran en la inflamación que surge cuando el sistema inmunitario se moviliza para combatir una infección. "Hay daño en el entorno circundante" en el cuerpo, "y eso lleva tiempo en calmarse", explicó Chu.Los efectos de la inflamación pueden durar mucho más que la enfermedad inicial. Puede permitir que otras infecciones se afiancen, o causar ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares cuando se forman coágulos en vasos sanguíneos estrechados. "Si se previene la infección, se previene este otro daño", apuntó Chu.La hospitalización en sí, durante la cual los pacientes mayores pueden descondicionarse o desarrollar delirio, es un factor de riesgo de demencia, entre otros problemas de salud. Las vacunas que reducen la hospitalización podrían, por lo tanto, retrasar o evitar el deterioro cognitivo.Los funcionarios de salud de la administración Trump atacaron las vacunas infantiles más que las de adultos, pero su proclamada oposición también puede estar contribuyendo a una vacunación inadecuada entre los mayores.Muchos no solo se perderán los beneficios emergentes fuera del objetivo, sino que también seguirán siendo vulnerables a las enfermedades que las vacunas previenen o disminuyen."La política nacional actual sobre vacunación es, en el mejor de los casos, incierta, y en algunos casos parece antivacunas -dijo Schaffner, exmiembro del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC-. Todos nosotros en salud pública estamos muy, muy angustiados".
A pesar de que la plantilla sanitaria es de 74.500 profesionales, busca un equipo externo de cuatro personas para la gestión de los programas de vacunación
Desde el 1 de enero, el gigante asiático aplica cuotas por país y un arancel adicional del 55% para los envíos que superen los volúmenes asignados.El gigante asiático es el principal mercado para la carne vacuna argentina.
La UNAM explicó que las vacunas han tenido éxito en modelos de laboratorio y podrían combatir cualquier tipo de cáncer conocido
Nuestro principal cliente cambiaría las reglas de juego a partir del próximo 1º de enero. La movida involucraría cupos arancelados específicos y muy duras tarifas para lo que se negocie fuera de la cuota
En el último año, el precio de la carne vacuna trepó más que el doble que la inflación minorista: 72,8 por ciento versus 31,4 en el caso del Índice de Precios al Consumidor de Indec. La persistencia de aumentos muy por encima de la inflación general convierte a la carne en uno de los principales causantes de deterioro del poder adquisitivo y reconfigura de manera estructural la dieta de los hogares. Las familias eligen los cortes más baratos o prefieren consumir carnes alternativas como el pollo o el cerdo, que tuvieron incrementos más acordes con la inflación. Los aumentos en supermercados fueron menores a las carnicerías de barrio.
La faena caería más de 10%, la cuota argentina en EEUU podría llegar a 100.000 toneladas, China pondrá salvaguardas y el instituto de promoción de exportaciones apunta a nuevos destinos, configurando un escenario de firmeza e incluso alza de los valores internos
El programa sanitario en la ciudad prioriza a gestantes con el objetivo de disminuir las hospitalizaciones y las complicaciones asociadas al virus sincitial respiratorio en la población infantil más vulnerable
Es uno de los ejes de la reforma del Código de Convivencia de la Provincia. Qué dijo el ministro de Salud, Ricardo Pieckenstainer. Leer más
La Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn) realizó un fuerte descargo a través de un comunicado.Responde así al nuevo reglamento que rige el organismo y que el Gobierno dio a conocer el lunes pasado.
El Ministerio de Salud anunció la pronta distribución de dosis actualizadas contra la influenza A (H3N2) para grupos vulnerables en febrero, mientras intensifica la vigilancia por casos confirmados y mantiene la atención en regiones afectadas por otras infecciones
El organismo federal resalta la urgencia de que la población acuda a los centros médicos para incorporar la inmunización
Implicó un incremento del 36,6% respecto al año pasado.En volumen se registró una retracción de casi el 8%.
El periodista especializado en agro, analizó cómo la suba del precio de la carne vacuna convive con un leve repunte del consumo y un cambio de hábitos en la mesa argentina. Leer más
El ministerio de Salud recorta las funciones de la Comisión Nacional de Inmunizaciones, reduce el número de sus miembros y modifica la forma de elegirlos. Leer más
Los valores de la hacienda bovina no se trasladaron directamente a las carnicerías, se ubicaron muy por encima de los incrementos de la carne aviar y de cerdo, más alineados con la inflación. Leer más
La exportación de carne vacuna cerró los primeros once meses de 2025 con un dato histórico: el mayor ingreso de divisas del que se tenga registro para ese período. En detalle, entre enero y noviembre pasado, la Argentina exportó carne bovina por US$3531,3 millones, un salto interanual del 27,7% frente a los US$2884 millones del mismo periodo de 2024 y también superior a los US$3289 millones alcanzados en 2022, hasta ahora el año de mayor facturación del sector.El récord de ingresos se dio, además, en un contexto particular: menos volumen embarcado. En el acumulado de los primeros once meses del año el tonelaje exportado fue de 654.800 toneladas peso producto, un 7,9% inferior al registrado entre enero y noviembre de 2024. El contraste entre menor cantidad y mayor facturación expone con claridad el factor que explicó el fenómeno: la recuperación de los precios internacionales. Fuerte salto: la agroindustria exportó hasta noviembre por US$46.456 millonesLos datos surgen del último informe del Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (ABC), que describió una dinámica de "volúmenes en retroceso, pero con ingresos en fuerte crecimiento gracias a la mejora del valor del producto".En noviembre de 2025, las ventas externas alcanzaron 64.500 toneladas peso producto, lo que implicó una caída del 5,4% respecto de octubre y del 4,9% en la comparación interanual. Sin embargo, el valor generado en ese mes fue de US$365,6 millones, un 36,6% más que en noviembre de 2024.A prisión: impulsan fuertes penas para quienes ataquen silobolsas y otros bienesEl ABC precisó que, en el acumulado de los primeros once meses de 2025, "el volumen exportado es inferior al del mismo período del año anterior, pero el valor total escaló un 27,7%", lo que consolidó así el mejor desempeño histórico en términos de ingreso de divisas. En tanto, si se toma el balance de los últimos doce meses â??de diciembre de 2024 a noviembre de 2025â??, la Argentina exportó 713.800 toneladas peso producto de carne vacuna, por US$3795 millones.Uno de los datos más relevantes del último año fue la reversión de la tendencia bajista de los precios, que se arrastraba desde mayo de 2022. Según el ABC, el precio promedio de exportación en noviembre de 2025 fue de US$5670 por tonelada, lo que significó un salto del 43,6% frente a los US$3949 registrados en noviembre del año pasado. Si bien ese valor aún se ubica por debajo de los máximos históricos de abril de 2022, el informe remarcó que la recuperación se consolidó desde mediados del segundo trimestre de 2025, lo que marcó un cambio de ciclo para el negocio exportador.Sin embargo, este desempeño exportador récord convive con tensiones crecientes en la industria frigorífica local que atraviesa desafíos por el incremento del precio de la materia prima, fenómeno que la ha llevado a adelantar vacaciones y a tener un menor ritmo de faena en la últimas semanas. Para el presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra), Daniel Urcía, este cierre de 2025, con un ingreso de divisas significativamente superior, explicado en gran medida por la mejora sustantiva de los precios internacionales durante el segundo semestre, en el caso de la industria frigorífica argentina no se tradujo en rentabilidad, porque el precio de la hacienda tuvo una suba que supera los valores que hoy está pagando el mercado.Hacia adelante, el panorama futuro es que existen posibilidades de recuperación: en 2026 habrá menor oferta de los principales exportadores mundiales y demanda firme de los importadores, lo que abre una gran oportunidad para la carne argentina. En detalle, un informe reciente del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) proyectó que, en 2026, la Argentina podría incrementar su volumen exportado en un 6,6% y superar las 800.000 toneladas, en un contexto de menor oferta global. En el caso de Brasil se proyecta un ajuste negativo del 5%, con una producción estimada en 11,7 millones de toneladas para 2026, luego de alcanzar un récord de 12,4 millones de toneladas en 2025. Asimismo, Australia, Estados Unidos y la Unión Europea (UE) también mostrarían caídas cercanas al 1% en su producción. La menor producción disponible se traduce, naturalmente, en una reducción del saldo exportable."Las exportaciones globales retrocederían 1,2%, para alcanzar 13,5 millones de toneladas. La menor oferta disponible aumentará las posibilidades de ubicar el producto argentino en los mercados internacionales", señaló a LA NACION Paloma Fontana, analista ganadera de AZ-Group. "El USDA pronostica una caída del 1,5% en la producción mundial de carne vacuna en 2026", agregó.Con una mirada más pesimista, Urcía alertó que se espera un 2026 muy complicado para la industria, por una materia prima escasa, con un stock vacuno argentino ajustado que pone un piso muy alto al precio de la hacienda: "Aun con mejores precios internacionales, la industria no logra rentabilidad porque el valor de la materia prima sigue siendo determinante y esta situación se va a profundizar en los próximos dos años, cuando entremos de lleno en un ciclo de retención"."Las empresas van a tener que ser más competitivas y ajustar sus procedimientos para que los números cierren. Sostener pérdidas indefinidamente conduce al quebranto, y es una situación que nadie puede prolongar en el tiempo. El desafío es encontrar un punto de equilibrio que permita sostener buenos precios para el sector ganadero y, al mismo tiempo, garantizar rentabilidad para la industria", dijo el dirigente.Por su parte, la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra) alertó que en noviembre pasado se registró una "importante retracción del nivel de actividad", tanto en la comparación mensual como interanual. Destacaron una menor faena en todas las categorías relevantes. Fue, dijeron, además, la novena caída en los últimos once meses, con un ratio de faena de hembras que se mantiene "muy por encima del intervalo que permite sostener las existencias vacunas". En noviembre se faenaron 1,047 millones de cabezas, un 7,1% menos que en octubre. En tanto, entre enero y el mes pasado la industria faenó 12,44 millones de animales, una retracción de 1,9% versus igual período de 2024.En este contexto, el stock bovino nacional no logró recomponerse plenamente. En Ciccra dijeron que de las 12,5 millones de cabezas perdidas entre 2007 y 2009 apenas se recuperó entre 5% y 7%, según estimaciones sectoriales.En este contexto, dijeron que la fuerte suba del precio de la hacienda se convirtió en el principal factor de presión para la industria: entre junio y noviembre pasado, el valor del ganado en pie acumuló un incremento del 51,6%, que en términos reales â??deflactado por el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM)- alcanzó el 35,1%, el nivel más elevado de los últimos quince años.
En la comparación interanual, los envíos al exterior cayeron en volumen, pero crecieron más de 36% en valor por mejores precios internacionales. Leer más
El documento analizó estudios internacionales junto a la evidencia clínica en el mundo real y destacó el alto nivel de protección que brinda la inmunización. Cuál es la recomendación para los mayores de 60 años
Un documento de cuatro sociedades científicas confirma que la cantidad de efectos adversos en mayores de 60 superó el promedio pero sin señal de alarma.A la vez, se afirma que no hubo diferencias relevantes según se hubiera tenido o no antes la infección, y se recomienda seguir haciendo estudios de campo.
Elegidos por los editores de la prestigiosa revista científica, la selección reúne investigaciones sobre enfermedades cardíacas, demencia, cáncer y tecnología médica que marcaron el año
El país cuenta con la productora que es líder global y que posee plantas desde Brasil a China.Inaugura otra en Arabia Saudita y una en Corea.El cruce por el precio de la dosis con Sturzenegger.
La empresa argentina Biogénesis Bagó colaborará con el banco de antígenos contra la fiebre aftosa que tendrá Brasil, país que se declaró libre de esta enfermedad sin vacunación ante la Organización Mundial de la Sanidad Animal (OMSA). El vecino país tiene con la India uno de los mayores rodeos vacunos del mundo.La novedad la dio a conocer hoy el Ministerio de Agricultura del vecino país, que se refirió a una inversión en esa materia. "Estoy muy feliz de haber encontrado socios competentes y dedicados, que ayudarán a Brasil a mantener este estatus logrado con mucho esfuerzo, dedicación e inversión, pero que ahora exige una atención aún mayor. No existe país libre de fiebre aftosa sin preparación. Estamos haciendo nuestra parte al invertir en el banco de antígenos, en asociación con Tecpar de Paraná, que es una referencia en este tema, además de contar con asociaciones internacionales, como la empresa Biogénesis, de la Argentina. Es una inversión que asegura la continuidad de un proceso extraordinario que Brasil ha logrado alcanzar", dijo Carlos Fávaro, ministro de Agricultura brasileño.En mayo de 2024, luego de vacunar durante 50 años contra la enfermedad, Brasil se declaró libre, proceso que luego revalidó en la OMSA. Brasil es el principal exportador de carne del mundo y tiene un rodeo de 244 millones de cabezas, entre bovinos y búfalos."En desuso": el Gobierno acelera para desafectar del INTA a casi 34.000 hectáreasSegún informó la cartera agrícola brasileña, la empresa contratada será responsable de la producción de un stock de hasta 10 millones de dosis de antígenos, para tener inmediatamente ante una emergencia y distribuir rápido."Este es un sueño que soñamos durante mucho tiempo, cuidadosamente planeado y ahora ejecutado, y es una satisfacción única formar parte de la materialización de un trabajo construido a lo largo de tantos años, que nos permite ocupar nuevos escenarios y ver a Brasil reconocido como país libre de fiebre aftosa sin vacunación. La inversión es de R$ 48 millones [unos US$9 millones] en el banco de vacunas, que garantiza la compra inmediata de antígenos y la opción de adquirir las vacunas en caso de necesidad", dijo secretario de Defensa Agropecuaria, Carlos Goulart.Este año, recordó el organismo agrícola brasileño, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, y el ministro Fávaro recibieron de manos de la directora general de la OMSA, Emmanuelle Soubeyran, el certificado que reconoce a Brasil como país libre de fiebre aftosa sin vacunación."La creación del banco brasileño de antígenos evidencia nuestra marca de prevención, precaución y atención permanente a la agropecuaria brasileña", afirmó el presidente del Instituto de Tecnología de Paraná (Tecpar), Eduardo Marafon.
Autoridades esperan respuesta para reabastecimiento, mientras la super gripe AH3N2 presiona la demanda y hospitales redirigen a los ciudadanos
Un estudio reveló un consenso social amplio a favor de la vacunación obligatoria que acota el margen de acción del Gobierno en materia sanitaria. Los datos plantean una disyuntiva política sobre avanzar en una confrontación sin respaldo mayoritario. Leer más
Reportan los primeros casos en Sudamérica: Colombia, Perú y posiblemente Bolivia.Los expertos advierten por los viajeros que llegan de países en los que el virus circula.Aunque el punto a favor es que el clima local no ayudaría a que prolifere en gran escala.
David Kershenobich reiteró el llamado a la población a vacunarse para prevenir contagios y disminuir riesgos
Healthday Spanish
El Ministerio de Salud aseguró que las actuales vacunas salvaguardan a la mayoría de la población frente a la variante, tras detectarse dos casos en el país. Reforzarán vigilancia y medidas preventivas ante el avance del virus.
El Ministerio de Salud confirmó la compra de millones de dosis para enfrentar la llegada de la variante H3N2, en medio de la llegada de los primeros casos del virus al territorio naciona y una alerta sanitaria
El Minsa señaló que la influenza A (H3N2), subclado K, circula en el país desde hace meses, pero Arequipa no cuenta con vacunas, dejando desprotegidos a población vulnerable
"El IPCVA y el INYM habían firmado un convenio hace algunos años, y después por diversas cuestiones nunca pudimos articular acciones en conjunto", indicó el director del INYM, Gerardo López. Leer más
El Ministerio de Salud garantizó el abastecimiento de la vacuna contra la influenza y reiteró la importancia de la inmunización, especialmente en la población más vulnerable
El trabajo, liderado por Stanford Medicine y financiado por los Institutos de Salud de EEUU, identificó el mecanismo inmunológico detrás de los casos poco frecuentes de miocarditis y propuso una vía concreta para reducir ese riesgo sin afectar la protección inmunitaria
Healthday Spanish
La principal novedad d ela semana fue la rebaja de las retenciones, que marca una tendencia.El 2025 cerraría con embarques de carne vacuna por 3.700 millones de dólares, la cifra más alta en 15 años.
La epidemia hace colapsar las guardias de los hospitales en el Reino Unido y otros países de Europa. Afirman que las vacunas que se aplicaron en Europa como en nuestro país, no fueron diseñadas para este virus pero igual ofrecen una protección contra casos graves.
El consultor del mercado ganadero, Juan Luis Uccelli, explicó que con la carne de cerdo "se pueden hacer las mismas comidas que se hacen con carne vacuna, con un costo mucho más barato". Leer más
El 8 de diciembre de 2020, el Reino Unido aplicó la primera dosis de vacuna contra el coronavirus fuera de ensayos clínicos. A partir de ese momento, la implicada de 50 años se convirtió en símbolo de esperanza y referente internacional en vacunación. Leer más
En los últimos meses se intensificó la ofensiva conservadora para eliminar la inmunización estatal de chicos en edad escolar. El gobierno, con el polémico Robert F. Kennedy como secretario de Salud, incentiva las teorías conspirativas contra la vacunación de escolares. En Florida ya anunciaron que pondrán fin a la obligatoriedad de vacunarse en los colegios. Los funcionarios de Donald Trump basan sus argumentos en creencias religiosas y conspirativas. Los especialistas advierten que pueden "socavar décadas de progreso en la salud pública" y retornar enfermedades desterradas. Leer más
Presentaron Vax Team, un programa de vacunación que apunta a 400 mil niños y niñas
El 24 de noviembre hubo una alerta de epidemia por el ingreso de cuatro viajeros bolivianos infectados con destino a Uruguay. Leer más
El tribunal de menores de Florencia ordenó el traslado de los hermanos a una comunidad protegida después de una intervención policial marcada por la negativa de los padres a reconocer la autoridad y el ambiente tenso que rodeó la operación
Así lo expresó el ex subsecretario de Mercados Agropecuarios, Javier Preciado Patiño, quien luego añadió: "Hoy hay una vaca por cada argentino". Leer más
Desde Robert Kennedy Jr., que en Estados Unidos insiste en vincular vacunas con autismo, hasta la diputada chaqueña del PRO Marilú Quirzo, que organizó días atrás un cuasi circense show antivacunas en el Congreso presentando a un hombre que dijo sufrir magnetización a partir de haber recibido dos dosis de vacuna contra el Covid-19, sumado al aumento de los casos de sarampión, entre otras enfermedades evitables, las vacunas están claramente en un preocupante candelero. Eso sí, Quiroz reconoció que vacuna contra la aftosa a sus rodeos vacunos y que el país está libre de dicho mal gracias a las inoculaciones.Los ministerios de Salud de la Nación y de las provincias, a excepción de las de Buenos Aires -enfrentada con la Nación- y Formosa, emitieron un documento titulado "Las vacunas son seguras y salvan vidas". Los datos publicados por la cartera nacional de Salud sobre cobertura de vacunas clave azuzan la preocupación. Algunas como la de IPV o Salk contra la polio (47,6% de cobertura) y la triple viral (46,7% en la segunda dosis) están en sus valores más bajos de los últimos tiempos. La Organización Panamericana de la Salud y la Sociedad Argentina de Pediatría advierten sobre la reaparición de la poliomielitis y del sarampión. En 2025, aumentaron los casos de tos convulsa en el país, una enfermedad altamente contagiosa, especialmente grave en niños pequeños y personas con enfermedades crónicas, llegando a 627 infectados, el triple del año anterior, con 7 muertos. Más de 115.000 lactantes no completaron esquemas fundamentales para prevenir enfermedades como la difteria, la hepatitis B, la poliomielitis y la mencionada tos convulsa. Menos de la mitad de los chicos de entre 5 y 6 años recibieron las vacunas que correspondían al inicio del colegio.Preocupadas por la caída de coberturas y ante enfoques livianos de un tema grave, nueve entidades científicas emitieron una declaración conjunta para subrayar el valor indiscutido de la vacunación: la Sociedad Argentina de Infectología Pediátrica, la Sociedad Argentina de Infectología, la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología, la Sociedad Argentina de Medicina, la Sociedad Argentina de Virología, la Asociación Argentina de Microbiología, la Sociedad Argentina de Pediatría, la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria y el Foro de Medicina Clínica. Mencionan el ejemplo del sarampión, que redujo la mortalidad en un 88% entre los años 2000 y 2024, evitando unas 59 millones de muertes. En el caso del Covid-19, las vacunas evitaron casi 20 millones de muertes en el primer año de implementación global.Junto con el acceso al agua segura, la vacunación es una de las intervenciones sanitarias que más vidas han salvado, declaran. Unicef calcula que la vacunación previene alrededor de 4,4 millones de muertes anuales en el mundo, pero reconoce que más de 14 millones de bebes siguen sin ser vacunados.La desinformación y los mensajes falsos siembran confusión en la población y alimentan fantasmas. Reforzar la comunicación científica para combatirlas es clave, así como difundir políticas públicas de vacunación para cada etapa de la vida, como parte del derecho a la salud.
La declaración que suscribieron la mayoría de los ministros de Salud del país para reafirmar que las vacunas de calendario "son seguras y salvan vidas" tras el encuentro antivacunas habilitado por las autoridades del Congreso sigue dando que hablar. Ayer, la gobernación de Formosa le envió una carta al Ministerio de Salud de la Nación para expresar su malestar: afirman que fueron "excluidos" de ese documento y pidieron ser incluidos en la lista de firmantes.La nota enviada por el ministro de Desarrollo Humano formoseño, Aníbal Gómez, está dirigida a Mario Lugones, titular de la cartera sanitaria nacional. Aparece luego de que, con la provincia de Buenos Aires, afirmaran que quedaron fuera del documento consensuado por los ministros que integran el Consejo Federal de Salud (Cofesa) entre el viernes a la noche y el sábado al mediodía, cuando se conoció la declaración.En la misiva, Gómez le transmite a Lugones el "profundo malestar" de su cartera por la "exclusión" de Formosa en el comunicado institucional sobre la vacunación de calendario que suscribieron 22 ministros de Salud de las provincias más Nación.En ese listado, que sigue a los tres párrafos de la declaración, no aparecen las provincias que gobiernan Gildo Insfrán y Axel Kicillof, aun cuando sus funcionarios a cargo de Salud están en el grupo de WhatsApp del Cofesa por el que el jefe de Gabinete del ministerio nacional compartió el texto pasadas las 21 del viernes, según pudo ir reconstruyendo LA NACION. En ese chat participan los ministros de Salud del país y tratan cuestiones que requieren un intercambio más urgente o ágil entre los funcionarios."Resulta pertinente señalar que este ministerio no ha recibido comunicación oficial alguna, ya sea por correo electrónico ni por ninguna otra vía, para la suscripción del mencionado comunicado. De haber mediado tal requerimiento, hubiéramos ratificado expresamente nuestra postura histórica y presente a favor de las vacunas y de las estrategias de inmunización como herramienta central de la salud pública", escribió Gómez.Durante el intercambio de ministros, que continuó pasada la medianoche del viernes, no aparece intervención alguna del representante de Formosa. El resto de sus pares iba proponiendo algún cambio de la redacción, sostener la versión original o, simplemente, expresar su acuerdo con el contenido."Rectificación pública"Para el funcionario de Insfrán, la exclusión percibida "se aparta de los principios del espíritu federal que debe primar en todo lo vinculado a la prevención y la protección de la población, así como del carácter federal que debe tener la comunicación oficial". Solicitó que, "a la mayor brevedad", Lugones informe "los fundamentos por los cuales se adoptó la determinación de no incluir a la provincia de Formosa en dicho comunicado y que se proceda a su rectificación pública, incorporando expresamente a la provincia de Formosa entre las jurisdicciones firmantes".Estaba previsto que el documento en el que los ministros salieron de manera conjunta a decir que "todas las vacunas atraviesan evaluaciones rigurosas que garantizan su calidad, seguridad y efectividad" en referencia a las que son parte del Calendario Nacional tomara estado público el mismo viernes dada la repercusión que había tenido la jornada antivacunas en uno de los salones del anexo del Congreso.La demora en la difusión hasta el sábado a eso de las 12.30 se definió, con opiniones a favor y en contra, para incluir el visto bueno de todos los titulares provinciales. Solo 22 respondieron más o menos activamente en el grupo del Cofesa. El sábado, luego de que se conociera el comunicado de ministros, Nicolás Kreplak, titular de la cartera sanitaria bonaerense, fue el primero en reclamar por la exclusión. "Nos marginaron", afirmó por su cuenta de redes sociales.Desde el Ministerio de Salud nacional no tardaron en responder. Indicaron a LA NACION en que demoraron la difusión del documento hasta el mediodía del sábado a pesar de la insistencia de ministros porque aún faltaban sumarse algunos. Entre esos, los que habrían visto los mensajes, pero optaron por el silencio. "No quisieron participar y ahora hablan de exclusión. De manual", señalaron.
José Daniel Fabián, el hombre que afirmó durante un evento del Congreso que las vacunas contra el COVID-19 le habían otorgado "propiedades magnéticas", volvió a la carga en declaraciones radiales recientes. En una entrevista a Cadena 3, aseguró que se le adherían al cuerpo aluminio, bronce y oro.Es una frase que contradice principios básicos de la ciencia. Ni el aluminio, ni el bronce ni el oro son objetos "ferromagnéticos". De hecho, en el posteo que la cuenta de la radio sube a X, los propios usuarios de la red hacen la aclaración.José fue presentado el jueves pasado en un panel ante el Congreso por una científica del Conicet, Lorena Diblasi, que avaló su posición. El evento anti vacunas fue organizado por una diputada del Pro, Marilú Quiroz. Pero luego de su protagonismo en el Parlamento, donde se mostró sin remera y con un disco de metal en su pecho, entre otros objetos, José Daniel Fabián especificó en radio que "levanta" objetos que objetivamente no son ferromagnéticos. Según la clasificación universal de los materiales por su comportamiento magnético, ninguno de esos tres metales presenta propiedades de este estilo. Tampoco es posible que una vacuna contra el Covid cause ese efecto y no hay ningún estudio científico que pruebe eso, al contrario, los que hay refutaron hace 4 años esa teoría que se había viralizado al año de la pandemia.Polémica y repudio por una acto antivacunas organizado por una diputada del Pro en el CongresoEn la jornada "¿Qué contienen realmente las vacunas?", que se produjo en el Congreso, Fabián intentó demostrar cómo algunos metales se adherían a su pecho y cabeza. En el auditorio del Anexo A, Fabián fue presentado como un "caso" de efectos secundarios por la vacuna de Covid.Con la sala en silencio y los organizadores en primera fila, tomó monedas, pequeñas piezas de metal y hasta lo que describió como fragmentos de bronce. Intentó adherirlos a su pecho y cara. Algunos cayeron de inmediato; otros quedaron sostenidos porque los presionaba contra la piel, un gesto que fue interpretado por parte del auditorio como confirmación de su relato. Su intervención duró pocos minutos, pero generó un fuerte rechazo de la comunidad médica."Levanto aluminio, bronce y oro"En medio del revuelo por su presentación en la Cámara baja, el hombre le concedió una entrevista a Cadena 3 el pasado fin de semana. Lejos de consolidar su versión, la charla desnudó incongruencias. Fabián aseguró poder "levantar" aluminio, bronce e incluso oro tras haber recibido dos dosis de AstraZeneca.Sin embargo, sus afirmaciones chocan con hechos científicos verificables. De acuerdo con la clasificación del Departamento de Metalurgia de la Universidad de Birmingham, solo tres metales puros â??hierro, cobalto y níquelâ?? poseen propiedades ferromagnéticas. El aluminio, el bronce y el oro no entran en esa categoría.ð??? José Daniel Fabián aseguró en diálogo con Una Mañana Para Todos que tras recibir dos dosis de AstraZeneca, los objetos metálicos se adhieren a su cuerpo. Según su relato, buscó asistencia en distintos hospitales, pero no obtuvo respuestas claras.ð??? https://t.co/Kvimjk90mn pic.twitter.com/UKm9wYKEFZ— Cadena 3 Rosario (@Cadena3_Rosario) November 29, 2025Los especialistas explican que su comportamiento frente a un campo magnético es prácticamente nulo y responde únicamente a fenómenos muy débiles, como el diamagnetismo y el paramagnetismo. El diamagnetismo es una reacción mínima y opuesta a los campos magnéticos externos â??presente en la mayoría de los materialesâ??, mientras que el paramagnetismo implica una atracción tenue y momentánea cuando hay un imán potente cerca. Ninguno de esos efectos genera fuerzas capaces de producir este tipo de adhesión.La opinión de los expertosConsultado al respecto, Ramiro Heredia, médico especialista en medicina interna del Hospital de Clínicas José de San Martín (M.N. 117882), complementó: "No tiene explicación biológica. Incluso pacientes que tienen prótesis con aleaciones no padecen este fenómeno. Menos aún podría ser causado por un inyectable".En diálogo con LA NACION, calificó el presunto magnetismo del que habló Fabián en la Cámara de Diputados como "una fábula que circuló en redes a partir de grupos antivacunas y que no tiene ningún fundamento científico". "Las vacunas covid-19 no generan este efecto ya que no tienen componentes que lo puedan generar. Es más, en ninguno de los sistemas de farmacovigilancia serios que registran metódicamente los eventos adversos de la vacunación han reportado casos de este estilo", puntualizó.Y profundizó: "En otras teorías conspirativas, hablaron también de que algunos inyectables alteraban los genes de las células humanas, y así se producía una proteína que contribuía con el magnetismo. Esto es imposible, ya que el material genético que contienen estas vacunas nunca entran al núcleo de la células".Sobre la posibilidad de que un individuo desarrolle esta "propiedad" en el largo plazo y por estar expuesto a varias dosis, el profesional de la salud fue categórico: "La cantidad que uno debería administrar para que un paciente tenga como efecto adverso el magnetismo es incompatible con la vida humana"."Es más, el aluminio que contienen algunas vacunas para generar una mayor respuesta inmune es incluso menor en cantidad a la que consumimos de manera diaria en ciertos alimentos", remarcó.Heredia se animó además a dar una posible explicación a la demostración del "hombre imán" en el Congreso: "La explicación de este fenómeno probablemente esté en la física, pero no en la biología, y menos en un supuesto evento adversos de las vacunas. La fricción y la tensión superficial podrían explicar parte de este fenómeno".La referencia no es casual. En las redes sociales, otros divulgadores científicos ya habían demostrado la falsedad de este mecanismo. Fabricio Ballarini, doctor en Ciencias Biológicas por la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires, razonaba en un video de Instagram sobre por qué ciertos objetos â??incluso los que no están magnetizadosâ?? podían quedar momentáneamente adheridos a la zona de aplicación de la vacuna."Se debe a la tensión superficial, que es como la 'piel' del agua: una capa muy fina que puede sostener objetos livianos, como un clip o una aguja", señaló. Ese mismo principio, sumado al leve sudor o humedad natural de la piel, pueden generar "una especie de pegatina" que hace que materiales comunes â??desde una cucharita de plástico hasta migas de panâ?? se mantengan fijados por algunos segundos.Heredia aprovechó la charla con este medio para dar una opinión sobre el acto antivacunas en líneas generales. "Es gravísimo y de una irresponsabilidad institucional absoluta. El hecho de que una legisladora [Marilú Quiroz], no médica, hable de los supuestos efectos adversos de vacunas que conocemos ya desde hace años y que probaron su seguridad y eficacia en ensayos clínicos controlados es de una liviandad llamativa", dijo.Y cerró, con un dejo de preocupación: "Alimentar teorías conspirativas y dar estos debates en lugares como el Congreso de la Nación, sin el rigor científico que amerita un tema tan serio, contribuyen a la disminución de las coberturas de vacunas, que en definitiva es el factor principal por el que en el año 2025 estamos viendo muertes, principalmente en niños pequeños, por enfermedades como el sarampión y la tos convulsa".
WASHINGTON.â?? Los asesores federales de vacunas seleccionados por el Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. planean votar para ponerle fin a la vacunación de todos los recién nacidos contra la hepatitis B y examinar si las vacunas del calendario de inmunización infantil están detrás del aumento de alergias y trastornos autoinmunes.Kirk Milhoan, un cardiólogo pediátrico y crítico de la vacunación contra el coronavirus que recientemente asumió la presidencia del influyente panel de vacunas, dijo que los miembros que se reunirán el jueves y viernes están examinando ampliamente las vacunas recomendadas para niños. Las discusiones sobre el momento de las vacunas y los componentes podrían indicar cambios importantes en la forma en que se vacunan los niños en los Estados Unidos, marcando el último punto álgido en una remodelación acelerada de la política de inmunización bajo la administración en salud de Kennedy. Durante décadas, el calendario de inmunización infantil y adolescente ha requerido la administración de vacunas en hitos establecidos. Pero Kennedy, fundador de un grupo antivacunas, ha relacionado durante mucho tiempo el aumento de enfermedades crónicas, autismo y alergias alimentarias en los EE. UU. con lo que él llama el "calendario de vacunación explosivo", afirmaciones que han sido refutadas por asociaciones médicas e investigaciones exhaustivas sobre la seguridad de las vacunas. Los miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización se están preparando para realizar su cambio más significativo en el calendario de vacunas infantiles desde que Kennedy purgó el panel y reemplazó a los miembros con expertos que han sido en gran medida críticos con las prácticas de vacunación de salud pública. Los nuevos miembros planean votar el jueves para eliminar la recomendación de administrar a todos los bebés una dosis de la vacuna contra la hepatitis B dentro de las 24 horas posteriores al nacimiento. En cambio, el panel está considerando un retraso en esa primera dosis por un intervalo que "aún se está finalizando", dijo Milhoan. Los asesores de vacunas pospusieron una votación sobre las recomendaciones de la vacuna contra la hepatitis B en su reunión de septiembre tras un desacuerdo. A la dosis al nacer se le atribuye una caída del 99 por ciento en las infecciones en niños y adolescentes desde la recomendación de 1991 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Academia Estadounidense de Pediatría, según un estudio de 2023 en la revista oficial del Cirujano General de EE.UU. Los críticos de la dosis al nacer, incluido Kennedy, dicen que es innecesario vacunar a todos los niños contra el virus cuando la gran mayoría no está en riesgo de infección. El ACIP hace recomendaciones al director de los CDC sobre cómo se deben usar las vacunas aprobadas. Los directores de los CDC casi siempre han adoptado las recomendaciones del comité, que obligan a las aseguradoras a pagar las vacunas y tradicionalmente han guiado a los pediatras y organizaciones médicas. El comité también planea iniciar discusiones públicas sobre su esfuerzo para revisar el calendario de inmunización infantil y los efectos acumulativos en la salud de las docenas de vacunas que reciben los niños. "Estamos analizando qué puede estar causando algunos de los cambios a largo plazo que estamos viendo en los datos de población en niños, específicamente cosas como asma y eccema y otras enfermedades autoinmunes", dijo Milhoan en una entrevista de ayer. "Lo que estamos tratando de hacer es averiguar si hay factores dentro de las vacunas", dijo, como sus componentes o sustancias no deseadas que las contaminan durante la fabricación. El uso de aluminioMilhoan dijo que el panel se está centrando en el uso de aluminio como adyuvante, un componente agregado a las vacunas para ayudar al cuerpo a producir una respuesta inmune lo suficientemente fuerte como para proteger a la persona de la enfermedad. Las sales de aluminio se encuentran en más de una docena de vacunas recomendadas habitualmente, como la hepatitis A, la hepatitis B, las vacunas que contienen difteria-tétanos, Haemophilus influenzae tipo B, VPH y las vacunas meningocócica B y neumocócica. Los adyuvantes son esenciales porque sin ellos, la vacuna podría no ser capaz de desencadenar respuestas inmunes adecuadas. Las sales de aluminio se han utilizado de forma segura en vacunas durante más de 70 años, según los CDC. Las vacunas que contienen adyuvantes de aluminio solo se han asociado en raras ocasiones con reacciones locales graves, según la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que prueba exhaustivamente las vacunas que contienen adyuvantes en ensayos clínicos antes de que se autoricen. La agencia señala que la fuente más común de exposición al aluminio son los alimentos y el agua potable. Expertos en salud pública y médicos han dado la voz de alarma de que el panel se está moviendo hacia la recomendación de que solo se utilicen vacunas sin adyuvantes de aluminio, una medida que, según expertos en salud e industria, sería costosa y difícil a nivel práctico y podría llevar a la retirada de vacunas del mercado. Milhoan dijo que el panel no está pidiendo la eliminación del aluminio de las vacunas. "No decimos eso en absoluto", dijo. "Solo estamos empezando a tener la discusión". La FDA generalmente tiene la responsabilidad de indicar a los fabricantes que retiren ingredientes de las vacunas. Algunos funcionarios de alto nivel de la FDA creen que sería inviable eliminar los adyuvantes de aluminio de las vacunas y que no se puede hacer en ningún plazo práctico, según un funcionario federal de salud de alto nivel que habló bajo condición de anonimato para ser sincero. Funcionarios de la industria de vacunas dijeron que la eliminación de los adyuvantes de aluminio de las vacunas costaría miles de millones de dólares y que encontrar un reemplazo llevaría años, según personas involucradas en la industria farmacéutica que hablaron bajo condición de anonimato para evitar antagonizar públicamente a la administración. Los costos y las complejidades técnicas de hacerlo son enormes, dijo una de las personas. La reunión de dos días del ACIP esta semana sigue a una intensa agitación en el sistema federal de vacunación. El comité ha sido objeto de intensas críticas por parte de grupos de salud pública que acusaron a los nuevos miembros de estropear y tergiversar la ciencia para promover una agenda para socavar las vacunas. Sean O'Leary, presidente del comité de enfermedades infecciosas de la Academia Estadounidense de Pediatría, dijo que las revisiones del calendario de inmunización infantil por parte del ACIP recién reformulado no deberían ser confiables. "Cualquier cambio que hagan podría ser devastador para la salud de los niños y la salud pública en general", dijo O'Leary en una conferencia de prensa. Andrew Nixon, portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo en un comunicado que el panel de vacunas "sigue comprometido con la toma de decisiones basada en evidencia, y considerará cuidadosamente todos los datos antes de que se haga alguna recomendación". Renuncias y despidosEl HHS anunció el lunes que Milhoan sería el presidente porque su predecesor Martin Kulldorff, un bioestadístico sueco y destacado crítico de la respuesta de salud pública al Covid, se unirá a la agencia de salud en un puesto de personal. Milhoan está afiliado a una organización que promovió la ivermectina como tratamiento para el coronavirus a pesar de que los ensayos encontraron que no es efectiva, y en marzo, pidió que se detuvieran las vacunas de ARNm. La ex directora de los CDC, Susan Monarez, dijo que fue despedida en agosto después de negarse a aprobar a ciegas las recomendaciones del comité reformulado, y varios altos funcionarios de los CDC renunciaron en protesta. La semana pasada, los CDC revisaron su sitio web para contradecir su guía de mucho tiempo atrás de que las vacunas no causan autismo. Kennedy dijo a The New York Times que él personalmente dirigió el cambio. El viernes, el principal regulador de vacunas del país, Vinay Prasad, anunció planes para imponer un enfoque más estricto para aprobar vacunas, incluida la vacuna anual contra la gripe, citando la conclusión de su equipo â??sin detallar la evidencia subyacenteâ?? de que las vacunas contra el coronavirus habían contribuido a la muerte de al menos 10 niños. Con la excepción de la votación sobre la vacuna contra la hepatitis B, los asesores federales de vacunas no han programado ninguna otra votación sobre el calendario de vacunas infantiles esta semana. Según el borrador de la agenda, no hay presentaciones sobre la efectividad de las vacunas, el acceso, la equidad o las consecuencias prácticas de alterar calendarios bien establecidos, que siempre se incluyeron antes de que cambiara la composición del panel. Milhoan dijo que los beneficios de las vacunas son bien conocidos y se han discutido ampliamente. "No se le está prestando suficiente atención al riesgo", dijo.Por Lena H. Sun
España es uno de los países europeos con mayor número de casos importados del chikungunya debido a su "su cultura viajera y posición geográfica"
La campaña se intensifica de cara a los meses de mayor calor y riesgo de contagio.Los pasos para anotarse y quiénes pueden acceder en esta etapa.
Nacido en una familia de inmigrantes judíos en Nueva York, decidió no patentar la vacuna contra una de las enfermedades más temidas del siglo XX.
El Ministerio de Sanidad espera recibir el apoyo del PP el miércoles en la Comisión de Salud Pública
El coordinador de la Mesa Nacional de Carnes, Dardo Chiesa, expresó que, "la vacuna es el método más eficaz para prevenir un problema". Leer más
La diferencia entre lo que se paga por los distintos cortes continúa creciendo y se espera que la tendencia se profundice, en línea con el mercado internacional. La exportación tiene un rol en el fenómeno
Kreplak cruzó a Nación por la exclusión de Buenos Aires en el texto oficial
Los ministerios de salud nacional y provinciales se expresaron, pero excluyeron a las provincias de Buenos Aires y Formosa
Las autoridades sanitarias emitieron un mensaje conjunto para reafirmar que es "indispensable" inmunizar a la población. Este año, se registró una caída en la tasa de cobertura. Del comunicado no participaron Buenos Aires y Formosa
"A partir de la aparición de la inteligencia artificial, empezamos a potenciar justamente todos los estudios tradicionales con IA", indicó Adrián Bifaretti, jefe del Departamento de Promoción Interna del IPCVA. Leer más
A través de un análisis realizado en Europa con ratones, se descubrieron los efectos secundarios que podría generar la tinta en las personas.
Así lo indica una investigación publicada en una revista académica de EE.UU.La tinta de los tatuajes causa un trastorno en las células del sistema inmunitario.También identificaron una menor eficacia de la vacuna contra el Covid de Pfizer.
El inicio de la comercialización de la vacuna argentina contra el melanoma marca un hito tras 30 años de investigación científica. El medicamento denominado comercialmente Vaccimel obtuvo la autorización regulatoria necesaria y comenzó su distribución para el abordaje de pacientes con estadios específicos de la enfermedad. ¿Para quiénes está indicado el tratamiento?La terapia no cumple una función preventiva como las del calendario oficial de vacunación. Su indicación médica apunta exclusivamente al tratamiento del melanoma cutáneo en estadios tempranos definidos como IIB, IIC y IIIA, casos presentan un riesgo de recaída considerado entre intermedio y alto. El fármaco actúa como un coadyuvante, donde el paciente recibe primero el tratamiento quirúrgico estándar y luego se administra la vacuna para controlar la enfermedad.Los especialistas enfatizan la diferencia con la prevención primaria y su aplicación requiere la supervisión de un oncólogo o especialista en oncología cutánea, para definir el estadio tumoral antes de la prescripción. Ana De Pablo, miembro de la SAD, aclaró: "No es para que las personas se vacunen, sino para el tratamiento en aquellos pacientes que por su melanoma van a tener más riesgo potencial de desarrollar lesiones más allá de la piel y los ganglios".Funcionamiento de la inmunoterapia en el organismoEl esquema terapéutico completo tiene una duración de dos años y consta de 13 dosis. El mecanismo de acción instruye al sistema inmunológico para identificar células malignas. El melanoma posee antígenos diferentes a los de las células normales, por lo tanto, suelen bloquear las defensas del cuerpo para pasar inadvertidas.La vacuna enseña al organismo a reconocer estos antígenos mediante distintos clones de linfocitos. José Mordoh, quien lideró el equipo de investigación en el Laboratorio de Cancerología de la Fundación Instituto Leloir durante el desarrollo, explicó la reacción biológica: "El cuerpo empieza a tener muchos clones, que comienzan a reconocer distintos antígenos de melanoma: en más del 60% de los pacientes, esos clones alcanzan para que la enfermedad no se repita".Perspectiva de los expertos sobre la eficaciaLos profesionales destacan la relevancia de contar con una nueva herramienta. Ana De Pablo, del Hospital Austral, explicó la meta del fármaco: "Lo que trata de hacer es aumentar la inmunidad del paciente para atacar las células tumorales que pudieran estar ocultas en algún lugar del organismo". También valoró que posee "muy pocos efectos adversos generales".Ana Clara Acosta, jefa del Sector de Dermatología Oncológica del Hospital Ramos Mejía, señaló la evolución respecto a métodos anteriores. "Con la inmunoterapia, esto cambió mucho: hoy tenemos pacientes con tumores de alto riesgo bajo control que están bien a los cinco o 10 años de seguimiento", afirmó y detalló el protocolo clínico: "La vacuna es una terapia adyuvante, es decir, que el paciente recibe el tratamiento de primera elección, que siempre es el quirúrgico, y se agrega la vacuna para los pacientes de alto riesgo".Importancia del diagnóstico precozLas proyecciones estiman la aparición de 1703 nuevos casos de cáncer de piel por año. Aproximadamente 442 de esos casos corresponderían a las etapas aptas para recibir la vacuna (17% en IIB y IIC y 9% en IIIA). La SAD promueve la regla ABCDE para el autoexamen de lunares y manchas en la piel. Esta guía sugiere analizar la Asimetría, los Bordes irregulares, la Coloración variada, el Diámetro mayor a 6 milímetros y la Evolución de la lesión. El pronóstico depende de la célula afectada y la rapidez del diagnóstico.Canales de acceso y centros habilitadosEl medicamento no se encuentra disponible para la venta directa en farmacias y su distribución sigue el circuito de los medicamentos oncológicos o de alto costo mediante la cobertura de salud de cada paciente. El Laboratorio Pablo Cassará informó sobre el valor de mercado: su costo es "comparable" al del anticuerpo monoclonal disponible "inespecífico y con efectos adversos".El primer centro de salud con disponibilidad para el tratamiento es el Hospital de Oncología María Curie en la ciudad de Buenos Aires. La terapia celular aprobada para estadios intermedios requiere administración bajo estricta supervisión médica en centros especializados.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Fabiola Czubaj.
El avance científico nacional contra el melanoma cutáneo abre una nueva etapa en terapias celulares. Se aplica bajo prescripción médica oncológica en centros especializados
El Ministerio de Comercio de China informó hoy que, dada la complejidad del caso, decidió extender aún más, hasta el 26 de enero de 2026, el plazo para la investigación de salvaguarda de la carne vacuna importada de todo el mundo. Así lo destacó la agencia de ese país, Xinhua. Si bien la medida es para todo el mundo, para el caso de la Argentina es importante porque el 70% del producto va a ese mercado.La investigación se inició originalmente el 27 de diciembre de 2024 y el 6 de agosto pasado ese Ministerio anunció que el período de esta se ampliaría hasta el 26 de noviembre de 2025."Enloquecidas con la soja": palomas y cotorras arrasan cultivos y los productores hablan de un año "terrible"En tanto, la agencia Reuters dijo que China extendió dos meses más su investigación sobre las importaciones de carne vacuna, "dando a los proveedores mundiales una prórroga temporal más larga de posibles restricciones comerciales mientras la industria nacional lucha contra un exceso de oferta". En este contexto, indicó que "la investigación no se centra en ningún país concreto"."La breve prórroga de solo dos meses es inusual: sugiere que los funcionarios no están tan cerca de llegar a una conclusión como algunos de los rumores de la industria han sugerido", dijo Even Rogers Pay, director de Trivium China, con sede en Pekín."Las próximas semanas son un periodo político muy ajetreado en China, y muchos de los principales socios comerciales que envían carne de vacuno también celebrarán fiestas importantes en diciembre, así que podría ser que todos necesiten las semanas extra para ultimar las conclusiones", añadió."En julio pasado, un funcionario del Ministerio de Agricultura dijo que la cría de ganado vacuno había sido 'generalmente rentable' durante tres meses consecutivos. El pasado viernes, el Ministerio dijo que pretende consolidar y ampliar los efectos de las medidas de apoyo al ganado vacuno, al tiempo que promueve una rápida recuperación de la producción de vacas lecheras", comentó Reuters."Los precios del ganado vacuno se mantuvieron esta semana en 25,6 yuanes por kilogramo, frente a los 23,7 yuanes por kilogramo del mismo periodo del año pasado, según datos de la consultora Mysteel. China importó la cifra récord de 2,87 millones de toneladas métricas de carne vacuna en 2024. Las importaciones de enero-octubre de 2025 aumentaron un 2,8% interanual, hasta 2,41 millones de toneladas", agregó.A principios de noviembre pasado, autoridades del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva) se habían reunido en ese país con funcionarios del Ministerio de Comercio, donde plantearon su rechazo a la eventual aplicación de salvaguardas contra la carne argentina. Desde el año pasado, el gigante asiático puso bajo la lupa las importaciones de todo el mundo tras un reclamo de sus productores por un supuesto impacto en los precios. Para la Argentina, China es su principal cliente con el 70% de las compras.Denuncian que es parcial la reanudación de las obras de dragado en la cuenca del Salado"Hemos podido manifestar nuestra opinión en cuanto a que no corresponde poner en práctica una medida de salvaguardia porque así lo demuestran los estudios que se realizaron", dijo en esa oportunidad Georges Breitschmitt, presidente del Ipcva.El directivo señaló que ante una eventual continuidad de la investigación sería "preferible" un arancel mínimo: "No obstante, en el caso que China siga adelante con alguna medida, hemos manifestado que para la cadena de ganados y carnes de la Argentina es preferible la aplicación de un arancel mínimo".En el organismo de promoción dijeron que "aunque las eventuales medidas de salvaguardia se aplican a nivel global, los orígenes más relevantes que se investigan son la Argentina, Brasil, EE. UU.,. Uruguay, Australia y Nueva Zelanda".
Según datos privados, el consumo creció 3,2% interanual los 49,1 kilos al año.El incremento se dio a pesar de un salto de hasta el 25% en la góndola.
El fármaco aún se encuentra en fase I de ensayos clínicos, pero resulta esperanzadora en los pacientes más jóvenes
La vacuna desarrollada en el país para tratar el cáncer de piel más peligroso por su agresividad empezó a comercializarse después de más de un año de idas y vueltas regulatorias. Demandó más de tres décadas de trabajo de investigadores argentinos en este desarrollo inédito y con la autorización del primer laboratorio en la Argentina para producir terapias avanzadas, como esta inmunoterapia. Su nombre comercial es Vaccimel y no es una vacuna preventiva como las de calendario, sino que está indicada para el tratamiento del melanoma cutáneo en estadios más tempranos de la enfermedad (IIB, IIC y IIIA), con riesgo intermedio a alto de recaída (reaparición de células tumorales). No se vende en las farmacias, sino a través del circuito que siguen los medicamentos oncológicos o de alto costo a través de la cobertura de cada paciente. Su uso depende de la indicación de un oncólogo o un especialista en oncología cutánea, una vez definido el estadio tumoral. El tratamiento completo dura dos años y el primer equipo que comenzará a ofrecerlo es el del Hospital de Oncología María Curie, de la ciudad de Buenos Aires, según informaron a LA NACION desde el Laboratorio Pablo Cassará, que está a cargo de la producción de esta primera terapia celular en su tipo aprobada para el melanoma en estadios intermedios. Su uso es bajo supervisión médica y en centros especializados, mientras que desde el laboratorio respondieron que su costo es "comparable" al del anticuerpo monoclonal disponible "inespecífico y con efectos adversos". El melanoma posee antígenos (proteínas de un agente extraño que causa enfermedad y que el sistema inmunológico debe reconocer para poder eliminarlo) que son distintos a los de las células normales del cuerpo. Pero las células tumorales desarrollan mecanismos para bloquear el sistema inmunológico y poder pasar inadvertidas. El esquema de 13 dosis le enseña al organismo a reconocer distintos antígenos tumorales a través de diferentes clones de linfocitos. "El cuerpo empieza a tener muchos clones, que comienzan a reconocer distintos antígenos de melanoma: en más del 60% de los pacientes, esos clones alcanzan para que la enfermedad no se repita (recaída)", había explicado en enero pasado a este medio el propio José Mordoh, investigador del Conicet que, con su equipo del Laboratorio de Cancerología de la Fundación Instituto Leloir, lideró durante más de tres décadas el trabajo que llevó al desarrollo de esta terapia en un programa de la Fundación Sales y el Conicet. En ese momento, una proyección estimó que habría unos 1703 casos nuevos del cáncer de piel por año (si se consideran todas las etapas de la enfermedad al momento del diagnóstico). Si se detectaran todos, 442 estarían en las tres etapas para los que está aprobada la vacuna (17% en IIB y IIC y 9% en IIIA). De ser así, en un primer año, se podría empezar a tratar a un centenar de pacientes. La detección temprana es esencial para eso, con la consulta oportuna para la revisión de manchas en la piel o lunares. Estaba previsto que las dosis estuvieran disponibles para los centros de salud en marzo del año pasado, lo que se demoró a julio, también de 2024, y, finalmente, se concretó este mes. El anuncio formal de la salida al mercado se conoció hace dos semanas, en la 74° edición del Curso Intensivo de Perfeccionamiento Dermatológico para Graduados Prof. Dr. Luis E Pierini, de la Sociedad Argentina de Dermatología (SAD). Fue durante una presentación de Mario Marini, profesor emérito de Dermatología de la Universidad de Buenos Aires. Nueva arma terapéuticaAnte la consulta sobre la relevancia de esta nueva opción terapéutica, la médica dermatóloga Ana De Pablo, miembro de la SAD y subjefa del Servicio de Dermatología del Hospital Austral, recalcó, en primer lugar, que no es para prevenir el melanoma. "No es para que las personas se vacunen, sino para el tratamiento en aquellos pacientes que por su melanoma (porque inicialmente era un melanoma grueso o que, tal vez, tuvo algún compromiso en los ganglios linfáticos) van a tener más riesgo potencial de desarrollar lesiones más allá de la piel y los ganglios. Es lo que llamamos metástasis a distancia -explicó la profesional-. Sabemos que, tal vez, con un tratamiento adyuvante, podríamos evitar esas metástasis en el futuro."Mencionó que, ahora, hay dos formas de logarlo; una, es con el tratamiento tradicional y, otra, con el mecanismo de acción de esta vacuna. "Lo que trata de hacer es aumentar la inmunidad del paciente para atacar las células tumorales que pudieran estar ocultas en algún lugar del organismo", dijo De Pablo, cocoordinadora de la 32° Campaña Nacional de Prevención del Cáncer de Piel que organiza la SAD. Opinó que la ventaja de ese mecanismo es, por un lado, que tiene "muy pocos efectos adversos generales" y, por el otro, que "inclusive si fallara, está la posibilidad de pasar a la otra línea de tratamiento, que es la que se usa actualmente". En resumen, la dermatóloga consideró que la nueva terapia es "una nueva arma terapéutica que, en los pacientes con más riesgo de hacer metástasis, podría tratar esos pequeños focos de células que pudieran estar escondidos y que todavía no han sido detectados".Ana Clara Acosta también es miembro de la SAD y cocoordinadora de la campaña nacional de la entidad para prevenir y detectar a tiempo el cáncer de piel. Es, además, jefa del Sector de Dermatología Oncológica del Hospital Ramos Mejía. Sobre la vacuna que acaba de aprobar la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica (Anmat) para "controlar de manera ideal" el melanoma en pacientes con alto riesgo de recidiva/metástasis. "Son aquellos en los que, después de analizar las características clínicas, cómo están mutando las células y muchos otros factores, se define el tumor y se estadifica. Quizá no tienen metástasis ni diseminación [de las células tumorales], pero sí alta chance de tenerla en algún momento de su evolución", describió ante la consulta. Acosta refirió que los tratamientos de quimioterapia que se utilizaban antes "en el último tiempo no tenían buena respuesta" por lo que, con el avance en nuevos mecanismos terapéuticos, se empezaron a utilizar tratamientos orientados a que el sistema inmunológico haga su trabajo contra las células tumorales. "Las limitaciones que tendría la vacuna son un puente a futuro para el estudio. Ver, por ejemplo, si se puede asociar a algún tratamiento con enfoque inmunológico. Otra opción es aumentar el grupo de pacientes que serían aptos para recibir la vacuna. Serían los pacientes con metástasis en alguna otra parte del cuerpo", propuso la profesional. Explicó que, con estos tratamientos, lo que se está buscando es prolongar la expectativa de vida en esos casos de alto riesgo. Antes, según mencionó, con la quimioterapia habitual era de menos de dos años. "Con la inmunoterapia, esto cambió mucho: hoy tenemos pacientes con tumores de alto riesgo bajo control que están bien a los cinco o 10 años de seguimiento -ponderó Acosta-. La vacuna es una terapia adyuvante, es decir, que el paciente recibe el tratamiento de primera elección, que siempre es el quirúrgico, y se agrega la vacuna para los pacientes de alto riesgo. No se diagnostica un melanoma y se administra la vacuna como único tratamiento. El camino correcto a seguir es diagnosticar el melanoma, operar y si el paciente cumple los requisitos [clínicos] para ser un paciente de alto riesgo, se puede indicar la vacuna", insistió la médica dermatóloga.Regla ABCDEEn la campaña que cada año realiza la SAD, se promueve el autoexamen mensual para identificar si aparecen manchas en la piel o lunares que cambian de tamaño, forma o color. De ahí que los dermatólogos recomienden aplicar la siguiente regla ABCDE para la consulta si hay alguna variación de un mes al otro: A: Analizar si son asimétricosB: Chequear si sus bordes son irregularesC: Contemplar la coloración, si es variada y si hay cambios de colorD: Prestar atención al diámetro y consultar con un dermatólogo si mide 6 milímetros o más E: Estudiar su evolución: ¿causa picazón, sangrado o tiene costras?Desde la SAD afirmaron que el pronóstico del cáncer de piel dependerá de la célula afectada, por ejemplo, con la exposición al sol sin protección adecuada o en la hora de mayor intensidad de la radiación UV (entre las 10 y 16) ahora que llega el verano. "El melanoma representa aproximadamente el 5% de los cánceres de piel, puede ser muy agresivo, irse hacia los ganglios o a órganos más lejanos. En cambio, si la detección es temprana, se puede lograr que la persona sobreviva sin presentar problemas a futuro", dijo De Pablo.
Expertos analizaron la experiencia internacional y comprobaron que la inmunización temprana cambia el rumbo de la salud pública frente al virus. Las recomendaciones
De acuerdo con el Ministerio de Salud, profesionales también brindarán sesiones educativas y orientación sobre el cuidado integral de la salud
En octubre, experimentó por cuarto mes consecutivo y octava vez en el año, una baja respecto de la del mismo mes de 2024
Especialistas presentaron resultados sobre la aplicación de la vacuna tetravalente Qdenga® (TAK-003), destacando la seguridad y la baja frecuencia de eventos graves, tras su administración en el país. La palabra a Infobae de los científicos
La creación de este centro tecnológico marca el renacimiento de la capacidad colombiana para desarrollar y exportar vacunas, integrando academia, sector público y privado en una estrategia de largo plazo
De acuerdo con la evidencia clínica, la inmunización, dirigida a mujeres entre las semanas 28 y 36 de gestación, reduce hasta en 81,8% las infecciones respiratorias graves en bebés durante los primeros meses de vida
El Senasa rechazó nuevamente el ingreso de la vacuna contra la fiebre aftosa que intenta importar desde Brasil el laboratorio Tecnovax. Es la cuarta vez consecutiva que el organismo sanitario no acepta la documentación de la compañía. El Gobierno flexibilizó los trámites para que se pudiera traer desde el exterior este tipo de vacunas e incluso Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, fue uno de los defensores del cambio para que, dijo en varias oportunidades, se abarate el costo. "Disparatado": alerta en el campo bonaerense por un impuesto que Kicillof podría aumentar hasta un 130%Hace poco más de un año, Tecnovax anunció una inversión millonaria para ampliar su planta de Mercedes y posicionarse como jugador global. Esta apuesta iba acompañada por la intención de lograr la autorización de importación de su vacuna bivalente, usada en países de la región, y ofrecida a US$0,60, un precio relativamente menor en el mercado local, según dijeron.Según mencionó una alta fuente del Gobierno a LA NACION, el laboratorio no puede avanzar con el proceso porque no cumple con los requisitos de la reglamentación vigente. Sin aclarar cuáles son las fallas encontradas esta vez, la misma fuente señaló que tienen que volver a foja cero con el trámite y se informó a la firma. El expediente llegó con observaciones técnicas calcadas a las de presentaciones previas. Las fuentes oficiales mencionaron que el informe interno detectó que gran parte del material era símil al de la última solicitud rechazada, algo que llamó la atención dentro del propio Gobierno, donde algunos interpretan que la empresa descontó que, con menos regulaciones, no era necesario pulir tanto la documentación. En febrero pasado, el Senasa rechazó la continuidad de pruebas sobre la vacuna antiaftosa Ourovac (serie 0001/23), importada por Tecnovax desde Brasil, tras detectar que el producto no cumplía con los requisitos de estabilidad térmica exigidos por la normativa argentina. Durante los controles técnicos realizados entre diciembre de 2024 y enero de 2025 el laboratorio constató la ruptura total de la emulsión a 37°C, lo que inhabilitó el lote para avanzar en su proceso de registro y continuar la etapa de prueba. Se trata de una prueba de potencia que no fue aprobada. La empresa volvió a presentarse para la aprobación, pero fue rechazada.LA NACION se contactó con Diego La Torre, presidente y CEO de Tecnovax, quien confirmó que "por cuarta vez" hicieron la presentación de la documentación para iniciar el registro de importación y que la compañía ajustó los papeles conforme a las resoluciones vigentes. Aseguró que los requerimientos que motivaron el nuevo rechazo "son discrecionales", que no están explicitados en la normativa, y por eso no fueron incorporados en la nueva versión elevada al organismo. "Estamos trabajando para responder todos los requerimientos técnicos. Tenemos el respaldo para hacerlo y estamos en proceso de solución", dijo. Después de la desregulación que se hizo en las resoluciones anteriores, la firma asegura que hizo las modificaciones en la documentación para permitir el acceso de la vacuna, muy por debajo del precio que le llega a los productores.La Torre dijo estar convencido de que la aprobación debería llegar pronto. "Somos optimistas que vamos a poder ingresar con los productos. Lo normal es que la vacuna se apruebe en breve", mencionó. En octubre pasado, el Senasa "autorizó por equivalencia" el ingreso de vacunas del exterior contra la fiebre aftosa. Lo hizo vía dos resoluciones [749/2025 y 750/2025] del organismo publicadas en el Boletín Oficial que exceptuaron a las dosis del cumplimiento de requisitos históricos locales de habilitación y posibilitará que el control de series comerciales se realice en los países de origen bajo estándares internacionales. Esta flexibilización del esquema regulatorio se da después de que se acelerara meses atrás la aprobación de las importaciones de biológicos desde países de la región. En el medio se generó tensión entre laboratorios de la industria. Incluso, el ministro de Desregulación, quien está detrás de la eliminación de requisitos para importar, festejó la decisión y aclaró que estuvo él mismo "involucrado" en el proceso. Vale recordar que, en mayo pasado, el Gobierno había sacado una rectificación exprés a las resoluciones para agregar a Brasil dentro de un listado de países autorizados para la importación de productos veterinarios. En ese momento trascendió que la medida habría sido impulsada desde el Ministerio de Desregulación y no cayó bien en otros sectores de la misma administración pública.
El índice de precios de la FAO confirmó en octubre el mayor valor nominal de la carne vacuna desde el inicio de la serie. La oferta limitada y la demanda sostenida reconfiguran el comercio mundial
Personas que recibieron la vacuna registraron menos diagnósticos de deterioro cognitivo con el paso de los años, especialmente en adultos mayores y mujeres. Los detalles de una investigación internacional publicada en Nature Medicine
Aunque dicha actualización ha llegado a México, Cofepris solo ha autorizado su distribución en el sector público
Luego de que ayer se conocieran algunos detalles del "Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos" con la Argentina, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó hoy un decreto que exime de aranceles de importación a productos como la carne, bananas, café y tomates. Lo hizo tras argumentar que hubo un "progreso sustancial" en las negociaciones de acuerdos que llevó adelante el gobierno norteamericano. El beneficio es para todos los países que, como la Argentina, en abril pasado habían quedado con un arancel mínimo del 10%. En ese momento, la Argentina, que tiene una cuota de 20.000 toneladas para la carne vacuna, pagaba un simbólico arancel de 44 dólares por tonelada que fue elevado al nivel mínimo del 10%. En tanto, por fuera de cuota ya se abonaba un 26,4% de derechos al cual se le sumó en esa oportunidad el 10% extra. La Argentina espera que el nuevo entendimiento comercial suba la cuota a 80.000 toneladas.Según informó la Casa Blanca, el decreto presidencial determina que algunos productos agrícolas estarán exentos de los aranceles "recíprocos" impuestos este año. En efecto, la "orden ejecutiva" modifica el alcance de los aranceles recíprocos anunciados por primera vez el pasado 2 de abril.Acuerdo con Estados Unidos: la carne vacuna argentina se posiciona como la gran ganadora y otros sectores piden mayor reciprocidadEl gobierno de Javier Milei está a la expectativa de que Estados Unidos amplíe la cuota de importación de carne vacuna desde la Argentina.La Casa Blanca detalló que la decisión de hoy se basa en el "progreso sustancial en las negociaciones comerciales recíprocas", la demanda interna actual de ciertos productos y la capacidad de producción nacional.Remarcó que los aranceles recíprocos originales fueron implementados para abordar la "emergencia nacional" de los déficits comerciales persistentes de EE.UU. En ese sentido, la administración citó la conclusión de nueve acuerdos marco, dos acuerdos finales sobre comercio recíproco con Malasia y Camboya y dos acuerdos de inversión con Japón y Corea, como evidencia de estos avances. También mencionaron negociaciones en curso con la Unión Europea, el Reino Unido, Suiza y países de América Latina como la Argentina, Ecuador, El Salvador y Guatemala.La orden agregó los productos exentos al Anexo II de la Orden Ejecutiva 14257. Los productos que ya no estarán sujetos a aranceles son: café y té, frutas tropicales y zumos de frutas, cacao y especias, banana, naranjas y tomates, carne vacuna y fertilizantes adicionales. El comunicado argumentó que muchos de estos productos no se cultivan o no producen en cantidades suficientes en Estados Unidos. Otros productos, como ciertos recursos naturales no disponibles en Estados Unidos, entre los que se encuentran insumos farmacéuticos genéricos y aeronaves, permanecen en una lista de "Ajustes Arancelarios Potenciales" (PTAAP) y podrían ser eximidos en el futuro tras la conclusión de nuevos acuerdos comerciales y de seguridad.La administración de Trump afirmó que el objetivo de estas políticas es fortalecer la economía y la seguridad nacional, incentivar la producción manufacturera en suelo estadounidense y "defender un sistema de comercio basado en la equidad y la reciprocidad". Ayer, la Casa Blanca informó el acuerdo comercial con la Argentina que habilita el ingreso a gran escala de productos agropecuarios de Estados Unidos â??ganado bovino vivo, carne aviar, porcinos, lácteos y quesosâ?? y simplifica los registros para carne vacuna, vísceras y derivados. También elimina trabas para los ingresos de las denominaciones en quesos y carnes. Todo esto implica una apertura concreta y detallada del mercado argentino a la producción estadounidense.Del lado de Estados Unidos, los compromisos son más generales. La única señal clara es la expectativa de que la cuota de carne vacuna argentina suba de 20.000 a 80.000 toneladas, algo que podría sumar US$300 millones en exportaciones. La cadena cárnica es la que ve más chances de ganar: por habilitaciones más ágiles del Senasa, mejores condiciones logísticas y acceso sin restricciones de cortes.El resto de los sectores mantiene cautela: la soja aparece mencionada de manera genérica, sin medidas concretas; el biodiésel quedó fuera; los cítricos esperan negociaciones y los avícolas y porcinos piden garantías de reciprocidad para no quedar desbalanceados frente a un mercado estadounidense mucho más grande.
Los sectores productivos del agro comenzaron a mostrar sus primeras reacciones luego de que la Argentina y Estados Unidos formalizaran el marco del acuerdo comercial entre ambos países. Mientras que la cadena cárnica aparece como la mejor perfilada para obtener beneficios inmediatos, el resto de las actividades mantiene expectativas prudentes.Uno de los sectores que expresó mayor entusiasmo fue el cárnico, que ve en el entendimiento una oportunidad histórica. Daniel Urcía, presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra) y directivo del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), dijo: "Tenemos un buen equipo, todo, pero hay que hacer los goles. Somos positivos y nos tenemos fe; pero no vamos a gritar antes de concretar este posible acuerdo de estas 80.000 toneladas de carne vacuna sin aranceles. Pero sabemos que va a ser un momento bisagra", dijo a LA NACION. "Emergió la competitividad": hay boom de exportación de soja y toca un récord en 10 añosUrcía insistió en que aún se necesita conocer la letra chica, aunque planteó un escenario favorable si la cuota actual de 20.000 toneladas con un 10% de aranceles se ampliara a 80.000. Este tonelaje representaría solo el 0,7% del consumo de carne de los Estados Unidos."Si así fuera, hay varias cosas a favor: primero que Estados Unidos le reconoce a Senasa la capacidad de habilitar una planta frigorífica, a diferencia de China", señaló. Agregó que "más de 20 plantas están operativas para exportar a Estados Unidos", en contraste con habilitaciones demoradas por parte del mercado chino donde son más de seis los años de espera."Este bicho es terrible": la tucura sapo se come todo en un campo de más de 100 años en el norte de Santa CruzEntre los beneficios, destacó la flexibilidad del destino: "Entran todas las carnes sin hueso, no hay limitación de cortes, incluso el trimming [recorte de carne y grasa para elaborar hamburguesas] también puede a Estados Unidos". Además, subrayó que no habrá restricciones productivas: "No te pone el límite que sea alimentado a pasto o a corral, todo el rodeo de la Argentina prácticamente es elegible".En ese marco, consideró que la medida impactará en toda la cadena: "En el orden de los primeros ganadores está el productor por lejos y el ganadero argentino en todos sus niveles". También mencionó mejoras logísticas, ya que "es mucho más fácil llegar a Estados Unidos, un tercio de lo que es ir a China", con tiempos [60 días contra 20 días] y costos de flete considerablemente menores.Urcía destacó que este avance llega tras años de posicionamiento de la carne argentina en ese mercado: "No es que hoy empezamos de cero, ya hay un trabajo previo", recordó y mencionó acciones del Ipcva desde 2015, con presencia en ferias y acuerdos comerciales desarrollados por empresas exportadoras.Respecto de los impactos fiscales, puntualizó: "Si no hay acuerdo comercial, pagás unos US$2000 en impuestos al entrar a Estados Unidos por tonelada", algo que cambiaría con el acuerdo previsto. Según explicó, esas cifras "quedarían en la cadena productiva local".El caso de la sojaPero, mientras la carne vacuna aparece como la gran beneficiada, otros sectores mantienen expectativas más cautas. Uno de los puntos que generó dudas fue el compromiso mutuo de ambos países de avanzar en la estabilización del "comercio mundial de soja". Fuentes de la industria oleaginosa señalaron que "es algo muy amplio y difícil de entender a qué se refiere concretamente". Añadieron que el interés de EE.UU. estaría en no quedar bloqueado por los chinos y que eso implique una ventaja ante la Argentina y Brasil. Estados y China han mantenido una guerra comercial que incluyó a la soja, ya que el gigante asiático frenó compras del producto norteamericano. "Creemos a que aspiran a que la Argentina los ayude a volver al statu quo anterior, en donde se levantan barreras que este año perjudicaron al farmer americano. Pareciera algo más político para la interna americana, donde le dicen a los farmers que este acuerdo es también bueno para ellos pues la alianza con la Argentina ayudará a controlar a los chinos. Es solo una percepción", aclararon.También el sector de biocombustibles prefirió tener mesura. "Para ser francos, tampoco teníamos la gran expectativa de que se abriera el mercado de biodiésel mañana", señalaron. Recordaron que las restricciones fueron impuestas "por el mismo Trump" en su anterior gobierno y consideraron improbable una reapertura inmediata dadas las tensiones de Trump con el agro norteamericano. Aun así, valoraron que "hay expectativa de que haya un proceso que continúe" y remarcaron que Cancillería "lo sigue teniendo en agenda". El biodiésel argentino se quedó afuera de Estados Unidos por los aranceles aplicados en 2016.Pese a las dificultades actuales del sector, que enfrenta "el peor año de la historia desde 2007", mantienen el reclamo abierto y confían en futuras negociaciones. "No nos sentimos los perdedores del acuerdo. La charla va a seguir y va a haber algún nuevo round", expresaron.El sector citrícola también manifestó interés en ampliar su presencia. José Carbonell, presidente de Federcitrus, afirmó: "Nos gustaría entrar con arancel cero en los cítricos dulces, pero si tenemos que entrar con un 10% como el limón, es valioso; lo importante es entrar". Según explicó, la Argentina cuenta con condiciones productivas y sanitarias para abastecer un mercado que hoy exhibe una marcada caída en su producción interna.Carbonell recordó la experiencia positiva del limón: "Cuando nos abrieron el mercado dijimos que íbamos con 5000 toneladas y el primer año fuimos con 10.000, llegamos casi a 100.000 toneladas". Por eso, consideró que "la naranja y mandarina fresca pueden rápidamente convertirse en el principal destino" hacia Estados Unidos. En cambio, el sector avícola pidió prudencia. "Hay que esperar porque lo que se publicó fue solo un comunicado de prensa", indicaron. Subrayaron que la Argentina reclamó reciprocidad, algo que "no salió en el comunicado". Para la actividad, que disputa competitividad global, el equilibrio es fundamental: "Si vamos a competir de una manera sana, no tenemos ningún problema porque somos competitivos y eficientes".El sector recordó que Estados Unidos produce 16 millones de toneladas anuales frente a las 2,5 millones de la Argentina, y que cualquier acuerdo deberá contemplar condiciones equivalentes. Por eso, insistieron en que "hay incertidumbre porque todavía lo único que se conoce es un acuerdo marco" y reiteraron que esperan "una reciprocidad tanto de importación como exportación".En tanto, el sector porcino advirtió que todavía no puede realizar un análisis completo: "No contamos con todos los detalles técnicos y sanitarios necesarios para realizar un análisis que brinde certezas del impacto", señalaron. Recordaron que el mercado interno ya sufre presión importadora desde Brasil y pidieron que, si avanza una mayor apertura, "el Gobierno acompañe con las medidas que el sector viene reclamando hace mucho tiempo".
Mantener completos los esquemas de vacunación ayuda a prevenir internaciones y complicaciones por enfermedades evitables. Cuáles son las recomendadas para los adultos mayores
La empresa biotecnológica cordobesa se asoció con investigadoras de la Facultad de Ciencias Químicas de la UNC para escalar una nanoemulsión natural que activa el sistema inmune de las plantas y reemplaza el uso de pesticidas químicos. Leer más
El médico Héctor Pedicino, integrante de la Sociedad Argentina de Pediatría, alertó sobre la pérdida de percepción del riesgo que llevó a la reaparición del sarampión en el continente. Leer más
En cuanto a lo que significa este aumento de las exportaciones para el sector, el consultor ganadero, Víctor Tonelli, destacó que, "esto es un ahorro directo que va derecho a la rentabilidad final". Leer más
En el décimo mes del año se produjeron 278,6 mil toneladas equivalente res con hueso, lo que implica una suba del 2,3% con respecto a septiembre
Si algo caracterizó a la Selección Argentina desde la obtención del último título mundial en Qatar, fue la inoculación de buen fútbol. Pero esta vez, el calendario de vacunas le jugó una mala pasada al conjunto albiceleste y en el amistoso que jugará contra Angola el próximo viernes no podrá contar con tres jugadores claves por no tener la dosis contra la gripe amarilla, obligatoria para ingresar a ese país africano.Que vacunas tuvieron que aplicarse los jugadores de la Scaloneta para entrar en AngolaLas bajas confirmadas de la "Scaloneta" son Giuliano Simeone, Julián Álvarez y Nahuel Molina. Coincidencia o no, los tres se desempeñan en el mismo equipo: el Atlético de Madrid de España. En las últimas convocatorias, estos jugadores habían sido convocados por Lionel Scaloni. El encuentro contra Angola se disputará en Luanda, la capital de ese país, el viernes 14 a partir de las 13 horas. Por disposiciones legales, para ingresar a ese país es obligatorio contar con la dosis contra la fiebre amarilla, requisito que tanto Simeone, Álvarez y Molina incumplen. Las caras nuevasEn el equipo que capitanea Lionel Messi también dirán presente jugadores que hasta el momento no habían tenido la oportunidad de vestir la Albiceleste. Por un lado, Emiliano Buendía, jugador que se desempeña en el Aston Villa de Inglaterra. Por el otro, Kevin Mac Allister, hermano de Alexis, el volante campeón del mundo en 2022, fue citado por primera vez. El llamado se debe a la ausencia de opciones para reemplazar el lateral derecho. A historic first Argentina call-up for our own Kevin Mac Allister! ð?¥¹ð??¦ð??·ð???ð???Te lo mereces, @KMacallister30 ! ð??? pic.twitter.com/3njjb4NblK— Royale Union Saint-Gilloise (@UnionStGilloise) November 9, 2025Otra de las novedades de cara al amistoso del próximo viernes es la ausencia de los jugadores que se desempeñan en el fútbol doméstico. Decisión impulsada por el presidente de la Asociación Argentina de Fútbol (AFA), Claudio Tapia, para preservar la totalidad de los planteles que afrontan la recta final del torneo local. La lista de vacunas para ingresar a AngolaAdemás de la dosis contra la gripe amarilla, el país africano demanda la posesión de las siguientes vacunas:
La China International Import Expo (CIIE) se llevó a cabo del 5 al 10 de noviembre.Expectativas por la apertura de menudencias para el mercado chino.