TIFLIS, Georgia.- Más de 100 manifestantes fueron arrestados en Georgia mientras se enfrentaban con la policía tras la decisión del gobierno de suspender las negociaciones para unirse a la Unión Europea, informó este sábado el Ministerio del Interior del país.Las detenciones tuvieron lugar durante la segunda noche consecutiva de protestas después de que el primer ministro, Irakli Kobakhidze, del partido gobernante Sueño Georgiano, anunciara la decisión el día anterior.El país del Cáucaso se ha visto sacudido por una crisis desde que a finales de octubre Sueño Georgiano, proclamara su victoria en las elecciones legislativas. Tanto la oposición como la presidenta del país, la proeuropea Salomé Zurabishvili, afirman que se cometió fraude.La tensión aumentó el jueves, cuando el gobierno, acusado de deriva autoritaria prorrusa, decidió postergar hasta 2028 cualquier negociación de adhesión a la Unión Europea, aunque aseguró que pretende que se efectúe para 2030. El país es candidato desde 2023.Los manifestantes se enfrentaron a la policía en varias ciudades importantes de Georgia, entre ellas, Tiflis, la capital, y el puerto de Batumi en el Mar Negro. La policía antidisturbios utilizó cañones de agua para alejar a los manifestantes del edificio y luego avanzó para empujarlos más atrás, a lo largo de la avenida Rustaveli, el principal bulevar de la ciudad.La policía también ejerció fuerza excesiva contra miembros de los medios de comunicación y utilizó altavoces para gritar palabrotas e insultos a las multitudes.La controvertida victoria de Sueño Georgiano en las elecciones parlamentarias del país el 26 de octubre, que muchos consideraron un referéndum sobre las aspiraciones de Georgia de unirse a la Unión Europea, desencadenó manifestaciones multitudinarias y produjo un boicot al Parlamento por parte de la oposición.La oposición señaló que la votación fue manipulada con la ayuda de Rusia, el antiguo amo imperial de Georgia, debido a que Moscú espera mantener a Tiflis dentro de su órbita.La presidenta Zourabichvili se unió a los manifestantes el jueves tras acusar al gobierno del primer ministro Kobakhidze de declarar la guerra a su propio pueblo. En un discurso al país instó a la policía a no usar la fuerza contra los manifestantes."Esto es evidente de todas las maneras: nadie está dispuesto a aceptar una Georgia rusificada, una Georgia privada de su Constitución, o una Georgia en manos de un gobierno y un Parlamento ilegítimos", señaló."Por eso hay tantos de ustedes aquí hoy: los veo. Los veo en la avenida Rustaveli y en ciudades de toda Georgia: Batumi, Kutaisi, Zugdidi, Akhmeta, Lagodekhi, Telavi. Que los ciudadanos de Georgia se levanten simultánea y espontáneamente de esta manera es algo sin precedentes".El primer ministro calificó por su parte las protestas como "manifestaciones violentas". Dijo que entidades extranjeras no especificadas deseaban ver la "ucranización" de Georgia con un "escenario al estilo Maidán". Hacía referencia a la revolución democrática de la Plaza Maidán, ocurrida en Ucrania en 2014, contra el gobierno prorruso de entonces.Agencias AP y AFP
El presidente de Brasil, Lula da Silva, afirmó que es la Comisión Europea la que tiene el poder para firmar el acuerdo. Francia e Italia, entre otros, se oponen.
Unos 11.550 kilómetros separan a Buenos Aires de Liubliana, capital de Eslovenia. Y ese es uno de los factores que, según Klemen BoÅ¡tjanÄ?iÄ?, ministro de Finanzas de ese país, ha limitado las relaciones comerciales entre ambas. "Desde Europa en general, o desde mi país, vemos a la Argentina como una nación que está lejos. Lo cual por supuesto es algo que me apena, porque hoy con la globalización, la distancia no es realmente un problema", dice en diálogo con LA NACION el funcionario, que se reconoce "enamorado" del país desde un viaje que hizo hace casi tres décadas, durante sus años de estudiante.Formado como contador, viajó a Buenos Aires para mantener reuniones con funcionarios de gobierno (nacional, municipal y provincial) y una agenda enfocada en impulsar la relación bilateral en materia de impuestos e inversiones. Además de elogiar al Gobierno por su foco en bajar la inflación ("sin eso, será difícil hacer cualquier otra cosa", dice), plantea que Europa debería enfocar su atención hacia América Latina y se muestra a favor de un acuerdo entre la UE y el Mercosur.-¿Por qué vino a la Argentina?-Hay dos razones concretas. Una es intentar impulsar un acuerdo para evitar la doble imposición, que aún no se ha firmado. La Argentina está absolutamente en la cima de la lista de países para nosotros, y nos gustaría hacerlo. Y la segunda razón es la cooperación, especialmente en el área de la digitalización, con un enfoque especial en la inteligencia artificial. Eslovenia es un país relativamente pequeño, pero nuestra IA está bastante bien desarrollada, con una comunidad de startups muy activa y muchas empresas trabajando. Veo que la Argentina también considera la IA como uno de los pilares fundamentales del desarrollo futuro. Así que tuvimos reuniones con gente del gobierno nacional, provincia de Buenos Aires y la ciudad, todo con este énfasis en IA.-¿Por qué ubican a la Argentina en ese lugar?-La Argentina ha estado al tope de nuestras prioridades durante algunos años, y la razón principal es que creemos que un acuerdo así ayudará mucho a impulsar el comercio entre los países, que creo que debería ser mucho mayor. La Argentina y Eslovenia comparten mucho de su herencia cultural. Y en el mundo global actual, Europa tiene que centrarse más en ciertos mercados. Y desde mi perspectiva, vemos absolutamente a América Latina como una de las áreas que tiene mucho potencial.-¿Cuáles son las áreas de mayor interés?-En Eslovenia, la digitalización, especialmente la IA, se definió como uno de los sectores centrales en los que invertiremos, como gobierno y, también, como mencioné, con una comunidad privada bastante grande. Además, otros sectores relevantes son los productos farmacéuticos y la biotecnología, y la industria automotriz. Son los pilares del desarrollo estratégico de Eslovenia. También estamos trabajando ahora en una gran inversión, junto con la Comisión Europea, en otra supercomputadora que tendrá un valor de aproximadamente 100 millones de euros. Y básicamente, nos gustaría convertir esta supercomputadora en una especie de fábrica de IA. En la ciudad de Buenos Aires, quedé absolutamente encantado con las ideas claras y la visión clara de lo que quieren lograr en ese tema. Está invirtiendo mucho en digitalización, y especialmente la IA es el área donde ven que tiene un enorme potencial también para cooperar entre nuestro país y la ciudad. Es similar con la provincia de Buenos Aires. También hay un enfoque especial en el sector de la salud. Espero que esto se materialice en una cooperación operativa.-¿Tiene alguna opinión sobre el primer año de gestión de Javier Milei?-En primer lugar, la economía de Argentina no estaba funcionando demasiado bien, y no solo el año pasado, sino en las últimas décadas. Y creo que para todos los problemas que tenés, desde la inflación más alta del mundo occidental, el déficit fiscal, el aumento de la pobreza y el desempleo, se requiere un 'superman'. No estoy seguro de si Milei es un 'superman', pero puedo entender absolutamente la opinión de los argentinos de estar muy cansados de que los políticos hablaran amablemente, pero simplemente no resolvieran los problemas. Milei es extremadamente poco ortodoxo. En Europa, cuando llegó al poder, o antes de llegar a ser presidente, hubo muchos artículos sobre su estilo y su personalidad, básicamente cosas que no tienen mucho que ver con lo que haría o lo que está haciendo ahora como político. El problema de la inflación en Europa volvió hace algunos años, con un 10,6% en 2022, los picos en casi 40 o 50 años, y es incomparable con la situación en la Argentina. Recuerdo que tuvimos este debate, porque Eslovenia fue parte de Yugoslavia y experimentamos la llamada hiperinflación en la década de 1980. Y cuando tenés una inflación tan alta, es imposible hacer nada. Entonces, apoyo absolutamente la idea de, primero, reducir la inflación. Es el primer paso, y veo que hay señales de éxito. Cada gobierno tiene una vida útil limitada, Milei tiene enormes problemas, debido a decisiones incorrectas en el pasado, y un tiempo limitado para cambiarlas. Entiendo que el objetivo número uno es reducir la inflación, porque sin eso será difícil hacer cualquier otra cosa.-¿Cómo ven a la Argentina desde Eslovenia?-Diré algunas palabras sobre mi opinión personal sobre la Argentina, y después cómo creo que Argentina se ve generalmente desde Eslovenia o Europa. La primera vez que vine aquí fue hace 29 años, cuando era estudiante y viajé por Sudamérica. Fueron tres meses y medio, y buena parte de esto aquí. Y, honestamente, me enamoré del país. Es uno de los lugares donde podría imaginarme mudarme. Pude ver tantas similitudes entre la parte de Europa que me gusta y el estilo de vida aquí. Esa es mi visión personal. Y si me preguntas cómo se percibe o ve a la Argentina desde Europa en general, o desde nuestro país, creo que de alguna manera lo vemos como un país que está lejos. Lo cual por supuesto es algo que me apena, porque hoy en el mundo globalizado, la distancia no es realmente un problema. Creo que en ambos lados, en Europa y en Argentina, deberíamos hacer mucho más en comparación con lo que hicimos en los últimos, digamos, 20 años. Hay un enorme potencial. Compartimos los mismos valores, el mismo tipo de herencia cultural. Y Europa tiene sus propios problemas.-¿En qué sentido? ¿Qué significa problemas?-Me alegra que hayamos comenzado a hablar sobre la competitividad de Europa. Siempre nos comparamos con Estados Unidos y China, los grandes jugadores. Y una de las cosas que tenemos que hacer es centrarnos en los mercados que fueron olvidados. América Latina es absolutamente uno de esos mercados. Europa debería estar mucho más focalizada en esta región. Y viceversa. Es un poco triste que hoy se vean como países o áreas lejanas. Y también, desde mi perspectiva, es bastante triste que necesitemos décadas para firmar un acuerdo básico entre la UE y el Mercosur, que ayudaría al comercio. Es un buen ejemplo de cómo los políticos de ambos lados fueron muy miopes, básicamente debido a algunos problemas domésticos o razones políticas, y parte de la consecuencia es que este acuerdo comercial aún no se ha firmado.-¿Qué impacto tendría ese acuerdo?-En mi opinión, no hay absolutamente ninguna duda de que tendrá una serie de efectos positivos en la economía europea, argentina y de los países latinoamericanos. El problema es que ambas partes suelen centrarse demasiado en ciertas áreas, como la agricultura, que es importante. Pero al final del día, lamento que hay algunos temas donde es más difícil encontrar un consenso y son la razón que tiene a todo el acuerdo de rehén. Porque no hay duda de que este es un documento fundamental que debería haberse firmado hace años. Y es solo el primer paso, que ayudará a ambas partes. Deberíamos esforzarnos mucho más y tener un objetivo claro para finalizarlo... quisiera decir en un año, pero diré lo antes posible.-¿Qué riesgos o problemas encuentra para el futuro de Europa hoy?-Creo que Europa ha estado demasiado enfocada en Europa, en nosotros mismos. Durante los últimos 20 años, lo primordial de la UE fue la competitividad, muy enfocada en reducir subsidios o gasto estatal, y se organizó todo de tal manera buscando las mismas condiciones para todos. El problema fue que solo nos enfocamos en crear un mercado en estos 27 países. Y fue exitoso, pero olvidamos fue que hay un mundo fuera de Europa. Con China, Estados Unidos, que fueron tomando decisiones para los que Europa todavía no tiene respuesta. Al estar en la UE, es fácil presionar a diferentes países para que sigan las mismas reglas, pero eso no se aplica a nadie fuera de Europa. Y si China o Estados Unidos, porque la mayor parte del debate se da sobre estos dos grandes actores globales, hacen cosas impensables para un país europeo, como entregar enormes subsidios estatales para ciertas industrias, a veces la UE no tiene respuesta de qué hacer. Por supuesto, la respuesta potencial debería ser 'Hagamos lo mismo o algo similar' pero esto, de nuevo, es contrario a la idea europea. Y es algo que hoy es un problema. Hace un poco más de un año, la cuestión de la competitividad en el mundo se está convirtiendo en tema número uno, pero todavía no tenemos las respuestas. Y estoy contento de que estemos de acuerdo y que no haya diferencias entre Alemania, Francia o Eslovenia en que este tema es el más importante.-Trump anuncia aranceles a las importaciones. ¿Le preocupa que crezca el proteccionismo?-Sí, creo absolutamente que ese es el camino equivocado. Y es parte también del debate a nivel europeo hoy. Puedo entender que si otros países están haciendo cosas que son contrarias a las políticas o puntos de vista generales de la UE, se plantee que hay que darles una respuesta. No se puede jugar con esas reglas cuando parte del mundo está estableciendo reglas completamente diferentes. Ha pasado mucho tiempo desde que el resto del mundo se adaptaba a Europa; ahora Europa tiene que adaptarse a los grandes actores globales. Pero este proteccionismo es el camino equivocado y es el resultado del hecho de que los políticos de todo el mundo no pueden hablar y llegar a consensos. Pero no me ayuda a mí ni a nadie quejarnos. Deberíamos simplemente adaptarnos y la respuesta correcta para Europa, como reacción a lo que están haciendo China o Estados Unidos, es enfocarnos más en mercados donde no están estos problemas. Ahí es donde veo la oportunidad, y el Mercosur es una de esas áreas. Para mí es muy claro que para Europa es de interés estratégico tener buena cooperación con América Latina, también los países de Medio Oriente o África, que fue olvidada por Europa, y no por China.
El gigante oriental aún no ha cumplido los estrictos requisitos de la Unión Europea para garantizar que cualquier acuerdo sea aplicable y tenga el mismo efecto que los aranceles antisubvenciones. Leer más
La manifestación de los agricultores se produjo en un contexto de una mala campaña por factores climáticos. Leer más
El primer ministro francés Michel Barnier organizará un debate en el Senado y en la Asamblea Nacional, seguido de una votación.Será el 10 de diciembre y se espera que el voto sea negativo.
Los agricultores galos encabezaron una nueva jornada de protestas con fuertes consignas en contra del acuerdo. Días atrás, Macron dijo que "no creía" que la titular de la Comisión Europea avanzara en la negociación sin el respaldo de Francia. Leer más
PARÍS.- Los agricultores franceses se movilizan este lunes en todo el país para manifestarse contra el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el bloque Mercosur. Respaldados por su gobierno, argumentan que el tratado pone en riesgo sus medios de vida al permitir la entrada masiva de productos agrícolas sudamericanos, elaborados bajo estándares ambientales menos exigentes.Las protestas incluyen concentraciones en prefecturas y bloqueos en rotondas. Si bien los eventos fueron de menor escala, ya se registraron manifestaciones como el bloqueo de una autopista al suroeste de París, donde un grupo de tractores interrumpió el tráfico la noche del domingo. Según testigos, los manifestantes habían despejado el lugar hacia el mediodía del lunes.El acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur (que incluye a Brasil, la Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia) fue anunciado en 2019, pero enfrenta oposición de agricultores y gobiernos europeos, especialmente Francia. El ministro de Relaciones Exteriores, Jean-Noël Barrot, declaró que el tratado es "inaceptable en su forma actual".Sin embargo, Francia podría tener las manos atadas. Existe temor de que el acuerdo sea finalizado durante la cumbre del G20 en Brasil esta semana, o en las próximas, incluso sin el apoyo francés, ya que el país no posee derecho a veto. Alemania y España, en cambio, respaldan el tratado, buscando fortalecer lazos comerciales con América del Sur.El ministro de Agricultura español, Luis Planas, defendió el pacto argumentando que la Unión Europea no debe cerrarse al comercio global. "En el contexto geopolítico actual, necesitamos ampliar nuestra red de acuerdos comerciales para mantener nuestra influencia económica y comercial", declaró antes de una reunión ministerial en Bruselas.Por un lado, el acuerdo permitiría a los países del Mercosur aumentar las exportaciones de carne vacuna, aviar y porcina, además de productos como miel y azúcar, a la Unión Europea. Sin embargo, los gremios agropecuarios europeos denuncian que estas importaciones representan una competencia desleal, ya que los productos sudamericanos no están sujetos a las mismas exigencias ambientales, sociales y sanitarias que rigen en Europa.En Francia, las críticas al acuerdo están lideradas por sindicatos agrícolas que rechazan las importaciones libres de aranceles en estos productos al considerarlas una competencia desleal. La Coordinación Rural, un sindicato cercano a la extrema derecha, anunció bloqueos de transporte de alimentos en Auch y Agen, en el suroeste del país.Por otro lado, los defensores del acuerdo señalan que este eliminaría aranceles para exportaciones europeas como maquinaria, químicos y automóviles, ofreciendo mayores oportunidades económicas para las empresas europeas.El rechazo francés también tiene un componente ambiental. La ministra de Agricultura, Annie Genevard, expresó su preocupación por los riesgos de deforestación y la posible entrada de carne tratada con hormonas. "No queremos este acuerdo porque es perjudicial. Traerá productos prohibidos en Europa y afectará nuestra producción local", afirmó en una entrevista.El presidente Emmanuel Macron también se ha mostrado crítico del pacto, exigiendo que los productores sudamericanos cumplan con los estándares europeos.Con protestas que buscan presionar tanto al gobierno francés como a los líderes europeos, los agricultores esperan bloquear o renegociar un acuerdo que, según ellos, amenaza no solo sus trabajos, sino también la seguridad alimentaria y el medio ambiente.Posturas de otros países europeosLa oposición al acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur no es exclusiva de Francia. Organizaciones agropecuarias en Alemania, España, Italia y otros países europeos han expresado su descontento, aunque con diferencias en la postura de sus gobiernos. Mientras Francia lidera con firmeza la resistencia, otros países como Alemania y España adoptan posiciones más favorables al pacto, que resaltan posibles beneficios para sus economías.En Alemania, la Asociación Alemana de Agricultores (DBV) ha pedido renegociar el tratado que "llevaría a sustituir la producción nacional por importaciones con estándares del siglo pasado, en detrimento de los consumidores, los agricultores, los animales, el medio ambiente y el clima"."La agricultura de la UE no puede sobrevivir sin mecanismos que compensen las diferencias entre las normas internacionales y europeas", advirtió el presidente del DBV, Joachim Rukwied.Por el momento los gremios germanos no convocaron a ninguna protesta, lo cual no debería impedir confluencias de manifestantes en la frontera con Francia, al igual que en la frontera entre Francia y España.Por su parte, en España, los gremios han señalado que el acuerdo podría ser perjudicial para sectores como la ganadería, pero el gobierno de Pedro Sánchez defiende que también abre oportunidades para el aceite de oliva, el vino y los lácteos. En Italia, Coldiretti, la principal organización agrícola, ha manifestado una "profunda preocupación" y busca colaborar con Francia para bloquear el acuerdo en su forma actual.El rechazo al acuerdo también se extiende a Holanda donde el principal sindicato agrícola, LTO, llamó a "detener las negociaciones", argumentando que estas representan una amenaza para la producción avícola y láctea. Sin embargo, el asesor de estrategia política de LTO, Klaas Johan Osinga, señaló que el tratado "podría en cambio ser beneficioso para el sector quesero y una oportunidad para la horticultura, pero se trata de sumas relativamente pequeñas".En Polonia, el ministerio de Agricultura expresó sus "serias reservas" sobre un proyecto que "quizás traiga algunos beneficios para la industria, el transporte marítimo y ciertos servicios, en detrimento de la mayoría de los segmentos de la producción agroalimentaria".Agencias AFP y AP
En la previa de la cumbre en Brasil, la presidenta de la Comisión Europea admitió que el brazo ejecutivo de la Unión Europea enfrenta la "gran tarea" de convencer a todos sus miembros de sumarse al tratado, que es rechazado por Francia. Leer más
Hablando antes de una nueva ronda de protestas planeadas para el lunes por agricultores franceses opuestos al acuerdo con el bloque, el presidente galo dijo que "no creía" que Ursula von der Leyen firmaría un acuerdo sin Francia. Leer más
BUDAPEST.- Los líderes de la Unión Europea se reúnen este viernes en Budapest en una cumbre marcada por la reciente reelección de Donald Trump que genera dudas sobre el futuro de las relaciones diplomáticas en un contexto de crecientes desafíos económicos y de seguridad.La cumbre también analizará un informe económico elaborado por Mario Draghi, expresidente del Banco Central Europeo, que advierte de la necesidad de reformas radicales en el bloque para evitar un estancamiento. En sus 400 páginas, Draghi hace una grave advertencia sobre la creciente brecha entre Europa y Estados Unidos en materia de producción, inversiones e innovación.La cumbre tiene lugar dos días después de que Donald Trump resultara reelecto a la Casa Blanca, en un contexto que abre interrogantes sobre las relaciones transatlánticas.Draghi advierte que para evitar una "lenta agonía" Europa necesita una inversión adicional de hasta 800.000 millones de euros anuales (más de 850.000 millones de dólares) y cambios políticos drásticos.Esta idea enfrenta resistencias en países del norte de Europa, que defienden el retorno a la austeridad después de los planes de incentivo para superar la pandemia de coronavirus.El demoledor documento de Draghi insiste también en la necesidad de una política comercial "pragmática" y alineada con el objetivo de "aumentar el crecimiento y la productividad". Además de la posibilidad real de tensiones comerciales con Washington, la UE está involucrada en crecientes fricciones con China.La elección de Trump para un segundo mandato prendió varias luces de alerta en la UE, no solo por la posibilidad de enfrentarse a dificultades comerciales sino también en materia de seguridad y defensa.Budapest fue escenario el jueves de la V Cumbre de la Comunidad Política Europea (CPE), que tenía formalmente una agenda centrada en migración y economía, pero que, como era previsible, se centró en los efectos de la reelección de Trump.La otra gran cuestión que se abordará en la reunión de este viernes es la grave crisis política en Alemania, a raíz del desplome de la alianza de gobierno de Olaf Scholz.La guerra en UcraniaEn la noche del jueves en la capital húngara los mandatarios de la UE mantuvieron una cena en la que, de acuerdo con fuentes coincidentes, Trump volvió a ocupar el centro de la escena.Como en la reunión de la CPE, los mandatarios de la UE se esfuerzan por presentar un bloque sin fisuras ante los desafíos que representa la elección del candidato republicano, especialmente en materia comercial.Durante su campaña electoral, Trump calificó a la UE de "mini China" que abusa de sus asociados, en busca permanente del superávit comercial.Sin embargo, las discusiones durante la reunión de la CPE sugieren que apenas dos días después de las elecciones en Estados Unidos, la Unión Europea ya está bajo presión.El primer ministro húngaro, Viktor Orban, un aliado de Trump, había prometido abrir "varias botellas" de champagne en caso de que gane el magnate estadounidense.Orban declaró el viernes que tras la victoria de Trump, Ucrania ya perdió la guerra contra Rusia porque cree que el presidente electo pondrá fin al apoyo de Estados Unidos a Kiev.Orban es el anfitrión de esta cumbre europea de dos días en la capital húngara donde la guerra en Ucrania estará muy presente en la agenda de una reunión del viernes de los 27 líderes de la Unión Europea. La mayoría del bloque cree que seguir suministrando armas y asistencia financiera a Kiev son elementos clave para la seguridad del continente.En declaraciones a la radio estatal, Orban, quien tiene una relación cercana tanto con Trump como con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, reiteró su postura de que se debería declarar un alto al fuego inmediato y predijo que Trump pondrá fin al conflicto."Si Donald Trump hubiera ganado en 2020 en Estados Unidos, estos dos años de pesadilla no habrían ocurrido, no habría habido guerra", dijo Orban, en línea con una afirmación habitual del magnate estadounidense. "La situación en el frente es obvia, ha habido una derrota militar. Los estadounidenses van a retirarse de esta guerra".DebateLas fuerzas rusas han logrado recientemente avances discretos en el este de Ucrania, aunque las posiciones en las líneas del frente han permanecido relativamente estables durante meses. Aún así, a medida que la guerra se acerca a los 1000 días, las fuerzas de Ucrania tiene problemas para hacer frente al ejército del Kremlin, que es mucho más grande y está mejor equipado.El apoyo occidental es crucial para que Ucrania pueda mantener la costosa guerra de desgaste. La incertidumbre sobre cuánto tiempo continuará esa ayuda se agravó esta semana con la victoria de Trump en las presidenciales. El republicano ha cuestionado repetidamente la ayuda de Washington a Kiev.Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky -que también participó el jueves en la reunión de líderes europeos en Budapest- rechazó la afirmación de Trump de que la guerra en su país podría terminarse en un día, algo que él y sus aliados europeos temen que signifique una paz en términos favorables a Putin y suponga la cesión de territorio."Si va a ser muy rápido, será una pérdida para Ucrania", dijo Zelensky.Orban ha tratado durante mucho tiempo socavar el apoyo de la UE a Kiev, y ha bloqueado, retrasado o suavizado rutinariamente los esfuerzos del bloque para proporcionar armas y financiación a Kiev y para sancionar a Moscú por la invasión.Pero los líderes comunitarios han encontrado, en su mayoría, alternativas a cualquier obstáculo y han dejado claro su compromiso de seguir asistiendo a Ucrania en su lucha, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca."Tenemos que fortalecer a Ucrania, apoyar a Ucrania, porque si no apoyamos a Ucrania, es una señal errónea que enviamos a Putin, pero también a algunos otros regímenes autoritarios en todo el mundo", apuntó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, a su llegada a la cumbre del viernes.Agencias AP y AFP
Según la Agencia Europea de Medio Ambiente disminuyeron 8,3% en 2023 en comparación con el año anterior. Representa un descenso de 37% con relación a su nivel en 1990.
La Sociedad Rural pidió la intervención del gobierno nacional para evitar un perjuicio en el sector exportador.
El presidente de Francia se resiste a acompañar el nuevo pacto entre los bloques comerciales, pese a los avances en las negociaciones.
PARÍS.- Guerra en Ucrania, asilo e inmigración son los temas dominantes de la cumbre europea de Bruselas, que reúne desde el miércoles hasta mañana a los líderes de los 27 países miembros. Y si bien el "plan para la victoria" presentado por el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, fue recibido con parsimonia, la posibilidad de modificar el derecho de asilo sobre la base del acuerdo entre Italia y Albania es observada con entusiasmo por muchos en el bloque, prueba de la derechización cada vez más desacomplejada de la gestión inmigratoria."Nuestro plan es reforzar a Ucrania, ser fuertes y estar listos para la diplomacia", declaró Zelensky al llegar este jueves a la cumbre de la UE.Today, I addressed the European Council meeting regarding our strategy to force Russia into real diplomacy and emphasized that European unity is also a weapon, one that ensures safety not only for Ukraine but for all European nations.— Volodymyr Zelenskyy / Ð?олодимиÑ? Ð?еленÑ?Ñ?кий (@ZelenskyyUa) October 17, 2024Después de haber defendido su proyecto en Washington, Londres, París, Berlín y Roma, el mandatario ucraniano reveló las grandes líneas ante los 27 miembros del bloque. Un plan que preconiza, sobre todo, una invitación inmediata a Kiev para incorporarse a la OTAN. Pero tendrá que ser paciente. El nuevo secretario general de la organización atlántica, Mark Rutte, se contentó este jueves de recordar el carácter "irreversible" del recorrido que debe cumplir Ucrania para adherir."Ucrania será miembro de la OTAN. Pero, si la cuestión es saber cuándoâ?¦ no puedo responder por el momento", declaró el ex primer ministro de Países Bajos. En cuanto al plan en su totalidad, que debía estar "sobre la mesa" de los ministros de la OTAN, Rutte consideró que enviaba "una señal fuerte", aunque agregó: "Esto no significa que lo apoyo en su totalidad".Los países bálticos fueron los más entusiastas, llamando a sus socios de la alianza atlántica y de la UE a apoyarlo."Es una guerra existencial. Rusia es una amenaza existencial para Europa y espero que los Estados miembros continuarán sosteniendo a Ucrania", declaró por su parte el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.The need to provide more and quicker support to Ukraine, the urgency to address the humanitarian catastrophe in Gaza, the democratic backsliding in Georgia and the EU readiness to support people's democratic fight in Venezuela on the agenda of #EUCO, said HR/VP @JosepBorrellF. pic.twitter.com/t9sS5zqkPt— European External Action Service - EEAS ð??ªð??º (@eu_eeas) October 17, 2024El presidente ucraniano dispuso de una hora este jueves para presentar su nuevo plan, responder a las preguntas de los líderes europeos y reiterar sus pedidos más urgentes, sobre todo el que aún no ha tenido respuesta desde Berlín a Washington, pasando por Londres, y que concierne la utilización de armas occidentales para golpear en profundidad objetivos militares en Rusia. Esta es la tercera vez que Zelensky participa en persona en una cumbre europea. Los 27 debían continuar el debate entre ellos.Pero no todo quedó en suspenso, porque Ucrania obtuvo un apoyo moral de los países del Golfo. Los 27 se habían reunido el miércoles en Bruselas con los seis líderes del Golfo Pérsico en una primera cumbre calificada de "delicada" por la diplomacia europea, ya que todos esos países mantienen lazos con Rusia y, para llegar a una declaración común, rechazaban toda referencia a Moscú. El texto obtenido hace referencia a la resolución de la Asamblea General de la ONU de febrero 2022, que identifica claramente la responsabilidad rusa en esta guerra."Subrayamos la necesidad de lograr, lo antes posible, una paz global, justa y duradera en Ucrania. [â?¦] Afirmamos nuestro apego a la soberanía, independencia, unidad e integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, que se extiende a sus aguas territoriales", dice la declaración.Pero el tema que monopolizará todas las discusiones de la cumbre será la inmigración. Y no porque la UE se vea confrontada a una ola de llegadas comparable al 2015. El número de entradas clandestinas por las fronteras del bloque se redujo 42% en los primeros nueve meses de 2024 en relación al mismo periodo en 2023, según estadísticas de la agencia Frontex, publicadas el martes.ð??¢ EU external borders January-September 2024:ð??? Irregular border crossings fall by 42%ð??? Western Balkans and Central Med routes see the biggest dropsð??? Eastern Land Border and West African routes with the highest increasesð??? https://t.co/pW1m4bUxCI pic.twitter.com/sAhjRfVysm— Frontex (@Frontex) October 15, 2024Pero el contexto político se ha endurecido este año: partidos de extrema derecha obtuvieron importantes resultados electorales en países miembros â??Francia, Alemania o Austriaâ??; Polonia y Finlandia fueron víctimas de instrumentalización de migrantes por parte de Rusia y Belarús; varios países volvieron a aplicar controles en sus fronteras por seguridad e Italia acaba de inaugurar un nuevo acuerdo de transferencia de migrantes socorridos en el Mediterráneo hacia Albania.Si bien los 27 no ambicionan adoptar conclusiones formales durante esta cumbre, pretenden iniciar un debate sobre cómo proteger las fronteras exteriores y acelerar el tratamiento de llegadas irregulares a la UE.El bloque se dotó en abril pasado de un nuevo y sólido instrumento: un Pacto de Migración y Asilo compuesto de diez textos cuyo objetivo es tratar más rápidamente los pedidos de asilo, mejorar la identificación a la llegada y los controles de seguridad. Uno de sus principios es la libertad para los Estados miembros de escoger entre asumir la responsabilidad de los solicitantes de asilo o bien, si la rechazan, aportar contribuciones financieras o logísticas a los Estados que la asumen.Durante la cumbre, los 27 deberían acordarse para reclamar una aceleración de la puesta en marcha del paquete legislativo, inicialmente prevista para 2026 y para la cual la Comisión Europea (CE) solicitó a sus miembros planes de acción nacionales.Pero, así como varios países del bloque, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, también se declaró abierta a la reflexión sobre el traslado de migrantes a centros de acogida ubicados en terceros países, sobre el modelo del acuerdo entre Italia y Albania, aun cuando la cuestión plantee numerosos interrogantes jurídicos y humanitarios. Von der Leyen desea, además, multiplicar los acuerdos con los países de origen o de tránsito de los migrantes, como la UE ya tiene con Turquía y con Libia.Por fin, los 27 evocarán la cuestión de la inmigración legal, que la UE necesita para paliar la carencia de mano de obra en sectores de porvenir como la tech. El informe del ex primer ministro italiano Mario Draghi, publicado en septiembre, identifica la penuria de talentos como una de las causas de la pérdida de competitividad de la UE. Muchos líderes europeos coinciden en que "mientras más estricto se es con la inmigración clandestina, más se puede favorecer la inmigración legal".
PARÍS.- La Unión Europea (UE) decidió aumentar aun más su presión sobre Irán, acusado de haber librado armas a Rusia y a la milicia chiita libanesa Hezbollah. Los 27 miembros del bloque anunciaron esta semana nuevas sanciones contra Teherán, sin llegar no obstante a inscribir a los Guardianes de la Revolución Islámica como grupo terrorista.Reunidos el lunes en Luxemburgo, los ministros de Relaciones Exteriores del bloque anunciaron una nueva batería de sanciones contra la República Islámica, acusada de haber entregado misiles y drones a Rusia, pero también a sus grupos afiliados en Medio Oriente.Dos semanas después del ataque iraní a Israel, los europeos decidieron sancionar a siete entidades, entre ellas la compañía aérea Iran Air, acusada de llevar armas a Moscú. La UE también inscribió en su lista de sanciones dos empresas implicadas en la producción de carburante para el lanzamiento de cohetes y misiles, e impusieron igualmente sanciones a siete nuevos responsables iraníes, entre ellos el viceministro de Defensa, Seyad Hamzed Ghalandari, y otros altos responsables militares del régimen.Además de Iran Air, otras dos compañías aéreas iraníes fueron sancionadas por la UE: Saha Airlines y Mahan Air. La medida prevé el congelamiento de los haberes en la UE y una prohibición de desplazarse en el territorio del bloque.La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, saludó la decisión, al lanzar un llamado a hacer "aun más" para defender a Ucrania. En vísperas del invierno, las fuerzas rusas multiplican, en efecto, los ataques contra infraestructuras energéticas, pero también contra las ciudades ucranianas.También saludó las nuevas sanciones el Consejo Nacional de la Resistencia Iraní, organización de iraníes exiliados."El régimen clerical utiliza todos los recursos y capacidades del país, incluso las organizaciones civiles, para promover sus objetivos de represión y exportación del terrorismo y el extremismo", declaró el organismo.El lunes, el Reino Unido había anunciado a su vez nuevas sanciones contra varios dirigentes de las Fuerzas Armadas iraníes. Además del comandante en jefe Abdolrahim Moussavi, Londres agregó a la lista a su adjunto, Mohammad-Hossein Dadras, al comandante en jefe de la Fuerza Aérea, Hamid Vahedi, y al jefe de Inteligencia de los Guardianes de la Revolución, Mohammad Kazemi.La sociedad iraní Farzanegan Propulsion Systems Design Bureau, que concibe y fabrica "piezas que pueden ser utilizadas en misiles", y la Agencia Espacial Iraní, "que desarrolla tecnologías con aplicaciones utilizables en el desarrollo de misiles balísticos", también han sido sancionadas, indicó el lunes el gobierno británico.El 1° de octubre, Irán lanzó unos 200 misiles contra Israel, un ataque presentado como la respuesta al asesinato del jefe del Hamas palestino en Teherán e imputado a Israel. La operación también tenía el objetivo de vengar la muerte del jefe del Hezbollah libanés y de un general de los Guardianes de la Revolución iraníes durante un ataque israelí cerca de Beirut.El 11 de septiembre, Washington había indicado haber tomado â??junto con París, Londres y Berlínâ?? otras sanciones contra seis empresas iraníes de drones y misiles balísticos, proveedores de Rusia en virtud de un contrato firmado a fines de 2023, así como contra diez de sus responsables y empleados.El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baghaei, rechazó este martes las sanciones, calificándolas de "injustificadas y contrarias al derecho internacional". Señaló igualmente "el derecho inalienable de Irán a la defensa y la cooperación militar con otros países, incluida Rusia", según informó Irna, la agencia de prensa oficial.Teherán también rechazó las acusaciones occidentales de transferencia de misiles. Sin embargo, según el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, decenas de militares rusos fueron formados en Irán para utilizar los misiles balísticos Fath-360, de un alcance de 120 kilómetros, construidos por los iraníes.Organización terroristaPero Bruselas analiza en este momento otra medida de represalia: la inscripción de los Guardianes de la Revolución Islámica en la lista europea de organizaciones terroristas. En 2019, Donald Trump lo había hecho en su país. A comienzos de 2023, el Parlamento Europeo lo había reclamado, sin que los Estados miembros tomaran la decisión.Esa designación convertiría a la organización iraní en objeto de "medidas reforzadas en materia de cooperación policial y judicial en asuntos criminales" y "sometería a todo fondo propiedad del organismo en Europa al congelamiento de sus haberes", aseguran los expertos.Si la decisión no ha sido tomada todavía fue únicamente debido a las políticas de apaciguamiento adoptadas hasta ahora que, según las mismas fuentes, "solo sirvieron para alentar al régimen iraní a proseguir su estrategia destructora e, incluso, a introducir el terrorismo en el corazón de Europa".En el bloque, varios países militan en favor de esa medida. Por ejemplo, Alemania y Holanda. "Ahora ya existe una decisión de la Justicia alemana estableciendo un nexo entre los Guardianes de la Revolución y un ataque terrorista", señala un diplomático europeo. "El problema es que hace falta que los 27 lleguen a un acuerdo", lamenta.La reticencia de algunos miembros es justificada en función de las implicaciones que podría tener la decisión. Contrariamente a Estados Unidos, varios países europeos han conservado una presencia diplomática â??a veces importanteâ?? en Irán, cuyos miembros podrían ser víctimas de represalias.Por otra parte, el servicio exterior europeo, que jugó un papel importante en las negociaciones sobre el proyecto nuclear iraní, no quiere que se cierren todas las vías diplomáticas, a pesar de las agudas tensiones regionales desatadas por el enfrentamiento entre Israel e Irán. A juicio de fuentes europeas en Bruselas, clasificar como "organización terrorista" a los Guardianes de la Revolución no tendrá ningún efecto suplementario, comparado con las decenas de sanciones ya aplicadas contra Teherán. "Solo conseguirá obstaculizar más los contactos con los iraníes", argumentan.Israel se congratuló por las sanciones impuestas por le UE y Gran Bretaña. En su cuenta X, el ministro de Relaciones Exteriores, Israel Katz, escribió: "Esas sanciones envían un claro mensaje demostrando que la comunidad internacional no tolerará las acciones peligrosas de Irán, su apoyo al terrorismo y su desestabilización regional".
Los parlamentarios observaron el proceso brasileño que dio lugar, en tres décadas, a un "fuerte grupo de presión" a favor de los hacendados y que hoy es presidido por un confeso bolsonarista, Pedro Lupion, que controla 66% de los votos en el Congreso. Leer más
La represalia del gigante asiático eleva la tensión entre el bloque comunitario y Pekín, después de asegurar que no impondría gravámenes mientras continuasen las negociaciones para encontrar una solución al vehículo eléctrico chino
Varios colectivos piden al Gobierno que adelante su edad de jubilación sin recortar la pensión, pero el envejecimiento de la población y la tensión financiera del sistema dificultan las rebajas personalizadas
El PP critica al Gobierno por priorizar la agenda independentista y rechazar la ayuda europea ante la crisis migratoria, mientras la defensa de los derechos humanos en Venezuela sigue siendo un compromiso de España
España busca establecer 'minicoaliciones' entre tres o más países para impulsar la unión del mercado de capitales y facilitar la creación de un sistema paneuropeo de calificación crediticia
Sus esfuerzos para unificar posturas se solapan con los equilibrios para no romper las relaciones diplomáticas con el Estado hebreo, que sigue sin nombrar a un nuevo responsable diplomático tras el reconocimiento de Palestina
El bloque comunitario reitera su voluntad de querer desempeñar un papel importante en la mediación del conflicto, pero sus lastres interiores bloquean su acción en el exterior
No hacerlo supondría, según el Tribunal de Justicia de la UE, crear dificultades para probar su identidad y obstaculizar el ejercicio del derecho de libre circulación y de residencia
Tribunal de Justicia de la Unión Europea anula acuerdos pesqueros y agrícolas con Marruecos, generando incertidumbre en las relaciones entre la UE y Rabat, especialmente en torno al territorio del Sáhara Occidental
Un análisis del abogado general del TJUE plantea que cláusulas que obligan a deportistas a pagar a agencias pueden ser abusivas si existe un desequilibrio significativo en los derechos contractuales
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea valida el Paquete de Movilidad, anula la obligación de regreso de vehículos cada ocho semanas y reafirma la regulación del transporte por carretera en la UE
El tribunal considera que el acuerdo no le confiere al territorio ninguna responsabilidad jurídica, pero tampoco ningún derecho ni ventaja sobre la explotación de sus recursos
El TJUE evalúa el acuerdo comercial y el pacto pesquero con Marruecos, considerando la situación jurídica del Sáhara Occidental y la capacidad de representación del Frente Polisario en la autodeterminación
Trinidad y Tobago implementa un plan integral para salir de la lista de países no cooperadores de la Unión Europea y fortalecer su transparencia fiscal y regulatoria
Cresud, de la familia Elsztain, vendió 3.630 hectáreas ubicadas en la provincia de Salta por un total de u$s2,2 millones.
Juan Carlos Suárez-Quiñones critica el enfoque ideológico del Gobierno español sobre la protección del lobo, pidiendo un cambio urgente que beneficie a las áreas rurales de Castilla y León
España presenta un bajo porcentaje de población con estudios de Formación Profesional, situación que resalta en comparación con la media de la UE y plantea retos en cualificación laboral
La economía española superó la recesión de la pandemia en el segundo trimestre de 2022, pero casi todos los países lo hicieron en 2021. En los dos últimos años ha crecido más rápido que la media de la UE y el PIB es ya un 5,7% superior al cuarto trimestre de 2019
Rusia, uno de los principales exportadores mundiales de cereales y agroquímicos, recibió en julio la decimocuarta sanción de la Unión Europea, por la Guerra en Ucrania. El embargo y las sanciones a los compradores complica el transporte, la logística y los pagos, pero ante todo, hace subir los precios y el riesgo agroalimentario repercute en todos. Leer más
El Presidente se reunió con la titular de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, luego de que finalizara su presentación ante la Asamblea General. Durante el encuentro, destacaron los puntos en común entre Argentina y la UE
El nuevo documento digitalizado se aplicará tanto a los viajeros extracomunitarios que necesitan visado como a aquellos exentos de esta obligación, permitiendo un control más eficiente y fiable de los cruces fronterizos
En la última década se han levantado 8.600 pisos protegidos al año en nuestro país y solo dedicamos un 2,5% del total a VPO, frente al 9% de media de la Unión Europea
El 30 de diciembre próximo entrará en vigor el Reglamento sobre Deforestación de la Unión Europea (EUDR, por sus siglas en inglés), por el cual los proveedores de una amplia lista de productos de origen agropecuario que ingresen en el bloque europeo deberán poder asegurar que esos bienes no provienen de zonas deforestadas después del 31 de diciembre de 2020. La medida, que viene generando resistencia en países exportadores de carne, granos y derivados como la Argentina, Brasil e Indonesia, ahora también empezó a despertar el interés de organizaciones fronteras adentro de la Unión Europea.Es el caso del think tank italiano Competere, que ayer publicó en su sitio oficial la copia de la carta que su presidente, Pietro Paganini, le envió el 12 del actual a las máximas autoridades de la Comisión Europea, en la que reclamó "un período de transición de dos años" para las políticas sobre deforestación de la Unión Europea, dado que, tal como están previstas, "podrían afectar significativamente el comercio, las empresas, las cadenas de suministros y a los consumidores"."Termine con la incertidumbre": reclaman a la Corte de Santa Fe que permita a Vicentin pagar a sus acreedores para salir del concursoSegún el análisis de esta organización, que se presenta como una comunidad de analistas, investigadores, profesionales creativos y de emprendedores, "la ausencia de directrices y herramientas claras por parte de la Comisión Europea está complicando el proceso de adaptación para muchas partes interesadas, en particular los pequeños productores vulnerables de los países exportadores. Esta confusión también está afectando a las empresas y a las autoridades nacionales, muchas de las cuales aún no están preparadas para cumplir con la normativa".En la misiva enviada a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, se destacó el espíritu de la medida, que tiende a la promoción de la biodiversidad, pero se cuestionó que en la formulación del EUDR no se tuvieron plenamente en cuenta las necesidades específicas de las diversas cadenas de suministros afectadas. "Se adoptó un enfoque generalista de 'talla única'. Esto alejó a los países productores del proceso de toma de decisiones, lo que dio lugar a peticiones legítimas de demora de la aplicación y a riesgos de una aplicación ineficaz", advirtió Paganini.Para los integrantes de Competere, la confusión general que se evidencia en torno de la aplicación de la política contra la deforestación derivará en el "aumento de los precios de los productos básicos, algo que podrían afectar no solo a los consumidores europeos, ya agobiados por la inflación y la inestabilidad geopolítica, sino también a los pequeños productores, lo que exacerbaría aún más su vulnerabilidad".Y añadieron un llamado de atención frente a la posibilidad de que el EUDR termine agravando la problemática que se pretende atender: "Percibimos un riesgo real de que los pequeños productores de los países exportadores se vean marginados o excluidos de las cadenas de suministro destinadas al mercado europeo, lo que podría empobrecer aún más el medio ambiente. Al excluir a los pequeños productores, la Unión Europea no reduce la deforestación, sino que la promueve".Por todo lo antedicho, en la carta dirigida a las autoridades de la Comisión Europea Paganini y Competere propusieron un período de transición de "al menos dos años" para la implementación gradual del reglamento. Esto les permitiría a las autoridades y a las distintas partes interesadas el tiempo necesario para adaptarse, garantizando que los procesos de producción y la estabilidad económica no se vean comprometidos.Además, se propuso la formación de un comité permanente que debería incorporar a grupos de trabajo para los diversos productos básicos incluidos en la normativa. "Este comité estaría abierto a las autoridades nacionales, los países productores, las asociaciones comerciales y al resto de las partes interesadas", se argumentó.En el cierre de la misiva, Paganini pidió que durante la fase de transición propuesta queden suspendidas las sanciones. "Nuestra solicitud apunta a una colaboración constructiva y pragmática con la Comisión Europea para garantizar una implementación efectiva, justa y resiliente del EUDR. Somos conscientes de la complejidad de esta solicitud, pero creemos firmemente que representa el camino más eficaz para implementar los cambios necesarios en este momento crítico", cerró el presidente de Competere.Cabe recordar que la semana pasada el ministro de Agricultura de Alemania, Cem Ozdemir, anunció que el gobierno del socialdemócrata Olaf Scholz le pidió a la Comisión Europea que la implementación del EUDR se postergue por seis meses. "Las empresas necesitan tiempo para prepararse. Si ello no ocurre, las cadenas de abastecimiento estarán en riesgo de ruptura a fin de año, en detrimento de las economías de Alemania y de la Unión Europea, pero, también, de pequeños productores en terceros países y de los consumidores", destacó el funcionario a través de un comunicado.Además, el jueves anterior Brasil presentó formalmente una carta para pedir a la Comisión Europea que posponga la aplicación de la normativa. "La entrada en vigor del reglamento contra deforestación a fines de 2024 representa un motivo de seria preocupación para diversos sectores exportadores brasileños y para el gobierno. Por ello, solicitamos que la Unión Europea no implemente el EUDR a partir de fines de 2024 y reevalúe con urgencia su abordaje sobre el tema". Para el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva el EUDR representa "un instrumento unilateral y punitivo que ignora las leyes nacionales sobre combate a la deforestación".De momento, no hubo un reclamo formal del gobierno de la Argentina a las autoridades de la Comisión Europea sobre la puesta en marcha del EUDR. No obstante, en julio pasado acompañó un pedido de postergación realizado por el Consejo Agropecuario del Sur (CAS), que integra con países de la región.Dudas en el nivel localEn el nivel local, por iniciativa de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y del Centro de Exportadores de Cereales se desarrolló la plataforma Visec. Cuenta con la adhesión de algunas entidades de productores, Bolsas de Cereales y hace unos meses la AFIP habilitó a los productores a compartir su información productiva ante ese organismo con la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), entidad administradora de Visec. Entre otras acciones, la plataforma busca garantizar la trazabilidad de los productos desde su origen y hasta el punto de embarque.Sin embargo, a menos de cuatro meses de la entrada en vigor oficial del EUDR todavía persisten, tal como lo advirtió Competere a las autoridades del Comunidad Europea, más dudas que certezas. "Todavía hay mucha resistencia entre los productores medianos y pequeños, porque creen que a estas exigencias que ahora plantea la Unión Europea mañana le sobrevendrán otras, relacionadas, por ejemplo, con el uso de herbicidas. Consideran que el arco lo van a ir corriendo todo el tiempo un poco más", planteó a LA NACION un operador del mercado de granos.Agregó que tampoco parece estar muy claro si habrá un plus por sobre el precio de mercado para quienes cumplimenten las exigencias y cuenten con todas las certificaciones necesarias. "Hoy por la soja EPA -es una certificación regulada por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos- se pagan no mucho más de 3 dólares por encima del precio de mercado, un valor que se fue achicando en la medida que se multiplicaron los participantes de ese programa que también tiene que ver con la sustentabilidad. Entonces, no son pocos los productores que hoy nos dicen que no ven el estímulo económico para sumar trámites y certificados", explicó.Andrey Sizov: "El mercado mundial del trigo verá precios sustancialmente más altos"En la misma línea, otro operador consultado señaló que la exportación, que ya está exponiendo su inquietud ante los productores para que comiencen a certificar sus establecimientos dentro de las normas exigidas por la Unión Europea, "deberá dinamizar ese pedido con un plus en los precios que estimule a los productores. De lo contrario, muchos van a esperar a ver qué pasa a partir del 1º de enero".Para los productores de soja que cuentan con la certificación EPA el trámite para allanarse al EUDR es simple, dado que los exportadores les solicitan el correo electrónico del titular de la firma y el número de Registro Nacional de Productores Agropecuarios del Senasa. El resto debe seguir los pasos dispuestos por la plataforma Visec, a los que se puede acceder a través de www.visec.com.ar"Para el caso de los granos, la intención de los exportadores es que por lo menos el 70/80% de lo que compren tenga certificación, pero creo que va a costar un poco, porque la respuesta del lado de los productores y de los acopios no será tan rápida. Creo que se irá dando con el correr del tiempo y, sobre todo, cuando se choquen con la imposibilidad de colocar su mercadería por no tener las certificaciones correspondientes", advirtió a LA NACION un operador de la zona del Gran Rosario.Agregó que por el momento la situación aparenta calma, pero en vistas del paso de los meses, "dentro de poco vamos a arrancar con las preocupaciones de los exportadores y con las ansiedades de los clientes por habilitar sus campos y certificar sus granos. Entendemos que es un proceso de cambio que llevará tiempo, pero que seguro se irá acomodando".
La ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Diana Mondino, subrayó el firme compromiso del gobierno argentino con la implementación del tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea (UE)