trama

Fuente: Infobae
17/06/2024 19:10

La trama desconocida detrás del incidente con Chile por los paneles solares para la Armada y el alambrado de la polémica

La instalación de una estructura de energía renovable donada a la Marina en territorio chileno generó la queja airada del presidente Boric y el envío inmediato de personal para retirarla. Detalles y antecedentes de un "error" que provocó un sorpresivo foco de tensión diplomática

Fuente: Página 12
11/06/2024 16:59

AMIA: un nuevo libro indaga en la trama del atentado más grande de la Argentina

Su autor, el abogado Alejandro Rúa, estuvo cargo de la Unidad Especial de Investigación y fue representante legal de familiares de las víctimas.

Fuente: Ámbito
10/06/2024 17:00

Tiroteo en el boliche de Palermo: investigan posible trama narco

Los efectivos de la Policía de la Ciudad encontraron bolsas plásticas con restos de estupefacientes en el lugar de los hechos y en la ropa del herido.

Fuente: Infobae
10/06/2024 01:56

"Entonces lo hacemos": la intimidad del día en que se anunció la abolición del servicio militar obligatorio y la trama del caso Carrasco

Habían pasado tres meses de la muerte de Omar Carrasco en el regimiento de Zabala y faltaba menos de un año para las elecciones presidenciales. El 10 de junio de 1994, Carlos Menem escuchó a Oscar Camilión, ministro de defensa, y a Domingo Cavallo, ministro de economía, antes de tomar una decisión impetuosa que derogaba una ley de 1901. La trastienda de esa resolución y la historia del último conscripto argentino

Fuente: La Nación
09/06/2024 12:00

De la conservación al "ecocidio": la trama familiar y empresaria detrás de la masacre de pingüinos en Punta Tombo

COMODORO RIVADAVIA.- La historia de Ricardo La Regina hijo, el hombre que irá a juicio acusado de masacrar a una colonia de pingüinos en un campo ubicado dentro del área protegida de Punta Tombo al trazar un camino con una topadora, esconde una paradoja y una disputa familiar. El apellido La Regina, que estuvo vinculado a una historia ejemplar en materia de conservación de la fauna en la costa de Chubut, ahora quedó involucrado en un ecocidio en un santuario de preservación de aves, reconocido además por la Unesco.De bajo perfil y designado administrador del campo, Ricardo Adolfo La Regina es descendiente de una familia de histórica presencia en la zona del valle de Chubut. La llamada masacre de pingüinos que ocurrió en el campo La Perla en 2021 tiene detrás el arraigo de los inmigrantes y los pioneros patagónicos.Luigi La Regina (1867-1972) nació en Italia y en 1880 llegó a la Argentina. Tuvo una hija, Perla, y dos hijos, Francisco y Luis Emilio. En 1948 se mudó con su familia a lo que hoy es la estancia La Perla, que compró en 1926. En 1968 propuso donar las tierras que hoy conforman el área protegida de Punta Tombo.Según los registros, el 10 de septiembre de 2007, don Luis Emilio La Regina -hijo menor de Luigi- firmó finalmente con el gobierno de la provincia de Chubut la escritura para la donación de 12 hectáreas de La Perla, para ser destinadas a la reserva natural de Punta Tombo, la colonia de pingüinos de Magallanes más grande del mundo a nivel continental.Su actitud fue siempre la de preservar el hábitat y toda su vida fue consciente del valor, imposible de cuantificar en dinero, que tenían esas costas a las que todos los años llegan cientos de miles de pingüinos de Magallanes a procrear y criar a sus pichones en los nidos que construyen en cuevas bajo la tierra.Pero cuando don Luis Emilio murió, el trámite de sucesión repartió todas sus propiedades entre sus dos hijos, Alberto y Ricardo. En el caso de La Perla, el campo quedó dividido en dos partes. Fue allí, en medio de estos dos establecimientos rurales, donde originó el desastre ambiental que ahora enfrenta una acusación de ecocidio y próximamente irá a juicio.Uno de los hermanos, Ricardo, fue declarado "insano" por la Justicia, por lo que su hijo -también llamado Ricardo, nieto de Luis Emilio y bisnieto de Luigi, hoy de 37 años- resultó designado como curador. Esto significa que, estando el padre incapacitado para tomar decisiones, es el hijo quien administra los bienes, con la exigencia legal de ir informando sobre cada paso que toma al juez que entiende en el expediente.Hace algunos años, como administrador de los bienes, Ricardo hijo hizo una transacción comercial con un grupo empresario de Trelew que conducen los dueños de medios periodísticos y de emprendimientos ganaderos en la zona, Héctor y Orlando Fernándes. Estos empresarios, con el objetivo de hacer una inversión turística cerca de la zona de pingüinos, compraron una parte de La Perla.Con parte del dinero de esa operación, en 2021 Ricardo hijo junto a su abogado informaron a la Justicia sobre la compra de una máquina retroexcavadora New Holland modelo B90b, por la que dicen haber pagado la suma de US$73.000. Según consta en el expediente, este dinero surgió de la venta de un lote ubicado en cercanías de Tombo a la familia Fernándes, por un valor de US$750.000, con el que además se compró una chacra en Trelew y una camioneta Toyota.Para la fiscalía, esto constituye evidencia a presentar en el juicio, porque se trata de la máquina que protagonizó el desastre ambiental al pasar por encima de los nidos de pingüinos en etapa reproductiva, entre agosto y noviembre de 2021.También existe una entrevista periodística dada por Ricardo en la que admite haber realizado la obra del camino y el alambrado, aunque cita el hecho en el mes de julio, época en la que no había pingüinos, y con autorización de las autoridades. Su objetivo era poner un alambrado para delimitar el campo, y dedicarse a la cría y pastura de ganado vacuno.En esa nota, minimiza el daño causado a los nidos. Afirma que el alambre electrificado está a una altura que no afecta a los pingüinos adultos y que no se pudieron encontrar pichones muertos, ya que es todo mentira a partir de alguien que tiene un interés político detrás.Historia modelo que devino en acusaciónTodo ocurrió dentro de los límites del establecimiento que se sigue llamando La Perla, cuya mitad es propiedad de Alberto La Regina. La actitud de este propietario siempre ha sido descripta como "un ejemplo" por biólogos y guardafaunas, y lo destacan como uno de los lugares más "prístinos" y vírgenes para mantener el hábitat natural.Todos los consultados, que van hace años a la reserva de Punta Tombo, aseguran que la conducta de Alberto es un ejemplo de convivencia con la fauna autóctona, ya que jamás agredió el ambiente, y siempre ha colaborado con los investigadores, como ocurre con la mayoría de los propietarios de campos de las costas chubutenses.Precisamente, uno de los hijos de Alberto recorría el campo en cuatriciclo, cuando el martes 23 de noviembre de 2021 divisó con gran asombro la aparición inesperada y abrupta de un alambrado que dividía su terreno del campo lindero, propiedad de la familia de su tío Ricardo y administrado por su primo, Ricardo hijo.Al observar las huellas de la máquina, las varillas recién pintadas, la tierra recién removida y el alambre electrificado, inmediatamente dio aviso a su padre, quien hizo dos llamadas urgentes: una, a las autoridades de Turismo y Áreas Protegidas del gobierno; la otra, al conservacionista y experto en pingüinos Pablo García Borboroglu, a quien conoce desde hace años justamente por su permanente trabajo de investigación y preservación de estos animales.Se trata de un científico con una trayectoria intachable y reconocida internacionalmente desde hace más de tres décadas, que lo convirtieron en uno de los principales investigadores de esta especie animal. Incluso, creó la organización Global Penguin Society, que lleva adelante una campaña internacional para su estudio y conservación.Este científico pudo llegar a la zona el viernes 26 de noviembre junto a su esposa, la también científica Laura Reyes. Ambos comenzaron a tomar un registro con fotos y videos, para luego trabajar en un informe que elevaron a Turismo, en el que hablan de un impacto estimado en la destrucción de un número mínimo de 146 nidos, tanto por aplastamiento y posterior compactación del terreno, como por el depósito de material extraído con la pala sobre nidos linderos al camino.Hicieron una estimación de un total de 292 pichones muertos y/o huevos destruidos, sin poder calcular aún el número de adultos que pudieran haber resultado aplastados por las máquinas dentro de sus nidos. Esta es la primera prueba documental de la acusación de la fiscalía, que en aquel entonces ordenó un allanamiento inmediato en la zona.Si bien la sucesión del campo se había terminado hacía tiempo y los terrenos están claramente mensurados y delimitados, es probable que se genere una nueva causa -tanto en lo penal como en lo civil- por parte de Alberto La Regina contra su vecino porque entiende que el camino de la polémica lo hizo diez kilómetros dentro de su propiedad, motivo por el que considera que su campo fue usurpado y además fue dañado."Es falso"Para el abogado defensor de La Regina, Federico Ruffa, "es falso que se hayan matado pingüinos" en el movimiento de suelos en el campo dentro de Punta Tombo y que "los trabajos se hayan realizado en la época" en la que esta especie visita las costas de Chubut. Pese a que reconoció la afectación de algunos nidos, sostuvo que "las imágenes satelitales muestran que los trabajos se realizaron en el mes de agosto".Ruffa agregó que la fiscalía "hace la acusación cabalgando sobre las ideas de la querella y, principalmente, de ONG, más que sobre lo que considera la fiscalía misma". Y consideró: "Los hechos no indican que haya pingüinos muertos, aunque se habla de estimaciones. Un video viral mostró a dos pichones muertos, pero lo que no se pudo aún demostrar si esta situación respondió a algo propio de la especie".Ruffa enfatizó sobre la falta de sustento científico en demostrar una supuesta matanza masiva de ejemplares: "El movimiento de suelos fue en el marco de la división del campo definida por un agrimensor, a partir de lo cual se corrió el límite de un alambrado".Sobre el estudio de impacto ambiental en el lugar, respondió: "Le preguntamos al Ministerio de Ambiente cuántos se habían ejecutado en la provincia para apertura de caminos dentro de los campos, y la respuesta fue que ninguno. De hecho, hubo una traza que usaron durante años los científicos a los que siempre se les abrió las puertas del campo para realizar investigaciones".También afirmó: "Las causas que hay detrás de estos hechos son nobles y aspiran a generar conciencia. Pero esto no se resuelve mancillando a una persona como La Regina, que no dañó nada y actuó en pos de la conservación de su campo, respetando una especie con la que se criaron él y su familia".

Fuente: Clarín
07/06/2024 07:36

La insólita trama de sobornos para renegociar un contrato eléctrico

Fue en 1936 y cada concejal que votó por los "favores" a la empresa CADE cobró 100.000 pesos. Un sueldo promedio era de $150 mensuales.

Fuente: La Nación
31/05/2024 22:00

La trama de falsificación e interferencias electorales que revelaron los fiscales para llegar al veredicto sobre Trump

NUEVA YORK.- Durante años, los fiscales debatieron, se pelearon y, en por lo menos dos casos, incluso renunciaron por el destino de la investigación sobre Donald Trump que realizaba la fiscalía del distrito de Manhattan. De hecho, algunos juristas llegaron a predecir que esa investigación sería la ruina del fiscal general del distrito, Alvin Bragg.Pero el jueves un jurado reivindicó rápida y decisivamente la riesgosa estrategia que usó Bragg para presentar 34 cargos penales contra el expresidente norteamericano.A los fiscales los ayudó la ley electoral local del estado de Nueva York y los dos jueces que los habilitaron a avanzar con su novedosa teoría legal, pero también su propia habilidad para sacarle el jugo a su testigo de mayor riesgo, Michael Cohen, el exoperador de Trump.El veredicto que encontró culpable a Trump de los 34 cargos penales que se le imputaban representa un triunfo para Bragg, que ahora también puede reclamar su lugar en la historia como el primer fiscal que imputa, procesa y logra la condena de un expresidente norteamericano."Cumplí con mi trabajo", dijo Bragg tras conocerse el veredicto. "Y nuestro trabajo es ceñirnos a los hechos sin temores ni favoritismos, y es lo que hicimos", añadió.Los fiscales tuvieron que convencer a los miembros del jurado de que Trump había falsificado registros y asientos comerciales para cubrir un escándalo sexual que amenazaba con dinamitar su campaña presidencial de 2016.Y la tarea no era fácil: tenían que llevar al jurado en un complejo y sinuoso viaje de una década que arrancó en el torneo de golf de celebridades en Lago Tahoe, Nevada, hasta concluir en la Casa Blanca. Y los mantuvo a flote la letra chica de la ley electoral del estado de Nueva York. Lo único que tenían que demostrar es que Trump fue "la causa" de que los registros comerciales fueran falsos, sin necesidad de que lo haya orquestado o falseado personalmente.Pero para que las acciones de Trump constituyeran un delito penal también tenían que demostrar que el magnate había falsificado esos registros para ocultar un segundo delito. Y ese fue el punto que desalentó de seguir adelante al antecesor de Bragg, el exfiscal Cyrus Vance Jr. Pero Bragg es un fiscal de carrera y una especie de nerd de las leyes, y puso a todo su equipo a escudriñar el Código Penal en busca de una vía legal que funcionara.Tras meses de deliberaciones internas, Bragg se decidió por el argumento de que Trump había violado una ignota ley electoral del estado de Nueva York. Esta teoría novedosa y nunca antes probada -aplicar una ley electoral estatal a una campaña electoral nacional- dio de comer a los abogados de Trump, que argumentaron que el caso de la fiscalía, en el mejor de los casos, era endeble. Dos jueces ya habían dictaminado que los fiscales tenían sustento legal para avanzar, pero la causa también tendrá que resistir la apelación que Trump ya adelantó que presentará.Durante seis semanas, y con el testimonio de 20 testigos, los fiscales lograron hilar una extensa trama de interferencias electorales y falsificación de asientos comerciales, convenciendo más allá de toda duda razonable a los 12 neoyorquinos que integraban el jurado de que Trump era culpable de delitos graves. También citaron como testigos a muchos de los exempleados y exaliados de Trump que, como dijo el fiscal Joshua Steinglass en su alegato final, no tenían razón para mentir o, en todo caso, tenían un incentivo para sesgar su testimonio a favor del expresidente.Esos testimonios, sumados a los miles de páginas de pruebas documentales y las propias palabras de Trump, permitieron que los fiscales apuntalaran su caso antes de que los jurados escucharan a dos testigos claves cuya credibilidad sería atacada agresivamente: Cohen y la actriz porno Stormy Daniels, protagonista central del caso."Existe literalmente una montaña de evidencia testimonial que corrobora los hechos y que tiende a conectar al acusado con el delito", señaló Steinglass durante su alegato final. "Cuesta pensar en un caso más comprobado que este".La ronda de testimonios del 22 de abril arrancó con un llamado al estrado a David Pecker, exeditor de The National Enquirer y amigo de Trump. Pecker pasó días testificando sobre la amplia trama que los fiscales intentaban mostrarle al jurado: el plan de Trump para influir en el resultado de las elecciones de 2016.Los fiscales describieron la reunión de 2015 en la Trump Tower, donde el magnate inmobiliario y miembros de su círculo íntimo idearon un complot para blindar su campaña presidencial. Los miembros del jurado escucharon el convincente testimonio de Pecker sobre las escandalosas historias que compró y cajoneó para evitarle el bochorno a la campaña de Trump.Si bien los miembros del jurado escucharon que esa práctica es común en el mundo de la prensa sensacionalista, Pecker explicó que su plan con Trump, diseñado para ayudar en su campaña e influir en las elecciones, había sido algo fuera de lo corriente.A partir de ahí, los fiscales revelaron metódicamente el meollo de la causa: el pago de 130.000 dólares que le hizo Cohen a Stormy Daniels para encubrir un escándalo sexual, y el reembolso de ese dinero a Cohen, origen de los falsos asientos comerciales.Varios empleados actuales y otros exempleados detallaron las minucias contables y el camino de los cheques de reembolso para Cohen, cuyo rastro conducía directamente a la Oficina Oval y al presidente Trump.Kate ChristobekTraducción de Jaime Arrambide

Fuente: Página 12
28/05/2024 00:01

Trama del escape de un penal que da pena

Fuente: Clarín
27/05/2024 01:00

La trama política detrás de la polémica por la millonaria caja vinculada al Ministerio de Justicia

Es un negocio creado hace cuatro décadas que ningún Presidente pudo terminar.La preocupación de La Cámpora y los vínculos de un directivo de ACARA con el juez Lijo y Daniel Angelici.

Fuente: La Nación
24/05/2024 13:00

Causa Cuadernos | Rechazan un planteo de Cristóbal López para anular la confesión de un financista clave en la trama de las presuntas coimas

El empresario patagónico Cristóbal López sufrió otro revés judicial en su intento por derribar la acusación que afronta en la llamada "causa Cuadernos". Esta vez, el Tribunal Oral rechazó su planteo para anular la confesión del financista Ernesto Clarens, quien resultó decisivo para que lo imputaran y procesaran en esa investigación.Los camaristas del Tribunal Oral Federal Número 7 -Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero-, concluyeron que la petición de López y sus abogados no podían prosperar en esta instancia, más allá de que pudieran volver a invocarla durante las audiencias del juicio, donde además podrían presentar nuevas objeciones, plantear nuevas nulidades e interrogar a Clarens y otros "arrepentidos"."Más allá de las conjeturas que hace el incidentista [por López y su defensa] sobre las razones que, a su juicio, llevaron a Clarens a declarar del modo en que lo hizo, no ha aportado argumentos novedosos de peso", concluyó el Tribunal, para luego reafirmar que la instancia oral "es el ámbito natural de discusión y que caracteriza a nuestro sistema procesal (con sus conocidas notas de oralidad, publicidad, concentración, inmediación) de acuerdo a la Constitución Nacional".El empresario patagónico había cuestionado la confesión de Clarens, financista clave para entender el sistema de recaudación delictiva que se montó alrededor de los Kirchner, la cartelización de la obra pública y muchos otros negocios ilícitos, al sostener que ofreció versiones distintas sobre los mismos hechos en las tres declaraciones que brindó en los tribunales federales de Comodoro Py.López cuestionó, además, que el fiscal federal Carlos Stornelli y el juez federal Claudio Bonadío no hayan registrado en video o audio las audiencias en las que Clarens declaró, de modo de tener certeza fehaciente de lo que dijo y de cómo se desarrollaron esas audiencias. Alegó que eso afectaba su defensa como acusado en el capítulo del "caso Cuadernos" que se centra en la presunta cartelización de la obra pública."Si contáramos con medios aptos de reproducción de las declaraciones podríamos observar con detalle lo exactamente sucedido para llegar a tales afirmaciones -argumentó el dueño del Grupo Indalo junto a Fabián de Sousa-. La carencia de esos medios aptos de registro nos impide el control y contradicción efectiva de esa situación."El planteo de López se topó con la negativa del Tribunal Oral, en línea con la decisión de la Cámara de Casación Penal -la máxima instancia penal del país, sólo por debajo de la Corte Suprema- de rechazar planteos similares de otros procesados en la "causa Cuadernos".López también sostuvo que tanto la confesión de Clarens, dueño de la financiera Invernes, como los actos procesales que derivaron de su declaración y de la documentación que aportó, son "frutos del árbol venenoso" y que, por tanto, deberían ser declarados nulos, retrotrayendo la investigación a la etapa anterior.¿Cuál fue uno de los ejes en que se centró la defensa de López? En el llamado "Anexo 6â?³. Es decir, un registro personal que Clarens aportó en su tercera declaración y que sirvió para reafirmar lo que había declarado en sus anteriores dos declaraciones. "Si se trataba de sus anotaciones personales y de casos respecto de los cuales tenía la máxima certeza" -argumentaron los letrados de López- "es paradójico que no lo haya declarado y presentado en la primera oportunidad y que ni siquiera haya aportado o se le hayan requerido".Tanto ese, como los otros argumentos defensivos, sin embargo, fueron desechados por los jueces del TOF 7. "Las declaraciones prestadas por Ernesto Clarens no han omitido ninguna forma que merezca tal remedio procesal", estimaron Méndez Signori, Castelli y Canero que, por tanto, concluyeron que "la nulidad [planteada por López] carece de asidero".Además de los planteos de las defensas, el TOF 7 lidia desde hace años con la falta de recursos e infraestructura para avanzar con el juicio oral de un expediente que tiene más de 420 cuerpos, además de cerca de 240 cajas con documentación y evidencias, y que llevaría a 229 empresarios y exfuncionarios, entre otros, a sentarse en el banquillo de los acusados."Frente a tal magnitud de responsabilidades, el tribunal vio sus capacidades tanto de recursos humanos como de espacio físico colapsadas", le alertaron Méndez Signori, Castelli y Canero a la Corte Suprema de Justicia en 2023, en línea con sus siete reclamos de más personal y espacio físico enviados desde 2019 a la misma Corte y al Consejo de la Magistratura.El expediente se inició con las anotaciones que un chofer del Ministerio de Planificación Federal, Oscar Centeno, volcó en diversos cuadernos sobre los bolsos con dinero que recolectaba Roberto Baratta, por entonces número 2 de Julio de Vido, entre empresarios y lobistas, cuadernos que también quedaron bajo la lupa y afrontan cuestionamientos.La investigación registró un impulso determinante, sin embargo, cuando múltiples acusados decidieron acogerse al régimen del "imputado colaborador" y obtener beneficios procesales y judiciales a cambio de confesar ante el fiscal Stornelli y el juez Bonadío. Entre ellos, Clarens, quien prestó servicios a Kirchner y a Lázaro Báez, entre otros, para lavar al menos US$160 millones, según surge de una investigación paralela que impulsó el fiscal Gerardo Pollicita.Dealer de euros y negociadosProveedor de los billetes de 100 dólares y 500 euros que muchos empresarios entregaban luego a Daniel Muñoz y Claudio Uberti, entre otros colaboradores de los Kirchner, Clarens confesó en los tribunales de Comodoro Py que se movió con la ayuda de al menos un operador de la City porteña, Marcelo Vallarino. Y aludió al banco Finansur, la entidad que compró Cristóbal López y que cerró sus puertas en marzo de 2018.En su tercera declaración, Clarens fue más a fondo: "Deseo agregar que un día José López [por entonces secretario de Obras Públicas] me llamó y me dijo que la Presidenta [por Cristina Fernández de Kirchner] le había dicho que se le adjudique una obra en el sur a Cristóbal López, creo que era la Ruta 40 tramo Perito Moreno - Bajo Caracoles, pero ya se había hecho la licitación. Entonces, me encomendó llamar a todos lo que habían comprado el pliego explicándoles que la obra era para Cristóbal López y que se tenían que hacer a un lado o acompañar. Finalmente, se la dieron a López".Clarens aclaró, no obstante, que había otros carriles de recaudación delictiva que lo excedían a él. "Ciertas empresas como [la constructora] CPC de Cristóbal López y Electroingeniería tenían línea directa. La recaudación no me la traían a mí", precisó, dando a entender que tenían llegada a la familia Kirchner y su entorno más íntimo.Para el TOF 7, los cuestionamientos de Cristóbal López a esos y otras afirmaciones de Clarens deberán esperar a la instancia oral para no vulnerar así "los derechos de las restantes partes y de la sociedad toda de debatir, por regla, en un debate oral y público, la inocencia o culpabilidad de las personas imputadas".

Fuente: Infobae
14/05/2024 19:00

"Tengo pruebas": Mateo Castañeda, abogado de Dina Boluarte, implica en trama de corrupción a Carlos Morán y asegura que buscaba ser ministro

Mateo Castañeda, abogado de la presidenta bajo arresto, acusó a Carlos Morán de intentar usar influencias para liderar el Ministerio del Interior y lo involucró en una red de corrupción.

Fuente: La Nación
10/05/2024 15:00

Nuevo giro en la compleja trama judicial del mural de Siqueiros

Un nuevo giro judicial vuelve a poner la lupa sobre el emblemático mural Ejercicio plástico, de David Alfaro Siqueiros, exhibido en el Museo Casa Rosada, que desde hace años es protagonista de una trama de enredos legales. Después de que la empresa propietaria de la obra de arte, Decanor SA, pidiera expresamente al gobierno de Javier Milei -como hizo con los anteriores- la devolución del bien, ahora desiste y deja al Estado más cerca de convertirse en el dueño del mural.En 2009, por medio de la Ley 26.537, el Congreso declaró a la obra de arte de utilidad pública y sujeta a expropiación, desencadenando así una serie de sucesos jurídicos que continúan hasta hoy. La empresa propietaria interpuso entonces una demanda contra el Estado Nacional impugnando la constitucionalidad de esa ley y dando inicio a un pleito que comenzó en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°1 y llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) en junio pasado. Es justamente la parte demandante la que ahora, después de trece años de litigio, desiste de su petición de inconstitucionalidad, y en ese acto deja al Estado más cerca de convertirse en el dueño del mural.¿Qué es El Filandón? La vieja tradición que salió de los inviernos más hostiles y fue popular hasta la era de la televisiónEn el texto presentado el martes, de diecisiete páginas y varios anexos, al que LA NACIÓN tuvo acceso, la empresa fundamenta y detalla los motivos principalmente de índole económica y financiera que los lleva a aceptar la sentencia de segunda instancia que en febrero de 2023 había establecido la constitucionalidad de la ley de expropiatoria.  ¿Por qué lo hace? Cabría un análisis de índole político, jurídico y económico. En primer lugar, Decanor viene reclamando consecutivamente a los gobiernos argentinos la devolución de la obra, sin éxito. Por otra parte, ya se confirmó la desposesión del bien a favor del Estado, un paso hacia la expropiación; y finalmente, por lo anterior y por otros impedimentos de índole legal que condicionan la venta o enajenación de este bien declarado de interés histórico artístico, es más bien claro que Decanor no podría lucrar con el mural, incluso en el hipotético supuesto de que la ley expropiatoria hubiera sido declarada inconstitucional. Además, sostener la demanda le acarrea gastos.Sin embargo, este hecho no marca el final de la historia, ya que todavía sigue pendiente el juicio iniciado por el Estado Nacional contra Decanor S.A. en 2010, para hacer efectiva la expropiación. Una expropiación se completa cuando se dan tres requisitos: se toma posesión del bien; se dicta una sentencia firme y se realiza el pago de la indemnización.En el caso del mural de Siqueiros, la toma de posesión del bien a favor del Estado se confirmó en diciembre de 2023, mediante un fallo de la Corte Suprema. Ese juicio se encuentra en pleno trámite en primera instancia y tiene pendiente definir el monto que se deberá abonar a la empresa expropiada en concepto de indemnización. En términos prácticos, el retiro de la acción de inconstitucionalidad por parte de Decanor S.A. despeja el camino para que, en el marco del juicio expropiatorio, se dicte ese veredicto, y se ponga fin a esta trama decenaria.La prehistoria de esta historiaAdquirido por Decanor S. A. a Fine Arts S.A en 1994, Ejercicio Plástico pasó de la oscuridad de un depósito en San Justo a una cadena de discusiones judiciales y embargos legales, hasta que en 2003, durante el gobierno de Néstor Kirchner, el decreto 1045/2003 lo declaró bien de interés histórico artístico, colocándolo bajo el amparo y custodia del gobierno federal, en el marco de la Ley 12.665, habilitando al Estado a llevar adelante acciones para preservarla. En el marco de un contrato de comodato, la empresa prestó en 2008 la obra al Estado, inicialmente con plazo hasta el 31 de diciembre de 2010, para que fuera exhibido durante los festejos por el Bicentenario de la Argentina. Con este cometido el mural salió de su encierro y se trasladó a los tinglados que se levantaban detrás de la Casa Rosada para su restauración. El 4 de diciembre de 2010, se inauguró finalmente la obra del muralista, en una ceremonia encabezada por Cristina Kirchner y el entonces presidente mexicano, Felipe Calderón. Desde entonces se exhibe en el ex Museo del Bicentenario, actualmente rebautizado Museo de la Casa Rosada, donde se puede visitar de miércoles a domingos, de 11 a 18.Intrigas de poder y un romance apasionado entre bosques y palaciosPero fue antes de aquel hito histórico -y antes también de que se venciera el plazo del préstamo- que el Congreso sancionó la ley expropiatoria: desde enero de 2011 Decanor estuvo impedida de cualquier posible lucro, según expresó en su escrito ante la CSJN. En reiteradas ocasiones, la empresa pidió al Estado Nacional la devolución de la obra de arte, según lo convenido en el contrato de comodato. Si bien el Estado se encuentra facultado por ley para retirar su acción de expropiación hasta que esta esté completa [o perfeccionada, en términos jurídicos], todos los gobiernos hasta el momento, incluyendo el actual, mantuvieron la firme intención de continuar con la expropiación. Antes de desistir de la acción de inconstitucionalidad, la empresa había requerido al gobierno de Javier Milei la devolución de la obra y el cumplimiento del contrato de comodato. Pero el primero de marzo, mediante una carta documento, el gobierno respondió y marcó como improcedentes los reclamos de Decanor, considerando que Ejercicio Plástico es un bien expropiado por ley y que su legítima posesión en cabeza del Estado fue reconocida por sentencia firme.En mayo de 2023, según hace constar el documento, Decanor S.A. recibió una propuesta de compra del mural desde México por un valor de US$150 millones. Esa oferta tenía un año de vigencia, pero caducaría automáticamente en el caso que la empresa propietaria aceptara la expropiación. Decanor "prácticamente está privado del uso económico de su propiedad aún cuando se estimare "inconstitucional" la ley N° 26.537; por lo tanto, acepta la expropiación como único remedio ante el contexto legal y fáctico en que quedó inserta la pintura", deja dicho en el texto mencionado.Creado en 1933 por David Alfaro Siqueiros junto a otros artistas en el sótano de la casa quinta del empresario periodístico Natalio Botana, este tesoro latinoamericano tiene otra larguísima historia más allá de la legal.Tras el fallecimiento de Botana en 1941 y algunos cambios en la propiedad del inmueble, el mural quedó encerrado en un sótano por más de cuatro décadas. Fue en 1988 cuando un joven restaurador de autos antiguos, Héctor Mendizábal, fallecido en 2007, conoció la reliquia y emprendió un proyecto que involucró a inversores, especialistas e ingenieros para recuperarla y extraerla de su sitio. Pero una vez logrado el objetivo, la pieza quedó nuevamente varada allí por muchos años más en los contenedores de un depósito en San Justo. La historia del segundo rescate, fruto de la colaboración público privada, es la que se sigue escribiendo hasta hoy. Y continuará.

Fuente: La Nación
09/05/2024 00:36

El planeta de los simios suma un nuevo capítulo, con irresistible atractivo visual y una trama parecida a la de Maze Runner

El planeta de los simios: nuevo reino (Kingdom of the Planet of the Apes, Estados Unidos/2024). Dirección: Wes Ball. Guión: Josh Friedman. Fotografía: Gyula Pados. Música: John Paesano. Edición: Dirk Westerweld y Dan Zimmermann. Elenco: Owen Teague, Freya Allan, Kevin Durand, William H. Macy. Distribuidora: Buena Vista. Duración: 145 minutos. Calificación: apta para mayores de 13 años. Nuestra opinión: buena.Cuando arrancó en diciembre pasado el operativo de marketing para anunciar la próxima llegada de una nueva película instalada en el universo de El planeta de los simios, su director Wes Ball la definió por adelantado como "Apocalypto con monos", una asociación que resulta por lo menos forzada y equívoca.Ambas, es cierto, podrían identificarse con un mismo modelo crudo, directo, intenso y salvaje de cine de acción en un escenario en el que la humanidad todavía se encuentra en situación pre-civilizatoria. Pero se trata de una caracterización generalista y lo suficientemente amplia como para aplicarse sin matiz alguno a cualquier título de esas características.Lo que el director no dice resulta casi obvio después de ver este nuevo capítulo de una larga historia iniciada en 1968 y que a los cinco largometrajes de ese tramo original sumó más tarde dos series de TV, una fallida remake a cargo de Tim Burton y una nueva trilogía entre 2011 y 2017.En manos de Ball, El planeta de los simios: nuevo reino tiene poco que ver con la obra maestra firmada en 2006 por Mel Gibson. Aquí, por ejemplo, no se habla ninguna lengua ancestral, precolombina o no. En un momento se dice que el género humano en este mundo distópico perdió el habla, pero resulta que todo el mundo (personas y primates) se entienden muy bien en un inglés muy claro.Si no hay conexión con Apocalypto y tampoco con Apocalypse Now! (referencia directa y precisa de El planeta de los simios: la guerra, espléndido cierre de la trilogía más reciente), ¿hacia dónde apunta? A la obra previa de Ball. El planeta de los simios: nuevo reino es Maze Runner con monos. Con sus ventajas y sus defectos.La historia transcurre unos 300 años después de los hechos ocurridos en el cierre de la trilogía anterior. Hay citas visibles y explícitas que nos recuerdan, por si lo olvidamos, qué pasó para que llegáramos a esta situación, sobre todo alrededor de la muerte del primate César, el gran protagonista de los films previos, cuya prédica en favor de la convivencia entre humanos y simios de inteligencia desarrollada en un mundo postapocalíptico sobrevuela en todo momento este capítulo.Nuevo reino funciona en los hechos como la precuela de una nueva trilogía en la que los simios, dominadores casi absolutos de la acción, tratan de construir desde cero una nueva y armónica civilización (con una mirada que recibe influencias visibles de Avatar), enfrentados a una amenaza imperial ligada a ese mundo futuro en estado de naturaleza. En el medio, una sobreviviente humana aparece de costado con intenciones que se harán más precisas en la próxima aventura.Las escenas se estiran demasiado en 145 minutos excesivos y los conflictos entre los personajes nunca superan el terreno de lo convencional. Ball, en tanto, muestra oficio y destreza para la construcción visual de las escenas de acción y el aprovechamiento en ellas de la tecnología digital (impecable, casi deslumbrante) y la captura de movimiento. Si la taquilla responde tendremos Planeta de los simios por un rato largo.

Fuente: Página 12
07/05/2024 00:00

Policías condenados por matar en una trama narco

El tribunal sentenció a los agentes Gabriel Godoy y Milton Bondi a 18 y 15 años de prisión. El primero era hermano de un comercializador de drogas adversario de la víctima.

Fuente: Infobae
06/05/2024 09:18

Ábalos insiste en su inocencia: "Presioné por la compra de mascarillas, pero yo no creo que haya habido ninguna trama"

El ex ministro de Transportes ha comparecido en la comisión de investigación del Senado y ha asegurado que las compras de mascarillas que se hicieron desde su departamento fueron legales

Fuente: Clarín
03/05/2024 06:36

Prepagas y trama judicial: por qué dos jueces clave "duermen" amparos por cuotas y devoluciones

La acción del Gobierno para la devolución de lo cobrado de más recayó en una jueza que se declaró incompetente.Y un juez tiene desde diciembre un amparo colectivo que pide la inconstitucionalidad de las cuotas liberadas.Hoy la Superintendencia de Servicios de Salud apela contra la jueza, que le envió su expediente al juez.

Fuente: Infobae
01/05/2024 23:34

Gustavo Petro trama represión para acabar con el sistema financiero en vez de reactivar la economía

El mandatario, en tono desafiante, aseguró que presentará en el Congreso de la República proyectos de ley que generen una "inversión forzosa", lo que no gustó a expertos




© 2017 - EsPrimicia.com