Largos años después, en una entrevista, Rodolfo D'Onofrio llegó a decir: "Sentí temor el día del gas pimienta. Ese día en la cancha sentía que nos iban a matar". Una sensación de desamparo recorrió los corazones el 14 de mayo de 2015, en la Bombonera, seguramente la peor noche del fútbol argentino en la historia reciente. La noche del gas pimienta.Después, un mar de sospechas. Algunas crecen a medida que transcurre el tiempo.El presidente bajó del palco, ingresó en el campo de juego y armó un revuelo en un contexto desolador. "Jamás pensé que iba a entrar a la cancha de ningún club, pero si se repitiera un hecho vandálico intencional, como fue ese día, y está en juego la salud de los jugadores del equipo que yo presido, que pueden ser hasta hijos míos... lo volvería a hacer", contó en una entrevista con TyC Sports. La supuesta conexión millonaria con la Conmebol, con los dueños de la transmisión y hasta la FIFA. En el medio, Alejandro Burzaco, el ex CEO de Torneos que luego se declaró culpable de tres cargos en la investigación por el FIFAgate. Hasta la hipótesis bajo la figura de Alejandro Domínguez, el hombre fuerte de Asunción.Fantasmas, realidades y suspicacias, detrás de un escritorio. "Fue espontáneo. No fui para tratar de que el partido se suspendiera. La espontaneidad fue ir a ver a los jugadores". Se reunió con Marcelo Gallardo, discutió con Rodolfo Arruabarrena, desairó a los jugadores de Boca y les dio contención a los futbolistas de River, como Leonardo Ponzio, envuelto en lágrimas.Y le advirtió al árbitro del partido, Darío Herrera: "Tenga en cuenta que los jugadores están bajo su responsabilidad". El dirigente, que presidió el gigante millonario entre el 15 de diciembre de 2013 y el 14 de diciembre de 2021, fue un protagonista central. No fue el único, claro."Lo mandé a la mierda. La gente nos conoce y se sabe quién es el que miente", contó el Vasco, a la distancia. "Hizo referencia a una situación del club, eso es algo que a mí me saca. Queda ahí, nada más. Él sabe bien lo que dijo", sostuvo, enigmático. Y contó una versión diferente a lo que ocurrió: "La persona que estaba de Conmebol en la cancha me aseguró que lo que restaba del partido se iba a jugar dos o tres días después".Nunca se reanudó. River pasó a los cuartos de final de la Copa Libertadores, trofeo que consiguió semanas más tarde. Había ganado por 1 a 0 el primer chico (Carlos Sánchez, de penal) y la revancha tuvo máxima tensión. Se jugaron apenas 45 minutos, sin goles, hasta la barbarie. La Conmebol, tres días después, le dio el partido ganado a River por 3 a 0. Mentiras o verdades: algunos aseguran que el informe fue redactado con el espíritu del club millonario, en lugar del juez.¿Qué pasó?Un grupo de fanáticos de Boca, encabezado por Adrián Panadero Napolitano, agredió a los jugadores de River al arrojarles gas pimienta desde la tribuna hacia el túnel por el que los futbolistas ingresaban a jugar el segundo tiempo. Varios futbolistas quedaron afectados, Ponzio fue uno de los más complicados. También sufrieron la agresión Leonel Vangioni, Ramiro Funes Mori, Sebastián Driussi y Matías Kranevitter, con los ojos llorosos y enrojecidos."Era solo meter presión, se nos fue de las manos porque la idea no era dañarlos físicamente. Estaba todo arreglado para que pasara River, igual que todo lo que vino después", contó el Panadero, despedido del club xeneize al poco tiempo.Dentro del campo de juego, los jugadores de Boca mostraron poca solidaridad con los de River. Es más: se formaron como para que el partido continuara.Dos horas después del escándalo, Darío Herrera suspendió el súper. Los equipos salieron separados de la cancha: primero, lo hicieron los millonarios, acompañados por Arruabarrena y protegidos por los escudos de la Policía, bajo una lluvia de silbidos y botellas. Luego, lo hicieron los xeneizes, que previamente saludaron a los hinchas que quedaron en las tribunas, más allá de la medianoche.El clima fue efervescente. Había una bandera gigante en la popular xeneize a modo de anticipo. "Si nos cagan otra vez, de La Boca no se ba nadie", sentenciaba el estandarte en el sector que da espaldas a Casa Amarilla, con una ironía a River por su travesía en el Nacional.River actuó rápido y envió a Conmebol una comitiva que presentó las pruebas al Tribunal de Disciplina. "Yo voy donde me citan. Toda la documentación que llevó River, Conmebol ya la tenía", asumió Daniel Angelici, presidente de Boca. "Los partidos se empiezan, terminan y se ganan adentro de la cancha. Porque eso te deja de rehén: entonces no va a ser muy difícil mandar a unos hinchas con camisetas a otro estadio y hacer algo parecido para que le descuenten los puntos al otro. Hay que jugarlos. Después la sanción tiene que ser dura", tomaba nota. El empresario quedó marcado por ese episodio. Y en 2018 quiso tomar la decisión contraria, por los incidentes en las adyacencias del Monumental, cuando los hinchas de River atacaron el micro que transladaba al plantel de Boca.El boliviano Roger Bello, el veedor de la Conmebol, también recordó aquella noche oscura."En el segundo tiempo, apareció un inadaptado, al que llamaban 'Panadero'; rompió la manga por donde salía River Plate y echó gas pimienta consiguiendo dañar la vista de al menos seis jugadores. Ellos cayeron en la cancha, los auxiliamos, pero en pleno afán y con mucho desespero, se colocaron agua, que los empeoró. Fueron transcurriendo los minutos mientras iba coordinando todo con un jefe policial que me ayudó bastante, muy capaz, con experiencia en este tipo de eventos públicos", contó, en una charla radial.Siguió con el relato: "Llegamos a pasar los 40 minutos, que es el lapso que tenemos que esperar para tomar una decisión. Decidimos jugar con los tiempos, esperamos a que la gente se retirara de ambas tribunas, porque había niños. Esa gente fue la primera en salir de un estadio con capacidad para 43.000 espectadores y que acabó con 12.000 en poco tiempo. Luego pasó la hora y media hasta que se tomó la decisión -conjuntamente con el árbitro Herrera-, de que el partido tenía que ser suspendido, porque realmente no estaban las condiciones para continuar porque los jugadores estaban muy dañados". La relación entre River y Boca se quebró. Más allá de las charlas públicas entre D'Onofrio y Angelici en esos años, algo se rompió. Jorge Brito y Juan Román Riquelme mantienen una relación distante, fríamente cordial."Un clásico del terror", fue la portada de LA NACION Deportiva un día después. Diez años después, mejor no olvidar.
Al menos 17 familiares de Joaquín "El Chapo" Guzmán cruzaron a pie y cargados de maletas la garita de San Ysidro, entre Tijuana, en México, y San Diego, en California. Esta reciente revelación desató muchas especulaciones sobre un posible acuerdo secreto con la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) en torno a Ovidio Guzmán, que permanece bajo custodia en Estados Unidos.El cruce de los familiares de Joaquín "El Chapo" Guzmán a EE.UU.El pasado viernes 9 de mayo, al menos 17 familiares de "El Chapo" Guzmán cruzaron la garita de San Ysidro, según informó el periodista Luis Chaparro en su canal de YouTube Pie de Nota.El diario mexicano El Universal confirmó la información, que respaldó con fuentes del Servicio de Marshals de Estados Unidos. Entre las personas que ingresaron a Estados Unidos se encontraría Griselda López Pérez, segunda esposa del Chapo y madre de Ovidio Guzmán y Joaquín Guzmán López, quienes permanecen bajo custodia de autoridades estadounidenses.La agencia evitó dar detalles sobre el motivo del cruce. Sin embargo, fotografías y videos muestran el momento previo, donde se observan francotiradores que vigilan la operación. Según Chaparro, los familiares habrían llegado a Tijuana desde Culiacán para completar su traslado.El trasfondo de un posible pacto entre Los Chapitos y el FBIEste cruce presuntamente pactado con el FBI coincidió con el anuncio de que Ovidio Guzmán negociaría un cambio de declaración de culpabilidad. La audiencia para formalizar el presunto acuerdo está prevista para el próximo 6 de junio.Según Chaparro, los familiares tendrían garantizadas residencias permanentes en Estados Unidos como parte del arreglo. No obstante, hasta el momento ningún organismo estadounidense lo confirmó oficialmente. De todas maneras, la situación reavivó las sospechas sobre una posible cooperación de "Los Chapitos" con el Gobierno de Estados Unidos. Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó en conferencia de prensa que no tiene información oficial de Estados Unidos sobre el cruce de 17 familiares de Guzmán. La mandataria aseguró que ya solicitó datos formales al Departamento de Justicia y enfatizó que tienen la obligación de compartir detalles del caso.Ovidio Guzmán y su negociación con Estados UnidosOvidio Guzmán, conocido como "El Ratón", enfrenta una docena de acusaciones en tribunales de Chicago, Nueva York y el Distrito de Columbia. Los cargos están vinculados al tráfico de fentanilo, cocaína y metanfetaminas.La decisión de modificar su declaración de culpabilidad llega tras su extradición a Estados Unidos en 2023. El nuevo acuerdo buscaría una reducción de su condena a cambio de cooperación judicial.La posibilidad de que otros miembros de su familia obtuvieran beneficios migratorios fortalece la hipótesis de un pacto más amplio. Sin embargo, las autoridades mantienen hermetismo sobre los términos.Iván Archivaldo Guzmán: la fuga que reavivó las alarmasThe Wall Street Journal informó este lunes que, según una fuente de seguridad mexicana, Iván Archivaldo Guzmán, hijo mayor de "El Chapo", escapó en febrero de un operativo en Culiacán. La huida habría ocurrido a través de un túnel oculto en un baño, una técnica idéntica a la que utilizó su padre. La operación frustrada incrementó la tensión en Sinaloa. Iván Archivaldo es señalado como uno de los principales exportadores de fentanilo a Estados Unidos. Actualmente, es uno de los dos "Chapitos" buscados que continúan en libertad, junto a Jesús Alfredo Guzmán.La fuga de Iván coincide con el supuesto pacto de Ovidio, lo que alimenta versiones de una posible fragmentación dentro del clan. La lucha interna podría alterar el equilibrio de poder en el Cártel de Sinaloa.
Uno de los perros adistrados de la unidad antiexplosivos dio una señal de alerta al acercarse, por lo que los alumnos del colegio y vecinos del sector fueron evacuados
En los días previos a la Semana Santa, el PAMI publicó en el Boletín Oficial un concurso público que, a pesar de no haber captado la atención del gran público, implica una reconfiguración del negocio alrededor del tercer contrato más importante de la entidad: la provisión de pañales para adultos, después de los de medicamentos e internación. El proceso tuvo su ganador la semana pasada. El 7 de mayo, Urbano Express SA resultó vencedor del concurso y comenzará a distribuir a todo el país.Cuando se hizo el llamado, el documento solicitó a las empresas a presentar propuestas para el servicio de distribución domiciliaria de pañales por un período de 36 meses y un presupuesto total de $466.554 millones. Lo novedoso no fue solo el monto sino que implica una modificación completa del sistema de los últimos 15 años aproximadamente, y las condiciones de su convocatoria. Los oferentes tuvieron menos de una semana -hasta el viernes posterior al feriado largo- para presentar propuestas a una licitación que normalmente requeriría al menos un mes de preparación. Durante la apertura de sobres, realizada a fines de abril, solo una firma se presentó: Transporte Urbano, una compañía vinculada al Grupo Román (operador del Puerto de Buenos Aires) y al Grupo Clarín, ambos socios en negocios de logística social. "Fuimos cuatro empresas a la apertura, pero solo ellos presentaron oferta. Nadie más pudo llegar con la documentación que pedían en tan pocos días", relató una fuente. Fue el 25 de abril, y se presentaron también Lenterdit, Italpañal y Hisan SA, todas ya proveedoras de PAMI, aunque ninguna realizó una oferta formal. Lo curioso es que asistieron tres pañaleras, que finalmente no participaron, y una sola transportista.El PAMI resultó, en las últimas semanas, ser un centro de gravitación de la interna libertaria. En parte se debe a que la administración central está bajo control de Santiago Caputo y Mario Lugones (ministro de Salud y padre del socio del asesor presidencial, Rodrigo Lugones), mientras que las delegaciones locales están en cabeza de los "territoriales" del oficialismo, que responden a los armados de Karina Milei y Eduardo "Lule" Menem. Hace tan solo algunos días surgieron denuncias en oficinas de todo el país (y, en particular, una fuerte en Misiones contra Adrián Núñez, armador de La Libertad Avanza), porque los titulares de las delegaciones habrían pedido diezmos a los trabajadores para financiar a los partidos provinciales y municipales. Esto sucedió en La Pampa, Santa Cruz y partidos de la provincia de Buenos Aires, entre otros. El titular del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados es Esteban Leguizamo, que fue además funcionario en la gestión de la camporista Luana Volnovich (y por casi dos décadas más), durante la cual fue denunciado por Luis Petri, ahora ministro de Defensa, y Graciela Ocaña, por formar parte de la organización interna que otorgaba subsidios a centros de jubilados que eran, según los autores del escrito, bastiones de La Cámpora.Como contó LA NACION, el PAMI también fue centro de polémica (y está siendo investigado en Comodoro Py) por alquilar, desde hace siete meses, por un monto multimillonario, un edificio que apenas comenzó a usar parcialmente semanas atrás. Se trata de varios pisos en Reconquista 46, por unos US$2 millones, a un empresario ligado al oficialismo. El arreglo incluyó hasta una comisión inmobiliaria para una socia del ganador, Marcelo Pocovi, cuyo hijo milita en La Libertad Avanza. Esas oficinas habían sido utilizadas por el oficialismo para hacer campaña en reiteradas oportunidades.El sistemaDesde 2010, los pañales que distribuye PAMI a unos 200.000 afiliados se entregan mediante un sistema que involucraba a fabricantes, droguerías y más de 6000 farmacias en todo el país. El nuevo sistema, sin embargo, busca desplazar este modelo por un esquema de entrega domiciliaria a cargo de una empresa de transporte.Entre los requerimientos de la licitación se incluía una póliza de caución por 25.000 millones de pesos, la obligación de contar con galpones logísticos (aunque solo se mencionaban requerimientos en Buenos Aires) y la presentación de un sistema de trazabilidad para saber dónde está cada paquete en cada momento del proceso. También se exigía que las muestras de los productos fueran entregadas, aunque ese día no se permitió a los presentes verificar su contenido. De acuerdo a fuentes presentes en el momento, las muestras estaban en bolsas negras. Nadie pudo verlas, aunque el expediente estaba a la vista sobre la mesa.Urbano Express, la empresa que ganó el concurso, no se encargará directamente de la fabricación de los pañales, sino que tercerizaría ese aspecto con al menos dos empresas ya conocidas por el PAMI: Nochísimo y Liberty. El nuevo esquema implicará un aumento del costo mensual para el PAMI: de los actuales $9.000 a $10.000 millones de pesos, pasará a $12.000 millones. Según las condiciones técnicas, los productos exigidos en la licitación serán más livianos: el modelo básico pasará de pesar 75 gramos a unos 50 gramos. Esa disminución no necesariamente implica menor capacidad de absorción, sino una estructura más endeble del producto, de acuerdo con compañías del rubro. La sospecha de que los nuevos proveedores podrían además importar pañales se refuerza con el hecho de que los fabricantes actualmente comprometidos con el abastecimiento nacional quedaron fuera del proceso. Según algunos de ellos, los antecedentes del sistema de entrega domiciliaria podrían pensarse como una mejora al afiliado, pero tienen problemas. Experiencias pasadas con empresas como OCA terminaron por darse de baja, principalmente por la dificultad de entregar paquetes grandes a personas mayores en sus casas. Había reportes de afiliados que no podían acercarse a buscarlos. Hoy, si no pueden ir a la farmacia, mandan a alguien.Conferencia de prensaEl vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció para hoy una conferencia de prensa para referirse a este caso. "Durante años, unos vivos hicieron negocios con los pañales del PAMI, obligando a los jubilados a utilizar productos de baja calidad. Le hemos puesto fin a todo esto: implementamos una licitación pública, con entrega directa y un ahorro de $5.000 millones. Si, se robaban hasta los pañales de los abuelos. Un verdadero escándalo", sentenció.
El rechazo del Senado al proyecto de ley de ficha limpia agudizó la tensión entre el gobierno de Javier Milei y Pro, la fuerza que lidera Mauricio Macri y uno de los aliados naturales de La Libertad Avanza en el Congreso. Anoche, los máximos referentes de Pro se mostraron sorprendidos por el giro de los senadores misioneros, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, quienes responden al exgobernador Carlos Rovira, uno de los caciques provinciales que suelen cooperar con la Casa Rosada, e impidieron así que se reuniera la mayoría absoluta que exigía la ley. Quienes dialogaron con Macri en las últimas horas lo notaron molesto con la fallida votación. En el entorno del expresidente sospechan que el gobierno de Milei operó de manera subterránea y tejió un pacto con Rovira para que sus senadores Arce y Rojas Decut, quienes habían anticipado que apoyarían el proyecto, que ya tenía media sanción de Diputados, cambiaran su voto. El macrismo esperaba utilizar la sanción de la ley de ficha limpia en el tramo final de la campaña rumbo a las elecciones porteñas del 18 de mayo, en las que Pro y LLA protagonizarán un duelo aparte. "Esto fue un acuerdo del gobierno con Rovira, aunque es muy difícil obtener las pruebas", señaló uno de los dirigentes leales a Macri. El expresidente buscó interiorizarse sobre el desenlace de la votación apenas se reflejó el resultado en el tablero del Senado. Fue 36 votos a favor y 35 en contra. Al implicar una reforma de naturaleza electoral, requería una mayoría absoluta de 37 votos. "Estaba muy caliente, la ficha limpia nos venía bien para la campaña en la ciudad", asegura uno de los macristas paladar negro.La semana pasada, Macri había lanzado acusaciones sobre falta de transparencia en la gestión de Milei al insistir en que no mejoró en el ranking de corrupción. Sus consejeros le recordaron que Rovira "nunca tuvo una buena relación" con Cristina Kirchner y que el quiebre se produjo en 2006, cuando se frustró el proyecto vinculado a la reelección indefinida. Desde ese momento, presumen en el macrismo, Maurice Closs, exgobernador de Misiones, y Sergio Massa fueron el nexo de Rovira con el kirchnerismo. A su vez, los macristas resaltan que los senadores misioneros venían votando en línea con los intereses de la Casa Rosada, sobre todo, en los asuntos más sensibles como el caso $Libra o los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. Les resultó curioso que las milicias digitales de LLA hubieran salido de inmediato a agitar a las bases de votantes libertarios con un mensaje en clave electoral (kirchnerismo o libertad). "¿Por qué dieron quórum los misioneros y después cambiaron el voto? Esa es la clave", interpretan allegados a Macri. El Pro usará la derrotaPese a la derrota, el jefe de Pro interpretó que podrán usufructuar en las urnas la caída de la ficha limpia y el supuesto pacto del Gobierno para mantener a Cristina Kirchner en la cancha electoral en la recta final de la campaña porteña. "Es una oportunidad", admiten. Es que son días en que el macrismo redobla sus esfuerzos para elevar el nivel de conocimiento de Lospennato y diferenciar a Horacio Rodríguez Larreta de la marca de Pro.De hecho, los estrategas de Pro convocaron esta mañana a una conferencia de prensa en la sede partidaria de Balcarce 412. Lospennato, cabeza de lista del macrismo en la ciudad y rival de Manuel Adorni, fue elegida para fijar la posición de los postulantes del oficialismo porteño. Anoche, en diálogo con el canal Todo Noticias, Lospennato sembró sospechas sobre la actitud de los senadores de Misiones y denunció un pacto de impunidad. "Representan a la provincia que recibió más Adelantos del Tesoro Nacional durante el año. Supongo que ahora tendrán alguna penalización y no tendrán más adelantos. Traicionar al Gobierno debe ser jorobado", soltó, con tono irónico. Minutos antes, sugirió que los responsables de que la ley se cayera eran aquellos que preferían tener a Cristina Kirchner "en la cancha" electoral para confrontar en la campaña. Desde LLA desestimaron esas acusaciones y afirmaron que Lospennato busca sumar votos. El vocero presidencial, Manuel Adorni, que compite con Lospennato en la ciudad, dijo incluso que iba a tener que "pedir disculpas" por haberlos acusado. "Está muy indignada. Era un tema crucial", aseguran cerca de la diputada. En el búnker macrista, donde siguen los consejos del consultor catalán Antoni Gutiérrez-Rubí, se jactan de que Pro puede capitalizar los errores no forzados de Milei y estimular una transferencia o migración de votos del sello de LLA a la boleta de Lospennato. "El Gobierno padece el síndrome de hubris: lo que los llevó a ganar los va a hacer perder", se entusiasman. En Pro hicieron públicas distintas lecturas. Por caso, Cristian Ritondo, jefe de bloque de Pro en Diputado y uno de los acuerdistas amarillos que trabaja para confluir con LLA en Buenos Aires, recordó que Rovira era un viejo aliado del kirchnerismo. Consultado sobre si creía que había un pacto del Gobierno para que se cayera ficha limpia, remarcó: "No me consta. Rovira tenía admiración por Cristina". Entre tanto, el kirchnerismo celebró la caída de la ley: le hubiera impedido a Cristina Kirchner ser candidata a un cargo nacional por la doble condena con la que ya carga por graves hechos de corrupción.
Ivonne Daniela Latorre, una joven colombiana de 24 años, falleció tras ser encontrada en coma después de haber desaparecido en El Cairo. Su amiga Estefanía Bedoya, y Jessi Escobar, con quienes compartió en el evento, son figuras clave en la investigación
Ocurrió sobre la avenida y Superí, en sentido hacia el Riachuelo. Fue alrededor de las 5.30 de este domingo. Una joven de 23 años debió ser trasladada con politraumatismos al Hospital Santojanni.Al menos tres vehículos involucrados.
Según la investigación, las presuntas irregularidades el pago de prestaciones sociales en el Ministerio a cargo de Carlos Lupi habrían comenzado en 2019 durante la presidencia de Jair Bolsonaro. Leer más
El pasado lunes 28 de abril, la terminal aérea más importante del Perú presentó, otra vez, fallas en sus operaciones aéreas. Las causas se desconocen y se encuentran en investigación
En medio del aumento de operativos migratorios en Estados Unidos, muchas familias enfrentan la angustia de no saber el paradero de un ser querido que pudo haber sido detenido por las autoridades migratorias. Ya sea por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) o del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), existen herramientas oficiales que permiten localizar a personas bajo custodia. De qué forma encontrar a un migrante detenidoSi alguien tiene sospechas que un familiar o conocido fue detenido por CBP o ICE, puede rastrear su paradero utilizando el sistema ODLS (Online Detainee Locator System) del gobierno de Estados Unidos.Para realizar una búsqueda efectiva en ODLS se necesita uno de los siguientes datos:Nombre completo (como aparece en los documentos oficiales)Número A (Número de Registro de Extranjero, se encuentra en el aviso de comparecencia, Formulario I-862, si está disponible)¿Qué personas aparecen en el sistema ODLS?El sistema ODLS (Localizador de Detenidos del ICE) permite a los usuarios consultar información sobre personas que han estado bajo custodia de ICE o CBP durante más de 48 horas. A través de este servicio, se puede realizar una búsqueda por nombre o número A para conocer el estatus de los detenidos en el sistema.Sin embargo, hay ciertas limitaciones en el ODLS. Este sistema no incluye información sobre menores de edad (personas menores de 18 años) ni proporciona detalles sobre traslados entre centros de detención o deportaciones recientes de los detenidos.¿Qué hacer si no aparece en el sistema?Si no se encuentra a la persona detenida, el interesado debe asegurarse de:Revisar la ortografía del nombreProbar variaciones del nombreVerificar el país de nacimientoIntentar la búsqueda por número A, si lo tienesTambién puedes contactar con la Oficina de Ejecución y Remoción del ICE en la región donde crees que ocurrió la detención o llamar a la Línea de Información y Denuncias de Detenidos. ¿Qué sucede cuando alguien es detenido por CBP?Una vez bajo custodia, las personas son llevadas a instalaciones de procesamiento donde:Se les identifica y toma información biométricaReciben un examen médico inicialSe les informa sobre sus derechos consularesSe les entrega una lista de servicios legales gratuitos (pro bono)¿Se puede visitar a alguien detenido?Es posible visitar a una persona detenida, pero primero es necesario confirmar que la persona sigue bajo custodia en el centro de detención. Si el sistema de búsqueda indica que la persona se encuentra 'Bajo Custodia', se puede hacer clic en el enlace del centro de detención correspondiente para obtener la información de contacto actualizada y las reglas de visita. Cada centro de detención tiene sus propias políticas y requisitos, por lo que es fundamental revisar estas condiciones antes de planificar una visita. En general, se requerirá una identificación oficial con fotografía, como una licencia de conducir o un pasaporte, para acceder al centro de detención. ¿Cuánto tiempo puede permanecer una persona detenida por CBP antes de ser transferida a un centro de ICE?Generalmente, las personas detenidas por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) permanecen bajo su custodia por un período de hasta 72 horas. Durante ese tiempo, se realiza el registro biométrico, entrevistas iniciales, revisión de antecedentes y, en algunos casos, evaluaciones médicas. Este proceso tiene como objetivo identificar a la persona, determinar su estatus migratorio y definir los pasos siguientes en su caso. Si al finalizar ese periodo la persona no puede ser liberada por razones legales o migratorias, es común que sea transferida a un centro de detención operado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Esta transferencia permite continuar con el proceso migratorio correspondiente, como una solicitud de asilo, la preparación para una audiencia ante un juez o una posible deportación. No obstante, en situaciones de alta congestión, como durante picos de cruces fronterizos, las demoras pueden extender ese tiempo de detención inicial, aunque CBP procura mantener el límite establecido.
El PSOE de Badajoz señala que el PP, liderado por Feijóo, impidió la aprobación de los presupuestos para 2025, a pesar de estar "a punto" de un acuerdo con la presidenta Guardiola
De acuerdo con la madre de la estudiante de Medicina, un testigo afirmó que su hija pudo haber sido drogada por dos hombres
Juan Fernández Lhomy (25) falleció tras accidentarse el sábado a la madrugada. Fue despedido por decenas de motociclistas con una ruidosa caravana.Los vecinos vienen denunciados desde hace meses la realización de carreras clandestinas en la ciudad.
La Policía busca dar con el paradero de Ángelo Emanuel Miño, de 34 años, quien tuvo el último contacto con su familia el jueves pasado. Este viernes, se detuvo a un joven que aparentemente fue la última persona en verlo con vida, cuando compartían una canoa en el río.
María Belén se radicó en México por más de dos años. La familia "pide a Dios que esté bien" y desmintió que sufra esquizofrenia.
El 8 de abril de 1973, el poeta chileno formalizó su amor con Matilde Urrutia en una ceremonia civil celebrada en Isla Negra, Chile. La boda, que llegó en los últimos meses de la vida de Neruda, fue la culminación de una relación intensa, apasionada y marcada por la poesía, el compromiso y las adversidades. Un símbolo del amor que trascendió barreras sociales, políticas y personales
El 11 de abril de 2006, Josué desapareció yendo a casa de su amigo, que se encontraba a tan solo 300 metros de la suya
En medio de las turbulencias por la guerra comercial que desató Donald Trump, el Presidente está convencido de su política cambiaria. Aunque comprende los argumentos del Fondo, considera que el reclamo local en favor de que abandone el crawling peg del 1% mensual y acelere la devaluación del peso responde a los lobbys industriales tradicionales. Para Milei, tendrían esta vez como principal referente a Mauricio Macri. Leer más
Healthday Spanish
Ella ha confesado en la decisión final que no se creía que él quisiera conocerla fuera del programa
Alejandrina Orozco es una de cientos de madres buscadores que exigen a las autoridades dar respuestas sobre el caso Teuchitlán
Una mujer de 50 años quedó hospitalizada de gravedad tras caer con su coche desde un acantilado.Los investigadores manejan una dramática hipótesis sobre cómo ocurrió el accidente.
Linda Rago y "Toñito", madre y hermano del fallecido cantante, expresaron su frustración por la falta de respuestas en la investigación durante una entrevista en el pódcast del periodista Rafa Poveda
Santiago del Moro, conductor de Gran Hermano (Telefe), anunció en su cuenta de Instagram que un participante, de "común acuerdo", abandonará el reality este miércoles."Último momento. Esta noche, de común acuerdo, se va de la casa. Triste, pero real", expresó del Moro sobre el participante que saldrá por la puerta giratoria."A no desesperar porque habrá novedades", cerró el comunicado en el que sumó el horario de inicio del programa que ya entró en la recta final y que todas las semanas trae alguna sorpresa para los televidentes.Aunque no se especificó cuál es el participante, existen varios indicios que apuntan a Juliana 'Furia' Scaglione, quien ingresó hace unas semanas bajo la modalidad llamada Golden ticket junto a Claudio 'Papucho' Di Lorenzo.En la gala especial de este martes, que se emitió luego del partido entre Argentina y Brasil, Furia fue al zoom de la casa a buscar un regalo que le hizo su fandom y descolocó a del Moro con una petición."Que no me compren mucho porque ya pedí la giratoria. Te la canto en vivo", lanzó, tajante, ante la sorpresa del resto de los participantes y del propio del Moro, quien se animó a redoblar la apuesta y aseguró que la puerta giratoria está disponible para cualquier integrante del reality.Bati, participante de Gran Hermano, alerta sobre la posible salida de FuriaA este claro indicio se le suma una declaración de 'Bati' Larrivey, quien, durante la jornada de este miércoles, alertó a varios de sus compañeros en la pieza de que "Furia se va a ir posta".A su vez, el pasado lunes, la jugadora mantuvo una charla en el patio con Bati, a quien le confesó, en voz baja, que Chiara era una "acomodada" por la producción.Furia expresó que Chiara está "acomodada" en Gran Hermano"El tema es cuánto tiempo funciona en el show. Todo lo que ella necesite, porque, según el cielo, es la acomodada. Así que sabemos que no tenemos efecto. Estamos acá porque vinimos de extras", manifestó la hermanita, en una clara muestra de descontento.
En enero de 2007 la Policía de Aragón encontraba el cadáver de Paco Lozano en su bañera con 53 puñaladas. A día de hoy el asesinato sigue sin tener un autor
El Gobierno español planea conmemorar en 2025 el 50 aniversario de la muerte de Franco con actos que destacan el valor de la democracia, lo que provoca incomodidad en el líder del PP
Los investigadores consideran que las muertes son sospechosas y requieren una investigación exhaustiva. La forma en que encontaron a ambos y su perro y los indicios que había en el lugar.
La policía evalúa cuatro posibles escenarios tras las muertes simultáneas de Gene Hackman, su cónyuge y uno de sus perros
Elizabeth Jean Hackman dio la versión familiar sobre las causas de la muerte de su padre y de Betsy Arakawa, la mujer.
Según indicaron medios locales, previo al hecho la víctima habría mantenido una pelea con las hermanas, de 64 y 65 años.
Cuál es la diferencia con otras polémicas y por qué son los peores treinta días del libertario.Los errores no forzados del Gobierno.
Alexander Vargas cumplía 36 años de condena en su hogar. Las puertas de un apartamento le permitieron planear un crimen, del que quiso evadir culpabilidad mediante estrategias para distraer las investigaciones
Un venezolano y presunto miembro de la pandilla del Tren de Aragua fue arrestado en Houston, Texas, el 11 de febrero, durante una redada por parte de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). El latino, intensamente buscado en Dallas por un presunto asesinato, estaba escondido en un departamento de esa ciudad.La investigación que derivó en la redada hacia el venezolanoSegún informó el New York Post, agentes federales recibieron información sobre la presencia de un miembro de la pandilla en el vecindario. Luego, las autoridades confirmaron el reporte tras ver al sujeto pasear a su perro. Tras algunas horas de espera, el presunto pandillero salió de su departamento y lo detuvieron.Las redadas de ICE continuaron el mismo día cuando tres presuntos miembros del Tren de Aragua fueron arrestados en otro complejo de apartamentos de Houston. Según indicaron las autoridades, estos individuos estaban vinculados a una red de tráfico sexual que operaba en varios estados.Quiénes son el objetivo de las redadas del ICE en Nueva YorkBret Bradford, director de la oficina de campo de Houston de ICE, comentó al medio citado que el arresto fue "una gran victoria". "Se trata de un presunto asesino que estamos sacando de la comunidad y de las calles aquí para que no pueda reincidir y victimizar aún más a otras personas", añadió.A las 5 hs de ese día, los agentes de ICE se reunieron para recibir información sobre sus objetivos y comenzar a trabajar en la identificación de los criminales a ser detenidos ese día.Bradford enfatizó que las operaciones no son "indiscriminadas" y que se centran en aquellos con el historial más grave de delitos, asegurándose de que las detenciones se realizaran de manera específica.Dónde están los inmigrantes del Tren de Aragua arrestados en EE.UU.Hasta el último reporte, al menos una docena de inmigrantes con presuntos vínculos con la pandilla Tren de Aragua terminaron detenidos debido a las redadas de ICE ejecutadas en tres estados clave:TexasTennesseeCarolina del NorteEstos arrestos tuvieron lugar luego de que otras ocho personas también fueran acusadas de traficar con mujeres de Venezuela como parte de una red de prostitución.El miércoles de la semana pasada, el secretario de prensa de la Casa Blanca manifestó que había 8000 migrantes arrestados desde que Trump asumió la presidencia. No obstante, informó Fox News, cientos fueron liberados de nuevo.Por la parte del gobierno venezolano, este acordó aceptar a los extranjeros ilegales de Venezuela que fueran retornados.¿Cómo avanzan las redadas del ICE en Texas?El Departamento anunció el lunes la detención de cuatro personas (dos hondureños y dos mexicanos) con antecedentes criminales en el sur de Texas, en un operativo que inició la semana del 22 de enero. Los arrestos los realizó la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés) en San Antonio y se analizan los pasos a seguir, que podrían culminar en sus deportaciones. O bien, en sentencias en la cárcel para cumplir sus respectivas condenas.
Planes de prevención Es con gran preocupación que vemos lo que ocurre con los incendios en El Bolsón. ¿El gobierno nacional ha tomado verdadera conciencia de lo que está viviendo esa población desde hace días? Gracias a Dios hay tantos hermanos solidarios en la zona y está llegando ayuda de grupos organizados a tal fin. Hay muy pocos aviones con agua, los bomberos hacen lo que pueden. No es la primera vez que ocurre esto. ¿Por qué no hay planes de prevención y contingencia como hay en Chile? Denise N. de Gallagherdenisepgallagher@hotmail.comCaso Levinas Mi carta del 8 de enero anticipó el descalabro que provocó la imprudente resolución de la Corte Suprema en el caso Levinas, que, en un caso individual, ordena que los recursos contra las resoluciones de las Cámaras Nacionales de Apelaciones en CABA pasen primero por su Superior Tribunal. Así, repiten el error del fallo Strada de 1986, que obligó a que se agoten las instancias provinciales, pensando que sería un filtro para que las causas no inunden el Alto Tribunal, pero siguieron llegando y solo logró prolongar los juicios. Dije antes que la Corte es culpable de su propia alienación, cuando no frena las apelaciones de las jubilaciones, cuando desnaturalizó la Casación, no cierra bien con las causas y no busca soluciones de fondo para las supuestas arbitrariedades y no sanciona los tribunales (el viernes pasado firmó 211 resoluciones, dato que, antes que tranquilizar, nos debería alarmar). Por otro lado, hay que considerar que la Corte no puede dar órdenes, por lo que su opinión -en un tema incidental y con una sólida disidencia- es solo una insinuación que no obliga más que a las partes. Tiene razón la nacion en su editorial del 6 de febrero y también Astarloa en su columna del 1º, sobre la legítima aspiración de la ciudad de tener su sistema de Justicia, pero no se recuerda que la misma ciudad es responsable al haber creado una Justicia de trocha angosta, que los jueces nacionales no quieren pisar. Al comenzar desde cero, tuvo la oportunidad de tener una Justicia de excelencia, pero no lo hizo. Así se lo propusimos al doctor Gauna, responsable de su creación, en 1999, cuando lo entrevistamos con el doctor Garavano, entonces director ejecutivo de Fores. Pudo haber nacido digitalizada, y pudo ser un modelo al que los jueces nacionales pugnarían para ir y, en lugar de ello, fue una mala copia de la Justicia nacional. Horacio M. Lynchlynchhoracio@yahoo.comEl delito de sospecha Leyendo la columna del 5 de febrero "El delito de sospecha en los juicios de lesa humanidad", del doctor Gustavo C. Liendo, me desasné de las profundidades filosóficas y éticas que están involucradas en dichos procesos. Lamentablemente sabemos de lo tendencioso que fue nuestro Poder Judicial durante varios lustros, desoyendo los mismos principios que debería defender. Lustros en los que otros funcionarios (militares que sirvieron a la patria cuando se les ordenó) sufrieron persecución e injustos y dudosos procesos. No sé por qué recovecos de la memoria, luego de leerlo recordé la anécdota escolar del automovilista que, habiendo perdido en la alcantarilla las tuercas de la rueda que cambiaba, desde la ventana de un neuropsiquiátrico le recomiendan sacarle a cada rueda una tuerca para completar todas ellas, solo con tres. La lección del sorprendido automovilista termina cuando desde la misma ventana le gritan: "Yo estoy acá por loco, no por estúpido". Así las cosas, mientras Facundo Jones Huala está libre y hace videos apoyando los incendios, los militares, todavía en prisión, fueron dados de baja. Desde hace unos días siento que me preguntan desde una ventana si este es un país de locos o de estúpidos, y por cuál de las dos opciones estoy acá.Ignacio MurtaghDNI 12.946.159 Fútbol a las 22.15 El horario de las 22.15 para dar comienzo al último turno de partidos de la Liga Profesional de Fútbol (AFA) no debería ser permitido por las autoridades. Y los motivos son varios: 1) Por metabolismo natural, un enfrentamiento deportivo de máxima exigencia no puede dejarse para hora tan tardía. A menos que se adapte el organismo de los jugadores a un ciclo metabólico "de sereno" -algo absurdo-, aun con siesta de por medio, el ciclo circadiano del ser humano va de la máxima energía matutina a la mayor merma nocturna, que lleva al sueño. Y esto no solo afecta el rendimiento durante el encuentro, sino que va dejando indelebles huellas de desgaste en el organismo. No por nada hay escasa longevidad en deportistas de alta competición. 2) Seguridad: salir del estadio a las 00.30 es temerario. Ídem todas las personas involucradas en la organización del espectáculo, que difícilmente puedan retirarse antes de las 01.00. 3) Está demostrado que la autoridad pública no es eficaz en la materia; aunque esto varíe entre circunscripciones. 4) Nadie garantiza que a esa hora haya disponible transporte público seguro. 5) Asistir tan tarde con niños o adultos mayores es tan inconveniente y riesgoso como inhumano. 6) Comenzar a ver un partido por TV paga a tan avanzada hora de la noche es inapropiado. Entre lo malo del fútbol local y la modorra, mucha gente se quedará dormida. Además, esto perjudica a los anunciantes y patrocinadores (sponsors). 7) Tras los partidos, el público futbolero gusta permanecer en contacto con los programas deportivos de los medios, obligando a estos a trabajar de madrugada. Muy costoso. 8) Pasado el verano, el clima tenderá a ser cada vez más frío y riesgoso para la salud pública.Como puede verse, más que suficientes motivos hay para prohibir el inicio de los partidos a cielo abierto -de cualquier división- en el horario de las 22.15. Veremos si las autoridades nacionales provinciales y municipales, tienen lo que hay que tener para poner límites a la AFA. Adrián A. KlasDNI 11.361.052Embajada en Croacia Como descendiente de croatas, que vinieron a la Argentina a hacer la patria grande, trabajaron, nos educaron, nos dieron sus valores, y hoy nuestra colectividad nuclea 400.000 argentinos croatas, le pido al señor presidente de la Nación, Javier Milei, que abra la tan ansiada embajada argentina en Zagreb. Este acto representaría un gesto de reciprocidad, ya que la República de Croacia tiene embajada en nuestro país desde la década de los 90. Seguramente su señora madre, Alicia Luján Luchich, y sus ancestros estarán muy orgullosos de usted.María Gabriela PetrichDNI 14.951.684En la Red FacebookSantiago del Estero: dan 100% de aumento al sueldo básico de los empleados estatales"¡Me parece fantástico! Si la provincia consigue producir para pagarlo"- Silvia Susana Baquer de Taboada"Como en La Rioja, no se produce nada, todos sueldos del Estado y los gobernadores feudales. Siempre fue así"- Miguel BarretoLos textos destinados a esta sección no deben exceder los 1000 caracteres con espacios. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)
La falta de verificaciones digitales ha permitido el crecimiento de cuentas automatizadas, afectando la confianza de los usuarios en la autenticidad de las interacciones
El abogado de los padres del niño indicó que buscan confirmar si Loan Peña fue secuestrado por dinero o con "fines sexuales". Además, descartó la hipótesis de la trata de persona.
A partir del dictado de la ley 25.779, del 21/08/2003, que declaró insanablemente nulas las leyes de Obediencia Debida (23.492) y Punto Final (23.521), se reiniciaron los juicios denominados de lesa humanidad, en los cuales, en lugar de aplicar a los imputados la presunción de que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario, se los obliga a transitar presos las formalidades procesales bajo un aura de culpabilidad hasta que se les dicta sentencia.Esos juicios se llevan adelante contra quienes figuran en las listas de personas que -para la parte acusadora- llevaron adelante alguna actividad -en forma directa o indirecta- en contra de los grupos subversivos/terroristas que asolaron el país, pero solo si esas actividades sucedieron entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983, y a los fines de esos juicios figurar en esos registros es trascendente, porque en ese caso suelen terminar siendo condenados.Luego esas sentencias en general son confirmadas por los tribunales de alzada, lo cual deja en evidencia que desde los juzgados de primera instancia y hasta la Corte Suprema de Justicia -más allá de la cosmética judicial- se coincide en disponer y/o validar condenas que muchas veces se fundan en una presunción ad hoc, por medio de la cual se considera culpables a los acusados en esas causas por figurar en esos registros. Lo cual es un agravante más al desconocimiento sistemático que padecen los incursos en esos juicios de los derechos básicos que nuestra Constitución nacional garantiza a todos los habitantes, por ejemplo: el juez natural; la irretroactividad de la ley; que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho; el principio jurisprudencial dispuesto por nuestro máximo tribunal en relación con que la prisión preventiva no constituye una presunción que no admite prueba en contrario, sino que debe interpretarse armónicamente con el principio de inocencia; que toda persona debe ser juzgada en tiempo razonable; la prisión domiciliaria para las personas mayores de 70 años, cuya denegatoria genera que los únicos ancianos dentro de la población carcelaria sean los incursos en esos delitos, etc.Por lo tanto, el tema de esta columna es el efecto de la presunción en las causas de lesa humanidad, y para ello bueno es empezar explicando que la ley les asigna validez a determinadas circunstancias, estableciendo que algunas de esas presunciones admiten prueba en contrario, son las identificadas como Iuris Tantum, pero también existen presunciones legales que no admiten prueba en contrario, a esta últimas se las conoce como Iure Et De Iure, que es una expresión del latín que podría traducirse como "de derecho y por derecho" o "de pleno y absoluto derecho".Naturalmente, estas presunciones deben encontrarse establecidas por la ley, lo cual significa que el legislador tiene que indicar en forma clara ante la presencia de qué circunstancias corresponde aplicar presunciones Iuris Tantum o Iure Et De Iure,Dentro de las presunciones legales Iuris Tantum, podemos citar cuestiones del derecho de familia, por ejemplo el artículo 566 del Código Civil y Comercial, que establece la presunción de filiación para aquellos nacidos después de la celebración del matrimonio y hasta los trescientos días posteriores al inicio del divorcio o nulidad del matrimonio, separación de hecho o muerte del cónyuge; otro ejemplo para este tipo de presunciones es la mayoría de edad legal por medio de la cual la ley presume que una persona está en condiciones de actuar de un modo viable y seguro para que un acto tenga eficacia jurídica.Estos ejemplos y otros que dispone la ley bajo modalidad de presunciones Iuris Tantum valen mientras no se pruebe lo contrario, y la causa de su existencia en el derecho es evitar discusiones innecesarias y facilitar el desarrollo de los procesos judiciales, siempre que ello no afecte la seguridad jurídica.En cuanto a la aplicación de la presunción Iure et de Iure, esta persigue los mismos objetivos que la anterior, pero la ley que las establece debe limitar su uso a circunstancias que indiquen que estamos ante un hecho o un derecho incontrastable, toda vez que no admite prueba en contrario.Como ejemplos de presunciones Iure et de Iure dentro de nuestro ordenamiento legal puede citarse la deuda de intereses que el deudor debe a partir de su mora conforme lo dispone el artículo 768 del Código Civil y Comercial, porque es una presunción que no admite prueba en contrario, visto que se basa en la circunstancia de que ante la mora corresponde una indemnización que repare el evidente perjuicio sufrido, y también lo establecido en el art. 794 del Código Civil y Comercial, que dispone que ante una cláusula penal, el deudor no puede eximirse de pagarla acreditando que el acreedor no sufrió perjuicio.Ahora bien, en mi opinión, en el derecho penal no deberían existir las presunciones Iure et de Iure porque vulneran la garantía in dubio pro-reo, que es un principio jurídico que, en consonancia con la garantía constitucional de presunción de inocencia (que es de la especie Iuris Tantum), implica que, en caso de duda, esta favorecerá al acusado de la comisión de un delito. Pero más allá de mi parecer, la realidad es que existen dentro del Código Penal presunciones Iuris Et De Iure, como es el delito de dádiva tipificado en el artículo259 del Código Penal, porque la ley presume, sin aceptar prueba en contrario, que todo funcionario público que acepta una dádiva es un corrupto que la recibe para dañar el bien jurídico protegido, que en ese caso es el debido funcionamiento de la cosa pública que se encuentra a su cargo: es decir que la ley sanciona a un funcionario para proteger ese bien jurídico, cuyo daño la ley no requiere que se produzca, lo cual, en mi opinión ubica este delito como violatorio del principio de inocencia que garantiza nuestra Constitución nacional, porque si no es necesario acreditar la causalidad entre la aceptación de un regalo y un daño sobre el bien jurídico protegido (como si sucede en el cohecho), es claro que nos encontramos con un tipo de delito que se aplica ante una presunción que no acepta prueba en contrario, y es justamente por eso que parte de la doctrina ubica ese tipo de delitos como "de sospecha".Todo este recorrido fue desarrollado para explicar que, en mi opinión, en los juicios denominados de lesa humanidad muchas veces se aplica a los imputados un procedimiento similar, lo cual produce que, además de padecer las violaciones ya indicadas en contra de sus derechos y garantías constitucionales, al figurar en los registros que la parte acusadora acompaña en cada uno de esos juicios para identificarlos, esa información pasa a ser trascendente si no se logra acreditar que con su accionar dañaron el bien jurídico protegido, porque entonces se recurre al contenido de esos archivos, los cuales esencialmente indican la prestación de servicios de esas personas en algún destino militar o civil entre marzo de 1976 y diciembre de 1983. Y con esa evidencia se constituye un tipo de delito de sospecha bajo el mismo razonamiento por el que la ley dispone que el funcionario público que recibe un regalo es un corrupto, pero en estos asuntos, y sin ley que lo avale, se los considera punibles de delitos de lesa humanidad fundado en el sofisma de que si figuran en esos legajos algo malo debieron haber hecho.Ã?Abogado y doctor en Derecho
La fiscalía y la policía provincial trabajan en la investigación del incendio que ha afectado terrenos públicos y privados, dejando más de 100 casas y chacras destruidas. Leer más
"Si es desagradable ingresar a su bebé, imagínate que tengas que leer que las has maltratado", afirman Mercedes Ruiz- Rico e Irene Sorribas, representantes legales de la 'influencer' en la imputación judicial de un presunto delito de maltrato infantil sobre ella y su pareja, David Rodríguez