sentencia
La Fiscalía estudiará la sentencia del Alvia y después decidirá si recurre
El Sindicato de Maquinistas critica la sentencia por una investigación "no independiente"
El sindicato de maquinistas critica la "equiparación de responsabilidades" de la sentencia y avanza recurso
Las claves de una sentencia que impone la misma condena al maquinista y a Adif
Adif avanza su intención de recurrir la sentencia tras analizarla cuando se le notifique "formalmente"
La selección de interinos a inspector de Hacienda no se ajusta a derecho, según sentencia
La defensa del maquinista recurrirá la sentencia: "La responsabilidad de ambos no puede ser la misma"
Steven Van de Velde, el jugador de beach voley que cumplió una sentencia por violación y estará en los Juegos Olímpicos 2024
PARIS.- Jura que está arrepentido. Que cometió "el peor error de su vida", que "no es un monstruo ni un pedófilo". Pero igual el Comité Olímpico de Países Bajos tomó una decisión drástica para resguardarse ante posibles cuestionamientos: no permitirá que el jugador de beach voley Steven van de Velde establezca algún contacto con otros atletas, resida en la Villa Olímpica o hable con los periodistas, según informó la agencia de prensa ANP de ese país. Un confinamiento total debido a un antecedente escalofriante.Van de Velde, que ahora tiene 29 años, carga con una historia pesada: fue sentenciado a cuatro años de prisión en 2016 después de admitir la violación de una niña de 12 años. Cumplió parte de su condena en Gran Bretaña y luego fue trasladado a Países Bajos, donde finalmente fue liberado antes de regresar al voleibol en 2017. Había admitido tres cargos por el caso ocurrido en agosto de 2014 y se le permitió cumplir su condena en su país. Además, logró su libertad tras solo 12 meses de encarcelamiento. En buena medida, su castigo terminó siendo mucho más leve que el original.Antes de que se le impusiera un silencio obligado durante estos Juegos Olímpicos, el atleta había manifestado su arrepentimiento en entrevistas concedidas a medios neerlandeses: "No puedo dar marcha atrás, así que tendré que asumir las consecuencias. Ha sido el mayor error de mi vida". Y agregó: "Se me ha tachado de monstruo sexual, de pedófilo. Y no lo soy, de verdad que no", aseguró.Un artículo de BBC Mundo reconstruyó el caso, que se magnificó justo antes del comienzo de los Juegos Olímpicos. Describe que Van de Velde conoció a su víctima a través de Facebook cuando él tenía 19 años y la niña 12. Luego de intercambiar chats por esa red social, el neerlandés reservó un vuelo de ida y vuelta para el mismo día de Ámsterdam a Reino Unido. Fue a la casa de la chica en Milton Keynes, al noroeste de Londres, cuando su madre no estaba. Y fue allí cuando sostuvo relaciones sexuales con ella. Los fiscales del juicio argumentaron que la menor nunca antes había tenido sexo. Después, el voleibolista regresó a Países Bajos, pero fue extraditado a Reino Unido en enero de 2016. "Tras su liberación, Van de Velde buscó y recibió asesoramiento profesional. Demostró a los que le rodeaban -en privado y profesionalmente- autocrítica y reflexión", mencionó el Comité Olímpico Neerlandés a BBC Mundo.Un año después pudo retomar su carrera y ahora, en su condición de N° 11 del mundo, participará en la prueba olímpica del beach voley junto a su compañero Matthew Immers. Se verá cuál es la reacción del público al verlo desplazarse sobre la arena del estadio al pie de la Torre Eiffel. "Debemos ayudarlo, como miembro del equipo, a que pueda rendir", afirmó el jefe de misión, el exnadador Pieter Van den Hoogenband, sorprendido por la polémica que rodea al jugador de voley playa. "Las cosas se amplifican en torno a los Juegos", recordó, al argumentar que el voleibolista nacido en La Haya ya había participado en varios torneos internacionales desde que cumplió su sentencia. Grupos feministas repudiaron su participación y la jefa de la delegación australiana, Anna Meares, aseguró que un atleta que fue a la cárcel por violación no sería seleccionado por su país."Ella se había hecho muy amiga de él a través de Facebook y hablaban con regularidad. La hacía sentir muy especial", expuso la fiscal Sandra Beck en el juicio. La abogada del jugador, Linda Strudwick, aseguró en su oportunidad que su cliente sentía "remordimiento genuino" por sus acciones y que admitió tres cargos de violación. "Ha perdido una carrera deportiva estelar y ha sido señalado como violador. Claramente es el final de su carrera", abundó en ese momento.Ante tanta controversia, el Comité Olímpico de la delegación naranja se defiende: afirma que el regreso de Van de Velde al deporte cumplió con la reglamentación establecida por la Federación Neerlandesa de Voleibol en el "Registro de Integridad de Directrices" de la organización, que establece las condiciones para que los atletas vuelvan a competir tras una condena. En ese contexto se afirma que "ha cumplido todos los criterios de clasificación para los Juegos Olímpicos". Con todos los ojos sobre él, la polémica sobre su participación en la máxima cita del deporte quedó instalada.
Shannen Doherty: compromisos exprés, denuncias de malos tratos, matrimonios fallidos y la sentencia de divorcio que llegó demasiado tarde
Su muerte, el pasado 13 de julio, conmocionó al mundo entero. Conocida por sus papeles en las series Beverly Hills, 90210 y Charmed, Shannen Doherty falleció a causa de un cáncer de mama. Diagnosticada en 2015, la actriz se sometió a una mastectomía y a múltiples tratamientos; logrando que la enfermedad entre en remisión dos años después. Sin embargo, en 2019 regresó, extendiéndose a su cerebro y sus huesos.A lo largo de sus 53 años, la intérprete tuvo una vida bastante tumultuosa. Mientras que en el plano profesional sus caprichos y sus peleas en el set la convirtieron en "la chica mala" de todos los elencos, en el terreno personal Doherty protagonizó varios escándalos con la ley y dio que hablar por sus conflictivos romances. De hecho, la actriz se casó tres veces, divorciándose en cada oportunidad.Compromiso, orden de restricción y matrimonio exprésA pesar de que Shannen fue parte de éxitos como La familia Ingalls y en la comedia romántica Las chicas solo quieren divertirse, su mayor popularidad llegó en los 90 al interpretar a Brenda Walsh en la serie Beverly Hills, 90210. Fue en su época de máximo esplendor artístico que la actriz se comprometió con Chris Foufas, un entrenador de fitness. Sin embargo, el amor duró poco y la pareja se separó en 1992. "Shannen puede ser una persona maravillosa, cariñosa y genial, pero quiere ser una dictadora. Consigue que la gente se comprometa con ella y luego dice: '¡Hasta luego!'. Es como un niño que quiere un juguete, lo consigue y luego se cansa de él", le dijo el hombre musculoso a People, dando a entender los motivos de su ruptura.Sin embargo, con el correr de los años, el rencor fue desapareciendo. Tras su muerte, el empresario se mostró muy compungido y aseguró que su ex era una mujer fantástica y "muy incomprendida". "Tenía mala reputación y era muy apasionada por las cosas que hacía, y eso le pareció a algunas personas desde una perspectiva equivocada. Pero si llegás a conocerla, verás que tiene el corazón en la manga y no hay nada que no haga por sus amigos cercanos", confesó Foufas en diálogo con US Weekly.Su noviazgo con Dean Jay Factor, el heredero del imperio de cosméticos Max Factor, corrió la misma suerte. De hecho, sólo duró unos meses, ya que su prometido la acusó de violencia física y amenazas con un arma y le puso una orden de restricción. "Me amenazó con dispararme. Salí precipitadamente de la casa por una puerta trasera", reveló Factor en una entrevista, al tiempo que enumeraba las diferentes situaciones de acoso que sufrió a su lado.Pasaron sólo seis meses para que Doherty vuelva a mostrarse acompañada. Esta vez, su candidato era Ashley Hamilton, el hijo de los actores George Hamilton y Alana Collins. Con él sí cumplió la promesa de casarse y, tan sólo dos semanas después de conocerlo (más precisamente el 11 de octubre de 1993), pasó por el altar. Sin embargo, la convivencia se tornó insoportable y el matrimonio se divorció en abril de 1994."En la última temporada en la que participé, estaba inmersa en un matrimonio horrible, y hubo cosas que sucedieron en esa relación que hicieron que fuera muy difícil para mí llegar siempre a tiempo al trabajo", expresó la actriz en su podcast Let's Be Clear With Shannen Doherty en referencia a la decisión de los productores de Beverly Hills, 90210 de echarla de la serie. "Probablemente nadie supiera que mi padre estaba muy enfermo y que mi marido era un gran drogadicto. Eso me consumía por dentro, y muchas veces no quería salir de casa porque tenía miedo de que él fuera en busca de drogas", recordó ante su compañero y hermano mellizo en la ficción, Jason Priestley. "Ojalá hubiera sabido más de lo que estaba pasando en su vida personal en ese momento. Hubiera podido actuar con más compasión y cariño", reconoció el actor que interpretaba a Brandon Walsh en la serie de los 90. View this post on Instagram A post shared by LetsBeClearPod (@letsbeclearpod)Durante un largo tiempo, Doherty disfrutó de su soltería. Hasta que conoció al jugador de póker Rick Salomon (el exmarido de Pamela Anderson) y volvió a intercambiar anillos en 2002. Duraron un año y su unión civil fue anulada en 2003, poco antes de que se publicara el video sexual de Salomon con Hilton. "Terminó siendo muy embarazoso para mí, humillante y repugnante", le dijo ella al Chicago Tribune en 2008. Con el tiempo, los exs se animaron a un careo en el podcast de la actriz y limaron asperezas. "Nos casamos súper rápido", reconoció Doherty mientras recordaba lo más lindo de su relación: "Siempre me hiciste reír".¿La tercera es la vencida?La estabilidad emocional le llegó en 2008 tras conocer al fotógrafo Kurt Iswarienko en una producción para una revista. Si bien él estaba casado con la actriz Taryn Band, el flechazo fue tan fuerte que decidió separarse y comenzar un romance con la intérprete de Charmed. En 2011, los tortolitos dieron el sí en una boda que se emitió en el reality que por entonces protagonizaba la actriz.Su relación fue muy diferente a las anteriores y la estrella de Heathers por fin parecía haber encontrado al hombre de su vida. Sin embargo, en 2015 el matrimonio tuvo que enfrentar una de las peores noticias: a Shannen le diagnosticaban cáncer de mama. "Fue tan raro para mi ser diagnosticada. Fue realmente chocante", confesó la actriz con lágrimas en los ojos en una entrevista de esa época. Y por supuesto que su marido se convirtió en su gran pilar a la hora de superar esta enfermedad. "El cáncer nos solidificó. Kurt y yo nos apreciamos mucho más. Mi matrimonio siempre ha sido fuerte, pero esto me ha hecho más fuerte. No hubiera podido superarlo sin mi marido", le confesó a la revista People.En sus redes sociales, Shannen también tuvo palabras de agradecimiento para su esposo. "Es desafiante amar a través del dolor, la enfermedad, un futuro incierto. Imagino que mi esposo ha enfrentado desafíos durante este tiempo conmigo y aún así aquí estamos; más fuertes que nunca", escribió en 2016. La enfermedad entró en remisión en 2017 y la pareja volvió a disfrutar de su amor sin preocupaciones. Sin embargo, dos años después, el fantasma del cáncer reapareció y la actriz tuvo que encarar una nueva lucha.Al parecer, este nuevo avance de la enfermedad fue deteriorando la pareja y en abril de 2023, Doherty le pidió el divorcio. "Es lo último que ella quería, pero no le quedó otra opción", reveló su representante ante el revuelo mediático que causó esta noticia. Por su parte, Doherty hacía posteos misteriosos en sus redes: "Las únicas personas que merecen estar en tu vida son las que te tratan con amor, amabilidad y respeto", escribía la estrella hollywoodense generando todo tipo de especulaciones.El misterio llegó a su fin cuando la propia protagonista contó que una infidelidad de su esposo fue el motivo que la llevó a tomar esta triste decisión: "Entré en esa cirugía temprano en la mañana, después de descubrir que mi matrimonio estaba esencialmente terminado, que mi esposo había estado teniendo una aventura durante dos años," dijo, entre lágrimas, quién ese día debía someterse a una operación de cerebro. "Me sentí increíblemente poco amada por alguien con quien estuve durante 14 años, por alguien a quien amaba con todo mi corazón", agregó traicionada.Tras confesar que mantuvo una charla con la mujer con la que su marido la engañó y que "fue vergonzoso", Shannen hizo un mea culpa sobre su nuevo fracaso sentimental. "Fracasé tres veces en el matrimonio, pero sigo creyendo en el amor. (...) No asumo la responsabilidad por la desaparición de nuestro matrimonio, asumo la responsabilidad por algunos de los problemas de nuestro matrimonio. Asumo la responsabilidad no sólo por cómo era yo, sino por cómo el cáncer afectó mi matrimonio y cómo le afectó a él la segunda vez", se sinceró.Lejos de lo pacífico que había sido este matrimonio, los exs entraron en una guerra de acusaciones impensada. De hecho, Shannen acusó a Iswarienko de querer retrasar el acuerdo de divorcio con la esperanza de que ella no sobreviviera el proceso: "No es justo que a Kurt se le permita prolongar nuestro divorcio con la esperanza de que yo muera antes de que se le requiera pagarme", dijo sin vueltas. Inmediatamente el fotógrafo negó sus dichos a través de su abogada: "Kurt no está simplemente esperando a que Shannen muera. Él quiere lo mejor para Shannen y desea que ambos puedan dejar este caso atrás y seguir adelante".Curiosamente, un día antes de su muerte, Doherty firmó los documentos del divorcio mientras que su ex lo hizo al día siguiente, el mismo día de su muerte; cerrando así uno de los capítulos más importantes de sus vidas.
El Supremo anula la sentencia que absolvió a 34 acusados de la trama de corrupción Brugal
JUCIL urge a Marlaska y Robles a cumplir la sentencia del TS que dio parcialmente la razón al coronel De los Cobos
Las dos magistradas en activo del tribunal original dictarán la sentencia final de los ERE
La sentencia que evaluó la compatibilidad de la incapacidad permanente absoluta con trabajos adaptados
La incapacidad permanente absoluta da derecho a una pensión del 55% de la base reguladora cada mes, lo que no quita que se puedan desempeñar ciertos trabajos adaptados
Los pescadores recurrirán al Constitucional la sentencia que respalda los planes eólicos
La sentencia clave del Supremo por la jubilación de incapacidad permanente de funcionarios de clases pasivas
El régimen de clases pasivas abarca a funcionarios que ingresaron en el sistema de la Seguridad Social antes del 1 de enero de 2011, quedando los que entraron después sujetos al Régimen General
"Deadpool Killer", cerca de conocer su sentencia: cómo sería su ejecución si recibe la pena de muerte
Un jurado decidió que Wade Wilson debería recibir la pena capital por el crimen de Kristine Melton y Diane Ruiz. El juez Nicholas Thompson determinará este martes si envía al asesino al corredor de la muerte. Leer más
La sentencia que obligó a la Seguridad Social a conceder la incapacidad permanente absoluta a una profesora por esclerosis múltiple al no poder trabajar
El INSS le denegó este derecho por vía administrativa atribuyendo sus limitaciones a un "deterioro cognitivo leve-moderado de curso progresivo"
Rusia sentencia al periodista estadounidense Evan Gershkovich a 16 años de prisión por espionaje
EKATERINBURGO, Rusia.- Un tribunal ruso condenó el viernes al periodista del Wall Street Journal Evan Gershkovich por espionaje, una acusación que Moscú nunca demostró y que tanto el reportero, el diario y la Casa Blanca niegan.El periodista fue sentenciado a 16 años de prisión tras un juicio secreto y rápido en el altamente politizado sistema judicial ruso.El periodista del Wall Street Journal, de 32 años, deberá cumplir su condena en una colonia penitenciaria de "régimen estricto", ordenó el juez Andrei Mineyev, según un periodista de la AFP presente en el tribunal.Tanto Gershkovich como su periódico y el gobierno estadounidense rechazaron las acusaciones y dijeron que se limitaba a hacer su trabajo como reportero acreditado por el Ministerio de Relaciones Exteriores para trabajar en Rusia."Esta vergonzosa condena llega después de que Evan haya pasado 478 días en prisión, detenido injustamente, lejos de su familia y amigos, sin poder informar, todo por hacer su trabajo como periodista", declararon en un comunicado Almar Latour, director ejecutivo de Dow Jones y editor de The Wall Street Journal, y Emma Tucker, redactora jefe de Wall Street Journal. "Seguiremos haciendo todo lo posible para presionar por la liberación de Evan y para apoyar a su familia", añadieron, según The Wall Street Journal. "El periodismo no es un delito, y no descansaremos hasta que sea liberado. Esto debe terminar ya".Antes, durante los alegatos finales, los fiscales habían pedido 18 años de prisión para el periodista durante una sesión a puerta cerrada en una corte de Ekaterimburgo, según funcionarios judiciales. Los tribunales rusos condenan a más del 99% de los acusados, y la fiscalía puede recurrir las sentencias si las considera demasiado leves e incluso apelar las absoluciones."Este falso proceso judicial que estamos viendo no tiene nada que ver con la urgencia que hemos puesto en conseguir que se ponga fin a la detención de Evan y que se libere también a Paul Whelan. Y seguiremos trabajando en ese proceso incansablemente", declaró el jueves Vedant Patel, portavoz adjunto del Departamento de Estado.Secretismo y especulacionesEl periodista estuvo en la sala por segundo día consecutivo. A diferencia de sesiones previas en las que los reporteros que cubren el juicio pudieron verlo brevemente antes del inicio de la audiencia, esta semana no se les permitió el acceso a la sala, sin que se ofreciesen explicaciones. Los casos de espionaje y traición suelen estar rodeados de secretismo y suelen tardar meses en resolverse. La inusual rapidez con la que se celebró el juicio a puerta cerrada -la vista del viernes fue sólo la tercera del proceso- avivó las especulaciones sobre la posibilidad de un acuerdo de intercambio de prisioneros entre Estados Unidos y Rusia, largamente debatido, en el que podrían estar implicados él y otros estadounidenses detenidos en Rusia.Gershkovich, de 32 años, fue arrestado el 29 de marzo de 2023 durante un viaje de trabajo a la ciudad de Ekaterinburgo, en los Urales. Las autoridades afirmaron, sin aportar evidencias, que estaba recopilando información secreta para Washington.A court in Yekaterinburg has convicted Wall Street Journal reporter Evan Gershkovich of espionage and sentenced him to 16 years in a high security penal colony. The trial has been dismissed as a 'sham' by US officials & the WSJ. pic.twitter.com/1tSodId4pR— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) July 19, 2024Gershkovich, nacido en Estados Unidos e hijo de inmigrantes de la Unión Soviética, es el primer periodista occidental detenido por presunto espionaje en la Rusia postsoviética.Su arresto generó una ola de solidaridad en medios estadounidenses y europeos. Rusia admitió que negocia su liberación y su presidente, Vladimir Putin, evocó incluso el caso de Vadim Krasikov, encarcelado en Alemania por un asesinato encargado por los servicios especiales rusos. A finales de junio, la Casa Blanca denunció que el juicio era una "farsa" e insistió en que el reportero "nunca había trabajado para el gobierno" estadounidense.WSJ reporter Evan Gershkovich was wrongfully convicted and sentenced to 16 years in a Russian prison. ð??? https://t.co/mEWYMLuL0B pic.twitter.com/HOKvw0Mol8— The Wall Street Journal (@WSJ) July 19, 2024Poco después, un panel de expertos de Naciones Unidas declaró que su detención era arbitraria y solicitó su liberación sin demora.En la primera jornada del proceso, el 26 de junio, el periodista apareció con la cabeza rapada y sonriente en la cabina de cristal reservada a los acusados. Aunque no pudo hacer declaraciones, se dirigió con señales a las personas que conocía dentro de la sala.Por ahora, solo puede comunicarse con su familia y allegados a través de cartas leídas y censuradas por la administración penitenciaria. En ellas dice que se mantiene con buen ánimo y se resigna a una condena.Agencias AP y AFP
Sentencia clave para los trabajadores de Renfe: la empresa debe abonar los nuevos salarios de la categoría superior sin necesidad de toma de posesión
La demanda fue presentada por la Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT) y a ella se adhirieron los sindicatos SEMAF, CCOO, SFI y CGT
Chaves: La sentencia del TC es un punto de inflexión del fin de ciclo del PP en Andalucía
TSJA celebra vista para revisar sentencia que condenó a exmarido de Lucía Garrido y a otro hombre por su muerte
Vista para revisar la sentencia del caso de Lucía Garrido, asesinada en 2008
A 10 años del derribo del vuelo MH17: 298 muertos, un misil tierra-aire y las reacciones tras la sentencia
El 17 de julio de 2014, un viejo proyectil de origen ruso que fue disparado desde territorio ucraniano impactó contra un Boeing 777 de Malaysia Airlines. La investigación polémica, acusaciones y un interrogante sin respuesta: ¿Fue un error o un acto deliberado de guerra?
El PSOE celebra la sentencia del TC sobre Chaves y Griñán y favorecerá que vuelvan a ser militantes
El TC anula la condena por prevaricación a Manuel Chaves y ordena dictar otra sentencia
Justicia peruana reconoce por primera vez derechos de un animal: sentencia se dictó a favor del reconocido zorro "Run Run"
El Poder Judicial determinó que el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre vulneró los derechos del reconocido animal a nivel nacional, al mantenerlo en cautiverio sin evaluar su reinserción a su hábitat natural
Fiscalía logra sentencia de 30 años de prisión contra hombre que intentó ultrajar sexualmente a una menor con discapacidad
El sujeto también deberá realizar un pago de S/3,000 en concepto de reparación civil para la agravidad quien tiene discapacidad severa
La Fiscalía de Barcelona recurre la sentencia por insultos homófobos en un McDonalds
La Fiscalía de Barcelona recurre la sentencia por insultos homófobos en un McDonalds
El Villarreal recurrirá la sentencia que condena a tres consejeros por falsedad documental
La AN anula la sentencia que condenó al comisario de Barajas por falta de claridad en los hechos probados
PP-A, sobre los fallos del TC sobre los ERE: "Se puede cambiar la sentencia, pero no se puede cambiar la verdad"
"Una sentencia histórica": ordenan la reparación urgente de 120 km de una ruta clave para el turismo
SAN CARLOS DE BARILOCHE.- En lo que el gobierno rionegrino considera una "sentencia histórica", el Juzgado Federal de Bariloche ordenó la reparación urgente y completa del tramo de la ruta nacional 40 que une esta ciudad con El Bolsón.La medida se enmarca en una causa impulsada el año pasado por el entonces senador -y actual gobernador- Alberto Weretilneck y diversas entidades provinciales y locales debido al deterioro crítico de la ruta, en particular esos 120 km entre ambos destinos turísticos.El Juzgado Federal determinó que la Dirección Nacional de Vialidad incumplió su obligación de mantener la ruta en condiciones seguras y ordenó la ejecución inmediata de reparaciones urgentes en los puntos más críticos de la ruta, la señalización adecuada y la implementación de medidas de seguridad vial.Además, se debe presentar un relevamiento detallado de los puntos críticos en un plazo de 90 días. El Estado nacional tiene 48 horas hábiles para apelar la sentencia, contadas desde el viernes pasado, día en que se notificó.Además de exponer el "absoluto estado de abandono" de la ruta 40, el amparo presentado a finales de septiembre de 2023 advertía sobre las roturas permanentes de vehículos y los accidentes viales, la ausencia de señalización, las deformaciones de calzada y los cráteres, entre otras cuestiones. "El estado de la ruta que conecta Bariloche, Villa Mascardi, Villegas, El Manso, El Foyel y El Bolsón pone en peligro la vida de las personas, atenta contra la prestación de servicios y contra el turismo, que genera aproximadamente el 30% del Producto Bruto Interno", indicó Weretilneck el año pasado.¿Ola de frío polar en la ciudad? Prevén hasta cuándo seguirán las temperaturas bajasLos puntos Entre las medidas cautelares solicitadas por los demandantes se incluían la señalización del estado crítico de la ruta, desvíos necesarios para evitar accidentes, tareas de bacheo y relleno de "cráteres", y una campaña informativa para advertir a los conductores sobre el estado de la ruta.El amparo colectivo -participaron la Fiscalía de Estado, la Defensoría del Pueblo y el Concejo Deliberante de El Bolsón- había solicitado una medida cautelar urgente para que la Justicia obligue a Vialidad Nacional a reparar la traza. Los firmantes también solicitaron "realizar una campaña informativa que advierta al conductor de vehículos y a todo aquel que transite por ese tramo de la ruta 40 que la misma se encuentra en deplorable estado", así como "planificar un mantenimiento provisional y preventivo para los próximos meses en los que se mantendrá la alta demanda turística y hasta tanto se puedan realizar las obras de mejora definitivas de la cinta asfáltica".A su vez, un informe realizado por el supervisor de Obras de la Dirección de Vialidad rionegrina y el reconocimiento judicial realizado en noviembre de 2023 por el ingeniero civil Gabriel Neme, de la Universidad Nacional del Comahue, evidenciaron recientemente numerosos baches, deformaciones y una falta de mantenimiento adecuado en la ruta.El juez reconoció que el estado actual de la ruta representa un riesgo significativo para los usuarios y afecta la prestación de servicios esenciales en la región. Se destacó que la ruta nacional 40 es una arteria vital para la red vial nacional, ya que conecta importantes centros urbanos y turísticos.A poco de comenzar la temporada alta de las vacaciones de invierno, el secretario de Turismo de Bariloche, Sergio Herrero, consideró que se trata de "una excelente decisión", al tiempo que indicó: "No solo tenemos que tener buena conectividad con El Bolsón, sino que esa ciudad representa el ingreso de visitantes desde el sur del país y a la vez toma lo que derrama Bariloche".Por su parte, Néstor Denoya, presidente de la Cámara de Turismo local, destacó que se trata de una arteria fundamental por el alto nivel de tráfico que tiene, entre locales y turistas."La ruta 40 recibe mucho frío en esta época del año y antes recibió lluvias, así que es muy necesario emparcharla y mantenerla estable. Un volantazo y un poco de hielo puede derivar en un vuelco o una desgracia. La ruta siempre estuvo bien, pero comenzó a deteriorarse desde hace un tiempo. Nosotros siempre estamos atentos a eso porque es utilizada por muchas excursiones. Creo que la visión centralista y la falta de obra pública también impacta y deriva en el mal estado de esta ruta como de muchas otras", cerró Denoya.
La sentencia que otorgó la pensión de incapacidad permanente total a un hombre con fatiga crónica y problemas auditivos
La Seguridad Social rechazó en un principio la concesión de la pensión, pero un juez dio la razón al demandante tras un recurso
La ANSES comenzará a ajustar el pago de las jubilaciones con sentencia firme
El Ejecutivo estima que antes del final de 2025 se va a pagar el reajuste de los haberes mensuales de 92.000 juicios que están en stock. Leer más
El acusado de violar a una menor en Igualada (Barcelona) conocerá este lunes la sentencia
La Audiencia de Barcelona notificará hoy la sentencia por la violación de Igualada
El Gobierno se comprometió a pagar los juicios de jubilados con sentencia firme y acelerar el pago de retroactivos
El titular de ANSES, Mariano De los Heros, informó la decisión. Además, se fijó un plazo máximo para la liquidación de montos pendientes
La Generalitat de Cataluña provisiona 365,6 millones de euros por la sentencia de ATL
El Gobierno lanza un plan para pagar más rápido los juicios de los jubilados que tienen sentencia firme de la Corte Suprema
La iniciativa contempla que los ajustes de haberes con sentencia firme se hagan "en forma inmediata" y que la ANSeS no espere más a contar con el pago del retroactivo que puede generar demoras de hasta 650 días hábiles. Prometen que en los próximos ocho meses se terminará el stock de 90 mil casos pendientes.
Lejos de un acuerdo, pero cerca de la sentencia: los detalles del juicio millonario de Yanina Screpante a Ezequiel Lavezzi
"Me costó conquistarla. Yo estaba muy enganchado y le di para adelante", confesaba un enamorado Ezequiel Pocho Lavezzi hace una década ante la mirada de quien era por ese entonces su novia, Yanina Screpante, que agregaba: "Yo no quería saber nada con un futbolista, pero lo fui conociendo y me enamoré perdidamente". Sin saberlo, en ese momento estaban promediando la mitad de su relación que terminó cuatro años más tarde. Se habían conocido en 2010 por amigos en común y el flechazo -al menos de parte de él- fue instantáneo al punto de que a los tres meses, la invitó a Nápoles a vivir. Aquel acto la modelo lo definió como "una apuesta al amor" y él como una "decisión jugada" por parte de ella que tuvo que dejar su vida en Buenos Aires y su carrera en pos de una relación que, en ese momento, era un misterio para ambos. Cada palabra ahora es parte de su pasado y tras su escandalosa separación en 2018, aún quedan cuestiones judiciales pendientes entre ellos. Muy lejos de llegar a un acuerdo, ella le reclama una millonaria suma en concepto de "compensación económica" por el tiempo dedicado y muy pronto, habría definiciones.Juntos vivieron en Italia, Francia y hasta en China y se convirtieron en una de las duplas de modelo-futbolista más apasionadas y también más atractivas para la prensa y el público. Hicieron publicidades y fueron tapa de revista, pero siempre la prioridad fue la carrera deportiva del exjugador de la Selección. Tras ocho años de una relación que de afuera parecía perfecta, todo explotó mediática y judicialmente. "El motivo de la ruptura es su mente. Lo decidimos porque no daba para más", decía ella tras separarse y reclamaba: "Con los millones que tiene, le dije que me deje el departamento y algo de guita para que empiece a manejarme y a laburar otra vez porque estos años no trabajé porque él no quería".Donde hubo fuego, juicios quedanLuego de separarse, Screpante vivió en un departamento en Olivos que estaba a nombre del exdelantero. Según había explicado Mariana Gallego, representante legal del santafecino, en 2020 en Los ángeles de la mañana, le habían iniciado un proceso de desalojo: "Antes de dictar sentencia hubo una audiencia y ella consintió entregar el inmueble". Además, agregó que "ella salió beneficiada de la relación", ya que tras la ruptura él le había donado autos y dinero: "Entre un millón y medio y dos. Ella merecía un reconocimiento por su acompañamiento, así lo entendió él".Sin embargo, ella sintió que no era suficiente, ya que no solo lo acompañó y suspendió su prominente carrera, sino que lo ayudó a convertirse en una figura más allá del fútbol y en un referente codiciado por las marcas que comenzaron a contratarlo para publicidades. Por eso inició una demanda por "compensación económica" y actualmente el juicio está en proceso. "Estamos a la espera de la audiencia de vista, que es la instancia más importante, donde declaran los testigos y se analiza la prueba", explicó en diálogo con LA NACIÓN Santiago Perlo, abogado de Screpante junto con Marta Domenech. El letrado aseguró que el proceso está cerca de llegar al final y que luego de esta etapa (que será tras la feria judicial que termina en agosto), la siguiente ya es la sentencia que calcula, será a fin de año.Un reclamo millonarioEn 2017, tras su pase al Hebei China Fortune, Lavezzi llegó a ser, según el sitio Football Leaks, el futbolista mejor pagado del mundo percibiendo un ingreso semanal de 798 mil libras por semana superando a Lionel Messi y a Cristiano Ronaldo. Y en ese tiempo, a su lado, ¿quién estaba? Sí, Screpante. El reclamo judicial "es dinerario", según calcula su letrado y es de un 10 por ciento del dinero que él generó durante los ocho años de noviazgo. "La compensación busca reparar el desequilibrio que se genera luego de la ruptura, en donde uno se queda con todo lo producido durante la relación y el otro se lleva menos, o nada. Ese porcentaje es el reclamo, después que se lo den o no dependerá del criterio del juzgado".Otra posibilidad es que ambas partes lleguen a un acuerdo para evitar la sentencia. Sin embargo, dicha opción según Perlo, "está verde": "No hubo ofrecimientos (por parte de Lavezzi o sus representantes) pese a nosotros tener la directiva de Yanina de estar abiertos a negociar para poder ir cerrando el tema".A la espera de un posible acuerdo o de la sentencia judicial, Screpante se dedica actualmente a la decoración de interiores (profesión que ya había comenzado a llevar a cabo en sus tiempos con el ex albiceleste) y está en pareja con Federico Rozas, dueño de un lavadero de autos.El exfutbolista de 39 años está próximo a convertirse en padre por segunda vez junto con su novia Guadalupe Tauro (es padre de Tomás de 18 años, fruto de una relación anterior a Screpante). En diciembre del año pasado fue internado en el Sanatorio Cantegril de Punta del Este, tras un confuso episodio del que poco trascendió, salvo que había sufrido una fractura de clavícula. Una vez recuperado, se internó de manera voluntaria en una clínica en Buenos Aires. "Sufría hipomanía, un trastorno crónico del estado de ánimo. Ya había sufrido las consecuencias de esta patología en el pasado. No está siendo tratado por abuso de drogas o alcohol, sino por un trastorno psiquiátrico que puede hacer que alguien se haga daño a sí mismo y que puede ser desencadenado por diversos factores", explicaba en enero de este año Mauricio D'Alessandro, otro de sus representantes legales. Luego de algunos días salió y en febrero volvió a ingresar a un centro, esa vez en Entre Ríos. En medio del hermetismo, hacia fines de marzo se lo volvió a ver relajado en las playas de José Ignacio, lo que llevó tranquilidad a sus seguidores. Alejado de los medios, suele usar sus redes sociales para compartir fotos suyas y con su hijo y las acciones de su fundación "Pocho Lavezzi Solidario".
Una sentencia indica una diferencia clave entre incapacidad permanente absoluta y de gran invalidez: la indemnización cambia
El Supremo redujo en 100.000 euros la indemnización total que recibió un trabajador que sufrió un accidente laboral grave
La Audiencia de Barcelona notificará el lunes la sentencia por la violación de Igualada
El acusado de violar a una menor en Igualada (Barcelona) conocerá el lunes la sentencia
Monjas Jerónimas expresan "profundo pesar" por el recurso del Obispado de Mallorca contra la sentencia del monasterio
Narcovalijas rusas y efedrina: la Corte Suprema ratificó la sentencia de dos casos escandalosos
Por unanimidad, el máximo tribunal desestimó la presentación extraordinaria de la defensa de Carlos di Vita, condenado por tráfico de efedrina; y de Iván Blizniouk y Alexander Chikalo, por su participación en el envío de cocaína a través de la embajada de Rusia en 2016. Leer más
"Usted no vendió a 'El Chapo': así fue la sentencia contra 'El Vicentillo', hijo de 'El Mayo' Zambada, en EEUU
Vicente Zambada Niebla se desempeñó como un alto miembro del Cártel de Sinaloa entre 1996 y 2008
Monjas Jerónimas expresan "profundo pesar" por el recurso del Obispado de Mallorca contra la sentencia del monasterio
La Junta dice al PSOE que el PP no ha dictado ninguna sentencia en los ERE y le pide que "deje de insultar al Supremo"
Casación confirmó la sentencia a Juan Emilio Ameri, el "diputeta"
El ex diputado había sido condenado en abril por Ariel Lijo a un mes de prisión en suspenso, por "perturbación al ejercicio de funciones públicas".
Itai Hagman: "El pacto de julio es firmar la sentencia de muerte para la Argentina"
El diputado nacional y economista cuestionó por la 750 que el presidente esté más enfocado en su imagen que en resolver los problemas del país. "Eso explica por qué estuvo un quinto de su mandato en el exterior", sostuvo.
La Junta dice al PSOE que el PP no ha dictado ninguna sentencia en los ERE y le pide que "deje de insultar al Supremo"
José Domingo Pérez sobre en cuánto tiempo dictarán sentencia contra Keiko Fujimori: "Espero que sea en menos de dos años"
El fiscal que sustenta la acusación contra la lideresa de Fuerza Popular, por el delito de lavado de activos, aseguró que dependerá de los magistrados que el juicio no dure muchos años.
Después del fallo de la Corte Suprema a su favor, posponen sentencia a Donald Trump
Se trata del juicio que condenó a Donald Trump por encubrir un pago de dinero a cambio de silencio a la estrella porno Stormy Daniels durante las elecciones de 2016.
Tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, aplazaron la sentencia de Donald Trump
El juez Juan Merchan, que presidió el juicio por el caso de pagos ocultos a una ex actriz porno, pospuso la fecha hasta el 18 de septiembre a raíz de la decisión del Tribunal Supremo que le otorga amplia inmunidad al ex presidente norteamericano
Espadas pide al PP que lea la sentencia del TC y que "cese la cacería política"
Inés Tello y Aldo Vásquez: Congreso apelará "hoy mismo" sentencia que los repone en la JNJ y pedirá al TC ampliar medida cautelar
Alejandro Soto calificó de "arbitraria" el fallo de la Primera Sala Constitucional de Lima y aseguró que el Parlamento usará "todos los recursos permitidos"
Los fiscales de Nueva York no se opondrán al aplazamiento de la sentencia de Trump tras el fallo de la Corte Suprema sobre su inmunidad
El candidato republicano fue condenado en primer grado por de falsificación de registros comerciales para encubrir pagos de dinero a una actriz porno. Ayer su abogado pidió que se anule la condena, después que el máximo tribunal dictaminó que goza de cierta inmunidad judicial como ex presidente
Espadas asegura que "no va a permitir que se hable de robo de dinero público" tras sentencia del TC sobre caso ERE
Cuándo es firme una sentencia de divorcio contencioso
Este tipo de separación viene regulada en el artículo 770 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y se define como la disolución del vínculo del matrimonio ante el juez, ya que no existe un acuerdo de las partes
Sumar pide más protección a la acción sindical tras una sentencia del TS y aboga por reformar incluso el Código Penal
Sumar pide más protección a la acción sindical tras una sentencia del TS y aboga por reformar incluso el Código Penal
La muerte de Alejandro Cohn: cuál es la pena que podrían recibir los seis médicos acusados que hoy escucharán la sentencia
Casi nueve años después de la muerte de Alejandro Cohn, seis médicos escucharán hoy la sentencia en la finalización del juicio que los tiene como acusados de homicidio culposo del joven, que tuvo una descompensación diabética en la vía pública y falleció el 29 de julio de 2015. Había ingresado lúcido a la guardia del hospital municipal Melchor Posse, de San Isidro, y terminó postrado en una cama con muerte cerebral y múltiples lesiones que no lograron explicarse durante todo el proceso judicial.A la última audiencia, que empezará a las 9, llegan absueltos de los cargos otros tres médicos que habían sido procesados durante la etapa de instrucción, pero tanto el fiscal del caso, Diego Molina Pico, como la querella no encontraron pruebas suficientes para sostener la acusación. Para los demás, ambas partes solicitaron penas de hasta cinco años de prisión y ocho de suspensión para el ejercicio de la medicina; el juez Facundo Ocampo, a cargo del Juzgado Correccional N°4 de San Isidro, tendrá la responsabilidad de dictar veredicto esta mañana.El médico más comprometido es Marcelo Toro Solano, quien estaba en la ambulancia que asistió a Cohn tras su descompensación el 27 de julio de 2015 cuando se dirigía en moto a jugar un partido de fútbol con amigos. El médico tomó contacto con el paciente, supo que tenía náuseas y que era diabético insulinodependiente. En su acusación Molina Pico consideró que Toro Solano no brindó la atención necesaria en una emergencia menor, que terminó convirtiéndose en un cuadro fatal para la víctima. Por eso pidió la pena más alta.Según la cronología del fiscal, el médico estuvo en contacto directo con el paciente sin brindarle los cuidados pertinentes. Durante la etapa de instrucción Toro Solano dijo que "constató el estado de salud del paciente y lo dejó asentado en la historia clínica", que el paciente "llegó estable y consciente al hospital" y luego lo trasladó "al shockroom informando a los médicos de guardia que lo había notado deshidratado". Pero en el requerimiento de elevación a juicio de la fiscal Carolina Asprella, en 2019, se lo acusó de "actuar negligentemente al no realizar ninguna conducta médica tendiente a diagnosticar, tratar y compensar al paciente". También se lo imputó por "no dar indicaciones terapéuticas ni seguimiento" con una "omisión diagnóstica y terapéutica".Toro Solano fue el más apuntado por la fiscalía al momento de los alegatos. Para Molina Pico quedó demostrado que el servicio de asistencia llegó a las 21 con el médico a cargo de la ambulancia y Cohn, entre las 21 y las 21.38, estuvo bajo la esfera directa del profesional. "No tuvo ningún tipo de atención primaria ni en el hospital ni en la guardia. Alejandro yace en el box A, nada más", sostuvo el funcionario.Según el fiscal, Toro Solano "estaba en condiciones de poder realizar el auxilio, estaba en una ambulancia que tenía los insumos necesarios para la atención de un cuadro simple y no lo hizo". En sus argumentos, se preguntó: "Si hacía otra cosa, ¿la muerte se producía de todas formas o se evitaba? La pregunta es el centro de todo y por lo que vemos, si intervenía en la emergencia médica en el lugar, se evitaba la muerte. Si Toro Solano decía cómo atenderlo, la consecuencia hubiese sido otra".Ana María Sánchez y Carla Setti, las dos médicas que recibieron al paciente en la sala de terapia intensiva antes de su derivación al shockroom, también están acusadas de homicidio culposo y pesa sobre ellas un pedido de pena de tres años de prisión de cumplimiento condicional y cinco años de inhabilitación para el ejercicio de la medicina. La misma que para María Soledad Seijo y María Viviana Quiroga, ambas residentes en 2015 en la guardia del Melchor Posse, donde dieron las primeras atenciones a Cohn.Para la fiscalía no hubo pruebas suficientes para acusar a Martín Montagna, quien se desempeñaba como jefe de guardia cuando ingresó Cohn al hospital, aunque la querella, encabezada por el abogado Juan Carlos García Dietze, sostuvo lo contrario y solicitó tres años y seis meses de prisión más siete años de inhabilitación para la práctica de la medicina por homicidio culposo."El cargo del jefe de guardia no es meramente administrativo. No se puede admitir que en un shockroom lleno de pacientes críticos haya permitido, como médico y jefe del hospital en ese momento, que quienes no estaban capacitadas para resolver las cuestiones críticas hayan estado allí", explicó el letrado en sus fundamentos, refiriéndose a Sánchez y a Setti. "Eso es un conducta permisiva y negligente que no puede resultarnos indiferente. [Montagna] no puede desentenderse del riesgo que implica poner en un lugar de riesgo a quienes no están en condiciones de resolver esas situaciones críticas", insistió.Molina Pico y García Dietze sí coincidieron en promover la absolución de otros tres acusados: Darío Ocampos, María Voguelín y Maximiliano Ragazzoli, que habían llegado procesados hasta la instancia oral y pública. También retiraron la acusación para todos los imputados sobre la sustracción de elementos de pruebas. En tanto, el fiscal pidió una nueva investigación sobre la actuación de las enfermeras Nancy Edith Flores y Erlith Valverde, que también participaron en la atención de Alejandro Cohn.El casoAlejandro Cohn, hermano del reconocido cineasta Mariano Cohn, tenía 35 años cuando murió por un cuadro de "encefalopatía hipoxico-isquémica", o muerte encefálica que pudo haberse producido por diferentes motivos. Pero de acuerdo con el testimonio de Cristina Bustos, la médica forense del Poder Judicial de la Nación que realizó la autopsia del cuerpo, pudo haberse producido por no haber atendido a tiempo la descompensación diabética."Hubo un episodio de diabetes que desencadenó un cuadro de urgencia. Un episodio diabético, si no se atiende bien, puede provocar sucesos que lleven a la muerte cerebral. Un episodio diabético requiere atención urgente y en la historia clínica no hay constancia de que eso haya ocurrido", declaró Bustos.Cohn se encontraba lúcido al momento de ingresar a la guardia y habló con su familia por teléfono. Estaba "ubicado en las tres esferas" (nombre, fecha y localización) lo que le permitió responder las 15 preguntas de la Escala de Coma de Glasglow, utilizada para evaluar el nivel de conciencia y el estado neurológico de un paciente con una posible lesión cerebral. Cuatro horas después tenía muerte cerebral e internado en terapia intensiva. Dos días más tarde moría en el Hospital Italiano, donde había sido trasladado a pedido de su familia. Allí se comprobó que, además, tenía fractura en la clavícula derecha, lesiones en la parrilla costal del lado derecho, luxofractura y separación intervertebral en la zona cervical y lumbar, y una escoriación en el cuero cabelludo. Todas lesiones compatibles con una caída producida durante su internación, tal como sugirió Bustos.
Condenado a un año de cárcel por abuso sexual el exconcejal socialista de Madrid Chema Dávila,que recurrirá la sentencia
Condenado a un año de cárcel por abuso sexual el exconcejal socialista de Madrid Chema Dávila,que recurrirá la sentencia
Qué puede ocurrir en la sentencia de Rubiales en el caso con Jenni Hermoso tras la conclusión del Supremo de que un beso no consentido es "agresión sexual"
Los magistrados concluyeron esta semana que el beso que dio un policía a una detenida sin su consentimiento constituye una "intromisión en la libertad sexual"
El Supremo apoya a los ganaderos frente a la industria y sentencia que el precio de la leche debe cubrir el coste de producción
El alto tribunal reconoce que los productores de leche se encuentran en un "estado de vulnerabilidad" y que son la "parte más débil" de la cadena
El Supremo sentencia que un beso no consentido es una "agresión sexual"
Una sentencia concluye que es legal dejar a un hijo sin herencia sin causa justificada: así es la norma local que lo permite
La Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco es diferente al derecho común español y permite al causante elegir entre los descendientes, "a uno o varios y apartar a los demás", para transmitir la legítima
Jueces denuncian que el TC lleva un año incumpliendo la sentencia europea sobre el CGPJ
Visto para sentencia el juicio de la violación de Igualada (Barcelona)
García-Page sentencia: "La batalla global por el Tajo se va a ganar"
El Constitucional estudiará los recursos de Griñán y Chaves contra la sentencia de los ERE el 16 de julio
Visto para sentencia el juicio a la antigua cúpula de UGT Andalucía por fraude de más de 40 millones en ayudas
"Una sentencia impensada hace 10 años": las reacciones de las especialistas en género a la condena a Alperovich por abuso sexual
José Alperovich, exgobernador de Tucumán que encadenó tres mandatos consecutivos entre 2003 y 2015, ayer fue condenado a 16 años de prisión por abusar sexualmente de su sobrina. Además de ordenar su arresto inmediato, el juez Juan Ramos Padilla lo inhabilitó para ejercer cargos públicos de por vida y pidió que sea incluido en el registro de agresores sexuales."Se trata de un caso paradigmático que sienta un precedente importante en materia de violencia sexual", afirma Sofía Duarte, politóloga especializada en Gestión Feminista de Políticas Públicas. Y detalla: "La sentencia nos deja ver que las herramientas de género sirven y que la lucha del movimiento feminista tiene sus resultados. Si no hubiera una institucionalidad de género que ampara y acompaña la decisión de denunciar, esta mujer iba directo al fracaso. Este fallo representa una victoria feminista basada en un conjunto de herramientas que son importantes, necesarias y fundamentales".A su vez destaca la conformación de redes feministas. "Esta persona se animó a denunciar a través de una estructura que le permitió llevar adelante el caso con los mejores dispositivos disponibles en la materia. Quien denuncia es una persona que tenía una red feminista atrás o que si no la tenía la supo construir, tanto desde el activismo como desde los institutos que podían llegar a dar una respuesta. Ella no es que solamente denuncia en Tucumán, sino que también hace una presentación [en Buenos Aires] ante la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Público Fiscal (MPF), una de las pocas unidades con área de litigio estratégico vinculadas a este tipo de problemáticas que brega por el cumplimiento de un procedimiento judicial con perspectiva de género", señala.Y cierra: "Hay un avance que se ve públicamente con los casos, pero que son el resultado de una institucionalidad que existe, que se supo conseguir a través de la lucha y visibilización y que hacen que estas sentencias sean posibles. Este caso, junto con la sentencia de [Juan] Darthés, es un claro ejemplo de que el movimiento feminista está activo y permitió que se puedan tratar estos temas sin tabúes y como son: violaciones a los derechos humanos. Las herramientas de género dan acceso a la justicia, una sentencia así era impensada hace 10 años".La directora del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Natalia Gherardi, también destacó la responsabilidad institucional para que ocurriera esta sentencia, puntualmente, la defensa pública con una mirada comprometida con la defensa de las víctimas de delitos. "A ella la representó el Ministerio Público de la Defensa. El programa para víctimas creado en 2018 fue una iniciativa de la gestión de Stella Maris Martínez, defensora general de la Nación, con una mirada muy aguda sobre qué es lo que necesita una persona que quiere querellar. Este rol específico que se creó le permitió a esta mujer contar con abogados que la representaran a ella, con sus expectativas y necesidades", indicó.Los representantes de la querella fueron Pablo Rovatti y Carolina Cymerman, del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos que establece el patrocinio jurídico gratuito y representación en juicio de las víctimas.Agujero azul: el país firmó un acuerdo para regular la pesca extranjera en la convulsionada Milla 201Reparación "Los casos se ganan y se pierden de a uno y las batallas siguen por la justicia y la reparación para todas las violencias. Lo que sí es cierto es que esto demuestra que es posible. Hace falta persistencia, fortaleza y también hace falta responsabilidad institucional. Hubo una defensa pública que acompañó. Hubo un juez y un fiscal que llevaron adelante con responsabilidad el proceso", consideró Gherardi, que es abogada. "En estos años de formación y reflexión en torno a la perspectiva de género y la responsabilidad del sistema de administración de justicia hay gente que lo toma y aprende y transforma su mirada sobre el derecho y los procesos. Todo eso sirvió. Debe ser una decisión muy difícil como víctima animarse a hablar y denunciar, pero es parte de su derecho hacerlo, entonces hay una responsabilidad social de acompañar, de creer, de facilitar ese proceso para que finalmente haya justicia y reparación", apuntó.Ley Micaela"Es una señal clarísima que está indicando que la justicia, cuando quiere, sabe cómo responder incluso con un juez mucho más afín a su ideología. Y en esto creo que ha sido muy importante la ley Micaela -que está suspendida- porque ha capacitado desde hace años y ahora la justicia sabe qué es la perspectiva de género. El problema es que, a veces, no la aplica porque es sensible al poder", opinó Mabel Bianco, presidenta de la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM)Promulgada en 2019, la ley Micaela establece la capacitación obligatoria en género y violencia de género para todas las personas que se desempeñan en la función pública. "También muestra la importancia de esta ley que este gobierno ha acabado y ese es el problema que tenemos, que ha acabado todas las políticas públicas y la adecuada atención para las víctimas en casos de violencia. La ley Micaela obligó a todo el personal de las distintas áreas de gobierno a ser capacitado. Con toda la gente del Estado que ingresó, uno se pregunta: ¿quién ahora va poder tener ese conocimiento?", indicó la especialista. "Yo creo que es muy importante lo que ocurrió ayer en el juicio a este hombre tan poderoso y tan protegido por el grupo político de él para no tener ningún tipo de sanción. Es un juicio que directamente no le da lugar a que haya posibilidad para no ir a la cárcel. Me parece que es muy fuerte y es muy positivo porque está marcando una señal frente a todos los casos que vemos, no solamente aquí, de personas influyentes que usan eso como una excusa o como un elemento para poder superar los castigos. Está mostrando una señal que acaba con la impunidad con que se manejan esas personas", afirmó.Pasaron más de cuatro años desde que la víctima, de quien solo se conocen sus iniciales para preservar su identidad, denunció a Alperovich. El ahora condenado era en ese entonces senador y nunca renunció a su cargo, ni su espacio político se lo exigió. Hizo uso de sus fueros y cumplió sus cuatro años."Se hizo justicia", afirmó Ada Rico, presidenta de la Asociación Civil La Casa del Encuentro. Y agregó: "Además de ser una sentencia reparadora para la víctima, esta condena es un avance para las mujeres. Que ellas sientan que no están solas, que no exista impunidad para todas aquellas que están viviendo un abuso, ya sea de una persona con poder, de una figura pública o por ejemplo de un futbolista. Realmente cuando se aplica la perspectiva de género, por más que dilaten y mientan, si se aplica la perspectiva de género llega una justicia real".
El fiscal de la causa dio detalles de la sentencia y adelantó qué puede pasar con Alperovich en los próximos días
Sandro Abraldes llevó adelantó la acusación contra el exgobernador de Tucumán, condenado a 16 años de prisión por abuso sexual. Adelantó que la defensa presentó un pedido de excarcelación, que él rechazará
Cómo reclamar los gastos hipotecarios tras la sentencia del Supremo: documentación necesaria, la vía extrajudicial y el paso por los tribunales
La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) explica que los importes medios a recuperar oscilan entre los 1.500 y los 3.000 euros
Escrivá dice que la sentencia del TJUE sobre interinos "no cuestiona el marco español"
Llega la sentencia en el juicio al hombre acusado de matar a su hermano, a su hija y a su madre
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de San Nicolás dará a conocer esta tarde la sentencia del juicio a Pablo Damián Grottini, el hombre acusado de matar a su madre, su hermano y su hija."Soy inocente. No tengo nada que ver", afirmó Grottini, imperturbable, en la última audiencia después de que la fiscal María Belén Baños, a cargo de la acusación, pidiera la pena de prisión perpetua.A las 16, los jueces María Belén Ocáriz, Laura Mercedes Fernández y Cristian Ramos revelarán su veredicto. La audiencia será transmitida por el canal de YouTube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.Las muertes de Teresita Di Martino, Germán Grottini y Ailén, la hija del acusado, que cuando falleció tenía 10 años y un retraso madurativo, ocurrieron entre julio de 2019 y abril de 2022."Las muertes no fueron naturales", sostuvo la fiscal Baños durante su alegato. Y agregó: "Hemos quebrado la presunción de inocencia".La investigación comenzó después de la muerte de Di Martino, ocurrida el 23 de abril de 2022, en el Hospital San Felipe, de San Nicolás.La mujer había llegado al hospital trasladada por su hijo. Grottini sostuvo que su madre estaba descompuesta. "La paciente refirió sentirse mareada y angustiada por la muerte de otro hijo y de su nieta", explicó en su momento la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°12 de San Nicolás, en un comunicado de prensa.Di Martino fue sometida a una serie de estudios que dieron como resultado "parámetros normales", pero la mujer continuó internada en observación y se le colocó un suero para su hidratación."Estuvo a solas al cuidado de su hijo en el box número 3 de la guardia del hospital, que es un espacio cerrado, para un solo paciente. La salud de la paciente fue controlada por el personal médico. Se encontraba estable, incluso en condiciones de ser dada de alta. No presentaba ninguna complicación clínica y tampoco patologías previas que ameritaran su internación. Tampoco se le suministró ninguna medicación más allá de la solución fisiológica", se agregó en el comunicado.Pero, de pronto, Grottini avisó al personal médico que el "suero perdía". "La enfermera de turno, luego de constatar que la vía estaba pinchada, atravesada de lado a lado, cambió el suero, observando que el hijo de la paciente tenía sus prendas de vestir mojadas", explicaron fuentes judiciales.La ropa mojada de Grottini fue el primer indicio que alertó al personal médico y a los enfermeros. Una hora y media después, el hijo de la paciente avisó que su madre estaba dormida. En realidad, estaba muerta.Germán Grottini, el hermano del sospechoso, murió en julio de 2019 a los 32 años. Falleció en una clínica de San Nicolás a la que había llegado con mareos, náuseas y somnolencia, según su historial médico."El médico que lo atendió declaró que no pensaban dejarlo internado más de 24 horas. Le habían colocado suero. El cuadro era leve y la evolución, rápida y favorable. Quedó internado en una habitación al cuidado de su hermano y su madre", se afirmó en el comunicado de prensa difundido por el Ministerio Público Fiscal.En determinado momento, cuando la madre del paciente volvió del quiosco, descubrió que su hijo no reaccionaba. Estaba muerto.Dos años después, en julio de 2021, Ailén, la hija de Grottini, ingresó en el Hospital San Felipe con dolores en el pecho. Los resultados de los estudios médicos no arrojaron nada fuera de lo normal, pero se decidió dejar a la niña en observación, con suero."Horas más tarde, encontrándose la niña junto a su padre, se constató que el suero estaba dañado, el cual no fue cambiado por uno sano porque la menor se encontraba bien, en condiciones de ser dada de alta. A los pocos minutos, el padre dio aviso al personal de guardia de que la niña no estaba bien, constatándose de inmediato que la misma había palidecido y se encontraba débil y mareada, de manera repentina", explicaron fuentes judiciales.Debió ser trasladada a terapia intensiva. Quedó al cuidado de su padre. La niña, poco después, falleció.Búsquedas en InternetEn la investigación posterior a la tercera muerte, cuando Grottini ya había sido acusado por homicidio, se descubrió que había hecho búsquedas en Internet relativas a distintas formas de causar la muerte a una persona a través de la inoculación de aire o algún tipo de fármaco en el torrente sanguíneo a través de una vía de suero. Entre otras cuestiones, Grottini había buscado "qué pasa si inyecto aire en las venas", "qué medicamento se puede tomar para causar la muerte" y "cuánto después de introducir aire se produce el infarto".Durante su indagatoria en el juicio, el acusado, además de declararse inocente, habló de esas búsquedas que había hecho en Google desde distintos dispositivos.Como había sostenido en la instrucción, en el debate afirmó que había hecho esas búsquedas en Internet para saber cómo podía suicidarse, no para matar a su madre, su hermano y su hija adoptiva."Era para quitarme la vida sin dejar rastros", sostuvo en esa audiencia, donde declaró durante dos horas.En su alegato, la fiscal Baños retomó la cuestión de las búsquedas en Google. "Fueron búsquedas muy puntuales: 'aire en las venas por suero'; no lo pudo explicar porque, claramente, lo que hacía era ver si lo que le había hecho a su madre se iba a detectar en la autopsia. El acusado dijo que las búsquedas las había hecho porque tenía la intención de quitarse la vida. Pero, en simultáneo, buscaba autos cero kilómetro, teléfonos celulares y dietas antioxidantes, búsquedas incompatibles con las de una persona que no quiere vivir. Dice que se quería suicidar, pero lo que ha ocurrido durante estos años en que el señor dice que buscó métodos para suicidarse es que ha muerto su familia por causas compatibles con sus búsquedas y el señor Grottini sigue vivo", concluyó la fiscal Baños en su alegato, en el que solicitó la pena de prisión perpetua.
Juicio a Alperovich: el ex gobernador dirá sus últimas palabras y conocerá la sentencia por el caso de abuso sexual de su sobrina
La audiencia fue convocada a las 13 en los tribunales de la calle Paraguay. La fiscalía pidió una condena de 16 años y medio; la querella, de 22; y la defensa su absolución
PSOE-A critica a Junta "inaceptables palabras" sobre el TC en previsión de sentencia favorable a recursos del caso ERE
CEPPT considera fijeza como única sanción contra abuso temporalidad tras sentencia TJUE
Quién fue Jean Succar Kuri, pederasta denunciado por Lydia Cacho que cumplía sentencia de 93 años en prisión
El empresario libanés-mexicano fue exhibido en el libro "Los demonios del Edén"
Un raro caso de crímenes de guerra en el campo de batalla llega a la fase de sentencia en Guantánamo
Un preso iraquí admitió haber conspirado con Osama bin Laden y Al Qaeda. Pero su caso es un caso atípico en el tribunal de Guantánamo.
Causa AMIA: la Corte Interamericana dictará sentencia este viernes tras el reclamo del CELS y Memoria Activa
Ante los jueces de la Corte, reunidos en Montevideo, el Estado argentino reconoció su responsabilidad por no proteger la vida de las víctimas en octubre del 2022. Leer más
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dará a conocer su sentencia por el caso AMIA: se prevé una condena contra la Argentina
La causa internacional iniciada por la asociación civil Memoria Activa contra el Estado Argentino por privación de Justicia en la investigación del atentado contra la AMIA tendrá su resolución mañana, durante una audiencia en la que se conocerá la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.La demanda fue iniciada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hace 25 años, en julio de 1999, y fuentes al tanto del devenir del caso dan por descontado que el Estado Argentino será condenado. En octubre de 2022, la Argentina reconoció su responsabilidad internacional por la impunidad en la causa AMIA y admitió encubrimientos. El Ministerio de Justicia dijo entonces que el Estado violó derechos, encubrió, sometió la justicia a los servicios de inteligencia y protegió a acusados.La denuncia presentada por Memoria Activa, entidad que nuclea a un grupo de familiares de víctimas del atentado terrorista, estuvo patrocinada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)."En 2004, el tribunal oral federal anuló la investigación del exjuez Galeano y los fiscales Mullen y Barbaccia y absolvió a los policías acusados falsamente. El encubrimiento y el desvío de la investigación quedó plasmado en el informe que hizo Claudio Grossman, presidente de la CIDH en aquel entonces y veedor del juicio", sostuvo el CELS en un comunicado. "Para ese momento ya estaba claro el daño que se había hecho a la posibilidad de saber qué había pasado. Lo que siguió fue un derrotero de denuncias e incumplimientos estatales y la necesidad imperiosa de romper el secreto bajo el cual había quedado la investigación cooptada por la exSIDE y funcionarios inescrupulosos", continúa el comunicado emitido.En 2019, la Comisión se expresó en contra del Estado Argentino y, en septiembre de 2020, notificó a través de un informe presentado en este expediente que "el Estado Argentino es responsable por la violación del derecho a la vida de los 85 muertos, por haber negado el derecho a la justicia y por haber impedido y continuar impidiendo saber qué pasó aquel 18 de julio de 1994". La Corte Interamericana comenzó su intervención en este caso en 2021.La Corte Interamericana, órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA), está integrada por siete jueces y juezas de los Estados miembros de la OEA. Son Nancy Hernández López, como presidenta; Rodrigo Mudrovitsch, como vicepresidente; Humberto Antonio Sierra Porto, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Ricard Pérez Manrique, Verónica Gómez y Patricia Pérez Goldberg.
Dieron a conocer los fundamentos de la sentencia a Roberto Carmona: homicidio para consumar otro delito
La Justicia emitió una condena unánime de prisión perpetua para Carmona por evasión, robo calificado y homicidio doblemente calificado por alevosía y criminis causae. Leer más
SNP insiste en autorizar la pesca en áreas naturales protegidas y apela sentencia que rechazó su demanda
Gremio pesquero impugnó fallo desfavorable en el último día que tenía como plazo. Apelación será resuelta por la Corte Suprema
EL TJUE sentencia que la Comisión pague intereses a las empresas multadas indebidamente
Thelma Fardin, tras la condena a Darthés: "Esta sentencia tiene que ser el mensaje de esperanza para las víctimas"
Los jueces anunciaron en una audiencia virtual que revocaron la absolución en primera instancia y dictaron la pena por el delito de abuso sexual con acceso carnal.
El PSOE pide anular la sentencia del TSJM que autorizó rezos ante su sede en Madrid el 9J
Comín (Junts) dice que contabilizarán el voto de los tres diputados huidos pese a la sentencia del TC
ERC defiende contabilizar el voto de Puig, Puigdemont y Wagensberg a pesar de la sentencia del TC
Junts acusa al PSC de "cargarse el Estado de Derecho" tras la sentencia sobre el voto de Puig
ERC defiende contabilizar el voto de Puig, Puigdemont y Wagensberg a pesar de la sentencia del TC
Junts acusa al PSC de "cargarse el Estado de Derecho" tras la sentencia sobre el voto de Puig
Donald Trump enfrenta su primera prueba electoral tras la sentencia judicial
El expresidente estadounidense recibió una condena por el pago para silenciar a una actriz porno. Sin embargo, continúa la campaña en busca de su reelección.