senadores

En la Argentina de Milei los únicos privilegiados son los senadores

Islandia, un país con menos habitantes que la ciudad de Santa Fe, tiene el coeficiente Gini más bajo del mundo. El coeficiente Gini da una imagen de cómo está distribuida la riqueza en una sociedad, sea feudal, capitalista o socialista. Cero se corresponde con la perfecta igualdad, uno con la perfecta desigualdad. Según Naciones Unidas, cuando da superior a 0,40 resulta alarmante. La Argentina tiene alrededor de 0,44.Científico superdotado de una familia de terratenientes a quien se menta en todo el planeta cada vez que se quiere traducir la injusticia en estadísticas, Corrado Gini se habría sorprendido si se hubiera enterado de la genialidad con la que el congreso bicameral de un país sudamericano logró en 2024 representar escenográficamente la tensión ricos-pobres en cuanto a distribución de ingresos. Con institucionalidad bipolar: una cámara rica, la más elegante, alguna vez señorial, habitualmente llamada alta, y otra pobre, rezagada, no en vano apodada baja.Los honorables senadores son casi los únicos "trabajadores" que en este país consiguieron garantizarse ingresos bien por encima de la inflación. Eso fue posible gracias a la empatía, la sensibilidad y los reflejos de sus patrones. Que son, como se sabe, ellos mismos.En Diputados, sin embargo, donde los representantes del pueblo también son los que deciden cuánto deben ganar los representantes del pueblo, sucedió todo lo contrario. Los ingresos de los 257 se quedaron sin indexación (bueno, por ahora).Habría que agiornar la Verdad Peronista N°12, que quedó de 1950 ("en la nueva Argentina los únicos privilegiados son los niños"). Ahora sería "en la nuevísima Argentina de Milei los únicos privilegiados son los senadores".El peronismo llevó la voz cantante y aportó más manos alzadas que ninguno durante el tratamiento a hurtadillas del jueves pasado. Pero, nobleza obliga, los demás bloques no se quedaron cortos, incluido el aguerrido anticasta, el de los libertarios, que les da pelea a los políticos delincuentes con el mismo ahínco que ponía la Armada Brancaleone en la conquista del feudo de Aurocastro.La chance de cada cámara de otorgarse aumentos furtivos está sujeta a los escándalos públicos que estos suscitan. No es que los diputados no hubieran querido beneficiarse ellos también con un furtivo 120 por ciento sino que la indignación colectiva generada por los senadores, que primerearon, se lo impidió. Hay que recordar que la operación bicameral anterior, a fines de febrero, había naufragado. Ahí fue cuando se puso de moda el verbo retrotraer. Milei ordenó en marzo que las dietas de los legisladores se retrotrajeran a los valores precedentes. Poco después mandó retrotraer las cuotas de las prepagas, cuyos dueños habían inferido del DNU 70 que la desregulación indiscriminada convertía a los argentinos en noruegos. Pero el último aumento de los senadores no se retrotrajo. Cobrarán siete millones cada uno. Y aguinaldo. Porque los senadores también se aumentaron, de doce a trece, la cantidad de veces que van a la ventanilla. Un homenaje tardío a los generales Farrel y Perón, padres del aguinaldo.Esta paritaria negociada con un espejo, claro, divide al mundo. Los que están a favor, Martín Lousteau, José Mayans, Juan Carlos Romero, Juliana de Tullio y un puñado más, argumentan que todos los bloques estuvieron de acuerdo con el autoaumento, que en la escala salarial un senador no debería empardarse con cualquier Carlitos y que lo importante de verdad es cuidar la democracia: si los senadores no ganan bien, la política se vuelve una actividad exclusiva para millonarios. Es raro que adviertan eso desde el Senado, el espacio ocupado por políticos con mayor densidad de millonarios por metro cuadrado. ¿Sugieren que con dietas congeladas los senadores ricos se volverían más ricos?Los que están en contra, el resto de los argentinos, podría decirse, sienten indignación, enojo, rabia, irritación, fastidio, impotencia, vergüenza ajena, malestar estomacal y algunos, en simultáneo, un solapado impulso reivindicativo hacia Milei, a quien perciben como solitario héroe exento de casta en sangre que padece la contaminación de sus propias huestes, los cruzados libertarios, y sigue adelante, él nunca ceja.Es verdad, ya se habló demasiado sobre los siete millones de pesos senatoriales, al tema lo tapó la protesta universitaria, a la que se montó un peronismo-kirchnerismo que si no recuerda los recortes de Massa mucho menos sabe qué fue "Alpargatas sí, libros no". Pero quizás podría haber otro enfoque, que no pasaría por el privilegio abusado, la supuesta amoralidad de fijarse incrementos porcentuales de tres dígitos más aguinaldo, sino por algo más grave: la ineptitud para resolver un problema menor y terminar haciéndolo mal, a costa de desprestigiar las instituciones.El problema existe y reclama una solución. Los legisladores de ambas cámaras no viven en las islas Seychelles con 0,8 por ciento de inflación negativa sino en un país donde los precios subieron sin parar en los últimos doce meses (273 por ciento) y lo seguirán haciendo. Es obvio que hace falta un mecanismo para ajustar los ingresos en forma periódica, con una frecuencia no demasiado dilatada, a menos que se los quiera licuar como a los jubilados. Lo que no sería coherente con el propósito de que se saquen las leyes que el país necesita.Con los miembros del Congreso hasta aquí es igual que con cualquiera que reciba un pago mensual en una economía inflacionaria. Pero después todo es diferente. No sólo porque los legisladores son a la vez patrones y empleados sino por el contexto social y político. El ajuste brutal que la sociedad aguanta, estoica, en el marco de una economía destartalada.Si los representantes de la sociedad pasan por alto la obligación de inspirar a las personas de a pie que padecen, que sufren, ¿desde qué lugar hacen las leyes? ¿Cómo es posible que dediquen noches enteras a discutir incisos del articulado de un proyecto de ley, peleen por el uso de la palabra, apilen discursos interminables (muchas veces dedicados al diario de sesiones) y nadie diga ni mu en los 45 segundos en que se vota sin nombrarlo un aumento de las dietas de magnitud descomunal?La pretensión de algunos senadores, como Anabel Fernández Sagasti, de donar ahora a una institución de bien público la parte de la dieta añadida en la oscura sesión del jueves pasado no hace más que subrayar el desaguisado. Los senadores no hablan cuando deben si un asunto los incomoda pero por lo menos son generosos haciendo beneficencia.Se trata de expresiones retardadas de un manejo paradójicamente antipolítico, como si el congreso tantas veces insultado por el Presidente, en vez de replicarlo con hechos, hubiera querido representar el acierto de sus reproches. Lo más absurdo es que ahora quedaron senadores bien pagos, diputados mal pagos y ningún método para seguir adelante.

El impúdico proceder de los senadores

Una más que justificada indignación general ha provocado la decisión del Senado de la Nación de triplicar el monto de las dietas de sus integrantes, llevándolas a casi 7 millones de pesos mensuales brutos si se incluyen el plus por desarraigo y los gastos de representación. No pasó inadvertido tampoco el adicional por aguinaldo que se otorgaron, totalizando 13 dietas anuales, aun cuando la dieta no es un salario y, por tanto, no está comprendida en las leyes laborales.Nadie puede pretender que un legislador nacional trabaje gratis. Sin duda, un cargo electivo semejante debe estar bien remunerado, dada la importancia de su investidura. Sin embargo, el incremento en cuestión ofende a millones de argentinos que en la actualidad sufren enormes carencias, incluida una gran mayoría de trabajadores y jubilados cuyos haberes han venido perdiendo poder adquisitivo frente a la inflación en los últimos tiempos.Si el monto de las dietas que se han fijado a sí mismos los senadores nacionales mediante una decisión que apenas les tomó algo menos de dos minutos resulta obsceno, no menos irritación pueden generar los fundamentos de la resolución votada por la mayoría de los senadores. En la justificación del proyecto aprobado se señala que "el ejercicio de un cargo legislativo priva a su titular de realizar alguna actividad remunerada dado el tiempo y dedicación que le insumiría". Se trata de un argumento falaz por donde se lo mire.En primer lugar, porque es sabido que la mayoría de los actuales senadores tienen otros ingresos. En algunos casos, poseen empresas o participaciones en sociedades; en otros, ejercen su profesión en forma paralela a la actividad legislativa o dirigen consultoras, como lo ha reconocido el senador Martín Lousteau.En segundo lugar, hay que decir que prácticamente ningún senador puede ser visto en su lugar natural de trabajo, la Cámara alta, de lunes a viernes. La enorme mayoría, en el mejor de los casos, está allí apenas de martes a jueves. En la sesión preparatoria del presente período ordinario de sesiones, los senadores acordaron los miércoles y jueves, a las 14, como días para la realización de sesiones, aunque desde el 1º de marzo hasta hoy solo han concurrido a tres: una para asumir sus cargos, otra para rechazar el DNU 70/2023 y la última para aumentarse sus dietas.Quienes representan al poder político deben ser los primeros en dar el ejemplo, en lugar de abusarse de sus situaciones de privilegio y seguir atentando contra la moral con perfidia y premeditaciónNo menos desvergonzado ha sido el procedimiento empleado por los senadores para dar sanción a la resolución que aumentó sus sueldos. La norma fue aprobada en tiempo récord, a libro cerrado y ni siquiera quienes supuestamente estaban en contra expusieron su posición durante la meteórica sesión. Pese a que la resolución debía ser aprobada por las dos terceras partes de los legisladores presentes, la votación se efectuó a mano alzada, sin que pudiera determinarse con claridad el sentido del voto de cada senador ni conocerse su resultado exacto, como hubiera correspondido.Asistimos así a un proceder propio de quienes saben que están haciendo algo indebido o reñido con la ética, y pretenden no quedar en evidencia. Un gesto asimilable a una tan estremecedora como inadmisible cobardía. La falta de decoro quedó de manifiesto particularmente en algunos senadores que levantaron tímidamente su mano para votar la resolución como si estuviesen jugando a las escondidas.Tras la controvertida sesión, varios legisladores buscaron despegarse de la medida dispuesta. Al menos dos senadores de Pro, Luis Juez y Martín Goerling, y dos de la UCR, Mariana Juri y Rodolfo Suárez, solicitaron formalmente que no se les otorgue el incremento en las dietas. Por su parte, senadores de La Libertad Avanza, que no acompañaron la iniciativa, anunciaron que presentarán un proyecto para dejar sin efecto el incremento.El accionar de los senadores que votaron el aumento se torna aún más impúdico si se tiene en cuenta que no pocas de las provincias a las que representan exhiben niveles de pobreza superiores al 50 por ciento. O que alrededor del 70 por ciento de los jubilados cobra un mínimo haber, que apenas alcanza los 242.000 pesos, con bono incluido; esto es, 29 veces menos que lo que cobrará por todo concepto en bruto un senador.A todo esto, hay que agregar que los senadores nacionales cuentan con un promedio de 18 asesores cada uno, aunque algunos superan los 40. Una cifra que probablemente muy pocas empresas de las más empobrecidas provincias argentinas alcancen.Los difíciles momentos actuales, derivados de décadas de despilfarro de los dineros públicos, exigen un vasto esfuerzo para equilibrar las cuentas nacionales. Quienes representan al poder político deben ser los primeros en dar el ejemplo a toda la ciudadanía, en lugar de abusarse de sus situaciones de privilegio y seguir atentando contra la moral con perfidia y premeditación.

Senadores denunciaron penalmente a Francisco Santos luego de que los acusara de "robarse" la pensión de los colombianos

El exvicepresidente de Colombia arremetió contra congresistas de varios partidos por votar positivamente la reforma pensional

La dieta de los Senadores y el sueldazo de Karina Milei

Mientras el Presidente se concentra en "el ajuste fiscal más grande la historia de la humanidad", casi todos -sobre todo los Diputados de la Nación se olvidaron del famoso "no hay plata". Pero la culpa es de los argentinos "que están con esta tendencia a pensar que todo va a salir mal", dijo Luis Caputo. Leer más

Un médico cuestionó a Martín Lousteau y a los senadores: "Ni el director del hospital gana 3 millones de pesos"

El médico cardiólogo y Jefe de Arritmias del Hospital Rivadavia, Mario Fitz Maurice, quien manifestó que "si a Lousteau le parece que un senador no puede ganar menos que un cajero, a mí me parece mal que un senador gane más que un médico". Leer más

Creció la mala imagen de Milei: "El conflicto con la UBA y el aumento de los senadores aumentaron la negatividad"

Mediante la cadena nacional, el analista político, Lucas Raffo, dijo que el Gobierno buscará retomar el control de lo que se habla en la agenda pública. Leer más

La inflación acumulada en la era Milei ya supera el 100% y los senadores son de los pocos que pueden seguirle el ritmo

Pese a que su marcha aminora mes a mes, la inflación acumulada en este primer tramo del gobierno de Javier Milei ya supera el 100% y son pocas las subas que pueden presentarle batalla a la escalada. Esta cifra, que carga con el envión de la anterior administración, constituye un indicador para establecer el terreno que partidas, prestaciones o salarios perdieron frente a la inflación durante la gestión libertaria, cuya estrategia para ajustar las cuentas y reducir el déficit fiscal tiene como elementos centrales al congelamiento de las erogaciones y al recorrido ascendente de los precios.Los senadores, por caso, con la suba que pautaron en sus dietas para mayo, son uno de los pocos que podrán dominar la escalada del período: el incremento de lo que reciben en mano superará el 130%. Los jubilados, en cambio, miran desde abajo el alza en los precios: la mínima registra una suba de apenas el 50%. Peor suerte corrieron los diputados -sin aumentos en estos cinco meses- y algunas prestaciones sociales, como el exPotenciar Trabajo, cuyo monto [$78.000] no se mueve desde diciembre. La Asignación Universal por Hijo (AUH), en cambio, le gana con holgura al aumento de precios, mientras que la Tarjeta Alimentar, otra de las prestaciones sociales, lucha por mantenerse a flote. Según los datos oficiales y los cálculos que las consultoras privadas trazan para el mes de abril, los precios se duplicaron desde diciembre. El Indec estableció que 25, 20, 13 y 11 fueron los números de la inflación para diciembre, enero, febrero y marzo, respectivamente. En tanto, consultoras privadas como EcoGo, dirigida por Marina Dal Poggetto, o LCG, comandada por Martín Lousteau, estiman que la inflación de abril se ubicará en torno al 9%. Lo que arroja que la inflación acumulada en la era Milei es del 107%.Hasta el momento, ninguno de los legisladores percibió un alza en sus dietas, pero desde de mayo, a partir de la sigilosa maniobra del jueves pasado en la Cámara alta, los senadores podrán amortiguar con creces el golpe inflacionario: pasarán a cobrar más de 4 millones de pesos, lo que representa una suba de más del 130% con respecto a los $1,7 millones que perciben actualmente. Varios puntos por encima de la inflación registrada en estos meses. "Fue excesivo", se sinceró un senador, a favor del aumento. Además, con la inclusión de una nueva dieta, sumaron un aguinaldo a sus ingresos.Por el momento, sus pares en la Cámara baja no verán ningún incremento. Si bien experimentaron una suba del 30% que pretendía alivianar la pérdida del poder adquisitivo en los primeros meses del año, un reto del presidente Javier Milei retrotrajo la medida y, al día de hoy, sus dietas permanecen iguales a las de diciembre: un monto que oscila entre entre $1,4 y $1,9 millones de pesos.Por su parte, los haberes de los jubilados, pese a los dos últimos empujones, quedaron muy rezagados con respecto a la inflación. En diciembre, un jubilado con la mínima, contemplando el bono adicional, cobró un total de 160 mil pesos. En abril, el mismo jubilado recibió en su cuenta un total de $241.283. Es decir, una suba de poco más del 50%, casi 60 puntos por debajo de la línea de flotación que representa el 107%.Mientras que la mínima creció más del 60% (pasó de 105 mil a 171.283 pesos), el bono complementario lo hizo un 30% (de 55 a 70 mil). La enorme injerencia del sistema previsional en las cuentas públicas es la razón por la cual los precios suben por el ascensor y los más de 5.7 millones de jubilados, por las escaleras.A un ritmo todavía menor se movió el Salario Mínimo Vital y Movil, un anclaje que define el valor de otras prestaciones. Con una suba del 15,3% en febrero y otra de 12,67% en marzo, que el Gobierno dictaminó unilateralmente luego de una fallida reunión entre gremialistas y empresarios, el salario mínimo capitalizó un alza del 30% en estos cinco meses. Más de 70 puntos por debajo de la suba de precios en el período libertario.Dentro de las planes sociales, los resultados fueron variados. El exPotenciar Trabajo, el programa que hoy se encuentra dividido en dos nuevas líneas de asistencia, fue desamarrado del Salario Mínimo Vital y Móvil -equivalía al 50%- y los 78 mil pesos que los beneficiarios percibían en diciembre, en el inicio de la gestión, quedaron congelados. 0% para los beneficiarios del mayor plan social.La Asignación Universal por Hijo (AUH), en cambio, evolucionó. En diciembre, el Gobierno anunció que el monto se duplicaba a partir de enero. A eso se sumó una suba en abril del 27%. Como resultado, la AUH registra una suba del 154%. Una de las pocas erogaciones, junto con el sueldo de los senadores, que lograron vencer a la inflación.Dentro del primer paquete de medidas anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo, en diciembre, se encontraba el fortalecimiento de la Tarjeta Alimentar, cuyos montos se incrementaron un 50% en enero. Al mes siguiente el Gobierno anunció una nueva suba del 100%, pero el mensaje contemplaba la suba del primer mes del año. Así, unos puntos por debajo, la Tarjeta Alimentar, con un aumento del 100%, lucha por mantenerse a flote. El mes que viene, sin embargo, recibirá una bocanada de oxigeno. A través de Pablo de la Torre, el secretario Niñez, Adolescencia y Familiar, el Gobierno anunció un aumento del 25%.En la antelasala a la movilización del próximo martes, el Gobierno anunció un primer incremento del 70% en las asignaciones para gastos de funcionamiento en las universidades, que será seguido por otro de igual porcentaje el mes que viene. No obstante, las partidas están atadas al presupuesto del año pasado y distintas voces del sector aclararon que el incremento afecta a solo un pequeño porcentaje dentro del presupuesto universitario. "Los gastos de funcionamiento representan solo el 10 por ciento del presupuesto", precisó Emiliano Yacobitti, vicerrector de la Universidad de Buenos Aires.

Germán Martínez se quejó de lo que ganan los diputados y senadores: "Se necesita recuperar las dietas"

El jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara baja, Germán Martínez, se quejó de manera enfática de los sueldos que hoy perciben los diputados y senadores nacionales. "Creo que no hay que meter tierra bajo la alfombra ni ser hipócrita en esto. Se necesita recuperar las dietas de los senadores y diputados", resaltó el edil al ser consultado sobre el incremento en sus honorarios que decidieron los representantes del Senado la semana pasada."Me parece que la vida cotidiana, la calidad, de los diputados se ve afectada por todo esto. Quiero que el Congreso funcione bien, que ganen como corresponden", reclamó Martínez en diálogo con Futurock. Según su explicación, hace seis meses que los legisladores no reciben aumentos en sus haberes. "Pagamos Ganancias, como corresponde, y en el medio de todo eso tuvimos el proceso inflacionario, acelerado en diciembre por la devaluación", prosiguió.De acuerdo a Martínez, el 70% de los salarios de los diputados y diputadas principalmente del interior del país "se les va en estar en Buenos Aires durmiendo y comiendo". "Es una situación que hay que analizar en serio. Creo que hay que resolverlo rápido porque afecta la tarea parlamentaria cotidiana. Además, no todos son propietarios, hay quienes alquilan, hay quienes pidieron créditos como cualquier argentino", agregó uno de los referentes de la oposición.Noticia en desarrollo

Pablo Moyano criticó a los senadores peronistas que votaron un aumento de sus sueldos: "Bronca y repudio"

"Tendrían que haber saltado para que, primero, homologuen las paritarias de todos los trabajadores argentinos", cuestionó el dirigente sindical

Koldo García no aclara dudas a los senadores y les reta a poder volver cuando sea inocente

Córdoba: para monseñor Ángel Rossi el dietazo de los senadores "es algo descarado"

El arzobispo de Córdoba dijo que la "mayoría no pastorean ni conocen a su pueblo, sino que se sirven de su pueblo". Leer más

Koldo García, a los senadores: ¿Me van a llamar cuando me declaren inocente?

Tensión en Diputados por los sueldos: van a ganar hasta $ 3 millones menos que los senadores

Martín Menem ya les había subido las dietas y luego se las bajó tras un reto del Presidente Javier Milei.

La trastienda del aumento de los senadores: Francos develó que Milei lo sabía y le dio "instrucciones muy claras" a su bloque

"Sabíamos que iba a generar esa reacción", manifestó el Ministro del Interior este sábado. El jueves, después de la votación a mano alzada, Milei dijo que "el 2025 será paliza histórica", en referencia a las elecciones de medio término. Francos agregó que el mes que viene se retomarán obras públicas en algunas provincias. Leer más

El patrimonio de los senadores. El más rico, el que tiene una abultada cuenta en dólares y los que poseen más vehículos

Martín Lousteau explicó su apoyo al aumento de las dietas de los senadores porque, entre otros motivos, algunos de ellos no tienen profesiones por afuera de la función pública. En los pasillos de la Cámara alta, algunos alegaron que no llegaban a fin de mes. Tal vez sea el caso para un puñado de ellos, pero no de la mayoría -particularmente los que impulsaron la resolución que elevó su salario neto a $4,3 millones-, en función de un análisis que hizo LA NACION entre las 72 declaraciones juradas de los representantes de las provincias.Los documentos fueron presentados en vísperas de la elección general del año pasado, luego de que se oficializaran las listas. Reflejan el cierre de período de 2022, por lo que algunos números deben ser actualizados estimativamente por inflación. Una primera conclusión es que hay una subdeclaración del valor de las propiedades inmuebles y muebles, cuya cifra parece irrisoria.Es el caso, por ejemplo, del tucumano Juan Manzur, quien tenía un 60,68% de participación en la empresa Agro Aceitunera SA por un valor de $22.396.243,58. Llama la atención la cifra, siendo que es la principal compañía olivícola de la Argentina, con marcas como Nucete y Caucete.El patrimonio promedio de los senadores fue de $63.878.601 a fines de 2022. Considerando una inflación acumulada a marzo de 396%, significa unos $252.320.474 por legislador. La media de cantidad de vehículos asciende a 1,5 y, aunque cuatro de ellos reportan no tener un auto a su nombre, sus patrimonios dejan intuir que no utilizan el transporte público. Un caso es el de la senadora Juliana Di Tullio, que refiere no ser titular de ningún auto, pero tenía tres casas y un plazo fijo en dólares por US$75.223,04 en ese entonces.El promedio de pocesión de propiedades entre los senadores es de cinco. Curiosamente, ese el número de senadores que aseguran no tener inmuebles a su nombre.Juan Carlos Romero es el senador salteño, del bloque Cambio Federal, que introdujo la resolución de aumento de las dietas al recinto para que sea tratado sobre tablas. Es también el senador con mayor patrimonio de la Cámara alta. A fines de 2022, reportó bienes y posesiones por $444.076.234,13, ubicándose en el primer puesto. Refirió, además, tener un departamento de 596 metros cuadrados en CABA, una casa de 354 metros cuadrados en Salta y el 50% de una vivienda de 4417 metros cuadrados en Punta del Este, Uruguay valuada en $203.504.000.Lousteau, senador por la ciudad de Buenos Aires, representando a la UCR, declaró tener US$781.348,54, de los cuales solamente US$33.597,12 se encontraban en el país. El resto están en una caja de ahorro en Estados Unidos. Además, refirió tener 15 inversiones por cerca de $16millones en plazos fijos, acciones de YPF, Byma, Banco Galicia, Banco Supervielle y Pampa Energía, entre otras. El senador tiene dos departamentos, una casa, una cochera y un terreno de 1.200 metros cuadrados en Entre Ríos a su nombre.En términos de propiedades, Carlos Espínola, de Unidad Federal, es el que mayor cantidad de inmuebles reporta. Declaró ser propietario del 33,33% de 36, al tiempo que 32 de ellas son terrenos de entre 303 y 506 metros cuadrados en Corrientes, adquiridos con ingresos propios en 2015. Lo llamativo es que una gran parte de ellos valdrían, según su declaración jurada, apenas $17.487. Sin embargo, la senadora con más cantidad de tierra a su nombre es Edith Elizabeth Terenzi, de Cambio Federal. Heredó una parte de un campo de 13.887 hectáreas en Las Plumas, Chubut.Tres senadores empatan en la mayor cantidad de vehículos, con cuatro de ellos bajo su titularidad. Se trata de Enrique Goerling, de Pro, que tiene una BMW, una camioneta Ford, una Santana y un barco; Bartolomé Abdala, de La Libertad Avanza, que declaró una Mercedes Benz GLK3000, una BMW, una Hilux y un cuatriciclo Yamaha. Y Flavio Fama, el senador que levantó la mano en señal de afirmación luego de cerrada la votación, que aseguró tener dos vehículos Toyota, una Geely y una moto.De los 72 senadores, dos presentaron una declaración jurada vacía (sin rellenar los casilleros) y no fueron contabilizados en los promedios. Se trata de Antonio José Rodas, del Frente Nacional y Popular y Vilma Vedia, de La Libertad Avanza. Por otra parte, directamente no fueron cargados los documentos de Mónica Esther Silva (Juntos Somos Rio Negro), José Carambia (Santa Cruz), Natalia Gadano (Santa Cruz), Fernando Salino (Unidad Ciudadana) y Edgardo Kueider (Unidad Federal).Las de Nora del Valle Giménez y María Celeste Giménez Navarro, ambas de Unidad Ciudadana, no pudieron ser halladas aunque el error puede deberse a que el sistema no permite poner la tilde en el buscador de sus apellidos y las senadoras podrían haberlas cargado con los mismos.

Sigue la polémica por el aumento de sueldos de los senadores: Guillermo Francos aseguró que Javier Milei lo sabía desde el día anterior

El ministro del Interior reveló que se lo contó al Presidente y que el mandatario les "dio instrucciones" a los senadores libertarios para que se opongan.

"Que se haga tuitero de Milei o le quite el lugar a Adorni", Luis Juez cruzó a Martín Lousteau por defender el fuerte aumento a los senadores

El legislador por Córdoba consideró que la forma en la que se aumentaron las dietas fue "bochornoso"."No soy un miserable. Puedo ser un bocón, pero no soy un ladrón", apuntó.

Luis Juez criticó la defensa de Martín Lousteau al aumento a los senadores: "Que se haga tuitero de Milei o le quite el lugar a Adorni"

El integrante del bloque Frente PRO negó que haya votado a favor del incremento de las dietas en la Cámara Alta y desafió a debatir "10 horas" en la próxima sesión

Victoria Villarruel volvió a desafiar a la Rosada y defendió los aumentos a senadores

La titular de la Cámara Alta tiene como objetivo que el cuerpo funcione, por eso trabaja en los vínculos con todos los sectores que lo integran. Leer más

Envalentonado por lo que consideró una "victoria", Milei volvió a calificar de ratas a los senadores que se aumentaron el sueldo

En su presentación en el Foro Llao Llao en Bariloche, le dijo a una decena de empresarios que lo sucedido en la Cámara alta el jueves lo favoreció porque "quedaron en evidencia". Como en febrero, cuando dijo que el Congreso era un "nido de ratas", arremetió nuevamente contra el Poder Legislativo. Leer más

Polémico en el Congreso: los senadores argentinos tendrán uno de los sueldos más altos del mundo

Pasarán de cobrar 1,5 a 4 millones de pesos, algunos incluso más si se suman algunos extras. Leer más

Los senadores no solo se duplicaron las dietas: también se asignaron un aguinaldo que hasta ahora no cobran

Los senadores generaron ayer una gran polémica al resolver, en una votación fugaz y a mano alzada, duplicarse sus dietas mensuales para llevarlas a un valor neto de $4,3 millones. La discusión política y social que provocó la votación hizo que pasara inadvertido un dato adicional: que al mismo tiempo se asignaron un mes de aguinaldo adicional, que hasta ahora no percibían. Así lo confirmaron este viernes a LA NACION fuentes de la Cámara alta."Si se lee bien el proyecto, dice que los senadores percibirán un total de 13 dietas anuales. La decimotercera es para que puedan cobrar los dos medio aguinaldos, algo que hasta el momento no existía", deslizó la fuente.De hecho, el proyecto de resolución que aprobaron ayer incluye explícitamente este nuevo beneficio. "Establécese que a partir del mes de mayo del presente año los senadores nacionales percibirán un total de 13 dietas anuales. Cada una de las mismas serán equivalente a 2.500 módulos más un adicional de 1.000 módulos por gastos de representación y 500 módulos por desarraigo", indica expresamente el texto votado a mano alzada.En el mismo texto, después aclara que "el valor del módulo será el equivalente al que perciben los empleados legislativos de conformidad con las previsiones de la ley N° 24.600â?³ y que "el gasto que demande el cumplimiento de esta resolución se imputará a la partida de gastos del Honorable Senado de la Nación". La dieta no es un salario, ya que no está comprendida en las leyes laborales, que incluyen el pago de dos medio aguinaldos anuales."Los senadores están muy descontentos con lo que cobran. Y como decidieron avanzar con la resolución, que todos conocían y por la que nadie se puede hacer el distraído, creyeron que era una buena oportunidad para equiparar su situación con la de los empleados del Senado, que sí cobran aguinaldo. Eso hace incluso que los empleados de categoría 1, la superior, tengan ahora salarios superiores a las dietas de los propios senadores", indicó un colaborador que conoció de antemano la resolución que provocó el escándalo.Noticia en desarrollo

Mónica Litza, diputada de UxP: "Javier Milei miente con que los senadores de La Libertad Avanza votaron en contra del aumento"

La diputada de Unión por la Patria criticó las promesas de austeridad del Presidente frente a la votación de los senadores para aumentar sus dietas, y remarcó la decepción que puede provocar en sus votantes. "Hay un grado de hipocresía muy grande entre lo que se dice y lo que se hace", resaltó. Leer más

Martín Lousteau defendió el aumento a los senadores y lo comparó con el de Manuel Adorni: "Estaba cobrando tres veces más"

El dirigente de la Unión Cívica Radical señaló que un legislador no puede cobrar "menos que un tuitero del presidente". A su vez, tildó a Javier Milei de "doble vara" por criticar la medida y "aumentarles el sueldo a los que están cerca de él". Leer más

Aumento de sueldo de los senadores: La Libertad Avanza y el PRO presentarán proyectos para retrotraerlos

Luego de la votación exprés y a mano alzada que desató un escándalo por la situación económica que atraviesa el país, ambos bloques anunciaron la decisión. Leer más

Los senadores de LLA presentarán un proyecto para anular el aumento de sueldos

El escándalo desatado luego de que los senadores decidieran aumentarse el sueldo hasta más de seis millones en bruto derivó en que ahora los integrantes de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara alta decidieran presentar un proyecto para retrotraer las subas. Así lo anunciaron desde el bloque después del mediodía, con una expresión de su presidente, Ezequiel Atauche, al respecto de lo que pasó el jueves en el recinto, que generó rechazo de la Casa Rosada."El bloque de senadores de La Libertad Avanza presentará un proyecto legislativo para dejar sin efecto el aumento de la dieta votado en el día de ayer", anunció el senador jujeño y marcó: "La construcción de una Argentina distinta exige que seamos responsables y que demos el ejemplo". En el recinto, ningún representante oficialista hizo una oposición expresa cuando se trató la iniciativa y uno de ellos había firmado la resolución.En la nota de prensa hoy admitieron que la labor de los senadores y de los trabajadores de la Cámara es "de suma importancia", y también que la remuneración debe ser "acorde a lo relevante de su tarea". Sin embargo, aseguraron que ante los esfuerzos que hacen los ciudadanos "para la construcción de una Argentina distinta" y ante la necesidad de que los funcionarios sean "los primeros en dar el ejemplo", consideraron necesario ir para atrás con los incrementos. "El bloque de La Libertad Avanza va a seguir trabajando para impulsar las profundas reformas que nuestro país necesita", concluyeron. El bloque de Senadores de La Libertad Avanza presentará un proyecto legislativo para dejar sin efecto el aumento de la dieta de los senadores votada en el día de ayer. La construcción de una Argentina distinta exige que seamos responsables y demos el ejemplo. pic.twitter.com/qW4eY8IxMR— Ezequiel Atauche (@ezeatauche) April 19, 2024En la misma línea fueron los senadores de Pro, principal bloque aliado del oficialismo. Un rato antes que los libertarios, anunciaron la presentación de un proyecto para dejar sin efecto el aumento de la dieta. "Nuestro país se encuentra atravesando momentos de dificultad y requiere de nosotros una actitud responsable y de ejemplaridad", indicaron, luego de que ayer Mauricio Macri, expresidente y titular de la fuerza a nivel nacional, cargara contra las subas. Entre los justificativos que incluyeron en la resolución, los senadores de Pro dijeron que no se dio "la discusión necesaria" sobre el tema, como así también que la "ejemplaridad" viene de la mano de conductas austeras, que demuestren que los políticos son "los primeros en ajustarse y resignar sus propios beneficios" para colaborar con el equilibrio fiscal. "Solicitamos a nuestros pares que nos acompañen en la aprobación de este proyecto de resolución", pidieron. Desde nuestro bloque presentamos un proyecto de resolución para dejar sin efecto el aumento de la dieta de los senadores votada en el día de ayer. Nuestro país se encuentra atravesando momentos de dificultad y requiere de nosotros una actitud responsable y de ejemplaridad. pic.twitter.com/UcQ9l8nVhi— Frente PRO Senadores (@prosenadores) April 19, 2024Ayer, cuando el proyecto se consensuó en Labor Parlamentaria y se trató después en forma exprés en el recinto, nadie marcó disconformidad pese a que algunos no levantaron la mano. Inmediatamente se conoció este engorde de las dietas, saltó la disconformidad, que alcanzó las más altas esferas de la Casa Rosada. Ahora aparecieron las iniciativas para dar de baja el aumento acordado.

Con el nuevo aumento, los senadores pasarán a cobrar más que el Presidente y que todos los ministros

La lente de una de las cámaras del Senado captó el momento en el que los legisladores del cuerpo, con sonoro disimulo, dieron trámite rápido a un fuerte aumento en sus dietas.Como resultado de esta maniobra, votada a mano alzada, acordada en la tarde del miércoles y cuya duración no superó los 50 segundos, el monto que percibirán los senadores supera el sueldo de los funcionarios de primera línea, entre los que se encuentra el propio presidente Javier Milei.A partir de julio, cobrarán un sueldo bruto que supera los $7 millones, casi el doble de lo que percibe el primer mandatario, cuyo sueldo bruto ronda los 4 millones de pesos.El salario de la vicepresidenta Victoria Villarruel se encuentra por debajo del de Milei -no alcanza los $4 millones- y los montos que perciben los ministros, terceros en el escalafón salarial dentro de los funcionarios de primera línea, apenas superan los $3,5 millones brutos.Por debajo de los ministros, se encuentran los secretarios y los subsecretarios, cuyos sueldos rondan los $3,3 y los $2,9 millones, respectivamente. Todos muy por debajo de los más de $7 millones que cobrarán los senadores.PolémicaPor el fuerte ajuste al que el Gobierno somete a las arcas públicas, cada variación en los sueldos de funcionarios genera una catarata de reacciones y cuestionamientos.Este miércoles, por caso, la recategorización del Vocero presidencial Manuel Adorni dentro del esquema que comanda Karina Milei en la Secretaría de la Presidencia, motivó cuestionamientos de todo el arco opositor. En su nuevo rol de secretario, Adorni pasará a percibir cerca de 200 mil pesos mensuales más.Algo que el senador Martín Lousteau, antes del episodio de ayer en el Senado, criticó en sus redes sociales. "En febrero @JMilei intentó aumentarse el sueldo, ahora le tocó al vocero @madorni que, como Secretario, pasa a cobrar más de 3 millones. Son una contradicción constante: mientras fijan sus privilegios por un lado, causan sufrimiento y angustia por el otro", arremetió el radical, 24 horas antes de alzar la mano para prestar su aval a la suba.El incremento de Adorni fue el argumento que algunos senadores esgrimieron por lo bajo para justificar el aumento de ayer. Hoy, en declaraciones que brindó en radio con vos, el propio Lousteau valoró: "No me parece bien que el vocero gane tres veces más que un senador, que los tuiteros nombrados ganen más que un senador".Con el mensaje, Lousteau también hizo alusión a la polémica que se desató en torno al incremento de los sueldos de los funcionarios más jerarquizados del Estado en el mes de enero y que la diputada Victoria Tolosa Paz hizo público el 9 de marzo a través de sus redes sociales. Pese a que contó con el aval del propio Presidente, el Gobierno dio marcha atrás con la medida.Por aquellos días, en otro episodio que despertó duras críticas, el presidente de la cámara de diputados, Martin Menem, y Villarruel, su par en el Senado, establecieron de manera retroactiva un aumento del 30% en la dieta de los legisladores (16% para enero y un 12% para febrero).Al igual que con la suba que dio a conocer Tolosa Paz en los sueldos de los principales funcionarios, el Gobierno debió volver sobre sus pasos: por pedido del Presidente, se retrotrajo la medida y los sueldos no se modificaron.La última de las subas se dio en la jerarquización de Eduardo Serenellini, hasta ayer, secretario de Prensa. A través del boletín oficial, se dio a conocer la resolución que le otorga el rango de ministro, y por lo tanto, un sueldo mayor.

Martín Lousteau defendió el fuerte aumento a los senadores: "Estábamos cobrando menos que un tuitero del Presidente"

El radical fue uno de los senadores que levantó la mano para incrementarse el sueldo. Insistió con que el aumento de las dietas fue acordado por todos los bloques.

Lousteau defendió su voto a favor de aumentar el sueldo de los senadores

El senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical, Martín Lousteau, defendió este viernes su voto a favor de aumentar el sueldo de los integrantes de la Cámara alta. El legislador aseguró que cuando se vota a mano alzada es "porque hubo un consenso previo a la labor parlamentaria". También apuntó contra el presidente Javier Milei y lo trató de mentiroso."Yo estaba hablando con Guadalupe [Tagliaferri]", explicó Lousteau la secuencia de su voto que quedó registrada por la transmisión y que causó polémica porque en la imagen el radical aparece con la mano apenas alzada en contraposición a sus pares que se habían manifestado con claridad. "Cuando no se vota con nombre y apellido, es porque hubo un consenso previo en labor parlamentaria. Se sentaron y dijeron 'vamos a hacer esto'. Estaba acordado. Uno de La Libertad Avanza (LLA) firmó el proyecto, que tiene que saber hasta de qué se trata", marcó el senador en una entrevista para Radio con Vos.Luego, continuó: "Cuando votamos sin identificarnos, si no querés votar, tenés que levantar la mano y decir 'quiero que conste mi voto' o 'quiero abstenerme' o pedir permiso. Y nadie hizo eso. Fue acordado previamente por todos. Yo no hago nada disimulado".Clip de senadoresAsimismo, puso en duda a aquellos senadores que aseguraron que no cobrarán el aumento. "Algunos dicen que van a renunciar (al incremento), pero no se puede. ¿Lo van a donar? Ya lo explicó [la vicepresidenta Victoria] Villarruel y todos los que saben la práctica legislativa", sostuvo.Fue tras ello que arremetió contra el mensaje en redes sociales de Milei, en el que apuntó a los al menos 48 legisladores de la oposición que avalaron el aumento y luego elogió la abstención de los legisladores de LLA. "Lo que hay después son trolls y ataques para disimular otras cosas. Y mintiendo, como hace el Presidente. Miente mucho. Sale a hacer campaña y a mentir", deslizó.En otro tramo de la entrevista, recordó cuando el líder libertario firmó su aumento de sueldo y luego lo retrotrajo, y también el ascenso de su vocero presidencial, Manuel Adorni. "Siempre tiene doble vara. Y ahora le sube categorías a los que están cerca de él. Y cuando pasa eso, Adorni no hace conferencia de prensa. En todo lo que hace Milei hay mentira y doble vara", indicó.En este marco el senador elogió a la vicepresidenta Victoria Villarruel, que tras la sesión manifestó que el proceso de voto fue legal y que ella no podía interferir por no ser legisladora. "Hago una enorme diferencia con la vicepresidenta. Ella es consistente. Es articulada, dice la verdad y se la banca. Milei cada vez que tiene que decir la verdad se esconde", aseguró.Noticia en desarrollo

Martín Lousteau defendió el aumento a los senadores: "El vocero del Presidente estaba cobrando tres veces más"

El titular del Comité Nacional de la UCR aseguró que el incremento en las dietas fue acordado y votado por todos los integrantes de la Cámara alta. "El Presidente miente mucho", apuntó

Qué significa para la sociedad el aumento de sueldo de los senadores

Después de tratar los pliegos de los seis embajadores propuestos por Milei y acuerdos internacionales, el Senado votó a mano alzada un incremento en las dietas. Leer más

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: "Ahora fingen demencia", Di Tullio arremetió contra los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos

La titular del principal bloque opositor aseguró que "no es verdad que se votó en secreto y para que no quede registro".

Senadores cordobeses proponen revertir aumento de sueldo tras polémica votación

Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero, legisladores de Juntos por el Cambio, anunciaron su intención de presentar un proyecto para dar marcha atrás con el incremento salarial a senadores, calificándolo de "bochornoso" en medio de la crisis. Leer más

Juliana Di Tullio apuntó contra los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos y justificó la medida

La senadora de Unión por la Patria desmintió a los legisladores que negaron haber votado a favor de la medida y señaló que "no es verdad que se votó en secreto y para que no quede registro". Leer más

Polémica. El análisis de Martín Rodríguez Yerba sobre el aumento de sueldo de los senadores

Di Tullio desmintió a los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos y dio detalles de la votación

La senadora nacional del Unión por la Patria (UP) Juliana di Tullio desmintió a los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos. A travéz de un hilo de X, la legisladora por la provincia de Buenos Aires sostuvo que "todos los senadores y senadoras de la Nación de todos los bloques políticos que estuvimos presentes votamos a favor de la actualización de las dietas, incluso los que dicen que no lo hicieron o ahora quieren rechazarlo". La titular del principal bloque opositor del Senado publicó su descargo luego de que el presidente Javier Milei pulicara un tuit en el que aseguraba que los siete senadores libertarios no votaron a favor del incremento de sus dietas. "Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza", escribió el mandatario en X y agregó que en las elecciones de medio término del año próximo LLA se impondrá con comodidad: "El 2025 será paliza histórica...". Ante esta afirmación, Di Tullio señaló que "no es verdad que se votó en secreto y para que no quede registro" y detalló que se emitió el sufragió "como lo establecen los artículos 205 y 212 del Reglamento del Senado".En otro de los tuits, la senadora cercana a la exvicepresidenta Cristina Kirchner indicó cuál es la incidencia del presupuesto de todo el Congreso Nacional en el erario público. "El presupuesto de todo el poder legislativo nacional (Cámara de Diputados y Cámara de Senadores), incluidos los sueldos del personal administrativo, implican un 0,34% del presupuesto nacional", dijo. En ese sentido, Di Tullio sostuvo: "Defiendo al Poder Legislativo, su función, su representación, sus miembros y su remuneración porque hace muchos años que la política dejó de ser potestad de las élites".Todos los senadores y senadoras de la Nación de todos los bloques políticos que estuvimos presentes votamos a favor de la actualización de las dietas, incluso los que dicen que no lo hicieron o ahora quieren rechazarlo.— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) April 18, 2024Además, Di Tullio tildo de hipócritas a "algunos senadores que aceptaron en todas las instancias formales su aprobación y ahora fingen demencia".Por último, la presidenta del principal bloque opositor sostuvo: "Que el Poder Ejecutivo mande su ejército de trolls a atacar al Poder Legislativo por la dieta de 72 senadores y senadoras, solo confirma el desprecio que este gobierno tiene por la vida democrática de la República".Así fue el momento en que los senadores se votaron en tiempo récord un aumento de las dietasNo mencionaron siquiera el nombre del proyecto: el trámite de la resolución que duplicó las dietas de los senadores duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, en los que reinó un clima inusual, entre la concordia y el disimulo.Así aprobaron los senadores el aumento con el que duplicaron su dietaAtentos a la discusión pública que se desató en el anterior intento de actualización salarial y a la presión pública del presidente Javier Milei para impedirlo, los senadores acordaron avanzar sin estridencias. Expresaron el acuerdo en la reunión de Labor Parlamentaria y todos estuvieron de acuerdo en someter a votación la resolución al final de la sesión, a mano alzada y con el mayor sigilo posible.Quien puso la cara para proponer el tratamiento fue el experimentado Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta). Al pedir la palabra, planteó: "Obra en secretaría el proyecto de resolución firmado por varios senadores y que está también en las bancas de cada uno para que sea puesto en consideración". Nadie le pidió aclaraciones.

"Me equivoqué" y "Milei sabía que se iba a votar esto": las repercusiones del aumento a senadores

Desde el oficialismo intentan mantener el aura de "austeridad", pero trascendió que el Presidente estaba al tanto del proyecto para incrementar las dietas en la Cámara alta. Críticas del diputado Martín Tetaz y el mensaje de Mauricio Macri a los senadores del PRO. Leer más

La trastienda de cómo se gestó el aumento de sueldo a senadores y la reacción "pour la galerie" de Milei

"Todos los senadores presentes en realidad votaron afirmativamente", cuentan los parlamentarios que conocen el reglamento. Un senador de LLA había firmado a favor del aumento y tanto Javier Milei como Victoria Villarruel sabían lo que iba a pasar. Leer más

Dos senadores radicales pidieron no recibir el aumento que se votó en el Congreso

La Cámara Alta aprobó a mano alzada, sin debate, un proyecto de resolución por el cual los legisladores recibirán un sueldo mayor a partir de mayo. Los mendocinos Rodolfo Suárez y Mariana Juri se negaron a recibirlo. Leer más

Mauricio Macri habló sobre el aumento de los senadores y felicitó al Pro

El expresidente Mauricio Macri habló del aumento a los senadores y felicitó al Pro, que no acompañó el proyecto votado por la mayoría. El ex jefe de Estado, en sintonía con Javier Milei, criticó el aumento de las dietas que se aprobó hoy a mano alzada y sin debate. Dijo, en su cuenta oficial de X, que este momento "tan delicado", "nos tiene que encontrar comprometidos".El mensaje de Macri fue: "Quiero felicitar al bloque del PRO por su decisión de no acompañar la duplicación del sueldo de los senadores. Este momento tan delicado que atravesamos los argentinos nos necesita a todos comprometidos con la austeridad".Milei, tras la votación, sostuvo: "Así se mueve la casta". Aunque esta tarde aclaró "nobleza obliga" que hubo otros senadores de JxC que no acompañaron el proyecto: "Quiero aclarar que ha habido otros Senadores que también han votado en contra dentro del bloque de JxC. Nobleza obliga".El proyecto fue rechazado por LLA y por el Pro, cada uno con 7 senadores. Pero nadie lo cuestionó en público. La vicepresidenta Victoria Villarruel se despegó del incremento. "No soy senadora, no puedo interferir", dijo. La jefa de la Cámara Alta, que acompañó a Milei en la fórmula que los llevó al poder en diciembre, había defendido en público los incrementos y mostrado su disconformidad con la decisión del Ejecutivo de obligar a las Cámaras a dar marcha atrás.Hoy, aclaró que como titular del Senado no puede interferir en el proceso, ni evitarlo. Villarruel también había destacado que no haría del Senado una suerte de "escribanía", para marcar distancia con Cristina Kirchner, a quien muchos opositores la acusaban de usar el Senado como un trámite más. Tal como publicó LA NACION, actualmente, los senadores perciben una dieta de aproximadamente 1,7 millones de pesos. Con el incremento planteado en la resolución aprobada podrían empezar a percibir alrededor de 4 millones de pesos en mano. A partir de ahora, cada senador tendrá una retribución de 13 dietas anuales, una por mes más un adicional correspondiente al aguinaldo. Cada dieta representa 2500 módulos, equivalente a algo más de $1802, sumado a un adicional de 1000 módulos por gastos de representación y otros 500 por desarraigo.Así aprobaron los senadores el aumento con el que duplicaron su dietaTras la polémica que se desató cuando se conoció el aumento del 29,92% otorgado en febrero por Villarruel y su par de Diputados, Martín Menem, la vicepresidenta se despegó del relato libertario. Ante el tirón de orejas del Presidente y una rápida respuesta del titular de la Cámara baja, Villarruel manifestó públicamente su desacuerdo con el pedido de Milei y consideró que debería ser una decisión de los propios senadores. Si bien intentó resistir la contramarcha, debió ceder ante la presión pública y ante la necesidad de no confrontar con el primer mandatario.Quiero felicitar al bloque del PRO por su decisión de no acompañar la duplicación del sueldo de los senadores. Este momento tan delicado que atravesamos los argentinos nos necesita a todos comprometidos con la austeridad.— Mauricio Macri (@mauriciomacri) April 18, 2024La relación entre Macri y MileiMacri, que había postergado una confluencia con La Libertad Avanza para las legislativas de 2025, se reunió la semana pasada con Santiago Caputo, uno de los principales asesores del círculo íntimo de Javier Milei. El encuentro fue para limar asperezas. Tal como reconstruyó LA NACION, no fue la primera vez que se citaron para conversar. De hecho, tienen diálogos frecuentes y chatean a menudo por WhatsApp. Caputo, el asesor más influyente de la mesa chica del Presidente, conoce a Macri desde hace años. Y se ganó la confianza del fundador de Pro, quien admite en la intimidad que respeta el trabajo y la mirada de Caputo. Hasta ahora habían logrado no dar cuenta de sus diálogos y mantenerlos con discreción.El encuentro del miércoles, que fue revelado por el canal Todo Noticias, se produjo en medio de las tensiones subyacentes entre el gobierno de La Libertad Avanza (LLA) y Pro por el reparto de poder en el gabinete o en el Congreso. En otras palabras: libertarios y macristas tienen distintas visiones sobre cómo deben convivir ambas fuerzas bajo el mismo paraguas en la nueva configuración política.Milei insiste en que está dispuesto a trabajar con Macri y avanzar en la construcción de un frente liberal con miras a las elecciones de medio término de 2025. Hablan con frecuencia y tienen previsto verse en los próximos días, cuando Milei regrese de su gira por EE.UU. y Dinamarca.

Un representante de La Libertad Avanza firmó el proyecto para duplicar los sueldos de los senadores

Bruno Olivera Lucero, de San Juan, avaló la propuesta junto a legisladores kirchneristas y radicales

Victoria Villarruel defendió el aumento de sueldo de los senadores: "Es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo"

La titular de la Cámara Alta aclaró que en su carácter de vicepresidenta no está en condiciones de "obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos". Leer más

Luis Juez, en llamas por el aumento de senadores: "Dijeron 'me merezco ganar como Adorni', ese es el argumento"

El legislador cordobés aseguró estar en contra del aumento de la dieta y sostuvo que en la previa a la votación, otros colegas expresaron que querían tener honorarios como los del vocero presidencial, que ahora tiene rango de secretario de estado. "Ninguno justifica porque lo hicieron, es falta de empatía y violenta el conocimiento de la realidad", aseveró. Leer más

El sueldo bruto de los senadores superará los $7 millones: la trama detrás de una votación polémica

Será el salario de mayo, a cobrar en junio. El neto es de 4,5 millones de pesos. El total se calcula con una base de la dieta, más los gastos de representación y desarraigo. Si el Gobierno no hubiera forzado la desactivación del aumento de febrero, dicha cifra hubiese pasado a $3,5 millones. Enojo de Villarruel

Villarruel se defendió tras el aumento de la dieta de los senadores: "Es perfectamente legal y no tengo herramienta alguna para frenarlo"

La Vicepresidenta quedó envuelta en una polémica luego de que los legisladores votaron un incremento salarial de $1,7 millones a más de $4 millones

Así fue el momento en que los senadores se votaron en tiempo récord un aumento de las dietas

No mencionaron siquiera el nombre del proyecto: el trámite de la resolución que duplicó las dietas de los senadores duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, en los que reinó un clima inusual, entre la concordia y el disimulo. Atentos a la discusión pública que se desató en el anterior intento de actualización salarial y a la presión pública del presidente Javier Milei para impedirlo, los senadores acordaron avanzar sin estridencias. Expresaron el acuerdo en la reunión de Labor Parlamentaria y todos estuvieron de acuerdo en someter a votación la resolución al final de la sesión, a mano alzada y con el mayor sigilo posible. Quien puso la cara para proponer el tratamiento fue el experimentado Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta). Al pedir la palabra, planteó: "Obra en secretaría el proyecto de resolución firmado por varios senadores y que está también en las bancas de cada uno para que sea puesto en consideración". Nadie le pidió aclaraciones.Así aprobaron los senadores el aumento con el que duplicaron su dietaLa vicepresidenta Victoria Villarruel sintonizó con el sobreentendido. Pidió que se votara "a mano alzada" la aprobación para tratar un proyecto sin despacho previo de comisión. Al ser un proceso no habitual, se requiere una mayoría de dos tercios de los presentes. Un número indeterminado levantó la mano para validar. Casi todos los integrantes de Unión por la Patria lo hicieron. Martín Lousteau, presidente de la UCR, levantó ligeramente la mano sin interrumpir la conversación que mantenía con su colega Guadalupe Tagliaferri.De inmediato, se pasó a la votación del proyecto, de vuelta sin dejar constancia explícita de quién aprobó y quién no. En cuestión de segundos, Villarruel dio por aprobada la resolución sin que nadie hablara ni explicara qué era lo que se había tratado. "No habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión", dijo la vicepresidenta."La casta se juntó para aumentarse los sueldos", señaló el jefe de bloque oficialista, Ezequiel Atauche a LA NACION al retirarse de la sesión. Sin embargo, mientras se votaba no emitió palabra: conversaba en voz baja con su colega Bartolomé Abdala. Ninguno de los siete senadores de La Libertad Avanza levantó la mano para validar el tratamiento sobre tablas ni el proyecto en sí. Pero tampoco dejaron constancia en actas de su rechazo.Si bien el oficialismo no acompañó con su voto, LA NACION confirmó que estaba al tanto de la idea, motorizada por la insatisfacción que generó la disposición de ascensos en la Secretaría General de la Presidencia, entre los que se encuentra la promoción a secretario de Estado del vocero presidencial, Manuel Adorni. El funcionario percibirá un diferencial en su sueldo ("Creo que hay una diferencia", se limitó a decir en la habitual conferencia de prensa matutina). Según pudo reconstruir este medio, el aumento ronda los $200.000."Ayer se conoció el Senado lo que cobra el vocero al ser ascendido y es el doble que un senador. Eso disparó esta inquietud. Se habló en Labor porque justo se conoció cuando estaban reunidos", confiaron cerca de un senador que rubricó el proyecto con su aval.Entre los firmantes de la iniciativa figuran el salteño Romero (Cambio Federal), la neuquina Lucila Crexell (Comunidad Neuquén) y el radical Daniel Kroneberger.Actualmente, los senadores perciben una dieta de aproximadamente 1,7 millones de pesos. Con el incremento planteado en la resolución aprobada podrían empezar a percibir alrededor de 4 millones de pesos en mano. A partir de ahora, cada senador tendrá una retribución de 13 dietas anuales -una por mes más un adicional correspondiente al aguinaldo-, Cada dieta representa 2500 módulos, equivalente a algo más de $1802, sumado a un adicional de 1000 módulos por gastos de representación y otros 500 por desarraigo.Tras la polémica que se desató cuando se conoció el aumento del 29,92% otorgado en febrero por Villarruel y su par de Diputados, Martín Menem, la vicepresidenta se despegó del relato libertario. Ante el tirón de orejas del Presidente y una rápida respuesta del titular de la Cámara baja, Villarruel manifestó públicamente su desacuerdo con el pedido de Milei y consideró que debería ser una decisión de los propios senadores. Si bien intentó resistir la contramarcha, debió ceder ante la presión pública y ante la necesidad de no confrontar con el primer mandatario.Al conocer la noticia de este jueves, Milei insistió: "Así se mueve la casta". No incluyó a sus senadores en la crítica, pese a que no hicieron mucho por impedirlo ni denunciarlo.

Milei criticó el aumento de sueldo que se dieron los senadores: "Así se mueve la casta"

Tras el fuerte aumento de sus sueldos que los senadores aprobaron este jueves, el presidente Javier Milei criticó el incremento y sostuvo que "así se mueve la casta". A través de una publicación de X, el Jefe de Estado apuntó contra los al menos 48 legisladores de la oposición opositores que avalaron sobre tablas, a mano alzada y sin debate la suba de sus dietas. Mientras los siete libertarios no acompañaron, abstención que fue elogiada por Milei. De esta manera, los sueldos en mano pasarían, a partir de mayo próximo, de $1,7 millones a más de $4 millones."Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza", escribió en el tuit y agregó que la elección de medio término del año próximo "será paliza histórica...".Noticia en desarrollo

Milei se despachó en redes sociales por el aumento de sueldo de los senadores: "El 2025 será paliza histórica"

Minutos después de que los legisladores votaran a mano alzada para incrementar el valor de sus dietas, el Presidente opinó en X. Qué dijo sobre los senadores de La Libertad Avanza. Leer más

A mano alzada y sin debate, los senadores aprobaron un fuerte aumento de sus dietas

Sobre tablas y sin debate, el Senado aprobó este mediodía un aumento de las dietas de sus legisladores. El proyecto 615/24 se coló en la sesión en la que se trataron pliegos de embajadores y tratados internacionales. Con este incremento, los senadores pasarán a cobrar el doble de lo que perciben actualmente."La casta se juntó para aumentarse los sueldos", señaló el jefe de bloque oficialista, Ezequiel Atauche a LA NACION después de la sesión. Los siete senadores de La Libertad Avanza (LLA) no acompañaron la medida.Mientras se buscaban los votos para la formalización de un grupo de embajadores en destinos estratégicos, se gestaba una jugada en las sombras. Senadores de diferentes espacios políticos planificaron colar en la sesión un proyecto de resolución por el que se estableció un incremento de sus dietas así como un mecanismo de actualización, atado al valor del módulo que perciben los empleados legislativos.Si bien el oficialismo no acompañó con su voto, LA NACION confirmó que estaba al tanto de la idea, esbozada durante la reunión de Labor Parlamentaria y motorizada por la insatisfacción que generó la disposición de ascensos en la Secretaría General de la Presidencia, entre los que se encuentra la promoción a secretario de Estado del vocero presidencial, Manuel Adorni. El funcionario percibirá un diferencial en su sueldo ("Creo que hay una diferencia", se limitó a decir en la habitual conferencia de prensa matutina). Según pudo reconstruir este medio, el aumento ronda los $200.000."Ayer se conoció el Senado lo que cobra el vocero al ser ascendido y es el doble que un senador. Eso disparó esta inquietud. Se habló en Labor porque justo se conoció cuando estaban reunidos", confiaron cerca de un senador que rubricó el proyecto con su firma.Actualmente, los senadores perciben una dieta de aproximadamente 1,7 millones de pesos. Con el incremento planteado en la resolución aprobada podrían empezar a percibir alrededor de 4 millones de pesos en mano. A partir de ahora, cada senador tendrá una retribución de 13 dietas anuales -una por mes más un adicional correspondiente al aguinaldo-, Cada dieta representa 2500 módulos, equivalente a algo más de $1802, sumado a un adicional de 1000 módulos por gastos de representación y otros 500 por desarraigo.Tras la polémica que se desató cuando se conoció el aumento del 29,92% otorgado en febrero por Villarruel y su par de Diputados, Martín Menem, la vicepresidenta se despegó del relato libertario. Ante el tirón de orejas del Presidente y una rápida respuesta del titular de la Cámara baja, Villarruel manifestó públicamente su desacuerdo con el pedido de Milei y consideró que debería ser una decisión de los propios senadores. Si bien intentó resistir la contramarcha, debió ceder ante la presión pública y ante la necesidad de no confrontar con el primer mandatario.

Los senadores se aumentaron las dietas en plena sesión, a mano alzada y sin debate

Votaron un proyecto de resolución minutos antes de finalizar el encuentro de este jueves en la Cámara alta. Les quedarán más de $4 millones en mano

Sin debate y sobre el final de la sesión, los senadores aprobaron una resolución para aumentarse los sueldos

Una resolución busca la suba de salarios de los senadores. Días atrás, la titular de la Cámara Alta había dicho que los legisladores "no ganan bien".

El Senado destinará hasta 250.000 euros a contratar clases de idiomas para los senadores

Senadores de Morena ven con preocupación ataque de Irán a Israel, asegura Ricardo Monreal

El líder parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional se pronunció respecto al lanzamiento de drones

Paloma Valencia acusa a la IPS Sadi de financiar a senadores del Pacto Histórico

Según la senadora la IPS Sadi es una empresa de transporte asistencial medicalizado

Aportes de Sadi a senadores desatan polémica ética en Colombia

La IPS de transporte asistencial medicalizado contribuyó con más de mil millones a las campañas de 19 candidatos del Pacto Histórico, incluidos ponentes de la Reforma a la Salud

Senadores piden a Conagua plan emergente contra la contaminación de agua

Los legisladores subrayaron que los daños ocasionados por la contaminación no se limitan solo al ámbito humano

Senadores de Estados Unidos instan a Joe Biden a reimponer las sanciones a Maduro y Venezuela

Un grupo de senadores norteamericanos mencionaron "serias preocupaciones" sobre la integridad del proceso electoral latinoamericano e instaron al gobierno de Biden a castigar a Maduro. Leer más

El bloque de senadores del kirchnerismo se reunió con la CGT: ratificó que no votarán Ganancias ni una reforma laboral

La bancada de Unión por la Patria y la cúpula de la central sindical acordaron trabajar en conjunto y no acompañar leyes "anti trabajadores". La pregunta sobre el 1 de Mayo y la homologación de los acuerdos

La CGT recibió a senadores del PJ para abroquelarse contra la restitución del impuesto a las ganancias que impulsa el Gobierno

Antes de su primer encuentro oficial con interlocutores del Gobierno, la cúpula de la CGT recibió en la sede de Azopardo a un grupo de senadores de Unión por la Patria (UP) en su afán de reunir consenso legislativo para rechazar la reimposición de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias, que el Gobierno impulsa desde un proyecto de ley de medidas fiscales presentado por separado de la reformulada ley ómnibus. De reestablecerse el tributo, casi un millón de trabajadores sufrirían quitas de sus salarios, según cálculos que hacen en la central obrera. Además, tanto el bloque peronista como los gremios pretenden impedir el avance de la "ley de Bases" en la Cámara alta en caso de que la iniciativa oficial se apruebe en Diputados.La invitación a los senadores de UP a la central obrera es parte de la estrategia parlamentaria que se trazaron los sindicatos desde que la gestión de Javier Milei publicó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, que ya fue rechazado en el Senado. La CGT fue la impulsora de los reclamos judiciales para el capítulo laboral del DNU, que fue considerado "inconstitucional" por la Cámara de Apelaciones del Trabajo y que está ahora a la espera de una definición de la Corte Suprema de Justicia.Además de los integrantes del bloque de senadores que comanda el formoseño José Mayans, como Eduardo de Pedro, Anabel Fernández Sagasti y Juliana Di Tullio, entre otros- estuvieron presentes exgobernadores peronistas como Alicia Kirchner (Santa Cruz) y Juan Manzur (Tucumán).Como parte de su enfrentamiento con el Gobierno, la CGT convocó para mañana a su consejo directivo para definir un acto con movilización para el 1° de mayo. El lugar elegido para el reclamo sería la Plaza de Mayo. No se descarta que en la reunión de mañana el sector más duro, encarnado por los aliados de Hugo Moyano y otros gremios afines al kirchnerismo, presionen para activar la segunda huelga general contra el Gobierno.Unánime rechazo de los candidatos a presidir el Colegio Público de Abogados de la Capital a la postulación de Ariel Lijo para la CorteDe todos modos, antes de avanzar en otro paro, pesa en la CGT la postura de una mayoría que propone esperar a que se vote la ley de Bases en el Congreso. Incluso, hay expectativa por el encuentro de hoy con el ministro del Interior, Guillermo Francos, y el secretario de Trabajo, Julio Cordero, en lo que será el primer encuentro oficial entre la central obrera y la gestión libertaria.Noticia en desarrollo

Encuentro liberal: César Gaviria convoca a senadores para deliberar sobre la reforma pensional

Se conoció que entre los temas a hablar estarían, además de la reforma, las recientes acciones de la Supersalud en varias EPS del país

Los senadores del PSOE no votaron en la Mesa que admitió a trámite la amnistía

Los socialistas defienden que sus miembros no votaron porque se había adjuntado al acuerdo un informe jurídico que la consideraba inconstitucional y porque la votación era innecesaria

Los senadores del PSOE no votaron en la Mesa que admitió la amnistía, según el acta

Plata para los senadores sí hay

La titular de la Cámara alta no retrotajo los incrementos a diciembre como reclamó el mandatario.

Iván Name 'estalló' por señalamientos de Petro contra senadores que tumbaron la reforma a la salud: "Injuriosas y calumniosas"

El presidente del Senado de la República aseguró que las declaraciones del primer mandatario son "inadmisibles"

Sigue la tensión: tres senadores patagónicos obstaculizaron junto al kirchnerismo la constitución de dos comisiones en el Senado y advirtieron al Gobierno

En la antesala a la discusión de la nueva "Ley de bases", dos gobernadores patagónicos volvieron a advertir por la falta de diálogo al Gobierno. Se dio esta mañana en el Senado, cuando los legisladores que responden al santacruceño Claudio Vidal y al rionegrino Alberto Weretilneck se sumaron a la avanzada kirchnerista de no dar quorum en las comisiones para obstaculizar el nombramiento de sus autoridades.Mientras que Unión por la Patria adoptó esta medida de protesta porque considera que se les concedieron menos lugares de los que les corresponden, los patagónicos volvieron a mostrar los dientes ante la definición de la Casa Rosada de sostener el recorte de partidas provinciales. Desconcertados, los senadores libertarios hicieron los llamados de rigor para evitar un nuevo traspié, pero nunca obtuvieron respuesta. Las comisiones de Trabajo y Previsión Social; y de Agricultura, Ganadería y Pesca no pudieron nombrar a sus autoridades ni definir una agenda de trabajo por falta de quorum."Peronismo chino": por qué la principal fuerza de oposición defiende la base espacial de Neuquén pese a la inquietud estadounidense"Hemos dejado de percibir más de 50.000 millones de pesos de las transferencias que nos corresponden por coparticipación nacional en los últimos meses. Para funcionar y garantizar servicios, la provincia tiene que adquirir elementos e insumos que tienen aumentos desproporcionados", indicó Weretilneck en un video que difundió esta misma mañana en su canal de YouTube, mientras Mónica Silva, quien le responde políticamente, pegaba el faltazo en la comisión de Trabajo del Senado."Los ataques permanentes del Gobierno a las provincias no paran, y por lo tanto, debemos ser muy cuidadosos y precavidos para no repetir viejas historias de crisis financieras", advirtió el gobernador de Río Negro, uno de los mandatarios que se niega a reimplantar la cuarta categoría del impuesto a las ganancias y propone coparticipar el impuesto al cheque o PAIS. "Quiero manifestar nuestra voluntad al diálogo, nuestro respeto por las libertades sindicales, nuestra posición a escuchar y a entender lo que nos planeta el otro", dictaminó.A las ausencias de los kirchneristas y la rionegrina se le sumó la de los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, que responden el gobernador Vidal. El mandatario mantiene un tenso ida y vuelta con el Gobierno, que se recrudeció por la eliminación de los giros que la Anses le realizaba a 13 cajas de jubilaciones provinciales no transferidas.Frente a esta decisión, Vidal aseguró que "hay un gran descontento entre los gobernadores patagónicos" y señaló: "La mayoría no está de acuerdo con muchas de las medidas del Gobierno". El santacruceño apuntó también contra las medidas de ajuste anunciadas por el Presidente, y advirtió: "Si no hay recursos para mi provincia, nuestros legisladores no van a acompañar ningún tipo de Ley 'Bases' ni va a haber Pacto de Mayo para nosotros".Toda la tropa parlamentaria del gobernador fue renuente a acompañar las iniciativas de Javier Milei en el Congreso. Los diputados de Santa Cruz, Sergio Acevedo y José Garrido, no acompañaron los puntos claves de la antigua ley ómnibus y se sumaron a la sesión por la que se buscó discutir una nueva fórmula de movilidad jubilatoria. En la Cámara alta, Gadano y Carambia no solo rechazaron el DNU 70/2023 sino que hasta le negaron al Presidente la autorización para ausentarse del país, algo poco frecuente en la praxis parlamentaria.Además de la eliminación de las transferencias, la batalla entre Vidal y la Casa Rosada se explica también por los 1800 despidos en las represas Néstor Kirchner y Jorge Cépernic, paralizadas por falta de financiamiento. También por los intentos de privatizar la empresa minera Yacimientos Carboníferos Río Turbio, que provee a la provincia alrededor de 5000 puestos de trabajo.DEFENDEMOS A YCRT PARA QUE SIGA SIENDO PÚBLICA: Junto a los intendentes de 28 de Noviembre y Río Turbio, le manifestamos al ministro del Interior, Guillermo Francos, nuestro rechazo a cualquier intento de privatización. No vamos a negociar si hay privatizaciones y despidos. pic.twitter.com/wLGVYy0xdV— ClaudioVidal (@ClaudioVidalSer) March 20, 2024Por su parte, el chubutense Ignacio Torres convalidó la presencia de la senadora de su provincia, Andrea Cristina. A pesar de que el gobernador protagonizó contrapuntos de alto voltaje con el presidente Javier Milei, es probable que haya priorizado la diplomacia frente al diálogo pautado para hoy entre los mandatarios de Juntos por el Cambio y el ministro del Interior, Guillermo Francos.Una de las comisiones que pudieron conformarse fue la de Coparticipación Federal, clave para los intereses provinciales. Allí se designó al senador chaqueño Víctor Zimmermann (UCR) como presidente, quien destacó que "es un tema central en Argentina". "Es uno de los primeros puntos de las reformas necesarias que planteó el presidente de la Nación y en el que están trabajando los gobernadores", planteó.Lo secundó el fueguino Pablo Blanco (UCR). En su intervención, propuso "invitar a representantes de las provincias" a la comisión. "Hay varios proyectos sobre la nueva ley de coparticipación federal de impuestos. Este tema no es fácil", señaló.También se constituyeron las comisiones de Turismo; Economía e Inversión; y Seguridad Interior y Narcotráfico.

Senadores del PAN aplauden al hijo de Xóchitl Gálvez por "aceptar su error"

Juan Pablo Sánchez Gálvez ofreció una disculpa pública tras la difusión del video de un altercado con personal de un antro en CDMX

Reforma a la salud: nueve senadores se mantienen firmes en archivar el proyecto de ley: Gobierno no lo retirará

En la Comisión Séptima del Senado se adelantó una nueva sesión en la que los legisladores que firmaron la proposición para que no se vote de manera positiva el articulado del Gobierno ratificaron su postura

El jefe del bloque de senadores de La Libertad Avanza rechazó la postulación de Ariel Lijo a la Corte

La postulación del juez Ariel Lijo como candidato para integrar la Corte Suprema de Justicia suma rechazos dentro y fuera de las filas libertarias. El jefe de bloque de senador de La Libertad Avanza, el formoseño Francisco Paoltroni, expuso sus diferencias con la nominación que impulsó el presidente Javier Milei y mencionó la estrategia jurídica que adoptó el magistrado de Comodoro Py por la que el gobernador de su provincia, Gildo Insfrán, terminó sobreseído en la causa Ciccone."No estoy nada de acuerdo. El señor Lijo desdobló una causa donde aquella que tramitó en Capital Federal quedaron todos imputados y la que se trabajó en el fuero de Formosa quedaron todos sobreseídos, entre ellos Gildo Insfrán", recordó Paoltroni. "Yo no puedo acompañar nunca el pliego de alguien que cometió esa barbaridad jurídica", señaló el senador formoseño en diálogo con FM Millenium.Respecto de cómo trabajó esta divergencia en la bancada, Paoltroni subrayó que su postura "no es sorpresa para nadie", y precisó: "Lo he hablado con todos dentro de mi espacio". La jugada de la Casa Rosada para la Corte Suprema contempla la postulación de Lijo para ocupar la vacante que dejó Elena Highton de Nolasco y la nominación anticipada (por el casillero que en diciembre dejará Juan Carlos Maqueda) de Manuel García-Mansilla, jurista de perfil liberal que tiene posturas en común con La Libertad Avanza. Milei precisa el aval de dos tercios del Senado, 48 de los 72 votos, imposibles de alcanzar sin el aporte de Unión por la Patria, que tiene 33 miembros. Las fugas dentro de su propio bloque, de solo siete legisladores, complejizan el desafío del Gobierno.La vicepresidenta, Victoria Villarruel también se manifestó en contra de la postulación de Lijo. La titular de la Cámara alta, quien se deberá poner al frente de la búsqueda de voluntades, recordó que el juez federal "no actuó bien en la causa Rucci". "No me deslumbra. Esperaba que siendo la vacante de una mujer...", sostuvo en diálogo con TN.La causa CicconeEl expediente que investigó al gobernador de Formosa se centró en los $7,8 millones -unos dos millones de dólares al cambio entonces vigente- que el gobierno de Gildo Insfrán le pagó a la firma The Old Fund en mayo de 2010 por su supuesto asesoramiento para el canje de la deuda que la provincia arrastraba con el Estado nacional.Según reveló LA NACION a partir de agosto de 2012, The Old Fund jamás asesoró al gobierno formoseño. Pero emitió su factura 003, manuscrita y tras anular las dos primeras. Se trató, en realidad, de un contrato ficticio para que Amado Boudou, por entonces ministro de Economía cobrara una comisión a cambio de darle luz verde a esa reestructuración financiera.A mediados de 2020, Lijo admitió un planteo de la defensa de Insfrán, que sostenía que debía ser juzgado en su provincia, y dividió la pesquisa. Remitió a la Justicia provincial el tramo que comprometía a Insfrán. Con esta jugada política, el gobernador logró un sobreseimiento solapado, dado que ningún funcionario de la justcia formoseña se atrevió a investigar ni mucho menos condenar al todopoderoso mandatario provincial.

Lanzan ultimátum a senadores que no presentaron excusa para ausentarse de sesiones del Senado en Semana Santa

Hasta el martes 2 de abril, los congresistas que no han justificado su inasistencia al legislativo tienen para validar los motivos por los cuales no acudieron al legislativo

Los senadores gastaron un millón de euros en viajes en el último trimestre de 2023

Supone 144.798 euros más que el año anterior a estas alturas y la segunda cifra más alta en los ocho años desde que se tienen registros

Los senadores gastaron un millón de euros en viajes en el último trimestre de 2023

Reforma a la salud: senadores que firmaron ponencia de archivo mantendrían su voto; proyecto estaría hundido

Los ocho congresistas que estamparon su firma para que la proposición positiva del Gobierno no prospere han adelantado que ratificarán su postura de cara a la sesión que está por programarse por parte de la presidenta de la Comisión Séptima, Martha Peralta Epieyú

"Epidemia" de excusas en el Congreso: estos fueron los pretextos de los senadores para no ir a trabajar el martes santo

Sin embargo, existe incertidumbre por la ausencia de al menos 17 senadores que no se presentaron y que no reportaron ninguna incapacidad o permiso para justificar su ausencia

Los senadores gastaron un millón de euros en viajes en el último trimestre de 2023

El PP elige a un grupo de senadores combativos para la comisión de investigación en el Senado del 'caso Koldo'

¿Merecido? Senadores toman mega puente de Semana Santa de casi dos semanas

Este mega puente es de 11 días y comienza el 22 de marzo

Victoria Villarruel mostró diferencias con Javier Milei en cuanto a los militares, los sueldos de senadores y los pliegos de la Corte

La vicepresidente Victoria Villarruel dijo esta noche que se enteró "por los medios" de las nominaciones de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla a la Corte Suprema, se diferenció de la propuesta para que los militares intervengan en Rosario y defendió el aumento para senadores y diputados. La declaración sobre el Senado toma mayor dimensión porque los pliegos de los jueces tienen que pasar por la Cámara alta y es Villarruel la encargada de conseguir los votos."A Lijo no lo conozco. Esperaba que siendo la vacante de una mujer...a priori no actuó bien en la causa Rucci", advirtió. En declaraciones a la televisión, Villarruel marcó diferencias con decisiones que tomó el presidente Javier Milei, inclusive con la "marcha atrás" en los aumentos a los legisladores nacionales. También, con haber quedado afuera de la influencia en Defensa y Seguridad. Además, cuestionó a Ariel Lijo, uno de los nominados para la Corte. Por otro lado, apuntó contra José Luis Espert, el diputado libertario que llamó a una rebelión fiscal. "A la gente la rebelión fiscal le importa cero. No pueden pagar los impuestos porque no tienen plata. Pero como funcionario público no puede llamar a la rebelión fiscal", indicó. Luego lo calificó de "petardista" por sugerir que ella quería "desestabilizar al Presidente".Aseguró, además, que no puede despedir gente aunque quiera porque hay "inmunidad laboral" en el Congreso. "No se puede andar con la motosierra así porque sí si después te vas a comer un montón de juicios laborales", precisó.Sobre Rosario y frente a la creciente violencia narco -y tras la propuesta en ese sentido de la ministra Patricia Bullrich- y argumentó que "en los 70, los integrantes de las Fuerzas Armadas (FFAA) "terminaron todos presos". Además, aseguró durante una entrevista con TN, que los senadores y diputados "tienen que ganar bien"."Todos tienen que ganar de acuerdo a la función que tienen", dijo en relación a la polémica desatada por el aumento de las dietas a los legisladores que, por disposición de Javier Milei, tuvo que ir marcha atrás. "Me lo pidió el Presidente", sostuvo ante la consulta de porqué no se aplicó el incremento salarial que se había anunciado.En esa línea, insistió en que tanto los integrantes de ambas cámaras legislativas son personas a las cuales la ciudadanía "le delega su vida". "Despues hablamos si lo hacen bien o mal, pero la función que les estamos delegando es vital, y si les pagás poco, vana ser susceptibles a la corrupción", sugirió y remarcó que "la corrupción es parte de una identidad en la Argentina".En tanto, Villarruel remarcó que si bien también está alineada con la idea de recortar gastos en los poderes públicos, "hay que hacerlo con cuidado de que no genere un conflicto mayor". "Hay que entenderlo, esto no es un reinado, es un poder del Estado con reglas, tengo que respetar cuestiones que son legales", afirmó en diálogo con TN.Por otra parte, la titular del Senado respondió también sobre la situación en la ciudad santafesina frente al avance del crimen narco y se opuso a la idea de que agentes de las FF.AA intervengan en operaciones relacionadas con esa materia."La función de los militares no es combatir civiles. Pensé que había quedado claro en los 70. El narco es un civil: en los 70 se combatió el terrorismo ¿Y ahora donde están los que lo combatieron? Presos", expresó y remarcó que en Argentina las fuerzas militares "sólo pueden combatir ante una declaración de un estado de sitio o un enemigo estatal extranjero", detalló."A mi me parece que vos vas a enviar a un agente del Estado a combatir al narco o a un terrorista, hoy la Ley no te lo permite", explicó. "Si hacemos eso, se tiene que hacer cargo el Estado. Hoy hay gente que están pagando penas de prisión más elevadas que las que pagaron Videla y Massera", precisó y señaló que si bien Bullrich el ministro de Defensa, Luis Petri, pretenden que eso "se modifique", en las condiciones actuales del derecho, "un militar va a ser plausible de una condena por un asesinato".Por otra parte, desestimó los rumores que circularon en torno a la posibilidad de que el titular del Ejecutivo otorgue indultos a exmilitares condenados por delitos de lesa humanidad y aseguró que "no hay una versión seria al respecto."No me consta de que se hable seriamente, no me llegó eso. La solución a la cuestión que están detenidos es una solución jurídica, el Derecho no dice lo que se interpretó" y, frente a las marchas previstas para el domingo en conmemoración por el Día de la Memoria, contestó: "Estamos en un Estado democrático, si quieren festejar el golpe, allá ellos, claramente hay un morbo con eso", indicó. "La solución jurídica no es el indulto (a los militares presos). No hay ninguna versión seria respecto de eso", afirmó. Sobre el atentado que denunció la agrupación H.I.J.O.S dijo: "Que investigue la justicia. En todo momento estuvieron hablando de Santiago Maldonado, Julio López, y estaban ellos en el poder. Hay que cortarla con el relato que hace la izquierda", manifestó.Sobre su posibilidad de manejar Defensa y Seguridad, que quedó truncada con la llegada de Bullrich y Petri, aseguró: "No me agradó, pero lo tengo que respetar".

Victoria Villarruel insistió con el aumento para los senadores: "Si se les paga poco, ¿no van a ser susceptibles a la corrupción?"

La vicepresidenta dijo que quería dar un aumento a los legisladores, pero Javier Milei le pidió que diera marcha atrás con la decisión.Reconoció que "no ganan bien".

¿Los senadores trabajarán en Semana Santa?: Iván Name, presidente del Senado, respondió

Aunque la regulación colombiana no especifica vacaciones parlamentarias durante la Semana Mayor, 49 congresistas solicitaron sesionar los dos días hábiles

Lousteau apuntó contra los senadores radicales que votaron a favor del DNU

A una semana del rechazo al DNU 70/23 de Javier Milei en la Cámara alta, el senador y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, apuntó este jueves contra los legisladores radicales que votaron a favor del megadecreto. "En privado todos piensan que está mal", lanzó. Asimismo, ratificó su postura sobre la inconstitucionalidad del texto.Entre elogios y fuertes críticas, la votación de Lousteay y otros dos senadores radicales en contra del DNU dividió al arco político. En este contexto, el legislador lanzó una duro comentario sobre sus compañeros de bloque que apoyaron al Gobierno. "Solo hablaron dos radicales a favor del DNU. ¿Sabés por qué? Porque en privado todos piensan que está mal. El problema es que muchos tienen miedo de decir la verdad", aseveró el presidente de la UCR en diálogo con radio Mitre."La enorme mayoría, todos con los que yo hablé, de cualquier lado del espectro político dicen que es inconstitucional. ¿Viste algún senador, inclusive los que hablaron a favor del DNU, que no quisera hablar porque en privado piensan que el DNU es inconstitucional? ¿Viste alguno defender la legalidad del DNU?", reveló Lousteau a pocos días de haber puesto su voto negativo en la Cámara alta y que varios dirigentes y gobernadores radicales tomaran distancia de su postura.Fue en ese sentido que apuntó directamente contra el resto de los miembros de su bloque que votaron a favor del megadecreto -que el Gobierno lanzó en diciembre y aún sigue vigente-: "En el Senado, los radicales que siempre quieren hablar, igual que muchos cuando es un tema muy caro en la sociedad, muy importante, no querían hablar. Solo hablaron dos radicales a favor del DNU. ¿Sabes por qué? Porque en privado todos piensan que está mal. El problema es que muchos tienen miedo de decir la verdad".Luego, habló de una "censura" por parte de la administración libertaria: "El Presidente y el método de censura indirecta, es agredir e insultar. Lleva a que la gente no quiera decir la verdad".El senador asimismo contó que el día anterior de la sesión, desde el Gobierno le ofrecieron tener una reunión con el ministro del Interior, Guillermo Francos. "Para ver si iba a cambiar mi voto", explicó. Y agregó: "¿Qué es casta? ¿Casta es que si te dan una reunión y te dan algo, cambiás el voto? ¿O casta es mantener lo que uno cree todo el tiempo? Para mí está mal lo que hace el Presidente. Después [los legisladores] tienen miedo de hablar por lo que le van a hacer en la calle. ¿No es casta ser un político que esconde lo que piensa para seguir siendo político? Bueno, yo no soy así".Tras ello, reafirmó su postura sobre la inconstitucionalidad del DNU. "Además de que tiene algunas cosas del contenido que están bien, otras que están mal, otras que son irrelevantes y otras que son muy malas. Entonces yo voto en función de eso"."En el Senado hubo 46 senadores que no votaron el DNU. Cuatro se abstuvieron, 42 votamos en contra y solo 25 muy tímidamente [votaron a favor] porque ninguno quiso defender que el DNU ni querían hablar en el bloque radical. Cuando se preguntaba quién quería hablar, nadie quería hablar, nadie lo quería defender. Porque en privado te dicen otra cosa", agregó.También apuntó contra sus antiguos pares de Pro por manifestarse a favor del decreto 70 cuando antes rechazaban decretos de gobiernos anteriores. "Yo veo a Pro, que ahora dice que hay que votar a favor del DNU, pero Patricia Bullrich decía antes 'decretos no, queremos votar leyes'. Y votaba en contra de los DNU", aseguró.Al ser consultado sobre su postura ante los 170 decretos del expresidente Alberto Fernández, Lousteau dijo: "La diferencia es que en ese momento el kirchnerismo tenía la mayoría y hacía lo que quería, pero el radicalismo siempre estuvo en contra. Es sólo ahora que [el radicalismo] está a favor de los DNU. Es muy raro".Con respecto al comunicado de gobernadores y legisladores radicales que se despegaron de su voto, el senador explicó: "El partido tiene dos órganos, que es la representación de la totalidad del partido. Uno es la mesa del Comité Nacional y el otro es la Convención. Es como si fuera nuestro poder Ejecutivo y nuestro poder Legislativo. Por amplia mayoría se decidió la postura con respecto al DNU"."Si hay algunos que especulan, si hay algunos que tienen miedo, si hay algunos que tienen necesidades y a pesar de lo que dicen en privado votan de esa manera, es cuestión de ellos. Yo no voy a votar por temor. Yo creo que estamos entrando en una Argentina en donde la crueldad se pone de moda, en donde parece que no se puede pensar distinto. Hay una doble vara muy grave", siguió sobre este tema.Finalmente, se refirió a la propuesta del Gobierno de postular a Ariel Lijo y Manuel José García Mansilla para la Corte Suprema, cuyos pliegos deben tratarse en el Senado. "No lo hemos hablado. Pero mi postura personal es que yo quiero ver mujeres en la Corte Suprema. Era un buen momento para eso", cerró.

Revelan cómo votaron los senadores en la moción de censura del ministro de Defensa

En total, 28 votaron a favor, 55 apoyaron al ministro Iván Velásquez y 23 no ejercieron su derecho al voto

Los letrados proponen que la amnistía la tramite una comisión conjunta de 32 senadores

Petro canceló reunión con senadores de la comisión Séptima sobre reforma a la salud: los congresistas no quisieron ir

El partido Centro Democrático ya había anunciado públicamente que no asistiría a la Casa de Nariño para buscar consensos sobre la reforma

Senadores del Centro Democrático no asistirán a reunión convocada por Gustavo Petro para salvar la reforma a la Salud

La colectividad aseguró que discutirán la reforma solo en las sesiones que se den dentro de la célula legislativa, a pesar del llamado del presidente para encontrar puntos de acuerdo para tramitar la reforma

Las elecciones vascas y catalanas renovarán hasta 11 senadores, aunque no alterarán la mayoría del PP

Recusaron a dos senadores del Centro Democrático que firmaron ponencia de archivo de la reforma a la salud

Por más que la Comisión de Ética del Senado apruebe la recusación, el sector que quiere archivar el proyecto de reforma, seguirá con mayorías en la Comisión Séptima

Los polémicos "me gusta" de Javier Milei contra los senadores tras el rechazo del DNU

El presidente Javier Mikei volvió a apuntar contra "la casta política" y el kirchnerismo a traves de varios "me gusta" en su cuenta de X, luego del rechazo del DNU. Leer más

Rechazo del DNU: cómo votaron los senadores por Salta

Nora Giménez y Sergio "Oso" Leavy, ambos del interbloque de Unión por la Patria, votaron por el rechazo del decreto 70/23, mientras que el ex gobernador salteño Juan Carlos Romero, de Cambio Federal, se pronunció a favor de aprobarlo. No hubo sorpresas, dado que los tres habían anticipado cuál iba a ser su postura.

Mega-DNU: quiénes son los senadores que votaron junto al kirchnerismo a favor del rechazo

Un grupo de nueves senadores de diferentes fuerzas y orígenes políticos se convirtieron en el facto clave que terminó por redondear los 42 votos con los que el Senado rechazó esta noche el decreto de necesidad y urgencia 70/23 y le asestó un nuevo fracaso legislativo y un duro golpe político al gobierno de Javier Milei.La lista la encabeza Martín Lousteau. Desde el momento en que, en el inicio de la sesión, votó en contra de la propuesta del oficialismo para postergar el tratamiento del DNU, el presidente del Comité Nacional de la UCR se convirtió en blanco de las críticas en la Red Social X, muchas de las cuales fueron replicadas por el jefe del Estado, siempre afecto a avalar los cuestionamientos a sus opositores mediante el uso de esa herramienta de las sociales.Lousteau siempre fue crítico de las propuestas económicas y de la praxis política de Milei, pero mantuvo en sordina su rechazo al libertario durante las primeras semanas de la nueva administración que ocupa la Casa Rosada. Sin embargo, ese silencio se terminó hace un mes atrás, cuando desde la conducción del partido comenzó a emitir comunicados con duros cuestionamientos al Gobierno en respuesta a los ataques del Presidente al Congreso con motivo del fracaso de la ley ómnibus en Diputados.Por su parte, Pablo Blanco (Tierra del Fuego) fue, por su parte, el otro miembro del bloque radical que votó en contra del decreto. El fueguino no está alineado con ninguno de los grupos en que se divide hoy el radicalismo, aún cuando muchos insisten en ubicarlo detrás de Lousteau."Blanco sólo responde a Blanco", dicen quienes lo conocen, aunque no como un elogio sino como una forma de señalar que nunca se sabe en qué dirección jugará. Antes de la sesión, cuando el bloque radical había decidido aceptar un aplazamiento del debate si lo proponía el oficialismo, había aceptado seguir a la mayoría de sus correligionarios. Fracasada la postergación, el senador patagónico decidió cumplir con lo que ya había adelantado de manera pública y votó en contra.También radical, aunque no integrada al bloque, es Edith Terenzi. Ingresó hace dos años al Senado en la misma boleta junto a Ignacio Torres (Pro), con quien fundó un bloque denominado Chubut, que se integró al interbloque de Juntos con el Cambio pero manteniendo un perfil apuntado más a las necesidades de la provincia patagónica.Ese alineamiento con Torres se mantuvo con la llegada del legislador a la gobernación de la provincia. Tanto es así que su voto negativo se explica en el enfrentamiento del mandatario provincial con Milei a raíz de la decisión del Gobierno nacional de descontarle de los fondos de la coparticipación la cuota de una deuda contraída con la Nación por su antecesor, el peronista massista Mariano Arcioni.Ese enfrentamiento puso en tensión a todas las provincias patagónicas con la Casa Rosada y explica también otros tres votos en contra del DNU.Uno es el de la rionegrina Mónica Silva, que responde al gobernador Alberto Weretilneck. El mandatario aceptó sentarse a la mesa de negociación en busca de un acuerdo fiscal entre las provincias y la Nación al que convocó Milei el 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa, pero desde la pelea con Torres no ha cejado en sus cuestionamientos a la política económica y sus efectos en el interior del país y, en particular, en la zona patagónica.Los otros dos corresponden a los senadores José María Carambia y Natalia Gadano. Si bien no tienen un alineamiento automático con el gobernador Claudio Vidal, en este caso coincidieron en su rechazo a la decisión del Poder Ejecutivo de cortar el financiamiento chino a las represas sobre el Río Santa Cruz y de privatizar Yacimiento Carboníferos Río Turbio (YCRT).También de la Patagonia es Lucila Crexell. Representante de Neuquén, cumple su segundo mandato como senadora. Consiguió su reelección en las listas de Juntos por el Cambio, pero siempre mantuvo fuertes cortocircuitos con el radicalismo. Corre por su venas el linaje Sapag, familia fundadora del Movimiento Popular Neuquino, ya que es hija de la fallecida exsenadora y exintendenta de San Martín de los Andes, Luz Sapag.Con la disolución de la alianza opositora, se unió al bloque Cambio Federal que preside Juan Carlos Romero hasta que, a principios de año, selló una alianza con el gobernador de su provincia, Rolando Figueroa, con quien la une su enfrentamiento con la cúpula del MPN, fuerza que ambos abandonaron en protesta porque les cerraban la puerta a la competencia interna.Por último, quedan dos los peronistas disidentes Carlos Espínola (Corrientes) y Edgardo Kueider (Entre Ríos). Sin gobernadores a quien responder, los dos formaron parte del grupo de cuatro senadores que, en febrero del año pasado, abandonaron el bloque kirchnerista del Frente de Todos en disidencia con su conducción.Ambos legisladores fundaron la bancada Unidad Federal que, tras el recambio de la Cámara de diciembre, quedó reducida de cinco a tres integrantes. La lista del bloque la completa la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del exgobernador Juan Schiaretti que esta noche tomó el camino de la abstención a la hora de la votación.

Uno por uno. Quiénes fueron los senadores que rechazaron el DNU de Milei y quiénes lo avalaron

#preload_ln{ background-color: #fff; } div.encabezado{ font-family: 'Prumo', Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; text-align: center; max-width: 960px; margin:0 auto; padding-top: 70px; padding-bottom:20px; } h1.scrl-titulo{ font-size: 60px; font-family: 'Prumo'; font-variation-settings: "wght" 180,"opsz" 50; letter-spacing: -.01em; max-width: 800px; line-height: 110%; margin:0 auto; font-weight: normal; @media (max-width: 768px) { font-size: 40px; margin: 0 40px; line-height: 1; } } h2.scrl-bajada{ font-weight: normal; font-size: 59px; font-variation-settings: "wght" 70,"opsz" 50; margin: 0; line-height: 60px; max-width: 893px; margin: 0 auto; @media (max-width: 768px) { font-size:38px; line-height: 1; margin: 4px 20px 0; } } p.scrl-volanta{ border:1px solid #000; font-family: var(--suecaslabbold); font-variation-settings: "wght" 120,"opsz" 0; color: #FFF; background: #000; padding: 8px 18px 4px; border-radius: 1rem; font-size: 16px; line-height: 120%; margin: 25px 0 40px; display: inline-block; span { top: -2px; position: relative; } } p.bajada { font-size:24px; font-variation-settings: "wght" 50,"opsz" 50; margin: 6px 0 10px; } A FONDO Uno por uno Quiénes fueron los senadores que rechazaron el DNU de Milei y quiénes lo avalaron Esta aplicación web de LA NACION necesita tener Javascript habilitado para funcionar correctamente

Uno por uno, cómo votaron los senadores el DNU de Javier Milei para desregular la economía

La medida recibió 42 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones. Nombre por nombre, quiénes rechazaron y quiénes apoyaron la norma

Rechazo al DNU: uno por uno, cómo votaron los senadores

El Senado de la Nación rechazó el DNU con 41 votos en contra y 25 a favor, impulsada por la oposición de legisladores del peronismo.

El Gobierno intentó negar la interna por el debate del DNU y le envió un mensaje a los senadores: "Quedará en su conciencia votar a favor o en contra"

El vocero presidencial, Manuel Adorni, sostuvo que "no hay ningún problema" en la relación entre el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel

Senadores que tienen en "jaque" reforma a la salud denunciaron dilaciones: exigen debate "en el menor tiempo posible"

El grupo de ocho congresistas que firmaron la ponencia de archivo del proyecto de ley, que debe tramitarse en la Comisión Séptima del Senado, expresaron su preocupación por lo que serían las estrategias del Gobierno

Senadores del PAN solicitan eliminación de los poderes en Guerrero

Partido Acción Nacional aseguró que en la entidad la "ingobernabilidad ya es insostenible"

INE confirma candidaturas de senadores y diputados a PRI, PRD y PVEM pero amonesta a Morena, PT y MC

La autoridad electoral expuso que las amonestaciones tuvieron lugar por el cumplimiento parcial de los requerimientos estipulados

Partido Conservador apoyó a sus senadores que pidieron que la reforma a la salud sea archivada

Con la decisión de los congresistas de votar la ponencia negativa, los cambios planteados por el Gobierno nacional corren el riesgo de no ser discutidos en la plenaria del Senado

Paloma Valencia no aguantó más y se despachó: "Los senadores seguirán votando por plata y puestos"

La congresista del Centro Democrático lanzó duras pullas contra lo que sería el actuar de algunos de sus colegas, que estarían negociando su apoyo a las reformas del presidente Gustavo Petro

La reforma a la salud de Petro corre grave peligro: siete senadores firmaron una ponencia para archivarla

Con la firma de los siete congresistas, el proyecto de ley del Gobierno se hundiría en la Comisión VII del Senado

Victoria Villarruel y Martín Menem decretaron la suspensión del aumento a diputados y senadores

Villarruel despejó la duda que merodeó durante todo el fin de semana sobre qué haría respecto al incremento del 30%, luego de no acompañar la iniciativa de Menem, quien ya había anunciado que presentaría el proyecto para retrotraerlo. Villarruel finalmente se plegó al propio Javier Milei, quien también motorizó el despido del secretario de Trabajo, aunque no había firmado el decreto. Leer más