Los contribuyentes que omitieron el trámite deberán asumir una multa, cuyo valor crece según los períodos de atraso y puede sumarse a cargos financieros cuando exista un saldo tributario sin cancelar
La producción envió comida de emergencia y un juguete para la mascota; los gastos adicionales, junto con la multa a Montero, salieron del presupuesto semanal que cubre las necesidades de todo el grupo
"La verdad que nosotros queríamos la prórroga de la ley de emergencia en discapacidad porque estamos en emergencia", indicó la actriz y activista en Ronda de Investigación. Leer más
La media sanción en la Cámara de Diputados del proyecto de ley que busca incorporar el vandalismo rural al Código Penal fue recibida como un "gran paso" por el sector agropecuario, que desde hace tiempo reclama herramientas legales para prevenir los ataques contra la producción y mejorar la protección de las personas que viven y trabajan en el campo. La iniciativa obtuvo 162 votos a favor, 77 en contra y una abstención."Esta ley es un gran, gran paso", afirmó el diputado nacional por La Pampa (PRO), Martín Ardohain, impulsor de la propuesta. Según explicó, la legislación penal vigente no contempla de manera adecuada algunas situaciones que ocurren en los establecimientos agropecuarios, desde el ingreso sin permiso hasta los daños a instalaciones y bienes vinculados con la actividad productiva.Sergio Iraeta reconoció que hay impuestos y aranceles que afectan a la industria de la nutrición animal: "Estamos trabajando en eso"En la misma línea se expresó Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), entidad que también tuvo mucho que ver con la iniciativa. "Es una satisfacción institucional porque este proyecto lo llevó adelante CRA. Pero era algo que le debíamos al productor, a la gente que trabaja y vive en el campo", sostuvo a LA NACION.La iniciativa busca incorporar al Código Penal dos figuras específicas: el ingreso sin autorización a un establecimiento rural y los daños a bienes e instalaciones que afecten directamente la producción agropecuaria. El objetivo es que esas conductas dejen de quedar encuadradas, en determinados casos, como simples contravenciones o daños menores y puedan ser investigadas y sancionadas penalmente.Riesgo sanitario: la Argentina suspendió importaciones de productos aviares de una zona de Brasil"En el campo decimos que la ley llega hasta la última columna de luz del pueblo. Cuando uno agarra un camino vecinal hacia el campo, la ley no llega. Se terminan las luces y se termina la ley", graficó Ardohain al describir lo que considera una diferencia entre la protección legal en las ciudades y en las zonas rurales.El diputado señaló que, hasta ahora, ingresar a un predio rural sin autorización, incluso en determinadas circunstancias con perros o armas, podía no configurar un delito si no se producían daños ni robos. "Es solamente una contravención", afirmó.Con la modificación propuesta, el ingreso a un establecimiento rural contra la voluntad de quien tiene derecho a excluir a terceros quedará tipificado como delito. El proyecto contempla una pena de un mes a un año de prisión para esa conducta, con agravantes que pueden elevarla a dos años cuando la intrusión obstaculice la actividad productiva o ponga en riesgo a las personas, los animales o los cultivos.Castagnani destacó que la iniciativa también busca dar mayor respaldo a las fuerzas de seguridad y a la Justicia para intervenir ante estos hechos. "Hoy no estaba tipificado el delito en el campo, a diferencia de lo que sucede cuando uno entra a un departamento o casas en una ciudad, donde el solo hecho de entrar ya es un delito pero si entran a un campo sin permiso no es delito y es una propiedad privada como un departamento", señaló.El segundo eje del proyecto apunta a los daños contra bienes vinculados con la producción. La ley establece penas de dos a ocho años de prisión, además de multas, para quienes afecten de manera directa el ciclo productivo, las existencias de materias primas o la infraestructura de un establecimiento agropecuario.Entre los bienes contemplados figuran los cultivos sin cosechar, los granos almacenados en silobolsas, parvas o tolvas, el ganado, los alambrados, las tranqueras, los silos, los corrales y las reservas de agua. También se incluyen las instalaciones tecnológicas destinadas a la provisión de energía o a la extracción de agua, como los equipos utilizados en los sistemas productivos.Ardohain explicó que la legislación vigente había dejado un vacío frente a las transformaciones tecnológicas del agro. "Es lógico que el Código Penal no lo contemplara porque es de 1921 y en esa época no existían los silobolsas, los paneles solares, los equipos de riego, las bombas sumergibles, todo lo que hoy el sector productivo está utilizando", dijo.El texto también prevé penas más severas en determinadas circunstancias. La sanción máxima puede elevarse de ocho a 10 años de prisión si el hecho es cometido por tres o más personas de manera coordinada, provoca la pérdida total de la producción, interrumpe el ciclo productivo o incluye violencia. Además, la pena mínima se duplica cuando el autor o instigador es un funcionario público o una persona que se desempeña en la producción agropecuaria.Para el presidente de CRA, la nueva legislación podría contribuir a que los productores denuncien más los delitos rurales y a que las causas tengan un tratamiento adecuado. "El productor está como cansado de ir y que sus causas no avancen nunca. Esto va a equiparar los delitos y va a frenar muchísimo los delitos, sobre todo los que atacan a las personas que viven en el campo; hay mucha violencia y esto va a poner un freno porque ahora hay una condena", sostuvo.Castagnani también consideró que la norma puede dar mayor respaldo a la actuación policial. "Es muy importante para la Justicia y la policía rural porque también ahora se van a sentir más respaldados y saben que si tienen que actuar hay una ley que lo va a avalar", afirmó. De todos modos, recordó que el proyecto todavía debe completar el trámite legislativo y pasar por el Senado, "pero es un gran paso".El dirigente rural anticipó que CRA recomendará a los productores realizar las denuncias y reforzar la señalización de sus establecimientos como propiedad privada. "Todos tenemos la responsabilidad de que esta ley se cumpla", concluyó.
La iniciativa, que deberá volver al Senado, establece el juicio sumarísimo para los desalojos, una intimación previa de diez días por falta de pago, la entrega inmediata del inmueble en casos de ocupación y resguardos para personas vulnerables
La Cámara de Diputados aprobó esta madrugada la iniciativa que busca reemplazar la emergencia vigente por un régimen estable. Ahora, el proyecto será enviado al Senado para que su tratamiento
Representantes de distintas Cámaras y Asociaciones productoras de biocombustibles participaron de la jornada informativa en la Cámara de Diputados.
La ministra de Transporte, Elsa Noguera, expuso ante el Congreso los ajustes que se estudian para el Código de Tránsito, con énfasis en la proporcionalidad de los castigos y el cumplimiento de las normas que protegen la vida en las vías
Tras más de 20 horas de debate, tanto el Senado como la Cámara de Representantes aprobaron el articulado del Gobierno nacional
La Cámara Federal consideró que el Colegio Público de la Abogacía excedió sus funciones al sancionar a Alejandro Sarubbi Benítez, conocido en X como Gordo Leyes.Los jueces calificaron de "gravísimos" los dichos del abogado libertario, pero aseguraron que no forman parte del ejercicio de su profesión. El Colegio Público apeló la decisión.
Seguidores del reality piden a la producción castigar a Kunno con la misma severidad que a Pimpinela Escarlata, luego de que las cámaras lo captaran proponiendo poner cloro en el desayuno de sus compañeros
De concretarse el anticipo de un medio periodístico, crujirán los cimientos de la Premier League y las repercusiones se harán sentir en el resto del mundo futbolístico. Según adelantó Daily Mail, la Comisión de Investigación independiente de la Premier League encontraría culpable a Manchester City en alrededor de 100 de los 114 cargos por irregularidades financieras en el período entre 2009 y 2018.Las fuentes citadas por el medio inglés dejaron trascender un fuerte descuento de puntos, que llevaría al equipo de Enzo Fernández a la Championship, segunda división, además de una alta multa económica. Manchester City ya presentó la apelación, en la que señala errores de derecho en la investigación, con lo que pretende evitar cualquier castigo deportivo y reducir la pena a un monto de dinero. Daily Mail descarta un escenario más gravoso, como podría ser la expulsión de la Premier para caer en la League Two (cuarta categoría). Pero el castigo podría incluir un descuento de puntos lo suficientemente fuerte para que pase dos temporadas en la Championship.Manchester City, dirigido por Enzo Maresca después de una década con Pep Guardiola, exhibe un gran arranque de temporada, con la obtención del 100 por ciento de los puntos en siete fechas para ser el puntero de la Premier. En el último mercado de pases contrató a Enzo Fernández por 145 millones de euros, récord para el club. Consultado por esta posible sanción durante una entrevista con LA NACION, el volante respondió: "Son cuestiones que maneja el club y en las que nosotros, como jugadores, no podemos intervenir demasiado. Tratamos de concentrarnos en entrenar, jugar y ganar. Obviamente uno está informado de lo que pasa, pero no tendría sentido desgastarnos con algo que no depende de nosotros".La principal acusación apunta al doping financiero que Manchester City aplicó durante nueve años, período en el que obtuvo tres Premier (una con Roberto Mancini, otra con Manuel Pellegrini y la restante con Guardiola), dos FA Cup y cuatro Copa de la Liga (Carabao). Según el dictamen, entre 2009 y 2018, el City firmó contratos de patrocinio simulados para inflar artificialmente sus ingresos. De acuerdo con un informe del diario El País, de los 1118 millones de euros registrados como auspicios de empresas de Abu Dabi â??Emirates Airways, el principal-, compañías directa o indirectamente vinculadas a los propietarios del club, apenas unos 150 millones habían sido efectivamente pagados por los patrocinadores puros, reales. Los 900 millones restantes habían sido inyectados directamente por el Abu Dabi United Group for Development and Investment (ADUG), la empresa de capital riesgo que sirvió de vehículo para comprar el club y cuyo dueño es el jeque Mansour bin Zayed al Nahyan, miembro de la familia real emiratí y vicepresidente de los Emiratos Árabes Unidos.Esa inyección de dinero extra le permitió invertir 1190 millones de euros en refuerzos, según Transfermarkt, seguido por Barcelona con 612 millones. Varios clubes ingleses están a la expectativa de la sanción, ya que podrían reclamar compensaciones deportivas -que le adjudiquen títulos que ganó el City- por competencia desleal y económicas.Hace seis años, el City hizo prosperar una apelación a la condena de dos años de exclusión que le había impuesto la UEFA para las copas europeas, más una multa de 30 millones de euros. El club recurrió a la Corte de Arbitraje del Deporte de Lausana. El TAD (Tribunal Arbitral del Deporte) concluyó que las acusaciones de financiación mediante patrocinios a precios inflados fuera de mercado no estaban suficientemente probadas y dejó la pena en 10 millones de multa.Guardiola presenció varios de los últimos partidos del City y dio declaraciones de fuerte apoyo a la conducción. Khaldoon al-Mubarak, presidente del City, hace unas semanas escribió una carta dirigida a los aficionados: "Todavía quedan muchos que quieren socavar el gran momento por el que atraviesa nuestro club. No les daremos esa oportunidad".El caso tiene ramificaciones políticas. El diario The Telegraph informó de que Al-Mubarak visitó Downing Street -residencia oficial del primer Ministro británico- para reunirse con el secretario de Comercio, Jonathan Reynolds. El mismo medio advirtió de que los Emiratos amenazaron con retirar una inversión de miles de millones de euros en el corredor tecnológico Oxford-Cambridge si la Premier castiga al City. El primer ministro, Andy Burnham, que hasta junio fue alcalde de Manchester, está más al tanto que nadie. ADUG y el Ayuntamiento de Manchester crearon una sociedad inmobiliaria con más de 1000 millones de euros en fondos para desarrollar terrenos y construir viviendas en zonas deprimidas de la ciudad.El ADUG compró el City por unos 200 millones de euros en 2008. Hoy vale unos 4500. Una bola de nieve que todavía no está claro dónde se detendrá.
Una mujer de 64 años de Costa Mesa, California, recibió una sanción judicial después de registrar a su perra como votante y emitir boletas a nombre del animal en las elecciones de 2021 y 2022. Uno de esos sufragios fue contabilizado durante el proceso de revocatoria del gobernador Gavin Newsom. El caso de fraude electoral en California derivó en un acuerdo judicial en abril.¿Cómo logró una perra votar en las elecciones de California de 2021?Según informó Los Angeles Times el 15 de octubre, la protagonista del caso es Laura Lee Yourex, una residente de Costa Mesa que inscribió ilegalmente a su mascota, Maya, en el registro electoral del condado de Orange.De acuerdo con la investigación de la Fiscalía del Condado de Orange, la mujer utilizó esa inscripción para emitir votos por correo a nombre del animal en dos procesos electorales diferentes.El primero ocurrió en 2021, durante la elección especial de revocatoria contra el gobernador Gavin Newsom. En esa oportunidad, las autoridades contabilizaron el sufragio registrado a nombre de la perra. La situación fue distinta en las elecciones primarias de 2022, cuando se rechazó la segunda boleta enviada bajo la identidad de Maya.Ambos episodios formaron parte de la investigación que posteriormente permitió presentar cargos penales contra Yourex por el uso de una inscripción electoral fraudulenta.Las publicaciones en redes sociales que permitieron investigar el casoLas fotografías que la propia mujer compartió en internet adquirieron relevancia durante la investigación. En enero de 2022, Yourex publicó una imagen en la que su perra aparecía junto a una boleta electoral y llevaba una calcomanía con la frase "Yo voté" (I voted).La publicación no derivó inmediatamente en una intervención judicial. Sin embargo, en octubre de 2024, la residente difundió otra fotografía que mostraba la placa de identificación de Maya junto a una papeleta para sufragar por correo. Esta segunda imagen incluía un mensaje: "Maya todavía recibe su boleta".Para ese momento, la mascota ya había muerto, de acuerdo con la información proporcionada por los fiscales. Ese mismo mes, la Oficina del Registro Electoral del Condado de Orange remitió el caso a la Fiscalía para que investigara las irregularidades relacionadas con la inscripción y los sufragios.¿Qué cargos enfrentó la dueña de la perra por fraude electoral?En septiembre de 2025, Laura Lee Yourex fue acusada de cinco delitos graves relacionados con las acciones que había realizado a nombre de su mascota. Kimberly Edds, portavoz de la Fiscalía del Condado de Orange, explicó que las autoridades reunieron pruebas suficientes para avanzar con el proceso penal.En un comunicado, la funcionaria señaló que la investigación permitió presentar cargos contra la mujer por "registrar ilegalmente a su perra para votar" y después emitir boletas por correo obtenidas mediante esa inscripción fraudulenta.El expediente quedó a cargo de la Oficina de Investigaciones de la Fiscalía del Condado de Orange, que examinó los antecedentes electorales y las pruebas vinculadas con las publicaciones de la acusada.En abril de 2026, Yourex firmó un acuerdo de culpabilidad que estableció una sanción económica destinada a financiar una campaña pública contra el fraude electoral.La sanción económica y los carteles contra el fraude electoral en OrangeComo parte del acuerdo judicial, la mujer quedó obligada a pagar US$1500 para financiar cuatro carteles publicitarios instalados junto a las autopistas 55 y 22 del condado de Orange. Los anuncios utilizan la misma fotografía que Yourex había compartido de su perra junto a una boleta electoral.El mensaje principal dice: "No seas un perro. El fraude electoral es un delito". A continuación, los carteles advierten que las personas que no estén legalmente habilitadas para sufragar no deben hacerlo y que la Fiscalía del Condado de Orange procesará penalmente estas conductas. Los anuncios deben permanecer exhibidos hasta las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026. El 13 de octubre, la causa penal contra Yourex fue desestimada en su totalidad, después de que cumpliera las condiciones del acuerdo judicial firmado en abril.
El presidente de Estudiantes se refirió a los episodios que derivaron en su suspensión por tres meses.También explicó por qué considera injusta la inhabilitación del defensor para jugar la Copa Libertadores.
MADRID.- La FIFA rechazó el recurso presentado por la Federación Española de Fútbol (RFEF) contra la sanción por los cánticos racistas del público español durante el amistoso ante Egipto del 31 de marzo, según informó este viernes la entidad española. La decisión mantiene un castigo económico y el cierre parcial del estadio para el próximo encuentro amistoso que dispute la selección como local.La sanción había sido impuesta el 4 de agosto por la Comisión de Disciplina de la FIFA y contempla una multa de US$20.000 y la clausura de al menos el 15% del aforo. La RFEF adelantó que presentará un recurso ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), al considerar que la sanción resulta "especialmente severa".Para fundamentar su postura, la federación sostuvo que en otros episodios de "mayor gravedad" no se habían dispuesto restricciones de público. Además, señaló que intervino durante el partido para que cesaran los gritos.Los hechos ocurrieron en el estadio de Cornellá, ubicado en el área metropolitana de Barcelona, donde parte de los espectadores corearon en distintos momentos del encuentro la frase: "Musulmán el que no bote". Durante el entretiempo y la segunda parte, la voz del estadio pidió evitar los cánticos ofensivos. Sin embargo, no cesaron. En las pantallas del estadio también se recordó que la legislación para prevenir la violencia en el deporte prohíbe y sanciona la participación en actos violentos, xenófobos, homófobos o racistas.En su pronunciamiento de este viernes, la RFEF remarcó que la conducta "fue detectada por los propios mecanismos de control de la Federación" y recordó los mensajes emitidos para frenar los cánticos.El DT español, Luis de la Fuente, condenó lo ocurrido apenas comenzó la conferencia de prensa posterior al encuentro. "Es intolerable", dijo y agregó: "Los violentos aprovechan el fútbol para tener su espacio. Hay que apartarlos de la sociedad, identificarlos y cuanto más lejos mejor".Uno de los hechos que amplificaron la repercusión del episodio fue la reacción de Lamine Yamal, quien es musulmán. Al día siguiente del partido, el futbolista publicó en Instagram una serie de fotografías suyas durante el encuentro, acompañadas por un mensaje de rechazo a los cánticos.En ese texto, Yamal explicó por qué se había sentido afectado: "Sé que iba por el equipo rival y no era algo personal contra mí, pero como persona musulmana no deja de ser una falta de respeto y algo intolerable". View this post on Instagram El jugador aclaró que su cuestionamiento no abarcaba a toda la hinchada y calificó de ignorantes y racistas a quienes utilizaban una religión como motivo de burla. También defendió el respeto por las creencias de cada persona: "El fútbol es para disfrutarlo y animar, no para faltar al respeto a la gente por lo que es o en lo que cree". En el cierre de la publicación, agradeció a quienes habían ido a alentar a la selección española.La ratificación del castigo se conoce meses después de la polémica que rodeó a la selección argentina tras la final del Mundial 2026, que perdió ante España. Según publicó LA NACION, las críticas excedieron el desempeño deportivo y se extendieron a acusaciones de racismo contra el país, en una ola de mensajes hostiles en redes sociales que se intensificó después del encuentro.Con información de AFP.
Por su parte, la senadora Ruth Luque cuestionó el procedimiento seguido en la Comisión de Constitución y exigió que se respete el texto aprobado por la Cámara de Diputados
El serbio fue sancionado por manipular seis encuentros e intentar reclutar a otros jugadores para ampliar una red de arreglos. La prohibición se extenderá hasta octubre de 2050 y constituye una de las penas más severas impuestas por corrupción en este deporte. Tendrá 53 años cuando termine su castigo.
El tenista fue castigado por la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA), que además le impuso una multa de 70.000 dólares.La suspensión colocan el caso en un lugar excepcional dentro de los registros disciplinarios de la ITIA.
Las comisiones de Relaciones Exteriores y de Industria emitieron dictamen favorable al acuerdo que Argentina firmó en 1970 y que cuenta con la aprobación de Diputados con la "reserva del capítulo II". Patricia Bullrich lideró la defensa. Leer más
EE.UU. sanciona al Banco Internacional de Comercio de Cuba, acusado de colaborar con Irán. La Habana defiende su legitimidad y denuncia presión externa.Las medidas son parte del embargo que busca cambios en Cuba, agravando su crisis económica. Washington intensifica sanciones contra sectores estratégicos.
Pimpinela abofeteó al conductor durante una escena improvisada en la fiesta de La Granja VIP, pese a la controversia en redes sociales la producción descartó la expulsión
La polémica de Cristiano Ronaldo con la selección de Portugal continúa. La Federación Portuguesa confirmó este sábado la "suspensión preventiva" del delantero luego de que abandonara la concentración del seleccionado el pasado 30 de septiembre. El organismo abrió un proceso disciplinario contra Ronaldo para definir la gravedad de la sanción, que por el momento le impide jugar con el conjunto nacional. La Federación dio "carácter urgente al procedimiento" que lleva a cabo su Comisión de Instrucción Disciplinaria, que será la encargada de dar su veredicto.El presidente de la Federación, Pedro Proença, señaló que es el "procedimiento normal" y pidió "calma y serenidad". "Todo el mundo tiene ganas de recuperar a nuestro capitán lo antes posible", expresó durante la inauguración de un centro de formación en Oporto.El jugador abandonó la concentración de la selección portuguesa en la previa del partido de Liga de las Naciones contra Dinamarca, que los lusos ganaron 4-2. El astro portugués dejó la concentración tras la rueda de prensa donde Jesus confirmó que no sería titular por segundo partido consecutivo. En el encuentro previo contra Noruega, no había jugado ni un solo minuto pese a haber calentado más de media hora.El conflicto entre Cristiano Ronaldo y Jorge JesusEl delantero abandonó la concentración de Portugal luego de que Jesus rompiera con un acuerdo previo entre ellos donde, aseguró, habían definido cómo administrar sus minutos.Según el plan, el delantero jugaría el primer y último partido de la ventana internacional, mientras que durante los restantes Jesus podía realizar "tres o cuatro cambios por encuentro" por cuestiones vinculadas con su estado físico. Incluso Cristiano contó que rechazó una propuesta del entrenador para disputar el primer encuentro y permanecer después en Portugal mientras sus compañeros viajaban a Noruega y Dinamarca. Según su versión, Jesus terminó por aceptar el planteo.Sin embargo, en Noruega, Jesus le habría dicho que se preparara para jugar 30 minutos y, pese a que no estaba contemplado en el plan de recuperación preestablecido, el jugador aceptó. Pero nunca ingresó. Ronaldo se retiró del encuentro sin saludar a los hinchas portugueses, algo por lo que más tarde pidió disculpas. Ese desencuentro provocó varias reuniones en las que, según el comunicado, se llegó al acuerdo de que Jorge Jesus leería un texto que tenía ocho puntos, y que el propio Ronaldo aseguró haber "validado". Entre ellos aparecía una contundente admisión: "Cometí un error al hacer calentar a alguien de la talla de Pelé o Maradona y después no ponerlo en el partido". Sin embargo, eso no pasó y desató la conferencia que provocó su salida. View this post on Instagram "La conferencia fue lo que todos conocen: la actitud no tuvo nada que ver con nuestra reunión", escribió el jugador. También cuestionó haber escuchado expresiones y una agresividad que, afirmó, Jesus no había mostrado durante la conversación privada del día anterior.Ronaldo subrayó además que ninguno de los ocho puntos obligaba al entrenador a pedirle disculpas. Su reclamo, sostuvo, era otro: que respetara lo pactado. "Era la segunda vez que faltaba a su palabra conmigo", afirmó. La primera había sido la promesa de utilizarlo durante 30 minutos frente a Noruega. Ese segundo incumplimiento, de acuerdo con su relato, marcó el quiebre.
La sanción se realizó tras el reclamo de una vecina de Martínez que había comprado un electrodoméstico que presentó fallas pocos días después de su instalación. El organismo impuso una multa de $10 millones y ordenó un resarcimiento de $2 millones para la compradora.
El Tribunal Electoral obligó al monero a ofrecer disculpas públicas durante 15 días por un cartón que la morenista considera sexualizó su imagen
El diario británico The Sun aseguró que la Argentina podría afrontar una nueva sanción de la FIFA por la nueva exhibición de una bandera en apoyo al reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas durante los actos previos al partido de despedida de Lionel Messi de la selección nacional.Al igual que ante Inglaterra tras el triunfo por 2 a 1 en la semifinal del Mundial 2026, la misma pancarta estuvo exhibida mientras el excombatiente Fabio Santana cantaba el himno nacional en la previa del último partido de la Pulga con la albiceleste. Antes de entonar las estrofas, el veterano saludó a Messi con la bandera sobre los hombros y luego los miembros del equipo y Lionel Scaloni posaron junto a la bandera.Santana contó cómo vivió ese momento este miércoles por la mañana y reveló el curioso pedido que le hizo el entrenador Lionel Scaloni."Cuando me dieron el trapo, me dijeron que tenía que llegar hasta un lugar y dejarlo en el piso, porque era lo mismo que había pasado en aquel partido, pero a mí me salió ir hasta Messi, darle la mano, decirle 'gracias, capitán' y que me guiñara el ojo. No estaba en los planes, pero dije 'por qué no'", afirmó.El excombatiente reveló que la bandera, que lleva la frase "Las Malvinas son argentinas", es la misma que fue utilizada durante el encuentro de la Copa del Mundo. "Estuve con el chico que trabaja en la AFA y que rescató el trapo, lo guardó y lo sacó de la cancha", contó en diálogo con Radio La Red.El diario británico recordó la multa previa que la selección sufrió de la FIFA cuando los jugadores argentinos desplegaron sobre la cancha la misma bandera tras la victoria ante Inglaterra. En esa ocasión la selección fue sancionada con una multa de US$321.000.La FIFA aplicó esta multa por incumplimiento del artículo 13, apartado 2 c): "servirse de un evento deportivo para realizar manifestaciones de índole distinta a la deportiva".A eso se sumaron violaciones a distintos artículos por "conducta incorrecta de un equipo", "discriminación y agresiones racistas" (por los cánticos y gestos discriminatorios de sus aficionados), y "orden y seguridad en los partidos".El episodio de la bandera de Malvinas en el mundialEl "incidente" ocurrió minutos después de que finalizara el encuentro ante el conjunto inglés en el Mercedes Benz Stadium de Atlanta, cuando un grupo de simpatizantes, que había sorteado los estrictos controles de seguridad, decidió lanzar hacia el campo de juego una sábana improvisada que contenía el mensaje político.La confección de la tela fue artesanal, con una sábana de hotel y pintura negra, ante la prohibición expresa de la organización de ingresar con símbolos o consignas vinculadas a la guerra de 1982.Pese a que los agentes del FBI y las fuerzas locales habían sustraído banderas similares en los puestos de control, un puñado de personas logró filtrar el objeto. Al observar que la seguridad interna impedía exhibir la tela en las gradas, los hinchas optaron por arrojarla al césped, donde fue levantada por los futbolistas Giovani Lo Celso, Cristian Romero y Lisandro Martínez, quienes posaron con ella ante las cámaras.
Los administradores de un barrio cerrado les aplicaron multas reflejadas en las expensas tras la denuncia de los vecinos linderos por el supuesto ingreso de tres gatos a su propiedad. El tribunal declaró nulo el procedimiento disciplinario, ordenó eliminar los débitos y relativizó tanto el conflicto vecinal como el daño moral invocado
El fallo contra la creadora de contenido y su madre Caridad Silvente restringe sus desplazamientos y actividad pública, mientras sus representantes legales estudian recursos ante la sentencia emitida en La Habana del Este
El futbolista del Cardiff City Krystian Bielik recibió este martes una dura sanción luego de que agarró del cuello a un hincha adolescente durante un partido contra el Portsmouth por la Championship, la segunda división de Inglaterra. La Federación Inglesa de Fútbol (FA) señaló en su resolución que el jugador se comportó "de manera inapropiada" durante el encuentro. Bielik admitió el cargo del que se lo acusó y una comisión reguladora independiente impuso dos sanciones: una suspensión de dos fechas y una multa económica de 10.000 libras esterlinas, es decir, aproximadamente 13.000 dólares.El incidente ocurrió un mes atrás, el pasado 5 de septiembre, en el partido que se disputó en Fratton Park, estadio del Portsmouth. En el minuto 71 del partido, la pelota salió del campo de juego y cayó en la tribuna local, en las manos de un joven hincha. Bielik se acercó para pedirla devuelta y continuar el juego pero, cuando llegó a la tribuna, el hincha tiró el balón dentro de la cancha, ignorándolo. Fue entonces que el jugador de 28 años lo tomó del cuello con su mano derecha. El adolescente se paró rápidamente, le sacó la mano del cuello y lo empujó. Los aficionados alrededor se levantaron, impactados por la reacción del futbolista y empezaron a insultarlo.Luego, otro hincha le tiró una pelota a la cabeza de otro jugador del Cardiff, Perry Ng. Los dos hinchas fueron expulsados del estadio. El entrenador del Cardiff, Brian Barry-Murphy, sostuvo que Bielik había recibido una cachetada, algo que no se registró en los videos que se viralizaron en redes sociales. En tanto, el entrenador del Portsmouth, John Mousinho, pidió disculpas a los jugadores del Cardiff tras el partido. Tras ver las imágenes, dijo estar "absolutamente furioso" por la situación. El equipo local también publicó un comunicado: "El Portsmouth Football Club es consciente de la preocupación de los hinchas por el incidente en el que se vieron involucrados un joven seguidor y un jugador del equipo contrario en el partido de ayer en Fratton Park. Dado que se trata de un asunto de protección infantil y que actualmente está siendo investigado tanto por el club como por la policía, sería inapropiado que hiciéramos más comentarios sobre las circunstancias en este momento".La investigación de la policía de Hampshire sobre el incidente concluyó que no era necesario tomar ninguna otra medida al respecto, aunque como parte de la resolución, Bielik ofreció disculpas, reveló la BBC.Desde el Cardiff destacaron la actuación de los árbitros durante el encuentro. "Estamos satisfechos con la forma en que los árbitros manejaron la situación durante el partido, ya que la presenciaron en todo momento. La protección de los jugadores siempre será de suma importancia para nosotros", señalaron.
Santilli y los Menem se reunirán en los próximos días con Valdés, Sadir, Pullaro, Cornejo y Zdero para sellar un entendimiento. Con el PRO aguardan que se ordene la disputa entre Mauricio y Jorge Macri, mientras discutirán uno a uno con los gobernadores peronistas del norte.
La última entrega de 'Conexión Honduras' ha revelado nuevos nominados y el diagnóstico de Barranco
Fiel a su estilo, Donald Trump incorporó un nuevo método de presión para lograr sus objetivos. En las últimas horas, compartió el número de celular de Tom Cotton, un senador aliado del Partido Republicano, con el objetivo de que los ciudadanos estadounidenses lo llamen, y, de esa forma, quebrar su resistencia a apoyar la denominada Ley de Protección de la Luz Solar, que establece la permanencia durante todo el año del horario de verano (primavera-otoño) en el país.La iniciativa tuvo media sanción en la Cámara de Representantes en julio y solo requiere el visto bueno del Senado para convertirse en ley. Sin embargo, el debate se estancó, motivo por el que Trump instó a sus seguidores a llamar a Cotton, uno de los republicanos que rechaza el proyecto."Tom Cotton, un amigo mío, está bloqueando un proyecto de ley muy importante. Se llama 'Ley de Protección de la Luz Solar' o 'Ley para No Cambiar la Hora Dos Veces al Año'", manifestó el mandatario en la red Truth Social.Según Trump, la ley permitiría evitar que los relojes se cambien dos veces al año -debido a que en el horario de verano se adelanta una hora en Estados Unidos-, lo cual generaría que la ciudadanía cuente con "más sol por la tarde que temprano en la mañana"."El PGA TOUR [el circuito de golf más importante], por ejemplo, necesita más luz diurna por la tarde para poder terminar sus torneos. Lo mismo ocurre con los golfistas, tenistas, cazadores y, quizás lo más importante, los agricultores que desean más luz diurna para jugar o trabajar", indicó el presidente norteamericano. Y agregó: "Más del 65% quiere más sol por la tarde, el horario de verano (¡como está ahora!), pero el 100% no quiere cambiar la hora dos veces al año. Quieren, como dicen, ¡que el reloj se quede fijo! ¿Quién no? Es muy costoso para nuestra nación, sobre todo en lugares con campanarios altos y peligrosos, como iglesias y edificios municipales. Casi todos quieren que se apruebe la Ley de Protección de la Luz Solar, excepto Tom Cotton".En ese marco, publicó el número de Cotton e instó a la gente de Arkansas a comunicarse con él para "hacerle saber" que la aprobación de la ley resultaría en una "gran victoria bipartidista" para el Senado y para Estados Unidos.Tras el silencio inicial, el senador decidió responderle a Trump mediante un posteo en X. "A nadie le gusta cambiar la hora, ni siquiera a mí, pero el Congreso ya ha implementado el horario de verano permanente varias veces y lo ha derogado en cada ocasión, una vez que los estadounidenses experimentaron amaneceres absurdamente tardíos en invierno. Los habitantes de Arkansas no quieren que sus hijos vayan a la escuela en la oscuridad total, y yo siempre daré prioridad a Arkansas", escribió. La respuesta del dirigente republicano no tardó en llegar. "Si Tom Cotton priorizara Arkansas, les daría una hora extra de luz diurna y, lo que es más importante, no tendrían que correr por sus casas, granjas, lugares de trabajo y demás, dos veces al año, para cambiar la hora, y a menudo olvidándose de hacerlo. Eso sí que es priorizar Arkansas, y lo sé porque, a diferencia de Tom, ¡gané en ese gran estado tres veces y por casi 40 puntos!", afirmó.Además, resaltó que en las encuestas la idea de que se fijen los horarios de verano está 65 a favor contra 35 en contra y señaló que incluso se demostró que mantener esa hora ayudaría a detener el crimen."No querer cambiar sus numerosos relojes, incluyendo los de los campanarios de las iglesias y los edificios municipales, es, sin duda, un problema del 100%. ¡Toma la victoria, Tom, simplemente toma la victoria! ¡La necesitas y también nuestro amado Partido Republicano!", cerró Trump.
A tres décadas de la redacción de la Carta Magna de la antigua Capital Federal, el ministro Gabino Tapia y el secretario Francisco Quintana repasan los avances del autogobierno y las competencias que aún siguen pendientes. Una de las definiciones más trascendentes de la reforma de 1994 y el proceso que comenzó a garantizarle los derechos políticos a los habitantes de un distrito cuyo intendente era designado por el Presidente. Leer más
La Federación Internacional del Automóvil (FIA) comunicó este viernes que Franco Colapinto tendrá una penalidad de diez puestos en la grilla de largada del GP de Bahréin que se correrá este domingo desde las 4 de la mañana (hora de la Argentina) en Sepang, Malasia. El ente regulador del automovilismo tomó esta decisión luego de que el equipo Alpine cambiara por quinta vez en la temporada el motor de combustión interna (ICE, su sigla en inglés) en el monoplaza del piloto argentino. El máximo permitido por el reglamento es de cuatro modificaciones en el año.La sanción se suma a la que ya había recibido el pilarense el fin de semana pasado, cuando causó el abandono de su compañero de equipo, el francés Pierre Gasly, y el del campeón del mundo Lando Norris (McLaren). En aquella ocasión, la FIA le había impuesto una pena de diez segundos o cinco puestos en la grilla de partida del próximo Gran Premio. Colapinto, entonces, tendrá un retraso de ¡quince puestos! al sumarse las dos penalizaciones. Para evitar largar desde el último lugar, el argentino debería clasificarse a la Q3 y terminar por encima del séptimo puesto. Parece complicado.El propio piloto argentino reconoció la adversidad a la que se enfrenta este fin de semana en declaraciones a ESPN: "El sábado está un poquito perdido por la penalización. Intentaremos enfocarnos en el domingo y avanzar en la carrera". Por esta razón, el piloto argentino se enfocó durante las dos prácticas en hacer tramos largos ("long runs", en inglés) buscando rendimiento, más que velocidad. Eso se tradujo en los tiempos: quedó 19º y 22º en ambas tandas, muy lejos de su compañero de equipo (Gasly fue 7º y 10º, respectivamente). "No preparé nada de qualy. No estamos enfocados en eso. No tengo qualy este fin de semana. Largo último, obviamente, con los 15 puestos. Hay que enfocarse en la carrera. Tener un poquito más de ritmo que los demás e ir para adelante. Ese es el objetivo". El viernes de ColapintoEn cuanto los dos autos azul claro-rosa salieron a pista, se comprobó que la escuadra de Enstone tenía un plan doble de trabajo para la FP1. Se encomendó a Franco realizar tandas largas con neumáticos blandos y depósitos con mucho combustible. El argentino dio tres vueltas al comenzar el entrenamiento con la parrilla de sensores aerodinámicos para comprobar el comportamiento del flujo de aire alrededor del coche en condiciones reales de presión y temperatura.Después se concentró en la tarea encomendada. Su mejor tiempo de la sesión, 1m40s 531/1000, lo iba a dejar en la 19ª posición, irrelevante para estimar su potencial para la clasificación. Por su parte, Gasly exploró los límites de adherencia y duración del compuesto medio, pero su mejor registro, de 1m38s 715/1000, le daba un momentáneo séptimo puesto. Lo lograba con blandos, que utilizó en tres vueltas y que lo dejaron a 1s195/1000 del más rápido en la FP1, Max Verstappen (Red Bull). Lo importante era que Gasly superaba a ambos Racing Bulls. Liam Lawson era octavo, a 391/1000, y su compañero Arvid Lindblad, 9º, a 482/1000. Contra estos autos, los VCARB03, es la batalla por la quinta posición en el certamen de constructores.Ya en el segundo entrenamiento, Colapinto continuó con su programa, que implicaba depósitos casi llenos y tandas largas con neumáticos medios y blandos. Gasly giraba con poco combustible en la primera parte de la sesión y, en una primera vuelta con medios nuevos, dejó su mejor marca, 1m38s 588/1000, que iba a ser la décima. Se le adelantaba el Racing Bulls de Liam Lawson, también con blandos, por solo 9 centésimas. Cuando ambos pilotos anticiparon el enfrentamiento que podría darse el domingo, los ritmos eran parecidos, con ligeras ventajas para el Alpine.Por su parte, Colapinto, con tanques llenos en tanda larga y buscando duración del caucho, dejaba un registro de 1m43s 391/1000. Cuando Gasly hizo una tanda larga con los medios y bastante combustible, los tiempos de ambos eran muy parecidos. Colapinto, que debía cumplir una sanción de perder cinco posiciones en la grilla de largada el domingo debido al episodio de Bakú, recibía un motor de combustión Mercedes nuevo y, por ello, perdía virtualmente otras 10 posiciones. Con el motor nuevo le será posible recuperarse en las dos largas rectas de Sepang, donde es posible adelantar.Lo mejor de las prácticas del viernes de cara al GP de Bahréin
Luego de quedar 22° en la segunda Práctica Libre en Malasia, el piloto argentino se refirió al castigo que recibió: "Hay mucho por trabajar".
Desde el momento que Cristiano Ronaldo abandonó el estadio Parken de Copenhague, donde se había entrenado Portugal de cara al duelo de este jueves con Dinamarca, por la Nations League, los ojos del mundo del fútbol se depositaron sobre el escándalo que desató el delantero. El día después del portazo, con tody en la antesala del partido de este jueves, los focos están depositados en la posible sanción que podrían aplicarle al luso por su reacción frente a declaraciones del entrenador Jorge Jesus. Frente a esta situación y tras abandonar la concentración, CR7 hizo una publicación en sus redes que puso en duda su futuro en el conjunto portugués y confirmó que su decisión de irse fue la conferencia de prensa del DT y una charla con el presidente de la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF), Pedro Proença.Cristiano Ronaldo leaving the Portugal national team camp, this is sad to see ð???ð??¢ pic.twitter.com/MR8Y5eioXn— Shed (@Shednotty) September 30, 2026En los medios portugueses, aseguran que el delantero podría ser sancionado, ya que según el Reglamento Disciplinario de la Federación, la infracción conlleva consecuencias inmediatas. "Un jugador que, debidamente citado, abandone o no se presente sin justificación a un entrenamiento, partido o actividad de las selecciones nacionales o relacionada con la representación deportiva de la FPF o Portugal, será sancionado con una suspensión de uno a seis meses y, adicionalmente y si es jugador profesional, con una multa de entre 5 y 10 UC [entre aproximadamente 500 y 1.000 euros]". El diario A Bola de Portugal citó el segundo párrafo del artículo 160 del reglamento: "La ausencia o el abandono conlleva la suspensión preventiva automática del jugador en los términos establecidos en este reglamento".Sin dar marcha atrás a su determinación, Ronaldo, de 41 años, escribió en su cuenta de Instagram: "A su debido tiempo diré la verdad a todos los portugueses sobre las razones que motivaron mi salida de la selección nacional, a la que siempre me he dedicado". View this post on Instagram Y agregó: "Ahora es el momento de desear buena suerte a Portugal y a todos mis compañeros de equipo, sin excepción", agregó Ronaldo.Cristiano abandonó el estadio Parken en una camioneta de la Federación Portuguesa de Fútbol y lo que impactó de esta intempestiva determinación del portugués es que apenas unos minutos antes, en la conferencia de prensa de Jorge Jesus se había asegurado que Cristiano iba a entrenarse con el grupo.Según los medios locales, el origen de todo el malestar está enfocado en lo que sucedió con Ronaldo, que fue suplente el domingo último en la victoria de Portugal sobre Noruega por 2-1. El delantero realizó movimientos precompetitivos, pero finalmente no ingresó en el partido. En aquella oportunidad, Jesus había descartado cualquier conflicto con el capitán y había atribuido la decisión exclusivamente a cuestiones técnicas."NUNCA VA A VENIR UN JUGADOR A DARME IDEAS COMO ENTRENADOR"La contundente frase de Jorge Jesús respecto a Cristiano Ronaldo en la selección de Portugal.#DSPORTSNoticiasLite Tarde pic.twitter.com/QmB9YNyFXt— DSPORTS (@DSports) September 30, 2026La situación ya había generado señales de tensión. El martes, Cristiano tampoco había participado del entrenamiento con sus compañeros en Malmö. La Federación había explicado entonces que el delantero necesitaba utilizar un equipamiento específico del gimnasio del hotel.La versión de un amigo de RonaldoEl periodista español Edu Aguirre, en el programa El Chiringuito, conocido por su estrecha relación y amistad con el delantero portugués, contó detalles acerca de por qué Ronaldo tomó la determinación de abandonar la concentración. Según el relato del español, el punto de inflexión se produjo tras una reunión celebrada el martes por la noche entre Cristiano Ronaldo, Jorge Jesus y Pedro Proença. Allí, el seleccionador nacional admitió el error de haber hecho calentar a CR7 durante unos 30 minutos sin hacerlo ingresar en el partido contra Noruega."Jorge Jesus se disculpó por haber dejado a Cristiano calentar durante 30 minutos sin que él entrara al campo. Y no sólo se disculpó en privado, sino que también dijo que se disculparía públicamente. Esta fue la promesa de Jorge Jesus a Cristiano Ronaldo", contó Aguirre. View this post on Instagram Horas después, el entrenador brindó una conferencia de prensa y el discurso del entrenador resulto contrario a lo acordado en privad, lo que provocó la indignación del Ronaldo. "Entonces, Jorge Jesús va a la rueda de prensa y suelta un montón de mentiras con el pecho inflado. Por eso Cristiano explota. Porque se siente traicionado", añadió el periodista español.Y continuó: "Jorge Jesus reconoce en privado que no estuvo bien y que pedirá disculpas en la rueda de prensa. Luego hablará con la prensa y dirá que él es quien manda y que Cristiano es sólo un jugador más... ¡Traición!".â?? O momento em que Cristiano Ronaldo deixa o estádio após falhar o treino da Seleção pic.twitter.com/CpKvCLg51g— Record (@Record_Portugal) September 30, 2026
El delantero confirmó que decidió irse luego de la conferencia del DT Jorge Jesus y de una conversación con el presidente de la Federación Portuguesa de Fútbol.Qué dice el reglamento interno de la FPF.
El mediocampista de Boca fue sancionado tras una hecatombe luego del pitazo final contra España, en el Mundial 2026, y la FIFA le aplicó una severa sanción por su comportamiento. Ante esto, desde la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino ya se comunicaron con el ente para reducir la pena al tiempo mínimo.
La pena original es de diez encuentros. La idea es que el jugador pueda estar en la próxima convocatoria.
Vida Orgánica Tijuana aparece entre las 25 empresas sancionadas por Estados Unidos este martes
La gobernadora de Baja California se desmarcó de las acusaciones de EE.UU. contra su exesposo, vinculado al Cartel de Sinaloa, afirmando que no será portavoz de tales señalamientos.El Departamento del Tesoro sancionó a 46 personas y entidades, incluyendo a exfuncionarios de Baja California, por facilitar operaciones del cartel cerca de la frontera.
El dato surge de una investigación de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) que revisó las presentaciones que ingresaron durante 27 años al Consejo de la Magistratura. Leer más
El piloto argentino tendrá este fin de semana la chance de revertir la mala actuación en Bakú. Mientras, el inglés reconoció: "Me equivoqué".
Vaya curiosidad. Cada vez que le preguntaron a Franco Colapinto con qué piloto de la Fórmula 1 tiene mayor afinidad, además de mencionar al mexicano Sergio Checo Pérez, siempre nombró al británico Lando Norris. Sin embargo, la situación parece haber tenido un cimbronazo. El severo error del argentino que derivó en un accidente que dejó fuera de carrera de Azerbaiyán a Pierre Gasly, a Norris y al propio pilarense, provocó repercusiones. Norris, el campeón del mundo, fue muy crítico con el argentino y reclamó la suspensión de una carrera para el piloto de Alpine, debido a lo ocurrido en el reinicio al Safety Car en el circuito de Bakú.La maniobra se produjo después del accidente de Alex Albon. En el relanzamiento, Colapinto llegó pasado a la curva 1 y chocó contra Gasly. El Alpine del francés terminó impactando también contra el McLaren de Norris, lo que provocó el abandono de los tres pilotos. "Me sacaron de la carrera. Creo que la FIA debería ser más estricta y empezar a imponer suspensiones por este tipo de cosas", sentenció el piloto nacido en Bristol, Reino Unido.Tras las fuertes sentencias de Norris, los seguidores de Colapinto reaccionaron con vehemencia y llenaron las redes sociales del británico con recriminaciones, insultos y hasta homofóbicos. A partir de la nacionalidad de Norris, también se vieron referencias a las semifinales del último Mundial de fútbol, ganado por la selección argentina ante Inglaterra, por 2 a 1, en Atlanta. "¿Un inglés dolido? El Jude Bellingham del automovilismo", escribió un usuario de Instagram, haciendo referencia al futbolista de Real Madrid, que discutió con varios jugadores de la selección que conduce Lionel Scaloni. El choque en la F1 tras el error de ColapintoTriple Choque Entre Colapinto, Gasly Y NorrisClaro que esta no es la primera vez que los seguidores de Colapinto inundan de comentarios las redes sociales de los pilotos que tuvieron algún tipo de conflicto o diferencia con el pilarense. Desde el debut del argentino en la F1, este tipo de acciones involucraron a pilotos como Yuki Tsunoda, tras su accidente en los entrenamientos libres de Imola en 2025, y Jack Doohan, quien recibió insultos cuando perdió su asiento en Alpine.En contraste con la drástica opinión de Norris, el neerlandés Max Verstappen pidió más comprensión con el accidente protagonizado por Colapinto. "Si el piloto es consciente de lo que hizo y se disculpa... son cosas que suceden por un pequeño error o un error de juicio. Sí, es un poco desafortunado que involucre a tantos coches. Pero, lamentablemente, es algo que pasa y no es agradable para cualquier involucrado, pero como dijo George [Russell], creo que la suspensión de una carrera es un poco demasiado", apuntó el tetracampeón, que en el pasado también fue -de cierta manera- un escudo del piloto argentino, cuando recibía críticas en su paso por Williams.La defensa de Verstappen Verstappen salio a defender a Colapinto de Norris"Si el piloto que provocó el accidente es consciente y se disculpa, es solo un pequeño error, una mala evaluación. Es una lástima que haya involucrado a tantos coches, pero una suspensión por 1 carrera? Creo que es demasiado" pic.twitter.com/JDLLyKrvoW— ElBuni (@therealbuni) September 26, 2026"Sobre el odio y el abuso en online"Una vez más, el equipo Alpine tomó nota de lo que se genera en las redes sociales cuando Colapinto es criticado. Norris, en este caso, recibió hate, pero también los hinchas del británico (y hasta de Gasly) están haciendo lo mismo con el argentino. "Como equipo, sentimos que es necesario hablar una vez más sobre el odio y el abuso en online tras el Gran Premio de Azerbaiyán. No solo dirigido a uno de nuestros propios pilotos [N. de la R.: por Pierre Gasly], sino también a miembros de la comunidad de la Fórmula Uno, incluidos los medios de comunicación, y a nuestros homólogos de carreras a quienes respetamos, admiramos y con quienes nos deleitamos compitiendo en la cumbre del automovilismo. Los errores ocurren cuando se corre al límite y, sin importar el resultado o la consecuencia, nadie debería ser objeto de comentarios de odio o abusivos", comunicó Alpine.Y continuó: "Condenar el abuso en las redes sociales no está dirigido a ninguna base de fanáticos en particular ni a los seguidores de un equipo o piloto, esto es universal y debe ser señalado y reconocido por todos los fanáticos del deporte. Como hemos dicho en ocasiones anteriores, condenamos enérgicamente la reacción de algunos fanáticos online y nos solidarizamos con la Fórmula Uno, la FIA y otros equipos que desean erradicarlo. Se ha convertido en un hecho regular en las carreras recientes y no se puede tolerar.Team statement. pic.twitter.com/3c98AVOd7Z— BWT Alpine Formula One Team (@AlpineF1Team) September 27, 2026Sabemos que, como orgullosos participantes y partes interesadas en el deporte, tenemos la responsabilidad de hablar y también de ayudar a encontrar una solución. Continuaremos trabajando en estrecha colaboración con el promotor del campeonato, el titular de los derechos y el órgano rector para discutir formas de abordar el abuso online y fomentar la rivalidad deportiva saludable, por la cual la Fórmula Uno es reconocida y lo que la hace tan especial".La sentencia del canciller QuirnoEn medio de esta situación incómoda que involucra a Colapinto y a otros pilotos, sobre todo a Norris, el propio canciller argentino, Pablo Quirno, alimentó el hecho. Poco después del reclamo argentino por Malvinas en la ONU, Quirno cargó -en redes sociales- contra el piloto británico: "Seguro que Lando Norris pidió sanción para el piloto que chocó a Oscar Piastri en Montreal 2025. Ah, noâ?¦cierto".Seguro que Lando Norris pidió sanción para el piloto que chocó a Oscar Piastri en Montreal 2025. Ah, noâ?¦cierto. pic.twitter.com/fiTYyTccn7— Pablo Quirno (@pabloquirno) September 26, 2026¿A qué situación se refiere el canciller? Ambos pilotos de McLaren venían luchando intensamente en las vueltas finales. Piastri se defendía utilizando el DRS que obtenía del auto de adelante, mientras Norris traía un ritmo más rápido. Al llegar a la curva 10, Norris estiró la frenada y logró superar a Piastri. Sin embargo, el australiano reaccionó de inmediato a la salida, emparejó la marcha y recuperó la posición en la chicana de entrada a la recta principal. Con la maniobra ya resuelta en favor de Piastri, Norris intentó buscar un espacio milimétrico para adelantarlo en plena recta principal. Al estirar su auto por la izquierda, rozó la parte trasera del auto de Piastri, perdió el control y se estrelló contra el muro, destruyendo su suspensión y su alerón delantero.Norris quedó fuera de competencia, provocando la salida del coche de seguridad que congeló las posiciones finales (con victoria para George Russell). A pesar del impacto, el auto de Piastri no sufrió daños críticos y pudo cruzar la meta, aunque en la cuarta posición. Después del choque y ante los medios, Norris asumió la responsabilidad de la maniobra.
La propuesta de la agrupación de víctimas de reclutamiento forzado y violencia sexual busca que no se destinen más recursos y esquemas de seguridad que reciben los comparecientes en el cumplimiento de las penas restaurativas
Franco Colapinto recibió una penalización de cinco puestos en la parrilla de la próxima carrera de Fórmula 1, el Gran Premio de Bahréin que se disputará en Malasia, como consecuencia del accidente que provocó en el Gran Premio de Azerbaiyán. Aquí, el detalle."Los comisarios revisaron las imágenes de video, los tiempos y las imágenes de las cámaras a bordo. Tras la reanudación, COL se acercó a GAS por detrás al llegar a la curva 1. COL frenó demasiado tarde y entró en la curva por el interior a una velocidad que no le permitió tomarla de manera controlada. Se pasó de largo en la curva y tocó el lado izquierdo del auto de GAS, que luego impactó contra NOR, y ambos autos debieron abandonar.Los comisarios consideraron que COL tuvo toda o la mayor parte de la responsabilidad por la colisión. Si bien el incidente ocurrió en la primera curva después de la reanudación, no hubo ninguna contribución de otro piloto que justificara aplicar el criterio más indulgente que se utiliza en la primera vuelta/primera curva.La sanción estándar por provocar una colisión es una penalización de 10 segundos. Como COL había abandonado la carrera y, por lo tanto, no podía cumplir la penalización de tiempo, los comisarios convirtieron la sanción en una pérdida de 5 posiciones en la parrilla en la próxima carrera en la que participe el piloto, de acuerdo con el Artículo B1.9.6.(e) del Reglamento Deportivo de Fórmula 1 de la FIA 2026â?³.
Un cimbronazo interno que obliga a revisar cuestiones dentro del equipo. El accidente que protagonizó Franco Colapinto en el circuito callejero de Bakú tuvo una rápida repercusión dentro de Alpine. El argentino calculó mal la frenada en la primera curva después de una neutralización con el coche de seguridad, impactó el auto de Pierre Gasly y desencadenó una colisión que también involucró al McLaren de Lando Norris. Los tres abandonaron y la escudería francesa dejó escapar una chance valiosa de sumar en su disputa con Racing Bulls por el quinto puesto entre los constructores.Finalizada la competencia, Flavio Briatore expresó su malestar por un resultado que consideró especialmente perjudicial para el equipo. Alpine tenía a sus dos autos en zona de puntos y mostraba un rendimiento competitivo hasta el incidente. ð???ð??? pic.twitter.com/diePk4rC0W— BWT Alpine Formula One Team (@AlpineF1Team) September 26, 2026"Obviamente, estoy extremadamente decepcionado por el resultado de la carrera de hoy, sabiendo que perdimos puntos valiosos en la lucha por el Campeonato. Este tipo de incidentes no deberían ocurrir, especialmente cuando ambos autos estaban en posiciones que nos permitían sumar puntos y veníamos teniendo un buen rendimiento", dijo el director de Alpine tras la carrera.El italiano también destacó la labor de Gasly durante todo el fin de semana y extendió sus disculpas a McLaren por las consecuencias de la maniobra. "Lo siento mucho por el equipo y por Pierre, que hizo un gran trabajo durante todo el fin de semana. También les pido disculpas a Lando [Norris] y a McLaren por arruinarles la carrera".ð??» @FranColapinto pic.twitter.com/7MT5OPMd5b— BWT Alpine Formula One Team (@AlpineF1Team) September 26, 2026Aunque reconoció que Colapinto se hizo cargo de lo sucedido, Briatore remarcó que el error resulta difícil de justificar por la experiencia acumulada por el argentino en la categoría. "Sé que Franco asumió toda la responsabilidad por lo ocurrido, como debía hacerlo. De hecho, frenó demasiado tarde teniendo en cuenta el contexto de la carrera y el reinicio tras el Safety Car. Fue una maniobra muy desacertada para un piloto con su experiencia".Las críticas no terminaron allí. Briatore dejó claro que revisará el episodio antes de tomar una decisión y sugirió que podrían existir consecuencias internas. "Quiero tomarme un tiempo para reflexionar sobre lo sucedido y considerar qué medidas deberían tomarse, para que podamos aprender de ello y evitar que una situación así vuelva a ocurrir en el futuro", concluyó.
La FIA castigó al argentino con cinco puestos en la grilla de partida por provocar el accidente con Gasly y Norris.Deberá cumplir con la sanción en el GP de Bahréin que se disputará en Malasia el próximo fin de semana.
El británico, campeón del mundo vigente, no tuvo contemplaciones con el argentino."Creo que la FIA debería ser más estricta con este tipo de cosas", dijo.El piloto de McLaren también debió abandonar en Bakú por el error de Colapinto.
El club inglés Manchester City fue declarado culpable de más 114 infracciones de las normas financieras de la Premier League y podría afrontar una sanción histórica, tras una investigación de cuatro años sobre infracciones que abarcan las temporadas 2009-10 a 2022-23. Aunque se espera que el club presente una apelación, el caso podría convertirse en el mayor escándalo en la historia del fútbol inglés.Comenzó en noviembre de 2018, cuando el diario alemán Der Spiegel publicó correos electrónicos y documentos financieros filtrados del City, que presuntamente probaban que la institución intentó ocultar el origen de sus ingresos procedentes de acuerdos vinculados a Abu Dhabi, cuya familia gobernante compró el club en 2008 y supervisó el gasto de cientos de millones de dólares en algunos de los mejores jugadores del mundo durante las décadas siguientes. Los cargos contra el club inglés fueron presentados en 2023 tras una investigación de cuatro años. La noticia fue anunciada en exclusiva por el medio estadounidense The Athletic. La Premier League acusó al club de no proporcionar información financiera precisa o detalles sobre los pagos a jugadores y entrenadores entre 2009 y 2018. También de infringir el Reglamento de Juego Limpio Financiero o Fair Play Financiero (FFP) de la UEFA y las normas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) de la liga. El club siempre negó las acusaciones y, en febrero de ese año, afirmó estar "sorprendido". "Acogemos con satisfacción la revisión de este asunto por parte de una comisión independiente para que considere imparcialmente el conjunto exhaustivo de pruebas irrefutables que existen en apoyo de su posición", había expresado por entonces. Y eso fue lo que ocurrió. El caso fue remitido a una comisión independiente para que dictaminara las acusaciones.El City fue el equipo más dominante de Inglaterra en los últimos 15 años. Ganó ocho títulos de la Premier League, cuatro FA Cups, siete Copas de la Liga y una Champions League bajo la propiedad del jeque Mansour, dueño del grupo Abu Dhabi United. Seis de esos títulos se consiguieron desde que se presentaron los cargos. La noticia llegó después de que Pep Guardiola dejara el cargo de entrenador del City al final de la temporada pasada, al cumplir una etapa cargada de laureles sin precedentes. Fue reemplazado por Enzo Maresca. Guardiola siempre defendió la inocencia del club. "No estamos de acuerdo con lo que la gente nos acusa de hacer", dijo en 2023. Actualmente el City lidera la tabla de esta temporada con cinco victorias en cinco partidos. Durante el mercado de pases de este verano gastó 450 millones de libras esterlinas, incluyendo la incorporación del argentino Enzo Fernández desde el Chelsea por una cifra récord en el fútbol británico de 125 millones de libras esterlinas. El antecedenteEn 2020, tras la publicación del Der Spiegel, la UEFA dictaminó que el City había cometido "infracciones graves" de las normas de FFP entre 2012 y 2016. Lo sancionó con una prohibición de dos años para participar en sus competiciones y una multa de 30 millones de euros (32,2 millones de dólares).Sin embargo, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) revocó las sanciones cinco meses después y anuló la prohibición de dos años al considerar que las infracciones del FFP no se habían demostrado o habían prescrito -esto último por haber ocurrido hace demasiado tiempo para ser sancionadas. El City finalmente fue declarado culpable de no cooperar con la UEFA por no proporcionar una cantidad sustancial de pruebas. El TAS calificó esa infracción como "grave" y sostuvo que debía ser "seriamente reprochada". La multa fue de 8,8 millones de libras esterlinas. Las posibles sancionesLos castigos se encuentran establecidos en la regla W.51 de la Premier League, que permite a una comisión independiente imponer desde una simple amonestación o multas económicas hasta sanciones deportivas mucho más severas como la deducción de puntos o incluso la expulsión de esa liga.Uno de los escenarios más sensibles es el de una eventual quita de puntos. Según explicó The Athletic, esa sanción podría aplicarse tanto hacia adelante como de forma retroactiva, lo que alimenta la posibilidad de revisar las clasificaciones ya cerradas y, en consecuencia, abrir el debate sobre los títulos obtenidos por el club durante los años investigados. Sin embargo, especialistas consultados por el medio estadounidense consideraron más probable que el descuento de unidades se aplique en la temporada actual o futura, ya que los tribunales deportivos suelen evitar que los campeonatos se definan posteriormente por vía judicial. Además, la propia normativa habilita a la comisión a combinar distintas sanciones o imponer otras medidas que considere apropiadas, siempre que resulten proporcionales a las infracciones acreditadas.