A pesar de la sanción de la Ley No Más Ole, el enfrentamiento legal y social entre los toreros y los defensores de los animales continúa generando controversia y mantiene la tensión en el sector
El calendario aprieta. En solo tres semanas, antes del 31 de diciembre, la ley de presupuesto 2026 debería ser sancionada por ambas cámaras si se pretende evitar una tercera prórroga consecutiva del actual presupuesto, lo que dejaría en evidencia el fuerte traspié del oficialismo en su negociación con los gobernadores. Consciente de ello, el Gobierno comenzó a anudar acuerdos con distintas provincias y confía en que logrará el objetivo, aunque la duda es todavía a qué costo. La iniciativa comenzará a discutirse en la Cámara de Diputados el 15 de este mes, una vez conformada la Comisión de Presupuesto; la intención de su presidente, Martín Menem, es llevarla al recinto para darle media sanción dos días después para inmediatamente girarla al Senado. En paralelo se constituirá la Comisión de Legislación Penal para avanzar en el proyecto de Inocencia Fiscal, ideada por el Ministerio de Economía para incentivar a que la gente saque los "dólares del colchón" para alentar el consumo y la inversión. En paralelo, en la Cámara alta se iniciará la discusión de la llamada modernización laboral, cuyo texto final todavía se desconoce; si bien la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, intentará apurar la marcha, en el oficialismo deslizan que, por su complejidad, la Cámara de Diputados recién podrá convertirla en ley en las sesiones extraordinarias que se convoquen para enero y febrero próximos. Lo mismo sucedería con la ambiciosa reforma del Código Penal propiciada por Bullrich; la exministra de Seguridad pretende crear una comisión bicameral para acelerar el tratamiento de esta iniciativa -que aún no fue presentada al Congreso-, pero difícilmente vea la luz antes de marzo próximo, admiten en el oficialismo. La prioridad del Gobierno está puesta en sancionar la ley de presupuesto 2026 para ofrecer una primera señal de gobernabilidad a los mercados, el gobierno de los Estados Unidos y los organismos de crédito internacionales. El éxito en la velocidad del tratamiento del proyecto dependerá de los acuerdos alcanzados con los gobernadores. En ello trabajan a contrarreloj Menem y el ministro del Interior, Diego Santilli: ambos descuentan que la ley será aprobada, aunque el desafío de ambos será evitar que, durante la discusión en particular de los artículos, la oposición se salga de libreto e incorpore alguna cláusula que ponga en riesgo el equilibrio fiscal. "Ese punto -el equilibrio fiscal- no se negocia. Cualquier artículo que se incluya e implique un costo fiscal sin su correspondiente financiamiento, será vetado", advierten en el oficialismo. Con el recambio parlamentario, el tercio de los votos libertarios para blindar los vetos está garantizado. Las demandas de los gobernadores son diversas; algunas son más costosas en términos fiscales. Otras, en cambio, están supeditadas a la voluntad del Poder Ejecutivo: es el caso de la autorización que requieren las provincias de la Nación para buscar financiamiento en el mercado de capitales, tanto el local como en el exterior. La última serie de garantías nacionales significativas para provincias data de marzo pasado. Con la caída del riesgo país tras las elecciones, los pedidos se incrementaron y el ministro de Economía, Luis Caputo, a instancias de Santilli, comenzó a agilizar los trámites para las autorizaciones, priorizando a las provincias amigas y los votos que éstas proveen en el Congreso.Así, hace 15 días hizo una colocación la administración de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires (CABA) por US$600 millones, a una tasa del 7,8%, con aval nacional. El jueves pasado fue el turno de Santa Fe, cuyo gobernador Maximiliano Pullaro colocó U$S 810 millones al 8,1% a nueve años. También obtuvo los avales correspondientes para buscar fondos afuera el neuquino Rolando Figueroa, mientras que el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, logró la contragarantía de la Nación para un crédito de US$75 millones para obras de agua potable en el Gran Mendoza y San Rafael. En paralelo, el Gobierno incluyó en el temario de sesiones extraordinarias la reforma de la ley de Glaciares, una demanda que las provincias de Cuyo y del Norte reclaman hace tiempo para alentar las inversiones mineras en sus territorios. Son provincias -Catamarca, San Juan, Mendoza, Salta y Jujuy- que en el Congreso tienen bloques propios y que aportan votos, sobre todo en el Senado. Nada es casual. La reforma propone delegar en cada provincia la definición de cuál es su zona periglaciar. "La normativa actual afecta las posibilidades de inversión en varios sectores: la minería, el turismo, la actividad frutihortícola. Queremos que cada provincia, previa ley de sus respectivas legislaturas, delimite cuál es su zona periglaciar, no un burócrata de Buenos Aires", justifican en la Casa Rosada. Más compleja -y costosa- es la demanda de las 13 provincias cuyas cajas previsionales no fueron transferidas a la Nación. Desde la llegada de los libertarios al Gobierno, la Anses interrumpió las transferencias obligatorias por ley. Solo Entre Ríos y Córdoba lograron giros a cuenta de la conciliación definitiva de deudas después de haber ido a la Corte Suprema de Justicia. El proyecto de ley de presupuesto contempla una partida de apenas $122.763 millones para atender estas transferencias, una cifra que los gobernadores reprocharon de insuficiente. Exigen, al menos, unos $900.000 millones para cubrir los déficits reales de sus provincias.El Gobierno, por ahora, no dio pistas sobre cómo enfrentará este reclamo. "Estamos trabajando en eso", se limitan a decir en el oficialismo, conscientes de que ya no podrán demorar una solución al problema y que un gesto podría atraer el voto de las díscolas Provincias Unidas, espacio que tiene en Diputados nada menos que 22 votos. Quien también se encuentra en la dulce espera es el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, quien reclama la inclusión en el presupuesto el pago del 1,55% de coparticipación acordado tras un fallo de la Corte Suprema, como así también el saldo de la deuda atrasada por este concepto desde agosto pasado. La resolución de este conflicto en la Ciudad es clave para garantizarse el apoyo sin cortapisas del bloque de Pro. "No hay avances concretos por el momento. Ayer se dejó planteada la postura de la Ciudad para buscar una solución al tema. Se va a programar una nueva reunión para la semana que viene entre los equipos técnicos", señalaron los voceros del gobierno porteño. Trascendió que en su reunión con Santilli y con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, Macri ofreció como alternativa que le paguen vía la transferencia de bienes o predios nacionales. Todavía no recibió respuesta, aunque los libertarios dieron una primera señal de paz con su apoyo, en la Legislatura porteña, a la aprobación del presupuesto 2026 elevado por el jefe de gobierno. La semana próxima será clave para terminar de cerrar las negociaciones abiertas. El objetivo de base es sancionar el presupuesto sin ceder a presiones que alteren el equilibrio fiscal. Los libertarios se ilusionan con una aprobación por amplia mayoría; los más pragmáticos, en cambio, tienen pretensiones más módicas. "Vamos a festejar aunque saquemos la ley por un voto de diferencia", deslizan.
La Unión Patriótica desistió de acudir al mecanismo de reposición ante el Consejo Nacional Electoral y optó por activar rutas jurídicas externas para controvertir el acto sancionatorio relacionado con los topes de gasto de la campaña presidencial de 2022
El ministro del Interior afirmó que la sanción del Consejo Nacional Electoral presenta "vicios de trámite" relacionados con la participación virtual del magistrado Álvaro Hernán Prada
El debate de la semana ha dejado varios momentos clave marcados por el regreso de tres exconcursantes a la casa
Después del "espaldazo" en Arroyito del que salió vencedor ante el candidato Rosario Central, Estudiantes le sigue poniendo el pecho al Torneo Clausura, se mantiene de pie como único referente que confronta con las irregularidades de la AFA. Avanzó a las semifinales con una formación que, en un insólito fallo del Tribunal de Disciplina, deberá cumplir en el próximo torneo dos fechas por el gesto ante el ingreso a la cancha de Rosario Central.Los cuartos de final le planteaban al Pincha otro partido con connotaciones especiales, en Santiago del Estero frente a Central Córdoba, que tiene un historial de arbitrajes favorables a partir del paraguas protector de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y complemento crucial del presidente Claudio Tapia en una gestión que está levantando el repudio general del ambiente futbolístico ante la sucesión de dislates y escasa transparencia. Con un golazo de Palacios a los 20 minutos del segundo tiempo, Estudiantes ganó 1-0 y en las semifinales enfrentará al ganador de la serie Barracas Central-Gimnasia. El foco estaba puesto en el árbitro Yael Falcón Pérez, que tuvo una actuación ecuánime en un partido sin polémicas ni excesos, más allá de un tumulto fugaz en el área local entre Abascia, Facundo Rodríguez y González Pirez. Todo normal, dentro de un fútbol argentino disfuncional.El presidente Juan Sebastián Verón, suspendido por seis meses por la AFA por ser considerado el ideólogo del espaldazo, en las últimas horas salió a curarse en salud ante lo que le pueda pasar a Estudiantes en el futuro: "Puede terminar con un descenso, malos arbitrajes". Lo de anoche bajó la agitación. También en las declaraciones del entrenador Eduardo Domínguez tras la victoria: "El equipo habla donde tiene que hablar, más allá de que todo lo que se habla afuera seguramente nos ha afectado".Lo más destacado de Central Córdoba 0 - Estudiantes 1El calor sofocante puso al desarrollo en cámara lenta. Los 36 grados, ya bien entrada la noche santiagueña, anestesiaron el ritmo, todo era cansino, de esfuerzos controlados. A lo ambiental se sumó la cautela futbolística de los dos equipos. Arriesgaron poco de arranque, la pelota no llegaba a las áreas ni había remates. Estudiantes recuperaba una pieza importante con Ascacíbar, cumplida la suspensión; es el volante que, por delante de Piovi, dinamiza la búsqueda a partir del círculo central; conduce y llega.El campo seco tampoco contribuía a la vivacidad del juego. Central Córdoba, más habituado al sofocante clima norteño, no hizo diferencia desde lo físico. El equipo de De Felippe, como es habitual, se afirmó en el medio con el pase de Florentín y apostó a las corridas de Perelló y a la pujanza de Heredia en el centro del ataque. Eso, en los papeles; en la práctica, todo muy diluido y chato durante la primera etapa.Las defensas no pasaban apuros, todo estaba controlado. El único que por momentos cambiaba la sintonía era Cetré con su explosividad y quiebre de cintura. Sin el suspendido Guido Carrillo -cumplió la segunda de las cuatro fechas de sanción-, el colombiano es la carta ofensiva más incisiva del Pincha. Ofrece un registro diferente a Palacios y Farías, más asociativos. Se acercaba la media hora de juego sin un remate al arco, con Muslera y Aguerre como espectadores. Cetré fue el que rompió el tedio a los 28 minutos, con un derechazo desde fuera del área que exigió un muy buen manotazo de Aguerre al córner. A los 30 minutos se hizo la pausa de hidratación, con jugadores que llegaban a la línea lateral como si vinieran de una travesía en el desierto. Algo más se movió el partido luego del refresco. Perelló buscó con un remate de media distancia y Estudiantes hilvanó un contraataque entre Farías y Palacios, que sacó un débil remate. Una primera etapa con escasísimas emociones para un público que tenía a muchos hinchas con el torso descubierto.La segunda etapa levantó un poco las revoluciones en el comienzo. La pelota no estuvo tan adormecida. Central Córdoba mostró más decisión, se posicionó en campo rival. Con Zalazar y Perelló merodeó las cercanías de Muslera. Estudiantes quedó más perfilado para el contraataque, buscó los espacios con Ascacíbar, el toque de Palacios y la aceleración de Cetré.El encuentro ya transmitía un interés que no había tenido antes. Y Estudiantes hizo valer su mayor riqueza técnica en una acción que reunió el pase al espacio de Medina, el desborde Cetré -descuidado por Moyano- y el centro que Palacios conectó de aire con la zurda. Cuarta asistencia del colombiano en el torneo. Golazo, en medio de los relámpagos que prenunciaban una tormenta.Era la clase de partido en el que gana el que hace un gol. Alcanza con un acierto, aprovechar la ocasión aislada, más allá de que Central Córdoba se ilusionó con el empate con un zapatazo de Varaldo en el travesaño. Pasó Estudiantes en el sauna santiagueño, como si estuviera acostumbrado a vivir en la caldera que es el fútbol argentino.
El presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, confirmó que el club apelará el fallo del Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que impuso sanciones por el "espaldazo" al plantel de Rosario Central. "Vamos a ir hasta las últimas consecuencias", aseguró. El exfutbolista de la selección argentina había calificado la decisión como "un atropello a una institución tan importante como Estudiantes".La sanción dictada por el Tribunal de Disciplina, según informó la AFA, incluye la suspensión por seis meses de Verón, quien no podrá ejercer sus funciones como presidente en competencias oficiales. Además, se estableció una suspensión de dos fechas en el próximo torneo para 11 jugadores del plantel profesional â??entre ellos Muslera, Núñez, González Pírez, Arzamendia, Cetré, Lucas Piovi, Medina y Amondarainâ??, una multa de 4000 v.e. (valor entrada) por "conducta ofensiva" y la pérdida de la capitanía para Núñez durante tres meses."Acá lo que sucede es que cada vez que sale una voz que habla algo que no gusta, inmediatamente lo mandan a callar, le hacen una crítica desmedida, hasta faltando el respeto y la forma. Entonces, yo no tengo nada personal. Pienso diferente, tengo otra visión y veo otro modelo del fútbol, que obviamente forma parte del pasado, pero proyectado en el futuro", dijo este sábado Verón a Clarín en el marco del mismo reportaje en el que confirmó la apelación que llevará a cabo el club que preside.Asimismo, Verón calificó el fallo como una "locura" y "ridiculez". "Algo que no me entra en la cabeza", consideró y disparó contra la cabeza de la AFA: Chiqui Tapia y Pablo Toviggino. Dijo que mantienen "cautivos" a los clubes y que no descarta la posibilidad de que en 2026 se busque llevar al descenso a Estudiantes."Hubiera querido otra cosa y no llegar a esto, y hablar de que en el fútbol sigan pasando las mismas cosas, son cosas viejas... Desde que volví a la Argentina, siempre hablamos de lo mismo y ya pasaron casi 20 años. A mí me gustaría ver otro tipo de estadios, con otra tecnología, ver un fútbol mejor, algo que tiene que ver con la evolución", reflexionóEl episodio que derivó en el castigo ocurrió durante los octavos de final del Torneo Clausura, cuando los jugadores de Estudiantes le dieron la espalda a sus pares de Rosario Central en el pasillo que debían hacer por orden de la AFA. El gesto, interpretado como una protesta simbólica, fue una respuesta a la decisión de AFA de reconocer al equipo rosarino como campeón del año por haber terminado primero en la Tabla Anual, sin que mediara, según el club platense, una votación sobre esa decisión.En ese marco, Estudiantes había publicado un comunicado en sus redes sociales para aclarar su postura y señalar que el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, había mencionado un "reconocimiento" a Central pero sin precisar que se trataba de un título oficial. "Simplemente nos manifestamos ante una situación que no había sido ideal, que fue el reconocimiento que luego derivó en un título para Rosario Central", explicó este viernes el vicepresidente de Estudiantes, Martín Gorostegui.Gorostegui también cuestionó que la Liga Profesional haya forzado a Estudiantes a realizar un pasillo para Central: "Creemos que un homenaje de estas características tiene que partir de la voluntad de quien homenajea, y nosotros habíamos manifestado previamente nuestra posición del pasillo. Entonces quizás es algo que podemos hacer como ejercicio puertas adentro: evaluar si el homenaje obligatorio tiene sentido. En 2015 le hicimos un pasillo a River cuando salió campeón de la Copa Libertadores y surgió de nosotros. Me parece que tenemos que dar un debate respetuoso".
La participación de Majer Nayi Abushihab en la decisión del CNE desató cuestionamientos debido a su rol previo como abogado de la campaña presidencial de Federico Gutiérrez en 2022
La participación de Jorge Iván Acuña en la decisión del Consejo Nacional Electoral reabrió el debate sobre eventuales impedimentos, luego de conocerse que ejerció como apoderado de Gustavo Petro en años anteriores
La solicitud se presentó luego de que el Consejo Nacional Electoral concluyera que la campaña presidencial de 2022, de la que Roa fue exgerente, superara los límites legales de financiación
El jefe de Estado sostuvo que la decisión de la entidad está viciada por magistrados cercanos a la oposición
La vicepresidenta aseguró que en la campaña no hubo dineros ilegales y calificó como un "supuesto" la violación de topes de financiación
La entidad explicó que sus fallos no están ligados a ideologías políticas, sino que se basan en pruebas fácticas y procesos de investigación amparados por la ley colombiana
Martín Gorostegui habló en Aeroparque antes de partir a Santiago del Estero, donde el Pincha jugará ante Central Córdoba."Respetamos la interpretación del Tribunal, aunque por supuesto no estamos conformes", dijo.Y aclaró que confían "en el arbitraje" para el partido de este sábado.
Los jugadores suspendidos de cara a 2026 entrarían en la habitual amnistía de fin de año para futbolistas con el límite de amonestaciones superados.La sanción a Verón, en cambio, se mantendrá efectiva aunque no lo perjudica en el día a día.
El vicepresidente de Estudiantes de la Plata, Martín Gorostegui, aseguró este viernes que el club evalúa una apelación sobre el fallo dictado por el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentina (AFA) que sanciona el "espaldazo" a Rosario Central. "Seguramente iremos por una apelación en el sentido amplio", sostuvo en diálogo con los medios.Gorostegui aclaró que continúan analizando el fallo que suspendió por dos fechas en el próximo torneo a los once jugadores que le dieron la espalda a sus compañeros del club santafesino en octavos de final del Clausura y que suspendió al presidente de Estudiantes, Juan Sebastián Verón, por seis meses.La sanción aplica sobre Fernando Muslera, Agustín Gómez, Santiago Núñez, Tiago Palacios, Facundo Farías, Leandro González Pírez, Santiago Arzamendia, Edwuin Cetré, Lucas Piovi, Cristian Medina y Mikel Amondarain. También le quita la capitanía a Núñez por tres meses y establece una multa económica de 4.000 v.e. (valor entrada) por "conducta ofensiva" y violación de los principios del juego limpio.El "espaldazo" del Pincha llegó luego de que la AFA coronara sorpresivamente a Central como campeón del año por haber terminado primero en la Tabla Anual. La decisión despertó controversias y destapó un escándalo luego de que Estudiantes afirmara a través de un comunicado en sus redes sociales que el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, había hablado en la reunión de un "reconocimiento" a Central, pero que nunca se había aclarado que se trataba de un título. Varios clubes de primera división sintieron la misma confusión, aunque no la manifestaron públicamente. "Simplemente nos manifestamos ante una situación que no había sido ideal, que fue el reconocimiento que luego derivó en un título para Rosario Central. La reacción inicial fue hacer un comunicado. No fue en contra de nadie, y Carolina Cristinziano [vicepresidenta primera] y Gonzalo Belloso [presidente] saben, porque nos conocemos desde hace mucho, que no tenemos absolutamente nada contra Rosario Central", señaló Gorostegui.Incluso remarcó que los jugadores del equipo de La Plata le comentaron a sus compañeros del Canalla que iban a realizar el "espaldazo" antes de salir a la cancha. "Les aclararon de manera educada que no era contra ellos, y eso lo queremos ratificar. Luego recibimos el oficio del Tribunal, al cual respondimos en cada uno de sus puntos, y ahora nos sentamos con nuestro grupo de abogados y evaluamos las cuestiones del fallo para tomar una decisión. Filosóficamente no estamos de acuerdo con lo que el Tribunal ha fallado y respetamos las instancias jurisdiccionales. Es nuestro derecho evaluar los pasos a seguir", detalló.Gorostegui cuestionó que la Liga Profesional haya solicitado que Estudiantes realice un pasillo para Central: "Creemos que un homenaje de estas características tiene que partir de la voluntad de quien homenajea, y nosotros habíamos manifestado previamente nuestra posición del pasillo. Entonces quizás es algo que podemos hacer como ejercicio puertas adentro de evaluar si el homenaje obligatorio tiene sentido. En 2015 hicimos un pasillo a River cuando salió campeón de la Copa Libertadores y surgió de nosotros. Me parece que tenemos que dar un debate respetuosamente del pasillo y los homenajes".Ante la consulta de si el club se sentía respaldado por el Gobierno Nacional, sostuvo que "la política es accesoria". "No nos apalancamos ni esperamos nada, nuestro objetivo siempre fue dejar clara nuestra postura, que no es contra nadie, no es una disputa", sumó.También se refirió a la falta de posicionamiento de otros clubes: "No nos detenemos a pensar por qué los demás actúan de la manera que actúan. Nos basta con la tranquilidad de saber que estamos haciendo lo que nuestra conciencia dicta". Gorostegui remarcó que se preparan para el partido contra Central Córdoba por cuartos de final del Clausura, que se jugará mañana a las 21.30 en Santiago del Estero.
Juan Sebastián Verón habló tras la resolución del Tribunal de Disciplina que lo inhabilita por seis meses y suspende a sus futbolistas por dos fechas. El dirigente cuestionó la severidad del castigo impuesto luego del episodio en el partido contra Rosario Central y denunció una persecución ideológica por sus posturas disidentes ante la conducción del fútbol nacional.Las declaraciones de Verón tras la sanción de la AFAEl mandatario del "Pincha" consideró la sanción como un ataque directo a la libertad de opinión y vinculó el fallo con su visión crítica sobre la gestión de la AFA. En diálogo con Esteban Trebucq, para LN+ afirmó: "Es un atropello a una institución tan importante como Estudiantes, previo a ser amenazado y estar atentos a lo que podía pasar. No me sorprende en nada. Muchas veces sentar posición y hacer un comentario trae este tipo de consecuencias".Veron cuestiono la severidad del fallo y advirtio sobre el manejo del poder en el futbol argentinoSu análisis sobre el escenario político del fútbol argentino fue lapidario: "Tuve alguna crítica, pero si vos no podés hablar o manifestar u opinar, me da que pensar que esto termina siendo una dictadura".Verón también se refirió a la sensación de inseguridad que rodea a su club tras el conflicto, aseguró que las advertencias existen y condicionan el accionar diario: "La realidad es que la amenaza estuvo. Y está, es un dato fáctico. Me hace pensar que vamos a tener que tener mucho cuidado y estar atentos con lo que pase".La ruptura con Tapia y el debate de las inversionesLa relación entre el ídolo de Estudiantes y el presidente de la AFA, Claudio Tapia, es nula. Verón recordó su colaboración inicial con las selecciones juveniles y explicó los motivos de su alejamiento. "Yo veía cómo eran las relaciones y lo que pasaba... y me alejé", sentenció. A su vez, desmintió cualquier interés en disputar el sillón de la calle Viamonte: "No tengo ningún tipo de aspiración ni alguna circunstancia que me lleve a creerme que puedo ser presidente [de AFA], la realidad es que no es algo a lo que aspiro, para nada, nunca".El conflicto de fondo incluye la discusión sobre el ingreso de capitales privados. La dirigencia de la AFA interpretó los movimientos de Verón, como el acercamiento con el empresario Foster Gillett, como un desafío alineado con el Gobierno nacional. El presidente de Estudiantes aclaró su postura sobre las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD): "Hubo un proyecto para traer capital privado, pero no avanzó. Pero de ahí a querer privatizar el fútbol argentino, no".Sin embargo, insistió en la necesidad de buscar nuevas fuentes de ingresos para las instituciones: "Sí creo que el fútbol argentino necesita financiarse de otro lugar que no sea solo vender un jugador, dos o tres, porque les cuesta muchísimo a los clubes y es en detrimento de tener una política deportiva a largo plazo".La mirada reflexiva y el origen del conflictoEn una segunda instancia, el presidente del club conversó con el programa de Radio Con Vos, donde profundizó sobre los hechos con un tono más analítico: "Lo viví con tranquilidad, porque uno que tiene que estar tranquilo con su conciencia. La realidad es que no siento intranquilidad, al contrario, muy seguro de todo lo que se fue dando de nuestra parte como club".Sobre el origen del conflicto, el dirigente detalló la irregularidad en la entrega del título a Rosario Central, detonante de la protesta: "No se votó, no se hizo nada. Ante eso tenemos que responder al socio", justificó y agregó: "No hubo votación. ¿Hubo un debate? No, ya estaba armado, ya estaba decidido".Durante la misma entrevista radial, Verón abordó el cruce con el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, a través de la red social X: "La bajeza para referirte así a una institución tan importante como Estudiantes y amenazarla con que el año que viene la van a pasar mal me llama un poco la atención y me pone en alerta", indicó.Por último, defendió la actitud de sus jugadores al dar la espalda durante el homenaje a Central. Explicó que el plantel sintió una imposición arbitraria. "Fue así porque nos sentimos amenazados y obligados a hacer algo que no se hizo en otros partidos y con otros equipos", detalló. Y concluyó sobre la sanción a los futbolistas: "En definitiva lo hicimos y coartás la libertad de expresión de los jugadores de manifestarse en un lugar que es su ámbito".Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El alcalde de Medellín aseguró que la decisión que tomó la autoridad electoral no se basó en la posición personal del abogado Majer Abushihab
La persona que motivó este mensaje fue el abogado Majer Nayi Abushihab, clave en la votación que se llevó a cabo para que el Consejo Nacional Electoral tomara la resolución
La decisión del Consejo Nacional Electoral se basó en exceder los límites legales de gasto en ambas vueltas de las elecciones presidenciales
El exjefe de campaña presidencial anticipa que el proceso administrativo permitirá a las autoridades revisar los argumentos de su defensa
La vicepresidenta afirmó que hay una intención de detener "la continuidad del cambio", y que la supuesta financiación ilegal de la campaña presidencial "no existió"
El Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un dictamen contra Estudiantes tras los eventos ocurridos en el estadio Gigante de Arroyito. El organismo resolvió aplicar inhabilitaciones deportivas e institucionales severas a raíz del "espaldazo" del club platense a Rosario Central.El motivo del reclamo durante el pasillo de honorLa sanción tiene su origen en una manifestación específica del plantel de Estudiantes antes del inicio del encuentro, cuando los jugadores le dieron la espalda a sus rivales durante el pasillo de recepción protocolar, una acción en respuesta al título que Claudio "Chiqui" Tapia entregó a Rosario Central. El reconocimiento oficial de la AFA hacia el Canalla se debió a su liderazgo en la tabla anual. El Tribunal consideró que los futbolistas desnaturalizaron el homenaje mediante "gestos colectivos de desprecio" y calificó el hecho como una conducta ofensiva.La sanción que le impuso la AFA a EstudiantesEl fallo se fundamenta en la infracción al artículo 12 del Código Disciplinario. La pena de mayor gravedad recae sobre la máxima autoridad de la institución, Juan Sebastián Verón, quien recibió una suspensión de seis meses para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol. Los futbolistas titulares presentes en el evento también recibieron castigos. El Tribunal impuso dos fechas de suspensión a los once jugadores que formaron parte del pasillo y dieron la espalda al equipo rival. La lista de sancionados incluye a Fernando Muslera, Agustín Gómez, Santiago Núñez, Tiago Palacios, Facundo Farías, Leandro González Pírez, Santiago Arzamendia, Edwuin Cetré, Lucas Piovi, Cristian Medina y Mikel Amondarain.Existe una penalidad accesoria específica para Santiago Núñez, el director técnico del plantel, quien no podrá ejercer la capitanía de ninguna división del club por el término de tres meses. El organismo justificó esta decisión en su "especial condición de liderazgo" y las facultades disciplinarias del tribunal.En el plano económico, la institución deberá abonar una multa equivalente a 4.000 v.e. (valor entrada). El fallo califica la acción como una "conducta ofensiva" y una violación a los principios del juego limpio. Las suspensiones deportivas se harán efectivas en el próximo torneo oficial del plantel masculino para no alterar la integridad de la competencia actual.La postura de la AFAEl organismo abrió el expediente 6793 Bis de oficio para investigar el comportamiento del plantel. El reglamento estipula la obligatoriedad de realizar un pasillo de recepción al equipo campeón en su primer partido como local.La discusión técnica surgió alrededor del documento que avalaba esta obligación. El Boletín 6625, con fecha de febrero de 2025, establecía las normas del protocolo. El análisis de los metadatos del archivo PDF reveló la creación del documento a las 19.21 del mismo día del partido entre Estudiantes y Rosario Central.El polémico Boletín 6625 de la AFALa Asociación del Fútbol Argentino desestimó las acusaciones de irregularidad. En un comunicado oficial, la entidad aseguró la correlación numérica y de fecha del boletín con las resoluciones de febrero. Argumentaron su ubicación entre los boletines 6625 y 6661 en la página web oficial para ratificar su validez temporal original.La reacción de Estudiantes tras la sanción de la AFALa Comisión Directiva del club platense convocó a una reunión de urgencia tras conocer el fallo y emitió un comunicado donde expresa su "respaldo absoluto" a Juan Sebastián Verón y a los jugadores sancionados. Los dirigentes analizan el dictamen para impulsar las medidas correspondientes en defensa de los intereses del club.Estudiantes afronta su próximo compromiso deportivo en este contexto de tensión, el sábado 29 a las 21.30 contra Central Córdoba en el estadio Madre de Ciudades. El rival de turno, cercano a la gestión del tesorero de AFA Pablo Toviggino, protagonizó un episodio similar recientemente al no realizar pasillo a Independiente Rivadavia, aunque sin sanciones posteriores.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El presidente colombiano impulsa la recolección de firmas y busca mayorías legislativas luego de que el Consejo Nacional Electoral sancionara a su movimiento político
Continúan los coletazos a partir de la serie de castigos que AFA le impuso a Estudiantes luego de que sus futbolistas realizaran de espaldas el pasillo que se le ordenó le realizaran a sus pares de Rosario Central, en la previa del choque del domingo último, como tributo al título que la Liga Profesional sorpresivamente le otorgó al club canalla por haber sido el equipo que más puntos sumó a lo largo de la temporada. El Tribunal de Disciplina de la AFA resolvió suspender a los jugadores de Estudiantes de La Plata involucrados en el espaldazo. Todos los integrantes del plantel que protagonizaron ese hecho fueron castigados con dos fechas para cumplir en el primer torneo de 2026. Además, el órgano suspendió al presidente del club, Juan Sebastián Verón por seis meses. Las suspensiones a los futbolistas se harán efectivas en el próximo torneo oficial, por lo que podrán enfrentar a Central Córdoba este sábado, en el cruce por los cuartos de final del Clausura.Distintas voces se pronunciaron luego de conocido el fallo. La que faltaba apareció este viernes: la de Verón, presidente del club platense. En diálogo con Radio Con Vos, con tono reflexivo y sin estridencias, el exfutbolista explicó sus sensaciones: "Lo viví con tranquilidad, porque uno que tiene que estar tranquilo con su conciencia. La realidad es que no siento intranquilidad, al contrario, muy seguro de todo lo que se fue dando de nuestra parte como club, como gestión. Y también, como futbolero. Cada uno puede tener su análisis. Nací en el fútbol, jugué, viví todo tipo de etapas, de situaciones, conozco cómo son los manejos, cómo se mueven, qué es lo que se hace, qué es lo que no se hace... O sea, a mí no me lo pueden esconder o no darme cuenta proque vengo de otro palo. Yo las viví absolutamente todas, tanto en el fútbol local como en el internacional, así que todo lo que me puedan describir lo hice, lo viví en carne propia. Entonces, hay momentos en los cuales creo que uno se tiene que manifestar y el club lo hizo. Obviamente, en una situación, para mí, anormal. Evidentemente, eso hizo que las cosas fueran escalando; y no por parte del club, eh. Nosotros lo que hicimos fue largar un comunicado, nada más". El conflicto se desató a partir de que la semana última, de manera sorpresiva, la Liga Profesional decidió premiar con un título a Rosario Central por haber sido el equipo que más puntos consiguió durante el año, algo que no estaba estipulado en el reglamento de antemano. La determinación se tomó ante el estupor de los dirigentes allí reunidos, entre ellos el vicepresidente del Pincha, Pascual Caiella. Consultado por si su dirigente esbozó en ese momento una negativa, Verón expresó: "En realidad, lo que se pone a consideración... Porque tampoco estaba en la orden del día, cuando se convocó era para hablar del nuevo torneo y algo del reglamento del playoff de este torneo; todo lo otro viene ya armado, impuesto sobre algo que termina siendo un campeonato, cuando lo que se había puesto en consideración era hacer un reconocimiento. Es muy distinto a darle una estrella a un equipo". Noticia en desarrollo
La sanción impuesta busca resarcir el daño económico y garantizar la devolución de los recursos públicos invertidos en un proceso que está lejos de resolver la crisis de la flota aérea
El Poder Ejecutivo permuta acuerdos menores por apoyos legislativos. Las últimas reuniones en agenda
Después de que la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) diera a conocer la sanción a Estudiantes de La Plata por darse vuelta en el pasillo de campeón a Rosario Central, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, salió a defender al presidente del conjunto platense, Juan Sebastián Verón, y remarcó que "está con el hincha de verdad"."Verón está con el hincha de verdad. [Claudio] Tapia está con la casta y la mafia de siempre. Así de claro, así de simple. En este país hay que elegir de qué lado se está: del fútbol o de los negocios. La pelota no se mancha, aunque creo que ya está bastante sucia", señaló.Verón está con el hincha de verdad.Tapia, con la casta y la mafia de siempre.Así de claro. Así de simple. En este país hay que elegir de qué lado se está: del fútbol o de los negocios.La pelota no se mancha. Aunque creo que ya está bastante sucia.— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) November 27, 2025Noticia en desarrollo.
La autoridad electoral concluyó que el jefe de Estado se excedió en un total de $5.300.000.000 que no fueron incluidos en los informes oficiales
El Consejo Nacional Electoral advirtió que se superó el umbral en $5.300 millones
Estudiantes de La Plata fue sancionado duramente por la AFA luego de darle la espalda a Rosario Central en su recibimiento como "Campeón de la Liga 2025". Esto desató una catarata de críticas contra el presidente de la entidad, Claudio "Chiqui" Tapia.En un primer lugar, el órgano suspendió a Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes, por seis meses. Por el lado de los futbolistas que protagonizaron el "espaldazo", la AFA decidió darles dos fechas fuera de las canchas, aunque recién deberán cumplirlas en el próximo torneo a disputar en 2026, por lo que todos estarán disponibles para el partido frente a Central Córdoba de Santiago del Estero.Por este nuevo escándalo, los futboleros dijeron basta y decidieron expresarse en redes sociales para evidenciar su postura en contra de la sanción. Entre memes, cuestionamientos y diversas opiniones, la AFA quedó en boca de todos por otro hecho polémico.¡ESTUDIANTES LE HIZO EL PASILLO DE CAMPEÓN A ROSARIO CENTRAL DE ESPALDAS!ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYACXi pic.twitter.com/tma1fgofk7— SportsCenter (@SC_ESPN) November 23, 2025 Es importante tener en cuenta el contexto que se vivió en los días previos al partido entre Rosario Central y Estudiantes de La Plata, ya que la AFA decidió consagrar campeón de la Liga al Canalla de un momento a otro y varios dirigentes cercanos a Tapia se burlaron del Pincharrata en redes, ya que quedaba "obligado" a hacerle pasillo a uno de los equipos más cercanos al presidente de la AFA. Con motivo del enfrentamiento del presidente de la entidad con Juan Sebastián Verón, se sobreentendía que era una provocación más.Por eso, hubo mucha expectativa por lo que iba a realizar Estudiantes en la previa al partido, ya que incluso se llegó a especular con la posibilidad de que no respeten el pasillo en cuestión. Al momento de ingresar al césped, los titulares del León tomaron a todos por sorpresa luego de esperar que Ángel Di María ponga su pie izquierdo en la cancha, ya que ahí fue el momento en el que decidieron girar de forma sincronizada y se vivió la postal que dio la vuelta al mundo.Las reacciones en redes contra la AFA
Los usuarios futboleros repudiaron la decisión del Tribunal de Disciplina que despertó enojos y críticas en redes sociales.
El Tribunal de Disciplina de la AFA resolvió suspender a los jugadores de Estudiantes de La Plata involucrados en el "espaldazo" en el partido contra Rosario Central por los octavos de final del torneo Apertura. Todos los integrantes del plantel que protagonizaron ese hecho fueron castigados con dos fechas para cumplir en el primer torneo de 2026.Además, el órgano suspendió al presidente del club, Juan Sebastián Verón por seis meses. Las suspensiones a los futbolistas se harán efectivas en el próximo torneo oficial, por lo que podrán enfrentar a Central Córdoba este sábado, en el cruce por los cuartos de final del Clausura.El tribunal se reunió desde las 15 en el edificio de la AFA en la calle Viamonte y estudió tanto el informe del árbitro Pablo Dóvalo en el que se hablaba de "incitación a la violencia" por la actitud de los futbolistas pincharratas como el descargo del club platense. Y publicó un extenso fallo con su decisión final.El tribunal de Disciplina impuso además una pena económica a Estudiantes de La Plata consistente en el valor de 4000 entradas generales -muy cercano a límite que establece el reglamento de penas, que es de 5000 tickets- y le prohibió a Santiago Núñez ejercer la capitanía por los próximos tres meses.Los jugadores que arrancarán la temporada 2026 con dos fechas de suspensión -si es que la AFA no determina una amnistía, una costumbre de sus últimos años- son Fernando Muslera, Román Gómez, Santiago Núñez, Tiago Palacios, Facundo Farías, Leandro González Pírez, Santiago Arzamendia, Edwuin Cetré, Ezequiel Piovi, Cristian Medina y Mikel Amondarain -quien no podrá jugar contra Central Córdoba el partido de cuartos de final por haber sido expulsado contra el Canalla-.(Noticia en desarrollo).
La votación que confirmó la sanción económica contra directivos y organizaciones políticas estuvo marcada por la intervención del conjuez Majer Nayi Abushihab, cuya participación fue cuestionada por antecedentes profesionales
Se publicó en el Boletín 6797 del Tribunal de Disciplina este jueves, al que tuvo acceso Clarin.El presidente del club también fue sancionado en "toda actividad relacionada al fútbol".
El ministro del Interior cuestionó que el órgano electoral haya adoptado esta decisión previo al inicio de la campaña electoral en 2026
Sectores independientes y de oposición celebraron la decisión emitida por la entidad electoral, mientras que la bancada oficialista considera que es una sanción política
La norma que marcó un cambio de paradigma
La Superintendencia encontró prácticas que restringieron la administración de derechos patrimoniales de autor en Colombia: ordenó ajustes contractuales y medidas para reforzar la libre competencia
Una amonestación por escrito puede ser bastante perjudicial a largo plazo
"Para nosotros, las 48 horas que nos dio AFA para hacer el descargo se vencen mañana, miércoles". La frase suena desde La Plata y se refiere al tiempo que tiene Estudiantes para responder a la notificación de las autoridades del fútbol argentino por el "espaldazo" a Rosario Central. Algo que, según el informe del árbitro Pablo Dóvalo, contradijo el protocolo oficial para los pasillos de homenaje a un campeón. Por eso, y de forma inusual en un réferi. Dóvalo habló de "incitación a la violencia".Bajo esa figura es que el tribunal de Disciplina de AFA había notificado a Estudiantes de La Plata y a su capitán el último domingo en Rosario, Santiago Núñez -en realidad, subcapitán, ya que el portador del brazalete, Santiago Ascacibar, no pudo jugar en Arroyito-. "El descargo que acompañaremos funcionará como la declaración de los futbolistas", apuntan desde el club pincharrata ante una consulta de LA NACION. Es decir que no habrá foto de Núñez llegando al edificio de la AFA de la calle Viamonte. "Venimos hablando de la línea argumental de la defensa desde ayer [por el lunes]", agregan desde la capital bonaerense.¡ESTUDIANTES LE HIZO EL PASILLO DE CAMPEÓN A ROSARIO CENTRAL DE ESPALDAS!ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYACXi pic.twitter.com/tma1fgofk7— SportsCenter (@SC_ESPN) November 23, 2025No hay un solo directivo de Estudiantes que crea en una eventual sanción por el hecho del domingo. "Todo se soluciona con una multa económica", dan por seguro las fuentes. ¿Y un eventual expediente para Juan Sebastián Verón, el presidente? ¿Y todo el affaire del PDF del boletín del comité ejecutivo? "Vamos paso a paso. Lo primero es contestar a la notificación que nos hicieron por lo que ocurrió en Rosario y que vieron todos. Después veremos por dónde seguimos", relatan las fuentes de Estudiantes. La entidad tiene a todo su cuerpo de abogados trabajando en el caso, que retumbó durante el feriado por la aparición de un boletín del comité ejecutivo de AFA fechado en febrero de este año en el que se detallaba cómo debía ser el protocolo de los pasillos. El texto penaba lo realizado por los jugadores del Pincha, el homenaje de espaldas al "campeón de Liga", declarado tal cosa por haber sido el primero de la tabla anual, una vez cerrada ésta. En el club platense hay quienes sospechan que el boletín fue publicado ad hoc. Más aún cuando la huella digital del documento cifra su creación el mismo día del partido con Rosario Central, y una vez terminado éste. El desafío llevó a que AFA publicara un comunicado oficial sobre el asunto."El tema informático es delicadísimo. Y hay tiempo para dedicarnos a eso", comentan desde Estudiantes. Una eventual denuncia por falsificación de documento público puede ser hecha hasta un año después del hecho denunciado. Claro que en la parte roja y blanca de la capital bonaerense nadie quiere exponerse a eventuales represalias por acudir a los tribunales en un caso como éste. Por eso es que evaluarán cada paso que den hasta el más detalle, y teniendo en cuenta todos los posibles escenarios.Según reconstruiyó LA NACION, ni bien Dóvalo hizo sonar su silbato para decretar el final del encuentro, hubo quienes pidieron en AFA la descalificación de Estudiantes de los playoffs del torneo Clausura. "Lo hicieron en caliente. Fijate como poco a poco dan marcha atrás", postula un dirigente que conoce al círculo áulico de Claudio 'Chiqui' Tapia, el presidente de AFA. Otro directivo piensa distinto: "Su modo de gestionar es este: aleccionar al que se opone. Y no van a cambiar. Pusieron quinta a fondo".Una vez que desde La Plata manden el descargo, la pelota quedará del lado del tribunal de Disciplina de la AFA. El órgano presidido por Fernando Mitjans -un histórico, ocupa el cargo desde la gestión de Julio Grondona- sesionará este jueves y ese día, en teoría, emitirá un fallo. Por lo bajo, allegados a ese cuerpo aseguran que siempre hay sondeos por parte de la cúpula de AFA para saber qué va a pasar con sus sentencias. Y juran y perjuran que algunos miembros están en contra de algunas de las decisiones que se vieron obligados a tomar en este último tiempo. Admiten, también, que el teléfono rojo sonó para que "tuvieran en cuenta" el informe de Dóvalo en sobre Rosario Central 0 vs. Estudiantes 1. Sólo que esta vez, en principio, el órgano no parece ser tan permeable a la posibilidad de sanciones disciplinarias.En este sentido, desde el tribunal dejaron entrever que si AFA presiona más de la cuenta en este caso alguno de sus integrantes puede llegar a dejar su puesto. En este sentido, el mal menor sería que una vez recibido el descargo de Estudiantes hubiera una multa por la rebeldía del espaldazo. Y tema zanjado. "Eso sería un triunfo para Verón", afirma otro directivo consultado por LA NACION. Y esboza la razón: "Dándole la espalda a Central provocó una imagen que dio la vuelta al mundo. Se plantó y lo apoyó la enorme mayoría del público futbolero del país. Si eso no tiene consecuencias deportivas, como una suspensión a algún jugador, podrá decir que le torció el brazo a AFA". Para el informante, "está claro" que algún castigo para Estudiantes "tiene que haber".Más allá de eso, el plantel de Estudiantes se entrena para el trascendente partido de cuartos de final contra Central Córdoba, de Santiago del Estero, otro club cercano a la conducción de AFA. El encuentro se desarrollará en el estadio Madre de Ciudades, donde también se efectuará la final del Clausura. Este martes, los jugadores pincharratas se enteraron de que el gremio que los representa, Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), los dejó solos al ponerse del lado de la patronal, que en este caso es AFA."Situaciones como la acontecida durante el partido entre Central y Estudiantes generan preocupación, porque opacan el valor de lo que se construye diariamente entre todos", dice el comunicado del sindicato al que conduce Sergio Marchi. Y continúa: "Los usos, las costumbres y el sentido común indican que, cuando corresponde rendir homenaje a un equipo o a un compañero, el gesto debe realizarse de frente y con reconocimiento. Dar la espalda desvirtúa ese momento y puede transmitir un mensaje que no ayuda a construir el ambiente de respeto que nuestro deporte necesita". En otras palabras, FAA expone que algunos de sus afiliados les faltaron el respeto a otros afiliados. Los de Estudiantes a los de Rosario Central. El mensaje está en sintonía con lo que dijo Ariel Holan, entrenador del cuadro canalla, tras el partido del domingo.Hay otra cuestión en danza. Si AFA piensa que no puede, o no le conviene, ir contra los futbolistas pinchas, procurará un castigo para Verón, al que combate desde hace un par de años por su postura favorable a la llegada de las sociedades anónimas deportivas al fútbol. En este sentido, la notificación enviada al club apunta al "instigador" del espaldazo en Rosario. "El club no va a decir que eso fue idea de su presidente", expresa una fuente. Y agrega: "Pero nada ni nadie podrán impedir a AFA la creación de un expediente disciplinario contra la Brujita. O incluso una suspensión por haber violado el reglamento disciplinario. Lo mismo que hicieron con Andrés Fassi [presidente de Talleres, de Córdoba]".Así, AFA está en una encrucijdada. Debe elegir si pierde poco -la multa a Estudiantes, un castigo deportivamente inocuo- o si pierde mucho. Suspender a los jugadores implicaría, por un lado, un precedente para el resto de los clubes. Y también generaría rechazo instantáneo de la mayoría de los hinchas de otros clubes. Esos que hasta no hace mucho agradecían a Tapia por la tercera Copa del Mundo. Y hoy lo repudian.
Cristiano Ronaldo respira aliviado. Y con él, toda la selección de Portugal. El Comité de Disciplina de la FIFA oficializó que la sanción por su expulsión ante Irlanda será finalmente de un solo partido â??ya cumplidoâ?? y que los otros dos encuentros de castigo quedarán en suspenso, condicionados a su conducta durante el próximo año. Así, el capitán luso podrá disputar el primer partido del Mundial 2026, disipando un temor que, durante varios días, mantuvo en vilo al cuerpo técnico y a la federación portuguesa.La resolución llegó tras un intenso análisis del organismo, que evaluó la acción ocurrida el 13 de noviembre en Dublín: a los 60 minutos del partido, Cristiano intentó liberarse de la marca de Dara O'Shea y terminó aplicándole un codazo por la espalda. El árbitro sueco Glenn Nyberg primero le mostró tarjeta amarilla, pero tras revisar la jugada en el VAR cambió la sanción por roja directa. Fue un hecho inédito: en 226 partidos con su selección, nunca antes Cristiano había sido expulsado de esa manera.¡¡¡ENORME PROBLEMA PARA PORTUGAL!!! ¡¡¡POR UN CODAZO, CRISTIANO RONALDO FUE EXPULSADO VS. IRLANDA Y SU EQUIPO PIERDE 0-2!!!ð??º Las #WCQ por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/gYpvItXWoW— SportsCenter (@SC_ESPN) November 13, 2025El Código Disciplinario de la FIFA establece, como referencia para acciones consideradas "conducta violenta", una sanción mínima de tres partidos. Ese artículo, el número 14, es claro: "al menos tres encuentros o un período de tiempo adecuado por agredir a un adversario u otra persona que no sea un oficial del partido". Bajo ese marco, existía la posibilidad real de que Ronaldo quedara marginado de buena parte de la fase de grupos del Mundial. De hecho, varios antecedentes recientes â??como el caso de Nicolás Otamendi, también sancionado de cara a 2026â?? reforzaban esa expectativa.Sin embargo, la FIFA aplicó un criterio más flexible. Consideró que la acción fue punible, pero no de gravedad máxima, y ponderó su trayectoria disciplinaria ejemplar en la selección. La pena quedó fijada en un solo partido â??cumplido en la goleada 9-1 ante Armeniaâ?? y otros dos encuentros condicionales, suspendidos por un año.La noticia se anuncia apenas cinco días después de que Cristiano y su pareja, Georgina Rodríguez, posaran con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington como parte de la visita del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salmám.El comunicado del ente disciplinario detalla cómo se aplicará la sanción:"De conformidad con el artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA, la suspensión de los dos partidos restantes se ha suspendido durante un año. Si Cristiano Ronaldo comete otra infracción de naturaleza y gravedad similares durante el período de prueba, la suspensión se considerará automáticamente revocada y los dos partidos deberán cumplirse inmediatamente en los siguientes encuentros oficiales de la selección portuguesa".Es decir: Cristiano podrá jugar sin restricciones, pero será observado con lupa. Cualquier acción similar en los próximos 12 meses reactivaría automáticamente las dos fechas pendientes. Una advertencia firme, aunque menos severa que lo temido.Alivio en PortugalLa noticia provocó satisfacción en la Federación Portuguesa y en el cuerpo técnico encabezado por Roberto Martínez, que aguardaba la decisión para terminar de definir la planificación hacia 2026. La presencia de Cristiano desde el debut no solo aporta jerarquía futbolística: también ofrece previsibilidad táctica en un equipo que se apoya en su vigencia competitiva, aun a los 40 años.La eliminación del riesgo de perderse los primeros partidos del Mundial implica, además, que el máximo goleador histórico de la selección podrá aspirar a un récord más: disputar su sexto Mundial, una marca inédita en la historia del fútbol.La acción que originó el conflicto ocurrió con Portugal ya clasificado, en un partido que Irlanda ganaba 2-0. Cristiano, marcado de cerca por O'Shea, buscó girar y liberarse. El movimiento terminó en un codazo que el árbitro juzgó como agresión. La revisión en el VAR, lejos de suavizar la decisión, la endureció.Las imágenes generaron debate inmediato. Algunos analistas hablaron de un gesto innecesario, pero sin intención de daño; otros interpretaron que el golpe era suficiente para la sanción aplicada. La FIFA, finalmente, adoptó una posición intermedia: castigar, pero no agravar.Con la clasificación asegurada â??Portugal selló el pasaje con un 9-1 arrollador ante Armenia, ya sin Cristiano por suspensiónâ?? la selección europea se prepara para un torneo en el que buscará pelear de igual a igual con las potencias tradicionales. En ese plan, Cristiano sigue siendo pieza central. No solo por su aporte en la red, sino también por el liderazgo que ejerce sobre una generación que combina talento joven con futbolistas consolidados en las principales ligas del mundo.
La secretaria de las Mujeres presentó la propuesta e indicó que 22 estados ya la tienen inscrita y en uno ya fue aprobada en comisiones
En contraste, no alcanzaron los votos suficientes para inhabilitar a los otros fiscales supremos. Como la mayoría votó en abstención, su situación deberá resolverse en otra sesión
Los trabajadores suelen subestimar las consecuencias de las sanciones aparentemente leves, como una simple amonestación por escrito
El máximo organismo electoral declaró infundada la apelación de Pedro Spadaro y ratificó que realizó propaganda a favor de Renovación Popular durante un evento político en La Perla
El exdirectivo escolar fue hallado responsable de obstaculizar funciones y desobedecer órdenes judiciales y educativas
El entrenador del Deportivo Independiente Medellín cumple sanción de tres fechas y se perderá el esperado duelo ante Atlético Nacional
El veredicto administrativo impone penalidades millonarias y obliga a las empresas involucradas en prácticas anticompetitivas a implementar controles internos para evitar la reincidencia en el suministro de medicinas al sistema público
En reciente resolución, la entidad impuso sanciones millonarias a destacadas farmacéuticas peruanas y a sus ejecutivos por coordinar la manipulación de licitaciones estatales durante una década
El responsable del Instituto Nacional Penitenciario se pronunció sobre las serias acusaciones en su contra. Mencionó que no recuerda haber conducido en estado de ebriedad, que no es su voz la de los audios difundidos y que multa responde a una queja administrativa
En diálogo con Infobae Colombia, Alejandro Jiménez, investigador de Amnistía Internacional, expuso las claves de la problemática que se registra desde hace años en el país
El presidente colombiano abrió sus registros al público. Donald Trump lo acusó de tener vínculos con los narcos.
La empresa estadounidense deberá pagar la multa y devolver más de 13 millones de dólares por un anticipo; la decisión busca garantizar la operatividad del Ejército
La Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (Aprevide) le levantó la sanción a Racing por el recibimiento con fuegos artificiales en el partido de vuelta de las semifinales ante Flamengo y el Cilindro de Avellaneda recibirá público el próximo lunes, cuando la Academia enfrente a River por los octavos de final del Torneo Clausura. Por un lado, el equipo reconoció el uso de pirotecnia de manera "indebida" y, por el otro, el organismo advirtió con volver a imponer una suspensión en caso de reincidencia.Según informaron tanto el organismo como el club a través de dos comunicados, en la tarde del martes se desarrolló una reunión en la que participaron el presidente de Racing, Diego Milito; el secretario general de la Academia, Kevin Feldman; el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Javier Alonso; el presidente de la AFA, Claudio Tapia; y el titular de Aprevide, Guillermo Cimadevila.La Academia reconoció que en el partido ante Flamengo se utilizó pirotecnia "de manera indebida para un acontecimiento deportivo de esa magnitud". "Racing admitió el hecho y se ha comprometido a investigar quiénes fueron los responsables que propiciaron esa situación", declaró.Además continuó: "Por otro lado, tal como exigió la fiscalía interviniente. Racing también se comprometió a trabajar en conjunto con la AFA y el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires a través de Aprevide de cara a al próximo partido contra River Plate por los octavos de final del Torneo Clausura, y a futuros eventos donde la premisa debe ser siempre privilegiar la seguridad, la salud, la organización y la fiesta deportiva".â?¹ï¸? ð???ð??¢ð?? ð??¨ð??¡ð???ð???ð???ð???ð??¢ ð??¢ð???ð???ð???ð???ð???ð??? ð???ð??? ð??¥ð???ð???ð???ð??¡ð??? ð???ð???ð??¨ð??? ð??¦ð??¢ð???ð??¥ð??? ð???ð??? ð??¥ð???ð??¨ð??¡ð???ð??¢Ì?ð??¡ ð???ð??¢ð??¡ ð???ð??¨ð??§ð??¢ð??¥ð???ð???ð???ð???ð???ð??¦ ð???ð???ð??? ð?? ð???ð??¡ð???ð??¦ð??§ð???ð??¥ð???ð??¢ ð???ð??? ð??¦ð???ð???ð??¨ð??¥ð???ð???ð???ð??? ð???ð??? ð??£ð???ð???, ð???ð???ð??? ð??¬ ð???ð??£ð??¥ð???ð??©ð???ð???ð??? pic.twitter.com/9ub0LUcfCe— Racing Club (@RacingClub) November 18, 2025En su comunicado, Aprevide aseguró que "valora la actitud" de Racing de comprometerse a investigar los responsables y su "compromiso con la seguridad y la prevención de la violencia en el deporte"."Aprevide quiere destacar que esta decisión no significa un relajamiento en la lucha contra la violencia en el deporte. La agencia seguirá trabajando para prevenir el uso de pirotecnia y otros elementos peligrosos en los estadios, y no dudará en aplicar sanciones severas a Racing Club en caso de reincidencia. La seguridad de los espectadores y la prevención de la violencia en el deporte son la prioridad", indicó.El recibimiento de Racing contra Flamengo y la sanciónEn el marco del cruce de vuelta de las semifinales de la Copa Libertadores ante Flamengo, en el que Racing tenía que remontar un 1 a 0 de la ida, el Cilindro de Avellaneda se convirtió en una fiesta cuando ambos equipos salieron a la cancha. La Aprevide suele advertir con sancionar a equipos que utilicen pirotecnia, sin embargo, al conjunto presidido por Milito no le importó.Se armó una fiesta tan emocionante, efusiva y característica del fútbol argentino y sus pasiones, como peligrosa por su fuerza, contenido, duración y cercanía entre los hinchas. Las bengalas comenzaron a circular cuando los equipos todavía no habían pisado el campo y Gustavo Costas recién se acercaba al banco de suplentes local. Pocos instantes posteriores, las luces del estadio se apagaron y aquella fue la señal para que el espectáculo desde las tribunas comenzara. En cuestión de segundos, el cielo se llenó de colores.¡IMPACTANTE E HISTÓRICO! LOCURA DE RECIBIMIENTO PARA RACING EN EL CILINDRO.ð??º Mirá TODA la CONMEBOL #Libertadores por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/2jH6t1dZqe— SportsCenter (@SC_ESPN) October 30, 2025Días después, la Aprevide sancionó a Racing con una "clausura total" por al menos los próximos tres partidos en los que la Academia juegue de local, entre ellos, el cruce ante River por los octavos de final. El organismo justificó que en el recibimiento hubo falta de organización, control y vigilancia.Tal como informó LA NACION, se decidió "disponer la clausura total, por los próximos tres encuentros futbolísticos, de los sectores de populares, plateas, palcos y de cualquier otro espacio habilitado para albergar concurrentes en el Estadio "Presidente Perón" del Racing Club de Avellaneda, correspondientes a los torneos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)y a todo evento deportivo de concurrencia masiva".En la resolución, Aprevide también había señalado: "Cuando Racing actúe en condición de local, los próximos tres encuentros futbolísticos posteriores a la sanción dispuesta, estos se desarrollarán sin la presencia de bombos, trompetas, tirantes, telones, banderas ni ningún otro elemento que requiera autorización previa".
CÓRDOBA.- El ministro del Interior, Diego Santilli, prevé terminar la semana que comienza sus encuentros con los 20 gobernadores que participaron de la reunión con Javier Milei. Ya dialogó con más de la mitad buscando apoyos para el presupuesto 2026, que se tratará en sesiones extraordinarias del Congreso. La premisa con la que inicia todas las conversaciones es que buscan consenso "sin perder el equilibrio fiscal" y en esa línea, el planteo es que las demandas de las provincias se irán atendiendo paulatinamente. La primera puerta que abrió es la promesa de los avales nacionales para que las provincias tomen deuda.La primera "victoria" que se anotarán todos es que en 2026 habrá presupuesto. Están los consensos básicos para que salga, más allá de que no hay definiciones respecto a qué pasará con las leyes de nueva distribución de los ATN y del impuesto a los combustibles líquidos que impulsaron los 24 gobernadores; tampoco con la deuda que la Anses viene acumulando desde la asunción de Javier Milei con las 13 cajas de jubilaciones provinciales no transferidas. Como ya contó LA NACION, esos ítems suman unos $5 billones, contando lo que le correspondería a las provincias.En las reuniones también se avanza sobre aspectos muy generales de la "modernización laboral" â??como ahora todos prefieren llamar a esa reformaâ?? y los cambios que la Casa Rosada analiza también en lo fiscal y para el Código Penal. El primer proyecto que irá al Congreso una vez aprobado el presupuesto es el laboral. En los últimos días, el ministro de Economía, Luis Caputo, le bajó un poco el tono a la reforma impositiva. Planteó que antes de los cambios más profundos es necesario consolidar la recaudación a través del crecimiento del empleo y la formalización de la economía, "ampliar la base imponible". En estas semanas, también en las provincias empiezan a tratarse los presupuestos y leyes impositivas para 2026 y se revelará qué actitud toman los gobernadores sobre impuestos.Sobre esas reformas, los gobernadores coinciden ante LA NACION en que el abordaje es sobre "la idea general" y que lo que apoyan es que debe haber transformaciones, aunque eso no implica que vayan a aprobar "a libro cerrado" lo que el Poder Ejecutivo mande al Congreso. Todos los que se sentaron hasta ahora con los funcionarios nacionales insistieron ante este diario sobre ese aspecto. "Buscar consenso no es ser escribanía", resumió un mandatario norteño. Una posición similar es la que mantiene el sector privado: la coincidencia â??hasta ahoraâ?? pasa porque debe haber reformas, pero no se avanzó más allá. Avales para créditosLas garantías de Nación para que las provincias tomen deuda, sea con organismos internacionales o en mercados financieros, aprovechando la pronunciada caída del riesgo país, constituye un paso concreto adelante en esta nueva etapa. Es la señal más concreta que Santilli dejó en el raid de encuentros.De hecho, el entrerriano Rogelio Frigerio, en la conferencia de prensa que compartió con el ministro, mencionó la posibilidad de usar ese financiamiento para infraestructura. Incluso, con entusiasmo, dijo que ese esquema provocará una "revolución" en el arreglo de rutas provinciales. El viernes fue el "debut" con el decreto nacional publicado en el Boletín Oficial por el que Nación se presenta como contragarantía para que Mendoza acceda a un crédito de US$75 millones para obras de agua potable en el Gran Mendoza y San Rafael.Hasta ahora esos avales salían a cuentagotas. Un pico fue en marzo pasado, cuando se habilitó a siete distritos (CABA, Córdoba, Santa Fe, Neuquén, Salta, Chubut y Chaco) por un total US$1715 millones para financiar distintas obras en sus distritos. La posibilidad de que los gobernadores tomen deuda es una forma de aflojar la presión en los reclamos que vienen llevando adelante por obra pública. Los organismos internacionales tienen fondos para infraestructura.Con promesas concretas de recursos no se fue ningún gobernador. La billetera sigue siendo del ministro Caputo. Todos elogian el cambio de actitud y la apertura al diálogo en esta nueva etapa y mantienen las expectativas positivas, pero los encuentros son de "tanteo". Hay un "cambio de paradigma", dicen los mandatarios aliados; los otros se muestran más cautos, pero mantienen expectativas positivas. Por caso, tampoco Jorge Macri se llevó una respuesta en el "positivo" encuentro que mantuvo con Caputo y su equipo por el reclamo de la deuda de $274.000 millones por las transferencias semanales del 1,55% de la coparticipación acordadas tras un fallo de la Corte Suprema. Los gobernadores que siguen afuera de la agenda de diálogo son el bonaerense Axel Kicillof, el formoseño Gildo Insfrán, el riojano Ricardo Quintela y el fueguino Gustavo Melella.En este marco, Santilli recibirá mañana al gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, desde las 12.30 en la Casa Rosada. Será el inicio de otra maratón para completar encuentros con los 20 mandatarios que estuvieron con el presidente Milei tras la victoria electoral de La Libertad Avanza.
Es una práctica habitual que muchos desconocen y que puede escalar a sanciones aún mayores
Es una práctica habitual que muchos desconocen y que puede escalar a sanciones aún mayores
La votación de los magistrados fue de cinco a dos y se requerían por lo menos seis votos de siete
La mandataria confirmó igualmente que ya fue informada sobre la posible audiencia que dejará libre al exgobernador del PRI en Veracruz
La reciente aprobación de dictámenes en el estado marca un hito en la consolidación de un marco jurídico más inclusivo y respetuoso de la dignidad humana
El superclásico entre Boca y River jugado este domingo parece no terminar nunca, porque tras la victoria del conjunto de la Ribera por 2 a 0 se sucedieron algunos hechos vinculados con la seguridad que generaron controversia y hasta provocaron una intervención de la Justicia. Este martes se difundió la sanción al hincha que ingresó a la cancha y fue golpeado por Maximiliano Salas, y también el castigo que se aplicó a la hinchada xeneize para el próximo partido como local, que será ante Tigre este domingo, también por el torneo Clausura.Tras una reunión del Comité de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, se decidió que Boca tendrá una sanción de un partido sin "cotillón" y sin banderas por las contravenciones cometidas en la Bombonera en el clásico. Además, Uriel Hamra, el hincha que ingresó al campo de juego, se filmaba con un teléfono cuando salían los jugadores de River y fue golpeado por el delantero del millonario, ingresará a la base de datos del programa Tribuna Segura y se le aplicará el derecho de admisión por dos años. Es decir, pasará 24 meses sin poder entrar a un estadio.La sanción se debe a que no estaba autorizado el recibimiento con papelitos y serpentinas y también se recomendaba que no aparecieran hinchas disfrazados de "fantasmas" con la letra B en el pecho. Lo único que el club tenía autorizado era la pirotecnia controlada y las banderas que habían sido registradas 72 horas antes del encuentro.En el caso de Hamra, el castigo obedece a dos contravenciones: una, el artículo 111 del Código Contravencional porteño, que refiere a ingresar a una zona del estadio sin debida autorización, y la otra, al 119, que trata de incitación al desorden. Se le abrió una causa en la Unidad Sur de la Fiscalía de la Ciudad y el Comité de Seguridad porteño le puso la máxima sanción que pueden imponer las autoridades de la Ciudad en derecho de admisión: dos años de prohibición para asistir a partidos.Hamra tenía en su poder una credencial de prensa a su nombre que había sido entregada por la secretaría de prensa del club y manifestó que entró por una puerta que estaba abierta, mientras que la Ciudad comprobó que había gente de seguridad privada en el sector, lo que potenció la gravedad de la falta.Un interrogante es qué sucederá con Salas, el jugador de River que reaccionó dándole un golpe por la espalda al hincha de Boca. Por el momento no trascendió sanción alguna. Sucede que Hamra dijo públicamente Salas no quiso agredirlo y sólo intentaba bajarle el teléfono celular. Por lo tanto, se cree que el delantero no recibiría castigos.â?¡ï¸? Atención a lo sucedido en el Superclásico ð??¦ð??· ð??» Sobre el cierre de la victoria por 2-0 de Boca ante River aparecieron "fantasmas de la B" en la hinchada del local.ð??±ï¸? Los hinchas del Xeneize burlaron a su rival histórico por el descenso de 2011. pic.twitter.com/KG9zaKWrBn— A PRESIÓN ð???ï¸? (@apresion1) November 9, 2025Además, trascendió que el Comité de Seguridad realizó un trabajo de identificación a los hinchas de Boca que se disfrazaron de "fantasmas de la B", ya que se considera que incitaron al al desorden. Puede caberles una prohibición de concurrencia a estadios de un año.
La controversia entre el titular de la corporación y la colectividad persiste, por cuenta de la intención del congresista de liderar una nueva corriente al interior de la misma, denominada 'Nueva U', que no habría caído bien en una de las cacicas políticas, la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro
La falta de cumplimiento de Vertol Systems provocó retrasos en el sostenimiento de las aeronaves, lo que afectó la capacidad de las Fuerzas Armadas de Colombia para operar con normalidad
La titular de la cartera (e) no allegó información sobre La Mojana a un abogado, que pidió tener acceso a documentos de un convenio que tiene el Ministerio de Ambiente con el Pnud
El mandatario colombiano aclaró que no se siente mal figurar en un listado que junta a personas, empresas y países ligados con el narcotráfico
La tributarista analizó el nivel de evasión fiscal en el país y sostuvo que la clave no está en aumentar impuestos, sino en hacer cumplir las sanciones. Leer más
El exalcalde de Cartagena presentó una tutela alegando que el Ministerio Público vulneró su derecho al debido proceso al no remitirle por escrito el fallo que lo destituyó e inhabilitó por 12 años
La 'influencer' vivió un momento de alta tensión al perder cincuenta puntos en el 'reality', y confesó entre lágrimas cómo la presión y los ataques la llevaron a reaccionar frente a las cámaras
Aprevide confirmó la dura sanción para Racing. El organismo ratificó el fuerte castigo y ahora el club puede apelar la medida.
Deberá disputar al menos tres encuentros sin público. Las bengalas y los fuegos artificiales fueron utilizados durante el recibimiento.
A menos de una semana del partido de vuelta entre Racing y Flamengo, que definió al equipo brasileño como uno de los dos finalistas de la Copa Libertadores, la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (Aprevide) definió la sanción que recibirá el club de Avellaneda tras el recibimiento con bengalas y excesiva pirotécnica que se organizó en el Cilindro para aquel partido que terminó 0 a 0. Según difundió el organismo en un escrito al que accedió LA NACION, se decidió "disponer la clausura total, por los próximos tres encuentros futbolísticos, de los sectores de populares, plateas, palcos y de cualquier otro espacio habilitado para albergar concurrentes en el Estadio "Presidente Perón" del Racing Club de Avellaneda, correspondientes a los torneos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a todo evento deportivo de concurrencia masiva".La sanción remarca que hubo falta de organización, control y vigilancia durante aquella noche del 29 de octubre, y que se incurrió en un abuso a la Ley N.º 11.929, la Ley Nacional N.º 23.184, la Ley Nacional N.º 23.192. Por consiguiente, sus próximos tres partidos "deberán desarrollarse estrictamente sin público y a puertas cerradas, asegurando que no concurra ningún asistente al estadio".No obstante, la sanción agrega que, "cuando Racing actúe en condición de local, los próximos tres encuentros futbolísticos posteriores a la sanción dispuesta, estos se desarrollarán sin la presencia de bombos, trompetas, tirantes, telones, banderas ni ningún otro elemento que requiera autorización previa".En la previa del partido ya había trascendido que el recibimiento iba a ser masivo, con la utilización de bengalas, humo y pirotécnica, pese a las advertencias por eventuales sanciones que podía recibir el club diligenciado por Diego Milito, en un hecho que recordó lo ocurrido en octubre de 2024 en el partido entre River Plate y Atlético Mineiro en el estadio Monumental.En aquella ocasión -donde también se dispararon miles de bengalas desde las tribunas y hasta hubo heridos con quemaduras menores- el club de Núñez fue sancionado por Conmebol con una multa de US$205.000 y la obligación de jugar a puertas cerradas en su siguiente partido de local correspondiente a un torneo organizado por la entidad sudamericana.Cabe señalar que, este mismo año, tanto Aprevide como Conmebol sancionaron al club vecino de Racing, Independiente, tras los graves incidentes ocurridos en las tribunas del estadio Libertadores de América entre hinchas de Universidad de Chile y barras del rojo, en el marco del partido de vuelta de cuartos de final de la Copa Sudamericana.En el caso de Conmebol, la pena fue drástica: se descalificó a Independiente de la copa, deberá jugar a puertas cerradas los próximos siete partidos como local en torneos de esta organización y se le impuso una multa de US$250.000.Por su parte, Aprevide clausuró el estadio por 20 días, mientras se llevaron a cargo las investigaciones pertinentes del caso, y luego se definió que los partidos frente a San Lorenzo y Banfield se jugaran con aforo reducido, tras concluir que, mediante la implementación de un nuevo código y protocolo de seguridad, ya estaban dadas las condiciones para minimizar inconvenientes.
La Secretaría de Salud de Cali acudió al centro médico donde fue operada la agente dominicana para inspeccionar el cumplimiento de las normas de habilitación en salud
El presidente enfatizó que la multa de cien millones de dólares fue resultado de presiones externas y describió el proceder del entonces contralor como arbitrario,
El abogado de la periodista María Andrea Nieto pidió al alto tribunal estudiar si el presidente incumplió el fallo que ordenaba ofrecer disculpas por llamar "muñecas de la mafia" a comunicadoras
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca concluyó que no se acreditaron los requisitos legales para modificar la decisión sancionatoria. El fallo resaltó insuficiencias probatorias y descartó el pago de perjuicios y la reducción de la multa
El congresista respondió a la decisión que lo aparta de sus funciones en la Cámara de Representantes
La mesa de trabajo del 28 de octubre, liderada por autoridades y directivos, permitió analizar cada situación contractual y darle prioridad a la protección de los que cuentan con garantías especiales
El expediente afecta a catorce formaciones políticas, entre ellas Más Madrid y Aliança Catalana
El anuncio del Departamento del Tesoro sobre Gustavo Petro desató un intenso debate público, con Enrique Peñalosa y Antonio Sanguino intercambiando acusaciones y críticas sobre corrupción y gestión política
Negocios podrán adherirse al programa de rebajas gestionado por la municipalidad, que busca impulsar el cumplimiento de obligaciones y evitar procesos de cobranza, hasta finales de noviembre por canales virtuales y presenciales
La representante colombiana propuso en redes sociales que Elon Musk limite la extensión de los mensajes del mandatario colombiano, por las crecientes fricciones diplomáticas con Washington
El creador de contenido recibió un castigo por entrar a instalaciones prohibidas para los peones e insultar al Tío Pepe
El diputado por Morena justificó su falta de atención en lo discutido debido a que necesita hacer ejercicio para cuidar su corazón
Jannik Sinner, el número 2 del circuito tenístico, decidió no jugar el Final 8 de la Copa Davis, que se disputará en Bolonia, a mediados de noviembre. Más allá de que el vigente campeón de Australia y Wimbledon fue el mayor responsable de las conquistas de la Ensaladera en 2023 y 2024, la noticia fue recibida como un sentido de abandono en su país natal, donde fue defendido con fervor durante su caso de dopaje a principios de este año.Sinner expresó que prefiere prepararse para la próxima temporada en lugar de ayudar al equipo anfitrión de la Copa Davis a buscar otro título. "No fue una decisión fácil, pero después de Turín [donde se juegan las Finales ATP la semana anterior a la Copa Davis], el objetivo es comenzar con buen pie para Australia", manifestó Sinner, donde es el reinante bicampeón."No lo parece, pero una semana de preparación en ese período puede marcar la diferencia", comentó Sinner a Sky Italia desde Viena, donde estará jugando esta semana, en el ATP 500. "Ya ganamos la Copa Davis en 2023 y 2024 y esta vez decidimos así con mi equipo", apuntó el exnúmero 1.La Gazzetta dello Sport publicó su portada de hoy un mensaje dirigido al jugador: "Sinner, piénsalo de nuevo". Un editorial acompañante en el diario italiano criticó a Sinner por decir que ya ganó la Davis dos veces, señalando cómo también defendió su título el fin de semana en una lucrativa exhibición en Arabia Saudita, la Six Kings Slam."¿Entonces no vas a volver a Riad por otros 6 millones de dólares? Si ganas otro Wimbledon, ¿ya no irás a Londres? Pasta, café... Cada cinco minutos promocionas un producto italiano. Hazlo también con el tenis", indicó el editorial de la Gazzetta, refiriéndose a las múltiples marcas italianas que Sinner representa en anuncios de televisión y otros.Nicola Pietrangeli, de 92 años, dos veces ganador del Abierto de Francia y quien fue el jugador más exitoso de Italia hasta la llegada de Sinner, comentó que "es una gran bofetada al mundo deportivo italiano". El tenista con más partidos en la Copa Davis (164), añadió: "Cuando me tocan la Copa Davis estallo, porque el fin máximo de un deportista en nuestro país es ponerse la maglia azzurra. Pero por desgracia, hablamos y pensamos en otras épocas".Los italianos defendieron ampliamente a Sinner cuando fue sancionado con una prohibición de dopaje de tres meses en febrero, mientras que otros jugadores de alto nivel insinuaron que recibió un trato preferencial debido a su estatus y al hecho de que el período de la sanción significaba que no se perdería ningún torneo de Grand Slam.No es la primera vez que Sinner ha sido criticado por no representar a Italia. Sucedió cuando no jugó la Copa Davis en 2023 y pasó cuando no participó en los Juegos Olímpicos de París un año después.Sinner creció en la región autónoma de habla alemana de Alto Adige en el norte de Italia y también ha enfrentado un sentimiento subyacente de que no es completamente italiano. El mes pasado, un rapero italiano fue acusado de incitar al odio racial por publicar letras musicales diciendo que Sinner habla con "el acento de Adolf Hitler". Fedez, el rapero, luego se disculpó.Panatta defendió a SinnerAdriano Panatta, quien llevó a Italia a su primer trofeo en la Copa Davis en 1976, defendió la elección de Sinner, señalando cómo la competencia por equipos no se considera tan importante como en sus días de jugador."El tenis de hoy requiere que los jugadores tengan una devoción completa. Los jugadores son como CEOs de empresas que llevan sus nombres", escribió Panatta en el Corriere della Sera. "Sinner ha ganado la Copa Davis dos veces y ahora necesita un descanso para prepararse para sus principales objetivos: ganar Slams, jugar al nivel de (Carlos) Alcaraz, recuperar el número uno. Esas son sus prioridades".Paolo Bertolucci, quien también jugó en el equipo de 1976 y ahora es comentarista de televisión, estuvo de acuerdo con Panatta. "No veo nada malo en la decisión", dijo le Bertolucci a la Gazzetta. "El tenis ha cambiado. Hoy lo que cuenta son los cuatro Slams y luego las Finales ATP. El resto es secundario". Seguramente el tema tendrá más capítulos.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, envió al Senado el proyecto de reforma de los DNU, que busca limitar la discrecionalidad de los presidentes para legislar sin intervención del Congreso. Lo hizo en la tarde del jueves, una semana después de que la Cámara baja rechazara un artículo clave del proyecto y se demorara su aprobación.La Cámara baja había tratado, el miércoles de la semana pasada, el proyecto que fue aprobado en general por 140 votos a favor, 80 en contra y 17 abstenciones. Sin embargo, cuando se avanzó con la votación en particular, el artículo tercero de la ley no alcanzó la mayoría necesaria para su aprobación.La cláusula en cuestión establecía un plazo de 90 días corridos para que el Congreso aprobara los DNU y decretos delegados. De no expedirse dentro de ese período, los instrumentos quedarían sin efecto, dice el proyecto que había aprobado el Senado.Por el rechazo de este artículo, la iniciativa debió volver a la Cámara alta, que ahora tendrá que resolver si insiste con la formulación original del texto o acepta los cambios. Cualquiera sea el desenlace, lo cierto es que el resultado de la votación en particular permitió al Gobierno demorar la eventual aprobación del proyecto que limitaría una herramienta ampliamente utilizada por Milei para sortear su debilidad legislativa: desde que comenzó su gestión, la cantidad de DNU emitidos duplicó al número de proyectos de ley enviados.La oposición denunció que la demora de Menem en el giro a la Cámara alta fue parte de una maniobra del oficialismo para ganar tiempo y evitar, así, un nuevo revés legislativo para La Libertad Avanza antes de las elecciones nacionales del 26 de octubre.A nueve días de las elecciones, ya no queda tiempo para que la Cámara alta sesione antes de las elecciones, advierten en el Congreso.Qué dice la reformaLa reforma de los DNU que trató la Cámara baja no solo fijaba un plazo máximo de 90 días corridos para el tratamiento de las iniciativas del Ejecutivo. A diferencia de lo que sucede hoy en día, también establece que, por un lado, de no expedirse, el instrumento quedará sin efecto y que, para rechazarlo, solo se necesita de la resolución de una cámara.Actualmente, se requiere del rechazo de las dos cámaras para voltear un DNU, de modo que el silencio de al menos una de ellas convalida su "sanción ficta". Se trata de una regulación que había impulsado la expresidenta Cristina Kirchner durante su paso por el Congreso.La reforma en su conjunto fue aprobada por una mayoría de 140 diputados. Sin embargo, como informó LA NACION, 14 diputados que se expresaron favorablemente en la votación en general, cambiaron su postura al momento de votar en particular el artículo tercero. Es el caso de Héctor Baldassi, Sofía Brambilla y Álvaro González (de Pro) y los legisladores de Desarrrollo y Coherencia, Oscar Zago, Carlos D'Alessandro, Gerardo González y Eduardo Falcone. Todos ellos votaron en contra.Otros tres legisladores, alineados con los gobernadores Maximiliano Pullaro, Ignacio Torres y Rolando Figueroa, también rechazaron la cláusula.En tanto, a la hora de votar este artículo, también modificaron su postura y se abstuvieron los diputados de la Coalición Cívica Juan Manuel López, Marcela Borrego y Marcela Campagnoli y los radicales Fabio Quetglas y Karina Banfi.
Los dos implicados recurrieron el fallo del Tribunal Militar Territorial
La multa por entrar sin autorización varía en función de la gravedad y la reincidencia, pero habitualmente, el acceso indebido resulta en una multa económica que oscila entre 90 y 200 euros
El dueño del Boyacá Chicó se fue en contra del juez que manejó el VAR en el duelo entre Boyacá Chicó y Atlético Nacional, acusándolo de estar metido en "todos los problemas del arbitraje" en el fútbol colombiano
La Superintendencia de Industria y Comercio sancionó a varios clubes, como Boyacá Chicó y el Deportivo Pasto, y a la Dimayor, por acuerdos que limitaban la libre competencia en el mercado de transferencias
Andrea Valdiri, contrincante de Calderón en 'Stream Fighters', reveló que el contrato de los boxeadores tiene una cláusula que los obliga a pagar una millonada en caso de cancelar su participación
El Senado se convertirá la semana próxima en escenario de una fuerte pulseada entre la administración de Javier Milei y la oposición más dura, encabezada por el kirchnerismo, en torno al proyecto de ley que regula el trámite legislativo de los decretos de necesidad y urgencia (DNU), que establece serios límites al uso de estas herramientas por parte del Poder Ejecutivo.La iniciativa fue aprobada por la Cámara de Diputados en la tarde del miércoles, pero con la eliminación del artículo 3 del texto sancionado por el Senado el pasado 5 de septiembre. El dato no es menor. No sólo porque obligará al proyecto a volver en segunda revisión a la Cámara alta, sino que borró la cláusula que establecía un plazo perentorio de 90 días para que un DNU consiguiera la convalidación del Congreso. De no obtenerla, pierde vigencia de manera inmediata."Estamos viendo los números; creo que los podemos llegar a tener", dijo José Mayans (Formosa), jefe del bloque kirchnerista de la Cámara alta, ante la consulta de LA NACION sobre qué ritmo se le intentará dar al trámite de un proyecto que molesta a un Gobierno que ha hecho de los DNU una de sus herramientas preferidas para evadir a un parlamento en el que está en minoría y que se convirtió en un campo de batalla hostil desde que se lanzó la campaña electoral.La confianza de Mayans encuentra sentido en el amplio apoyo que la iniciativa obtuvo cuando se trató por primera en el recinto del Senado. En aquella sesión, el proyecto fue aprobado por 56 votos a favor, sólo ocho en contra y dos abstenciones. Una relación de fuerzas que superó con holgura la mayoría absoluta del cuerpo (37 votos afirmativos sobre un total de 72 legisladores) que exige la Constitución para reglamentar el uso de los DNU. Aquella mayoría rebasó, también, los dos tercios de los presentes, razón por la cual en algunas usinas opositoras se entusiasman con la posibilidad de llevar el proyecto al recinto la semana próxima en un debate sobre tablas, es decir sin necesidad de tener que conseguir dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales.Sin embargo, el panorama puede haber cambiado en los últimos días al ritmo de las negociaciones que desde la Casa Rosada se han entablado para recuperar el control del Congreso, o al menos cortar con la rebelión legislativa, con un grupo de gobernadores que, molestos por las actitudes del Gobierno, decidieron pasar a la oposición.El trabajo de seducción del Poder Ejecutivo quedó al descubierto en Diputados, donde el frente de los gobernadores, que había impulsado la aprobación en el Senado de una nueva regulación de los DNU como gesto de fuerza ante el gobierno de Milei, volvió a mostrar dobleces.En particular las miradas apuntarán ahora a los senadores del bloque Pro, que desde hace una semana conduce el misionero Martín Goerling y responde a Mauricio Macri, y los radicales con terminales en los gobernadores Gustavo Valdés (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Leandro Zdero (Chaco).Producto de esta recomposición de relaciones con la Casa Rosada también podrían entrar en duda los votos de las cuatro senadores, dos por cada uno, que responden a los gobernadores de Pro Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos).No obstante este cambio de humor, el Gobierno afronta una difícil misión. Con 34 senadores aportados por el kirchnerismo, la mayoría absoluta que se necesita para restituir la exigente cláusula de los 90 días está a tan sólo tres votos. Una cifra que, teniendo en cuenta el nivel de fragmentación que hay en la UCR, Pro y hasta en las fuerzas provinciales, parece estar al alcance la mano.Qué dice el proyecto El proyecto que discute el Congreso por estos días termina con la sanción ficta que contiene la ley reglamentaria vigente, según la cual alcanza con el silencio del Congreso o que una cámara lo apruebe para dejar firme un DNU. Esta idea, prohibida por la Constitución para el trámite de los proyectos de ley y que fue motivo de queja y debate en las últimas dos décadas, fue diseñada de puño y letra por Cristina Kirchner en 2006, cuando era primera dama, para favorecer al gobierno de Néstor Kirchner.El texto en discusión ahora, por el contrario, establece que el rechazo de una cámara alcanza para derogar un DNU. La misma medida se aplica para los decretos emitidos en uso de facultades legislativas delegadas en el Poder Ejecutivo.La iniciativa incluye otras reformas que parecen inspiradas de manera particular en la administración libertaria de Milei. Una, impide al Poder Ejecutivo emitir decretos ómnibus, como los hizo con el DNU 70/23. Si el proyecto se convierte en ley, cada DNU deberá versar sobre un tema específico.También parece ajustarse a la situación vivida con el DNU 70/23 la cláusula que permite al Congreso a sesionar durante el receso de verano para analizar un DNU, aun cuando el Poder Ejecutivo no haya habilitado sesiones extraordinarias entre diciembre y febrero. Por último, se aclara de manera explícita que el Poder Ejecutivo no podrá emitir un decreto de similares características sobre la misma materia a uno rechazado por el Congreso hasta el inicio del siguiente período legislativo.
Marcelo Gallardo tendrá una baja menos de las numerosas que se le acumularon entre convocados a las selecciones, lesionados y suspendidos. Para enfrentar el próximo domingo a Sarmiento, en el Monumental, a las 19.15, por la 12a fecha del Torneo Clausura, River contará con Maximiliano Salas, a quien el Tribunal de Disciplina de la AFA redujo de dos a un partido la suspensión que había recibido tras ser expulsado frente a Deportivo Riestra.El delantero cumplió una jornada de inhabilitación el último domingo, en la derrota frente a Rosario Central. Había recibido la tarjeta roja tras un exceso verbal contra el juez asistente en el cotejo frente a Riestra. River apeló la sanción y consiguió la reducción, que ya tiene varios precedentes en este Clausura y no era habitual en el Tribunal de Disciplina.En las semanas anteriores, la suspensión de cuatro cotejos al entrenador Gustavo Costas, por gritarle "ladrón" al árbitro Darío Herrera, fue rebajada a dos jornadas. Otros dos casos: Aaron Quirós (Vélez), de dos a una tras ser expulsado contra Riestra, y Kevin Lomónaco (Independiente), de dos a uno por la roja recibida ante Vélez.Quien no podrá jugar el domingo es el volante Juan Portillo, suspendido por una jornada tras la expulsión por doble amonestación ante Rosario Central. River sufrió tres expulsados en los últimos cuatro partidos. A los citados Portillo y Salas hay que sumarle a Marcos Acuña, en San Pablo, contra Palmeiras. "Entiendo que las pulsaciones están a mil, pero en los partidos calientes hay que ser inteligentes. Tener templanza y aprender. Nos viene pasando seguido, es incómodo tener que jugar con uno de menos. Eso hace que suframos las consecuencias. Hay que aprender", expresó Gallardo sobre la indisciplina que viene arrastrando su equipo.El entrenador recupera a su principal delantero -cuatro goles y dos asistencias en 820 minutos distribuidos en 11 partidos- en una semana en la que se quedó sin seis jugadores por la fecha FIFA para las selecciones: Acuña, Gonzalo Montiel, Lautaro Rivero, Kevin Castaño, Juanfer Quintero y Matías Galarza. Con el Sub 20 está el juvenil Ian Subiabre. De los lesionados, en los próximos días se determinará si Enzo Pérez, que sufrió un profundo corte en una pierna en el desquite contra Palmeiras, y Sebastián Driussi, en recuperación de un desgarro, entran en la lista de convocados.Con varios cambios, la posible formación contra Sarmiento sería con Franco Armani; Fabricio Bustos, Lucas Martínez Quarta, Paulo Díaz y Milton Casco; Guiliano Galoppo, Agustín de la Cuesta o Pérez, Nacho Fernández y Santiago Lencina; Miguel Borja o Facundo Colidio y Salas.River viene de tres derrotas seguidas en el Clausura (Atlético Tucumán, Riestra y Rosario Central), descendió al cuarto puesto en la Zona B y en la Tabla Anual se ubica en el tercer puesto, clasificatorio para la etapa previa de la Copa Libertadores.La otra vía para acceder a la Copa Libertadores es la obtención de la Copa Argentina. Si bien todavía no fue informado oficialmente, River disputará la semifinal ante Independiente Rivadavia el viernes 24 de este mes, a las 21, en el estadio Mario Kempes, de Córdoba.
La UIF congeló activos y cuentas de la legisladora de Morena luego de que EEUU la señalara de formar parte de una red al servicio del Cártel de Sinaloa