La formación impulsa acciones legales al considerar que el representante del Partido Socialista buscó desacreditarla vinculando su imagen a investigaciones pasadas, mientras se intensifican las tensiones políticas tras nuevas acusaciones entre ambas agrupaciones en el municipio
La Cámara Federal porteña reabrió hoy una causa por injurias que Javier Milei promovió contra la periodista Julia Mengolini, que había dicho que el Presidente estaba enamorado de su hermana y había hablado de "incesto".Con la firma de Pablo Bertuzzi, la Cámara revocó el sobreseimiento de Mengolini dictado por el juez de primera instancia Sebastián Casanello, que hace dos meses entendió que las manifestaciones cuestionadas "estuvieron vinculadas a asuntos de interés público" y que debía prevalecer la libertad de expresión. Hoy, Bertuzzi sostuvo lo contrario. Recordó que Mengolini había aludido a un supuesto incesto y dijo: "Fácil es advertir que tales manifestaciones distan de formar parte de asuntos de interés público relativos a la función presidencial". Bertuzzi sostuvo: "No se discute lo valiosos que resultan los debates de este tipo, en los cuales se propone un amplio escrutinio de las aptitudes de los candidatos desde distintas facetas, pero no puede admitirse que sobre la base de esa premisa se ingrese en un ámbito de suma intimidad -aquel vinculado con la sexualidad/ genitalidad de las relaciones privadas del sujeto de que se trate- so pretexto de incentivar la discusión colectiva en pos del fortalecimiento del sistema democrático".El fallo de la CámaraLa frase de MengoliniEl 3 de mayo de 2023, cuando Milei era candidato a Presidente, Mengolini dijo, en el programa "Duro de domar", del canal C5N, que Milei "es un señor que vive con 8 perros y está enamorado de su hermana". Afirmó que "todo el tiempo él mismo dice estar enamorado de su hermana" y que había anunciado que iba a ser "la primera dama" si él llegaba a la presidencia. "Y esto no está bien -dijo Mengolini-. Cuando vos vas al CBC y estudias en el CBC Antropología, hay una de las cositas que te enseñan. Y es que en todo tiempo, cultura y lugar, en la historia de la humanidad, hay una sola cosa que permanece como un tabú, es el tabú del incesto".Mengolini dijo esto hace dos años y medio, pero Milei promovió su querella contra la periodista el 1° de julio de este año, después de que Mengolini anunciara que iba a presentar una acción penal contra él por "incitación al odio y a la violencia colectiva" y por "amenazas coactivas". Ella denunció que estaba siendo objeto de hostigamiento y amenazas en las redes y que los mensajes de odio eran reproducidos y amplificados por el Presidente.Karina Milei, hoy secretaria general de la Presidencia, era por entonces una armadora central de la candidatura de su hermano.El fallo de CasanelloMengolini podría presentar ahora un recurso para que la Cámara Federal de Casación revierta este fallo de Bertuzzi. Si no lo consigue, deberá afrontar un juicio en el juzgado de Casanello. El pronóstico, en ese caso, no sería bueno para ella porque la Cámara ya dijo que no se trata, a su juicio, de un asunto vinculado al "interés público", cuestión determinante para resolver este caso. El artículo 110 del Código Penal, que reprime las injurias, sanciona con multa 1500 a 20.000 pesos a quien "intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada", pero específica: "En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público". El fallo de la Cámara fue firmado solo por Bertuzzi porque la regla es que los jueces de la Cámara Federal "actúan de manera unipersonal" en determinados casos excepcionales; entre ellos, cuando se trata de delitos "de acción privada" (que solo son perseguidos si hay impulso de la presunta víctima), como el delito de injurias.
El exportavoz de Sumar habría pedido una indemnización de 10.000 euros antes de interponer la demanda
La querella cuestionó que el TOF2 no aplicara inhabilitaciones y advirtió que los jubilados siguen sin cobrar lo que les corresponde. Pese a las penas por defraudación, el sindicalismo retoma el control y la discusión política vuelve a encenderse. Leer más
En los libros de historia referidos a la Edad Media, hay un tema clásico que lleva el título "la querella de la investiduras". Se trata de un conflicto entre el Papa y el emperador alemán, el emperador del Sacro Imperio Romano-Germánico. Esa pugna que duró mucho tiempo. Ambos discutían para determinar quién era la autoridad legítima al momento de designar obispos y abades, en una época donde los jefes de monasterios gozaban de un poder impresionante, incluso económico, por la cantidad de tierras que poseían. De manera degradada y laica, podríamos aplicar ese slogan hoy a la Argentina en un conflicto lleno de opacidades: una querella de las investiduras entre el jefe del Estado real, Javier Milei, y el jefe de ese Estado dentro del Estado que es la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia. La llegada de Tapia a la AFA ocurre, en alguna medida, de la derivación del poder político que encarnó su exsuegro Hugo Moyano.En un momento en el que la política está impugnada en el mundo y sus dirigentes tienen enormes dificultades para representar a la gente, el fenómeno del fútbol ocupa un lugar importante ya que logra simbolizar la identidad colectiva y la pasión de los grupos humanos. Eso explica por qué la corrupción en la AFA moviliza tanto a la opinión pública. Odisea Argentina - 1 De Diciembre 2025Milei entiende bien esta cuestión. Experto de enorme sensibilidad al momento de manejarse con la opinión pública, adoptó una bandera. Al recibir al canciller israelí la semana pasada en Buenos Aires, en la postal del encuentro se puede ver un sillón, el "sillón de Rivadavia" que tiene encima una camiseta de Estudiantes de La Plata encima. De esta manera, Milei manifiesta su apoyo al club que preside Juan Sebastián Verón, quien rivalizó con Tapia no solo por la copa otorgada a Rosario Central, sino también por el poder y la concepción en la administración del fútbol, y la forma de organización de los clubes en sociedades anónimas deportivas (SAD) o entidades sin fines de lucro. Esta pelea se traslada también al terreno penal. El camino que va desde la institucionalidad del fútbol a la dimensión mucho más sórdida del delito se llama Sur Finanzas, que pertenece a Ariel Vallejo. En la superficie, pareciera que el negocio menos contaminado de esta financiera es descontar cheques a los clubes y ejercer algún dominio sobre el fútbol en complicidad con quienes manejan los números de la AFA. Allí sobresale la figura de Pablo Toviggino.Hay una investigación que está impulsada por la ARCA, por la DGI, que es de gran interés para Milei, ya que se constituye como un instrumento dentro del conflicto por el dominio del fútbol y su organización. Quienes están cerca de aquella pesquisa se hacen una pregunta inquietante: ¿mueve solo dinero del fútbol o hay dinero de otras fuentes? Por los volúmenes que movía Sur Finanzas, algunos sospechan de fondos vinculados al juego clandestino o al narcotráfico. Todo ello en un país donde las mafias de este tipo son cada vez más frecuentes en la información periodística. Algunos ejemplos son la mafia del fentanilo, la mafia de la venta de medicamentos al Estado para personas con capacidades diferentes y la mafia que asesinó a tres chicas instaladas en situaciones desamparadas. Ahora se le suma una más: la mafia financiera que movería dinero del crimen organizado en el conurbano bonaerense. La DGI reporta políticamente a Santiago Caputo, el "Mago del Kremlin", quien está perdiendo poder en otras áreas del Estado, como la SIDE. Es un secreto a voces en el Gobierno que Sergio Neifert, que fue puesto por Caputo al frente del organismo de inteligencia, hoy prefiere reportar a Karina Milei por medio de Lule Menem. Es un cambio importante dentro del esquema del Estado, que sufrió variaciones desde que Milei ganó las elecciones de manera contundente en octubre. Dicho sea de paso: en la reorganización presupuestaria que dispuso el Ejecutivo por DNU, la SIDE recibe $26.000.000 adicionales en su presupuesto.El escándalo de la AFA toca a la política en distintas capas. Los negocios de Vallejo nacen en Adrogué. Se lo vincula a la clase política del sur del conurbano y a un personaje en particular: Martín Insaurralde. Es el heredero de todo un organigrama político vinculado al juego en la provincia de Buenos Aires y que se remonta en el tiempo hasta Eduardo Duhalde y Jorge Rossi. Hay una conexión además entre el dinero que se mueve en Sur Finanzas con otros políticos. Hubo maniobras durante el gobierno de Alberto Fernández para obtener dólares oficiales de baja cotización del Banco Central, simulando operaciones de comercio exterior, y venderlos en el mercado del dólar blue con una fenomenal diferencia. Esto enriqueció a mucha gente. ¿También a Vallejo?Hay otra dimensión por la cual la política es alcanzada por este mundo de arbitrariedades y opacidad: el negocio de la basura. Parece una metáfora. Tapia preside el Ceamse. Había sido puesto allí por Mauricio Macri en la época en que ese negocio era controlado por Diego Santilli en su calidad de ministro de Espacio Público de la ciudad de Buenos Aires. El gobierno porteño se negó a renovarle el mandato a raíz de los conflictos entre Macri, Tapia y Moyano. Por eso el titular de la AFA logró volver al Ceamse, ahora como presidente, de la mano de Axel Kicillof, quien tuvo a Insaurralde como jefe de Gabinete. ¿Está todo este entramado asociado con la condición de funcionario de Tapia? ¿Qué papel juega Moyano?.Toviggino, encargado de las finanzas de la AFA, está también salpicado. Es íntimo del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, y de Sergio Massa. Se mantiene allí el cruce entre política, fútbol y negocios. Es un nexo macro pero que se reproduce microscópicamente en muchos lugares del país y en el conurbano bonaerense en los clubes de fútbol, más que nada en los equipos del ascenso. Ahí residen las fuerzas de choque que usan los intendentes durante la semana y que sábado y domingo prestan servicios de barrabravas.Tapia no es el presidente de cualquier federación de fútbol. La AFA está representada por una selección argentina que ganó el último Mundial y en la que juegan figuras estelares a nivel internacional. El mismo Tapia es un personaje de renombre como lo fue alguna vez Julio Grondona. Esto enciende una cantidad de reflectores inconveniente al titular de la AFA y sus colaboradores, también por una novedad de los últimos tiempos que cobrará más importancia el año próximo: el negocio del fútbol entró en los Estados Unidos. ¿Hay una lupa puesta desde EE.UU. en este entramado financiero? En 2026 se disputará el Mundial en territorio norteamericano. Es probable que nadie en el mundo del fútbol, inclusive las autoridades estadounidenses, quiera que estalle un escándalo internacional antes de la Copa del Mundo. Luego de la competencia, hay quienes presumen que las numerosas irregularidades en la AFA y su vínculo con el submundo de los negocios ilegales llevarán a un posible acuerdo entre Trump, Milei y Gianni Infantino, presidente de la FIFA, para intervenir la Asociación del Fútbol Argentino. Algo similar había ocurrido con una comisión durante el gobierno de Macri.¿Habrá sanciones para dirigentes del fútbol argentino? ¿Podrían después del Mundial 2026 quitarle a Tapia la visa para viajar a Estados Unidos? Cuando uno camina por la vereda de la sombra pero se maneja con dólares y abre negocios en territorio norteamericano, se expone al sistema judicial de aquel país. Horacio Cartes podría dar su testimonio. El expresidente de Paraguay y antiguo líder del Asociación del Fútbol Paraguayo, y por esa vía muy influyente en la Conmebol, por negocios con el contrabando de cigarrillos, tiene prohibido el ingreso a EE.UU. Es un temor que tiene también Pablo Otero, el "rey del tabaco", en la Argentina.La importancia de una sanción externa es significativa ya que, probablemente, Comodoro Py duerma en el tema AFA. Cuando uno se detiene a ver las autoridades de este organismo y quienes encabezan los tribunales de disciplina y ética, son todos jueces. En la AFA han tomado recaudos para complicar a Comodoro Py, lo que no es difícil de hacer, para dotarse de una malla de seguridad que impida que las causas avancen.Todo lo que advertimos en relación a los negocios con la AFA toca muchas dimensiones de la vida pública, inclusive judiciales. También llegan a un vínculo que se volvió importante para la política doméstica: la relación entre Milei y Trump. Entre otras cosas, por la expansión de la asociación hacia Estados Unidos y por el mundial que se va a jugar el año que viene en ese país.La relación de Milei con Trump tiene dimensiones muy importantes para la vida local. De hecho, es muy probable que el viernes se anuncie la letra concreta del acuerdo comercial entre la Argentina y Estados Unidos. Este es un tema de mucha importancia, técnico y probablemente aburrido. Pero significa que, en un momento en que muchos sectores productivos argentinos se sienten expuestos a un problema recesivo, entre otras cosas por el atraso cambiario o, como se suele decir para no irritar a nadie, el "dólar estable", se aceleran procesos de apertura comercial. Esto es importante: economistas ortodoxos, alineados con la orientación general pro mercado del Gobierno, aperturistas, están inquietos porque estos procesos de apertura que tienen que ver con negociaciones de libre comercio se están produciendo en un momento de atraso cambiario.El acuerdo afecta al sector automotor y al campo, en distintas dimensiones. Abre para Estados Unidos el mercado de la carne pero impone un costo adicional al campo porque las grandes multinacionales que diseñan semillas alteradas por tecnología pretenden cobrar el loyalty no sólo de esas semillas sino también por los granos que se cosechan por la plantación de esas semillas. Eso significa un alto costo adicional para los productores.También afecta, centralmente, a la industria farmacéutica . Existe una vieja polémica entre los laboratorios locales y los internacionales. El más acusado siempre es Hugo Sigman, de Elea, quien alega que ellos no violan la ley local, que están amparados por la ley nacional.En gran medida eso es cierto. Porque, más allá del tratado que se discute entre Estados Unidos y la Argentina, lo que importa es una cantidad de disposiciones de la ley local que protegen a la industria farmacéutica argentina y que los laboratorios internacionales quieren ver derogadas. Ahí está la verdadera pelea y veremos quién gana. Eso no está definido todavía.El acuerdo que firme la Argentina afecta, también, a otros países porque los mercados que ganen las empresas americanas lo pierden otras empresas, muchas de ellas extranjeras, como las europeas o las brasileñas. Se están discutiendo otros acuerdos que también hablan de apertura. En los primeros 15 días de este mes se debería estar votando en Europa el acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea. Otro tratado que también implica apertura de mercados. También están golpeando a la puerta de Mercosur los Emiratos Árabes, Japón y Canadá para firmar sus propios tratados de libre comercio.Estamos al comienzo de un proceso comercial que tiene muy inquieto a un empresariado ya afectado por las condiciones de un programa económico que, según los grandes industriales argentinos, no tiene sensibilidad ante lo productivo. A esto hay que sumar un sistema local muy gravoso por la legislación laboral y la carga impositiva, dos políticas que sofocan la vitalidad de las empresas.No es el único tema de convergencia entre Milei y Trump. Hay otro detalle muy importante sobre la mesa. Cuando Milei estuvo en Naciones Unidas y se encontró con el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, el funcionario le pidió el apoyo para una sola línea de acción exterior de los Estados Unidos: el conflicto con Venezuela y la pretensión del gobierno de Trump de que Maduro deje el poder. Y eso está ocurriendo en estas horas: hay un despliegue militar que no se vio en América Latina desde la Crisis de los Misiles, en 1962. Fue la crisis que se desató cuando EE.UU. detectó que la Unión Soviética, en plena Guerra Fría, instaló misiles que apuntaban a su propio territorio en Cuba. Eso implicó un despliegue de fuerzas de parte del gobierno de Kennedy que no tuvo una réplica hasta ahora. Con esta exhibición de fuerzas de todo tipo sobre Venezuela y el mar del Caribe se repite aquel fenómeno. Estados Unidos acaba de hundir un barco en poder de narcos venezolanos. Allí hay todo un problema que mantiene alerta al Pentágono por las derivaciones legales de ese tipo de hundimiento.Estamos en vísperas de lo que podría ser una guerra que complique a muchos países. La Argentina está totalmente alineada con Estados Unidos, ¿Pero Brasil? ¿Cuál sería su reacción en ese escenario? Lula, en su reunión con Trump, planteó que no le gustaba este tipo de intervención. Así como no le gustaba que en 2023 Venezuela quisiera atacar Guyana por una cuestión de límites. Brasil, que se siente el líder de la región y tiene frontera con Venezuela, plantea que no quiere problemas. Para ellos no es gratis una eventual guerra o ataque en Venezuela porque las fuerzas armadas brasileñas van a tener que decir algo.Estamos ante un momento crucial para la región, con versiones. The Miami Herald publicó una nota y replicó otra de The New York Times, afirmando que hay negociaciones con Maduro para que deje el poder, que se vaya con su familia a un lugar seguro, y el chavismo inicie una transición hacia la democracia. La oposición en la Argentina tiene poco que decir acerca de este panorama. Sobre todo el peronismo, que está afónico por una gran derrota electoral, por el pésimo gobierno de Alberto Fernández, y porque tiene a muchos de sus líderes principales sentados en el banquillo de los acusados enfrentando causas muy complicadas, como la de Cuadernos. Uno de los dirigentes más importantes del kirchnerismo, Axel Kicillof, el más relevante después de Cristina, fue acosado en la Legislatura bonaerense porque no logró conseguir autorización para el endeudamiento en la Provincia. Esta semana tal vez se despeje la incógnita.Es un peronismo muy acorralado con la causa de los Cuadernos, donde los mismos defensores de los acusados aceptaron que se lea todo el escrito de elevación a juicio. Con lo cual martes y jueves se registra un anecdotario muy poco edificante de todo lo que fue la corrupción que aparece en esa causa investigada por Diego Cabot y su equipo en el diario LA NACION. La expectativa de que habría con el kirchnerismo una negociación para cubrir la Corte se ha vuelto más y más brumosa. Hay una orden de Milei y de su hermana de no negociar nada ahora, sino en marzo, igual que en la provincia de Buenos Aires. El Gobierno espera en marzo, cuando ya esté definido el mapa parlamentario, capturar voluntades del peronismo quebrando los bloques dominados por el kirchnerismo tanto en el Congreso de la Nación como en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires. Como parte de este panorama circulan nombres de candidatos para la Corte. Aparece el de un abogado que también lo fue en la horneada anterior, cuando se propuso a Ariel Lijo, quien finalmente fue rechazado. El nombre que surge es el de Miguel Licht, un funcionario importante porque es el presidente del Tribunal Fiscal de la Nación, donde se definen las cuestiones tributarias. Hoy es la comidilla de todo el mundo del Derecho por una serie de tuits que publicó.Él, que es un abogado muy inteligente y perspicaz, aunque un poco distraído, dice: "Llueve y, mientras la ciudad se repliega bajo los paraguas, me conviene recordar que hay momentos en los que la tormenta empuja a abrir un libro. Por eso, cuando llueve, no hay mejor gesto de libertad que leer. Y si además ese libro es gratis, la invitación se vuelve casi un acto de justicia poética. Así que, mientras el agua golpea los vidrios, te propongo entrar al enlace y descargar el libro. No hay algoritmos ocultos, no hay muro de pago, no hay suscripciones de anzuelo". Es un regalo que le intenta hacer a todos los que quieren leer su libro, Tratado de interpretación constitucional: aportes de la Halajá en la interpretación jurídica. Es decir, aportes de la interpretación judía del Talmud para la interpretación constitucional. Interesantísimo este aporte de Licht, que es promovido por muchos abogados para que ocupe un lugar en la Corte.Aparece un abogado, que le tomó la invitación: Ricardo Ramírez-Calvo. Él afirma: "Revisando el listado de citas de un libro sobre interpretación jurídica y, sin profundizar demasiado, noto que está lleno de libros y artículos inventados, que no conocen ni sus autores. Esto ya supera la chantada. Es un libro de ficción o escribe con la luz (auf Deutsch) apagada". Habla en alemán porque en ese idioma "Licht" significa "luz".Está hablando de que Licht, en su libro, cita libros que no existen y sus autores desconocen. Lo curioso es que uno de ellos es nada menos que Carlos Rosenkrantz, miembro de la Corte a la que aspiraría a ingresar Licht.Licht contestó y entramos en el terreno del humor: "Doctor, gracias por la dedicación a la lectura y por tomarte el trabajo de señalar lo que viste. En determinadas ocasiones la desprolijidad, el apuro y hasta alguna intervención poco feliz de la IA pudieron jugarme una mala pasada. Reconozco, a modo de ejemplo, una cita del artículo de Rosatti [otro citado que no escribió], que evidentemente necesitaba una revisión más fina. Sin embargo, conviene advertir que desmerecer el esfuerzo ajeno resulta siempre ingrato, sobre todo cuando la intención fue aportar, aún imperfectamente, algo construido con honestidad intelectual. Por lo menos dejé el texto abierto, no borré nada y asumo mis errores. Te lo digo con sinceridad: fuiste una inspiración importante para seguir escribiendo con más rigor y más calma. En casa pagamos la luz. Si no veo es por culpa de la presbicia". Hay que reconocerle el humor y la gracia, pero daría la impresión de que no entendió que lo estaban cargando con lo de "luz". La polémica siguió porque apareció un largo tuit de Juan García Amado que la hizo cruzar el Atlántico. Amado es un filósofo del derecho muy importante que está en España y decidió involucrarse.También hubo otra intervención, la de Agustín Zbar, un abogado argentino muy prestigioso que, en su momento, lideró la AMIA. "Miguel Licht la está pasando mal por la 'ayuda' de la IA para su horrible 'tratado de derecho talmúdico', publicación presuntamente instrumental para su campaña a una silla en la CSJN. Que lo presente el rabino Isaac Sacca es un gran error que, Baruch Hashem, está a tiempo de revisar. Ojalá", señaló.Es interesante que Licht quiera entrar a la Corte, seguramente postulado por el Gobierno, porque él dice que no comparte las ideas de Milei debido a que cree en la justicia social. Sería una postulación de alguien que no está alineado con algo tan importante para este gobierno.No estamos hablando solamente de un intelectual del Derecho o alguien que solo aspira a entrar a la Corte, sino de un funcionario de la Magistratura que preside el Tribunal Fiscal. Él defiende la utilización de inteligencia artificial en ese tribunal que preside. Hasta ahora, el uso que demostró lo llevó a un mar de errores en un libro que aparentemente está hecho de punta a punta con el chat.Novedades del mundo institucional, nuevas adquisiciones y aportes de la Justicia, que está dormida frente al tema de la AFA, en Comodoro Py, y también a la hora de escribir libros en el Tribunal Fiscal de la Nación.
"Las declaraciones que son objeto de querella constituyen una crítica política asentada en la convicción, percepción o interés político de quien las hizo, para, desde su discurso disidente, censurar la gestión de un Gobierno Autonómico presidido por la querellante", destaca el magistrado
El fiscal Juan Martín Bogado dijo que la familia Sena y sus colaboradores idearon un plan para "sacar del medio" a la joven desaparecida en 2023. El veredicto contra los siete imputados podría conocerse este viernes. Leer más
RESISTENCIA, Chaco (De una enviada especial).- Las rejas que rodean el Centro de Estudios Judiciales de esta ciudad se fueron llenando de cintas, globos y pañuelos rosas, el color favorito de Cecilia. También hay fotos de ella. Una bandera que dice "el Chaco exige justicia" y otra a su lado "siete perpetuas, los siete sabían". En la plaza de enfrente colgaron un pasacalle que dice "Clan Sena, veredicto culpable". Comenzaron los alegatos finales en los que las partes repasan sus teorías del caso y le dicen al jurado a qué veredicto consideran que se debe arribar. La querella -Juan Martín Bogado por parte del Equipo Fiscal Especial; Gustavo Briend, representante de la madre dela víctima y Juan Ignacio Díaz por la Subsecretaria de Género y Diversidad- le pidió al jurado que condene a los siete imputados. Los 12 jurados deberán llegar a un veredicto unánime de culpabilidad o no culpabilidad. En caso de ser culpable, es el juez quien impondrá la pena en función de los mínimos y máximos previstos en el Código Penal."Cecilia creía que iba a ser feliz junto a César, pero lamentablemente se cruzó con las personas equivocadas porque Marcela y Emerenciano nunca la aceptaron", afirmó Bogado, el primero en hablar. Recordó que César ya había sido violento con Cecilia durante una discusión, cuando ella quiso bajarse de la camioneta y él la metió de nuevo a la fuerza y le hizo una guillotina. Y también que tanto su madre como su abuela declararon que él se jactaba de poder hacer desaparecer a una persona: contó en un asado que "le inventaban un viajecito y la mandaba a la chanchería". "Esa premonición resultó ser una confesión", dijo. Lo hiló con el mensaje de Obregón cuando le dijo a su mujer que había pasado "lo mismo de siempre". "Estando los tres juntos comienza la segunda parte del plan: seguir con la rutina, llamar lo menos posible la atención, y borrar los rastros del delito", sostuvo sobre la familia Sena. Probar el plan y la "colaboración esencial y activa" del matrimonio Sena es el punto clave del juicio dado que no podrían ser condenados como encubridores. El Código Penal establece expresamente que están exentos de pena los padres que oculten las pruebas del crimen de su hijo cuando no hubo una promesa previa."César no actuó solo. Actuó bajo el mandato de los padres que siempre estuvieron detras del plan de Ushuaia para sacar esta piedra en el zapato que era Cecilia", coincidió Briend. Y agregó: "No son encubridores como quisieron mostrar. Hay una participación anterior y eso está corroborado con los mensajes previos donde se indicaba que la suegra le ofrecía el viaje, casa, trabajo a Ushuaia". La palabra de los padresAyer, declararon los padres de César. Marcela Acuña se amparó en el amor de madre y admitió que quiso encubrir a su hijo. Emerenciano Sena recurrió a su dura infancia en casa de barro y a su dedicación al trabajo y al movimiento piquetero."Emerenciano describió detalladamente su vida. Misteriosamente tenía una laguna mental para hablar del hecho, circunstancia que me llama la atención", dijo el abogado que representa a la familia. "Son circunstancias que determinan que se trata de un discurso organizado para desligarse del juicio", consideró. Y afirmó que todos los imputados dijeron ser inocentes, pero ninguno habló sobre el hecho que se está investigando. A su turno, Díaz se focalizó en la casa de los Sena. "César pudo matarla en el hotel, en un descampado, en la chanchería, en el campo Rossi, en el barrio Emerenciano Sena. Pero no, señores del jurado, César Sena, Marcela Acuña y Emerenciano Sena eligieron que la muerte de Cecilia tenía que ser en la casa porque ahí comienza la impunidad de ellos", afirmó. "Eso es parte del plan, de la organización previa porque ellos sabían que en el lugar donde estaban eran impunes. Podían comunicarse con sus colaboradores más cercanos para a ocultar cualquier tipo de rastro". "¿Qué va a decir la defensa? Que no hay prueba directa. Pero existen grabaciones, videos, mensajes, registros, movimientos, las conductas de los sujetos. Existen todas esas pruebas que claramente valoradas en conjunto, por el sentido común, afirman nuestra acusación", dijo Díaz. Y mirando al jurado afirmó: "Esto no fue un hecho improvisado ni una causa política. Este hecho fue planificado, con poder, con desigualdad, basado totalmente en la impunidad que manejaba la familia Sena". Declaraciones En la jornada 12 del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski declararon cinco de los siete imputados. Todos pidieron que César, el principal acusado, hable. "El que cometió un delito que se haga cargo de su delito", dijo su papá. Marcela apuntó: "Creo que va a ser sano para él mismo que diga si es que sucedió algo". Ambos buscaron desligarse de la acusación fiscal que los imputa como partícipes primarios en el crimen de su nuera. En primera fila los escuchaba su hijo, imputado como autor de homicidio doblemente agravado por el vínculo en contexto de violencia de género. Apenas levantó la cabeza y por momentos tomaba anotaciones. Las defensas lo niegan. En el caso de Marcela sobran pruebas que muestran como se deshizo de la evidencia luego de haber visto un "bulto" en su casa. Les pidió a sus colaboradores que vayan a revisar y ayudar a César y también donó muebles que luego se comprobó tenían sangre. Ayer, de todos modos, negó en todo momento haber sabido que se trataba de un cuerpo y también haber dado órdenes sobre qué hacer con él. El líder de los Sena es aún el más difícil de ubicar en la jornada del 2 de junio. La defensa se esfuerza por mostrar que desconocía lo que había hecho su hijo, y que aquel día mantuvo su rutina. Acuña, insistió en varias que no le contaba nada a Emerenciano, pero dijo también que ese día le pidió a su marido suspender un viaje que tenían programado a Sáenz Peña para asistir a una asamblea con comunidades aborígenes porque César "no estaba bien" y no quería dejarlo solo. Lo había visto rasguñado. Después fue el turno de sus colaboradores, acusados de encubrimiento. Todos pidieron que el culpable pague por lo que hizo y dijeron no saber que estaban involucrados en el ocultamiento de este crimen. No habló Gustavo Obregón, quien ya había confesado haber colaborado a ocultar el cuerpo. Ni César. Tendrán una última oportunidad después de los alegatos y antes del veredicto. La segunda en declarar fue Fabiana González, mano derecha de Marcela Acuña, acusada de limpiar áreas específicas y gestionar la donación y traslado de una cama y un colchón manchados con sangre de Cecilia. Dijo desconocer que tenían sangre. En pocos minutos y entre lágrimas se mostró agradecida con Marcela y Emerenciano a quienes definió como sus papás y pidió volver con su hijo. Gustavo Melgarejo, casero del campo y su expareja, Griselda Reinoso, acusados de haber avivado el fuego para quemar los restos de Cecilia, también dijeron ser inocentes. Y aseguraron que esa noche estuvieron en un asado en la casa de un vecino.Cada parte tendrá 45 minutos, según acordaron el martes: si todos respetan ese tiempo, serán unas siete horas y media de alegatos. El viernes la jueza dará las instrucciones finales a los 12 jurados, que iniciarán la deliberación. Ese proceso tiene un mínimo de dos horas, pero sin límite máximo establecido. Deberán decidir por unanimidad si los siete imputados son culpables o no.
Adhirió al pedido de la fiscalía, de condena de 12 años a los hermanos Saavedra o que se los condene por robo calificado. También pidió la declaración de responsabilidad de Javier Saavedra, basándose en el derecho a la verdad. La sentencia se conocerá hoy.
Juzgado había ordenado la ubicación y captura del excongresista por no presentarse al inicio del juicio oral
En el mismo auto, los jueces también indican que no se ha aportado ninguna prueba de la supuesta participación en la instrucción del marido de la magistrada
A pocos días del juicio por jurados, el Equipo Fiscal Especial desmintió la veracidad de los mensajes difundidos en redes y advirtió que se trata de una maniobra para revictimizar a la joven. Confirmaron que los textos formaban parte de escritos de ficción ideados por Cecilia para sus futuras novelas. Leer más
El experto cripto Martín Romeo, que es querellante en la causa que investiga la presunta estafa vinculada a la moneda virtual $LIBRA, solicitó hoy al juez Marcelo Martínez de Giorgi la detención inmediata de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, dos de las tres figuras locales asociadas al lanzamiento del activo que promocionó el presidente Javier Milei en redes y terminó sospechado de estafa. El planteo de Romeo coincidió con un nuevo movimiento de la oposición en la comisión que investiga el caso $LIBRA en la Cámara de Diputados, que ayer citó al Presidente para que dé explicaciones presenciales sobre su participación en la promoción del "memecoin". La comisión ya había enviado dos cuestionarios por escrito a Milei, sin respuesta.Romeo fundó su pedido en un posible riesgo de fuga â??según pudo saber este medio, señaló que Novelli posee pasaporte italiano y que Terrones Godoy es residente permanente de Méxicoâ?? y en dos hechos puntuales: que una de sus cuentas virtuales habría sido vaciada tres días antes de que el Juzgado ordenara el congelamiento de los fondos; y que lo mismo ocurrió el 17 de febrero cuando, luego de que estallara el caso con el tuit promocional de Milei en X, la madre y la hermana de Novelli visitaron sus cajas de seguridad en el banco Galicia para, presuntamente, vaciarlas. El pedido de la querella también se basó en nueva información que Romeo dio a conocer este martes en su cuenta de X, la cual haría más estrecho el vínculo de Novelli y Terrones Godoy con Hayden Mark Davis, el creador del activo digital.Como producto de una investigación propia, Romeo reveló la existencia de una cuenta virtual que, según sostiene, pertenece a una "financiera crypto" que habría oficiado de nexo entre Davis y Novelli y Terrones Godoy. Dio con ella luego de analizar los movimientos de las cuentas virtuales de Novelli y Terrones Godoy y llegar a la conclusión de que ambos operaban con regularidad a través de esa cuenta. Al dirigir la lupa sobre esta nueva billetera, Romeo halló coincidencias entre las salidas de dinero cripto de cuentas asociadas a Davis y la sumatoria de ingresos tanto en las cuentas de Novelli y Terrones Godoy como en esa otra cuenta virtual.ð??´La wallet que lo cambia todo: La financiera de confianza de Novelli donde terminó el dinero de las coimasð??´Identificamos una billetera en la red TRON (USDT) (dirección: TEUYShkqNM6ug92pLiJ2WdXFT86xQGFL6P) utilizada como financiera intermediaria por Mauricio Novelli (MN) yâ?¦ pic.twitter.com/LQCwrflGNk— Martin Romeo (@MartinRomeo_) October 21, 2025Por ejemplo, el 30 de enero, el día en que Milei se reunió en Casa Rosada con Novelli, Terrones Godoy y Davis, desde dos cuentas asociadas a este último se realizaron sendas transferencias a la plataforma Bitget. Cada una de ellas por USDT 507.500. Es decir, un total de USDT 1.015.000, una moneda digital que guarda paridad con el dólar en el universo cripto. Es el mismo monto que suman otras dos operaciones posteriores ligadas a Novellli y Terrones Godoy, socios de lsnfirms Tech Forum. Una ocurre un día después: la cuenta virtual que Romeo cataloga como "financiera" recibe desde la misma plataforma Bitget un total de USDT 320.000. Y cuatro días después, el 3 de febrero, en la cuenta personal de Novelli y Terrones Godoy â??también desde la plataforma Bitgetâ?? se reciben otros USDT 695.000. Sumados dan un total de USDT 1.015.000. Esta última operación ocurrió el día anterior a que Novelli visitara las cajas de seguridad en el Banco Galicia â??presumiblemente para dejar dineroâ??, a las que luego volverían su madre y su hermana, el 17 de febrero, supuestamente para vaciarlas, puesto que la Justicia no encontró nada cuando las inspeccionó, más tarde.Otra coincidencia señalada por Romeo entre la presunta "financiera" y las transferencias millonarias de Davis ocurre en febrero de este año, en la previa al lanzamiento de $LIBRA. El miércoles 3, Davis transfirió desde una de sus cuentas USDT 1.991.000; y el 26 de ese mismo mes, la cuenta virtual aludida por Romeo, con la que solían operar los socios Novelli y Terrones Godoy, recibe una transferencia por ese mismo importe. "Cabe destacar que la financiera no acostumbraba a recibir montos de esa magnitud y que tras el 26/02/2025, sus cuentas fueron vaciadas y dejaron de operar definitivamente. Todo indica que el cierre abrupto de la cuenta buscó eliminar rastros de las operaciones vinculadas al caso $LIBRA que acaba de explotar", señaló Romeo en su posteo.
El Ministerio Público Fiscal sostuvo la acusación contra la pareja de la joven y pidió la pena máxima prevista en el Código Penal. La querella adhirió al pedido, mientras que la defensa solicitó su absolución. El veredicto se conocerá hoy.
La familia, representada por el abogado Pablo Vianello, solicitó una batería de pruebas, allanamientos y pericias para esclarecer las circunstancias del fallecimiento. Leer más
El informe presentado por la familia del fotógrafo, junto al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Liga Argentina por los Derechos Humanos, solicita que Héctor Guerrero sea investigado por tentativa de homicidio agravado y otros delitos. Leer más
Empezaron los alegatos en el juicio por el intento de magnicidio. Los abogados adelantaron que no acusarán a Nicolás Carrizo, señalado como jefe de los Copitos
La denunciante sufrió abusos y maltratos de parte de su jefe en la Unidad Canina de Bomberos Zapadores. Aunque el fiscal no impulsó la causa, el juez resolvió que avance gracias al impulso del Centro de Asistencia Judicial. El acusado sigue en funciones.
Un cliente sostuvo que, al momento de entrar al cine, un empleado de la cadena le pidió revisar el contenido de su mochila. Según su testimonio, esta acción no se replicó con otros asistentes que ingresaban al mismo tiempo, por lo que consideró que fue objeto de una conducta discriminatoria
El exministro denuncia falsedad documental y falso testimonio en la auditoría interna que motivó su imputación por el caso Koldo, y que fue difundida públicamente tras ser encargada por Puente en febrero de 2024
La abogada Daniela Morales Leanza, representante de familias querellantes en la causa del Neonatal, cuestionó el fallo que absolvió al exministro Diego Cardozo y confirmó que irán en casación. Defendió la condena a Brenda Agüero. Leer más
"Ninguna querella va a conseguir amedrentarnos, silenciarnos, ni que dejemos de decir la verdad", ha sentenciado el de la formación morada tras conocer la noticia
El ex presidente cuestionó duramente al abogado de su expareja, Mauricio D'Alessandro, al que calificó de "penalista devenido en panelista", y destacó que "no presentó en tiempo y forma la acusación correspondiente". En diálogo con PERFIL insistió en que "la causa es un disparate y está llena de arbitrariedades". Leer más
El presidente Javier Milei le reclamó a la Cámara Federal que de curso a la denuncia que él presentó contra el periodista Carlos Pagni y que el juez federal Daniel Rafecas desestimó por "inexistencia de delito". Ayer, el jefe de Estado expuso sus argumentos al tribunal.Milei presentó un escrito, con el patrocinio de su abogado Francisco Oneto, en el que pidió que se anule lo hecho por Rafecas, se deje sin efecto la desestimación dispuesta y se avance con el trámite regular que el Código Procesal Penal prevé para denuncias por calumnias e injurias, que incluye, como primer paso, la convocatoria a una audiencia de conciliación entre el querellante y el querellado. La presentación del escrito fue confirmada a LA NACION por fuentes cercanas al Presidente. Rafecas no citó a las partes a esa audiencia porque advirtió que los dichos de Pagni de los que se quejaba Milei constituían un "análisis político general sobre la fragmentación del sistema democrático" y que "no implicaban imputación alguna concreta ni injuriosa hacia el Presidente". Pagni ni siquiera había dicho lo que Milei le adjudicó. Por ende, para el juez, no debía darse curso a la querella. El expediente debía cerrarse.Pero ayer, en su escrito, el mandatario insistió con que el periodista había "trazado una analogía entre el ascenso de Hitler y el del suscripto [Milei] a la Presidencia"."Compararme con Hitler no solo hiere mi honra personal, sino que constituye una vejación inadmisible en una sociedad democrática, especialmente considerando mi profeso vínculo emocional, espiritual y político con el pueblo judío, como lo ha acreditado públicamente la prensa nacional e internacional", dijo Milei. "Por más que se diga que en ningún caso configurarán injurias los dichos proferidos sobre asuntos de interés público, y aunque esto fuera uno, no cabe duda que ello no puede ser una carta blanca para decir cualquier barbaridad bajo ese pretexto", alegó Milei. El Presidente comparó los supuestos dichos de Pagni con el imaginario manejo de un conductor de ambulancia que "va chocando impunemente peatones mientras conduce a atender una emergencia, haciéndolo por la vereda en lugar de por la calle, invocando que el art. 6.5.1 de la ley 2148 de la CABA establece que 'están exentos de cumplir otras normas, excepto las indicaciones de los agentes de control de tránsito". Qué había dicho PagniMilei dijo que Pagni le atribuyó "haber realizado las mismas conductas que llevadas a cabo (SIC) por el dictador nazi Adolf Hitler para llegar al poder", algo que el periodista nunca hizo. Además, incluyó en su denuncia una supuesta cita textual de Pagni que, en rigor, no existió. El Presidente escribió: "El Sr. Pagni mencionó el artículo titulado 'La Argentina, una torre de Babel' y dijo que allí se comparaban 'las condiciones por las cuales nuestro presidente argentino llegó al poder con la Alemania hitleriana', idea que luego continuó desarrollando durante su programa (video disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=FX1HfRcSRZQ)".El fragmento donde Carlos Pagni habla sobre la Alemania de los años 30El planteo del Presidente incluye dos errores. El primero es que la frase que Milei cita entre comillas no fue pronunciada por Pagni. El segundo, que "La Argentina, una torre de Babel" no es un artículo que el periodista haya citado en su editorial, sino el título mismo de ese editorial de Pagni que Milei cuestiona.Según Milei, el columnista de LA NACION realizó un recorrido histórico sobre el régimen nazi con la clara intención de inducir al lector a una "comparación insidiosa" entre el dictador Adolf Hitler y su persona. Milei sostuvo que "con ese fin", Pagni dijo la frase que falsamente le adjudica.El periodista no vinculó la llegada de Milei al poder con el proceso que derivó en la asunción de Hitler. En cambio, planteó los riesgos a los que se enfrenta a futuro el mundo a partir de la incomunicación que caracteriza el actual momento de la política global. El periodista citó el libro Hitler: a 30 días del poder, del historiador norteamericano Henry Ashby Turner. "El autor -recordó Pagni- sostiene de manera muy contundente que era muy difícil que Hitler llegara al poder, y se pregunta por qué llegó. Llegó porque cada dirigente importante de la clase política alemana de aquel momento tenía una hipótesis errónea respecto del comportamiento de los demás líderes: una Torre de Babel".Pagni afirmó que estamos "en un mundo y en un país muy dominado por ese fenómeno" de la incomunicación. "Tanto que Milei tuvo que pedir disculpas por haber insultado al Papa. Dio una explicación un poco extraña, diciendo que lo insultó porque, dada su condición de pensador anarcocapitalista, no podía entender el rol de un líder comunitario. Eso no justifica los insultos. Pero hay una estrategia de agresividad que se manifiesta también, no solo en la Argentina, sino en muchos otros países, en los ataques a la prensa", dijo Pagni.El pedido de nulidadMilei sostuvo en su escrito que Rafecas le aplicó a su caso un trámite que no correspondía con la "indebida participación del Ministerio Público Fiscal". Dijo que, por eso, todo lo actuado es "nulo"."El error procedimental genera consecuencias materiales concretas: se privó al querellante del ejercicio de su derecho a participar en una audiencia de conciliación, y se colocó al Ministerio Público Fiscal como parte improcedente, desequilibrando la igualdad procesal que impera en los juicios de acción privada", dijo el Presidente.Milei se quejó de que el juez no hizo la audiencia de conciliación y resolvió "antes del momento procesal" en el que hubiera estado habilitado a decidir.Otro elemento que Milei invocó en contra de Pagni fue el dato de que diversas autoridades se solidarizaron con él por la supuesta acusación del columnista."Las expresiones del periodista Carlos Pagni (...) han sido objeto de repudio por actores internacionales de primer nivel, como la DAIA, el presidente de Israel Isaac Herzog, y el ministro Amichai Chikli, quienes coincidieron en que tales comparaciones constituyen una trivialización del Holocausto", dijo Milei, que concluyó: "Esto demuestra que el agravio no es subjetivo ni una cuestión de sensibilidad personal del denunciante, sino que la injuria se proyecta en un plano simbólico y colectivo".También citó "la definición de antisemitismo adoptada por la IHRA e incorporada al derecho positivo argentino mediante la Resolución 114/2020â?³, que sostiene -afirmó Milei- que "constituye una forma de antisemitismo establecer comparaciones entre la política actual de Israel y la de los nazis". Para el Presidente eso debe aplicarse "de manera análoga cuando la comparación injuriosa se dirige a un Presidente argentino públicamente vinculado con el judaísmo, quien incluso ha manifestado en reiteradas ocasiones su intención de convertirse a dicha religión".Fuentes judiciales dijeron a LA NACION que la Cámara Federal resolverá en el corto plazo si hace lugar al planteo del Presidente o desestima definitivamente esta querella.
Desde que en 2024 el fondo Elix Rental Housing Socimi II adquirió el edificio, las coacciones y amenazas para que los vecinos abandonen sus hogares han sido constantes, denuncia el Sindicato de Inquilinas
Hazte Oír presenta una querella contra la presidenta del Congreso por presunto falso testimonio relacionado con el 'caso Koldo' tras admitir una reunión con Víctor de Aldama
Los futbolistas habrían promocionado la plataforma y ofrecido su imagen
Hazte Oír presenta una querella por delitos de revelación de secretos y estafa procesal contra Leire Díez, involucrada en acciones dirigidas a desestabilizar investigaciones judiciales relacionadas con el PSOE en Badajoz
García-Page insiste en que el PSOE debe proteger su honorabilidad mediante la presentación de "querellas criminales" por acusaciones graves que dañan la imagen del partido y del Gobierno
Vox presenta acciones legales contra Miguel Ángel Gallardo y el PSOE por supuestos delitos de cohecho y critica la toma de posesión en la Asamblea de Extremadura como un acto de "mendacidad
Artur Mas evalúa incluir en su querella a Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría por presunto espionaje durante la 'Operación Cataluña' y considera la responsabilidad del Gobierno del PSOE
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía archiva la querella de la Fiscalía contra José Ignacio García, donde se analizan las críticas sobre la actuación policial tras la muerte de un mantero
El TSJA archiva la querella de la Fiscalía contra José Ignacio García por presuntas injurias a la Policía en el contexto de la muerte de Mamour Bakhoum, evidenciando la protección de la libertad de expresión
El Govern respalda al expresidente Artur Mas en su intención de presentar una querella por la operación Cataluña, garantizando asesoramiento jurídico ante la investigación en curso sobre el caso
El escrito sostenía que el Rey Emérito habría cometido cinco delitos fiscales relacionados con rentas y donaciones no declaradas a través de fundaciones como Zagatka y Lucum
El TSJC descarta la acusación de prevaricación y malversación contra el juez Joaquín Aguirre en relación a la investigación sobre la supuesta injerencia rusa en el procés català
Carlos Mazón reitera su respeto por los procesos judiciales ante la querella de la Asociación de Damnificados de Horta Sud Valencia contra miembros del Gobierno por presuntos delitos relacionados con la dana
El juzgado de Instrucción número 2 de Ourense archiva la causa contra Gonzalo Pérez Jácome al no detectar publicidad encubierta en Auria Televisión, destacando el interés público de los contenidos emitidos
El dirigente de Podemos, Serigné Mbayé, declara bajo la querella del CEP tras acusar de "brutalidad policial" en Lavapiés, mientras el sindicato defiende la labor de la Policía Nacional
Jaume Roures presenta una querella contra dos inspectores de la Policía Nacional por acusaciones de alta traición vinculadas a la supuesta trama rusa del procés en Cataluña
El Juzgado de Instrucción 24 de Barcelona archiva la querella de Vox contra los Mossos d'Esquadra y Gonzalo Boye por la fuga del expresidente Puigdemont tras la investidura de Illa
Rubén Sánchez amplía su querella por injurias contra Vito Quiles, quien deberá declarar el 25 de febrero en el Juzgado de Instrucción 18 de Sevilla por acusaciones graves
La Fiscalía argumenta que no hay base penal en la querella contra la agente infiltrada en Girona ni pruebas de infracciones durante su relación con un activista del independentismo catalán
Para la querella, ya no hay dudas: Brenda Agüero es responsable en la causa por los bebés fallecidos y agredidos en el Hospital Neonatal. Daniela Morales Leanza, abogada de seis de las madres involucradas, también señala a funcionarios del sistema de salud por haber silenciado lo que debieron denunciar. Leer más
La Audiencia Provincial de Madrid tramita una nueva querella de Vox contra Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias relacionado con un software de la cátedra en la Universidad Complutense
Familias de las víctimas del atentado buscan que el juez Daniel Rafecas implemente la normativa y juzgue a los acusados de ser los autores materiales e intelectuales del ataque. Leer más
Vox presenta una querella por malversación contra Begoña Gómez, vinculando a su asesora Cristina Álvarez y al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, por presuntas irregularidades administrativas
Vox presenta una querella ante los juzgados de Madrid, acusando a Begoña Gómez y Cristina Álvarez de malversación y tráfico de influencias vinculados a correos electrónicos de actividades privadas