periodistas

Fuente: Perfil
19/06/2024 00:18

Reabrieron una causa judicial contra Roberto Navarro por "incitación a la violencia" contra periodistas

El periodista había asegurado que "algo tenemos que hacer para frenar" a Eduardo Feinmann, Jorge Lanata, Luis Majul, Baby Etchecopar y Jonatan Viale, en el marco de una campaña de desprestigio contra Cristina Kirchner. Leer más

Fuente: Clarín
18/06/2024 21:36

Jeff Bezos interviene directamente en la crisis que sacude a The Washington Post y a su redacción: el mensaje que envió a sus periodistas

El multimillonario, dueño del Post, mandó un memo a los líderes de la redacción y prometió que los estándares éticos no cambiarán. Es por la profunda crisis que desató la designación del nuevo CEO, Will Lewis, acusado en Gran Bretaña derobar información y pinchar teléfonos para obtener información.

Fuente: La Nación
17/06/2024 17:00

Javier Milei acusó a periodistas de "hacerse los distraídos" y Tenembaum lo cruzó

El presidente Javier Milei se solidarizó este lunes por la tarde con el periodista español Vito Quiles por presuntas amenazas que habría recibido supuestas por parte de Oscar Puente, ministro de Transporte de Pedro Sánchez. Se trata del mismo funcionario que había acusado al líder de La Libertad Avanza (LLA) de "ingerir sustancias". A través de un posteo en la red social X, el Jefe de Estado denunció "persecución" por parte de la administración Sánchez y aprovechó para lanzar dardos contra periodistas locales: "Si un funcionario de nuestro gobierno quisiera meter preso a un periodista, toda la progresía local, desde [Ernesto] Tenembaum y [Marcelo] Longobardi hasta [Luis Novaresio] y [Jorge] Lanata, estaría llorando dictadura. Pero no. Como es un gobierno zurdo se hacen los distraídos".El conductor del ciclo ¿Y ahora quién podrá ayudarnos? en Radio con Vos no tardó en hacerse eco de la publicación del mandatario y respondió a sus dichos en la plataforma de Elon Musk. "Nadie llora dictadura. No es para tanto. Solamente que no está bien escrachar a los que piensan distinto. No está bien tratar de terminar con la libertad en nombre de la libertad. Además, no va a funcionar. El aparato del Estado no es tan poderoso para lograrlo", insistió.Nadie llora dictadura. No es para tanto. Solamente que no está bien escrachar a los que piensan distinto. No está bien tratar de terminar con la libertad en nombre de la libertad. Además, no va a funcionar. El Aparato del Estado no es tan poderoso para lograrlo. https://t.co/ugmfgQRHq4— Ernesto Tenembaum (@ertenembaum) June 17, 2024Tenembaum no fue el único en contestar a la publicación de Milei. El mismo Vito Quiles agradeció al mandatario por brindarle su apoyo de manera pública: "Muchísimas gracias, Presidente. Me preocupa que tenga que ser usted el que defienda la libertad de prensa en otro país. Aquí sufrimos una auténtica tiranía que nos pone en riesgo a todos los disidentes. Aún así, lucharemos por la libertad. Le envío un fuerte abrazo". "Ánimo Vito", coronó el mandatario.Muchísimas gracias, Presidente. Me preocupa que tenga que ser usted el que defienda la libertad de prensa en otro país. Aquí sufrimos una auténtica tiranía que nos pone en riesgo a todos los disidentes. Aún así, lucharemos por la libertad. Le envío un fuerte abrazo. https://t.co/7HDzih7FdR— Vito Quiles ð??ªð??¸ (@vitoquiles) June 17, 2024El intercambio entre Vito Quiles y Oscar Puente que originó la denuncia por amenazasEl pasado domingo, el periodista español acusó en redes sociales al titular de la cartera de Transporte no solo de estacionar mal su auto si no también por emplear un vehículo de la flota oficial para ir a un concierto de Taylor Swift: "Óscar Puente me acusó de mentir, tanto en X como en el Senado, por contar que aparcó mal el coche oficial para irse de concierto. Pues bien; aquí la foto de su coche en un acto y la que publiqué en el Bernabéu. Misma matrícula. ¿Quien mentía, ministro?".Sin titubear, el integrante del Gabinete de Pedro Sánchez le contestó con insultos: "Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda. Ese no es mi coche. Ni oficial ni particular. Y te añado más. Estás difundiendo la matrícula de un vehículo policial. Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro".Te lo voy a volver a explicar, saco de mierda. Ese no es mi coche. Ni oficial ni particular. Y te añado más. Estás difundiendo la matrícula de un vehículo policial. Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro. https://t.co/XxIPANt78W— Oscar Puente (@oscar_puente_) June 16, 2024A raíz del posteo, desde el Partido Popular (PP) español reclamaron su "cese fulminante" del Gobierno. "La degeneración: hoy un ministro de España ha amenazado y llamado a un periodista 'saco de mierda'. Si Sánchez no le cesa fulminantemente y sus compañeros no condenan esta agresión, estarán avalando a Puente. Mi apoyo a los profesionales que sufren estos ataques del Gobierno", escribió en redes el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Miguel Tellado.Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae
14/06/2024 22:21

Dina Boluarte lo volvió a hacer: periodistas fueron acordonados por seguridad del Estado para que no le realicen preguntas

Reportero de Arriba Perú TV Digital denunció que, al terminar el evento, el personal de prensa fue el último en salir, a fin de que las autoridades tengan tiempo de irse. Cuando les dieron la posibilidad de salir, la jefa de Estado ya no se encontraba en el lugar

Fuente: Infobae
14/06/2024 17:05

Alerta por acoso sexual e intimidación a 5 periodistas: sujeto cuenta con varias denuncias en su contra

Al ser consultado por las medidas emprendidas, Hialmar Laynes Sánchez no negó las denuncias por acoso sexual en su contra, sino que admitió el proceso legal que existe a su nombre

Fuente: La Nación
12/06/2024 17:00

Javier Milei volvió a atacar a los "periodistas ensobrados" y negó que haya cambiado de planes con su viaje a Italia

El presidente Javier Milei volvió a atacar a la prensa, al calificar de "ensobrados" y "delincuentes" a los periodistas y culparlos por las dudas que se instalaron en torno a su viaje a Italia para participar de la Cumbre del G7. En medio de esos calificativos, el mandatario confirmó que asistirá al encuentro del que forman parte las grandes potencias mundiales y dijo que nunca estuvo en duda esa participación."Voy a ir a Italia. Inventaron que no viajaba, ahora dicen que me desdije y voy. La decisión siempre fue que iba. Es un país raro, en especial con los ensobrados de los periodistas. Les cortamos a esos delincuentes la pauta y que compitan, como ustedes", afirmó el Presidente al presentarse en la ExpoEFI, una exposición de economía, finanzas e inversiones que organiza la consultora económica Invecq.La frase del Presidente contra los periodistas mereció el aplauso del auditorio económico que lo escuchaba. Milei aseveró que, sin embargo, los medios iban a "editar el aplauso y poner un abucheo".Antes de apuntar contra la prensa, el jefe del Estado había mostrado su molestia por haber recibido críticas por su cantidad de viajes desde que asumió el cargo. "Odio viajar y me critican porque viajo mucho, que es parte de este trabajo", señaló. Y dijo que, cuando trabajaba en Corporación América, tenía que viajar y extrañaba a su perro Conan. "Ahora extraño por cinco y me putean porque viajo. Odio viajar", remarcó.El Gobierno interviene en el caso contra Insaurralde por el escándalo del yate en MarbellaEn el cierre de la semana pasada, el Presidente había decidido acortar su gira europea -que será entre esta semana y la próxima, con escalas en Italia, España, Suiza y Alemania- y no asistir a la reunión de las principales potencias industriales en Italia, según hicieron trascender altas fuentes oficiales. Luego, revisó su intención inicial y confirmó su participación en la cumbre italiana. La información no había sido desmentida por el Gobierno desde que comenzó a trascender, el viernes pasado.Milei habló ante un auditorio afín de consultores y economistas. Se explayó sobre sus primeros seis meses de gestión, ante unas 350 personas ubicadas en uno de los salones de exposiciones del predio de la Sociedad Rural Argentina (SRA), en el barrio porteño de Palermo. Cuando comenzó a hablar, estaba en sus inicios la sesión en el Senado nacional por la Ley Bases.Con música electrónica en la previa y tras un momento de pausa en las charlas, Milei se presentó en el salón en el que se realizaba el Congreso Económico Argentino. Lo aguardaba una sala repleta, con una iluminación tenue que simulaba un clima nocturno en el mediodía porteño.El calificativo de "delincuentes" que usó para los periodistas, el Presidente también lo empleó para referirse a los dirigentes de movimientos sociales, a los que también se refirió como "gerentes de la pobreza". Al defender a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, inquirió: "El Ministerio de Capital Humano está torpedeado por este grupo de delincuentes. Inventan mentiras. Hay comedores fantasma. En supermercados cercanos a los comedores vendían los alimentos. Si les sacan esto a los delincuentes, van a patalear. ¿De qué lado están, del lado de Pettovello, que se pelea con los chorros, o del lado de los chorros?".

Fuente: Infobae
12/06/2024 15:14

Caracol Radio pidió protección ante las "agresiones" del senador Jota Pe Hernández contra uno de sus periodistas: "Le solicitamos detener ese tipo de publicaciones"

El medio radial denunció que uno de sus comunicadores ha recibido amenazas contra su vida y ataques personales a través de redes sociales, luego de que el senador publicara su nombre y fotografía

Fuente: Perfil
12/06/2024 14:00

Estás igual: periodistas confundieron a la senadora Florencia López con Lucila Crexell

En un confuso episodio, un cronista se confundió a la senadora riojana con su colega neuquina y le preguntó por su polémico paso a embajadora ante la UNESCO. Leer más

Fuente: Perfil
09/06/2024 01:00

El desafío de Nacho López a los periodistas

Leer más

Fuente: La Nación
07/06/2024 12:18

Periodistas en el cine: las mejores películas y los reporteros más memorables para descubrir en la pantalla grande

El escritor cubano Guillermo Cabrera Infante definió su primera vocación -la crítica de cine- como "Un oficio del siglo XX". En realidad el oficio del siglo XX es el periodismo. Es cierto: desde por lo menos el Siglo de las Luces es posible hablar de periodistas y de periódicos, pero dado que el periodismo se nutre de los hechos al mismo tiempo que ocurren, o poco después, fue la velocidad producto de la Segunda Revolución Industrial la que puso tal (nuestro, disculpe el lector que el escriba se involucre) en verdadero movimiento. Y en el cine, antes que el detective privado -con el que la iconografía lo hace compartir el husmeo por los fondos y arrabales de la sociedad- fue el héroe contemporáneo con todas las letras. Incluso hoy lo es, y mucho de lo que es iconográfico en él (desde las camisas arremangadas hasta el uso patológico del teléfono, de línea, ayer; celular, hoy) es producto de lo que el cine hizo con ellos. Por eso es para aplaudir la iniciativa de dos colegas argentinos, Manuel Barrientos y Federico Poore, de llevar adelante Periodistas en el cine, un sitio que ha creado un ranking de 200 películas que es al mismo tiempo orientativo, discutible, divertido y didáctico en base a una votación (el firmante incluido) por los films que mejor representan el periodismo como profesión, el periodista como personaje, y a los editores. El sitio no tiene solo esto: es una muy buena base de datos, incluye textos respecto de la intersección periodismo-cinematógrafo, y se recorre con placer. Lo que no implica que se esté en un todo de acuerdo con el ranking, ni siquiera con los estos, los primeros diez títulos de la lista.El ciudadano (Orson Welles, 1941)Todos los hombres del presidente (Alan Pakula, 1976)En primera plana (Tom McCarthy, 2015)The Post: los oscuros secretos del Pentágono (Steven Spielberg, 2017)La dolce vita (Federico Fellini, 1961)Network-Poder que mata (Sidney Lumet, 1976)Zodíaco (David Fincher, 2007)Buenas noches y buena suerte (George Clooney, 2005)Frost/Nixon (Ron Howard, 2008)Ciudad de Dios (Fernando Meirelles, 2002)Ejerzamos una curaduría estricta: El ciudadano (disponible en Max) podrá ser muy buena, pero es menos sobre el periodismo que sobre el poder ejercido por -para utilizar la categoría más académica y precisa- un chantún con mucha plata. Es cierto que, como explicó la crítica Pauline Kael en su ensayo La creación de Kane, las películas de periodistas eran muy, pero muy famosas en los años 30 y de hecho El ciudadano funciona casi como una comedia más de ese subgénero: todo el público lo entendía. Para ser más precisos, cinco años antes, una comedia con periodista que oculta su profesión y se enamora de una heredera en fuga se había llevado todos los Oscar: Sucedió una noche, de Frank Capra, con Clark Gable y Claudette Colbert. De hecho, la comedia rápida y picaresca "con periodistas" era la respuesta al cine "de época" de aquel primer Hollywood sonoro, y allí tienen por ejemplo Ayuno de amor, de Howard Hawks, que adaptaba el megaéxito de Broadway (cinco veces llevado al cine, dicho sea de paso) Primera plana, con Cary Grant como un editor inescrupuloso y Rosalind Russell como su mejor periodista y exesposa. La lista es infinita y, como dijimos, son esas comedias las que definieron en el imaginario global al periodista. Pero sigamos. Todos los hombres del presidente, En primera plana (Max) y The Post (Netflix y Star+) son casi lo mismo: docudramas con grandes actuaciones donde la parte "cine" (salvo quizás un poco en la de Spielberg, porque, bueno: es Spielberg) queda relegada. Poder que mata es una sátira de la TV y su negocio, con poco o nada de periodismo. También es un accidente el periodismo en Ciudad de Dios, pero no lo son en las otras cuatro. Marcello en La dolce vita (Mubi) es un pícaro, por cierto, y ¿qué periodista real, de los que buscan información en cualquier lado, no lo es? No por nada el fotógrafo que lo acompaña en esa ficción, Paparazzo, dio origen a los ídem. Buenas noches, buena suerte trata de cómo se utiliza o puede utilizar la ética periodística para desenmascarar a un monstruo; Frost/Nixon, de cómo la dimensión espectáculo del oficio puede sacar a la luz, inadvertidamente, una verdad necesaria; y Zodíaco (Max) muestra como pocos la alienación y la obsesión que guía muchas veces al periodista, en este caso al dibujante que interpreta Jake Gyllenhaal y un poco al cronista de Robert Downey Jr. O qué pasa cuando la realidad cruel excede la noticia.La lista compilada en el sitio es mucho más amplia y el "top" llega a 200 títulos. Ahí sí hay películas que realmente son grandes (en el sentido cinematográfico del término) y periodísticas (en el sentido periodístico del término). Y que cambian la ecuación que parece dominar en el top ten, de mayor peso periodístico que cinematográfico, configurando un top ten alternativo.El informante (Michael Mann, 1999)Un tiro en la noche (John Ford, 1962)El diario (Ron Howard, 1994)Velvet Goldmine (Todd Haynes, 1998)El reportero: la leyenda de Ron Burgundy (Alan McKay, 2004)Crimen verdadero (Clint Eastwood, 1999)La princesa que quería vivir (William Wyler, 1953)La ventana indiscreta (Alfred Hitchcock, 1955)Medium Cool (Haxel Wexler, 1969)Los secretos del poder (Kevin Macdonald, 2009)El informante (cada tanto se ve en Netflix y en Max) es la obra maestra del cruce: sobre el hecho real del megajuicio a las tabacaleras y al reportaje en el mítico 60 minutos de Mike Wallace que destapó la mentira de los empresarios, construye un manual de cómo se ejerce el periodismo, cómo se protege una fuente, cómo se investiga una noticia, cómo se desagrega la opinión del hecho y qué es pertinente informar (y cómo). El testigo que interpreta Russell Crowe y el productor noticioso encarnado por Al Pacino (además del magistral Wallace de Plummer) juegan un duelo actoral que es, también, el de la tensión constante de alguien con miedo y alguien que busca dar a conocer una información. Mann cuenta todo como si fuera un gran thriller, y es una hazaña que nos mantenga mirando la pantalla las tres horas que dura. Si en Fuego contra fuego había puesto el trabajo criminal a la manera de una épica urbana, aquí esa épica se traduce en ética.Para muchísimos críticos, especialistas y espectadores, Un tiro en la noche (o El hombre que mató a Liberty Valance) es la mejor película jamás filmada. Es un western de John Ford que cuenta cómo llega la civilización a un pueblo del Salvaje Oeste y cómo el tiempo "mítico" de matones y duelos queda enterrado con la llegada del ferrocarril, la ley y la escuela. Pero lo que uno olvida es que en realidad lo que vemos durante las dos horas de metraje es un flashback: la nota periodística que Stoddard (James Stewart), senador y alguna vez amigo del caballero de fortuna y protector del pueblo Tom Doniphon (John Wayne) otorga en el funeral de este para contar "la verdad" sobre la fundación mítica de ese pueblo. Es el film que termina con un mandato ético que contradice al periodismo pero tiene su sentido: "Este es el Oeste, señor: cuando la leyenda se transforma en hecho, imprima la leyenda". Y sí, explica que el periodismo es una de las columnas de la civilización (suele encontrarse en Star+).El diario, es una pena, quedó olvidada. Pero es el cuento de una noticia sensacional que debe publicarse y, para eso, es necesario retrasar la impresión del medio en cuestión. Lo que genera una vertiginosa lucha de poder entre el jefe de redacción (Michael Keaton) y la dueña del medio (Glenn Close). Pero es eso y mucho más: realmente muestra la dinámica de un medio gráfico, de la urgencia, de la necesidad de chequear lo que se publica, de cómo no hay "ciencia" ni estudio académico en este medio, sino oficio, calle, olfato, instinto y apuesta (a la verdad, siempre a la verdad, moleste a quien moleste, incluso al propio periodista). Ron Howard, que cuando quiere una película en serio sabe cómo entretener al espectador (se le nota cuándo no le interesa nada lo que filma) hizo esta película en 1994 y no se consigue, por ahora, por medios sanctos.En cambio -albricias- sí se puede ver en Max una de las mejores piruetas del asunto, Velvet Goldmine, de Todd Haynes. Describamos: es la historia (con otro nombre) de David Bowie, del glam rock de los setenta en Gran Bretaña, de Iggy Pop, y del triunfo de la revolución sexual. Pero todo se cuenta copiando/homenajeando/parodiando El ciudadano (incluso con planos muy puntuales): el cantante que interpreta Jonatha Rhys-Meyers (un Bowie transparente) fingió su muerte y desapareció de los escenarios; un periodista (Christian Bale) tiene que reconstruir, diez años más tarde, qué pasó, e incluso encontrarlo. Y entrevista a quienes lo conocieron, desde su mujer (Toni Collette) hasta su coequiper (Ewan McGregor, como un Iggy extraordinario). Detrás del musical hay una investigación periodística y el film se pregunta, justamente, para qué sirve revisar el pasado, qué sentido tiene descubrir todas las verdades. De paso, es un mazazo sonoro y visual.En Apple TV+ (pero cada tanto anda por Paramount+ y Netflix) puede acceder a El reportero: la leyenda de Ron Burgundy, sátira despiadada pero con un corazón así de grande acerca del periodismo televisivo. Will Ferrell interpreta al personaje que da título a la película: un presentador de noticias absolutamente machista, pedante, exitoso e insoportable a quien le ponen -horror de horrores- a una mujer como coequiper, cuando se disolvían los años 70. Hay mucho para ver: desde los secundarios absurdos que interpretan Steve Carell, Paul Rudd y David Koechner, o cómo Christina Applegate (una de las mejores comediantes que dieron los Estados Unidos) se suma al juego, hasta los cameos disparatados de amigos de la casa como Ben Stiller o Luke Wilson. Lo más interesante es que, sátira mediante, explica el negocio del periodismo televisivo como un manual sin fisuras, y cómo se forjó la idea de periodismo como entretenimiento. Hay mucho más que risas imparables en esta película.Crimen verdadero (Max) es una de suspenso: un muchacho está por ser ejecutado por un crimen que no cometió y, a regañadientes -porque en realidad quiere hacer cualquier otra cosa- un periodista (Eastwood, que en esta película es mejor reportero que padre) tiene la posibilidad de frenar la ejecución y salvar una vida. Por supuesto que tiene apenas unas horas para eso. Pues bien: es un thriller vertiginoso y emocionante, pero muestra por qué, como dijimos al principio, hay tanta coincidencia entre el periodista y el detective privado. Como sucede en todas las películas de Eastwood, todo se concentra en que un hombre haga lo correcto, incluso contra su propia voluntad, movido -siempre pasa en el cine de don Clint- por un imperativo moral superior. Aunque muchos, a la hora de hacer la lista de "los mejores Eastwood" la olvidan (el hombre hizo Bird, Un mundo perfecto, Los imperdonables, además de Jinete pálido, Impacto fulminante, Poder absoluto, Honkytonk Man o Million Dollar Baby) es de sus mejores películas, de esas que combinan el juego del cine con una verdad profunda sin declamar ni señalar con el dedo.En La princesa que quería vivir, tenemos esa escapada romántica de Audrey Hepburn que le valió el Oscar y el Olimpo. Pero su partenaire es un Gregory Peck que finge no ser el periodista que se encuentra con la sensacional noticia de que hay una heredera real de incógnito por las calles de Roma. Toda la película se concentra en un dilema: cuánto vale una noticia y si se sacrifica la verdad (Peck oculta su profesión) por la primicia. Más allá de ser una comedia romántica perfecta y agridulce, más allá de lo sensacional de la dupla y del uso de las locaciones en la delgada línea entre la ficción y el documental, es un auténtico tratado de ética y deber profesional y -digámoslo- también político.Es raro que La ventana indiscreta (Max) esté lejos en este top 200 (hay que recorrer mucho la lista para hallarla) porque la historia de ese fotorreportero transitoriamente inválido, entretenido espiando a sus vecinos (un voyeur y espectador de cine, como Hitchcock quería que lo comprendiésemos) es también un tratado espectacular sobre cómo se arriesga la opinión para descubrir un acontecimiento. De hecho, puede verse como un manual perfecto de periodismo de investigación, riesgos incluidos. Por supuesto que es -como toda obra maestra- muchas otras cosas (podría decirse que es una comedia sobre el matrimonio y sus variaciones, o sobre las diferencias entre hombres y mujeres, o un retrato que homenajea la belleza increíble de Grace Kelly), pero la dimensión periodística es insoslayable y sostiene la trama.Medium Cool es la más experimental de esta lista. Rodada por Haskell Wexler en 1968, narra en gran parte la cobertura de la Convención Demócrata de ese año, que culminó en una represión monumental y en el juicio a los llamados "diez de Chicago". Wexler pone en tela de juicio el periodismo, la autenticidad de las imágenes y el trabajo televisivo; al mismo tiempo, con su mezcla de ficción y documental, se pregunta -y nos pregunta- por los límites del cine. No es un film fácil de conseguir, por cierto, aunque cada tanto aparece en la grilla de Mubi. Es, de paso, indispensable para esta relación entre cine y noticias.Y Los secretos del poder (en Max está como La sombra del poder) tiene varios "pros" que la hacen irresistible. El elenco -Russell Crowe, Helen Mirren, Ben Affleck- en estado de gracia, es uno de ellos. Pero lo más interesante es cómo la vida personal, las relaciones de amistad y conocimiento, se relacionan de modo a veces perverso y peligroso con la búsqueda de la verdad, una pertinente y necesaria. Aunque no es el film más conocido de la lista y pasó más o menos sin pena ni gloria por los cines (tampoco fue un fracaso, apenas una de esas películas que uno recuerda que se estrenaron pero carecen de aura mítica), tiene un enorme punto a favor: hablar de la imagen como herramienta para descubrir la realidad (algo que el cine, cada vez más, deja de lado).De todos modos, esta es una selección arbitraria. Lo que es buenísimo del sitio es que muestra por qué cine y periodismo no son socios circunstanciales a la hora de crear un espectáculo: ambos, por tener como sustento el registro de algo que ha sucedido, son hermanos, oficios complementarios nacidos para encontrar un orden (estético, ético, legal) en un mundo complejo y caótico como el que nos ha tocado.

Fuente: La Nación
05/06/2024 20:00

Amenaza de Vladimir Putin en una inusual reunión con periodistas: "Por alguna razón, Occidente cree que Rusia nunca usará sus armas nucleares"

SAN PETERSBURGO, Rusia.- En un inusual encuentro con agencias de prensa extranjeras, el presidente Vladimir Putin dijo este miércoles que a veces se subestima la decisión de su país de recurrir al armamento atómico. "Por alguna razón, Occidente cree que Rusia nunca utilizará sus armas nucleares", afirmó el mandatario, que advirtió que está dispuesto a apretar el botón rojo si se dieran las condiciones."Tenemos una doctrina nuclear, miren lo que dice. Si las acciones de alguien amenazan nuestra soberanía e integridad territorial, consideramos que podemos usar todos los medios a nuestra disposición. Esto no debe tomarse a la ligera, superficialmente", agregó.In a rare sit-down with international journalists, Russian President Vladimir Putin warned Moscow could provide long-range arms to others to strike Western targets. pic.twitter.com/V7MtrwTK53— The Associated Press (@AP) June 5, 2024En esta que fue su primera conferencia con la prensa con medios extranjeros desde 2021, Putin insistió una vez más en la retórica del Kremlin de las últimas semanas y advirtió de que los ataques ucranianos con armamento occidental contra territorio ruso supondrían "una guerra" contra Rusia y "el camino hacia problemas muy graves". Sus declaraciones se producen un día después de que Ucrania admitiera los primeros ataques sobre suelo ruso con armas de fabricación norteamericana."Si vemos que estos países se están viendo arrastrados a una guerra contra nosotros, y esta es su participación directa en la guerra contra la Federación Rusa, entonces nos reservamos el derecho a actuar de manera similar", manifestó el mandatario.Asimismo dejó la puerta a abierta a una respuesta simétrica al envío de armamento a Ucrania para atacar a Rusia, deslizando así la posibilidad de que Moscú entregue también material militar a otros países para que lleven a cabo "ataques contra objetivos sensibles" de los socios de Kiev."Si alguien considera posible suministrar tales armas a una zona de combate para atacar nuestro territorio y crearnos problemas, entonces ¿por qué no tenemos derecho a suministrar nuestras armas de la misma clase a esas regiones del mundo donde se llevarán ataques contra objetivos sensibles de aquellos países que hacen esto contra Rusia?", se preguntó.A lo largo de las últimas semanas se alimentó el debate sobre la posibilidad de que las principales potencias occidentales concedan permiso a las Fuerzas Armadas ucranianas para atacar posiciones militares en territorio ruso desde las que Moscú lleva a cabo ataques contra Ucrania, sobre todo en la región fronteriza de Kharkiv.Mientras algunos países ya dieron su visto bueno a esta posibilidad, otros Estados se muestran reticentes ante la posibilidad de que Moscú interprete esto como una agresión contra su soberanía y decida responder, iniciando así una escalada de las tensiones en el marco de la guerra en Ucrania.De hecho, Putin ha señalado que uno de los primeros pasos que las autoridades rusas deben dar en este contexto es el de "mejorar los sistemas de defensa aérea" para poder "destruir" los misiles de largo alcance suministrados por Occidente que Ucrania pueda lanzar sobre territorio de Rusia.De todas maneras, el mandatario ruso aclaró que no tiene "ambiciones imperiales" y no planea atacar a la OTAN. "No busquen lo que no existe [...]. No busquen nuestras ambiciones imperiales. No existen", declaró. El mandatario tachó asimismo de "tonterías" las acusaciones según las cuales Moscú tiene la intención de atacar los países miembros de la Alianza Atlántica.En el diálogo con los periodistas extranjeros, Putin se dio tiempo para abordar también otros temas de la agenda internacional, desde la Guerra en Medio Oriente, hasta las elecciones en Estados Unidos."Lo que ocurre actualmente en Gaza en respuesta al ataque terrorista contra Israel no se parece en nada a una guerra. Se trata de una especie de aniquilamiento total de la población civil", declaró.Elecciones en EE.UU.Respecto de los comicios en Estados Unidos el próximo 5 de noviembre dijo que a Rusia no le importaba quién fuera el próximo presidente de ese país, ya que esto probablemente no cambiaría nada para Moscú. Pero afirmó que el sistema judicial estadounidense estaba siendo claramente usado en una batalla política contra Donald Trump."No creemos que el resultado final tenga mucha importancia. Trabajaremos con cualquier presidente que elija el pueblo estadounidense", dijo."Nunca hemos tenido ningún vínculo especial con el señor Trump, pero el hecho es que como presidente comenzó a imponer sanciones masivas a Rusia, se retiró del tratado sobre misiles de alcance intermedio y más corto", agregó Putin.De todas maneras, afirmó que estaba claro que el sistema judicial estadounidense había sido aprovechado por los rivales políticos de Trump para tratar de dañar sus posibilidades electorales, una estrategia que, según Putin, no parecía estar funcionando. "Se están quemando desde dentro, su Estado, su sistema político [...]. Es obvio en todo el mundo que la persecución a Trump, especialmente en los tribunales por cargos sobre la base de hechos que ocurrieron hace años, sin pruebas directas, es simplemente usar el sistema judicial en una lucha política interna".Agencias Reuters, AFP y AP

Fuente: Infobae
05/06/2024 00:02

Contraloría investigará si la Dirección Nacional de Inteligencia "chuzó" a políticos y periodistas

De acuerdo con Carlos Mario Zuluaga, el propósito es verificar qué se ha contratado, que tipo de tecnologías, qué tipo de herramientas y cuáles son los informes que muestran de avance sobre esa modalidad de gasto reservado que han contratado en la DNI

Fuente: Infobae
04/06/2024 19:20

DNI negó que exista una 'Operación Orión' para 'chuzar' a políticos de la oposición y periodistas

La Dirección Nacional de Inteligencia, cuyo titular es Carlos Ramón González, le salió al paso con un comunicado a las versiones que hablan de supuestas interceptaciones y perfilamientos a congresistas de partidos contrarios al presidente y comunicadores

Fuente: La Nación
04/06/2024 19:00

Mariano Cúneo Libarona denunció a los periodistas Nancy Pazos y Darío Villarruel por "instigación al delito"

El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, presentó ayer dos denuncias por "instigación al delito" contra los periodistas Darío Villarruel y Nancy Pazos, luego de que los conductores radiales expresaran sus críticas en relación al escándalo de los alimentos acopiados por el Gobierno en dos galpones.Las dos denuncias contra los periodistas de Radio 10 fueron presentadas este lunes por el ministro de Justicia y recayeron en dos juzgados distintos, a cargo de los jueces federales Sebastián Ramos y Ariel Lijo, según datos proporcionados por el Centro de Información Judicial (CIJ).La denuncia contra Villarruel fue registrada con el número 2106/2024 y recayó por sorteo en el Juzgado Criminal y Correccional Nro. 2, a cargo del Juez Sebastián Ramos. Mientras que la presentación contra Pazos, asensatada con el número 2129/2024, quedó bajo la órbita del juzgado federal a cargo de Ariel Lijo."Está la denuncia porque está el registro. Sé que es por instigación a cometer delitos. No sé con qué pude haber instigado al delito con mis comentarios en este contexto político", señaló Villarruel, en diálogo con AM750. "Jamás tuve una sola denuncia por calumnias en mi carrera. Estoy sorprendido", expresó el periodista, que también trabaja en el canal de noticias C5N y en radio El Destape.Si bien no se informaron los detalles por los que el ministro de Justicia denunció a Villarruel, la presentación judicial se da en el marco del conflicto por los alimentos acopiados en dos depósitos del Ministerio de Capital Humano y luego que el periodista señalara en una editorial que la gente "no iba a morirse de hambre sin hacer nada"."¿Sabés lo que va a hacer la gente para no morirse de hambre? Va a ir a Tucumán, va a ir a Villa Martelli. Ojalá que lo organicen rápido, ojalá que lo organicen los políticos, un gobernador, un intendente, un diputado o un senador. Ojo, porque el Presidente no está cumpliendo con la manda de Estado de generar bienestar para la población, pero la comida está ahí alcance de la mano", había señalado días atrás Villarruel en su editorial en Radio El Destape.Agradezco de corazón todos los llamados y muestras de solidaridad y afecto que he recibido en estas horas. Los mantendré informados sobre la denuncia que presentó el Gobierno a través de su Ministro de Justicia por el delito de "instigación a cometer delitos...". Será Justicia— Dario Villarruel (@VillarruelDario) June 4, 2024"Por ahora el Estado la tiene escondida, pero ¿sabe qué? los supermercados la tienen a simple vista", continuó Villarruel. Y luego, interpelando a los oyentes cerró: "Le pregunto a usted qué es más fácil para la gente que tiene hambre: ¿ir a buscar la comida a los supermercados o ir a buscar la comida que tiene secuestrada el Estado de Javier Milei?".Tras la denuncia presentada por Cúneo Libarona, Villarruel también utilizó sus redes sociales para agradecer a todos aquellos que se solidarizaron por lo ocurrido."Agradezco de corazón todos los llamados y muestras de solidaridad y afecto que he recibido en estas horas. Los mantendré informados sobre la denuncia que presentó el Gobierno a través de su Ministro de Justicia por el delito de "instigación a cometer delitos.... Será Justicia", manifestó Villarruel desde su cuenta de X.En el caso de Nancy Pazos, la periodista también realizó hoy un descargo en su editorial en Radio 10, e interpeló al ministro de Justicia y al Presidente.Si bien a lo largo de su editorial Pazos dijo desconocer los motivos exactos que habrían propiciado la denuncia en su contra sugirió que podría haber sido motivada por una serie de declaraciones realizadas luego que la Justicia instara al Ministerio de Capital Humano a repartir los alimentos acopiados y tras la disertación de Milei en la Universidad de Stanford.Allí, el Presidente expresó una frase que generó polémica y derivó en una aclaración. "¿Ustedes se creen que la gente va a ser tan idiota que no va a poder decidir? Va a llegar un momento que se va a morir de hambre, por lo cual, o sea, digamos, va a decidir de alguna manera para no morirse", expresó."Entonces, no necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo porque, a la postre, alguien lo va a resolver", agregó en medio del discurso que ofreció este miércoles en la institución estadounidense. El impacto de las declaraciones llevó a que el titular del Ejecutivo se refiriera al tema y acusara a los medios de replicar el fragmento "con la mayor de las malas intenciones"."(Milei) explicó que no tenía por qué resolver las externalidades negativas del consumo. La externalidad negativa son 'los que no consumen, es decir, los pobres, los que no venden ni compran'. Si el Presidente dice 'que se arreglen ellos', los que 'se van a morir de hambre', yo dije 'la verdad, esta gente tiene un montón de alimentos en galpones que compramos entre todos algo parecido a decir si van a buscar los alimentos yo los aplaudo'. Esto fue una construcción intelectual sobre lo que dijo Milei. Que el problema del hambre no era un problema de él", argumentó Pazos en su editorialð??¥ "ES UN ESCÁNDALO DE PROPORCIONES AL QUE SE LE SUMA INUTILIDAD"ð???ï¸? El editorial de Nancy Pazos sobre los alimentos que no reparte el Ministerio de Capital Humano y tiene guardado en galpones. #ElAmorEsMasFuerte pic.twitter.com/LiUq1UEHWr— Radio 10 - AM 710 (@Radio10) June 3, 2024Y en otro tramo de su descargo, admitió: "Yo no soy el enemigo, Javier Milei. Se lo digo a usted señor Presidente. Yo no soy el enemigo, señor ministro de Justicia, que acaba de perder el tiempo presentándose ante un juzgado federal para demandarme a mí", apuntó Pazos. "La verdad no quiero ser protagonista de la noticia. Está todo el mundo conmocionado porque Cúneo Libarona tuvo tiempo para demandar a dos periodistas, en dos causas distintas. Estoy intentando rever qué diablos dije que les incomodó. Me siento intimidada"."Yo no quiero ser una heroína ni la protagonista de la información, sólo quiero hacer mi laburo. Presidente, que su ministro de Justicia me lleve a tribunales, es coartar mi libertad de opinión. Me están enjuiciando por opinar y es un absurdo. No me gusta estar en esta situación. Me da miedo. Lo de Cúneo Libarona es amedrentamiento", concluyó Pazos al respecto.

Fuente: Perfil
04/06/2024 11:00

Mariano Cúneo Libarona denunció penalmente a los periodistas Nancy Pazos y Darío Villarruel

Ambas denuncias están consignadas a título personal por Cúneo Libarona y no invocan al Ministerio de Justicia. Leer más

Fuente: Infobae
31/05/2024 21:05

Dina Boluarte declaró a los medios ante cuestionamientos por encerrar a periodistas, pero no dejó que le hagan preguntas

En compañía del vocero Fredy Hinojosa, la mandataria brindó algunas palabras ante los cuestionamientos por encerrar a periodistas. "Bienvenidos a su casa", dijo antes de cerrar la puerta de Palacio de Gobierno

Fuente: Infobae
31/05/2024 19:15

ANP e IPYS condenan encierro de periodistas durante simulacro para evitar hacer preguntas a Dina Boluarte

La mandataria lleva casi 60 días sin hablar con la prensa. Cabe recordar que las restricciones a los medios de comunicación para cubrir actividades oficiales también se dieron durante el Gobierno del vacado expresidente Pedro Castillo

Fuente: Infobae
25/05/2024 13:20

La Flip rechazó amenazas contra periodistas en Cúcuta

La organización denominada AK 47 emitió un panfleto en el que anuncia un plan pistola contra los comunicadores que publiquen noticias de ese grupo criminal

Fuente: Infobae
24/05/2024 23:58

Plan pistola contra periodistas en Cúcuta: organización AK 47 los declaró "objetivo militar"

La Flip exigió medidas urgentes para proteger a los comunicadores ante el peligro inminente y solicitó a la Fiscalía investigar la situación

Fuente: Infobae
19/05/2024 09:58

La historia de lucha de dos periodistas peruanas para que su matrimonio sea reconocido por el Estado

Graciela Tiburcio y Dayana han presentado una demanda en el Poder Judicial para que el Perú inscriba las nupcias que contrajero en Argentina hace más de un año

Fuente: Infobae
17/05/2024 13:06

Suspendieron a policías que agredieron a periodistas que cubrían el asesinato del director de La Modelo

Varios uniformados atacaron a reporteros que cubrían el asesinato del director de la cárcel Modelo de Bogotá, lo que llevó a su separación de la institución y la apertura de una investigación

Fuente: Infobae
17/05/2024 06:06

Periodistas denuncian agresiones policiales mientras cubrían el asesinato del director de la cárcel La Modelo

Los comunicadores sociales se encontraban en el lugar de los hechos, calle 80 con carrera 30, en el norte de Bogotá

Fuente: La Nación
15/05/2024 22:18

Rosario. Sancionan a un abogado de los narcos que instigó por las redes a matar periodistas

ROSARIO.-"El mundo será un lugar vivible cuando todos los días se ejecute un periodista; son el cáncer de la humanidad". El 25 de setiembre de 2022 el abogado Leopoldo Monteil escribió esa frase en la red social X.Este letrado, que ejerció la defensa de los narcos como Esteban Alvarado, de quien en una audiencia en el Colegio de Abogados admitió ser su "amigo", y del clan Funes, fue denunciado por el Foro de Periodistas Argentino (FOPEA), acción que también inició el Sindicato de Prensa de Rosario, en el tribunal de ética del Colegio de Abogados de Rosario, que decidió este miércoles suspender por seis meses la matrícula de Monteil, que probablemente apelará la medida.La decisión del tribunal de ética del Colegio de Abogados sienta un precedente importante en materia de libertad de expresión y la defensa contra agresiones a periodistas en un contexto como el de Rosario, atravesado por una violencia que supura de los grupos criminales, que el gobierno provincial y nacional coinciden que entró en una etapa de "narcoterrorismo".Paula Moreno, presidenta de Fopea, señaló en diálogo con LA NACION, tras conocerse la resolución del Colegio de Abogados, que "esta decisión es relevante porque se pone el acento en que este tipo de agresiones no pueden ser naturalizadas en una el país, y en una ciudad donde el ejercicio del periodismo está en riesgo permanente". Además, según advirtió Moreno, la resolución "tiene un gran valor porque sienta un precedente muy importante".FOPEA presentó la denuncia contra Monteil luego de que publicara el mensaje en la red social y la primera audiencia en el tribunal de Ética fue en febrero de 2023, con la representación legal del abogado y docente de la UCA Juan Gabriel Soriano. El trámite fue extenso, porque a la denuncia se sumaron testimonios de periodistas como testigos y los descargos por parte de Monteil, que nunca se retractó de lo que había publicado. En una de las audiencias admitió ser "amigo personal" de Alvarado.La resolución deja en claro que un abogado, sobre todo que defiende a gente de este mundo criminal, no puede publicar este tipo de mensajes, que son una incitación a la violencia, por más que el propio Ministerio Público de Rosario, en una decisión que tomó sin tener en cuenta el "contexto", definió en una denuncia que presentó el Sindicato de Prensa que los dichos de Monteil no estaban encuadrados en ese delito.El abogado escribió en X ese mensaje el 25 de septiembre, y quince días después, en la puerta de Canal 5 de Rosario apareció una bandera colgada de las rejas que profería algo similar: "Vamos a matar periodistas". Y la firma era el sello de las bandas narco: "Con la mafia no se jode".En una decisión fuera de todo este "contexto", el fiscal Damián Cimino desestimó la denuncia contra Monteil por incitación a la violencia con argumentos de la doctrina jurídica que parecían extirpados de otra geografía. "En el presente caso surge que los dichos que habrían sido vertidos mediante la red social Twiter, habrían constituido más bien una expresión de voluntad o de deseo, al manifestar en el mensaje "El mundo será un lugar vivible cuandoâ?¦", que una incitación a cometer delitos o empujar a actuar, brindando además el autor del mensaje una opinión sobre lo que él considera al periodismo "...son el cáncer de la humanidad", señala en la resolución el fiscal Cimino.El tribunal de ética del Colegio de Abogados tomó otro camino del que eligió Cimino para sacarse este caso de encima con una argumentación ajena a la realidad que vive Rosario.Monteil es abogado del clan Funes desde hace tiempo. Posiblemente el fiscal lo desconocía. Porque Monteil no es un simple tuitero. Más allá de sus textos amenazantes en las redes sociales contra los periodistas su mensaje podría haber alentado a engranajes del crimen organizado a dar un paso adelante y ser ellos los autores directos de las intimidaciones, como la que apareció este martes en canal 5.Por eso, la decisión del colegio de Abogados es relevante, como explicó la presidenta de FOPEA, porque sienta un precedente de que un letrado no puede agredir a los periodistas de esa manera ni tampoco instigar a posibles hechos de violencia, en una ciudad que vibra ante cada atentado planeado por los eslabones del narcotráfico y el crimen organizado. Los autores de los libros Los Monos y Rosario, Hernán Lascano y Germán de los Santos, enfrentaron amenazas públicas y anónimas por parte de las bandas narco.

Fuente: Clarín
15/05/2024 18:36

Jorge Lanata cuestionó a Javier Milei por sus "agresiones indiscriminadas" a los periodistas

Habló en la audiencia sobre libertad de expresión de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual.También expusieron Mercedes Ninci, Jorge Fontevecchia, Luisa Corradini, Silvia Mercado, Cristina Mucci y otros periodistas.

Fuente: Infobae
15/05/2024 12:17

AMLO reacciona contra periodistas que hablan de los apagones; así se burló de Chumel Torres: "El experto"

El presidente de México arremetió en contra de diversos periodistas por la manera en la que abordaron el tema de la crisis energética sucedida hace días

Fuente: Infobae
14/05/2024 22:14

Carlos Ramón González deberá responder ante señalamientos sobre supuestas "chuzadas" a periodistas y líderes opositores

El hoy titular de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) fue citado al Senado de la República para que explique, en debate de control político, si en realidad se están determinando directrices que irían en ese sentido

Fuente: Infobae
12/05/2024 11:45

Familiares de militares y medios de propaganda: la estrategia del régimen de Maduro para perseguir y atacar a periodistas

Las planificaciones contra comunicadores y defensores de derechos humanos son ordenadas desde Miraflores

Fuente: Infobae
12/05/2024 08:22

Carla Tello, Alicia Retto y Paola González, entre entrevistas y cuentos antes de dormir: el poderoso rol de las mamás periodistas

Infobae Perú se comunicó con las periodistas, quienes comparten cómo es su experiencia para equilibrar la maternidad y el periodismo

Fuente: Infobae
12/05/2024 02:12

Los desafíos de los periodistas estudiantiles en EEUU para documentar las protestas universitarias contra la guerra en Gaza

El resurgimiento del activismo en los campus americanos recuerda a las manifestaciones contra el conflicto de Vietnam en los 60 y 70 y halla su inspiración en la campaña de desinversión de Sudáfrica durante el apartheid en los años 80

Fuente: La Nación
11/05/2024 20:18

The Office: sin Steve Carell, la nueva versión se centrará en un grupo de periodistas de un diario en decadencia

A casi 11 años del estreno de su último capítulo, los creadores de The Office, una de las sitcom más importantes del siglo XXI, anunciaron que en julio comenzará el rodaje de una producción ambientada en un universo laboral, tal como la versión original. La comedia basada en la rutina de los empleados de una papelera llamada Dunder Mifflin fue una muy original propuesta que no tardó en capturar el corazón del público. Ahora, según informaron desde el servicio de streaming Peacock, la nueva historia contará con una trama independiente, que no interferirá de ningún modo con las nueve temporadas protagonizadas por Steve Carell en la versión norteamericana.Sobre el nuevo proyecto, que aún no tiene título, el director Greg Daniels señaló que "la historia se centra en un histórico periódico moribundo del medio oeste norteamericano, que un editor intenta revivir con periodistas voluntarios". Esa decisión, dijo, le permite a los guionistas "explorar la comedia y llevar la crítica hacia temas sociales y políticos". Para los fans de la serie, la presencia de Daniels es garantía de calidad porque él fue uno de los creadores y showrunner de The Office, y que se encuentre detrás de este nuevo producto implica un gran respeto por el tono de aquella ficción.A lo largo de los años, la sitcom logró mantener su popularidad y alimentar a un sinfín de nuevas generaciones de fanáticos. Lisa Katz, presidente de contenidos de NBCU Entertainment, especificó algunos detalles de la nueva propuesta dirigida por Daniels y Michael Koman (cocreador de Nathan al rescate): "Esta nueva serie presenta un nuevo elenco de personajes, en un entorno fresco y propicio para la narración cómica: un periódico", adelantó la ejecutiva. Además, ambos directores se desempeñarán como productores ejecutivos junto con Ricky Gervais, Stephen Merchant, Howard Klein, Ben Silverman y Banijay Americas, protagonista y creadores de la versión británica de la serie.Nuevas caras y la ilusión de una posible participación estelarSegún publicó Variety, la próxima versión de The Office contará con Domhnall Gleeson y Sabrina Impacciatore como dos de sus principales figuras. Al igual que el título original, esta adaptación contará con un amplio elenco, en el que todos los intérpretes involucrados personificarán a distintos empleados de la redacción periodística sobre la que girará la ficción.Domnhall Gleeson es un conocido actor, principalmente famoso por haber interpretado al General Hux en la última trilogía de La guerra de las galaxias y por trabajar en Cuestión de tiempo, una imprescindible comedia romántica. Con respecto a Sabrina Impacciatore, su rol más conocido fue en la segunda temporada de The White Lotus, donde compuso a la gerente del hotel en el que transcurría la trama.La versión estadounidense que debutó por primera vez en Estados Unidos en 2005 fue protagonizada por Steve Carell, John Krasinksi, Jenna Fischer, Mindy Kaling, Rainn Wilson y BJ Novak y para muchos de ellos marcó un antes y un después en su carrera. Si bien los creadores aseguraron que esta versión contará con un elenco completamente nuevo, la posibilidad de contar en la nueva ficción con la aparición de viejos conocidos es muy concreta.Si bien aún no hay confirmación oficial por parte de los productores ni del canal oficial, el medio Des Moines Register señaló que existe una gran posibilidad que la nueva temporada de The Office sea filmada en Iowa. Este estado está ubicado en la región medio oeste de los EE.UU., también conocida como el "corazón del país" y tiene cierta relación con una parte de la historia de la serie ganadora de varios premios Emmy.

Fuente: La Nación
09/05/2024 01:36

Cierre de Télam: exigen a periodistas y fotógrafos que devuelvan los materiales de trabajo

El Gobierno intimó a los trabajadores de la agencia de noticias Télam a que devuelvan todos los equipos que les fueron asignados para el desarrollo de su labor. La medida se da frente al inminente cierre del régimen de retiros voluntarios, previsto para el próximo viernes.La disposición que lleva la firma del interventor, Diego Chaher, establece que "se requiere a todo el personal de Telam S.E. que procedan a restituir los bienes de la agencia que les fueran asignados para la prestación de las tareas que se encuentran dispensadas, para su adecuado resguardo patrimonial".En este sentido, el pedido hace referencia a "cámaras, drones, computadoras, y demás dispositivos", que deberán ser entregados al departamento de sistemas ubicado en la calles Defensa 372, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).El mensaje a los trabajadores se da dos semanas después de que el interventor enviara una nota al secretario de Empresas y Sociedades del Estado, Mauricio González Botto, "a fin de que por su intermedio se dé inicio formal al Procedimiento Preventivo de Crisis de la mencionada empresa para la implementación de las desvinculaciones del personal y suspensión de cláusulas convencionales vigentes". Ese requerimiento habilita a la administración de Javier Milei a efectuar los despidos a los trabajadores pagando el 50% de lo que les están ofreciendo por adherirse a los retiros voluntarios.Frente a esto, a partir del lunes 13, quienes no hayan adherido a la propuesta recibirán "solo la mitad del monto indemnizatorio que se está ofreciendo en la actualidad".El jueves 3 de mayo, el Gobierno anunció el cierre operativo de todas las corresponsalías que la agencia de noticias estatal tiene en todo el país. La resolución se dio dos meses después de que el Presidente anunciara que el medio periodístico dejaría de funcionar."En función a las medidas que viene llevando a cabo el gobierno nacional, se instruye a las áreas correspondientes de la empresa para que, dentro del ámbito de sus competencias, articulen propuestas de plan de acción para dar inicio a la ejecución tendiente al cierre operativo de las corresponsalías de la empresa", dice el texto firmado por Chaher.La disposición alcanzó a las sedes ubicadas en Resistencia, Chaco; Bahía Blanca y La Plata; provincia de Buenos Aires; Paraná, Entre Ríos; Santa Rosa, La Pampa; Posadas, Misiones; Viedma, Río Negro; Salta, provincia de Salta; Santa Fe y Rosario, provincia de Santa Fe; Córdoba, provincia de Córdoba; Corrientes, provincia de Corrientes y Mendoza, provincia de Mendoza.Milei anunció el cierre de la agencia, que el 13 de abril cumplió 79 años, durante el discurso que ofreció el 1° de marzo en la apertura del período de sesiones ordinarias en el Congreso. "Eliminamos agencias del gobierno como el Inadi, que cumplía el rol de la policía del pensamiento y mantenía militantes. Vamos a cerrar la agencia Télam que ha sido utilizada como agencia de propaganda kirchnerista", dijo el titular del Ejecutivo en ese entonces.

Fuente: Clarín
08/05/2024 17:36

Despidos inminentes en Télam: intiman a periodistas y fotógrafos a devolver notebooks, cámaras y drones

El interventor Diego Chaher notificó que tienen plazo hasta el viernes para reintegrar los equipos.Las desvinculaciones comenzarían la semana que viene.

Fuente: Perfil
08/05/2024 12:36

Eduardo Belliboni se cruzó con periodistas: Esteban Trebuq lo chicaneó y Ricardo Canaletti pidió sacarlo del aire

El líder piquetero dio notas por el paro general que se llevará adelante este jueves contra la Ley Bases y el paquete fiscal. Hubo reproches y pases de factura con los dos periodistas. Leer más

Fuente: Clarín
07/05/2024 22:18

Por qué reapareció Cristina: Milei, Kicillof y la furia contra uno de sus periodistas preferidos

La expresidenta está muy preocupada por la interna bonaerense. La protección de Máximo y ¿una candidatura en el PJ?

Fuente: Infobae
07/05/2024 18:22

Persecución contra la prensa en Venezuela: la dictadura chavista acusó a periodistas de ArmandoInfo de integrar una estructura extorsiva

El medio de comunicación venezolano acusado destapó el caso de robos millonarios a contratos de alimentos subsidiados para los pobres de Venezuela en el que estuvo involucrado el empresario colombiano Alex Saab, testaferro de Nicolás Maduro

Fuente: La Nación
06/05/2024 13:00

Milei volvió a atacar a la prensa: "Los periodistas son mentirosos y calumniadores seriales"

En la previa de su gira por Estados Unidos, Javier Milei recibió a la BBC en la Casa Rosada y dio una extensa entrevista. Desde la agenda política del Gobierno al contexto geopolítico de las potencias en el mundo y su relación con la Argentina, el Presidente opinó acerca de distintos temas, entre los que destinó también nuevas críticas a la prensa. "Los periodistas son mentirosos y calumniadores seriales", dijo.Además de reiterar sus elogios a la ex primera ministra de Reino Unido, Margaret Thatcher, y de defender la visita del Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, a las islas Malvinas el pasado mes de febrero, indicó que la soberanía de las Islas Malvinas "no está en discusión", pero que es un tema que deberá tratarse cuando corresponda y de "forma diplomática".De esta forma -y en diálogo con la corresponsal para América Latina de la BBC, Ione Wells- el Presidente reiteró su compromiso de campaña en contra de la casta política, y aseguró que "el ajuste más grande lo está pagando la corporación política"."Hemos bajado la inflación al consumidor. Esto es importante, porque el impuesto más regresivo y que pega con mayor fuerza sobre la gente, es el impuesto inflacionario", indicó.La entrevista de Milei con la BBCâ??La gente lo describe de muchas maneras diferentes. ¿Cómo se describiría usted en tres palabras?â??Un amante fanático de la libertad.â??Me gustaría empezar esta entrevista hablando en primer lugar de la economía, a la que usted ha dado prioridad. Usted logró bajar la inflación, pero prometió que el ajuste lo pagaría la "casta" política, no el pueblo. Hablé con una jubilada aquí que me dijo, entre lágrimas, que esto, según sus palabras, era mentira, ya que son personas como ella las que pagan con los recortes en las pensiones, en los salarios, en el valor del dinero. ¿Qué le diría a ella?â??Bueno, la verdad es que eso es falso, que el ajuste más grande lo está pagando la corporación política. Nosotros cuando llegamos, la economía argentina tenía déficits gemelos por 17 puntos del PBI (Producto Interno Bruto). Y la inflación, venía viajando el 7.500% anual. De hecho, en el mes de diciembre la inflación mayorista estuvo en el 54%, que anualizado es 17.000%. Y nosotros la inflación mayorista del 54% ya la llevamos al 5%. Además, hemos bajado la inflación al consumidor. Esto es importante, porque el impuesto más regresivo y que pega con mayor fuerza sobre la gente, es el impuesto inflacionario.â??Pero la mayoría de los analistas coinciden en que una de las formas en que se ha logrado el superávit fiscal es mediante el recorte de las pensiones. Representa alrededor del 35% de los recortes que se han introducido.â??Eso es falso. Son críticas infundadas. Nosotros les devolvimos a los argentinos 13 puntos del PBI y cuando termine el año le estaríamos devolviendo 15 puntos del PBI.En lo que tiene que ver con el ajuste, en el Tesoro heredamos un déficit de cinco puntos del PBI y en la primera parte sobrereaccionamos y fuimos al equivalente de un ajuste de siete puntos del PBI, que nos permitió además generar un superávit excedente.De ese ajuste hay un punto que lo aporta los mayores impuestos y hay cuatro puntos que tienen que ver con la reducción del gasto público. Solamente impacta en las jubilaciones y pensiones el 0,4% del PBI. Es decir, que el 90% del ajuste recae en la casta y solamente recayó el 10% del ajuste sobre las pensiones.â??Pero, específicamente, ¿qué le diría a esta jubilada y a las personas que están luchando contra los aumentos de precios en este momento? Porque puede que no les tranquilice oír hablar de recortes al PIB cuando sus precios aumentan todos los días, mientras que sus pensiones y salarios no aumentan.â??Bueno, pueden mirarlas en dólares, y de ser de US$80, pasaron a ser de US$200. ¿A dónde está el ajuste, entonces?â??Pero quiero saber específicamente ¿qué le diría a la gente en este momento? ¿Les diría que lo siente? ¿Le daría las gracias a las personas que están teniendo que pagar mucho más que antes como resultado del ajuste que se está produciendo?â??Lo que pasa es que, en el escenario alternativo, estarían ganando US$10 y hoy ganan US$200. Que es más que el doble de lo que ganaban en el gobierno anterior con US$80. A veces, desde los medios de comunicación se miente intencionadamente y la gente toma esas mentiras que surgen de los medios.Probablemente en el lugar del mundo donde más podrido está el periodismo es en Argentina, donde gran parte de los periodistas son, digamos, mentirosos y calumniadores seriales. Entonces yo le estoy explicando la lógica del ajuste. Usted siempre puede encontrar un caso donde se va a quejar.â??Pero ¿acaso personas como esta jubilada están mintiendo cuando dicen que tienen dificultades para comprar sus provisiones básicas en el supermercado?â??A ver, el punto es el siguiente: usted no puede hacer una evaluación macroeconómica por la situación particular de un agente. Eso se llama falacia del todo por la parte. Entonces, si usted cree que va a ser política económica por un caso especial, donde además puede estar influenciado por el tipo de información a la que accede, la realidad es que, bueno, digamos, esas cosas suceden.â??Pero la gente en las calles no son economistas. ¿Qué les diría a las personas que han visto que el precio de la leche se ha duplicado desde que usted llegó al poder y que sienten que están pagando por el ajuste? ¿Cuál es su mensaje para ellos? ¿Cuánto tiempo deberían esperar para que las cosas mejoren?â??Bueno, de hecho, ya en el último mes los salarios empezaron a ganarle a la inflación, porque subieron 14% y la inflación fue del 11%. El mes que viene la inflación va a ser todavía más baja y van a seguir recomponiendo lo que tiene que ver con los salarios.Además, las jubilaciones con la nueva fórmula están ajustando por la inflación pasada. Entonces, en la medida que la inflación siga cayendo, los ajustes que va a haber en las jubilaciones, como vienen rezagados, van a estar por encima de la inflación, y eso va a implicar una recomposición de las jubilaciones. Por lo tanto, eso ya está ocurriendo.(También hay un) diseño macroeconómico para dar contención a los sectores más vulnerables, porque no es solamente el caso de las pensiones, también duplicamos la Asignación Universal por Hijo, duplicamos la tarjeta Alimentar, duplicamos el programa de asistencia a embarazadas, quintuplicamos el programa de asistencia para que los chicos puedan seguir estudiando. Entonces, la realidad es que es un programa que tiene un fuerte contenido de contención social, contiene a los más vulnerables y el ajuste más fuerte recae sobre el Fisco.â??Entonces, ¿cuál es el mensaje para la gente? ¿Es que aguanten un poco más? ¿Podría darme un plazo de cuánto tiempo tienen que esperar las personas que están pasándola mal en este momento?â??A ver, lo primero que hay que entender es que usted en economía no tiene milagros. Lo más fácil, ¿qué era? Seguir como el gobierno anterior, imprimiendo billetes. Bueno, usted iba a generar inflación y lo que va a hacer es golpear a los más vulnerables. Por lo tanto, no es eso la receta. La receta era poner la economía en orden.Si nosotros no hacíamos lo que hicimos, hubiéramos enfrentado una crisis que combina lo peor del "Rodrigazo", que fue la crisis que tuvimos el '75, lo peor de la hiperinflación del '89 y lo peor del plano social de 2001, sea la madre de todos los males.O sea, si hubiéramos mantenido las políticas populistas, hoy tendríamos una inflación en torno al 15.000% y tendríamos cerca del 95% de pobres y 60% de indigentes.â??Entonces parece que el mensaje a esas personas es simplemente esperar un poco más.â??Usted no puede hacer magia. Nosotros tuvimos que enfrentar un contexto de un país que ya venía de incumplir el acuerdo con el Fondo (Monetario Internacional). Es decir, un país que es un defaulteador serial, un país que ha tenido dos hiperinflaciones sin guerra. Y en ese contexto usted no puede generar confianza de manera instantánea y eso hace que la inversión no reaccione de manera instantánea.Entonces usted en el corto plazo va a sufrir las consecuencias de una recesión. Y eso es lo que ocurrió en la última parte del año anterior hasta ahora. Lo que estarían mostrando los números es que Argentina tocó el piso entre el mes de marzo y el mes de abril. De hecho, ya tenemos sectores que claramente están creciendo, como es el caso de minería, petróleo, gas, y el sector agropecuario. Muchos sostienen que Argentina podría estar saliendo en la forma de una V corta. Pero usted no puede hacer milagros.â??Me gustaría pasar ahora a la política exterior. Usted ha prometido a los argentinos una hoja de ruta para que las islas Malvinas/Falklands sean argentinas. ¿Cómo es específicamente esa hoja de ruta?â??Nosotros creemos que eso siempre tiene que ser hecho en el marco de la paz y como consecuencia de un proceso de negociación de largo plazo, donde se plantee una discusión adulta entre dos países que tienen mucho en común y tienen un elemento de discordia. Obviamente que no es una solución instantánea, sino es una solución que va a demandar tiempo. Entonces nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía y tampoco vamos a tener una situación de conflicto con el Reino Unido.Nosotros lo que buscamos es una solución en la cual entablar un diálogo para que en algún momento las Islas Malvinas vuelvan a la Argentina.â??¿Qué le hace pensar que Reino Unido estaría de acuerdo con eso? Porque han sido muy claros en que no quieren negociar esto.â??Bueno, puede ser que hoy no lo quieran negociar y después, más tarde en el tiempo, sí lo quieran hacer. Muchas de estas posiciones a lo largo del tiempo han cambiado.â??¿Cómo los convencerá? ¿Qué usará para convencerlos?â??Voy a tratar de convencerlos que ese territorio es argentino y que acorde a las especificaciones que se suele utilizar para definirlo de esa manera, Argentina tiene el derecho y la soberanía sobre las islas.â??Pero cuando han dicho muy claramente que no están dispuestos a negociar y utilizan el referéndum realizado en las islas como prueba de que no quieren volver a discutir este tema. ¿Cómo los convencerá? ¿Qué herramientas usaría?â??Bueno, no se discutirá ahora. Se discutirá más tarde.â??¿Qué tipo de plazo les ofrecería a los argentinos para ello?â??Yo creo que es una negociación de largo plazo y que se puede establecer de la misma manera que pasó con China y Hong Kong.â??Podría tardar décadasâ??Sí, obvio. Hay que entenderlo como una cuestión de Estado de largo plazo. Nosotros no vamos a resignar nuestra soberanía, pero si no es el momento para discutirlo hoy, bueno, se discutirá en otro momento.Me parece una posición mucho más seria y además tenemos un montón de cuestiones en la agenda que podemos trabajar en común y estamos dispuestos a hacerlo. Creo que es la manera adulta para hacerlo y sin dolor.â??¿Diría que no es una prioridad para usted en este momento?â??No estoy diciendo que no sea prioritario. Estoy diciendo que hay un conjunto enorme de elementos en común en el que nosotros podemos trabajar con el Reino Unido, sin que tenga que estar discutiendo y peleándonos por un tema que entendemos que su solución va a demandar tiempo, porque estamos yendo por la vía diplomática. O sea, nosotros creemos en la solución pacífica.â??¿Fue, en su opinión, una provocación que (el canciller británico) David Cameron visitara las islas en febrero?â??No, porque ese territorio hoy está en manos del Reino Unido. O sea, tiene todo el derecho de hacerlo. No lo tomo como una provocación. De hecho, tengo un diálogo de muy alta calidad con David Cameron.â??¿Diría aún que admira a Margaret Thatcher, quien fue primera ministra durante la guerra de las Malvinas/Falklands?â??Pero ahí hay que diferenciar. Hubo una guerra y a nosotros nos tocó perder. Eso no quiere decir que uno no pueda considerar que quienes estaban en frente eran personas que hacen bien su trabajo.Y no solo admiro a Margaret Thatcher, lo admiro también a Ronald Reagan en Estados Unidos. Y admiro profundamente a Winston Churchill. ¿Y cuál es el problema?â??Me gustaría pasar a un tema diferente de política exterior. Usted se ha posicionado como un aliado muy cercano a Israel. ¿Está de acuerdo con algunos de los otros aliados cercanos de Israel, como EE.UU., en que Israel debería mostrar cierta moderación en el conflicto en Gaza?â??Nosotros defendemos y apoyamos el derecho a la legítima defensa del pueblo de Israel. E Israel hace sus operaciones acorde a las reglas internacionales.Entonces, si hay un conjunto de reglas internacionales para moverse dentro de estos eventos y lo están respetando, ¿por qué debería ser cuestionado?â??¿Sigue pensando que Israel no ha cometido ni un solo exceso en el conflicto hasta el momento?â??Sí, obvio, porque todavía no ha habido una condena formal. En el momento que aparezca algún exceso habrá una condena internacional seria, no de opiniones.â??¿Aún planea trasladar su embajada a Jerusalén?â??Nosotros pensamos mudar la embajada argentina en Israel a Jerusalén Occidental.â??¿Teme que su postura corra el riesgo de convertir a Argentina, que tiene la comunidad judía más grande de la región, en un objetivo de grupos terroristas como lo fue en la década de 1990?â??Eso es falso, totalmente. Primero, porque Argentina ya recibió dos ataques terroristas, y se ha probado el vínculo con Irán. Con lo cual Argentina es parte de los blancos de ataque.Segundo punto, hay otros países que han manifestado posiciones contrarias a Israel, posiciones neutras y también fueron atacados, así es que eso no es una condición bajo la cual a usted lo expone. Y, por otra parte, dado nuestra forma de ver el mundo, tener una posición distinta sería de pusilánimes, sería de cobardes. Y aquellos que son cobardes son los que más probablemente puedan ser víctimas del terrorismo.Porque, justamente, el terrorismo trata de sembrar terror y cuanto más cobarde sea su actitud, más víctima va a ser usted de los de los ataques del terrorismo.Lo que es determinante es que usted tenga convicciones. Que usted decida estar del lado correcto de la vida, del lado correcto del mundo. Nosotros estamos del lado de la libertad, del lado de EE.UU., del lado de Israel y del lado de Europa occidental.â??Pasemos ahora a otra parte del mundo. ¿Podría describirme en una frase qué piensa de Xi Jinping?â??Bueno, no tengo una afinidad con los sistemas comunistas. Yo creo fuertemente en la libertad. Pero no lo conozco personalmente como para hacer un juicio de valor. Eso sería, imprudente de mi parte.Lo que yo sí puedo decir es yo no tengo problemas que el sector privado argentino haga negocios con los sectores de China.â??¿Sigue creyendo, como dijo en su campaña, que los chinos son, según sus palabras, "asesinos"?â??Yo dije que el comunismo es un régimen asesino. El comunismo ha asesinado a 150 millones de seres humanos. Es decir, ha sido la mayor maquinaria asesina de la historia de la humanidad.Entonces es muy difícil adherir a ese conjunto de ideas que tanto daño le han hecho a la gente porque, además, donde se aplicó el comunismo fue un fracaso en lo económico, en lo social y en lo cultural.Entonces yo creo en la libertad, no creo en los sistemas colectivistas, yo creo en la libertad de los individuos, no del Estado oprimiendo a los individuos.â??Usted habla en duros términos sobre China, pero ¿no es cierto que realmente no puede cambiar nada con respecto a su relación con ellos porque depende de China para el comercio, la inversión extranjera y las divisas? El dinero chino en este momento es un salvavidas para Argentina.â??Lo único que es un salvavidas para Argentina es hacer las cosas bien y en eso nos estamos ocupando activamente, independientemente de la relación con cualquier país.Nosotros, como liberales, tenemos una posición abierta con todo el mundo. Ahora, lo que podemos hacer en materia comercial, financiera, no necesariamente tiene que tener una contraparte política.â??¿Seguiría usando esa palabra, "asesinos", para describir al gobierno chino?â??Yo voy a seguir usando esa palabra para describir el comunismo.â??Su lenguaje parece haberse suavizado un poco desde la campaña. ¿Hay alguna razón por la que ahora sea menos crítico con el gobierno chino que entonces?â??Las cosas que sigo diciendo son siempre las que dije. Con el comunismo siempre dije lo mismo. Yo soy liberal libertario, Entonces tienen que entender que yo piense de otra manera.â??Pasando a EE.UU., ¿quién le gustaría que ganara las elecciones allí?â??Mire, independientemente de quien gane, yo soy aliado de EE.UU., sea demócrata o sea republicano.Lo que voy a hacer es tener excelentes relaciones, estén los demócratas o estén los republicanos, porque mis preferencias no son lo relevante. Lo relevante es de qué lado del mundo decido estar.â??Se reportó que usted le dijo a Donald Trump en una conferencia en EE.UU. que esperaba que él ganara. ¿Qué cree que tienen en común?â??Lo más importante es que él identifica con total claridad que el enemigo es el socialismo.â??Me gustaría pasar a otro de los temas de su campaña. ¿Derogará el derecho al aborto que se logró recientemente en Argentina?â??Eso no fue parte de las promesas de campaña. Aún cuando yo tengo una posición clara, pro-vida. Pero no fue una promesa de campaña. Y no es algo que esté hoy en la agenda de la Argentina.â??Usted hizo campaña con una motosierra. Ha modelado su imagen sobre la base de Elvis, de los Rolling Stones. Y algunos lo apodaron "El Loco". ¿Teme que su reputación como "El Loco" haga que algunas personas no lo tomen en serio? ¿O cree que un poco de locura es lo que el país necesita?â??A ver, los supuestamente cuerdos de este país, de ser el país más rico del mundo lo hicieron 140. Por lo tanto, los motes que me puedan poner los fracasados que hundieron a este país me tienen absolutamente sin cuidado.Y en el fondo, todos esos que me han adjetivado y me han dicho esas cosas hoy sufren horrores, lloran por los costados por el reconocimiento internacional que tengo, porque cuando voy al exterior escuchan lo que digo y, sobre todas las cosas, miran lo que estoy haciendo.â??Finalmente Presidente, quiero hacer una pregunta sobre el futuro. Muchos presidentes han dicho que serán ellos quienes reviertan los problemas económicos de Argentina. ¿Qué le hace pensar que podrá tener éxito donde tantos otros no lo han logrado?â??En primer lugar, si no creyera que lo pudiera hacer, no estaría sentado en este lugar. Uno tiene que creer en que eso puede ocurrir.Ahora, la diferencia frente a otros casos es que yo sé qué hay que hacer, cómo hay que hacerlo y tengo el coraje para hacerlo. Pero sobre todo las cosas, tengo la materia prima que otros no han tenido: que estoy convencido. Yo tengo la convicción que de esto se sale abrazando las ideas de la libertad.Y, dada la convicción que tengo, no me importa cuantas piedras se encuentren en el camino, cuantos obstáculos, cuántas trampas me hagan, cuantas zancadillas me tiendan, no me importa porque voy a seguir hacia mi norte, que es la libertad. La gran diferencia es la convicción. La clave es no rendirse nunca. Nunca me rendí en mi vida. No me voy a rendir ahora.

Fuente: Infobae
04/05/2024 12:21

Periodistas e intelectuales se solidarizan con María Amparo Casar: "Un gobierno poseído por la crueldad"

Algunos periodistas como Carlos Loret de Mola, Héctor de Mauleón, Denise Dresser y Francisco Martín Moreno mostraron su solidaridad con la directora de MCCI

Fuente: Infobae
03/05/2024 23:53

Colombia sigue siendo un peligro para los periodistas: informe revela los riesgos para la prensa

Según la organización Reporteros Sin Fronteras, el país mejoró en la clasificación mundial de la libertad de prensa, pero sigue evidenciando dificultades para la labor

Fuente: La Nación
01/05/2024 19:00

Nuevo reclamo internacional por el trato del presidente Milei a los periodistas

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) reclamó a Javier Milei que se abstenga de atacar la libertad de prensa, que deje de "estigmatizar a periodistas" y les permita "hacer su trabajo sin restricciones", en un comunicado que se suma al de otras organizaciones internacionales que expresaron preocupación por la actitud del presidente argentino.El texto de la entidad con sede en Nueva York y que se dedica a promover la libertad de prensa a nivel global, recoge un informe del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) en el que se revela que cuatro de cada diez ataques a la prensa ocurridos en los primeros 100 días de la actual gestión involucraban a Milei o a sus ministros. Menciona las alusiones a periodistas como "corruptos", "mentirosos" y "extorsionadores". El Presidente llegó a decir que los medios argentinos son "la peor cloaca del universo".Cristina Zahar, coordinadora del programa para América Latina del CPJ, afirmó: "El presidente Javier Milei debe dejar de atacar a la prensa y permitir que los periodistas tengan un discurso con las autoridades públicas. Estigmatizar al periodismo lleva a la erosión de la credibilidad de la prensa, y los ataques verbales contra periodistas crean un precedente peligroso que puede incitar formas de violencia física, acoso digital, amenazas, arrestos e incluso asesinato".El CIJ cita una entrevista que le hizo a Jorge Lanata, después de que el Presidente lo trató de corrupto en un mensaje de Twitter. "Milei está paranoico. Cree que todos están involucrados en un complot para derrocarlo. Reacciona fuertemente contra comentarios simples, no necesariamente críticas, como si el discurso entre un presidente y un civil fuera parejo, y no lo es", dijo el periodista de radio Mitre.Recuerda también la entidad internacional la mención que Milei hizo sobre Editorial Perfil el 9 de abri, cuando celebró la posible quiebra del grupo que preside Jorge Fontevecchia. Recuerda que el editor presentó cuatro denuncias contra Milei el 20 de abril: una por discriminación publicitaria, otra por difamación y dos por daños y perjuicios. "Cada ataque a la prensa es único y no todos tienen los medios para acceder a la justicia, pero en nuestro caso decidimos procesar, aunque lleve mucho tiempo", dijo Fontevecchia, en declaraciones al Comité.El comunicado añade que las autoridades del CPJ se comunicaron con la oficina de prensa de Milei por mensaje telefónico, pero no recibieron respuesta.Dos semana atrás, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) había expresado su preocupación por las "reiteradas descalificaciones e imputaciones contra periodistas" que hizo Milei."En lugar de responder con datos, argumentos u opiniones las expresiones periodísticas que juzga erradas o falsas, lo hace con agravios. Estos ataques tienen como marco conceptual un discurso en el que, con injustas generalizaciones, lanza un manto de sospecha de corrupción sobre la prensa", indicó la entidad interamericana.

Fuente: Perfil
01/05/2024 15:18

El Comité para la Protección de Periodistas insta a Javier Milei a poner fin a los ataques a la libertad de prensa

La organización con sede en Nueva York citó los informes de FOPEA en donde destacan que el Presidente utiliza lenguaje estigmatizante para describir periodistas. Manifestó su preocupación por los ataques a PERFIL y a Jorge Lanata. Leer más




© 2017 - EsPrimicia.com