La nueva miniserie de Netflix sobre la vida del ultra campeón de categoría "peso pesado" indaga con seriedad y sin complacencia su vida deportiva y personal. Muestra, a través de cuatro episodios, la transformación de un ídolo que terminó preso de sus propios demonios."Soy un producto. No soy humano", dice el deportista de 60 años, atravesado por luces y sombras.
"Lo que comienza con cólera acaba en vergüenza". La máxima de Benjamin Franklin ilustra la chirriante gira de Javier Milei por España y, a continuación, la amarga admisión del estancamiento argentino: fue a enseñarle la exitosa "escuela austríaca" al país que más crece en Europa, y al regresar debió reconocer implícita y explícitamente que aquí los pronósticos resultaron fallidos y que su modelo derivó en una dura recesión. La reseña de este extraño periplo -durante el que un libertario ofrece derrumbar con motosierra los derechos sociales de una nación capitalista donde funciona el Estado de bienestar-, incluye muy especialmente su habitual despliegue de agravios, desmanes diplomáticos e intolerancia a la prensa; entre otras cosas, llamó ladrón y dictador al presidente constitucional de la madre patria, destrató malamente a periodistas que preguntaban con suma corrección y se regodeó con "patear culos zurdos". Milei consiguió ser unánime: el espanto y la crítica fueron en España transversales, y decretaron el fracaso de su viaje proselitistaPara sus compatriotas, que hemos normalizado el maltrato y la grosería, fue un sacudón emocional, porque contemplamos por un rato y bajo lúcida perspectiva -sin la engañosa anestesia de la costumbre-, lo que padecemos cada día y por cansancio dejamos pasar, y nos abochornó que se confundiera a este personaje agresivo y esperpéntico con la identidad nacional: por suerte ese mismo día Lionel Messi era recibido con gaitas asturianas, premiado en Oviedo por su talento y elogiado unánimemente por su modestia. Milei también consiguió ser unánime: el espanto y la crítica fueron allí transversales, y decretaron el fracaso de su viaje proselitista. Dos notables columnistas independientes -uno de El País y otro de El Mundo- bosquejaron su impresión: "Ha sido muy estimulante ver a un cazurro legendario como Milei meterse con la inteligencia de los demás -dijo el escritor Manuel Jabois-. Fue un chisgarabís perfecto. Difícil encontrar hoy, en el panorama internacional, alguien del nivel cognitivo y verbal de un tipo que anda gritando zurdo a todo el mundo, alguien de recorrido gramatical tan deprimente". Cazurro es tosco y retorcido; chisgarabís, mequetrefe arrogante y de poco juicio. El escritor Antonio Lucas, por su parte, llamó "circo esquizo" su paseo mediático por Madrid y "estupidez bravucona" su praxis, y buscó una explicación biológica a tanto desatino: "Sobrecarga de testosterona que adultera la naturaleza de la realidad". Luego de llamar "siniestro" al kirchnerismo, Lucas se preguntó entonces por el lenguaraz libertario: "¿Cómo se soporta a un tipo así, y cómo se sobrevive si te maneja el país?". El periódico del grupo Prisa publicó un editorial donde se calificaba al mandatario argentino como "un charlatán sin autocontrol al que evitan los líderes mundiales". Felipe González, que no quiere nada al sanchismo y que incluso ya anunció su voto en blanco para las inminentes elecciones, calificó la personalidad de Milei: "Un maleducado que insulta a todo el mundo, y cuyo mérito es ser un 'economista brillantísimo' que lo está arreglando todo, ¡pero Argentina está en recesión! ¿Cómo se puede ir a un país a insultar? Es una falta de educación cívica y política".La flexibilización laboral combinada con una agónica demanda representa el peor de los mundos para muchos empleados y empleadoresMás allá de estos dardos -ganados a pulso por el León-, Felipe estaba poniendo el dedo en la llaga, puesto que algunos españoles distraídos podían llegar a pensar equivocadamente que ese fantástico argentino altanero con lenguaje soez estaba agrandado después de haber logrado un extraordinario milagro económico, cuando el gran drama del momento consiste en que va quedando claro -ya no solo para los heterodoxos y para las sufrientes clases medias- que el supremo elixir no funciona. O al menos que produce serios daños colaterales. El propio Presidente, y esto lo honra, confesó a Radio Rivadavia que los indicadores no evolucionaban como él y Luis Caputo esperaban, aunque intentó escudarse en un factor que es parcial: el shock externo, la guerra en el estrecho de Ormuz. El sincero reconocimiento no borra, sin embrago, un anterior triunfalismo infundado, un uso arbitrario de las cifras y un bullying sin piedad contra los "mandriles" que le advertían estos mismos problemas. La actividad volvió a estancarse en agosto y se está deslizando rápidamente hacia una "recesión técnica"; la industria y el comercio no encuentran piso, el consumo masivo se contrajo una vez más y la inflación mayorista sigue trepando, en este caso sí por el incremento del precio internacional del petróleo. Es el riesgo país, y no el gas de buzo, lo que sube de manera sostenida y peligrosa. Y son precisamente los analistas de Wall Street y los economistas más ortodoxos de la plaza quienes asoman con mayores objeciones, porque denuncian que esta "frialdad" -directamente proporcional al incremento de un fuerte malestar colectivo- se debe a errores de concepto en el diseño del plan, que esto no será "un paseo por el parque", que no vienen ni de lejos los "mejores dieciocho meses de nuestras vidas" y que, en consecuencia, podrían propinarle una pésima noticia electoral al oficialismo. El Financial Times, al que leen los grandes inversores del mundo, dijo que nuestro país está signado por "un ambiente sombrío, a un año de las elecciones del 2027", y contó en un artículo urticante cómo se redujeron los salarios desde 2023 -un 10%- y cómo se han perdido 300.000 trabajos. Es que la flexibilización laboral combinada con una agónica demanda representa el peor de los mundos para muchos empleados y empleadores. Varias encuestas muestran, a pesar de la negativa presidencial, que la gente solo llega a fin de mes en modo supervivencia: con más y más deudas y atrasando pagos, en una espiral desesperada e inquietante. Silvia Naishtat cubrió esta semana un simposio de la Universidad de Tel Aviv al que acudieron eminentes politólogos con sus sondeos en la mano: "Preocupación, incertidumbre y tristeza", son los sentimientos que descubren en muchísimos hogares. Lara Goyburu reveló allí que el 51% de los próximos votantes serán mujeres, un universo donde la imagen de Milei es marcadamente raquítica: "Son las que perciben de forma directa el costo del ajuste, porque suelen administrar los gastos de la casa, cuidar a otras personas y sostener hogares monoparentales -señaló-. Los recortes en salud, educación y atención a personas mayores las afectan".Ricardo Arriazu, otrora referente del profeta de Olivos, señaló que todo este exiguo crecimiento se debe a la política monetaria. Y otro verdadero tótem de la profesión -formado en la escuela económica de Chicago-, Miguel Angel Broda, fue más allá y explicó en el streaming de Ahora Play que el Gobierno puso en práctica una estabilización sin consistencia: abrieron la economía con un dólar barato y sin tomar en cuenta el costo de la transición de un régimen que debería "llevar cuatro o cinco gobiernos" para "convertirnos en un país normal" y que por lo tanto debería ser capaz de pasar muchos exámenes electorales: "Si no estimulamos la demanda doméstica y no estimulamos la reactivación", el humor social puede reanimar a los populistas de izquierda y podemos volver a las "andadas" como un país bananero, remarcó: "El costo de la transición es desesperante". Hay que hacer el cambio, le dijo a Maxi Montenegro, pero hay también que darle tiempo a las empresas para adaptarse: de diez que cierran, cinco lo hacen al cuete, de manera innecesaria. "Abrir es fundamental para terminar la decadencia, pero también es crucial generar condiciones para que el talento argentino se pueda adaptar". Según Broda, no queda margen para modificar lo fiscal, pero sí para lo cambiario y monetario. ¿Tendrán razón? Quién sabe. Lo cierto es que no son los socialistas obreros españoles -los "zurdos" de siempre- quienes están dando las señales de alarma. Puede que el Gobierno tenga que bajar la soberbia y ponerse a escuchar.
Susan y Yessenia Villanueva expresaron su malestar tras el reportaje de Magaly Medina sobre el inmueble atribuido al humorista, cuya titularidad recaería en su actual pareja, según los documentos mostrados
El camionero cubano Rogel Aguilera-Mederos continuará tras las rejas. La Junta de Libertad Condicional de Colorado frenó su intento de salir en libertad anticipada al denegar su solicitud
La hija del expresidente colombiano cuestionó las declaraciones contra su padre, asegurando que los señalamientos carecen de fundamento y sugiriendo intereses ocultos
Andrea Shaw, de 23 años, enfrenta cargos por asesinato en Idaho. La defensa sostiene que los informes forenses no determinaron la causa de los fallecimientos, mientras la acusación busca la máxima sanción prevista por la ley
En su editorial de La Mañana, Víctor Hugo relató cómo fue la gira de Milei por España. "¿A qué fue?", se preguntó el conductor de Radio 750. La aguda descripción del Presidente.
Tras casi tres décadas en el corredor de la muerte, Toforest Johnson permanecerá preso de por vida sin posibilidad de libertad condicional, mientras su defensa busca que la Justicia ordene un nuevo juicio
En medio del escándalo que involucra a Hernán Casciari por presunta estafa en la gestión de los fondos de una de sus películas, rompió el silencio el exjugador de Racing y actual panelista, José "Pepe" Chatruc, quien había invertido en el proyecto. Al respecto, aseguró que actuó de buena fe y que no se siente estafado. "Yo lo hice de corazón, porque lo quiero a Hernán y porque me gustaban sus proyectos, con la esperanza de recuperar (el dinero), pero no era no era el fin", sostuvo. En diálogo con América, señaló: "Quiero aclarar que no me siento estafado, porque todavía no terminó, hay un proceso de inversión y después rendición de cuentas, que supongo que en algún momento la presentarán y que tiene que ser transparente".El exjugador se refiere, así, a la presentación que hicieron 18 aportantes en una denuncia colectiva en el Juzgado Criminal y Correccional N° 34 personas por presuntas irregularidades en la gestión de fondos de algunas de las películas de Orsai Audiovisuales SRL, la compañía de la que Casciari es socio gerente. "Yo a Hernán lo conozco primero por leer sus libros, después teníamos una relación porque él es muy fanático de Racing, de hecho fui a una obra en la que participé de manera humorística, donde él hace medio teatro leído donde lee sus obras. Tenemos una linda relación", explicó sobre su vínculo. Consultado sobre por qué decidió invertir, detalló: "Yo lo que había dicho es que, cuando surgió esto, la idea era poder invertir como productor para tener la posibilidad de apoyar una movida cultural. La expectativa obviamente era recuperar y ganar, y si no, bueno, apoyé algo que entiendo valía la pena. Ahora, esa es mi postura, después obviamente hay un montón de productores más que si perdieron y no hay transparencia en la rendición de cuentas, bueno, por ahí quizás ahí está el problema". Finalmente, acotó que "es cierto que se generó un dinero importante, porque creo que la película de Canelones, que es la que participé yo, son 5200 productores y hay más de un millón de dólares recaudado". Ante eso, finalizó: "Hernán deberá explicar en qué se gastó". El descargo de Casciari "No acepto que se hable de estafa. Jamás vamos a hacer eso", sentenció Casciari en un video que compartió a través de sus redes sociales para referirse a la denuncia. "Tenemos alrededor de siete u ocho proyectos siempre al mismo tiempo y hubo uno que salió mal. Eso es todo lo que pasó. No supimos hacerlo bien, estuve creo que todo el año 2025 pidiéndole disculpas a los aportantes, a los socios de ese proyecto, mano a mano, incluso, uno por uno. Nos equivocamos en un montón de cosas, se los dije, pero nos equivocamos de buena leche, por querer encontrar formas diferentes de hacer las cosas alrededor de los proyectos culturales".
La defensa de William Reaves señala que tiene una discapacidad reconocida por estrés postraumático tras servir en Vietnam.El caso vuelve a poner el foco en la aplicación de la pena de muerte durante el mandato de Ron DeSantis.
Mario Córdoba encendió una fogata para calentar una tubería durante trabajos de reparación en Paruro. La sentencia contempla tres años de pena suspendida, servicios comunitarios y la recuperación de la superficie dañada
El máximo tribunal estadounidense rechazó restablecer el pacto que garantizaba cadena perpetua al presunto cerebro de los atentados contra las Torres Gemelas y a dos coimputados en Guantánamo
En una época marcada por la búsqueda constante de resultados, reconocimiento y éxito, Mario Alonso Puig propone una mirada diferente sobre uno de los anhelos más universales: la felicidad. Médico cirujano, escritor y referente internacional en desarrollo personal, asegura que el bienestar profundo no depende de lo que sucede afuera, sino de la manera en que cada persona se relaciona consigo misma y con los demás.Durante una entrevista con LA NACION, el especialista compartió su visión sobre el amor, la aceptación y el crecimiento personal, y explicó por qué considera que la felicidad auténtica no puede estar atada a factores externos. "El miedo casi nunca aparece donde no hay nada que valga la pena", expresó.Mario Alonso Puig - Corte 1La felicidad como un estado interiorPara Puig, uno de los errores más frecuentes es creer que la felicidad llegará cuando se alcance una determinada meta o se obtenga aquello que se desea. Según explicó, esa idea conduce a una satisfacción pasajera, porque las circunstancias cambian constantemente."La verdadera felicidad no está condicionada por factores externos o circunstancias cambiantes, sino que es un estado interno de paz y serenidad", afirmó.Desde su perspectiva, la capacidad de amar ocupa un lugar central en ese proceso. No se trata únicamente del amor romántico, sino de una disposición más amplia hacia los demás y hacia la propia vida. "Cuanto mayor sea tu capacidad de amar, más feliz vas a ser", señaló.En ese sentido, remarcó que la calidad de los vínculos y la forma en que las personas se conectan emocionalmente tienen un impacto directo en el bienestar psicológico y emocional.Las heridas que pueden transformarse en fortalezaUno de los conceptos que más llamó la atención durante la conversación fue la metáfora que utilizó para explicar cómo atravesar las experiencias dolorosas. Puig comparó las fracturas emocionales con las tradicionales piezas de cerámica japonesas reparadas con oro. Según explicó, las heridas no tienen por qué convertirse en una señal de debilidad. Por el contrario, pueden transformarse en una fuente de crecimiento cuando son aceptadas y elaboradas."Cuando te encontrás con un amor gratuito, un amor que no cuestiona y que simplemente da, ofrecés tus fracturas y las rellenás de oro, y al final obtenés una vasija única", sostuvo.La importancia de aceptar las imperfeccionesPara el médico español, gran parte del sufrimiento humano surge del intento de ocultar o rechazar aquello que se considera imperfecto. Frente a esa tendencia, propone una actitud de aceptación que permita integrar las experiencias difíciles como parte de la propia historia."Las piezas reparadas con oro son maravillosas porque no hay dos iguales; cada una se rompe de una manera diferente, y sus hilos de oro las conectan de forma única", concluyó.
El caricaturista replicó una reconocida escena de ficción en la que ratifica su crítica hacia la esposa del presidente Abelardo de la Espriella, con el fin de que, en sus palabras, explique el paradero del dinero recaudado tras el devastador terremoto del 10 de agosto
El exmilitar que asesinó a 13 personas en Texas en 2009 será fusilado ante un pelotón. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que el procedimiento no será transmitido por televisión. Leer más
Entendida como el final de todo, se suponía hasta ahora, que la muerte no tenía efectos secundarios.
Qué paradoja, el país más poderoso del mundo, con la mayor tecnología y el arsenal más sofisticado, capaz de acertar con un dron a un blanco situado a cientos de kilómetros, como entre tantos ejemplos ocurrió con el jefe iraní de las fuerzas Quds en 2020, fue incompetente, sin embargo, para matar a una mujer indefensa, sentenciada en 1996 por un tribunal de Tennessee a morir por una inyección letal (pentobarbital, que deprime la respiración y la función coronaria hasta provocar la muerte). Como luego se supo, no le aplicaron una sino dos inyecciones. Se quejó de dolor, perdió el conocimiento, pero no murió. Fue trasladada con vida al hospital y ya dada de alta.Segunda paradoja, el país que se ufana de ser un acérrimo defensor de los derechos individuales utilizó recursos materiales y humanos para ejecutar a una convicta treinta años después de dictada la sentencia, y ahora también utiliza tales recursos, pero para mantenerla con vida. ¿Acaso para poder intentar una nueva y exitosa ejecución? Ante este fallido caso se han escuchado voces en Estados Unidos que proponen recuperar la silla eléctrica o los pelotones de fusilamiento. ¿El objetivo entonces es matar personas de manera más eficiente? ¿Se les ocurrirá tal vez atarles a los condenados collares con explosivos, volver a la hoguera o algún otro método igualmente atroz? ¿Qué daño les hacía a los estadounidenses que Christa Pike, ese es el nombre de la desdichada, pasara el resto de su vida encerrada en una prisión? ¿Es que no hay en esa rica nación aire suficiente para que todos respiren? Como es sabido, no es el primer verdugo que fracasa. De hecho, Tennessee registra otra ejecución fallida este mismo año. Ya el célebre Víctor Hugo, en el prólogo a su libro El último día de un condenado, una oda en contra de la pena de muerte, escrito en 1829, recordaba el caso ocurrido en Pamiers, donde la guillotina del verdugo falló cinco veces, hiriendo gravemente pero no decapitando al condenado, que clamaba por su vida gritando "perdón" y suplicaba para que terminaran de cortarle la cabeza. Pero han transcurrido 200 años y la barbarie se repite. Es que los estados no deberían dedicarse a matar personas. Matar está mal. Intrínsecamente mal. Moralmente mal. Está mal lo que hizo Christa Pike, claro, y por ello fue condenada, y mal está que el Estado de Tennessee haya pretendido aplicarle la pena de muerte. La vida es inviolable y la condena a muerte no es un derecho, sino la guerra de la nación contra un ciudadano, porque entiende necesaria la destrucción de su ser (Beccaria). Siempre ha correspondido a los verdaderamente fuertes y grandes cuidar a los débiles y pequeños. No exterminarlos. Para delitos graves la prisión perpetua debería alcanzar, ciertamente en otro tipo de cárceles. Resulta, incluso, un castigo más severo que la muerte. Lo que es inadmisible es que exista un sistema fría y deliberadamente diseñado para quitar la vida de los propios ciudadanos. Máxime cuando ha habido numerosos casos de condenas a muerte de personas que resultaron inocentes (en los últimos cincuenta años en los Estados Unidos más de 190 personas recluidas en el corredor de la muerte fueron exoneradas tras demostrarse su inocencia). Pero más allá del problema moral, irresoluble, el sistema, según dijimos, podría aplicarse a personas equivocadas o utilizarse de manera equivocada, como se ha visto. Y además sin ninguna finalidad práctica, pues está probado que no tiene efecto disuasivo (desde enero de 2026 han sido ejecutadas 29 personas en Estados Unidos). No se trata de provocar simpatía por los condenados, por supuesto, sino de que los Estados respeten su dignidad de personas, la que ellos no respetaron para con sus víctimas. Pero el Estado no puede ponerse a la par y eliminar a sus ciudadanos. La pena de muerte, lejos de edificar al pueblo lo desmoraliza y destruye en él toda sensibilidad. ¿Es lo que se busca? Esperemos que este lamentable y atroz caso sacuda la conciencia de los legisladores y la deroguen allí donde aún exista.
Un recorrido por destinos europeos con historia, arquitectura singular y rincones que sorprenden lejos de las rutas turísticas más habituales
Nueve de los diez acusados admitieron los hechos y aceptaron las penas. Solo el policía Julio Zárate rechazó el acuerdo y el fiscal pidió que el tribunal dicte la prisión preventiva para él. Leer más
Maricsa Polet Alfaro Cerna había sido condenada a cuatro años, seis meses y 26 días de prisión por homicidio culposo tras causar la muerte de Juan Martínez Torres mientras conducía ebria. La segunda instancia suspendió su ejecución y ordenó su excarcelación. No se le impuso impedimento de salida del país
Luis Herrera fue durante años una de las caras visibles de las finanzas rosarinas. Contador, con un máster, fue dos veces presidente del Mercado a Término de Rosario â??Rofexâ?? y ocupó cargos en la Bolsa de Comercio. Hoy, desde la cárcel, intenta negociar cuántos años de prisión está dispuesto a aceptar para evitar que su caso llegue a un juicio oral en el que desfilarían más de 300 testigos. Su nueva defensa presentó ante la fiscalía una propuesta de juicio abreviado: seis años de prisión efectiva para él y cuatro años para cada uno de sus hijos, Diego e Ignacio, además de la inhabilitación para ejercer el comercio. Su esposa, Marcela Fernández, también imputada, quedaría fuera del acuerdo; según pudo saberse, la fiscalía evalúa otorgarle una probation. La cifra contrasta dramáticamente con la que pidió el fiscal Sebastián Narvaja en su acusación: 13 años de prisión para Herrera, nueve para cada uno de sus hijos y cinco para su esposa por asociación ilícita, estafas, administración fraudulenta y lavado de activos. La distancia entre una pena y otra es la que inquieta a los ahorristas, que temen que el Ministerio Público de la Acusación (MPA) avale el acuerdo y la causa se cierre sin que nadie recupere un dólar. No es la primera vez que los Herrera buscan esta salida. En junio pasado fracasó un primer acuerdo que preveía cinco años de prisión para el padre y tres en suspenso para los hijos, lo que les habría permitido recuperar la libertad. El entendimiento había sido trabajado con algunos querellantes interesados en cerrar el proceso, pero no logró consenso: 33 damnificados prestaron conformidad, 27 se opusieron formalmente y la mayoría no se pronunció. El que bloqueó aquella negociación fue el fiscal regional de Rosario, Matías Merlo. En su resolución, objetó que los imputados no hubieran mostrado arrepentimiento ni reconocimiento del daño y cuestionó la ausencia de cualquier tipo de compensación para las víctimas: "No se advierte una concreta voluntad de resarcimiento", escribió. También advirtió que los bienes cautelados ya estaban comprometidos en la quiebra. La nueva oferta eleva las penas, pero repite el mismo vacío: no incluye ningún mecanismo de devolución del dinero. La defensa apuesta a que el endurecimiento de las condenas alcance para torcer la voluntad de los querellantes y de la fiscalía. Hay, además, un factor de presión. En diciembre, Herrera y sus hijos cumplirán dos años en prisión preventiva, lo que podría abrirles la puerta a solicitar la libertad condicional mientras esperan un juicio oral que aún no tiene fecha asignada. La causa está en plena audiencia preliminar, la etapa en la que la defensa debe ofrecer prueba y responder a la acusación. Es decir, explicar el circuito que siguió el dinero que cientos de personas le confiaron. Chicago, una promesa Según la acusación, los Herrera captaban ahorros con la promesa de invertirlos en operaciones en el mercado de futuros de Chicago, a tasas de entre el 7 y el 12% anual en dólares. Las inversiones, según la fiscalía, eran inexistentes. La reconstrucción del entonces fiscal Miguel Moreno describió un esquema Ponzi clásico: el dinero de los nuevos clientes se usaba para pagar los retiros de los anteriores y disimular la falta de liquidez. La investigación incorporó documentación sobre cuentas y operaciones en el exterior. El vehículo era Fernández Soljan, la agencia de Bolsa fundada por el suegro de Herrera, Paulino Fernández Soljan, con oficinas en calle Córdoba al 1400. El prestigio del apellido y la trayectoria de Herrera en el mercado funcionaron como garantía. Los clientes le entregaban desde unos pocos miles de dólares hasta sumas de seis cifras. El esquema empezó a crujir con la pandemia. A mediados de 2021 los inversores comenzaron a tener problemas para retirar fondos, y a fines de ese año una corrida dejó al descubierto un faltante de 800.000 dólares que la firma no pudo cubrir. Herrera entró en default. En noviembre de 2022 fue imputado junto a su esposa y sus hijos. Cuando habló ante la Justicia, en 2024, Herrera se presentó como víctima de las circunstancias: atribuyó la caída a la pandemia y a la corrida de los inversores, y se definió como un profesional que había cumplido sus compromisos incluso en las crisis de 2002 y 2012. "Voy a contar quién fui, porque ya no soy", dijo frente a los ahorristas. La magnitud de la maniobra depende de qué se mida. La investigación reunió 462 casos por un perjuicio de 34.850.235 dólares, aunque en distintas etapas el daño fue estimado entre 30 y 60 millones. Para agilizar el proceso, la fiscalía recortó la acusación a 129 hechos por un total de 9.870.478 dólares. Los jueces Paula Álvarez, Gonzalo Fernández Bussy y Ramiro López Quintana avalaron ese recorte, al que la defensa â??entonces a cargo de Lucio Pérez Castelli y Juan Manuel Cayón Rouletâ?? se opuso por considerarlo una "acusación parcial". En paralelo, en el fuero civil avanza la quiebra. El juez Nicolás Avellaneda admitió a 689 acreedores con un pasivo que supera los 51.000 millones de pesos. En septiembre se remataron un Porsche 911 Turbo de 1996, con un precio base de 300.000 dólares, un Jaguar, un Audi RS3, otros tres autos y un velero Oceanis de 1995. Aun si todo se vendiera a precio base, la recaudación rondaría los 811 millones de pesos, una fracción mínima de lo que los ahorristas reclaman. La Justicia civil también ordenó rastrear acciones de Herrera en el mercado de futuros que alguna vez presidió. El caso Herrera es el más resonante, pero no el único. Rosario acumula un historial de fraudes financieros que no tiene equivalencia en otra plaza del país. A diferencia de esquemas como el de Leonardo Cositorto y Generación Zoe, los protagonistas aquí no son outsiders, sino agentes de Bolsa, corredores de granos y operadores con décadas de trayectoria que trabajaban a pocas cuadras de la Bolsa de Comercio. Los nombres se acumulan. Juan Carlos Guardati y Ángel Torti, titulares de una agrofinanciera que llegó a estar entre las diez principales del país, usaron fondos de 156 inversores para tapar el rojo de su corredora de cereales; aceptaron un juicio abreviado y fueron condenados a tres años y ocho meses de prisión domiciliaria. El agente de Bolsa Pablo Arcamone enfrenta un pedido de siete años por una operatoria que derivaba ahorros a una mutual detrás de la cual funcionaba una cueva. Los directivos de Cofyrco, la financiera de calle Córdoba que le cambió dólares a un narco, fueron procesados en el fuero federal con embargos por 3500 millones de pesos. Guido Garay, que había pasado por Cofyrco, fue imputado este año por estafas y estelionato. Esta última semana fueron detenidos los dueños de la agencia de autos Rosario Motorsport, denunciados por un posible esquema piramidal de fraude. Las variantes cambian; la lógica se repite. Un ecosistema financiero informal tolerado durante décadas, donde las "cuevas" operan a la vista de todos y el dinero legal y el ilegal se mezclan sin demasiado esfuerzo. Y un instrumento común: la confianza. En todos los casos, las víctimas son ahorristas que buscaron una alternativa a los bancos y cayeron en una trampa. Entre los damnificados de Herrera crece otra sospecha: que la Justicia santafesina destina pocos recursos a perseguir las estafas financieras y que las penas negociadas, lejos de ser ejemplificadoras, terminan funcionando como un incentivo. El antecedente de Guardati y Torti, resuelto con prisión domiciliaria, alimenta ese temor. La decisión sobre el nuevo abreviado quedará ahora en manos de la Fiscalía. Del otro lado esperan cientos de personas que, cinco años después del default, siguen sin saber dónde está su dinero.
En una época marcada por la búsqueda constante de resultados, reconocimiento y éxito, Mario Alonso Puig propone una mirada diferente sobre uno de los anhelos más universales: la felicidad. Médico cirujano, escritor y referente internacional en desarrollo personal, asegura que el bienestar profundo no depende de lo que sucede afuera, sino de la manera en que cada persona se relaciona consigo misma y con los demás.Durante una entrevista con LA NACION, el especialista compartió su visión sobre el amor, la aceptación y el crecimiento personal, y explicó por qué considera que la felicidad auténtica no puede estar atada a factores externos. "El miedo casi nunca aparece donde no hay nada que valga la pena", expresó.Mario Alonso Puig - Corte 1La felicidad como un estado interiorPara Puig, uno de los errores más frecuentes es creer que la felicidad llegará cuando se alcance una determinada meta o se obtenga aquello que se desea. Según explicó, esa idea conduce a una satisfacción pasajera, porque las circunstancias cambian constantemente."La verdadera felicidad no está condicionada por factores externos o circunstancias cambiantes, sino que es un estado interno de paz y serenidad", afirmó.Desde su perspectiva, la capacidad de amar ocupa un lugar central en ese proceso. No se trata únicamente del amor romántico, sino de una disposición más amplia hacia los demás y hacia la propia vida. "Cuanto mayor sea tu capacidad de amar, más feliz vas a ser", señaló.En ese sentido, remarcó que la calidad de los vínculos y la forma en que las personas se conectan emocionalmente tienen un impacto directo en el bienestar psicológico y emocional.Las heridas que pueden transformarse en fortalezaUno de los conceptos que más llamó la atención durante la conversación fue la metáfora que utilizó para explicar cómo atravesar las experiencias dolorosas. Puig comparó las fracturas emocionales con las tradicionales piezas de cerámica japonesas reparadas con oro. Según explicó, las heridas no tienen por qué convertirse en una señal de debilidad. Por el contrario, pueden transformarse en una fuente de crecimiento cuando son aceptadas y elaboradas."Cuando te encontrás con un amor gratuito, un amor que no cuestiona y que simplemente da, ofrecés tus fracturas y las rellenás de oro, y al final obtenés una vasija única", sostuvo.La importancia de aceptar las imperfeccionesPara el médico español, gran parte del sufrimiento humano surge del intento de ocultar o rechazar aquello que se considera imperfecto. Frente a esa tendencia, propone una actitud de aceptación que permita integrar las experiencias difíciles como parte de la propia historia."Las piezas reparadas con oro son maravillosas porque no hay dos iguales; cada una se rompe de una manera diferente, y sus hilos de oro las conectan de forma única", concluyó.
El pontífice condena la pena capital como inadmisible, enfatizando su incompatibilidad con la dignidad humana, en el marco del Día Mundial contra la Pena de Muerte.Estados Unidos planea transmitir en vivo una ejecución por fusilamiento, lo que ha generado críticas desde el Vaticano y líderes religiosos por espectacularizar la muerte.
El fallido uso de inyecciones letales en EE.UU. reabre el debate sobre métodos de ejecución. Idaho opta por el fusilamiento como alternativa.El caso de Malin Hasan, condenado a morir fusilado, marca la primera ejecución pública en décadas, generando críticas internacionales.
Preside la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte, por lo que su elección por parte del comité noruego del Nobel funciona como una provocación hacia Donald Trump, quien avala este castigo. Leer más
Entre los datos más relevantes que mencionó el periodista, Norman Powell, en Ronda de Corresponsales (RDC), se encuentra que "California no ha ejecutado a ningún preso desde hace 20 años". Leer más
Los fiscales generales adjuntos de San Isidro Patricio Ferrari y Cosme Iribarren solicitaron que el neurocirujano Leopoldo Luque sea condenado a la pena de 12 años de prisión por su responsabilidad en la muerte de Diego Armando Maradona.Durante su alegato, Ferrari enumeró una a una las acciones y omisiones protagonizadas por Luque entre el 11 y 25 de noviembre de 2020, es decir el lapso de tiempo entre que Maradona fue trasladado desde la Clínica Olivos, donde fue operado de un hematoma subdural, hacia la casa alquilada en el barrio privado San Andrés, en Tigre, donde falleció. Las palabras del fiscal Ferrari en el alegatoPara los fiscales, Luque cometió el delito de homicidio simple con dolo eventual. Lo mismo sostuvieron de la coordinadora médica de Swiss Medical, Nancy Forlini, y la psiquiatra Agustina Cosachov. "En ausencia de medidas correctivas, habiendo previsto el riesgo y aceptándolo con indiferencia produjeron el resultado", sostuvo Ferrari. Gianinna, una de las hijas de Maradona, lloraba.Para Forlini la fiscalía pidió diez años de prisión y para Cosachov ocho años de cárcel.Ante los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani, Ferrari adelantó que no pedirán desde el Ministerio Público la detención de los imputados por "dos razones básicas".Y explicó: "La sentencia si fuese de culpabilidad no va a haber adquirido firmeza. Y, no creemos que exista riesgo de fuga. Los imputados han estado siempre a derecho. Sí, para el caso de declarse la culpabilidad, existe un aumento del riesgo. Es por eso que nos parece razonable mantenga la prohibición de salida del país. Entendemos que hace falta un plus. Nos parece obligatorio que los imputados entreguen sus pasaportes y que se comunique esta medida a todos los organismos correspondientes, en particular a los países limítrofes".La condena solicitada por la fiscalía para los imputados por la muerte de MaradonaPara otros tres acusados, el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón, la fiscalía solicitó penas de entre cuatro y cinco años de cárcel y el doble de inhabilitación para ejercer la profesión. Los consideró autos del delito de homicidio culposo.Ferrari e Iribarren no acusaron al médico clínico Pedro Di Spagna, el séptimo imputado que llegó a juicio. "La fiscalía no presentará cargos contra el doctor Di Spagna. Las razones son sobradas. No es antojadiza la decisión. Existen razones de hecho y derecho. No tuvo responsabilidad penal. No tuvo ni potestad ni decisión para encaminar la salud del paciente". Noticia en desarrollo
La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a prisión perpetua de dos de los involucrados en el femicidio de Daniela Paola Guantay, la joven de 22 años torturada, violada y mutilada en la ciudad de Salta por un grupo que le reclamaba haberse quedado con drogas que comercializaba una banda.Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron el recurso de la defensa de Griselda Maricel Urzagaste y Carlos Alfredo "Chury" Agüero porque la apelación "no refutaba todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia que los condenó" a la pena máxima.Según se probó en el expediente, entre la noche del jueves 2 y la madrugada del viernes 3 de marzo de 2017, la joven fue llevada a la casa de Juan Reynaldo Álvarez, alias "el Viejo", en el barrio 17 de Octubre, de la ciudad de Salta. El Viejo ofrecía ese lugar para que mujeres jóvenes fueran a comprar y consumir sustancias a cambio de favores sexuales y domésticos. Una vez entró, la joven â??que estaba bajo los efectos de estupefacientesâ?? fue atada a una silla con las manos hacia atrás y comenzaron a indagarla violentamente por una supuesta sustracción de droga del "Chury" Agüero. Entre los entregadores figuraban Álvarez, Urzagaste, Norberto "Chiqui" Silvestre, Julio César Monasterio y una menor que tuvo una activa participación en la maniobra criminal, que el tribunal calificaría posteriormente como de "inusitada atrocidad y crueldad".A partir de este momento, todos los imputados, con distintas intervenciones simultáneas o complementarias, comenzaron a torturar a Daniela.Según informó oportunamente el Ministerio Público Fiscal de Salta, "surgió de los testimonios, fundamentalmente de una testigo presencial que luego falleció, que tras sujetar a Daniela le colocaron una bolsa en la cabeza, lastimándola sucesivamente con golpes y elementos cortantes a modo de tortura". Le quemaron el cuerpo, la violaron reiteradamente y le amputaron las manos hasta terminar con su vida. Sus restos fueron trasladados en un auto hasta la vera del río Mojotoro, donde fueron abandonados.La madre de Daniela Guantay radicó la denuncia por la desaparición de su hija el 4 de marzo de 2017. Tres días después, el cuerpo apareció en las márgenes del río. El juicio se desarrolló entre el 4 y el 27 de febrero de 2020 en la Sala VII del Tribunal de Juicio del distrito Centro. La fiscal penal Verónica Simesen de Bielke desplegó una "abundante carga probatoria producida durante la investigación" para solicitar las máximas condenas para los imputados.El 27 de febrero de 2020, los jueces Paola Marocco, María Livia Carabajal y Francisco Mascarello condenaron a Agüero, Silvestre, Monasterio, Álvarez y Urzagaste a prisión perpetua como "coautores del delito de homicidio calificado por mediar violencia de género por ser perpetrado con ensañamiento y por concurso premeditado de dos o más personas, agravado por la participación de un menor de edad". La adolescente imputada fue declarada penalmente responsable.En junio de 2024, la Sala I del Tribunal de Impugnación confirmó la decisión y al año siguiente hizo lo mismo la Corte de Justicia de Salta. Solo la defensa de Urzagaste y Agüero, ejercida por el defensor oficial salteño Víctor Walter Clark, llegó con un recurso de queja extraordinario. Al máximo tribunal del país le bastaron diez líneas para cerrar esa última puerta.
El gobernador Gavin Newsom analiza conmutar los castigos impuestos sin otorgar libertad condicional. La decisión enfrenta presiones cruzadas dentro de su propio círculo político
El caso de la estadounidense reabrió el debate sobre la pena capital. Andrés Gil Domínguez explicó a PERFIL por qué no puede volver a aplicarse en Argentina y advirtió: "Es lo más indigno que hay". Leer más
Tras sobrevivir a una inyección letal en un hecho sin precedentes, el equipo de defensa de Christa Pike despliega una estrategia legal en múltiples frentes â??que incluye reclamos de doble incriminación y peticiones de clemenciaâ?? para asegurar que Tennessee no pueda enviarla de regreso a la cámara de la muerte.
El fallo sienta un precedente inédito en la historia judicial estadounidense sobre el uso de inteligencia artificial en audiencias de sentencia
La Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires remarcó que "lo que solicitamos es otra imputación, más grave, por el ataque a fauna silvestre". Leer más
Después del derrumbe del imperio de John Dutton, el menor de los hijos se queda en Montana y se suma a los marshals federales.La historia se convierte en un policial de acción pero continúa con algunos temas y personajes de la serie original.Este lunes se estrena la segunda temporada por Paramount+.
En una época marcada por la búsqueda constante de resultados, reconocimiento y éxito, Mario Alonso Puig propone una mirada diferente sobre uno de los anhelos más universales: la felicidad. Médico cirujano, escritor y referente internacional en desarrollo personal, asegura que el bienestar profundo no depende de lo que sucede afuera, sino de la manera en que cada persona se relaciona consigo misma y con los demás.Durante una entrevista con LA NACION, el especialista compartió su visión sobre el amor, la aceptación y el crecimiento personal, y explicó por qué considera que la felicidad auténtica no puede estar atada a factores externos. "El miedo casi nunca aparece donde no hay nada que valga la pena", expresó.Mario Alonso Puig - Corte 1La felicidad como un estado interiorPara Puig, uno de los errores más frecuentes es creer que la felicidad llegará cuando se alcance una determinada meta o se obtenga aquello que se desea. Según explicó, esa idea conduce a una satisfacción pasajera, porque las circunstancias cambian constantemente."La verdadera felicidad no está condicionada por factores externos o circunstancias cambiantes, sino que es un estado interno de paz y serenidad", afirmó.Desde su perspectiva, la capacidad de amar ocupa un lugar central en ese proceso. No se trata únicamente del amor romántico, sino de una disposición más amplia hacia los demás y hacia la propia vida. "Cuanto mayor sea tu capacidad de amar, más feliz vas a ser", señaló.En ese sentido, remarcó que la calidad de los vínculos y la forma en que las personas se conectan emocionalmente tienen un impacto directo en el bienestar psicológico y emocional.Las heridas que pueden transformarse en fortalezaUno de los conceptos que más llamó la atención durante la conversación fue la metáfora que utilizó para explicar cómo atravesar las experiencias dolorosas. Puig comparó las fracturas emocionales con las tradicionales piezas de cerámica japonesas reparadas con oro. Según explicó, las heridas no tienen por qué convertirse en una señal de debilidad. Por el contrario, pueden transformarse en una fuente de crecimiento cuando son aceptadas y elaboradas."Cuando te encontrás con un amor gratuito, un amor que no cuestiona y que simplemente da, ofrecés tus fracturas y las rellenás de oro, y al final obtenés una vasija única", sostuvo.La importancia de aceptar las imperfeccionesPara el médico español, gran parte del sufrimiento humano surge del intento de ocultar o rechazar aquello que se considera imperfecto. Frente a esa tendencia, propone una actitud de aceptación que permita integrar las experiencias difíciles como parte de la propia historia."Las piezas reparadas con oro son maravillosas porque no hay dos iguales; cada una se rompe de una manera diferente, y sus hilos de oro las conectan de forma única", concluyó.
El presidente estadounidense planteó aplicar la pena capital a traficantes de drogas a gran escala, traficantes de personas y quienes asesinen a policías durante un mitin en Alabama
El presidente realizó un acto en Mobile ante miles de simpatizantes republicanos y anunció medidas de seguridad pública en medio de la campaña por las elecciones legislativas de mitad de mandato
WASHINGTON.- En la noche del miércoles, en la cámara de ejecución de una prisión de Nashville, Christa Pike, una mujer condenada a muerte por un asesinato en 1995, sobrevivió a la aplicación de dos dosis de un fármaco letal: seguía con pulso, consciente y respirando con ronquidos audibles cuando su defensa presentó una moción de emergencia para que fuera trasladada a un centro médico, en un caso que generó conmoción en el estado de Tennessee y que rápidamente se amplificó a nivel nacional con un intenso debate sobre la pena capital en Estados Unidos."Nadie quería que sucediera lo que pasó anoche. Es una tragedia, y me resulta profundamente inquietante que esto haya ocurrido en este estado", lamentó el gobernador de Tennessee, el republicano Bill Lee, que reaccionó al caso con la suspensión este jueves de la aplicación de la pena capital y una orden de revisión de las políticas estatales sobre los procedimientos de ejecución. Un abogado de Pike, Randy Spivey, quien estuvo presente en el momento en que le fueron administradas las inyecciones letales, informó esta tarde que la mujer está en "estado crítico" y que recibía atención médica vital.En un dramático relato, Spivey contó que observó cómo el brazo derecho de Pike se tornaba de color púrpura, especialmente tras la segunda dosis. "Tenemos entendido que, en este momento, ella presenta ampollas y quemaduras alrededor de los puntos de inyección", señaló.En medio de los interrogantes que suscitó el caso, entre ellos el uso de inyecciones letales con un solo fármaco para cumplir las sentencias de muerte, Lee prometió una investigación exhaustiva para determinar qué fue lo que falló.Tennessee GOP Governor Bill Lee on the botched execution of Christa Pike: "An investigation will be thorough and it's going to take time. Therefore, the last scheduled execution for this year will not take place. Tennesseans deserve a justice system that's fair." pic.twitter.com/oEOlP53HXD— TheBlaze (@theblaze) October 1, 2026"Tomará tiempo. Por lo tanto, la última ejecución programada para este año no tendrá lugar", dijo el gobernador a los periodistas. "Hay muy pocas respuestas esta mañana y muchas preguntas. Los habitantes de Tennessee merecen algo mejor y nos aseguraremos de que así sea", añadió.La fallida ejecución de Pike, de 50 años y condenada a muerte en 1996 después de que un jurado la declarara culpable de un asesinato cometido cuando era adolescente, se sumó a otra situación similar este año en Tennessee, lo que volvió a llevar los focos a las dificultades que enfrentan los estados norteamericanos para llevar a cabo las ejecuciones letales."Este hecho es el peor que hemos visto y no se parece a ninguna otra ejecución fallida de la era moderna", señaló, por su parte, Robin Maher, directora ejecutiva del Centro de Información sobre la Pena de Muerte. "No existe precedente alguno", añadió.En 2024, Tennessee adoptó un protocolo de inyección letal de un solo fármaco con el uso de pentobarbital, un potente barbitúrico. Según señalaron los abogados de Pike en un escrito, los funcionarios penitenciarios de la prisión de máxima seguridad de Riverbend le administraron a la mujer dos inyecciones, lo que le causó una "agonía innecesaria", pero no la muerte.El Departamento Correccional de Tennessee informó de la suspensión de la ejecución y que Pike había sido trasladada en ambulancia a un centro médico. Hubiera sido la primera mujer ejecutada en ese estado en más de 200 años.El caso generó una amplia cobertura mediática a nivel nacional, e incluso se pronunciaron la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (Acnudh, por sus siglas en inglés) y la organización Amnistía Internacional (AI).#UnitedStates: The case of Christa Pike lays bare multiple reasons why the death penalty should be abolished. The prolonged suffering - physical and mental - arising from multiple failed execution attempts is abhorrent, and cruel. And there are key fair trial questions stillâ?¦ pic.twitter.com/BbblY5TLA4— UN Human Rights (@UNHumanRights) October 1, 2026"El caso de Pike expone múltiples razones por las que la pena de muerte debería abolirse. El sufrimiento prolongado -físico y mental- derivado de múltiples intentos fallidos de ejecución es abominable y cruel. Y aún persisten preguntas clave sobre un juicio justo sin resolver. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, insta a las autoridades estatales a no llevar a cabo ningún intento adicional de ejecutar a Pike", señaló el organismo mediante un comunicado."Nos preocupa también el aumento en el número de ejecuciones en Estados Unidos. La pena de muerte no tiene cabida en ninguna sociedad", agregó.De los 50 estados que componen el país, en 27 se aplica la pena de muerte, mientras que en 23 fue abolida. Desde 1976, fueron ejecutadas 1682 personas en Estados Unidas, con Texas como el lugar que aplicó más veces el pena capital: 602.Tennessee's botched attempt to execute Christa Pike, as witnessed by her attorneys, demonstrates why the death penalty truly is the ultimate cruel, inhuman and degrading punishment. All execution methods are inhumane and unacceptable. The death penalty must be abolished,â?¦— Amnesty International USA (@amnestyusa) October 1, 2026"El intento fallido de Tennessee de ejecutar a Pike, tal como lo presenciaron sus abogados, demuestra por qué la pena de muerte es verdaderamente el castigo más cruel, inhumano y degradante. Todos los métodos de ejecución son inhumanos e inaceptables. La pena de muerte debe ser abolida, en todas partes", reclamó la división norteamericana de AI.En la última década, el temor al dolor que provoca la inyección letal y a la posibilidad de que surjan complicaciones llevó a varios reclusos del corredor de la muerte en Tennessee a optar, en su lugar, por morir electrocutados, remarcó el diario The New York Times. Es uno de los pocos estados donde se empleó la silla eléctrica en años recientes.La ley permite que los reclusos condenados antes de 1999 elijan esta alternativa frente a la inyección letal, que es el método principal aplicado por las autoridades penitenciarias en Tennessee. Desde 2018, cinco personas optaron por la silla eléctrica.Uno de los abogados de Pike, Stephen Ferrell, de la organización Federal Defender Services, reiteró el pedido de que se conmute la pena de su clienta, al tiempo que señaló que su equipo legal tuvo dificultades para comunicarse con la oficina del gobernador y con la Corte Suprema de Tennessee. "Las demoras fueron constantes. Nos mantienen a oscuras y en la incertidumbre", denunció.El caso de PikePike tenía 18 años en enero de 1995 cuando ella, su novio, Tadaryl Shipp (de 17 años), y un tercer acompañante atrajeron a Colleen Slemmer â??una compañera de estudios de 19 años del centro de formación profesional Job Corps, en Knoxvilleâ?? a una zona boscosa, donde la torturaron y asesinaron con un cutter.Pike y Shipp confesaron el asesinato y ambos fueron condenados por homicidio en primer grado, en marzo de 1996.En su momento, los abogados de Pike intentaron sin éxito detener su ejecución, con argumentos que incluían su edad en el momento del crimen, antecedentes de abuso sexual infantil y una enfermedad mental no tratada.El miércoles, el día en que se llevó a cabo la fallida ejecución, la Corte Suprema norteamericana había anulado una suspensión de última hora dictada por un tribunal inferior.
Una ejecución fallida en Tennessee dejó viva a una mujer tras dos inyecciones letales, reavivando el debate sobre la pena de muerte.El caso de Christa Pike, que sufrió complicaciones médicas, llevó a la ONU a pedir la abolición de la pena capital en el estado.
El caso de Christa Pike volvió a poner el foco sobre la pena de muerte y los procedimientos de ejecución en Estados Unidos. La mujer, condenada por un asesinato cometido en 1995, fue sometida a un intento de ejecución mediante inyección letal en Tennessee y, según informó CNN, sobrevivió al procedimiento. Su ejecución había sido programada para ese momento, pero el proceso quedó temporalmente suspendido a raíz de una apelación y posteriormente fue ratificado por la Corte Suprema de Estados Unidos.La situación reavivó las preguntas y debates en torno a la pena capital, un tema que también fue abordado por el cine y la televisión desde diferentes perspectivas. A lo largo de los años, distintas producciones exploraron las condenas a muerte, los errores judiciales, la espera de los presos en ese momento y las consecuencias que una ejecución puede tener tanto para los condenados como para quienes participan del proceso. A continuación, se presentan seis películas y series que abordan la cuestión:1. La vida de David GaleEstrenada en 2003 y protagonizada por Kevin Spacey y Kate Winslet, la película cuenta la historia de David Gale, un profesor universitario y activista contrario a la pena de muerte que termina condenado por violación y asesinato. Mientras espera su ejecución, acepta conceder una entrevista a una periodista, quien comienza a investigar los acontecimientos que llevaron a su condena. A partir de allí, la película plantea dudas sobre las pruebas, la justicia y la posibilidad de que una persona inocente sea ejecutada.Dónde verla: disponible para alquiler o compra digital.2. Milagro en la celda 7La película turca sigue a Memo, un hombre con discapacidad intelectual que es acusado de asesinar a la hija de un comandante militar. Condenado a muerte, queda separado de su pequeña hija y es trasladado a prisión. Allí, sus compañeros de celda comienzan a conocer su historia y a intentar ayudarlo a demostrar su inocencia. La producción pone el foco en las consecuencias de una condena injusta y en el vínculo entre un padre y su hija.Dónde verla: Amazon Prime Video.3. Pena de muerteLa película de 1995, protagonizada por Susan Sarandon y Sean Penn, está basada en hechos reales. La historia sigue a Helen Prejean, una religiosa que comienza a acompañar espiritualmente a Matthew Poncelet, un hombre condenado a muerte por el asesinato de dos jóvenes. Mientras se acerca la fecha de la ejecución, el vínculo entre ambos la lleva a enfrentarse con sus propias ideas sobre la culpa, el castigo y la pena capital.Dónde verla: Amazon Prime Video.4. Milagros inesperadosBasada en la novela de Stephen King, la película transcurre en una prisión estadounidense durante la década de 1930 y se centra en los trabajadores y presos del corredor de la muerte. Uno de ellos es John Coffey, un hombre condenado por el asesinato de dos niñas que posee una capacidad extraordinaria. A través de su historia, la producción explora la culpa, la compasión, la justicia y las consecuencias de una condena a muerte.Dónde verla: Flow y HBO Max.5. Black Mirror: el episodio "Black Museum"El episodio de la serie británica presenta un museo dedicado a objetos relacionados con diferentes historias criminales y tecnologías utilizadas para castigar o controlar a las personas. A través de varios relatos, la producción plantea interrogantes sobre la justicia, la venganza y los límites que una sociedad puede cruzar al aplicar castigos. El capítulo forma parte de la cuarta temporada de Black Mirror.Dónde verla: Netflix.6. Grey's Anatomy: el episodio "Sympathy for the Devil"En este episodio de la serie médica, los profesionales del hospital deben atender a un hombre condenado a muerte que permanece bajo custodia policial. Su presencia genera diferentes reacciones entre los médicos y abre una discusión sobre la pena capital y el papel de quienes deben brindarle atención médica a una persona que será ejecutada. La trama lleva el debate al terreno de la medicina y de las decisiones personales.Dónde verla: Disney+.Más allá de las historias de ficción, las producciones reflejan las distintas preguntas que genera la pena de muerte: la posibilidad de una condena equivocada, el impacto de una ejecución y el papel de quienes intervienen en el proceso. El caso de Christa Pike vuelve a plantear esos interrogantes desde un hecho real y pone nuevamente el tema en el centro de la conversación.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos autorizó la medida que había sido frenada por un tribunal federal. La mujer fue condenada a muerte por el asesinato en 1995 de su compañera de estudios.
Una joven de 20 años fue asesinada en su casa, situada en el partido bonaerense de Tigre, y por el femicidio es buscado el exnovio de la víctima, un hombre de 26 años que había cumplido una pena por una causa de violencia de género tras la denuncia de esa joven.La víctima fue identificada por fuentes policiales como Aixa Dana Mili, cuyo cuerpo fue encontrado en la vivienda ubicada en 12 de Octubre al 800, en la localidad de Dique Luján.Los investigadores señalaron como principal sospechoso de ese asesinato a un joven que había tenido una relación sentimental con la víctima hasta que esta lo denunció por lesiones y amenazas. Estuvo detenido entre diciembre del año pasado y julio último. El presunto femicida fue identificado como Alejandro Daniel Sofía, que habría mandado a un amigo un comprometedor mensaje de WhatsApp: "Me mandé una cagada".El cuerpo de la víctima fue hallado por su padre, que dio aviso a la policía al llamar a la línea de emergencia 911. Los investigadores estiman, luego de los primeros peritajes en la escena del crimen, que el asesino intentó que la muerte de la joven fuese considerada un suicidio.
La resolución anula la suspensión otorgada por un tribunal federal una hora antes del procedimiento y permite a las autoridades estatales continuar con la inyección letal en la condenada por un asesinato en 1995
El exfutbolista emitió un comunicado en sus redes sociales donde hizo esta queja pública
Un entorno pirenaico a más de 1.600 metros y restos romanos en funcionamiento, entre otros, definen algunas de las ubicaciones más atractivas del programa de viajes