oriente

Guerra en Medio Oriente: la Bolsa argentina fue a contramano del mundo en marzo y hubo una acción que subió 34% en dólares

Aunque marzo fue un mes negativo para los mercados internacionales, la Bolsa porteña fue a contramano del mundo y cerró el mes al alza. En un contexto global marcado por la guerra en Medio Oriente, la suba de tasas y el fortalecimiento del dólar estadounidense, el mercado local se desacopló de la tendencia externa y se vio favorecido por el aumento del precio del petróleo. Este martes, ante la perspectiva de que el conflicto bélico esté llegando a su fin, el mercado internacional se toma un respiro y el optimismo también se ve entre las acciones argentinas que cotizan en la Bolsa de Nueva York. Los papeles de Pampa Energía lideran la rueda con un alza del 6,8%, seguida por Banco Supervielle (+6,5%), BBVA (+5,8%), Banco Macro (+5,8%), Grupo Financiero Galicia (+5,1%) e YPF (+4,5%).La pobreza habría bajado en 2025, pero el último trimestre marca un cambio de tendenciaEn este caso, al ver el recorrido que tuvieron en marzo, el comportamiento fue dispar. La petrolera YPF se destacó con un incremento acumulado del 34,3% en dólares, beneficiada por la suba del petróleo a nivel mundial y el fallo a favor de la Argentina el viernes pasado en la causa por expropiación. Luego de que el Brent trepara 47% en marzo, también se vieron favorecidas Transportadora de Gas del Sur (+17,9%), Pampa Energía (+15,3%) y Edenor (+14,6%).En cambio, de la mano contraria, Corporación América acumuló una caída del 12%, Ternium del 9,4% y Globant del 6,1%. Esta tendencia estuvo más en sintonía con el resto del mundo: el índice accionario estadounidense S&P500 se hundió un 5,5%, mientras que China retrocedió 3% y hasta el vecino Brasil tuvo una caída del 1%.Ante el temor que generó la guerra en Medio Oriente en el mercado, los inversores reacomodaron sus carteras y se alejaron de los activos de riesgo. A pesar de eso, la Bolsa porteña fue a contramano del mundo, impulsada por las energéticas. Solo este martes sube 3,1% y cotiza en 2.953.200 unidades, equivalente a US$2010 al ajustar por el dólar contado con liqui. En todo marzo, el índice S&P Merval acumuló un alza del 11,1% en dólares. "Va a imponerse el verde en la evolución de marzo en la Argentina, lo cual fue totalmente a contramano de la evolución de la Bolsa internacional. ¿Qué tuvo a favor la Argentina? El balance comercial de commodities exportados de granos y de petróleo fue en aumento y el mercado vio un signo positivo para el balance comercial. Y aunque no ayuda para nada la suba de tasas de interés por el canal financiero, eso lo sufren todos los países. En el neto, la Argentina tiene para ganar en esta guerra, además de estar bastante alejada geográficamente de la zona de conflicto. La Argentina se favoreció y el mercado lo premió, aunque dentro de un moderado optimismo. La Bolsa venía retrasada frente a sus pares en el arranque de año", analizó Gustavo Neffa, director de Research for Traders.Impuesto a las Ganancias: vence un trámite clave para aliviar la carga y recuperar montos pagados; qué se puede declarar y cómo es la gestiónNo sucedió lo mismo con los bonos soberanos de deuda, que en marzo tendieron a la baja. A pesar de que hoy los Bonares rebotan 0,83% (AE38D) y los Globales un 0,44% (GD35D), a lo largo del mes acumularon una caída del 4%. Esto provocó que el riesgo país tendiera al alza. Pese a descomprimir este martes seis unidades, actualmente se ubica en 631 puntos básicos, uno de los valores más altos en lo que va del año. En marzo, acumuló un alza de 59 unidades (+10,7%) y se alejó de los mínimos de enero, cuando llegó a estar por debajo de la barrera de los 500 puntos.Dólar hoyLuego de que ayer las cotizaciones del mercado de cambios tendieran al alza, hoy el tipo de cambio oficial mayorista cotiza a $1381,86, equivalente a una baja diaria de $15,70 (-1,12%). Así, el peso argentino se consolidó como la moneda emergente que más se fortaleció desde que se inició el conflicto en Medio Oriente. De acuerdo con un análisis de Facimex Valores sobre 24 países emergentes, al comparar la variación del tipo de cambio y las tasas de interés en moneda local, el peso argentino fue la moneda que más se apreció y, a la vez, la Argentina fue el país con mayor compresión de tasas en moneda local. "Son dos hechos que reflejan que las estrategias de carry en la Argentina tuvieron excelentes resultados en marzo", acotó la sociedad de bolsa.Balance de empresas en la Argentina: energía en alza y bancos golpeados por la moraEl dólar oficial minorista se vende en el Banco Nación a $1415, una caída de $5 frente al cierre anterior (-0,4%). Con subas y bajas a lo largo de marzo, en el acumulado del mes también cedió $5 (-0,4%). En tanto, el precio promedio del resto del mercado es de $1423,05, según el Banco Central (BCRA).Argentina no va a ser neutral. El canciller Quirno se refirió al conflicto en Medio OrienteEl dólar MEP aparece en las pantallas del mercado de capitales a $1423,68, unos $8,83 menos que el cierre anterior (-0,6%). En tanto, el contado con liquidación cede $11,85 y cotiza a $1474,32 (-0,8%). En el mes, acumularon una suba de apenas $4,14 (+0,3%) y $14,05 (+1%), respectivamente. "Con la guerra en Medio Oriente también impactó en una caída de las monedas, mientras que recién esta semana el peso argentino rebotó un poquito, después de apreciarse un 4,5% en marzo. Fue todo muy positivo para la Argentina", sumó Neffa.

Moody's alerta que una guerra prolongada en Medio Oriente podría golpear al crédito global

Si la crisis en Medio Oriente deja de ser un shock transitorio y se transforma en un evento prolongado, el impacto irá mucho más allá del precio del petróleo. La presión sobre costos, la desaceleración del crecimiento y un financiamiento más duro podrían redibujar el mapa de riesgo global en los próximos meses. Leer más

¿Por qué tomar la isla de Kharg pone en riesgo el fin de la guerra en Medio Oriente?

Analistas advierten que ocupar la principal terminal petrolera de Irán podría escalar el conflicto, exponer tropas y no garantizar el fin de la guerra.

Guerra en Medio Oriente: al menos 10 explosiones sacuden Jerusalén y Teherán sufre apagones tras nuevos ataques

Los ataques cruzados entre Israel e Irán intensifican la guerra. Misiles interceptados en Jerusalén y explosiones con cortes de luz en Teherán, marcan una nueva escalada del conflicto.

Albares no ve un final al conflicto en Oriente Medio ni "objetivos claros"

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, martes 31 de marzo

El ejército de Israel anunció este martes que cuatro soldados más murieron en la disputa bélica llevada a cabo en el sur del Líbano. De esa manera, según confirmó AFP, ya son 10 los militares que perdieron la vida desde que se reanudaron las hostilidades contra Hezbollah.También se confirmó que, en el marco de un combate que tuvo lugar este lunes, un soldado resultó gravemente herido y un reservista sufrió heridas leves.Las bolsas asiáticas cayeron fuertemente en el comercio matinal del martes mientras el petróleo continuó su alza, ante una nueva escalada en la crisis de Oriente Medio por la amenaza del presidente estadounidense, Donald Trump, de destruir la principal terminal de exportación iraní.A primera hora, el índice surcoreano Kospi caía 2,5% mientras el japonés Nikkei perdía 0,96%. En tanto, los precios del petróleo continuaron su alza tras el ataque iraní a un buque cisterna kuwaití en Dubái, donde provocó un incendio sin causar heridos, según la agencia noticiosa kuwaití.Asimismo, el precio del barril de Brent del mar del Norte, referencia del mercado mundial de crudo, subía 2,05% a 109,59 dólares. Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate (WTI) se apreciaba 2,96% a 105,93 dólares el barril.Misiles iraníes impactaron contra un petrolero kuwaití anclado en el puerto de Dubái. Según informó la agencia local KUNA, no se registraron víctimas. La Corporación Petrolera de Kuwait indicó que el buque cisterna estaba completamente cargado, que está evaluando el alcance de los daños y advirtió sobre la posibilidad de un derrame de petróleo en las aguas circundantes.Los efectivos de la fuerza de la paz fallecieron este lunes en medio de una escalada de violencia entre Israel y Hezbollah que llevó a Francia a solicitar una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU.La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) informó que otros dos cascos azules resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, luego de que una explosión de origen desconocido destruyera su vehículo cerca de Bani Hayyan.El Ministerio de Defensa del país afirmó que sus fuerzas aéreas están combatiendo las amenazas de misiles y vehículos aéreos no identificados (UAV).Los sonidos que se escuchan en todo el país son el resultado de "operaciones de combate en curso", según informó el Ministerio de Defensa del país. E instó al público a "mantener la calma" y seguir las "instrucciones de seguridad".Un portavoz del ministro de Asuntos Exteriores de Irán negó una vez más que haya habido negociaciones con funcionarios estadounidenses."Irán no ha mantenido negociaciones con Estados Unidos en estos treinta y un días. Lo que ocurrió es la presentación de una solicitud de negociación, acompañada de una serie de propuestas de Estados Unidos, que nos llegó a través de ciertos intermediarios, entre ellos Pakistán".Y agregó: "Nuestra postura es muy clara. En la actualidad, mientras la agresión militar y la invasión de Estados Unidos continúan con toda su intensidad, todos nuestros esfuerzos y capacidades están dedicados a defender la esencia de Irán"."Sin duda, hemos superado la mitad del camino. Pero no quiero fijar una fecha límite", declaró el primer ministro israelí a la cadena estadounidense Newsmax.Según Netanyahu, el régimen de Teherán finalmente "colapsará desde dentro". "Pero ahora mismo, lo que estamos haciendo es simplemente debilitar sus capacidades militares, de misiles y nucleares, y también debilitarlos desde dentro", añadió.La movilización de las tropas de los Estados Unidos hacia el estrecho de Ormuz marca una fase operativa terrestre por parte de Donald Trump a la resistencia del programa nuclear de Irán, un escenario de tensión estratégica que define el rumbo de la seguridad en las rutas del petróleo. En diálogo con LN+, Andrés Repetto profundizó en la importancia de las declaraciones del presidente estadounidense en relación a la guerra en Medio Oriente.Tras la eliminación de varios líderes de la cúpula del régimen iraní, el país conserva activos de poder que garantizan su influencia en el área. En ese sentido, el analista explicó: "Irán sigue teniendo uranio enriquecido, Irán tiene el control del estrecho de Ormuz, el régimen fue decapitado, la gente no se ha levantado porque la están reprimiendo de una forma brutal, la guerra se sigue expandiendo, sigue golpeando la economía", y agregó: "Más allá de lo que se dice, se siguen dando situaciones".Donald Trump exige un acuerdo con Irán antes del 6 de abril, fecha límite que él mismo ha fijado, o de lo contrario bombardeará la infraestructura energética del país.Así lo afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien señaló que Irán ha aceptado en privado parte del plan de 15 puntos presentado por Estados Unidos.

Equipos diplomáticos de Pakistán y Qatar emplean IA para proyectar escenarios de negociación para Medio Oriente

Los representantes de las naciones mediadoras procesan datos estratégicos sobre las líneas rojas de los actores involucrados mediante un sistema de IA que propone soluciones de compromiso. Leer más

Trump, Medio Oriente y las lecciones de la historia

La guerra asimétrica no es una novedad. Dos siglos antes de Cristo, la República romana avanzaba triunfadora en todos los frentes, en Italia y en el Mediterráneo también. Tenía sólo un gran rival -Cartago- antes de enfrentarse con el imperio persa. Cartago contaba con un general brillante y audaz, nacido en una isla rocosa (Conillera) al oeste de otra grande (Insula Maior) que hoy llamamos Mallorca. Ese general era Aníbal, que concibió y organizó la invasión de Roma por tierra. Sus columnas avanzaron por terrenos inhóspitos, llanos y montañas, hasta llegar casi a las puertas de Roma. (Cuanto más se alejaba de Cartago más tenía problemas de suministro). Allí se encontró con otro estratega romano brillante llamado Escipión. Las legiones romanas normalmente encaraban a sus enemigos con una formación compacta en forma de tablero de ajedrez. Eran prácticamente invencibles. Pero Aníbal los enfrentaba con un arma novedosa y disuasiva: 80 elefantes de guerra capaces de aplastar a cualquier infantería. Los elefantes proyectaban el poder móvil de Cartago frente a quienes se le opusieran. Su superioridad parecía apabullante y esa era justamente su misión: asustar y amedrentar hasta lograr la sumisión. Frente a ese desafío, Escipión cambió de táctica y de estrategia. En la batalla de Zama (202 a.C.) Escipión neutralizó la carga de los 80 elefantes de Aníbal mediante una brillante innovación asimétrica. En lugar de la tradicional formación cerrada que habría sido aplastada por los animales, Escipión utilizó el diseño de los animales en su contra. Alineó sus unidades uno detrás de otro, dejando amplios pasillos abiertos a lo largo de todo el ejército. Los elefantes, que tienden a seguir el camino de menor resistencia, corrieron por estos huecos sin chocar con los legionarios romanos. Para que no se notaran los huecos antes del ataque, Escipión llenó los pasillos con infantería ligera. Cuando los elefantes atacaron, estos soldados se retiraron hacia los lados o hacia atrás, mostrando los pasillos abiertos. En ese momento, los trompetistas de Escipión tocaron en estruendo. Los elefantes se espantaron, se dieron vuelta, y pisotearon a las propias tropas de Aníbal. Veintitrés siglos han transcurrido desde entonces. Pasemos ahora de la tierra al mar y del siglo 2 a.C. al siglo 21 d.C. Los inmensos portaaviones norteamericanos que envió Trump a Medio Oriente tienen la misma función que los elefantes de Aníbal: intimidar y disuadir. Y tienen sus mismos defectos: deben pasar por estrechos pasillos. Los estrechos de Ormuz (Golfo Pérsico) y Bab el-Mandeb (Mar Rojo) son dos de los cuellos de botella marítimos más críticos del mundo. Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán, crucial para el petróleo, mientras que Bab el-Mandeb une el Mar Rojo con el Golfo de Adén, vital para el comercio. Las naves que pasan por esos estrechos pueden ser destruidas por mar y por tierra, con escolta o sin ella, por medio de minas explosivas, de lanchas torpederas, de submarinos, y de misiles lanzados tierra adentro, desde Irán o desde Yemen. Aquí el invasor no es Cartago sino los EE.UU. (actúan como apoderados de Israel), y el equivalente de los elefantes son los portaaviones, arma masiva del siglo XX pero blanco fácil en el XXI para los Escipiones modernos. Para seguir con comparaciones y analogías históricas, yo diría que en el mar hoy los persas se disponen a reeditar la antigua batalla de Salamina (480 a. C.) en la que triunfaron los griegos, pero esta vez al revés. La fuerza bruta y masiva a veces fracasa contra la astucia y sus trampas, caso omiso de la época. En la batalla de Salamina (480 a.C.), el estratega ateniense Temístocles utilizó la astucia para compensar la inferioridad numérica griega. Engañó a Jerjes I enviando un falso desertor para asegurar que los griegos huirían, atrayendo a la flota persa al estrecho de Salamina. Esta trampa inmovilizó a los grandes barcos persas, facilitando su derrota. Hoy son los persas los que tienden la trampa. Hay una segunda lección histórica que nos proporcionan las guerras púnicas. Escipión se ganó el apodo de "Africano" porque abrió un segundo frente en la guerra con Cartago, en el Norte de África, dejando a Aníbal literalmente "colgado" en Italia. La invasión de África por Escipión (204-202 a.C.) fue la estrategia definitiva de la Segunda Guerra Púnica, que forzó a Aníbal a abandonar Italia para defender Cartago. Hoy en día, el estado de Israel ha logrado que los E.E. U.U. se empantanen en una guerra prolongada en Medio Oriente, y que en consecuencia debiliten su poder en el Extremo Oriente. En un mundo multipolar, la dinámica favorece a terceros, en especial a la República Popular China, y por carambola también a Rusia. La guerra contra Irán, que ya pasó a ser una guerra regional en todo Medio Oriente, ha sido caprichosa, innecesaria y desastrosa. Tarde o temprano los EE.UU. deberán abandonarla para focalizarse en frentes necesarios. Por su parte, Europa deberá repensar la estrategia de confiar demasiado en los elefantes que supuestamente la protegen. Profesor emérito en Sociología en la Universidad de Nueva York

En plena Guerra de Medio Oriente, Buenos Aires unió a diversas religiones con un mensaje de paz por el legado de Francisco

El Gobierno porteño lanzó una campaña pública que destacó la figura del Papa como constructor de puentes. En un contexto de máxima tensión por la guerra en Medio Oriente, líderes cristianos, judíos e islámicos de la Argentina respaldaron de forma conjunta la iniciativa. Leer más

Un analista internacional explicó en detalle por qué decidió Pedro Sánchez enfrentar a Trump en la guerra de Medio Oriente

En medio del cruce de declaraciones entre el régimen iraní y Donald Trump por la guerra en Medio Oriente, Pedro Sánchez fijó su postura. En diálogo con LN+, el analista Andrés Repetto explicó los motivos detrás de la decisión de España de no permitir que Estados Unidos utilice sus bases militares y analizó la postura de Europa en este conflicto.El mandatario español informó sobre la negativa de su administración a permitir operaciones estadounidenses desde territorio español vinculadas al conflicto: "Hemos denegado a Estados Unidos el uso de la base de Rota y de Morón para esta guerra ilegal. Todos los planes de vuelo que contemplaban acciones relacionadas con la operación en Irán han sido rechazados. Todos"."No ha sido fácil, pero creo que lo hemos hecho porque así lo permite, entre otras cosas, el acuerdo bilateral que gestiona estas bases y porque somos un país soberano que no quiere participar en guerras ilegales", concluyó.Andrés Repetto en LN+Frente a esta decisión del gobierno español, el analista internacional remarcó qué efecto tiene esto en Europa. "Muestra una situación cada vez más delicada de la OTAN, esta alianza militar de 80 años que en su momento se formó para frenar a la Unión Soviética, que hoy tiene como frente fundamental frenar el avance de Rusia", remarcó.Según Repetto, Donald Trump reafirma cada vez que puede su desacuerdo hacia la OTAN: "En más de una oportunidad el presidente de los Estados Unidos dijo son unos cobardes a los miembros de la OTAN, son tigres de papel".El posicionamiento de la OTAN ante el nuevo escenario geopolíticoAsimismo, el analista remarcó el apoyo de algunos países de la OTAN en la guerra: "Los países de la OTAN le están dando apoyo logístico para que Estados Unidos pueda llevar adelante una guerra muy lejos y muy compleja, con lo cual no están participando y no están siendo arrastrados, como dicen en Europa, a esta guerra, pero le están dando algún tipo de apoyo"."Obviamente que lo que el presidente Trump quiere, como dijo, es "Un par de barquitos para que acompañen a los petroleros", pero nadie lo quiere hacer porque sabe que poner barcos en el estrecho de Ormuz es sumamente peligroso y están al tiro de un ataque iraní", destacó.Ante estas últimas declaraciones desde España, Repetto analizó: "Pedro Sánchez quizás poniéndose adelante de lo que están pensando todos los países europeos, porque está enfrentado con Trump".Las estrategias de Donald TrumpAl ser consultado por el posicionamiento de otros países europeos frente al conflicto internacional, el especialista informó: "Europa tiene ya una guerra bastante compleja y Estados Unidos le está respondiendo a la OTAN pegándole a Ucrania, porque dice que los activos, es decir, los misiles que le da a Ucrania para que se defienda de los ataques rusos, los va a empezar a utilizar en Medio Oriente".Según explicó a LN+, Trump se manifiesta de este modo: "Para golpear un poco a sus aliados de la OTAN, pero en parte porque la cantidad de armas y de provisiones que se están utilizando es tan elevada que Estados Unidos necesita más misiles de defensa y de ataque, con lo cual le deja de vender a los países europeos que a su vez le vendían a Ucrania".

Fondos soberanos de Oriente Medio y Singapur inyectan miles de millones para liderar la carrera por la IA

El avance de los fondos de inversión de Arabia Saudita, Emiratos Árabes y Singapur redefine el mercado de semiconductores mediante la creación de capacidades propias de cómputo. Leer más

El conflicto en Medio Oriente puede convertirse en una amenaza directa para la seguridad alimentaria

Históricamente, los conflictos en Medio Oriente suelen tener consecuencias que se extienden mucho más allá de la región. Su impacto se analiza a menudo en términos de seguridad, energía o estabilidad política, pero uno de los efectos más significativos se observa en los mercados agrícolas mundiales, particularmente en el mercado de fertilizantes.Debido a la fuerte interconexión entre la energía, el transporte marítimo y la producción química, cualquier tensión en esa parte del mundo puede causar importantes perturbaciones en el suministro y los precios de los insumos, que son fundamentales para la agricultura.El gas natural es un componente esencial en la producción de fertilizantes nitrogenados, especialmente amoníaco y urea. El proceso industrial más utilizado para producir la base de la mayoría de los fertilizantes nitrogenados â??el amoníacoâ?? consume grandes cantidades de gas natural. En muchos casos, el gas representa entre el 70 % y el 80 % del costo total de producción. Por lo tanto, cuando una crisis provoca aumentos en los precios del petróleo y el gas, el costo de producción de los fertilizantes se eleva de inmediato, con consecuencias directas para el suministro mundial.A este factor energético se suma la importancia de varios países de Oriente Medio como productores y exportadores de fertilizantes y insumos químicos para su fabricación. Los principales países del Golfo Pérsico cuentan con grandes complejos petroquímicos que producen amoníaco, urea y otros fertilizantes nitrogenados para el mercado internacional. Irán es también un importante exportador de urea.Otro factor clave es el transporte marítimo. Una gran parte del comercio mundial de fertilizantes pasa por rutas estratégicas cercanas a zonas de conflicto, como el estrecho de Ormuz, el mar Rojo o el canal de Suez, verdaderos cuellos de botella en el comercio mundial.Si la seguridad marítima se deteriora, las aseguradoras aumentan los costos de cobertura de los buques, los armadores modifican las rutas para evitar las zonas de alto riesgo y los tiempos de tránsito se alargan, lo que incrementa los costos logísticos. Incluso si la producción no se detiene, el aumento de los costos de transporte puede incrementar significativamente el precio final que pagan los agricultores en diversos países.Las consecuencias de estos cambios se sienten rápidamente en el sector agrícola: cuando los precios de los fertilizantes suben significativamente, los agricultores suelen responder reduciendo su uso o ajustando sus planes de siembra.Esto puede conducir a menores rendimientos por hectárea y, en algunos casos, a una reducción de la superficie cultivada. A mediano plazo, esto afecta la fertilidad del suelo. Estos cambios pueden dar lugar a una menor producción mundial de granos y otros productos agrícolas, lo que contribuye a ejercer presión al alza sobre los precios internacionales de los alimentos y los precios para los consumidores.En América LatinaEl impacto es particularmente significativo en América Latina, una región fundamental para la producción mundial de alimentos pero que, paradójicamente, depende en gran medida de los fertilizantes importados. Por ejemplo, Brasil importa aproximadamente entre el 80 % y el 85 % de los fertilizantes utilizados en su agricultura. Argentina también depende en gran medida de las importaciones, que representan casi el 60 % de su consumo. En otros países de la región, como Chile, Perú o Colombia, la dependencia externa es aún mayor.El Banco Mundial informó que los precios de los fertilizantes subieron un 6,5 % en febrero de 2026 en comparación con el mes anterior, en un mercado ya tensionado por las limitaciones de producción, los mayores costos de la energía y las interrupciones del comercio.Al mismo tiempo, la Agencia Internacional de la Energía ha estado advirtiendo sobre la extrema sensibilidad de los mercados de energía y logística ante cualquier interrupción en el Golfo y a lo largo de las rutas marítimas estratégicas. En otras palabras: el impacto podría ser más que una simple sacudida momentánea.Según datos recopilados por el IICA, aproximadamente el 80 % de las explotaciones agrícolas en América Latina y el Caribe son pequeñas o familiares. Se trata de millones de unidades de producción que generan empleo, sostienen a las comunidades rurales y abastecen una parte significativa de los mercados internos. Además, en varios países, estas explotaciones desempeñan un papel insustituible en la producción de alimentos frescos y básicos. Cuando los precios de los fertilizantes suben demasiado, el impacto en este sector es inmediato y severo.Por esta razón, el aumento de los costos de los fertilizantes puede ir más allá de ser simplemente una mala noticia para el sector agrícola y convertirse en una amenaza directa para la seguridad alimentaria, para la capacidad de las familias de permanecer en las zonas rurales y para la cohesión social en vastos territorios rurales.La conclusión es clara: América Latina y el Caribe necesitan una estrategia urgente para la gestión prudente de los fertilizantes.En la situación actual, es necesario proteger la agricultura familiar y a los pequeños y medianos productores; desarrollar una política regional de abastecimiento, con mecanismos compartidos de compra, almacenamiento y negociación; y, fundamentalmente, diseñar una estrategia a mediano plazo para reducir la dependencia de los fertilizantes importados e implementar políticas para el uso sostenible de biofertilizantes.Esto requiere producir más a nivel local, diversificar las fuentes, restaurar la capacidad industrial, mejorar la eficiencia en el uso de nutrientes e incorporar bioinsumos y agricultura de precisión cuando sea factible. El IICA ha estado colaborando con sus socios en el ámbito de la ciencia, la tecnología y la innovación para utilizar herramientas biotecnológicas y un enfoque sistémico con el fin de escalar la eficiencia de los sistemas agrícolas, incrementando su productividad y aportes nutricionales.Los conflictos bélicos no se libran solo en los frentes militares. También se sienten en el precio del pan, las verduras, el maíz, el arroz y la carne. Y detrás de todo eso, silenciosamente, se encuentra el fertilizante. Si no actuamos a tiempo, el mayor costo no será meramente económico. Será social, territorial y alimentario.El autor es director General del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)

Por qué la destrucción de un avión en Medio Oriente podría poner en riesgo al Ejército estadounidense

El conflicto bélico en Medio Oriente sumó un nuevo episodio tras la destrucción de un avión E-3 Sentry de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en un ataque iraní contra una base en Arabia Saudita. Esta acción podría poner en riesgo al Ejército debido a que perjudica su capacidad para detectar a distancia amenazas iraníes entrantes, mientras el gobierno advierte que realizará ataques intensos en caso de no llegar a un acuerdo por la paz.La destrucción del avión en Medio Oriente que podría poner en riesgo al EjércitoEl gobierno del presidente Donald Trump se mantiene expectante en medio de las conversaciones para poner fin a la guerra, mientras las imágenes difundidas tras el ataque muestran daños visibles en una aeronave de la Fuerza Aérea. Las fotografías evidencian la cola desprendida y su característico domo de radar giratorio en el suelo.El nuevo sistema que utiliza el Ejército estadounidense en la guerra en Medio OrienteEl domo comprende una parte importante del sistema de alerta temprana y control aerotransportado, conocido también como AWACS.Por este motivo, la destrucción del AWACS significa "un golpe serio para las capacidades de vigilancia de Estados Unidos", según expresó el analista militar de CNN Cedric Leighton, excoronel de la Fuerza Aérea que voló en ocasiones anteriores en ese tipo de aeronave."Puede afectar potencialmente la capacidad de Estados Unidos para controlar aeronaves de combate y guiarlas hacia sus objetivos o protegerlas de enfrentamientos con aeronaves hostiles y sistemas de misiles", sostuvo el especialista.Cómo es el avión del Ejército estadounidense destruido en Medio OrienteSegún el sitio web oficial de la Fuerza Aérea, el sistema AWACS, con una cúpula de 9,1 metros de diámetro y 1,8 metros de espesor, cuenta con las siguientes características:Tiene un alcance de más de 250 millas (375,5 kilómetros).Puede detectar, identificar y rastrear aeronaves enemigas y aliadas que vuelan a baja altitud, eliminando las señales de eco terrestre que confunden a otros sistemas de radar.Proporciona la capacidad de encontrar, fijar, rastrear y atacar amenazas aéreas o marítimas, así como de localizar a los emisores.Puede recopilar y presentar información amplia y detallada del campo de batalla. Esto incluye datos sobre la posición y seguimiento de aeronaves y buques enemigos, así como la ubicación y el estado de los aliados. La información puede enviarse a los principales centros de mando y control en zonas de retaguardia o a bordo de buques. Los expertos señalan también que está diseñado para rastrear alrededor de 600 objetivos al mismo tiempo. A su vez, el avión afectado en el ataque tiene la capacidad de detectar, identificar y rastrear fuerzas enemigas aéreas lejos de las fronteras de Estados Unidos o de los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).En medio del desarrollo del conflicto bélico, los analistas cuestionaron cómo el avión quedó desprotegido frente a las amenazas iraníes. "A menudo se toman medidas extraordinarias para protegerlo del fuego enemigo hostil mientras está en vuelo. A veces recibe escoltas de cazas y nunca se le permite sobrevolar territorio hostil para mantenerlo a salvo", expresó Leighton.En esa línea, calificó la pérdida del avión como "una grave falla en los esfuerzos de protección de la fuerza".Por su parte, Kelly Grieco, investigadora del Stimson Center, destacó en un análisis en X la estrategia que aplican las fuerzas iraníes. "Fíjense en los objetivos que Irán ha estado atacando desde el 28 de febrero: sistemas de radar, terminales de comunicaciones por satélite, buques cisterna y ahora un avión AWACS. Esto no es casualidad", sostuvo.Luego, agregó que se trata de "una campaña de contraataque aéreo" adaptada a lo que Irán puede hacer y sentenció: "El daño es real".Guerra en Medio Oriente: la amenaza de Trump en medio de las conversaciones por la pazPoco más de un mes pasó desde el primer ataque estadounidense-israelí contra el territorio iraní. Mientras las partes avanzan con el diálogo por la paz, Trump amenazó con intensificar los ataques si no se llega a una solución.A través de un mensaje en su cuenta en Truth Social, el mandatario estadounidense sostuvo que su gobierno está en conversaciones serias "con UN NUEVO, Y MÁS RAZONABLE, RÉGIMEN para poner fin a las operaciones militares en Irán". Sin embargo, luego reparó en que avanzará con nuevas acciones militares si consigue una conciliación."Si por alguna razón no se llega pronto a un acuerdo, lo cual es probable que suceda, y si el estrecho de Ormuz no está inmediatamente 'abierto para los negocios', concluiremos nuestra encantadora 'estancia' en Irán haciendo estallar y destruyendo completamente todas sus plantas generadoras eléctricas", escribió el presidente.

El FMI destaca que España resistirá mejor a la crisis energética derivada del conflicto en Oriente Medio gracias a la energía nuclear y las renovables

El organismo alerta de que la crisis es "global, pero asimétrica", ya que afectará de manera desigual según la dependencia energética y las reservas de cada país

Detienen a dos mujeres con presunta droga durante visita al Reclusorio Oriente, en la CDMX

Alerta: la Rural teme un importante impacto en los costos del agro si se prolonga la guerra en Medio Oriente

En medio de la escalada del gasoil y de la urea, dos insumos estratégicos para el campo, por el impacto de la guerra en Medio Oriente la Sociedad Rural Argentina (SRA) alertó en un informe que, de prolongarse el conflicto, esto significará para la campaña fina (trigo y cebada, cultivos que se empezarán a sembrar en mayo próximo) aumentos del 9,5% en campos ubicados a 300 km de los puertos y del 11% en establecimientos a más de 600 km del puerto.Según el reporte, elaborado por el Instituto de Estudios Económicos Internacionales de la entidad ruralista, desde el inicio del conflicto la urea, un fertilizante de alta demanda para el trigo, subió más del 42% en el mercado local, mientras que el gasoil grado 2 acumuló incrementos del 22%. Del banco a las vacas: la reinvención de Luis Otero Monsegur, el empresario que le vende 6000 toneladas de carne a Noruega"Entre el 28 de febrero y la tercera semana de marzo de 2026 el precio del gasoil grado 2 registró aumentos acumulados del 22%. Un incremento del precio del gasoil, en este momento de la campaña agrícola, afecta principalmente en los costos de cosecha y en el del transporte al puerto", dijo. Explicó: "Respecto del costo de cosecha se estima que el gasoil impacta en promedio en el 15% del costo total de esta labor, con lo cual un aumento del 22% del mismo impacta en el costo de recolección en un 3,3%". Y añadió: "En cuanto a los costos de transporte, el gasoil representa un tercio del costo del transporte automotor de cargas, por tanto, este movimiento del precio del gasoil se traduce en aumentos estimados de entre 6% y 7% en los costos de flete agrícola". En rigor, si bien ahora frenada por las lluvias, en la región pampeana se vino recolectando maíz y se estaba a las puertas de un avance en soja. Para la SRA, con mayores fletes sube la participación de este rubro en el precio recibido por el productor, lo que afecta su resultado económico. Al respecto, detalló: "En el caso de la soja, para un establecimiento con 300 Km de flete, la incidencia de su costo en el precio que recibe el productor pasa de 11% a 12%, mientras que para el caso del maíz pasa de 20% a 21%".Junto a cómo cambia la incidencia en porcentajes la entidad también hizo el análisis en el costo por tonelada. Sobre esto precisó: "Un aumento del 22% en el valor del gasoil aumenta el costo del flete de US$35 por tonelada a US$38 para el caso de 300 km de distancia. Mientras que para una mercadería que debe asumir un flete de 800 km el costo pasa de US$61 la tonelada a US$65 y para un flete de 1100 km el costo por tonelada pasa de US$70 a US$75â?³. Campaña en alertaComo se mencionó, en el mercado interno la urea aumentó un 42%, 530 a 750 dólares la tonelada, lo que de por sí implica costos más caros para la próxima campaña de trigo. Hoy, LA NACION contó, en base a fuentes del mercado, que hay stock de fertilizantes para cubrir entre 30 y 60 días, lo que permitiría un inicio sin sobresaltos de la campaña. De acuerdo con el reporte de la SRA, "considerando todos aquellos costos en los que influye el valor del petróleo o del gas se estima que el costo total, en el caso del trigo 2026/27 para un campo ubicado a 300 Km del puerto, se incrementaría un 9,5% si el efecto perdura en el tiempo y los precios del gasoil y la urea se mantienen en los actuales niveles". Por hectárea se trata de US$58 por hectárea extra.En detalle, apuntó, la suba del precio de la urea añadiría alrededor de US$39 al costo total. Por su parte, dijo, el mayor precio del gasoil y su impacto en los costos derivados, como el flete, sumaría otros US$19 a la nueva ecuación económica.La entidad alertó sobre un mayor impacto en zonas más alejadas. "Por ejemplo, en un campo ubicado a 600 kilómetros del puerto, los costos de producción del trigo pasarían a incrementarse un 11% respecto a los valores pre-guerra, un 1,5% más que para un establecimiento que tiene solo 300 km de flete a destino", expresó.

"Todos los caminos conducen a precios altos": el drástico pronóstico del FMI por la guerra en Medio Oriente

Un grupo de economistas del organismo analizó los efectos sobre energía, alimentos y finanzas. Advierten que el cierre de facto del Estrecho de Ormuz funciona como un "impuesto repentino" a los ingresos globales. Por qué el impacto es "asimétrico" y qué países corren más riesgo según el nuevo reporte. Leer más

El conflicto en Medio Oriente encareció hasta 11% los costos de producción para el campo y se esperan nuevas subas

El incremento del gasoil y de los fertilizantes ya comenzó a impactar en la cosecha y en el desarrollo de la próxima campaña agrícola

El FMI alertó por el impacto de la guerra en Medio Oriente: anticipó más inflación y menos crecimiento global

Un grupo de economistas del Fondo Monetario analizó los efectos sobre energía, alimentos y finanzas. Para los países de la región, el FMI advirtió que se enfrentarán a condiciones financieras más duras.

Medio Oriente complica el plan: por qué el shock externo no benefició a la Argentina

La guerra en Medio Oriente llegó en un mal momento para la Argentina. Cuando el gobierno de Javier Milei intentaba volver al sendero de desinflación, acumular reservas y prepararse para volver a los mercados internacionales de crédito, el shock externo complicó el tablero en varios frentes a la vez. Aunque el país tiene ventajas geopolíticas estructurales y podría capturar beneficios en el mediano plazo como exportador de energía y alimentos, los economistas consultados coinciden en que el balance inmediato es negativo.El primer problema es el timing. "Cuando aparece el shock internacional, veníamos de una inflación que se estaba recalentando localmente", advierte Lorenzo Sigaut Gravina, analista de Equilibra. La escalada en Medio Oriente encarece los combustibles, que se encadenan rápidamente con otros sectores de la economía y generan una presión adicional sobre un proceso que todavía no estaba estabilizado. Esta situación, a su vez, impacta en el nivel de ingresos. Sigaut Gravina estima que en el primer trimestre los salarios crecieron cerca del 2% mensual promedio, contra una inflación del 3%. El poder adquisitivo ya venía perdiendo terreno antes del shock externo, y la turbulencia internacional no hace más que profundizar esa brecha.Pablo Goldín, economista de MacroView, dijo que "nunca es buena noticia un conflicto internacional para un país como la Argentina". Y aunque reconoce que el encarecimiento del petróleo favorece a quienes exportan energía, sostiene que en el balance general predomina el daño. "Yo preferiría que esto termine rápido. Si esto se prolonga, no va a ser bueno para el mundo y seguro no va a ser bueno para Argentina, más allá de que exportemos US$3000 millones más en el año."Uno de los argumentos que circuló en los primeros días del conflicto fue que la Argentina se beneficiaría porque sus principales exportaciones â??soja, maíz, energíaâ?? subirían de precio. Gabriel Caamaño, economista de Outlier, cuestiona esa lectura. "Lo del grano es muy discutible, porque los granos subieron bastante menos que el petróleo", señala, y agrega que la soja cayó con fuerza cuando se postergó la cumbre entre los líderes de China y Estados Unidos. A eso se suma que el encarecimiento del petróleo eleva el costo de los agroquímicos sin que los granos suban en la misma proporción, lo que deteriora los márgenes del campo justo cuando está por comenzar la época de la cosecha fina. Además, Caamaño señala que hay un factor que suele subestimarse: los fletes. "En la Argentina son muy importantes porque el país está lejos de los centros de producción y consumo", dice, lo que significa que el encarecimiento del transporte marítimo le resta competitividad adicional a las exportaciones.Dentro del sector energético, el estallido del conflicto sucede justo cuando la Argentina tiene que importar al menos 20 barcos de gas natural licuado (GNL) para abastecer los picos de demanda del invierno. Antes del conflicto, el GNL rondaba los US$10 por millón de BTU (medida inglesa que se usa en el sector). Hoy cotiza en torno a los US$21. Para dimensionar la brecha: la industria local paga, a través del Plan Gas, apenas US$5 por millón de BTU en invierno.El flanco más delicado, sin embargo, es el financiero. La Argentina necesitaba aprovechar una ventana de acceso a los mercados internacionales de crédito para refinanciar una pared de vencimientos en dólares que se acumula hacia 2027. En este contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, directamente ya descartó esa posibilidad.Ecuador, en cambio, que tiene un perfil de riesgo similar al argentino, logró salir a colocar deuda a fines de enero. La Argentina esperó, y ahora enfrenta mayor incertidumbre. Si el conflicto deriva en una estanflación global â??inflación alta con estancamiento económicoâ??, la Reserva Federal (Fed) no solo dejaría de bajar tasas sino que podría mantenerlas elevadas por más tiempo, lo que encarece el financiamiento para los países emergentes y aumenta la aversión al riesgo. Miguel Kiguel, exsecretario de Finanzas y director de Econview, lo resume con precisión: "En lo financiero complica, porque los inversores buscan activos seguros y aumenta el riesgo país."La Argentina tiene atributos que, en un mundo en conflicto, la posicionan bien en el horizonte más largo: está lejos de las zonas de guerra, tiene puertos seguros, produce energía y alimentos en abundancia y cuenta con recursos estratégicos que los países desarrollados buscan diversificar. "Geopolíticamente, la Argentina está en un lugar privilegiado", reconoce Sigaut Gravina. Kiguel también lo señala: "A largo plazo puede ayudar porque estamos lejos del conflicto y algunas empresas pueden considerar que es una buena opción para invertir." Pero esas ventajas no resuelven los problemas del presente. Un shock estanflacionario global, precios agrícolas presionados a la baja por las tensiones entre China y Estados Unidos, costos de fletes, agroquímicos e importaciones de gas más altos, y mercados de capitales más cerrados son realidades de corto plazo que pesan más que las oportunidades de mediano plazo."Pensando en que este es un gobierno que está tratando todavía de consolidarse, que todavía no tiene resultados tan contundentes en materia de reactivación y en materia de estabilidad de precios, que el mundo esté en estos conflictos, yo creo que no ayuda para nada", concluye Goldín.

Guerra en Medio Oriente: el petróleo sube y tocas los 116 dólares tras la nueva amenaza de Trump a Irán

DUBAI.- El mercado petrolero volvió a mostrar una fuerte volatilidad este lunes, en una jornada marcada por la guerra en Medio Oriente, y otra vez por el impacto directo de las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Los precios del crudo se dispararon en las primeras horas del día, pero recortaron parte de esas ganancias tras un llamado del G7 a garantizar la estabilidad del mercado energético.El Brent, referencia internacional, llegó a escalar hasta los 116 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) tocó los 101 dólares. Sin embargo, hacia el cierre de la jornada los futuros del Brent retrocedían cerca de 2 dólares, hasta los 113,39 dólares por barril, en reacción a la señal política de las principales economías del mundo a favor de evitar disrupciones en la oferta. La dinámica del día volvió a dejar en evidencia la sensibilidad extrema del mercado frente a los mensajes que llegan desde Washington. Trump combinó señales contradictorias: por un lado, aseguró que las negociaciones indirectas con Irán avanzan "muy bien" y que podría alcanzarse un acuerdo en el corto plazo. Por otro, insistió en la posibilidad de "apoderarse del petróleo de Irán", lo que reavivó los temores sobre una escalada directa en el corazón energético del Golfo. El foco de preocupación se concentró especialmente en la isla de Kharg, el principal nodo exportador iraní, por donde sale más del 90% del crudo del país. Trump no descartó una operación militar para tomar ese enclave estratégico y afirmó que Estados Unidos tiene "muchas opciones", incluso sugiriendo que la defensa iraní sería limitada. Para el mercado, ese tipo de declaraciones implica un riesgo concreto sobre la oferta global. El impacto se amplifica por el contexto. Desde el inicio de la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Teherán, el 28 de febrero, los precios del petróleo registran un alza vertiginosa. El Brent acumuló una suba cercana al 60% en marzo, mientras que el WTI avanzó más de 50%, en lo que ya se perfila como uno de los mayores saltos mensuales desde fines de los años 80. A la presión geopolítica se suma el rol clave del estrecho de Ormuz, controlado por Irán, por donde circula cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Los ataques contra infraestructura energética en la región y la amenaza sobre esa vía marítima alimentan el temor a una crisis de abastecimiento a escala global. REPORTER: You had offered a 15-point plan to Iran. Did they ever come back and give a response?@POTUS: "Yeah... They gave us most of the points â?? why wouldn't they?... and just to prove that they're serious, they gave us all of these [oil] boats." pic.twitter.com/fGRhahm5Mm— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) March 30, 2026En tanto, las negociaciones siguen sin ofrecer una salida clara. Washington presentó a Teherán un plan de 15 puntos que incluye la apertura del estrecho, mientras que Irán respondió con su propia propuesta, insistiendo en mantener su soberanía sobre esa ruta estratégica. Pese a los contactos "directos e indirectos" mencionados por Trump, el mercado descuenta una escalada antes que una resolución rápida. En ese contexto, la declaración del G7 actuó como un freno parcial a la suba, al introducir un mensaje de coordinación internacional para sostener la seguridad energética. Sin embargo, los analistas coinciden en que la volatilidad seguirá siendo la norma mientras persista la incertidumbre entre la amenaza militar y la negociación diplomática. Agencias AP AFP y Reuters

La guerra en Oriente Medio ya sacude la vivienda: construir será hasta un 10% más caro y comprar, aún más difícil

El alza de costes amenaza con frenar las compraventas, endurecer las hipotecas y disparar la presión sobre el alquiler

Canal de Panamá registra aumento del 10 % en cruces diarios debido a la crisis en Oriente Medio

El desvío del tráfico marítimo provocado por la inestabilidad regional ha elevado el número de tránsitos diarios en la vía panameña por encima de lo previsto para el periodo, según datos de la administración

Advertencia de JP Morgan y Pimco: el mercado de bonos subestima el impacto económico de la guerra en Medio Oriente

Dos de los gestores de activos más importantes del mercado alertaron sobre un posible error de cálculo por parte de los tenedores de bonos, que parecen priorizar la busqueda de un refugio contra la inflación, pero no de una posible desaceleración de la economía norteamericana.

Guerra en Medio Oriente: en el país hay stock de fertilizantes para cubrir entre 30 y 60 días

En medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente y su impacto sobre el mercado global de fertilizantes, las empresas del sector coinciden en que, pese a las fuertes subas de precios, en el corto plazo no se observarán problemas de abastecimiento en la Argentina. Según describieron a LA NACION fuentes de compañías multinacionales, hoy existe stock suficiente para cubrir entre 30 y 60 días y permitir el arranque de la campaña de trigo sin sobresaltos, en parte sostenido por la producción local. Sin embargo, el foco empieza a desplazarse hacia los próximos meses, cuando el mercado â??que cubre solo una parte de sus necesidades con producción interna, como con la urea de Profertil que abastece el 60%â?? deberá apoyarse más en importaciones en un contexto internacional más incierto. En paralelo, los precios ya registraron aumentos significativos â??con subas de hasta el 50% en la urea a nivel internacionalâ??, que se trasladan de manera gradual al mercado local, mientras la demanda se mantiene más lenta que en otros episodios de conflicto, sin un adelantamiento marcado de compras por parte de los productores. "Para el abastecimiento, hasta el momento, no estamos viendo problemas. Hay productos en stock como para atender el corto plazo", señalaron desde una empresa proveedora de fertilizantes. Pero en la misma línea aclararon que esa situación tiene un límite temporal: "Posteriormente vamos a necesitar ir importando para cubrir la demanda de la fina". Ese pasaje del corto al mediano plazo aparece como uno de los puntos centrales. El mercado local de urea â??que ronda las 2.200.000 toneladasâ?? se abastece solo en parte con producción interna, mientras que el resto depende del exterior. "De acá hasta el segundo semestre, con el carry y la producción interna, parecería que estaríamos cubiertos. La gran duda se plantea para el segundo semestre", explicó Diego Napolitano, presidente de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense (Cedasaba). A la vez, señaló que, en un contexto habitual, los importadores ya estarían cerrando operaciones, pero hoy ese proceso viene más lento. En esa misma línea, desde otra empresa del sector describieron un comportamiento distinto al de otros momentos de tensión: la demanda se mantiene más pausada y muchos productores todavía no tomaron posición. Esa dinámica, señalaron, empieza a generar inquietud en la cadena comercial, no tanto por la oferta actual sino por cómo se distribuirán las compras más adelante. Mientras tanto, el impacto más visible ya se da en los precios. En el caso de la urea, las subas alcanzan el 50%, mientras que en los fosfatados se ubican entre el 15% y el 20%. "En urea ya estamos más o menos en ese nivel", indicaron desde una de las compañías consultadas. En términos concretos, el fertilizante pasó de valores cercanos a US$490 por tonelada a unos US$665 a nivel internacional, mientras que en la Argentina ronda los US$850. Parte de esa dinámica se explica por cambios en la logística y los costos globales. Armando Allinghi, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa), detalló que se registraron subas de hasta 70% en los fletes, menor disponibilidad de buques y mayores costos asociados a las rutas comerciales. Además, remarcó que la Argentina mantiene una fuerte dependencia de la región del Golfo para abastecerse de urea: cerca del 37% de las importaciones provienen de allí. A ese cuadro se suma un factor clave en la logística global. Jeremías Battistoni, analista de granos de AZ Group, señaló que por el Estrecho de Ormuz â??uno de los principales puntos de paso del comercio energéticoâ?? transita el 34% de las exportaciones globales de urea y el 12% de las de fosfato monoamónico (MAP), lo que refuerza la sensibilidad del mercado ante cualquier disrupción en la región.Según explicó, ese impacto no se limita a los fertilizantes: también alcanza el suministro energético. "El gas en Europa ha subido un 60% en el último mes, lo que se suma al encarecimiento de los fletes marítimos y termina impactando en toda la cadena", indicó. Advirtió que, más allá de la disponibilidad actual, el principal efecto ya se observa en la ecuación económica del productor. "Hoy se puede comprar entre un 30% y un 50% menos de urea [con el grano] que en el promedio de los últimos tres años, con un impacto especialmente marcado en el trigo", señaló.Piso de US$150.000: advierten que un requisito del RIMI deja afuera inversiones del campoEn ese sentido, aportó una dimensión global del mercado: la producción mundial de urea ronda las 200 millones de toneladas, de las cuales aproximadamente el 28% se comercializa internacionalmente, es decir, unas 54 millones de toneladas por año. Dentro de ese esquema, la región del Golfo Árabe concentra cerca del 50% de las exportaciones mundiales. En el caso argentino, esa dependencia es estructural. Durante 2025 el país importó alrededor de 1,4 millones de toneladas de urea, de las cuales cerca de 500.000 toneladas provinieron del Golfo. "Históricamente ese porcentaje se mueve entre el 30% y el 40%", explicó Allinghi. Según describió, aunque hoy no hay faltantes, cualquier interrupción logística, suba de costos o restricción comercial impacta de manera casi inmediata en los precios internos. Ese impacto no se limita a la urea. De acuerdo con el ejecutivo, se observó una suba generalizada de entre 20% y 30% en distintas moléculas, incluyendo fertilizantes fosfatados y también insumos como fitosanitarios, todos atravesados por el mismo factor: el costo de la energía y la logística. "Hará historia": el campo tuvo un comienzo de año excepcional en exportacionesEn fosfatados, el escenario también sumó complejidad. Si bien la producción está más diversificada â??con China, Marruecos, Arabia Saudita, Rusia y Estados Unidos como principales jugadoresâ??, cerca del 20% del fósforo comercializado globalmente transita por la región afectada, lo que refuerza su importancia estratégica. A eso se agregan restricciones en la oferta: China ya venía limitando exportaciones y recientemente profundizó las trabas, mientras que el conflicto entre Rusia y Ucrania también afecta la producción en esa región. Frente a este panorama, algunas compañías empezaron a sugerir una estrategia más anticipada. En diálogo con LA NACION manifestaron: "Estamos recomendando cubrir al menos una parte de las necesidades para la campaña". Aconsejaron esto no solo por el nivel de precios, sino para asegurarse la disponibilidad en el momento de uso.

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, lunes 30 de marzo

TOKIO.- Ls acciones asiáticas cayeron en su mayoría al iniciar la sesión bursátil del lunes, mientras continuaban las preocupaciones por el marcado incremento en los precios del petróleo y la posibilidad de una mayor escalada en la guerra de Estados Unidos con Irán.Las caídas en el mercado asiático se produjeron después de los pronunciados descensos del viernes pasado en Wall Street, que cerró su quinta semana consecutiva a la baja, su racha más larga de este tipo en casi cuatro años.El índice de referencia Nikkei 225 de Japón retrocedió un 4,5% en las operaciones matutinas para cerrar en 50.979,54 enteros. El S&P/ASX 200 de Australia perdió un 1,2% y se ubicó en 8.417,00 unidades. El Kospi surcoreano se desplomó un 3,2% y se estacionó en los 5.264,32 puntos. El Hang Seng de Hong Kong cedió 1,7% a 24.519,63 puntos, mientras que el Compuesto de Shanghái bajó 0,7% a 3.884,57 enteros.Con información de AP.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el domingo en una entrevista con el Financial Times que podría tomar la isla iraní de Jarg "muy fácilmente".La isla de Jarg, situada frente a la costa occidental de Irán, es una terminal petrolera vital para el país de Medio Oriente y está en el punto de mira del Pentágono para operaciones terrestres, aunque Estados Unidos insistió en que no llegaría a una invasión a gran escala.Cuando se le preguntó sobre el estado de la defensa iraní en la isla, Trump respondió: "No creo que tengan ninguna defensa. Podríamos tomarla muy fácilmente".Con información de AP.La Fuerza de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) anunció este lunes la muerte de uno de sus cascos azules después de que un proyectil alcanzara una de sus posiciones en el sur del país.El casco azul murió "trágicamente" la noche del domingo cuando un proyectil explotó en una posición de la FPNUL cerca de Adchit Al Qusayr, donde se registran enfrentamientos entre Israel y el movimiento proiraní Hezbollah, señaló en un comunicado."Otro resultó herido de gravedad. Nadie debería perder la vida al servicio de la causa de la paz", añadió FPNUL. La posición alcanzada es una base a cargo de la misión de Indonesia de las fuerzas de paz.El Ministerio de Relaciones Exteriores de Indonesia confirmó en X que el fallecido es miembro de las fuerzas armadas del país del sudeste asiático.Con información de AFP.

El canciller Quirno ratificó la posición del país en el conflicto en Medio Oriente: "Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo internacional"

El ministro de Relaciones Exteriores valoró el alineamiento con EEUU e Israel decidido por el gobierno de Javier Milei. "Lo importante es impedir que Irán exporte terrorismo al mundo", afirmó

La nafta subió 20% desde el inicio de la guerra en Medio Oriente y la súper pasa los $ 2.000 en varias ciudades

Sin una tregua a la vista en el conflicto, los precios en los surtidores siguieron trepando.Qué puede pasar por delante si baja el barril de petróleo.

Guerra en Medio Oriente: Argentina se posiciona como alternativa de suministro de gas para garrafas

Referentes de 26 países y 59 empresas se reunieron en Buenos Aires y destacaron el potencial del país para atender la demanda de Gas Licuado de Petróleo (GLP) en un contexto de crisis en el Estrecho de Ormuz

La amenaza de Irán a las tropas de Estados Unidos en Medio Oriente: "Serán presa fácil para los tiburones del Golfo Pérsico"

Lo advirtió el portavoz del mando operativo del régimen ante la posibilidad de que las fuerza de EE.UU. avancen sobre islas iraníes.

Por qué la de Medio Oriente es una "guerra asimétrica" y qué intereses están en juego

Cumplidas las tres semanas del la Guerra en Medio Oriente, el analista internacional Andrés Repetto explicó en LN+ las claves geopolíticas de la escalada y el rol central que juega el estrecho de Ormuz, una de las rutas más sensibles del comercio mundial. Según señaló, la ofensiva estadounidense sobre esa zona revela que el conflicto no solo se libra en el plano militar, sino también en el político y comunicacional. Además, advirtió que la guerra ya comienza a impactar en la política interna de Estados Unidos y en el escenario energético global.Andres Repetto en LN+La "guerra asimétrica" en Medio Oriente Repetto explicó que -pese a algunos cambios sobre la marcha- la estrategia original de Irán respondió siempre a lo que se conoce como "guerra asimétrica", es decir, un tipo de conflicto en el que uno de los actores compensa su menor poder militar con tácticas indirectas."Con la ofensiva del Pentágono sobre el estrecho de Ormuz, lo que Estados Unidos está diciendo es: estamos destrozando los buques iraníes que están plantando minas en un paso vital para el petróleo. Esto forma parte de lo que se llama guerra asimétrica entre Irán y Estados Unidos", explicó.En ese sentido, remarcó que Teherán no tiene la misma capacidad militar que Washington o Israel. "Irán no tiene la misma fuerza militar de Israel y Estados Unidos, por eso no le queda otra que estrangular el estrecho por donde pasa no solo el petróleo, sino los alimentos y productos químicos que están generando una convulsión mundial", sostuvo. Por qué el estrecho de Ormuz es claveEl analista señaló que la decisión de minar el estrecho de Ormuz se basa en su enorme importancia estratégica para el comercio global. "Por eso Irán decidió minar Ormuz", resumió Repetto.Según explicó, se trata de un punto crítico por el que circulan grandes volúmenes de petróleo y otras mercancías clave para la economía mundial, por lo que cualquier alteración en ese paso genera un fuerte impacto internacional.Una guerra que se libra en varios frentesRepetto advirtió que el conflicto no se desarrolla únicamente en el terreno militar, sino también en el plano político y mediático. "La guerra se libra en varios frentes: en lo militar y en las declaraciones de Trump", afirmó.Además, sostuvo que la dinámica del conflicto está marcada por su impacto mediático. "Esta es una guerra para los zócalos de los noticieros: es parte de este conflicto", señaló.En ese contexto, aseguró que el paso del tiempo también juega un rol estratégico. "Hoy, el tiempo es el arma más poderosa que vemos en la guerra", explicó.El impacto político y el escenario internacional El analista también se refirió a las consecuencias políticas que el conflicto podría tener en Estados Unidos. "La guerra ya está impactando en el electorado norteamericano: en el discurso de Trump no termina de quedar claro por qué declaró la guerra", indicó.Incluso, en Washington ya se debate la posibilidad de una operación militar más amplia. "En Estados Unidos ya se empieza a hablar de una invasión terrestre para encontrar el grial de este conflicto, que es el uranio enriquecido. Algunos dicen que esto es imposible", comentó. Además, recordó que muchos especialistas advierten que el poder aéreo por sí solo no alcanza para ganar una guerra. "Aseguran que una guerra no se puede ganar solo con poderío aéreo", agregó.El rol de Rusia en el conflictoFinalmente, Repetto planteó que la guerra también tiene efectos indirectos en el tablero global. "Putin se favorece de esta guerra porque esto habilita a que la India le compre petróleo a Rusia", afirmó. Y concluyó con una advertencia sobre el nivel de incertidumbre que rodea al conflicto. "Acá la carta de lo impredecible juega muy fuerte, y Estados Unidos sabe que Irán recibe información de la inteligencia rusa", cerró.

Un analista internacional anticipó cómo terminará la guerra en Medio Oriente: "Sin cambio de régimen"

En la tercera semana de la guerra en Medio Oriente, el analista internacional Juan Negri se refirió a la duración del conflicto bélico y cómo impactará su finalización en el régimen iraní. En una entrevista con LN+, el especialista aseguró que Irán está en "modo supervivencia" para demostrar las consecuencias del ataque en el mundo. Sostuvo, en tanto, que la principal es energética."Estados Unidos ha tenido que liberar las sanciones con Rusia para bajar el precio del petróleo", indicó el analista, al tiempo que fundamentó: "Irán está dispuesto a atacar a quienes pasen por el estrecho de Ormuz".Juan Negri, analista politicoCómo terminará la guerra en Medio Oriente Negri señaló que el régimen iraní se está desgastando y terminará "devastado" tras resistir la guerra contra Estados Unidos e Israel."Estados Unidos puede perder mucho, pero no creo que Irán gane", planteó, al tiempo que insistió: "Creo que va a haber un acuerdo entre Irán y Estados Unidos sin cambio de régimen". Consultado acerca de quién mediaría en el acuerdo entre Washington y Teherán, sugirió: "Alguna monarquía del Golfo, Omán, que ya ha servido como puente diplomático".La duración del conflicto bélicoSegún Negri, se está en un escenario en que la guerra va a durar más de lo que Estados Unidos esperaba. En ese marco, argumentó: "No creo que Irán tenga mucho carretel para resistir a la principal potencia del mundo". Y continuó: "Esto, en algún momento, se va a terminar e Irán va a quedar muy debilitado militar y económicamente. Un país devastado es un problema para Medio Oriente porque generás un país con fanáticos, antioccidental".El analista explicó que la situación "enoja mucho al mundo árabe": "Buena parte de los movimientos terroristas que conocemos, desde Al Qaeda a Hamas, tuvieron su origen en resentimiento con occidente. Esto va a desequilibrar la región o, al menos, tiene en potencial de hacerlo", advirtió.

Quiénes son los ganadores y perdedores después de un mes de guerra en Medio Oriente

Donald Trump y Benjamin Netanyahu son las dos caras de una misma moneda que todavía está en el aire después de un mes de guerra en Medio Oriente.Uno de los dos aliados que lanzaron la guerra conjunta contra Irán parece estar en control de la situación y tener claros sus objetivos, y el otro parece atrapado en un conflicto del que ahora no tiene salida fácil. Que no haga falta aclarar quién es quién solo recuerda que en un mismo bando de beligerantes puede haber al mismo tiempo ganadores y perdedores. No son los únicos. El terremoto que está redibujando Medio Oriente tiene ondas expansivas todo el mundo.Lo que Trump proyectó como una victoria rápida, quirúrgica y "a corto plazo" se transformó, treinta días después, en un estancamiento estratégico que sacude los cimientos de la economía global. A pesar de haber decapitado al régimen, atacado 11.000 objetivos y haber diezmado la marina y la fuerza aérea iraní, el presidente norteamericano se encuentra hoy atrapado en un conflicto asimétrico sin una "rampa de salida" clara. El estrecho de Ormuz, la arteria por la que fluye el 20% del petróleo mundial, permanece bloqueado de facto por drones y minas iraníes, y los mercados internacionales están perdiendo la confianza en la Casa Blanca.Trump, que regresó a la Casa Blanca con la promesa de evitar "guerras eternas", se enfrenta ahora a un dilema existencial para su presidencia: lanzar una riesgosa operación terrestre para reabrir el estrecho o negociar un acuerdo con un régimen que tras las bajas se ha endurecido, y parece dispuesto a morir de pie sembrando el mayor caos posible.La falta de claridad sobre qué constituye una "victoria" para Estados Unidos en esta guerra ha dejado a la administración Trump navegando en un mar de contradicciones. Un día se exige la rendición incondicional y al siguiente se envían propuestas de paz de 15 puntos a través de canales secretos. Mientras Washington duda, el resto del mundo se mueve. Países y líderes buscan reposicionarse, a la espera de que la moneda finalmente caiga.Los ganadoresEl que más beneficios le está sacando a la guerra no es otro que Netanyahu. Para el primer ministro israelí, la guerra es una victoria desde el primer minuto, no por sus resultados militares inmediatos, sino porque ha logrado redibujar el mapa político de Israel a su favor. Netanyahu ha conseguido desplazar la atención pública de los fracasos de seguridad del 7 de octubre y de sus juicios por corrupción. Además, los sondeos muestran que la "guerra existencial" de Netanyahu contra Irán tiene más consenso que la de Gaza. Para Mairav Zonszein, analista del International Crisis Group, "cualquier escenario posterior es una victoria para Netanyahu". Si el régimen iraní cae, se anota el triunfo; si sobrevive debilitado, reclama haber ganado tiempo degradando su capacidad nuclear; y si sobrevive endurecido, confirmará su tesis de que solo la fuerza puede contenerlo.No todo es perfecto. Sondeos publicados esta semana también muestran que el apoyo a la guerra no necesariamente se traduce en una ventaja electoral para Netanyahu. Las encuestas muestran sistemáticamente que alrededor del 40% de los votantes se mantienen fieles a la coalición de partidos nacionalistas y religiosos del premier, el 40% apoya a la oposición y el voto indeciso aún no se ha inclinado por Netanyahu, dijo Gideon Rahat, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén a la agencia Reuters. Netanyahu está ganando aire y tiempo, pero todavía no le alcanza para garantizar una mayoría parlamentaria y solidificar su liderazgo en las elecciones de este año.Desde Lula da Silva al Financial Times, muchos consideran que el gran ganador geopolítico de la guerra es Vladimir Putin. Su suerte cambió de la noche a la mañana sin tener que hacer nada más que mirar y esperar. La guerra le resolvió a Putin un problema urgente: su presupuesto. A comienzos de año, Rusia enfrentaba una caída abrupta de ingresos energéticos y la perspectiva de recortes sensibles. Tres semanas después, ese escenario desapareció. Con el barril nuevamente cerca de los 100 dólares, cada salto de precio se traduce en miles de millones adicionales para financiar la guerra en Ucrania, justo cuando toma forma una nueva gran ofensiva después del invierno. El beneficio es también es estratégico. En su intento por estabilizar los mercados, la administración Trump se vio obligada a flexibilizar sanciones sobre el petróleo ruso. Este nuevo contexto explica por si solo el espectacular ataque ucraniano del lunes pasado sobre el principal puerto exportador ruso en el Báltico. Todo mientras se multiplican los reportes de que Rusia le está proporcionando valiosa información de inteligencia a Irán para sus ataques. Los rusos conocen bien la capacidad de destrucción de los drones Shahed iraníes, los vienen usando desde hace años para sembrar el terror en las ciudades ucranianas, como se pudo ver en un video que se viralizó esta semana de un ataque en Lviv. WATCH: The moment a Russian drone struck the center of Lviv. pic.twitter.com/QA3R1z4z0H— Clash Report (@clashreport) March 24, 2026Con más ingresos y la atención internacional desviada, los incentivos del Kremlin para negociar con Kiev pueden haber desaparecido.No es el único régimen que se fortalece. Si en los primeros días de guerra el cambio de régimen en Irán parecía un objetivo plausible, hoy tanto Estados Unidos como Israel reconocen que es altamente improbable. El resultado es la consolidación de la línea dura del régimen.La muerte de Ali Larijani, que era visto como alguien que buscaba puentes de diálogo, eliminó el último contrapeso interno. El nombramiento del esquivo Mojtaba Khamenei como líder supremo simboliza un Irán que no busca el cambio, sino la supervivencia a través de la radicalización. En Teherán no hay señales de una salida a la venezolana.Solo dos altos funcionarios de Irán han sido eliminados temporariamente de la lista de objetivos de Israel para darle una oportunidad a las negociaciones con Washington. Los cinco puntos que plantearon esta semana parecen inaceptables para su contraparte: el fin de los asesinatos de sus funcionarios, medidas para garantizar que no se librara ninguna otra guerra contra el país, reparaciones por la ofensiva actual, el fin de las hostilidades y el "ejercicio de la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz".Si el diálogo naufraga, este régimen más duro puede terminar de convencerse de que la fabricación de armas nucleares es la única garantía de supervivencia, o, en otras palabras, el modelo norcoreano. China emerge como un ganador más ambiguo pero estratégicamente posicionado. Cuanto más se empantane su máximo rival en Medio Oriente, más recursos y capacidad militar serán desviados desde Asia y desacelerar el llamado pivot hacia el Pacífico. Aunque el caos afecta sus intereses comerciales -es uno de la países más dependientes del petróleo que sale por Ormuz- Pekín aprovecha el conflicto para fortalecer su estrategia de presentare como un superpoder más confiable y estable que Estados Unidos. Como principal importador de petróleo, China es vulnerable, pero años de inversión en su estrategia de energías renovables y vehículos eléctricos, y la acumulación de reservas estratégicas para más de seis meses le permiten absorber el golpe mejor que cualquier otra gran economía. Además, el ejército chino, que no tiene experiencia en el campo de batalla, está obteniendo muestras gratis en tiempo real sobre las capacidades y tácticas estadounidenses, información que puede ser vital para sus propios planes en Taiwán.La guerra también abrió una oportunidad para actores con ambición diplomática. Pakistán, que hasta hace poco había perdido relevancia en Washington, logró reposicionarse como intermediario clave entre Estados Unidos e Irán, al punto de canalizar propuestas y ofrecerse como sede de negociaciones. Es un ascenso rápido de un país que hace menos de un año salió debilitado de una guerra con la India.Finalmente, otros países ricos en recursos energéticos recibieron un impulso inesperado. Canadá y Noruega se han posicionado como proveedores estables, e incluso Venezuela, tras la caída de Maduro en enero, ha comenzado a aumentar su producción, mientras Delcy Rodríguez sigue su idilio con Washington. Estar lejos del epicentro puede ser una ventaja.PerdedoresCuando empezó este año, la perspectiva de una caída de la dictadura religiosa que desde hace casi medio siglo se mantiene en el poder en Irán parecía posible. Miles y miles salieron a las calles de Teherán y otras ciudades del país pese a los antecedentes implacables del aparato represivo. Trump les prometió que la ayuda estaba en camino y les pidió que mantengan la presión. El sueño de libertad de los iraníes, que ahora además de con la frustración conviven con las bombas, tendrá que esperar. Figuras de la oposición apoyadas desde el exterior como Reza Pahlavi quedaron fuera de juego. María Corina Machado podría haberlo aconsejado. Probablemente nunca sepamos cuántos civiles murieron en la represión, aunque se cuentan por decenas de miles. Incluso después de iniciada la guerra Netanyahu dijo que estaban las condiciones dadas para un levantamiento, pese a que en un cable diplomático advertían sobre una "masacre".El Líbano ofrece una imagen aún más descarnada de ese mismo patrón. La escalada con Hezbollah volvió a convertir al sur del país en zona de guerra abierta. Más de un millón de personas fueron desplazadas y la infraestructura básica sufre daños sistemáticos, mientras Israel avanza con la creación de una zona de seguridad que, en los hechos, implica el control de una franja significativa del territorio. Puentes destruidos, ciudades vaciadas y población impedida de regresar a sus hogares configuran un escenario que revive viejos fantasmas: el de un país atrapado entre fuerzas externas y al borde de una nueva guerra civil.Las monarquías del Golfo, que durante años vendieron estabilidad como activo central, también están entre los grandes perdedores. La guerra pulverizó esa imagen y las empresas occidentales que mudaron a sus empleados se multiplican. Los ataques con drones y misiles expusieron vulnerabilidades en sistemas de defensa que se presumían inexpugnables, mientras el bloqueo de facto del estrecho de Ormuz golpea directamente el corazón de sus economías. Su mayor fortaleza, la centralidad energética, se transformó ahora en su principal riesgo. Una duda se instaló: ¿pueden estar seguros de que Washington los protegerá por siempre? Y empujados por esa duda, ahora presionan a Trump para que complete la tarea y termine la guerra que empezó derrotando por completo a Irán. Una región más inestable y con un vecino herido pero todavía desafiante no es una buena opción.Para Ucrania, el impacto es menos directo pero igual de profundo. La guerra en Irán está drenando los recursos militares de Estados Unidos en un momento crítico. El Pentágono evalúa redirigir sistemas de defensa aérea â??incluidos interceptores Patriotâ?? originalmente destinados a Kiev hacia Medio Oriente, presionado por el ritmo de consumo en el nuevo frente. La consecuencia es inmediata: menos protección para las ciudades ucranianas justo cuando Rusia intensifica sus ataques y se prepara para una nueva ofensiva de primavera. Con menos armas, menos atención y un adversario fortalecido por el alza del petróleo, Kiev enfrenta un escenario cada vez más adverso, que Volodomir Zelensky busca contrarrestar con alianzas estratégicas con los países del Golfo, a quiénes les está transmitiendo su know how para derribar drones iraníes. Incluso Estados Unidos le pidió esa ayuda. Un año después del escándalo en el Salón Oval, Zelensky quiere mostrar que alguna carta tenía.El sufrimiento de Ucrania es también el de Europa. Cuando todavía no lograba dar una respuesta común al desafío de Putin después de cuatro años de la invasión a Ucrania, la guerra de Medio Oriente volvió a exponer su fragilidad estratégica y su pérdida de peso en el escenario mundial. Hoy las decisiones pasan por Washington, Pekín y Moscú. En ese río revuelto pesca el español Pedro Sánchez para erigirse como la voz europea más crítica de la guerra, una postura que no le hace ningún favor a otros líderes europeos vapuleados por Trump como el británico Keir Starmer por su falta de reacción. La guerra parece estar ayudando a reforzar todos los prejuicios que Trump tenía sobre Europa como una potencia en declive.Y TrumpY después está Donald Trump. Como en casi todo lo que hace, la persona que probablemente más deteste en el mundo que lo llamen perdedor merece una categoría aparte. Si alguien tiene el poder de cambiar el juego a su favor es él. El dilema ahora es escalar y arriesgar una guerra más larga con el potencial de llevarse puesta su presidencia o firmar un acuerdo imperfecto que pueda presentar como triunfo.El mundo ahora está expectante del plazo de 10 días que el jueves le puso a Irán para aceptar su plan de 15 puntos. Fue la segunda prórroga del ultimátum en la misma semana."Es demasiado pronto para saber si el tiempo adicional dará lugar a una diplomacia productiva. Pero ya es evidente que los drásticos cambios de postura de Trump â??desde el optimismo hasta la frustración y la ira, desde la desescalada hasta la escaladaâ?? se han combinado para darle a su gestión de la guerra un carácter errático e improvisado", sintetizó The New York Times.Un mes después del inicio del conflicto, la promesa de una campaña corta se diluye y el costo empieza a sentirse en la política interna: cae su aprobación, crece el malestar por la inflación energética y aparecen señales de fatiga incluso dentro del mundo MAGA, su propia base. El triunfo de una demócrata en el distrito que incluye Mar-a-Lago puede ser una señal de alerta o síntoma de algo más grande que puede pasar en las elecciones de mitad de mandato de noviembre."Trump utiliza mensajes contradictorios", dijo a Reuters Laura Blumenfeld, de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados Johns Hopkins en Washington. "Es una máquina de mensajes que crea una especie de 'niebla de guerra' para desestabilizar a sus oponentes".¿Logrará convencer o doblegar a Irán? Cuando venza el plazo en siete días lo sabremos. O tal vez lo estire un poco más.

La guerra en Medio Oriente será derrotada

Durante un encuentro interreligioso, el sumo pontífice pidió a los líderes espirituales fortalecer su compromiso con la pacificación y rechazar los discursos que alimentan conflictos, subrayando la importancia de una solidaridad global entre credos

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, domingo 29 de marzo

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, informó la muerte del sargento Moshe Yitzhak Hacohen Katz, integrante del 890º Batallón de la Brigada Paracaidista, durante combates en el sur del Líbano. "Deseo expresar mis más sentidas condolencias a la familia [â?¦] quien cayó en combate", escribió. "Moshe decidió dejar atrás una vida en Estados Unidos para emigrar a Israel y alistarse en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)", señaló Katz. El ministro también indicó: "Le rindo homenaje por su heroísmo y su contribución a la seguridad del Estado de Israel".Según reportó Al Jazeera, Irán atacó con drones diferentes ubicaciones en la ciudad de Bagdad, la capital de Irak. Por el momento se desconocen las consecuencias del ataque y no se han notificado heridos.El ejército israelí anunció que fue lanzado un nuevo misil desde Yemen hacia Israel, y añadió que sus sistemas de defensa aérea "están en acción para interceptar la amenaza".Los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán, reivindicaron el sábado dos ataques con misiles contra Israel, los primeros desde el estallido del conflicto el 28 de febrero.Las fuerzas armadas israelíes "han identificado el lanzamiento de un misil desde Yemen hacia territorio israelí; los sistemas de defensa aérea están operando para interceptar la amenaza", señalaron en un comunicado.La Guardia Revolucionaria de Irán amenazó con atacar las universidades estadounidenses en Medio Oriente, tras haber informado sobre la destrucción de dos universidades iraníes por bombardeos estadounidenses e israelíes.Numerosas universidades estadounidenses tienen campus en los países del Golfo, como la Universidad Texas A&M, en Catar, o la Universidad de Nueva York en los Emiratos Árabes Unidos."Si el gobierno estadounidense quiere que estas universidades de la región no sufran represalias (...), debe condenar el bombardeo de las universidades en un comunicado oficial antes del lunes 30 de marzo al mediodía", declararon los Guardianes en un comunicado difundido por medios iraníes.Los Guardianes de la Revolución, ejército ideológico de la república islámica, aconsejaron en particular "a los empleados, profesores y estudiantes de las universidades estadounidenses de la región que se alejen un kilómetro" de los campus que puedan ser blanco de ataques.Con información de AFP.PARIS.- Cuatro años, un mes y cinco días después de la invasión rusa a Ucrania, la guerra sigue cobrándose su número de muertos y pérdidas materiales de ambos lados, sin solución de continuidad.Pero, si bien Moscú continúa atacando indiscriminadamente blancos civiles, sin poder avanzar, Ucrania ha conseguido extender su respuesta a territorio ruso, afectando sensiblemente sus infraestructuras portuarias, instalaciones energéticas y logísticas más distantes."Ucrania está extendiendo la guerra al territorio ruso. La retaguardia rusa ya no está segura. Lo que el Kremlin durante años ha vendido a su pueblo como una 'guerra lejana' está lenta, metódica y muy concretamente llegando a casa", afirma Alexandre Melnik, ex diplomático ruso, profesor del ICN Business School.Leé la nota completa acáEl Ministerio de Salud libanés infoomó de un ataque perpetrado esta noche en la ciudad de Hanniyeh, en la provincia de Tiro, dejó siete muertos (seis sirios, entre ellos un niño, y un libanés) y nueve heridos.En la provincia de Nabatiyeh, un ataque en Deir al-Zahrani causó siete muertos y ocho heridos, mientras que otro ataque en Kfartabnit dejó tres muertos y cuatro heridos, informó el Ministerio de Salud.Según reportaron testigos a la agencia AP, los ataques fueron prácticamente continuos durante dos horas. El ejército israelí declaró haber completado una oleada de ataques en Teherán contra infraestructura gubernamental.El general de brigada Yahya Saree, portavoz militar de los hutíes de Yemen, informó del ataque con "misiles de crucero y drones" en dirección a "varios objetivos vitales y militares" en Israel en un comunicado pregrabado transmitido por el canal de televisión satelital Al-Masirah del grupo, reportaron las agencias AP y AFP.Los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, atacaron varios objetivos en el sur de Israel para que coincidieran con los ataques de Irán y Hezbollah, afirmó Saree. No brindó detalles sobre las ubicaciones contra las que apuntaron.Los rebeldes, que atacaron regularmente a Israel entre 2023 y 2025 en apoyo a Hamas durante la guerra de Gaza, reivindicaron más temprano el sábado su primer ataque contra el Estado judío desde el inicio de la guerra el 28 de febrero."Desde el principio estábamos preparados para la posible incorporación de los hutíes", declaró la portavoz militar israelí, la general de brigada Effie Defrin.BREAKING: Yemen's Houthi military spokesman Yahya Saree said the group has carried out its first military attack against Israel. pic.twitter.com/N8cbNVu6aq— Al Jazeera Breaking News (@AJENews) March 28, 2026El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó que el buque de asalto anfibio USS Tripoli llegó a Medio Oriente. Su arribo ocurre en medio de las especulaciones sobre un posible despliegue de tropas estadounidenses en Irán. El navío, cuya base habitual está en Japón, llegó a la región el viernes. El Comando precisó que este portahelicópteros encabeza un grupo naval que incluye a "unos 3500" marineros y soldados del Cuerpo de Marines. El grupo también incluye "aviones de transporte y de combate, así como medios de asalto anfibio y activos tácticos". U.S. Sailors and Marines aboard USS Tripoli (LHA 7) arrived in the U.S. Central Command area of responsibility, March 27. The America-class amphibious assault ship serves as the flagship for the Tripoli Amphibious Ready Group / 31st Marine Expeditionary Unit composed of aboutâ?¦ pic.twitter.com/JFWiPBbkd2— U.S. Central Command (@CENTCOM) March 28, 2026El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, conversó con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, el sábado por la noche, instándolo a "poner fin a todos los ataques y hostilidades" en la región.La llamada se produjo antes de una reunión en Islamabad de altos diplomáticos de Arabia Saudita, Turquía y Egipto. En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores informó que Dar le comunicó a Araghchi que Pakistán mantiene su compromiso de apoyar los esfuerzos para restaurar la paz y la estabilidad regionales.

Qué gana y qué pierde la Argentina con la guerra en Medio Oriente

La guerra de Medio Oriente, iniciada a principios de mes, es un evento terrible desde el punto de vista humano y material para todos los afectados directa e indirectamente. Nuestros pensamientos están con todos los damnificados. No podemos, sin embargo, dejar de analizar cómo afecta la guerra a la Argentina. En el mediano plazo, la Argentina emergerá como un gran ganador de esta guerra, mismo si terminase inmediatamente. Esto es porque ella transcurre al mismo tiempo que se da una transformación estructural que va a convertir a la Argentina en un gran exportador de petróleo y de gas en los próximos años. Este cambio no es solo una promesa, sino que ya es en parte una realidad. La producción petrolera llegó el último mes a 874.000 barriles por día, récord histórico para nuestro país, con aproximadamente 600.000 barriles saliendo de Vaca Muerta. Luego del fuerte salto del precio del crudo, que subió un 48% a US$107 por barril (el llamado Brent) en marzo, las exportaciones de energía podrían llegar a los US$17.000 millones este año, desde US$11.000 millones el año pasado. La balanza comercial energética, que fue deficitaria en US$4539 millones en 2022, fue positiva en US$7829 millones en 2025, y puede superar los US$13.000 millones este año.La producción de petróleo y de gas no es mayor porque existen restricciones de capacidad de transporte, pero estas están siendo levantadas rápidamente. Es decir, la revolución energética está en pañales. Luego del aumento de capacidad del Oleoducto del Valle (Oldelval), que llevó su capacidad de transporte desde Vaca Muerta hasta Puerto Rosales, en la Provincia de Buenos Aires, hasta los 530.000 barriles por día, está avanzando rápidamente la construcción de Vaca Muerta Sur (VMOS), una inversión de US$3000 millones que permitirá exportar petróleo vía Punta Colorada, Río Negro, ya algo a fin de este año y cerca de 700.000 barriles por día a fines de 2027. Haciendo una cuenta de almacenero, 700.000 barriles por día, a US$100 el barril, por 365 días, implican exportaciones por US$25.550 millones por año. Este oleoducto también traerá un fuerte impulso a la inversión y al empleo para extraer el petróleo, y más ingresos para las arcas fiscales, con US$2000 millones de ingresos solamente en retenciones petroleras. La expansión de los gasoductos para exportar gas natural licuado (GNL) viene más retrasada, pero también será impresionante. El proyecto de Southern Energy (SESE) permitirá exportar gas utilizando un buque a partir de 2027, y otro a partir de 2028, desde el Golfo de San Matías, en Río Negro. Entre ambos, la Argentina exportará 27 millones de metros cúbicos de gas por día. Hay, además, un proyecto mucho mayor en carpeta, Argentina GNL, un consorcio encabezado por YPF, con una inversión esperada de más de US$30000 millones, pero que en el mejor de los casos comenzará a exportar a partir de 2030. Es precisamente en el mercado de gas donde la Argentina tiene mucho más para ganar de la guerra de Medio Oriente. Los países europeos, antes dependientes del gas ruso, vieron por la guerra mermadas las exportaciones de gas de Qatar, que maneja el 20% de las exportaciones globales de gas natural licuado, 80% de las cuales pasaba por el Estrecho de Ormuz. Un ataque de Irán destruyó el 17% de la capacidad de exportación de gas de Qatar. Las reparaciones dejarán fuera de servicio esta producción entre tres y cinco años. El impacto de la guerra en los precios del GNL fue muy fuerte, experimentando subas desde cerca de US$10 por millón de BTU (British Thermal Units, una unidad de medida), a más de US$20. Ante esta realidad, está claro que los países europeos y asiáticos van a intentar diversificar sus fuentes de abastecimiento de GNL. Si bien la Argentina tiene un conjunto de problemas y riesgos importantes, estos no están correlacionados con los problemas en Medio Oriente. De hecho, Alemania ya firmó el 4 de marzo un contrato con SESE para la importación de 2 millones de toneladas anuales de GNL durante ocho años a partir de 2027, o sea un 80% de la capacidad del primer barco que va a estar operando. El problema es que estos beneficios, si bien sustanciales, van a tardar en materializarse. De corto plazo la guerra le impone varios costos a la Argentina. El primer impacto es en el precio de la nafta, que subió un 11% en promedio durante marzo y deja un "arrastre" del 10% para abril (es decir, si los precios quedasen constantes al nivel actual, el promedio de abril sería un 10% superior al promedio de marzo). Aun a estos precios, la brecha con la paridad internacional permanece en poco menos del 10%. Si el precio internacional del petróleo no baja en las próximas semanas, enfrentaremos un dilema de frazada corta. Los precios domésticos de la nafta pueden seguir subiendo, pero a un costo político para el Gobierno. El caso de Chile, un importador neto de petróleo, sirve de advertencia. El flamante presidente José Antonio Kast, asediado por la falta de fondos con que lo dejó el gobierno anterior, tuvo que suspender el mecanismo existente de moderación de las fluctuaciones de precios de los combustibles y permitió que la nafta suba el 32% y el gasoil el 62%. Inmediatamente su popularidad cayó del 57% al 47% y el rechazo subió del 36% al 49%, con poco más de dos semanas en el poder. Alternativamente, si se decide no aumentar precios, puede surgir escasez en algunos productos que se importan, como el gasoil. El timing no podría ser peor, ya que se viene el pico de la cosecha de maíz y soja. Pero los problemas de corto plazo no terminan ahí. Si bien la producción y exportación de gas están a punto de explotar, durante este invierno la Argentina sigue necesitando importar gas. Se requieren hasta 20 barcos de GNL (de más de 50 que se requerían en 2022), cuyos precios no fueron fijados antes de que empiece la guerra. En teoría, este era el primer año que el costo de la importación de GNL se iba a trasladar a los usuarios. Pero la suba de precios internacionales abre un dilema parecido al de la nafta: en este caso, pasarlo a los usuarios al costo de mayor inflación, o absorberlo fiscalmente. El otro costo de corto plazo que trae a la Argentina la guerra en Medio Oriente es que dificulta el acceso al mercado de deuda para el Gobierno y las empresas. El shock petrolero traerá menos actividad a la economía global, pero antes que nada mayor inflación. La OCDE acaba de actualizar su proyección de inflación de los países del G-20 del 2,8% al 4%, incluyendo un salto de 3% al 4,2% en los Estados Unidos y del 1,9% al 2,6% en Europa. En este contexto, los bancos centrales globales dejarán de bajar las tasas de interés, o las bajarán más lento que lo esperado antes del inicio de la guerra, o las subirán. Es decir, se viene un panorama monetario más apretado. Las tasas de largo plazo también acusan recibo, y las tasas de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos subieron de cerca del 4% a fin de febrero a 4,47% el viernes pasado. Las tasas más elevadas en el mundo desarrollado suelen resultar en menor apetito de los inversores por tomar riesgo de países emergentes. Así, el "riesgo país" de los países emergentes subió, y el de los países con economías más débiles, con calificaciones de crédito triple C, como la Argentina, subió en casi 100 puntos básicos desde fines de febrero.Estas alteraciones de la economía global ocurren al mismo momento en el que el Gobierno, aparentemente preocupado por los datos de empleo, está implementando un delicado cambio de estrategia para reactivar la economía. La economía argentina destruyó más de 200.000 empleos entre el cuarto trimestre de 2024 y el cuarto trimestre de 2025, extrapolando cifras recientemente publicadas por el Indec. Los datos de punta del mercado laboral sugieren que la situación del mercado laboral quizás haya seguido empeorando durante el primer trimestre de este año. Para reimpulsar la economía, hay que bajar el costo de capital. El problema de la guerra es que al retrasar el acceso de la Argentina al mercado de deuda internacional, evita que caiga el costo de capital en dólares. En el mercado de pesos, a partir de mediados de febrero el Gobierno permitió que bajen las tasas de interés, al evitar absorber mediante sus licitaciones quincenales de deuda todos los pesos excedentes en el sistema financiero. Así, los bancos aumentaron sus colchones de liquidez y las tasas de interés bajaron. Las de depósitos a plazo fijo mayoristas (TAMAR) bajaron del 35,69% el 23 de febrero hasta el 26,06% a mediados de la semana pasada. Estas bajas de tasas también se trasladan a las tasas de préstamos. Las tasas de adelantos a las empresas cayeron de casi el 50% el 19 de febrero hasta el 26,5% a mediados de la semana pasada. Hasta ahora, la baja de tasas no compromete el otro objetivo del Gobierno, que es la estabilidad cambiaria y, en ultimo termino, la baja de la inflación. Es más, el Banco Central (BCRA) compró cerca de US$4000 millones en lo que va del año, y el peso argentino se apreció de $1469 a $1379 por dólar. Es más, desde el inicio de la guerra el peso argentino fue una de las monedas que mejor se comportó en todo el mundo emergente, apreciándose desde $1408 por dólar a fines de marzo. Una fuerte cosecha y las emisiones de deuda corporativa y provincial en mercados externos en meses anteriores a la guerra pusieron al BCRA en una posición cómoda en el mercado cambiario estas semanas, lo que debería durar al menos hasta el final del segundo trimestre. La guerra en Medio Oriente, sin embargo, trae riesgos para este cambio de estrategia. Primero, porque al hacer subir la inflación limita la baja de tasas de interés. Segundo, porque hace más difícil emitir deuda en dólares al Gobierno, empresas y provincias, y porque tiene el riesgo de terminar haciendo caer el precio de los commodities. Es decir, citando al Ingeniero Alsogaray, "hay que pasar el invierno" y quizás también la primavera antes de ver resultados netos positivos de la guerra de Medio Oriente en nuestro país.

Tensión en Medio Oriente: Estados Unidos despliega el USS Tripoli con miles de marines

El portahelicópteros llegó a la región con una fuerza de respuesta rápida mientras crecen las versiones sobre un posible envío de tropas a Irán Leer más

Cómo es el buque anfibio de Estados Unidos con 3.500 marines listos para desembarcar en Medio Oriente

Desde Japón, el USS Tripoli transporta además aviones y medios de asalto para reforzar la presencia militar estadounidense.Qué significa su entrada al área de influencia del Comando Central.

Putin intensifica su ofensiva en Ucrania favorecido por el caos en Medio Oriente

PARIS.- Cuatro años, un mes y cinco días después de la invasión rusa a Ucrania, la guerra sigue cobrándose su número de muertos y pérdidas materiales de ambos lados, sin solución de continuidad. Pero, si bien Moscú continúa atacando indiscriminadamente blancos civiles, sin poder avanzar, Ucrania ha conseguido extender su respuesta a territorio ruso, afectando sensiblemente sus infraestructuras portuarias, instalaciones energéticas y logísticas más distantes."Ucrania está extendiendo la guerra al territorio ruso. La retaguardia rusa ya no está segura. Lo que el Kremlin durante años ha vendido a su pueblo como una 'guerra lejana' está lenta, metódica y muy concretamente llegando a casa", afirma Alexandre Melnik, ex diplomático ruso, profesor del ICN Business School.En los últimos 90 días, Rusia ha lanzado más de 6000 drones contra Ucrania. Pero Ucrania ya no juega el papel de un objetivo pasivo. Según informes rusos, en el mismo período ha utilizado aproximadamente entre 1200 y 1300 drones contra territorio ruso. Y estos ya no son gestos simbólicos, sino una campaña sistemática."Kiev comenzó no solo a alcanzar a Rusia, sino a quebrar su sentido de invulnerabilidad", agrega Melnik.Según numerosos especialistas, la retaguardia rusa está sintiendo la guerra no solo a lo largo de la frontera: Belgorod, Kursk y Bryansk permanecen bajo presión constante. Pero los ataques ahora llegan más lejos: a las regiones de Moscú y San Petersburgo, a la infraestructura portuaria, y a las instalaciones energéticas y logísticas más distantes."Ahora, la guerra que el Kremlin construyó como una exportación de violencia hacia afuera, está comenzando a involucrar el propio territorio de Rusia", ratifica el coronel (R) Pierre Servent, experto en estrategia militar.La diferencia reside en que Rusia ataca a civiles, mientras que Ucrania ataca a la máquina de guerra rusa. Los drones rusos se usan ampliamente contra instalaciones energéticas ucranianas, ciudades e infraestructura civil."Los drones ucranianos están atacando lo que le da a Rusia los recursos para continuar su agresión. Eso resalta la diferencia de lógica: un lado intenta sumergir a la sociedad en la oscuridad. El otro intenta detener la maquinaria de guerra", precisa Servent.Poder asimétricoSi bien en términos de escala de destrucción, Rusia actualmente está infligiendo un daño mucho mayor a Ucrania, los ataques ucranianos poseen poder asimétrico y político. Un solo ataque exitoso a una refinería o terminal petrolera podría costarle a Rusia más que las docenas de drones "derribados" reportados en los informes diarios."Pero lo peor para el Kremlin no son los incendios en sí, sino el desmentido de la falsedad principal: que Rusia puede devastar Ucrania con impunidad mientras vive en una retaguardia cómoda donde la guerra existe solo en una pantalla de televisión", asegura Melnik.Los ucranianos comprendieron que la única forma eficaz de detener a Rusia es paralizar su complejo militar-industrial. Y, por esa razón, Kiev apuesta especialmente por sus drones y misiles de largo alcance. Apoyado por el auge de su industria doméstica de drones y misiles, el país intensifica su campaña de ataques contra sitios militares, industriales y petroleros rusos.En febrero, Kiev reivindicó un ataque en el sitio de Kapoustine Iar, luego otro en la fábrica de Votkinsk, ambos implicados en el programa de misiles balísticos rusos. En marzo, el Ejército ucraniano también afirmó haber atacado Kremniy El, en Briansk, un sitio presentado por Volodimir Zelensky como un proveedor clave de componentes electrónicos para misiles, así como dos fábricas aeronáuticas implicadas en la producción y mantenimiento de aviones de transporte militares.Este aumento de potencia se basa en gran parte en el rápido crecimiento de la industria de defensa ucraniana. Creada poco después del inicio de la invasión rusa en 2022, Fire Point es un ejemplo. Iryna Terekh explica que la empresa nació de una idea simple: diseñar un arma de largo alcance que sea a la vez eficaz, económica y susceptible de ser industrializada. "Había muchas buenas armas, pero no podían producirse en masa", resume. Con un alcance de hasta 1600 kilómetros, por un costo unitario de 55.000 dólares, el FP-1 responde a esta lógica. Fire Point también desarrolla los FP-7 y FP-9, misiles destinados a ampliar aún más las capacidades ucranianas de ataque de largo alcance.Según Iryna Terekh, estos últimos se producen hoy "en un 90% en Ucrania". Este progreso responde a una necesidad estratégica tanto como industrial: "Ucrania no tiene otra opción que jugar de manera asimétrica", explica, subrayando la diferencia de recursos con Rusia.Lo que distingue a la nueva industria ucraniana son los ciclos de desarrollo muy cortos, alimentados por el feedback del terreno, llevados por actores privados y con escasísima burocracia.El efecto preciso de estos ataques sigue siendo difícil de medir en tiempo real. Varias reivindicaciones ucranianas no han podido ser verificadas de forma independiente, y aún es muy pronto para cuantificar su impacto en los ritmos de producción rusos.Pero su alcance estratégico es ahora reconocido incluso en los círculos del poder ruso. El 17 de marzo, el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Serguéi Shoigú, admitió que "ninguna región del país está ahora segura".Muchos expertos pensaron que la guerra en Irán representaría una pérdida, pero ha representado sobre todo un beneficio económico para Vladimir Putin, en momentos en que su economía parece estar sometida a considerable estrés. En efecto, si bien el Kremlin pierde otro de sus grandes aliados -después de Venezuela-, la crisis del petróleo le ha permitido obtener aproximadamente 150 millones de dólares diarios suplementarios.Si bien las previsiones oficiales ocultan la realidad, la verdad es que el crecimiento ruso se ha desacelerado considerablemente, pasando del 4% en 2024 a solo el 1% en 2025, con riesgos de recesión en 2026. El déficit presupuestario debería alcanzar entre el 3,5% y el 4,4% del PBI en 2026, debido principalmente al aumento del gasto militar (40% del presupuesto). Para hacerle frente, el gobierno elevó el IVA del 20% al 22% en 2026, una medida rara entre las grandes economías."La economía rusa ahora depende de gastos militares masivos, exportaciones de petróleo a precios reducidos y el agotamiento progresivo de las reservas financieras. Este modelo no es sostenible a largo plazo", asegura Claude Blanchemaison, exembajador francés en Moscú.Desvío de recursosDesde el punto de vista de Moscú, la guerra en Irán desvía la atención internacional y los recursos occidentales del frente en Ucrania. En un momento en que Rusia enfrenta una crisis presupuestaria y dificultades importantes para financiar la guerra en Ucrania, el aumento de los precios de la energía podría resultar un salvavidas. Además, los intentos de Donald Trump por evitar un fuerte aumento de los precios del petróleo beneficiaron, paradójicamente, a Moscú con su decisión de levantar durante 20 día las sanciones sobre las ventas de petróleo ruso para estabilizar el mercado.No solo eso. El lunes, el Pentágono notificó al Congreso su intención de "desviar" unos 750 millones de dólares que los países de la OTAN pagaron para comprar armas estadounidenses destinadas a Ucrania, y que ahora serán utilizados para reabastecer su propio arsenal.Sin embargo, la resiliencia ucraniana parece a veces a prueba de los peores desafíos. De paso por París, el 13 de marzo, Zelensky confirmó el envío de militares a países del Golfo Pérsico en respuesta a sus solicitudes para defenderse contra los drones iraníes.Rusia "se equivoca" si cree que "la guerra en Irán le ofrecerá un respiro", declaró Emmanuel Macron al recibir a Zelensky en el Elíseo. "Nada nos desviará de Ucrania", prometió el presidente francés.Zelensky confirmó haber sido solicitado con urgencia, desde el inicio de la guerra en Irán, por una decena de países, y haber enviado expertos a tres países del Golfo. De visita en la región, el líder ucraniano acordó este sábado cooperar en defensa con Emiratos Árabes Unidos y Qatar.Un equipo de expertos en drones también habría partido para proteger las bases militares estadounidenses en Jordania.Mientras Ucrania, asediada cada noche por centenares drones rusos tipo Shahed, logra interceptar más del 90%, las tasas de intercepción de los Estados del Golfo, excelentes contra misiles, han sido muy inferiores contra los ataques de esos mismos Shahed, originalmente inventados por Irán y actualmente fabricados también en Rusia.En el teatro bélico, Ucrania, que sufre una escasez de armas antimisiles como los Patriot, ha logrado en las últimas semanas recuperar terreno, poniendo en jaque las esperanzas rusas de relanzar ofensivas en primavera."Han retomado posiciones que los rusos tardaron varios meses en ganar", se observa en el Observatorio de Conflictos del ejército francés.El fin de la conectividad que Starlink, la constelación de Elon Musk, ofrecía a Rusia, permitió a los ucranianos recuperar la ventaja frente a tropas rusas de repente privadas de medios de comunicación. La señal también puede verse debilitada del lado ucraniano, pero estos tienen soluciones de relevo, especialmente con Oneweb.En París, los militares explican que los soldados ucranianos llevan a cabo un combate cada vez más descentralizado con unidades cada vez más pequeñas, dotadas del máximo de medios de transmisión y una gran autonomía de decisión."La zona de muerte, ese frente amplio de 20 a 30 kilómetros, es prácticamente inaccesible para los blindados", señalan los observadores militares. Mientras que el 80% de las pérdidas humanas están relacionadas con los drones, ya no es posible atravesar la zona más que por medios alternativos.Los ucranianos usan cada vez más robots terrestres para abastecer sus puestos de combate más cercanos al frente. Los rusos usan ahora caballos para el aprovisionamiento, y cada vez más motos de cross de origen chino."En la zona de contacto, cada uno intenta usar cosas más rápidas, ágiles, menos visibles, pero son paliativos", señala un comandante.No obstante, los Shahed rusos vuelan cada vez más alto y más rápido y la estrategia de saturación de los rusos sigue siendo igual de violenta. Desde el inicio del año, han matado más de 600 civiles y herido a más de 3500.

Millones marchan contra Trump en EE.UU. y Europa y denuncian abuso de poder y la escalada militar en Medio Oriente

MINNEAPOLIS.- Masivas protestas tienen lugar este sábado en Estados Unidos y otros países contra el presidente Donald Trump, con millones de personas indignadas con lo que perciben como una deriva autoritaria y transgresora de la ley.Es la tercera vez en menos de un año que los estadounidenses salen a las calles como parte de un movimiento llamado "No Kings" (Sin Reyes), la cara más visible de la oposición a Trump desde que comenzó su segundo mandato en enero de 2025.Y ahora tienen un nuevo motivo de indignación: la guerra en Irán que Trump lanzó junto con Israel, con objetivos y plazos de finalización en constante cambio.Las manifestaciones transcurren en varias ciudades, entre ellas Washington, Boston y Atlanta, donde miles de personas se reunieron en un parque para denunciar el autoritarismo."Ningún país puede gobernar sin el consentimiento del pueblo", declaró a la prensa en Atlanta Marc McCaughey, un veterano militar de 36 años."Estamos aquí porque sentimos que la Constitución está bajo amenaza de múltiples maneras distintas. Las cosas no son normales. No están bien".En la localidad de West Bloomfield, en Michigan, cerca de Detroit, la gente desafió temperaturas bajo cero para protestar.Y en Washington DC los manifestantes, entre ellos personas con pancartas que proclamaban "Trump debe irse ya" y "Lucha contra el fascismo"- cruzaron un puente sobre el río Potomac hacia el Monumento a Lincoln, escenario de históricas manifestaciones por los derechos civiles en años pasados.La ola de rechazo a Trump traspasó las fronteras de Estados Unidos, con movilizaciones el sábado en ciudades europeas como Ámsterdam, Madrid y Roma, donde 20.000 personas marcharon bajo fuerte presencia policial."No queremos un mundo gobernado por reyes... que toman decisiones desde las alturas", afirmó Andrea Nossa, una investigadora de 29 años.Expectativa por cifras récordEn la primera manifestación "No Kings", en junio, varios millones salieron a las calles desde Nueva York hasta San Francisco, mientras que la segunda edición de la protesta, en octubre, reunió unos siete millones de personas según los organizadores.Se espera ahora una movilización aún mayor, dado el bajo índice de aprobación de Trump -en torno al 40%- y las elecciones de mitad de mandato en noviembre, en las que los republicanos podrían perder el control de ambas cámaras legislativas.Así como el mandatario es venerado por muchos dentro de su movimiento "Make America Great Again" (Hacer a Estados Unidos grande de nuevo), al otro lado de la profunda brecha política estadounidense es objeto de rechazo con igual intensidad.Sus detractores cuestionan su propensión a gobernar mediante decretos ejecutivos, su uso del Departamento de Justicia para perseguir a sus opositores, su negación del cambio climático o su ofensiva contra los programas de diversidad racial y de género.A ello se suma su reciente gusto por hacer alarde del poderío militar estadounidense tras una campaña en la que se presentó como un hombre de paz."Desde la última vez que marchamos, esta administración nos ha arrastrado aún más profundamente hacia la guerra", afirmó Naveed Shah, de Common Defense, una asociación de veteranos que forma parte del movimiento "No Kings"."En Estados Unidos, hemos sido testigos de cómo ciudadanos fueron asesinados en las calles por fuerzas militarizadas. Hemos visto familias destrozadas y comunidades de inmigrantes convertidas en blanco de ataques. Todo en nombre de un solo hombre que intenta gobernar como un rey", agregó.Springsteen en MinnesotaLos organizadores afirman que hay más de 3000 manifestaciones programadas en las principales ciudades, así como en zonas suburbanas y rurales; incluso en la localidad de Kotzebue, en Alaska, por encima del círculo polar ártico.Minnesota se convertirá en un punto de atención clave, meses después de haberse convertido en la "zona cero" del debate nacional en torno a la violenta represión migratoria impulsada por Trump.El legendario rockero Bruce Springsteen, un férreo crítico del presidente, tiene previsto actuar en St. Paul, la capital de ese estado del norte, para interpretar su canción "Streets of Minneapolis".Se trata de una balada, cuyo título recuerda su hit de 1993, "Streets of Philadelphia", y que compuso y grabó en 24 horas en memoria de Renee Good y Alex Pretti, dos ciudadanos estadounidenses que murieron abatidos por agentes federales durante operativos de la policía migratoria de Trump en la ciudad.Los organizadores indican que dos tercios de las personas que tienen previsto manifestarse este sábado no residen en las grandes ciudades, las cuales suelen ser bastiones demócratas.Agencias AFP y AP

Por el conflicto en Oriente Medio, subsidios del combustible dispararán el déficit económico colombiano, según Oxford Economics

La firma especializada atribuyó los cambios al peso fiscal de los subsidios, profundizando un desequilibrio preexistente en las cuentas públicas y limitando el margen de maniobra política

Estados Unidos refuerza su presencia en Medio Oriente: desplegó el buque USS Tripoli con 3.500 marinos a bordo

El Comando Central del Ejército indicó que el portaaviones también está compuesto de aeronaves de transporte y combate, "así como activos anfibios de ataque y tácticos"

Los rebeldes hutíes lanzaron su primer ataque contra Israel y abrieron un nuevo foco de tensión en Medio Oriente

Las milicias provenientes de Yemen lanzaron un misil. Esto amplía el alcance del conflicto.

Quiénes son los hutíes de Yemen, el nuevo actor en la guerra de Medio Oriente

Los rebeldes de Yemen ingresaron en el conflicto tras lanzar misiles balísticos a Israel este sábado.

Por qué la guerra en Oriente Medio afecta a España y Europa pese a no depender de sus exportaciones de gas y petróleo

Este nuevo episodio de tensión geopolítica repercute de manera inmediata y global en las cadenas de suministro globales, elevando el riesgo de desabastecimiento de insumos esenciales para la industria y los hogares, incluidos los europeos y, en particular, los españoles

Medio Oriente, en imágenes: ataques cruzados, Líbano bajo fuego y civiles atrapados en violencia sin tregua

A un mes del inicio del conflicto, Israel e Irán intensifican los bombardeos mientras Estados Unidos proyecta alcanzar sus objetivos "en dos semanas". Ataques a instalaciones nucleares, misiles sobre ciudades y desplazamientos masivos reflejan el impacto creciente de la guerra en la población civil. Leer más

La guerra en Medio Oriente con final incierto

La prolongación del conflicto en el Golfo eleva el precio del petróleo pero las expectativas del mercado señalan una posible estabilización futura

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, sábado 28 de marzo

DUBÁI.- A un mes del inicio de la guerra con Irán, Estados Unidos e Israel se enfrentan a un adversario que combate más como una insurgencia que como un Estado, y que usa recursos cada vez más limitados para infligir el máximo daño.Leé la nota completa acá

Semana financiera: los activos argentinos resistieron ante las tensiones globales por el conflicto en Medio Oriente

El S&P Merval ganó 2,5% pese a las pérdidas de Wall Street, con impulso de papeles petroleros. Los bonos quedaron dispares, con un riesgo país sobre 600 puntos. El dólar minorista cedió a $1.405 en el Banco Nación

Wall Street sigue en caída y cerró la peor semana desde que empezó la guerra en Medio Oriente

NUEVA YORK.- Los mercados occidentales volvieron a retroceder el viernes, prudentes ante la perspectiva de una resolución rápida de la guerra en Medio Oriente y preocupados por sus efectos sobre la economía.Los precios de las acciones siguieron cayendo en Wall Street, para una quinta semana consecutiva de pérdidas, su racha negativa más larga en casi cuatro años.El S&P 500 bajó 1,7% y cerró su peor semana desde que comenzó la guerra. El promedio industrial Dow Jones perdió 793 puntos, o 1,7%, y se ubica más de 10% debajo del récord máximo que estableció el mes pasado, mientras que el Nasdaq se hundió 2,1%.Las pérdidas rompieron el patrón de Wall Street esta semana, en la que el mercado bursátil de Estados Unidos osciló entre ganancias y pérdidas cada día, a medida que subían y bajaban las esperanzas de un posible fin de la guerra."Los inversores están perdiendo confianza en la capacidad de Donald Trump para poner fin a la guerra y cerrar un acuerdo con Irán", subrayó la analista Kathleen Brooks, de XTB. "La semana ha estado dominada por la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán en torno al estrecho de Ormuz", resumieron los analistas de Edmond de Rothschild AM.El Brent del mar del Norte, la referencia mundial del petróleo, se consolidó por encima de los 110 dólares por barril. En tanto, el West Texas Intermediate (WTI) estadounidense rozó los 100 dólares para terminar a 99,64 dólares.Reacciones en cadenaEl encarecimiento de la energía conlleva un riesgo de inflación y su estela de reacciones en cadena sobre el consumo, la producción, las tasas de interés, el crecimiento y los ingresos fiscales. "Los inversores se enfrentan a los hechos: el estrecho de Ormuz está cerrado de facto y no parece vislumbrarse una verdadera salida a la guerra", señaló Brooks.Los ministros de Relaciones Exteriores del G7, reunidos cerca de París, "reafirmaron la necesidad absoluta de restablecer de forma permanente la libertad de navegación gratuita y segura en el estrecho de Ormuz".Alrededor del 20% de la producción mundial de petróleo y gas transita por este estrecho, cuyo bloqueo ha disparado los precios de la energía en las últimas semanas. Los mercados siguen enfrentándose a un flujo de informaciones contradictorias tras un mes de una guerra que desestabiliza la economía mundial."Trump parece estar perdiendo su influencia sobre los mercados", destacó Fawad Razaqzada, analista de mercado en Forex.com. "Los inversores ya no toman sus declaraciones al pie de la letra; al contrario, empiezan a ir en su contra, esperando pruebas concretas antes de reaccionar"."Actualmente, es difícil evaluar si la guerra en Irán se está desarrollando realmente como Estados Unidos e Israel habían previsto", sostuvo Andreas Lipkow, de CMC Markets. "Algunos indicios contradicen esta hipótesis, mientras que las declaraciones de la Casa Blanca buscan mantener la imagen de un control total".Los mercados europeos, especialmente inestables esta semana, cerraron a la baja. La Bolsa de París perdió un 0,87%, la de Fráncfort un 1,38%, Londres cedió un 0,08% y Milán un 0,74%.En Wall Street, el Dow Jones cerró con una caída del 1,73% y el índice ampliado S&P 500, del 1,67%. Pero, al igual que la víspera, fue el Nasdaq, de fuerte componente tecnológico, el que lideró el descenso, con un retroceso del 2,15%.Por otra parte, con el disparo de los precios de la energía, "la amenaza inflacionaria es muy real y su impacto varía considerablemente de una economía a otra", estimó Florian Ielpo, responsable de investigación macroeconómica de Lombard Odier AM.Los tipos de interés de la deuda pública a diez años están subiendo. Ante el riesgo de inflación, que reduce el valor real de los reembolsos futuros, los acreedores reclaman de hecho un aumento de las tasas para preservar su rendimiento real.Referencia en Europa, la rentabilidad del bono alemán a diez años (el "Bund") se situó este viernes en el 3,11%, frente al 3,07% de la víspera. Su homólogo francés mostraba una rentabilidad del 3,85%, frente al 3,80% del jueves.Agencias AFP y AP

Migraciones forzadas en Medio Oriente: "Es una problemática grave y recurrente"

El profesor Lucas Luchilo analizó el impacto de los conflictos bélicos en los desplazamientos masivos de población en la región. Leer más

Detienen a "El Comandante Galindo", líder de una célula del CJNG ligada al secuestro y extorsión al oriente del Edomex

El detenido es investigado por secuestro, extorsión, trata de personas y robo de hidrocarburos en municipios del oriente mexiquense

Dólar: la competitividad ya se deterioró casi 6% desde el inicio de la guerra en Medio Oriente

El conflicto bélico provocó un fortalecimiento del dólar y un debilitamiento de las monedas de nuestros principales socios comerciales. Ante esto economistas debaten la sostenibilidad del bajo nivel actual del tipo de cambio.

Se extiende el conflicto bélico y EE.UU. planea enviar 10.000 soldados más a Medio Oriente

La información fue anticipada por Wall Street Journal.La opción está planteada en medio de las negociaciones que está llevando adelante el presidente Donald Trump con los iraníes.

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, viernes 27 de marzo

El ejército israelí informó que sus fuerzas llevaron a cabo la madrugada del viernes ataques contra "la infraestructura" del gobierno iraní en la capital Teherán, cuando ya se cumple casi un mes de la guerra en Oriente Medio.Los militares israelíes indicaron en un breve comunicado que "completaron una oleada de ataques a gran escala dirigidos contra la infraestructura del régimen terrorista iraní en el corazón de Teherán".Un ataque aéreo estadounidense-israelí impactó contra un edificio residencial en la ciudad iraní de Urmia, capital de la provincia de Azerbaiyán Occidental, según informó la agencia de noticias IRNA.Hamed Saffari, director general de gestión de crisis para Azerbaiyán Occidental, dijo a la agencia que "cuatro edificios residenciales quedaron completamente destruidos" y confirmó que el ataque "dejó varios ciudadanos muertos y heridos".Según reportó el medio, Estados Unidos podría enviar hasta 10.000 tropas adicionales al Medio Oriente, además de los más de 6000 militares ya desplegados, mientras analiza una mayor escalada.Medios libaneses informaron que un ataque israelí alcanzó los suburbios del sur de la capital Beirut la madrugada del viernes, mientras periodistas de la AFP escucharon varias explosiones procedentes de ese bastión del movimiento proiraní Hezbolá.Imágenes de AFPTV también mostraban cómo se elevaba el humo de la zona, que Israel atacó en repetidas ocasiones desde que estallaron los enfrentamientos con ese grupo el 2 de marzo en el contexto de la guerra en Oriente Medio.El ejército israelí había emitido anteriormente avisos de evacuación generalizados para esos lugares, pero no dio ninguna advertencia específica antes del ataque de este viernes, que se produjo en las primeras horas de la madrugada.

La carrera armamentista en Medio Oriente se define por la capacidad de producción digital y la integración de inteligencia artificial

La superioridad bélica actual depende de la fabricación automatizada de naves no tripuladas. Teherán y Jerusalén lideran la implementación de sistemas que aprenden de misiones fallidas según el International Institute for Strategic Studies. Leer más

Precios de alimentos en Perú subirían tras encarecimiento del petróleo y la urea por conflicto en Medio Oriente

El alza de insumos agrícolas y combustibles, impulsada por tensiones externas, presionaría los costos de producción y podría trasladarse a diversos sectores clave de la economía peruana

Juan Ramón de la Fuente agradece apoyo al senador de Jordania para evacuar mexicanos en el Medio Oriente

La comitiva encabezada por Faisal Akef Al-Fayez mantuvo reuniones con representantes del gobierno mexicano

Gobierno salvadoreño implementa bachillerato técnico en servicios turísticos en escuela de oriente

La nueva modalidad educativa comenzará en el complejo educativo Caserío La Estufa, en Isla Zacatillo, y se expandirá a tres centros más, priorizando la capacitación para la inserción laboral en actividades relacionadas al turismo regional

Qué hay detrás de la amenaza de Trump a Irán con "desatar un infierno" en la guerra en Medio Oriente

En medio de los bombardeos en Medio Oriente y tras el rechazo de Irán a los 15 puntos que propuso los Estados Unidos para darle una pausa al conflicto, Donald Trump amenazó al régimen iraní si no se concreta un acuerdo entre ambos. En diálogo con LN+, Andrés Repetto explicó a qué se deben las fuertes declaraciones que se emitieron desde la Casa Blanca.En una conferencia de prensa, Karoline Leavitt, la vocera presidencial de la administración estadounidense sostuvo: "Si Irán no acepta la realidad del momento actual, si no entienden que han sido derrotados militarmente y continuarán siendo, el presidente Trump asegurará de que reciban un golpe más duro que nunca antes. El presidente Trump no farolea y está preparado para desatar el infierno".Andrés Repetto en LN+En este contexto, marcado por acusaciones cruzadas, el analista internacional recordó que Irán no aceptó los acuerdos que propuso Trump y fundamentó que la postura de la administración estadounidense muestra una debilidad: "Es una demostración de fuerza cuando una vocera de un imperio militar como el estadounidense, por su fuerza, tiene que recurrir a este tipo de frases como si fuesen los iraníes. Bueno, creo que está marcando una debilidad." "Por otro lado, algunos republicanos, senadores, congresistas, empiezan a preocuparse sobre esto que está corriendo y que está pasando mientras escuchan las palabras de diplomacia y negociaciones, que es que se acerca cada vez más la posibilidad de un enfrentamiento militar", sumó.Sobre las últimas declaraciones del mandatario estadounidense destacó: "Habló y ahora trata de explicar que en realidad con la gente que ellos están negociando, sin mencionarlos, tienen miedo de aparecer y decir que lo están haciendo" y alertó que el mandatario intenta demostrar que realmente se puede avanzar en este acuerdo.Asimismo, explicó que de no llegar a un acuerdo, se acerca una nueva fase en esta guerra: "Una incursión por tierra, aunque no sea masiva y sea puntual, nos acerquemos a una situación donde el espejo de Ucrania se vea en Irán, en el sentido que los iraníes usen esto que se llama, guerra simétrica". La postura de Irán tras las declaraciones de Donald TrumpEl canciller iraní negó cualquier tipo de negociación y contraatacó al presidente diciendo que la guerra no terminará cuando Estados Unidos lo decida, sino cuando Irán lo decida. En esta línea el analista remarcó: "Entonces es una situación incómoda para Estados Unidos que seguramente, hay muchos asesores del presidente que dicen que está queriendo salir de este conflicto, pero la realidad lo arrastra"."El canciller iraní era una de las personas para ser eliminada por Israel. Países de la región pidieron no eliminarlo porque si no ya no va a haber con quién negociar. Si se busca con quién negociar es porque evidentemente la primera idea de la caída del régimen, por ahora, no se está pudiendo hacer", analizó el especialista.Los próximos días en la guerra de Medio OrienteA casi un mes del comienzo del conflicto, Repetto hizo hincapié en la importancia de las comunicaciones por parte de los líderes, ya que mientras Donald Trump sostiene que la guerra la ganó Estados Unidos, Irán exporta petróleo."Yo creo que hay que ver qué es lo que pasa y entender que las declaraciones son parte de la guerra", concluyó.

Principales medidas del plan integral frente a la guerra de Oriente Medio convalidado hoy

Andrés Serbin analizó el conflicto en Medio Oriente: "En el corto plazo Irán está ganando"

El analista desmenuza una de las tensiones más peligrosas del escenario global, donde Estados Unidos, Irán e Israel parecen avanzar sin margen para el acuerdo. Advierte que el equilibrio de poder en la región podría inclinarse de forma inesperada y desencadenar efectos que trasciendan. Leer más

El Pentágono analiza desviar ayuda militar de Ucrania hacia Medio Oriente justo cuando Putin escala de nuevo el conflicto

WASHINGTON.- El Departamento de Defensa de Estados Unidos analiza desviar armamento originalmente destinado a Ucrania hacia Medio Oriente, en un giro que refleja el impacto creciente de la guerra con Irán sobre las capacidades militares estadounidenses y el equilibrio estratégico global. Según informó The Washington Post, la medida está siendo evaluada ante el rápido agotamiento de municiones clave, en particular sistemas de defensa aérea.Entre los recursos que podrían ser redireccionados se encuentran misiles interceptores adquiridos a través de una iniciativa de la OTAN, diseñada el año pasado para que países aliados compren armamento estadounidense destinado a Kiev. La posible reasignación responde a la intensificación de las operaciones militares de Washington en la región del Golfo, donde el conflicto con Teherán viene escalando de forma sostenida.El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), aseguró esta semana que las fuerzas estadounidenses atacaron más de 10.000 objetivos dentro de Irán desde el inicio de las hostilidades, en una campaña orientada a limitar la capacidad de proyección regional del régimen iraní. En ese contexto, la presión sobre los arsenales militares se volvió crítica.Un vocero del Pentágono señaló que el objetivo central sigue siendo garantizar que tanto las fuerzas estadounidenses como sus aliados "dispongan de lo necesario para luchar y ganar", aunque evitó confirmar decisiones concretas sobre el destino de los suministros. Ni el Departamento de Estado ni la OTAN respondieron a consultas sobre el tema.La posibilidad de desviar ayuda militar marca un punto de inflexión en la política exterior estadounidense, en momentos en que la guerra en Ucrania -la mayor en Europa desde la Segunda Guerra Mundial- entra en su quinto año. El foco estratégico de Washington parece haber girado hacia Medio Oriente, relegando parcialmente el conflicto con Rusia.Los ataques en Ucrania y Rusia no cesanEn el terreno, sin embargo, la guerra en Ucrania no muestra signos de desaceleración. En los últimos días, Rusia lanzó cerca de 1000 drones y más de 30 misiles en uno de los bombardeos más intensos desde el inicio de la invasión. Kiev respondió con casi 400 drones en ataques dirigidos a territorio ruso y la península de Crimea, evidenciando la escalada simultánea en ambos frentes.El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, advirtió que la reorientación de recursos estadounidenses podría tener consecuencias directas en la capacidad defensiva de su país. En particular, alertó sobre una posible escasez de sistemas antiaéreos Patriot, fundamentales para interceptar misiles y drones rusos.Según Zelensky, Estados Unidos produce entre 60 y 65 misiles interceptores por mes -unos 700 a 800 al año-, una cifra que contrasta con la magnitud del consumo en Medio Oriente. "El primer día de la guerra con Irán se utilizaron 803 misiles", subrayó, ilustrando la presión sobre el suministro.Como parte de una estrategia para compensar esa brecha, Ucrania ofreció compartir su tecnología de combate, especialmente en materia de drones, con países del Golfo Pérsico. A cambio, busca acceder a sistemas antiaéreos avanzados que le permitan sostener su defensa frente a la ofensiva rusa. Kiev también propuso a Washington el uso de sus interceptores de drones, desarrollados durante el conflicto.En paralelo, la situación financiera de Ucrania se vuelve cada vez más delicada. Un paquete de asistencia de 90.000 millones de euros comprometido por la Unión Europea permanece bloqueado, principalmente por la oposición de Hungría, lo que complica el sostenimiento del esfuerzo bélico y la estabilidad económica del país.Mientras tanto, Rusia encontró un respiro inesperado. La reciente flexibilización de sanciones petroleras por parte de Estados Unidos permitió liberar cargamentos retenidos y reactivar exportaciones, generando ingresos millonarios para Moscú. Zelensky criticó la medida, al considerar que fortalece la capacidad militar del Kremlin.Nueva fase de combatesEn el frente de batalla, la llegada de la primavera está marcando el inicio de una nueva fase de combates. Las fuerzas rusas avanzan lentamente en el este de Ucrania, particularmente en la región del Donbass, donde intentan romper el denominado "cinturón fortificado" de ciudades ucranianas. Aunque los progresos territoriales han sido limitados, la presión militar se intensifica.El comandante en jefe ucraniano, Oleksandr Syrskyi, reportó enfrentamientos a lo largo de una línea de frente de más de 1200 kilómetros. Rusia controla actualmente cerca del 20% del territorio ucraniano, incluida la península de Crimea, anexada en 2014.La estrategia de Moscú combina ataques aéreos masivos con maniobras terrestres destinadas a rodear y aislar ciudades clave. Según datos de Naciones Unidas, más de 15.000 civiles murieron desde el inicio de la invasión, en gran parte como consecuencia de bombardeos sobre zonas urbanas.Por su parte, Ucrania intensificó sus ataques en profundidad, utilizando drones y misiles de largo alcance para golpear infraestructuras críticas en territorio ruso, como refinerías, depósitos de municiones y centros logísticos.En el plano diplomático, el Kremlin aseguró que mantiene contactos con Estados Unidos para reanudar conversaciones de paz, aunque reconoció que persisten diferencias significativas, especialmente en torno a las cuestiones territoriales. El portavoz Dmitry Peskov rechazó versiones que indican una pérdida de interés de Moscú en negociar, calificándolas de "absolutamente falsas".No obstante, analistas señalan que el nuevo contexto internacional podría estar reduciendo los incentivos para un acuerdo. El aumento de los precios del petróleo, impulsado por la guerra con Irán, ha aliviado la presión económica sobre Rusia, mientras que el desplazamiento de la atención estadounidense hacia Medio Oriente debilita la centralidad del conflicto ucraniano en la agenda global.Agencias AP y Reuters y diario The Washington Post

Por la guerra en Medio Oriente falta helio, un gas que tiene un rol clave en la producción de microchips

La escasez de helio provocada por el conflicto en Medio Oriente ha comenzado a afectar a parte de la producción en las cadenas de suministro tecnológicas mundiales, lo que ha llevado a las empresas a buscar de manera desesperada fuentes de suministro alternativas, según indicaron responsables del sector.El helio se utiliza en varias etapas clave de la fabricación de chips, como la refrigeración, la detección de fugas y los procesos de fabricación de precisión, y sus precios se han disparado desde que comenzó la crisis de Medio Oriente.El suministro de helio, un subproducto del procesamiento del gas natural, está muy concentrado geográficamente, ya que Qatar produce casi un tercio del suministro mundial, según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos."La escasez de helio es una preocupación absoluta", afirmó Cameron Johnson, socio principal de la consultora de cadenas de suministro Tidal Wave Solutions, en Semicon China, en Shanghái, uno de los mayores encuentros anuales del sector.Asimismo, señaló que las empresas tienen pocas opciones inmediatas más allá de reducir la producción y dar prioridad a los productos críticos, al tiempo que añadió que muchas esperan una solución rápida.Una escasez prolongada podría obligar a recortar la producción y tener repercusiones en sectores que van desde la electrónica hasta la automoción, añadió."Dada la escasez, las empresas podrían empezar a reducir la producción o, en última instancia, paralizarla, lo que afectaría a la fabricación de chips", señaló. "Si eso ocurre, se notará el impacto en sectores como la electrónica, la automoción e incluso los teléfonos inteligentes".Jerry Zhang, director de ventas en China de la empresa suiza de componentes semiconductores VAT, señaló que el conflicto en Medio Oriente redujo el suministro de helio y ya está afectando a la producción de su empresa y de otras, agregando que los retrasos en el transporte estaban agravando el impacto.La empresa está buscando fuentes alternativas, incluso en Estados Unidos.La interrupción también se está extendiendo a cadenas de suministro más amplias ligadas a la región. Zhou Limin, de la unidad MRSI de Mycronic, señaló que algunas materias primas procedentes de Israel sufrieron retrasos, alargando los plazos de entrega y repercutiendo en los clientes. ""Sin duda ha habido un impacto a corto plazo, y ya nos ha afectado", comentó.Reuters

Cancillería pide a peruanos en Medio Oriente evaluar salida ante escalada del conflicto

La advertencia se da por el constante cambio de la situación, que puede agravarse en cualquier momento y derivar en más riesgos, como restricciones de movilidad, cancelación de vuelos o nuevos episodios de violencia

Crisis en Medio Oriente: Gobierno aprueba norma para retirar a diplomáticos y sus familias de zonas de guerra

El decreto establece que los beneficiarios de estas medidas son los funcionarios del Servicio Diplomático, los servidores públicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, los embajadores políticos y los agregados

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, jueves 26 de marzo

The Guardian asegura que Naim Qassem, líder de Hezbollah, rechazó la posibilidad de negociar con Israel. Esta declaración surge luego de que el presidente libanés, Joseph Khalil Aoun, haya pedido inciar negociaciones directas con el país liderado por Benjamin Netanyahu."Cuando se proponen negociaciones con el enemigo israelí bajo fuego, esto es una imposición de rendición", sostuvo Qassem. En tanto, Hezbollah volvió a lanzar misiles contra emplazamientos militares ubicados en el centro de Israel.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió el miércoles en que está en conversaciones de paz con Irán y sugirió que los desmentidos de Teherán eran por miedo de los negociadores a ser asesinados."Ellos están negociando, por cierto, y quieren llegar a un acuerdo con muchas ganas. Pero tienen miedo de decirlo, porque temen ser asesinados por su propia gente", dijo Trump durante una cena con miembros republicanos del Congreso.TEHERÁN.- Mientras afirma que está negociando un alto el fuego, la Casa Blanca lanzó hoy una nueva advertencia contra el régimen de Teherán, al asegurar que el presidente Donald Trump "desatará el infierno" si la república islámica no acepta un acuerdo para finalizar el conflicto."Las conversaciones continúan. Son productivas", dijo la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, en conferencia de prensa, en respuesta a que Teherán afirma que son falsos los reportes de negociación."Si Irán no acepta la realidad del momento actual, si no entiende que ha sido derrotado militarmente y que seguirá siéndolo, el presidente Trump se asegurará de que reciba golpes más duros que cualquiera que haya recibido antes", declaró Leavitt.Leé la nota completa acáDUBÁI.- La repentina pausa de Donald Trump en su enfrentamiento con Irán siguió a advertencias de los Estados del Golfo Pérsico de que la guerra estaba entrando en una fase mucho más peligrosa y al creciente temor entre los líderes de la región de que Washington haya subestimado la disposición de Teherán a intensificar el conflicto, según indicaron fuentes regionales y analistas.Los Estados árabes del Golfo Pérsico le advirtieron directamente a Estados Unidos que los ataques estadounidenses contra las centrales eléctricas iraníes desencadenarían represalias iraníes contra sus propias instalaciones energéticas y de desalinización, según tres fuentes regionales que prefirieron mantener el anonimato debido a lo delicado del asunto.Trump había amenazado con atacar la red eléctrica de Irán a menos que Teherán reabriera el estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte del suministro energético mundial. Pero Irán se negó a ceder, el estrecho permaneció cerrado, los mercados petroleros se dispararon y las bolsas mundiales cayeron, poniendo de manifiesto los límites de la influencia de Trump.Leé la nota completa acáIrán "no tiene la intención de negociar" sino de "seguir resistiendo", afirmó el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, sobre las conversaciones mencionadas por el presidente estadounidense Donald Trump en los últimos dos días, pero desmentidas por Teherán.Que Estados Unidos "hable de negociaciones ahora es un reconocimiento de derrota" por parte de Washington, estimó también el jefe de la diplomaciairaní en declaraciones a la televisión estatal. La República Islámica quiere "poner fin a la guerra con sus propias condiciones", "de tal manera que no vuelva a repetirse nunca más", añadió.Estados Unidos ha "dañado o destruido dos tercios" de la capacidad iraní de fabricación de drones y misiles, así como de los astilleros navales, indicó el miércoles un alto oficial estadounidense a la agencia AFP."Hasta la fecha, hemos dañado o destruido más de dos tercios de las instalaciones de producción de drones y misiles, así como de los astilleros iraníes, y aún no hemos terminado", declaró el almirante Brad Cooper, que dirige el comando militar estadounidense para Medio Oriente (Centcom), en un mensaje en la red social X. Además Estados Unidos ha destruido "el 92%" de la flota iraní, y Teherán "ha perdido la capacidad de proyectar de manera significativa su poder naval y su influencia en la región y en todo el mundo". Este martes la guerra en Medio Oriente cumplió 25 días de enfrentamientos entre los ejércitos de Estados Unidos, Irán e Israel. En diálogo con LN+, el analista internacional Andrés Repetto manifestó que "la palabra victoria estará atada a las expectativas que tiene cada una de las partes involucradas"."El arma más poderosa de los iraníes sigue siendo mantener cerrado el estrecho de Ormuz", esbozó Repetto. Sobre la tregua de hostilidades anunciada por Donald Trump, apuntó: "Ayer se afirmaba, pero hoy nada de eso está ocurriendo".En relación a la figura del presidente norteamericano, Repetto fue taxativo: "Cuando uno lo escucha a Trump, parece tragicómico. Cuando salió a aclarar que fue él mismo quien se comunicó con el régimen y no al revés, cae en una actitud muy infantil".Leé la nota completa acáEl Comando Central de Estados Unidos informó en su último reporte sobre la guerra contra Irán que las fuerzas norteamericanas han atacado más de diez mil objetivos militares. Incluso aclararon que el objetivo número 10.000 fue atacado hace unas horas nada más.

Guerra en Medio Oriente amenaza con disparar el precio de la comida en Colombia por crisis de fertilizantes, según Anif

La dependencia de insumos importados y el encarecimiento de la urea y el gas natural configuran un nuevo riesgo inflacionario para el país, advierte el centro de estudios

Dubai World Cup: Medio Oriente vive una guerra, pero el turf sigue adelante con los mejores caballos del mundo

A un puñado de días de vivirse una de las más fastuosas jornadas del turf mundial, el sábado próximo, la maquinaria organizativa de la Dubai World Cup avanza con precisión quirúrgica, aunque bajo una tensión que atraviesa cada detalle. La guerra en Medio Oriente, en medio de bombardeos y restricciones aéreas, alteró el pulso de una de las fechas más esperadas de la temporada deportiva. La Fórmula 1 canceló sus fechas de Bahréin y Arabia Saudita ante el escenario bélico, pero en el hipódromo de Meydan el sonido de los cascos de los caballos en sus pistas sigue predominando por sobre el temor. Y el programa, con sus horarios y orden de partida, ya está definido desde este martes.El contraste es brutal. El espacio aéreo en la región sufrió en las últimas semanas cierres intermitentes, cancelaciones masivas de vuelos y las complicaciones logísticas afectaron directamente al traslado de las delegaciones y los ejemplares. Sin embargo, en paralelo a lo que vive el contexto geopolítico, se registran los últimos ejercicios del proceso de preparación y los corceles galopan en plena madrugada con normalidad, como para escapar de la salida del sol y regresar a cada box antes de que el calor castigue.Entre ellos están el japonés Forever Young, el mejor de la actualidad sobre arena, y el irlandés Calandagan, el número 1 del ranking en el césped, ambos de 5 años. Serán los favoritos de los dos últimos grandes premios de la reunión, que esta vez, en una situación no muy frecuente, no tendrá representantes nacionales compitiendo. Para el primero de ellos hay dos misiones especiales en la cita central: cobrarse revancha del tordillo Hit Show, el hijo del argentino Candy Ride que lo dejó tercero el año pasado, y convertirse en el ejemplar con mayores ganancias de la historia. Al que logre vencer en la DWC 2026 lo espera una recompensa de 6,9 millones de dólares. View this post on Instagram En la cuenta regresiva, las delegaciones internacionales -especialmente desde los Estados Unidos, Europa y Japón - tuvieron que poner en evaluación sus planes originales. Con algunos caballos que estaban siendo preparados para viajar se optó por cancelar la participación ante la imposibilidad de garantizar vuelos seguros, un reflejo de la incertidumbre que atraviesa el ecosistema de la industria en un momento del año en el que Dubái es el epicentro. En cambio, otros equipos decidieron avanzar igual, aunque bajo estrictos protocolos. De hecho, la logística incluyó rutas alternativas y la alteración de los traslados en coordinación con las autoridades locales. Cada arribo a Dubái fue casi una victoria, algo a lo que quedó ajeno Forever Young porque viajó antes de que el conflicto estalle, tras imponerse en la Saudi Cup, otra cita icónica del calendario, en febrero pasado.El show sigue en pie, pero el clima no es el de otros años. La guerra golpeó de lleno al turismo en la región, con caídas significativas en la ocupación hotelera y una fuerte retracción de la demanda internacional y, en paralelo, diversos eventos fueron suspendidos o reprogramados. El festival dubaití de nueve clásicos en el que los dos más importantes reparten en premios 12 y 6 millones de dólares no escapa a ese contexto. Sin embargo, hay algo que no cambia: el espectáculo debe continuar. La Dubai World Cup (G1-2000m) cumple tres décadas desde su instauración y se mantiene en pie como una declaración de paz. Aunque el ruido de fondo no sea el del público, sino el de un mundo en conflicto. View this post on Instagram Los caballos salen cada día a trabajar como si nada ocurriera, pero no es un año normal. La previa de la Dubai World Cup se vive en un delicado equilibrio entre la rutina y cierta tensión. En uno de los sectores reservados para las delegaciones visitantes, la japonesa, que venía, como siempre, con artillería pesada, dejó algunas figuras en casa y está reducida. Masquerade Ball, segundo de Calandagan en la Japan Cup, y Jantar Mantar, uno de los milleros más destacados, expusieron el problema con crudeza: viajar no era sólo una cuestión de planificación. No hubo dramatismo al anunciar las bajas. Incluso para estructuras altamente profesionales, no era un viaje más y se cambió la hoja de ruta de sus campañas.El operativo en Dubái también cambió. Las autoridades locales elevaron los niveles de precaución luego de que algunos edificios y el aeropuerto vivieran momentos delicados por explosiones semanas atrás. Se reforzaron los controles en accesos, hoteles y zonas sensibles, con más preocupación que miedo a decir de los profesionales que trabajan allí durante esta temporada. Todo está diseñado para que el evento se desarrolle bajo un esquema de mayor vigilancia de lo habitual, sin perder la adrenalina ni la competitividad. View this post on Instagram El turf tiene esa capacidad de aislarse, de reducirlo todo a velocidad, pasión y estrategia. Un micromundo, muchas veces. Y la jornada de la Dubai World Cup, encabezada por una de las carreras más icónicas y millonarias del calendario, no se detiene. Quizá no tenga el mismo flujo de aficionados, como cuando le impactó de lleno la pandemia del Covid en marzo de 2020, pero conserva su esencia y el clima festivo. El trabajo de los equipos y sus sueños no se rinden.The field is set for the 30th $12m G1 Dubai World Cup sponsored by @emirates! ð???#DWC26 pic.twitter.com/vI9mz8XU8T— Dubai Racing Club (@RacingDubai) March 25, 2026

EE.UU. despliega una fuerza de paracaidistas de élite en Medio Oriente y no descarta incursiones terrestres en Irán

WASHINGTON.- El Pentágono enviará miles de efectivos de la 82.ª División Aerotransportada a Medio Oriente, según confirmaron fuentes oficiales, en una decisión que profundiza el despliegue militar de Estados Unidos en la región en un momento de máxima tensión. El movimiento expone, además, el doble mensaje que emerge desde la Casa Blanca: mientras el presidente Donald Trump menciona la posibilidad de un acuerdo con Teherán para poner fin al conflicto, el aparato militar amplía su presencia sobre el terreno.La movilización contempla entre 3000 y 4000 soldados de esta unidad de élite. Aunque el destino exacto y la fecha de arribo se mantienen bajo estricta reserva, las fuentes indicaron que los paracaidistas serán posicionados a una distancia que les permita intervenir con rapidez frente a Irán. En términos operativos, se trata de una ubicación clave para responder a distintos escenarios, desde misiones de disuasión hasta eventuales acciones ofensivas.La decisión apunta a ampliar el margen de maniobra de Washington en una fase especialmente volátil del conflicto. En el abanico de opciones que evalúa el mando militar no se descartan incursiones terrestres dentro del territorio iraní, un escenario que marcaría un salto cualitativo en la confrontación.La fuerza desplegada forma parte de la Fuerza de Respuesta Inmediata (IRF), una brigada concebida para actuar en cualquier punto del mundo en menos de 18 horas. A diferencia de unidades convencionales, sus efectivos están entrenados para asaltos aerotransportados, inserciones en profundidad y la toma de objetivos estratégicos en entornos hostiles, lo que los convierte en un recurso central para operaciones de alto riesgo.En ese marco, entre los planes que se analizan figura la posible toma de la isla de Kharg, un enclave clave que concentra cerca del 90% de las exportaciones de petróleo de Irán. También se evalúa reforzar el control del estrecho de Ormuz, la vía más sensible del comercio energético global, cuyo eventual bloqueo por parte de Teherán podría tener impacto inmediato en los mercados internacionales. Dentro de ese esquema, los paracaidistas actuarían como complemento de las unidades de la Infantería de Marina ya desplegadas o en tránsito hacia la zona, con el objetivo de consolidar posiciones y garantizar capacidad de respuesta rápida ante una escalada.El nuevo contingente se suma a los aproximadamente 50.000 militares estadounidenses que ya operan en la región. El refuerzo coincide, además, con el movimiento de activos navales de peso, como el buque de asalto anfibio USS Boxer y el USS Tripoli, que transporta a la 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines desde el Pacífico.Consultada por la prensa, la vocera presidencial Anna Kelly evitó precisar detalles operativos, pero insistió en que el presidente mantiene abiertas todas las opciones militares. La cautela en la información contrasta con la magnitud del despliegue, que sugiere una preparación para escenarios de mayor intensidad.En paralelo, la dimensión política del conflicto exhibe una marcada ambigüedad. Desde Washington se habla de negociaciones "productivas" a través de canales indirectos, mientras que Teherán niega la existencia de esos contactos. La contradicción alimenta la incertidumbre sobre el rumbo de la crisis y deja abierta la duda sobre si el refuerzo militar responde a una estrategia de presión o a la antesala de una escalada mayor.Desde el inicio de las operaciones conjuntas con Israel el pasado 28 de febrero, las fuerzas estadounidenses han atacado unos 9000 objetivos en territorio iraní. El costo humano para Estados Unidos asciende a 13 muertos y 290 heridos, aunque la mayoría de estos últimos ya se reincorporó a sus funciones.En este contexto, la llegada de la 82.ª División refuerza el papel del XVIII Cuerpo Aerotransportado como principal herramienta de intervención rápida del Ejército estadounidense. La unidad mantiene un alto nivel de preparación mediante ejercicios constantes, lo que le permite sostener su capacidad operativa en escenarios de alta exigencia y responder con rapidez ante crisis en distintos puntos del mundo.Agencias AP, Reuters y diario The New York Times

Guerra en Medio Oriente, EN VIVO: bajó el Brent, pero Irán advirtió que EE.UU. "no volverá a ver" el precio anterior del petróleo

El precio del barril referencia del mercado petrolero mundial, cayó casi un 6%. Pero Irán advirtió que no habrá un acuerdo. Leer más

La Bolsa española sube el 1,48 % ante la esperanza de una tregua en Oriente Medio

El Gobierno de Estados Unidos le presentó a Irán un plan de 15 puntos para ponerle fin a la guerra en Medio Oriente

Luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara que la Casa Blanca mantiene comunicaciones con la cúpula del gobierno de Irán, el diario The New York Times (NYT) informó que Washington le acercó a Teherán un plan de al menos 15 puntos con los que busca negociar un cese al fuego y las hostilidades en Medio Oriente y, principalmente, asegurarse el libre tránsito de buques por el estrecho de Ormuz.Según el medio estadounidense, el plan fue presentado a Irán a través de intermediarios de Pakistán, que ofrecieron facilitar las negociaciones entre Washington y Teherán. NYT citó a una fuente que habló bajo condición de anonimato al no estar autorizada a discutir públicamente el tema. Por el momento, no trascendieron mayores indicios acerca del contenido del plan de EE.UU., pero, la misma fuente confidencial, sostuvo que la presentación tomó por sorpresa a los funcionarios israelíes, quienes le habían pedido a Trump que continúe con la guerra contra Irán.Desde el país persa negaron los acercamientos por parte de Washington y en cambio un alto funcionario se burló de las versiones sobre el plan de 15 puntos. "¿Sus conflictos internos han llegado al punto de que están negociando con ustedes mismos?", expresó el teniente coronel Ebrahim Zolfaghari, vocero del Cuartel General Central Khatam Al-Anbiya del ejército iraní, que dirige de forma conjunta las fuerzas armadas regulares y la Guardia Revolucionaria paramilitar. No obstante, la noticia del plan para alcanzar el cese al fuego llega en momentos en que las Fuerzas Armadas estadounidenses se preparan para desplegar un refuerzo de 1000 solados en Medio Oriente que se suman a las 50.000 tropas que ya se encuentran en la región. Además, el Pentágono también se encuentra en el proceso de desplegar un par de Unidades Expedicionarias de Marines que sumarán alrededor de 5000 marines a la región.Horas antes, Trump volvió a insistir en que el gobierno estaba en negociaciones con Irán para poner fin a la guerra, que se estaban intensificando los esfuerzos diplomáticos para que esto suceda y que entre los participantes se incluía al secretario de Estado, Marco Rubio, y el vicepresidente, JD Vance. "Tenemos a varias personas haciéndolo", dijo Trump. "Y el otro lado, puedo decirles, les gustaría llegar a un acuerdo".Por otro lado, Trump decidió extender la fecha límite que había puesto para que Irán reabra el estrecho de Ormuz. El sábado a la noche había dado 48 horas al régimen para que esto ocurra y que sino atacaría las centrales eléctricas del país.Pakistán se ofrece a albergar conversacionesEl primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, escribió en X que su país está listo para "facilitar conversaciones significativas y concluyentes" para poner fin a la guerra.Estados Unidos aceptó "en principio" sumarse a las conversaciones en Pakistán, según tres funcionarios paquistaníes, un funcionario egipcio y un diplomático del Golfo, mientras los mediadores aún trabajaban para convencer a Irán.Un diplomático de la región dijo que las conversaciones podrían celebrarse a principios de la próxima semana, y que se tiene previsto que el enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, representen a Estados Unidos. Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a proporcionar detalles a los medios.Pakistan welcomes and fully supports ongoing efforts to pursue dialogue to end the WAR in Middle East, in the interest of peace and stability in region and beyond. Subject to concurrence by the US and Iran, Pakistan stands ready and honoured to be the host to facilitateâ?¦— Shehbaz Sharif (@CMShehbaz) March 24, 2026La oficina del ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que ha hablado sobre la guerra esta semana con sus homólogos de varios países. Pero el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, negó la afirmación de Trump de conversaciones directas, y el portavoz del máximo mando militar de Irán se mostró desafiante una vez más."Las poderosas fuerzas armadas de Irán están orgullosas, victoriosas y firmes en la defensa de la integridad de Irán, y este camino continuará hasta la victoria absoluta", dijo Aliabadi, según la televisora estatal iraní, que citó al mayor general Ali Abdollahi Aliabadi el martes.Con información de AFP.

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, miércoles 17 de marzo

Según reportó Al Jazeera, una escuela resultó destruida a raíz de un ataque con misiles desde Israel a Teherán.Esto se produce después de que el ejército israelí anunciara el lanzamiento de una nueva oleada de ataques contra la infraestructura del gobierno iraní.Los medios estatales libaneses informaron este miércoles que ataques israelíes causaron la muerte de al menos seis personas en una localidad y en un campo de refugiados palestinos en la zona sur de Sidón.Citando al Ministerio de Salud, la Agencia Nacional de Noticias informó que cuatro personas fallecieron en una "incursión del enemigo israelí" en la localidad de Adloun y otras dos en un bombardeo contra el campo de refugiados de Mieh Mieh.La autoridad de aviación civil de Kuwait confirmó que varios drones impactaron contra un tanque de combustible en el aeropuerto internacional, desatando un incendio en las instalaciones. Abdullah Al-Rajhi, portavoz de la Dirección General de Aviación Civil, informó que el ataque causó daños materiales, aunque no se han reportado víctimas hasta el momento. - طائرات Ù?سÙ?رة تستÙ?دÙ? خزاÙ? Ù?Ù?Ù?د بÙ?طار اÙ?Ù?Ù?Ù?ت Ù?اÙ?جÙ?ات اÙ?Ù?ختصة تتعاÙ?Ù? Ù?ع حرÙ?Ù? Ù?Ù? اÙ?Ù?Ù?Ù?ع أعÙ?Ù?ت اÙ?Ù?Ù?ئة اÙ?عاÙ?Ø© Ù?Ù?Ø·Ù?راÙ? اÙ?Ù?دÙ?Ù? اÙ?Ù?Ù?Ù? اÙ?أربعاء Ø£Ù? طائرات Ù?سÙ?رة استÙ?دÙ?ت خزاÙ? Ù?Ù?Ù?د Ù?Ù? Ù?طار اÙ?Ù?Ù?Ù?ت اÙ?دÙ?Ù?Ù? Ù?ا أدÙ? Ø¥Ù?Ù? اÙ?دÙ?اع حرÙ?Ù? Ù?Ù? اÙ?Ù?Ù?Ù?ع. Ù?Ø£Ù?د اÙ?Ù?تحدث اÙ?رسÙ?Ù? باسÙ? اÙ?Ù?Ù?ئة اÙ?سÙ?د عبد اÙ?Ù?Ù?â?¦— اÙ?Ø·Ù?راÙ? اÙ?Ù?دÙ?Ù? (@Kuwait_DGCA) March 24, 2026Equipos de emergencia se encuentran en el lugar trabajando para extinguir las llamas. Según las autoridades, este es uno de los repetidos ataques vinculados a Irán contra el aeropuerto en el marco la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán.El diario estadounidense The New York Times refirió que la propuesta -que podría incluir límites severos en su programa nuclear y la reapertura del estrecho de Ormuz- fue enviada a Irán a través de Pakistán, que se ofreció como mediador.A su vez el Canal 12 de Israel indicó que Estados Unidos e Irán podrían declarar un cese el fuego de un mes para negociar sobre la base de dicha propuesta. El plan estipulaba el fin de todo enriquecimiento de uranio en suelo iraní y la entrega de material enriquecido, que Estados Unidos e Israel sostienen que puede servir para desarrollar una bomba nuclear.Agrega que Irán incluso podría permitir de nuevo el paso sin restricciones por el estrecho de Ormuz, por donde circula una quinta parte del crudo y gas licuado mundiales, luego del bloqueo del pasaje marítimo que Irán impuso como retaliación y que ha disparado los precios mundiales de la energía. En retribución, se levantarían todas las sanciones contra Irán."Los buques no hostiles podrán -siempre que no participen ni apoyen actos de agresión contra Irán- y cumplan plenamente las normas de seguridad y protección declaradas, beneficiarse del paso seguro por el estrecho de Ormuz en coordinación con las autoridades competentes", señaló un comunicado difundido a la Organización Marítima Internacional (OMI).La OMI indicó que la nota, fechada el domingo, fue emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán con la petición de que fuera distribuida por la OMI. Añadió que la organización la había compartido con los Estados miembros y las oenegés.Luego de sostener que el conflicto en Medio Oriente era un "escándalo para toda la familia humana", el máximo pontífice lamentó que la guerra en "empeore cada vez más""Quiero renovar el llamamiento a un alto el fuego, a trabajar por la paz, pero no con armas, sino a través del diálogo, buscando verdaderamente una solución para todos", dijo ante la prensa de su residencia en Castel Gandolfo, Italia.Y añadió: "Hay más de un millón de personas desplazadas y muchos muertos. Invito a todas las autoridades a trabajar de verdad a través del diálogo para resolver los problemas".

Medio Oriente: un analista internacional reveló cuál es el "arma más poderosa" de Irán y tildó de "infantil" a Trump

Este martes la guerra en Medio Oriente cumplió 25 días de enfrentamientos entre los ejércitos de Estados Unidos, Irán e Israel. En diálogo con LN+, el analista internacional Andrés Repetto manifestó que "la palabra victoria estará atada a las expectativas que tiene cada una de las partes involucradas".Repetto 2"El arma más poderosa de los iraníes sigue siendo mantener cerrado el estrecho de Ormuz", esbozó Repetto. Sobre la tregua de hostilidades anunciada por Donald Trump, apuntó: "Ayer se afirmaba, pero hoy nada de eso está ocurriendo".En relación a la figura del presidente norteamericano, Repetto fue taxativo: "Cuando uno lo escucha a Trump, parece tragicómico. Cuando salió a aclarar que fue él mismo quien se comunicó con el régimen y no al revés, cae en una actitud muy infantil". Desde la óptica del analista, "hoy, las encuestas reflejan que el apoyo a Trump mermó muchísimo. Porque llevó la guerra a una fase a la que le había prometido no llegar a su masa electoral".Los protagonistas y sus propósitosSegún Repetto, tanto Irán como Estados Unidos, "tienen sus propósitos". Luego, enumeró: "El régimen quiere seguir enriqueciendo uranio y que Estados Unidos haga dos cosas: que pague el costo de la destrucción y que retire todas sus bases militares del Golfo Pérsico"."Por su parte, Estados Unidos quiere que Irán frene la construcción de misiles balísticos con capacidad de llegada a Israel, que elimine su desarrollo nuclear y que abra la canilla en el estrecho de Ormuz. Ahora bien, que todo esto se cumpla es muy complejo", sentenció el experto. Al cierre de su exposición, Repetto apuntó a otro elemento de la estrategia iraní: la propaganda."Y el mejor ejemplo de esto es lo que están haciendo algunos soldados del régimen pegando stickers con la figura de Donald Trump en los misiles de largo alcance", finalizó el analista.

Horacio Marín: "El impacto de la guerra en Medio Oriente acelera la expansión del proyecto de GNL en la Argentina"

HOUSTON.- Los efectos globales del conflicto bélico en Medio Oriente en el mercado energético han generado un cimbronazo en los precios internacionales y en las cadenas de suministro global. En ese contexto, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, que participa de la mayor conferencia global del sector en esta ciudad, afirmó que el impacto de la guerra "acelera fuertemente la expansión del proyecto de GNL" en la Argentina, una de las grandes apuestas de la empresa.Así lo señaló en una entrevista con medios argentinos -entre ellos, LA NACION-, en la que además evitó dar definiciones en relación al precio de los combustibles en el país, bajo presión por el aumento del precio internacional del barril de crudo a raíz de la guerra (en lo que va del año acumulan una suba que ronda el 16%)."Depende cómo continúe [el conflicto bélico] y [habrá que] ver qué pasa estos días; hay mucho movimiento. Nosotros lo vamos monitoreando, cuando pensemos que es más permanente veremos cómo continuaremos", dijo.-¿Anunciarán un cuarto socio para el proyecto "Argentina LNG"?-No, no, somos tres socios. Y si hubiera un cuarto socio, se verá próximamente. Sí hemos tenido conversaciones con una empresa adicional, pero no hay una una comunicación oficial. Los tres socios fundadores -YPF, Eni y XRG (subsidiaria de Adnoc) podemos hacerlo los tres solos, no se necesita un cuarto socio. Puede ser que haya alguna posibilidad. Pero no es que el consorcio está buscando un cuarto socio. Quiero aclarar eso. -¿La guerra complicó una eventual negociación con un cuarto socio?-No, no tiene nada que ver para nada. Es una cuestión de que hay que hacer correctamente. Lo que pasó con el impacto de la guerra -que es algo no deseable, con lo que mucha gente sufre- es que acelera el LNG de Argentina de una forma que ustedes no se imaginan. Yo creo que lo que va a hacer la guerra es acelerar fuertemente la expansión del proyecto. Es lo que llamamos el proyecto de 12 millones de toneladas con 6 millones adicionales. Siempre hablando con los mismos socios.-¿Para cuándo esperarían tener cerrado el financiamiento, parte o todo? -La idea de todos los socios es tenerlo finalizado para fines de este año; no hemos puesto cronogramas. Puede ser fines de octubre, o noviembre o diciembre. Es el project finance más grande en la historia de América Latina, me dicen los bancos y JP Morgan. Creo que lo que ha pasado con la guerra, a diferencia de otras, es que acá hubo ataques a instalaciones energéticas muy importantes, una de las cuales está en Qatar. Entonces creo que todo eso que ocurrió puede acelerar la decisión de la expansión del proyecto, pero estamos trabajando para los 12 millones toneladas este año.-¿Cuáles son los próximos pasos respecto del project finance y la iicitación de las obras?-Estamos trabajando para que sea para fines de abril. Ese es el objetivo que tenemos. Se pueden pasar en dos o tres semanas, son muchos documentos y es algo nuevo. Es el primer proyecto de envergadura de la Argentina de este tipo. Para octubre debenis tener todos los contratos licitados. -¿Cuánto van a salir a buscar de financiamiento? ¿Ya lo tienen definido?-Hay dos financiamientos. Está el mainstream y el downstream, que es 20.000 millones de dólares, y el upstream, que es 10.000 millones. Ese no se pone como project finance porque no hay para pozos. Hay para infraestructura y para barcos. Este va a ser el proyecto, por lo menos en mi experiencia laboral y la de muchos en la compañía, más complejo. El día que lo logremos va a ser el más emocionante también porque es un cambio muy grande para YPF y para la Argentina, pero el más complejo. -¿Qué otros problemas han disparado la guerra?-Más que nada la guerra trae el problema del abastecimiento y la seguridad, que lo escuchan en todas las charlas acá. Vos tenés que jugar en lugares seguros y tener varios, justamente para no estar muy agarrado ante un problema. Ya pasó con Rusia [por la guerra con Ucrania] y también pasó con Medio Oriente. Entonces, las dos guerras han llevado a que hay que hacer un portfolio de compra. La Argentina está en un lugar cerca de dos océanos, siempre lejos de los conflictos complejos internacionales, lo que la pone en una posición de proveedor seguro tan grande que empuja mucho el desarrollo del proyecto de 12 millones de toneladas, como la expansión, que yo creo se va a adelantar por la situación geopolítica internacional. Yo tengo un objetivo de hacer las cosas rápido, pero es un objetivo que no es solamente personal, sino que es económico. Siempre una cosa rentable mejor hacerla antes que después. Por definición. Lo que pasa es que tampoco podés hacer todo como querés a veces. Ahora, este cambio le da una posibilidad a la Argentina mucho más grande de hacer esta situación más rápida. Pero por una necesidad de abastecimiento seguro en el mundo. Es un "cisne negro" que no estaba en ninguna previsión.-Respecto al impacto de la guerra en la cotización del barril de crudo Brent, que está en torno de los US$100, y los precios de los combustibles en la Argentina, que en lo que va del año han aumentado, ¿evalúan más decisiones al respecto a medida que este conflicto se está extendiendo?-Depende cómo continúe y hay que ver qué pasa estos días, hay mucho movimiento. Nosotros lo vamos monitoreando, cuando pensemos que es más permanente veremos cómo continuaremos.-O sea que no prevé ningún anuncio a la brevedad.-No, no estoy dando ninguna noticia. Estamos mirando mucho al consumidor y tratando de no provocar un efecto grande. Fue una decisión de YPF que creo que es correcta.-Hay países que bajaron los impuestos a los combustibles para evitar que se traslade el precio de toda esta suba del petróleo al surtidor. ¿Cree que en la Argentina se tendría que hacer lo mismo?-Yo soy muy respetuoso de las decisiones de los demás, porque no es mi responsabilidad; mi responsabilidad es YPF. Del Gobierno soy muy respetuoso. Para mí está haciendo las cosas bien, pero no tengo que contestar por ellos.-Otras empresas señalaban que los combustibles tenían un atraso del 30%. ¿Esto les complica la caja a ustedes?-Cuando hay un salto por una guerra tan alto, hablá con cualquier petrolera y te dirá que no es bueno. Vos no podés aumentar 30%, o lo que sea, no importa el número. No podés aumentar de un día para el otro porque los consumidores no se la bancan. Imaginate que aumenta y al otro día baja porque se acuerda [una tregua en la guerra] y baja de nuevo. Entonces, aumenta 10, baja 10. ¿Qué qué me decís? Que sería un especulador. Yo me pongo siempre en el otro lado. Entonces lo que nosotros dijimos es: "Mirá, en lo transitorio yo no especulo". Lo permanente es otra cosa-¿Y cuándo se determina que esta situación, que ya lleva casi un mes, es permanente y que no es transitoria?-No lo sé, pero eso no te lo voy a decir. Eso ya aprendí que no lo tengo que decir. -¿Cómo tomaron los elogios del CEO de Chevron, Mike Wirth, en la apertura del CERAWeek, teniendo en cuenta que es un socio de YPF en Vaca Muerta?-Me parece buenísimo, me agrada que un CEO de la envergadura de él lo diga porque creo que extiende algo que nosotros sabemos. Yo sé lo que piensa él, pero me parece que es muy importante porque lo hace más masivo, ustedes lo escuchan. Entonces se va consolidando la Argentina como un país proveedor de energía que nunca lo fue. Se va consolidando que la dirección económica para personalidades como él y de de las empresas más grandes del mundo es la correcta para invertir.

Guerra en Medio Oriente: alerta para la agricultura argentina a menos de dos meses de una siembra clave

Cuando restan menos de dos meses para que se inicie en la Argentina la siembra de trigo, la urea, un fertilizante clave para el cereal, se encuentra en los valores más altos de los últimos cuatro años, como consecuencia de la guerra en Medio Oriente. La urea es un fertilizante nitrogenado, gas transformado en ese insumo. El trigo tuvo la campaña pasada una cosecha récord con 29,5 millones de toneladas, un salto del 46,7% versus el ciclo anterior en medio de buenas productividades del cereal.El dato fue destacado por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) que, además, advirtió que el 39,3% de los fertilizantes nitrogenados que importa la Argentina provienen de Medio Oriente, la región hoy en conflicto."El precio FOB de la urea en orígenes con significativa participación en las exportaciones registró un incremento de hasta 42%. Apenas una semana después de iniciado el conflicto, el FOB del fertilizante nitrogenado en Medio Oriente había trepado desde US$483/t hasta US$685/t. Debemos remontarnos a fines de 2022 para encontrar niveles de precios similares", dijo el reporte. "Boom absoluto": Luis Caputo dijo que llegarán hasta US$8700 millones extra por las exportaciones agrícolasSegún la Bolsa rosarina, "a tres semanas de iniciado el conflicto y sin vistas de una conclusión cercana, las cotizaciones se mantienen estables en esos valores superiores".En 2025, la Argentina tuvo el segundo registro en importación de la historia con 4,1 millones de toneladas de fertilizantes, un aumento del 28% frente a 2024, cuando se habían importado 3,2 millones de toneladas.Para destacar, los fertilizantes nitrogenados â??entre los que se destacó la ureaâ?? fueron los más importados, con 2,10 millones de toneladas, equivalentes al 52% del total. Después siguieron, según la BCR, los fosfatados â??siendo fosfato monoamónico y fosfato diamónico los principalesâ??, con 1,87 millones de toneladas (46%), mientras que los potásicos sumaron 85.000 toneladas (2%). "En comparación con el año anterior, las importaciones crecieron 24% en los nitrogenados, 33% en los fosfatados y cayeron 1% en los potásicos", indicó la BCR.Con muy buenas siembras en trigo y en maíz el año pasado, en ese contexto fue que se dio el salto de las compras al exterior de este insumo. También influyó que Profertil, la principal productora de urea en el mercado local, estuvo varias veces parada. "Siguiendo datos preliminares de Fertilizar y Ciafa, el 2025 registraría el tercer mayor consumo doméstico de fertilizantes del que se tenga registro. El dato estimado por las entidades arroja que el sector consumió 5,1 millones de toneladas de fertilizantes, lo que representa un 3% más que en 2024. A la vez, esto marcó un tercer año consecutivo de recuperación del consumo. Sin embargo, a pesar de un crecimiento en el consumo, la intensidad de la aplicación no le siguió el ritmo. En este sentido, desde Fertilizar destacan que la cosecha récord de trigo se produjo en paralelo a una caída en las dosis aplicadas por hectárea", destacó la BCR.La Bolsa rosarina remarcó: "Resulta clave indagar en el origen de las cifras de importación para 2025. Por el lado de los nitrogenados, Nigeria, Rusia y Argelia encabezan el podio, con 15%, 13% y 13% de participación, respectivamente. Les siguen Omán, Turkmenistán y Qatar, no muy lejanos. Para el otro conjunto mayoritario de fertilizantes â??los del tipo fosfatadoâ??, China, Marruecos y Rusia proveen el 28, 23 y 14% de las importaciones, respectivamente".Embriones congelados: una provincia que en 2025 marcó hitos con las vacas firmó un ambicioso acuerdo con el ConicetSegún el reporte, con la guerra la paralización del tránsito marítimo en el Estrecho de Ormuz "pasó a tener el protagonismo en la dinámica del mercado de fertilizantes". Sobre esto dimensionó. "Por este estrecho fluye un tercio de las exportaciones mundiales de fertilizantes. Tras la restricción a la movilidad del canal, se vieron comprometidas las entregas de los insumos a sus destinos".Detalló que la cadena de suministros de la urea "fue sensiblemente afectada por la escalada del conflicto y sus repercusiones. Tras un ataque iraní a las instalaciones de Qatar Energy - el principal exportador de GNL del mundo -, la empresa estatal qatarí suspendió su actividad, y con ello sus exportaciones. Es decir, con o sin reapertura del estrecho de Ormuz, parte de la infraestructura energética del Golfo Pérsico ya sufre disrupciones que están afectando las cadenas de suministro".Explicó que, además, las exportaciones de gas de este país se concentraban en un 80% en Asia, sobre todo en India y China, dos grandes productores -y a la vez demandantes- de urea, lo que condiciona el abastecimiento interno de gas natural, clave para producir el fertilizante. "Entre las consecuencias inmediatas en la producción de urea encontramos, por un lado, el cierre de tres grandes plantas productoras de urea en la India, que ya no podían contar con el abastecimiento del GNL qatarí, y por otro, la decisión de China de liberar sus reservas comerciales nacionales de fertilizantes", precisó.

YPF explicó que la guerra en Medio Oriente podría acelerar el millonario proyecto Argentina GNL

El CEO de YPF confirmó que el Argentina GNL apunta a reunir USD 15.500 millones en su primera etapa, el mayor financiamiento para una obra energética de América Latina. La crisis energética global y la necesidad de diversificar proveedores impulsan el desarrollo

Trump insiste en que negocia con Irán y habla de "victoria" mientras el Pentágono prepara más tropas en Medio Oriente

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que su gobierno mantiene conversaciones con Irán para poner fin a las hostilidades en Medio Oriente, en una señal de apertura diplomática que contrasta con el creciente despliegue militar estadounidense en la región, según revelaron fuentes del Pentágono. "Estamos en negociaciones ahora mismo", dijo Trump desde el Salón Oval de la Casa Blanca, donde insistió en que Washington está dialogando con las "personas adecuadas" en Teherán. "Quieren llegar a un acuerdo, no se imaginan cuánto lo desean", remarcó el mandatario, sin ofrecer detalles concretos sobre los canales de contacto ni el formato de las conversaciones. Trump on Iran:We are talking to the right people, and they want to make a deal so badlyâ??you have no idea how badly they want to make a deal. pic.twitter.com/UlvRxBz4gQ— Clash Report (@clashreport) March 24, 2026El republicano sostuvo que las gestiones incluyen a su enviado Steve Witkoff, a su yerno Jared Kushner, al secretario de Estado Marco Rubio y al vicepresidente J.D. Vance. "Tenemos mucha gente trabajando en esto", señaló. Trump incluso fue más allá y aseguró que Irán ya habría aceptado una de las principales exigencias de Washington: renunciar al desarrollo de armas nucleares. "Han acordado que nunca tendrán un arma nuclear", afirmó, aunque no presentó evidencia del alcance de ese supuesto compromiso. Al mismo tiempo, evitó precisar plazos o condiciones concretas para un eventual acuerdo.Trump on Iran:They have agreed they will never have a nuclear weapon; they have agreed to that. pic.twitter.com/w6tQie70ou— Clash Report (@clashreport) March 24, 2026En su exposición, el presidente combinó mensajes de distensión con declaraciones de tono triunfalista sobre el conflicto. "Hemos tenido un éxito tremendo en Irán", sostuvo, y llegó a afirmar que Estados Unidos ya ganó la guerra. "Creo que vamos a terminar esto. Ganamos", dijo. Trump on Iran:I think we are going to end it; I can't tell you for sure.We have won this war. pic.twitter.com/fLZenRjZUP— Clash Report (@clashreport) March 24, 2026Trump profundizó su tono enfático al describir la situación como una ventaja total para Estados Unidos. "Prácticamente todo lo que tenían ya no está", afirmó en referencia a las capacidades iraníes, sugiriendo que la infraestructura militar y estratégica del país habría sido severamente degradada. También cuestionó las versiones de prensa que hablan de un equilibrio en el conflicto: "Si uno lee los diarios, parecería que estamos empatados, pero no es así", sostuvo. El mandatario insistió en que Washington mantiene el control del escenario y volvió a remarcar que del otro lado existe una fuerte voluntad de negociar. También describió un escenario de superioridad militar estadounidense: "Estamos operando libremente sobre Teherán, podemos hacer lo que queramos". En esa línea, aseguró que un reciente ataque iraní con misiles contra el portaaviones USS Abraham Lincoln fue completamente neutralizado. "Dispararon 100 misiles y todos fueron derribados en el mar", afirmó. Trump on Iran:Pretty much everything they have is gone. Can you name one thing that is not gone?If you read the papers, you would think we are tied. We are roaming free over Tehran, and we can do whatever we want. pic.twitter.com/lyNxVIB88D— Clash Report (@clashreport) March 24, 2026Otra de las declaraciones que generó interrogantes fue la referencia a un "regalo" recibido desde Irán. Trump aseguró que se trató de un obsequio "muy grande" y costoso vinculado al petróleo y el gas, que interpretó como una señal de buena voluntad por parte de interlocutores iraníes. Sin embargo, también evitó dar precisiones. Trump on Iran:They gave us a big present worth a tremendous amount of money; it arrived today.It was oil and gas related.We are dealing with the right people. pic.twitter.com/zWxH6xXmX6— Clash Report (@clashreport) March 24, 2026Las afirmaciones del mandatario se producen en un contexto de versiones contradictorias sobre contactos diplomáticos. Mientras Trump habla de negociaciones "productivas", autoridades iraníes negaron públicamente que existan conversaciones en curso con Washington. Un día antes de estas declaraciones, Trump había postergado amenazas de bombardear instalaciones energéticas iraníes, aludiendo precisamente a avances en el diálogo. El Pentágono prepara más tropasEn paralelo a este discurso de posible deshielo, fuentes del Pentágono citadas por Reuters indicaron que el Departamento de Defensa se prepara para reforzar significativamente su presencia militar en Medio Oriente. Según esas versiones, Estados Unidos evalúa enviar entre 3000 y 4000 soldados adicionales de la 82ª División Aerotransportada, una de las unidades de élite del Ejército. Los efectivos se encuentran actualmente en Fort Bragg, en Carolina del Norte, y su eventual despliegue ampliaría las capacidades operativas estadounidenses en la región, donde ya hay unos 50.000 militares. Aunque no se definió el destino exacto de estas tropas ni el calendario de envío, uno de los funcionarios citados señaló que el objetivo es "preparar el terreno para posibles operaciones futuras". Las mismas fuentes subrayaron que no se tomó aún una decisión sobre el envío de fuerzas dentro del territorio iraní, pero advirtieron que el refuerzo militar incrementa las opciones estratégicas de Washington en un conflicto que ya lleva cuatro semanas y ha generado fuerte volatilidad en los mercados internacionales. Este posible despliegue se suma a movimientos recientes de la Armada estadounidense, como el envío del buque de asalto anfibio USS Boxer junto con su unidad expedicionaria de marines y otros buques de apoyo. Agencias AP, AFP y Reuters

El ciudadano libanés-sirio que enviaba cargamentos de droga desde Colombia a Medio Oriente será condenado en EE. UU. por conspiración de narcoterrorismo

El ELN también se beneficiaba de las actividades ilícitas de Antoine Kassis por cuenta del tráfico de armas, según los detalles que dio a conocer el Departamento de Justicia norteamericano

Suspendieron los conciertos de Shakira en Abu Dabi y Doha por conflicto en Medio Oriente: festival con los Jonas Brothers fue aplazado para noviembre

La colombiana se presentaría en el Offlimits Music Festival con el espectáculo con el que recorrió Latinoamérica y Estados Unidos como parte de su gira 'Las mujeres ya no lloran' con nueva fecha para finales de 2026

Guerra en Medio Oriente: Israel reportó que un misil iraní cayó en el centro de Tel Aviv

DUBAI.- Autoridades israelíes informaron este martes que misiles lanzados desde Irán impactaron en Tel Aviv y otras partes del país, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hablara de "conversaciones productivas" con el régimen islámico. El ejército israelí informó de varios puntos de impacto desde la madrugada en todo el país. Los ataques provocaron daños de consideración en al menos tres edificios residenciales, mientras que unas seis personas recibieron atención médica por heridas en Tel Aviv. Israel, por su parte, bombardeó los suburbios del sur de Beirut y dijo que estaba atacando infraestructura utilizada por el grupo político y militar Hezbollah, vinculado a Irán.Un ataque contra un apartamento residencial al sureste de la capital libanesa mató al menos a dos personas, según el Ministerio de Salud libanés.En Kuwait, líneas eléctricas fueron alcanzadas por metralla de la defensa antiaérea, lo que provocó cortes parciales de electricidad durante varias horas. Sonaron sirenas de alerta por misiles en Bahréin y el Ministerio saudí de Defensa indicó que había destruido 19 drones iraníes que tenían como objetivo su Provincia Oriental, rica en petróleo.El índice del crudoLos precios del petróleo cayeron brevemente por debajo de los 100 dólares por barril después de que Trump afirmara que su gobierno estaba en conversaciones para poner fin a la guerra. Pero ese respiro duró poco: el precio del crudo Brent, el referente internacional, volvió a 104 dólares por barril en las operaciones matutinas, con un alza de más del 40% desde que Israel y Estados Unidos iniciaron la guerra el 28 de febrero.Trump fijó inicialmente como plazo el final del lunes, hora de Washington, para que Irán reabriera el estrecho de Ormuz o enfrentara ataques contra sus plantas eléctricas, pero ayer le dio a Teherán cinco días más para cumplir.Desde el comienzo de la guerra, Irán permite el paso de un pequeño número de barcos por el estrecho, que conduce del golfo Pérsico al océano abierto, pero remarcó que seguirá atacando embarcaciones vinculadas a Estados Unidos, Israel o sus aliados.Sus dirigentes desconfían de los motivos de Washington, en parte porque Teherán estaba en negociaciones con Estados Unidos antes del ataque sorpresa que inició la guerra. Irán también estaba en conversaciones el año pasado cuando Estados Unidos e Israel atacaron sus instalaciones nucleares, iniciando una guerra de 12 días."Trump, Netanyahu y los de su calaña son mentirosos por naturaleza y su forma de ser es crear división", dijo Esmail Kowsari, miembro del comité de seguridad nacional y política exterior del Parlamento iraní, según declaraciones citadas por la agencia semioficial de noticias Fars.Y siguió: "Debemos pensar con sabiduría. Su naturaleza es sembrar discordia para que puedan hacer que la gente desconfíe de las autoridades y crea que esas acciones han tenido lugar, cuando no ha ocurrido ninguna acción de ese tipo".La extensión del plazo por parte de Trump se produce mientras un contingente de miles de marines se dirige hacia la zona, lo que alimenta la especulación de que Estados Unidos podría intentar apoderarse de la isla de Kharg, situada frente a la costa de Irán y vital para la red petrolera del país.Estados Unidos bombardeó la isla en el golfo Pérsico hace más de una semana, golpeando sus defensas, pero afirmó que había dejado intacta la infraestructura petrolera.Irán ha amenazado con que, si Estados Unidos parece estar a punto de desembarcar tropas, podría minar las aguas del golfo Pérsico, lo que complicaría un asalto anfibio y también pondría en peligro todo el transporte marítimo en la zona.Con información de AP y AFP

Guerra en Medio Oriente hoy, EN VIVO: Irán atacó Israel y estados del Golfo

Las fuerzas iraníes lanzaron tres oleadas de misiles contra Israel y estados del Golfo, a pesar de las declaraciones de Donald Trump que asegura que se dieron "conversaciones muy buenas" para detener la guerra. Leer más

Guerra en Medio oriente: Irán denuncia ataques contra infraestructuras gasísticas, a pesar de la tregua lanzada por Trump

La agencia de noticias oficial del régimen reportó daños parciales en infraestructura de gas en Isfahán y en un gasoducto de la central eléctrica de Jorramshahr.

La misión de la batería Patriot española: protege a Turquía de los drones y misiles iraníes desde que comenzó el conflicto de Oriente Medio

El sistema de defensa antimisiles se encuentra desplegado en la ciudad de Adana desde 2015 pero este mes ha aumentado su participación

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, martes 24 de marzo

Mediante una comunicación telefónica, el ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Cho Hyun, le pidió su homónimo iraní, Abbas Araghchi, que reabriera el estrecho de Ormuz para que transiten los buques de todos los países.Hyun confirmó el diálogo a través de una publicación en X el lunes por la noche y dijo que expresó su "profunda preocupación" por la guerra y su impacto en la economía mundial.Durante la llamada telefónica, Cho pidió una desescalada en el estrecho de Ormuz, que Teherán ha cerrado a la mayor parte del tráfico marítimo, e instó a Irán a tomar "medidas proactivas para garantizar la navegación segura" a través de la vía marítima.Cho también pidió a Irán que garantizara la seguridad de los barcos y las tripulaciones que aún se encuentran varados en el estrecho, incluidos los que son propiedad de empresas surcoreanas y están operados por ellas.Japón liberará otra parte de sus reservas estratégicas de petróleo a partir del jueves, anunció este martes la primera ministra Sanae Takaichi, después de que Tokio comenzara a recurrir a sus existencias la semana pasada."Con el fin de garantizar 'la cantidad necesaria para todo Japón' (...) liberaremos la reserva estatal (de petróleo) a partir del 26 de marzo de esta semana", aseguró la dirigente en la red social X.Tokio comenzó la semana pasada a utilizar el equivalente a 15 días de reservas de crudo en poder del sector privado. Takaichi había anunciado previamente que también se pondría en circulación un mes de reservas gubernamentales.Irán disparó una nueva oleada de misiles contra Israel este martes a primera hora por la mañana. Así lo anunció la televisión estatal de la república islámica. "Irán lanza una nueva oleada de misiles contra los territorios ocupados", escribió en la plataforma de mensajería Telegram la cadena pública Islamic Republic of Iran Broadcasting (Irib).En diferentes videos viralizados en redes sociales se pudo observar cómo los sistemas de defensa antiaéreo trabajaban para interceptar los misiles iraníes que se acercaban zonas residenciales. Footage shows the efforts of Israeli air defense systems over Tel Aviv, during Iran's most recent ballistic missile strikes on the country. pic.twitter.com/jlNX8pCCfV— OSINTdefender (@sentdefender) March 24, 2026Nesher, una ciudad cercana a Haifa, fue atacada este lunes por la noche por Irán, según informó CNN. Según informaron las fuerzas armadas de Israel, fue el impacto de un misil de racimo.Se reportan daños en la zona del impacto pero, por el momento, el servicio de respuesta de emergencias de Israel señaló que no se registraron personas heridas.Durante la noche de este lunes sonó una fuerte explosión en Jerusalén. La situación se dio luego de que el ejército israelí advirtiera que había detectado el lanzamiento de otro misil por parte de Irán y que intentarían interceptarlo, según informó The Guardian.Según indicaron periodistas de la agencia AFP que trabajan en la zona, la explosión se escuchó apenas minutos después del aviso del ejército.Empresarios y profesionales de la energía reunidos el lunes en Texas expresaron su preocupación por los impactos que la guerra en Oriente Medio tiene en el negocio, mientras la administración Trump intentó tranquilizarlos."Estas perturbaciones son temporales", afirmó el lunes el secretario de Energía, Chris Wright, en la apertura del a CERAWeek en Houston -, la capital petrolera del país-, un foro que reúne a 10.000 directivos y actores de un sector sacudido por la guerra y el bloqueo del estrecho de OrmuzUn poco más tarde, Wright se dirigió al "pueblo estadounidense" en diálogo con CNBC: "Estamos atravesando actualmente turbulencias a corto plazo, pero las ventajas a largo plazo serán enormes. Piensen en los próximos años y décadas para ustedes y sus hijos: verán un mundo mucho mejor".Aunque Irán negó que el régimen haya dialogado con Trump, un cauteloso alivio recorrió los mercados financieros tras las declaraciones del presidente norteamericano quien insinuó negociaciones con el país persa.El precio de un barril de crudo Brent cayó 10,9% para cerrar en 99,94 dólares después de que Trump dijera que Estados Unidos e Irán mantuvieron conversaciones productivas los últimos dos días "respecto a una resolución completa y total de nuestras hostilidades en Oriente Medio". El S&P 500 subió 1,1% para su mejor día desde que comenzó la guerra.

En medio del conflicto en Medio Oriente, la Argentina regresa al mapa petrolero en el mayor evento energético del mundo

La disrupción en uno de los principales corredores energéticos del mundo, la suba de los combustibles refinados y el temor a un shock de oferta marcaron el clima del mayor encuentro global del sector petrolero en Houston

Unicef advirtió que 2.100 niños murieron o resultaron heridos por la guerra en Medio Oriente

El organismo de la ONU denunció que el conflicto militar ya se cobra un promedio de 87 víctimas infantiles por día. En medio de bombardeos incesantes y desplazamientos masivos que afectan a millones en Irán y Líbano, el subdirector ejecutivo Ted Chaiban exigió una respuesta colectiva para frenar una catástrofe mayor. Leer más

Presti visitó el Pentágono para negociar la compra de helicópteros a EE.UU. pero no hubo promesas de ayuda para la guerra en Medio Oriente

En el marco de su visita a Washington, se reunió con el subjefe del Pentágono para afianzar la relación militar estratégica.Fuentes de Defensa indicaron que el país no podría enviar asistencia en el conflicto bélico porque no tiene la capacidad militar requerida por Estados Unidos.

Guerra en Medio Oriente: una especialista en comercio exterior explicó la baja en el precio del petróleo y especuló a que se debe

Tras semanas de conflicto, la marcada caída en el precio del petróleo abre interrogantes sobre la sostenibilidad de una tendencia que aporta alivio a los mercados financieros y energéticos globales. En diálogo con LN+, la especialista Yanina Lojo explicó el fenómeno:"Lo que estamos viendo es la reacción a esta noticia sobre un supuesto alto al fuego por cinco días".En este contexto, la especialista en comercio exterior explicó el contexto: "En los últimos días, si uno miraba el mercado de futuros de lo que era el petróleo, no veía una convalidación de estos precios de US$180, US$200, como en un momento llegó a plantear Irán, sino que los futuros eran más bajos que el precio actual del petróleo. Esto se debía a que el mercado estaba priceando el momento, pero creía que el conflicto no podía sostenerse en el tiempo o en un periodo de tiempo muy largo".Yanina Lojo en LN+En la misma línea sostuvo: "Ahora lo que vemos es esta sobrerreacción. Como el mercado sube rápido, sobrerreacciona rápido y baja rápido. Recordemos que el barril de petróleo antes de este conflicto tenía valores muy bajos en relación a lo que vimos en estos últimos días".Ante la permanencia de este bajo precio en el petróleo Lojo especuló: "Yo creo que lo que va a determinar si esto sigue o no, primero es la confirmación oficial de si esta tregua se mantiene, porque podemos hablar de una tregua pero mañana o en un rato pasa algo y el precio se vuelve a disparar, porque está sobrerreaccionando al miedo, no está respondiendo a fundamentos, está respondiendo al miedo."En relación a la reacción del mercado interno de los Estados Unidos tras el posteo de Donald Trump, la experta sostuvo que "responden muy rápido al cambio de los precios en el petróleo" y explicó: "por eso creo, esta necesidad de darle fin, o una especie de tranquilidad al mercado en día de hoy, donde muchos especulaban que iba ser un lunes muy complicado porque el conflicto se habia extendido más de lo que el mercado norteamericando había esperado".Por otro lado, la especialista se refirió a la recaudación fiscal, ya que a principio de año el gobierno cambió el esquema de retenciones para las exportaciones de petróleo. "Si el barril de petróleo brent es inferior a los US$60 las retenciones son cero, entre US$60 y US$80 se hace un cálculo y superior a estos montos es el 8% que se aplica de retenciones a las exportaciones de petróleo", recordó la especialista.En medio de este conflicto bélico, el mundo también mira las tasas de la Reserva Federal, es por ello que la especialista explicó: "en principio va a seguir con una política bastante cautelosa, estuvieron siguiendo de cerca el conflicto, no creo que hasta el próximo dato de inflación, donde ellos puedan cuantificar cuál fue el impacto de esta suba en el combustible, no creo que haya una modificación".Ante la pregunta de quién podría verse beneficiado en la región de este conflicto en Medio Oriente concluyó: "Tanto nosotros (Argentina) como Brasil podemos vernos beneficiados por la suba de los commodities, por el precio del petróleo porque también Brasil exporta petróleo, pero nos empieza a jugar en contra el resto de los factores, eso es lo que hay que tener en cuenta. Por un lado sube el precio de lo que exportamos, entonces hay un ingreso de divisas, pero por el otro lado, tasas altas no nos sirven, empezamos a tener problemas por otros lados".

Suben los ADRs y repuntan las bolsas globales ante señales de distensión en Medio Oriente

Los activos argentinos y globales avanzan en Wall Street tras las declaraciones de Donald Trump que alivian tensiones con Irán y hacen caer con fuerza el petróleo. Leer más

Un analista internacional explicó el nuevo escenario en Medio Oriente luego de que Trump anunciara "conversaciones productivas" con Irán

Tras la escalada bélica en Medio Oriente por el ataque iraní al sur de Israel, el mandatario estadounidense, Donald Trump, anunció en Truth Social haber tenido "conversaciones productivas" con el régimen iraní y comunicó una tregua en las hostilidades para los próximos días. Esta comunicación ocurre el mismo día que vence el plazo de Irán para liberar el estrecho de Ormuz, tras el ultimátum de impuesto por los Estados Unidos.En este contexto, el analista internacional Andrés Repetto sostuvo sobre el mandatario: "Es Donald Trump, nunca sabemos si lo que dice está atado a la realidad o a la verdad, en más de una oportunidad ha desmentido a su propio servicio de inteligencia", y agregó: "Ojalá sea el comienzo de un tipo de acuerdo para que termine una guerra que a quién más complica hoy es al presidente de los Estados Unidos, con una crisis de petróleo que si se da el próximo paso, estaremos en una situación impredecible".Andres Repetto en LN+Tiempo más tarde del anuncio, las autoridades iraníes desmintieron que hubo "conversaciones productivas" con la administración estadounidense y que, a partir de esta noticia, Irán mantuvo conversaciones con Rusia. Según Repetto: "El canciller iraní acaba de hablar con el canciller ruso. No descartaría que todo se empiece a mover a partir del comunicado de Trump".El analista sostuvo que el mensaje del líder estadounidense, a pesar de que Irán lo niegue, es un mensaje que busca movimiento y busca también postergar el ataque a las infraestructuras de gas que había prometido. "Está posponiendo un ataque que todavía no fue, que es el ataque a la central de gas, que podría paralizar toda la energía de Irán, que fue la misma planta de gas que atacó Israel y que públicamente generó un supuesto cortocircuito entre Trump y el presidente israelí. También habla de infraestructura energética, hasta ahora no quería atacarlas, porque eso generaba la volatilidad en el mercado petrolero que estaba afectando principalmente a Trump", sostuvo.Asimismo, Repetto sostuvo que esta noticia refleja que los objetivos de Israel, Irán y los Estados Unidos no son los mismos: "Me parece que los objetivos son distintos porque el zapato está ajustando diferente". En esta misma línea, sumó: "Cada país tiene su propio camino para alcanzar la victoria. Analizando la guerra, el régimen iraní buscará mantenerse y sobrevivir, Trump en cualquier momento podrá decir que terminó la guerra y que ganó, por los efectos negativos que puede traerle en las elecciones de medio término, e Israel buscará destruir todo lo que pueda a un enemigo existencial como es Irán, en ese camino están".En cuanto a los próximos pasos de Trump en la guerra, analizó: "Estamos hablando de un presidente que rompió todos los moldes. Hoy dice una cosa, en dos minutos dice otra. A pesar de esta pausa, el aparato militar no se detiene, están llegando los infantes de marina para una posible invasión por tierra", y concluyó: "A partir de este posteo todo el mundo comienza a correr".

Bonos y acciones suben con fuerza y el riesgo país cae hacia los 600 puntos tras la decisión de Trump en Medio Oriente

El presidente de Estados Unidos dispuso un alto el fuego por cinco días y abrió la puerta a un acercamiento con Irán para desactivar el conflicto. Los mercados cambiaron de humor y operan con subas generalizadas.

La guerra en Medio Oriente ya disparó 15% los combustibles en Argentina: cuánto cuesta el litro de nafta en CABA

En menos de un mes, y como resultado de la disparada del precio del barril, el precio promedio de los combustibles en surtidores acumulan ese avance según dos estimaciones privadas. Qué precios se ven en la Ciudad de Buenos Aires

Cataluña dedicará 400 millones al paquete para hacer frente a la crisis por Oriente Medio

Estados Unidos lanzó una alerta de seguridad mundial por la guerra en Medio Oriente

El Departamento de Estado difundió una advertencia ante la posibilidad de que grupos vinculados a Irán ataquen otros intereses estadounidenses en el extranjero o lugares asociados con Estados Unidos. Leer más

Guerra en Medio Oriente hoy, EN VIVO: Rusia advirtió por "consecuencias irreparables" si se ataca la central nuclear de Irán

El Kremlin advirtió sobre el peligro de que se ataque la central eléctrica iraní y llamó a resolver la situación a través de medios políticos y diplomáticos. Leer más

Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, lunes 23 de marzo

El ejército de Israel anunció el lunes a la mañana que lanzó "una vasta oleada de ataques" contra Teherán, donde se han reportado explosiones por parte de las agencias de prensa iraníes."El ejército israelí ha lanzado una vasta oleada de ataques contra las infraestructuras del régimen terrorista iraní en Teherán", anunció el ejército en Telegram. ð??´ Video documenting bombardment in Iran. pic.twitter.com/Oap3g8I1JL— TIMES OF GAZA (@Timesofgaza) March 23, 2026"Se escuchan explosiones en Teherán", publicó la agencia noticiosa Mehr, mientras la agencia Fars indicó que los bombardeos habían alcanzado cinco zonas de la capital iraní y que "se reportaron terribles sonidos de explosiones". "Más tarde se anunciarán más detalles de la magnitud de los daños y las posibles bajas", agregó Fars.La guerra en Oriente Medio podría llevar al mundo a su peor crisis energética en décadas, advirtió el lunes el director de la Agencia Internacional de Energía (AIE), Fatih Birol, quien calificó la situación como "muy severa"."Muchos de nosotros recordamos las dos consecutivas crisis petroleras consecutivas de los años 1970 (...) En cada crisis, el mundo perdió unos cinco millones de barriles de crudo por día", declaró Birol en el Club Nacional de la Prensa en la capital australiana."En la actualidad perdimos 11 millones de barriles por día, así que más que los dos grandes choques petroleros juntos", agregó.Según las autoridades locales, una persona resultó herida por la caída de escombros en Abu Dabi, mientras que los países del Golfo afirman estar interceptando drones y misiles a primera hora del lunes por la mañana.Los precios del petróleo oscilaban el lunes en el comercio matinal asiático, donde los principales índices de las bolsas de Seúl y Tokio caían tras el ultimátum del presidente estadounidense, Donald Trump, a Irán.Poco después de la apertura de mercados en Asia, el barril de West Texas Intermediate (WTI), referencia del mercado estadounidense de petróleo, subía 0,13% a 98,35 dólares, después de rozar los 100 dólares en la apertura.El de Brent del mar del Norte, referencia del mercado mundial, comenzó operando en alza antes de caer 0,38% a 111,76 dólares. En tanto, el índice Kospi de la bolsa surcoreana cayó 4,69% en la apertura del lunes mientras el Nikkei, de Tokio, perdía 3,54%.Con información de AFP. El Ministerio de Salud de Líbano anunció que el número de muertos por la guerra entre Hezbollah e Israel, que estalló el 2 de marzo, ascendió a 1029. Mientras que la cantidad de heridos también aumentó, llegando a 2786.El presidente de España, Pedro Sánchez pidió "la apertura del estrecho de Ormuz y la protección de todos los centros energéticos de Medio Oriente". Así lo exigió a través de una publicación en su cuenta oficial de X."Nos encontramos en un punto de inflexión global. Una mayor escalada podría desencadenar una crisis energética a largo plazo para toda la humanidad", continuó. "El mundo no debería sufrir las consecuencias de esta guerra", agregó.The Government of Spain demands the opening of Hormuz and the preservation of all the energy sites of the Middle East.We stand at a global tipping point. Further escalation could trigger a long-term energy crisis for all humanity.The world should not pay the consequences ofâ?¦— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) March 22, 2026

El embajador argentino en Israel valoró el posicionamiento del país en la guerra de Medio Oriente: "Irán es como la Alemania nazi"

Axel Wahnish habló sobre el conflicto armado que se desató en la región, rescató el liderazgo de Milei y aseguró: "Acá está visto como un prócer"

Mientras la guerra en Medio Oriente sacude a los mercados energéticos, empieza en Houston la principal conferencia global del sector

HOUSTON.- La conferencia de energía más importante del mundo, que congrega en esta ciudad a los ejecutivos de las principales empresas del sector, comienza este este lunes en un momento de extrema convulsión en los mercados por la escalada de la guerra en Medio Oriente, con el bloqueo iraní al estratégico estrecho de Ormuz y ataques a infraestructura en la región que hicieron disparar los precios globales del petróleo y el gas y generaron un impacto global del que la Argentina no es ajena.La expansión del conflicto bélico, que el sábado entró en su cuarta semana con el impacto sobre los mercados energéticos como uno de los principales ejes, ocupará un lugar prioritario en la agenda de cientos de directivos petroleros que se reúnen durante toda la semana en Houston para asistir a la conferencia anual CERAWeek, organizada por S&P Global.Mientras el presidente Donald Trump le dio un ultimátum de 48 horas -vence en la noche del lunes- al régimen iraní para reabrir "totalmente" el estrecho de Ormuz bajo amenaza de atacar las centrales eléctricas de la república islámica, los expertos del sector advierten por las graves consecuencias de una extensión del conflicto y prevén que los precios se mantengan elevados aún después de que finalice.El precio de referencia mundial Brent se disparó cerca del 50% por la guerra, situándose por encima de los US$110 el barril, a medida que el bloqueo del estrecho de Ormuz -por donde transita cerca de un quinto del suministro global de crudo y gas natural licuado (GNL)- estrangula los suministros. La crítica situación elevó la inquietud de los inversores respecto a la seguridad del suministro procedente de Medio Oriente.En la CERAWeek de este año habrá más de 10.000 asistentes procedentes de más de 85 países, entre ellos de la Argentina, que si bien transita las turbulencias de los mercados energéticos globales como exportador neto, también sufrió el impacto de la guerra en Medio Oriente en el precio de los combustibles. En lo que va del año, acumulan una suba que ronda el 16%.El país produce unos 882.000 barriles diarios de petróleo, de los cuales destina 570.000 al mercado doméstico y exporta el resto. Aunque esa posición abre una oportunidad de ingresos para el país por el aumento de los precios internacionales, también crea una tensión interna por los precios en los surtidores locales.Energía y minería son dos de los sectores en los que la administración de Javier Milei ha hecho una de sus mayores apuestas para captar inversiones internacionales. De hecho, en su participación en Budapest en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), el sábado, el jefe de Estado afirmó que la Argentina atraviesa una "fiebre del oro" en inversiones de energía y que está en condiciones de "asegurar la seguridad energética de Europa".En ese contexto, este lunes en Houston se presentará el CEO de Techint, Paolo Rocca, que mantiene una disputa con el Presidente por las fuertes embestidas del líder libertario a uno de los empresarios más relevantes de la Argentina, a quien calificó como "prebendario".Rocca participará del panel "Estrategia energética global: convergencia y competencia", junto al presidente de Google Cloud, Matt Renner, y al director ejecutivo adjunto de Repsol, Luis Cabra. Moderará el vicepresidente senior de S&P Global Energy, Atul Arya (desde las 14.15, hora local; 16.15 en la Argentina).Entre otros, también participarán del evento -titulado este año "Convergencia y competencia: energía, tecnología y geopolítica"- el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González; el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, y el CEO de Tecpetrol, la empresa energética de Techint, Ricardo Markous.También participarán altos funcionarios de la administración Trump, entre ellos el secretario de Energía, Chris Wright; el secretario del Interior, Doug Burgum, y el administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), Lee Zeldin, y los ejecutivos más relevantes de las empresas del sector, como el CEO de Chevron, Mike Wirth.En Estados Unidos, el impacto de la guerra en Medio Oriente es palpable para el bolsillo de los norteamericanos. El precio del diésel superó los US$5 por galón (3,78 litros) por primera vez desde 2022, mientras que el de la nafta regular se acercó a los US$4 por galón, al nivel más alto desde septiembre de 2023, aumentos que le ponen presión a Trump y su Partido Republicano de cara a las elecciones de medio término de noviembre próximo."Hubo más agitación y disrupción en los mercados que nunca antes", advirtió Dan Yergin, vicepresidente de S&P Global, la entidad organizadora de la CERAWeek. "No creo que, tras lo sucedido, volvamos a la situación en la que nos encontrábamos anteriormente", añadió en una entrevista.En el evento los ejecutivos también centrarán su atención en Venezuela, que este año abrió una nueva era en la relación con Estados Unidos tras la captura de Nicolás Maduro, el 3 de enero.Desde entonces, la Casa Blanca trabaja estrechamente con el gobierno de la presidenta interina, Delcy Rodríguez, y flexibilizó las sanciones contra el país sudamericano, miembro de la OPEP, en un esfuerzo por reactivar su industria petrolera. Venezuela tiene una de las mayores reservas probadas del mundo, con más de 300.000 millones de barriles.En ese sentido, además, la organización incorporó a la agenda oficial de la CERAWeek a la líder opositora venezolana y ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, quien tiene previsto participar de un panel sobre el futuro de su país el martes por la tarde.