La decisión contempla a agencias de la ONU y otras entidades internacionales, en medio de una gran tensión mundial. La gestión de EEUU las considera "innecesarias" y una amenaza contra su soberanía.
La decisión firmada por el presidente Donald Trump suspende el apoyo a decenas de agencias de las Naciones Unidas y tratados climáticos, profundizando la distancia con la cooperación global y generando preocupación entre expertos y aliados internacionales
En las últimas 72 horas, la diplomacia argentina respaldó la intervención militar en Venezuela y la detención de Nicolás Maduro. El reconocimiento del secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio
Leer más
Tras el ataque de Estados Unidos, el número dos del chavismo habló de "ataque parcial", llamó a la calma interna y reclamó ayuda a la comunidad internacional. No hubo menciones al ejército venezolano, a Bolívar, ni a las fuerzas civiles bolivarianas. Leer más
El Gobierno argentino impulsó un recorte inédito en el sector público, con la administración central y las empresas estatales como principales afectados durante los dos primeros años de gestión
Más de 15 horas completan las labores de búsqueda de un hombre reportado como desaparecido en el Parque Nacional Natural Farallones de Cali, tras ingresar al sector Pico Pance, un área con acceso restringido por su compleja geografía
Las autoridades trabajan para hacer llegar al punto maquinaria pesada que permita remover el automotor y restablecer la normalidad de una de las vías más transitadas durante las fiestas de fin de año
Las acusaciones presentadas por el congresista mencionan la existencia de una supuesta operación dirigida por adversarios políticos, con la finalidad de socavar sus aspiraciones presidenciales
La ministra de Capital Humano señaló que tuvo que hacer un trabajo en equipo con Patricia Bullrich para controlar a los piqueteros: "Ella puso orden en la calle y yo los desfinancié". Además cuestionó la falta de controles que facilitaron maniobras irregulares en la gestión de la asistencia social
El nuevo representante permanente del Perú ante Organismos Internacionales, con sede de Ginebra, Suiza, será Elmer Schialer, por decisión de José Jerí
El especialista Javier Smaldone explicó que ahora "cualquiera puede saber quién es tu empleador, cuánto cobrás, qué autos tenés y cuál es tu número de teléfono. Antes, solo lo podían saber un puñado de delincuentes". Leer más
Las designaciones reflejan la búsqueda de equilibrio entre el asesor presidencial y la hermana del Presidente. Andrés Vázquez reemplaza a Luis Pazo en ARCA. El ascenso de Darío Wasserman a la cúpula del Banco Nación.
Está cerca el acuerdo y esta noche iniciaban una sesión en "paralelo" para sacar las leyes que le permiten al Gobernador pedir U$S 3.500 millonesNegociaciones con todos los bloques opositores y dentro de Fuerza Patria
Científicos del Instituto Weizmann confirmaron que organismos unicelulares editan su ARN según su entorno, abriendo nuevas vías para mejorar terapias basadas en ácido ribonucleico y producciones biotecnológicas
El presidente de la República, en sus redes sociales, se expresó frente a la controversia de supuestos nexos entre los miembros del grupo subversivo, al mando de Alexander Mendoza Díaz, alias Calarcá, con integrantes de estos organismos; y la supuesta influencia de estas fuerzas irregulares en su campaña
El periodista uruguayo, Juan Sánchez, analizó el rol de las potencias y organismos multilaterales en el desarrollo de los países y advirtió sobre los riesgos de depender de liderazgos impredecibles. Leer más
La organización ha denunciado las "graves e irreparables consecuencias" que supone la delimitación de la costa en el espacio natural
Aunque los vehículos asiáticos lograron destacarse por su tecnología y diseño, las pruebas de seguridad revelan dos realidades opuestas. Los detalles.
El anuncio lo realizó el secretario de Finanzas Pablo Quirno a través de su cuenta de X. El JP Morgan fue designado para llevar adelante la operación que definió como "Deuda por Educación"
Las preocupantes cifras recogidas por Datum se han dado a conocer a menos de medio años de las elecciones generales
El músico Eduardo Mauricio Ruiz Sanz, murió por un impacto de bala durante las protestas del 15 de octubre. Amnistía Internacional exigió una investigación imparcial y condenó el uso excesivo de la fuerza pública
El MITECO pretende impulsar un proyecto por el que dos tercios de la actual marisma pluvio-fluvial pasarían a considerarse mareal, afectando a la biodiversidad y naturaleza del enclave
La familia de Mario Rodríguez vivió horas de incertidumbre y desesperación mientras organismos de socorro intentaban rescatarlo, en medio de condiciones adversas y dificultades para acceder al lugar del siniestro
Tras penetrar sistemas judiciales y mover datos sensibles, el joven hacker madrileño evidencia la creciente sofisticación técnica y la dimensión social del cibercrimen en una nueva generación
Se necesitarían reflexiones de los más grandes expertos para hallar las mejores conclusiones sobre los quiebres políticos y puja de poderes que estremecen al boxeo en estos momentos casi a modo de guerra civil. Clarificaría, también, tener un gran conocimiento sobre los actuales personajes que invaden en este ámbito y de los períodos más duros de su historia, cuando la explotación de los pugilistas y el manejo déspota de sus carreras conformaron un auténtico monopolio enquistado en Estados Unidos.¡Hay una bomba de tiempo en el boxeo y nadie se anima a desactivarla! El lanzamiento de la flamante compañía Zuffa Boxing hacia lo más alto de este deporte es el gran detonante. La sociedad conformada por el estadounidense Dana White, propietario de UFC, la empresa más poderosa de artes marciales mixtas, y el ostentoso jeque árabe Turki Alalshik, dueño de la promotora saudí Riyadh Season y de una fortuna de 2.800 millones de dólares, anunció un exorbitante contrato con la compañía Paramount, que desembolsará una cifra inusitada durante siete años para difundir los mejores combates en sus televisoras y plataformas digitales. Doce de ellos en 2026.¿Cuál es el problema, entonces? Zuffa Boxing intentará, además, elevar al Congreso de los Estados Unidos una modificación en la ley antimonopólica "Muhammad Alí, solicitando la creación de una única entidad boxística fiscalizadora en todo el territorio norteamericano, U.B.O. (Organización Unificada de Boxeo, en castellano), que excluiría a los actuales organismos internacionales más prestigiosos (CMB, AMB, OMB y FIB) del control de sus eventos. Además, los rankings a utilizar serían los pertenecientes a la histórica revista "The Ring", propiedad de Turki desde hace un par de años. La estrecha relación entre White y el presidente Donald Trump, abre una mínima esperanza a esta cuestionable reforma que dejaría en manos de pocos el destino del boxeo. Y esto es peligroso.El periodista norteamericano Chris Dalby desarrolló en su web lo siguiente: "Hay cinco factores claves por los cuales Zuffa no podrá quebrar la ley Alí, pero supimos que dos legisladores, Brian Jack, republicano, y Sharice Davids, demócrata, están tentados en participar de todo esto".White expresó: "Soy más inteligente y creativo que todos los dirigentes de boxeo juntos. Estoy listo para liderarlo hacia un nuevo rumbo. Solo necesitamos reactualizar la ley Alí". Al respecto, Mauricio Sulaimán, presidente del CMB, fue el primero en reaccionar. Tras darles la bienvenida oficial declaró a LA NACION desde México: "El boxeo es un deporte único y grandioso, conformado por boxeadores y empresarios. Desde los mas grandes hasta los más chicos por todo el mundo. Y nadie podrá ser el amo de todo esto. White maneja un ámbito cerrado y de su propiedad: U.F.C. Esto es distinto".Si bien la inserción de la dupla White-Turki tuvo un suceso absoluto en su debut con la organización del match Canelo vs. Crawford, el mes último, las conclusiones sobre sus comportamientos fueron contradictorios. Sobre todo, de la prensa que fue acreditada o excluida del evento en base a sus criterios para comentarlo: positivos o negativos. Y eso desató una reacción del periodismo pugilístico internacional pocas veces vista en las últimas décadas. Los festivales organizados por White cuentan con relatores dependientes de su promotora. Propios. Muy descriptivos y de escasa profundidad conceptual. Los repartos de ingresos son disimiles. UFC sólo distribuye el 20% de las ganancias para los peleadores y el 80% restante es para la promoción. Un ejemplo claro estuvo en las bolsas logradas por los campeones mundiales pesados. En boxeo, el ucraniano Olexsandr Usyk ganó 132 millones de dólares tras batir a Daniel Dubois, en su última defensa en Wembley; el ídolo del octágono Jon Jones, en cambio, recibió 6.200.000 dólares tras su combate con Stipe Miocic. Y esto fue un llamado de atención.El boxeo siempre estuvo abierto a críticas y polémicas, incluso en estos días, en donde el dinero le gana al mérito y el acomodo prima sobre el talento. Pero siempre fue un deporte y sus bases fueron sus reglas. Agonizantes, a veces poco creíbles, pero reglas deportivas al fin. Resultará riesgoso otorgar grandes créditos a los nuevos inversores que buscarán convertirlo en un espectáculo con sabor a jaula; con nada de historia y lleno de intrigas.
La rueda de hoy tiene motivos para seguir alcista, en particular los bonos soberanos con legislación extranjera. Los inversores, además, aguardan el menú de las Letras que licitará el viernes el Tesoro
Tras la restitución de las funciones, luego del rechazo de ambas Cámaras a los decretos del Poder Ejecutivo, el INV y el INASE también formalizaron titulares
La tributarista denunció que el Estado nacional y las provincias sobrecargan a ciudadanos y empresas con trámites fiscales que deberían ser resueltos por los organismos recaudadores. Leer más
La inteligencia artificial, la revolución digital y el boom de las apps obligan un replanteo profundo del futuro de la humanidad, en donde las instituciones tradicionales pierden lugar frente a la complejidad creciente que vivimos
El juez federal Ernesto Kreplak ordenó hoy el secuestro del teléfono celular de la titular de la Anmat, Nélida Agustina Bisio, en el marco de la causa por el fentanilo contaminado que provocó más de cien muertes.Esta medida fue parte de una serie de operativos que incluyeron, además del registro de domicilio de Bisio, el de Gabriela Mantecón Fumadó, que era la titular del Instituto Nacional de Medicamentos (Iname) y fue desplazada por el Gobierno el mes pasado.Se dispusieron también órdenes de presentación con allanamientos en subsidio en la Anmat y en Iname. El objetivo es hacerse de documentos y elementos de prueba que puedan ser útiles en la parte de la causa por el rol de los órganos de control en la producción y reparto del fentanilo contaminado.El 20 de agosto, la fiscal federal Laura Roteta impulsó la investigación para determinar la responsabilidad de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) en el caso.La fiscalía busca dilucidar si la "ineficiencia recurrente" que registró la tarea de los organismos públicos encargados del contralor de los laboratorios podría constituir "negligencia, connivencia o complicidad" en los sucesos investigados en la causa en la que se ordenaron las detenciones de Ariel García Furfaro y otros nueve directivos y responsables técnicos de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, que produjeron el fentanilo contaminado.En un duro dictamen, la fiscal le imputó a García Furfaro un delito que tiene una pena máxima de 25 años de cárcel (y una pena mínima de diez).Cuando se conocieron esas órdenes de detención, el Gobierno separó de su cargo a la funcionaria de la Anmat que tenía responsabilidad directa sobre la fiscalización del laboratorio. No así a la la titular del organismo Bisio, que fue respaldada por el ministro de Salud, Mario Lugones.Duro informeRoteta, que es la fiscal del caso, contó con un dictamen anexo, suscripto por el fiscal nacional Sergio Rodríguez, titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que advirtió sobre el ineficiente control que ejerció el Estado sobre HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.El período en el que se investiga la actuación de la Anmat va de 2018 a la actualidad, informaron fuentes con acceso a la causa.La PIA analizó 273 expedientes administrativos sobre HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, que fueron una prueba central para revisar la actuación de la Anmat, es el organismo regulador.Un dato clave para los investigadores es que la Anmat inspeccionó Laboratorios Ramallo entre el 28 de noviembre y el 12 de diciembre del año pasado. El fentanilo contaminado se produjo el 18 de diciembre, seis días después de terminada esa inspección. Pero recién el 10 de febrero se le informó al laboratorio que no podía seguir con la producción "hasta no dar cumplimiento a [las observaciones por] las deficiencias" y presentar una serie de "acciones correctivas". Fue en mayo cuando la agencia regulatoria dispuso la inhibición de toda actividad de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.El informe del organismo detalla que entre el 28 de noviembre y el 12 de diciembre de 2024 inspectores del Instituto Nacional de Medicamentos (Iname) detectaron "deficiencias significativas clasificadas como críticas y mayores" en todas las áreas clave de la planta ubicada en Ramallo. Fallas que comprometían directamente "la calidad, seguridad y eficacia de los productos elaborados".Las irregularidades incluían problemas en la validación de procesos, documentación deficiente, falencias en el control de calidad, malas prácticas en depósitos y en la gestión de recursos humanos, según el documento oficial.La Anmat, que depende del Ministerio de Salud, no solo no clausuró de inmediato el laboratorio; tampoco dispuso el retiro preventivo de los lotes fabricados después de la constatación de las fallas.
Tras la marcha atrás del Gobierno con la reforma del INTA, el INTI y el INASE, entre otros organismos estatales vinculados con el agro, por el rechazo del Congreso y la Justicia, solo los gremios festejaron la restitución de las disposiciones normativas derogadas. Tanto las entidades rurales como los funcionarios prefirieron no pronunciarse públicamente sobre el tema.No obstante, se confirmó que la Mesa de Enlace junto con las autoridades de CREA se reunirán el próximo miércoles, a las 14, con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, para evaluar los próximos pasos con el INTA.Hoy se publicaron en el Boletín Oficial los decretos 627/2025 y 628/2025 que restituyeron la vigencia de las disposiciones que habían sido modificadas a través de cinco Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) que Javier Milei firmó en el marco de las facultades delegadas."Es número dos": el picante comentario de un productor norteamericano sobre la carne argentinaCon las normas hoy derogadas, el Gobierno buscaba que organismos técnicos dejaran de ser autárquicos para pasar a depender directamente de la Secretaría de Agricultura o la Secretaría de Comercio. Se trataba del INTA, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Instituto Nacional de Semillas (Inase), Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y el Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (Inafci), que ahora volvieron a su estado previo al día de oficializarse la decisión. Mario Romero, secretario general de la Asociación del Personal del INTA (Apinta), dijo que la evaluación que hacen es muy positiva. "Logramos que se vuelva todo para atrás, que volvamos a tener un INTA descentralizado, autárquico, con fuente de financiamiento, que se restituya la gobernanza con el Consejo Directivo y la Dirección Nacional. Es muy importante y bueno para los trabajadores", aseguró.Vale recordar que el decreto 462/25 había sido la jugada del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, el "arquitecto" de las reformas del Estado en este gobierno. Era parte de su paquete de desregulación y desconcentración de organismos en pos de achicar el Estado y reducir el déficit fiscal. El siguiente paso para Romero es esperar a que se dicten todas las resoluciones y disposiciones para que devuelvan cargos y que tengan firma el director nacional, directores nacionales asistentes y el director general de administración. "Volvemos a un INTA que va a poder trabajar, que va a poder ponerse en funcionamiento. Hace dos meses que estamos paralizados. Economía lo único que ha hecho desde que se había dictado el decreto es pagar algunos servicios. El trabajo de investigación y extensión estaba casi paralizado porque no había presupuesto. Esto va a devolver un poco la normalidad y la tranquilidad a los trabajadores, ya que está en vigencia también la cautelar de la juez Martina Isabel Forns, de que no se puede hacer restructuración en las áreas", contó.En el INTI, Yamila Mathon, especialista del Centro de Tecnologías de Gestión de ese organismo, sostuvo que a partir de ahora "se abre una nueva etapa" para los trabajadores. "Hace pocos días renunció el presidente del INTI, Daniel Afione. Hay una nueva persona a cargo del organismo, que es Miguel Romero, a quien desde la multisectorial vamos a estar presentando un conjunto de reclamos y de reivindicaciones pendientes, como son la pérdida salarial, la carrera laboral congelada, la renovación de los contratos de monotributo y la renovación de las becas, ya que ha tomado la decisión de no proseguirlas, lo que es una figura fundamental para profesionales del instituto que se desempeñan realizando ese tipo de trabajo de investigación y desarrollo", dijo.La lectura que hacen de la nueva disposición es que se convalida la vigencia de las instituciones, con sus plenas funciones y actividades, tal cual lo dispone la ley de creación del INTI. "Esto supone que podemos seguir atendiendo a la industria, a las empresas, a las pymes en todo el territorio nacional; podemos seguir haciendo verificaciones y certificaciones que cuiden los productos, tanto en su calidad como en su seguridad, para el bien de toda la población", señaló. "Hoy es un día claramente para celebrar, porque es el cierre definitivo que constituye una victoria para el conjunto de los trabajadores", dijo. Tanto para los trabajadores del INTI, así como el INTA, Inase, INV e Inafci, el hecho legislativo era el elemento suficiente o la condición para que el decreto se derogue. "Sabíamos que podía haber algún subterfugio que buscaría el gobierno nacional para intentar no cumplir o cuestionar en todo o en parte la decisión que se había tomado por parte de los diputados y los senadores", sintetizó Mathon.En la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Julieta Boedo, delegada en el INTA señaló: "Volvemos a ser un organismo autárquico y descentralizado, tal como lo éramos antes del decreto que intentaron imponernos. Venimos de una pelea enorme, ya que a través de la Justicia también frenamos los pases a disponibilidad de 286 trabajadores del INTA", recordó sobre una de las últimas decisiones del Gobierno.El Inase y el INV son otros de los organismos que habían sido disueltos como entes autárquicos y pasaban a ser una Dirección Nacional dependiente de la Secretaría de Agricultura. Ahora, tras la decisión volverán a su estado previo al decreto 462/2025. En el caso del Inase todavía se espera la designación de su nuevo presidente tras la renuncia de Claudio Dunan, según aclararon en el sindicato.
En la Casa Rosada admiten que se quedaron sin un plan alternativo luego de que la Justicia, y también el Congreso, impidieran el cierre de definitivo del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y laq Dirección Nacional de Vialidad. El objetivo original de Sturzenegger era disolver las tres áreas pero un amparo de ATE frenó todo el proceso que había iniciado el ministerio de Desregulación. Las medidas que vienen. Leer más
Después de que el gobierno publicara los nombres de los 343 trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Instituto Nacional de Semillas (Inase) y el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) que pasan a disponibilidad, los gremios que representan a los trabajadores dijeron que la resolución publicada este viernes es "incoherente y viola la división de poderes". Advirtieron que van a recurrir a la Justicia, dado que, para ellos, el listado es "ilegal".Medida de Luis Caputo: el Gobierno pasó a disponibilidad a 343 trabajadores del INTA y otros dos organismosPara la Asociación del Personal del INTA (Apinta) y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) su argumentación está sostenida por el fallo del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de San Martín, que hizo lugar a una medida cautelar presentada en contra del decreto 462/2025 con el que se buscaba que el organismo técnico del agro dejara de ser un organismo descentralizado y autárquico para pasar a depender directamente de la Secretaría de Agricultura como ente "desconcentrado". Además, ayer el Senado aprobó el rechazo al decreto con 60 votos, 9 a favor y dos abstenciones."El listado publicado es ilegal porque estaba [vigente] la cautelar y el rechazo del Senado. El Senado lo votó y fue contundente porque ni en el mejor escenario lo teníamos previsto. [Las del Gobierno] son reacciones sobre cuando no les gusta una resolución judicial o una resolución de otro poder como el Poder Legislativo; avanzan con bronca sobre la gente, los trabajadores", dijo Mario Romero, secretario general de Apinta. La medida publicada en el Boletín Oficial a través de la resolución 1240/2025, afecta directamente a 286 del INTA, 49 del INV y 8 el Inase."Los compañeros de trabajo están ingresando y desarrollando tareas; hasta ahora no recibimos ninguna comunicación del interior del país diciendo que no los dejaron ingresar", puntualizó. Según señaló, el equipo de abogados está preparando las presentaciones legales para avanzar en la Justicia, dado que también tenían un fallo a favor de la jueza Martina Isabel Forns."Se está planteando una presentación penal por desobediencia a la Justicia. Habrá varias presentaciones. Con este Gobierno las cosas se hacen complicadas, y viene para largo. Acá hay compañeros que se quedan sin trabajo y a algunos se les están jorobando la salud, y si le llega a pasar algo a algún trabajador del INTA que está en la lista de disponibilidad, los responsables son ellos. No es válido lo que resolvió el Ministerio de Economía sobre el INTA en estos días, es de absoluta nulidad", dijo. Para los asesores legales de los gremios, en el tema del INTA, todo lo que ocurrió en el marco del DNU queda sin efecto, "por más que el Ejecutivo se haya apurado a obrar en la ventana de oportunidad que ofrece la revisión. De otra manera, el Ejecutivo tendría la facultad de legislar de manera temporal, aunque en definitiva nula, con efectos perdurables". En su opinión, la resolución publicada este viernes "es incoherente y viola la división de poderes"."En otras palabras, Nicolás Bronzovich [presidente del INTA] nunca tuvo la potestad real de cambiar la estructura, así como Caputo [Ministro de Economía] no tiene la potestad de pasar personal a disponibilidad", plantearon los abogados de los gremios. Julieta Boedo, delegada de ATE en el INTA y una de las trabajadoras que figura en el listado, señaló que este es un cambio de escenario, luego de tener un "triunfo en la Cámara de Senadores", después de Diputados. "Hace dos días obtuvimos un fallo favorable de la Justicia que impedía no innovar y abstenerse a ejecutar suspensiones para esa disponibilidad, despidos. La Justicia falló favorablemente; esto está por fuera de toda legalidad. No va a tener vigencia", advirtió.Señaló que esto estaba dentro de los escenarios posibles por suceder, dado el avance que hubo en el organismo. "Nosotros ganamos la calle, el Parlamento en su conjunto y la Justicia. Avasallaron también contra la cámara de Senadores y esto también lo saben", dijo. Gloria Gómez, delegada de ATE en el exInase, uno de los organismos disueltos y que va a pasar a ser una Dirección dependiente de la Secretaría de Agricultura, agregó que "la alegría de los trabajadores por el reconocimiento de los senadores con votos 60 a 10, duró poco. Se encargaron de hacer un nuevo embate contra los más vulnerables, poniendo en un estado de angustia, no sólo a los trabajadores, sino a sus familias, rompiendo el sistema democrático", sostuvo.Según dijo, esto sucedió a pesar de que el Senado "derogó por amplia mayoría los decretos [462/2025 y 461/2025] que habilitaban la destrucción de organismos importantes, por el trabajo que desarrollan y por la vital importancia que significa para la población su existencia". El exInase tenía una planta de 232 trabajadores, donde ahora ocho de ellos pasaron a disponibilidad. "Entre ellos está la tesorera y un profesional de carrera que fue presidente del organismo durante el gobierno de Juntos por el Cambio (hoy está representando al organismo con el tema de semillas nativas fuera del país) y a quien trabaja en liquidación los sueldos y presupuesto desde hace más de 25 años", contó.LA NACION intentó obtener la versión de las autoridades del INTA por esta situación, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta a la consulta.
Luego de que ayer el Senado frenara el decreto del Gobierno que reestructura el INTA y otros organismos estatales como el Inase y que la Justicia hiciera lugar a un pedido de amparo de los gremios, el Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, oficializó hoy la puesta en "situación de disponibilidad" a un grupo de 286 trabajadores de la planta permanente que tenían estabilidad adquirida, en el marco de la profunda modernización de estos entes dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional. Esta medida, publicada en el Boletín Oficial a través de la resolución 1240/2025, afecta directamente a trabajadores del exInstituto Nacional de Semillas (Inase), el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y el INTA. Desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) indicaron que se trata de 343 empleados distribuidos así: 286 del INTA, 49 del INV y 8 el exInase.Reforma del INTA: el Senado y la Justicia frenaron el decreto del GobiernoLa decisión se fundamenta en transformaciones y disoluciones previas de estos entes, impulsadas por el decreto 462 del 7 de julio pasado, que declaró la emergencia pública en diversas materias y delegó facultades al Poder Ejecutivo para mejorar el funcionamiento del Estado y reducir su estructura. El personal afectado está detallado en los Anexos I, II y III de la resolución, aunque el número exacto de empleados no se especifica en el texto público de la resolución.Según se detalla, la "situación de disponibilidad" es un régimen contemplado en la ley 25.164 y el decreto 1421 del 8 de agosto de 2002 y sus modificatorias, y fue reglamentado por la Resolución 1/2024 de la Secretaría de Transformación del Estado y Función Pública del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. Este régimen establece que el personal afectado por reestructuraciones o supresión de funciones puede quedar en disponibilidad por un período máximo de hasta doce (12) meses.Menos dólares: la liquidación de divisas de agosto ya refleja una brusca caída versus julioLos motivos detrás de estas transformaciones y disoluciones son variados y buscan la eficiencia y la racionalización del gasto público, según lo expuesto en el decreto 462/2025. Según dijeron en muchas oportunidades desde el Gobierno, la estructura de la Administración Pública Nacional tiene un sobredimensionamiento y estructura excesivamente onerosa.En los considerandos de la normativa se recuerda que en el decreto 462 del 7 de julio pasado se dispuso la disolución del Instituto Nacional de Semillas (Inase), la transformación del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) en una unidad organizativa en el ámbito de la Secretaría de Agricultura y la modificación del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), que dejó de ser un organismo descentralizado para convertirse en un organismo desconcentrado bajo la cartera agrícola .Además se indica que, por el decreto 585 del 14 de agosto, se incorporaron como unidades organizativas de primer nivel operativo al Instituto Nacional de Vitivinicultura y a la Dirección Nacional de Semillas, ambas dependientes de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, aprobándose asimismo las estructuras organizativas de segundo nivel operativo correspondientes.En ese sentido, se fundamenta que en el artículo 11 del anexo a la Ley Nº 25.164 se establece que el personal con régimen de estabilidad que resulte afectado por medidas de reestructuración que impliquen la supresión de órganos, organismos o funciones, o bien por reducción de dotación en función del informe fundado del órgano competente sobre la dotación óptima necesaria, pasará automáticamente a situación de disponibilidad por un período máximo de doce (12) meses, de conformidad con lo que determine la reglamentación. Allí se fijan las previsiones que rigen el régimen de disponibilidad aplicable al personal comprendido en el régimen de estabilidad que resulte alcanzado por medidas de reestructuración o por reducción de la dotación óptima necesaria."El área competente de Recursos Humanos de la Subsecretaría de Gestión Administrativa de Producción de la Secretaría Legal y Administrativa del Ministerio de Economía ha tomado la intervención correspondiente. El Servicio Jurídico Permanente del Ministerio de Economía ha emitido dictamen en el ámbito de sus competencias", se destaca en el decreto que lleva la firma de Caputo.
Esta tarde, el Senado rechazó de manera definitiva -por 57 votos contra 13 y una abstención- el decreto 345, ideado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que establecía la reconversión en "unidades organizativas" de la Secretaría de Cultura de los institutos nacionales del Teatro y de la Música, de la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (Conabip) y la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos, y la disolución de los institutos nacionales de investigaciones históricas Eva Perón (que el Gobierno, al no poder disolver porque había sido ratificado por ley en 2010, convirtió en un museo nacional), Sanmartiniano (con el mismo estatus que el Eva Perón), Yrigoyeneano y Juan Manuel de Rosas. La Cámara de Diputados había rechazado el decreto 345 a comienzos de agosto.Sin embargo, desde la Secretaría de Cultura, a cargo de Leonardo Cifelli, informaron que se mantendría la nueva estructura y que "entendían" que el rechazo del veto "se judicializaría".Ya lo dijo el Presidente @JMilei : buscan romper todo, pero nos comprometimos con los argentinos a devolverles la libertad y nada nos va a parar. ð??ªð??½ https://t.co/XEmOpiaYDc— Leonardo Cifelli (@leocifelli) August 21, 2025Letrados consultados por LA NACION sostuvieron que si Cifelli y cualquier otro funcionario insistían en desoír al Congreso "se exponían a un proceso penal". Ya hay ciudadanos dispuestos a llevar a juicio a la "cúpula" de Cultura, entre ellos, Cifelli y la subsecretaria de Patrimonio Cultural, la historiadora Liliana Barela. El @SenadoArgentina , en consonancia con lo resuelto por @DiputadosAR hace unos dias, rechazó el Decreto 345 que disolvió y fusionó el Instituto Nacional @yrigoyeneano que continúa siendo Instituto Nacional conforme a la Ley 26040. Viva Hipólito Yrigoyen! pic.twitter.com/i95fePyTcQ— Yrigoyeneano (@yrigoyeneano) August 21, 2025"La norma retrotrae la situación a antes del decreto 345 -dijo a LA NACION el abogado Diego Barovero, presidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano-. Las normas dictadas a posteriori son nulas por efecto del decaimiento del decreto original. Para defender la jerarquía del instituto como Instituto Nacional, estamos evaluando la situación jurídica. Si la subsecretaria Barela y el recientemente nombrado director Luis Tozzo incumplen una manda parlamentaria estarán incursos en una conducta antijurídica y penalmente responsable". Tozzo, que es abogado y no historiador, hoy mismo fue nombrado director de Investigaciones Históricas, mediante una resolución del Boletín Oficial, al igual que el director del Museo Eva Perón (el arquitecto Juan Pablo Repetto) y los diez integrantes del Consejo Asesor de la Comisión Nacional de Monumentos. Seguramente, todos estaban al tanto del conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Legislativo. "La judicialización implica además formular la denuncia penal contra los funcionarios involucrados en la desobediencia institucional que significaría desconocer la resolución de ambas cámaras del Congreso", agregó Barovero.Conforme lo establecen los artículos 29 y 99.3 de la Constitución argentina, el rechazo por parte del Congreso de la Nación de los decretos delegados dictados en virtud de la delegación legislativa dispuesta por la ley bases son NULOS DE NULIDAD ABSOLUTA E INSANABLE.El art. 24â?¦— Andres Gil Dominguez (@agildominguez) August 21, 2025El letrado Andrés Gil Domíguez dijo a LA NACION que el rechazo del Congreso tenía como "efecto la nulidad absoluta del decreto delegado 345/2025 y del decreto de estructura posterior debido a que se debe regresar al esquema institucional previsto por la ley 23.351â?³. "Nulidad absoluta e insanable", sintetizó.En respuesta a una publicación en X de Gil Domínguez, el letrado Miguel Nathan Licht, presidente del Tribunal Fiscal de la Nación, explicó: "La nulidad es una sanción por el dictado de un acto ilícito. Ninguna ilicitud puede determinarse sin la observancia del debido proceso (derecho de defensa). Por esa razón el Congreso, por regla general, no emite actos 'sancionatorios'. El Congreso cuando advierte una ilicitud lo que hace es corregirla mediante la derogación. En el caso de un decreto que agotó sus efectos con su emisión, la derogación ulterior no tiene nunca entidad jurídica para revivir la norma derogada. Paso a ejemplificar: por decreto delegado se elimina el Ministerio de Turismo. El rechazo posterior del decreto delegado que eliminó el Ministerio de Turismo no lo revive. Para que resucite la ley derogada por el decreto tiene que ser una norma de efectos permanentes. Además el régimen constitucional de los decretos delegados es distinto al de los DNU y promulgación parcial. Esa distinción no es baladí".Gil Domínguez insistió en que "la nulidad constitucional que tiene por objeto garantizar la división de poderes, interdictar la autocracia y resguardar la República es de ipso iure", esto es, "de pleno derecho" y sin necesidad de un proceso o trámite adicional.Consultado por LA NACION, el exministro de Cultura Pablo Avelluto coincidió con Barovero y Gil Domínguez en que el Gobierno debía dar marcha atrás con la actual estructura de Cultura. "Así fue como los argentinos perdimos otra oportunidad de reformar nuestras instituciones culturales públicas por hacerlo a lo bestia", opinó acerca de la estrategia libertaria.A partir de la publicación del decreto 345, en la Semana de Mayo, el Gobierno instrumentó con rapidez varios cambios, incluidos desplazamientos de funcionarios, designaciones y cierres de organismos culturales, que fueron rechazados por un amplio sector social al que diputados y senadores, por lo visto, tuvieron en cuenta.
En una sesión marcada por los discursos cruzados, la Cámara alta rechazó los cinco DNU que impulsó del Ejecutivo con modificaciones en la Marina Mercante, el INTA, INTI y el Banco Nacional de Datos Genéticos, y el cierre de Vialidad
El Ejecutivo se queda sin las -criticadas- modificaciones del Banco Nacional de Datos Genéticos; la "disolución" de Vialidad Nacional; la eliminación de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo, así como cambios profundos en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Marina Mercante
La directora de una escuela advirtió sobre "la peor crisis" que atraviesan las infancias en Córdoba y criticó la falta de respuesta de los equipos de protección municipal y provincial. "Usan a niños como soldados de las drogas", denunció. Leer más
El decreto 585/2025 redefine atribuciones y fusiona áreas en la administración pública, mientras que la centralización de decisiones genera debate sobre el futuro de la innovación y la gestión en el sector productivo
La hidratación, la digestión complicada y la respuesta individual son clave para el buen consumo de este suplemento
El ministro apuntó contra la "casta" y defendió las reformas al Estado en una entrevista radial
Después del contundente rechazo del decreto 345 (entre otros) en la Cámara de Diputados, en una maratónica sesión en el Congreso, la Secretaría de Cultura, a cargo de Leonardo Cifelli, y el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, de Federico Sturzenegger, ensayan nuevas estrategias para que lo decretado perdure si el Senado confirma el rechazo parcial que sumó 134 votos a favor, 68 en contra y tres abstenciones en la Cámara Baja.Banksy: "No tiene sentido portarse bien: igualmente serás castigado"El decreto 345 impulsa cambios en el Instituto Nacional del Teatro y de la Música, en la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (Conabip) y en la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos; también afecta a los institutos nacionales de investigación histórica como el Sanmartiniano, el Eva Perón, el Yrigoyeneano y el Juan Manuel de Rosas. Hubo varias iniciativas públicas en contra de los decretos 345 y 346. A esta altura, el Gobierno ya tomó medidas en varios organismos culturales, como si los decretos hubieran sido aprobados.@DiputadosAR rechazó por mayoría absoluta (más de la mitad) el nefasto Decreto 345 que disolvió , fusionó y cercenó funciones de Institutos Nacionales Históricos, del Teatro, la Comisión de Monumentos y Lugares Históricos y la CONABIP ! pic.twitter.com/3xOwjOjwmE— Yrigoyeneano (@yrigoyeneano) August 7, 2025Desde la Secretaría de Cultura, que cuenta con la asistencia del equipo "desregulador" de Sturzenegger, hicieron circular la versión de que, con la publicación del nuevo organigrama del área, que se hizo en el Boletín Oficial el lunes, sería "inviable" volver a la situación anterior. Consultados sobre si esta perspectiva no anularía el rol que el Poder Legislativo tiene en la democracia, desde Cultura indicaron era una "discusión legislativo-jurídica". "El Legislativo puede tratar estos decretos, eso no estaba en debate -dijeron-. Es una cuestión de temporalidad, del tiempo que transcurrió [los decretos 345 y 346 fueron publicados a mediados de mayo], pero en el Ejecutivo se están analizando los pasos a seguir".Para el abogado e historiador Diego Barovero, presidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano, el planteo de "inviabilidad" que hace Cultura es "ridículo". "Sería un alzamiento contra la Constitución -afirma-. Hay un principio de jerarquía de las normas. La estructura publicada [el 'organigrama'] está asociada a un decreto nulo. El problema es que no saben derecho y son incultos". Barovero presume que el Gobierno podría judicializar el 345 si el Senado confirma el rechazo.Ayer la República volvió a resguardar los valores y la importancia de nuestra cultura.Gracias a las diputadas y lo diputados de @DiputadosAR que rechazaron el decreto 345 que elimina el #INTeatro y atentaba contra otros institutos culturales de nuestro país! pic.twitter.com/PwP0tWHW4R— Diego Berardo (@diegoberardogc) August 7, 2025"El decreto sigue vigente; solamente cae si se lo rechaza en ambas cámaras -plantea el arquitecto Pedro Delheye, exvocal secretario de la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos-. El Senado es un ámbito más propicio para estos reclamos. Ayer la diferencia fue bestial, casi dos tercios votó a favor del rechazo. Con una total falta de timing, la subsecretaria de Patrimonio Cultural, Liliana Barela, presentó ayer al reemplazante de Mónica Capano en la Comisión, cuando aún ninguno de los miembros ha sido dado de baja". El reemplazante de Capano sería el arquitecto Fernando Ferreyra, exdirector del Parque Tres de Febrero.LA NACION pudo saber que representantes de las bibliotecas populares de la Conabip de distintas provincias conversaron con diputados para argumentar a favor del rechazo del decreto 345. "Ahora veremos cómo están las cosas en el Senado porque el Ejecutivo está apretando con todo a los gobernadores", dijo uno de ellos.Un día después de la votación, tanto en Cultura como en el "equipo de Sturze" comenzaron a buscar "culpables" de la derrota en Diputados. Los primeros en ser señalados fueron los integrantes libertarios de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, a quienes algunos funcionarios del Ejecutivo evaluaron como "inexpertos". Basta con escuchar en el canal de YouTube las declaraciones de algunos de ellos para darles la razón.
La exalcaldesa de Bogotá mencionó que esta decisión se dio la misma semana en la que fueron capturados varios de los funcionarios del Gobierno de Gustavo Petro, ambas, decisiones judiciales que deben acatarse
El Gobierno obliga a organismos públicos a invertir sus fondos en deuda del Tesoro. Qué riesgos implica y por qué generó polémica. Leer más
A través de una resolución publicada en Boletín Oficial, el Gobierno adoptó un nuevo sistema que busca promover una elección de candidatos con amplia trayectoria en el área
Lo confirmó el diputado nacional por Corrientes, Jorge Antonio Romero. Trabajadores y profesionales analizan medidas de acción directa. Leer más
Entre esos entes están el INTA y el INTI, que pasarán a formar parte de la Secretaría de Agricultura y la Secretaría de Industria, respectivamente. La medida quedó confirmada finalmente en el Boletín Oficial de este martes.
En el ministerio que conduce Federico Sturzenegger aseguran que la habilitación del Congreso incluida en la Ley de Bases sólo explicaba el 5% de sus resoluciones. Cuáles fueron los últimos cambios que concretó el Gobierno en la estructura estatal
En el año que duró la vigencia de las facultades delegadas al Ejecutivo por el Congreso, las medidas de ajuste abarcaron casi todas las áreas del sector público
A horas de que se venzan las facultades delegadas que le otorgó la Ley de Bases, el Gobierno enumeró en una conferencia de prensa compartida por el portavoz, Manuel Adorni, y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, las eliminaciones, transformaciones y fusiones de organismos y dependencias que se hicieron en el último año. Fue a partir de 65 decretos delegados a través de los cuales la administración libertaria avanzó con varios de sus objetivos por considerar que había funciones duplicadas y áreas del Estado que no estaban operativas. La que sigue es una lista de las medidas anunciadas por el Gobierno: - Disolución la Dirección Nacional de Vialidad.- Eliminación de la Agencia Nacional de Seguridad Vial. - Eliminación de la Comisión Nacional del Tránsito y la Seguridad Vial y de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT).- Unificación de la gestión administrativa, financiera y jurídica de cinco hospitales nacionales: Sommer, Posadas, Carrillo, Bonaparte e INAREPS. - Eliminación de las Delegaciones Sanitarias Federales.- Transformación del Instituto Nacional del Cáncer (INC) en una unidad organizativa interna del propio Ministerio de Salud.- Disolución del Instituto Nacional de Medicina Tropical de Anlis-Malbrán.- Disolución del Instituto Nacional de Enfermedades Cardiovasculares, "creado por ley en 2015, pero nunca implementado".- Disolución de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicina.- Disolución del Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena.- Disolución del Instituto Nacional de Semillas.- Disolución del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI).- Disolución de los Institutos Nacional Belgraniano, Browniano, Newberiano, Juan D. Perón y la "Comisión Permanente Nacional de Homenaje al General Juan Domingo Perón". - Transformación en unidad organizativa del Instituto Nacional Sanmartiniano, el Instituto Nacional Yrigoyeneano, del Museo Nacional de Bellas Artes y del Palacio Libertad, Centro Cultural Domingo Faustino Sarmiento- Disolución de la Comisión Nacional de Coordinación del Programa de Promoción del Microcrédito para el Desarrollo de la Economía Social. Transformaciones- Transformación en unidad organizativa la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos, de la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares, del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Eva Perón y del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas.- Transformación en unidad organizativa el Instituto Nacional del Teatro. - Transformación en unidad organizativa el Instituto Nacional de Vitivinicultura.- Transformación en unidad organizativa del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). - Transformación en unidad organizativa el Instituto Nacional del Agua.- Transformación en unidad organizativa el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). - Transformación en unidad organizativa el Parque Tecnópolis del Bicentenario, Ciencia, Tecnología, Cultura y Arte.- Transformación en organismo desconcentrado la Agencia Nacional de Materiales Controlados.- Transformación en organismo desconcentrado el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). - Transformación en organismo desconcentrado al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.- Transformación en organismo desconcentrado al Banco Nacional de Datos Genéticos.- Transformación en sociedad anónima del Banco Nación.Fusiones- Fusión del Museo de Sitio ESMA y del Archivo Nacional de la Memoria en el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos.- Fusión del Instituto Nacional de Prevención Sísmica en el Servicio Geológico Minero Argentino, concentrando en un único organismo a los profesionales de la misma especialidad. - Fusión del Ente Nacional Regulador de la Electricidad y del Ente Nacional Regulador del Gas constituyendo el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad.- Reorganizó la Junta de Seguridad en el Transporte, cambian sus funciones y su denominación a Agencia de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación. - Adecuación de la Unidad de Información Financiera (UIF) a los estándares exigidos por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).- Eliminación de los créditos ANSES. "para que el Estado no regale la plata de los jubilados a tasas irrisorias con fines políticos.Desregulaciones - Desregulación de las obras de arte, al eliminar un trámite para ver si el Estado tenía la facultad de comprar una obra de arte que se quisiera sacar del país.- Se desreguló el Transporte Automotor de Cargas: entre ellos el trámite RUTA. - Eliminación del pedido de libre deuda a Obras Sanitarias.- Eliminación del Registro de Constructores.- Simplificación del mercado de autopartes.- Eliminación trámites que limitaban la competencia en servicios digitales. - Eliminación de las jornadas obligatorias de Educar en Igualdad. - Eliminación del Fondo Nacional para la Construcción de viviendas de servicio del personal militar- Transformó de Casa de la Moneda.- Autorizaó la privatización de Intercargo, de Corredores Viales y de Energía Argentina S.A.- Eliminación capas de programas, capacitaciones, registros y promociones de Ley de PYME.- Liberaron las importaciones para Ciencia y Tecnología.- Derogación de los regímenes de promoción de la Ganadería Ovina y de Llamas, del Gusano de Seda, de la Actividad Caprina, Ganadería Bovina en zonas áridas y semi-áridas, Búfalos de Agua y Producción Algodonera.- Desregulación de la importación de pilas. - Desregulación de las inversiones mineras. - Desregulación del mercado de garrafas (GLP). Fondos fiduciariosEl gobierno anunció la disolución 29 fondos fiduciarios, entre ellos:Fondo Fiduciario para la Reconstrucción de Empresas (FFRE), que estuvo operativo hasta su extinción en 2018Fondo Cobertura Universal de Salud (CUS)Fondo Fiduciario para la Generación Distribuida de Energías Renovables (FODIS)Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA)Fondo Fiduciario para la Recuperación de la Actividad Ovina (FRAO) Fondo Fiduciario Nacional de Agroindustria (FONDAGRO)Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (FOBOSQUE)Fondo Nacional de Emergencias (FONAE)Fondo Fiduciario del Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos (PROGRESAR)Fondo Fiduciario de Capital Social (FONCAP)Programa de Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar (PRO.CRE.AR.)Fondo Fiduciario para el Desarrollo de Capital Emprendedor (FONDCE)Fondo Fiduciario para la Refinanciación Hipotecaria (REFI)Fondo Fiduciario de Asistencia Directa a Víctimas de TrataPrograma para Incrementar la Competitividad del Sector Azucarero (PROICSA)Programa de Inversiones Estratégicas (PROINE)Fondo Fiduciario del Servicio Universal (FFSU)Fondo para el Desarrollo Rural y la Agricultura Familiar (PRODAF)Fondo Fiduciario para la Vivienda SocialFondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial (FFDP)Fondo Fiduciario de Infraestructura Aeroportuaria (INFRA. AEROP.)Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal (FFTEF)Fondo de Integración Socio Urbana (FISU)Fondo Fiduciario para la Promoción Científica y Tecnológica (FONDOTEC)Fideicomiso Red de Autopistas y Rutas Seguras (RARS)Fondo Fiduciario para Subsidios a Consumos Residenciales de Gas (FFGLP).Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional (FFFIR)Fondo de Desarrollo Productivo (FONDEP).
Según el vocero presidencial, 65 decretos llevaron adelante las reformas necesarias para "sacar a la Argentina de la decadencia en la que estaba sumida". Leer más
En conferencia de prensa, el vocero defendió el uso que hizo el presidente de las facultades delegadas, que vencen mañana y no serán prorrogadas por el Congreso. Detalló las áreas suprimidas y sus gastos
El Gobierno anunció la fusión o disolución de parte del esquema de control del área. La CNRT y la Agencia Nacional de Seguridad Vial serán absorbidas mientras que las funciones de Vialidad serán repartidas en otras oficinas
Un nuevo ente centralizará la administración de los hospitales nacionales.Es parte de una serie de decretos para "reordenar el sistema de salud".Aseguran que el objetivo es optimizar la utilización de recursos escasos.
En la cuenta regresiva de las facultades delegadas, trascendió un borrador del decreto.Los gremios cuestionan el cierre de organismos, la entrega de rutas y el vaciamiento del Estado.
El INTA y el INTI perderán jerarquía y autonomía.Los bienes de los organismos disueltos serán transferidos.El Instituto Nacional de Agricultura Familiar Campesina e Indígena y el Instituto Nacional de Semillas (INASE) serán disueltos.El Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) serán "transformados".
En una última serie de medidas, el Ejecutivo busca reestructurar organismos clave como el INTA, el INTI y los entes reguladores de energía y transporte
La medida está impulsada por los Ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores. Se establece una nueva distribución de las Agregadurías de Defensa, Militares, Navales y Aeronáuticas en el exterior.
El nuevo esquema de agregadurías y extensiones incluye países como Estados Unidos, Brasil, China, Alemania, Israel y Sudáfrica, consolidando la política exterior y de defensa nacional
Una reciente decisión gubernamental alteró los planes y generó interrogantes sobre el funcionamiento de las oficinas públicas, especialmente en organismos como la Anses, dado que el Gobierno informó que el asueto que hasta el momento tenía la administración pública por su día, que se homenajeaba el 27 de junio, ya no correrá más.¿Mañana hay atención en los organismos estatales?Mañana viernes 27 de junio habrá atención normal en los organismos estatales. El gobierno anunció la eliminación del asueto que alcanzaba a los organismos y dependencias oficiales en el Día del Trabajador del Estado.La ley 26.876, sancionada el 3 de julio de 2013, declaraba el 27 de junio de cada año como el "Día del Trabajador del Estado" en todo el territorio nacional. El primer artículo de la normativa establecía esta jornada "como día de descanso para los empleados de la administración pública nacional, en los que no se prestarán tareas, asimilándose el mismo a los feriados nacionales a todos los efectos legales". Sin embargo, desde ahora eso ya no corre más.¿Por qué se eliminó el asueto?El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció la derogación del asueto y argumentó que la medida responde a "la concepción del Estado de este gobierno". Según Adorni, "el Estado no es un lugar donde deban tomarse un sabático o privilegio que el trabajador del sector privado carece". El funcionario agregó que "la Argentina que rendía culto al estatismo en detrimento del privado es cosa del pasado".Manuel Adorni anticipó la eliminación del asueto por el Día del Trabajador del Estado¿Qué organismos estarán abiertos?¿Qué organismos estarán abiertos?Tras el anuncio oficial, todas las dependencias de la administración pública permanecerán abiertas. Esta medida reciente abarca a:MinisteriosSecretaríasSubsecretaríasOrganismos descentralizados y autónomosEl BCRA (Banco Central de la República Argentina)ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero)Indec (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos)Corte SupremaDefensoríasComisionesAgenciasInstitutos que dependen del estado nacional¿Cómo funciona Anses este viernes 27 de junio?La Anses (Administración Nacional de la Seguridad Social) informó que sus oficinas estarán abiertas al público este viernes 27 de junio. El organismo previsional, que distribuye asignaciones y prestaciones sociales a lo largo del mes, inicialmente iba a cerrar sus puertas. Sin embargo, tras el anuncio de la medida de quitar la categoría de día no laborable para los trabajadores estatales, las sucursales de todo el país estarán abiertas y con el funcionamiento habitual.Fuentes del organismo previsional informaron que "se respetará el calendario de pagos, tal como estaba prefijado para el mes", por lo que la medida oficial no impacta en la distribución de las prestaciones sociales.Qué decisión tomó Axel KicillofA contramano de lo anunciado por Adorni, la gestión de Axel Kicillof decidió, para la provincia de Buenos Aires, mantener el asueto para la administración pública. A través de un comunicado, la Subsecretaría de Gestión y Empleo Público bonaerense hizo hincapié en la Ley Provincial 14.600 que establece el asueto para el Día del Empleado Público (aplicable a los estatales de la provincia de Buenos Aires)."Se informa que conforme el día viernes 27 de junio de 2025 es asueto para los y las trabajadores/as de la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires, en conmemoración del 'Día del Trabajador del Estado', fecha en que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) adoptó el Convenio 151 reconociendo el derecho a la negociación colectiva en la administración pública", dice el breve escrito firmado por la subsecretaria Paula Verónica Ferraris. La información llegó a través de un comunicado de la Subsecretaría de Gestión y Empleo Público bonaerense, que hizo hincapié en la Ley Provincial 14.600 que establece el asueto para el Día del Empleado Público (aplicable a los estatales de la provincia de Buenos Aires).¿Quiénes cobran prestaciones de Anses este viernes 27 de junio?Según el calendario de pagos de Anses, este viernes 27 de junio cobran:Jubilaciones y pensiones que superan un haber mínimo: DNI terminados en 6 y 7Asignaciones Familiares de Pensiones No Contributivas: todas las terminaciones de documento, del 9 de junio al 14 de julioAsignaciones Pago Único (matrimonio, adopción y nacimiento): todas las terminaciones de documento, del 10 de junio al 14 de julioQuienes aún no sepan cuándo es su turno para recibir el pago de la prestación, pueden consultar el calendario de junio 2025 en el sitio oficial del Anses.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El Gobierno dispuso que deberán invertir sus excedentes transitorios de liquidez en las licitaciones de Títulos Públicos y/o Letras del Tesoro.
La canciller Laura Sarabia pidió colaboración de organismos de derechos humanos para asegurar la liberación de 57 policías, mientras la congresista del Centro Democrático responsabilizó al Gobierno por lo ocurrido
La Sociedad Peruana de Hidrocarburos aplaudió la extensión del plazo para postular a organismos reguladores, señalando que permitirá incorporar profesionales calificados y promover la institucionalidad en áreas críticas del desarrollo nacional
Por decretó, dispuso que el Instituto de Prevención Sísmica y el Servicio Geológico Minero Argentino se unifiquen.También degradan a unidad organizativa al Instituto Nacional del Agua, en la órbita de la secretaría de Obras Públicas.
Entrevistado por la 750 el exsecretario de Deportes de la Nación y militante sectorial, Claudio Morresi, aseguró: "Estamos con ella y vamos a estar a disposición de lo que se necesite".
La objeción principal es por la posibilidad de que los militares puedan detener en flagrancia. Desde distintos ámbitos se viene advirtiendo sobre el riesgo de que las fuerzas armadas se inmiscuyan en cuestiones de seguridad interna.
Un equipo de científicos descubre en un organismo marino un compuesto que puede bloquear una enzima fundamental en el desarrollo tumoral, abriendo nuevas vías para tratamientos oncológicos
La sede del Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas, organismo que desde 2024 dependía del Ministerio de Capital Humano y fue disuelto por el decreto 346 del Ejecutivo a mediados de mayo, es Monumento Histórico Nacional desde abril de 2008 (en 1999, el presidente Carlos Menem -por decreto- lo había declarado "lugar histórico"). Está ubicado en Austria 2593, al lado de la Biblioteca Nacional Mariano Moreno (BNMM), en el predio de la antigua residencia presidencial hasta 1955, donde vivió el general Perón durante sus dos primeros mandatos y donde murió Eva Perón en 1952. El edificio fue tomado el sábado por el dirigente social Juan Grabois y otros militantes peronistas y de Argentina Humana, en una inesperada acción que derivó en su detención y pronta liberación por parte de la Policía Federal. En las imágenes de la toma se pudo constatar que el edificio está vacío. Fuentes oficiales dijeron a LA NACION que los libros, el archivo documental y los "tesoros" de la colección del Instituto (un remo usado por Perón, los sillones antiguos y faroles de la Quinta 17 de Octubre, en Puerta de Hierro, así como la escultura de Eva Perón hecha por Fernando Pugliese, entre otros) se hallan bajo custodia del Ministerio de Capital Humano, tal como prevé el artículo 10° del decreto 346. Actualmente, el inventario está en proceso de registro patrimonial. "Quieren vendérsela a IRSA, a [Eduardo] Elsztain, porque es una propiedad muy valiosa", había dicho el dirigente social, abogado y novelista. En respuesta a los dichos de Grabois, el Gobierno aseguró que el edificio no será vendido [la ley lo prohíbe] ni derribado.Según trascendió, los bienes del Instituto Perón se distribuirán en tres organismos púbicos: el Archivo General de la Nación, la Biblioteca Nacional y el Museo Evita. En algunos casos, si se acredita la propiedad, podrían ser reintegrados a sus dueños, siempre y cuando no hayan sido donados al Estado nacional.Según ATE Cultura, en el Instituto trabajaban quince personas, con sueldos promedio de $ 700.000 (LA NACION pudo ver comprobantes de mayo pasado con un salario neto de $ 586.000). Sin embargo, fuentes oficiales informaron que era veinticuatro empleados, que cobraban en promedio $ 1.300.000, y que el Estado destinaba cuatrocientos millones de pesos al pago de sueldos. Todos los trabajadores fueron despedidos.El edificio donde funcionaba el Instituto Perón es el único que queda en pie de la antigua residencia presidencial, el Palacio Unzué, que se demolió "a pico y pala" (como se lee en la placa de la fachada) luego del golpe de Estado de junio de 1955. El Instituto, creado en abril de 1995, contaba con salas de estudios e investigaciones, un salón de actos para ciclos de conferencias y un espacio para la biblioteca, el área de lectura y los equipos multimedia. El archivo prestaba un servicio eficiente a quien requiriera materiales digitalizados.En la Sala Multimedia, fundada en 1998, se preservaban casi 1400 libros sobre peronismo, más de mil títulos de historia argentina, más de quinientos de otros temas y cientos de ejemplares de publicaciones periódicas, además de colecciones fotográficas, de audio y de video. Entre los volúmenes, figuran los mensajes y discursos de Perón, la colección Escuela Superior Peronista y obras como La Nación Argentina. Justa Libre Soberana, de más de ochocientas páginas. Se donaron colecciones completas y parciales de diarios y revistas, dedicadas a temas como la muerte de Eva Perón o la Revolución Libertadora. Los libros de la Biblioteca Reservada solo estaban disponibles para investigadores o personas acreditadas. En diálogo con LA NACION, el diputado Eduardo Valdés confirmó que, tras la publicación del decreto 346 en el Boletín Oficial, en representación de la secretaria general Lucía Corpacci, había presentado un recurso de amparo ante el Juzgado Contencioso Administrativo n° 9, a cargo del juez Juan Gabriel Cayssials, que deberá determinar si frena o no la disolución del Instituto Perón. Valdés remarcó que, con el cierre del organismo, el Gobierno infringe el artículo 3° de la ley Bases, donde se establece que el Poder Ejecutivo no podrá disponer la disolución de organismos vinculados a la cultura. Meses después de la sanción de esa ley, en octubre de 2024, el Gobierno había sacado el Instituto Perón del organigrama de la Secretaría de Cultura y lo había derivado al Ministerio de Capital Humano.
El Gobierno dice que el préstamo de bancos podría salir esta semana.También vendrían desembolsos del FMI, Banco Mundial y el BID.JP Morgan dice que faltan US$ 4.000 millones para la meta con el Fondo.
Se trata de una comisión ad honorem que buscará mejorar el funcionamiento de los entes que se encuentran dentro de la órbita del Ministerio de Salud. La misma surgió como resultado de la reunión con el secretario de Salud de Estados Unidos
Mayki Gorosito fue apartada por decisión de Ana Belén Mármora, funcionaria aún no oficializada. Sobrevivientes del terrorismo de Estado calificaron el hecho como un "acto de desprecio sistemático" hacia la política de Memoria, Verdad y Justicia. Leer más
Mientras el gobierno de Javier Milei celebra su política de recortes como una "motosierra", en el ámbito científico argentino muchos lo definen como un "cientificidio". Y es que, durante los primeros 17 meses de administración, todos los sectores de ese universo en la Argentina recibieron golpes presupuestales que, según miembros de los diferentes organismos que lo componen, amenazan a su desarrollo e incluso a su existencia. Lo más evidente se refleja en los fondos provenientes del Tesoro que se asignan cada año.Entre esos organismos no solo figuran el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), las universidades o el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Dentro de la función Ciencia y Técnica también se encuentran institutos de investigación para la producción como el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) o la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea). Hay también instituciones dedicadas a la defensa, a la observación espacial y al desarrollo económico en una diversidad de áreas. Todos, en distintas proporciones, registraron una caída en la asignación del presupuesto público. Las denuncias rondan siempre los mismos argumentos: bajas en el personal; salarios precarios, que en general no superan $1.100.000; incertidumbre sobre la posibilidad de mantener un puesto de trabajo, terminar una investigación u obtener una beca. Durante la manifestación del miércoles pasado, aspirantes a investigadores del Conicet denunciaron que alrededor de 1300 personas admitidas por el directorio de este consejo antes de la victoria libertaria, se mantienen en un limbo después de que el nuevo Gobierno tomara posesión. Ellos dicen que el Ejecutivo no dio de baja las candidaturas, pero tampoco liberan los fondos para pagarles. Por otro lado, Ariel Pereda, director del INTA, decidió hablar públicamente sobre una peligrosa reducción del presupuesto desde diciembre de 2023 que desembocó en una caída de 1000 puestos de trabajo, subasta de propiedades y también de insumos. El escenario se reproduce en la mayoría de los organismos de ciencia y técnica. Así lo planteó el estudio más reciente que elaboró el Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (Ciicti) a partir de un análisis del presupuesto abierto que LA NACION corroboró con los datos oficiales.Desde el año pasado, el gobierno nacional -a través del secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua, o del vocero presidencial, Manuel Adorni- justificó dichas medidas como parte de una estrategia para sanear el Estado.Cómo se financia la ciencia argentinaLos fondos para ciencia nacional no solo llegan de partidas estatales. Según datos públicos, desde 2016 hasta ahora las proporciones generales del financiamiento variaron poco: alrededor de un 30% o 35% provienen del Tesoro y otro 30%, de recursos propios, a partir de servicios que los institutos otorgan a la sociedad o a empresas. Después hay créditos internos e internacionales que equivalen a otro 30% o 35%. El resto son asignaciones específicas por una afectación puntual o transferencias que la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología le da a algún organismo de manera interna.Dependiendo de la institución, también la distribución de este presupuesto en gran parte se refleja en salarios y becas. Además, corresponde a la compra de equipamiento e insumos, así como a la construcción de infraestructura para el desarrollo de nuevas investigaciones.Un sistema científicoLa capa más superficial de estos recortes es consecuencia de la prorrogación del presupuesto 2023, primero, y del de 2024, después. Entre aquel año y el pasado hubo un aumento de las transferencias del Tesoro, aunque no correspondió con la escalada inflacionaria. En tanto, del año pasado a este, la asignación estatal en pesos se redujo ligeramente. Sin embargo, la inflación provocó una caída en términos reales que llegó a un 48% si se promedian todos los sectores de la función Ciencia y Técnica en esos tres años. A la vez, solo entre 2023 y 2024 la ejecución sufrió una caída que promedió un 30%, pero que en algunos casos dobló o triplicó la media.Durante el año pasado, los más afectados fueron la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+I). El presupuesto ejecutado en ambos organismos, dependientes de la Jefatura de Gabinete, cayó un 91,4% y un 69,4% respectivamente durante el primer año del gobierno libertario. El Servicio Meteorológico Nacional se encontró en el tercer lugar, con una subejecución del 30%.Una caída de más 90%Desde que asumió el nuevo gobierno, decidieron degradar el Ministerio de Ciencia y Tecnología a secretaría. Además de eso, por la prorrogación del presupuesto 2023, hubo una caída de la ejecución en el presupuesto de poco más del 90% además de una degradación de las transferencias desde el Estado, según lo expresó el informe del Ciicti. La degradación de ministerio a secretaría supuso un primer golpe que se tradujo, en primera instancia, en una baja del 36,7% del personal administrativo que había un año antes.Según lo estipula la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación (25.467), sea secretaría o ministerio esta cartera contempla no solo la tarea administrativa, sino asegurarse de cumplir con objetivos generales. Mucho está vinculado a la federalización y fomento de la ciencia, los vínculos interinstitucionales, desarrollar conexiones con institutos foráneos e impulsar programas como el Programa Raíces, o los diseñados en 2022, durante la administración pasada, como Construir Ciencia y Equipar. Sobre estos programas, desde el Gobierno explicaron que el problema era más administrativo que otra cosa. "La caída en la ejecución se debe a que varios centros no rindieron cuentas como las universidades. Ahora empezaron a rendir cuentas para empezar a ordenar", afirmaron desde la secretaría. Aunque para Jorge Aliaga, miembro del directorio del Conicet, esto es una verdad a medias."Muchos de los proyectos de construcción de laboratorios o instalaciones que ya estaban empezadas quedaron a medias. Cuando el nuevo Gobierno asumió, la inflación convirtió el presupuesto para esas construcciones en mucho menos de lo que se requería", explicó Aliaga. Añadió que varios de los que gozaban de programas como este trataron de comunicarse con la secretaría durante todo el año. "Pero no contestaban. No nos respondían", denunció. Es la tercera vez que el gobierno sale con esl tema de la auditoría y la falta de rendición de subsidios científicos.Antes fue @bervazquezen Clarín (24/5/24 y (5/9/24).Ahora es Andrés KlipphanVuelvo a sacar hilo explicando la mentira. ð?§µ1/13https://t.co/AJgeGmWZm6— Jorge Aliaga (@jorgeluisaliaga) May 1, 2025En su momento, el secretario Genua criticó en redes sociales y en medios de comunicación la creación de dichos programas. El principal argumento era que eran ineficientes, desordenados, o que servían como una forma de maquillar corrupción. "El programa Construir Ciencia prometió 97 obras de infraestructura científica. ¿Cuántas se concretaron? Apenas 3. Durante los últimos meses de 2023 se firmaron convenios a las corridas, más por urgencia electoral que por una planificación seria", criticó en su cuenta de X. Según varias fuentes consultadas por LA NACION, hubo una intención para actualizar u ordenar presupuestos; sin embargo, la interlocución quedó trunca. No fue hasta inicios de este año que la Jefatura de Gabinete firmó una resolución para darle el poder a la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de dar de baja dichos programas. Entonces, los beneficiarios de los programas tienen un plazo de seis meses para rendir las cuentas de los gastos o devolver los fondos. "Yo tengo un laboratorio que quedó al 30% de construcción, ahora tengo que gastar lo que queda, pero no puedo hacerlo en cualquier cosa. Es plata específica", advirtió Aliaga.RINDEN O LA DEVUELVENHoy firmé una resolución para que 672 instituciones que tienen rendiciones pendientes por más de $30.000.000.000 del ex MINCyT regularicen su situación o devuelvan el dinero (con intereses).Tienen tiempo hasta el 30/06/2025, no hay prórroga.Todas estasâ?¦— Darío Genua (@DarioGenua) April 30, 2025La agencia que sostiene la investigaciónLa Agencia I+D+I, dependiente de Jefatura de Gabinete, es el segundo sector con menor ejecución durante el primer año del gobierno libertario. También tuvo dos directoras en ese período. La primera de ellas, Alicia Caballero, renunció después de hacer "pública una carta de despedida en la que deja entrever que las decisiones por las que tuvo que abandonar el cargo se tomaban 'en otro nivel'", según trascendió en aquel momento. Por otro nivel, se refería a personas con un rango mayor en el escalafón gubernamental.Esta agencia fue creada durante el menemismo con el objetivo de captar fondos, en especial internacionales, para desarrollar proyectos de investigación tanto para la ciencia básica como para los sectores productivos. Maneja tres fondos distintos: Foncyt, dedicado al desarrollo de ciencia básica y que tenía 4723 proyectos; Fontar, dedicado a la innovación tecnológica para pymes, con 718; y Fonarsec, dedicado a la creación de nuevas empresas de base tecnológicas, con 87 proyectos. El dinero para ellos provenía especialmente de la banca multilateral. En especial del BID, del Banco Mundial y de BCIE. Desde la agrupación Defendamos la Ciencia denunciaron que el 80% de los fondos provenientes del BID se recortaron.En diálogo con LA NACION, Caballero explicó que hasta finales de septiembre del año pasado, cuando renunció al cargo, se había ejecutado menos de la mitad del presupuesto 2024. Reiteró que durante su gestión no pudo ejecutar muchos de los proyectos que estaban activos dentro de la agencia. Uno muy importante es el de los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica (PICT), que básicamente son becas postdoctorales que duran dos años. Desde que asumió Milei, no se otorgaron becas para nuevos candidatos. Aquí también permanecen en un limbo los cerca de 1300 investigadores que había sido admitidos en la convocatoria 2022 de los PICT. En principio, al final de 2023 iban a empezar sus programas de estudios, pero nunca pudieron, pues faltaba la firma del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para poder arrancar. Va un año y medio que la situación no cambia. "Solo nos falta esa firma, pero no quieren hacerlo", denunció en diálogo con LA NACION Jeremías Incicco, doctor en bioquímica de la UBA y una de las personas afectadas. Incicco explicó que un 75% de estas personas tienen becas Conicet que les permiten arrancar o continuar sus investigaciones, pero el resto tuvo que abandonar la posibilidad de investigar. "Muchos dan clases o tienen changas. Otros decidieron aplicar a becas para irse al extranjero", describió. â? ï¸? PICT 2022. Convocatoria abierta entre dic/2022 y abr/2023. Se completó la evaluación en dic/2023 y el Directorio (lxs 10 vocales, x entonces sin Presidente) aprobó la adjudicación de 1584 proyectos recomendados. ¿Por qué comunicaron los resultados? Acá lo explican claritoâ¬?ï¸?+ pic.twitter.com/uk1352W9mz— DefendamosLaCienciaArgentina (@DefLaCienArg) April 3, 2025Por otro lado, la Agencia I+D+I abrió una convocatoria el año pasado, pero que ya pospuso el cierre siete veces. "Para nosotros esto significa que no han evaluado a ningún candidato todavía", ponderó el bioquímico. Desde la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología explicaron que se está diseñando una "reestructuración de prioridades" para el financiamiento en ciencia. Adelantaron que en los próximos días darán un anuncio sobre las nuevas formas en las que financiarán tanto nuevas investigaciones como becas, equipo e insumos. "Nuestra prioridad van a ser los proyectos que abonen a los sectores de agroindustria, biotecnología, salud, energía y minería", desglosaron. Sobre el caso de los 1300 investigadores en el limbo, indicaron que la administración anterior había admitido más de lo que podía pagar. "Calculamos que si entraban todos tendrían un estipendio de $130.000 al mes", detallaron.Pérdida de autonomíaDentro del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), todo también parece apuntar hacia una reestructuración del organismo. En términos reales, según el estudio del Ciicti, tuvo una caída del 30,5% de la ejecución con respecto a 2023. La reducción presupuestaria del año pasado se ve reflejada especialmente en una baja de 121 puestos de trabajo. Además de eso, hay rumores desde hace meses de una recentralización de la institución y una fusión con otros organismos científicos. Hoy, el SMN está en la órbita del Ministerio de Defensa, aunque es autárquico. Según fuentes consultadas por LA NACION, existe la posibilidad de que el organismo sea transferido a otro ministerio, mientras el personal teme perder la autonomía. Hace unos meses se filtró el boceto de un decreto en el que pretendían eliminarla. El proyecto se reproduce sobre varios organismos autárquicos y es impulsado por Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado. Además del recorte al presupuesto público, el Gobierno también pretende abrir a la competencia los servicios que el SMN provee a la industria aérea. Este es uno de los más importantes ingresos propios que el organismo tiene. La normativa vigente se remonta a la Ley N° 17.285, que en 1967 sancionó el Código Aeronáutico argentino. En sus artículos 13 y 14, faculta al Poder Ejecutivo para determinar los servicios de protección al vuelo y fijar sus tarifas. En 2007, cuando el SMN pasó a depender del Ministerio de Defensa mediante el decreto 1689, se estableció una tasa de protección del vuelo que se redujo en 2023.En junio de 2015, la Ley N° 27.161 dio origen a la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA). En su artículo 15, establece que el SMN es el responsable de prestar el Servicio Meteorológico para la Navegación Aérea (MET) a EANA, asegurando el cumplimiento de los estándares de calidad definidos por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), en su rol de autoridad aeronáutica.Se trata de un servicio meteorológico clave para la aviación, ya que brinda pronósticos, observaciones y monitoreo en tiempo real para garantizar vuelos seguros y eficientes. Su información permite a los pilotos tomar decisiones y evitar condiciones climáticas adversas.Desde el SMN advierten sobre el impacto de la posible desregulación. "EANA quiere que se elimine la obligatoriedad de que el SMN brinde este servicio. Si empresas privadas comienzan a ofrecerlo, el SMN perdería una fuente genuina de financiamiento por el trabajo que realiza", señaló un científico del organismo.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado prepara una serie de decretos y resoluciones para tomar las últimas medidas de simplificación administrativa que le permite la Ley Bases
El presidente de EEUU continúa con su cruzada ideológica contra políticas progresistas. La medida, adoptada por las corporaciones tecnológicas como Meta y Google, se suma a otras aplicadas a universidades y las Fuerzas Armadas. Leer más
El Gobierno prepara nuevos cierres y reformas en organismos vinculados a la economía, la salud y el transporte. Lo anticipó el ministro Federico Sturzenegger: algunos de los organismos alcanzados por el proceso serán el Senasa, la Aduana, la Anmat y el Inta. Forma parte de la estrategia de reducción del gasto público que, de acuerdo con el funcionario, ya permitió prescindir de 47.000 empleados de la administración nacional.El Ministerio de Salud confirmó la decisión de abandonar la OMS y apuntó contra la vacuna de Covid. La cartera que dirige Mario Lugones emitió un comunicado en donde menciona una serie de medidas que reafirman el rumbo sanitario adoptado por el país. El texto enumera 5 ejes de acción, entre ellos: la revisión de organismos nacionales de salud, la evidencia científica en torno a las vacunas y la salida de la Organización Mundial de la Salud.Creció casi un 30% la salida del país de turistas argentinos. La balanza de turismo internacional volvió a registrar un saldo negativo en abril: la cantidad de argentinos que viajaron al exterior superó en más del doble a los visitantes no residentes que ingresaron a la Argentina, según datos del Indec. En el cuarto mes del año viajaron al exterior un 27,5% de personas más que en el mismo mes del 2024.Se espera una temporada con más huracanes de lo habitual en el Caribe. La Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de EE.UU. prevé entre 13 y 19 ciclones tropicales entre junio y noviembre, Una temporada promedio de huracanes tiene 14 ciclones. Existe un consenso entre los científicos en que los huracanes son cada vez más potentes debido al cambio climático. Miguel Ángel Russo renunció a San Lorenzo y quedó a un paso de ser el técnico de Boca. El entrenador terminó su etapa en el Ciclón después de haber llegado a las semifinales del torneo Apertura. Se espera que en las próximas horas se oficialice su llegada a Boca y todo indica que debutaría en el Mundial de Clubes: el primer partido de los xeneizes es el 16 de junio contra Benfica.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o Google Podcast, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado explicó que las modificaciones se aplicarán en las próximas dos semanas. Leer más
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, confirmó este lunes que el Gobierno continuará con el cierre y reestructuración de organismos públicos, con el foco puesto en áreas clave como economía, salud y transporte. En una entrevista con Esteban Trebucq en LN+, el funcionario aseguró que la etapa iniciada con la eliminación y transformación de entes culturales se ampliará en las próximas dos semanas a otros sectores del Estado, en el marco del mandato presidencial de "continuar con la motosierra".Según indicó, la reestructuración de estos organismos tiene el objetivo de integrarlos nuevamente a la administración central o reestructurarlos según cada caso particular como consecuencia de un previo crecimiento desmedido que generó burocracia excesiva y gastos innecesarios. "El kirchnerismo hizo crecer mucho al Estado con organismos descentralizados que podían cobrar. Eso hizo que empezaran a crear trámites para generar caja. Nosotros los vamos a devolver a la administración central", expresó.Entre los casos citados, Sturzenegger mencionó que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) "gasta la mitad de las retenciones del maíz", lo que consideró como un ejemplo de "la necesidad de rediseño profundo" en materia institucional y presupuestaria. En ese sentido, remarcó que el proceso se dará en etapas: tras el área de cultura, vendrán economía, salud y, posteriormente, transporte.La decisión forma parte de una estrategia de reducción del gasto público que, de acuerdo con datos presentados por el propio ministro, ya permitió prescindir 47.000 empleados de la administración nacional, con un ahorro estimado en US$2000 millones anuales. "Eso impacta en menos impuestos para la gente", señaló, al explicar la continuidad del ajuste estatal como parte del programa económico del oficialismo.En línea con las últimas intervenciones del presidente Javier Milei y su entorno, el titular de la cartera de Desregulación defendió la continuidad del ajuste y el redimensionamiento del Estado como pilares centrales del rumbo económico actual. "El Presidente nos exige seguir con la motosierra", insistió.Los anuncios del ministro se producen días después de que el Poder Ejecutivo formalizara, mediante tres decretos publicados en el Boletín Oficial, la disolución o transformación de más de una decena de organismos culturales, incluidos institutos y entes vinculados a figuras históricas como Belgrano, San Martín, Yrigoyen, Rosas, Perón y Eva Perón, así como espacios de memoria y archivos relacionados con derechos humanos. El nuevo esquema propuso centralizar funciones bajo la órbita de la Secretaría de Cultura, dependiente del Ministerio de Capital Humano.Además de profundizar en el programa de achicamiento estatal, el funcionario se refirió al escenario político y la posibilidad de un acuerdo en La Libertad Avanza y Pro. "Los que creemos en la libertad tenemos que unirnos para luchar contra el verdadero enemigo, que es el modelo de la casta, que lo gestiona el peronismo en sus distintas pieles", dijo el ministro al respecto.Durante el reportaje, Sturzenegger también se refirió a las críticas que recibió el Gobierno por parte de Ricardo Darín. Sostuvo que lo sorprendió que ese sea el tema elegido para criticar a la gestión y explicó que se trata de un tema de baja relevancia en relación a los asuntos que se le endilgaban al gobierno anterior, como el vacunatorio VIP, la extensión de la cuarentena, los datos de pobreza y la inflación. "Estamos hablando de precios porque ahora se puede debatir sobre si algo es caro o barato. Dos años atrás, no se podía tener esa conversación", afirmó.
El Instituto Nacional del Teatro está entre los principales afectados. Cerraron varios institutos históricos. El Museo Nacional de Bellas Artes, el CCK y Tecnópolis también pasan a ser "unidades organizativas" de la Secretaría de Cultura. El sector respondió con asambleas y movilizaciones.
Lo oficializó mediante el Decreto 346/2025, publicado este miércoles 21 de mayo con el argumento de reducir el gasto público. También se dispuso la disolución de otros institutos culturales. Leer más
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado informó que el instrumento otorgado por el Congreso Nacional a Milei bajo la Ley Bases vencerá el próximo 8 de julio. También señaló que en el tiempo restante se emitirán decretos para fusionar entidades y optimizar la estructura estatal. Leer más
"Alentar el odio hacia la prensa critica o hacia cualquier sector de la población es indigno y merece una condena", denunciaron desde la Mesa de Organismos de Derechos Humanos, a la par que consideraron que ameritan "el mayor repudio". Leer más
Habían pasado 10 días de la asunción de Javier Milei como presidente cuando se publicó el decreto 70/2023. Como su nombre lo indica, a juicio de la gestión recién iniciada en la Casa Rosada, la norma iba a estampar las "Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina". El Gobierno tuvo más tarde la idea de volver a bautizar con aquel número, algo icónico para el mundo libertario, un decreto nuevamente fundacional de la administración. Puertas adentro, decidieron que esa norma fuera un mega decreto en el cual se decidiera la fusión, reemplazo, modificación o cierre de 50 organismos del Estado.Finalmente, el decreto 70/2025 se publicó el 10 de febrero y dispuso una reestructuración administrativa del Ministerio de Economía que terminaba por absorber, definitivamente, el viejo Ministerio de Hábitat y Desarrollo Urbano. "No se llegó a tiempo", resumió una alta fuente del Gobierno. La simbología de usar aquel número quedó atrás, pero la decisión de achicar la estructura se mantuvo intacta.El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, confirmó el domingo por la noche en el programa La Cornisa lo que LA NACION había anticipado. Adelantó que se realizará una reestructuración profunda de distintas áreas del Estado y dijo que el detalle será anunciado por el vocero presidencial y candidato en la ciudad de Buenos Aires, Manuel Adorni. "Son varios decretos, abarca todo el Estado", sostuvo Sturzenegger en diálogo con Luis Majul por LN+.Según confió una fuente oficial, serán varios los decretos para decidir fusiones, cierres, desapariciones y cambios profundos en organismos descentralizados que otros se convertían en dirección simple. "Lo que sucedió es que cuando la iniciativa pasaba por un determinado ministerio se empezaban a sugerir cambios, o nuevas maneras de hacer el proceso. Como no se puede avanzar con todo y tener listo un decreto grande se partirá en muchos que se anunciarán de a poco. Quizá haya algo esta semana, pero seguro habrá alguno en las dos que vienen", aportó la fuente. El camino de esas normas empezó a transitar, por estas horas, el momento más turbulento. Sucede que los equipos técnicos avanzaron con su trabajo que consistía en detectar qué dependencia u organismo podría ser modificado o incluso eliminado. Esa carpeta ingresó, ahora, en el maravilloso territorio de la política. Y ahí empezó la complicación.Para entender: cada número uno de un organismo tiene una terminal en el vértice de la Casa Rosada. Y nadie quiere perder manejo de políticas públicas, presupuesto, personal, en una palabra, poder. Los eliminados o fusionados, levantan la voz; y los lugares nuevos que manejarán varias áreas que antes estaban divididas se disputan como siempre hizo la política.A los ejemplos. Según lo que confirmaron varias fuentes que trabajan en el asunto, hay decenas de oficinas que podrían cambiar su fisonomía actual y hasta desaparecer. "En todos los ministerios hay casos concretos", dijo un funcionario que trabaja en la iniciativa.En el mundo aerocomercial ya se prepara hace tiempo una simplificación de los organismos. Allí se puede contar a la Secretaría de Transporte Aerocomercial, a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), al Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna) y a la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA).Para poner números, la ANAC cuenta con 1721 empleados; el Orsna, 201 trabajadores y la EANA, 2361 dependientes. A ellos se suman todos los que prestan servicio en la subsecretaría que depende, además, de la Secretaría de Transporte. Varios equipos técnicos empezaron a revisar la estructura. La idea era fusionar todo en un solo lugar.Y empezaron los problemas. El más fácil de eliminar es el Orsna, un ente de control que maneja la tasa aeroportuaria, decide su destino y autoriza obras en el Sistema Nacional de Aeropuertos. Es decir, trabaja para el contrato que tiene Aeropuertos Argentina 2000 con el Estado. Ese organismo tiene los días contados.La ANAC, más allá de la política que se metió hace tiempo, especialmente cuando La Cámpora y sus dirigentes se hicieron cargo, debería ser un organismo técnico. A su vez, tiene firmado acuerdos internacionales para el control y autorización de vuelos de las aeronaves. Gran parte de los cambios deberían ser aprobados por las otras partes en esos acuerdos con agencias internacionales. Igualmente, es posible que la Subsecretaría, la ANAC y el Orsna caminen hacia una confluencia. La EANA es una sociedad del Estado. Entonces, el camino debería ser una liquidación y no la fusión con otro organismo. Claro que podría quedar en una repartición oficial, pero el camino es otro dado que la rige la ley de Sociedades.En el supuesto caso que esto se pudiera resolver, aparece el problema de quién manejará el área, que tendrá el poder absoluto en el tema. El terreno de la política y el poder se mete de lleno en el asunto. En esta área, por ejemplo, se cruzan los intereses del secretario de Transporte, Franco Mogetta; los del asesor presidencial, Santiago Caputo, y los de otros funcionarios que fueron colocando sus alfiles.Otra de las áreas que se revisa con atención son el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y su primo, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). El primero tiene 2391 empleados y el segundo, 6412. A este mundo se suma el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, con otros 5530 empleados. Allí cerca está la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), con una nómina de 1235 dependientes. Como si esto fuese poco hay una estructura administrativa, que alguna vez fue ministerio, y que tiene varias reparticiones con funciones similares. "¿Podría surgir una agencia que maneje toda esta estructura?", preguntó LA NACION a un empinado funcionario. "Difícil poder congeniar semejante cantidad de cosas y funciones, pero esa era la idea principal. Como la ANAC, también en estos organismos existen compromisos internacionales, certificaciones y validaciones cruzadas. Nada es sencillo pero la intención es esa, fusión y desaparición.Dos cuadras más allá está la Junta Nacional de Seguridad del Transporte con 512 empleados, y vecina de ella, la Comisión Nacional de Control de Regulación del Transporte (CNRT), con 1721. Nadie puede asegurar que seguirán igual después de esta batería de decretos.Hay más. Dos organismos de control, el Ente Nacional de Regulación Eléctrica (ENRE) y el Ente Nacional de Regulación del Gas (Enargas) tienen sellado el futuro. Se creará uno nuevo que subsuma ambas funciones, pero hasta que no funcione, los anteriores continuarán en ejercicio de sus atribuciones. "La intención es consolidar una sola estructura", dijo un funcionario. El controlador del sistema eléctrico tiene 342 empleados, mientras que el otro 537, según datos del Indec actualizados a febrero, último reporte disponible. La reconfiguración de las áreas inevitablemente derivará en una reducción de la cantidad de trabajadores empleados en ambas dependencias. Hay más, quedó en la mira también el Consejo Federal de la Energía Eléctrica y las dependencias de la Secretaría de Energía.Hay un órgano de control más que también podría terminar en un archivo: el Ente Regulador de Aguas Sanitarias. El ERAS solo controla un contrato, el de la estatal Aguas y Saneamientos (AySA). Pero como la empresa es pública, no hay contrato de concesión. Con el tiempo, el ERAS se ha transformado en una recepción de quejas de los usuarios. Además, según lo que el mismo organismo declama, realiza tareas de concientización sobre el consumo responsable del agua. Tiene los días contados.A su lado convivía el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enhosa), un organismo estatal que se encargaba de la planificación, ejecución y gestión de obras de infraestructura hídrica y sanitaria en todo el país y que fue disuelto por el Gobierno el 13 de noviembre de 2024. Sus funciones fueron absorbidas por la Subsecretaría de Recursos Hídricos. Ese será el destino de muchos despachos oficiales. De acuerdo con datos de Indec, se reportan 68 dependencias que se denominan "administración descentralizada". Allí conviven desde el Conicet hasta la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) y en total tienen 122.447 empleados. En ese universo están, por caso, Instituto Nacional de Vitivinicultura (457 empleados) y el Instituto Nacional de Semillas (243 trabajadores), dos de las dependencias que tienen anotadas en el margen un enorme signo de interrogación. En el área de la minería, donde hay una secretaría de Estado, también se posó la mira como para subsumir algunas áreas en otras. Por caso, el Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar), con 329 empleados, podría terminar dentro de la estructura de la administración central.Otra de las fijas es la desaparición de Vialidad Nacional, así como también de la empresa estatal Corredores Viales y de la Agencia Nacional de Seguridad Vial. Todo ese esquema pasará a conformar una agencia que tendrá injerencia sobre todas las rutas nacionales.Los tiempos son escasos. Intentarán llegar a tiempo para que todo suceda antes de que se cumpla el año de vigencia de la ley Bases, es decir, el 9 de julio próximo. Sucede que entonces se caen las facultades delegadas de las que goza el Presidente. "Declárase la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética por el plazo de un año. Deléganse en el Poder Ejecutivo Nacional las facultades dispuestas por la presente ley, vinculadas a materias determinadas de administración y de emergencia", dice la ley.Por último: ¿sólo se trata de achicar el Estado? Claro que no, detrás subyace otro tema y que es achicar la cantidad de cargos con poder de decisión concretas. El Presidente no quiso servirse muchas veces de los equipos técnicos que tiene y le ofrece el expresidente Mauricio Macri. Y sin la suficiente gente de confianza, lo mejor es tener menos casilleros que llenar, aunque tengan más funciones.Ahora queda pulir la cuestión técnica, pero, sobre todo, ver quiénes ganan las pequeñas pulseadas para controlar más lugares con una misma persona. En definitiva, ver quién acomoda mejor sus alfiles en un tablero más pequeño.
La Casa Rosada quiere dosificar anuncios para las próximas semanas con la intención de mantener la centralidad en la agenda. Uno de los ejes clave pasa por el área que lidera Federico Sturzenegger
Achicar el Estado fue siempre uno de los grandes ejes de la campaña electoral que lo llevo a Javier Milei a la presidencia, pero además se convirtió en uno de los pilares de su gestión. Terminado el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Gobierno inició un debate interno para darle forma final a la estructura administrativa con la que la Casa Rosada enfilará hacia la segunda parte de su mandato.Una batería de decretos se debate en el seno de la administración libertaria. La idea los funcionarios que trabajan cerca del Presidente es publicar todas las normas necesarias como para modificar estructuras, eliminar oficinas, fusionar unas con otras y crear nuevas dependencias que concentren funciones duplicadas. El camino de esas normas empezó a transitar, por estas horas, el momento más turbulento. Sucede que los equipos técnicos avanzaron con su trabajo que consistía en detectar qué dependencia u organismo podría ser modificado o incluso eliminado. Esa carpeta ingresó, ahora, en el maravilloso territorio de la política. Y ahí empezó la complicación.Para entender: Cada número uno de un organismo tiene una terminal en el vértice de la Casa Rosada. Y nadie quiere perder manejo de políticas públicas, presupuesto, personal, en una palabra, poder. Los eliminados o fusionados, levantan la voz; y los lugares nuevos que manejarán varias áreas que antes estaban divididas se disputan como siempre hizo la política.A los ejemplos. Según lo que confirmaron varias fuentes que trabajan en el asunto, hay decenas de oficinas que podrían cambiar su fisonomía actual y hasta desaparecer. "En todos los ministerios hay casos concretos", dijo un funcionario que trabaja en la iniciativa.En el mundo aerocomercial ya se prepara hace tiempo una simplificación de los organismos. Allí se puede contar a la Secretaría de Transporte Aerocomercial, a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), al Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna) y a la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA).Para poner números, la ANAC cuenta con 1721 empleados; el Orsna, 201 trabajadores y la EANA, 2361 dependientes. A ellos se suma todos los que prestan servicio en la subsecretaría que depende, además, de la Secretaría de Transporte. Varios equipos técnicos empezaron a revisar la estructura. La idea era fusionar todo en un solo lugar.Y empezaron los problemas. El más fácil de eliminar es el Orsna, un ente de control que maneja la tasa aeroportuaria, decide su destino y autoriza obras en el Sistema Nacional de Aeropuertos. Es decir, trabaja para el contrato que tiene Aeropuertos Argentina 2000 con el Estado. Ese organismo tiene los días contados.La ANAC, más allá de la política que se metió hace tiempo, especialmente cuando La Cámpora y sus dirigentes se hicieron cargo, debería ser un organismo técnico. A su vez, tiene firmado acuerdos internacionales para el control y autorización de vuelos de las aeronaves. Gran parte de los cambios deberían ser aprobados por las otras partes en esos acuerdos con agencias internacionales. Igualmente, es posible que la Subsecretaría, la ANAC y el Orsna caminen hacia una confluencia. La EANA es una sociedad del Estado. Entonces, el camino debería ser una liquidación y no la fusión con otro organismo. Claro que podría quedar en una repartición oficial, pero el camino es otro dado que la rige la ley de Sociedades.En el supuesto caso que esto se pudiera resolver, aparece el problema de quién manejará el área, que tendrá el poder absoluto en el tema. El terreno de la política y el poder se mete de lleno en el asunto. En esta área, por ejemplo, se cruzan los intereses del secretario de Transporte, Franco Mogetta; los del asesor presidencial, Santiago Caputo, y los de otros funcionarios que fueron colocando sus alfiles.Otra de las áreas que se revisa con atención son el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y su primo, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). El primero tiene 2391 empleados y el segundo, 6412. A este mundo se suma el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, con otros 5530 empleados. Allí cerca está la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), con una nómina de 1235 dependientes. Como si esto fuese poco hay una estructura administrativa, que alguna vez fue ministerio, y que tiene varias reparticiones con funciones similares. "¿Podría surgir una agencia que maneje toda esta estructura?", preguntó LA NACION a un empinado funcionario. "Difícil poder congeniar semejante cantidad de cosas y funciones, pero esa era la idea principal. Como la ANAC, también en estos organismos existen compromisos internacionales, certificaciones y validaciones cruzadas. Nada es sencillo pero la intención es esa, fusión y desaparición.Dos cuadras más allá está la Junta Nacional de Seguridad del Transporte con 512 empleados, y vecina de ella, la Comisión Nacional de Control de Regulación del Transporte (CNRT), con 1721. Nadie puede asegurar que seguirán igual después de esta batería de decretos.Hay más. Dos organismos de control, el Ente Nacional de Regulación Eléctrica (ENRE) y el Ente Nacional de Regulación del Gas (Enargas) tienen sellado el futuro. Se creará uno nuevo que subsuma ambas funciones, pero hasta que no funcione, los anteriores continuarán en ejercicio de sus atribuciones. "La intención es consolidar una sola estructura", dijo un funcionario. El controlador del sistema eléctrico tiene 342 empleados, mientras que el otro 537, según datos del Indec actualizados a febrero, último reporte disponible. La reconfiguración de las áreas inevitablemente derivará en una reducción de la cantidad de trabajadores empleados en ambas dependencias. Hay más, quedó en la mira también el Consejo Federal de la Energía Eléctrica y las dependencias de la Secretaría de Energía.Hay un órgano de control más que también podría terminar en un archivo: el Ente Regulador de Aguas Sanitarias. El ERAS solo controla un contrato, el de la estatal Aguas y Saneamientos (AySA). Pero como la empresa es pública, no hay contrato de concesión. Con el tiempo, el ERAS se ha transformado en una recepción de quejas de los usuarios. Además, según lo que el mismo organismo declama, realiza tareas de concientización sobre le consumo responsable del agua. Tiene los días contados.A su lado convivía el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enhosa), un organismo estatal que se encargaba de la planificación, ejecución y gestión de obras de infraestructura hídrica y sanitaria en todo el país y que fue disuelto por el Gobierno el 13 de noviembre de 2024. Sus funciones fueron absorbidas por la Subsecretaría de Recursos Hídricos. Ese será el destino de muchos despachos oficiales. De acuerdo con datos de Indec, se reportan 68 dependencias que se denominan "administración descentralizada". Allí conviven desde el Conicet hasta la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) y en total tienen 122.447 empleados. En ese universo están, por caso, Instituto Nacional de Vitivinicultura (457 empleados) y el Instituto Nacional de Semillas (243 trabajadores), dos de las dependencias que tienen anotadas en el margen un enorme signo de interrogación. En el área de la minería, donde hay una secretaría de Estado, también se posó la mira como para subsumir algunas áreas en otras. Por caso, el Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar), con 329 empleados, podría terminar dentro de la estructura de la administración central.Otra de las fijas es la desaparición de Vialidad Nacional, así como también de la empresa estatal Corredores Viales y de la Agencia Nacional de Seguridad Vial. Todo ese esquema pasará a conformar una agencia que tendrá injerencia sobre todas las rutas nacionales.Los tiempos son escasos. Intentarán llegar a tiempo para que todo suceda antes de que se cumpla el año de vigencia de la ley Bases, es decir, el 9 de julio próximo. Sucede que entonces se caen las facultades delegadas de las que goza el Presidente. "Declárase la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética por el plazo de un año. Deléganse en el Poder Ejecutivo Nacional las facultades dispuestas por la presente ley, vinculadas a materias determinadas de administración y de emergencia", dice la ley.Por último: ¿sólo se trata de achicar el Estado? Claro que no, detrás subyace otro tema y que es achicar la cantidad de cargos con poder de decisión concretas. El Presidente no quiso servirse muchas veces de los equipos técnicos que tiene y le ofrece el expresidente Mauricio Macri. Y sin la suficiente gente de confianza, lo mejor es tener menos casilleros que llenar, aunque tengan más funciones.Ahora queda pulir la cuestión técnica, pero, sobre todo, ver quienes ganan las pequeñas pulseadas para controlar más lugares con una misma persona. En definitiva, ver quién acomoda mejor sus alfiles en un tablero más pequeño.
El PP registra una propuesta para reformar la Ley de Transparencia, buscando incrementar el control y las sanciones a organismos públicos, garantizando así la rendición de cuentas y la supervisión efectiva
El Gobierno avanza, como había informado este medio, con un plan para fusionar el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Lo hará a través de uno de los decretos que tiene previsto publicar en los próximos días en medio de un paquete de medidas que buscarán disolver, transformar, centralizar y hasta absorber algunos organismos descentralizados. Esta reestructuración incluye también la eliminación de normativas y la reducción de oficinas gubernamentales.Derrumbe: en marzo cayeron un 36,1% las exportaciones argentinas de carne vacuna y fue por dos motivosUno de los cambios en estudio es la posible absorción, además, del Instituto Nacional de Semillas (Inase) por parte del Senasa o, en su defecto, por la Secretaría de Agricultura. El Inase es un ente descentralizado de esta última. La opción con más peso por el momento es que quede bajo la órbita del Senasa, que preside Pablo Cortese. Internamente, en el Gobierno el plan se conoce como proyecto "digesto" y es impulsado directamente por el presidente Javier Milei, con asistencia técnica del ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger.El Senasa quedó, por ahora, fuera de los planos de fusión o eliminación que impulsaba el Gobierno. Vale recordar que el Senasa estuvo en la mira desde el inicio de la gestión de Milei. Fuentes oficiales señalaron que su continuidad es clave para cumplir con los requisitos sanitarios de los mercados internacionales. En el medio también saltó la situación del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) que, si bien por ahora no está definido en la agenda, podría ser absorbido por el Senasa.En la práctica, el recorte en el Senasa viene desde hace tiempo: el personal se redujo de 7000 a 5000 agentes en todo el país, en gran parte por retiros voluntarios de expertos que optaron por ir al sector privado. Aun así, se realizaron y siguen realizando reformas estructurales, incluidos cambios en los mecanismos de trabajo para modernizar el organismo.Sobre la absorción del INTI al INTA, en efecto confirmaron fuentes al tanto de los cambios que hay un proyecto para fusionarlos, pero también aclararon que en el medio hay dos visiones. Por caso, hay una línea que no quiere saber nada del tema con el INTA, porque sabe que esto implicaría generar un clima de enojo en el sector agropecuario, en un contexto en el que el Gobierno necesita del campo para vender y por ende liquidar los granos de la cosecha gruesa. Por otra parte, en el Gobierno saben que el principal obstáculo para avanzar con cambios en el INTA es su estructura: el organismo cuenta con un Consejo Directivo interno en el que el 50% de los representantes pertenecen a las entidades de la Mesa de Enlace, además de CREA y facultades de Veterinaria y Agronomía.Incluso, la semana pasada, ese Consejo Directivo aprobó la creación de una Secretaría de Coordinación Técnica que absorberá funciones clave como las de la Dirección General de Administración (DGA), a pesar de que por ley esta debe responder a la Dirección Nacional. En ese contexto, se puso a disposición una nueva propuesta de retiro voluntario y quedaron pendientes de resolución iniciativas como la reestructuración de centros, la reformulación del Centro de Investigación para la Agricultura Familiar (Ciapaf) y se decidió bajar un 70% las direcciones y un 20% las gerencias. Es decir, en el INTA ya se han venido realizando cambios importantes en la estructura. En paralelo, fuentes consultadas señalaron que en el medio hubo un dirigente agropecuario muy involucrado en estos cambios intentando hacer ver los efectos que generarían las fusiones de los organismos en el sector agropecuario. Vale recordar que las funcionalidades del INTA y el INTI son distintas: el primero está enfocado en la investigación, el desarrollo y la extensión tecnológica aplicada al sector agropecuario, con presencia territorial en todo el país y una red activa de vinculación con productores. En tanto, el segundo, se enfoca en la asistencia técnica, control de calidad, certificaciones y desarrollo tecnológico para el sector industrial. Es decir, el INTA es estratégico para mejorar la productividad y sostenibilidad del campo. El INTI cumple un rol clave en la innovación y la competitividad de las industrias, aunque con menor articulación territorial y mayor dependencia del Estado.Estas competencias son conocidas en el Gobierno y reconocen que mientras el INTA tiene cuadros técnicos de alto nivel, con agentes que acceden por concurso, el INTI es visto como una estructura más desordenada y de alto riesgo de conflicto interno. No obstante, pese a esto, la discusión genera una fuerte tensión dentro del Gobierno, entre quienes apuestan por una reestructuración total del aparato estatal y quienes entienden que avanzar sobre áreas sensibles para el agro podría tener costos económicos y políticos difíciles de sostener. La gran pregunta hasta ahora es quién liderará esta fusión.
El Govern establecerá un mínimo del 10% de consejeros independientes en 90 entidades públicas, promoviendo transparencia y pluralidad en la gestión administrativa de la Generalitat
El objetivo del organismo será la prevención y sanción de la tortura y otros tratos o penas crueles para reivindicar el respeto a la dignidad humana
El "paquete adicional" de organismos multilaterales que refuerza el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) dotará a las reservas del Banco Central con US$6100 millones de libre disponibilidad durante este año, según confirmó el Ministerio de Economía. Se sumarán a los US$15.000 millones del FMI que ingresarán en 2025. Entonces, el acuerdo con el FMI y los recursos extra anunciados por el ministro Luis Caputo alcanzarán los US$21.100 millones este año.A su vez, el Central agrega más liquidez en su cuenta de nuevas financiaciones: la ampliación de repo con bancos internacionales y el swap con China. Con ellos, los recursos ascienden hasta US$28.100 millones. Una gran parte de ese dinero, US$23.100 millones, es "de libre disponibilidad", tal como informó Economía (todo menos el swap). Por lo tanto, "el paquete adicional" representa casi un cuarto del total de dólares que ingresarán este año a través de los mecanismos negociados.Según la información oficial, los organismos incluidos en el préstamo de US$6100 millones del "paquete adicional" son el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), que forma parte del Grupo Banco Mundial, y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entre otros.Ese monto total no llegará de inmediato. De hecho, el desembolso inicial está programado de forma "inmediata" y asciende a US$1500 millones. El segundo giro, en junio, alcanza US$2100 millones, y en lo que resta del año llegarán los US$2500 millones restantes, tal cual anunció el Ministerio de Economía. ¿Cómo acompañan a los dólares del FMI?El desembolso inicial del Fondo, anunciado para la próxima semana, llega a US$12.000 millones. También de manera "inmediata", los otros organismos multilaterales girarán US$1500 millones. Esto, sumado a los US$2000 millones de repo con bancos internacionales, arroja una inyección a las reservas de US$15.500 millones en el corto plazo.En junio, el FMI transferirá otros US$2000 millones, mismo mes en el que los bancos multilaterales enviarán US$2100 millones.Entonces, para el segundo semestre del año, quedarán los US$2500 millones restantes de los organismos multilaterales y US$1000 millones del Fondo. El comunicado oficial de Presidencia señaló: "El Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) han anunciado sendos programas plurianuales de apoyo al programa de reformas, estabilización y crecimiento de USD12.000 millones y USD10.000 millones, respectivamente". En efecto, esto significa que los recursos del "paquete adicional" anunciados para 2025 representan una parte de los proyectos acordados con las entidades.Los US$12.000 millones del proyecto plurianual del Banco Mundial supera la cartera actual que tenía disponible la Argentina. Según informó el propio Banco Mundial, hasta antes de este anuncio la entidad tenía abiertos 25 proyectos por US$8000 millones.Este anuncio cristaliza distintas negociaciones, además de las conversaciones con el FMI. Caputo mencionó durante su discurso en la Casa Rosada a las autoridades del Banco Mundial y del BID, Ajay Banga e Ilan Goldfajn, respectivamente.En los últimos dos meses, el Gobierno mantuvo varios contactos y al menos dos reuniones con cada uno de ellos. El primer encuentro visible dentro de la recta final previa al anuncio fue el 21 de febrero. Aquel día, el presidente Javier Milei compartió agenda con Banga y Goldfajn en Washington.En aquel entonces, el Gobierno no mostró sus cartas de manera pública. Fue recién a finales de marzo que Caputo le puso cifra al acuerdo que negociaba con el FMI y el "paquete adicional" de los bancos multilaterales.Esa misma semana, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, viajó a Chile y el 28 de marzo tuvo una bilateral con el presidente del BID. Al finalizar ese encuentro, Goldfajn elogió el programa económico del gobierno de Milei, reconoció las negociaciones coordinadas con el FMI, pero no precisó el monto.Menos de una semana después, el 2 de abril, el presidente del Banco Mundial visitó la Casa Rosada por primera vez. Milei lo recibió en su oficina, junto a Karina Milei, Caputo y Quirno. Allí el Gobierno también recogió un buen indicio, ya que, después del encuentro, el comunicado oficial destacó declaraciones de Banga sobre un "paquete de apoyo significativo".
El Gobierno proyecta una inyección de divisas total de USD 23.100 millones de libre disponibilidad
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, anunció la suspensión de un giro de más de 3.000 millones de pesos anuales. Este recorte afecta a 13 grupos y a la administración del predio de la exESMA. Leer más
Varios científicos y técnicos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), así como del Instituto Geográfico Nacional (IGB) y ATE SMN, afirmaron que el Ministerio de Defensa de la Nación avanza con su plan para fusionar y remover la autonomía de ambos organismos científicos.Esta información había sido anticipada por LA NACION el jueves pasado. Un día después el ministerio encabezado por Luis Petri habría enviado, según indicó el sindicato, una "Propuesta de fusión" al Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, justificando su intención en seis puntos. Este archivo, según afirmaron trabajadores de ambas instituciones, fue enviado a toda la planta del SMN y del IGN. Este medio contactó a los dos ministerios para confirmar la existencia del documento con número 2025-32683028-APN-MD. Sin embargo, al cierre de esta nota, no recibió respuesta.Desde el sindicato ATE SMN explicaron que de esta propuesta se enteraron ayer. Afirmaron que hoy se reunieron al mediodía con el director del SMN, Antonio Mauad, para recibir respuestas. Según detallaron, el funcionario no solo confirmó la información enviada a Desregulación y Transformación del Estado, sino que anunció que, ante una eventual fusión, él encabezaría la nueva institución. Además, contaron que en la reunión, Mauad se mostró tranquilo y prometió que no habría despidos. "Es claro que lo que buscan es recortar presupuesto y eliminar áreas administrativas", argumentaron desde el sindicato. Ante la consulta de LA NACIÓN sobre este encuentro al Ministerio de Defensa, no hubo respuesta. Por su parte, desde el IGN también pidieron una reunión urgente con su director, Jorge Horacio Machuca. Sin embargo, está de viaje. Esperan que el viernes próximo puedan concretar el encuentro.El documento señaladoSalvo una, el documento no profundiza mucho en las razones de la fusión. No obstante, las desglosa en los siguientes puntos: integración de información, porque según Defensa, la información que producen es complementaria; la mejora en la optimización y eficiencia de recursos; la mejora en la coordinación y toma de decisiones; la innovación y desarrollo tecnológico, y finalmente, el fortalecimiento institucional y su posicionamiento en el mundo. La última razón, que titularon "consideraciones presupuestarias" es el punto que más desglosaron en este documento.Desde ATE lo explicaron de la siguiente manera: "Lo hacen porque es lo que la gente quiere escuchar. Que es un recorte presupuestario. Quieren demostrar que el golpe es a la 'casta'".Varios científicos que trabajan en el SMN se expresaron en contra de la medida y advirtieron que esta intención lleva ya mucho tiempo rondando los pasillos de la institución meteorológica. También ponderaron que, desde un punto de vista científico, sería una decisión insensata."Es como juntar a un hospital con un laboratorio de química. En lo que ahorran es en la parte de contaduría, en todo lo paralelo", explicó un empleado del SMN en estricto off the record. "El SMN es una institución 24/7, con turnos nocturnos, urgentes pedidos del Gobierno y usuarios, mientras que el IGN trabaja como una institución normal", añadió.Para científicos consultados, para afrontar las divergencias climáticas extremas es crucial que el SMN tenga flexibilidad y autonomía para tomar decisiones y gestionar sus recursos. "Con la unificación se pierde la jerarquía institucional como la del SMN que tiene más de 150 años. La estructura orgánica de estos organismos se degrada y, por lo tanto, la precarización de funciones de alto impacto de gran responsabilidad", sostuvo un empleado que lleva más de 25 años en el SMN.
Si se computan los USD 20.000 millones de una sola vez, el pasivo argentino con el organismo prácticamente duplicaría la relación de los otros principales deudores del Fondo