También se dio a concoer que el también llamado "El Señor del Sombrero" no se entregó a las autoridades de EEUU
La causa analiza el uso de facturas apócrifas para justificar erogaciones de la exportadora. El imputado es Plácido Enrique Humanes, El fallo fue por mayoría y contiene fuertes disidencias entre los vocales. Leer más
La decisión del alto tribunal se da luego de que el representante no asistiera a una citación en la Sala de Instrucción
La escudería reveló las razones detrás de su estrategia que causó revuelo.Fue la primera victoria para el joven australiano y una decepción para el británico.
El congresista participó en la celebración de contratos relacionados en la construcción de canchas sintéticas en Bolívar y Córdoba
El órgano de control aseguró que la medida busca garantizar la protección del orden público
El demandante era empleado de un organismo público descentralizado y su contrato quedó sin continuidad luego de un decreto del presidente Javier Milei a fines del año pasado. Los jueces admitieron la medida cautelar solicitada y hablaron sobre los "sesgos discriminatorios" que sufren "las corporalidades disidentes" en función del "antiguo paradigma de binariedad heteronormativa"
La Corte Constitucional revisó dos tutelas: en la primera, tres estudiantes solicitaron que sus diplomas consignaran el título de "Ingenieras Biomédicas", en lugar de "Ingeniero Biomédico"
El Servicio Secreto tiene la obligación legal de proteger a los candidatos a presidente y vicepresidente de los dos principales partidos y a sus familiares 120 días antes de una elección general
La decisión fue tomada por el Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro, que consideró la colaboración del joven en la investigación de las páginas vinculadas a la transmisión ilegal de canales deportivos. Leer más
El juez Lara Correa hizo lugar a un amparo colectivo que habían presentado organizaciones sociales. En Capital Humano interpretaron que el fallo "reconoce el trabajo que viene realizando el Ministerio. Para Grabois, se trató de "un freno al plan de miseria planificada"
MIAMI (enviado especial).- Los presidentes coincidirán este fin de semana en los Estados Unidos. Javier Milei estará en Hailey, Idaho, donde participará del ultraprivado campamento de verano de Sun Valley en el que se reúnen los multimillonarios y empresarios más influyentes. Por su lado, Claudio "Chiqui" Tapia sigue en Miami para asistir el domingo al Hard Rock Stadium, donde la selección buscará la gloria ante Colombia en la final de la Copa América.A Tapia y Milei los separan casi 4500 kilómetros, de un extremo al otro de este inmenso país. Pero también los divide un proyecto que el líder libertario impulsa, fiel a su estilo, desde hace meses: la reglamentación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) o el blanqueo del ingreso de capitales privados al fútbol argentino. Con la cintura política de Julio Grondona, primero, y el poder que acumuló Tapia bajo los títulos de la selección de Messi, hasta ahora nadie había intentado abiertamente inmiscuirse en los estatutos de la AFA con un tema tan sensible.Como lo hace en cada uno de sus repetidos viajes al exterior, el Presidente utiliza sus tiempos libres para tuitear. Este viernes fue explícitamente contra la AFA, que no desoyó los dardos.En un mensaje en la red social X donde marcaba cada club al que pertenecen actualmente los jugadores de la selección, arremetió: "Pregunta técnica. Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas, ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades?".Y agregó: "¿Acaso será que los resultados son importantes y las SAD tienen a los mejores? No más socialismo pobrista en el fútbol".La reglamentación y la respuesta de AFAAnte esto, en el Hotel Lowes de Coral Gables, el búnker la AFA y de la selección en Miami, saben que los tuits del Presidente esconden otra intencionalidad. Formalmente, le dijeron a LA NACION que "desde la AFA y de manera institucional" no iban a contestar las provocaciones. Y que tampoco lo harían "los referentes más importantes" de la asociación. Ese no es el estilo de Chiqui Tapia. Esta arremetida del Presidente contra la AFA no es casual. En los próximos días, según pudo corroborar este medio, a través del ministro Federico Sturzenegger el Ejecutivo acelerará con la reglamentación de las SAD, que ya estaban incluidas en el DNU 70/23. Varias medidas cautelares suspendieron su aplicación.La AFA ya dejó en claro su postura con respecto a este proyecto oficial. "Es una medida del Gobierno a la que no tenemos ninguna objeción. Son ellos los que confeccionan y reglamentan los decretos", señalaron desde el hotel de Coral Gables.Y se ampararon en su estrategia. "Lo importante es que existe una medida cautelar de la Justicia federal y notificada al Estado nacional, en donde no pueden obligar a AFA a admitir las SAD en su estatuto. Así que habrá SAD para el deporte argentino, aunque para el fútbol oficial de AFA no será", sintetizaron.Hay un antecedente inmediato del poder de la AFA, más allá de la estrategia jurídica. Es el caso del humilde Centro de Fomento Social y Deportivo José Hernández, que se amparó en el DNU para aprobar la figura de las SAD. De inmediato fue desafiliado.Una guerra declaradaLos ataques de los libertarios a la figura del titular de la AFA se hicieron cada vez más furibundos. Por caso, esta semana aprovecharon el episodio del "secanucas" (cuando el dirigente Noray Nakis le secó la transpiración al presidente de AFA en el palco del partido contra Canadá) para cuestionar a "Chiqui".Pese a la escalada, desde el Gobierno dicen que "no le van a poner una pistola en la cabeza" a la AFA. Fuentes de la Subsecretaría de Deportes, que comanda el exintendente platense Julio Garro y que depende de Daniel Scioli, anticiparon a LA NACION que recibieron muchos pedidos de clubes chicos que quieren blanquear los aportes privados.Poco y nada de aquellos anuncios que hizo Milei sobre la llegada de "capitales árabes" interesados en clubes grandes de la Argentina. Por ahora plantean a las SAD como una herramienta para el ingreso de fondos que habiliten a los clubes a transformarse en sociedades mixtas."Hay que hablar con el Chiqui para que se abra", dicen los dialoguistas en el gobierno libertario y se muestran confiados de que en la AFA hay asidero para lograr algún tipo de acuerdo.En el Gobierno creen que la asociación que comanda Tapia quiere bajar su propio proyecto hacia los clubes. "En privado te dicen que hay que permitirlo, el tema es cómo". Y que al final del camino hay que converger en una ley.Sin embargo, una alta fuente de la AFA desmintió cualquier acercamiento con la administración libertaria sobre este punto. "Es solo una idea unilateral del Gobierno", aseguró a LA NACION.Raid tuitero de MileiActivo en redes en su quinto viaje a Estados Unidos, Milei militó las SAD en X en pleno vuelo, donde marcó cada club al que pertenecen actualmente los jugadores de la selección. "Pregunta técnica. Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas, ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades?", se preguntó y agregó: "¿Acaso será que los resultados son importantes y las SAD tienen a los mejores? No más socialismo pobrista en el fútbol".En la imagen que publicó el Presidente figuran los once titulares que arrancaron la semifinal contra Canadá y que posiblemente vuelvan a repetirse el domingo contra Colombia. A cada uno de ellos les adjudicó su pertenencia, en las poderosas ligas "privatizadas" de Inglaterra, España, Francia, Portugal y la MLS estadounidense. Fue en la previa a la decisión que instrumentará el Gobierno la semana entrante en manos de Sturzenegger.PREGUNTA TÉCNICA Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades? ¿Acaso será que los resultados son importantes y las SADs tienen a los mejores? No más socialismo pobrista en el fútbol.VLLC pic.twitter.com/hlIMsqJha1— Javier Milei (@JMilei) July 12, 2024Para seguir con su ataque contra el mandamás del fútbol argentino, el primer mandatario interactuó con sus seguidores. A uno le contestó: "Pobrecito, no entiende qué es que las SAD sean opcionales. Además, con tu modelo te vas a quedar con una liga de menor nivel ya que los jugadores irán donde la paguen más. Seguí romantizando la pobreza que así verás la destrucción de los clubes y del fútbol argentino".En tanto, fuentes oficiales anunciaron este viernes que Milei no volará desde el estado de Idaho, en la frontera de Canadá, hacia el sureño estado de Florida para ver en vivo la final de la Copa América. En el palco de la AFA está claro que no será bienvenido.
El operativo se llevó a cabo en Mendoza. La Policía descubrió información sobre la administración de diversos sitios utilizados para retransmitir contenidos piratas, así como movimientos de dinero provenientes de publicidad. Miles de usuarios se manifestaron en contra en redes sociales. Leer más
El centro médico está bajo intervención de la Superintendencia de Salud desde 2021
La decisión del Ejecutivo ya había sido anticipada en mayo, cuando afirmaron que buscaban eliminar el 40% de los 1.600 Registros de la Propiedad Automotor que operan en el país, con el fin de "reducir costos y eliminar trámites burocráticos". Leer más
El Gobierno explicó que se trata de una medida de ajuste "en el marco de las políticas públicas que viene llevando a cabo el Estado Nacional".
La medida, implementada por el Ministerio de Justicia, fue oficializada hoy en el Boletín Oficial. Hace más de un mes habían anticipado que cerrarían el 40% de los existentes
La entidad señaló que el producto es un riesgo de toxicidad hepática severa
A más de un año de los hechos, el comunicador finalmente se enfrentó cara a cara a Armando Escárcega, quien permanecerá en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México
El tribunal anuló una probation en favor de Gonzalo Coña, acusado por usurpación en concurso ideal con atentado a la autoridad agravado por haber sido cometido con armas
Se trata de una jubilada de 72 años con diagnóstico de metástasis. Sus médicos oncológicos le prescribieron de manera "urgente" un procedimiento de radioterapia. Tras una disputa, un fallo de segunda instancia resolvió el caso
Al exparamilitar se le negó acceder a la libertad transitoria, condicionada y anticipada que solicitó su defensa
El tribuna deberá evaluar también los procesamientos y las faltas de mérito dictadas por la jueza Servini
La joven encabezó esta tarde una reconstrucción del día de la desaparición de Loan con su hija, quien también había estado presente en el almuerzo.
Buscan obtener posibles rastros de sangre humana y pelos. En los vehículos de María Caillava y Carlos Pérez ya se encontraron elementos significativos.
El demandante reclama la restitución de un lote de 4335 hectáreas en el oeste pampeano, que había sido ocupado en 2009 por una familia cuya orden para desalojar quedó frenada por aplicación de una normativa provincial que suspendió los desalojos en determinados terrenos "ocupados por cualquier título, por familias o habitantes, indígenas u originarios, o sus descendientes"
El alto tribunal evidenció que, hasta la fecha, el Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (Idiger) no ha emitido un concepto técnico por riesgo de deslizamientos o derrumbes
La primera presentación realizada por la Caja de Asistencia Social-Lotería de Santa Fe (CAS) incluía 273 páginas de internet, pero luego se amplió la lista. Los fiscales notificaron al Banco Central y al Enacom
Las entidades gubernamentales deberán presentar detalles sobre los esquemas de protección y la proyección de los proyectos productivos en Miravalle
La ministra Lenia Batres dio a conocer que se tomó esta decisión para dar seguridad jurídica a personas con procesos pendientes sobre prisión preventiva
La empresa había comenzado a cobrar en forma general, más allá del consumo. La Cámara Federal de San Martín revocó un fallo de primera instancia y sentó un precedente importante
Luisa Alcalde aseguró que el Juez de Distrito Rodrigo de la Peza López actuó por consigna al emitir la resolución al TEPJF
Entre la noche del 30 de junio y la madrugada del 1° de julio de 1934, por orden directa del dictador alemán, las SS asesinaron a Ernst Röhm, su antiguo amigo y jefe supremo de las SA, y a otros altos jefes de la fuerza paramilitar del partido nazi. La excusa de Hitler fue contrarrestar un golpe de estado supuestamente en marcha, pero en realidad fue una operación para consolidar su poder absoluto en Alemania
Como se recuerda, al menos 50 personas perdieron la vida y cientos resultaron gravemente heridos a manos de policías y militares, durante las movilizaciones contra el gobierno de Dina Boluarte
El primer ganador del reality Gran Hermano está acusado de integrar una banda que actuó desde 1999. Leer más
Alejandro Sánchez Freytes declaró inconstitucional algunos artículos de la ley de movilidad jubilatoria aprobada en el 2021. Ordenó considerar dos variables: el IPC y el Ripte, contempladas en una norma anterior, de 2017. Leer más
Sin embargo, el tribunal ordenó revistar los 8 años ordenados contra el ex secretario de Transporte K y los 4 contra el ex ministro de Planificación de los Kirchner, entre otros sentenciados. Es para que se tengan en cuenta los atenuantes en este caso de fraude millonario contra el Estado.
La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra el jefe del Estado Mayor Valeri Guerasimov y el exministro de Defensa Serguéi Shoigú por presuntos crímenes de guerra. Leer más
Luis Antonio Yépez, también apodado como 'Sonic', obtuvo protección de la justicia para salir de prisión
El fiscal Sergio Rodríguez pidió informes a una quincena de reparticiones, encabezadas por la Jefatura de Gabinete para analizar los expedientes administrativos de los contratos sospechosos y su justificación
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, tiene un plazo de 72 horas para hacerlo. Para el magistrado el detalle presentado en la semana es "insuficiente". La medida precede al escándalo protagonizado durante la audiencia en la Cámara Federal por el dirigente y abogado Juan Grabois y Leila Gianni, la subsecretaria Legal de la cartera
La institución, que operaba desde hace 38 años en el municipio, cesará sus operaciones por presunta corrupción en contratos para la atención de emergencias
Son empresas que están ligadas al amigo del ex presidente Alberto Fernández. También ordenó operativos en una decena de organismos públicos
El presidente Estados Unidos, Joe Biden, firmó hace una semana una orden ejecutiva que autoriza el cierre de la frontera con México a los migrantes que solicitan asilo cuando haya más de 2500 cruces irregulares en el promedio de siete días. Después de que esto sucediera, las cifras de ingresos disminuyeron, pero los especialistas indican que era algo esperable y que probablemente no será permanente.El impacto de la acción ejecutiva de Biden: 25% menosUn funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), que mantuvo su identidad anónima, remarcó en diálogo con NBC que la acción ejecutiva de Biden trajo aparejada una disminución en la cantidad de cruces por la frontera sur. Por su parte, desde la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) confirmaron que los casos cayeron un 25%.En promedio, antes de la nueva disposición, había 4000 estos cruces ilegales a diario, mientras que en estos últimos siete días fueron 3000 en promedio, aunque ese número todavía está por sobre el límite que fija la norma que entró en vigor el 5 de junio pasado. El funcionario de DHS aclaró que los inmigrantes ilegales fueron liberados en EE.UU. para que hagan sus pedidos de asilos, pero advirtió que aquellos que no entran en el filtro de elegibilidad serán echados por corromper la orden ejecutiva.Además, comentó que hasta que no haya más áreas de detención y vuelos de deportación, la Patrulla Fronteriza continuará liberando a todos los inmigrantes ilegales que provienen de países que México no quiere aceptar, cuando Estados Unidos pretende deportarlos hacia la frontera sur. De todas maneras, ese accionar se habría reducido a la mitad desde la puesta en vigencia de la nueva regla.Los cruces en la frontera sur de EE.UU. pueden volver a crecerHéctor Garza, vicepresidente del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza, consideró en diálogo con NBC que siempre que se endurecen las medidas hay una merma en la cifra de cruces y puso en duda que esta situación persista: "Vemos esas disminuciones en los cruces cada vez que hay una nueva política, pero estos contrabandistas cambian rápidamente sus estrategias y sus negocios, y el contrabando de seres humanos y personas continuará".Cómo funciona la orden ejecutiva que firmó BidenLa orden ejecutiva plantea que la frontera entre México y Estados Unidos se debe cerrar completamente cuando las autoridades competentes registren 2500 detenciones de inmigrantes ilegales a diario, durante una semana. La restricción se levanta si la cifra baja a 1500 o menos y se mantiene durante una semana.De esta manera, los que crucen de forma ilegal mientras suceda el cierre no serán elegibles para solicitar asilo y serán deportados, mientras que las peticiones que sí pasen el filtro deberán afrontar una revisión más exhaustiva. Los únicos indocumentados a los que en un principio no se los echará serán aquellos que manifiesten miedo de volver a su país.La orden ejecutiva de Biden debe pasar un filtro judicialEn un comunicado, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) informó que, junto a otras organizaciones, presentó una demanda en una corte del distrito de Washington. Un directivo de la institución, Lee Gelernt, sostuvo: "La administración Biden carece de autoridad unilateral para anular al Congreso y prohibir el asilo basándose en cómo uno entra al país, un punto que los tribunales dejaron muy claro cuando la administración Trump intentó sin éxito una prohibición casi idéntica".Jennifer Babaie, directiva del Centro de Defensa de Inmigrantes de Las Américas, señaló que el asilo a los inmigrantes es una medida para salvar sus vidas. "Es un derecho humano y legalmente protegido en Estados Unidos. La reciente orden ejecutiva del presidente Biden va en contra de todo nuestro sistema de asilo y no tiene una base reconocible que lo respalde", remarcó.
Una licitación por la compra de alimentos para las Fuerzas Armadas por $205 millones generó una fuerte controversia y llevó al ministro de Defensa, Luis Petri, a ordenar a las autoridades militares dejarla sin efecto. Pero la medida sería de imposible cumplimiento, porque la operación no solo ya fue realizada, sino que la comida fue distribuida y, en gran parte, consumida. En consecuencia, se inició una auditoría interna, lo que congela el proceso de compra por los productos que quedaban pendientes, según se informó.Se trata de una compra que realizó el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, que conduce el brigadier general Xavier Julián Isaac, para abastecer de comida a 1800 efectivos militares que se desempeñan en unidades del organismo. La compra incluía salmón rosado, asado, bifes de chorizo, quesos, fiambres y dulces, un menú considerado llamativo en medio de la crisis por la distribución de alimentos que enfrenta el Ministerio de Capital Humano, según reveló el medio El Destape, al informar sobre una licitación pública incluida en el portal oficial comprar.gob.ar.Ley Bases | La trastienda de los últimos cambios que aceptó el Gobierno para evitar una derrota y "salvar" dos ejesEn el organismo militar que conduce Isaac explicaron que la licitación, de carácter abierta, se inició en noviembre de 2023, durante el gobierno de Alberto Fernández, para el período abril/junio de 2024, y aseguraron a LA NACION que la operación no presenta irregularidades."La solicitud para la compra de los alimentos se realizó el 8 de noviembre de 2023y la convocatoria a la licitación pública se publicó en el Boletín Oficial los días 29 de diciembre de 2023 y 2 de enero de 2024â?³, indicaron fuentes castrenses, al desestimar la existencia de impugnaciones o anomalías. La compra se realizó por $205.940.820, 63 e incluyó 491 productos, tomando como referencia los valores sugeridos por la Sindicatura General de la Nación (Sigen). Las fuentes aclararon que, al tratarse de licitación abierta, no existe obligación de adquirir todos los productos incluidos en el listado."Es una licitación que tuvo continuidad de una gestión a otra y su interrupción habría producido grandes dificultades en el abastecimiento de alimentos de todo el personal militar del Estado Mayor Conjunto", explicaron en el organismo castrense, al insistir en que "no se advierten anomalías en el proceso".Según el detalle difundido por El Destape, la compra incluyó 84 kilos de salmón rosado (por $3.158.400), 203 kilos de bife de chorizo ($2.309.125), 383 kilos de asado ($2.245.875), 209 kilos de bife con lomo ($1.460.910), 456 kilos de vacío ($3.939.840), 209 kilos de colita de cuadril ($2.026.464), 40 kilos de queso parmesano ($701.720), 80 hormas de queso sardo ($702.560), 500 kilos de jamón cocido ($3.664.980) y salame de Milán ($795.528), entre otros productos.Tras el dictamen de una comisión evaluadora, la adjudicación de la licitación fue aprobada el 26 de marzo, fecha en la que se firmaron las órdenes de compra, por lo que hoy resulta imposible dar marcha atrás, señalaron fuentes castrenses.A pesar de ello, algunos productos fueron dados de baja, como variedades de café, papa, pasas de uva, tomate redondo, ajo, apio y otros-Pero no así los productos más llamativos.
Salvatore Mancuso reveló que se comunicó con el entonces comisionado de Paz para expresar su disposición a entregarse a la justicia y a ser extraditado, siempre que el gobierno nacional garantizara el cumplimiento del Acuerdo de Santa Fe de Ralito
CÓRDOBA.- "Alevosía", "osadía", "sin atenuantes" y "no dudó" son algunos de los conceptos que fundan la tercera condena a perpetua de Roberto Carmona, "la Hiena humana". La Cámara del Crimen de esta provincia, que le puso fundamento técnico al veredicto de culpabilidad dictado por un jurado popular, consideró más que probado que el 13 de diciembre de 2022, el acusado "actuó sobre seguro" y "teniendo la posibilidad de no hacerlo", asesinó a cuchilladas al taxista Javier Bocalón para "eliminar el único obstáculo que se le presentó para su cometido": robarle el auto y huir tras haberse escapado de sus custodios durante una visita conyugal que realizaba. De hecho, los camaristas cordobeses también ordenaron que se investigue por la presunta comisión de un delito a los jueces de Chaco que, sucesivamente, le concedieron beneficios de salidas transitorias a Carmona, a pesar de que ya había dado sobras pruebas de la clase de criminal que era y de lo que era capaz de hacer.Una chica de 13 años administraba un grupo de WhatsApp que se convirtió en un "Ponzi" pornográficoA mediados de mayo, Carmona fue condenado por un jurado popular y la Cámara Octava del Crimen de Córdoba. Fue la novena condena en su historia -la tercera a la pena máxima- y, ahora sí, se le prohibieron las salidas transitorias.Carmona asesinó a Bocalón a sangre fría. Él mismo, en una confesión escalofriante, contó todos los detalles del crimen ocurrido el 13 de diciembre del 2022, cuando huyó de la casa de su esposa, donde estaba cumpliendo una visita conyugal autorizada por una jueza de Chaco, en medio de los festejos por el triunfo de la selección argentina sobre la de Croacia por la semifinal del Mundial de Qatar. "Soy un depredador, un lobo solitario", dijo el primer día del juicio y, el último, antes de iniciar la audiencia, amenazó con tener un arma blanca. En la audiencia, encerrado en una celda de metal y vidrio y rodeado de oficiales de las fuerzas especiales debido a su extrema peligrosidad, Carmona confesó sin tapujos que había asesinado de varias cuchilladas al taxista después de haberle dado a elegir a su víctima entre "el auto o la vida". En los fundamentos de la sentencia, el tribunal sostuvo que hubo alevosía porque "la víctima se encontraba de espaldas a su atacante". Los jueces afirmaron que Carmona "actuó sobre seguro" y consideraron que no existe "ninguna circunstancia atenuante" a su favor. Describieron que el asesino "no dudó en asestarle varias puñaladas" desde que subió al taxi, "teniendo la oportunidad de no hacerlo"."La conducta desplegada por el acusado se muestra direccionada exclusivamente a la eliminación del único obstáculo que se le presentó para su cometido, el cual era hacerse del vehículo de la víctima, a cualquier costo", subrayó Eugenio Pérez Moreno, el camarista que actuó como vocero del tribunal. "Todas estas circunstancias son reveladoras del componente subjetivo requerido por la figura del homicidio calificado criminis causae", añadió.Destacó la "osadía" que desplegó el asesino "al actuar en todos los hechos a plena luz del día". Pérez Moreno insistió con que tanto el taxista asesinado como las otras dos víctimas a las que les robó el auto para intentar proseguir su fuga eran "personas que se encontraban indefensas en la vía pública".De Bocalón, quien tenía 42 años, el tribunal indicó que era "un incansable trabajador del transporte público de pasajeros, un trabajador del volante que, por defender su fuente de subsistencia, fue atacado". Para los jueces, la elección de esa víctima "traduce el aprovechamiento de la particular exposición a la que están sometidos -y no pueden evitar- tanto los remiseros como los taxistas; situación cobardemente aprovechada por este tipo de delincuencia".Alarma por grupos de WhatsApp donde suman compulsivamente a niños y publican imágenes de abusos sexualesAdemás de la condena a perpetua, los camaristas pidieron investigar al exjuez provincial de Chaco Juan José Cima, quien le concedió las salidas transitorias al criminal en 2014, y a la jueza chaqueña Ligia Alejandra Duca, que le volvió a otorgar el beneficio en 2022 y que firmó la autorización del 18° traslado de Bocalón a Córdoba para la "visita conyugal" que le sirvió a la Hiena como puerta para su intento de evasión.Todavía está pendiente el juicio a los seis agentes penitenciarios chaqueños que debían vigilar al preso durante la visita a su esposa en Córdoba, momento en el que escapó, y también a Ángela Etudié, "Angelita", la docente a la que Carmona conoció estando en la cárcel y con la que se casó en 1999.
Al mediodía no se había ejecutado la detención y el defensor, Sebastián Villegas, no había tomado contacto con sus asistidos. Leer más
En medio de la fuerte tensión que atraviesa al Ministerio de Capital Humano, por una veintena de renuncias y denuncias cruzadas con los movimientos sociales, el Gobierno decidió, a través del Boletín Oficial, retirar la autorización para funcionar y disolver a 8585 cooperativas y 672 mutuales. Las primeras han sido objeto de sospecha por el exponencial crecimiento de durante los últimos cuatro años, en los que pasaron de unas 9500 a 23.836, más del doble.Sobre este total que recibió la gestión de Javier Milei, la decisión deja fuera de operación al 36% de las entidades existentes. Una decisión similar se tomó sobre las mutuales, entre las que están las asociaciones vinculadas a varios sindicatos. Dejarán de funcionar 672. Más allá del enfrentamiento entre el oficialismo y las agrupaciones, a las que muchas cooperativas están asociadas, esta "limpieza" se ha hecho en gobiernos anteriores. De acuerdo a un primer análisis de LA NACION, no están incluidas en el listado las principales entidades de exfuncionarios como Emilio Pérsico o referentes como Juan Grabois.La Resolución 1364/2024 es consecuencia de las instrucciones de sumario que se iniciaron el 25 de marzo de este año. En aquella medida se dispuso que cerca de 11.000 cooperativas se suspenderían por incumplir los procesos de actualización de datos correspondientes, por omisión de presentar al Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes) la documentación asamblearia y los estados contables. Por ello se solicitó a las cooperativas a que en 10 días hábiles, se presenten para ejercer su derecho a defensa y regularizarse. Ese plazo comenzó a correr a partir del 3 de abril.La decisión oficial advierte que "sólo unas pocas cooperativas se presentaron a realizar sus manifestaciones" y que 718 entidades sí enviaron documentación y acreditaron algún tipo de funcionamiento institucional, pero no cumplieron con la actualización nacional de datos, por lo que deberán, en 45 días, realizar algunos trámites para quedar en regla. "Se verificó que la mayoría de las entidades sumariadas no se han presentado a ejercer tal derecho ni han realizado actos o manifestaciones de alguna manera anuncien, aunque sea en forma tácita, su voluntad de regularizar su situación institucional en cumplimiento de la normativa vigente", destaca la resolución."En razón de las circunstancias descriptas, la gravedad y verosimilitud de las transgresiones constatadas", se aplicó la sanción de retiro de autorización para funcionar. Según la normativa, esta determinación es causal de disolución de las entidades. Se le dio intervención a la Dirección de Infracciones, Liquidaciones e Intervenciones Judiciales para que ponga en conocimiento sobre la presente resolución a los órganos locales competentes, a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y a los Organismos Supervisores que correspondan y realice las gestiones tendientes a determinar la existencia del remanente patrimonial. Lo mismo ocurrirá con las 672 mutuales mencionadas.Unas 22 cooperativas y 21 mutuales quedaron eximidas de estas determinaciones por que ya se encuentran en proceso de disolución y otra porción, por ya encontrarse en proceso de intervención judicial. Las que deberán presentar sus papeles en el plazo de 45 días son 718 cooperativas y 9 mutuales.
Al día siguiente de que el exdirector de la entidad Olmedo López diera una entrevista a medios, una cuenta en X difundió supuestas declaraciones que no correspondían con lo que había dicho en ese diálogo
El juez federal Julián Ercolini le dio ordenó hoy nuevos operativos para avanzar en la causa de los seguros que tiene como imputado a Alberto Fernández: dispuso allanamientos en domicilios del broker Héctor Martínez Sosa, el marido de la secretaria histórica del expresidente.Ercolini dispuso los allanamientos luego de haber sido confirmado al frente de la causa por la Cámara Federal, que la semana pasada rechazó una recusación de Alberto Fernández, que sostenía que como él lo había denunciado a Ercolini, tenía un fundado temor de parcialidad en su contra de parte del juez.El mismo día, no obstante, la Cámara levantó la inhibición general de bienes que Ercolini había dispuesto contra el expresidente. La decisión de revocar la inhibición de bienes fue tomada por los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico, con la disidencia de Martín Irurzun. La confirmación de Ercolini al frente de la investigación la dispuso Boico, en forma unipersonal.María Marta Cantero es la exsecretaria de Alberto Fernández y la esposa del broker de seguros Martínez Sosa. La Justicia investiga si es que Alberto Fernández y su exsecretaria incidieron para que los seguros de dependencias del Estado se contrataran mediante la empresa de Martínez Sosa, allegado al expresidente.Asimismo se investiga si Fernández, al dictar un decreto que obligó a los organismos del estado a contratar sus pólizas con Nación Seguros, buscó beneficiarse o beneficiar a algún empresario del sector.Lo que se investiga en concreto en supuestos hechos de corrupción que, habrían involucrado a Fernández, funcionarios de diferentes entes y empresarios.En cuanto a la continuidad del juez Ercolini al frente de la causa, Boico dijo que no hay elementos que avalen la enemistad entre el expresidente y el magistrado.Una casual de recusación es que exista denuncia previa del imputado al juez, antes de que se inicie el caso. Señaló Boico que si bien Alberto Fernández ordenó denunciar al juez Ercolini por su viaje con otros magistrados a Lago Escondido en un avión privado con empresarios, ello no basta para recusarlo, ya que la presentación se hizo a título institucional, y no personal, y no se hizo referencia directa al juez al anunciarlo.Por eso concluyó que "no hay, hasta aquí, elementos que revelen respuestas, actitudes o disposiciones del juez que se puedan reputar indicadoras de algún tipo de impacto en su ánimo de todo lo anterior, de modo que lleve a temer fundadamente de parcialidad", y rechazó la recusación del magistrado.
El presidente López Obrador fue sancionado en más de 40 ocasiones por el INE tras inmiscuirse en el proceso electoral
Lo hizo al aceptar un amparo en el que se reclamó que los datos se podían compartir entre Nación y las provincias mientras dure la emergencia sanitaria
La fiscalía paraguaya ha solicitado la cooperación de las autoridades colombianas para descubrir quién fue el autor intelectual del crimen
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuestionó hoy la decisión del juez Sebastián Casanello de ordenarle a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, repartir alimentos que se encontraban almacenados en depósitos del Estado."A mí nadie me explica qué pasó. A la Policía Federal y a Gendarmería les tocó hacer los allanamientos y no había un solo alimento vencido. Fue una ofensiva de los falsos movimientos sociales. Y en el medio la Justicia se metió a hacer de almacenero, en decidir cómo se reparten los alimentos. ¿Qué sabe el juez cómo se reparten los alimentos?", se preguntó en una entrevista con Radio Rivadavia."Nos hicieron salir de urgencia y uno se puede equivocar, no se hacen las cosas así. Ese juez procesó la semana anterior a una cantidad de gerentes de la pobreza que durante 20 años se robaron los alimentos. Hizo una de cal y una de arena. ¿El juez hace política con los alimentos? No entiendo. Acá los únicos que están contra la pared son los movimientos que hace 20 años se venían llevando la plata. Ahora apareció la Catedral con una mesa de comida y el juez a repartir la comida. Aparecieron todos a proteger a los gerentes de la pobreza. El hambre empezó el 10 de diciembre (irónica). Estoy furiosa. No hay que hacer seguidismo de esto", señaló la ministra.Respecto a la votación de la Ley Bases, que se tratará este miércoles en el Senado, Bullrich afirmó: "La Ley Bases es necesaria, porque es un país que no te brindó siempre seguridad jurídica. Eso es lo que se está pidiendo con esta ley. Cuando todo esto esté en marcha, vendrá la baja de impuestos. A todo gobierno le han dado algún instrumento para gobernar".La ministra también se refirió los sectores de Juntos por el Cambio que no apoyan al Gobierno: "Nuestro votante se pronunció claramente, en las PASO y cuando salimos terceros. Nosotros estábamos envejecidos. La gente hoy está en el mismo lugar, está cruzando los dedos, comíéndose las uñas cuando ve que un montón de gente pone palos en la rueda. El votante de JxC quiere que el Gobierno siga su camino".
"Ningún niño, niña, o adolescente puede soportar sobre sus espaldas la situación de encontrarse cautivo a decisiones del plano adulto, institucional, público o privado", expresa el fallo. Leer más
La Corte Suprema de Justicia dispuso que Tabacalera Sarandí, la empresa de Pablo Otero, conocido como el "señor del Tabaco", pague impuestos internos a los cigarrillos.La decisión fue tomada por los votos de los jueces Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda, en conjunto, y de Ricardo Lorenzetti, que lo hizo aparte, con una argumentación diferente y más extensa. El juez Carlos Rosenkrantz no firmó porque está de licencia.Desde hace 8 años, la empresa, mediante sentencias judiciales y medidas cautelares, evitó pagar ese tributo, lo que le permitió ahorrarse 2000 millones de dólares y vender sus productos de marcas populares a precio más barato, con lo que conquistó el 35 por ciento del mercado de los cigarrillos, en perjuicio de las empresas que comercializan las marcas premium.La Corte Suprema de Justicia había dejado sin efecto medidas cautelares en las que se sostenía la empresa, pero la firma siguió sin pagar porque tenía dos fallos de fondo, que le daban la razón al declarar la institucionalidad de la ley que imponía el pago de montos mínimos para distintos tipos de productos relacionados con el tabaco. Por eso, es que la justicia había dispuesto ejecutar esas sentencias lo que permitió a Tabacalera Sarandí no pagar.Ahora, la Corte dispuso la suspensión de la ejecución de las sentencias que lo habilitaban a no pagar, con lo que la empresa debe empezar a tributar el impuesto interno al tabaco.La disposición que impuso el impuesto motivó una serie de acciones judiciales por parte de diversas empresas tabacaleras más pequeñas, con el argumento central de que, al establecerse un piso mínimo elevado en el impuesto, las empresas de menor tamaño se encontraban en inferioridad de condiciones para competir con las grandes multinacionales.Preocupa a la Justicia Electoral los despidos y cierres de sucursales del Correo Argentino por las elecciones de 2025El 28 de mayo pasado, la Corte dejó sin efecto cuatro medidas cautelares concedidas a Tabacalera Sarandí S.A., que frenaban el actuación del fisco para perseguir el cobro del impuesto interno al tabaco. A la semana siguiente, la Corte dejó sin efecto otra medida cautelar similar, pero que favorecía a otra tabacalera, la santafesina Bronway Technology S.A.En su sentencia de hoy, la Corte recordó que el 14 de marzo de este año, la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal admitió la ejecución anticipada de la sentencia declarativa de inconstitucionalidad solicitada por Tabacalera Sarandí S.A.Esa posibilidad está prevista en el Código Procesal, Civil y Comercial de la Nación cuando la firma cuenta con dos fallos favorables. Y en el caso, y en la práctica, implicaba que Tabacalera Sarandí no pagaría al tributo, hasta tanto la Corte se expidiera sobre la cuestión de fondo.La Corte señaló ahora que "corresponde la suspensión del incidente de ejecución de sentencia si los argumentos planteados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja podrían, prima facie, y sin que implique pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión debatida, involucrar cuestiones susceptibles de examen en la instancia del artículo 14 de la ley 48â?³ (recurso extraordinario).El máximo tribunal entendió que es la Cámara, con su decisión, "en la práctica, ha inhibido potestades fiscales por un monto excepcionalmente elevado y alterado el efecto del recurso interpuesto por la apelante contra la sentencia de fondo, requiriendo para ello solamente la caución juratoria de la parte apelada".Por eso, decretó la suspensión de la ejecución de la sentencia ordenada por la Cámara Contencioso Administrativo Federal. De esta forma, ya no queda pendiente ninguna medida preventiva, cautelar o de ejecución anticipada que tramite ante la Corte, que le impida al fisco determinar y percibir el tributo contra Tabacalera Sarandí S.A.En paralelo, sobre la cuestión de fondo (la constitucionalidad o no de la normativa que regula el impuesto interno al tabaco), en la reunión de los jueces de la Corte el martes pasado, el tribunal decidió correr vista a la Procuración General de la Nación, para que emita su dictamen con lo que pronto resolverá sobre este asuntoLos jueces que habían beneficiado a la empresa en primera instancia era Enrique Lavié Pico y la Sala IV de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Jorge Morán, Marcelo Duffy, que declararon la inconstitucionalidad de los arts. 103, 104 y 106 de la Ley 27.430.Rosatti y Maqueda señalaron que los argumentos planteados por la AFIP podrían involucrar cuestiones susceptibles de ser revisadas por la Corte.Lorenzetti hizo hincapié en la excepcionalidad de la situación, que implicó la suspensión de la ejecución de la sentencia cuando la regla es, ante dos sentencias favorables, la ejecutoriedad de la decisión.Sin embargo, dijo Lorenzetti, se presentaban particularidades en el caso que justificaban suspender, como la clara posibilidad de que la ejecución derive en un agravio de difícil reparación posterior ya que la sentencia de la Cámara la había admitido solo con una caución juratoria y no real que, como tal, de ninguna manera cubría los posibles perjuicios para el Estado, sobretodo tratándose de montos económicos de gran magnitud.Remarcó que la Corte Suprema ya había revocado varias medidas cautelares en ese mismo expediente y, agregó, que la ejecución implicaba paralizar el ejercicio de la facultad impositiva del Estado Nacional, excediendo el interés individual de las partes, lo que permitía definir al caso como de relevancia institucional.El debate legislativoLa puja adoptó un carácter institucional cuando se quitó de la ley ómnibus original un capítulo con el objetivo de favorecer a Tabacalera Sarandí. Tallaron fuerte las exigencias de diputados de Pro y La Libertad Avanza. El capítulo resistido por Otero fue finalmente aprobado por la Cámara Baja con el texto de la actual Ley Bases, luego de ser reincorporado por iniciativa de la Coalición Cívica.El resultado de la votación para reintroducir las modificaciones da cuenta de que logró aprobarse por una sugestiva cantidad de abstenciones. En líneas generales, La Libertad Avanza y Pro votaron en contra (en decir, en favor de mantener el régimen que beneficia a Otero), mientras que los diputados de bloques provinciales y la Coalición Cívica votaron a favor de reformar el régimen. La mayor parte de la izquierda y el Frente de Todos se abstuvieron. El resultado fue 82 votos afirmativos, 77 negativos y 69 abstenciones.La empresa de Otero produce las marcas Master Red, Red Point y Kiel, significativamente más baratas que las que venden sus competidoras. Ellas son los gigantes internacionales de la industria, pero Otero contó con la ventaja de la protección del Estado durante años.
Canceló una sentencia que le permitía a Pablo Otero, de Tabacalera Sarandí, seguir evitando el pago del tributo mínimo a los cigarrillos.
El máximo tribunal hizo lugar a un planteo de la AFIP para dejar sin efecto una sentencia del fuero contencioso administrativo que le permitía a la firma del señor del tabaco no pagar los impuestos
La decisión fue tomada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico. Por mayoría tambien ordenaron libraron oficio al Ministerio de Capital Humano y al Colegio de Abogados para que sancionen a Gianni y a Graobois
Si el promedio de cada jornada supera 2.500 a lo largo de una semana, se restringirán las solicitudes para los migrantes que busquen ingresar a los Estados Unidos. La medida ya está vigente porque la última media fue de 4.200
Leer más
El juez dispuso la medida en medio de la polémica que cubre al ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello. La misma medida se dispuso para otro centro de almacenamiento en Tafí Viejo, en Tucumán. Leer más
El juez federal Sebastián Casanello ordenó este sábado el allanamiento del depósito donde hay alimentos acopiados por el Ministerio de Capital Humano, ubicado en Villa Martelli, Provincia de Buenos Aires. Allí habría 339.000 kilos de leche en polvo que vencen en julio, según dijo el gobierno de Javier Milei. La orden del magistrado es a raíz de una denuncia que hizo el dirigente social Juan Grabois a la titular de la cartera, Sandra Pettovello.Los objetivos del allanamiento, según la orden, son: "que el personal policial pueda constatar lo informado por el Ministerio de Capital Humano en cuanto al tipo de producto, marca, lote y cantidad de alimentos y sus respectivas fechas de ingreso y vencimiento; que se pueda identificar, si es que está determinado, el destino de aquellos; que se aporten los remitos o cualquier otro documento identificatorio; que se aporte la información respecto a toda otra mercadería que se encuentre allí; que si es que existe algún libro de registros o novedades, se aporte para su correcta preservación; y que se registre en video y en fotos las instalaciones y el estado actual de la mercadería almacenada"Según el informe que presentó Capital Humano a la Justicia, hay 339.401 kg de leche en polvo que vencen en julio. Son marca Vidalac e ingresaron al depósito entre noviembre y diciembre del año pasado. En kilogramos, casi la mitad del total (49,5%) de los alimentos que están en los galpones de Villa Martelli y de Tafí Viejo, Tucumán, es yerba, siempre según ese informe oficial. Le siguen en el ránking de productos -por cantidad- distintos tipos de aceite (22,33%) y paquetes de un kilo de leche en polvo (15,54%). Pettovello fue denunciada por Grabois por retener sin distribuir estos alimentos.Hay incluso algunos que ya vencieron, si bien son una parte minoritaria del total de lo acopiado: 40 kg de "hortalizas y arroz" marca La Terre, que entraron el 3 de marzo de 2023 y vencieron el 28 de febrero de 2024, y 3792 kg de yerba, marca La Hoja, que llevan dos años vencidos: ingresaron el 28 de enero de 2020 y expiraron el 31 de enero de 2022, de acuerdo con el informe oficial presentado ante Casanello.Todo esto está en el galpón de Villa Martelli. Ese depósito tiene, en total, 3,642.626 kg de comida. El de Tafí Viejo tiene 2.275.172 kg, según con el inventario del Gobierno.La denuncia que dio origen al expediente penal la presentó Juan Grabois contra Pettovello el 5 de febrero pasado. Sostuvo que con la parálisis en la entrega de alimentos se estaban violando las obligaciones internacionales contraídas por el Estado porque no se estaba cumpliendo con lo dispuesto al comprar los lotes de comida. También advirtió que estaban siendo afectadas muchas personas en situación de extrema pobreza.El depósito en TucumánEn paralelo, el viernes, el Juzgado Federal N°2 de Tucumán había ordenado que Gendarmería haga un inventario de los alimentos acopiados en otro depósito que Capital Humano tiene en la localidad de Tafí Viejo. La inspección del depósito debía realizarse hoy, entre las 8 y las 19. Al no concretarse, las fuerzas federales están habilitadas judicialmente para avanzar con un allanamiento, que se ordenó este sábado.Gendarmería debía verificar allí la existencia de alimentos; tipos y cantidades; fechas de ingreso al depósito; fechas de vencimiento de la mercadería; destino asignado a los alimentos y, la realización de un inventario de la mercadería que se halle en el lugar, según consta del acta judicial a la que accedió LA NACION.En la orden efectuada, el Ministerio Público Fiscal tucumano argumentó sobre "la poca fiabilidad del Ministerio de Capital Humano, que públicamente autocuestiona su funcionamiento, por lo que da cuenta de la gravedad de la situación, en un contexto en que los efectos de lo discutido y sustanciado en este sumario, redunda en la salud de la población".En ese marco, se ordenó que: "se registre en video las instalaciones y el estado actual de la mercadería allí almacenada y se constate en ese acto lo informado por el Ministerio de Capital Humano de la Nación en cuanto al tipo de producto, marca, lote y cantidad de alimentos y sus respectivas fechas de ingreso y vencimiento".
El Juzgado Federal N°2 de Tucumán ordenó que efectivos de la Gendarmería Nacional realicen un inventario de los alimentos acopiados en un depósito en la localidad de Tafí Viejo que depende del Ministerio de Capital Humano. La intervención judicial se dio después de una denuncia en contra de la ministra Sandra Pettovello que realizó el Registro Nacional de Comedores y Merenderos Comunitarios de la Sociedad Civil.El Gobierno abrió una investigación contra Pablo de la Torre en la Oficina AnticorrupciónLa inspección del depósito deberá realizarse mañana, entre las 8 y las 19. De no concretarse, las fuerzas federales estarían habilitados judicialmente para avanzar con un allanamiento. Gendarmería debería verificar allí la existencia de alimentos; tipos y cantidades; fechas de ingreso al depósito; fechas de vencimiento de la mercadería; destino asignado a los alimentos y, la realización de un inventario de la mercadería que se halle en el lugar, según consta del acta judicial a la que accedió LA NACION.Ni bien asumió al frente de Capital Humano, que absorbió las tareas de lo que hacía Desarrollo Social, Pettovello suspendió la entrega de mercadería para comedores y merenderos bajo el argumento de que las cooperativas, las fundaciones y otras entidades designadas para esta tarea por la gestión anterior habían incurrido en distintas irregularidades."La medida se requiere con carácter de urgente, atento a la calidad de perecederos de los alimentos, y la urgencia de atender al derecho a la alimentación de los y las peticionantes, reconocido en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 como parte del derecho a un nivel de vida adecuado", según se desprende del acta judicial, firmada por el juez federal José Manuel Díaz Vélez.Y anadió: "Además rige la prórroga de la Ley de Emergencia Alimentaria -prorrogada por el artículo 87 de la Ley 27.701-, que en su art. 2°crea en el ámbito del Minesterio de Desarrollo Social (hoy Ministerio de Capital Humano), el programa de emergencia alimentaria, destinado a la compra de alimentos, para la atención prioritaria de las necesidades básicas de la población de alta vulnerabilidad y en riesgo de subsistencia, como así también prevé partidas presupuestarias asignadas por el Congreso de la Nación para la compra y distribución de alimentos",La presentación fue realizada ante la fiscalía federal general que conduce Gustavo Gómez, y rubricada por Mercedes Leguizamón, referente del Frente de Mujeres Campesinas, Juan Jose Paz, referente del MNCI (Movimiento Nacional Campesino Indigena), Gabino Juan Pacheco, referente de Nuestra América; Manuel Delgadino, referente del Frente Barrial 19 de Diciembre; Johanna Celeste Salas Gretel, referente provincial de la Organización María Claudia Falcone; Noelia Roxana Morales, responsable de la Asociación civil Bichito de Luz; Nelida del Valle "Merry" Anastasia, referente del Movimiento de Trabajadores Unidos (MTE), Silvia Irene Di Donato, referente de la organización "La 17â?³; Jorge Hector Burgos, referente de MTV MILES; Jorge Luis Bustos, presidente de la "Asociación Civil Ritmo y Pasión"; Jorge Real, responsable de la Organización Nacional 9 de Julio, María Eva Casmuz, referente de Corriente política 17 de agosto; Giannina del Rosario, referente de la Organización 25 de Mayo; Matias Jose Plaza, presidente de la Asociación Civil Militancia del Pueblo, todos con el patrocinio del abogado José Ginés Araez.Los denunciantes explicaron que "si bien el Estado Nacional ha tomado la medida de elevar los montos en de la Tarjeta Alimentar, al mismo tiempo ha dejado de enviar provisión adecuada de alimentos a merenderos y comedores de quienes suscriben esta denuncia". "Hay un deber indelegable del Estado de garantizar el derecho a la alimentación de toda la ciudadanía", dijeron. Y luego analizaron: "resulta de conocimiento público la presencia de mercadería sin entregar en los depósitos pertenecientes al Ministerio de Capital Humano en. la ciudad de Tafí Viejo, mientras no cesa nuestro reclamo por alimentos para paliar la acuciante emergencia alimentaria".
La ministra Sandra Pettovello realizará la primera entrega de mercadería de su gestión. Se estima que conserva 6000 toneladas de alimentos sin repartir.
El alto tribunal instó a la Fiscalía General a continuar las indagaciones, citando violaciones al debido proceso al anular la investigación inicial
Desestimaron un planteo de los acusados, el expresidente de Austral Construcciones, Julio Enrique Mendoza, y Luciano Donaire, colaborador de Báez en sus negocios
La compañía tendrá 45 días hábiles para acatar las directrices establecidas por la Superintendencia de Industria y Comercio
El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) tendrá que rendir testimonio tras sus señalamientos al presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, durante su diligencia ante el alto tribunal
El juez federal Sebastián Casanello dio la orden sobre la causa que analiza supuesta administración fraudulenta y extorsión del programa social. El dirigente social y otros imputados volverán a declarar a fines de junio. Leer más
Las autoridades mexicanas investigaron la presunta relación del conductor mexicano con narcotraficantes
Richard Concepción Carhuancho, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, rechazó públicamente un obsequio durante un acto en Pasco, al que también asistió el fiscal José Domingo Pérez
Así lo dispuso una medida cautelar dictada por la jueza Mariel Barruto, de Río Grande. "Esta decisión representa esperanza para todos", dijo el gobernador Gustavo Melella.
Ocurrió tal como había adelantado el vocero presidencial Manuel Adorni este mediodía. Desde el ministerio aseguraron que "desarrollar las políticas de alimentos" es una función propia del área
El Ministerio de Capital Humano deberá presentar un plan en 72 horas para cumplir la orden de entrega. Leer más
El fallo hizo lugar a una medida cautelar en una causa iniciada por Juan Grabois.Pide que el ministerio informe cuánta comida hay almacenada y se elabore un plan para su reparto "de modo inmediato".
Todo ocurrió en la provincia de Córdoba. El acuerdo se firmó en 2017. Pero el hombre fue a tribunales para denunciar a su ex porque no le llegaban los pagos acordados. La mujer afirmó que la división de bienes fue abusiva y que ella accedió porque era víctima de violencia psicológica, física y patrimonial
Ante una denuncia de genocidio en Gaza, la corte de La Haya instó a tomar medidas urgentes para habilitar el acceso de ayuda humanitaria en el paso fronterizo. También exigió a Hamas la liberación de los rehenes. Leer más
La hermana del Presidente se irritó cuando vio una serie de pancartas en su honor, distribuidas en los alrededores del estadio. Qué dijo Manuel Adorni sobre el enojo de "El Jefe". Leer más
La mesa directiva del Congreso ya radicó el documento con el que se acogerá al cumplimiento de la sentencia de unificación SU-128, proferida por el alto tribunal, que conminó al legislativo a rehacer el proceso para la escogencia del funcionario
Para el alto tribunal, solicitar más documentos de los requeridos por ley es una "limitación desproporcionada"
Leer más
"No quiero ver en esos procesos de investigación oficiales de la fuerza pública en convivencia con el crimen", fue el contundente mensaje que emvió el jefe de Estado
El Fomag instó a todas las instituciones prestadoras de servicios de salud atender a los docentes mientras entra en operación el nuevo sistema
El alto tribunal también ordenó a otras entidades nacionales garantizar los derechos fundamentales de niños, niñas y madres gestantes involucrados en dicho proceso
En ente de control fiscal hará una revisión de los procesos contractuales realizados por la entidad para establecer si se presentaron o no irregularidades
El exempleado impugnó el despedido que provino de David Colmenares, quien argumentó "pérdida a la confianza" como motivo para retirarlo del cargo
La Justicia revocó la condena que había recibido el policía bonaerense Luis Chocobar, juzgado por haber matado a balazos a Juan Pablo Kukoc, un delincuente de 18 años que en un violento robo dejó al borde de la muerte a un turista de los Estados Unidos que paseaba por la Boca. En el fallo, además, se ordenó la realización de un nuevo juicio."Notición: la Sala II de la Casación Nacional anuló el juicio oral que le hicieron a Chocobar! Manda a hacer un nuevo juicio oral. Estoy leyendo el fallo ahora mismo. Ley y Orden!!", escribió en su cuenta de X el abogado Fernando Soto, defensor del uniformado y funcionario del Ministerio de Seguridad de la Nación. Notición: la Sala II de la Casación Nacional anuló el juicio oral que le hicieron a Chocobar! Manda a hacer un nuevo juicio oral. Estoy leyendo el fallo ahora mismo. Ley y Orden!! pic.twitter.com/PpaSNGUOKc— Fernando Soto (@Doctor_Soto) May 6, 2024La decisión fue tomada por los jueces Eugenio Sarrabayrouse y Horacio Días, integrantes de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional porteña.Chocobar había sido condenado en mayo de 2021 por Tribunal Oral de Menores porteño N°2. Había sido encontrado culpable del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego cometido con exceso en el cumplimiento de un deber. Le habían impuesto una pena de dos años de prisión en suspenso.Noticia en desarrollo
Fuerzas Militares afirmaron que los criminales "profanaron los cuerpos de los soldados" durante los enfrentamientos en el Cauca
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, denominó a la empresa como un "canal de incitación". La empresa qatarí evalúa denunciar al gobierno.
KATMANDÚ.- La Justicia de Nepal intimó al gobierno a limitar los permisos de ascenso del Everest y otras cumbres, confirmó el viernes un abogado de este país enclavado en el Himalaya, cuando las expediciones provenientes de todo el mundo se alistan para la temporada de primavera cuando el pico más alto del planeta se suele llenar de una larga fila de montañistas que buscan llegar a la cima.Nepal alberga ocho de los diez picos más altos del mundo y da la bienvenida a cientos de aventureros cada primavera, cuando las temperaturas son cálidas y hay menos viento. El veredicto fue emitido a finales de abril y publicado esta semana.El abogado Deepak Bikram Mishra, que presentó una petición para reducir los permisos, dijo que el tribunal respondió a las preocupaciones públicas sobre las montañas de Nepal y su medio ambiente."Ordenó un límite al número de escaladores y también impuso medidas para el manejo de los residuos y la preservación del medio ambiente de la montaña", indicó.El resumen del veredicto precisa que la capacidad de las montañas "debe ser respetada", y es necesario determinar un número máximo adecuado de permisos.El texto completo de la sentencia no se publicó y el resumen no menciona ningún límite específico al número de permisos emitidos.Nepal otorga actualmente permisos a todos los que solicitan y están dispuestos a pagar 11.000 dólares para escalar el Everest, el pico más alto del mundo a 8848,86 metros sobre el nivel del mar.Dar un respiro a la montañaEl año pasado el país emitió 478 permisos para el Everest, un récord. Un atasco masivo de tráfico humano en 2019 obligó a los equipos a esperar horas en la cumbre a temperaturas bajo cero, arriesgando niveles de oxígeno agotados que pueden conducir a enfermedades y agotamiento.Por lo menos cuatro de las 11 muertes en el pico ese año fueron atribuidas al hacinamiento."Estamos presionando demasiado a la montaña y necesitamos darle un respiro", subrayó Mishra.La decisión del tribunal también ordenó restricciones respecto a los helicópteros, que se podrán utilizar solo en caso de rescates de emergencia.En los últimos años estas naves fueron utilizadas con frecuencia para transportar equipos de montañismo a campamentos de base y terrenos peligrosos.La presidenta de la Asociación de Montañismo de Nepal, Nima Nuru Sherpa, indicó que tales decisiones deben tomarse después de un estudio adecuado y consultas con las partes interesadas."No está claro aún cómo afectará a la industria. No sabemos sobre qué base se establecerán los límites y cómo se dividirán los permisos entre los operadores de expedición", destacó Sherpa. "Lo importante es centrarnos en cómo podemos hacer para que las montañas sean más seguras", añadió.Nepal otorgó permisos a 945 escaladores para sus montañas en lo que va de este año, incluyendo 403 para el Everest.Agencia AFP
Fue luego del planteo que realizó la Superintendencia de Servicios de Salud por las subas que tuvieron las cuotas. La restitución del dinero deberá definirse en un plazo de cinco días. Leer más
Lo decidió el Juzgado Civil y Comercial Federal 3, que también ratificó que los precios se ajustarán por la inflación.Los afiliados tendrán un crédito a favor entre lo pagado de más y la inflación.Afecta a 23 prepagas que tienen 5 días para decir de qué manera devolverán el dinero a los asociados.