opinión

Fuente: La Nación
17/07/2024 12:00

Opinión: la diferencia entre una evaluación genómica académicamente correcta de otra incorrecta

Las evaluaciones genómicas correctas las llevan a cabo siempre las Asociaciones de Criadores Angus de cada país, pues las mismas se basan en la información e integración que dichas asociaciones poseen en su Base Nacional de Datos. Esta tiene tres fuentes de información: los datos fenotípicos (pesadas, medidas, ultrasonidos y scores), datos genealógicos y los genotipados.Previo a la obtención de los DEP Enriquecidos por genómica, en forma independiente cada asociación construyó su propia "Población de Referencia", con el aporte del conjunto de sus criadores adheridos. Dicha población es "la clave" que permite darles valor a los marcadores moleculares (SNP) que están en sitios específicos en la cadena del ADN (molécula esencial de la herencia) de cada animal."Acción lógica": el presidente de la Rural habló de la brecha cambiaria y explicó por qué hay cautela con la venta de granosConsecuentemente, el ADN puede ser extraído del bulbo piloso de la cola y ser genotipado, es decir leído, a los fines de encontrar ciertos marcadores moleculares asociados positivamente o negativamente a reconocidas características de interés económico: peso al nacer, facilidad de parto, peso al destete, consumo de materia seca (CMS), consumo residual (RFI), docilidad, peso final, altura, circunferencia escrotal, tipo de pezuña, angulo del pie y cinco rasgos más que hacen al rendimiento y la calidad de carne.En el caso de nuestra raza Angus, en el 2012 comenzamos a formar nuestra propia "Población de Referencia" y desde abril del 2019 pudimos pasar de los DEP Clásicos a los DEP Enriquecidos por evaluación genómica, siendo la primera Asociación Angus en lograrlo en Latinoamérica."Desesperación": una carta de delegados de SanCor escaló el conflicto en la láctea y hay cruces de acusacionesEs importante remarcar que esto fue hecho siguiendo los protocolos académicos de la American Angus Association, Angus Society of Australia, New Zealand Angus Association, Canadian Angus Association entre otras asociaciones internacionales. Es importante destacar, además, que, cuando se finalizó en el 2003 el proyecto del genoma humano, se dio inicio al proyecto del genoma bovino con una inversión de U$S50.000.000 en el Baylor College of Medicine, Texas (USA), lo cual permitió, en la actualidad la aplicación de la descripta evaluación genómica.Nuestra asociación firmó un convenio en el 2019, con Neogen (Lincoln, en Nebraska, Estados Unidos), el mayor laboratorio del mundo, al cual se envían las muestras de ADN (bulbo piloso o sangre) para la extracción del ADN y realizar su genotipado, con un chip específico de alta densidad (75K) desarrollado para la raza Angus, denominado AngusGS.Dichos genotipados vuelven a la asociación y la Unidad de Evaluación calcula los DEP Enriquecidos en base a nuestra propia población de referencia integrada como dijimos por todos los datos fenotípicos (pesadas, medidas, ultrasonido y score), las conexiones genealógicas y los 26.630 genotipados que actualmente tenemos. De la misma forma que se hace internacionalmente en el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para leche y las asociaciones de bovinos para carne en el mundo.La evaluación genómica no solo tiene la ventaja de una primera evaluación precoz si se usan las tres fuentes de información mencionadas, sino también tiene un gran impacto en aquellas características de difícil medición como lo es la eficiencia de conversión. En ese aspecto, nuestro programa E.R.A. ya está generando DEP Enriquecidos de consumo de materia seca (CMS) y de consumo residual (RFI) que podrán verse en el Resumen de Padres 2024, en Palermo.Por último, es importante señalar que ciertas empresas privadas dicen producir evaluaciones genómicas para criadores Angus o de otras razas, pero omiten decir que la población de referencia que usan no es la de ninguna asociación de criadores. A modo de ejemplo no es la de la American Angus Association, sino una población privada de esas empresas que involucran a varias razas para carne.Más aun, no usan ni piden ningún dato fenotípico (pesadas, medidas, ultrasonido ni scores) ni tampoco incluyen ninguna información genealógica. Por lo cual, es un excelente ejemplo de comparaciones incorrectas y de un mal uso de las fuentes que tiene una correcta evaluación genómica. Pueden consultar lo expuesto al Dr. Dan Moser (Kansas State University, USA), al Dr. Steve Miller (University of New England, Australia) y la Dra. Kelli Retallick (American Angus Association, USA).El autor es presidente de la Asociación Argentina de Angus

Fuente: Infobae
10/07/2024 01:45

Miembros de JNJ piden que el TC pida opinión técnica a magistrados de Europa antes de resolver demanda competencial del Congreso

Magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) solicitaron que los tribunos primero consulten a la Comisión de Venecia, antes de decidir si Aldo Vásquez e Inés Tello quedarán fuera de la entidad que nombra jueces y fiscales.

Fuente: Clarín
09/07/2024 21:00

El desfile militar impactó más que el pacto de Mayo en la opinión pública y revela el perfil del Gobierno

El analista político e historiador militar, Rosendo Fraga, sostiene que el desfile de veteranos de la guerra de las Malvinas conmovió más que el acto en Tucumán. Y que los gestos hacia la vicepresidenta, muestran la simbiosis liberal-nacionalista del Gobierno.

Fuente: Infobae
06/07/2024 05:48

La opinión de Feijóo sobre el fichaje de Broncano por TVE: "'El Hormiguero' no recibe ni un euro de dinero público y usted todo"

El líder del PP ha criticado el fichaje de Broncano por TVE, por un contrato que considera "reprochable" desde el punto de vista ético y moral

Fuente: Infobae
04/07/2024 13:23

El presidente Petro le responde a la Corte Constitucional: "Me parece equivocada la opinión del magistrado Reyes"

De acuerdo con el presidente las contrarreformas posteriores a 1991 han impactado negativamente en áreas esenciales como la educación pública y la reforma agraria

Fuente: Infobae
26/06/2024 14:18

Blade: Mia Goth comparte su opinión sobre los retrasos de la película de Marvel Studios

La actriz de X y MaXXXine tenía previsto interpretar a la villana Lilith en el largometraje del cazador de vampiros

Fuente: Clarín
24/06/2024 16:00

"Alimentos con 0% de inflación": la opinión de las consultoras sobre los dichos de Javier Milei y el dato a tener en cuenta

Los analistas coinciden con el Presidente en que la semana pasada se mantuvieron los precios de alimentos y bebidas.Esperan que siga la desaceleración, aunque junio terminará con un rebote por la suba de las tarifas.

Fuente: Infobae
24/06/2024 11:09

AMLO no comparte la opinión de Mike Pompeo sobre la reforma al Poder Judicial: "Hay una actitud muy intervencionista"

Afirmó que las relaciones con EEUU no se verán afectadas por la reforma como auguró el exsecretario de Estado de Trump

Fuente: Infobae
23/06/2024 10:47

Reforma al Poder Judicial: reviven opinión negativa de Arturo Zaldívar sobre la elección popular de juristas

El ministro en retiro apoya firmemente la reforma al Poder Judicial que ha desatado una polémica discusión entre simpatizantes de Morena y jueces, especialistas, académicos y opositores

Fuente: Infobae
16/06/2024 22:31

Luisito Comunica se sube al tren "más lujoso" del mundo y esta fue su opinión

El creador de contenido mostró todo lo que incluyó su boleto al viajar por un día en el tren

Fuente: La Nación
15/06/2024 12:00

Opinión. No es bueno que las lonjas siempre salgan del mismo cuero

Hace días que observo como la discusión agropecuaria se centra en las retenciones a las exportaciones y sus altos costos, pero poco y nada se escucha de la ganadería.Invirtieron US$150.000: fueron a Italia a tramitar la ciudadanía y terminaron poniendo un exclusivo negocio de carne premiumEl stock ganadero de nuestro país está estancado en promedio en 54 millones de cabezas hace décadas. Las diferentes sequías, el avance la frontera agrícola, y las sendas intervenciones mal realizadas, no dejaron que creciera y expresara su potencialidad.Ganadería es sinónimo de federalismo, de rotación de cultivos con pasturas y verdeos, de sostenibilidad ambiental; pero sobre todo es sinónimo de ocupación territorial y generación de empleo genuino, directo e indirecto.A la ganadería solo se le pide, solo se le saca, y nunca se le aporta, no hay un Programa Ganadero Global que promocione y ayude a mejorar la eficiencia de la misma. Un Programa que busque incrementar el stock, pero sobre todo logre mayor eficiencia en nuestro rodeo, con eje en la promoción de forraje y sanidad, genética, entre otros aspectos.A la ganadería siempre se le pide, se le exige; y las lonjas salen del mismo cuero.En los últimos meses se ha instalado como principal medida y propuesta del gobierno el avanzar con el chipeado de todo el rodeo. Una propuesta a mi criterio innecesaria y riesgosa.Uno de los fundamentos de quienes quieren avanzar con el chip es que la Unión Europea lo estaría pidiendo, lo cual no es cierto. La última auditoría de la UE de carne bovina del año 2020 (DG Sante 2020-6935), en su informe final avala el sistema actual de identificación y trazabilidad, y concluye: "a nivel de producción primaria, la organización y la implementación de los controles proporcionan garantías fiables sobre la identificación, los movimientos y la trazabilidad de los animales que entran en la cadena de producción a la UE".Nuestro sistema fue discutido muchos años, me tocó participar del equipo de coordinación cuando en el marco de la cadena en su conjunto decimos dar un salto de calidad y garantías, definiendo la identificación individual y la trazabilidad grupal como eje de nuestra propuesta. Claro que es mejorable y que últimamente están faltando más controles de campo y cierres en plantas, pero nada indica que estemos ante una necesidad de pasar al chip. Un nuevo costo innecesario para la ganadería. Tampoco sería apropiado plantear que es una medida en la búsqueda de nuevos mercados. En ese caso sería oportuno que las autoridades defiendan nuestro sistema actual, en vez de pensar en un cambio. Y en todo caso, si fuera una exigencia de algún mercado de interés, sería factible armar un circuito particular para el mismo si su potencialidad lo amerita.Sin justificaciónSeguimos sacándoles a las vacas, a las subas de los valores de las guías y permisos de marcación sin justificación alguna, se suma el cobro del Ipcva, que en plena emergencia agropecuaria por sequía indexó por encima de la inflación su tasa, sin saber bien a dónde van a parar esos cuantiosos recursos.Hace años la Argentina definió como estrategia sanitaria el avanzar paulatinamente en un proceso de dejar de vacunar contra fiebre aftosa. El programa definía iniciar con los novillos, luego las vacas madres (quizás regionalmente), y manteniendo la misma en animales menores, hasta evaluar regionalmente la situación epidemiológica producto de la eliminación de la inoculación iniciada por nuestros países vecinos. Nada de eso sucedió, priman intereses particulares, o de los entes de vacunación, por sobre los recursos del sector ganadero en su conjunto.Nos acordamos de la ganadería cuando el precio de la carne impacta en el IPC, pero en momentos como estos, donde la hacienda en pie y los precios internacionales no ayudan, sería el momento de eliminar las retenciones a la carne, para fortalecer las exportaciones y dar competitividad al sector.Hay problemas más importantes en la cadena que el chipear el rodeo. La informalidad, donde gran parte de los negocios minoristas no reciben la mercadería facturada, los dobles estándares sanitarios, ambientales y laborales, son todos temas que algunos los reconocen pero llevamos décadas sin abordarlo.Es momento de dar señales y avanzar con medidas de promoción y competitividad para la ganadería: solo así se podrá lograr de una vez por todas un salto de crecimiento y mejora de su eficiencia.-----------------------El autor es productor ganadero y exvicepresidente Senasa

Fuente: Infobae
15/06/2024 06:00

La opinión de Boticaria García sobre las patatas fritas en la freidora de aire: ¿son más sanas?

La farmacéutica, nutricionista y divulgadora responde a esta duda sobre la famosa 'airfryer', aliada para muchos en lo que a cocinar recetas saludables se refiere

Fuente: Infobae
15/06/2024 04:13

Opinión: ¿cuáles son los posibles escenarios para América Latina en el siglo XXI?

Los expertos coinciden en que la falta de recursos para apoyar el talento y el desarrollo tecnológico se convierten en el principal obstáculo para que los países de la Región sean capaces de aprovechar la transformación digital al máximo

Fuente: La Nación
10/06/2024 13:36

Opinión: en busca de la tierra prometida para las fuerzas productivas de la Argentina

¿Por qué el campo no está pudiendo expresar a pleno el enorme potencial de generación e ingreso de divisas genuinas que el presidente Javier Milei y el país en su conjunto necesitan? ¿Por qué les resulta tan complicado a los sucesivos gobiernos interpretar las necesidades del productor agropecuario en tal sentido? ¿Por qué no aparece un interlocutor capaz de transmitir con claridad las tareas que un gobernante con visión de estadista no debería eludir ni posponer para que los productores agropecuarios seamos capaces de convertirnos, por fin, en la locomotora de recuperación que posibilite el comienzo de una época de crecimiento sostenible, verdaderamente inclusivo y sustentable de nuestra economía?Tres preguntas que a la luz de los acontecimientos continúan aún sin respuesta. Mientras tanto, algunos sectores de la cadena agroindustrial profetizan la desaparición de nuestro producto estrella, la soja, quizás en un intento por preservar para sí beneficios disfrutados durante años, al amparo de un Estado plagado de intervenciones distorsivas que invariablemente castigaron el eslabón productivo y transfirieron su renta a la industria exportadora al punto de instarla a amenazar con su colapso si tales beneficios desaparecen cuando finalmente lleguen a cumplirse los preceptos tantas veces enunciados por quienes profesan la filosofía del pensamiento libertario y hoy conducen las riendas de nuestro país.Desregulación: el Gobierno eliminó exigencias para los exportadores de granos y otras actividadesLo cierto es que nos encontramos recorriendo el camino que nos puede conducir a las puertas de un ciclo de prosperidad casi sin precedentes para nuestra patria o a un nuevo escenario de fracaso recurrente que, en caso de suscitarse, será aún más doloroso que tantos otros que ya hemos transitado por cuanto ocurrirá luego de haber atravesado meses de profundo sacrificio económico para buena parte de nuestra sociedad.Res non verbaLas fuerzas productivas de la Argentina necesitan señales claras, concretas y contundentes por cuanto ya no pueden alimentarse de promesas o discursos esperanzadores. Para el campo argentino esas señales se resumen en premisas demasiado básicas, tales como la eliminación inmediata y definitiva de los derechos de exportación que aún pesan sobre la comercialización de trigo (en un momento en el que su anuncio podría potenciar la siembra de este cereal), de maíz, carne y leche y un cronograma claro de reducción hasta su desaparición para el caso de la soja y sus derivados. De igual manera, el anuncio de la eliminación automática del Impuesto PAIS para todos los insumos productivos y la unificación del tipo de cambio deberían ser una prioridad en la agenda del Ministro de Economía. Asimismo, debería terminar la discriminación absurda que imposibilita a aquellos productores que poseen un 5% de soja en sus inventarios a acceder a una tasa de financiación igual al resto de los productores (aún cuando esa tasa sea considerada usuraria en cualquier país serio).Cualquier alternativa intermedia será interpretada por el productor como más de lo mismo, otro parche con diferente nombre o puesta en escena, pero con las consecuencias ya conocidas para la agobiada actividad productiva, asfixiada por el peso de un Estado insaciable, obsceno y fracasado, al que, paradójicamente, el presidente Javier Milei desprecia, pero, al dilatar estas decisiones, continúa alimentando a expensas de los ingresos del productor agropecuario.Encontrá acá toda la información sobre los remates ganaderosMientras tanto, el productor continuará agazapado, defendiendo lo que constituye su modo de vida, intentando no desaparecer y refugiado en su producción -su verdadera moneda de cambio- y no habrá fuerza del cielo que lo saque de esa estrategia que nada tiene que ver con la especulación o la avaricia, sino que se inscribe en el más primitivo de los instintos: el de supervivencia.Seguir sin comprender su idiosincrasia, puesta de manifiesto en esta realidad, llevará al actual gobierno a continuar cometiendo viejos errores del pasado y nos conducirá a una nueva frustración colectiva. Todos necesitamos que a este Gobierno le vaya bien, que escuche y que se deje ayudar, como también que quienes conforman el Poder Legislativo no se vean tentados de asumir actitudes de especulación partidaria y en virtud de la gravísima situación que está viviendo la Argentina, aprueben sin más dilaciones la Ley Bases y el paquete fiscal. El campo argentino todavía puede ayudar a dar vuelta la historia. Pero todavía seguimos caminando por el desierto.El autor es productor agropecuario

Fuente: La Nación
07/06/2024 17:18

Opinión: todavía estamos a tiempo de hacer algo por la soja

El impulso fuerte al cultivo de soja en la Argentina arrancó en los años 60, cuando el problema era el monocultivo de maíz y las pérdidas de suelo por erosión, fruto de la agricultura bajo labranza convencional. Los pioneros de la soja por aquellos años destacaban que la soja fijaba nitrógeno del aire gracias a sus nódulos, rompía el monocultivo y, de esa manera, mejoraba la condición de los suelos.Pero fue en 1973 cuando, debido a la falta de harina de pescado, la alimentación animal se volcó al uso de la harina de soja como fuente de proteína en sustitución de la primera. En ese momento, el tándem Giberti/Palau, en la conducción de la SAGyP durante la tercera presidencia de Perón, no dudaron en traer semilla de los Estados Unidos para que chacareros argentinos comenzaran a producirla a escala.¿Mito o realidad?: una entidad del agro quiere desterrar una "confusión" ante la sociedad y cuenta cuál es su planLo demás es historia conocida. En 1996, la decisión del exsecretario Felipe Solá de autorizar la producción de la soja resistente a glifosato marcó un hito en la evolución del cultivo y desde allí la producción argentina que rondaba las 12 millones de toneladas comenzó una carrera ascendente hasta alcanzar las 61,4 millones en la campaña 2014/15.A partir de allí comenzó el ocaso de su producción hasta las 44 millones de toneladas en la campaña 2021/22, a las que continuaron las 25 millones de la 2022/23 muy afectada por la sequía, y ahora una expectativa en torno a las 50 millones de toneladas.Anticipo: el Gobierno trabaja en nuevas desregulaciones para favorecer al campoPara ser claros: la producción de la materia prima del principal complejo exportador argentino se encuentra estancada, la industria de la molienda exhibe una altísima capacidad ociosa (proyectada para una producción de 70 M/t), no hay nuevas inversiones de magnitud en este rubro y en el mientras tanto Brasil y los EE.UU. multiplicaron su producción por tres y dos, respectivamente.El peso de la Argentina en el mercado mundial de la soja se viene licuando aceleradamente contra el firme crecimiento de Brasil, que en pocos años más producirá 180 millones de toneladas consolidándose como líder global en este cultivo. De esta manera -ya está ocurriendo ahora- fallas en la cosecha argentina tendrán cada vez más limitado impacto sobre los precios quedando los productores argentinos a merced de lo que ocurra en Brasil y los EE.UU.Es momento entonces de tomar el toro por las astas y poner en carrera de nuevo al cultivo de la soja en la Argentina, ya que en base a manejo y tecnología se podrían producir más de 60 millones de toneladas con la superficie actual. Es decir se puede producir más soja, con más sustentabilidad y cuidado del suelo. Para ello, creemos conveniente pensar en cuatro medidas:Los derechos de exportación (DEX) de la soja tienen que ser los mismos que para el maíz y el trigo. La debacle del cultivo comienza en 2016 cuando el expresidente Macri decide dejar en 0% los DEX de los cereales y en 30% los de la soja. Este brutal diferencial modificó las rentabilidades relativas, de manera artificial, perjudicando a la oleaginosa. Al día de hoy, los 21 puntos de diferencia en los derechos de exportación están terminando de ponerle los clavos al ataúd de la soja. Lógicamente serán las autoridades de Economía las que en función de los números del fisco determinen el nivel de DEX, pero lo que es imprescindible es eliminar la brecha de retenciones. Fin del uso propio gratuito. Hay una evidente desinversión en el mejoramiento de la soja (al igual que en el trigo y otras autógamas) consecuencia de que el mejorador no puede recuperar mediante derechos de propiedad intelectual el fruto de su trabajo. De la misma forma no llegan más tecnologías para incorporarse al germoplasma. Por eso es necesario revisar lo dispuesto en la ley de Semillas de 1973 respecto al uso propio. En estos 50 años, el ecosistema agrícola cambió radicalmente y lo que era lógico en ese momento ya no lo es. Hoy se necesita inversión en mejoramiento genético y para ello el obtentor tiene que tener rentabilidad. Por eso proponemos que el uso propio en soja sea oneroso, permitiendo a las semilleras competir por precio y condiciones para llevar al productor la mejor tecnología. Recordemos que hoy los EE.UU. y Brasil obtienen, como promedio nacional, 700 kg más por hectárea que la Argentina. Si este diferencial lo cerráramos, con 16 millones de hectáreas sembradas estaríamos cosechando 11 millones de toneladas más. Contratos de arrendamiento por tres años sin excepciones. Se sabe que entre el 60 y el 70% de la agricultura extensiva se hace en campos alquilados. En campo propio el productor organiza su rotación, el planteo de fertilización, la implementación de Buenas Prácticas Agrícolas, y todo aquello que sirva para conservar este bien social llamado suelo. Pero en campo alquilado todo esto se torna complicado toda vez que se realizan contratos por una campaña (accidentales) y el contratista no tiene la certeza de que vaya a tener el lote disponible para el año siguiente. De ahí que se tienda a hacer un cultivo con baja inversión, sin una rotación planificada y sin las mejores prácticas de sustentabilidad. De manera que proponemos modificar la Ley de Arrendamientos para quitar la posibilidad del contrato accidental. Todo contrato de alquiler de campos se hará por tres años, bajo las condiciones que libremente pacten las partes, pero dándole al contratista la certeza que por tres campañas podrá disponer de ese campo. Esto redundará en la implementación de buenas prácticas, fertilización, rotación, cultivos de cobertura y todo un manejo que empujará la producción hacia arriba.Promoción a la semilla fiscalizada y fertilizantes. Retomamos lo planteado en el proyecto de Ley de Promoción Agroindustrial en noviembre de 2021. Para acelerar la recuperación de la soja planteamos que durante un equis periodo de tiempo (tres campañas al menos) el productor pueda desgravar con un 50% adicional del costo, la semilla fiscalizada de soja y el fertilizante utilizado del impuesto a las Ganancias. Esto tendrá dos consecuencias, estimular la compra de semilla legal e incrementar el uso de fertilizantes (básicamente fosforo), dos elementos que redundarán en mayor producción para el país.Conclusión: todavía estamos a tiempo de hacer algo por la soja. Lo primero es desestigmatizarla y darle el valor que tiene en nuestra economía. El camino que planteamos es sencillo: más producción, más transformación industrial con trabajo y valor agregado argentinos, y más exportación de mayor valor. Tres consignas claras, simples y eficientes para que la Argentina recupere el camino del crecimiento.Los autores son exministro de Agricultura y exsubsecretario de Mercados Agropecuarios, respectivamente

Fuente: La Nación
05/06/2024 17:00

Opinión: Milei, Silicon Valley y una oportunidad para liderar una transformación histórica desde el agro

Hace pocos días, muchos fanáticos del fútbol hemos disfrutado de la final de la Champions, el torneo de campeones de Europa. ¿Qué hace que el juego haya evolucionado tanto en velocidad, precisión y capacidad atlética? Sin dudas, la organización del ecosistema del fútbol alrededor del talento hace lo suyo. Pero el gran motor son los jugadores y sus sueños de gloria. Ellos son los que se esfuerzan y se sacrifican, quienes evolucionan y hacen evolucionar.Silicon Valley es la Champions de las empresas. Allí se inventó hace 60 años el microprocesador y a su alrededor se generó el terremoto que hace ya varios lustros transforma nuestras vidas. Como en el fútbol, al talento se lo rodea de una organización que no la diseñó nadie en particular. Es el emergente de millones de interacciones voluntarias e independientes a lo largo del tiempo ¿Puede esto, entonces, ser definido como una organización anárquica? Si eso significa que no existió un ente diseñador de las reglas de juego, podría decirse que sí. Si esto es el anarcocapitalismo no suena tan mal.¿Mito o realidad?: una entidad del agro quiere desterrar una "confusión" ante la sociedad y cuenta cuál es su planEstas condiciones generaron 5 de las 10 empresas más grandes del mundo (Apple, Google, Meta, Tesla y Nvidia). Su valoración de mercado equivale al 10% del PBI mundial y, medido per cápita, Silicon Valley sería el segundo país más rico del mundo, solo superado por los qataríes. Esto no es algo casual. Como en la Champions, la visión de ambiciosos emprendedores, potenciados por la industria del capital emprendedor, genera un ámbito de competencia extremadamente virtuoso donde van a competir los talentos de todo el mundo.Este es el lugar al que el presidente Milei fue a presentar a la Argentina. A esta liga fue a anotarnos ¿Cómo se hacen las cosas en este lugar? Allí no hay recursos naturales: ni tierra, ni petróleo ni agua. Pero desarrollaron una cultura que encuentra en los grandes problemas de la humanidad las nuevas minas de oro a explotar. Buscan problemas enormes, aparentemente insuperables y proponen solucionarlos con tecnologías disruptivas. Google Earth, autos autónomos son solo un par de ejemplos. En Google llaman moonshot a la mentalidad que aborda este tipo de desafíos.Anticipo: el Gobierno trabaja en nuevas desregulaciones para favorecer al campoPara lograr resultados, el talento es condición necesaria, pero no suficiente. Ese talento tiene que estar insertado en un marco de diversidad. A mayor diversidad, mayor potencial. Diversidades de disciplinas y culturas. Cada uno mira al mundo de una manera particular y siempre alguna de estas miradas tiene implícita una mejor aproximación al problema.Allí no existe el fracaso, a veces se gana y a veces se aprende. Es más, es imposible para un emprendedor obtener apoyo financiero si llega impoluto. Solo tienen ese estado los que nunca hicieron nada y esas personas solo garantizan fracaso. Así, estos equipos plantean aproximaciones al problema, validan en el mercado y avanzan.¿Y el Estado? Está presente y todos lo saben, sobre todo a la hora de pagar los impuestos. Este tema hoy es una de las principales amenazas del ecosistema, ya que es una de las razones por la cual muchas empresas han emigrado de California. Fuera de eso, no forma parte de las conversaciones de negocios más allá de su rol como regulador en situaciones específicas.Hasta aquí uno podría decir, que esto es muy interesante, pero, ¿qué tiene que ver con el agro? Regenerar el planeta en 25 años es tal vez el mayor desafío de la historia de la humanidad. Es un moonshot y como tal es abordado. Los miles de emprendedores que pelean por los más de US$40.000 millones que se invierten cada año ofrecen soluciones para las diferentes industrias basadas en inteligencia artificial (AI), pero tienen la condición de que deben ser al menos sustentables. Sin esta condición no existe el financiamiento.¿Cuántas industrias pueden secuestrar carbono de manera masiva? Tal vez el agro sea la única con la capacidad de instalar por toda la superficie de la tierra trillones de fábricas dotadas con un software con el que autogeneran su hardware (que además puede editarse) y que con pantallas solares captura energía con la que desarrollan moléculas que pueden ser convertidas en alimentos, energía, fibras, remedios y al mismo tiempo genera servicios ambientales. Esto es el agro reconvertido en bioeconomía.Milei plantea desde Silicon Valley la visión de una Argentina potencia ¿No es eso un moonshot (sobre todo porque parece imposible)? ¿Qué falta para creérsela? ¿No se tiene acaso el sistema agrícola más eficiente y limpio del mundo? ¿No abunda el talento en nuestro medio? ¿No corre por nuestras venas la sangre de nuestros abuelos que hicieron de la Argentina una potencia? ¿No se reconoce la existencia de empresas como Bio4 o Bioceres que nos marcan en la asociación un camino posible? ¿Falta capital para ponerse en marcha?¿Cuál es el impedimento para no pensar en grande? Peter Diamandis, fundador de Singularity University, plantea que el impacto de los emprendimientos no tiene que medirse en porcentaje. Debe ser de al menos 10x ¿Podemos multiplicar por 10 la producción de granos por hectárea? Difícil, pero ¿el valor producido por hectárea?¿Se puede duplicar la producción de granos? Sin dudas. Si, además, se aprovecha el otro 50% de la biomasa producida son 4X. Transformar todo esto en bienes y servicios lleva la cuenta a ocho, a lo que se le deben agregar los servicios basados en conocimiento y servicios ambientales (entiéndase esto como algo conceptual).Quien busca un moonshot no espera a que lleguen las condiciones ideales. Las genera. El agro (o la bioeconomía) puede intentar generarlas cambiando la mirada, adoptando una visión audaz y disruptiva como la de Silicon Valley y fusionarla con su talento y recursos únicos. Hacerlos no solo revolucionará la industria, sino que redefinirá su papel en el mundo.En Silicon Valley dicen que hay una sola manera de adivinar el futuro: crearlo. Milei tiene la responsabilidad de ordenar "la macro". Para los empresarios argentinos, esta es la oportunidad de liderar una transformación histórica. Hagamos que ella ocurra.El autor es presidente y cofundador de Club AgTech

Fuente: Clarín
05/06/2024 12:00

Cierre de la frontera con México: ¿Las nuevas medidas de Biden bastarán para cambiar la opinión de los votantes?

Según las encuestas, la inmigración y la seguridad fronteriza son uno de los principales temas de este año electoral.Y el ex presidente Donald Trump y su equipo de campaña han sacado partido de ellos.

Fuente: Perfil
05/06/2024 12:00

Jorge Giacobbe: "La opinión pública se puede desgastar, pero Milei está lejos de caerse"

El consultor político participó del Ciclo de Entrevistas organizado por estudiantes del Posgrado de Periodismo de Investigación de la Universidad del Sur de Buenos Aires (USBA). El apoyo emocional al Gobierno. El rol del kirchnerismo. Y hasta dónde se soporta el ajuste. Leer más

Fuente: Infobae
05/06/2024 11:17

Magaly Medina y su opinión sobre reciente conflicto de Paolo Guerrero: "Las está pagando todas con Ana Paula"

La conductora de TV indicó que la brasileña no se queda callada a diferencia de sus exparejas. Sobre todo, no le teme a la suegra

Fuente: Infobae
03/06/2024 21:20

María Fernanda Cabal dio su opinión de las elecciones de México: "Narcoestado, en eso vamos allá y acá"

La senadora del Centro Democrático se refirió a la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia del país norteamericano

Fuente: Infobae
31/05/2024 21:48

Alfonso 'Puchungo' Yáñez y su clara opinión sobre los ampays a los futbolistas: "Es culpa de cada uno"

El exdeportista señaló que como profesional no se debe hacer cosas fuera de lo normal, mucho menos si está casado o tienes pareja. Además, se refirió a Paolo Guerrero y Christian Cueva

Fuente: La Nación
28/05/2024 15:36

Opinión. Agricultura en peligro: el desafío del cambio climático y la lucha por un futuro sostenible

Términos como cambio climático y calentamiento global se han vuelto ampliamente conocidos. Sin embargo, la atención prestada a estos términos suele ser superficial, y solo cuando enfrentamos los crecientes desafíos de sus efectos, como el aumento de las temperaturas, las alteraciones en los patrones de lluvia y la intensificación y frecuencia de eventos climáticos extremos, nos percatamos de la gravedad y persistencia de esta crisis. Estos fenómenos no solo nos recuerdan la urgencia del problema, sino que también subrayan la necesidad de acciones inmediatas y sostenidas para mitigar sus efectos y adaptarnos a sus inevitables consecuencias. En el sector agropecuario, altamente vulnerable, estos cambios podrían afectar gravemente los rendimientos y la seguridad alimentaria. A pesar de la evidente amenaza, muchos tomadores de decisiones eligen ignorar el tema, relegándolo a un segundo plano y convirtiéndolo en un objetivo de baja prioridad. Esta falta de acción no solo pone en riesgo la sostenibilidad del sector agropecuario, sino que también compromete el bienestar de comunidades enteras que dependen de él para su sustento y desarrollo económico.En este contexto, uno de los puntos cruciales en la toma de decisiones y ejecución de planes para la reducción de los efectos del cambio climático es el tema de la asunción de responsabilidades y financiación, como también comprender las diferencias existentes entre países desarrollados y en vías de desarrollo.El Gobierno negó que vaya a modificar el dólar exportador y explicó el motivoLas brechas entre países desarrollados y en vías de desarrollo continúan siendo evidentes en la implementación de medidas para abordar el cambio climático. Mientras que países desarrollados cuentan con mayores recursos financieros y tecnológicos para enfrentar este desafío, aquellos en vías de desarrollo se enfrentan a obstáculos significativos, como la falta de financiamiento y tecnología adecuada. Esta disparidad, no solo perpetúa la inequidad global, sino que también dificulta la colaboración efectiva entre naciones para encontrar soluciones sostenibles y equitativas. Por lo tanto, es fundamental que se reconozcan estas diferencias y se adopten enfoques flexibles y colaborativos que tengan en cuenta las necesidades y capacidades específicas de cada país, garantizando así un camino hacia un futuro más justo y sostenible para todos.El primer hito en este aspecto fue el Protocolo de Kioto. En el mismo, los países en desarrollo defendieron su derecho a un desarrollo industrial para su crecimiento económico. Esto obligó a los países industrializados a comprometerse a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, con metas específicas basadas en el principio de "responsabilidad compartida y acorde a las capacidades respectivas".ProtocoloEl Protocolo de Kioto fue seguido por el Acuerdo de París (2015), en respuesta a las dificultades y objeciones planteadas. Este acuerdo histórico, estableció un marco global para limitar el calentamiento global por debajo de los 2 ºC, aspirando a 1,5 ºC sobre los niveles preindustriales. Allí 190 países se comprometieron a reducir las emisiones de carbono para 2030, incluyendo las provenientes de los combustibles fósiles, para mitigar los efectos del aumento de la temperatura global.Recientes análisis sobre la situación climática en relación con el cumplimiento del Acuerdo de París revelan un panorama alarmante. El daño económico causado por el cambio climático es seis veces peor de lo que se pensaba anteriormente. El mundo ya se ha calentado más de 1°C desde los tiempos preindustriales. Una estimación inicial sugiere que un aumento de 1°C en la temperatura global lleva a una disminución del 12% en el producto interno bruto (PIB) mundial. Se espera que los ingresos promedio disminuyan casi un 20% en los próximos 26 años debido a la crisis climática. Esto causará pérdidas graves en casi todos los países, afectando más a aquellos menos responsables de la crisis, aumentando la desigualdad.Durante la última conferencia de las Partes, COP 28, se alcanzó por primera vez un documento conjunto en el que se menciona a los "combustibles fósiles" como el principal causante de la acumulación de GEI, reconociendo, además, la necesidad de acelerar la transición energética y reducir las emisiones contaminantes de todas las actividades de manera eficaz y sostenida.Es importante no obviar el papel de la agricultura como factor que incide de manera importante en el problema del cambio climático. En la actualidad más de una quinta parte de emisiones de GEI procede de este sector. En América Latina y el Caribe (ALC), donde la actividad agropecuaria es un motor clave para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, representa entre el 5 y el 18% del PIB en 20 países de la región, y una proporción aún mayor si se tiene en cuenta la contribución más amplia de todos los sistemas alimentarios. Paralelamente el impacto del cambio climático es particularmente preocupante. Según el Banco Mundial, este sector produce, en promedio, el 24% de las emisiones de GEI.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderos Modelos de producción que incorporaran los efectos del cambio climático, muestran una reducción significativa en el crecimiento promedio de los rendimientos agrícolas, el área total cultivada, la producción de cultivos y un déficit comercial en productos básicos como maíz, frijol, soja y trigo.La inclusión del cambio climático amplifica los efectos negativos sobre los precios y niveles de producción, sugiriendo una mayor exposición a la inseguridad alimentaria en la mayoría de los países de la región. Esto, tiene un costo que deberá ser saldado. En un artículo recientemente publicado en Nature, se estima que, a mediados de siglo, los dramáticos efectos del cambio climático a nivel mundial podrán causar daños valorados en US$38 billones por año, lo que subraya la magnitud del problema y la urgencia de encontrar soluciones efectivas y justas desde el punto de vista económico.Uno de los primeros pasos hacia este objetivo, fue el lanzamiento y puesta en marcha del Fondo de Pérdidas y Daños durante la conferencia de las partes realizada en 2023 en Dubái. Su objetivo es el de proporcionar el financiamiento necesario para que los países más expuestos al cambio climático, sean o no grandes emisores. A pesar del anuncio celebrado, el compromiso de desembolso de los países desarrollados al fondo fue considerado insuficiente por muchos delegados (solo US$700 millones), especialmente considerando estimaciones recientemente publicadas por Adrien Bilal, reconocido economista de Harvard (mayo, 2024). Él estimó como probable un aumento de temperatura de 3°C hasta final de siglo, que provocará una caída superior al 50% en producción, capital y consumo para 2100. Incluso si el calentamiento global hasta el 2030, se mantiene ligeramente por encima de 1.5°C, un objetivo mundial que parece inalcanzable, las pérdidas del PIB serían alrededor del 15%.La urgencia de enfrentar el cambio climático es clara. Para el sector agropecuario, en particular, es imperativo adoptar estrategias que mitiguen estos efectos y aseguren la sostenibilidad y seguridad alimentaria en la región. Se deberá priorizar la crisis climática, implementando políticas y acciones concretas, como planes de adaptación que incorporen escenarios de cambio climático en la toma de decisiones, apoyar prácticas agrícolas basadas en cultivos tolerantes a sequía y calor, riego sostenible, evitar la deforestación y degradación de suelos, y no menos importante es alentar la adopción de prácticas y tecnologías inteligentes que aumenten la productividad, mejoren la adaptabilidad de las actividades agropecuarias a los desafíos que nos impone el cambio climático.Debemos asumir definitivamente que el calentamiento global y el cambio climático no solo son dos términos a utilizar cuando se pretende ser políticamente correcto, sino que son dos desafíos centrales para el futuro de la humanidad.El autor es ingeniero agrónomo, con una maestría en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Fue parte del Servicio de Extensión Rural perteneciente al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Israel, actualmente ocupa el cargo de Director del Departamento de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional

Fuente: Infobae
28/05/2024 13:20

"Sorbito de Opinión" y los 10 podcasts más reproducidos de Spotify Ecuador hoy

Estos podcasts de Spotify han logrado mantenerse en el gusto del público ecuatoriano

Fuente: La Nación
27/05/2024 07:36

Opinión: trazabilidad individual y electrónica, imprescindible para la competitividad de la ganadería

Los consumidores de los países socio culturales más avanzados exigen cada día con mayor énfasis que la producción de alimentos no presente riesgos a la salud de los animales y las personas (una sola salud), no afecte al medio ambiente ni a las comunidades de su entorno productivo y, últimamente, con mayor relevancia, que impida el maltrato animal.Lo que años atrás no estaba en agenda y parecía una sofisticación, se va convirtiendo en exigencia de los consumidores y también de los gobiernos de países y regiones que los vuelcan a regulaciones para permitir el ingreso a sus mercados. El caso concreto de la resolución 1115 de la Unión Europea que prohibirá el ingreso de determinados productos, entre ellos carne y cuero, que provengan de sistemas vinculados a la deforestación, entre otras demandas, a partir de enero del 2025, es decir dentro de siete meses.Para cumplir con la regulación los países exportadores deberán, entre otras cosas, tener sólidos sistemas de trazabilidad animal que aseguren que los animales que dan origen a los productos y subproductos vacunos no han estado, desde su nacimiento hasta su faena, en campos en los que se hayan generado eventos de deforestación desde finales del 2020.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderos El actual sistema de trazabilidad argentino, obligatorio para la totalidad del rodeo, con identificación individual desde 2007, que incluyó en los primeros 10 años el seguimiento individual obligatorio, generó complejidades burocráticas y falibilidad toda vez que estaba sostenido por dispositivos (caravanas plásticas) de lectura visual, manejo manual en papel de la información a campo y posterior carga al sistema central del Senasa. Bueno en su concepción, pero complejo y falible, al punto que en 2017 se decide cambiar el sistema de trazabilidad individual para pasar a otro de carácter grupal o por tropa para todo destino comercial, con excepción de los envíos a Europa, para los que la obligación de identificación individual se fijó en 180 días previos a la faena.En esa oportunidad se subestimó el crecimiento de las actuales demandas y regulaciones por lo que se perdió la oportunidad de contar con un sistema de trazabilidad individual desde el nacimiento a la faena, que es lo que exige la mencionada resolución 1115 de la UE y que deja afuera de dicha regulación a animales que han pasado por 2 o 3 campos a lo largo de su vida. Se aclara que con el actual sistema solo puede cumplir con información certera para animales de ciclo completo (nacidos, recriados y engordados en el mismo campo) o a lo sumo que haya nacido en otro campo que lo mandó al que finalmente lo enviará a faena.ProcesosLos procesos que incluyan más movimiento de ganado o que mezclen tropas de diversos orígenes sin la debida registración individual actualmente quedan afuera del sistema. Es decir que contamos con un sistema complejo y costoso que nos obliga a identificar la totalidad de los animales salidos o ingresados a un campo, sin los beneficios que implica cumplir con las demandas de valor actuales y a venir.Por este, entre otros motivos, la actual gestión de gobierno ha decidido avanzar en la aplicación de sistemas de identificación electrónica de última generación que incluye un dispositivo con chip (aún no hay restricción del tipo de dispositivo) que permite capturar y enviar directamente a sistemas computarizados la información completa e individual de cada uno de los animales que integran el stock vacuno argentino, en un proceso gradual que, partiendo de los terneros destetados en 2025 y sucesivamente los años siguientes, irá cambiando el sistema de identificación de lectura visual y manejo manual de la información por otro de lectura y manejo electrónico, generando una información completa y confiable que responde de la mejor manera a las demandas y regulaciones actuales y futuras.La decisión ha generado todo tipo de opiniones entre quienes visualizan un sólido avance, entre otros, para agregar valor y confiabilidad a los productos derivados de la ganadería vacuna, abrir mercados y cumplir con las nuevas demandas, mejorar el contralor sanitario, formalizar la cadena y contar con información que permita incrementar la productividad y eficiencia de cada establecimiento. En tanto, quienes se oponen consideran que su implementación es innecesaria, compleja, costosa y que dejará a miles de pequeños productores fuera del sistema por imposibilidad de poder implementarla, aduciendo que ha sido tomada por burócratas de escritorio que desconocen la realidad del campo.Pensar que el cambio será sencillo de implementar, que es innecesario y que quienes lo van a implementar no saben de lo que hablan es subestimar el tema y muestra más una natural reacción al cambio que a una visión holística del tema que más temprano que tarde llegará.Hoy, salvo Brasil que por su extensión y complejidad aún no ha resuelto su implementación obligatoria, nuestros vecinos y otros países lideres del mundo ya tomaron la decisión. De hecho, ya está implementado en Chile, ganadería libre de aftosa sin vacunación y Uruguay, con similar condición sanitaria que nosotros que, gracias a la confiabilidad del sistema tienen acceso a todos los mercados de valor, incluyendo Japón y Corea. Paraguay acaba de aprobar por ley su implementación y la pondrá en marcha a partir de los destetes del 2025 y en forma gradual, como propone nuestro Gobierno, para tener todos los animales identificados para fin de 2027.Creer que será sencillo y sin problemas sería subestimar la complejidad de un cambio que, además de tecnológico, es fundamentalmente cultural y por ello aún más complejo de acordar.No dudo que las autoridades, junto a las entidades que nuclean a productores e industria de la cadena de ganados y carne vacuna encontrarán soluciones para los pequeños productores, como lo han hecho en su oportunidad con la aplicación de la vacuna antiaftosa. Para ello es necesario el diálogo y el trabajo conjunto para coincidir en dar el salto de calidad que significa pasar del actual sistema de trazabilidad con individualización con caravanas de lectura visual y proceso de información manual al sistema electrónico que nos permita concretar la enorme potencialidad de nuestra ganadería.El argumento del mayor costo resulta poco sostenible cuando el diferencial entre el dispositivo actual y el electrónico considerando la escala a alcanzar posiblemente no supere US$1 por unidad y que será aplicado gradualmente a los terneros a destetar (unos 15 millones por año). Además, considerando solo el valor total de las exportaciones de carne y subproductos cercano a los U$S4000 millones por año, parecería no ser representativo, con menos de 0,3%. La disponibilidad, inversión y uso de los lectores electrónicos son un desafío que, sin duda, será bien resuelto para aquellos productores que por escala o conocimientos requieran asistencia especial. Sin otro ánimo que llamar a la reconsideración del significativo paso que implica en la seguridad y confianza de la información disponible, en materia sanitaria, de procesos productivos y hasta comerciales. Un avance tecnológico que nos permitirá avanzar en el ingreso y la competitividad de los mercados de alto valor y así consolidar las exportaciones, destino sin el cual nuestro futuro quedará fuertemente limitado.El autor es consultor ganadero

Fuente: Infobae
26/05/2024 21:50

Eugenio Derbez lanza nuevo video y denuncia amenazas por expresar su opinión política

El actor y productor compartió un nuevo clip donde llama a los mexicanos a permanecer unidos

Fuente: Perfil
25/05/2024 21:00

Milei en Córdoba: Luis Juez se llevó el discurso del presidente y la opinión de los cordobeses tras el acto en el Cabildo

Cuatro voces claves dieron su veredicto luego de escuchar a mandatario en el acto de Mayo. Que reflexión hacen los principales dirigentes que ocupan su lugar en el Congreso y la Unicameral. Leer más

Fuente: Infobae
19/05/2024 13:04

La opinión de una profesora del rey Felipe sobre Leonor: "Es maravillosa y encantadora"

Carmen Iglesias ha sido galardonada con la Medalla de Honor de Madrid por la "excelencia" en su trayectoria

Fuente: Infobae
19/05/2024 07:07

La opinión de Ferran Adrià sobre cómo aumentará el sueldo de los camareros en los próximos 5 años

El cocinero catalán da sus predicciones sobre el futuro del sector de la restauración, asociando una subida salarial con un incremento inevitable de los precios. "Si un café cuesta 2 euros, tendrá que costar 3â?³, asegura.

Fuente: Infobae
15/05/2024 02:07

Joaquín Levinton: su opinión sobre nueva generación de artistas, la idea de ser padre y el acoso que sufrió de dos fans

En Desencriptados, el artista contó el detrás de escena de su vida, adelantó cuáles serán los próximos shows de Turf y se atrevió a responder el cuestionario Por sí o por no

Fuente: La Nación
14/05/2024 15:18

Opinión: Mato Grosso, el lugar de Brasil que es un espejo de la Argentina agrícola que no fue

Las comparaciones suelen ser odiosas, también discutibles, a veces son claramente injustas, y muchas otras asimétricas y hasta tendenciosas, pero donde francamente cabe menos discusión es cuando se contrastan los resultados obtenidos por unos y por otros luego de veinte años.Si tomamos la evolución de las performances de la agricultura argentina versus la de un solo estado brasileño como es el de Mato Grosso, ambos con fecha de inicio en 2001, vemos una evolución dispar. Con el mismo contexto internacional, mismo bloque comercial (Mercosur), pero con resultados que hace parecer que fuesen agriculturas que se desempeñaron en mundos distintos.Beneficia a 90.000: el Gobierno redujo de cinco a dos las declaraciones obligatorias para los productores agrícolasVayamos primero a las cifras y luego pasemos a intentar ensayar algunas explicaciones tomando fuente IMEA Mato Grosso y exMinisterio de Agricultura de la Argentina. En 2001, Mato Grosso producía 1,5 millones de toneladas maíz y 11,7 millones toneladas de soja. Ese mismo año, la Argentina produjo 14,7 millones de toneladas maíz y 29,9 millones de toneladas soja. Nuestro país llevaba una clara delantera.En la campaña 2021-2022 (20 años después), Mato Grosso produjo 42,3 millones de toneladas maíz (un aumento de 2820% versus su propia marca en 2001) y de soja cosechó unas 40,8 millones de toneladas (aumento del 249% versus 2001).Por otro lado, la evolución de la Argentina fue bastante más tímida: en 2021 produjimos 60 millones de toneladas de maíz, y de soja se cosecharon 46 millones de toneladas (un aumento del 311% y 54% respectivamente contra el 2001)."Deterioro brutal": bronca, quejas y un temor constante en una de las peores rutas del paísDurante estos años, Mato Grosso tuvo una clara expansión de área sembrada, se incrementó en un 195%, lo cual es "poco" si lo comparamos con los aumentos de producción logrados. Tengamos en cuenta que la inmensa mayoría del maíz se siembra sobre soja en la misma campaña, con lo cual, con una hectárea de expansión, se computan dos cultivos sembrados, un doble cultivo anual, símil a la Argentina con la doble cosecha de trigo/soja. Por lo tanto, la expansión de área en Brasil explica en gran medida el aumento de producción, pero está muy lejos de explicarlo todo.Mato Grosso dedica hoy un 12,7% de la superficie del estado a agricultura, 24% a ganadería y el resto (63,3%) son tierras indígenas, áreas de conservación y áreas propiedad privada que no se siembra por restricciones legales de protección del "Cerrado" (monte nativo).Ahora intentemos comprender por qué sucedió esta asimetría tan llamativa con la Argentina. Desde ya Brasil nunca tuvo DEX (retenciones) de ninguna índole. Esa es una enorme diferencia. Será un argumento contra fáctico, pero el hermano país jamás hubiese desarrollado el agro con semejante gabela.El "agregado de valor" de la industria se da en Mato Grosso de manera real, sin pedir quitar una tajada al productor con objeto de cubrir alguna ineficiencia propia. Pagan el maíz lo que vale al igual que la soja. De esa manera, florecen plantas de biodiésel, etanol y molienda, cosa que en la Argentina pareciera que la única forma de industrializar estos dos productos es vampirizando parte del precio al productor, solicitando prebendas que permitan transferir la eficiencia del chacarero a la industria elaboradora.Por otra parte, una estabilidad macroeconómica de 20 años sin variaciones espantosas del tipo de cambio e híper inflaciones dieron un marco de previsibilidad a los brasileños. Lo contrario le sucedió al productor y a la economía argentina.Brasil jamás cerró exportaciones; en cambio, la Argentina se ha dedicado a interrumpir el comercio, dando cuotas de exportación, repartidas de manera dudosa, afectando la confianza y desalentando el comercio y la producción.Hoy, un productor de Mato Grosso tiene que vender la mitad de la soja que un argentino para acceder a una cosechadora. Esa es una diferencia abrumadora en lo referente al acceso a tecnologías.Asimismo, Mato Grosso está a 2000 kilómetros del puerto, con serios problemas logísticos, que se van solucionando de a poco, y los costos de implantación, tanto de maíz como soja, llegan a más que duplicar a los de nuestro país, debido a mayor necesidad de fertilizantes, corrección de suelos e insecticidas. Claramente ahí tenemos una ventaja.Pero el resultado más contundente es ver cómo este aumento exponencial de producción maíz, soja y carne, se refleja en el desarrollo de nuevas pujantes ciudades enteras que nacieron en los últimos 20 años. Las oportunidades y la posibilidad de crecer se dan naturalmente.Hoy, un productor de Mato Grosso tiene que vender la mitad de la soja que un argentino para acceder a una cosechadoraComo los casos de Lucas do Rio Verde o Sinop, que no figuraban en el mapa en el siglo XX, y hoy no solo son florecientes, sino que a base de ganadería, algodón, soja y maíz, crecieron. Una arrolladora industria de la construcción trabaja día y noche para dar soporte a las necesidades de las nuevas ciudades basadas en la agricultura en expansión.En detalle, el PBI de Mato Grosso se incrementó desde 2002 a 2020 a un ritmo de 5,4% acumulado/año, el triple que del resto de Brasil. Demás está mencionar los temas ambientales que rodean esta expansión. Muchas presiones a nivel global sufre Brasil sobre la manera que desarrolla su territorio. Algunas pueden ser bien intencionadas, pero es sumamente injusto intentar castigar a un país, que tiene sus propias leyes ambientales al igual que el resto del planeta.Y para concluir, me gustaría dejar algunas preguntas: ¿Qué hubiera sucedido con el precio de los granos y los alimentos a nivel global si Mato Grosso no se hubiese desarrollado en los últimos años? ¿Qué hubiese pasado con los índices de pobreza y capacidad de generar oportunidades en Brasil sin esta expansión productiva? ¿Qué hubiese sucedido si la Argentina durante estos últimos 20 años hubiese imitado las políticas brasileñas del agro? ¿Cómo serían hoy las ciudades rurales argentinas en tal caso?El autor es productor agropecuario

Fuente: La Nación
14/05/2024 15:18

La dura opinión de Bono sobre Chris Martin y su banda, Coldplay

Bono, líder de U2, generó controversia al ofrecer su opinión sobre el estilo musical de Coldplay. El cantante se animó a compartir su visión en relación al trabajo que realiza la formación liderada por Chris Martin y desafió algunas percepciones habituales sobre la naturaleza de su música.En un capítulo de la serie radial de la BBC Sounds, Music Uncovered: The Genius of Coldplay, el artista cuestionó la clasificación de Coldplay como una banda de rock, a la vez que elogió su enfoque creativo y su capacidad para conectar con distintos públicos."No es una banda de rock. Espero que sea obvio", declaró Bono en el marco de una afirmación que sorprendió a muchos, considerando que Coldplay es un grupo ampliamente celebrado en la escena musical internacional. Sin embargo, el artista no dejó que su comentario terminara ahí, alabando a la formación por su impacto y contribución al mundo de la música. View this post on Instagram A post shared by BBC Radio 1 (@bbcradio1)"No deberían ser juzgados por las reglas del rock. La música de Coldplay tiene una fuente diferente y creo que eso se revela bien en el tema "Clocks"", apuntó en relación a la canción que forma parte del álbum de 2002, A Rush of Blood to the Head, de Coldplay, el cual ganó el Grammy al mejor álbum de música alternativa en la ceremonia del año siguiente.Al escuchar esa melodía, el cantante de "With or Without You" recuerda que sintió el impulso de "agitar el puño el aire de una manera varonil pero no agresiva", y luego pensó: "Esto es simplemente mejor que cualquier otra canción de este tiempo. Simplemente se te pega, es más fuerte que el tiempo mismo".Las declaraciones de Bono generaron un debate entre los seguidores de ambas bandas y mientras algunos están de acuerdo con su evaluación de Coldplay, otros también argumentan que la música de la exitosa formación inglesa abarca una variedad de estilos y que su impacto trasciende las etiquetas tradicionales de género."¿Es Coldplay realmente una de las mejores bandas de nuestro tiempo?", reza el avance de presentación del programa de radio de la BBC que busca profundizar en la trayectoria del grupo. De la mano del conductor Greg James, los episodios pretenden "desentrañar el fenómeno detrás de la banda"."Desde innumerables éxitos hasta convertirse en defensores del medioambiente a nivel mundial, pasando por la reacción de la prensa e incluso algunas crisis, nadie dijo que sería fácil pero, ¿realmente ha sido tan difícil? Al analizar su influencia en todo, desde la cultura pop hasta la economía, Greg profundiza para descubrir cuál es realmente el genio de Coldplay", destaca el programa. View this post on Instagram A post shared by Coldplay (@coldplay)Lo cierto es que si bien Coldplay pisa fuerte en la escena musical actual, algunos críticos describen a la banda como "comercial" y "obsesionada por mantenerse en la cima del éxito". Alexis Petridis, crítico del periódico británico The Guardian y uno de los especialistas en música pop más influyentes de Europa, señalaba en 2022: "el cuarteto está obsesionado con triunfar en vez de arriesgarse a experimentar creativamente", motivo por el cual en distintas ocasiones habrían seleccionado a los artistas con más seguidores en las redes sociales y escuchas en plataformas y se esforzaron por tenerlos en su disco, como Selena Gomez o las estrellas del pop coreano BTS.Alfonso Cardenal, conductor del programa musical de la Cadena Ser de España Sofá Sonoro, llegó a mencionar: "Coldplay es una banda que estaba apuntando a un lado independiente, por así decirlo, y que el éxito inesperado del primer disco (Parachutes, 2000) los colocó en una posición de estrellas, y ellos decidieron mantenerse ahí realizando un pop comercial. Radiohead tuvo la posibilidad de hacer lo mismo después del gran éxito de Creep, pero prefirió la experimentación".Gustavo Iglesias, de Radio 3 de España, salió en cambio en defensa de la banda: "Con el estatus tan masivo de Coldplay resulta fácil meterse con ellos y decir que se han vendido o han perdido su dignidad. Pero si ves su trayectoria tampoco da la sensación de que sea un movimiento tan descarado el de sus últimos discos. Music of the Spheres no será una obra importante en el devenir de la música popular, pero tampoco veo que sea una atrocidad, como gran parte de la crítica ha dicho".

Fuente: La Nación
13/05/2024 08:18

Opinión: de los tractorazos europeos a la trazabilidad, los desafíos de la agricultura en América Latina

¿Cómo llegaron tractores, estandartes productivos del campo, a las calles y autopistas de ciudades europeas como Roma, Valencia, Madrid, Bruselas y París? La respuesta es la movilización del sector agrícola europeo protestando por la competencia internacional.El problema, según los productores, es que hay una gran exigencia ambiental sobre ellos, mientras existe un escaso control sobre la producción de países sudamericanos. De esta manera, los ruralistas dejaron en claro su oposición a un acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur. Y ahí se suman los activistas ambientales, que critican la idea de dejar ingresar al continente alimentos producidos "sin control". De esta forma, lo que comenzó con tractores en las ciudades, terminó con la intervención del presidente de Francia Macron para conseguir la paralización de las negociaciones del acuerdo entre la UE y el Mercosur por el comercio.Más dólares: se exportará un 21% más de trigo y de cebada y llegarán US$3822 millonesEl accionar de Francia revela cómo Europa intenta sobrellevar las presiones internas relacionadas con la producción sostenible. Es de esperar entonces que los países cada vez demanden más información sobre las cadenas de suministros. De hecho, la UE ya ejerce restricciones impositivas sobre bienes que tienen un exceso de carbono e impone controles al ingreso de productos provenientes de campos deforestados o de campos con degradación forestal. La gran pregunta que recae en la América Latina productiva es cómo reaccionar frente a este cambio de paradigma.El sector productivo argentino está comenzando a tomar medidas en términos de transparencia sobre cómo se produce lo que ofrece. Han comenzado a ofertarse herramientas digitales que permiten simplificar el proceso de obtención de información y trazabilidad de buenas prácticas y condiciones; ejemplos: Quebrachal es una herramienta de inteligencia artificial (IA) que brinda información geográfica sobre un determinado territorio, analizar si ha sido deforestado, si es un humedal, validar el informe y comprobar si cumple la normativa internacional; BovinApp es una nueva herramienta digital que permite monitorear los parámetros nutricionales de los animales, la performance de engorde, facilitar el cálculo de emisiones de carbono y hacer ajustes; Ucrop.it, por su parte, es una plataforma permite el registro de todas las actividades productivas desde el campo, incluyendo métricas respecto de la huella de carbono."Vamos a salir de la decadencia": Vilella prometió sacar las retenciones y pronosticó una suba del área con trigoEn paralelo, son cada vez más los países latinoamericanos que comenzaron a retrabajar en la regulación de sus sectores agrícolas, ganaderos y forestales. Tanto México, como Colombia y Chile impulsan la sostenibilidad y transparencia en dichas áreas con el fin de incentivar buenas prácticas que afecten positivamente el bienestar y desarrollo de las comunidades, las oportunidades de negocio de productores y exportadores y las condiciones de biodiversidad de regiones que incluyen sectores casi vírgenes. De a poco, los diferentes países comienzan a implementar medidas y generar políticas que muestran que la producción sustentable no es solamente como una forma de cuidar al planeta, sino parte integral de un planeamiento estratégico.Sin embargo, si bien la presión externa apuró a América Latina, la región continúa teniendo innumerables desafíos por delante. Mientras que Europa, América del Norte y Asia ganan terreno en materia de ESG, América Latina se muestra todavía rezagada. ESG o ASG en español, refiere al conjunto de regulaciones corporativas que cuidan el comportamiento ambiental, social y de gobierno cuyo objetivo es fomentar la sostenibilidad y transparencia. ¿Qué las vuelve tan importantes? Lo hemos visto, son cada día más relevantes para mejorar la competitividad, pero también fundamentales para conseguir inversiones. En suma, permiten crecer y generar valor.La región, además de tener escasa información sobre ESG, no cuenta con la oferta suficiente de tecnología necesaria para garantizar buenas prácticas, tiene explotación precaria y ausencia de políticas de promoción de acuerdo a objetivos. De a poco el mundo orienta sus negocios y sistemas productivos hacia la sustentabilidad y América Latina corre riesgo, no solo de no lograr atraer inversiones extranjeras, sino también de ver sus productos frenados en el exterior.Si hay algo que el panorama mundial deja en claro es que el sector agrícola latinoamericano necesita estar informado en profundidad sobre riesgos y oportunidades que puedan afectar sus posibilidades de exportación, como lo muestran los tractorazos europeos. Ya no basta con información superficial o contar con un plan con algunas acciones de sustentabilidad. La región posee activos ambientales, capital humano y condiciones para la innovación y desarrollo que deben ser cabalmente conocidos por todas las partes interesadas para poder negociar en condiciones justas con miras a un futuro común que permita, sin comprometer la satisfacción de las necesidades de las generaciones futuras, garantizar el bienestar y satisfacer las necesidades del presente de Latinoamérica.La autora es consultora experta en Desarrollo Sustentable y Cadenas de Suministro en Business & Sustainability

Fuente: La Nación
13/05/2024 04:18

Opinión: el gigante del maíz que sufrió un repentino golpe por un "cisne negro"

El territorio "Córdoba Norte" registra datos de un desarrollo agrícola sustentable pocas veces visto en otras regiones del mundo. Es indiscutible la potencia del cultivo de maíz como eje estratégico de la sostenibilidad de los sistemas agrícolas y Córdoba Norte tiene, en tal sentido, muchos récords interesantes para repasar.Conforme datos oficiales en diez años, desde 2010 hasta 2020, Córdoba Norte multiplicó por cuatro la superficie destinada al cultivo de maíz, pasando de 200.000 hectáreas a las 800.000 actuales; incrementó la productividad del cultivo por hectárea en un 33%; aumentó, consecuencia de los dos puntos anteriores, 5,3 veces la producción de maíz grano pasando de 1,2 millones de toneladas a 6,4 millones de toneladas, y el maíz pasó de representar el 12% de ocupación en la rotación maíz/soja a representar el 40%. Sin duda, hoy ejerce un alto impacto positivo en la sustentabilidad de los sistemas.Claramente se trata de un progreso virtuoso y muy significativo tanto para la región donde habitan 2,5 millones de personas como para el sector agroindustrial del país en su conjunto. Pero, últimamente, los casi 2500 productores y técnicos que llevan adelante la agricultura en la región no están teniendo una tarea fácil.Piden que se termine el cepo y se unifique el tipo cambio cuando se levante la cosecha finaLa campaña 2022/23 trajo sorpresas tales como una helada sin precedentes un 18 de febrero seguida de una fuerte ola de calor y bolsones de sequía. La consecuencia fue acorde a los hechos con una caída final en la producción de aproximadamente 34%. Quebranto, reglas del juego.La campaña 2023/24 se perfilaba como año "Niño" que presagiaba buenas lluvias por fin. Pero esta vez se presentó un "cisne negro" que parecía no formar parte de las reglas de juego para el territorio. La aparición inusual de Dalbulus maidis (DeLong & Wolcott) (Nault et al., 1980), "chicharrita", actuando como vector de un conjunto de patógenos, spiroplasma el más frecuente, desencadenó una importante difusión del denominado complejo del achaparramiento del maíz. Un golpe tan repentino como fuerte que activó la alertas, cuidados, previsiones y, por sobre todas las cosas, preguntas: ¿Cuál será la pérdida en esta oportunidad? ¿Cómo seguimos después? â?¦ No hay datos.RAVIT, Red Agropecuaria de Vigilancia Tecnológica, opera en la región junto a una red de productores innovadores generando datos, conocimiento y soluciones a problemas complejos. La metodología para lograrlo se basa en la transformación digital. Se hiper-sensorizan lotes y, mediante una serie de protocolos, se los convierte en su "Gemelo Digital". Esto permite, entre otras cosas, lograr el traspaso de leguaje natural a lenguaje digital habilitando enormes posibilidades de aprendizaje computacional que multiplica exponencialmente la generación de conocimiento. Enfrentamos a la "chicharrita" con 10.000 hectáreas de maíz transformadas por esta firma en su versión Gemelo Digital. Esto posibilita avanzar mucho más rápido en el camino de encontrar respuestas.En este punto, la primera tarea de la empresa fue incorporar a los Gemelos Digitales capas de información con verdad de campo sobre la nueva problemática. Así se entrena el modelo. La primera tarea ya se hizo en el mes de marzo: durante el estadio fenológico "R4â?³ se recorrieron 300 sitios, se controlaron los síntomas foliares y el estado de las espigas en 13.500 plantas. La metodología utilizada para la evaluación de síntomas fue la recomendada por el Laboratorio de Fitopatología de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Católica de Córdoba.Vicentin: procesaron a 14 exdirectivos por presunto aprovechamiento indebido de beneficios fiscalesCon esto se logró, además de entrenar el modelo, una preestimación de niveles de incidencia, severidad y pérdida de rendimiento. La situación observada a campo va de lotes totalmente perdidos a lotes prácticamente sin síntomas. Se estimó, en primer instancia, una pérdida global de rendimiento del orden de 23% +/- 9%. La distribución de estas pérdidas se representa geográficamente en el mapa de la región.El segundo paso, cuando el cultivo alcance su madurez fisiológica en estadio "R6â?³, será recorrer los mismos 300 sitios y controlar nuevamente las 13.500 espigas, pero esta vez ya con la precisión de obtener los datos de granos por metro cuadrados logrados y peso de 1000 granos. Esto significará la posibilidad de refinar aún más el modelo. Tener un mapa es interesante y revelador. Más interesante aún es el enorme potencial del Big Data y las capacidades que tuvo que desarrollar la empresa para generarlo. Son las bases donde apoyar el próximo salto de conocimiento.El autor es integrante de Ravit

Fuente: La Nación
12/05/2024 19:18

La regla "a prueba" en la MLS a la que Lionel Messi ya le bajó el pulgar y la opinión de Gerardo Martino

Una situación infrecuente sucedió en la noche del sábado, durante el partido que Inter Miami remontó un 0-2 para ganarle 3 a 2 a Montreal Impact, lo que le permitió consolidarse como líder de la Conferencia Este de la MLS. Cuando las Garzas perdían por dos goles, Lionel Messi debió abandonar el campo de juego momentáneamente para ser atendido por el personal médico, tras una molestia derivada de un fuerte cruce con un rival. Poco antes, George Campbell lo barrió en el círculo central con los tapones de punta cuando el crack rosarino intentaba controlar un pase bombeado de Sergio Busquets.No hubo tarjeta amarilla para el autor de la infracción, pero sí tiro libre para Inter. Afectado por el golpe, Messi se retiró por un lateral a pie, para ser atendido y que se reanude el juego. Sin embargo, cuando se recuperó y se disponía a ingresar, dado que Inter estaba con uno menos, tuvo que acatar una nueva regla que dispuso la MLS: esperar al menos dos minutos luego de ser atendido para volver al campo.!!!! pic.twitter.com/RUOJKC9Wwv— Messi Xtra (@M30Xtra) May 12, 2024La situación no le gustó para nada al ídolo, que expuso su enojo con una contundente frase captada por las cámaras de TV. "Con esta nueva regla, mal vamos", criticó. Al respecto, y después de la victoria, el DT Gerardo Martino amplió el cuestionamiento: "Messi recibió una falta que merecía tarjeta amarilla. Por lo cual, no debería haber salido dos minutos. Entiendo que fue castigado el equipo que sufrió la infracción. Con este cambio de reglas, hay situaciones que hay que revisar".El hecho de que haya tenido a Leo Messi como protagonista hizo pública una decisión reglamentaria que comenzó esta temporada en la MLS, y que se anunció en diciembre pasado. ¿El objetivo? Atraer a más espectadores, hacer más dinámico el juego y castigar a aquellos futbolistas que exageran alguna infracción con el objetivo de perder tiempo."Con este tipo de regla...mal vamos".Esto dijo Messi por la nueva regla en la que si un jugador sale por atención a médica, debe esperar 2 minutos para volver a ingresar.pic.twitter.com/oFB7VTt84b— Messismo (@Messismo10) May 12, 2024Según se anunció en diciembre, son dos las normas que se implementaron desde la temporada 2024: se modificó el modo de realizar las sustituciones a lo largo del partido y la forma de atender a aquellos jugadores que presenten dolencias durante los minutos de juego.La primera norma limita el tiempo en el que los futbolistas puedan salir de la cancha después de que se efectúe un cambio. En principio, no hay una regla que obligue al jugador a salir en determinado tiempo, por lo que se sigue viendo cómo algunos futbolistas demoran dentro del campo para ganar algunos segundos más. Pero, con esta nueva medida, los jugadores tienen un máximo de 10 segundos para abandonar el terreno de juego. En caso de no acatar esta norma, el equipo deberá jugar un minuto con un jugador menos. En la MLS comenzó a implementarse desde la fecha 10 de esta temporada.Aunque parece una novedad para el mundo del fútbol, lo cierto es que la regla tuvo una prueba piloto en la temporada 2023 de la MLS NEXT Pro, la tercera división de los Estados Unidos. La experiencia en esa categoría fue muy buena: el 99,7% de las más de 3200 sustituciones se hicieron dentro del tiempo estimado."Si el jugador no abandona el campo desde cualquier punto dentro de los 10 segundos, el jugador entrante deberá someterse a un período de espera de 60 segundos, antes de ingresar al juego en la siguiente interrupción. Durante el período de espera y antes de la entrada del sustituto, el equipo jugará con un hombre menos. Las excepciones a la regla incluyen lesiones y sustituciones de arqueros", explicó la organización de la competencia estadounidense por medio de un comunicado.Hasta el momento, esto puede considerarse muy exitoso. En las primeras 114 sustituciones realizadas no hubo ninguna violación oficial de esa regla. Eso significa que el tiempo promedio de sustitución bajó de 30 a 10 segundos, lo que le agregó cerca de tres minutos de juego a cada partido.El resumen del partidoLa otra norma (que es la que criticó Messi, que no pudo patear el tiro libre derivado de la infracción que había recibido) es la de la Regla de Tratamiento Fuera del Campo. La misma consiste en que si un jugador permanece más de 15 segundos en el suelo, debe ser atendido por el médico fuera del terreno de juego. Una vez cumplido este requisito deberá permanecer, como mínimo, dos minutos antes de poder regresar al juego."Si un jugador se queda tendido sobre el césped con sospecha de lesión durante más de 15 segundos, el árbitro detendrá el juego y permitirá que el equipo médico ingrese al campo para atender al jugador. Esta medida tiene como objetivo asegurar que los jugadores reciban la atención médica adecuada de manera rápida y oportuna, minimizando así el riesgo de lesiones graves. Cuando sea seguro su traslado, el jugador presuntamente lesionado será retirado del campo y permanecerá fuera durante al menos dos minutos para una evaluación y tratamiento adecuados.El objetivo de esta regla es evitar que los futbolistas consuman minutos simulando lesiones inexistentes, exponiéndose a la posibilidad de dejar con un hombre menos a su equipo durante dos minutos. Excepciones a esta regla incluyen posibles lesiones en la cabeza, lesiones del arquero, eventos médicos graves y faltas que resulten en tarjetas amarillas o rojas.Por último, la tercera novedad en la MLS pasa por el vínculo entre el arbitraje y el público asistente. En los partidos oficiales del torneo estadounidense, las decisiones del Video Assistant Referee (VAR) deben ser explicadas y anunciadas por el árbitro para todo el público presente y los espectadores televisivos. Esta medida busca aumentar la transparencia en el arbitraje y garantizar que las decisiones del VAR sean claras y comprensibles para todos los involucrados en el juego. Esta medida se dispuso por primera vez durante el Mundial de Clubes de 2023 y se estrenó en un partido entre Al-Ahly de Egipto y Auckland City de Nueva Zelanda.El objetivo de estas reglas, claramente, es agilizar el ritmo de juego de los partidos de fútbol, en donde el tiempo neto de juego promedia los 55 minutos reales de los 90 habituales, más sus minutos adicionados. Sin embargo, el cuestionamiento de Messi será, sin dudas, de fuerte impacto a la hora de evaluar el éxito o no de esta nueva norma.

Fuente: La Nación
12/05/2024 12:18

La opinión de Martín Demichelis sobre los silbidos que recibió en la victoria de River - Central Córdoba de Santiago del Estero

Contundente, demoledor. Lo manejó a su gusto desde el primer tiempo, aunque después disminuyó un poco el ritmo. River, el vigente campeón de la Liga Profesional, goleó por 3 a 0 a Central Córdoba de Santiago del Estero, en el estadio Monumental y arrancó de la mejor forma la defensa por el título. Facundo Colidio anotó por duplicado a los 6 y 30 minutos de la primera etapa y, en el medio de esas dos conquistas, llegó la expulsión de Santiago Laquidaín, del equipo visitante. Finalmente, a cuatro minutos de la conclusión del duelo -ya cuando el conjunto de Núñez había bajado su intensidad-, anotó el tercero Esequiel Barco, que festejó con un gesto desafiante a la gente.Más allá de la victoria de River, un caso aparte fue la situación que vivió Martín Demichelis. Esta vez fueron algo más que unos silbidos aislados, generalmente de una intensidad menor a las muestras de aprobación que recolectaba: a 20 días de la eliminación ante Boca, la vuelta de River al Monumental le costó al DT el mayor rechazo de los hinchas en su casi año y medio de gestión. Cuando fue mencionado por los altavoces del estadio, la silbatina fue estentórea, el malestar fue más audible que nunca. En su larga lucha por entrar en el corazón de los hinchas, Demichelis retrocedió casilleros. El tiempo, los resultados y la Copa Libertadores dictaminarán si su situación es reversible o si este clima de tensión terminará por afectar el ecosistema general de River.¿Qué dijo Demichelis sobre la reacción de la gente? En la conferencia de prensa no eludió el tema: "Soy el responsable del equipo y el hincha tiene libertad de expresarse y manifestarse. Pero mi amor es muy grande hacia el club y mi respeto hacia el hincha va a estar siempre. Si se manifiestan y están descontentos, significa que tenemos que seguir esforzándonos, evolucionando y mejorando. Ahí nos vamos a enfocar, con el orgullo que me genera ser el entrenador de River. Intentaremos que el equipo siga jugando bien y seguir dándole alegrías a los hinchas, que hoy se la dimos. Van 55 estadios llenos y con el apoyo de la gente en gran parte del partido, repito que me alegra mucho el tercer gol para festejar más. Voy a respetar al hincha siempre".Además, habló del progreso del equipo: "Estamos en un proceso de evolución si bien venimos repitiendo el sistema táctico en los últimos partidos, independientemente de los nombres. Estamos haciendo mucho foco en eso: encontrar en el mismo sistema, algunas opciones dentro del partido. Hicimos un buen partido, eso me deja tranquilo. Necesitamos de todos para competir hasta el final, que es muy esperanzador: dos partidos del grupo, una fase de Copa Argentina que no es fácil y este torneo que nos quedan 26 finales más y queremos ser protagonistas hasta diciembre".Acerca de la expectativa que genera el juvenil Francisco Mastantuono, que ingresó a los 54 minutos por el Diablito Echeverri, mencionó: "Hablo con él, hay que ser cuidadosos y medidos en los halagos. Sus cualidades están a la vista de todos, si se nombran esos clubes es porque están detrás suyo. Lo intentaremos seguir apoyando lo máximo posible, lleva una vida muy terrenal, bien refugiado en su entorno, tiene mucha sensatez, muy de la casa... Nos alegramos de que sea parte y nosotros ser parte de su evolución". También, Demichelis le apuntó al objetivo de la clasificación para el Mundial de Clubes 2025: "Tenemos los últimos dos partidos de local de la fase de grupos, queremos ganar para sellar ya la clasificación y defender la primera posición. Cumpliendo ese objetivo se cumple el del Mundial, pero no me compete hablar de esa competición porque está muy lejana a los plazos que tenemos como objetivos para ir cumpliendo. Queremos ganar para sostener la primera ubicación".Lo más destacado de River 3 vs. Central Córdoba 0 Y habló sobre Germán Pezzella, el campeón del mundo que juega en Betis y cuyo nombre sonó fuerte la última semana para incorporarse como refuerzo: "No tuve la posibilidad de hablar ni con él ni con ninguno de los nombres que están anunciándose. No es momento de hablar de refuerzos: después del golpe de la Copa de la Liga y del segundo tiempo del otro día con Nacional, es momento de enfocarse en el funcionamiento del equipo. Ya llegará el momento de hablar de refuerzos".Finalmente, le dedicó un párrafo al uruguayo Agustín Sant'Anna, de buen partido anoche: "Conocen que el arribo de muchísimos jugadores al club necesita tiempo de adaptación, y Agustín no es la excepción. Confiamos en sus características, por eso lo trajimos. Hizo un gran partido, de principio a fin, aportando mucho despliegue físico y aportando al juego posesión, llegando a la línea de fondo y levantando la cabeza. Me pone muy contento por él, como todo jugador que llega a River quiere tener todo de inmediato y muchas veces no resulta. Alario fue de los pocos que al pisar la institución tuvo un gran rendimiento, al resto, a todos les costó. Se entrena muy bien".

Fuente: La Nación
10/05/2024 00:36

Opinión. Fracaso general, el editorial de Pablo Rossi

Fuente: La Nación
08/05/2024 21:18

Se van a casar, le impusieron 15 reglas a sus invitados y uno se quedó sin palabras: "Tu opinión es irrelevante"

El casamiento marca uno de los hitos más significativos en la vida de quienes deciden dar ese paso. Sin embargo, junto con la emoción, los preparativos pueden desatar una considerable dosis de tensión. Es un momento de gran importancia que, a pesar de estar lleno de ilusión, puede resultar abrumador debido a la multitud de detalles por organizar. En este caso, los novios decidieron establecer las reglas para que todo salga como ellos quieren, pero un invitado quedó boquiabierto.Resulta que poco antes de la boda, la pareja decidió sorprender a sus invitados compartiendo una lista detallada de reglas bastante estrictas. La historia se hizo pública a través de la red social Reddit, donde las personas proponen diversos temas para opinar de manera anónima, por lo que allí se revelaron los 15 puntos que establecieron los novios para garantizar que todo transcurriera según sus deseos.La lista de requisitos para el evento sorprendió a más de uno, abarcando desde un código de vestimenta meticulosamente detallado hasta la advertencia de expulsar a los invitados que no se sientan satisfechos con la selección musical. Estas directrices inesperadas generaron una mezcla de asombro y curiosidad entre los invitados y, también, por parte de los lectores de la mencionada plataforma.Una por una, las fuertes reglas que propusieron los noviosEste es el gran día de los novios, no el tuyo.No te interpongas en el camino del fotógrafo.¡El atuendo es NEGRO y/o DORADO, no rojo, azul, verde y definitivamente NO BLANCO!No reorganices los asientos, tenemos un plano de asientos por una razón.Si no invertiste dinero para la boda, guárdate lo que deberías, podrías y hubieras hecho para vos. Tu opinión es irrelevante.Controle su ritmo cuando beba.Sin grandes anuncios ni propuestas.Si no puedes soportar la música que se reproduce o no te gusta, simplemente andate a casa. Esta es una celebración, no un funeral.Este es un evento del tipo 'Tomar el control de los años 99â?² y 2000â?², por lo que habrá twerking.Utilice el hashtag de los novios al publicar fotografías.No te sientes en toda la noche.No licor exterior. Si lo atrapan, lo escoltarán hasta afuera.Vuelva a la regla N°1.¡Los novios dijeron lo que dijeron!¡Gire TODO hacia arriba!Claramente, las normativas abrieron debate en el sitio web, puesto que, mientras algunos consideraron muchas de ellas razonables, otros las percibieron con un tono poco amable. Por su parte, un usuario se preguntó si algunas de estas reglas más "duras" estaban "dirigidas a miembros específicos de la familia", pero alguien más opinó que esas personas definitivamente serían "los que realmente no las leerían".Además, varios internautas interpretaron las reglas como un intento de humor que no resultó, teniendo en cuenta que fue un invitado quien decidió compartirlo para buscar opiniones sobre el hecho. "Quiero decir que ninguna de estas reglas y expectativas son particularmente irracionales, simplemente están redactadas de manera extremadamente agresiva. Sin embargo, la pareja conoce mejor a sus propios amigos y familiares, y bien podrían ser el tipo de personas que necesitan reglas establecidas de forma directa y clara para entender que no son solo sugerencias vagas", expresó un internauta.

Fuente: Infobae
08/05/2024 10:10

Boris Izaguirre no se corta en dar su opinión sobre Nebulossa y hace una petición a Portugal

El presentador de televisión ha expresado su punto de vista al respecto de la propuesta de los representantes de España en Eurovisión 2024 y la canción 'Zorra'

Fuente: La Nación
08/05/2024 01:00

Opinión. La extorsión; el editorial de Pablo Rossi

Fuente: La Nación
05/05/2024 08:00

Opinión: ¡Ganaderos, a las cosas, a las cosas!

Corría el año 1939. Europa estaba en llamas, terminaba la guerra civil española y comenzaba la segunda guerra mundial. El reconocido filósofo español José Ortega y Gasset lanzaba, en La Plata, su famosa frase ¡Argentinos, a las cosas, a las cosas! Mi abuelo, Manuel Olarra Garmendia, le editaba en Buenos Aires los libros que la económicamente debilitada España no podía hacer, y él nos alertaba sobre la oportunidad de crecimiento que se abría para la Argentina: "No presumen ustedes el brinco magnífico que dará este país el día que sus hombres se resuelvan de una vez, bravamente, a abrirse el pecho a las cosas, a ocuparse y preocuparse de ellasâ?¦.."Ese día ha llegado para la ganadería argentina. Se acabaron los tiempos de la coyuntura, de echar la culpa para afuera, de exigir "el marco adecuado", "la previsibilidad", "reglas claras", "inserción en el mundo". Hoy la pelota está de nuestro lado, del lado de los ganaderos. Falta mucho, es cierto, pero se ha iniciado un camino importantísimo y hoy los productores ganaderos tenemos que dar señales claras de que vamos a hacer nuestra parte del trabajo.Anticipo: en las próximas horas se oficializará la resolución que abre la importación a la vacuna antiaftosaLa Argentina debe producir más carne bovina. Nuestros competidores en el mundo, como Brasil, Uruguay, Australia, Estados Unidos, Paraguay, ya lo han hecho y la Argentina no puede demorarse más. Tal vez aún no estén corregidas absolutamente todas las necesidades de la macro, pero no podemos esperar a ello para empezar el cambio necesario. La agricultura local ya nos mostró el camino a fines de la década del 90 e inicios del nuevo siglo, con un verdadero boom agrícola que no se detuvo, ni con los altibajos de los valores internacionales, ni con los avatares de campañas complicadas en lo climático. Aquellos jóvenes recién salidos de la universidad, que hoy tienen más de 50 años, fueron la fuerza motriz que produjo ese cambio.Los desafíos son muchos y muy diversos, pero, simultáneamente, nos ofrecen un amplio abanico de posibilidades en las que trabajar. El ingeniero Fernando Canosa, especialista en estos temas, traza un ambicioso recorrido para aumentar la producción de carne argentina en poco tiempo: mejorar la oferta forrajera, que actualmente no alcanza para cumplimentar índices decorosos de destete, mejorar los parámetros generales de producción ganadera y aumentar el peso de faena.Todo ello es posible en la Argentina ganadera de hoy en día. Tenemos excelente oferta de insumos para ello: semillas forrajeras de última generación, productos sanitarios de primer nivel, uno de los mejores planteles de madres cárnicas del mundo y la técnica como para continuar con su mejoramiento genético y el de la calidad de carne, buenos planteos de manejo y pastoreo ganadero. La nueva tipificación de faena nos permite identificar los individuos por edad (dentición) y por terminación (cobertura grasa). Sulkys, molinos y cocinas en los avisos rurales en un libro sobre curiosidades del campoFrente a este planteo de excelencia, también surgen algunas dudas: ¿Estamos utilizando esos recursos? ¿Leemos los romaneos?, ¿Por qué nos pagan más una media res de 90 kg qué una de 120 o de 140, si su edad es la misma? ¿Seguimos asociando terneza con ternera? ¿Tenemos un programa de oferta forrajera según demanda y que maximice los momentos de mayor calidad del forraje? Siempre recuerdo que, en las zonas de EEUU, donde las condiciones climáticas son más difíciles (6 meses al año de nieve sin posibilidad de pastoreo), las vacas siempre están gordas. ¿A qué se debe? A que están obligados hacer el cálculo de reservas para ese período, caso contrario se les mueren. Nosotros, no deberíamos ajustar el estado de nuestras vacas a cómo venga climáticamente el año. Eso, tarde o temprano, se paga. Casi siempre con malos índices y un faltante de caja al año siguiente.Muchas dudas, algunas de alta inversión, otras no, pero seguramente todas de alto impacto en la futura producción ganadera argentina. No dejemos pasar esta oportunidad para la ganadería y para la economía argentina. Quedémonos con la tranquilidad de saber que pusimos todo de nuestro lado, que nos ocupamos de las cosas y que, con ello, la ganadería argentina pegó un salto y volvió a ser protagonista. Sin duda volverá a ser orgullo del país y artífice de ese "brinco magnífico" que nos presagiaba Ortega.El autor es productor ganadero y director de la Asociación Argentina de Angus

Fuente: Clarín
03/05/2024 18:00

Martín Gurri va en busca de una narrativa fresca: "La opinión del individuo humano es muy difícil de cambiar"

Gurri trabajó en la CIA clasificando datos. Escribió un libro en el que explica cómo un tsunami informativo hizo repensar el papel de las instituciones, las autoridades y los públicos.

Fuente: Infobae
01/05/2024 19:21

La opinión de un crítico de televisión sobre Apple Vision Pro

Un nuevo dispositivo promete transformar la experiencia visual, pero sus incomodidades generan dudas entre quienes lo prueban, equilibrando la balanza entre innovación tecnológica y confort personal




© 2017 - EsPrimicia.com