La denuncia fue instaurada ante la Corte Suprema de Justicia a partir de testimonios de generales del Ejército y la Policía que aseguran haber recibido presiones para detener operativos contra grupos armados en Antioquia
Unos 200 miembros de las Fuerzas Armadas españolas han salido desde Almería con destino a Eslovaquia, donde se integrarán en una operación multinacional de la Alianza Atlántica, cuya misión busca fortalecer la defensa colectiva ante amenazas regionales
El operativo involucró dos cazas F/A-18F Super Hornet y dos aeronaves de guerra electrónica EA-18G Growler, desplegadas en el marco del dispositivo militar que Washington mantiene en el Caribe para combatir el narcoterrorismo
El congresista de Fuerza Popular también incluyó una disposición para que los agentes de la PNP que participaron de la represión durante las protestas de los años 2022 y 2023 también sean protegidos por esta norma presentada en octubre
El teniente general Carlos Alberto Presti, quien sucederá a Luis Petri como ministro de Defensa, no será el único militar que se mudará del 3° al 11° piso del edificio Libertador, donde se asientan la jefatura del Ejército y el despacho ministerial. Según pudo saber LA NACION, tiene en mente llevar militares a la gestión.Aunque aún no se completaron los casilleros del gabinete que acompañará a Presti, el general de división Jorge Alberto Puebla asumiría como secretario de Estrategias y Asuntos Militares (viceministro en la jerga interna). El ministro saliente Petri tuvo militares retirados en esa función -el teniente general Claudio Pasqualini y el coronel Marcelo Rozas Garay-, pero la novedad es que Puebla es un militar en actividad, con 42 años de servicio en el Ejército. Además, el teniente coronel Daniel Enrique Martella, quien fue pasado a retiro durante el período kirchnerista, sería nombrado secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa. La polémica decisión de cortar su carrera militar en 2013, durante el gobierno de Cristina Kirchner, habría estado motivada en que es hijo de un general que tuvo actuación durante la dictadura militaro Distintas fuentes ubican al general Puebla, de 59 años, como posible viceministro de Defensa en la nueva gestión. Formado en el arma de Ingenieros, integró la Promoción 118 del Colegio Militar, donde fue compañero de promoción de Presti. Como director general de Educación del Ejército, tiene a su cargo desde 2024 la gestión de los institutos de formación de la fuerza: el Colegio Militar, la Escuela Superior de Guerra, la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral y los liceos militares.En los últimos días trascendió que otro militar, el general de brigada Omar Horacio Domínguez, sería designado presidente del casi quebrado Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Iosfa), que arrastra una severa crisis con cortes de prestaciones y una deuda de $200.000 millones. Fue director del Hospital Militar y desde enero de 2024 es director general de Salud del Ejército, nombrado allí por Presti, en su condición de jefe de la fuerza.El posible nombramiento de Domínguez se fortaleció al no asignársele una función en la nueva gestión en el Ejército, luego de permanecer dos años al frente del área de Salud. Pero en las últimas 24 horas fuentes castrenses pusieron en duda su designación en Iosfa, aunque todavía nada es seguro, especialmente en un área dominada por la crisis y el desconcierto.Ante la impronta que tomará el gabinete de Presti, crecen las expectativas por distintas áreas que el ministro deberá cubrir, como la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar y la Dirección de Derechos Humanos, Género y Derecho Internacional Humanitario.El general de brigada Carlos Horacio Martín pasaría a conducir la Agencia Logística de la Defensa, un organismo estratégico, que se ocupa de garantizar la provisión de suministros para las operaciones militares (armas, combustible y alimentos), el mantenimiento y el transporte de equipos y materiales.Designado ya el vicealmirante Marcelo Alejandro Dalle Nogare como jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, cuyo control volverá a la Armada después de 30 años, Petri ubicaría como subjefe al general de brigada Sergio Jurczyszyn, actual comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido en el Ejército.El que aparece confirmado es el licenciado Guillermo Madero como jefe del gabinete de asesores del nuevo ministro. Formó parte de la gestión de Petri como subsecretario de Defensa Civil y Protección Humanitaria, con la misión de coordinar el trabajo de las Fuerzas Armadas ante los requerimientos frente a situaciones de catástrofes, como la emergencia que sacudió a Bahía Blanca. Madero es considerado en el edificio Libertador "una persona muy ejecutiva".Además del diseño de su gabinete y los preparativos para su asunción, que sería este viernes, Presti lleva adelante esta semana la transición en el Ejército, donde dejará la jefatura en manos de un compañero suyo en el Colegio Militar: el general Oscar Santiago Zarich, quien desarrolló su carrera militar en puestos operativos y actualmente acompañaba a Presti como comandante de Adiestramiento y Alistamiento de la fuerza. Zarich integró el primer batallón argentino de las Naciones Unidas en Croacia, en 1992, fue jefe de la Base Antártica San Martín, del Regimiento de Infanteria Mecanizado 25 y del Regimiento 1 Patricios.El caso MartellaEl desembarco de militares en el piso 11 del edificio Libertador se corresponde con los argumentos planteados por el presidente Milei al anunciar el nombramiento de Presti, Al comunicar la novedad a fines de noviembre pasado, el líder libertario expresó públicamente su reclamó enérgicamente a la dirigencia política "dar por finalizada la demonización de nuestros oficiales, suboficiales y soldados", en alusión a prejuicios y planteos sucedidos en los últimos 40 años.Ese llamado a la reivindicación podría aplicarse a la posible designación del teniente coronel Martella al frente de la Secretaría de Asuntos Internacionales para la Defensa, un organismo clave en el vínculo de la Argentina en materia militar con otros países, especialmente los Estados Unidos. Martella egresó del Colegio Militar en 1984 -tres años antes que Presti-, y cumplió misiones en las Naciones Unidas, donde participó del proceso de paz en Timor Oriental. Fue pasado a retiro en 2013, durante la gestión ministerial de Agustín Rossi, que no le permitió continuar con esas tareas en el organismo internacional. Es reconocido por su capacidad para pensar y plantear escenarios frente a los desafíos del siglo XXI en materia de pensamiento estratégico y políticas de defensa. Fue convocado por Petri en los últimos dos años y participó de la gestión como director nacional de Planeamiento y Estrategia en el Ministerio de Defensa.Su padre, el general Luis Santiago Martella, fue comandante de la IV Brigada Aerotransportada de Infantería y se desempeñó como secretario general de la Presidencia durante el gobierno de facto de Roberto Eduardo Viola, tras lo cual pasó a ser jefe de la Policía Federal. Tras la recuperación de la democracia, el militar fue condenado por delitos de lesa humanidad en la megacausa de La Perla, en 2016, y falleció al año siguiente.Otro de los hijos del militar, el teniente Luis Carlos Martella, también fue oficial del Ejército y combatió en Malvinas, donde murió en un combate en monte Dos Hermanas, al oeste de Puerto Argentino.Finalmente, se mencionaba en los últimos días al subjefe del Ejército, general de brigada Carlos Alberto Carugno como posible titular del Instituto de Ayuda Financiera para el pago de retiros y pensiones militares (IAF), que tiene a su cargo el pago de unos 300.000 retiros y pensiones a personal de las Fuerzas Armadas y realiza inversiones en el mercado financiero para el otorgamiento de préstamos. Pero habrían surgido otros candidatos para un puesto que maneja un abultado presupuesto. Es el parea que en la gestión de Petri fue encabezada por el contador Francisco Jorge Adorni, hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El caso involucra a 33 personas señaladas por su papel en hechos que devastaron comunidades en Antioquia, Chocó y Córdoba, entre 1986 y 2003
El presidente Donald Trump, que recientemente indultó a un exdirigente latinoamericano por su condena por narcotráfico, está considerando la posibilidad de emprender acciones militares directas contra otro, al que acusa de enviar drogas y delincuentes a Estados Unidos.América Latina está acostumbrada a la interferencia de su gigantesco vecino. De hecho, la historia moderna de las fuerzas armadas estadounidenses en la región está repleta de cambios radicales, contradicciones y traspiés.Está la historia de unos tamales en Panamá, que los soldados estadounidenses insistían en que eran cocaína. Una inútil odisea de un mes por los matorrales de México para encontrar a cierto exaliado que se convirtió en enemigo revolucionario. Y eso sin incluir las aventuras de la CIA en la región ni el asunto Irán-Contra, un escándalo político tan enrevesado que no cabe en los confines de este artículo.Ahora, el ejército estadounidense está matando a decenas de personas en embarcaciones en el mar Caribe, acusándolas de contrabando de drogas, a la vez que Trump aumenta la presión sobre el presidente Nicolás Maduro de Venezuela.He aquí otros ejemplos de los esfuerzos del ejército estadounidense por cambiar regímenes en América Latina.1898 - CubaLa guerra hispano-estadounidense de 1898 provocó varias intervenciones estadounidenses en Latinoamérica, sobre todo en Cuba.El USS Maine fue enviado a La Habana ese enero con la misión declarada de proteger a los ciudadanos estadounidenses. Después de que una misteriosa explosión hundiera el acorazado un mes más tarde, Estados Unidos inició un bloqueo naval de Cuba y entró en guerra con España. Esa campaña se amplió a Puerto Rico, y después llegó al Pacífico para incluir Filipinas y Guam.La guerra terminó con el Tratado de París de 1898, firmado en diciembre, que cedía a Estados Unidos la propiedad de Puerto Rico, Guam y Filipinas. España también renunció al control de Cuba.Soldados del Cuerpo de Infantería de Marina desembarcaron en la bahía de Guantánamo, Cuba, en junio de 1898 y avanzaron rápidamente por la isla. Fue el comienzo de un largo periodo de participación del Cuerpo de Infantería de Marina en conflictos en Centroamérica y el Caribe, que llegó a conocerse como las Guerras Bananeras."Antes de la Segunda Guerra Mundial, esto es lo que hacía el Cuerpo de Infantería de Marina", dijo Mark Cancian, asesor principal de la Central de Estudios Estratégicos e Internacionales y coronel retirado del Cuerpo de Infantería de Marina. "Su pan de cada día era desestabilizar y derrocar gobiernos en Latinoamérica".1912 - NicaraguaNicaragua se encontraba en medio de una revuelta contra su presidente derechista y proestadounidense cuando desembarcaron en el país soldados del Cuerpo de Infantería de Marina con la misión declarada de preservar los intereses estadounidenses. Esto se convirtió rápidamente en una intervención militar directa y dio comienzo a 21 años de ocupación de Nicaragua como parte de las Guerras Bananeras.1914 - MéxicoLas tensiones entre Estados Unidos y México eran elevadas en 1914, ya que este último sufría una agitación política fomentada por el primero. El año anterior, Estados Unidos había trabajado para derrocar a un presidente mexicano en favor de otro a quien se consideraba más proestadounidense, lo que condujo a un golpe de estado, y después dio media vuelta, retiró su apoyo al nuevo presidente y respaldó al bandido y líder revolucionario Pancho Villa para deponerlo.Luego vino un altercado de disculpas a medias. El gobierno mexicano detuvo a nueve marineros estadounidenses en abril de 1914 por entrar en una estación de carga de combustible prohibida en Tampico, en la costa oriental del país. México liberó a los marineros, pero Estados Unidos exigió una disculpa y una salva de 21 cañonazos. México aceptó dar la disculpa, pero no el saludo con las armas de fuego.El presidente Woodrow Wilson ordenó el bloqueo naval del puerto de Veracruz, al sur. Pero antes de que pudiera llevarse a cabo, descubrió que un cargamento de armas se dirigía a México en violación de un embargo estadounidense de armas. La Marina de Guerra estadounidense se apoderó del puerto de Veracruz y lo ocupó durante siete meses.1915 - HaitíTras el asesinato del presidente de Haití, Vilbrun Guillaume Sam (poco después de que ordenara la ejecución de 167 presos políticos), Wilson envió soldados del Cuerpo de Infantería de Marina al país. La misión declarada era restaurar el orden y estabilizar la agitación en Haití, avivada en parte por acciones estadounidenses como la confiscación de sus reservas de oro por deudas.Los soldados permanecieron allí casi 20 años, y se retiraron finalmente en 1934.1915 - México¿Te acuerdas de Pancho Villa? En 1915, Estados Unidos se había vuelto contra él y proporcionaba transporte ferroviario a las fuerzas anti-Villa. Eso enfureció al revolucionario, quien empezó a atacar a soldados y ciudadanos estadounidenses y sus propiedades en el norte de México y el suroeste de Estados Unidos.El 9 de marzo de 1916, las tropas de Villa realizaron un ataque a un puesto del ejército estadounidense en Nuevo México, en el que mataron a ocho soldados y diez civiles, hirieron a otras ocho personas y robaron caballos, mulas y ametralladoras.Wilson envió soldados del ejército estadounidense a México para encontrar a Villa "con el único objetivo de capturarlo y poner fin a sus incursiones", según una declaración militar. Lo buscaron durante casi un año pero no lo encontraron, y regresaron a casa en 1917. Con el tiempo, Villa se retiró y fue asesinado en 1923 en una emboscada dirigida por Jesús Salas Barraza, quien afirmó que su motivación era una disputa con Villa por una mujer.La inútil cacería estadounidense convirtió a Pancho Villa en una especie de héroe popular en México. "Siempre que Estados Unidos se convertía en árbitro de asuntos internos, sesgaba la política", dijo Miguel Tinker Salas, profesor emérito de historia y estudios latinos en el Pomona College.1983 - GranadaEstados Unidos acusó al gobierno de Granada de construir un aeropuerto que proyectaría el poder soviético en la región, con el argumento de que su larga pista podría permitir a la Unión Soviética aterrizar gigantescos aviones de transporte capaces de trasladar armas.Ese otoño, una crisis de liderazgo político en Granada llevó a la ejecución de su primer ministro. Los militares anunciaron un toque de queda y dijeron que se dispararía en el acto a cualquiera que violara la orden.Al amanecer del 25 de octubre, el presidente Ronald Reagan envió 7600 soldados, incluidos dos batallones de Rangers del ejército, la 82.ª División Aerotransportada, soldados del Cuerpo de Infantería de Marina, comandos Delta y miembros SEAL de la Marina de Guerra, apoyados por aviones de guerra estadounidenses y helicópteros del ejército. Su razón declarada era proteger a 600 estudiantes de medicina estadounidenses en el país insular.Los soldados estadounidenses derrotaron rápidamente a los 1500 soldados granadinos que participaban en la defensa inicial del país, y en pocos días la mayor parte de la resistencia había desaparecido. El gobierno militar de Granada fue derrocado y se instauró uno provisional. El 3 de noviembre, Reagan anunció que la misión había concluido con éxito.1989 - PanamáEl general Manuel Noriega, líder militar de Panamá, mantenía desde hacía tiempo vínculos con la CIA y con su director, George H. W. Bush, quien sería elegido presidente. Desde la década de 1960 hasta la de 1980, Estados Unidos pagó a Noriega para que ayudara a sabotear a los sandinistas de izquierda en Nicaragua y a los revolucionarios del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional en El Salvador. También trabajó con la Administración de Control de Drogas para restringir los envíos de drogas ilegales, y lavó dinero de la droga como actividad secundaria.Pero hacia 1986, aparecieron noticias en los medios de comunicación estadounidenses sobre las actividades delictivas de Noriega, quien ahora era el dictador militar de Panamá. Reagan le pidió que dimitiera, pero este se negó. Los tribunales estadounidenses le imputaron cargos relacionados con las drogas. Noriega se enemistó con Estados Unidos y empezó a pedir y recibir ayuda militar de Cuba, Nicaragua y Libia, que eran países del bloque soviético.Noriega sobrevivió a intentos de golpe de estado y a unas elecciones disputadas. El 15 de diciembre de 1989, la Asamblea de Panamá aprobó una resolución por la que se declaraba el estado de guerra con Estados Unidos.La noche siguiente, cuatro militares estadounidenses fueron detenidos en un control de carretera en Panamá; uno de ellos recibió disparos y murió. Bush ordenó el envío de soldados estadounidenses para deponer a Noriega.Y así llega la historia de los tamales.Poco después de que los soldados estadounidenses llegaran a Panamá, a finales de diciembre de 1989, anunciaron que habían encontrado más de 20 kilos de cocaína en una casa de huéspedes utilizada por Noriega. El jefe del Comando Sur de Estados Unidos elevó la cantidad encontrada a casi 50 kilos.Al mes siguiente, el Pentágono se retractó. Un portavoz del departamento declaró a los periodistas que los soldados en Panamá habían proporcionado información "poco satisfactoria". La cocaína, dijo, eran en realidad tamales."Es un material adhesivo", dijo la mayor Kathy Wood, según Los Angeles Times. Y añadió, con espíritu utilitario: "Es una sustancia que utilizan en los rituales vudú".1994 - HaitíSesenta años después de su primer viaje a Haití, los soldados del Cuerpo de Infantería de Marina volvieron, esta vez con militares, después de que el presidente Bill Clinton ordenara al ejército estadounidense que restituyera al presidente Jean-Bertrand Aristide, quien había sido elegido democráticamente y derrocado con rapidez.Diez años después, Aristide no gozaba del favor de Washington y fue derrocado en un golpe orquestado por Estados Unidos y Francia, que había colonizado el país.Helene Cooper es corresponsal del Pentágono para el Times. Antes fue editora, corresponsal diplomática y corresponsal en la Casa Blanca.
El oficial también se refirió a las acciones contra las disidencias de las Farc enumerando los golpes propinados a esa organización durante su gestión
El presidente de la Comisión Segunda del Senado ha reiterado su disposición para avanzar en los trámites, mientras señala que la entrega tardía de expedientes por parte del Ejecutivo ha prolongado la incertidumbre entre los afectados
Las Fuerzas Armadas mantiene desplegados unos 1.600 militares en Eslovaquia, Letonia, Rumanía y Lituania
Se trata de la segunda ocasión en que el presidente de los Estados Unidos advierte posibles ataques a países que producen drogas
En una de sus últimas decisiones al frente del área de Defensa, el ministro Luis Petri ordenó realizar una auditoría al Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Iosfa), que enfrenta una severa crisis marcada por cortes de prestaciones a los afiliados y una deuda de $200.000 millones, según vienen informando fuentes castrenses.El saneamiento de Iosfa es uno de los principales desafíos que le esperan al futuro ministro y sucesor de Petri, el teniente general Carlos Alberto Presti, quien define por estas horas su equipo de colaboradores, incluso el nombre que propondrá para presidir la obra social. Algunos trascendidos anticipan que le confiará esa responsabilidad a un oficial en actividad que fue director del Hospital Militar y suma experiencia en el área de la sanidad. Una de las variantes que analizará la futura gestión podría ser la división de Iosfa para que cada fuerza administre su propia obra social.Petri ordenó la auditoría antes de dejar el edificio Libertador para asumir su banca en la Cámara de Diputados de la Nación y la medida se extiende a los últimos seis años, al incluir el período correspondiente a la gestión del presidente Alberto Fernández, con el fin de "darle tranquilidad a los afiliados y máxima transparencia". Con 600.000 afiliados, Iosfa es la tercera obra social más grande del país, detrás del PAMI y de IOMA."Es necesario saber que esta obra social, como la armó el kirchnerismo, es totalmente infinanciable y no hace justicia a la calidad de prestaciones que tiene que tener la familia militar", dijo Petri al anunciar la decisión, tras encomendarle a la actual titular de Iosfa, Bettina Surballe, que arbitre los medios para auditar el período 2019-2025.Estimaciones de fuentes militares indican que la deuda de la obra social crece a un ritmo de $20.000 millones por mes y que los cortes de las prestaciones producen situaciones extremas, que afectan especialmente a pacientes que esperan trasplantes, enfermos oncológicos y con otras patologías crónicas severas y los insulinodependientes, entre otros cuadros graves. Gestiones cuestionadasPara el ministro Petri, una de las razones del mal manejo de Iosfa es la fusión de las tres obras sociales de las Fuerzas Armadas que antes funcionaban en forma separada, dispuesta por el decreto 637/2013, firmado ese año por la entonces presidenta Cristina Kirchner. Más allá del cambio institucional, el Foro de Generales Retirados atribuyó recientemente la responsabilidad de la crisis a las sucesivas gestiones de los mendocinos Oscar Sagás y Roberto Fiochi, designados por el actual ministro de Defensa."Cuando asumió el gobierno de La Libertad Avanza, la obra social de los militares tenía reservas positivas por más de $25.000 millones y un adecuado nivel de prestaciones, sin cortes de cobertura médica. En casi dos años, tras las gestiones de Sagás y Fiochi, el déficit asciende a más de $160.000 millones, a lo que se suma una caótica situación prestacional", denunció el foro militar en mayo pasado, tras la renuncia de Fiochi. Con el correr de los meses, el pasivo creció a unos $200.000 millones, según la misma fuente.Al ordenar una auditoría, Petri instruyó a la actual titular de la obra social para realizar "un análisis de todos los aspectos presupuestarios, económicos, financieros, patrimoniales, normativos y de gestión, la evaluación de programas, proyectos y operaciones, desde 2019 hasta el cierre de ejercicio del presente año, que permitan contar con los datos suficientes para la toma de decisiones y concluya con su opinión profesional sobre el estado de la organización".En enero de 2025, en medio de la severa crisis y tras la renuncia de Sagás, en la gestión de Fiochi la obra social pidió un préstamo de $40.000 millones al Instituto de Ayuda Financiera para el pago de pensiones y retiros militares (IAF), que lejos de sanear a la entidad contribuyó a acrecentar la deuda. El préstamo se gestionó con un costo financiero total del 66,48%, por lo que el monto final por devolver asciende a $88.400 millones. Según in informe interno, en marzo pasado solo se habían abonado las tres primeras cuotas, por un total de $5900 millones, por lo que quedaba pendiente el pago de $82.400 millones.
Un elemento de la Guardia Nacional abrió fuego dentro de un cuartel en Aguililla, donde murieron tres militares y uno más resultó herido
El alegato del fiscal César Strassera y la condena a figuras como Jorge Rafael Videla y Emilio Massera, cumplen cuatro décadas. El proceso proceso requirió casi 900 horas de audiencias.
La Municipalidad de San Martín de Porres realizó un operativo junto a las fuerzas del orden para la recuperación de los espacios públicos a pocos metros de Plaza Norte
Mucho se habla hoy sobre la importancia de la educación y de los valores por inculcar en la juventud para que la sociedad se desenvuelva en un entorno que promueva a través del tiempo redes de solidaridad y vínculos de entendimiento mutuo. Nadie discute el papel que les cabe en tal sentido a las instituciones que integran el sistema educativo nacional en esa desafiante tarea.Los liceos militares, navales y aeronáutico son nueve. Aúnan características básicas comunes dentro de una diversidad de objetivos que definen su identidad. Están distribuidos por todo el país y constituyen, en verdad, colegios secundarios con estilo y naturaleza apropiados a la índole de institutos dependientes de cada una de las Fuerzas Armadas. Buscan educar al adolescente que se incorpora en aspectos morales, intelectuales y físicos, con planes de estudio comunes a cualquier establecimiento educativo nacional o provincial, más las materias específicas de la actividad de los ámbitos militares en que se insertan. Habilitan, como es natural, a la continuación de estudios en niveles superiores, tanto terciarios como universitarios. A su vez, los egresados son considerados oficiales de reserva, hombres y mujeres potencialmente aptos para integrar las fuerzas armadas en caso de necesidad nacional.Sin embargo, durante demasiado tiempo, diferentes motivaciones impulsaron a varios gobiernos, sea por razones administrativas, políticas ideológicas o por futileza de prejuicios trasnochados, a procurar el cierre de estos liceos. Uno de los jefes de Estado Mayor General de la Armada durante los años noventa, el almirante Carlos Marrón, decía, sin segundas intenciones, que no contaba con el suficiente número de oficiales de élite como para derivarlos a las responsabilidades de conducción de liceos en desmedro de las actividades operativas de su fuerza. Otros más invocaron razones presupuestarias adversas, tan evidentes, en verdad, en las últimas décadas por las peripecias que en ese renglón han atravesado las Fuerzas Armadas.Quien combatió sin ambages a los liceos fue la nefasta ministra de Defensa durante el gobierno de Néstor Kirchner, Nilda Garré. Con su equipo de trabajo, buscaron su cierre o transformación totalGracias a la oposición organizada de exalumnos y padres de cadetes, finalmente, en 2017, una resolución del Ministerio de Defensa derogó aquel siniestro plan y buscó recuperar su esencia originalNadie invocó argumentos pedagógicos o de resultados sobre la eficiencia de los liceos. Es bien sabido que su prestigio ha estado a la par o un renglón por encima de los colegios secundarios de primer nivel de la Argentina. Otro cantar han sido las motivaciones ideológicas reñidas con la existencia de los liceos por parte de la izquierda radicalizada. Paradójicamente estos establecimientos debieron superar en los años setenta crisis provocadas por pertenecer algunos de sus alumnos a movimientos subversivos. Es famoso el caso de los orígenes que investían algunos de entre quienes secuestraron y mataron vilmente en mayo de 1970 al teniente general Pedro Eugenio Aramburu, expresidente de facto de la Nación. Fue una demostración indubitable de que casi ninguna institución del país estaba a salvo de quienes quisieron a cualquier costo apoderarse del poder, y lo hicieron con el apoyo de regímenes comunistas, como el de Cuba, y de corrientes tercermundistas que dañaron particularmente a la Iglesia católica.Este tipo especial de liceos existe en muchas partes del mundo y de modo ajeno a la inspiración que pudieran haber insuflado en su creación gobiernos militares. Quien combatió sin ambages a los liceos fue la nefasta ministra de Defensa durante el gobierno de Néstor Kirchner, Nilda Garré. Con su equipo de trabajo buscaron su cierre o transformación total.Llegaron a instrumentar el llamado "Plan liceos 2010" a fin de introducir profundas modificaciones en la enseñanza por considerar que se apoyaba sobre bases inapropiadas para adolescentes. Se impugnaban, especialmente, materias que se impartían, como las de instrucción militar. También impugnaban su régimen disciplinario en el paroxismo del delirio ideológico. Era tanto como impugnar a las academias nacionales por comportarse exactamente como lo que son, academias nacionales.No importó a quienes dejaron al país en el estado de latrocinio y de ruinas que asombra al mundo que estos institutos hayan formado a personalidades de la política como los presidentes Raúl Alfonsín o Fernando de la Rúa; o de la educación, como Avelino Porto, o de la ciencia, como Juan Martín Maldacena, el físico argentino varias veces nominado al premio Nobel, además de destacados profesionales de los más diversos ámbitos.Precisamente, una de las críticas se fundaba en la valorización del mérito de los aspirantes a ingresar en los liceos. ¿Qué otra cosa, sino esfuerzo, perseverancia y disponer de un razonable talento puede esperarse de chicos y chicas dispuestos a ingresar a establecimiento de alta jerarquía? Desde la fundación del primero de los liceos, en 1938, el número de aspirantes superó notablemente la disponibilidad de vacantes. Cuando en las décadas de los cincuenta, los sesenta y los setenta los aspirantes a entrar eran entre 2000 a 3000, solo podían ingresar unos 200. Se los seleccionaba, como ocurre ahora, entre los más destacados por sus condiciones intelectuales y aptitudes físicas que los hicieran aptos para las exigencias de convertirse al fin de cinco años en oficiales de la reserva.Gracias a la oposición organizada de exalumnos y padres de cadetes, finalmente, en 2017, una resolución del Ministerio de Defensa derogó el referido siniestro plan y buscó recuperar la esencia original de los liceos.La vida cotidiana a lo largo de los años que transcurren en el interior de los liceos favorece las estrechas relaciones de camaradería y solidaridad entre compañeros. Se prolongan en el tiempo a pesar de los distintos caminos que por su actividad tomen los egresados. Esa misma solidaridad se expresa en el apoyo que brindan los antiguos cadetes a sus respectivos liceos, afianzándose de tal modo en el tiempo los lazos entre las instituciones y quienes pasaron por sus aulas. La estrecha relación con las autoridades a cargo de estos establecimientos se expresa de distintas formas, siempre con vistas a estimular la educación de las futuras promociones.Por todo esto, no es de extrañar que el pasado 11 de octubre, al celebrarse el Día del Liceísta, el decano de los liceos, el Liceo Militar General San Martín, viera congregarse al actual alumnado y a integrantes de 82 promociones de egresados para compartir la jornada. Así también, recientemente, la promoción 23° celebró 60 años de su egreso. Unos 50 exalumnos de más de 75 años honraron juntos su historia común en una manifestación de que el respeto, los vínculos y los valores en los que maduraron perduran y enriquecen sus vidas a lo largo de los años.
La creciente campaña de presión militar del presidente estadounidense Donald Trump sobre Nicolás Maduro en Venezuela cuenta con la oposición de varios líderes latinoamericanos, pero ahora también cuenta con el apoyo logístico de algunas naciones en el Caribe.En el arco geográfico que va de República Dominicana a Trinidad y Tobago surgieron distintos aliados a la "Operación Lanza del Sur" de Estados Unidos con roles disímiles.El enorme despliegue de fuerzas militares de la primera potencia del mundo necesita todo tipo de asistencia: pistas de aterrizaje, puntos de abastecimiento, radares en puestos avanzados, maniobras o campamentos para sus soldados. También misiones de reconocimiento o espacio para almacenar equipos.En agosto de este año, Trump ordenó el envío de tres buques de guerra de la Armada al Caribe Sur para interceptar embarcaciones sospechosas de transportar drogas que salían de Venezuela. Hasta la fecha Estados Unidos realizó más de 20 ataques contra estos botes en aguas internacionales, que causaron la muerte de más de 80 personas.Desde entonces, el despliegue acumula en aguas de la región al menos 12 buques de guerra, un submarino nuclear, aviones, helicópteros y drones, además dos portaviones: el USS Gerald R. Ford y el Iwo Jima. Se cree que el número de efectivos militares supera ya los 15.000."En general, es probable que los aliados en el Caribe proporcionen vigilancia, logística o apoyo de contingencia, siendo la República Dominicana la nación que más explícitamente lo está haciendo", le dice a BBC Mundo Evan Ellis, profesor e investigador de estudios latinoamericanos en el Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos."Pero todos evitarán ser puntos de lanzamiento de ataques ofensivos, a menos que las circunstancias cambien", añade.Washington asegura que su objetivo es frenar el tráfico de drogas hacia EE.UU., pero tanto Caracas como numerosos observadores creen que lo que se pretende es forzar un cambio de gobierno en Venezuela.De hecho, la mayor parte del tráfico de drogas que los carteles latinoamericanos envían al norte el pasa por el Océano Pacífico oriental -el 74% de los envíos según la DEA- y no es ahí donde se concentran ahora mismo las operaciones militares."El hecho de que la administración Trump presente las operaciones antidroga como un acto de autodefensa nacional marca un giro profundo en la política exterior estadounidense", afirma Björn Beam, responsable de Investigación Tecnológica y analista geopolítico senior de la firma Arcano Research.Beam explica que al declarar un "conflicto armado" contra actores no estatales que operan desde territorio venezolano, Washington difuminó la frontera entre la lucha contra el terrorismo y el cambio de régimen."El resultado es una operación jurídicamente flexible, que podría evolucionar desde ataques limitados en el mar hasta acciones selectivas en tierra, todo ello sin necesidad de contar con la aprobación del Congreso", añade.Hasta el momento, además de Puerto Rico y las Islas Vírgenes estadounidenses, República Dominicana y Trinidad y Tobago le dieron acceso a EE.UU. a sus infraestructuras, pero hay más.Estas son hasta la fecha las islas y territorios que están dando cobertura al ejército estadounidense:Aruba, Curazao y BonaireAruba, Curazao y Bonaire están a 80 kilómetros de Venezuela. Son territorios de ultramar que pertenecen a los Países Bajos y aunque poseen un estatus especial y de autogobierno, su uso para cualquier ataque requeriría, en teoría, autorización del país europeo.Estados Unidos tiene una base de operaciones avanzada en Curazao y una más pequeña en Aruba. Su misión, según fuentes oficiales, es la detección y monitoreo aéreo de presuntas actividades de narcotráfico aéreo y marítimo.En sus conversaciones con diplomáticos y altos rangos del ejército, Ellis nota nerviosismo."Creo que parte de su preocupación radica en que si Venezuela percibe que apoyan militarmente a Estados Unidos, podría dirigir operaciones contra ellos. Aunque probablemente Maduro no sería tan insensato, hay inquietud ante un posible escenario como este", dice el experto militar.Hace tan solo unas semanas, el portal de monitoreo aéreo Flightradar24 documentó la presencia de bombarderos estadounidenses sobrevolando el espacio aéreo entre Aruba y Curazao.Trinidad y TobagoA 11 kilómetros de la costa este venezolana, estas islas son las más cercanas a Venezuela y por lo tanto las más expuestas. Durante mucho tiempo fueron uno de los países más perjudicados por el flujo de migrantes venezolanos y las actividades de diferentes grupos criminales.El gobierno de Kamala Prisad-Bisisier -que asumió en mayo- mostró posiciones muy proestadounidenses desde el principio. En sus primeros meses al frente del país, se reunió con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, para estrechar lazos y favorecer el intercambio de datos de inteligencia militar.Recientemente el gobierno de Trinidad y Tobago recibió buques de guerra estadounidenses y facilitó entrenamiento de fuerzas especiales de Estados Unidos. Prisad-Bisisier confirmó que infantes de marina estadounidenses operan en el aeropuerto de Tobago, trabajando en una pista, en una carretera y que están instalando y modernizando un radar. Además, varios aviones militares usaron la isla para reabastecerse de combustible.El gobierno justifica el proyecto como parte de la seguridad nacional y la lucha contra el narcotráfico en sus aguas."Apoyaron mucho la operación de las fuerzas estadounidenses y ven con buenos ojos la presencia de infantes de marina en el territorio, pero dejaron muy claro que, a menos que Venezuela los ataque, no se lanzarán operaciones ofensivas estadounidenses desde su territorio. Esa es la línea trazada", explica Ellis.República DominicanaEs otro de los países que se vio gravemente afectado por el flujo de drogas, el crimen organizado y la migración en la región y es el que más abiertamente ofreció apoyo logístico a la "Operación Lanza del Sur".Desde la primera administración de Trump, el gobierno de Luis Abinader siempre estuvo muy alineado con Washington. República Dominicana se beneficia enormemente del turismo que llega desde Estados Unidos y del acceso al mercado estadounidense a través del Tratado de Libre Comercio CAFTA-DR."Esta lucha contra el narcotráfico constituye una prioridad para su administración [la de Trump], por tratarse de una amenaza que afecta la estabilidad nacional y regional", afirmó Abinader."Esta lucha es esencial para proteger a nuestras familias y para preservar la estabilidad. Ningún país puede ni debe enfrentarla sin aliados", añadió.En medio de la escalada con Venezuela, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, visitó República Dominicana y firmó una serie de acuerdos, que incluían el uso militar de zonas restringidas de la Base Aérea de San Isidro y del Aeropuerto Internacional de Las Américas.Además, República Dominicana permite el reabastecimiento de combustible a naves estadounidenses, traslado de equipos y de personal técnico a través de su territorio."A Abinader le interesa la cooperación de Trump para contener el problema de Haití, pero la estrategia de las autoridades de República Dominicana de posicionarse como un aliado clave de Washington responde a la ambición de tener un papel más importante en los asuntos regionales", estima el profesor de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos."Por ejemplo, recientemente, el país solicitó integrarse como miembro asociado de Caricom, un espacio clave para el comercio y la cooperación de las naciones del Caribe, lo que aumentaría considerablemente su cooperación en temas como el intercambio de información de inteligencia contra el crimen organizado", dice Ellis.El apoyo a las operaciones de Estados Unidos se presenta como temporal, técnico y limitado, enfocado en reforzar vigilancia aérea y marítima contra el crimen organizado transnacional.GranadaLa distancia entre la isla de Granada y Venezuela es de aproximadamente 145 km en línea recta a través del mar Caribe.EE.UU. solicitó instalar equipos de radar y personal técnico de forma temporal en el Aeropuerto Internacional Maurice Bishop. Ellis señala que esta solicitud se remonta al mandato de Biden o incluso antes, pero al parecer está siendo efectiva ahora."Como parte de la lucha contra el narcotráfico, Granada necesita un radar para su aeropuerto que le dé visibilidad sobre vuelos con posibles cargamentos. El ejército estadounidense estaba de visita, pero no trascendió públicamente si era para la instalación o se llevaron a cabo conversaciones técnicas que ayuden a instalarlo", afirma Ellis.Washington es uno de los principales socios comerciales de Granada. El país se beneficia de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC), que otorga entrada libre de aranceles a muchos de sus productos.Granada y Estados Unidos firmaron varios tratados para facilitar la cooperación policial y el intercambio de información y el ejército de EE.UU. ha proporcionado capacitación y equipo a las fuerzas de seguridad granadinas.Puerto Rico e Islas Vírgenes de EE.UU.Los dos territorios estadounidenses, que se encuentran aproximadamente a 800 kilómetros de Venezuela, se están utilizando para albergar personal militar y brindar apoyo logístico a las operaciones.Según una investigación gráfica realizada por la agencia Reuters, la estación naval estadounidense Roosevelt Road -una antigua base de la Guerra Fría clausurada en 2004- se encuentra en proceso de modernización, con la repavimentación y la ampliación de las pistas, en las que ya están operando aeronaves de gran tamaño, como el gigantesco Boeing C-17 Globemaster, usado por las fuerzas estadounidenses para el transporte rápido de tropas y de suministros.Además, la Administración Federal de Aviación (FAA) anunció una zona de vuelo restringida que afectará el espacio aéreo frente a la costa sureste de Puerto Rico desde el 1 de noviembre de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026.Esto facilitaría las operaciones militares de alta intensidad cerca del Aeropuerto José Aponte de la Torre. Allí fueron desplegados los cazas F-35 de última generación movilizados por el Pentágono y se vieron operaciones de aviones de combate y transporte.En estas instalaciones se queda la mayor parte del personal terrestre.También hay registro de aviones militares en el Aeropuerto Henry E. Rohlsen de Islas Vírgenes, que funciona como plataforma operativa y logística para despliegues regionales.En Saint Croix, la mayor de las Islas Vírgenes estadounidenses, se aloja personal militar adicional en el "Man Camp" de Port Hamilton Refining and Transportation (PHRT).Y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) reportó que la Base Naval que Estados Unidos tiene en la Bahía de Guantánamo (Cuba) aumentaron el número del personal militar estacionado permanentemente.¿Desde donde se lanzaría?Todo este progresivo aumento de fuerzas lleva a una pregunta. Si hay una operación de Estados Unidos, ¿cuál es el punto en el que se lanzararía?"Cualquier operación se lanzaría desde múltiples puntos. Personalmente, creo que podríamos ver ataques terrestres limitados antes de una operación de derribo importante", cree Ellis."Si hubiera ataques terrestres limitados, probablemente provendrían de misiles estadounidenses, tal vez los misiles Tomahawk. Porque Venezuela aún tiene algunas defensas aéreas bajo su control. No son las mejores, pero los sistemas rusos S-300, por ejemplo, representan una amenaza para las aeronaves de Estados Unidos", añade.Por eso, cree el experto, no se lanzarían los F-18 de los portaaviones mientras esas defensas aéreas siguieran funcionando."Quizás podríamos ver el despliegue militar de algunas Fuerzas de Operaciones Especiales en el terreno, pero si tuviera que adivinar, diría que los ataques iniciales serían con misiles, simplemente porque es la forma más segura de hacerlo"."También se podrían lanzar misiles desde submarinos, ya que con un submarino se puede llegar relativamente cerca. Pero si se realizara una operación mayor, probablemente se necesitarían múltiples bases".Según el CSIS, las fuerzas estadounidenses comprometidas actualmente son insuficientes para un desembarco anfibio o una invasión terrestre. Esto requeriría al menos 50.000 soldados. "Sin embargo, los recursos aéreos y navales acumulados en los últimos tres meses promocionaron suficiente potencia de fuego al Caribe para lanzar ataques aéreos y con misiles contra Venezuela", explican los expertos del think tank.Por Cristina J. OrgazMapas por Caroline Souza y diseño de imagen por Daniel Arce, del Equipo de periodismo visual de BBC Mundo
El concejal del bloque de la Unión Cívica Radical analiza el aniversario de un hito en la historia del país y del mundo: los 40 años del proceso judicial sobre nueve de los diez integrantes de las tres primeras Juntas Militares de la dictadura autodenominada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) Leer más
La instrucción, que empezó en 2022, ha incluido 200 módulos de 33 especialidades distintas
El jefe de Estado señaló que la política antidrogas del país norteamericano no es la solución para frenar el narcotráfico
Los integrantes retirados del Curso N.° 74 de Suboficiales radicaron una solicitud formal ante la Dirección de Personal de la institución por trato desigual y decisiones administrativas que consideran inconsistentes
la partida del general retirado a los 80 años en Bogotá deja una impronta en la transformación castrense y los procesos de paz
Carlos Presti logró imponer a sus candidatos en la cúpula de las Fuerzas Armadas y se prepara para tomar medidas con IOSFA. Los últimos actos de Luis Petri antes de dejar el cargo
Como sucede con regularidad, el Congreso de Perú autorizó a personal militar de Estados Unidos ingrese al territorio para realizar entrenamientos en Lima y otras regiones
DUBLÍN.- La policía irlandesa abrió una investigación el viernes tras el avistamiento de varios drones no identificados que habrían sobrevolado el itinerario del avión que transportaba al presidente ucraniano Volodimir Zelensky cuando éste aterrizaba en Dublín el lunes por la noche para una visita oficial. El episodio, ocurrido poco antes de las 23, encendió alertas de seguridad en un operativo que ya era considerado especialmente sensible dada la exposición internacional del mandatario ucraniano y el contexto de guerra.La Garda Síochána, la policía nacional, confirmó que su Unidad Especial de Detectives (SDU) está a cargo de la investigación. "La SDU está investigando este asunto y mantendrá contactos con las Fuerzas de Defensa y con nuestros socios internacionales de seguridad", indicó un vocero policial. La unidad trabaja sobre información inicialmente divulgada por el diario local The Journal, que reportó la presencia de varios drones "de tipo militar".El incidenteSegún The Journal y The Irish Times, los drones fueron detectados cuando el avión presidencial se preparaba para aterrizar en el aeropuerto de Dublín. Se trataba de una zona declarada de prohibición de vuelo, instaurada específicamente por la visita del mandatario ucraniano.De acuerdo con las versiones preliminares, cinco drones habrían sido identificados por el radar de un barco militar irlandés posicionado al norte de la capital. Las aeronaves no tripuladas habrían seguido parte del itinerario aéreo previsto para el vuelo de Zelensky, minutos después de que este cruzara el área y llegara ligeramente antes del horario programado, lo que podría haber evitado un encuentro más cercano.Fuentes citadas por The Irish Times señalaron que, pese a lo preocupante del episodio, los sobrevuelos no representaron un peligro inmediato para el avión, y la delegación ucraniana no se pronunció públicamente sobre el incidente.El incidente en Dublín se suma a un aumento registrado en los últimos meses de drones que irrumpen en espacios aéreos restringidos en Europa, un fenómeno que ha llevado a suspensiones temporales de operaciones en aeropuertos de Alemania, Dinamarca, Suecia y Bélgica, entre otros. En varios de estos casos, la presencia de drones cerca de pistas de despegue obligó a interrumpir vuelos, desviar aviones y cerrar terminales, evidenciando la vulnerabilidad de infraestructuras críticas frente a dispositivos cada vez más accesibles y sofisticados. Los servicios de seguridad europeos advierten que esta tendencia combina desde actos de interferencia deliberada hasta simples usos negligentes, con un impacto creciente en la seguridad aérea.El primer ministro irlandés, Micheál Martin, calificó el hecho como un asunto "grave" y anunció que convocará este mes al Consejo Nacional de Seguridad para tratar específicamente el tema."Desde que empezó la guerra en Ucrania, se intensificó la actividad en el frente de la ciberseguridad, sobre todo en lo relativo a cuestiones marítimas y drones", explicó en declaraciones a la cadena RTE.Consultado sobre la posibilidad de que Rusia estuviera detrás de la operación, Martin evitó especular: "No haré ningún comentario mientras la investigación esté en curso".La Garda y las Fuerzas de Defensa trabajan ahora para determinar la procedencia, el propósito y la tecnología de los drones detectados. La investigación también se extiende a socios internacionales, en línea con los protocolos europeos de protección de mandatarios bajo amenaza.El viaje de Zelensky a Dublín se trató de la primera visita de Estado de un presidente ucraniano a Irlanda desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países. Su llegada buscaba profundizar el apoyo político irlandés a Ucrania, agradecer la asistencia humanitaria brindada por Dublín y reforzar el alineamiento en la agenda europea, especialmente respecto a sanciones y cooperación en materia de seguridad.I addressed the Irish Oireachtas. It is a great honor for me to stand here today - in a country that understands the price of freedom better than many in Europe, better than many in the world, and that shares our belief that every voice counts, every nation matters. Pleaseâ?¦ pic.twitter.com/ubaHXBY4Ob— Volodymyr Zelenskyy / Ð?олодимиÑ? Ð?еленÑ?Ñ?кий (@ZelenskyyUa) December 2, 2025Irlanda se ha convertido desde 2022 en un firme partidario de la causa ucraniana en foros europeos y ha endurecido su postura hacia Moscú. La visita de Zelensky incluía encuentros con líderes políticos, parlamentarios y organizaciones civiles, además de un discurso ante el Oireachtas (Parlamento irlandés).Agencias AFP y DPA
El presidente reconoció a miembros del gobierno y agregados militares chinos por su aporte a la protección del mandatario y su familia
El Ministerio de Defensa ha cerrado la adquisición del producto de la compañía de Suecia, Saab, que colaborará con Tecnobit
El congresista señaló que la actual administración es la que menos ha destinado recursos para armamento en los últimos 20 años
WASHINGTON.â?? El secretario de Defensa Pete Hegseth puso en riesgo a militares estadounidenses al usar la aplicación de mensajería Signal para transmitir información sensible sobre un ataque contra los hutíes de Yemen, según informó este jueves el organismo de control del Pentágono."El secretario envió información no pública del Departamento de Defensa que identificaba la cantidad y los horarios de ataque de aeronaves tripuladas estadounidenses sobre territorio hostil a través de una red no aprobada y no segura", dijo la oficina del inspector general del Pentágono en las conclusiones de un informe."El uso de un teléfono celular personal para realizar tareas oficiales y enviar información no pública del Departamento de Defensa a través de Signal implica el riesgo potencial de comprometer información sensible del Departamento de Defensa, lo que podría causar daño al personal del Departamento de Defensa y a los objetivos de la misión", añadió.En al menos dos chats separados de Signal, Hegseth proporcionó los tiempos exactos del despegue de aviones y el lanzamiento de bombas, antes de que los militares estuvieran en el aire.El uso de la aplicación por parte de Hegseth salió a la luz cuando un periodista, Jeffrey Goldberg, de The Atlantic, fue agregado inadvertidamente a una cadena de mensajes por el entonces asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz. El chat incluía al vicepresidente JD Vance, al secretario de Estado Marco Rubio y a la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, entre otros, reunidos en ese grupo para discutir las operaciones militares del 15 de marzo contra los hutíes respaldados por Irán.Hegseth había creado otro chat de Signal con 13 personas que incluía a su esposa y hermano, donde compartió detalles similares del mismo ataque. Signal está encriptado, pero no el Pentágono no lo considera un canal autorizado para incluir información clasificada.Hegseth había dicho anteriormente que ninguna de la información compartida en los chats estaba clasificada. Pero múltiples funcionarios militares actuales y anteriores dijeron que no hay forma en que detalles tan específicos fueran aceptables para incluir en un dispositivo no seguro.Hegseth dijo que veía la investigación como un ejercicio partidista y no confiaba en el inspector general, según reveló una fuente a condición de anonimato. La revisión del hecho tuvo que basarse en capturas de pantalla del chat de Signal publicadas por The Atlantic porque Hegseth solo dio un pequeño puñado de sus mensajes de Signal.Cuando se le preguntó sobre la investigación en agosto, el secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, dijo a los periodistas que "creemos que esto es una caza de brujas y una farsa total y se está llevando a cabo de mala fe". Las revelaciones provocaron un intenso escrutinio, con legisladores demócratas y un pequeño número de republicanos diciendo que Hegseth potencialmente puso en riesgo la vida de los pilotos. Añadieron que miembros de menor rango del Ejército habrían sido despedidos por tal descuido.El inspector general abrió su investigación sobre Hegseth a solicitud del presidente republicano del Comité de Servicios Armados del Senado, el senador Roger Wicker de Mississippi, y el principal demócrata del comité, el senador Jack Reed de Rhode Island.Algunos veteranos y familias de militares también expresaron preocupaciones, citando los estrictos protocolos de seguridad que deben seguir para proteger la información sensible. Los rebeldes hutíes habían comenzado a lanzar ataques con misiles y drones contra barcos comerciales y militares a finales de 2023, diciendo que era en solidaridad con los palestinos en Gaza. Su campaña redujo significativamente el comercio a través del Mar Rojo, por donde pasan miles de millones de dólares en bienes anualmente. La campaña liderada por Estados Unidos contra los hutíes en 2024 se convirtió en la batalla naval más intensa que la Marina había enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial.Tras un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamas, que se desmoronó en marzo, Estados Unidos lanzó un amplio asalto contra los hutíes que terminó semanas después cuando Trump dijo que se comprometieron a dejar de atacar barcos. Tras la divulgación del chat que incluía al editor de The Atlantic, la revista publicó todo el hilo a finales de marzo. Hegseth había publicado múltiples detalles sobre un ataque inminente, usando lenguaje militar y detallando cuándo comenzaba una "ventana de ataque", dónde se encontraba un "terrorista objetivo", los elementos temporales alrededor del ataque y cuándo se usarían varias armas y aeronaves en el ataque. Mencionó que Estados Unidos estaba "actualmente limpio" en seguridad operativa.Hegseth dijo a Fox News Channel en abril que lo que compartió a través de Signal eran "coordinaciones informales, no clasificadas, para coordinaciones con los medios y otras cosas".Durante una audiencia en el Congreso en junio, Hegseth fue presionado múltiples veces por los legisladores sobre si compartió información clasificada y si debería enfrentar responsabilidad si lo hizo.El representante Seth Moulton, un demócrata de Massachusetts y veterano de la Marina, le preguntó a Hegseth si se haría responsable si el inspector general encontraba que colocó información clasificada en Signal. Hegseth no respondió directamente, solo señaló que sirve "a discreción del presidente".Agencias AP y AFP
Este programa busca dotar a los soldados de recursos mentales que les permitan afrontar situaciones críticas
Parientes de Alejandro Carranza Medina acusan al Gobierno de Donald Trump de ordenar un ataque letal fuera de su territorio, marcando un precedente en el sistema interamericano de derechos humanos
WASHINGTON.- Si a cualquier ciudadano respetuoso de la ley se le advirtiera que robar un banco es un delito, probablemente se reiría y diría que el consejo es obvio e innecesario. Sin embargo, si esa persona estuviera planeando robar un banco -o ya lo hubiera hecho-, probablemente reaccionaría con fingida indignación frente a semejante insinuación de que podría cometer tan terrible delito.De ahí la furia desmedida del presidente Donald Trump el 18 de noviembre, después de que seis congresistas demócratas -todos veteranos de las fuerzas militares o de inteligencia-, publicaran un video en el que les advierten a los militares que "pueden rechazar órdenes cuando son ilegales". No es precisamente una novedad: un principio fundamental de las tropas norteamericanas es que "apoyen y defiendan la Constitución" de Estados Unidos y cumplan la ley.Sin embargo, Trump reaccionó como si los legisladores estuvieran instando a los soldados a dar un golpe militar. Con su templanza proverbial, el presidente acusó a los demócratas de "comportamiento sedicioso" y escribió: "Cada uno de estos traidores a nuestro país debería ser detenido y juzgado". Y por si fuera poco, agregó que su actitud era "punible con la muerte".Pete Hegseth, el obsequioso secretario de Defensa de Trump al que prefiere presentar como "secretario de guerra", contraviniendo una ley del Congreso, se sumó de inmediato a la controversia en las redes sociales. Apodó a los demócratas como "los seis sediciosos", y aunque lamentó que cinco de ellos no fueran sometidos a juicio militar, anunció que el Departamento de Defensa estaba revisando si Mark Kelly -senador demócrata por Arizona, capitán retirado de la Marina y astronauta-, podía ser llamado de nuevo al servicio activo para ser juzgado por una corte marcial.Si el Pentágono cumple con la destemplada amenaza de Hegseth, es probable que el caso se desestime tan rápidamente como ocurrió con los procesos contra el exdirector del FBI, James B. Comey, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que en ambos casos tenían motivaciones políticas. Cualquier funcionario que se sienta tentado de seguir las órdenes de Trump en el caso de Kelly debería buscar en Google "cláusula de libertad de expresión o debate".Pero el objetivo de esas amenazas no es realmente lograr una condena, sino intimidar a los oficiales en actividad o retirados que puedan sentirse tentados a denunciar a Trump y a Hegseth por intentar obligar a las Fuerzas Armadas a obedecer sus órdenes sin importar su legalidad. No es una preocupación abstracta: es algo que probablemente ya ocurrió y que probablemente vuelva a ocurrir.La semana pasada, el diario The Washington Post informó que tras el primer ataque norteamericano contra un supuesto barco narcotraficante en el Caribe -un acto probablemente ilegal en sí mismo-, Hegseth dio personalmente la orden verbal de matar a dos sobrevivientes que se aferraban a los restos del naufragio en llamas. El almirante Frank Bradley, jefe del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC, por sus siglas en inglés), aparentemente transmitió la orden a sus fuerzas, que lanzaron un ataque adicional donde murieron los dos sobrevivientes indefensos.Posteriormente, el JSOC afirmó que el segundo ataque se llevó a cabo para que los sobrevivientes no pudieran llamar a otros traficantes para que recuperaran el cargamento y para que el barco naufragado no quedara flotando y obstaculizara la navegación. Se trata de un sofisma descarado para encubrir el hecho evidente de que las personas declaradas "fuera de combate" -heridas o incapaces de luchar- no son objetivos legales. Ni Estado Islámico ni los rusos El Manual de Derecho de Guerra del Departamento de Defensa especifica: "Las órdenes de disparar contra los náufragos serían claramente ilegales". Son acciones que cabe esperar de Estado Islámico o del Ejército ruso, no de las Fuerzas Armadas de una democracia.Jack Goldsmith, profesor de derecho de Harvard y jefe de la Oficina Legal y Técnica durante el gobierno de George W. Bush, escribió en las redes: "Si la información del Post es correcta, se diría que cuando esos dos hombres volaron en pedazos las Fuerzas de Operaciones Especiales cometieron un asesinato". También se sumó un grupo de trabajo de exfiscales generales: "La orden de matar a los sobrevivientes de un ataque naval es manifiestamente ilegal; cualquiera que emita o cumpla dichas órdenes puede y debe ser procesado por crímenes de guerra, asesinato o ambos".Los hechos son lo suficientemente graves como para impulsar incluso a las comisiones de control de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes y el Senado -ambas lideradas por los republicanos, normalmente reacios a cuestionar al gobierno- para que exijan respuestas al Pentágono. El domingo, Trump declaró ante la prensa que Hegseth dijo no tener conocimiento del segundo ataque.Pero Hegseth es incorregible y escribió: "La matanza de narcoterroristas recién empezó" y publicó una foto "para su lista de deseos de Navidad" del personaje infantil Franklin la tortuga haciendo estallar barcos cargados de drogas. De hecho, el gobierno podría estar preparando un ataque armado contra Venezuela e intentar justificarlo como parte de su guerra contra las drogas, por más que Trump haya indultado en estos días al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, que cumplía una condena de 45 años por narcotráfico en una prisión de Estados Unidos.El indulto a Hernández es una burla a los esfuerzos de Trump por destituir al dictador venezolano Nicolás Maduro, acusado de cargos similares. Sin embargo, si Trump lo ordena, las Fuerzas Armadas seguirían estando obligadas a llevar a cabo un ataque contra bases militares u otros objetivos del régimen (no contra civiles). Eso entraría en la categoría de órdenes "horribles pero legítimas". Sin embargo, los ataques contra los barcos parecen cruzar una línea legal, más aún si es para matar a sobrevivientes.Hay una buena razón por la que Mark Kelly y los demás legisladores se sintieron obligados a advertirles a los militares que no cumplan órdenes que sean ilegales. Eso parece ser precisamente lo que el Ejército está haciendo ahora a instancias de un gobierno que desdeña cualquier límite a la autoridad imperial del presidente y se toma los crímenes de guerra como si fueran un chiste. No es Kelly quien debería enfrentar a la Justicia, sino Hegseth y el almirante que acató su orden.Traducción de Jaime Arrambide
El proceso judicial iniciado por la Fiscalía involucra a exoficiales de alto rango, señalados por abusos cometidos tras la toma guerrillera, y marca un hito en la búsqueda de justicia en Colombia
La propuesta del bonaerense Maximiliano Abad apunta a otorgar un extra que represente un 15% del sueldo básico para el nivel terciario, un 20% para el universitario, y un 25% para postgrado, especialización, maestría o doctorado
El grupo Carive señaló que solo una acción externa podría liberar a los presos políticos y restaurar la institucionalidad, y acusó a los principales aliados del régimen de Maduro -como Cuba y Rusia- de ser cómplices de la destrucción nacional
En diálogo con Infobae Colombia, el sargento (r) Alexander Chala entregó detalles de la denuncia que realizó sobre irregularidades en contratos ligados al ejército
La llamada telefónica entre el líder republicano y el dictador venezolano sucedió el pasado fin de semana, adonde también participó el secretario Rubio. La Casa Blanca aseguró a Infobae que "es un invento" una posible reunión entre ambos mandatarios
El presidente estadounidense habló con soldados por teleconferencia y algunos estaban en los barcos desplegados en el Caribe. Ese mensaje de "ataques por tierra" estalló en los oídos chavistas, y Maduro replicó que llevan "17 semanas de guerras psicológicas de fuerzas extranjeras imperialistas". Leer más
El capitán de corbeta Fernando Clavijo, al mando del operativo, ofreció una entrevista para el EMAD donde relató cómo es la vida en el interior
También se confirmaron las identidades del hombre y la mujer que pertenecían al Ejército Nacional, y por este caso se abrió una indagación para determinar las causas del presunto homicidio que se menciona dentro de la información preliminar
Se dieron enfrentamientos armados cerca del palacio presidencial, que conllevo a la detención del mandatario Umaro Sissoco Embaló. Sería el quinto golpe de estado desde su independencia en 1974. Leer más
BISSAU, Guinea-Bisáu.- Un grupo de oficiales del Ejército tomó el control de Guinea-Bisáu el miércoles, según informó un vocero militar en la televisión estatal, un día antes de que la pequeña nación de África Occidental anunciara los resultados de unas reñidas elecciones presidenciales celebradas el domingo.En una declaración leída en la cadena de televisión pública, los militares indicaron que habían depuesto al presidente Umaro Sissoco Embaló, suspendido el proceso electoral, cerrado las fronteras e impuesto un toque de queda.La toma del poder fue en respuesta a "un plan en curso para desestabilizar nuestro país", dijo el portavoz del mando militar, Dinis N'Tchama, vestido con boina verde y uniforme de combate, leyendo un comunicado preparado."Para llevar a cabo este plan, se había puesto en marcha un esquema operativo por parte de ciertos políticos nacionales con la participación de conocidos barones de la droga nacionales y extranjeros, así como un intento de manipular los resultados electorales", añadió el vocero.El golpe, aseguró N'Tchama, busca "restaurar la seguridad nacional y el orden público".Poco antes, Embaló había denunciado una sublevación violenta y asegurado que estaba bajo arresto junto a varios altos cargos, entre ellos el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Biague Na Ntan. Entre los detenidos figuraban también el número dos de Na Ntan, Mamadou Touré, y el ministro del Interior, Botché Candé.Más tarde el miércoles, Embaló dijo a la cadena francesa France 24: "He sido depuesto".En medio de la confusión, proliferó la especulación en el país de que el golpe podría haber sido orquestado por el propio Embaló, quien buscaba la reelección, para evitar tener que dejar el cargo en caso de una derrota electoral.El anuncio militar llegó después de que varios videos publicados en redes sociales mostraran tiroteos en la capital, Bisáu, mientras que el diario guineano O Democrata informaba que se habían realizado disparos en los alrededores del Palacio de la República y la sede de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE), sin que se hayan reportado víctimas hasta el momento.Incidentes en la comisión electoralLa toma del poder por parte de los militares se produjo un día antes de que la comisión electoral anuncie los resultados provisionales de unas elecciones presidenciales fuertemente disputadas entre Embaló y su principal rival, Fernando Dias.Poco antes del anuncio, el candidato opositor había dado un inflamado discurso afirmando haber ganado las elecciones y diciendo que solo esperaba el anuncio final de la comisión electoral nacional previsto para el jueves."Saldremos a las calles para dar las gracias a todo el pueblo de Guinea-Bisáu por todo lo que ha hecho", dijo a una multitud de simpatizantes.Embaló, quien también se adjudicó la victoria, aspiraba a convertirse en el primer presidente en tres décadas en ganar un segundo mandato consecutivo en la nación costera situada entre Senegal y Guinea.Un portavoz de Embaló dijo que hombres armados no identificados atacaron la comisión electoral para impedir el anuncio de los resultados de la votación y aseguró que estaban relacionados con Dias, sin aportar pruebas.Elecciones sin el principal opositorLa votación del domingo se desarrolló en calma y ante la ausencia del principal opositor, Domingos Simões Pereira, cuya candidatura fue descartada por las autoridades, llevando a su influyente Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde (PAIGC-CV) a apoyar a Dias.El exprimer ministro, que perdió ante Embaló en una disputada segunda vuelta en 2019, respaldó al candidato opositor y dijo que no estaba relacionado a los incidentes en la comisión electoral.Dias estaba reunido con observadores electorales cuando "algunas personas irrumpieron en la sala para anunciar que había disparos en el centro de la ciudad", sostuvo Simões Pereira, quien dijo que estaba en la misma reunión. Dias está a salvo y en Bisáu, agregó.Simões Pereira también afirmó en declaraciones al medio Jeune Afrique que las informaciones indican que un grupo de militares intentó irrumpir en la sede de la CNE "para forzar a su presidente a leer unos resultados que dan por vencedor a Embaló", al tiempo que insistió en que Dias "fue el vencedor en primera vuelta".El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Guinea-Bisáu ya había denunciado un intento de golpe por parte de generales y otros altos mandos a pocas semanas de las elecciones del 23 de noviembre, entre denuncias opositoras contra Embaló por sobrepasar el límite de cinco años desde que accedió al cargo en febrero de 2020.Guinea-Bisáu se ha visto sacudida por al menos nueve golpes de Estado e intentos de golpe entre 1974, cuando se independizó de Portugal, y 2020, cuando Embaló asumió el cargo.Embaló asegura haber sobrevivido a tres intentos de sacarlo del poder durante su mandato. Sus críticos le han acusado de fabricar crisis como excusa para tomar medidas drásticas.Agencias Reuters y DPA y diario The New York Times
El inminente despliegue de las Fuerzas Armadas peruanas y el anunciado estado de emergencia en zonas limítrofes generan preocupación en el país sureño, mientras crece la crisis migratoria
"No nos anima ni nos mueve ningún interés político, no hemos contraído compromisos con partidos o tendencias", decía en 1930 la proclama del primer derrocamiento militar de un gobierno civil. Lo más interesante estaba en la oración siguiente, porque el Ejército golpista se explicaba a sí mismo con una transparencia y un candor irrepetibles: "estamos por lo tanto colocados en un plano superior".Sucedió el famoso 6 de septiembre de hace 95 años, día en el que al decir de Mario Vargas Llosa se jodió la Argentina. Inauguraba con estrépito la decadencia un general de aspecto prusiano apodado "Von Pepe", el fascista José Félix Uriburu, al cabo repositor del fraude patriótico. Siguieron a lo largo del siglo, además de gobiernos civiles tutelados, cinco golpes más, el último de los cuales, denominado con hipocresía "Proceso de Reorganización Nacional", industrializó el terrorismo de estado y produjo un drama colosal. Tan traumático que sus secuelas se arrastran hasta hoy, pese a que del nacimiento de la dictadura el año próximo ya se cumplirá medio siglo.Es en la intersección de ese trauma con verdades a medias donde tal vez se incuba la polémica por la designación de un general en actividad como ministro de Defensa. Se ha dicho en las últimas horas, por ejemplo, que sólo hubo civiles a cargo del Ministerio de Defensa desde que se instauró la democracia continuada, dato incompleto, quizás, para concluir que triunfó la política. Pocos lo recuerdan, pero los últimos ministros de Defensa de la dictadura también eran civiles. Con la curiosidad de que uno de ellos, el dirigente del Partido Demócrata mendocino Amadeo Frúgoli, nombrado por Galtieri, precisamente estaba a cargo de la defensa nacional cuando le avisaron que el país entraba en guerra. El doctor Frúgoli actuó como ministro de Defensa durante toda la guerra de Malvinas. Recién lo cambiaron (por otro civil) cuando asumió Reynaldo Bignone la presidencia. Los argentinos tal vez se olvidaron de Frúgoli todavía más rápido que los libros de historia, eso debido al papel marginal que le cupo en 1982, un papel, si cabe el término en contextos bélicos, esencialmente protocolar.La incorporación al gabinete del teniente general Carlos Alberto Presti, quien ingresó en el Colegio Militar en 1984 cuando al país ya lo gobernaba Alfonsín, quizás esté inflamando la carga simbólica que tiene la reiteración de ministros civiles de Raúl Borrás en adelante. Se insinúa que hubo una política de estado donde no la hubo. Mucho menos existió algo parecido a una secuencia de políticas de defensa. Todo lo contrario. Lo habitual, según varios expertos, fue la ausencia de políticas. Algunos lo explican con sencillez: darles una misión a las Fuerzas Armadas habría exigido aumentarles el presupuesto, lo cual habría conllevado la necesidad de dar explicaciones públicas, tarea engorrosa no sólo por el pasado sino porque involucra la geopolítica y las zigzagueantes políticas de derechos humanos de estas cuatro décadas.La asfixia presupuestaria auxilió el objetivo de quitarles protagonismo a los militares para sacarlos del juego político con el que marcaron, laceraron casi todo el siglo XX. Menem lo hizo: terminó con los alzamientos carapintadas, suprimió el servicio militar obligatorio y, sobre todo, repartió indultos como pan caliente. Pero después vino otro gobierno peronista que en derechos humanos dispuso todo lo contrario.Las políticas seguidas respecto de las Fuerzas Armadas por Alfonsín y por Menem también fueron bien distintas entre sí. Ninguna alcanzó el sesgo revanchista exhibido después por los Kirchner en su reelaboración nostálgica de la juventud maravillosa que quería un mundo mejor. A su vez Cristina Kirchner, quien tuvo tres ministros de Defensa de variada extracción ideológica (Nilda Garré, Arturo Puricelli y Agustín Rossi) empoderó como jefe del Ejército a un controvertido general de inteligencia, César Milani, que intentó reponer la doctrina del ejército subordinado, pero no a la democracia sino al gobierno peronista de turno. Al asumir, en 2013, Milani bregó porque las Fuerzas Armadas "acompañen con renovadas ansias el proyecto nacional", o sea el kirchnerismo. Mientras Hebe de Bonafini inesperadamente lo blanqueaba, él sorteaba denuncias en los tribunales relacionadas con supuestas violaciones a los derechos humanos de los tiempos de la represión ilegal.Es significativo que Milani reaparezca ahora como voz más enfática de las pocas que apoyaron públicamente la designación de un militar en actividad como ministro. A Milani no le agrada especialmente el liberalismo que él le atribuye al general Presti, pero aplaude que llegue el Ejército al gabinete nacional. O mejor dicho, que retorne. Milani debe tener más presente que Milei la historia de Perón, quien comenzó su carrera política precisamente como ministro de Guerra de la dictadura del 43.En 1946, cuando todavía no existía el Ministerio de Defensa, no había un militar en el gabinete, había varios, empezando por el presidente. Perón tenía como ministro de Guerra al general de división Humberto Sosa Molina, quien había sido en la década anterior edecán del general Uriburu, el repositor del fraude. Luego, como miembro del GOU (Grupo de Oficiales Unidos), fue ministro de Guerra del gobierno militar de Farrel. En 1949 Perón convirtió a Sosa Molina en el primer ministro de Defensa Nacional. Permaneció como funcionario y en actividad hasta 1955, cuando el gobierno peronista fue derrocado.Es extraño que los ministros de Defensa peronistas que critican la designación de Presti, como Rossi o Taiana, se hayan olvidado de que el mayor impulsor de sumar militares en actividad al gabinete haya sido el fundador y líder de su partido, a quien habitualmente veneran. Podrían decir que era otra época, que ahora es distinto, pero por algún motivo han preferido hacer como que el antecedente de Perón no existe. Rossi también se olvidó de que él fue quien le tomó juramento al general Milani cuando Cristina Kirchner intentó transferirle el manejo centralizado de la inteligencia, algo que la legislación prohíbe. Rossi dijo que la designación de Presti es un retroceso para la democracia, opinión que no tuvo respecto del general de inteligencia. Milani salió entonces a tuitear contra Rossi, pero en la categoría interna peronista: lo acusó de formar parte del gobierno fallido de Alberto Fernández. Vaya uno a saber qué cuentas pendientes esconde este intercambio.Lo que más se parece a los tiempos del primer Perón es el hecho de que Presti permanezca en actividad. También es el aspecto más cuestionado de la designación. El problema estaría en el funcionamiento de la cadena de mandos y fundamentalmente en la jerarquización de las Fuerzas Armadas como interlocutoras del poder central. Se da por descontado que un teniente general de temas militares entiende bastante. No habría, pues, un problema de idoneidad para el cargo sino de poder. El propio Milei presentó el nombramiento como una reivindicación de las Fuerzas Armadas injustamente maltratadas por sus antecesores. El comunicado oficial hasta expresa la esperanza de que se esté frente al comienzo de una tradición. Pero en general las tradiciones no brotan con expresiones de deseos tempranas, como mínimo requieren de consensos sostenidos.Lo de la idoneidad funciona como contraargumento, lo agitan los devotos del teniente general que llega al gabinete dado que ninguno de los ministros de Defensa de la democracia estaba especializado en temas militares cuando obtuvo el cargo. Algunos ni siquiera habían hecho el servicio militar.Ocho eran abogados (Italo Luder, Humberto Romero, Oscar Camilión, Nilda Garré, Arturo Puricelli, Oscar Aguad, Luis Petri y el excepcional Horacio Jaunarena, quien desempeñó la cartera en tres oportunidades) y dos eran a la vez ingenieros y economistas (Roque Carranza, que es el único al que recuerda una calle de Buenos Aires, y Guido Di Tella). Entre los restantes hubo un periodista zonal (Raúl Borrás, de Pergamino, donde también trabajó en una pyme familiar de construcción de silos), un doctor en química (Germán López), un contador (Erman González), un administrador de empresas (Jorge Domínguez), un economista (Ricardo López Murphy), un ingeniero (Rossi, quien ocupó la cartera dos veces), un sociólogo (Jorge Taiana) y un médico oncólogo (José Pampuro). Todos ellos políticos.Si hubiera una política de defensa que pudiera ser sostenida por futuros gobiernos la controversia en torno del jefe de estado mayor del Ejército ascendido el sábado a ministro seguramente sería menor. Urge acordar que la superioridad de los militares proclamada por Uriburu ya prescribió y que estas Fuerzas Armadas no son las de Videla.
El miércoles el secretario de Guerra se reunirá con el presidente de República Dominicana para "fortalecer las relaciones de Defensa".Este martes, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, se reunió con Kamla Persad-Bissessar, primera ministra de Trinidad y Tobago.
El mandatario colombiano señaló que la necesidad de algunos países de obtener combustibles fósiles como el petróleo afecta el panorama de la región latinoamericana
El organismo insta a que se demuestre voluntad real de avanzar hacia la paz, que liberen inmediatamente a niños y adolescentes, y que se implementen mecanismos efectivos de verificación de los acuerdos
El Ministerio de Exteriores ha emitido este comunicado para mostrar su rechazo a un nuevo repunte de la violencia en Oriente Medio
Exposición "Señores Jueces, Nunca Más", en el Parque de la Memoria
La polémica surgió tras la publicación de un video donde el funcionario demócrata y cinco de sus colegas con pasado militar exhortaban a los uniformados estadounidenses a no acatar instrucciones que consideren ilegítimas
El almirante Francisco Cubides anunció la medida luego de la publicación de datos sobre supuestos contactos entre un integrante de la entidad y estructuras asociadas a las disidencias de las Farc
La medida limita permisos de su personal durante las festividades, preparándose para nuevas acciones antinarco en medio de tensiones crecientes con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela y un despliegue sin precedentes en la región
Una obra social postrada, con una deuda de $200.000 millones y un déficit operativo mensual de $10.000 millones, y la promesa incumplida de una equiparación salarial con las fuerzas de seguridad, asoman como los desafíos impostergables que le esperan al designado ministro de Defensa, que por primera vez desde la restauración de la democracia tendrá uniforme militar. El nombramiento del hasta ahora jefe del Ejército, teniente general Carlos Alberto Presti, como sucesor de Luis Petri en el Ministerio de Defensa, encontró una buena recepción entre los militares, con más entusiasmo en la propia tropa que en la Armada y en la Fuerza Aérea. A todos los sorprendió la medida.Distintas fuentes coinciden en atribuir el nombramiento de Presti a una decisión directa de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, con quien el jefe del Ejército cultivó una aceitada relación a partir de la reivindicación de los granaderos y la recreación de los cambios de guardia en las unidades históricas de la fuerza, a los que comenzó a convocarse al público.El nuevo ministro deberá proponer al Presidente el nombre de su sucesor en la jefatura del Ejército. Dada la influencia de Karina Milei en la designación de Presti, se menciona como posible candidato al general de brigada Sebastián Ignacio Ibáñez, actual jefe de la Casa Militar, que responde a la Secretaría General que conduce la hermana del Presidente. Formado en el arma de Artillería y de origen entrerriano, Ibáñez pertenece a la Promoción 119 del Colegio Militar, tiene 58 años, fue jefe de la V Brigada de Montaña, de Salta, y edecán de Mauricio Macri.El Presidente, además, deberá decidir si habrá continuidad o relevos en las jefaturas de la Armada, de la Fuerza Aérea y del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.La castigada obra socialLa extrema situación del Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Iosfa) puso al descubierto en los últimos dos años un conflicto entre los representantes del Ejército en el Directorio y los sucesivos presidentes de la entidad, designados por Petri. Con casi 600.000 afiliados, Iosfa es la tercera obra social más grande del país, solo superada en número de adherentes por el PAMI y el IOMA. Hace pocas semanas, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, propuso crear una obra social propia para la Prefectura y la Gendarmería, lo que llevaría a reformular la estructura de Iosfa. Una decisión en la que deberá intervenir el nuevo ministro de Defensa.La deuda de la obra social de los militares crece unos $20.000 millones por mes y los cortes en las prestaciones afectan principalmente a los pacientes oncológicos, otros que son sometidos a trasplantes, los que afrontan patologías crónicas severas y los insulinodependientes.La jerarquización salarial es una demanda que el nuevo ministro conoce por su paso como jefe del Ejército y se presenta como otro reclamo histórico en las fuerzas.Vínculo con los MileiEntre los antecedentes que acercaron al nuevo ministro de Defensa con lo más alto del poder se destaca la visita que los hermanos Milei y el ministro saliente Petri realizaron en septiembre último al Regimiento de Infantería 1 Patricios, en Palermo, donde fueron recibidos por el jefe del Ejército. Además de recibir la galera perteneciente al uniforme histórico de la unidad, el presidente Milei mantuvo conversaciones informales con oficiales y suboficiales del regimiento.Petri, en tanto, prevé despedir su gestión con el acto en el que la Argentina recibirá los primeros seis aviones de combate F-16 adquiridos a Dinamarca, con un sistema de armas provisto por los Estados Unidos. Previsto inicialmente para el 5 de diciembre próximo, podría reprogramarse.En las últimas horas, en tanto, el ministro saliente y diputado nacional electo reivindicó la participación de los militares en funciones políticas. Puso como prueba su propia gestión y recordó las sucesivas designaciones del teniente general Claudio Pasqualini y del coronel Marcelo Rozas Garay -ambos retirados- al frente de la Secretaría de Estrategia y Asuntos Militares, el segundo puesto más importante del Ministerio de Defensa.En las filas del Ejército hay sintonía plena con la decisión del gobierno de Javier Milei, que en el comunicado oficial que anunció el nombramiento de Presti reivindicó la designación de un militar como ministro de Defensa y dio "por finalizada la demonización de nuestros oficiales, suboficiales y soldados", en referencia al destrato que recibieron las Fuerzas Armadas durante el período kirchnerista.El último militar que ejerció como ministro de Defensa fue el contralmirante Norberto Manuel Couto, durante el gobierno de facto de Roberto Eduardo Viola, en 1981. Había pasado a retiro en enero de 1980. Más allá de ese antecedente, el caso más cercano del nombramiento de un oficial superior en actividad es el del aviador militar José María Klix, designado en Defensa por Jorge Rafael Videla en marzo de 1976, que había pasado a retiro dos meses antes, luego del frustrado levantamiento de Orlando Jesús Capellini en una brigada aérea.No hubo expresiones públicas en la Armada y en la Fuerza Aérea, donde se habían hecho eco de la posibilidad de que el nombramiento recayera en el exjefe aeronáutico y actual comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, brigadier general Xavier Julián Isaac.Petri ratificó, en tanto, que la elección de su sucesor en el Ministerio de Defensa constituye una atribución del Presidente. A diferencia de Bullrich, quien será reemplazada por su viceministra, Alejandra Monteoliva, Petri no logró influir para colocar en Defensa a su jefa de gabinete de asesores, Luciana Carrasco.El nuevo ministroEl nuevo ministro Presti, quien podría pedir su pase a retiro antes de asumir, es un militar del arma de Infantería egresado del Colegio Militar en diciembre de 1987, el año del primer levantamiento carapintada contra el gobierno de Raúl Alfonsín. De 59 años y porteño, pertenece a la Promoción 118 del Ejército y fue comandante de la IV Brigada Aerotransportada, con sede en Córdoba, y jefe del Regimiento de Asalto Aéreo 601, con asiento en Campo de Mayo. Fue director del Colegio Militar entre 2020 y 2022 y en su gestión al frente del Ejército tuvo como prioridades el adiestramiento del personal y el equipamiento de la fuerza. Defendió la compra de vehículos blindados a rueda 8 x 8 Stryker, entre otros planes para el equipamiento militar.Otra demanda que podría atender el nuevo ministro de Defensa es el reclamo por la situación que enfrentan militares condenados por delitos de lesa humanidad, que continúan en prisión, pese a contar con una edad mayor de 70 año y a enfrentar condiciones precarias de salud.
Lidio Garcia Turbay aseguró que ejercerán control político sobre el Ejército Nacional, luego de la publicación de archivos de la guerrilla, que comprometería a dos altos mandos de la institución
El exministro de Defensa calificó "como un error" el nombramiento del nuevo funcionario, quien aún se encuentra en actividad castrense. "Previamente debería pasar a retiro", señaló. Y agregó: "Las Fuerzas Armadas no pueden adherir a ningún gobierno de turno"
La sucesión del ministro Petri implicó un cambio inédito en democracia. El jefe del Ejército asumirá el cargo, pero no pediría el retiro efectivo. Los cambios que se vienen en las cúpulas militares, IOSFA y los sueldos
La periodista y precandidata presidencial le salió al paso a las recientes declaraciones del primer mandatario, que está en el blanco de la controversia por la forma en la que estaría tratando a los altos mandos a raíz de un incidente en un acto oficial que se volvió viral en las redes sociales
En un mundo envuelto en conflictos crecientes, limitar la participación militar en el nivel político a discursos previamente supervisados carece de sentido.
WASHINGTON.- Estados Unidos se dispone a lanzar una nueva fase de operaciones relacionadas con Venezuela en los próximos días, según informaron a la agencia Reuters cuatro funcionarios estadounidenses, a medida que el gobierno de Donald Trump intensifica la presión sobre Caracas.En las últimas semanas han proliferado los informes sobre acciones inminentes, a medida que la Armada de Estados Unidos ha desplegado fuerzas en el Caribe con la presunta intención de combatir el narcotráfico, a la vez que el gobierno lanzaba amenazas veladas contra el presidente Nicolás Maduro y sobre un posible cambio de régimen. Dos de los funcionarios estadounidenses dijeron que las operaciones encubiertas probablemente serían la primera parte de la nueva acción contra Maduro. Este sábado, un alto funcionario del gobierno no descartó nada con respecto a Venezuela. "El presidente Trump está dispuesto a utilizar todos los recursos de su poder para detener la llegada de drogas a nuestro país y llevar a los responsables ante la Justicia", declaró.Dos funcionarios dijeron que las opciones bajo consideración incluían intentar derrocar a Maduro. El presidente bolivariano, en el poder desde 2013, ha dicho que Trump busca derrocarlo y que los ciudadanos y las Fuerzas Armadas venezolanas se resistirán a cualquier intento de ese tipo.Un importante despliegue militar en el Caribe ha estado en marcha durante meses, además de lo cual Trump autorizó operaciones encubiertas de la CIA en Venezuela. En este clima de violencia, de sospecha y de inminencia, la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos advirtió el viernes a las aerolíneas sobre una "situación potencialmente peligrosa" si sobrevuelan Venezuela. Seis aerolíneas internacionales cancelaron vuelos que salían de Venezuela este sábado tras la advertencia. Estados Unidos planea el lunes designar al Cártel de los Soles como organización terrorista extranjera por su presunta participación en el narcotráfico a Estados Unidos, según informaron las autoridades. La Casa Blanca ha acusado sin pruebas a Maduro de liderar ese Cártel de los Soles. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, declaró la semana pasada que la designación de terrorista "ofrece un gran número de nuevas opciones a Estados Unidos".Trump ha dicho que esa designación de organización terrorista permitiría a Estados Unidos atacar los activos y la infraestructura de Maduro en Venezuela. El portaaviones más grande de la Armada de Estados Unidos, el Gerald R. Ford, llegó al Caribe el 16 de noviembre con su grupo de ataque, uniéndose al menos a otros siete buques de guerra, un submarino nuclear y aviones F-35.Hasta el momento, las fuerzas se han centrado en operaciones contra lanchas y otras embarcaciones menores, a pesar de que la potencia de fuego supera con creces la necesaria. Se llevaron a cabo al menos 21 ataques contra presuntos barcos de drogas en el Caribe y el Pacífico desde septiembre, matando al menos a 83 personas.Maduro, de fiesta y desafianteMaduro volvió a desafiar a Estados Unidos la noche del viernes afirmando que a él nadie lo para, mientras celebraba y bailaba ritmos tropicales en la sede del gobierno en el marco del Día del Estudiante."A mí no me para nadie", proclamó el mandatario venezolano, vitoreado por cientos de jóvenes que celebraban su día en un acto frente al Palacio de Miraflores, donde abundaron bailes, música electrónica y también consignas de paz.ð??»ð??ª Vea el enérgico mensaje del Presidente Nicolás Maduro a los estudiantes estadounidenses en rechazo a las agresiones de EEUU en la región #NicolásDeYareAMiraflores"No a la guerra, sí a la paz" pic.twitter.com/XRJGol8kXb— Yenifer Rodriguez (@LisHernan2023) November 22, 2025Maduro acusó a Washington de sostener "asechanzas" y "amenazas letales" contra su gobierno. "Es viernes, ¿y qué pasa el viernes? Venezuela en paz se declara en rumba total. ¡Rumba, rumba, rumba! ¡Y a mí no me para nadie! ¡Música!", tronó mientras sonaban ritmos tropicales.Luego pidió a los jóvenes venezolanos que contacten a movimientos estudiantiles de Estados Unidos para reclamarles que "paren la guerra". "No a la guerra, Venezuela quiere paz", bramó ante la multitud.Como banda sonora, se escuchó un tema electrónico con frases del propio mandatario en inglés. "No war, no crazy war, peace, peace, yes peace", repetía la pista mientras Maduro bailaba con su pareja y saltaba sobre el escenario.Ese clima festivo se contrapone con otras informaciones. Maduro ha reforzado sus medidas de seguridad personal, según informó el Financial Times, citando fuentes que afirman que sus apariciones públicas en las últimas semanas se hicieron con un horario reducido y sin aviso.Agencias Reuters y ANSA
El espacio se acordonó para evitar que los indicios periciales y las investigaciones de la fiscalía no se entorpezcan en las próximas horas
Wismerck Enrique Martínez Medina realizó un enérgico pedido a los "militares dignos" del país
Entre las aeronaves identificadas se encuentra un Boeing RC-135, utilizado para misiones de reconocimiento por sus capacidades de monitoreo electrónico y análisis de señales
Fue una de las mayores bases navales de Estados Unidos en el mundo, pero en las últimas décadas las instalaciones de Roosevelt Roads en Puerto Rico se habían convertido en una simple curiosidad turística.Y es que desde su cierre en 2004, y a pesar de los numerosos planes anunciados por las autoridades locales para darle nuevos usos, Roosevelt Roads no había logrado superar su condición de "base abandonada".Hasta ahora. En los últimos tres meses, la antigua base naval recuperó parcialmente el rol que tenía antes de su cierre como centro de operaciones de las fuerzas militares estadounidenses.Allí fueron desplegados los cazas F-35 de última generación movilizados por el Pentágono en el contexto de la operación que está ejecutando EE.UU. en el Caribe, cuyo objetivo oficial es la lucha contra el narcotráfico, pero que muchos interpretaron como una acción de presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.A la antigua base también fueron trasladados numerosos recursos de apoyo para operaciones militares, como equipos de comunicación o torres de control de tráfico aéreo móviles.Además, según una investigación gráfica realizada por la agencia Reuters, se estuvieron realizando reparaciones y mejoras importantes en las pistas de aterrizaje y de rodaje, lo que permitiría su uso tanto para el despliegue de cazas como de aviones de carga, como el gigantesco Boeing C-17 Globemaster, usado por las fuerzas estadounidenses para el transporte rápido de tropas y de suministros.Toda esta actividad reabrió en Puerto Rico el debate sobre la conveniencia de la reapertura de la base de Roosevelt Roads, un objetivo que las autoridades estadounidenses no esbozaron formalmente pero que en la isla caribeña despierta tanto entusiasmo como rechazo.De la lucha contra los nazis a la invasión de PanamáRoosevelt Roads fue bautizada en honor al expresidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, quien tuvo la idea de su creación en 1919, cuando era subsecretario de la Armada estadounidense, y bajo cuya presidencia se puso en marcha como base de operaciones navales en 1943.La idea original era que la base jugara un papel destacado como parte del sistema de defensa de EE.UU. en el Caribe para hacer frente, entre otras, a la amenaza que representaban los submarinos nazis."Entre enero 1942 y julio de 1943 hubo una zafra de barcos hundidos por los submarinos alemanes. Si uno mira el Caribe en su totalidad, hasta quizás el golfo de México, alrededor del 20% de los barcos que se hundieron en la guerra se hundieron en esta área", apunta José L. Bolívar, historiador especializado en la Segunda Guerra Mundial en el Caribe.El experto boricua explica que, a partir de entonces, los avances tecnológicos y los cambios operativos permitieron hundir muchos submarinos alemanes que optaron por retirarse de la zona, por lo que ya no hizo falta construir más bases militares.Luego, empezada la Guerra Fría, Roosevelt Roads se convirtió en una instalación central de apoyo para las operaciones de la Flota Atlántica de EE.UU. -en especial de la Sexta Flota, que operaba en Europa-, así como de sus aliados de la OTAN."Roosevelt Roads jugó un papel protagónico en 1962, durante la crisis de los misiles en Cuba, porque aquí teníamos no solamente los equipos para detectar lo que estaba ocurriendo, sino que además teníamos los barcos, portaaviones, aviones, etc. La base fue uno de varios puntos de apoyo durante el bloqueo marítimo a Cuba", apunta Bolívar."Más tarde, en 1965, igualmente jugó un papel protagónico en la invasión de Santo Domingo. Más adelante, en las invasiones a Granada (1983) y Panamá (1989), la base tuvo un papel, pero secundario", agrega el historiador.La polémica de Vieques y el cierre de Roosevelt RoadsGran parte de la importancia militar de Puerto Rico, en general, y de Roosevelt Roads, en particular, es que sirvieron de campo de entrenamiento.En marzo de 1960, esta base naval acogió la que para entonces fue la mayor movilización militar aérea de EE.UU. en tiempos de paz, durante un ejercicio llamado "Big Slam/Puerto Pine", que implicó el traslado hasta allí de más de 20.000 soldados, más de 11.000 toneladas de equipos y más de 200 aviones de la Fuerza Aérea.Pero en lo que realmente Roosevelt Roads tuvo un papel primordial fue como base de apoyo para los entrenamientos militares que las fuerzas estadounidenses realizaron durante décadas en la isla de Vieques.A inicios de la década de 1940, las fuerzas estadounidenses expropiaron el 75% del territorio de esa isla, ubicada al sureste de la isla mayor de Puerto Rico, y usaron ese terreno como campo de entrenamiento, como un polígono de tiro con fuego real.Allí, así como en la isla de Culebra, las fuerzas estadounidenses y las de sus aliados de la OTAN realizaban maniobras, probaban nuevo armamento y afinaban su puntería. Según destaca Bolívar, las prácticas navales realizadas en Vieques fueron de gran utilidad para EE.UU. durante la guerra de Corea (1950-1953).Esas prácticas, sin embargo, fueron una fuente constante de malestar en Puerto Rico a lo largo de las décadas, sobre todo por sus efectos dañinos en el medio ambiente de Vieques y en la salud de sus habitantes.El rechazo se disparó hasta niveles insostenibles a partir de abril de 1999, cuando un soldado estadounidense cometió un error de cálculo durante un ejercicio militar y terminó matando a David Sanes Rodríguez, un boricua de 35 años que trabajaba como vigilante en un puesto de observación de la Armada estadounidense.Ese suceso encendió una ola de protestas multitudinarias que terminaron convenciendo al gobierno estadounidense de la conveniencia de poner fin al uso de Vieques y Culebra como centros de entrenamiento, algo que se concretó en 2003.Pero esta decisión también afectó negativamente a Roosevelt Roads que, ante los ojos de las autoridades estadounidenses, perdía su razón de ser."Sin Vieques, no hay manera de que necesite las instalaciones navales en Roosevelt Roads. Ninguna", dijo entonces el almirante Robert Natter, quien fungía como comandante de la Flota del Atlántico.Y así fue como en 2004, Estados Unidos cerró esta base naval.Debacle económicaPero Roosevelt Roads no era una instalación cualquiera. Era uno de los mayores empleadores de Puerto Rico, generando unos 3.000 empleos civiles e inyectando unos US$300 millones anuales en la economía de la isla, de acuerdo con datos publicados en aquella época por The New York Times.Algunos temieron que el cierre de la base ocasionaría un desastre económico y, de hecho, la entonces gobernadora de la isla, Sila Calderón, intentó -sin éxito- que la base naval se mantuviera abierta.Y en el municipio de Ceiba, donde está localizada la base, el impacto de la clausura se hizo sentir."Toda la economía estaba diseñada en torno a lo que se generaba dentro de esa base naval: había mercado, había bolera, había cine, había campo de golf, había muchas actividades que llevaban empleo a nuestra gente, había fast food y la gente podía ir a la base y podía crearse esa economía que sostenía al municipio de Ceiba en todos los aspectos", dice Samuel Rivera Valle, alcalde de esa localidad, a BBC Mundo.Rivera está convencido de la conveniencia de la reapertura de la base naval y destaca que en los últimos dos meses ya se sintieron los efectos favorables de la presencia militar estadounidense.Indica que en ese lapso de tiempo llegaron más de 1.000 militares estadounidenses que acometieron mejoras en el aeropuerto de Roosevelt Roads, reparando la pista de aterrizaje, poniendo a funcionar la torre de control y haciendo gastos e inversiones que están moviendo la economía en Ceiba, así como la de otros pueblos cercanos como Fajardo y Luquillo, cuyos hoteles y restaurantes ahora están llenos.Rivera tiene la esperanza de que el gobierno del presidente Donald Trump decida reabrir la base de forma permanente no solamente para el combate contra el narcotráfico en el Caribe, sino también por "su ubicación estratégica frente a las amenazas que pueda estar enfrentando EE.UU.".El alcalde considera que esa reapertura ayudaría a impulsar también los proyectos de desarrollo que tiene para el municipio.Un "diamante" en brutoPero Rivera no es, ni remotamente, el primer funcionario boricua que plantea propuestas para el desarrollo de Roosevelt Roads.Tras el fin de las operaciones militares, se inició un proceso a través del cual se planeaba darle un uso al terreno que ocupaba esta base, que se extendía por casi 35 kilómetros cuadrados, de los cuales unos 16 eran reusables, pues el resto albergaban extensos bosques de manglares y zonas húmedas.Así, la Armada estadounidense entregaría algunos terrenos al gobierno de Puerto Rico, otros serían transferidos a agencias federales y el resto serían vendidos al público.En abril de 2004, el gobierno de Puerto Rico anunció grandes planes para la antigua base que incluían transformar esos terrenos para permitir las operaciones de un muelle para cruceros, un aeropuerto comercial, un complejo turístico y un parque industrial ligero."Esta es la oportunidad de oro que tiene Puerto Rico para desarrollar una base económica diversificada", proclamó el entonces secretario de desarrollo económico de Puerto Rico, Milton Segarra.Más de 20 años después, esos planes -y los que vinieron después- no se concretaron o solo parcialmente.Eso explica que ahora funcionarios como Rivera quieran aprovechar esta segunda vida que parece estar tomando la antigua base.La senadora Nitza Morán, del oficialista Partido Nuevo Progresista de Puerto Rico, introdujo recientemente una resolución ante la Legislatura para hacer una investigación que permita establecer cuál es la situación de la antigua base naval y qué puede hacerse para su desarrollo futuro."Lo que tenemos que ver es que hay que optimizar los activos que tiene el gobierno y cómo nosotros podemos moverlos para el bienestar de los municipios donde se encuentran y el desarrollo que todos necesitamos ahora mismo", le dice a BBC Mundo la legisladora.Pero la idea de reabrir Roosevelt Roads como instalación militar también tiene sus detractores.Sonia Santiago Hernández, portavoz de la organización no gubernamental Madres Contra la Guerra, cuestiona esa posibilidad por sus consecuencias ambientales y de salud.En conversación con BBC Mundo, señala que los terrenos donde operaron las fuerzas estadounidenses en el pasado aún se encuentran contaminados y objeta que el territorio boricua se pueda usar para lanzar operaciones militares contra otros países."No queremos que se utilice a Puerto Rico como trampolín para invadir a ningún país porque ningún país tiene derecho de intervenir y violar la soberanía", dice.Añade que un estudio reciente realizado en la Universidad de Puerto Rico indica que la presencia de instalaciones militares estadounidenses no trajo realmente beneficios económicos para la isla.José G. Caraballo Cueto, autor de ese análisis y profesor en la Escuela Graduada de Administración de la Universidad de Puerto Rico, le dice a BBC Mundo que la idea de que las bases militares estimulan el crecimiento económico "es un mito que no está corroborado en los datos".Caraballo comparó la situación del empleo en los municipios de Vieques y de Ceiba entre 2003 y 2024."Estos municipios siguen siendo mayoritariamente pobres, pero estaban en peores condiciones cuando estaba la Marina de guerra haciendo prácticas militares. La tasa de desempleo era mucho más alta, la tasa de empleo de población total también estaba en peores condiciones. Y eso sin contar el costo en la salud. Por ejemplo, los casos del cáncer en Vieques, hay investigaciones que encontraron que están directamente asociados a esas prácticas militares", apunta.El economista contrapone la situación de estos municipios con lo que pasó en Aguadilla que, luego del cierre de la base militar de Ramey en 1973, se convirtió en uno de los municipios más prósperos fuera del área metropolitana."Ellos supieron capitalizar el cierre de las bases militares y establecieron allí el segundo aeropuerto más importante de Puerto Rico a nivel comercial. Ellos pudieron desarrollar un sector aeroespacial y es uno de los pocos municipios que estaba creciendo en Puerto Rico antes de la reconstrucción que estamos viviendo tras el huracán María", apunta.Caraballo reconoce que Vieques y Ceiba perdieron población en las últimas décadas, pero lo atribuye a la crisis económica que ha vivido Puerto Rico desde que expiró en 2006 una exención fiscal con la que EE.UU. estimulaba la producción de manufactura en la isla.El alcalde de Ceiba, Manuel Rivera, tiene una postura distinta, pues vincula la reducción de la población de su municipio -de 20.000 a 11.200 habitantes- a la clausura de la base naval estadounidense."Definitivamente esto ocurrió por el cierre de Roosevelt Roads. Los militares generaban una actividad en las tiendas en nuestro pueblo y cada una ha ido menguando porque se fue muriendo económicamente todo lo que podía recibir el municipio. El pueblo se ha envejecido, ahora mismo el 33% de la población de Ceiba son personas adultas. La base creaba empleo y los jóvenes tuvieron que emigrar a buscar en otros municipios o fuera del país las oportunidades que Ceiba no les está ofreciendo", apunta.Rivera asegura que Roosevelt Roads tiene un gran potencial que incluye dos marinas, un dique seco, uno de los dos aeropuertos más grandes del Caribe y una "playa espectacular".Apunta que para su desarrollo ya tienen planeados proyectos entre los que se incluye un desarrollo inmobiliario para viviendas de lujo, un campo de golf y una marina que compita con Puerto del Rey, que es el puerto más grande del Caribe.En su visión, estos proyectos se verían favorecidos con la reactivación de la base naval."Tenemos programado que Roosevelt Roads realmente sea el diamante que todo el mundo sabe que es", dice.Sin embargo, no está claro que las autoridades estadounidenses estén interesadas en restablecerse de forma permanente en ese lugar que, en los últimos años, usaron en momentos de emergencias, como cuando hizo falta apoyar a Puerto Rico tras los daños causados por el huracán María en 2017.En respuesta a una consulta de BBC Mundo, un funcionario del Pentágono indicó que, aunque el Comando Sur tiene efectivos y equipos en el aeropuerto Jose Aponte de la Torre -ubicado en las instalaciones de la antigua base de Roosevelt Roads-, por razones de seguridad no revelan detalles sobre operaciones actuales o futuras.Por lo pronto, se sabe que la Administración Federal de Aviación (FAA) emitió una orden de restricción de vuelos "por razones de seguridad especial" en torno a la costa suroriental de Ceiba que se extiende hasta el 31 de marzo de 2026.Así que, por lo pronto, no está claro si la presencia estadounidense en la antigua base será solo temporal o si, como espera Rivera, servirá para pulir ese "diamante".
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desató una nueva polémica al exigir este jueves la pena de muerte para seis legisladores demócratas que publicaron un video en el que recordaban a los militares su obligación de rechazar órdenes ilegales. A través de su red Truth Social, el mandatario acusó a los parlamentarios de cometer "sedición del más alto nivel", calificó sus declaraciones de "traición" y reclamó que fueran "arrestados y juzgados". La Casa Blanca, por su parte, evitó pronunciarse oficialmente sobre la escalada verbal.Las explosivas afirmaciones ocurrieron luego de que un grupo de senadores y representantes demócratas con pasado militar o en inteligencia compartiera un mensaje dirigido al personal en servicio activo. Allí, advertían que las amenazas a la Constitución pueden provenir "también de aquí mismo, en casa" y subrayaban que las leyes estadounidenses permiten â??y exigenâ?? rechazar órdenes manifiestamente ilegales. El contenido no mencionaba órdenes específicas, pero coincidió con reportes de militares que habrían expresado dudas sobre la legalidad de recientes operaciones contra presuntos narcotraficantes.We want to speak directly to members of the Military and the Intelligence Community.The American people need you to stand up for our laws and our Constitution.Don't give up the ship. pic.twitter.com/N8lW0EpQ7r— Sen. Elissa Slotkin (@SenatorSlotkin) November 18, 2025El Pentágono evitó comentarios sobre el video de los legisladores, pero recordó que el Código Uniforme de Justicia Militar obliga a obedecer solo órdenes legales y establece que los uniformados juran defender la Constitución. Ni el Departamento de Justicia ni las oficinas de los parlamentarios involucrados respondieron de inmediato a las consultas de la prensa.En una serie de publicaciones sucesivas, Trump amplificó sus acusaciones al afirmar que los demócratas deberían ser "encerrados" e insistió en que su conducta amerita la pena capital. También volvió a publicar mensajes de usuarios que reclamaban castigos extremos: "¡Los ahorcaría, George Washington lo haría!", decía uno de ellos. Altos funcionarios republicanos habían criticado el video antes de los comentarios del presidente, acusándolo de incentivar la "rebeldía" contra el comandante en jefe.Los legisladores involucrados â??entre ellos los senadores Mark Kelly y Elissa Slotkin, ambos veteranosâ?? defendieron su mensaje y señalaron que el Ejército jura lealtad a la Constitución, no al presidente. En el video también participan los representantes Chrissy Houlahan, Jason Crow, Maggie Goodlander y Chris Deluzio, todos con experiencia en las Fuerzas Armadas o en agencias de inteligencia.La reacción demócrata frente a las amenazas de Trump fue inmediata. Dirigentes del partido calificaron de "canallada" y "escalofriante" que el presidente invoque la pena de muerte contra miembros del Congreso por recordar un principio básico del derecho militar. "El gobierno jamás debería intentar obligar a nuestros militares a cumplir una orden ilegal", sostuvo el senador Chris Coons, quien pidió a los republicanos que condenaran públicamente las declaraciones de Trump.El debate se produce mientras la administración enfrenta cuestionamientos por el uso de fuerzas estadounidenses dentro y fuera del país. En territorio nacional, el gobierno ordenó en varias ocasiones el despliegue de la Guardia Nacional para controlar disturbios, a menudo sin el consentimiento de autoridades locales, medidas que terminaron judicializadas. En el ámbito internacional, Trump autorizó operaciones letales contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, ataques que dejaron más de 80 muertos desde septiembre y que, según expertos, constituyen ejecuciones extrajudiciales.Presiones sobre el sistema judicialParalelamente, el mandatario ha intensificado las presiones sobre el sistema judicial. En los últimos meses removió a un fiscal federal que se negó a presentar cargos contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y lo reemplazó con su propia abogada, Lindsey Halligan, quien luego acusó formalmente a James y al exdirector del FBI James Comey. Esta imputación enfrenta ahora un posible revés, luego de que la fiscalía admitiera que no fue revisada por un gran jurado, como exige la ley.El Departamento de Justicia, además, lleva adelante investigaciones impulsadas desde la Casa Blanca contra exfuncionarios de la administración Obama â??incluidos John Brennan y James Clapperâ?? por la trama rusa de 2016, y contra el congresista Adam Schiff, quien lideró el primer juicio político contra Trump. La ofensiva se extendió incluso a funcionarios de la Reserva Federal y a dirigentes demócratas vinculados al caso Jeffrey Epstein, pese a que una revisión previa del propio departamento no había encontrado elementos para avanzar.Trump hizo de las acusaciones de "traición" un eje recurrente desde su primer mandato, aplicando el término a activistas de Black Lives Matter, medios de comunicación, exfuncionarios y hasta al expresidente Barack Obama. Aunque nunca impulsó formalmente procesos por ese delito, su retórica se endureció notablemente en los últimos meses, en línea con su promesa de campaña de utilizar el aparato estatal para investigar a sus adversarios políticos.Agencias AFP y Reuters y diario The Washington Post
El mandatario republicano acusó de traición a seis legisladores veteranos, incluidas los senadores Elissa Slotkin y Mark Kelly
La Jurisdicción Especial para la Paz responsabilizó a integrantes y exintegrantes del Ejército por ejecuciones extrajudiciales, desapariciones y otros delitos cometidos entre 2002 y 2007 en el Meta
El congresista señaló que el presidente Petro criticó acciones de Israel en Gaza, pero que en Colombia "más de 17 niños" murieron durante bombardeos a disidencias de las Farc
La Abogada General de la UE explica que la regulación europea sobre igualdad de trato en el empleo solo prohíbe la discriminación cuando tienen que ver con la religión o convicciones y no por opiniones sobre salud
Durante la Dictadura se plantearon y diseñaron ideas de expansión del régimen o de rearme que no vieron la luz
Un reporte de Medicina Legal y la Defensoría del Pueblo confirma que niños y adolescentes fallecidos en bombardeos militares fueron llevados desde otros departamentos por grupos armados ilegales para reforzar sus filas
Vehículos e infraestructura militar ocupan la capital entre el 17 y el 21 de noviembre
Entre los militares se encuentran los llamados "chicos negros", un apodo para los miembros de las Fuerzas Especiales, un grupo de élite del Ejército. Les dieron penas entre los 21 y 24 años. Leer más
Un atentado con armas de fuego en zona urbana de Arauquita dejó uniformados heridos y generó alarma entre civiles, mientras se refuerzan operativos para esclarecer los hechos y determinar la autoría
El mandatario colombiano busca que la justicia internacional intervenga en el caso de reclutamiento de menores y crímenes en zonas de conflicto
En un entrevista desde la Casa Blanca, el mandatario estadounidense dijo "sentirse nada contento" con las acciones de México contra el narcotráfico
El jefe de la cartera anunció que el Gobierno ha empleado los mecanismos de defensa "legítimamente disponibles"
Israel ha asegurado que se ha tratado de "un error" y los soldados no se encuentran heridos
Los fallecidos se distribuyeron en tres en la operación de agosto en Guaviare, cuatro en la ofensiva de octubre en Amazonas, siete en el bombardeo de noviembre en Guaviare y uno más en la acción militar en Arauca
El mandatario vallecaucano solicita que se implementen estas operaciones en zonas limítrofes de Valle y Cauca, tras el aumento de ataques y la persistencia de grupos armados ilegales en la región
QUITO.- Los ecuatorianos pusieron freno este domingo a la carrera electoral de Daniel Noboa, que parecía imparable, y le dijeron no a las principales preguntas planteadas en referéndum y consulta popular una vez escrutadas cerca de la mitad de las papeletas.Ecuador no buscará, con estos datos, una nueva Constitución que sustituya a la aprobada en la primera época de Rafael Correa, ni tampoco readmitirá bases extranjeras, las dos grandes apuestas del mandatario.Tampoco se eliminará el financiamiento para organizaciones políticas ni se reducirá el número de asambleístas. En definitiva, una derrota por todo lo alto para quien seis meses antes se impuso con comodidad en las elecciones presidenciales.Según el escrutinio al 46%, el 60,05% de los ecuatorianos no quieren que se inicie un proceso constituyente, frente al 38,72% que sí confió en la iniciativa de Noboa, quien batió a la candidata correísta, Luisa González, en la segunda vuelta electoral de 2023 y en la primera y el balotaje de este año.La misma suerte corrió la otra gran pregunta de las consultas: el 60,41% no cree conveniente que vuelvan las bases estadounidenses a la costa ecuatoriana, pese a la cercanía demostrada por Washington, que incluso envió a su secretaria de Seguridad, Kristi Noem, a visitar posibles lugares para levantar esas bases. Al contrario de lo que sucedió en la Argentina, la cercanía con Washington en materia de seguridad y los acuerdos sobre aranceles no han atraído los votos esperados para el "sí".La negativa popular a dar su consentimiento a las otras dos preguntas explica en parte los motivos de esta derrota presidencial, aunque los resultados se fueron acercando a lo largo del escrutinio.El 57,31% de los ecuatorianos se negaron a que los partidos políticos se queden sin fondos públicos y el 52,74%, a que se reduzca su número de representantes en el Parlamento."Gran triunfo de todo un pueblo. Fue una campaña absolutamente ciudadana y sin recursos. Recordar el paro indígena y los caídos: de ellos es gran parte de esta hermosa victoria", se congratuló desde el exterior el expresidente Rafael Correa, prófugo de la justicia ecuatoriana y con una sentencia sin cumplir de ocho años de cárcel por corrupción.Sin ganadores clarosTodo ello apunta a Noboa como el gran perdedor de la noche, pero tampoco deja claro quiénes son los ganadores.La campaña del correísmo fue balbuceante, sabedor en el fondo que la apertura de un proceso constituyente abría posibilidades que no tienen ahora con su debilidad parlamentaria."El 'no' es la respuesta de una ciudadanía cansada, golpeada por la inseguridad y por una calidad de vida que se deteriora. Es un voto de hartazgo, no de regreso", concluyó el analista Matías Abad."El correísmo no puede atribuirse la autoría del triunfo del 'no', en el caso de que la tendencia se mantenga. Se están subiendo en la camioneta del triunfo cuando en realidad les convenía tener una Constituyente. En el no hubo un rechazo al autoritarismo, soberbia y prepotencia", aseguró el analista Martín Pallares.La caída de un capo narcoLa contundencia de las urnas torció lo que parecía una jornada triunfal para el gobierno ecuatoriano. A primera hora de la mañana, Noboa comunicó al país la detención de "Pipo" Chavarría, uno de los delincuentes más buscado de la región y máximo líder de Los Lobos.El líder de esta megabanda, aliada del Cártel de Jalisco Nueva Generación, no sólo "controlaba las operaciones de minería ilegal y movía rutas de droga", como aseguró el presidente del que fuera el país más tranquilo de la región, transformado ahora en epicentro del narcotráfico. También ordenaba atentados desde Europa y Dubai: coches bomba y drones dirigidos desde las cárceles de Guayaquil. El objetivo de estas acciones era golpear al gobierno y dificultar las reformas judiciales que el gobierno propone, parte del meollo del referéndum.Una célula de Los Lobos participó también en el magnicidio del candidato y periodista Fernando Villavicencio, pocos días antes de la primera vuelta electoral de agosto de 2023.Se trata la segunda gran pieza que se cobra el gobierno de Noboa, tras la detención y deportación a Estados Unidos de "Fito", el gran capo de Los Choneros, la otra megabanda aliada del Cártel de Sinaloa."El criminal que fingió su muerte, cambió de identidad y se escondió en Europa mientras ordenaba asesinatos en Ecuador, controlaba las operaciones de minería ilegal y movía rutas de droga junto al cártel Jalisco Nueva Generación", precisó el mandatario.La historia de Wilmer Chavarría ya forma parte de la leyenda narco ecuatoriana. Su familia informó en 2021 que el capo, que empezó sus correrías como jefe de un grupo de sicarios, había muerto de un infarto provocado por el Covid. La policía nunca lo creyó y distintas investigaciones de corrupción, incluidos los chats de detenidos, confirmaron que estaba vivo en Europa.Tanto el gobierno ecuatoriano como Washington ha catalogado a Los Lobos y a Los Choneros como organizaciones terroristas. Noboa decretó en enero del año pasado la existencia de un "conflicto armado interno", junto a un carrusel de estados de excepción y toques de queda. Los primeros efectos positivos de la lucha contra la delincuencia organizada se han disipado con el paso del tiempo: Ecuador cerrará 2025 como el año más violento de su historia."Los unos lo dieron por muerto; nosotros lo buscamos en su mismísimo infierno. Esa es la diferencia cuando hay voluntad de luchar por tu país", añadió Noboa, que agradeció la colaboración de la policía española en la detención. "Para combatir el crimen transnacional, la cooperación internacional es una necesidad", remachó el mandatario, en un guiño a la colaboración con EEUU."Hoy es un día histórico para Ecuador, golpeamos en lo más alto de la estructura criminal: Chavarría es responsable de al menos 400 muertes y durante años manejó operaciones criminales desde la Penitenciaria del Litoral y la cárcel de Turi, donde estuvo recluido entre 2011 y 2019", confirmó John Reimberg, ministro de Interior, que se desplazó a España junto a sus mandos policiales.
El mandatario, estrechamente ligado a Trump, reclama apoyo popular para una política de mano dura contra la delincuencia, que azota al país. Y también quiere una Asamblea Constituyente que reduzca a la mitad el número de legislladores y elimine la financiación estatal a los partidos políticos. Leer más
Casi 14 millones de ecuatorianos están habilitados para participar de la consulta impulsada por el presidente Noboa.También definen una reducción del Parlamento y el fin de la financiación estatal a los partidos políticos.La insólita polémica por las "tintas mágicas" que fue desmentida oficialmente.
CARACAS.- La líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, hizo un llamado dirigido a las fuerzas armadas y de seguridad a deponer las armas y desobedecer las "infames órdenes" del gobierno del dictador Nicolás Maduro."El momento decisivo es inminente", afirmó Machado en una grabación en sus redes sociales. Y les dijo a los uniformados que "la historia, la ley y el pueblo venezolano serán sus jueces".En medio de las tensiones por la presión de Estados Unidos sobre Caracas, la líder opositora llamó a desobedecer a Maduro, quien convocó para este fin de semana una jornada nacional de "alistamiento de las fuerzas milicianas"."Hoy, nuevamente, desobedece; ignóralos, déjalos solos. Estos cobardes quieren utilizarte para aparentar fuerza, cuando la realidad es que se están desmoronando. Pretenden que tú salgas a defenderlos cuando ellos se esconden", manifestó la líder opositora.Machado afirmó además que el país presencia uno de los últimos actos de una "tiranía que termina como empezó: con mentira, chantaje, odio y violencia"."La dignidad y valentía del pueblo venezolano prevalecen ante los intentos de intimidación del régimen chavista", añadió la dirigente, y dijo que Maduro y sus aliados "quisieron quebrar a la gente a punta de terror y amenazas", pero Venezuela "los dejó solos", la reacción de un país cansado que anhela respeto y justicia.Un país tomado de rehén Machado acusó al gobierno de mantener como "rehenes" tanto a los presos políticos como a toda la población, sometida a "separación familiar, hambre y persecución". Y aseguró que quienes ejecutan la represión ordenada por el régimen chavista también son víctimas, al verse obligados a "arruinar la vida de sus propios hermanos".Asimismo, envió un mensaje directo a empleados públicos, militares, policías, jueces, maestros y trabajadores en general, asegurando que "el régimen de Maduro está llegando a su fin y que se aproxima un período donde la unidad nacional permitirá superar la opresión y la miseria".A quienes hoy ejecutan las órdenes infames del régimen:#15Noviembre pic.twitter.com/WBzStnlNCo— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) November 15, 2025"No tengas miedo. No estás solo. Ellos sí", subrayó.Machado pidió a los uniformados "bajar las armas" y negarse a atacar a la población. "Tomen hoy la decisión de acompañar la libertad de Venezuela cuando llegue la hora precisa", señaló, sin dar más detalles.La dirigente opositora había defendido la semana pasada la estrategia del presidente estadounidense Donald Trump contra el régimen de Maduro, que incluye el hundimiento de barcos en el Caribe y la autorización de operaciones encubiertas de la CIA en territorio venezolano."Maduro no es un jefe de Estado legítimo, sino el cabecilla de una organización narco-terrorista que ha declarado la guerra a los pueblos libres y democráticos de la región", dijo en una videoconferencia con el alcalde de Miami, Francis Suárez, durante el American Business Forum.Agencia ANSA
El dictador chavista llamó a movilizar fuerzas civiles, militares y policiales en regiones del oriente del país en medio de las tensiones con Washington
La polémica por la operación militar en Calamar obliga a repensar los límites de la acción estatal y expone dilemas éticos y legales en el manejo del conflicto armado colombiano
Denuncian que el proceso ha sido "opaco" y "arbitrario" y alertan de una situación de monopolio por beneficiar a la compañía que beneficia al empresario Ángel Escribano Ruiz
Leer más
El ministerio que conduce Luis Petri reconoció la crisis y culpó a "16 años de kirchnerismo". La suba alcanza a unos 1.400 educadores de institutos como el Dámaso Centeno, donde hubo una fuga masiva de maestros. Leer más
El jefe de Estado señaló que hubo una falta de planificación de Andrés Julián Rendón, que presuntamente contaba con información de la Policía Nacional sobre la presencia de grupos armados en la región
Luego de las quejas por la falta de celeridad y presencialidad del debate, el Tribunal Oral Federal N°7, que lleva adelante el juicio por los Cuadernos de las Coimas, decidió sumar una segunda audiencia semanal desde el 25 de noviembre y pedir la sala especial donde se hizo el Juicio a las Juntas para hacer sesiones "híbridas", esto es, semipresenciales.No obstante, los magistrados destacaron en una extensa resolución de 14 carillas que se leyó al comienzo del juicio esta mañana, que ellos vienen pidiendo ayuda a la Corte Suprema, al Consejo de la Magistratura y a la Cámara de Casación desde 2019, hace 6 años, y que no fueron oídos, salvo excepciones en cuanto a la provisión de nuevos empleados. Apuntaron así a los tres cuerpos que, en los últimos días, hicieron saber su preocupación y críticas por la falta de celeridad del proceso.Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli salieron así a responder a sus superiores de la Cámara Federal de Casación Penal, que los citaron para la semana que viene con la intención de pedirles que el juicio se realice con mayor frecuencia que una vez a la semana y que sea presencial â??no por Zoomâ??. Algunos magistrados incluso sugirieron que se corten las vacaciones de verano para este proceso.Los camaristas defendieron la modalidad virtual, pero al mismo tiempo dijeron que van a imprimir mayor celeridad y presencialidad. Con todo, hicieron público un extenso listado de carencias y reclamos insatisfechos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Consejo de la Magistratura y a la Cámara Federal de Casación Penal, que datan desde 2019.Los jueces habían previsto inicialmente audiencias los jueves y desde marzo agregar los martes. Pero ahora, ante el tiempo que va a llevar a los abogados plantear nulidades, objeciones previas al debate y todo tipo de cuestionamientos antes de las indagatorias, decidieron sumar una audiencia más los martes, desde el 25 de noviembre. En cuanto a la modalidad, aunque las audiencias iniciales se realizan por Zoom, los jueces dispusieron que las declaraciones indagatorias de los 87 acusados se lleven a cabo de manera híbrida.Eso implica que en la sala estén presentes físicamente tanto los integrantes del tribunal, los acusados que deban declarar esa jornada, junto a sus defensores, la fiscalía, la Unidad de Información Financiera y el público. Para concretar esta mayor presencialidad, el tribunal dijo que le pedirá a la Corte Suprema, a través de la Cámara Federal de Casación Penal, que autorice la utilización de la Sala de Derechos Humanos, ubicada en la planta baja del Palacio de los Tribunales.Se trata, en rigor, de una gran sala de juicios que hoy no se usa: es el lugar donde se realizó el juicio a las Juntas Militares, como así también el juicio por la tragedia del boliche Cromagnon y donde se tomaron indagatorias por el fraude en el Yacimiento Carbonífero de Río Turbio.Es una gran sala, revestida con boiserie oscura, con un estrado imponente, con vitraux detrás de los sillones de los jueces, escritorios para la fiscalía, las defensas, un lugar para que los acusados pasen al frente a declarar y bancos largos, tipo Iglesia en la planta baja y en dos bandejas superiores, que ofician como palcos.El TOF 7 es el único que no tiene oficinas en Comodoro Py, sino en el Palacio de Justicia de la calle Talcahuano. Allí se encuentran todo el material de la causa. Por eso pidieron no moverse de ahí para seguir el juicio y contar con una oficina en la planta baja. Los jueces Méndez Signori y Canero dijeron que ya usaron esta modalidad híbrida en varios juicios y que no fue cuestionada hasta ahora. Castelli adhirió a estas posturas y añadió una fuerte defensa de la seguridad jurídica y la independencia judicial. Sostuvo que, con el debate ya iniciado, un cambio repentino de las reglas de juego "sin un fundamento novedoso", impulsado por el "reclamo de un sector de la opinión pública", aparecería como caprichoso. El magistrado enfatizó que tal acción iría en desmedro del principio de independencia y perjudicaría la seguridad jurídica."Los jueces no estamos llamados a ser populares, sino a cumplir con la ley máxima", dijo Castelli y solicitó públicamente que, dada la posibilidad de que la convocatoria de la Superintendencia de Casación para "coadyuvar con mayor eficacia, eficiencia, celeridad e inmediación" implique eventuales cambios en el modo del juicio, se incluya a los abogados y a la fiscalía en ese encuentro. Pero esto no ocurrirá, ya que solo se les sugerirán medidas para aligerar la carga del tribunal.Los magistrados, en su lamento sobre la falta de colaboración, dijeron que desde el sorteo del expediente, en septiembre de 2019, hicieron múltiples reclamos de recursos que solo fueron satisfechos de manera parcial.Las necesidades solicitadas a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Consejo de la Magistratura y a la Cámara Federal de Casación Pena no fueron concedidas o fueron insatisfactorias, dijeron.Por ejemplo, señalaron que a pesar de no contar con una sala de audiencias disponible para iniciar el juicio de manera mixta o presencial la semana pasada, decidieron arrancar por Zoom.Señalaron que en 2022 y en 2024 pidieron al Consejo de la Magistratura contratos y que fueron insuficientes. Las peticiones se reiteraron al menos seis veces entre 2019 y 2021, remarcaron.Agregaron que, en 2022, le pidieron a la Corte más espacio físico y que no tuvieron respuesta. Dijeron que le pidieron a la Casación que no le manden más causas, pero que esta solicitud les fue denegada y que hoy tienen 122 expedientes en trámite y 39 en condiciones de fijar fecha de juicio (tres de ellas con detenidos).Indicaron que el 15 de julio de 2025 le pidieron a la Corte Suprema â??a través de la Dirección de Relaciones Institucionalesâ?? una sala de audiencias en el Palacio de Justicia, que los mandaron a hablar con la Casación y que la petición fue archivada.Reconocieron que el presidente de la Casación, Daniel Petrone, les ofreció utilizar la sala de audiencias de Comodoro Py donde se hizo el juicio a la AMIA, que cuenta con capacidad para 200 personas y nueva tecnología.Pero indicaron que la sala tiene "dos problemas insolubles": aún no terminaron las por remodelaciones y que los jueces no tienen oficinas en Comodoro Py, sino en el Palacio de Justicia.
La división de la obra social de los militares sería la fórmula elegida por el Gobierno para alivianar la crisis del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Iosfa), que arrastra una deuda de $200.000 millones y un déficit operativo mensual de $10.000 millones, además del corte de prestaciones que afecta a sus casi 600.000 afiliados.La deuda crece a un ritmo de $20.000 millones por mes y los cortes en las prestaciones se registran en medio de situaciones extremas que atraviesan pacientes oncológicos, otros que son sometidos a trasplantes, los que afrontan patologías crónicas severas y los insulinodependientes, entre otros cuadros graves. La crisis se profundizó en los últimos dos años, en los que pasaron por Iosfa tres presidentes.Mientras la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anticipó hace dos semanas en una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados su decisión de que la Prefectura y la Gendarmería "no estén más en el Iosfa y tengan su propia obra social", su par de Defensa, Luis Petri, trabaja para constituir una nueva entidad que garantice la cobertura de salud a los miembros de las Fuerzas Armadas y sus familias.Ambos ministros quieren dejar encaminada una posible solución al desmanejo de la obra social antes del 10 de diciembre próximo, fecha en que pasará al Senado y Petri se sumará a la Cámara de Diputados. Más allá de la crisis económica y financiera de la obra social -la tercera más grande del país, por sus dimensiones, detrás del PAMI y el IOMA-, Bullrich dijo en la reunión parlamentaria que las fuerzas de seguridad "se sienten mal en el Iosfa" porque hay prestaciones a las que no acceden. "Pagan burocracia y reciben menos servicios", graficó. A eso se suma que las fuerzas federales tienen dos representantes en el Directorio y las Fuerzas Armadas, seis.Un nuevo DNULa ministra reveló que se está trabajando en reformular el Iosfa, , que fue creado por el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 637/2013 por la entonces presidenta Cristina Kirchner, al unificar las obras sociales que cada fuerza manejaba históricamente por separado. A juicio de Bullrich "se creó una superestructura que encareció totalmente el sistema" y en la práctica cada fuerza mantuvo la organización de su propia obra social.Fuentes cercanas a la conducción de Iosfa confirmaron a LA NACION que es necesario un DNU para modificar la norma vigente. Asimismo, desestimaron la posibilidad de que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea pasen a tener una obra social propia. La obra social es conducida desde noviembre de 2024 por la contadora Betina Surballe, tras las gestiones sucesivas del médico Oscar Sagás y del contador Roberto Fiochi, ambos mendocinos y en cuyas administraciones la deuda se multiplicó. Según pudo saber LA NACION, una de las propuestas que se estudian en el Gobierno apunta a que la abultada deuda sea asumida por el Ministerio de Economía. Así lo expresa un borrador que circuló en las Fuerzas Armadas. "La referida obligación será atendida con cargo a las partidas presupuestarias vigentes del Ministerio de Economía, quien adoptará las medidas necesarias para la regularización contable y financiera de la deuda asumida, y efectuará las modificaciones presupuestarias que correspondan", se mencionaba en un documento de trabajo.En sectores militares preocupa que la deuda de Iosfa siga creciendo, a pesar de que están prácticamente cortados los servicios. "Sin dar prestaciones igual persiste el pasivo", señaló una fuente castrense.No está aún definido, en tanto, qué pasará con la actual organización territorial de Iosfa, especialmente con las delegaciones que se asientan en zonas donde solo tienen presencia la Prefectura y la Gendarmería, y en qué medida se mantendrá o se recortará el plantel de 2700 empleados. En sectores castrenses, más que a la estructura de la obra social, sostenida con el aporte de los afiliados, preocupa que la presidencia de la obra social dependa del poder político de turno. "La injerencia política en la gestión ha sido el factor determinante de la crisis institucional y financiera", resumió un general retirado, al reclamar que se permita que los militares dirijan su propia obra social con verdadera autarquía".Una opción también en estudio, que no conforma a las Fuerzas Armadas, es el posible incremento de los aportes de los afiliados, del 6% al 7% del sueldo, más otro 1% para la inclusión del grupo familiar. Los retirados también aportarían el 7% de los haberes de retiro, a lo que se sumaría otros 2% por el grupo familiar. Ante esta posibilidad, fuentes militares advirtieron que "el Poder Ejecutivo Nacional carece de facultades para establecer tributos, que solo pueden ser regulados por una ley del Congreso", al desechar la posibilidad de modificar las alícuotas por decreto.De los casi 600.000 afiliados a Iosfa, se estima que el 60% corresponde a las Fuerzas Armadas y el 40% a las fuerzas de seguridad federales. Entre los militares, el Ejército suma 190.000 afiliados, la Armada unos 90.000 y la Fuerza Aérea, cerca de 70.000, según fuentes castrenses.
Este 15 de noviembre los militares y miembros del ejército de los Estados Unidos deben recibir su pago este viernes.Por el cierre del gobierno, los pagos están en riesgo."Creo que podremos pagarles", dijo Scott Bessent.
La ministra de las Fuerzas Armadas, Catherine Vautrin, ha repasado en una entrevista cómo funciona la 'Operación Sentinelle'
El secretario de Estado estadounidense también negó que se haya interrumpido el intercambio de información de inteligencia con el Reino Unido sobre las acciones contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico en la región
La operación militar en Guaviare, que resultó en la neutralización de 25 integrantes de las disidencias de las Farc, ordenada por el presidente, terminó en una fuerte crítica por parte de la representante