migrantes

Avanza el ICE en Nueva Jersey: tensión y corridas frente a una prisión con migrantes detenidos

La tensión volvió a crecer frente al centro de detención Delaney Hall, en Newark, Nueva Jersey, donde se registraron enfrentamientos entre manifestantes y agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés). Las protestas se desarrollaron en medio de denuncias sobre la situación de los migrantes detenidos en el establecimiento.Qué denuncian los manifestantes frente al centro de detención de NewarkLas organizaciones que se concentraron frente a Delaney Hall aseguraron que varios detenidos iniciaron una huelga de hambre para reclamar por las condiciones dentro del centro de detención. Además, los activistas afirmaron que intentan evitar el traslado de migrantes que participan de la protesta interna hacia otros centros administrados por ICE."Las condiciones son horribles. Por supuesto, han escuchado sobre la comida podrida y que no tienen baños limpios", señaló la activista Ana Paola Pazmino a CBS News."En las últimas 24 horas, han intentado desviar el enfoque hacia lo que sucede aquí afuera porque quieren distraer la atención de todas las condiciones en el interior", agregó el representante federal Rob Menéndez, del octavo distrito congresional de Nueva Jersey.Desde el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) rechazaron esas acusaciones y señalaron que no existe ninguna huelga de hambre en el interior de la instalación. Según la versión oficial, los detenidos reciben alimentación diaria, acceso a productos de higiene y atención médica permanente."Para muchos extranjeros ilegales, esta es la mejor atención médica que han recibido en toda su vida", aseguró la agencia en sus redes sociales.La respuesta del DHS y los arrestos durante las protestasImágenes captadas por Freedom News TV mostraron que durante la noche del 25 de mayo, grupos de activistas intentaron impedir la salida de vehículos oficiales al ubicarse frente a los accesos de la instalación. En respuesta, efectivos federales utilizaron gas pimienta, escudos y bastones para despejar el paso y retirar a quienes bloqueaban la circulación.Los videos difundidos desde el lugar evidenciaron empujones, corridas y forcejeos entre oficiales y manifestantes. Algunos participantes de la protesta se tomaron de los brazos para evitar el avance de los vehículos federales.El DHS calificó a los manifestantes como "alborotadores" y sostuvo que varios agentes federales fueron atacados con una sustancia química durante los incidentes ocurridos frente al edificio. "Nuestras fuerzas del orden siguieron su entrenamiento y utilizaron la cantidad mínima de fuerza necesaria para protegerse a sí mismos, al público y a la propiedad federal", señaló la agencia en su cuenta de X. "La Primera Enmienda protege la libertad de expresión y la reunión pacífica, no los disturbios", agregó. Las autoridades confirmaron al menos dos arrestos por cargos relacionados con agresión, resistencia e interferencia contra oficiales federales. El organismo advirtió que continuará con la aplicación de medidas judiciales contra quienes bloqueen operaciones de ICE."Agredir y obstruir a la aplicación de la ley de ICE es un delito y un crimen grave. Cualquiera que agreda a la aplicación de la ley será procesado hasta las últimas consecuencias", dijo el Secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin en redes sociales.Baraka y Sherrill exigen una investigación sobre Delaney HallEl conflicto también generó repercusiones políticas en Nueva Jersey. El alcalde de Newark, Ras Baraka, pidió que el estado inicie una investigación inmediata sobre las condiciones en Delaney Hall."Los inmigrantes están en huelga de hambre porque luchan por sus derechos humanos. Las condiciones allí son deplorables", dijo el alcalde en su cuenta de X. "Estamos trabajando con nuestros socios en el estado para poner fin a esta pesadilla y volveré a Delaney Hall para realizar una supervisión", aseguró.Baraka solicitó a la gobernadora Mikie Sherrill que habilite al fiscal general estatal para inspeccionar el establecimiento, luego de denunciar que las autoridades locales no pudieron acceder al lugar.Por su parte, la gobernadora informó que también tuvo restricciones cuando intentó ingresar a la instalación para hacer una visita oficial. Tras esa situación, indicó que evalúa alternativas legales para avanzar con controles estatales sobre el centro de detención."Las personas que están siendo retenidas allí son padres, madres, hijos e hijas que merecen ser tratados con dignidad", dijo Sherrill en redes sociales. "Mi solicitud para acceder a la instalación fue denegada, lo que genera aún más preguntas sobre lo que están tratando de ocultar a la vista del público. Seguiré luchando por respuestas y para que ICE rinda cuentas", aseguró.

Actualizaciones del Uscis hoy: nuevas medidas vigentes para migrantes a partir de junio 2026

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) publicó las disposiciones vigentes para junio relacionadas con trámites migratorios y residencia permanente. Las medidas incluyen cambios en fechas de procesamiento, límites anuales y advertencias por alta demanda en determinadas categorías.Uscis define cómo presentar las solicitudes de ajuste de estatusEl boletín de visas para junio funciona como referencia para quienes buscan avanzar con solicitudes de residencia por vínculo familiar o empleo.El documento establece cuáles son las fechas habilitadas para obtener un permiso y también cuándo pueden presentarse nuevos formularios de ajuste de estatus.El Uscis informó que, como norma general, los solicitantes deben utilizar las tablas de "Fechas de acción final" para determinar si pueden avanzar con el trámite de la green card.El organismo aclaró que podrá habilitar el uso de las tablas de "Fechas para presentar solicitudes" cuando exista una cantidad de visas superior al número de casos pendientes.Las autoridades migratorias también indicaron que algunos países podrían enfrentar retrocesos en sus fechas de prioridad debido al volumen de solicitudes acumuladas y a los topes fijados por ley. Para el año fiscal 2026, el límite de visas por patrocinio familiar fue establecido en 226.000 plazas, mientras que el cupo para categorías basadas en empleo quedó fijado en 140.000.Solicitudes de residencia de India, China y Filipinas quedaron bajo seguimientoEl boletín advierte que algunas categorías podrían quedar sin disponibilidad antes del cierre del año fiscal si se alcanza el máximo de visas permitido por la legislación migratoria:India, las categorías laborales EB-1 y EB-2 registraron retrocesos en las fechas de acción final. Además, las autoridades señalaron que la categoría EB-5 no reservada podría sufrir nuevas restricciones durante los próximos meses.China enfrenta riesgo de suspensión temporal o retroceso en la categoría EB-2 por el incremento en el número de solicitudes. Filipinas, en tanto, permanece bajo monitoreo en la categoría EB-3 para evitar superar los límites anuales establecidos.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoCambios en visas especiales y lotería de diversidadLas nuevas disposiciones también incluyen modificaciones para empleados vinculados al gobierno estadounidense en el extranjero que tramitan visas especiales de inmigrante (SIV) o ajuste migratorio. "Los solicitantes deben comunicarse con la sección consular donde presentaron su formulario DS-1884 para obtener más información sobre el impacto de esto en su caso", recomendó el Uscis.Además, el programa de Visas de Diversidad DV-2026 tendrá un cupo cercano a 52.000 luego de aplicar deducciones previstas por programas federales y legislación reciente. El documento oficial también publicó los rangos regionales para África, Asia, Europa, Oceanía, Norteamérica y Latinoamérica, que determinan el avance de los números habilitados para la lotería migratoria durante junio y julio.Qué categorías de residencia permanecen vigentes para migrantes MéxicoDurante el mes de junio, los ciudadanos de México tendrán que utilizar las fechas de acción final según cada categoría de preferencia.En preferencias patrocinadas por la familia, el boletín indica que los números de visa solo se autorizan para solicitantes cuya fecha de prioridad sea anterior a:F1 (hijos e hijas solteros de ciudadanos estadounidenses): 8 de noviembre de 2007.F2A (cónyuges e hijos de residentes permanentes): 1° de enero de 2024.F2B (hijos e hijas solteros, mayores de 21 años, de residentes permanentes): 15 de febrero de 2009.F3 (hijos e hijas casados de ciudadanos estadounidenses): 1° de mayo de 2001.F4 (hermanos y hermanas de ciudadanos estadounidenses adultos): 8 de abril de 2001.Para la preferencias basadas en empleo en las categorías marcadas como "C" (current), los números están autorizados para su emisión a todos los solicitantes calificados:Trabajadores prioritarios: C (vigente).Profesionales con títulos avanzados o personas con habilidades excepcionales: C (Vigente).Trabajadores especializados, profesionales y otros empleados: 1° de junio de 2024.Otros trabajadores: 1° de febrero de 2022.Ciertos inmigrantes especiales y trabajadores religiosos: 15 de julio de 2022.Creación de empleo/Inversionistas: No reservados (C5, T5, I5, R5, NU, RU) C (Vigente). Reservados (rural, alta tasa de desempleo e infraestructura) C (Vigente).

Petro habló del suicidio del migrante colombiano Brayan Rayo en un centro de detención de ICE, en EE. UU.: "Quería llamar a su mamá y no se le permitió"

Brayan Rayo Garzón estaba a la espera su proceso de deportación cuando fue detenido por agentes migratorios que lo condujeron a un centro de detención ubicado en el estado de Missouri

Identificados 119 migrantes en dos fábricas okupadas en Vitoria

Salvamento va al rescate de 51 migrantes a la deriva a 92 kilómetros de Gran Canaria

Piden 3 años de cárcel a una concejala de Vox en València por mensajes de odio a migrantes

Más de un millar de migrantes acompañarán al papa León XIV en Arguineguín (Gran Canaria)

Los migrantes trabajan más fines de semana y noches que los españoles y también acumulan más despidos

Un informe de Fedea constata que los extracomunitarios con menos de tres años de residencia tienen hasta 12 puntos más de probabilidad de trabajar los sábados que los nacidos en España

En Texas: la ley de Food Trucks firmada por Abbott que impacta en los permisos de miles de trabajadores migrantes

La nueva regulación sobre food trucks en Texas modificará el funcionamiento de miles de vendedores ambulantes de comida y entrará en vigor el 1° de julio de 2026. La legislación impulsada por el gobernador Greg Abbott crea un sistema estatal obligatorio de licencias para operar vehículos de comida móvil, además de cruzar con nuevas exigencias sobre presencia legal en Estados Unidos.Food trucks en Texas: qué exige la HB 2844 desde julio de 2026La ley HB 2844, aprobada por la Legislatura de Texas y firmada por Greg Abbott en 2025, establece un nuevo esquema de regulación para vendedores ambulantes de alimentos en todo el estado. El texto incorpora el capítulo 437B al Código de Salud y Seguridad y crea un sistema específico para los denominados "mobile food vendors", es decir, quienes venden comidas o bebidas desde vehículos adaptados para ese fin.La norma dispone que ninguna persona podrá operar un food truck sin una licencia emitida por el estado. Además, aclara que cada vehículo necesitará una habilitación independiente, incluso si pertenece al mismo propietario o empresa. Según el contenido de la HB 2844, los solicitantes deberán presentar información personal y comercial detallada. Entre los datos exigidos aparecen el nombre, domicilio, teléfonos de contacto, registros vehiculares, prueba de seguro, documentación comercial y antecedentes relacionados con licencias previas suspendidas o rechazadas en otros estados o jurisdicciones.La legislación también establece que los conductores de ciertos vehículos deberán contar con una licencia comercial vigente cuando así lo exija el Código de Transporte de Texas. A eso se suman obligaciones vinculadas con normas de seguridad alimentaria y certificaciones sanitarias contempladas en la legislación estatal.Licencias laborales en Texas: cómo se cruza la nueva regla con la presencia legalEl impacto migratorio de la medida aparece a partir de otra disposición aprobada por la Texas Department of Licensing and Regulation (TDLR), organismo que regula múltiples licencias profesionales en el estado. Según esa normativa, desde el 1° de mayo de 2026 los solicitantes deben demostrar presencia legal en Estados Unidos para obtener determinadas habilitaciones laborales. El requisito de presencia legal no afecta únicamente a vendedores ambulantes de comida. También alcanza a electricistas, contratistas, conductores comerciales, cosmetólogos, peluqueros y barberos, entre otras actividades reguladas por el estado.Nuevas reglas para vendedores móviles de comida en Texas: permisos, límites locales e inspeccionesEl texto legal establece que las reglas estatales prevalecerán sobre ordenanzas municipales o normativas de condados cuando exista un conflicto entre ambas regulaciones. Eso implica que las autoridades locales no podrán prohibir el funcionamiento de vendedores ambulantes que posean una licencia estatal válida y cumplan con las demás normas aplicables. La ley también limita las restricciones que municipios y distritos sanitarios pueden imponer a los food trucks.Las palabras de Abbott sobre la inversión y expansión empresarial en TexasEntre las prohibiciones incluidas en la legislación aparecen varias limitaciones que antes eran frecuentes en distintas ciudades de Texas. Las autoridades locales no podrán:Limitar la cantidad de licencias estatales emitidas. Restringir horarios de funcionamiento mediante reglas incompatibles con la ley. Exigir que los food trucks operen lejos de restaurantes o comercios establecidos. Obligar a instalar dispositivos de rastreo GPS en los vehículos. Exigir huellas digitales como condición para obtener la licencia. Obligar a los vehículos a permanecer en movimiento constante. Exigir inspecciones sanitarias adicionales fuera de las autorizadas por el estado, salvo investigaciones por enfermedades transmitidas por alimentos. La legislación también elimina ciertas obligaciones para vendedores que comercialicen únicamente alimentos preenvasados. Por ejemplo, esos operadores no necesitarán instalar un lavamanos operativo dentro del vehículo.

Qué dicen las encuestas en Colombia: las elecciones presidenciales que los migrantes en EE.UU. miran de cerca

Los colombianos que viven en Estados Unidos ya comenzaron a votar en las elecciones presidenciales de Colombia. En ciudades como Miami, Nueva York y Orlando, los consulados reciben votantes desde esta semana para la primera vuelta del próximo 31 de mayo. La elección definirá al sucesor de Gustavo Petro y, según las últimas encuestas, hay tres nombres que concentran la atención: Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.Iván Cepeda es el favorito en las encuestas en ColombiaLas principales encuestas publicadas en Colombia ubican a Iván Cepeda al frente de la carrera presidencial. El candidato del Pacto Histórico, cercano al presidente Gustavo Petro, mantiene ventaja en los sondeos, aunque todavía está lejos de los números necesarios para evitar una segunda vuelta.Según un análisis de CNN, la elección se definirá entre los tres nombres mencionados y la gran incógnita pasa por definir quién acompañará a Cepeda en un eventual balotaje. Los sondeos más recientes muestran diferencias según la consultora, aunque todos coinciden en darle el primer lugar al aliado de Petro. .ndc-bars-colombia-polls { --ndc-text: #111111; --ndc-muted: #888888; --ndc-border: rgba(0,0,0,.15); --ndc-border-dotted: #ccc; --ndc-bar-color: #63b7d6; /* Color de barra oficial NDC */ --ndc-bar-height: 40px; /* Altura oficial de barra */ --ndc-bg: transparent; font-family: 'Roboto', sans-serif; background-color: var(--ndc-bg); box-sizing: border-box; margin: 16px 0; padding: 0; /* Control de padding manejado por ARC */ } /* Modo oscuro: preferencia del sistema operativo */ @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-bars-colombia-polls { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #888888; --ndc-border: rgba(255,255,255,.15); --ndc-border-dotted: #444; --ndc-bar-color: #4ba6c5; } } /* Modo oscuro: clases y atributos comunes de templates ARC/Fusion */ .dark .ndc-bars-colombia-polls, .dark-mode .ndc-bars-colombia-polls, .theme-dark .ndc-bars-colombia-polls, [data-theme="dark"] .ndc-bars-colombia-polls { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #888888; --ndc-border: rgba(255,255,255,.15); --ndc-border-dotted: #444; --ndc-bar-color: #4ba6c5; } .ndc-bars-colombia-polls *, .ndc-bars-colombia-polls *::before, .ndc-bars-colombia-polls *::after { box-sizing: border-box; } /* Blindaje tipográfico contra negrita sintética y forzado de variables */ .ndc-bars-colombia-polls__title { font-family: 'Prumo', serif !important; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50 !important; font-weight: normal !important; font-size: 20px !important; line-height: 1.2 !important; color: var(--ndc-text) !important; margin: 0 0 16px 0 !important; padding: 0 0 12px 0 !important; border-bottom: 1px dotted var(--ndc-border-dotted); } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars-colombia-polls__title { font-size: 18px !important; } } /* El título remueve su borde inferior solo si existe una bajada */ .ndc-bars-colombia-polls__title--has-subtitle { border-bottom: none !important; padding-bottom: 0 !important; margin-bottom: 8px !important; } .ndc-bars-colombia-polls__subtitle { font-family: 'Prumo', serif !important; font-variation-settings: "wght" 90, "opsz" 50 !important; font-weight: normal !important; font-size: 16px !important; line-height: 1.3 !important; color: var(--ndc-text) !important; margin: 0 0 16px 0 !important; padding: 0 0 12px 0 !important; border-bottom: 1px dotted var(--ndc-border-dotted); } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars-colombia-polls__subtitle { font-size: 14px !important; } } .ndc-bars-colombia-polls__columns { display: flex; flex-direction: row; gap: 32px; margin-bottom: 16px; } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars-colombia-polls__columns { flex-direction: column; gap: 20px; } } .ndc-bars-colombia-polls__column { flex: 1; min-width: 0; } .ndc-bars-colombia-polls__col-title { font-family: 'Roboto', sans-serif !important; font-size: 18px !important; font-weight: bold !important; text-transform: uppercase !important; color: var(--ndc-text) !important; padding-bottom: 8px !important; margin-bottom: 16px !important; border-bottom: 1px dotted var(--ndc-border-dotted); } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars-colombia-polls__col-title { font-size: 14px !important; } } .ndc-bars-colombia-polls__item { margin-bottom: 16px; } .ndc-bars-colombia-polls__item:last-child { margin-bottom: 0; } .ndc-bars-colombia-polls__label { font-family: 'Roboto', sans-serif !important; font-size: 13px !important; font-weight: bold !important; text-transform: uppercase !important; color: var(--ndc-text) !important; margin-bottom: 6px !important; letter-spacing: 0.03em !important; } .ndc-bars-colombia-polls__bar-row { display: flex; align-items: center; gap: 12px; } .ndc-bars-colombia-polls__bar { height: var(--ndc-bar-height); background-color: var(--ndc-bar-color); flex-shrink: 0; transition: width 0.6s cubic-bezier(0.16, 1, 0.3, 1); } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars-colombia-polls__bar { --ndc-bar-height: 32px; } } .ndc-bars-colombia-polls__value { font-family: 'Roboto', sans-serif !important; font-size: 18px !important; font-weight: bold !important; color: var(--ndc-text) !important; white-space: nowrap !important; } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars-colombia-polls__value { font-size: 14px !important; } } .ndc-bars-colombia-polls__note { font-family: 'Roboto', sans-serif !important; font-size: 12px !important; font-weight: normal !important; color: var(--ndc-muted) !important; margin-top: 4px !important; } .ndc-bars-colombia-polls__footer { font-family: 'Roboto', sans-serif !important; font-size: 12px !important; font-weight: normal !important; color: var(--ndc-muted) !important; border-top: 1px solid var(--ndc-border); padding-top: 12px !important; margin-top: 20px !important; } Iván Cepeda es el favorito en las encuestas en Colombia INVAMER 44,6% GUARUMO-ECOANALÍTICA 37,1% CENTRO NACIONAL DE CONSULTORÍA (CNC) 33,4% Fuente: Invamer, Guarumo-EcoAnalítica y Centro Nacional de Consultoría Según la trayectoria que reconstruyó el medio, Cepeda ocupa una banca en el Senado desde 2014 y durante la campaña buscó retener el voto identificado con Petro, aunque buscó evitar que su imagen quedara asociada con ciertas polémicas del actual gobierno.En las últimas semanas también evitó participar en debates y prefirió concentrarse en actos y recorridas de campaña.De la Espriella y Paloma Valencia disputan el segundo puestoLa pelea más cerrada aparece detrás de Cepeda. Allí se ubican el abogado Abelardo de la Espriella y la senadora Paloma Valencia, las dos figuras opositoras con mejor intención de voto.De la Espriella lanzó una campaña centrada en seguridad y endurecimiento de las políticas contra el crimen. También sumó apoyos de sectores conservadores y dirigentes regionales.Según CNN, el abogado apunta al "electorado netamente opositor a Petro con un discurso frontalmente de derecha". Las encuestas le dan estos números:Invamer: 31,6%Guarumo-EcoAnalítica: 27,5%CNC: 30,9%Paloma Valencia, por su parte, llega como candidata del Centro Democrático luego de ganar la interna de su espacio político. La senadora eligió como compañero de fórmula a Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE, en busca de atraer votantes moderados.Los sondeos más recientes presentan estos porcentajes para la candidata:Invamer: 14%Guarumo-EcoAnalítica: 21,7%CNC: 12,6%Los migrantes colombianos en EE.UU. ya pueden votarLas autoridades consulares recordaron que la votación en el exterior seguirá habilitada hasta el domingo 31 de mayo, entre las 8 y las 16 hs, según el horario local de cada ciudad.Para votar, los ciudadanos deben presentar la cédula amarilla con hologramas o la versión digital válida del documento. Además de EE.UU., Colombia habilitó mesas en países como España, Reino Unido y Canadá, donde también viven miles de ciudadanos colombianos.Florida aparece otra vez entre los estados con mayor cantidad de votantes habilitados en el exterior, de acuerdo con la Registraduría Nacional del Estado Civil.En Miami-Dade reside una de las comunidades colombianas más numerosas fuera del país y la elección mantiene atención entre familias que siguen de cerca la situación política y económica.

Uscis aclara cómo impacta su última regla en migrantes con Hâ??1B: ¿deben salir del país para ajustar su estatus?

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció cambios en las políticas vinculadas al programa de visas H-1B y al proceso de ajuste de estatus para migrantes que buscan obtener la residencia permanente. La actualización redefine el ajuste migratorio como una medida excepcional administrada bajo criterios discrecionales.Qué cambia para los migrantes con visa H-1BEn un memorando de política, el Uscis estableció que, como regla general, los extranjeros con visas temporales deberían completar los trámites de residencia desde sus países de origen mediante un procesamiento consular.El organismo aclaró que los titulares de visas H-1B mantienen condiciones particulares por tratarse de una categoría de "doble intención".Esto significa que los trabajadores especializados pueden conservar su estatus temporal mientras solicitan la green card sin necesidad automática de abandonar EE.UU. La agencia indicó que mantener un permiso H-1B no garantiza por sí mismo la aprobación del ajuste de estatus. Los oficiales migratorios deberán analizar cada expediente de manera individual y considerar la totalidad de las circunstancias.Entre los elementos que serán revisados figuran:Antecedentes migratoriosPosibles incumplimientos de condiciones previasLa elegibilidad del solicitante para acceder a la residencia permanente bajo las leyes estadounidenses.El Uscis también señaló que, en caso de rechazo, los funcionarios deberán detallar los factores positivos y negativos evaluados durante el análisis del caso."Retomamos el propósito original de la ley para garantizar que los extranjeros se desenvuelvan correctamente en nuestro sistema de inmigración", aseguró Zach Kahler, portavoz del Uscis, en un comunicado. "Esta política permite que nuestro sistema de inmigración funcione según lo previsto por la ley, en lugar de fomentar lagunas legales", agregó.Uscis destaca los cambios en el programa H-1BLas autoridades migratorias informaron que la temporada H-1B correspondiente al año fiscal 2027 mostró una mayor concentración de candidatos con títulos avanzados y salarios superiores."La temporada de H-1B de este año está llegando a su fin, ¡y estamos viendo excelentes resultados de las nuevas políticas del presidente Donald Trump que priorizan a América primero!", dijo Uscis en su cuenta de X.Según los datos oficiales, el 71,5% de las personas seleccionadas posee maestrías o grados superiores obtenidos en universidades estadounidenses. El porcentaje representa un aumento respecto del ciclo anterior, que obtuvo un registro del 57%.El Uscis también indicó que disminuyó la cantidad de registros asociados a posiciones salariales más bajas. Solo el 17,7% de las solicitudes seleccionadas pertenecieron al nivel mínimo de remuneración establecido en el sistema."Estos trabajadores calificados están teniendo un impacto real en nuestra economía y estamos cerrando la puerta al conducto de mano de obra extranjera de bajos salarios y baja cualificación aprobado bajo las políticas de la administración Biden", indicó la agencia.Menos registros y nuevas medidas contra el fraudeEl organismo sostuvo que las modificaciones implementadas redujeron el volumen total de registros electrónicos presentados para el programa H-1B. Las cifras oficiales muestran una baja de 343.981 inscripciones en el año fiscal 2026 a 211.600 en 2027.La agencia interpreta esa reducción como una señal de "menor abuso del sistema" y una disminución de registros múltiples utilizados anteriormente para incrementar posibilidades en el sorteo.Entre los cambios aplicados figura un modelo de selección centrado en cada beneficiario. Bajo este esquema, un trabajador solo participa una vez del proceso, independientemente de cuántos empleadores lo registren."El programa está sirviendo mejor a su propósito previsto de atraer trabajadores extranjeros altamente calificados y proteger los salarios, condiciones laborales y oportunidades de empleo de los estadounidenses", agregó el Uscis.Nuevos costos y requisitos para las peticiones H-1BA través de su sitio web, el Uscis estableció modificaciones económicas y administrativas vinculadas con las solicitudes de visas H-1B para el año fiscal 2027. La tarifa del registro electrónico pasó a ser de US$215 por inscripción.A esto se suma un pago adicional de US$100 mil establecido por proclamación presidencial para determinados casos presentados después del 21 de septiembre de 2025. La medida alcanza principalmente a beneficiarios fuera de EE.UU. o a quienes soliciten procesamiento consular.Desde el 1° de abril del presente año, el Uscis comenzó a aceptar únicamente la edición más reciente del formulario I-129 para todas las peticiones sujetas al límite anual de visas H-1B. Además, los solicitantes deben presentar evidencia válida de pasaporte o documento de viaje al momento de completar el registro electrónico.

Es oficial: para qué migrantes aplica la nueva regla del Uscis de salir de EE.UU. para obtener la green card

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció una directiva sobre quiénes pueden pedir el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos y qué grupos quedan excluidos de esa vía. El texto detalla condiciones específicas, excepciones y categorías especiales que determinan qué personas pueden avanzar con los trámites.Qué migrantes quedan excluidos del beneficio de Uscis y deben salir de Estados UnidosLa nueva regla interpretativa enumera múltiples situaciones en las que el ajuste de estatus no puede aplicarse dentro de Estados Unidos. La subsección (c) de la INA detalla restricciones para distintos tipos de migrantes.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoEntre quienes quedan excluidos figuran:Tripulantes de embarcaciones o aeronaves. Personas que trabajaron sin autorización antes de presentar la solicitud. Migrantes que estaban en situación irregular al momento de aplicar. Extranjeros que no mantuvieron un estatus legal continuo desde su ingreso. Personas admitidas en tránsito sin visa. Algunos visitantes sin visa. Determinados extranjeros vinculados a problemas de seguridad o deportabilidad. Migrantes que violaron las condiciones de una visa no inmigrante. La ley aclara que algunas prohibiciones de la subsección (c) no alcanzan a familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses ni a ciertas categorías especiales definidas por la ley migratoria federal.Los migrantes que sí pueden obtener la green card sin salir de Estados UnidosLa legislación señala que determinados extranjeros que hayan sido inspeccionados y admitidos o puestos en libertad condicional migratoria pueden solicitar el ajuste de estatus para convertirse en residentes permanentes legales. Según el texto legal, el beneficio solo puede otorgarse si se cumplen tres requisitos centrales:El migrante debe presentar una solicitud formal de ajuste de estatus; Tiene que ser elegible para recibir una visa de inmigrante y resultar admisible para la residencia permanente;Debe existir una visa disponible de manera inmediata al momento de presentar la solicitud. La normativa contempla varias categorías de extranjeros que pueden avanzar con el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos, incluso en algunos casos donde hubo violaciones migratorias previas o permanencias irregulares.Entre los grupos alcanzados aparecen:Personas que ingresaron legalmente y mantienen una base válida para obtener una visa de inmigrante; Beneficiarios de peticiones familiares o laborales con visa disponible; Autopeticionarios protegidos por la Ley de Violencia Contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés); Algunos inmigrantes especiales; Víctimas de trata bajo visas T;Víctimas de determinados delitos con visas U; Ciertos trabajadores con peticiones laborales específicas; Extranjeros cubiertos por antiguas disposiciones de la Sección 245(i). La ley también incluye excepciones para algunos inmigrantes basados en empleo. La subsección (k) establece que quienes soliciten residencia mediante determinadas categorías laborales pueden conservar la posibilidad de ajustar su estatus aunque hayan acumulado infracciones migratorias menores, siempre que esas violaciones no superen un total de 180 días.INA 245(i): qué pasa con quienes ingresaron sin inspección a Estados UnidosUno de los puntos relevantes aparece en la Sección 245(i) de la INA, que todavía protege a algunos extranjeros que ingresaron sin inspección o que incurrieron en violaciones migratorias. Esa disposición permite solicitar la residencia permanente desde Estados Unidos si la persona fue beneficiaria de determinadas peticiones familiares o certificaciones laborales presentadas antes del 30 de abril de 2001.El director del Uscis anticipó que van a revocar green cards aprobadas en el pasadoLa legislación establece que esos inmigrantes pueden ajustar su estatus pese a haber entrado sin autorización o pese a encontrarse dentro de categorías normalmente excluidas por la subsección (c).Sin embargo, existen condiciones estrictas. El solicitante debe:Ser beneficiario de una petición migratoria o certificación laboral presentada antes de la fecha límite establecida; Estar físicamente presente en Estados Unidos en ciertos casos definidos por la ley; Tener una visa de inmigrante disponible; Ser admisible para la residencia permanente. La disposición también exige el pago adicional de US$1000 junto con la solicitud, aunque existen excepciones para algunos menores de edad y determinados familiares contemplados en reformas migratorias anteriores.

Deportaciones exprés en plena regularización: el caso de Abdou y el temor de otros muchos migrantes en España a ser expulsados

Después de superar tres años de obstáculos en España, la semana pasada Abdou fue arrestado y expulsado a Senegal tras acudir a una comisaría para firmar unos documentos

Nueva York blinda a los migrantes con 24 nuevas reglas: qué cambia y qué le prohíben ahora al ICE

La ciudad de Nueva York ordenó la implementación de más de 24 nuevas reglas para blindar el estatuto de protección hacia los migrantes. Las directrices del alcalde Zohran Mamdani, alineadas con las políticas santuario, exigen una preparación del personal público en escuelas, centros médicos y dependencias de seguridad.Qué cambios traen las nuevas normativas santuario de Mamdani en Nueva YorkLas nuevas medidas legales de Mamdani obligan al sistema de salud a estructurar un mecanismo para asistir a individuos bajo resguardo de las autoridades fronterizas, como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Además, bajo estas normativas, el personal del sector de asistencia social y bienestar para menores debe realizar programas educativos sobre las restricciones locales vigentes, los cuales deben actualizarse anualmente. Según Gothamist, algunas de las reglas principales son:Capacitación anual obligatoria: el personal de bienestar infantil debe recibir actualizaciones anuales sobre las leyes santuario de la ciudad.Fin de reportes carcelarios: el Departamento Correccional suspende el envío de informes diarios automáticos al ICE sobre extranjeros bajo custodia con condenas por delitos graves o violentos.Auditoría de informes judiciales: la agencia de bienestar infantil debe auditar sus reportes para evitar menciones indebidas sobre el estatus migratorio de los familiares.Nuevos protocolos de acceso a albergues: el Departamento de Servicios Sociales debe revisar sus normas para controlar y restringir el ingreso de agentes del ICE a propiedades municipales.Protocolo para hospitales públicos: el sistema de salud de la Gran Manzana debe desarrollar un mecanismo específico para la atención de inmigrantes bajo la custodia del ICE.Mayor registro de interacciones: las agencias municipales quedan obligadas a recopilar más información sobre cualquier solicitud de ayuda procedente de alguna entidad federal de inmigración.Nueva York dejará de enviar reportes de migrantes bajo custodia al ICEUno de los cambios impuestos por Mamdani implica que el área penitenciaria local suspende el reporte diario que enviaba al ICE sobre ciertos extranjeros procesados con condenas de carácter grave. Los responsables de la auditoría determinaron que este intercambio de datos no tiene sustento jurídico formal.Esta práctica funcionaba en Nueva York desde mediados del año 2015. Por la nueva regla, los cuerpos policiales y de custodia tienen prohibido entregar personas bajo arresto a agencias federales, excepto bajo sentencias penales específicas y órdenes judiciales previas de captura.El departamento carcelario de la ciudad recibió un incremento del 120% en las peticiones de transferencia durante el último periodo anual. De ese total, la institución carcelaria atendió una proporción menor al 3% de los requerimientos cursados.Cuántos migrantes fueron arrestados por el ICE en Nueva York durante el último añoEl ICE detuvo a 5567 extranjeros en el área metropolitana de Nueva York entre el 20 de enero de 2025 y el 10 de marzo de 2026, según datos oficiales. Esta cifra representa un incremento del 71% en comparación con el mismo periodo del año anterior.Por su parte, la Oficina de Asuntos de Inmigrantes de la Alcaldía calcula una base demográfica importante sobre la población extranjera sujeta a estas medidas de resguardo. Los datos del 2022 estiman que aproximadamente 412.000 ciudadanos indocumentados residían en los distritos de la ciudad.

Ajuste de estatus: estos migrantes quedan exceptuados del nuevo criterio del Uscis y no tendrán que irse de EE.UU.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) implementó un nuevo criterio para las solicitudes de ajuste de estatus migratorio. A partir de este cambio, el organismo sostiene que obtener la residencia permanente sin salir de territorio estadounidense será considerado un beneficio sujeto a discreción administrativa.Qué grupos seguirán habilitados para ajustar estatus en EE.UU.La medida establece que, en la mayoría de los casos, las personas con visas temporales deberán completar el trámite de residencia mediante procesamiento consular en sus países de origen. El objetivo es reforzar el uso del sistema migratorio administrado por el Departamento de Estado.Según el nuevo memorando de política, quienes ingresen con visas de turismo, estudio o trabajo temporal no deberían utilizar esa estadía como paso inicial para obtener una green card dentro de EE.UU. Los oficiales migratorios tendrán que revisar cada expediente de manera individual antes de emitir una decisión.Sin embargo, aunque el nuevo lineamiento endurece las condiciones generales, existen categorías migratorias que mantienen excepciones específicas:Las personas que puedan demostrar circunstancias extraordinarias evaluadas caso por caso por los funcionarios del Uscis.También continuarán con prioridad ciertos expedientes vinculados a víctimas de delitos violentos y trata de personas.El organismo indicó que parte de la reorganización busca destinar más recursos al procesamiento de estos casos y a solicitudes de naturalización."Retomamos el propósito original de la ley para garantizar que los extranjeros se desenvuelvan correctamente en nuestro sistema de inmigración", aseguró Zach Kahler, portavoz del Uscis, en un comunicado. "Esta política permite que nuestro sistema de inmigración funcione según lo previsto por la ley, en lugar de fomentar lagunas legales", señaló.Los casos donde el Uscis no aplica discrecionalidadEl memorando aclara que existen solicitudes donde el Uscis está obligado a aprobar el ajuste de estatus si se cumplen los requisitos legales. En esos expedientes no interviene el criterio discrecional aplicado al resto de los solicitantes.Dentro de ese grupo se encuentran algunos inmigrantes especiales (médicos graduados en el extranjero, miembros de las Fuerzas Armadas, entre otros) y determinados familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses contemplados en la normativa federal. Estas categorías conservan excepciones frente a restricciones que afectan a otros extranjeros.La política también mantiene consideraciones particulares para autopeticionarios protegidos por la ley VAWA. Las personas incluidas bajo la Ley de Violencia contra la Mujer continúan con reglas diferenciadas para acceder al ajuste migratorio.El director del Uscis anticipó que van a revocar green cards aprobadas en el pasadoNuevos criterios para evaluar solicitudes de green cardEl documento emitido por el Uscis señala que la ausencia de antecedentes negativos ya no será suficiente para obtener una resolución favorable. A partir de ahora, los solicitantes deberán acreditar factores positivos considerados relevantes por los oficiales migratorios.Entre los aspectos que serán evaluados de manera negativa figuran:Violaciones a normas migratoriasIncumplimiento de condiciones de la visa otorgadaTrabajo sin autorizaciónAfirmaciones falsas realizadas ante agencias gubernamentalesAdemás, el organismo revisará si la conducta del extranjero resultó incompatible con el propósito original de su ingreso al país norteamericano. Permanecer en EE.UU. después del vencimiento autorizado también será considerado un elemento adverso dentro del análisis del caso.Qué ocurre con las visas de doble intenciónLas visas de doble intención, como las categorías H-1B y L-1, mantienen un tratamiento distinto dentro de la política migratoria. El Uscis reconoce que solicitar una residencia permanente no contradice necesariamente este tipo de estatus temporal.Sin embargo, el memorando aclara que conservar una visa de doble intención no garantiza automáticamente la aprobación del ajuste de estatus. Cada expediente seguirá sujeto a revisión individual por parte de los funcionarios encargados del proceso.La actualización también incorpora nuevas exigencias para las denegaciones. Cuando el organismo rechace una solicitud utilizando criterios discrecionales, deberá explicar de forma detallada por qué los factores negativos tuvieron mayor peso que los positivos en la evaluación final del caso.

Comunicado oficial: el anuncio del Uscis para todos los migrantes que buscan ajustar su estatus en 2026

La posibilidad de obtener la residencia permanente sin salir de Estados Unidos tendrá nuevas restricciones a partir de una política anunciada por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés). El organismo migratorio informó que el ajuste de estatus volverá a considerarse un beneficio "extraordinario" y que, como regla general, los extranjeros que quieran acceder a una green card deberán realizar el trámite desde sus países de origen mediante el proceso consular tradicional.Nueva guía del Uscis sobre ajuste de estatus y green card en 2026En un comunicado oficial difundido el 22 de mayo, el Uscis anunció una nueva guía de política migratoria destinada a reforzar la interpretación histórica de la ley federal sobre el ajuste de estatus. El documento apunta especialmente a no inmigrantes con visas temporales, como estudiantes, trabajadores y turistas, aunque su aplicación concreta aún genera dudas.El director del Uscis anticipó que van a revocar green cards aprobadas en el pasadoSegún explicó la agencia, los oficiales deberán analizar cada caso individualmente y evaluar si realmente existen "circunstancias extraordinarias" que justifiquen conceder este alivio migratorio.La decisión se apoya en un memorando del 21 de mayo de 2026, donde el organismo sostiene que el ajuste de estatus no fue creado para reemplazar el sistema ordinario de visas de inmigrante a través de consulados estadounidenses en el exterior. El texto remarca que este beneficio constituye un acto discrecional y de "gracia administrativa", por lo que no representa un derecho automático incluso para quienes cumplan requisitos de elegibilidad.De acuerdo con el documento, el gobierno federal considera que la vía normal para obtener la residencia permanente es realizar el procedimiento desde fuera de Estados Unidos mediante el Departamento de Estado. En consecuencia, el ajuste dentro de Estados Unidos quedará reservado para situaciones excepcionales y será analizado con mayor rigurosidad.Qué explicó el Uscis sobre el trámite consular para obtener la green cardEl portavoz del Uscis, Zach Kahler, aseguró que la agencia busca volver a la intención original de la legislación migratoria. En el comunicado oficial, sostuvo que las personas que ingresan temporalmente al país norteamericano y luego buscan una green card deberán regresar a sus naciones para iniciar el proceso migratorio, salvo casos extraordinarios.También indicó que la nueva política pretende evitar "vacíos legales" y reducir la cantidad de personas que permanecen ilegalmente en Estados Unidos después de recibir una negativa migratoria.El funcionario agregó que el sistema de visas temporales fue diseñado para visitas limitadas y con objetivos específicos, no como una primera etapa hacia la residencia permanente. En ese sentido, mencionó especialmente a estudiantes internacionales, trabajadores temporales y turistas.Además, el portavoz señaló que trasladar más casos hacia el procesamiento consular permitirá liberar recursos internos del Uscis para otras áreas prioritarias, entre ellas:Solicitudes de naturalización;Visas para víctimas de delitos violentos;Trámites relacionados con la trata de personas;Otros beneficios migratorios bajo jurisdicción de la agencia.Factores que evaluará el Uscis antes de aprobar el ajuste de estatusEl nuevo lineamiento instruye a los oficiales a considerar toda la evidencia disponible para determinar si el solicitante merece una decisión favorable. El memorando enumera distintos elementos que pueden jugar en contra del migrante durante el análisis del caso.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoEntre los factores negativos que podrán influir aparecen:Violaciones previas a leyes migratorias;Incumplimiento de condiciones de visas o permisos; Empleo no autorizado;Fraude o falsos testimonios ante autoridades;Permanencia ilegal después del vencimiento del estatus;Conductas incompatibles con el propósito original de la visa.

Atención migrantes colombianos: fecha límite y cómo votar en Nueva York y Nueva Jersey en las elecciones presidenciales

Los ciudadanos colombianos que viven en Estados Unidos ya pueden participar en las elecciones presidenciales de su país. La jornada de votación en el exterior comenzó este lunes 25 de mayo y se extenderá durante toda la semana, con puestos habilitados en distintos estados y ciudades para facilitar la participación de la comunidad migrante. En lugares como Nueva York y Nueva Jersey, los consulados y centros autorizados ya prepararon la logística para recibir a miles de electores.Cuándo terminan las votaciones en el exterior para las elecciones colombianasSegún informó la Registraduría Nacional del Estado Civil, un total de 1.414.661 colombianos están habilitados para sufragar fuera de su país en esta primera vuelta presidencial. La entidad electoral también confirmó que las mesas estarán distribuidas en 253 puestos de votación ubicados en 67 países.La autoridad electoral colombiana explicó que el proceso de votación para los connacionales residentes fuera del país estará disponible hasta el domingo 31 de mayo. Durante toda la semana, los centros electorales funcionarán entre las 8 y las 16 hs, horario local de cada país.La entidad también confirmó que los resultados preliminares de las votaciones en el exterior comenzarán a divulgarse el 31 de mayo desde las 16 hs, hora legal de Colombia.Dónde pueden votar los colombianos en Nueva YorkEl consulado colombiano en Nueva York habilitó múltiples sedes para facilitar la participación de los migrantes en distintos puntos del estado. Los puestos autorizados para las elecciones presidenciales son:Manhattan: Sede del Consulado de Colombia, 10 E 46th St, New York, NY 10017. Manhattan: Beacon High School, 522 W 44th Street, New York, NY 10036. Queens: PS 69 The Jackson Heights School, 77-02 37th Avenue, Jackson Heights, NY 11372. White Plains: El Centro Hispano, 295 Central Avenue, White Plains, NY 10606. Brentwood: La Espoguita Soccer Academy, 1795 Brentwood Road, Brentwood, NY 11717. Los Hamptons: 105 W Montauk Hwy, Suite C4, segundo piso, Hampton Bays, NY 11946. Port Chester: Port Chester Middle School, 113 Bowman Avenue, Port Chester, NY 10573. Las autoridades consulares de Nueva York recomendaron a los votantes revisar con anticipación el puesto correspondiente para evitar retrasos durante la jornada electoral, especialmente en zonas con alta concentración de ciudadanos colombianos.Los centros de votación habilitados para colombianos en Nueva JerseyEn el caso de Nueva Jersey, el Consulado General de Colombia en Newark también organizó una amplia red de sedes para recibir a los electores colombianos residentes en ese estado y en áreas cercanas de Pensilvania.Los puestos de votación habilitados son:Newark: Consulado General de Colombia. Paterson: Restaurante It's Waao! Union City: Hudson Community College. Hackensack: El Rinconcito Musical. Dover: Club Colombia Dover. Morristown: Parroquia Santa Margarita de Escocia. Trenton: Enterprise Convention Center. Elizabeth: Dr. Antonia Pantoja Public School #27. Atlantic City: John F. Scarpa Academic Center. Philadelphia, PA: Esperanza Arts Center. Pittsburgh, PA: Latin American Studies Association. La distribución de estos centros en Nueva Jersey busca facilitar el acceso al voto de los colombianos que viven en distintas ciudades del noreste de Estados Unidos.Qué documento necesitan los colombianos para votarLa Registraduría Nacional del Estado Civil recordó que el único documento válido para ejercer el derecho al voto es la cédula de ciudadanía colombiana. Esto incluye la cédula amarilla con hologramas y la cédula digital, tanto en formato físico como desde el dispositivo móvil.El organismo aclaró que otros documentos no serán aceptados en los puestos electorales. Entre ellos figuran el pasaporte, la contraseña de trámite, la libreta militar y cualquier identificación diferente a la cédula oficial autorizada para sufragar.Además, los ciudadanos pueden verificar previamente el lugar asignado para votar mediante distintas herramientas habilitadas por la autoridad electoral. La consulta está disponible en el chatbot institucional, en la aplicación "aVotar" y en el portal oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil.

El operativo de la Guardia Costera en California para interceptar una lancha con migrantes que intentaban cruzar

Efectivos de la Guardia Costera de Estados Unidos (USCG, por sus siglas en inglés) interceptaron una lancha con 10 migrantes frente a las costas del sur de California. El operativo ocurrió cerca de la isla de San Clemente, una zona vigilada por las autoridades federales debido al tráfico marítimo ilegal en el límite con México.Cómo fue el operativo de la Guardia Costera en CaliforniaLa agencia federal informó en su página web que el procedimiento se realizó sin incidentes y terminó con el traslado de los ocupantes hacia una instalación naval de San Diego para iniciar el procesamiento migratorio correspondiente.La intervención ocurrió el pasado viernes 22 de mayo, cuando la tripulación del buque USCGC Haddock (WPB 87347), una patrullera de la clase Marine Protector de 87 pies (26,5 metros) de eslora, detectó una embarcación sospechosa en aguas del Pacífico.Según detalló la Guardia Costera en el comunicado oficial, la lancha medía unos 20 pies (6 metros), tenía cabina de proa y navegaba a unas 27 millas (43,4 kilómetros) al este de la isla de San Clemente.A las 3.28 hs, la tripulación del Haddock identificó la embarcación e inició un operativo de inspección. Poco después, un equipo de abordaje subió a la lancha para verificar la situación de los ocupantes y controlar la navegación.Las autoridades explicaron que el procedimiento se desarrolló de manera pacífica y que los tripulantes cooperaron con los agentes durante toda la inspección.La isla de San Clemente, ubicada frente a las costas del condado de San Diego, suele aparecer en reportes de vigilancia marítima debido a su cercanía con rutas utilizadas para el tráfico ilegal de personas y mercancías.Qué pasó con los migrantes interceptados cerca de San DiegoDurante el operativo, los agentes identificaron a 10 personas que, según el aviso oficial, afirmaron ser ciudadanos mexicanos.En el reporte difundido por el Distrito Suroeste de la Guardia Costera, la agencia señaló: "Se identificaron diez presuntos extranjeros, todos los cuales afirmaron tener nacionalidad mexicana".Luego del operativo, las autoridades trasladaron a los migrantes hacia la base de Ballast Point, en San Diego, donde quedaron bajo custodia de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos.La Guardia Costera confirmó además que el grupo quedó a disposición de los agentes federales para iniciar el procesamiento migratorio correspondiente.Dónde queda Ballast Point y por qué es un punto estratégicoDe acuerdo con el Servicio de Parques Nacionales (NPS, por sus siglas en inglés) Ballast Point funciona como una instalación naval ubicada en el área de San Diego y suele utilizarse en operaciones marítimas vinculadas con el control fronterizo en el sur de California.Allí, la Patrulla Fronteriza recibe a personas detenidas en operativos marítimos realizados frente a la costa de California.En los últimos años, las autoridades reforzaron la vigilancia sobre distintas rutas marítimas cercanas a California por el aumento de cruces ilegales por vía oceánica.La Guardia Costera y la Patrulla Fronteriza realizan operativos conjuntos para detectar embarcaciones que intentan ingresar ilegalmente a EE.UU.Autoridades y expertos en seguridad marítima advierten que este tipo de cruces suele ser peligroso por las condiciones del mar y el uso de embarcaciones pequeñas sin medidas adecuadas de seguridad.

Guatemala: El retorno de adolescentes migrantes revela desafíos físicos y emocionales tras viaje desde México

El arribo al albergue Casa Nuestras Raíces representó el fin de un trayecto largo desde México, donde los adolescentes recibieron apoyo, atención médica y acompañamiento en medio de un proceso de reunificación familiar y reintegración al entorno local

Chile expulsó a 80 migrantes en su tercer vuelo de deportación desde la asunción de Kast

Son ciudadanos colombianos y bolivianos. Según la Policía Chilena, 32 tenían antecedentes policiales. Leer más

Uscis cambia las fechas de la green card laboral para junio: qué migrantes y categorías se ven afectados

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis por sus siglas en inglés) y el Departamento de Estado (DOS) confirmaron retrocesos en las fechas de prioridad para los documentos de residentes en India, China y Filipinas. Este cambio impacta a cientos de miles de familias y empleadores, sobre todo a estudiantes, turistas y titulares de visas temporales. Qué países están afectados por las medidas del Uscis y el DOSEl Boletín de Visas de junio de 2026 detalla que la alta demanda ha obligado a retroceder las "fechas de acción final" a tres naciones, según consignó un comunicado del DOS: India: es el país más afectado por la saturación de cupos. Se ha hecho necesario retroceder las fechas en las categorías EB-1 (trabajadores prioritarios) al 15 de diciembre de 2022 y EB-2 (profesionales con títulos avanzados) al 1 de septiembre de 2013. Además, se advierte que la categoría EB-5 (inversionistas) podría retroceder o quedar "no disponible" el próximo mes.China: presenta una demanda excesiva en la categoría EB-2, con una fecha de acción final fijada en el 1 de septiembre de 2021. El DOS dijo que podría ser necesario retroceder aún más esta fecha o declarar la categoría como no disponible en los próximos meses.Filipinas: el aumento en el uso de visas en la categoría EB-3 (trabajadores calificados y profesionales) ha generado que la fecha de acción final se sitúe en el 1° de agosto de 2023. Se anticipa que pronto será necesario un retroceso adicional para mantener los niveles dentro del límite anual.Aunque la política es restrictiva, se sugieren excepciones para titulares de visas de "doble intención", como las H-1B (trabajadores de alta calificación), así como para refugiados y asilados. Situación de visas familiares y de diversidadEn contraste con las categorías laborales afectadas, algunas visas familiares mostraron movimientos más estables. La categoría F2A, destinada a cónyuges e hijos menores de residentes permanentes, registró ciertos avances que facilitan la reunificación familiar en algunos casos.Asimismo, el programa Diversity Visa 2026, conocido como lotería de visas, continúa vigente, aunque con una fecha límite estricta: todas las visas deben ser emitidas antes del 30 de septiembre de 2026.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoOtras medidas anunciadas por el Uscis en 2026Por su parte, el Uscis también anunció que la mayoría de los titulares de visas temporales (como estudiantes, turistas y trabajadores temporales) que deseen una tarjeta de residencia deben regresar a sus países de origen para realizar el trámite a través de un consulado estadounidense.La normativa prevé evitar que las visitas temporales funcionen como el "primer paso" para obtener la residencia permanente. En ese sentido, el ajuste de estatus dentro de EE.UU. solo va a estar permitido en "circunstancias extraordinarias".

Detenidos en Seseña (Toledo) por 400 empadronamientos ilegales para regularizar migrantes

El DMV de Nueva York confirmó qué migrantes no podrán obtener la licencia comercial en mayo de 2026

En mayo de 2026, el Departamento de Vehículos Motorizados de Nueva York (DMV, por sus siglas en inglés) aplica una nueva regla que afecta a los migrantes. Bajo estos términos, solo las personas con ciertos estatus pueden obtener o renovar una licencia de conducir comercial (CDL) o un permiso de aprendiz comercial (CLP). Además, se redujo la vigencia de estas tarjetas.Qué conductores no domiciliados pueden obtener o renovar una CDL en Nueva YorkLas normativas, que entraron en vigor en marzo y se mantienen en mayo, redefinieron quiénes pueden acceder a una CDL no domiciliada en EE.UU., incluido el Estado Imperial. La medida fue diseñada por la Administración Federal de Seguridad de Autotransportistas (Fmcsa, por sus siglas en inglés) y restringe el acceso a ciertos extranjeros al permiso comercial.A partir de la fecha de entrada en vigor, solo las personas con los siguientes estatus migratorios pueden avanzar con la obtención o renovación de una CLP (permiso) o CDL no domiciliada:H-2A: trabajadores agrícolas temporalesH-2B: empleados temporales no agrícolasE-2: inversionistas por tratadoDe esta manera, según la nueva normativa federal quienes formen parte de otras categorías, como DACA o solicitantes de asilo con procesos pendientes, ya no son elegibles para avanzar con el proceso de las licencias comerciales. Si un conductor consiguió su CLP antes de marzo de 2026, pero no tiene uno de los tres estatus mencionados, no podrá acceder a la CDL definitiva.Otros cambios importantes a la licencia comercial del DMV de Nueva YorkBajo las reglas mencionadas, los Documentos de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) ya no son aceptados como evidencia de estatus migratorio legal para los trámites relacionados con las CDL.Los estados deberán verificar la situación de los solicitantes a través del sistema SAVE. Además, tendrán que basarse en documentos como el formulario I-94 o el I-797A (Aviso de Acción), siempre que este último indique uno de los tres permitidos (H-2A, H-2B y E-2).Junto con esta modificación, la duración de las CDL no domiciliadas se redujo drásticamente:El permiso es válido únicamente por el tiempo que indique la fecha de "admisión hasta" (Admit Until Date) del formulario I-94 o por un máximo de un año, lo que sea menor.La validez es de solo un año si el estatus es indefinido (marcado como "D/S").Asimismo, las regulaciones también introdujeron cambios en el formato. Desde la entrada en vigor de la normativa, el término "non-domiciled" (no domiciliado) debe aparecer de manera clara en el frente de la tarjeta.Qué tipo de licencia de conducir pueden solicitar los migrantes en Nueva YorkMás allá de las restricciones para las CDL que afectan a los migrantes con ciertos estatus migratorios, todos los extranjeros pueden obtener un permiso de conducir regular en Nueva York.Descrita por el DMV en su sitio web oficial, la Ley de Acceso y Privacidad, conocida como "Ley de la Luz Verde", permite a todos los neoyorquinos mayores de 16 años solicitar una licencia de conducir estándar, no comercial y para fines no federales, o un permiso de aprendizaje, independientemente de su situación legal en EE.UU.Qué se necesita para rendir un examen de la licencia de conducir en el DMV de Nueva YorkEn estos casos, los permisos de personas indocumentadas no se verán diferentes de otros otorgados en Nueva York. Todas las tarjetas tienen el mismo aspecto, independientemente de los documentos que presente el peticionario al solicitarlas.No obstante, para iniciar el pedido el solicitante deberá presentar ciertos documentos, que dependerán del formulario presentado. Asimismo, tendrá que aprobar un examen de conducir teórico y uno práctico.

Estados Unidos propone una multa de hasta USD 18.000 a migrantes con orden de deportación

Impulsada por el Departamento de Seguridad Nacional, la medida se publicó en el Registro Federal y aplicaría a personas con orden de expulsión sin comparecencia detenidas por ICE

Migrantes tendrán que tramitar la green card fuera de EE.UU. y Hochul no tardó en reaccionar: "Traicionan la promesa"

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció que los titulares de visas temporales para no inmigrantes que deseen obtener la residencia permanente (más conocida como green card) tendrán que regresar a sus países de origen para realizar el trámite. Tras confirmarse la normativa, Kathy Hochul, gobernadora de Nueva York, la calificó como una "traición" a los pilares estadounidenses. Qué dijo Kathy Hochul sobre la nueva normativa para tramitar la green card fuera de EE.UU. La gobernadora expresó su postura a través de su cuenta de X. Al compartir una publicación del The Wall Street Journal sobre el anuncio del Uscis, clasificó la medida como una "traición" hacia la comunidad migrante y a los principios que sustentan la identidad estadounidense. "Obligar a los inmigrantes que buscan obtener la residencia legal a abandonar sus hogares, sus trabajos y, en algunos casos, a sus familias, traiciona la promesa misma sobre la que se construyó este país", dijo la gobernadora de Nueva York. De acuerdo con la Librería del Congreso, entre 1870 y 1900, cerca de 12 millones de inmigrantes llegaron a EE. UU., coincidiendo con el auge de la América industrial. A pesar de sufrir discriminación y recibir salarios inferiores, los inmigrantes buscaron trabajo de manera inalcanzable e impulsaron sectores clave de la economía.De qué se trata la nueva normativa del Uscis que afecta a los migrantesEl memorando del 21 de mayo establece que la mayoría de los titulares de visas temporales (como estudiantes, turistas y trabajadores temporales) que deseen una tarjeta de residencia deben regresar a sus países de origen para realizar el trámite a través de un consulado estadounidense.La normativa prevé evitar que las visitas temporales funcionen como el "primer paso" para obtener la residencia permanente. En ese sentido, el ajuste de estatus dentro de EE. UU. solo estará permitido en "circunstancias extraordinarias"."Cuando los extranjeros solicitan la residencia desde su país de origen, se reduce la necesidad de localizar y deportar a quienes deciden permanecer de forma ilegal en Estados Unidos tras habérseles denegado la residencia", citó el portavoz del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, Zach Kahler. El memorando enfatiza que existen ciertos factores que pesarán en contra del solicitante:Expectativa de salida: se asume que cualquier persona con visa temporal o parole tiene la obligación de abandonar el país al terminar su propósito inicial.Violaciones de estatus: haber trabajado sin autorización o dar un falso testimonio son considerados factores adversos graves.Impacto sobre solicitudes en trámite y reacciones legales en EE.UU.La nueva política de Uscis representa un cambio drástico para medio millón de solicitantes anuales que ajustaban su estatus sin salir de Estados Unidos. Desde una perspectiva crítica, expertos en inmigración como Doug Rand señalan que el verdadero propósito de esta normativa es la exclusión, sobre todo para ciudadanos de países afectados por prohibiciones de viaje, para quienes el procesamiento consular no representa un camino real hacia la legalidad. "Recuerden que Trump ha prohibido el regreso a Estados Unidos a personas de más de 100 países, por lo que obligarlas a viajar al extranjero para realizar trámites consulares no es una solución viable", señaló en diálogo con NBC News.

La actualización más reciente del Uscis que cambia una regla para millones de migrantes que esperan la green card

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) emitió una directiva que redefine quién puede tramitar la residencia permanente sin salir del país y quién deberá hacerlo desde el extranjero. Según la nueva guía, la mayoría de los titulares de visas temporales y beneficiarios de permisos humanitarios deberán regresar a sus países de origen para solicitar la green card a través de las oficinas consulares del Departamento de Estado. El cambio, que la administración del presidente Donald Trump justifica como un cierre de un "vacío legal", apunta a reforzar la diferencia entre admisión temporal y residencia permanente.Reglas clave del Uscis para el ajuste de estatus migratorioEl Uscis condiciona el ajuste de estatus bajo la Sección 245(a) a tres requisitos básicos: haber sido inspeccionado y admitido o haber recibido parole, presentar una solicitud formal y ser elegible y admisible para una visa de inmigrante disponible de inmediato.La nueva interpretación restringe el criterio que permitía a ciertos migrantes permanecer en EE.UU. mientras tramitaban la residencia, privilegiando el procesamiento consular desde el país de origen.El gobierno describe la vía anterior como un "vacío legal" y sostiene que el cambio devuelve a la ley su propósito original en materia de control migratorio.Para quienes viven en Estados Unidos con visas temporales o permisos humanitarios y estaban considerando pedir la green card, el escenario cambia de forma sustancial: en la mayoría de los casos, el trámite ya no se completará dentro del país. Esto implica planificar un regreso al país de origen para presentarse ante un consulado, con tiempos de espera y costos adicionales, y evaluar cuidadosamente si existe alguna excepción aplicable, como las previstas para ciertas víctimas de violencia o delitos.El director del Uscis anticipó que van a revocar green cards aprobadas en el pasadoQuiénes quedan fuera del cambio del Uscis para la green cardLa norma considera inelegibles para ajustar estatus a personas que trabajaron sin autorización, quienes no mantuvieron un estatus legal continuo, admitidos en tránsito sin visa y quienes violaron los términos de su visa.Aunque el texto no detalla categorías, las autoridades indican que oficiales de inmigración deberán analizar "todos los factores pertinentes" de cada caso antes de conceder un alivio administrativo excepcional.Ejemplos mencionados son autopeticionarios bajo VAWA, víctimas de trata (Visa T) y de delitos (Visa U), siempre que cumplan con circunstancias específicas.Impacto sobre solicitudes en trámite y reacciones legales en EE.UU.La directiva no aclara qué ocurrirá con los casos ya presentados, pero una abogada consultada por ABC News advirtió que la política podría alcanzar a cualquier migrante con una solicitud de residencia permanente pendiente dentro de Estados Unidos.Migrantes afganos y ucranianos que ingresaron bajo admisiones temporales aparecen entre los más expuestos, ya que su decisión de pedir la green card desde el territorio se consideraría ahora un factor adverso.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoExpertos en inmigración cuestionan la legalidad del cambio y recuerdan que la Ley de Inmigración y Nacionalidad permite avanzar con el ajuste de estatus a quienes fueron admitidos legalmente, por lo que anticipan posibles impugnaciones en los tribunales.Un portavoz del Uscis defendió la medida al afirmar que busca que los extranjeros "puedan desenvolverse correctamente en el sistema de inmigración" y que se retome el propósito original de la norma.Qué pasará con las solicitudes de green card en cursoLas personas con solicitudes en curso podrían verse afectadas por la nueva lectura de la ley, por lo que es clave revisar su caso individual con asesoría legal especializada antes de viajar o tomar decisiones que puedan afectar su estatus migratorio.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Sentencian a cinco personas por el secuestro de más de 130 migrantes en San Luis Río Colorado, Sonora

Las víctimas fueron rescatadas luego de que agentes ministeriales se percataron de sus gritos durante recorridos en una zona habitada

La ley SB54 que se aplica en California con la intención de blindar a los migrantes contra la policía local

En 2017, California aprobó la SB54 o California Values Act, que redefinió el alcance de actuación de policías, cárceles y organismos estatales frente a los procesos migratorios, además de establecer restricciones específicas sobre qué información puede compartirse y en qué circunstancias se puede cooperar con agencias federales. Qué establece la SB54 en California sobre cooperación migratoriaDe acuerdo con el texto oficial de la ley SB54, aprobado el 5 de octubre de 2017, la legislación prohíbe que agencias policiales estatales y locales utilicen dinero, recursos o personal para realizar tareas de control migratorio. La ley define que las fuerzas de seguridad locales no pueden investigar, interrogar, detener ni arrestar personas con fines vinculados a la aplicación de leyes federales de inmigración. Entre las actividades restringidas aparecen varias prácticas que hasta ese momento podían derivar en cooperación directa con autoridades migratorias federales, como:Consultar el estatus migratorio de una persona. Retener individuos únicamente por pedidos migratorios federales. Compartir fechas de liberación de detenidos, salvo excepciones específicas. Entregar información personal, como domicilios particulares o laborales. Participar en arrestos basados en órdenes civiles de inmigración. Transferir detenidos a autoridades migratorias sin orden judicial o causales previstas por la ley. Reservar espacios exclusivos dentro de cárceles o dependencias policiales para agentes migratorios federales. El texto también impide que agentes estatales actúen como oficiales migratorios bajo programas federales y limita la posibilidad de que autoridades de inmigración sean utilizadas como intérpretes dentro de investigaciones locales.Las excepciones previstas en la norma sobre cooperación migratoriaLa normativa permite cierto nivel de cooperación cuando una persona fue condenada por delitos graves o violentos contemplados en el Código Penal de California o cuando existen órdenes judiciales relacionadas con delitos federales migratorios.El video que muestra el enfrentamiento de un agente de ICE contra venezolanosLa ley enumera una extensa lista de delitos que habilitan excepciones. Entre ellos aparecen:Homicidios y delitos que provoquen lesiones graves. Secuestro. Violación y otros delitos sexuales. Trata de personas. Robo y allanamiento. Delitos vinculados a pandillas. Delitos con armas de fuego. Lavado de dinero. Tortura. Delitos de odio. Violencia doméstica grave. Algunos delitos vinculados al narcotráfico. Además, la legislación permite compartir antecedentes penales cuando exista autorización bajo la legislación estatal y habilita la participación en grupos conjuntos de investigación entre agencias estatales y federales, siempre que el objetivo principal no sea la aplicación de leyes migratorias.Escuelas, hospitales y tribunales: cómo los alcanza la ley migratoria de CaliforniaUno de los aspectos más amplios de la SB54 es que no se limita exclusivamente a departamentos policiales. La ley ordenó al fiscal general de California elaborar políticas modelo destinadas a reducir la cooperación con tareas migratorias en distintos espacios públicos.Esas políticas debían aplicarse en:Escuelas públicas. Bibliotecas públicas. Hospitales y centros de salud administrados por el estado. Tribunales. Refugios. Oficinas laborales estatales. La intención declarada fue garantizar que esos lugares aún fueran accesibles para todos los residentes, sin importar su situación migratoria.Trabajadores del SoFi Stadium amenazan con huelga si el ICE colabora en los estadiosRestricciones en cárceles y prisiones para agentes de ICE por la ley migratoria de CaliforniaEl Departamento de Correcciones y Rehabilitación quedó obligado por esta ley a informar a los detenidos cuando agentes de ICE soliciten entrevistarlos por posibles violaciones migratorias civiles.Según la ley, antes de cualquier entrevista, el detenido debe recibir un formulario escrito donde se explique:Que la entrevista es voluntaria. Que puede negarse a participar. Que tiene derecho a solicitar la presencia de un abogado. Ese formulario debe estar disponible en inglés, español, chino, tagalo, vietnamita y coreano.

Qué pasa en Texas y Florida con los datos de Medicaid: la medida que pone en riesgo a miles de migrantes

Tanto Texas como Florida aplicaron disposiciones vinculadas al uso de datos de salud de personas migrantes en hospitales y programas públicos. Las medidas forman parte de una política impulsada en distintos estados gobernados por republicanos para reforzar el control migratorio mediante organismos estatales.Medicaid, DHS e ICE: cómo se usa la información sanitaria en controles migratoriosEn Florida, la ley SB 1718, promulgada en 2023 por el gobernador Ron DeSantis, exige a los hospitales que reciben fondos de Medicaid incluir preguntas sobre situación migratoria en formularios de admisión y registro de pacientes. Texas adoptó una medida similar en 2024 mediante una orden ejecutiva firmada por el gobernador Greg Abbott. La disposición incorporó controles relacionados con el estatus legal de personas atendidas dentro del sistema hospitalario estatal.Un reciente artículo de CBS News informó que ya son varios los estados gobernados por republicanos que amplían la cooperación entre agencias de salud pública y autoridades federales. La administración federal habilitó mecanismos para que la información vinculada a beneficiarios pueda ser compartida con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y otras agencias relacionadas con las deportaciones.Además de Florida y Texas, estados como Carolina del Norte, Indiana, Luisiana, Montana y Wyoming aprobaron normas que obligan a departamentos estatales de salud a reportar casos donde existan dudas sobre la situación migratoria de beneficiarios."Este es un tema que está muy presente en la agenda política en este momento", dijo Carmel Shachar, investigadora de políticas de salud en la Facultad de Derecho de Harvard.Por qué familias migrantes evitan hospitales ante el uso de datos médicosOrganizaciones comunitarias y especialistas sostuvieron que estas políticas generaron una caída en consultas médicas dentro de comunidades inmigrantes. El principal motivo es el temor a que la información entregada en hospitales termine por utilizarse por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)."Preveo que esto llevará a que más familias se pregunten si es seguro buscar atención médica, si se puede compartir información con las autoridades de inmigración y si inscribir a un niño o buscar tratamiento podría exponerlos a consecuencias legales", dijo a CBS News Yesenia Polanco-Galdamez, abogada de inmigración de Carolina del Norte.Un estudio de la Universidad del Sur de Florida, basado en 466 inmigrantes, indicó que el 52% manifestó dudas o evitó acudir a centros médicos por miedo a posibles consecuencias migratorias derivadas de la recopilación de datos. Los participantes procedían de 31 países diferentes, habían vivido en EE.UU. durante un promedio de 17 años e incluían tanto a indocumentados como a residentes legales y ciudadanos.El impacto también alcanzó a familias con miembros nacidos en el país norteamericano. Diversas organizaciones señalaron que algunos padres decidieron no inscribir a sus hijos en Medicaid para evitar exponer información de otros miembros del hogar."Cuando se implementan políticas dirigidas a un inmigrante, uno puede pensar que solo se está atacando a esa persona en particular, pero en realidad es una bomba imprecisa que acaba con toda la familia", aseguró Leonardo Cuello, investigador del Centro para Niños y Familias de la Universidad de Georgetown."No te metas con Medicaid". la advertencia de Sylvester Turner a Donald Trump horas antes de morirMedicaid en EE.UU.: quiénes califican y qué límites enfrentan los inmigrantesMedicaid es un sistema de cobertura médica financiado por el gobierno federal y los estados para aquellos con bajos ingresos, embarazadas, adultos mayores, niños y personas con discapacidad. Más de 75 millones de personas estaban inscritas en Medicaid o en el Children's Health Insurance Program (CHIP).La legislación federal impide que inmigrantes sin autorización legal reciban cobertura completa de Medicaid. Sin embargo, existen categorías migratorias que sí pueden acceder al beneficio si cumplen requisitos económicos y administrativos establecidos por cada estado.Entre los grupos habilitados aparecen residentes permanentes con green card, refugiados, asilados y personas con permisos humanitarios. También pueden calificar mujeres embarazadas y menores con presencia legal en el país norteamericano, según las reglas locales.Datos personales de Medicaid: qué puede compartir el gobierno con el DHS y el ICELas demandas judiciales impulsadas por estados demócratas buscan limitar el acceso de autoridades migratorias a información de salud. Uno de los planteos centrales apunta a impedir que los datos personales sean utilizados para rastrear o identificar personas.En un litigio presentado en California, 21 estados intentan bloquear el intercambio de datos entre agencias sanitarias y el DHS. Sin embargo, según lo retomado por CBS News, las decisiones judiciales recientes permitieron compartir información administrativa limitada â??como estatus migratorio, dirección, teléfono, fecha de nacimiento y número de Medicaidâ??, pero no historiales médicos ni datos de ciudadanos o residentes legales.

Migrantes mexicanos estarán obligados a salir de Estados Unidos para poder tramitar la Green Card

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos confirmó que la mayoría de solicitantes de la Green Card deberán regresar a México para concluir el trámite en consulados, salvo excepciones específicas por ley

Cuántos años deben vivir los migrantes en Estados Unidos para obtener la ciudadanía en 2026

Las autoridades migratorias conservaron las reglas principales para quienes buscan convertirse en ciudadanos estadounidenses tras obtener la Green Card

República Dominicana: Interceptan ambulancia usada para trasladar migrantes indocumentados

El operativo permitió identificar un esquema que utilizaba un vehículo de emergencias para evadir controles en la frontera y facilitar el transporte clandestino

Organización independiente alerta sobre retroceso en derechos humanos en cárceles y centros para migrantes en Costa Rica

La presentación del informe anual del mecanismo nacional expuso condiciones que afectan tanto a personas migrantes deportadas como a la población penitenciaria, destacando una sobrepoblación crítica y medidas restrictivas que comprometen derechos esenciales

Giro radical del Uscis: los migrantes que tramiten la green card deben presentar la solicitud fuera de EE.UU.

Este viernes, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció una directiva política de gran alcance que exige a la mayoría de los titulares de visas temporales y a quienes reciben un permiso humanitario que viven en Estados Unidos que regresen a sus países de origen para solicitar y completar sus solicitudes de tarjeta de residencia permanente.Nueva política del Uscis: quiénes deberán tramitar la green card desde fuera de EE.UU.Las directrices emitidas el 21 de mayo bajo la Sección 245(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad restringieron el criterio que permitía a ciertos migrantes permanecer en Estados Unidos mientras tramitaban su residencia permanente. De este modo, quienes busquen pasar de un estatus temporal a la green card deberán, en general, realizar este proceso desde el extranjero.Esto implica que algunos solicitantes estarán obligados a regresar a sus países de origen para completar los procedimientos de control y obtener su visa de inmigrante a través del Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés) antes de reingresar.La administración del presidente Donald Trump describe como un "vacío legal" el hecho de que se permitiera a los migrantes permanecer en el país mientras esperaban su residencia. El objetivo de la modificación, según el gobierno, es reforzar la distinción entre una admisión temporal y la residencia permanente.Según estas normas, para que un peticionario pueda avanzar con el proceso de ajuste en virtud de la Sección 245(a) debe cumplir con tres condiciones fundamentales:Haber sido inspeccionado y admitido, o haber recibido parole migratorio en Estados Unidos, o ser autopeticionario bajo VAWA (violencia contra las mujeres) con una petición aprobada.Hacer una solicitud formal de ajuste de estatus.Ser elegible para una visa de inmigrante, ser admisible en EE.UU. y contar con una visa disponible de inmediato al momento de presentar la solicitud.Green card y ajuste de estatus: casos de inelegibilidad y excepciones bajo la nueva reglaDe acuerdo con la medida de la administración Trump, los siguientes solicitantes son considerados como inelegibles para ajustar su estatus bajo esta sección:Tripulantes extranjeros.Migrantes que hayan trabajado sin autorización antes de solicitar el ajuste o que estén en un estatus migratorio irregular el día de la solicitud.Aquellos que no hayan mantenido continuamente un estatus legal desde su entrada a EE.UU.Extranjeros admitidos en tránsito sin visa.Personas que hayan violado los términos de una visa de no inmigrante.Por otro lado, la normativa también contempla excepciones para que algunas personas puedan realizar el proceso desde dentro del país. Si bien las directrices no mencionan casos específicos, las autoridades aclararon que los oficiales de inmigración deberán analizar todos los factores pertinentes de cada situación individual para decidir si califica para el alivio administrativo. Algunos ejemplos corresponden a los autopeticionarios de VAWA, víctimas de trata de personas (Visa T) y víctimas de delitos (Visa U), aunque se deben cumplir ciertas circunstancias.Solicitudes de residencia en trámite: el impacto del cambio del Uscis en casos pendientesLa nueva normativa no especifica qué podría suceder con los casos pendientes. Sin embargo, Rosanna Berardi, abogada de inmigración en Nueva York, sostuvo que la política afectaría a cualquier migrante con una solicitud de residencia permanente en trámite."Los afganos que ayudaron a las fuerzas estadounidenses y los ucranianos que huyen de la guerra se enfrentan a una trampa específica: el memorando considera su decisión de solicitar la residencia permanente dentro de Estados Unidos como un factor adverso, porque su admisión fue temporal", explicó en diálogo con ABC News.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoEl abogado de inmigración Todd Pomerleau dijo que la Ley de Inmigración y Nacionalidad permite a quienes fueron admitidos legalmente avanzar con sus trámites desde Estados Unidos. "No se puede, con un simple trazo de pluma, anular una ley. Creo que es ilegal y que los tribunales lo desestimarán muy pronto", sostuvo.En tanto, Zach Kahler, portavoz del Uscis, sostuvo que el propósito del cambio es que la ley retome su objetivo original. "Estamos retomando el propósito original de la ley para garantizar que los extranjeros puedan desenvolverse correctamente en el sistema de inmigración de nuestro país", declaró.

Gobierno aplaude que el TS no pare la regularización: Despeja el presente de los migrantes

El Supremo rechaza la petición de la Comunidad de Madrid y Vox de suspender la regularización de migrantes tras recibir más de medio millón de solicitudes

El pronunciamiento del órgano judicial se ha producido tras una vista celebrada ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo

El Gobierno ha recibido 549.595 solicitudes para la regularización de migrantes: se han admitido a trámite más de 91.000

El Tribunal Supremo estudia este viernes las solicitudes para paralizar cautelarmente la medida extraordinaria de la Comunidad de Madrid o Vox, entre otros

El Supremo estudia si paraliza cautelarmente la regularización extraordinaria de migrantes

Oficial del Uscis: pedir asilo en EE.UU. no protege a migrantes de ser detenidos y deportados por el ICE

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) confirmó que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) puede arrestar a inmigrantes que ingresaron legalmente con visa, solicitaron asilo y continúan en el país norteamericano después del tiempo permitido de permanencia. La postura oficial sostiene que una petición migratoria pendiente no otorga estatus legal automático y que esas personas pueden enfrentar procesos de deportación, incluso si poseen permisos laborales vigentes. ¿Por qué el ICE puede detener a personas con asilo pendiente?Según explicó un portavoz del Servicio de Ciudadanía e Inmigración a N+ Univision a través de un correo electrónico, un extranjero que ingresó con visa y permaneció en EE.UU. después del plazo autorizado "queda sujeto a detención o deportación", incluso si mantiene trámites ante el organismo. La misma fuente remarcó que "una solicitud de alivio migratorio pendiente no confiere ningún tipo de estatus legal en los Estados Unidos". La práctica afecta principalmente a extranjeros que solicitaron asilo afirmativo. Muchos de esos casos permanecen sin resolución desde hace años. Al 30 de septiembre de 2025, la agencia acumulaba 1.435.560 formularios I-589 correspondientes a ese beneficio migratorio. El organismo atribuyó las demoras a controles vinculados con seguridad nacional y escasez de recursos.El Mensaje Que Aclara Sobre La Presencia Del ICE En LAEl arresto de una médica venezolana en Florida que pone el foco en el procedimiento del ICELa situación tomó relevancia después de la detención de la doctora venezolana Yarelys Guerrero Ramírez el 11 de mayo en la autopista I-75, al norte de Miami. La profesional tenía una petición de protección migratoria pendiente, permiso de trabajo válido y licencia de conducir vigente. El operativo ocurrió durante un control conjunto entre la Patrulla de Caminos de Florida (FHP, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés).De acuerdo con el funcionario citado por N+ Univision, Guerrero había ingresado a Estados Unidos "con una visa de visitante de no inmigrante" y luego permaneció "más allá del período autorizado". A su vez, informó que la médica recibió una notificación para comparecer ante un juez migratorio y permanecerá bajo custodia mientras avance el procedimiento administrativo.¿Qué cuestionan los especialistas en inmigración?El abogado Jaime Barrón, radicado en Dallas, Texas, sostuvo que acusar a solicitantes de protección humanitaria de violar los términos de la visa después de presentar sus casos dentro del plazo legal representa "una violación al debido proceso migratorio".El letrado afirmó que las autoridades utilizan "cualquier excusa para poder detener personas por razones de estadística" y consideró que no respetan "el debido proceso de los solicitantes de asilo". Barrón además señaló que el gobierno aplica "tácticas intimidatorias" para que los extranjeros "se asusten, tengan miedo, se vayan y renuncien a sus derechos de permanencia".Haím Vásquez, abogado de inmigración establecido en Dallas, expresó una visión distinta. A su parecer, esta práctica "no necesariamente se trata de una violación al debido proceso" porque la legislación vigente no determina cómo debe continuar este tipo de trámite. El especialista sostuvo que permanecer en Estados Unidos mientras el expediente sigue pendiente "abre la puerta a una posible detención". También aclaró que esperar la resolución dentro del país norteamericano responde a "una política de procedimiento y no la ley".

La ley de seguridad que alerta a los migrantes y pone en jaque a "ciudades santuario" durante el Mundial 2026

Restan algunas semanas para el comienzo del Mundial 2026 y las autoridades federales aseguran que los agentes migratorios tendrán el foco puesto en la protección de los visitantes y no en controles masivos de inmigración. No obstante, la calificación obtenida por el evento abre interrogantes sobre el alcance real de la presencia del ICE.El Mundial 2026 tendrá partidos bajo categorías altas de seguridad federalEl Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) clasificó al Mundial 2026 como un evento "SEAR 1", la categoría más alta dentro del sistema federal de seguridad para acontecimientos masivos. Trabajadores del SoFi Stadium amenazan con huelga si el ICE colabora en los estadiosEsta clasificación habilita un despliegue federal extraordinario y permite la coordinación directa entre agencias nacionales, autoridades estatales y fuerzas locales. En la práctica, implica operativos reforzados en los alrededores de los estadios, aeropuertos, accesos, centros de transporte y zonas de concentración de fanáticos.El sistema SEAR está dividido en cinco niveles:Nivel 1: eventos de relevancia nacional o internacional con amplio apoyo federal interagencial. Nivel 2: acontecimientos que pueden requerir asistencia federal parcial. Nivel 3: eventos con apoyo federal limitado. Nivel 4: actividades de relevancia acotada manejadas principalmente por autoridades locales. Nivel 5: eventos de interés nacional menor y gestión estatal o municipal. La posible presencia del ICE en los estadios genera preocupación entre migrantesSegún indicó NBC News, agentes y oficiales relacionados con tareas migratorias podrían participar en la seguridad de los partidos del Mundial en territorio estadounidense. Funcionarios del DHS señalaron a NBC que el personal del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) fue ofrecido para colaborar con departamentos policiales y agencias federales en operativos alrededor de los estadios. Sin embargo, también aclararon que los agentes destinados a tareas de seguridad "no revisarán el estatus migratorio" de espectadores ni trabajadores. El objetivo será reforzar la protección de las sedes y colaborar con los operativos preventivos.Aun así, el mismo informe indicó que dentro de la agencia no existe una directiva explícita que prohíba arrestos migratorios en los alrededores de los estadios o durante el desarrollo de los encuentros.Las ciudades santuario que coinciden con sedes del MundialVarias de las sedes elegidas para el Mundial 2026 están ubicadas en jurisdicciones consideradas "ciudades santuario", es decir, territorios donde existen limitaciones a la cooperación entre autoridades locales y agencias federales migratorias.Entre las ciudades santuario que además recibirán partidos del Mundial aparecen:Boston, en Massachusetts: partidos el 13, 16, 19, 23, 26 y 29 de junio, además del 9 de julioLos Ángeles County, en California: partidos el 12, 15, 18, 21, 25, 28 de junio, además del 2 y 10 de julio San Francisco County, en California: partidos el 13, 17, 20, 23, 25 de junio, además del 1° de julioFiladelfia, en Pennsylvania: partidos el 14, 19, 22, 25 y 27 de junio, además del 4 de julioSeattle, en Washington: partidos el 15, 19, 24, 27 de junio, además del 1° y 7 de julioEn estos territorios existen normativas que restringen el intercambio de información migratoria con autoridades federales o limitan la participación policial en operativos vinculados a deportaciones. De acuerdo con NBC News, voceros del Departamento de Seguridad Nacional sostuvieron que los visitantes internacionales que ingresen legalmente al país norteamericano para asistir a los partidos "no tienen nada de qué preocuparse".El organismo también señaló que el operativo de seguridad respetará las leyes federales y la Constitución estadounidense, y que la intención es garantizar el desarrollo seguro del campeonato mientras EE.UU. recibe a cientos de miles de turistas extranjeros.

Megaoperativo en Huancayo, Lima y Callao golpea red acusada de trasladar ilegalmente migrantes peruanos a EE.UU.

Durante el operativo se decomisaron vehículos, celulares, laptops, pasaportes adulterados, sellos de entidades estatales y dinero en efectivo. La organización habría operado desde 2021

Es oficial: qué cambia para migrantes con cuentas bancarias tras confirmación de orden firmada por Trump

A través de la firma de la orden ejecutiva titulada "Restaurar la integridad del sistema financiero de EE.UU.", el presidente Donald Trump impuso cambios en la supervisión bancaria para los migrantes. La medida instruye a reguladores a avanzar hacia controles más estrictos, con especial atención sobre quienes utilizan el Número de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN) en lugar de un número de Seguro Social (SSN).Qué instruye la orden a reguladores y bancosEmitida el 19 de mayo, la orden firmada por Trump instruye a las instituciones financieras a identificar riesgos potenciales en cuentas y créditos vinculados a personas sin autorización de empleo. Afectará principalmente a migrantes que abran cuentas, soliciten préstamos o tramiten tarjetas de crédito.Entre los principales cambios que impactarán en las cuentas bancarias de los extranjeros, resaltan los siguientes:Mayor escrutinio: el uso del ITIN en lugar de un número de Seguro Social es considerado como un "factor de riesgo". Esto obliga a los bancos a realizar una "debida diligencia mejorada" para asegurar que la cuenta no se utilice para facilitar el empleo ilegal.Solicitud de estatus migratorio: las entidades estarían facultadas para solicitar información adicional a sus clientes con el fin de resolver dudas de cumplimiento. Entre las medidas, se incluye pedir documentación sobre la situación legal y la autorización de empleo (EAD) en el país.Vigilancia de transacciones específicas: los reguladores prestarán especial atención a ciertos comportamientos financieros, tales como:El uso de documentos de identidad extranjeros, cuentas nominales o empresas fantasma para mover fondos.Pagos salariales realizados a través de plataformas P2P (como aplicaciones de pago electrónico) o procesadores de terceros que queden fuera de los registros contables oficiales.Patrones de depósitos o retiros de efectivo constantes y por debajo de los límites legales (conocido como "estructuración") que coincidan con ciclos de nómina.Identificación de clientes: las próximas acciones de Trump en relación con las cuentas bancariasSegún los documentos, pronto podrían tener lugar acciones más estrictas. En un plazo de 180 días, el gobierno evaluará reformas para endurecer los Programas de Identificación de Clientes. Esto incluye revisar la validez del uso de tarjetas de identificación consular extranjeras para abrir o mantener cuentas.Además, la orden otorga un plazo de 90 días al Departamento del Tesoro para proponer modificaciones a los reglamentos de la Ley de Secreto Bancario.La Casa Blanca justificó estas medidas al argumentar que los inmigrantes sujetos a deportación representan un "peligro de morosidad" para el sistema financiero, ya que podrían perder su capacidad de pago si son deportados del país.No obstante, NBC News indicó que, debido a que las entidades financieras no recopilan tradicionalmente el estatus migratorio, no existen estadísticas públicas confiables que midan el nivel real de morosidad en este sector.Cómo impactará la medida en quienes solicitan préstamosDe acuerdo con el medio citado, los bancos podrían aplicar mayor escrutinio al analizar la capacidad de una persona para recibir y pagar un préstamo. Los prestamistas, ya sea para hipotecas, préstamos para autos u otros créditos, podrían considerar el riesgo de remoción del país como parte de una evaluación crediticia de buena fe, siempre de acuerdo con las futuras guías regulatorias.En ese sentido, los reguladores financieros emitirán guías para que las instituciones obtengan información sobre si un cliente tiene una situación migratoria legal y autorización de empleo cuando sea relevante para evaluar los riesgos.

Confirmado este fin de semana: la recomendación de la CBP para migrantes o extranjeros sobre el formulario I-94

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) recomienda a los viajeros extranjeros que gestionen de forma online el formulario I-94 antes de llegar a los cruces fronterizos terrestres en Estados Unidos. Según la agencia, de esta manera se agilizarán los tiempos de procesamiento y se acelerará el ingreso al país de cara al fin de semana festivo por el Memorial Day.Cómo solicitar anticipadamente el formulario I-94 de la CBPEl trámite digital del formulario I-94 está disponible en el sitio web oficial de la CBP. Según un comunicado, los extranjeros que completan este paso con antelación obtienen un documento provisional que reduce las esperas en la frontera.El trámite también se encuentra disponible a través de la aplicación CBP Link, que se puede descargar en la App Store de Apple y en Google Play. "La función I-94 permite a los viajeros solicitar un formulario I-94 provisional antes de llegar a un cruce fronterizo terrestre", señala la agencia federal.Además, la agencia agregó: "Quienes soliciten su I-94 con anticipación experimentarán tiempos de procesamiento más rápidos para agilizar su entrada".Esta medida del formulario I-94 resultará de utilidad ante las demoras elevadas que se estima que habrá el fin de semana en las vías terrestres por el feriado del Memorial Day, que se conmemorará el lunes 25 de mayo. La autoridad fronteriza prevé un importante flujo vehicular en los cruces de Detroit, Port Huron y Sault Ste. Marie.Requisitos adicionales y documentación obligatoria para viajeros, según la CBPLos turistas del Programa de Exención de Visa necesitan una autorización ESTA aprobada antes de solicitar la admisión al país. Esta regla rige tanto para el ingreso por vías aéreas como por accesos terrestres.La CBP exige la presentación de documentos de viaje válidos y la declaración obligatoria de todo tipo de mercancías, alcohol y productos agrícolas. Asimismo, las personas deben reportar de forma obligatoria el transporte de dinero en efectivo si la suma supera los 10.000 dólares en efectivo o instrumentos monetarios.En ese sentido, la entidad también aclaró que la posesión de marihuana es ilegal bajo la ley federal estadounidense, aunque sea legal en algunas jurisdicciones locales. CBP Link: también disponible para consultar los tiempos de esperaLa aplicación móvil gratuita CBP Link ofrece información sobre los tiempos de espera estimados en los puntos de entrada terrestres las 24 horas del día. Esta herramienta orienta al usuario hacia el servicio adecuado mediante preguntas guiadas.Además, la plataforma permite el acceso rápido a la solicitud I-94 actual para verificar la duración de la estadía autorizada en el país. Este registro sirve también como comprobante oficial del estatus de visitante ante las autoridades.La CBP revisa de forma estricta el ingreso de flores y vegetación a EE.UU.Por otro lado, los viajeros de aeropuertos pueden utilizar el sistema para programar inspecciones de productos agrícolas, alimentos, materiales biológicos o animales vivos. Por último, los operadores de autobuses pueden gestionar el envío anticipado del manifiesto de pasajeros a través de este software.

Kathia Quiros, abogada: "La historia demuestra que cuando un migrante con ITIN es deportado, sigue pagando su préstamo"

El presidente Donald Trump firmó el 19 de mayo una orden ejecutiva orientada a aumentar la supervisión sobre clientes bancarios en Estados Unidos, con foco en inmigrantes que utilizan el Número de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN, por sus siglas en inglés) para acceder a servicios financieros. Una abogada especializada afirmó que la disposición tiene principalmente un objetivo político.Qué dijo Kathia Quiros sobre los créditos con ITIN y la orden bancaria de TrumpLa nueva medida de Trump instruye a agencias regulatorias a revisar procedimientos vinculados a cuentas, créditos y tarjetas. El decreto, denominado "Restaurar la integridad del sistema financiero de EE.UU.", sostiene que las entidades financieras enfrentan riesgos cuando otorgan préstamos a personas expuestas a procesos de deportación.Según la Casa Blanca, una remoción del país norteamericano podría afectar la capacidad de pago de esos clientes y generar pérdidas económicas. La abogada de inmigración Kathia Quiros señaló que los bancos ya conocen desde hace años el funcionamiento de los préstamos otorgados a personas con ITIN."La orden ejecutiva les da 60 días a los organismos regulatorios para que identifiquen formas de alertar a los bancos de que darles préstamos a las personas con número de ITIN es riesgoso", explicó la abogada en una entrevista con Telemundo.Quiros detalló que la orden ejecutiva no modifica de forma inmediata las reglas bancarias vigentes. Según indicó, el gobierno federal busca enviar señales a su electorado sobre una "política de presión hacia inmigrantes", aunque sin imponer cambios directos en la operatoria financiera."La historia ha demostrado que cuando una persona con número de ITIN es deportada, la casa se vende o la familia viene y sigue pagando; el banco no pierde", señaló. "Entonces creo que esto es más una movida política que algo que realmente va a afectar a los bancos", agregó.Qué ordena el decreto de Trump sobre bancos, ciudadanía y controles financierosLa normativa fija distintos plazos para que agencias federales elaboren nuevas directrices. En un período de 60 días, el Departamento del Tesoro deberá emitir advertencias sobre operaciones consideradas sospechosas, lo que incluye estructuras financieras utilizadas para ocultar identidades o evitar obligaciones tributarias.Además, el texto ordena que en 90 días se presenten propuestas para modificar regulaciones vinculadas con la Ley de Secreto Bancario. Entre los cambios analizados figura la posibilidad de que las entidades financieras soliciten más información sobre ciudadanía, autorización laboral y situación migratoria de los clientes.En un plazo de 180 días, las autoridades deberán evaluar ajustes en los programas de identificación bancaria y revisar el uso de matrículas consulares extranjeras como documentación aceptada para abrir cuentas o realizar trámites financieros.Cómo impacta la orden ejecutiva en el uso del ITIN para cuentas y créditosLa orden ejecutiva colocó al ITIN dentro de los factores considerados de "mayor riesgo" para los controles financieros. El gobierno sostuvo que la utilización de este número tributario en reemplazo de un Seguro Social "requiere procesos adicionales de verificación para evitar posibles maniobras ilegales".Sin embargo, la versión final del decreto no incluyó un sistema obligatorio de verificación masiva de ciudadanía para todos los clientes bancarios. La medida quedó limitada a recomendaciones regulatorias y esquemas de análisis de riesgo. Para la abogada, el anuncio podría generar temor entre inmigrantes que actualmente utilizan bancos para administrar salarios, ahorros o créditos."Esto no es nada más que llamar la atención a la base inmigrante para mostrar que siguen presionándolos", dijo Quiros. "Pero en realidad, esta orden ejecutiva no hace nada en contra de los inmigrantes. Más que pedirles a los organismos regulatorios que estén alertas, que estén atentos, que den directivas, pero no les dice nada nuevo a los bancos", reiteró.Quiros advirtió que el principal efecto de la orden podría reflejarse en la relación entre la comunidad migrante y el sistema financiero formal. Según explicó, muchas personas podrían optar por retirar su dinero de los bancos ante el temor de ser identificadas o investigadas."Tengo que pedirles que sigan bancarizando su dinero. Porque de no hacerlo nos pueden acusar de lavado, de fraude o de estar escondiendo o evadiendo impuestos. Así que es preferible por ahora seguir poniendo nuestro dinero en los bancos", dijo.

De aprobado a estancado: el problema USCIS-NVC que nadie les explica a los migrantes

Cuando el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) aprueba una petición migratoria, el caso no siempre avanza de inmediato al Centro Nacional de Visas (NVC). Estas demoras afectan el inicio del proceso consular y pueden impactar en planes de viaje, entrevistas y procesos de reunificación familiar. Por lo tanto, los solicitantes deben revisar los plazos oficiales y responder a tiempo para evitar que el expediente quede estancado o incluso sea cancelado por inactividad.Por qué se estancan las solicitudes aprobadas por el UscisDespués de que el Uscis otorga el visto bueno a formularios como el I-130 y el I-140, el organismo debe transferir el expediente físico o digital hacia las oficinas del NVC, que luego crea el caso en su sistema. En ese paso intermedio pueden producirse demoras de semanas, durante las cuales el solicitante ya tiene la aprobación, pero aún no ve avances en el NVC.Cuáles son los plazos de procesamiento vigentes y los tiempos de espera reales del NVC en 2026Los períodos destinados al alta de nuevos casos dentro del sistema informático del NVC tienen variaciones constantes. La entidad gubernamental actualiza estas métricas semanalmente a través del portal de tiempos actuales.Según la última actualización, al 18 de mayo de 2026 el organismo avanzaba con casos que había recibido desde Uscis el 5 de mayo. Ese plazo aplica a peticiones de familiares directos, preferencia familiar y preferencia laboral.Además, el NVC informó que en esa misma actualización revisaba documentos enviados el 4 de mayo y respondía consultas públicas recibidas el 8 de mayo de 2026. Estos datos permiten estimar en qué punto se encuentra cada etapa del trámite: creación del caso, revisión documental o respuesta a consultas.Por qué motivos el NVC puede cancelar una solicitud aprobada por el UscisLa sección 203(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad establece que una solicitud puede ser cancelada por inactividad del solicitante. La persona dispone de un plazo de un año para requerir el visado tras la notificación de disponibilidad. El sistema contempla una posible prórroga si el afectado demuestra razones de fuerza mayor ajenas a su control directo; de lo contrario, puede perder la fecha de prioridad y los beneficios asociados.Después de que el NVC marca un caso como "documentalmente completo", el expediente queda listo para que se programe la entrevista consular. Sin embargo, la fecha no se asigna de inmediato en todos los casos, ya que el tiempo de espera depende de la disponibilidad de citas en cada embajada o consulado. Según la sede diplomática y la categoría de visa, la entrevista puede demorar incluso meses.Recomendaciones técnicas del Uscis para agilizar el trámite de visadoEl usuario debe monitorear el estatus de su solicitud mediante la herramienta en línea del Uscis y la plataforma CEAC del NVC. Si el envío del expediente se retrasa o si se requiere una acción adicional sobre una petición ya aprobada, puede corresponder la presentación del formulario I-824. Esta solicitud permite pedirle a Uscis que tome una acción adicional o administrativa sobre un trámite migratorio aprobado.En ese sentido, es de mucha importancia mantener toda la documentación actualizada para evitar demoras adicionales en el proceso.

Qué deben hacer los trabajadores migrantes con visas H-1B cuando el Uscis llama a la puerta

Las visitas domiciliarias del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) a migrantes con visa H-1B que trabajan desde sus casas han sido reportadas con mayor frecuencia. Los operativos son realizados por agentes de la división de Detección de Fraude y Seguridad Nacional (FDNS) para comprobar que la información declarada en las solicitudes continúe vigente.¿Por qué el Uscis realiza controles en casas de trabajadores H-1B?La división FDNS fue creada para verificar información incluida en solicitudes migratorias e identificar posibles fraudes, declaraciones incorrectas o incumplimientos. En el caso de las visas H-1B, las inspecciones apuntan a confirmar que las condiciones informadas al Uscis continúan vigentes tras la aprobación del permiso. Según explicó el estudio jurídico especializado en inmigración Reddy Neumann Brown PC, cuando un trabajador realiza tareas remotas y su domicilio aparece registrado como lugar autorizado de empleo, los agentes pueden revisar:Que vive en la dirección declaradaQue mantiene vínculo laboral con la empresa patrocinadoraQue las funciones coinciden con las informadas en la petición H-1BQue el salario y las condiciones laborales no cambiaronQue continúe la relación entre empleado y empleadorQue no existen modificaciones sustanciales que requieran una nueva presentación migratoriaLa publicación aclaró que estos operativos no implican automáticamente sospechas de fraude y remarcó que muchos forman parte de revisiones aleatorias de cumplimiento.Las inspecciones pueden ocurrir sin aviso previoLos agentes de FDNS suelen presentarse sin notificación y, en la mayoría de los casos, durante horarios laborales habituales. Si el trabajador no está presente, el oficial puede dejar información de contacto para coordinar una devolución de llamada o una entrevista posterior. La firma recomendó que las compañías preparen previamente a sus empleados remotos y definan procedimientos internos para actuar rápidamente ante una visita migratoria. Entre las consultas más habituales durante estas inspecciones aparecen preguntas sobre la empresa para la que trabaja el empleado, el cargo que ocupa, la fecha de inicio laboral, el nombre del supervisor, la cantidad de horas trabajadas por semana y la condición de empleo a tiempo completo. Los oficiales también pueden pedir detalles sobre las responsabilidades principales, los proyectos en desarrollo, las herramientas utilizadas y la persona encargada de asignar tareas. Además, pueden solicitar información sobre el salario actual, la modalidad de pago y los beneficios laborales recibidos.Los abogados sostuvieron que las visitas de FDNS constituyen revisiones administrativas. En términos generales, los trabajadores no tienen obligación de responder absolutamente todas las preguntas. Sin embargo, advirtieron que negarse a responder el cuestionario rutinario podría derivar en pedidos adicionales de documentación a la empresa o en una Solicitud de Evidencia (RFE, por sus siglas en inglés). Además, recomiendan responder únicamente sobre cuestiones conocidas personalmente. Si el trabajador no sabe una respuesta, debe aclararlo y evitar especulaciones.El ingreso a la vivienda y la revisión del espacio laboralEn el artículo se indicó que los oficiales migratorios normalmente no poseen órdenes judiciales para ingresar por la fuerza a una residencia privada. Por ese motivo, el trabajador puede decidir si permite o no el acceso.Sin embargo, muchas personas optan por cooperar porque estas inspecciones suelen tener fines de verificación y no de aplicación coercitiva. Si el empleado autoriza el ingreso, el agente puede solicitar observar el área utilizada para trabajar remotamente. Según detalló el estudio, los oficiales buscan verificar:La existencia de un espacio de trabajo realLa presencia de equipos laboralesQue el trabajador desempeña efectivamente el cargo patrocinadoQue el esquema remoto coincide con la petición aprobadaCómo buscar y descargar el formulario más reciente de Uscis¿Qué información confidencial no debe entregarse, según especialistas?Reddy Neumann Brown PC advirtió que muchos trabajadores remotos cuentan con datos protegidos y recordó que ninguna persona debe incumplir acuerdos de confidencialidad ni políticas internas de las empresas. Entre los materiales sensibles mencionados aparecen:Código fuente propietarioSecretos comercialesBases de datos de clientesInformación médica protegidaRegistros financierosDocumentación técnica reservadaInformación confidencial de clientesEl estudio explicó que, en caso de que se violen las reglas, el empleado puede informar que existen obligaciones de confidencialidad y derivar la consulta al representante designado de la empresa. A su vez, también aclaró que los trabajadores generalmente no deben proporcionar:Información sobre ingresos corporativosDatos tributarios empresarialesEstrategias internas de negociosInformación migratoria de compañerosRegistros comerciales reservadosOpiniones legales sobre cumplimiento migratorio

El gobierno impulsa alianza para reforzar atención a infancia migrante retornada en comunidades guatemaltecas

El acuerdo incluye estrategias integrales enfocadas en el acompañamiento psicosocial, continuidad en la educación y acciones dirigidas a las familias, con el propósito de fortalecer la reintegración de jóvenes en siete departamentos guatemaltecos

Escondidos en túneles de drenaje: así fue como la Patrulla Fronteriza detectó 19 migrantes en San Diego

La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos (USBP, por sus siglas en inglés) informó sobre la detención de 19 ciudadanos mexicanos que permanecían ocultos en un sistema de drenaje cercano a la frontera entre San Diego y México. El grupo fue localizado durante un operativo realizado por agentes de la estación de Chula Vista.Cómo fue el operativo en los túneles de drenaje en San DiegoDe acuerdo con el comunicado oficial, el procedimiento ocurrió el pasado 4 de mayo cerca de las 22.40 hs, luego de que personal de vigilancia identificara actividad en los accesos a los túneles fronterizos. La detección inicial se produjo mediante un sistema de videovigilancia remota utilizado por la CBP en zonas cercanas a la línea divisoria.Las cámaras permitieron identificar movimientos considerados inusuales en el área monitoreada. Una vez confirmada la actividad, los agentes desplegaron un operativo terrestre para inspeccionar los túneles. Dentro de los conductos subterráneos encontraron al grupo integrado por 16 adultos y tres menores de edad que viajaban sin acompañantes. Después de las detenciones, intervino el equipo especializado en túneles del sector San Diego. La unidad realizó una revisión completa del sistema de drenaje para verificar que no permanecieran más personas escondidas.Según el reporte oficial, estas personas intentaban ingresar de manera irregular al territorio estadounidense por medio de la red de drenaje para evitar controles migratorios y retenes de seguridad."Estos intentos de contrabando no solo son peligrosos, sino que con frecuencia involucran a personas que representan una amenaza para la seguridad pública", dijo Justin De La Torre, jefe de la Patrulla Fronteriza del sector de San Diego, en el comunicado.Dos detenidos tenían antecedentes penales y orden de deportaciónEntre los arrestados se encontraban:Raudel Carrillo-Padilla, de 35 añosIván Carrillo-Padilla, de 31 añosHermanos y de nacionalidad mexicana, habían sido expulsados anteriormente de EE.UU. Según la información oficial, los dos fueron condenados en 2017 por delitos vinculados a posesión, transporte e intento de distribución de metanfetamina en Yreka, California.Además, Iván Carrillo-Padilla había sido detenido nuevamente en 2019 durante una investigación antidrogas realizada en Eugene, Oregon, tras lo cual fue nuevamente deportado.Qué tecnología utiliza la Patrulla Fronteriza en San DiegoLa USBP emplea sistemas de vigilancia remota para monitorear áreas consideradas de alto tránsito irregular en la frontera sur de California. Entre esas zonas figuran canales de drenaje, pasos ocultos y estructuras subterráneas.Las cámaras permiten observar movimientos en tiempo real y enviar alertas a las estaciones operativas cuando se detectan desplazamientos cerca de la frontera. Esa información es utilizada para coordinar intervenciones rápidas en sectores específicos.El sector de San Diego también dispone de equipos especializados para inspeccionar túneles y conductos. Estas unidades ingresan físicamente a las estructuras con el objetivo de localizar personas y descartar riesgos dentro de los sistemas de drenaje."Gracias a la vigilancia de nuestros agentes y al uso eficaz de la tecnología, este grupo, que incluía a narcotraficantes convictos, fue detenido antes de que pudiera adentrarse más en nuestras comunidades", señaló De La Torre. "Si intenta cruzar ilegalmente nuestra frontera, lo atraparemos y lo arrestaremos", aseguró. La CBP comparte un mensaje para los inmigrantes irregularesQué pasará con los migrantes detenidosLas 19 personas, incluidos los menores, fueron trasladadas a la estación de Chula Vista para el inicio de los procedimientos migratorios correspondientes. Las autoridades indicaron que los casos serán evaluados para determinar deportaciones o procesos federales.De acuerdo con las políticas generales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), la agencia prioriza las amenazas a la seguridad nacional y la seguridad pública al accionar sus procedimientos de inmigración.Este organismo opera en la vigilancia de zonas ubicadas entre los puertos oficiales de entrada. Entre sus funciones se encuentran la detección de ingresos irregulares, el combate al contrabando y el monitoreo de actividades ilícitas en la frontera con México.

Atención migrantes: la orden firmada por Trump para que los bancos revisen estatus legal de sus clientes

El presidente Donald Trump firmó la orden ejecutiva "Restaurar la integridad del sistema financiero de EE.UU.", que instruye a reguladores financieros a reforzar los controles sobre clientes sin autorización legal en el país norteamericano. El decreto ordena a las agencias gubernamentales y a los organismos del sector financiero identificar posibles operaciones vinculadas a personas que abran cuentas, soliciten préstamos o tramiten tarjetas de crédito sin estatus migratorio legal verificado o sin autorización de empleo.Orden de Trump sobre bancos: plazos, controles e impacto en cuentas con ITINDe acuerdo con un informe publicado por NBC News, la regulación final resultó menos agresiva de lo anticipado por las entidades financieras, ya que los borradores previos de la Casa Blanca contemplaban la recopilación obligatoria y generalizada de datos sobre ciudadanía de los usuarios.En tanto, otro reporte de Univision agrega que la disposición actual se emitió bajo el argumento del Ejecutivo de que el sistema financiero enfrenta riesgos de morosidad si los titulares de créditos llegan a ser deportados.El documento oficial de la Casa Blanca establece mandatos específicos con plazos definidos para endurecer la supervisión bancaria. En una primera fase de 60 días, el Departamento del Tesoro deberá emitir una advertencia formal con "señales de alerta" dirigidas a las entidades financieras.Entre esas pautas, la orden apunta a esquemas de evasión de impuestos de nómina y al uso de "estructuras complejas de transferencia de fondos diseñadas para ofuscar la identidad de los beneficiarios finales". La orden indica que los reguladores deberán prestar especial atención a:La utilización de "documentos de identidad extranjeros, cuentas nominales o empresas fantasma" para ocultar transferencias.El uso de plataformas de pago electrónico entre pares (P2P) y procesadores de pago de terceros para realizar pagos salariales por fuera de los registros contables.Los patrones de retiros o depósitos en efectivo repetitivos y por debajo de los límites legales que coincidan con ciclos de pago de nómina, una práctica clasificada como "estructuración y microestructuración".La orden ejecutiva pone especial énfasis en el uso del Número de Identificación Personal del Contribuyente (ITIN, por sus siglas en inglés).El texto de la Casa Blanca sostiene que recurrir a este código en lugar de un número de Seguro Social constituye un "factor de riesgo que requiere una debida diligencia mejorada para garantizar que la cuenta no se esté utilizando para facilitar el empleo ilegal de extranjeros no autorizados".En esa línea, Univision citó un análisis del Urban Institute según el cual existen entre 5000 y 6000 hipotecas activas emitidas bajo la modalidad ITIN en EE.UU., un sector donde corporaciones como Fannie Mae y Freddie Mac ya mantienen políticas restrictivas de financiamiento.Por qué la Casa Blanca vincula estatus migratorio, créditos y riesgo financieroA través del decreto, el gobierno federal justificó la fiscalización al señalar que no permitirá "riesgos para nuestro sistema financiero derivados de la extensión de crédito o de servicios financieros a la población de extranjeros inadmisibles y sujetos a deportación".Según especificó NBC News, debido a que las entidades financieras no recopilan tradicionalmente el estatus migratorio, no existen estadísticas públicas confiables que midan el nivel real de morosidad en este sector.Sin embargo, el texto oficial de Trump argumenta que estos deudores enfrentan la posibilidad de perder ingresos por remoción y que otorgarles financiamiento genera una deficiencia estructural en su capacidad de pago.Para avanzar con estos cambios, la orden otorga un plazo de 90 días al Departamento del Tesoro para proponer modificaciones a los reglamentos de la Ley de Secreto Bancario.El objetivo es que las entidades financieras puedan solicitar información adicional para resolver inquietudes materiales de cumplimiento, incluida información vinculada con el estatus migratorio legal y la autorización de empleo en EE.UU.Asimismo, en un período de 180 días, el gobierno evaluará reformas para endurecer los Programas de Identificación de Clientes y revisar el uso de tarjetas de identificación consular extranjeras.Qué cambia para migrantes con cuentas bancariasEspecialistas de NBC News explicaron que representantes de las principales firmas bancarias presionaron durante meses a la Casa Blanca para frenar un mandato de verificación más estricto. El argumento, según remarcaron, fue el de una exigencia obligatoria que elevaría los costos operativos y las cargas burocráticas del sistema financiero.Al limitarse a lineamientos regulatorios y análisis de riesgo en lugar de establecer una obligación absoluta, el texto final fue interpretado como una concesión parcial hacia el sector corporativo.

Información actualizada: cuánto tiempo necesita tener la green card un migrante para pedir la ciudadanía en 2026

Actualmente, los migrantes que buscan obtener la ciudadanía estadounidense mediante naturalización deben cumplir con un período de tiempo con green card antes de iniciar el trámite ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés). El tiempo requerido cambia según la categoría y el vínculo familiar del solicitante.Cuánto tiempo de residencia exige el Uscis para solicitar la ciudadaníaLa regla general establece que una persona debe haber tenido la green card durante al menos cinco años antes de presentar el formulario N-400.Durante este tiempo, el solicitante debe demostrar:Residencia continua dentro del país norteamericano durante los cinco años inmediatamente anteriores a la fecha de presentación del formulario N-400.El solicitante también debe acreditar presencia física en EE.UU. por un mínimo de 30 meses dentro de esos cinco años previos al envío de la solicitud de naturalización.Por otro lado, según el sitio web oficial del gobierno estadounidense, los residentes permanentes casados con ciudadanos estadounidenses pueden acceder a un plazo reducido. En esos casos, el Uscis permite iniciar el trámite tras tres años como titular de una green card.Para esta categoría, la agencia migratoria requiere que:El solicitante haya mantenido convivencia y residencia continua durante esos tres años.Acreditar presencia física en EE.UU. durante al menos 18 meses.Existe además una excepción vinculada al servicio militar. Integrantes activos o veteranos de las Fuerzas Armadas estadounidenses pueden acceder a condiciones especiales para naturalizarse, particularmente en períodos considerados de hostilidades por el gobierno federal.La regla de los 90 días y requisitos para iniciar la naturalizaciónEl Uscis mantiene vigente la posibilidad de enviar el formulario N-400 antes de completar el tiempo total de residencia exigido. La normativa permite presentar la solicitud hasta 90 días antes de cumplir los tres o cinco años requeridos.Sin embargo, el organismo aclara en su sitio web que el solicitante igualmente debe cumplir con todos los requisitos de elegibilidad al momento de la entrevista y la decisión final del caso.Entre las condiciones generales para naturalizarse, se debe cumplir con:Tener al menos 18 años. Demostrar buena conducta moral.Ser capaz de leer, escribir y hablar inglés básico, aunque existen excepciones por edad y tiempo de residencia.Aprobar el examen de educación cívica.Haber residido al menos tres meses en el estado o distrito donde se presenta la solicitud.La naturalización exige además prestar el Juramento de Lealtad y manifestar adhesión a los principios constitucionales estadounidenses.Cuánto cuesta presentar el formulario N-400 en 2026El costo del formulario N-400 varía según el método de presentación elegido por el solicitante. Quienes realizan el trámite por correo postal deben pagar una tarifa de US$760, monto que incluye los servicios biométricos.Cómo pagar los trámites del Uscis en Estados UnidosEn cambio, el Uscis aplica un costo reducido de US$710 para quienes completan el procedimiento en línea mediante una cuenta oficial dentro del sistema digital del organismo.También continúa disponible una tarifa de US$380 para determinadas personas con ingresos limitados. En esos casos, la solicitud debe enviarse obligatoriamente en formato impreso.Datos biométricos y documentos obligatorios para solicitar la ciudadaníaComo parte del proceso, el organismo migratorio solicita huellas dactilares, fotografía y firma digital de la persona que presenta el formulario. La agencia envía posteriormente una notificación con la fecha y ubicación de la cita biométrica.En algunos expedientes, el Uscis puede reutilizar registros biométricos obtenidos previamente en otros trámites migratorios. Al presentar el N-400, el solicitante debe adjuntar copia de ambos lados de la green card y documentación adicional si corresponde, como certificados de matrimonio, sentencias de divorcio o antecedentes judiciales.Cómo presentar el formulario N-400 en líneaPara completar el trámite digital, el solicitante debe:Crear una cuenta en el portal oficial de Uscis. Llenar el formulario.Adjuntar los documentos solicitados.Una vez realizados los pasos previos, pasará a pagar electrónicamente la tarifa correspondiente.El sistema también permite recibir notificaciones, consultar el estado del expediente y responder solicitudes de evidencia adicional enviadas por la agencia migratoria.El nuevo examen cívico de 128 preguntas para la naturalizaciónEl examen de educación cívica actualizado comenzó a aplicarse el 20 de octubre de 2025 y sigue vigente para quienes hayan presentado el formulario N-400 desde esa fecha en adelante. La evaluación oral utiliza un banco de 128 preguntas sobre historia y gobierno estadounidense. Durante la entrevista, el oficial formula hasta 20 preguntas y el solicitante debe responder correctamente al menos 12 para aprobar. Las personas de 65 años o más con al menos 20 años como residentes permanentes acceden a una versión reducida del examen basada en 20 preguntas específicas marcadas dentro del temario oficial.

Desmantelan una trama de gestorías para regularizar migrantes con documentos falsos

Rescatados 14 migrantes en una patera al sur de Cabrera (Baleares)

Avance del ICE: más de 100 mil familias migrantes afectadas por las deportaciones

La organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas, Brookings Institution, difundió un informe que calcula que más de 100 mil niños fueron separados de sus padres a partir de procedimientos migratorios desarrollados por la administración de Donald Trump. El estudio indicó que la dimensión del fenómeno supera los datos oficiales publicados por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).Cómo afectan las deportaciones masivas a los niños ciudadanos estadounidensesSegún la investigación, que se basa en un análisis estadístico de la población de retenidos, cerca de 205 mil menores de edad atravesaron la detención de al menos uno de sus progenitores. De ese total, aproximadamente 145 mil serían ciudadanos estadounidenses. Los especialistas señalaron que muchas familias "no informan la existencia de hijos durante los operativos por temor a consecuencias migratorias adicionales"."Se mire por donde se mire, hay decenas de miles de niños que han sufrido la detención de sus padres desde que este presidente asumió el cargo", señaló Tara Watson, investigadora principal de Brookings, a The New York Times.El documento sostuvo que las cifras oficiales podrían estar incompletas porque en numerosos casos las autoridades no registran información sobre los hijos de las personas detenidas. Según lo retomado por el estudio, el DHS indicó que los padres de aproximadamente 60.000 niños nacidos en EE.UU. han sido arrestados desde enero de 2025 hasta abril del presente año.El estudio de Brookings Institution reveló que cerca del 75% de los niños alcanzados por estas separaciones nació en EE.UU. y posee ciudadanía estadounidense. Sin embargo, las leyes migratorias impiden que permanezcan junto a sus padres en centros de detención.Diversos testimonios citados por The New York Times advirtieron sobre consecuencias emocionales y psicológicas vinculadas con la separación familiar. Entre los casos analizados aparecen menores que dejaron de asistir regularmente a clases, interrumpieron tratamientos médicos o presentaron cambios en su comportamiento tras las detenciones."Si el gobierno separa a los niños de sus buenos padres, que resultan ser indocumentados, tiene la obligación de salvaguardar su bienestar", aseguró Maria Cancian, profesora de políticas públicas en la Universidad de Georgetown.La investigación también mencionó situaciones en las que los padres deportados optaron por llevarse a sus hijos a países como México, Guatemala, Honduras o El Salvador. Otras familias decidieron dejar a los menores en territorio estadounidense bajo el cuidado de terceros.Brookings compara las cifras actuales con la política de "tolerancia cero"El análisis comparó la situación actual con la política de "tolerancia cero" aplicada en 2018, cuando alrededor de 5500 niños fueron separados de sus familias en la frontera de EE.UU. con México. De acuerdo con Brookings, la escala registrada en los últimos años resulta considerablemente mayor.La institución basó sus estimaciones en estadísticas vinculadas a casi 400 mil inmigrantes detenidos en operativos realizados dentro de EE.UU. Para elaborar el informe, los investigadores combinaron datos del censo y de organismos migratorios federales.El reporte también detalló el perfil de las familias alcanzadas por las detenciones. Según las proyecciones, el 36% de los menores afectados tiene menos de seis años. En cuanto al origen de los padres detenidos, predominan personas provenientes de México, Guatemala y Honduras.Superpoblación en el centro de detención del ICE en Arizona: la denuncia de tres legisladoresQué ocurre con los niños tras la detención de sus padresEl informe indicó que la mayoría de los menores (un 95%) queda al cuidado de familiares, vecinos, miembros de iglesias o amigos cercanos. Solo una pequeña proporción (5%) ingresa al sistema estatal de acogida infantil."Estamos viendo niños en situaciones precarias, al cuidado de vecinos que no tienen la documentación necesaria; hermanos mayores que ya tienen hijos; y casos en los que un padre no puede hacerse cargo de niños pequeños", dijo Sharon Cartagena, abogada de derecho familiar en la organización sin fines de lucro.Brookings remarcó además que numerosos hogares atraviesan problemas económicos luego de la detención o deportación de quienes sostenían los ingresos familiares. En algunos casos, hermanos mayores deben abandonar estudios o asumir trabajos para mantener a los menores.El reporte señaló que muchas de estas familias enfrentan obstáculos burocráticos para reorganizar la custodia de los niños. Cuando uno de los padres permanece en EE.UU. y el otro es deportado, pueden iniciarse disputas judiciales relacionadas con la tenencia y el traslado internacional de los menores.Además, los trámites necesarios para obtener pasaportes estadounidenses o permisos de viaje suelen complicarse cuando uno de los progenitores permanece detenido o fuera del país norteamericano. En algunos casos, las gestiones requieren autorizaciones que no pueden completarse desde los centros de detención.Brookings concluyó que el aumento de las detenciones migratorias "produjo efectos directos sobre miles de familias mixtas en EE.UU.".

Uscis y FBI unen fuerzas para evaluar migrantes: ningún caso será aprobado sin pasar este nuevo control

La administración Trump anunció nuevos controles para las solicitudes migratorias aún no aprobadas. Las medidas incluyen una alianza entre el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) que impide el avance de los trámites si no superan los controles correspondientes. Qué se sabe hoy del acuerdo entre el Uscis y el FBILa alianza se basa en la Orden Ejecutiva 14385 firmada por el presidente Donald Trump el 6 de febrero de este año y publicada en el Registro Federal el 11 de ese mismo mes. La normativa estipula que el fiscal general debe otorgar al Uscis el mayor acceso posible, según lo permita la ley, a la base de datos de Información de Antecedentes Penales (CHRI, por sus siglas en inglés) que tiene el FBI. Este intercambio tiene como objetivo identificar a los "actores criminales", que incluye a extranjeros con antecedentes penales que violen las leyes de Estados Unidos. "La política de EE.UU. es proteger su bienestar y seguridad, así como el bienestar y la seguridad de sus ciudadanos, de los delincuentes", cita el documento firmado por Trump. Con un mayor acceso a dichos datos, la agencia migratoria ha extendido las restricciones en los trámites. Esto implica que las solicitudes de beneficios que requieren huellas dactilares (como la residencia permanente, la naturalización y las peticiones familiares) deben pasar por una verificación más rigurosa. El nuevo reenvío de solicitudes para migrantes en EE.UU.En medio del acuerdo entre ambas agencias, los oficiales del Uscis habrían recibido instrucciones de volver a someter las solicitudes pendientes a las nuevas verificaciones del FBI si la información de antecedentes previa se recibió antes del 27 de abril de 2026. En caso de que el proceso no pase las verificaciones correspondientes, los agentes no pueden aprobar la solicitud. Esto incide en los trámites que requieren la presentación de huellas dactilares. En declaraciones a CBS News, el portavoz del Uscis, Zach Kahler, confirmó que la agencia había implementado nuevos controles de seguridad para "reforzar la verificación y el examen de los solicitantes". Qué deben esperar los inmigrantes con casos abiertos en UscisLas personas con solicitudes pendientes en la agencia deben esperar a ser llamados para ser citados por las autoridades debido a las nuevas modificaciones. De acuerdo con el abogado de inmigración Jaime Barrón en diálogo con CNN, los funcionarios podrían llamar a ciertos solicitantes para una segunda toma de huellas dactilares.Por su parte, hay algunos migrantes que podrían perder su permiso para estar en territorio estadounidense porque su renovación está en proceso y les quedan pocos meses para conseguirla.

La trama del FBI sobre la red de espionaje cubano que se extendía hasta los migrantes exiliados en Miami

Durante más de tres décadas, fiscales federales, agentes del FBI y funcionarios del Departamento de Justicia de Estados Unidos mantuvieron abierta una investigación que apuntaba al núcleo del poder cubano. El expediente, que este miércoles derivaría en una acusación formal contra Raúl Castro, reconstruyó una compleja red de espionaje infiltrada en la comunidad de exiliados cubanos de Miami.Cómo investigó el FBI a la Red Avispa cubana infiltrada en MiamiSegún informó CNN, la acusación penal que las autoridades estadounidenses planean anunciar este miércoles en Miami fue el resultado de un proceso iniciado en la década de 1990.El caso se concentró en el rol que habría tenido Raúl Castro, entonces ministro de Defensa de Cuba, en la orden de derribo de dos aeronaves pertenecientes a la organización Hermanos al Rescate.Tras dicho derribo, el foco de la investigación cambió. Según reconstruyó CNN, el FBI profundizó entonces una extensa pesquisa sobre una estructura de inteligencia cubana conocida como La Red Avispa.La organización había logrado infiltrar agentes en distintos ámbitos de la comunidad cubana exiliada en Miami. La investigación detectó operaciones de espionaje que alcanzaban:Instalaciones militares en Miami y Tampa.Organizaciones anticastristas. Integrantes de Hermanos al Rescate. Oficinas de miembros del Congreso estadounidense. La Red Avispa operaba mediante agentes encubiertos que se integraban en círculos de exiliados cubanos para obtener información sobre movimientos opositores y actividades políticas. Hermanos al Rescate era uno de sus principales objetivos. El grupo comenzó con vuelos de observación para detectar refugiados cubanos perdidos en el mar y colaborar en tareas de rescate, aunque con el tiempo también impulsó acciones de denuncia contra el gobierno cubano.Según los fiscales estadounidenses, la infiltración permitió a la inteligencia cubana obtener información precisa sobre vuelos programados y movimientos de la organización.Qué pasó con los espías cubanos condenados en EE.UU. por la Red AvispaEn 2001, cinco integrantes de la red fueron condenados en Estados Unidos por cargos de espionaje y otros delitos. Entre ellos estaba Gerardo Hernández, señalado por los investigadores como uno de los líderes de la operación encubierta. La acusación estadounidense previa también alcanzó a dos pilotos cubanos y a un oficial al mando vinculados al derribo de las avionetas civiles desarmadas.Los fiscales afirmaron durante el juicio que agentes infiltrados en Miami habían informado anticipadamente sobre el vuelo de Hermanos al Rescate el día del ataque. También sostuvieron que la red procuró que Hernández no estuviera a bordo de ninguna de las aeronaves.El entonces fiscal David Buckner, que participó en el procesamiento de la red de espionaje, aseguró que la investigación alcanzó a todas las personas vinculadas con la operación. "Seguimos las pruebas hasta donde nos llevaron", declaró, según citó CNN. Las palabras de Trump sobre CubaQué se sabe de la posible acusación contra Raúl Castro por el derribo de Hermanos al RescateSegún informó CBS News, el Departamento de Justicia tiene previsto presentar formalmente este miércoles los cargos criminales contra Raúl Castro. Fuentes cercanas a la investigación indicaron que la acusación estaba directamente relacionada con el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate ocurrido hace 30 años.El fundador de la organización, José Basulto, declaró a CBS Miami que esperaba desde hacía tiempo una medida judicial de este tipo. "Es hora de que paguen", sostuvo. Aunque Raúl Castro dejó formalmente el liderazgo del Partido Comunista cubano en 2021, aún es considerado una de las figuras con mayor influencia dentro de la estructura de poder de Cuba.

Golpe a las remesas de México: Trump firma decreto que obliga a bancos a investigar transferencias de migrantes

La Casa Blanca emitió una orden ejecutiva que obliga a bancos a vigilar transferencias internacionales y podría restringir el envío de remesas

La Plataforma Trans impulsa un real decreto para los derechos de personas trans migrantes

Atención migrantes | Trump endurece la vigilancia en las cuentas bancarias de extranjeros con nuevas alertas financieras

La medida final elude el control obligatorio de ciudadanía tras la presión de Wall Street.Sin embargo, instruye al Tesoro a emitir "banderas rojas" para detectar irregularidades fiscales y laborales en cuentas de no ciudadanos.

Salvamento Marítimo rescata a 30 migrantes magrebíes al sur de Cartagena

Llegan 15 migrantes en una patera a Formentera y otros 26 rescatados en Cabrera

Tribunal condena a tres salvadoreños por tráfico de migrantes hacia Estados Unidos

La resolución se dictó luego de que los procesados admitieran su participación en el traslado irregular de una familia hacia Norteamérica, tras recibir un pago significativo y no cumplir los términos establecidos con las víctimas

Ya es oficial: cómo se aplicará la regla que prohíbe arrestos de migrantes en ciertos tribunales de Nueva York

Un juez federal ordenó este lunes limitar los arrestos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dentro y alrededor de tres tribunales migratorios de Manhattan, Nueva York, con el objetivo de garantizar que los extranjeros puedan asistir a sus audiencias y presentar solicitudes de asilo sin temor a ser detenidos.Qué límites tendrá el ICE en los tribunales migratorios de ManhattanDe acuerdo con un reporte de la agencia Associated Press, la orden escrita de 15 páginas firmada por el juez de distrito P. Kevin Castel restablece las directrices de control fijadas en abril de 2021 para limitar los arrestos migratorios dentro de determinados edificios judiciales.La medida alcanza a los complejos de 26 Federal Plaza, 201 Varick Street y 290 Broadway, tres sedes donde se desarrollan procedimientos migratorios en Manhattan. Bajo estas reglas, los agentes federales tienen prohibido detener a solicitantes de asilo o extranjeros que asistan a audiencias de deportación dentro o en los alrededores de estos edificios.La orden solo contempla dos excepciones para ejecutar detenciones dentro de estos perímetros:Cuando existan circunstancias de fuerza mayor o emergencias imprevistas.Cuando la persona represente una amenaza grave y directa para la seguridad pública.Castel explicó en su decisión que, si bien existe "un fuerte interés gubernamental en hacer cumplir las leyes de inmigración", también hay un interés sustancial en garantizar que las personas puedan presentarse ante la justicia migratoria "sin temor a ser arrestadas".El magistrado también aclaró que las autoridades federales conservan la facultad de realizar arrestos en ubicaciones alejadas de los tribunales de inmigración.El error del DOJ que influyó en el fallo sobre arrestos del ICEEl fallo también implicó un cambio de posición del gobierno federal durante el proceso judicial. Según AP, fiscales del gobierno presentaron una disculpa formal ante el tribunal en marzo luego de reconocer una declaración errónea sobre la aplicación de directrices emitidas en 2025.La administración atribuyó el error a una interpretación equivocada de abogados de la agencia, quienes inicialmente sostuvieron que esas restricciones no alcanzaban a las cortes de inmigración.Ante esa rectificación, Castel sostuvo que era necesario "corregir un error claro y evitar una injusticia manifiesta", al considerar probable que la eliminación posterior de esas protecciones fuera declarada arbitraria.La resolución fue emitida en respuesta a una demanda presentada por la Unión de Libertades Civiles de Nueva York (Nyclu, por sus siglas en inglés), la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), Make the Road NY y otras organizaciones.Amy Belsher, directora de Litigio de Derechos de los Inmigrantes de la NYCLU, calificó la decisión como "una enorme victoria para los neoyorquinos no ciudadanos que buscan asistir de manera segura a sus procedimientos en el tribunal de inmigración".Cómo afecta la orden judicial a quienes asisten a cortes migratorias en Nueva YorkLas organizaciones que impulsaron la demanda argumentaron que los arrestos dentro de sedes migratorias afectaban el funcionamiento del sistema judicial al generar temor entre quienes debían presentarse ante la corte.Según sostuvieron, la presencia constante de agentes del ICE provocaba que muchas personas faltaran a audiencias obligatorias por miedo a ser detenidas y posteriormente deportadas.Beth Baltimore, subdirectora del Centro de Servicios Legales de The Door, afirmó en un comunicado que la medida representa un alivio para quienes debían comparecer ante la justicia migratoria."Ante el continuo señalamiento de nuestros jóvenes miembros por parte de esta administración, esta decisión nos trae esperanza", señaló. La resolución solo tiene efecto sobre los tres edificios federales de Manhattan alcanzados por la orden judicial, por lo que no modifica la política migratoria nacional.Tras conocerse el fallo, ni el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) ni el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) emitieron comentarios oficiales sobre el caso.

Arrestan a dos polizones dominicanos por contrabando de 64 migrantes a Puerto Rico

Las autoridades interceptaron una embarcación con más de 60 personas a bordo mientras intentaba llegar a la isla, identificando luego a los presuntos responsables, quienes presentan antecedentes de deportación y reincidencia en delitos migratorios

Bloqueada en Nuevo México: la ley HB 9 que frena al ICE contra los migrantes y que enfrenta al DOJ con el estado

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, acordó pausar la aplicación de la HB 9 tras una denuncia del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) contra las medidas "antiICE" en el estado. La normativa prevé proteger a las familias inmigrantes ante deportaciones masivas y estaba por aplicarse el 20 de mayo. En qué consiste la ley HB 9, la medida que frena el ICE contra los migrantesLa HB 9, denominada Ley de Seguridad de los Inmigrantes, es una legislación de Nuevo México firmada el 5 de febrero de este año. El propósito de la medida es proteger a las familias inmigrantes y prohibir la complicidad del estado en los operativos migratorios. La normativa está basada en cuatro pilares fundamentales, según consigna el documento: Prohibición de acuerdos de detención: impide que los gobiernos estatales y locales celebren, renueven o mantengan acuerdos para detener a personas por violaciones de inmigración civil federal. Terminación de contratos existentes: exige que cualquier organismo público que tenga acuerdos vigentes de este tipo los finalice en la fecha más cercana permitida por el contrato. Restricción de propiedad pública: prohíbe el uso, venta o arrendamiento de terrenos o propiedades públicas para facilitar la detención por motivos de inmigración civil. Eliminación de acuerdos 287(g): prohíbe los convenios que permiten que los agentes del orden local actúen como agentes de inmigración federales. De igual modo, la ley busca fomentar la confianza en las autoridades para que las víctimas de delitos y sobrevivientes de violencia doméstica encuentren ayuda policial sin temor a ser deportados. La denuncia presentada por el Departamento de Justicia La HB 9 estaba pautada para entrar en vigor el próximo 20 de mayo. No obstante, a principios de ese mes, el DOJ presentó una demanda y una solicitud de medida cautelar preliminar contra el Estado de Nuevo México por la normativa. De acuerdo con el comunicado oficial, Nuevo México prevé "abolir décadas de colaboración voluntaria" entre los gobiernos locales y las autoridades federales para regular las políticas migratorias, una facultad que la Constitución otorga de manera exclusiva y única al "gobierno federal". "Nuestras demandas buscan detener las acciones inconstitucionales del estado, preservar la cooperación entre las fuerzas del orden federales, estatales y locales, y permitir que los funcionarios federales de inmigración hagan cumplir la ley", dijo el fiscal general adjunto Brett A. Shumate, de la División Civil del Departamento de Justicia. La demanda destaca que, al prohibir la participación de entidades públicas en la detención migratoria federal, la HB9 pone en peligro cerca de 300 puestos de trabajo. Qué dijo Nuevo México tras la demanda del DOJEl pasado 13 de mayo, el fiscal general de Nuevo México presentó una moción estipulada en la que aceptaba dejar de aplicar la norma contra el extenso Centro de Detención del Condado de Otero mientras continúa la demanda federal. De acuerdo con NM Political Report, a cambio de que el DOJ retirara su solicitud de medida cautelar preliminar, Torrez se comprometió a suspender la aplicación de la ley. "Esta fue una decisión procesal tomada con el fin de agilizar el litigio federal pendiente. Confiamos en que actuamos conforme a la ley y queremos llegar a una resolución final lo antes posible", dijo un portavoz de la fiscalía de Nuevo México.

Avanza el ICE: la ley que pone en riesgo a los migrantes en Los Ángeles en el perímetro del Mundial 2026

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) clasificó la Copa del Mundo 2026 como un evento Special Event Assessment Rating (SEAR) nivel 1, la máxima categoría en la escala federal de seguridad para eventos masivos. Esa designación habilita un despliegue interagencial extenso en los estadios y sus alrededores, con participación activa del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). En la práctica, significa que las políticas de "estado santuario" de California â??que limitan la cooperación de las fuerzas locales con las autoridades migratorias federalesâ?? quedan condicionadas por la primacía federal en materia de seguridad durante los días de partido en Los Ángeles y otras ciudades sede.La clasificación que puede activar al ICE en el perímetro del Mundial 2026El DHS define cinco niveles de SEAR. El nivel 1, el más alto, corresponde a eventos de importancia nacional o internacional que requieren apoyo federal interagencial extenso. Bajo esta clasificación, el gobierno federal puede desplegar personal de múltiples agencias â??entre ellas el ICE, su división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), el Servicio Secreto y otros cuerpos especializadosâ?? en los estadios, sus accesos, aeropuertos y nodos de transporte. La misma lógica se aplicó en el Super Bowl LX, disputado en Santa Clara, California, en 2026.El ICE en el Mundial 2026: qué cambia en Los ÁngelesCalifornia aprobó en 2017 la ley SB54, conocida como el "Acta de Valores", que prohíbe a las fuerzas de seguridad locales preguntar sobre el estatus migratorio de las personas o participar en operativos federales de inmigración, salvo en casos de delitos graves. Sin embargo, en un evento designado SEAR 1, el control del perímetro de seguridad recae directamente sobre agencias federales, lo que reduce el margen de aplicación de esas restricciones estatales.Eso no implica que el ICE pueda actuar sin límites, pero sí que su presencia en las inmediaciones de los estadios estará institucionalizada durante el torneo. Los Ángeles es una de las sedes principales del Mundial 2026 y alberga una de las comunidades latinas más numerosas del país, con una porción significativa de residentes sin estatus migratorio regular.Qué deben saber los migrantes antes de asistir a los partidos del Mndial 2026Ante este escenario, abogados especializados en inmigración y organizaciones comunitarias recomiendan que cualquier persona extranjera que asista a partidos del Mundial 2026, o que transite por zonas de alta seguridad cercanas a los estadios, lleve consigo documentación vigente que acredite su identidad. Para quienes tienen estatus legal, los documentos recomendados incluyen la tarjeta de residencia permanente (green card), el registro de llegada I-94, el documento de autorización de empleo (EAD) o una licencia de conducir emitida por el estado.Los preparativos de la CBP para el Mundial 2026 en Estados UnidosPara quienes no cuentan con estatus regular, se sugiere portar declaraciones de impuestos de los últimos años, contratos de alquiler, facturas de servicios públicos o cualquier documentación que acredite al menos dos años de residencia en el país.Los especialistas también aconsejan conocer los derechos básicos ante un eventual contacto con agentes federales: el derecho a guardar silencio, a no abrir la puerta del domicilio sin una orden judicial firmada por un juez y a solicitar la presencia de un abogado antes de responder preguntas.El torneo comienza el 11 de junio de 2026. Las organizaciones de derechos civiles en California han anunciado que reforzarán sus líneas de asistencia legal durante los días de partido en Los Ángeles.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Freno al ICE en Nueva York: la orden legal que limita los arrestos de migrantes en los juzgados de Manhattan

Un juez federal ordenó este lunes limitar los arrestos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dentro y alrededor de tres cortes migratorias de Manhattan. La medida impide estas detenciones salvo circunstancias excepcionales y modifica la forma en que los agentes pueden operar en esas sedes judiciales.Qué cambia para el ICE tras el fallo federal sobre las cortes migratorias de ManhattanDe acuerdo con un informe de Associated Press, el juez federal P. Kevin Castel emitió la orden que impide a los agentes del ICE realizar arrestos rutinarios en tres sedes judiciales de Manhattan. La decisión frena una política restablecida por la administración Trump y busca garantizar que las personas puedan asistir a sus audiencias migratorias y presentar solicitudes de asilo sin temor a ser detenidas.Según CNN, los edificios alcanzados por la restricción son el 26 Federal Plaza, el 201 Varick Street y el 290 Broadway. El magistrado sostuvo que, si bien el gobierno tiene la facultad de hacer cumplir las leyes migratorias, también debe garantizar que las personas puedan asistir a sus audiencias de deportación y presentar solicitudes de asilo sin temor a ser arrestadas.La orden establece que los agentes federales pueden realizar arrestos fuera de los perímetros judiciales. En las sedes alcanzadas por la orden y sus inmediaciones, las detenciones solo estarán permitidas cuando existan amenazas graves y comprobadas para la seguridad pública o en circunstancias excepcionales.En su fallo, Castel señaló que la eliminación de restricciones previas a estos arrestos, tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, habría sido una medida arbitraria de la administración federal.La demanda de la ACLU y la NYCLU que restringió arrestos del ICE en ManhattanEl fallo surgió tras una demanda federal presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), la Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU, por sus siglas en inglés) y la organización comunitaria Make the Road NY. Las organizaciones iniciaron la acción judicial en agosto de 2025 en representación de The Door y African Communities Together.Amy Belsher, directora de Litigio de Derechos de los Inmigrantes de la NYCLU, celebró la decisión judicial. "Es una enorme victoria para los neoyorquinos no ciudadanos que buscan asistir de manera segura a sus procedimientos en el tribunal de inmigración", afirmó.Durante el proceso, los representantes del gobierno modificaron su postura original. Los abogados del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) reconocieron que las pautas emitidas en 2025 sobre arrestos en dependencias judiciales no eran aplicables a los tribunales de inmigración.Castel indicó que ese cambio obligaba a corregir un error evidente y evitar una injusticia en el funcionamiento del sistema judicial. En una instancia previa, el año pasado, el juez había rechazado suspender estas operaciones.Cómo impacta la orden judicial en los migrantes citados a audiencias en ManhattanLas organizaciones civiles sostuvieron que la orden era necesaria por los efectos que estos operativos provocaban entre quienes debían presentarse ante la corte.Según información presentada por los demandantes ante AP, el temor a ser detenido y posteriormente deportado llevaba a muchas personas a faltar a audiencias obligatorias debido a la presencia constante de agentes del ICE.Beth Baltimore, subdirectora del Centro de Servicios Legales de The Door, respaldó la medida cautelar. "Nuestro personal sigue trabajando incansablemente para apoyar a los miembros de The Door que estaban aterrorizados de acudir a sus comparecencias judiciales obligatorias. Estamos con nuestros miembros para luchar por quienes resultaron afectados por los arrestos en los tribunales, incluidos aquellos que siguen detenidos, y otras políticas crueles", señaló.La decisión del tribunal federal solo limita la actuación del ICE en los tres edificios mencionados de Manhattan, donde también se encuentra la sede del FBI en el complejo de 26 Federal Plaza. Por eso, el fallo no tiene alcance nacional.Tras conocerse la resolución, ni el Departamento de Justicia ni el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) emitieron comentarios oficiales sobre el caso.

Estados que usan Medicaid para deportar migrantes: la lista crece y ya incluye a Carolina del Norte

En un intento por avanzar con la agenda de deportación del presidente Donald Trump, varios estados comenzaron a tomar medidas para compartir información de beneficiarios de Medicaid cuando no pueda verificarse la ciudadanía o un estatus migratorio satisfactorio. A finales de abril, Carolina del Norte se sumó a esta tendencia, mientras que otras jurisdicciones aprobaron legislaciones similares.Carolina del Norte, entre los estados que usan Medicaid para deportar migrantesEn Carolina del Norte, las medidas recientemente aprobadas establecen un vínculo directo entre el sistema de salud pública y el control migratorio federal. A partir de octubre, los empleados estatales de salud tendrán la obligación de solicitar a los no ciudadanos que reciben Medicaid pruebas sobre su estatus migratorio, según un informe del Miami Herald.De este modo, aquellas personas que no cuenten con un estatus legal "satisfactorio" deberán ser reportadas al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).La disposición fue aprobada por legisladores republicanos dentro de un proyecto de ley que restauró 319 millones de dólares en fondos para Medicaid. A diferencia de propuestas en otros estados que buscan involucrar a todas las agencias estatales, la ley de Carolina del Norte se centra específicamente en el departamento de salud estatal.Si bien el gobernador demócrata Josh Stein firmó la ley, luego advirtió que la ley eliminará la cobertura de salud de unas 27.000 mujeres embarazadas y niños legalmente en el país y calificó la disposición como un "defecto grave", exigiendo que la Legislatura lo corrija.Aunque los inmigrantes sin estatus legal no califican para Medicaid, sí pueden acceder otros grupos de no ciudadanos, entre ellos:Residentes permanentes con green card Refugiados Asilados Inmigrantes con permisos humanitarios La lista de estados que usan Medicaid para deportar migrantesAdemás del caso de Carolina del Norte, la lista de estados que utilizan el sistema de salud para deportar migrantes incluye a:Indiana, Louisiana, Montana y Wyoming: aprobaron leyes similares que requieren que sus agencias de salud pública informen al DHS sobre los beneficiarios de Medicaid bajo sospecha. En Louisiana, la ley entró en vigor el año pasado.Tennessee: el proyecto de ley, que ya pasó por la legislatura, espera la firma del gobernador Bill Lee. La política obligaría a todas las agencias estatales (no solo a las de salud) a reportar a cualquier persona sospechosa de carecer de estatus legal.Oklahoma: los legisladores de este estado también están considerando medidas para sumarse a esta tendencia de reporte.Florida y Texas: implementan políticas dirigidas a los hospitales. En Florida, una ley de 2023 exige al personal hospitalario preguntar a los pacientes sobre su estatus migratorio. En Texas, el gobernador emitió una orden ejecutiva similar en 2024."No te metas con Medicaid". la advertencia de Sylvester Turner a Donald Trump horas antes de morirCríticas a las medidas de los estados que usan Medicaid para deportar migrantesActualmente, más de 75 millones de personas están inscritas en este o en el Programa de Seguro Médico para Niños, conocido como CHIP, destinado a menores de 19 años.En este escenario, las políticas que utilizan el programa para compartir información sobre los beneficiarios preocupan a los expertos en inmigración, principalmente por el temor latente de que aleje a los migrantes de acceder a la atención médica.En diálogo con CBS News, Yesenia Polanco-Galdamez, abogada de inmigración de Carolina del Norte, analizó el posible impacto negativo de la norma en el estado. "Preveo que esta ley llevará a que más familias se pregunten si es seguro buscar atención médica, si se puede compartir información con las autoridades de inmigración y si inscribir a un niño o buscar tratamiento podría exponerlos a consecuencias legales", señaló.Desde su lugar, Anabel Rosa, abogada especializada en Carolina del Norte, afirmó que los inmigrantes que esperan obtener la autorización legal ya temen utilizar la asistencia gubernamental. "La mayoría de las personas que están en proceso legal pagan su propio tratamiento médico de su propio bolsillo", sostuvo.A su vez, Leonardo Cuello, investigador del Centro para Niños y Familias de la Universidad de Georgetown, advirtió que estas políticas llevan a niños que son ciudadanos estadounidenses a quedarse sin cobertura médica."Cuando se implementan políticas dirigidas a un inmigrante, uno puede pensar que solo se está atacando a esa persona en particular de la familia, pero en realidad es una bomba imprecisa que acaba con toda la familia", lamentó.

Hasta el 30 de junio: la regla del Uscis sobre la Salida Forzosa Diferida que se aplicará a ciertos migrantes

Durante la administración de Joe Biden se emitió una proclamación para renovar la protección de salida forzosa diferida para ciudadanos de Liberia. No obstante, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) recordó que el estatus vencerá el próximo 30 de junio.Ciudadanos de Liberia en EE.UU. perderán protección de salida forzosa diferidaA través de su página web, el Uscis recordó que la autorización de salida forzosa diferida (DED, por sus siglas en inglés) se otorga por parte del presidente solo por un tiempo determinado.En el caso específico de Liberia, se anunció la protección por primera vez en 2007 durante la administración de George W. Bush. Luego se autorizaron varias prórrogas, la última vez en junio de 2024 por parte del presidente Biden.Según la proclamación vigente, el beneficio vence el 30 de junio y, a menos que se realice un ajuste de estatus, los ciudadanos con DED deberán abandonar Estados Unidos.Qué es la DED, protección que ciudadanos de Liberia perderán en breveLa figura de salida forzosa diferida permite a personas de ciertas nacionalidades permanecer en Estados Unidos de manera legal. La Conferencia Americana de Inmigración explica que este estatus se otorga a países que enfrentan conflictos políticos, civiles o desastres naturales que impiden a los ciudadanos regresar a su nación de manera segura.Pero, aunque brinda una suspensión administrativa de expulsión y permite tramitar un permiso de trabajo, solo se otorga por un tiempo específico. Una vez que vence el plazo del beneficio migratorio, las personas deben abandonar el país debido a que no se otorga un estatus permanente.Qué opciones deben revisar los liberianos antes del vencimiento de la DEDLos ciudadanos liberianos cubiertos por la DED deben revisar si cuentan con otra base legal para permanecer en EE.UU. antes del 30 de junio de 2026. Una de las vías fue la Ley de Equidad para la Inmigración de Refugiados Liberianos (LRIF, por sus siglas en inglés), promulgada en diciembre de 2019 y que brindaba a ciertos nacionales de Liberia, así como a sus cónyuges e hijos solteros, la posibilidad de obtener la green card.Sin embargo, el Uscis indica que las solicitudes LRIF debían haberse presentado a más tardar el 20 de diciembre de 2021, por lo que no se trata de una nueva ventana abierta de inscripción.Quienes aún estén protegidos por DED deben consultar otras opciones migratorias disponibles según su caso individual, como solicitudes familiares, laborales, humanitarias y otros procesos de ajuste de estatus, si califican.Miles de liberianos perderán protección migratoria en Estados UnidosNo existe una cifra oficial acerca de la cantidad de ciudadanos liberianos que permanecen en Estados Unidos con la protección de DED. Sin embargo, un informe de National Immigration Forum señaló que en 2021 había 3600 personas bajo ese estatus. De ellas, alrededor de 840 contaban también con una autorización de empleo.Según la organización, más de 2530 liberianos han solicitado el estatus de residente permanente legal bajo la LRIF.

Recatados 26 migrantes en una patera al sur de Cabrera (Baleares)

Y Adú jugó con sus compañeros: el fútbol canario acepta las fichas de los niños migrantes

Hijos de migrantes de Guatemala y Honduras sufren el impacto de las detenciones en EE.UU.

Un estudio reciente advierte sobre la alta proporción de progenitores de origen centroamericano entre los afectados, mientras crece la incertidumbre sobre el futuro de los niños involucrados

Las dificultades en ayuntamientos y consulados marcan el primer mes de la regularización de migrantes: "Se han tomado el real decreto como un menú a la carta"

El movimiento Regularización Ya reclama más implicación institucional y solicitará prorrogar el plazo de solicitudes más allá del 30 de junio

Es oficial: Estados Unidos emite una alerta de seguridad para un país al que deporta migrantes

La embajada de Estados Unidos emitió una alerta para la República Democrática del Congo luego de que se detectara un brote de ébola. El país norteamericano pidió no viajar por ningún motivo a pesar de que se trata de una nación a la que deportan migrantes mediante un acuerdo entre gobiernos.Alertan por brote de ébola en la República Democrática del Congo A través de una publicación en la red social X, el área de asuntos consulares del Departamento de Estado de EE.UU. emitió una alerta de seguridad para la provincia de Ituri, en la República Democrática del Congo.De acuerdo con el mensaje, se desató un brote de ébola en la provincia, por lo que se emitió una advertencia de viaje de nivel cuatro, es decir, alerta máxima por peligro extremo.La embajada advirtió que el gobierno estadounidense no puede proporcionar servicios de emergencia en la provincia de Ituri, por lo que reiteró que no se debe viajar a dicha zona bajo ninguna circunstancia.Medidas a tomar ante brote de ébola, según la embajada de EE.UU.En caso de que algún ciudadano estadounidense haya viajado a la República Democrática del Congo en los últimos días, estas son las medidas que las autoridades norteamericanas recomiendan:Visitar el portal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) para obtener información sobre el ébola. Ante el riesgo de haber contraído la enfermedad, consultar a un médico para recibir orientación. Tomar la medicación contra la malaria según lo recomendado, ya que los síntomas pueden imitar a los del ébola. En caso de haber visitado la provincia de Ituri, monitorear el estado de salud por 21 días.Consultar en la página de la embajada de EE.UU. en la República Democrática del Congo la lista de proveedores médicos.La República Democrática del Congo es uno de los países a los que EE.UU. deporta migrantesLa República Democrática del Congo es uno de al menos ocho países africanos que, según Associated Press, tienen un acuerdo con el gobierno de EE.UU. para facilitar deportaciones de migrantes.De acuerdo con un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), los acuerdos de deportación a terceros países son legales y cumplen con el debido proceso que exige la Constitución.A su vez, la política actual del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) establece que si un gobierno brinda garantías diplomáticas de que no perseguirá a las personas deportadas, la expulsión es válida y no se requiere ningún proceso adicional, ni siquiera notificar a los migrantes a dónde serán enviados.Cientos de casos sospechosos de ébola en la República Democrática del CongoLa Organización Mundial de la Salud emitió una emergencia internacional por casos de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda. Detalló que, aunque se trata de una alerta de salud pública, no se cumplen los criterios de una pandemia.La información más actual, publicada el 16 de mayo, indica:Se notificaron ocho casos confirmados por laboratorio.Hay 246 casos sospechosos.Se registraron 80 muertes sospechosas en la provincia de Ituri. Hay dos casos confirmados, aparentemente sin vínculo entre sí, en Kampala, Uganda. Se notificaron al menos cuatro muertes de trabajadores sanitarios con síntomas del ébola.

Buenas noticias para venezolanos: el trámite confirmado para migrantes que viajan sin pasaporte

Venezuela puso en funcionamiento una nueva plataforma digital para tramitar el documento electrónico de viaje, también conocido como salvoconducto consular. El mecanismo está dirigido a venezolanos en el exterior que necesitan ingresar al país sin un pasaporte vigente.Qué es el documento electrónico de viaje y cuándo debe solicitarseEl documento electrónico de viaje funciona como una autorización oficial para el retorno a Venezuela. Según indica el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, este no reemplaza de manera permanente al pasaporte venezolano y su uso se limita al viaje específico informado durante el trámite.El documento está disponible para venezolanos por nacimiento o naturalización que se encuentren fuera del país y no dispongan de un pasaporte apto para viajar. Entre las situaciones contempladas aparecen:Vencimiento del documentoPérdidaHurtoDaños físicos que impidan su utilizaciónEl gobierno venezolano permite completar el procedimiento de manera virtual mediante un registro en línea, carga de documentos, validación automatizada y pago electrónico. Una vez aprobado, el solicitante recibe un archivo PDF con firma autorizada y un código QR único para la verificación por parte de aerolíneas y autoridades migratorias.Paso a paso: cómo funciona el nuevo trámite digital para migrantes venezolanosEl nuevo proceso para obtener el documento electrónico de viaje (salvoconducto) es completamente digitalizado. El proceso comienza con el registro del usuario en el Portal Ciudadano del Ministerio de Relaciones Exteriores. Para crear la cuenta, el solicitante debe:Ingresar el número de cédula y un correo electrónico válido. Luego recibe un enlace de activación que tiene una validez de 24 horas.Una vez habilitado el perfil, el usuario puede iniciar una nueva solicitud desde el panel principal.Allí debe indicar el motivo del trámite, completar datos personales y cargar una fotografía reciente tipo carnet en formato digital.Cómo registrar y activar la cuenta en el portal MPPRETambién es obligatorio informar el itinerario de viaje hacia Venezuela, lo que incluye aerolínea, número de vuelo, ciudades de salida y destino, además de posibles escalas. El sistema permite agregar cada tramo del recorrido antes de enviar la solicitud.Con respecto al pago de tarifas, estos son los detalles:El costo del arancel consular estándar es de US$60 y los menores de edad están exentos de pago si se marca la casilla correspondiente.La transacción se realiza en línea por medio de tarjetas de débito o crédito.Tras enviar la solicitud, el interesado podrá monitorear el estatus en el portal hasta que aparezca como "aprobado". Una vez visto ese mensaje, el sistema enviará el documento en formato PDF al correo electrónico informado.También se podrá descargar directamente desde el panel en el portal oficial. Las autoridades recomiendan imprimir dos copias a color del PDF antes del viaje. Tanto las aerolíneas como los organismos migratorios verificarán la autenticidad del permiso mediante el código QR incorporado en el archivo.Cuáles son los documentos para obtener el salvoconducto venezolanoEntre la documentación que se debe presentar, se incluyen:Cédula de identidad venezolanaCopia del pasaporte si se conservaBoleto o itinerario de viajeEn casos de robo o pérdida del documento, el sistema puede requerir una denuncia policial en formato PDFEn cuanto a la fotografía cargada, se debe cumplir con determinadas condiciones técnicas: fondo blanco, sin lentes ni accesorios y un peso máximo de 3 MB. El sistema acepta archivos JPG y PNG.

Freno al ICE: el alcalde de Nueva York sale en defensa de los migrantes ante amenazas de redadas masivas

Ante las advertencias del zar de la frontera de Estados Unidos, Tom Homan, sobre "inundar las calles" de Nueva York de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), el alcalde Zohran Mamdani respondió en una reciente entrevista. Desde su lugar, sostuvo que no se siente "intimidado" y resaltó la importancia de los inmigrantes para la ciudad.La respuesta de Mamdani a Homan sobre los migrantes en Nueva YorkHoman aseguró que el ICE realizaría operativos en todas las ciudades que no colaboraran con las autoridades federales. Entre los lugares alcanzados aparece Nueva York, en donde el gobierno local manifestó su apoyo a la comunidad migrante.La argumentación del gobierno federal para llevar a cabo operaciones migratorias se basa en las políticas consideradas "santuario", que limitan la cooperación de la policía local con los agentes migratorios.Desde su espacio, Mamdani defendió la postura de su administración. "Estos valores que nos enorgullecen, esas leyes que tanto apreciamos, no se van a negociar por amenazas de este tipo. No nos intimidan estas amenazas", sostuvo en Univision.En esa línea, remarcó la importancia de la comunidad para la Gran Manzana. "Como neoyorquinos, nos enorgullece que de los 8,5 millones de personas que hacen de este su hogar, más de 3 millones sean inmigrantes. De hecho, yo soy uno de esos inmigrantes; soy de los primeros alcaldes inmigrantes de nuestra ciudad en décadas", resaltó.Por último, profundizó sobre la percepción de la inmigración en Nueva York y el cambio que hubo en las últimas décadas con respecto a la concepción de los residentes extranjeros: "En esta ciudad lo vemos como un signo de fortaleza", completó.Qué dijo Homan sobre las redadas del ICE en Nueva YorkEn el marco de su participación en la Exposición Anual de Seguridad Fronteriza en Phoenix, Arizona, Homan reconoció que se cometieron errores en las operaciones durante el año pasado. Por este motivo, indicó que la gestión buscará retomar las deportaciones masivas, pero "de una manera más inteligente".En ese sentido, sostuvo que la estrategia del gobierno estadounidense es avanzar con la campaña de deportaciones. "Durante cuatro años, sufrimos una crisis histórica de inmigración ilegal. ¿Qué se necesita ahora? Una deportación masiva histórica", manifestó, según reprodujo CBS News.Luego, señaló que el ICE va a "inundar la zona", no en referencia explícita a Nueva York, pero sí a cualquier territorio que no colabore con las agencias federales.Pese a que la intervención del ICE fue menor en los últimos meses, las remociones de personas indocumentadas continuaron. Según un análisis de Human Rights First, en marzo de 2026 se llevaron a cabo 225 vuelos de expulsión hacia 46 países. Esto representa un incremento del 23% respecto a febrero.En cuanto a las detenciones, los datos más recientes corresponden al rastreador de la organización Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC). En su página web, muestra que en enero y febrero de 2026 la población detenida por el ICE superó las 73.000 personas. Del total, aproximadamente el 70% no tenía antecedentes penales.Las ciudades de EE.UU. apuntadas por el ICEEl encargado de llevar adelante la política migratoria del presidente Donald Trump expresó que la razón por la que los ciudadanos no ven tantos videos de redadas como antes es porque ahora la agencia prioriza operaciones "dirigidas". Estas redadas apuntan a arrestar a personas que tienen antecedentes penales, según sus palabras.El video que publicó Hochul sobre la ley contra la colaboración con el ICE en Nueva YorkRespecto a las ciudades que serán escenario de redadas, Homan señaló que priorizarán a aquellas que mantengan políticas santuario. Esto corresponde a las que limitan la cooperación de la policía local con la agencia federal.

Confirmado en Illinois: la demanda millonaria de un grupo de migrantes latinos tras una dura redada del ICE en Chicago

Un grupo de 18 residentes de Illinois, entre los que se encuentran varios migrantes, presentó una demanda por daños y perjuicios ante la justicia de Estados Unidos. Los damnificados denuncian actos de violencia por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y detenciones fuera del marco de la ley durante una redada en Chicago de la denominada Operación Midway Blitz.Qué reclaman los 18 residentes afectados por la redada federal en ChicagoSegún confirmó la agencia EFE, cada reclamante solicita al gobierno de EE.UU. el pago de una suma de 5 millones de dólares. La cifra total de la compensación por las afectaciones sufridas en el transcurso del operativo asciende a US$90 millones. Entre los demandantes se encuentran personas oriundas de Venezuela.El proceso cuenta con el apoyo de diversas organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes. Las organizaciones que brindan el sustento para el reclamo son el Fondo Mexicano-Estadounidense de Defensa Legal y Educación (Maldef, por sus siglas en inglés), el Centro de Justicia MacArthur, la Clínica de Inmigración de la Universidad de Chicago y el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes.Operación Midway Blitz: cómo fue la redada nocturna en South Shore que derivó en reclamos millonariosEl suceso tuvo lugar en septiembre de 2025 en un edificio de apartamentos en el vecindario de South Shore, en el sur de Chicago. Según el escrito presentado por las organizaciones, decenas de agentes con el rostro cubierto y equipo táctico irrumpieron con apoyo de helicópteros.El personal del ICE y otras agencias federales rompió las puertas de las casas sin órdenes judiciales de registro. Además, los agentes mantuvieron a adultos y niños a punta de pistola, según los testimonios incluidos en los reclamos.Susana Sandoval Vargas, quien forma parte de Maldef, expresó la postura de la organización sobre los hechos: "Esta redada figura entre las acciones más aborrecibles de la Operación Midway Blitz, la cual forma parte de la campaña militarizada de la actual administración".El operativo contó con la dirección de Greg Bovino, quien en ese periodo ejercía como comandante de la Patrulla Fronteriza, dependiente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés).Qué abusos denuncian los residentes tras el operativo del DHS en ChicagoLas quejas ante la corte describen que los agentes aplicaron golpes con fusiles a las personas que se encontraban en la propiedad. Las personas fueron obligadas a salir de los hogares hacia la vía pública con escasa o nula vestimenta en horas de la noche.Entre los residentes afectados también había ciudadanos estadounidenses afroamericanos, según las denuncias citadas. En el edificio residían también migrantes indocumentados, quienes terminaron en situación de detención tras el procedimiento.La investigación del Departamento de Derechos Humanos de Illinois señala que el dueño del complejo de viviendas fue quien alertó a las autoridades. El individuo informó a las autoridades sobre la presencia de migrantes en el edificio, lo que, según esa versión, habría antecedido al despliegue del ICE. EFE aseguró que los agentes usaron esposas de plástico y realizaron el traslado de los detenidos en furgonetas hacia centros de detención.Qué dijo el gobierno federal sobre el Tren de Aragua tras la redada en South ShoreTras la redada realizada en Illinois, los responsables alegaron la sospecha de la presencia de miembros de la banda criminal Tren de Aragua en el sitio. No obstante, hasta ahora, no se presentaron cargos ni evidencia pública que confirmara esos vínculos.La administración estadounidense sostuvo que la meta del despliegue era la captura de individuos que representaban un peligro para la seguridad de la población.La documentación de la causa menciona que un equipo de filmación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) filmó la operación con drones. Illinois vs. el DHS: el conflicto por los operativos federalesEl reclamo económico se suma a la causa que el estado de Illinois y la ciudad de Chicago mantienen contra el DHS y sus directivos, como Kristi Noem y Gregory Bovino. La queja de las autoridades locales afirma que el gobierno federal desplegó fuerzas en el territorio con métodos que generan "temor en la ciudadanía".A finales de 2025, el comandante Gregory Bovino manifestó su intención de continuar con las actividades en la zona por un tiempo prolongado. En una publicación en X desde una cuenta oficial vinculada a la Patrulla Fronteriza, el funcionario escribió: "Si crees que hemos terminado con Chicago, más te vale revisar antes de que te estrelles. Vamos a estar aquí por años".

Bajo la línea de Trump: qué pasará con los datos de Medicaid y los migrantes en estados republicanos

La ofensiva migratoria impulsada por el presidente Donald Trump sumó un nuevo capítulo. En varios estados, en su mayoría gobernados por republicanos, nuevas leyes y proyectos buscan que agencias estatales compartan información de los beneficiarios de Medicaid con autoridades federales de inmigración.¿Qué estados avanzan con reportes de Medicaid al DHS?Según informó el Miami Herald, el movimiento se expande rápidamente en estados controlados por el Partido Republicano y podría modificar la relación entre millones de inmigrantes y los sistemas médicos estatales. En el caso de Carolina del Norte, donde gobierna el demócrata Josh Stein, los legisladores republicanos aprobaron una normativa que obliga al Departamento de Salud estatal a reportar al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) a beneficiarios de Medicaid cuyo estatus migratorio genere dudas.La legislación convierte a las agencias de salud pública en una herramienta adicional dentro de la política de deportaciones impulsada por la administración Trump. A partir de octubre, empleados estatales deberán solicitar pruebas del estatus migratorio de ciudadanos no estadounidenses que reciban Medicaid y reportar a quienes no presenten documentación considerada "satisfactoria".De acuerdo con el Miami Herald, otros estados ya aprobaron medidas similares:Indiana LouisianaMontana Wyoming Además, legisladores de Oklahoma y Tennessee analizan iniciativas parecidas. En todos esos territorios â??a excepción de Carolina del Norteâ?? existe lo que en la política estadounidense se conoce como "trifecta republicana", es decir, control del Ejecutivo estatal y de ambas cámaras legislativas por parte del Partido Republicano.La investigadora de políticas sanitarias de la Facultad de Derecho de Harvard, Carmel Shachar, explicó que este tema ocupa actualmente un lugar central en la agenda política conservadora. La especialista señaló que varios estados buscan alinearse con la estrategia federal de Trump relacionada con fraude en Medicaid e inmigración irregular.Cómo funcionará el intercambio de datos de Medicaid con autoridades migratoriasLas nuevas leyes van más allá de lo que exige actualmente el gobierno federal. Hasta ahora, las agencias estatales debían cooperar con autoridades migratorias cuando recibían solicitudes específicas de información. Sin embargo, las nuevas normas crean mecanismos activos de reporte automático o preventivo.En Tennessee, por ejemplo, el proyecto enviado al gobernador republicano Bill Lee no se limita a las agencias de salud. La propuesta obligaría a todas las dependencias estatales a informar sobre personas sospechadas de encontrarse en el país norteamericano sin autorización legal."No te metas con Medicaid". la advertencia de Sylvester Turner a Donald Trump horas antes de morirEl cambio preocupa, según el Miami Herald, especialmente porque Medicaid es uno de los programas de salud pública más importantes de Estados Unidos. Más de 75 millones de personas están inscritas en este o en el Programa de Seguro Médico para Niños, conocido como CHIP, destinado a menores de 19 años.Aunque los inmigrantes sin estatus legal no califican para Medicaid, sí pueden acceder otros grupos de no ciudadanos, entre ellos:Residentes permanentes con green card Refugiados Asilados Algunos inmigrantes con permisos humanitarios Además, una gran cantidad de niños estadounidenses vive en hogares con integrantes inmigrantes, por lo que especialistas creen que el miedo podría extenderse incluso a familias cuyos hijos tienen ciudadanía.Por qué las nuevas reglas de Medicaid preocupan a familias migrantesUno de los efectos más inmediatos de estas políticas es el aumento del miedo a utilizar servicios médicos públicos. En Louisiana, donde una ley similar fue aprobada el año pasado, familias con estatus migratorios mixtos ya comenzaron a evitar solicitar Medicaid para hijos nacidos en Estados Unidos.La abogada migratoria de Carolina del Norte, Yesenia Polanco-Galdamez, advirtió que muchas familias ahora se preguntan si buscar atención médica podría terminar exponiéndolas a investigaciones migratorias o procesos de deportación.La preocupación también aparece reflejada en encuestas nacionales. Un sondeo realizado en 2025 por KFF y The New York Times reveló que aproximadamente la mitad de los adultos que probablemente no poseen estatus legal afirmaron que algún integrante de su familia evitó recibir atención médica por temor a que la información terminara en manos de autoridades migratorias.La abogada especializada en discriminación Anabel Rosa sostuvo que muchos inmigrantes que se encuentran "en proceso" de regularización ya suelen evitar ayudas gubernamentales por precaución. Según explicó, numerosos migrantes pagan tratamientos médicos de su bolsillo para no dejar registros dentro de sistemas estatales.

Actualizaciones del Uscis, hoy: nueva tarifa para migrantes y reglas que ya entran en vigor

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) pondrá en marcha nuevas disposiciones migratorias desde el 29 de mayo. Los cambios fueron establecidos mediante una regla final interina impulsada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en el marco de la ley HR 1, conocida como "One Big Beautiful Bill Act".Nueva tarifa para solicitantes de asilo en Estados UnidosLa normativa incorporará nuevas tarifas obligatorias para distintos procesos migratorios. Según la regla final publicada en el Registro Federal, la medida buscará trasladar una mayor parte de los costos administrativos del sistema migratorio a quienes realizan trámites ante el Uscis.Uno de los principales cambios afectará a las personas que presenten el formulario I-589 para solicitar asilo en EE.UU. Desde el 29 de mayo, el trámite tendrá un costo mínimo de US$100.El Uscis conservará ese pago incluso si la solicitud es rechazada por errores, documentación incompleta o problemas de presentación. Por lo tanto, el dinero no será reembolsado bajo ninguna circunstancia.La normativa también creará una tarifa anual de asilo para quienes mantengan casos pendientes. Los solicitantes deberán abonar al menos US$100 por cada año calendario en que el expediente continúe abierto.Qué pasa si no se paga la tarifa anual de asiloEl reglamento establece consecuencias automáticas para quienes incumplan con el pago. El monto deberá cancelarse dentro de los 30 días posteriores a la notificación oficial enviada por el Uscis.Si el solicitante no sigue el proceso, la agencia rechazará el caso de asilo y finalizará el trámite migratorio correspondiente. Para volver a iniciar, será necesario presentar una nueva solicitud y pagar nuevamente la tarifa inicial.Además, cualquier permiso de trabajo asociado al expediente quedará cancelado de forma inmediata. Las solicitudes de autorización de empleo que todavía estén pendientes también serán rechazadas o denegadas.Cómo pagar los trámites del Uscis en Estados UnidosCambios en permisos de trabajo para beneficiarios de TPSLa nueva regulación modificará las condiciones para las personas amparadas bajo el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). Los Documentos de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) tendrán una duración máxima de un año.La limitación aplicará tanto para quienes ya poseen TPS aprobado como para solicitantes con elegibilidad preliminar. En los casos en que la designación del país tenga una vigencia menor, el permiso laboral se ajustará a ese plazo.Con este cambio, los beneficiarios deberán gestionar renovaciones anuales para conservar vigente su autorización de trabajo mientras el programa TPS continúe activo para su país de origen.Nueva tarifa para el formulario I-94Otra modificación incluida en la norma alcanzará al formulario I-94, utilizado para registrar entradas y salidas migratorias en EE.UU. Quienes soliciten este documento mediante el formulario I-102 deberán pagar una tarifa mínima de US$24.El nuevo cobro se sumará a los costos ya existentes dentro del sistema migratorio. La ley establece que este cargo tampoco podrá ser objeto de exenciones ni descuentos por razones económicas.Estas normativas impulsadas por el Uscis y el DHS comenzarán a aplicarse oficialmente el 29 de mayo en todo el territorio estadounidense. La agencia migratoria también confirmó que las notificaciones sobre montos, métodos de pago y vencimientos serán enviadas directamente a cada solicitante mediante procedimientos administrativos electrónicos establecidos por el organismo.

Rescatan a dos migrantes ocultos en un tráiler durante operativo federal en Tabasco

La intervención ocurrió en la carretera Las Choapas-Raudales, donde agentes federales detuvieron al conductor de la unidad

Óscar Hernández, la desesperada búsqueda de hondureño y el dolor compartido de familias ante la ola de migrantes desaparecidos

San José El Hueyate se convierte en escenario de incertidumbre para quienes esperan respuestas. Un hermano que partió, testimonios desgarradores y las huellas invisibles de una tragedia regional mantienen abierto el misterio

Honduras registra más de 15 mil migrantes retornados de 2026 y refuerza alianza para su atención

Un esfuerzo conjunto pretende reforzar la atención a ciudadanos repatriados, sumando capacidades técnicas, investigación y acompañamiento social para enfrentar el incremento de personas que vuelven tras procesos de migración internacional

Nuevo chequeo del FBI en Uscis: en qué casos vuelven a citar a migrantes que ya dieron las huellas

Este año, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) activó un sistema de verificación de antecedentes más exigente, conectado a la base de datos Next Generation Identification (NGI) del FBI, que desde entonces tiene cientos de miles de expedientes migratorios en pausa. La mayoría de los solicitantes con huellas ya registradas no recibirá una nueva citación biométrica: los oficiales tienen instrucciones de reenviar internamente las huellas archivadas al nuevo sistema, sin que el solicitante deba presentarse en un Application Support Center. El cambio responde a la Orden Ejecutiva 14385, firmada el 6 de febrero de 2026, que amplió el acceso del FBI a las bases de datos de antecedentes penales para uso de las agencias de seguridad interior, según confirmó el bufete de abogados Duane Morris en su análisis del 13 de mayo.Qué casos están en pausa y cuáles quedaron exentos del nuevo chequeoEl reexamen afecta a todos los trámites que requieren huellas digitales y que tenían biometría registrada antes del 27 de abril: ajuste de estatus (I-485), naturalización (N-400), solicitudes de asilo, peticiones familiares y basadas en empleo, DACA, visas T y U, y autopeticiones VAWA. La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA) estima que podrían estar involucrados millones de expedientes.Sin embargo, hay categorías excluidas: peticiones presentadas por ciudadanos estadounidenses, formularios de adopción internacional, ciertas ceremonias de juramento reprogramadas, peticiones de visas de inmigrante especiales y solicitantes de asilo de países no considerados de alto riesgo. Los médicos extranjeros con trámites pendientes también quedaron eximidos, tras gestiones de organizaciones de salud que advirtieron el impacto en zonas con escasez de personal médico. Un dato operativo relevante: los oficiales tienen instrucciones de no aplicar el reenvío de huellas en los casos que van camino a una denegación; el proceso se aplica exclusivamente a expedientes que de otro modo recibirían una aprobación.Cuándo podría llegar una nueva cita y cómo distinguirla de otras notificaciones del UscisEl reenvío interno de huellas es el procedimiento estándar, pero existen excepciones. Si las huellas originales son de baja calidad técnica o fueron tomadas hace muchos años, el Uscis podría enviar una notificación de nueva cita biométrica. Esa comunicación llega por correo postal al domicilio registrado y proviene de un Application Support Center, con fecha y hora específicas. Se diferencia de otras comunicaciones del Uscis porque indica expresamente el tipo de servicio biométrico requerido y el centro donde debe realizarse.Las entrevistas ya programadas continúan con normalidad, aunque la emisión de aprobaciones finales permanece retenida hasta que se completen los nuevos controles. Los documentos EAD ya emitidos y vigentes no son revocados por esta directiva: quienes tienen autorización de empleo válida pueden seguir trabajando mientras su caso pasa por el nuevo proceso de verificación.Cómo monitorear el expediente y qué hacer si vence el EADEl Uscis habilita alertas gratuitas por correo electrónico o mensaje de texto cada vez que hay un cambio en el estado del caso. Quienes tienen un Employment Authorization Document próximo a vencer deben considerar que la pausa en adjudicaciones puede extender los plazos de renovación: la recomendación de abogados especializados es presentar la solicitud con al menos 180 días de anticipación respecto al vencimiento.El Uscis no ha publicado una guía formal sobre el alcance total del proceso ni ha informado un plazo definido para completar el reenvío de huellas y levantar las pausas generales. La agencia indicó que los retrasos "deberían ser breves", aunque abogados de inmigración advierten que el volumen de casos podría prolongar las esperas de manera significativa.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

La ley de seguridad que pone en alerta a los migrantes y anula el "santuario" de California durante el Mundial 2026

El Mundial 2026 en Estados Unidos fue catalogado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) como un evento Special Event Assessment Rating (SEAR) nivel 1, la máxima calificación en la escala de seguridad para eventos masivos, lo que implica un apoyo federal interagencial "extenso" y abre la puerta a un rol central de agencias federales como el ICE, más allá de las políticas santuario de estados como California.Evento SEAR 1: qué significa esto para los migrantesSegún documentos oficiales y reportes de prensa, esta clasificación coloca al torneo en el mismo rango de sensibilidad que el Super Bowl y otros eventos de importancia nacional o internacional, donde el gobierno federal coordina directamente con autoridades estatales y locales la seguridad y el control en las sedes y sus alrededores.En la práctica, esto significa que, durante los partidos programados en territorio californiano, el paraguas de "estado santuario" queda condicionado por la prioridad federal en materia de seguridad y control migratorio.Cuando un evento es designado SEAR, el DHS puede desplegar personal y recursos de distintas agencias federales, entre ellas el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y su división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), el Servicio Secreto y otros cuerpos especializados. En estados que han aprobado leyes santuario, como California, esta intervención crea una zona particular: la primacía federal en seguridad puede, de hecho, relegar a un segundo plano las restricciones locales a la cooperación con autoridades migratorias.Los niveles de SEAR y el lugar del Mundial 2026El DHS define cinco niveles de SEAR, que marcan el grado de participación federal en cada caso. De acuerdo con documentos oficiales y reportes periodísticos, la escala se detalla así:Nivel 1: eventos de importancia nacional o internacional que requieren apoyo federal interagencial extenso.Nivel 2: eventos de esa misma relevancia en los que puede ser necesario algún nivel de apoyo federal.Nivel 3: eventos en los que únicamente se necesita apoyo federal limitado.Nivel 4: eventos con importancia nacional limitada, gestionados principalmente a nivel estatal y local.Nivel 5: eventos que, aunque reconocidos nacionalmente, suelen tener relevancia local o estatal.Tanto el Super Bowl como la Copa del Mundo 2026 fueron ubicados en la categoría SEAR 1, lo que supone la máxima escala de coordinación federal con fuerzas estatales y locales.Esa designación justifica un despliegue amplio de agentes federales en las inmediaciones de los estadios, controles reforzados en accesos, aeropuertos y nodos de transporte, así como medidas especiales de ciberseguridad y prevención de delitos complejos.La categoría SEAR 1 sigue habilitando una fuerte presencia de agentes federales en los perímetros de seguridad. Recomendaciones para migrantes que vayan a partidos del Mundial en EE.UU.Para la comunidad migrante, especialmente quienes carecen de estatus legal o dependen de protecciones locales, la preocupación gira en torno a los alcances reales de esa presencia: si bien las leyes santuario de California limitan la cooperación entre policías estatales y el ICE, en un evento bajo control federal, el margen de esas normas se vuelve más estrecho.En este contexto, abogados especializados en inmigración y organizaciones comunitarias recomiendan que las personas extranjeras que asistan a partidos del Mundial 2026 â??o que se encuentren en zonas de alta seguridad alrededor de los estadiosâ?? porten documentación vigente que acredite su identidad y, de ser posible, su tiempo de residencia en Estados Unidos, y que conozcan sus derechos básicos ante un eventual contacto con agentes federales.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Investigan hallazgo de seis migrantes muertos en vagón de tren proveniente de Long Beach

Las autoridades federales sospechan que las víctimas, procedentes de México y Honduras, fallecieron por golpe de calor durante el trayecto hacia Laredo, Texas, mientras se intensifica el enfoque en las redes de tráfico humano

¿Por qué la ley SB4 firmada por Greg Abbott en Texas genera disputa judicial con los migrantes?

La ley SB4, que habilita a policías locales a detener a migrantes indocumentados, volvió al centro del debate en Texas después de una nueva decisión judicial emitida el 14 de mayo. Aunque se esperaba que la norma entrara en vigor el 15 de mayo, un juez federal suspendió varias disposiciones relacionadas con deportaciones y sanciones penales.Cuál es la disputa legal que sigue vigente en Texas sobre la ley SB4El juez federal David Ezra emitió una orden preliminar el 14 de mayo que bloqueó cuatro apartados centrales de SB4 apenas horas antes de su aplicación oficial, según Reuters. El magistrado concluyó que Texas probablemente invade atribuciones reservadas al gobierno federal en materia migratoria.En la resolución judicial, Ezra señaló que permitir sistemas migratorios independientes en cada estado afectaría la uniformidad nacional sobre inmigración. El juez también advirtió que la Constitución estadounidense otorga al gobierno federal la autoridad principal sobre deportaciones y admisión de extranjeros."La ley SB4 entra en conflicto con la ley federal de inmigración porque otorga a los funcionarios estatales el poder de hacer cumplir la ley federal sin supervisión federal", escribió.El fallo suspendió disposiciones relacionadas con órdenes estatales de expulsión y sanciones por reingreso, informó Houston Chronicle. Sin embargo, el caso continúa abierto y Texas todavía puede apelar nuevamente ante el Quinto Circuito de Apelaciones.¿Qué dice la ley SB4 y por qué organizaciones civiles la rechazan?La SB4 incluye disposiciones para que policías estatales y locales detengan a personas sospechosas de entrada irregular; una parte de ese esquema no fue bloqueada por la nueva orden.Además, la legislación también contemplaba que jueces estatales ordenaran el retorno, pero esa facultad quedó suspendida por la orden preliminar.La ley convirtió el cruce irregular en un delito estatal. Una primera detención puede clasificarse como delito menor, mientras que reincidir después de una expulsión podría derivar en cargos graves. Las penas serían hasta de 20 años de prisión.Organizaciones civiles mantienen demandas contra SB4La disputa legal continúa porque organizaciones como ACLU y Texas Civil Rights Project presentaron nuevas demandas colectivas, informó Reuters. Los grupos civiles sostienen que la ley puede provocar perfilamiento racial y arrestos erróneos contra ciudadanos estadounidenses, residentes legales o solicitantes de asilo. La nueva querella contra la ley SB4 surgió después de que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos anuló el 24 de abril de 2026 una orden judicial previa. La orden mantenía suspendida temporalmente la normativa migratoria de Texas. Ese bloqueo había sido emitido originalmente por un tribunal federal durante la administración del expresidente Joe Biden.Sin embargo, la decisión del Quinto Circuito no resolvió si la ley es constitucional o no. Reuters explicó que el tribunal eliminó el bloqueo porque concluyó que las organizaciones demandantes "carecían de legitimación para continuar con su caso", un criterio procesal relacionado con la capacidad legal para mantener activa la demanda. Por ello, la ley quedó encaminada a entrar en vigor el 15 de mayo.Ahora, las organizaciones civiles sostienen que la discusión principal sigue intacta y aseguran que la ley SB4 invade facultades exclusivas del gobierno federal en materia migratoria. Por esa razón, los demandantes presentaron una nueva acción judicial con el objetivo de corregir el defecto procesal señalado por la corte y reactivar el debate sobre la constitucionalidad de la ley.

Freno al ICE: la medida de Los Ángeles para proteger a los migrantes en hospitales

El condado de Los Ángeles modificó sus protocolos hospitalarios frente a operativos migratorios. La Junta de Supervisores del condado aprobó una moción para reforzar la protección de pacientes, visitantes y trabajadores sanitarios ante operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Qué cambia en hospitales públicos tras la nueva medida contra el ICE en Los ÁngelesLa moción presentada por las supervisoras Hilda Solis y Holly Mitchell ordena crear un comité interno, según NBC Los Angeles, que debe estar integrado por abogados del condado, especialistas hospitalarios y representantes de la Oficina de Asuntos de Inmigración. Ese grupo tendrá la tarea de coordinar entrenamientos, diseñar protocolos y emitir lineamientos para responder a interacciones con autoridades migratorias dentro de instalaciones médicas.El condado también exigió un informe oficial en un plazo de 30 días para ampliar la coordinación con clínicas comunitarias, hospitales regionales y proveedores médicos. El objetivo consiste en unificar criterios sobre cómo actuar cuando agentes civiles ingresen a espacios sanitarios.Funcionarios locales afirmaron que hospitales y clínicas registraron un incremento de encuentros con agentes del ICE desde el inicio de las redadas federales de 2025.La política complementa una norma previa conocida como "Sensitive Locations Policy", adoptada por el condado para prohibir el uso de recursos públicos en tareas de control migratorio civil. Las autoridades locales consideran que los hospitales deben operar como espacios seguros para cualquier persona que necesite atención médica, sin importar su estatus migratorio.Hasta ahora, lo que aprobó el condado de Los Ángeles es una moción y la implementación de protocolos internos. Por el momento, no hay una ley estatal definitiva ni una prohibición absoluta contra el ICE dentro de hospitales.Lo que ya quedó aprobado es:La creación del comité interno.Capacitación obligatoria para personal sanitario. Nuevos lineamientos para proteger privacidad, comunicación familiar y acceso legal de pacientes bajo custodia civil. El pedido de reportes oficiales para reforzar la coordinación con clínicas y hospitales.Cuáles son los derechos de pacientes migrantes en hospitales de Los ÁngelesEl Departamento de Servicios de Salud del condado implementó en marzo de 2026 una política específica para pacientes trasladados por agencias civiles, incluidos oficiales migratorios. El documento establece, según LAist, que esas personas conservan derecho a comunicarse con familiares, abogados y organizaciones defensoras incluso bajo custodia federal.La nueva directriz surgió después de reportes sobre agentes federales que interferían en consultas médicas, privacidad clínica y decisiones hospitalarias. Médicos y activistas denunciaron que algunos pacientes permanecían aislados de familiares o representantes legales mientras recibían tratamiento en hospitales públicos de Los Ángeles.Proyectos de ley en California contra la presencia del ICE en hospitalesLas discusiones en Los Ángeles coincidieron con propuestas legislativas impulsadas en el Senado de California para fortalecer la protección de pacientes detenidos por el ICE. Dos proyectos estatales buscan impedir el aislamiento hospitalario, facilitar la comunicación con familiares y limitar la presencia de agentes dentro de habitaciones médicas.Uno de los proyectos, identificado como SB 915 y promovido por la senadora Caroline Menjivar, prohibiría gran parte de las llamadas "blackout policies". Ese tipo de medidas permitía registrar pacientes bajo seudónimos, ocultar la ubicación hospitalaria y restringir el contacto externo.Otra propuesta legislativa, la SB 1323 de la senadora Susan Rubio, obligaría a hospitales a informar claramente reglas sobre visitas, comunicación familiar y localización de pacientes bajo custodia migratoria. El proyecto surgió tras investigaciones periodísticas que documentaron dificultades extremas para localizar personas hospitalizadas después de arrestos.

Tenía todo en Nueva York y lo dejó por una playa en México: la decisión de una migrante que redefinió el éxito

Andrea Cueva Rodríguez construyó una carrera en agencias de publicidad de Nueva York, pero decidió abandonar la vida corporativa para instalarse en Nayarit, México. Hoy combina proyectos creativos con prácticas de meditación, yoga y terapias de sonido.La decisión de una migrante que redefinió el éxitoLa oriunda de Monterrey, Nuevo León, llegó a Nueva York en 2007 con el objetivo de estudiar comunicación y diseño. Con el paso de los años se integró al sector publicitario y desarrolló una carrera como directora creativa en agencias y productoras de la ciudad.Durante más de una década trabajó bajo el ritmo de la vida corporativa en una de las ciudades más competitivas de Estados Unidos. Su rutina incluía jornadas extensas y responsabilidades vinculadas a campañas y proyectos creativos dentro de la industria de la publicidad."En Nueva York la vida es acelerada, totalmente urbana y, aunque también es muy creativa, con muchos artistas, a mí me llegó un momento en el que no podía con tanta carga, no se sentía equilibrado", dijo en una entrevista con CNN en Español.Aunque había alcanzado estabilidad profesional y reconocimiento en su ámbito laboral, comenzó a cuestionar el estilo de vida que llevaba en la ciudad. Según relató, sentía una distancia cada vez mayor entre su trabajo cotidiano y sus intereses personales.Mientras continuaba con su carrera profesional, Andrea dedicaba parte de su tiempo libre a estudiar disciplinas vinculadas con la meditación, el tarot, el reiki y otras prácticas de introspección. Esas actividades comenzaron a ocupar un lugar central en su vida.En paralelo, desarrolló el proyecto artístico Viva La Lotería MX, una reinterpretación contemporánea de las cartas tradicionales de la lotería mexicana. La iniciativa utilizó retratos de migrantes para visibilizar experiencias de comunidades afectadas por políticas migratorias en EE.UU.La muestra fue presentada en Brooklyn y también tuvo un componente solidario, ya que buscaba recaudar fondos para familias en riesgo de separación. El proyecto surgió durante los años de la primera presidencia de Donald Trump y estuvo enfocado en resignificar símbolos culturales mexicanos desde una mirada actual."Resaltó mi frustración hacia la percepción extranjera limitada de lo que es ser un mexicano en EE.UU., que tiende a ser desfavorable y usualmente estereotipada a la imagen de una persona baja, morena, vistiendo sarape, sombrero y sin recursos", detalló sobre su obra en su sitio web oficial.Por qué Andrea Cueva Rodríguez dejó Manhattan para mudarse a NayaritA pesar de haber alcanzado lo que soñaba, Cueva Rodríguez señaló que "no se sentía viva" en ese entorno puramente urbano. Mientras que su trabajo de oficina la consumía, sus intereses personales vinculados al arte y a terapias como el tarot, el reiki y la meditación la hacían sentir conectada."Notaba la diferencia, notaba que algo me consumía más", dijo en un video compartido en el canal de YouTube Sueños de Ruta. "Sobre el papel yo era la mujer exitosa y todo, pero había una parte donde me hacía falta una conexión y ya había empezado a explorar mi vínculo con lo espiritual", agregó.Andrea explicó que gran parte de su esfuerzo en Nueva York nació de una necesidad de comprobarse a sí misma que podía ser una mujer independiente y exitosa. Una vez que sintió que había cumplido con esa necesidad, supo con certeza que su tiempo en la ciudad había terminado.En 2020, la migrante latina decidió dejar su empleo y abandonar el departamento donde vivía en Nueva York. Guardó sus pertenencias y viajó a Europa con la intención de hacer una pausa después de varios años de trabajo continuo.Durante su estadía en Ámsterdam profundizó su formación en terapias de sonido y comenzó a reorganizar sus prioridades personales. Más tarde regresó a México y eligió instalarse en San Francisco, en el estado de Nayarit.La decisión generó preguntas entre familiares y personas cercanas, ya que implicaba dejar atrás una carrera consolidada en el extranjero. Sin embargo, Cueva Rodríguez sostuvo que necesitaba un cambio de entorno y una rutina distinta a la que había mantenido durante años."Pensé entonces que debía confiar y que definitivamente necesitaba un descanso", señaló a CNN en Español. "Cerré un gran ciclo estando allá porque me estaba confundiendo", agregó.Así es la nueva vida de Andrea Cueva Rodríguez en San Pancho, NayaritEn su nueva vida en San Francisco, Nayarit, la latina logró integrar su carrera profesional con una práctica espiritual que describe como un estado de paz interior y armonía. A diferencia de su vida en Nueva York, donde estas actividades quedaban relegadas a su tiempo libre, en México son el eje central de su cotidianidad."Siempre quise estar cerca de la tranquilidad del mar, tener una vida en la que aprovechara todos sus elementos, la calma", aseguró. "No conocía mi país y empecé un camino de autoconocimiento de mis raíces", agregó. Actualmente, Andrea Cueva Rodríguez trabaja de manera independiente como directora creativa y al mismo tiempo coordina actividades relacionadas con el bienestar y la meditación. Entre ellas se encuentran sesiones con cuencos de cristal, baños de gong y encuentros de canto de mantras. También incorporó ceremonias de cacao, prácticas de yoga y ejercicios de respiración como parte de su vida diaria.

Ocho migrantes entran en Ceuta, unos tras saltar la valla fronteriza y otros a nado

El Supremo escucha este viernes varias peticiones para suspender la regularización extraordinaria de migrantes

Actualizaciones del Uscis, hoy: nueva tarifa para migrantes y reglas que entran en vigor en mayo 2026

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) pondrá en marcha nuevas disposiciones migratorias desde el 29 de mayo. Los cambios fueron establecidos mediante una regla final interina impulsada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en el marco de la ley HR 1, conocida como "One Big Beautiful Bill Act".Nueva tarifa para solicitantes de asilo en Estados UnidosLa normativa incorporará nuevas tarifas obligatorias para distintos procesos migratorios. Según la regla final publicada en el Registro Federal, la medida buscará trasladar una mayor parte de los costos administrativos del sistema migratorio a quienes realizan trámites ante el Uscis.Uno de los principales cambios afectará a las personas que presenten el formulario I-589 para solicitar asilo en EE.UU. Desde el 29 de mayo, el trámite tendrá un costo mínimo de US$100.El Uscis conservará ese pago incluso si la solicitud es rechazada por errores, documentación incompleta o problemas de presentación. Por lo tanto, el dinero no será reembolsado bajo ninguna circunstancia.La normativa también creará una tarifa anual de asilo para quienes mantengan casos pendientes. Los solicitantes deberán abonar al menos US$100 por cada año calendario en que el expediente continúe abierto.Qué pasa si no se paga la tarifa anual de asiloEl reglamento establece consecuencias automáticas para quienes incumplan con el pago. El monto deberá cancelarse dentro de los 30 días posteriores a la notificación oficial enviada por el Uscis.Si el solicitante no sigue el proceso, la agencia rechazará el caso de asilo y finalizará el trámite migratorio correspondiente. Para volver a iniciar será necesario presentar una nueva solicitud y pagar nuevamente la tarifa inicial.Además, cualquier permiso de trabajo asociado al expediente quedará cancelado de forma inmediata. Las solicitudes de autorización de empleo que todavía estén pendientes también serán rechazadas o denegadas.Cómo pagar los trámites del Uscis en Estados UnidosCambios en permisos de trabajo para beneficiarios de TPSLa nueva regulación modificará las condiciones para las personas amparadas bajo el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). Los Documentos de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) tendrán una duración máxima de un año.La limitación aplicará tanto para quienes ya poseen TPS aprobado como para solicitantes con elegibilidad preliminar. En los casos en que la designación del país tenga una vigencia menor, el permiso laboral se ajustará a ese plazo.Con este cambio, los beneficiarios deberán gestionar renovaciones anuales para conservar vigente su autorización de trabajo mientras el programa TPS continúe activo para su país de origen.Nueva tarifa para el formulario I-94Otra modificación incluida en la norma alcanzará al formulario I-94, utilizado para registrar entradas y salidas migratorias en EE.UU. Quienes soliciten este documento mediante el formulario I-102 deberán pagar una tarifa mínima de US$24.El nuevo cobro se sumará a los costos ya existentes dentro del sistema migratorio. La ley establece que este cargo tampoco podrá ser objeto de exenciones ni descuentos por razones económicas.Estas normativas impulsadas por el Uscis y el DHS comenzarán a aplicarse oficialmente el 29 de mayo en todo el territorio estadounidense. La agencia migratoria también confirmó que las notificaciones sobre montos, métodos de pago y vencimientos serán enviadas directamente a cada solicitante mediante procedimientos administrativos electrónicos establecidos por el organismo.

Seguridad perimetral en los estadios del Mundial 2026: la posible presencia del ICE pone en alerta a migrantes

La posibilidad de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) participen en tareas de vigilancia alrededor de los estadios del Mundial 2026 encendió alertas entre migrantes. Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) confirmaron que la agencia ofreció personal a policías locales y autoridades federales para reforzar la seguridad perimetral de los partidos.El ICE ofrece su ayuda para vigilar en el Mundial 2026Un portavoz del DHS le dijo a NBC News que el ofrecimiento fue realizar un esquema similar al que el gobierno aplica en eventos masivos como el Super Bowl y el Kentucky Derby. Los agentes asignados no revisarían el estatus migratorio de espectadores o trabajadores dentro de los operativos de seguridad.Sin embargo, los funcionarios consultados también reconocieron que el gobierno federal no emitió instrucciones internas que prohíban arrestos migratorios cerca de los estadios del Mundial. Esa ausencia de límites específicos generó preocupación entre asistentes internacionales y comunidades inmigrantes que planean acudir a los encuentros.Todavía no está claro cuántas o cuáles agencias aceptarán esa colaboración. Uno de los funcionarios declaró que la presencia visible de agentes, es decir con uso de uniforme, dependerá de cada ciudad anfitriona y del tipo de operativo acordado con las policías locales.Quiénes pueden ser revisados por agentes del ICE durante el Mundial 2026Un portavoz del DHS aseguró al medio citado que el gobierno de EE.UU. trabajará con socios locales y federales para los operativos durante la Copa del Mundo "en línea con la ley federal y la Constitución de EE.UU.". En ese sentido, afirmó que los visitantes internacionales que entren legalmente al país norteamericano "no tienen nada de qué preocuparse" durante el torneo.Asimismo, sostuvo que las personas en situación migratoria irregular sí pueden convertirse en objetivo de acciones de cumplimiento migratorio. Por ello, recomendó que todos los extranjeros porten la documentación necesaria para "que su viaje sea más fluido".Preocupación entre familias migrantes por la presencia del ICE en partidos del Mundial 2026La posible participación de agentes del ICE en los operativos del Mundial 2026 elevó el miedo entre migrantes y visitantes extranjeros que planean acudir a los partidos en EE.UU. Como un antecedente cercano, NBC News recordó que hace pocos meses agentes migratorios permanecieron cerca de ceremonias de graduación de nuevos infantes de marina en el Marine Corps Recruit Depot Parris Island, en Carolina del Sur.Así será el operativo de CBP para el Mundial 2026Aunque no hubo arrestos, algunos reclutas asistieron sin la presencia de sus padres debido al miedo a enfrentar problemas migratorios cerca del recinto militar. Según el análisis del medio, se teme que algo similar suceda en la Copa del Mundo.Las ciudades de EE.UU. que tendrán partidos del Mundial 2026La FIFA confirmó que EE.UU. albergará partidos en 11 ciudades, la mayor cantidad entre los tres países organizadores del Mundial 2026. Estas son las ciudades y estadios que serán sedes de la Copa del Mundo:Atlanta, Georgia: Mercedes-Benz Stadium. Boston, Massachusetts: Gillette Stadium. Dallas, Texas: AT&T Stadium. Houston, Texas: NRG Stadium. Kansas City, Missouri: GEHA Field at Arrowhead Stadium. Los Ángeles, California: SoFi Stadium. Miami, Florida: Hard Rock Stadium. Nueva York/Nueva Jersey: MetLife Stadium. Philadelphia, Pennsylvania: Lincoln Financial Field. Área de la Bahía de San Francisco, California: Levi's Stadium. Seattle, Washington: Lumen Field.

Una nueva norma entrará en vigor este 29 de mayo e impondrá un pago anual de USD 100 a migrantes

La disposición implica el cobro recurrente de USD 102 a quienes tengan trámites activos ante la autoridad migratoria, con la obligación de pago cada año que el expediente permanezca pendiente, según la normativa federal vigente aprobada en 2025

Atención migrantes: qué dice la "cláusula de ciudadanía" de la Enmienda 14 de la Constitución de EE.UU.

Mientras la Corte Suprema analiza argumentos vinculados con el alcance de la Enmienda 14 y la "ciudadanía por nacimiento", jueces, magistrados y especialistas discuten qué quiso decir realmente la Constitución de Estados Unidos cuando estableció quiénes son titulares de este derecho. Qué dice la Enmienda 14 de EE.UU. sobre ciudadanía por nacimientoLa Constitución de Estados Unidos, en su Sección 1 de la Enmienda 14 señala que "todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen". Esa disposición, aprobada después de la Guerra Civil, es la base legal del principio de ciudadanía por nacimiento.La abogada hija de inmigrantes que dirige la ACLU y defiende la ciudadanía por nacimientoAdemás de definir quiénes son ciudadanos estadounidenses, la misma sección también prohíbe a los estados aprobar leyes que limiten los privilegios o inmunidades, privar a cualquier persona de "vida, libertad o propiedad" sin el debido proceso legal, o negar la "igual protección de las leyes" a quienes estén bajo su jurisdicción.La Enmienda 14 contiene otras disposiciones relevantes: La Sección 2 regula cómo se distribuyen los representantes entre los estados según la población. La Sección 3 impide ejercer cargos públicos a personas que hayan participado en insurrecciones luego de haber jurado defender la Constitución. La Sección 4 protege la validez de la deuda pública de Estados Unidos y rechaza obligaciones vinculadas con rebeliones contra el país norteamericano. La Sección 5 otorga al Congreso la facultad de aplicar la enmienda mediante legislación adecuada.La frase de la Enmienda 14 que analiza la Corte Suprema en el caso de ciudadanía por nacimientoSegún el análisis publicado por ScotUsBlog el 13 de abril y elaborado por los académicos Akhil Amar y Vikram Amar, el actual debate judicial se concentra en la interpretación de la expresión "sujetas a su jurisdicción" ("subject to the jurisdiction thereof").Durante la audiencia oral del caso "Trump v. Barbara", varios magistrados cuestionaron los argumentos que buscan limitar la ciudadanía automática para hijos de inmigrantes nacidos en territorio estadounidense. Los autores remarcaron que numerosos jueces pusieron el foco en el texto mismo de la Constitución y en la ausencia de referencias a la situación migratoria o al domicilio de los padres.Uno de los momentos más destacados fue protagonizado por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts. De acuerdo con ScotUsBlog, este preguntó sobre el fenómeno conocido como "birth tourism", práctica mediante la cual algunas personas viajan a Estados Unidos para dar a luz y asegurar la ciudadanía para sus hijos. Sin embargo, luego de escuchar los argumentos oficiales, el magistrado enfatizó que esas preocupaciones políticas no alteran el análisis constitucional. Luego, señaló: "Es un mundo nuevo. Es la misma Constitución". Qué discutieron los jueces sobre los hijos de inmigrantes nacidos en Estados UnidosLa jueza Amy Coney Barrett planteó interrogantes sobre bebés abandonados o huérfanos nacidos en Estados Unidos, conocidos en inglés como "foundlings". Según el análisis de ScotUsBlog, esos ejemplos sirven para demostrar que la ciudadanía prevista en la Enmienda 14 se enfoca en el niño y no necesariamente en la residencia permanente de los padres.Donald Trump pide finalizar la ciudadanía por nacimiento automáticaLos autores sostuvieron que:El lenguaje constitucional se refiere al bebé nacido en territorio estadounidenseLa cláusula no menciona el domicilio de los padresEl domicilio de un menor no siempre coincide con el de sus progenitoresIncluso los padres pueden no compartir el mismo domicilio legalEn la misma línea, el juez Neil Gorsuch observó que durante los debates históricos sobre la Enmienda 14 prácticamente no aparecieron referencias a los padres. Según ScotUsBlog, el magistrado consideró "llamativa" esa ausencia, ya que el texto pone el énfasis en el hijo nacido en Estados Unidos.También la jueza Elena Kagan cuestionó directamente las teorías que incorporan conceptos como "lealtad" o "domicilio" de los padres para determinar la ciudadanía. Durante la audiencia, sostuvo que esos criterios no aparecen expresamente en la redacción constitucional.

CDMX, 'ciudad santuario' solo en discurso: exigen detener redadas contra migrantes y piden a capitalinos rechazar operativos

Los operativos se realizan en colonias céntricas y consisten en detenciones arbitrarias y allanamientos de viviendas

Hallan el cadáver de un migrante flotando en el mar en el litoral de Ceuta

Los migrantes salvadoreños impulsan nuevas inversiones y transforman la economía del país

Un creciente número de ciudadanos que regresan de Estados Unidos está canalizando capital en sectores como turismo, servicios y gastronomía, lo que favorece la generación de empresas y aumenta las oportunidades laborales en varias regiones

El programa de refugiados que se podría expandir en EE.UU. y que daría el beneficio a miles de migrantes que apliquen

El gobierno de Donald Trump evalúa ampliar el sistema de refugiados de Estados Unidos para un grupo específico de migrantes provenientes de Sudáfrica. El plan busca otorgar el estatus a los afrikáneres, un grupo étnico blanco que forma parte de una minoría en su país de origen. Según trascendió, las autoridades federales analizan brindar este recurso bajo la categoría de "emergencia imprevista".EE.UU. podría aceptar refugios mediante la categoría de emergencia imprevistaDe acuerdo con un informe publicado por The New York Times, la medida buscaría incrementar la cantidad de cupos para individuos que busquen entrar al país norteamericano bajo la categoría de emergencia imprevista en este 2026.Para este año, el proceso de admisión de refugiados cuenta con un límite de 7500 cupos, el más bajo de la historia. Esto se debe a que el gobierno de Trump redujo el máximo, que solía ser de 125.000 lugares, establecido por la gestión de Joe Biden en 2024.Sin embargo, ahora el gobierno republicano prepara una vía para subir la capacidad en 10.000 cupos. Este movimiento se realizaría en las semanas posteriores a las consultas con el Congreso.La información indica que los lugares serían exclusivos para los afrikáneres y otras minorías del país sudafricano. Si bien el gobierno norteamericano ya empezó a darle prioridad en el estatus de refugio, con esta ampliación se duplicaría la cantidad de ingresos del grupo.Trump dice que los afrikáneres son perseguidos en Sudáfrica y quiere recibirlos como refugiados The New York Times explicó que la Casa Blanca considera que los afrikáneres enfrentan una situación de persecución por el color de su piel en Sudáfrica. Según la mirada del presidente Trump, el grupo es víctima de "un genocidio".Los funcionarios de la administración republicana señalan la existencia de "discriminación racial patrocinada por el gobierno" como motivo para otorgar la prioridad en el sistema de refugio.Durante un encuentro en la Casa Blanca el año pasado, Trump discutió el tema con el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa. A pesar de las afirmaciones del mandatario estadounidense, los datos de la policía en el territorio africano no respaldan la existencia de un genocidio, según el medio.Las cifras de homicidios en ese país se encuentran entre las más altas del planeta, pero no indican que la minoría de etnia blanca corra un riesgo mayor al de otros grupos de la población. Por el contrario, los afrikáneres tienen mejores tasas de empleo y niveles de pobreza más bajos que otros habitantes del territorio.Otros migrantes se ven afectados por el cambio de EE.UU. sobre los refugiadosLa decisión de priorizar a este colectivo provocaría menor acceso para personas de otras nacionalidades. Según datos correspondientes a fines de abril, en este año fiscal EE.UU. permitió la entrada de 6066 refugiados de Sudáfrica y tres de Afganistán.La decisión incluso generó críticas en algunas figuras republicanas. Una de ellas fue el exgobernador de Arkansas Asa Hutchinson, quien señaló que el estatus que Trump le otorga a los afrikáneres "no tiene sentido" y que esta medida perjudica a otros refugiados, según The New York Times.

El acuerdo con el ICE en Texas que podría complicar a los migrantes que vayan a los partidos del Mundial 2026

De los 104 partidos que se disputarán en el Mundial 2026, 16 de ellos se llevarán a cabo en Texas. La FIFA contempla la realización de encuentros en 11 ciudades de Estados Unidos, con Dallas y Houston entre las elegidas. En este marco, diversas organizaciones manifestaron su preocupación por la vigencia del programa 287(g), que podría afectar la experiencia de los turistas que viajen a ver la competición.Qué es el programa 287(g) del ICE y cómo funciona en Texas durante el Mundial 2026El programa 287(g) es una iniciativa de la Oficina de Detención y Deportación (ERO, por sus siglas en inglés) que permite transferir determinadas facultades migratorias a autoridades locales y estatales.Esta colaboración se formaliza mediante los Memorandos de Acuerdo (MOA, por sus siglas en inglés) firmados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés) y las agencias de seguridad de los condados.En Texas, el sistema de colaboración migratoria opera bajo distintos esquemas que otorgan autoridad federal a los oficiales de la policía y los sheriffs, según lo confirmó el propio ICE en un comunicado.El Modelo de Aplicación en Cárceles (JEM, por sus siglas en inglés) se enfoca en la identificación de extranjeros con cargos criminales en entornos carcelarios, mientras que el Modelo de Oficial de Servicio de Órdenes (WSOM, por sus siglas en inglés) faculta la ejecución de órdenes de arresto dentro de las prisiones estadounidenses.Por otro lado, el Modelo de Fuerza de Tarea (TFM, por sus siglas en inglés) permite que los oficiales realicen investigaciones sobre el estatus migratorio de las personas durante labores de patrullaje cotidiano, tales como los controles de tránsito.En el estado de Texas, el condado de Tarrant, que forma parte de la zona metropolitana de Dallas/Arlington, cuenta con acuerdos activos de este tipo. Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), esta situación expone a aficionados y residentes a posibles controles migratorios.Dallas y Houston: qué partidos del Mundial FIFA 2026 se jugarán en TexasLa FIFA confirmó que la sede de Dallas tendrá una actividad intensa con un total de nueve partidos. El calendario incluye cinco encuentros de la fase de grupos entre el 14 y el 27 de junio de 2026, destacando la participación de selecciones como Argentina, Países Bajos e Inglaterra.SaveClip.App AQMBj4U7B6yxASSHU87IWIP54VbllxsQ2DRw56JNR Ht7ysmpQUIJvlaQq-zci4xWOlnhyb2O7PAa2eHEIi6Y MLAdemás, este recinto albergará cuatro partidos de la fase eliminatoria, que comprenden dos de dieciseisavos de final, uno de octavos y la primera semifinal del torneo el 14 de julio.Por otra parte, el ente rector del fútbol también ratificó que el Houston Stadium recibirá siete encuentros de la competencia. La fase de grupos en esta ciudad se desarrollará entre el 14 y el 26 de junio con cinco encuentros, seguido por un partido de dieciseisavos el 29 de junio y uno de octavos de final el 4 de julio.La magnitud de este evento, que atraerá a millones de visitantes de todas partes del mundo, podría aumentar la interacción entre el público y las fuerzas de seguridad que operan bajo los convenios del programa 287(g).Organizaciones civiles alertan por controles migratorios y vigilancia en el Mundial 2026Ante la falta de garantías por parte de la FIFA, más de 120 grupos de la ACLU emitieron una advertencia de viaje el 23 de abril. El documento señala que los asistentes, periodistas y trabajadores del evento podrían enfrentar "graves violaciones de derechos humanos".Entre los riesgos específicos se mencionan la detención arbitraria, la deportación, el perfilamiento racial y la vigilancia mediante el reconocimiento facial y el escaneo de redes sociales.La coalición Dignity 2026, que trabaja con grupos locales en las ciudades sede, denunció el silencio de los organizadores respecto a los planes para proteger a los residentes y visitantes.Jennifer Li, líder de esta agrupación, indicó que la aplicación de las leyes de inmigración se convirtió en el tema de mayor preocupación para las organizaciones de base en las sedes texanas.

Demanda colectiva contra el Uscis: 200 migrantes piden a la agencia que acelere la toma de decisiones

Cerca de 200 migrantes de alrededor de 20 países iniciaron una demanda colectiva contra el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) por la paralización de trámites vinculados con asilo, residencia permanente, naturalización y permisos laborales. Recientemente, una jueza de Massachusetts falló en contra de las políticas de la administración de Trump que bloqueaban estas solicitudes.Qué reclama la demanda colectiva contra el Uscis y el DHS por los trámites migratoriosLos demandantes, entre ellos ciudadanos de Venezuela, Haití, Irán y Siria, señalaron que las políticas implementadas entre fines de 2025 y comienzos del presente año dejaron miles de expedientes sin resolución por tiempo indefinido. Según la presentación judicial, la situación afectó el acceso al empleo, la reunificación familiar y la estabilidad económica de los solicitantes."Nosotros este mes podemos pagar el alquiler, pero no podemos pagar la luz y el gas. Y con la comida nos estamos ayudando con los lugares donde te dan alimento gratis", dijo Luciano Pedota, director ejecutivo de Illinois Venezuela Alliance, en una entrevista con Univision. "Los venezolanos la están pasando mal", aseguró al referirse a la incertidumbre de esta comunidad.Las demandas apuntan contra dos disposiciones aplicadas durante la administración Trump: una pausa en la emisión de decisiones migratorias para personas de 39 países incluidos en restricciones de viaje y otra directriz que instruía a considerar la nacionalidad de esos solicitantes como un elemento negativo en trámites de ajuste de estatus y permisos laborales.La jueza Julia Kobick bloquea políticas migratorias de Trump contra solicitantes de asiloEl 30 de abril, la jueza federal de distrito Julia Kobick, en Massachusetts, emitió una orden preliminar favorable a los demandantes. La magistrada concluyó que las medidas adoptadas por el Uscis eran arbitrarias y no se ajustaban a la normativa federal."No hay indicios de que el Uscis haya considerado significativamente las consecuencias de lanzar a miles de solicitantes de beneficios a un limbo indefinido y a una incertidumbre perpetua sobre si se les otorgará asilo, se convertirán en ciudadanos de EE.UU., recibirán autorización de trabajo u obtendrán una tarjeta de residencia", detalló.En su resolución, Kobick sostuvo que las agencias migratorias pueden evaluar solicitudes de manera individual, pero no tienen facultad para suspender indefinidamente la toma de decisiones. También indicó que utilizar la nacionalidad como criterio negativo podría violar la Ley de Inmigración y Nacionalidad."La política del factor negativo significativo, tal como se aplica en el procesamiento de solicitudes de ajuste de estatus y autorización de trabajo, contraviene la prohibición de la Sección 1152(a)(1)(A) sobre la discriminación basada en la nacionalidad", explicó.La magistrada además cuestionó la justificación del gobierno federal para mantener la suspensión de trámites. Según el fallo, no existía una relación suficiente entre hechos aislados atribuidos a determinadas personas y la paralización de miles de expedientes pertenecientes a ciudadanos de distintos países.El Uscis reactivará trámites migratorios tras el fallo federal en MassachusettsComo parte de la decisión judicial, el tribunal ordenó al Uscis levantar de inmediato la suspensión para 22 personas que demostraron perjuicios concretos derivados de la demora en sus trámites migratorios. La jueza también dispuso que los abogados del gobierno y de los demandantes definan cómo aplicar el fallo al resto de los casi 200 inmigrantes incluidos en la demanda colectiva. El proceso contempla la revisión de nuevos testimonios y documentación sobre daños económicos y personales. Entre las situaciones expuestas ante el tribunal figuran dificultades para pagar alquileres y servicios, imposibilidad de trabajar de manera regular y obstáculos para viajar a visitar familiares fuera de EE.UU."Deberían todas las otras cortes seguir el fallo", señaló Pedota a Univision. "Ojalá empiecen todas a colaborar y a agilizar porque estancar todo el proceso no es justo", agregó.La resolución judicial de la jueza de Massachusetts no elimina por completo las políticas cuestionadas, pero incrementa la presión legal sobre el gobierno federal y abre la posibilidad de nuevas demandas similares en otros estados. Por el momento, la medida beneficia de manera directa únicamente a quienes forman parte de esta acción colectiva.

Hallaron muertos a seis migrantes en un vagón de tren en Texas

Las víctimas de México y Honduras murieron por el intenso calor mientras viajaban ocultas cerca de la frontera. Las autoridades investigan el caso como parte de una red de tráfico de personas